В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 

Игрек-Э.Рабиновичу
- Friday, December 10, 2010 at 23:33:59 (EST)

Уважаемый Элиэзер, конечно я видел рекламу Амазона, но "мой пойнт" совсем не в том, что Амазон (или другие) будет продавать книгу дорого или дешево - когда получит от издателя, а в том, что 350 тысяч экземпляров книги давно умершего автора не насытили рынок. Или, по-другому, за один месяц куплено 350 тысяч реальных книг давно умершего автора. То есть, как минимум, 350 тысяч человек, что совсем не мало, этим интересуются. Причем, это не детектив и не "женская" литература Даниил Стил.


Инна
- Friday, December 10, 2010 at 23:15:32 (EST)

О культуре американцев. Я не буду говорить о том, что на выставках импрессионистов в нашей техасской глубинке полно народу. Я вспомнила, что за все мои годы в Америке меня обхамили ровно два раза, и оба раза это были наши эмигранты, принявшие меня за американку, которую просто грех не обругать по-русски, раз эта дура ничего не поймет.


Борис Дынин - Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 23:10:04 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Friday, December 10, 2010 at 22:51:42 (EST)
Первый из трех томов автобиографии Марка Твена можно легко купить через Amazon в других магазинах за $19.22
======================================
Ув. Элиэзер! Не снижайте культуру американцев! За $19.22 - out of stock!


Борис Дынин - Э.М. Рабиновичу
- Friday, December 10, 2010 at 23:05:43 (EST)

Э.М. Рабинович - Ю. Герцману, б. Дынину, Б.Э.Альтшулеру
- Friday, December 10, 2010 at 22:39:18 (EST)
Разрушило, конечно, и Храм был разрушен.
===================================================
Это так. Храм был разрушен, но не евреи, чьей портативной родиной стала Тора по выражению, как мне помнится, Маркса, который позаимствовал его, как опять же мне только помнится, у Гейне (надо ли удивляться?).

P.S. А за малость инициала спасибо. Малый размер буквы, по мнению Рабби Цадока а-Коэн из Люблина, символизирует качество скромности. Правда, он говорил не о моем инициале, но я уж приму это и на себя :-)


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Friday, December 10, 2010 at 22:51:42 (EST)

Первый из трех томов автобиографии Марка Твена можно легко купить через Amazon в других магазинах за $19.22 и не дороже $65:

Autobiography of Mark Twain, Vol. 1 [Hardcover]
Mark Twain

Temporarily out of stock.
Order now and we´ll deliver when available. We´ll e-mail you with an estimated delivery date as soon as we have more information. Your account will only be charged when we ship the item.
Ships from and sold by Amazon.com. Gift-wrap available.
23 new from $19.22 5 used from $64.90 6 collectible from $40.00


Э.Р. - поправка
- Friday, December 10, 2010 at 22:40:40 (EST)

Прошу прощения у уважаемого Бориса Дынина за описку - маленькую букву в его инициале - это совсем не означает намека на малость его суждений и мнений.


Э.М. Рабинович - Ю. Герцману, б. Дынину, Б.Э.Альтшулеру
- Friday, December 10, 2010 at 22:39:18 (EST)

Б. Дынин
Так что евреи жили и выжили, без согласия о равноправном прочтении ни Торы, ни своего наследства, хранившего и объединявшего их. Расхождения иногда оказывались слишком глубокими, как в случае евреев, присоединившихся к апостолу Павлу. Но в большинстве случае, упомянутых выше, недоговоренность о равноправности прочтений не разрушило Израиль.


Разрушило, конечно, и Храм был разрушен. Именно в этом разночтении в духе Торы и состояло непослушание, описанное во Второзаконии, именно из-за него ссылка, диаспора.

Возможно, наши ортодоксальные друзья кажутся нам более нетерпимыми, но, уважаемый Юлий, я и среди светских людей, особенно евреев и особенно из б. Союза, большой терпимости не замечаю. Я не думаю, что мне удалось выиграть хоть один спор за 37 лет эмиграции. С другой стороны, я поражаюсь терпимости любавических хасидов, принцип которых: нет плохого еврея. Именно при таком подходе они могут и оказывают реальное влияние на светских евреев.

Есть разница между новообращенными и теми, кто родился в религию. Я вспминаю "новообращеннго" приятеля из Ленинграда в Хайфе, у которого его 5-летний сын в синагоге попросил талит. "Данечка, нельзя! Это только для женатых мужчин!" Тогда Данечка обратился к старику, который молился рядом и попросил талит у него. "Пожалуйста", - сказал тот, снял с себя, сложил и положил на плечи ребенка.


ВЕК
- Friday, December 10, 2010 at 22:05:09 (EST)

Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 21:48:56 (EST)
Интересная информация о бескультурных американцах.

Всё правильно. Слышу о бескультурье - автоматически В.Высоцкий включается: "Потому ты темнота некультурная". Стоны/вопли/декларации/плачи/обвинения... по поводу бескультурья страны, нации и т.д. - просто тавро кичливого бескультурья на лбах стонущих/вопящих/декларирующих/оплакивающих/обвиняющих/...


Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 22:04:32 (EST)

Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 21:48:56 (EST)

Интересная информация о бескультурных американцах....
На аукционах цена доходить до 750...
=================================
На Amozon Вы можете купить за $699 :-). Но также и за $50, что, несомненно, понижает культуру американцев в 15 раз!


Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 21:48:56 (EST)

Интересная информация о бескультурных американцах.
2 ноября, после столетнего запрета Автора, вышла толстенная автобиография Марка Твэна. Первое издание - 50 тысяч - было раскуплено мгновенно. За последующий месяц выпущено семь доизданий, всего 350 тысяч экземпляров. Купить книгу невозможно: на всех сайтах и во всех магазинах запись на очередь. На аукционах цена доходить до 750 долларов за книгу. Планируется срочный выпуск еще 300 тысяч экземпляров.


Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 20:36:03 (EST)

Никогда не верь власти. Любой.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=198927


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 19:58:28 (EST)

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 19:30:14 (EST)

1) Для БЭА. Братья лишь в том случае, если "делай как я", а если ты, скажем, не к Торе, а к мнению мудрецов относишься без трепета, то ты - неуч. А если ты их мудрость даже не отвергаешь, а лишь считаешь привязанной ко времени и думаешь сам над исходным текстом - в штрафные роты.
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Поскольку в вашем посте было что-то и для меня, то отвечу. Никто не отнимает у вас право на самостоятельный анализ и мышление. Но на основании чего? Вот садукеи пошли в античности по предложенному вами пути и... исчезли. Только фарисеи и остались. Иудаизм - это во многом ещё и масорет (традиция).


Борис Дынин - Юлий Герцман
- Friday, December 10, 2010 at 19:52:58 (EST)

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 19:30:14 (EST)
Почему Вы считаете себя вправе обвинять меня во лжи? Так - походя. Так и будем как Остап Бендер и ксендзы?

=====================================
Г-споди, ну что это такое? Вы сказали:

"Я не воинственный безбожник, допускаю наличие творящей силы. В то же время не верю, что эта сила следит за моей диетой или за тем, как я мою руки перед едой. Я надеюсь, Вы заметили забавную разницу: в то время, как такие как я допускают, что их оппоненты могут быть правы, сами оппоненты и мысли такой в отношении нас допустить не могут."

Я ответил то, что ответил, как общую оценку "обычных" разговоров. Ведь подчеркнул это слово. Это был ответ на Ваше замечание: Вы заметили забавную разницу: в то время, как такие как я допускают, что их оппоненты могут быть правы, сами оппоненты и мысли такой в отношении нас допустить не могут. , то есть ответ на "забавную разницу", на это несколько саркастическое (не правда ли?) замечание, выводящее Вашу мысль за пределы Вашего случая! На это я и среагировал. Слишком много примеров, даже на этом сайте, когда допущение правоты оппонентов или отсутствует или остается декларацией. Атеисты не допускают "наличия творящей силы", а агностики скажут "не знаю", что тоже не есть еще допущение. Это я имел в виду, а не Ваш случай. Извиняюсь за не четкость по отношению к Вам. И позволю себе сказать, что я признаю осмысленность Вашей позиции, потому что доказательство существования трансцендентного всегда есть вопрос, а Ваше признание наличия творящей силы есть свидетельство Вашего признания, что отсутствие научного доказательства не есть доказательство отсутствия!

Надеюсь, мой ответ восстановит у Вас здравие :-)


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 19:49:51 (EST)

Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 19:10:20 (EST)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 18:51:39 (EST)
жжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Очень хорошо подмечено.
Я вспоминаю один старый фильм Вуди Аллена, где Вуди приходит в дом своей девушки-нееврейки. Мать-антисемитка этой девушки смотрит на нашего героя, пришедшего в цивильном европейском платье, и видит его в своём восприятии неожиданно в костюме хасида с пейсами.

IMHO, совсем не обязательно быть глубоко религиозным человеком. Это личный выбор. А вот понимать, что без знания каких-то основ нашей религии мы сможем в лучшем случае стать этнографичеким музыкально-танцевальным ансаблем с клезмерской музыкой и танцем фрейлехс, надо. Потому-то, IMHO, Ontario предложил таким евреям пойти по пути эллинистских евреев времен царя Антиоха. Если я его правильно понял, он указывает на обычай восстановления крайней плоти через операцию epispasmos у тех еврейских гимнастов и борцов, которых уговорили к этому эллинисты. Перед восстанием Маккавеев они выступали в гимназиях по греческому обычаю обнажёнными.


Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 19:30:14 (EST)

Прелестно! Начали за здравие, и я задумался, действительно ведь трудно ответить на такие сочувственные гуманные заявления, вроде мы все братья и как читаем - дело некритичное, лишь бы не впасть в грех ассимиляции. А потом 2 очередных поста и все стало на свои места:
1) Для БЭА. Братья лишь в том случае, если "делай как я", а если ты, скажем, не к Торе, а к мнению мудрецов относишься без трепета, то ты - неуч. А если ты их мудрость даже не отвергаешь, а лишь считаешь привязанной ко времени и думаешь сам над исходным текстом - в штрафные роты.
2) Для меня "Вопрос заключается в том, в чем видится правота оппонентов. При том, обычно, это только декларации в устах атеистов и агностиков". Почему Вы считаете себя вправе обвинять меня во лжи? Так - походя. Так и будем как Остап Бендер и ксендзы?


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 19:22:28 (EST)

Элла
- at 2010-12-10 09:44:39 EDT
Возражения вызывает многое. Навскидку: автор не раз и не два попадается на примитивные удочки российских антисемитов, вцепляется в несчастную цифру 6 млн.
...................
"Несчастная" цифра 6 миллионов утеряных в Холокосте еврейских жизней обоснована и подтверждена историком, профессором Вольфгангом Бенцем, который работает в Техническом университете Берлина и возглавляет там Центр по изучению антисемитизма. Профессор Бенц проверил статистики жертв Холокоста и установил, что было убито не менее 6.277.441 евреев - мужчин, женщин, стариков и детей. В израильском центре по изучению Холокоста "Яд Вашем" также считают цифру 6 миллионов убитых евреев в WW2 обоснованной.

Сегодняшние публикации говорят о том, что многие жертвы зверских убийств на территории Украины, России и Белоруссии вообще не фигурируют в списках нацистов, что даёт основание предполагать, что число жертв, возможно, превышает даже 7 миллионов человек. У исследователей Холокоста осталось ещё очень много работы и вопросов.
С другой стороны не унимаются ревизионисты и прискорбно, что уважаемый г-н Бирман, не понимающий в чём заключается суть иудаизма, отрицает связь евреев с религией (с синагогой) в её различных проявлениях. Для освежения памяти рекомендую посмотреть фотографии скульптур Экклезии и Синагоги на портале Домского собора в Страссбурге.
..........................
Но главное все-таки не в этом. Главное: что же он, собственно, всем этим хотел сказать?

Тут и добавить нечего. Хорошо сказано!
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Борис Дынин - Юлию Герцману
- Friday, December 10, 2010 at 19:13:22 (EST)

Юлий Герцман - Элиэзере Рабиновичу
- Friday, December 10, 2010 at 19:07:15 (EST)

Я надеюсь, Вы заметили забавную разницу: в то время, как такие как я допускают, что их оппоненты могут быть правы, сами оппоненты и мысли такой в отношении нас допустить не могут
=================================================================
Это Вы перегнули, ув. Юлий! Вопрос заключается в том, в чем видится правота оппонентов. При том, обычно, это только декларации в устах атеистов и агностиков.


Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 19:10:20 (EST)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 18:51:39 (EST)
Любопытства ради загляните в Талмуд, где в центре страницы приводится отрывок Торы, а вокруг в виде цветка различные толкования мудрецов без всяких комментариев. Каждый должен в конце-концов разобраться в Торе сам, а комментарии, по вашему "прочтения" мудрецов, облегчают понимание.
==========================================================
Хорошо сказано. Только "разобраться сам" обычно здесь означает "разобраться в соответствии со словами Мудрецов", а что это значит, тому учатся у тех же мудрецов. И говорить, как сказал Бирман: "Всю жизнь стараюсь жить по-своему, с тем и закончу" часто означает: "Всю жизнь подобен неучам, но думаю, что подобен самому себе".


Юлий Герцман - Элиэзере Рабиновичу
- Friday, December 10, 2010 at 19:07:15 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману и Б. Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 18:42:08 (EST)
Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 17:02:06 (EST)

Я хожу в консервативную синагогу (где мы члены), нередко в ортодоксальную, никогда - в реформистскую. Для Онтарио это, вероятно, все одно, для меня - нет. Мне, однако, не казалось, что Борис - ортодокс, и я думал, что у нас с ним нет существенных расхождений в подходе к Торе. Возможно, я ошибаюсь. Я с любопытством отметил, что Вы себя сейчас определяете как агностика - мне раньше казалось, что Вы себя относили к атеистам.
=======================
Надеюсь, Вы меня простите за невольную ошибку. От того, что вместо "реформист" я поставлю "консерватор" в скобках после Вашего имени, а вместо Борис поставлю Онтарио перед скобками со словом "ортодокс" внутри, то в рассуждениях моих ничего ведь не изменится, правда?
Что же касается терминов "атеист" или "агностик", то я не боюсь первого из них и не стесняюсь второго. Я не воинственный безбожник, допускаю наличие творящей силы. В то же время не верю, что эта сила следит за моей диетой или за тем, как я мою руки перед едой.
Я надеюсь, Вы заметили забавную разницу: в то время, как такие как я допускают, что их оппоненты могут быть правы, сами оппоненты и мысли такой в отношении нас допустить не могут.


Борис Дынин - Юлию Герцману
- Friday, December 10, 2010 at 18:56:15 (EST)

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 17:02:06 (EST)
Да, но здесь возникает вопрос о разнице в понимании Торы. Вы (ортодокс), Элиэзер (реформист) и я (назовусь агностиком) видим в Торе три разных документа. И мгновенно возникают разъединяющие силы, поскольку мы, боюсь, никогда не договоримся о равноправности прочтений.
============================
Не совсем так. Здесь есть единство, в том числе, включающее и реконструктивистов и еврейских агностиками и еврейских гуманистов. Все признают, что случилось нечто в истории - дарование Торы (Б-гом или Мудрецами), того, что создало наш народ, что Торой живы были евреи, и что та или иная ее интерпретация и связанных с нею традиций (пусть не всех) сохранит евреев. Что будет через 100 лет? Мыслите ли Вы себе возникновение традиций не связанных с историей связанной с Торой? Сохранят ли евреев такие дни как День памяти жертв Катастрофы, День памяти погибших в войнах Израиля и в терактах, День Независимости? Или скрипичные, шахматные, научные и пр. конкурсы, где победителями становились евреи? Или интересные дни в истории эмансипации евреев? Вы агностик, но агностик в чем? В вере в Б-га? Понятно. В вере, что Тора была дана на горе Синай Моисеем? Понятно. В вере в события, описанные в книге Шмот (Исход)? Понятно. В вере, что евреи есть не только в каком-то смысле избранный народ, но даже просто "народ, отдельный от всех" (то есть не просто особенный - все особенные - но уникально особенный, единственный в своем роде)? Понятно. В вере, что история евреев уникальна, и что в этой истории видна некая неестественная Рука? Понятно. Все это может служить основанием Вашего агностицизма. Но если мы едины в вере (иначе это не назовешь), что существование евреев, Израиля - это хорошо и для евреев и для неевреев (по крайней мере в том плане, что исчезновение евреев будет особым ущербом для человечества или особой пользой по мнению антисемитов, правда, с потребностью изобрести новых евреев) - если Вы верите в это и не воспринимаете свое еврейство (пусть "разманное") как несчастье или бессмыслицу, то Вы уже не полный агностик. А тот, кто не верит в это, кто считает, что ассимиляция есть ответ на эту нашу веру, тот не агностик, тот выводит себя из нашей семьи. Но не о них Вы ведь не говорите со мной, ибо они не занимаются разборкой Вашего (нашего) вопроса. Не так ли? Они или не интересуются им или мнят, что решили. Осознавать же проблему, не значит еще быть агностиком, но скорее верующим, что в основе проблемы лежит нечто реальное.

"И мгновенно возникают разъединяющие силы, поскольку мы, боюсь, никогда не договоримся о равноправности прочтений."

Так было во времена саддукеев и фарисеев; так было при появлении секты уверовавших в Иисуса, во времена споров между сторонками Маймонида и сторонниками Нахманида, во времена сопротивления миснагдим хасидизму, и так до сегодняшнего дня с разделением евреев между названными Вами направлениями, и, более того, между религиозными и секулярными евреями. Так что евреи жили и выжили, без согласия о равноправном прочтении ни Торы, ни своего наследства, хранившего и объединявшего их. Расхождения иногда оказывались слишком глубокими, как в случае евреев, присоединившихся к апостолу Павлу. Но в большинстве случае, упомянутых выше, недоговоренность о равноправности прочтений не разрушило Израиль. Есть нечто более сильное, что его хранит. И если Ваш агностицизм соединен с верой, что евреям следует хранить себя, то история покажет таким как Вы и я и другие, какие прочтения Торы, какие еврейские традиции и ценности сохранили евреев, а какие прочтения, какие ценности других культур угрожали их существованию. Не будем бояться разночтений, будем бояться тех, кто не читает или читает с целью доказать пользу для евреев ассимиляции (исчезновения).

Gut Shabbes


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 18:51:39 (EST)

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 17:02:06 (EST)

но здесь возникает вопрос о разнице в понимании Торы. Вы (ортодокс), Элиэзер (реформист) и я (назовусь агностиком) видим в Торе три разных документа. И мгновенно возникают разъединяющие силы, поскольку мы, боюсь, никогда не договоримся о равноправности прочтений.

???????

Уважаемый Юлий, поскольку уважаемый Элиэзер почему-то ещё отмалчивается, рискую назвать его, как и самого себя, ортодоксом и агностиком (апикойрес? Пусть он меня поправит).
Я не в состоянии соблюдать все мицвот, но на мой взгляд даже не об этом речь. Речь идёт просто о еврейской солидарности и о понимании тех процессов, которые происходят в еврейском глубинном самосознании.
А Книга Книг - она одна единственная, только вот её толкования различные. Любопытства ради загляните в Талмуд, где в центре страницы приводится отрывок Торы, а вокруг в виде цветка различные толкования мудрецов без всяких комментариев. Каждый должен в конце-концов разобраться в Торе сам, а комментарии, по вашему "прочтения" мудрецов, облегчают понимание.


Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману и Б. Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 18:42:08 (EST)

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 17:02:06 (EST)

Да, но здесь возникает вопрос о разнице в понимании Торы. Вы (ортодокс), Элиэзер (реформист) и я (назовусь агностиком) видим в Торе три разных документа. И мгновенно возникают разъединяющие силы, поскольку мы, боюсь, никогда не договоримся о равноправности прочтений.


Я хожу в консервативную синагогу (где мы члены), нередко в ортодоксальную, никогда - в реформистскую. Для Онтарио это, вероятно, все одно, для меня - нет. Мне, однако, не казалось, что Борис - ортодокс, и я думал, что у нас с ним нет существенных расхождений в подходе к Торе. Возможно, я ошибаюсь. Я с любопытством отметил, что Вы себя сейчас определяете как агностика - мне раньше казалось, что Вы себя относили к атеистам.


Gregory - Э.М. Рабиновичу
- Friday, December 10, 2010 at 18:38:34 (EST)

В порядке уточнения в связи с Вашим: "...Мацуока во время очень краткого визита (Сталин и Молотов приехали к нему на Курский вокзал, когда он ехал из Германии) по своей инициативе и, возможно, ьез консультации со своим правительством, подписал пакт о ненападении..."

Пакт был все же подписан в Кремле, и с согласия правительства. На пути в Берлин Мацуока остановился в Москве на один день (23 марта), имел долгую беседу с Молотовым и краткую - со Сталиным. На обратном пути он провел в Москве неделю в переговорах с обоими и в последний день (13 апреля) пакт был подписан. Сталин неожиданно лично приехал провожать Мацуоку на вокзал, что сильно взволновало московский дипкорпус.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, December 10, 2010 at 18:31:56 (EST)

Очень понравился перевод лекции раввина Ури Шерки в изложении Ontario, как и прекрасный комментарий Бориса Дынина.

А чего только стоит пассаж р. Шерки, которого я не знал и который меня потряс:
"Есть мидраш в «Пиркей де-раби Элиэзер»...
"Когда строили Вавилонскую Башню и видели, что человек во время работы падал с башни и погибал – никто на это не обращал внимания. Но когда падал кирпич – «садились все и плакали, приговаривая – когда будет нам замена этого кирпича.

Гуманизм и освящение человеческого существования и есть та самая искра Б-жия, принесенная еврейским монотеизмом в этот мир. Поскольку в Гостевой постоянно появляются постинги, пытающиеся доказать нечто обратное, было бы замечательно если как можно больше коллег могли бы прочитать эту статью и принять участие в дискуссии.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Вовочка
- Friday, December 10, 2010 at 18:04:03 (EST)

Это уже слишком.
- Friday, December 10, 2010 at 16:46:08 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - религия и атеизм - дебаты?
- Friday, December 10, 2010 at 16:38:18 (EST)
Слова Торы о том, что человек создан по образу и подобию Б-жьему относятся к атеистам в никак не меньшей степени, чем к верующим.

Ну да, скажете такое! Совесть у Вас есть?
===================
Совесть совестью, а голова головой. Если вера в Бога является непременным условием соответствия образу и подобию Божьему, то не объясните ли - в кого верил и кому молился Бог?


Соплеменник для Эллы
- Friday, December 10, 2010 at 18:01:53 (EST)

Элла
- Thursday, December 09, 2010 at 07:35:16 (EST)

А я жила однажды в Сивцевом Вражке...
-------------
... и училась в 70-й или в 57-ой?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Стройка коммунизма. Рассказы


Юлий Герцман - Элиэзеру Рабиновичу
- Friday, December 10, 2010 at 17:52:34 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману - Эйн-Ход
- Thursday, December 09, 2010 at 20:50:01 (EST)
Пожар в Эйн-ходе:

http://ein-hod.info/

====================
Спасибо за информацию. Не понимаю, зачем нашему знакомому понадобилось так сгустить краски.


Размышизм
- Friday, December 10, 2010 at 17:38:04 (EST)

Весёлые дела..
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Что происходит с еврейством?


Юлий Герцман - Борису Дынину
- Friday, December 10, 2010 at 17:02:06 (EST)

И дольше века длится день!
Конечно - не доспорили.
"Ни вчера, ни когда-либо раньше, я не идентифицировал народ с религией. Более того, я думаю, что и для большинства мудрецов Торы евреи - это семья, а в семье чего только не случается, в том числе и разрыв между поколениями. Не будучи мудрецом Торы, я просто скромно заметил, что религия (лучше говорить Тора)была объединяющим евреев началом в прошлом, возможно (!) в будущем, и что без нее понятие "еврей" (включая секулярного) рассыпается и сегодня"
==================
Да, но здесь возникает вопрос о разнице в понимании Торы. Вы (ортодокс), Элиэзер (реформист) и я (назовусь агностиком) видим в Торе три разных документа. И мгновенно возникают разъединяющие силы, поскольку мы, боюсь, никогда не договоримся о равноправности прочтений.


Борис Дородный
Кирьят-Оно, Израиль - Friday, December 10, 2010 at 16:59:46 (EST)

"Чем больше вязнет общество в гедонизме и пофигизме, тем менее способно оно на усилия и жертвы. Значит, неизбежно зависают в воздухе те (многочисленные!) проблемы, что не решаются без усилий и жертв. Чем больше проблем, которым общество не может найти решения, тем насущнее потребность в псевдообъяснениях, в новых именах дьявола."(Элла Грайфер)

"Американская и европейская закулиса сегодня предельно прозрачна и честна , особенно в отношении Израиля, чьи правители пытаются сегодня открыто собатировать мирные переговоры и ставят в критическое положение будущее нашей страны." (Филип из Иерусалима)
Был большой соблазн сопоставить эти две цитаты,который я
не смог "сАбОтировать".Как не смог преодолеть "...насущную
потребность в псевдообъяснениях..." упомянутый комментатор,
когда угодливо освящал деятельность "закулисы" по обе стороны Атлантики и гневно клеймил собственное правительство.
Левые либералы (не только наши) за все предыдущее столетие
ничего не поняли и ничему не научились. Не понимают и не
учатся и сейчас.Изобрели собственный мир "политкорректности"
и "мультикультуризма", в котором им очень скоро придется
оказаться во всеоружии своего "гедонизма и пофигизма".
Отклик на статью: Элла Грайфер. В поисках «закулисы»


Элиэзер М. Рабинович - религиозному Анониму
- Friday, December 10, 2010 at 16:52:38 (EST)

Это уже слишком.
- Friday, December 10, 2010 at 16:46:08 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - религия и атеизм - дебаты?
- Friday, December 10, 2010 at 16:38:18 (EST)
Слова Торы о том, что человек создан по образу и подобию Б-жьему относятся к атеистам в никак не меньшей степени, чем к верующим.

Ну да, скажете такое! Совесть у Вас есть?


И кто же это Б-гохульствует таким сомнением, да еще и после наступления субботы?


Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 16:46:13 (EST)

Хотел ответить ув. Онтарио просто:

"Прочитал и понял", не продолжая спор, но сей уважаемый г-н все же не удержался:

подобно вашему космополитизму.

Должен ли я ответим чем-нибудь, включающим:

подобно вашему фанатизму?

Шабат шалом.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Это уже слишком.
- Friday, December 10, 2010 at 16:46:08 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - религия и атеизм - дебаты?
- Friday, December 10, 2010 at 16:38:18 (EST)
Слова Торы о том, что человек создан по образу и подобию Б-жьему относятся к атеистам в никак не меньшей степени, чем к верующим.

Ну да, скажете такое! Совесть у Вас есть?


Юлий Герцман-Онтарио14
- Friday, December 10, 2010 at 16:41:07 (EST)

Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 16:05:57 (EST)
Юлий Герцман-Б.Дынину и Онтарио14
- Friday, December 10, 2010 at 14:09:14 (EST)
Пусть "Закон о возвращении" не скорпирован, но параметры идентичны, в чем же издевательство?
*********
1)Параметры идентичны ??? Это какие-же это параметры ? Регуляция сексуальных контактов граждан ?
Расизм ? Давайте уж договаривайте.
=============================
1)Договариваю: Евреем (по Нюрнбергу) или правом на возвращение (По Закону о возвращении) является (обладает) человек, у которого не менее четверти еврейской крови.

2) Весь центр Иерусалима торгует хазирючиной, what are you talking about.
Ваш племянник пусть скажет спасибо рабануту - еврейские свадьбы - дорогое удовольствие, Кипр - дешевле и романтичнее. Почти Греция, интересно там. А то, что государство не заключает гражданских браков - так это по причине того, что евреи - ненормальные и государство у них ненормальное. Кто хочет жить в нормальном государстве - чемодан, вокзал, Канада.
=================================
2)Следуя Вашей логике Израиль по нормальности ближе к Ирану и Саудовской Аравии, чем к Канаде, США и Европе. Не дай Бог.

3)Видимо, для Вас Заполярье и Эрец-Исраэль, эскимосы и евреи - одно и то же.
Эрец-Исраэль живет по своим законам. Евреи живут по своим законам.
Ваши претензии адресуйте не р. Овадии, а Aвтору строк:

"23. И скажут все племена: Почему сделал Господь такое с этой землей и за что сей великий палящий гнев? 24. И скажут: За то, что оставили завет Господа, Б-га их отцов, который Он заключил с ними, когда Он выводил их из земли Мицраима; 25. И пошли они, и служили божествам чужим и поклонялись им, божествам, которых не знали они и (которыми) Он не наделял их" (Дварим 29, Дварим 30)
======================
Вы хоть понимаете, что идентифицируете бардак с Божьей карой? Смешно, когда библйские чудеса пытаются объяснить с научно-популярной точки зрения (ветер отогнал воду в заливе, и евреи смогли перейти по дну, а потом ветер поменял направление, и египтяне утопли), не менее смешно - обратное.

3)Шабат шалом !
=================
3)Вот в этом мы находимся в полном согласии!


Не зарывайтесь, г-н Рабинович!
- Friday, December 10, 2010 at 16:38:42 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 11:28:54 (EST)
Никто не спорит против иврита и еврейских предметов предметов в земле Израиля, но представление, что западная культура, математика, науки, могут иметь в лучшем случае только прикладное значение, а не общекультурное, приведет к еврейской замкнутости, невозможности понимать другие народы, к национализму и тому отсутствию универсализма, к которому призывает раввин Шерки.

Не знаю, к чему призывает такой убедительный раввин Шерки, но знаю, что евреи должны вникать в еврейскую физику, в еврейскую математику и другие еврейские науки, тогда как западные науки только засоряют наши еврейские мозги.
Не знаю, что это - универсализм, но нам это ни к чему. Как это у нашего поэта:
"У евреев собственная гордость,
Мы на гоев смотрим свысока".


Элиэзер М. Рабинович - религия и атеизм - дебаты?
- Friday, December 10, 2010 at 16:38:18 (EST)

Ничего не может быть глупее в наше время, чем ДЕБАТЫ между религией и атеизмом, как и между иудаизмом и христианством, а тем более - исламом. Единственно, о чем можно и нужно договориться - хотя бы в пределах одной нации - это о взаимном уважении. В силу этого и заголовок статьи :"Дорогие атеисты: большинству из нас нет дела до того, что вы думаете" мне представляется образцом нетерпимости. Ведь слова Торы о том, что человек создан по образу и подобию Б-жьему относятся к атеистам в никак не меньшей степени, чем к верующим. И оценка деяний людей Б-гом, скорее всего, зависит не от их отношения к Нему, а от их отношения к другому человеку.

Мне кажется, что культурный человек не должен быть атеистом, а может быть агностиком, ибо атеизм - род религии, согласно которой люди твердо уверены в том, в чем нельзя быть твердо уверенными. Тем не менее, я знаю много достойных и культурных людей, которые объявляют себя атеистами.

Шабат шалом.

Ссылки от Онтарио:
Dear atheists: most of us don’t care what you think

Charles Lewis December 5, 2010 – 4:11 pm

There are always debates between atheists and believers.


Read more: http://life.nationalpost.com/2010/12/05/dear-atheists-most-of-us-dont-care-what-you-think/#ixzz17kKj2Z7W


Aschkusa
- Friday, December 10, 2010 at 16:26:12 (EST)

http://www.greatdanepro.com/Beautiful%20Women/index.htm


Д. Горбатов
- Friday, December 10, 2010 at 16:24:07 (EST)

Тартаковский.
- Friday, December 10, 2010 at 10:16:18 (EST)

Какой вы даровитый мальчик.


Некоторые мои бывшие однокурсники воспитывают внуков.
Но всё равно спасибо.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Friday, December 10, 2010 at 12:34:13 (EST)

Сила гравитации — это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях…


Можете ли Вы это объяснить? Почему при движении частиц на высокой скорости возникает именно сила гравитации? Почему движение порождает силу? И почему именно эту силу, а не другую?

* * *
Вопрос «в сторону»: почему после своей фамилии Вы всегда ставите точку?


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 16:11:19 (EST)

...new breed of self-hating Jews

I have met enough people like Peto to know that, on some level, they still consider themselves to be good Jews; or at least faithful to the Jewish tradition of social justice. Yet when one reads their militant tracts about “Hegemonic Holocaust Education” and what not, it is impossible to escape the feeling that they have found an entirely new religion — a religion that takes anti-racism as its holy writ, Rachel Corrie as its Madonna, Muhammad al-Dura as its Jesus, and OISE as its local church.

Read more: http://fullcomment.nationalpost.com/2010/12/08/jonathan-kay-on-jennifer-peto-and-the-new-breed-of-self-hating-jews/

*********************************************
Dear atheists: most of us don’t care what you think

If faith could be broken by mindless criticism then it would not be faith. And the old woman kneeling in the pew every Sunday, or the Orthodox Jew who would never miss a Sabbath in Synagogue, have no need to ask permission of anyone to justify what they do and what they believe. They are far tougher than the people who criticize.

Read more: http://life.nationalpost.com/2010/12/05/dear-atheists-most-of-us-dont-care-what-you-think/


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 16:05:57 (EST)

Юлий Герцман-Б.Дынину и Онтарио14
- Friday, December 10, 2010 at 14:09:14 (EST)
Пусть "Закон о возвращении" не скорпирован, но параметры идентичны, в чем же издевательство?

*********
Параметры идентичны ??? Это какие-же это параметры ? Регуляция сексуальных контактов граждан ?
Расизм ? Давайте уж договаривайте.

Вы не согласны, что раввины имеют немалую власть в Израиле? Мой племянник вынужден был жениться на Кипре, так как хоть и отслужил в армии, хоть по отцу принадлежит к хорошему роду, хоть работает сейчас на оборону страны, но - гой: мать - русская. А гиюр проходить не хочет - не религиозен. А государство гражданские браки не заключает.
*********
Весь центр Иерусалима торгует хазирючиной, what are you talking about.
Ваш племянник пусть скажет спасибо рабануту - еврейские свадьбы - дорогое удовольствие, Кипр - дешевле и романтичнее. Почти Греция, интересно там. А то, что государство не заключает гражданских браков - так это по причине того, что евреи - ненормальные и государство у них ненормальное. Кто хочет жить в нормальном государстве - чемодан, вокзал, Канада.

Суммируя, скажу, что гораздо большим издевательством над интеллектом считаю допущение, что пожары вызваны несоблюдением субботы. Конечно, мы же наблюдаем, как за Полярным кругом у эскимосов ,которые субботу не соблюдают вовсе, пожары бушуют не прекращаясь.
***********
Видимо, для Вас Заполярье и Эрец-Исраэль, эскимосы и евреи - одно и то же.
Эрец-Исраэль живет по своим законам. Евреи живут по своим законам.
Ваши претензии адресуйте не р. Овадии, а Aвтору строк:

"23. И скажут все племена: Почему сделал Господь такое с этой землей и за что сей великий палящий гнев? 24. И скажут: За то, что оставили завет Господа, Б-га их отцов, который Он заключил с ними, когда Он выводил их из земли Мицраима; 25. И пошли они, и служили божествам чужим и поклонялись им, божествам, которых не знали они и (которыми) Он не наделял их" (Дварим 29, Дварим 30)

Шабат шалом !


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 16:04:17 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 15:10:11 (EST)
Речь идет о государственных школах, а не частных религиозных.

*****************
Рав Леви пишет обо всех школах в Израиле.
БАГАЦ пытается залезть в программы всех школ, вкл. частные и т.д.

...которые остаются составной частью общечеловеческой культуры.
**********
Общечеловеческой культуры не существует. Существует интеллектуальный и духовный тоталитаризм общечеловеков.
Если Вы не можете прочитать Тору на святом языке, вас никто не назовет некультурным.
Если я не интересуюсь Грецией - меня заклеймят. Все очень просто.

Не знаю, не имел чести говорить с раввином Шерки, был бы рад такой возможности, но Вы действительно навязываете "интеллектуальный и духовный тоталитаризм" культурной ограниченности.
**************
Рав Шерки видит еврейский универсализм - как компромисс между национализмом и космополитизмом.
Компромисс не может быть культурно ограничен, просто по определению. А вот крайности, подобно вашему космополитизму - да, это явная культурная ограниченность.

Shabat shalom !
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Victor Filin
Dortmund, Deutschland - Friday, December 10, 2010 at 15:56:32 (EST)

Сей труд заставляет вспомнить старый анекдот про экскурсию в музее, мужика и ежа, концовка которого (анекдота) : "...Встрянуть захотелось!". Уж очень захотелось автору порассуждать на тему заголовка. Без году неделя здесь и... пожалуйста! Всё знаю, всё понимаю! Куда уж нам, живущим в Германии по 10-15 лет. Помимо того, что статья полна трюизмами , почти к каждому её абзацу можно поставить столько вопросов по существу, что места, отведенного для отзыва не хватит! Кроме того, неплохо бы автору перед подачей материала в журнал, проконсультироваться ещё со специалистом по русскому языку, ибо он у Вас, батенька, хромает. А вообще , дорогие авторы, уважайте потенциальных читателей, относитесь строже к своему писательскому зуду. Скромность всё ещё украшает, кажется.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Что происходит с еврейством?


Алекс Полищук
Хайфа, Израиль - Friday, December 10, 2010 at 15:56:14 (EST)

Огромная работа, основа для антологии...

Жаль, что не увидел в этом списке замечательного поэта Бориса Могильнера, многолетнего члена редколлегии и редактора "Советиш Геймланд" и писателя Григория Полянкера. Встречи с ними оставили глубокий след в памяти.

אלדאס גוטס
Отклик на статью: Иосиф Хейфец. Хронология становления и развития идиш-литературы


Борис Дынин - Пом. Модератора
- Friday, December 10, 2010 at 15:52:54 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 15:10:11 (EST)

Почему-то комментарий Бориса Дынина не оказался под статьей, а комментрий Онтарио, наоборот, в Гостевой не имеет ссылки на статью.
================================
Действительно, почему?


Борис Дынин - Юлию Герцману
- Friday, December 10, 2010 at 15:43:23 (EST)

Поздравляю с успехом (9 миллионов кажутся чем-то значительным) и благодарю за ответ. Интересное пособие к вопросу о возникновении неувязок в наших разговорах.

1)... Вы идентифицируете народ с религией, более того - с обрядностью. Бирман полагает (или я думаю, что полагает) личностный внерелигиозный выбор...

Ни вчера, ни когда-либо раньше, я не идентифицировал народ с религией. Более того, я думаю, что и для большинства мудрецов Торы евреи - это семья, а в семье чего только не случается, в том числе и разрыв между поколениями. Не будучи мудрецом Торы, я просто скромно заметил, что религия (лучше говорить Тора) была объединяющим евреев началом в прошлом, возможно (!) в будущем, и что без нее понятие "еврей" (включая секулярного) рассыпается и сегодня. То, что Бирман полагает в данном случае как личностный внерелигиозный выбор есть пустышка, поскольку или он выбирает быть гоем "самим по себе". Сегодня это, кажется возможным, но что это значит видно из замечания самого Бирмана в ответ на совет называть Харвард Гарвардом: "А Харварде я выступал и (потом) обедал. Мало ли что принято. Всю жизнь стараюсь жить по-своему, с тем и закончу." Он называет Гарвард Харвардом потому, что так он или перевел или услышал. Вся оригинальность мышления оказывается плоской. Также и в его мыслях о "еврействе" нет ничего оригинального, но только повторение прочитанного или услышанного в антисемитской среде (не на небе же он живет). Тривиально сказать "думаю по своему", но тривиально так думать. У него этого не случилось.

2) Извините, любую позицию следует обсуждать серьезно. Мне, например, кажутся дикими многиие рассуждения религиозных людей, но если я с налету начну их охаивать, то вполне может выясниться, что дикарь-то, на самом деле - я, поскольку ляпнул, не разобравшись.

Не думаю, что любую. Вот "вечный двигатель" обсуждать серьезно не стоит до обнаружения ограниченности основ современной термодинамики. Мне тоже кажутся дикими многие рассуждения разных людей как религиозных, так и не религиозных. Но если "дикость" уже известна и обсуждалась до колик в голове, то не стоит ее обсуждать бесконечно. Вы ведь не станете обсуждать серьезно, голыми ли летают ведьмы зимой, но также, я думаю, не стоит серьезно обсуждать тезис взрослого человека: "Не хочу быть евреем!" Не хочет, так не надо. Если станет говорить или совершать подлости по отношению к тем, кто хочет, то это можно обсудить, желательно по примеру многоуважаемого Иона Лазаревича Дегена.

3) Простите, Борис, но это - словесная эквилибристика. Естественно я ощущаю связь с персидским евреем (я же не о китайце пишу), но эта связь куда слабее, чем с носителем русской культуры. Вот и хочу разобраться, почему это так? И Бирман хочет (опять же - думаю, что хочет) А Вы, простите, тянете: "Ассимиляция, уничтожение"... При чем здесь это?

Прощаю, тем более, что разборка не кончилась, и, думаю, при моей жизни не кончится :-) И я думаю, Вы знаете ответ. Вы выросли внутри русской культуры, но оказались "евреем", независимо не только от Вашей собственной Воли, но и против воли Ваших предков, а, главное, по воле преступных (по Вашему мнению, не так ли?) властей. Вы знаете себя евреем, и потому хотите разобраться. И этот факт Вашей биографии и Вашего сознания есть для Вас проблема. Для Бирмана же здесь нет проблемы! Он уже разобрался!!! "Наиболее значимо для нашей темы – появился шанс избыть «еврейский вопрос». Благосостояние Израиля плюс ассимиляция разрешат его, взявшего столько сил (и жизней!)" Его разбор оказался тривиально ассимиляционным с неизбежным результатом: "Быть евреем - это или плохо или никчемно, себе же хуже!" До тех пор, пока для Вас и нас этот результат неприемлем, я буду тянуть: "Ассимиляция, уничтожение", полагая, чьто "это при этом". Ведь пока будут существовать не ассимилированные персидские и другие евреи, Бирман должен будет обвинять их за то, что они подставляют себя под угрозы, и должен будет желать, чтобы строптивых евреев стало меньше, чтобы Бирману было легче ассимилироваться стало легче и ускорено "избыть" еврейский вопрос. Никуда не денешься. Ведь это неизбежный план наших попыток разобраться. И в этом плане, неизбежно, возникает вопрос о связи евреев с иудаизмом, и всякая попытка закрыть его разрывом этой связи есть глупость, пошлость или того хуже. Поэтому Бирмана и не стали активно обсуждать здесь, в том числе и незрелигиозные гости. Честно говоря, не понимаю, что можно найти оригинального в статье Бирмана, и как она может восприниматься основой для серьезной разборки вечного еврейского вопроса.


Буквоед - Игреку
- Friday, December 10, 2010 at 15:27:41 (EST)

Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 14:04:31 (EST)

Рауль Кастро – не антисемит. Когда в году примерно 1979 один стопроцентный еврей играл с ним на бильярде (в санатории ЦК в Сочи), то Кастро не огрел его кием, а мог бы, если бы был антисемитом. Тем более, что играющий был весьма пьян. Игравший хорошо помнит, что начальник игравшего у Кастро выиграл, как он сам сыграл – уже не помнит, скорее всего, проиграл. Помнит, что мужик внешне был симпатичный и простой.

--
Ну, насчет кием огреть, так не каждый антисемит ИМХО этим занимается, тем более против пьяного еврея:). А вот покойные Александр Бовин и Егор Гайдар о Рауле, а Бовин еще и о Фиделе, отзывались очень неплохо в личностном смысле, как и Ваш знакомый


Заграничный язык
- Friday, December 10, 2010 at 15:25:24 (EST)

V-A
- Friday, December 10, 2010 at 13:26:09 (EST)
Б.Тененбаум-навеяло :)
Bingo, but without such a neighbors it will be too boring
---------------------------------------------------------------
Может быть, в США neighbor, а в Англии neighbour.


V-A
- Friday, December 10, 2010 at 15:20:13 (EST)

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
"Световые лучи искривляются вблизи больших масс"


Моня, ты на себя посмотри! :)


Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 15:10:11 (EST)

Почему-то комментарий Бориса Дынина не оказался под статьей, а комментрий Онтарио, наоборот, в Гостевой не имеет ссылки на статью.

Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 13:06:41 (EST)

Не вступая в спор о минимуме преподавания предметов "западной" культуры в еврейских религиозных школах,


Речь идет о государственных школах, а не частных религиозных.

Заметьте, как соскочило (?!) с Вашего языка: западная культура, математика, науки, могут иметь в лучшем случае только прикладное значение, а не общекультурное... Вы перечисляете математику и науки через запятые после "западной культуры", на одном уровне. Но должно быть понятно, что для религиозного еврея западная культура не может быть универсальной.

Опять, это не соскочило с моего языка: а) это раввин Леви говорит о Западной культуре:
Наконец, предпочтение, отдаваемое предметам Западной культуры, которые включают математику, науки и языки...

И говорит он об общегосударственном куррикулуме, т.е. НЕ разделяя религиозных и нерелигиозных учеников.

Ontario14
- at 2010-12-10 12:11:32 EDT

Рав Леви - за изучение точных дисциплин, но он считает, что их надо изучать серьезно в более позднем возрасте.
Школа должна выпускать не калькуляторы, а граждан еврейского государства.


Ну что, мы с Вами должны читать его строчка за строчкой? Он не говорит О БОЛЕЕ ПОЗДНЕМ ВОЗРАСТЕ, а о том, что эти предметы не надо учить столько лет, а некоторым и вообще не надо. Вы просто глухи к культурному аспекту моего аргумента, я именно возражаю против чисто прикладного использования культуры как ремесла: школа должна выпускать не калькуяторы, а граждан еврейского государства, которые остаются составной частью общечеловеческой культуры.

"Универсализм рава Шерки" не имеет ничего общего с интеллектуальным и духовным тоталитаризмом,

Не знаю, не имел чести говорить с раввином Шерки, был бы рад такой возможности, но Вы действительно навязываете "интеллектуальный и духовный тоталитаризм" культурной ограниченности.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


ВЕК
- Friday, December 10, 2010 at 14:43:55 (EST)

Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 12:42:09 (EST)

Уважаемый Марк, мы же оба понимаем, что я ни сном, ни духом не имел в виду плагиат. А за то, чьё восприятие и как воспримет Ваши или мои слова, ни Вы, ни я ведь не можем отвечать. Уж если и имел в виду что-то, то нечто как раз противоположное плагиату - всё Быков, по определению, не мог охватить, но очень и очень многое (трудно назвать, чего он не коснулся) да, а Ваш текст ведёт себя так, словно этого не было, и идёт, как по первопутку, причём часто в другую сторону. Помянул Быкова ещё и потому, что его книга - доказательное исследование (с результатами которого можно соглашаться или не соглашаться, апеллируя к доказательствам), а Ваша статья в львиной своей доле - иллюстрации к заранее написанным выводам. У меня нет никакого намерения спорить - просто высказал мнение и попытался его обосновать.


Юлий Герцман-Б.Дынину и Онтарио14
- Friday, December 10, 2010 at 14:09:14 (EST)

Дорогие коллеги, извините, что отвечаю с опозданием: вчера была ежегодная посидуха по сбору денег для Армии Обороны Израиля (не на вооружения, естественно, а на всяческие спортзалы, стипендии и пр.) Собрали около 9 млн. долларов. Вечер вел актер Джейсон Александр - вел хорошо. Пел Андреа Бочелли, хотя и не еврей и сильно был поддатый, но пел замечательно. Присутствовал также наш еврейский мальчик Сильвестр Сталлоне, который хотя и не выступал, но кушал с аппетитом.
Теперь попробую ответить на ваши постинги, обращенные ко мне:

Борису Дынину:
Цитаты:
1)"Вы указали на то, что согласно автору (и, как видно, Вам), "не объединяет" евреев. А именно на религию. Согласен, так можно сказать о данном историческом моменте, но не о прошлом и не о неизвестном будущем. Но поскольку будущее не известно, то следует спросить: "А что объединяет?" евреев сегодня? Неужели Вы скажите "ассимиляция"? Вряд ли. Но что ясно,так это твердое желание Автора увидеть полную ассимиляцию:Наиболее значимо для нашей темы – появился шанс избыть «еврейский вопрос». Благосостояние Израиля плюс ассимиляция разрешат его, взявшего столько сил (и жизней!)"
2)"Ну как можно серьезно обсуждать эту позицию!"
3)"Ваш менталитет сильно отличается от персидского еврея, но ведь, сказав, "а ведь мы принадлежим к одному народу", Вы признали единство с ним. В этом признании Вы - еврей, и если Вы полностью ассимилируетесь, Вы пожелаете ему исчезнуть, то есть встанете против своего народа. Впрочем, Вы можете меня спросить: "Что есть этот народ?" Ответа не будет, но будет желание, чтобы Вас не связывали с персидским евреем, что станет возможным только при его исчезновении (уничтожении!?)"
==============
1)Не "вряд ли", но - безусловно не скажу. Беда в том, что ни один рецепт не воспринимается панацеей. Вы идентифицируете народ с религией, более того - с обрядностью. Бирман полагает (или я думаю, что полагает) личностный внерелигиозный выбор. Я - в силу мозговой вялости - понятия не имею, где лежит волшебный ларец, но природный скептицизм не позволяет присоединиться к Вам, а врожденная пылкость - к Бирману.
2) Извините, любую позицию следует обсуждать серьезно. Мне, например, кажутся дикими многиие рассуждения религиозных людей, но если я с налету начну их охаивать, то вполне может выясниться, что дикарь-то, на самом деле - я, поскольку ляпнул, не разобравшись.
3) Простите, Борис, но это - словесная эквилибристика. Естественно я ощущаю связь с персидским евреем (я же не о китайце пишу), но эта связь куда слабее, чем с носителем русской культуры. Вот и хочу разобраться, почему это так? И Бирман хочет (опять же - думаю, что хочет) А Вы, простите, тянете: "Ассимиляция, уничтожение"... При чем здесь это?

Онтарио14:
Цитата:
"Ниже абзац, который IMHO считаю характерным издевательством над интеллектом:
1) «Закон о возвращении» Израиля: права на гражданство у тех, чьи дедушка или бабушка – евреи.[22] Скопировано с «Нюрнбергских законов 15 сентября», где применен расовый признак (и запрещался секс с евреями). Ясно? Отнюдь.
2)Раввины (хотя за половину израильтян – атеисты, их власть не как у мулл Ирана, но немалая), признают брак только если оба супруга евреи, т. е. «по Халахе» (в XXI в. гражданского брака в стране нет).[23] Значит, по крови.[24] Нет опять. Евреем можно стать, пройдя специальную процедуру – гиюр (в ее ходе скрупулезно втолковывают, чем чревато; евреи не прозелиты).[25] «Евреи, живущие в разных странах и на разных континентах, внешне больше похожи на своих соседей, чем между собой».[26]
=======================
Пусть "Закон о возвращении" не скорпирован, но параметры идентичны, в чем же издевательство?
Вы не согласны, что раввины имеют немалую власть в Израиле? Мой племянник вынужден был жениться на Кипре, так как хоть и отслужил в армии, хоть по отцу принадлежит к хорошему роду, хоть работает сейчас на оборону страны, но - гой: мать - русская. А гиюр проходить не хочет - не религиозен. А государство гражданские браки не заключает.
Суммируя, скажу, что гораздо большим издевательством над интеллектом считаю допущение, что пожары вызваны несоблюдением субботы. Конечно, мы же наблюдаем, как за Полярным кругом у эскимосов ,которые субботу не соблюдают вовсе, пожары бушуют не прекращаясь.


Будущим физикам
- Friday, December 10, 2010 at 14:07:10 (EST)

Тартаковский.
- Friday, December 10, 2010 at 13:37:10 (EST)

"Световые лучи искривляются вблизи больших масс" - вот ответ на одно Ваше возражение. Если прочтёте мои работы на Форуме ("В океане энергии" и "Циклы Мироздания"), увидите ответы на другие.
**********************************************
Не ходите дети в школу. Ходите в форумы дяди МСТ. Там в океане энергии вы выловите ответы на вопросы недоумков физиков. Они еще не знают, что их наука кончилась. Пройдите по циклам мироздания, сотворенного дядей МСТ, и доберетесь до его вершины. И возродитесь по подобию и образу МСТ.


Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 14:04:31 (EST)

Рауль Кастро – не антисемит. Когда в году примерно 1979 один стопроцентный еврей играл с ним на бильярде (в санатории ЦК в Сочи), то Кастро не огрел его кием, а мог бы, если бы был антисемитом. Тем более, что играющий был весьма пьян. Игравший хорошо помнит, что начальник игравшего у Кастро выиграл, как он сам сыграл – уже не помнит, скорее всего, проиграл. Помнит, что мужик внешне был симпатичный и простой.


Филип
Иерусалим, Израиль - Friday, December 10, 2010 at 13:59:42 (EST)

"В глазах каждого еврея стоит печаль тысячелетних гонений".
Вот и на лице Эллы , еврейской женшины,отображенные интеллигентность и печаль предполагают, что высказывания граничащие с ксенофобией и деструктивизмом ей абсолютно должны быть чужды. Её обобщения по поводу затянувшегося конфликта евреев с арабским миром, свидетельствуют скорей об обратном. Демонизация палестинцев и людей честно смотрящих на этот полувековой конфликт, полностью зачёркивают пространные рассуждения Эллы.Я имею ввиду не только эту публикацию. Хотелось бы , чтобы пишущие подобные статьи были более компетентны в политике и осведомлены о новейшей истории Израиля.Что касается закулисы , то о ней надо писать конкретно и ясно. Американская и европейская закулиса сегодня предельно прозрачна и честна , особенно в отношении Израиля, чьи правители пытаются сегодня открыто собатировать мирные переговоры и ставят в критическое положение будущее нашей страны.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В поисках «закулисы»


Б.Тененбаум-V-A :)
- Friday, December 10, 2010 at 13:57:06 (EST)

Bingo, but without such a neighbors it will be too boring
And what about S.Razin as a rabbi ? Is it also just for fun ?


Тартаковский.
- Friday, December 10, 2010 at 13:37:10 (EST)

V-A
- Friday, December 10, 2010 at 12:50:29 (EST)

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

"Световые лучи искривляются вблизи больших масс" - вот ответ на одно Ваше возражение.
Если прочтёте мои работы на Форуме ("В океане энергии" и "Циклы Мироздания"), увидите ответы на другие.


V-A
- Friday, December 10, 2010 at 13:26:09 (EST)

Б.Тененбаум-навеяло :)
Bingo, but without such a neighbors it will be too boring


Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 13:06:41 (EST)

Уважаемый Элиэзер! Вы замечаете:
Никто не спорит против иврита и еврейских предметов предметов в земле Израиля, но представление, что западная культура, математика, науки, могут иметь в лучшем случае только прикладное значение, а не общекультурное, приведет к еврейской замкнутости, невозможности понимать другие народы, к национализму и тому отсутствию универсализма, к которому призывает раввин Шерки.

Не вступая в спор о минимуме преподавания предметов "западной" культуры в еврейских религиозных школах, замечу, ИМХО, что Вы видите дихотомию там, где ее нет. Заметьте, как соскочило (?!) с Вашего языка: западная культура, математика, науки, могут иметь в лучшем случае только прикладное значение, а не общекультурное... Вы перечисляете математику и науки через запятые после "западной культуры", на одном уровне. Но должно быть понятно, что для религиозного еврея западная культура не может быть универсальной. Возникает вопрос, а как быть с математикой и науками? Но ведь они были частью всех культур: древних, античной, китайской, индийской, исламской и др., в том числе иудейской, а не только западной. Так что здесь нет дихотомии, а есть вопрос акцентов образования. Пропорции можно обсуждать, но критерием для религиозного еврея остается укорененность в иудаизме с признанием его универсальности и рационального познания как аспекта быть "по образу и подобию Бога" (здесь иудаизму не занимать у других). Остается фактом, что религиозные евреи, склонные заниматься математикой и наукой, имеют возможность заниматься ими (причем сравнительно успешно), не впадая в дихотомическую панику и оставаясь членами религиозной общины. Запрещают ли это харедим? При этом такое знание как математика, общее всем культурам (пусть и развившееся по преимуществу в западной), остается прикладным для религиозного еврея, что, повторяю, не мешает ему успешно общаться с коллегами всех культур (если те не объявляют бойкот Израилю!). Между прочим оно остается прикладным для всякого религиозного человека (пусть и страстно занимающегося наукой). От Ньютона до Френсиса Коллинза! Так что, если кто-то начинает беспокоиться о крене еврейского образования в сторону западной культуры за счет знания еврейской культуры, то это может быть оправдано, хотя конкретные рассуждения о пропорциях следует обсуждать. Изоляционизму всегда противостоит ассимиляционтзм. От этой идеологической дихотомии не уйти, и только конкретный анализ ситуации и ее результатов (прежде всего с точки зрения судеб Израиля - не только Святого, но и секулярного) может наполнять смыслом дискуссии по этому поводу. Ваше же замечание остается абстрактным- ИМХО.

Теперь я обращусь к другому Вашему замечанию:
Выступление ортодоксального раввина Ури Шерки очень интересно, потому что оно ясно показывает, что у евреев есть проблема взаимодействия с другими народами, культурами и религиями. Все, что не иудаизм, - это «сихра отра», если и не прямое зло, то, во всяком случае, что-то чужое, до чего религиозному еврею (а, как полагают религиозные, нерелигиозного еврея быть не должно) нет дела.

Это верно! Но не больше, чем у не евреев. Проблема взаимодействия культуры и религии известна всем культурам и религиям. Для христиан много было сказано, например, православным Н. Бердяевым и протестантом П.Й.Тиллихом (с мыслями второго можно познакомиться по: Тиллих П. - Избранное. Теология культуры - http://www.verigi.ru/?book=196). Эта проблема позволяет атеистам и ассимилянтам всех мастей демонизировать религию или как зло или как глупость, в чем я Вас ни в коем случае не подозреваю. Я просто хотел заметить, что выработка предложений как усваивать евреям продукты западной и других(!) культур должна основываться на понимании и признании ценности для евреев и для всех народов универсализма еврейской культуры с ее религиозной уникальностью. Или... согласиться с тем, что "евреем быть нехорошо" (что мы нередко и слышим). Об этом и идет разговор!
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Б.Тененбаум-навеяло :)
- Friday, December 10, 2010 at 13:04:24 (EST)

Не представляет ли гравитация, самое фундаментальное проявление в природе, не тяготение масс, а их взаимодействие вследствие ДАВЛЕНИЯ окружающей всеохватывающей массы энергии – не инертной (неподвижной) по самой своей сути?.. Так сближаются суда, идущие в стремнине параллельными курсами...

"... Я много произвел открытий своим собственным умом, таких
открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства,
что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не
богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят
детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с
невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Я
открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце раз в год рано
утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит
своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается ...:.

http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_letter.txt


V-A
- Friday, December 10, 2010 at 12:50:29 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
«тёмная материя» обладает массой. Причём весьма существенной: 95 % (!) всей массы Вселенной.
Такая оценка весьма приблежённа. Я бы сказал: 60-99%
Почему не предположить, что это – масса ЭНЕРГИИ, рассеянной во Вселенной?
Енергия не обладает гравитационной массой

Не исключено, что вакуум рождает вещественные частицы – и именно этот процесс позволяет Вселенной расширяться, «разбухать» как тесту, «заряженному» дрожжами.
Вселенная разбухает за счёт инерции осколков Большого
взрыва. Вакуум не окружает Вселенную, Вакуум, там где он есть -
часть Вселенной.

Почему бы и нет? Если возможно превращение вещества в энергию (Е=mCxC), то не реален ли (пока не наблюдаемый в эксперименте) обратный процесс: m=E/CxC?..
Вполне наблюдаемый. Излучение Хокинга хотя бы.


Lena
Israel - Friday, December 10, 2010 at 12:47:03 (EST)

Просто замечательно! Большое спасибо!
Отклик на статью: Лея Алон. В начале пути


Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 12:42:09 (EST)

Виктор Каган
- Friday, December 10, 2010 at 11:04:30 (EST)
Уважаемый г-н Каган, благодарю Вас за прочтение статьи и содержательный отзыв о ней, но ваши слова:
"...статья опубликована уже после публикации книги Д.Быкова о Пастернаке...", кажется, могут быть восприняты многими посетителями Гостевой, которые не последовали вашему примеру и не прочитали довольно большого объема статью, как намек на чуть ли не плагиат. В статье же довольно подробно проанализированы некоторые вопросы, вообще не нашедшие себе места в огромной книге Дм. Быкова.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Извините, что встреваю.
- Friday, December 10, 2010 at 12:34:13 (EST)

Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 21:55:09 (EST)
Не верю себе, что встреваю между г-дами Горбатовым и Тартаковским. Но сегодня такой уж у меня философский день.
Итак объяснение "тяготения" оказалось необходимо понять трансцендентно и потому как объект теологии. Предположим! Но из этого не следует, что оно получает или может получить непротиворечивое объяснение в теологии (кроме, возможно, тавтологического, что не будет объяснением). Всякий ли объект объясним? Как насчет другого объекта теологии - Бога? Но здесь есть и нечто большее. Слово "объяснение" в контексте слов г-на Горбатова неявно указывает на то, что оно тождественно для теологии и науки. А это - большой вопрос. Считать имплицитно, что это так, значит лишать вопрос смысла.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Не верю себе, что трансцендентно и имплицитно, тождественно для теологии и науки встреваю между даровитым Горбатовым и философом Дыниным, - да уж п??иходится.

Сила гравитации это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. Интенсивность потока частиц предполагается одинаковой во всех направлениях, таким образом, изолированный объект A ударяется частицами со всех сторон, в результате чего он подвергается давлению вовнутрь объекта, но не подвергается направленной силе P1.
Однако, в случае присутствия второго объекта B, часть частиц, которые иначе бы ударили по объекту A со стороны B, перехватывается, таким образом B работает как экран, т.е. с направления В, объект A ударит меньше частиц, чем с противоположного направления. Аналогично, объект B будет ударен меньшим количеством частиц со стороны A, по сравнению с противоположной стороной. То есть, можно сказать, что объекты A и B «экранируют» друг друга, и оба тела прижимаются друг к другу результирующим дисбалансом сил (P2). Таким образом, кажущееся притяжение между телами в данной теории на самом деле является уменьшенным давлением на тело со стороны других тел. По этой причине данную теорию иногда называют «push гравитация» или «теневая гравитация», хотя наиболее часто встречается название «гравитация Лесажа». Николас Фатио де Дуилье (1690 г.).

Научные толки вокруг таинственной «тёмной материи» очень напоминают подобные же по поводу загадочного «эфира». Разница есть: «тёмная материя» обладает массой. Причём весьма существенной: 95 % (!) всей массы Вселенной. Почему не предположить, что это – масса ЭНЕРГИИ, рассеянной во Вселенной?
Любой современный обыватель, слушающий радиоприёмник, включающий телеэкран посредством пульта, говорящий по мобильному телефону, поймёт, если на минуту задумается, что сам он погружён в море энергии. Мы не ощущаем этого воздействия, как и давления на нас столба воздуха весьма значительной силы; как огромное давление воды не препятствует жизни глубоководных организмов.
В среднем количество вещества во Вселенной ничтожно. Упрощённо – Вселенная представляет собой вакуум со сгустками материи (от частиц до звёзд), разнесёнными на огромные расстояния (при сопоставлении с величиной самих этих сгустков).
Представлять вакуум (хотя бы и между рассеянными частицами) как абсолютную пустоту нельзя. «Пустота» обладает некими свойствами. Не исключено, что вакуум рождает вещественные частицы – и именно этот процесс позволяет Вселенной расширяться, «разбухать» как тесту, «заряженному» дрожжами.
Почему бы и нет? Если возможно превращение вещества в энергию (Е=mCxC), то не реален ли (пока не наблюдаемый в эксперименте) обратный процесс: m=E/CxC?..

Не представляет ли гравитация, самое фундаментальное проявление в природе, не тяготение масс, а их взаимодействие вследствие ДАВЛЕНИЯ окружающей всеохватывающей массы энергии – не инертной (неподвижной) по самой своей сути?.. Так сближаются суда, идущие в стремнине параллельными курсами...
Форум – «Идеи и открытия»: «В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ».


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 12:11:54 (EST)

Элиэзер, статью р. Леви первыми подняли Вы в отклике на статью р.Шерки.

Между те, что Вы написали:
"многие предметы западной культуры ненужными для изучения (разве только в рамках приобретения профессиональных навыков) и настаивал на резко большем изучении еврейских предметов в государственных школах."
и тем, что Вы перевели из статьи - большая разница.
Рав Леви - за изучение точных дисциплин, но он считает, что их надо изучать серьезно в более позднем возрасте.
Школа должна выпускать не калькуляторы, а граждан еврейского государства.

Нет, неправа, и Вы неправы - я уверен, что здесь с Вами не согласится подавляющее большинство здешних участников. Где же тогда Ваш универсализм в духе раввина Шерки?
*********
"Универсализм рава Шерки" не имеет ничего общего с интеллектуальным и духовным тоталитаризмом, по которому все должны интересоваться Грецией или западной культурой, а кто не согласен, тот - мракобес и редиска.
Интересные разговоры - Ханука только прошла :-)


Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 11:28:54 (EST)

Ontario14
- at 2010-12-10 09:38:52 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, December 09, 2010 at 19:57:54 (EST)

Ну что же, это еще раз доказывает, что Вы не желаете понять не только контекст статьи р.Леви, но и ее текст.


Я удивлен Вам, ув. Онтарио: я на пенсии, Вы работаете, но у Вас, похоже, неограниченное время для хождения по кругу в обсуждениях со мной - мы ведь это уже обсудили досконально, Вы же заставляете меня вновь читать ту статью раввина Леви. Хорошо читаю и перевожу:

""Западная элита" нашей страны решила, что для того, чтобы зарабатывать на жизнь и конкурировать на рабочем рынке, ученики в возрасте от 10 до 18 лет должны изучать математику и английский. Многие считают это самоочевидным. Но можно показать, что это неверно по нескольким причинам.

Первая, и самая важная причина это то, что не нужно изучать математику и английский в течение восьми лет, чтобы освоить эти предметы в достаточной степени, которая нужна для доступа к различным профессиям. в том числе и в высшей технологии...

Второе - не все будут работать в областях, в которых эти предметы нужны. Многие будут скромно зарабатывать ручным трудом, изучением религии, в сельском хозяйстве или мелкой торговле. Ни одно из этих занятий не требует знания предметов, которые основная программа считает важными.

Наконец, предпочтение, отдаваемое предметам Западной культуры,
(заметьте - это автор называет их предметами Западной культуры, не я - Э.Р.) которые включают математику, науки и языки идет за счет еврейских культурных предметов, таких как Библия, Талмуд, врейская мысль и изучение Земли Израиля."

Никто не спорит против иврита и еврейских предметов предметов в земле Израиля, но представление, что западная культура, математика, науки, могут иметь в лучшем случае только прикладное значение, а не общекультурное, приведет к еврейской замкнутости, невозможности понимать другие народы, к национализму и тому отсутствию универсализма, к которому призывает раввин Шерки.

Вы, Элиэзер, конечно же будете смеяться, но р. Леви и р.Шерки не просто 100% единомышленники, - они еще и получили образование в одной и той же ешиве - "Нетив Меир" в Иерусалиме.

Не буду смеяться, возможно. Я сужу об обоих по только одной публикации каждого, поэтому возражаю или соглашаюсь только с этими конкретными текстами.

Во-первых - девушки не учатся в ешивах.
Во-вторых - она права, IMHO.


Значит, это была религиозная школа для девушек - это имеет значение?
Нет, неправа, и Вы неправы - я уверен, что здесь с Вами не согласится подавляющее большинство здешних участников. Где же тогда Ваш универсализм в духе раввина Шерки?
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


V-A News
- Friday, December 10, 2010 at 11:16:25 (EST)

Буквоед
ИМХО не нужен . Нужен возглас из анекдота: "Не может быть!"



Виктор Каган
- Friday, December 10, 2010 at 11:04:30 (EST)

Скорее всего не стал бы вмешиваться в обсуждение, так как отношение к статье у меня очень двойственное. С одной стороны, как уже замечали в обсуждении, статья - явная апологетика Пастернака, за которой симпатичное мне стремление отделить фигуру Пастернака от навешиваемого на неё мусора как про-, так и антисемитами. Вероятно, с моей стороны есть некая логика типа: человек, которому симпатичен Пастернак, симпатичен мне. Логика, впрочем, если и не детская, то достаточно эмоциональная в ущерб рациональности. С другой стороны, статья явная апологетика с часто присущей апологетике эмоциональной заданностью, диктующей выводы, под которые строится содержание.
Вмешаться побудило рассуждение Автора в Гостевой о том, что упомянутое Пастернаком крещение его няней в детстве не могло быть реальностью, так как папа Пастернака был строг и такого своевольства няни не допустил бы. Это "бы" против письменного свидетельства самого Пастернака меня сильно смутило, да и крещение становится мотивирующим поведение фактом биографии человека не тогда, когда проходит его обряд, а тогда, когда оно становится частью формирующей личность среды и принимается в душу, когда человек проходит это крещение в душе. Не понимать этого Автор не может, однако ...
Вернулся к статье. Подробный анализ логики её построения и доказательности требует встречной статьи не меньшего объёма. Это тем более так, что статья опубликована уже после публикации книги Д.Быкова о Пастернаке, где многие затрагиваемые Автором моменты обсуждены куда, на мой взгляд, более глубокими и резонными обоснованиями. Но вот одна цитата:

"Мандельштам терпеть не мог тополиный пух, который ассоциировался у него с пухом выпотрошенных перин во времена еврейских погромов. Пастернак же, напротив, воспринимал тополиный пух как нечто уютное, покрывающее землю словно одеялом. Еврейские погромы, казалось, вообще прошли мимо него. Ещё более странным является отсутствие в его письмах каких либо упоминаний о процессах 1948-53 годов, об убийстве Михоэлса, о деле врачей. Возможно, даже на этом гребне антисемитизма Пастернак не хотел дистанцироваться от России, желая разделить с ней все её ошибки, несмотря на то, что они уже перешли в категорию преступлений."

Сплошная,IMHO, натяжка в пользу предсуществующей статье позиции Автора. Суждение об отношении к погромам на основе отношения к тополиному пуху в этом смысле очень характерно и показательно, но и в этой короткой цитате оно не единственное по своей силлогистичности, такие натяжки составляют основную ткань статьи. В обратном варианте мы уже видели здесь на примере "анализа" гражданских, религиозных и национальных позиций Цветаевой.
Спокойный и непредвзятый анализ творчества Пастернака, в котором неизбежно так или иначе отражается его мировоззрение - одно дело. Перетягивание фигуры великого человека сторонниками полярных мировоззрений, требующее немалых интеллектуальных затрат, дело совершенно другое и если и умнее перетягивания каната, то не многим. И перетягиваемые фигуры жаль, хотя, строго говоря, им-то что в их занебесьи до этой нашей земной возни? IMHO.
Отклик на статью: Марк Аврутин. О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака


Номинация "КУЛЬТУРА" ЕСТЬ! Смотрите у Архивариуса.
- Friday, December 10, 2010 at 11:03:58 (EST)

Неравнодушному - не-Тартаковский
- Friday, December 10, 2010 at 10:50:20 (EST)
Неравнодушный
- Friday, December 10, 2010 at 10:33:00 (EST)

Предлагаю номинировать Б.М. Тененбаума по номинации "Культура".
М.Тартаковский.
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Жаль, что нет такой номинации - Хамоватое Бескультурье


V-A
- Friday, December 10, 2010 at 11:03:29 (EST)

Анти-иудаизм – часть борбической борьбы за «правильную» веру

А что такое борбический? Словари молчатно молчат.
По сути же неверно. Христиане боролись с представителями
иных, не иудейских, конфессий, всё же считая тех за
людей, даже мавров. Подразумевалось, что те служат таки
богу, просто неправильно служат. Про иудеев же всегда
имелось в виду, что те служат сатане. Так что не часть, а
совершенно отдельное -качественно- явление.

Например, православные возносят молитвы за благополучие
Израиля, но понимают именно себя под Израилем. Ясно, что
другому Израилю просто вообще нет места в таком мире.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


М. Тартаковский - Э.Рабиновичу.
- Friday, December 10, 2010 at 11:01:51 (EST)

Как-то впечаталось: "Адольф Гитлер и его книга". Это - название другой опубликованной работы.
Прошу извинить. Право, не виноват.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, December 10, 2010 at 11:00:29 (EST)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Friday, December 10, 2010 at 06:24:56 (EST)

Вот посмотрите на картинку ...Рауль Кастро, в ермолке, зажигает ханукальные свечи.

Не нужен ли тут какой-нибудь новый знак ? Например: "О !" ?


ИМХО не нужен . Нужен возглас из анекдота: "Не может быть!"


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Адольф Гитлер и ЕГО КНИГА".
- Friday, December 10, 2010 at 10:56:59 (EST)

Э. Рабиновича - мне прислали по эл. почте
- Thursday, December 09, 2010 at 23:27:00 (EST)
Олег Платонов, директор Института русской цивилизации ---------

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Г-н Рабинович, незачем удивляться, Об этом феномене в моей статье «СРОДСТВО ДУШ», написанной много лет и опубликованной: «Заметки» № 28:
http://berkovich-zametki.com/Nomer28/Tartakovsky1.htm


Марку Аврутину
- Friday, December 10, 2010 at 10:53:10 (EST)

Спасибо за указание источника. О самом крещении в младенчестве и о пресловутой няньке читал у других авторов так же, как и многочисленные опровержения этого события: родители Бориса не потерпели бы такого самоуправства.

Значит, Пастернак лгал в своем письме? Или письмо подложное? Уж он-то сам должен был знать, не так ли?


Неравнодушному - не-Тартаковский
- Friday, December 10, 2010 at 10:50:20 (EST)

Неравнодушный
- Friday, December 10, 2010 at 10:33:00 (EST)

Предлагаю номинировать Б.М. Тененбаума по номинации "Культура".
М.Тартаковский.
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Жаль, что нет такой номинации - Хамоватое Бескультурье


И зачем Вы это написали - без всякого повода в цитате из г-на Таратковского? Не включили ли Вы себя сами в эту категорию Вашим посланием?


Как же, помним и "сады"
- Friday, December 10, 2010 at 10:41:59 (EST)

"Серж
Ростов-на-Дону, Россия - Friday, December 10, 2010 at 03:54:02 (EST)
Господин Беркович забывает в статье о Холокосте о многих исторических фактах о "бедном и гонимом" еврейском народе. Вот немногие из них:1.С 1933 по 1945 год в Германии существовали еврейские детские сады,"

Особенно запомнили дяденек-нянь с татуировками подмышкой.Один из них, наверное, это вам и рассказал по секрету, а вы уж всем-некрасиво!


Неравнодушный
- Friday, December 10, 2010 at 10:33:00 (EST)

Предлагаю номинировать Б.М. Тененбаума по номинации "Культура".
М.Тартаковский.
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Жаль, что нет такой номинации - Хамоватое Бескультурье


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не уйдёт от ответа!
- Friday, December 10, 2010 at 10:31:14 (EST)

Э. Рабиновича - мне прислали по эл. почте
- Thursday, December 09, 2010 at 23:27:00 (EST)
Олег Платонов, директор Института русской цивилизации

Особый тип русского взгляда на мир предполагает такого человека, который духовно может переустроить весь мир. Другим народам этого не дано. Русский человек должен стать во главе духовного развития всей мировой цивилизации. И создать новое качество жизни. Русский народ выведет человечество из того тупика, в который его завела западная цивилизация... Что такое русский народ? "Русь - это подножие престола Господня"... Мы избраны быть главной силой в борьбе с мировым злом...

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Олег Платонов, директор, - конечно же, еврей по маме. Это необходимо проверить. Он, как здесь указано для г-на Бирмана, для Горбатова, для меня и ещё кого-то, просто не захотел быть евреем. Напрасно и зря! Еврея из себя не изживёшь - хоть кипятись в семи водах. Ещё спросят директора Олега Платонова: а чем вы занимались в своём прежнем четвёртом поколении? А почему не с того конца обрезаны?..


Тартаковский.
- Friday, December 10, 2010 at 10:16:18 (EST)

Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 09, 2010 at 21:10:16 (EST)

>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<

Какой вы даровитый мальчик.


Архивариусу - на номинацию.
- Friday, December 10, 2010 at 10:11:30 (EST)

Предлагаю номинировать Б.М. Тененбаума по номинации "Культура".
М.Тартаковский.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. С признательностью.
- Friday, December 10, 2010 at 10:08:19 (EST)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману - Thursday, December 09, 2010 at 17:00:31 «У нас, знаете ли, с Марксом Самойловичем существуют расхождения, но в данном случае мнения о статье совпали».

Юлий, в коротком тексте я не умею передавать иронию без смайликов - мне нужен разбег. Однако - скажу я с долей иронии - по-моему, в номинации вами и Марксом Самойловичем одного и того же кандидата главную роль сыграли все-таки ваши с ним расхождения...
Маркс Самойлович, вне всяких сомнений, книг Бирмана никогда не читал... По-моему, он и статью не читал. Единственный аргумент, который он привел в пользу своего решения - "... автор самобытен и идет против кагала ...".
Поскольку это и есть рисуемый им автопортрет, то номинирует он, в сущности, самого себя. Что он и так делает без устали последние пару лет. Можно, я все-таки поставлю тут смайлик?:)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Можно, конечно. Даже три, если полегчает: :):):). Без смайликов вам никак не обойтись. У вас с иронией сложные отношения. Об этом здесь много уже (не мной) писано.
Ваши потуги Тененбаум, уместны и оправданы. Я ведь знаю, как вы меня уважаете: помните всё написанное мной – даже то, что я и сам давно позабыл.
Вот на днях привели (кажется, для кого-то из друзей) стихотворение известнейшего Евгения Рейна, - не из первоисточника, но в моей оранжировке для балалайки с симфоническим оркестром.
Вы (прежде вместе с «котофеичем») сделали так много для моего «номинирования» во всех ипостасях, что мне уже просто нечего делать. Остаётся только пользоваться плодами такого замечательного пиара.
И я пользуюсь - безо всякого «номинирования», в котором вы так нуждаетесь.


Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 09:45:55 (EST)

Марку Аврутину - крестился ли Б. Пастернак?
- Friday, December 10, 2010 at 09:05:45 (EST)
Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 05:50:26 (EST)

Ни Борис Пастернак, ни его отец не крестились.

Этот вопрос здесь уже неоднократно обсуждался и приводилось следующее:

"О своем крещении Борис Пастернак писал в письме от 2 мая 1959 г. к Жаклин де Пруаяр: «Я был крещен в младенчестве моей няней, но вследствие направленных против евреев ограничений и притом в семье, которая от них избавлена и пользовалась в силу художественных заслуг отца некоторой известностью, это вызвало некоторые осложнения и факт этот всегда оставался интимной полутайной, предметом редкого и исключительного вдохновения, а не спокойной привычки. Но я думаю, что здесь источник моего своеобразия. Я жил больше всего в моей жизни в христианском умонастроении в годы 1910-1912, когда вырабатывались корни, самые основы этого своеобразия, моего видения вещей, мира, жизни...» (Борис Пастернак. Стихи и поэмы 1912– 1959. Анн Арбор: изд. Мичиганского университета. 1961, стр. XI)."

Спасибо за указание источника. О самом крещении в младенчестве и о пресловутой няньке читал у других авторов так же, как и многочисленные опровержения этого события: родители Бориса не потерпели бы такого самоуправства.


Элла
- Friday, December 10, 2010 at 09:44:39 (EST)

Возражения вызывает многое. Навскидку: автор не раз и не два попадается на примитивные удочки российских антисемитов, вцепляется в несчастную цифру 6 млн., хотя дело явно не в ней, на полном серьезе рассматривает вопрос о "Дневнике Анны Франк" как свидетельстве Холокоста, тогда как в опубликованном тексте ничего подобного быть не может, это просто записки заурядной, милой девчушки, семья которой вынуждена была скрываться, ни о каких газовых камерах там, естественно, речи нет.

Но главное все-таки не в этом. Главное: что же он, собственно, всем этим хотел сказать?
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 09:43:20 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, December 09, 2010 at 19:57:54 (EST)
Совсем недавно в Гостевой прошло обсуждение ставтьи бывшего министра образования Израиля раввина Леви, который полагал многие предметы западной культуры ненужными для изучения (разве только в рамках приобретения профессиональных навыков) и настаивал на резко большем изучении еврейских предметов в государственных школах.

***********
Ну что же, это еще раз доказывает, что Вы не желаете понять не только контекст статьи р.Леви, но и ее текст.
"A High Court decision imposing core curriculum study, at the expense of study programs based on ideological outlooks, would cause a public outcry and stir feelings of schism and discrimination."
"Subjects that are necessary and should therefore be required core curriculum items are the Hebrew language and civics."

Т.е. р. Леви протестует против УМЕНЬШЕНИЯ веса иврита и "civics"(которые Вы почему-то называете "еврейскими предметами") ради точных наук (которые Вы почему-то называете "предметы западной культуры"(???))

Если я правильно понял выступление раввина Шерки, он не соглашается с этим ограниченным подходом и учит об универсализме евреев.
*************
Вы, Элиэзер, конечно же будете смеяться, но р. Леви и р.Шерки не просто 100% единомышленники, - они еще и получили образование в одной и той же ешиве - "Нетив Меир" в Иерусалиме.

Со своей стороны, я помню, как девочка лет 15 – студентка ешивы спросила меня перед моей поездкой в Грецию: «А что там может быть интересного?»
***********
Во-первых - девушки не учатся в ешивах.
Во-вторых - она права, IMHO.
В третьих, чистота эксперимента предусматривает аналогичный вопрос девушкам из какого-нибудь секулярного тихона.

Это разочаровывающий отказ от ответа, но, наверно, ответ требует хождения в ешиву раввина Шерки.
Без такого хождения ответов может быть, мне кажется, три:

**********
см. ответ Льву Гринбауму под статьей.

Отклик на статью: http://www.berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer12/Ontario1.php
"Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля"


Редактор
- Friday, December 10, 2010 at 09:30:29 (EST)

Редакция сердечно поздравляет нашего любимого автора Бориса Кушнера с днем рождения и желает ему здоровья и творческой бодрости до 120!
Мазл Тов!


Л.Беренсон
Ришон, Государство Израиля - Friday, December 10, 2010 at 09:25:24 (EST)

Многоуважаемый госп. Г. Шмеркин!
Так получилось, что Ваше превосходное эссе о Б.Чичибабине прочитал только днями.
Я харьковчанин, жил на Ольминского, кинозал ДК связи посещал часто, бывал и на всяких культурных мероприятий в компании Саши Дусовицкого, популярного в те годы в литературных и окололитературных кругах. С Б.Ч. был знаком (не приятельствовал) и встречался несколько раз в году у общих друзей – музыкантов Люды и Ильи Сиротиных. За месяц-другой перед репатриацией отмечали там какое-то их семейное событие. Б.А., как всегда, был там с Лилей. С той встречи у меня сохранился список (рукой поэта) произведений русской и мировой литературы, рекомендованных им для чтения моим малолетним тогда внуком, "чтобы "не потерять" на чужбине русский язык". Вечер запомнился рядом примет того времени, о чём я сочинил статью в журнал «Калейдоскоп» по эмоциям в связи с переименованием улицы 8 съезда в ул. имени Чичибабина…
Вы вспоминаете поэта Зельмана Менделевича Каца. Опять же для меня это стало пусковым механизмом для потока воспоминаний. Поэт дружил с университетским проф. физики Я.Е. Гегузиным, в доме которого мы с женой часто бывали. И там З.М. часто читал свои стихи, и однажды я впервые услышал его (на мой взгляд) шедевр еврейской самоидентификации «О моей фамилии» в авторском исполнении ещё до публикации стихотворения. Месяца за два до кончины поэта в телефонном разговоре я ему напомнил о месте и обстоятельствам этой встречи. Кстати, номер его аппарата назвал мне активный автор этого портала, тоже харьковчанин, В. Баткин.
Если заинтересуетесь вышеупомянутой моей статьёй и сообщите мне свой э-адрес, вышлю её Вам. А может быть, господин Е.Беркович найдёт ей место в каком-нибудь из его изданий.


Элиэзер М. Рабинович
- Friday, December 10, 2010 at 09:16:32 (EST)

Серж - просто мерзавец и антисемит такого порядка. который мог бы сам участвовать в расстрелах евреев.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели


Марку Аврутину - крестился ли Б. Пастернак?
- Friday, December 10, 2010 at 09:05:45 (EST)

Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 05:50:26 (EST)

Ни Борис Пастернак, ни его отец не крестились.


Этот вопрос здесь уже неоднократно обсуждался и приводилось следующее:

"О своем крещении Борис Пастернак писал в письме от 2 мая 1959 г. к Жаклин де Пруаяр: «Я был крещен в младенчестве моей няней, но вследствие направленных против евреев ограничений и притом в семье, которая от них избавлена и пользовалась в силу художественных заслуг отца некоторой известностью, это вызвало некоторые осложнения и факт этот всегда оставался интимной полутайной, предметом редкого и исключительного вдохновения, а не спокойной привычки. Но я думаю, что здесь источник моего своеобразия. Я жил больше всего в моей жизни в христианском умонастроении в годы 1910-1912, когда вырабатывались корни, самые основы этого своеобразия, моего видения вещей, мира, жизни...» (Борис Пастернак. Стихи и поэмы 1912– 1959. Анн Арбор: изд. Мичиганского университета. 1961, стр. XI)."


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 09:04:03 (EST)

Е.Майбурд
- Thursday, December 09, 2010 at 23:07:27 (EST)
Его message читается просто: "Не хочу быть евреем!" Спроси автор моего совета, что не невозможно, я бы предложил так статью и назвать.

*************
Спроси автор моего совета, что невозможно, я бы предложил ему(и не только ему) последовать примеру евреев, которые в дни Антиоха очень хотели участвовать в олимпиадах ;-)


Ontario14
- Friday, December 10, 2010 at 09:03:38 (EST)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 19:49:14 (EST)
"... Это красивая легенда ..." - a как было на самом деле ? Я спрашиваю, потому что действительно не знаю. Был уверен совершенно уверен в легенде ....

**************
На самом деле ЗОВ писали и меняли долгие годы. Никто из участников законотворчества не упоминает Нюрнберг.
Да вообшех, ЗОВ очень далек от "зеркального отражения Нюрнберга". Это легко проверить, сравнив оба текста.


Буквоед - Е.Майбурду
- Friday, December 10, 2010 at 08:43:21 (EST)

Е.Майбурд: особый путь России
- Friday, December 10, 2010 at 01:22:49 (EST)

Я уже имел случай заметить, в чем несчастье русских национал-патриотов: они не столько русский народ любят, сколько ненавидят евреев.


Отлично сказано!


Валерий
Германия - Friday, December 10, 2010 at 07:49:01 (EST)

Прошу учесть мой голос в следующих номинациях:
«История и современность» - Виктор Гуревич,Алексанр Гордон.
«Культура» - Артур Штильман
«Политика и общество» - Хаим Соколин
«Проза» - Елена Матусевич,Марк Азов.
"Мир науки"- Марк Перельман (посмертно)
"Путешествия»-Элиэзер Рабинович
«Вне категорий»-Ион Деген


Архивариус
- Friday, December 10, 2010 at 07:36:40 (EST)

Громов
Россия, - Friday, December 10, 2010 at 07:13:52 (EST)
Если в конкурсе могут участвовать авторы одной публикации, то почему не могут быть номинированы авторы, чьи работы привлекли внимание многих читателей в разных странах, судя по письмам и откликам в Комментариях. Сам я нашёл все его статьи после перепечатки в московской газете одной из его работ. Я имею в виду Виктора Гуревича.
Очень прошу включить его имя в список кандидатов в номинации «История и современность».


А кто сказал, что нельзя? Можно и уже включено.


Громов
Россия, - Friday, December 10, 2010 at 07:13:52 (EST)

Если в конкурсе могут участвовать авторы одной публикации, то почему не могут быть номинированы авторы, чьи работы привлекли внимание многих читателей в разных странах, судя по письмам и откликам в Комментариях. Сам я нашёл все его статьи после перепечатки в московской газете одной из его работ. Я имею в виду Виктора Гуревича.
Очень прошу включить его имя в список кандидатов в номинации «История и современность».


Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 07:13:31 (EST)

Суходольский
- Friday, December 10, 2010 at 06:15:38 (EST)
Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 05:50:26 (EST)

Если пожелаете, можете прочитать в "Заметках" мою статью об этом: "Три вопроса Пастернаку".

"Из уважения к читателю хорошо бы дать правильное название работы и ее адрес. Вы имеете в виду "О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака"

Да, Вы совершенно правы, простите. А "Три вопроса..." - это название моей книги.


Акива
Кармиэль, Израиль - Friday, December 10, 2010 at 06:53:15 (EST)

Спасали, точно, не за деньги. Деньги получали в благодарность. Причем надо понимать, что платили ОБРЕЧЕННЫЕ, которым уже, в принципе, ничего было не нужно и потому не жалко. Это безусловно подвиг.
Почти везде евреев убили, а их имущество отняли. И потому вечная слава датчанам, как народу.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Вопросительные знаки (???????)
- Friday, December 10, 2010 at 06:25:20 (EST)

Удивляет наивность уважаемого Элиэзера Рабиновича. Какие «палестинцы» заинтересованы в переговорах? Почему они не приступали к переговорам в течение 10 месяцев, когда прекратили строительство? Был ли господин Рабинович в Самарии? В Иудее? А если был, может ли он прикинуть диспозицию АОИ в случае войны с желаемым им государством? Представляет ли себе господин Рабинович, что значит для Израиля аквафер Самарии? Остановлюсь, не желая замучить закомплексованного, но уважаемого господина Рабиновича множеством вопросительных знаков.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Friday, December 10, 2010 at 06:24:56 (EST)

Юлий, помните, вы как-то сказали, что смайлики не нужны, потому что вам хватает 33-х букв ? Но ведь есть еще и знаки, правда ? Восклицательный, вопросительный, двоеточие, многоточие ?

Вот посмотрите на картинку, линк на которую приведен ниже:

http://the-mockturtle.livejournal.com/512035.html - Рауль Кастро, в ермолке, зажигает ханукальные свечи.

Не нужен ли тут какой-нибудь новый знак ? Например: "О !" ?


Суходольский
- Friday, December 10, 2010 at 06:15:38 (EST)

Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 05:50:26 (EST)

Если пожелаете, можете прочитать в "Заметках" мою статью об этом: "Три вопроса Пастернаку".


Из уважения к читателю хорошо бы дать правильное название работы и ее адрес. Вы имеете в виду "О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака":
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer17/Avrutin1.php ?


Акива
Кармиэль, Израиль - Friday, December 10, 2010 at 05:54:30 (EST)

Очень хороший рассказ. Молодец-автор. По этому, как и по многим другим рассказам, можно было бы снять фильм.
Отклик на статью: Леонид Коган. «Дядя Миша» и его партизанское отделение


Марк Аврутин
- Friday, December 10, 2010 at 05:50:26 (EST)

Иосиф Спивак
- Friday, December 10, 2010 at 04:30:33 (EST)
КТО ОН, КОНСТАНТИН РАЙКИН?


Я не знаю, кому принадлежат эти слова: Вам или К.Р., но все они ошибочны.

«еврей по рождению Борис Пастернак, крестившись, призвал евреев "разойтись", исчезнуть, чтобы не мешать счастью человечества».
«К числу манкурантов относятся и такие известные литераторы-евреи, как Б.Пастернак, ... Поэтому все они, несмотря на свой талант, должны восприниматься маргиналами в среде еврейского народа!»

Ни Борис Пастернак, ни его отец не крестились. Многие же евреи, прочитав впервые роман "Живаго" в конце 80-х гг., не поняли его символического смысла и не учли, в какие страшные годы и с какой целью он писался.
Если пожелаете, можете прочитать в "Заметках" мою статью об этом: "Три вопроса Пастернаку".


Соплеменник
- Friday, December 10, 2010 at 05:44:12 (EST)

Луи Блан
Луи Жан Жозеф Блан (фр. Louis Jean Joseph Blanc, 29 октября 1811 — 29 января 1882) — французский социалист, историк, журналист, деятель революции 1848 года.


Тартаковский.
- Friday, December 10, 2010 at 05:29:12 (EST)

Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 16:49:32 (EST)
Е.Майбурд - Б. Дынину и Соплеменнику
- at 2010-12-09 16:23:09 EDT

"Кто такой Луи Бланк?"
Если бы я знал! Именно так гуляет информация по Гуглу.

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Может быть, имеется в виду Луи Бланки? Это фигура вполне известная. Даже у марксистов популярная.


Быличка
- Friday, December 10, 2010 at 05:02:02 (EST)

Театральная труппа приезжает в Тамбов. Исправник смущённо говорит
антерпренёру, что в городе запрещено жить некрещёным евреям, не считая
ремесленников. "Так у меня же не актёры, а сапожники", - отвечает
тот.


Маша Кац
- Friday, December 10, 2010 at 04:52:53 (EST)

В рубрики "Путешествия" и в "Дебют" я бы добавила Анастасию Ерохину:
http://7iskusstv.com/2010/Nomer5/Erohina1.php


Д. Горбатов
- Friday, December 10, 2010 at 04:44:35 (EST)

Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 00:10:50 (EST)

А кто говорил, что тяготение - это плохо?


Я это специально оговорил: «хорошо» — не значит «не плохо», но значит «так есть». Обыденному светскому сознанию это понять не просто. Я и сам, откровенно говоря, не вполне это понимаю.

Впрочем, мне еще не доводилось падать со своего 10-го этажа. Но теперь спокоен, если упаду, то это тоже будет хорошо, как говорит мне теология.

Да будет первый этаж самым высоким, откуда Вы упадёте!

Но не кажется ли Вам, что тяготение — это вообще не вопрос теологии…

«Кажется» — неверное слово. Это собственно так и есть.

…ибо этот объект все-таки физики просто потому, что оно там находит объяснение, требующееся в физике!

А вот это уже не совсем так. В физике находит объяснение только «техническая» сторона тяготения: как оно работает. Почему оно работает именно так, и почему оно вообще «имеет место быть» — всё это для физики неразрешимая загадка. Именно с этого и начался весь разговор: Ньютон-физик открыл механизм — Ньютон-теолог интересовался Причиной.

Чтобы не отяготиться вопросом тяготения, возвращаться к нему больше не буду. Это тоже будет хорошо!

Согласен.


Иосиф Спивак
- Friday, December 10, 2010 at 04:30:33 (EST)

Модерация: Господин Спивак (или прикрывающиеся его именем энтузиасты) начиная с июля с.г. поставили один и тот же текст на множестве сайтов (Google показывает 44 нахождения), а сегодня скопипэйстили и сюда всю простыню целиком вместо того, чтобы указать автора, название, привести первый и последний абзацы текста и дать ссылку для желающих прочитать сей шедевр публицистики. Только потому, что на удаленный как спам текст ответили читатели гостевой, приводим соотв. ссылку: http://www.westeast.us/28/article/5833.html


Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Friday, December 10, 2010 at 04:03:48 (EST)

По поводу этого форума по освобождению германского еврейства от Центрального совета.Достаточно почитать опасения "участников",
о возможности оплаты проезда на протест,выступления "единомышленников".Полный маразм...
Пока еврейские общины содержатся на средства налогоплательщиков Германии(моих-в том числе!),пока в общинах не будет собственной
экономической базы-все эти протесты-пустое времяпровождение социальщиков!таких "дровосеков" ны уже достаточно видели.
Никакие прямые или непрямыед выборы ЦСЕвГ не спасут.Когда меня спрашивают:"Есть ли будущее у еврейских общин в Германии?",то я отвечаю-НЕТ.Сейчас в общинах еще хуже,чем в начале миграции.Численность резко падает,а новых волн уже не будет.Молодежь массово
выходит из общин.Для людей,которые "интегрировались" и являлись бы будущим общин-жизнь в общинах-НЕ ИНТЕРЕСНА и не является,к сожалению,необходимостью.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Что происходит с еврейством?


Акива
Кармиэль, Израиль - Friday, December 10, 2010 at 03:58:08 (EST)

В номинации "Проза" хорошими кандидатами были бы Ион Деген, Марк Азов, Хаим Соколин.
Отклик на статью: Евгений Беркович. При свечах и в отблесках пожаров


Серж
Ростов-на-Дону, Россия - Friday, December 10, 2010 at 03:54:02 (EST)

Господин Беркович забывает в статье о Холокосте о многих исторических фактах о "бедном и гонимом" еврейском народе. Вот немногие из них:1.С 1933 по 1945 год в Германии существовали еврейские детские сады, в Берлине работала Синагога.2. На территории Западной Украины действовали многонациональные карательные отряды в состав которых входили евреи.3.С 1933 по 39 год любой еврей мог выехать беспрепятственно за пределы 3-его Рейха.4.Разработка атомного оружия в Германии велась еврейскими учёными, а также создание реактивных двигателей, ракет "Фау", стрелкового и оружия и техники.На территории Варшавского и других гетто работала еврейская полиция.5.Среди личного состава вермахта были евреи и евреи-полукровки.6.Во времена Веймарской республики большинство ответственных постов в различных органах власти занимали евреи.7. В условиях мирового кризиса того времени и тотальной девальвации марки, на фоне безработицы в Германии процветали еврейские балаганы, прилавки магазинов ломились от товаров по заоблачным ценам.7.Почти на 90% криминальный слэнг состоит из еврейских слов, создание борделей, финансовых пирамид, криминальных сообществ, вот далеко не полный перечень всего, что придумал избранный народ!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели


Юрий Любимов объявил, что уходит с Таганки
- Friday, December 10, 2010 at 03:49:38 (EST)

Юрий Любимов, 93-летний худрук Театра на Таганке, объявил в понедельник в Доме актера на церемонии вручения ему очередной театральной премии о том, что подал в отставку в знак протеста против политики, проводимой в отношении театров. Люди, близко знающие Юрия Петровича, были в курсе желания режиссера оставить театр – в начале этого года Любимов подавал прошение об отставке, но московские власти уговорили его остаться. Теперь разговоры, остававшиеся кулуарными, проходившие за кулисами, вылились в публичное пространство. И повернуть назад будет труднее.
http://www.ng.ru/culture/2010-12-09/1_lubimov.html


Архивариус
- Friday, December 10, 2010 at 03:43:22 (EST)

Положение на 10.12.2010
НоминацияКандидаты
«Иудаизм и иудейские древности»Авраам Радбиль, Юлия Вайсберг, Владимир Вайсберг, Евгений Майбурд, Йеѓуда Векслер
«Израильские хроники»Лея Алон, Элла Грайфер, Онтарио, Марк Фукс
«История и современность»Семен Глейзер, Миша Шаули, Шуламит Шалит, Борис Тененбаум, Матвей Брагинский
«Мир науки»Марк Перельман (посмертно), Владимир Тихомиров, Эдуард Бормашенко
«Культура»Артур Штильман, Андрей Пелипенко, Владимир Порудоминский
«Политика и общество»Хаим Соколин, Элла Грайфер, Евгений Майбурд, Матвей Брагинский, Игорь Бирман
«Проза»Елена Матусевич, Марк Азов, Юлий Герцман, Ефим Певзнер
«Поэзия»Лариса Миллер, Борис Кушнер, Виктор Каган, Юлия Драбкина
«Путешествия»Элиэзер Рабинович
«Дебют года»Юлия Драбкина, Елена Тамаркина, Андрей Чередник, Игорь Бирман, Ефим Певзнер, Лев Виленский


Редактор
- Friday, December 10, 2010 at 03:22:05 (EST)

Суходольский
- Thursday, December 09, 2010 at 03:48:44 (EST)
Почему-то забыли предложение Б.М.Тененбаума


Действительно, забыли. Спасибо, что напомнили. Номинация "Путешествия" включена в конкурс "Автор года 2010". Пока один кандидат - Элиэзер Рабинович. Предложения принимаются.
Удачи!


Исаак
- Friday, December 10, 2010 at 02:45:15 (EST)

Предлагаю Ефима Певзнера номинировать по категории «Дебют года» и по категории «Проза» за книгу жизни «Ну…что вам сказать?» http://berkovich-zametki.com/2010/Starina/Nomer3/Pevzner1.php


Исаак Ш.
- Friday, December 10, 2010 at 02:29:23 (EST)

Новый материал небезызвестного автора, который пишет о пожарах в Израиле: "Восход истинного христианства"
http://www.gidepark.ru/community/43/article/140998#comments


Прошлый раз я назвал его "сволочью". Прошу у него прощение. Это я погорячился.


Е.Майбурд: особый путь России
- Friday, December 10, 2010 at 01:22:49 (EST)

Э. Рабиновича - мне прислали по эл. почте
- Thursday, December 09, 2010 at 23:27:00 (EST)

Олег Платонов, директор Института русской цивилизации
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Похоже, паранойя.
Я уже имел случай заметить, в чем несчастье русских национал-патриотов: они не столько русский народ любят, сколько ненавидят евреев.

БЛАГОСЛОВЛЯЮЩИХ ТЕБЯ - БЛАГОСЛОВЛЮ, ПРОКЛИНАЮЩИХ ТЕБЯ - ПРОКЛЯНУ.
Не отсюда ли "особый путь русской цивилизации"? - все не как у людей, и что бы ни происходило - ничего хорошего.


Игрек
- Friday, December 10, 2010 at 01:03:31 (EST)

Хорошие веселые-грустные рассказы. Одно мелкое замечание о строительстве Сосновоборской АЭС: может быть, не цемент, а бетон?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Стройка коммунизма. Рассказы


Борис Дынин
- Friday, December 10, 2010 at 00:10:50 (EST)

Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 09, 2010 at 23:54:00 (EST)
что существует — то и хорошо. С точки зрения теологии, это — объяснение.
===============================================
А кто говорил, что тяготение - это плохо? Впрочем, мне еще не доводилось падать со своего 10-го этажа. Но теперь спокоен, если упаду, то это тоже будет хорошо, как говорит мне теология. Но не кажется ли Вам, что тяготение - это вообще не вопрос теологии, ибо этот объект все-таки физики просто потому, что оно там находит объяснение, требующееся в физике! Чтобы не отяготиться вопросом тяготения, возвращаться к нему больше не буду. Это тоже будет хорошо!


Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 09, 2010 at 23:54:00 (EST)

Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 21:55:09 (EST)

"Тяготение" в физике, как и в случае с "энергией", получает определенное (пусть не абсолютное) объяснение через установленные законы тяготения. <…> …следует объяснить, что есть "объяснение" в теологии и каковы критерии того, что теолог успешно дал объяснение тяготения, пусть только в теологическом плане, и насколько такое объяснение позволяет г-ну Горбатову сказать то, что он сказал.


Вообще-то я не теолог. Но можно предложить, например, такой ход рассуждения.

1.
Общеизвестно, что тео-логия есть бого-словие. Поэтому успешное объяснение в теологии есть прямое возведение к Богу того, что не к Богу прямо возвести нельзя.

Тяготение невозводимо ни к чему, что было бы имманентно Хронотопу, — ибо оно не имманентно ему, а нераздельно-неслиянно с ним. Следовательно, тяготение невозводимо к Хронотопу как таковому.

Но Хронотоп есть абсолютный высший предел познания, ибо сознание (как его функция) — продукт того же Хронотопа, и ничей больше. Следовательно, и тяготение, и Хронотоп нераздельно-неслиянный с ним, возводимы к их всеобщей изначальной Причине — иными словами, к Богу.

2.
Общеизвестно, что Бог всемогущ и всеблаг. Он мог бы (could have been) создать что угодно, отличное от Хронотопа, — и тогда, возможно, создавать тяготение Ему не потребовалось бы. Но Он решил создать Хронотоп — и это хорошо. Хорошо не потому, что нам это нравится, а потому, что если бы это не было хорошо, тогда это не было бы (would not have been) создано.

Впрочем, даже если бы Он и видел, что это не хорошо, то здесь мы всё равно не можем познать никакой дефект трансцендентного наблюдения. Поэтому у этого «хорошо» нет никакого антонима: что существует — то и хорошо. С точки зрения теологии, это — объяснение.


Элиэзер М. Рабинович - дополнение
- Thursday, December 09, 2010 at 23:35:24 (EST)

Любопытства ради поискал информацию о журнале "The National Observer", чтобы посмотреть, было ли там хоть какое-то выступление Фоксмана (главы анти-диффамационной лиги) в том номере 1998 г. Нашел:

"The National Observer" - газета издававшпяся с 1962 по 1977 г., когда она прекратила существование.


Э. Рабиновича - мне прислали по эл. почте
- Thursday, December 09, 2010 at 23:27:00 (EST)

Олег Платонов, директор Института русской цивилизации

...особый тип русского взгляда на мир предполагает такого человека, который духовно может переустроить весь мир. Другим народам этого не дано. Русский человек должен стать во главе духовного развития всей мировой цивилизации. И создать новое качество жизни. Русский народ выведет человечество из того тупика, в который его завела западная цивилизация... Сталин сумел понять главные ценности именно русской цивилизации и стал опираться в своем развитии именно на них... Он объединил русский народ на русских началах... Что такое русский народ? "Русь - это подножие престола Господня"... Мы избраны быть главной силой в борьбе с мировым злом. Ложное направление мира в сторону вещизма и материального благополучия, гедонизма никогда не будет господствовать у нас в России... Духовная цельность и отличает прежде всего русского человека от западного... К примеру, в Америке совсем другая шкала ценностей. Там героями были пираты, удачливые бандиты — все, кто сумел достать мешок денег. Их оценивают не по их духовным качествам, а по тому, сколько у них появилось денег... Основы русской цивилизации, которые сплотило Православие, существовали, может быть, добрых 2000 лет до принятия христианства. Я начинаю свое исследование русской цивилизации со второго тысячелетия до принятия христианства... Запад держится на экономике. Духовность у них давно уже закончилась. Подлинного искусства нет… Растет одна античеловеческая глобализация, основанная на ценностях Талмуда. По Талмуду, избранному меньшинству должен принадлежать весь мир... Этот принцип и привел к разрушению всего западного мира. Это сегодня еще одна большая всемирная пирамида... Тот же Барак Обама запустил сейчас непрерывный денежный станок, как в свое время Троцкий в России... Думаю, наша катастрофа слабее, чем то, что ожидает западный мир. Конечно, происходит деградация русского народа. Но, думаю, еще хватает крепких русских сил, чтобы остановить этот механизм разрушения... Конечно, Николай Второй мог вовремя расстрелять несколько десятков человек, и никакой революции бы не было. И Россия пришла бы к победе в Первой мировой войне. Константинополь и Дарданеллы были бы русскими. Это была бы совсем другая страна. Но царь наш был совестливым и не хотел русской крови... Говоря о Сталине, хочу подчеркнуть: таких личностей в мировой истории мало. Александр Македонский, Наполеон. Если хотя бы еще лет десять Сталин продержался у власти, Россия уже навсегда осталась бы нерушимой единой империей... России всегда требуется модернизация, но на национальных началах. И она готовилась в начале пятидесятых к новой модернизации, к полету в космос. Это всё сталинские планы. Но после Сталина все пошло по-другому. И сейчас нам крайне нужна национальная модернизация.

Полный текст интервью: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/890/31.html

Там же, в ихней Гостевой еще и такой перл:


Речь Аби Фоксмана – президента ADL (Антидиффамационная лига – еврейская организация США)

Джентльмены! (обрезанных джентльменов не бывает, прим. ред.)
Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы – самая богатая раса среди людей на земле. Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через геносмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость.
Мы все наслаждались видением: многократно повторенными кадрами со всего этого мира – последними белыми детьми, играющими с темными детьми, и знаем, что это – путь к оконча-тельному разрушению белой расы. Мы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.
Существуют более агрессивные программы. Их цель – уничтожение следующего поколения белых детей – заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство. Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто еще собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в Новом обществе подвергнуты остракизму. Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов их же собственного разрушения. Уже наши усилия в создании «людей» этого типа для белой расы привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди. Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостоверится, что у нас будет власть того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это. Погибайте, арийские гои (рогатый скот!)»

The National Observer. – Нью-Йорк,
25 августа 1998 года.


Е.Майбурд
- Thursday, December 09, 2010 at 23:07:27 (EST)

В какой-то момент казалось, обсуждение выдохлось. И автор уже отписался тем, кто откликнулся. Оказывается, многие тогда еще только боролись с текстом.

Мне кажется бессмысленным спорить о тех или иных моментах, деталях статьи. Желающим критиковать то или се посоветую перечесть начало. Статья написана не для обсуждения. Это - эпатаж, или, на угро-финско-сербско-хорватском, vypendryozh.

Я тоже поспешил, заявив, что автор оставляет нас в неведени о том, что он хотел сообщить читателю. Его message читается просто: "Не хочу быть евреем!" Спроси автор моего совета, что не невозможно, я бы предложил так статью и назвать.

Автор, возможно, не отдает себе отчета, что это - характерно-отчетливо-исключительно еврейская статья. Такую мог написать только еврей.

Касательно защиты вашего слога, Игорь, - мне бы давно пора написать о том, как я стал экономистом. Без подробностей не обойтись.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


троллингу - скроллинг
- Thursday, December 09, 2010 at 22:07:55 (EST)

К психологии троллинга http://davidaidelman.livejournal.com/830066.html


Борис Дынин +
- Thursday, December 09, 2010 at 22:02:43 (EST)

При этом понятие "тяготение" должно оставаться понятным физикам, то есть не маскироваться, например, как "эманация Бога" (тогда теологии и не надо вообще объяснять "тяготение" физиков)


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 21:55:09 (EST)

Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:57:37 (EST)
Могу выдвинуть контрвопрос: с помощью чего, кроме теологии, можно непротиворечиво объяснить феномен всемирного тяготения?

Тартаковский
- Thursday, December 09, 2010 at 03:04:39 (EST)

А с помощью теологии - можно?
Рад буду увидеть объяснение этого интересного тезиса.

Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 09, 2010 at 21:10:16 (EST)
Следовательно, причина тяготения Хронотопу трансцендентна.
Здесь философский дискурс плавно перетекает в теологический: Трансцендентное — объект теологии, а не науки, не философии и не искусства.
======================================================================
Не верю себе, что встреваю между г-дами Горбатовым и Тартаковским. Но сегодня такой уж у меня философский день.

Итак объяснение "тяготения" оказалось необходимо понять трансцендентно и потому как объект теологии. Предположим! Но из этого не следует, что оно получает или может получить непротиворечивое объяснение в теологии (кроме, возможно, тавтологического, что не будет объяснением). Всякий ли объект объясним? Как насчет другого объекта теологии - Бога? Но здесь есть и нечто большее. Слово "объяснение" в контексте слов г-на Горбатова неявно указывает на то, что оно тождественно для теологии и науки. А это - большой вопрос. Считать имплицитно, что это так, значит лишать вопрос смысла. Приведу выдержку из статьи из статьи Р. Карнапа « ЗНАЧЕНИЕ ЗАКОНОВ: ОБЪЯСНЕНИЕ И ПРЕДСКАЗАНИЕ» http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/23966/24108/ (с подстановкой Х на место обсуждавшегося им понятия Энтелехия)

Если понятие Х не дает нам нового закона, оно не объясняет больше, чем уже известные универсальные законы. По крайней мере, оно не помогает нам делать новые предсказания. По этим причинам мы не можем сказать, что оно увеличивает наши научные знания. Сначала может показаться, что понятие Х что-то добавляет к нашему научному объяснению, но когда мы исследуем его глубже, мы увидим его пустоту. Она есть псевдообъяснение.
Могут возразить, что понятие Х не является бесполезным, если оно обеспечивает ученому новую ориентацию, новый метод упорядочения тех или иных законов. Мы можем на это ответить, что оно действительно будет полезным, если с его помощью может быть сформулирован более общий закон, чем законы, сформулированные ранее. В физике, например, такую роль играет понятие энергии. Физики девятнадцатого столетия предполагали, что некоторые явления, такие, как кинетическая и потенциальная энергия в механике, теплота (это было до открытия, что теплота есть просто кинетическая энергия молекул), энергия магнитного поля и т. д., могут быть проявлением одного основного вида энергии. Это привело к экспериментам, показавшим, что механическая энергия может быть преобразована в теплоту, а теплота в механическую энергию, но при этом величина энергии остается постоянной. Таким образом, понятие энергии оказалось плодотворным понятием, потому что оно привело к более общему закону, такому, как закон сохранения энергии.


Итак "тяготение" в физике, как и в случае с "энергией", получает определенное (пусть не абсолютное) объяснение через установленные законы тяготения. Если объяснение понимать по Карнапу, то фраза о гравитации как объекте теологии и ее объяснении в теологии не имеет смысла. Чтобы появился этот смысл, следует объяснить, что есть "объяснение" в теологии и каковы критерии того, что теолог успешно дал объяснение тяготения, пусть только в теологическом плане, и насколько такое объяснение позволяет г-ну Горбатову сказать то, что он сказал.


Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 09, 2010 at 21:10:16 (EST)

Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:57:37 (EST)

Могу выдвинуть контрвопрос: с помощью чего, кроме теологии, можно непротиворечиво объяснить феномен всемирного тяготения?

Тартаковский
- Thursday, December 09, 2010 at 03:04:39 (EST)

А с помощью теологии - можно?
Рад буду увидеть объяснение этого интересного тезиса.


Объяснение очень простое.

Феномен тяготения — неотъемлемое универсальное свойство Пространства-Времени (с разрешения Бахтина, временно позаимствую его термин Хронотоп ad hoc).
Причина феномена тяготения лежит за пределами научного дискурса: наука готова отвечать на вопрос «как оно работает?», но не готова отвечать на вопрос «зачем оно работает так?».
Следовательно, дискурсов остаётся три: эстетический, философский и теологический.
С точки зрения эстетики судить о тяготении нельзя: оно ни хорошо, ни дурно.
Кроме того, его не с чем сравнить: наши органы чувств не способны отрешиться от тяготения, ибо сами суть продукт того же Хронотопа.
Следовательно, эстетический дискурс тоже отпадает.
С точки зрения философии, причина тяготения определённо не имманентна материи Хронотопа, данного нам в ощущениях.
Следовательно, причина тяготения Хронотопу трансцендентна.
Здесь философский дискурс плавно перетекает в теологический: Трансцендентное — объект теологии, а не науки, не философии и не искусства.

Очень надеюсь, что теперь Вы действительно рады.


Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману - Эйн-Ход
- Thursday, December 09, 2010 at 20:50:01 (EST)

Пожар в Эйн-ходе:

http://ein-hod.info/


Б.Тененбаум-Архивариусу
- Thursday, December 09, 2010 at 20:32:11 (EST)

Уважаемый коллега, не могу ли я попросить вас об одолжении - поставьте, пожалуйста, Льва Виленского как кандидата по номинации: "Лучший Дебют" ?
Лев написал очень интересный рассказ, "Град Божий", линк на который я привожу ниже:
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer10/LVilensky1.php

Лев Виленский написал интереснейший "этюд" - он написал про Иерусалим, используя фонетические "картинки": "паро" вместо традиционного "фараон" как бы погружает читателя в то время, когда титул этот звучал, как сейчас "генсек" или "президент".

Мне кажется, что в Израиле появляется какая-то совсем новая ветка литературы на русском языке, построенная не на европейском литературном каноне, а на Библии. Марк Азов, например, определенно работает в этом направлении.


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 20:14:46 (EST)

Тульвит
- Thursday, December 09, 2010 at 19:13:49 (EST)
У нас, евреев, теология, к сожалению, заменила философию. Так сказать, в рамках программы "иудаизм - наше все". Само понятие "еврейская философия" подразумевает теологию. Робкие попытки Рамбама, Спинозы, Бубера и др как-то повлиять на ситуацию ни к чему не привели, ибо встретили ожесточенное сопротивление фундаменталистов.
**************************************************
Каждая часть этого набора предложения заслуживает быть номинирована на "Фразу года".
"К сожалению"
- кого? Какого знатока еврейского наследия и радетеля за сохранения еврейства?

"Теология заменила философию"
- Была философия и ее заменила теология? Возможно, товарищ Тульвит хотел сказать не "заменила", а не "развилась" секулярная философия. Сколько евреев-философов как религиозных, так и не религиозных, поучаствовали в развитии той философии, которую не назовешь теологией, то товарищу Тульвиту неизвестно - не там обретал свою культуру и знания. . Какую же философию развивали евреи-философы - все эти Витгенштейны и Карнапы. И не еврейская философия во многом остается религиозной, а секулярная философия не есть ни еврейская, ни не-еврейская. Что от них хочет, глубокомысленный Тульвит?

Иудаизм - наше все.Само понятие "еврейская философия" подразумевает теологию.
Слышал ли товарищ Тульвит о гуманистическом иудаизме с его секулярной трактовкой еврейских традиций. Признаешь еврейские традиции - получается иудаизм, хоть секулярный. Не признаешь - нет ни еврейской теологии, ни еврейской философии, ни еврейской культуры, но евреев вообще. А какая философия не принимает во внимание культуру, и какая культура известна товарищу Тульвиту без той или иной связи с религией? Впрочем, он может сжечь все книги, содержащие упоминание о религии, и сослать всех верующих на Марс, объявив оставшееся "культурой" (при этом и книги по атеизму надо будет сжечь, ибо они борются с "бессмыслицей" - религией, что делает сами эти книги бессмысленными - не так ли?). Глубоко мыслит товарищ Тульвит!

Робкие попытки Рамбама, Спинозы, Бубера и др как-то повлиять на ситуацию ни к чему не привели, ибо встретили ожесточенное сопротивление фундаменталистов.

Сопротивление вредных фундаменталистов мешает евреям философски осмысливать еврейскую историю и культуру. А без них, где евреи? И поскольку из них не уберешь религию, то она и оказывается не забытой. Но товарищ Тульыит мыслит "еврейскую философию" философией для безродных евреев, для тульвитов, не знающих или желающих забыть, почему они оказались в этом мире евреями.

А слова: Робкие попытки Рамбама, Спинозы, Бубера...! Читал ли он кого либо из них, а если читал (все-таки вряд ли), что понял в их мыслях, намерениях, заключениях, влиянии на существование евреев, о философии которых возмечтал? За эти слова я выдвигаю Тульвита в "Мыслители года"!


Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, December 09, 2010 at 19:57:54 (EST)

Выступление ортодоксального раввина Ури Шерки очень интересно, потому что оно ясно показывает, что у евреев есть проблема взаимодействия с другими народами, культурами и религиями. Все, что не иудаизм, - это «сихра отра», если и не прямое зло, то, во всяком случае, что-то чужое, до чего религиозному еврею (а, как полагают религиозные, нерелигиозного еврея быть не должно) нет дела. Такой подход известной группы харедим – скажем, сатмарских хасидов, доет им возможность считать почти «гоями» всех, кто вне их. Совсем недавно в Гостевой прошло обсуждение ставтьи бывшего министра образования Израиля раввина Леви, который полагал многие предметы западной культуры ненужными для изучения (разве только в рамках приобретения профессиональных навыков) и настаивал на резко большем изучении еврейских предметов в государственных школах. Со своей стороны, я помню, как девочка лет 15 – студентка ешивы спросила меня перед моей поездкой в Грецию: «А что там может быть интересного?» Она ничего не знала о Греции, кроме истории Маккавейского восстания.

Если я правильно понял выступление раввина Шерки, он не соглашается с этим ограниченным подходом и учит об универсализме евреев. Он пишет:

«...Израильская национальная идея с самого начала СОЗДАНА для «...благословляться будут тобою все СЕМЕЙСТВА земли». Это нечто совершенно иное. Это – национальная идея с универсальной целью».

Мне очень близки эти слова, потому что именно они, по-моему мнению, объясняют цель и смысл существования евреев. Как я уже отмечал недавно («Заметки». № 123), во Второзаконии Б-г предлагает евреям выбор (11:26): «Вот, я предлагаю вам ныне благословение и проклятие». Благословение, обусловленное полным исполнением заповедей Б-га, это жить мирно в своей стране, и следующие 16 глав посвящены описанию этого мирного житья-бытья с мельчайшими деталями. Предполагается, что другие народы будут смотреть на то, как хорошо евреям, следующим заветам «своего», а на самом деле универсального, их тоже, Б-га, и они будут учиться у евреев и следовать им.
А проклятие, в случае неисполнения воли Б-га, – это быть рассеянными, среди других народов, преследуемыми и угнетаемыми ими, и этой возможности посвящено 11 параграфов (28:58-68) без подробностей. Очевидно, предполагается, что этим рассеяным путем евреи все равно будут влиять, но по иному – им не уйти от исполнения воли Б-га. Известно, что обычно рассеяные народы ассимилируются и исчезают. Поскольку евреи своим поведением выбрали второй путь, Иоханан бен-Закай и его школа создала для них мощнейший механизм выживания.

Раввин Шерки говорит:
«Мы сейчас должны выяснить – есть ли у нас ответы, универсальные «послания миру». По секрету скажу: ЕСТЬ У НАС ОТВЕТЫ, только мы должны их… ИЗУЧИТЬ.» Это разочаровывающий отказ от ответа, но, наверно, ответ требует хождения в ешиву раввина Шерки.

Без такого хождения ответов может быть, мне кажется, три:
1)Мы возвращаемся в Израиль на первоначальных условия Второзакония, гл. 11-27, и живем только по Торе (по ее духу, а не только букве).
2)Мы находим такой куррикулум знаний и веры, для школы и для жизни, где мы совместим свою культуру с культурой мира, но это будет означать хождение по верхам без глубины;
3)Все будет так, как было до сих пор: будут очень религиозные евреи, харедим, с двумя функциями: рождением евреев и сохранением вечности еврейской нации через глубокое знание Торы, тогда как другие евреи будут постоянно ходить в «народ» и в нобелевские премии, для еврейства, в общем, теряясь.

Скорее всего, именно так и будет (по третьему пункту), и так мир будет существовать и дальше, пока Б-гу не захочется вмешаться и изменить порядок вещей...
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 19:55:01 (EST)

Трудно не согласиться с Б. Дынином, хотя я никак не дочитаю до конца статью И. Бирмана. Какая-то она дерганная (кто-то уже использовал этот эпитет?). То, на что обратил внимание Б. Дынин -"Дело не только в том, что услышь это Гитлер, возрадовался бы он достижению своей цели" - совершенно серьезное возражение. Если кому-то противно имя Гитлера, то его с тем же основанием можно заменить на Маркса или тысячи известных и неизвестный ассимилянтов Германии, Австрии, России, обеих Америк. Имен слишком много, результат один - не мытьем, так катаньем избавиться от еврейского народа, как бы его не определяли. Известный русскоязычной среде пример К. Райкина, Д. Быкова - людей хороших и талантливых, но нежелающих оставаться евреями "из самых благородных" соображений и еще более нежелающих, чтобы их дети и внуки ассоциировались с этой отсталой, несовременной, стыдной, неуютной и прочая группой людей-националльностью-религией. Благие намерения этих и прочих талантливых и умных по-своему людей, начиная с Мозеса Мендельсона в 18 веке, продолжая,например, Марселем Прустом, Эдитой Штайн, русскими р-р-революционерами-евреями, голивудскими продюссерами, хотят они того или нет, совпадают с неблагими намерениями Маркса, Гитлера, Солженицина, Р. Вагнера, Г. Форда. Результ этих двух движений - добровольного и насильственного, будет один и тот же. Поэтому, нравится нам или нет, но сегодня только религия, старый и непопулярный в среде "интеллигентных" людей символ еврейства, является минимальной гарантией того, что евреи, как народ, доберутся до 22 века. Секулярные евреи Европы, Америк и даже Израиля или интеллектуально или по браку с неевреями ассимилируются в следующих трех-четырех поколениях. Те, кто будет с этим спорить, должны предоставить какие-то совершенно новые аргументы: сегодняшняя статистика не в их пользу.
Что касается "спора" по наличию или отсутствию методики (вернее - нескольких методик, дающий слегка разные результаты) подсчета жертв Холокоста, то автор, к сожалению, просто не в курсе. Очень жаль, такое случается даже с докторами наук в других областях.


Виктор Каган
- Thursday, December 09, 2010 at 19:53:17 (EST)

Итак, что мы имеем, как говорят, в сухом остатке?
На мой взгляд, картотеку с набросками по теме на начальном этапе работы с ней. Автор, в общем, и сам говорит примерно о том же ("пикейножилетирование"). Умеренный по объёму текст с тремя приложениями, более, чем с 400 постраничными сносками при весьма скромном списке литературы, ссылки на которую носят весьма общий характер. Обращение к темам, о которых Автор судит явно без глубокого вхождения в них (та же евгеника), приводит просто в уныние. Стиль, мечущийся между инвентаризацией и трёпом. Ну, и т.д.
В таких темах всегда трудно отличать масштаб и интерес самой темы от масштаба и интереса её рассмотрения. Здесь первое с астрономическим отрывом впереди. На законченную работу, если не с прояснением проблемы (собственно, трудно было бы ожидать прояснения этой проблемы, которой тысячи томов посвящены, от статьи, какой бы эта статья ни была), то, по крайней мере, с мало-мальски внятным описанием своего подхода к ней это никак не тянет. IMHO.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 19:49:14 (EST)

"... Это красивая легенда ..." - a как было на самом деле ? Я спрашиваю, потому что действительно не знаю. Был уверен совершенно уверен в легенде ....


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 19:45:16 (EST)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 19:34:08 (EST)

*********
Это красивая легенда.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 19:35:27 (EST)

Примечательно, что все "фундаменталисты" в обязательном порядке изучают 4 основные, чисто философские, кстати, работы других "фундаменталистов":
Саадья Гаон "Эмунот ве-деот", Й.Халеви "Кузари", Рамбам "Морэ невухим" и Хисдай Крескас "Ор ha-Шем".


Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 19:34:08 (EST)

Но писать, что ЗОВ списали с Нюрнберга...

Но, по-моему, Закон О Возвращении действительно был списан с Нюрнбергских законов Германии ? Tолько в зеркальном, отраженном виде. Все, кто по Нюрнбергским законам считались евреями, и как таковые, не имели права на жизнь, по Закону О Возвращении автоматически получали израильское гражднаство, защиту и убежище.

Разве это не так ?


Тульвит
- Thursday, December 09, 2010 at 19:13:49 (EST)

О теологии.
У нас, евреев, теология, к сожалению, заменила философию. Так сказать, в рамках программы "иудаизм - наше все". Само понятие "еврейская философия" подразумевает теологию. Робкие попытки Рамбама, Спинозы, Бубера и др как-то повлиять на ситуацию ни к чему не привели, ибо встретили ожесточенное сопротивление фундаменталистов.


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 19:03:58 (EST)

Юлий Герцман - Онтарио14
- Thursday, December 09, 2010 at 18:00:03 (EST)
Он ведь не о религии пишет и не о количестве жертв Холокоста, что почему-то привлекло больше всего внимания - пишет о том, что объединяет и - более того! - разъединяет.
Вы ведь согласитесь, что еврейский народ - явление весьма странное, мозаичное. Для меня менталитет русского гораздо ближе менталитета персидского еврея - а ведь мы принадлежим к одному народу. Религия нас не объединяет.

=================================================
Ув. Юлий! Вы указали на то, что согласно автору (и, как видно, Вам), "не объединяет" евреев. А именно на религию. Согласен, так можно сказать о данном историческом моменте, но не о прошлом и не о неизвестном будущем. Но поскольку будущее не известно, то следует спросить: "А что объединяет?" евреев сегодня? Неужели Вы скажите "ассимиляция"? Вряд ли. Но что ясно,так это твердое желание Автора увидеть полную ассимиляцию:Наиболее значимо для нашей темы – появился шанс избыть «еврейский вопрос». Благосостояние Израиля плюс ассимиляция разрешат его, взявшего столько сил (и жизней!). ???

Ну как можно серьезно обсуждать эту позицию! Если евреи ассимилируются, то, "еврейский вопрос", конечно, видится "избытым". Дело не только в том, что услышь это Гитлер, возрадовался бы он достижению своей цели. Предупреждаю, что вспоминаю изверга, не для сравнения Автора с ним, а для прояснения следствий из рассуждения Автора. Но можно быть уверенным, что и после ассимиляции не исчезнет вопрос: "Кем ты был до ассимиляции аж до четвертого поколения?". Дело, прежде всего, в том, что главный для Вас, в данном случае, вопрос: "Что нас разъединяет и соединяет?" теряет всякий смысл. Нет евреев - нет вопроса. Так надо и говорить просто: "Быть евреем - это плохо!" Уверен, что Вы этого не скажите, но...

Автор скажет, что ассимилированные евреи могут остаться "евреями" в Израиле полном благосостояния. Но вот тут уже возникает более осмысленный вопрос: "Сохранится ли Израиль как государство ассимилированных евреев без опоры (пусть недостаточной, но необходимой) в общине религиозных евреев внутри Израиля и без связи с не ассимилированной (не обязательно религиозной) диаспорой, то есть в условиях разъединенности и единства евреев. Так хочется, чтобы было все однородно и логично! Но не дано этого никому, евреям в особенности.

Да и когда не было разделения и единства у евреев? Они были и тогда, когда не было вопроса: "Кто есть еврей?". Если ассимиляция решит еврейский вопрос, то сама такая постановка вопроса означает: "Евреи сами во всем виноваты?". Ну что нового во всем этом? И надо ли пережевывать эту банальную позицию антисемитов, постоянно оказывающейся позицией и самих евреев (ассимилянтов), по "закону" превращенного сознания (о котором Вы с оправданным интересом прочитали у Е.Майбурда в статье о Марксе, не так ли?)

P.S. Вопрос о количестве жертв Холокоста обсуждался в связи с замечанием ув. Буквоеда.
P.P.S. Ваш менталитет сильно отличается от персидского еврея, но ведь, сказав, "а ведь мы принадлежим к одному народу", Вы признали единство с ним. В этом признании Вы - еврей, и если Вы полностью ассимилируетесь, Вы пожелаете ему исчезнуть, то есть встанете против своего народа. Впрочем, Вы можете меня спросить: "Что есть этот народ?" Ответа не будет, но будет желание, чтобы Вас не связывали с персидским евреем, что станет возможным только при его исчезновении (уничтожении!?)
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, December 09, 2010 at 18:56:02 (EST)

в ее ходе скрупулезно втолковывают, чем чревато; евреи не прозелиты

**********************************

Профессор Бирман, конечно, имел в виду, что евреи - не миссионеры.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 18:55:46 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, December 09, 2010 at 18:52:03 (EST)
Замораживание строительства - и речь-то идет о трех месяцах - НЕ УСТУПКА

**********
Речи уже об этом , слава Богу, не идет. У "союзников" потребовали письменные гарантии. И маски оказались сброшены.


Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, December 09, 2010 at 18:52:03 (EST)

Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 09:07:57 (EST)

Я не знаю что даст "заморозить статус-кво", но вот заморозить строительство - это значит нарушить статус-кво.


Замораживание строительства - и речь-то идет о трех месяцах - НЕ УСТУПКА. Не может быть серьезных переговоров, если мнение и интересы другой стороны просто игнорируются. Как можно видеть создание второго государства, если его предполагающаяся территория уже сплошь заполнена поселениями, которые продолжают расти в процессе переговоров? Да и не выброс ли это денег с израильской стороны, если часть из этих поселений придется оставить? Естественно, что общественное мнение всех западных стран осуждает - эту позицию нельзя объяснить ни одному разумному человеку, если только не иметь в виду, что второго государства не будет.


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 18:51:25 (EST)

Уберите все BR
- Thursday, December 09, 2010 at 16:30:40 (EST)


Так нет их, этих br. Первый оператор - < table>. Нечего убирать.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 18:49:28 (EST)

Юлий Герцман - Онтарио14
- Thursday, December 09, 2010 at 18:00:03 (EST)
С чего Вы, дорогой Онтарио, взяли, что Игорь Яковлевич знает предмет хуже Вас?

********************
Ниже абзац, который IMHO считаю характерным издевательством над интеллектом:

«Закон о возвращении» Израиля: права на гражданство у тех, чьи дедушка или бабушка – евреи.[22] Скопировано с «Нюрнбергских законов 15 сентября», где применен расовый признак (и запрещался секс с евреями). Ясно? Отнюдь. Раввины (хотя за половину израильтян – атеисты, их власть не как у мулл Ирана, но немалая), признают брак только если оба супруга евреи, т. е. «по Халахе» (в XXI в. гражданского брака в стране нет).[23] Значит, по крови.[24] Нет опять. Евреем можно стать, пройдя специальную процедуру – гиюр (в ее ходе скрупулезно втолковывают, чем чревато; евреи не прозелиты).[25] «Евреи, живущие в разных странах и на разных континентах, внешне больше похожи на своих соседей, чем между собой».[26]

И так на протяжении всей статьи.
Про "прозелитов" я не говорю. Наверное, не проверил по словарю.
Но писать, что ЗОВ списали с Нюрнберга...
И хоть что-то новое. Но ДС хотя бы излагал внятно...


Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману
- Thursday, December 09, 2010 at 18:38:16 (EST)

Те, кто критикуют правительство и организацию тушения, не обращают внимания на то, что после страшных жертв первого дня, когда все были застигнуты врасплох, как будто больше не погиб ни один человек, а ведь пожар ревел по населенным местам.


Юлий Герцман - Элиэзеру Рабиновичу
- Thursday, December 09, 2010 at 18:29:14 (EST)

Эйн-Ход сгорела. Мы связались с художником Лейзером Маноле, который жил там - выгорело все.


Элиэзер М. Рабинович - фотографии пожара
- Thursday, December 09, 2010 at 18:27:08 (EST)

Ниже - ссылка на очень много фотографий пожара (некоторые не надо смотреть детям). По-видимому, сгорела деревня Ейн-Ход - колония художников и скульпторов. Мы там были два года назад, и 80-летний Israeli Nissan Cohen показывал свой музей музыкальных инструментов, которые он собирал всю жизнь. На одной из фотографий показано, как он ходит по пепелищу...

http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/wildfire_in_israel.html


К интересным фактам
- Thursday, December 09, 2010 at 18:02:17 (EST)

Юлий Герцман
- Thursday, December 09, 2010 at 16:02:09 (EST)
Игоря Бирмана номинировал также и я.
******************************************
Пропустил Ваш постинг. Однако есть разница между тем, как Вы номинировали без объяснений (которые Вы и не обязаны давать), и как он был номинирован МСТ. Основания предложенные последним (на которые ясно указал и Б.Тененбаум) и были "интересным фактом". Так что, Ваши гнев и сатира, в данном случае, не имеют основания. Впрочем, Ваше дело.


Юлий Герцман - Онтарио14
- Thursday, December 09, 2010 at 18:00:03 (EST)

С чего Вы, дорогой Онтарио, взяли, что Игорь Яковлевич знает предмет хуже Вас? Он ведь не о религии пишет и не о количестве жертв Холокоста, что почему-то привлекло больше всего внимания - пишет о том, что объединяет и - более того! - разъединяет.
Вы ведь согласитесь, что еврейский народ - явление весьма странное, мозаичное. Для меня менталитет русского гораздо ближе менталитета персидского еврея - а ведь мы принадлежим к одному народу.
Религия нас не объединяет. Я помню, как Вы в одном из постов посоветовали весьма уважаемому мною Элиэзеру Рабиновичу вместо похода в реформистскую синагогу погулять по парку. С трудом представляю, чтобы британский католик посоветовал то же прихожанину англиканской церкви. Я не живу в государстве Израиль, но люблю его, а член Нетурей Карты живет там, но не признает законности существования этого государства.
И так далее. Никому не в упрек.
Вот Игорь Яковлевич и написал очень концентрированную, блистательную, как мне кажется, статью, которая царапает, заставляет думать. Ну а если она звучит еретически, так на то он и не раввин. Овадия Йосеф написал бы, наверное, другую. Оба - евреи. Оба - ученые.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 17:52:34 (EST)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 16:47:12 (EST)

**********
Почти уверен, что запуск первого спутника в 88-м стал возможен благодаря изменившейся геополитической ситуации.
"Союзники" дали, наконец, "добро". При всем уважении к Индии, Израиль технически как минимум не отстает и тогда не отставал. Могли запустить еще в 60-е.


Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 17:48:16 (EST)

Ну, я-то предмет заведомо не понимаю. Статью, кстати, толком не понял - она очень прыгает. Авторский стиль. Однако - на Портале, если прикинуть, то добрая треть авторов имеет ученую степень, причем нередко - докторскую. Я могу просто навскидку назвать вам несколько человек, чьи опубликованные работы "... above my head ..." - "... выше моей головы ...". Пелипенко, например. Или Э.Бормашенко - мне понятно, что это серьезно и глубоко, но следовать за автором я не в состоянии.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 17:33:31 (EST)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Thursday, December 09, 2010 at 17:00:31 (EST)
Вы прочли статью И.Бирмана, а до этого читали его книги. Понимаете предмет. Имеете об авторе высокое мнение. Соответственно - номинировали.

********
Понимаете ли, Борис Маркович, "понимающий предмет" сразу поймет, что И.Бирман предмет безнадежно не понимает.
Если автор - крупный специалист в экономике, то это не значит, что он крупный специалист во всем.
Уверяю Вас, что если об экономике начну писать я, то мнения об этом эксперименте совпадут у всех - у Бирмана, Герцмана, Майбурда etc... :-)


Юлий Герцман - Евгению Майбурду
- Thursday, December 09, 2010 at 17:32:36 (EST)

Я с этими вашими иероглифами не дружу. Обхожусь по бедности тридцатью тремя буквами.


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Thursday, December 09, 2010 at 17:28:27 (EST)

Если можно, прошу внести в список моих кандидатов:

Политика и общество:Шуламит Шалит,Ион Деген, Хаим Соколин
История и современность: Борис Тененбаум
Проза: Ион Деген, Елена Минкина
Иудаизм и еврейские древности: Егуда Векслер
Культура: Егуда Векслер
Поэзия: Борис Кушнер
Вне категорий: Ион Деген, Моисей Борода, Егуда Векслер,


Е.Майбурд - Ю.Герцману
- Thursday, December 09, 2010 at 17:25:00 (EST)

Юлий Герцман - Евгению Майбурду
- Thursday, December 09, 2010 at 17:05:23 (EST)

кто такой Луи Бланк?
00000000000000000000000000000000
А ты не обратил внимания на мой смайлик при вопросе?

Луи Блану приписывают тоже почти марксистскую фразу: "Не завладеть властью как орудием - значит, встретить ее как препятствие".


Юлий Герцман - Евгению Майбурду
- Thursday, December 09, 2010 at 17:05:23 (EST)

кто такой Луи Бланк?
==================
Вообще-то он Луи Блан. В СССР его довольно часто обзывали Бланком, озвучивая и последнюю - непроизносимую - букву фамилии (а настоящего Бланка, гады, прятали).


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 17:02:38 (EST)

Буквоед- Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 15:48:21 (EST)

**********
Я лично для себя считаю все эти подсчеты неважными и в какой-то мере даже унизительными.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Thursday, December 09, 2010 at 17:00:31 (EST)

У нас, знаете ли, с Марксом Самойловичем существуют расхождения, но в данном случае мнения о статье совпали.

Юлий, в коротком тексте я не умею передавать иронию без смайликов - мне нужен разбег. Однако - скажу я с долей иронии - по-моему, в номинации вами и Марксом Самойловичем одного и того же кандидата главную роль сыграли все-таки ваши с ним расхождения.

Вы прочли статью И.Бирмана, а до этого читали его книги. Понимаете предмет. Имеете об авторе высокое мнение. Соответственно - номинировали.

Маркс Самойлович, вне всяких сомнений, книг Бирмана никогда не читал. Он очень гордится своей самобытностью и никогда ничего серьезного не читает, из принципа. По-моему, он и статью не читал. Единственный аргумент, который он привел в пользу своего решения - "... автор самобытен и идет против кагала ...".

Поскольку это и есть рисуемый им автопортрет, то номинирует он, в сущности, самого себя. Что он и так делает без устали последние пару лет.

Можно, я все-таки поставлю тут смайлик ? :)


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 16:49:32 (EST)

Е.Майбурд - Б. Дынину и Соплеменнику
- at 2010-12-09 16:23:09 EDT
=======================================
"Спасибо. За информацию и за "сохранение времени автора"".
No problem, выражаясь по местному.

"Кто такой Луи Бланк?"
Если бы я знал! Именно так гуляет информация по Гуглу. Поэтому я и отметил, что не имел возможности проверить эту информацию.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 16:47:12 (EST)

если говорить о космосе - почему Израиль, имея подходящие ракеты-носители с начала 60-х гг, запустил спутник только в 88-м ?

Я, конечно, этого не знаю. Но кое-что мы можем предположить с разумной долей вероятности. Главные усилия израильской разведки традиционно были сосредоточены на соседях, особенно на Египте. Кэмп-Дэвид более или менее обезопасил южую границу и заодно позволил сильно урезать военный бюджет, который был неподьемно высок. Договор был подписан в 1979, насколько я помню. Ирано-иракская война началась уже в 1980 - и шла вплоть до 1988. Повидимому, где-то в начале 80-х была осознана необходимость в космической разведке - Израильское Агентство по Исследованию Космоса было учреждено в 1983, но не с нуля же ? Надо было фонды организоавть, начальство убедить, и так далее для этого надо было уже иметь какие-то предварительные разработки. Скандал с Поллардом грянул в 1987, но работа с ним, конечно, началась пораньше. А в 1988 - первый собственный спутник.
Исходя из вышесказанного, я бы предположил, что проблема у Израиля былa не с ракетой-носителем (использовали вариант уже готовой военной ракеты "Иерихон"), а со спутником с должными возможностями разведки. Отсюда, кстати, и интерес к сведениям, которые давал Поллард - если уж пошли на такой отчаянный риск, то, наверное, имели основания ?


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 16:33:43 (EST)

Окончание моего постинга: "Будем и мы этого бояться", принадлежат не Эли Визелю, а мне .
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 16:32:50 (EST)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 15:36:49 (EST)
В свое время М.Бегин показал наглядно, что у маневра есть предел ...

**********
Вот и я о том. А то можно остаться с рынками, дипломатической поддержкой и технологиями, владея только бат-ямовским пляжем.
Кстати, если говорить о космосе - почему Израиль, имея подходящие ракеты-носители с начала 60-х гг, запустил спутник только в 88-м ?


Уберите все BR
- Thursday, December 09, 2010 at 16:30:40 (EST)

Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 15:52:08 (EST)


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 16:30:34 (EST)

Буквоед- Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 15:48:21 (EST)
"По сей день, хотя прошло шестьдесят пять лет, не подсчитано точно количество жертв Холокоста". Хуже того, нет и методики подсчета. Вот это и есть ИМХО основа для дискуссии.
===================================
Для дискуссии а Гостевой? Ожидаете ли Вы, что у гостей есть новые, неизвестные раньше источники и методики подсчета? Вы скажите, что Автор все же взялся и поставил вопрос. Неувязки в цифрах понятны: дело то историческое, так сказать, динамическое, - никто ведь не готовился к подсчетам задним числом и не приготовил наперед "точные" данные и методику. Но интересно, как заботящийся о точности Автор тут же допускает "ляп": Число сгинувших в Польше–СССР определяют сравнением пред- и послевоенной численности. Как ее установить? Переписи – не ежегодные, не говоря о сакраментальном – «кто есть еврей?» Вопроса "Кто есть еврей? не существовало для абсолютного большинства евреев довоенной и военной Польши, в том числе и для "окультуренной" общины Варшавы. Автор перенес в их головы свою собственную растерянность. А надо подсчитывать число не родившихся у жертв Холокоста евреев? Я бы подсчитывал. Мне скажут, что вопрос стоит о "точном числе уже родившихся жертв". Но что ж, на это я отвечу, что сущность и масштаб Холокоста не изменятся от "точного" подсчета: 6 миллионов или 4 миллиона! Один миллион детей или сотни тысяч! Полностью исчезли евреи в Германии, Венгрии, Польше и т.д. или только на 90%! Так что я думаю, хотя и интересно (чтобы имя Гитлера было забыто!) узнать про новые подсчеты, основанные на новых источниках и методиках, но их нет в этой статье и основания для ее содержательного обсуждения не видно. Не случайно оно и не состоялось.

Эли Визель заметил: "Я боюсь тривиализации нашей трагедии. Одно ясно. Это самая документированная трагедия во всей истории. Вы не найдете ни одной трагедии или другого события, которое было бы документировано столь детально и в самых различных аспектах. Жертвы, убийцы, зрители. Миллионы документов. Архивы будут полны. И если через сто лет люди захотят вспомнить, они будут знать, где найти информацию. Будем и мы этого бояться.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Е.Майбурд - Б. Дынину и Соплеменнику
- Thursday, December 09, 2010 at 16:23:09 (EST)

Борис Дынин (ради сохранения времени Автора)
- at 2010-12-08 23:30:38 EDT
Соплеменник - Е.Майбурду
- Wednesday, December 08, 2010 at 22:42:28 (EST)

Утверждают, что ставшее крылатым выражение "Религия - опиум народа" Маркс стибрил у некоего немецкого философа.
Так ли это?
============================================
Оно не принадлежит Марксу, но маркизу де Сад в романе «Жюльетта» (1797) и поэту Новалису в сборнике его афоризмов «Цветочная пыльца» (1798): «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу».
Это информация имеет ссылки на определенные тексты.
«Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей» (Жан-Поль Марат), «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (Карл Шаппер), «Диктатура пролетариата» (Бланки), «От каждого по способностям, каждому — по потребностям» (Луи Бланк), и так далее".
Эта информация не имеет ссылок и повторяется почти дословно
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Спасибо. За информацию и за "сохранение времени автора".

Про "опиум народа", "пролетариям нечего терять" и "прол.всех стран" - не знал. Все возможно. В "Манифесте компартии" есть, например, целые страницы, пересказывающие "Манифест демократии" Консидерана почти дословно.
И все же указанное выше нужается в проверке. К примеру, "«От каждого по способностям, каждому — по труду» вы найдете уже в работах Сен-Симона (а кто такой Луи Бланк?:))
Про термин "диктатура пролетариата" как раз говорится у меня в гл.1 (след. публикация)
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


V-A
- Thursday, December 09, 2010 at 16:10:32 (EST)

Архивариус
Вопрос знатокам HTML: почему появляется большой пробел


потому что рендерная машина браузера вытагивает все break lines,
которые у вас прячутся между рядами таблицы и
вставляет их перед таблицей. И так 17 раз


Суходольский
- Thursday, December 09, 2010 at 16:03:38 (EST)

Буквоед- Ontario14
- at 2010-12-09 15:48:25 EDT
Мне кажется, что Вы, как и г-да Майбурд и Карский, упустили очень важный вопрос, который поставил автор: "По сей день, хотя прошло шестьдесят пять лет, не подсчитано точно количество жертв Холокоста". Хуже того, нет и методики подсчета.


А чем Вам не нравятся методики, описанные Л.Поляковым: "Об общем числе жертв среди евреев"?
http://62.0.35.69/il4u/history/antisemitizm/polyakov/125.html
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Юлий Герцман
- Thursday, December 09, 2010 at 16:02:09 (EST)

Интересные факты о номинациях
- Thursday, December 09, 2010 at 15:44:33 (EST)
Только МСТ оказалось по духу дуть в одну дуду с этим "автором чрезвычайно солидным" . Но, конечно, не с кагалом же ему дудеть! Однако МСТ именно от кагала "с устоявшимися банальными мнениями" ждет признания автором года поддувального
====================================
Игоря Бирмана номинировал также и я. У нас, знаете ли, с Марксом Самойловичем существуют расхождения, но в данном случае мнения о статье совпали.
Если Вы полагаете, что И.Бирман не достоин награды - так и напишите, а подванивать из-за угла хотя правилами и не возбраняется, но говорит гораздо больше об источнике запаха.


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 15:52:08 (EST)

Вопрос знатокам HTML: почему появляется большой пробел перед < table> ... < /table>?
Сама таблица идет правильно, но перед ней пустые строки. Подскажите, кто знает.
Модерация: Исправлено. Вводя таблицу не нажимайте на кнопку Enter - переводы строк преобразуются скриптом ввода постинга в "лишние" тэги <br> внутри таблицы но не внутри табличных ячеек (в этом хитрость), которые и "виновны" за пропуск строк перед таблицей.


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 15:48:41 (EST)

Положение на 9.12.2010:
Номинация Кандидаты
«Иудаизм и иудейские древности» Авраам Радбиль, Юлия Вайсберг, Владимир Вайсберг, Евгений Майбурд, Йеѓуда Векслер
«Израильские хроники» Лея Алон, Элла Грайфер, Онтарио, Марк Фукс
«История и современность» Семен Глейзер, Миша Шаули, Шуламит Шалит, Борис Тененбаум, Матвей Брагинский
«Мир науки»Марк Перельман (посмертно), Владимир Тихомиров, Эдуард Бормашенко
«Культура»Артур Штильман, Андрей Пелипенко, Владимир Порудоминский
«Политика и общество»Хаим Соколин, Элла Грайфер, Евгений Майбурд, Матвей Брагинский, Игорь Бирман
«Проза»Елена Матусевич, Марк Азов, Юлий Герцман
«Поэзия»Лариса Миллер, Борис Кушнер, Виктор Каган, Юлия Драбкина
«Дебют года»Юлия Драбкина, Елена Тамаркина, Андрей Чередник, Игорь Бирман
«Вне категорий»Наталия Юхнёва, Марк Фукс, Ион Деген, Борис Дынин


Буквоед- Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 15:48:21 (EST)

Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 15:05:09 (EST)

IMHO, нечитабельно ...:-(
Количество ссылок не перешло в качество текста;
Невежество автора в данной теме, к сожалению, препятствует принятие этого текста за основу какой-либо дискуссии.


Реб Ontatrio! Не говорю про стиль, т.к. на вкус и на цвет товарищей нет: мне , например, кажутся нечитабельными многие статьи некоторых наших авторов, хотя они и "Авторы года" (Вас в виду не имею). Текст, действительно нелегкий. Мне кажется, что Вы, как и г-да Майбурд и Карский, упустили очень важный вопрос, который поставил автор: "По сей день, хотя прошло шестьдесят пять лет, не подсчитано точно количество жертв Холокоста". Хуже того, нет и методики подсчета. Вот это и есть ИМХО основа для дискуссии.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Интересные факты о номинациях
- Thursday, December 09, 2010 at 15:44:33 (EST)

V-A News
- Thursday, December 09, 2010 at 11:10:16 (EST)
лучше сразу две номинации: правокатор и левокатор


Только V-A откликнулся на предложение ввести категорию: провокатор. Отчего бы это?

М. ТАРТАКОВСКИЙ.- Thursday, December 09, 2010 at 13:52:11 (EST)
Предлагаю Игоря Бирмана - работу «Про евреев (включая евреек)»
по номинации «Публицистика» ИЛИ «История и современность» ИЛИ «Дебют года».
Если нельзя "ИЛИ" - значит, по первой из упомянутых номинаций.
Автор чрезвычайно солидный, известный; его книги и публикации были общественно значимы ещё с доперестроечных времён, выделяясь своей искренностью, индивидуальностью, нежеланием автора дуть в одну дуду с устоявшимися банальными мнениями.


Только МСТ оказалось по духу дуть в одну дуду с этим "автором чрезвычайно солидным" . Но, конечно, не с кагалом же ему дудеть! Однако МСТ именно от кагала "с устоявшимися банальными мнениями" ждет признания автором года поддувального.


Кстати, Вы ломитесь в открытую дверь!
- Thursday, December 09, 2010 at 15:41:43 (EST)

Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 15:09:45 (EST)

Ну надо же быть таким упертым!
---------------------------------------------------------
Как?! Я же согласился с Вами! Я БОЛЬШЕ НЕ СПОРЮ, ВЫ ПРАВЫ НА 100%.
Чего ж вам боле?


Штабс-капитан Солёный так спорил
- Thursday, December 09, 2010 at 15:38:06 (EST)

Это был такой спор в пьесе Чехова "Три сестры":

Тузенбах (целует Андрея). Черт возьми, давайте выпьем. Андрюша, давайте выпьем на ты. И я с тобой, Андрюша, в Москву, в университет.

Соленый. В какой? В Москве два университета.
Андрей. В Москве один университет.
Соленый. А я вам говорю - два.
Андрей. Пускай хоть три. Тем лучше.
Соленый. В Москве два университета!
(Ропот и шиканье.)
В Москве два университета: старый и новый. А если вам неугодно слушать, если мои слова раздражают вас, то я могу не говорить. Я даже могу уйти в другую комнату... (Уходит в одну из дверей.)

[Солёный имел в виду, что на Моховой напротив старого здания университета был построен новый корпус, через улицу Большую Никитскую. Там при советской власти был факультет мехмат. Теперь же многие молодые слушатели могут подумать, что Солёный имел в виду высотное здание на Воробьёвых (Ленинских) горах, сооружение начала 1950-х годов.]


Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 15:36:49 (EST)

зачем Израилю ради условностей и фикций усложнять свое положение ?

Честно говоря, я не думаю, что вопрос можно ставить как "или/или". В свое время М.Даян говорил, что "... мы охотно берем оружие и деньги у наших союзников, но мы неохотно слушаем их советы ...". Стране нужны рынки, нужна дипломатическая поддержка, нужны технологии. Все это в данный момент предоставляют США. Израилю нужна "диверсификация союзов" - что, между прочим, и делается. Индия сейчас - второй после США партнер Израиля по обьемам торговли, если считать торговлю по индивидуальным странам, а не по торговым блокам. Если по блокам - то ЕС. Если вы глянете в статью об израильской космической программе, то вы увидите интересную картину - обмен услугами в космических технологиях идет с довольно неожиданными партнерами: Индией, Казахстаном, Россией, Украиной, Азербайджаном, и т.д. Был, например, проект запуска спутника для Турции - увы, сейчас с турками сотрудничать невозможно.
Израильские лидеры вовсе не рвутся "... продавать страну ..." - но они вынуждены маневрировать. В свое время М.Бегин показал наглядно, что у маневра есть предел ...


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 15:17:49 (EST)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 11:28:16 (EST)

***************
Борис, я думаю, пример с Сааром не очень кашерный... Тогда был мир с Германией, а цену союзнику проверяют в войне.
Но я считаю, что если "условность договоров - обьективная реальность" и "США не имеют никаких формальных договоров с Израилем", то зачем Израилю ради условностей и фикций усложнять свое положение ?


Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 15:09:45 (EST)

Ну надо же быть таким упертым! Вы, КСТАТИ, что серьезно не понимаете разницу между городом СФ и РАЙОНОМ Сан-Франциско? Вот специально для вас выделил жирным шрифтом данные с ВИКИ.
И увольте, пожалуйста, меня от дальнейших споров.

Area
- City-county 231.92 sq mi (600.7 km2)
- Land 46.7 sq mi (121 km2)
- Water 185.2 sq mi (479.7 km2) 79.8%
- Metro 3,524.4 sq mi (9,128.2 km2)
Elevation 52 ft (16 m)
Highest elevation 925 ft (282 m)
Lowest elevation 0 ft (0 m)
Population (2008)[8][9][10] CSA: 7,354,555
- City-county 815,358


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 15:05:09 (EST)

IMHO, нечитабельно ...:-(
Количество ссылок не перешло в качество текста;
Невежество автора в данной теме, к сожалению, препятствует принятие этого текста за основу какой-либо дискуссии.
Присоединяюсь к Евгению Майбурду и Максиму Карскому.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Кстати, больше не спорю
- Thursday, December 09, 2010 at 14:53:08 (EST)

Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 13:26:12 (EST)
-------------------------------------------------------------------
Вы далеко ушли от сути дела. Началось с того, что Вы назвали Сан-Франциско "небольшим городком" (всего 7,354,555 жителей).
Если Вы продолжаете так думать, счастливо оставаться. Я больше возражать не буду. Считайте, что Вы правы.


Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 14:41:41 (EST)

Виктору (Бруклайн)

Мистери с вебсайтом разрешена: они, в(на)Украине использовали в адресе украинское i вместо латинского. Горжусь, сам догадался.


Евреи в КГБ
- Thursday, December 09, 2010 at 14:31:44 (EST)

Среди многочисленных мифов советской истории один из самых стойких и распространенных
-- миф о роли евреев в <<органах>>, причем существует он в двух взаимоисключающих
вариантах.
С одной стороны, бытует мнение о <<еврейском засилье>> в советских спецслужбах.
С другой -- об <<антисемитской политике>> КГБ.
<<Патриоты>> публикуют бесконечные списки чекистов с <<сомнительными>> фамилиями,
обличая их <<зловещую роль>> в отечественной истории.
<<Либералы>> проклинают <<гэбистов-юдофобов>>, преследующих невинных сограждан
по <<пятому пункту>>.
Что в этих обличениях правда, что ложь? И как все было НА САМОМ ДЕЛЕ?
Книга Вадима Абрамова ставит в данной теме жирную точку. Здесь впервые трезво
и беспристрастно, на основе неопровержимых архивных документов, раскрывается
истинная роль и степень влияния евреев в советских органах госбезопасности, приводятся
не липовые, а подлинные списки, <<процентные нормы>> и подробные биографии чекистов-евреев
с первых и до последних лет советской власти.
http://obu k.ru/sc ie nce/h ist ory/102841-evr ei-v-k gb.html


Юлий Герцман
- Thursday, December 09, 2010 at 13:53:09 (EST)

Мои номинанты:

«Израильские хроники»: Марк Фукс, Лея Алон, Онтарио-14
«История и современность»: Борис Тененбаум
«Мир науки» Марк Перельман (посмертно)
«Культура»: Андрей Пелипенко
«Политика и общество»: Игорь Бирман
«Проза»: Елена Матусевич
«Поэзия»: Виктор Каган
«Дебют года» Юлия Драбкина
«Вне категорий»: Ион Деген, Борис Дынин


Архивариусу.
- Thursday, December 09, 2010 at 13:52:11 (EST)

Буквоед
- Thursday, December 09, 2010 at 11:23:31 (EST)
К сожалению, эта прекрасная статья не вызвала в Гостевой дискуссии. Жаль: г-н Бирман обрисовал очень много тем, которые неплохо было бы обсудить.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Предлагаю Игоря Бирмана -
работу «Про евреев (включая евреек)»
по номинации «Публицистика» ИЛИ «История и современность» ИЛИ «Дебют года».
Если нельзя "ИЛИ" - значит, по первой из упомянутых номинаций.
Автор чрезвычайно солидный, известный; его книги и публикации были общественно значимы ещё с доперестроечных времён, выделяясь своей искренностью, индивидуальностью, нежеланием автора дуть в одну дуду с устоявшимися банальными мнениями.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 13:26:12 (EST)

Заканчиваю бодягу о Сан-Франциско.
Город СФ одновременно является county of SF, такое сочетание есть единственное в Калифорнии и, вполне возможно, в США. Случилось это по историческим причинам: город СФ в свое время был как-бы всей Калифорнией. Так вот, город/county СФ имеет плошадь чуть меньше 49 кв. миль. Население города колеблется между 725 и 825 тысяч, в зависимости от экономики. Свободной площади для строительства в городе давно нет. Город очень маленький. Точка.
Район San Francisco Bay Area имеет огромную площадь, больше ста городов и население подходящее к 8 миллионам.
Для путешественника это не заметно и, возможно, непонятно. Со своего крыльца в ГОРОДЕ СФ я вижу ясно 3 других города (и неясно еще штуки три): Дэли Сити, Брисбэйн, Ю. Сан-Франциско, которые являются плавным и незаметным для окружающих переходом из СФ. Все они находятся в Сан-Матео county. San Francisco Bay Area включает в себя 9 counties. С крыши своего дома я, наверно, вижу добрый десяток городов и три-четыре counties.
Формально к городу СФ относятся Фаралоновы острова, видные в ясную погоду с холмов города, что меняет сильно размер площади, но не меняет численность: там живет ровно ноль человек.
Надеюсь, что это наконец прояснит обстановку для Кстати.


Карский Максим
- Thursday, December 09, 2010 at 12:43:21 (EST)

Е.Майбурд -Карскому Максиму
- Thursday, December 09, 2010 at 12:31:07 (EST)
За весь 2010 год на портале была всего одна моя статья по иудаизму - о Пуриме.


Я ее и имел в виду. Одной статьи достаточно для номинации. Вон Брагинский вообще одну статью написал, а его сразу в две номинации выдвинули.


Кино
- Thursday, December 09, 2010 at 12:41:08 (EST)

Путь сефардов / La Route Des Sefarades (2007) HD 1080i
Название: Путь сефардов
Оригинальное название: La Route Des Sefarades
Год выпуска: 2007
Жанр: документальный
Режиссер: Густаво Кортес Буэно
В ролях: нет данных

История о том, как складывалась судьба испанских евреев - сефардов в эпоху
мавританского правления, как в Иберии появились новообращённые, и с чего
начиналась священная инквизиция.

Выпущено: Испания
Перевод: Профессиональный (двухголосый)
Продолжительность: 01:00:28

Формат: TS
Качество: HDTV
Видео: MPEG4 Video (H264) 1920x1080i 25.00fps Битрейт: ~7012 Kbps avg
Аудио: AC-3 at 448 Кбит/сек 2 канала(ов), 48,0 КГц Ru
Размер: 3.17 GB

Путь сефардов / La Route Des Sefarades (2007) HD 1080i

Sms4file - Одним файлом с максимальной скоростью:
http://sms4file.com/downloadvip/4618.42be00337653312750234394f136/La.Route.Des.Sefarades.ts.html


Е.Майбурд -Карскому Максиму
- Thursday, December 09, 2010 at 12:31:07 (EST)

Карский Максим
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:03:43 (EST)

Мои предложения по конкурсу "Автор года 2010":

«Иудаизм и иудейские древности» - Евгений Майбурд

000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Спасибо. Не могу не ценить ваше мнение, но в данном случае номинация несколько не уместна.
Вообще, на портале, по теме номинации, был целый ряд моих статей, которыми я могу гордиться. Но конкурс проводится не "Автор пятилетки".
За весь 2010 год на портале была всего одна моя статья по иудаизму - о Пуриме. И привлекла она минимальное внимание аудитории. Зато были прекрасные публикации других авторов - прежде всего, Вайсбергов.


Хоботов
- Thursday, December 09, 2010 at 12:23:29 (EST)

Буквоед
- Thursday, December 09, 2010 at 11:23:31 (EST)
К сожалению, эта прекрасная статья не вызвала в Гостевой дискуссии. Жаль: г-н Бирман обрисовал очень много тем, которые неплохо было бы обсудить. ИМХО, конечно


Ну, так начните! Например, обсудим следующее положение автора.... И?


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 12:22:00 (EST)

Буквоед - Архивариусу
- Thursday, December 09, 2010 at 11:11:17 (EST)


А вот это уже лишнее: я вставляю в список фамилии один раз: если человек номинирован, то повторение его фамилии ничего не дает. Вот когда начнется голосование членов жюри, тогда Ваше мнение будет услышано.


Виктор Филин
Дортмунд, Германия - Thursday, December 09, 2010 at 12:08:04 (EST)

Уважаемый Артур Давидович! С громадным интересом ознакомился и с этим Вашим материалом. Он ,как, впрочем,все Ваши очерки , весьма информативен и написан прекрасно, что свидетельствует о Вашем недюжинном литературном даре.Мне все то, о чем Вы пишете, весьма близко, ибо я - москвич по рождению и младше Вас всего на 3 года, люблю музыку , всегда считал БЗК своим родным домом. Да и зал им.Чайковского бывало посещал, особенно в детском возрасте.Помню, что именно там впервые услышал совсем молодого Г.Н.Рождественского в одном из дневных концертов. В Большом театре мне довелось увидеть и услышать под его управлением "Кармен-сюиту" с Майей Плисецкой, а в 1980 г. премьеру не очень удачной постановки Б.А.Покровским "Катерины Измайловой". Музыкальная часть же была безупречной. Впечатление от "Носа" в Камерном музыкальном театре было просто ошеломляющим, в значительной степени , благодаря мастерству Геннадия Николаевича. Хотел бы заметить, что находясь здесь в Германии уже свыше 12 лет и прослушав достаточно музыки ,что называется живьем и в записях, с каждым разом убеждаюсь в том, что каких прекрасных отечественных дирижеров нам доводилось слышать , живя в Москве , которые ,похоже, ничуть не уступали тем зарубежным, имена которых произносились с таким пиететом.А уж русскую и советскую музыку никто лучше отечественных дирижеров не играл и не играет. Есть ,пожалуй,исключения, но весьма немногочисленные. Впрочем,это лишь мое мнение, мнение не специалиста, а простого слушателя. Успехов Вам !
Отклик на статью: Артур Штильман. В Большом театре и Метрополитен опере. Из книги воспоминаний


Б.Тененбаум-Алла Гербер в передаче "Школа Злословия"
- Thursday, December 09, 2010 at 11:48:54 (EST)

http://video.yandex.ru/users/macheha2009/view/136 - мне кажется, что многим это будет интересно.


Элиэзер М. Рабинович - Архивариусу
- Thursday, December 09, 2010 at 11:30:19 (EST)

Я предлагаю Матвея Брагинского по разделам "Политика и общество" и "История и современность".


Б.Тененбаум-Онтарио
- Thursday, December 09, 2010 at 11:28:16 (EST)

Вы подписываетесь потому, что Вы американец. Если бы Вы были, скажем, чехом, то ... сомневаюсь...

Глубокоуважаемый коллега, при всем искреннем уважении к вашему мнению (простите мне тавтологию), я должен сказать - вы неправы. Условность договоров - просто обьективная реальность. Пример, который вы привели - Англия, убеждающая Францию отдать Эльзас - почти правда. Ну, не Эльзас, но, скажем, уступить Саарскую область Германии, не оказав вооруженного сопротивления, убедили французов именно англичане. Заодно Англия заключила с Германией военно-морское соглашение, о котором французы узнали чуть ли не из газет. За Польшу вступились вовсе не потому, что так уж чтили святость договоров - русским, например, за их вторжение в Польшу с востока войны не обьявили, правда ?
И уж кстати, о договорах - США не имеют никаких формальных договоров с Израилем. Точь в точь, как когда-то было с Тайванем. Несомненно, это не случайно ...


Буквоед
- Thursday, December 09, 2010 at 11:23:31 (EST)

К сожалению, эта прекрасная статья не вызвала в Гостевой дискуссии. Жаль: г-н Бирман обрисовал очень много тем, которые неплохо было бы обсудить. ИМХО, конечно
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Буквоед - Архивариусу
- Thursday, December 09, 2010 at 11:11:17 (EST)

Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 09:34:58 (EST)

Буквоед
- Thursday, December 09, 2010 at 08:12:51 (EST)
Предлагаю в "Автора года" номинировать Б.М. Тененбаума и Юлия Герцмана.
====================================================
Поддерживаю ув. Буквоеда с уточнением:

«История и современность» - Б.М. Тененбаум
«Проза» - Юлий Герцман


С учетом уточнения ув. Бориса Дынина официально номинирую:
«История и современность» - Б.М. Тененбаум
«Проза» - Юлий Герцман


V-A News
- Thursday, December 09, 2010 at 11:10:16 (EST)

A.SHTILMAN
Предложил бы, хотя это и не пройдёт,увы, учредить звание "провокатор года"

лучше сразу две номинации: правокатор и левокатор

Размышлизм
Остроумие или ослоумие? (надо ли всё тащить в Гостевую, а затем и комментировать

Надо: гостевая - это ж летопись в некотором смысле, а
Владимир Козловский - известный среди "русских" американцев
политолог. Но вряд ли он в письменном виде зафиксирует то,
что сказал по радио.


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 10:52:56 (EST)

A.SHTILMAN
New York, NY USA - Thursday, December 09, 2010 at 10:44:45 (EST)
Если это позволено, то мне кажется ,что главным кандидатом по ряду разделов должен быть Ион Лазаревич Деген.


Укажите, пожалуйста, по каким. Без этого я не могу вставить кандидатуру в список номинантов.

Ну, а если серьёзно, то конечно, обязательно следует отметить Бориса Тененбаума, Моисея Бороду, Елену Минкину.

Укажите, по каким номинациям. Жюри не рассматривает предложения без указания номинации.


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Thursday, December 09, 2010 at 10:44:45 (EST)

Если это позволено, то мне кажется ,что главным кандидатом по ряду разделов должен быть Ион Лазаревич Деген. Предложил бы, хотя это и не пройдёт,увы, учредить звание "провокатор года" в Гостевой и давать премии по усмотрению комиссии.В конце концов можно отнестись к этому званию и с чувством юмора - почему бы и нет?
Ну, а если серьёзно, то конечно, обязательно следует отметить Бориса Тененбаума, Моисея Бороду, Елену Минкину. По каким разделам - это уж по мнению комиссии или комитета. Спасибо за внимание.


Восхищенный
- Thursday, December 09, 2010 at 09:55:21 (EST)

Нациоалкосмополит
Израиль - Thursday, December 09, 2010 at 09:17:52 (EST)
Маркс хотел, что бы все люди Мира вели такой же классный образ жизни, как и он, занимаясь любимым делом при поддержке Энгельса.
***************************************************
Выдвигаю сие на "Фразу года"!


Борис Дынин
- Thursday, December 09, 2010 at 09:34:58 (EST)

Буквоед
- Thursday, December 09, 2010 at 08:12:51 (EST)
Предлагаю в "Автора года" номинировать Б.М. Тененбаума и Юлия Герцмана.
====================================================
Поддерживаю ув. Буквоеда с уточнением:

«История и современность» - Б.М. Тененбаум
«Проза» - Юлий Герцман


Нациоалкосмополит
Израиль - Thursday, December 09, 2010 at 09:17:52 (EST)

Книга Маркса «Капитал» напоминает Библию не только по объему, но и по основному методу конструирования этой книги.
- кашерного без смешения совмещения Книг (теорий, учений) разных авторов, включая Г-да в их единстве неслияном.

Эти Книги Тора, Писания, Пророки, Евангелия (четыре книги, составляющие Новый Завет)

Маркс так же совместил «Три источника» - Адама Смита, Гегеля и Фейербаха, и получил Капитал – свою и Энгельса всюжизненнную рефлексию над «Тремя не смешиваемыми источниками», запечатленную в текстах – своих и Энгельса, да и любого другого «Марксиста» вплоть до наших и будущих дней.

В принципе можно было бы взять все прочитанные Марксом и Энгельсом книги этих трех мыслителей и сложить в одну по принципу Библии.
Возможно получилась бы даже лучшая книга, чем Капитал.

Успешно действующими марксистами можно считать партии второго интернационала, многократно бывшие у власти в высокоразвитых демократических странах: Англия, Франция, Израиль, Германия и др.

Будет ли предсказанный Марксом и Энгельсом коммунизм?
Да, будет.
Причем, как высшая стадия развития высокоразвитых стран.

Уже сегодня ценнейшую информацию мы можем получать бесплатно через интернет, причем проблема только в одном – в ее изобилии – классной прекрасной персонально и эксклюзивно подходящей данному человеку информации.

Остается и все остальные материальные блага формировать по интернет – принципу реально КИБЕРКОММУНИЗМА.

Маркс хотел, что бы все люди Мира вели такой же классный образ жизни, как и он, занимаясь любимым делом при поддержке Энгельса.

И он реально придумал, как это сделать, заменив деньги свободным временем, как платой за все более эффективный текущий труд человека по многочисленным специальностям его, занимающим все меньше его времени – до нескольких недель в год.

Как инженеру с большим опытом работы на самых разных предприятиях СССР, США, Израиля мне понятно, что это АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ.

Да это понимали все великие инженеры и ученые – физики уже после Второй Мировой Войны.

Коммунизм по Марксу и Энгельсу это интернациональное общество расширяющейся мультипрофессиональной высокообразованной элиты - постпролетариев всех стран и всех национальностей, имеющих равную долю во всех активах всего мира.

Это не правда, что конкуренция – единственный двигатель прогресса.
Творческая наркомания увлеченных своими идеями созидательных людей – вот много более мощный двигатель прогресса будущих людей.

Соревновались миллионы людей играть в шахматы.
Иерархизировались даже, думая, что кто лучше играет, тот и умнее, а следовательно тому и власть должна принадлежать.
Но вот появился некто Вася, который тоже любил играть в шахматы, хотя многим проигрывал.
И придумал этот Вася программу, и обыграла эта программа чемпиона мира по шахматам и обессмыслил древнейшую интеллектуальную игру.

Найдутся и такие, которые обессмыслят игру на бирже и рыночную игру, заменив это КИБЕРКОММУНИЗМОМ..
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Восхищенный
- Thursday, December 09, 2010 at 09:17:42 (EST)

Удручённый
- Thursday, December 09, 2010 at 03:22:36 (EST)

Откуда Вы взяли, что кто-то обсуждает Ваши личные качества? Обсуждаются разные вопросы, в том числе и филологические. Но Вы упорно лезете в склоку. Никто Вам на ошибки не пенял, да их у Вас и нет. Просто Вы придерживаетесь своих правил, но это комично, только и всего. Если Вам очень надо обидеться, причина найдётся.
************************************************
Г-н УдручЁнный! Я не обижаюсь, а восхищаюсь своей прозорливостью. Цитирую себя: "Поэтому я позволю себе сказать, что Вы, как видно, не имея чутья к содержанию мыслей... " и т.д. Вот Вы даже не почувствовали содержания своей собственной мысли. Позвольте процитировать теперь Вас:

Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:13:11 (EST)
Как ни учи бестолочь - всё напрасно.
Как не сокрушаться об образовании и культуре?


Теперь перечитайте Ваш последний постинг. В своем ответе постарался не сделать ни одной описки, чтобы Вы могли отложить в сторону на минуту орфографический словарь.
(Заметьте, употребление "ни" и "не" в этом предложении)

С этого начался наш разговор, доставивший мне пару веселых минут. Для веселья не всегда причина найдется, за что благодарю Вас.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 09:07:57 (EST)

Юлий Герцман-Онтарио14
- Wednesday, December 08, 2010 at 22:17:12 (EST)
1)США - страна идеалистов. Преобладающее мнение в народе: если все хорошо объяснить в простых терминах, то все всё поймут и настанут мир с дружбой. Вспомните Вудро Уилсона (Вильсона - в русской традиции). Идеалисты абсолютно уверены, что надо заморозить статус-кво и начинать переговоры. Никакой подлянки в отношении к союзнику в этом нет. Заметьте, что за дополнительные три месяца мороза США пообещали Израилю изрядную конфету. Американцы просто не понимают, что у кого-то (евреев) может быть иррациональное трепетное отношение к городскому, по их мнению, поселению (Иерусалим). Заметьте, это не моя догадка, не далее как сегодня двое моих коллег на ланче убеждали в этом.

*************
Я не знаю что даст "заморозить статус-кво", но вот заморозить строительство - это значит нарушить статус-кво.
Союзник не может быть посредником на переговорах с врагом. Иначе - это не союзник. IMHO.
Представьте себе Англию в 39-м уговаривающую Францию обменять Эльзас-Лорен на мир.

2) Это как раз характеризует правительство США с самой лучшей стороны. Хотя, если честно, было ухудшение: во время правительства Рейгана (здесь цитировалось достойнейшее письмо Бегина) и Буша-старшего с его поганцем Бейкером. Но это были одиночные выбросы.
***************
По мне Бейкер - хасид умот хаолам по сравнению с Киссинджером

3) Я понимаю, что Бен-Ари не является премьер-министром, но уж больно он активен. Не по уму. Что такое NIF - не знаю.
***************
"New israeli fund".
Я бы не судил об уме политика по его высказываниям для СМИ.
Слова и дела "5-й колонны", какого-нибудь Дова Хенина или Горовица, вызывают гораздо больше вопросов. Во всяком случае - у меня.

Под фразой Б.Тененбаума: " Союзничество - безусловно НЕ долговое обязательство, это скорее "декларация о намерениях". Выдается исходя из определeнных обстоятельств, и выполняется - или НЕ выполняется - тоже в зависимости от определенных обстоятельств" - подписываюсь
************
Вы подписываетесь потому, что Вы американец.
Если бы Вы были, скажем, чехом, то ... сомневаюсь...


Размышлизм
- Thursday, December 09, 2010 at 09:04:34 (EST)

Вопрос: равно ли понимание Львом из Иерушалаима американских дел пониманию американскими и германскими пикейными жилетами хода дел в Израиле?
Ответ: приблизительно равно


Размышлизм
- Thursday, December 09, 2010 at 09:00:29 (EST)

Лев
Иерушалаим, - Thursday, December 09, 2010 at 08:13:46 (EST)


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 08:32:38 (EST)

"ВАИГАШ"

http://wp.me/pLAcT-Al


Лев
Иерушалаим, - Thursday, December 09, 2010 at 08:13:46 (EST)

Обама - человек, к-й может только брать у трудолюбивых и передавать бездельникам. Он человек слова, а не дела. Поразитьно, что за него голосуют. В этом заслуга левой прессы - чтобы Обама не делал, леваки будут довольны им...В Израиле чтобы не делал Нетаниягу - все будет плохо..Он прекрасно проявил себя во время пожара, Э.Барак
к-й говорил о высокой готовности гражданской обороны....
Левая пресса во всем винит Нетаниягу Он виноват уж тем, что он немножко правый!
Отклик на статью: Виктор Вольский. Три стат??и о выборах и не только


Буквоед
- Thursday, December 09, 2010 at 08:12:51 (EST)

Предлагаю в "Автора года" номинировать Б.М. Тененбаума и Юлия Герцмана.


Ontario14
- Thursday, December 09, 2010 at 08:08:39 (EST)



Дов Шилянский (1924 - 2010)

יהי זכרו ברוך


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thursday, December 09, 2010 at 08:04:52 (EST)

"Евгений Беркович
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:27:31 (EST)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - at 2010-12-08 18:49:38 EDT
Дания оказалась намного порядочнее Норвегии и балтов, но последнее слово в этой истории WW2 ещё не сказано.

ääääääääää

Уважаемый Евгений,
позволю себе привести цитату из первой ваших статей о Норвегии 2004 года:

"До середины девятнадцатого века проживание евреев в Норвегии было запрещено: первая конституция страны, принятая после отделения от Дании в 1814 году, объявляла государственной религией протестантство и запрещала иезуитам, масонам и евреям въезд в королевство. Только в 1851 году парламент конституционным большинством в две трети голосов исключил этот запрет из основного закона.
Однако европейские евреи не торопились воспользоваться открывшейся возможностью. Сразу после 1851 года в Норвегию переехало всего несколько семей из Польши и России. Им были предоставлены все гражданские права. В1890 году в Норвегии проживало 214 евреев, в 1900-м -- 642. Через двадцать лет их стало уже 1457. Примерно столько было и в 1930-м, тогда согласно последней довоенной переписи населения еврейские общины насчитывали 1359 членов [3]. В процентном отношении это была «капля в море» -- менее 0,05 процента от почти трех миллионов норвежцев.
Большинство норвежских евреев жило в Осло. Кроме того, существовала небольшая община в портовом городе Тронхейм, где с 1925-го действовала синагога, самая северная синагога в мире. В 1936 году она объединяла около двухсот членов, в основном выходцев из Восточной Европы. Остальные норвежские евреи проживали в маленьких городках или деревнях, но поддерживали связи с упомянутыми двумя общинами.
Серьезных национальных конфликтов в норвежском обществе не наблюдалось. В отличие от Германии евреев там было мало, от политики они были далеки, ни в одной из сфер общественной жизни не играли заметной роли. Процесс интеграции в норвежское общество шел медленно, но неуклонно. Правда, с давних времен существовал список запрещенных для евреев профессий, например, они не могли быть учителями государственных школ или членами правительства, но эти ограничения постепенно отменялись." Конец цитаты.

По моей оценке норвежцы охотно играли роль "ариев", которые им разрешила расовая теория, многие норвежцы служили в армиях Гитлера, часть норвежских женщин охотно рожала детей от солдат СС, улучшая нордический генофонд и т.д. Как старый рижанин могу вам подтвердить, что даже в Латвии не было до войны таких ограничений, к которым вы почему-то относитесь снисходительно. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю антиизраильскую и антиеврейскую вакханалию в Норвегии, чтобы убедиться в том, что нацизм ни в коей мере не является там прошлым и окончательно искоренённым. Евреи бегут сегодня из Норвегии и негоже это валить только на мусульман.


Размышлизм
- Thursday, December 09, 2010 at 07:54:17 (EST)

БЭА - V.-A.
- Thursday, December 09, 2010 at 07:28:42 (EST)
V-A News
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:50:20 (EST)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Остроумие или ослоумие? (надо ли всё тащить в Гостевую, а затем и комментировать


Б.Тененбаум-неизвестно кому, насчет Сан-Франциско
- Thursday, December 09, 2010 at 07:50:56 (EST)

Ещё, кстати
- Thursday, December 09, 2010 at 05:43:42 (EST)

Приводимая вами цифра в 7 с хвостиком миллионов жителей относится, по всей вероятности, к тому, что обозначено в вашей сноске как "City/County", "Город/Графство". А собственно город СФ, конечно, куда меньше. Это обычно для всех больших американских городов. В Большом Бостоне живет что-то под 3 миллиона чалевек, в собственно Бостоне, по-моеу, меньше полумиллиона.


Валерий
Германия - Thursday, December 09, 2010 at 07:44:05 (EST)

Прекрасная публикация!Согласен с коллегами,если кто-то ,в то страшное время, протянул руку помощи,то нужно этих людей
благодарить и помнить,это было непросто...
Есть общечеловеческая и есть еврейская Правда,иногда они
совпадают,иногда нет,и если Маннергейм,Франко,Хорти,Муссолини,Пилсудский были к евреям лояльны,а некоторые и спасали,то лично мне безразлично,
любили ли они коммунистов и были ли прогрессивные,в глазах евреев они достойные...
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Элла
- Thursday, December 09, 2010 at 07:35:16 (EST)

А я жила однажды в Сивцевом Вражке, двор - колодцем, а в нем - воронья слободка. Однажды воронья парочка на меня спикировать попыталась, но я была вооружена помойным ведром. Пригрозила - они решили лучше не связываться. В другой раз видела сценку: сидит в углу кошка, хвост вокруг лап обмотала, с видом оскорбленной невинности, а на нее с двух сторон в позиции низкого старта с нехорошим карканьем синхронно маршируют две вороны. В последнюю минуту она грациозно выскользнула и - удирать.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Стройка коммунизма. Рассказы


БЭА - V.-A.
- Thursday, December 09, 2010 at 07:28:42 (EST)

V-A News
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:50:20 (EST)

Журналист Владимир Козловский призвал опубликовать все известные об Ассанже данные - его адреса, телефоны, номера машин, координаты его знакомых и
даже размер анального отверстия.
äääääääääää

Новости медицинского мира. Цитата:

"- Уважаемые господа! Мне выпала огромная честь открыть Всемирный конгресс проктологов! Приношу свои извинения за то, что стою к вам лицом..."


Жители Живого Журнала живо отозвались на новости об акулах:
- Thursday, December 09, 2010 at 07:06:16 (EST)

Присяге верны и приказу,
В опасную выйдя дорогу,
Акулы вернулись на базу
И строем пошли в синагогу.

Даниэль Клугер
http://dkluger.livejournal.com/
================

АКУЛА-ДИВЕРСАНТКА
"Вчера агентство Reuters обратило внимание на заявление губернатора
провинции Южный Синай Мухаммада Абделя Фадиля Шоши государственному
агентству новостей Еgynews.net о том, что "Мосад" якобы подсылает
акул-убийц к египетскому побережью, чтобы нанести удар по египетской
туристической отрасли. После нескольких нападений акул на людей в районе
Шарм аш-Шейха многие иностранцы действительно поспешили покинуть курорты
Синая или отменили приобретенные ранее туры".

Моссад искал пути, как больше нагадить миру мусульман. Его глава,
зловещий Мойша, вертел задумчиво стакан с кефиром. Грозно глаз сощуря,
он покрошил туда мацы и съел неспешно эту тюрю, как ели деды и отцы его
всегда. (А всем известно, в маце – младенческая кровь, замешанная прямо
в тесто). Так вот, вдруг Мойша вскинул бровь и рявкнул: «Эврика!» И
сразу гудящим ульем стал Моссад: один бежит с огромным тазом, другой
раскладывает в ряд наживку и крючки стальные, прямые удочки, кривые, и
сети десяти родов, и для ершей, и для китов.

И под Беэр-Шевою, в пустыне, в сверх засекреченном садке Моссада (боже!
– сердце стынет!) от мамы с папой вдалеке, родные позабыв пенаты, живут
малютки-акулята. Вокруг сотрудники Моссада с нечеловеческим лицом их
мозги промывают ядом и кормят пловом и мацой. Дежурят у садка попарно и
щупальца свои коварно вонзают в недра детских снов, и сионистский план
кошмарный уж к воплощению готов.

Тиха египетская ночь. Прозрачно небо. Звезды блещут. И ветр дремоты
превозмочь не хочет. Море тихо плещет. Бесшумно подплывает тень,
точь-в-точь огромная сигара, и отпускает в воду тару под риф, в
прибрежных волн кипень. Спят часовые, как на грех, и спит спокойно
Шарм-эль-Шейх.

Наутро розовая Эос над Красным морем восстает, и, одолев ночную леность,
толпой гостиничный народ на берег радостно стремится, чтоб окунуться и
забыться. Кичливый лях и верный росс под солнце подставляют брюхо, и
сумасшедшая старуха из устриц требует шашлык, а рядом плещутся под мухой
француз и друг степей калмык.

Жара полдневная. Все в море. Но вдруг раздался жуткий крик, а вслед
другой отчаяньем вторя. Средь человечьих тел возник жестокий хищник. Без
пощады агент кровавого Моссада людей зубами страшно рвёт, в глазах акулы
смерть и лёд, живую плоть, как бритвой, режет, потоки крови, вопли,
скрежет, хвоста мельканье, ярость, стон, и смерть, и ад со всех сторон.

И на высоких децибелах Египет миру сообщил, что голодает нынче феллах и
ест одни пустые щи. Осуществился план злодейский, туристский убежал
народ, но характерный нос еврейский акулу сразу выдаёт!

Так не позволим вражьей силе на этот мир накинуть сеть! (По слухам, в
Кнессете решили вулкан исландский подогреть)


tarnegolet
http://tarnegolet.livejournal.com/300754.html
=========================

Всем МОССАД заготовил заразу:
В Шарм - акулы плывут по приказу;
Шлёт пираний в Ливан,
Кобр учёных - в Иран,
Спирохет дрессированных - в Газу.

Сергей Шоргин
http://stran-nik.livejournal.com/466951.html
=================

все акулы - агенты МОССАДа,
турагентам беда и засада.
да, купальщик не трус,
но туристы на вкус
неказисты - какая досада!

kachur_donald
http://stran-nik.livejournal.com/466951.html?thread=3077895#t3077895
==================


Глава правительства не имеет права подставлять вторую щеку без разрешения Кнессета
- Thursday, December 09, 2010 at 06:41:32 (EST)

Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к главе правительства Беньямину Нетаниягу с просьбой не соглашаться на уступки в переговорах с Турцией без предварительного соглашения Кнессета.

Напомним, что вчера в СМИ появились сообщения о готовности Нетаниягу принести официальные извинения Турции за инцидент с перехватом судна «Мави Мармара», на борту которого находились вооруженные провокаторы. Он также готов выплатить компенсации семьям убитых.

Адвокаты Юридического форума напомнили главе правительства, что на все соглашения, которые предполагается заключить с другими странами, должно быть получено предварительное разрешение израильского правительства. Принято также подключать к этому вопросу Кнессет. Юридический форум попросил Нетаниягу не изменять существующим правилам и в этот раз.

«Речь идет о достаточно сложном процессе, происходящем в израильском правительстве: оно готово изменить свою позицию по отношению к защитным действиям, предпринятым против флотилии, направлявшейся в сектор Газа. Такое событие, безусловно, заслуживает внимания не только правительства, но и Кнессета. Необходимо принять во внимание абсурдность извинения за правомерную акцию, цель которой – сохранение израильского суверенитета. Подобное извинение в любом случае выглядит как подставление второй щеки», - написали Нетаниягу адвокаты Юридического форума.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль

Маша Зболинская (Писецкая)


Aschkusa
- Thursday, December 09, 2010 at 05:53:19 (EST)

В Риге осквернено еврейское кладбище. Руководство страны осудило действие вандалов

В ночь на среду, 8 декабря, на Новом еврейском кладбище в Риге было осквернено более 100 могил. Как сообщает латвийский сайт Мixnews со ссылкой на рижское радио, неизвестные злоумышленники белой краской нарисовали на могильных камнях свастики.
Как сообщили в рижском самоуправлении, об акте вандализма сообщил кладбищенский сторож. По факту осквернения возбуждено уголовное дело.
Президент Латвии Валдис Затлерс и премьер-министр Валдис Домбровскис осудили действия вандалов, которые разрисовали могилы на Новом еврейском кладбище свастиками. По словам главы государства, необходимо сделать все, чтобы виновные были наказаны, передает Novonews со ссылкой на телеканал TV5.
"Такие вещи недопустимы, и мы не допустим такого", - заявил Затлерс.
Рижское самоуправление отнеслось к происшествию крайне серьезно - поиском вандалов уже занялась оперативная группа Госполиции, выделяются средства на срочную очистку плит.
Новое еврейское кладбище оскверняется не впервые - подобный случай уже произошел в сентябре 2003 года. Все виновные были задержаны и приговорены к условным срокам.
IzRus


Ещё, кстати
- Thursday, December 09, 2010 at 05:43:42 (EST)

Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 00:16:07 (EST)
---------------------------------------------------------------------
Представьте, я бывал в СФ, Калифорния. Хотя я повидал много больших городов на разных континентах, но не могу согласиться с Вашим высокомерным отношением к Сан-Франциско (а если это была шутка, то неудачная).
Вот о Сан-Франциско:
Area
- City-county 231.92 sq mi (600.7 km2)
- Land 46.7 sq mi (121 km2)
- Water 185.2 sq mi (479.7 km2) 79.8%
- Metro 3,524.4 sq mi (9,128.2 km2)
Elevation 52 ft (16 m)
Highest elevation 925 ft (282 m)
Lowest elevation 0 ft (0 m)
Population (2008)[8][9][10] CSA: 7,354,555

Это "небольшой городок"? "Остроумно"!


Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Thursday, December 09, 2010 at 05:39:17 (EST)

Русские толстовцы - сионисты, надеясь на то, что они подружаться с "простыми арабскими тружениками" - феллахами и бедуинами, не учитывали, что эти простые труженики - МУСУЛЬМАНЕ!
Тогдашние сионисты никогда не открывали ни Коран, ни хадисов и не думали о том, что дружить надо с "народами Библии", а не мусульманами.

Русские сионисты были также бездумны, как и нынешние европейцы, которые наприглашали к себе несчастных гонимых арабов, сомалийцев, турок, косовцев-албанцев , а теперь начинают прозревать и локти себе кусать. Не поздно ли?
Отклик на статью: Наталия Юхнёва. Лев Толстой в Израиле


Суходольский
- Thursday, December 09, 2010 at 03:48:44 (EST)

Почему-то забыли предложение Б.М.Тененбаума:

Б.Тененбаум
- Tuesday, August 17, 2010 at 05:09:36 (EDT)
Интересно читать, хорошо написано. Не учредить ли новую категорию публикуемых материалов: "Путешествия" ? Тогда в конце года можно будет проголосовать за лучшую статью. До декабря еще далеко, но по предварительным результатам это эссе вне конкуренции
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович, Геся Рабинович. Путешествие на Аляску. Фото Геси Рабинович


Я тоже поддерживаю предложение включить эту рубрику в конкурс.


Лариса
Израиль - Thursday, December 09, 2010 at 03:46:19 (EST)

В.Ф.
- Thursday, December 09, 2010 at 03:14:37 (EST)

Спасибо за помощь. Это решает многие проблемы с другими языками.


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, December 09, 2010 at 03:42:54 (EST)

Госконтролер: Израиль ждет катастрофа
08.12 16:59 MIGnews.com

Абсолютно неупорядоченное управление, перекладывание ответственности с одного министра на другого, связывание рук людям, несущим ответственность за наши жизни.

Таковы основные выводы, содержащиеся в 38 страничном отчете государственного контролера Михи Линденштрауса о готовности израильских пожарных и спасательных служб к экстренным ситуациям, опубликованном в среду, 8 декабря.

Названы и виновники нынешнего плачевного состояния пожарной службы. За организационные недоработки несет ответственность министр внутренних дел Эли Ишай. Проблемы финансирования – на министре финансов Ювале Штанйнице. Бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт, который должен нести ответственность за работу тыловых служб в чрезвычайных ситуациях, вовсе не интересовался их работой. А нынешний премьер-министр, Биньямин Нетаниягу знал обо всех недоработках и упущениях, но точно также не сделал ничего.

Иными словами, вывод госконтролера таков – правительство бросило свой народ на произвол судьбы. Все ответственные лица оказались неспособны ни придти к действенным решениям проблемы, ни реализовать их.

И все это не говоря о том, что не было сделано ничего еще со времени публикации предыдущего отчета с выводами об итогах Второй ливанской войны. Разве только ситуация стала еще хуже. Причем хуже настолько, что можно говорить о катастрофе в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом основную долю ответственности Линденштраус возложил на нынешнего главу МВД Эли Ишая, который хоть и пытался передать правительству требования пожарной службы о необходимости модернизации и выделения дополнительных средств, но в конечном итоге не сделал ничего.

Сам же Эли Ишай заявил на пресс-конференции после публикации отчета, что выводы государственного контролера подтверждают сделанные им ранее заявления о том, что он не несет ответственности за катастрофические последствия пожара.

Биньямин Нетанягу тем временем назначил специальную комиссию, которую возглавит глава канцелярии премьер-министра Эяль Габай. Комиссия займется изучением выводов госконтролера и должна будет представить собственные рекомендации о мерах по улучшению ситуации в сфере пожарной безопасности, а также по ликвидации последствий беспрецедентного пожара на горе Кармель.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Во избежание слишком возможных обвинений (каких - не могу предугадать) расписался в том, что поставил это сообщение, интересующее здесь многих.
Оказаться правым в этом трагическом случае - небольшая "радость".


Хоботов
- Thursday, December 09, 2010 at 03:40:02 (EST)

Хамить не надо
- Thursday, December 09, 2010 at 03:36:35 (EST)


По мощам и елей. (с)Ф.М.Достоевский


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 03:37:02 (EST)

Номинация Кандидаты
«Иудаизм и иудейские древности» Авраам Радбиль, Юлия Вайсберг, Владимир Вайсберг, Евгений Майбурд, Йеѓуда Векслер
«Израильские хроники» Лея Алон, Элла Грайфер, Онтарио
«История и современность» Семен Глейзер, Миша Шаули, Шуламит Шалит
«Мир науки»Марк Перельман (посмертно), Владимир Тихомиров, Эдуард Бормашенко
«Культура»Артур Штильман, Андрей Пелипенко, Владимир Порудоминский
«Политика и общество»Хаим Соколин, Элла Грайфер, Евгений Майбурд
«Проза»Елена Матусевич, Марк Азов
«Поэзия»Лариса Миллер, Борис Кушнер, Виктор Каган, Юлия Драбкина
«Дебют года»Юлия Драбкина, Елена Тамаркина, Андрей Чередник
«Вне категорий»Наталия Юхнёва, Марк Фукс, Ион Деген, Борис Дынин


Хамить не надо
- Thursday, December 09, 2010 at 03:36:35 (EST)

Хоботов
- Thursday, December 09, 2010 at 02:46:41 (EST)
------------------------------------------------------------------
Даже если бы Вы были правы, это не оправдывало бы Вашего хамоватого тона.


Удручённый
- Thursday, December 09, 2010 at 03:22:36 (EST)

Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:48:58 (EST)

---------------------------------------------------------------
Откуда Вы взяли, что кто-то обсуждает Ваши личные качества? Обсуждаются разные вопросы, в том числе и филологические. Но Вы упорно лезете в склоку. Никто Вам на ошибки не пенял, да их у Вас и нет. Просто Вы придерживаетесь своих правил, но это комично, только и всего.
Если Вам очень надо обидеться, причина найдётся.


В.Ф.
- Thursday, December 09, 2010 at 03:14:37 (EST)

Лариса
Израиль - Thursday, December 09, 2010 at 02:20:03 (EST)
----------------------------------------------------------------------
Насчёт умляутов (Вы их назвали "отточия", это другое: многоточие перед словом, вот так "...отточие").
В Word´e есть на верхнем Toolbar´e кнопка Insert (или по-русски "Вставка"). Нажмите её. Появится "падающее меню". Выберите Symbol. Нажмите. Придёт множество алфавитов со всеми существующими диакритическими знаками. Есть там и все умляуты. Да их в немецком всего три: ä, ö, ü.


Тартаковский.
- Thursday, December 09, 2010 at 03:04:39 (EST)

Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:57:37 (EST)
Yuli
Vienna, Austria - Wednesday, December 08, 2010 at 11:27:49 (EST)

Могу выдвинуть контрвопрос: с помощью чего, кроме теологии, можно непротиворечиво объяснить феномен всемирного тяготения?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

А с помощью теологии - можно?
Рад буду увидеть объяснение этого интересного тезиса.


Архивариус
- Thursday, December 09, 2010 at 02:57:05 (EST)

Список номинантов на звание "Автор года 2010" расширяется. Некоторые кандидаты номинированы в нескольких категориях:

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=29&t=1588&p=7539#p7539

Предлагайте свои кандидатуры!


Хоботов
- Thursday, December 09, 2010 at 02:46:41 (EST)

Д.Горбатов, как тот мещанин, не знает, что говорит прозой. Т.е. говорит об экстремумах, не имея о них представления:

. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:41:07 (EST)
В отсутствие сравнения превосходная степень невозможна, не так ли?


На что я указал:

Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:59:04 (EST)
Нет, не так. Экстремум может достигаться и на множестве из одного элемента. Учите матчасть!


Горбатов несогласен. Но объяснять Горбатову что-то для него новое - занятие неблагодарное потому, что неблагодарен обучаемый.

Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:12:06 (EST)
Объяснять что-то кому-то - тоже труд, и он оправдан, когда оплачивается благодарностью. С Вами - случай иной. Прошу милостиво извинить.


Что мы и видим по реакции на объяснение V-A:

В помощь математикам
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:11:50 (EST)


Ч.т.д.


Лариса
Израиль - Thursday, December 09, 2010 at 02:20:03 (EST)

Многовато ошибок в одной строке
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:41:32 (EST)
Лариса
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 02:33:22 (EST)
Подтверждение в немецкой песенке:
Du bist verruckt, mein Kind, wir fahren in Berlin…
------------------------------------------------------------------
...wir fahren .nach. Berlin...
Кроме того, verrückt, а не verruckt. .


Большое спасибо за внимание. Про «nach Berlin» вспомнила, устыдилась, но не успела исправить. Сказалось отсутствие практики. Невольная ошибка в «verrückt» связана с компьютером: есть английский, где нет отточия. Здесь «verrückt» скопировала с Вашего текста.

V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:07:30 (EST)
Многовато ошибок в одной строке
nach Berlin...
--------------------------------------
Проблема в том что тут не разрешают по-матерному.


Спасибо за понимание.


Сергей Ниренбург
Балтимор, - Thursday, December 09, 2010 at 01:48:44 (EST)

М-да... Сбежали три пиита...

А пока он был еще жив, то заходил довольно часто в наш дом стрельнуть N рублей в пользу, понятно, сирот (выдавалось безотказно, хоть насчет денег дело было стабильно швах...) - и пугал меня, скажем, восьмилетнего: грозился отдать меня в балетную школу...

А знали его таки все... И описан неоднократно. Но в этом рассказе - очень хорошо...

Спасибо!
Отклик на статью: Марк Азов. Вторая жизнь


Валерий
Германия - Thursday, December 09, 2010 at 01:33:01 (EST)

Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:48:58 (EST)

Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:19:17 (EST)
-------------------------------------------------------


Поэтому я позволю себе сказать, что Вы, как видно, не имея чутья к содержанию мыслей, занимаетесь глупостью, сводя ценность их содержания к ценности орфографического словаря. Правописание, несомненно, имеет ценность, но в живом разговоре гостей за виртуальным столом, эта ценность иной раз обратно пропорциональна уму и интересам "право-письников". Перспектива полезна не только в изобразительном искусстве, но и в искусстве разговора.
Совет по правописанию полезен, но глупое до грубости поведение орфографического мыслителя - нет.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Совершенно с Вами согласен,уважаемый Восхщенный!
Не имея,что сказать по сути,этот форумный психопат и третьесортный поэт возомнил себя хранителем русской культуры и главным цензором,цепляясь к каждой запятой и пропущенной букве,выплескивая здесь брызги своего низкого интеллекта и ущербного сознания.


Безразличный
- Thursday, December 09, 2010 at 01:08:10 (EST)

Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:48:58 (EST)

Человеку доставляет удовольствие пытаться у(при)низить других, исподтишка тыкая то в описки, то в ошибки, то в незнакомые ему выражения, то еще во что-нибудь вроде отсутствия "грамматического чутья". Видимо, кажется себе от этого носителем высокой культуры. Как правило, такие выступления представляют авторов скорее в качестве носильщиков, не имеющих никакого отношения к таскаемым ими чемоданам. Но форма ничего себе, и лампасы на штанах шире, чем у генералов, и смотрятся почти так же важно, как швейцары. Внимания стОят не большего. Ничего личного - мало ли удивленных забегает в гостевую, просто к слову.


Об Эфраиме Зурофф
- Thursday, December 09, 2010 at 00:55:17 (EST)

http://davidaidelman.livejournal.com/827217.html


Игрек
- Thursday, December 09, 2010 at 00:16:07 (EST)

Уточнитель вы наш, КСТАТИ.
В США всего три Сан-Франциско. Остальные два - еще меньше, об их существовании никто и не догадывается. Наш калифорнийский СФ - маленький городок, семь на семь миль, почти точный квадрат. Например, он в двенадцать (!!) раз меньше по площади, чем Чикаго, в семь раз меньше Далласа или более чем в полтора раза меньше по площади, чем тридцать третий по площади город США - Кливленд. То есть, он где-то семидесятый - сотый. Вы знаете шестьдят девятый или семьдесят четвертый? И после этого вы будете утверждать, что СФ, КАЛИФОРНИЯ есть город большой? Постыдитесь.


Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:48:58 (EST)

Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:19:17 (EST)

Это самое я и говорил. Наконец-то дошло.
**************************************
Нет, до Вас не дошло! Позволю себе быть несколько невежливым. Лозунг гостевой: "В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества", но не "В Гостевой нет места тем, кто не имеет чутья в русском правописании". Вы знаете, откуда я? Каков мой родной язык! Как и где я учил русский? Нет, не знаете. Поэтому я позволю себе сказать, что Вы, как видно, не имея чутья к содержанию мыслей, занимаетесь глупостью, сводя ценность их содержания к ценности орфографического словаря. Правописание, несомненно, имеет ценность, но в живом разговоре гостей за виртуальным столом, эта ценность иной раз обратно пропорциональна уму и интересам "право-письников". Перспектива полезна не только в изобразительном искусстве, но и в искусстве разговора.
Совет по правописанию полезен, но глупое до грубости поведение орфографического мыслителя - нет.


Кстати
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:31:40 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 08, 2010 at 21:44:28 (EST)

1) В 2004 году новый мэр небольшого городка Сан-Франциско
----------------------------------------------------------------------
В США много городов с одинаковыми названиями, поэтому принято после названия города давать сокращённое обозначение штата из двух букв.
Если говорят о Сан-Франциско без упоминания штата, то имеется в виду не "небольшой городок", а довольно крупный город в Калифорнии.


Борис Дынин (ради сохранения времени Автора)
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:30:34 (EST)

Соплеменник - Е.Майбурду
- Wednesday, December 08, 2010 at 22:42:28 (EST)

Утверждают, что ставшее крылатым выражение "Религия - опиум народа" Маркс стибрил у некоего немецкого философа.
Так ли это?
============================================
Оно не принадлежит Марксу, но маркизу де Сад в романе «Жюльетта» (1797) и поэту Новалису в сборнике его афоризмов «Цветочная пыльца» (1798): «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу».
Это информация имеет ссылки на определенные тексты.
По интернету ходит и другая информация: "Кстати, большинство других «марксистских» изречений также принадлежит не марксистам: «Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей» (Жан-Поль Марат), «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (Карл Шаппер), «Диктатура пролетариата» (Бланки), «От каждого по способностям, каждому — по потребностям» (Луи Бланк), и так далее".
Эта информация не имеет ссылок и повторяется почти дословно, как бы из одного источника. Проверить я ее не смог, но, возможно, она соответствует по духу подходу уважаемого Автора к Марксу как "языковому явлению"
Отклик на статью:
Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:26:02 (EST)

Восхищенный - Удрученному
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:21:08 (EST)

Будем проклинать тех в Гостевой, кто подрывает это последний оплот русскоой культуры! Евреи держитесь!
--------------------------------------------------------------------------
Неужели это нормальный человек пишет? "Проклинать"!? Дурацкий призыв, не говоря об опечатках и ошибках.
Проклинайте сами, если хотите, но не призывайте других.


Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 23:19:17 (EST)

вынь свинчатку из перчатки
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:08:14 (EST)
------------------------------------------------------------------
Это самое я и говорил. Наконец-то дошло.


Соплеменник - Е.Майбурду
- Wednesday, December 08, 2010 at 22:42:28 (EST)

Уважаемый Е.Майбурд!
Мой вопрос не совсем годен для оценки Вашей интереснейшей работы, но всё же:
Утверждают, что ставшее крылатым выражение "Религия - опиум народа" Маркс стибрил у некоего немецкого философа.
Так ли это?
---------
Кстати, большинство наших современников, ошибочно цитируют ... "Золотого телёнка", где Остап выясняет "почём опиум ДЛЯ народа?", что искажает первоначальный смысл фразы.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Б.Тененбаум-Ю.Герцманy,Онтарио14
- Wednesday, December 08, 2010 at 22:39:38 (EST)

было ухудшение: во время правительства Рейгана (здесь цитировалось достойнейшее письмо Бегина) и Буша-старшего с его поганцем Бейкером

Совершеннейшая правда, в обоих отношениях: и по поводу письма Бегина, и по поводу Бейкера.


Юлий Герцман-Онтарио14
- Wednesday, December 08, 2010 at 22:17:12 (EST)

Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:25:36 (EST)
Юлий Герцман-Онтарио
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:03:11 (EST)
1)Почему союз должен выражаться в навязчивой идее одного из союзников помирить другого союзника с его "хреновыми соседями" методом поддержки требований этих самых "хреновых соседей" ?
2) Я, честно говоря, не вижу различий в американской политике по отношению к Израилю с конца 60-х и до сегодняшнего дня. До распада СССР и после полураспада этой страны.
3) Вы переоцениваете место и значение Бен-Ари на израильской политической карте. Но он, хотя бы, не реципиент грaнтов NIF :-)
===============================================
Будучи занудой, не могу не ответить:

1)США - страна идеалистов. Преобладающее мнение в народе: если все хорошо объяснить в простых терминах, то все всё поймут и настанут мир с дружбой. Вспомните Вудро Уилсона (Вильсона - в русской традиции). Идеалисты абсолютно уверены, что надо заморозить статус-кво и начинать переговоры. Никакой подлянки в отношении к союзнику в этом нет. Заметьте, что за дополнительные три месяца мороза США пообещали Израилю изрядную конфету. Американцы просто не понимают, что у кого-то (евреев) может быть иррациональное трепетное отношение к городскому, по их мнению, поселению (Иерусалим). Заметьте, это не моя догадка, не далее как сегодня двое моих коллег на ланче убеждали в этом.
2) Это как раз характеризует правительство США с самой лучшей стороны. Хотя, если честно, было ухудшение: во время правительства Рейгана (здесь цитировалось достойнейшее письмо Бегина) и Буша-старшего с его поганцем Бейкером. Но это были одиночные выбросы.
3) Я понимаю, что Бен-Ари не является премьер-министром, но уж больно он активен. Не по уму. Что такое NIF - не знаю.

Под фразой Б.Тененбаума: " Союзничество - безусловно НЕ долговое обязательство, это скорее "декларация о намерениях". Выдается исходя из определeнных обстоятельств, и выполняется - или НЕ выполняется - тоже в зависимости от определенных обстоятельств" - подписываюсь


Игрек
- Wednesday, December 08, 2010 at 21:44:28 (EST)

Короткие заметки о понятии «все относительно», об успехах в образовании и немного о городе Беркли, Калифорния

1) В 2004 году новый мэр небольшого городка Сан-Франциско поклялся покончить с проблемой бездомных на улицах города. До него подобную клятву принимал каждый второй мэр города. В 2004 году по переписи на улицах жило около 8200 бездомных (на примерно 750 тысяч населения). Каковы же официальные успехи уходящего на повышение мэра Ньюсома?
За эти годы «убрано» с улиц 12210 человек
Из них 6700 поселено в какое-то жилье
5500 отправлено по месту прежнего жительства (предоставлен бесплатный билет в один конец). Стоимость билета (в среднем) – 162 доллара
Количество бездомных уменьшилось на 17%
Сегодня на улицах города 6514 бездомных
Город в ГОД тратит на обслуживание бездомных 172 миллиона долларов
Таким образом, за 7 лет примерно один МИЛЛИАРД двести миллионов на то, чтобы уменьшить количество бездомных на примерно 1700 человек. Или по 700 тысяч на человека.
Теперь об относительности. Этих денег хватило бы с лихвой такой стране как Израиль на совершенно образцовую пожарную охрану лесов и дополнительное капельное орошение каждого ливанского кедра во всей стране.

2. В среднем по Калифорнии не заканчивают среднюю школу 37% афро-американцев. В городе Оакленде – 40%, в университетском Беркли – 27%

3. Казалось бы, эти 27% должны быть предметом внимания в городе Беркли. Но на рассмотрение городского совета сегодня выдвинуто предложение назвать рядового Брэдли Маннинга, того самого, который передал секретные файлы Пентагона компании ВИКИЛИКС, человеком года и объявить героем города Беркли.

4. В интересное время мы живем.


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Wednesday, December 08, 2010 at 21:35:10 (EST)

Полностью поддерживаю мнение профессора Георгия Кантора - высоко моральная статья!Относительно Франко, кто-то недавно писал, что он стал пропускать евреев через Испанию только в 1943 году. Это абсолютно не соответствует реальности. Моим соседом по квартире в Нью-Йорке 10 лет был человек, прошедший всю Испанию пешком - в Португалию. Оттуда он без проблем переехал в Мексику, где уже жили его родственники. Он - немецкий еврей. Сначала в 1934-м переехал в Бельгию. А в 1938 году истёк его немецкий паспорт и когда он пришёл в германское посольство для продления, чин гестапо взял его паспорт и сказал придти за ним через три дня. Новый паспорт был с голубой буквой "J".Это одна из очень многих историй спасения через единственный тогда путь - через Испанию в Португалию. Самое главное в этой истории - Франко разрешил пропускать евреев всех стран Европы, в том числе своих вчерашних врагов, воевавших на стороне республиканцев - коммунистов в том числе.Всё это происходило ДО 1940 года - то есть до оккупации Франции. После оккупации это стало почти невозможным. Что касается евреев Испании, то хотя их было и очень мало - всего несколько тысяч, но насколько мне известно от испанцев, родившихся там до войны, и вполне заслуживавших доверия - в том числе одна дама, дочь полковника армии во времена Франко - вождь Испании действительно отказался выдать евреев Испании, сколько бы тысяч из ни было. Поведение Франко в ситуации 1938-1940 годов достойно уважения. А то, что он явился действительным спасителем Испании - тому доказательство его неслыханная популярность именно среди самых простых людей Испании. Много написано, много фильмов,много ТВ передач.Все, кто хочет знать об этом - может узнать много интересного. А автору -спасибо!
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:57:37 (EST)

Yuli
Vienna, Austria - Wednesday, December 08, 2010 at 11:27:49 (EST)

Господин Горбатов, образованный человек не может позволить себе увлечение мифами и ритуальными танцами, будь то с бубнами, или без бубнов. Как известно, сэр был религиозен, а это всегда связано с отсутствием образования и воспитания, или с пробелами в оных.


Юлий, мы говорили о теологии. А теология ни мифами, ни ритуальными танцами не занимается.

Да, я уверен, что сэр Исаак был плохо образован.

Боюсь, что на это мне уже просто нечего ответить. Впрочем, могу выдвинуть контрвопрос: с помощью чего, кроме теологии, можно непротиворечиво объяснить феномен всемирного тяготения?


Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:56:35 (EST)

Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:40:32 (EST)

Вот это Вам по силам: обезьянничать — это не в экстремумах разбираться.


Как и Вам.
Заметьте: про экстремум заговорили Вы — а разбираться почему-то должен я?..

В общем, «учить матчасть» теперь придётся Вам:

В помощь математикам
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:11:50 (EST)


errata
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:25:08 (EST)

... разрыть бульдозером могилы ... и выброситЬ на помойкУ, etc


Б.Тененбаум-Ю.Герцману,БЭА
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:20:47 (EST)

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари должен быть препровожден в Севр близ Парижа и храним как эталон идиота.
Совершенно согласен. С единственной оговоркой - насчет "эталона". Тут как-то мелькало восторженное сообщение о некоем местном деятеле, который собирался разрыть бульдозером могилы немецких солдат, похороненных на кладбище в тогдашней Британской Палестине, и выбросит на помойки их кости. Тоже, знаете ли, хороший кандидат на эталон.

Это должны были быть могилы тех раненых пленных немцев, которых англичане пытались подлечить в Хайфе, в госпитале итальянской миссии.

История знает несколько судьбоносных эпизодов в истории современного Израиля когда "могущественный" был готов "кинуть" своего маленького союзника. Так было в 1947-1948 гг., в 1956 г., да и в 1967 г. и т.д. Союзничество - это долговое обязательство для всех сторон
Уважаемый коллега, я даже не знаю, с чего начать.
В 1947-1948 США не были в союзнических отношениях с Израилем.
В 1956 США не были в союзнических отношениях с Израилем.
В 1967 США не были в союзнических отношениях с Израилем.
Союзничество - безусловно НЕ долговое обязательство, это скорее "декларация о намерениях". Выдается исходя из определeнных обстоятельств, и выполняется - или НЕ выполняется - тоже в зависимости от определенных обстоятельств.
Могу привести полсотни примеров.


Карский Максим
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:03:43 (EST)

Мои предложения по конкурсу "Автор года 2010":

«Иудаизм и иудейские древности» - Евгений Майбурд

«Израильские хроники» - Онтарио

«История и современность» - Шуламит Шалит

«Мир науки» - Владимир Тихомиров

«Культура» - Владимир Порудоминский

«Политика и общество» - Элла Грайфер

«Проза» - Елена Матусевич, Марк Азов

«Поэзия» - Борис Кушнер, Виктор Каган

«Дебют года» - Андрей Чередник

«Вне категорий» - Ион Деген


Игрек
- Wednesday, December 08, 2010 at 20:00:54 (EST)

Тут на сайте кто-то сказал, что из всех европейских стран только Сербия не примет участия в нобелевских торжествах награждения китайского лауреата. Это не так. Вот полный список "отказников"
Афганистан, Колумбия, Куба, Египет, Иран, Ирак, Казахстан, Морокко, Пакистан, Филиппины, Россия, СА, Сербия, Судан, Тунис, Украина, Венесуэла, Вьетнам.

Наличие Украины и Сербии - удивляет. Без них список выглядит весьма однородным.


Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:49:17 (EST)

Восхищённому
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:45:52 (EST)
БУДЕТЕ
**************************
Прошли проверку на стойкость!


Восхищённому
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:45:52 (EST)

Вы очень чувствительный человек! Быть может оградите свои чувства от сотрясения, если сначала будите улавливать смысл написанного, и поминать культуру как правописание последним делом.
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

БУДЕТЕ


Игрек
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:28:09 (EST)

К сообщению Ю. Герцмана могу добавить - свое мнение, конечно - что главной проблемой последних примерно двух лет все же является Афганистан, что не может быть по-другому, ибо там сейчас воюет практически вся американская армия. Израиль к решению афганской проблемы не имеет никакого отношения. Киргизия и прочие узбекистаны, не говоря о Пакистане и Индии, сегодня для внешнеполитических реальных проблем США гораздо важнее.
Что касается, Европы, России и Китая, то в случае войны Израиля с соседями они будут даже не нейтральными по отношению к Израилю, а, боюсь, будут на стороне арабов (делая свой маленький бизнес). Кроме США - никого. Это, как покупка страховки. Когда все хорошо, кажется, что страховка - это выброшенные деньги. Не знаю, как со страховками обстоит дело в ментальности израильтян, но с точки зрения американца я не вижу реальной возможности жить без страховки, вернее - страховок.


Евгений Беркович
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:27:31 (EST)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - at 2010-12-08 18:49:38 EDT
Дания оказалась намного порядочнее Норвегии и балтов, но последнее слово в этой истории WW2 ещё не сказано.


С этим тезисом я категорически не могу согласиться! Я написал достаточно объемную статью в трех частях:
Норвежский триптих. Известны ли истории народы-праведники?

Часть 3. Солидарность (http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer23/Norweg3.htm)
Часть 2. Катастрофа (http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer22/Norweg2.htm)
Часть 1. Сопротивление (http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer21/Norweg1.htm)

Вот некоторые выводы:

Делать далеко идущие выводы из простой статистики опасно. Из меньшего числа спасенных евреев не следует, что у норвежцев была недостаточная готовность помочь несчастным. Точно так же нельзя успех датской операции всецело приписывать особенному моральному превосходству датчан. Общественные события редко бывают простыми следствиями немногих причин, здесь важно учитывать все факторы. Обстановка в Норвегии для спасения евреев была существенно хуже, чем в датском королевстве.

Во-первых, мероприятия по регистрации, арестам и депортации евреев проводились не немцами, а местной полицией по заданию правительства Квислинга. Тем самым они выглядели в глазах населения относительно «законными» и оказались много эффективнее, чем исходившие от оккупационных властей предписания. То, что в Норвегии, в отличие от Дании, у власти было коллаборационное правительство, по своей инициативе проводившее антисемитскую политику, стало решающим фактором успеха антиеврейских операций.

Во-вторых, массовые аресты евреев и отправка их в концлагеря произошли в Норвегии на год раньше, чем в Дании. Осенью 42-го это было абсолютно неожиданно и для евреев, и для неевреев. Через год датчане уже знали, что такое возможно в традиционно либеральной и демократической Скандинавии. К этому надо добавить, что в 42-м еще не была точно известна цель отправки в лагеря в Польше.
В-третьих, борьба норвежского движения Сопротивления против «нацификации» общества в 1942 году требовала предельного напряжения всех сил. На этом фоне смысл мероприятий по выделению евреев из норвежского общества, прежде всего, вписывание красной буквы „J“ в удостоверении личности, был слишком поздно понят.
В Дании, напротив, основная антиеврейская операция совпала с изменением отношения оккупантов ко всему датскому народу. Срыв немецких планов депортации стал первой пробой силы датского Сопротивления. Нельзя недооценить и своевременное предупреждение датчан немецким морским атташе в Копенгагене Георгом Дуквицем, ставшим после войны одним из Праведников мира.
К норвежским особенностям, осложнявшим спасение людей, можно отнести отсутствие времени на подготовку, более длинные, чем в Дании, пути до границы и более строгий полицейский контроль. Только принимая во внимание все эти условия, можно ставить оценку движению Сопротивления в Норвегии и Дании.
Решительности и мужества норвежским подпольщикам хватило бы для спасения всех евреев Норвегии. Но объективные условия не дали этого сделать. Были и ошибки. Теперь уже ясно, что руководство Народного фронта недооценило решительность немецких и норвежских властей в «окончательном решении» еврейского вопроса. Однако спасение и в этих сложнейших обстоятельствах более половины всех обреченных, без сомнения, является выдающимся достижением норвежского Сопротивления.
И датчане, и норвежцы проявили свои лучшие качества в спасении еврейских сограждан. Но действовать приходилось в непохожих условиях, поэтому и результаты оказались различными.

Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Восхищенный - Удивлённому
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:25:52 (EST)

Удивлённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:50:10 (EST)
Надо чувствовать, что писать. А правила вспоминать - последнее дело
***************************************
Вы очень чувствительный человек! Быть может оградите свои чувства от сотрясения, если сначала будите улавливать смысл написанного, и поминать культуру как правописание последним делом.


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:25:36 (EST)

Юлий Герцман-Онтарио
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:03:11 (EST)

********
1) Нельзя жертвовать стратегическим союзом, но нельзя жертвовать и своими стратегическими интересами.
Почему союз должен выражаться в навязчивой идее одного из союзников помирить другого союзника с его "хреновыми соседями" методом поддержки требований этих самых "хреновых соседей" ?
2) Я, честно говоря, не вижу различий в американской политике по отношению к Израилю с конца 60-х и до сегодняшнего дня. До распада СССР и после полураспада этой страны.
3) Вы переоцениваете место и значение Бен-Ари на израильской политической карте. Но он, хотя бы, не реципиент грaнтов NIF :-)


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wednesday, December 08, 2010 at 19:11:06 (EST)

Юлий Герцман - Ирине
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:23:49 (EST)

Абсолютно не стыдно.
+++++++++++++++++++++++++

История знает несколько судьбоносных эпизодов в истории современного Израиля когда "могущественный" был готов "кинуть" своего маленького союзника. Так было в 1947-1948 гг., в 1956 г., да и в 1967 г. и т.д. Союзничество - это долговое обязательство для всех сторон.
У Израиля есть своя принципиальная позиция: древний Израиль ТАНАХа и пророков родился в Иудее и Шомроне, а не на пляжах Тель-Авива. Без признания Израиля арабами не имеет смысла мечтать о мире и палестинском государстве. Политика - это тяжёлый и опасный торг, и черти прячутся в деталях. А арабы тоже ведь хотят жить хорошо, несмотря на свои воинственные заявления. Политическая элита Израиля, несмотря на склоки,- хорошие и опытные стратеги и политики. Поэтому остаётся без паники ожидать дальнейшего развития событий.


вынь свинчатку из перчатки
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:08:14 (EST)

Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:13:11 (EST)
Как ни учи бестолочь - всё напрасно. Как не сокрушаться об образовании и культуре?

Как ни сокрушайся об образовании и культуре, их не прибудет от унижения других во их имя. Сколько можно бороться за человечество до последнего человека? - останешься Голым Одиночеством на Земле - останется только свое отражение в луже заплевывать и топтать.


Юлий Герцман-Онтарио
- Wednesday, December 08, 2010 at 19:03:11 (EST)

Так не бывает. Тоже ИМХО. Америка и Израиль - стратегические союзники, у которых могут различаться тактические интересы, правда? В этом случае более сильный партнер начинает продавливать свои интересы. Задается вопрос, нужно ли жертвовать стратегическим союзом, понимая, что в случае войны ни Россия, ни Китай, ни объединенная Европа на помощь не прийдут, если наблюдаются тактические расхождения между партнерами.
Теперь учтите, пожалуйста, что с развалом СССР прагматическое значение Израиля для Америки существенно снизилось, ибо в главным противником США сейчас стал Иран, и в борьбе с ним Америку поддерживают страны Залива. И не просто поддерживают, а как выяснилось - подталкивают к конфронтации. То есть союзничество с Израилем во многом держится уже не столько на внешних, сколь внутренних интересах американских правящих кругов.
В этой ситуации появляется г-н Бен-Ари, который является политиком, а не чистым идеологом (услышав такое от Дани Даяна, я бы не стал реагировать), более того - членом парламента воюющей страны, и несет откровенную ура-патриотическую ахинею.


Удивлённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:50:10 (EST)

Из блога лингвиста Марина Королева: Не или ни? Ни или не? Кто только ни задавался этим вопросом, кто (да что уж там, сознаемся!) ни проклинал все на свете, пытаясь вспомнить правило из школьной программы: что же, что именно здесь надо написать, не или ни?.

Будем проклинать тех в Гостевой, кто подрывает это последний оплот русскоой культуры! Евреи держитесь!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это вообще не оплот. Не понимаю, какие тут проблемы, ЕСЛИ ВЫ НЕ БЫВШИЙ ДВОЕЧНИК. Надо чувствовать, что писать. А правила вспоминать - последнее дело


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wednesday, December 08, 2010 at 18:49:37 (EST)

Как я уже полгода назад сообщал в Гостевой, есть ещё один важный аспект мотивации датчан в описанном автором эпизоде спасения евреев. Один датский еврей рассказал мне в Израиле, что в середине XIX века множество евреев в процессе эмансипации крестилось и сочеталось узами брака с датчанами. Поэтому практически у всего сравнительно небольшого населения маленького королевства оказались родственные связи со своими евреями. Именно эта ситуация сыграла свою роль в иммунитете датчан по отношению к антисемитизму. Сегодня ситуация в Дании несколько иная,- хватает неонацистов, среди миролюбивых датчан появилось немало отребья и хулиганья.
Что за евреями "не заржавеет" - это одно дело. А вот то обстоятельство, что спасение микроскопической общины датских евреев (чуть больше 6000 человек) было практическит продано за деньги, заставляет задуматься. Небольшая лодка с 10 пассажирами утонула ведь из-за жадности хозяина, безответственно перегрузившего её беженцами.
Евреи Дании сделали немало для своего королевства, вспомним хотя бы того же Нильса Бора. Дания оказалась намного порядочнее Норвегии и балтов, но последнее слово в этой истории WW2 ещё не сказано.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:43:05 (EST)

Юлий, можно быть союзником без "медвежьих услиг" и без "зависимости политики и экономики", иначе это уже не союзничество, а что-то другое. IMHO.


Юлий Герцман - Ирине
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:23:49 (EST)

Абсолютно не стыдно. Если учесть, что страна такого размера, окруженная врагами, желающими стереть ее с лица земли, просто не может выжить без могущественного союзника, а других могущественных союзников сейчас в мире у Израиля просто нет, то вывод однозначен.


Не ожидал
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:11:59 (EST)

Юлий Герцман
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:27:06 (EST)

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари должен быть препровожден в Севр близ Парижа и храним как эталон идиота.
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ

У нас свобода мнений, но... не ожидал!


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:11:05 (EST)

Ирине тоже опять хочется в Париж


Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 18:07:55 (EST)

В помощь математикам
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:11:50 (EST)
Экстремумом называется максимальное или минимальное значение
функции (определённой на множестве).
Если функция определена на множестве одного злемента (или,
как красиво некоторые тут выражаются, на множестве с
кардинальным числом 1), то там она достигает и минимума и
максимума.
V-A


Не нашел нигде благодарности Д.Горбатова за науку. Ч.т.д., как говорят математики.


Ирина
Иерусалим, Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 17:57:27 (EST)

Юлий Герцман
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:27:06 (EST)

Неужели не стыдно?


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:38:49 (EST)

Основой для всевозможных вариантов принуждения Израиля к капитуляции перед террористическими организациями, рядящимися в костюмы политических движений было не Осло, а первый Кэмп-Дэйвид :-(


Юлий Герцман
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:27:06 (EST)

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари призвал правительство Израиля признать американское участие в ближневосточной политике медвежьей услугой Израилю, свести к минимуму зависимость израильской политики и экономики от США и взять курс на денонсирование соглашений в Осло, являющихся основой для всевозможных вариантов принуждения Израиля к капитуляции перед террористическими организациями, рядящимися в костюмы политических движений.

==============================================================
Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари должен быть препровожден в Севр близ Парижа и храним как эталон идиота.


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:25:20 (EST)

Вывод комиссии
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:46:42 (EST)

********
Это вывод госконтролера. Комиссию надо еще созвать.
Линденштраус написал все предельно ясно и честно, спорить с этим невозможно.
Выводы комиссии по 2-й ливанской войне приняты к сведению.
Внутри ЦАХАЛа произошла настоящая революция(2007-2009гг)


Восхищенный - Удрученному
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:21:08 (EST)

Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:13:11 (EST)

Как не сокрушаться об образовании и культуре?
**************************************
Из блога лингвиста Марина Королева: Не или ни? Ни или не? Кто только ни задавался этим вопросом, кто (да что уж там, сознаемся!) ни проклинал все на свете, пытаясь вспомнить правило из школьной программы: что же, что именно здесь надо написать, не или ни?.

Будем проклинать тех в Гостевой, кто подрывает это последний оплот русскоой культуры! Евреи держитесь!


Минометный обстрел Негева из Газы
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 17:18:51 (EST)

00:05 09 Декабря 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=279571


"Мирный процесс" в коме, но хоронить его не торопятся
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 17:16:11 (EST)

11:49 08 Декабря 2010

Госдепартамент США оказался вынужден объявить о провале попытки добиться возобновления "мирного процесса" на Ближнем Востоке взамен на продление израильского моратория на строительство в Иудее и Самарии. Вопреки звучавшим ранее угрозам, виновник провала не назван.

США и Израиль продолжают выступать с заявлениями о поиске альтернативных путей достижения мира на Ближнем Востоке между Израилем и его соседями. Представитель канцелярии премьер-министра Израиля, Рон Бремер сообщил израильским СМИ, что Госдепартамент США уже приступил к разработке нового плана. Одностороннее провозглашение "палестинского государства" Госдепартамент США не считает приемлемым решением проблемы.

"Мораторий на строительство в Иудее и Самарии возобновлен не будет, но это не значит, что произойдет автоматическое размораживание всех строительных проектов в регионе. Строительство в Иудее и Самарии будет находиться под контролем канцелярии премьер-министра и проводиться в соответствии с интересами государства, учитывая и перспективу возобновления мирного процесса", - отметил Рон Бремер.

Арабская сторона "мирного процесса" начала кампанию за возложение на Израиль ответственности за провал переговоров о мирном урегулировании конфликта, а также создает коалицию стран, готовых признать мифическое "палестинское государство в границах 1967 года" в одностороннем порядке. Призраки Косово, Южной Осетии и Абхазии замаячили на Ближнем Востоке.

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари призвал правительство Израиля признать американское участие в ближневосточной политике медвежьей услугой Израилю, свести к минимуму зависимость израильской политики и экономики от США и взять курс на денонсирование соглашений в Осло, являющихся основой для всевозможных вариантов принуждения Израиля к капитуляции перед террористическими организациями, рядящимися в костюмы политических движений.


Один человек серьезно ранен в результате артобстрела
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 17:09:11 (EST)

23:43 08 Декабря 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=279570


Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму, Буквоеду
- Wednesday, December 08, 2010 at 17:00:42 (EST)

Буквоед - Б.Тененбауму, Виктору(Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:11:08 (EST)

Ну что ж, значит, я не случайно написал в скобках "если она правдива"...


Вывод комиссии
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:46:42 (EST)

Bывод госконтролера таков – правительство бросило свой народ на произвол судьбы. Все ответственные лица оказались неспособны ни придти к действенным решениям проблемы, ни реализовать их.

И все это не говоря о том, что не было сделано ничего еще со времени публикации предыдущего отчета с выводами об итогах Второй ливанской войны. Разве только ситуация стала еще хуже. Причем хуже настолько, что можно говорить о катастрофе в случае возникновения чрезвычайной ситуации.


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:44:39 (EST)

Буквоед
голоса Гаити, Либерии, Филиппин, кои ИМХО к Латинской Америке (за ислючением Гаити) не отнесешь


Филиппины - куда бОльшая Латинская Америка, чем Гаити.


Юлий Герцман - Буквоеду
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:35:01 (EST)

Вы, может, не помните, но в Советском Союзе был такой экономический обозреватель ЦТ по фамилии Вознесенский. Представительный такой мужчина... в очках... вид - умнейший. Так вот он заканчивал каждый сюжет рекомендациями: "Надо поднимать производительность труда. Надо снижать затраты на рубль выпускаемой продукции!" И ведь не поспоришь же. И впраду - надо. То, что ценности в таких рекомендациях было с Гулькин орган - вопрос другой. Здесь - то же. Хитрая лиса Блумберг с умным видом дает рекомендации, которые в нынешней расколотой стране просто невыполнимы.


Удручённый
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:13:11 (EST)

Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:56:31 (EST)

Как ни восхититься образованием и культурой
-------------------------------------------------------------------
Как ни учи бестолочь - всё напрасно.
Как не сокрушаться об образовании и культуре?


Буквоед - Б.Тененбауму, Виктору(Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 16:11:08 (EST)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:42:04 (EST)

Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:20:15 (EST)

Вы знаете, эта история циркулирует в Сети уже некоторое время. Не знаю, как вам, но, по-моему, все это очень неубедительно.
---
В этой истории есть очевидные ляпы. Первоначально же не хватало ОДНОГО голоса (30 - за, против 16). Никарагуа, Боливия, Эквадор с самого начала были за. Дополнительными тремя голосами стали голоса Гаити, Либерии, Филиппин, кои ИМХО к Латинской Америке (за ислючением Гаити) не отнесешь. Да и сам Рокфеллер в 1947 уже не работал в Госдепе


Восхищенный
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:56:31 (EST)

Yuli
Vienna, Austria - Wednesday, December 08, 2010 at 11:27:49 (EST)
Да, господин Горбатов, я уверен, что сэр Исаак был плохо образован... Как известно, сэр был религиозен, а это всегда связано с отсутствием образования и
воспитания, или с пробелами в оных.
************************************************
У сэра отсутствовало образование Юлия из Вены. Не учился он по учебникам пионера Юлия, очищенных от мракобесия всякиих там лейбницев и ньютонов посредстовом диалектического и исторического материализма. Как ни восхититься образованием и культурой (единой как арифметика начальной школы) Юлия из Вены!


Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:42:04 (EST)

Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:20:15 (EST)

Вы знаете, эта история циркулирует в Сети уже некоторое время. Не знаю, как вам, но, по-моему, все это очень неубедительно. Знаете, в духе того, что какой-то гипотетический мальчик одной спичкой поджег лес. Иной раз и костер-то с одной спички не зажжешь, правда ? Для "... поджигания леса мальчиком ..." должно быть задействовано еще множество факторов, куда более весомых. Засуха, например. Ну и здесь то же самое. Еврейские делегации стучались во все возможные двери, и использовали все, что только можно - включая, очевидно, и шантаж. Но я не могу поверить, что Рокфеллер мог располагать голосами каких бы то ни было национальных делегаций. А вы как думаете ?


Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:20:15 (EST)

Весьма любопытная статья Даниэля Клугера "Месть в обмен на государство", проливающая свет (если она правдива)на результаты голосования в ООН по вопросу раздела Палестины на еврейское и арабское государства:

http://www.migdal.ru/history/3218/?&print=1


Буквоед - Юлию Герцману
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:17:32 (EST)

Bloomberg Urges Centrist Solutions to Nation’s Economic Woes
http://www.nyc.gov/portal/site/nycgov/menuitem.c0935b9a57bb4ef3daf2f1c701c789a0/index.jsp?pageID=mayor_press_release&catID=1194&doc_name=http%3A%2F%2Fwww.nyc.gov%2Fhtml%2Fom%2Fhtml%2F2010b%2Fpr501-10.html&cc=unused1978&
rc=1194&ndi=1

Ваше мнение?


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 15:15:55 (EST)

Лев Гринбаум
Иерушалаим, - at 2010-12-08 14:33:22 EDT
Очень интересная статья, но, к сожалению, не раскрыт секрет, что должны сказать евреи другим народам

**************
Рав Шерки сказал: "Мы должны это изучить". Место, где преподает рав Шерки - ешива "Махон Меир".
Конспективно(весьма) т.з. на этот "секрет" изложена по-русски здесь:
http://www.machanaim.org/philosof/in_sherki.htm
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:48:57 (EST)

סיפורו המדהים של גדוד 85 עם הרב גרוסמן
http://wp.me/pLAcT-Aa


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:41:48 (EST)

За человека, оказывавшего материальную помощь еврейской общине, сама община и голоса не подала!

Приведите факты оказания Ходорковским помощи еврейским
организациям.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Что происходит с еврейством?


Ион Деген
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:41:44 (EST)

Простите, Глузману.


Б.Тененбаум-Aron Vigushin
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:39:55 (EST)

Aron Vigushin
Dallas, Texas USA - Wednesday, December 08, 2010 at 14:13:19 (EST)

Искренне вам признателен. К сожалению, я не знал о существовании вашего материала раньше - непременно бы учел ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Б.Тененбаум
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:36:25 (EST)

1. Гиперзвуковые ракеты абсолютно невозможно сбить существующими средствами ПВО..
Самым интересным словом тут является "существующими". А если подставить вместо него слово "разрабатываемыми" ?

2. Кроме революции в технологиях двигателей эта ракета, кто еще не понял, произведет революцию и в военно-политической сфере.
Такого рода "революции" происходят каждые 10-15 лет, с появлением оружия "нового" поколения.

В качестве примера:
a) Стратегические бомбардировщики: 40-е - 50-е годы.
b) Баллистические межконтинентальные ракеты: 50-е - 60-е годы.
c) Ядерные подводные лодки: 60-е - 70-е годы.
d) Крылатые ракеты: 70-е - 80-е годы.
e) Боеприпасы точечного наведения - 80-е - 90-е годы.
f) Самолеты-невидимки - 90-е-2000.

И так далее. Список можно продолжить ...

3. Существующие система баллистических ракет и столь горячо обсуждаемая система противоракетной обороны могут уходить на пенсию с появлением новой технологии атмосферных гиперзвуковых ракет.
Вообще говоря - неизвестно. Ракеты как эффективное оружие появились еще в войну, управляемые ракеты - в 50-е годы, боеприпасы, наводимые по GPS - в 80-е.
Пушки, тем не менее, существуют и по сегодняшний день.


Ион Деген - Александру Глузманк
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:36:25 (EST)

From: yon degen
To: =?windows-1251?B?wOvl6vHg7eTwICAgICAgICAgINDo+O7tLevl1uju7Q==?=
alex@bezeqint.net

Your message cannot be delivered to the following recipients:

Recipient address: alex@bezeqint.net
Reason: Remote SMTP server has rejected address


Лев Гринбаум
Иерушалаим, - Wednesday, December 08, 2010 at 14:33:18 (EST)

Очень интересная статья, но, к сожалению, не раскрыт секрет, что должны сказать евреи другим народам
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Майя
- Wednesday, December 08, 2010 at 14:16:13 (EST)

У нас работала женщина, которая жила в посёлке Сосны, где находился Институт Ядерной энергетика АН БССР. Там работал её муж начальником отдела. В понедельник, когда ещё никто вообще ничего не знал, часов в 11 утра я по делу зашла в этот отдел. Она говорила с мужем, потом рассказала нам. Сотрудники намерили во дворе института повышенный уровень радиации, руководство позвонило в райком партии(!)Спросили - что делать? Им ответили - вы делайте, что хотите. а мы ничего делать не будем. Вечером был сильнейший ливень, несомненно, радиоактивный. Потом начальство кое-что для себя и своих семей делало - выезжали, отсылали семьи, ну а пока до простого народа дошло...


Aron Vigushin
Dallas, Texas USA - Wednesday, December 08, 2010 at 14:13:19 (EST)

Уважаемый Борис Тененбаум!
Прочитал Ваш интересный обзор по космической отрасли Израиля.
Зная, что сведений на эту тему найти нелегко, могу добавить немного информации к статье "Несколько слов об израильской космической программе".
О сотрудничестве Израиля в космической области с Бразилией мне довелось узнать ещё в 1989 году. Как это случилось, Вы можете прочесть в нескольких последних абзацах моего эссе в портале Мошкова.

http://zhurnal.lib.ru/w/wigushin_a_s/southamerica.shtml
НОВЫЕ АМЕРИКАНЦЫ ОТКРЫВАЮТ ЮЖНУЮ АМЕРИКУ

С Уважением,
Арон Вигушин
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Aschkusa
- Wednesday, December 08, 2010 at 13:53:01 (EST)

Аркадий Северный: "Решили два еврея похитить самолёт."

http://www.sem40.ru/recomended/music/24806/


Yuli
Вена, Австрия - Wednesday, December 08, 2010 at 13:41:32 (EST)

Уважаемый Валерий!

В Швеции 27 апреля 1986 года был зарегистрирован повышенный уровень радиации, но не толчки. (Метеостанции, кстати, толчки не регистрируют, это делают сейсмостанции).
Поначалу шведы решили, что проблема с радиацией на их собственной АЭС, но спустя какое-то время разобрались.
О том, что в Чернобыле произошел взрыв, могли узнать американцы по спутниковым фотографиям, но природу взрыва они определить не могли.
Слово "взрыв" не фигурировало в сообщениях о Чернобыле довольно долго, так как и советское правительство, и МАГАТЭ не были заинтересованы в столь черном пиаре для атомной промышленности.
До сих пор официальные источники если и произносят слово "взрыв", то делают это с оглядкой, не раскрывая, чаще всего характера взрыва, или выдумывая небылицы (паровой взрыв, тепловой взрыв, взрыв водорода).
Взрыв в Чернобыле был ядерным.

Уровень радиации в Киеве никогда не поднимался до сколько-нибудь опасного уровня, так как ветер уносил радиацию преимущественно на Запад, Север, и Северо-Восток.


Игорь Бирман
Роквэлл, МD США - Wednesday, December 08, 2010 at 13:39:45 (EST)

Ук. г. буквоед
Спасибо за отклик. А я и не знал, что принято Гитлер. Хуже он не станет. А Харварде я выступал и (потом) обедал. Мало ли что принято. Всю жизнь стараюсь жить по-своему, с тем и закончу.
Ваш
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wednesday, December 08, 2010 at 13:31:30 (EST)

Статья написана хорошим языком, легка в изложении.
В Германии сегодня насчитывается, IMHO, около 110.000 зарегистрированных евреев - членов общин. Ещё столько же оценивается израильским посольством как "не заявленные евреи", фигурирующие в налоговых отчётах как "люди без религии". Здесь не только "русские", а, например, и американские евреи, массово потянувшиеся в Германию, посещающие мероприятия общин и синагоги, но не являюшиеся их членами.

Самая большая проблема еврейской эмиграции в Германии - это отсутствие еврейской идентификации многих. Здесь же надо обязательно упомянуть трагедии пожилых еврейских пап, защищающих своих детей, "евреев по Торе" (по отцу), в то время когда мэйнстрим требует "еврейства по Галахе" (по матери). Нееврейские мамы не хотят в своём большинстве проходить гиюр. Когда люди остаются вне организованных общин, то это уже, как минимум, начало прощания с еврейством. Этим во многом объясняется острая критика общинной жизни некоторыми эмигрантами.
С другой стороны "русские" часто всё ещё не владеют языком, достаточно трусливы, интриганы, охотно "продают" стукачеством всякие инициативы снизу и т.д. В этом отношении интересна недавняя инициатива новых диссидентов, но пустят ли их к барскому столу? Диктаторские замашки Центрального Совета и князьков в провинции общеизвестны. Поживём - увидим.

Цитата - "Ярчайший пример – заключение М. Ходорковского. За человека, оказывавшего материальную помощь еврейской общине, сама община и голоса не подала! Ладно российская, там проблемы с властью. А что же всемирное еврейство – или чувствует свою слабость и отсутствие всякой воли, для того чтобы помочь конкретному и очень даже полезному еврею?" - меня удивила.
Ходорковский - не еврей, у него русская православная мама, его отец крещён. Слышал, что Израиль предложил ему гражданство, от которого тот, якобы, отказался, т.к. чувствовал себя русским. Да и сам оборотик "всемирное еврейство" заимствован из нацистской пропаганды. Аккуратнее надо...
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Что происходит с еврейством?


Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, December 08, 2010 at 13:18:52 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:51:48 (EST)

Уважаемый Игрек! Мне кажется, имеет смысл убрать не обычный для украинского адреса "com" и послать сообщение на адрес vnd@icz.uа.


СЕМЕН
нью Йорк, США - Wednesday, December 08, 2010 at 13:05:07 (EST)

Вы и сами- замечательный поэт, Александр...Как мало людей понимают подлинную поэзию...Их все менньше и меньше...
И у них такие грустные лица...Семен
Отклик на статью: Александр Лейзерович, Овсей Дриз. Стихи Овсея Дриза в переводе Александра Лейзеровича


ГостьYYZ
- Wednesday, December 08, 2010 at 13:02:40 (EST)

Тартаковский.
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:24:18 (EST)
Можно бы ответить, если бы...

*******************
Наблюдая эту невинную жертву политических репрессий не один год, смею утверждать, что если бы у него было бы что ответить по существу дела, то он ответил бы.


Игрек
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:51:48 (EST)

Уважаемые коллеги,
Если среди вас есть нынешние киевляне, то большая просьба:


К 25 летию Чернобыльской катастрофы в Киеве будет международная конференция «Двадцать пять лет Чернобыльской катастрофы. Безопасность будущего». 20-22 апреля. Или 20-23 апреля. Конференция научно-практическая. В обявлении сказано:

заявление об участии в Конференции просим направить в секретариат Оргкомитета не позже 25 декабря 2010 года по адресу:

03164, Киев 164, ул. Генерала Наумова, 13

Секретариат Конференции тел.+38 044 409 15 86, т/ф .+38 044 452 06 78

электронный адрес vnd@icz.com.uа


Проблема в том, что телефон не подымают (во всяком случае, при звонках их США), а электронный адрес явно неправильный. Не мог ли кто-либо уточнить электронный адрес и сообщить его здесь. Дело в том, что тезисы докладов принимаются только до 25 декабря.
Речь идет не о моем докладе (для ясности)

Спасибо.


V-A News
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:50:20 (EST)

Помощник канадского премьера сказал, что Джулиана Ассанжа
следовало бы убить. Майк Хакоби, бывшит участник праймериз
республиканской партии США, призвал судить Ассанжа и
приговорить к высшей мере. Журналист Владимир Козловский
призвал опубликовать все известные об Ассанже данные - его
адреса, телефоны, номера машин, координаты его знакомых и
даже размер анального отверстия.


Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 12:47:51 (EST)

Yuli
Вена, Австрия - Wednesday, December 08, 2010 at 12:02:10 (EST)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Юлий!
Я как-то Вас просил прокомментировать слова моей знакомой,муж,которой был
иностранный специалист,эвакуированный в первые часы аварии из Киева .Никаких еще сообщений не было,но в телефонном разговоре со мной она
спросила,-знаю ли я,что произошел атомный взрыв под Киевом...
Я ничего не знал,ринулся в"Голос Америки" и услышал,что метеостанция Упсалы,Швеция,зарегистрировала сильный толчок и радиация в Скандинавии повышена.
Что означали ее слова,знания сути события или субъективное ощущение тяжести происшедшего? Могли ли эти иностранцы что-либо знать?


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:45:26 (EST)

Валерий: "Кроме революции в технологиях двигателей эта ракета, кто еще не понял, произведет революцию и в военно-политической сфере."

К тому же сейчас даже самолёты летают на 4-х махах, так
что 5 - это не есть качественный скачок и С-400 справится.
Вот 20 махов, это да. Это серьёзно.Значит на вооружении С-600 бу??ет лазерная пушка. Извечный спор стекла и камня.


М.Т.
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:41:54 (EST)

Текст ушёл без моего комментария. Он таков.
Только что заметил (извиняюсь, что не прежде), что, увы и увы, всё ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждено.
Так нужно ли было дудеть в фанфары? Имел я право на рассудительную, с ссылками, критику?


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Прошу извинить.
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:37:23 (EST)

Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:11:28 (EST)
Опубликован отчет Линденштрауса, ставящий все на свои места. Котротко, ясно и объективно.

Контролер: правительство Израиля бросило граждан

Премьер-министр отложил решение об улучшении системы пожаротушения.
Министр внутренних дел Ишай только сигнализировал, но не делал.
Министр финансов Штайниц требовал реформ, но денег не давал.
Министр обороны Барак не принимал участия [в пожарной реформе]... хотя именно на нем лежит главная ответственность в кабинете за чрезвычайные ситуации...

Читать полностью тут:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3995939,00.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<


Александр Глузман
Ришон-ле-Цион, Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 12:32:41 (EST)

Иону Лазаревичу Дегену!
Спасибо за Ваши прекрасные статьи!
У меня к Вам большая просьба. В 40-е или в начале 50-х в Киеве произошел случай с военным, которого оскорбили, кажется, в ресторане, после чего была стрельба и последствия. Я был тогда мал или вообще еще не родился, когда это произошло, но мои родители каким-то образом знали про тот случай (по-моему, они были хорошо знакомы с женой военного). К сожалению, мне уже некого спросить подробнее. Мне кажется, Вы должно быть что-нибудь знаете про это событие.
Напишите. С Вашим слогом это получится великолепно, как всегда. Можно лично на мою почту: as_alex@bezeqint.net.
Еще раз низкий Вам поклон за все, что Вы сделали и продолжаете делать для всех нас.
С уважением, Алекс
Отклик на статью: Ион Деген. Канун и начало эпохи позднего реабилитанса


Тартаковский.
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:31:41 (EST)

Майя
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:10:00 (EST)

>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

Госпожа Майя, благодарю Вас.


Тартаковский.
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:24:18 (EST)

Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:36:35 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Халатность ----> преступление.
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:59:29 (EST)
Если так - зачем нужен был автобус (а не пожарная машина) с сорока молодыми прекрасными, но совершенно неподготовленными и даже, как можно понять, неэкипированными людьми?
*************
Вынужден ответить, нарушая санитарно-гигиенические правила, чтобы ложь одного типа не осталась неотмщенной ;-)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Можно бы ответить, если бы... Вы способны не только обругать меня, но истребить мой текст, забанить, - да всё что угодно в пределах Портала, который мне дорог, где у меня множество читателей.
У меня таких возможностей (перечисленных выше) нет.
Видимо, у меня есть одно право и единственная возможность - не ответить. Не отвечать далее - как я это делаю уже с давних пор.
Будьте здоровы. Это, в конечном счёте, главное.


Yuli
Вена, Австрия - Wednesday, December 08, 2010 at 12:02:10 (EST)

Валерий: "Кроме революции в технологиях двигателей эта ракета, кто еще не понял, произведет революцию и в военно-политической сфере."

У "революции в военно-политической сфере" есть и более короткое название - мировая война. Допустить нарушение мирового баланса ни Америка, ни Россия позволить себе не могут, это самоубийственно в еще более высокой степени, чем ядерный апокалипсис.
К счастью, вряд ли более быстрые ракеты нарушат мировой баланс - на быструю ракету появится столь же быстрая противоракета или лазер, а возможности электроники сегодня достаточно велики.
Что касается "прямоточного двигателя" - этому изобретению не одна сотня лет.
У ракет все дело в исходной массе топлива и окислителя (прямоточному двигателю не нужен окислитель), которое и определяет конечную скорость ракеты - но, чем толще корова, тем легче попасть в нее из дробовика на взлете. И не думаю, что более быстрые, но и более тяжелые ракеты имеют решающее преимущество перед обычными. В любом случае, скорость баллистической ракеты не должна быть более 7,9 км/сек.

Прорыв в военной технологии, тем не менее - вполне возможный сценарий, и не приведи бог, чтобы это когда нибудь произошло.


V-A News
- Wednesday, December 08, 2010 at 12:01:41 (EST)

Yishai refused fire truck donations from Christian group
By GIL SHEFLER AND GIL HOFFMAN
http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=198183

Exclusive: Pro-Israel group already provided 8 new vehicles, says when Shas took over Interior Ministry, rejected contributions because of religion.


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:36:35 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Халатность ----> преступление.
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:59:29 (EST)
Если так - зачем нужен был автобус (а не пожарная машина) с сорока молодыми прекрасными, но совершенно неподготовленными и даже, как можно понять, неэкипированными людьми?

*************
Вынужден ответить, нарушая санитарно-гигиенические правила, чтобы ложь одного типа не осталась неотмщенной ;-)

Автобус с 40 курсантами был послан в тюрьму Дамун не для тушения пожара, а для помощи в эвакуации и охране заключенных.
Автобус, курсанты, тюрьма, офицер, направивший автобус, Управление тюрем Израиля - все находится в ведении Министерства внутренней безопасности, А НЕ в ведении МВД.

Все это с пятницы публикуется во всех русскоязычных СМИ, поэтому вешать жертвы на Эли Ишая - "кровавый навет", совершенно намеренная и продуманная антисемитская подлость.


Буквоед - Игорю Бирману
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:32:27 (EST)

Уважаемый г-н Бирман! Не в обиду, а в порядке буквоедства:) позволю себе заметить, что в русском языке принято писать "Гитлер", а не "Хитлер", "Голливуд", а не "Холливуд", "Гарвард", а не "Харвард", как в Вашей статье.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Yuli
Vienna, Austria - Wednesday, December 08, 2010 at 11:27:49 (EST)

Д. Горбатов: "Вы всерьёз полагаете, что сэр Исаак Ньютон был необразованным?"

Да, господин Горбатов, я уверен, что сэр Исаак был плохо образован. Образованный человек не может позволить себе увлечение мифами и ритуальными танцами, будь то с бубнами, или без бубнов. Как известно, сэр был религиозен, а это всегда связано с отсутствием образования и воспитания, или с пробелами в оных.

Здесь уместно заметить, что человечество, по слабости коллективного ума, весьма комплиментарно относится к собственным возможностям и достижениям. Мы не склонны предполагать, что, возможно, это не "гении" умны, а глупа масса. Способности к математике и физике, в принципе, ничем не отличаются от способностей карточного шулера или торговца деньгами, но никому не приходит в голову называть последних гениями.
Ум - это явление неизмеримо более мощное, чем "абстрактное мышление", последнее необходимо, но недостаточно для того, чтобы называть человека умным. Моделирование систем, элементами которых являются люди, неизмеримо сложнее, чем моделирование поведения квантовых систем или галактик.


Модерация
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:21:32 (EST)

- Wednesday, December 08, 2010 at 11:06:13 (EST)
Если бы я написал, как бы реагировала Модерация?

Модерация обращается ко всем участникам: держите себя в руках. Модерация - это тоже люди, и им есть чем заняться. Не задавайте ей новые задания, ей бы со старыми справиться.


Майя
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:10:00 (EST)

Я к Тартаковскому отношусь отрицательно, но тем не менее протестую против обзывания его бранными словами.
Хотя это сделано с применением ника, модерация должна выяснить, кто это сказал, и наказать нарушителя основного правила Гостевой.
Что же это получается, господа? Все равны, но есть те, которым правила не писаны?


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:09:27 (EST)

Тартаковский.
Если бы я написал, как бы реагировала Модерация?


А мне вообще было бы достаточно написать: Ничего нового
про Ontario мы не узнали.


Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 11:08:33 (EST)

Армия США провела испытания гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider с революционным прямоточным реактивным двигателем. На твердотопливном ускорителе ракета сначала разогналась до скорости 4,8 Маха, а затем включила прямоточный двигатель выйдя на крейсерскую скорость в 5 раз быстрей скорости звука. На испытаниях двигатель проработал 200 секунд, рекордная продолжительность для ракет подобного вида.
При создании ракеты разработчикам пришлось решить ряд сложных инженерных задач. Первая из них – при таких скоростях ударные звуковые волны способны разрушить сам аппарат. Тогда ракету оснастили острым прямоугольным клювом со скошенным низом. Такой нос создает ударную волну нужной формы, которая, к тому же, дает дополнительную подъемную силу. Аппарат действительно скользит по ней, оседлав сверху (отсюда и название «Waverider»).
Вторая задача, которую удалось успешно решить это разработка нового типа двигателя – прямоточного гиперзвукового. В отличие от обычного турбореактивного двигателя где набегающий поток воздуха сжимается вращающимися лопатками компрессора, здесь роль компрессора играет все та же ударная волна, обеспечивающая тягу на гиперзвуковых скоростях. "Можно сравнить этот скачок в технологии двигателей с послевоенным переходом от пропеллерной авиации к реактивным самолетам", - приводятся в пресс-релизе слова руководителя проекта Чарли Бринка.
Скорость в 5 Махов не является рекордной. В этом году американцы испытали прототип ракеты, летящей со скоростью в 20 раз быстрее звука. Ее испытания продолжатся в 2011 году.
Итогом этих работ станет создание нового типа вооружения, способного за 60 мин нанести ракетный (возможно ядерный) удар в любую точку планеты. Гиперзвуковые ракеты абсолютно невозможно сбить существующими средствами ПВО. Для справки: российская система ПВО С-300 рассчитана на уничтожение целей летящих на скоростях в разы меньше чем та, которую развивает X-51. Это же относится и ко всем остальным средствам ПВО.
Кроме революции в технологиях двигателей эта ракета, кто еще не понял, произведет революцию и в военно-политической сфере. Существующие система баллистических ракет и столь горячо обсуждаемая система противоракетной обороны могут уходить на пенсию с появлением новой технологии атмосферных гиперзвуковых ракет.
Источник: publishe.ru


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:07:30 (EST)

Многовато ошибок в одной строке
nach Berlin...


Проблема в том что тут не разрешают по-матерному.


Тартаковский.
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:06:13 (EST)

"лимит мерзости этого подонка"
"Поразительная подлость и глупость"

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Если бы я написал, как бы реагировала Модерация?


Герцкис
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:05:50 (EST)

Поддерживаю идею!
Марк Фукс
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 04:51:12 (EST)
выдвинуть в число претендентов на звание победителей конкурса «Автор года 2010» в номинации «Израильские хроники» - Лею Алон!
Лея Алон – известный израильский журналист, который последовательно проводит свою линию! За последний интересный рассказ о блестящем переводчике Фриме Гурфинкель, чьи главы из новой книги опубликованы в этом же номере, особенная благодарность!
Отклик на статью: Лея Алон. В начале пути


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 11:00:20 (EST)

Борис Дынин

Выдвигаю Марка Фукса в кандидаты на Автора 2010 года по категории: "Вне категорий" за репортажи из Израиля и участие в форумах, "Заметках", Гостевой.


Почему "Вне категорий"? Лучше в категорию "Репортаж"


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Халатность ----> преступление.
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:59:29 (EST)

Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:03:55 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неуместная умильность.
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:28:40 (EST)
И может быть, не погибли бы и этот мальчик, и сорок парней и девушек в сгоревшем автобусе, если бы не вот этот омерзительный факт:
"Как удалось выяснить газете The Jerusalem Post, произраильская христианская миссионерская группа хотела подарить Израилю восемь новых пожарных машин, однако проект провалился после того, как религиозная партия ШАС получила портфель МВД.
*************
Пожарных машин на Кармеле было более чем достаточно. Не было самолетов.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Если так - зачем нужен был автобус (а не пожарная машина) с сорока молодыми прекрасными, но совершенно неподготовленными и даже, как можно понять, неэкипированными людьми? В Москве (Черкасские переулки, административные здания) я в качестве пожарного был ориентирован не на пожары, но на профилактику. (Два возгорания всё же пришлось тушить; в подвале - обширное). Однако, проходил инструктажи; учитывалось моё спортивное образование и спортивная подготовка, Я был экипирован брезентовой курткой и такими же штанами, назначение которых особенно хорошо понимал, когда по нужде посещал туалет; также - каской (которую по преимуществу носил в руках, т.к. чувствовал себя в ней идиотом).
Однако - так надо было. Кто-то нёс ответственность за мою жизнь.
Когда в прессо-сварочном цехе Киевского мотоциклетного завода меня "поставили на химию", мне тут стали выписывать бесплатное молоко.
Тоже кто-то отвечал, и по субботам (а мы работали и по субботам) не молился.


Игорь Бирман
Роквелл, MD США - Wednesday, December 08, 2010 at 10:50:09 (EST)

Дорогие мои критики.
Как говорится, спасибо за внимание. И за изысканную вежливость комментария. Навернон, именно из внжливости вы не ообщили, с чем именно не согласны, критикнули вообще, более всего за стиль. Но откуда известно, что мой стиль нехорош? Правильно меня Майбурд защитил (спасибо Женя).
Другой критики почти нет. Одного критика коробнт мое отношение к числу жертв Холокоста, а меня коробит, что за 65 лет никак не установят это число. Я ведь ничего не доказываю, а лишь спрашиваю.
Спасибо
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Многовато ошибок в одной строке
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:41:32 (EST)

Лариса
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 02:33:22 (EST)

Подтверждение в немецкой песенке:
Du bist verruckt, mein Kind, wir fahren in Berlin…
------------------------------------------------------------------
...wir fahren nach Berlin...
Кроме того, verrückt, а не verruckt.


М. ТАРТАКОВСКИЙ <--> Онтарио.
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:38:11 (EST)

Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:14:32 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не сменить ли очки?
- Wednesday, December 08, 2010 at 06:22:07 (EST)
Главное!
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:05:55 (EST)
*************
Видимо, лимит мерзости этого/этих [...] неисчерпаем

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Извините, но чем я так уж не угодил? Я не грублю ("мерзость подонка...), высказываю своё ОБОСНОВАННОЕ мнение, которое можно опровергнуть так же обоснованно. Что же все должны плясать здесь под одну барабанную дробь. Для меня судьбы Израиля гораздо более личные, чем для многих: сын в армии. И видя нелепости и преступления, творящиеся в стране, присоединяться к фанфарам выше моих сил. От похвальбы и похвал ситуация ничуть не станет лучше. Мы свидетели распада СССР в конечном счете из-за отсутствия критики, свободы мнений, из-за уверенности властей, что всё идёт как надо. Ваша ненависть ко мне очевидна; не делайте её политикой портала. Вашу техническую организацию портала я ценю чрезвычайно, по поводу чего высказывался неоднократно.


Обоих!
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:34:53 (EST)

Борис Э.Альтшулер
Борис, - Wednesday, December 08, 2010 at 08:44:07 (EST)

Видел и интервью обеих*) режиссёров
-----------------------------------------------------------------
*)Но они мужчины!


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 10:11:28 (EST)

Опубликован отчет Линденштрауса, ставящий все на свои места. Котротко, ясно и объективно.

Контролер: правительство Израиля бросило граждан

Премьер-министр отложил решение об улучшении системы пожаротушения.
Министр внутренних дел Ишай только сигнализировал, но не делал.
Министр финансов Штайниц требовал реформ, но денег не давал.
Министр обороны Барак не принимал участия [в пожарной реформе]... хотя именно на нем лежит главная ответственность в кабинете за чрезвычайные ситуации...


Читать полностью тут:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3995939,00.html


Архивариус
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:32:04 (EST)

Борис Дынин
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:21:44 (EST)
Выдвигаю Марка Фукса в кандидаты на Автора 2010 года по категории: "Вне категорий" за репортажи из Израиля и участие в форумах, "Заметках", Гостевой.


Учтено в общем списке номинантов:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=29&t=1588&p=7539#p7539


Борис Дынин
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:21:44 (EST)

Редактор
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:00:09 (EST)

на данном этапе надо выдвинуть кандидатов в лауреаты.
======================================
Выдвигаю Марка Фукса в кандидаты на Автора 2010 года по категории: "Вне категорий" за репортажи из Израиля и участие в форумах, "Заметках", Гостевой.


Размышления на тему, нужно ли в Израиле МЧС
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:17:45 (EST)

Меняем Ишая на Шойгу. С доплатой...
Aнализируя трагедии и войны, приходишь к одному и тому же неутешительному выводу: за героизмом одних всегда стоит головотяпство других, преступная халатность и какой-то удивительный русский авось, привезенный еще отцами-основателями.

Горькая ирония заголовка кому-то может показаться кощунственной: как-никак погибли люди. Но анализируя трагедии и войны, приходишь к одному и тому же неутешительному выводу: за героизмом одних всегда стоит головотяпство других, преступная халатность и какой-то удивительный русский авось, привезенный еще отцами-основателями. Овсы, как в известном литературном произведении, цветут и горят синим пламенем.
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14298


В помощь математикам
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:11:50 (EST)

Экстремумом называется максимальное или минимальное значение
функции (определённой на множестве).
Если функция определена на множестве одного злемента (или,
как красиво некоторые тут выражаются, на множестве с
кардинальным числом 1), то там она достигает и минимума и
максимума.
V-A


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 09:03:55 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неуместная умильность.
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:28:40 (EST)
И может быть, не погибли бы и этот мальчик, и сорок парней и девушек в сгоревшем автобусе, если бы не вот этот омерзительный факт:
"Как удалось выяснить газете The Jerusalem Post, произраильская христианская миссионерская группа хотела подарить Израилю восемь новых пожарных машин, однако проект провалился после того, как религиозная партия ШАС получила портфель МВД.

*************
Пожарных машин на Кармеле было более чем достаточно. Не было самолетов.


Борис Э.Альтшулер
Борис, - Wednesday, December 08, 2010 at 08:44:07 (EST)

Я видел этот очень тихий еврейский фильм братьев Коэн. Видел и интервью обеих режиссёров по поводу выхода фильма на экран, в котором они рассказали о своём еврейском воспитании, как и том. что сегодня они ведут очень секулярную жизнь.

Совершенно потрясающа сцена бар мицвы в переполненной американской, консервативной синагоге с обкурившимся подростком у бимы. Мальчик не в состоянии прочитать молитву, которую он учил целый год, но скандал как-то улаживается.

Совершенно потрясающа концовка фильма: на фоне приближающегося гигантского смерча раввин, он же - окруженный детьми учитель иврита в школе, не в состоянии открыть связкой ключей в трясущихся руках дверь в подвал, в типичное на Среднем Западе убежище от таких смерчей. А ведь именно там есть возможность спасения для школьников. Именно на этой трагической ноте оканчивается фильм.
Отклик на статью: Андрей Рогачевский. Кого волнуют чужие гои?


Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:40:32 (EST)

Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:27:39 (EST)


Вот это Вам по силам: обезьянничать - это не в экстремумах разбираться.


Буквоед - Игреку
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:40:13 (EST)

Игрек
- Tuesday, December 07, 2010 at 22:57:41 (EST)

Что скажете, господа "пикейные жилеты"?


Скажем, что "George Friedman - голова"!


Л. Комиссаренко
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:30:35 (EST)

В вестибюле здания Минчермета в Москве висит (висела) доска с именами погибших в войне сотрудников. Треть фамилий - еврейские. С одной стороны это может отражать довоенное "засилье", но мы ведь не об этом.

Впервые побывав на Мемориальном американском кладбище в Люксембурге (погибли в Арденах), поразился числу еврейских могил, отмеченных таким столбиком со звездой Давида:

  Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:27:39 (EST)

Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:12:06 (EST)


Уважаемый Хоботов, есть вещи, которые знать обязательно, есть — для посвящённых и интересующихся. Математика и математическая логика — предметы не первой необходимости. Вы ими пока не владеете, и ничего страшного. Только не пытайтесь их применять в разговоре, чтобы не попасть в смешное положение. Объяснять что-то кому-то — тоже труд, и он оправдан, когда оплачивается благодарностью. С Вами — случай иной. Прошу милостиво извинить.


Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:24:43 (EST)

Yuli
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:41:11 (EST)

Образованный человек, например, прекрасно понимает, что теология есть бред, сон и дичь…


Вы всерьёз по??агаете, что сэр Исаак Ньютон был необразованным?


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wednesday, December 08, 2010 at 08:15:18 (EST)

Сильные воспоминания необыкновенного человека. Многие описанные автором эпизоды вызывают из памяти собственные переживания, погребённые под слоем воспоминаний минувших дней и лет.
Большое спасибо за память о себе и о социуме евреев бывшего СССР, которую вы сохранили в своём творчестве.

Кол hаковод!
Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Расширение экспорта товаров из сектора Газы – плевок в лицо солдатам ЦАХАЛа
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:12:58 (EST)

Сегодня утром (08.12.10) Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился в срочном порядке к главе правительства Беньямина Нетаниягу с просьбой предотвратить расширение экспорта товаров из сектора Газа в Европу.

Тем не менее, израильский кабинет по вопросам безопасности принял несколькими часами позже решение об увеличении экспорта из Газы. Речь идет о мебели, сельскохозяйственной продукции, а также об изделиях легкой промышленности.

«Подобное решение полностью нарушает санкции, примененные к правительству сектора Газа с целью получения информации о захваченном солдате Гиладе Шалите, находящемся в плену больше четырех лет. Какой вывод могут сделать из этого солдаты ЦАХАЛа, а тем более лидеры ХАМАСа?», - спрашивает в письме к Нетаниягу председатель Юридического форума Нахи Аяль.

Аяль подчеркнул в письме, что подобное решение правительства является, по сути, плевком в лицо Гиладу Шалиту и всем военнослужащим ЦАХАЛа. Родители солдат будут знать, что государство берет на себя ответственность за их детей лишь в определенной мере.

Аяль напомнил Нетаниягу, что в последние дни возобновился обстрел Израиля ракетами «Кассам». Он заметил, что уважающее себя государство не отвечает на обстрел своих граждан ослаблением санкций, связанных с экспортом продукции. По его мнению, необходимо прекратить какие-либо послабления правительству сектора Газа до полного прекращения огня.

«Мы не пытаемся лишить жителей сектора Газы гуманитарной помощи, но ее можно оказывать с помощью транспортировки продукции из сектора Газа через Египет», - заявил Аяль.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль

Маша Зболинская (Писецкая)


Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:12:06 (EST)

Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:52:56 (EST)
Что сие значит?..


Уважаемый Д.Горбатов, есть вещи, которые знать обязательно, есть - для посвященных и интересующихся. Математика и математическая логика - предметы не первой необходимости. Вы ими пока не владеете, и ничего страшного. Только не пытайтесь их применять в разговоре, чтобы не попасть в смешное положение. Объяснять что-то кому-то - тоже труд, и он оправдан, когда оплачивается благодарностью. С Вами - случай иной. Прошу милостиво извинить.


Модерация
- Wednesday, December 08, 2010 at 08:05:49 (EST)

Гость
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:56:16 (EST)
Вчера оправил модерации письмо:

Вт 07 Дек 2010 18:09:21
Тема: И. Деген "Евреи не воевали".

Ответа не удостоился, даже личного. Не похоже.


Если не удостоились ответа, то, скорее всего, модерация письма не получила. Вы по какому адресу писали? Повторите на адрес редакции: redaktor@berkovich-zametki.com


Гость
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:56:16 (EST)

Вчера оправил модерации письмо:

Вт 07 Дек 2010 18:09:21
Тема: И. Деген "Евреи не воевали".

Ответа не удостоился, даже личного. Не похоже.


V-A
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:55:20 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
По словам миссионеров, глава партии Эли Ишай отказался принять пожертвования от произраильских христиан


Если это действиельно так, то надо судить Ишая по меньшей
мере за преступную халатность

Б.Тененбаум
Безусловно ! ...
В налоговой декларации в России...


Налоговая декларация - это о доходах. К индексу Gini (который о
богатстве) никакого отношения не имеет.


Д. Горбатов
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:52:56 (EST)

Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 03:59:08 (EST)

А непонятливым судья поясняет: повязка сползла.


Что сие значит?..

А Вы погуглите определение словам "функция" и "операция" и сопоставьте с определением "экстремума".

«Погуглил». Сопоставил. Противоречий не вижу.
Если видите Вы — прошу указать. Конкретно.

Слив не засчитан.

Что сие значит?..


Лариса
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 07:43:50 (EST)

Статья-рецензия блистательна! Филологический уровень автора, тонкий анализ и материала, и игры актёров, и режиссёрского мастерства - всё вызывает доверие и желание посмотреть в надежде наконец-то насладиться настоящим драматическим искусством. Опыт показал, что чёс почти всех гастролёров намертво отвратил от театрального действа. Спасибо Мириам, спасибо Теплицкому и всем причастным
Отклик на статью: Мириам Гурова. Секреты русско-еврейского абсурда


Aschkusa
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:31:18 (EST)

Актуальная речь Геерта Вильдерса в Израиле

http://www.sem40.ru/24051/24819/


Архивариус
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:31:09 (EST)

По просьбе редактора я завел на форуме тему "Автор года 2010: номинации и номинанты", куда буду вносить все предложения. Кандидатура Е.Минкиной не проходит в этом году, так как последнее ее произведение было в журнале "Семь искусств" в 2009 году и за него она уже получила звание "Автор года 2009":

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=29&t=1588


Размышлизм
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:29:54 (EST)

Только трезвый,незамутненный панегриками и фанфарами,анализ может помочь делу.
В некоторых заболеваниях необходимо вмешательство Хирурга
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Хирург, значится. Пикейным жилетам - отдыхать


Ontario14
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:14:32 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не сменить ли очки?
- Wednesday, December 08, 2010 at 06:22:07 (EST)
Главное!
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:05:55 (EST)

*************
Видимо, лимит мерзости этого/этих [...] неисчерпаем


Редактор
- Wednesday, December 08, 2010 at 07:00:09 (EST)

Б.Тененбаум-Редактору
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:50:19 (EST)
Поскольку предложение Марка об установлении категории "Лучший Дебют" принято, позвольте мне присоединиться и поддержать выдвинутую им кандидатуру Юлии Драбкиной.


Ваше мнение, дорогой Борис, конечно, учтут члены жюри, когда будут голосовать, но хочу подчеркнуть: на данном этапе надо выдвинуть кандидатов в лауреаты. Это может сделать каждый читатель, и одного голоса достаточно, чтобы номинант был включен в список для голосования. Сама же процедура голосования - следующий этап конкурса.
Удачи!


Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 06:22:13 (EST)

Б.Тененбаум-Валерию :)
- Wednesday, December 08, 2010 at 06:08:24 (EST)

Хотите, я специально для вас напишу статью: "История неудач израильских военных, политиков и разведчиков, начиная с 1948 и по 2010" ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Буду только рад и польщен,что спровоцировал Вас на эту,несомненно,очень
важную и актуальную тему.
Только трезвый,незамутненный панегриками и фанфарами,анализ может помочь делу.
В некоторых заболеваниях необходимо вмешательство Хирурга...


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не сменить ли очки?
- Wednesday, December 08, 2010 at 06:22:07 (EST)

Марк Фукс
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 22:40:14 (EST)

---Это наш ребенок, накинув на плечи флаг со Звездой Давида, пошел один против толпы беснующихся исламистов Западного побережья США---.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Странное, какое-то избирательное зрение, понятное разве лишь офтальмологам.
"Наш ребёнок один против беснующихся..." Почему один? Да и как его мама (еврейская!) с папой пустили?.. Вот ведь против государственной тоталитарной власти на главную государственную площадь в августе 68-го вышли всё-таки восемь.
Это же позор, что - один!
Живым очень легко и удобно хлопотать за мёртвых. Их не спросишь.
Хорошо хоть "ребёнка, накинувшего, против беснующихся" спасли, надо думать, славные американские шерифы.


Б.Тененбаум-Валерию :)
- Wednesday, December 08, 2010 at 06:08:24 (EST)

Просто Вы больше идеалист,а я знаю и изнанку Жизни...

Хотите, я специально для вас напишу статью: "История неудач израильских военных, политиков и разведчиков, начиная с 1948 и по 2010" ? Список будет длинным ... Вы знаете, что перед Мюнхенской Олимпиадой человек, отвечавший за безопасность команды, буквально бомбил министерство спорта предупреждениями, а ему ответили - письменно - чтобы он не морочил голову и занимался своими делами ?

Дело не в неудачах, а в том, как на них реагируют - и в достигнутых в итоге интегральных результатах.

Если посмотреть на "проект Израиль" как на предприятие, то начинался он в 1948 с 600 тыс. человек - не имевших ни гроша и занимавшихся в основном сельским хозяйством. И его минимум дважды - в 1948 и в 1967 - пытались уничтожить.

За 62 года "проект Израиль", несмотря на полдюжины войн, вырос по населению раз в 10, а по благосостоянию, технологическому уровню, военной мощи - ну, не знаю. Невозможно даже и сравнить ...


Б.Тененбаум-Редактору
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:50:19 (EST)

Марк Фукс
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 04:51:12 (EST)

Кроме того, я предложил бы установить категорию «Лучший дебют» и выдвинул бы Юлию Драбкину.

Поскольку предложение Марка об установлении категории "Лучший Дебют" принято, позвольте мне присоединиться и поддержать выдвинутую им кандидатуру Юлии Драбкиной.


Б.Тененбаум-V-А
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:44:37 (EST)

Б.Т.: Индекс Джини... используется для оценки равномерности распределения доходов.

V-A: Не доходов, а богатства. Так что распилы и откаты тут вполне
учитываются
.

Безусловно ! Тут надо учесть, что Россия сейчас в списке стран, ранжированных по уровню коррупции, стоит на 127 месте (из 159), на 20 позиций ниже полосы Газа. Казахстан - на 107.

В налоговой декларации в России заведен специальный раздел, "Украдено", с разбивкой по пунктам:
1. "Доходы по откату"
2. "Доходы по распилу"
3. "Получено как взятка"
4. "Получено как выкуп" - для бандитов, прокуроров и следователей.
5. "Получено как знак внимания" (только для ГАИшников)
etc

Так что, дa - распилы и откаты вполне учитываются.


Евгений Беркович
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:29:19 (EST)

Марк Фукс
Израиль - at 2010-12-08 04:51:14 EDT


Дорогой Марк, спасибо за добрые слова и за то, что Вы открыли список претендентов на звание "Автор года". Надеюсь, другие читатели этот список продолжат. Ваше предложение о номинации "Дебют года" принимается. Эта категория добавлена к списку номинаций.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. При свечах и в отблесках пожаров


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неуместная умильность.
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:28:40 (EST)

Марк Фукс
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 22:40:14 (EST)

...Это наш шестнадцатилетний мальчик, ученик престижнейшей школы Израиля, услышав о пожаре, надел амуницию, присоединился к взрослым и вошел в огонь и вечность.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ваши умиления и восторги от незнания. Так же, как когда-то некоторые ведущие члены правительства Израиля, прошляпившие нападение Египта и Сирии (Война Судного дня), готовились уже к применению ядерного оружия (было на нашем сайте), так, (примерно, разумеется) и нынешнее правительство призвало ДОБРОВОЛЬЦЕВ ДЛЯ БОРЬБЫ С ОГНЁМ! Это (если не иметь в виду зачистку территорий, ДАЛЁКИХ ОТ ВОЗГОРАНИЙ) дичайшая безответственность. Так и погиб мальчик, не воздавший, будь он выжившим, хвалу пославшим его в огонь.
Здесь очень любят распоряжаться чужими жизнями: Холокост как "Триумф", т.п.

И может быть, не погибли бы и этот мальчик, и сорок парней и девушек в сгоревшем автобусе, если бы не вот этот омерзительный факт:
"Как удалось выяснить газете The Jerusalem Post, произраильская христианская миссионерская группа хотела подарить Израилю восемь новых пожарных машин, однако проект провалился после того, как религиозная партия ШАС получила портфель МВД. По словам представителей группы, отказ принять в дар автомобили был связан с религиозной принадлежностью дарителей. По словам миссионеров, глава партии Эли Ишай отказался принять пожертвования от произраильских христиан".


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вопрос Исааку Ш.
- Wednesday, December 08, 2010 at 05:04:34 (EST)

Исаак Ш.
Россия - Tuesday, December 07, 2010 at 20:07:19 (EST)
Эта сволочь написала еще одну статью.
***********
Пожар в Израиле, или Разбор полетов валькирий

Александр Исаев
Летом 2005 года Израиль напоминал бурлящий котел. Это было связано с тем, что в августе этого же года, в рамках международной программы по урегулированию конфликта между Израилем и Палестиной, должна была состояться передача израильского сектора Газа палестинцам. Сама по себе идея передачи израильских земель враждебной стороне в обмен на мир вызвала в стране яростные споры, которые нередко заканчивались стычками с полицией.
Дошло до того, что в конце июля 2005 года группа раввинов, наиболее фанатичных противников передачи израильских земель палестинцам, собралась ночью на кладбище и совершила обряд проклятия премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. Другими словами, раввины нанесли по Ариэлю Шарону биоинформационный удар. Причем, хочу обратить внимание на название этого проклятия – «Пульса денура», что в переводе с древнееврейского означает «огненный кнут» (особое внимание обратите на слово «огненный»). Особенность этого проклятия состоит в том, что «кнут», часто поражает объекты проклятия огнем. Причем, как правило, евреи насылают это проклятие только на евреев.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Исаак Ш, растолкуйте, пожалуйста, чем вы так возмущены: невежеством мистика Исаева или подлостью, варварством, человеконенавистничеством таких же невежественных раввинов, нанесших "биоинформационный удар «Пульса денура»" ("Огненный кнут") по солдату и политику, которому - и таким, как он - страна и сами эти раввины обязаны самим своим существованием?


Марк Фукс
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 04:51:12 (EST)

Е.М!

Я с удовольствием прослушал Вашу лекцию в Кирьят Тивоне.
Я понимаю гордость историка-исследователя творчества и жизни великого Т.Манна и установившего некоторые до того не известные детали биографии нобелевского лауреата и его окружения.
Часть лекции, касающаяся архитектуры, литературы и их взаимосвязанности и взаимовлияния представляется мне заслуживающей дальнейшего развития ввиду оригинальности подхода к ее раскрытию и на мой непросвещенный взгляд сулит большой успех автору.
Поместив мой снимок рядом с заслуженными и уважаемыми авторами портала, Вы выдали мне аванс, который я не смогу вернуть. Не тот масштаб и талант.
Касаясь заключительной части Вашей статьи, то я посчитал бы возможным выдвинуть в число претендентов на звание победителей конкурса «Автор года 2010» следующих авторов Ваших изданий:
«Иудаизм и иудейские древности» - Авраам Радбиль, Юлия Вайсберг, Владимир Вайсберг
«Израильские хроники» -Лея Алон
«История и современность» - Семен Глейзер
«Мир науки» - Марк Перельман (посмертно)
«Культура» - Артур Штильман
«Политика и общество» - Хаим Соколин
«Проза» - Елена Минкина
«Поэзия» - Лариса Миллер
«Вне категорий» - Наталия Юхнёва
Кроме того, я предложил бы установить категорию «Лучший дебют» и выдвинул бы Юлию Драбкину.

С уважением и лучшими пожеланиями,
Марк Фукс
Отклик на статью: Евгений Беркович. При свечах и в отблесках пожаров


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Читайте Тору.
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:41:22 (EST)

Добавлю к своему комментарию - ниже.
Италия и Рим приплетены к истории "скверного Эйсава" поскольку "толкователи" жили уже после Иудейской войны, разрушения римлянами второго храма, - и следовало как-то объяснить случившееся. "Потомки негодяя" пришлись как раз впору.
Ещё и ещё раз: читайте Тору - источник знания!
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. Корни антисемитизма согласно Торе


Yuli
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:41:11 (EST)

Б. Альтшулер: "...вы хотите мозговых дискуссий на уровне мозжечка и продолговатого мозга".

Вы правы, господин Альтшулер. Трудно найти в сети форум, который уже достиг уровня неокортекса. Так устроена жизнь, и с этим ничего поделать нельзя. Образованный человек, например, прекрасно понимает, что теология есть бред, сон и дичь, но из этого не следует, что это понимание в ближайшем будущем будет доступно массовому сознанию. Массы форумных философов, увы, тупы и невежественны и начинать ваше образование следует с древнейших областей мозга.


Гол стареющего де Голля
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:21:45 (EST)

Владимир Путин и Роман Абрамович, Князь и его верный Зюсс русского футбола, заключив свой брак на небесах, дружно рука об руку являются своему народу, даруя ему полновесную национальную идею, наполняя высоким телеологическим смыслом его бренное существование, ласково поднимая его наконец с колен, приучая его не только к прямохождению, но и к благородному искусству динамичной игры ногами в мяч...
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.184182.html


Маша Кац
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:11:01 (EST)

Замечательная статья: свежо, сочно, захватывающе. Легкое перо!
Отклик на статью: Мириам Гурова. Секреты русско-еврейского абсурда


История Томской еврейской общины
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:08:54 (EST)

Историки считают, что первые евреи попали в Сибирь вместе с польскими военными, взятыми в плен в ходе войны 1623-1624 годов.

В дальнейшем многие евреи попадали в Томск в качестве так называемых «николаевских солдат». Согласно Указу императора 1827 года была введена натуральная воинская повинность для евреев (ранее они не призывались на военную службу). Были специально созданы кантонистские школы, куда помещались дети с 12 лет, а то и с более раннего возраста. По достижении 18 лет они становились солдатами царской армии, служили 25 лет, а потом могли селиться вне «черты оседлости». После установления «черты оседлости» в конце XVIII века в течение многих лет евреи попадали в Томск, в основном, как ссыльные и каторжане.

В 1837 году, как свидетельствуют архивные записи, в городе проживало 35 иудейских семей. Ими было подано ходатайство властям с просьбой разрешить создание общины. В середине XIX века для молитвенных собраний был приобретен небольшой дом в районе Песков на улице Магистратской, рядом с Сенной полицейской частью. Вторую синагогу построил во дворе своего дома купец 2-й гильдии М. Каминер. «Каминерская» синагога впоследствии была перестроена и функционировала до 1947 года. Третья – «Солдатская» синагога – была построена на средства бывшего кантониста и одного из немногих евреев царской России, получивших офицерское звание. Это деревянное здание сохранилось до наших дней и находится на пересечении улицы Белинского и проспекта Фрунзе.

В начале XX века на месте синагоги на Песках на средства еврейской общины города Томска было построено кирпичное здание Хоральной синагоги. Ее торжественное открытие состоялось 15 сентября 1902 года. Раввинами синагоги были: Бер Левин до 1907 года, Борух Беры с 1907 года по 1915, Меер бен Шломо Певзнер с 1915 по 1929 год.

В 1910 году во дворе Хоральной синагоги были выстроены здания Дома престарелых и Талмуд-Торы. Деньги на это пожертвовали томские купцы И. Быховский, И. Фуксман и другие.

В 1929 году синагога постановлением городских властей была закрыта. Здание передали агентству «Кино-Сибирь» под кинотеатр, в годы войны там располагается эвакуированное Белоцерковское военными училище, а в последние годы – Областной суд.

После закрытия в 1931 году «Солдатской», а в 1974 году «Каминерской» синагог евреи, соблюдающие религиозные традиции, могли собираться на молитвы только в частных домах и квартирах. Религиозная жизнь в городе фактически проходила в полулегальных условиях. Так продолжалось вплоть до 1992 года, когда была официально воссоздана Томская еврейская религиозная община. Началась работа по возвращению Хоральной синагоги. Благодаря усилиям активистов, содействию руководства города и области здание в аварийном состоянии было передано общине в безвозмездное пользование сроком на 49 лет. Большую организационную и материальную поддержку оказал Председатель Попечительского совета еврейской общины города Томска, Президент Томской региональной еврейской национально-культурной автономии Ю.Д. Зельвенский.

В ноябре 2004 году в Томскую общину приехал работать посланник Любавического Ребе – раввин Леви Каминецкий с женой Гитой. А в 2006 году произошло объединение двух еврейских общин города — Томской еврейской религиозной общины и Местной религиозной организации «Еврейская община г. Томска».

С приездом раввина и объединением общин религиозная жизнь в городе значительно активизировалась: появился свиток Торы, регулярно по пятницам и субботам проводятся службы, организуются еврейские праздники, был оборудован компьютерный класс, проводятся занятия в рамках студенческой программы «STARS», была создана и успешно работает еврейская группа в детском саду, вечерне-воскресный лицей «Ор-Авнер», женский клуб «Лаиша», открыта программа благотворительной помощи нуждающимся.

В данный момент приоритетной задачей для Томской еврейской общины является реставрация Хоральной синагоги – центра еврейской жизни города Томска.


Модерация
- Wednesday, December 08, 2010 at 04:00:15 (EST)

Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 02:53:20 (EST)
Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 02:16:10 (EST)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Модератор!
Очень прошу исправить в моем посте.
Должно быть,- Уважаемый Борис Маркович!


Этой поправкой Вы сами уже все исправили.


Хоботов
- Wednesday, December 08, 2010 at 03:59:08 (EST)

Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 20:11:25 (EST)
Простите, но, мне кажется, Вы это выдумали. Ни в одном суде судья так не отвечает.

Отвечают. А непонятливым судья поясняет: повязка сползла.

Еще одно подтверждение сказанному: выражение какая функция описывает такую операцию? абсолютно неграмотно.
Любезно прошу объяснить, почему.


А Вы погуглите определение словам "функция" и "операция" и сопоставьте с определением "экстремума".

Увы, из этих двух аксиом однозначно следует доказательство Вашей абсолютной неправоты: экстремум для заданного множества при кардинальном числе, равном единице, определён быть не может.

Цитирование Розенталя Вам удается лучше, чем шутки на математические темы. Но слив не засчитан: найдите определение максимума и примените его к синглетону.


Нафтали Итенберг
Иерусалим, Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 03:23:19 (EST)

Замечательная и очень емкая статья. Добавил бы лишь упоминание о признании советским режимом вишистского правительства во Франции и открытии советского посольства в Виши.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 02:53:20 (EST)

Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 02:16:10 (EST)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Модератор!
Очень прошу исправить в моем посте.
Должно быть,- Уважаемый Борис Маркович!
Гнусная привычка быстро писать не проверяя.
Спасибо!


Лариса
Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 02:33:22 (EST)

Дорогой Yuli, истины всегда банальны, потому бессмертны
народное творчество, Ильф и Петров …
Подтверждение в немецкой песенке:
Du bist verruckt, mein Kind, wir fahren in Berlin…


Валерий
Германия - Wednesday, December 08, 2010 at 02:16:10 (EST)

Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:15:50 (EST)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемы Борис Маркоыич!
Я ни в кое мере не подвергаю сомнению Вашу способность проанализировать ситуацию и дать ей адекватную оценку.Все так...
Я лишь высказал,в меру своего понимания,тревогу,по поводу реального воплощения
всех этих правильных мероприятий,так красиво представленных на глянцевых картах
Генштаба и ,увы,не столь привлекательных в практической деятельности...
Примеры провалов уже не единичные,ливанская компания,неудачные действия Моссада
с Машалем,в отеле эмиратов и.т.д.
В своем комментарии коллега Фукс упомянул мою цитату,что Израиль показал свою слабость и некомпетентность при пожарах,я там не был,а только ретранслировал сообщения немецких корреспондентов с места событий,вполне объективных и дружественных.
Подождем выводов расследования.
Просто Вы больше идеалист ,а я знаю и изнанку Жизни...
Вы же не предполагали,что Халуц будет сдавать акции вместо руководства войсками...я же вижу эрозию израильского истеблишмента,поэтому и сомнения.


Любовь Гиль
Беэр-Шева , Израиль - Wednesday, December 08, 2010 at 02:01:52 (EST)

Дорогой Ион Лазаревич!
Ваши рассказы побуждают к мгновенному всплеску самых глубоких чувств, зачастую не раскрываемых, но, как наши корни, которые никто не в силах вырвать. Желание тут же поговорить с Вами, поделиться сопричастностью и своей семьи к описанному Вами - реакция многих читателей на всплеск этих чувств. А это дано лишь ТАЛАНТУ. Присоединяюсь ко всем предыдущим комментаторам. Всего Вам самого доброго!
Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Свирид Петрович , главный из главных император, тредециллионер,гомофил,главнейший апостол либерализма и гуманизма, основоположник миндальничанья и сюсюканья (любить по-русски)
планета Уранъ (Uran) 145927 год, - Wednesday, December 08, 2010 at 01:23:07 (EST)

"Знамя" 2001 №10 Наталья Иванова "Собеседник рощ" и вождь"http://magazines.russ.ru/znamia/2001/10/ivan.html

"Любовь, вспыхнувшая к жене Нейгауза, не мешала разгораться чувству к Сталину, а, напротив, поддерживала его, способствовала ему — позже Зинаида Николаевна будет с гордостью говорить, что ее дети сначала любят Сталина, а потом уже мать."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это о Б.Пастернаке.Вначале он любил Сталина а кончилось тем что в 1958 году С.Михалков и Грибачёв предлагают выслать Пастернака из страны, а с антипастернаковской речью на съезде Союза писателей выступил Г.Марков, в благодарность за что, и был потом назначен руководителем СП.И всё потому ,что Пастернаку дали Нобелевскую.Наверное,это зависть. Союз писателей, а сокращённо СП -т.е. они считали себя писателями с большой буквы.Здесь недавно предложили Нобелевскую китайскому диссиденту ,так среди тех кто против оказалась Сербия,единственная из европейских стран,-к чему бы ?


Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Wednesday, December 08, 2010 at 00:04:24 (EST)

Спасибо за Ваше добавление.


Восхищенный
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:55:04 (EST)

Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 18:24:36 (EST)

Ничего интересного в теологии нет. Это пустая и унизительная болтовня.
***************************************************
Никто не говорит о музыке с бОльшим самомнением и уверенностью, чем человек с медвежьим ухом


Марк Фукс
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 23:53:16 (EST)

Элиэзеру М. Рабиновичу, с уважением:

http://haifa.israelinfo.ru/news/6859
"При попытке освободить полицейских, попавших в огненный плен, погиб доброволец хайфской пожарной команды 16-летний Элад Рибен. Элад был учеником 11 класса школы «Реали». С 13 лет Рибен занимался в спортивной секции «Маккаби» (Хайфа) и входил в юниорскую сборную по атлетике. Рассказывает его тренер Аарон Шабтаев: «Отличительной чертой Элада была дисциплина, что не является общим признаком его сверстников. Этим он отличался от всех». Рибен активно участвовал в жизни школы и на прошлой неделе успел порадоваться победе школьной баскетбольной команды над сверстниками из реховотской школы «Кацир». Увлечение спортом ни в коем случае ни шло в ущерб учёбе. Вчера родителям Элада из школы принесли бланк его последней контрольной по физике с оценкой 95. Год назад Элад Рибен записался добровольцем в пожарную команду Хайфы. В четверг, вместе со своими товарищами, он отправился тушить пожар на Кармеле. Оттуда Элад живым уже не вернулся.
Элад Рибен был похоронен в 13:00 на кладбище в Нешере."


Высокий штиль!
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:45:10 (EST)

ВЕК
- Monday, December 06, 2010 at 14:07:06 (EST)

Получившему кусок хлеба, когда умирал от голода, не след судить подавшего за то, что не так подал.
-----------------------------------------------------------------------
Эти слова след выбить на камне!


Юлий Герцман
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:38:17 (EST)

Не опечатка?
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:35:27 (EST)
Юлий Герцман
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:29:13 (EST)
Думаю, мы приближаемся к тому моменту, когда Б.М.*) сможет выпустить в свет объемную книжку об израильских войсках и их военачальниках.
--------------------------------------------------------------------
*) Б.М. или Б.Т. (Борис Тененбаум)?
==============================================
Чукча знает предмет. Б.М. - Борис Маркович.


Юлий Герцман- М.Фуксу
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:36:30 (EST)

Это были замечательные репортажи. Должен сказать, что у нас в Лос-Анджелесе Еврейская Федерация уже начала сбор средств для помощи пострадавшим.


Не опечатка?
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:35:27 (EST)

Юлий Герцман
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:29:13 (EST)
Думаю, мы приближаемся к тому моменту, когда Б.М.*) сможет выпустить в свет объемную книжку об израильских войсках и их военачальниках.
--------------------------------------------------------------------
*) Б.М. или Б.Т. (Борис Тененбаум)?


Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:18:24 (EST)

Дорогой Марк, только спасибо за Ваши репортажи, никаких упреков быть не может, у Вас великолепная позиция.

Это наш шестнадцатилетний мальчик, ученик престижнейшей школы Израиля, услышав о пожаре, надел амуницию, присоединился к взрослым и вошел в огонь и вечность.

Что значит "в вечность"? Погиб? Разве кто-нибудь погиб после начальных 42 человек (я знаю, что одна женщина из этих 42 умерла позже)?


ВЕК
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:17:56 (EST)

Марк Фукс
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 22:40:14 (EST)

Спасибо за Ваши репортажи и за Вашу позицию.


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 23:12:32 (EST)

Б.Тененбаум
Индекс Джини... используется для оценки равномерности распределения доходов.


Не доходов, а богатства. Так что распилы и откаты тут вполне
учитываются.


Игрек
- Tuesday, December 07, 2010 at 22:57:41 (EST)

Что скажете, господа "пикейные жилеты"?

http://www.stratfor.com/weekly/20101206_geopolitical_journey_part_8_returning_home?utm_source=GJourney&utm_medium=email&utm_campaign=101207&utm_content=readmore&elq=1e0dcfd050fe4f3baa6f52ff835b7121


Игрек-М.Фуксу
- Tuesday, December 07, 2010 at 22:56:31 (EST)

"Глаголом жечь сердца людей" - это о Вашем заключении.
Спасибо за репортажи, за их тон и, конечно, за последние слова.


Борис Дынин
- Tuesday, December 07, 2010 at 22:47:40 (EST)

Марк Фукс
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 22:40:14 (EST)
==========================================================
Лучше не скажешь!


Марк Фукс
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 22:40:14 (EST)

Пятого декабря, я направил Редактору следующее письмо:

«Пожар погашен. Сворачивается палаточный лагерь штаба по борьбе с огнем . Российская команда, представлявшая Россию самым достойным образом , спустила российский триколор, развивавшийся над российской палаткой на паркинге Хайфского университета. Я дал заключительное сообщение в "Гостевой" и полагаю на этом свою работу в данном направлении оконченной.
Особого внимания, я уверен, что это войдет в учебники, заслуживает мастерство служб управления полетами. В квадрате 10 на 10 километров одновременно работало до 35 воздушных судов различного класса, в режиме взлет - бреющий полет - посадка. Ни одного инцидента, ни одного намека на аварию или несогласованность!
Дальше уже не стихийное бедствие, а политика и разборки.»

К сожалению, я был в этом уверен, прогнозы о разборках подтвердились. Я предполагал, что они будут в израильской политике, газетах, телевидении и.т.д.
Еще раз, к сожалению, они коснулись и нашего уважаемого, авторитетного и небезразличного нам издания.
Появились обиженные моей фразой об ответственности всего правительства, его главы и министра, непосредственно отвечающего за пожарную безопасность Израиля. Причем, выговор был сделан с упором на отсутствие у меня гражданской позиции. Видимо понимание гражданской позиции у меня и у автора критики различное. «У волка и у овцы различное понимание прав животных». Этому я еще могу найти объяснение и дать свой комментарий, но не вполне уверен, что этому будут рады.
Злорадные ухмылки с утверждением, «Израиль стал посмешищем всего мира, дав повод своим врагам,-слаб,значит можно...» - проявление другой болезни, в какую бы тогу она не рядилась.
Израиль систематически, несмотря на свои ограниченные ресурсы и перманентную войну, немедленно реагирует на чужие беды, катастрофы и стихийные бедствия. Я прослеживаю эту работу, начиная со Спитака, и вплоть до последних событий на Гаити. Это наши, еврейские самолеты прибыли туда первыми, это наши врачи развернули госпиталь, это наши спасатели первыми вошли в разрушенные города и приступили к практической работе. Это еврейские руки принимали там во время катастрофы новорожденных, которые сейчас носят ивритские имена (!).
Турция прислала нам самолеты. Прекрасно! Какие, в такой обстановке, могут быть счеты и взгляды в зеркало «мол, как я выгляжу!?» Совсем недавно, когда турецкий новострой в Анатолии, не выдержав землетрясения, стал разваливаться, как карточный домик, погребая под своими руинами людей, Израиль был там с помощью среди первых.
Разве правильно и своевременно оценить обстановку, свои силы, ресурсы и ответственность перед народом, воспользоваться своим моральным правом, обратившись к миру – посмешище и слабость!?
То, что я считаю сильным шагом нынешнего премьера, некоторые теоретики сионизма считают слабостью.
А может вовсе и не теоретики, а противники (?). Тогда другое дело…
Наши дети лучше нас.
Так и должно быть.
Это наш ребенок, накинув на плечи флаг со Звездой Давида, пошел один против толпы беснующихся исламистов Западного побережья США.
Это наш шестнадцатилетний мальчик, ученик престижнейшей школы Израиля, услышав о пожаре, надел амуницию, присоединился к взрослым и вошел в огонь и вечность.
Видимо для наших детей, независимо от того, где бы они не находились, нет альтернативы еврейскому государству.


вопрос
- Tuesday, December 07, 2010 at 20:37:19 (EST)

Исаак Ш.
Россия - Tuesday, December 07, 2010 at 20:07:19 (EST)
Эта сволочь написала еще одну статью.

Где же Вы живёте, если приличные таблоиды до Вас даже по Интернету не доходят и приходится читать желтые листки гайдпарков?


Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 20:11:25 (EST)

Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 19:39:40 (EST)

Даже шутки Вам надо разжевывать. В суде на возражение любой стороны судья отвечает стандартной формулой: "протест отклонен".


Простите, но, мне кажется, Вы это выдумали. Ни в одном суде судья так не отвечает.

Еще одно подтверждение сказанному: выражение какая функция описывает такую операцию? абсолютно неграмотно.

Любезно прошу объяснить, почему.

Что касается сути вопроса, то погуглите определение экстремума и чуть-чуть поразмышляйте над ним. Истина откроется…

Я воспользовался Вашим советом. Истина открылась сразу в двух ипостасях:
(1) существование синглетонов обусловлено аксиомой пустого множества и аксиомой спаривания;
(2) множество может быть синглетоном только если его кардинальное число равно единице.

Увы, из этих двух аксиом однозначно следует доказательство Вашей абсолютной неправоты: экстремум для заданного множества при кардинальном числе, равном единице, определён быть не может.

Косвенное доказательство Вашей неправоты также можно вывести через топологические преобразования — но я не хотел бы «умножать сущности».


Борис Дынин
- Tuesday, December 07, 2010 at 20:07:45 (EST)

Юлий Герцман
- at 2010-12-07 16:18:12 EDT
Фраза: " Маркс не сумел объяснить мир, однако сумел изменить его" - представляется мне блестящей и афористичной. Позволю себе не согласиться с коллегой Дыниным,препарирующем ее высокоученым философским инструментом.
===============================================
Так я и возгордиться могу :-(
Совершенно согласен с коллегой Герцманом. Достойная фраза достойна внимания и... препарации. И не только эта. Вот другой пример: О том, кто был человеком действия, но вошел в историю как мыслитель. Хорошая фраза - хороший вопрос! Евгений рассматривает Маркса как языковое явление, и я рассматриваю Евгения как "языковое явление"! :-)

P.S. Смайлики - орудие виртуала!
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Исаак Ш.
Россия - Tuesday, December 07, 2010 at 20:07:19 (EST)

Эта сволочь написала еще одну статью. "Пожар в Израили, или Разбор полетов валькирий"
http://gidepark.ru/community/43/article/140023


Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 19:39:40 (EST)

Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 09:11:06 (EST)
Всякий протест — это возражение, но не всякое возражение — это протест. В моём случае возражение было, а протеста не было.


Я же говорю - знание "Пособия по русскому языку для поступающих в вузы" Э.Розенталя у Вас сочетается с языковой глухотой. Даже шутки Вам надо разжевывать. В суде на возражение любой стороны судья отвечает стандартной формулой: "протест отклонен".

Разъясните, пожалуйста: как именно «экстремум может достигаться на множестве из одного элемента»? Иначе говоря, какая функция описывает такую операцию?

Еще одно подтверждение сказанному: выражение какая функция описывает такую операцию? абсолютно неграмотно. Что касается сути вопроса, то погуглите определение экстремума и чуть-чуть поразмышляйте над ним. Истина откроется, дело тут не хитрое, не бином Ньютона.


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, December 07, 2010 at 19:21:43 (EST)

Это интересный каталог событий, предшествующих войне. Пара небольших замечаний:

12 марта 1940 года. Финляндия фактически капитулирует перед СССР и соглашается на невыгодные условия прекращения войны.

Формально все так, но я бы не рассматривал результаты этой войны как поражение Финляндии. Понятно, что крохотная страна не имела шансов на победу против гигантского соседа. Но целью Сталина было восстановление границ Российской империи, и Финляндии была уготована судьба Литвы, Латвии и Эстонии. То, что эта маленькая страна не подчинилась и сохранила свою свободу, означало де-факто поражение СССР, который, к тому же, слишком долго там возился, демонстрируя свою слабость. Вдобавок, в войне С Германией Сталин получил враждебного соседа, который был бы дружественным, если бы его оставили в покое. И финские евреи все выжили. чего нельзя сказать о евреях трех прибалтийских республик. Но Финляндия потеряла около 90 тысяч мужчин на 7-миллионное население.

Вряд ли министр Мацуока называл Сталина словом "товарищ" в своих записях. Здесь не говорится, что Мацуока во время очень краткого визита (Сталин и Молотов приехали к нему на Курский вокзал, когда он ехал из Германии) по своей инициативе и, возможно, ьез консультации со своим правительством, подписал пакт о ненападении, который Япония не нарушила - нарушил Сталин после американской ядерной бомбардировки.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 19:01:39 (EST)

Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 18:24:36 (EST)

++++++++++++++

Юлий, из вас прямо прёт,- так вы хотите мозговых дискуссий на уровне мозжечка и продолговатого мозга. Прямь brain storm какой-то...

Рад бы записать ваши очередные замечательные сентенции в мой украшенный незабудками дневник, но их, к сожалению, туда уже не запихать.
Всё забито гениальной и развёрнутой критикой Ильфа и Петрова.

Погуляйте завтра по Рингштрассе, зайдите в кафехаус и почитайте газету. Меня это в Вене всегда упокаивает.


Редактор
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:48:35 (EST)

Семен Глейзер - Редактору
- at 2010-12-07 17:22:48 EDT
Уважаемый Редактор! Не гоните - не уйду!


Дорогой Семен, мы никогда никого не гоним, мы дорожим каждым автором, особенно такими верными и преданными нашим изданиям, как Вы. Если журнал много цитируют и ценят, то это благодаря именно вам, нашим прекрасным, квалифицированным, таким разным и таким замечательным авторам. Скажу больше: если кто-то сгоряча хлопнул дверью и пообещал тут не появляться, то мы и его возвращению всегда рады. Кто старое помянет, тому... известно что бывает.
Надеюсь на длительное сотрудничество.
Удачи!
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Юлий Герцман
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:29:13 (EST)

Злоупотребляя дружебным положением, прочел еще до публикации. Абсолютно ничего не знал, посему было очень интересно. И написано хорошо.
Думаю, мы приближаемся к тому моменту, когда Б.М. сможет выпустить в свет объемную книжку об израильских войсках и их военачальниках.
Смайлики не ставлю, ибо это, кажется, единственное в чем согласен со своим венским тезкой.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:26:45 (EST)

Юлий, ваш отзыв на статью Евгения Михайловича прошел и находится под статьей, но в Гостевой не появился. Привожу его в том виде, в котором он есть:

Юлий Герцман
- at 2010-12-07 16:18:12 EDT
Женя, очень надеюсь увидеть твое исследование изданным в виде отдельной книги - это серьезная и высококачественная работа. Темное, почти культовое явление марксизма нуждается в постоянном критическом анализе - ибо под этой вывеской происходят постоянные же процессы изменения. Фраза: " Маркс не сумел объяснить мир, однако сумел изменить его" - представляется мне блестящей и афористичной. Позволю себе не согласиться с коллегой Дыниным,препарирующем ее высокоученым философским инструментом. Я, будучи человеком простодушным и читающим то, что написано буквами, ощущаю все-таки некоторую разницу между Михайлой Ломоносовым, ОБЪЯСНЯВШИМ стекло ("Неправо о вещах те думают, Шувалов, Которые Стекло чтут ниже Минералов") и хулиганом Квакиным, швырнувшим в это стекло камень.


Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 18:24:36 (EST)

Борис Альтшулер: "Очень интересная и легко написаная теологическая статья Йегуды Векслера на классическую тему раввинского иудаизма: борьбу Эйсава и Иакова и их потомков. Автор прекрасно описывает побудительные моменты антисемитизма на примере дидактических интерпретаций ролей архетипов древности и еврейской истории".
Уважаемый господин Альтшулер! Ничего интересного в теологии нет. Это пустая и унизительная болтовня.
Если у Вас есть украшенный незабудками дневник, запишите туда следующую фразу:
Даже самый лучший антисемит хуже самого плохого еврея.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:21:43 (EST)

Юлий, из-за какой-то бяки отзывы иногда проходят и помещаются под статьей, но пропадают по пути в Гостевую.
Вот что стоит сейчас под статьей И.Бирмана:

Юлий Герцман
- at 2010-12-07 16:31:27 EDT
Игорь Яковлевич, очень много лет тому назад я корпел над конспектом, готовясь к экзамену по оптимальному программированию. Скука стояла как мушином морге. Заскочивший в комнату мой товарищ ласково поинтересовался: "Тоскуешь, кретин? На, почитай Бирмана!" - и дал мне Вашу книгу по этому предмету. Предмет внезапно обрел краски. Читать книгу было не легко, читать ее было - интересно, что гораздо привлекательнее. Экзамен я, кстати, сдал на "отлично" и с тех пор тщательно поглощал бирмановские тексты, даже если они были не по моей узкой специальности.
Сорок лет спустя (дважды Дюма!) я вновь был поглощен и широтой охвата, и ясностью изложения. Это нормально, что не всем нравится Ваша нынешняя статья, в ней затрагиваются очень острые моменты, но то, что она заставляет думать - замечательно.


Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 18:15:50 (EST)

Валерий
Германия - Tuesday, December 07, 2010 at 11:19:19 (EST)
Я высказал удивление,что воюющая страна не учитывает серьезный фактор поражения своей территории.

Уважaемый коллега, может быть, попробуете поиграть, так сказать, в штабные учения на карте ? Вам предлагается оценить общую ситуацию Израиля в случае большой войны.

Вопрос номер 1 - кто является в данный момент наиболее вероятным и наиболее опасным противником ? Ну, наверное, Иран ? Вы согласны ?

Вопрос номер 2 - какого рода нападение со стoроны Ирана представляется наиболее опасным ? Наверное, ракетная атака с использованием ядерных боеприпасов ?

Вопрос номер 3 - какой наиболее серьезный фактор поражения надо учесть ? По-видимому - удар по наиболее населенным центрам Израиля, от Иерусалима к морю и по полосе от Тель-Авива до Хайфы.

Вопрос номер 4 - какие меры следует предпринять в первую очередь ? Ну, можно попробовать следующие меры:
a) Усиление ресурсов стратегической разведки.
b) Развитие средств ПРО.
c) Срыв программы противника всеми мерами, от дипломатии до разведки.
d) Развитие средств гарантированного ответного удара.

Теперь давайте посмотрим - а что делается на самом деле ?

a) Космическая программа с упором на военные спутники.
b) Развитие систем ПРО: "Хец", "Патриот", привязка к американским радарным сетям ПРО, и так далее.
c) Дипломатическая кампания (пока безуспешная) и кампания саботажа (убийство ученых-ядерщиков в Тегеране, запуск комьютерного вируса в программы иранских центрифуг, и так далее).
d) Покупка новейших самолетов в США (Ф-35), развитие подводного флота, негласная договоренность с Египтом о гарантированном пропуске израильских военных кораблей через Суэцкий Канал, и т.д.

Ну, так может вы расслабитесь чуток со своими пожарными мероприятими, а ?
d)


Юлий Герцман
- Tuesday, December 07, 2010 at 17:54:56 (EST)

2 отзыва не прошли в Гостевую: на работы Бирмана и Майбурда.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 17:40:13 (EST)

Согласен с оценкой Евгения Майбурда.

Хотя это индивидуальный и конспективный стиль автора, он, IMHO, препятствует тому гдубокому анализу и обоснованным выводвм, на которые автор претендует.

Есть в статье вещи, которые меня очень покоробили: например, ревизионизм обоснований цифры шести миллионов евреев, погибших в Холокосте. Сегодня говорят даже о намного более высоких потерях популяций европейских евреев. До WW2 число евреев в мире определяли где-то, по-моему, между 18 и 19 миллионами (рискую ошибиться не посмотрев в Викиредию). Сегодня наc около 13,5 миллионов. Другими словами, 65 лет после WW2 демографическая катастрофа ещё не преодолена.

При всей интересной спорности и дискутабельности - галопом по Европам. А могло быть поглубже и поаккуратнее.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 17:32:09 (EST)

Б.Тененбаум

Это из серии "Степан Разин как лидер ивритской оппозиции" :) Индекс Джини НЕ используется для оценки чистоты экономики


Или! Это ж Юлий предлагает, не я. И хотя у Юлия в
предках, похоже, тоже были мореплаватели (шутка сказать - сам Е.И.В.
генерал-адмирал Цусимский), но не такие удачливые как Степан
Тимофеевич.


Семен Глейзер - Редактору
- Tuesday, December 07, 2010 at 17:22:47 (EST)

Уважаемый Редактор! Не гоните - не уйду! Если серьезно, то, конечно, я подчинюсь принятым стандартам публикаций. Для меня большая честь быть опубликованным в Вашем журнале на Вашем сайте. Я вижу, как много и как часто цитируют Ваш сайт и Ваших авторов в Интернете, и очень ценю возможность с Вами сотрудничать. Я очень благодарен Вам за это, как я вижу, очень обременительное дело - выпускать регулярно несколько журналов, и к тому же иметь дело со всеми нами, с нашими обидами, придирками, капризами, амбициями, даже с завистью. Думаю, что я не один тут такой, благодарный Вам за всё это. Тут не может быть никаких сомнений. Я остаюсь с Вами.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Ontario14 - Б.Тененбаумy
- Tuesday, December 07, 2010 at 17:13:28 (EST)

Как учесть взятки, откаты, и все прочее...
**********
взятки, распилы и откаты :-))))))))))


Б.Тененбаум
- Tuesday, December 07, 2010 at 16:41:47 (EST)

Если брать за показатель чистоты экономической системы
индекс Gini, то СШ и Израиль крепкие середнячки


Это из серии "Степан Разин как лидер ивритской оппозиции" :) Индекс Джини НЕ используется для оценки чистоты экономики, он используется для оценки равномерности распределения доходов. Причем только в странах с развитой экономикой. Соотвественно, наилучшие показатели индекса будут у стран с наивысшими налогами, и??пользуемыми в целях выравнивания доходов населения. Например, в Дании.

http://abc.informbureau.com/html/eiaaen_aaeeie.html

Далее - приведем цитату:

"... В государственной статистике РФ данный показатель не используется ...".

Вообще говоря - немудрено. В Африке его тоже не используют - бесполезно. Как учесть взятки, откаты, и все прочее, чего официальная статистика в упор не видит ?


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 16:20:27 (EST)

Очень интересная и легко написаная теологическая статья Йегуды Векслера на классическую тему раввинского иулаизма: борьбу Эйсава и Иакова и их потомков. Автор прекрасно описывает побудительные моменты антисемитизма на примере дидактических интерпретаций ролей архетипов древности и еврейской истории. Должен сказать, что я остался очень доволен аргументацией автора, особенно по его определению и объяснению феномена "синъат хинам" - изначальной ненависти по отношению к евреям, которая уже post factum подыскивает аргументацию такой ненависти.

Статья написана на одном дыхании и органично сочетает в себе религиозные и нерелигиозные источники и аргументации.
Налицо явный успех автора не только в области музыковедения.
Шкоях!
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. Корни антисемитизма согласно Торе


Е.Майбурд
- Tuesday, December 07, 2010 at 15:38:22 (EST)

1. Стиль. Неверно, что неряшливо написано. Это индивидуальная манера письма, культивируемая автором десятилетиями, очень отточенная притом. (аналогия: Солженицын) Многим нравится. Многим не нравится.

2. Содержание. Производит впечатление скачки на борзом коне по долинам и по взгорьям, а больше по верхушкам. Многое из затронутого вскользь уже обсуждено, проанализировано и разложено по полкам более обстоятельными авторами. Относительно того, что собственно он хотел нам сообщить в общем и целом, автор оставляет нас в неведении.

3. Аргументация. Ее практически нет. Возможно, таковая и не предполагалась. Автор просто вознамерился высказать в одной статье свое мнение по тысяче и одному вопросу, связанному с феноменом еврейства.
Обращает на себя внимание множественное употребление оборота “Я не понимаю…” Всякий раз напрашивается: почему бы не постараться понять, преже чем писать? Почитать литературу, поспрашивать тех, кто понимает (или думает, что понимает). Возможно, однако, что это такой риторический оборот, означающий что-нибудь вроде “что за дурь, право!” В таком случае отдадим должное вежливости автора. А еще, ссылки на свое непонимание могут означать просто то, что автору нечего сказать по затронутому вопросу.

Приходилсь читать более удачные тексты Игоря Бирмана.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Р.Федерер
- Tuesday, December 07, 2010 at 15:36:28 (EST)

Игры фанатика.
- Monday, December 06, 2010 at 16:31:09 (EST)
Глава МВД Израиля Эли Ишай "соблюдал святость субботы" в то время, как горели леса на севере страны.
В течение пяти месяцев глава МВД откладывал встречу с начальником пожарной охраны Южного округа до тех пор, пока тот, потеряв терпение, не подал в отставку. http://www.newsru.co.il/israel/06dec2010/smi2_002.html

------------------------

Игры анти-фанатика

Утром в субботу 4 декабря, когда на хребте Кармель в окрестностях Хайфы шло сражение не на жизнь, а на смерть с огнем, министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман играл в теннис на корте одного из фешенебельных отелей Иерусалима.
Об этом сообщают израильские сетевые СМИ. Они добавляют, что в пятницу 3 декабря, когда в Израиль начали прибывать из-за рубежа группы помощи по борьбе с колоссальным пожаром, а премьер-министр Биньямин Нетаниягу объявил происходящее катастрофой международного масштаба – в это самое время из канцелярии Либермана позвонили в отель и зарезервировали корт для министра. Глава внешнеполитического ведомства в субботу провел на корте полтора часа.

http://www.isra.com/news/131375


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 15:34:46 (EST)

Yuli

Америка и Израиль - самые грязные страны в иерархии базарных экономик, в этих странах разрыв между бедными и богатыми безобразно велик и постоянно увеличивается.


Во-первых, непонятно почему ув. Yuli считает, что всем довлеет
равенство в благосостоянии. Ведь ув. Yuli не коммунист и не
проповедник Царства Божия на земле.

Если брать за показатель чистоты экономической системы
индекс Gini, то СШ и Израиль крепкие середнячки:

Israel 39.2
United States 40.8

Для сравенния:

Дания 24.7
Канада 32.6
Россия 39.9
Грузия 40.4
Коста-Рика 49.8
Бразилия 51.3
Намибия 74.3


Aschkusa
- Tuesday, December 07, 2010 at 15:34:32 (EST)

Известный голландский политик посоветовал евреям "спасать детей" и бежать из Нидерландов

Бывший глава либеральной партии Нидерландов, экс-комиссар Евросоюза по налогам Фриц Болкештейн призвал евреев уезжать из Нидерландов. Он предупреждает, что антисемитизм выходцев из Марокко будет в ближайшее время только усиливаться, и если ортодоксальные евреи хотели бы воспитываться своих детей в безопасности, им следует репатриироваться в Израиль или уехать в США, об этом сообщает сайт AD.NL.

Болкештейн говорит в своей новой книге, которая вышла на этой неделе, что у еврейских семей в Голландии нет будущего, они рискуют стать жертвами антисемитских атак со стороны молодых людей из марокканской общины".

Политик предлагает евреям уезжать ради безопасности собственных детей. Он также отметил, что непрекращающийся палестино-израильский конфликт только подогревает антисемитские настроения.

Позднее в интервью одной из местных газет Болкештейн пояснил, что он в основном имел ввиду ультраортодоксальных евреев.

Его выступление вызвало бурю среди парламентариев. В частности, депутат парламента Герт Вилдерс, ранее опубликовавший в интернете 17-минутный антиисламский ролик, написал в сети Twitter, что убираться из Нидерландов должны не евреи, а марокканцы. А парламентарий Фемке Халсма заявил, что граждане, которые подвергаются опасности в своей стране, имеют право на защиту государством.
NEWSru.co.il


Борьба с экстремизмом
- Tuesday, December 07, 2010 at 15:05:40 (EST)

http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_utro/2010/12/101207_a_utro_disco_books.shtml

В России запретили мемуары Муссолини

Книга лидера фашистской партии Италии Бенито Муссолини "Мемуары. 1942-1943" признана в России экстремистской. Правозащитники выступают против цензуры и запрета на "доступ к историческим источникам".
По каким критериям считать литературу экстремистской и нужно ли вообще запрещать некоторые книги?
Депутат Госдумы от "Единой России", член комитета по безопасности Алексей Розуван и старший научный сотрудник общества "Мемориал", доктор философии Никита Петров поделились своими мнениями в эфире "Утра на Би-би-си".


Б.Тененбаум - V-A :)
- Tuesday, December 07, 2010 at 14:07:02 (EST)

и с довольно мощной поддержкой пятой колонны диаспоры, нет?

Против беспомощных, обиженных 300 миллионов арабов, на помощь которым вот только сейчас начинают подниматься сводолюбивые народы Турции и Ирана ?


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:51:57 (EST)

Б.Тененбаум
И вот, стоит на их фоне маленький Израиль, с населением как в Финляндии и с территорией как пол-Дании


и с довольно мощной поддержкой пятой колонны диаспоры, нет?

Ну, коли так - так давайте сядем, подумаем - и найдем какое-то разумное решение ?
our http://rjcf.com just started campaign


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:49:18 (EST)

Конечно - секретность необходима. Но вот в открытой печати поминался проект израильского космического "буксира". Это спутник весом в 5 тонн, на низкой орбите, 200 км. от Земли. Он может "подхватить" обьект весом в 2-е тонны и за 10 дней доставить его на геоцентрическую орбиту, 36000 км. от Земли. Это мы знаем. Но вот в чем тут смысл, я не очень понимаю. Если на низкую орбиту надо забросить 5+2=7 тонн груза, с тем, что на высокую орбиту будет доставлено 2 тонны - чем это лучше, чем прямой запуск 2-х тонн на высокую орбиту ? Здравый смысл мне тут ничего не подсказывает. Надо знать предмет ...


Исаак
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:45:33 (EST)

В который раз поражаюсь многогранной безапелляционности суждений г.Yuli. На сей раз о литературе. Можно соглашаться или нет с трактовкой много ранее высказанной в критике и повторенной г.Yuli мысли о социальном заказе в «12 стульях» и «Золотом теленке». Но с апломбом утверждать о «среднем литературном уровне» этих книг и «посредственным интеллекте» Ильфа и Петрова вряд ли взялся бы даже знаменитый Буренин. Кстати, что касается «пикейных жилетов», то, очевидно, обида г. Yuli на гениальных авторов связана с уж очень язвительным описанием его зеркального отражения.
Помню, как мой старший брат, пользовавшийся большим уважением библиотекарей, как постоянный читатель, принес домой выданную ему на одну ночь из спецхрана «Одноэтажную Америку». Я, мальчишка, тогда впервые узнал о запрещённых книгах.

Теперь о другом. Повторю свой вчерашний постинг.
г. Yuli. Спасибо за ответ. Тем не менее, я хотел бы выяснить, что конкретно сделала группа ликвидаторов из ГИПХа во главе с Б.В.Гидасповым. Насколоько я знаю, они были там в самом пекле почти сразу после аварии

Надо ли понимать, что отсутствие ответа на этот постинг свидетельствует о том, что Вы не в курсе этих работ. Ничего зазорного в этом нет, но правила приличия требуют написать об этом


Банально, но неверно - Э. Р.
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:38:04 (EST)

Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 13:10:06 (EST)

Умный человек, господин Рабинович, не бывает ни беден, ни богат.


О, Вы открыли новый тест ума заместо IQ- уровень богатства! Ну, значит, всю свою молодость я и мой круг были глупы ибо были нищи. А Вы, я подозреваю, были там на довольно высоком уровне сравнительного благосостояния, не так ли?

А какие дураки американские Билл Гейтс, Уоррен Буффет etc., etc.

Зачем Вы, Юлий, так себя подставляете?


Борис Дынин
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:29:54 (EST)

Хорошо! О человеке, как и "библейские рассказы", но как-то особенно человечно.
Отклик на статью: Марк Азов. Вторая жизнь


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:28:36 (EST)

И правильно делают, что секретят.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:16:24 (EST)

Очень рад, что вам это показалось интересным. Но надо честно признать: мало что известно ...
В открытой печати - концов не найти. Bсе сильно секретят.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, December 07, 2010 at 13:13:16 (EST)

Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 12:55:11 (EST)

Жизненный опыт многих корреспондетнов весьма ограничен...
Америка и Израиль - самые грязные страны в иерархии базарных экономик,...


Так сказать, и крыть нечем сей "неограниченный" жизненный опыт, а на самом деле просто сивокобыльный бред... Ни одной конструктивной мысли, только ругань по поводу Америки, Израиля, капитализма. Откуда у автора такая самоуверенность при его действительно ограниченном опыте и, главное, узком мировоззрении?


Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 13:10:06 (EST)

Умный человек, господин Рабинович, не бывает ни беден, ни богат.


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Tuesday, December 07, 2010 at 12:59:34 (EST)

Спасибо, это очень интересно, я не знал почти ничего из того, что Вы написали.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 12:56:00 (EST)

Если вы планируете семейный бюджет, какие-то покупки вы откладываете на потом, правда ? Бюджет государства в этом смысле ничем не отличается от вашего. Можно провозгласить принцип - если в Европе столько-то пожарных на тысячу населения, то в Израиле их должно быть вдвое больше. Почему вдвое, а не вчетверо ? А потому ! А где найти людей ? А взять да и сократить число охранников. Ну да - а потом случится теракт ...

Задача любого правительства любой страны состоит в выборе приоритетов, и уж потом, согласно шкале приоритетов, начинается планирование расходов.

Вот Израиль завел себе космическую программу. Стал 8-й страной мира, запускающей свои спутники. Остальные 7 стран - либо сверхдержавы, вроде США, СССР/РФ, или превосходно технологически развитые страны, вроде Франции или Англии, или Японии, или гиганты вроде Индии и Китая. И вот, стоит на их фоне маленький Израиль, с населением как в Финляндии и с территорией как пол-Дании, 80% которой не имеют достаточного количества воды. Самое оно - спутники запускать, правда ?

Срежем фонды с космической программы - и усилим пожарников ? Чтобы Израиль не выглядел "... смешным и беспомощным ..." ? Нет, не будем ? А где денег возьмем ? Срежем фонды с социальных услуг ? Нет ? У армии заберем ? Не хочется ? ЦАХАЛ - это святое ?
Ну, коли так - так давайте сядем, подумаем - и найдем какое-то разумное решение ?


Yuli
Vienna, Austria - Tuesday, December 07, 2010 at 12:55:11 (EST)

Сообщество уважаемых корреспондентов очень напоминает мне "наглядное пособие" из школьного физического или химического кабинета. Поставьте стрелку "Вольт" на 10, а стрелку "Ом" на 5, и пособие безошибочно выдаст вам "2 Ампера".
Попробуйте объяснить уважаемым корреспондентам, что и капитализм и коммунизм есть мошеннические предприятия и стрелка возмущенно покраснеет от гнева. Как же, скажут они, капитализм гуманнее! А почему мошенническое предприятие не может быть сравнительно гуманным, уважаемые корреспонденты? Баранов хороший пастух тоже режет гуманно, стараясь не причинять животным излишних страданий, и на то у него есть причина - если начнешь грубо резать баранов на глазах у всего стада, то стадо взбунтуется.
Жизненный опыт многих корреспондетнов весьма ограничен. Корпорации не отнимали у них патентов и не выгоняли из обжитых домов на мороз, не превращал?? их детей в идиотов и наркоманов, не продляли пенсионный возраст именно в том момент, когда из корреспондента начинал сыпаться песок, не заставляли всю жизнь дрожать в ожидании увольнения, потери медицинской страховки, финансового кризиса.
Толстомордый денежный мешок не смотрел на них презрительно, давая понять, что "хотя ты и специалист, парень, но для меня всего лишь дерьмо".

Впрочем, толковый корреспондент понимает все эти вещи и без обязательного опробывания на собственной шкуре, а бестолковый не понимает и не поймет, сколько шкур с него не дери.
Америка и Израиль - самые грязные страны в иерархии базарных экономик, в этих странах разрыв между бедными и богатыми безобразно велик и постоянно увеличивается. Корреспонденты, знакомые с "исследованием операций" знают, чем кончаются подобные процессы.
Коммунизм, как известно, ничем не лучше.
Я не призываю ни к монархии, ни к анархии. Самые лучшие изменения есть изменения медленные, но для того, чтобы они были направлены в нужную сторону, уважаемые корресплоонденты должны постоянно думать и информировать о результатах своих раздумий менее способную к соображению часть человечества.
Этого, увы, не наблюдается. Мелкотемье, склоки, а то и откровенная глупость вот преобладающий "контент" сетевых форумов.


Lena
Israel - Tuesday, December 07, 2010 at 12:53:49 (EST)

Да-а... Глубоко. Спасибо автору.
Отклик на статью: Марк Азов. Вторая жизнь


Элиэзер М. Рабинович - Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 12:46:17 (EST)

Белые штаны в Рио де Жанейро это метафора,той,другой,нормальной жизни...

Я вспомнил аналогичное у Мандельштама:

"Я пью за военные астры,
За все чем корили меня,
За барскую шубу, за астму,...

...За дальних колоний хинин."

Все, что угодно: астму, малярию - только не ту действительность, только не век-волкодав.

А что такое на самом деле "пикейные жилеты"?


М.Т.
- Tuesday, December 07, 2010 at 12:36:58 (EST)

Валерий
Германия - Tuesday, December 07, 2010 at 11:19:19 (EST)
Я высказал удивление,что воюющая страна не учитывает серьезный фактор поражения своей территории.

>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<

Огромный соблазн для "пятой колонны".


Валерий
Германия - Tuesday, December 07, 2010 at 12:35:54 (EST)

Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 12:05:10 (EST)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хотел бы в это,как и Вы,поверить...но проходит время,результаты комиссий,
начиная с 1973 года забываються,а Побед все меньше и меньше..
И скаламбурю,а в Греции все есть,бюджета нет,а самолеты есть...
Денег,Борис Маркович,всегда не хватает...может бухгалтеров поменять...


Валерий
Германия - Tuesday, December 07, 2010 at 12:27:07 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, December 07, 2010 at 11:59:19 (EST)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полностью разделяю Ваше мнение,уважаемый Элиэзер!
Ведь Ильф и Петров воспели жулика-романтика,философа,почти светлого человека
Остапа Бендера,индивидуалиста, мечтающего о недоступном,в мрачной и жестокой стране...Белые штаны в Рио де Жанейро это метафора,той,другой,нормальной жизни...где есть возможность элементарно поесть,одеть нормальные штаны,увидеть другие страны....чего большинство из нас,как зэки и заложники были лишены...
О поисках штанов, пищи,лекарств почти каждый из посетителей этой Гостевой может написать детектив,комедию,драму и эссе,о стране,где "вольно дышит чоловек",теперь мы знаем точно,есть и другие страны....


Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 12:05:10 (EST)

Претензии не к сомневающимся, а к тем,благодаря близорукости и некомпетентности которых Израиль стал посмешищем всего мира,дав повод своим врагам,-слаб,значит можно...

В то время как вы, уважаемый коллега, по сравнению с МВД Израиля - дальновидны и компетентны ? Вы не думаете, что у правительства просто не было достаточных фондов ?
Я уверен, что гос.комиссия разберется и сделает надлежащие выводы на основе фактов, а не догадок, сделанных на основании газетных заголовков и 5-секундного размышления.

В свое время, после Мюнхенской Олимпиады, организовали специальную группу в развед.системе, и первое, что сделал ее начальник - это купил цветной телевизор с антенной, настроенной на Бейрут.

И началась серьезная работа: выявлениe следов, сопоставлениe доказательств и планомерный отстрел тех, кто оказался виновным в убийстве спортсменов.

С точки зрения результатов это лучше, чем крики: "А я предупреждал !".


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, December 07, 2010 at 11:59:19 (EST)

Г-н Юлий написал плохо об Ильфе и Петрове - возможно, они и устарели, перечитывать, чтобы составить собственное теперешнее мнение, в мои планы сейчас не входит. Но факт, что они были долгое время запрещены - значит, власти видели в них что-то антисоветсое. Сравнительно недавно я впервые причитал "Одноэтажную Америку", уже с моим американским опытом, и восхитился их способностью к об??ективности, начисто отсутствующей у другого путешественника в то время в ту же страну - Владимира Маяковского.

Прежде всего, это скрытое утверждение, что возможны только два пути - коммунистический и капиталистический.

Ну, а какой еще путь г-н Андреев предложит бедному еврею на этом сайте? Для своей страны он пропагандирует смесь монархизма с православием - заметьте, что обе части являются идеологическими, а не экономическими системами. Ну а нам что делать?

Человеку можно простить все, за исключением склонности к капитализму или коммунизму.

Еще где-то сей автор сравнивал Америку со сталинским и гитлеровским режимами.

И вот здесь нам надо забыть о юморе и дать автору сих слов четкий и бескомпромиссный отпор. Коммунизм, в изобилии испытанный его бедной страной и нами, пока мы там жили: нищета населения, богатство руководящей элиты; возврат к крепостничеству в виде самой его жесткой формы - барщины; арест и расстрелы безумного количества людей, рабство, не сопоставимое по своей жестокости и расточительности ни с каким древним или восточным рабством; антисемитизм и русский шовинизм по отношению к другим народам бедной Российской империи, высылки целых народов; духовная и материальная нищета коммунальной квартиры. Это был самый жестокий фашизм в истории человечества.

Капитализм: прежде всего - именно в свободе, при всей ее ограниченности, ни на йоту, ни на атом, ни на электрон, не сопоставимой с несвободой его страны. Далее, только этот строй сумел хорошо накормить, одеть и дать достойное жилье и privacy (такого слова в русском языке попросту нет) поголовно всему населению, и мне нет дела до того, что кто-то тут живет много богаче, чем я, если эти богачи и эта система дали мне и людям вокруг меня такое обеспечение. Социальное обеспечение старости. Неизмеримо лучшие отношения между народами и практическое отсутствие антисемитизма в сегодняшней Америке. Гораздо бОльшая способность строя и ситемы к самокритике и самоисправлению, даже если эти качества сейчас стали хуже, чем было лет 50 назад.

Г-н Андреев был плоть от плоти советской элиты: свободен, почитаем, недискриминируем, богат. Только поэтому он может позволить себе ту беспрекословную чушь, которую он пишет - пусть читатели меня простят за мою уверенность в сих словах, сопоставимую с его уверенностью.

Обратите, однако, внимание на то, что именно подобные нехорошие люди составляют подавляющее большинство на любом форуме.

С гордостью отношу себя к сим "нехорошим людям".

Чтобы думать иначе, нужны мозги, вещь, как известно, остродефицитная.

С гордостью признаю сей дефицит в своих мозгах.


Да, но...
- Tuesday, December 07, 2010 at 11:59:11 (EST)

Тартаковский.
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:50:26 (EST)

на известном киевском заводе им. Артёма - п/я 50.
-------------------------------------------------------------------
В том-то и дело, что у этого завода было название "Завод им. Артёма".
А были такие, у которых ничего, кроме "п/я №...".


Aschkusa - Yuli
- Tuesday, December 07, 2010 at 11:55:52 (EST)

Вы охотно провоцируете, но часто не в ту степь.

Если уж в советском обществе и была какая-то отдушина, то юмор и сатира. А уж язык гениальных творений Ильфа и Петрова остался навсегда в сокровишнице русского языка как олицетворение интеллигентного диссидентства и высокой языковой эквилибристики. И всё это, заметьте, при странном расшаркивании в сторону большевиков. Просто дело в том, что "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" это события мировой литературы. Так что можете и дальше "критиковать". От Ильфа и Петрова не убудет.

У вас по каким-то причинам нет подхода к юмору, но это не значит, что надо кувалдой по яйцам. Это вам не скучнейшая переписка матушки-императрицы с Григорием Распутиным.


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 11:33:23 (EST)

Валерий
Израиль стал посмешищем всего мира,дав повод своим врагам,-слаб,значит можно...


можт это спецоперация такая


Валерий
Германия - Tuesday, December 07, 2010 at 11:19:19 (EST)

Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 10:56:01 (EST
He надо высказывать свои прорицания (или свои сомнения в мудрости уже принятых решений) post factum - дешево
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Высказывание сомнений это признак разума,я же высказал удивление,что воюющая страна не учитывает серьезный фактор поражения своей территории.
Претензии не к сомневающимся, а к тем,благодаря близорукости и некомпетентности которых Израиль стал посмешищем всего мира,дав повод своим врагам,-слаб,значит можно...
Вы же свое элементарное непонимание проблемы ловко вывернули неэтичным выпадом.


Б.Тененбаум-Валерию
- Tuesday, December 07, 2010 at 10:56:01 (EST)

Выступая сегедня в резиденции президента в Иерусалиме, представитель Греции капитан Николас Миланес ( http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3995684,00.html ) сказал: "Как так получилось, что у Израиля нет ни одного пожарного самолета или вертолета ? "
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Когда я первый на этом форуме задал этот же вопрос,несколько дней назад,коллега Тененбаум указал мне,что раз лесов немного,то и незачем иметь противопожарную авиацию.И вообще израильскому начальству виднее,чем мне...
Жизнь показала,что кому виднее...


Уважаемый коллега,
Бюджет Израиля не резиновый. Я уверен на 100%, что в стране есть несколько дюжин высокоприоритетных программ, не имеющих должного финансирования, о существовании которых ни вы, ни я даже и не слышали. В свое время израильское военное ведомство экономило на покупках пушек и бронетраспортеров с целью сосредоточить максимально возможное количество ресурсов на танках.

Очень может быть, что ваш греческий капитан совершенно неправ, а разумным решением вопроса на будущее было бы "двойное" использование армейских ресурсов - беспилотники для постоянного патрулирования, и "... пожарный набор ...", подготовленный для установки на военные транспортные самолеты и вертолеты. Ну, скажем, какой-нибудь резиновый конейнер, насос для набора воды, устройство для сброса воды, и соответсвующие поправки для программного обеспечения автопилотов ? Я не знаю - думаю, что и вы не знаете.

Помните, старый еврей молился, чтобы он был "... такой умный сегодня, как его жена Сара будет завтра ..." ? Когда уже все выяснится, и она начнет его попрекать за непрдусмотрительность ?

He надо высказывать свои прорицания (или свои сомнения в мудрости уже принятых решений) post factum - дешево.


Нациоалкосмополит
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 10:51:23 (EST)

«Все люди конечно евреи, но ни все не боятся признаться» - эти слова гениального еврейского поэта никогда не нужно забывать, особенно при поиске и наиболее преуспевших субъектов антисемитизма во всей истории Семитов, Сынов Авраама, Сынов Исаака, Сынов Якова – Израиля и Сынов Иуды – «игудим», т.е. нас – евреев.

Один и тот же сюжет повторяет Тора.
С одним из сыновей отец, мать, брат или братья его поступают с предательской жестокостью, лишая его законной доли в наследстве, изгоняя его и сознательно обрекая на смерть.

Но Г-дь спасает этого человека и возвышает над теми, кто изгнал его из дома его.

Исмаила Г-дь возвысил над Исааком, и огромное число народов и государств считают его и поныне своим прародителем.

Эйсав, которого предал Яков и родная мать, лишив первородства мошенническим способом так же стал прародителем эллинских народов.

Почему же не мстили ни Исмаил, ни Эйсав, ни их потомки Исраэлю и его потомкам за Великое Коварство, описанное с исповедальной – протокольной искренностью во всех подробностях в Торе?

Лучше всего на этот вопрос в Торе ответил Иосиф, который заплатил братьям своим, продавшим его в рабство добром за зло, - забрал в Египет и спас от голодной смерти их и их семьи.

Все Они (Исмаил, Эйсав, Иосиф) были благодарны близким, родственникам своим, ибо те, делая им осознано зло великое справоцировали Г-да сделать им добро Великое.

Говоря современным языком толкнули их в пучину таких вызовов, справившись с которыми они стали Отцами – Основателями множества Великих Монотеистических Народов.
Иосиф же был основателем крепостного Египта взамен рабовладельческому.
Крестьянин отдавал 20% урожая Фараону, а остальным урожаем распоряжался свободно.
Земля же была в собственности Фараона.
Таким образом земля, как бы сдавалась крестьянину в аренду.

Амалек был жесток к Исраэлю, но еще более был Исраэль в лице Моше и Иисуса Навина был жесток к Амалеку, когда приказывал уничтожать не только всех людей, включая обязательно детей, но даже всю добычу от амалекитян.

Так потом действовали, как известно «знатоки Торы» Чингиз Хан и Тамерлан и опричники Ивана Грозного в некоторых случаях.

Когда же Исраэль победит Амалека и Ахмади Ниджата (условного «Амалека» от сынов Исмаила)?
Ответ: Когда прекратятся игры с нулевой суммой, а будут игры, в результате которых сумма на кону увеличивается и условно проигравший реально выигрывает может быть чуть меньше условно выигравшего.

Давайте свяжем Воскрешение Христа (в которое верят и Христиане и Мусульмане) с еще более мощными по будущим глобальным последствиям Воскрешением Святого Языка, Израиля и Шабатона.
Если добавить к этим событиям ниспослание Корана Муххамеду, то из этого вытекает АБСОЛЮТНАЯ ИМПЕРАТИВНАЯ НЕОБХОРДИМОСТЬ ВСЕМ НАРОДАМ АВРААМИЧЕСКИХ РЕЛИГИЙ И КУЛЬТУР УЧИТЬ ДЕТЕЙ СВОИХ СВЯТОМУ ВОСКРЕШЕННОМУ ЯЗЫКУ.

МОШИАХ – СПАСИТЕЛЬ ПРИДЕТ КО ВСЕМ, ВЕРУЮЩИМ В Б-ГА ЛЮДЯМ, КОГДА ОДНИМ ИЗ ИХ РОДНЫХ ЯЗЫКРВ БУДЕТ СВЯТОЙ ВОСКРЕШЕННЫЙ ЯЗЫК Г-ДА.

И еще.
В число великих врагов евреев всегда включают Амана, и никогда не включают Ахашвероша – Персидского Царя, издавшего указ об уничтожении всех евреев на территории от Нила до Ганга в один определенный день.
Напротив об Ахашвероше всегда говорят чуть ли не с любовью или во всяком случае в позитивном контесте.
Причина та же что и в перечисленных случаях.
Царь дал возможность евреям выявить точечно всех патенциальных еврееистязателей, насильников и убийц на такой огромной территории, и ОСУЩЕСТВИТЬ В ДВА ДНЯ ИХ ТОЧЕЧНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ – 75000 мерзавцев!
Вся Персидская Империя после этого события зауважало Колено Иуды, и многие стали переходить в Его Веру.

Вот так шаг за шагом подходили евреи к формуле «возлюби враг своего» в том случае, разумеется если остался жив и стал много сильнее от действий его.

Вот и сегодня никто не относится с большей любовью к врагам своим, чем евреи Израиля Воскрешенного!
Хоть и не христиане мы.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. Корни антисемитизма согласно Торе


J. McCabee
- Tuesday, December 07, 2010 at 10:49:44 (EST)

Тартаковский.
- Friday, December 03, 2010 at 12:35:22 (EST)
Какое-то повреждение умов...

===========================
Ах оставьте, Тартаковский! В день пожара, пятницу 3-е декабря 2010 года вы не только о пожаре рассуждали.
В сотый раз делились с читателями рассказом о главном событии вашей жизни, ловле презервативив в акватории Финского залива:
"Напряжение возрастало.
Вдруг наш рулевой заметил в воде и, перегнувшись через борт, выловил скромный предмет. Мы не сразу и поняли, что это. Но наш опытный кормчий просиял. Он, с его орлиным взором, заметил за четверть кабельтова еще такой же предмет и еще...
Надо ли говорить, как все мы обрадовались! как бурно веселились, едва на мелкой зыби по курсу появлялась очередная такая штучка. Теперь они шли поминутно, как бы гуськом. Великий город, подобно Венеции стоящий на каналах, густо выносил их в море, и они выстраивались здесь по главной струе - Большому Корабельному фарватеру, продолжающему собой державное течение Невы...
Я ликовал тогда, как все, но воображение тут же представляло мне все, что творилось ночью, да и днем тоже, в тысячах домов, остававшихся у нас за кормой, - и сердце мое сжималось. Ну, каково мне было представить ТАКОЕ перед долгим плаванием вдоль побережья всей советской Балтики на яхте с экипажем краснознаменного Балтийского флота!.."


http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=1560


Буквоед - Юлию
- Tuesday, December 07, 2010 at 10:45:22 (EST)

Yuli
Вена, Австрия - Tuesday, December 07, 2010 at 10:26:27 (EST)

Известные книги Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" являются, на мой взгляд, лучшими образцами большевистской пропаганды для всех времен и народов.
--
Это в большей степени, вернее, в куда большей степени, относится к "Золотому теленку", где "Ильф и Петров изобрели и эффективное средство против так называемого "гражданского общества", присвоив людям, задумывающимся о политике ярлык "пикейных жилетов" и где они же воспели социализм, охаяв в лице Лоханкина интеллигенцию.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 10:38:33 (EST)

Инициатива Еврейской общины Мюнхена - Продолжение

Никак не могу ввести текст по частям.

Besonders abstoßend dabei ist, dass sich auch einige solcher Juden bei diesen Kampagnen hervortun, die ihr Judentum nur einzig und allein dann entdecken, we nn es darum geht, Israel und das Judentum zu diffamieren. Diese Sorte von Juden hat es zwar schon immer gegeben, aber nach der Schoah hat das Verhalten von Juden, die sich nur für diejenigen einsetzen, die Israel und das Judentum vernichten wollen, eine ganz eigene und besondere Qualität erlangt.

In Deutschland haben sich diese Sorte von Juden im Verein „Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“ (www.juedische-stimme.de) zusammengefunden. Begonnen hat es mit der Unt erschriftenaktion „Schalom 5767“, bei der eine Gruppe jüdischer Erstunterzeichner die Gutmenschen in Deutschland aufrief, Israel zu ermahnen, durch einseitige Konzessionen den Frieden herbeizuführen. Wie üblich, wurde nicht darauf hingewiesen, dass es keinen Frieden im Nahost gibt, weil die arabischen Nachbarn keinen jüdischen Staat in ihrer Nachbarschaft akzeptieren, vielmehr wurde die Schuld für den Kriegszustand allein Israel zugeschrieben.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 10:32:18 (EST)

Хорошие короткие рассказы Евгения Айзенберга c ясной структурой изложения, легко читаемые, cо смехом сквозь слёзы.
Очень удачная публикация. Поздравляю!
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Стройка коммунизма. Рассказы


Yuli
Вена, Австрия - Tuesday, December 07, 2010 at 10:26:27 (EST)

Известные книги Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" являются, на мой взгляд, лучшими образцами большевистской пропаганды для всех времен и народов. Книги эти сбили с толку целые поколения интеллигенции. В чем же секрет этих вредных текстов? Написанные на среднем литературном уровне, полные несложного обывательского юмора, они воздействуют на читателя, главным образом, своей искренностью. Ильф и Петров, обладавшие весьма посредственным интеллектом, верили в то, о чем писали. Любая вера унизительна, а вера в сомнительные политические доктрины уродлива и опасна для окружающих. Какова же механизм, скрытый в этих агитках?
Прежде всего, это скрытое утверждение, что возможны только два пути - коммунистический и капиталистический. Так как большинство уверено, что капитализм - система неправедная, то остается только коммунизм. Этот дуализм прослеживается и сегодня почти повсеместно, и неважно, какая система принимается "праведной", важно, что предполагается, что другая система ей противоположна. Между тем человек опытный знает, что сходства между реальным коммунизмом и реальным капитализмом больше, чем различий.
Ильф и Петров изобрели и эффективное средство против так называемого "гражданского общества", присвоив людям, задумывающимся о политике ярлык "пикейных жилетов". Подлинный смысл этого хода заключается в банальном провозглашении элиты как места, где все должно решаться, а остальным достается только фиговый листок "демократии".
Человеку можно простить все, за исключением склонности к капитализму или коммунизму.
Обратите, однако, внимание на то, что именно подобные нехорошие люди составляют подавляющее большинство на любом форуме.
Чтобы думать иначе, нужны мозги, вещь, как известно, остродефицитная.


Валерий
Германия - Tuesday, December 07, 2010 at 10:07:59 (EST)

Выступая сегедня в резиденции президента в Иерусалиме, представитель Греции капитан Николас Миланес ( http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3995684,00.html ) сказал: "Как так получилось, что у Израиля нет ни одного пожарного самолета или вертолета ? "
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Когда я первый на этом форуме задал этот же вопрос,несколько дней назад,коллега
Тененбаум указал мне,что раз лесов немного,то и незачем иметь противопожарную авиацию.И вообще израильскому начальству виднее,чем мне...
Жизнь показала,что кому виднее...


Борис Дынин
- Tuesday, December 07, 2010 at 10:07:48 (EST)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, December 07, 2010 at 07:51:20 (EST)
Может быть, и с марксизмом была такая же история ? Он был востребован, он был прост, и он годился на все случаи жизни ?
=======================================
Но надо иметь в себе нечто необычное, непростое и не банальное, чтобы оказаться более востребованным среди много чего другого простого и всеядного. Дьявол - в деталях. И в них много не простого и даже не востребованного. И не пригодился он на все случаи жизни, как показала история. Для разношерстных марксистов он может и годиться на все случаи жизни у каждого по своему, но они не правят ни миром, ни даже частью его. Вряд ли имеет смысл называть вертикали власти в России или Китае марксистскими. Марксизм как Ванька-встанька. Игрушка как много других. Но встает он благодаря особому распределению тяжести.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 10:05:02 (EST)

Для наших немцев на Портале.

Интересная инициатива Еврейской общины Мюнхен.

EIN SEHR UNTERSTÜTZENSWERTE KAMPAGNE, DIE HOFFENTLICH IN VIELEN GEMEINDEN NACHGEAHMT UND POSITIV ENTSCHIEDEN WIRD....
HAUSVERBOT FÜR JÜDISCHE SELBSTHASSER!
Sehr geehrte Damen und Herren,

zur Mitgliederversammlung am 5. Dezember habe ich einen Antrag gestellt, wonach die Mitgliederversammlung beschließen möge, dass man über diejenigen, die bei der s.g. BDS Kampagne mitwirken - die also dafür eintreten, dass man Israel boykottiert, keine Investitionen in Israel tätigt und gegen Israel Sanktionen erlässt – insbesondere aber gegen die Mitglieder der Vereinigung „Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden im Nahost“ – ein Hausverbot für alle Einrichtungen der Israelitischen Kultusgemeinde München und Oberbayern (IKG), wie auch für alle Veranstaltungen, bei denen die IKG das Hausrecht hat, verhängt wird.

Im Jahre 2001 veranstalteten die UN die „Weltkonferenz gegen Rassismus“ in Durban („Durban I“), die sich – unter maßgeblicher Beteiligung von Organisationen wie Amnesty International, Human Rights Watch und weiteren NGOs (Nichtregierungs-Organisationen) - zu einer Orgie des Antisemitismus hochschaukelte, bei der einzig und allein Israel verurteilt und diffamiert wurde und bei der die BDS Bewegung ins Leben gerufen wurde. Danach soll Israel gesellschaftlich und wirtschaftlich boykottiert werden, es soll darauf eingewirkt werden, dass in Israel nicht investiert wird und dass gegen Israel wirtschaftliche und politische Sanktionen ergriffen werden.

Obwohl Israel weiterhin wirtschaftlich erfolgreicher ist, als die meisten anderen Staaten, konnte diese Kampagne Erfolge verbuchen: Kirchen, Gewerkschaften, Pensionskassen, etc. haben israelische Aktien aus ihren Portefeuilles verkauft, die Europäische Gemeinschaft hat Sanktionen gegen Waren aus den „besetzten Gebieten“ verhängt, insbesondere britische Universitäten haben Verbindungen und die Zusammenarbeit mit israelischen Universitäten abgebrochen, britische Lehrergewerkschaften haben zum Boykott israelischer Institutionen und Kollegen aufgerufen, etc.


Михаил Маянц
Harrisburg, PA USA - Tuesday, December 07, 2010 at 09:39:51 (EST)

Рассказы очень понравились, особенно "Тревога"
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Стройка коммунизма. Рассказы


Борис
Нью Йорк, НЙ США - Tuesday, December 07, 2010 at 09:25:49 (EST)

вместо фотографии Н. Майзеля выставлена фотография Иче Гольдберга
Отклик на статью : Иосиф Хейфец. Хронология становления и развития идиш-литературы


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 09:24:13 (EST)

Служба модерации: соскучились по бану? Игры с чужими никами Вас быстро к нему приведут.

Я до сих пор считал что неэтично создавать видимость массовой поддержки своего мнения посредством многониковости. Это свидетельствует о слабости позиции.


Ontario14
- Tuesday, December 07, 2010 at 09:21:07 (EST)

Игры фанатика.
- Monday, December 06, 2010 at 16:31:09 (EST)
Глава МВД Израиля Эли Ишай "соблюдал святость субботы" в то время, как горели леса на севере страны.
В течение пяти месяцев глава МВД откладывал встречу с начальником пожарной охраны Южного округа до тех пор, пока тот, потеряв терпение, не подал в отставку. http://www.newsru.co.il/israel/06dec2010/smi2_002.html

*******************

Стоит сходить по указанной ссылке и убредиться, что статья в целом объективна, а цитата - вырвана безымянным участником из контекста.
Даже название статьи говорит за себя:
"Игры с огнем: СМИ о том, почему Нетаниягу боится отчета госконтролера о пожарных службах"

На днях будет обнародован отчет госконтролёра Линденштрауса.
Уже сейчас Эли Ишай требует создания государственной комиссии по расследованию пожара на Кармеле. Мало кто в СМИ об этом пишут, а если пишут, то косвенно: "Биби требует от Ишая отказаться от идеи госкомиссии" и т.д.
Ясно, что Эли Ишай чувствует уверенность в своей правоте. Уже начались утечки в СМИ из отчета Линденштрауса, где вина за состояние пожарного дела в Израиле вообще и в израильском лесном хозяйстве в частности, возлагается не столько на дотационно зависимое(от МФ) МВД, сколько на премьера, министерство финансов и министерство национальных инфраструктур.
Кроме того, у Эли Ишая еще и все ходы записаны.
Вчера было опубликовано письмо МВД Эли Ишая министру обороны Бен-Элиэзеру, написанное в 2002 году, где МВД протестует против прекращения помощи ЦАХАЛа в тушении лесных пожаров с помощью вертолетов "Ясъур".
В конце письма Эли Ишай просит: "Я прошу указать армии продолжить помогать пожарной службе тушить пожары с воздуха, и одновременно приступить к консультациям с МВД о поиске альтернативных решений". Это и другие многочисленные обращения МВД остались без ответа.

Фотокопия документа здесь: http://wp.me/pLAcT-Ad

Выступая сегедня в резиденции президента в Иерусалиме, представитель Греции капитан Николас Миланес ( http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3995684,00.html ) сказал: "Как так получилось, что у Израиля нет ни одного пожарного самолета или вертолета ? "
Этот вопрос следует направить в канцелярию премьера и в министерство финансов.
Даже если вместо Эли Ишая МВД руководил бы другой человек, это бы не добавило ни одного (а надо было 30) самолета или вертолета. Предшественник Ишая на посту - Авраам Пораз, один из лидеров покойной "антирелигиозной" партии "Шинуй" так и сказал - "Отстаньте от Ишая, он не виноват и от МВД ничего не зависело. Ишая травят по чисто политическим соображениям..."


Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 09:11:06 (EST)

Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:59:04 (EST)

Коверкать чужие ники — удел быдла.


Совершенно с Вами согласен. Я выяснил то, что хотел, — больше так поступать не буду.

Вам изменяет чувство языка. Оборот: "Откуда Вы это знаете? Я, например,..." и означает протест (возражение).

Не могу с Вами согласиться. Всякий протест — это возражение, но не всякое возражение — это протест. В моём случае возражение было, а протеста не было.

Экстремум может достигаться и на множестве из одного элемента. Учите матчасть!

Нельзя выучить то, что непонятно. Непонятное можно вызубрить — но я предпочитаю иной путь познания. Разъясните, пожалуйста: как именно «экстремум может достигаться на множестве из одного элемента»? Иначе говоря, какая функция описывает такую операцию?


vadim
nj usa - Tuesday, December 07, 2010 at 09:02:43 (EST)

Vadim-Элиэзер М. Рабинович.
"Факты, в основном, известны."
Даже атом неисчерпаем.
"Молодой человек в физике уже всё известно, займитесь чем-нибудь другим"-сказал один крупный физик другому будущему
великому физику в начале 20 века п е р е д разработкой квантовой механики и теории относительности.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Раввин Лев Кацин
москва, Россия - Tuesday, December 07, 2010 at 08:24:44 (EST)

Уважаемый Рав Арье(Лев) Кацин! Вниматнльно слежу за Вашими публикациями. Дело в том, что моя фамилия по отцу Кацина, а брата моего отца звали Лев Кацин, родом я из Свердловска, возможно у нас с Вами есть какая-то взаимосвязь. По возможности буду ждать сообщения на Е-mail wd2004@mail.ru


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 08:22:56 (EST)

Сергей,

эсэсовцем или надзирателем в концлагере Батшеву вряд ли удалось бы - у него отец еврей.


Вот ещё перлик от Батшева:
СССР был закрыт железным занавесом от Европы, от ми-ра, от культуры. Немцы принесли в СССР европейскую культуру. Культура это не только музеи. Культура – это и повседневная жизнь, быт, общение. Ту культуру, от которой 25 лет страна была отгорожена не железным, а пулеметным зана-весом.

Начните с внешних атрибутов оккупантов. Немецкий солдат резко отличался от русского солдата - он чисто выбрит, сыт, носил хорошо сшитую форму и крепкую обувь. У офицеров, одетых всегда с иголочки, были нарядные фуражки с серебряными орлами, кое у кого красовались на груди черные, наподобие мальтийских, кресты.

У каждого немецкого солдата в вещмешке были картонный портсигар, мыло ДДТ, бульонные кубики, презервативы, марганцовка в картонном пенальчике, пирамидон, спиртовка.

http://www.lebed.com/2007/art4998.htm
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Газетное жлобство. О статье Владимира Батшева про Илью Эренбурга


V-A
- Tuesday, December 07, 2010 at 08:12:19 (EST)

Хоботов
Не влезая в суть спора о Бердникове и Герте

Д. Горбатов
Мистер Хобот-off, должен заметить, что логика изменяет и Вам.


Служба модерации: соскучились по бану? Игры с чужими никами Вас быстро к нему приведут.


Сергей
Красноярск, Россия - Tuesday, December 07, 2010 at 08:01:20 (EST)

Батшев действительно жлоб. Я с ним сталкивался в 1990 в Москве. Я бы даже сказал -- гнида. В войну наверное был бы эсэсовцем или надзирателем в концлагере.
А Эринбург, кстати, кроме прочего написал вместе с Гроссманом "Черную книгу" -- первую масштабную публикацию о Холокосте. Сталин тогда запретил издавать.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Газетное жлобство. О статье Владимира Батшева про Илью Эренбурга


Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tuesday, December 07, 2010 at 08:00:23 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Monday, December 06, 2010 at 18:24:18 (EST)
Согласны ли Вы с моим тезисом, выдвинутым раньше, что Франко - спаситель Испании?


Или, как говорят в Одессе:). Ведь Франко не был ни фашистом, ни каким-то другим "-истом". Он был старомодным испанским генералом, монархистом, патриотом и верующим католиком, который считал, что Б-г его избрал для спасения Испании от хаоса, вызванного "заговором английских протестантов и иудео-масонских большевиков" (sic!) [он официально и именовался "Б-жьей Милостью Глава Государства"]. Кроме того, он был реалистическим и осторожным политиком, поэтому не пошел на союз с Гитлером и не участвовал в "окончательном решении". Словом, я на 1000% согласен с Вами!


Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, December 07, 2010 at 07:51:20 (EST)

Уважаемый Евгений Михайлович,
Не смею судить о большой книге по ее "нулевой" по номеру главе, но, как мне кажется, самый основательный отзыв здесь оставила Элла. Совершенно то же самое, что вы говорите о Марксе и марксизме, можно было бы сказать и о пророке Мухаммеде и Исламе: и противоречивость, и недоказуемость, и множества школ второго, третьего и четвертого порядка приближения к источнику. Утвержалось, что невероятный успех Ислама был вызван тремя факторами: его востребованностью, его простотой и его портативностью.
Может быть, и с марксизмом была такая же история ? Он был востребован, он был прост, и он годился на все случаи жизни ?
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Буквоед - Марку Аврутину
- Tuesday, December 07, 2010 at 07:42:53 (EST)

Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 17:39:33 (EST)
Уважаемый Буквоед, когда мы говорим о предках Франко, нужно учитывать, что в те времена не было антисемитизма, а был антииудаизм. Достаточно было принять христианство (или другую веру), чтобы занять любой пост, хоть Великого Инквизитора.

---
Уважаемый г-н Аврутин! Так было во всех странах, кроме Испании и Португалии. В последних была введена процедура "очищения крови" (limpieza de sangre по-испански), т.е. антиудаизм принял расовую форму. От этой процедуры были освобождены только баски, которые заявили (ложно), что у них ни арабов, ни евреев никогда не было. Франко же был галисиец, так что через процедуру его предкам необходимо было пройти.
P.S. Любопытно, что Игнатий Лойола, основатель иезуитского ордена, выступал против этой процедуры, считая, что она противоречит формуле "несть ни эллина, ни иудея", за что его испанцы немедленно обвинили в еврействе, тем более, что как баск он через процедуру очищения крови не проходил. Лойола ответил, что "иметь в своих жилах кровь Девы Марии и Св. Иосифа - гордость для каждого христианина".


Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Tuesday, December 07, 2010 at 07:28:54 (EST)

Неужели и в Израиле есть организации, у которых вместо названия "п/я №..."?
Между прочим, мудрым секретчикам и в голову не приходило, что такой адрес как раз и привлекает любопытство всех разведок. Вообще, отсутствие вывески сразу вызывает подозрение. Уж написали бы "Завод ёлочных украшений"
.

Знаете, вы напрасно так пренебрежительно относитесь к "... мудрым секретчикам ...".

Даже в предельно идиотской системе заскречивания всего на свете, принятой в СССР - и то была определенная логика. Поскольку даже завод ящичной тары имел обозначение "п/я номер такой-то", то в куче таких ящиков можно было спрятать что-то и вправду ценное.
"... Где умный человек прячет листочек ? - В роще ..." - цитата из Честертона.
Как это делается в Израиле, я, конечно, не знаю, но развед.организации могли обозначаться просто как "Институт". Имена носителей определенных должностей секретились, это относится и к военным - интервью газете дает некто "подполковник М.".
Ваш гипотетический "завод елочных игрушек" на практике выглядел бы как "ABB Import/Export, Ltd.", зарегестрированный на Мальте :)


Б.Тененбаум-Игреку
- Tuesday, December 07, 2010 at 07:14:19 (EST)

По поводу сказанного вами о споре в "ящике":

Одной из особенностей Израиля является удивительно маленькое число персонала в самых, вроде бы, "ключевых" кампаниях. Мне попадались сведения, что в одной из фирм, делавших начинку для спутников "Офек", было всего три десятка сотрудников. Из этого положения вытекает несколько следствий:
а) Дистанция между руководителями и подчиненными коротка, и спор возможен в разговоре напрямую.
б) Оспаривание (обоснованное) мнений руководства, по-моему, даже ожидается - зачем фирме держать на борту балласт, не имеющий собственного мнения ?
в) Целесообразные изменения можно делать быстро - вот прямо как вы показали на примере разговора в машине.

Что интересно - по такой же схеме работают американские "start-ups".


Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:59:04 (EST)

Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:41:07 (EST)
Мистер Хобот-off, должен заметить


Коверкать чужие ники - удел быдла.

Прошу обратить внимание: никакого протеста я не выражал

Вам изменяет чувство языка. Оборот: "Откуда Вы это знаете? Я, например,..." и означает протест (возражение).

В отсутствие сравнения превосходная степень невозможна, не так ли?

Нет, не так. Экстремум может достигаться и на множестве из одного элемента. Учите матчасть!


Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:57:50 (EST)

Марк, спасибо на добром слове. Честно говоря, в нашем с вами "совместном предприятии" - статье об израильских танках - был один полезный "элемент конструкции", которого нет в статье об израильском космосе: сравнения израильской космической программы с такими же программами других стран. Конечно, СССР и США в этом деле составляют особую лигу - одна только серия советско/российских военных спутников "Космос" насчитывает более чем 25 сотен запусков. Но сравнить программы 7-й "космической" державы - Индии - с программой 8-й "космической" державы - Израиля - было бы полезным делом. Но я даже и не начинал делать это - торопился успеть к декабрьскому выпуску "Заметок". Еще раз - спасибо за дружеский отзыв.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:51:59 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Адольф Гитлер и ЕГО КНИГА".
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:37:05 (EST)

Ув. г-н Горбатов. Прочтите в «Заметках» №№ 33+35 мою объёмную работу «Адольф Гитлер и ЕГО КНИГА». Если сочтёте работу неуместной, сообщите. Прислушаюсь к разумной критике.


Ув. г-н Тартаковский, я прочёл названную работу довольно быстро: объёмной она мне не показалась. Ничего «неуместного» я в ней тоже не обнаружил: видно, что проблема Гитлера, отражённая в его книге, волновала Вас тогда всерьёз. Меня эта проблема не волнует вовсе: я прочёл «Mein Kampf» — и мне стало всё ясно с первого раза. То, что у Вас вышло по-другому, не есть повод для какой-либо критики.

Косвенным образом об уместности или неуместности работы можно судить по наличию или отсутствию отзывов на неё.


Yuli
Вена , Австрия - Tuesday, December 07, 2010 at 06:42:53 (EST)

Умный человек принимает во внимание факты, установленные только в результате измерений и экспериментов, или подтвержденные с помощью юридических процедур, если это не относится к науке.
Сегодня наука близка к подтверждению факта высокой способности европейских евреев к решению специфических задач в математике и коммерции. Желающие легко могут найти соответствующую информацию в Интернете.
Разговоры о "евреях вообще", есть словоблудие, так как по результатам измерений IQ евреи, не прошедшие искусственной селекции в средневековой Европе, ничем не отличаются от остальных ближневосточных наций.
Соблазн смешивать всех евреев в одну нацию основан на том, что сегодня миром правят финансовые элиты, в значительной степени состоящие из европейских евреев, что и придает им особый вес в обществе. Кому не хочется приобщиться к сильным мира сего?
Следует отметить, что во всем мире растет сопротивление власти финансовых элит, которое вполне может закончиться очередным кровопролитием, в котором, как всегда, пострадают, в первую очередь, невиновные.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 06:41:07 (EST)

Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 05:32:43 (EST)

Не влезая в суть спора о Бердникове и Герте, скажу, что "предыдущий постинг" говорит как раз о том, что Горбатову иногда изменяет логика. <…> В оригинале не говорится, кто сильнее возмутился. В оригинале говорится, кто сильнее всех выразил чувство возмущения. А выразил его сильнее всех, конечно, Герт. То, что Горбатов только "собирался выразить своё возмущение письменно", ничего не меняет. Протест отклонен!


Мистер Хобот-off, должен заметить, что логика изменяет и Вам. Прошу обратить внимание: никакого протеста я не выражал — так что «отклонять» Вам нечего.

Есть у Вас и другая логическая ошибка: «Выразил его [возмущение] сильнее всех, конечно, Герт». — Кто ещё, кроме Герта, выразил своё возмущение? В отсутствие сравнения превосходная степень невозможна, не так ли?


Майя
- Tuesday, December 07, 2010 at 05:37:15 (EST)

Как в СССР
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:53:44 (EST)
------------------------------------------------------------
Неужели и в Израиле есть организации, у которых вместо названия "п/я №..."?
-----------------------------------------------------------------------------
Я работала на РВЦ Госснаба. Практически каждое предприятие в СССР было почтоящиком и имело номер. Даже предприятия местной промышленности выпускали продукцию для армии, авиации и флота. Например, швейные фабрики шили форму и бельё, обувные - сапоги, даже валенки считались военной продукцией. Тракторный завод - танки, автозавод - тягачи, моторный завод, радиозавод...


Хоботов
- Tuesday, December 07, 2010 at 05:32:43 (EST)

Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 05:09:17 (EST)
Другими словами, иногда русский язык в целом оказывается «умнее» некоторых его носителей. (См. предыдущий постинг.)


Не влезая в суть спора о Бердникове и Герте, скажу, что "предыдущий постинг" говорит как раз о том, что Горбатову иногда изменяет логика.

Ибо там было четко написано:

Его прочитали тысячи людей. Многие возмутились. Сильнее всех выразил чувство возмущения Герт.

А Горбатов возражает:

Я, например, статьёй Берденникова возмутился гораздо сильнее

Но в оригинале не говорится, кто сильнее возмутился. В оригинале говорится, кто сильнее всех выразил чувство возмущения. А выразил его сильнее всех, конечно, Герт. То, что Горбатов только "собирался выразить своё возмущение письменно", ничего не меняет. Протест отклонен!

Так что Горбатов прав: "русский язык в целом оказывается «умнее» некоторых его носителей", только эта истина иногда бьет в лоб и некоторым "знатокам".


Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 05:09:17 (EST)

Даже Горбатов может описаться
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:56:56 (EST)

— Марк — человек, вроде бы, не глупый.
— По смыслу — неглупый. А?


Нет, это не описка. Разница в следующем.

Неглупый означает «наличие ума».
Не глупый означает «отсутствие глупости».

Как видите, сама «материя» русского языка не считает, что это одно и то же.
Другими словами, иногда русский язык в целом оказывается «умнее» некоторых его носителей. (См. предыдущий постинг.)


Д. Горбатов
- Tuesday, December 07, 2010 at 05:08:18 (EST)

Марк
- Tuesday, December 07, 2010 at 02:56:18 (EST)

Берденников написал подлый, антисемитский, фашистский текст. Текст опубликовал "Лебедь".


Не согласен. Текст Берденникова антисемитский, но не подлый и не фашистский.

Его прочитали тысячи людей. Многие возмутились. Сильнее всех выразил чувство возмущения Герт.

Откуда Вы это знаете? Я, например, статьёй Берденникова возмутился гораздо сильнее — и даже собирался выразить своё возмущение письменно. Но, как только статья была снята, это тут же потеряло смысл.


Victor Filin
Dortmund, Deutschland - Tuesday, December 07, 2010 at 04:54:22 (EST)

Графоманский труд,грешащий фактологическими и лингвистическими ошибками, что ,впрочем, характерно для этого сочинителя (см. его "труд" об оперных певцах). Для читателя,по моему убеждению, - потерянное время! Надеюсь, что обвинение в графоманстве - не оскорбление.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Первый год на чужбине. Повесть


Тартаковский.
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:50:26 (EST)

Как в СССР
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:53:44 (EST)
------------------------------------------------------------
Неужели и в Израиле есть организации, у которых вместо названия "п/я №..."?
Между прочим, мудрым секретчикам и в голову не приходило, что такой адрес как раз и привлекает любопытство всех разведок. Вообще, отсутствие вывески сразу вызывает подозрение. Уж написали бы "Завод ёлочных украшений".

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Мой отец работал ремонтником станков и оборудования, шорником (шкивы, трансмиссии), выйдя на пенсию - смазчиком, на известном киевском заводе им. Артёма - п/я 50.


Карский Максим
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:50:06 (EST)

Читаю и недоумеваю. Руки Эсава, а голос Иакова. Подпись И.Бирмана, а текст М.Тартаковского:
Настаивая на особости, пыжась числом нобелевских премий, мы задерживаем процесс, без которого юдофобство не уйдет. Главная затычка – синагоги. Уже сказал – менее половины израильтян религиозны (дивлюсь весу религиозных партий); в диаспоре доля верующих не выше, в синагоги ходят по традиции. Не зову креститься (модно в России), а обращаюсь к умным читателям (дураки читать не будут) – вспомните, что такого мудрого последний раз вы там слышали?

Т.е. синагоги - главная "затычка", т.е. главная причина юдофобии. Господин экономист, может, Вы не за ту тему взялись?
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Тартаковский.
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:46:07 (EST)

Даже Горбатов может описаться
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:56:56 (EST)
Д. Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 21:32:42 (EST)

Марк — человек, вроде бы, не глупый
------------------------------------------------------------
По смыслу - неглупый. А?

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

У Горбатова здесь ни малейшей ошибки. Попробуйте прочесть вслух.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tuesday, December 07, 2010 at 04:42:58 (EST)

Очень милые и симпатичные воспоминания.
Взгляд в прошлое без надрыва.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Вспоминая Рашида


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Адольф Гитлер и ЕГО КНИГА".
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:37:05 (EST)

Д. Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 21:15:38 (EST)
Критиковать «Mein Kampf» можно — но только тогда, когда есть ссылка на текст «Mein Kampf». Если же ссылки на текст «Mein Kampf» нет, тогда всякая критика текста «Mein Kampf» становится неэтичной.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ув. г-н Горбатов. Прочтите в «Заметках» №№ 33+35 мою объёмную работу
«Адольф Гитлер и ЕГО КНИГА».
Если сочтёте работу неуместной, сообщите. Прислушаюсь к разумной критике.
http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Tartakovsky1.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer35/Tartakovsky1.htm


Aschkusa
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:34:11 (EST)

Подросток сознался в поджоге леса

14-летний подросток из Усейфии сознался в том, что он привел к пожару на севере Израиля. Как сообщила полиция, подросток сознался, что курил наргилу, а потом выбросил горячий уголь на открытую местность.

Лес моментально воспламенился, а подросток испугался и вернулся бегом в школу. Там он никому, ничего не сказал о случившемся. На след подростка полицию вывел один из задержанных в процессе следствия.

Как ранее сообщал "Курсор", окружной суд в Хайфе освободил двух подростков, 14 и 16 лет, подозреваемых в причастности к возникновению гигантского пожара на севере Израиля.

Задержанные подростки подали апелляцию против пребывания под стражей, и были освобождены, так как по мнению судьи, они "не могут нарушить ход следствия".

Судья Авраам Эльяким отметил, что "необходимо принимать в расчет юный возраст подозреваемых, а также тот факт, что им не инкриминируется поджог, а халатность". По словам судьи, "юный возраст и халатность, а не злой умысел должны смягчить атмосферу".
Курсор


Церемонию вручения Нобелевской премии мира бойкотируют 18 стран
- Tuesday, December 07, 2010 at 04:03:27 (EST)

Нобелевский комитет Норвегии объявил о том, что КНР и еще 18 стран отказались посетить церемонию вручения Нобелевской премии мира в знак протеста против награждения премией китайского диссидента Лю Сяобо.

Согласно сообщению, присутствовать на церемонии отказались Россия, Казахстан, Колумбия, Тунис, Саудовская Аравия, Пакистан, Сербия, Ирак, Иран, Вьетнам, Афганистан, Венесуэла, Филиппины, Египет, Судан, Украина, Куба и Марокко.

Вручение премии должно состояться в пятницу.

Китай активно выражал протест по поводу вручения премии диссиденту Лю Сяобо, осужденному на 11 лет «за призывы свержения государственного строя».

Члены комитета решили удостоить диссидента высшей гуманитарной премии за «его долгую и ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае».


Акулы - агенты МОСАДА
- Tuesday, December 07, 2010 at 03:35:24 (EST)

Самую экстравагантную озвучил губернатор провинции Южный Синай Абдель Фадиль Шуша: акулы-убийцы появились в Красном море по вине израильской разведслужбы «Моссад». «Такой сценарий вполне возможен, нужно лишь подождать, чтобы убедиться в этом», — сказал губернатор, не пояснив, на чем основан этот вывод.


Виталий Гольдман
- Tuesday, December 07, 2010 at 03:01:07 (EST)

Соплеменник
- Monday, December 06, 2010 at 23:46:36 (EST)
===============
Розенштрассе.
Есть фильм: http://www.vod.com.ua/skachat-film-rozenshtrasse-5061.htm


История давно описана тут:
Евгений Беркович. Женский бунт на улице Роз

http://berkovich-zametki.com/Rosenstr.htm


Марк
- Tuesday, December 07, 2010 at 02:56:18 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Марку
- Monday, December 06, 2010 at 20:25:10 (EST)
Он написал:

В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.

Мне это утверждение неприятно, и это странно, чтобы человек был настолько наивен, чтобы совсем не знать, что там написано. Но это очень далеко от Вашего утверждения, от которого ему, по Вашему мнению, не отмыться: нельзя осуждать Гитлера.


Уважаемый Элиэзер, давайте разделим вопрос на две части. Первая: насколько моя фраза далека от оригинала? Я уже писал, что осуждать "Майн Кампф" - это осуждать нацизм, гитлеризм. Я не думаю, что есть большая содержательная разница в двух утверждениях:

В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.

В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать Гитлера, разумеется, нельзя.

Второе: рассматриваемый прием - нечестный, лживый и скользкий - типичный прием "адвоката дьявола". Вот так происходит обеление преступника. Вот так пытаются снизить, а то и затушевать написанное с болью сердца открытое письмо Герта. Берденников написал подлый, антисемитский, фашистский текст. Текст опубликовал "Лебедь". Его прочитали тысячи людей. Многие возмутились. Сильнее всех выразил чувство возмущения Герт. Редактор сначала текст Берденникова опубликовал, потом испугался, снял. И теперь Горбатов пытается задним числом опорочить покойного Герта. Неэтично, видите ли, возмущаться ф??шистом, так как текст фашиста сняли. И, продолжая эту логику, он договорился до того, что и "Майн Кампф" ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать нельзя!тм Вот на что я стараюсь обратить внимание. К чему здесь Ваши указания на доступность книги фюрера? На недопустимость замены книги на имя автора? Главное: мы увидели один из приемов "обелителей" и защитников фашизма. И Вы невольно подпеваете им. Не верю я почему-то, что Вы согласны с этим горбатовским:
В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.тм Или все же согласны?


Элла
- Tuesday, December 07, 2010 at 02:41:41 (EST)

Очень извиняюсь, но тут так точно описана схема всех сообщений со всех наших войн, что просто грех не ознакомиться.

http://ej.ru/?a=note&id=10623


Игрек
- Tuesday, December 07, 2010 at 02:08:27 (EST)

Как в СССР

Ну, Вы же поняли смысл, не правда ли?
Кстати, перечитав свое сообщение, я увидел, что может сложиться впечатление о том, что я был внутри "ящика". Нет, конечно. Спор был в машине, подвозившей меня из Ашдота в Тель-Авив. Люди в машине были знакомыми.


Ор Мэир
Израиль - Tuesday, December 07, 2010 at 02:07:44 (EST)

Ор Мэир - Игорю (Илану)
Ответное спасибо. Вопрос как к специалисту по шизам. По сравнению со всеми прочитанными Вами, обсуждаемая «шиза» достаточно сумашедшая, чтобы объяснить имеющиеся разноплановые факты? Или нет? Не затруднит ли Вас, отсмеявшись, указать, какой из известных Вам фактов не вписывается в гипотезу, окрещенную Вами как шиза?
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи


Даже Горбатов может описаться
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:56:56 (EST)

Д. Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 21:32:42 (EST)

Марк — человек, вроде бы, не глупый
------------------------------------------------------------
По смыслу - неглупый. А?


Как в СССР
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:53:44 (EST)

Игрек
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:31:40 (EST)

в его закрытом израильском ящике.
------------------------------------------------------------
Неужели и в Израиле есть организации, у которых вместо названия "п/я №..."?
Между прочим, мудрым секретчикам и в голову не приходило, что такой адрес как раз и привлекает любопытство всех разведок. Вообще, отсутствие вывески сразу вызывает подозрение. Уж написали бы "Завод ёлочных украшений".


Игрек
- Tuesday, December 07, 2010 at 01:31:40 (EST)

Вы правы, люди - прежде всего. В Израиле в большей степени - на мой взгляд - чем в любой другой стране существует почти узаконенная традиция несогласия с мнением авторитетов в любой области. Мы часто называем это базаром, но из такого базара истина каким-то странным образом прорезается быстрее и дешевле. Я был однажды свидетелем бескомпромиссного "базара" молодого израильского инженера и одного из "авторитетов" в его закрытом израильском ящике. Фантастиче??кое и невероятное, к примеру, в Союзе, зрелище. И минут через десять авторитет признал, что завтра (буквально!!) они в ящике поменяют определенную процедуру. Таким образом, наверно, и космическая программа создавалась.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Соплеменник
- Monday, December 06, 2010 at 23:46:36 (EST)

Элиэзер М. Рабинович -- Vadim
- Monday, December 06, 2010 at 19:15:56 (EST)


... Знаете ли Вы историю Ривенштрассе (лень проверять точное название улицы в Берлине), куда Геббельс с целью высылки согнал евреев, которые были в браке с немками и еще оставались в городе? Так жены устроили многодневную круглосуточную демонстрацию протеста (зимой, в холод) и выбили своих мужей обратно - они все выжили. Вы можете себе представить что-нибудь подобное в Москве на Лубянке?
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности
===============
Розенштрассе.
Есть фильм: http://www.vod.com.ua/skachat-film-rozenshtrasse-5061.html


Фира Карасик
Россия - Monday, December 06, 2010 at 23:41:39 (EST)

"Его безвременная кончина – это невосполнимая потеря не только для его родных и друзей, но и для тысяч читателей и почитателей его таланта." Это очень верные строки С. Резника о В.Каджае. Мне приходилось читать статьи этого замечательног журналиста. Они неповторимы. Мало, очень мало сегодня журналистов, умеющих так ярко и так страстно писать о самом больном вопросе человеческой цивилизации. Есть люди, которых заменить нельзя. Как тяжело сознавать, что В. Каджая больше нет! Скорблю вместе с его родными и друзьями.
Отклик на статью: Семен Резник. Подвиг журналиста


Марк Фукс
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 23:34:23 (EST)

Основательно. Интересно. Толково.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Борис Дынин (описка - уверен не единственная на 10 стр - бедный Автор)
- Monday, December 06, 2010 at 23:30:55 (EST)

Борис Дынин
- Monday, December 06, 2010 at 23:29:11 (EST)
Будет видно, что из этого получиТСЯ.


Борис Дынин
- Monday, December 06, 2010 at 23:29:11 (EST)

Читал и получал удовольствие от содержания, общего настроения мысли и стиля. От удовольствия откликнулся на 10 страницах (цитаты из текста и мои замечания) которые пошлю Автору. Будет видно, что из этого получиться.

Самая последняя цитата и замечание к ней:

Маркс не сумел объяснить мир, однако сумел изменить его.

Значит, и объяснил, ибо мир человека не существует как объект, независимый от мыслей человека, и если их формировал Маркс в достаточно действенной форме, то это и было достаточно эффективное объяснение человеческого мира. Но при этом сам процесс его изменения стал опровергать Маркса. Если работа Е. Майбурда была бы опубликована в свое время в России, она бы поспособствовала скорейшему опровержению марксизма, пусть методологически спорной(о чем мои замечания на 10 стр.), но как удар по предрассудкам образованных и необразованных марксистов.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Марк Фукс
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 23:29:06 (EST)

Б.М!

Я уже писал о том, что мне нравится, что Вы делаете и как Вы делаете.
Не явилась исключением и эта статья. Я очень ценю Вашу произраильскую позицию и ту объективность и последовательность, с которой Вы доносите материал до читателя.
Спектр Ваших интересов широк, но всегда, по моим наблюдениям, в нем находится насколько теплых (и, на мой взгляд, заслуженных) слов в адрес еврейского государства и его народа.
Спасибо. Прочел с интересом.
Несколько слов в дополнение к написанному.
Ицхак Бен-Исраэль, в свое время, являлся депутатом Кнессета от партии «Кадима» (оппозиция).
Вошел вместо Шимона Переса, избранного президентом.
26,10,2010 он выступил на конференции ученых-репатриантов в Т-А Университете с речью о вкладе ученых новых репатриантов в космическую программу Израиля.
Кроме того, интересующиеся могут просмотреть интервью с ним, данное Владимиру Бейдеру в рамках передачи «Персона» на израильском 9 канале, например, по этому адресу:
http://etvnet.com/tv/teleshou-online/persona-itshak-ben-israel/214561/.
Относительно роли покойного Юрия Штерна в привлечении новых репатриантов из б. Советского Союза к космической программе Израиля, мне доподлинно не известно, но вполне возможно и в силу жизненной позиции и в силу его служебного положения.
Юрий Штерн – одна из самых светлых и незапятнанных фигур Израильской политики еще ждет своего исследователя.
Еще раз спасибо и успехов.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Элиэзер М. Рабинович - Вадиму
- Monday, December 06, 2010 at 23:24:04 (EST)

Я Вас действительно вначале не понял, и я с Вами абсолютно несогласен. Факты, в основном, известны. Мильх был протеже не только Геринга, но и самого Гитлера. Это не мешало Герингу быть интегральной частью "окончательного решения".

Адмирал Канарис спасал евреев.

Верно. Как мы знаем. количество "праведников" было наибольшим в Польше, поскольку именно там проходили основные события, но польское еврейство, количественно и качественно, перестало существовать. Нет, в Германии, Польше, Литве, Украине не было "вершины" айсберга - были отдельные льдинки в море безудержной жестокости большинства нации - и более 90% евреев там погибли.

Муссолини. Да. Там, где был айсберг, не было уничтожения евреев - ни при Муссолини в полноте власти, ни в местах, оккупированных итальянцами. Когда после его свержения, а потом восстановления, он потерял реальную власть, немцы оккупировали страну и начался вывоз евреев, но католическая церковь прятала, нация была против депортации. Итог - менее 20% итальянских евреев погибли.

Эти факты лишь вершина айсберга в правдивой истории евреев при тоталитарных режимах.

И мы довольно хорошо знаем историю евреев при Сталине и после него в СССР - на собственном опыте. Вашего опыта я, конечно, не знаю.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Игрек-Самуилу
- Monday, December 06, 2010 at 22:42:25 (EST)

О том, как это делается в Вашингтоне. В Одессе умрут от смеха.


Д. Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 21:32:42 (EST)

Элиэзер М. Рабинович – Марку
- Monday, December 06, 2010 at 20:25:10 (EST)

[Горбатов написал:] «В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя».

Мне это утверждение неприятно, и это странно, чтобы человек был настолько наивен, чтобы совсем не знать, что там написано. Но это очень далеко от Вашего утверждения, от которого ему, по Вашему мнению, не отмыться: нельзя осуждать Гитлера. Так нельзя цитировать, усиливать такие "цитаты" и на основании такого усиления шельмовать человека.


Уважаемый господин Рабинович,

Вы поняли меня в основном правильно, но не совсем. Разумеется, я не настолько наивен, чтобы совсем не знать, что написано в «Mein Kampf». Русский перевод книги Гитлера есть в моём архиве: я скачал его из Интернета, потратив перед этим на поиски всего несколько десятков секунд. Однако все попытки обнаружить статью Берденникова, которая так возмутила Герта, ни к чему не привели.

Содержание «Mein Kampf» известно миллионам. Статья Берденникова едва ли известна десятку его читателей, которым он её разослал лично. (Кстати, неизвестно даже, жив ли он сейчас.) Самое странное, что Марк — человек, вроде бы, не глупый — не улавливает этой разницы. Вам её уловить удалось сходу — и я благодарю Вас.


vadim
nj usa - Monday, December 06, 2010 at 21:28:18 (EST)

Vadim- Элиэзер М. Рабинович.
"Ну, и какая же Ваша версия? Он это делал за деньги?"
Моя версия обратная.
В германской верхушке Георг Фердинанд Дуквич был не одинок.
Давно ли мы узнали :
1.фразу Геринга гестаповцу о неарийце Мильхе:
"В моем штабе я определяю кто еврей, а кто нет".
2.Адмирал Канарис спасал евреев.
3.В основании партии Муссолини были и евреи. А.Балабанова-одновремено
соратница Ленина и Муссолини.
Эти факты лишь вершина айсберга в правдивой истории евреев при тоталитарных режимах.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Д. Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 21:15:38 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 17:02:20 (EST)

Горбатова громить нет резона — он сам себя выставил, не позавидуешь.


А я-то воспринял «Dixi» всерьёз!.. Что ж, вынужден с печалью констатировать: Марк не держит слова и не выполняет собственных обещаний.

А тебе, [...], замечу: <…>

Замечу и Вам, Марк: такой пыл лучше умерить. (Правда.)

Гитлер и "Майн Кампф" — это синонимы. <…> Критиковать "Майн Кампф" — значит критиковать Гитлера и гитлеризм. Но вот появились защитнички… Нашли довод, почему "Майн Кампф" критиковать нельзя: она, видите ли, запрещена. А потому — ни-ни!

Также замечу, что Вы, Марк, совершенно не поняли мою мысль. Я терпеливо изложу её ещё раз. Критиковать «Mein Kampf» можно — но только тогда, когда есть ссылка на текст «Mein Kampf». Если же ссылки на текст «Mein Kampf» нет, тогда всякая критика текста «Mein Kampf» становится неэтичной.

Что же остаётся? Ждать, когда Лебедев её опубликует?

Нет. Ждать, пока истечёт положенный по закону срок действия авторского права, и тогда первое в истории академическое издание «Mein Kampf» будет издано в Германии незамедлительно. Ждать не так уж долго: срок этот истекает 1 мая 2015 года.

Но от максимы Горбатова «пока Гитлер запрещён, осуждать его нельзя»(тм) — ему долго не отмыться.

Перефразируя известного киноперсонажа: «Заметьте, не я это сказал!» Тем более неуместно выглядит при этой псевдоцитате значок «торговая марка» — вроде как Горбатов собирается торговать цитированной фразой: так, что ли?..

Утихомирьтесь. К совести Вашей взывать бесполезно — может быть, осталась хотя бы крупица здравого смысла?.. Разговор ведь шёл о Герте, о Берденникове и об этике сетевой дискуссии. Спрашивается: при чём тут Гитлер и «Mein Kampf»?

PS. В сложившейся ситуации единственное, от чего мне действительно придётся «отмываться», — это от факта кратковременного общения с Вами. Объясню, почему. Подобные приёмы в исполнении еврея, тщательно отслеживаемые антисемитами, лишь укрепляют последних в их юдофобии. Вы поощряете юдофобию. Это — крайне неэтично!


Элиэзер М. Рабинович - Марку
- Monday, December 06, 2010 at 20:25:10 (EST)

Вы знаете, Марк, я, в общем, берегу свое время и не имел в виду ввязываться в Ваш спор, а только указать, что книга легко доступна. И Горбатова я не читаю, сразу пропуская его тексты, - он мне неинтересен. Но Вы раздразнили меня, и я стал искать, неужели же он таки написал, то что Вы выделили курсивом:

Но чтобы утверждать, что нельзя осуждать Гитлера, нужно быть Горбатовым.

Нет. Он написал:

В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.

Мне это утверждение неприятно, и это странно, чтобы человек был настолько наивен, чтобы совсем не знать, что там написано. Но это очень далеко от Вашего утверждения, от которого ему, по Вашему мнению, не отмыться: нельзя осуждать Гитлера. Так нельзя цитировать, усиливать такие "цитаты" и на основании такого усиления шельмовать человека.


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 20:13:24 (EST)

Здесь каждое слово - золото.
Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Isaak Ovrutsky
New York, NY USA - Monday, December 06, 2010 at 19:57:05 (EST)

Дорогой Ион Лазаревич!Заочно меня познакомил с Вами мой
покойный коллега Л.А.Коваль.Мы с Вами земляки - киевляне.
Учился я на Подоле в 19 школе.В 1969 году мы собрались в
школе на 15 летие выпуска.Тогда в школах готовились к 25
летию Победы и везде создавались уголки Славы.На стене
была доска со списком,ушедших на фронт.Там были директор,
учителя и много учеников.В основном,все еврейские фамилии.
В этом нет ничего необычного.Действует закон больших чисел.
Но главное, в школе учились 2 Героя Советского Союза-евреи.
Это Эдуард Чайковский и Владимир Пригов.Они были артиллеристы
и оба погибли.Не думаю, много в Союзе было школ,где училось
два Героя.Через несколько лет закрыли уголок,исчезла и доска.
Пришел предствитель райкома и говорит:"Что вы здесь устроили
еврейский Пантеон?".Будьте здоровы и спасбо Вам за все.
Исаак.
Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Марк
- Monday, December 06, 2010 at 19:43:19 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 19:18:36 (EST)
Я же Вам написал - погуглите. Это займет у Вас две минуты найти книгу.


Простите, Вы не поняли, о чем речь. Мой оппонент утверждает, что без книги "Майн Кампф" в руках или ссылки на нее он не может осудить Гитлератм. Понимаете? Мне книга не нужна, о ее содержании я знаю достаточно. Но чтобы утверждать, что нельзя осуждать Гитлератм, нужно быть Горбатовым.


Ontario14
- Monday, December 06, 2010 at 19:40:24 (EST)

"Подкаблучник" - он во всем "подкаблучник".

"Turkish sources say two rounds of talks between Israeli, Turkish officials have been ´very positive´; Israel has agreed in principle to apologize and pay compensation for the Gaza flotilla incident..."
http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-turkey-diplomatic-crisis-nears-its-end-1.329232


Элиэзер М. Рабинович - Виталию Гольдману
- Monday, December 06, 2010 at 19:34:48 (EST)

В случае ОТДЕЛЬНЫХ людей бывали всякие чудеса: и случай, когда эсэсовец скрывал еврея в своей квартире в Берлине (не помню, где слышал об этом), и случай еврейской женщины, вышедшей замуж за немецкого офицера - их дочь была, наверно, единственным еврейским ребенком, родившемся в Берлине в 1944 г. Об этом была передача по A&E несколько лет назад. Когда эта женщина жила в Вене после аншлюсса, она пошла посоветоваться к старой знакомой, которая стала нацисткой. Та послала ее для совета к какому-то очень высокому чину в гестапо, сказала: "Не бойся его". Чин повернулся к окну, чтобы гостья не видела его лица, и посоветовал, чтобы она нашла подругу-немку, которая отдаст ей свои документы, а потом заявит в полицию, что потеряла документы. Через две недели ей выдадут новые, а "вы должны уехать из Вены - не может быть двух людей в одном городе с одинаковыми документами". Женщина и ее дочь были живы во время телепередачи.

Так что бывали всякие ЕДИНИЧНЫЕ случаи, но в Германии, Польше их было слишком мало, и они не остановили Холокост, а вот в Дании, Финляндии критическая масса была такова, что там остановили.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Игрек-Вадиму
- Monday, December 06, 2010 at 19:21:10 (EST)

"The Battle for Spain" by Antony Beevor, дополненное и переработанное издание 1982 года "Испанская гражданская война" того же автора. Книга вышла года три назад.


Б.Рудершафт
- Monday, December 06, 2010 at 19:20:59 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 18:53:11 (EST)
... Горбатов: ОСУЖДАТЬ ГИТЛЕРА НЕЛЬЗЯтм

А я о чем, когда говорю, что ты, б...ратан, производил впечатление умного? Умный оппонентов - что Горбатова, что меня, что кого еще - за идиотов не держит. Антифашизм, б...ратан, не индульгенция на глупость. Учись. Наука сокращает.


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 19:18:36 (EST)

хотя Э.Рабинович и говорит о ее доступности

****************************************

Я же Вам написал - погуглите. Это займет у Вас две минуты найти книгу.


Борис Э.Альтшулер
- Monday, December 06, 2010 at 19:17:14 (EST)

Многообещающее и очень интригующее начало.
Результат гигантской работы написан прекрасным языком и очень легко. А уж как вспомню о 50 проработанных автором томах Маркса-Энгельса,- так прямо вздрогну. Ого!
Жду продолжения и выполнения данных автором в Главе 0 обещаний в следующих публикациях.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Элиэзер М. Рабинович -- Vadim
- Monday, December 06, 2010 at 19:15:56 (EST)

и его начальство об этом не знало, а узнав не растреляло при нацистском ржиме?

Ну, и какая же Ваша версия? Он это делал за деньги? И эти лопухи из Яд ваШем причислили его к праведникам?

У нацистов не было такой всеобщей слежки, как у Сталина, и они своих не стреляли направо и налево. Знаете ли Вы историю Ривенштрассе (лень проверять точное название улицы в Берлине), куда Геббельс с целью высылки согнал евреев, которые были в браке с немками и еще оставались в городе? Так жены устроили многодневную круглосуточную демонстрацию протеста (зимой, в холод) и выбили своих мужей обратно - они все выжили. Вы можете себе представить что-нибудь подобное в Москве на Лубянке?
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Игрек-Э. Рабиновичу
- Monday, December 06, 2010 at 19:15:03 (EST)

Из книги Кэрролла, четвертая и пятая главы. Есть в Заметках. Я ему полностью доверяю. Кстати, отмену проверки "до пятого поколения" среди некоторых католических орденов отменили только в 19 веке, а для иезуитов - в 1920-х!
Еще раз обращаю внимание, что это требование было только для очень узкого круга лиц. Но выдерживалось строго.
Что касается крестившихся и ставшими "нормальными", то, уважаемый Элиэзер, как бы я хотел, чтобы Вы посмотрели восьмичастный фильм "Out of Spain", где ведущим пятый президент Израиля Yitzhak Navon. Особенно ту часть, где говорится о крещеных евреях Майорки.
Испания - очень, очень странная и противоречивая страна.


Виталий Гольдман
- Monday, December 06, 2010 at 19:12:20 (EST)

vadim
nj, usa - at 2010-12-06 18:57:09 EDT
"Георг Фердинанд Дуквич и известил датчан и евреев, и лично договорился со шведским правительством о приеме евреев."-и его начальство об этом не знало, а узнав не растреляло при нацистском ржиме? Стоит ли обманываться думающему человеку?

Вы невнимательно читали статью Берковича, на которую ссылается и которую обильно цитирует Брагинский. А там как раз написано, что начальником Дуквица был Вернер Бест, который вел двойную игру. И после войны факт участия его (молчания) в деле спасения датских евреев спас ему самому жизнь. Вот цитата из статьи Берковича:

После войны Вернер Бест был арестован и на Нюрнбергском процессе проходил как "представитель гестапо". В 1948 году копенгагенский суд приговорил его к смертной казни. Этот приговор был впоследствии заменен пятью годами тюремного заключения: суд учел молчание Беста о том, что его подчиненный помогал евреям.
http://berkovich-zametki.com/Nomer8/Duckwitz.htm
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Математик
- Monday, December 06, 2010 at 19:05:11 (EST)

Действительно, очень интересные воспоминания об Израиле Моисеевиче Гельфанде. Радует "стереоскопический эффект" от чтения двух материалов об одном человеке. Для полноты картины я бы рекомендовал еще раз перечитать воспоминания о Гельфанде Андрея Тоома:
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer11/Toom1.php
Отклик на статью: Эммануил Шноль. Мой учитель – И.М. Гельфанд


Азох Унвей
Redwood City, CA USA - Monday, December 06, 2010 at 19:02:44 (EST)

"Все на свете проблемы делятся на решаемые и нерешаемые". Не-а. Все на свете проблемы делятся на решаемые, нерешаемые и те, относительно которых (в рамках трах-тибидох-тибидох ...) невозможно утверждать, решаемые они или нерешаемые. Это знает теперь любой успевающий старшеклассник.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В поисках «закулисы»


vadim
nj usa - Monday, December 06, 2010 at 18:57:07 (EST)

Vadim- Элиэзер М. Рабинович.
"Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- at 2010-12-06 18:24:19 EDT
Энтони Бивор: "История гражданской войны в Испании написана побежденными [выделено мной]"

Потрясающе верно! И многие из этих побежденных были евреями-либералами. И сегодняшняя история холодной войны пишется теми же руками. А политкорректность была и тогда: все западные газеты врали насчет коммунизма и Советского Союза. И, посмотрите, Хемигуэй и Орвелл все понимали, так почему они все же сражались на этой стороне? Согласны ли Вы с моим тезисом, выдвинутым раньше, что Франко - спаситель Испании?

2.Что касается Дании, то я думаю, что береговую охрану, в основном, вела датская полиция - это было всенародное дело, и нечего нам его теперь пачкать. А немецкий атташе Георг Фердинанд Дуквич и известил датчан и евреев, и лично договорился со шведским правительством о приеме евреев. Он сейчас числится среди "праведников" в Яд ваШеме."
--------------------------------------------------------
Всё выше написано думающим человеком.
По 1. Да,Франко спас Испанию и от Сталина и от Гитлера(после мастер-класса со своим старшим другом Салазаром, переправлявших спасёных евреев
за океан).
По 2. "береговую охрану, в основном, вела датская полиция" - весьма
сомнительно, чтобы её не курировали немцы.
"Георг Фердинанд Дуквич и известил датчан и евреев, и лично договорился со шведским правительством о приеме евреев."-и его начальство об этом не знало, а узнав не растреляло при нацистском ржиме? Стоит ли обманываться думающему человеку?
Р.S.Не дали бы заглавие книги Бивена об Испании.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Самуил
- Monday, December 06, 2010 at 18:54:57 (EST)

Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 17:39:33 (EST)
Уважаемый Буквоед, когда мы говорим о предках Франко, нужно учитывать, что в те времена не было антисемитизма, а был антииудаизм. Достаточно было принять христианство (или другую веру), чтобы занять любой пост, хоть Великого Инквизитора.

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Monday, December 06, 2010 at 18:08:45 (EST)
Откуда у Вас такая информация? ... марранов в какой-то мере преследовали и после крещения ... все-таки, в основном, крещеные евреи в Испании и Португалии получали доступ даже в аристократию.


Я хоть не Буквоед и не Игрек, но позвольте ответить. На тему иберийского антисемитизма вполне себе нацистского толка (именно так, не борьбы церкви с иудейской верой, но сугубого преследования добрых католиков за то только, что в их жилах текла толика еврейской крови) написаны горы литературы. Для ознакомления с предметом можно посмотреть «Историю Антисемитизма»* Льва Полякова: в первом томе** поищите по контексту главу "Культ чистоты крови или иберийский расизм".
———
*) http://flibusta.net/a/37945
**) http://flibusta.net/b/136496/read


Марк
- Monday, December 06, 2010 at 18:53:11 (EST)

Б.Рудершафт
- Monday, December 06, 2010 at 18:24:50 (EST)
"Майн Кампф" и Гитлера за нее критиковать можно и нужно. Но невозможно критиковать или одобрять книгу, которую не читал (заметь - не просто запрещенную, а неопубликованную, текст которой ты, хоть тресни, нигде не найдешь; разницу улавливаешь?).


Ты, Б-ратишка, сам не догоняешь. Содержание "Майн Кампф" известно из множества источников. О ней говорят и пишут куча свидетелей - от Геббельса в его "Дневниках" до "застольных собеседников" фюрера. Программные документы нацистской партии доступны и включают отрывки "Майн Кампф". Вся история Третьего Рейха - это реализация плана, составленного в книге Гитлера. В любом случае содержание "Майн Кампф" известно достаточно, чтобы за нее осудить ее автора и весь нацизм вместе с ним. Но вот ссылки на нее сейчас можно и не найти, хотя Э.Рабинович и говорит о ее доступности. Недопустимая книга по законам многих стран. Книгу запретили, потому что автор - преступник. И именно за это цепляется Горбатов: ОСУЖДАТЬ ГИТЛЕРА НЕЛЬЗЯтм! Пока ссылочки профессионально оформленное ему не выдадут. Улавливаешь?


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 18:36:53 (EST)

"Майн Кампф" и Гитлера за нее критиковать можно и нужно. Но невозможно критиковать или одобрять книгу,которую не читал (заметь - не просто запрещенную, а неопубликованную, текст которой ты, хоть тресни, нигде не найдешь; разницу улавливаешь?).

Нелепый спор - это абсолютно доступная книга. Погуглите, и вы увидите, что по-английски легко купитть в Amazon.com, по-русски на интернете есть подробное изложение, возможно, и полный перевод.


V-A
- Monday, December 06, 2010 at 18:31:30 (EST)


сам Фидель


V-A
- Monday, December 06, 2010 at 18:30:39 (EST)

Буквоед
Первое. На Кубе евреев называли "polacos", rusos евреев называли только в Аргентине. Мать Кастро к Аргентине никакого отношения не имела, так что это не аргумент.


А там Польшей и не пахло


Martin (Francisco) Ruz el abuelo judio-turco de Estambul

По русски это называется - внук турецкоподданного. Богатые
русские евреи покупали гражданство Турции, чтобы не
ограничивать себя чертой оседлости.

Отметим смену имени с Мартина на Франциска (видимо, при
крещении). Самого Фиделя, кстати, крестили только в 8 лет,
что довольно странно.

http://cubamason.foroactivo.net/fidel-alejandro-castro-ruz-anatomia-de-un-dictador-f26/el-comienzo-t304.htm


мама Фиделя Лина


сам Фидель


в музее команданте смотрит на портрет матери


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Monday, December 06, 2010 at 18:29:49 (EST)

Франко был... прекрасный лидер и очень ловкий политик,

*********************************************

Он еще был одним из немногих диктаторов, который знал, что он умрет и готовил себе замену. Воспиитанием теперешнего корля онобеспечил плавный переход его диктатуры в конституционную монархию. (Король отказался от предложения франкистов устроить переворот в пользу его диктатуры.)


Б.Рудершафт
- Monday, December 06, 2010 at 18:24:50 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 17:02:20 (EST)
[...] как "партия и Ленин - близнецы-братья", так и Гитлер и "Майн Кампф" - это синонимы. Все, что Гитлер хотел и мог сказать, он сказал в "Майн Кампф". Критиковать "Майн Кампф" - значит критиковать Гитлера и гитлеризм. Но вот появились защитнички [...] Нашли довод, почему "Майн Кампф" критикова??ь нельзя - она, видите ли, запрещена. А потому - ни-ни!
\|\|\||\|\|\
"Майн Кампф" и Гитлера за нее критиковать можно и нужно. Но невозможно критиковать или одобрять книгу, которую не читал (заметь - не просто запрещенную, а неопубликованную, текст которой ты, хоть тресни, нигде не найдешь; разницу улавливаешь?). И критике твоей Гитлера и гитлеризма в виде критики не читанной "Майн Кампф" в базарный день цена - ломаный грош. Дальше скажи, что Гитлер и его акварели, а заодно и любовь к собакам - синонимы. Дальше - открытая дорога в полный бред. Ты, Марк, производишь впечатление неглупого человека, но в этом эпизоде впечатление обманчиво - глупость ты сказанул и продолжаешь на ней настаивать.


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Monday, December 06, 2010 at 18:24:18 (EST)

Энтони Бивор: "История гражданской войны в Испании написана побежденными [выделено мной]"

Потрясающе верно! И многие из этих побежденных были евреями-либералами. И сегодняшняя история холодной войны пишется теми же руками. А политкорректность была и тогда: все западные газеты врали насчет коммунизма и Советского Союза. И, посмотрите, Хемигуэй и Орвелл все понимали, так почему они все же сражались на этой стороне? Согласны ли Вы с моим тезисом, выдвинутым раньше, что Франко - спаситель Испании?

Что касается Дании, то я думаю, что береговую охрану, в основном, вела датская полиция - это было всенародное дело, и нечего нам его теперь пачкать. А немецкий атташе Георг Фердинанд Дуквич и известил датчан и евреев, и лично договорился со шведским правительством о приеме евреев. Он сейчас числится среди "праведников" в Яд ваШеме.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Б.Тененбаум-Игреку
- Monday, December 06, 2010 at 18:16:37 (EST)

франкисцам (?, не знаю, как сказать правильно)

По-русски принято говорить "франкистам". Франко был очень средний полководец, но прекрасный лидер и очень ловкий политик, он как-то умудрился поставить себя над схваткой фракций на своей стороне - монархисты, фалангисты, и кто знает кто еще воспринимали его как арбитра в их сварах. У левых такого лидера не нашлось.
У него в биографии был интересный случай - в Марокко, в испанском Иностранном Легионе, начались беспорядки. Какой-то офицер ударил солдата, был и обратный случай - и тут в бунтующую часть приехал Франко. По-моему, он тогда еще не был генералом - не помню. И тихо, спокойно, не повышая голоса навел порядок. Офицера, ударившего солдата, отрешил от должности. Солдата, ударившего офицера, велел расстрелять. По-моему, даже без трибунала. Во всяком случае - дисциплину восстановил.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Monday, December 06, 2010 at 18:08:45 (EST)

Церковники и армейские-флотские подвергались очень жесткой проверке. Для них нужно было доказательство отсутствии еврейской крови в пяти предыдущих поколениях.

Откуда у Вас такая информация? Хотя профессор Нетаниягу (отец премьер-министра) показал, что марранов в какой-то мере преследовали и после крещения и что значительным стимулом работы инквизиции была погоня за деньгами "новых христиан", все-таки, в основном, крещеные евреи в Испании и Португалии получали доступ даже в аристократию. До пятого колена? Не путаете ли Вы с требованиями к СС в Германии?


Игорь (Илан) - Ору Мэиру
- Monday, December 06, 2010 at 18:02:38 (EST)

Уважаемый Ор, спасибо за разъяснение. Много разного читать приходилось, но такой шизы не попадалось. Еще раз спасибо. Развеселили.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи


Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 17:39:33 (EST)

Буквоед - Марку Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 16:11:35 (EST)
"...Что до Франко, то в его биографиях на английском языке, которые я читал, отмечается, что слухи о его якобы марранском происхождении не подтверждается. Более того, т.к. его предки по отцовской линии служили в армии и флоте, они ОБЯЗАНЫ были пройти через процедуру "очищения крови", т.е. доказать, что в их роду не было евреев".

Уважаемый Буквоед, когда мы говорим о предках Франко, нужно учитывать, что в те времена не было антисемитизма, а был антииудаизм. Достаточно было принять христианство (или другую веру), чтобы занять любой пост, хоть Великого Инквизитора.
Ко времени Франко и его родителей марранов, т.е. тайно соблюдающих иудаизм, не было, и евреи, сотни лет назад принявшие христианство, евреями уже не считались. Сегодня, например, в Германии (наверное, и в других странах Европы - тоже) "националитет" - это только гражданство, а никак не национальность. Второй "характеристикой" служит "религион", т.е., принадлежность к религии. Так же, наверное, было и в Испании времен Франко.


БЭА
Берлин, - Monday, December 06, 2010 at 17:33:12 (EST)

Разделяю мнение коллег.

Особая магия и аура ёмкого короткого рассказа.
Отклик на статью: Марк Азов. Вторая жизнь


Редактор
- Monday, December 06, 2010 at 17:31:12 (EST)

Семен Глейзер
- at 2010-12-06 11:38:27 EDT
В оригинале статьи был список литературы, где этот источник, книга Молодякова, упоминался только один раз. Все ссылки на эту книгу были в самом тексте, в виде, например, таком: (3, стр.18). Я и не думал, что редакция вынесет все мои ссылки на одну книгу в список литературы как на отдельные 30 источников, это действительно получилось не красиво.


Красиво или не красиво, дорогой Семен, - это вопрос вкуса, о чем не спорят. Но для оформления библиографических ссылок есть стандарты, которым мы следуем. Для читателя в интернете удобно иметь гиперссылку на упоминаемый источник, чем читать ваши (3, стр.18). В журнале есть свои стандарты оформления статей, и автору надо либо их принять, либо искать другие издания.
Удачи!
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Марк
- Monday, December 06, 2010 at 17:02:20 (EST)

Модерация: удалено за оскорбительную лексику (флейм).


Игрек
- Monday, December 06, 2010 at 16:43:37 (EST)

"История гражданской войны в Испании писалась побежденными"
***
Действительно, редкий случай. Такой же редкий - история Гражданской войны в США, которая писалась и побежденными и победителями с одинаковым "литературным" вдохновением. Но литературных талантов на Юге всегда было больше, поэтому "Унесенные ветром" сильно подпортили репутацию победителей. Но даже в 21 веке многочисленные диссертации по Гражданской войне пишутся сильно по-разному в "северных" университетах и университетах "южных". Мне кажется, Франко знал историю американской Гражданской войны и глубоко осознал, что такие войны выигрываются или проигрываются в большОй степени после окончания военных действий. А именно, огромной пропагандистской и финансовой программами примирения враждующих сторон. И американцам-северянам и франкисцам (?, не знаю, как сказать правильно) именно поэтому удалось ограничиться только одной гражданской войной.


Игрек
- Monday, December 06, 2010 at 16:31:57 (EST)

"Более того, т.к. его предки по отцовской линии служили в армии и флоте, они ОБЯЗАНЫ были пройти через процедуру "очищения крови", т.е. доказать, что в их роду не было евреев".
***
Мне кажется, уважаемый Буквоед выразил суть дела. И хотя испанская монархия была одним из самых коррумпированных образований, но именно по этой причине в ней хватало и доносчиков. Так что "тайны" семьи Франко "помогли" бы раскрыть задолго до журналистов конца двадцатого века. Совсем другое дело, например, банковская и торговая элита современной Испании, которая с определенной гордостью выводит свою родословную от марранов. Но это не было новостью и в 17-19 веках. Церковники и армейские-флотские подвергались очень жесткой проверке. Для них нужно было доказательство отсутствии еврейской крови в пяти предыдущих поколениях. Что, кстати, не исключает марранизм генерала Франко, если армейские традиции его семьи начались сравнительно недавно, где-то в 18 веке. Честно говоря, когда предки Франко стали военными - не знаю.


Игры фанатика.
- Monday, December 06, 2010 at 16:31:09 (EST)

Глава МВД Израиля Эли Ишай "соблюдал святость субботы" в то время, как горели леса на севере страны.
В течение пяти месяцев глава МВД откладывал встречу с начальником пожарной охраны Южного округа до тех пор, пока тот, потеряв терпение, не подал в отставку. http://www.newsru.co.il/israel/06dec2010/smi2_002.html


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Сам Аллах не может изменить прошлого".
- Monday, December 06, 2010 at 16:27:21 (EST)

Но почему, говоря о преследованиях евреев в Европе, мы вспоминаем Эйсава? Какая связь между ним с европейским антисемитизмом?
"Туки земли" в благословении, полученным Эйсавом от Ицхака, это (как говорит Раши от имени мидраша Брейшит Раба)... Италия. Как же Эйсав (или его потомки) попали в Италию?
Пишет Рамбан в своем комментарии к Торе (Брейшит, 49:30-31), ссылаясь на "Йосипон" и некоторые другие "книги древних", что во время похорон Яакова Цфо, сын Элифаза и внук Эйсава, начал бой с сыновьями Яакова, оспаривая право последнего быть похороненным в Меарат-гамахпела, однако был побежден, взят в плен вместе со своими отборными воинами и заключен в темницу в Египте, где находился до смерти Йосефа; затем ему удалось бежать, и в конце концов он добрался до области Кампания в Италии, начал отстраивать Рим, воцарился над ним, а затем -- над всей Италией. Таким образом, Рим -- наследник Эйсава, и духом Эйсава пропитана вся римская культура29. Так что с этой точки зрения разрушение Иерусалима -- отнюдь не антиеврейская акция (как утверждает Даймонт, отрицая ее антисемитский характер), но эпизод войны Эйсава против Яакова, а еще точнее -- против Бога Яакова.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Всё это, да и многое другое здесь, пустые выдумки - именно, если следовать "СОГЛАСНО ТОРЕ", как прокламирует автор в самом названии.
Читателю нетрудно раскрыть Пятикнижие (Бырэйшит / 25-27-32-33; главы чрезвычайно ёмки и лаконичны) - и убедиться в этом.
Италия и Рим здесь абсолютно ни при чём.
Эйсав легендарный предок эдомитян (как Авраам-Ицхак-Яаков - праотцы евреев). Эдом - государство, расположенноев в начале первого тысячелетия до н.э. южнее Мёртвого моря по обе стороны впадины Гхор (к северу от нынешних Эйлата и Акабы).

Цари Иудеи не раз безуспешно воевали Эдом; эти неудачи и привели к тому, что эдомитяне представлен в еврейской истории как олицетворение зла. (Козельск, сопротивлявшийся монголам, - "злой город").
В 6-м веке до н.э. Эдом покорился владыке Вавилона Навуходоносору II.

Подлинная история близнецов Эйсава и Яакова - поучительная, трогательная, переданная в Торе на уровне высочайших образцов мировой литературы, - искажается на разные лады (да и опошляется) всяческими толкователями.
Помимо нарушения запрета изменять в Торе "всякую букву" (вспомним историю "семидесяти толковников") искажаются свидетельства самой нашей истории.
Пятикнижие - поразительное свидетельство нашего прошлого.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. Корни антисемитизма согласно Торе


Буквоед - Vadim
- Monday, December 06, 2010 at 16:24:55 (EST)

vadim
nj usa - Monday, December 06, 2010 at 13:56:52 (EST)

Vadim-Буквоед
Датчане,конечно,молодцы!
Но вопросов больше чем ответов?
1.Почему немецкая береговая охрана не реагировала на переправу сотен лодок в течение многих часов? Образцово бдительные немцы лучшей армии мира потеряли бдительность на сутки?


Не забывайте, что Дания считалась "образцовым протекторатом", поэтому там все было намного проще, чем на других территориях, поэтому и рейхсуполномоченный Вернер Бест, и другие официальные лица не было нацистами в стиле Зейсс-Инкварта или фон Терговена. И еще переправа евреев в Швецию заняла далеко не один день


Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - Monday, December 06, 2010 at 16:23:55 (EST)

В поддержку позиции автора этой интересной и полезной статьи - несколько цитат из книги Ханны Арендт «Эйхман в Иерусалиме» (см. «Заметки», август 2009 года)

"В Дании практически не существовало ни фашистского, ни нацистского движения, и в стране не было коллаборационистов".

"История датских евреев была единственной в своем роде, а поведение датчан и датского правительства не имело аналогов ни в одной из европейских стран – оккупированных, союзнических, держав оси или независимых. Хотелось бы включить рассказ об этих событиях во все хрестоматии по политологии и предложить его вниманию всех студентов, желающих узнать как можно больше о том громадном потенциале, который таит в себе политика ненасильственных действий, а также о возможностях такой политики в деле противостояния значительно более могущественному противнику".

"В плане как политическом, так и психологическом наибольший интерес представляет, пожалуй, поведение немецких официальных лиц в Дании, и в первую очередь их безусловный саботаж приказов, поступавших из Берлина. Это был один-единственный раз за весь период "окончательного решения", когда нацисты встретились с открытым сопротивлением местных жителей, и возникает ощущение, что такая реакция заставила некоторых из них задуматься. Похоже, что сами нацисты впервые восприняли мысль об уничтожении целого народа не как нечто само собой разумеющееся".
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Буквоед - Элиэзеру М. Рабинович, Марку Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 16:17:41 (EST)

Мне кажется, что корень проблемы с Франко не столько в политкорректности, ее не было тогда, когда Израиль голосовал против принятия Испании в ООН, а в том, что, как очень справедливо отметил Энтони Бивор: "История гражданской войны в Испании написана побежденными [выделено мной]"


Буквоед - Марку Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 16:11:35 (EST)

Уважаемый Буквоед, то, что я читал о спасении румынских евреев, о роли в этом молодого Главного раввина Румынии, возможно (даже, скорее всего) здесь же в "Заметках", не соответствует сказанному Вами.
Знаю, что по указанию Франко представительства Испании начали выдавать евреям визы с начала их преследования.
Многие авторы, писавшие о Франко, не сомневались о происхождении его предков из марранов.


Уважаемый г-н Аврутин! Говорить о спасении румынских евреев можно только при условии, что это касается евреев из "Старого Королевства". Там наложилось много факторов: позиция королевы-матери Елены, которая сказал, что уедет из страны вместе с несовершеннолетним королем Михаем, если начнутся депортации, вмешательство папского нунция, коррумпированность румынских властей, и, в решающей мере, позиция Антонеску, который, понимая ситуацию заявил своим министрам: "Господа, решение еврейского вопроса - немецкая проблема, пусть немцы ее и решают", добавьте к этому фарсовую ситуацию, когда румынские власти возмутились,тем, что "эти швабы будут учить нас, румын, как поступать с нашими евреями".
Что до Франко, то в его биографиях на английском языке, которые я читал, отмечается, что слухи о е го якобы марранском происхождении не подтверждается. Более того, т.к. его предки по отцовской линии служили в армии и флоте, они ОБЯЗАНЫ были пройти через процедуру "очищения крови", т.е. доказать, что в их роду не было евреев.


автор
- Monday, December 06, 2010 at 16:06:40 (EST)

Большое спасибо всем на добром слове, которое, как известно, приятно не только кошке :)
Я очень рада, что есть люди, которым пришлись по душе мои тексты.
И нет, конечно, я не Пифия, хотя и жаль :)
Отклик на статью: Юлия Драбкина . Послушай, как слушают шепот


Ontario14
- Monday, December 06, 2010 at 16:02:22 (EST)

"Австрийский неполиткорректный фашистский недобиток" :-)

http://www.youtube.com/watch?v=yFkkIpj4kHc


Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 15:50:48 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 11:40:38 (EST)
"Г-н Аврутин, возможно, прав и в отношении Франко, хотя детали мне менее известны. Но памятника Франко за это никто сейчас ставить не будет. Это результат преобладания либералов, включая евреев-либералов, что Франко до сих пор числится отрицательной фигурой. Чтение Хэмингуэя, Орвелла ("Памяти Каталонии") и др. не оставляет сомнений в том, что у Испании того времени не было выбора между демократией и диктатурой, а был выбор между диктатурой сталинского типа и франкистской диктатурой. В этом отношении Франко оказался спасителем страны, хотя благодарить его за это политически некорректно".

Уважаемый г-н Рабинович, к сожалению, Вы совершенно правы. Остается только добавить, что "права человека" и "политическая корректность" - эта новая "религия", возникшая в ХХ веке, - не оказались бы они опаснее исламизма.


Игрек
- Monday, December 06, 2010 at 15:45:57 (EST)

Я абсолютно согласен и с автором статьи и с комментарием Эллы. Одно другому.. помогает.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 15:41:00 (EST)

Буквоед - Марку Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 12:17:52 (EST)
"Уважаемый г-н Аврутин! Франко был типичным испанским генералом, т.е. верующим католиком старого стиля: он не любил протестантов (отсюда англофобия), евреев и масонов. Его же действия относительно евреев были продиктованы пониманием того, что Германия войну проигрывает и, следовательно, надо думать о будущем. До этого насквозь коррумпированные испанские власти просто-напросто пускали евреев за взятки. Кстати, так же, как Франко, стал действовать Антонеску после Сталинграда: прекратил убийства евреев в Транснистрии, Буковине и Бессарабии, отказался депортировать евреев из Старого Королевства, выдал румынские паспорта десяткам тысяч трансильванских евреев, тем самым спас их от депортации. Думаю, что называть обоих диктаторов Праведниками Мира чересчур смело".

Уважаемый Буквоед, то, что я читал о спасении румынских евреев, о роли в этом молодого Главного раввина Румынии, возможно (даже, скорее всего) здесь же в "Заметках", не соответствует сказанному Вами.
Знаю, что по указанию Франко представительства Испании начали выдавать евреям визы с начала их преследования.
Многие авторы, писавшие о Франко, не сомневались о происхождении его предков из марранов.


Nemo
Israel - Monday, December 06, 2010 at 15:35:34 (EST)

Что это за "книга двадцать третья"?!
Книга "Тегилим" разделяется лишь на пять!
Отклик на статью: Фрима Гурфинкель, Вильям Баткин. Книга Восхвалений. Предисловие Вильяма Баткина


Ontario14
- Monday, December 06, 2010 at 15:09:25 (EST)

Маразм крепчал...

http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/6520779/latest-un-shocker-its-ok-to-kill-gays.thtml


В.Ф.
- Monday, December 06, 2010 at 14:58:24 (EST)

Несколько лет назад, кажется, в журнале "Вестник" было напечатано несколько статей на эту же тему. Жаль, что они не упомянуты в библиографии.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Ontario14
- Monday, December 06, 2010 at 14:43:29 (EST)

Egyptian authorities leaving no stone unturned in bid to discover mysterious shark attacks which left German tourist dead. ´Mossad plot not out of the question,´ says South Sinai governor

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3995302,00.html

Надо думать - подлодки, хотя и со спутника "Офек" могли сбросить.:-)


ВЕК
- Monday, December 06, 2010 at 14:41:01 (EST)

Свадьба внучки Владимира Высоцкого
http://www.youtube.com/watch?v=j8X5fRUXhWQ&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=NUXSS5Ak97s&feature=related


Исаак -Yuli
- Monday, December 06, 2010 at 14:31:41 (EST)

г. Yuli. Спасибо за ответ. Тем не менее, я хотел бы выяснить, что конкретно сделала группа ликвидаторов из ГИПХа во главе с Б.В.Гидасповым. Насколоько я знаю, они были там в самом пекле почти сразу после аварии.


Механизм передергивания. Dixi
- Monday, December 06, 2010 at 14:14:40 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 11:53:07 (EST)

Конечно же всякое обсуждение и осуждение «Майн кампф» возможно — но только при наличии работающей ссылки на текст «Майн кампф». В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.

Умри, лучше не скажешь! В этом весь Горбатов. Да и "Лебедь" тоже. Вот так работают современные "адвокаты дьявола". Грубовато, конечно, но уж как могут. Но это стоит запомнить: пока Гитлер запрещен, осуждать его нельзя (с) Горбатов. Dixi.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Механизм проше фунта картошки: ставишь вместо названия книги имя ее автора и громи себе Горбатова ... Приемчик весьма и весьма дешевый, больше годящийся скандальной бабе: "Я?! Брешу?! Мама, он меня сукой обозвал!"


ВЕК
- Monday, December 06, 2010 at 14:07:06 (EST)

vadim
nj, usa - at 2010-12-06 13:56:56 EDT

Получившему кусок хлеба, когда умирал от голода, не след судить подавшего за то, что не так подал.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


vadim
nj usa - Monday, December 06, 2010 at 13:56:52 (EST)

Vadim-Буквоед
Датчане,конечно,молодцы!
Но вопросов больше чем ответов?
1.Почему немецкая береговая охрана не реагировала на переправу сотен лодок в течение многих часов? Образцово бдительные немцы лучшей армии мира потеряли бдительность на сутки?
2.Франко спасал евреев в 1940 году во время триумфа Гитлера(Антонеску же после Сталинграда),когда Черчилль и Рузвельт делали вид,что ничего не происходит.
Если Франко предвидел поражение Гитлера то и датский король мог это
предвидть:они оба праведники или оба нет.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Элиэзер М. Рабинович -Yili
- Monday, December 06, 2010 at 13:54:55 (EST)

Все, что Вы пишите о Чернобыле, уважаемый Юлий, очень интересно - я, как, наверно, и большинство посетителей портала, ничего этого не знал. Правильно ли я понимаю Вас, что Вы вообще против строительства атомных станций (кажется, я где-то прочитал Ваше высказывание на этот счет - не здесь), потому что считаете, что они в принципе не могут быть сделаны безопасными? А как же Франция, которая процентов на 80 зависит от атомной электроэнергии?


Д. Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 13:34:29 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 11:53:07 (EST)


"Dixi" — это самый убойный аргумент.
Тут уже, конечно, ничего не скажешь!..

Хотя моя бабушка, наверное, всё-таки сказала бы: "Шмикси!"


vadim
nj usa - Monday, December 06, 2010 at 13:34:22 (EST)

Датчане,конечно,молодцы!
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду и Марку Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 13:26:02 (EST)

Из англоязычной Wikipedia:

Overall, per some estimates, during World War II Franco´s policies saved lives of almost 200,000 European Jews.

Перевод:

Всего, по некоторым оценкам, во время Второй мировой войны политика Франко привела к спасению почти 200 тысяч европейских евреев.


Yuli
Вена, Австрия - Monday, December 06, 2010 at 13:22:40 (EST)

Исаак: "Не могли бы Вы рассказать какова была роль Б.В.Гидаспова в ликвидации последствий чернобыльской аварии".

Последствия Чернобыльской аварии не ликвидированы и сегодня, скорее, они невероятно усугублены ошибочными или злонамеренными действиями, тех, кто этой "ликвидацией" занимался. Такие люди, как Гидаспов, никакой роли в этом процессе не играли, и поэтому их "роль" может считаться положительной.
Другими словами, те, кто преступлений на совершал, заведомо лучше преступников.
Главным преступлением была именно "ликвидация последствий" с целью запуска оставшихся трех блоков станции. Основным подозреваемым здесь следует считать первого зампреда СовМина Бориса Щербину, ныне покойного. Этот агрессивный и невежественный провинциал собирался поначалу запустить и взорвавшийся реактор, а потом долго суетился, пытаясь завершить строительство на площадке ЧАЭС пятого и шестого блоков. Поведение Щербины очень напоминало поведение петуха с отрубленной головой, который носится по курятнику и хлопает крыльями.
Совершенно никому не нужен был и Саркофаг, его роль была чисто психологической, Щербина понимал, что трудно персоналу будет эксплуатировать атомный реактор рядом с руинами другого такого же сооружения, на котором произошел ядерный взрыв.
Сделать что-нибудь положительное в тех условиях было нелегко. Мне, например, удалось заменить захоронения леса и деревень в непосредственной близости от реактора в траншеях, как это делалось по приказу Правительственной Комиссии, на захоронение в буртах на поверхности. Сегодня, через двадцать пять лет, по меньшей мере видно, где расположена эта радиоактивная грязь. Тем не менее, лучшим решением было бы ничего не трогать, достаточно было бы закрепить радиоактивные выпадения на грунте с тем, чтобы их однажды не унесло в Швецию или Польшу ураганным ветром, который случается в этом районе один раз в сорок-пятьдесят лет. Частично, это сделать удалось, но это уже другая история, с Гидасповым никак не связанная.


Георгий Кантор
Беер Шева, Израиль - Monday, December 06, 2010 at 13:19:43 (EST)

Глубоко моральная статья, снимающая все инотолкования этого вопроса. С п а с а л и и всё. этим все сказано. Хотели бы получить деньги от гитлеровцев - получили бы. Но не захотели. а спасли людей. Во главе нации и народа - король Христиан символическое имя. Запомните это, евреи. Запомните это, христиане.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Элиэзер М. Рабинович - Элле
- Monday, December 06, 2010 at 13:17:58 (EST)

а Вас и прочих политкорректных

Вы бы лучше не ругались, как-то несолидно для такого автора как Вы. Почему вы полагаете, что только Ваши взгляды правильны, а всё остальное - политкорректность или предательство.


Элиэзер М. Рабинович - арест поджтгателя
- Monday, December 06, 2010 at 13:15:45 (EST)

14-летний мальчик сознался в нечаянном поджоге и арестован.


JERUSALEM -- Israeli police say they have arrested the "prime suspect" in the nation´s worst wildfire - a 14-year-old boy who says the blaze was an accident.

Police spokesman Micky Rosenfeld says the boy was arrested on Monday. Questioned by police, he told them he had been smoking a water pipe last Thursday and threw some burning coals into an open area in the Carmel forest in northern Israel.

Rosenfeld says the boy told police he panicked, fled the scene and returned to school without telling anyone as the fire quickly spread through the forest.

Rosenfeld would not say how police found the boy, or whether he was connected to other suspects. Police have two other youths under house arrest.

Forty-two people died in the blaze.


Валерий
Германия - Monday, December 06, 2010 at 13:14:26 (EST)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, December 06, 2010 at 10:20:49 (EST)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемый Юлий!
Буквально в первые дни аварии ,когда почти никто ничего не знал,я позвонил
в Москву своей приятельнице, с целью остановиться у нее, имеющей две квартиры.
Она была замужем за иностранным специалистом из Финляндии, который работал по контракту в Киеве и она меня спросила,- в курсе ли я ,что у нас произошел атомный
взрыв, под Киевом, и что иностранцы, в том числе ее муж, в срочном порядке эвакуированы
из Киева. Я,конечно,ничего не знал и ринулся в «Голос Америки»,который сообщил, что
сейсмическая станция в Упсале(Швеция) зарегистрировала толчки и в Скандинавии поднялся уровень радиации.
Как Вы расцениваете это сообщение обычных людей о случившемся, или у них было
субъективное ощущение.


David
- Monday, December 06, 2010 at 13:11:31 (EST)

Марк Фукс Израиль - Sunday, December 05, 2010 at 23:58:09 (EST)
Дорогой Ион Лазаревич!
...
Как только, этой ночью я приступил к чтению Ваших воспоминаний, пошел долгожданный дождь. И в этом я вижу особый смыл и знак.
С уважением,
М.Ф.

Однако тут и другое "совпадение" трудно не заметить, - дожди начались, B"H, когда евреи диаспоры начали молиться за дождь(с 5-го Декабря).


Элла Рабиновичу
- Monday, December 06, 2010 at 12:59:03 (EST)

До недавней антидатской компании я никогда не слышал о том, что основным побуждением датчан спасти евреев были деньги.

Вот тут-то и зарыто то самое четвероногое! У меня и в мыслях не было, анализировать побуждения датчан, думаю, что все они люди, т.е. разные, и побуждения тоже у них различны. Я агитирую за то, чтобы спасать евреев в случае чего заинтересованы были люди с ЛЮБЫМИ побуждениями, а Вас и прочих политкорректных занимает вот именно их (не только датчан) любовь и уважение, и всякий раз Вы с изумлением убеждаетесь, что это скорее исключение, чем правило, но продолжаете игнорировать факты.


Б.Тененбаум-С.Глейзеру
- Monday, December 06, 2010 at 12:56:24 (EST)

Уважаемый коллега, пользуюсь случаем поблагодарить вас за ваши статьи о "200 лет вместе" А.И.Солженицына. На мой взгляд - превосходно написано.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 12:51:46 (EST)

В Израиле, насколько я могу судить издалека, имеется две тенденции, работающие в разные стороны:

1. Израиль - маленькая страна, и ее способность абсорбировать сотни тысяч людей, давая им всем работу по специальности, далеко не бесконечна. И те люди, которые уже занимают определенные позиции в трудовой, научной, политической и прочих сферах жизни в стране, вовсе не горят желанием уступать их вновь прибывшим.
2. Израиль - страна с ограниченными ресурсами и с огромными задачами. Он просто вынуждена начинать проекты, для которых ей требуется максимально качественный технический/научный потенциал.

Соответственно, для преодоления первой тенденции действительно нужна политическая деятельность таких людей, как Ю.Штерн.
Вторая тенденция работает, что называется, сама по себе.

Скажем, ракета "Иерихон" была разработана ДО "большой алии". Но космическая программа началась в начале-середине 80-х, и определенно кого-то из новых иммигрантов впитала. Об их количестве и о значении их роли в разработках я могу только гадать.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Ontario14
- Monday, December 06, 2010 at 12:39:16 (EST)

"Мабат" - 2143 года назад :-)

иврит:
http://wp.me/pLAcT-A6


V-A
- Monday, December 06, 2010 at 12:22:24 (EST)

Буквоед - V-A
Второе. Нигде нет сведений о том, что отец братьев Кастро из марранов, во всяком случае, ни он, не его предки, ни его дети себя таковыми не считали, так что и это не аргумент.

Дело в том что ВСЕ Кастро - из марранов. Кастро - это хорошо
известная и уважаемая марранская фамилия. И это хорошо известно всем изпаноязычным; конечно, братья Кастро (и их отец) не были марранами в том
смысле, что тайно иудаизм не исповедовали.
Из знаменитых Кастро упомяну И. Оробио де Кастро (1620–87).


Буквоед - Марку Аврутину
- Monday, December 06, 2010 at 12:17:52 (EST)

Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 11:11:27 (EST)

А Испания - это разве не европейская страна? Известно ли что-нибудь о попытках выдвинуть её или Франко на звание "праведник мира"? Трижды обращался с этим вопросом к разным людям - сотрудникам музея Яд-Вашем. Молчат.


Уважаемый г-н Аврутин! Франко был типичным испанским генералом, т.е. верующим католиком старого стиля: он не любил протестантов (отсюда англофобия), евреев и масонов. Его же действия относительно евреев были продиктованы пониманием того, что Германия войну проигрывает и, следовательно, надо думать о будущем. До этого насквозь коррумпированные испанские власти просто-напросто пускали евреев за взятки. Кстати, так же, как Франко, стал действовать Антонеску после Сталинграда: прекратил убийства евреев в Транснистрии, Буковине и Бессарабии, отказался депортировать евреев из Старого Королевства, выдал румынские паспорта десяткам тысяч трансильванских евреев, тем самым спас их от депортации. Думаю, что называть обоих диктаторов Праведниками Мира чересчур смело.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Буквоед - V-A
- Monday, December 06, 2010 at 12:07:30 (EST)

V-A
- Monday, December 06, 2010 at 11:40:09 (EST)

Когда у человека один дед - русский еврей (Рус), а другой - из марранов (Кастро) - разве это удивительно?


Первое. На Кубе евреев называли "polacos", rusos евреев называли только в Аргентине. Мать Кастро к Аргентине никакого отношения не имела, так что это не аргумент.
Второе. Нигде нет сведений о том, что отец братьев Кастро из марранов, во всяком случае, ни он, не его предки, ни его дети себя таковыми не считали, так что и это не аргумент.


Марк
- Monday, December 06, 2010 at 11:53:07 (EST)

Конечно же всякое обсуждение и осуждение «Майн кампф» возможно — но только при наличии работающей ссылки на текст «Майн кампф». В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.

Умри, лучше не скажешь! В этом весь Горбатов. Да и "Лебедь" тоже. Вот так работают современные "адвокаты дьявола". Грубовато, конечно, но уж как могут. Но это стоит запомнить: пока Гитлер запрещен, осуждать его нельзя (с) Горбатов. Dixi.


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 11:40:38 (EST)

дабы каждый знал, что евреям помогать выгодно, за ними не заржавеет.

Мне представляется, что этот комментарий уважаемой Эллы, как раз и является одним из проявлений той неосторожности, ради которой написана статья. До недавней антидатской компании я никогда не слышал о том, что основным побуждением датчан спасти евреев были деньги.

Г-н Аврутин, возможно, прав и в отношении Франко, хотя детали мне менее известны. Но памятника Франко за это никто сейчас ставить не будет. Это результат преобладания либералов, включая евреев-либералов, что Франко до сих пор числится отрицательной фигурой. Чтение Хэмингуэя, Орвелла ("Памяти Каталонии") и др. не оставляет сомнений в том, что у Испании того времени не было выбора между демократией и диктатурой, а был выбор между диктатурой сталинского типа и франкистской диктатурой. В этом отношении Франко оказался спасителем страны, хотя благодарить его за это политически некорректно.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


V-A
- Monday, December 06, 2010 at 11:40:09 (EST)

Буквоед: Raul Castro celebrates Hanukka with Cuban Jews
Пустячок, а приятно:)


Когда у человека один дед - русский еврей (Рус), а другой -
из марранов (Кастро) - разве это удивительно?


Семен Глейзер
- Monday, December 06, 2010 at 11:38:25 (EST)

Я благодарю всех, кто прочел мою статью, высказал замечания, и принимаю упрек в части многократного цитирования одного источника. В оригинале статьи был список литературы, где этот источник, книга Молодякова, упоминался только один раз. Все ссылки на эту книгу были в самом тексте, в виде, например, таком: (3, стр.18). Я и не думал, что редакция вынесет все мои ссылки на одну книгу в список литературы как на отдельные 30 источников, это действительно получилось не красиво. Так что, я извиняюсь, это было не мое новшество.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 11:34:49 (EST)

Уважаемый г-н Тененбаум,мне кажется, этим успехом (и не только этим) Израиль обязан в значительной степени ныне покойному депутату Кнессета Юрию Штерну, много сделавшему, чтобы сломить противодействие израильских чиновников использованию приехавших "русских" специалистов, в т.ч., из "оборонки".
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Несколько слов об израильской космической программе


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, December 06, 2010 at 11:28:49 (EST)

По-видимому, г-н Аль-Замиль Мустафа плохо прочитал введение и саму статью. Д-р Глускина, которая была доцентом иврита в Ленинградском ун-те и переводчиком средневековой литературы на иврите, пишет об ивритском переводе арабского трактата, не отрицая его арабский источник. Она сравнивает перевод с арабским оригиналом и обсуждает, где перевод неточен.
Отклик на статью : Гита Глускина. О переводе трактата Ибн Сины «Хай ибн Якзан»


Дмитрий Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 11:15:45 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 09:15:29 (EST)

Вы упираете на журнал, а я говорю про сайт, для которого Гусьбука точнее выражает лицо редактора, чем статьи.


Повторяю: не я, а Вы «напираете на журнал».
Повторяю: Вы говорите о журнале, а я — об альманахе.
Альманах — это издание. Форум альманаха — это не издание.

По сравнению с Гусьбукой статьи читаются на порядок меньше.

А так ли это?

Факт, который не оспоришь — да Вы и не спорите: Гусьбука пропитана грязью жидоедства.

Именно с этим я и спорю: с этим — не согласен. Это Ваше мнение. Моё — другое.

Разговоры о том, что она не редактируется, — в пользу бедных. Редактируется и ещё как.

Я не говорил, что «Гусь-Бука» не редактируется, ибо это очевидно.
Я говорил, что у этого сетевого журнала отсутствует редакторская политика.
И я также говорил, что отсутствие такой политики — принципиальная позиция редактора альманаха «Лебедь».

И больше сайт Лебедева я не обсуждаю.

Скажите это сами себе: обсуждение сайта Лебедева начали Вы.

Разговор идёт о статье Герта. <…> Обсуждать её нужно.

Согласен.

Как ответ [Берденникову] или не как ответ [Берденникову] — дело десятое.

Не согласен.

Статья Берденникова — повод, чтобы обсудить проблему.

Не согласен.
Это было бы так, если бы статья Герта была написана иначе.
Но статья Герта написана так, как она написана.
Поэтому, чтобы обсуждать её, нужно иметь доступ и к статье Берденникова тоже.

А то, что её трусливо сняли, не меняет дела.

Ещё как меняет! Если бы статья Берденникова не была снята с сайта альманаха «Лебедь», тогда статью Герта в «Заметках» можно было бы обсуждать публично безо всякий ограничений.

Снятие статьи Берденникова налагает серьёзное этическое ограничение на публичное обсуждение статьи Герта.

Книга «Майн кампф» тоже не опубликована сейчас и запрещена во многих странах. Что же, её и обсуждать и осуждать нельзя?

Книга «Майн кампф» нелегально опубликована по всему миру во множестве вариантов. Причём вариантов этих уже столько, что невозможно понять, что написал сам Гитлер, а что дописали его ревностные фанаты. Но ещё существеннее здесь то, что невозможно отследить добросовестность переводчиков «Майн кампф» на языки, которых мы не знаем.

Конечно же всякое обсуждение и осуждение «Майн кампф» возможно — но только при наличии работающей ссылки на текст «Майн кампф». В отсутствие такой ссылки ни обсуждать, ни (тем более!) осуждать «Майн кампф», разумеется, нельзя.

Узнаю прежнего Горбатова: крутеж в стиле ужа под вилами.

Высказывания такого рода не кажутся мне этичными.


Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 11:11:27 (EST)

Я тоже с большим интересом прочитал статью и благодарен её автору. Но хотел бы ешё выйти за "географические рамки" статьи. Вот, уважаемый Элиэзер М. Рабинович
#at 2010-12-05 18:12:10 ED# написал в своем комментарии
о скандинавсих странах, "которые спасли честь Европы". А Испания - это разве не европейская страна? Известно ли что-нибудь о попытках выдвинуть её или Франко на звание "праведник мира"? Трижды обращался с этим вопросом к разным людям - сотрудникам музея Яд-Вашем. Молчат.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Марк Аврутин
- Monday, December 06, 2010 at 10:36:25 (EST)

"Таким образом каждый Израильтянин должен иметь родными минимум три языка – Святой Воскрешенный Язык, Язык Страны рассеяния своего и еврейский диалект общины своей..."- совершенно согласен и даже в более широком смысле, т.е., таким же "багажом" должны обладать немецкие, американские и всякие прочие евреи, поскольку диаспора остается.
Но, к сожалению, во многих семьях дети не говорят или очень скоро перестают говорить на языке страны исхода их родителей.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод ?? примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


Yuli
Вена, Австрия - Monday, December 06, 2010 at 10:20:49 (EST)

Боровой - одна из самых сомнительных фигур в истории ликвидации последствий Чернобыля.
Если Валерий Легасов был послан в Чернобыль потому, что ничего не понимал в работе реакторов, а потому и не мог докопаться до настоящих причин аварии и претензии к нему предъявлять трудно, то Боровой должен был понять, что же в действительности там случилось. Он, между тем, продолжает бормотать про "водородный взрыв" и про "два взрыва" до сих пор, и то, что должность он занимал незначительную, и вряд ли мог повлиять на ход событий, его не извиняет.
Суть дела в том, что в Чернобыле произошел так называемый "разгон реактора на мгновенных нейтронах", что является корпоративным эвфемизмом для явления "ядерный взрыв". Называть его "тепловым", "водородным", "паровым" и так далее аналогично тому, чтобы назвать взрыв фугаса в мешке с картошкой "картофельным" взрывом.
Я как-то спросил у бывшего в то время главным инженером всех русских АЭС Б. Прушинского, почему никто не заикается о действительной природе взрыва. Он ответил, что нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что взрыв был, по своему характеру, ядерным, но и говорить об этом вслух не следовало, по вполне понятным соображениям. Может быть, и не следовало говорить о ядерном взрыве в 80-90-е годы, но что мешеает говорить об этом сегодня?
Между тем, Боровой продолжает долдонить про "водородный взрыв", а недавно под его руководством защитился диссертант, докторская которого как раз этому вопросу и посвящена, и этот диссертант тоже бормочет про водород и два взрыва.
В коротком сообщении трудно объяснить, да еще и людям непосвященным, в чем здесь дело, но, пожалуй, вопрос о двух взрывах может понять даже школьник. Дело здесь в том, что если бы взрывов было два, то их должно было быть четыре. Это странное утверждение основано на том, что после взрыва детали реактора и его начинка вылетели наружу. Я еще в июне 1986 года нашел на крыше баков чистого конденсата фрагмент сборки, который в ноябре довезли-таки до курчатовского Института и там по выбитому на нем номеру обнаружили, что фрагмент этот находился в самой нижней части активной зоны. Это означало, что все, без исключения потроха были выброшены при взрыве из реактора, после чего некоторая, весьма небольшая часть графита и топлива могла упасть обратно в реактор. Возьмите стакан с горохом, подбросьте горох на высоту в тридцать-пятьдесят сантиметров, и посмотрите, какая его часть снова окажется в стакане. Скорее всего, обратно упадет процентов десять, не более. Приблизительно столько топлива и находилось в реакторе после взрыва, как показали последующие измерения, результаты которых, кстати, многие чиновники от атомной науки до сих пор не признают. Здесь следует вспомнить о двухтысячетонной крышке реактора, так называемой "схеме Е", или, в просторечии, о "Елене". Если бы Елена просто слегка приподнялась бы в момент взрыва, а потом снова оказалась в реакторе, то фрагмент из нижней части зоны улететь за сто метров никак бы не смог, не говоря уже о тысячах тонн других материалов, выброшенных при взрыве. По мнению многих исследователей, "Елена" была подброшена на высоту до пятнадцать метров, если не больше. Теперь представьте себе, что Чернобыльская АЭС все еще работает, все тихо, лишь жужжат комары, вентиляторы и турбины, и вдруг на здание станции падает некий компактный "предмет", весом в две тысячи тонн.
Акустический и сейсмический эффекты от такого события ничем не отличались бы от эффектов, возникающих при сильном взрыве. Отсюда неизбежно следует, что если взрыв был один, то люди должны были услышать и почувствовать два взрыва, а если взрывов было два, то их было бы четыре, сколь это ни парадоксально. Но из того, что наблюдалось в действительности, абсолютно ясно, что взрыв был один и никакие спекуляции на эту тему Борового и его учеников к истине отношения не имеют.
Здесь следуеет объяснить, кому и зачем необходимо было это словоблудие вокруг чернобыльского взрыва, но об этои в следующий раз.


Тартаковский. ДемокрУтия.
- Monday, December 06, 2010 at 10:18:31 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О перистальтике.
- Monday, December 06, 2010 at 04:04:54 (EST)
ЧЕЛОВЕК, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОИСХОДИТ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ, НО ЕЩЁ НЕ ПРОИЗОШЁЛ.
"Держали три корректуры - и всё равно на роскошном переплёте - ЭНЦИКЛОПУДИЯ" (Ильф - по памяти).
Вот и у меня - "ЭНЦИКЛОПУДИЯ". Только что углядел. Извините.

Когда-то я в тексте, где упоминалась "советская демократия", допустил намеренную "опечатку": "демокрУтия". Думал, проскочит. Ан, нет! Бдительными были не только советские цензоры, но и советские корректоры: "исправили".


Привет из Тель-Авива
- Monday, December 06, 2010 at 10:16:35 (EST)












Б.Тененбаум
- Monday, December 06, 2010 at 10:13:39 (EST)

Это надо издать отдельным сборником. Эпизод с "Блокнотом Агитатора" следовало бы внести в энциклопедию, в статью "О Двоемыслии" :)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Стройка коммунизма. Рассказы


Буквоед: Raul Castro celebrates Hanukka with Cuban Jews
- Monday, December 06, 2010 at 09:37:08 (EST)

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=198200
Пустячок, а приятно:)


Б.Тененбаум-Н.В.Юхневой
- Monday, December 06, 2010 at 09:35:52 (EST)

О Д.Кнуте - oн был относительно близок с Ходасевичем - ну, в той степени, в которой с ним вообще можно было быть близким. Если вам пригодится - буду поистине счастлив :)
Отклик на статью: Наталия Юхнёва. Лев Толстой в Израиле


Н.Юхнёва
- Monday, December 06, 2010 at 09:22:57 (EST)

Б.Тененбауму
Большое спасибо за постоянное внимание к моим выступлениям на сайте. Я, конечно, знаю поэта Довида Кнута. Но много меньше, чем Вы. Поэтому с интересом почитаю, что Вы о нем пишете.
Отклик на статью: Наталия Юхнёва. Лев Толстой в Израиле


Лидия
Москва, - Monday, December 06, 2010 at 09:19:36 (EST)

Уважаемая Елена Александровна! Очень рада и благодарна за отзыв на нашу книгу. Я Лидия Константиновнв Хлебутина-Стриевская.вспоминаю Рахиль Лазаревну с большой благодарностью. Она сыграла огромную роль в моей жизни. Дважды просто спасла от смерти. До сих пор помню её маленькие нежные руки.Также с большой теплотлй вспоминаю Вашего папу. Очень хотелось бы встретиться и поговорить с Вами. При первой возможности, когда мы, интернатовцы, будем собираться, непременно пригласим Вас. А до того, мы могли бы поговорить по телефону. Я живу в районе Университет--Мосфильмовская. А Вы?
С уважением. Лидия.
Книгу для Вас мы найдём.
Отклик на статью: Сборник воспоминаний. Интернат. Метлино. Война


Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Monday, December 06, 2010 at 09:16:15 (EST)

Fire damage to cost NIS 2 billion
- Monday, December 06, 2010 at 08:49:26 (EST)

С критикой вы правы - я процитировал газету, а проверки не сделал.


Марк
- Monday, December 06, 2010 at 09:15:29 (EST)

Дмитрий Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 08:55:13 (EST)


Узнаю прежнего Горбатова: крутеж в стиле ужа под вилами. Я уже сказал: мне глубоко безразлична репутация "Лебедя". Она уже столь испорчена, что мне не нужно больше стараться. Вы упираете на журнал, а я говорю про сайт, для которого Гусьбука точнее выражает лицо редактора, чем статьи - по сравнению с Гусьбукой статьи читаются на порядок меньше. Мне плевать, пардон, что публикует Лебедев - Вагнера, Гитлера или Горбатова. Это его дело. Факт, который не оспоришь - да Вы и не спорите - Гусьбука пропитана грязью жидоедства. Разговоры о том, что она не редактируется - в пользу бедных. Редактируется и еще как. Но грязь против евреев не стирается, что поощряет к новой грязи.
И больше сайт Лебедева я не обсуждаю. Разговор идет о статье Герта. Она - антифашистская, и судя по сайту "Лебедь" все еще актуальна. Обсуждать ее нужно. Как ответ или не как ответ - дело десятое. Статья Берденникова - повод, чтобы обсудить проблему. А то, что ее трусливо сняли, не меняет дела. Книга "Майн камф" тоже не опубликована сейчас и запрещена во многих странах. Что же, ее и обсуждать и осуждать нельзя? Роль адвоката дьявола Вам не очень удается.


Б.Тененбаум
- Monday, December 06, 2010 at 09:13:19 (EST)

Это хорошая статья, и спасибо автору. По поводу "... нюансов ...", о которых сказал наш уважаемый коллега Буквоед - их много. Англичане и французы не собирались помогать Финляндии войсками - это был предлог для высадки в Северной Швеции, а реальной целью было пресечение экспорта шведской железной руды в Германию. И конечно же, ни англичане, ни французы не собирались обьявлять войну СССР из-за Польши - им хватало Германии, и у них была надежда на то, что русские и немцы в Польше столкнутся друг с другом. Что, собственно, и произошло - но только через полтора года и уже после падения Франции. К недостаткам статьи я бы отнес то, что чрезмерный упор сделан на один-единственный источник. Это примерно как в расследовании полагатьсы на показания одного-единственного свидетеля - а он может заблуждаться, не знать обстоятельств дела, и даже попросту намеренно врать. Книги и документы в этом смысле ничем от людей не отличаются.
Тем не менее - это хорошая работа. Ее стоит читать.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Дмитрий Горбатов
- Monday, December 06, 2010 at 08:55:13 (EST)

Марк
- Monday, December 06, 2010 at 04:36:49 (EST)

Защищать или обвинять "Лебедь" тут бессмысленно: <…> публикаций с откровенной недоброжелательностью к евреям было там достаточно (Иванов-физик и подобная бредятина)…


Значит, Вы всё равно не понимаете, что я имею в виду. Для того чтобы «с чистой совестью» объявить «Лебедь» антисемитским, Вам достаточно было бы вспомнить об одной-единственной публикации этого альманаха — а именно: статья Рихарда Вагнера «Еврейство в музыке». Вместо этого Вы вспоминаете какую-то полумифическую статью Берденникова, какие-то тексты «Иванова-физика», ещё какую-то «подобную бредятину». Из этого делается простой и ясный вывод: статья Вагнера, в которой он предлагает евреям «самоуни??тожиться» (в метафорическом смысле), Ваших национальных чувств не задевает, а статьи Иванова и Берденникова — задевают. Если это так — тогда это очень странно. Если это не так — тогда Вы сделали всё, чтобы Вашу позицию никто не понял.

Гусьбука насквозь пропитана грязью жидоедства, и ссылка на то, что это не журнал, для меня не работает.

Было сказано обратное: «Гусь-Бука» — это вот именно журнал. Речь же шла о том, что «Гусь-Бука» — это не издание. У неё нет редактора. У неё нет редакторской политики. Это просто место, где любой человек может оставить любую свою запись. Вам это не нравится? Понимаю. Но это не Ваш журнал. Откройте свой и установите в нём свои правила. Иначе выходит, будто Вы обвиняете Лебедева в том, что он — это не Вы. Но тогда Вам в том же нужно обвинить всякого другого человека. Что полный абсурд.

Наш разговор о другом. Мог ли Герт ответить Берденникову на статью, которая появилась в интернете? Мой ответ: ДА! Должен ли Герт отозвать свой отзыв после того, как Лебедев снял статью Берденникова? Мой ответ: НЕТ!

Нет, Марк, наш разговор не об этом. Раз Вы этого не понимаете, тогда я вынужден повторить свою мысль дословно:

Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 05, 2010 at 06:01:03 (EST)

Герт и Берденников оказались в неравном положении: пока текст Берденникова недоступен на этом сайте, здесь нельзя обсуждать ни его, ни ответ Герта. Это просто неэтично.

Расшифровываю.

— Мог ли Герт ответить Берденникову на статью, которая появилась в Интернете?
— Да. Это его право.
— Должен ли Герт отозвать свой отзыв после того, как статью Берденникова сняли?
— Нет. Это не его обязанность.
— Можно ли обсуждать текст Берденникова как таковой?
— Нет. Потому что он не опубликован.
— Можно ли обсуждать текст Герта как таковой?
— Да. Потому что он опубликован.
— Можно ли обсуждать текст Герта как ответ на текст Берденникова?
— Нет, нельзя.
Потому что мы видим реакцию, но не видим, что её вызвало.

Обезвоживание может наступить от холеры.
А может — от гриппа.


Буквоед
- Monday, December 06, 2010 at 08:53:02 (EST)

Есть один нюанс: Франция вопреки распространенному мнению НЕ КАПИТУЛИРОВАЛА.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Fire damage to cost NIS 2 billion
- Monday, December 06, 2010 at 08:49:26 (EST)

Б.Тененбаум
- Sunday, December 05, 2010 at 18:33:24 (EST)
http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=198158 - худшее, видимо, позади. Информация о пожарах в "Джерузалем Пост", на английском.

Сгорело 50,000 дунамов леса, повреждено 250 домов, ущерб - ок. 200 миллионов шекелей


Fire damage to cost NIS 2 billion

http://english.themarker.com/fire-damage-to-cost-nis-2-billion-1.329086


ВЕК
- Monday, December 06, 2010 at 08:47:22 (EST)

Память не должна быть безымянной. Просто прочитать список и помолчать минуту, думая о них. Так нетрудно. Погибшие при пожаре на Кармеле -
http://jennyferd.livejournal.com/1631537.html


Нациоалкосмополит
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 08:39:03 (EST)

Не знаю, как насчет закулисы, но проверить среднюю продолжительность жизни потомственных миллиардеров и сенаторов высокоразвитых стран и членов их семей не помешает.
Если установим, что она такая же, как у граждан высокоразвитых стран, значит не хочет мировая элита всевечности или для начала двойной средней продолжительности жизни.

Но если установим среднюю продолжительность жизни потомственной элиты и членов их семей на 10 -15 лет больше, чем у граждан Японии или Израиля, тогда стоило бы разобраться, почему пропали публикации по генной инженерии направленной на увеличение продолжительности жизни.

В одном я абсолютно убежден, что при запрете на клонирование все свои органы эти субчики давно склонировали теми или иными способами втайне от мира.

Во всяком случае я абсолютно убежден, что на достижение цели увеличения в два – три раза срока только своей жизни мировая элита тратит триллионы долларов.

То, что реально в ближайшее время продлить жизнь человека, сомнений у большинства реальных ученых нет ни малейших.
Мочему же мы не слышим о реальных достижениях в продлении жизни людей, как не слышим о тотальной замене грязной энергетики чистой энергетикой.
Потому, что в первом случае никто не собирается делиться со всем человечеством двойной – тройной здоровой полноценной жизнью, а во втором никто не собирается отказываться от сверхприбылей за давно морально устаревшие нефть, газ, уголь.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В поисках «закулисы»


Валерий
Германия - Monday, December 06, 2010 at 08:35:26 (EST)

Странный,магический рассказ,прочтешь, а он тебя не отпускает,заставляет думать и мучиться...
Очень хорошо,спасибо Автору!
Отклик на статью: Марк Азов. Вторая жизнь


Yuli
Вена, Австрия - Monday, December 06, 2010 at 08:04:35 (EST)

Я не брал в руки "твэлы", как вас информировали. (Твэл, тепловыделяющий элемент, это циркониевая трубка диаметром около 14 мм и длиной 3,5 метра. Внутри этой трубки находится ядерное топливо в виде таблеток) Я брал в руки фрагменты развороченных взрывом урана-235 циркониевых оболочек длиной около пяти сантиметров - того, что осталось от твэлов после взрыва. Это можно было назвать "твэлом" только в педагогичесих целях. Если от твэла, который побывал в реакторе мощность дозы может достигать сотен тысяч Рентген/час, то от этих обрывков она составляла всего пятьсот Р/ч. Естественно, что перед тем, как брать твэл в руки, я делал замеры. За десять секунд доза в этом случае составляет 500/3600 х 10 = 1,4 Р. Такая доза местного облучения никакой опасности не представляет.
Ошибку в поведении в условиях высокой радиоактивности я допустил только два раза.
Никак не удавалось "отмыть" радиоактивный битум от горячих частиц, а сдирать все покрытие с крыш было делом канительным и опасным. Я рассматривал образец битума, который принес в свой кабинет, в надежде увидеть крупные горячие частицы, или следы микрооплавления вокруг этих частиц, и здесь мой профессионализм дал сбой. Чтобы лучше рассмотреть образец, я снял очки, через долю секунды понял, что сделал ошибку и мгновенно надел очки снова, но было поздно, я получил ожог роговицы от бета-излучения. Это напоминает поначалу ожог от действия электрической дуги, но последствия при этом разные.
В другой раз я допустил ошибку, непростительную для военного человека. Во время обеденного перерыва я сел на бетонную плиту машзала возле танка и решил перекурить, для чего снял респиратор. Танкисты, по моим расчетам, в это время должны были находиться в столовой в административном блоке, но я ошибся. В танке завелся мотор (около 1000 л.с) и на меня выбросило облако радиоактивной пыли. Чтобы надеть респиратор, потребовалось несколько секунд, но и нескольких секунд было достаточно, чтобы наглотаться урана 235, 238 и плутония, не говоря уже о таких мелочах, как цезий или стронций.
В 2008 году мне удалили левое легкое, и специалисты из Венского Университета, куда его направили в научных целях, обнаружили там остатки радиоактивности.

Я пишу это потому, что не исключаю - на территории Израиля может состояться теракт с применением радиоактивных веществ. Советы "из первых" рук могут оказаться ценнее рекомендаций людей, которые реально дел с радиоктивностью в таком виде не имели.
Во-первых, если Вы оказались недалеко от места взрыва фугаса, начиненного радиоактивными веществами, не впадайте в панику. Помните, что радиоактивная пыль не была принята на вооружение ни в Америке, ни в СССР, так как это весьма неэффективное оружие. Прижмите ко рту и к носу сухую тряпку и спокойно уходите от места взрыва, я гарантирую, что смертельной опасности вы в этом случае не подвергнетесь. (Сомневающимся я могу объяснить, в чем здесь дело, пишите на iouli.andreev@chello.at) Бежать не надо, так как в этом случае, при усиленном дыхании, слишком много радиоактивных частиц может попасть в легкие. Возьмите детей ростом до 1 метра на руки, радиоактивность у земли выше, чем на высоте рост?? взрослого человека. Загрязненную одежду и обувь в квартиру не вносите. Примите душ, сначала холодный, потом вымойте себя теплой водой с мылом. Тщательно промойте волосы, а если вы находились близко к центру взрыва (ближе ста метров) и не носили головного убора, то волосы лучше бы обрезать.
Дома закройте окна и двери, если дышать станет очень трудно, используйте в качестве фильтра пуховое одеяло.(В первой половине прошлого века гусиный и гагачий пух набивали в коробки противогазов для высших военных чинов). Фильтр автономного кондиционера тоже в какой-то мере защитит вас от радиоактивной пыли, но не забудьте, что в этом случае радиоактивность будет скапливаться на фильтре в заметных количествах.
Повторю еще раз, главное - это избежать паники. Считается, что способность впадать в панику обратно пропорциональна сообразительности, так что, уважаемые евреи имеют, по статистике, лишний шанс уцелеть.
При взрыве атомного заряда, если вы при этом уцелели, поведение должно быть осмысленным в духе советов, приведенных выше. Здесь личного опыта у меня нет, но я долго занимался разработкой методов и средств защиты войск от последствий ядерных взрывов.
И еще один нелишний совет. Если вдруг поднимется паника и начнутся разговоры о том, что вода в водопроводе отравлена радиоактивностью, не принимайте этого на веру. Сделать это в опасном масштабе очень сложно, тем более, для не слишком образованных террористов.


Б.Тененбаум-Н.В.Юхневой
- Monday, December 06, 2010 at 07:23:47 (EST)

Глубокоуважаемая Наталья Васильевна,
Возможно, вам будет интересно узнать, что был такой поэт Довид Кнут - писал он на русском, а жил в Париже - так вот, он посетил Палестину где-то в 1927-1928 году, и был в восторге от "... духа ненасилия ...", который он увидел в киббуцах. Он приписывал эту влиянию толстовства. Одним из киббуцев, в которых он побывал, был Нахалал - место, где вырос Моше Даян (род. в 1915), который к принципиальному ненасилию относился скорее сдержанно. Ну, жизнь в Палестине была такая, что к винтовке люди привыкали очень быстро ...
Подробнее о Д.Кнуте:http://dovid-knut.form.co.il/bio.htm

http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer12/Juhneva1.php


Элла
- Monday, December 06, 2010 at 07:14:12 (EST)

Ассанжа, возможно, и в самом деле можно судить как пособника террористов.

Такие мелочи их не интересуют, они за полную свободу сражаются - до последней капли (чужой) крови.


Alex
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 07:13:57 (EST)

Благодарю Вас !Эта тема близка многим из нас.
Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Элла
- Monday, December 06, 2010 at 07:09:41 (EST)

Ага, это уже интереснее. Посмотрим, как будет дальше, но пока что у меня впечатление: Зря вы, господа, харизматика-основателя религии с теоретиком путаете. Это мне нравится.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе


Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку
- Monday, December 06, 2010 at 07:04:32 (EST)

Wikileaks выложила на Интернет список обьектов, которые США считает жизненно важными для безопасности страны.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11923766

Что важно - в их числе есть фармацевтические заводы, расположенные в Европе, и производящие лекарства, нехватка которых может вызвать кризис. Например, завод по производству инсулина, расположенный в Дании. По-моему, это просто приглашение Аль-Кайде по ним и стукнуть.
Ассанжа, возможно, и в самом деле можно судить как пособника террористов.


Элла
- Monday, December 06, 2010 at 06:24:31 (EST)

Воистину так! Мало нам своих закидонов, цепляем еше и чужую дурь!
Отклик на статью: Наталия Юхнёва. Лев Толстой в Израиле


Mark Fux
Israel - Monday, December 06, 2010 at 06:17:17 (EST)

http://www.newsru.co.il/israel/06dec2010/smi2_002.html


Роман Романов
Одесса, Украина - Monday, December 06, 2010 at 05:55:26 (EST)

Спасибо за статью!
Однако, если из тридцати ссылок одному автору принадлежат 24 ссылки, было бы корректно хоть пару слов сказаь омонографии и её авторе.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Нациоалкосмополит
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 05:45:41 (EST)

"Рав Цви-Йеѓуда[10] называл это «космополитическим национализмом». По-нашему – «универсализмом»."
------------------------------------------
Поэтому и взял себе я 1999 году псевдоним «Националкосмополит», ибо не надо смешивать, но надо кашерно – без смешения совмещать и национализм и космополитизм в практике жизни своей.

Согласен я и с тем, что ненависть к евреям – лучшим в мире объектам ее манифестации объединяет и спасает народы от взаимного уничтожения.
Она неизбежно перейдет в любовь, но не к евреям, а к их Святому Воскрешенному Языку, которым овлалеют все верующие в Б-га люди Мира.

Израиль Воскрешенный не должен терять своего космополитического, а точнее мультиязычного и мультикультурного характера.
Для этого Израильтяне должны хранить, как Воскрешенный Святой Язык Торы, так и языки всех народов мира, среди которых они имели общины свои в рассеянии 2500 летнем.

Таким образом каждый Израильтянин должен иметь родными минимум три языка – Святой Воскрешенный Язык, Язык Страны рассеяния своего и еврейский диалект общины своей ну и текущий глобальный лингва франка, пока им не стал Язык Из??аиля Воскрешенного.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14, Борис Дынин. Универсализм и космополитизм. Перевод и примечания – Ontario14. Приложение. Борис Дынин. Универсальная партикулярность Израиля


ПЯ
- Monday, December 06, 2010 at 05:44:59 (EST)

Неряшливо написано. Нуждается в редактуре.
Отклик на статью: Игорь Бирман. Про евреев (включая евреек)


Тартаковский.
- Monday, December 06, 2010 at 05:18:37 (EST)

Не совсем понятно, кто здесь автор - г-н Глейзер или Э. Молодяков. (Несостоявшаяся ось: Берлин-Москва-Токио. М., «Вече», 2004), добросовестно процитированный в небольшой работе около тридцати раз?
Стоит также отметить,что изд-во "ВЕЧЕ" не из, скажем так, достойнейших.
Мог бы отметить несуразности. Но не хотел бы первым из критиков навязывать своё мнение.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Катынский расстрел и союзники во Второй мировой войне. Послесловие к статье Евгения Берковича «Расстреляны при неизвестных обстоятельствах»


Ор Мэир
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 04:43:35 (EST)

Игорю (Илану) – конечно, комментировать следует статью. Но какой смысл в такой однобокой статье как обсуждаемая? Автор таки отразил, что недруг наступает с кличем: "Аллах сильнее всех!". Но он же и предложил разговор по типу слепого с глухим - призывает отступать с призывом: "Ура, мы белые и пушистые!". И тут, даже слепому ясно, что победить на территории противника можно поисками ответа не на вопрос автора, а на принципиально другой вопрос: "Зачем Создателю нужно, чтобы евреи надоели миру? Зачем Ему, Всеведающему, поддерживать очередной оговор евреев?"
Тогда, если смысл словосочетания "еврей - средоточие мирового зла" обозначить его сегодняшним синонимом - "имидж", то злополучная дискредитация евреев отчетливо видна как своеобразная, далеко не банальная пиаракция по созданию имиджа.
Отсюда напрашивается единственная версия ответа: - Создатель готовит глобальную аудиторию к шоковому контрасту. Готовит сценарий, весьма похожий на тот, который был реализован Шестидневной войной. Тогда, в 1967 г., глобальная "аудитория" была пропитана тезисом "слабые" евреи. И вдруг, внезапно, в один момент – очень слабые стали очень сильными. Шоковый контраст в мире. Подробнее эта версия рассмотрена по адресу - http://www.liveinternet.ru/users/3565990/post143014469/
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи


Марк
- Monday, December 06, 2010 at 04:36:49 (EST)

Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 05, 2010 at 20:03:38 (EST)


Господин Горбатов, Вы написали много буков, и я не буду комментировать все. Защищать или обвинять "Лебедь" тут бессмысленно: репутация издания уже создана, кому нравится, кому нет, словами делу не поможешь. Публикаций с откровенной недоброжелательностью к евреям было там достаточно (Иванов-физик и подобная бредятина), но, повторяю, не буду этим заниматься. Достаточно, что Гусьбука насквозь пропитана грязью жидоедства, и ссылка на то, что это не журнал, для меня не работает. В "Лебеде" читают, главным образом, Гусьбуку. Посмотрите статистику посещений.
Наш разговор о другом. Мог ли Герт ответить Берденникову на статью, которая появилась в интернете? Мой ответ: ДА! Должен ли Герт отозвать свой отзыв после того, как Лебедев снял статью Берденникова? Мой ответ: НЕТ! Факт публичной публикации был, а слово - не воробей, вылетит, не поймаешь.
Есть даже судебные прецеденты: человека судили за высказывание на сайте, причем высказывание он уже стер. Жалко только, что статья Герта не попала в журнал "Заметки" - она появилась на сайте Берковича еще до того, как журнал был создан. Поэтому ее мало читают. А свою актуальность она не потеряла и сейчас.


Почему? Потому?
- Monday, December 06, 2010 at 04:34:23 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Уроки...
- Sunday, December 05, 2010 at 11:16:54 (EST)
Почему министерство внутренних дел в многоконфессиональной, двунациональной (это - если упростить) стране, обременённой религиозными раздорами на грани гражданской склоки, оказывается под руководством иудейских ортодоксов?
«Демократы говорят о равенстве людей. Но какое может быть равенство между евреем и гоем!». Элиягу Ишай, председатель парламентской фракции ШАС.


Глава МВД Израиля отказался от ценного подарка от христиан 06.12 07:16 MIGnews.com
Как удалось выяснить газете The Jerusalem Post, произраильская христианская миссионерская группа хотела подарить Израилю восемь новых пожарных машин, однако проект провалился после того, как религиозная партия ШАС получила портфель МВД. По словам представителей группы, отказ принять в дар автомобили был связан с религиозной принадлежностью дарителей. По словам миссионеров, глава партии Эли Ишай отказался принять пожертвования от произраильских христиан.


о менухине (маргарита)
москва, - Monday, December 06, 2010 at 04:31:36 (EST)

у меня сохранились 2 фотографии менухина 1945 года , когда он выступал в москве, т.к моя мама работала в бсо с которым он выступал. он сфотографировался с оркестрантами . там присутствует мама. и фото , где он играет на репетиции.


Виталий Гольдман
- Monday, December 06, 2010 at 04:26:11 (EST)

О Чернобыле в "Заметках" была потрясающая статья участника:
Александр Боровой. Мой Чернобыль:

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php


Исаак - Yuli
- Monday, December 06, 2010 at 04:15:04 (EST)

Не могли бы Вы рассказать какова была роль Б.В.Гидаспова в ликвидации последствий чернобыльской аварии


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О перистальтике.
- Monday, December 06, 2010 at 04:04:54 (EST)

Yuli
Вена, Австрия - Sunday, December 05, 2010 at 19:39:51 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Von ÜBERMENSCH!..
- Sunday, December 05, 2010 at 16:03:15 (EST)
Судя по высказываниям господина Тартаковского, человек еще не до конца произошел от обезьяны, и похоже, этот процесс идет все медленнее.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Остроумнее было бы вот как:
Судя по высказываниям господина Тартаковского, ЧЕЛОВЕК, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОИСХОДИТ ОТ ОБЕЗЬНЫ, НО ЕЩЁ НЕ ПРОИЗОШЁЛ.
Ирония требует более изощрённого интеллекта. Не тужьтесь.


Флят Л. О несовершенстве
Израиль - Monday, December 06, 2010 at 03:57:10 (EST)

Аль-Замиль Мустафа
Москва, РФ - Monday, December 06, 2010 at 02:19:50 (EST)
"Что за новость? Все время мы знали что Соченение Хай Ибн Якзан было написано арабским философом Ибн Фадл в Андулезии.Даже название Хай и Якзан сведительствует об арабском его происхождение (из арабского языка Хай: живой . Якзан: вечно не спящий). Причем здесь иврит?"
--------------------------------
Эта новость свидетельствует, лишний раз, о том, что знания наши, увы, не совершены.


Игрек-Рэндому
- Monday, December 06, 2010 at 02:55:19 (EST)

Вы знаете, ввел в Гугл: ничего не получил. Была, говорят, какая-то статья Андреева в Лебеде, но я ее не читали ссылку на нее не знаю.


Элла
- Monday, December 06, 2010 at 02:23:54 (EST)

Деньги брали не задаром, работа действительно трудная и опасная.

Проблема, по-моему, не с датскими рыбаками, а с еврейскими идеалистами, воображающими, будто антисемитизм - не традиционная составная часть европейской традиции, а что-то вроде секретной бролезни, которой стыдиться должен всякий приличный человек. И посему датчане просто обязаны были, дабы никто не усомнился в их душевной чистоте.

Никто, господа хорошие, ничего никому не обязан. Историю с датскими рыбаками нужно как можно шире пропагандировать, дабы каждый знал, что евреям помогать выгодно, за ними не заржавеет.
Отклик на статью: Матвей Брагинский. Неосторожность неблагодарности


Аль-Замиль Мустафа
Москва, РФ - Monday, December 06, 2010 at 02:19:50 (EST)

Что за новость? Все время мы знали что Соченение Хай Ибн Якзан было написано арабским философом Ибн Фадл в Андулезии.Даже название Хай и Якзан сведительствует об арабском его происхождение (из арабского языка Хай: живой . Якзан: вечно не спящий). Причем здесь иврит?
Отклик на статью : Гита Глускина. О переводе трактата Ибн Сины «Хай ибн Якзан»


Борис Дынин
- Monday, December 06, 2010 at 00:51:10 (EST)

Уже наступила ночь, но я "по неосторожности" начал читать Ваш рассказ. И не мог не закончить. Фамилии, фамилии... судьбы евреев в стране, где они родились, выросли, погибли. Уже давно не удивляешься тому, как "благодарила" их страна, которую они защищали, но, читая Вас, мне кажется, я чувствую, как жжет Вас память о ее подлой неблагодарности. Я помню, как мой отец, уже в мирное время, спрашивал навестившего его боевого командира (украинца) о причинах антисемитизма в армии, и как тот отвечал что-то невразумительное. Мне жаль, что мой отец уже не может прочитать Ваш рассказ, и за него и за себя говорю Вам: "Спасибо!"
Отклик на статью: Ион Деген. «Евреи не воевали». Приложение. Рассказ «Трус»


Виктор Каган
- Monday, December 06, 2010 at 00:24:24 (EST)

Как будто о себе прочитал. А кто знает - может быть, и о себе.
Отклик на статью: Марк Азов. Вторая жизнь


Random
- Monday, December 06, 2010 at 00:03:33 (EST)

Игрек

То есть, это не было во время тушения пожара ночью и утром 27-го. Тогда другой вопрос: зачем он брал в ТВЭЛы, выброшенные взрывом на остатки крыши 4-го блока, в РУКИ? И почему этот пример должен был быть ПРИМЕРОМ?


Как мне видится, если Вас интересует фактическая сторона дела, введите в Гугл "Iouli Andreev Spetsatom Chernobyl". Факты, изложенные Аврошей я, на Ва??ем месте, делил бы на сто четырнадцать.


Leon Gershovich
Shlomit, Israel - Monday, December 06, 2010 at 00:03:30 (EST)

Well written and interesting!
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе



Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 1-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100