В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории" >>>  
 

Лев Мадорский
- Monday, December 28, 2009 at 05:32:11 (EST)

Меня особенно шокировало одобрение автором ( пускай косвенное) "Натурей Карта"- организации безумной, преступной, пытаюшейся рарушить не только все возможные еврейские ценности, но и элементарные приличия.
Отклик на статью: Яков Рабкин. Годовщина судьбоносного решения


Who knows?
- Monday, December 28, 2009 at 05:02:08 (EST)

Матроскин (размышлизм)
- Monday, December 28, 2009 at 00:52:57 (EST)
Речь главы правительства Беньямина Нетаниягу на генеральной Ассамблее ООН
- Sunday, December 27, 2009 at 18:18:08 (EST)
+++++++++++++++

Замечательная, содержательная, логичная, убедительная, эмоциональная речь.

Но истинная правда заключается в том, что мир без Израиля проживет, а без углеводородов, нет.


G-d knows..





Националкосмополит
- Monday, December 28, 2009 at 04:31:28 (EST)

«Суперренегат
- Saturday, December 26, 2009 at 14:26:30 (EST)»

Вся история человечества это война между евреями Торы Письменной, евреями Танаха, евреями Талмуда, евреями Нового Завета, евреями Корана, евреями Буддистского Трактата, евреями – Зороастрийцами, евреями – Даоистами и евреями – Конфуцианцами.
Сегодня в Израиле еврей должен иметь право на практикование любой из этих религий без смешения и на трансрелигиозность.




««Националкосмополит

Лучше в Россие за 1000 долларов работать врачем или учителем или инженером, чем за те же деньги в Израиле рабочим.»

А почему человек с квалификацией рабочего должен работать
в России врачом? Я тут вижу пренебрежение к русским
людям.»

Вынужден с вами согласиться.
Евреи - рабочих с дипломами врача, инженера, учителя и других специальностей дисквалифицированы за 20 – 10 лет жизни в Израиле вне своей профессиональной деятельности.
Это величайшее преступдение государства Израиль против алии 90.
Наступит время и евреи будут подавать в суд на Израиль за моральный ущерб, осознано причиненный профессиональной дисквалификацией.


«Националкосмополит,

Вы меня разочаровали, носталгия-c.

Думаю, что Вам поможет только отдых на доисторической родине. Ежели повезет, то и по морде получите. Или по голове трубой.

Очень многие израильтяне работают заграницей: в Китае, в России, в Африке - и возвращаются к себе домой. Попробуйте найти для себя такую программу, если уж невмоготу. Ведь желающих израильские фирмы днем с огнем ищут.

А потом обо всем книгу напишите. Это уже перспектива. Во всяком случае лучше, чем по разным сайтам шастать и плакаться.»

Я думаю, что в Израиле ведется осознанная политика дегенеризации евреев, начиная со школьной скамьи.
Как еще объяснить, что Израильские дети занимают последние места в мире по всем предметам.
Если учить их, как всегда было принято у евреев хорошо, они станут хорошими, конкурентноспособными специалистами и уедут из Израиля.
Это сегодня и происходит – большинство выучившихся специалистов валят из Израиля.
Значит надо учить их плохо, что бы знали, что нигде их на работу не возьмут и оставались в Израиле, местечково комплексуя перед Западом.

В СССР 85% евреев имело высшее образование и работало по специальности.
И в Израиле так должно быть.
Тот кто считает, что еврей в Израиле не способен иметь высшее образование и есть самый большой антисемит и враг еврейского народа.

Если еврей в Израиле согласен работать рабочим, его надо изгонять из еврейства.
Авода хамлаха – созидательная, элитарная деятельность – единственный род деятельности, которой должен заниматься еврей.
Для этого все евреи Израиля должны иметь высшее мультипрофессиональное «лайф Лонг» образование.



М. ТАРТАКОВСКИЙ. Является ли мнение информацией?
- Monday, December 28, 2009 at 03:46:14 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О достоинстве и отваге автора. - Sunday, December 27, 2009 at 11:56:25
------Сионизм, хоть и светский, но обольщённый идеей "Святой земли" тотчас после мировой войны упустил уникальную возможность обрести небольшую (вне крупных городов) территорию в Европе (юго-восточная Германия- северо-западная Австрия), где появился Гитлер и откуда выполз нацизм. Сегодня это звучит как бред, но тогда при бегстве 12-15 млн с прежних германских земель дополнительная потеря выглядела бы и скромной и - что важнее - вполне оправданной. Но что имеем - то есть. ----.

Не прошло в Гостевую (Э.Р.) - Sunday, December 27, 2009 at 18:05:22
Уважаемый г-н Тартаковский, я не заметил этой фразы при первом чтении Вашей заметки. Откуда такая информация?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый г-н Э.Р., полагаю, каждому дозволено иметь собственное мнение. Таковое, кстати, вполне очевидно в Вашей статье.
Также и я (см. выше) высказываю собственное мнение.
Уже в последующем это можно рассматривать как информацию. Не так ли?
Написанная вскоре после Шестидневной войны моя статья "Проект для Ближнего Востока" - более чем спорная (в значительном сокращении есть в "Заметках" на этом сайте) - появилась ещё в еврейском самиздате, уже в пору гласности заняла целую полосу "Независимой газеты" (с прилагамой картой), также - в американском издании этой газеты и т.д. - таким образом личное стало информацией. Спорной, разумеется.
Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами


Националкосмополит
- Monday, December 28, 2009 at 03:43:19 (EST)

Работа, как инстинкт!
Я это ненавижу с детства.

Лишь исполняя
Полную Субботу Бога – не только
Дней, но и
Недеоль, и
Мнсяцев, и
Лет
Свободных от труда, согласно Торе
Ведут к преодолению его и переходу к
Истиной Свободе Человека.

Симметрия недель свободы и труда –
Ближайшая ступень к Субботе Полной Торы.
Ее императивно нужно предоставить уже сегодня
Всем верующим в Бога и Свободу
Людям Мира.



ВЕК
- Monday, December 28, 2009 at 02:23:50 (EST)

АЛЕКСЕЙ ЦВЕТКОВ - ДНИ ПОЗОРА
«Вишистская Франция — урок не только для французов. Мы можем сколько угодно делать вид, что с нашей жизнью все в порядке. Пока кто-нибудь власть имеющий не попросит нас приспустить штаны. После чего мы торопливо застегнемся и продолжим пир и пение как ни в чем ни бывало».
http://www.inliberty.ru/blog/transatlantic/1585



Матроскин - Элле
- Monday, December 28, 2009 at 01:59:08 (EST)

Элла Матроскину
- Monday, December 28, 2009 at 01:32:40 (EST)

Это так понимать надо, что "Васька слушает да ест"?
:)))

Философ Дынин сказал бы, что все зависит от того, что понимать под терминами "слушать" и "есть".

Скептик Матроскин же считает, что все зависит от того, кого иметь в виду под Васькой.


Элла Матроскину
- Monday, December 28, 2009 at 01:32:40 (EST)

Уважаемая Элла, Вы с полным основанием можете претендовать на должность спичрайтера премьера Натаниягу.

Это так понимать надо, что "Васька слушает да ест"?


V-A
- Monday, December 28, 2009 at 01:19:39 (EST)

Это недоразумение XPYCT - весьма забавное. Мне он запомнился в дискуссии по отнишениям между Бродским и Евтушенко феерическим предложением Нестору (поздравим его с прошедшим вчера днём рождения) почитать какую-то книжку, чтобы лучше ознакомиться с предметом.




Элла Игреку
- Monday, December 28, 2009 at 01:02:03 (EST)

При всем антисемитизме немецких католиков и немцев в общем, роль партийной верхушки католической церкви в становлении Гитлера и легимитации его правительства чрезвычайно велика.

Вы будете смеяться, но буквально недели две назад я говорила с подругой, немкой-католичкой, о временах прихода Гитлера к власти. Она рассказала, что ее отец, бывший как раз в те времена деятелем в этой самой партии, тоже был щокирован и растерян, но обратившись к епископу, услышал: "Гитлер - это не надолго. Сделает грязную работу, потом мы скоренько его уберем".

По мнению моей подруги они там все слишком боялись большевиков, а страх - плохой советчик. Я с ней далеко не во всем согласна, но тогдашнее настроение она, вероятно, передает правильно. Похоже, так думали и в Ватикане. Это теперь мы все задним умом крепки.


Матроскин - Элле
- Monday, December 28, 2009 at 00:57:12 (EST)

Элла Ашкузе
- Monday, December 28, 2009 at 00:52:55 (EST)
++++++++

Уважаемая Элла, Вы с полным основанием можете претендовать на должность спичрайтера премьера Натаниягу.


Матроскин (размышлизм)
- Monday, December 28, 2009 at 00:52:57 (EST)

Речь главы правительства Беньямина Нетаниягу на генеральной Ассамблее ООН
- Sunday, December 27, 2009 at 18:18:08 (EST)
+++++++++++++++

Замечательная, содержательная, логичная, убедительная, эмоциональная речь.

Но истинная правда заключается в том, что мир без Израиля проживет, а без углеводородов, нет.


Элла Ашкузе
- Monday, December 28, 2009 at 00:52:55 (EST)

Там очень хорошо показана роль Пиуса, тихой сапой не возражавшем против помощи КОНВЕРТИТАМ и абсолютно ничего не сделавшим для спасения ЕВРЕЕВ. Вы же германист и филолог,

Как германист, филолог и просто нормальный человек заявляю официально: никто на всем белом свете не обязан о нащих интересах заботиться больше, чем о своих. Пиус на нас не нападал, Холокост не благословлял, так что и претензий к нему никаких по этому поводу быть не может. Определять свои приоритеты в политике он полное право имеет сам.


Не то фамилие
- Monday, December 28, 2009 at 00:44:41 (EST)

Инна
- Sunday, December 27, 2009 at 22:23:34 (EST)
Фильм о Светлане Сталиной.
-----------------------------------------------
Вообще-то, нет такой.
Есть Светлана Аллилуева.



Gena
- Monday, December 28, 2009 at 00:21:47 (EST)

Большое спасибо за воспоминания Вашего деда. Очень интересно.
Отклик на статью: Григорий Галич. Семейные истории


Э. Рабинович - Б. Тененбауму и Ю. Герцману
- Monday, December 28, 2009 at 00:02:48 (EST)

Остальное я комментировать не стану. И выяснять отношения тоже.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Я истолковываю эти две фразы как косвенное согласие на мое предложение о полном прекращении общения. Я надеюсь, что автор этих строк перенесет свой пыл на Карфаген, Хамас, Сирию, Иран, а дискуссии со мной предоставит вам. Я благодарю вас за поддержку.


Юлий Герцман- Б.Тененбауму
- Sunday, December 27, 2009 at 23:45:21 (EST)

Борис,
пару месяцев назад я уже просил мусье Хруста обнародовать свое кредо, дабы мы могли сравнить его взгляды с взглядами Элиэзера, которого мусье поносит едва ли ни площадными словами. Мусье просьбо прнебрег, зато его жаркая апологиня Рина из Иерусалима горько пристыдила меня - до сих пор мучаюсь, не понимая, за что. Боюсь, что и в этот раз почтенный Хруст спрячется за очередную порцию брани.


XPYCT
- Sunday, December 27, 2009 at 23:15:44 (EST)

Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Sunday, December 27, 2009
...обнародаванный личный адрес в Гостевой, которую читают тысячи людей - всяких людей - это просто гнусность без названия...

Надо полагать.
Если вдоль текущей web-страницы сделать поиск на слово "Times", то легко найти постинг
Э. Рабинович - Б. Тененбауму, Игреку, Б. Дынину, Самуилу
- Friday, December 25, 2009
В нём автор с гордостью цитирует своё письмо в газету. В конце письма - его адрес.Он же - в газетной статье по приведённой в этой цитате ссылке.
Адрес Рабиновича обнародовал сам Рабинович
Я уже не говорю о том, что запустив Рабиновича на White Pages, "тысячи людей - всяких людей" могут получить дополнительную информацию.

Остальное я комментировать не стану. И выяснять отношения тоже.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.


Инна
- Sunday, December 27, 2009 at 22:23:34 (EST)

Фильм о Светлане Сталиной.
http://rutube.ru/tracks/748423.html?v=7c4ee9410fe617856be21cfc395254e0


Ontario14
- Sunday, December 27, 2009 at 21:51:45 (EST)

Пока в Гостевой было психоделическое сандэй, евреи всего мира постились(не кушали);
Главный раяввинат Израиля в свое время постановил, что этот день - день общего кадиша по погибшим, время смерти которых неизвестно, в т.ч. в Шоа.


Элиэзер М. Рабинович - ХРУСТу
- Sunday, December 27, 2009 at 21:43:53 (EST)

Только сегодня Модератор писал, что совершенно не разрешается раскрывать ники, а то я бы написал, кто Вы есть. Ваше поведение не имеет ни малейшего отношения к защите интересов Израиля - у вас есть только дикая личная ненависть ко мне, связаннная с Вашей прошлой журналистской деятельностью. Я предлагаю лучше прекратить какое-либо общение между нами, но это должно быть Вашим решением. Если Вы будет продолжать, мне придется Модератора попросить сделать исключение по раскрытию имени, и я опубликую всю историю, которая будет интересна читателем, но вряд ли прибавит к Вашей репутации.






Б.Тененабаум-ХРУСТу
- Sunday, December 27, 2009 at 21:32:03 (EST)

-
не сомневаюсь ни минуты, что Вы - враг Израиля. Что бы Вы по этому поводу ни кричали. Выпячивание своего "я" и самолюбование для Вас много важнее интересов Израиля и еврейского народа. В противном случае Вы бы больше думали и меньше декларировали.
-

Т.е. есть надежный компас - что такое “… интересы Израиля и еврейского народа …”, мекто ХРУСТ знает наверняка. Они полностью совпадают с тем, что он по этому поводу думает. Это потрясающе. А помимо заявления на эту тему, он, наверное, опубликовал какой-нибудь "манифест" ? Желательно - подписанный ? Вроде бы - нет ? Коли так, может быть он изложит свое “декабрьские тезисы” в какой-нибудь удобочитаемой форме ? А они будут открыты для возможной критики ? Или как что не так, так сразу – “… по ручонкам …” ?



errata
- Sunday, December 27, 2009 at 21:10:13 (EST)

обнародoванный личный адрес


Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Sunday, December 27, 2009 at 21:09:02 (EST)

Просто перечитайте хренотень, которую вы написали:
-
То, что Вы знаете слишком мало, чтобы рассуждать – не страшно. То, что Вы с апломбом и самодовольством поучаете – глупо, но разок-другой переносимо. А вот то, что Вы не прислушиваетесь к голосу разума (я себя имею в виду) – за это надо бы и по рукам.
Вам сегодня везёт, т.к. руки у меня заняты.

Только не вздумайте огрызаться. И не хамите. В противном случае обещаю не пропускать мимо внимания Ваши творения.
-
Вам не приходит в голову, что ровно то же самое при желании можно сказать о вас ? А уж обнародаванный личный адрес в Гостевой, которую читают тысячи людей - всяких людей - это просто гнусность без названия. В духе кретинской "маски" - "З.Саловой" - которая точно также наехала на В.Вайсберга.


XPYCT
- Sunday, December 27, 2009 at 21:08:04 (EST)

Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Sunday, December 27, 2009
Знаете, коллега, я в споре не участвую, но вы ведете его как свинья.

А вот это Вы зря.


XPYCT
- Sunday, December 27, 2009 at 21:05:31 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - ХРУСТУ
- Sunday, December 27, 2009
...Вы однажды изволили написать, что читать мои писания столь же увлекательно, как инструкцию по пользованию клизмы...
...Вы уже не в первый раз угрожаете мне физической расправой...

Рабинович, Вас не учили, что врать нехорошо?
1) Я не писал про "клизму". Это явно кто-то другой. Вы, однако, в окололитературности своей пишете о запорах. Похвально для начинающего литератора.
2) С чего Вы взяли, что я угрожал физической расправой? Перечитайте мой постинг. Уверен, что Вы там такого не найдёте. Клевета - друг Рабиновича.
3) Я не считаю Вас "своим злейшим врагом". Но не сомневаюсь ни минуты, что Вы - враг Израиля. Что бы Вы по этому поводу ни кричали. Выпячивание своего "я" и самолюбование для Вас много важнее интересов Израиля и еврейского народа. В противном случае Вы бы больше думали и меньше декларировали.



Е.Майбурд - Х.Фильцеру
- Sunday, December 27, 2009 at 20:37:28 (EST)

Удивительно хорошо. Читал с тем же ощущением, с каким гляжу на огни Хануки. Спасибо.

Отдельное спасибо Б.Альтшулеру (извинение принимается, если это имеет значение)
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


Aschkusa
- Sunday, December 27, 2009 at 20:19:12 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:25:19 (EST)

тов. Парвус снабжал Революцию не своими деньгами, а миллионами германского правительства.
***
Нет, это не так.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Где-то в 1908 г. Парвуса судил партийный суд и исключил из партии. Стало известно, что Парвус забрал себе громадную сумму денег, которую М.Горький получил за свой Copyright и пожертвовал на дело Революции, в основном, за пьесу "На дне", имевшую громадный успех на подмостках европейских театров. Деньги эти он прокутил с одной дамочкой на курортах Ривьеры, потому-то суд с Розой Люксембург во главе исключил его из партии.

Парвус был чем-то вроде сегодняшних олигархов, да к тому же еще и доктором экономики. Поэтому он не унывал, уехал в Турцию, где связался с младотурками и писал статьи в социалистические газеты. Он начал торговать оружием, напр., продукцией Базиля Захарова и др., и заработал бабки. Большой помощи он тогда революционерам не оказывал, cкорее, услуги.

Его звездный час наступил с началом 1-й мировой войны, когда он через дипломатов в Константинополе предложил германскому правительству подробный план дестабилизации России, на реализацию которого получил карт-бланш и миллионы рейхсмарок.

Кстати, как и левые сегодня, Ильич пробавлялся лекциями в университетах. Там ему то же что-то платили.

Пэтому не надо ля-ля...


Элиэзер М. Рабинович - ХРУСТУ
- Sunday, December 27, 2009 at 20:17:11 (EST)

Знаеете ли, Хруст, Вы могли заметить, что я обычно не обращаю на Вас внимания. Но все-таки это поразительно, что Вы ведете себя так, как будто Вы владеете этой Гостевой книгой или назначены ее цензором с тем, чтобы только Ваши взгляды в ней были представлены – совершенно советское поведение, которое демонстрирует, насколько легче вывезти еврея из СССР, чем вывести СССР из такого еврея, как Вы.

Но послушайте, милейший: Вы однажды изволили написать, что читать мои писания столь же увлекательно, как инструкцию по пользованию клизмы. У Вас, что, хронический запор – почему Вы не пропускаете ни одного написанного мной слова? Я не пишу под псевдонимом, фамилия моя – легко запоминается, почему бы Вам, увидя ее, не перескочить сразу на другого участника или начать читать классику, скажем, Гомера или Диккенса?

Я буду писать то, что я считаю нужным, и столько, сколько считаю нужным. Но Вы уже не в первый раз угрожаете мне физической расправой и, против правил этой Гостевой, публикуете мой адрес. Должен ли передать Ваши угрозы полиции, поскольку теперь я знаю, кто Вы на самом деле? У Вас руки коротки дотянуться до арабов – Вы, в отличие от меня, никогда не жили в Израиле и не носили там форму и оружие, но увидеть несогласного с Вами еврея в качестве своего злейшего врага и угрожать ему, это, по-видимому, все, что Вы способны сделать для Израиля.



Буквоед - Б. Тененбауму:)
- Sunday, December 27, 2009 at 20:06:35 (EST)

... но вы ведете его как свинья. Очень некошерное животное.
--
Ну, что Вы, дорогой коллега, свиней всё время обижаете?



Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Sunday, December 27, 2009 at 20:02:19 (EST)

XPYCT
- Sunday, December 27, 2009 at 19:10:39 (EST)

Знаете, коллега, я в споре не участвую, но вы ведете его как свинья. Очень некошерное животное.


XPYCT
- Sunday, December 27, 2009 at 19:10:39 (EST)

Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, December 27, 2009

…у Израиля нет выбора кроме разделения с арабами или объединения с ними. При разделении у них и у нас должна быть когерентная территория - значит, значительную часть поселений придется убрать…


Скажите, Рабинович, чешется?
Вы ведь заметили (особой проницательности не надо), я на Ваши творения не реагирую до тех пор, пока Вы не лезете своими ... ручками.. улаживать ближневосточный конфликт.
Неужели Вам опять хочется, чтобы я, сдерживая свои скромные эмоции, разъяснил Вам, кто Вы есть и чего Ваши "мысли" стоят?
В Гостевой вполне достаточно "интеллигентных людей вашего уровня" (см. Рабинович, November 11, 2009). Вы можете продолжать с ними толковать на любые темы, заискивать с ними (неприятно наблюдать, но – что поделать?!), высказывать свои глубокомысленные суждения – бумага сеть стерпит. Я лишь просил Вас (см. July 17, 2009) не нести либеральный бред в том, что касается Израиля – поучения Израилю "принимать во внимание интересы арабов, видеть в них живых людей", называть צה"ל - оккупационными войсками, хвалить "саудовскую инициативу" и пр.
То, что Вы знаете слишком мало, чтобы рассуждать – не страшно. То, что Вы с апломбом и самодовольством поучаете – глупо, но разок-другой переносимо. А вот то, что Вы не прислушиваетесь к голосу разума (я себя имею в виду) – за это надо бы и по рукам.
Вам сегодня везёт, т.к. руки у меня заняты.

Только не вздумайте огрызаться. И не хамите. В противном случае обещаю не пропускать мимо внимания Ваши творения.

P.S. А что бы это значило – "когерентная территория" голубь Вы наш сизокрылый?
P.P.S. Касательно "значительную часть поселений придется убрать" - я думаю, надо начать с ..................



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sunday, December 27, 2009 at 19:03:04 (EST)

Сегодня в "Джерузалем Пост" было изложение выступления Либермана перед сотрудниками МИДа. Он думает, что никакого мира с палестинцами в обозримом будущем не будет. На мой взгляд, он делает то, что рекомендовала Голда Меир - говорит "... простую правду ...". Вы не получите мира, даже если отступите с точностью до сантиметра к границам 1967. И деньги - вовсе не деньги как "выкуп за мир", а просто еще одна зацепка для того, чтобы продолжать конфликт.


Речь главы правительства Беньямина Нетаниягу на генеральной Ассамблее ООН
- Sunday, December 27, 2009 at 18:18:08 (EST)

"Есть ли у вас хоть капля стыда?"
Дамы и господа!
Шестьдесят два года назад Организация Объединенных Наций признала право евреев, древнего народа, существующего уже три с половиной тысячи лет, на создание своей страны на исторической родине их предков.
Я стою сегодня перед вами как премьер-министр Израиля, еврейского государства, и говорю с вами от имени моей страны и моего народа.
Организация Объединенных Наций была основана после бойни Второй Мировой войны и ужасов Холокоста. Одной из ее наиглавнейших задач стало предотвращение повторения тех кошмарных событий. Ничто так не подрывает эту ее важнейшую миссию, как систематические искажения правды.
Вчера президент Ирана стоял на этом самом подиуме и произносил очередные антисемитские тирады. За несколько дней до этого он вновь утверждал, что Холокост - это лживые выдумки.
В прошлом месяце я был на вилле в Ванзее, пригороде Берлина. Там, 20 января 1942 года, после хорошего обеда высокопоставленные нацистские чины приняли решение об уничтожении еврейского народа. Протокол этого заседания был сохранен последующими правительствами Германии. Являются ли эти протоколы лживой выдумкой? Лгут ли все правительства Германии.
За день до того, как я побывал в Ванзее, в Берлине мне подарили оригинальный план конструкции концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау (Освенцим). Вот копии плана лагеря Аушвиц-Биркенау, где был уничтожен миллион евреев. Этот проект подписан Генрихом Гиммлером, заместителем Гитлера. И это лживая выдумка?
В июне президент Обама посетил еще один концентрационный лагерь Бухенвальд. Или президент Обама оказал честь лживой выдумке?
А как насчет людей, сумевших выжить в Освенциме, на чьих руках до сих пор видны номера, вытатуированные нацистами? Эти татуировки тоже ложь?
Треть еврейского народа была уничтожена. Катастрофа затронула почти каждую еврейскую семью, и мою семью тоже. Бабушка и дедушка моей жены, две сестры и три брата ее отца, все тети, дяди, двоюродные братья и сестры были убиты нацистами. И это тоже ложь?
Вчера человек, отрицающий факт Холокоста, произносил речь с этого подиума.
Я хочу поблагодарить каждого, кто отказался прийти сюда, и тех, кто покинул этот зал в знак протеста. Своим протестом вы отстояли моральную чистоту и поддержали честь своих стран.
Но тем, кто слушал этого отрицателя Холокоста, я хочу спросить от имени моего народа и от имени всех порядочных людей мира: где ваша совесть? Где ваша порядочность?
Всего шесть десятков лет прошло со времени Холокоста, а вы даете здесь выступить человеку, отрицающему факт убийства шести миллионов евреев и призывающего стереть еврейское государство с лица земли! Какой позор!
Какая насмешка над уставом Организации Объединенных Наций!
Может быть, вы считаете, что этот человек и его отталкивающий режим представляют угрозу только для евреев? Вы ошибаетесь! История вновь и вновь доказывает нам, то, что начинается с нападок на евреев, заканчивается уничтожением многих других.
Сегодняшний иранский режим, подпитываемый крайним фундаментализмом, тлел в течение многих веков и дал новую вспышку на мировой арене три десятилетия назад. За последние тридцать лет этот фанатизм заполонил мир насилием, и он отличается хладнокровной неразборчивостью в отношении выбора жертв. Он жестоко уничтожал мусульман и христиан, евреев и индусов, и многих других.
Несмотря на то, что у него есть разные ответвления, все приверженцы этой безжалостной доктрины пытаются вернуть человечество в Средневековье. Везде, где могут, они насаждают отсталый общественный строй, при котором женщины, различные меньшинства, гомосексуалисты, и каждый, кто не является истинно верующим, жестоко угнетаются.
Борьба с этим фанатизмом не является борьбой религии против религии или цивилизации против цивилизации. Это сражение цивилизации с варварством, двадцать первого века с девятым; тех, кто ценит жизнь, с теми, кто прославляет смерть. Тяга к свободе, мощь технологий, распространение средств передачи информации - обязаны выиграть в этой схватке.
В конечном счете, прошлое не может восторжествовать над будущим. А будущее способно предоставить всем нациям щедрые дары надежды.
Прогресс постоянно ускоряется. Несколько сотен лет потребовалось на то, чтобы перейти от печатного станка к телефону, десятки лет - на переход от телефона к персональному компьютеру, и всего несколько лет для того, чтобы перейти от персонального компьютера к Интернету.
То, что несколько лет назад казалось невозможным, уже устарело, и мы даже не можем представить масштабы будущих изменений. Мы расшифруем генетический код. Мы излечим неизлечимые болезни. Мы продлим нашу жизнь. Мы найдем дешевые альтернативы топливу и очистим нашу планету.
Я горжусь тем, что моя страна, Израиль, находится на передовой прогресса во многих сферах, являясь лидером в науке и технике, медицине, биологии, сельском хозяйстве, в заботах о водных ресурсах, энергии и окружающей среде. Эти изобретения, используемые во всем мире, сулят человечеству залитое солнцем будущее.
Но если наиболее дикий фанатизм сумеет получить смертоносное оружие, ход истории может быть обернут вспять. В этом случае, так же как и после запоздалой победы над нацизмом, силы прогресса и свободы восторжествуют, но только после страшной кровавой цены, которую придется заплатить человечеству.
Поэтому самая главная угроза, стоящая перед миром сегодня, это сочетание религиозного фанатизма и оружия массового уничтожения, а самая трудная и не терпящая отлагательства задача, это предотвращение того, чтобы оружия массового уничтожения попало в руки тегеранских тиранов.
Готовы ли страны, члены ООН, справиться с этой задачей? Пойдет ли мировое сообщество на конфронтацию с деспотизмом, терроризирующим свой народ, который борется за свободу? Будут ли приняты меры против диктатора, у всех на глазах укравшего победу на выборах и расстрелявшего протестующих иранцев, которые умирали на улицах, захлебываясь в лужах собственной крови? Противостоит ли мировое сообщество тем, кто субсидирует терроризм, и деятелям терроризма?
И самое главное, предотвратит ли мировое сообщество приобретение атомного оружия Ираном, наличие которого представляет угрозу миру во всем мире?
Иранский народ бесстрашно противостоит этому режиму. Люди доброй воли по всему миру и тысячи демонстрантов, стоящих напротив этого здания, поддерживают их. Будет ли Организация Объединенных Наций бороться вместе с ними?
Дамы и господа!
Решение ООН еще не принято, но то, что происходит в последнее время, не может не настораживать.
Вместо того чтобы осудить террористов и их иранских покровителей, некоторые осуждают их жертвы. Это то, что было сделано в последнем докладе ООН о Газе, где смешали, поставив их на одну доску, террористов и тех, кто был их мишенью.
На протяжении восьми долгих лет ХАМАС выпустил из Газы тысячи ракет и минометных снарядов на близлежащие израильские города. Год за годом мирные жители жили под обстрелами, и не была принята ни одна резолюция ООН, которая бы осудила эти обстрелы! Мы не услышали ничего, абсолютно ничего от Совета ООН по правам человека; вероятно, его так назвали по ошибке.
В 2005 году, в надежде приблизить мир, Израиль в одностороннем порядке покинул территорию Газы. Израиль демонтировал двадцать одно поселение и выселил с мест их проживания свыше восьми тысяч израильтян. Мы просто выселили людей из их домов. Мы сделали это, потому что верили, что это приведёт к миру.
Но этим мы не достигли мира. Вместо этого мы получили поддерживаемую Ираном террористическую базу в восьмидесяти километрах от Тель-Авива, а жизнь в израильских городах и поселках вблизи Газы превратилась в кошмар.
Вы знаете, что ракетные атаки ХАМАСа не только не прекратились, но удесятерилась! И опять ООН промолчала.
И после восьми лет непрекращающихся обстрелов, Израиль был вынужден отреагировать. Но как мы должны были отреагировать?
В истории есть только один единственный пример, когда тысячи ракет были выпущены по гражданскому населению страны. Это было во время Второй Мировой войны, когда нацисты обстреливали британские города. Во время той войны силы союзников сравняли с землей немецкие города, что привело к гибели сотен тысяч граждан.
Я не критикую решение великих и уважаемых людей, Лидеров Британии и Америки, воевавших со злом, а подчеркиваю факт.
Фактом является и то, что Израиль принял решение действовать иначе.
Имея дело с противником, совершающим двойное военное преступление:
обстрелы гражданского населения под прикрытием собственного гражданского населения - Израиль провел ряд точечных операций, исключительно против тех, кто выпускал ракеты и проводил обстрелы. Это не было простой задачей, так как террористы выпускали ракеты из жилых домов и школ, использовали мечети как склады оружия и провозили взрывчатку в машинах скорой помощи.
Израиль же, наоборот, пытался свести к минимуму количество пострадавших, уговаривая палестинских граждан покинуть атакуемые районы. Мы скинули на их дома бесчисленное количество листовок, послали тысячи текстовых сообщений и позвонили на тысячи телефонных номеров, с просьбой покинуть опасные районы. Никогда, ни одна страна не тратила столько усилий для того, чтобы защитить гражданское население вражеской стороны.
И, несмотря на то, что всем очевидно, кто агрессор, а кто жертва, кого решил обвинить совет ООН по правам человека? Израиль! Демократия, легитимно защищающая себя от террора, была подвергнута суду, где ее осудили и растоптали.
По этим извращенным стандартам, Совет ООН по правам человека посадил бы на скамью подсудимых и Рузвельта с Черчиллем как военных преступников. Какое извращение правды! Какое извращение справедливости! Какая насмешка над правосудием!
Уважаемые участники Организации Объединенных Наций, вы и страны, которые вы привлекаете, должны принять решение. Вы согласны участвовать в этом фарсе? Если да, то ООН вернется в свой самый темный период, когда самые главные нарушители прав человека выносили приговоры законопослушным демократиям, когда сионизм был приравнен к расизму, и когда решением большинства можно было счесть истиной утверждение, что земля плоская.
Если попытаться определить тот момент, когда ООН начала терять свой авторитет, утратила уважение мыслящего международного сообщества, этой точкой будет 1975 год, когда было принято решение приравнять сионизм к расизму.
Сегодня эта организация тоже должна принять решение. Если она не отвергнет этот односторонний доклад, то навредит самой себе. Она продолжит начавшийся ранее процесс самораспада и превратится в ненужную и бессмысленную организацию.
Если этот доклад не будет осужден этой организацией, тем самым будет послан сигнал террористам всего мира: "Террор вознаграждается; если вы будете проводить обстрелы из густонаселенных районов, вы получите иммунитет".
Осуждая Израиль, участники Ассамблеи ООН нанесут смертельный удар по мирному процессу. И вот почему. Когда Израиль вышел из Газы, многие надеялись, что ракетные обстрелы прекратятся. Остальные надеялись на то, Израиль получит хотя бы международную поддержку своего права на самооборону.
Где эта поддержка? Где право на самооборону? Та же ООН, которая поддерживала Израиль при выходе из Газы и которая обещала поддержать наше право на самооборону, сейчас обвиняет нас, мой народ, мою страну в военных преступлениях? И за что? За действия, проведенные исключительно в целях самообороны? Какая насмешка!
Дамы и Господа,
Израиль справедливо защищается от действий террористов. Этот предвзятый и несправедливый доклад является однозначным тестом для каждого правительства. Чью сторону вы примете: сторону Израиля или террористов?
Мы обязаны знать ответ на этот вопрос сейчас. Сейчас, а не потом. Потому что, если у Израиля снова попросят рисковать собой во имя мира, мы должны знать сегодня, что вы будете на нашей стороне завтра. Только тогда, когда мы будем уверены, что сможем обороняться, мы пойдем на дополнительный риск во имя мира.
Не ошибайтесь! Весь народ Израиля желает мира. Каждый раз, когда какой-нибудь арабский лидер по-настоящему хотел заключить с нами мир, мы его заключали. Мы заключили мир с Египтом, который возглавлял Анвар Садат. Мы заключили мир с Иорданией, которой правил король Хусейн.
И если палестинцы по-настоящему хотят мира, я, мое правительство и весь израильский народ - заключим мир. Но мы хотим настоящего мира, защищенного мира, постоянного мира.
В 1947 году эта организация проголосовала за создание двух стран для двух народов: одну - для евреев, другую - для арабов. Евреи приняли эту резолюцию. Арабы отвергли ее. Мы просим палестинцев сделать, наконец, то, что они отказались сделать шестьдесят два года назад: признать право евреев на собственное государство. Это ведь так просто, так понятно и базисно.
Если от нас требуют признать государство палестинского народа, то справедливо, чтобы палестинцы признали государство еврейского народа.
Еврейский народ - не чужой захватчик земли Израиля. Это наша родина, земля наших праотцев.
На наружной стене этого здания выгравирован великий библейский идеал мира: "Не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать". Эти слова были сказаны еврейским пророком Исаией две тысячи восемьсот лет назад, в то время, когда он бродил по моей стране, в моем городе, на склонах Иудеи и по улицам Иерусалима. Мы не чужаки в этой земле. Это наша родина!
Несмотря на нашу глубокую связь с этой землей, мы признаем и то, что
палестинцы тоже жили здесь и тоже хотят свой собственный дом. Мы согласны жить рядом с ними - как два свободных народа, живущих в мире, согласии и процветании.
Мир, взаимное уважение и процветание обязывает еще одно, нам нужна безопасность. Палестинцы должны иметь все рычаги власти для самоуправления, исключая того немногого, что может угрожать Израилю.
Поэтому палестинское государство обязано быть демилитаризировано. Нам не нужно еще одной Газы, еще одной поддерживаемой Ираном базы вблизи Иерусалима или на склонах холмов, в нескольких километрах от Тель-Авива.
Мы хотим мира!
Я верю в то, что такого мира можно достичь. Но это произойдет только в том случае, если мы дадим отпор силам террора, руководимым Ираном, который стремится разрушить мир, стереть Израиль с лица земли и изменить существующий мировой порядок. Вопрос, стоящий перед международным сообществом, таков: готово ли оно противостоять этим силам или станет им потворствовать.
Более семидесяти лет назад Уинстон Черчилль сокрушался по поводу того, что "человечество хронически не учится на своих ошибках" - прискорбной привычкой цивилизованных стран спать до последнего момента, когда опасности уже не избежать.
Черчилль сетовал на то, что он называл "нехваткой прозорливости, нежеланием действовать, когда проблему еще можно решить просто и эффективно, отсутствием здравомыслия, замешательством вплоть до того момента, когда положение становится критическим и в уши ударяет гонг инстинкта самосохранения".
Дамы и Господа!
Сегодня я говорю с вами в надежде на то, что мнение Черчилля о том, что "человечество не учится на своих ошибках" будет опровергнуто. Я говорю с вами в надежде на то, что мы не повторим наших ошибок и сможем предотвратить опасность.
В духе слов, сказанных Иешуа 3.000 лет назад: давайте будем сильными и смелыми! Давайте противостоять угрозе. Давайте защищать наше будущее и с Божьей помощью мы достигнем продолжительного мира.
Бог даст смелость своему народу, Бог благословит свой народ миром!
Перевод с английского Нины Генн



Хуже мата. Письма президенту
- Sunday, December 27, 2009 at 18:14:06 (EST)

Г-н президент, пожалуйста, положите это письмо (не читая) под елочку, а потом, когда нас поздравите, и еще немножко позже — после курантов и шампанского — ах! что там нам Дедушка Мороз в конвертике принес? А там — культурное, далекое от политики, письмо. Потому что же хоть в Новый год надо от нее (от политики) отдохнуть.
По той же праздничной причине это — не обещанное “Итоговое Письмо” (оно придет в январе). Да и как можно подвести итоги года до того, как покажут ваше поздравление? Вдруг услышим что-то действительно важное, кроме слов-пожеланий: благополучия, здоровья, успехов в труде и счастья в личной жизни.
…Пишу вам про драгоценность, сверкающую, как звезда на елке, — про национальную гордость. Она очень важна для людей; чем трудней им живется, тем больше они нуждаются в национальной гордости. Поэтому граждане так чувствительны к футбольным, теннисным и прочим победам и провалам.
На прошлой неделе вы были 1 час 20 минут в прямом эфире. (Кто-то удивился: почему настолько меньше, чем премьер-министр, который говорил в прямом эфире 4 часа подряд.) Но вы поступили умно: говорить меньше, зато охватить больше. Вы были сразу на трех каналах — окучили максимальную аудиторию. И если 1 час 20 мин. умножить на 3, то и выйдет ровно 4 часа. Такое удивительное равновесие не может быть случайным. Да и вряд ли бывают у вас там случайности; специальные люди всё продумывают и уравновешивают.
В этом прямом, но продуманном эфире вам задали якобы острый вопрос про Касьянова и Каспарова. Ответ был презрительный: о Каспарове вы сказали, что это “бывший известный шахматист”. Формально — цензурные слова, а по сути…
И вопрос и ответ, естественно, домашние заготовки. Но вас, г-н президент, ввели в заблуждение. Назвать Каспарова бывшим шахматистом нельзя. Он действующий. Назвать известным — тоже не совсем правильно. Он — самый известный в мире шахматист. Точнее, он — величайший шахматист. Это признает весь мир, руководствуясь отнюдь не только симпатиями. У Каспарова самый высокий рейтинг за всю историю шахмат. И ни один новый чемпион не сумел его достичь, а тем более превысить.
Политик Каспаров плохой — ну так бы и сказали. Он вам не нравится, вы — ему, и неизвестно, у кого больше оснований. Как нам жилось бы под властью оппозиции — неизвестно, а как под вашей — видим. Вам же самому очень многое не нравится (коррупция, милиция, юстиция, алкоголизация).
Но, кажется, вам посоветовали его унизить, дать в голосе и мимике пренебрежение: мол, он никто. А на самом деле он — наша гордость. Каспаров был чемпионом мира много лет. Он выиграл это звание, а потом четырежды защищал его в бою. В отличие от чиновников, даже высочайших (не в обиду будет сказано), он стал чемпионом сам. А чиновников, даже высших, назначают начальники, используя, как вам известно, административный ресурс.
Каспаров стал чемпионом мира, победив другого великого шахматиста — Анатолия Карпова. Эти двое были чемпионами мира в общей сложности 25 лет. Они — лучшие шахматисты в истории человечества и — навсегда. Они сыграли в пяти матчах на звание чемпиона мира 144 партии — это абсолютный рекорд. И какая равная борьба: 73:71 — всего 2 очка! Унижая Каспарова: мол, всего лишь бывший шахматист, вы тем самым унижаете и Анатолия Карпова, который играл с Каспаровым пять потрясающих по накалу матчей. Этих рекордов никто никогда не побьет. Потому что шахматы уже не те. А еще хуже, что пришел компьютер.
Шахматы — это не стометровка, не штанга, это — интеллект. Его не накачаешь стероидами.
Машина (ваш любимый компьютер) убила шахматы, она стала сильнее там, где человек дольше всего держал первенство. Копать, поднимать — там все рекорды давно перешли к экскаваторам и подъемным кранам. А шахматы — это был, можно сказать, последний бастион человечества. Теперь осталось искусство, театр, поэзия — то есть душа; но это, конечно, совсем уже не тема для письма в Кремль.
В умах землян остались имена трех шахматистов: Фишер, Карпов, Каспаров. Двое из них — наши: сперва советские, затем российские.
В сентябре этого года исполнилось 25 лет с того дня, как стартовало их великое противостояние. Тогда они просидели за доской 5 месяцев и 6 дней (и этот рекорд тоже никогда не будет побит). В честь 25-летия этой битвы было принято решение сыграть мемориальные матчи в тех странах, где они воевали за шахматную корону: Москва, Ленинград, Лондон, Нью-Йорк, Лион, Севилья — Россия, Англия, США, Франция, Испания.
Известие, что великие чемпионы снова сядут за доску, вызвало огромный интерес. В Валенсии (Испания) они играли в роскошном оперном театре. В Париже они будут играть в Лувре. Их ждут в Англии и в Америке. Но — не в России.
Для двух величайших шахматистов не нашлось зала в Москве.
Может быть, потому что Кремлю не нравится Каспаров. Другого объяснения нет. Может быть, Кремлю не нравится и Карпов. Потому что, когда Каспарова посадили, Карпов в знак моральной поддержки пошел навестить его в тюрьме, передал арестанту шахматный журнал…
Вы, конечно, понимаете, г-н президент, такие люди не могут быть друзьями. Наоборот, спортивная злость часто переходит в неспортивную ненависть. Но великий чемпион Карпов уважал (и уважает) своего более удачливого врага, хотя тот отнял у него корону и всю кровь выпил.
Шахматные короли для вас не пример? Тогда пусть будет примером Петр Великий, пировавший со шведскими генералами вместо того, чтобы унизить их и вымазать дерьмом, для чего у Петра были безграничные возможности.
В России денег и власти столько, сколько не было никогда за всю ее историю. А с величием души бедновато. Давайте по бокалу шампанского за победу над этой бедностью.


Э. Рабинович - Б. Тененбауму
- Sunday, December 27, 2009 at 18:07:12 (EST)

Уважаемый коллега, насчет того, что это - всего лишь деньги - вы не интересовались, сколько с вас попросили бы ? В арабской прессе, еще при жизни Арафата, мелькала цифра в 600 миллиардов долларов - это превышало тогдашний годовой валовый продукт Израиля минимум в 5 раз. Я понимаю, что по правилам восточного базара, с вас попросят много больше, чем рассчитывают получить - и тем не менее ...

И тем не менее мы все понимаем, что не в деньгах дело и не за деньгами задержка.


Не прошло в Гостевую (Э.Р.)
- Sunday, December 27, 2009 at 18:05:22 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- at 2009-12-27 18:02:56 EDT
Сионизм, хоть и светский, но обольщённый идеей "Святой земли" тотчас после мировой войны упустил уникальную возможность обрести небольшую (вне крупных городов) территорию в Европе (юго-восточная Германия- северо-западная Австрия), где появился Гитлер и откуда выполз нацизм. Сегодня это звучит как бред, но тогда при бегстве 12-15 млн с прежних германских земель дополнительная потеря выглядела бы и скромной и - что важнее - вполне оправданной.
Но что имеем - то есть.


Уважаемый г-н Тартаковский, я не заметил этой фразы при первом чтении Вашей заметки. Откуда такая информация?


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sunday, December 27, 2009 at 17:52:16 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Эдмонду
- Sunday, December 27, 2009 at 16:28:59 (EST)

Уважаемый коллега, насчет того, что это - всего лишь деньги - вы не интересовались, сколько с вас попросили бы ? В арабской прессе, еще при жизни Арафата, мелькала цифра в 600 миллиардов долларов - это превышало тогдашний годовой валовый продукт Израиля минимум в 5 раз. Я понимаю, что по правилам восточного базара, с вас попросят много больше, чем рассчитывают получить - и тем не менее ...


Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sunday, December 27, 2009 at 17:47:43 (EST)

Прочитал Вашу статью и согласен со всем сказанным, считайте, что я один из 5%:)

Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, об авторе идеи
- Sunday, December 27, 2009 at 17:38:41 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О достоинстве и отваге автора.
- Sunday, December 27, 2009 at 11:56:25 (EST)
--
Сионизм, хоть и светский, но обольщённый идеей "Святой земли" тотчас после мировой войны упустил уникальную возможность обрести небольшую (вне крупных городов) территорию в Европе (юго-восточная Германия- северо-западная Австрия), где появился Гитлер и откуда выполз нацизм. Сегодня это звучит как бред, но тогда при бегстве 12-15 млн с прежних германских земель дополнительная потеря выглядела бы и скромной и - что важнее - вполне оправданной.
Но что имеем - то есть.
--

Вот вам и автор (см.выше).


Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 17:28:42 (EST)

некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 17:07:59 (EST)
У Латыниний есть факты - у вас нет.


Факты есть в википедии, для этого не нужна Латынина.

На этом - всё! Мы уже были свидетелями инициированных вами бесконечных пустых и бессмысленных дискуссий, которые как раз и были черти что.

Совет Вам на будущее: не участвуйте в дискуссиях, которые я инициирую, это же так просто.






Народ понимает не только палку
- Sunday, December 27, 2009 at 17:19:58 (EST)

http://www.izvestia.ru/politic/article3136967/
Президент России Дмитрий Медведев: Народ способен меняться не только из-под палки



Буквоед о святых.
- Sunday, December 27, 2009 at 17:17:36 (EST)

История с Пием XII достойна пера Игоря Губермана. Эйнштейн, Моше Шаретт, Голда Меир, Главный Раввин Исаак Герцог высказывали свою благодарность Папе за то, что он сделал для спасения евреев, короче считали его "по понятиям". Затем, ин дер мицке дриннен он оказался "гадом ползучим". Учитывая, что наш брат никогда к общему мнению прийти не может и не хочет, то полностью согласен с Эллой, что надо оставить Пия католикам, а у нас своих проблем хватает.



В том и вопрос
- Sunday, December 27, 2009 at 17:16:41 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:06:44 (EST)
Задается вопрос, за чьи деньги, жили политэмигранты.Источник доходов.
------------------------------------------------
Вот и непонятно.
Их шансы на власть в России совершенно призрачны, какой дурак даст им денег?




Матроскин
- Sunday, December 27, 2009 at 17:13:19 (EST)

Авраам Шмулевич
- Sunday, December 27, 2009 at 16:44:58 (EST)
Войска Навуходоносора окружили Иерусалим.
+++++++

КАКОЙ КОШМАР! А ГДЕ ЦАХАЛ?


некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 17:07:59 (EST)

Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 16:47:00 (EST)
Факты следует констатировать четко и ясно.

Золотые слова, не вами сказанные.
У Латыниний есть факты - у вас нет.
Она умеет их сопоставлять - вы нет.
Она умеет прогнозировать - вы, увы, нет.
Вместо всего этого, вы ожидаете результатов исследований и готовы изменить свое мнение в то время, как аналитик Латынина в них давно не сомневается. Как и любой трезвомыслящий человек.
Вот это и есть факты, которые вы еще только собираетесь констатировать.
На этом - всё! Мы уже были свидетелями инициированных вами бесконечных пустых и бессмысленных дискуссий, которые как раз и были черти что.


Буквоед
- Sunday, December 27, 2009 at 17:04:48 (EST)

Похоже, единственной до конца непримиримой по отношению к нацизму религией было православие. Румыны, союзники немцев, были далеко не либералами, но я встречал евреев из Жмеринки (где квартировали румыны), переживших оккупацию...
--
Пережили оккупацию те евреи, которых румыны не истребили в 1941-1942 году. Патриарх Румынии д-р Кристя открыто призывал избавить "нашу святую землю от убийц Христа". Всего от рук румынских войск, нацистов и жандармов погибло несколько сот тысяч евреев. Просто румынская дипломатия , как всегда, оказалась на высоте, посему в Холокосте винят поляков, но не румын




Умер Исаак Шварц
- Sunday, December 27, 2009 at 17:03:44 (EST)

В Ленинградской области на 87 году жизни скончался известный композитор Исаак Шварц. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на "Эхо Москвы". В эфире радиостанции о смерти Шварца сообщила народнаяВ Ленинградской области на 87 году жизни скончался известный композитор Исаак Шварц. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на "Эхо Москвы". В эфире радиостанции о смерти Шварца сообщила народная артистка России Елена Камбурова. По ее словам, Шварц умер во сне. артистка России Елена Камбурова. По ее словам, Шварц умер во сне.


Элиэзер М. Рабинович - Аврааму Шмулевичу
- Sunday, December 27, 2009 at 16:54:13 (EST)

Казалось бы, в сам день 10 тевета ничего страшного не произошло – войска Навуходоносора (Небухаднецара) лишь окружили Иерусалим. Но именно это событие послужило началом захвата Иерусалима, разрушения Храма и в дальнейшем – изгнания.
Мудрость вождей еврейского народа в том, чтобы увидеть самое начало опасности.
Сегодня в войсках Навуходоносора нет более необходимости. Само правительство нашего государства запретило евреям продолжать строительство в Иудее и Самарии –историческом сердце Земли Израиля; разрушает еврейские поселения, открыло КПП для арабских террористов, собирается выпустить из тюрем вождей террора – мы сами выполняем работу за наших врагов…


Уважаемый г-н Шмулевич, а как Вы полагаете: можно было оказать эффективное сопротивление Навуходоносору, выгнать его и избежать изгнания?

По поводу теперешнего времени я только что писал ув. Эдмонду: у Израиля нет выбора кроме разделения с арабами или объединения с ними. При разделении у них и у нас должна быть когерентная территория - значит, значительную часть поселений придется убрать. При объединении у нас и у них будут равные гражданские права и право голоса, а это значит, что Израиля не будет через 10-15 лет.

Ваш выбор? Или третье решение?


~!~
- Sunday, December 27, 2009 at 16:50:42 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:25:19 (EST)
Вот откуда деньги.

"Уберите Мыслителя с денег" - а ля Вознесенский.
Как же надоел этот болтун мыслями.

~!~!~!~!~!~!~
Вместо новогоднего обращения к присутствующим: Д.Быков "Какой был год, какие персонажи!"
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/01.html


Э. Рабинович - Б. Тененбауму
- Sunday, December 27, 2009 at 16:47:04 (EST)

Б.Тененбаум
- Sunday, December 27, 2009 at 14:12:13 (EST)
-
Сионизм, хоть и светский, но обольщённый идеей "Святой земли" тотчас после мировой войны упустил уникальную возможность обрести небольшую (вне крупных городов) территорию в Европе (юго-восточная Германия- северо-западная Австрия), где появился Гитлер и откуда выполз нацизм.
-
К концу войны на территории Британской Палестины сложилось целое общество, примерно в полмиллиона человек, с собственным сельским хозяйством, минимальной промышленностью и даже с вооружеными силами. Пересадить все это как цветы на другую клумбу из Палестины в Германию требует незаурядной фантазии. Редкая глупость, по-моему, даже принимая во внимание личность автора этой инновации.


А чья это идея? Никогда о ней не слышал. Была идея Уганды (хороши мы там были бы сегодня с Иди Амином и его преемниками!), которую поддерживал Герцль, но которая была единодушно отвергнута сионистским конгрессом. У нас нет другого легитимного и духовного места, кроме Палестины.




Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 16:47:00 (EST)

некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 16:35:17 (EST)


Вы сначала уясните себе, что любая дискуссия, по любому вопросу, начинается с выяснения и констатации фактов. Факты следует констатировать четко и ясно. Если это, конечно, дискуссия, а не черти что.


Не жалейте
- Sunday, December 27, 2009 at 16:45:54 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:32:21 (EST)
Я уже объяснял много раз, я не живу на пособие.
............................................
Кого экспроприировали? Или на зарплату?
Ну, тогда совсем мизер-революционер!


Авраам Шмулевич
- Sunday, December 27, 2009 at 16:44:58 (EST)

Войска Навуходоносора окружили Иерусалим.

По окончании поста 10 тевета (начало осады Иерусалима вавилонянами) вечером в воскресенье 27 декабря члены движения "Беад Арцейну" прошли по стенам Старого города Иерусалима, читая псалмы и кабалистические молитвы, с целью "леватель гзерот" – отменить суровый Небесный приговор.
Во время акции, стоя напротив места, на котором должен стоять Храм В-севышнего, председатель Движения, рав Авраам Шмулевич, зачитал следующее обращение:

Один из самых строгих еврейских постов – 10 тевета. Пост этот настолько строг, что если он придется на субботу, еврейский народ будет поститься и в субботу. Вот только весь еврейский календарь устроен таким образом, чтобы 10 тевета никогда не выпадало на Святой День.
Казалось бы, в сам день 10 тевета ничего страшного не произошло – войска Навуходоносора (Небухаднецара) лишь окружили Иерусалим. Но именно это событие послужило началом захвата Иерусалима, разрушения Храма и в дальнейшем – изгнания.
Мудрость вождей еврейского народа в том, чтобы увидеть самое начало опасности.
Сегодня в войсках Навуходоносора нет более необходимости. Само правительство нашего государства запретило евреям продолжать строительство в Иудее и Самарии –историческом сердце Земли Израиля; разрушает еврейские поселения, открыло КПП для арабских террористов, собирается выпустить из тюрем вождей террора – мы сами выполняем работу за наших врагов… Как бы ни были сильны враги, от них всегда есть надежда отбиться. Если же сам народ берет на себя функцию саморазрушения – надежды уже нет. Сегодняшнее псевдо-правое правительство и есть вавилонское войско во главе с Навуходоносором.
Пусть прошедший пост послужит еврейскому народу для раскаяния, для осознания того, что беду еще можно предотвратить слаженными и решительными действиями.


Леонид Фридман
Германия - Sunday, December 27, 2009 at 16:42:19 (EST)

На каждого хитрого еврея всегда найдётся ещё более хитрый.
Антисимитизм - тема хлебная. Хотелось бы надеяться, что в "Заметках" не будет больше продобного.
Отклик на статью: Яков Рабкин. Годовщина судьбоносного решения


некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 16:35:17 (EST)

Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 16:17:15 (EST)
Пранблема. Сначала мне тут впендюрили, что назвать Латынину некомпетентной в науке - это высокомерие. Теперь уже инвектива. И никак не поймут, что это факт. ФАКТ. Притом совершенно очевидный.

Одно другого не исключает. Вы грешите и тем, и другим без каких бы то ни было скидок на плохой слух.
И примите к сведению: это не пранблема, а факт. ФАКТ. Притом совершенно очевидный.


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:32:21 (EST)

Пожалейте!
- Sunday, December 27, 2009 at 16:23:10 (EST)
Товарисч, мне приятно, что вы внимательно следите за моими текстами.
Правильно делаете.Изучайте их, конспектируйте.
Я уже объяснял много раз, я не живу на пособие.


Элиэзер М. Рабинович - Эдмонду
- Sunday, December 27, 2009 at 16:28:59 (EST)

Уважаемый Эдмонд,
Что это за документ? Это официальная программа партии Ликуд? Программа может быть какой угодно - это исходная позиция одной из сторон, а не готовое соглашение. Она не меняет того факта, что кроме статус кво, которое вечно продолжаться не может, у Израиля нет выбора кроме разделения с арабами или объединения с ними. При разделении у них и у нас должна быть когерентная территория - значит, значительную часть поселений придется убрать. При объединении у нас и у них будут равные гражданские права и право голоса, а это значит, что Израиля не будет через 10-15 лет.

Еще один проблема: денежная компенсация. Мы без их компенсации обойдемся, а если с помощью компенсации их беженцев мы сможем купить мир (если!), я готов платить. В конце концов, это только деньги, еврейство мира и запад достаточно богаты, чтобы позволить себе такой расход.
Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:25:19 (EST)

тов. Парвус снабжал Революцию не своими деньгами, а миллионами германского правительства.
***
Нет, это не так.
С каких это делов немецкое правительство будет в начале века финансировать проживание сотен политэмигрантов из Россси в Европе.
Парвус крутил дела, как говорят, делал бизнес, гешефты.Особенно успешно у него пошел бизнес в Турции.
Вот откуда деньги.
Никаких знаменитых немецких денег большевикам на революцию не было и быть не могло.
Парвус и Красин, вот два главных источника финансирования.


Пожалейте!
- Sunday, December 27, 2009 at 16:23:10 (EST)

С каким уважением сказано!
- Sunday, December 27, 2009 at 16:06:21 (EST)
.............................................

С тем же чувствами как и другие мысли мыслителя:

У нас, у троцкистов, своя мораль.
Нас расстреливали в подвалах Лубянки, так вот и мы никого жалеть не собираемся.
Но это тяжелая процедура для психики.Это для специально подготовленных людей.
А вот пулю в затылок,в подвале, я бы на это пошел, рука не дрогнула бы.


Что за несчастный человек! Сидит за границей на пособиях, и отдается воображению (с помощью наркотиков или нет, неизвестно) себя подготовленным человеком, экспроприирующим банки, целящимся твердой рукой в перерожденца революции. Какое мизерное существование! Может ли он ухаживать за собой?



Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 16:17:15 (EST)

некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 13:36:25 (EST)
....старайтесь реже выступать с инвективами по поводу чьей-либо некомпетентности, будучи некомпетентным yourself.


Пранблема. Сначала мне тут впендюрили, что назвать Латынину некомпетентной в науке - это высокомерие. Теперь уже инвектива. И никак не поймут, что это факт. ФАКТ. Притом совершенно очевидный.




Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:16:38 (EST)

Римский папа мог одним своим обращением по поводу уничтожения миллионов евреев в Европе остановить Холокост, но он всячески отказывался это делать.
***
Это сверхнаивность!
Даже бы если бы Папа захотел что-то предпринять, у него ничего бы не вышло.
Это сильное преувеличение власти и возможностей Папы.

Если бы он начал сильно выступать и призывать, пришли бы и повесили.Еще не было Освенцима, а была только "Кристальная ночь".Разве кто-то в Германии выступил с осуждением погромов? Нет.
Когда принимали совершенно расистские нюрнбергские законы против еврейства, разве церковь выступила против?
А это ведь было только начало.


Aschkusa
- Sunday, December 27, 2009 at 16:09:17 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:37:31 (EST)

Деньги Ильичу
- Sunday, December 27, 2009 at 15:26:27 (EST)
Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:13:30 (EST)

А ваше какое мнение? Откуда деньги Зин?
......................................
А что, Сталин и др. борцы за счастье народное грабили банки зря? Но все морально, что идет на пользу революции и, понятно, революционерам.
***
Сталинская экспроприация банков, это мелочи.
Парфус снабжал деньгами. Красин тоже.
Других источников я не знаю.
Версии о финансировании большевиков еврейскими банкирами НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Отцы и матеря,

тов. Парвус снабжал Революцию не своими деньгами, а миллионами германского правительства.

Симпатичный имбецил, русский царь Николай II со своей супругой был ненавистен в своей собственной стране. Потому-то ненависть к царю и борьба с царизмом была совершенно повсеместным явлением в России. Ничего удивительного в том, что не только Максим Горький, но и промышденник Савва Морозов и иже с ними щедро жертвовали революционерам.

Никто, правда, не хотел думать о грядущей русской классике типа: "Хотели как лучше, а получилось как всегда..."


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 16:06:44 (EST)

Игра случая
- Sunday, December 27, 2009 at 15:49:31 (EST)
Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:37:31 (EST)
--------------------------------------------------
Да вся штука в том, что ещё за месяц до октябрьского переворота сам Ленин не мог знать, что большевикам удастся арестовать Временное Правительство и захватить власть. А о Февральской революции он вообще узнал из швейцарских газет.
***
Я не понял, какое отношение ваша информация имеет к вопросу финансирования проживания политэмигрантов.
Задается вопрос, за чьи деньги, жили политэмигранты.Источник доходов.


С каким уважением сказано!
- Sunday, December 27, 2009 at 16:06:21 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:37:31 (EST)

Сталинская экспроприация банков, это мелочи.


Aschkusa
- Sunday, December 27, 2009 at 15:53:59 (EST)

Элла
- Sunday, December 27, 2009 at 07:00:03 (EST)

Папа Пий XII продвинулся ближе к лику святых

Да из чего сыр-бор загорелся? Побей меня кицкины лапки - не пойму!

Он что Холокост одобрял? Официально давал на него благословение? Ах, он НЕ ВОЗРАЖАЛ! А кто возражал-то? Кто?

Французы, что в вишийской зоне еврейских детей досрочно насобирали столько, что немцы вывезти не могли? Англичане, что суда от Хайфы в Освенцим заворачивали? Американцы, что визы на въезд выдавали в час по чайной ложке? А может, товарищ Сталин, что писать дозволял исключительно о расстрелах "мирных советских людей"?

Дался им Папа этот!
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Элла,

меня очень удивила Ваша вышеприведенная реакция на происходящее в католической церкви. Ведь это совсем не маленькая амута, - как-никак более миллиарда верующих(!) во всем мире, в том числе, и в догмат непогрешимости папы.

Римский папа мог одним своим обращением по поводу уничтожения миллионов евреев в Европе остановить Холокост, но он всячески отказывался это делать. Епископ Рима, он не остановил депортацию "своих" евреев, за личную безопасность которых нес прямую ответственность, из вечного города в Освенцим. Гитлер-то ведь то же был католиком и, несморя на свое пренебрежение к клиру, до последнего вздоха платил свой католический церковный налог.

Последние годы в Церкви наметился сильный крен вправо, начавшийся еще при Иоганне Павле II, который объявил сумашедшую антисемитку, сестру Эмерик из начала XIX в. блаженной. Отход от постановлений Ватикана II был подчеркнут этим летом довольно хамским требованием нынешнего папы Бенедикта VI к Израилю поддержать(!?) процесс объявления Пия XII блаженным.

Случись это, то о "крысиной линии" Ватикана, спасшего Эйхмана и других нацистских преступников, нельзя уже будет говорить вслух. Ведь Ватикан тогда давно все обелит, а на святого наезжать нельзя.

Элла, через пять лет эти одиозные личности будут объявлены святыми! Как можно?

Немецкий драматург Рольф Хоххут написал в 1963 г. драму "Наместник" (Der Stellvertreter - имеется в виду папа, наместник Бога на земле), в 2002 г. Константином Коста-Гавросом был по этому сценарию поставлен фильм Amen. Там очень хорошо показана роль Пиуса, тихой сапой не возражавшем против помощи КОНВЕРТИТАМ и абсолютно ничего не сделавшим для спасения ЕВРЕЕВ. Вы же германист и филолог, возьмите напрокат DVD и посмотрите этот фильм.

А потом политический комментарий напишите.


Игра случая
- Sunday, December 27, 2009 at 15:49:31 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:37:31 (EST)
--------------------------------------------------
Да вся штука в том, что ещё за месяц до октябрьского переворота сам Ленин не мог знать, что большевикам удастся арестовать Временное Правительство и захватить власть. А о Февральской революции он вообще узнал из швейцарских газет.



Деньги с неба
- Sunday, December 27, 2009 at 15:48:49 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:37:31 (EST)

Сталинская экспроприация банков, это мелочи.
Парфус снабжал деньгами. Красин тоже.
Других источников я не знаю.
...................................
Так откуда же деньги на десятилетия безбедной, безопасной жизни, заполненной дрязгами с со-товарищами себе на удовольствие? Они умели получше скрыть концы, чем Б.Мейдофф, хотя лучше было бы, если бы на них нашелся во-время свой Мейдофф.


Скромность украшает
- Sunday, December 27, 2009 at 15:42:52 (EST)

Насчёт скромности-бедности есть такой американский анекдот.
Сыну миллионера пришлось в школе писать сочинение о бедности.
Он написал: Жила-была одна бедная семья. Их дом был очень бедным. Все их горничные, лакеи, садовники, шофёры, дворецкие были бедные. Их автомобили, яхты и самолёты были бедные. Это была очень бедная семья.


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:37:31 (EST)

Деньги Ильичу
- Sunday, December 27, 2009 at 15:26:27 (EST)
Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:13:30 (EST)

А ваше какое мнение? Откуда деньги Зин?
......................................
А что, Сталин и др. борцы за счастье народное грабили банки зря? Но все морально, что идет на пользу революции и, понятно, революционерам.
***
Сталинская экспроприация банков, это мелочи.
Парфус снабжал деньгами. Красин тоже.
Других источников я не знаю.
Версии о финансировании большевиков еврейскими банкирами НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:31:42 (EST)

Ватикан был далеко
- Sunday, December 27, 2009 at 15:17:24 (EST)
Ведь Краков и Освенцим - это западная часть Польши.
До этого в газеты попадали отдельные эксцессы, сообщения о "зверствах гитлеровцев", но слово "Холокост" ещё не было известно. А полностью масштабы преступления стали ясны только после войны. Резолюция ООН о геноциде была принята только где-то году в 1952-м. Возможно, дело в этом.
Не говоря уже о том, что конечно, Ватикан не очень стремился быть в числе первых защитников иудейского племени.
***
Очень интересная тема обсуждается.
Всё они прекрасно знали, католические верхи, что в Германии , что в Италии.И про концлагеря и про всё другое.Это невозможно было скрыть.
Немецкие епископы вообще полностью легли под фюрера.
А Ватикан занял страусиную политику.
Ватикан, естественно, не мог остановить Холокост, но он даже и не пытался это сделать.


Презренный металл
- Sunday, December 27, 2009 at 15:29:38 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:13:30 (EST)
Я никогда этим вопросом не интересовался особенно.
Я знаю, что Ленин и все другие политэмигранты жили очень скромно.Тогдашние цены на всё в Цюрихе сильно отличались от сегодняшних.

А ваше какое мнение? Откуда деньги Зин?
--------------------------------------------------
Деньги, конечно, из тумбочки.

Скромно жили? Да, но 17 лет скромно-скромно прожить, путешествуя Париж-Берн-Цюрих-Женева-Мюнхен-Прага-Лондон-Капри...
Вот отрывок из очерка на Интернете:
"В январе 1908 г. Владимир уже в Швейцарии, и пробыл во второй эмиграции почти 10 лет.

В апреле 1908 г. на острове Капри он посетил А.М.Горького, лечившегося здесь и содержавшего летнюю базу для молодых большевиков. Оба играли в шахматы под смоковницами и дискутировали на тему захвата власти пролетариатом.

В доме № 4 по улице Мари-Роз в Париже в одной из четырехкомнатных квартир со всеми удобствами с середины июля 1909 г. по июнь 1912 г. жили Владимир и Надежда после переезда из четырехкомнатной квартиры в Женеве. В конце июля 1909 г. Владимир, Мария и Надежда с матерью отправились на шесть недель отдыхать в пансион в Бомбон (под Парижем)."



Деньги Ильичу
- Sunday, December 27, 2009 at 15:26:27 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:13:30 (EST)

А ваше какое мнение? Откуда деньги Зин?
......................................
А что, Сталин и др. борцы за счастье народное грабили банки зря? Но все морально, что идет на пользу революции и, понятно, революционерам.


Ватикан был далеко
- Sunday, December 27, 2009 at 15:17:24 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - о Пие 12-м - Sunday, December 27, 2009 at 11:58:18
Так вот, если бы я был папой Пием 12-м, я бы четко выступил и приказал католикам не принимать участия в зверствах проив еврееb под угрозой отлучения. Мне кажется, что такое выступление остановило бы Холокост, и я плохо понимаю, почему его не было - не мог папа до такой степени бояться Гитлера.
------------------------------------------------------
Возможно, дело в том, что настоящие масштабы Холокоста стали достаточно широко и достоверно известны лишь к самому концу войны, когда Красная Армия стала освобождать Польшу. Ведь Краков и Освенцим - это западная часть Польши.
До этого в газеты попадали отдельные эксцессы, сообщения о "зверствах гитлеровцев", но слово "Холокост" ещё не было известно. А полностью масштабы преступления стали ясны только после войны. Резолюция ООН о геноциде была принята только где-то году в 1952-м. Возможно, дело в этом.
Не говоря уже о том, что конечно, Ватикан не очень стремился быть в числе первых защитников иудейского племени.


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 15:13:30 (EST)

Не вдруг
- Sunday, December 27, 2009 at 14:34:48 (EST)
Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 13:02:00 (EST)
Откуда гроши?
- Sunday, December 27, 2009 at 11:29:49 (EST)
А что вы вдруг заинтересовались?
====================================================
А вы никогда не интересовались? А ещё мыслитель!
Каждому приходит мысль о том, что все эти съезды РСДРП, газеты партии, пропаганда и агитация, жизнь заграницей партийных "революционеров" (даже на Капри) должна была стоить каких-то денег. Между тем, официозная история партии большевиков и меньшевиков как-то стыдливо умалчивает финансовую сторону всей этой деятельности.
****
Я никогда этим вопросом не интересовался особенно.
Я знаю, что Ленин и все другие политэмигранты жили очень скромно.Тогдашние цены на всё в Цюрихе сильно отличались от сегодняшних.

А ваше какое мнение? Откуда деньги Зин?


М. Тартаковский.
- Sunday, December 27, 2009 at 14:57:36 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Гитлер и религия. - Sunday, December 27, 2009 at 14:31:17
«------Почему случилось так, что мы получили кроткое и слабохарактерное христианство!»

Игрек - Sunday, December 27, 2009 at 14:30:50
----То, что творилось в концлагере Ясеновац ПРЕВОСХОДИТ все известное в других лагерях. И почти все это совершалось по отношению к сербам. Напомню, что их массово сжигали живыми (чуть ли не ежедневно) и что именно там была изобретена "серборезка". Так вот и надзиратели и руководство лагеря, не говоря уже о самом лидере усташей Павеличе----

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Сообщение Игрека очень уместно после упоминания о «кротости». Павеличу (читал об этом) было преподнесено ведро (!), наполненное глазами (!) убитых сербов...
Читал, что сжигали живыми партизан (и не только) крымские татары...
Похоже, единственной до конца непримиримой по отношению к нацизму религией было православие. Румыны, союзники немцев, были далеко не либералами, но я встречал евреев из Жмеринки (где квартировали румыны), переживших оккупацию...




Чудесная песня
- Sunday, December 27, 2009 at 14:54:26 (EST)


http://www.youtube.com/watch?v=IlEhP_BCgO0&NR=1


Эдмонд
- Sunday, December 27, 2009 at 14:44:25 (EST)

Господин Рабинович! Возможен и несколько иной, без излишней деталировки (на сегодня) взгляд на вопрос. Особенно с учётом того, что социальная динамика арабского мира, ничего утешительного им не обещает.
В этой связи я привёл выдержку из статьи "Политическое будущее Израиля", опубликованную на "Мнениях" в 2007 году.

-----------------------------------------------------------
В этой связи партия «Ликуд» считает, что достижение какого-либо прогресса в отношениях с арабскими странами возможно только при их готовности рассмотреть вопрос о материальных компенсациях Израилю за весь период вынужденной конфронтации.
В отношении еврейских поселений в Иудее и Самарии, партия придерживается принципа попытки достижения соглашений с политическими структурами палестинских арабов на предмет реализации «соглашений Осло», на условиях сложившегося реального, территориального и демографического статуса, в случае признания стороной палестинских арабов, безоговорочно, права Израиля на существование, прекращения террористических и пропагандистских антиизраильских действий.
В случае невозможности добиться реального выполнения арабской стороной своей части обязательств по этим соглашениям, партия «Ликуд» предложит еврейскому народу расторгнуть «соглашения Осло», предоставив международному сообществу доказательства систематической неспособности и нежелания палестинских арабов выполнять свою часть соглашений, юридическое включение крупных еврейских поселенческих анклавов на территории Иудеи и Самарии в состав государства Израиль, с территориальным техническим – «забор безопасности» - размежеванием с остальной территорией Иудеи и Самарии и предложением государству Иордания, также являвшемся до 1922 года частью подмандатной «Палестины», включить эти территории в свой состав. С обязательством ответственности за недопущение террористической деятельности со своей территории.

В случае отказа правительства Иордании от такого решения, Израиль введёт на оставшейся части территории Иудеи и Самарии военное правление на период, необходимый для полной ликвидации структур террора и коррупции, с намерением введения, в дальнейшем, гражданского самоуправления без условий финансирования гражданских надобностей этих территорий за счёт бюджета Израиля. Ликуд отвергает моральное и юридическое право стран угрожать Израилю уничтожением на уровне официальных лиц, расценивая это как действия противоречащие уставу ООН и нормам международного права, дающие Израилю право на превентивные действия в отношении государств, допускающих такую политическую практику.
Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами


Не вдруг
- Sunday, December 27, 2009 at 14:34:48 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 13:02:00 (EST)
Откуда гроши?
- Sunday, December 27, 2009 at 11:29:49 (EST)
А что вы вдруг заинтересовались?
====================================================
А вы никогда не интересовались? А ещё мыслитель!
Каждому приходит мысль о том, что все эти съезды РСДРП, газеты партии, пропаганда и агитация, жизнь заграницей партийных "революционеров" (даже на Капри) должна была стоить каких-то денег. Между тем, официозная история партии большевиков и меньшевиков как-то стыдливо умалчивает финансовую сторону всей этой деятельности.



М. ТАРТАКОВСКИЙ. Гитлер и религия.
- Sunday, December 27, 2009 at 14:31:17 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - о Пие 12-м - Sunday, December 27, 2009 at 11:58:18
Так вот, если бы я был папой Пием 12-м, я бы четко выступил и приказал католикам не принимать участия в зверствах проив еврееb под угрозой отлучения. Мне кажется, что такое выступление остановило бы Холокост, и я плохо понимаю, почему его не было - не мог папа до такой степени бояться Гитлера.

Элла - Sunday, December 27, 2009 at 12:27:26
А он и не Гитлера вовсе боялся, а боялся он массового отхода от католицизма, причем, не только в Германии, но и в той же Франции, где его паства не забыла еще дело Дрейфуса, и в Польше, и в Литве.
Так что неизвестно, остановило ли бы это Холокост или вовсе наоборот. Самого-то Папу Гитлер бы, почти наверняка, тронуть не посмел, но даже Папы не всегда думают только о себе.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Гитлер был крайне недоволен, что Муссолини у себя в Риме «нянчится с Папой»:
«Я просто вступил бы в Ватикан и захватил всю эту компанию. Потом я бы сказал: «Извините, я ошибся!», - но она была бы уже в наших руках».

Вспомним, как большевики обошлись с патриархом, пастырями да и с паствой...

Презрение к христианству Гитлер черпает у Ницше: «Христианство называют религией сострадания. Сострадание противоположно тонизирующим эффектам, повышающим энергию жизненного чувства; оно действует угнетающим образом. Через сострадание теряется сила...
Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно еще помочь в этом.
Что вреднее всякого порока? — Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым — христианство»
{Ницше. Антихрист. Проклятие христианству).

Гитлер обращался мыслями к исламу:
«Если бы арабы выиграли (решающую) битву, мир ныне был бы мусульманским. Ибо их религия учила распространять веру мечом и подчинять ей другие народы. Германцы стали бы наследниками этой религии, которая полностью отвечает их темпераменту. Арабы-завоеватели из-за их расовой неполноценности в конце концов не смогли бы выжить в суровых климатических и иных условиях Германии. Они не смогли бы удержать в повиновении более энергичные племена, и в конце-концов не арабы, а немцы-мусульмане возглавили бы Империю Магомета. Какое несчастье, что у нас не та религия! Почему у нас не японский культ, считающий высшей добродетелью жертвовать собой ради родины? Мусульманская вера также куда бы больше подошла нам, чем христианство. Почему случилось так, что мы получили кроткое и слабохарактерное христианство»



Игрек
- Sunday, December 27, 2009 at 14:30:50 (EST)

Элле

Для начала замечу, что я осуждаю идею "святости" Пия Двенадцатого не из-за отношения его к "еврейскому" вопросу. Это тоже, но вторично. Современным историкам и папистам слишком хорошо известна его роль в создании и поддержке "крысиной линии", по которой были переправлены в Аргентину слишком много военных преступников самого высокого ранга. В основном усташей. Вы, наверняка знаете, что то, что творилось в концлагере Ясеновац ПРЕВОСХОДИТ все известное в других лагерях. И почти все это совершалось по отношению к сербам. Напомню, что их массово сжигали живыми (чуть ли не ежедневно) и что именно там была изобретена "серборезка". Так вот и надзиратели и руководство лагеря, не говоря уже о самом лидере усташей Павеличе, были переправлены в Аргентину при личном участии папы. Есть не доказанное обвинение, что некоторое время Павелич вообще находился в Ватикане. Кстати, роль папы в идеологическом обосновании сербской резни, чуть ли не прямо призывающему к этому, слишком хорошо известна. Во всяком случае все анти-сербские призывы главы католической церкви в Хорватии Алоиза Степинаца показывались папе и утверждались папой. В Ватиканских архивах скрывается не открытыми слишком много ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ документов, которые очень хотели бы посмотреть не только евреи. Даже, не столько евреи.
Второе: его роль в качестве госсекретаря в Конкордат, в роспуске партии Центра, в разрешении священникам вступать в нацистскую партию.
Все же был он большой сволочью, хоть и оформлял и объяснял все свои решения непримеримой борьбой с большевизмом.

Ворос его отношения к евреям - отдельный и очень сложный вопрос. Коротко: одно дело протест голландских священников в 1942 году и последовавшая реакция Гитлера, совсем другое возможный протест в 1933 после объявленного бойкота еврейских бизнесов или даже в 38-м после Хрустальной ночи. В 1933 настроение паствы и большинства немецких священников (католиков) было далеко не таким про-гитлеровским, как пытался представить это кардинал и госсекретарь Эудженио Мария Джузеппе Джованни Пачелли. Роспуск партии - самой главной и решающей сдерживающей силы того времени - был шоком для католиков.
За скобками моего ответа остается очень важный вопрос о сопротивлении - и победе! - католиков в борьбе с Бисмарком, что далось католикам очень не легко (сколько там сидело священников по тюрьмам при Бисмарке? Полторы тысячи?) и что хорошо помнилось немецкими католиками в 1933-м.
При всем антисемитизме немецких католиков и немцев в общем, роль партийной верхушки католической церкви в становлении Гитлера и легимитации его правительства чрезвычайно велика.


Неправда!
- Sunday, December 27, 2009 at 14:28:50 (EST)

Клопоф много - троцькизтоф нет
- Sunday, December 27, 2009 at 14:07:16 (EST)
---------------

Пжалста, ищо двое: V-A!


Б.Тененбаум-уточнение :)
- Sunday, December 27, 2009 at 14:18:47 (EST)

-
советую обратить внимание на методы работы инквизицыи, дабы ...
-

Санитары с носилками - не инквизиция :)


Б.Тененбаум
- Sunday, December 27, 2009 at 14:12:13 (EST)

-
Сионизм, хоть и светский, но обольщённый идеей "Святой земли" тотчас после мировой войны упустил уникальную возможность обрести небольшую (вне крупных городов) территорию в Европе (юго-восточная Германия- северо-западная Австрия), где появился Гитлер и откуда выполз нацизм.
-

К концу войны на территории Британской Палестины сложилось целое общество, примерно в полмиллиона человек, с собственным сельским хозяйством, минимальной промышленностью и даже с вооружеными силами. Пересадить все это как цветы на другую клумбу из Палестины в Германию требует незаурядной фантазии. Редкая глупость, по-моему, даже принимая во внимание личность автора этой инновации.



Клопоф много - троцькизтоф нет
- Sunday, December 27, 2009 at 14:07:16 (EST)

Мыслящих клопов-троцкистов развелось видимо-невидимо!

А хто ишо акромя Мыслитиля?
Больши троцькизтоф нет. Усе астальныя - критики марсизьма -ленинизьма. Даже интерс имеють, ихде и откудова Бланк деньги на житьё у Париже брал. Думають, што у Бланков и брал,а деньги то немцы давали через Парвуса, штоб скинуть царя в Рассее.
Клопоф много, но троцькизтов нэма


некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 13:36:25 (EST)

Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 07:32:40 (EST)
Чаво?

Купите слуховой аппарат и старайтесь реже выступать с инвективами по поводу чьей-либо некомпетентности, будучи некомпетентным yourself.


Цикл-Оп
- Sunday, December 27, 2009 at 13:34:50 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О достоинстве и отваге автора.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О мафусаилах.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об яйцах.
Тартаковский. О приличиях.
М. Тартаковский. Об уважении, благодарности и человеколюбии.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О массовом сознании.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О культуре - собственной.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О благородных.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Б.Л. Пастернаке.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О законах и - демагогии.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О хитрости и глупости.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О ботве.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "низколобых".
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пустых играх.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О темпераментах.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О сыне Александра Блока.


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, December 27, 2009 at 13:15:31 (EST)

А он и не Гитлера вовсе боялся, а боялся он массового отхода от католицизма, причем, не только в Германии, но и в той же Франции, где его паства не забыла еще дело Дрейфуса, и в Польше, и в Литве.

Ну, наверно, дело было посложнее, чем "а в Риме папе сладко жить",проект уничтожения евреев был всенародным в Германии и некоторых других странах. Г-н Беркович писал о полном равнодушии немецкой интеллигенции к изгнаниню еврейской профессуры, потом Kristalnacht - Гитлер сначала опробовал свой народ.


Куда деваются деньги и откуда берутся клопы?
- Sunday, December 27, 2009 at 13:14:06 (EST)

Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 13:02:00 (EST)

Откуда гроши?
- Sunday, December 27, 2009 at 11:29:49 (EST)
А что вы вдруг заинтересовались?
+++++++++++++++
+++++++++++++++

Мыслящих клопов-троцкистов развелось видимо-невидимо!


Мыслитель
- Sunday, December 27, 2009 at 13:02:00 (EST)

Откуда гроши?
- Sunday, December 27, 2009 at 11:29:49 (EST)
А что вы вдруг заинтересовались?


Учёный сосед - Элле
- Sunday, December 27, 2009 at 12:51:59 (EST)

Элла
- Sunday, December 27, 2009 at 10:45:22 (EST)

Космополиту от учёного соседа
- Sunday, December 27, 2009 at 09:10:00 (EST)

Браво!!!!

Очень рад, что Вам понравилось...


Элла
- Sunday, December 27, 2009 at 12:27:26 (EST)

Так вот, если бы я был папой Пием 12-м, я бы четко выступил и приказал католикам не принимать участия в зверствах проив еврееb под угрозой отлучения. Мне кажется, что такое выступление остановило бы Холокост, и я плохо понимаю, почему его не было - не мог папа до такой степени бояться Гитлера.

А он и не Гитлера вовсе боялся, а боялся он массового отхода от католицизма, причем, не только в Германии, но и в той же Франции, где его паства не забыла еще дело Дрейфуса, и в Польше, и в Литве. А там, где католики скорее поддержали бы такой призыв, боялся, что и на них репрессии обрушатся, как в Голландии, где в ответ на открытое выступление епископов в защиту евреев всех евреев, крещенных в католицизм, подгребли (так, в частности, погибла и известная Эдит Штайн).

Так что неизвестно, остановило ли бы это Холокост или вовсе наоборот. Самого-то Папу Гитлер бы, почти наверняка, тронуть не посмел, но даже Папы не всегда думают только о себе.


Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Sunday, December 27, 2009 at 12:03:59 (EST)

Спасибо за согласие и высокую оценку статьи.
Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами


Элиэзер М. Рабинович - о Пие 12-м
- Sunday, December 27, 2009 at 11:58:18 (EST)

А в Риме папе сладко жить, сладко жить,
Вино и водку может пить, может пить,
И денег полная мошна,
Хотел бы папой быть и я!


Так вот, если бы я был папой Пием 12-м, я бы четко выступил и приказал католикам не принимать участия в зверствах проив еврееb под угрозой отлучения. Мне кажется, что такое выступление остановило бы Холокост, и я плохо понимаю, почему его не было - не мог папа до такой степени бояться Гитлера.

Но итальянцы в целом и церкви и монастыри в Италии спасали евреев и по своей инициативе и по указаниям Пия, итальянские оккупационные войска (с поощрения Муссолини), тоже спасали евреев в Хорватии и Греции. Я не думаю, что мы должны поднимать шум по поводу внутренних решений католической церкви о Пие 12-м.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О достоинстве и отваге автора.
- Sunday, December 27, 2009 at 11:56:25 (EST)

------Министр Либерман сказал: «Мы... каждый день теряем почву в общественном мнении». Это происходит потому, что Израиль не представляет четкого и логичного плана, который был бы понятен и Западу, и арабам.
Альтернатива разделению только одна: двунациональное государство евреев и арабов, откуда евреи уедут. Вот будет смеяться Ясер Арафат в могиле, увидев, как правые евреи преподносят ему и Хамасу всю Палестину на блюдечке! Только если мы это хорошо поймем, мы сможем вести целенаправленную политику. Легче всего, но бесполезно объяснять критику Израиля европейским антисемитизмом и влиянием арабского лобби. Антисемитизм существует, но Израиль получает поддержку, когда его действия и логика понятны.--------

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Исключительно реалистичная, умная, толковая (и СМЕЛАЯ!) статья.
Главное препятствие миру в регионе не палестинцы (даже не хамасовцы), - но "ультрасионисты", поселенцы, гробящие саму идею сионизма, суть которого в создании однонационального (по преимуществу) государства евреев.
Я много раз писал о том, что идея (озвученная, насколько я знаю, Голдой Меир) "НАРОДУ БЕЗ ЗЕМЛИ - ЗЕМЛЯ БЕЗ НАРОДА" не только бесчеловечна, но и попросту нереалистична.

Палестинцы (в массе, как мне кажется, исламизированные потомки "потерянных колен")- на своей земле и никуда не улетучатся, как мечтают "ультрасионисты". Государство Палестина на своих пяти-шести тысячах кв.км. могло бы вместить (при поддержке извне) также и внешних беженцев. Проблемы были бы огромными, - но по преимуществу не политическими, т.е. вполне решаемыми.

Сионизм, хоть и светский, но обольщённый идеей "Святой земли" тотчас после мировой войны упустил уникальную возможность обрести небольшую (вне крупных городов) территорию в Европе (юго-восточная Германия- северо-западная Австрия), где появился Гитлер и откуда выполз нацизм. Сегодня это звучит как бред, но тогда при бегстве 12-15 млн с прежних германских земель дополнительная потеря выглядела бы и скромной и - что важнее - вполне оправданной.
Но что имеем - то есть.

Нынешнее правительство Израиля в надежде что-де "как-то образуется" (лишь бы просуществовать свою каденцию) беспомощно пасует перед поселенцами - меньшинством, в конечном счёте.
Решение (может быть ещё возможное) в реформировании самого Израиля - единственной "демократической страны европейского типа", где религия не отделена от государства; где (как справедливо пишет Э.Рабинович) не только не прочерчены государственные границы "по земле", но не определены даже и в сознании самих израильтян.

Может быть, самое решающее в рассматриваемой статье это уважение автором противников, признание их (пусть скромных) прав, понимание того, что арабы, страшащиеся Ирана, мусульманский мир, расколотый на суннитов и шиитов, страшащийся собственных экстремистов, скорее всего окажется (молчаливо, как это было во время последних войн с Хизбаллой и Хамасом) "на стороне" Израиля.

Не упустить бы этот шанс - быть может, последний.
Быть может - кто знает? - предлагаемый "избранному народу" самим Вс-вышним.

Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами


Элиэзер М. Рабинович - 7 минутное интервью с бывшим терррористом
- Sunday, December 27, 2009 at 11:49:38 (EST)

Бывший член Ал-Кайды говорит об организации и говорит в пользуИзраиля, по-английски с титрами на иврите:

http://www.youtube.com/watch?v=O2wvqDfitLY


Борис Дынин - Элле
- Sunday, December 27, 2009 at 11:47:47 (EST)

Элла Дынину
- Sunday, December 27, 2009 at 11:40:55 (EST)
Так что ж теперь - повеситься и не жить?
==============================================
Ни в коем случае! Наоборот!!!!!!!!


Элла Дынину
- Sunday, December 27, 2009 at 11:40:55 (EST)

От этого никуда не денешься, и отношения Израиля с Ватиканом будут окрашиваться (временно) недовольством евреев от чувства, что их "святой" есть "немножечко (или множечко?) злодей для нас :-(

Да никакой же он не злодей! Не друг, не спаситель, но и не враг и не пособник убийц. Занимался человек своими проблемами, т.е. проблемами своей церкви и паствы, которых, видит Бог, было на тот момент немало. Откуда идея эта дурацкая, что у всех на свете только об нас голова и должна болеть?

Но, кстати, если уж за отношения с Ватиканом речь зашла, то там у них давным-давно уже канонизировано полно всякоразных, что к нам, как бы это, потактичнее выразиться... расположения особого не испытывали, что и доказывали словом и делом. Так что ж теперь - повеситься и не жить?


Откуда гроши?
- Sunday, December 27, 2009 at 11:29:49 (EST)

Для современного трудящегося человека поездка заграницу даже на две недели - всё же удовольствие недешёвое.

Как же Владимир Ильич Ульянов с женой, а временами и с сестрой и с матерью, прожил заграницей, не работая нигде по найму, с 1900 по 1905 годы, а потом с 1906 по 1917 (первый год в Финляндии, в то время часть российской империи)! Причём места всё дорогие - Цюрих, Мюнхен, Прага, Лондон, Париж...
В Цюрихе снимали 4-комнатную квартиру, в Париже тоже.
Это всё на пенсию после Ильи Николаевича? Имение Кокушкино?
А ведь, кроме Владимира, у Марии Ильиничны были и ещё дети - Мария, Дмитрий.


Борис Дынин - Хоботову
- Sunday, December 27, 2009 at 11:21:05 (EST)

Хоботов
- Sunday, December 27, 2009 at 11:05:53 (EST)
Чего нельзя у автора этого сообщения не отметить, особенно в беседе с Эллой, так это безукоризненное владение арифметикой: не каждый так сходу определит дополнение 83 до 100. Внушает!
=======================================
А как же, кончали школу без калькуляторов ;-)


Хоботов
- Sunday, December 27, 2009 at 11:05:53 (EST)

Борис Дынин - о "святых"
- Sunday, December 27, 2009 at 10:54:34 (EST)
Согласен на 83% с Эллой! 17% остаются по вопросом


Чего нельзя у автора этого сообщения не отметить, особенно в беседе с Эллой, так это безукоризненное владение арифметикой: не каждый так сходу определит дополнение 83 до 100. Внушает!




Борис Дынин - Игреку
- Sunday, December 27, 2009 at 11:03:04 (EST)

Игрек-Б. Дынину
- Sunday, December 27, 2009 at 01:23:19 (EST)

Вы наверняка написали что-то умное, жаль прочесть не дано. Форум меня не любит.
================================================
Ну до чего приятно общаться с вежливыми людьми :)))

Да, "умное" слово о Хантингтоне, на
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1185


оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 10:54:54 (EST)

Элиэзер М Рабинович: на счёт IP хорошая мысль надеюсь не единственная.Теннебауму- же советую советую обратить внимание на методы работы инквизицыи, дабы не уподобится им и не считать себя последней инстанцией котороя всегда права
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


Борис Дынин - о "святых"
- Sunday, December 27, 2009 at 10:54:34 (EST)

Элла
- Sunday, December 27, 2009 at 07:00:03 (EST)

Дался им Папа этот!
================================================
Согласен на 83% с Эллой! В конце концов состояние быть "святым" в католической церкви не имеет "святого" значения для евреев. Не требовать же де-канонизации половины ее святых! Или при выборах своих святых церковь должна проводить голосование среди протестантов, евреев, мусульман, и пр.? Не нам же учить католиков, как верить в Христа и во всех святых. Дело другое, что наблюдая кто, как, у кого и где становится святым мы можем лучше понять наше отличие, в данном случае, от католицизма.

17% остаются по вопросом, потому что в современном мире избрание Ватиканом кого-либо в святые неизбежно обращается в политику, затрагивающую чувства людей вне церкви, в данном случае,чувства евреев. От этого никуда не денешься, и отношения Израиля с Ватиканом будут окрашиваться (временно) недовольством евреев от чувства, что их "святой" есть "немножечко (или множечко?) злодей для нас :-(


Элла
- Sunday, December 27, 2009 at 10:45:22 (EST)

Космополиту от учёного соседа
- Sunday, December 27, 2009 at 09:10:00 (EST)


Браво!!!!


Элиэзер М. Рабинович - об IP
- Sunday, December 27, 2009 at 10:20:00 (EST)

Мне кажется, что проблема слишком усложняется уважаемыми коллегами. По-моему, просто каждый может общаться с теми, с кем ему или ей приятно общаться, и игнорировать тех с кем нет. "Те, кто нет" процветают только потому, что их замечают и на них реагируют (и я грешен иногда), но ведь можно сделать вид, что их нет, и это все.


Филина Инна
Беер-шева, Израиль - Sunday, December 27, 2009 at 09:57:09 (EST)

Огромное спасибо за статью. Моя бабушка, в девичестве Минькова, родом из Череи. Никак не могли понять, где это и наконец вчера через "нет" отыскали. Если вам известно о Черее еще что-то буду рада услышать, а если вы поможете выйти на Романова Роальда Леонидовича буду рада несказанно!
Моему отцу уже 83 и ему очень хотелось бы узнать что-то о местечке своей матери.
Заранее благодарю
Инна
Отклик на статью: Евгений Айзенберг. Черея. Параллельные миры


Космополиту от учёного соседа
- Sunday, December 27, 2009 at 09:10:00 (EST)

Националкосмополит
- Sunday, December 27, 2009 at 03:01:32 (EST)
Творческие люди от поствременного обучения грамотности теряют инвентивность креативных вербализованых эманаций – почерк своего Я.

Вы не совсем правы и совсем несимметричны в своей левизне с налётом эгоцентризма. Дело в следующем:
Креатура и кризисная формация ораториально локализовали лобанчики, образовав левкас с диагональными вкрапленностями каперного флота, что отрицательно повлияло на предсовременное обучение интенcивности поглощения девариаций.
Что Вы в этой связи думаете? Разделяете ли Вы дефекацию совокупности идиом?



оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 08:56:32 (EST)

вот в этот момент по теле идёт фильм: Охота на ведьм, артисты современные и по ним не определиш тогдашнее состояние людей но по протоколам можно ведь оно длилось 1000 лет, не прошло и 200лет как сожгли последньую. Так что господа Философы сотворите невозможное определите тогдашнее состояние и самое главное ПОЧЕМУ и Почему
Оно МОЖЕТ вернутся. скажете правду честь вам и хвала ещё никто этого не понял.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


Срезал доцента
- Sunday, December 27, 2009 at 08:32:19 (EST)

Националкосмополит
- Sunday, December 27, 2009 at 03:01:32 (EST)
Творческие люди от поствременного обучения грамотности теряют инвентивность креативных вербализованых эманаций – почерк своего Я.
-----------------------------------------------------
Вот это да!



Gena
- Sunday, December 27, 2009 at 07:32:40 (EST)

некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 00:21:08 (EST)


Чаво?

Вы в следующий раз просто бейте в по клавишам в случайном порядке - получится столь же осмысленно


Об оскорблениях и насмешках ("The Jerusalem Post",Израиль)
- Sunday, December 27, 2009 at 07:11:18 (EST)

Эфраим Зурофф (Efraim Zuroff)
Глобальный форум проводился в Иерусалиме, конференция "Уроки Второй мировой войны и Холокоста" в Берлине. Учитывая престижный статус Форума и тот факт, что пятеро моих коллег планировали принять в нем участие, естественным моим выбором было бы поехать в Иерусалим, но я выбрал в Берлин из-за крайне неудачного решения министерства иностранных дел Израиля, которое, я считаю, очень пагубно для еврейских интересов.

http://inosmi.ru/asia/20091227/157241333.html


Элла
- Sunday, December 27, 2009 at 07:00:03 (EST)

Папа Пий XII продвинулся ближе к лику святых

Да из чего сыр-бор загорелся? Побей меня кицкины лапки - не пойму!

Он что Холокост одобрял? Официально давал на него благословение? Ах, он НЕ ВОЗРАЖАЛ! А кто возражал-то? Кто?

Французы, что в вишийской зоне еврейских детей досрочно насобирали столько, что немцы вывезти не могли? Англичане, что суда от Хайфы в Освенцим заворачивали? Американцы, что визы на въезд выдавали в час по чайной ложке? А может, товарищ Сталин, что писать дозволял исключительно о расстрелах "мирных советских людей"?

Дался им Папа этот!


оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 06:54:26 (EST)

Г. Теннебаум, я здесь написал: что древниеФилософы имели дар, по состоянию народа предсказывать будующее, а будующее это жизнь наших детей и внуков, и ваших г. Теннебаум тоже и вы как философ или таковым себя считающим что можете сказать по этому поводу, за что будут платить наши дети и внуки за что они нам предявят счёт, конечно если у них хотя- бы на это ума хватит
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 06:32:49 (EST)

Господину Таненбауму то биш дереву: не лутше-ли на себя оборотится
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


Матроскин - Самуилу
- Sunday, December 27, 2009 at 06:24:19 (EST)

Самуил [99.225.69.217]
- Saturday, December 26, 2009 at 18:58:53 (EST)
======

Уважаемый Самуил,
понимаю Вашу озабоченность проблемой, возникшей вместе с мировой паутиной, но, будучи безобразно трезвым с самого утра, не могу разделить Вашего энтузиазма по поводу публикации IP.

Причин тому несколько. Во-первых, любой постоянный корреспондент может (в силу нахождения в данный момент времени в данной географической точке) воспользоваться услугами интернет-кафе в любой стране мира. Во-вторых, кроме интернета есть еще Ethernet. При наличии радиосвязи с провайдером лично я не совсем понимаю, как обстоит дело с IP, если связь осуществляется, например, на ходу из автомашины. В-третьих, вход в Гостевую свободный, и уже было много прецедентов, когда здесь появлялся без всякого "криминала" двойник постоянного участника Гостевой. В-четвертых, практически все постоянные посетители зарегистрированы на сайте, т.о. добавление IP ничего информационно к регистрации не добавляет. Но владелец сайта уже сообщал, что не желает вводить регистрацию для посетителей Гостевой.

Таким образом, лично я вижу только одну возможность несколько озаботить "шалунов" из числа постоянных посетителей: запретить использование дополнительных ников путем автоматической подстановки в форму зарегистрированного ника, определяемого автоматически по IP в базе данных. Правда, и здесь имеется подводный камень в случае, если одним компьютером пользуются разные члены семьи или одним провайдером соседи. Но идеальных решений вообще, практически, не бывает.


Б.Тененбаум-Модерации :)
- Sunday, December 27, 2009 at 06:23:56 (EST)

Б.Тененбаум-Модерации :)
- Saturday, December 26, 2009 at 20:25:13 (EST)
-
"Я не знаю, как это сделать - но, товарищи из ЦК ..." - как сказал когда-то А.Вознесенский :)
В Гостевой на регулярной основе появляются сумасшедшие. Нельзя ли их как-нибудь убирать - если не "по просьбам трудящихся", то по воле Модерации ? Это все-таки не несогласие по каким-то вопросам, а просто факт тяжелой ненормaльности - я готов привести примеры.
-
А вот и пример:

оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 06:15:37 (EST)

Для всех: вот здесь внизу написанно, Лайтман ру, он говорит, Евреи не нация, а група толпа вышедшая из Халдеи. Знает- ли человек что говорит и понимает ли что этим он только вредит, и читал- ли он книгу созидания где ясно написано 32 дороги мудрости- ступени о каких 125 он говорит? ведь ясно показано, Христос прошёл 32 дороги- ступени и стал ни где ни раннее не потом упоминаемым 33.



оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 06:15:37 (EST)

Для всех: вот здесь внизу написанно, Лайтман ру, он говорит, Евреи не нация, а група толпа вышедшая из Халдеи. Знает- ли человек что говорит и понимает ли что этим он только вредит, и читал- ли он книгу созидания где ясно написано 32 дороги мудрости- ступени о каких 125 он говорит? ведь ясно показано, Христос прошёл 32 дороги- ступени и стал ни где ни раннее не потом упоминаемым 33.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


оно вам известно
Дойчланд - Sunday, December 27, 2009 at 05:45:17 (EST)

Уважаемый е. Майбурд: я уже писал,значения слова ЕВРЕЙ, И только понимая его значение можно читать такие книги как Шулхан Арух. Не зря древние скрывали книги от толпы, знали что безмозглые не правильно истолкуют. Шулхан Арух тот случай, также книга Созидания и Зоар и.м.д. этим книгам приписывались колдовские Формулы ( наверно которыми травили воду в колодцах )но кроме тысячилетней мудрости там ничего нет! Прошу обратить внимание на людей в начале первой мировой, это были другие люди они радовались что началась война, они радовались и шли на войну как на охоту, за добычей, за женщинами за имуществом, в древние времена воины добычу ещё и домой приводили, и вот эти люди вступили и вовторую правда уже идеологическую с определённой целью и определённой добычей. такой феномен: я называю состоянием, оно меняется , и вот эти изменения видели древние мудрецы и зарание предупреждали, правда в зашифрованном виде, в выше названных книгах
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


Марьян Беленький
- Sunday, December 27, 2009 at 05:16:25 (EST)

Наш оркестр

А сейчас выступит наш оркестр. Вы еще его не слышали? Вы очень много потеряли. Недавно мы объявили конкурс на замещение вакансии первой скрипки. Пришло 30 человек из России и один местный. Как вы думаете, кого из них мы приняли? Правильно – родственника министра культуры. Министерство же нас финансирует. Не будет финансирования – все сто человек уволят. А так – подумаешь, первая скрипка. Его на общем фоне почти и не слышно.
Аренду помещения оплачивает мэрия. Так что второй скрипкой у нас секретарша мэра. Женщина она симпатичная. А насчет музыки... на общем фоне... вы поняли.
Разнарядка из Минкультуры – 20% работников должны быть из нацменьшинств. Поэтому на виолончели у нас Ахмед. Нет, если он повернет инструмент струнами к себе, то у него как раз неплохо получается. В оркестре он уже 20 лет и еще ничего не взорвал. А возьмем другого – иди знай.
На флейте у нас оформлен сотрудник электрокомпании. Правда, инструмент мы ему в руки не даем – сломает. А вообще претензий у нас к нему нет – свет нам ни разу не отключали. Ну, а в оркестре больше ста человек – одним инструментом меньше – никто не заметит.
Разумеется, нам нужны свои люди наверху. Поэтому ведущая партия – фортепиано - у нас отдана, соответственно, Ликуду. Ударные - Аводе, а самая громкая партия – трубы – естественно, ШАСу. Правда, концерты наши проходят по субботам, а вечерние репетиции совпадают по времени с вечерней молитвой, так что … Они нам не мешают, мы им. Мы их ни разу не видели.
Теперь насчет гобоя.. Он в оркестре 30 лет. Правда... у него один недостаток – он совершенно глухой. Уволить? Если мы выплатим ему положенную компенсацию, весь оркестр останется без зарплаты. Так что пусть сидит. Кому он мешает? Ведь нам нужно еще платить зарплату инспектору оркестра – инспектору кашрута. Еще у нас числится человек, который следит за тем, чтобы зарплата оркестрантов не превышала установленный уровень. Правда , сам он получает в два раза больше любого из нас, но содержать человека, который бы следил еще и за его зарплатой, нам просто не по карману.
Итак, сейчас выступит наш оркестр. Только ... Дело в том, что ребята сейчас все по домам. Ни на концерты, ни на репетиции никто уже много лет никто не ходит. Так что давайте договоримся - похлопайте оркестру, как будто он уже выступил. Вы ведь свою зарплату получаете? Так почему они не должны свою получить? У них дети, внуки. Итак, апплодисменты нашему замечательному оркестру!
Кто кричал "браво!" – зайдите в бухгалтерию за чеком.


Надпись с ворот Освенцима украли, чтобы профинансировать теракты в Швеции
- Sunday, December 27, 2009 at 03:42:29 (EST)

Надпись с ворот Освенцима украли неонацисты, чтобы профинансировать теракты в Швеции, пишет Times, ссылаясь на вчерашние сообщения шведской прессы. Сведения исходят от некого экс-лидера шведских неонацистов, имя которого не называется. По его словам, планировалось напасть на премьер-министра Швеции, министерство иностранных дел и депутатов парламента, пишут корреспонденты Маркус Оскарссон и Дженни Бут.

Кража печально известной надписи "Arbeit macht frei", выполненной из кованого железа, вызвала шок и возмущение во всем мире. Благодаря звонку на горячую линию польская полиция схватила похитителей - пять поляков с криминальным прошлым - и отыскала украденное.

"Надпись предполагалось доставить в Швецию и здесь совершить сделку. Мне поручили найти покупателя. У нас был человек, готовый заплатить миллионы. Он не руководствовался политическими соображениями. Такие вещи имеют огромную коллекционную ценность", - сказал в интервью анонимный шведский источник. Газета Aftonbladet добавляет, что он имеет несколько судимостей за связи с нацистами и многократно бывал в Польше. По словам шведских полицейских, в Швеции по этому делу пока никто не арестован.


Националкосмополит
- Sunday, December 27, 2009 at 03:01:32 (EST)

«И если вдруг его пришлют
Мне, старому левиту,»

Ну не психопатия ли это мании величия.
Левитов оказалось столько – сколько первенцев при подсчете.
Поэтому они и пошли вместо первенцев в Жертву Богу за грехи народа Израиля.
Потом Израиль10ти колен –« левит мира « пошел в жертву.
Осталось одно колено Иуды, которое многие мечтают ликвидировать, как последних левитов жертвы Богу.
Мы же в ответ на это должны сформировать глобальный мир «расширяющихся до самого последнего гоя левитов» через Израилизацию Аврамео – Буддистской цивилизации на Святой Воскрешенный Язык Бога и всеобщий полный Шабатон или Новую Субботу от Националкосмополита.



«Малограмотность мешает вам ясно выразить мысль.
Считаю одной из основных задач "то, чтобы" обучить вас грамоте.»

Творческие люди от поствременного обучения грамотности теряют инвентивность креативных вербализованых эманаций – почерк своего Я.

«Я, действительно, превозмогая некоторую внутреннюю брезгливость, захожу сюда и делаю это только с одной целью.
Сайт русскоязычный и гостевая тоже. Его читают.»

Ваши тексты интересны.
Моя вам поддержка.
Не обращайте внимания на некоторых завсегдатаев гостевой с местечковым стереотипным мышлением.
С удовольствием прослушал по вашей наводке запись интервью Млечина о Троцком.


«И, сгорбившись, идет носитель языка —
И ноша тяжела, и бросить невозможно.

Мне очень нравятся последние две строки и метафоризация "носителя".»

А теперь умножьте эти страдания носителя русского языка на 1000 и представьте, как тяжело было носителю Святого Умертвленного в Избранном Народе Языка, который воскрес через 2500 лет после смерти своей, что бы примером своим воскресить все убитые национальные языки и культуры.



«М. ТАРТАКОВСКИЙ. О мафусаилах.
- Friday, December 25, 2009 at 10:09:44 (EST)»

Где – то я вычитал, что на каких-то островах находились дикие племена, которые несмотря на многовековой повальный инцест прекрасно выживали, оставаясь здоровенькими.
В таких племенах, разумеется была огромная концентрация двойников.
Они очень берегли породу, и табуировали смешение с другими племенами.
Здесь слово за генетиками, которые должны сказать – возможны ли в принципе процветающие замкнутые от смешения человеческие племена людей – двойников.



Скончался капитан «Эксодуса» Ицхак Аронович
- Sunday, December 27, 2009 at 02:30:33 (EST)

ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Скончался капитан судна «Эксодус», на котором еврейские беженцы пытались попасть в Палестину.
Ицхак Аронович, которого также называли Айк Аранне, скончался после продолжительной болезни 23 декабря в возрасте 86 лет в северном Израиле. Он будет похоронен 25 декабря на кладбище кибуца Гиват-Хаим. Аронович родился в Польше и переехал в Палестину в 1932 году.
«Эксодус» отплыл из Франции в Палестину с 4.500 пассажирами на борту, преимущественно пережившими Холокост. Корабль был захвачен британскими силами, и пассажиры отправлены в лагеря для перемещенных лиц в Германии. Позже они были перевезены в лагерь на Кипре, где пробыли до 1948 года, когда была провозглашена независимость Израиля.
Аронович любил море и работал на судах долгие годы, -- сказала его дочь.
История «Эксодуса» стала символичной после выхода книги Леона Юриса и фильма по этой книге с Полом Ньюманом.


Молдавская церковь обвиняет родителей в инциденте с менорой
- Sunday, December 27, 2009 at 02:29:16 (EST)

(JTA) – Молдавская православная церковь обвинила еврейскую общину в недавнем антисемитском протесте, во время которого ханукальная менора была сброшена с постамента.
«Мы убеждены, что этого неприятного инцидента в центре столицы можно было бы избежать, если бы менору установили рядом с памятником жертвам Холокоста», -- приводит агентство Интерфакс выдержки из заявления церкви.
13 декабря 200 православных фундаменталистов в Кишиневе сбросили большую металлическую менору, установленную в центре города на Площади Европы, и перевернули вверх ногами у пьедестала памятника царю Стефану Великому (Stefan cel Mare). Группа скандировала антисемитские лозунги во время инцидента. Ни полиция, ни прохожие не вмешались.
В заявлении церкви говорится, что она не согласна с формой протеста и что церковь уважает «чувства и убеждения других культов, которые законно зарегистрированы на территории Республики Молдова и ждет аналогичного отношения другой стороны».
«В то же время, -- далее говорится в заявлении церкви, -- мы считаем неподобающим установление символа еврейского культа в общественном месте, связанном с историей и верой нашего народа, особенно потому, что Ханука определена культовыми книгами иудаизма как ‘праздник благословения’, символизирующий победу евреев над неевреями».
Федеральное правительство Молдавии и горсовет Кишинева осудили происшедшее.


Марокканский король подарил фонтан евреям Торонто
- Sunday, December 27, 2009 at 02:27:52 (EST)

НЬЮ-ЙОРК (JTA) – В сефардском еврейском центре в Торонто открылся фонтан, подаренный королем Марокко.
Двести человек собрались в сефардском центре Кехила на торжественную церемонию, в ходе которой посол Марокко дарил общине фонтан, -- сообщила 17 декабря газета «Канадские еврейские новости».
Мавританский фонтан, украшенный красочной мозаикой, -- подарок короля Моххамеда VI.
«Это особый подарок -- он утверждает крепкие культурные связи между марокканской еврейской общиной Торонто и землей наших предков», -- сказал ведущий церемонии Морис Бензакар.


Школьники из Филадельфии наказаны за насмешки над Холокостом
- Sunday, December 27, 2009 at 02:18:58 (EST)

ВАШИНГТОН (JTA) – Некоторые старшеклассники из района Филадельфии были наказаны за то, что выкрикивали противоположной баскетбольной команде оскорбления, связанные с Холокостом.
Полиция, школьное руководство и Антидиффамационная лига выясняют, какими оскорблениями обменивались болельщики 15 декабря на матче в пригороде Филадельфии между школами районов Upper Darby и Lower Merion, -- сообщили местные СМИ.
В Lower Merion живет много евреев и по мере развития игры крики небольшой группы школьников, поддерживающих Upper Darby, становились антисемитскими.
В частности они кричали «Разжигайте печи», Вы такие евреи, доставайте свои ермолки», «Мы будем писать вам в Освенцим».
Как сообщило руководство школы, все школьники, выкрикивавшие подобные оскорбления, установлены и школа «предприняла очень серьезные дисциплинарные меры».
Команда Lower Merion выиграла матч со счетом 51:27.


Модератор
- Sunday, December 27, 2009 at 02:06:21 (EST)

Игрек-Б. Дынину
- Sunday, December 27, 2009 at 01:23:19 (EST)
Вы наверняка написали что-то умное, жаль прочесть не дано. Форум меня не любит.


Форум любит всех дисциплинированных читателей. Это уважаемый Борис Дынин, проверяя Вашу сообразительность, дал не тот адрес статьи. А правильный адрес следующий:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1185
Удачи!



для Инны
- Sunday, December 27, 2009 at 01:43:53 (EST)

Инна
- Saturday, December 26, 2009 at 03:00:48 (EST)

http://www.youtube.com/watch?v=sBaeNN9NuZY&feature=related
"Школа злословия" с Ирмой Кудровой, специалистом по Цветаевой.
Спасибо!


тысячилетний логик
- Sunday, December 27, 2009 at 01:32:43 (EST)

Текст в 4-е строчки был написан, скажем, 50 лет назад. И сейчас имеется, по самой меньшей мере, два разночтения. Что же говорить о текстах давностью в 3 тысячелетия ? :)

Чем давнее текст, тем древнее разночтения.


Игрек-Б. Дынину
- Sunday, December 27, 2009 at 01:23:19 (EST)

Вы наверняка написали что-то умное, жаль прочесть не дано. Форум меня не любит.


Элла Буквоеду
- Sunday, December 27, 2009 at 00:41:22 (EST)

Текст в 4-е строчки был написан, скажем, 50 лет назад. И сейчас имеется, по самой меньшей мере, два разночтения. Что же говорить о текстах давностью в 3 тысячелетия ? :)

Да. А что?


некомпетентный латынянин
- Sunday, December 27, 2009 at 00:21:08 (EST)

Gena
- Saturday, December 26, 2009 at 20:56:19 (EST)
И в британском университете восточной Англии тоже ведется расследование. Этих результатов я и жду.

В ожидании Годо.
Улита едет.
Исследования финансируются.
Потепление не предвидится - факт давно установленный. Непрофессиональная Латынина отдыхает.
Профи Gena ждет результатов.
Слушайте! Слушайте!


Борис Дынин - О концепции Хантингтона (на форуме)
- Saturday, December 26, 2009 at 23:34:59 (EST)

Уважаемый Элиэзер Рабинович прав. Тема «конца истории» или «столкновения цивилизаций» слишком широка для Гостевой. Но поскольку консенсус склоняется в пользу Хантингтона, мне хочется обратить внимание на то, что это связано с расплывчатостью его концепции, приобретающую резкость очертаний в страхе западного человека (нас!) перед лицом демографических изменений на Западе и перед анти-западным исламским фундаментализмом с его готовностью к террору. Этот страх понятен, но действительно ли он оправдан концепцией Хантингтона?

Форум:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/posting.php?mode=post&f=21&sid=83f1e2bb8aac11e2df81b3890ae51141



Gena
- Saturday, December 26, 2009 at 20:56:19 (EST)

V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:17:23 (EST)
Я жду результатов расследования. Советую и Вам поступать так же.
А что, на Манна в суд кто-то подал? Или имеется какой-то специальный учёный следственный комитет? Смешно. Ждите, ждите...


Виктор, вот Вам цитата из википедии:

In December 2009, Penn State University announced that it would launch an inquiry into Mann and the emails.

И в британском университете восточной Англии тоже ведется расследование. Этих результатов я и жду.

А Вы зря доказываете здесь Вашу компетентность и манново мошенничество. Вы с Вашими заключениями в эти два университета обратитесь. А то они глупые там какое-то расследование ведут. Зачем, спрашивается? Ведь такой компетентный человек, как Вы уже определил, что Манн мошенник. Сообщите им о своих выводах, они Вас на руках носить будут.


Игрек
- Saturday, December 26, 2009 at 20:46:48 (EST)

Ниже на фотографии по ссылке упомянутый кардинал еще на двух ногах.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:c2COnOCfMJQs5M:http://cache2.asset-


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Saturday, December 26, 2009 at 20:26:31 (EST)

Б.Тененбаум-Б.Дынину, к вопросу о свинине :)
- Saturday, December 26, 2009 at 15:58:03 (EST)
Названия были такие - "Дворец Хамона", "Страна Хамона", "Земля Хамона", "Хамон из Андалузии", "Хамон из Леона", и я уж не помню, что еще. Немудрено, что испанцы изгнали своих евреев :)
========================================
Вот я и сказал, что столкновение цивилизаций началось кошером еще до греков. Нет ничего, чего не начали бы евреи! :)))


Б.Тененбаум-Модерации :)
- Saturday, December 26, 2009 at 20:25:13 (EST)

"Я не знаю, как это сделать - но, товарищи из ЦК ..." - как сказал когда-то А.Вознесенский :)
В Гостевой на регулярной основе появляются сумасшедшие. Нельзя ли их как-нибудь убирать - если не "по просьбам трудящихся", то по воле Модерации ? Это все-таки не несогласие по каким-то вопросам, а просто факт тяжелой ненормaльности - я готов привести примеры.


Игрек
- Saturday, December 26, 2009 at 20:24:51 (EST)

Днями, когда не совсем психически здоровая дама пыталась обнять нынешнего папу (на площади у базилики Петра, кажется), то папина охрана проявила прекрасную выучку и устроила там такую кучу-малу, что сломала ногу кардиналу Этчегерею, оказавшемуся, как всегда, слишком близко к папе. Я человек, в общем-то, добрый и незлопамятный, но жалко, что охранники оказались такими легковесными.


Игрек
- Saturday, December 26, 2009 at 20:14:22 (EST)

"Папа Пий XII продвинулся ближе к лику святых"
***
А я что говорил буквально пару дней назад? Правда это было после 19 декабря, но, клянусь, узнал об этом только что из информации в Гостевой.
И если нынешний папа, закаленный с детства в гитерюганде, проживет достаточно долго, то эта **** под номером 12 точно станет святым. Я, конечно, понимаю трудности нынешней папской администрации: если бы Двенадцатый был убит случайным кирпичом, то комиссии надо было бы иметь доказательства только одного "чуда". Для убитых, которых объявили "мученниками", количество доказанных чудес снижается с двух до одного. А тут надо искать свидетелей и нотариально заверить два "чуда". Впрочем, найдут. У них в этом хорошие навыки. Нашли же они доктора, который "подтвердил", что Эдита Штайн молитвой вылечила безнадежно больную девочку. То, что после доктор признался, что вылечил на самом деле пенициллин (и то, что излечение было ожидаемым с начала болезни), уже не имело никакого значения.
При нынешних тенденциях в окружении Пантифика я совсем не удивлюсь, если следующим в списке на биатификацию окажется личный друг Двенадцатого Анте Павелич, которого он так успешно вытащил буквально из петли и переправил в Аргентину.



ЗамПомМод - Самуилу
- Saturday, December 26, 2009 at 19:58:26 (EST)

P.S. В квадратных скобках после моего имени в заголовке постинга указан мой IP-адрес (всякий может узнать* свой адрес). Это единственное, что я могу сделать в ответ на безнаказанные атаки пакостников, прикрывшихся сменными никами, которые запрещается даже сопоставлять. Надеюсь, раскрытие адреса самого себя не будет квалифицировано как попытка тяжкого сетевого преступления.

Самуил, пока этот Ваш IP идет не от сервера, а лично от Вас, через форму ввода сообщений в Гостевую, этот эксперимент не имеет смысла.


ЗамПомМод - Эрнсту Левину
- Saturday, December 26, 2009 at 19:46:22 (EST)

Уважаемый Эрнст, у модерации, представьте(!), есть доступ к лог-файлам, которые показывают, что нет связи ни между приведенными Вами постингами, ни между этими постингами и "следователем".


Soplemennik
- Saturday, December 26, 2009 at 19:23:04 (EST)

Браво, уважаемая Элла!
Отклик на статью: Элла Грайфер. Запрет на минарет


Дмитрий Горбатов
Москва, - Saturday, December 26, 2009 at 19:22:10 (EST)

Инна
- Saturday, December 26, 2009 at 03:00:48 (EST)

http://www.youtube.com/watch?v=sBaeNN9NuZY&feature=related
"Школа злословия" с Ирмой Кудровой, специалистом по Цветаевой.


Зрелище сколь любопытное, столь же и печальное. Собрались три дамы в возрасте, из которых ни одна, в сущности, не знает, что такое творчество Поэта…

Основной вопрос «дискуссии»: всё ли можно обсуждать в личной жизни поэта — или есть табу? Однако ни один из ответов на этот вопрос на самом деле никакого реального ответа не даёт. Рамки обсуждения интимной жизни поэта (в том числе публичного) зависят от внутренней культуры обсуждающих — но как это углубляет понимание поэта и содержания его творчества?

Можно ли критиковать Мура и методы его воспитания? Можно. Но что дальше? От того, покритикуем мы Мура или нет, справедливо покритикуем или предвзято, Цветаевой он всё равно не станет — а кроме Цветаевой, в данном случае, ничто не обладает сравнимой ценностью.

Можно ли критиковать социальное поведение Цветаевой? Можно. Но что дальше? Нет Цветаевой — нет её поведения. Умрёт последний человек, кто её знал, — и всё: тема закрыта. (Немирович-Данченко встречался в Париже с Дантесом: вспоминал, что Дантес его очаровал… Где Дантес? и где Немирович? А памятник — всё равно Пушкину.) Остаётся только творчество Цветаевой. Недопонятое. Дилетантски комментированное. Незаслуженная жертва нездоровой моды на запретный плод, который оказался не сладким, а, наоборот, сразу же набил оскомину… «Разбросанным в пыли по магазинам, где их никто не брал и не берёт…»

PS. Ирма Кудрова — специалист не по Цветаевой, а по биографии Цветаевой. Выбор подобной «профессии», сделанный сознательно, всегда вызывал у меня недоумение.


Пом. модератора
- Saturday, December 26, 2009 at 19:11:46 (EST)

Самуил [99.225.69.217]
- Saturday, December 26, 2009 at 18:58:53 (EST)
И возникает вопрос, почему же порицанию подвергается именно господин Левин, а не кто-то иной?..


Модерация с глубоким почтением относится к господину Левину, давнему автору портала. Все замечания направлены на то, чтобы остановить опасный процесс "поиска авторства".
Под этим термином понимается именно то, что Вы описали:

Господин Левин осмелился сказать, что по его мнению (основанному исключительно на словарно-стилистическом анализе текстов, ибо доступа к лог-файлам он не имеет), так вот, по его оценкам, автор постинга с именем «НАУЧНЫЙ ПЕРЕГИБ» и автор сообщения, подписанного «МУМУ ЛАЕТ НА СЛОНА», а также человек, представившийся как «ЛУЧШИЕ АРХИТЕКТОРЫ – ДИКТАТОРЫ» — это все один и тот же человек.

Следует обсуждать тексты, а не искать автора. Свои мысли о том, что разные тексты написаны одним и тем же лицом, следует оставить при себе. Если постинг написан автором "А", то следует это принять как должное. Неприлично, например, на постинг Кашиша отвечать Левину и т.п. В случае же злоупотреблений можно потребовать вмешательства Модератора, который может сказать, кто есть ху.
Просьба соблюдать эти несложные правила. Спасибо за понимание.


Папа Пий XII продвинулся ближе к лику святых
- Saturday, December 26, 2009 at 18:58:58 (EST)

ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Спорная фигура понтифика времен Второй мировой войны Пия XII стала на шаг ближе к причислению его к лику святых.
Нынешний папа Бенедикт XVI 19 декабря провозгласил «преподобными» двух своих предшественников – Пия XII популярного понтифика Иоанна Павла II, подписав декреты об их «героических добродетелях».
Евреи и другие критики обвиняли Пия в том, что он закрывал глаза на страдания евреев во время Второй мировой войны. Однако Бенедикт сказал, что Пий действовал «секретно и молча», помогая спасать евреев, -- сообщила газета «Нью-Йорк таймс».
Другой комитет Ватикана должен подтвердить, что чудеса, которые им предписывают, действительно происходили, и только после этого два этих понтифика будут причислены к лику святых.
«На следующий день после осквернения нацистского лагеря смерти Освенцим пережившие Холокост потрясены глубоко бесчувственным и бездумным объявлением Ватикана о продвижении папы Пия XII по дороге к святости, -- говорится в заявлении, выпущенном Американским собранием переживших Холокост и их потомков. – Объединение объявления, касающегося Пия – который хранил молчание во время Холокоста – и Иоанна Павла II, который сам пострадал от нацистов, это особенно обескураживающий и бессердечный акт».
Исполнительный директор Американского еврейского комитета (АЕК) Дэвид Харрис сказал, что пока Ватикан выбирает своих святых, «церковь не раз утверждала, что стремится к установлению уз взаимного уважения с еврейской общиной, что также означает учет нашей ранимости в контексте эры Холокоста».
АЕК настаивает на том, что ничего нельзя делать в направлении беатификации Пия XII до тех пор, пока секретный архив Ватикана периода Второй мировой войны не будет открыт для объективного исследования ученых.


Самуил [99.225.69.217]
- Saturday, December 26, 2009 at 18:58:53 (EST)

Пом. модератора
- Saturday, December 26, 2009 at 16:44:07 (EST)
Обращаем Ваше внимание на то, что попытки раскрытия ников тоже относятся к тяжким сетевым преступлениям и категорически не приветствуются... В дальнейшем все подобные попытки будут безжалостно пресекаться.


Уважаемая Служба Модерации! Я был бы очень признателен, если Вы четко определите Вашу трактовку термина «раскрытие ников». Я всегда был уверен, что это означает разглашение третьим лицом авторства помимо воли автора, т.е. когда кто-то публично сообщает, что псевдоним такой-то принадлежит господину имярек, причем, 1) означенный имярек этому кому-то разрешения предавать гластности означенную информацию не давал и 2) «имярек» — это именно что имя и фамилия человека (а зачастую и почтовый адрес, телефон, е-мэйл), т.е. социально-идентифицирующая информация, правила раскрытия-распространения которой прописаны в соответствующем законодательстве. Ваше сообщение заставляет меня усомниться в том, что Вы придерживаетесь сходного определения (почему я и прошу огласить Вашу трактовку).

Поясню на примере. Если я поделюсь с читателями гостевой, что виденная мною позавчера на улице Янг «блондинка» была просто «конфетка» — потрясающий бюст, великолепные, стройные ноги и все остальное тоже по высшему разряду, то будет ли это мое заявление расрытием ников? Почему нет? Я сопостaвил два ника «блондинка» и «конфетка», посмев сказать, что они принадлежат одному человеку. Ах, речь должна идти только о никах, принимаемых авторами постингов. ОК. Господин Левин осмелился сказать, что по его мнению (основанному исключительно на словарно-стилистическом анализе текстов, ибо доступа к лог-файлам он не имеет), так вот, по его оценкам, автор постинга с именем «НАУЧНЫЙ ПЕРЕГИБ» и автор сообщения, подписанного «МУМУ ЛАЕТ НА СЛОНА», а также человек, представившийся как «ЛУЧШИЕ АРХИТЕКТОРЫ – ДИКТАТОРЫ» — это все один и тот же человек. Заметьте, ни настоящего имени-фамилии-отчества этого человека, ни его адреса, ни телефона, ни номеров его кредитных карточек господин Левин не предал гластности. Так в чем «попыткa раскрытия ников»? В сопоставлении МУМУ с НАУЧНЫМ ПЕРЕГИБОМ? Если это так, то подавляющее большинство завсегдатаев гостевой регулярно такими попытками занимается, отождествляя «Мыслителя» с «Владом» и «Моней» и угадывая, скрывается ли за тем или иным ником всем известный «борец с никами». И возникает вопрос, почему же порицанию подвергается именно господин Левин, а не кто-то иной?..

Признаюсь, поначалу я пропустил, не читая, постинг

Эрнст Левин – Редактору и модераторам
- Saturday, December 26, 2009 at 16:19:02 (EST)


как пропускал подобные постинги раньше. Но я искренне сочувствую господину Левину, который подвергается в этой гостевой систематической, подлой травле уже не знаю как долго — целую вечность. Удивляюсь его выдержке и терпению. Я бы в его ситуации, как ни приятно общение здесь со многими замечательными людьми — ушел бы, не выдержал. И я понимаю его попытки как-то отбиться от натиска негодяя единственно доступным ему (кроме ухода) средством: анализом текстов и указанием на негодяя — «вот негодяй». И мне так же отвратительно мерзкое ерничанье, подхихикивание, поделдыкивание, залпы жидким калом по всякому значимому постингу постоянных авторов. Кто эта кривляющаяся шушера? Господин Левин пытается проанализаровать и... я с удивлением читаю, что таковые попытки тоже относятся к тяжким сетевым преступлениям. Сказать по правде, это тоже, этот знак равенства между гнусным «Следователем» и его жертвой меня ввергает в глубокое уныние. Нет ничего хуже избирательного правосудия.

Итак. Я прекрасно знаю, что действия администрации не обсуждаются и она совершенно свободна в своих решениях. У посетителя же есть единственная свобода — посещать данный форум или не посещать. Но я все же надеюсь, что моя просьба будет уважена и администрация сформулирует свое понимание «попытки раскрытия ников». В конце концов, говорить о нарушении законов и правил можно только тогда, когда эти законы и правила сформулированы.

P.S. В квадратных скобках после моего имени в заголовке постинга указан мой IP-адрес (всякий может узнать* свой адрес). Это единственное, что я могу сделать в ответ на безнаказанные атаки пакостников, прикрывшихся сменными никами, которые запрещается даже сопоставлять. Надеюсь, раскрытие адреса самого себя не будет квалифицировано как попытка тяжкого сетевого преступления.
———
*) http://www.whatismyip.com/


Эрнст Левин – ЗамПомМод
- Saturday, December 26, 2009 at 18:52:12 (EST)


ЗамПомМод- Saturday, December 26, 2009 at 18:36:19 (EST)
Уважаемый Эрнст, Вы ошибаетесь.
======================================
Пожалуйста, сообщите мне по ЛС или по e-mail, в чём моя ошибка, и помогите её исправить.



Пом. модератора
- Saturday, December 26, 2009 at 18:46:45 (EST)

Эрнст Левин – Редактору и модераторам
- Saturday, December 26, 2009 at 18:24:51 (EST)
Прошу прощения, не понял Вас.


Правило первое: вопросы модерации не обсуждают публично, если что-то не понятно, пишите в редакцию.
Дальнейшее в виде исключения.

Просмотрел внимательно свой постинг (Saturday, December 26, 2009 at 16:19:02 EST), но не нашёл в нём попыток раскрытия чьих-нибудь ников.

Вы пытаетесь привязать некоторые посты к определенному лицу, которое эти сообщения не подписывало. Правило второе: обсуждать авторство того или иного сообщения без серьезной на то причины запрещено.

Укажите, пожалуйста. И ещё я не понял слова "тоже". Не имеется ли в виду и другое моё тяжкое сетевое преступление?
Ваше нет. Но только недавно обсуждалось другое сетевое преступление. Правило третье: недопустимо сознательное использование чужого ника с целью ввести участников обсуждения в заблуждение.

Как говорит шеф, удачи!


ЗамПомМод
- Saturday, December 26, 2009 at 18:36:19 (EST)

Эрнст Левин – Редактору и модераторам
- Saturday, December 26, 2009 at 16:19:02 (EST)


Уважаемый Эрнст, Вы ошибаетесь.


Эрнст Левин – Редактору и модераторам
- Saturday, December 26, 2009 at 18:24:51 (EST)


Пом. Модератора - Saturday, December 26, 2009 at 16:44:07 (EST):
Обращаем Ваше внимание на то, что попытки раскрытия ников тоже относятся к тяжким сетевым преступлениям и категорически не приветствуются. Если нужно, раскрывать ники участников может только Модератор в исключительных обстоятельствах. В дальнейшем все подобные попытки будут безжалостно пресекаться. Лучший способ защиты - не уподобляться!
==========================================
Прошу прощения, не понял Вас. Просмотрел внимательно свой постинг (Saturday, December 26, 2009 at 16:19:02 EST), но не нашёл в нём попыток раскрытия чьих-нибудь ников. Укажите, пожалуйста. И ещё я не понял слова "тоже". Не имеется ли в виду и другое моё тяжкое сетевое преступление?



А что вы думаете?
- Saturday, December 26, 2009 at 18:17:28 (EST)

http://t-yumasheva.livejournal.com/4156.html#cutid1


~!~
- Saturday, December 26, 2009 at 18:11:16 (EST)

Мыслитель.
- Saturday, December 26, 2009 at 17:58:16 (EST)
Уверяю вас, это не так.

Я бы и рад принять к сведению ваши уверения, да вот беда: слишком хорошо знаком с историей вашего беспринципного болтания в гусь-буковской проруби и монотонного переноса этого добра на наши чистые страницы.


~!~
- Saturday, December 26, 2009 at 18:01:13 (EST)

Господа обсуждатели мер по пресечению не принимают к сведению, во-первых, матерую совковость, заставляющую еще более наглеть проколовшегося на провокации субъекта (что они имеют шанс наблюдать), а во-вторых, лишают себя удовольствия его разоблачения только на базе собственной интуиции.
Вас не пугает солидаризация с ним, самым крикливым "борцом с анонимностью"!?
А так-то вон у меня еще парочка мышеловок на болтуна:

http://geotool.flagfox.net/?ip=85.181.27.78

http://geotool.flagfox.net/?ip=85.181.12.250



Мыслитель.
- Saturday, December 26, 2009 at 17:58:16 (EST)

~!~
- Saturday, December 26, 2009 at 17:22:18 (EST)
Мыслитель
- Friday, December 25, 2009 at 13:45:37 (EST)
Может быть есть читатели или здешние авторы, которым приятно читать мои тексты.

Если вы решаетесь предположить подобное, то это указывает на ваше полнейшее неуважение к умственным способностям присутствующих и, как следствие, на правильность вывода о ненужности вашего здесь присутствия.
***
Любезнейший вы мой!

Я думаю, вы ошибаетесь.Мои читатели, люди ,которые симпатизируют и солидаризуются с моими мыслями, это воспитанные и культурные люди.
Они прочли и это для них главное.Необязательно же комментировать каждый текст.
Так что, мою аудиторию вы знать не можете.
Здесь просто много шума создают люди из кампании Рабинович-Тененбаум и у вас создается превратное впечатление, что их много.
Уверяю вас, это не так.


~!~
- Saturday, December 26, 2009 at 17:22:18 (EST)

Мыслитель
- Friday, December 25, 2009 at 13:45:37 (EST)
Может быть есть читатели или здешние авторы, которым приятно читать мои тексты.

Если вы решаетесь предположить подобное, то это указывает на ваше полнейшее неуважение к умственным способностям присутствующих и, как следствие, на правильность вывода о ненужности вашего здесь присутствия.



Ефим
- Saturday, December 26, 2009 at 16:57:52 (EST)

Теракт в Самарии
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 08:51:02 (EST)

Дураки уроки не учат.

Израильские руководители не понимают, что любой жест доброй воли не приближает на Ближнем Востоке мир, а только его отдаляет ещё дальше на неопределённое время. Все выпущенные террористы будут убивать евреев и это будет ложиться на совесть придурковатых израильских руководителей.

Ещё ни одна инициатива миротворцев Израиля не продвинуло мир, а только усугубляет мир на Ближнем Востоке. Пора понять руководителям, что Американцы им выкручивают руки только соблюдая свои интересы. Интересы Израиля США совершенно не интересуют.



Пом. модератора
- Saturday, December 26, 2009 at 16:44:07 (EST)

Эрнст Левин – Редактору и модераторам
- Saturday, December 26, 2009 at 16:19:02 (EST)


Обращаем Ваше внимание на то, что попытки раскрытия ников тоже относятся к тяжким сетевым преступлениям и категорически не приветствуются. Если нужно, раскрывать ники участников может только Модератор в исключительных обстоятельствах. В дальнейшем все подобные попытки будут безжалостно пресекаться. Лучший способ защиты - не уподобляться!


Мыслитель
- Saturday, December 26, 2009 at 16:33:03 (EST)

АЕД
- Friday, December 25, 2009 at 18:46:55 (EST)
Мыслитель - Friday, December 25, 2009 at 13:45:37 (EST)
Я не хочу чтобы у широкой интернетовской аудитории сложилось впечатление, что все евреи такие, со взглядами типа ваших и Б.Тененбаума.
Т.е злобствующих антисоветчиков и антикоммунистов.
----------------------------------

Т.е. Вы беруте на себя просветительскую миссию. Похвально, а то все вокруг ужасно безграмотны, истории своей не знают.

Не ответите ли мне на простой вопрос. В какие года после 1918-го была в России настоящая советская власть?
****
Уважаемый АЕД!

Да, моя функция здесь, в большой мере, просветительская.
Многие своей истории, к сожалению, не знают и я не хочу, чтобы они учили историю из текстов Э.Рабиновича и Б.Тененбаума.Это плохие учителя.

Отвечаю на ваш вопрос.
Сов. власть была в СССР с 1917г. по 1929-30гг.
Затем Сталиным был осуществлен т.н. Термидор, антибольшевистский, антисоветский переворот.


Эрнст Левин – Редактору и модераторам
- Saturday, December 26, 2009 at 16:19:02 (EST)


ЗамПомМод об инсинуациях Тартаковского - Friday, December 25, 2009 at 14:54:16(EST):
Модерация реагирует на жалобы. Просто физически невозможно отслеживать все посты. "Следователь" забанен давно. Последний его постинг был не с места его обитания в некоей южногерманской земле, а из какой-то парижской гостиницы
===========================
К сожалению, "Следователь" (которого я обычно за прыть называю Вертухаем), якобы давно забаненный, с марта 2008 продолжает активно действовать в гостевой до сих пор. Последний его постинг из серии "Сообщения из Иерусалима по минскому Делу 97" – клевета на меня, моего отца (1896-1966); на лидера еврейского движения и узника Сиона Ц.Я. Кипниса (1905-1982), на его дочь Мери и зятя В.Соломонова – т.е. постинг, влекущий за собой ответственность по статьям уголовного кодекса любой страы, был опубликован 14 декабря 2009 в 07:14:55 (EST) и благополучно стоит в Гостевой (дек. 2009 ч.3) как отклик на статью "Эрнст Левин. За что нас так ненавидят?" (под статьёй вы его удалили, спасибо). После этого клеветник вернулся ко второй своей роли – провокатора и спамщика "по общим вопросам" – тролля-инициатора пустых дискуссий. Не постеснялся даже вернуть свой старый разоблачённый псевдоним (Нео – ник №71 по статистике "Информбюро МУР"), который он впервые применил ещё весной (Нео - Элле о науке и религии - April 10, 2009 at 09:04:08 EDT).
Итак, псевдоследователь, с недельку отдохнув (в Париже, говорите?) вышел на разведку и начал очередную интифаду:

Нео - Sunday, December 20, 2009 at 15:15:28 (EST): Почему только "сталины" получаются так "супер-талантливо" в военно-криминальной истории всех стран??
"Отряд не заметил" тролля и стал дружно его кормить. Не буду цитировать десятки кормителей, чтобы не смущать моих доверчивых коллег, но процесс пошёл. Нео приободрился и воспрял. Прочитав вчера в постинге ЗамПомМода, что "Следователь" давно забанен, я проскролил гостевую за 3 дня и могу привести 15 постингов, которые вне всякого сомнения написал он (содержание их сокращено).

ВОПРОС ЗНАТОКАМ ИСТОРИИ - Monday, December 21, 2009 at 10:08:31(EST)
Почему мы наблюдаем - супер-изобилие негативных супермонстров в истории всех стран и времен, типа сталиных-гитлеров, И супер-дефицит позитивных созидателей????


явно не мудрецу - пусть думают лошади, у них большие головы - Monday, December 21, 2009 at 16:00:37 (EST)
Суть вопроса актуальна - надо объяснить мощный источник-инкубатор монстров сталиных-гитлеров. Центральный Вопрос Истории - каков механизм непрерывного продуцирования Монстров, которые могут появиться и сегодня в любой стране ??


хвала диктаторам - без них инженеры-тупицы ничего не смогут построить - Monday, December 21, 2009 at 16:15:51 (EST)
Вывод-парадокс - лучшие созидатели-строители это мудрые гитлеры-сталины - без них дураки ученые и инженеры никогда ничего не создали бы. Лучшее государство - диктатура??


ЛУЧШИЕ АРХИТЕКТОРЫ – ДИКТАТОРЫ - Monday, December 21, 2009 at 16:34:21 (EST)
Диктатор - он и ученый и инженер и рабочий - в одном лице. Куда до них леонардам-да-винчам. Так и про сталина пишут сталинисты - он сам лично создал тяжелую индустрию в ссср.


спроси академиков - они подтвердят - Tuesday, December 22, 2009 at 03:18:03 (EST)
Поставленные вопросы не для утомленных домохозяек, и даже не для всех хитроумных ученых - там, где нужно очень дефицитное сочетание честности и ума, единицы отважутся высказываться и умно и честно. Обычно, чего-нибудь не хватает для ответа по существа - это и есть один из источников процветания монстров, им нравятся полоумные или получестные.


Это вопрос для мастеров, не для картузов - Tuesday, December 22, 2009 at 07:51:22 (EST)
Этот вопрос - почему мы так хорошо научились РАЗРУШАТЬ и очень плохо умеем СОЗИДАТЬ - уже тысячи лет обсуждают и исследуют самые передовые мыслители и ученые. Горы - книг написаны, фильмов создано, диссертаций посвящено....Не картузочное это дело, трудное.


лекарство от смертной казни - личная ответсвенность за ошибки - Tuesday, December 22, 2009 at 07:25:04 (EST)

Вас не послушают - Tuesday, December 22, 2009 at 06:46:40 (EST)
Все сторонники смертной казни мигом откажутся от своих эмоций-мнений - если за все ошибочные приговоры им лично прийдется нести полную ответсвенность - и материальную и моральную. Оптимально - искупление преступником вины перед пострадавшей стороной и обществом - пока на это ума не хватает у исполнительной власти.


Элле - Tuesday, December 22, 2009 at 08:55:35 (EST) ПОЗИТИВНЫЙ ПЛОДОТВОРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Любой пойманный террорист СРАЗУ ЖЕ вынуждается властями эффективно работать в качестве АНТИТЕРРОРИСТА. Таким образом, с помощью выловленных террористов много бед предотвратится Это уже пока частично апробировано.
Сценарии Эллы показывают, что власти, поймавшие террористов, мало чем отличаются от самих террористов – именно они виновны в развитии рассадника плодящихся террористов.


МУМУ ЛАЕТ НА СЛОНА - Tuesday, December 22, 2009 at 14:17:37 (EST)
А Ваше конкретное убеждение ??Уклончивые ответы любой может давать.


Нео - Tuesday, December 22, 2009 at 15:49:42 (EST)
Резонно и интересно.

Отклик на статью: Маркс Тартаковский. Расстрельный 37-й и Лион Фейхтвангер

ОЧЕНЬ ВЕРНО ЗАМЕЧЕНО - Wednesday, December 23, 2009 at 05:42:04 (EST)
Смертная казнь очень выгодна тоталитарным режимам и сталиным-гитлерам - как источник Страха и возможность "спрятать концы в воду"


спортивная ничья - Wednesday, December 23, 2009 at 11:29:58 (EST)
Отсутствие лишних эмоций-шумов это позитив. Крайности мировоззрения это глобальная болезнь, которой избегают уникальные единицы и то не всегда. Излишняя открытость приводит к плохому сравнению - в россии якобы "лидеры-ангелы", а в Израиле в принципе не могут выбрать сильного позитивного лидера - обязательно оскандалится. - это явный перебор, если смотреть с позиций большинства простаков, перебор трудно- и дурнопонимаемый простыми людьми.


НАУЧНЫЙ ПЕРЕГИБ - Wednesday, December 23, 2009 at 19:01:37 (EST)
Если Вы ПРАКТИЧЕСКИ освоили явление, то называть это ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ маловесомым может только философ-абстракционист-сверхтеоретик. Знание ради знания вас привлекает????... Критерий эффективного Знания - Практичность и она имеется вполне. Глубже людей не пускают....а то натворят такого...

ДЕТАЛЬ - Wednesday, December 23, 2009 at 19:11:04 (EST)
Нобелевский лауреат - звезда науки - получает за свой подвиг 1 миллион долларов, примерно за 30 лет работы....Менеджер средней руки получает в месяц нобелевскую премию - вот где звезды цивилизации вкалывают....правда скандалы им мешают - говорят что они сами себе назначают зарплаты и премии....все это завистники говорят. Менеджер - сверх-нобелевский-сверх-лауреат.

===========================
(сообщение написано до субботы, но не окончено из-за чрезмерной длины. Продолжение последует)



М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об яйцах.
- Saturday, December 26, 2009 at 15:59:38 (EST)

Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Saturday, December 26, 2009 at 15:42:11 (EST)
Б.Тененбаум-вопрос к знающим латынь
- Friday, December 25, 2009 at 22:27:16 (EST)
Б.Тененбаум-скромное предложение :)
- Friday, December 25, 2009 at 19:46:21 (EST)
Б.Тененбаум-риторический вопрос :)
- Friday, December 25, 2009 at 17:11:43 (EST)..............

- Боря, ты покупаешь яйца за рубль десяток, варишь их и продаёшь по гривеннику. Зачем крутишься? Где прибыль?
- Во-первых, имею отвар, а во-вторых, я всегда при деле.



Б.Тененбаум-Б.Дынину, к вопросу о свинине :)
- Saturday, December 26, 2009 at 15:58:03 (EST)

Не заносила ли вас судьба в Мадрид ? Я там в первый раз вышел из отеля на улицу и прямо остолбенел - "ветчина" (Hamon)доминировала над местностью как израильская авиация в 1967 в небе Синая :) Названия были такие - "Дворец Хамона", "Страна Хамона", "Земля Хамона", "Хамон из Андалузии", "Хамон из Леона", и я уж не помню, что еще. Немудрено, что испанцы изгнали своих евреев :)


В разных языках.
- Saturday, December 26, 2009 at 15:51:04 (EST)

Кашиш – Тененбауму и Рабиновичу об ударениях
- Saturday, December 26, 2009 at 15:29:03 (EST)
-----------------------------------------------------
Вообще-то Флорида - слово испанское, поэтому в испанском ударение на И.
Но по-английски Флорида (на О).


Прощай, радость!
- Saturday, December 26, 2009 at 15:47:23 (EST)

Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Saturday, December 26, 2009 at 15:42:11 (EST)
Рад стараться
- Saturday, December 26, 2009 at 15:04:27 (EST)

А вы напрасно радуетесь. Когда человеку в ответ на поистине идиотское замечание говорят, что "это очень остроумно", то обычно имеют в виду обратное.
----------------------------------------------------
Больше не радуюсь. (Какой вы надутый и сердитый!)
Я думал, у вас есть чувство юмора. Естественно, огорчён.




Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Saturday, December 26, 2009 at 15:42:11 (EST)

Рад стараться
- Saturday, December 26, 2009 at 15:04:27 (EST)

А вы напрасно радуетесь. Когда человеку в ответ на поистине идиотское замечание говорят, что "это очень остроумно", то обычно имеют в виду обратное.


И рыбку съел...
- Saturday, December 26, 2009 at 15:34:51 (EST)


Борис Дынин - Э. Рабиновичу
- Friday, December 25, 2009 at 23:42:31 (EST)

1. Победа Запада вернет концепцию Фукуямы к жизни,
а
2. победа Востока (Африка еще должна войти в историю в полной силе) будет означать конец "столкновения цивилизаций" по Хантингтону и конец известной нам истории вообще.
Вопрос открыт, и не следует выкидывать Фукуяму на помойку истории, как мечтали большевики.


Кашиш – Тененбауму и Рабиновичу об ударениях
- Saturday, December 26, 2009 at 15:29:03 (EST)

Уважаемые коллеги! Конечно, вы понимаете, что до сих пор мы говорили на эту тему в шутливом тоне, со смайликами? Потому что Борис некорректно сформулировал свой вопрос: "Как будет правильно - ТацИт, или ТАцит"? А теперь – всерьёз. Что значит "правильно"? Не удивительно, что Элиэзер не знал, что ответить на вопрос няни... Ответ зависит от того, с кем, в какой стране и на каком языке вы говорите. Традиционно принятое (бытовое) и правильное (нормативное) произношение – это разные вещи. В Америке, Германии, Польше я даже по-русски и даже с внуками говорил бы"Тáцит, Флóрида". И только с гостями из России, пожилыми родственниками и друзьями оттуда же – так, как они привыкли: "Тацúт" и "Флорúда". Однако читая на русском языке научный доклад или выступая по радио, я произносил бы "Тáцит, но... Флорúда – будь то в России или в США. Потому что по-русски именно так и будет правильно: именно так написаны эти слова в "Словаре Ударений для работников радио и телевидения", что бы там ни говорили знающие люди – сослуживцы, соседи, начальники, профессора и президенты с премьерами.

P:S. Сравнив дотошно два стишка,
Сказать мы можем смело:
У Маршака тонка кишка
Соревноваться с Эллой!:-)))



Деятельность Оскара Грузенберга
- Saturday, December 26, 2009 at 15:13:02 (EST)

Деятельность известного российского юриста Оскара (Исраэля) Иосифовича Грузенберга пришлась на смутные времена начала 20-го века. Его называли «адвокатом-бойцом», а его речи на судебных заседаниях — «импровизациями словесных симфоний». Он добивался в судах отмены обвинительных приговоров для многих видных общественных и политических деятелей. Но главным делом его жизни всегда оставалась борьба за права евреев в царской России, и, конечно же — юридическая защита евреев от судебного преследования и наветов…
НИ О ЧЕМ НЕ ЖАЛЕЮ…
Исраэль (Оскар) Грузенберг был адвокатом по призванию. Эту профессию он выбрал для себя еще в подростковом возрасте. И не ошибся в своих юношеских предчувствиях.
Рассказывая о нем, его современники отмечали яркость и уникальность его личности, несомненный профессиональный талант, острый ум, темперамент, обаяние, честность и непреклонную принципиальность. Адвокат Грузенберг в совершенстве владел искусством оратора. Его точные, хлесткие фразы распространялись, из уст в уста, по всей России, достигая самых отдаленных уголков необъятной империи. Он выработал свой, особый, характерный речевой стиль, который сохранил и в написанных им статьях и книгах. О нем говорили — «адвокат-философ, который умеет увлечь слушателей искрометной игрой четко выверенных логических построений».
Сам он считал для себя «оскорблением», если кто-то, поздравляя его с очередной победой в суде, называл произнесенную им речь — «блестящей». «Блестящая, — говорил он, — значит, бессодержательная, бьющая на внешний эффект…». «Сильное, умное и, превыше всего, убедительное» — вот те эпитеты, которыми он награждал удачные выступление коллег в залах судебных заседаний.
Интеллигентное, одухотворенное лицо, острый, проницательный взгляд… Таким предстает перед нами Грузенберг на фотографиях. Таким изобразили его маститые российские художники того времени — Илья Репин и Валентин Серов.
Исраэль (Оскар) Грузенберг родился в еврейской семье в 1866 году в Украине, в губернском городе Екатеринославе (ныне Днепропетровск). С детства он проявлял неординарные способности к наукам. Это выделяло его среди сверстников, а в дальнейшем позволило поступить на юридический факультет Киевского университета (в те времена евреев в российские высшие учебные заведения принимали в исключительных случаях).
Диплом юриста он получил в 1899 году. Поскольку все годы учебы он был в числе лучших студентов, ему предложили остаться на кафедре. Перед ним открывались заманчивые перспективы — карьера ученого, университетского профессора. Однако в ректорате поставили условие: администрация университета даст на это свое согласие, если он «сменит веру». Предать свой народ? Такую жертву он не был готов принести ни за какие посулы в мире…
Этот, весьма характерный для царской России инцидент еще больше укрепил его в стремлении посвятить свою профессиональную деятельность защите тех, чье достоинство попрано мощной государственной антисемитской машиной.
Так называемая «квота на обучение», черта оседлости… Грузенбергу, в «порядке исключения», удалось вырваться из этого замкнутого круга. Но и он пережил немало связанных с еврейством унизительных моментов.
Даже в преклонном возрасте, живя за границей, он все еще с острой болью и горечью вспоминал, как в 1886-м, в годы студенчества вместе с матерью попал в облаву, устроенную киевской полицией. Его, задав несколько вопросов и проверив вид на жительство, полицейские тотчас же отпустили. Но его матери, которая приехала навестить сына из «черты оседлости» и что-то «нарушила» (что именно, ни сын, ни мать так и не поняли), пришлось провести остаток ночи на заплеванном полу полицейского участка, рядом с пьяницами и ворами-карманниками. Чтобы вызволить оттуда мать, сын был вынужден использовать имевшиеся у него в то время связи…
Не приняв «подачку» ректората Киевского университета, Исраэль (Оскар) Грузенберг решил, что у него будет больше возможностей отстаивать права своего народа в столице. И переехал в Петербург.
Еврею в Петербургской адвокатуре обычно не давали звание «присяжного поверенного». И Грузенберг целых 6 лет (до 1905 года) числился в «помощниках». Но его довольно скоро заметили. Обратили внимание на его глубокие юридические знания и умение находить точные контраргументы, ставящие в тупик судебных обвинителей.
В результате он быстро выдвинулся в первые ряды столичной адвокатуры. Вел дела писателей М.Горького, В.Короленко, К.Чуковского, политических деятелей П.Милюкова и Л.Троцкого, нескольких депутатов Первой Государственной Думы.
Корнея Чуковского, в частности, в 1905 году обвиняли в «оскорблении царской особы». Его арестовали после выхода в свет четвертого номера петербургского сатирического еженедельника «Сигнал», в котором опубликовали его стихи. Суд проходил при закрытых дверях. И все же в зале присутствовали несколько сенаторов, которые специально пришли послушать речь уже тогда знаменитого адвоката Грузенберга, защищавшего Чуковского. Всех занимал вопрос: удастся ли ему спасти молодого литератора от столь серьезного обвинения?
После резкого выступления прокурора, назвавшего обвиняемого «литературным отщепенцем», который посмел «поднять преступную руку на священную особу государя императора», негромким, чуть виноватым голосом начал свою речь защитник. Обращаясь к суду, он сказал: «Представьте себе, что я… Ну, хотя бы вот на этой стене… рисую, предположим, осла. А какой-нибудь прохожий ни с того ни с сего заявляет: «Это — прокурор Камышанский». Не без сарказма Грузенберг представил выступление прокурора плодом его личного воображения. «Итак, вы утверждаете, — говорил он, глядя на прокурора, — что здесь, в этих издевательских стишках говорится о государе?». Обвинение было вынуждено отступить. Чуковского оправдали.
Судебные битвы становятся стихией Грузенберга. Детально изучив суть дела и готовясь к очередному выступлению, он, по его воспоминаниям, всякий раз чувствовал, что на него «надвигается, забирает в полон исполненное страдания и в то же время непередаваемого счастья боевое настроение судебного защитника». Залогом большинства его побед было и поистине «братское» отношение к подсудимому. Такое качество для адвоката имело не меньшую ценность, нежели обширные юридические знания и находчивость. Способность до глубины души сопереживать обвиняемому делала выступления Грузенберга искренними, проникновенными и убедительными.
Первым этапом на пути к широкой популярности стал для Исраэля Грузенберга процесс по делу еврея-аптекаря Д.Блондеса, обвиненного в ритуальном убийстве.
В 1900 году Виленский суд (без участия присяжных заседателей) признал Блондеса виновным. Защитники — Спасович, Миронов и Грузенберг — добились в Сенате пересмотра этого дела. На повторном суде, во многом — благодаря речи защитника Грузенберга, Блондеса оправдали.
Но самая внушительная победа, которая принесла ему известность не только в России, но и за ее пределами, ожидала его впереди.
В 1911-м году киевского еврея Менделя Бейлиса обвинили в убийстве мальчика Андрея Юшинского — якобы в ритуальных целях. На роль главного защитника пригласили Исраэля (Оскара) Грузенберга.
Подготовка к процессу шла более двух лет. Грузенберг, выстраивая защиту на фактах и свидетельских показаниях, отчетливо понимал, что данное судебное разбирательство носит на частный, но — общегосударственный, политический характер.
По его оценке, этот процесс стал «смотром сил». И он в тот период уже не надеялся на возможность мирного разрешения исторического конфликта между российскими властями и еврейством. Этот «смотр сил» наглядно высветил истинный масштаб так называемого «еврейского вопроса» в России и в мире.
Его речь на заключительном заседании суда, в которой он поставил перед собой цель не только спасти ни в чем неповинного человека, но, главным образом — защитить от наветов еврейский народ и еврейскую религию, длилась (с перерывами) шесть часов. Представ перед судьями, он, прежде всего, «поделился» собственными размышлениями о еврействе. «…Дело ваше, верить мне или не верить, — не торопливо, чеканя каждое слово, произнес он, — но если бы я хоть одну минуту не только знал, а думал бы, что еврейское учение позволяет, поощряет употребление человеческой крови, я бы больше не оставался в этой религии. Говоря это, знаю, что эти слова станут известными евреям всего мира…».
Словно доверительно беседуя с обвинителями, судьями и публикой, адвокат перемежал факты дела Бейлиса с экскурсами в еврейскую историю, упомянув и времена инквизиции, когда евреев отправляли на костры только за то, что они были евреями. И от этого его речь приобретала поистине глобальную мощь, отрывая слушателей от обывательского восприятия вымышленных прокурорских доводов… В конце концов, решением суда с Бейлиса сняли все обвинения.
«Нельзя было допустить хотя бы один судебный приговор о признании еврея виновным в ритуальном убийстве», — напишет Грузенберг впоследствии в своих мемуарах.
Превращая залы судебных заседаний в трибуну, с которой он защищал честь, достоинство, а нередко — и жизнь соплеменников, именитый адвокат никогда не упускал случая в частном порядке поддержать и отдельного, обратившегося к нему человека. Надеясь на его авторитетность в обществе, ему писали, к нему приходили прямо домой с совершенно не касающимися юриспруденции просьбами. И, несмотря на свою занятость, он никому не отказывал, прилагал все усилия, чтобы помочь просителю.
В воспоминаниях о профессоре филологии Григории Абрамовиче Бялом рассказывается, как его мать, желая дать сыну хорошее образование, набралась храбрости и отправилась в Петербург к адвокату Грузенбергу. От знакомых она слышала, что он — «человек добрый и бескорыстный». И только он, по ее мнению, мог посодействовать ей в реализации столь трудной задачи — ведь путь в крупные города еврею был закрыт.
Он принял женщину, взял ее прошение и завершил аудиенцию. А через какое-то время на адрес Бялых пришла телеграмма, в которой Грузенберг сообщал, что Григорию дано разрешение на учебу в столице. И это — лишь один эпизод из «частной» деятельности «национального защитника» (так называли Грузенберга в еврейской среде). Подобных случаев было великое множество.
В дальнейшем Исраэль (Оскар) Грузенберг вел и выигрывал непростые дела о погромах в Минске и Кишиневе. А в 1918–19 годах, во время гражданской войны, он возглавлял Еврейский Совет самообороны и Совет по организации помощи жертвам погромов.
Когда же установилась советская власть, Грузенберг понял, что в России ему делать нечего. И разделил судьбу белоэмигрантов, покинув страну Советов в 1920-м году.
С 1921 по 1923 годы он жил в Берлине. Потом переселился в Ригу, где в 1929 году стал представителем евреев Латвии в Еврейском агентстве (Сохнут) и был избран в Совет Сохнута.
Последние годы жизни всемирно известный адвокат провел во Франции. Там, в Париже, в 1938 году он опубликовал написанную им на русском языке книгу воспоминаний, под названием «Вчера», существенную часть которой составили описания многих его судебных сражений. В эту книгу, подводя итог свой жизни и деятельности, он поместил емкую, словно очерчивающую его жизненный путь фразу — «Ничего не кляну, ни от чего не отрекаюсь, ни о чем не жалею».
Исраэль (Оскар) Грузенберг умер в 1940 году в Ницце. И только через десять лет друзья и родные сумели выполнить его последнюю волю — перезахоронили его останки в Израиле, на тель-авивском кладбище.
Его именем в Тель-Авиве названа одна из центральных улиц…




Рад стараться
- Saturday, December 26, 2009 at 15:04:27 (EST)

Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Saturday, December 26, 2009 at 14:50:58 (EST)
-
А ещё есть порода карликовых бульдогов - моськи.
-
Охренительно остроумно.
----------------------------------------
Вы находите? Благодарю, не ожидал.


Да, галлизация
- Saturday, December 26, 2009 at 14:58:57 (EST)

Полонизация
- Saturday, December 26, 2009 at 14:47:46 (EST)
---------------------------------------------------
Ах, да! Они на предпоследнем слоге только в творительном падеже.
В именительном, действительно, на последнем.
Это отражение того факта, что русская интеллигенция в 19-20 веках была образовани больше на французский лад. Отсюда, например, французские ударения в словах Ньютóн, Вашингтóн...


К ВОПРОСУ О.....
- Saturday, December 26, 2009 at 14:58:48 (EST)

Гафт Валентин Иосифович (р.1935), актёр, народный артист России (1979).
>
>
> *****
>
> Я - поле, минами обложенное,
> Туда нельзя, нельзя сюда.
> Мне тратить мины не положено,
> Но я взрываюсь иногда.
> Мне надоело быть неискренним
> И ездить по полю в объезд,
> А заниматься только рысканьем
> Удобных безопасных мест.
> Мне надоело быть безбожником.
> Пора найти дорогу в Храм.
> Мне надоело быть заложником
> У страха с свинством пополам.
> Россия, где моё рождение,
> Где мои чувства и язык,
> Моё спасенье и мышление,
> Всё, что люблю, к чему привык.
> Россия, где мне аплодируют,
> Где мой отец и брат убит.
> Здесь мне подонки вслед скандируют
> Знакомое до боли: ´´жид!!!´´
> И знаю, как стихотворение,
> Где есть смертельная строфа,
> Анкету, где, как преступление,
> Маячит пятая графа.
> Заполню я листочки серые,
> На всё, что спросят, дам ответ,
> Но, что люблю, во что я верую,
> Там нет таких вопросов, нет!
> Моя Россия, моя Родина,
> Тебе я не побочный сын.
> И пусть не всё мной поле пройдено,
> Я не боюсь смертельных мин.
>
>
> Алекс Литман.
>
> Мой ответ глубокоуважаемому Валетнину Иосифовичу Гафту
>
> *****
>
> Коль надоело быть неискренним,
> И ездить по полю в объезд
> Беги, что было сил из присных,
> Из сих неблагоданых мест!
>
> Россия, где твое рождение,
> Где отсосал ты с молоком
> Неугомонное мышление
> Напару с русским языком
>
> Где ты заложник, раб анкеты,
> Раб страха с свинством пополам,
> Где только танки и ракеты -
> И квас с похмельем по утрам.
>
> Там все знакомо и любимо,
> Поля, где твой отец убит,
> И каждый норовит, вестимо,
> В тебя швырнуть кликуху "ЖИД"!
>
> Россия-матушка, любовь твоя и боль,
> Ты на нее взираешь исподволь,
> Ну почему любимая твоя,
> Тебя не принимает в сыновья?
>
> Ну почему вся жизнь - на поле минном.
> Ну почему года проходят мимо,
> А ты - на поле минном навсегда.
> Ты не ее - себя взрываешь иногда.
>
> Да просто потому, что ты - еврей.
> Другой. И взгляд косой из подворотни,
> И перегар, с которого воротит,
> Тебе в России с этим вечно жить.
> Ведь ты - еврей. А значит - Вечный Жид.
>
>
>
>
>


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Saturday, December 26, 2009 at 14:56:15 (EST)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Saturday, December 26, 2009 at 14:47:52 (EST)
Потом эта же теория имела место во в Италии, во Франции, и в Германии :)
===============================================
Но во всем, конечно, виноваты евреи с их отвращением к свинине :))


Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Saturday, December 26, 2009 at 14:50:58 (EST)

-
А ещё есть порода карликовых бульдогов - моськи.
-

Охренительно остроумно. Стендаля - за множеством важых дел - в руках держать не приходилось ? А "Моска" по-итальянски - Москва. Стендаль там был в 1812, как интендант армии Наполеона.


Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Saturday, December 26, 2009 at 14:47:52 (EST)

Борис Дынин - старое слово о "новой" проблеме
- Saturday, December 26, 2009 at 14:39:36 (EST)

Греки полагали, что северные варвары могучи телом и духом, но ни хрена не соображают. Южные варвары хитры и коварны, но духом и телом с греками тягаться не могут. И поэтому именно греки - самый правильный народ. Потом что-то очень похожее проповедовали римляне, только роль южных вараваров они отвели грекам. Потом эта же теория имела место во в Италии, во Франции, и в Германии :)


Полонизация
- Saturday, December 26, 2009 at 14:47:46 (EST)

Буквоед - Кашишу
- Saturday, December 26, 2009 at 12:44:10 (EST)
Человек, который в Кишиневе, Минске, Киеве произносил свою фамилию: АвЕрбух, Эренбург, Цукерман, - в Москве-Питере становился АвербУхом, ЭренбУргом или ЦукермАном, так сказать, проводили "галлизацию":)
---------------------------------------------------
Получается "полонизация", ибо ударения на предпоследний слог - польские.



Воспитанниц и мосек полон дом
- Saturday, December 26, 2009 at 14:44:09 (EST)

Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Saturday, December 26, 2009 at 12:52:50 (EST)
В "Пармской Обители" у Стендаля есть персонаж - граф Моска.
-----------------------------------------------------
А ещё есть порода карликовых бульдогов - моськи.



С Форума. Читальный зал: "ГЕГЕЛЬ - НИЦШЕ - ГИТЛЕР".
- Saturday, December 26, 2009 at 14:39:45 (EST)


"Всегда необходим определенный стимул, чтобы талантливый обрел себя, - писал Гитлер. - Весь мир сопротивляется этому и не хочет верить, что
незаурядная личность вдруг стала именно такой; подобный процесс повторяется с каждым выдающимся сыном человечества... Искры гениальности присутствуют в подлинно творческой личности с момента ее появления на свет. Подлинный творец всегда таков от природы, его никогда нельзя искусственно взрастить,
тем более нельзя обучить этому".
Великие люди, творцы истории, в частности, по мнению Гитлера, объединяют в себе качества политиков-практиков и мыслителей. На долгую
историю человечества политики лишь изредка обладали паром теоретиков. Чем глубже было это внутреннее единство, тем больше препятствий вставало на пути политического деятеля. Он уже не просто добивался того, что было без труда
понятно простому лавочнику, а шел к достижению целей, которые могли понять лишь немногие. Поэтому в жизни он разрывался между любовью и ненавистью. Настоящее, не способное понять его, боролось против будущего, ради которого он трудился. Чем больше деяний совершает человек ради будущего, тем меньше настоящее способно оценить их, тем тяжелее борьба..."
Эти строки написаны в 1924 году, когда немногие понимали, что намеревался осуществить человек, находившийся в тюрьме и покрывший себя позором после провала марионеточного путча. Гитлер же в себе не сомневался.

Можно спорить, читал он труды Гегеля или нет. Однако из работ Гитлера и его выступлений ясно, что с идеями философа он был знаком, возможно, правда, из бесед со своими первыми наставниками Розенбергом, Экартом и Гессом. Так или иначе, знаменитые лекции Гегеля в Берлинском университете привлекли внимание Гитлера, впрочем, как и многие афоризмы Ницше. Мы вкратце уже упоминали о том, что Гегель развил теорию "героя" (личности), которая весьма импонировала немецкому духу. В одной из своих берлинских лекций Гегель рассматривал, как "воля мирового духа" воплощается в жизнь "отдельными
историческими личностями".
Гегель считал, что их можно именовать героями в той же мере, в какой они избирают свои цели и определяют свое назначение не в тихом заурядном
бытии, а отыскивают их в скрытых резервах с помощью внутреннего духа, скрытого от внешнего взора, который обрушивается на внешний мир, как на некую скорлупу, и разбивает его на мелкие осколки. К таким личностям относятся Александр Македонский, Цезарь, Наполеон. Они были практичными политиками. В то же время они являлись мыслителями, хорошо понимающими
требования времени - необходимость изменений. В этом подлинная правда их века, их мира... Им дано понять зарождавшиеся принципы, потребные в то время для преодоления последующей ступени развития; определить это в качестве своей главной цели и направить всю свою энергию на ее достижение.
Исторические личности мирового масштаба - героев эпохи - надо поэтому рассматривать как ясновидцев, их поступки, их мысли полнее всего олицетворяют то время.

Невольно возникает аналогия между приведенным высказыванием Гегеля и упоминавшейся выше цитатой из "Майн кампф" Единство политика и мыслителя - вот что создает героя, "историческую личность мирового масштаба":
македонских, цезарей, наполеонов. Если в себе самом, как уверовал теперь Гитлер, он нашел такое единство, разве не мог он встать в один ряд с ними?
В высказываниях Гитлера сквозит мысль, что лидер, наделенный высшей властью, выше морали ординарной личности. Тех же взглядов придерживались Гегель и Ницше. Мы приводили уже довод Гегеля, что "личная добродетель" и
"неуместные моральные устои" не должны стоять на пути великих правителей и никого не должно коробить, если герои, выполняя свой долг, сомнут или "раздавят" множество невинных цветков. Ницше с присущим ему выразительным
преувеличением идет дальше: "Сильных людей, владык в душе обуревают чувства хищных зверей; радость переполняет чудовище, когда приходится сталкиваться с убийством, поджогом, насилием и пытками, и это вселяет в сердца не меньшую
радость, а в души - не меньшее удовлетворение, чем обычная студенческая шутка... Если человек способен командовать, если он от природы "хозяин и владыка", если он неистов в своих поступках и жестах, что значат для него писаные законы?.. Чтобы правильно оценить мораль, ее надо заменить двумя понятиями, заимствованными из зоологии: укрощение животного и выведение
особой породы".

Подобные учения, доведенные до крайности Ницше и восторженно встреченные многими немцами, судя по всему, оказали сильное влияние на Гитлера. Гений, выполняющий предназначенную ему миссию, выше закона; его не
может связывать "буржуазная" мораль. Таким образом, когда настало время активных действий, Гитлер уже знал, чем оправдать такие жестокие, леденящие кровь деяния, как подавление свободы личности, грубая практика рабского труда, ужасы концентрационных лагерей, кровавая расправа над своими сторонниками в июне 1934 года, убийства военнопленных и массовое истребление
евреев.


Борис Дынин - старое слово о "новой" проблеме
- Saturday, December 26, 2009 at 14:39:36 (EST)

"В мировой истории до сих пор пригодно прежнее греческое деление — на греков и варваров". (Гегель о Хантигтоне :))


Элла, как всегда, "правее"
- Saturday, December 26, 2009 at 14:36:51 (EST)

Маршак С. Собрание сочинений в 8 томах. Т. 5. -
М.: Художественная литература, 1970. С. 579.



С. Маршак
Академику Е.В. Тарле
К 75-летию

В один присест историк Тарле
Мог написать (как я в альбом)
Огромный том о каждом Карле
И о Людовике любом.


Печатается по автографу 1950 года.


Подозреваемого в неудавшемся взрыве самолета связали с наставником психиатра-убийцы
- Saturday, December 26, 2009 at 14:33:08 (EST)

http://lenta.ru/news/2009/12/26/tie/


Элиэзер М. Рабинович - Игреку и компании
- Saturday, December 26, 2009 at 14:30:37 (EST)

Обсуждение Фукуямы, которое я вчера невольно начал, упомянув его имя, показало принципиальную ограниченночть Гостевой: проблемы такого масштаба здесь обсуждаться не могут, ибо каждое предложение каждого из нас потребует отдельного эссе для ответа. Перенос в Форумы не поможет: вряд ли у кого-нибудь есть время для такого обширного писания. Лучше всего был бы устный клуб на манер таких, которые в обилии существуют в моей, да, наверно, и в ваших округах. Но мы все живем далеко друг от друга. Может быть, со временем мы договоримся о телефонном клубе с помощью Скайпа для небольшой группы людей и с подготовкой к заранее объявленной теме.

Я прочитал, Игорь, Ваше интереснейшее эссе о Распайу и Хантигтоне, достану книги Хантингтона. Вопрос Распайу «Что делать?» (вспомните Чернышевского и Ленина по этому поводу) очень важен сейчас не для теоретика, а для политика. Тот, кто сумеет развить ясное видение, если не ответ, станет национальным лидером, вождем, а не просто политиком своей страны.

Перечитал первое эссе Фукуямы, и мое впечатление осталось прежним. Возьмем такую его фразу (и вот Вам темы – каждая для часового доклада):

«Триумф Запада, западной идеи, очевиден прежде всего полным исчерпыванием жизнеспособной систематической альтернативы западному либерализму.»

Ну, не нелепо ли это? Еще не было, положим, людей в массе готовых отдать жизнь для того, чтобы снести два здания в Нью-Йорке и убить около четырех тысяч западных людей, но исламский террор уже процветал. А западный либерализм с его всеразрешающим, противоречащим десяти заповедям, поведением, с его заимствованной у фашизма-коммунизма политической корректностью, а, самое главное, с низкой рождаемостью носителей этого либерализма не представляется сегодня (как и 20 лет назад) очень уж жизнеспособным. И у мусульман, и у евреев высокая рождаемость – в очень религиозных кругах, которым нет дела до либерализма.

Далее:

«Очевидно, что огромно большинство Третьего мира останется в нищете и будет ареной конфликта в течение многих последующих лет.»

Ну и что, автор полагал, что мы сможем остаться в стороне?

«Россия и Китай навряд ли присоединятся к развивающимся странам Запада, как либеарльные общества, в течение предвидимого будущего.»

Ну, Китай (и маленькое государство Сингапур) пока что демонстрирует интересную комбинацию экономического либерализма с авторитарным режимом, который, возможно, устраивает большинство населения.

«Конец истории будет очень печальным временем. Борьба... будет заменена экономическим расчетом, бесконечным разрешение технических проблем...»

Я не думаю, что уникальное для истории время всеобщей сытости будет печальным, если только такая сытость будет достигнута повсеместно. Но это – длинный разговор.



Хаим
Ерусалим, Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 14:26:33 (EST)

Адаму. Я сначала написал "е", но потом переделал на "и", чтобы подчеркнуть аналогию, чтобы русскоязычному читателю было понятнее, ибо в европейских языках гласные имеют большее значение, чем в иврите. У всего этого отрывка чисто вспомогательное значение.Если бы я написал "е", мне бы говорили, что совпадение не полное. Моя статья не по грамматике иврита. В ней берур или бирур никакого значения не имеет.
Вообще, все эти строгие правила были сформулированы не так давно, в современное время, в старом иврите все намного свободнее, и нет такой закостенелости.
По сути дела цейре это просто удлиненный хирик, даже чисто графически.
С уважением,
Хами Фильцер
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


Суперренегат
- Saturday, December 26, 2009 at 14:26:30 (EST)


Есть такой предатель по кличке "Михаель Дорфман".
Этот ненавидящий себя еврей похлеще наших ренегатов будет.
Вот, к примеру, отрывок из его статьи. Как вам это нравится?

"Нередко христиане применяли военную силу. Иудеи, когда могли, тоже не колебались. Во время мессианского восстания Шимона Бар-Кохбы попавших в руки восставших иудеохристиан безжалостно уничтожали. Впрочем, ведомые яростной мессианской надеждой на скорое наступление Царства Божиего, восставшие нарушали все и всяческие законы, военные и мирные, божеские и человеческие. Поведение восставших вызвало вспышки ненависти и насилия к евреям, спровоцировало первые в истории по настоящему антисемитские инциденты. Считается, что именно это впервые заставило христиан открыто отмежеваться от непопулярного иудейства, показать, что «мы не такие»."


Б.Тененбаум-Элле :)
- Saturday, December 26, 2009 at 14:25:31 (EST)

Текст в 4-е строчки был написан, скажем, 50 лет назад. И сейчас имеется, по самой меньшей мере, два разночтения. Что же говорить о текстах давностью в 3 тысячелетия ? :)


Буквоед - Б. Тененбауму:)
- Saturday, December 26, 2009 at 13:10:10 (EST)

От меня потребовалось значительное усилиe, чтобы догадаться, что значит это - граф Московский :)
--
Некий Андрей Васильченко написал книгу "Между Дуче и Гитлером. Румынские ученики фюрера", в которой вместо принятых русских названий ничтоже сумняшеся использовал румынские названия в кириллической, правда, транскрипции. Кое-какие названия я расшифровал, а некоторые так и остались "загадкой века", ибо их кириллическая транслитерация имела вид моей жизни, как говорят в Одессе.




Элла
- Saturday, December 26, 2009 at 13:07:29 (EST)

А я этот стишок слыхала в другом варианте:

В один присест историк Тарле
Мог написать, как я в альбом,
Огромный том о каждом Карле
И о Людовике любом.


Б.Тененбаум-Кашишу,Буквоеду, к вопросу о ТАрле :)
- Saturday, December 26, 2009 at 12:58:12 (EST)

Я где-то читал, что Маршак на пари написал стишок, в котором нашел рифму к фамилии академика:

Герой наш, академик Тарле,
Легко напишет целый том,
Заговори ты с ним о Карле
Иль о Людовике любом.


Матроскин
- Saturday, December 26, 2009 at 12:56:57 (EST)

Оптимальный вариант
- Saturday, December 26, 2009 at 12:18:14 (EST)

Имеется прекрасный вариант для самого Матроскина:ПОМЕНЯТЬ ОПИЛКИ В ГОЛОВЕ НА МОЗГИ
+++++

Порадую тебя. Для тебя вариантов вообще не существует - ты абсолютно безнадежен. :-(


Юрий
Миннеаполис, MN США - Saturday, December 26, 2009 at 12:55:48 (EST)

Автору - выший балл за отличную подборку с собственными суждениями.
Мне после прочтения вспомнились советские поэты-песенники и композиторы еврейского происхождения. Если американцы творили по требованию рыночной коньюктуры, рассчитанной на большинство населения, то советские были под диктатом политики и идеологии.

Отклик на статью: Яков Лотовский. Рождественский хит-парад американских евреев


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Saturday, December 26, 2009 at 12:52:50 (EST)

В "Пармской Обители" у Стендаля есть персонаж - граф Моска.
Скорее всего - автопортрет автора. От меня потребовалось значительное усилиe, чтобы догадаться, что значит это - граф Московский :)


Буквоед - Кашишу
- Saturday, December 26, 2009 at 12:44:10 (EST)

А я, дорогой Кашиш, заметил такой еврейский нюанс. Человек, который в Кишиневе, Минске, Киеве произносил свою фамилию: АвЕрбух, Эренбург, Цукерман, - в Москве-Питере становился АвербУхом, ЭренбУргом или ЦукермАном, так сказать, проводили "галлизацию":)



Буквоед - Б. Тененбауму, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Saturday, December 26, 2009 at 12:34:32 (EST)

К вопросу о ЦК:) Под ЦК "наш дорогой Никита Сергеевич" понимал себя и только себя, так что и Вильгельм, который Первый, и Никсон и прочие было для своих министров тем же ЦК, что и Хрущев для своих: Шелепина и Громыко.
Кстати, Рентген по-немецки Рёнтген, но сионисты убрали точки из буквы "ё":)



Гегель - Тартаковскому
- Saturday, December 26, 2009 at 12:23:06 (EST)

Кристоф Виланд, которого вообще в пристрастии к парадоксам не упрекают, высказал парадоксальное предложение, что хорошо кое-что понимать в том, о чем пишешь. Было признано, что он прав.

Обычный царский путь в философии состоит в том, чтобы при помощи чтения предисловий и рецензий получить приблизительное представление о предмете.

Изучить — значит понять правильность того, что думали другие. Но нельзя познать вещи, если изначально исходить из их ложности.


Оптимальный вариант
- Saturday, December 26, 2009 at 12:18:14 (EST)

Матроскин
- Saturday, December 26, 2009 at 09:15:48 (EST)

Борис Э. Альтшулер
- Saturday, December 26, 2009 at 08:16:18 (EST)

Надо или очки менять, или новую лампочку вкрутить.
====

Теоретически имеется третий вариант - вкрутить новые глазенки :)))

Имеется прекрасный вариант для самого Матроскина:ПОМЕНЯТЬ ОПИЛКИ В ГОЛОВЕ НА МОЗГИ


мст долетит дальше середины днепра - зря сомневаетесь
- Saturday, December 26, 2009 at 12:03:41 (EST)

Ну вот, и Гегелю досталось :) Правильно говорил Гоголь: "Редкий дурак долетит до середины Днепра, даже если им выстрелить из самой агромадной рогатки ..." :)



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Saturday, December 26, 2009 at 11:46:36 (EST)

Вы, конечно, правы. Вот еще один пример: БОстон по-английски, и БостОн по-русски.
С Мюнхеном еще веселее - "Мюник" по-английски, и "Монако-ди-Бавьера" по-итальянски :)


Б.Тененбаум-новое историческое открытие :)
- Saturday, December 26, 2009 at 11:39:43 (EST)

-
Фукуяма ... ученик ... Гегеля с его глупейшей (!"исторически объяснимой") гипотезой, что вся мировая история упокоится в прусской монархической идее.
Чем не предтеча гитлеризма?
-

Теперь мы знаем первый состав Гитлерюгенда - молодые российские гегельянцы: М.Бакунин, А.Герцен, В.Белинский :)


Э. Рабинович - Б. Тененбауму и Кашишу об ударениях
- Saturday, December 26, 2009 at 11:38:10 (EST)

Приехала из побывки в России няня моих внуков и спрашивает: "Элиэзер, как правильно? Я там говорила "ФлОрида", а на меня одна знакомая напала, что я неграмотна и надо говорить "ФлорИда.""

Я не знал, что ответить. В Америке мы говорим с ударением на первом слоге, и, я думаю, никому нет дела поправлять человека из Америки (тем более, упрекать в неграмотности), когда он правильно говорит. С другой стороны, в русском языке установилось иное произношение. Мы же не требуем, чтобы по-английски говорили "Москва", а не "Москау", чтобы по-русски - "Ерушалаим", а не "Иерусалим" и т. д. Если в Америке кто-нибудь скажет "ГудзОн" или "КоннеКтикУт", американцы просто не поймут.


V-A
- Saturday, December 26, 2009 at 11:29:23 (EST)

Кашиш
Вы правы, дорогой коллега, очень многие знающие люди и академика Е.В.Тáрле называли «Тарлé»


ЦЕзарь - КЕсарь
ЦицерОн - КикЕро...


Б.Тененбаум-Кашишу :)
- Saturday, December 26, 2009 at 11:22:53 (EST)

Мы с вами, возможно, напали на интересную тему. По-немецки надо бы "рЕнтген", но мы почему-то говорим "рентгЕн". Как-то в языке есть своя логика, и по-русски, видимо, ударение на последний слог оказалось удобнее ?


Кашиш Б.Тененбауму
- Saturday, December 26, 2009 at 11:03:16 (EST)


Б.Тененбаум - Saturday, December 26, 2009 at 07:31:45 (EST)
знающие люди сообщили мне, что ваша версия - ТАцит - верна с точки зрения латыни. А ТацИт - традиционное произношение на русском, поскольку было заимствовано у французов.
=============================
Вы правы, дорогой коллега, очень многие знающие люди и академика Е.В.Тáрле называли «Тарлé», а некоторые при этом даже грассировали для пущей французистости. А он, представьте, всегда раздражался и поправлял. Не знаю, нравилось ли Мэлору Стýруа, когда его фамилию произносили очень многие знающие люди с парижским шиком «Стурруааá», но Андрэ Моруá за Мóруа (так его назвал мой знакомый грузин) мог бы и обидеться. А школьный учитель моей жены (в белорусском райцентре) вместо «Черчилль» вообще говорил «Хурхилл», козырял своим английским. Так что не слушайте знающих людей («дóцент-прóцент-портфель-мóлодежь»), и читайте стихи и словари:)))).
Впрочем, специально для вас я готов перевести последнее двустишие с латыницы на французицу:
Вместо
Сейчас стоит там Тацит -
Спихнём, так места хвацыт!

можете читать:
Покамест там стоит Тацит,
На полке места дефицит
:))))



Рав Вольпа: "Кровь Меира Авшалома Хая - на руках министров!" (видео)
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 09:17:46 (EST)

15:46 25 Декабря 2009

Министры Эли Ишай и Яаков Неэман приняли участие в похоронах погибшего вчера в теракте в Самарии Меира Авшалома Хая . Кроме министров, на прощальном митинге над могилой Меира Авшалома Хая произнесли прощальные речи глава регионального совета Самарии Гершон Масика, председатель Совета поселений Иудеи и Самарии Дани Даян, а также отец и сын погибшего.

Все отмечали огромную величину утраты, которую понесла община жителей Самарии, потерявшую одного из лучших педагогов, воспитателей молодого поколения. Все выступавшие поклялись продолжить самоотверженную борьбу за Иудею и Самарию и вырастить еще не одно поколение верных стране и Торе евреев.

Министр Яаков Неэман выразил уверенность, что огромная заслуга Рав Вольпа Меира Авшалома Хая перед Б-гом, которую тот приобрел самоотверженным изучением и преподаванием Торы, послужит ему пропуском в самые высокие миры. "Будь нашим просителем и защитником там, у Трона Небес. Пусть благодаря тебе Б-г поторопит Избавление!"

Иначе отреагировал на убийство Меира Авшалома Хая глава партии "Наша Эрец-Исраэль" рав Шалом-Дов Вольпа. Он возложил ответственность за пролитую кровь на министров правительства, особо отметив министров от религиозных партий - ШАС и МАФДАЛ.

Рав Вольпа направил письмо министру ВД Эли Ишаю, в котором подчеркнул, что намерения Нетаниягу и Барака были ясны давно, односторонние уступки, ставшие причиной вчерашнего убийства, длились на протяжении достаточно большого периода, но за это время ни Эли Ишай, ни другие религиозные члены коалиции, любящие рассуждать о ценности человеческой жизни и "пикуах-нефеш" по любому поводу и даже в отношении территориальных уступок, не предприняли ничего существенного, чтобы повлиять и изменить политику правительства.

"Кровь, пролитая Меиром Авшаломом Хаем, да отомстит Всевышний за его кровь, он будет сниться тебе по ночам и преследовать тебя повсюду, пока не раскаешься и не совершишь поступок, который развернет политический курс государства к обеспечению безопасности жизней евреев и беспощадной борьбе с врагами!", - подчеркнул в своем письме рав Шалом-Дов Вольпа.

См. видео:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=271706



Матроскин
- Saturday, December 26, 2009 at 09:15:48 (EST)

Борис Э. Альтшулер
- Saturday, December 26, 2009 at 08:16:18 (EST)

Надо или очки менять, или новую лампочку вкрутить.
====

Теоретически имеется третий вариант - вкрутить новые глазенки :)))


Беспорядки в Иудее и Самарии, ранен боец погранвойск МАГАВ
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 09:04:57 (EST)

15:11 25 Декабря 2009

При разгоне массовой демонстрации арабов в деревне Шубака (Биньямин) получил ранение боец погранвойск МАГАВ.

В Наалине и Бильине происходят традиционные пятничные столкновения арабов и еврейских анархистов с полицией, в которых принимают участие более 200 человек. Сведений о пострадавших в столкновениях пока не поступало.

Кроме этого, в Тель-Авиве полиция задержала араба, вызвавшего подозрение и у которого при обыске был обнаружен нож "командо".



Полиция: 40% уголовных преступлений совершаются арабами
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 09:02:35 (EST)

15:13 25 Декабря 2009

http://www.7kanal.com/news.php3?id=271705



Девочка-подросток пострадала в теракте на перекрестке Гитай
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 09:00:26 (EST)

12:06 25 Декабря 2009

11-летняя девочка-подросток пострадала в теракте на перекрестке Гитай Ависар в Самарии несколько минут назад: террористы метнули бутылку с горючей смесью в автомобиль, в котором ехала девочка с родителями.

Как стало известно сегодня, премьер-министр Нетаниягу отказался обсуждать вопрос о возвращении блокпостов в Иудее и Самарии с министрами правительства, обращавшимися к нему с этим вопросом неоднократно, в течение последних нескольких недель. Нетаниягу полностью поддержал политику "нормализации условий жизни" арабов в Иудее и Самарии, проводимую министром обороны Бараком.



V-A
- Saturday, December 26, 2009 at 08:57:19 (EST)

Националкосмополит

Лучше в Россие за 1000 долларов работать врачем или учителем или инженером, чем за те же деньги в Израиле рабочим.


А почему человек с квалификацией рабочего должен работать
в России врачом? Я тут вижу пренебрежение к русским
людям.


Убийцы из "Батальонов Аль-Акса" - часть "сил Дайтона" ПА
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 08:56:14 (EST)

10:42 25 Декабря 2009



Palestinian security forces loyal to Mahmoud Abbas - training-session - Jenin

В связи со вчерашним терактом в Самарии, следует напомнить: "Батальоны Аль-Акса" являются частью "палестинской полиции", так называемых "сил Дайтона", подчиненных Абу-Мазену.

Генерал Вооруженных сил США Дайтон создал, по многостороннему соглашению между США, Иорданией, Израилем и арабской администрацией в Иудее и Самарии, тренировочную базу на территории Иордании, на которой под его руководством проходят подготовку вооруженные силы ФАТХа, декларируемой целью которых являлось противостояние террору со стороны ХАМАСа и обеспечение безопасности на переданных под арабский контроль территориях Иудеи и Самарии.

В 2007 году к тренировкам на базе "сил Дайтона" приступили и террористы "Батальонов Аль-Аксы", а в августе 2009 года "Батальоны Аль-Аксы" были официально объявлены частью "сил безопасности ПА".

Чуть ранее, в июле этого же года, бывший высокопоставленный чиновник в администрации Абу-Мазена, Ашраф Аджрами с гордостью заявил в интервью телеканалу Рамаллы: "Палестинская полиция является стержнем анти-израильского террора".

Ашраф Аджрами "проговорился", отвечая на нападки со стороны своего оппонента из ХАМАСа, также принявшего участие в телепередаче и презрительно отозвавшегося о "силах Дайтона", обвинив ФАТХ в про-израильском сговоре с США.

"Батальоны Аль-Аксы" взяли на себя ответственность за убийство вчера Меира Авшалома Хая из Шавей-Шомрон. В данный момент начались похороны Меира Авшалома Хая на кладбище Масличной горы в Иерусалиме.



Теракт в Самарии
Израиль - Saturday, December 26, 2009 at 08:51:02 (EST)

Похороны Меира Авшалома Хая из Шавей-Шомрона

07:11 25 Декабря 2009



Похороны погибшего вчера в теракте Меира Авшалома Хая из Шавей-Шомрона состоятся сегодня, в пятницу 25 декабря в 10:00, на Масличной горе (Гар а-Зейтим) в Иерусалиме.

Меир Авшалом Хай был убит вчера вечером террористами на дороге №57, на пути домой, в поселение Шавей-Шомрон.

Жители Самарии оплакивают большую потерю: Меир Авшалом Хай был известен как педагог и создатель нескольких детских дошкольных учреждений, не только в Шавей-Шомроне, но и в соседних поселениях.

В собственном доме Меира Авшалома Хая в Шавей-Шомроне остались сиротами семеро детей, старшему из которых 17 лет, а младшему - месяц от роду.

! זכרונו לברכה



Aschkusa
- Saturday, December 26, 2009 at 08:48:18 (EST)

Националкосмополит
- Saturday, December 26, 2009 at 07:54:00 (EST)

Многие Израильтяне из стран Евросоюза ведут переговоры о восстановлении гражданства восточноевропейских и прибалтийских стран.
Наступит время и евреи начнут возвращаться и в другие страны бывшего СССР.
Лучше в Россие за 1000 долларов работать врачем или учителем или инженером, чем за те же деньги в Израиле рабочим.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Националкосмополит,

Вы меня разочаровали, носталгия-c.

Думаю, что Вам поможет только отдых на доисторической родине. Ежели повезет, то и по морде получите. Или по голове трубой.

Очень многие израильтяне работают заграницей: в Китае, в России, в Африке - и возвращаются к себе домой. Попробуйте найти для себя такую программу, если уж невмоготу. Ведь желающих израильские фирмы днем с огнем ищут.

А потом обо всем книгу напишите. Это уже перспектива. Во всяком случае лучше, чем по разным сайтам шастать и плакаться.


V-A news
- Saturday, December 26, 2009 at 08:47:40 (EST)

Certified News Agency
Однако, после того как ракета устранила главную проблему Ближнего Востока, американские специалисты предсказывают, что слово "бюлава" наверняка войдет в словарь английского языка, также как и "спатник" 50 лет назад.


Тут надо добавить, что ракета стартовала с гордости
российскго флота, атомного ракетоносца "Опрометчивый".


Aschkusa
- Saturday, December 26, 2009 at 08:29:33 (EST)


Историзированная реконструкция

В Институте Иерусалимского Храма "Махон-а-Микдаш", в Старом городе Иерусалима, выставлен на обозрение реконструированный кошерный храмовый жертвенник - из камней, которых не касалось железо.

Под руководством раввина Исраэля Ариэля, специалистами "Махон-а-Микдаш" был разработан эскиз и чертеж жертвенника.

Жертвенник, соответствующий минимальным размерам, определенным РАМБАМом, пригодный для службы в Храме (локоть на локоть площадью и три локтя в высоту (локоть - "ама"), был построен Асафом Кедроном из поселения Итамар в Самарии.

Sem40.ru


Aschkusa
- Saturday, December 26, 2009 at 08:24:20 (EST)

Б.Тененбаум-вопрос к знающим латынь
- Friday, December 25, 2009 at 22:27:16 (EST)

Как будет правильно - ТацИт, или ТАцит ?

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Насколько мне известно:

латиница - TAzitus,

греческий (через латиницу) - TAkitos.


Борис Э. Альтшулер
- Saturday, December 26, 2009 at 08:16:18 (EST)

Это ещё кто?
- Friday, December 25, 2009 at 23:52:15 (EST)

Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Friday, December 25, 2009 at 18:28:26 (EST)
Хорошая статья, очень подходящая к работам господ Вайсберга и Марбурда.
---------------------------------------------------
А кто такой Марбурд?

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Евгений Майбурд,

я дико извиняюсь.

Лезу по ночам в Гостевую, а глазенки уже не те.

Надо или очки менять, или новую лампочку вкрутить.

Пардон!


Лев Давидович Ландау в высказываниях, воспоминаниях и анекдотах. Часть I
- Saturday, December 26, 2009 at 08:09:49 (EST)


Академик Лев Давидович Ландау (1908-1968, Нобелевская премия по физике 1962) был одним из самых выдающихся физиков-теоретиков XX века. Предлагаемая вашему вниманию подборка сюжетов о великом физике взята, в основном, из воспоминаний племянницы его жены, Майи Яковлевны Бессараб и воспоминаний сотрудников Ландау.
Ландау очень не любил, когда его называли Лев Давидович, и просил всех, в том числе и студентов, называть его просто Дау. Так часто будем поступать и мы.
Жрецы
Один из советских деятелей как-то вещал с трибуны "о священном долге жрецов науки перед отечеством". Вдруг в зале раздался голос Ландау:
"Жрец науки — это тот, кто жрёт за счёт науки".
О себе
Ландау считал себя "активно некрасивым" и говорил о себе так:
"У меня не телосложение, а теловычитание".
Симпатии
Несмотря на удачный и прочный брак, Ландау был очень увлекающимся человеком, но не все его увлечения оказывались взаимными. Один из друзей Ланау по этому поводу как-то заметил:
"Всё дело в том, что Дау нравился интеллигентным женщинам, а ему нравились подавальщицы".
Порядочность и наука
Однажды коллеги говорили с Ландау об одном физике и пытались ему доказать, что хотя выдающихся работ у этого учёного и нет, но зато он очень порядочный человек.
Ландау ответил:
"Нельзя делать научную карьеру на одной порядочности. Это неминуемо приведёт к тому, что не будет ни науки, ни порядочности".
Ошибки, а не результат
Ландау презирал научных и околонаучных деятелей, которые отсутствие знаний и способностей пытались компенсировать своим важным видом. Дау называл таких людей "кислощенцами" - от выражения "профессор кислых щей", - и частенько выводил их на чистую воду.

Однажды Ландау случайно попал в аудиторию, в которой ожидалось выступление известного профессора о его сенсационном открытии. Были в аудитории даже журналисты и фотокорреспонденты.
Дау всегда скептически относился к научным сенсациям и решил послушать выступление.
Профессор бодро доложил о своём открытии, записал на доске свои выводы и под гром аплодисментов сошёл с трибуны.
Тут в аудитории раздался голос Ландау, пробиравшегося к доске:
"Прошу прощения, но здесь слишком много ошибок!"
Аудитория затихла, а Ландау, чиркая мелом по доске, продолжал:
"Если эту задачу решить правильно, эффект данной работы сводится к нулю. Работы как таковой вообще нет. Есть математические ошибки".
Положив мел, Дау ушёл, а "виновник торжества" простонал:
"Кто, кто его сюда пустил?"
Сенсации и авторитеты
Ландау вообще очень недоверчиво относился к научным сенсациям и говорил:
"Люди, услышав о каком-нибудь необыкновенном явлении в науке или в жизни, начинают предлагать для их объяснения малоправдоподобные гипотезы. А следовало бы в первую очередь рассмотреть простейшее объяснение – что всё это – враньё".
Авторитеты для Ландау почти ничего не значили – ни президенты академий наук, ни академики, ни министры. Всем людям он стремился дать соответствующую оценку, но при этом часто и ошибался.
Вопросы терминологии
Институтом Физических Проблем АН СССР, в котором работал Ландау, долгие годы руководил Петр Леонидович Капица (1894-1984, Нобелевская премия по физике 1978), и поэтому сам институт или его здание часто называли просто Капичником.
Молодые научные сотрудники назывались в ИФП "наукообразными".
Чушь, галиматья и пр.
Ландау очень не любил, когда с серьёзными вопросами к нему обращались на ходу, где-нибудь в коридоре или на лестнице. Вот, например какой-нибудь "наукообразный", убедившись в хорошем настроении Дау, подскакивал к нему и начинал скороговоркой выпаливать свой вопрос:
"Дау, я хотел спросить вас…"
Не дослушав вопроса, Дау обычно кричал:
"Чушь!", -
заставляя вопрошавшего скрываться за ближайшей дверью.
В набор Дау входили также такие крики как "ахинея", "галиматья", "глупости", "ерунда" и "позор говорить такие вещи".



Националкосмополит
- Saturday, December 26, 2009 at 07:54:00 (EST)

«Я к вам тоже. Более того, призвал и других не обращаться.»

Прекратить местечковизировать Гостевую методом тотального игнора самых толковых посетителей гостевой.
Подумайте, какое количество интересных собеседников ваша группа выдавила отсюда.
Всех игнорируемых буду поддерживать.

«Уж не обессудьте! Достаточно прочтения "избранных мест из переписки с друзьями(?)". Как говорится, "bred siv kebl".»

Почитайте, как Аорон по наводке Господа извлек текст Торы Письменной из Бреда Моисеева.

"Из какого дерьма мы уехали".

Гершеле!
Вейзмир!
Гей авэк!
Дус из дрэк! (страна убытия еврея)
Анд енц из дрэк! (страна прибытия еврея)


«Можно сказать: "надо не знать, а уметь". Смысл ясен.»

Надеюсь вы его разделяете.
Любыми знаниями человеку стоит либо владеть на инструментальном уровне, либо не владеть вовсе.

«Тем не менее, каждый новый день у меня начинается с мысли «какое счастье, что мы свалили из того дерьма!».


Я думаю, что это фраза, на которой мы двое и многие другие в Гостевой стопроцентно поладим.»

Многие Израильтяне из стран Евросоюза ведут переговоры о восстановлении гражданства восточноевропейских и прибалтийских стран.
Наступит время и евреи начнут возвращаться и в другие страны бывшего СССР.
Лучше в Россие за 1000 долларов работать врачем или учителем или инженером, чем за те же деньги в Израиле рабочим.



Испр.
- Saturday, December 26, 2009 at 07:35:30 (EST)

---дешёвую игру---


Б.Тененбаум-о Гегеле и Гоголе :)
- Saturday, December 26, 2009 at 07:34:44 (EST)

-
Гегеля с его глупейшей (!"исторически объяснимой") гипотезой, etc
-

Ну вот, и Гегелю досталось :) Правильно говорил Гоголь: "Редкий дурак долетит до середины Днепра, даже если им выстрелить из самой агромадной рогатки ..." :)


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об играх.
- Saturday, December 26, 2009 at 07:33:46 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О коэфициенте.
- Friday, December 25, 2009 at 16:30:10 (EST)
Это же весомое мнение о Тененбауме мог бы повторить и я. Но раз уж Тененбаум всякий раз по любому поводу (и без повода тоже) «вскакивает рефлексивно, как собака Павлова», пусть ответит на конкретный и, в общем, простой вопрос:
САМ-то ОН СОГЛАСЕН С ИДЕЕЙ ФУКУЯМЫ, – ЧТО-де (как это у Салтыкова-Щедрина) "ИСТОРИЯ ЗАВЕРШИЛА ДВИЖЕНИЕ СВОЁ", ЧТО-де КОНЕЦ ИСТОРИИ?

Если согласен, пусть хоть вкратце обоснует. Разрешено пользоваться грандиозным «коэфициентом цитирования». Тененбаум в таком деле «в своей тарелке».

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Тененбаум предпочитает задавать вопросы, не отвечая на заданные ему ранее. Я в такую дешёвыю игру не играю



Б.Тененбаум-Кашишу :)
- Saturday, December 26, 2009 at 07:31:45 (EST)

Глубочайшим образом уважаемый коллега - знающие люди сообщили мне, что ваша версия - ТАцит - верна с точки зрения латыни. А ТацИт - традиционное произношение на русском, поскольку было заимствовано у французов.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О конце.
- Saturday, December 26, 2009 at 07:24:27 (EST)

О фукуяме с его "КОНЦОМ ИСТОРИИ" ("концепция" абсолютно бессмысленная, как на неё ни поглядеть), с её "коэфициентом цитируемости" (вообще-то - индекс...) скажу несколько грубее, чем принято. Думается автор того заслуживает.
Если в зале кто-то громко пукнул, то на него в этот момент обращено внимание гораздо большее. чем на сцену.

Вообще-то, Фукуяма (он и сам это подтверждает) ученик не Хантингтона. но Гегеля с его глупейшей (!"исторически объяснимой") гипотезой, что вся мировая история упокоится в прусской монархической идее.
Чем не предтеча гитлеризма?


Б.Тененбаум-МСТ, вопрос :)
- Saturday, December 26, 2009 at 07:20:52 (EST)

-
Пошла обычная здесь пустая, бездоказательная, бессмысленная болтовня.
-

Я сказал неправду ? Вы читали книгу Фукуямы ?


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- Saturday, December 26, 2009 at 07:18:08 (EST)

-
Что, Киссинджер проводил политику руководства Республиканской партии, а не Президента? Бисмарк - не Вильгельма I?
-

1. Никсон-Киссинджер: Киссинджер так талантливо проводил в жизнь политику Никсона, что тот предоставил ему большую свободу действий.
2. Форд-Киссинджер: Форд одобрял все, что делал Киссинджер, особо в это не вникая.
3. Вильгельм Первый - Бисмарк: Вильгельм - с явным раздражением - делал все, что полагал правильным Бисмарк.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О джентльмене.
- Saturday, December 26, 2009 at 07:09:41 (EST)

Б.Тененбаум-скромное предложение :)
- Friday, December 25, 2009 at 19:46:21 (EST)

В целях борьбы с наиболее злостными провокаторами - не завести ли нам систему голосования по "троллям" ? Забанивать их не обязательно, но вполне можно обьявить им бойкот. Так сказать - "коалиция желающих" просит своих членов иx не замечать ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Интересно бы увидеть, как сам Тененбаум реализует своё замечательно скромное предложение. Он ведь у нас такой нервный, такой тонкий (я не о фигуре и не о щеках), такой, не побоюсь сказать, отзывчивый, что замечено не раз Е. Майбурдом и не только им...


Тартаковский . Умнику.
- Saturday, December 26, 2009 at 06:40:12 (EST)

Филосóф
- Saturday, December 26, 2009 at 00:59:17 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об умничающем обывателе.
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:53 (EST)


Философ Дынин забывает, что речь не более и не менее как о "моделЕ КОНЦА ИСТОРИИ",
-----------------------------------------------------
Модель - женского рода, а пудель - мужского.
О пуделЕ, но "о моделИ".

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Могли бы обрать внимание, что я цитировал Тененбаума - в кавычках и выделив: "моделЕ"



Террориста на борту самолета нейтрализовал пассажир
- Saturday, December 26, 2009 at 06:27:08 (EST)

Сначала был хлопок, потом пламя, а затем храбрый пассажир бросился по
проходу и скрутил террориста. Все это произошло, когда переполненный
аэробус приближался к аэропорту Детройта в Рождество.

"Был хлопок. Все немного испугались. А потом посмотрели вокруг и
ничего не увидели", - рассказал Саид Джафри, который сидел за три ряда
от подозреваемого террориста.

"Спустя нескольких секунд или около того мы увидели свет, что-то вроде
вспышки пламени, и начался пожар. Люди чуть не впали в панику. Все
стремительно бросились к стюардессам и стали просить воду, одеяла и
огнетушитель ".

Находившиеся поблизости люди попытались потушить пламя, но оно стало
подниматься вверх все выше.

Однако молодой человек за три или четыре ряда позади Джафри не
запаниковал.

"Он кинулся на подозреваемого . Он его очень хорошо скрутил", -
рассказал Джафри корреспонденту агентства CNN. - Очевидно, между ними
произошла стычка. И я думаю, что он взял его под контроль".

Бортпроводники помогли перетащить человека в переднюю часть самолета и
изолировать его от остальных пассажиров.

"Я не помню, чтобы он сопротивлялся, - говорит Джафри. - Казалось он
находится в ступоре... было похоже, что он удивлен".

Все закончилось очень быстро, а через 10 или 20 минут самолет
приземлился, вспоминает очевидец происшествия.
"Я думаю, что он (террорист) попытался что-то сделать, но у него
ничего не сработало", - считает Джафри.

Многие пассажиры, находившиеся в других салонах самолета, даже не
поняли, что случилось, а экипаж просто сказал им, что произошел
"инцидент", но все уже под контролем. Якобы у одного из пассажиров
загорелись брюки, огонь потушили, но вот брюки пришлось спустить. На
самом деле к террористу применили классический трюк со штанами, чтобы
он не смог бежать в суматохе.


Тартаковский.
- Saturday, December 26, 2009 at 06:00:46 (EST)

Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 17:46:35 (EST)

Вы, мил-человек, поменьше бы гадали, чего там другим хочется и как другиe приличия нарушают, а лучше бы о своих прегрешениях поразмыслили. Вам господин Вайсберг дельный совет дал: покаяться в содеянной подлости.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вас, вижу, очень задело то, что я указал вам ваши элементарные пошлости.
Пошлость - отвратительна.
Если поняли - делает вам честь.




Тартаковский .
- Saturday, December 26, 2009 at 05:47:57 (EST)

Б.Тененбаум-риторический вопрос :)
- Friday, December 25, 2009 at 17:11:43 (EST)

-
Коэфициент цитирования" - обольщает обывателя, это верно. Но цитировать – не обязательно одобрять. В данном случае историки были удивлены фукуямовским залихватским отношением к науке. Отклики были по преимуществу негативные
-
Что может знать человек, книгу не только не читавший, но даже еe и не видевший - о ее коэффициенте цитирования ? :)

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Пошла обычная здесь пустая, бездоказательная, бессмысленная болтовня.
"Пошла музыка Табачникова" (Капустник в Доме актёра).


Галл Аноним
- Saturday, December 26, 2009 at 04:30:58 (EST)

Б.Тененбаум-Инне
- Friday, December 25, 2009 at 15:53:20 (EST)

В "Представлении" есть строчка: "Входит Пушкин в летном шлеме, в тонких пальцах - папироса". Не уверен на 100%, но, по-моему, это своего рода аллюзия на тему трех фигур - летчика, моряка и пехотинца - в фанерной форме украшавших едва ли на каждый сквер.
---------------
Пишет серьезный человек Олег Лекманов:
"В поэме Иосифа Бродского «Представление» Пушкин также предстаёт персонажем анекдота:

Входит Пушкин в лётном шлёме, в тонких пальцах — папироса...

Можно только догадываться, зачем Бродский вручил великому поэту папиросу, но легко понять, почему Бродский надел на Пушкина лётный шлем. Источником данного образа, скорее всего, послужил популярный анекдот: Василий Иваныч Чапаев читает книжку, которую написал лётчик, – “АС ПУШКИН”."
http://lit.1*september.ru/articlef.php?ID=200102702


Дмитрий
- Saturday, December 26, 2009 at 03:51:33 (EST)

Дубль два.
Пом. модератора: зачем ставить дубль, если этот же текст стоит на странице внизу? Намеренно желаете спамить?


Кашиш -Тененбауму
- Saturday, December 26, 2009 at 03:39:55 (EST)


Б.Тененбаум-вопрос к знающим латынь
- Friday, December 25, 2009 at 22:27:16 (EST)
Как будет правильно - ТацИт, или ТАцит ?
==================================
Не доверяешь, гад!??? :))))))))))))))))

Кашиш - Тененбауму
- at 2009-11-16 20:37:27 EDT
Борис, мне нравится Ваш труд.
И если вдруг его пришлют
Мне, старому левиту, –
Его на полку втисну я
За Тарле, перед Труайя,
Согласно алфавиту.
(Сейчас стоит там Тацит -
Спихнём, так места хвацыт!:)))



Инна
- Saturday, December 26, 2009 at 03:00:48 (EST)

http://www.youtube.com/watch?v=sBaeNN9NuZY&feature=related
"Школа злословия" с Ирмой Кудровой, специалистом по Цветаевой.
Особенно интересна 4 серия. "Я отказываюсь в таком тоне разговаривать..." Возможно ли быть горячим коготоведом без внутреннего перекоса?


Памятник себе воздвиг
- Saturday, December 26, 2009 at 02:47:39 (EST)

ВЕК
- Saturday, December 26, 2009 at 01:28:09 (EST)

Мой трогательный в своём шумном бдении немецкий друг, пописАли? Теперь писать-какать-бриться-мыться, праздничные зубы можно не надевать - и за овсянку.
=======================================================
Просьба к модератору - ни в коем случае не убирать этот постинг века.
Если и могли быть какие-то сомнения в интеллигентности автора, то теперь они отпадают: учёный и лирический поэт, весь он тут.



Сергей Довлатов: Пушкин – наше всё!
- Saturday, December 26, 2009 at 02:31:21 (EST)

Из воспоминаний экскурсовода ("Заповедник»)

- Вы любите Пушкина? - неожиданно спросила Галя. Что-то во мне дрогнуло, но я ответил:
- Люблю... "Медного всадника", прозу...
- А стихи?
- Поздние стихи очень люблю.
- А ранние?
- Ранние тоже люблю, - сдался я.
- Тут все живет и дышит Пушкиным, - сказала Галя, - буквально каждая веточка, каждая травинка. Так и ждешь, что он выйдет сейчас из-за поворота... Цилиндр, крылатка, знакомый профиль...
Между тем из-за поворота вышел Леня Гурьянов, бывший университетский стукач.
- Борька, хрен моржовый, - дико заорал он, - ты ли это?!
Затем появилась некрасивая женщина лет тридцати - методист. Звали ее Марианна Петровна. Я объяснил цель моего приезда. Скептически улыбаясь, она пригласила меня в отдельный кабинет.
- Вы любите Пушкина?
Я испытал глухое раздражение. Так, думаю, и разлюбить недолго.
- Люблю.
- А можно спросить - за что?
Я поймал на себе иронический взгляд. Очевидно, любовь к Пушкину была здесь самой ходовой валютой. А вдруг, мол, я - фальшивомонетчик...
- То есть как? - спрашиваю.
- За что вы любите Пушкина?
- Давайте, - не выдержал я, - прекратим этот идиотский экзамен. Я окончил среднюю школу. Потом - университет. (Тут я немного преувеличил. Меня выгнали с третьего курса.) Кое-что прочел. В общем, разбираюсь... Да и претендую всего лишь на роль экскурсовода...
К счастью, мой резкий тон остался незамеченным. Как я позднее убедился, элементарная грубость здесь сходила легче, чем воображаемый апломб...
- И все-таки? - Марианна ждала ответа. Причем того ответа, который ей был заранее известен.
- Ладно, - говорю, - попробую... Что ж, слушайте. Пушкин - наш запоздалый Ренессанс. Как для Веймара - Гете. Они приняли на себя то, что Запад усвоил в XV-XVII веках. Пушкин нашел выражение социальных мотивов в характерной для Ренессанса форме трагедии. Он и Гете жили как бы в нескольких эпохах. "Вертер" - дань сентиментализму. "Кавказский пленник" - типично байроническая вещь. Но "Фауст", допустим, это уже елизаветинцы. А "Маленькие трагедии" естественно продолжают один из жанров Ренессанса. Такова же и лирика Пушкина. И если она горька, то не в духе Байрона, а в духе, мне кажется, шекспировских сонетов... Доступно излагаю?
- При чем тут Гете? - спросила Марианна. - И при чем тут Ренессанс?
- Ни при чем! - окончательно взбесился я. - Гете совершенно ни при чем! А Ренессансом звали лошадь Дон Кихота. Который тоже ни при чем! И я тут, очевидно, ни при чем!..
- Успокойтесь, - прошептала Марианна, - какой вы нервный... Я только спросила: "За что вы любите Пушкина?.."
- Любить публично - скотство! - заорал я. - Есть особый термин в сексопатологии...
Дрожащей рукой она протянула мне стакан воды. Я отодвинул его.
- Вы-то сами любили кого-нибудь? Когда-нибудь?!..
Не стоило этого говорить. Сейчас она зарыдает и крикнет:
"Мне тридцать четыре года, и я - одинокая девушка!.."
- Пушкин - наша гордость! - выговорила она. - Это не только великий поэт, но и великий гражданин...




Отклик на статью: Лариса Гарбар. От Пушкина к Пушкину… через Израиль!


Ответственность за убийство священника взяли на себя исламисты
- Saturday, December 26, 2009 at 02:22:19 (EST)

http://lenta.ru/news/2009/12/26/shahid/


Certified News Agency
- Saturday, December 26, 2009 at 02:17:07 (EST)

МОСКВА. Как заявило Министерство обороны Российской Федерации, 13-й запуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава", как и все предыдущие, закончился очередной неудачей, когда, сразу после взлёта, ракета мгновенно исчезла с экранов радаров.
Однако, неведомо для генералов, в результате сбоя системы самоликвидации, "Булава", первоначально запущенная в направлении Северного полюса, неожиданно сделала несколько гигантских зигзагов в разных направлениях, и в итоге упала в районе иранского города Кум.
Осколками ракеты были разрушены 180 центрифуг, являющихся плодом многолетнего труда иранских учёных-ядерщиков.

Комментируя полет "Булавы", Председатель Объединённого комитета начальников штабов Адмирал Майкл Маллен признался, что до вчерашнего дня, уверенности в том, что морально устаревшая ракета полетит, с каждым пуском было все меньше.
В Пентагоне господствовало мнение, что большую часть средств, отпущенных на многострадальную "Булаву", просто разворовывают.
Однако, после того как ракета устранила главную проблему Ближнего Востока, американские специалисты предсказывают, что слово "бюлава" наверняка войдет в словарь английского языка, также как и "спатник" 50 лет назад.

Тем временем, воодушевлённое неожиданным успехом, Министерство обороны РФ предупредило о предстоящем 14-м запуске, на этот раз в южном направлении.
На удивление, ни одна из азиатских стран совершенно не отреагировала на предупреждение.
В тоже время в скандинавских странах система бомбоубежищ была немедленно приведена в полную готовность, сообщают шведские информационные агенства.
http://mapreport.com/houses/index.html


Minn. Leaders Asked to Repudiate Anti-Muslim Incidents
- Saturday, December 26, 2009 at 02:00:18 (EST)

ST. PAUL, MN, 12/10/09) - The Minnesota chapter of the Council on American-Islamic Relations (CAIR-MN) today called on political and religious leaders in that state to repudiate recent incidents of anti-Muslim hate.

In the first incident, a challenger to Rep. Keith Ellison (D-MN), the first Muslim elected to Congress, said Islam promotes criminal behavior and that Muslims do not deserve constitutional protections. On her campaign web site, Lynne Torgerson wrote in part: “[T]he religion of Islam cannot be protected by the First Amendment to the United States Constitution. It is not ‘religion’ recognizable under the First Amendment of the United States Constitution.”

In a media interview, she said, "I don´t want other cultures coming into the United States and chilling our freedoms."

http://www.cair.com/ArticleDetails.aspx?ArticleID=26175&&name=n&&currPage=1&&Active=1


Local Muslims Upset Over La Mesa Church Event
- Saturday, December 26, 2009 at 01:52:51 (EST)

http://www.10news.com/news/21901929/detail.html


но курам никогда до облак не подняться
- Saturday, December 26, 2009 at 01:46:05 (EST)

ВЕК
- Saturday, December 26, 2009 at 01:28:09 (EST)
-------------------------------------------------------
Таланты истинны за критику не злятся:
Их повредить она не может красоты;
Одни бумажные цветы
Дождя боятся.

Орлам случается и ниже кур спускаться,но курам никогда до облак не подняться.



Борис Дынин - Игреку
- Saturday, December 26, 2009 at 01:37:36 (EST)

Уже собирался идти спать, да Вы подкинули себя. Тут же прочитал! Я могу подтвердить Ваше наблюдение. Около нас большая школа, и я часто встречаю "демонстрацию" школьников, идущих к недалекому центру всяких кафе и магазинов. В школе, на уроках, они учатся вместе, но выходя из школы разделяются по этническим группам: китайцы, индусы, иранцы, сравнительно немного белых учеников. Вокруг нас не видно этнических напряжений потому, что здесь живут в основном профессионалы и бизнесмены, то есть достаточно благополучные группы этнических групп. И эта картина, даже при разделении учеников на этнические группы (с некоторым все-таки смешением) как бы свидетельствует в пользу Фукуямы, в пользу того, что не заказано этим группам сталкиваться друг с другом, что они могут сосуществовать в рамках либеральной демократии и свободного рынка, что эти последние способствуют сосуществованию этносов и... религий (мы побывали на различных свадьбах, в основном между "своими", но с некоторой религиозной свободой и с разношерстной толпой гостей). Все это не опровергает Хантингтона, которого Вы так хорошо (я бы сказал, художественно и вместе с тем аналитически точно) представили. И лично я склонен соглашаться с ним,... но не позволяя себе полностью игнорировать аргументы Фукуямы как глупость(тем более, что он знал аргументы своего учителя Хантингтона!). Если есть хоть какое-то единство человечества и историческая акумуляция достижений человечества(пусть не гарантированная оборваться катастрофой), то есть и надежда, выраженная Фукуямой. Если нет никакого единства и никакой надежды, то не имеет значения, прав ли Хантингтон. Однако и у последнего есть надежда, ибо он видит конец столкновения цивилизаций (не скорый, к 2025 или 50 гг., но предсказуемый). И этот конец может (только может!)означать, что и Фукуяма будет оправдан перед судом истории. "Или - или" здесь мешает быть готовым к возможностям истории, при реализации которых придется выбирать определенное "или" (вплоть до войны или компромисса). К этому сводились все мои попытки отдать должное и Фукуяме.
Спасибо, уважаемый Игрек! (Не избегайте ссылаться на себя :)))



ВЕК
- Saturday, December 26, 2009 at 01:28:09 (EST)

Милейшему
- Saturday, December 26, 2009 at 01:14:44 (EST)

Мой трогательный в своём шумном бдении немецкий друг, пописАли? Теперь писать-какать-бриться-мыться, праздничные зубы можно не надевать - и за овсянку.


Милейшему
- Saturday, December 26, 2009 at 01:14:44 (EST)

ВЕК
- Saturday, December 26, 2009 at 01:08:07 (EST)
О лексике.
- Friday, December 25, 2009 at 21:13:09 (EST)
Полегче, милейший.
-------------------------------------------------
Запомните, милейший, наш век не терпит критики малейшей.
Так что, полегче.
Но его можно хвалить, восторгаться им. Это пожалуйста, хоть килограмм.



ВЕК
- Saturday, December 26, 2009 at 01:08:07 (EST)

О лексике.
- Friday, December 25, 2009 at 21:13:09 (EST)
Полегче, милейший.

Кстати - о лексике: так, батюшка барин, к своим холуям извольте обращаться.


Игрек
- Saturday, December 26, 2009 at 01:05:06 (EST)

Рад за вас.


Пытаюсь сообразить
- Saturday, December 26, 2009 at 01:03:41 (EST)

Игрек
- Saturday, December 26, 2009 at 00:33:03 (EST)
Б. Дынину, Э. Рабиновичу

не могу не порекомендовать свои соображения по их соображениям.
------------------------------------------------------
Ваши соображения поражают воображение.


Филосóф
- Saturday, December 26, 2009 at 00:59:17 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об умничающем обывателе.
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:53 (EST)


Философ Дынин забывает, что речь не более и не менее как о "моделЕ КОНЦА ИСТОРИИ",
-----------------------------------------------------
Модель - женского рода, а пудель - мужского.
О пуделЕ, но "о моделИ".


Игрек
- Saturday, December 26, 2009 at 00:33:03 (EST)

Б. Дынину, Э. Рабиновичу

Поскольку, как мне кажется, мне принадлежит честь первому на этом сайте написать о Фукуяме и Хантингтоне в далеком 2003(или 4) году, то по примеру МСТ не могу не порекомендовать свои соображения по их соображениям. Кстати, Фукуяму я читал еще до этого времени, так что сегодня уже мало помню деталей. Хантингтона книгу с удовольствием перечитал недавно. Умный был мужик.

http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yudovich1.htm


К переводу
- Saturday, December 26, 2009 at 00:16:00 (EST)

Тут кто-то цитировал перевод из Киплинга: "...и с места они не сойдут..."
Перевод неточен. В подлиннике вот так:

"OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet..."
The Ballad of East and West by Rudyard Kipling.




Вы невнимательно прочитали
- Saturday, December 26, 2009 at 00:04:49 (EST)

Матроскин - Герцману
- Friday, December 25, 2009 at 16:39:14 (EST)
-------------------------------------------------
Получается, что никакого отклонения нет! Ток в обоих случаях шёл в одном и том же направлении.

Обратите внимание вот на этот постинг:

Непонятно!
- Friday, December 25, 2009 at 13:15:32 (EST)
Эксперимент Заборонского.
- Friday, December 25, 2009 at 09:07:15 (EST)

Так вот: в обычных условиях ток (поток электронов) шел от более горячего катода к более холодному - аккурат по второму закону термодинамики. Но как только к прибору подносился постоянный ферритовый магнит, создавая особое направление градиента магнитного поля, ток ... начинал течь от горячего катода к более холодному.
------------------------------------------------------
Позвольте, получается, что и в обычных условиях, и в поле постоянного магнита ток шёл в одном и том же направлении! (То есть, от горячего к холодному.)
В чём же тут открытие?



Борис Дынин - V-A
- Saturday, December 26, 2009 at 00:04:05 (EST)

V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:49:08 (EST)

Обидно, что тут, на еврейском сайте, не знают, что автором
этого высказывания является не антисемит Киплинг, а еврей,
Иехуда Ха Леви. Испания, 11 век, кажется.
===========================================
Пожалуйста источник в оригинале с точным переводом и доказательством,что Запад не противопоставлялся Востоку до Иехуда Ха Леви! Если это старая максима, то не лучше ли цитировать широко известного классика, чье само имя помогает прояснить вопрос? Риторика имеет свои законы. Но всегда интересно узнать что-то новое, подтвержденное источником. Отмечаю, что Вы обижаетесь за евреев, но мне за них не обидно.


Эффективно
- Friday, December 25, 2009 at 23:54:13 (EST)

Б.Тененбаум-скромное предложение :)
- Friday, December 25, 2009 at 19:46:21 (EST)
-----------------------------------------------------
Вы опоздали. Такое предложение уже было.
Подействовало.


Это ещё кто?
- Friday, December 25, 2009 at 23:52:15 (EST)

Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Friday, December 25, 2009 at 18:28:26 (EST)
Хорошая статья, очень подходящая к работам господ Вайсберга и Марбурда.
---------------------------------------------------
А кто такой Марбурд?



V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:49:08 (EST)

Борис Дынин
изменят старое киплингское "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись"


Обидно, что тут, на еврейском сайте, не знают, что автором
этого высказывания является не антисемит Киплинг, а еврей,
Иехуда Ха Леви. Испания, 11 век, кажется.


Муки творчества
- Friday, December 25, 2009 at 23:44:05 (EST)

V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:25:54 (EST)
Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"

Руководство организации проанализировало ошибки белого движения в 20-м веке и посчитало одной из основных задач то, чтобы русские евреи оставались настроенными антикоммунистически.
---------------------------------------------------------
Малограмотность мешает вам ясно выразить мысль.
Считаю одной из основных задач "то, чтобы" обучить вас грамоте.



Борис Дынин - Э. Рабиновичу
- Friday, December 25, 2009 at 23:42:31 (EST)

Э. Рабинович - Б. Тененбауму, Игреку, Б. Дынину, Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 22:44:07 (EST)
================================================
Никто не видит в Фукуяме провидца сегодня, хотя история еще не сказала своего последнего слова. Вопрос заключается в том, что Фукуяма отразил (выразил) своей концепцией в свете событий конца 80-х. Выразил ли он некую чушь, или обобщил эмпирически фиксируемые тенденции истории (к тому времени)? Не потому ли его работы вызвали такой большой резонанс среди не только любителей истории, но и специалистов в ней? Вы пишите:Но уже и 20 лет назад было видно, что Запад не рожает, а мусульмане – много, демография быстро меняется, уже был терроризм, и мне казалось нелепым ожидать хотя бы короткого отдыха от быстрого течения истории, тем более, конца такого течения Это правда, но и правда то, что тоталитаризм был побежден и социализм засвидетельствовал свою экономическую ущербность. Абстрактно об этом можно было говорить и до конца 80-х, но одно дело говорить уиозрительно, а другое дело наблюдать факты. Они, конечно, должны были быть проинтерпретированы, что и сделал Фукуяма, полагая, что истории присущ достаточный рационализм, чтобы эти факты оказали формирующее влияние не только на Запад, но и на Юг и Восток. Оказалось, что демография и культурные традиции (включая религиозные) Юга и особенно Востока не очень благодатная почва для восприятия и реализации рациональности либеральной демократии и свободного рынка. Однако можно понять и позицию Фукуямы, который предположил, что характер социо-экономические успехов Запада, непредставимых ранее в истории, изменят старое киплингское "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись". Думаете ли вы что Киплинг (соответственно, Хантингтон) позволяют нам предсказать ход истории?

Победа Запада вернет концепцию Фукуямы к жизни, а победа Востока (Африка еще должна войти в историю в полной силе) будет означать конец "столкновения цивилизаций" по Хантингтону и конец известной нам истории вообще. Вопрос открыт, и не следует выкидывать Фукуяму на помойку истории, как мечтали большевики. :-(


V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:34:47 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - V-A

Поверю и пойду спать.


Так победим.


Элиэзер М. Рабинович - V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:32:09 (EST)

Я так откровенно написал, так как всё равно никто не поверит.


Поверю и пойду спать.


V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:25:54 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"

Но объясните мне, пожалуйста, зачем Вы здесь пребываете? Укажите мне хоть одного человека, кроме V-A, который бы с Вами согласился хоть на йоту, и даже V-A как-то не очень старается в Вашу пользу. Так какое удовольствие Вы можете здесь получить?


Мы с тов. Владом - члены законспирированной монархической организации "Белый Лебедь". Мы боремся за возрождение монархии (династии Романовых) в России. Руководство организации проанализировало ошибки белого движения в 20-м веке и посчитало одной из основных задач то, чтобы русские евреи оставались настроенными антикоммунистически. Для этого необходимо постоянно напоминать о мерзостях Сов. Власти, вызывать оппонентов на дискуссии, бередить старые раны и обиды. Особое внимание оказать обработке писателей, постоянно разжигая в них бешеный антикоммунизм. Я так откровенно написал, так как всё равно никто не поверит.



V-A
- Friday, December 25, 2009 at 23:17:23 (EST)

Gena

Виктор, я не советую Вам лезть в обсуждение вопросов, в которых Вы абсолютно некомпетентны.


Гена, я конечно не копенгаген в мошенничествах, зато в области обработки данных - таки да. В своё время я каждый день проходил мимо кабинета Никиты Николаевича Моисеева, адепта теории ядерной зимы, теории, которую придумал и смоделировал Володя Александров, отец моего друга Вани Александрова и руководитель диплома Лены Лебедевой. Володю в 1980 году в Мадриде убили ЦРУшники, не сумев завербовать.

Чтобы G судить о степени компетенции V, этот G сам должен иметь уровень компетенции на порядок выше, что покамест продемонстрировано не было.

Я жду результатов расследования. Советую и Вам поступать так же.
А что, на Манна в суд кто-то подал? Или имеется какой-то специальный учёный следственный комитет? Смешно. Ждите, ждите...


Э. Рабинович - Б. Тененбауму и Буквоеду
- Friday, December 25, 2009 at 22:49:09 (EST)

Б.Тененбаум-Буквоеду, о министрах иностранных дел, обязанных проводить в жизнь политику ЦК :)
- Friday, December 25, 2009 at 22:21:31 (EST)
Ришелье, Меттерних, Пальмерстон, Бисмарк, Киссинджер ... :)

Почему же ЦК? Что, Киссинджер проводил политику руководства Республиканской партии, а не Президента? Бисмарк - не Вильгельма I? А как же вы хотите, чтобы было?
Выше министра всегда есть глава правительства или государства, министр - для того и министр, чтобы подчиняться. Кстати, Бисмарк был не министром, а главою правительств, но не кайзером, конечно.


Э. Рабинович - Б. Тененбауму, Игреку, Б. Дынину, Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 22:44:07 (EST)

С ее-то, Европы, рождаемостью землепашцу из-под Карачи никакая жаркая война не нужна. Надо только родить четырех сыновей и подождать лет 40. Обращали ли Вы внимание на количество "смуглых" деток в колясках в северо-европейских городах?

Был большой прием дома (гости из Петербурга), так что не мог и подойти к компьютеру. О Фукуяме.Я прочитал его первую статью, думаю, что внимательно, когда она вышла, сейчас помню плохо, но мое тогдашнее впечатление было, что больше я его работ читать не хочу, и ничто, что я прочитал здесь сегодня, не побудило меня к изменению этого мнения. С другой стороны, я упустил Хантингтона - почитаю, мне стало интересно после ваших мыслей о его работе.
Смотрите, мы прожили 6 тысяч лет цивилизации - 5750 по еврейскому календарю к 1989 г., из котоых вряд ли и 750 пришлись на либеральную демократию. Как нелепым было чье-то высказывание здесь несколько дней назад, что великое искусство и достижения не рождаются НЕ при демократии, так и нелепым мне показалось двадцать лет назад утверждение, что внезапный обвал коммунизма - неожиданный для меня и всех, кого я знаю (кроме Амальрика) - и явная победа Запада в холодной войне навсегда или даже на короткое время обеспечивают победу либерализма. Я тогда еще не слышал высказывания, которое мне кто-то рассказал недавно, что демократия не может существовать долго, потому что народ находит способ голосовать за раздачу себе из общественных фондов - то, что мы наблюдаем сегодня на Западе - и приводит свои страны к банкротству. Но уже и 20 лет назад было видно, что Запад не рожает, а мусульмане – много, демография быстро меняется, уже был терроризм, и мне казалось нелепым ожидать хотя бы короткого отдыха от быстрого течения истории, тем более, конца такого течения. Поэтому Фукуяма меня оттолкнул.
Я не люблю говорить сам или слышать от других: «О, я и тогда это знал и говорил!», если нет доказательств, ибо все мы умны задним умом. Доказательство некоторого предвидения у меня относится к январю 2001 г., 8 месяцев перед 9/11. Тогда The NY Times напечатала несколько обзоров, относящихся к исламскому фундаментализму и, следом за тем, 21-го января, письма двух незнакомых между собой читателей, научных работников двух крупных научных учреждений. Одним из них был я. Наши письма, в переводе на русский, приводятся ниже, и мы оба писали о непонятой правительством угрозе.
И вот что интересно: как не готова была пресса к обсуждению такой угрозы. Я позвонил редактору мелкого издания – нашей нью-джерсийской еврейской газеты NJ Jewish News, сообщил ему о моем напечатанном в Таймз письме и предложил развить это письмо в статью для его газеты. Я не был новым для него человеком: за пару лет до того он, тогда совсем меня не зная, напечатал большую статью об Эхнатоне и монотеизме, расширенная русская версия которой напечатана здесь в «Заметках», № 101 (2008), потом он печатал несколько моих писем. Редактор предложил встретиться на завтрак для обсуждения статьи и обещал позвонить с конретным приглашением через пару дней. Не позвонил. Я звонил ему еще пару раз, он все обещал, и я понял, что он не хочет печатать статью об исламской угрозе. Через несколько лет этот человек ушел с поста редактора, стал лектором и один раз приехал с лекцией в нашу синагогу. Я подошел, представился (мы не знали друг друга в лицо) и напомнил об этом случае. Он помнил и был неожиданно откровенен: «Я побоялся. Я был неправ».
Мое письмо 2001 г. в английском оригинале может быть найдено на:
http://www.nytimes.com/2001/01/21/opinion/l-a-new-threat-for-a-new-century-549592.html?scp=6&sq=Eliezer%20Rabinovich&st=cse
Перевод двух писем:
Новая угроза для нового века
Редактору:
Относительно Вашей публикации, в трех частях на первой странице («Святые воители», Январь 14-16), об исламских фундаменталистах:
Очевидно, что американская внешняя политика не потеряла цели и накала с падением коммунизма, но наши лидеры еще не распознали новую угрозу: исламский фундаментализм будет не менее опасным (или более опасным благодаря более совершенному вооружению) в 21-м веке, чем коммунизм и фашизм были в 20-м веке.
Запад потратил почти треть того века только на то, чтобы распознать и признать угрозу, и эта близорукость привела к огромной потере человеческой жизни. Давайте же лучше поймем нынешнюю угрозу и сделаем сдерживание исламского фундаментализма нашей главной задачей.
Я думаю, что большинство мусульман также не рады фундаментализму. Он никогда не принесет им лучшую жизнь и благосостояние.
Элиэзер М. Рабинович,
Berkeley Heights, N.J., 17 января 2001 г.


Редактору:
Статья «Раскрывая заговоры террористов от Бостона до Аммана» (первая страница, 15 янв.) подчеркивает б’ольшую угрозу, чем та, которой занимаются сторонники защиты от ракет в новом кабинете Буша. Это угроза террора от групп фундаменталистов, которые используют вдохновленных мучеников в качестве средства доставки, более простого и дешевого, чем ракеты.

Правительство Буша направлено на борьбу не c той угрозой, напоминая французское коммандование тридцатых годов, когда генерал Максим Вейганд настаивал на развитии каваллерии за счет механизированных танковых дивизий. Судите по последующим событиям, сколько в этом было «лошадиного» смысла.
Моррис Припстейн, Беркли, Калифорния, 15 янв. 2001 г.
Автор – старший физик в Лоуренс Беркли национальной лаборатории.



Б.Тененбаум-вопрос к знающим латынь
- Friday, December 25, 2009 at 22:27:16 (EST)

Как будет правильно - ТацИт, или ТАцит ?


Б.Тененбаум-Буквоеду, о министрах иностранных дел, обязанных проводить в жизнь политику ЦК :)
- Friday, December 25, 2009 at 22:21:31 (EST)

Ришелье, Меттерних, Пальмерстон, Бисмарк, Киссинджер ... :)


ADAM
- Friday, December 25, 2009 at 21:46:25 (EST)

Разделение смеси на составляющие называется бируром (ברור). Бирур буквально и означает «выбирание», «выборка» («бар» на иврите имеет значение «ясный», «чистый», «без примесей»). Таким образом, бирур есть процесс очищения добра от зла.

Статья хорошая. Hо! По-древнееврейски (на иврите) все же "берур". Дело в том, что в соответствии с еврейской грамматикой, гортанные и рейш не удваиваются. У слов, второй корневой которых "рейш" или "алеф", в удвоенной позиции изменяется предшествующий гласный, в частности, хирек меняется на цере. Потому "берур", "керув", "перук", "серув", "теур" и т.д.
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


ADAM
- Friday, December 25, 2009 at 21:44:51 (EST)

Разделение смеси на составляющие называется бируром (ברור). Бирур буквально и означает «выбирание», «выборка» («бар» на иврите имеет значение «ясный», «чистый», «без примесей»). Таким образом, бирур есть процесс очищения добра от зла.

Статья хорошая. Hо! По-древнееврейски (на иврите) все же "берур". Дело в том, что в соответствии с еврейской грамматикой, гортанные и рейш не удваиваются. У слов, второй корневой которых "рейш" или "алеф", в удвоенной позиции изменяется предшествующий гласный, в частности, хирек меняется на цере. Потому "берур", "керув", "перук", "теур" и т.д.
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


Буквоед - Б. Тененбауму, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Friday, December 25, 2009 at 21:31:27 (EST)

Говоря о роли министра иностранных дел, нельзя не вспомнить "нашего дорогого Никиту Сергеевича": "А что министр иностранных дел? Он должен линию ЦК проводить. Поставь на его место председателя колхоза и он справится!"


О лексике.
- Friday, December 25, 2009 at 21:13:09 (EST)

ВЕК
- Friday, December 25, 2009 at 17:18:06 (EST)
Задумана Гостевая как клуб, а клоповником мы её сами делаем. Такова се ля ва.
=============================================================
Полегче, милейший. "Клоповник" из лексикона антисемитов - они любое место, где евреи присутствуют клоповником зовут. Как бы, искренне возмущаясь, не уподобиться.


XPYCT
- Friday, December 25, 2009 at 20:44:44 (EST)

Опечатка.
Конечно же следовавший.


XPYCT
- Friday, December 25, 2009 at 20:43:24 (EST)

Ещё один адепт исказитель истинной религии мира пытался взорвать самолёт авиакомпани Delta Air Lines, следовавшиё рейсом в Detroit.
Пассажирам повезло - чего-то там не сработало.

Слово на букву "М" никто не произносит, но с облегчением относят его к Аль Кайде - бандиты, чего с них взять...

Вот, например, здесь
http://www.foxnews.com/story/0,2933,581153,00.html



Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Friday, December 25, 2009 at 20:38:43 (EST)

Ваша взяла. Обойдемся без формализма, пусть уж "остракизм" идет сам по себе, как естественный процесс :)


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Friday, December 25, 2009 at 20:19:22 (EST)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Friday, December 25, 2009 at 20:09:23 (EST)
А просто заявляем, что некто, по нашему мнению, заслуживает своего рода остракизма, мы его постинги впредь читать не будем,
==================================
Вот я, например, не читаю постингов кое-кого, но если приму на себя обязательство не читать, ведь сорвусь. Плохой у меня внутренний надзиратель. Я думаю, "кружковщина" и так имеет место (пусть нас осудят товарищи!), и читать/не читать можно без голосования. По откликам видно. А то придется изгонять из "кружка" про-любопытствовавшего:)))


Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 20:12:03 (EST)

-
Россия как бы изменилась, но осталась той же самой.
-

"Боров перевернулся на другой бок" - H.Бялик, о революции 1905. Старый поэт недолюбливал свое отечество.


Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Friday, December 25, 2009 at 20:09:23 (EST)

Но мы же не привлекаем к этому Модерацию, имеющую административные права :) А просто заявляем, что некто, по нашему мнению, заслуживает своего рода остракизма, мы его постинги впредь читать не будем, и просим всех желающих поддержать нас в этом начинании. Прямая демократия :)


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Friday, December 25, 2009 at 20:05:15 (EST)

Б.Тененбаум-скромное предложение :)
- Friday, December 25, 2009 at 19:46:21 (EST)
==============================
Пахнет кружковщиной, осужденной еще на 2-м съезде РСДРП :)))


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Friday, December 25, 2009 at 19:57:44 (EST)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Friday, December 25, 2009 at 15:21:40 (EST)
линк на "Представление" Бродского. По-видимому, искусство может делать кое-что, за чем наука не поспевает :)
================================
Был в самовольной отлучке. Пропустил несколько занятий по истории в Гостевой. Наверстывать поздно. Но "Представление", конечно, наверстал. На зависть историкам Бродский, действительно, поспел за историей России, но не потому ли, что с ней случилась странная история (возможно, и не странная для нее): Россия как бы изменилась, но осталась той же самой.


Б.Тененбаум-скромное предложение :)
- Friday, December 25, 2009 at 19:46:21 (EST)

В целях борьбы с наиболее злостными провокаторами - не завести ли нам систему голосования по "троллям" ? Забанивать их не обязательно, но вполне можно обьявить им бойкот. Так сказать - "коалиция желающих" просит своих членов иx не замечать ?


Дмитрий Горбатов
Москва, - Friday, December 25, 2009 at 19:10:34 (EST)

A,SHTILMAN
New York, NY USA - Wednesday, December 23, 2009 at 15:08:27 (EST)

Господину Эдмонду;
Если Вы ведёте диалог с "Дмитрием", который, как я понимаю и есть Горбатов…


Господа Штильман и Эдмонд!
Вы понимаете неправильно: Дмитрий, который выступил на этом сайте, не есть Дмитрий Горбатов.

Во избежание дальнейшей путаницы: я никогда не подписываюсь «Дмитрий».
Либо — «Дмитрий Горбатов», либо — «Д. Горбатов».


vitakh
- Friday, December 25, 2009 at 19:09:20 (EST)

Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 16:30:38 (EST)


Спасибо за качественное высказывание по вопросу сетевой подлости. Присоединяю свое мнение: "за". В борьбе с этой напастью, панацеей, как и абсолютно "безвредным", не может быть никакое средство. Но "как меньшее зло", по-моему, указание первых трёх/двух групп цифр IP - даст читателям умеренную индикацию на автора высказывания. Что касается того, что пакостники могут использовать несколько IP (а также анонимайзеры), то эти "норы" не столь уж многочисленны и их обитатели будут достаточно распознаваемы. (К IP анонимайзеров я бы посоветовал добавлять арлык "анон", если это технически допустимо).


Виктор (Бруклайн)
- Friday, December 25, 2009 at 19:05:52 (EST)

Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 16:30:38 (EST)

Уважаемый Самуил! Конечно же, я двумя руками и таким же количеством ног за то, чтобы демонстрировался IP-адрес. Но я бы так же приветствовал запрет на появление одного и того же участника в гостевой книге под разными никами, особенно когда он в провокационных целях сам с собой ведёт беседу. Ничего забавного я в этом не вижу. Если какому-то участнику обрыд ник, под которым он известен в гостевой книге, ему следует отдельным постом объявить о переходе на новый ник и впредь пользоваться только им. К сожалению, я подозреваю, что по ряду причин модераторы не согласятся ввести это требование...


АЕД
- Friday, December 25, 2009 at 18:46:55 (EST)

Мыслитель - Friday, December 25, 2009 at 13:45:37 (EST)
Я не хочу чтобы у широкой интернетовской аудитории сложилось впечатление, что все евреи такие, со взглядами типа ваших и Б.Тененбаума.
Т.е злобствующих антисоветчиков и антикоммунистов.

----------------------------------

Т.е. Вы беруте на себя просветительскую миссию. Похвально, а то все вокруг ужасно безграмотны, истории своей не знают.

Не ответите ли мне на простой вопрос. В какие года после 1918-го была в России настоящая советская власть?


Altair
- Friday, December 25, 2009 at 18:30:04 (EST)

Матроскин - Friday, December 25, 2009 at 18:20:11 (EST)
При разборке таких кисок рев стоит такой, что уши закладывает, и кровь рекой.

Так мужик был просто джентельменом. Что-то типа нашего Тартаковского.


Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Friday, December 25, 2009 at 18:28:26 (EST)

Хорошая статья, очень подходящая к работам господ Вайсберга и Марбурда.
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


Матроскин
- Friday, December 25, 2009 at 18:20:11 (EST)

Altair
- Friday, December 25, 2009 at 18:00:22 (EST)

Я находился у вольера с полчаса. За это время тигрица явно пыталась заигрывать с мужиком, он - ноль внимания. Она ходила вокруг него, ложилась, заигравая, тёрлась о него...
:)))

Это не разборка а нормальный процесс ухаживания перед спариванием. При разборке таких кисок рев стоит такой, что уши закладывает, и кровь рекой.


Инна - Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 18:17:01 (EST)

согласитесь ли Вы, если в Вашем постинге где-нибудь после даты будет еще пропечатан Ваш IP-адрес?
--------------------
Мне все равно. Но я не думаю, что это существенно очистит атмосферу. Самое неприятное - это когда мы не можем удержаться от подкормки троллей.
Иногда забавно набюдать, как один персонаж поддерживает собственные взгляды под разными никами.


Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 18:16:17 (EST)

Борис Дынин - Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 14:27:26 (EST)
Действительно, интересное чтение.

Б.Тененбаум-Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 14:09:52 (EST)
Очень вам признателен - во-первых, я и не знал, что Фукуяма был издан на русском, во-вторых - за Еськова. Умный человек :)


Уважаемые коллеги! Я искренне рад, что доставил вам удовольствие (я так понял, что раньше эта статья вам на глаза не попадалась). Осмелюсь еще порекламировать Кирилла Еськова — признаться, питаю к нему слабость. Он — серьезный «действующий» ученый и при этом хороший (imho) писатель-фантаст. Я регулярно и не без удовольствия читаю его страницу* в «Живом Журнале», а это** — страничка с его произведениями на «Либрусеке».
———
*) http://afranius.livejournal.com/
**) http://lib.rus.ec/a/3150


Altair
- Friday, December 25, 2009 at 18:00:22 (EST)

Матроскин - Friday, December 25, 2009 at 16:27:40 (EST)
Спасибо, дорогой, но у кошачьих не бывает разборок между кавалером и дамой.

Кторятыч, бывают. Этот снимок - подтверждене. И вот его описание.
Я находился у вольера с полчаса. За это время тигрица явно пыталась заигрывать с мужиком, он - ноль внимания. Она ходила вокруг него, ложилась, заигравая, тёрлась о него... Когда она становилась черезчур активной и мешала ему ничего не делать, он поднимался и рычал на неё, а пару раз залепил оплеуху (ракурс моего нахождения не дал возможность сделать хороший снимок). Но одно из рычаний на самку поймал.


Тартаковскому посвящается
- Friday, December 25, 2009 at 17:51:27 (EST)




Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 17:46:35 (EST)

Тартаковский. О приличиях.
- Friday, December 25, 2009 at 16:49:52 (EST)
Кстати, Самуилу. А прилично ли, по правилам ли интернета, цитировать выборочно чужой забаненный текст, который другие не могут прочесть, не могут знать, что действительно в нём сказано?


Господин Тартаковский, текст не может быть забаненным. Текст, т.е. отдельный постинг модератор может удалить — буквально вырезать из файла, как ножницами можно вырезать «бумажное» сообщение. Бан, это совсем другая штука. Это такой программный фильтр (блокировка, замок), в котором указывается IP-адрес, присвоенный Вашему компьютеру Вашим интернет-провайдером. Программа, обрабатывающая вновь поступающий постинг, сверяет его IP-адрес с содержимый «банного листа» (тут игра слов: list по-английски список) и если находит этот адрес среди запрещенных, то просто игнорирует (отвергает, блокирует) постинг. Таким образом, как только Вас «забанят», ни один Ваш постинг в гостевой не появится до тех пор, пока модератор не смилуется и не «разбанит».

Теперь касательно Вашего упрека. Видите ли, я не могу реагировать на постинги с той оперативностью, с какой реагируете Вы — мне приходится на жизнь зарабатывать, а прения в гостевой, это так... отдых, забава в свободное время. Когда я начал писать ответ на Ваш постинг, он в гостевой наличествовал. Длилось мое писательство долго (три часа), потому что я занят был работой (уж не обессудьте), а сочинительствовал только тогда, когда компьютер уходил в длительный счет. За это время Ваше позорное саморазоблачение (признание в том, что Вы ставили постинги под чужим именем с целью опорочить другого человека) было стерто, за что скажите спасибо модератору, который просто пожалел Ваши седины (или плешь — не имел счастья Вас лицезреть). Ну и? Что, подлый поступок исчез, рассосался сам собой? Нет, конечно. Но его можно... хм... заретушировать... не привлекать внимание, а там, глядишь, и забудется. Однако, чем больше Вы трепыхаетесь по этому поводу, тем больше внимания привлекаете.

Тартаковский.
- Friday, December 25, 2009 at 16:41:01 (EST)
Ах. как хочется Мовзону и Самуилу выжить Тартаковского с сайта. Уж они бы развернулись во всю ширь своих способностей!


Вы, мил-человек, поменьше бы гадали, чего там другим хочется и как другиe приличия нарушают, а лучше бы о своих прегрешениях поразмыслили. Вам господин Вайсберг дельный совет дал: покаяться в содеянной подлости.


Б.Тененбаум-Б.Дынину, Э.Рабиновичу, об исторических концепциях :)
- Friday, December 25, 2009 at 17:39:17 (EST)

У меня в молодые годы было сильное увлечение - Тацит. Помимо всего прочего, он был и замечательным писателем. А по поводу концепции истории - ну, он вряд ли думал в таких категориях, но один вопрос его интересовал всерьез - как следует жить достойному римскому мужу, если выбор стоит не между старой Республикой - она умерла - а между тиранией одного, за которым дисциплинированные легионы, и тиранией толпы - или взбунтовавшегося войска ? И он пришел к выводу, что достойная жизнь все же возможна, прoсто служить следует государству и праву, выполняя свой долг, и не надеясь на воздаяние ("Агрикола", и т.д.). Уже потом я узнал, что эта теория была весьма популярна в Англии, при непопулярном короле Джеймсе Втором. Ей обьяснял свое поведение, например, первый герцог Мальборо. Вот что значит классическое образование :)


Игрек
- Friday, December 25, 2009 at 17:29:48 (EST)

Мне кажется, что МСТ спутал статью Фукуямы с его же книгой. Между ними - огромная разница. Читавшие - знают. То же самое между статьей Хантингтона и его книгой. Дальше: оба они посвятили достаточно много слов тому, что не видят в себе пророка, а просто создают теорию, которая лучше других (по словам Хантингтоно) объясняет БОЛЬШИНСТВО фактов сегодняшней (их того времени) жизни и на их взгляд способна разумно описать краткосрочое будущее - у Хантингтона, и "конечное" идеальное будущее - У Фукуямы. Хантингтон даже вполне определенно высказался в КНИГЕ о сроках жизни своей теории. "Лет двадцать пять, может быть, до пятидесяти. Не больше" (Пишу по памяти). У КНИГ есть очевидные недостатки, на мой провинциальный взгляд. Фукуяма не глубок в политических науках, особенно в опыте реал-политик, Хантингтон просто слаб в экономических, Маркса он вполне возможно вообще забыл перечитать. Но в области социально-политико-экономического развития МИРА пока еще нет своего Эйнштейна, которому, кстати, тоже общая теория поля не далась. Есть объективно не сводимые к написанной теории вещи (упреки - к Богу), но попытка, даже не всеоблемлющая, создать РАБОЧУЮ, упрощенную теорию (модель) развития, к примеру, общества может оказаться и удачной и полезной. Оба автора, совершенно для меня очевидно, оказались не из последних в своей области деятельности.


Б.Тененбаум-Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 17:23:05 (EST)

-
согласитесь ли Вы, если в Вашем постинге где-нибудь после даты будет еще пропечатан Ваш IP-адрес?
-

Я - целиком "за". Вообще, неплохо бы завести некоторые нормы приличий. По самой крайней мере, эту мерзкую тварь - "Следователя" - можно было вычистить куда раньше.


ВЕК
- Friday, December 25, 2009 at 17:18:06 (EST)

Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 16:30:38 (EST)
... хочу обратиться к завсегдатаям гостевой с вопросам: согласитесь ли Вы, если в Вашем постинге где-нибудь после даты будет еще пропечатан Ваш IP-адрес? Поясню для уважаемых гуманитариев: это некий числовой код, позволяющий в лучшем случае идентифицировать город, где Вы живете и не более того. Нарушения приватности тут минимальны. Правда, пропадет игра у того, кто выступает сразу под несколькими никами. Но при этом всем недостойным игрищам со злонамеренными подменами ников будет заранее поставлен заслон, т.к. у всех постингов, отправленных с одного компьютера код будет одинаков. Давайте проведем небольшой социологический опрос на эту тему и снабдим администрацию сайта знаниями о «гласе народном» (технически добавить указанную штуковину несложно). Сразу говорю, что я — за.
===
Как раз думал о том же, глядя на сегодняшние экзерсисы. Правда, это не спасёт от игр с других компьютеров, но осложнит изрядно. Но и работу модераторов осложнит - надо будет закрывать вход через анонимайзеры. Замки, знаете ли, больше от честных людей, чем от гнуси. В Живом Журнале IP комментаторов видны, а всё равно то боты шастают, то какая-нибудь шелупонь влезет. Задумана Гостевая как клуб, а клоповником мы её сами делаем. Такова се ля ва.


Б.Тененбаум-риторический вопрос :)
- Friday, December 25, 2009 at 17:11:43 (EST)

-
Коэфициент цитирования" - обольщает обывателя, это верно. Но цитировать – не обязательно одобрять. В данном случае историки были удивлены фукуямовским залихватским отношением к науке. Отклики были по преимуществу негативные
-

Что может знать человек, книгу не только не читавший, но даже еe и не видевший - о ее коэффициенте цитирования ? :)


Матроскин (размышлизм)
- Friday, December 25, 2009 at 17:07:03 (EST)

Испр.
- Friday, December 25, 2009 at 16:56:34 (EST)

Ах, как...
??????????

Интересно, кто это здесь какает?


Недельная глава – Ваигаш
- Friday, December 25, 2009 at 17:05:39 (EST)

В этой недельной главе Йосеф, наконец, открывается своим братьям. Братья сообщают новости своему отцу Яакову и вся семья Яакова в составе 70 человек спускается в Египет.

Наша традиция утверждает, что недельная глава «Ваигаш» содержит одну секретную фразу, проливающую свет на развитие всей мировой истории. Звучит интригующе? Еще бы! Так что же это за фраза, нельзя ли узнать? Почему нет, пожалуйста! Итак, внимание. Берешит 45:3 «Я – Йосеф. Жив ли мой отец?»
Ну, и что тут такого особенного? Где же тут обещанная тайна? Давайте разберемся.
Всю прошлую главу братья страдают от прихотей египетского правителя-самодура. То он обвиняет их в шпионаже, то выведывает все досканальные сведения об их родословной, то зачем-то требует привести младшего брата Беньямина, то арестовывает одного из них – Шимона (того самого, кто в свое время и подстрекал всех остальных против без вести пропавшего Йосефа). Потом вдруг в мешках обнаруживаются уплоченные деньги. В следующий раз этот взбалмошный правитель ведет себя с ними любезней некуда: ведет культурную светскую
беседу, каким-то чудом рассаживает всех за стол точно по старшинству, а младшего Беньямина вообще берет к себе и секретничает по душам. А потом вдруг – погоня, обвинение в кражи ценнейшего кубка, угроза пожизненного тюремного заключения и вновь возвращенные деньги в каждом мешке и...кубок в мешке Беньямина. Все кажется настолько абсудрным, нелепым и несправедливым, как в самом кошмарном сне!
И тут одна единственная фраза проливает новый свет на все происходящее, и все становится на свои места. Оказывается, все было совсем не нелепо и не так уж несправедливо. Оказывается, за всем происходящим стоял никто иной как их брат Йосеф собственной персоной. Оказывается, у всего происходящего были свои причины и своя цель – привести братьев к обдумыванию поступков прошлого, к расскаянию, к изменению поведения по отношению к подозреваемому в серьезнешем проступке сводному брату (на этот раз, Беньямину). Оказывается,
все происходящее можно было охарактеризовать одним единственным словом – испытание, и братья выдержали его с честью!
То же самое можно сказать обо всем происходящем в нашем мире. Порой события, происходящие с нами, кажутся необъяснимыми, нелепыми и совершенно несправедливыми. Вот если бы мы управляли колесом истории, все было бы совершенно по-другому, гораздо логичней и намного справедливей! Не понимаем мы всей закулисной работы по нашему исправлению на мировой арене. Не понимаем стыковки всех мельчайших деталей Провидения, чьей важнейшей целью является наше совершенствование, достигаемое вчастности посредством с честью выдержанных
нами испытаний. И лишь в конце истории, Всевышний сорвет все маски, все преграды, заслоняющие нам свет истины, и тогда все встанет на свои места и окажется верхом логики и справедливости.


Испр.
- Friday, December 25, 2009 at 16:56:34 (EST)

Ах, как...


Тартаковский. О приличиях.
- Friday, December 25, 2009 at 16:49:52 (EST)

Кстати, Самуилу.
А прилично ли, по правилам ли интернета, цитировать выборочно чужой забаненный текст, который другие не могут прочесть, не могут знать, что действительно в нём сказано?



Тартаковский.
- Friday, December 25, 2009 at 16:41:01 (EST)

Ах. как хочется Мовзону и Самуилу выжить Тартаковского с сайта. Уж они бы развернулись во всю ширь своих способностей!



Матроскин - Герцману
- Friday, December 25, 2009 at 16:39:14 (EST)

Юлий Герцман - Матроскину
- Friday, December 25, 2009 at 14:07:27 (EST)

Ну да, отклонение пучка электронов под воздействием магнитного поля - колоссальное открытие, которое делают, обычно, в седьмом классе. Это даже мы. экономисты, знаем.
+++

Господи, да эта статья вся сплошной гениализм! Это ж насколько надо не иметь ни малейшего представления об электронно-вакуумных приборах, чтобы подобную хрень накатать!

Но, с другой стороны, какой же надо иметь проходимческий талант, чтобы раскрутить эту хрень до такого уровня!


Б.Тененбаум-Б.Дынину, об истории и об историках
- Friday, December 25, 2009 at 16:31:28 (EST)

Был такой видный французский ученый, Марк Блок, основавший целую историческую школу. Он был убежден в том, что историю делают не отдельные люди, а социальные формации - очень убедительно все обосновывал. Оказавшись личным свидетелем разгрома Франции в 1940 (он был призван в армию), описал это как раз с точки зрения своих научных убеждений - как крах французских общественных и государственных инститов. А потом - пошел в Сопротивление, и был казнен в 1942.


Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 16:30:38 (EST)

Маркс Самойлович Тартаковский.
- Friday, December 25, 2009 at 13:36:46 (EST)
Надо ли нам знать, с каким новым посетителем мы имеем дело? Могу ли я опубликовать два (из многих!) уже приведенные здесь произведения вполне законно, указав их эл.адрес?


Ума не приложу, зачем любезнейший Маркс Самойлович прикидывается выжившим из ума маразматиком (коим отнюдь не является). На «жалость бьет»? Однако, держать читателей Гостевой за преферансных болванов может только болван: даже если и удастся объегорить одного, другой обязательно приметит хитрость. А нас тут не один и не двое. М-м-да...

Итак, по предмету риторического вопроса-восклицания Маркса Самойловича Тартаковского. Да, любой имеет право процитировать другого со своими комментариями и даже без оных, если цитируемый текст говорит сам за себя. Но процитировать!!! Что сие означает технически?

Страница ввода постинга содержит обязательное поле, озаглавленное «Баше имя». По правилам интернет-общения в это поле не требуется непременно вписывать ФИО автора постинга, но допускается также ник (псевдоним, алиас, прозвище, кличка), поскольку беседы в гостевой ведут не только реальные люди, но и персонажи (сиречь маски). Не возбраняется одному автору говорить попеременно от лица нескольких персонажей, которые могут даже спорить между собой (стало уже общим местом сравнение интернет-форумов с карнавалом). Где-то на грани допустимого постинги типа появлявшихся раньше «От Кротова». Однако и тут ясно, что не сам господин Кротов их сюда ставил, но некий его почитатель копировал публикации своего кумира. И видя постинги, обозначенные «Недельная глава Торы от рава такого-то», мы понимаем, что не сам многоуважаемый рав их сюда запостил. К этой же категории относятся перепечатки из различных масс-медиа, когда в поле имени заносится заголовок статьи. Немало в нашей гостевой и сообщений, с такими вот «именами»: «оно вам известно», «Новогодние пожелания», «гуманитарий естественнику не товарищ», «Моя твоя не понимай» и т.д. Признаюсь, меня подобные «имена» страшно раздражают, но... формальных правил они не нарушают, значит имеют право на существование. Касательно именования автора постинга правило одно и я не премину его повторить: недопустимо сознательное использование чужого ника с целью ввести участников обсуждения в заблуждение.

Так, а что мы видим в рассматриваемом случае? Мы видим два постинга:

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 04:30:59 (EST)

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 06:45:27 (EST)


в которых в качестве автора (в верхней строке) указан «Марк Юльевич Мовзон». Не «Маркс Самойлович Тартаковский», не «МСТ», не «Хрен-Знает-Кто», а именно и определенно — Мовзон. А потом Марк Юльевич жалуется модераторам, что он означенные постинги не посылал, и совершенно справедливо вопрошает: Есть ли управа на подлецов?

Управа на подлецов есть и Пом. модератора сообщает нам, что указанные два поста поставлены пользователем немецкого провайдера Alice с компьютера, имеющего IP 85.181.6.138 и 85.181.60.244. Нетрудно указать другие сообщения этого пользователя, по которым можно установить его идентичность. Это будет сделано, и он будет забанен при новой попытке нарушить правило сетевой этики. По «айпишнику» можно выяснить* местоположение компьютера, с которого отправлен пост, но очень приблизительно — город Мюнхен. Тут бы, не знаю, как с Фукуямой, но с этой историей точно бы конец — мало ли кто из миллиона с лишком мюнхенцев сподличал здесь в гостевой, поди отыщи — затаился бы, отмолчался бы денек, а там... история ушла б в архив и все дела. Но недаром говорят, что на воре шапка горит. Ну кто Маркса Самойловича за язык тянул, чего он выперся со своим саморазоблачительным постингом? (Ха! Лучшая защита — наступление: пока я это свое послание пописываю в промежутках работы, ожидаючи результатов расчетов, герой наш уже целую кучу успел навалять:

Тартаковский.
- Friday, December 25, 2009 at 15:10:32 (EST)
Прилично ли, что Тартаковский беззащитен? Банятся даже его оправдания (не говоря уже о возражениях).
Почему бы не обратить подобное же внимание на провокации и хамство, скажем, некоего, постоянно возникающего и подписывающегося некой фигурой с усиками?..


Правильно! Переть буром, бить на жалость (ах, беззащитная я) и стрелки переводить с намеком (мог бы указать на многое) — это по-совковски)... Думаю не ошибусь, если предположу, что будь на месте Маркса Самойловича другой, не столь давний завсегдатай, не автор «Заметок» и не столь почтенного возраста, то за свое прегрешение (выдавать себя за другого участника форума — самое страшное сетевое преступление после систематического спама) попал бы в банный лист без разговоров. То, что дело ограничилось пока «последним предупреждением» — это величайшая милость, оказанная Модерацией. Только наш герой этого по-видимому не понял...

А забавно, все-таки. Наш пламенный борец с никами! Каков?! Шпынял тут многих (меня в том числе), что одним именем подписываются, без указания фамилии и отчества. Вспоминается старый пошлый анекдот: «и эти люди запрещают мне ковырятся в носу»...

Вне зависимости от того, получит ли господин Тартаковский свой давно заслуженный бан, хочу обратиться к завсегдатаям гостевой с вопросам: согласитесь ли Вы, если в Вашем постинге где-нибудь после даты будет еще пропечатан Ваш IP-адрес? Поясню для уважаемых гуманитариев: это некий числовой код, позволяющий в лучшем случае идентифицировать город, где Вы живете и не более того. Нарушения приватности тут минимальны. Правда, пропадет игра у того, кто выступает сразу под несколькими никами. Но при этом всем недостойным игрищам со злонамеренными подменами ников будет заранее поставлен заслон, т.к. у всех постингов, отправленных с одного компьютера код будет одинаков. Давайте проведем небольшой социологический опрос на эту тему и снабдим администрацию сайта знаниями о «гласе народном» (технически добавить указанную штуковину несложно). Сразу говорю, что я — за.
———
*) http://geotool.flagfox.net/?ip=85.181.6.138
http://geotool.flagfox.net/?ip=85.181.60.244


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О коэфициенте.
- Friday, December 25, 2009 at 16:30:10 (EST)

Б.Тененбаум-о Фукуяме и его конкуренте :)
- Friday, December 25, 2009 at 15:50:08 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Конец ли истории?
- Friday, December 25, 2009 at 15:04:15 (EST)
----------Моя концепция мировой истории---------------
-
Есть общепризнанный показатель ценности научной работы - "коэффицент цитирования". Думаю, что у Фукуямы он довольно высок.
А есть "коэффициент самоцитирования" - используется самовлюбленными идиотами. Чемпион в этой категории имеется на сайте :)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

"Коэфициент цитирования" - обольщает обывателя, это верно. Но цитировать – не обязательно одобрять. В данном случае историки были удивлены фукуямовским залихватским отношением к науке. Отклики были по преимуществу негативные. И со временем всё более резко отрицательные.
Кстати, наиболее обильные отклики – и цитирование! – Гитлера. Так что же?..

Е.Майбурд - к Закорючке (~!~) - Thursday, December 17, 2009 at 22:55:16
Обратите внимание на Тененбаума. Выскакивает рефлексивно, как собака Павлова, при малейшем появлении моей темы. С готовностью облаять кого угодно... Клоун, себя не уважающий.


Это же весомое мнение о Тененбауме мог бы повторить и я. Но раз уж Тененбаум всякий раз по любому поводу (и без повода тоже) «вскакивает рефлексивно, как собака Павлова», пусть ответит на конкретный и, в общем, простой вопрос:
САМ-то ОН СОГЛАСЕН С ИДЕЕЙ ФУКУЯМЫ, – ЧТО-де (как это у Салтыкова-Щедрина) "ИСТОРИЯ ЗАВЕРШИЛА ДВИЖЕНИЕ СВОЁ", ЧТО-де КОНЕЦ ИСТОРИИ?
Если согласен, пусть хоть вкратце обоснует. Разрешено пользоваться грандиозным «коэфициентом цитирования». Тененбаум в таком деле «в своей тарелке».
Иначе – завистливая болтовня, Тененбаум. Публикации за свой счёт непродуктивны и разорительны. Как насчёт указанного коэфициента? "Грузите апельсины бочками!"



Матроскин :)))))))
- Friday, December 25, 2009 at 16:27:40 (EST)

Выяснение отношений в семье Матроскиных
- Friday, December 25, 2009 at 13:45:52 (EST)
:))))))

Спасибо, дорогой, но у кошачьих не бывает разборок между кавалером и дамой. Это в принципе исключено. А вот между кавалерами - сплошь и рядом, и в прайдах бывает между дамами.

Но снимок хороший!


Марк Юльевич Мовзон
- Friday, December 25, 2009 at 16:20:40 (EST)

Аферистов, махинаторов и сумасшедших человеческое общество изолирует. Почему же для интернет сообщества этот закон не писан?


Инна
- Friday, December 25, 2009 at 16:11:21 (EST)

Б.Тененбаум-Инне
- Friday, December 25, 2009 at 15:53:20 (EST)

В "Представлении" есть строчка: "Входит Пушкин в летном шлеме, в тонких пальцах - папироса". Не уверен на 100%, но, по-моему, это своего рода аллюзия на тему трех фигур - летчика, моряка и пехотинца - в фанерной форме украшавших едва ли на каждый сквер.
------------------------------------
Я такого не помню. Все может быть. Мне многое в "Представлении" напоминает логику снов, где нам показывают то, чего в реальности быть не может, но именно эти плохопересказываемые картины и сюжеты точнее всего отражают действительность.


Б.Тененбаум-Инне
- Friday, December 25, 2009 at 15:53:20 (EST)

В "Представлении" есть строчка: "Входит Пушкин в летном шлеме, в тонких пальцах - папироса". Не уверен на 100%, но, по-моему, это своего рода аллюзия на тему трех фигур - летчика, моряка и пехотинца - в фанерной форме украшавших едва ли на каждый сквер.


Б.Тененбаум-о Фукуяме и его конкуренте :)
- Friday, December 25, 2009 at 15:50:08 (EST)

-
Моя концепция мировой истории
-

Есть общепризнанный показатель ценности научной работы - "коэффицент цитирования". Думаю, что у Фукуямы он довольно высок.
А есть "коэффициент самоцитирования" - используется самовлюбленными идиотами. Чемпион в этой категории имеется на сайте :)


Инна
- Friday, December 25, 2009 at 15:49:14 (EST)

Относительно "Представления" Бродского. Мне кажется, что смысл строки "Эта местность мне знакома как окраина Китая!" в том, что поэт называет свою страну окраиной Китая, и запятая там не нужна, хотя чаще всего цитируют с запятой. (Эта строка -еще одно предвидение!)
При запятой возможны такие прочтения:
1)Знаю эту местность так же хорошо, как окраины Китая (с чего бы это?)
2) Ироническое. Не знаю эту местность так же, как не знаю окраин Китая.

В прекрасном "Назидании" ("Путешествуя в Азии, ночуя в чужих домах...") поэт ведь тоже пишет не об Азии, а о своей стране.



К порядку ведения
- Friday, December 25, 2009 at 15:42:35 (EST)

Тартаковский.
- Friday, December 25, 2009 at 15:10:32 (EST)
Прилично ли, что Тартаковский беззащитен? Банятся даже его оправдания (не говоря уже о возражениях).
Почему бы не обратить подобное же внимание на провокации и хамство, скажем, некоего, постоянно возникающего и подписывающегося некой фигурой с усиками?..

- Тартаковский не беззащитен, но ответственен за то, что делает он, и вне зависимости от того, что делают другие. Гадить не надо - отвечать не придётся.


Испр.
- Friday, December 25, 2009 at 15:26:02 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об умничающем обывателе.
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:53 (EST)
...... упоминая труды (без кавычек) компилятора


Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Friday, December 25, 2009 at 15:21:40 (EST)

http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt

Это - линк на "Представление" Бродского. По-видимому, искусство может делать кое-что, за чем наука не поспевает :)


Испр.
- Friday, December 25, 2009 at 15:11:49 (EST)

Возможно, я, действительно, хам, если


Тартаковский.
- Friday, December 25, 2009 at 15:10:32 (EST)

ЗамПомМод об инсинуациях Тартаковского
- Friday, December 25, 2009 at 14:54:16 (EST)

>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<

Прилично ли, что Тартаковский беззащитен? Банятся даже его оправдания (не говоря уже о возражениях).
Почему бы не обратить подобное же внимание на провокации и хамство, скажем, некоего, постоянно возникающего и подписывающегося некой фигурой с усиками?..
Мог бы указать на многое (и касающееся меня самого; я же не слеп), - но зачем? Что толку?


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Конец ли истории?
- Friday, December 25, 2009 at 15:04:15 (EST)

Борис Дынин
- Friday, December 25, 2009 at 12:45:02 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об умничающем обывателе.
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:53 (EST)
==============================================
На секунду подумал, что МСТ понял кое-что о себе, и я нарушил правило № 8. С хамами не спорить . Понес наказание. Будет НАУКОЙ :-(

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Фукуяма в своей статье «КОНЕЦ ИСТОРИИ» «доказывает», что в мире больше не осталось «какой-либо жизнеспособной идеологии, КРОМЕ ЛИБЕРАЛИЗМА».
Возможно, я, действиельно, хам, если, не считаясь со статусом Фукуямы у обывателя, опубликовал вслед в издании Русского биографического общества «КТО есть КТО» две обширные статьи под общим названием «КРАХ РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА». Есть и в интернете:
http://www.whoiswho.ru/old_site/arhiv.htm
http://www.whoiswho.ru/old_site/main_page_mats/indexf_krah.htm
О крахе европейского либерализма достаточно много на этом сайте. Прежде всего – работы госпожи Грейфер.
Моя концепция мировой истории – не однодневка! - в моей объёмной книге, признанной пособием для студентов вузов, «Историософия» (М. Из-во РГГУ, 1993 г. Рецензенты: Б.Я. Ставиский, академик РАН, доктор исторических наук, (НИИ востоковедения), А.Н. Чанышев, доктор философских наук, профессор философского ф-та МГУ).
Вкратце – на этом сайте: «ПОЧЕМУ КИТАЙЦЫ НЕ ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ».



Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Friday, December 25, 2009 at 15:02:00 (EST)

Б.Тененбаум-Самуилу,Б.Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 14:45:37 (EST)

"Научное предсказание будущего", по-видимому, невозможно.
========================================
Такая уж наука эта история. Но всякое осмысление истории есть неизбежно и предсказание. Много поработали историки над стандартами источниковедения, методами интерпретации, концепциями истории и пр., что отделяет историю от гадания на гуще. Мы обречены предсказывать, и если это не гадание на гуще, то не без научности :)))


ЗамПомМод об инсинуациях Тартаковского
- Friday, December 25, 2009 at 14:54:16 (EST)

Модерация реагирует на жалобы. Просто физически невозможно отслеживать все посты.
"Следователь" забанен давно. Последний его постинг был не с места его обитания в некоей южногерманской земле, а из какой-то парижской гостиницы.
Попытки Тартаковского натравить Э.Левина на модерацию сайта - отвратительны и не останутся безнаказанными



Тартаковский..
- Friday, December 25, 2009 at 14:47:21 (EST)

Владимир Вайсберг - МСТ
Кёльн, ФРГ - Friday, December 25, 2009 at 14:37:41 (EST)

Объяснитесь пожалуйста

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Не могу объясниться. Не смогу, повидимому, ответить и философу Дынину. Банят!


Б.Тененбаум-Самуилу,Б.Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 14:45:37 (EST)

"Научное предсказание будущего", по-видимому, невозможно. Однако немало очень неглупых людей верили в то, что мир будет развиваться по Марксу. Скажем, Великая Депрессия толковалась именно так - как признак неизбежного краха капитализма. Шпенглер рассматривался как своего рода пророк, и идея "захвата Европы варварами" имела широкое хождение в Англии, напрмер - под варварами подразумевались пролетарии. Однако - не случилось, хотя английские лейбористы и могут быть рассмотрены как своего рода трибуны пролетариев :)


Владимир Вайсберг - МСТ
Кёльн, ФРГ - Friday, December 25, 2009 at 14:37:41 (EST)

Вы писали, что некто М. Мовзон автор стихотворения о Холокосте очень обидного для евреев.
Я же прочитал очень хорошее стихотворение:

Пепел Холокоста
Марк Мовзон

Мне приснилось, что нацисты
Затевают Холокост.
Вновь коричневая свора
Поднималась в полный рост.

Все как будто позабыли
О хрустальных их ночах.
И не верят в шесть мильонов,
Что загублены в печах.

Снова фюрер бесноватый
В злобном крике скалит рот.
Хочет он распять как прежде
Мой истерзанный народ.

От ужасного кошмара
Я проснулся весь в поту.
«Что с тобой? - жена спросила, -
Ты как будто был в аду»!

Я сидел и молча плакал,
Ничего не отвечал.
Это пепел Холокоста
В моё сердце постучал.

Объяснитесь пожалуйста



Б.Тененбаум
- Friday, December 25, 2009 at 14:31:17 (EST)

-
Может быть есть читатели или здешние авторы, которым приятно читать мои тексты.
-

Хорошо бы привести пример такой аномалии :)


Борис Дынин - правка
- Friday, December 25, 2009 at 14:28:57 (EST)

БЫЛ ли он и ему подобныЕ


Борис Дынин - Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 14:27:26 (EST)

Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 13:24:05 (EST)
http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_fuj.txt
============================================
Действительно, интересное чтение. Заметим, написанное в 2000 г., - задним числом! К. Еськов говорит, что, хотя рациональные зерна при желании можно найти где угодно, и в концепции Фукуямы тоже, она убога. «Откуда высокоученый аналитик Госдепа слямзил основную идею, было видно невооруженным глазом: отнюдь не из Гегеля (на которого он ссылается), а из стратегических компьютерных игрушек типа "Civilization".» Это не серьезно, хотя рациональное зерно можно найти во всякой тривиализации :). Но в 2010 г. (с Новым Годом!)вспомним 1989 г. Я уже как-то приводил слова Михаила Игнатьева о том годе: «Когда пала Берлинская стена, когда Вацлав Гавел стоял на балконе на Вацлавской площади в Праге и толпы приветствовали падение коммунистических режимов в Европе, я думал, вместе со многими другими, что мы вступаем в новую эпоху либеральной демократии... С блаженной легкомысленностью мы предполагали, что мир невозвратно оставляет в прошлом национализм, этническую вражду, паспортные штампы, превращавшие нас в государственную собственность, и движется вперед к глобальной культуре свободного обмена и передвижения, которая станет нашим новым домом».. Бвд ли он и ему подобными "тупыми" тогда? Сегодня М. Игнатьев – глава оппозиции в Канадском парламенте, и пытается подтвердить слова К. Еськова: «Авторы не предугадывали будущее, а именно создали его -- вольно или невольно; и это -- единственный способ сделать верный прогноз». Так что, вспоминая 1989 г. , и признавая, что прогноз Фукуямы выглядит неверным, признаем, что он оказался «убогим», потому люди не создали его. Способны ли они его создать, создадут ли его – это вопрос не для компьютерных игрушек, хотя и они иногда полезны. Пока сохраняются у людей (прежде всего на Западе, но и не только) те стремления и энергия, которые привели к падению Берлинской стены, «конец истории» не наступил и последнее слово о концепции Фукуямы не сказано (если только сам К. Еськов не маг истории :)).


Б.Тененбаум-Самуилу
- Friday, December 25, 2009 at 14:09:52 (EST)

Очень вам признателен - во-первых, я и не знал, что Фукуяма был издан на русском, во-вторых - за Еськова. Умный человек :)


Юлий Герцман - Матроскину
- Friday, December 25, 2009 at 14:07:27 (EST)

Матроскин
- Friday, December 25, 2009 at 13:17:36 (EST)
Эксперимент Заборонского.
- Friday, December 25, 2009 at 09:07:15 (EST)
+++

Редкая хрень!
======================================================
Ну да, отклонение пучка электронов под воздействием магнитного поля - колоссальное открытие, которое делают, обычно, в седьмом классе. Это даже мы. экономисты, знаем.






Б.Тененбаум
- Friday, December 25, 2009 at 13:57:15 (EST)

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Friday, December 25, 2009 at 13:38:36 (EST)

Помимо географических соображений (Мюнхен), можно добавить и "мотив" - М.Мовзон весьма критичеcки отозвался о "мюнхенском пенсионере" - который, кстати, имеет обыкновение в таких случаях не подписываться.


Выяснение отношений в семье Матроскиных
- Friday, December 25, 2009 at 13:45:52 (EST)




Мыслитель
- Friday, December 25, 2009 at 13:45:37 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 17:37:09 (EST)
Так какое удовольствие Вы можете здесь получить? Некоторые называют Вас провокатором, но провокатора обычно подсылают, ему платят - я никак не могу себе предствить, кому может прийти в голову платить за такие Ваши услуги на еврейском сайте. Значит, Вы просто мазохист-любитель, получающий удовольствие от того, что Вас все шпыняют? Ведь наверняка есть полно коммунистических сайтов, где Вы будете царить и Вас будут носить на руках. Что Вы у нас забыли?
***
Г-н Э.Рабинович!

Вы меня извините, вы что хозяин здешней Гостевой?
Почему вы высказываете мнение за всех?
Может быть есть читатели или здешние авторы, которым приятно читать мои тексты.Не надо обобщать.
И вообще, вам знакомо такое слово плюрализм.
Должны быть разные мнения, а нетолько ваше. Б.Тененбаума или Матроскина.

На нападки я стараюсь не обращать внимание.У нас, у троцкистов, большевистская выдержка.
А теперь главное.Отвечаю на ваш вопрос:

"что вы у нас забыли?"

Я, действительно, превозмогая некоторую внутреннюю брезгливость, захожу сюда и делаю это только с одной целью.
Сайт русскоязычный и гостевая тоже. Его читают.
Я не хочу чтобы у широкой интернетовской аудитории сложилось впечатление, что все евреи такие, со взглядами типа ваших и Б.Тененбаума.
Т.е злобствующих антисоветчиков и антикоммунистов.
Это не так.И мои тексты здесь этому подтверждение.


Марк Юльевич Мовзон
- Friday, December 25, 2009 at 13:43:25 (EST)

Тартаковский, ты хочешь я сюда притащу всех твоих однофамильцев?
Повторяю, стихов я не пишу.



Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Friday, December 25, 2009 at 13:38:36 (EST)

Марк Юльевич Мовзон - Пом. модератору
- Friday, December 25, 2009 at 13:13:50 (EST)

Спасибо!
Сайт локатор http://www.geobytes.com/ipLocator.htm выдает, что данный адрес зарегистрирован в Мюнхене, в чем я не сомневался.


В Мюнхене у нас М.С. Тартаковский?
Иль я ошибаюсь?
Откликнитесь и покайтесь в подлости, друг наш безупречный!
Иль это не Вы?
Молчание - знак согласия. Помните об этом


Самуил
- Friday, December 25, 2009 at 13:24:05 (EST)

Фукуяма с его не просто поверхностной, но и глупейшей (да и подражательной) статейкой ("работа" крайне невелика)

Не влезая в суть дискуссии имею неосторожность задать риторический вопрос: а что же следует считать монографией, если пятисотстраничная книга — это статейка?

Признаться, в свое время я забоялся читать Фукуяму по-английски (может быть зря) и купил его русское издание* — стандартного формата 84x108/32, 592 страницы. Однако и в англоязычном издании** на минуточку 464 страницы (при бóльшем размере книжки). Я понимаю, что для выработки безапелляционного суждения советскому человеку вовсе не обязательно произведение читать, но (при наличии-то интернета) нельзя ли хотя бы поинтересоваться внешними данными предмета разгромной критики: статейка это или монография, а может — роман, а может — сборник философических хокку и хаек средневекового японского поэта...

А вообще-то я воспользовался тем, что был упомянут Френсис Фукуяма, дабы припомнить замечательный «Наш ответ Фукуяме» Кирилла Еськова*** (вдруг кто-то не читал — получит удовольствие).
———
*) http://www.ozon.ru/context/detail/id/1566594/
**) http://www.amazon.com/End-History-Last-Man/dp/0743284550/
***) http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_fuj.txt


Gena
- Friday, December 25, 2009 at 13:19:33 (EST)

V-A
- Friday, December 25, 2009 at 09:14:32 (EST)
То же, что сделал Манн - это, тем не менее, именно
мошенничество.


Виктор, я не советую Вам лезть в обсуждение вопросов, в которых Вы абсолютно некомпетентны.

Я жду результатов расследования. Советую и Вам поступать так же.


Матроскин
- Friday, December 25, 2009 at 13:17:36 (EST)

Эксперимент Заборонского.
- Friday, December 25, 2009 at 09:07:15 (EST)
+++

Редкая хрень!


Фаина Петрова
- Friday, December 25, 2009 at 13:15:37 (EST)

Получила огромное удовольствие от духовной красоты и чистоты текста. Спасибо автору и редактору.
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


Непонятно!
- Friday, December 25, 2009 at 13:15:32 (EST)

Эксперимент Заборонского.
- Friday, December 25, 2009 at 09:07:15 (EST)

Так вот: в обычных условиях ток (поток электронов) шел от более горячего катода к более холодному - аккурат по второму закону термодинамики. Но как только к прибору подносился постоянный ферритовый магнит, создавая особое направление градиента магнитного поля, ток ... начинал течь от горячего катода к более холодному.
------------------------------------------------------
Позвольте, получается, что и в обычных условиях, и в поле постоянного магнита ток шёл в одном и том же направлении!
В чём же тут открытие?



Марк Юльевич Мовзон - Пом. модератору
- Friday, December 25, 2009 at 13:13:50 (EST)

Спасибо!
Сайт локатор http://www.geobytes.com/ipLocator.htm выдает, что данный адрес зарегистрирован в Мюнхене, в чем я не сомневался.


Инна
- Friday, December 25, 2009 at 13:00:31 (EST)

http://magazines.russ.ru/arion/2009/4/mi6.html

Лариса Миллер пишет так, что у ее стихотворений как бы не хватает концов. И эта нехавершенность, эта выхваченность, - не недостаток, а личный стиль, ее видение мира.


Матроскин - Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 12:55:38 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Friday, December 25, 2009 at 12:38:54 (EST)
... приглашаю на рюмку Courvoisier Imperial (в четвертом измерении)
:)))

Спасибо! Беда в том, что у меня проблемы с возвращением обратно их 4-го измерения - радикулит приключился. Придется временно обходиться своими запасами :)))


Пом. модератора
- Friday, December 25, 2009 at 12:54:01 (EST)

Марк Юльевич Мовзон - модераторам
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:19 (EST)
Сообщения

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 04:30:59 (EST)

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 06:45:27 (EST)

поставлены не мной. Есть ли управа на подлецов?
Соответствует ли такое поведение элементарным правилам поведения в интернете?


Указанные два поста поставлены пользователем немецкого провайдера Alice с компьютера, имеющего IP 85.181.6.138 и 85.181.60.244. Нетрудно указать другие сообщения этого пользователя, по которым можно установить его идентичность. Это будет сделано, и он будет забанен при новой попытке нарушить правило сетевой этики: недопустимо сознательное использование чужого ника с целью ввести участников обсуждения в заблуждение.
Это последнее предупреждение, при повторении нарушения санкции применяются немедленно.


Борис Дынин
- Friday, December 25, 2009 at 12:45:02 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об умничающем обывателе.
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:53 (EST)
==============================================
На секунду подумал, что МСТ понял кое-что о себе, и я нарушил правило № 8. С хамами не спорить . Понес наказание. Будет НАУКОЙ :-(



Захар
- Friday, December 25, 2009 at 12:39:35 (EST)

Высший суд СС против унтерштурмфюрера СС Макса Тойбнера. 24.05.1943.
Приговор Высшего суда СС и полиции по делу унтерштурмфюрера [лейтенанта] СС Макса Тойбнера (Taeubner) от 24 мая 1943 г., в сокращенном, естественно, виде. В круглых скобках будет дано оригинальное написание немецких имен и терминов, в квадратных – примечания и пояснения переводчика.
http://allin777.livejournal.com/4200.html#cutid1


Борис Дынин - Матроскину
- Friday, December 25, 2009 at 12:38:54 (EST)

Матроскин - Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 10:40:38 (EST)

Вам, дорогой Борис, удалось блестяще опровергнуть утверждение математики, что параллельные плоскости в нашей действительности не пересекаются, поскольку Вам удается одновременно существовать в обеих.
============================================
Поскольку теория относительности говорит нечто осмысленное о нашей действительности и при этом использует неевклидову геометрию, я не одинок в моем существовании. Компания достойная, приглашаю на рюмку Courvoisier Imperial (в четвертом измерении)


Б.Тененбаум :)
- Friday, December 25, 2009 at 12:34:05 (EST)

-
Фукуяма с его не просто поверхностной, но и глупейшей (да и подражательной) статейкой ("работа" крайне невелика), etc
-

Что здесь занятно и поучительно, так это то, что приведенная выше цитата принадлежит человеку, который работу Фукуямы заведомо не читал :)


Инна
- Friday, December 25, 2009 at 12:27:12 (EST)

http://magazines.russ.ru/ra/2010/1/mu7.html

Дмитрий Мурзин

Носитель языка, чтоб уберечь язык,
Бежит из той страны, язык которой носит.
Настали времена и взяли за кадык,
И вот родная речь молчит, пощады просит.

Молчание всегда срывается на крик,
Изъята буква «ять», де-факто и де-юре.
И в колченогий стиль, как косточка в язык —
Войдет порок и бич, бред-аббревиатура.

По планам ГОЭРЛО, ВКП(б), ЧК —
Пойди-ка разбери — что истинно, что ложно.
И, сгорбившись, идет носитель языка —
И ноша тяжела, и бросить невозможно.
............................................

Мне очень нравятся последние две строки и метафоризация "носителя".


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об умничающем обывателе.
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:53 (EST)

Борис Дынин - в поддержку Б.Тененбаума
- Friday, December 25, 2009 at 12:07:14 (EST)

Б.Тененбаум
- Friday, December 25, 2009 at 07:25:21 (EST)
А дальше уже внес свой вклад Хантингтон. И уже более или менне понятно, что живем мы в "мире Хантигтона", а не в универсальной моделе Фукуямы.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Философ Дынин забывает, что речь не более и не менее как о "моделЕ КОНЦА ИСТОРИИ", продержавшейся на поверхности ВСЕГО-ТО ГОД-ДВА.
Обывателю необходимы "признанные" кумиры. Для Тененбаума Суворов/Резун - бесспорный кумир, Фукуяма с его не просто поверхностной, но и глупейшей (да и подражательной) статейкой ("работа" крайне невелика) - кумиры...
"Есть мнение..." Собственного мнения у обывателя нет.
Последнее я утверждал всегда, упоминая труды (без кавычек) кимпилятора: наскрёб фактов, которые без СОБСТВЕННОГО мнения, своего взгляда - НИЧТО.
Понять это ему не дано;любому глупцу невнятна его глупость. Иначе он не был бы глупцом.


Марк Юльевич Мовзон - модераторам
- Friday, December 25, 2009 at 12:25:19 (EST)

Сообщения

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 04:30:59 (EST)

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 06:45:27 (EST)


поставлены не мной. Есть ли управа на подлецов?
Соответствует ли такое поведение элементарным правилам поведения в интернете?


Борис Дынин
- Friday, December 25, 2009 at 12:24:42 (EST)

Борис Дынин - в поддержку Б.Тененбаума
- Friday, December 25, 2009 at 12:07:14 (EST)


Как это попало еще раз в Гостевую, только Логос знает, но от поддержки не отказываюсь :)))


Борис Дынин - О конце истории
- Friday, December 25, 2009 at 12:20:20 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "конце истории".
- Friday, December 25, 2009 at 10:21:47 (EST)
Вы, т.е., сами подтверждаете, что модель "КОНЦА ИСТОРИИ"(!) - всего лишь однодневка. Какое же она имеет отношение к науке, к истине, даже к её поискам?
Сам автор тут же стал перелопачивать созданную пошлую "модель", скатанную, между прочим, у Гегеля. У того "конец истории" - в прусской монархии. Ужас как остроумно!
===============================================
Однодневка или одно-декадка, суть не в этом. Суть в нашем стремлении осмысливать историю и в неизбежной при этом трансформации ее событий в наши "исторические конструкции". Они также неизбежно оказываются во многом или малом ошибочными, но умные конструкции отличаются от глупых тем, что они побуждают анализировать поток конкретных исторических событий для того, чтобы быть опровергнутыми. Хантингтон имеет смысл только как ответ Фукуяме, и потому анализ Фукуямы сохраняет смысл. Новые исторические конструкции буди принимать во внимание их обоих. Сие есть наука (возможно, не в смысле Бориса Марковича :))!

О Гегеле можно сказать то же самое, что о Фукуяме. Слова "конец истории" не утверждают, что ее данный момент есть "конец". Для Гегеля история есть самореализация Логоса через привнесение рациональных форм в эмпирический мир. Да, Гегель утверждал, что рациональное государство будет реализовано в Пруссии. Но у него это означало также, что существующему прусскому государству еще только предстоит стать рациональным. Тем самым существующая Пруссия еще не освободилась от иррациональности, и "конец истории" эмпирически еще не наступил. Если бы он прожил дольше, то обнаружил бы, что история посмеялась над ним, но над кем она не посмеялась? Будем надеяться, что она посмеется (по доброму!) над Хантингтоном тоже.


Борис Дынин - в поддержку Б.Тененбаума
- Friday, December 25, 2009 at 12:07:14 (EST)

Б.Тененбаум
- Friday, December 25, 2009 at 07:25:21 (EST)
А дальше уже внес свой вклад Хантингтон. И уже более или менне понятно, что живем мы в "мире Хантигтона", а не в универсальной моделе Фукуямы.
===============================================
Фукуяма сказал: "Однако имеются серьезные основания считать, что именно этот, идеальный мир и определит в конечном счете мир материальный."

Но я бы сказал также, что и "мир Хантигтона" тоже есть модель, истинность которой относится к реальности 2010 г. так же как истинность модели Фукуямы относилась к реальности 1989 г. "Конечный счет" не известен и не определен, ибо зависит от дел человеческих.


Инна
- Friday, December 25, 2009 at 12:00:48 (EST)

Интересно и поучительно. Спасибо.
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур


Б.Тененбаум-об истинно научном определении науки :)
- Friday, December 25, 2009 at 11:25:55 (EST)

-
модель "КОНЦА ИСТОРИИ"(!) - всего лишь однодневка.
Какое же она имеет отношение к науке, к истине, даже к её поискам?
Сам автор тут же стал перелопачивать созданную пошлую "модель", скатанную, между прочим, у Гегеля. У того "конец истории" - в прусской монархии. Ужас как остроумно!
-

Т.е. это не просто остроумно - это уморительно :) Фукуяма - ну никакого отношения к науке не имеет, да и Гегель - ух, подкачал. А что имеет отношение к истинe и наукe, знает только скромный пенсионер из Мюнхена.
Как говорил Гоголь: "Редкий дурак долетит до середины Днепра ..." :)


Редактор
- Friday, December 25, 2009 at 11:09:58 (EST)

Пока не закончился декабрь и свет ханукальных свечей еще в памяти, мы добавили в №20 "Заметок" статью нашего нового автора Хаима Фильцера "Бирур":

http://www.berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer20/HFilcer1.php

Статья богато иллюстрирована и хорошо дополняет две другие статьи о Хануке, которые уже были в декабрьском номере.

Удачи!


Вести с форумов
- Friday, December 25, 2009 at 11:08:55 (EST)

НАПЁРСТОЧНИКИ

Не в том беда твоя, боярин,
Что ты безграмотен, бездарен,
И грош цена твоим стихам;
Что ты ведёшь себя как хам –
Заносчив, груб, высокомерен:
Беда, что врёшь, как сивый мерин...

В Гостевой обуждалось стихотворное переложение библейской книги "Бен-Сиры премудрость", выполненное Давидом Гарбаром. Виктор из Бруклайна, адресуясь к наиболее стойкому и упорному апологету автора В.Кагану (ВЕК), цитировал более десятка бездарно зарифмованных изречений древнего мудреца, иногда превращённых в полную бессмыслицу.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=1184&p=5105#p5105



Матроскин - Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 10:40:38 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Friday, December 25, 2009 at 09:44:29 (EST)

Sorry, здесь нет царской дороги для понимания. :-(

:)))

Вам, дорогой Борис, удалось блестяще опровергнуть утверждение математики, что параллельные плоскости в нашей действительности не пересекаются, поскольку Вам удается одновременно существовать в обеих.



М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "конце истории".
- Friday, December 25, 2009 at 10:21:47 (EST)

Борис Дынин - в поддержку Б.Тененбаума
- Friday, December 25, 2009 at 10:08:37 (EST)

Истинность модели Фукуямы относилась к реальности 1989 г. "Конечный счет" не известен и не определен, ибо зависит от дел человеческих.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы, т.е., сами подтверждаете, что модель "КОНЦА ИСТОРИИ"(!) - всего лишь однодневка.
Какое же она имеет отношение к науке, к истине, даже к её поискам?
Сам автор тут же стал перелопачивать созданную пошлую "модель", скатанную, между прочим, у Гегеля. У того "конец истории" - в прусской монархии. Ужас как остроумно!


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О мафусаилах.
- Friday, December 25, 2009 at 10:09:44 (EST)

Борис Дынин – Матроскину - Friday, December 25, 2009 at 09:44:29

"До Авраама люди не старели". Заметьте и следующее: "Авраам (и Сара) - первые люди в Торе, о которых сказано как о старых людях, несмотря на то, что многие из ранее упомянутых Библией характеров дожили до гораздо более преклонного возраста". Сказанное можно понимать так, что отцы и дети оставались подобными друг другу до смерти отцов. Это, конечно, археологически и антропологически не доказательно, но вопрос о понимании здесь не стоит. Также это не догма, а прочтение и понимание нарратива.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

«Понимание нарратива», проще говоря – толкование соответствующего текста книги «Бытие», есть в моей работе «Откровение Торы» («Еврейская старина» №№ 3-4. http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer3/Tartakovsky1.htm)
Понимаю, что вторгаюсь в чужое толковище, - однако, публичное, куда заглядывает не только пара-тройка спорщиков. Вот, для других, моё объяснение невероятного – «археологически и антропологически», но не ИСТОРИЧЕСКИ – долголетия праотцев.

«Сверхестественному долгожительству праотцев есть объяснение. Именем прародителя назывался, надо думать, весь род, возглавлявшийся, как водится, потомками его из поколения в поколение. Аналогию и в наши дни нетрудно увидеть в традиционных прозваниях чеченских тейпов, бедуинских кочевых кланов, индейских племен. Меровинги и Рюриковичи - первые из правивших у франков и на Руси династий, хотя ничего, или почти ничего, не известно об их полулегендарных основателях - Меровее и Рюрике, тоже, в некотором роде, праотцах...
Не забудем при том, что европейское средневековье уже едва ли не современная история, в сравнении с событиями первой из книг Торы.
От рода, просуществовавшего в веках, отпочковывался новый, опять принимавший имя основателя, который затем входил в хроники как очередной праотец. Но и прежний род продолжал свое бытие, походя также отмечаемое в родословии: "Адам жил 130 лет и родил сына... и нарек ему имя Шэйт (Сиф). Дней Адама после рождения Шэйта (курсив везде мой. - М.Т.) было 800 лет, и родил он сынов и дочерей. Всех же дней жизни Адама было 930 лет; и он умер".
Вспомним, что до Шэйта были Каин и Авель, и род Каина в свою очередь продолжился, - но для Повествователя это и подобные события лишь ответвления общего родословного древа; он вычленяет главное. Ему, жившему много позже, уже известен (вероятно, по не дошедшим до нас хроникам) ход истории как единый процесс, ведущий к апогею - к обретению народом Израиля скрижалей Завета, священной Торы.
Важно, что родился Шэйт, который в свою очередь родит Эноша (Еноса), продлив тем самым родословие не одного какого-то племени, но всего человечества, каким оно видится древнему Повествователю...»



Борис Дынин - в поддержку Б.Тененбаума
- Friday, December 25, 2009 at 10:08:37 (EST)

Б.Тененбаум
- Friday, December 25, 2009 at 07:25:21 (EST)
А дальше уже внес свой вклад Хантингтон. И уже более или менне понятно, что живем мы в "мире Хантигтона", а не в универсальной моделе Фукуямы.
===============================================
Фукуяма сказал: "Однако имеются серьезные основания считать, что именно этот, идеальный мир и определит в конечном счете мир материальный."

Но я бы сказал также, что и "мир Хантигтона" тоже есть модель, истинность которой относится к реальности 2010 г. так же как истинность модели Фукуямы относилась к реальности 1989 г. "Конечный счет" не известен и не определен, ибо зависит от дел человеческих.


оно вам известно
Дойчланд - Friday, December 25, 2009 at 09:47:07 (EST)

Уверен: просчитав правильно Моисея он тоже будет 20 и тоже звездой утреней, при подщёте пригласите Соломонову невесту, она поможет
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Свет Хануки


Борис Дынин - Матроскину
- Friday, December 25, 2009 at 09:44:29 (EST)

Матроскин - Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 07:12:20 (EST)
Как философу, Вам ясна вся условность термина «понимание».
Как верующий человек, Вы нисколько не смущаетесь смыслом вышеприведенной цитаты, содержащей утверждение о том, что «до Авраама люди не старели». Оно Вам понятно, хотя ни малейших доказательств этого утверждения в окружающем мире не существует. Вы не протестуете против этого голословного утверждения – по существу – догмата. В то же время постоянно повторяющиеся результаты научного опыта для Вас не доказательны с философской точки зрения в принципе. Вы не находите, что Ваша позиция парадоксально противоречива?
======================================================
"До Авраама люди не старели". Заметьте и следующее: "Авраам (и Сара) - первые люди в Торе, о которых сказано как о старых людях, несмотря на то, что многие из ранее упомянутых Библией характеров дожили до гораздо более преклонного возраста". Сказанное можно понимать так, что отцы и дети оставались подобными друг другу до смерти отцов. Это, конечно, археологически и антропологически не доказательно, но вопрос о понимании здесь не стоит. Также это не догма, а прочтение и понимание нарратива, что Вам станет понятно, если Вы сравните размышления раввинов на эту главу Тоддот. Вместе с тем их прочтение пояснит нам обоим еще лучше, почему мне "как философу, ясна вся условность термина «понимание».".

Если бы "понимание" не было проблемой, нарратив Торы и раскрытие его смыслов должен быд быть подобным учебнику, скажем, по астрономии и демонстрации ее доказательств. Впрочем, мы не думаем, что, например, Птоломей был неучем! Если Вы думаете, что человек есть звездная пыль и ему очевидно полезны учебники астрономии и очевидно вредны нарративы веры, то это опять же вопрос понимания человека. Sorry, здесь нет царской дороги для понимания. :-(


miron
- Friday, December 25, 2009 at 09:40:08 (EST)

"Поездка на север Израиля летом 2006 года".А я весной сделал маршрут:"Граница nа замке".Начал в Метуле и закончил на юге у пограничного терминала с Египтом.Везде просил солдат показать ключ от замка,висящего на переходе.Кстати снобам из Бостонов и Конотопов даже в голову не прийдёт, что Европы как-то мелковаты по ср-нию с Вечной Историей Жизни.Правда потом началось....


V-A
- Friday, December 25, 2009 at 09:14:32 (EST)

Gena

В выставленных напоказ письмах упоминается Маnn´s trick, за который ухватились некомпетентные люди. Я даже в англояз ычных СМИ слышал объяснения, что trick в научной литературе не обязательно означает мошенничество. Для непосвященных слово trick выглядит подозрительно даже по-английски.


Ну зачем же мошенничество? Трюк он и есть трюк, до
мошенничества - долгая дорога. И конечно в междусобойных
письмах коллег-единомышленников и не могло быть слова
мошенничество. Основное значение - всё таки трюк,
штучка, уловка (You can´t teach an old dog new tricks; tips and tricks...) Если подобного окраса надо избежать, то
можно воспользоваться словами метод, подход, путь,
имеющимися в английском языке.
То же, что сделал Манн - это, тем не менее, именно
мошенничество.

Элла Буквоеду
Латынина утверждает не отсутствие глобального потепления (у нее про это мнения вообще нет), а высосанную из пальца антропогенную причину и претензии на возможность регулировать климат вообще, будь то потепление, похолодание или еще чего. Мы его и предсказывать-то научились пока что весьма приблизительно


Похолодание можно вызвать легко - про ядерную зиму
слышали? Так что вряд ли Латынина такое написала - она про
ядерную зиму должна знать.


Эксперимент Заборонского.
- Friday, December 25, 2009 at 09:07:15 (EST)

Взяв обычную вакуумную радиолампу, Заборонский поместил в ней два оксидбариевых нагреваемых катода (два параллельных термокатода косвенного накала). Их он закрепил параллельно в бандажах (с расстоянием в 1 миллиметр друг от друга) из кварцевых нитей в стеклянной колбе с выкачанным воздухом. И нагревал каждый катод отдельным источником электричества. Да, и, конечно, подключил оба катода к тестеру (вольтамперметру) для того, чтобы следить за направлением электрического тока. Нагретые электроды, как вы понимаете, испускали электроны.

Так вот: в обычных условиях ток (поток электронов) шел от более горячего катода к более холодному - аккурат по второму закону термодинамики. Но как только к прибору подносился постоянный ферритовый магнит, создавая особое направление градиента магнитного поля, ток ... начинал течь от горячего катода к более холодному. Физик поймет, что такой ток означает перенос теплоты от менее горячего катода к более накаленному, ибо каждый электрон переносит с катода на катод дополнительную энергию, равную работе выхода электрона из катода!

То есть, опытным путем Заборонский доказал, что может быть передача теплоты от более холодного тела к более горячему без совершения внешней работы! Этот прямой эксперимент опровергает второе начало термодинамики. А значит, показывает принципиальную возможность построения устройства, получающего энергию из рассеянного в окружающей среде тепла.

Заборонский экспериментировал и с одинаково нагретыми катодами. Измерял разность потенциалов и токи между катодами. При равенстве температур катодов устанавливалось равновесие: тор термоэлектронов с одного катода на другой компенсировался обратным током. Изменение магнитного поля или его градиента на противоположное вызывало изменение направления движения тока. Равновесие нарушалось...

Доклад В.Заборонского с фотографиями, чертежами и формулами можно прочитать на сайте newen.narod.ru (http://newen.narod.ru/docladmoip.html)


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу,Игреку, Буквоеду
- Friday, December 25, 2009 at 09:02:09 (EST)

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1137513.html

Тенденции для Израиля на следующие 10 лет - согласно "Гааретц".


недосмотрели
- Friday, December 25, 2009 at 08:18:50 (EST)

http://dru***goi.livejournal.com/3129559.html - ***убрать


Националкосмополит
- Friday, December 25, 2009 at 08:04:55 (EST)

«Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 06:45:27 (EST)»


Судя по вашему стихотворению и фамилии, вы еврей, перешедший в христианство.
Если это так, призываю вас оказывать воздействие на верующих христиан, дабы учили они своих детишек Языку Бога Воскрешенному.
Иначе не получить им спасения души.



XPYCT
- Friday, December 25, 2009 at 07:53:56 (EST)

Э. Рабинович - Онтарио14
- Thursday, December 24, 2009
... я всегда за центр, хотя это положение, где меня бьют с обеих сторон. Но это - правильное положение

Совершенно верно.
Полностью согласен.
Архиправильное положение.
Именно по названной причине.
Только вот... Вы можете хоть минутку постоять спокойно?
А то некоторым не удаётся попасть.


оно вам известно
Дойчланд - Friday, December 25, 2009 at 07:47:31 (EST)

Хреновым Филосовам. Вы заметили что, Авраам и Сара были той звездой утренней и вечерней если вечерней, ещё не закатившийся и начав новый восход они, Авраам иСара стали утренней зарёй Авророй, и естественно звёздный блеск Авраама перешёл на Ицхака и удвоился и даже философы, увидев его сказали-бы это Ицхаак, а вон там Авраам и Сара блестят менше и море они не переходили так-как были на правильном берегуууу
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Свет Хануки


Б.Тененбаум
- Friday, December 25, 2009 at 07:25:21 (EST)

Ф. Фукуяма. Конец истории.
- Friday, December 25, 2009 at 07:03:11 (EST)

Если прочитать книгу, а не выдернутый из нее абзац, то видно, что речь идет о том, что в мире существовало две конкурирующих модели базового социально-экономического устройства - социализм и капитализм - и одна из них, а именно - социалзм - оказалась банкрoтoм. Столкновения "цивилизационных" норм в книге на рассматривались совсем - только эконимические модели. А дальше уже внес свой вклад Хантингтон. И уже более или менне понятно, что живем мы в "мире Хантигтона", а не в универсальной моделе Фукуямы.


Мовзону
- Friday, December 25, 2009 at 07:16:08 (EST)

Не стал я жалким эмигрантом!
Ура! Виват! Банзай! Ку-ку!
Я – в лапсердаке с аксельбантом –
Приколот ухом к косяку!


Матроскин - Дынину
- Friday, December 25, 2009 at 07:12:20 (EST)

Дорогой Борис,
Вы, как философ, пытаетесь в данный момент доказать, что термин «понимание» ничего конкретного в себе не несет. Т.о. мы возвращаемся по N-ному кругу к уже ранее обсуждавшимся предметам.

Не буду повторяться, но хочу обратить внимание на одно парадоксальное обстоятельство. Открываем первый попавшийся Ваш перевод Вашего любимого рабби Джонатана Сакса:

Толдот
Родство и различие
4 кислев 5770 (21 ноября 2009)

Перевод Бориса Дынина

Брейшит 24:
«АВРААМ БЫЛ СТАР, ПРИШЕЛ В ЛЕТА, А БОГ БЛАГОСЛОВИЛ АВРААМА ВСЕМ».

Мы сталкиваемся снова с «очевидно лишней фразой». Если Авраам был стар, почему стих должен добавить, что он был в летах? Но мудрецы раскрывают смысл этого: Авраам (и Сара) - первые люди в Торе, о которых сказано как о старых людях, несмотря на то, что многие из ранее упомянутых Библией характеров дожили до гораздо более преклонного возраста. Соединение этих двух фактов с традиционным убеждением, что Ицхак был «копией» отца Авраама, привело мудрецов Торы к открытию здесь следующего смысла:

«До Авраама люди не старели. Однако [потому что Авраам и Ицхак были похожи друг на друга] люди, которые встречали Авраама говорили : "Это Ицхак», а люди, которые встречали Ицхака говорили: «Это Авраам». И Авраам стал молиться о старении, и именно в этом смысл [фразы] "Авраам был стар»."»(Синедрион 103b).


Как философу, Вам ясна вся условность термина «понимание».

Как верующий человек, Вы нисколько не смущаетесь смыслом вышеприведенной цитаты, содержащей утверждение о том, что «до Авраама люди не старели». Оно Вам понятно, хотя ни малейших доказательств этого утверждения в окружающем мире не существует. Вы не протестуете против этого голословного утверждения – по существу – догмата. В то же время постоянно повторяющиеся результаты научного опыта для Вас не доказательны с философской точки зрения в принципе. Вы не находите, что Ваша позиция парадоксально противоречива?


Ф. Фукуяма. Конец истории.
- Friday, December 25, 2009 at 07:03:11 (EST)

То, чему мы свидетели,— не просто конец холодной войны или оче­редного периода послевоенной истории, но конец истории как таковой, завершение идеологической эволюция человечества а универсализации западной либеральной демократии как окончательной формы правления. Это не означает, что в дальнейшем никаких событий происходить не будет и страницы ежегодных обзоров «Форин Афферз» по международным отношениям будут пустовать,— ведь либера­лизм победил пока только в сфере идей, сознания; в реальном, материальном мире до победы еще далеко. Однако имеются серьезные основания считать, что именно этот, идеальный мир и определит в конечном счете мир материальный.



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, насчет Фукуямы
- Friday, December 25, 2009 at 06:54:39 (EST)

Уважаемый Элиезер, книга Фукуямы очень даже неглупая, только что название он выбрал эпатажное. А уж насчет "... удвоения гонорара ..." - коллега, позвольте мне извиниться 1000 раз - но это достойно не вас, а какого-нибудь "мыслителя". Фукуяма - серьезный ученый, а не Бритни Спирс от науки.


оно вам известно
Дойчланд - Friday, December 25, 2009 at 06:51:39 (EST)

Ну вот, Отметили Христианский Пурим.Взошла утренея звезда, Эстэр или звезда Марии Астарты, жаль до слёз, Алегорично как уже много тысяч раз, то Море переходят то Афродита из пены морской, всё идут идут, куда идут? а хрен его знает, идём идём мы с пяточком и куданибудь придём но метаморфозы не будет. Сарай всё ещё полон скота всякого и место Младенцу не приготовленно. Грустно? ДА
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Свет Хануки


Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 06:45:27 (EST)

Духовные мотивы.

Православные иконы,
Вы творите чудеса.
Я от вас не в состояньи
Отвести свои глаза.

Доброй кистью и молитвой
Видно создал вас творец
Для души успокоенья,
Для смирения сердец.

В светлом храме на колени
Пред иконой опущусь.
И, покачиваясь мерно,
Тихо Б-гу помолюсь.

15 декабря 2009 г.


О бедном гусаре замолвите слово
- Friday, December 25, 2009 at 06:38:27 (EST)

Появилась пьяная офицерская рожа - лицо защитника отечества.
— Вот вы, например, кто?
— Я Марк Туллий Цицерон!
— Я не в этом смысле! Я… По пачпорту кто?
— А-а-а… Анна Петровна Спешнева по паспорту.
— А вы кто будете, мадам?
— Фёдор Степанович Спиридонов я.
— Как это, а-а-а…
— А вы-то кто будете?
— Я Марк Юльевич Мовзон.
— По пачпорту, я спрашиваю!
— Я по паспорту Марк Юльевич.
- Римлянин?
- Зачем римлянин? Мовзон.



Националкосмополит
- Friday, December 25, 2009 at 06:29:43 (EST)

"Повод для траура
- Friday, December 25, 2009 at 05:06:12 (EST)"

Я верю, что настанет время, когда все, верующие в Бога народы начнут читать Тору Письменную на Языке Бога Воскрешенном – Языке Государства Израиль.

Евреем можешь ты не быть
Святой Язык ты знать обязан.

На многочисленных форумах я призываю верующих в Бога людей всех национальностей учить детей своих Святому Воскрешенному Языку во имя их спасения на суде Господнем.




Повод для траура
- Friday, December 25, 2009 at 05:06:12 (EST)

На следующей неделе мы отмечаем очередную, траурную дату еврейского календаря – пост десятого тевета. Напоминаем, что в отличие от поста девятого ава и Йом-Кипура, все остальные еврейские посты подразумевают под собой полный отказ от еды и питья от восхода солнца до выхода звезд. Но из-за каких трагических событий в еврейской истории мы, собственно говоря, постимся в этот день? Событий на самом деле было много, но мы остановимся лишь на одном из них.
Итак, по заказу (точнее по принуждению) египетского царя Птолемея Второго, к этому времени семидесятью еврейскими мудрецами был закончен перевод Письменной Торы на древнегреческий язык, т. наз. Септуагинта. И ради этого стоит поститься?! Во-первых, мы уже говорили, что это лишь одно из цепи трагических событий, выпадавших на 10 тевета. Но кроме того, первый перевод Торы на нееврейский язык действительно воспринимался дальновидными еврейскими мудрецами как национальная (если не мировая) трагедия. Но почему?
Дело не только в том, что настоящий дословный перевод с языка на язык вообще невозможен в силу грамматических, стилистических и т.п. различий между языками. Тем более, когда речь идет о языках, принадлежащих к разным группам (в данном случае, семитской и индо-европейской). Но каждый переводчик знает, что, занимаясь литературным переводом, невозможно не внести в свой перевод частичку самого себя. Теперь, представьте себе, что человек, пусть самый мудрый и сведующий во всех тонкостях Письменной и вытекающей из
нее Устной Торы, занимается переводом текстов Б-жественного Источника. Тем самым, он вносит в Абсолютный, Б-жественный текст свое конечное, человеческое видение мира. Следовательно, уже самим этим он умаляет достоинство Торы. Но и это еще не все.
Мы уже неоднократно повторяли и не устанем повторять, что Письменная Тора – всего лишь полный конспект, конспект, детально разбирающийся уже в Устной Торе. И в этом профессиональнейшем конспекте важно не только каждое слово, не только их четкий порядок, но и каждая буква, каждый знак, каждая точка. При переводе все это, увы, теряется, и вместе с этим теряется и смысл конспекта, и его логическая причино-следственная связь с самим исконным, законспектированным материалом.
Но и это – только начало беды. После того, как внешняя часть глубочайшего айсберга Торы после перевода-адаптации стала доступна всем и каждому, каждый решал, что он имеет полное право обращаться с этим конспектом по своему разумению. А именно: толковать каждый стих по-своему, не имея ни малейшего желания сверять свои домыслы с источником, делать свои далеко-идущие выводы, на деле лишенные какой-либо почвы в оригинале, о существовании которого почему-то предпочитают забывать, и, наконец, базировать собственное
учение, частично или полностью противоречащее духу и букве исходного источника. Так происходит постепенное искажение истины. И, положа руку на сердце, есть ли более серьезный повод для траура, чем постепенно искаженная, изуродованная истина?


Не надо, не надо, не надо стихов!
- Friday, December 25, 2009 at 04:55:36 (EST)

Новогодние пожелания
- Friday, December 25, 2009 at 01:40:20 (EST)
--------------------------------------------------
Спаибо!
И вам пожелание - никогда больше не пишите стихов.
Это - не ваше призвание, поверьте и не задавайте вопросов.


Осталось неясно
- Friday, December 25, 2009 at 04:46:08 (EST)

Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 04:30:59 (EST)
НЕТ ЛУЧШЕ РОДИНЫ МОЕЙ!
Не может душная чужбина
Быть лучше Родины моей!
22 ноября 2009 г.
---------------------------------------------------------
Это про историческую родину, Израиль?


МУДОЗВОНУ МОВЗОНУ
- Friday, December 25, 2009 at 04:41:31 (EST)

„Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 04:30:59 (EST)

Не стал я жалким эмигрантом,
Переселенцем без корней.
Не может душная чужбина
Быть лучше Родины моей!_

Коль умер, понимай - надолго
Коли мудак, то НАВСЕГДА


Марк Юльевич Мовзон.
- Friday, December 25, 2009 at 04:30:59 (EST)

НЕТ ЛУЧШЕ РОДИНЫ МОЕЙ!

Мне «чемодан-вокзал-Израиль»!
Кричал парторг-антисемит.
В очередях за дефицитом
Я не однажды был побит.

И за границу не пускали
Меня в советские года.
В МГИМО меня не принимали.
Я на завод пошёл тогда.

И пусть за годы коммунизма
Я много горя повидал,
Но тем горжусь, что никогда я
Своей страны не предавал.

Не стал я жалким эмигрантом,
Переселенцем без корней.
Не может душная чужбина
Быть лучше Родины моей!
22 ноября 2009 г.


Премьер Израиля предложил лидеру оппозиции войти в правительство
- Friday, December 25, 2009 at 03:55:52 (EST)

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал свою главную соперницу на февральских парламентских выборах Ципи Ливни вернуться в правительство.

Как сообщают израильские СМИ со ссылкой на заявление пресс-службы Нетаньяху, премьер выразил желание совместно решать проблемы страны. "Премьер-министр Биньямин Нетаньяху в четверг предложил лидеру оппозиции Ципи Ливни присоединиться к правительству национального единства в целях решения национальных и международных проблем", - сказано в сообщении на сайте газеты Jerusalem Post.

В лагере оппозиции уже проявили заинтересованность в предложении. "Если это серьезное предложение, я всегда говорила, что мы можем обсудить это", - процитировал Ципи Ливни ее представитель.

Напомним, на досрочных выборах в парламент, прошедших в феврале 2009 года, партия Нетаньяху заняла второе место, обеспечив себе 27 мандатов. Первой стала Кадима во главе с Ципи Ливни, получившая на один мандат больше. Однако формирование коалиционного правительства было поручено президентом Израиля Шимоном Пересом именно Нетаньяху. Кадима сразу же после объявления итогов выборов объявила, что не войдет в состав нового кабинета министров, а останется в оппозиции.

Между тем, недавно британская газета The Guardian сообщила, что Вестминстерский окружной суд Англии выдал ордер на арест бывшего министра иностранных дел Израиля Ципи Ливни, против которой в Великобритании выдвинуты обвинения в совершении военных преступлений в ходе военной операции в секторе Газа минувшей зимой. Ордер якобы был аннулирован, когда стало известно, что Ливни отменила визит в Лондон/

Тем временем МИД Израиля предупредил Лондон, что действия британских чиновников могут иметь негативные последствия для участия Великобритании в ближневосточном мирном процессе.


Ликуд и НДИ перекупают "русских" депутатов Кадимы
- Friday, December 25, 2009 at 03:49:58 (EST)

Биньямин Нетаниягу и его ближайшие соратники продолжают попытки
раскола Кадимы. Их основная цель - вывести из состава семь человек,
достаточных для образования самостоятельной фракции, тем самым
"обескровив" оппозиционную партию, пишет 24 декабря газета "Маарив".

Хотя пока этой задачи добиться не удалось, представители Ликуда
продолжают склонять депутатов Кадимы к выходу из партии. По данным
"Маарива", основные усилия "агитаторов" сосредоточены вокруг Арье
Биби, Ронит Тирош, Юлии Шамаловой-Беркович, Шая Хермеша, Эли Афлалу.
Последний уже сообщил председателю партии Ципи Ливни о намерении выйти
из Кадимы и создать собственную фракцию. Если к нему не примкнут еще
шесть депутатов, то он будет просить статуса независимого
парламентария.

"Маарив" сообщает также, что представители Ликуда ведут переговоры и
бывшими однопартийцами, перешедшими в Кадиму, в том числе с Меиром
Шитритом, Яаковом Эдри, Зеэвом Боймом и Мариной Солодкиной. Среди
потенциальных "перебежчиков" издание называет и Роберта Тивьяева.

Серьезность предложения подтверждается обещанием трех министерских
портфелей (по развитию Негева и Галилеи, по делам пенсионеров и по
вопросам Иерусалима), трех постов замминистра и главы комиссии по
внутренним делам и обороне. В частности, "Маарив" сообщает, что Юлии
Шамаловой-Беркович предложен пост замминистра связи, а Роберту
Тивьяеву - портфель заместителя министра.

По данным издания, переговоры от имени Нетаниягу ведут его
стратегический советник Шалом Шломо, а также представители НДИ и
Аводы, которые также участвуют в "заговоре" против Кадимы. В случае
успеха четверо перебежчиков из Кадимы в дальнейшем присоединятся к
Ликуду, двое - к НДИ и еще один - к Аводе.

В самой Кадиме подвергают жестокой критике намерения Нетаниягу по
расколу партии. Депутат Йоэль Хасон даже обратился к юридическому
советнику правительства с просьбой проверить законность действий
Нетаниягу, усматривая в таковых "подкуп депутатов".

Ранее, комментируя возможность ухода из Кадимы, депутат Марина
Солодкина сказала в интервью "Курсору": "Я действительно беседую с
представителями канцелярии главы правительства, однако совсем на иные
темы", По ее словам , "в Кадиме нет ни семи, ни пяти депутатов,
готовых пойти на раскол".

Юлия Шамалова-Беркович отказалась от комментариев публикации
"Маарива", а Роберт Тивьяев заявил, что он остается в Кадиме.
Информационное агентство Курсор.


Захар
- Friday, December 25, 2009 at 03:47:43 (EST)

Поездка на север Израиля летом 2006 года
http://photootchet.livejournal.com/6636.html


Элла Игреку
- Friday, December 25, 2009 at 03:22:14 (EST)

http://afranius.livejournal.com/93360.html

Спасибо за ссылку. По сути это - дополнение и углубление позиции Латыниной: наука авторитет теряет, становится предметом торга и злоупотреблений со стороны бюрократии. Просто Латынина, естественно, делает упор на то, для чего бюрократии это надо и что она с этого имеет, а автора поста по ссылке куда больше беспокоит ущерб всех этих игр для науки как таковой.


В Ватикане неизвестная женщина совершила нападение на папу римского Бенедикта XVI.
- Friday, December 25, 2009 at 03:11:18 (EST)

По словам представителей понтифика, женщина перепрыгнула через заграждения, после чего повалила на пол папу римского во время его рождественского выступления в соборе Святого Петра в Ватикане, передает Associated Press.

Также сообщается, что после инцидента 82-летний Бенедикт XVI самостоятельно поднялся на ноги, не получив физических травм, и продолжил свое выступление.

Вместе с тем женщина повалила на пол и одного из кардиналов, которого пришлось доставить в госпиталь. Как заявили представители понтифика, кардинала отправили в больницу на обследование.

Нападавшая была арестована сразу же после инцидента. По предварительным данным, причиной такого поступка стало расстройство психики у женщины. Кроме того, полицейские сообщают, что во время ареста она вела себя неадекватно.


Новогодние пожелания
- Friday, December 25, 2009 at 01:40:20 (EST)



Друзья, я желаю всем в Новом году
Не быть бы в обиде на долю свою:
Забыть чтобы лучших смогли б докторов -
Пусть каждый без них будет жив и здоров!

Чтоб нам не пришлось обращаться и к детям,
Хотя бы и преданным самым на свете!
Не встретиться нам чтоб и с лоэром ушлым,
Лишь звону монет абсолютно послушным.

А жизнь чтоб насыщенной, полной была,
Чтоб руки короткими были у зла,
Чтоб беды всегда стороной обходили,
Чтоб чаще встречались мы, крепче любили!

Давайте ж полнее мы чаши нальем
И песни любимые вместе споем…
Но прежде нам выпить, пожалуй, пора:
«За новое счастье, за радость! Урa!»



Ontario14
- Friday, December 25, 2009 at 00:28:14 (EST)

Поэт Йорам Тахарлев (иврит) - "60 лет за 60 секунд":

http://www.youtube.com/watch?v=0bTF7FyY_60


"Beatles 3000" :-)))))))))

http://www.youtube.com/watch?v=3Z2vU8M6CYI


Борис Дынин - Игреку
- Friday, December 25, 2009 at 00:16:05 (EST)

Игрек-Б.Дынину
- Thursday, December 24, 2009 at 23:44:00 (EST)
===================================
Да, если кто-то сказал "А", всегда найдется, кто скажет "не-А" и не без оснований. Определенный анализ социо-экономических фактов дает систему отсчета для проверки его выводов фактами же, а тут будут и выборка иная и интерпретация иная, или, что после развала СССР, возможно, было самым главным: факты стали изменяться очень быстро. Четыре года, прошедшие между первым наброском концепции Фукуямы и ответом ему Хантингтона, были насыщены событиями и переоценкой целей игроками международных игр. Хантингтон много старше Фукуямы, но в 1989 г и он не писал еще о столкновении цивилизаций.

P.S. Иду спать, а то будет столкновение с женой :)))


Игрек-Б.Дынину
- Thursday, December 24, 2009 at 23:44:00 (EST)

Интересно и то, что Хантингтон писал свою книгу как почти прямой диспут с Фукуямой. И поскольку это не проверяемая математика с физикой, то каждый в чем-то оказался прав. А вообще книга Ф. написана очень хорошо (лучше "Борьбы цивилизаций"). Ее приятно и очень интересно читать, даже не соглашаясь во многих вопросах с автором. Кстати, его идея о важности для отношения между странами фактора "борьбы за признание" сегодня как никогда очевидна для, например, Ирана и многих других стран, не входящих в список великих.
И конечно, Вы абсолютно правы, он не имел в виду простое и очевидное объяснение названию своей книги.


Борис Дынин - Э. Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 23:26:36 (EST)

Вот и Игрек упредил меня!


Борис Дынин - Э. Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 23:23:18 (EST)

Э. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 22:40:41 (EST)
После падения коммунизма Франсис Фукуяма написал влиятельную, но, на мой взгляд, глупейшую статью "Конец истории", утверждая, что течение истории закончилось ввиду окончательной победой либерализма и демократии. Через некоторое время усилились проблемы с мусульманами, и Фукуяма новой статьей вновь "открыл" историю, так что его гонорар удвоился.
===========================================

Уважаемый Элиезер! Не упрощаете ли? Фукуяма родился в 1952г. Мы с Вами, можно сказать в дядьки ему годимся :) и прожили больше. Но предвидели ли мы в 1989 г. (падение Берлинской стены и первый набросок "Конца истории"), что победа демократии окажется началом "борьбы цивилизаций"? Фукуяма не представлял себе конец истории в буквальном смысле, даже если и говорил о победе демократию и капитализм. Для этого были у него основания. Его тезис (был0: либеральная демократия и рыночная экономика обнаружили такие социо-экономические преимущества переда другими социо-экономическими формами, что, рационально рассуждая, им принадлежит будущее. Было ли это, есть ли это даже сегодня глупостью? Если да, то потому, что человек и культуры не могут анализироваться по умному наперед, что решение одного конфликта рождает новый, что история отбирает задним числом, кто оказался умным (возможно, и на "глупых" основаниях:)). Мы умные сегодня?


Игрек-Э. Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 23:12:33 (EST)

Уважаемый Элиэзер, если бы статью. То была довольно толстая книга, где-то она у меня стоит на полке. И не только глупости там были. Например, целых две главы назывались "Слабость сильных государств" и толковые главы, по-моему. Название книги было чересчур провокационным, а так книга совсем неплохая.
А что касается жаркой войны, то в Кашмире я могу себе представить, но чтобы 200 тысяч войск Кара Паши Второго стали лагерем под городком Вена, честно говоря, представить трудно. Жаркие войны в Европе - другое дело: старые обиды между соседями и толкотня на одной коммунальной кухне. А какое дело бауэру из-под Мюнхена к замлепашцу из-под Карачи? Что делить? Тут не войной пахнет, а медленной браунизацией Европы. С ее-то, Европы, рождаемостью землепашцу из-под Карачи никакая жаркая война не нужна. Надо только родить четырех сыновей и подождать лет 40. Обращали ли Вы внимание на количество "смуглых" деток в колясках в северо-европейских городах?


Э. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 22:40:41 (EST)

После падения коммунизма Франсис Фукуяма написал влиятельную, но, на мой взгляд, глупейшую статью "Конец истории", утверждая, что течение истории закончилось ввиду окончательной победой либерализма и демократии. Через некоторое время усилились проблемы с мусульманами, и Фукуяма новой статьей вновь "открыл" историю, так что его гонорар удвоился.

Мусульмане, по счастью, задирают не только нас, но и Индию, и Китай. Война с ними - всеобщая проблема, но она еще недостаточно осознана, как до 1939 г. не была осознана опасность нацизма и коммунизма. Запад пытался умаслить и Гитлера, и Сталина так, как сейчас пытается умаслить ислам. Это не получится, война будет более жаркой. Судьба Израиля будет зависеть от общей ситуации в этой борьбе с исламом.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 22:12:41 (EST)

Израильские безматросники :-)

http://www.youtube.com/watch?v=Z0MeolNQ_Vg



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- Thursday, December 24, 2009 at 22:09:20 (EST)

Да уж, Цицерон нас не жаловал :) Но, если отвлеч;ся от этого неудачливого римского политического деятеля, то я думаю, что никая риторика (в последние 30 лет, как вы справедливо сказали) не помогает. Суммарный вес стран Третьего Мира увеличился, левые в Европе поголовно настроены так, что баронесса Эштон - как бы вполне примелемая особа, а "Отчет Голдстона" на полном серьезе обсуждается во вполне приличных странах, вроде Норвегии. Вы можете себе представить ордер на арест Менахевм Бегина в Англии ?


Э. Рабинович - Онтарио14
- Thursday, December 24, 2009 at 22:06:29 (EST)

Да, это так. Относится в той же мере и к левым политикам, которые, придя к власти правеют.:-)


Так. Поэтому я всегда за центр, хотя это положение, где меня бьют с обеих сторон. Но это - правильное положение.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 22:04:13 (EST)

Lyrics - Levin Kipnis, между прочим :-)

http://www.youtube.com/watch?v=ZdQb8AqQGAI


Э. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 22:03:34 (EST)

О Цицероне. Мы начали с обсуждения всего лишь одной небольшой статьи, ссылку на которую дал ув. Онтарио, где говорится, что Нетаниягу начал говорить более дипломатическим языком и создавать впечатление. Цицерон - он вообще нашего брата не любил, так что нет, не помог бы.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 22:00:04 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Онтарио14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:48:34 (EST)
Первое, это вообще ответ на вопрос, почему любой правый израильский политик сильно левеет, придя к власти? Потому, что в оппозиции возможна политика невозможного, а в правительстве политика - всегда искусство возможного...

***************
Да, это так. Относится в той же мере и к левым политикам, которые, придя к власти правеют.:-)


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 21:31:54 (EST)

Уважаемый коллега, возражения у меня есть. Я лично думаю, что в мире что-то повернулось. Израиль оказался в таком положении, что ему и Цицерон не помог бы.


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 20:34:15 (EST)

Уважаемый Борис, из Ваших цитат я не вижу нашего несогласия: я восхвалил Эбана как хорошего дипломата - Вы это подтверждаете, а то, что он выполнял задание главы своего правительства, то это само собой разумеется. У Израиля был сильный лидер и культурный воспитанный дипломат. А сейчас - ни того, ни другого, и в последние 30 лет я вижу Израиль слабым в пропаганде и дипломатии. Есть возражения?


V-A
- Thursday, December 24, 2009 at 20:32:09 (EST)

Gena

Автор пишет, что в науке консенсус - дело тонкое. Но вики говорит, ссылаясь на статистические исследования, что подавляющее большинство специалистов считают, что потепление вызвано человеческой деятельностью.


Да, вики отражает консенсус специалистов. Ситуация, однако, сложилась тут таким образом, что консенсус этот МОГ оказаться небескорыстным. Собственно, об этом и говорит Латынина, пусть и довольно путано. Менее путанно говорилось на встрече президента Медведева в рамках годового собрания РАН, менее путанно высказывался Анатолий Клёсов.

То правда, что глобальное потепление имеет место быть, правда, что в какой-то степени виной тому - человек. Это просто научные факты, и тут консенсус и не нужен, как не нужен консенсус по поводу 2х2=4.

Нет консенсуса - в какой именно степени.
Нет также консенсуса по поводу хорошо это или плохо.

Вот такое резюме вики и я с этим согласен.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 19:51:15 (EST)

Борис Дынин - Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:18:34 (EST)

******
Мое нетрезвое мнение - я склонен этому верить.
Сегодняшние израильские внутриполитические события - этому (косвенное) подтверждение.
Биби пытается или развалить "Кадиму" и получить еще ~~ 15 -20 депутатов, или просто под угрозой развала "Кадимы" ввести ее в свое правительство, на условиях почетной капитуляции.
Вопрос - зачем.
Народ говорит - скоро ШАС, Байт ехуди и т.д. - из правительства выйдут. А выйти они захотят только из-за ... :-(((


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу. Цитата из "Златоуста".
- Thursday, December 24, 2009 at 18:50:17 (EST)

B 1956 Эйзенхауэр был уже не генералом, а президентом. Как он решал бы проблемы, связанные с херувимами – вопрос открытый. Но с евреями он особо церемониться не стал. Его администрация был сильно озабочена русским проникновением на Ближний Восток, твердо собиралась этому противодействовать, нуждалась в хороших отношениях с арабами вообще, и с Египтом – в частности.

А где именно будет проходить граница Израиля – маленького государства, населенного горстью людей – это его интересовало очень мало. Более того, отсутствие у этих людей оружия для самозащиты было даже полезно для его планов – им волей или неволей придется быть посговорчивее.

Эбан отказал Эйзенхауэру наотрез.

Это простое положение – «...Эбан отказал наотрез...» – нуждается в некоторых уточнениях. Строго говоря, отказал не Эбан – он был не главой правительства, а послом в Вашингтоне. Главой правительства был Моше Шарет, однако и он в этом категорическом отказе был фигурой второстепенной. Отказал Соединенным Штатам Бен Гурион. Полномочия главы правительства перешли к нему – хотя сперва и неофициально.

Роль Эбана сводилась к тому, чтобы надеть на «...железный кулак...» отказа «...бархатную перчатку...» дипломатической вежливости.




Борис Дынин - Естественнику
- Thursday, December 24, 2009 at 18:50:08 (EST)

Естественник
- Thursday, December 24, 2009 at 18:34:19 (EST)

у всех людей свои недостатки, и у меня их не мало...
===========================================
Ну, что же, и Вы тоже не котомасон :)))


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 18:47:08 (EST)

-
Негев - Вы имеете ввиду захват южного Негева и Эйлата, etc
-

Нет, я имею в виду т.н. "План "Альфа", который выдвигался англичанами и американцами (Даллесом, например). План включал в себя создание "наземного моста" между арабами Азии и арабами Африки, на котором настаивал Насер. Бен Гурион отказал наотрез.


Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 18:35:33 (EST)

Игрек
- Thursday, December 24, 2009 at 16:32:52 (EST)


Спасибо.

Автор пишет, что в науке консенсус - дело тонкое. Но вики говорит, ссылаясь на статистические исследования, что подавляющее большинство специалистов считают, что потепление вызвано человеческой деятельностью.

Латынина безусловно права, что истина не решается голосованием. Но речь здесь не идет об истине, а о том, что делать. Менять человеческую деятельность, или не менять. И вот этот вопрос решается именно голосованием. Никакой другой метод решения этого вопроса мне даже в голову не приходит.

К голосованию, разумеется, должны быть допущены только специалисты. Латынину допускать нельзя.

А обычным людям остается лишь жить с сознанием, что большинство специалистов могут ошибаться, но никакого другого способа решения этого вопроса не существует.


Естественник
- Thursday, December 24, 2009 at 18:34:19 (EST)

Борис Дынин - естественнику
- Thursday, December 24, 2009 at 18:12:40 (EST)
ллллллллллллллллллллллллл
Образование и опыт у Вас великолепны.
Но о чрезмерном увлечении философией можно сказать только одно - у всех людей свои недостатки, и у меня их не мало...




Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 18:28:19 (EST)

Во-первых, Абба Эбан никогда не имел полномочий на проведение какой бы то ни было собственной линии - он ужасно красноречиво озвучивал Бен Гуриона, например.
Во-вторых, если бы Израиль не резал правду-матку, у него сейчас не было бы Негева.


Я же говорю не о линии, а о дипломатии. Конечно, Эбан - не Талейран, но у него был европейский лоск, который и Либерману не помешал бы. Негев - Вы имеете ввиду захват южного Негева и Эйлата, но ведь это была военная операция, мы же говорим сейчас только о дипломатии и статье по ее поводу.



Юлий Герцман-Мыслителю
- Thursday, December 24, 2009 at 18:26:13 (EST)


Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 16:09:25 (EST)
Товарисч Герцман!

Это кого вы мерзавцем называете? Меня что ли?
Держите себя в общепринятых рамках.
Я к вам, по-моему, вообще не обращался.

======================================================
Я к вам тоже. Более того, призвал и других не обращаться.


Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 18:15:19 (EST)

"В силу исключительного остроумия"
- Thursday, December 24, 2009 at 16:23:47 (EST)
Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 16:02:22 (EST)
--------------------------------------------------
А при чём тут trick, трюк, Whitney trick и "исключительное остроумие"?
ystav

В выставленных напоказ пиксьмах упоминается Маnn´s trick, за который ухватились некомпетентные люди. Я даже в англояз ычных СМИ слышал объяснения, что trick в научной литературе не обязательно означает мошенничество. Для непосвященных слово trick выглядит подозрительно даже по-английски.

Это, повторяю, единственный вопрос, по которому у меня может быть и есть своё мнение. По всем другим вопросам я с любопытсвом жду результатов расследования.


Борис Дынин - естественнику
- Thursday, December 24, 2009 at 18:12:40 (EST)

гуманитарий естественнику не товарищ
- Thursday, December 24, 2009 at 17:52:29 (EST)
================================================
А кто я с инженерным, computer science и философским дипломами с работой на заводе, в институтах истории естествознани и, философии, на историческом факультете и в software компании?

Не думайте, что я считаю "диплом" аргументом, но слаб человек, и я хочу последовать примеру (не моральному как с Пушкиным у "Мыслителя"), но привлекательному как в текстах В-А Кукина, где иногда (как, наверное, и у М. Тартаковского) просматривается бахвальство, - но в этом отношении я здесь далеко не рекордсмен.


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 18:07:32 (EST)

-
Израильская дипломатия всегда была тем слаба, что она не была дипломатией (за исключением Аббы Эбана), а резала правду-матку (как ее понимали израильтяне) в глаза.
-

Уважаемый коллега, позвольте мне с вами не согласиться.
Во-первых, Абба Эбан никогда не имел полномочий на проведение какой бы то ни было собственной линии - он ужасно красноречиво озвучивал Бен Гуриона, например.
Во-вторых, если бы Израиль не резал правду-матку, у него сейчас не было бы Негева.


Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу и Онтарио14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:55:59 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Онтарио14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:48:34 (EST)
===========================================
Трезво! Теперь дело за "нетрезвыми" надеждами и опасениями.


ВЕК
- Thursday, December 24, 2009 at 17:54:39 (EST)

Еврейская жизнь в Пойлин - фотографии
http://bahaltener.livejournal.com/13203.html?page=1


гуманитарий естественнику не товарищ
- Thursday, December 24, 2009 at 17:52:29 (EST)

Борис Дынин - Матроскину и его опоре
- Thursday, December 24, 2009 at 16:49:11 (EST)
ооооооооооооооооооооооооооо
Юмор у Вас отменный, тут с Вами тяжело тягаться. По солидным наукам картина обратная.

Кто же не знает, что в любой стране всегда была своя "кпсс-идеология", которая решала - дать право конкретному "ньютону" сделать карьеру или послать его на костер/в забытье. Это и расплодило тьму лукавых карьеристов.

Если бы Ньтон "неправильно понимал политику партии и правительства" своего времени, то его даже гораздо более качественная писанина привела бы его к фиаско.

В большой Науке удумки/придумки философов вообще не пользуются заметным спросом. Они просто не работают практически, не плодотворны. Философию, как пока еще науку вроде, сегодня с успехом используют блатные-остапы-бендеры для проделывания хитроумной карьеры, которая по солидным наукам затруднительна - удобная лазейка.

Пример карьеры - генерал милиции, кандидат юр-наук + ??доктор филисофских наук?? - это чтобы стать завкафедрой....доктором юр-наук эффектней быть, но стать гораздо дороже и труднее...мама-философия выручает.

Возьмите любого самого знаменитого ученого и спросите его - как же он обошелся в своей работе без глубокого понимания термина ПОНИМАНИЕ и он Вам даст очень "уклончивый ответ"..........


Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Онтарио14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:48:34 (EST)

Борис Дынин - Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:18:34 (EST)
Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 16:32:55 (EST)

По этому поводу можно лишь эээээ... даже не знаю. Водки что ли выпить ?
http://www.meforum.org/2530/mideast-peace-deal
===============================================
Опустошив чарку, пожалуйста, скажите свое мнение, пусть нетрезвое :-)


А мне можно, Борис? Тем более, что у нас с ув. Онтарио, наверно, мнения будут разные. Первое, это вообще ответ на вопрос, почему любой правый израильский политик сильно левеет, придя к власти? Потому, что в оппозиции возможна политика невозможного, а в правительстве политика - всегда искусство возможного. В оппозиции, как и на этом сайте, можно кричать, какие палестинцы - бяки и как с ними никогда толку не будет, для правительства же они - партнеры по мирному урегулированию, по крайней мере в теории.

Второе. В теории или нет? Израильская дипломатия всегда была тем слаба, что она не была дипломатией (за исключением Аббы Эбана), а резала правду-матку (как ее понимали израильтяне) в глаза. Поэтому Израиль был всегда неправ. Если автор статьи прав, то Нетаньягу многому научился и принял термины американской и палестинской дипломатии. Он не сделал пока ни одной уступки, но послал мяч палестинцам. Теперь "отказниками" должны стать они. Или выйти с предложениями.


Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 17:37:09 (EST)

Мыслитель
Нельзя всю жизнь прожить со злобой в сердце.
Злоба разъедает вашу душу.


Милейший "Мыслитель"! Никто у меня здесь злобы не заметил - она вся у Вас. Но объясните мне, пожалуйста, зачем Вы здесь пребываете? Укажите мне хоть одного человека, кроме V-A, который бы с Вами согласился хоть на йоту, и даже V-A как-то не очень старается в Вашу пользу. Так какое удовольствие Вы можете здесь получить? Некоторые называют Вас провокатором, но провокатора обычно подсылают, ему платят - я никак не могу себе предствить, кому может прийти в голову платить за такие Ваши услуги на еврейском сайте. Значит, Вы просто мазохист-любитель, получающий удовольствие от того, что Вас все шпыняют? Ведь наверняка есть полно коммунистических сайтов, где Вы будете царить и Вас будут носить на руках. Что Вы у нас забыли?




Борис Дынин - Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 17:18:34 (EST)

Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 16:32:55 (EST)

По этому поводу можно лишь эээээ... даже не знаю. Водки что ли выпить ?
http://www.meforum.org/2530/mideast-peace-deal
===============================================
Опустошив чарку, пожалуйста, скажите свое мнение, пусть нетрезвое :-)


страшилка о втечке мозгов
- Thursday, December 24, 2009 at 17:02:13 (EST)

http://versia.ru/articles/2009/dec/21/vozvraschenie_uchenih-emigrantov


Борис Дынин - Матроскину и его опоре
- Thursday, December 24, 2009 at 16:49:11 (EST)

Борису Дынину
- Thursday, December 24, 2009 at 15:53:09 (EST)
Можете ли вы сформулировать суть практической пользы от этой эффектной по форме, но подозрительно-надуманной темы.
Религиозные воззрения/понимания Ньютона – с учетом мощного религиозного прессинга – очень трудно анализировать, не легко отличить хитроумие/лукавство карьериста от искренних воззрений. Скепсис Матроскина тут имеет очевидный здоровый характер. Что лучше – попасть на костер как Бруно или жить припеваючи как Ньютон ??

===============================================
Что же тут подозрительного, если Матроскин аргументируют от "понимания", и Вы посчитали это столь важным, чтобы добиться у меня понимания Матроскина?

Не понял по поводу Ньютона. Вы считаете, что он написал «Общее поучение к Математическим началам натуральной философии", «Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна» или «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания» из хитроумия/лукавства карьериста, чтобы избежать костра? Однако лучше жить припеваючи, чем оказаться на костре. Вот это понятно, хотя некоторые выбрали обратное :-(
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Матроскин - Дынину
- Thursday, December 24, 2009 at 15:24:16 (EST)

Сдавайтесь, дорогой Борис. Логический кошак непобедим!

Дорогой Матроскин! Мне достаточно пункта # 6 Вашего со-мыслителя:

6. „Понимание“ имеет в науке скорее психолого-бытовой характер, чем научный....или как говорят светила науки – „каждый понимает по своему“ - главное что на выходе – продуктивность вашего понимания.

Тогда, конечно, логический кошак непобедим! Эта мысль под номером "6" вызывает у меня ассоциации. Вот испугаюсь и сдамся. :)))


Б.Тененбаум :)
- Thursday, December 24, 2009 at 16:35:51 (EST)

-
Нельзя всю жизнь прожить со злобой в сердце.
Злоба разъедает вашу душу.
-

Тем более, когда есть простые, позитивные действия: взять художника Шевченко, и пустить ему, связанному, пулю в затылок, в подвале. Рука - нет, не мерзавца, он на такое определение страшно обижается - не дрогнула бы.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 16:32:55 (EST)

По этому поводу можно лишь эээээ... даже не знаю. Водки что ли выпить ?

http://www.meforum.org/2530/mideast-peace-deal


Игрек
- Thursday, December 24, 2009 at 16:32:52 (EST)

Гене

Я уже давал ссылку, но Вы, наверно, не заметили.
Отношение к глобальному потеплению и Климатгэту без истерики со стороны одного из умнейших российских специалистов в смежной области (и долго работавшего в Англии). Это, конечно, не ВИКИ, но советую прочесть. Читать со второго абзаца.

http://afranius.livejournal.com/93360.html


герменевтика - сверх-наука
- Thursday, December 24, 2009 at 16:27:37 (EST)

Термин герменевтика применялся чаще всего в отношении библейских текстов, затем — в значении учения о восстановлении первоначального смысла литературных памятников, дошедших в искажённом и частичном виде, непонятных без комментариев, а также в значении истолкования всякого произведения (сюда относятся, например, объяснительные издания авторов). В этом смысле герменевтика — дисциплина филологической критики.




"В силу исключительного остроумия"
- Thursday, December 24, 2009 at 16:23:47 (EST)

Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 16:02:22 (EST)
--------------------------------------------------
А при чём тут trick, трюк, Whitney trick и "исключительное остроумие"?



ЛИРИКИ ПРОТИВ ФИЗИКОВ
- Thursday, December 24, 2009 at 16:22:07 (EST)

Проблемы понимания впервые были подняты в философии неокантианства. Понимание как метод гуманитарных наук было противопоставлено объяснению как методу естественных наук. В современной философии понимание исследует герменевтика.





Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 16:09:25 (EST)

Юлий Герцман- Э.Рабиновичу
Только как это объяснить мерзавцу?
***
Товарисч Герцман!

Это кого вы мерзавцем называете? Меня что ли?
Держите себя в общепринятых рамках.
Я к вам, по-моему, вообще не обращался.



Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 16:02:22 (EST)

Не срамитесь
- Thursday, December 24, 2009 at 12:33:46 (EST)
Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 12:07:43 (EST)
--------------------------------------------------
Нет, Гена, Латынина гигант журналистики, издевается очень аргументированно.
Ваше высокомерие компрометирует вас. Вам возразить ей нечего.


Во-первых, спасибо за совет не срамиться, что бы я без Вас делал.

Во-вторых, где Вы увидели у меня высокомерие? Я написал: "Некомпетентный автор пишет для некомпетентных читателей". В этом, что ли? Так это не высокомерие. Это факты. Латынина некомпетентна. Подавляющее большинство её читателей, включая меня и Вас, тоже некомпетентны.

Издеваться Латынина, конечно может, но АРГУМЕНТИРОВАННО - никак. Потому что некомпетентна.

А я ей возразил единственно так, как один некомпетентный человек может возразить другому некомпетентному человеку: ссылкой на статью в википедии, где добросовестно собраны релевантные факты.

Единственное, что я могу сказать по скандалу - это констатировать, что в научной англоязычной литературе слово trick не имеет значения трюк. Например известный в топологии Whitney trick переводится на русский язык как приём Уитни. ПРИЁМ, а не трюк. А по-английски этот приём называется trick в силу своего исключительного остроумия.


Марк Юльевич Мовзон
- Thursday, December 24, 2009 at 16:00:31 (EST)

Лена: литературный дневник.
- Thursday, December 24, 2009 at 15:46:07 (EST)


Но я действительно - Марк Юльевич Мовзон!

Стихов я не пишу.

Везде подписываюсь своим именем, в отличие от Тартаковского, использующего бабские псевдонимы.



Юлий Герцман- Э.Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 15:57:42 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 15:41:55 (EST)
===================================================
Дорогой Элиэзер,
не спорьте с т.н. "Мыслителем" - он все равно найдет к чему прицепиться. Я жил без отца от рождения до 1953 года, когда его, к счастью, вызвали на переследование, чтобы припаять другую статью, а в это время таракан сдох. Конечно, по малости лет я не помню ни нашей бедности, ни маминых слез, но эти пять лет друг без друга на очень долгие годы оставили шрам на наших с отцом отношениях. Только как это объяснить мерзавцу?
Что же касается "желания улучшить", то душа юнната не дает покоя - вечно хочется скрестить ужа с ежом.


Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 15:56:23 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 15:41:55 (EST)
Г-н Рабинович!

Нельзя всю жизнь прожить со злобой в сердце.
Злоба разъедает вашу душу.
Вы путаете, как и большинство, преступления антисоветского, сталинского режима с Сов. властью.
Сталинский режим уничтожил лучших представителей Сов.власти.Миллионы коммунистов были уничтожены.Вся партия была разгромлена.
Были уничтожены почти все члены ленинского ПБ.
Были уничтожены почти все маршалы Сов.Союза.
Более 40 тыс. высших офицеров КА были уничтожены перед войной.
У меня тоже в семье были репрессированные.
Жизнь продолжается.


Борису Дынину
- Thursday, December 24, 2009 at 15:53:09 (EST)

Борис Дынин
- Thursday, December 24, 2009 at 13:30:34 (EST)
Ваши возражения весьма эффЕктны по форме, но резонны весьма частично. Как теоретик-философ вы хотите увлечь оппонента в дебри голого теоретизирования, без которых наука пока прекрасно существовала ............

1. Глубина понимания любого вопроса/обьекта имеет очень много ступеней.

2. Главная первая практическая ступень – минимальное понимание-знание свойств, которое дает достаточно надежное и полноценное практическое освоение. Примеры – для использования большинства приборов достаточно минимального знания-понимания о простейших манипуляциях с кнопками прибора. Простым пользователям этого достаточно.
На таком практическом-манипуляционном уровне поняты большинство законов природы, не намного глубже...

3.Описание т.н. „природы явлений“ – условное выражение – любые углубления начального главного практического описания-понимания. Тут успехи науки катастрофически малы, есть подозрение что за этими неуспехами стоит какая-то принципиальная причина.

4.Персона А относительно правильно понимает вопрос С, если это понимание ведет к практическому позитивному эффекту. Персона В еще лучше понимает вопрос С, если это понимание ведет к большему практическому эффекту. Все просто и общепризнанно.

5.Глубину понимания можно просто измерять обьемом знаний по теме/по вопросу/об объекте.

6. „Понимание“ имеет в науке скорее психолого-бытовой характер, чем научный....или как говорят светила науки – „каждый понимает по своему“ - главное что на выходе – продуктивность вашего понимания.

В этом плане сверх-теоретики – страшные люди – выдумывают надуманные/удуманные проблемы для оправдания своей деятельности..... Один профессор философии мне так сказал с гордостью – мы, философы, гораздо раньше всяких эйнштейнов открыли закон относительности.....

Прочту - „Интересовались ли Вы историей понимания "понимания" вообще в науке в частности.“ - с удовольствием, НО можете ли вы сформулировать суть практической пользы от этой эффектной по форме, но подозрительно-надуманной темы.
Религиозные воззрения/понимания Ньютона – с учетом мощного религиозного прессинга – очень трудно анализировать, не легко отличить хитроумие/лукавство карьериста от искренних воззрений. Скепсис Матроскина тут имеет очевидный здоровый характер.
Что лучше – попасть на костер как Бруно или жить припеваючи как Ньютон ??


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 15:51:27 (EST)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 14:47:45 (EST)
Вы знаете, по-видимому, в тот раз я прочитал статью как мaтeриал. В этот раз - как человеческий документ, и она произвела на меня огромное впечaтление. ВЕК был прав в своем отзыве - нечто похожее могло случиться и в моей собственной семье.


Именно поэтому я и назвал статью "Трое из раздавленного поколения" - конкретная судьба только троих, но это не было бы интересно, если бы это был результат, скажем, судебной ошибки для трех людей. Нет, было раздавлено поколение наших родителей, которое пришлось на такое страшное время. Та же судьба - у родителей моей жены.

Мы ездим, ходим в рестораны, например, в Европе. Я всегда подсаживаю родителей за столик: им и в голову не могла прийти та жизнь, которая стала доступна нам. Уважаемый Юлий только что написал, что всегда хочется что-то улучшить. Мне, при моем эталоне сравнения со временем моего детства, больше ничего не нужно. Мне достаточно того, что есть и в политическом, и в моральном, и в материальном, и в культурном смысле.


Лена: литературный дневник.
- Thursday, December 24, 2009 at 15:46:07 (EST)

Осторожно подделка.
На Стихире появился новый клон - Марк Мовзон http://www.stihi.ru/avtor/movzon
Что дает мне уверенность говорить, что это - не автор, а именно клон-провокатор? "Марк Мовзон", везде подчеркивающий свое "происхождение", по поводу и без оного, написал издевательский стишок про Катастрофу европейских евреев, где "перепутал" миллионы с миллиардами. Дав понять, что и Катастрофы, по сути, никакой не было. И можно писать об этом - ерунду. И можно играться с цифрами. На мое замечание он моментально завопил: "Я скорблю! А Вы - скинхедка и антисемитка!" После чего благополучно забанил. "Марк Юльевич Мовзон" - персонаж фильма "О бедном гусаре замолвите слово". Т.о. совершенно понятно, что это - псевдоним.



Элиэзер М. Рабинович - "Мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 15:41:55 (EST)

Я понимаю всю трагедию вашей семьи, но еще раз хочу сказать.Ваша взрослая, настоящая жизнь пришлась не на сталинские годы.В сталинские годы вы были еще ребёнком.

Значит, Вы не прочли или ничего не поняли. Все формирование моей жизни пришлось на советскую школу, обыски, поездки к отцу в ссылку в товарных вагонах или на третьей полке, понимание с раннего возраста, что можно и что нельзя говорить, недостаток еды - полное формирование именно в сталинско-гитлеровские годы и только в их время - все прочее было только надбавкой. Но, повторяю, этого опыта необязательно, чтобы понимать уникальную звериную сущность советской системы, непревзойденную в истории. Да, брежневское время было наиболее вегетарианским врменем этй системы, но - Афганистан!


Матроскин - Дынину (Поправка)
- Thursday, December 24, 2009 at 15:38:55 (EST)

Пардон, это передавали и передают на австрийском канале 3SAT.


Марк Юльевич Мовзон
- Thursday, December 24, 2009 at 15:30:53 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Марке Юльевиче.
- Thursday, December 24, 2009 at 13:58:54 (EST)
ДАЖЕ В 1952 г., когда уже разворачивалось «дело врачей», я настоял (несмотря на увещевания ответсекретаря редакции, предложившего мне быть «Самойленко») на своём имени и фамилии «по паспорту»: Марк ТАРТАКОВСКИЙ.


Продолжайте в том же духе, говорите о себе только хорошее - источник забудется, а слух останется.

Что касается моего отзыва на вашу писанину, то чем богаты тем и рады. К сожалению, пока интернет не предоставляет возможности, в качестве отзыва, двинуть в пятачок оправдывающего сталинские преступления.


Юлий Герцман- Б.Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 15:25:23 (EST)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману :)
- Thursday, December 24, 2009 at 13:24:44 (EST)
==============================================
У меня таких примеров тоже много. Кто же спорит: нам выпала удача жить в замечательной стране. Но, Вы же знаете, нет счастья в жизни - всегда хочется что-то улучшить...


Матроскин - Дынину
- Thursday, December 24, 2009 at 15:24:16 (EST)

Борис Дынин
- Thursday, December 24, 2009 at 13:30:34 (EST)

Матроскин, может быть и прав (со всяким случается :))), но сказав "другое дtло глубоко понимать" Вы не пояснили, какое "дело" и что значит "понимать". Надеюсь, дорогой Матроскин не сочтет Ваш ответ исчерпывающим!
:))))))

Вообще-то, после плотного обеда с Абсолютом, заполированного хорошим коньячком, Матроскин всегда прав! Вот, например, сейчас жена включила дурацкий ящик и говорит: "Где-то путч - на "Арте" передают "Лебединое Озеро".

В чем абсолютно прав употребивший Абсолют Матроскин? Я отвечаю: "Арте" - не совковая станция". Чувствуете железную логику, доступную только кошачьим?

Сдавайтесь, дорогой Борис. Логический кошак непобедим! :)))


Совесткому ученику +
- Thursday, December 24, 2009 at 15:09:41 (EST)

Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 13:51:56 (EST)

Товарисч!
Не надо уводить вопрос в сторону, как говорят, заигрывать его.
Никто не говорит, что Пушкин нравственный и моральный идеал и пр. У Пушкина было 180 любовниц.
....................................
Тогда и мыслите яснее. Выставляйте Пушкина не моральным примером, а примером патриотизма в укор самому себе. К тому же Пушкин вас "морально" осудил бы за коверканье слов - "товарисч" и пр. Возьмите себе ник: "мушлитель"


Б.Тененбаум-В.Вайсбергу :)
- Thursday, December 24, 2009 at 15:01:55 (EST)

Вот и чудесно - в первый раз мы пришли к полному согласию :)


Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 15:01:49 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - опять в виде исключения "Мыслителю"
***
Г-н Рабинович!

Я понимаю всю трагедию вашей семьи, но еще раз хочу сказать.Ваша взрослая, настоящая жизнь пришлась не на сталинские годы.В сталинские годы вы были еще ребёнком.


Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Thursday, December 24, 2009 at 14:59:50 (EST)

Б.Тененбаум-В.Вайсбергу :)
- Thursday, December 24, 2009 at 14:51:46 (EST)

Видите ли, коллега, в этом проявилиась моя ".. звериная сущность ...", и "... полная неспособность к самостоятельному мышлению ...", столь удачно отмеченная вами :)


"Дорогой коллега"!
Абсолютно с Вами согласен.


Б.Тененбаум-В.Вайсбергу :)
- Thursday, December 24, 2009 at 14:51:46 (EST)

Видите ли, коллега, в этом проявилиась моя ".. звериная сущность ...", и "... полная неспособность к самостоятельному мышлению ...", столь удачно отмеченная вами :)


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thursday, December 24, 2009 at 14:47:45 (EST)

Вы знаете, по-видимому, в тот раз я прочитал статью как мaтeриал. В этот раз - как человеческий документ, и она произвела на меня огромное впечaтление. ВЕК был прав в своем отзыве - нечто похожее могло случиться и в моей собственной семье. Нас сравнительно обошло - тетку моей мамы посадили как "члена семьи врага народа" (мужа ее расстреляли), но остальные уцелели. Голодали, бедовали, но остались живы - и все вместе. Cчастье, если подумать.


Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Thursday, December 24, 2009 at 14:42:25 (EST)

Б.Тененбаум
- at 2009-06-07 20:08:06 EDT
Уважаемый коллега, позвольте поблагодарить вас за вашу замечательную работу. Я уверен, она найдет много благодарных читателей. Вы сумели поставить близким вам людям своего рода памятник, может быть, покрепче гранитного.

Б.Тененбаум
- at 2009-12-24 14:29:35 EDT
Уважаемый коллега, позвольте поблагодарить вас за приведенную вами ссылку на эту вашу статью. Я ее в свое время каким-то образом пропустил. Вы написали нечто замечательное.

Это отзывы одного и того же человека на одну и ту же статью.
Они несколько противоречивы. Не так ли?



Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thursday, December 24, 2009 at 14:38:19 (EST)

Б.Тененбаум
- Thursday, December 24, 2009 at 14:29:31 (EST)
Уважаемый коллега, позвольте поблагодарить вас за приведенную вами ссылку на эту вашу статью. Я ее в свое время каким-то образом пропустил. Вы написали нечто замечательное.
Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Трое из раздавленного поколения


Вы же не пропустили, дорогой Борис, вы откликнулись на нее немедленно еще 7-го июня! Но еще раз спасибо за Ваше чтение и высокое мнение. Сейчас я ее упомянул только потому, что этот молокосос написал, что я, дескать, в те времена не жил. Ну а если бы сам и не жил? Этого ничего не поменяло бы в оценке уникально страшного времени.


Борис Дынин - философизм (по наводке)
- Thursday, December 24, 2009 at 14:36:03 (EST)

о религии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:16:34 (EST)
http://azbukivedi.livejournal.com/217861.html
"Религиозные люди для меня такие же, как все остальные. Уважаю тех, кто достоин уважения; люблю тех, кто достоин любви. Их вера роли не играет, если только они не начинают доказывать мне с пеной у рта, что если я ем креветки, то с тем же успехом могу что-нибудь украсть, потому как заповеди не выбирают. Да выбирают. Каждый день, абсолютное большинство. Логика? Наша жизнь не логична вообще, как можно поверить её алгеброй? Её даже философией поверить нельзя – вон, уже тысячи лет пытаются".
==========================================/
Хорошо сказано и «толерантно»! Только вопросы возникают ;-)

Достойное уважения потому достойно уважения, что человек признает его таковым, или человек признает нечто достойным уважения, потому, что оно достойно уважения саио по себе. (Перефразировал вопрос Сократа о «святом» :-) Тот, кто достоин уважения, достоин его без оглядки на его недостойные уважения черты характера и поведении ибо у нет таковых?), или не достоин уважения за что-то? Тот, кто достоин уважения, достоин его всегда и везде, или он иногда достоин, а иногда не достоин? Кто определил, как и где, что достойно уважения? Вера роли не играет! А для верующего? Играет! Если он ведет себя достойно согласно своей вере, то как вера может не играть роль? Хранит ли она его достоинство, или побудит его вести себя так что он должен потерять уважение? Тогда вера играет роль и для того, кто думает, что она не играет? Вот, например, скажут, что если я ем креветки, то это не должно означать, что я могу украсть. Но если я признаю, что достойно есть (кушать) то, что я признаю достойным (полезным), то могу и признать, что достойно (полезно) украсть при обстоятельствах. Наша жизнь не логична вообще! Пусть так. И потому: «уважаю тех, кто достоин уважения» не есть решение вопроса. Логичнее утверждать, что вопрос остается проблемой и тогда, когда хочу уважать тех, кто достоин уважения, и не уважать, тех, кто не достоин.



Б.Тененбаум-цитата из классика :)
- Thursday, December 24, 2009 at 14:32:01 (EST)

-
Плюнь даме лёгкого поведения в очи, скажет, что дождь идёт.
-

"Легкое поведение является наименьшим недостатком женщин, известных своим легким поведением" - Франсуа де Ларошфуко.


Б.Тененбаум
- Thursday, December 24, 2009 at 14:29:31 (EST)

Уважаемый коллега, позвольте поблагодарить вас за приведенную вами ссылку на эту вашу статью. Я ее в свое время каким-то образом пропустил. Вы написали нечто замечательное.
Отклик на статью : Элиэзер Рабинович. Трое из раздавленного поколения


О морали "Мыслителя"
- Thursday, December 24, 2009 at 14:26:31 (EST)

Мыслитель.
- Thursday, December 24, 2009 at 12:59:02 (EST)

Об удобной болтологии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:06:00 (EST)
От большой любви к родному пепелищу и к родительским гробам
"Мыслитель" убежал из родного отечества и, сидя вдалеке от "родины", распинается в любви к ней. Удобная позиция лгуна и трепача.
***
Товарисч!
Я не распинаюсь в любви, но я не пишу "Из какого дерьма мы уехали".

Плюнь даме лёгкого поведения в очи, скажет, что дождь идёт.


Осторожно! История.
- Thursday, December 24, 2009 at 14:14:56 (EST)

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/143/22.html


Элиэзер М. Рабинович - опять в виде исключения "Мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 14:14:43 (EST)

а что, Э.Рабинович, Б.Тененбаум или Матроскин жили в сталинские времена?
Все эти трое жили в самый спокойный и золотой век Сов. власти.Брежневские годы.


Ну Вы и вправду - "мыслитель" самого высокого уровня: лаете на людей, о которых не потрудились узнать легко доступную на данном сайте информацию. Это Вы живете только теоретическим опытом, ничего не понимая в жизни. Для начала посмотрите, например, статью на:

http://berkovich-zametki.com/2009/Starina/Nomer2/ERabinovich1.php




Испр.
- Thursday, December 24, 2009 at 14:01:42 (EST)

«Расстрельный 37-й и


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Марке Юльевиче.
- Thursday, December 24, 2009 at 13:58:54 (EST)

Марк Юльевич Мовзон - Thursday, December 24, 2009 at 13:32:48
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О свойствах.
- Thursday, December 24, 2009 at 13:14:39 (EST)
Тексты его обычно логичны, разумны и грамотны, что далеко не каждый здесь может нам представить
.

Какая бы дурь ни пришла в голову, всегда найдутся единомышленники!

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

С г-ном Мовзоном мы познакомились вот каким образом:
Марк Юльевич Мовзон
- Thursday, October 29, 2009 at 16:29:06 (EDT)
Тартаковский .
- Thursday, October 29, 2009 at 16:18:37 (EDT)
подписывался я всегда и ВЕЗДЕ - только своей фамилией (даже в «Радянськом спорте»
===================
Это говорит только о вашем непомерном тщеславии.
*****

Надо сказать, что написал я СУЩЕСТВЕННО ИНАЧЕ:

...ВЕЗДЕ (после перечня многих центральных изданий. - М.Т.)- под своей фамилией (даже в «Радянськом спорте» в 1952 г., когда началось уже «дело врачей»)- Марк Тартаковский.
Так вот, выделенное мной сейчас жирностью не ложилось в подловатую концепцию указанного г-на. Впопыхах он забыл даже закрыть скобку.
Очень уж хотелось продемонстрировать, что Тартаковский-де тщеславится публикацией в дешёвой, давно забытой газетёнке.
А ведь суть – и Мовзон это превосходно понял – в том, что ДАЖЕ В 1952 г., когда уже разворачивалось «дело врачей», я настоял (несмотря на увещевания ответсекретаря редакции, предложившего мне быть «Самойленко») на своём имени и фамилии «по паспорту»: Марк ТАРТАКОВСКИЙ.

То, что я никогда не пользовался до выхода на пенсию (когда понадобились публикации и издания с полным именем – Маркс) своим «выигрышным» именем, тоже, видимо, говорит г-ну о моём тщеславии.

Г-ну Мовзону очень хочется продолжить наше знакомство. Об этом свидетельствуют ряд его текстов, Взгляните хотя бы на его чрезвычайно оригинальный, продуманный и содержательный отзыв на мой очерк «Расстельный 37-й и Леон Фейхтвангер». Так что продолжили...



Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 13:51:56 (EST)

Советскому школьнику "мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 13:34:40 (EST)

Товарисч!
Не надо уводить вопрос в сторону, как говорят, заигрывать его.
Никто не говорит, что Пушкин нравственный и моральный идеал и пр. У Пушкина было 180 любовниц.
Речь идет об отношении к фразе:
"какое счастье, что мы свалили из того дерьма!»."
Я привел отрывок из стихотворения А.Пушкина.Но это мог быть любой другой российский поэт.

Должно быть четко всем понятно другое.
Никогда ничего подобного не напишет эта святая троица:
Э.Рабинович, Б.Тененбаум и Матроскин.


Советскому школьнику "мыслителю"
- Thursday, December 24, 2009 at 13:34:40 (EST)

Мыслитель.
- Thursday, December 24, 2009 at 11:40:51 (EST)

Ну Пушкин, понятно, для Э.Рабиновича не может служить моральным примером.
.......................................
Ну и моральный пример! Понятно, на солнце русской поэзии пятен не должно быть, а то еще задумаешься, есть ли пятна на других великих во указанию учебника. Но не плохо продолжать образование и после советской школы. Прочтите, например, Владимира Сергеевича Соловьева ("солнца русской философии") "Судьба Пушкина" (http://lib.ru/HRISTIAN/SOLOWIEW/sudba.txt).


Марк Юльевич Мовзон
- Thursday, December 24, 2009 at 13:32:48 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О свойствах.
- Thursday, December 24, 2009 at 13:14:39 (EST)
Тексты его обычно логичны, разумны и грамотны, что далеко не каждый здесь может нам представить.


Какая бы дурь ни пришла в голову, всегда найдутся единомышленники!


Борис Дынин
- Thursday, December 24, 2009 at 13:30:34 (EST)

Дынину - справка из энциклопедии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:22:55 (EST)
Ньютон оставил открытым вопрос о природе тяготения.
=======================================
Спасибо за справку! Что из нее следует?

Ньютон то оставил открытым вопрос о природе тяготения, но что было "понимание" для Ньютона, и что есть "понимание" для Матроскина (оценившего теологические рассуждения Ньютона в связи с тяготением, как рассуждения двоечника) - две разные вещи. Интересовались ли Вы историей понимания "понимания" вообще в науке в частности. Я спросил Матроскина, а не Ньютона. Но с интересом ознакомлюсь с Вашим пониманием "понимания" у Ньютона. При нужде могу порекомендовать литературу.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

матроскин прав
- Thursday, December 24, 2009 at 12:15:49 (EST)

Мы обедаем каждый день, но природу пищеварения не знаем...даже спецы тут путаются....одно дело что-то использовать и другое дело это что-то глубоко понимать.
======================================================
Матроскин, может быть и прав (со всяким случается :))), но сказав "другое дtло глубоко понимать" Вы не пояснили, какое "дело" и что значит "понимать". Надеюсь, дорогой Матроскин не сочтет Ваш ответ исчерпывающим!


Б.Тененбаум-Ю.Герцману :)
- Thursday, December 24, 2009 at 13:24:44 (EST)

У нас в друзьях есть супружеская пара: он - наполовину немец (сын немки и американского солдата), a его жена - итальянка, внучка иммигранта. Так вот, у него в Германии много родственников, и сам он до 8-и лет говорил только на немецком - так родители общались между собой. Карьера у этого человека развивалась бурно - он богател, разорялся, основал кампанию, которую раскрутил с нуля до 22 миллионов в год - и потерял ее, и так далее. Так вот, вернувшись в очередной раз из Германии, он рассказал нам про кузена, который, проработав "младшим" помощником, был наконец сделан "старшим помощником". И сказал, что ни за какие благополучия он так жить не стал бы :)


Скромное обаяние чемпиона
- Thursday, December 24, 2009 at 13:23:56 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О свойствах.
- Thursday, December 24, 2009 at 13:14:39 (EST)
В текстах В-А Кукина иногда (как, наверное, и у меня) просматривается бахвальство, - но в этом отношении он здесь далеко не рекордсмен.


Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 13:23:47 (EST)

Основы социального государства заложил князь Отто фон Бисмарк.

Я не про тех, кто в основах жил, я про тех, кто жил уже в государстве.


Элла Буквоеду
- Thursday, December 24, 2009 at 13:22:03 (EST)

Латынина утверждает не отсутствие глобального потепления (у нее про это мнения вообще нет), а высосанную из пальца антропогенную причину и претензии на возможность регулировать климат вообще, будь то потепление, похолодание или еще чего. Мы его и предсказывать-то научились пока что весьма приблизительно.

Ничего этого Ваш специалист не опроверг, в лучшем случае - объяснил, что графики не фальшивые, они просто не то доказывают, что из них вычитывают политики и пресса. А хоть бы и так - что это меняет? "Доценты с кандидатами", которые знают, что это не то вовсе значит, но молчат в тряпочку, не выглядят особо порядочными.


Буквоед- Элле
- Thursday, December 24, 2009 at 13:19:47 (EST)

В социальном государстве живет только второе поколение немцев,
--
Основы социального государства заложил князь Отто фон Бисмарк. Как германист Вы, наверное, знаете, когда он был канцлером Второго Рейха. Но, как справедливо заметил г-н Леонид Фридман: "Но если Ваше «Не согласна» это не здравый смысл, а черта характера, то я Вам с удовольствием уступаю."



Юлий Герцман
- Thursday, December 24, 2009 at 13:17:33 (EST)

Германец
- Thursday, December 24, 2009 at 12:48:44 (EST)
========================================================
И ведь все это - правда. Средняя жизнь станка в Германии в 1.7 раза выше, чем в США. Производительность труда, измеренная по прибыли на единицу заработной платы - на 23% выше. Экономическая свобода в Германии - ниже. Уровень жизни - выше. Возможность повысить свой материальный уровень в США - намного выше. Возможность сохранить его - ниже. США до сих пор остается страной голодных волков и - как таковая, замечательна для иммигрантов.


Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 13:16:37 (EST)

Б.Тененбаум-из письма Пушкина к Вяземскому
- Thursday, December 24, 2009 at 13:04:19 (EST)
" Ни пугачевщина времен Революции и Гражданской Войны, ни организованное государственное зверство сталинского периода, которое можно сравнить разве что с опричниной, были вещью совершенно немыслимой.
***
Товарисч, а что, Э.Рабинович, Б.Тененбаум или Матроскин жили в сталинские времена?
Все эти трое жили в самый спокойный и золотой век Сов. власти.Брежневские годы.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О свойствах.
- Thursday, December 24, 2009 at 13:14:39 (EST)

Просьба к Модератору.
- Thursday, December 24, 2009 at 08:48:20 (EST)
Вести с форумов
- Thursday, December 24, 2009 at 08:21:30 (EST)
История одной сетевой провокации
====
Виктор Авром Кукин, Виктор Кукин, Victor-Avrom, V-A, Victor
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=22&t=1182
Считаю дословное повторение бредовой истории, занявшей столь много места в Гостевой, на Форуме принципиально неверным. Убедительно прошу Модератора весь этот словесный мусор из Форума удалить. Одного раза для измышлений Кукина - сверх головы.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Признаться, я даже не заглядывал в указанный выше текст. Возможно - неправедный. Но сколько же подлых провокационных текстов появлялось здесь! Кукина, В-А, мне абсолютно неизвестного, избрали объектом для коллективных нападок, - хотя для этого можно было бы найти здесь фигуры, куда более "достойные". В текстах В-А Кукина иногда (как, наверное, и у меня) просматривается бахвальство, - но в этом отношении он здесь далеко не рекордсмен. Тексты его обычно логичны, разумны и грамотны, что далеко не каждый здесь может нам представить. Свойства толпы. кагала - известны. Останемся индивидуумами, личностями - людьми.


Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 13:13:58 (EST)

И при всё при том Германия - социальное государство, что говорит о том, что жизнь намного сложнее схем, пусть даже предложенных Айн Рэнд, Милтонон Фридмэном и другими.

При всем при том изменения в истории не в один день делаются. В социальном государстве живет только второе поколение немцев, разбазаривание накопленного предками уже идет, но еще не в геометрической прогрессии.


И читать не буду (в Гугале)!
- Thursday, December 24, 2009 at 13:07:06 (EST)

Националкосмополит
- Thursday, December 24, 2009 at 02:46:19 (EST)
«Ни хрена не понял! Помогите, люди добрые!»

У вас, милейший получается, как в том стихотворении: «Прочитал Хеменгуя и не понял ничего».

Кликните в Гугале «Националкосмополит» и ознакомьтесь с моими концепциями: «Квадровоскресения», «Святого Воскрешенного Языка для всех верующих в Бога людей», «Новой Субботы – симметрии недель текущего труда и творческого отпуска», «Всеобщего высшего непрерывного мультипрофессионального образования», «Жребиократии – истиной демократии – власти по жребию всех ветвей и уровней власти», «Теории анонимной креативной коммуникации профессионалов в процессе принятия решений, разработке проектов и заданий на проектирование и их оценочной экспертизе», «Религия Четырех Книг « и другие.
лллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл
Уж не обессудьте! Достаточно прочтения "избранных мест из переписки с друзьями(?)". Как говорится, "bred siv kebl".



Мыслитель
- Thursday, December 24, 2009 at 13:05:37 (EST)

Б.Тененбаум-к вопросу о Пушкине и об отеческих гробах.
- Thursday, December 24, 2009 at 12:55:34 (EST)
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь". Из письма к Вяземскому.
***
Г-н Тененбаум, не надо прятаться за Пушкина.
Выскажите свою четкую позицию по этой фразе:
«какое счастье, что мы свалили из того дерьма!».
Народ ждет с нетерпением.
Прашу...


Б.Тененбаум-из письма Пушкина к Вяземскому
- Thursday, December 24, 2009 at 13:04:19 (EST)

"В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница".

Во избежание обвинений в предвзятости - Пушкин писал все это в частном письме к приятелю. B обществе, несомненно, высказывался в куда более патриотическом духе. Однако над принять во внимание, что Россия при Николае Первом, конечно, не была раем, но гнусности периода "пролетарского" правления ей, конечно, и не снились. Ни пугачевщина времен Революции и Гражданской Войны, ни организованное государственное зверство сталинского периода, которое можно сравнить разве что с опричниной, были вещью совершенно немыслимой.


Буквоед - Германцу
- Thursday, December 24, 2009 at 13:00:50 (EST)

Немецкий таблоид Bild в преддверии рождественских праздников перечислил семь основных причин, по которым немцы вызывают уважение, а порой и зависть в других странах.
--
И при всё при том Германия - социальное государство, что говорит о том, что жизнь намного сложнее схем, пусть даже предложенных Айн Рэнд, Милтонон Фридмэном и другими.



Мыслитель.
- Thursday, December 24, 2009 at 12:59:02 (EST)

Об удобной болтологии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:06:00 (EST)
От большой любви к родному пепелищу и к родительским гробам
"Мыслитель" убежал из родного отечества и, сидя вдалеке от "родины", распинается в любви к ней. Удобная позиция лгуна и трепача.
***
Товарисч!
Я не распинаюсь в любви, но я не пишу "Из какого дерьма мы уехали".




Буквоед о статье Латыниной
- Thursday, December 24, 2009 at 12:58:13 (EST)

При всем моем искреннем уважении к Латыниной как к журналистке (писатель она никакой ИМХО) тем не менее еще раз рекомендую мнение специалиста-профессионала: http://www.polit.ru/lectures/2009/12/24/dronin.html




Б.Тененбаум-к вопросу о Пушкине и об отеческих гробах.
- Thursday, December 24, 2009 at 12:55:34 (EST)

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь". Из письма к Вяземскому.

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1815_30/01text/1826/1378_195.htm


Моя твоя не понимай
- Thursday, December 24, 2009 at 12:48:59 (EST)

Националкосмополит
- Thursday, December 24, 2009 at 04:47:25 (EST)
У нас есть поговорка: «надо ни знать, а уметь».
-----------------------------------------------------
Загадочная фраза.
Можно сказать:
"не надо ни знать, ни уметь, всё получится само".
Можно сказать: "надо не знать, а уметь". Смысл ясен.
Но как понять то, что вы написали:
«надо ни знать, а уметь»???


Германец
- Thursday, December 24, 2009 at 12:48:44 (EST)

Немецкий таблоид Bild в преддверии рождественских праздников перечислил семь основных причин, по которым немцы вызывают уважение, а порой и зависть в других странах.

Во-первых, немцы с полным основанием могут гордиться своим канцлером Ангелой Меркель . Несмотря на некоторые трудности, которые испытывает ее новое правительство, Меркель четвертый год подряд возглавляет, по версии журнала Forbes, список самых влиятельных женщин планеты.

Во-вторых, немцы лидируют по качеству производимых товаров. «Made in Germany» до сих пор ценится очень высоко. В 2009 году ФРГ сохранила первое место в мире по экспорту. Помимо немецких автоконцернов лидерство ФРГ обеспечивают около 1800 средних предприятий, выпускающих такие на первый взгляд незначительные вещи, как пластиковые дюбеля, розетки и штекеры или алюминивую тару.

В-третьих, немцы превосходят другие страны по эффективности труда. Несмотря на отпуск в 29 дней, граждане ФРГ меньше болеют, а производительность за час выше, чем в других странах.

В-четвертых, Германия является одним из лидеров в области экологически чистой индустрии. В «зеленом» секторе немецкой экономики (строительство и эксплуатация солнечных батарей, ветряных генераторов, производство биотоплива) трудятся около 1,5 миллиона человек.

В-пятых, по оценке международной Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), немецкая система здравоохранения, несмотря на некую дороговизну, признана лучшей в мире. На 1000 жителей приходится 1,5 врачей и 5,7 больничных коек.

В-шестых, статистика свидетельствует, что ФРГ является одним из главных центров культурной жизни. В стране действуют около 150 театров, 133 оркестра, а на прошедшей в 2009 году книжной ярмарке во Франкфурте было представлено 100 тысяч новых произведений, не говоря уже о том, что Нобелевскую премию по литературе в 2009 получила немка — Грета Мюллер.

В-седьмых, несомненным поводом для гордости могут служить немецкие автобаны. Ведущие автопроизодители из Японии и Кореи привозят свои опытные образцы в Германию, чтобы «прокатать» их на немецких дорогах. Более чем на половине немецких трасс, общей протяженностью 12500 километров, нет отграничения скорости. При этом автобаны достаточно безопасны: число ДТП со смертельным исходом на километр самое низкое в мире.



Не срамитесь
- Thursday, December 24, 2009 at 12:33:46 (EST)

Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 12:07:43 (EST)
--------------------------------------------------
Нет, Гена, Латынина гигант журналистики, издевается очень аргументированно.
Ваше высокомерие компрометирует вас. Вам возразить ей нечего.


Дынину - справка из энциклопедии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:22:55 (EST)

Ньютон оставил открытым вопрос о природе тяготения.

Не было объяснено также и предположение о мгновенном распространении тяготения в пространстве (т. е. предположение о том, что с изменением положений тел мгновенно изменяется и сила тяготения между ними), тесно связанное с природой тяготения.

Трудности, связанные с этим, были устранены лишь в теории тяготения Эйнштейна, представляющей собой новый этап в познании объективных законов природы.




о религии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:16:34 (EST)

http://azbukivedi.livejournal.com/217861.html


матроскин прав
- Thursday, December 24, 2009 at 12:15:49 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:16:58 (EST)

Вы выдвигаете как аргумент слова: "природы э/м поля мы НЕ ЗНАЕМ". Жду ответа на поставленный мною раннее вопрос: "Что значит "понимать","знать"? Суметь нарисовать картинку по примеру наглядных силовых линий Фарадея?"

Исходя из своего понимания термина: «знание» - совокупное представление об объективном явлении окружающего мира.

дддддддддддддддддддддддддддддддддддддд

Матроскин дал классический общепризнанный в науке ответ.
Еще Ньютон писал, что природу тяготения он не познал и такую неподьемную задачу себе и не ставил....современники не намного ушли от Ньютона в этом вопросе.

Мы обедаем каждый день, но природу пищеварения не знаем...даже спецы тут путаются....одно дело что-то использовать и другое дело это что-то глубоко понимать.





Gena
- Thursday, December 24, 2009 at 12:07:43 (EST)

Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 08:36:14 (EST)
Статья Латыниной. По-моему, здорово!

http://ej.ru/?a=note&id=9736


А что здорово-то? Некомпетентный автор с умным видом пишет для некометентных читателей. Это что ли?

Желающие узнать что такое научный консенсус по климату могут заглянуть сюда:

http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_consensus


Об удобной болтологии
- Thursday, December 24, 2009 at 12:06:00 (EST)

От большой любви к родному пепелищу и к родительским гробам
"Мыслитель" убежал из родного отечества и, сидя вдалеке от "родины", распинается в любви к ней. Удобная позиция лгуна и трепача.


Завсегдатай Гостевой
- Thursday, December 24, 2009 at 11:47:04 (EST)

Не могу понять, какое отношение к сайту, посвящённому еврейской истории имеют проблемы гомосексуалистов,садомазохистов, педофилов, некрофмлов и тому подобных страдальцев. Представляется, что активист Гусь -Буки под кличкой "Дмитрий" специально засоряет наш сайт этой псевдонаучной мразью. Если ему всё сойдёт с рук, то следом пойдёт порнография.


Мыслитель.
- Thursday, December 24, 2009 at 11:40:51 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Thursday, December 24, 2009 at 11:21:47 (EST)
Тем не менее, каждый новый день у меня начинается с мысли «какое счастье, что мы свалили из того дерьма!».


Я думаю, что это фраза, на которой мы двое и многие другие в Гостевой стопроцентно поладим.
****
Этой сладкой парочке третьего не хватает.
Б.Тененбаум должен присоединиться.Интересно, он третьим будет?

Никто, конечно, не сомневался, что Э.Рабинович, идейно присоединится к этой фразе.
А вот А.С.Пушкин думал иначе:

"Два чувства дивно близки нам-
В них обретает сердце пищу-
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам."

Ну Пушкин, понятно, для Э.Рабиновича не может служить моральным примером.


Пом. модератора
- Thursday, December 24, 2009 at 11:39:16 (EST)

Дмитрий
- Thursday, December 24, 2009 at 11:19:15 (EST)
ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ
Данное сообщение не имеет отношения к обсуждаемой теме «Вагнер и нацизм».


Тогда не нужно его вводить как "Отклик" на статью. Нужно просто кликнуть в гостевой книге на строчку "Добавить запись".
Комментарии, не относящиеся к теме статьи, будут удаляться. Спасибо за понимание.


Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Thursday, December 24, 2009 at 11:21:47 (EST)

Тем не менее, каждый новый день у меня начинается с мысли «какое счастье, что мы свалили из того дерьма!».


Я думаю, что это фраза, на которой мы двое и многие другие в Гостевой стопроцентно поладим.


Дмитрий
- Thursday, December 24, 2009 at 11:19:15 (EST)

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ
Данное сообщение не имеет отношения к обсуждаемой теме «Вагнер и нацизм».


>>Это, видимо, тезис.

Если под тезисом понимается мысль, проводимая в комментарии, то верно, это – тезис.

>>Обьект перверсии - партнёр, цель - собственное удовлетворение. Где здесь внешний мир?

Это не просто упрощение, это ошибка. Речь идет не о чьих-то субъективных пониманиях, а о медицине. Собственное удовлетворение является психическим признаком практически любой деятельности человека (поскольку стремящееся к удовольствию либидо руководит всеми жизненными процессами, а не только сексуальной деятельностью), и такое «определение» совершенно неуместно. В психоанализе выделяются два типа отклонений в отношении цели: анатомические (смена центральной эрогенной зоны) и фиксация на предварительных действиях (поглаживание, рассматривание и т. п.).
Итак, имеем: с одной стороны перверсией может быть смена объекта либидо (экстраверсия – направлено с субъекта на объект), с другой – смена цели сексуальной деятельности (экстраверсия – направлено с субъекта на объект). Quod erat demonstrandum.

>>Изо всех сексуальных извращений именно гомосексуализм публичен. Садомазы не устраивают парадов, не устраивают их и педофилы, зоофилы, некрофилы и прочие извращенцы. Только гомосексуалисты.

У садомазохистов есть целая «готическая» субкультура, в рамках которой проводятся и парады, и фестивали, и всё прочее.
Что касается парадов педофилов, некрофилов и т. п. – эти люди вне закона. Пока, во всяком случае. Потому нет и не может быть их парадов (статус садомазохистов тоже сомнителен, потому они выступают под другим названием). Пример некорректен.


>>Рискну предположить, что это именно из-за традиции, начало которой положил Оскар Уайльд.

Довольно странное предположение. Почему именно Уайльд? Потому что вы только его знаете? Сама по себе личность его «культовой» вовсе не стала (и «Уайльд» и «гомосексуалист» – вовсе не связанные в коллективном сознании понятия; многие читатели Уайльда, не интересующиеся биографиями, и вовсе не знают о его «приключениях»), а его творчество проблемы гомосексуальности вовсе не касается. А вот, например, Карл Ульрихс выступал с немыслимыми для того времени предложениями о узаконивании гомосексуальности, когда Уайльд еще был маленьким ребенком. Курт Хилер написал памфлет «Die Schmach des Jahrhunderts» (Позор столетия) о конституционном преследовании «голубых» еще в начале XX века. А вот Тюринга (автора «теста Тюринга») принудительно лечили от гомосексуальности уже не так давно – в 50-х годах. Почему нынешних «геев» должно «вести» непременно заключение Уайльда? Демонстративное их поведение скорее стоит связать с совсем недавней отменой запретов на это извращение – только и всего.

>>Я лишь раскрыл содержание термина "публичный".

Т. е. фраза «провокационными могут быть лишь публичные вещи, ставшие достоянием общественности» была построена верно? Ну тогда это откровенно бредоносное выведение. Публичный, в противоположность личному – это «совершающийся в присутствии общества, публики, открытый, гласный» или же «общественный, находящийся в распоряжении общества, устроенный для общества, не частный». Вот это – «раскрытие термина "публичный"». Словарное. Итак, ваше утверждение: «провокационными могут быть лишь вещи, совершающиеся в присутствии общества или являющиеся достоянием общества, ставшие достоянием общественности». Ad absurdum.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 11:01:11 (EST)

Девятилетний ребёнок не мог точно знать календарь праздников, тем более, в условиях службы следовать традициям,

Не мог? Даже если в месте его службы есть еврейская община, в которую он наведывается при каждом удобном случае?


Борис Э. Альтшулер
- Thursday, December 24, 2009 at 10:53:11 (EST)

Редактор
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:52:03 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:32:40 (EST)
Умер писатель Григорий Бакланов (Фридман)

В нашем журнале есть только одна публикация Григория Бакланова: "Кумир"

http://berkovich-zametki.com/Nomer42/Baklanov1.htm

Но он очень ею дорожил, внимательно следил за откликами и обсуждениями. Переписка с ним была истинным праздником общения с мудрым и праведным человеком.
Григорий Бакланов много сделал для общества в "перестройку", фактически возродил журнал "Знамя", поднял его на уровень лучших "толстых журналов", напечатал там немало подлинных шедевров. Сам писатель был и остается образцом благородного человека, настоящего профессионала-литератора и воина.
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Замечательная, пронзительная публицистика. Очень жалею о том, что не был знаком с нею раньше.

Пусть земля будет Григорию Бакланову пухом!


Элла Буквоеду
- Thursday, December 24, 2009 at 10:39:49 (EST)

Статья Латыниной как раз свидетельствует о том, что свободный рынок, как и всё под Луною, имеет и минусы:): если есть спрос на такие "теории", то непременно будет и предложение.

А вот же и совсем наоборот. На ТАКИЕ теории спрос рождает вот именно господство бюрократии, не зависящей материально от результатов своих извращений. Никакой свободнорыночный организм не выдержал бы того, что в России устраивал Лысенко, а в ООНе и вокруг - климатеоретики. Как раз Латынина это очень хорошо объясняет.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 10:39:28 (EST)

Сегодня дон Биби сделал Ципе предложение, от которого она врядли сможет отказаться ... ;-)


miron
- Thursday, December 24, 2009 at 10:38:19 (EST)

Первые картинки с опреснительной станции в Хадере.Кому интересно-посмотрите не пожалеете.Интересно,кто строил и как долго,кто проектировал?


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 10:16:49 (EST)

Убитый в Шомроне - 45-летний отец 7-х детей

הי´´ד



Матроскин
- Thursday, December 24, 2009 at 10:09:02 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:13:17 (EST)



Уважаемый Элиэзер,
я специализируюсь на консалтинге в рамках того, о чем сообщал уважаемому Онтарио:

Матроскин
- Tuesday, December 22, 2009 at 17:38:08 (EST)
Ontario14
- Tuesday, December 22, 2009 at 14:35:28 (EST)
Ага... Значит Вы - бывший энергетик ?... ;-)
:)))

На самом деле я кот Бегемот в тарифном отпуске до конца этого века. Временно принял образ кота Матроскина. Предсказываю прошлое, объясняю настоящее и знаю будущее. :)))

То, о чем я Вам написал по поводу экономики в Европе, не связано с личной точкой зрения, поскольку это факты в чистом виде. Личное – это ощущение пребывания в обществе «сицилизьму-коммунизьму». Если бы я относился к этой форме общества индифферентно, то все остальное было бы просто идеально. Тем не менее, каждый новый день у меня начинается с мысли «какое счастье, что мы свалили из того дерьма!».
=========================================

Борис Дынин - Матроскину (пояснение)
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:41:58 (EST)
быть может более пристальный взгляд в историю науки побудит Вас отказаться от "или-или" И ОТ "ЭТО ПЕРВИЧНО-ЭТО ВТОРИЧНО", ОТ "НЕПРЕЛОЖНЫХ ФАКТОВ" И Т.П. НАСЛЕДИЯ ТО ЛИ ИСТОРИИ ВКП(б), ТО ЛИ ВОЕННОГО УСТАВА , БУДЬ ТО В ИСТОРИИ, НАУКЕ, ВОЕННОМ ДЕЛЕ, ЗНАНИИ И ВЕРЕ И ПР., к чему я призываю Вас постоянно и безвозмездно ;-)

Я тоже постоянно и совершенно бесплатно призываю Вас отказаться от абсолютной несомненности догматов, что до сих пор никакого реального эффекта не возымело.

Так что, как только, так и сразу (после Вас)! :)

==========================================

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:16:58 (EST)

Вы выдвигаете как аргумент слова: "природы э/м поля мы НЕ ЗНАЕМ". Жду ответа на поставленный мною раннее вопрос: "Что значит "понимать","знать"? Суметь нарисовать картинку по примеру наглядных силовых линий Фарадея?"


Исходя из своего понимания термина: «знание» - совокупное представление об объективном явлении окружающего мира.


Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 09:58:16 (EST)

Первые картинки с опреснительной станции в Хадере:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3824680,00.html



Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 09:56:04 (EST)

Рон Бен Ишай вчера сглазил :-((
Только что поступило сообщение о теракте в Шомроне - 1 человек погиб.



Ontario14
- Thursday, December 24, 2009 at 09:50:30 (EST)

Захар
- Thursday, December 24, 2009 at 06:17:41 (EST)

************
"Синдикат" должен проводить свою психиатрическую экспертизу, прежде чем завозить таких блогеров.


Буквоед - Хоботову, Элле
- Thursday, December 24, 2009 at 09:47:50 (EST)

Словно в преддверии постинга ув. Эллы "ПОЛИТ.РУ" опубликовал "полную стенограмму лекции геоэколога, кандидата географических наук, старшего научного сотрудника кафедры физической географии мира и геоэкологии Географического факультета МГУ, эксперта ЮНЕП (United Nations Environment Programme, Программа ООН по окружающей среде) Николая Дронина, прочитанной 16 декабря 2009 года в Киеве, в Доме ученых, в рамках проекта «Публичные лекции «Політ.UA»": http://www.polit.ru/lectures/2009/12/24/dronin.html


Герман Розенкрауц.
Тарту., Эстония - Thursday, December 24, 2009 at 09:32:17 (EST)

В "Записках кантониста" надо было как-то иначе написать эти строки или опустить их, чтобы скрыть возраст мальчика.
"Когда мне исполнилось девять лет, я перестал ходить в хедер и поступил на фаянсовую посудную фабрику поденщиком. Первый месяц я зарабатывал по десять копеек в день, а затем – по двенадцать. Прошел примерно год и как-то августовской ночью, когда я после утомительной работы крепко спал на печке, в дверь сильно застучали, и в избу вошел сотский староста с какими-то людьми, взял меня с печки и сказал: «Пойдем, Аврумка, с нами!»"
Девятилетний ребёнок не мог точно знать календарь праздников, тем более, в условиях службы следовать традициям, а в последующем тексте слишком большой упор делается на абсолютное знание детьми календаря национальных праздников, обычаев и т.п.
Отклик на статью: Григорий Галич. Семейные истории


Хоботов
- Thursday, December 24, 2009 at 09:29:47 (EST)

Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 08:36:14 (EST)
Статья Латыниной. По-моему, здорово!


Статья, действительно, неплохая, но Юлию, как многих женщин, подводит желание выглядеть "ученой дамой". Она начинает:

Мы все знаем, кто придумал постоянную Планка и модель атома Бора. «Начала» написал Эвклид, «О движении небесных тел» — Ньютон, а теорию относительности придумал Эйнштейн.

Все замечательно, но Ньютон не писал "О движении небесных тел". Скорее, писал Коперник (книга называлась "Об обращении небесных тел"). Есть еще некоторые авторы, которых можно было назвать, Кеплер, например. Но Юлия все равно не читала ни того, ни другого, ни третьего. Зато красиво сказать какая дама не любит!
Однажды Юлия Латынина выразилась еще сочнее. Она написала "Стрелка осцилографа". Это высший пилотаж!


Буквоед - интересующимся убийством Кирова
- Thursday, December 24, 2009 at 09:27:29 (EST)

http://www.lenta.ru/conf/sukharnikova/


Борис Дынин - Иону Дегену
- Thursday, December 24, 2009 at 09:11:45 (EST)

Ион Деген
- Thursday, December 24, 2009 at 04:02:53 (EST)
К сожалению, моё мнение о Вашей дискуссии с уважаемым Матроскинын равно нулю...
Дело в том, что несколько дней июля 1941 года, когда мне, шестнадцатилетнему пацану пришлось командовать стрелковым взводом, вообще не укладываются ни в какие разумные рамки...
Отношения строятся только на личном примере. Что касается израильской армии, то здесь солдата готовят быть маслящим и справедливым человеком, хотя и вооружённым. Кроме достаточно обширных сведений по этому поводу, у меня есть и непосредственный семейный опыт.
====================================================
Какой же это нуль, многоуважаемый д-р Деген? Этим сказано много. И не только по поводу моей дискуссии с дорогим Матроскиным... Но не буду втягивать Вас в эту дискуссию. Большое Вам спасибо и всего, всего Вам самого доброго!


Буквоед - Элле
- Thursday, December 24, 2009 at 09:09:40 (EST)

Статья Латыниной как раз свидетельствует о том, что свободный рынок, как и всё под Луною, имеет и минусы:): если есть спрос на такие "теории", то непременно будет и предложение.



Что может написать руководитель крупной американской еврейской организации рядовому американскому еврею
- Thursday, December 24, 2009 at 09:08:53 (EST)

Вашему вниманию предлагаются два письма президента AIPAC рядовому американскому еврею, бывшему гражданину СССР, а также рассказ профессора Мирона Амусьи об этом человеке.
http://maof.rjews.net/aspect/8-information-/24504-2009-12-23-15-54-23


V-A
- Thursday, December 24, 2009 at 09:00:22 (EST)

Просьба к Модератору
А мне наоборот понравилось. Вся информация в одном месте -
очень удобно будет статью написать когда время будет. И с
указаниями модератору неплохо было бы неанонимно выступать.
Чего боимся?


Просьба к Модератору.
- Thursday, December 24, 2009 at 08:48:20 (EST)

Вести с форумов
- Thursday, December 24, 2009 at 08:21:30 (EST)

История одной сетевой провокации
====
Виктор Авром Кукин, Виктор Кукин, Victor-Avrom, V-A, Victor

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=22&t=1182


Считаю дословное повторение бредовой истории, занявшей столь много места в Гостевой, на Форуме принципиально неверным. Убедительно прошу Модератора весь этот словесный мусор из Форума удалить. Одного раза для измышлений Кукина - сверх головы.


Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 08:36:14 (EST)

Статья Латыниной. По-моему, здорово!


http://ej.ru/?a=note&id=9736


V-A
- Thursday, December 24, 2009 at 08:23:53 (EST)

Иосиф
Вы это организаторам гей-парадов расскажите


Давайте ещё раз:
1) гомосексуализм, как сексуальное извращение, интимен по
своей природе. Так же как интимны некрофилия, зоофилия,
садомазо и прочие интимне извращения
2) Его публичность, в том числе и гей-парады, -
противоречит природе гомосексуалзма, как именно интимного
извращения. Не устраивают же парады некрофилы, например.
3) Традицию публичности гомосексуализма положил именно
Оскар Уайльд.

Дмитрий
Категоричное утверждение с высокой степенью сомнительности.

Это, видимо, тезис.

Общие перверсии делятся на дегенерацию либидо в отношении объекта сексуальной деятельности и дегенерацию либидо в отношении цели сексуальной деятельности. Как видите, почти любая перверсия (и определенно – гомосексуализм) в проявлениях экстравертна, направлена на внешний мир.
Обьект перверсии - партнёр, цель - собственное
удовлетворение. Где здесь внешний мир?

Так что ваше утверждение ни в теоретическом, ни в, как отметил Иосиф, практическом отношениях несостоятельно.
Изо всех сексуальных извращений именно гомосексуализм
публичен. Садомазы не устраивают парадов, не устраивают их
и педофилы, зоофилы, некрофилы и прочие извращенцы. Только
гомосексуалисты. Рискну предположить, что это именно из-за
традиции, начало которой положил Оскар Уайльд.

Имелись в виду, видимо, _интимные_ вещи, ставшие достоянием общественности, потому что публичные в любом случае таким достоянием являются. А исправленное утверждение опровергает тезис об отсутствии связи между интимностью и провокативностью.
Давайте не будем подменять слова в сказанном оппонентом.
Зачем же до такого приёма опускаться? Я лишь раскрыл
содержание термина "публичный".
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Вести с форумов
- Thursday, December 24, 2009 at 08:22:44 (EST)

Лев Мадорский
ПОПАЛСЯ, ЖИДЁНОК !

Это было недавно. Колонна нацистов из человек 40-50 остановилась у еврейской общины Магдебурга и скандировала: «Мы антисемиты! Мы антисемиты!» И я вспомнил...
Первые детские воспоминания стёрлись из памяти. Точнее, превратились в смутные, расплывающиеся, как во сне, блики. Без сюжета и конкретного содержания. Отдельные картинки, всплески эмоций, неясные сценки без начала и конца. Но одно воспоминание осталась. На всю жизнь. Даже сейчас, когда пишу, закрываю глаза, и оно всплывает, прорывается из подсознания, наполняет страшным, чёрным, заставляющим цепенеть от ужаса. Всё, что тогда произошло, помню отчётливо, до малейших деталей, как будто случилось это вчера, а не в далёком 45-ом, когда наша семья (мама, бабушка, сестра и я - отец работал на военном заводе, на Урале) только что вернулась в Москву из эвакуации...
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=22&t=1178


Вести с форумов
- Thursday, December 24, 2009 at 08:21:30 (EST)

История одной сетевой провокации
====
Виктор Авром Кукин, Виктор Кукин, Victor-Avrom, V-A, Victor

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=22&t=1182


Захар
- Thursday, December 24, 2009 at 06:17:41 (EST)

Хасан "Крот"
Просто история. Без выводов.
http://antizioni.livejournal.com/44137.html


М. Тартаковский. Об уважении, благодарности и человеколюбии.
- Thursday, December 24, 2009 at 04:49:39 (EST)

Может ли Ариэль Шарон выйти из комы?
24.12 01:39 MIGnews.com

Состояние бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона остается "стабильным и печальным" - именно так описывает его лечащий врач доктор Шломо Сегев.

"Иногда я захожу к нему, здороваюсь. Рассказываю, что сегодня ел на обед очень вкусный стейк - он очень любил поесть. Я говорю это в надежде, что он улыбнется, но не вижу улыбки, не вижу реакции. Но я все равно навещаю его, разговариваю сам, это что-то, что между нами", - рассказывает Сегев журналисту 10-ого канала ИТВ........

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Зачем мучить человека на протяжении стольких лет? Ведь все наши страдания (как и радости) - в нашем мозгу. Вполне возможно, что у абсолютно беспомощного человека мозг не окончательно выключен. Ведь именно на это смутная надежда. Так кто же знает, какие кошмары годами беспрестанно мучат человека? Во время случающегося у нас ночного кошмара мы вскрикиваем и просыпаемся. Или близкий человек, спящий рядом, будит нас.
Представить только БЕСПРЕРЫВНЫЙ - ГОДАМИ ДЛЯЩИЙСЯ! - КОШМАР!
Безболезненно усыпить человека, так беззаветно преданного стране, так много сделавшего для безопасности этой страны, было бы разумной, гуманной и величайшей благодарностью великому воину и честному политику Ариелю Шарону.


Националкосмополит
- Thursday, December 24, 2009 at 04:47:25 (EST)

«"Что значит "понимать","знать"?»


Лучше главных конструкторов, у которых машины запущены в серию, в которые заложены их изобретения инженеров не существует.
У нас есть поговорка: «надо ни знать, а уметь».
К социальным конструкторам это так же относится.
Нельзя создавать нереализуемые здесь и сейчас социальные проекты, как глобальные, так и локальные.

«Менеджер средней руки получает в месяц нобелевскую премию - вот где звезды цивилизации вкалывают....правда скандалы им мешают - говорят что они сами себе назначают зарплаты и премии....все это завистники говорят.

Менеджер - сверх-нобелевский-сверх-лауреат»


Если Натаниягу, когда он, проиграв Бараку за одну лекцию платили 100000 долларов, то мне надо платить миллион.
Но на самом деле все эти ребята отмывают взятки, полученные ими за криминальные услуги своей и международной мафии.

Мы видим какого – нибудь Тони Блэра в должности главы Английского кабинета с его зарплатой 300000 долларов в год, и нам это кажется справедливым, ибо мы сами – врачи, программисты, адвокаты, инженеры – средний класс получаем 100000 долларов.
Потом этот парень увольняется и начинает отмывать свои взятки на консалтинговой работе в виде 20ти миллионых годовых зарплат за консалтинг.
Что бы их фэйсом об стол за эти безобразия не окунули, они платят такие же бабки кинозвездам, спортозвездам и выигравшим в дурацкие лотореи.
При этом минимальная зарплата в США только недавно поднялась с 5ти до 7 долларов в час, вместо того, что бы быть 15 – 20 долларов.


«Я выехал из России также "зоологическим антисоциалистом", пока, по прошествии двадцати лет и сильно оглянувшись, я не понял, что ограниченный социализм западного толка оказался очень успешным в социальном плане в Европе после того, как он отказался от прямого владения экономикой и, главное, не уничтожил конкуренцию.»

А я еще в 90ом году усмотрел, что в Израиле существует симметричное совмещение националкапитализма с националсоциализмом, но не достает совмещения национального и космополитического.


«Вы, меня циника, насмешили!»


Вы циник только по отношению к кажущимися вам «не еврейскими» ценностям, например Исламу, Христианству, Буддизму, всем национальным историям и культурам.




Ион Деген
- Thursday, December 24, 2009 at 04:02:53 (EST)

Многоуважаемый Борис Дынин!
Несколько дней не видел гостевой книги. О Вашем обращении ко мне сообщили по электронной почте. К сожалению, моё мнение о Вашей дискуссии с уважаемым Матроскинын равно нулю. Дело в том, что несколько дней июля 1941 года, когда мне, шестнадцатилетнему пацану пришлось командовать стрелковым взводом, вообще не укладываются ни в какие разумные рамки. Их трудно описать и осмыслить. А командование взводом танковым, а потом ротой отличалось особой спецификой. Командир в экипаже существует и действует в условиях, не отличающихся от условий, в которых живут его подчиненные. Отношения строятся только на личном примере. Что касается израильской армии, то здесь солдата готовят быть маслящим и справедливым человеком, хотя и вооружённым. Кроме достаточно обширных сведений по этому поводу, у меня есть и непосредственный семейный опыт. Всего самого доброго!


STRANGERS
- Thursday, December 24, 2009 at 02:47:39 (EST)

http://www.youtube.com/v/RpjHSiQLPmA&hl=en


Националкосмополит
- Thursday, December 24, 2009 at 02:46:19 (EST)

«Ни хрена не понял! Помогите, люди добрые!»

У вас, милейший получается, как в том стихотворении: «Прочитал Хеменгуя и не понял ничего».

Кликните в Гугале «Националкосмополит» и ознакомьтесь с моими концепциями: «Квадровоскресения», «Святого Воскрешенного Языка для всех верующих в Бога людей», «Новой Субботы – симметрии недель текущего труда и творческого отпуска», «Всеобщего высшего непрерывного мультипрофессионального образования», «Жребиократии – истиной демократии – власти по жребию всех ветвей и уровней власти», «Теории анонимной креативной коммуникации профессионалов в процессе принятия решений, разработке проектов и заданий на проектирование и их оценочной экспертизе», «Религия Четырех Книг « и другие.



Книга
- Thursday, December 24, 2009 at 02:45:05 (EST)

Книга ливанской журналистки Нады Абдельсамад, посвященная евреям Бейрута выдет
в ближайшее время в Ливане на арабском языке. Книга будет называться "Вади Абу
Джамиль", по названию еврейского квартала в ливанской столице. Нада рассказывает
о работе над книгой о том, как непросто ей было собирать для нее материал. После
гражданской войны и двух войн с еврейским государством, Вади Абу Джамиль почти
совсем опустел. В Ливане осталось от силы несколько десятков бывших его жителей.
Они живут под чужими именами и зачастую сменили свою веру.
В книге будут рассказы, об рбычной жизни простых евреев квартала. Например о
том, как у одной семье был единственный телевизор на весь Бейрут. Со всего города
сходились поглазеть на такое чудо. Или историю христианки, которая вышла замуж
за еврея, перехала в еврейское государство, а ее сын во время вторжения 1982-го
года приходил расспрашивать о своих друзьях.
Не знаю насколько интересной получится эта книга. Уверен, что она ничего не изменит,
в отношенииях между людьми. Но как мне кажется, очень важно, что такая книга
выходит именно сейчас и именно на арабском языке.

П.С: комментарии к статье на сайте Лебанон Ньюс тоже заслуживают прочтения.
http://antizioni.livejournal.com/43576.html


Дмитрий
- Thursday, December 24, 2009 at 02:41:08 (EST)

>>Вы неправы. В "Кольце" присутствуют 16 лейтмотивов (таких как Копье и Валгалла), которые все относятся к Вотану.

Здравствуй, Капитан Очевидность.
Я сказал, что в «Кольце» нет _личного лейтмотива Вотана_. У Альбериха – есть. У Хундинга – есть. У Вотана – нет. Несмотря на это, есть непосредственно связанные с Вотаном (иначе зачем бы я их упомянул, интересно?) мотивы, основные из которых – Копье и Вальхалла. Это сказал я. Вы повторили. С пометкой «вы не правы». Здесь всегда так весело?
Неправильно говорить «там был использован мотив Вотана», хотя бы потому, что сразу возникает вопрос: а какой из них? – и уточнение в виде ответа на этот вопрос неизбежно приводит к уходу от первоначальной формулировки «мотив Вотана».
Насчитанные вами 16 мотивов включают вариации тем Копья, Вальхаллы, силы богов и заката богов. Я не только не спорил с тем, что в лейтмотивной структуре «Кольца» Вотан отражен, но даже привел два основных связанных с ним мотива. Личного мотива Вотана, однако, определенно нет, есть только мотивы его атрибутов (что, вероятно, связано с идеей растворения Вотана в «обязательствах»; тема «возмущения Вотана», положим, тоже происходит от Копья).
С чем вы спорите – неясно. Понятно желание показать, что вы «тоже что-то думаете», но повод выбран неудачный.

>>Гомосексуализм, как и любое интимное извращение, по природе интимен, а не публичен

Категоричное утверждение с высокой степенью сомнительности. Общие перверсии делятся на дегенерацию либидо в отношении объекта сексуальной деятельности и дегенерацию либидо в отношении цели сексуальной деятельности. Как видите, почти любая перверсия (и определенно – гомосексуализм) в проявлениях экстравертна, направлена на внешний мир.
Так что ваше утверждение ни в теоретическом, ни в, как отметил Иосиф, практическом отношениях несостоятельно.

>>провокационными могут быть лишь публичные вещи, ставшие достоянием общественности

Имелись в виду, видимо, _интимные_ вещи, ставшие достоянием общественности, потому что публичные в любом случае таким достоянием являются. А исправленное утверждение опровергает тезис об отсутствии связи между интимностью и провокативностью.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Элла
- Thursday, December 24, 2009 at 00:43:17 (EST)

Непримиримость Эллы указывает, что у нее есть надежда на оживление дыхания белой расы. Так, в чем правда Эллы? В некотором оптимизме, несмотря на ее пессимизм, или в полном пессимизме, несмотря на ее призывы к действию?

Разоблачили!!! Да, действительно я пытаюсь товарищей носом ткнуть в неизбежные последствия их "вумных" решений, в надежде, что хоть некоторые одумаются.

А если серьезно - эта политика не мной придумана: перечтите пророков ТАНАХа.


Ещё о Бакланове
- Thursday, December 24, 2009 at 00:13:03 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:32:40 (EST)
Умер писатель Григорий Бакланов (Фридман)

"В среду в Москве на 87-м году жизни умер писатель Григорий Бакланов.

В 1941 году Бакланов ушел на фронт рядовым,
------------------------------------------------------
Значит, в 1941 году ему было 18 лет. (Год рождения 1923-й).


Это разные вещи
- Thursday, December 24, 2009 at 00:05:52 (EST)

XPYCT
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:01:19 (EST)
-----------------------------------------------------
Леди прекрасно водит свой автомобиль, но она понятия не имеет, как устроен двигатель.


В помощь помощникам - от пенсионеров!
- Thursday, December 24, 2009 at 00:01:38 (EST)

В помощь пенсионерам!
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:08:34 (EST)

В отличии*) от комерческих структур, мы - общественное Объединение, и не наживаемся на пожилых людях!
Мы оказываем посильную нашим согражданам!
Информация по телефонам:
052 3772798 - Борис
054 4908510 - Георгий

------------------------------------------------------
*)В отличие...
А за помощь - спасибо!



Глобальное потепление или глобальная бюрократия?
- Wednesday, December 23, 2009 at 23:02:44 (EST)

http://www.ej.ru/?a=note&id=9736


Verdict
- Wednesday, December 23, 2009 at 22:35:35 (EST)

АнглоЯзычникам с чувством юмора:

Kosher face
http://www.youtube.com/watch?v=zXHPXpdwimY


Иосиф
- Wednesday, December 23, 2009 at 21:41:01 (EST)

V-A

>> Как раз напротив. Гомосексуализм, как и любое интимное извращение, по природе интимен, а не публичен. А интимное не может быть провокационным, так как провокационными могут быть лишь публичные вещи, ставшие достоянием общественности.

Вы это организаторам гей-парадов расскажите.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Игрек
- Wednesday, December 23, 2009 at 20:18:55 (EST)

Ю. Герцману, Буквоеду, Б. Тененбауму, Э. Рабиновичу

Копаясь в старых журналах, я набрел на статью James Fallow "Countdown to a Meltdown", напечатанную в августе 2005 года. У статьи, которая представляет из себя стратегический экономический меморандум кандидату в Президенты 2016 года, есть подзаголовок: "Ретроспективный взгляд на экономические проблемы (кризис) перед выборами 2016 года". Возможно, многие знают, что Fallow далеко не дурак. Но, тем не менее, некоторые его предвидения просто удивительны. Ну, например, нашего нынешнего Президента, о котором он в 2005 скорее всего и не слышал, он называет the Preacher (!!!!), делает его демократом и удивительно похожим на нынешнего.
Вот кусочек из статьи:
The evaporation of personal savings was marveled at by all economists but explained by few. Americans saved about eight percent of their disposable income through the 1950s and 1960s, slightly more in the 1970s and 1980s, slightly less and then a lot less in the 1990s. At the beginning of this century they were saving, on average, just about nothing.

The possible reasons for this failure to save—credit-card debt? a false sense of wealth thanks to the real-estate bubble? stagnant real earnings for much of the population?—mattered less than the results. The country needed money to run its government, and Americans themselves weren´t about to provide it. This is where the final, secret element of the gun-cocking process came into play: the unspoken deal with China.

The terms of the deal are obvious in retrospect. Even at the time, economists discussed the arrangement endlessly in their journals. The oddity was that so few politicians picked up on what they said. The heart of the matter, as we now know, was this simple equation: each time Congress raised benefits, reduced taxes, or encouraged more borrowing by consumers, it shifted part of the U.S. manufacturing base to China.

Of course this shift had something to do with "unfair" trade, undereducated American workers, dirt-cheap Chinese sweatshops, and all the other things that American politicians chose to yammer about. But the "jobless recovery" of the early 2000s and the "jobless collapse" at the end of the decade could never have occurred without the strange intersection of American and Chinese (plus Japanese and Korean) plans. The Chinese government was determined to keep the value of its yuan as low as possible, thus making Chinese exports as attractive as possible, so that Chinese factories could expand as quickly as possible, to provide work for the tens of millions of people trooping every year to Shanghai or Guangzhou to enter the labor force. To this end, Chinese banks sent their extra dollars right back to the U.S. Treasury, in loans to cover the U.S. budget deficit; if they hadn´t, normal market pressures would have driven up the yuan´s value. This, in turn, would have made it harder for China to keep creating jobs and easier for America to retain them. But Americans would have had to tax themselves to cover the deficit.

Полностью:
http://www.theatlantic.com/doc/200507/fallows


Борис Дынин - Матроскину (пояснение)
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:41:58 (EST)

быть может более пристальный взгляд в историю науки побудит Вас отказаться от "или-или" И ОТ "ЭТО ПЕРВИЧНО-ЭТО ВТОРИЧНО", ОТ "НЕПРЕЛОЖНЫХ ФАКТОВ" И Т.П. НАСЛЕДИЯ ТО ЛИ ИСТОРИИ ВКП(б), ТО ЛИ ВОЕННОГО УСТАВА , БУДЬ ТО В ИСТОРИИ, НАУКЕ, ВОЕННОМ ДЕЛЕ, ЗНАНИИ И ВЕРЕ И ПР., к чему я призываю Вас постоянно и безвозмездно ;-)


Бория Дынин - Элле через примкнувшего
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:30:28 (EST)

элла права
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:47:52 (EST)

Белая раса давно дышит на ладан, её лидеры-временщики говорят - после нас хоть потоп.
==============================================
Непримиримость Эллы указывает, что у нее есть надежда на оживление дыхания белой расы. Так, в чем правда Эллы? В некотором оптимизме, несмотря на ее пессимизм, или в полном пессимизме, несмотря на ее призывы к действию?


Элиэзер М. Рабинович - ДЕТАЛИ
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:17:55 (EST)

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:16:58 (EST)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:42:28 (EST)
1. Именно "картинки" опытов Майкла Фарадея послужили Максвеллу основой для построения теории электромагнитных волн. :)))

2. Но природы э/м поля мы до сих пор так и НЕ ЗНАЕМ, хотя используем его на полную катушку.
===============================================
Поверьте мне, дорогой Матроскин, я ожидал упоминания имени Фарадея... всуе :)))

1. Да, Максвелл сформулировал соотношения электродинамики на математическом языке, соответствующем наглядным моделям Фарадея. Но теория единого электромагнитного поля и вывод из нее о существовании электромагнитных волн оставались чисто "голым теоретизированием" = теоретическими положениями, не имевшими тогда никакого экспериментального подтверждения и не признавалась многими современниками Максвелла до экспериментов Герца. Между Treatise on Electricity and Magnetism(1864)и экспериментами Герца прошло 20 с лишним лет! Должен ли я смущать Вас историей "светоносного эфира"? Не буду отрицать значение Фарадея (Максвелл обязан ему многим), но быть может более пристальный взгляд в историю науки побудит Вас отказаться от "или-или", к чему я призываю Вас постоянно и безвозмездно ;-)

2. Вы выдвигаете как аргумент слова: "природы э/м поля мы НЕ ЗНАЕМ". Жду ответа на поставленный мною раннее вопрос: "Что значит "понимать","знать"? Суметь нарисовать картинку по примеру наглядных силовых линий Фарадея?"

P.S. Извиняюсь за задержку с ответом. От моих дел история науки не пострадает :)))


ДЕТАЛЬ
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:11:04 (EST)

Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:13:17 (EST)
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

Нобелевский лауреат - звезда науки - получает за свой подвиг 1 миллион долларов, примерно за 30 лет работы....

Менеджер средней руки получает в месяц нобелевскую премию - вот где звезды цивилизации вкалывают....правда скандалы им мешают - говорят что они сами себе назначают зарплаты и премии....все это завистники говорят.

Менеджер - сверх-нобелевский-сверх-лауреат


НАУЧНЫЙ ПЕРЕГИБ
- Wednesday, December 23, 2009 at 19:01:37 (EST)

XPYCT
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:01:19 (EST)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 23, 2009
Но природы э/м поля мы до сих пор так и НЕ ЗНАЕМ, хотя используем его на полную катушку

Ха-ха!
А природу чего мы ЗНАЕМ?

У нас есть множество объяснений тому, почему это или то ТАК происходит/работает.
Назвать этот набор объяснений ЗНАНИЕМ можно лишь с некоторой натяжкой...:-)
ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ

Если Вы ПРАКТИЧЕСКИ освоили явление, то называть это ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ маловесомым может только философ-абстракционист-сверхтеоретик. Знание ради знания вас привлекает????...

Критерий эффективного Знания - Практичность и она имеется вполне. Глубже людей не пускают....а то натворят такого...


Марк
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:58:45 (EST)

V-A
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:25:13 (EST)
Дмитрий
а) гомосексуализм сам по себе, по сути своей, провокационен всегда и везде, и тут Уайльд ничего к идеологии не добавил

Как раз напротив. Гомосексуализм, как и любое интимное извращение, по природе интимен, а не публичен. А интимное не может быть провокационным, так как провокационными могут быть лишь публичные вещи, ставшие достоянием общественности.


Да, Витя, с логикой у тебя, как с совестью - сплошные дыры. Напрягись и постарайся вникнуть: гомосексуализм может быть публичен (если становится известным не только двум), и тогда он провокационен в любом нормальном обществе. И если сейчас считается политкорректно не обращать внимания на сексуальные ориентации, то это не более, чем маска. Провокацией остается и публичная демонстрация собственного гомосексуализма, и "парады любви". Тебе, высочайшему профессионалу провокаций, стыдно делать вид, что не вник. Тупой провокатор не опасен, а смешон. Тебе это надо?


Редактор
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:52:03 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:32:40 (EST)
Умер писатель Григорий Бакланов (Фридман)




В нашем журнале есть только одна публикация Григория Бакланова: "Кумир"

http://berkovich-zametki.com/Nomer42/Baklanov1.htm

Но он очень ею дорожил, внимательно следил за откликами и обсуждениями. Переписка с ним была истинным праздником общения с мудрым и праведным человеком.
Григорий Бакланов много сделал для общества в "перестройку", фактически возродил журнал "Знамя", поднял его на уровень лучших "толстых журналов", напечатал там немало подлинных шедевров. Сам писатель был и остается образцом благородного человека, настоящего профессионала-литератора и воина.
Светлая ему память!


элла права
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:47:52 (EST)

Буквоед - Элле
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:50:26 (EST)
Запад сдастся без боя и пойдет нас бить вместе с мусульманами, закрепляя этим свою лояльность новым хозяевам.
--
Не могли бы Вы описать, как Запад будет сдаваться мусульманам (с боем или без?)
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Один сценарий сдачи запада был уже реализован в 1939.Второй возможный аналогичен.
Сила солому ломит всегда.
Белая раса давно дышит на ладан, её лидеры-временщики говорят - после нас хоть потоп.






V-A
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:29:53 (EST)

Мирон Амусья
Сегодняшнее до боли напоминает Танненбаума


Под названием «операция Танненбаум» подразумевается ряд планов по захвату Швейцарии войсками Германии и Франции, которые после Компьенского перемирия 24 июня 1940 было поручено разработать Отто Вильгельму фон Менгесу. Предусматривалось, что при вводе войск в Швейцарию одновременно на юге атакуют итальянские войска. 31 июля 1940 была определена примерная линия раздела страны между Германией и Италией, которая проходила от Сен-Мориса по водоразделу Ааре-Рона до горного массива Ретикон и горы Тёди и заканчивалась у горы Муттлер.

Какая связь?


V-A
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:25:13 (EST)

Дмитрий
а) гомосексуализм сам по себе, по сути своей, провокационен всегда и везде, и тут Уайльд ничего к идеологии не добавил


Как раз напротив. Гомосексуализм, как и любое интимное извращение, по природе интимен, а не публичен. А интимное не может быть провокационным, так как провокационными могут быть лишь публичные вещи, ставшие достоянием общественности.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Мирон Амусья
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:15:45 (EST)

Dear Friend
Английскую версию этого письма я послал ПМ Нетаньяху по адресу bnetanyahu@knesset.gov.il 20.12.09. Ответа пока не получил ни от него, ни на более подробное письмо на эту же тему от министра иностранных дел Либерману.
Привожу перевод письма Нетаньягу.
"Глубокоуважаемый г-н Премьер Министр!
Уверен, что прилагаемая статья Дж. Якоби будет Вам интересна. Она упоминает имя Вашего мужественного покойного брата. Голосующие за Вас на выборах, не могли вообразить ваше поведение в двух направлениях - моратория на строительства жилья в поселениях и проблемы Шалита.
То, что делается до сих пор вашим правительством по поводу моратория на новое строительство и торговлей за Шалита с попыткой вернуть его домой любой ценой - напоминают деятельность Шарона в его худшие дни. Сегодняшнее до боли напоминает Танненбаума, трупы солдат и ужасное одностороннее разъединение, не правда ли? Шарон проиграл последнюю битву своей жизни. Конечно, основную цену за проигрыш оплатил в первую очередь народ Израиля. Но и ему хватило. Чтобы создать репутацию требуютя годы, а для разрушения её достаточно пары неверных шагов. Вы, г-н премьер - министр, сейчас очень близки к этим шагам. Не делайте их, пожалуйста. Ущерб будет незабываем. Какое-то время назад я уже послал вам письмо с изложением своего негативного отношения к десятимесячному мораторию. Ответа до сих пор не получил. Поэтому посылаю его вновь.
Искренне Ваш, Miron Ya Amusia

Думаю, было бы правильно, если бы максимально возможное количество писем такого рода, лучших и более убедительных, но кратких, были паправлены Премьер Министру Израиля. Ведь и соломинка может в конце концов переломить хребёт верблюду, да и камень вода точит. "Не могу молчать при виде безобразия тогого масштаба" должно стать побуждением пусть к очень маленькому, но действию, которое можно осуществить прямо не отходя от комтьютера.
Ведь если не ты, то кто?
With best regards, Miron Ya Amusia


Захар
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:13:47 (EST)

All I Want for Christmas Is... Jews
http://www.youtube.com/watch?v=z8LmMtScH3g


В помощь пенсионерам!
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:08:34 (EST)

Общественное Объединение российских землячеств осуществляет содействие в Консульских приемах пенсионерам - гражданам России, для предоставления ежегодного Свидетельства (о жизни) в Пенсионный Фонд России.
Для жителей центра страны, проживающих в городах :
Модиин, Лод, Рамле, Гедера, Реховот, Нес Циона, Ришон ле Цион, Явне, Бней-Айш, Холон, Бат-ям, Тель-авив - ЯФФо, Рамат-Ган,
Гиватаим, Бней Брак, Петах Тиква, Ход-ха Шарон, Цур Игаль,Кфар Саба, Пардесия, Раанана, Герцлия, Натания ... и в окрестностях указанных городов.
В отличии от комерческих структур, мы - общественное Объединение, и не наживаемся на пожилых людях!
Мы оказываем посильную нашим согражданам!
Информация по телефонам:
052 3772798 - Борис
054 4908510 - Георгий


Б.Тененбаум-Игреку,Онтарио
- Wednesday, December 23, 2009 at 18:07:34 (EST)

А куда уходят отходы в виде пересоленной воды ? В свое время отвод отходов в Мертвое Море считался приоритетным делом, оправдывающим строительство канала Средизмное Море-Мертвое Море.


Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 5-я) в архиве


Игрек
- Wednesday, December 23, 2009 at 17:55:40 (EST)

Полная версия статьи о пуске новой станции по опреснению морской воды в Израиле и об общем положении с будущими проектами

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364487505&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull


miron
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:56:03 (EST)

Ontario14
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:48:52 (EST).Опреснение воды.Действительно огромное событие и гордость за Израиль.Тем, кто вложил свой труд в это событие СПАСИБО.Кстати Изrаиль действительно мировой лидер в технологии опресnения морс. воды.Жаль,что никто не помянул сегодня капитана "Эксодуса",который умер сегодня.


Матроскин - Игреку
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:55:32 (EST)

Игрек-Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:43:58 (EST)

Я бы добавил пункт 3.
Не тратят ни копейки на армию, флот, войны, защиту Европы от коммунизма, Тайваня от китаизма, границ от мексиизма и наркоизма, и прочая...


На армию, как формальный государственный институт, и на ее вооружение деньги ЕС тратит. Но с расходами США это просто не сопоставимо. Если США обеспечивает фактическую защиту Европы, то все НАТО обязано было бы покупать вооружения и амуницию в США. Но это по логике и справедливости в качестве компенсации, однако, ЕС вместо того, чтобы купить С-130 в США, вбухало 5 миллиардов евротугриков в собственный транспортный самолет, который только что совершил первый полет с опозданием на 2 года и перерасходом 2 миллиардов на разработку. То же самое с плюгавым Еврофайтером, вместо которого могли купить несколько модификаций F-16 и F-22.

Ну и так далее...


Е.Майбурд - Дмитрию
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:24:06 (EST)

Вы неправы. В "Кольце" присутствуют 16 лейтмотивов (таких как Копье и Валгалла), которые все относятся к Вотану. Нужно понимать лейтмотивную технику Вагнера. Нет однозначного соответствия мотива и какого-либо персонажа. Мотивы должны вызывать ассоциации. Они относятся к атрибутам персонажа или его качествам. Зигфрид - мотив рога (скажем, удаль) и восходящий мотив "свободной воли". Зигмунд - "мотив отваги Вельзунгов". Еще более красноречивый пример: "Валькирия", акт 1, картина 1. Герои упоминают Странника (Вотана), а в оркестре - мотив Валгаллы.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:13:17 (EST)

Матроскин - Рабиновичу
Уважаемый Элиэзер,
мало того, что в Европе чиновников больше, чем жителей. Но ЕС действует по принципу «отобрать все у всех, и разделить». Мало того, что имеется прогрессивный налог на все виды доходов.

Каждый потребитель вне зависимости от дохода (за редчайшими исключениями) платит налог (VAT) на все товары и услуги до 25% (Дания) их отпускной цены.

Потому у меня ощущение, что выскочив из совдеповских окопов, и перебежав линию экономического фронта, я вскочил в те же самые окопы, только с другой стороны.


Уважаемый г-н Матроскин, у меня к Вам вопрос: Вы в Европе человек работающий или работавший? У меня было ощущение, что да, но это Ваше письмо породило сомнение. Я спрашиваю не с целью подковырки, но потому что я наблюдаю в Америке разную психологию у иммигрантов, которые работали, и у тех, кто нет. У меня нет никаких сомнений, что, выбежав из России, Вы перебежали в значительно более свободную, значительно менее антисемитскую и значительно более материально обеспеченную атмосферу. Если это не так, почему Вы продолжаете жить в Германии? Я сам в Европе бываю, но не живу, так что мне трудно судить о преимуществах или недостатках европейского образа жизни перед американским, но я слышал от многих европейцев, что они себя чувствуют более социально защищенными, чем американцы, что они видят, что они получают за свои высокие налоги (которые, кстати, не так уж низки и в Америке). Если при этом учесть, как я писал уважаемому Юлию, что сейчас американцы настроены на то, чтобы правительство решало их мельчайшие проблемы (что в прошлом было совсем неамериканским образом мышления - американцы ценили свободу и индивидуализм), то в этом плане европейские правительства, возможно, оказываются более эффективными. Принцип отобрать все и разделить довольно популярен и в Америке у тех, у кого есть меньше, и он популярен у нынешнего правительства.


Инна - Буквоеду
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:08:32 (EST)

Не в качестве спора, а просто к слову. Моя дочка очень далека от политики. Она просто выбирала самую подходящую для себя докторскую программу подготовки психологов, в соответствии со своими интересами и преполагаемой будущей деятельностью. Меня она уверяла, что то, что ей надо, есть только в Канаде. Я сомневалась, но не спорила и сама изысканий не производила. Пусть ребенок учится там, где хочется. Канада ей нравится, и она готова там работать. Мне тоже нравится - но как туристке. А нелюбимых стран у меня нет (разве что Россию недолюбливаю).


XPYCT
- Wednesday, December 23, 2009 at 16:01:19 (EST)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 23, 2009
Но природы э/м поля мы до сих пор так и НЕ ЗНАЕМ, хотя используем его на полную катушку

Ха-ха!
А природу чего мы ЗНАЕМ?

У нас есть множество объяснений тому, почему это или то ТАК происходит/работает.
Назвать этот набор объяснений ЗНАНИЕМ можно лишь с некоторой натяжкой...:-)




Ontario14
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:48:52 (EST)

Один депутат вышел из "Кадимы", еще 5-6 - на очереди.
"Кадима" потеряла статус самой большой фракции.

***********

Со спорами о Вагнере и уровне жизни в Дании важно не пропустить историческое событие, случившееся сегодня:
Впервые в истории Израиля во "Всеизраильский водовод"("а-Мовиль а-Арци") стала поступать опресненная на спец. станции в Хадере морская вода.


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:44:04 (EST)

Профессор Ивар Уги из Мюнхенского Технологического Университета, с кoторым я имел честь быть знакомым, говорил, что "... в Европе у людей с деньгами нет инициативы, а у людей с инициативой нет денег ...". В то веремя - начало 90-х - его афоризм казался мне очень правильным. Но то было до лопнувшего "пузыря" на рынке :)


Буквоед - Инне
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:34:34 (EST)

А вот с некоторыми бывшими гражданами Голландии, Финляндии и Германии я знакома. Они говорят, что в Америке больше возможностей, и давно проголосовали ногами.
---
Возможностей для чего? Для бизнеса - бесспорно, для научной работы - нет сомнений. Но точно так же, как скорость колонны не задают, исходя из наиболее быстроходного средства, так и качество жизни, уровень ее определяют по среднему человеку, который, а таких большинство, не имеет способностей к самостоятельному бизнесу, не является супер ученым и т.п. Вот дочка Ваша тоже ногами проголосовала:), поехав учиться в Канаду. Если же серьезно, то плюсы и минусы есть в обеих системах, главное, сохранять здравый смысл и не пытаться жизнь подгонять под теории, хоть Маркса, хоть Айн Рэнд, хоть Фридмана с Кейнсом.



Игрек
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:32:40 (EST)

Умер писатель Григорий Бакланов (Фридман)

"В среду в Москве на 87-м году жизни умер писатель Григорий Бакланов.

В 1941 году Бакланов ушел на фронт рядовым, воевал на Северо-Западном, Юго-Западном и третьем Украинском фронтах. Был тяжело ранен. После войны поступил в Литературный институт, стал печататься в начале 1950-х, обратившись к "деревенской прозе". Успех Бакланову принесли его повести о войне: "Девять дней (Южнее главного удара)" (1958 год) и "Пядь земли" (1959 год).

Также Бакланов написал роман "Июль 41 года" (1964 год), повести "Мертвые сраму не имут" (1961 год), "Навеки – девятнадцатилетние" (1979 год). По сценариям писателя было снято восемь фильмов, в том числе "Был месяц май" Марлена Хуциева.

С 1986 по 1993 года Бакланов был главным редактором журнала "Знамя", в котором во время перестройки публиковались многие произведения "возвращенной литературы"
***

Мой отец воевал с ним на Северо-Западном, под Старой Русой, в одном батальоне, а потом после войны был в длительной переписке. "Когда нам представляли пополнение, я этого рыжего еврея сразу приметил".

Вечная память.



Б.Тененбаум-не совсем о Вагнере :)
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:32:04 (EST)

Не покушаюсь на вступление в дискуссию, но - IMHO - она мне кажется очень искусственной. В свое время были тут, в Гостевой, поношения в адрес Жаботинского, которого именовали "расистом", и приводили длинные цитаты. цитаты из него, в которых действительно склонялось слово "раса". Однако в то время, в которое это все писалось, слово "раса" было обыкновенным, вроде теперешней "ментальности". Черчилль писал - аж в 1939 - что предстоит битва с германской расой, и он уж конечно не имел в виду шведов или датчан. История с антисемитизмом Вагнера в том же духе. Во времена до Бисмарка, и потом, когда Второй Рейх уже был создан, джентльмену с консервативными взглядами полагалось не любить евреев. А так же - католиков и социлаистов. Альфред Крупп, основатель могущества дома Круппа, был не столь пламенным как Вагнер, но антисемитом. Кайзер Вильгельм Второй очень негативно отзывался об агентах папизма и о социалистической заразе - а уж евреи тем более к обьектам его любви не относились. Тем не менее, в то время и помыслить было нельзя ни о депортациях, ни о конфискациях - про погромы и масовые убийства уж и не говоря.
Все переменилось после Первой Мировой Войны. И до создания Третьего Рейха, и особенно - после его создания - вещи, которые да, существовали, но носили вовсе не убийственный характер, приобрели чудовищное содержание.
"Антисемизм" середины ХIХ века и "антисемитзм" середины ХХ века - разные вещи.



Инна - Буквоеду
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:15:51 (EST)

Есть т.н. "Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)", по которому столь нелюбимые Вами страны опережают США. Единственное в чем я ошибся - в месте Дании: она ниже США, но все страны первой десятки принадлежат к т.н. "социальным". И еще. Я не видел ни одного жителя Скандинавии, Канады или Голландии, которые сравнивали бы себя с "тигром в зоопарке". Они чувствуют себя весьма неплохо и свободно и не хуже нас с Вами.
----------------------------
Тигр - действительно мое сравнение. А вот с некоторыми бывшими гражданами Голландии, Финляндии и Германии я знакома. Они говорят, что в Америке больше возможностей, и давно проголосовали ногами.



Эдмонд-господину Штильману
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:15:45 (EST)

A,SHTILMAN
New York, NY USA - Wednesday, December 23, 2009 at 15:08:27 (EST)
Господину Эдмонду;
===============================================
Благодарю Вас за исчерпывющюю информацию.
Полагаю, что Вы обратили внимание, как противны природе психики таких людей, простые, короткие вопросы.
Вот их они не переносят "на дух".




A,SHTILMAN
New York, NY USA - Wednesday, December 23, 2009 at 15:08:27 (EST)

Господину Эдмонду;
Если Вы ведёте диалог с "Дмитрием", который, как я понимаю и есть Горбатов, то посмотрите, пожалуйста небольшую подбору цитат из 158- страничного сочинения его духовного соавтора - анонима "Uner".Лично я горд тем,что удостоился огромного труда настоящего нациста, не поленившегося написать почти 120 стр, посвящённых в значительной части моей скромной персоне.
Но всё же один вопрос возникает сразу: а есть желание дискуссировать нормальным образом с наци после прочтения этой, даже небольшой подборки цитат? Пусть на это ответит каждый сам себе.


«Опубликованную в 2002 году статью Дмитрия Горбатова еврейские критики как бы не заметили; правда, Штильман упоминает о «про-наци из России»

«Особо следует отметить писания престарелой еврейской скандалистки Нины Воронель
Итак, жидовка принципиально искажает два письма Вагнера, и на этом основании считает себя вправе не только обвинить Вагнера в бисексуальности, но еще и написать: «Я процитирую им [вагнерианцам] эти письма не для того, чтобы их огорчить, а исключительно из сочувствия»

«Кстати, Нина Воронель свою еврейскую подлость изливает не только на Вагнера и не только в «художественной литературе».

«Гибель Агасфера – это гибель иудейского в еврее, или, если угодно, – гибель жидовского в еврее»

« Горький морализирует совершенно по-сионистски. Однако же, если Горький, по крайней мере, говорил о ненависти без дополнительных пояснений, то есть о реальной ненависти, то сейчас «зоологическим явлением» (и собственно «зоологической ненавистью») именуют любое невыказывание обожания жидовству в целом или даже конкретному его представителю».

«Позднее он спросил свою бабушку Винифред о концлагере и уничтожении людей. "Это всѐ пропаганда нью-йоркских евреев, которые стремятся показать нас, немцев, с худшей стороны", – был ее ответ» [593]. Честный, емкий и совершенно правильный ответ, который не устаивает только евреев и Готфрида, которого не устаивает вообще все, происходящее из его семьи (в том числе он сам)!"

«Штильман и Готфрид Вагнер могли бы сказать – связь семьи Вагнеров с нацизмом выражалась в приятии ими нацистского государства и дружеском общении с фюрером. Однако здесь встает вопрос: почему антинацистами должны быть люди (совершенно невзирая на их происхождение), которые видели от гитлеровского правления, по сути, только хорошее?»
«...кстати, непонятно почему вообще именование евреев жидами стало оскорбительным – «не думал, чтоб это было так обидно», как у Достоевского»

«Американские пейсатые оркестранты недовольны товарищем Гергиевым.»

«Сионистски ангажированный бездарный агитатор Штильман»

«Что касается еврейских попыток «обелить» Вагнера (иногда встречаются и такие), то их методология зачастую мало чем отличается от методологии создания «обвинений»

«В результате анализа мы пришли к заключению, что еврейские нападки на Вагнера
– призваны укреплять идею о «холокосте» через придание ей ложных исторических предпосылок;...
– призваны утверждать концепцию происхождения антисемитизма от не любивших евреев известных людей (а у этих людей – от их психологических проблем), а не от поведения самих евреев;»

«Любите ли вы Вагнера?», назойливо задают нам вопрос арановичи и штильманы, попутно изливая потоки прогорклой еврейской ненависти. «Любите ли вы Вагнера?», спрашивают нас исраэлиты, превратившие этот вопрос в риторический, будучи уверенными в эффективности своей циничной клеветы. Но несмотря на отчаянные попытки иудеев низвергнуть высокие идеалы западной культуры, несмотря на, в определенном смысле, подвиги лжи со стороны еврейских клеветников, великое искусство всегда находит путь к сердцам достойных – через все ядовитые заслоны.
Да, мы любим Вагнера».






Буквоед - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:05:30 (EST)

Но зато все время слышу вопли
--
А мы все время слышим такие же вопли про Америку:) Значит, и там, и здесь не так всё плохо:).


Буквоед - Инне
- Wednesday, December 23, 2009 at 15:02:55 (EST)

В Дании выше уровень КАКОЙ жизни? Более подконтрольной государственным органам?
---
Есть т.н. "Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)", по которому столь нелюбимые Вами страны опережают США. Единственное в чем я ошибся - в месте Дании: она ниже США, но все страны первой десятки принадлежат к т.н. "социальным". И еще. Я не видел ни одного жителя Скандинавии, Канады или Голландии, которые сравнивали бы себя с "тигром в зоопарке". Они чувствуют себя весьма неплохо и свободно и не хуже нас с Вами.


О Вагнере немного дляначала
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:55:51 (EST)

Rambler´s Top100

Вагнер Вильгельм Рихард

КЕЭ, том Доп.2, кол. 249–251
Обновлено: 20.09.2004

ВАГНЕР Вильгельм Рихард (Wagner, Wilhelm Richard; 1813, Лейпциг, – 1883, Венеция, похоронен в Байрейте, Германия), немецкий композитор, дирижер, музыкальный писатель и публицист. Реформатор оперного искусства.

Юдофобия была неотъемлемой частью мировоззрения Вагнера, который стал одним из предшественников современного антисемитизма. Его публицистика способствовала распространению антисемитских взглядов в Германии и в дальнейшем повлияла на формирование идеологии национал-социализма.

По некоторым данным, Вагнер был внебрачным сыном актера, живописца и поэта Людвига Гайера, женившегося на матери Вагнера вскоре после смерти ее мужа. (В школе Вагнера записали под фамилией Гайер, которая лишь в 1828 г. была изменена.) В обществе считалось, что отчим Вагнера еврейского происхождения. То же писали и про мать Вагнера Иоханну-Розину, из семьи Бетман-Хольвег, якобы евреев, принявших лютеранство. При нацистском режиме была составлена официальная генеалогия Вагнера, отметавшая всякое сомнение в его расовой чистоте.

В 1839–42 гг. в Париже Ж. Ф. Ф. Э. Халеви, Г. Гейне и Дж. Мейербер оказывали Вагнеру, тогда безвестному музыканту, поддержку (так, Мейербер рекомендовал его как корреспондента в «Газет мюзикаль де Пари», поручил выполнить ряд музыкальных аранжировок, в том числе двух опер Халеви, познакомил с издателем нот — евреем М. Шлезингером /1797–1871/, ставшим его покровителем, и т. п.), что не помешало Вагнеру впоследствии по расистским мотивам нападать на них с крайне грубыми обвинениями. (В то же время в своих мемуарах «Моя жизнь» Вагнер писал: «Мейербер был единственной моей опорой... Ему я обязан постановкой «Летучего голландца» в берлинском Придворном театре».)

Германский шовинизм, ксенофобия и антисемитизм, ставшие доктриной Вагнера (в значительной мере патологически навязчивой), зародились вследствие неприятия его новаторских идей власть имущими и крушения иллюзий художника в начале творческого пути. Свои мысли по еврейскому вопросу он изложил в ряде публикаций, среди которых выделяется памфлет «Еврейство в музыке» (русский перевод — СПб., 1908), напечатанный сперва под псевдонимом Вольнодумец в журнале «Нойе цайтшрифт фюр музик» (1850), а в 1869 г. изданный брошюрой с приложением «Информация об еврействе в музыке». Основные положения этого сочинения: «Евреи воспользовались силою денег, чтобы захватить искусство в свои проворные руки, они господствуют и будут господствовать, пока за деньгами сохранится сила... Романтические по своей натуре немцы притесняются и унижаются евреями — торгашами и спекулянтами... Все новое искусство приняло еврейский характер. Культурная жизнь немецкого народа контролируется евреями и подчинена им». И далее: «Европейская цивилизация и ее искусство остались чуждыми для евреев: они не принимали никакого участия в их образовании и развитии... Еврей может лишь повторять, подражать, но создавать, творить — он не в состоянии». Здесь Вагнер ссылается на трех художников-евреев: Г. Гейне, Ф. Мендельсона и Дж. Мейербера. О Гейне (который участвовал в окончательной обработке сюжета оперы «Летучий голландец»): «Гейне сам себе налгал, что он поэт. Он насочинил свою стихотворную ложь, переложенную нашими композиторами на музыку. Он был совестью еврейства, как еврейство является нечистой совестью нашей современной цивилизации». «Один широко известный еврейский композитор [Мейербер] выступил со своими произведениями не столько затем, чтобы поддержать путаницу в наших музыкальных понятиях, сколько затем, чтобы использовать ее. Судя по его успехам, — он в совершенстве умел обманывать».

Юдофобские высказывания Вагнера касались не только роли евреев в музыке, но и еврейства в целом: «Евреи суть демоническая сила, стремящаяся к гибели человеческого рода... Самый язык евреев противен нам, он подобен перепутанной болтовне. Особенности семитической речи, особенное упрямство ее природы не изгладилось даже под воздействием на нее двухтысячелетнего культурного общения евреев с европейскими народами... В религии евреи давно уже для нас закоренелые враги, недостойные даже ненависти». О еврейском богослужении Вагнер пишет: «Кем не овладевало противнейшее чувство, смешанное с ужасом и желанием смеяться, при слушании этих хрипов, запутывающих чувство и ум, этого запевания фальцетом, этой болтовни?» Выход Вагнер видел либо в полном устранении евреев из культурной жизни, либо в их полной ассимиляции: «Для еврея сделаться человеком значит, прежде всего, перестать быть евреем... Спасение Агасфера — в его погибели»


Инна
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:46:56 (EST)

Буквоед - Матроскину
...
При этом уровень жизни в той же Дании выше, чем в США, а безработица ниже раз в пять.
--------------------------
У тигра в зоопарке уровень жизни, может быть, и выше, чем у его вольного собрата. Он не бывает голодным, к нему ходит ветеринар и о его брачных потребностях заботятся специалисты.
В Дании выше уровень КАКОЙ жизни? Более подконтрольной государственным органам?


Игрек-Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:43:58 (EST)

Я бы добавил пункт 3.
Не тратят ни копейки на армию, флот, войны, защиту Европы от коммунизма, Тайваня от китаизма, границ от мексиизма и наркоизма, и прочая...


Эдмонд
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:28:39 (EST)

Верно, Эдмонд?
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:29:10 (EST)
Возражать Эдмонду можно только анонимно.
Иначе он обязательно перейдёт на личность и свернёт в сторону с темы дискуссии. Например, со смертной казни на аборты.
И, кроме того, если известно, кому хамить, кого обзывать, насколько же это приятнее!
======================================================
Милая, знакомая мне привычка передёргивать, как у карточного шуллера. Покажите мне примеры МОЕГО хамства?
А возражать мне можно,только логично - не писать ПРО литеров с "твёрдой волей". Вы их -"твёрдых", имели очень долго. А результат?
ДО завтра!




Дмитрий
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:24:07 (EST)

>>В любом случае лейтмотива Вотана в «Кольце» нет. Есть лейтмотив Вальхаллы.
И еще есть лейтмотив Копья. Но личного «мотива Вотана» нет.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Матроскин - Буквоеду
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:17:23 (EST)

Буквоед - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:39:23 (EST)

При этом уровень жизни в той же Дании выше, чем в США, а безработица ниже раз в пять. Тут мы с г-ном Герцманом уже говорили о том, что есть большая разница между налогом на прибыль и сверхприбыль (налог на корпорации) и подоходным налогом на частных лиц. В США при очень низком последним, первый один из самых высоких в развитом мире со всеми вытекающими из этих фактов отсюда неприятными последствиями.
+++

Не сравнивал указаные уровни, уважаемый Буквоед, потому не ощущаю их разницы. Но зато все время слышу вопли о том, что в ЕС:
1) дефицит квалифицированных кадров во всех областях из-за эмиграции специалистов-аборигенов в англоязычные страны, где условия оплаты намного лучше;
2) спецподразделения полиции изо всех сил ловят бизнесменов, укрывающих деньги от драконовского налогообложения в оффшорных зонах.


Дмитрий
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:14:26 (EST)

М. Тартаковскому

Спасибо за ответ, однако связи частей 2–4 с обсуждаемой темой я, к сожалению, в упор не увидел. Потому комментирую только первую часть.

>>Композиторы, прежде всего классические, распределялись в гитлеровском рейхе по ранжиру. Первым бессменно стоял, конечно же, Рихард Вагнер, любимый маэстро фюрера

А как же снятие из репертуара «Кольца» и «Парсифаля»? Любимым композитором Гитлера Вагнер, вероятно, быть не переставал, но нацистской идеологии эти произведения, очевидно, не очень-то способствовали!

>>и Ницше тоже

Ну, отношение позднего Ницше к Вагнеру известно! И оно совсем не в духе почитания.

>>воскрешая героический германский эпос, Вагнер как бы предвосхищал рождение нового рейха

Допустим. Тогда вагнеровским «новым рейхом» стал Второй Рейх ;-) Правда, Вагнер от этой империи был не в восторге.

>>[Зигфрид как] Герой, не ведающий сомнений, – вот оно, по Гитлеру, олицетворение свободы, которая вся, так сказать, безудержное устремление по предуказанному пути

Я думаю, Гитлер всё же дослушивал тетралогию до конца и не мог не знать, что в вагнеровском финале цикла бывшее «олицетворение свободы» совсем на таковое не похоже.

>>К автомобилю императора Вильгельма с первых дней мировой войны была приделана сирена, издававшая лейтмотив бога Одина из вагнеровского «Кольца нибелунга»

Не слышал о таком факте. В любом случае лейтмотива Вотана в «Кольце» нет. Есть лейтмотив Вальхаллы.

>>все прочие, которых смеют еще называть великими, – Берлиоз, Шуман, Мендельсон-Бартольди, Мейербер... – «жиды, позорящие искусство, стремящиеся обольстить грубую неразвитую душу народа»

«Берлиоз, Шуман – <…> жиды». Хм… Укажите, пожалуйста, источник цитаты.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Матроскин - Игреку
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:03:48 (EST)

Игрек-Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:37:08 (EST)

"Если матроса 24 часа в сутки не гонять и не КОНТРОЛИРОВАТЬ, то ты его найдешь в кубрике, смотрящим порнуху".

Уважаемый Игрек,
у меня сразу сложилась аналогия призывной армии: армия - законная иерархическая система рабства с правом распоряжения жизнью рабов.

Потому рассуждения о бесценности жизни раба суть агитпункт.


Элла
- Wednesday, December 23, 2009 at 14:00:07 (EST)

Пардон, имелся в виду Вифлеем.


Элла довесок
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:58:16 (EST)

Вот, кстати, только что прочла, что какой-то английский хор в Вифлием на Рождество не пустили петь за то, что собирался дать еще 6 концертов в Израиле, "как если бы евреи были нормальными людьми". Инициаторы запрета - британские энтузиасты.


Юлий Герцман-Буквоеду
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:57:44 (EST)

Буквоед - Матроскину
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:39:23 (EST)

При этом уровень жизни в той же Дании выше, чем в США, а безработица ниже раз в пять. Тут мы с г-ном Герцманом
======================================================
Вот, дожил, уже открыто обзывают меня "г-ном". Никакого почтения к возрасту.



Элла Буквоеду
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:54:26 (EST)

Извините, подробностей предсказать не могу, но отдельные проблески видны уже сегодня: в немецких детсадах еду требуют халальную, в Англии пособие дают на всех наличных жен данного мусульманина, и т.д., и т.п.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вагнер и Гитлер.
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:52:23 (EST)

Дмитрий - Wednesday, December 23, 2009 at 07:33:59
Я не пытаюсь доказать, что Вагнер любил еврейство или был к нему равнодушен - не любил, определенно. Но от этого до "провозвестника геноцидов" - пропасть!
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я ставлю части довольно обширного ответа Дмитрию в обратном порядке – от 4-го к 1-му, чтобы читать можно было, как положено, - сверху вниз.

1.
Композиторы, прежде всего классические, распределялись в гитлеровском рейхе по ранжиру. Первым бессменно стоял, конечно же, Рихард Вагнер, любимый маэстро фюрера (и Ницше тоже), «выразитель истинного нордического духа». Его грандиозные (уже по продолжительности) оперы представали образцом патриотического выбора темы и ее решения; воскрешая героический германский эпос, Вагнер как бы предвосхищал рождение нового рейха, очищенного от скверны гнилого либерализма, омытого кровью героев, подобных вагнеровскому Зигфриду, не ведающему сомнений.
Герой, не ведающий сомнений, — вот оно, по Гитлеру, олицетворение свободы, которая вся, так сказать, безудержное устремление по предуказанному пути. Фюрер полагал, что он послан Германии самой судьбой; при трубных звуках, подчеркивавших неукротимую мощь оперных героев в их картонных доспехах, в этого физически довольно жалкого человека, по его же словам, «вливались всякий раз новые сокрушительные силы».
(К автомобилю императора Вильгельма с первых дней мировой войны была приделана сирена, издававшая лейтмотив бога Одина из вагнеровского «Кольца нибелунга»).
Гитлеру импонировала и личность композитора, который и сам в свое время претендовал на фюрерство в своей епархии, в искусстве; Вагнер считал, что явился прямо на смену Бетховену, все прочие, которых смеют еще называть великими, — Берлиоз, Шуман, Мендельсон-Бартольди, Мейербер... — «жиды, позорящие искусство, стремящиеся обольстить грубую неразвитую душу народа», тогда как он, Вагнер, явился спасти эту душу, «погибающую в бездне жидовских интриг»...

Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


Буквоед - Элле
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:50:26 (EST)

Запад сдастся без боя и пойдет нас бить вместе с мусульманами, закрепляя этим свою лояльность новым хозяевам.
--
Не могли бы Вы описать, как Запад будет сдаваться мусульманам (с боем или без?)


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вагнер и Гитлер.
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:50:10 (EST)

2.
Бетховен числился чуть ниже рангом, но тоже в числе первых; это был, прежде всего, композитор, так сказать, на экспорт: он должен был, как это он делал и прежде, достойно представлять Германию в еще не покоренной Гитлером и, значит, загнивающей Европе. Уже после войны Томаса Манна призывали вернуться из эмиграции; вот, что он ответил:
«Дирижер, который, будучи послан Гитлером, исполнял Бетховена в Цюрихе, Париже или Будапеште, становился виновным в непристойнейшей лжи — под предлогом, что он музыкант и занимается музыкой и больше ничем... Каждый, если только он случайно не был евреем, всегда оказывался перед вопросом: «А почему, собственно? Другие же сотрудничают. Вряд ли это так уж страшно»... Как НЕ запретили в Германии этих двенадцати лет бетховенского «Фиделио», оперу, по самой своей природе предназначенную для праздника немецкого самоосвобождения? Это скандал, что ее не запретили, что ее ставили на высоком профессиональном уровне, что нашлись певцы, чтобы петь, музыканты, чтобы играть, публика, чтобы наслаждаться «Фиделио». Какая нужна была тупость, чтобы, слушая «Фиделио» в Германии Гиммлера, не закрыть лицо руками и не броситься вон из зала!» (Т. Манн. Письма).
Позиция сегодня вполне понятная. Она одна, даже помимо известных романов, могла бы обеспечить Манну заметное место в европейской культуре тех страшных лет. Он и сам замечает, что во время войны «полсотни радиопосланий в Германию... казались мне более важными, чем «художество». Тем более «непозволительно, невозможно было заниматься «культурой» в Германии, покуда кругом творилось то, о чем мы знаем. Это значило приукрашивать деградацию, украшать преступление. Одной из мук, которые мы терпели (в эмиграции), было видеть, как немецкий дух, немецкое искусство неизменно покрывали самое настоящее изуверство и помогали ему. Что существовали занятия более почетные, чем писать вагнеровские декорации для гитлеровского Байрейта (оперного зала. — М. Т.), — этого, как ни странно, никто, кажется, не чувствует. Ездить по путевке Геббельса в Венгрию или какую-нибудь другую немецко-европейскую страну и, выступая с умными докладами, вести культурную пропаганду в пользу Третьей империи — не скажу, что это было гнусно, а скажу только, что я этого не понимаю и что со многими (возвратясь из эмиграции) мне страшно свидеться вновь»...

Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вагнер и Гитлер.
- Wednesday, December 23, 2009 at 13:47:52 (EST)

3.
Но в довоенном концертном зале где-то в Европе, скажем в Норвегии, где «экспортному» Бетховену предстояло представлять Третий рейх, вполне мог находиться другой прославленный властитель душ, тоже Нобелевский лауреат по литературе, как и Томас Манн, — «великий скандинав», «викинг XX века» Кнут Гамсун; уж он-то наслаждался бы, разумеется, мастерским исполнением «Фиделио»... И, бесспорно, видел бы во всем этом политико-музыкальном представлении подлинный «праздник немецкого самоосвобождения»; ведь с этими чувствами и мыслями он и вступал в 1935 году семидесяти шести лет от роду в свой квислинговский филиал нацистской партии. В немецкой «национальной революции» (о которой Томас Манн писал как о «противоестественной и гнусной», которую великая Марлен Дитрих называла «революцией потных ног») Гамсун услышал «могучий симфонизм, подобный гулу надвигающейся очистительной бури». Ну а грозная природа как таковая всегда вдохновляла Кнута Гамсуна; разочарованный буржуазной культурой, он помещал своих излюбленных героев прямо среди норвежских диких фьордов, утесов, дремучих елей. Это были люди труда (но непременно с художественной жилкой), вступавшие, что называется, в единоборство с природой: корчевавшие пни, дробившие скалы, — но непременно с оттенком превосходства над прочими, занятыми менее утомительным делом. И само собой, высказывался о свободе в том смысле, что она-де не для робких сердец, видел в ней «сокрушение всех препятствий на раз и навсегда избранном пути»...
И когда весной 1940 г. гитлеровцы вторглись в Норвегию, старый писатель восторгался подвигами этих «новых викингов»; несмотря на крайне трудные природные и погодные условия, оторванность от баз снабжения, десантирование как с моря, так и с воздуха проходило даже с опережением графика немецкого командования. Понимал ли тогда Гамсун, что это он, более чем все прочие квислинговцы разом взятые, он — прославленный писатель, поставивший свое перо в услужение нацистам, преподнес фюреру свою обезоруженную родину?.

Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру










Реклама







Rambler's Top100