В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Выступление Е.Берковича в Нюрнберге состоится 12 декабря в 18:00 по адресу  Adam-Klein-Str. 6


 

Случай в Виши
- Thursday, December 11, 2008 at 05:24:01 (EST)

Название: Случай в Виши
Автор: Артур Миллер
Формат: MP3
Размер: 169 Мб
Качество: Отличное
Язык: Русский
Жанр: Радиоспектакль
Год издания: 2007

Содержание:

Радиоспектакль театра "Современник"по пьесе Артура Миллера "Случай в Виши".
Действие спектакля происходит в 1942 г. во Франции, в Виши, на оккупированной немцами территории, которая находится под контролем коллаборационистского правительства Петена. Во время очередной полицейской облавы, направленной на выявление и депортацию евреев, задержаны несколько французских граждан. Это люди совершенно разных убеждений и социального происхождения: художник Лебо, рабочий Байяр, некий официант, актер Монсо, коммерсант Маршан, психиатр Ледюк, австрийский князь фон Берг и мальчик лет пятнадцати.
http://www.kodges.ru/18606-sluchajj-v-vishi.html


Вести с форумов
- Thursday, December 11, 2008 at 05:12:15 (EST)

Alex

По здешним правилам зима-
Ленивый дождь из сонной тучи.
Скворец, копающийся в куче
Святой земли или дерьма.

Трава, вдруг выросшая ловко
На мокром желтом пустыре,
Собой являет в январе
Природы мелкую уловку.

На флаге, съеденном ветрами,
Шестиконечная звезда
Синеет гордо, как всегда,
Двумя последними концами.

На этом фоне смена лет
Проходит тихо, деловито.
Без елок, пьянок, рож побитых.
Не праздник-рядовой банкет.

Народные гулянья редки,
Увы! Нет в городском саду
Катаний с горок на заду.
А вместо снежных баб - соседки.

Так же круглы, хоть и чернее.
Когда же нужен Дед Мороз-
Вот борода и красный нос
Ортодоксального еврея.

А в незаснеженной дали
Видна туристка с голой ляжкой,
Раввин, араб с ослом, монашка.
Ну где же Сальватор Дали?

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=14&t=620


Пресс-релиз партии «Еврейский дом»: Министерство просвещения игнорирует закон
- Thursday, December 11, 2008 at 04:26:27 (EST)

Вчера Верховный суд рассмотрел иск депутата Кнессета Ури Ариэля от партии «Еврейский дом» и Организации по защите прав детей («Моаца ле-шлом ха-елед») по поводу закона, устанавливающего бесплатное обязательное среднее образование до 12-го класса (а не до 10-го, как было принято раньше). Несмотря на то, что закон вступил в силу еще 1-го сентября этого года, министерство просвещения полностью его проигнорировало.

Заседание Верховного суда проходило в присутствии судей Бейниш, Леви и Мельцера. Председатель Верховного суда Дорит Бейниш подвергла резкой критике министерство просвещения и заявила, что речь идет об игнорировании закона. Вместе с тем, Бейниш считает, что не имеет права вмешиваться, так как до выборов министерство просвещения не может назначить Комитет по образованию, который, в свою очередь, должен утвердить указ министра.

Депутат Кнессета Ури Ариэль заявил, что поведение министра просвещения разрушает систему просвещения, а Верховный суд прячет голову в песок. «Бейниш, которая могла пресечь халатность министра, просто сбежала с поля боя. Она спокойно дожидается выборов, а израильские дети, тем временем, будут выброшены на улицу».

Пресс-секретариат партии «Еврейский дом»


Л.А.,Маалот
- Thursday, December 11, 2008 at 04:22:21 (EST)

Дочитал сегодня non fiction Мирона Амусьи. Интересно весьма, советую всем почитать. Многое стало более понятным, в т.ч. статус ленинградско-иерусалимского профессора. Если же мне кое-что(скорее много чего) в начале текста было непонятно, то я вспоминал рецепт моего любимого Искандера. Когда он был учеником 7-8 классов в его руки попала толстая книжка Гегеля. Взрослые ему сказали: не читай - не поймешь. А кроме того, сказали они, Гегель имеет идеалистические ошибки. Но Фазиль читал, многое ему было понятно, а то, что оставалось непонятым, он относил на счет идеалистических ошибок автора. Как пишет Искандер, он "обкусывал" эти фрагменты толстой книги.
Свидетельством того, что я читал довольно внимательно, является следующее замечание. Слово "иоффе"(точнее "йофи") автор переводит неточно. Основное значение - "красота", в контексте может использоваться как слово одобрения.
Еще раз - интересный текст.
Отклик на статью : Мирон Амусья. Полвека в Физтехе


Галл Аноним
- Thursday, December 11, 2008 at 03:14:19 (EST)

Это я про Ю.Герцмана!


Галл Аноним
USA - Thursday, December 11, 2008 at 03:12:18 (EST)

Замечательно!


Страна советов
- Thursday, December 11, 2008 at 03:06:35 (EST)

e-mail
- Thursday, December 11, 2008 at 01:40:19 (EST)
------------------------------------------------------
Сидел бы тихо, сошёл бы за умного.


e-mail
- Thursday, December 11, 2008 at 01:40:19 (EST)

Циперовича ведут на расстрел. Он спрашивает:
- Какой сегодня день?
- Понедельник.
- Ничего себе неделька начинается!..

- Композитор Кальман родился в бедной еврейской семье. Когда он подрос, ему купили рояль "Беккер" и наняли учителя музыки.
- Позвольте, но вы сказали - в бедной семье.
- Я сказал - в еврейской.

- Доброе утро, господин Кон. Куда это вы так спешите?
- Да вот решил застраховать свою дачу от пожара и града.
- От пожара - это я понимаю. Но как вы устроите град?!

- Продавец, почему у вас помидоры зеленые?
- Возьмите огурцы, они желтые…

- Жаль, что ваш муж скончался так рано… Он мог бы еще жить и жить…
- Да, лекарств оставалось еще на три недели…

- Слыхали? Менделевичу дали десять лет.
- За что?
- За то, что бросил жену.
- Не говорите вздор! За это не дают срок. Я сам бросил двух жен - и ничего
- А вы с какого этажа их бросали?

Слушается дело в суде. Судья вызывает свидетеля:
- Фамилия?
- Чья? Моя?
- Нет, моя! Конечно, ваша!
- Моя – Рабинович.
- Год рождения?
- Чей? Мой?
- Нет, мой! Ясно, что ваш.
- Мой – 1935-й.
- Женаты?
- Кто, я?
- Нет, я! Ну, конечно же, вы!
- Женат.
- Давно живете с женой?
- С чьей, с моей?
- Нет, с моей!
- С вашей приблизительно полгода.


Инна
- Thursday, December 11, 2008 at 01:30:35 (EST)

Только что прочитала очень достойный текст Игоря Ландау. В разных воспоминаниях его мельком изображают каким-то испорченным подростком. Теперь я в это не верю - из такого подростка не мог вырасти автор такого текста.
-----------
Еще мне очень было интересно читать «Встречу в космосе» Валерия Головского, - он описал какой-то неожиданный человеческий тип.
--------
Не устаю поражаться Семену Резнику. У него талант полемиста и врожденное чувство справедливости.
----------------
Интересен текст Виктора Вольского. Такая популяризация вызывает желание побольше прочесть по этой тематике. Но если о жизни Шекспира известно так мало, можно ли утверждать, что он не бывал в Италии?
------------------
Всегда с удовольствием читаю Иона Дегена и Владимира Матлина.
Если последний читает эту гостевую, ему, наверное, приятно будет узнать (а я сама случайно об этом узнала пару дней назад), что мои друзья, оказывается, перечитали все его рассказы из нашей местной библиотеки и гоняются за каждым новым.
---------------
Григорий Пруслин. «Нераскрытый мамин зонтик». Как много может рассказать вещь внимательному и любящему человеку.


Сэм Ружанский
Rochester, NY USA - Wednesday, December 10, 2008 at 23:42:24 (EST)

Уважаемый Владимир Наумович ! Спасибо за интересныый отзыв-путводитель по книге Хазина "Еврейское счастье" Ваш отзыв на столько "сочно" и увлекательно рассказал о этой книге, что я "бегу" в интернет чтобы ее приобрести!
Ваш Сэм
Отклик на статью : Владимир Едидович. Еврейское счастье Михаила Хазина


Инна
- Wednesday, December 10, 2008 at 20:49:53 (EST)

В России объявлен траур в связи с кончиной патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Президент РФ Дмитрий Медведев в воскресенье подписал указ об организации похорон патриарха.

Согласно тексту указа, всем российским учреждениям культуры и телерадиокомпаниям предложено отменить запланированные на этот день развлекательные мероприятия. Правительству РФ и муниципальным властям Москвы предписано оказать содействие в организации похорон, а телерадиовещательным компаниям обеспечить должное освещение всех связанных с этим мероприятий.
------------------
В таком случае и хоронить надо у Кремлевской стены, предварительно переименовав ее в Православную.


Шошана
USA - Wednesday, December 10, 2008 at 20:04:20 (EST)

Антисемитизм не наследуем. Это заложено при рождении: будешь ли ты толстый или тонкий, высокий или коротыш, антисемит или нет.


Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:56:28 (EST)

А отвлеченность от истории и от современной ситуации,
дефиниция ради дефиниции - это не сотрясение воздуха?

**

В этом - суть!
Всё должно быть привязано к определенному времени и реальной ситуации. В этом, в частности, подход Хантингтона и Эллы. Пусть она меня поправит, если не так.


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:35:30 (EST)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:33:16 (EST)

(С моим примитивным компьютером я не могу здесь выделять фонты)
.....................

М: Во-первых, с самого начала я указал, что речь идет о конвенциональном внеконфессиональном определении терминов «национальность» и «народ».

Б: Так начинается строительство умозрительных конструкций.
«Конфессиональность» всегда была частью самоидентификации
евреев в том числе через негативное, но неэлиминируемое,
к ней отношение . Такова реальность.

М: Во-вторых, согласно рекомендованному Вами Ньюснеру:
Я определяю этнос как группу людей, принадлежность к которой
осознается индивидами через генеалогию и территорию, язык и
культуру.

Б: Да, но Ньюснер и раскрывает ограниченность этого
определения при противопоставлении плоти обетованию в
случае с Израилем

М: Согласно этому определению Израиль в принципе не является ни этносом, ни суммой индивидуальных израильтян с этническим
самосознанием.

Б: И далее он раскрывает смысл этого этнического сознания у
евреев, неотделимого от их самосознания по Торе, каковая
изменяет смысл «этнического»

М: Но самое главное заключается в том, что каждый может иметь свою точку зрения, однако, либо при поиске консенсуса следует идти на компромисс и искать взаимоприемлемое определение, либо все остануться при своем мнении.

Б: Компромисс должен относиться к конкретной проблеме,
а не к желанию найти «определение», удовлетворяющее всех.

М: Как показывает практика, религиозные определения не модифицируемы. Потому и нет никакого смысла приводить их в качестве контраргументов. Тем более, что они абсолютно не доказуемы.

Б: Отнюдь. Тем и интересна книга Ньюснера, что она
демонстрирует модифицируемость определения Израиля
(евреев) . И что значит требование доказуемости
определения в данном случае, как не соответствие
самосознанию Израиля, изменявшегося в истории?

М: А я и не ставил своей целью углубление чьего-либо самосознания. Целью было сформулировать дефиницию терминов, поскольку (как и в случае «цивилизации») все говорят о чем-то, подразумевая каждый свое. А в результате ничего, кроме сотрясения воздуха.

Б: А отвлеченность от истории и от современной ситуации,
дефиниция ради дефиниции - это не сотрясение воздуха?
Форум «Что есть что» разросся до 13 страниц. Другим
слово!



ДР Бориса Кушнера
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:45:04 (EST)

Дорогой Борис!
С Днём рождения Вас!И пусть Ваша счастливая многогранным творчеством истинно человеческая жизнь продолжается как можно дольше и удачнее благодаря и вопреки.
Искренне Ваш ВЕК
http://berkovich-zametki.com/Avtory/StatyiAvtora.php


Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:43:12 (EST)

Уважаемый Матроскин,
вот в этом как раз причина того, что "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" переведена на 60+ языков. То есть: оперируя заранее не полными определениями и понятиями, анализируя заранее известно что неполную информацию, используя заранее известно что ограниченный мыслительный аппарат, он, Хантингтон, смог построить теорию (в середине 1990-х), которая при всех недостатках и ограничениях "работает", то есть объясняет окружающий мир, лучше, чем любая другая. Теория заведомо не объясняющая все, многое объясняющая приблизительно, но, тем не менее, теория, которая таки много предсказывает и которая в последующие годы не была свергнута или показала свою полную несостоятельность. Сам Х считал, что теория конфликта цивилизаций не вечная, может быть, будет работать лет 30, максимум - пятьдесят, а потом мир изменится так, что появятся сегодня еще не видимые закономерности, которые сможет обобщить кто-то другой или другие.
Социальные и политические науки - это не математика, но, тем не менее, науки. Где от интеллекта, трудолюбия, умения, счастливых случайностей и совпадений зависит конечный продукт не в меньшей мере, чем в какой-нибудь химии.
Кстати, обратите внимание на полное название книги. Его предсказания по поводу Балкан, Украины, неприема Турции в НАТО, распространения атомного оружия, Китая и многое-многое другое пока оказались верными. Значит, можно кое-чего добиться подсчитывая "ангелов на кончике иглы" (хотя это- точная формулировка - конечно, интересовала его в самую последнюю очередь). Как Вы думаете?


Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:33:16 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:58:15 (EST)

Моим простейшим контраргументом было, что по Вашему определению евреев за нацию (народ) считать не надо

Во-первых, с самого начала я указал, что речь идет о конвенциональном внеконфессиональном определении терминов «национальность» и «народ».

Во-вторых, согласно рекомендованному Вами Ньюснеру:
Я определяю этнос как группу людей, принадлежность к которой
осознается индивидами через генеалогию и территорию, язык и
культуру.

Согласно этому определению Израиль в принципе не является ни
этносом, ни суммой индивидуальных израильтян с этническим
самосознанием.


Как видите, у нас с Ньюснером хорошее взаимопонимание. :) Правда, он склонен к определениям типа «единство во многих лицах».

Но самое главное заключается в том, что каждый может иметь свою точку зрения, однако, либо при поиске консенсуса следует идти на компромисс и искать взаимоприемлемое определение, либо все остануться при своем мнении.

Как показывает практика, религиозные определения не модифицируемы. Потому и нет никакого смысла приводить их в качестве контраргументов. Тем более, что они абсолютно не доказуемы.

Ваше определение осталось умозрительной конструкцией, не способной, по моему мнению, углубить самосознание евреев или самоидентификацию других наций (народов). Однозначного ответа нет, и я и не пытался в отличие от Вас дать его.

А я и не ставил своей целью углубление чьего-либо самосознания. Целью было сформулировать дефиницию терминов, поскольку (как и в случае «цивилизации») все говорят о чем-то, подразумевая каждый свое. А в результате ничего, кроме сотрясения воздуха.

А книга Ньюснера интересна историческим анализом самосознания евреев по Торе.

Интересна, но не в качестве контраргумента.


ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:24:19 (EST)

На дружеской ноге
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:14:45 (EST)
Сергей Александрович - это ваш старый знакомый?

С кем из нас - с В, Е или К Вы на дружеской ноге?
А с Сергеем Александровичем (не путать с Алексндром Сергеевичем) мы все трое: В, Е и К знакомы около сотни лет.


Матроскин - Игреку
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:58:21 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:43:53 (EST)
+++

Уважаемый Игрек,
тогда не могли бы Вы пояснить, каким образом, в принципе, следует обсуждать качества и конфликт двух или более неопределенных предметов? То есть, составить красивую цепочку вроде бы логически связанных слов особого труда не составляет. А что дальше? Как это анализировать, и к какому умозаключению на основании этого анализа можно и должно прийти?


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:58:15 (EST)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:06:26 (EST)

Так почему бы Вам с самого начала не привести контраргументы по существу предложенного определения вместо отсылки меня к Ньюснеру?
==============================================

Моим простейшим контраргументом было, что по Вашему определению евреев за нацию (народ) считать не надо (в отличие , например, от нации велосипедистов, связанных общими интересами передвигаться на двух колесах:) - см. форум «Что есть что»), но евреи знают свою выделенность в мире и спорят о себе как некоем едином феномене. Ваше определение осталось умозрительной конструкцией, не способной, по моему мнению, углубить самосознание евреев или самоидентификацию других наций (народов). Однозначного ответа нет, и я и не пытался в отличие от Вас дать его. А книга Ньюснера интересна историческим анализом самосознания евреев по Торе. Также интересно заметить, что, будучи во многом антиподом Адину Штайнзальцу, он приходит к тому же ответу об Израиле, что и тот.

Я думаю, эта тема интересует здесь многих, и если бы участники дискуссий нашли Ваше определение «мясистым», мы бы непременно услышали бы об этом. Повторяю, я не верю в возможность социо-культурно-этнографического определения нации или народа, покрывающего и евреев и неевреев, однако я считаю евреев за социо-культурно-этнографический феномен, о котором невозможно говорить без терминов «нация» и «народ». Как это возможно - см. книгу Ньюснера. Без исторического раскрытия вопроса (для чего здесь нет места), мои замечания повиснут в воздухе. Умозрительные конструкции, обходящие проблему, меня не устраивают. С этого начался разговор, и я остался при своем мнении. Пусть другие рассудят.

P.S. Но отмечу, что дискуссия была не только интересной, но и полезной для "самоидентификации"!




Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:44:09 (EST)

Последний раз я интересовался, книгу Хантингтона перевели на 64 языка. Впрочем, за переводчиками трудно успеть.


Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:41:44 (EST)

Предыдущему

Я Вас прошу.
Последни


Шире круг
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:18:01 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:34:35 (EST)
В нашей любимой Гостевой две темы ходят по кругу: "Суворовская" и вопрос "цивилизаций".
------------------------------------------------------
Насчёт "суворовской" темы - круг дискуссий, число и уровень участников намного шире. Его книги разошлись в миллионах экземпляров, и не только в России.


На дружеской ноге
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:14:45 (EST)

ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:23:30 (EST)

Луж на дороге много - это ещё Сергей Александрович подметил ...
---------------------------------------------------
Сергей Александрович - это ваш старый знакомый?


Никак нет
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:09:27 (EST)

Щьлахли Шебати - довесочек
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:17:27 (EST)
Научная или философская работа без указаний на источники, г-н Тартаковский, называется "плагиаторской".
-----------------------------------------------------
Это вы придумали. Плагиат - совершенно другое дело.
За одно только отсутствие ссылок на источники обвинить в плагиате нельзя.
Могут быть и оригинальные работы, не использующие "источники".




Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:06:26 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:31:39 (EST)

На эту книгу я уже ссылался. Был бы не согласен с этим ответом, не переводил бы. Предупреждаю, чтение не развлекательное, но полезное. Перевод не прошел издательскую правку, и я буду благодарен за замечания.
+++

Да, Вы на нее ссылались. Но я испытывал ранее и испытываю сейчас некое странное чувство: вот Вы говорите, что согласны с автором. Предположим, я прочитаю мегабайтную статью, где к существу вопроса в лучшем случае имеет отношение килобайт 50. с которыми я НЕ согласен. Ну и что дальше? КТО будет отвечать на мое несогласие? Подозреваю, что Вы. Так почему бы Вам с самого начала не привести контраргументы по существу предложенного определения вместо отсылки меня к Ньюснеру?


игра в определения - виртуальная жизнь фанатов-философов
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:48:32 (EST)

Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:34:35 (EST)
В нашей любимой Гостевой две темы ходят по кругу: "Суворовская" и вопрос "цивилизаций".

"Понятие “цивилизация”, к сожалению, не поддается простому определению
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Если даже искомое идеальное определение простого понятия ЦИВИЛИЗАЦИЯ некий гений и даст, то это только даст некую пищу для пустых разговоров философам-абстракционистам, которые страшно далеки от реальной практики

Такие упражнения по философии напоминают спор об ангелах на кончике иглы



Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:43:53 (EST)

Б. Тененбауму

Похоже, что одна из самых опасных работ в США - быть губернатором Иллинойса (так, кажется, по-русски писали). С 60-х четыре губернатора плавно перешли из губернаторского оффиса в тюремную камеру : Otto Kerner, Dan Walker, George Ryan и наш современник.


Игрек
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:34:35 (EST)

В нашей любимой Гостевой две темы ходят по кругу: "Суворовская" и вопрос "цивилизаций". Перед тем, как в очередной раз пытаться изобрести велосипед, было бы совсем неплохо поинтересоваться, что люди уже по этому поводу думали раньше. Извините за длинную цитату, но, может быть, поможет хоть что-то прояснить. (Х. в цитате - это Хантингтон)

"Понятие “цивилизация”, к сожалению, не поддается простому определению. Х в своей книге ссылается на пять предыдущих, в свою очередь предлагая еще одно – шестое. Из всех известных мне определений я хочу предложить вам два – оба длинные и все равно не полные, построенные по принципу противопоставления “мы – они” или “одна цивилизация – другая цивилизация”, что вместе с интуитивным пониманием каждого думающего человека о принадлежности к определенной цивилизации даст более или менее достаточное понимание этого не простого понятия. Предварительно, одно важное уточнение: цивилизиция - это больше, чем культура, религия, раса, нация или группа наций, хотя иногда одна нация или раса может являться цивилизацией, как, например, Японская цивилизация.

Одно определение дала итальянская писательница и журналистка Ориана Фаллачи в эссе “Гнев и гордость” (на мой взгляд, абсолютно лучшем отклике на события 11-го сентября) Говоря об объявленной нам радикальной частью мусульманского мира религиозной войне, она очень эмоционально обращается к разуму, вернее, на ее взгляд, остаткам разума людей Западной цивилизации: “Война, которая, возможно, не стремится к захвату нашей территории, но определенно стремится к захвату наших душ. Цель которой - уничтожение нашей свободы и нашей цивилизации. Война, которая стремится истребить сами основы и обычаи того, как мы живем и умираем, как мы молимся и веруем или не молимся и не веруем, как едим и пьем, как мы развлекаемся и каким путем мы получаем информацию. Вы не понимаете или не хотите понимать, что если мы не будем противостоять им, если мы не будем защищать себя, если мы не будем бороться, джихад победит. И это разрушит мир, который…мы построили, изменяли, улучшали, делая его немного более интеллигентным, скажем, менее предвзятым по отношению к другим – или даже не предвзятым совсем. И вместе с этим будет уничтожена наша культура, наше искусство, наша мораль, наши ценности, наши радости… О, Боже! Неужели вы не понимаете, что Осама бин Ладены чувствуют себя уполномоченными убивать вас и ваших детей только потому, что вы пьете вино и пиво, не носите длинную бороду и не закрываете лицо чадрой, ходите в театр и кино, слушаете музыку и поете поппесни, танцуете в дискотеках или дома, смотрите телевизор, надеваете мини-юбки и шорты, ходите полуголые или голые на пляжах и в бассейнах, занимаетесь сексом, когда вы хотите, где вы хотите и с кем вы хотите? Неужели вам все это настолько безразлично, идиоты?”

Второе определение принадлежит самому Х и взято мною из обсуждаемой статьи:

«Цивилизации отличаются друг от друга историей, языком, культурой, традицией и, самое главное (выделено мною), религией. Люди разных цивилизаций имеют разные взгляды на отношения между Богом и человеком, индивидуумом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, супругами, а так же разные взгляды на относительную важность прав и обязанностей, свободы и власти, равенства и иерархии. Эти различия – продукт столетий. Они не исчезнут завтра.»

Согласно английскому историку Арнольду Тойнби (1889-1975), в мире существовала 21 цивилизация, из них только 6 сохранились сегодня. Х, применяя несколько другую классификацию, насчитывает 8- 9: Западную, Конфуцианскую (Китайскую), Японскую, Исламскую, Индуистскую, Славянско-православную, Латиноамериканскую, Буддистскую и, возможно, Африканскую. Последняя, не включающая мусульманскую Северную Африку, по его словам, еще не вполне выделилась в отдельную цивилизацию. Различия между цивилизациями не только реальные, но и основополагающие. “Политические, идеологические и экономические различия между людьми - состояние достаточно временное и легко изменяющееся; культурные различия – почти навсегда”. Мне очень нравится пример, который приводит Х для обоснования этого положения: «В бывшем Советском Союзе коммунисты стали демократами, богатые стали бедными, а бедные – богатыми, но русские не могут стать эстонцами а азербайджанцы – армянами.»

Еще раз, Хантингтон долго думал, он хотя бы разобрал в своей книге пять других известных определений, не отметая, но уточняя их. Что же копья ломать, основная работа проделана. Несогласны - аргументируйте!



Шуламит Шалит
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:34:17 (EST)

Adam
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:24:21 (EST)

Я тоже считаю, что статьи Гиты Глускиной, когда бы они ни были написаны, очень интересны и познавательны для широкого круга современных читателей, иначе не бралась бы ни за их редактирование, ни за публикацию. "Новая редакция" заключается, разумеется, не только "в чисто технических аспектах", как Вы изволили выразиться, не объяснив при этом, что Вы имеете в виду (расстановку знаков препинания?), однако приводить Вам доказательства (текст оригинала, первый-второй-третий варианты редактуры?) не считаю возможным, каждый пишущий человек и каждый редактор знает, что такое подготовить текст для публикации. Читателю знать процесс работы необязательно. Весь абзац звучит так:
«Хай бен Мēкūц» Ибн Эзры нельзя считать переводом. Это – поэтическая обработка трактата Ибн Сины и в то же время вполне самостоятельное произведение. Оно доставляет эстетическое наслаждение даже тогда, когда его философский смысл не вполне ясен. Сочинение «Хай бен Мēкūц» написано языком Танаха, рифмованной прозой, мусивным (мозаичным) стилем. В том же стиле писались и средневековые макамы. Этот стиль во времена Ибн Эзры получил уже достаточное развитие. Выдающийся знаток языка и мастер слова Авраам Ибн Эзра придал этой прозе одновременно и красочность и предельную ясность. Язык его сплошь из Танаха".
Именно эта, не понравившаяся Вам ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА, оставлена была без изменений, то есть, ПРОИЗНЁС ЕЁ ИМЕННО ВОСТОКОВЕД, а не редактор.
Что касается Вашего титула "эмигрантские журналисты", то я не считаю себя ни эмигрантом, ни журналистом. Предпочитаю называться репатриантом и литератором. От опечаток же никто не застрахован, я имею в виду Вашу фразу "БросиЛОСЬ в глаза ФРАЗА".
За внимание - спасибо. Ш.Ш.




Ontario14
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:33:51 (EST)

"Ignatieff, in his own words"

http://www.nationalpost.com/news/canada/politics/story.html?id=1054669


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:31:39 (EST)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:11:47 (EST)

Вы же даже не пробовали доказать, что национальность врожденное свойство, передаваемое по наследству.
==========================================
См. ответ на этот вопрос ПО ОТНОШЕНИЮ К ЕВРЕЯМ (как контрольному феномену, с чего и начался весь сыр-бор) в http://www.jacobneusner.com/A_Rabbi_Talks_with_Paul.pdf

Джейкоб Ньюснер, ДЕТИ ПО ПЛОТИ, ДЕТИ ПО ОБЕТОВАНИЮ
Рабби беседует с апостолом Павлом, Перевод Бориса Дынина, 2008.

На эту книгу я уже ссылался. Был бы не согласен с этим ответом, не переводил бы. Предупреждаю, чтение не развлекательное, но полезное. Перевод не прошел издательскую правку, и я буду благодарен за замечания.



Матроскин - Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:11:47 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:56:58 (EST)
Это были не жалобы, а ухмылки. Как видно, другие не ухватили "существо". Размытое не остается в руках :)))
+++++

Не суть важно как названа реакция оппонента, важно какие контраргументы приведены, а кроме ухмылок ничего по существу вопроса нет. Например, Вы же даже не пробовали доказать, что национальность врожденное свойство, передаваемое по наследству.

Что касается «размытости» определения, то каков объект, таково и определение. Или Вас устраивает четкое определение несуществующего объекта? :)


Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:09:51 (EST)

но особой разницы между монстрами прошлого и настоящего не вижу. Да, кстати, и в прошлом бывали не одни монстры
///////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В этом Вы правы. Сравнение очень проблематично.


Редакция
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:21:25 (EST)

Сердечно поздравляем нашего любимого автора Бориса Кушнера с Днем рождения! Желаем сохранить молодость и творческую активность - до 120! Надеемся на новые встречи с Вашими замечательными текстами.


Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:15:32 (EST)

Папы Римские и их аналоги, которых Вы уважаете, борются за упомянутые идеалы, результаты имеются немалые - если сравнить монстров прошлого и настоящего

Уважаю я много кого и за разные заслуги, но особой разницы между монстрами прошлого и настоящего не вижу. Да, кстати, и в прошлом бывали не одни монстры.


~!~
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:13:31 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:18:32 (EST)

~!~!~!~!~!~!~
Мы не ходим на гулянки, мы с подружкой лесбиянки(с)
Мы с подружкой Паранойей:
Легко проследить, как этот Шебати выслеживает меня...

Ни дня без строчки (с)
Ни дня без самоцитирования. В дело пошли частные письма:
Вместе с тем, хочу процитировать отрывок из своего частного письма...


Борис Дынин - в недоумении
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:09:07 (EST)

- Wednesday, December 10, 2008 at 14:03:37 (EST)

Люди не научились культурно любить и уважать даже себя, ещё хуже они относятся к своим родственникам и соотечественникам, ещё хуже они относятся к чужакам - это абсолютное скотство надо, для начала, называть своим именем - абсолютное скотство - тогда идеи и идеалы хорошего отношения к любым людям не покажутся такими уж утопическими...

Достижение идеалов начинается с уважения к ним...
===================================================.
Каждый раз, когда я читаю плачь по людям, я предполагаю, что плачельник сам чтит себя за достойного человека, не скотину. Мало кто объявляет себя единомышленником "человека из подполья". Но вокруг злыдни и упыри. Откуда же вы, плачельники-моралисты, беретесь и почему полагаете, что имеет смысл говорить о пороках человека. Ведь скотины не услышат! Уходите в подполье! Желательно по одиночке. Спокойнее и скотского потомства не будет


Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:57:12 (EST)

Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:13:13 (EST)
Достижение идеалов начинается с уважения к ним...

И что - многие уже достигли? ДА!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Папы Римские и их аналоги, которых Вы уважаете, борются за упомянутые идеалы, результаты имеются немалые - если сравнить монстров прошлого и настоящего, если учесть что на одного борца за идеалы приходится тысяча пессимистов, если принять во внимание - что мы имели бы сегодня имея одних только калигул-пиночетов-лидеров...

Поставьте мысленно на место всех современных лидеров калигул-пиночетов и представьте себе эту обстановочку...






Борису Дынину и Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:42:09 (EST)

Матроскин - Мнению
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:22:48 (EST)
Мнение - Борису Дынину, Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:41:04 (EST)

//////////скорее речь надо вести об оптимизации природы человека, где оптимизируется соотношение ЕГО СВОЙСТВ, а не о ЛОМКЕ ЕГО ПРИРОДЫ\\\\\

М - 1.То есть, Вы предлагаете самому человеку оптимизировать-изменить собственную сущность?! Забавно, ОЧЕНЬ забавно! Большинство прямоходящих не в состоянии бросить курить, а Вы предлагаете им заняться собственной капитальной
реконструкцией...
////////////////////////////
Само-оптимизация под силу ТОЛЬКО уникальным единицам, но оптимизация любого человека при мощной поддержке Науки и Общества - более чем возможная и эффективная апробированная штука, выгодная всем, но выгоду пока-сегодня АВТОРИТЕТЫ ищут совсем в другом, противоположном направлении....наркоту пока гораздо выгоднее продавать, чем запрещать и тп...список пороков-безобразий велик

БД - 2.У Вас есть чертеж для генетиков-инженеров? Кто будет начальник лаборатории по оптимизацмм человека? Выдвигаю кандидатуру Матроскина!
///////////////////////////////
И Без ГЕНЕТИКИ имеется великий список простейших пороков человека и общества, которые им самим просто не выгодны с любой точки зрения - а генетическая оптимизация это следующий дальний этап (но состоятельные заказчики не хотят этого долго ждать и желают генетически оптимизироваться уже сейчас)

Матроскин - практически идеален сам (интересно, а курит ли он??) и на должность начальника лаборатории по оптимизации человека и общества подходит идеально - Пушкин ведь не зря писал-намекал-пророчествовал о Коте-Ученом, который ходит по генетической цепи кругом!!





Щьлахли Шебати - довесочек
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:17:27 (EST)

Тененбаум в конце своих работ старательно приводит список источников, в чем Тартаковский замечен не был.
Научная или философская работа без указаний на источники, г-н Тартаковский, называется "плагиаторской".


Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:13:13 (EST)

Достижение идеалов начинается с уважения к ним...

И что - многие уже достигли?


Элла Студенту
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:11:18 (EST)

О терминологии не спорю. Нравится Вам "культура" - буду знать и употреблять это слово в беседе с Вами. Мне без разницы. Но в среде профессионалов принято иначе.


Эли Плакс Эрику Левину
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:05:21 (EST)

Эрик, привет!

На меня тут недавно какой-то Кашиш, твой знакомый, намекал, что я про тебя выступаю. Говорит, вроде Альберт Флакс про тебя пишет. Получается на меня тянет, похоже на меня. Флакс это намёк на Плакс, а Альберт на Эли. В Минске других похожих как я на Флакс не было. Это смешно. Ты ж меня знаешь, я во всякие там разговоры не лезу. Что там 35 лет дазад было, мне неважно. Я Кипниса знал, но мне до него дела нет. А тебе я верю. Тебе желаю всего лучшего. Ты скажи только Кашишу, чтоб меня по сходству не трогал. Не надо меня в это дело тянуть.


Элле - догматизация порока это сверхгрех
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:03:37 (EST)

////////////Любые попытки распространить эту самую любовь на межцивилизационные отношения были и остаются утопией. Временами - опасной///////////

Люди не научились культурно любить и уважать даже себя, ещё хуже они относятся к своим родственникам и соотечественникам, ещё хуже они относятся к чужакам - это абсолютное скотство надо, для начала, называть своим именем - абсолютное скотство - тогда идеи и идеалы хорошего отношения к любым людям не покажутся такими уж утопическими...

Достижение идеалов начинается с уважения к ним...


СтСтудент - Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 14:02:50 (EST)

А-а, понятно! "Цивилизация" - это не "уровень развития",
-------------------------------------
Откуда Вы это вытащили?
В основном, как раз наоборот -уровень развития является одним из главных составляющих цивилизации.


Элла Студенту
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:55:20 (EST)

А-а, понятно! "Цивилизация" - это не "уровень развития", это вот именно то, что Вы зовете "культурой". Ну, что тут поделаешь... терминология!


Щьлахли Шебати
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:45:50 (EST)

Тартаковский.
- Saturday, November 29, 2008 at 15:30:54 (EST)
Я прочёл компиляцию Б. Тененбаума «Черчилль, 1940-1941» и убедился, что автор грамотно пользуется кириллицей.

Некоторые эпизоды показались чрезвычайно интересными. К примеру, как де Голль 17 июня 1940 г., уже ПОПРОЩАВШИСЬ на аэродроме в Бордо с главой английской военной миссии при французском правительстве генералом Спирсом, «когда самолёт (Спирса) начал двигаться, вошёл в кабину и захлопнул за собой дверцу. Самолёт взмыл в воздух, провожаемый изумлёнными взглядами французских полицейских и чиновников. На этом маленьком самолёте де Голль увозил с собой честь Франции».

Я здесь цитирую одновременно и Бориса Марковича Тененбаума и Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля («Вторая мировая война», 1-й том, стр. 400). Даже не знаю, кому отдать приоритет!..


Г-н М.Тартаковский!
Вы привели точную цитату (в кавычках) из Черчилля и заявили, что цитируете одновременно его и Тененбаума.
Мне, литературных институтов не оканчивавшему, ясно как божий день, что это не просто подлог, а ПОДЛЫЙ подлог.


10.12 17:25 MIGnews.com
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:32:49 (EST)

250 тысяч долларов за палестинский трансфер

"Что я сделаю, когда стану премьер-министром" пишет, что первым делом поднимется на Храмовую Гору и поблагодарит Бога за дарованную милость. Те, кто живет в Израиле больше 8 лет, помнят, к чему привела подобная акция Ариэля Шарона.

В следующие 100 дней Фейглин обещает выйти из ООН, закрыть посольства в "Германии и других антисемитских странах" и "выровнять" учебный год согласно еврейскому календарю, что заставит биться "пульс еврейского государства согласно еврейским часам, вместо христианских".

Палестинцам следует прекратить поставку воды, электричества и любых товаров, перерезать все коммуникации с автономией. Любая террористическая атака должна вести к немедленной оккупации территории, с которой она была осуществлена, разрушению домов и депортации населения.

Фейглин также предлагал сократить расходы ЦАХАЛа на 30% путем прекращения использования пластиковых пуль и слезоточивого газа. Демонстрации и беспорядки, по его мнению, следует подавлять, используя боевую амуницию.


Щьлахли Шебати
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:26:24 (EST)

Более на этого персонажа не реагирую.

"Заимствованo" у Матроскина:))))))))))))))))


Испр.
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:20:38 (EST)

ИЗВЕСТНЕЙШЕГО


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:18:32 (EST)

Шебати уличает меня в подлоге.
>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Б. Тененбаум. Черчилль, 1940-1941
«...17 июня «… сравнительно молодой французский офицер …» – тот самый, который присутствовал на переговорах с англичанами в качестве заместителя военного министра Франции – отправился на аэродром провожать английского генерала, Спирса. Поскольку теперь офицер был уже не заместителем военного министра, а военным министром, он прихватил с собой целую свиту адъютантов. Вежливо проводив гостя, он поднялся вместе с ним по лесенке в самолет, закрыв за собой дверь. После чего самолет на глазах у изумленных адъютантов взлетел, направляясь в Англию…»

Черчилль. Вторая мировая война, 1-й том, стр. 400.
«...17 июня де Голль... поехал на аэродром со своим другом Спирсом, чтобы его проводить. Они пожали друг другу руки и попрощались, а когда самолёт начал двигаться, де Голль вошёл в кабину и захлопнул за собой дверцу. Самолёт взмыл в воздух, провожаемый изумлёнными взглядами французских полицейских и чиновников...»

Мне знакома редактура: окончил Литературный и-т ССП им. Горького, десятки лет профессионально работал в литературе - т.е. с редакторами (у Тененбаума такого опыта совершенно нет: книги за свой счёт) - и утверждаю, что любой редактор счёл бы данный факт если не прямым плагиатом, то – есть такое вежливое определение – ЗАИМСТВОВАНИЕМ У ТАКОГО ЗНАЧИТЕЛЬНЕЙШЕГО И ИЗВЕСТНЕЙШЕГОГО АВТОРА, каким является Черчилль (только одно издание даннойй книги 100 (сто) тысяч экземпляров), что совершенно недопустимо.

Случай с Шебати идентичен знакомой нам ситуации точно так же законспирированного «Следователя» с абсолютно открытым (соответственно беззащитным) Эрнстом Левиным. Легко проследить, как этот Шебати выслеживает меня почти при каждом моём выступлении на Форуме. Т.е. тут не просто заурядный критический зуд, но непременное желание нагадить, занять моё время (при полном, надо думать, безделье самого Шебати).
Более на этого персонажа не реагирую.

Вместе с тем, хочу процитировать отрывок из своего частного письма Евг. Берковичу:
«Дорогой Евгений. Не подумайте, что у меня некая специфичная аллергия на своих ругателей. Б. Тененбаум едва ли не хронически обзывает меня идиотом. Мои ответы повежливее, - но тоже не из самых. При этом я отлично понимаю, что мой хулитель – вполне порядочный человек, труженик, интересный для многих автор-популяризатор истории, лишь попросту невыдержанный человек. То же скажу о Буквоеде, Математике, Исааке и некоторых других, от которых мне также "достаётся"»

К Шебати вышеприведенная характеристика Б.Тененбаума не имеет ни малейшего отношения. Элементарный прохвост.


Ontario14
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:17:11 (EST)

Полумасон Коперангу
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:19:40 (EST)
Эту песню мы перевели на русский ещё в 1960-х в СССР. Помню только один куплет:
От Метулы до Эйлата,
Лишь в Страну нагрянет враг,
Сменим плуг на автоматы
Мы – ребята из Пальмах...

*******
Похоже на гимн ПАЛЬМАХа:
http://www.palmach.org.il/show_item.asp?levelId=38612&itemId=5933&itemType=0

написано, что мелодию взяли из какой-то советской песни про Красную Армию...


СтСтудент - Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:12:20 (EST)

Оба - сила. Культуры - разные
--------------------------------------
К этому времени цивилизации у них были примерно одинаковые, не культуры, а цивилизации, это не одно и тоже, я так полагаю. А вот, всякая пузатая и тощая мелочь, була ,по видимому, именно другого уровня цивилизации.


Элла Студенту
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:58:43 (EST)

Не поняла. Вот, к примеру, имеют место быть Рим и Карфаген. Они оба расширяются, подминая под себя и ассимилируя в свою цивилизацию всякую пузатую мелочь. Но вот доползли и столкнулись. Оба - сила. Культуры - разные. Очень. Вот тут-то и начинается: Карфаген должен быть разрушен!


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:56:58 (EST)

Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:36:52 (EST)

Тем не менее, с 3 октября кроме Ваших жалоб на размытость определения термина "национальность" ни одного возражения по существу самого определения так и не поступило. :)))
====================================.

Это были не жалобы, а ухмылки. Как видно, другие не ухватили "существо". Размытое не остается в руках :)))


Элле - СтСтудент
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:39:59 (EST)

Границы держались, покуда силы соседей были более или менее равны. Когда одна из сторон слабела, граница двигалась... вплоть до уничтожения
----------------------------------------------------
Я говорю о цивилизациях и сообществах, а Вы о границах и соседях. Это разные вещи.


Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:36:52 (EST)

Борис Дынин (не-размышлизм)
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:22:17 (EST)

Матроскин (размышлизм)
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:56:45 (EST)

Опять жуткий спор неизвестно о чем - "цивилизация" это чего такое и где ейные границы обнаружились?
=========================================.
То ли дело о "нации" :))))))
+++++++++++++++

Тем не менее, с 3 октября кроме Ваших жалоб на размытость определения термина "национальность" ни одного возражения по существу самого определения так и не поступило. :)))


Борис Дынин (не-размышлизм)
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:22:17 (EST)

Матроскин (размышлизм)
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:56:45 (EST)

Опять жуткий спор неизвестно о чем - "цивилизация" это чего такое и где ейные границы обнаружились?
=========================================.
То ли дело о "нации" :))))))


Матроскин (размышлизм)
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:56:45 (EST)

Опять жуткий спор неизвестно о чем - "цивилизация" это чего такое и где ейные границы обнаружились?


Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:50:56 (EST)

По- моему это не так. Агрессивная цивилизация всегда заваевывала менее агрессивную, а границы проводили между соседями. Две сообщества имеющие общую границу, имели одинаковые цивилизации

Границы держались, покуда силы соседей были более или менее равны. Когда одна из сторон слабела, граница двигалась... вплоть до уничтожения.


СтСтудент
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:24:21 (EST)

Всю историю человечества цивилизации "разводились" границами, защищаемыми с обеих сторон
--------------------------------------------
По- моему это не так. Агрессивная цивилизация всегда заваевывала менее агрессивную, а границы проводили между соседями. Две сообщества имеющие общую границу, имели одинаковые цивилизации


Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:21:58 (EST)

Я думаю Вы упростили Игнатьева(ффа) до неузнаваемости

Не исключаю, я ведь его всего-то и читала - что тут цитировали. Если он окажется сложнее, сюрприз для меня будет приятным.


Борис Дынин - Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:17:53 (EST)

Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:04:33 (EST)

Любые попытки распространить эту самую любовь на межцивилизационные отношения были и остаются утопией. Временами - опасной. Так что он, что называется, открыл Америку через форточку.
=========================================.
Я думаю Вы упростили Игнатьева(ффа) до неузнаваемости. Но Бог с ним на время. Посмотрим, как будет действовать "король-философ" на посту главы оппозиции и, возможно, главы государства.


Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:11:15 (EST)

ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:23:30 (EST)

Луж на дороге много - это ещё Сергей Александрович подметил ...

Чем по есенинским лужам сигать, можно шишкинским лесом, лесом. Все суше будет.


Инна
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:05:11 (EST)

Уважаемый Буквоед, Ваша догадка кажется мне совершенно верной: для передачи произношения. Но я плохо знаю французский язык и не смогу Вам объяснить, почему в фамилиях типа «Игнатьев» писали ff, а не f, а на исследование вопроса сегодня нет времени. Узнаю - сообщу.
Обратитесь пока к нашему замечательному лингвисту-всезнайке.


Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:04:33 (EST)

Игнатьев прав на уровне тактики, т.е. - что делать, и чего не делать. Он просто не задумывается о том, что любовь к ближнему во всех цивилизациях и религиях всегда была и оставалась любовью к человеку СВОЕЙ культуры, нацелена была на мир ВНУТРИ сообщества. Это не значит, что чужака надо немедленно кушать без масла, это всего лишь значит, что межкультурная граница должна сохраняться и охраняться.

Любые попытки распространить эту самую любовь на межцивилизационные отношения были и остаются утопией. Временами - опасной. Так что он, что называется, открыл Америку через форточку.


Буквоед - Борису Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:01:43 (EST)

Но зачем переводить Ignatieff в Игнатьеффа?
---
Пишись он, скажем, Ignatiev, как Noel Ignatiev, то переводили бы его как подобает:): Игнатьев. Он же, контра дворянская:), пишется Michael Ignatieff, так что никуда не денешься, приходится его переводить как Майкл Игнатьефф.




Борис Дынин - Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:53:12 (EST)

Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:36:10 (EST)

Всю историю человечества цивилизации "разводились" границами, защищаемыми с обеих сторон. От вавилонского столпотворения толку никогда не бывало. Разумеется, во всех них было что-то общее, бо все создаются двуногим прямоходящим, но даже то, что общее, в каждой принимало свою форму и выражалось своим манером, согласно собственной ментальности.
===============================================.
И это верно. Но в итоге у нас нет в наличии тысяч цивилизаций (если только волосы не расщеплять). Когда Игнатьев написал: "Но сейчас меня не покидает мысль, что либеральная цивилизация, признающая гегемонию закона, а не людей, диалог, а не насилие, компромисс, а не войну, противоречит сущности человека и может достигнуть успеха только в неустанной борьбе с его природой", он имел в виду противостояние "западной" цивилизации "не-западным" со всеи общим для них, наличие чего и Вы отметили. Он имел в виду, что остальные исторически обусловленные и пр. различия отходят на второй план перед этим. Так что он, я думаю, и не спорил с Вами, но свою мысль сохранил бы.


Борис Дынин - Буквоеду
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:39:29 (EST)

Буквоед - Борису Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:39:25 (EST)
Я когда-то читал, что это связано с особенностями русских произношения и орфографии: "в" произносится как "ф", поэтому во французской транскрипции ( а она тогда была господствующей) писали "фф",
=======================================.
Транскрипция понятна. Выдавая нам эмиграционные бумаги, ОВИР также пользовался французской транскрипцией (не знаю, как сегодня). Но зачем переводить Ignatieff в Игнатьеффа?



Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:36:10 (EST)

Но вот вопрос: "Как избежать столкновения цивилизаций при невозможности развести их?" "Не есть ли у них слишком много и общего, что не позволяет их развести?" Вопрос банальный, но ведь реальный.

Всю историю человечества цивилизации "разводились" границами, защищаемыми с обеих сторон. От вавилонского столпотворения толку никогда не бывало. Разумеется, во всех них было что-то общее, бо все создаются двуногим прямоходящим, но даже то, что общее, в каждой принимало свою форму и выражалось своим манером, согласно собственной ментальности.


ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 10:23:30 (EST)

Матроскин (размышлизм
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:48:00 (EST)
Гм, раньше женщины задирали юбку, чтобы при беге не путаться в ней. А зачем задирать штаны? Загадка века, однако.

Луж на дороге много - это ещё Сергей Александрович подметил ...


Самоубийца?
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:56:25 (EST)

Полумасон Коперангу
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:19:40 (EST)
Сам в тельняшке без бушлата,
На погонах высший ранг,
Он швыряет в супостата
Томагавк и бумеранг.



Исаак
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:52:40 (EST)

Если я не ошибаюсь, именно прадед будущего возможного премьер-министра Канады граф Николай Игнатьев сократил черту оседлости в России и ввел запрет евреям селиться в сельской местности даже в пределах черты оседлости. Правда, объективности ради, следует отметить, что его родственник по другой линии граф Алексей Игнатьев, автор книги «50 лет в строю», дружил с Соломоном Михоэлсом. Нынешний Игнатьефф, правда, родился в Канаде. Интересно посмотреть, наследственная ли черта антисемитизм


Коперанг Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:50:29 (EST)

Полумасон Коперангу
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:19:40 (EST)

1. На благодарность за марш чётко отвечаю: "Яволь, майн коперанг! Служу Соседскому Союзу!"
:)))

Благодарю за службу, родина Вас не забудет!


Матроскин (размышлизм
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:48:00 (EST)

ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:33:19 (EST)

Срочно задираю штаны и несусь вдогонку за торжествующе мяукающей жизнью ...
:)))

Гм, раньше женщины задирали юбку, чтобы при беге не путаться в ней. А зачем задирать штаны? Загадка века, однако.


Ерушалми
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:42:44 (EST)

Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:01:22 (EST)

Такая цивилизация - одна из многих возможных, возникающая при вполне определенном стечении исторических обстоятельств...


Интересно, а где вы нашли вторую на планете Земля?


Матроскин - Инне
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:41:14 (EST)

Инна
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:32:28 (EST)

Коллега Котомасон, о чем Вы? Я всегда уважала кошек и кошаков именно за то, что они не ходят в колоннах, а всегда гуляют сами по себе.
:)))

Уважаемая коллега,
разумеется, Вы правы. Но Вы забыли три исключения из правила: в случае 1) свадеб, и 2) военных действий, и 3) охоты кошаки применяют коллективную тактику. :)))


Буквоед - Борису Дынину
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:39:25 (EST)

Откуда "фф" при упоминании русских фамилий, исходно оканчивавшихся на "в"?
---
Я когда-то читал, что это связано с особенностями русских произношения и орфографии: "в" произносится как "ф", поэтому во французской транскрипции ( а она тогда была господствующей) писали "фф", дабы подчеркнуть, как правильно произносить: "Игнатьеф", а не "ИгнатьеВ". Почему два "ф" вместо одного - вроде бы для отличия от французских фамилий. Интересно бы узнать мнение наших профессиональных лингвистов: Инны и Эллы на сей счет.



ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:33:19 (EST)

Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:25:44 (EST)

Срочно задираю штаны и несусь вдогонку за торжествующе мяукающей жизнью ...


Инна
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:32:28 (EST)

Котомасону Матроскину
...Приказом по котомасонским вооруженным силам объявлен обязательным для исполнения на строевых занятиях и при движен ии кошаков в колоннах.
---------------
Коллега Котомасон, о чем Вы? Я всегда уважала кошек и кошаков именно за то, что они не ходят в колоннах, а всегда гуляют сами по себе.


Авигдор
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:31:23 (EST)

Проткнули большой и не запахом фиалок надутый мыльный пузырь
http://www.newsru.com/russia/10dec2008/abop.html



Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:25:44 (EST)

ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:18:27 (EST)

Полумасон Коперангу
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:19:40 (EST)

Мне казалось, что каперанг - капитан первого ранга.
Прозвонил по Гуглу: коперанг - 105 ссылок, каперанг - 10100.
:)))))))))))))))))))))

Мда, некоторые выдающиеся личности еще блаженствуют в ХХ веке. Сейчас же даже дошкольники знают разницу между кАперанг и кОперанг, что означает "Кот Первого Ранга".
:)))


Борис Дынин: Игнатьев vs. Игнатьефф (правка)
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:24:11 (EST)

Борис Дынин: Игнатьев vs. Игнатьефф
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:20:14 (EST)

Довоенное поколение русских эмигрантов обычно были "...ff",
сегодня "...v". Откуда "фф" при упоминании русских фамилий, исходно оканчивавшихся на "в"?


Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:21:41 (EST)

Борис Дынин - Мнению
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:56:27 (EST)

У Вас есть чертеж для генетиков-инженеров? Кто будет начальник лаборатории по оптимизацмм человека? Выдвигаю кандидатуру Матроскина!
:)))))))))))))))))))

ОК! Как раз с выдвиженцев и начнем оптимизацию!
:)))))))))))))))))))


Борис Дынин: Игнатьев vs. Игнатьефф
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:20:14 (EST)

Михаил Игнатьев - сын Георгия Павловича Игнатьева (1913, Петербург - 1989, Торонто) и Элисон Грант, внук П.Н.Игнатьева и правнук Н.П. Игнатьева.
========================================.

Довоенное поколение русских эмигрантов обычно были "...фф",
сегодня "...в". Откуда "фф" при упоминании русских фамилий, исходно оканчивавшихся на "в"?




ВЕК
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:18:27 (EST)

Полумасон Коперангу
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:19:40 (EST)

Мне казалось, что каперанг - капитан первого ранга.
Прозвонил по Гуглу: коперанг - 105 ссылок, каперанг - 10100.
Дальнейшие орфоисследования - на усмотрение автора.


Борис Дынин - Элле
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:08:08 (EST)

Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:01:22 (EST)

Я бы сформулировала иначе:

Такая цивилизация - одна из многих возможных, возникающая при вполне определенном стечении исторических обстоятельств. Невозможно считать ее универсальной, неизбежной и единоспасающей.
=========================================.
Полностью согласен. Но вот вопрос: "Как избежать столкновения цивилизаций при невозможности развести их?" "Не есть ли у них слишком много и общего, что не позволяет их развести?" Вопрос банальный, но ведь реальный.


Борис Дынин - Мнению
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:56:27 (EST)

Мнение - Борису Дынину, Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:41:04 (EST)

Составная природа человека содержит и ТО и ДРУГОЕ-ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ - скорее речь надо вести об оптимизации природы человека, где оптимизируется соотношение А:В А-ОДНОГО и В-ПРОТИВОПОЛОЖНОГО....в человеке ВСЁ есть
====================================.
У Вас есть чертеж для генетиков-инженеров? Кто будет начальник лаборатории по оптимизацмм человека? Выдвигаю кандидатуру Матроскина!



Буквоед - Игреку, Борису Дынину, Ontario14
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:46:41 (EST)

Пусть меня старшие товарищи поправят, но в США - НЕ разрываются.
---
Совершенно правильно. Для подавляющего большинства американцев Израиль - "единственная страна, которой мы помогаем, и которая нас любит" и единственная демократия и нормальная страна на Ближнем Востоке ((они, к счастью, не читают перлы из некоторых "русских" СМИ:)). Про протестантских фундаменталистов, которыми в США хоть пруд пруди, я уже и не говорю. Но даже критики Израиля не выступают против его права на существования. Почему в Канаде не так, если не так? Видимо, сказывается демография (антисемитизм среди франко-канадцев всегда был на "должном" уровне), ментальность: страна более либеральная, отсюда традиционный либеральный подход "ребята, давайте жить дружно". Потом, Игантьефф же все-таки писатель и философ, поэтому его фразу надо бы воспринимать не буквально, а как оборот речи интеллигентного человека, профессора-гуманитария?



Adam
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:24:21 (EST)

Спасибо Шуламит Шалит за публикацию давней статьи Глускиной. Сборник "Ленинградское Востоковедение" за 1974 год малодоступен, а материал очень интересен. Надеюсь, что "новая редакция" статьи Гиты Менделевны состоит в чисто технических аспектах. Бросилось в глаза фраза "Язык его сплошь из Танаха." Востоковеды так не говорят, так говорят эмигрантские журналисты!
Отклик на статью : Гита Глускина. «Хай бен Мēкūц» Ибн Эзры и «Хай ибн Якзāн» Ибн Сины


Полумасон Коперангу
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:19:40 (EST)

1. На благодарность за марш чётко отвечаю: "Яволь, майн коперанг! Служу Соседскому Союзу!"
2. Принимая поправки Усатенького (Tuesday, December 09, 2008 at 23:20:37 EST) и Анонима М.Т. (Wednesday, December 10, 2008 at 06:13:18 EST), утверждающих, что и Шариков, и прочие вертухаи нам пофигу, заменяю в последней строчке слово "только" словом "даже".
3. В то же время, с сожалением констатируя, что ни д-ра Борменталя, ни проф. Преображенского с нами нет, но с надеждой вспоминая наших «собственных Платонов» И.Дегена и В.Кагана, добавляю ещё один куплет. Итак:
Марш котомасонов :)))

Нам ни бризы, ни муссоны,
Ни пассаты нипочём:
Мы идём, котомасоны,
Как один, к плечу плечом!

От Луары и до Ганга,
От Парижа до Читы
По призыву Коперанга
Гордо подняты хвосты.

Мы идём широким фронтом,
Строем греческих фаланг -
Левый фланг за горизонтом,
А на правом – Коперанг!

Сам в тельняшке без бушлата,
На погонах высший ранг,
Он швыряет в супостата
Томагавк и бумеранг.

И пока в сраженья наши
Нас ведёт такой герой,
Никакой нам чёрт не страшен,
Даже Шариков с петлёй!

Нам не нужно демиурга
Против нечисти любой:
Психиатра и хирурга
Мы имеем за собой!

(Принимаются дополнительные предложения).

4.Должен заметить, что марш ничего не имеет общего с "Марсельезой", "Варшавянкой" и другой марксистской бравурой. Он поётся на мелодию марша ударных отрядов Хаганы (плуггот махац, сокращённо ПАЛЬМАХ). Эту песню мы перевели на русский ещё в 1960-х в СССР. Помню только один куплет:
От Метулы до Эйлата,
Лишь в Страну нагрянет враг,
Сменим плуг на автоматы
Мы – ребята из Пальмах... Оригинальный текст и мелодию знает, наверно, Онтарио14.



Ontario14
- Wednesday, December 10, 2008 at 07:16:37 (EST)

Разгон демонстрации харедим,- способ Эфраима Кишона:-)
иврит: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=8&t=462&p=2885#p2885


и что говорят шлюхи:
- Wednesday, December 10, 2008 at 07:14:08 (EST)

Специальный докладчик ООН призвал международное сообщество взять ответственность за защиту населения Газы

09.12.2008 Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях Ричард Фальк назвал ситуацию в секторе Газа «гуманитарной катастрофой». Он призвал международное сообщество не закрывать глаза на происходящее и немедленно перейти от слов к действиям путем реализации принципа «ответственности международного сообщества за защиту гражданских лиц».

В заявлении Ричарда Фалька подчеркивается, что Генеральный секретарь ООН, Председатель 63-й сессии Генеральной Ассамблеи и Верховный комиссар ООН по правам человека неоднократно наряду с другими официальными лицами выражали крайнюю обеспокоенность по поводу бедственного положения гражданского населения сектора Газа.

Он добавил, что, несмотря на это, Израиль продолжает блокаду Газы, пропуская туда лишь ничтожно малую долю продовольствия и топлива. Он назвал действия Израиля «коллективным наказанием» всего населения сектора.

Подчеркивая, что он понимает все политические трудности, Ричард Фальк заявил, что «пришло время действовать». Он добавил, что, по меньшей мере, ООН должна приложить все усилия для реализации принципа «ответственности за защиту».


ходят слухи...
- Wednesday, December 10, 2008 at 07:11:58 (EST)

Глава ООН уверен, что коррупция стала одной из причин нынешнего финансового кризиса


09.12.2008 Сегодня Международный день борьбы с коррупцией. В послании по этому поводу Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что нынешний глобальный финансовый кризис отчасти вызван алчностью и коррупцией.
«Доверие к финансовой системе подорвано. Добросовестность многих банков поставлена под сомнение. Многие люди лишились своих сбережений, которые они накапливали на протяжении всей своей жизни», — заявил Пан Ги Мун. Он подчеркнул, что в развивающихся странах ежегодно в результате взяточничества и других злоупотреблений расхищаются либо растрачиваются миллиарды долларов, которые крайне необходимы этим странам для финансирования здравоохранения, образования, снабжения населения питьевой водой и для развития инфраструктуры.

Полностью: http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=10817




Матроскин - Мнению
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:22:48 (EST)

Мнение - Борису Дынину, Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:41:04 (EST)

Составная природа человека содержит и ТО и ДРУГОЕ-ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ - скорее речь надо вести об оптимизации природы человека, где оптимизируется соотношение А:В А-ОДНОГО и В-ПРОТИВОПОЛОЖНОГО....в человеке ВСЁ есть
+++

То есть, Вы предлагаете самому человеку оптимизировать-изменить собственную сущность?! Забавно, ОЧЕНЬ забавно! Большинство прямоходящих не в состоянии бросить курить, а Вы предлагаете им заняться собственной капитальной реконструкцией...


Аноним М.Т.
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:13:18 (EST)

~!~
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:20:37 (EST)

Мы врага смешаем в кашу -
Когти крепки словно сталь.
Нам и Шариков не страшен -
С нами доктор Борменталь.

>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
"Смешаем в кашу" - безграмотно.
"Мы нагадим в эту кашу..."
Далее - по гениальному тараканьему тексту.


Тартаковский.
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:05:03 (EST)

Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:22:24 (EST)

Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:54:33 (EST)

Что такого происходит в Израиле, какая такая особая "трагедия", отличная от десятков других трагедий... Конкретно: до палестинских арабов. Почему для канадцев, как я помню, Арафат был почти национальный герой?
=======================================.
Где политики не разрываются пополам по поводу Израиля?.. Евреев в Канаде около 400 000, что для Канады не мало.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

А может, в этом-то всё дело? Если хотя бы часть из этих 400 тысяч похожа на здешнюю публику, тогда всё объяснимо и вполне понятно.
"Подумаешь, бином Ньютона!"



Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:01:22 (EST)

Но сейчас меня не покидает мысль, что либеральная цивилизация, признающая гегемонию закона, а не людей, диалог, а не насилие, компромисс, а не войну, противоречит сущности человека и может достигнуть успеха только в неустанной борьбе с его природой.

Я бы сформулировала иначе:

Такая цивилизация - одна из многих возможных, возникающая при вполне определенном стечении исторических обстоятельств. Невозможно считать ее универсальной, неизбежной и единоспасающей.


Элла
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:59:12 (EST)

Но сейчас меня не покидает мысль, что либеральная цивилизация, признающая гегемонию закона, а не людей, диалог, а не насилие, компромисс, а не войну, противоречит сущности человека и может достигнуть успеха только в неустанной борьбе с его природой.



- Ontario14 и Игреку
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:46:04 (EST)

Борис Дынин
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:14:47 (EST)

Три раза пытался... Куда-то преподает. Боюсь, выскочит одно и то же три раза. Попытаюсь позже.


Мнение - Борису Дынину, Матроскину
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:41:04 (EST)

Но сейчас меня не покидает мысль, что либеральная цивилизация, признающая гегемонию закона, а не людей, диалог, а не насилие, компромисс, а не войну, противоречит сущности человека и может достигнуть успеха только в неустанной борьбе с его природой.
///////////////////////////////
Составная природа человека содержит и ТО и ДРУГОЕ-ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ - скорее речь надо вести об оптимизации природы человека, где оптимизируется соотношение А:В А-ОДНОГО и В-ПРОТИВОПОЛОЖНОГО....в человеке ВСЁ есть



Соплеменник для Инны
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:45:15 (EST)

Вы писали:
"...Вот интересно было бы составить психологически-возрастной портрет автора чисто по тексту «Тихого Дона».
Или табличку сведений, известных автору. В первой колонке - характеристика информации (напр., обмундирование таких-то войск в таком-то году), во второй - где эти сведения мог получить Шолохов, в третьей - кто мог естественным образом ими обладать и их связно изложить (напр.,офицер, служивший в этих войсках в интересующем нас году)..."
=====================================================
И, как говорится, попали в десятку. Дело в том, что уже лет сорок - сорок пять назад, в журнале "Молодая Гвардия", была опубликована работа "Опыт биографии литературного героя (на примере биографии Григория Мелехова)", где подробнейшим образом разбирались вопросы казачьего и армейского быта тех времён. Извините, за давностью не помню ни точного названия,ни автора, ни выходных данных, но похоже тут:
http://bibliotekar.ru/Prometey-11/6.htm
Содержание полностью в Вашу пользу, хотя там не смеют оспаривать авторства Шолохова.





Котомасон и коперанг Матроскин
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:33:24 (EST)

От имени всемирного котомасонства приношу сердечную благодарность анонимным авторам Марша и концовки к нему!

Марш принят на вооружение. Приказом по котомасонским вооруженным силам объявлен обязательным для исполнения на строевых занятиях и при движении кошаков в колоннах.

Отныне и навсегда этот марш будет кошаковской Марсельезой!
:)))


Еврейские тексты и темы.
- Wednesday, December 10, 2008 at 03:48:01 (EST)

= Статьи & Интервью. Жак Адамар – легенда математики =

В день помолвки Адамар продемонстрировал один из примеров своей знаменитой рассеянности, забыв вручить невесте оставшееся в кармане кольцо. Однажды коллега встретил его на бульваре Сен-Мишель. «Я вижу, мадам Адамар уже уехала за город». «Но как вы догадались?!» «У вас галстук под правым ухом…»
http://booknik.ru/context/?id=28179

= События & Репортажи. Как это ели в Одессе =

14 декабря проект "Эшколь" отправит вас в Одессу Бабеля, дабы перекусить и пообщаться с героями его книг "за еду".
http://booknik.ru/news/announces/?id=28111

= События & Репортажи. Джаз в МЕОЦе =

Джаз в Московском еврейском общинном центре: 11 декабря джазовый квартет Алексея Бадьянов и 24-го - струнный джазовый квартет "Незабываемый Джанго" Дмитрия Купцова и Георгия Яшагашвили.
http://booknik.ru/news/announces/?id=28148

= События & Репортажи. Быстрый взгляд на неделю: дайджест новостей культуры =

Грустные и возвышенные, смешные и многообещающие события еврейской культуры на наш - быстрый - взгляд.
http://booknik.ru/news/?id=28156

= Книги & Рецензии. Женский взгляд Александра Ласкина =

Литературоведение переплетается с разговорами об архитектуре, живописи, поэзии, политике, с повседневной жизнью Ленинграда 30–70-х годов прошлого века. Советские будни нетипичных советских людей показаны аполитичными, домашними. Здесь нет ни диссидентских кружков, ни проработок на партсобраниях, это обычная профессиональная и домашняя жизнь известных филологов, музыкантов, художников, писателей.
http://booknik.ru/reviews/non-fiction/?id=28160


Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:54:27 (EST)

Б. Дынину

Спасибо, значит у нас на севере есть поддержка. Это хорошо. Меня друзья из Св. Катарины (под Торонто) зовут поселиться у них в городке на пенсии. Городок - прелесть. Надо будет подумать.

Онтарио14
Вы совершенно правы по поводу "Верхней" и "Нижней" Канад. Как-то написал слишком автоматически, с точки зрения калифорнийца - отсюда эта разница в пределах нормальной инженерной погрешности.


Ontario14 - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:27:36 (EST)


Так уж получилось, что о поездке Игнатьева в Израиль написала "Торонто Стар", рупор лево-либеральной общественности Канады.
В последние годы тори действуют весьма и весьма. Харпер - самый про-израильский премьер за всю историю.
С учетом этого, я не вижу особой разницы в отношении двух стран к ближневосточным проблемам :-)
Вот переведет Америка посольство в Иерусалим,- тогда да...

Кстати, лоялисты ушли в "Верхнюю" Канаду(Онтарио, "Нижняя" - Квебек) и атлантические провинции.
Этим летом я изучал лоялистов непосредственно в их Loyalist country около Кингстона:
Они варят классное темное пиво из перловки :-)))))



~!~
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:20:37 (EST)

Никакой нам чёрт не страшен,
Только Шариков с петлёй.

Мы врага смешаем в кашу -
Когти крепки словно сталь.
Нам и Шариков не страшен -
С нами доктор Борменталь.



Борис Дынин - Игреку - Добавка
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:16:33 (EST)

Вопрос об отношении к Израилю тоже не обычен.. Можно занимать, например, анти-российскую позицию вне вопроса о существовании России. Но отношение к Израилю всегда связано, так или иначе, с вопросом о его существовании. Анти-израильская позиция есть для меня, прежде всего, такая позиция, которая ставит прямо или косвенно вопрос о существовании Израиля. Конечно, вопрос, где начинается косвенное согласие на исчезновение Израиля, не всегда просто решается. Вспомните обсуждение позиции той же Клинтон. Редко все ясно.


Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:02:55 (EST)

Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:15:30 (EST)

"Где политики не разрываются пополам по поводу Израиля?"
**
Пусть меня старшие товарищи поправят, но в США - НЕ разрываются. Не помню ни одной про-палестинской резолюции в Конгрессе или в Сенате.
===============================================.
Не помню ни одной анти-израильской резолюции в канадском парламенте. Провел довольно много времени вне Канады, если пропустил, напомните.

Не всякий разрывающийся - враг, но не случайно и здесь в Гостевой обсуждали отношение Клинтон, Обамы и др. к Израилю.

Да и не отождествляю я США в данном вопросе с той же Канадой. Но не надо и упрощать, что послышалось мне в Вашем постинге. А по поводу миротворческих, патриотических и пр. настроений канадцев, я предупредил, что это особый разговор, ибо в Канаде не только две нации, но и демографический состав Онтарио не позволяет связывать эти настроения с войной 1812 года, со временем образования Доминиона, с предвоенными годами, с 60-ми, 80-ми и т.д.? Я уверен, не много торонтчан когда либо задумывались об упомянутых Вами "патриотах" и "лоялистах". Также не видно особых анти-израильских настроений среди населения (естественно за исключением мусульманского, но оно в основном звучит по домам и в торонтском университете - подобно некоторым местам в Америке, не так ли).



Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:15:30 (EST)

Вдогонку

"Где политики не разрываются пополам по поводу Израиля?"
**

Пусть меня старшие товарищи поправят, но в США - НЕ разрываются. Не помню ни одной про-палестинской резолюции в Конгрессе или в Сенате. Не помню ни одного имени, кроме полностью отмороженной конгрессменши Барбары Ли. Не помню ни одного анти-израильского выступления кого бы то ни было из первой сотни политических деятелей. Бывшие: Картер, Бейкер и прочие - они и есть, бывшие.
Или я заблуждаюсь?


Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:06:53 (EST)

Борису Дынину

Меня немного запутал Ваш ответ. Правильно ли я Вас понял, что это политики "разрываются", а население - нет? Или все же из-за особого миротворческого ощущения души "разрывается" и народ тоже? Почему он и они не "разрываются" из-за Конго?
Канада, безусловно, страна не простая. Сейчас, правда, выясняется, что самые забитые индейские племена были не так просты, как их малевали. А если Канада особенная, то чем? Помню, что после Войны за независимость, в 1780-е около 80 тысяч американских "лоялистов" ушли в Канаду, тем самым из франко-язычной превратив ее в англо-язычную (до этого "французов в "Ниженей" Канаде было гораздо больше, чем "англичан"). Может быть оттуда, с тех времен, и пошла разница: от вражды "патриотов" и "лоялистов", плюс неприятные воспоминания войны 1812 года? Интересно, у вас в Канаде, миротворческая душа равномерно распределена между "французами" и "англичанами"? А анти-израильская?


Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:22:24 (EST)

Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:54:33 (EST)

Что такого происходит в Израиле, какая такая особая "трагедия", отличная от десятков других трагедий - Конго, Судан, Индия-Пакистан, Курдистан, Армения-Айзербайджан, Северная Ирландия, Мексико, Колумбия, Балканы десять лет назад, и так далее - что бедная Канада так переживает, что прямо разрывается пополам? Что это - маразм, фарс, грязная политика, некая метафизическая необъяснимая и искренняя любовь к конкретным нескольким миллионам палестинских арабов? Что им до них? Конкретно: до палестинских арабов. Почему для канадцев, как я помню, Арафат был почти национальный герой?
=======================================.
Где политики не разрываются пополам по поводу Израиля? В Торонто для половины населения английский не родной язык, и для многих из них языки Ближнего Востока родные. Кроме того Арафат был героем для газеты The Toronto Star, что не означало быть национальным. И кроме того канадцы ценят миротворческий образ своей страны (но об этом особый разговор). И евреев в Канаде около 400 000, что для Канады не мало. Канада - страна не простая!




Полумасон
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:16:39 (EST)

Марш котомасонов :)))

Нам ни бризы, ни муссоны,
Ни пассаты нипочём:
Мы идём, котомасоны,
Как один, к плечу плечом!
От Луары и до Ганга,
От Парижа до Читы
По призыву Коперанга
Гордо подняты хвосты.
Мы идём широким фронтом,
Строем греческих фаланг -
Левый фланг за горизонтом,
А на правом – Коперанг!
Сам в матроске без бушлата,
На погонах высший ранг,
Он швыряет в супостата
Томагавк и бумеранг.
И пока в сраженья наши
Нас ведёт такой герой,
Никакой нам чёрт не страшен,
Только Шариков с петлёй.




Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:54:33 (EST)

Онтарио14

Из Вашей ссылки о поездке Игнатьева в Израиль
"Ignatieff said he didn't intend to use this trip to revisit his "war crime" remarks or the controversy surrounding them.

He stressed, though, that he's not in Israel to take any side or to get caught up in any one point of view. He said that Prime Minister Stephen Harper's government, if it wants to be helpful, would be wise also to be incredibly "nuanced" in its Middle East statements.

"I want to watch Harper's policy in the Middle East with an eagle eye and make sure he's not foreclosing opportunities that Canada can exercise here," Ignatieff said.

"To the degree that the tragedy in the Middle East divides Canadians, it's a very, very urgent matter for a Canadian politician to have a feel for what happens here so that he cannot say things or do things that divide Canadians against each other."

Что такого происходит в Израиле, какая такая особая "трагедия", отличная от десятков других трагедий - Конго, Судан, Индия-Пакистан, Курдистан, Армения-Айзербайджан, Северная Ирландия, Мексико, Колумбия, Балканы десять лет назад, и так далее - что бедная Канада так переживает, что прямо разрывается пополам? Что это - маразм, фарс, грязная политика, некая метафизическая необъяснимая и искренняя любовь к конкретным нескольким миллионам палестинских арабов? Что им до них? Конкретно: до палестинских арабов. Почему для канадцев, как я помню, Арафат был почти национальный герой? В чем в самом деле разница между двумя соседними странами в подходе к ближневосточным проблемам? Причем Канаде еще и нефть ихняя не нужна.
Или Игнатьев об этом "разделении Канады на две части" - прямо плакать хочется - ляпнул просто для красного словца, как профессор-краснобай?


ЕМ
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:22:41 (EST)

"В связи с упоминанием о "вертухае"
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:09:28 (EST)

Вот объявление в московской газете "Еврейское слово"(!):

ТРЕБУЕТСЯ СОТРУДНИК

в отдел по взаимодействию с Вооружённымии силами и правоохранительными структурами" и далее: "Где найти такого, чтобы и еврейскую традицию знал, и был бывшим работником "органов"?
Но главное, для этого Отдела по взаимодействию с Вооружённымии силами и правоохранительными структурами им не требуется опытный правозащитник или адвокат, а как раз наоборот!
Наводит на размышления."

Газету "Еврейское слово" издает община Хабад-Любавич. Не о чем размышлять и нечему удивляться.


Re: Re: Jonathan Sacks
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:20:00 (EST)

Забыл подписаться:

Борис Дынин


Re: Jonathan Sacks
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:11:18 (EST)

Jonathan Sacks
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:55:13 (EST)

Dignity of Difference

http://books.google.com/books?id=rMEUU_pCgHYC&pg=PA39&lpg=PA39&dq=%22+but+by+gunmen+and+true+believers+%22&source=web&ots=dlvrHJ-P6-&sig=wKEySSuZz5SUxrlJLP9NRZkeM1M&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPP1,M1

page 38-39

================================.
Замечательно! Я не пытался найти эти страницы на Google, но знал их (и слова Игнатьева) поскольку перевел книгу. См. "Достоинство различия", издательство Гешарим, 2008. Рекомендую всем. Спасибо!



ПРОКТОЛОГ
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:08:40 (EST)


Автору сообщения "ВЕКу, движимому завистью к Тартаковскому - Monday, December 08, 2008 at 17:04:14 (EST)
Сударь!
Окажите любезность, помогите перевести на русский следующую фразу:
ויקרא אל-לוט ויאמר לו איה בנותך הוציא אתהן אלי ואדעה אתהן
Буду Вам чувствительно благодарен.



Борис Дынин - Матроскину
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:58:29 (EST)

Матроскин - Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:00:06 (EST)
От впадения в котомасонство может быть только эйфория!
=============================================.

Ага! Вы в эйфории. Теперь все понятно:)))


Jonathan Sacks
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:55:13 (EST)

Борис Дынин - Ontario14 и Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:45:29 (EST)

Dignity of Difference

http://books.google.com/books?id=rMEUU_pCgHYC&pg=PA39&lpg=PA39&dq=%22+but+by+gunmen+and+true+believers+%22&source=web&ots=dlvrHJ-P6-&sig=wKEySSuZz5SUxrlJLP9NRZkeM1M&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPP1,M1

page 38-39


Евгений Беркович
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:00:22 (EST)

Б.Тененбаум-Е.Берковичу,Элле
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:17:00 (EST)

Никита Елисеев - "Я и Томас Манн"

Это написал переводчик "Записок Аполитичного" Томаса Манна. Очень рекомендую:
http://magazines.russ.ru/vestnik/2008/24/el16.html


Спасибо, дорогой Борис, за ссылку. Интересный материал, и автор пишет хорошо, откровенно. Только мелкие неточности режут глаз: не к лицу человеку, который пишет:

Я стал собирать сведения о Теодоре Лессинге и его книгах и узнал многое, и это многое меня заинтересовало

несколькими строками ниже сообщать доверчивому читателю:

Дело в том, что убитый судетскими немцами-нацистами в 1934 году в Карлсбаде личный враг Гинденбурга, Гитлера, Рэма и ясновидящего Ханнусена — Теодор Лессинг в 1904 году умудрился поссориться с Томасом Манном.

Дело в том, что Теодор Лессинг был убит не в 1934 году, а в 1933, и не в Карлсбаде, что ныне называется Карловы Вары, а в Мариенбаде (ныне Мариински Лазне).

Это не мелкая ошибка, если знать символический смысл убийства Лессинга в ночь с 30 на 31 августа 1933 года. Вот отрывок из моей десятилетней давности заметки "Теодор Лессинг - пророк и жертва":

После приведения Адольфа Гитлера к присяге в качестве рейхсканцлера в начале 1933 года угрозы в адрес Лессинга приобретали все более конкретный характер. Оставаться в его родном городе было невозможно. Друзья и, среди них, Альберт Эйнштейн, советовали эмигрировать. В марте 1933 года Лессинг покидает Ганновер. Он едет сначала в Прагу, затем поселяется в Мариенбаде, на вилле “Эдельвейс”. Название будущей книги Лессинга, так и не увидевшей свет, было “Mein Kopf". В ней он хотел дать истинный портрет автора “Mein Kampf”. Не удивительно, что за его голову, как говорили, назначена награда. В ночь с 30 на 31 августа неизвестный преступник через окно его рабочего кабинета дважды выстрелил в него из револьвера. Одна из пуль попала в голову, эта рана оказалась смертельной. В час ночи, доставленный в больницу уже без сознания, Теодор Лессинг скончался.

В день убийства Теодора Лессинга, 30 августа, в Нюрнберге проходил съезд национал-социалистический партии, известный как “Съезд победителей”. В день скромных похорон Лессинга в Мариенбаде 4 сентября, состоялся грандиозный нюрнбергский парад, длившийся более четырех с половиной часов. Перед трибуной с Гитлером, Геббельсом, Гиммлером и другими нацистскими лидерами прошли более ста тысяч человек. Убийство Лессинга можно было бы назвать “подарком нацистскому съезду”.

http://berkovich-zametki.com/Lessing.htm

Жаль, что такие ляпы садятся в серьезную и интересную работу: неточность в деталях вызывает сомнение в целом.

Попутно я нашел ссылку на свою работу о Томасе Манне, наконец-то вышедшую в журнале "Студия":
http://magazines.russ.ru/studio/2008/12/be21.html

Так что двойное спасибо за наводку.
Удачи!


Матроскин - Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:00:06 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:52:15 (EST)

Человек, быть может, в депрессии от впадения в котомасонство, и потому в политику пошел, а Вы поздравлять!
:))))))

От впадения в котомасонство может быть только эйфория! Вот я бы его успокоил и морально поддержал. Не жмотничайте, сэр, давайте мыло!


Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 17:49:12 (EST)

Борису Дынину
Спасибо. В Гостевой цитаты не прошли из-за, может быть, одного слова, на которое здесь фильтр. Узнать это слово заранее очень трудно.


Бергер -- Игреку, Тененбауму
- Tuesday, December 09, 2008 at 17:22:06 (EST)

Ув. г-да! Считаю состоявшуюся дискуссию по ленд-лизу полезной, точки зрения выясненными и по большей части совпадающими. Благодарю за участие.


ИХ НРАВЫ
- Tuesday, December 09, 2008 at 17:03:03 (EST)

BBCRUSSIAN.com

Под Москвой обезглавили таджика

Темур Варки
Русская служба Би-би-си

Группа неизвестных напала на двух рабочих из Таджикистана в Подмосковье и отрезала одному из них голову, рассказал второй гастарбайтер, сумевший спастись бегством с ранением в голову.
---
"Данные по итогам 11 месяцев текущего года - 114 погибших. - говорит заместитель главы бюро Семен Черный. - А в прошлом году за весь год - 74. По-моему, власть подошла к рубежу, когда нужно либо предпринимать что-либо серьезное или принимать идеологию национализма в качестве государственной".
----
Полностью: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/russia/newsid_7774000/7774303.stm

Дата и время публикации: 2008/12/09 20:26:38 GMT


Борис Дынин - Матроскину
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:52:15 (EST)

Матроскин - Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:38:56 (EST)

Не дадите ли и мне его мыло, я хочу поздравить его с избавлением от иллюзий. :)))
=================================
Человек, быть может, в депрессии от впадения в котомасонство, и потому в политику пошел, а Вы поздравлять!


Борис Дынин - Ontario14 и Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:45:29 (EST)

Re: Игнатьев

Поставил на форум: "Король-философ?" в "Политика и общество".
Цитаты на английском в конце
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=619


Матроскин - Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:38:56 (EST)

Борис Дынин
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:23:37 (EST)

Оставаясь человеком, я послал Игнатьеву e-mail
++++++

Не дадите ли и мне его мыло, я хочу поздравить его с избавлением от иллюзий. :)))


Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:35:26 (EST)

Список "кандидатов в кандидаты" от "Байт Йеhуди"(бывш. "Ихуд" - МАФДАЛь)

http://www.111.org.il/item/senator.html

Из наших знакомых можно отметить Александра Непомнящего(МАОФ) и Кэролайн Глик


Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:30:50 (EST)

Борис Дынин
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:23:37 (EST)

Но сейчас меня не покидает мысль, что либеральная цивилизация, признающая гегемонию закона, а не людей, диалог, а не насилие, компромисс, а не войну, противоречит сущности человека и может достигнуть успеха только в неустанной борьбе с его природой.
...................................
Котомасоны всех стран торжествуйте!
+++++

Уважаемый господин Дынин, конечно котомасоны могут торжествовать - наконец-то наш трезвый взгляд на человеческую сущность начал овладевать массами! :)


Буквоед - Борису Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:26:48 (EST)

Трудно ожидать от политика, искренне ратующего за компромисс, полностью и всегда соглашаться с оценкой событий самими израильтянами.
--
Вы, дорогой г-н Дынин, забыли добавить: "...когда самими израильтяне не имеют единой оценки событий":)



Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:21:17 (EST)

Не знаю почему, но английский текст (1535 знаков) не проходит(:


Ontario14 - Борису Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:20:32 (EST)

Поставьте на Форум, плз


Борис Двнин - Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:17:05 (EST)

Трудно ожидать от политика, искренне ратующего за компромисс, полностью и всегда соглашаться с оценкой событий самими израильтянами. Главное, чтобы вопрос о существовании Израиля не был для Игнатьева под вопросом.


Борис Дынин - Ontario14 и Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:14:47 (EST)

Три раза пытался поместить постинг re: Игнатьев (+ цитаты на английском). Куда-то преподает. Боюсь, выскочит одно и то же три раза. Попытаюсь позже.


Щьлахли Шебати
- Tuesday, December 09, 2008 at 16:11:31 (EST)

На смерть патриарха - прямо и откровенно
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:58:53 (EST)


Дааа, батюшка, вы прямо как Остап на могиле Паниковского: "Но был ли покойный честным человеком?"


На смерть патриарха - прямо и откровенно
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:58:53 (EST)

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/12/09/20081209000042877.html

Яков Кротов: «Когда камни мироточат»



Очередной дежурный исполняет обязанности
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:46:50 (EST)

e-mail
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:59:23 (EST)

КАК ****ЕТ!!!! Пол племени, как небывало, вождь без ноги, без руки, оглядывается:
Ни *** себе...
Представляю, что сейчас в Тель-Авиве творится!




Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:29:06 (EST)

"Ignatieff says that Canada can "never remain neutral between Israel and those enemies — Hamas, Hezbollah, Iran — who deny Israel's right to exist, deny the Holocaust and seek her destruction." It's breathtaking that he makes this worthy statement after having accused Israel of war crimes and/or breaching international conventions."
http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2008/05/09/rochelle-wilner-michael-ignatieff-s-double-speak-on-israel.aspx


Ontario14 - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:25:51 (EST)

http://www.thestar.com/article/273576


Борис Дынин - Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:07:52 (EST)

Ontario14 - Борису Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:59:21 (EST)

Игнатьефф только что стал лидером либералов - все конкуренты разбежались.
Помнится, несколько лет назад он не удержался и сделал несколько резких анти-израильских заявлений.
=====================================.
Да. Помнится также, что он после этого объяснялся. Интересно все-таки, во что превратиться интересный интеллектуал, много писавший о политики, признающий влияние Исайи Берлина, став политиком.


Ontario14 - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:06:17 (EST)

Где-то там:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ignatieff



Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:05:27 (EST)

Онтарио14
Игнатьев (-фф) после критики его анти-израильский высказываний в 2006 году собирался в Израиль, чтобы на месте разобраться был ли состав военных преступлений в бомбежке ливанских "мирных" сел. Вы не знаете, съездили ли и разобрался ли?


Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 15:02:02 (EST)

Борису Дынину
У меня ведь тоже нет этой книги "под руками". Если не трудно, приведите.


e-mail
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:59:23 (EST)

Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Ну... Давайте строить.
Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели здоровенный канат-фитиль.
- Куда ее запустим?
- Давайте на Тель-Авив!
- А почему на Тель-Авив?
- Ну, а куда ж ещё?...
Написали на ракете "На Тель-Авив", столпилось все племя, подожгли канат-фитиль...
КАК ****ЕТ!!!! Пол племени, как небывало, вождь без ноги, без руки, оглядывается:
Ни *** себе...
Представляю, что сейчас в Тель-Авиве творится!


Ontario14 - Борису Дынину
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:59:21 (EST)

Игнатьефф только что стал лидером либералов - все конкуренты разбежались.

Помнится, несколько лет назад он не удержался и сделал несколько резких анти-израильских заявлений.


Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:48:04 (EST)

Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:38:48 (EST)
высказывания Игнатьева на англиском?
===============================================.
Ignatieff, Michail. Blood and Belonging, London: Viking. Pp. 2, 189.

У меня нет этой книги дома, но я есть цитаты в оригинале.

Привести?


Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:38:48 (EST)

Уважаемый Борис Дынин, если Вам не очень трудно, не могли бы Вы дать эти высказывания Игнатьева на англиском? Или ссылки, откуда я могу вытащить английский текст. Спасибо


Буквоед - АЕДу
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:36:34 (EST)

Вы не обратили внимания на то, что "выдают" не сына, а только дочь. Сына женят.

Это зависит от ранга одного из участников игры.
---
Учитывая "нетрадиционную ориентацию" Юрия, я правильно оговорился:)



АЕД
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:27:29 (EST)

В.Ф. - Tuesday, December 09, 2008 at 11:50:03 (EST)
Вы не обратили внимания на то, что "выдают" не сына, а только дочь. Сына женят.

Это зависит от ранга одного из участников игры.


Борис Дынин
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:23:37 (EST)

Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:05:04 (EST)

Канадская Либеральная партия решила поменять коня на переправе.
==========================================.

Михаил Игнатьев должен стать ее лидером (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ignatieff). Возможен эксперимент "короля-философа" :)

В 1993 г. он писал:
«Когда пала Берлинская стена, когда Вацлав Гавел стоял на балконе на Вацлавской площади в Праге и толпы приветствовали падение коммунистических режимов в Европе, я думал, вместе со многими другими, что мы вступаем в новую эпоху либеральной демократии... С блаженной легкомысленностью мы предполагали, что мир невозвратно оставляет в прошлом национализм, этническую вражду, паспортные штампы, превращавшие нас в государственную собственность, и движется вперед к глобальной культуре свободного обмена и передвижения, которая станет нашим новым домом."

Однако к концу путешествия через зоны конфликтов в
Хорватии и Сербии, Германии, Украины, Квебека,
Курдистана и Северной Ирландии, надежды Игнатьева были
разбиты. Он осознал, что планета

«управляется не скептиками и сатириками, но боевиками и правоверными. Новый мир, который они завещают следующему столетию, уже сейчас кажется более яростным и мрачным, чем я мог когда-либо вообразить. Я предполагал, что после холодной войны новый мир, возможно, будет управляться философами и поэтами. Мое убеждение исходило из глупой веры в то, что зыбкие формы доброжелательства и общественного порядка тех стран, где я жил, выражают собой идеал, к которому, согласно разуму, должны стремиться все люди. Теперь я не уверен в этом. Я начал свой путь как либерал, и я останусь им. Но сейчас меня не покидает мысль, что либеральная цивилизация, признающая гегемонию закона, а не людей, диалог, а не насилие, компромисс, а не войну, противоречит сущности человека и может достигнуть успеха только в неустанной борьбе с его природой. Принципы либерализма: терпимость, компромисс, разум - не теряют свой ценности, но их нельзя проповедовать тем, кто одержим страхом и страстью к отмщению».

.............................................
Котомасоны всех стран торжествуйте!
.............................................

Оставаясь человеком, я послал Игнатьеву e-mail(в переводе):

Сэр,
Судя по всему, Вы станете лидером канадских либералов. В 1993 г. Вы писали (... далее цитируются вышеприведенные слова...) Будем надеяться, что это реалистическое горькое заключение не даст Вам основания отказаться от ценностей
терпимости, компромисса, разума в царстве политики. Трудно быть "королем-философом", и я желаю Вам найти силы не стать просто одним из политиков"
......................................

Если получу ответ, сообщу.




Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:18:08 (EST)

Счет 0:2. Второй раз на пост Б. Тененбаума отвечаю Буквоеду. Или инстинкт требует написания более короткого "ника", или совсем поехал. Сорри, Борис Марковичю


~!~
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:16:08 (EST)

Ув. Модерации.
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:36:36 (EST)
С дурацким самоназванием провокатора «ШЕБАТИ» проделано
~!~!~!~!~!~
Господи, как же осточертел этот бессовестный и беспринципный анонимоборец, известный, как минимум, двумя дюжинами хламных идиотических "самоназваний", вроде Серафима Курятина, Rehynbzf, X.Pozvonochnik, Daniil Sm...
У-упс, забыл, что Баба Яга Модерация против...
Ну да ничего, хромота на голову не помешает обзавестись другой парой дюжин.


Буквоед - В.Ф.
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:12:07 (EST)

Вы не обратили внимания на то, что "выдают" не сына, а только дочь. Сына женят.
---
Теперь, после Вашего поста обратил, за что спасибо. Хорошо, что на всякого Буквоеда есть свой В.Ф.:)!



В связи с упоминанием о "вертухае"
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:09:28 (EST)

Вот объявление в московской газете "Еврейское слово"(!):

ТРЕБУЕТСЯ СОТРУДНИК

в отдел по взаимодействию с Вооружённымии силами и правоохранительными структурами


Предпочтение отдается бывшим работникам правоохранительных органов или уголовно-исполнительной системы.
Требования к кандидатам:
Исполнительность, умение работать с документами и вести переписку, владение ПК, базовые знания еврейской традиции. Размер оклада и график оговариваются при собеседовании.
Обращаться по телефонам
788-89-36 или 790-20-37"

Где найти такого, чтобы и еврейскую традицию знал, и был бывшим работником "органов"?
Но главное, для этого Отдела по взаимодействию с Вооружённымии силами и правоохранительными структурами им не требуется опытный правозащитник или адвокат, а как раз наоборот!
Наводит на размышления.


Игрек
- Tuesday, December 09, 2008 at 13:59:06 (EST)

Буквоеду

Спасибо радикулиту, смотрю чикагские новости по всем пяти каналам. Вы знаете, то что проскальзывает в первые минуты потом уже никогда не повторят, у СМИ свои "понятия". Так вот по CNBC, каналу НЕ политическому, а финансовому, дама-комментатор после окончания пресс-конференции, обращаясь к трем своим коллегам, с СОВЕРШЕННО ИСКРЕННИМ недоумением спросила: "Вас что, это действительно удивляет? Вы что, не знаете, что в Чикаго продается ВСЁ?". Вопросов после выступления Прокурора было очень много, конечно, фамилия Обрамки всплыла мгновенно, но, конечно, Прокурор заявил, что в подслушанных разговорах такое фамилье не всплывало. Хотя сразу же пошли телекадры, на которых два "лепшiх сябра" обнимаются и похлопывают друг друга по плечу. Что будет дальше? Все, что угодно, включая "доказательства" в полной фабрикации всех этих обвинений (хотя, на мой взгляд, для этого надо будет сфабриковать еще больше "доказательств"). Я предсказываю, что Обрамку цеплять не будут. Это, может быть, сигнал Обрамке: веди себя "правильно", а не то.. Что было противно, так это матерный, типично мафиозный, жаргон в высшем эшелоне иллинойской власти. Неприятно это все. Как-то стала эта матерщина нормой в самых высоких кругах. Вчера читал расследование авиакатастрофы над Бразилией (американский бизнесджет сбил на высоте 37 тыс. футов коммерческий бразильский Боинг со 154 пассажирами) - автор: William Langewiesche - один из самых уважаемых мной современных американских обозревателей. В статье дается расшифровка - в течение 45 секунд падения - последних слов бразильских летчиков. И одновременно, что говорили в кабине своего самолета американские летчики. Во втором случае, 80% всех слов были различные варианты "фак". И это элитные американские летчики. Таки дела.


Вот вам и отзыв
- Tuesday, December 09, 2008 at 13:41:41 (EST)

Белла Розенблат
Израиль - Tuesday, December 09, 2008 at 11:52:28 (EST)
На форуме поставлены две моих статьи об израильской академической системе.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=618
====================================================
Простите, но это какое-то мракобесие.
Этим много морочат людей теперь по всему миру - экстрасенсы, астрологи и т.п.
Подписаться опасаюсь, ибо предвижу реакцию.



"Автор года"
- Tuesday, December 09, 2008 at 13:40:26 (EST)

Традиционно в декабре мы проводим конкурс "Автор года". .В этом году он будет проводиться по таким номинациям:

- "история и традиция" ;

- "устная история";

- "актуальная публицистика";

- "научно-популярная литература";

- "художественная литература";

- "философия и культура".

Я предлагаю всем желающим выдвигать претендентов по указанным номинациям. Это можно сделать либо в гостевой, либо на форуме ОЛЕС, либо в письме в редакцию. В конце декабря члены Общества любителей еврейской старины проведут голосование и назовут победителей конкурса, которые получат дипломы лауреатов.


Что прежде
- Tuesday, December 09, 2008 at 13:32:38 (EST)

Б.Тененбаум-Е.Берковичу,Элле
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:17:00 (EST)
Никита Елисеев - "Я и Томас Манн"
-----------------------------------------------------
Вообще-то, скромность требует перечислять в обратном порядке: "Томас Манн и я".



Кашиш вертухаю
- Tuesday, December 09, 2008 at 13:23:19 (EST)

Какая радость, Господин Кашиш заговорил! - Monday, December 08, 2008 at 09:48:39 (EST)
=====================================
1. Видит Бог, мне самому противно называть вас вертухаем, но не перечислять же более 20 ваших ников! И не повторять же как попка-дурак нелепое обращение: "господин Какая радость, Господин Кашиш заговорил!"? Все равно ведь, с такой фразой или с любым ником вас узнают мгновенно. Так не выбрать ли вам первую попавшуюся красивую фамилию (скажем, Альберт Флакс или Леон Брауде), и все будут вас уважительно именовать "г-н Флакс" или даже "Леон Борисович"! А все ваши старые клички забудем. Согласны? Это мой первый вопрос.
2. Господин Кашиш - сочетание смехотворное. "Кашиш" хоть и переводится как "Старик», но это не фамилия, а всего лишь ник, и "господин" к нему не нужен. Согласны?
3. Пожалуйста, скажите нам, как обстоят дела... Кому это "нам"? Вы обращаетесь единолично или от лица партсобрания? Президиума? Судебной коллегии? Или вас уполномочила группа посетителей нашей Гостевой? Назовите их: кого вы представляете? Согласны?
4. Вы нам сообщили, что у Э. Левина обе ноги и одна рука парализованы, один глаз ослеп, а другой глаз почти ослеп.
Неправда, я это сообщал не вам и не вашим анонимным поручителям, а своему коллеге Буквоеду. (Кашиш - Буквоеду - Friday, May 16, 2008 at 08:18:33 (EDT) Если он (или любой другой, включая вас) усомнится в достоверности моего сообщения или попросит уточнить его смысл, я немедленно и правдиво отвечу ему лично, а не анонимной компании, перед которой не обязан отчитываться. Согласны?
5. Слова паралич в этом сообщении нет. Сказано: обе ноги и одна рука парализованы. По моему мнению (если ошибаюсь, пусть Буквоед поправит меня), он не просил разъяснений не только по своей тактичности, и не только потому, что не считает меня или Э.Левина "а приорум"(как вы выражаетесь) лжецом и выдумщиком, но и по той причине, что он во много раз грамотнее, чем вы. При вашей "изысканной манере шмаровоза" вы не видите в русском языке разницы между употреблением слов паралич и парализованность, Буквоед, хоть иногда и съедает буквы, вряд ли истолкует выражение "городской транспорт парализован"(т.е. не действует) в смысле медицинского диагноза (транспорт разбит нервным параличом. Колёса отнялись и не чувствуют боли от проколов). Это уж ваш любимый приём – шулерская подтасовка. Согласны?
6. Вернувшись в сентябре из отпуска, вы много раз заявляли: "Кашиш, он же Левин", "Левин по кличке Кашиш", Кашиш (Левин). Вы берёте свои слова обратно и просите прощения или настаиваете, что Левин и Кашиш – одно лицо? Выбирайте – ваше право.Но обращайтесь к одному из нас. Ко мне вы уже обратились. Ответьте на мои (Кашиша) вопросы, и я отвечу на ваши охотно и правдиво: Всё, что знаю и имею право рассказать: о себе, Кипнисе, Лундине, Альшанском и др. А Э.Левин пока ещё жив, полномочий рассказывать о нём, допрашивать и выслеживать его я не имею. Но я уверен, что он сам расскажет вам всё, что знает. Это очень просто. Представьтесь ему любым именем, обратитесь не к читателям о нём в третьем лице (чуть ли не с маленькой буквы, как архиерей о кладбищенском воришке), а лично к нему "г-н Левин" или "Эрнст Маркович", как ваши прежние шефы, министры и генералы, до которых у вас нос не дорос. Кончайте уже выпендриваться, мужик, знайте своё место. Попробуйте с ним в переводах стихов соперничать, "Литературовед" вы наш, или писать для радио Свобода, "Обозреватель" вы этакий. Согласны?

7. Ну, а если Левин и Кашиш – один человек ("Мы говорим Кашиш, подразумеваем Левин"), то не стоит вам к нему лезть с вопросами: он же "а приорум"(цитирую вас) лжец, клеветник, осквернитель многих умерших, смешной выдумщик, задрипанный, трухлявый местечковый графоман, стихоплётство его ни что иное, как графоманство, произведённое из нищеты мыслей и бедности восприятия. Оценив таким образом личные качества участника, нет нужды искать и обсуждать его высказывания. Согласны?



Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 13:09:18 (EST)

Только что я получил по интернету снимки Тартаковского, сделанные примерно час назад в фойе общинного центра в Мюнхене.

Имею сообщить следующее:
1) Снимки нигде публиковаться не будут.
2) У Тартаковского имеются серьезные основания для сильной закомплексованности, что, по всей видимости, приводит к его избыточным усилиям по самоутверждению любым путем.

В связи с этим я впредь не буду на него реагировать вне зависимости от его дальнейших действий.


Поэтомасону от полумасона
- Tuesday, December 09, 2008 at 12:45:53 (EST)

Поэтомасон - Tuesday, December 09, 2008 at 09:02:36 (EST):
Наш Виктор Ефимович Коган
До слёз, очевидно, расстроган,
Читая привет стариковский
За подписью "Маркс Тартаковский"

=========================
Нэхарашо, даарагой,слюшай! Раз в жизни похвалил меня человек за рифму (Маркс Тартаковский за "век стариковский"), а ты тут же эту рифму украл вместе с "веком", да? Хоть ВЕК и КАган(а не КОган),и он раскрыт, но не растроган,и,кстати, правильней "КагАн" - ты всё же, слюшай, хулиган!




Белла Розенблат
Израиль - Tuesday, December 09, 2008 at 11:52:28 (EST)

На форуме поставлены две моих статьи об израильской академической системе.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=618

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=608

Буду рада откликам !



В.Ф.
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:50:03 (EST)

Буквоед
- Tuesday, December 09, 2008 at 09:12:06 (EST)
Интересная статья, но немало "ляпов"
1. "Андрей Боголюбский выдал своего сына Юрия за царицу Грузии.
-------------------------------------------------------
Вы не обратили внимания на то, что "выдают" не сына, а только дочь. Сына женят.


В.Ф.
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:46:19 (EST)

Б.Тененбаум-Щьлахли Шебати :)
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:42:03 (EST)
--------------------------------------------------------
По-моему, это рассказ Л.Толстого "Люцерн".
Этим летом мне довелось побывать в Люцерне. Красоты неописуемые, вокруг величественные горы и озеро, довольно длинное, километров 70, по берегам много городков, разных турсистских красот, канатных дорог и т.д. Подлинное немецкое название сразу не выговорить (тем, кто не знает немецкого): Фирвальдштеттерзее (Vierwaldstättersee). Сам город тоже хорош, много старины, любовно сохраняемой.



Он хотел продать место Обамы в Сенате!
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:39:55 (EST)

Прокурор штата также уверен, что губернатор шантажировал медиакомпанию Tribune Company (ей принадлежит, в частности, популярная газета Chicago Tribune, издание Los Angeles Times и бейсбольная команда Cicago Cups). Благоевич, угрожая прекратить государственную поддержку, требовал сократить редакторский пул в некой газете (речь идет, скорее всего, именно о Chicago Tribune).

В распоряжении ФБР появились аудиозаписи разговоров Благоевича, на которых он рассказывал о планах заработать на освободившемся месте в Сенате. Федеральное бюро расследований располагает и другими доказательствами виновности губернатора в коррупции.

Отметим, что не так давно сам Благоевич выступил в защиту своего предшественника на посту губернатора Иллинойса, который также был обвинен в коррупции, а затем приговорен к тюремному заключению.




Б.Тененбаум-Е.Берковичу,Элле
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:17:00 (EST)

Никита Елисеев - "Я и Томас Манн"

Это написал переводчик "Записок Аполитичного" Томаса Манна. Очень рекомендую:
http://magazines.russ.ru/vestnik/2008/24/el16.html


Буквоед - Б. Тененбауму, Игреку
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:03:25 (EST)

Пожалуй, это действитeльно сенсация. На моей памяти губернаторов еще не арестовывали:
---
А за что знаете?! Он хотел продать место Обамы в Сенате!



Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:54:55 (EST)

Анализ вчерашних праймериз в "Ликуде"

"Механизм самосохранения сработал":
http://www.evrey.com/sitep/analysis/print.php?menu1=print1

"Нетаниягу: "Наилучший состав"; от олим вошли Элькин и Адамсо":
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=256170

*********
"Гайдамак: Я обвиняю!":
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=256161
В этом случае сработал механизм самосохранения иерусалимского избирателя.


Б.Тененбаум-Щьлахли Шебати :)
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:42:03 (EST)

-
А вы вот совершите причинно-следственные действия и сравните Диккенса и Льва Толстого
-

Вы знаете, я однажды проделал подобный эксперимент :) Кто-то из нашей здешней кампании принес записки Ч.Дарвина о его путешествии на "Бигле", и там был такой эпизод: Дарвин собрался в экспедицию в пампасы в Аргентине, и у него вышла какая-то размолвка с его проводником, и Дарвин долго и обстоятельно доказывает, как неловко было задумано и спланировано все дело, и как это было опасно и неосторожно, и что понадобилось взять с собой оружие, и т.д. Но и на одну минуту он не допускает мысли, что от задуманной им экспедиции следует отказаться. А у Толстого есть рассказ, явно автобиографический, о каком-то нищем музыканте где-то в Европе, который спел что-то перед рестораном, а ему не подали - и тогда герой рассказа приглашает нищего за свой столик, угощает его - к огромному смущению официантов, и публики, и самого нищего - и наконец, пристыдив тем самым окружающих, отпускает беднягу восвояси. Дать ему денег вместо столь конфузного приглашения на обед даже не приходит герою в голову. И мы, помнится, обсуждали, как тут видна цивилизационная разница: два молодых человека, один - англичанин, другой - русский, оба - гениально одаренные. A как по разному они себя ведут :)


Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку. Вот это да !
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:17:51 (EST)

Пожалуй, это действитeльно сенсация. На моей памяти губернаторов еще не арестовывали:

BREAKING NEWS
NBC News and news services
updated 18 minutes ago
WASHINGTON - Illinois Governor Rod Blagojevich was arrested by FBI agents Tuesday morning on federal corruption charges, officials said.

His chief of staff John Harris was also charged, the U.S. Department of Justice confirmed in a statement.




Ontario14
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:05:04 (EST)

Канадская Либеральная партия решила поменять коня на переправе.
"Кудета" принимает анекдотический оттенок.

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2008/12/08/national-post-editorial-board-mr-ignatieff-s-unseemly-lunge-at-power.aspx


Буквоед
- Tuesday, December 09, 2008 at 09:12:06 (EST)

Интересная статья, но немало "ляпов"
1. "Андрей Боголюбский выдал своего сына Юрия за царицу Грузии. Открывалась возможность естественного проникновения достижений римско-византийской культуры в грядущую Россию. Но уже действовал Чингисхан…" - Чингисхан здесь не при чем. Супружеские отношения у Тамар и Юрия не сложились по целому ряду причин, включая и не совсем "традиционную ориентацию" мужа. Дело закончилось разводом в 1187 году, т.е. почти за двадцать лет до избрания Чингисхана "ханом всех монголов"
2. "... в силу этого договора Екатерина, узнав о разорении Тифлиса шахом Ага-Магомет-ханом в 1795 году, немедленно открыла военные действия против Персии." - Увы, императрица и пальцем не пошевелила для предотвращения нашествия персов, хотя трактат уже действовал более десяти лет!
3. "Взяв под охрану Грузию" - Россия не взяла Грузию под охрану, а просто-напросто ее аннексировала в нарушение Гергиевского Трактата.
4. "...присоединившиеся к России народы получили главное: защиту от грозившего им вымирания, возможность более спокойного исторического существования и развития.' - Как насчет малых народов Черноморского побережья, истребленных русскими или вынужденных бежать в Турцию (т.н. "черкесы" в Израиле и Иордании - потомки тех самых адыгов, бежавших от "защиты" Российской Империи)?!

Отклик на статью : Эрлен Федин. Империя невезения


Поэтомасон.
- Tuesday, December 09, 2008 at 09:02:36 (EST)


Наш Виктор Ефимович Коган
До слёз, очевидно, расстроган,
Читая привет стариковский
За подписью «Маркс Тартаковский»


АЕД
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:03:53 (EST)

ВЕК - Monday, December 08, 2008 at 22:20:55 (EST)
наш Ландау

У меня абсолютно такое же впечатление. Жаль только, что столь известный физик попал в ту же категорию.


Самоход
- Tuesday, December 09, 2008 at 07:55:39 (EST)

Самоходу - детали не точны
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:41:09 (EST)
Какие уж тут нужны детали?!
Рассказов двух девочек вполне достаточно и без Коры. Кстати, племянницу ему, очевидно, удалось-таки обратить в свою веру (принципы), следствием чего и стала острая необходимость в поездке в Дубну, ставшей роковой.
Самоход
Отклик на статью : Виталий Гинзбург. О Свободе слова и двух телефильмах, посвящённых Льву Ландау


Буквоед - ВЕКу
- Tuesday, December 09, 2008 at 07:43:54 (EST)

наш Ландау
--
Уважаемый ВЕК! А может и в книге и фильме есть и положительная сторона: кто-то захочет узнать о Ландау побольше? Нет худа без добра?!



Вопрос - Марксу ТАРТАКОВСКОМУ.
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:54:02 (EST)

Односторонний анализ - манипуляция информацией:
Вы частично правы в анализе проблем анонимности - но почему вы не рассматриваете явных известных позитивных аргументов в пользу псевдонимов-ников????

Принцип о несовпадении - маслей, слов, дел любого человека - никто не отменял, это и есть фундамент проблемы ников...

Если человек, например вы, складно-красиво говорит - это не значит, что он так же и думает и поступает - этот известный откровенный фундаментальный факт, который вы вдруг забыли, трудно высказать Вам без псевдонима - это пример пользы ников!!!!


Самоходу - детали не точны
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:41:09 (EST)

Самоход
- Monday, December 08, 2008 at 17:44:36 (EST)
//////////////////////////////////
Ландау не хватало только умения ловко-осторожно жить,как это делают астапы-бендеры и многоопытные люди - это умение избавило бы его от окружения прилипал-предателей и надуманных проблем-обвинений

Если любого человека распишет своя Кора - мало не покажется любому. Но любого не интересно расписывать - кто за эту ненужную писанину заплатит - дух наживы двигал Корой, в этом вся изюминка-фишка??


Абонент
СПБ , РФ - Tuesday, December 09, 2008 at 06:30:01 (EST)

Уважаемый Григорий! Очень тронула меня ваша "маленькая повесть". По-видимому, это связано с удивительным сходством некоторых жизненных реалий. Мы с Вами ровесники, моя покойная мать тоже была врачом-педиатром, пережившая безвыездно вместе со мной-ребенком блокаду Ленинграда. Помню также ее в старости больные ноги, ортопедическую обувь и много других поразительно совпадающих деталей. Так же у меня хранится ее выпускной альбом об окончании мед.института, персональная печать, диплом. Нахлынули воспоминания... А вот то обстоятельство, что нашли Вы у матери после смерти еще и ромбовидный знак об окончании института, меня, бывшего коллекционера, признаться, удивил. Насколько мне известно, эти "ромбы" стали вручать выпускникам ВУЗов после войны, массово в 50-60-х годах прошлого века. Слышал я, правда, что иногда "довоенным" выпускникам выдавали по их просьбе послевоенные ромбы. Еще раз спасибо.
Отклик на статью : Григорий Пруслин. Нераскрытый мамин зонтик


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:22:51 (EST)

Посты, не содержащие ничего подозрительного на крамолу, по технической причине - «Редакция. Гостевая книга за декабрь (часть 1-я) в архиве» - напрочь сгинули. Модератор призывает восстанавливать такие посты. Что и делаю.

Adam- Friday, December 05, 2008 at 22:11:35
Маркс, все посты на месте.
>>>>><<<<<
Далее пошла дискуссия, несколько мной подзабытая. Так что пора бы вернуться, как говорится, к нашим баранам.

Altair - Saturday, December 06, 2008 at 08:37:59 (EST)
Для меня Маркс Тартаковский такой же аноним, как и Марк. На бале-маскараде люди общаются в масках.
>>>>><<<<<<

Ну, раз уж бал-маскарад, возможно лишь простое перечисление масок: Марксу - Совет Тартаковскому – Всё не так – ВЕК – Фактолог - :))):))):))):))):))) – Это он, это он! – Зампому Матроскину – Это не он, это не он... И т.д., и т.п. и прочие, как говорится, шебати.
>>>>>>>>><<<<<<<<

Друзья! Вы все абсолютно правы. Есть лица, гораздо пристойнее глядящиеся в противогазах. Радует, что хотя бы это вы понимаете. Иному в противогазе даже удобнее. Собственное голое лицо его смущает, кажется ему чем-то непристойным. Это понятно и простительно. Свидетельствует даже о понимании своего значения и места. В противогазе чувствуешь себя куда непринуждённее, раскованнее, свободнее. В своей тарелке. Вы, скорее, портки скинете, чем обнаружитесь.
Это напоминает известный междусобойчик кавалеров, незнакомых со своими неожиданными дамами,
- Не могу, чересчур отвратны!.. – Да ты выпей, закуси, опять выпей – понравятся! - Нет уж! Столько я не выпью!!!

Нет уж, мои загадочные, столько мне не выпить!



Гарде
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:18:14 (EST)

Шах ли!
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:57:14 (EST)

Прравильна!
Первое дело: донести, КУДА СЛЕДОВАИТ!
----------------------------------------------------
Не сомневаюсь, что вы так и сделали.




Если адресовано ВЕКУ, это неуважение.
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:59:54 (EST)

Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:47:14 (EST)

Конюх.
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:30:06 (EST)

Из бессмертного ВЕКА:
"Остапа пронесло ... :)"
:))))))

Это намек на повышение оклада жалования за уборку? И не мечтайте - это по вашей прямой специальности.



Шах ли!
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:57:14 (EST)


Между прочим
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:01:07 (EST)

Ув. Модерации.
--------------------------
Писать "Ув." вместо "Уважаемый" - явное проявление неуважения.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Прравильна!
Первое дело: донести, КУДА СЛЕДОВАИТ!


Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:47:14 (EST)

Конюх.
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:30:06 (EST)

Из бессмертного ВЕКА:
"Остапа пронесло ... :)"
:))))))

Это намек на повышение оклада жалования за уборку? И не мечтайте - это по вашей прямой специальности.


Иди
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:33:21 (EST)

ВЕК
- Monday, December 08, 2008 at 22:20:55 (EST)
Просто жаль ... хотя не знаю, не попался бы в неё и сам, иди речь о моём Учителе ...
-------------------------------------------
"Иди речь". Это на каком языке?




Вклад котомасонов в повышение культурного уровня Гостевой
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:30:09 (EST)




Конюх.
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:30:06 (EST)


Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:16:44 (EST)
О стеснительности
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:04:05 (EST)

Прежде всего, вы сами стесняетесь тут меньше всех. Это чувство вам совершенно незнакомо.
:)))

Котомасоны действительно не имеют вредных привычек. Иногда это даже неприлично: все люди, как люди, а мы, как ангелы.
:)))

:))):))):))):))):))):))):))):))):))):)))
Из бессмертного ВЕКА:
"Остапа пронесло ... :)"



Эхуд Ольмерт назвал события в Хевроне "погромом"
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:24:39 (EST)

http://news.ng.ru//2008/12/07/1228674481.html
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт начал воскресное заседание кабинета министров с обсуждения нападения еврейских поселенцев на арабов в Хевроне, назвав эти действия "погромом". "Мы, сыны нации, которая не понаслышке знает, что такое погромы", - сказал он, открывая еженедельное заседание кабинета министров.

"Я обратился к соответствующим органам с тем, чтобы заверить, что правоохранительные органы будут принимать агрессивные меры для привлечения виновных к ответственности", - подытожил Ольмерт, пишет израильская газета Haaretz.

Однако вечером 7 декабря 9 канал израильского телевидения показал видеокадры, из которых видно, как «тяжело раненый» поселенцем араб, как ни в чем ни бывало, встает и продолжает забрасывать его камнями. У самого Зеэва Брауде, дело которого слушалось в иерусалимском суде, сломана рука, все лицо в чудовищных кровоподтеках и синяках.

По словам адвоката, представляющего его интересы в суде, жизни Брауде угрожала реальная опасность, и если бы он не выстрелил, арабы наверняка бы линчевали его.

Это не первый случай, когда арабы инсценируют перед телекамерами тяжелые ранения, якобы нанесенные им израильтянами, пишет Zman.com.


Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:16:44 (EST)

О стеснительности
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:04:05 (EST)

Прежде всего, вы сами стесняетесь тут меньше всех. Это чувство вам совершенно незнакомо.
:)))

Котомасоны действительно не имеют вредных привычек. Иногда это даже неприлично: все люди, как люди, а мы, как ангелы.
:)))


Конюх-интиллегент.
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:14:35 (EST)

К РАЗМЫШЛИЗМУ...
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:47:00 (EST)

«К парадному выходу из Адама
Путь прост, не нужен подсвечник.
Но Ева не стала бы Первой Дамой,
Пройди она сквозь кишечник».

Ах, Матроскин, Матроскин, наша старая заслуженная лошадь! Разве такое теперь отовсюду вычистишь?..
Да и жаль: уже, так сказать, ИСТОРИЯ ПОРТАЛА...

????????????????????

Видано ли: ПРЯМОХОДЯЩАЯ ЛОШАДЬ?
Это же копытное-четвероногое!


О стеснительности
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:04:05 (EST)

Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:55:19 (EST)
Продолжайте, голубчик, не стесняйтесь.
------------------------------------------------
Прежде всего, вы сами стесняетесь тут меньше всех. Это чувство вам совершенно незнакомо.




Между прочим
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:01:07 (EST)

Ув. Модерации.
--------------------------
Писать "Ув." вместо "Уважаемый" - явное проявление неуважения.


Матроскин
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:55:19 (EST)

К РАЗМЫШЛИЗМУ...
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:47:00 (EST)

«К парадному выходу из Адама
Путь прост, не нужен подсвечник.
Но Ева не стала бы Первой Дамой,
Пройди она сквозь кишечник».
:)))

Молодец! Классиков следует знать и цитировать. Это несомненно разовьет у Вас чувство вкуса и вызовет радость приобщения к Высокой Культуре. Продолжайте, голубчик, не стесняйтесь.


К РАЗМЫШЛИЗМУ...
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:47:00 (EST)


Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:50:26 (EST)
Если бы несколько сот тысяч лет тому назад вместо прямоходящих заговорили лошади, высшей формой человеческой деятельности сегодня была бы чистка конюшен.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

«К парадному выходу из Адама
Путь прост, не нужен подсвечник.
Но Ева не стала бы Первой Дамой,
Пройди она сквозь кишечник».


Ах, Матроскин, Матроскин, наша старая заслуженная лошадь! Разве такое теперь отовсюду вычистишь?..
Да и жаль: уже, так сказать, ИСТОРИЯ ПОРТАЛА...



Вахтанг Википедьевич Акакиев
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:04:25 (EST)

Акакий Вахтангович Википедиа
- Monday, December 08, 2008 at 23:47:11 (EST)

А где справочный материал, черновики, и пр. дребедень, оставшиеся после написания трилогии Малая Земля -- Возрождение -- Целина? А, где они, по-Вашему? Или Вы и там начнете оспаривать авторство Чако.., то есть, тьфу, Л.И.Брежнева? Где черновики?!
+++

Во всем этом нет ни малейшей необходимости. За примерами далеко ходить не нужно: здесь в Гостевой из-под пера специалиста-писателя ежечасно выходят величайшие мировые научные открытия. Только ограниченное до полного безобразия количество Нобелевских Премий и черная зависть научного мира к звездному гению специалиста-писателя не позволяет должным образом оценить его неоценимый вклад в развитие, не побоюсь этого слова, вселенской цивилизации.

В силу вышеизложенного Михаил Шолохов несомненно является автором Тихого Дона и Краткого Курса Истории ВКП(б) - бестселлеров всех времен и народов.


Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:50:26 (EST)

Если бы несколько сот тысяч лет тому назад вместо прямоходящих заговорили лошади, высшей формой человеческой деятельности сегодня была бы чистка конюшен.


Ув. Модерации.
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:36:36 (EST)

Г-ну Ш /Модерация/:В Гостевой запрещается использование нецензурных слов.
- Monday, December 08, 2008 at 16:40:07 (EST)
Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 16:16:30 (EST)

Г-н Тартаковский!
Вас здесь недавно несколько раз прилюдно уличили в подлоге.
Сделайте одолжение, не отравляйте атмосферу своим присутствием.

""""""""""""""""""""

Г-ну Ш /Модерация/:В Гостевой запрещается использование нецензурных слов!
Срочно!
Когда и где, и сколько раз?
Наконец, мы избавимся от негодяя!

+++++++++++++++++++++++++++
С дурацким самоназванием провокатора «ШЕБАТИ» проделано только ТО ЖЕ, что сам он проделал с другим куда более благозвучным ником:
Щьлахли Шебати- Saturday, December 06, 2008 at 23:29:32 (EST) Аль Таира взяли в посредники ТОЛЬКО для того, чтобы обойти стороной редакцию. Он это понял и согласился быть посредником. Теперь начались какие-то странные игры.

Этот анонимный герой уже не раз заявляет не только процитированное выше, но и нечто вроде:
«Г-н Тартаковский!Вас здесь недавно несколько раз прилюдно уличили в подлоге».
Ничуть не доказывая это.
Данное деяние называется провокацией.
Или как-то иначе?

Действительно /если употребить выражение нашего героя/, «какие-то странные игры»: одному можно то, чего нельзя другому.



интересно
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:37:28 (EST)

«Мы пытались дать России шанс стать членом международного сообщества на условиях XXI века, а не на условиях XIX века»
http://news.mail.ru/politics/2227063/
Смешная она, эта Кондолиза, ошибается на пару веков, сразу видно, что в её бездуховной русские цари не ночевали. :)



Инна
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:21:39 (EST)

Б. Тененбауму. Спасибо. Я обо всем этом читала вскользь, из Бар-Селлы - выдержки. Теперь прочитаю подробнее. Литературное рабство Платонова кажется мне достаточно вероятным. Бесцветно-добротная «Судьба человека» могла получиться именно из стремления Платонова полностью вытравить свой собственный стиль.


Б.Тененбаум-Мадди Уотерс
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:16:24 (EST)

--
Давайте заодно станем перед архитектурными сооружениями инков, египтян, кельтов... и спросим: обладали ли они ресурсами, знаниями и технологиями, необходимыми для постройки оных?
--

Во-первых - обладали. Во-вторых, времени-то со времен Шолохова прошло - по сравнению с инками - всего ничего. Следы должны быть, правда ? А "мутить воду", как это делаете вы - дело нехитрое :)


Б.Тененбаум-Инне
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:10:34 (EST)

Вообще говоря, то, что вы предлагаете, как раз и проделал Бар-Селла. У него вышло, что человек, написавший ТД, жил лет на 20 пораньше нашего "классика", учился в университете, хорошо знал литературу того времени - Бар-Селла даже нашел какие-то следы знакомства автора с Э.По - служил в казачьих частях, и очень хорошо знал и край Войска Донского, и его историю. По-видимому, участвовал в войне. Шолохова все это исключает просто по определению - он родился в 1909, кажется.
Здесь вот - текст Бар-Селлы:
http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=0121151&oid=012115

Кроме того - насколько я знаю, есть два примера, когда автор в молдые годы написал роман, за который была получена Нобелевская Премия: Томас Манн с его "Будденброками" и М.Шолохов с "Тихим Доном". С Манном, что называется, все ясно - он написал после этого еще много чего, и по крайней мере два его романа - "Иосиф и его братья" и "Доктор Фаустус" - лучше даже "Будденброков". С Шолоховым картина другая - этот "гений" написал ""Поднятую Целину" - с портретом Корнилова в виде степного орла, чего он и не заметил - и "Они сражались за Родину", что, как показал Бaр-Селла, написал некто (он думает, что Платонов), который раскидал по тексту "Настасью Филипповну", "Лопахина", "Вишневый Сад", и даже реминисценции из пьесы "На Дне". Совершенно явное издевательство литературного негра над заказчиком.



.
Бывший вице-президент нефтяной компании ЮКОС Василий Алексанян во время слушаний по его делу в суде в Москве 5 февраля 2008 года. Мосгорсуд удовлетворил кассацию адвокатов и изменил меру пресечения бывшему вице-президенту нефтяной компании ЮКОС Василию Алексаняну, освободив его из-под стражи под залог 50 миллионов рублей, сообщил корреспондент из зала суда. REUTERS, - Tuesday, December 09, 2008 at 00:04:06 (EST)

.


Мадди Уотерс
- Monday, December 08, 2008 at 23:56:30 (EST)

Инна
- Monday, December 08, 2008 at 23:43:47 (EST)

ВЕКУ, Тененбауму и всем интересующимся.
Вот интересно было бы составить психологически-возрастной портрет автора чисто по тексту «Тихого Дона».
Или табличку сведений, известных автору. В первой колонке - характеристика информации (напр., обмундирование таких-то войск в таком-то году), во второй - где эти сведения мог получить Шолохов, в третьей - кто мог естественным образом ими обладать и их связно изложить (напр.,офицер, служивший в этих войсках в интересующем нас году).


Давайте заодно станем перед архитектурными сооружениями инков, египтян, кельтов... и спросим: обладали ли они ресурсами, знаниями и технологиями, необходимыми для постройки оных? Ответ однозначен: не обладали. Ибо нам неизвестно противоположное. А раз так, то -- автора!!!! (крикнем мы).


Акакий Вахтангович Википедиа
- Monday, December 08, 2008 at 23:47:11 (EST)

Б.Тененбаум-Инне,Wikipedia'e
- Monday, December 08, 2008 at 23:30:05 (EST)

А где справочный аппарат, необходимый для огромного, и в большой мере документального романа ? Где черновики, варианты, архив ? Т.е. стоит человек рядом, ну, скажем, с храмом высотой метров в 100, и говорит, что он его построил. А где материалы брал ? Да тут вот, рядом лежали. А где леса ? Да вот, не сохранил. А план-то у тебя был ? Да какой план, наше дело деревенское, мы все нaбело строим. Поверить в это довольно трудно, правда ?


А где справочный материал, черновики, и пр. дребедень, оставшиеся после написания трилогии Малая Земля -- Возрождение -- Целина? А, где они, по-Вашему? Или Вы и там начнете оспаривать авторство Чако.., то есть, тьфу, Л.И.Брежнева? Где черновики?!


Инна
- Monday, December 08, 2008 at 23:43:47 (EST)

ВЕКУ, Тененбауму и всем интересующимся.
Вот интересно было бы составить психологически-возрастной портрет автора чисто по тексту «Тихого Дона».
Или табличку сведений, известных автору. В первой колонке - характеристика информации (напр., обмундирование таких-то войск в таком-то году), во второй - где эти сведения мог получить Шолохов, в третьей - кто мог естественным образом ими обладать и их связно изложить (напр.,офицер, служивший в этих войсках в интересующем нас году).


Б.Тененбаум-Инне,Wikipedia'e
- Monday, December 08, 2008 at 23:30:05 (EST)

Компьютереный анализ доказывает только то, что заложил в него автор программы. Нужен очень и очень серьезный анализ этого анализа, прежде чем говорить о доказательстве. Далее - "рукопись" не доказывает вообще ничего. При известном прилежании ее можно написать даже с напечатанного текста. А где справочный аппарат, необходимый для огромного, и в большой мере документального романа ? Где черновики, варианты, архив ? Т.е. стоит человек рядом, ну, скажем, с храмом высотой метров в 100, и говорит, что он его построил. А где материалы брал ? Да тут вот, рядом лежали. А где леса ? Да вот, не сохранил. А план-то у тебя был ? Да какой план, наше дело деревенское, мы все нaбело строим. Поверить в это довольно трудно, правда ?


Леонид Ейльман
Сан-Франциско, СА США - Monday, December 08, 2008 at 23:20:08 (EST)

К дискуссии о языках к статье Генриха Бабича.

Уважаемый господин Бабич! Спасибо за ответ на мое замечание.Международный институт крымских караимов провел исследование языка караимов. Караимский язык относится к западно-кыпчакской группе языков, куда входит караимский, карачаево-балкарский, крымскотатарскский, кумыкский и крымчакский языки, имеющие много исторического общего. Изучая синктасис, фонетику, строй фраз,запас слов можно установить законы приобретения языка народом-пришельцем, например, идиша. Караиский язык может быть моделью этого процесса. Всех благ на научном поприще и в жизни.
Леонид Ейльман


ВЕК
- Monday, December 08, 2008 at 22:20:55 (EST)

наш Ландау

Странное, очень странное и смешанное впечатление от этого раздела "Заметок". Книгу видел - впечатление дрянское. Фильмов не видел, но сказал бы, что фильм по ней хорошим быть не может. Обсуждать на их основании, каким был Ландау, так же смешно, как на основании нашумевшей "Анти-Ахматовой" некоей Катаевой обсуждать, какой была Ахматова. И то, и другое из серии "В штанах у Музы". Могу понять чувства обсуждающих по отношению к Ландау и пришедшим погадить на его могилу, но, на мой взгляд, все материалы, кроме текста Игоря Ландау, просто мимо темы, ибо тема - пошлость, кич во взгляде на Ландау, а не сам Ландау. Больше того, не мог отделаться от чувства неловкости, читая их, - как будто осуждая пакостников, подглядывающих в окно женской бани, меня приглашают к этому самому окошку убедиться в чём-то ...
Как ни жаль, но такие тексты и фильмы были, есть и будут - своего рода духовная порнография. И потребители у неё были, есть и будут. Можно запрещать это, но запретить невозможно. Запреты и попытки анализа таких вещей работают скорее в качестве их рекламы (антиреклама часто куда как эффективнее прямой рекламы). И мне жаль, что движимые самыми благими намерениями авторы раздела попали в ловушку, поставленную книгой и фильмом. Просто жаль ... хотя не знаю, не попался бы в неё и сам, иди речь о моём Учителе ...


Wikipedia
- Monday, December 08, 2008 at 22:05:04 (EST)

Инна
- Monday, December 08, 2008 at 19:16:26 (EST)

Раз уж затронули Шолохова. По-моему, достаточно ясно,что Шолохов «Тихий Дон» не писал. В 19 лет? Юноша сел и, как умудренный годами летописец, сотворил эпопею? Не будем говорить о таланте, просто представьте себе, сколько для этого знать надо! Или Б-г в уши должен продиктовать. Почему в ЭТИ уши? Кто автор, сколько в «Тихом Доне» шолоховских связок, почему рукопись была так нелепо приписана ему, - это другой вопрос.


Проблема авторства текстов, опубликованных под именем Шолохова, поднималась ещё в 1920-е годы, когда был впервые издан «Тихий Дон». Основной причиной сомнений в авторстве Шолохова (как тогда, так и в более позднее время) стал необычайно молодой возраст автора, создавшего, причём в весьма сжатые сроки, столь грандиозное произведение, и особенно обстоятельства его биографии: роман демонстрирует хорошее знакомство с жизнью донского казачества, знание многих местностей на Дону, событий Первой мировой и Гражданской войны, происходивших, когда Шолохов был ребёнком и подростком. Другой аргумент — крайне низкий, по мнениям некоторых критиков, художественный уровень шолоховских «Донских рассказов», якобы непосредственно предшествовавших гениальному роману.

Основным аргументом сторонников единоличного авторства Шолохова до 1999 года считался черновой автограф значительной части текста «Тихого Дона» (более тысячи страниц), обнаруженный в 1987 году и хранящийся в Институте мировой литературы РАН. Сторонники авторства Шолохова всегда утверждали, что эта рукопись свидетельствует о тщательной авторской работе над романом, а неизвестная ранее история текста объясняет отмеченные их оппонентами ошибки и противоречия в романе. Кроме того, в 1970-е годы норвежский славист и математик Гейр Хьетсо провёл компьютерный анализ бесспорных текстов Шолохова, с одной стороны, и «Тихого Дона», с другой, и пришёл к выводу об авторстве Шолохова. В 1999 году после многолетних поисков Институту мировой литературы им. А. М. Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона».

Controversy

Sholokhov was accused, by Aleksandr Solzhenitsyn among others, of plagiarizing And Quiet Flows the Don[citation needed]. The evidence was largely circumstantial[citation needed]: Sholokhov's age at the time of its composition and, in particular, the gulf in quality between his masterpiece and his other works. To complicate matters, Sholokhov could produce no rough drafts of Don, claiming that they had been destroyed by the Germans during World War II. A 1984 monograph by Geir Kjetsaa and others demonstrated through statistical analyses that Sholokhov was indeed the likely author of Don. And in 1987, several thousand pages of notes and drafts of the work were discovered and authenticated[3].


ВЕК
- Monday, December 08, 2008 at 21:46:57 (EST)

Инна
- Monday, December 08, 2008 at 19:16:26 (EST)

Если к этому добавить, что юноша ещё и работал во время предполагаемого написания, и сопоставить объём написанного (только объём!) с календарным временем, то вопросов и вовсе не остаётся. Плюс штришок - "ТД" предшествовали рассказы, потом лёгшие в его ткань и по стилю бесспорно написанные тем же пером: стало быть, изрядно до 19-ти ...
Впрочем, "ТД" - вещь великая, кто бы её ни написал, а правды мы никогда уже не узнаем, как не узнаем и о Шекспире ...


Мы – не рабы?
- Monday, December 08, 2008 at 21:12:02 (EST)

Казалось, что порочность советского социума – уже была запредельна. Но то, что выросло с середины 80-х по сей день, стало очередным свидетельством: нет предела совершенству, и дальнейшее продвижение к худшему тоже возможно. Однако даже и такой парадокс не есть свидетельство природной испорченности человека – он лишь еще одно из проявлений рукотворно изуродованной – сталинизмом – социальности. Чтобы это стало понятным, приходится вникать в детали. Дьявол, как обычно, – в них.

Детали в:
Юрий Афанасьев, "Мы – не рабы?"

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html


Adam
- Monday, December 08, 2008 at 19:44:47 (EST)

Генрих Бабич
- Monday, December 08, 2008 at 16:57:09 (EST)
Евреи были¸ если можно так сказать¸ «творцами» четырех их основных языков.

Чем же тогда объяснить, что на сайте
http://www.jewish-languages.org/languages.html перечисленно больше 20 еврейских языков, включая такие хорошо изученные и давно любимые лингвистами, как Judeo-Arabic, Judeo-French, Judeo-Greek, Judeo-Iranian, Judeo-Italian, Judeo-Persian, Judeo-Provençal, Judeo-Tat / Juhuric, Krimchak и др.?


Инна
- Monday, December 08, 2008 at 19:16:26 (EST)

Раз уж затронули Шолохова. По-моему, достаточно ясно,что Шолохов «Тихий Дон» не писал. В 19 лет? Юноша сел и, как умудренный годами летописец, сотворил эпопею? Не будем говорить о таланте, просто представьте себе, сколько для этого знать надо! Или Б-г в уши должен продиктовать. Почему в ЭТИ уши? Кто автор, сколько в «Тихом Доне» шолоховских связок, почему рукопись была так нелепо приписана ему, - это другой вопрос.


Д. И. Гарбар
- Monday, December 08, 2008 at 18:48:40 (EST)

Дорогой Ион Лазаревич!
Спасибо за "Подарок"!
И сами Вы подарок. И все Ваши эссе - подарки.
Дай Вам Б-г до 120 лет.
Отклик на статью : Ион Деген. Подарок


СТАТИСТИК
- Monday, December 08, 2008 at 18:41:00 (EST)

Рейтинг статей последнего номера "Заметок по еврейской истории" с момента его выхода:

http://top.mail.ru/pages?id=716940&period=2&date=2008-12-09&filter_type=0&filter=2008%2Fzametki%2Fnomer12


Д. И. Гарбар
- Monday, December 08, 2008 at 18:30:55 (EST)

Всякий раз с большим удовольствием читаю тексты, написанные уважаемым Семёном Ефимовичем.
Вот и на этот раз, - замечательно точный разбор очередного "придыхания" вокруг имени Солженицына.
Разбор умный, грамотный, хорошо аргументированный, при том лишённый излишней публицистической экзальтации. Спокойный и достойный. Профессиональный!
Спасибо, уважаемый Семён Ефимович.
Отклик на статью : Семен Резник. Сквозь чад и фимиам


Элиэзер М. Рабинович
Berkeley Heights, NJ USA - Monday, December 08, 2008 at 17:57:30 (EST)

В превосходном обзоре г-на Федина меня поразила цитата из Ключевского: "У нас нет ничего настоящего, а все суррогаты, подобия, пародии: quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция, и вся наша жизнь есть quasi una fantasia."
Значит, так было и до революции. Посмотрите, как вся жизнь Советского Союза была построена на фантазиях и как эти фантазии были эффективны: сначала вся страна жила с идеей бесконечных внутренних врагов тогда, когда уже никто и пикнуть не решался, но под этим соусом была создана огромная рабская армия, совершенно изменившая экономическое лицо страны. Далее, начиная с 9-го мая 1945 г. стране ни на одну минуту не угрожала малейшая внешняя агрессия. Если бы страна распустила войско до последнего человека, её безопасность не пострадала бы ни на йоту. Между тем, лидеры убеждали народ (вплоть до Горбачева), что страна находится в неминуемой и постоянной опасности, создала гигансткий военно-промышленный комплекс, лишая народ достойного жилья, одежды, питания. Страна угрожала всем вокруг. Это поразительно, насколько эффективен может быть миф! Сегодня страна возвращается к той же политике "мифологии"...
Отклик на статью : Эрлен Федин. Империя невезения


Самоход
- Monday, December 08, 2008 at 17:44:36 (EST)

Прочёл: гнусную книгу Коры Дробанцевой, все материалы этого номера и всё, что есть по Ландау в "Заметках..." и "Старине". Просмотрел мерзкий фильм. Вывод: гениальный физик в силу недобровольного воздержания в юности всю жизнь страдал от комплекса сексуальной неполноценности, отягчённого самыми,казалось бы, положительными чертами характера. А свидетельства Эллы Рындиной и Натальи Тихомировой в любой цивилизованной стране привели бы его сегодня прямиком за решётку лет эдак на пяток. К сожалению, обсуждаемые "творения" построены не на пустом месте.
Самоход
Отклик на статью : Виталий Гинзбург. О Свободе слова и двух телефильмах, посвящённых Льву Ландау


Уже не новость
- Monday, December 08, 2008 at 17:35:02 (EST)

Матрос Кин съел торт таковский.


Д. И. Гарбар
- Monday, December 08, 2008 at 17:34:21 (EST)

Спасибо, Григорий Максович!
Хорошая статья о хорошем человеке. Правильные слова.
Пусть ей (М. Фельдман) будет пухом земля и наша память.
Спасибо.
Отклик на статью : Григорий Крошин. «Познавайте Землю, Она мудрее нас»


Ненасилие - иногда тоже сила
- Monday, December 08, 2008 at 17:30:24 (EST)

Пикеты изгнанников из Иудеи и Самарии у домов их гонителей
Израиль - Monday, December 08, 2008 at 17:22:14 (EST)

Не давая поводов этим предателям для применения силовых мер к мирным гражданам, можно тем не менее устроить им такую веселуху, чтобы они и дома у себя чувствовали себя под арестом. Если человеку по нескольку раз за день даже очень вежливо объяснять, что он подонок и антисемит, то даже самый твердолобый убедится, что еврейский народ не весь состоит из наивных дурачков или трусов-соглашателей. Обратите внимание на сообщение из Хеврона о недопущении к миньяну погромщиков-ясамников. Молодцы!

Если акции "гражданского презрения" стали бы массовыми (и, хорошо бы, индивидуально адресованными), то, может быть, ненасильственная борьба и в Израиле стала бы хотя бы отдаленно столь действенной, как и в странах давно освоивших эти методы.



Ирина
Иерусалим, Израиль - Monday, December 08, 2008 at 17:29:07 (EST)

Пресс-релиз Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль:
- Sunday, December 07, 2008 at 14:04:49 (EST)

Юридический форум подал иск в Верховный суд против освобождения 230 террористов.

Спасибо, молодцы.



КОЗА
- Monday, December 08, 2008 at 17:22:39 (EST)

Матроскину на заметку
- Monday, December 08, 2008 at 14:33:54 (EST)
В Европе жили кошки размером с лошадь: http://www.grani.ru/Society/Science/m.144261.html

В Европе жили кошки размером с лошадь

Плейстоцен начался 2,6-1,8 миллина лет назад и завершился около 10 тысяч лет назад. Судя по извлеченным с морского дна окаменелостям, в этот период в Европе обитали мастодонты, южные мамонты, бегемоты, медведи, лошади и гигантские олени. "И мамонты, и гиппопотамы, и саблезубые кошки были прекрасно приспособлены к жизни в саванне", - говорит Дик Мол.

А потом в Европе завелись тартаковские, и все мастодонты, южные мамонты, бегемоты, медведи, лошади, гигантские олени и саблезубые кошки вымерли...



Пикеты изгнанников из Иудеи и Самарии у домов их гонителей
Израиль - Monday, December 08, 2008 at 17:22:14 (EST)

12:10 08 Декабря 2008

Активисты поселенческих движений, изгнанные из домов на основании специальных административных указов, подписанных командующим Центральным военным округом, установили сегодня утром пикеты протеста под окнами их гонителей.

Ранним утром изгнанники постучались в двери квартир командующего Центральным военным округом генерала Гади Шамни, командующего бригадой ЦАХАЛа, дислоцированной в Иудее и Самариии генерала Ноама Тивона и начальника "еврейского отдела" ШАБАКа "N" и попросились на ночлег. "Ты нас изгнал из наших домов - ты и позаботишься о крове для наших семей", - заявили они им.

Не вступая в более серьезный конфликт со своими обидчиками, чтобы не дать повода для вызова полиции, активисты устроили пикеты под окнами квартир израильских силовиков.

Пресс-служба ЦАХАЛа все же опубликовала заявление, в котором поведение поселенцев называется домогательством, нарушением покоя и вторжением в личную жизнь офицеров, "стоящих на страже безопасности и правопорядка в Иудее и Самарии", и осудила поведение активистов-изгнанников.




Полиция издевается над Зеевом Браудэ
Израиль - Monday, December 08, 2008 at 17:18:06 (EST)

17:24 08 Декабря 2008

Родственники и друзья Зеева Браудэ сообщают о фактах откровенного издевательства, которым он подвергается со стороны полиции во время его содержания под арестом.

Зеев Браудэ страдает от полученных травм лица, вследствие которых ему необходима особая, мягкая пища, но полиция не позволила его жене передать эту пищу в камеру Зееву. В частности, у него вывихнута челюсть и он не может жевать тюремную пищу. Челюсть вывихнута в результате борьбы.

Когда на Зеэва напали несколько арабов сразу и он схватил пистолет, еще один араб напал сзади и попытался выхватить оружие. Зеэву ничего не оставалось делать как укусить руку напавшего. Тот резко рванул и вывихнул челюсть Зеэву. (Кстати заметим, что инструкция в армии обязывает стрелять на поражение при любой попытке вырвать оружие.)

Зеэв также до сих пор не получил сменную одежду, которую передала для него еще вчера его жена. Вещи ей вернули, предложив зайти завтра утром, но в это время жена Зеева Браудэ занята уходом за малолетними детьми.

Полиция, таким образом, пытается оказать психологическое давление на Зеева Браудэ, пытаясь выбить из него нужные ей показания, которые позволили бы ей выполнить установку, полученную "сверху": в кратчайший срок добиться осуждения и отправки за решетку максимального количества защитников "Дома мира".

Как известно, Браудэ никогда не был осужден и не отматывает срок. У него есть презумпция невиновности, и заключен он только для целей расследования происшествия, в котором он может быть оправдан. Поэтому лишение его пищи, медицинской помощи, чистой одежды и гигиенических условий, никак не сопоставимо с цивилизованным правовым государством.



Б.Тененбаум-Бергеру
- Monday, December 08, 2008 at 17:16:24 (EST)

У американцев остался такой горький привкус после их участия в Первой Мировой Войне, что общее политическое мнение в стране было - "Hу их, европейцев, на хрен, со всеми их кровавыми заморочками ...". Так что к началу Второй Мировой Войны Америка подошла с армией, занимающей почетное 18-е место в мире - сразу после румынской :) По-моему, в 1938 году в стране было произведено 6 танков. Так что, когда в Европе начались крупные события, то первой реакцией было - "... нас это не касается ...", а второй - "... срочные вооружения для нас, но полное невмешательство в дела Европы ...". В 1940, после падения Франции, Рузвельту сумел переправить в Англию старое оружие, оставшееся из запасов предыдущей войны, только с обходом закона о невмешательстве. Так что помошь, оказанная СССР, была делом отнюдь не автоматическим, тем более в таких размерах. Германия, что назывaется, жила грабежом, и в 1938 захватила золотой запас Австрии. Oбщая сумма захваченных австрийских активов в золоте и в валюте составила 200 миллионов долларов. Сумма помощи по ленд-лизу составила 10.6 миллиардов долларов, номинально - в 50 раз больше. Тут, правда, надо принимать во внимание, что между 1938 и 1948 стоимость одного доллара упала вдвое.
И, кстати, говоря, вы совершенно напрасно "наехали" на Буквоеда - под "репкой" он имел в виду сумму совместных усилий, а не индивидуальный вклад каждой державы. Вообще-то, успехом в дипломатии считается сократить субсидии до минимума. Во времена Петра I его посол в Дании радостно сообщал своему государю, что втянуть Данию в анти-шведский союз удалось без-убыточно: "Не дал я королю Датскому - ни человека, ни шелега, etc"


А как же Роллс-Ройсы?
- Monday, December 08, 2008 at 17:13:15 (EST)

Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 15:11:34 (EST)
----------------------------------------------------
Ну, вот, видите, у англичан Диккенс есть (и не только), но, тем не менее, Роллс-Ройсы тоже выпускают (и не только).
Это противоречит вашему открытию, что мол, потому и делают Вольво, что у них нет Льва Толстого.


маэстро М прав
- Monday, December 08, 2008 at 17:05:06 (EST)

2) Полное отсутствие логического мышления в большинстве спорных ситуаций в......
//////////////////////////////////
Острая логическая недостаточность - следствие многих учебных недоработок и трудного детства




ВЕКу, движимому завистью к Тартаковскому
- Monday, December 08, 2008 at 17:04:14 (EST)

Сударь!

Ваши нелепые, беспочвенные атаки на Господина Тартаковского обескураживают и заставляют задуматься о вашем моральном облике. Прошу вас, перестаньте глумиться над талантливым публицистом. Работы Тартаковского достойны высокой похвалы. Если вам не на что тратить вашу избыточную энергию, найдите себе другую жертву для ваших нападок. И ещё, посмотрите в зеркало и признайтесь честно самому себе: вы завидуете Тартаковскому, и ваши нападки на него только усугубляют вашу зависть. Легче вам от этого не становится.


Генрих Бабич
- Monday, December 08, 2008 at 16:57:09 (EST)

Леонид Ейльман
Сан Франсиско, СА США - Saturday, December 06, 2008 at 15:26:17 (EST)
Вопрос к автору статьи. Является ли тюрский язык языком евреев? На нем говорят и сейчас крымские и литовские караимы, крымчаки. Сейчас они немногочислены, но, уйдя из Парфии на Алтай были многочисленны. Известно, что Чингиз хан имел десятитысячный караимский корпус в 13 веке. Спасибо за ответ. Леонид
Отклик на статью : Генрих Бабич. Языки евреев

Ответ Леониду Ейльману.
Уважаемый Леонид!
Спасибо за быструю реакцию на мою статью. Теперь по существу. Евреи были¸ если можно так сказать¸ «творцами» четырех их основных языков. Уникальность судьбы этого народа состояла в том¸ что он оказался разбросанным по всему миру. Сохранив свою религию и культуру¸ он¸ тем не менее¸ вынужден был воспринимать языки тех народов¸ среди которых проживал. Мы это хорошо знаем по себе – будучи евреями¸ говорили по-русски. Так было и с тюркским языком¸ который восприняли евреи¸ жившие в тех краях. История собственно караимов сложна
и может быть предметом отдельного рассмотрения.
С уважением¸
Генрих Бабич.




ВЕК
- Monday, December 08, 2008 at 16:54:38 (EST)

Нашему ВЕКУ - Тартаковский.
- Monday, December 08, 2008 at 16:08:15 (EST)

Остапа пронесло ... :)


Ирина
Иерусалим, Израиль - Monday, December 08, 2008 at 16:48:20 (EST)

Борис Дорфман
- Monday, December 08, 2008 at 04:34:56 (EST)
МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЛЕВ В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ

Во Львове 4 -6 декабря проводился 1У Международный фестиваль еврейского театрального искусства «Созвездие Льва».

Молодцы! Во Львове всегда была интересная и активная театральная и музыкальная жизнь: приезжала Нехама Лифшицайте (ныне живущая в Израиле), выступали во дворцах культуры еврейские театры-студии и т.д.

Интересно, что герб города Львова и Иерусалима практически один и тот же. Там во Львове вам совсем не просто, мы знаем, но вы делаете важное дело. С пожеланием успеха, Ирина.


АЕДу - крупный успех из ничего
- Monday, December 08, 2008 at 16:47:53 (EST)

АЕД
- Monday, December 08, 2008 at 09:07:12 (EST)
Я заранее прошу прощения у весьма уважаемого и всемирно известного физика, но эта статья напоминает внутренние разборки.
///////////////////////////////////
Вывод - "мудрый" АЕД уличил мэтра в профанации и примитиве, поставил ему мат в один ход - не слишком ли это просто????...а может следовало хоть один факт привести????



Ещё одно мнение
- Monday, December 08, 2008 at 16:40:37 (EST)

Следователь и Тартаковский созданы друг для друга.
Последнему теперь есть куда стучать.


Г-ну Ш В Гостевой запрещается использование нецензурных слов.
- Monday, December 08, 2008 at 16:40:07 (EST)

Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 16:16:30 (EST)

Г-н Тартаковский!
Вас здесь недавно несколько раз прилюдно уличили в подлоге.
Сделайте одолжение, не отравляйте атмосферу своим присутствием.

""""""""""""""""""""

Г-ну Ш В Гостевой запрещается использование нецензурных слов!
Срочно!
Когда и где, и сколько раз?
Наконец, мы избавимся от негодяя!




Бергер -- Тененбауму
- Monday, December 08, 2008 at 16:29:59 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру - Monday, December 08, 2008 at 12:59:36 (EST)
Мобилизационный пул Соединенных Штатов должен был быть где-то посередине между Германией и Россией, но на действительную службу было призвано ок. 12 миллионов - 8 в армию и 4 - во флот. Общие потери составили ок.300 тысяч человек убитыми. Потери Германии я не помню, и долго искать, но вот СССР потерял ок.20 миллионов военнослужащих в безвозвратных потерях
= = = = = = = = = = = = = = = = =
Я уже писал, что обсуждать вопрос о потерях не берусь – не компетентен. Но одно замечание все же сделаю. Честь и слава США, но не объясняются ли, на ваш взгляд, их сравнительно малые потери тем, что они вступили в непосредственное соприкосновение с противником только по истечении почти 5 лет кровопролитной сухопутной войны? Да и географическое положение США и СССР немножко разное, не так ли?



Господину Тартаковскому с поддержкой и уважением
- Monday, December 08, 2008 at 16:29:04 (EST)

Уважаемый Господин Тартаковский!

У меня к Вам вопрос. Почему и зачем при таком совершенно очевидном таланте и такой одарённости Вы так легко поддаётесь на провокации некоторых небезызвестных завсегдатаев Гостевой? Оставьте Вы их с их мелочными уколами и поддёвками. Они Вам не ровня, они завидуют Вашему таланту и Вашим успехам. Примените лучше Вашу проницательность и Ваше знание людей для благородных целей. Помогите разобраться со сложнейшим делом разгадки причины злополучного, таинственного ареста еврейского художника Цфани Кипниса в Бресте в 1972 году. Многие соплеменники выходцы из Минска, да и сама еврейская история Вам будут благодарны за помощь в разгадке этого удивительного эпизода.

Независимо от Вашей реакции на эту просьбу хочу Вас заверить в моей полной поддержке Вашей деятельности и в моём искреннем к Вам уважении.


Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Monday, December 08, 2008 at 16:27:17 (EST)

Если помните, был такой анекдот: Чапаев на сообщение Петьки о том, что "... появился Гондурас ...", мудро советует: "Главное, Петька - не расчесывать ..." :)


Бергер -- Буквоеду
- Monday, December 08, 2008 at 16:26:58 (EST)

Буквоед – Бергеру - Sunday, December 07, 2008 at 18:30:40 (EST)
Г-н Бергер! Сказку про репку помните? Кто сыграл решающую роль: мышка? А может предшествующие товарищи, которые почти эту репку вытянули? Вот так и с коалиционной войной. Мог СССР победить без локомотивов и подвижного состава, без порохов, легирующих присадок, продивильствия, обмундирования, транспорта и много другого
Бергер – Буквоеду - Monday, December 08, 2008 at 12:32:41 (EST)
М-р Буквоед … вы …приравняли 180 млн. советских людей, воевавших или работавших на Победу, к «мышке». Жаль, что не постыдились это сделать….
Буквоед – Бергеру - Monday, December 08, 2008 at 12:48:40 (EST)
Если Вы этот вывод сделали, находясь в "состоянии алкогольного опьянения", то это проститетельно. Если же Вы сделали его на трезвую голову, то разговаривать с Вами не о чем

= = = = = = = = = = = = = = = = =
Не знаю, кто из нас пьян. Надеюсь, к утру сумеете разобраться.


Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 16:16:30 (EST)

Г-н Тартаковский!
Вас здесь недавно несколько раз прилюдно уличили в подлоге.
Сделайте одолжение, не отравляйте атмосферу своим присутствием.



Нашему ВЕКУ - Тартаковский.
- Monday, December 08, 2008 at 16:08:15 (EST)

ВЕК
- Sunday, December 07, 2008 at 09:28:00 (EST)
Дорогой М.Т., если, не дай Б-г, меня когда-нибудь укусит та же блоха, что укусила Вас, и я окажусь во власти неодолимого зуда приводить здесь полный список своих публикаций со всеми выходными данными и справками о полученных гонорарах, для вящей убедительности и вразумления неразумных насельников этой гостевой периодически воспроизводя его, или если меня посетит какая-нибудь гениальная идея (вроде перевода Всемирной Сети на кириллицу), авторство которой, согласитесь, было бы обидно уступить кому-то другому, - если укусит, я тут же начну подписывать великие историко-философские полотна своих постингов полным Ф.И.О., год и место рождения. А пока не укушен, уж не обессудьте ...
И Вы совершенно правы - заранее согласен, мысленно с Вами: думать - надо, ой, надо; и не случайно, от одного случая к двадцать пятому, а желательно всегда.
С почтением, однояйцевой близнец всех подлых анонимов и сам анонимный ВЕК.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Почтеннейший, я Вам чувствительно благодарен за Ваше хамство, которое Вам кажется тонкой иронией. Значит, и мне позволено...
Нам есть о чём поговорить. Читая Ваши стихи, чувствуешь классическую школу:
«Над седой равниной моря
Ветер тучи собирает.
Между тучами и морем
Гордо реет Буревестник,
Чёрной молнии подобный.
То крылом волны касаясь...»
Ваша тематика, естественно, иная: не мятежно-героическая, но проникновенно-чувствительная («Писи тёти Хаси», по замечанию цитированного в гостевой известного критика Дениса Горелова).
Но поэтическая техника чувстствуется та же, что и у нашего прославленного Буревестника: сначала пишется высокопарная проза – разбивается на примерно равные строчки – публикуется столбиком.
Вы преуспели в этом мастерстве. Но у Вас нет «неодолимого зуда приводить здесь полный список своих публикаций со всеми выходными данными и справками о полученных гонорарах».
Зачем – Здесь, если Вам «есть что спеть, представ перед ВСЕВЫШНИМ и есть, чем оправдаться перед ним»?
Плюньте на скромность! Подумайте, как крупно Вам повезло – ОТ РОЖДЕНИЯ (как другому - с талантом): Ваши инициалы складываются в замечательно значимое слово – ВЕК!
«Век девятнадцатый, железный,
воистину жестокий век...»
«Двадцатый век... Еще бездонней,
Еще страшнее жизни мгла...»
«Никому не причиняя зла,
Жил и жил я в середине века,
И ко мне доверчивость пришла -
Первая подруга человека...»
Подумайте, могло ведь случиться, что угораздило бы Вам родиться Хаимом Ефимовичем Рабиновичем!.. Тогда бы как?
«Случай и судьбу благодарю,
небу восхваленья возношу
за табак – я все еще курю,
за стихи – я все еще пишу...»
Строчки, понимаю не Ваши - Анатолия Добровича. Но как бы и про Вас: тоже курите, тоже пописываете...
И ещё стихотворение – тоже не Ваше.
Марк Шехтман.
"Баллада о бездарном поэте".
История эта простая,
правдивая – может быть, слишком…
Я тоненький сборник листаю,
знакомую серую книжку.
На память она мне осталась
от дядьки, ушедшего к Богу.
Профессия в нём сочеталась
со страстью к высокому слогу.
И не было страсти милее!
– Мы, – втайне шептал он, – поэты…
Озвучивал все юбилеи,
расписывал все стенгазеты.
Он ямбом засеивал грядки,
растил их в кратчайшие сроки.
В особой, заветной тетрадке
хранились интимные строки.
О дружбе удачно писалось
со странами третьего мира.
Boт лирика плохо давалась,
зато удавалась сатира.
И с пафосом полный порядок –
про космос и плавку металла…
Потом для листков и тетрадок
квартиры уже не хватало.
Тут выросли дети и внуки,
приблизился возраст преклонный,
и хлеб от высокой науки
сменился на хлеб пенсионный.
Тогда он – поэзии ради! –
пошёл по большим кабинетам…
И сборничек вышел! И дядя
в нём дважды был назван поэтом!
Да! Виктор Ефимович Зускин
в сужденье редактора веском
писателем был очень русским
и – что характерно! – советским!
О скромности там говорилось,
о долгой научной карьере
И чтоб, значит, юность училась
на дядькином славном примере!
А сам именинник по спискам
слал книги друзьям и подругам,
а также далёким и близким,
очерченным родственным кругом.
Он книги дарил с посвященьем,
украшенным рифмой задорной.
Их принял народ с восхищеньем
и крупной слезой непритворной.
И было чему удивиться:
оставил он ЛЮДЯМ И ВЕКУ
на сто сорок первой странице
две строчки – про осень и реку.
Там кто-то стоит у причала,
сам дядька покойный, быть может…
«Река в октябре замолчала,
а осень шуршит и тревожит».

Восхищайте нас попрежнему своим творчеством, наш АНОНИМНЫЙ ВЕК!

Замечу только: Вы не «однояйцевой близнец всех подлых анонимов» (у Вас, надеюсь, не наблюдается эта редкая патология?), Вы – ОДНОЯЙЦЕВЫЙ.




Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 15:11:34 (EST)

А вы вот совершите причинно-следственные действия и сравните Диккенса и Льва Толстого. В России писатель всегда как минимум - основатель новой религии(философии).


Вольво ни при чём
- Monday, December 08, 2008 at 14:53:22 (EST)

Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 14:44:57 (EST)
У них есть "Вольво" именно потому, что не было Л.Н.Толстого и А.И.Солженицына.
--------------------------------------
Но тогда непонятно, откуда такой технический прогресс у США, Англии, Франции, Италии, Германии. У них-то есть мыслители калибра Льва Толстого и Солженицына? Но это не мешает развитию техники.
Между Вольво и Львом Толстым - не видно причинно-следственной связи.


Больше не спорим
- Monday, December 08, 2008 at 14:46:37 (EST)

Буквоед - Б. Тененбауму
- Monday, December 08, 2008 at 11:31:50 (EST)
Посмотрел, спасибо, и думаю, что споры об авторстве Шолохова будут продолжаться до тех пор, пока
--------------------------------------------------------
Споров больше не будет.
Умному - ясно и так. А прочим - всё равно не докажешь.

...и погромче нас были витии,
Да не сделали пользы пером.
Дураков не убавим в России,
А на умных тоску наведём.


Щьлахли Шебати
- Monday, December 08, 2008 at 14:44:57 (EST)

У них есть "Вольво" именно потому, что не было Л.Н.Толстого и А.И.Солженицына.


"Москвичей" больше не делают
- Monday, December 08, 2008 at 14:40:50 (EST)

АЕД
- Monday, December 08, 2008 at 11:09:17 (EST)

И поэтому у них с конвееров выходят "Volvo", а в России "Москвичи".
-----------------------------------------------------
"Volvo" у них есть, но не было Льва Толстого, нет Солженицына.
Список можно продолжить, в целом, не в их пользу. Хотя, конечно, удобств у них больше.
Скажем, вклад Эстонии в мировую культуру скромен. Зато в бывшем СССР Эстонская республика была единственной, где не было "жилищного вопроса" - в среднем 12 кв.м жилплощади на человека.




Матроскину на заметку
- Monday, December 08, 2008 at 14:33:54 (EST)


В Европе жили кошки размером с лошадь: http://www.grani.ru/Society/Science/m.144261.html


Ontario14
- Monday, December 08, 2008 at 14:11:28 (EST)

Вчера на демонстрации еврейских левых в Тель-Авиве "в поддержку законности и правопорядка" появился плакат

http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=23068&MenuID=837

призывающий стерилизовать еврейских жителей Иудеи и Самарии.

FYI к спору о правомерности использования слова "штурмовик".


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Monday, December 08, 2008 at 13:53:58 (EST)

Израильский литературовед российского происхождения Зеев Бар-Селла, поставивший себе задачей установить, действительно ли Михаил Шолохов был тем, за кого себя выдавал, начал свои изыскания с того, что составил перечень условий, которым должен был отвечать автор «Тихого Дона». Бар-Селла, изложивший свои выводы в книге «Литературный котлован», быстро пришел к заключению, что Шолохов не удовлетворяет ни одному из необходимых критериев.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

О Мих. Шолохове – авторе романа «Тихий Дон» и об «израильском литературоведе российского происхождения Зееве Бар-Селле, поставившим себе задачей установить, действительно ли Михаил Шолохов был тем, за кого себя выдавал» -
Форум. «Наука и культура» - «Читальный зал».
М. ТАРТАКОВСКИЙ. СТАЛИН, ШОЛОХОВ и ЧИНГАЧГУК-БОЛЬШОЙ ЗМЕЙ.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=457

Отклик на статью : Виктор Вольский. Мистификация тысячелетия


Элла
- Monday, December 08, 2008 at 13:28:13 (EST)

Сижу, читаю, чего леваки вытворяют в Греции и окрестностях. Обидела их нечуткая полиция: милые детки всего лишь патрульную машину камушками закидывали (нагляделись, наверное, в телевизоре на интифаду!), а гадкие фараоны в ответ давай стрелять. Ну и попали нечаянным порядком...

Сижу это, значит, читаю и вспоминаю прочувствованные речи дорогих коллег и высоких сетевых друзей в защиту закона и порядка... аж слезы на глаза наворачиваются.


Б.Тененбаум-Бергеру
- Monday, December 08, 2008 at 12:59:36 (EST)

Насколько я помню, в некоей весьма фундаментальной книге (английской) по истории Второй Мировой Войны было сравнение т.н. "мобилизационных пулов" Германии и СССР - немцы за время с 1939 и до 1945 имели возможность призвать 19 миллионов человек, а СССР - 41 миллион. Мобилизационный пул Соединенных Штатов должен был быть где-то посередине между Германией и Россией, но на действительную службу было призвано ок. 12 миллионов - 8 в армию и 4 - во флот. Общие потери составили ок.300 тысяч человек убитыми. Потери Германии я не помню, и долго искать, но вот СССР потерял ок.20 миллионов военнослужащих в безвозвратных потерях - примерно половину того, что вообще могло быть задействовано. Примерно 60% от всех погибших во время войны солдат - советские.


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Monday, December 08, 2008 at 12:50:22 (EST)

Был когда-то хороший анекдот: как установили ученые, на самом деле "Илиаду" написал не Гомер, а другой греческий старик, тоже слепой ... :)


Буквоед - Бергеру
- Monday, December 08, 2008 at 12:48:40 (EST)

кроме того, что приравняли 180 млн. советских людей, воевавших или работавших на Победу, к «мышке».
---
Если Вы этот вывод сделали, находясь в "состоянии алкогольного опьянения", то это проститетельно. Если же Вы сделали его на трезвую голову, то разговаривать с Вами не о чем, т.к. Вы сначала придумывете черт-те что, потом приписываете это своему оппоненту, потом это с пафосом критикуете.



Буквоед - Б. Тененбауму
- Monday, December 08, 2008 at 12:37:56 (EST)

Я, рискуя навлечь на себя гнев почтеннейшей публики, скажу, ни "Тихий Дон", ни тем более "Поднятая целина" на меня впечатления "вечных книг" не произвели, вне зависимости от того, кто был их фактическим автором: Шолохов или дядя Вася. хотя я их перечитал, как и другую классику, уже сейчас, взрослым, "идущим с ярмарки", человеком. В этом споре ИМХО больше политики и идеологии, тем более, что "городу и миру" о том, что Шолохов - плагиатор, в свое время заявил Солженицын во время того, когда его травили вовсю. Был ли Шекспир Шекспиром или графом Оксфордом, или еще кем-то? Какое это имеет значение: англичане в идеологических целях "барда" не используют, а нам разве важно, что шедевры созданы не тем, а этим?



Бергер -- Буквоеду
- Monday, December 08, 2008 at 12:32:41 (EST)

Буквоед - Бергеру
- Sunday, December 07, 2008 at 18:30:40 (EST)
= = = = = = = = = = = = = = = = =
М-р Буквоед, ничего нового в своем постинге вы не сказали (см. преписку Бергер-Игрек-Тененбаум), кроме того, что приравняли 180 млн. советских людей, воевавших или работавших на Победу, к «мышке». Жаль, что не постыдились это сделать, все-таки вы тоже по рождению – советский человек. Правда, не «совок», но и не янки или гринго, надо полагать?
"мы и без них обошлись бы" – будьте любезны, найдите такое утверждение в моих постингах и сообщите мне.


Бергер -- Тененбауму
- Monday, December 08, 2008 at 12:30:58 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру
- Sunday, December 07, 2008 at 18:06:00 (EST)
= = = = = = = = = = = = = =
Г-н Тененбаум, этот ваш постинг, как и предыдущий, опять состоит из двух частей; первая представляет интерес, а в последнем абзаце вы опять уводите обсуждение вопроса о ЛЕНД-ЛИЗЕ в сторону: к людским потерям СССР во время Великой Отечественной Войны, Оруэллу (читали), Горбачеву (помним), переписыванию истории (уже лет 15-20, как переписали), и т.п. И я бы не сказал, вторя вам, что верю СОВЕТСКОЙ историографии, у меня для недоверия есть свои, достаточно серьезные, основания. Но ведь свет клином на Суворове и Солонине не сошелся. Между прочим, обе статьи-антиподы, ссылки на которые я вам приводил, вышли в свет летом 2008 г. И ни они, ни десятки других статей и книг, не отменяют того факта, что а) Победа достигнута ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ СОЮЗНИКОВ; помнится, вы даже со мной в этом согласились; б) ленд-лиз – замечательная часть Второй мировой войны, но его военное значение не следует преувеличивать (или приуменьшать), исход войны все-таки решают люди. Такие, какие оказываются в конкретное время в конкретном районе планеты. Да, можно было бы обойтись меньшими потерями – это вопрос очень важный и болезненный, но другой. И не очень однозначный, обсуждать его не берусь.





Б.Тененбаум-Бар-Селла,роман «Тихий Дон».
- Monday, December 08, 2008 at 12:23:22 (EST)

Примечание: этот текст был опубликован Зеевом Бар-Селлой в 1988.

В этом году можно было отпраздновать один необычный юбилей – 60-летие романа. Да, ровно шестьдесят лет назад в 1928 году читатели журнала «Октябрь» впервые смогли прочесть то, что теперь мы знаем как первую и вторую книги романа «Тихий Дон». Однако, светлую радость нам поспешили отравить: в 1974 году некто «Д.», по заверениям А.Солженицына уже покойный, восстал и сказал – то, что мы знаем, как роман «Тихий Дон», не есть «Тихий Дон»!

Проблема, поставленная романом и «Д.» – проблема сложная. Вопрос номер один – автор.

Есть, правда, кандидат, но – Шолохов. Мыслимое ли дело: русский писатель-классик с незаконченным четырехклассным образованием (ну, еще два месяца – курсы для продинспекторов)?! Вся биография: не имел, не был, не участвовал... А потом садится, на голове папаха, и в сарае пишет роман века. Сам, кстати, немолод – девятнадцать лет.

Спрашивают его читатели: откуда, Миша, что берется, ну, там, знание быта, войны, революции, гражданской войны, конного строя, общинного землепользования?.. А он стоит и пальцем в землю тычет. Тут его братан двоюродный (К.Шолохов) в газету пишет: так, мол, и так – черноземный, наш Миша, талантище. Оттуда все и берется. Или вот, решил Миша все как есть узнать. И пошел Миша в архив Войска Донского, что в музее в Новочеркасске. И за несколько дней всю гражданскую войну в тонкости превзошел (И.И.Ногин, сотрудник музея).

А тут еще пристают: покажи, Миша, как романы пишут. Мы тоже хотим. Ну, покажи рукопись какую-никакую... (комиссия писателей под председательством А.Н.Толстого). Молчит Миша, стесняется да щурится. Щурится да щерится. Надоели, сил нет.

Ну, тут, конечно, пустили слухи. Слухи, слухи... Украл, убил и украл, в доверие втерся и украл. Покажи рукописи, Миша!..

А нету их. Немцы прилетели, по рукописям, мать их, аккуратисты, урок прицельного бомбометания... И нету. Зола и пепел. Нет улик. (И.Араличев, журнал «Вымпел», 1947.)

Нет, улик, значит, – невиновен. Любое сомнение в пользу обвиняемого. Безнаказанность? А ты докажи!!!

И тогда – отчаяние и легенда.

Есть рукопись, была, одна женщина привозила, видели ее (рукопись, женщину?). Александр Трифоныч в руках держал, потом послал в ЦК, и заместитель его – покойный Марьямов, или другой, но непременно покойный... (рассказывает А.Якушев, философ) . Один писатель перед смертью признался: «фанерный чемоданчик, а в нем рукопись... А когда прочел «Тихий Дон», сразу вспомнил, понял...» (писатель И.Днепровский по воспоминаниям А.Гербурт-Йогансен). Умер, умер писатель. Нет чемодана, нет следов. Ничего. Только шолоховская ухмылка: «Что, взял! Накося-выкуси!»

Есть еще способ уличить преступника – найти владельца, чтобы тот украденное опознал. Но и тут плохо дело. Если и был такой, то искать его надо на том свете. Нет его среди живых, если он за шестьдесят лет голоса не подал. И имя такое называют, теперь, пожалуй, чаще, чем имя Шолохова. Крюков это, Федор Дмитриевич, в марте 1920 скончавшийся от тифа. Чего проще – читай Крюкова, сравнивай и уличай.

Прочли, сравнили... Крюков – писатель неплохой, не хуже Чирикова и написал много, и публиковался часто, и откликался на события... А «Тихий Дон» написан гениальным писателем, никак по таланту не ниже Платонова. А раз Чириков не Платонов, то и Крюкову «Тихий Дон» написать было не под силу. Да и не похоже...

Все другое, одно общее – про казаков. Но, ведь, и про казаков не всякий роман – «Тихий Дон».

Так, значит, Шолохов? Нет, не значит. «Ревизора», например, написал не Пушкин. Но, ведь, и не Загоскин же!

Полный текст - здесь:
http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=0121151&oid=012115


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Monday, December 08, 2008 at 11:53:23 (EST)

В общем - таки да. Не наше дело :) У Бар-Селлы есть один эпизод, взятый из "Поднятой Целины". Там, в тексте, ни к селу ни к городу, появляется орел на кургане. И это самый орел окидывает орлиным взором окрестности, и глядит то на самый восток, в Монголию, то еще куда - кажется, в Кашгар - ну, и т.д. Так вот, Бар-Селла выяснил, что список этот в точности соответствует славным географическим походам генерала Корнилова, безвременно погибшего главы Белого Движения. Автор "Шолохов" вставил этот кусок из имевшейся у него рукописи, явно не понимая значения написанного - так, для красоты. Не знаю как на вас, но на меня это произвело впечатление. Собственно, и с "Шекспиром" такая же история. Одно дело, когда автор приводит своих героев в Верону - водой, на корабле - и все честно говорят, что вот очевидное свидетельство того, что написал пьесу именно актер Шекспир, никогда никуда не ездившей. Потом выясняется, что в Верону ездили в то время именно водой, по каналам, особенно когда путешествовал человек богатый, и с обильным багажом. А граф Оксфорд в Италии бывал, Верону поесетил, и - что занятно - имена его персонажей его итальянских пьес совпадают с именами людей, у которых он останвливался. Как и полагалось аристократу, он в гостинице не останавливался :)


Буквоед - Б. Тененбауму
- Monday, December 08, 2008 at 11:31:50 (EST)

Посмотрел, спасибо, и думаю, что споры об авторстве Шолохова будут продолжаться до тех пор, пока интерес к нему и к его (или не к его?) трудам иссякнет, что случится, скорее всего, в обозримом будущем, тем более, что даже при условии того, что все литературоведы всего мира докажут, что Шолохов "таки да" написал "Тихий Дон", Зеев Бар-Селла вряд ли сумеет сделать "поворот оверштаг", ибо его имя зависит как раз от обратного. И вообще, какое дело еврею до того, плагиатор Шолохов или нет?:) Вечно наш брат лезет в "ихние" разборки:)!



Victor☼Avrom
- Monday, December 08, 2008 at 11:23:42 (EST)

В Токио обязательно нужно построить Оперный театр!

А в Бостоне - метро. Да и в NY не помешает.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Monday, December 08, 2008 at 11:15:20 (EST)

Пожалуйста, посмотрите вот это:
1. http://www.voanews.com/russian/archive/2005-08/2005-08-29-voa7.cfm
2. http://tikhij-don.narod.ru/Zapiski.htm


АЕД
- Monday, December 08, 2008 at 11:09:17 (EST)

Мы люди простые - Monday, December 08, 2008 at 11:02:21 (EST)
Им там в Скандинавии с компьютерами видно одно, а нам в России простым глазом видно другое.

И поэтому у них с конвееров выходят "Volvo", а в России "Москвичи".


Мы люди простые
- Monday, December 08, 2008 at 11:02:21 (EST)

Буквоед
- Monday, December 08, 2008 at 09:59:32 (EST)
Авторство Шолохова доказано:
--------------------------------------------
Ну, если компьютеры доказали...
Им там в Скандинавии с компьютерами видно одно, а нам в России простым глазом видно другое.


Буквоед - д-ру Дегенуb
- Monday, December 08, 2008 at 10:04:28 (EST)

Очередной шедевр. Спасибо Ион Лазаревич!

Отклик на статью : Ион Деген. Подарок


Не все поняли
- Monday, December 08, 2008 at 10:03:08 (EST)

АЕД
- Monday, December 08, 2008 at 09:07:12 (EST)
Я заранее прошу прощения у весьма уважаемого и всемирно известного физика, но эта статья напоминает внутренние разборки.
Отклик на статью : Виталий Гинзбург. О Свободе слова и двух телефильмах, посвящённых Льву Ландау
---------------------------------------------------------
Статья замечательная.
А ваш подход - мелковат.




Это нечто новое!
- Monday, December 08, 2008 at 10:00:14 (EST)

http://www.izvestia.ru/news/news193754

Видные деятели Турции признали геноцид армян в 1915 году



Буквоед
- Monday, December 08, 2008 at 09:59:32 (EST)

Авторство Шолохова доказано: а) в 1970-е годы норвежским славистом и математиком Гейром Хьетсо, который провёл компьютерный анализ бесспорных текстов Шолохова, с одной стороны, и «Тихого Дона», с другой, и пришёл к выводу об авторстве Шолохова; б) черновым автографом значительной части текста «Тихого Дона» (более тысячи страниц), обнаруженным в 1987 году и хранящимся в Институте мировой литературы РАН; в) обнаруженными в 1999 году рукописями 1-й и 2-й книг «Тихого Дона».

Отклик на статью : Виктор Вольский. Мистификация тысячелетия


Ontario14
- Monday, December 08, 2008 at 09:53:21 (EST)

Передовые полосы сегодняшних израильских газет:

"Маарив": http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=ISR_MDN&ref_pge=lst
"Йедиот ахронот": http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=ISR_YA&ref_pge=lst
"Jerusalem Post": http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=ISR_JP&ref_pge=lst
"Исраэль hайом": http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=ISR_IH&ref_pge=lst
"hа-Aрец": http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=ISR_HAHE&ref_pge=lst
"hа-Aрец" english edition: http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=ISR_HA&ref_pge=lst

Газеты других стран:
http://www.newseum.org/todaysfrontpages/main.asp


АЕД
- Monday, December 08, 2008 at 09:50:07 (EST)

Маленькая выдержка из очень душевного рассказа:
Но с годами всё забывается. Тем более, что такой подарок не увидишь, не пощупаешь.

Не согласен, не забывается, остаётся в памяти, даже если не увидишь и не пощупаешь.

Эта фраза напомлила окончание рассказа М. Булгакова "Полотенце с петухом" (Записки юного врача):

- Не возьму, - сурово сказал я и даже головой замотал. Но у нее стало такое лицо, такие глаза, что я взял...

И много лет оно висело у меня в спальне в Мурьеве, потом странствовало со мной. Наконец обветшало, стерлось, продырявилось и исчезло, как стираются и исчезают воспоминания.
Отклик на статью : Ион Деген. Подарок


Господину Кашишу к вопросу о выздоровлении Эрнста Левина от паралича
- Monday, December 08, 2008 at 09:48:39 (EST)

Какая радость, Господин Кашиш заговорил!

Господин Кашиш, пожалуйста, скажите нам, как обстоят дела с параличём у Эрнста Левина? Некоторое время тому назад вы нам сообщили, что у Э. Левина обе ноги и одна рука парализованы, один глаз ослеп, а другой глаз почти ослеп. Но в Ноябре пришла успокаивающая новость из Израиля о том, что Э. Левин гуляет по улице Дизенгоф в Тель-Авиве, и никаких признаков паралича у него не наблюдается. Пожалуйста, подтвердите, что паралич у Э. Левина прошёл и расскажите, каким чудом Э. Левину удалось так удивительно выздороветь. Ведь детали его выздоровления могут помочь другим больным, разбитым параличём, избавиться от этого страшного недуга. Кстати, спросите у Э. Левина, какова всё же была причина ареста милого, доброго еврейского художника Цфани Кипниса в Бресте в 1972 году. Возможно, после такого чудесного выздоровления от паралича, в благодарность за это чудо-исцеление
Э. Левин согласится рассказать всё, что ему известно об этом странном аресте, не придумывая от сябя никаких смехотворных "версий".


АЕД
- Monday, December 08, 2008 at 09:07:12 (EST)

Я заранее прошу прощения у весьма уважаемого и всемирно известного физика, но эта статья напоминает внутренние разборки.
Отклик на статью : Виталий Гинзбург. О Свободе слова и двух телефильмах, посвящённых Льву Ландау


Я-понец
- Monday, December 08, 2008 at 07:39:26 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру
- Monday, December 08, 2008 at 07:04:23 (EST)
В Токио обязательно нужно построить Оперный театр!
По-моему, это замечательная идея. Интересно, воплотили ли ее в жизнь ? :)

Обижаешь, начальник!

http://tokyotown.ru/guide/new_national_theatre.htm



Б.Тененбаум-Бергеру
- Monday, December 08, 2008 at 07:04:23 (EST)

-
когда вы из поста в пост подчеркивали, что на самом-то деле войну выиграли США и Англия, а СССР – так, где-то сбоку припека, на отличных американских танках въехал в Европу – вот с чем я не соглашался и не соглашусь.
--

Ув.коллега, с этим и я бы не согласился - тем более, что я этого никогда и не говорил :)

--
В Токио обязательно нужно построить Оперный театр!
--

По-моему, это замечательная идея. Интересно, воплотили ли ее в жизнь ? :)


Матроскин - Кашишу
- Monday, December 08, 2008 at 06:10:36 (EST)

Кашиш Матроскину (челобитная)
- Sunday, December 07, 2008 at 19:01:16 (EST)
+++

Уважаемый Кашиш,
в отличие от некоторых прилипал этой Гостевой меня совершенно не интересует подлинное лицо того или иного корреспондента.

Маленькая демонстрация со 100% предсказуемым исходом, была устроенная мною ради простого доказательства следующих положений:
1) Эффективность залогового обеспечения даже в случае полной анонимности при заключении потенциально конфликтных сделок.
2) Полное отсутствие логического мышления в большинстве спорных ситуаций в этой Гостевой.

Как видите, Аноним вместо того, чтобы на втором шаге выйти из заведомо проигрышной игры, сам заставил себя егозить задницей. И все благодаря инструменту залога и отсутствию минимально необходимой 1/2 извилины у Анонима.

Комментарий к п.2, как мне кажется, совершенно очевидно избыточен.


Бергер -- Тененбауму
- Monday, December 08, 2008 at 05:32:54 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру
- Saturday, December 06, 2008 at 18:59:32 (EST)
= = = = = = = = = = = = = = = =
Ув. г-н Тененбаум, насчет распределения приоритетов в присутствии такой царственной особы, как маленькая внучка, прекрасно вас понимаю, иначе и быть не может, тут ничего не поделаешь!
С вашим «взглядом из Лондона» я, в общих чертах, согласен, представляю себе историческую картину примерно так, как вы ее излагаете.
Одно маленькое возражение: вы не в первый раз приписываете мне мысли, которые я не высказывал, а потом успешно с ними боретесь. Когда я (тоже не в первый раз) говорю, что не нужно преувеличивать или приуменьшать вклад той или иной стороны, то при этом вовсе не утверждаю, что вклад союзников – бескровный, копеечный и т.д. Ни в коем случае! Просто когда вы из поста в пост подчеркивали, что на самом-то деле войну выиграли США и Англия, а СССР – так, где-то сбоку припека, на отличных американских танках въехал в Европу – вот с чем я не соглашался и не соглашусь. А победы и жертвы со всех сторон были более чем достаточные.
В каких-то мемуарах я читал (сейчас долго искал эту книгу в своей библиотеке, но, к сожалению, не нашел), что в хорошо известной вам стране Японии был некий престарелый адмирал – депутат парламента, который на каждом заседании первым брал слово и произносил, – В Токио обязательно нужно построить Оперный театр! Извините меня, но в ваших постингах ленд-лиз проходил таким же рефреном : – )



Мнение - Борису Дынину
- Monday, December 08, 2008 at 05:21:27 (EST)

На такие трудные темы очень редко отваживаются писать даже опытные мастера - стараются держаться от трудных тем подальше, по принципу "пусть думают лошади"...тем и ценнее редкие-уникальные исключения


Мнение - Борису Дынину
- Monday, December 08, 2008 at 05:16:06 (EST)

Борис Дынин
- Sunday, December 07, 2008 at 19:24:39 (EST
никто в Гостевой не стал спорить....А сколько возможностей! Замечательно!
/////////////////////////////
А вы предложите направления таких возможностей...
Статья - это отдельное законченное произведение, первая серия фильма - а споры на эту тему это отдельная самостоятельная вторая серия фильма...нельзя же в одну серию всё вместить...

Эта тема очень трудна и неподъёмна-малопонятна для большинства...отсюда и...


Борис Дорфман
- Monday, December 08, 2008 at 04:34:56 (EST)

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЛЕВ В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ

Во Львове 4 -6 декабря проводился 1У Международный фестиваль еврейского театрального искусства «Созвездие Льва».

В последнем Бюллетене «Хэсед-Арье» опубликована сообщение об этом, где сказано:

"…Мы больны, мы больны окончательно…Любовью к еврейскому искусству, преданностью еврейскому театру. Во время политической вакханалии и экономического кризиса, возможно, стоило бы остановиться, замереть, переждать… Но поведение страуса, прячущего голову в песок, - не для нас.

В четвертый раз, по расписанию, вне погоды и катаклизмов мы проводим наш традиционный фестиваль еврейского театрального искусства. К нам приедут лучшие театральные коллективы из Москвы и Сант-Петербурга, Полтавы и Одессы, Казани и Брянска. Постановки по пьесам современных еврейских драматургов будут перемежаться с классикой, слезы – сменяться смехом".

Фестиваль имеет также учебно-просветительское значение – популяризацию еврейского

искусство среди широких слоев еврейского и нееврейского населения. Создания атмосферы взаимопонимания и толерантности среди представителей разных этносов и дать возможность театрам показать свою работу.

Большую программу подготовили и хозяева фестиваля - Театр-студия Хэседа «Дебют»,

который выступит дважды. В рамках фестиваля пройдет выставка детских рисунках по теме: «История и мы»

Создано престижное жюри из театроведов. Они оценят и наградят участников.

И как всегда провидется мастер-класс и дискуссии с режиссерами, актерами и любителями театрального искусства.

Фестиваль будет проходить на двух сценах. В театре «Воскресение» и в Театре Юного

Зрителя, бывшего много лет еврейским театром до его ликвидации Советской властью.

В городе развешаны афиши приглашающих зрителей.

Фестиваль спонсируют несколько международных еврейских фондов.


Михаэль КАГАНОВИЧ
- Monday, December 08, 2008 at 04:32:50 (EST)

ЧТО ЭТО БЫЛО

Мысли о Пятом съезде еврейской общины Украины
Я всегда говорил и говорю – нет ничего, что навыдумывали себе люди: нет политических движений, нет партий, нет лидеров, нет идей, нет организаций, а есть в мире только бедные и есть богатые. Отсюда все. Сюда и зри, в этот корень, как говорил Козьма Прутков. Объединения, фонды и форумы, съезды и союзы – это все лишь хитрые искусственные формы на самом деле очень простых взаимоотношений между богатыми и бедными.

Вот и на этот раз собрались в Киеве полтора десятка еврейских и нееврейских богатеев, решать свои личные дела и назвали это съездом. Для приличия они собрались сделать это на фоне двух с половиной тысяч приглашенных делегатов, из которых приехали приблизительно 2300 за их, богатеев, счет. Это ж представляете, какие были от себя оторваны, выброшены деньги, только лишь для того, чтобы власть переменить красиво (вернее, сохранить ее за собой красиво)! Значит, им это действительно важно. Хотя на самом деле власть никто менять и не собирался. Не будем столь наивны.

Весь съезд – три часа. Вы когда-нибудь видели такие съезды? Из них почти час общественного внимания занял бывший президент Польши Квасневский, не имеющий никакого касательства к еврейскому вопросу. Кроме, разве что того, что взаимоотношения евреев и его страны, как он сказал, "не всегда были простыми". Так мягко и почти ласково он назвал страшный польский антисемитизм.

Представительница посольства Германии тоже говорила что-то по поводу печали, которая одолевает ее всякий раз, когда она думает о том, что ее страна сделала с евреями. Лучше бы поведали нам о том, что конкретно делается в современной Европе, дабы не было в ней неонацизма.

Квасневский на английском языке пиарил себя целый час из трех куцых часов съезда. Он учился в Советском Союзе и русский знает прекрасно, что и подтвердил во вступительной своей части. Но потом вдруг сказал, что далее будет говорить по-английски с переводчиком. Для чего? Предположения можно построить, исходя из того, о чем он говорил. А говорил он, хоть, в общем, и совершенно ни о чем: дежурные слова об интеграции, о мире и сотрудничестве, но иногда срывался на призывы вступать Украине в НАТО. Наверное, ему было важно, чтобы его речь оценили патроны в Америке.

Ему уже и хлопали и топали, а он все никак не поймет, что надоел и пора сходить с трибуны, таки вытянул свой час. Очень красивый внешне мужик. Но и только. Лучше б шел в киноактеры. Все равно ведь по натуре артист. Впрочем, как и все остальные.

Они там все называли один другого друзьями. То и дело слышалось из президиума: "Это мой большой друг!" Хлопали друг друга по плечу. И обнимались.

Тем временем слышались реплики в зале "Пусть бы этот Квасневский от имени Ющенко, если уж гнет его линию, рассказал людям, почему в этом году мы не наелись ни помидоров, ни огурцов. Почему овощи и фрукты летом на благословенной Украине дорогущие, да к тому же сплошь привозные, в частности, и из той же Польши, невкусные!"

Мэр Киева Черновецкий привнес хоть немного свежего в это прескучное мероприятие, названное громко 5-м съездом Объединенной еврейской общины Украины. Он просто стоял на сцене и просто молча улыбался, светясь и излучая. Такой лучистый человек. На фоне пустых разговоров и суеты его молчание было действительно золотом, и встретили его люди прекрасно. Даже не зная близко этого человека, сразу попадаешь под его обаяние. А и то сказать, человек бывалый: за одного битого двух небитых дают.

Потом мэр нарушил свое молчание и объявил, что будет говорить "на языке оригинала", то есть на русском языке. И это было действительно оригинально в зале и в стране, где люди в большинстве своем говорят и думают на русском, но многие теперь коверкают язык, наивно полагая, что это у них украинский. Где теперь приличнее изъясняться на английском, чем на русском.

Долго Леонид Михалыч мыслью не растекался и внимание наше не занимал, сказал евреям просто: "Вы лучшие!", - и это всем, конечно, понравилось. Евреи любят, когда их хвалят и евреи терпеть не могут, когда им указывают на недостатки. Поэтому даже и не знаю, правильно ли делаю, что пишу эту статью… Проводили Черновецкого аплодисментами.

Пользуясь его уходом, едва дождавшись приличного момента, вслед за ним встали со своих мест в первом ряду для почетных гостей и улизнули другие богатые. Чего им тут долго делать среди бедных? Сказали дежурные слова, отметились…

Они имели бешеное внимание прессы. Репортеры столпились и сгрудились вокруг них, защелкали затворами фотоаппаратов, тесня и толкая друг друга. А кого им еще снимать, простых людей, что ли? Кому сейчас интересны простые люди? Давно прошли те времена, когда во главе угла был человек.
Там присутствовал один важный молодой товарищ в черной кипе, он все время молча и тупо жевал жвачку. Его тоже с большим интересом снимали. Там была одна пожилая женщина-ветеран в вылинявшей солдатской форме и с орденами, в ее сторону никто из прессы даже и не глянул.
Помпезно звучал, адресуемый вникуда, вопрос-декларация: "Есть ли будущее у евреев Украины?"
Оно-то, может быть, и есть. Но я задам встречный вопрос: а зачем? Зачем будущее евреям в Украине, если существует Израиль? Это я говорю как израильтянин и от имени израильтян, всегда ожидающих новую алию.
В чем оно, и каким должно быть будущее евреев Украины? Что вообще значит, быть евреем на Украине сегодня и далее? Если там еврей когда-никогда и вспомнит о своем еврействе, то он когда-никогда пойдет на праздник в синагогу, вот и все. Спрятав потом кипу в карман, при выходе из синагоги. А если молодежь изучает иврит и традицию в еврейских школах, (которым теперь, кстати, сильно урезано финансирование, потому что они зависят от прихоти практически одного единственного благотворителя) - то, так или иначе, рано или поздно, перспективная молодежь готовится к репатриации в Израиль.
Здесь, в Израиле, мы строим свою страну, а там – вместе с чужим народом евреи терпят беззакония и безвластие, все кризисы Украины, переживают ее бесконечную смуту.
И это, уже не говоря о том, что там вообще никто не уверен в своем будущем: ни власть, ни народ. Да и власти-то нет как таковой. Посмотрите по телевизору, что там сейчас делается. Рада бездействует. Какой колоссальный обвал экономики! В героях ходят убийцы еврейского народа, а вы говорите – будущее. Я в этом году провел в Украине 8 месяцев, и что там творится видел своими глазами.
На съезде присутствовало руководство "Сохнута", призванное всегда и везде по своей работе профессионально эту мысль необходимости еврейской репатриации популяризировать, тем более, катастрофически сократилась алия в Израиль. Но сохнутовское руководство "из приличия" помалкивало. А я бы назвал это заигрыванием с богатой еврейской верхушкой на местах.
Вообще, в диаспоре я постоянно встречаюсь с… резким дистанцированием тамошних евреев от Израиля, все по этой же причине. Они как бы подчеркивают: у нас тут своя свадьба, а у вас там своя. Мне приходилось слышать даже упреки - вы, мол, израильские евреи, такие сякие, неправильные. И это нам смеют заявлять галутные евреи, не сумевшие решиться на репатриацию!? Которые все время дергаются туда-сюда и все пристают с вопросом: а может, нам все-таки уехать? Мы свой выбор сумели сделать и, как ни трудно теперь бывает, живем в соответствии с ним.
…Еще немного времени заняли на съезде для проформы выступления представителей общин из городов, ветеранских организаций, которых, конечно, никто не слушал. Молодежь Харькова по бумажке заверяла в верности идее, почти как в былые времена. Ее, впрочем, тоже не слушал никто. Потому что не для этого тут люди собрались. Богатые за 10 минут поставили своего нового ставленника, возглавлять еврейскую общину Украины, в этом была их главная цель, и они ее легко достигли. А те простые делегаты, на фоне присутствия которых для приличия и "демократичности" это свершилось, ждали сладостного момента, когда начнут выдавать командировочные.
Деньги чуть позже почти без обмана и почти без скандала, хоть и в позорной и унизительной давке, правда, действительно выдали – это один из положительных моментов той большой никчемной еврейской тусовки. Но прежде, повторимся, случилось то главное, ради чего всех и собрали: украинская еврейская община получила нового руководителя, Вадим Рабинович поставил своего ставленника. Подчеркиваю: его не избрали, его Рабинович поставил.
Далеко не все знали, кто такой Игорь Коломойский, поэтому стали кричать с мест: "Пусть он выступит, пусть хотя бы расскажет о себе!" На что Рабинович на правах хозяина всего этого лицедейства (он же за все заплатил!) спокойно ответил: "Выступит он потом, вы сначала проголосуйте".
Все, конечно, дружно проголосовали, потому что по большому счету всем было все равно, да и по маленькому тоже. В вестибюле Дворца "Украина" неподалеку от издевательски дорогущего буфета с некошерным коньяком и бутербродами со свининой уже давно давали командировочные.
После голосования Коломойский для виду скомканно сказал пару фраз. Для кого тут горло напрягать?
Рабинович на всякий случай успокоил евреев. Пусть не волнуются. Ведь он лично далеко от своей привычной должности лидера общины не уходит.
Это понятно. Кто ж от власти уйдет? Путин от своего президентства тоже далеко не ушел и к нему еще вернется. Путин тоже поставил вместо себя ставленника. На время. И ставленник теперь предлагает увеличить срок президентского правления. Так Путин и останется президентом навсегда. И все демократично. Тот же нехитрый трюк проделывает и наш Рабинович.
"Этот человек будет вашим лидером на ближайшие 10 лет" – сказал Рабинович о Коломойском. То есть, он его уже определил сразу на два срока. Он за евреев наперед уже все решил.

В общем-то, никто ж не против, и я тоже за. Коломойский – человек достойный. Ходит в кипе, меценат, благотворитель, делает много полезного. Вадим Рабинович просил поверить на слово, что перебрали всех и лучшей кандидатуры не нашли. Охотно верим. Но все же хочется, чтобы съезд еврейской общины Украины с главным вопросом в повестке дня – "выборы нового лидера" был бы действительно съездом, а не междусобойчиком богатых.

То, что говорилось официально с трибуны съезда, все это, понятное дело, нужно было делить на десять. А если хочешь услышать истину, великую сермяжную правду, что глаголет своими устами народ, то стоит прислушаться к тому, о чем говорят простые люди вне зала съезда, не будем называть это высокопарно – в кулуарах. А сказали люди, я слышал, такую фразу. "Как погрязли евреи в своей мелкотравчатости. Колготятся, колготятся…"



Каким образом можно излить семя, не онанируя
- Monday, December 08, 2008 at 04:16:13 (EST)

Кастрированным евреям запрещено жениться на еврейках (за исключением
неполноценных женщин, например, мамзерок). Так сказано в Торе: "Да не войдет
тот, у кого раздавлена ятра (пацуа дака) или отрезан детородный член (карут
шафха), в общину Господа" (Второзаконие 23,2). Мудрецы установили, что пацуа
дака – это человек, яички которого пострадали настолько, что он не может
оплодотворить женщину; карут шифха – это человек, лишившийся полового
органа, который также не может оплодотворить женщину. Мудрецы установили
также, что мужчина, головка члена которого продырявлена, приравнивается к
карут шифха, поскольку он не может иметь детей; следовательно, и ему
запрещено жениться на полноценной еврейке. Мудрец по имени Шмуэль добавил,
что если дырка в головке члена у некоего человека затянулась, однако при
извержении семени она открывается вновь, его также следует рассматривать как
неспособного к оплодотворению карут шифха.

Один из мудрецов спросил: каким образом можно практически проверить,
открывается ли затянувшаяся дырка в головке члена при извержении семени?
Ведь онанировать запрещено! Мудрец по имени рав Йосеф ответил, что в этом
нет необходимости. Достаточно взять буханку ячменного хлеба, нагреть его и
приложить к анусу – это вызовет сильное сексуальное возбуждение, приводящее
к извержению семени. Мудрец по имени Абаей утверждал, что для того, чтобы
вызвать извержение семени, нет необходимости в таком сильном возбуждающем
средстве. Достаточно показать мужчине красивые женские одежды, чтобы тот
возбудился и изверг семя. Мудрец по имени Рава спросил: неужели все мужчины
настолько одержимы похотью, что их доводят до оргазма женские тряпки? Он
заключил, что совет, данный равом Йосефом, то есть прикладывание теплого
ячменного хлеба к заднему проходу, является куда более практичным, и его
осуществление действительно приводит к извержению семени.



Вавилонский Талмуд, трактат Евамот 76а



כיצד אפשר לפלוט שכבת זרע מבלי לאונן



יהודי מסורס שאינו יכול להוליד אסור להינשא ליהודייה (אלא אם כן היא בעצמה
פסולה כגון ממזרת) כי כך כתוב: "לֹא יָבֹא [לא יינשא] פְצוּעַ דַּכָּא וּכְרוּת
שָׁפְכָה בִּקְהַל ה' [יהודיות] (דברים, כג; 2). חכמים קבעו שפצוע דכא הוא אדם
שאשכיו נפגעו ואינו יכול להפרות ביצית. כרות שפכה מי שאיבר מינו נחתך ואינו
יכול להפרות ביצית. עוד קבעו חכמים שאם יש נקב בעטרה של כיפת האיבר מין הוא
נידון ככרות שפכה שאינו יכול להוליד ולכן אסור לו להתחתן עם יהודייה. אחד
החכמים, שמואל שמו, הוסיף שאם היה נקב ולאחר מכן נסתם כך שאם הוא יפלוט שכבת
זרע הנקב יפתח ויתרחב אזי נידון הוא ככרות שפכה שאינו יכול להוליד. שאל אחד
מהתלמידים: כיצד ניתן לבדוק הלכה למעשה אם הנקב יפתח ויתרחב כשיפלוט שכבת זרע?
הרי מעשה אוננות אסורה. השיב חכם אחד,רב יוסף שמו, יקח לחם שעורים חם ויניחנו
על פי הטבעת וזה יגרום לו גירוי מיני עד שיפלוט שכבת זרע. טען אחד התלמידים,
אביי שמו, שאין צורך במעשה גירוי גדול כדי להגיע לשפיכה דיי לו שנעביר בגדים
יפים של אישה והוא יתגרה ויגיע לשפיכה. שאל אחד התלמידים, רבא שמו, וכי אנשים
שטופי זימה הם שדיי להם לגמור מראיית בגדי נשים? אלא טען חכם זה שהעצה שנתן
החכם רב יוסף; להניח פת שעורים חמה בפי הטבעת היא העצה הפרקטית יותר לגרום
לגירוי המביא לשפיכה (תלמוד בבלי, מסכת יבמות, דף עו, עמוד א).


Пресс-релиз фракции Ихуд Леуми-Мафдал:
- Monday, December 08, 2008 at 04:09:53 (EST)

Район Гило может снова оказаться под огнем

Депутат Кнессета Ури Ариэль (партия «Еврейский дом») возмущен сегодняшней беседой министра обороны Эхуда Барака и премьер-министра ПА Салама Фаяда, в ходе которой Барак пообещал Фаяду впустить сотни вооруженных палестинских полицейских в Бейт-Лехем. Ариэль считает, что министр обороны играет с огнем.

«Тот, кто отдает Палестинской Автономии Бейт-Лехем, ставит под удар Иерусалим, Гуш-Эцион и могилу Рахели. Обещания Барака продолжить политику «жестов доброй воли» и передать Бейт-Лехем Палестинской Автономии являются верхом безответственности, поскольку они могут нанести серьезный ущерб безопасности Израиля», - заявил Ариэль. Он подчеркнул также, что палестинские полицейские не раз убивали израильтян оружием, полученным от нашего государства.

Ури Ариэль предупредил жителей Иерусалима, что передача ПА контроля над Бейт-Лехемом может привести к тому, что район Гило снова превратится в мишень для палестинских террористов.

Пресс-секретариат фракции Ихуд Леуми-Мафдал


Непрядвин С.
- Monday, December 08, 2008 at 02:45:15 (EST)

Нераскрытый мамин зонтик - хороший трогательный рассказ, но страшно коробит многократно повторенное "одевала, одеть" вместо Надеть. Редактор есть тут?
Отклик на статью : Григорий Пруслин. Нераскрытый мамин зонтик


Борис Бернштейн
Mountain View, CA USA - Monday, December 08, 2008 at 02:42:33 (EST)

Отлично, спасибо!
В иные времена после подобного разоблачения лжец принимал яд. Сейчас можно не беспокоиться, с г-жой Сараскиной ничего не случится.
Отклик на статью : Семен Резник. Сквозь чад и фимиам


vitakh
- Monday, December 08, 2008 at 01:40:10 (EST)

Придёт черёд

Посмотрите этот список: http://www.google.com/search?q=%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D0%BC+%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BC%2C+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.google:en-US:official&client=firefox-a

В основном цитируется: "Настанет свой черед". Правда, и это я исказил. Виноват, альцхаймер попутал.


Вопрос
- Monday, December 08, 2008 at 01:31:22 (EST)

По-моему. Я не обязан называть своё имя, но человек о котором я говорю, тоже никто и звать его никак. Ну ладно. Он Марк, я Михаил.


Придёт черёд
- Monday, December 08, 2008 at 01:18:02 (EST)

vitakh - Зампому Матроскина
- Sunday, December 07, 2008 at 19:54:16 (EST)
=========================================
У Цветаевой:

...раскиданным в пыли по магазинам,
Где их никто не брал и не берёт,
Моим стихам, как драгоценным винам,
Придёт черёд.



Норман
Нью Йорк, США - Monday, December 08, 2008 at 00:32:16 (EST)

www.sionnet.com


Вопросом на вопрос
- Monday, December 08, 2008 at 00:28:30 (EST)

Вопрос
- Monday, December 08, 2008 at 00:14:12 (EST)
По-моему

%%%%
Это по-чьему?


Вопрос
- Monday, December 08, 2008 at 00:14:12 (EST)

Если Марк так хочет сохранить анонимность, то есть ли у него право высказываться нелицеприятно о Викторе, который выступает под своим именем? По-моему это непорядочно и говорит о трусости и недалёкости.


Ontario14
- Sunday, December 07, 2008 at 21:34:18 (EST)

"Дружба" ("Реут")
Музыка Саши Аргова
Слова Хаима Гури

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=8&t=617


vitakh - Зампому Матроскина
- Sunday, December 07, 2008 at 19:54:16 (EST)

Концы худые не подбрасывайте Вы нам.
Здесь тренер в плавках сейчас выступит вперёд.
Тогда плохим пловцам, как драгоценным винам
наступит свой черёд
.


Зампому Матроскина
- Sunday, December 07, 2008 at 19:54:11 (EST)

Зампом Матроскина - Sunday, December 07, 2008 at 19:38:10 (EST) писал:
Если ты плохой пловец,
Так и быть, держи конец!
Перерубит тебя трос!
Понял, липовый матрос?
++++++++++++++++++++++++++
Не кидай, матрос, концов,
Посылай таких пловцов
К Тартаковскому учиться
Или к ВЕКу - подлечиться!





Зампом Матроскина
- Sunday, December 07, 2008 at 19:38:10 (EST)

Рифма - Sunday, December 07, 2008 at 19:11:52 (EST):
Эй, Матроскин,
С борта трос кинь!

======================
Если ты плохой пловец,
Так и быть, держи конец!
Перерубит тебя трос!
Понял, липовый матрос?




Борис Дынин
- Sunday, December 07, 2008 at 19:24:39 (EST)

"Автор специальной и общей теорий относительности категорически отказывается от относительности моральных принципов. Правильность этой концепции «анти-относительности» обоснована опытом многих поколений не хуже физических постулатов самого Эйнштейна".

Грустная биография Феликса Бернштейна и история хождения по мукам эмиграции ума незаурядного, но не привлекательного. Замечательно, что никто в Гостевой не стал спорить с Вашим замечанием (выводом), уважаемый Евгений! А сколько возможностей! Замечательно!





Отклик на статью : Евгений Беркович. Дело Феликса Бернштейна, или Теория анти-относительности


Рифма
- Sunday, December 07, 2008 at 19:11:52 (EST)

Эй, Матроскин,
С борта трос кинь!


Дмитрий
Москва, - Sunday, December 07, 2008 at 19:10:52 (EST)

...по статье Бенни Марраша "Геула или попытка к бегству?"
Уж извиняйте, но если в оружии не разбираетесь, то вовсе незачем "для нагнетания атмосферы" о нем писать а тем паче вставлять иллюстрации.
По порядку.

1. "ППШ-41 Пистолет-пулемёт Шпагина образца 1941-го года)
Калибр 6.35, очень короткий ствол. Применялся в гестапо и партизанами для одной и той же цели – убийство евреев."
- правильно назван только сам пистолет-пулемет и его конструктор.
калибр - 7,62 (7,62х25 ТТ), на вооружении в гестапо _не_состоял никогда_, а в относительно небольших количествах был на вооружении (из трофейных запасов) вермахта и полевых войск (waffen) СС под индексом Maschinenpistole 717(r).
"очень короткий ствол" ППШ (269 мм) был несколько подлиннее ствола MP-40 (248 мм), британского Sten (196 мм) и американского Thompson (267 мм).

2. "Шмайсер MP-40". Шмайсер не имел никакого отношения к этому пистолету-пулемету. Его сконструировал в 1938 году Фольмер на фирме Эрма (ERMA Werke) на базе более раннего MP-36 (EMP).

3. "Вальтер ПК/ППК" Вальтера ПК не знаю вовсе. Не было такого пистолета! Приведенный же вами пистолет - т.н. "модель 5" выпуска 1913 года - гражданский карманный пистолет калибра 6,35. Полицейские модели ПП ("полицайн пистоле" 1926 г) и ППК ("полицайн пистоле криминаль" 1931 г) в том издании справочника А.Б. Жука, из которого вы его сканировали, приведены на _следующей_ странице...


Кашиш Матроскину (челобитная)
- Sunday, December 07, 2008 at 19:01:16 (EST)



Вертухай - Tuesday, October 28, 2008 at 14:47:01 (EDT) и позже: Кашиш (он же Эрнст Левин)...
======================
Двадцатиникий вертухай,
Который здесь устроил хай,
Решил, что я - двуликий Янус!
Прошу отправить *удака
Не в Перу к озеру пока, ,
Но из подмышки козьей - в анус!



Буквоед - Бергеру
- Sunday, December 07, 2008 at 18:30:40 (EST)

Г-н Бергер! Сказку про репку помните? Кто сыграл решающую роль: мышка? А может предшествующие товарищи, которые почти эту репку вытянули? Вот так и с коалиционной войной. Мог СССР победить без локомотивов и подвижного состава, без порохов, легирующих присадок, продивильствия, обмундирования, транспорта и много другого. Да, Красная Армия перемолола бОльшую часть вермахта, тогда же бомбардировщики союзников превратили Германию в ад. "Бог карает нас за то, что мы сделали с евреями". "Отпускникам из Рейнской Области выйти вперед. Вам изменен маршрут отпуска." Как Вы думаете, способстововало ли это поднятию духа личного состава вермахта? Нельзя все сводить к ленд-лизу и западным союзникам, но точно так же нельзя и преуменьшать и их роль в Великой Победе. Победа была общей и вклад был общим, а доказывать, что "мы и без них обошлись бы" как-то уж больно по-советски, ВЫ не находите?



Феликс Фильцер
- Sunday, December 07, 2008 at 18:06:04 (EST)

Adam
- Saturday, December 06, 2008 at 16:50:55 (EST)


Уважаемый "Адам"!
Спасибо за Вашу критику.
Однако я всегда полагал, что все первые Евангелия написаны по-гречески.
Может быть, я был не прав, но цитата из указанного Вами источника говорит о том же:
A very small minority believe that most or all of the New Testament was originally written in Aramaic. This position, called Aramaic primacy, has been rejected by most scholars. The consensus among scholarship is that the New Testament was composed in the Greek language.
И хотя я отношусь к большинству этой цитаты, но главное в моей статье – не это (язык Нового завета), а отсутствие какой-либо этимологии греческого (не индоевропейского!!) слова, и попытка статьи эту зтимологию предложить. Мне кажется, я привел все возможные аргументы, включая фонологический анализ, который мог бы опровергнуть предложенное предположение, и в этом случае действительно не о чем было бы говорить. Однако, что в высшей степени чрезвычайно важно, этот анализ подтвердил предположение. И я полагаю, что "безродное" прежде греческое слово обрело, наконец, родителя. Ваше право так не считать.
Относительно Вашей оценки "фантастична". Даже в математике при новых поисках определенная доля фантазии необходима (даже при решении тренировочных задач).
Что касается Ваших сомнений и недоумений по некоторым вопросам, то я советую Вам прочесть статью еше раз, и сделать это более досконально.


Б.Тененбаум-Бергеру
- Sunday, December 07, 2008 at 18:06:00 (EST)

На мой взгляд, ленд-лиз был формой союзнических субсидий. Скажем, общая сумма военных - и не очень военных - поставок из США в Англию превышала поставки в СССР примерно в два раза. В обмен "покупались" следующие услуги:

1. Англия становилась "сражающимся плацдармом" американскoго наступления в Европу в 1944.
2. Англия вела войну в Атлантике и на Средизeмном Море вместо флота США, который сосредоточился на войне против Японии - что, кстати, шло против согласованного англо-американского плана.

В числе прочего англичане проводили "северные" конвои в СССР и "южные" - поездами через Иран. Примерно пoловина всех поставок в СССР шла напрямую из Америки через безопасный порт Владивостока.

По поводу "патриотизма": СССР - странa с непредсказуемым прошлым, история которой раз за разом переписывалась, в полном соответствии с Оруэллом ("1984"). Скажем, число погибших в Великой Отечественной Войне пересматривалось минимум трижды - с 7 миллионoв человек при Сталине - и до 27 миллионoв человек при Горбачеве. И если при том, что оказалось вполне возможным "замести под ковер" 20 миллионов смертей собственных граждан, вы все же верите советской историографии (без серьезной проверки) - ну, Шехеразада по-видимому, представляется вам обьективным и неподкупным свидетелем :)


Матвей Львовский
- Sunday, December 07, 2008 at 18:02:12 (EST)

Об очерке Ю. Окунева.

Прочитал замечательную повесть Юрия Окунева, которая освещает драматические события, имевщие место в 60-х годах ХХ столетия.и связанные с осуществлением программы высадки человека на Луну. Решался вопрос: кто первый - СССР или США осуществлят этот грандиозный проект. Сегодня, ретроспективно, можно с уверенностью утверждать, что СССР принципиально не мог выиграть это соревнование по ряду причин. Об одной из них подробно рассказывает автор. В её основе лежат личные амбиции главных исполнителей этого проекта. Использование личного авторитета Королёва для выбора направления проектирования первой ступени гигантской ракеты, оказавшимся ошибочным, привёл в конечном счёте к провалу всей программы.
Но даже в случае, успешного решения задачи по первой ступени, существовали другие причины, которые ставили под сомнение возможность реализации проекта.
Об одной из них хочу поделиться. В конце 60-х годов нашу организацию посетили два специалиста из Подлипок. Их интерисовали наши разработки в области коллиматорных индикаторов, с целью использования их на лунном модуле при совершении посадки на Луне. В процессе беседы выяснились многие детали, которые поставили под сомнение возможность реализации лунной программы, причём сами гости не скрывали своего скептического отношения к проводимой ими работы. Из-за отсутствия в то время в СССР современной элементной базы и материалов, разрабатываемая аппаратура управления и наведения была столь громоздкой и тяжёлой, что потребовало сокращения лунного экипажа с трёх до двух человек, причём, экипаж посадочного модуля должен был состоять из одного человека, в отличие от американского, состоящего из двух человек. При этом, из-за ограниченного запаса топлива, возможности маневрирования в процессе посадки на лунную поверхность были крайне ограничены. Космонавт располагал всего 8 секундами для маневрирования с целью выбора места посадки и прилунения. Малейшая ошибка, вероятность которой была весьма высока, могла привести к трагедии. Нельзя не учитывать и психологический фактор: невозможно было предвидеть поведение одинокого человека в стрессовой ситуации. Американцы решили обе проблемы. Но даже успешная посадка на поверхность Луну не гарантировла успешный взлёт и стыковку с лунным модулём, вращающимся на лунной орбите. Для этого требовалась специальная сверхнадёжная и сверхточная аппаратура, работающая автономно. Американцы и эту проблему решили, благодаря гению Дрейпера, декана МТИ, создавшего миниатюрный гиротахоаксельрометр, на основе которого были построны инерциальные системы, обеспечивающие высокоточную координатную привязку лунного и посадочного модулей. Ничего подобного в СССР в то время не было. Совокупность перечисленных причин привело к ожидаемым последствиям.
Описанный случай не является единственным в СССР. Провозглашённая Хрущёвым доктрина об универсальности ракетного оружия, привела к застою на многие годы авиационной промышленности и ликвидации ряда КБ, в том числе ОКБ-23 во главе которого стоял выдающийся авиаконструктор В. М. Мясищев. Его идеи, воплощённые в самолёт М-50, опередили время на 10-15 лет, но были погублены не без интриг, что было в порядке вещей в СССР.
Отклик на статью : Юрий Окунев. Есть ли Бог, или Почему Россия проиграла Америке лунную гонку


Марк
- Sunday, December 07, 2008 at 17:59:41 (EST)

Но если второй участник, согласившись на посредника, держит в голове, что посредник из-за плохого отношения к первому участнику, нарушит условия, то это означает непорядочность второго участника. Более того, этот второй участник, в данном случае Марк, активно толкал посредника, в данном случае меня, на непорядочный поступок.

Альтаир, а часовню тоже я развалил? Мы просто по-разному понимали роль посредника. То, за что взялись Вы, к посредничеству отношения не имеет. Это просто дублирование поведения одного из спорщиков. Т.е. вместо того, чтобы быть "над схваткой", Вы становитесь участником одной команды против другой. И "принцип" одного участника (В.-А.) цените высоко, а мой принцип - сохранить анонимность - ни во что не ставите.
Короче, я не буду Ваше поведение анализировать дальше, оно ясно - Вы раскрылись вполне откровенно.
Жаль, что Вы не дождались указания Виктора - было бы интересно посмотреть его реакцию на мое сообщение последнее. Но и хорошо, что уничтожили. Есть такое правило: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.


Аноним
- Sunday, December 07, 2008 at 17:56:05 (EST)

Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 17:49:58 (EST)

Продолжение беседы только после подтверждения Берковича о получении суммы €600.
**************************
Отнюдь. Я согласился открыться, если получу $600


Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 17:49:58 (EST)

Продолжение беседы только после подтверждения Берковича о получении суммы €600.


Это не он, это не он!
- Sunday, December 07, 2008 at 17:46:49 (EST)

Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 17:44:17 (EST)

Это твои проблемы.
*********************
А при чем здесь ты?


Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 17:44:17 (EST)

Это не он, это не он!
- Sunday, December 07, 2008 at 17:38:18 (EST)

Это не пари, это плата за удовольствие!
+++

Это твои проблемы.


vitakh
- Sunday, December 07, 2008 at 17:41:00 (EST)

Исаак
- Sunday, December 07, 2008 at 03:33:33 (EST)

P.S. Кстати, отвлекаясь от сути спора, где можно за $20 купить приличный виски?


Этот http://www.bourbonenthusiast.com/forum/DBvd.php?id=272&task=displaybottling вполне приличный виски ещё неделю назад продавался за $19.99 в одном из лучших винных магазинов Бостона.


Это не он, это не он!
- Sunday, December 07, 2008 at 17:38:18 (EST)

Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 17:33:08 (EST)

Не надо открываться, шли деньги Берковичу, чтобы до 9 они были у него.
********************************

Это не пари, это плата за удовольствие!



Матроскин (дополнение)
- Sunday, December 07, 2008 at 17:35:20 (EST)

Кстати, не ДОЛЛАРЫ, а ЕВРО.


Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 17:33:08 (EST)

Это не он, это не он!
- Sunday, December 07, 2008 at 17:25:31 (EST)

За $600 откроюсь. Но сначала деньги в редакцию. Я доверяю!
+++
Не надо открываться, шли деньги Берковичу, чтобы до 9 они были у него.


Бергер -- Тененбауму
- Sunday, December 07, 2008 at 17:27:55 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру
- Saturday, December 06, 2008 at 17:30:35 (EST)
Американцы поставляли алюминий, из которого делались советские самолеты, авиационные моторы, которые ставились на советские самолеты, и высокооктановый бензин, на котором эти самолеты летали. Американцы поставляли станки и прессы, использованные для постройки советских самолетов. По-моему, было бы неплохо учесть эти незначительные детали, вы не думаете ?
Далее - английские и американские самолеты, учтенные в приведенной вами статистике, поставлялись в оснoвном в 1941-1942 году, за основу бралась базовая поставка в 400 самолетов в месяц. В ЭТО ВРЕМЯ нужда в них была огромной - и мне кажется, что высокопатриотический источник, на который вы ссылаетесь, мог бы упомянуть это обстоятельство.


= = = = = = = = = = = = = = = = = =

Я уже как-то писал Вам, что, по моему мнению, патриотичность или непатриотичность того или иного автора – не главный критерий для оценки его труда. Иначе, например, ничего не давали бы для Истории мемуары немецких генералов или того же У. Черчилля – ведь они тоже были большими патриотами? Предпочитаю оценивать информацию по важности и достоверности приводимых фактов, а также корреляции с другими источниками.
Если вы просматривали статью «высокопатриотического источника», то, вероятно, мимо вас прошла фраза: по отдельным поставкам – бензин, некоторые металлы, локомотивы и т. д. – доля «ленд-лиза» составляла действительно достаточно большой процент,

Думаю, понятно, что я не мог (и не считал нужным) в своем, и так объемистом, постинге, полностью излагать статью. Теперь же еще одну цитату приведу:

Следует также отметить, что время от времени план поставок по «ленд-лизу» срывался. В частности, во время битвы за Москву СССР, по существу, не имел помощи от США и Великобритании. Летом – осенью 1942 года – в разгар оборонительных боев в излучине Дона и на Кавказе – была приостановлена отправка полярных конвоев. Еще один длительный перерыв был отмечен с апреля по ноябрь 1943 года – как раз в то время, когда готовились и осуществлялись военные операции на Курской дуге. Словом, поставки союзников боевой техники были минимальными именно тогда, когда они были более всего нужны.
Это противоречит приводимым вами данным.
Но дело, в общем-то, не в этом. Метать цифры и цитаты друг в друга можно долго, но это занятие не продуктивное. Мне кажется, гораздо логичнее было бы согласиться, что ленд-лиз был исключительно полезен для всех сторон – поставляющих и принимающих, сыграл большую роль в победе над фашизмом, и возвеличивать роль того или иного союзника в достижении общей Победы – не совсем правильно.

На второе ваше письмо отвечу несколько позже.



Это не он, это не он!
- Sunday, December 07, 2008 at 17:25:31 (EST)

Это он, это он!
- Sunday, December 07, 2008 at 14:20:49 (EST)
На доллары спорить не буду, но по-моему, это Матрос Кин.
*****************************
И Матроскин из Бердичева?

За $600 откроюсь. Но сначала деньги в редакцию. Я доверяю!


Матроскин
- Sunday, December 07, 2008 at 16:47:49 (EST)

Это он, это он!
- Sunday, December 07, 2008 at 14:20:49 (EST)

На доллары спорить не буду, но по-моему, это Матрос Кин.
++++

Нет проблем! Спорим на дюжину приличного коньяка по €50 за флакушку, что это не я писал.

Только я с фраерами спор заключаю под заклад - по €600 на бочку ДО ТОГО. Идет?


Altair
- Sunday, December 07, 2008 at 16:44:28 (EST)

Виталий Гольдман
- Saturday, December 06, 2008 at 22:50:25 (EST)
Уважаемый Альтаир… Ваша позиция мне представляется нелогичной. Может, Вы мне поясните.

Я искренне надеюсь, что Модератор не сотрёт этот текст, он каксается общих вопросов, пример V-A и Марка будет только частным.

Вместо предисловия. Я давно научился судить о человеке не потому, как он относится к своим друзьям или приятелям, а как он относится к своим врагам или неприятелям.

В спорах в гостевой (статьи в журнале исключаются – там в одностороннем порядке автор просто доносит свои мысли) проявляются не только взгляды, мысли, но и характеры людей. При этом многие забывают тривиальную истину: «Поэтом можешь ты не быть, но человеком мыть обязан». А ведь человеческие отношения в общении между людьми стоят выше знаний или умений.

Я когда-то то ли в Лебеде, то ли в Портфолио привёл выержку из романа Б. Пастернака «Доктор Живаго». Это тот момент, когда Лариса оплакивает смерть Юрия:
Загадка жизни, загадка смерти, прелесть гения, прелесть обнажения, это пожалуйста, это мы понимали. А мелкие мировые дрязги вроде перекройки земного шара, это извините, увольте, это не по нашей части. (Выделено мной. Altair)

Это, по-моему, квинтэссенция всего романа. Люди, попавшие в бешеный круговорот истории, смогли остаться людьми, смогли вынести приоритет человеческих отношений. Почему же в далеко не столь критических ситуациях находятся люди, забывающие об этих основополагающих истинах?

Пример спора Марка и V-A. Мне также, как и остальным, надоел этот базар. Я видел, что Марк не доверял V-A, не желая открыть своего имени, что, кстати, мне было понятно. Я предложил быть посредником. Но если один из учасников спора ставит какие-то условия, как может подумать второй участник, что посредник эти условия выполнять не будет? Ведь это вопрос элементарной человеческой порядочности, как бы посредник не относился к одному из участников спора.

Но если второй участник, согласившись на посредника, держит в голове, что посредник из-за плохого отношения к первому участнику, нарушит условия, то это означает непорядочность второго участника. Более того, этот второй участник, в данном случае Марк, активно толкал посредника, в данном случае меня, на непорядочный поступок.

Марк мог элементарно решить этот вопрос. Взять временно почтовый ящик, мог попросить соседа или того, кому он доверяет, получить чек на его имя. Было бы желание. Нет, Марк делал всё, чтобы унизить Виктора, который в данном случае повёл себя существенно более человечно. Это немного изменило мой отношение к Кукину, потому что раньше я ему готов был морду (пардон за резкость) набить за некоторые его высказывания.

Более того, после того, как Марк понял, что толкнуть меня на подловатый поступок не удастся, у него появились абсолютно те же высказывания в отношении меня, как в отношении V-A, типа «мелкие ручонки дрожат». Из этого я вынес, что Марк использует трафареты, стараясь унизить несогласных с ним, не разделяющих его ценности. По-моему, он этим унизил только самого себя, в моих глазах после всего случая он обычный непорядочный человек, не первый и не последний.

Я искренне сожалею, что мои потуги прекратить базар вылились в его продолжение. Чек уже уничтожен, больше я с Марком дела иметь не желаю, если назвать его словом, которое он заслуживает, получится слишком грубо.


К вам вопрос
- Sunday, December 07, 2008 at 16:39:07 (EST)

XPYCT
- Sunday, December 07, 2008 at 16:31:09 (EST)
Поиск в Google по ключам { "ives montand" hava nagila } ни привёл ни к чему.
Я думаю, что если бы такое было, многие гордые представители нашего народа не преминули бы распиарить.
----------------------------------------------------
"Нашего"? Это какого же?




Что остаётся
- Sunday, December 07, 2008 at 16:32:23 (EST)

Акива
Кармиэль, Израиль - Sunday, December 07, 2008 at 16:23:20 (EST)
Насколько же лучше быть обычным человеком, чем гением или просто знаменитостью. По крайней мере не останется после смерти всей этой скверны и гадости.
********************************************
Вы не заметили, что после смерти гения остаётся что-то ещё.
Но всякий судит по-своему. Вы заметили своё.



XPYCT
- Sunday, December 07, 2008 at 16:31:09 (EST)

Ирина
Sunday, December 07, 2008

Скажите, пожалуйста, исполнял ли Ив Монтан песню Хава нагила?



Поиск в Google по ключам { "ives montand" hava nagila } ни привёл ни к чему.
Я думаю, что если бы такое было, многие гордые представители нашего народа не преминули бы распиарить.
Хотя, кто знает?
Вполне возможно, что в узком кругу, за занавешеными шторами, вполголоса,при лампочке в полнакала..:-)



Ачевидец
- Sunday, December 07, 2008 at 16:29:27 (EST)

Ирина
Санкт-Петербург, Россия - Sunday, December 07, 2008 at 15:49:12 (EST)
Скажите, пожалуйста, исполнял ли Ив Монтан песню Хава нагила?
---------------------------------------------------
Во время гастролей в СССР не исполнял. А так - не знаю.



Акива
Кармиэль, Израиль - Sunday, December 07, 2008 at 16:23:20 (EST)

Насколько же лучше быть обычным человеком, чем гением или просто знаменитостью. По крайней мере не останется после смерти всей этой скверны и гадости.
Отклик на статью : Борис Горобец. Фильм «Мой муж – гений» и волны в культурном слое


Бергер - Игреку
- Sunday, December 07, 2008 at 16:00:44 (EST)

Игрек
- Saturday, December 06, 2008 at 14:17:48 (EST)

Уважаемый Игрек, Вы первым откликнулись на письмо Бергер – Тененбауму - Saturday, December 06, 2008 at 11:19:59 (EST), поэтому Вам первому и отвечаю.
С первым Вашим положением полностью согласен. Конечно, ленд-лиз работал не только на Америку (Рузвельт) и спас жизни миллионов не только американцев (Трумэн), но и миллионов советских людей, посчитать конкретное количество тех и других совершенно невозможно (Игрек) и, добавлю, не нужно. Как я уже писал г-ну Тененбауму, ни один из союзников в моральном плане (о денежных долгах не говорю) другим союзникам ничего не должен, все воевали за общее дело. Поэтому ни преувеличивать, ни приуменьшать заслуги той или иной стороны не треба, надо действительно «заняться чем-либо созидательным» (Игрек), в том числе и на этом сайте, и не искать только «чернуху» там, где ее иногда и нет (поверьте мне).
Американцы своим огромным трудом и самопожертвованием вскормили такого монстра себе на голову…Последнее: фраза Рузвельта «Мы не считали, что поставки по «ленд-лизу» являлись главным фактором в поражении Германии. Этого добились воины Красной Армии, которые отдавали свою жизнь и кровь в борьбе с общим врагом» должна рассматриваться в контексте времени, а также характера и физического состояния американского Президента. Он к этому времени был уже не совсем адекватный
= = = = = = = = = = = = = = = =
В контексте времени должны рассматриваться ВСЕ исторические события, чего нам тоже иногда не хватает, смотрим на события с теперешних колоколен. В частности, для меня совершенно неприемлемо Ваше утверждение, что американцы «вскормили такого монстра себе на голову». Никто никого бесплатно не кормил, уважаемый Игрек. Например, в годы Великой депрессии (актуальная тема, не правда ли?) из СССР перекачивались миллиарды долларов (в тех ценах, когда приличная гостиница стоила &2 в сутки!) за нужные для индустриализации станки и проекты (в чем сейчас В. Ющенко обвиняет Россию; другое дело – прав он или неправ). Разгром Квантунской армии согласно ранее данному советской стороной обещанию, наверно, тоже чего-нибудь стоит? И на тему «собственной глупости» можно привести пример – потеря флота при Перл-Харборе, это что?
Насчет «неадекватности американского президента» – не знаю, Вам виднее.



Ирина
Санкт-Петербург, Россия - Sunday, December 07, 2008 at 15:49:12 (EST)

Скажите, пожалуйста, исполнял ли Ив Монтан песню Хава нагила?



Это он, это он!
- Sunday, December 07, 2008 at 14:20:49 (EST)

Совет Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 10:34:39 (EST)
Что в имени твоем? Понятно, что, получив имя Маркса в Бердичеве, невозможно избежать шизофренического желания разоблачать анонимов. Вы можете излечиться, став анонимом, например, Карлом.

С нетерпением жду ответа,
Аноним - Онаним
===========================================================На доллары спорить не буду, но по-моему, это Матрос Кин.



Марк
- Sunday, December 07, 2008 at 14:20:44 (EST)

Витя, давай закончим эту тягомотину. Ты чек послал, спор закончен, финита ля комедия. К тебе меня больше претензий нет. Зря ты только опять темнишь в своих оправданиях, а не дашь Альтаиру простое указание распорядиться чеком так, как прошу я. Послав чек Альтаиру, ту уже отошел от условий пари ("через редакцию"). Что мешает быть последовательным и закончить спор по-джентльменски?
Ты пишешь:

я предложил Марку выбрать кого-нибудь, кому он бы мог раскрыть своё имя. А этот человек уже переслал бы чек Марку, написав на чеке имя Марка. А поскольку Марк - аноним, он и тут может сохранить своё инкгнито.

Так я же с самого начала выбрал и не скрывал: редактора. И Альтаиру адрес и имя послал. Зачем же еще изобретать велосипед? Тебе самому-то не смешно? Или это Альтаир хочет быть святее папы римского?

Короче, сделай последний шаг и разопьем твой шнапс (а виски за такую цену - всегда шнапс) за дело мира и свободы.


Пресс-релиз Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль:
- Sunday, December 07, 2008 at 14:04:49 (EST)

Юридический форум подал иск в Верховный суд против освобождения 230 террористов

Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль подал сегодня иск в Верховный суд с требованием наложить временный запрет на освобождение 230 террористов из израильских тюрем. Иск был подан после того, как кабинет министров утвердил решение об освобождении террористов в качестве жеста доброй воли в честь мусульманского праздника жертвоприношения (Хаг ха-Курбан).

Юридический форум считает, что переходное правительство не вправе принимать столь опасные для государства Израиль решения. Представитель Юридического форума адвокат Ицхак Бам подчеркнул, что в течение последних пятнадцати лет различные израильские правительства время от времени освобождали террористов. Часто такие решения принимались под международным давлением для продвижения переговоров с ПА, или в качестве жеста доброй воли палестинской стороне. 197 израильтян заплатили жизнью за эти жесты, тогда как освобожденные террористы возвращались к своей деятельности и продолжали убивать евреев.

Позиция Верховного суда основана на убежденности в праве правительства рисковать государственной безопасностью ради возможного улучшения ситуации в будущем. Однако Юридический форум утверждает, что переходное правительство, не пользующееся доверием ни Кнессета, ни общества, не вправе принимать столь серьезные решения. Дело в том, что переходное правительство, в отличие от постоянного, не боится расплаты перед обществом за неверные решения – ведь так или иначе, в самое ближайшее время состоятся выборы нового правительства. Именно оно и должно будет справляться с необратимыми результатами освобождения террористов. Другими словами, переходное правительство совершает опасный шаг, зная, что не будет нести ответственности за последствия.

Бам обратил внимание Верховного суда на тот факт, что правительство никогда не пыталось проанализировать плюсы и минусы освобождения террористов, и не делала выводов из случаев, когда освобожденные террористы возвращались к своей деятельности.

Юридический форум уверен, что переходное правительство имеет право принимать решение только по поводу неотложных вопросов. На сегодняшний день не ведется никаких переговоров с палестинцами, на исход которых могло бы повлиять освобождение террористов. Соответственно, нет ничего, что бы оправдывало выпуск на волю двухсот тридцати убийц

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль

Маша Писецкая


Любопытскер
- Sunday, December 07, 2008 at 13:20:00 (EST)

Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 11:43:15

Не пытайтесь казаться лучше Криштафовича. То же наперсточничество. Я делаю упор в своей фразе на то, что разговор идет о персональном журналистском расследовании, а не о суде (и это подтверждаю, цитированием Латыниной), а вас заинтересовала только "моча". Очень типично.


Борис Кушнер
- Sunday, December 07, 2008 at 13:18:05 (EST)

Дорогой Евгений! Спасибо за великолепный номер "Заметок". Достойное завершение года. Хочу особо поблагодарить за Вашу статью о Феликсе Бернштейне. Это имя знакомо любому математику по основополагающей теореме о сравнении кардиналов в теории множеств (теорема Кантора-Бернштейна), результате, сделавшим его автора классиком. Но, помимо имени, мы знали очень мало об самом учёном (историю с Эдмундом Ландау и янтарём я слышал, кажется, от П.С. Александрова). Ваше эссе наполнило знаменитое имя настоящим содержанием - во всём блеске, боли, противоречиях человеческой жизни. Можно только приветствовать Ваши работы по истории науки, математики, в частности.

С большим интересом прочёл новую работу Семёна Резника по "проблеме Солженицына". Как всегда точный, убедительный, остроумный анализ.

Печально, что вокруг имени Льва Ландау не затихают скандалы. Теперь за дело принялись и шоумены, превратив жизненную трагедию выдающегося физика в потеху широкой публики. Особенно возмутительно обращение, которому подвергается выдающийся учёный Е.М. Лифшиц, которого даже и в заурядном воровстве (!) обвиняют.
Хочу заметить, что идеи идеями, они, безусловно, важны, но написать читаемую монографию по физике, математике и т.д. совсем непросто - это похоже на работу в литературе. "Идеи" "Войны и мира" излагались в миллионах сочинений школьников, в бесчисленных опусах критиков. Никому из них, однако, не было бы под силу написать и пару страниц этого романа.

Спасибо за продолжающиеся публикации по музыке - оба эссе этого номера замечательны.

Как всегда был рад встрече с Ионом Дегеном и Владимиром Матлиным.

С особенным волнением читал о юбилее журнала "Шалом" - поздравления и блапгодарность его Редактору, великолепному писателю Евсею Цейтлину.

Спасибо всей Вашей Редакции, Евгений.


Lamca
CA - Sunday, December 07, 2008 at 13:03:51 (EST)

Отлично написано.
Отклик на статью : Юрий Окунев. Есть ли Бог, или Почему Россия проиграла Америке лунную гонку


:)))
- Sunday, December 07, 2008 at 12:30:31 (EST)

Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 12:19:31 (EST)

Я думаю вы единственный Маркс из города цадика Ицхака Леви. Куда смотрели ваши родители?
:)))

В настенный отрывной календарь для правоверных коммунистов


Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 12:19:31 (EST)

Извольте - вот и ответ
- Sunday, December 07, 2008 at 12:03:36 (EST)

Совет Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 10:34:39 (EST)

И при чём тут Бердичев?
***********************************

Я и сам из Бердичева! Я думаю вы единственный Маркс из города цадика Ицхака Леви. Куда смотрели ваши родители?


Акива
Кармиэль, Израиль - Sunday, December 07, 2008 at 12:09:38 (EST)

Если человек талантлив, он талантлив во всем. Я не физик, и потому не могу говорить о Ландау, тем более, что это дела давно минувших дней. Но вот о Гинзбурге скажу, что не стань он выдающимся физиком, он стал бы талантливым писателем. Пишет интересно, правдиво, чувствуется порядочность.
Отклик на статью : Виталий Гинзбург. О Свободе слова и двух телефильмах, посвящённых Льву Ландау


Б.Тененбаум-Соплеменнику
- Sunday, December 07, 2008 at 12:07:05 (EST)

Для зашифровки переговоров в нижнем звене - ну, скажем, не выше батальона - может сгодиться даже идиш. Японский радист, слушающий местные переговоры, скорее всего, в еврейских идиомах не силен :) Но если вам надо пообщаться на серьезную тему и на достаточно высоком уровне, то примитивная уловка с использованием экзотического языка безусловно работать не будет. Японцы, скажем, шифровали свои серьезные сообщения - помимо специальных шифров - еще и автоматической машинкой вроде немецкой, только перемешивание делалось не системой роторов, а c использованием электрической схемы. Код, однако, был раскрыт американцами - спасибо В.Фридману - а электрическая схема была воспроизведена его сотрудником, Лео Розеном. И, конечно же, в США нашлись японисты, которые прекрасным образом справились с сообщениями на этом весьма нелегком для иностранца языке.


Инна
- Sunday, December 07, 2008 at 12:04:38 (EST)

...переименование Большой Коммунистической улицы в улицу Солженицына...
--------------------
Хрен редьки не слаще.


Извольте - вот и ответ
- Sunday, December 07, 2008 at 12:03:36 (EST)

Совет Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 10:34:39 (EST)
Что в имени твоем? Понятно, что, получив имя Маркса в Бердичеве, невозможно избежать шизофренического желания разоблачать анонимов. Вы можете излечиться, став анонимом, например, Карлом.

С нетерпением жду ответа,
Аноним - Онаним
---------------------------------------------------
Всё-таки хамить не следует.
И при чём тут Бердичев? Низкий уровень культуры заметен.



Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 11:46:11 (EST)

Отец Яков Кротов в своём всегдашнем идиотизме обвинил умницу Вигилянского в мерзких стихах
Отец Владимир Вигилянский не пожалел времени - завёл журнал igorkri.livejournal.com, и оттуда написал мне в ЖЖ:
"Иуда сдох Искариотов, // Взамен явился Яша Кротов".
http://yakov-krotov.livejournal.com/12631.html

На самом деле эти "творчество" (и журнал) принадлежит Игорю Криштафовичу.

http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?t=779

ИГОРЬ КРИШТАФОВИЧ - сетевой черносотенец, выступающий под различными никами: "К.М.Глинка", "Игорь Южанин" и др. (однажды за одни только сутки он использовал их около семи). Сам при этом очень любит разоблачать чужие псевдонимы, но тщательно избегает любых ссылок на собственное имя. (Очевидно - из-за нежелания вредить своей репутации в США и создавать проблемы с еврейскими коллегами.
http://igorkri.foru.ru/

Упорствуя в своём грехе облыжного обвинения невинного о. Вигилянского, о. Яков стирает мои собщения на тему.


Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 11:43:15 (EST)

Любопытскер

Вот, что я писал неделю назад: проще помочиться в глаза тупицы

Вынужден повторить свой ответ - конечно проще, если моча (в голове) есть, а аргументов - нет.

Вот, что сказала Латынина вчера: ... я веду свое расследование

Очень странно что при этом у неё в руках имеется сфальсифицированная следствием детализация сотовых переговоров. А добытую адвокатами РЕАЛьНУЮ - судья Оливхер не разрешает приобщить к материалам суда или огласить в ходе слушаний.


Александр Хассон
Мейтар, Израиль - Sunday, December 07, 2008 at 11:37:53 (EST)

Относительно статьи Ю. Окунева "Есть ли Бог ..."
Не касаясь основной проблемы - "Есть ли...", хочу заметить, что статья может дать искажённое впечатление о советской технике человеку, не знакомому с советскими реалиями. Я работал на авиазаводе в Москве и знаю, что все изделия, кроме одной ракеты воздух-воздух, были содраны с американских. И эта ракета была убогой (много железа и аккумулятор, как у автомашины) и не эффективной. Содраны не в точности, а по мере технологической возможности. При недобросовестности почти на каждой операции изготовления - качество было соответствующее. Конструировать сами не могли. Эеспериментальной базы и средств на это почти не было. Это очень существенно.
Всем известно, кроме не живших в Совдепии, что все космические запуски не объявлялись заранее, как в Штатах, а производились втихаря. То же и программа экспериментов в космосе. На случай неудачи скрыть от народа. Поэтому писать, что Советы были какой-то период впереди - знаете - жулик имеет вначале преимущество перед обжуливаемым. Правда - его, возможно, ждёт наказание. Все погибшие американские астронавты погибли на земле, а не в космосе, как советские - это не указано в статье.
По слухам, все образцы военной техники (или чертежи) были украдены у заграницы. Изготовлялись те, что удавалось Советам воспроизвести.
Относительно численности работников и эффективности их работы в авиа-космическом деле. Все знают, а в статье не указано, что очень много инженерно-технических и руководящих кадров (я думаю - не менее, а более трёх четвертей) это полные бестолочи по партийной и родственной линии и осведомители. Чтобы не быть дармоедами, они активно мешали работать полезным работникам. Могу свидетельствовать. А сколько хранителей секретов!
Не воспроизвели мощный ракетный двигатель - так связали тридцать. Они и ахнулись. Не было бы таких тридцати - связали бы тысячу катюш. С тем же , я думаю, результатом. Они же старались - не дармоеды.
С уважением! Александр Хассон
Отклик на статью : Юрий Окунев. Есть ли Бог, или Почему Россия проиграла Америке лунную гонку


Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 11:37:05 (EST)

Исаак

P.S. Кстати, отвлекаясь от сути спора, где можно за $20 купить приличный виски?


Мой самый любимый напиток: Глендростан.

www.laurentiwines.com/sku12436.html = $10 !!!!


Фактолог
- Sunday, December 07, 2008 at 11:31:53 (EST)

У М(аркса)Т все анонимы - подлецы. Так получается, что он куда значительнее второго МТ - М(арка)Т(вена), который, как аноним, был несомненным подлецом.


Любопытскер
- Sunday, December 07, 2008 at 11:26:53 (EST)

Тем, кто ввязывается в спор ради спора, а не его существа. В особенности, продолжающему здесь болтаться и болтать В-Абрахаму.

Вот, что я писал неделю назад: проще помочиться в глаза тупицы, чем объяснять в сотый раз, что разговор идет о персональном журналистском расследовании, а не о суде.
Вот, что сказала Латынина вчера: ... я веду свое расследование,... это меня интересует со всех точек зрения... Единственное, что я хочу сказать, что все выводы, которые я делаю, это мои выводы, что я не знаю, почему следствие не прочло детализации как их прочла я. Я не знаю, почему следствие нашло из четырех пуль одну. И что я понимаю, что отсутствие открытого процесса кончилось абсолютной катастрофой.

Если еще не пора извиниться за обвинения и оскорбления, мы с Юлией готовы обождать.


Соплеменник - Б.Тенненбауму
- Sunday, December 07, 2008 at 11:25:34 (EST)

Переговоры "земля-воздух" и "воздух-воздух", вообще говоря, не существуют. Так определяются ракеты. Что касается "перемещения" и прочего, то на это есть два способа: радиопеленгация, т.е. опеределение МЕСТА источника радиосообщения, и радиолокация - определение НАЛИЧИЯ некоего материального обьекта в пространстве. ...
======================================================
Всё верно, но не о том. Речь шла о радио-переговорах 65-летней давности; я использовал современный термин и, по-моему,это было ясно. Что тут дурного или непонятного?
======================================================
Такого рода "шифровка" - примерно как использование лаптей в качестве подручного средства, когда есть проблемы с сапогами: годится как временный паллиатив (ваше любимое слово) на тактическом уровне. Во-первых, на таком уровне невозможно передавать серьезную техническую информацию - нет языковых средств. Во-вторых, серьезный противник уж как-нибудь отыщет среди своего многомиллионного и неплохо образованного населения специалистов по любому экзотическому языку. Так что вся эта популярная хрень по "зашифровке на чеченский" - это как пареный подорожник, который якобы помогает при любой хворобе.
=========================================================
Тем не менее, в Японии (серьёзный противник) не нашлось подходящих спецов. Наверное помогло. Для отдыха рекомендую фильм "Говорящие с ветром". А чехи ... тут не найду слов.





Совет Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 10:34:39 (EST)

Что в имени твоем? Понятно, что, получив имя Маркса в Бердичеве, невозможно избежать шизофренического желания разоблачать анонимов. Вы можете излечиться, став анонимом, например, Карлом.

С нетерпением жду ответа,
Аноним - Онаним


ВЕК
- Sunday, December 07, 2008 at 09:28:00 (EST)

М. Тартаковский .
- Sunday, December 07, 2008 at 05:22:34 (EST)
К сведению нашего мудрого ВЕКА. Как видите, тут вовсе не «ЧТО» (подлец отлично понимал, в чём дело), но именно - КТО – Тартаковский. Вас он бы не обидел: оба анонимы, "близнецы-братья". Не случайно, надо думать.

Дорогой М.Т., если, не дай Б-г, меня когда-нибудь укусит та же блоха, что укусила Вас, и я окажусь во власти неодолимого зуда приводить здесь полный список своих публикаций со всеми выходными данными и справками о полученных гонорарах, для вящей убедительности и вразумления неразумных насельников этой гостевой периодически воспроизводя его, или если меня посетит какая-нибудь гениальная идея (вроде перевода Всемирной Сети на кириллицу), авторство которой, согласитесь, было бы обидно уступить кому-то другому, - если укусит, я тут же начну подписывать великие историко-философские полотна своих постингов полным Ф.И.О., год и место рождения. А пока не укушен, уж не обессудьте ...

И Вы совершенно правы - заранее согласен, мысленно с Вами: думать - надо, ой, надо; и не случайно, от одного случая к двадцать пятому, а желательно всегда.

С почтением,
однояйцевой близнец всех подлых анонимов и сам анонимный ВЕК.


Канцерова Ираида
Ульяновск, Россия - Sunday, December 07, 2008 at 08:35:46 (EST)

Елена Эдуардовна Носенко (Штейн) замечательный ученый, я с большим удовольствием и интересом читаю ее публикации, и они мне очень помогают в написании своей диссертационной работы. С большим интересом слежу за ее творческой жизнью и с большим нетерпеннием жду ее новых научных работ! Дай Б-г ей здоровья, удачи и долголетия!


Тартаковскому
- Sunday, December 07, 2008 at 07:28:37 (EST)

Маркс Самуилович, "Коррекция" была ответом вот на что:
Анонимно на анонимность. Вашего имени не было.

Коррекция
- Friday, December 05, 2008 at 16:15:48 (EST)
А.К. Толстой - Мих.Лонгинову.
- Friday, December 05, 2008 at 16:02:04 (EST)
--------------------------------------------
Фи, гадость! Зачем было перевирать, если не помните на память?




Не было печали
- Sunday, December 07, 2008 at 07:18:51 (EST)

Жители Москвы выступили против улицы Солженицына

…Участники акции сорвали с одного из домов табличку с надписью "Улица Солженицына", а также представили иск к властям Москвы, который будет подан в Мосгорсуд 8 декабря. Авторы документа утверждают, что переименование Большой Коммунистической улицы в улицу Солженицына было осуществлено властями незаконно. В частности, была нарушена норма законодательства, согласно которой улицы можно называть лишь именами людей, умерших не менее 10 лет назад. Кроме того, для переименования отсутствует историческая значимость, поскольку Солженицын никогда не жил и никак не связан с этой улицей.
Москвичи, проживающие на улице Солженицына, жалуются, что в связи с переименованием им придется поменять большое количество личных документов.



Всё не так
- Sunday, December 07, 2008 at 07:17:33 (EST)

Тартаковский.
- Sunday, December 07, 2008 at 05:35:42 (EST)
В чём я схитрил? что-то своровал? что-то утаил?
Похож ли на вышеуказанного подлеца - анонимного по вполне понятным причинам?
-------------------------------------------------------
Поместили несколько начальных строк стихотворения не вы, а тоже аноним, причём он переврал, помню, "не твоя терпела жопа". Этого в оригинале нет.
Ни о какой хитрости или утайке речи не было.




Элла
- Sunday, December 07, 2008 at 07:11:11 (EST)

Спасибо за прекрасную добрую сказку.
Отклик на статью : Владимир Матлин. Тридцать шесть


Маркс,
- Sunday, December 07, 2008 at 06:59:56 (EST)

Тартаковский.
- Sunday, December 07, 2008 at 06:34:55 (EST)
Cпасибо.
Лучше бы, конечно, - конкретному человеку, но уж как изволите.
оооооооооооооооооооооооооо
я анонимно сделал вам нечто приятное - ваше фото "на фоне" и т.д. Ну не хочу я, называть свое имя. Звучит оно, к примеру,(Сруль) в русскоязычной аудитории не совсем... ну вы понимаете, да?
Чем эффект "приятности" отличался бы, назовись я Хаимом Шнеерзоном? Хотя на самом деле я, извините за выражение, Сруль? Или - просто подписался "С днем рождения, Маркс!"


Л.А.,Маалот
- Sunday, December 07, 2008 at 06:48:06 (EST)

Randy Pausch — выступление на шоу Опры
От VSMN: http://www.youtube.com/watch?v=loSSKMVzy
Потрясающий сюжет.







Тартаковский.
- Sunday, December 07, 2008 at 06:34:55 (EST)


На ту же тему
- Sunday, December 07, 2008 at 04:22:39 (EST)

P.P.S. Для МСТ! Часть Ваших фотографий к Вашему юбилею, которые Вам так понравились, делал я. Извинте за анонимность.

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<

Cпасибо.
Лучше бы, конечно, - конкретному человеку, но уж как изволите.


Павел Гусак
Москва, Россия - Sunday, December 07, 2008 at 06:12:58 (EST)

Очень... Всю душу перевернуло.
Отклик на статью : Люсьен Фикс. Беседы с Мстиславом Ростроповичем


Тартаковский.
- Sunday, December 07, 2008 at 05:35:42 (EST)

ДЛЯ ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ привожу - как опубликовано на ФОРУМЕ:
"Наука и культура"-"Идеи и открытия"

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
Происхождение видов. Другой взгляд

АНОНИМ (у которого y заимствовал нижеследующее. - М.Т.):
В конце 70-х годов Х1Х века Россия спорила о теории Дарвина. Стихотворное Алексея Константиновича Толстого адресовано, Михаилу Лонгинову, начальнику Главного управления по делам печати (1871-1875). Чиновник отличался известным консерватизмом и жестким отношением к инакомыслию. Слово "Соловки" в тексте стихотворения произнесено графом с нескрываемой иронией.

Послание к М.Н.Лонгинову о дарвинизме:

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?
Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа................И т.д.

>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
В чём я схитрил? что-то своровал? что-то утаил?
Похож ли на вышеуказанного подлеца - анонимного по вполне понятным причинам?




М. Тартаковский .
- Sunday, December 07, 2008 at 05:22:34 (EST)

Особо тупому анонимоборцу
- Saturday, December 06, 2008 at 22:51:24 (EST)
284978 [85.181.13.247] М. ТАРТАКОВСКИЙ.


284979 [85.181.13.247] Аноним.
Ссылки правильные. Ну, и что?
А вот что
М. ТАРТАКОВСКИЙ. = Аноним.


Коррекция
- Friday, December 05, 2008 at 16:15:48 (EST)
А.К. Толстой - Мих.Лонгинову.
- Friday, December 05, 2008 at 16:02:04 (EST)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Понятно, почему этот «ОСОБО ТУПОМУ» скрывается.
Разговаривать с ним бесполезно: отлично понимает, что - подлец.
Для прочих. (Демагог-анонимоборец Тартаковский.- Saturday, December 06, 2008 at 13:59:11 (EST)

Стихотворение А.К.Толстого было приведено здесь анонимно под обозначением «КОРРЕКЦИЯ».
Я, назвавшись собственным именем, цитировал стихотворение А.К. ТОЛСТОГО, заимствовав его у АНОНИМА.
Иначе получилось бы, что я у него своровал.
И всех дел - как говорится.

Назвавшись Тартаковским, тут же обозначить себя как АНОНИМА – это ни в какие ворота не лезет. Это и нашему подлецу понятно.

К сведению нашего мудрого ВЕКА. Как видите, тут вовсе не «ЧТО» (подлец отлично понимал, в чём дело), но именно - КТО – Тартаковский. Вас он бы не обидел: оба анонимы, "близнецы-братья". Не случайно, надо думать.



КЕ
Израиль - Sunday, December 07, 2008 at 05:16:40 (EST)

Выражаю огромную благодарность автору, господину Иону Дегену за пережитые эмоции при чтении рассказа "Шма, Исраэль".
Главная Фраза оставляется стать последней для полноты впечатления - литературный прием, в детективах развязка, раскрывающая все загадки - самый короткий отрывок текста, здесь мы заранее готовы к тому, что узнаем в конце, и это заставляет нас зарыдать уже в середине рассказа, представляя себе, как именно рыдали мальчики, вызволяя из глубин сердца запрятанные в самом его темном укроме за непроницаемыми шторами запретные воспоминания. Даже если этот рассказ - правда не во всей полноте, он дает представление о том, как собирались по крохам уцелевшие осколки нас.
Спасибо Вам огромное, уважаемый автор! Спасибо сайту, предоставившему нам возможность это прочесть и проникнуться.


На ту же тему
- Sunday, December 07, 2008 at 04:22:39 (EST)

Verdict
- Sunday, December 07, 2008 at 00:43:27 (EST)
Именно это и не дает улечься моим сомнениям: какой эффект от махания после драки кулаками у останков порушенного сайта.

Один из вариантов.
-Сайт не "порушен", а временно выведен из строя - Урррааа! Спартак - чемпион! Аллах Акбар! Тренировка учеников-хакеров закончена, можно идти дальше. Куда?
- "от имени" известного всем владельца-редактора-издателя всем участникам автоматом отправляется (ему-то ваш E-mail address известен) извинительное письмо с новым адресом сайта, или - "поздравительная открытка". Получив его, все дружно щелкают на новой ссылке и ... читайте мое предыдущее об'яснение. И это все? Нет
- Щелкнув на присланой ссылке, все дружно установили себе в компьютер маааааленькую программку. Мало того, вы же человек общительный, вы же тоже отправили "бесплатную" поздравительную открытку. А они - тоже. А те - тоже. С тем же результатом - получили себе в компьютер ту же программку. Теперь - внимание! Эта малютка в нужный день и в нужный час без вашего участия каждых две-три секунды начинает посылать запросы по нужному захватчикам адресу. Сотни тысяч запросов в минуту. Сервер "цели" не выдерживает и выключается. Если это - сервер, обслуживающий "заметки" - плохо, но не смертельно. А если это - сервер полиции, больниц, пожарников, аэропорта, телефонной станции, банков ....(домыслите сами) - инфраструктура города выведена из строя! Город парализован. А если это военный сервер?
Это - война, в которой участвуют те, что "пожимают плечами" - да кому мой компьютер нужен? У меня там ничего нет! Таких (мягко говоря) наивных в моей практике - сотни!
Именно это и было, когда случился "скандал" по поводу переноса памятника в Таллине. Или - прошлым летом перед/во время российско-грузинской драки.
Что-то я разошелся.
"Извините за внимание!"
P.S.Для МСТ! Обратите, пожалуйста, внимание на то, что я анонимно написал. Это может быть полезно.
P.P.S. Для МСТ! Часть Ваших фотографий к Вашему юбилею, которые Вам так понравились, делал я. Извинте за анонимность.


Исаак
- Sunday, December 07, 2008 at 03:33:33 (EST)

Уважаемые господа, Не могу понять о чем спор – о $20 или о принципе. Мне кажется, что речь изначально шла о принципе. Надо признать, что Виктор-Аврум в данной ситуации оказался человеком слова. Сейчас самое время закончить прения и уничтожить выписанный им чек. Думаю, что и для Марка никакой потери не будет - спор он выиграл.
P.S. Кстати, отвлекаясь от сути спора, где можно за $20 купить приличный виски?

Пользуясь случаем хочу предложить кандидатуры Альтаира и Горыныча в номинацию на получение звания «Автор года 2008» в рубрике «Читатель года» за их блестящие фотографии, помещенные в Гостевой. Возможно, чтобы не обижать других активных участников Гостевой, стоит специально ввести новую рубрику



Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 01:34:43 (EST)

PS. Ваше мнение уже известно. Прошу не спорить с модерацией. Стираться будут все сообщения на надоевшую тему. И еще раз спасибо за понимание.

Я Вам поверю только когда будете стирать не только мои соовщения, но и сообщения других. А пока считаю необходимым повторить. Может Вам моё мнение и известно, но у людей возникают новые вопросы. Вы же не один тут. Да и доказательство неизменности чека приводится впервые. Ещё раз прошу меня не злить.

Модератор. Я уже просил перенести споры о споре в частную переписку. Спасибо за понимание.


Я уже говорил, что Марк на письма не отвечает. И достаточно странно, что Вы стираете только мои сообщения. Советую меня не злить. Ещё раз повторю, что речь идёт об уплате долга, затронута моя честь. Так что просто вынужден отвечать.


Повторю вами стёртое:

Прошу прощения что не смог даже бегло просмотреть всё что писали Володя (Альтаир) Марк и остальные участники. Отвечу на последнее по времени - от Виталия.

Виталий
Как я понимаю, отвлекаясь от личностей, конфликт возник из-за того, что участники спора имели свои противоречивые принципы. Принцип Виктора - не платить редакции. Принцип Марка - сохранить анонимность.


Вы неточны, Виталий. Моя позиция - строго соблюдать условия на которых пари было заключено. Условия таковы, какими их сформулировал сам Марк: проигравший посылает выигравшему чек через Редакцию. Я эти условия принял.

Ни о каком сохранении анонимности или о нежелании платить Редактору (Редакции) речь не шла. Это никак не следует из условий расплаты.

Но, идя навстречу желанию Марка сохранить анонимность не только адреса (что выполняется посылкой чека через адрес Редакции), но и имени - я предложил Марку выбрать кого-нибудь, кому он бы мог раскрыть своё имя. А этот человек уже переслал бы чек Марку, написав на чеке имя Марка. А поскольку Марк - аноним, он и тут может сохранить своё инкгнито. Он может назвать Альтаиру не своё имя, а, например, школьного друга мужа своей дочери. А там уже по семейно-дружеским каналам деньги получить.

И я совсем на категорически против посылать деньги Редакции, если она нуждается. И конечно, послал бы без разговоров, если бы проиграл Берковичу. Но единственное, что мы знаем про Марка - что он не Беркович.

Так что мой принцип очевиден- соблюдать точно условия заключения пари. Я их ещё раз приведу:

Марк
- Thursday, October 30, 2008 at 04:17:27 (EDT)

Азартный ты, Парамоша! ОК, Витя, забили. Если до будущего Йом-Кипура не появится нигде в сети или на бумаге ни одной статьи М.Дорфмана, то я пересылаю тебе через редакцию "Заметок" чек на литровую бутыль хорошего вискаря...А редакция перешлет чек победителю (please!)...


Замените слова чек на Х.:

я пересылаю тебе через редакцию "Заметок" X....А редакция перешлет X. победителю (please!)...

Видно, что Х должен оставаться неизменным (поскольку не указано иное). Вот из этого и следует исходить. То есть чек не может меняться в процессе пересылки через Редакцию.

Я что-то не понимаю, чем Вы отличаетесь в этом споре от Кукина.
Много он чем отличается, но в главном мы действительно похожи. Мы разные, но - люди.

Или под Вашим ником он и прячется? Тогда хитро!
Володя :
http://www.lebed.com/2000/art2349.htm
http://vgvsite.com/

Victor-Avrom :
http://vcooking.livejournal.com/

Путь письма с чеком:
http://trkcnfrm1.smi.usps.com/PTSInternetWeb/InterLabelInquiry.do
and enter the number 70080150000293396298 to track my parcel.


Элла - Игреку
- Sunday, December 07, 2008 at 01:25:29 (EST)

Да смену ли? По-моему, Пушкин правильно заметил, что правительство - единственный европеец в России. Ну так оно им быть перестанет. А что они с этого будут иметь? То же, что и без этого, то самое, что печатным словом не обозначишь.


Игрек
- Sunday, December 07, 2008 at 01:17:01 (EST)

Элле

Черт возьми, мой ответ Вам повисел пару секунд и исчез.
Я написал, что из Вашего ответа получается, что только Вы и Путин знаете на кого ориентироваться. Мне кажется, что из-за шарообразности Земли можно так быстро бежать впереди паровоза, что оказаться позади него. Какие выгоды сегодня и завтра получит путинская Россия от переориентации на Азию и Ислам? Ни денег, ни технологий, ни уважения, ни пощады. Они сдохнут до того как начнут эту самую смену вех.


Игрек
- Sunday, December 07, 2008 at 01:03:49 (EST)

Дорогая Модерация
Надоела вся хренация
С пустяковой ассигнацией.

Обращаяюсь я в Редакцию –
Не впадайте, please, в прострацию.
Посылайте всех в ... (объявляется внеочередной конкурс на лучшую рифму или на стихотворение на заданную тему не более восьми строк)



Элла - Игреку
- Sunday, December 07, 2008 at 00:44:12 (EST)

Статью Афанасьева поставила не я, но я ее прочла. Там много верного, но упущен один очень важный момент:

Петр Первый окно к Европу рубил не от хорошей жизни, а потому что в Европе была сила, он ее хотел позаимствовать, что в той или иной степени удалось, хотя и дорогой ценой. Но слабым быть опасно. Сегодняшние хозяева России это окно старательно заколачивают, потому что сила сегодня уже не на Западе. Какие бы (возможно, даже летальные) процессы ни происходили в самой России, ориентироваться на Запад, его мораль и образ жизни смысла нет. Вот и все.


Verdict
- Sunday, December 07, 2008 at 00:43:27 (EST)

Бездонная тема. - Saturday, December 06, 2008 at 05:37:37
Зная, от кого поступило безобразие, администратор сайта уничтожает password этого человека, тем самым убирая возможность его дальнрйшего доступа на сайт.

Именно это и не дает улечься моим сомнениям: какой эффект от махания после драки кулаками у останков порушенного сайта.
Но, энивэй, еще раз спасибо.


Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 00:37:22 (EST)

Модератор. Я уже просил перенести споры о споре в частную переписку. Спасибо за понимание.
PS. Ваше мнение уже известно. Прошу не спорить с модерацией. Стираться будут все сообщения на надоевшую тему. И еще раз спасибо за понимание.


Игрек
- Sunday, December 07, 2008 at 00:04:25 (EST)

Буквоеду, Б. Тененбауму
Нажал не на ту клавишу. Я это процитировал к тому, что автор этих слов, вновь назначенный министр по Делам Ветеранов, отставной генерал Шинсеки, разругавшийся с Рамсфельдом из-за количества солдат для Иракской войны, напомнил мне историю 1777(?) года. Как известно, голодающая и постоянно уменьшающаяся из-за дезертирства, болезней и смертей раненных армия Вашингтона зимовала в Валли Форж. Воевали тогда только по хорошей погоде и Вашингтон где-то по первому солнышку попросил своих генералов представить соображения по летнему походу. Вариантов было три: идти на Филадельфию, где стояла главная часть британской армии; идти на Нью-Йорк, где была британская штаб-квартира; или перейти к обороне. Если память не изменяет, все генералы, кроме одного, высказались за вариант один или два. Несколько человек были за одновременный поход на Ф. и НЙ. Проблема, впрочем мелкая, была в том, что для похода на любую из столиц надо было иметь минимум 36 тысяч солдат, а у Вашингтона было в лучшем случае 12 тысяч. И все генералы это знали! Слава Б-гу, тогда Континентальной армией командовал не Ворошилов и не Министр обороны образца 2003 года. Это я к тому, что генералы за это время не очень изменились. И слава Б-гу, время от времени попадаются Вашингтоны и Шинсеки.


Авигдор
- Sunday, December 07, 2008 at 00:00:40 (EST)

Вопрос о судьбе $ 25.00 затмил все мировые новости и проблемы. Маразм крепчает ...


Victor-Avrom
- Saturday, December 06, 2008 at 23:54:19 (EST)

Модератор. Я уже просил перенести споры о споре в частную переписку. Спасибо за понимание.


Игрек
- Saturday, December 06, 2008 at 23:42:59 (EST)

"You must love those you lead before you can be an effective leader," he said. "You can certainly command without that sense of commitment, but you cannot lead without it. And without leadership, command is a hollow experience, a vacuum often filled with mistrust and arrogance."

Shinseki also left with the warning: "Beware a 12-division strategy for a 10-division army."



Victor-Avrom
- Saturday, December 06, 2008 at 23:39:53 (EST)

Модератор. Я уже просил перенести споры о споре в частную переписку. Спасибо за понимание.


Щьлахли Шебати
- Saturday, December 06, 2008 at 23:29:32 (EST)

Аль Таира взяли в посредники ТОЛЬКО для того, чтобы обойти стороной редакцию. Он это понял и согласился быть посредником. Теперь начались какие-то странные игры.
Модератор. Я уже просил перенести споры о споре в частную переписку. Спасибо за понимание.


Архивариус
- Saturday, December 06, 2008 at 23:15:10 (EST)

Игреку
а откуда эта статья пришла? Ее нет на сайте Афанасьева.
Статья появилась в "Новой газете", http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html


ВЫСТУПЛЕНИЕ ШЕНДЕРОВИЧА В КИЕВЕ
- Saturday, December 06, 2008 at 23:06:23 (EST)

*О том, что все люди евреи*

В последнее время мою коллекцию сатирических историй пополняет прокуратура. Я уже стал рецидивистом, у меня четыре ходки, я с 1995 года хожу давать показания. В прокуратуре я уже свой человек. В последний раз я ходил в прокуратуру по такому вот поводу.
В своем Интернет-журнале полтора года назад поздравил всех, так и написал – 'всех', – с еврейским Новым годом. Также написал: 'Если верить Библии, то все люди в той или иной степени евреи.
Ну, пошутил и пошутил.
Лучше всех мою шутку оценил гражданин Ёлкин из Хабаровска... Господин Ёлкин из Хабаровска написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь меня к уголовной ответственности за то, что я сказал, что все люди в некоторой степени евреи. И этим нарушил 26 статью Конституции Российской Федерации, в которой записано право человека самому определять свою национальность.
Меня тоже обзывали евреем, но я привык.
Я пошел к следователю в одну из районных прокуратур Москвы. Молодой следователь говорит:
Давайте, пишите объяснение'. Уточняю: 'С какого места?' – 'С самого начала'. Я написал: 'Авраам родил Исака, Исак родил Якова...' Следователь меня попросил: так далеко заходить не нужно.
Одним словом, я дал какие-то там объяснения, надеюсь, они когда-нибудь будут опубликованы. В завершение, не сдержавшись, я написал так: 'Отдельно объясняю, что, публикуя в Интернете запись о том, что все люди в той или иной степени евреи, я не имел в виду господина Ёлкина из Хабаровска.


Йорам Этингер: Израильский патриотизм и оптимизм
- Saturday, December 06, 2008 at 22:54:50 (EST)

Как следует из этого исследования патриотизма, проведенного в 2008 году, душевное состояние народа Израиля является его «секретным оружием», преодолевающим военные и экономические невзгоды, а также периоды ослабленного руководства страной.
Согласно исследованию 2008 года «Патриотизм среди израильских евреев», опубликованному Институтом исследования политики и стратегии Герцлийского междисциплинарного Центра:

1. 92% израильтян горды тем, что они евреи (70% - очень, 22% - в значительной степени).

2. 90% считают себя патриотически настроенными (36% - очень, 32% - в значительной степени, 22% - до некоторой степени).

3. По словам израильских евреев, патриотизм заключается в следующем: еврейское наследие (93%), любовь к Родине (92%), язык иврит (89%), Иерусалим (88%), собирание евреев (82%), сионизм (81%) и т.д.

4. 85% выступают против раздела Иерусалима в обмен на мир.

5. 92% примут активное участие в военных действиях по обороне страны (69% - абсолютно в этом уверены, 23% - вероятно).

6. 90% приходят в ярость, когда люди демонстрируют своё неуважение во время звучания общенациональной сирены в День памяти о павших израильских солдатах (78% - очень возмущаются, 12% - просто гневаются).

7. 83% поддерживают подъём флага в День Независимости (62% - очень, 21% - в значительной степени).

8. 87% предпочитают израильское гражданство (61% - очень, 26% - просто предпочитают).

9. 86% предпочитают жить в Израиле, даже если Иран станет ядерно державой
(52% - очень, 34% - просто предпочитают).

• Йорам Этингер Миф о демографической угрозе
http://gazeta.rjews.net/etinger1.shtml



Особо тупому анонимоборцу
- Saturday, December 06, 2008 at 22:51:24 (EST)

284978 [85.181.13.247] М. ТАРТАКОВСКИЙ.

284979 [85.181.13.247] Аноним.
Ссылки правильные. Ну, и что?

А вот что
М. ТАРТАКОВСКИЙ. = Аноним.


Виталий Гольдман
- Saturday, December 06, 2008 at 22:50:25 (EST)

Уважаемый Альтаир, простите, что вмешиваюсь в ваш клубок страстей, но Ваша позиция мне представляется нелогичной. Может, Вы мне поясните. Как я понимаю, отвлекаясь от личностей, конфликт возник из-за того, что участники спора имели свои противоречивые принципы. Принцип Виктора - не платить редакции. Принцип Марка - сохранить анонимность. Тут выступили Вы с предложением помочь. Казалось, решение найдено: Виктор отдает свой долг Вам, не изменяя своему принципу, а Вы пересылаете чек редакции, которая отдает деньги Марку, не нарушая его принципа. Неожиданно, когда Виктор свою часть дела выполнил, Вы отказываетесь выполнить условие Марка. Почему Вы вдруг встали на позицию одного спорщика против позиции другого? У Вас тоже аллергия на редакцию? Тогда зачем было становится посредником? Я что-то не понимаю, чем Вы отличаетесь в этом споре от Кукина. Или под Вашим ником он и прячется? Тогда хитро!
Модератор. Я уже просил перенести споры о споре в частную переписку. Спасибо за понимание.


Игрек
- Saturday, December 06, 2008 at 22:13:18 (EST)

Хотел рекомендовать замечательную статью Юрия Афанасьева уважаемой Элле, но потом заметил, что Элла ее и поставила на форум. Все очень точно сказано. Сказано то, что на совершенно подсознательном уровне было более-менее ясно для меня где-то с 80 года (конечно, поздно, но не всем дано быть умными). Когда я на волне эйфории от падения Берлинской стены и вновь обретенной дружбы с "новой" Россией осторожно замечал своим американским знакомым, что "рано вы, ребята, радуетесь, ибо ничего там не изменилось и не изменится", то они смотрели на меня как на последнего дурня. Жаль, конечно, что в споре они проиграли. В статье есть одна, наверно, описка: Магна Карта - не 1214, а 1215 год. Июнь месяц.
Элла, а откуда эта статья пришла? Ее нет на сайте Афанасьева.


Евгений Майбурд
Милуоки, Виск. США - Saturday, December 06, 2008 at 21:38:10 (EST)

Глубокоуважаемый г-н Юрий Окунев (извините, отчества не нашел)!
Прочитал вашу статью в последнем номере "Заметок" с огромным истересом. Это тем более знаменательно, что тема - совершенно для меня посторонняя. Информативно, а главное - хорошо написано, поэтому интересно было читать.
В связи со статьей хотел бы поделиться своим опытом. Не в области ракетостроения, как вы догадываетесь. А в области автомобиля Шеврорле Каприз. Интересно? Но я уж начал...
Я приобрел с рук в 1996 г. Шеви Каприз 1988 г.выпуска. Не то, что было у акад.Глушко, но поскольку американские машины в то время становились все хуже и хуже, уверен, что модель академика была не хуже моей, а возможно лучше.
Это верно, что эта модель часто использовалась таксомоторными компаниями (обычно покупали они подержаные). Но также они нередко использовались как патрульные в полиции, и я узнаю их в старых фильмах. Так вот, это была отнюдь не рядовая машина. Двигатель V8 (вы знаете, что это значит, я уверен: восемь цилиндров с V-образным расположением). К сожалению, не могу сообщить его мощность и объем. Но с места за пару секунд вы могли набрать скорость 30-40 миль (то есть, до 60 км)/час. На автостраде машина летела, как птица, только следи, чтобы не выйти за лимит. Скорость совершенно не ощущалась из-за очень мягкой подвески (на уровне Кадиллака, который мне тоже довелось поводить).
Салон мог вместить легально 6-7 человек, включая водителя - трое спреди и трое-четверо сзади. То есть, просторно.
Мне пришлось расстаться с ней три года назад (продал). В гараж на входила, на улице в любую погоду - стал местами ржаветь корпус. Но все основные системы работали безотказно. Только когда вышел из строя кондиционер, механик посоветовал мне не тратиться на замену, а купить новую машину.
Я пробрел Тойоту Кэмри 2003 г. и очень доволен. Но до сих пор мы с женой вспоминаем нашу Шеви. Так что прослужила она всего лет пятнадцать до моей продажи. На таких ездят и сегодня. Думаю, что и Глушко был доволен весьма.
Мне нравятся ваши вещи, которые я читал в "Заметках". Спасибо.
С пожеланием здоровья и успехов.
Ваш ЕМ
Отклик на статью : Юрий Окунев. Есть ли Бог, или Почему Россия проиграла Америке лунную гонку


Б.Тененбаум-Бергеру
- Saturday, December 06, 2008 at 18:59:32 (EST)

Ув.коллега, у меня не было времени ответить вам по пунктам. Дело в том, что у меня сейчас гостит дочка, с маленькой внучкой, в результате двери дома у нас не закрываютcя, к нам валом валят дочкины со-ученики - по школе и по колледжу, естественно, с детьми и с супругами - и в результате у нас сейчас идет какая-то сплошная "репка" - дедка за бабку, бабка за дочку, дочка за внучку - и мне все чаще приходит в головy мысль, что я в этом процессe что-то вроде "жучки" -некий необязательный элемент, в самом конце по списку приоритетов :)
Однако вот сейчас стало потише, и я могу сказать вам что-то осмысленное.
Давайте попробуем внести некоторую структуру в нашу с вами дискуссию. Вы смотрите на вещи примерно так: против гитлеровской Германии обьединились великие союзные державы, они вместе бились в одном сражении против сил зла, львиная доля крови и усилий выпала на долю СССР, a англо-америкацны, так сказать, вносили какие-то копейки, да и то - деньгами и материалами, а не кровью. Я примерно прав ?
Так вот, из Лондона эта картина выглядела совершенно не так. Англия ожидала возможного нападения со стороны "четверного" союза - Германии, Италии, Японии и СССР. Были, однако, надежды на то, что Германия и Россия передерутся между собой. И тогда можно было делать следующее:
1. Не делать ничего - пусть два волка сожрут друг друга.
2. Помочь тому из них, который будет проигрывать.

Англия - и вслед за ней США - настолько опасались Германии, что не просто решились на вариaнт номер два, но и проводили его в жизнь в течение всей войны, вплоть до 1944-1945, когда проигрывать начала уже Германия.

Если в 1941-1942 помощь России шла по единодушному согласию между Рузвельтом и Черчиллем, то с 1943 Рузвельт, что называется, over-ruled своего английского коллегу, который полагал, что Сталин ведет себя уж слишком нагло, и хорошо бы его поприжать. Это не было сделано. Рузвельт верил в возможность сепаратного мира между Германией и СССР, и считал, что этого следует избегать во что бы то ни стало. А Черчилль в такую возможность в 1943 уже не верил. Кто из них был прав, мы не узнаем никогда. Но Сталин искусно пользовался такого рода впечатлениями Рузвельта, каждый раз настаивая на все больших и больших поставках и политических уступках. Союзники вообще очень и очень по разному вели свои действия -если Англия и Америка, действительно союзники, создали обьединенное командование, то с советской стороной - в теории третьей союзной державой - они в лучшем случае советовались. Т.е. против Германии велось две как бы "параллельных" войны. Так вот - если что и держало эти две параллельных войны на паралельных курсах, так это то, что оба анти-германских блока - англо-американский и советский - опасались Германии больше, чем друг друга.



Горыныч
- Saturday, December 06, 2008 at 17:47:57 (EST)




Российская газета судится с израильским издателем
- Saturday, December 06, 2008 at 17:36:12 (EST)

МОСКВА (JTA) – Одна из самых уважаемых газет России подала судебный иск на русскоязычный издательский дом в Израиле.
Издатели газеты «Коммерсантъ» обвинили Vesti Ltd. в перепечатке более полусотни статей без соответствующей ссылки и без разрешения, -- сообщает веб-сайт Gazeta.ru. В качестве возмещения убытков «Коммерсантъ» требует выплаты 100.000 долларов.
Перепечатывая статьи, издания «Вестей» указывали фамилии авторов и то, что они взяты из газеты «Коммерсантъ».
«Этого явно недостаточно для законной публикации материалов», -- сказала Лариса Петрик, адвокат «Коммерсанта».
Коммерческий директор «Коммерсанта» Павел Филенков сказал, что его компания добивается возмещения убытков от плагиаторов, желая добиться скорее «воспитательного эффекта», нежели получения денег.
Издатели «Коммерсанта» подали судебные иски и против двух других русскоязычных новостных служб в Израиле – «Новости недели» и «Глобус».
«Вести» уже выдержали аналогичную битву с российскими версиями журналов «Космополитен» и «Good Housekeeping» («Домашний очаг»), однако жалобы других изданий на беззастенчивое заимствование материалов, возможно, будут проигнорированы.
Михаил Федотов, бывший российский министр печати, ранее говорил, что любые «статьи, опубликованные в газетах и журналах Российской Федерации, могут свободно перепечатываться другими газетами и журналами, включая иностранные, с указанием фамилии автора и источника».


Марк
- Saturday, December 06, 2008 at 17:35:06 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 17:30:18 (EST)
Так вот, сам вляпался в дерьмо и злишься


Здесь есть правда и неправда. Правда, что вляпался в дерьмо, поверив, что ты собираешься помочь. Но насчет "злишься" - ничуть. Лишний жизненный опыт получил. Так что спасибо за науку. Следующий раз буду таких "помощников" обходить за квартал. Чтобы снова не вляпаться.


Антисемитские инциденты в Австралии достигли рекордно высокой отметки
- Saturday, December 06, 2008 at 17:31:35 (EST)

СИДНЕЙ (JTA) – Антисемитские инциденты в Австралии достигли рекордного уровня, -- говорится в докладе.
Джереми Джоунс, бывший президент Исполнительного совета австралийского еврейства, сообщил ежегодному генеральному собранию этой головной организации 1 декабря, что за период с 1 октября 2007 года по 30 сентября 2008 года австралийские еврейские организации получили сведения о 652 случаях насилия над евреями, вандализма, оскорблений и запугивания.
По сравнению с предыдущим периодом – между 2006 и 2007 годам, когда было зафиксировано 638 инцидентов – рост этих преступлений составил 2%.
«Последний 12-месячный период отмечен самым большим числом подобных преступлений, оно почти вдвое выше среднего показателя последних 18 лет», -- говорится в заявлении Джоунса, который составляет ежегодные отчеты по антисемитизму в Австралии с 1989 года.
Из наиболее жестоких инцидентов, приведенных в новом докладе, называются 58 случаев физических оскорблений. В их числе - нападение на еврейских юношей в Мельбурне в октябре 2007 года; случай с еврейским подростком, которого ударили и обругали в Сиднее в ноябре 2007 года; нападение на ортодокса - его оскорбили и ударили по лицу в Сиднее в январе 2008 года. Приведен также случай физического нападения на четверых ортодоксальных евреев в Перте в мае 2008.
Джоунс, который также является директором по общинным вопросам Совета по австралийско-израильским и еврейским делам (Australia/Israel & Jewish Affairs Council), сказал корреспонденту JTA, что в этом году не отмечено случаев поджогов синагог. Тем не менее, наблюдается «тревожное увеличение» случаев оскорблений и агрессивного поведения в отношении еврейских семей, которые шли из дому в синагогу или обратно.
Доклад также обращает внимание, что повод для беспокойства дают Интернет-сообщества, такие, как Facebook и сайт видео-материалов YouTube, на которых «грубое и активное антиеврейское предубеждение выражается открыто и беззастенчиво».
Однако, -- отметил Джоунс, -- «ситуация, похоже, улучшается, пусть и очень незначительно, в большинстве сфер – в СМИ, политической жизни и среди экстремистских групп».


Б.Тененбаум-Бергеру
- Saturday, December 06, 2008 at 17:30:35 (EST)

--
Здесь была уничтожена основная масса вражеской военной техники – более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), etc
--

Это неправда. Немецкая авиация использовалась - начиная с 1942 - во все возрастающих количествах не на Востоке, а на Западе и над Германией. Начиная с 1943 года, 60%-70% германских самолетов защищали Рейх от бомбежек. К середине 1944 немецкая авиация была почти польностью уничтожена. Но не на Востоке - на Западе.

--
Произведя за годы войны 192 тыс. самолетов, США из них поставили СССР 6430, к ним нужно добавить и те 5828 самолетов, которые отправила Англия.
--

Американцы поставляли алюминий, из которого делались советские самолеты, авиационные моторы, которые ставились на советские самолеты, и высокооктановый бензин, на котором эти самолеты летали. Американцы поставляли станки и прессы, использованные для постройки советских самолетов. По-моему, было бы неплохо учесть эти незначительные детали, вы не думаете ? Далее - английские и американские самолеты, учтенные в приведенной вами статистике, поставлялись в оснoвном в 1941-1942 году, за основу бралась базовая поставка в 400 самолетов в месяц. В ЭТО ВРЕМЯ нужда в них была огромной - и мне кажется, что высокопатриотический источник, на который вы ссылаетесь, мог бы упомянуть это обстоятельство.



Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 17:30:18 (EST)

Марк,

Вы сами напросились на язык, который я применю ниже.

Так вот, сам вляпался в дерьмо и злишься, что люди оказались выше тебя в поведении. Даже Кукин, которого я, как человека, оцениваю весьма низко.

Чек, как я и обещал, через 2 дня будет уничтожен. 2 дня я жду только потому, что Кукин может дать разрешение на пересылку, иначе он был бы уже уничтожен.


Скончался современный ортодоксальный лидер Эмануэль Рэкман
- Saturday, December 06, 2008 at 17:30:01 (EST)

ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Раввин Эмануэль Рэкман, лидер современного ортодоксального движения, скончался 1 декабря в Нью-Йорке в возрасте 98 лет и похоронен в Израиле 3 декабря.
Он был президентом и последним канцлером Университета Бар-Илан в Израиле. Последнюю должность он занимал до самой смерти.
Раввин Рэкман был проректором Yeshiva University в 1970-е годы. Он также преподавал политологию и юриспруденцию в этом университете, а еще в Нью-Йоркском университете и в Городском университете Нью-Йорка.
Он занимал президентские посты в Нью-йоркском совете раввинов и Раввинском совете Америки, а также был вице-президентом организации Религиозные сионисты Америки.
В 1990-е годы раввин Рэкман вызвал серьезные разногласия, основав независимый бейт-дин (религиозный суд) с целью освободить женщин, чьи мужья отказались дать им гет (еврейский развод).
«Его 70-летняя карьера в раввинате отмечена бесстрашием, -- написал Дэвид Вайнберг, его бывший студент и пресс-секретарь Университета Бар-Илан, в газете «Джерузалем пост». -- Он храбро действовал, опережая ортодоксальный мейнстрим. Его одновременно любили и оспаривали.
Во время Второй мировой войны он был военным капелланом в военно-воздушных силах США и вышел в отставку в чине полковника.


Российский протест вылился в антисемитскую акцию
- Saturday, December 06, 2008 at 17:28:51 (EST)

МОСКВА (JTA) – Демонстранты на марше против иммиграции в России выкрикивали антисемитские лозунги.
Милиция арестовала примерно 70 протестующих – сторонников ультраправых движений и профсоюза – когда воскресным днем 30 ноября они шли по улицам Перми. Среди демонстрантов были сторонники Движения против нелегальной иммиграции, Союза борьбы за народную трезвость и профсоюз «Солидарность», -- сообщила «Комсомольская правда».
Протестующие - часть из них были в противогазах - сначала направили свой гнев на нелегальных иммигрантов и кричали в поддержку России. Лидеры марша сказали, что хотели привлечь внимание к проблемам, которые создают нелегальные иммигранты для коренных россиян.
«Комсомольская правда» сообщила, что постепенно демонстранты распалились и начали выкрикивать: «Слава Холокосту!» и «Бей жидов! Спасай Россию!».
Местные власти отрицают свидетельства очевидцев, что демонстранты выкрикивали антисемитские или экстремистские лозунги. Лидер Движения против нелегальной иммиграции Евдоким Князев также сказал, что марш не задумывался как направленный против евреев.
«Я не слышал этих лозунгов, -- сказал он газете. – Марш прошел должным образом».


Закрыт экстремистский российский еженедельник
- Saturday, December 06, 2008 at 17:27:30 (EST)

МОСКВА (JTA) – Судья в Москве приказал закрыть еженедельник с антисемитским прошлым.
На этой неделе суд также лишил газету «Дуэль» лицензии, сообщает веб-сайт суда. Суд признал экстремистской статью, опубликованную в газете 4 июля 2006 года.
Статья, в которой присутствовали, помимо прочего, антисемитские ругательства, лозунги «Смерть России», представляя эту страну как государство, управляемое «жидами», рвущимися к власти, -- сообщает Объединение комитетов в поддержку евреев бывшего Советского Союза.
Себя же газета представляет участницей «битвы социальных идей». Ее редакторы получили письменное предупреждение в апреле 2007 года от российского правительственного агентства, которое ведет мониторинг средств массовой информации. Это предупреждение дало основание для закрытия издания.
Нынешнее решение о закрытии газеты отменяет февральское постановление Московского городского суда, который разрешил продолжить выпуск газеты.


Марк
- Saturday, December 06, 2008 at 17:16:19 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 16:48:12 (EST)
Марк,
Это моё последнее высказывание на эту тему. Если через 2 дня я не получаю ЛЮБЫМ путём адреса, куда я могу послать чек


Не понял, что Вы комедию ломаете. Адрес был давно указан:
http://www.berkovich-zametki.com/Adres.htm

Одному чудаку на букву "м" объяснял две недели, теперь другой появился. Не стройте из себя девочку - либо переводите деньги, либо не морочьте голову. Помощничек выискался... Кто за язык-то тянул?


Adam
- Saturday, December 06, 2008 at 16:50:55 (EST)

Такое предположение подтверждает прямое прочтение Притчи Царя Соломона, а также то, что в иврите причастие типа פּוֹטֵר часто имеет соответствие в виде существительного типа פֶּטֶר\פִּטְרָה.

Что значит - "имеет соответствие"? Два разных, но однокоренных слова. Никакого другого соответствия я не вижу. Версия, что слово Петер "первенец" могло быть произвищем, вполне легитимна. Но доказывать ее нужно, конечно, совсем не так, как это делает Фильцер. Версия, что это же слово означало по-древнееврейски "камень" и что в таком виде оно было заимствовано древнегреческим языком времен Гомера - фантастична.

Новозаветный Шимон имел прозвище כיפא (Кефа, "скала" по-арамейски), имя Петер просто перевод арамейского прозвища. Об этом можно прочитать в элементарных справочных источниках, например в Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Aramaic_of_Jesus#Cephas_.28.CE.9A.CE.B7.CF.86.CE.B1.CF.82.29). Что и разумно сделать, прежде чем писать статью со своими версиями широко известных вещей.
Отклик на статью : Феликс Фильцер. Об этимологии греческого πετρα/πετρος


Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 16:48:12 (EST)

Марк,

Это моё последнее высказывание на эту тему. Объяснять ничего не буду - если в детсве человека не научили основным понятиям родителями, то во взрослом состоянии посторонним это делать смешно.

Если через 2 дня я не получаю ЛЮБЫМ путём адреса, куда я могу послать чек (хотите сохранить анонимность, дайте P.O.), чек Кукина буде торжественно принесён в жертву путём самосожжения. Или сам Кукин разрешает мне послать чек на имя редакции.


Игорь Бурчиков
Пермь, Россия - Saturday, December 06, 2008 at 16:17:11 (EST)

Уважаемые господа!
Обращаюсь к Вам с просьбой сообщить (если это возможно) координаты Шульмана Михаила Иосифовича!
Разыскивая в Интернете факты и упоминания о своей родной деревне Рисавы (Угранский р-н Смоленской обл) я прочитал, что Михаил Иосифович в августе 1943 года освобождал Смоленщину и нашу деревню от фашистов (низкий ему поклон за это).
Ниже привожу отрывок из его расказа "8 августа":
"Шел третий день наступления на Смоленск. К ночи бой стих, рота дивизионных разведчиков свалилась в отбитую у немцев траншею . И , поскольку приказа топать дальше не было, измотанные вконец солдаты тут же и засыпали в обнимку с автоматами, кто к чему сумел прислониться.

Передовая была километрах в трех западнее. Там, за перелеском, была деревня с каким-то японским названием - Рисава, и он, двадцатилетний сержант, сквозь дрему пытался додуматься, откуда здесь, на Смоленщине, такое японское слово. Так и не додумался, решил, что на карте ошибка. И только много лет спустя, вчитываясь в биографии поэтов Михаила Исаковского и Александра Твардовского, встретил ту самую Рисаву - оказывается, оба они из тех мест."

Хотелось бы связаться с Михаилом Иосифовичем, узнать его дальнейшую судьбу и просто сказать спасибо.

С уважением, Игорь Бурчиков г.Пермь
e-mail: burchikov@bk.ru



Adam
- Saturday, December 06, 2008 at 16:11:20 (EST)

Тема еврейских языков, конечно, интересна многим. Но вот в таких публикациях-обзорах, как у Бабича, в сущности пересказывающих справочные источники (которые сегодня легко найти в сети), да еще с неточностями, смысла мало. Я стал выписывать неточности, но потом понял, что скорее всего бесполезно.

В результате, в зависимости от района проживания в разные исторические периоды у евреев было четыре родных языка: арамейский, иврит, идиш и ладино.

Почему только четыре? У евреев ведь были и другие языки, еврейско-персидский или караимский, например.

"Иврит возник примерно в X веке до н.э. в районах тогдашнего Израиля. Первым письменным свидетельством этого является дошедший до нас так называемый календарь Gezer, который содержит перечень сезонов года и описание соответствующих им видов сельскохозяйственных работ. Следующий, более поздний документ на иврите, рассказывает о событиях при захвате Иерусалима персидским царем Навуходоносором в 586 году до н.э."

Самые старые литературные памятники на иврите (напр., т.н. "Песнь Деборы") обычно датируют 12-13 в до н.э. В это время и "возник иврит". Когда произошло разделение на Израиль и Иудею, автор, надеюсь, помнит. Календарь из Гезера, действительно, считают самой древней надписью на древнеевреском языке. Но множество других надписей датируется периодом до 586 г. до н.э. (самая известная - надпись из Силоамского туннеля). Тут Бабич явно не разобрался в том, о чем пишет.

"Идиш использует алфавит иврита."

В идише используется алфавит идиша, еврейский алфавит. Почему - алфавит иврита? Там есть несколько букв, которых в изрите нет. Это как сказать, "украинский использует русский алфавит". Или как сказать "финский использует английский алфавит". Неправильно, короче.

"До появления идиш о родном языке евреев, проживавших тогда на территории Германии, ничего не известно. Высказывается мнение, что это был арамейский, который они принесли сюда из Палестины."

Если такое интересное мнение кем-то высказывалось, то уместно уточнить, кем и на каких основаниях. Если это сказал дядя Вася из бакалеи, то доверия мало. А если какой-нибудь серьезный ученый, то другое дело. Без уточнения ценность такой информации нулевая. (Я думаю, что из современных лингвистов вряд ли кто-то высказывает подобное мнение).
Отклик на статью : Генрих Бабич. Языки евреев


МТ-у
- Saturday, December 06, 2008 at 16:02:54 (EST)

Великий принцип - "люди говорят ОДНО, думают ДРУГОЕ, делают ТРЕТЬЕ" - никто не отменял. НИК лечит эту проблему хитроумия в значительной степени. Вы против НИКа - за хитроумие??

Итог - Альтаир прав, а его метод-критерий эффективен


Володя,
- Saturday, December 06, 2008 at 15:58:01 (EST)

Марк
- Saturday, December 06, 2008 at 15:24:44 (EST)
0000000000000000000000
нужна-ли тебе помощь послать этого ... на...?
Не стесняйся, помогу.


МТ - материальное и интеллектуальное - разные оперы и темы
- Saturday, December 06, 2008 at 15:48:48 (EST)

ЧЕЛОВЕК С НИКОМ НЕ СТАЛ БЫ ТАК СОПОСТАВЛЯТЬ НЕСОПОСТАВИМОЕ:
Значит, обмен мнениями - это "нематериальный" пустяк.
Нужны ли такие мнения? Надо ли обмениваться?
Подумайте, не противоречите ли Вы самому себе.
//////////////////////////////////
Материальные отношения имеют преимущественно конкретно-прикладной характер и юридическую природу - здесь анонимность абсолютно недопустима

Интеллектуальные отношения имеют совершенно иной характер и иную природу - здесь анонимность чрезвычайно полезна и эффективна для выяснения истины и свободы высказывания.

Псевдонимы и ники придумали неглупые люди для нашего несовершенного общества

Пример - есть очень много сложных вопросов, на которые человек без ника никогда не скажет своего искреннего мнения - наврет красиво с три короба....а человек с ником скорее скажет своё искреннее нелакированное мнение...



Папа Бенедикт превозносит Пия
- Saturday, December 06, 2008 at 15:45:46 (EST)

РИМ (JTA) – Папа Бенедикт XVI высоко отозвался о спорном понтифике Пие XII, который был на папском престоле в эпоху нацизма.
Во время воскресной мессы в базилике Сан Лоренцо в Риме Бенедикт хвалил Пия за помощь, которую тот оказал горожанам, пострадавшим от авианалета Союзников во время Второй мировой войны. Тысячи местных жителей были убиты, а базилика сильно разрушена в результате бомбового удара 19 июля 1943 года.
«Милосердный жест моего почтенного предшественника, который тогда немедленно бросился помогать и утешать пострадавшее население, нельзя стереть из исторической памяти», -- сказал понтифик.
В этом году исполняется 50 лет со дня смерти Пия, которого критики обвиняют в том, что он закрывал глаза на страдания евреев во время Холокоста. Среди критиков покойного понтифика есть и ряд еврейских организаций. Ватикан утверждает, что он помогал евреям тайно.
Ватикан готовит причисление Пия к лику блаженных, что является последним шагом его канонизации. Некоторые еврейские организации призывают открыть секретные архивы Ватикана, чтобы прояснить роль понтифика в годы войны, до того, как Бенедикт даст разрешение на продвижение процедуры канонизации.


Скончался великий раввин Панамы
- Saturday, December 06, 2008 at 15:44:53 (EST)

САН-ХОСЕ, Коста-Рика (JTA) – Великий раввин Панамы Цион Леви скончался в Израиле в возрасте 83 лет.
Леви, умерший на прошлой неделе, на протяжении 57 лет возглавлял процветающую ортодоксальную общину Панамы, -- сообщило израильское посольство в Панаме.
Леви был уважаемой и видной фигурой столетия, он возглавлял общину дольше лидеров любых других религий. Он знаменит тем, что установил прекрасные, дружеские отношения с арабскими общинами страны.
Леви, у которого в последнее время здоровье пошатнулось, сказал в интервью JTA в 1999 году, что он хочет уйти на пенсию и что в Панаме есть человек, способный занять его место. Его община Шевет Ахим была самой крупной в стране, она насчитывала 7.000 членов, которые считали себя сефардами. Многие находят свои корни в современной Сирии и в Израиле.
Леви родился и учился в Иерусалиме, правил общиной железной рукой, требуя от всех членов жесткого соблюдения кашрута и Шаббата. Несмотря на то, что евреи составляют незначительное меньшинство среди 3-миллионого населения Панамы, у еврейской общины есть несколько кошерных мясников. В стране есть еще менее многочисленные общины - ашкеназская и реформистская.
В 1994 году Леви нашел утешение для семей 12 евреев, включая десятерых членов его общины, погибших при взрыве пассажирского самолета местной компании. Виновные тогда так и не были найдены, хотя израильская разведка считает, что это было дело рук Хезболлы.
В свои последние годы Леви стал свидетелем строительства шикарной синагоги в Панаме и участвовал в сглаживании отношений с более многочисленными арабскими и мусульманскими общинами, для чего ему приходилось часто разговаривать с имамом по телефону.


Антрополог Леви-Страусс отпраздновал 100-летие
- Saturday, December 06, 2008 at 15:44:05 (EST)

ПАРИЖ (JTA) – Французский антрополог Клод Леви-Страусс отпраздновал свой столетний юбилей.
Генеральный директор ЮНЕСКО Койчиро Мацуура в своем поздравлении юбиляру 28 ноября назвал Леви-Страусса «одним из величайших мыслителей 20-го века», чьи труды «радикально изменили наше понимание мира».
Этот юбилей отмечен во Фрации многочисленными публикациями и другими мероприятиями.
Леви-Страусс родился в еврейской семье 28 ноября 1908 года. Он бежал из Франции и провел все годы Второй мировой войны в Нью-Йорке. Значительная часть его работы была посвящена мифу, расе и родству. Самые известные его книги – «Структурная антропология» и «Мысль дикаря».



На ханукальном приглашении Буша нарисована елка
- Saturday, December 06, 2008 at 15:42:54 (EST)

ВАШИНГТОН (JTA) – Приглашение в Белый дом на прием по случаю Хануки украшено нарисованной рождественской елкой.
На открытке изображена лошадь, которая на санях везет елку перед Белым домом. На санях надпись: «Рождественская елка Белого дома – 2008», -- сообщила газета «Нью-Йорк пост».
Ежегодно на Хануку американский президент и первая леди устраивают прием для еврейских лидеров.
«Г-жа Буш приносит извинения, -- сказала пресс-секретарь Лоры Буш. – Это случайное упущение».
Разослать должны были приглашение с изображением меноры, подаренной Белому дому в годы правления Трумэна, -- сообщило агентство новостей «Юнайтед Пресс Интернэшнл».
Союз ортодоксов счел, что эту оплошность напрасно раздули.
«Превращать этот или любой другой жест милостивого гостеприимства со стороны президента – это в высшей степени хуцпа», -- говорится в блоге Союза ортодоксов.


Модератор
- Saturday, December 06, 2008 at 15:34:03 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 10:15:49 (EST)
Беркович опубликовал одно или два (точно не помню) моих высказывания в журнале


Помнить не обязательно. Достаточно открыть авторский каталог, найти имя, например, "АЕД" или "Владимир Воробейчик" (имена взяты случайные), и узнать, сколько и какие статьи были опубликованы. Каталог - не церковь, вас не обманут!



Altairy - вы правы, ваш рецепт-критерий кто-что бьёт в 10-ку
- Saturday, December 06, 2008 at 15:29:00 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 10:15:49 (EST)
////////////////////////////////
КТО-поклонники полные ужасные лицемеры, ЧТО-поклонники - идеальные мудрецы, реальные же люди оцениваются по пропорции КТО:ЧТО этих компонент




Авраам Шмулевич
- Saturday, December 06, 2008 at 15:27:41 (EST)

"Я наемник", "пришел повеселиться", "ловлю кайф"
http://www.7kanal.com/news.php3?id=256016
Согласно проверке, проведенной корреспондентом Седьмого канала в
Хевроне, в операции по выселению "Дома мира" принимали участие
служащие погранвойск МАГАВ.

Многие из них являются выходцами из стран СНГ. Возглавлял это
подразделение прапорщик Герман Авербух. задача подразделения - оцепить
Дом мира со стороны Кирьят-Арба и отрезать путь евреям между этими
точками. Когда Германа спросили^ "За кого он воюет, евреев или арабов?
и что он здесь делает?", он ответил, что является "наемником" ("схир
херев"), которому совешенно безразлично, что делать и против кого
воевать.

На фотографии доблестные воины, руками которых производилось сегодня
выселение. Командир подразделения, стоявшего в цепочке, преграждающей
путь евреев обратно в Дом Мира Герман Авербух заметил, что "придет еще
на мою могилу". Из слов Леонида Ануфриева я выяснил, что "пришел он
сюда повеселиться", а солдат, назвавший себя Степой собрался тут
"ловить кайф". Все они заверяли, что являются этническими евреями.

Авраам Шмулевич, корреспондент СК, Хеврон

По линкам - - Фотографии этих магнавников и обс3уждение в ЖЖ:

http://www.7kanal.com/news.php3?id=256016
http://avrom.livejournal.com/653995.html?nc=23
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/685614.html
http://community.livejournal.com/ru_israel/722506.html


Захар
- Saturday, December 06, 2008 at 15:26:25 (EST)

Очень рекомендую:
http://staroeradio.ru/program.php


Леонид Ейльман
Сан Франсиско, СА США - Saturday, December 06, 2008 at 15:26:17 (EST)

Вопрос к автору статьи. Является ли тюрский язык языком евреев? На нем говорят и сейчас крымские и литовские караимы, крымчаки. Сейчас они немногочислены, но, уйдя из Парфии на Алтай были многочисленны. Известно, что Чингиз хан имел десятитысячный караимский корпус в 13 веке. Спасибо за ответ. Леонид
Отклик на статью : Генрих Бабич. Языки евреев


Марк
- Saturday, December 06, 2008 at 15:24:44 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 09:15:35 (EST)

Марк,
Я получил от Вас письмо, оно почему-то попало в спам, который я, к счастью, не успел стереть. Вы пишете о посылке денег в редакцию. Как уже отмечал, я это сделаю ТОЛЬКО с разрешения пославшего, я не имею морального права выполнять то, что одна сторона не желает. Я предлагал только помощь в разрешение вашего спора.


Альтаир, я вот ни фига не врублюсь: а в чем помощь-то? Ну, с Витей понятно: у него ручки дрожат, Берковичу деньги выслать, его тогда пахан домой не пустит. Поэтому он и схватился так за Ваше предложение: мол, Вы переведете, а его это не касается. И тут Вы тоже свои дрожащие ручки демонстрируете. Чем Вы от Вити отличаетесь? Почему я должен Вам больше верить, чем ему? Как раз выглядите как одна команда (шайка-лейка). Так я спрашиваю: в чем Ваша помощь? Я настаиваю на первоначальном условии: передача денег через редакцию. Если для Вас это невозможно, как и для Вити, то идите вместе дальше и лесом. И не лезьте в будущем в помощники, если сами не понимаете, в чем помочь можете.


Мнение
- Saturday, December 06, 2008 at 15:13:06 (EST)

Написано очень талантливо и поучительно
Отклик на статью : Элла Рындина. А был ли гений, или Кино про любовь


Район Сдерота вновь подвергся ракетному обстрелу из Газы
Израиль - Saturday, December 06, 2008 at 15:06:32 (EST)

20:29 06 Декабря 2008

На исходе субботы район Сдерота вновь подвергся ракетному обстрелу из Газы. В городе сработала система экстренного оповещения "Цева адом".

Ракеты "Кассам" разорвались на открытых пространствах Негева, не долетев до города и не причинив ущерба.

В связи с непрекращающимися обстрелами территории юга Израиля, терминалы в заборе безопасности, предназначенные для поставки в сектор Газы гуманитарной помощи, останутся закрытыми до особого распоряжения.



Раанана: демонстрация солидарности с жителями Хеврона
Израиль - Saturday, December 06, 2008 at 15:04:23 (EST)

20:40 06 Декабря 2008

На перекрестке шоссе у въезда в город Раанана на исходе субботы началась демонстрация солидарности с жителями Хеврона.



В течение субботы: ракетный обстрел Ашкелона
Израиль - Saturday, December 06, 2008 at 15:01:25 (EST)

18:10 06 Декабря 2008



Ракеты "Кассам" разорвались в течение этой субботы на территории промзоны, южнее Ашкелона, и на территории регионального совета Шаар-а-Негев. В обоих случаях жертв не зафиксировано, нанесен материальный ущерб.

В Газе, на выходе из квартала аль-Зейтун подорвался на им же заложенной мине боевик одной из террористических организаций. ЦАХАЛ парировал попытки возложить ответственность за смерть боевика на наших снайперов.




ВЕК
- Saturday, December 06, 2008 at 14:54:36 (EST)

Тартаковский.
- Saturday, December 06, 2008 at 14:28:39 (EST)

Что тут поделаешь, коли так не везёт Вам здесь - то интеллектуальные импотенты, то логика странная, то ... Но любовь зла - Вы нас, убогих, не покидаете. "М.б., что-то в консерватории изменить?" :)


Тартаковский.
- Saturday, December 06, 2008 at 14:28:39 (EST)

ВЕК
- Saturday, December 06, 2008 at 10:45:47 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 10:15:49 (EST)

В главном согласен, Альтаир: ЧТО, а не КТО. Как в бане, куда с лампасами, орденами и списком публикаций не ходят.

И добавлю ... Ник - это персонаж со своими узнаваемыми чертами, манерами, вкусами, способами думания ... Иногда у человека два-три ника - разные грани его "Я": тоже ничего страшного.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я ведь (согласно каким-то странным правилам) не смею назвать Вашу профессию (раскрыть анонимность - какой ужас!). Хотя это служило бы серьёзным аргументом.
Для человека ВАШЕЙ ПРОФЕССИИ - странная логика.
Вы вправе, конечно, решить, что это я - против Вас, а не против высказанного Вами мнения.
"Де, КТО, а не - ЧТО". Как раз это больше всего занимает не меня, а моих маленьких друзей. Если Вы видите нечто обратное, - как говорится, Бог в помощь.


Игрек
- Saturday, December 06, 2008 at 14:17:48 (EST)

Бергеру
Уважаемый Бергер, не зная глубоко историю ВОВ, тем более такого узкого ее подраздела, как ленд-лиз, хочу только заметить, что из Вашей ссылке
… Ф. Рузвельт в 1944 году говорил, что «ленд-лиз» работает на Америку на русском фронте», а сменивший его Г. Трумэн в 1945 году признавал, что «ленд-лиз» для США выгоден, так как он позволяет спасать жизни миллионов американцев
совершенно логично следует вывод, что ленд-лиз спас жизнь и миллионов советских солдат и гражданских лиц. Посчитать их конкретное количество и в "американском" и в "советском" варианте совершенно невозможно. Благодарным надо быть за спасение даже одной живой души, кажется так записано в наших "основополагающих" документах. Второе замечание связано с тем, что мой отец воевал с 22 июня 41-го по конец 44-го и ленд-лиз запомнил очень даже хорошо. Если по простому, то их 152 мм гаубицы без Студдебекеров просто нельзя было использовать. Про тушенку я даже не говорю, такая мелочь - покормить солдата.
Может быть, существуют вещи, которые никогда невозможно будет оценить количественно? Не проще ли было бы на всех уровнях - и государственном и человеческом - сказать друг другу спасибо и заняться чем-либо созидательным. Ибо все огромные потери и 4 т километровый фронт и жесткая необходимость в ленд-лизе разве не от собственной глупости и преступлений? Или, с другой стороны, думаете американцы во времена Холодной войны и Путинской агрессивности не жалели, что своим огромным трудом и самопожертвованием вскормили такого монстра себе на голову? Ленд-лиз можно ведь и с этой точки рассматривать.
Последнее: фраза Рузвельта
«Мы не считали, что поставки по «ленд-лизу» являлись главным фактором в поражении Германии. Этого добились воины Красной Армии, которые отдавали свою жизнь и кровь в борьбе с общим врагом».
должна рассматриваться в контексте времени, а также характера и физического состояния американского Президента. Он к этому времени был уже не совсем адекватный. Кроме всего прочего, дядюшка Джо действовал на него гипнотически. Впрочем, хотя об этом написано много, но лучше именно на этом остановиться.



Демагог-анонимоборец Тартаковский.
- Saturday, December 06, 2008 at 13:59:11 (EST)

Добрым молодцам урок
- Saturday, December 06, 2008 at 11:10:17 (EST)

К очередному всплеску активности демагога-анонимоборца Тартаковского - добрым молодцам, втягиваемым в бессмысленные дискуссии.

284978 "Алексей Казовский - Семья: архаизм или панацея?" 2008-12-06 13:45:31 [85.181.13.247] М. ТАРТАКОВСКИЙ.
284979 "Маркс Тартаковский - Эволюция жизни. Новый взгляд." 2008-12-06 14:13:15 [85.181.13.247] Аноним.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Что-то не пойму, какая претензия у этого тираноборца. Не спрашиваю, кто он, - но что он хочет сказать?
Ссылки правильные. Ну, и что? Или так уж хочется уесть Тартаковского, что "ажник подсигивает" (Шолохов. Поднятая целина)?



Элла
- Saturday, December 06, 2008 at 13:05:30 (EST)

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2008-49/artikel-2008-49-jugend-zerfall-einer-illusion.html

Для тех, кто знает немецкий: умный мальчик из Швейцарии сообразил, что мир-то, оказывается, совсем не так безопасен и мил, как их учили в школе.


Бергер - Тененбауму
- Saturday, December 06, 2008 at 11:19:59 (EST)

Ув. г-н Тененбаум! Мой Интернет наладился, и можно побеседовать. Позволю себе напомнить основные исходные пункты.

Бергер – Игреку - Saturday, August 16, 2008 at 16:48:40 (EDT) … о ленд-лизе. не гипертрофирует ли г-н Тененбаум в своих постингах военное значение этой союзнической (но, между прочим, далеко не безвозмездной!) помощи?
Б.Тененбаум-Бергеру - Saturday, August 16, 2008 at 17:07:21 (EDT) По поводу оказанной помощи - это серьезный вопрос, и мне не хочется обсуждать его мимоходом. Могу, однако сказать вам, что по программе ленд-лиза СССР получил практически весь автотранспорт, на котором двигалась Красная Армия, практически все средства связи, которые использовались в войну (радиостанции, непромокаемый телефонный провод, и т.д.), огромныe количества авиационного бензина, алюминия, и даже взрывчатки. Продовольствие и медикаменты - отдельная статья. Паровозы в больших количествах, и даже рельсы.
- Sunday, August 17, 2008 at 20:08:06 (EDT) Не гипертрофирует. Могу проиллюстрировать это мое положение следующим примером: США предоставили СССР безпроцентный заем на сумму 1 миллиард долларов (я не помню, входил ли займ в программу ленд-лиза. Кажется, входил.) Этот миллиард окончился очень быстро, и сразу же был предоставлен второй.
…. Ваше замечание: (но, между прочим, далеко не безвозмездной!) мне лично кажется идиотским… предположение, что помощь военными материалами одной страны, окзаннная другой, может вообще носить "бескорыстный" характер - это идиотизм в чистом виде. Рузвельт разоружил собственные танковые части, чтобы срочно отправить новейшие по тому времени танки "Шерман" в Ливию, к потерявшим Тобрук англичанам, вовсе не из нежной любви к Черчиллю. Просто он полагал, что наилучшее применение для этих танков - отдать их английским экипажам для защиты Египта, тогда американцам в дальнейшем будет меньше хлопот. Совершенно то же относится к помощи, оказанной СССР. Она была выгодна тем, кто ее предоставлял - это самоочевидно, и по другому и быть не могло.
Бергер - Б.Тененбауму - Tuesday, August 19, 2008 at 17:23:29 (EDT) …Вы опять не отвечаете на прямой вопрос. Он касается не денежного объема поставок (Вы, вероятно, знаете, что оценки существуют разные), а ВОЕННОГО значения помощи. Здесь тоже существуют различные мнения, в том числе и в России. Меня интересует именно ваше. Обратите внимание, что я высказываю не возражение, а только сомнение - в масштабности ВАШИХ оценок.…Разве фиксация мною того простого факта, что ПОМОЩЬ БЫЛА НЕ БЕСПЛАТНАЯ, без какой-либо оценки этого факта - это идиотизм? …Противоречий между вами и мной в ЭТОМ вопросе просто нет.… За «упущенную прибыль» в виде процентов по займу СССР расплачивался совсем другими категориями, не хочу здесь произносить громкие слова на эту тему.
Б.Тененбаум-Бергеру - Sunday, November 02, 2008 at 15:00:19 (EST) …Что касается дискуссии о ленд-лизе, то давайте проведем ее здесь ? Если вы не против ?
Бергер – Тененбауму - Monday, November 03, 2008 at 13:43:14 (EST) … Думаю, что не следует преувеличивать (так же, как и приуменьшать) ВОЕННОЕ (не сводящееся к номенклатуре, объему поставок и их стоимости) значение лизинга. Свое сомнение по этому вопросу я Вам уже высказывал.
- Wednesday, November 05, 2008 at 06:50:30 (EST) … К сожалению, не нашел в вашем постинге ответов на поставленные прямо вопросы о военном значении ленд-лиза
Wednesday, November 05, 2008 at 15:57:06 (EST) … Я вам про ВОВ 1941-45 гг., ленд-лиз… и т.п., а вы мне – про события июля-сентября (или октября) 1940-го…
Тененбаум-Бергеру - Wednesday, November 05, 2008 at 16:05:06 (EST) Но если вы хотите, мы можем поговорить и о ленд-лизе, и о втором фронте.
- Friday, November 07, 2008 at 17:41:40 (EST) … содействие союзников все-таки помогло Красной Армии. Весь автомобильный транспорт армии - и немалая часть железнодорожного - был поставлен в СССР из США. Вместе с такими мелочами, как непромокаемый провод к полевым телефонам, сами эти телефоны, медикаменты, ед.инструменты, которыми комплектовали госпитали, автопокрышки (которых не было у немцев), продовольствие, ботинки (2 миллиона пар, просто в первой партии товаров, поставленных англичанами), авиационный бензин, прох для начинки снарядов, самолеты, алюминий для изготовления самолетов на месте, и прочее, и прочее, и прочее. Первый кредит по ленд-лизу в миллиард долларов оказался исчерпанным в несколько месяцев, и был открыт следующий, тоже в миллиард. Это много или мало ? … Но оставим это на другой раз - ленд-лиз тема неисчепаемая

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Как видно из этой подборки, нашу беседу пока нельзя назвать дискуссией. На мой вопрос о ВОЕННОМ значении ленд-лиза вы же приводите цифры, характеризующие ОБЪЕМ и СТОИМОСТЬ поставок; я эти цифры не оспариваю. В рекомендованной вами статье Б. Соколова – примерно такие же цифры.
Как я уже вам писал (см. выше), и в России существуют различные мнения по обсуждаемому вопросу. Вот, например, 2 характерные статьи-антипода: данные Д. Прокофьева очень похожи на ваши и Б. Соколова, В. Цымлов возражает ему. Вот выдержки из его статьи.

… понятие «фундамент победы» включает в себя совокупность различных составляющих: социально-политических, чисто военных, экономических, материальных и духовно-нравственных. По всем этим показателям в их сумме вывод о решающей роли СССР в разгроме фашизма является неоспоримым …на советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью. Из 1418 дней войны активные бои здесь шли 1320 дней, а на фронтах союзных войск дело обстояло иначе: на североафриканском фронте, соответственно, из 1068 дней – 309 дней; на итальянском из 563 дней – 49.
…бросается в глаза невероятный пространственный размах советско-германского фронта, который составил 4 – 6 тыс. км, что в четыре раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых. … Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских дивизий, а также 10 дивизий германских сателлитов, что почти в 3,5 раза больше, чем наши союзники на всех организованных ими фронтах второй мировой войны. И именно на Восточном фронте вермахт и иные вооруженные формирования Германии понесли более 73% всех потерь. Здесь была уничтожена основная масса вражеской военной техники – более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.).
Непрерывное стратегическое наступление Красной Армии в 1943 – 1945 годах создало благоприятные условия для ведения боевых действий союзниками и активизировало их военные усилия из-за боязни «опоздать» с освобождением Европы…

… Ф. Рузвельт в 1944 году говорил, что «ленд-лиз» работает на Америку на русском фронте», а сменивший его Г. Трумэн в 1945 году признавал, что «ленд-лиз» для США выгоден, так как он позволяет спасать жизни миллионов американцев

К концу войны США осуществляли поставки по «ленд-лизу» в 42 страны. Общий объем поставок составил 46 млрд долларов, на долю Советского Союза пришлось около 10 млрд. Это признавал и президент США Ф. Рузвельт: «Мы не считали, что поставки по «ленд-лизу» являлись главным фактором в поражении Германии. Этого добились воины Красной Армии, которые отдавали свою жизнь и кровь в борьбе с общим врагом».

Конечно, по отдельным поставкам – бензин, некоторые металлы, локомотивы и т. д. – доля «ленд-лиза» составляла действительно достаточно большой процент И все же в целом объемы помощи союзников не идут ни в какое сравнение с тем, что давала наша экономика. Так, за всю войну было получено около 70 млн пудов зерна, тогда как СССР сам заготовил за все это время, несмотря на потери украинских черноземов, 4312 млн пудов.
… время от времени план поставок по «ленд-лизу» срывался. В частности, во время битвы за Москву СССР, по существу, не имел помощи от США и Великобритании. Летом – осенью 1942 года – в разгар оборонительных боев в излучине Дона и на Кавказе – была приостановлена отправка полярных конвоев. Еще один длительный перерыв был отмечен с апреля по ноябрь 1943 года – как раз в то время, когда готовились и осуществлялись военные операции на Курской дуге.

Произведя за годы войны 192 тыс. самолетов, США из них поставили СССР 6430, к ним нужно добавить и те 5828 самолетов, которые отправила Англия. Из 99 тыс. танков, произведенных в США, нам было передано 3734, Англия поставила 4202 танка, Канада – 1188. За годы войны СССР сумел произвести 834 тыс. орудий и минометов, тогда как Германия только 398 тыс. единиц, США – 651 тыс. единиц аналогичной техники. …Западная помощь не носила гуманитарного характера и была отнюдь не бескорыстной. С СССР за «ленд-лиз» были запрошены 1,3 млрд долларов.


Хотелось бы знать ваше непредвзятое мнение по существу вопроса. Желательно без резких слов. Поскольку не имею никакого морального права на распоряжение вашим временем, не буду в претензии, если такового не найдется.
С уважением, Б.

http//www.spbvedomosti.ru/print.htm?id=10251064@SV_Articles

http://www.spbvedomosti.ru/print.htm?d=10250173@SV_Articles



Добрым молодцам урок
- Saturday, December 06, 2008 at 11:10:17 (EST)

К очередному всплеску активности демагога-анонимоборца Тартаковского - добрым молодцам, втягиваемым в бессмысленные дискуссии.

284978 "Алексей Казовский - Семья: архаизм или панацея?" 2008-12-06 13:45:31 [85.181.13.247] М. ТАРТАКОВСКИЙ.
284979 "Маркс Тартаковский - Эволюция жизни. Новый взгляд." 2008-12-06 14:13:15 [85.181.13.247] Аноним.



ВЕК
- Saturday, December 06, 2008 at 10:45:47 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 10:15:49 (EST)

В главном согласен, Альтаир: ЧТО, а не КТО. Как в бане, куда с лампасами, орденами и списком публикаций не ходят.

И добавлю ... Ник - это персонаж со своими узнаваемыми чертами, манерами, вкусами, способами думания ... Иногда у человека два-три ника - разные грани его "Я": тоже ничего страшного.

Отвратительны лишь клоны, пытающиеся создать видимость поддержки их создателю, и забеганцы-нагадить с кульком или чулком ника на лице.


Ирина
Иерусалим, Израиль - Saturday, December 06, 2008 at 10:24:18 (EST)

Игрек
- Friday, December 05, 2008 at 13:48:57 (EST)

Верно, в общем, все верно. Но на некоторые вопросы можно ответить однозначно. Если выяснять "чейная" Палестина, то надо открыть ТАНАХ (Библию) и убедиться, что есть лишь одно название "земля Израилева". Причем, как в Первом, так и во втором, так называемом, Новом Завете (Иехезкель 11:17; Мф 2:20).

Манхеттен, Крым, Калининград – это окраины государств. А Хеврон – город царя Давида, сердце Израиля.

Что "Израилю хорошо бы иметь эффективное правительство", верно. Никто с этим и не спорит. Но мы имеем то, что мы имеем, и должны правильно оценивать происходящее в стране. К сожалению, Ваше определение соответствует истине, лучше не скажешь: "правительственная банда". Причем одни сменяют других, и во время очередных выборов невозможно сделать выбор между двух "зол". Поэтому люди практически перестали ходить на выборы, чтобы потом не было стыдно, что и ты причастен к мерзким деяниям очередного "народного избранника". Мы один раз проголосовали за Биби, он тут же и отдал Хеврон.

Когда его в 1996 году, благодаря нашим голосам, избрали главой правительства, к нему, употребляя Ваше же давнее выражение, пришел "серый человек" с папочкой и предложил кое-что подписать, если он хочет еще хоть немножко посидеть в кресле. Биби подписал. Несмотря на его послушание и готовность сотрудничать с левой "бандой", - постоянно находящейся в Израиле у власти (явно или неявно), например под прикрытием Биби, - они его вскоре съели. Та же участь постигла когда-то правого Шарона.

И теперь перед новыми выборами Биби опять мужественно выпячивает губу, обещая избирателю непримиримую борьбу с террором, но ему уже многие не верят, потому что, даже, если его опять выберут (поскольку он-таки немножко порядочнее и умнее других) к нему после победы на выборах опять придет "серый человечек"... Далее – см. выше.

Если расплывчатое слово "ментальность" заменить словом "личная выгода, интерес", то Ваш брат будет совершенно прав. Думаю, что правительства других стран не намного лучше.

Но реальность такова, что все наши политики, в том числе и правые, заняты лишь тем, чтобы урвать что-нибудь от государственного пирога. И лишь две хрупкие и мужественные женщины Надя Матар (дай ей, Б-г, здоровья и полного исцеления) и Даниэла Вайс последовательно в течение многих лет стоят за целостность нашей маленькой и окруженной врагами Эрец Исраэль. Кто этого не знает или не понимает, может узнать, если он действительно хочет знать правду. Конечно, удобнее осуждать и тех и других. Каждый делает свой выбор.



Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 10:15:49 (EST)

Маркс,

Попытаюсь я пока сдерживаться, если Вы будете и в дальнейшем вешать такие ярлыки, то общение прекратится.

Люди делятся на много категорий, одно из делений по восприятию сказанного. Есть люди (судя по всему, Вы к ним относитесь), которые судят о высказывании по тому, КТО это сказал. При этом, естественно, аноним исключается или вызывает резкое неприятие.

Есть люди (я отношу себя к ним), которым всё равно, КТО сказал, существенно важнее, ЧТО сказано. При таком подходе безразлично, под каким именем выступает человек. Поэтому я и написал, что для меня и Вы и Марк и все остальные - ники. Исключение составляют Беркович и ВЕК; Беркович опубликовал одно или два (точно не помню) моих высказывания в журнале, т.е. был не просто обмен мнениями, а с ВЕКом мы давно знакомы и общаемся лично.

Надеюсь, прояснил свою позицию.


М.Т.
- Saturday, December 06, 2008 at 09:35:54 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 08:37:59 (EST)

Если же дело доходит до материального общения (неважно, денежного или просто пощёчины) применение ников неприемлемо, это элемент трусости.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Значит, обмен мнениями - это "нематериальный" пустяк.
Нужны ли такие мнения? Надо ли обмениваться?
Подумайте, не противоречите ли Вы самому себе.





М. Тартаковский .
- Saturday, December 06, 2008 at 09:23:49 (EST)

Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 08:37:59 (EST)

Для меня Маркс Тартаковский такой же аноним, как и Марк. На бале-маскараде люди общаются в масках.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Извините, я Вас уважаю. Ваши фотографии прекрасны.
Но ведь сказанное выше - действительно, глупость. Прежде ни разу не замечал Вас в этом качестве.
Вы вправе ЗАКОННО уважать меня или презирать - именно потому, что я для НЕ аноним. Вы, и не только Вы, знаете (можете узнать, если приложите минимум усилий) обо мне больше, чем какие-нибудь постоянные собутыльники, которые вовсе не интересуются ни биографией партнёра (она перед Вами), ни его мыслями (точно так же); по-моему, это Вы из любезности дважды представили мою фотографию в самом лестном виде (за что, опять же, моя искренняя благодарность).
Скажем, и для Матроскина я не аноним - потому именно, что он чудовищно исказил мою фотографию - бесспорно, из личных соображений, относясь ко мне не как к бесплотной тени, "поручику Киже"...
Конечно, т.с. в "философском смысле" все люди (с их субъективной сущностью) анонимы, - но это иной масштаб размышлений...
Когда гостья Инна объявила мне, что гостевая для неё всего-то "бал-маскарад", я лишний раз понял, с кем имею дело, и прекратил общение. Если возвращаться к прежним понятиям, здесь уж скорее САЛОН (виртуальный), где вовсе не обязательна салонность. Возможны остроты, подначивания, даже скабрезности, споры - конечно. Бал-маскарад - вот уж никак не предполагает обмен мнениями...
С полным почтением.




Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 09:15:35 (EST)

Марк,

Я получил от Вас письмо, оно почему-то попало в спам, который я, к счастью, не успел стереть. Вы пишете о посылке денег в редакцию. Как уже отмечал, я это сделаю ТОЛЬКО с разрешения пославшего, я не имею морального права выполнять то, что одна сторона не желает. Я предлагал только помощь в разрешение вашего спора.


Марк
- Saturday, December 06, 2008 at 09:06:46 (EST)

Альтаиру
Я Вам давно ответил на тот адрес, что Вы дали в гостевой.


Altair
- Saturday, December 06, 2008 at 08:37:59 (EST)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, December 06, 2008 at 07:10:04 (EST)

Adam: - Friday, December 05, 2008 at 22:11:35 (EST)
Спор с анонимом, принципиально не раскрывающим своe имя - нечестная игра.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ: - Чрезвычайно разумное и глубокое соображение.


Полностью согласен с Адамом. Но не согласен с Тартаковским - ничего глубокого я здесь не нахожу. Тем более, распространение на общение в гостевой это неверно.

Для меня Маркс Тартаковский такой же аноним, как и Марк. На бале-маскараде люди общаются в масках.

Если же дело доходит до материального общения (неважно, денежного или просто пощёчины) применение ников неприемлемо, это элемент трусости.

Марк, я жду несколько дней адреса, по котором я могу переслать деньги. Если его не поступает, чек Кукина будет уничтожен. Все дальнейшие претензии направляйте только к себе.


Марк Фукс
Хайфа, Израиль - Saturday, December 06, 2008 at 07:59:31 (EST)

Самым положительным в статье является желание автора осветить интересную тему. К сожалению, автор не ознакомился с литературой и историей вопроса. Достаточно было бы заглянуть в "Краткую еврейскую энциклопедию" и удостовериться в том, что не все совсем так, как представляется автору. Кроме ряда не указанных автором еврейских языков галута, рекомендую изучить феномен еврейско-русского одесского языка и его ярчайших представителей. Всего доброго. Марк Фукс
Отклик на статью : Генрих Бабич. Языки евреев


Юрий Афанасьев о "построении социализма"
- Saturday, December 06, 2008 at 07:40:03 (EST)

Дело в том, повторюсь, что вся наша история – история внешнеполитических аннексий вместо внутреннего обустройства. А поскольку ресурсов на такую непрекращающуюся аннексию всегда не хватало, власть выбивала их из страны силой. Когда требуется выбить буквально все, что есть, нужна не только огромная сила, но еще и абсолютное подавление любого недовольства и сопротивления. Вот откуда принципиальное: государство, а не личность. Отсюда же – самодержавие, крепостничество, ордынство, империя…
Но все-таки когда есть социальные сообщества – крестьяне, рабочие, – всегда останется основа для сопротивления. Сталин впервые в мировой практике находит кардинальное решение и данной проблемы: не налаживать отношения с различными социальными сообществами, не вступать даже с ними в какие бы то ни было отношения, а просто-напросто ликвидировать сами эти социальные сообщества и превратить всю страну в страну одиночек, напрямую и абсолютно зависимых от государства. Тогда исчезают самая потребность и принципиальная возможность каких бы то ни было объединений, политических партий, профсоюзов. А когда отношения между государством и человеком насильственно и произвольно устанавливаются напрямую как отношения господства и подчинения, отпадает и самая потребность в правовом регулировании таких отношений. Суды становятся принципиально ненужными, ненужной – так же принципиально – становится и политика.
В ходе НЭПа Сталин убедился: сделать такой рывок (у его эпигона Мао – «Великий скачок»), на который у других ушли многие десятилетия или несколько столетий, за несколько лет с таким народом, как в России, нельзя. Не менее ясно ему было, что схватка с другими субъектами мировой политики неизбежна: государство, замешенное на мессианской идее, без конфронтации и решающей сшибки с другими немыслимо. Следовательно, для Сталина рывок все-таки был необходим – любой ценой, иначе смерть такому государству. И он решил, чтобы рывок все-таки сделать, – заменить народ.
Рывок получился, а замену народа потом нарекли «построением социализма» .



Элла Наблюдателю
- Saturday, December 06, 2008 at 07:34:53 (EST)

Не жалко. Безнаказанно хамить по поводу одного из самых глубоких и ярких мыслителей прошедшего века я не позволю. Видали мы таких шибко грамотных.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, December 06, 2008 at 07:10:04 (EST)


Adam
- Friday, December 05, 2008 at 22:11:35 (EST)
Cоображения о споре Аврума и Марка

Пари, на мой взгляд, подразумевает открытость ников. Спор с анонимом, принципиально не раскрывающим своe имя - нечестная игра. Аноним может менять ники сколько угодно раз. Может под одним ником утверждать одно, под другим ником - противоположное (тогда при любом раскладе останется в выигрыше). В случае проигрыша аноним просто исчезает и меняет ник, честь его проигрышем никак не запятнана. А в случае выигрыша (как с Марком) может требовать денег. Нечестная игра.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Чрезвычайно разумное и глубокое соображение.
Порядочный человек прежде, чем начать разговор (тем более – спор! тем паче – заключение денежного пари!..), должен, как минимум, представиться собеседнику.

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБЩАТЬСЯ С КЕМ-ТО НА РАВНЫХ, Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ О НЁМ ПРИМЕРНО ТО ЖЕ, ЧТО ОН ЗНАЕТ ОБО МНЕ.

Анонимность – удобство для людей бездарных (уж не говорю об элементарной непорядочности), ничего за душой не имеющих, главное же – не отвечающих за собственные суждения.
Здесь это мы видим постоянно.
Причём меня, скажем, вполне открытого, это также принуждает к подобным фокусам.
Не допускать же комфортность только для одной стороны!

Это и подобное засоряет гостевую мало того что пустой болтовнёй - элементарной клеветой и гадостью, которую не допустят и базарные торговки - потому что "противная сторона" может тут же (не в виртуале!) влепить по физиономии.

Заметьте, публикующиеся в "Заметках"-"Старине" не прибегают к кличкам: им есть, что сказать, и они дорожат собственным именем. Которого нет и быть не может у тщеславной бездари, для которой постоянный безответственный трёп - заполнение безделья и - как бы - приобщение к "интеллектуальному общению".

Как исправить положение? Очень просто: не реагировать на "принципиальных анонимов".
Убедитесь очень скоро, насколько гостевая станет и интенсивнее (придут те, кому есть, что сказать, но неохота связываться с хамьём, защищённых своей "беспачпортностью") и увлекательнее.
Возникнет действительно интеллектуальное общение!



Наблюдатель - Элле
- Saturday, December 06, 2008 at 07:07:45 (EST)

А Вам не жалко своего времени? Если уж глубокая и по форме яркая статья Михаила Хейфеца о книге Ханны Арендт некоторых не убеждает, а напротив, вызывает брань и оскорбления памяти крупнейшего политического мыслителя ХХ века, то это значит, что имеете Вы дело с глухим либо до последнего предела "упертым". Оставьте его в покое! Извените, конечно, за непрошенный совет.


Василий
Москва, Россия - Saturday, December 06, 2008 at 06:57:20 (EST)


Большое спасибо автору этой статьи господину Генриху Бабичу: на мой взгляд, это просто замечательная статья, довольно небольшая по объёму, но при этом — раскрывающая тему почти исчерпывающе подробно, и — вновь наталкивающая на размышления над таким давно назревшим вопросом: так всё-таки, евреи — это народ именно в этническом смысле слова? или же — это в первую очередь религиозное сообщество? Т.е., проще говоря: евреями рождаются — или всё-таки евреями становятся?? И если, например, этнический русский (немец, швед, японец, эскимос, папуас и т.д.) принимает иудаизм и присоединяется к еврейскому (т.е. иудаистическому) религиозному сообществу — то становится ли он из-за этого евреем, или же всё-таки сохраняет свою прежнюю национально-этническую принадлежность?


Отклик на статью : Генрих Бабич. Языки евреев


Б.Тененбаум
- Saturday, December 06, 2008 at 06:35:28 (EST)

Пожалуй, можно добавить пару слов к тому, что изложено в статье. Среди твердых "оксфордианцев" был, например, Набоков. У него даже есть стихи на эту тему, где он обращается к "Шекспиру" - " ... чудовищный твой гений ...", и т.д. Неплохой эпитет, я бы сказал ... Вообще, у теории "граф Оксфорд как Шекспир" есть немало сторонников - очень уж совпадают предполагаемaя личность автора, детали его биографии, и творчество человека, известного нам как "Шекспир". Справедливости ради следовало бы добавить, что, живи Чехов не 100 с небольшим лет назад, а, скажем, 500, и знай мы о нем так же мало, как нам известно о "Шекспире", то вполне могла бы возникнуть теория о том, что "... не мог сын провинциального приказчика, по специальности - естественник, а не гуманитарий - подняться к таким неслыханным вершинам художественного творчества ..." :)
Отклик на статью : Виктор Вольский. Мистификация тысячелетия


Вести с форумов
- Saturday, December 06, 2008 at 06:09:53 (EST)

Юрий Афанасьев


Исторический бег на месте: «особый путь» России


Многоликая и беспощадная пустота
Между свободой и империей
У холопов собственная гордость
Блуждание по кругу истории. «На круги своя» по-русски
Истребленное общество. «Избиение младенцев» по-русски
Исходная точка. Magna Charta и Яса Чингисхана
Слепые поводыри слепых
Конец «сырьевой сверхдержавы». Или просто – конец?..


«…Что касается до обстановки, то, не имея ничего сказать против гадов, преследующих сзади, ни даже против просвета, который всегда как-то по штату полагается, я бы, на месте художника, и по ту сторону просвета устроил встречу гадов. Ибо и это тоже по штату полагается. Вообще это было бы полное изображение отечественного прогресса с непрерывно идущими гадами и с прогрессом в форме генерала от инфантерии или действительного тайного советника».
М.Е. Салтыков-Щедрин

В последние месяцы мы стали свидетелями действий российской власти, которые на первый взгляд кажутся парадоксальными. Отмечу некоторые важнейшие из них:
– Впервые после вывода советской армии из Афганистана российские вооруженные силы начали и закончили «настоящую», не «холодную» войну за пределами государственных границ (в Грузии).
– Впервые после краха СССР в Латинскую Америку полетели стратегические бомбардировщики наших ВВС и ушли корабли нашего ВМФ.
– Возврат к риторике «холодной» войны дошел до той точки, когда министр иностранных дел России в беседе с иностранным (британским) коллегой матерно аттестовал президента сопредельного государства (Грузии).
– Российские корабли воевали в Черном море против Грузии базируясь на Севастополь вопреки запрету президента Украины на их перемещение без уведомления украинской стороны.
– Премьер-министр Путин использовал против Чехии и Польши атомный шантаж – хотя бы и в свойственной ему «специальной», чекистской, многозначительной и как-бы-загадочной манере: «Я не могу себе представить, если против этих радаров…»
– На фоне вопиющей и углубляющейся имущественной поляризации населения страны почти на 30 % увеличен военный бюджет.
– Президент России приветствовал избрание нового президента США обещанием разместить в Калининградской области ракеты, угрожающие европейским союзникам США.
Все это выглядит именно как парадоксы. Век-то на дворе нынче – ядерный.
Однако все подобные, никак не вписывающиеся в современность события можно объяснить и совсем не парадоксально. Только объяснение в таком случае, на мой взгляд, будет еще более мрачным и тревожным, чем «вроде бы парадоксы» – чем реальность, как бы окутанная туманом.
Если посмотреть на происходящее у нас на глазах: а) реалистически, б) рационально, в) ретроспективно, – и не просто с оглядкой назад, но с обозрением очень большой временной продолжительности, то открывается такое…
Такое, что невольно начнешь задумываться, прежде всего, о себе самом: то ли ты уже сошел с ума, то ли все еще на пути к безумию.
Если же эти мысли покажутся слишком страшными или странными и удастся благодаря уверенности в своей психике их как-то отбросить, тогда ощутишь нечто не менее ужасное – почувствуешь вокруг себя пустоту.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=615&start=0&st=0&sk=t&sd=a


Евгений Беркович
- Saturday, December 06, 2008 at 05:56:57 (EST)

В.Ф.
- Saturday, December 06, 2008 at 05:00:30 (EST)


Евгений Беркович
- Saturday, December 06, 2008 at 02:15:01 (EST)

В двадцатых годах Эдмунд Ландау добавил к данным ему при рождении именам Эдмунд Георг Герман древнееврейское имя Иехезкель (Иезекиль)

------------------------------------------------------
В Википедии это имя пишется с двойным И: Иезекииль (пророк)

Спасибо, уважаемый В.Ф., тогда уж лучше верить Еврейской электронной энциклопедии, которая это имя пишет без мягкого знака:

ИЕХЕЗКЕ́ЛЬ (יְחֶזְקֵאל, `да укрепит Господь`; в русской традиции Иезекиил), пророк (см. Пророки и пророчество). Книга Иехезкель является третьей книгой раздела поздних пророков Библии.
http://www.eleven.co.il/article/11710


Тартаковский.
- Saturday, December 06, 2008 at 05:53:11 (EST)


Б.Тененбаум
- Friday, December 05, 2008 at 23:48:23 (EST)

Хорошая статья. Вообще-то, 1> лучше прочесть книгу Дж.Собрана, чем ее пересказ :) - но, 2> тем не менее, автор сделал благое дело.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Обе мысли - 1)справедливы и 2) благодетельны.


Бездонная тема.
- Saturday, December 06, 2008 at 05:37:37 (EST)

Verdict
- Friday, December 05, 2008 at 20:55:56 (EST)
Дело обстоит так - Friday, December 05, 2008 at 19:44:44
Но почему введение паролей делает возможным совместимость с "активными ссылками", как я понял из Модератор - Friday, December 05, 2008 at 18:29:13 ? Боязнь спамером ответственности? Это не выглядит серьезным препятствием.

Зная, от кого поступило безобразие, администратор сайта уничтожает password этого человека, тем самым убирая возможность его дальнрйшего доступа на сайт.
Посмотрите на форуме, там периодически сообщается о блокировании того, или иного IP адреса по признаку т.н. SPAM'a. Это - один из способов борьбы с...
Вообще проблема защиты сайтов (серверов) уже давно на первом месте в интернете. Основными "вредителями" являются
необученные пользователи, бездумно щелкающие на всех ссылках, регистрирующиеся на всяких "одноклассниках", посылающие и получающие "бесплатные" поздравления и т.д.
Их компьютеры не имеют должной ( а то и - никакой)защиты.
Таких ОГРООООМНОЕ количество.






Оказывается, 33 года!
- Saturday, December 06, 2008 at 05:08:55 (EST)

Ссылки по теме
- O.J. Simpson: 'I was stupid. I'm sorry' - CNN, 05.12.2008
- O.J. sentenced to as much as 33 years for robbery - AP, 06.12.2008



В.Ф.
- Saturday, December 06, 2008 at 05:00:30 (EST)

Евгений Беркович
- Saturday, December 06, 2008 at 02:15:01 (EST)

В двадцатых годах Эдмунд Ландау добавил к данным ему при рождении именам Эдмунд Георг Герман древнееврейское имя Иехезкель (Иезекиль)
------------------------------------------------------
В Википедии это имя пишется с двойным И:

Иезекииль (пророк)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Иезекиил)Текущая версия (не проверялась)Перейти к: навигация, поиск

Микельанджело. Пророк Иезекииль. Фрагмент фрески Сикстинской капеллы, Ватикан Иезекии́ль (ивр. יְחֶזְקֵאל‎, Й’хезкэль, «Господь укрепит») — один из «великих пророков», родился в Иудее около 622 года до н. э. и был священником. С первым караваном пленных в 597 году до н. э. Иезекииль был уведён в Вавилонию и жил в посёлке Тель-Авив у реки Ховар близ Ниппура, одного из религиозных центров Вавилонии. Здесь, у реки Ховар, пророку были явлены от Бога несколько видений, с которых в 592 году до н. э. началось его пророческое служение. В это время Иезекиилю было около 30 лет. Дом пророка в Тель-Авиве, как и дома многих священников в плену, стал местом, где собирались изгнанные иудеи (именно из таких домов собраний в эпоху плена и родилась синагога). К приходившим к нему людям обращал пророк свои пламенные проповеди. Автор ветхозаветной книги Иезекииля; из-за объёма (48 глав) и значимости которой относится к так называемым «великим пророкам». Около 571 года до н. э. пророк скончался.



Элла Израилитянину
- Saturday, December 06, 2008 at 04:47:33 (EST)

Ну, коль скоро об ерундиции речь зашла, не откажите в любезности: какие именно книги Ханны Арендт Вы читали и на каких языках? Давайте уже кончим глазки строить и конкретно о текстах поговорим.


Baruch Podolsky
Holon, Israel - Saturday, December 06, 2008 at 02:29:32 (EST)

Статья содержит огромное количество ошибок, как мелких, так и очень серьезных.
Утверждение о том, что "первые две книги Торы были написаны на арамейском языке" абсолютно неверно. Евреи освоили арамейский язык только во время вавилонского плена, и потому повествование об этом периоде написано по-арамейски. В целом на арамейском написано примерно полтора процента текста Танаха (всей Библии).
Ладино никогда не пользовался греческим письмом или кириллицей, только еврейским (чаще вариантом, именуемым письмо Раши) и латинским.
Утверждение, что у евреев было 4 языка: иврит, арамейский, идиш и ладино, неверно. Существовало множество еврейских языков: еврейско-провансальский, еврейско-персидский, еврейско-арабский, крымчакский. До сих пор существуют еврейско-бухарский и еврейско-татский (язык горских евреев).
Короче, статья свидетельствует об очень слабом знакомстве ее автора с темой.
Отклик на статью : Генрих Бабич. Языки евреев


Евгений Беркович
- Saturday, December 06, 2008 at 02:15:01 (EST)

Adam
- Friday, December 05, 2008 at 22:26:34 (EST)
Хорошая статья Э. Рындиной. Советские дрязги мелочны и тоскливы. Самое интересное для меня в публикации Рындиной - не грустные реалии тех времен, а информация, что Ландау является прямым потомком знаменитого Ехезкиля Ландау из Праги. Вот бы об этом поподробнее!


Это меня тоже очень заинтересовало. Выходит, Лев Ландау - родственник и другого великого ученого - математика Эдмунда Ландау. Я о нем написал в еще не опубликованной заметке "Символы Ландау". Вот отрывок:

В двадцатых годах Эдмунд Ландау добавил к данным ему при рождении именам Эдмунд Георг Герман древнееврейское имя Иехезкель (Иезекиль) в память своего дальнего родственника, знаменитого пражского раввина, прославившегося своей книгой "Ха-нода бе-Иегуда". Иехезкель Ландау (1713-1793) приобрел широкую известность борьбой с «еврейскими ересями» - саббатианстсвом и франкизмом. Без колебаний принял Эдмунд Ландау предложение помочь в создании еврейского университета в Иерусалиме. Это решение могло бы решительно перевернуть его жизнь и, во всяком случае, спасти от нацистского ада, в который он попал. Но судьба распорядилась по-другому.

История, связанная с Эдмундом Ландау, захватывающе интересна, возможно, скоро об этом расскажу.
Удачи!


Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 1-я) в архиве


Геннадий Горелик
- Saturday, December 06, 2008 at 02:03:52 (EST)

Дорогой Евгений,
с удовольствием прочитал Вашу статью и вспомнил о моральном родстве,
которое в Эйнштейне ощущал Сахаров.
Свою политическую философию Сахаров объяснял похоже:
"Мне кажется, что жизнь по своим причинным связям так сложна, что
прагматические критерии часто бесполезны и остаются - моральные"

Забыл кому, но кому-то вроде Ф. Бернштейна, Эйнштейн ответил стишком:
"Чтоб я, болтая иногда, евреям не принёс вреда
Создам, дабы давать совет из обосраннцев комитет.
Тебя ж бесценный друг возьму я в председатели ему".

Вспомнил также о том, как Эйнштейн смотрел на происхождение высших
моральных ценностей:
"Intelligence makes clear to us the interrelation of means and ends. But
mere thinking cannot give us a sense of the ultimate and fundamental
ends. ...they cannot be stated and justified merely by reason, ...they
exist in a healthy society as powerful traditions, ...as something
living, without its being necessary to find justification for their
existence. They come into being not through demonstration but through
revelation, through the medium of powerful personalities. One must not
attempt to justify them, but rather to sense their nature simply and
clearly. The highest principles for our aspirations and judgments are
given to us in the Jewish-Christian religious tradition".

То, что он употребил не стандартное выражение Judeo-Christian, можно
понять как подчеркивание живого как жизнь - народного - культурного
развития, а не чисто теологического. О том же говорит и легкость, с
которой Эйнштейн готов был освободить мораль от религиозной формы:
"If one were to take that goal out of its religious form and look merely
at its purely human side, one might state it perhaps thus: free and
responsible development of the individual, so that he may place his
powers freely and gladly in the service of all mankind".

Здесь мне кажется важным сочетание благодарности к религиозному
происхождению морали, ведущей к свободе личности, с самой этой свободой.
Так же как, свободно пользуясь понятием атома, следует благодарно
помнить древнегреческий контекст , в котором понятие атомов родилось за
две с половиной тыщи лет до его научного совершеннолетия.

Сахаров, живший в совсем другом социальном контексте - на сорок лет
позже и на тысячи километров восточнее, с очаровательным простодушием
опирался на великого коллегу. И с не меньшей свободой, хоть и гораздо
лаконичней, выразил свои недвусмысленные религиозные чувства, вполне
прочувствованную мысль о совместимости религиозного и научного мышлений
и особенно дорогую мне мысль о равноправии глубоко-религиозного и
глубоко-атеистического меньшинств на фоне глубоко-конформистского
большинства.

Свобода сына Израиля и приверженца сионизма Эйнштейна проявилась в том,
что он видел в христианстве развитие того живого, что родилось в
еврейской истории.
А свободу Сахарова, православного по рождению и по детству,
засвидетельствал замечательный человек (и математик редкостного таланта)
Николай Дмитриев, назвавший Сахарова своим политическим оппонентом:
<<Однажды я спорил с А.Д. на какую-то политико-моральную тему, что-то
вроде того, что добро должно быть с кулаками, и в качестве последнего
аргумента я привел, что и Евангелие требует того же. А.Д. на это
спокойно ответил: "А я - не христианин". Я совершенно растерялся и
сказал, что во всяком случае это мнение надо учитывать, на что А.Д.
ответил: "Я все учитываю". >>

Мораль из всего этого я бы извлек такую: надо все учитывать, а поступать согласно своей морали.
Очень просто.

Ваш
ГГорелик
Отклик на статью : Евгений Беркович. Дело Феликса Бернштейна, или Теория анти-относительности


Авигдор
- Saturday, December 06, 2008 at 01:45:21 (EST)

Израильтянин - Элле
- Saturday, December 06, 2008 at 00:56:45 (EST)

Экий, однако, левак от правизны.


Марк
- Saturday, December 06, 2008 at 01:40:36 (EST)

Adam
- Friday, December 05, 2008 at 22:11:35 (EST)
Пари, на мой взгляд, подразумевает открытость ников


Вот и не спорьте с никами. Требуйте паспорт перед заключением пари. А Витю никто за язык не тянул, он спорил с ником, нику и проиграл.


Израильтянин - Элле
- Saturday, December 06, 2008 at 00:56:45 (EST)

Элла
- Friday, December 05, 2008 at 13:11:37 (EST)

Покойная дама (прости Господи!) была обыкновенной ученой дурой, образованщиной, начисто лишенной логики и способностей к анализу,

Ай, Моська, знать, она сильна...


Ах, Элла! Вы, такая вся из себя, и такое себе позволяете!
Представьте себе, что я, вдруг мне что-то ваше не понравилось бы, искал аналогии в области собачьего ящика. Небось, было бы, как в том анекдоте:"Мама, он меня обозвал ..!"
А ведь с вашей эрудицией следовало бы покопаться не там, не в школьном дедушке Крылове, а во внешкольном Г.-Х. Андерсене. Есть у него прекрасная сказка про голого Короля. И там есть некий мальчик... Вот - аналогия!

Левая братия варится в собственном соку, генерируя для своего же употребления новых идолов и, главное, совершенно некритически воспринимая их, несмотря на откровенную абсурдность и несостоятельность их учений. Именно - учений, а не наук. Ибо науки требуют анализа, синтеза, подтвеждения выводов практикой и, возможно, дальней шей корректировки.

Левым же, хватает изречений выпущенных в воздух вместе со струей сигаретного дымка, сопровождаемого загадочным прищуром очаровательных глазок.

Есть такое понятие "шизофрения переходного периода", когда одна нога и с ней одно полушарие мозга в прошлом, а другая пара - в настоящем, и прошлое с астоящим, и теория с практикой отличаются, как земля и небо. Но при этом балансируют, пытаясь свести концы концами. А это можно лишь, перейдя в пространство Лобачевского.


власть, народ, интеллигенция
- Saturday, December 06, 2008 at 00:35:29 (EST)

сегодня в России http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html


Б.Тененбаум
- Saturday, December 06, 2008 at 00:22:09 (EST)

При всем уважении к автору статьи - невозможно понять, при чем тут "верующие" и "атеисты" ? Верил ли в Б-га Вернер фон Брaун, я не знаю - но он весьма успешно стрoил ракеты для гитлеровской Германии. А потом - для США. Склоку между Глушко и Королевым в "манхэттенском" проекте разрешили бы просто - вместо одной "лунной" программы завели бы две. Одна из которых и сработала бы. Кстати говоря, приоритетные проекты в оборонной промышленности СССР именно так и решали.
Отклик на статью : Юрий Окунев. Есть ли Бог, или Почему Россия проиграла Америке лунную гонку


Б.Тененбаум
- Friday, December 05, 2008 at 23:48:23 (EST)

Хорошая статья. Вообще-то, лучше прочесть книгу Дж.Собрана, чем ее пересказ :) - но, тем не менее, автор сделал благое дело. Люди, читающие только по-русски, вряд ли знают о графе Оксфорде. Если кому интересно, то еcть даже переводы его стихов - т.е. не тех, которые, скорее всего, были им написаны, но подписаны "Шекспиром", а тех, про которые точно известно, кто их автор. Переводы сделаны Леопольдом Эпштeйном:
http://home.comcast.net/~innaleo/Perevody/Vere.html

У него есть и другие переводы с английского, из которых - на мой взгляд - самые лучшие это английские народные баллады:
http://home.comcast.net/~innaleo/Perevody/Angl.html

Отклик на статью : Виктор Вольский. Мистификация тысячелетия


Вопрос РГ
- Friday, December 05, 2008 at 23:34:33 (EST)

РГ
- Friday, December 05, 2008 at 23:02:03 (EST)

Они сохраняют трезвый взгляд на некоторые вещи именно в силу своей упертости. При этом оставаясь неправыми в каких угодно прочих вопросах
***********************************
Как узнать где поддержать крайних, правых в силу своей упертости, а где нет. Обычно упертые упертые и вправо и влево.


Verdict
- Friday, December 05, 2008 at 23:09:35 (EST)

Adam - Friday, December 05, 2008 at 22:11:35
Cоображения о споре Аврума и Марка

Натурфилософ от демагогии.


РГ
- Friday, December 05, 2008 at 23:02:03 (EST)

Наблюдатель - Элле
- Friday, December 05, 2008 at 11:08:48 (EST)
Непонятно все же из Вашего ответа, можно ли согласиться с мнеием Буевоеда (и моим примерно таким же), что «и Проханов, и Топаллер сошлись на том, что объединяет и ультралевых и ультраправых: нетерпимости, ненависти и в данном случае, обыкновенном расизме и антиамериканизме». А если можно, то разве это только «эмоции»...


Какие только крайние силы в западных странах перед войной не критиковали правительства за желание договориться с Гитлером и анархисты и троцкисты и разные крайние упертые империалисты. Но большинством были здравомыслящие и умеренные люди и они считали, что с Гитлером вполне можно иметь дело. Надо только пойти на некоторые уступки и учесть германские интересы.
А так же не вмешиваться во внутренние дела Германнии - немецкому народу виднее какой у себя иметь порядок.
Не слушать же крайних ... Они такие... Сплошная нетерпимость и ненависть...

...

Крайних, какими бы они не были омерзительными людьми, иногда очень трудно обмануть посулами, обещаниями, перспективами, надеждами.
Они сохраняют трезвый взгляд на некоторые вещи именно в силу своей упертости.
При этом оставаясь неправыми в каких угодно прочих вопросах.


Награда нашла героя
- Friday, December 05, 2008 at 22:44:09 (EST)

http://www.lenta.ru/news/2008/12/05/sentence/

О.Дж.Симпсона приговорили к 15 годам тюрьмы


Adam
- Friday, December 05, 2008 at 22:26:34 (EST)

Хорошая статья Э. Рындиной. Советские дрязги мелочны и тоскливы. Самое интересное для меня в публикации Рындиной - не грустные реалии тех времен, а информация, что Ландау является прямым потомком знаменитого Ехезкиля Ландау из Праги. Вот бы об этом поподробнее!

Пару лет назад я прочитал мемуары Коры и публикации Горобца, Гореликa и других. На мой вкус, самая привлекательная фигура там - это как раз и есть Лифшиц. Ведь он фактически написал Kурс Tеорфизики (правда, выяснилось, что "Механику" написал некий Пятигорский), главное достоинство которого - лаконичность, точность и лапидарная выверенность формулировок. Все это Лифшиц. Кроме того, судя по воспоминанием, Лифшиц - единственный из них, кто с самого начала все понимал и про советскую власть, и вообще про все. Меня особенно позабавил эпизод из воспоминаний Коры, где она утверждает, что во время войны Лифшиц подбивал Ландау бежать через Иран в Америку.

В то же время Игоря Ландау (как я понял, подготовившего книгу Конкордии Терентьевны к публикации) тоже вполне можно понять, учитывая, как они все относились к его матери.
Отклик на статью : Элла Рындина. А был ли гений, или Кино про любовь







Rambler's Top100