В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 


Dmitry
- Sun, 11 Aug 2013 23:36:19(CET)

Большое спасибо глубоко мною уважаемому Г-ну Вольскому за статью, но он фактически просто перевел на русский то, о чем уже два года говорят комментаторы FOX News - Хенити, Бейер, Краутхаммер и др. Большинство вышеприведенных комментариев наводят на мысль, что их авторы никогда не включали этот канал - иначе для них этот "засланый казачок" Хума в изложении Вольского не был бы таким откровением. Я могу понять, как люди преклонного возраста, не выучившие английский (мои родители - 85 лет), по-прежнему потребляют американские новости с российского телевидения. Но у них же есть дети и внуки - вполне "англоговорящего" (зачастую - еле-русскоговорящие, что само по себе - позор!) возраста, которые могли бы просветить родителей...., если бы сами смотрели что-либо, кроме спорта и боевиков. Как нашей эмигрантской "русской комюните", - бесспорно самой образованой и финансово самой успешной демографической группе иммигрантов, - удалось сохранить непробиваемо-совиное мнение "а-а-а, я все равно ничего не изменю, поэтому политикой не интересуюсь"?!!! Платон сказал: "Неучастие в политике позволяет людям, более низким (дословно: inferior - неполноценным, как в комплексе неполноценности - inferiority complex), чем ты, становиться твоими правителями." Вот нами и правят негодяи буши да обамы и придурки маккейны и пелоси... Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Новая звезда, или Лазутчица во вражеском стане?

Alex
- Sun, 11 Aug 2013 23:36:17(CET)

А мне рассказ понравился,спасибо,Надежда!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Уроки испанского

Евгений Д.
- Sun, 11 Aug 2013 23:36:16(CET)

Солидарен с г-ном Александром Избицером и г-жой Соней Тучинской. Обратил внимание, что после того, как «седеющий, нервный, интеллигентный, тонко-красивый, еще раз нервный» исчез, вы не смогли (не захотели?) даже узнать, где он, что случилось, из-за чего он исчез. Так что, думаю, дело не в тапочках. Если бы дело было только в тапочках, то и имя бы запомнили и выяснили, как дальше его судьба сложилась.

Мне тоже за три года отсидки только 4-5 человек передавали приветы. У большинства моих бывших друзей нашлись свои «тапочки».
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Фаина Петрова - Сэму
- Sun, 11 Aug 2013 23:25:19(CET)

Дорогой Сэм, я очень благодарна Вам за Ваше умение достойно отстаивать свою точку зрения, не опускаясь до мстительно-агрессивной риторики. Не важно, правы Вы или нет (иной раз невозможно достоверно оценить, кто прав), дорог сам стиль Ваших дискуссий. А, кроме того, очень часто Вы указываете на какой-нибудь новый, незамеченный ранее ракурс (например, в работе уважаемого Рабиновича о времени вступления в нацистскую партию одного из героев его очерка), и это делает картину более объемной.
Мне кажется, все и, прежде всего, те, чьим оппонентом Вы выступаете, должны быть благодарны за Ваши заинтересованные комменатарии к их текстам.

Ян Фанталов
- Sun, 11 Aug 2013 23:23:13(CET)

Почему-то автору (или авторам?) статьи оказался совсем незаметен простой факт. "Догматические либералы", как правило, на момент своего прихода к либерализму УЖЕ принадлежат к меньшинству в своей стране! Будь то меньшинство национальное (как правило - наши собратья по пятой графе), меньшинство сексуальное (об этом читайте Гр. Климова, хотя он и антисемит, но многое пишет правильно), меньшинство классовое (вопреки Марксу, отнюдь не из трудящихся). Помимо того - понятие "антисистемы", описанное Л. Гумилевым, тоже не опровергнуто ни наукой, ни практикой...
Так что позиция либералов, стремящихся любой ценою разрушить консенсус большинства в странах, где эти либералы живут, имеет простое объяснение. Бытие, как писал некто, определяет сознание. (Бытие, а особенно - битие. Если Вас 10 лет в школе ежедневно на каждой перемене избивали русские одноклассники за то что Вы еврей - разве Вы не станете на всю жизнь пламенным русофобом?)
Конечно, естественнее (и, добавлю, честнее) для человека в подобном положении было бы прямо и открыто объявить себя человеконенавистником и хотя бы в душе (если боязно на деле) поддержать Диму Виноградова. Но такой радикализм все же слишком сильно противоречит всем представлениям человека о морали и благородстве - потому и останавливается большинство на "мягкой", "прохладной" форме войны Личности против человеческой природы - либерализме.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Манфред Кляйне-Хартлаге. Манфред Кляйне-Хартлаге: Либеральное общество и его конец. О самоубийстве одной системы. Перевод Эллы Грайфер

Виктор Каган
- Sun, 11 Aug 2013 23:09:08(CET)

Из тех воспоминаний, которые оправдывают существование жанра. Спасибо.
Отклик на статью: Инна Гумина. Последняя из могикан

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 23:01:47(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - - Sun, 11 Aug 2013 21:04:26(CET)

Сильвия - Sun, 11 Aug 2013 17:46:58(CET)
Размахивать высоким процентом евреев с высшим образованием при сов.власти - социологическая и историческая беспомощность.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::
Но важно бы отметить, что нам была открыта дорога к образованию.
Открыта, но со временем, к очень "определенному" образованию: как "резали" и как не допускали в определенные вузы на определенные специальности, начиная с конца 40-х, не мне Вам рассказывать.
Правда, я не совсем поняла, что Вы хотите доказать - я, вообще-то, имела в виду совсем иное.

Моше Крей дерман
Хайфа, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 22:48:27(CET)

Великолепно! Прекрасно, как сама жизнь.
Огромное Спасибо Вам за эту находку.
Золотая мечта: перевести книгу Хартлаге на языки всех народов и довести до рассудка населения всех стран.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Манфред Кляйне-Хартлаге. Манфред Кляйне-Хартлаге: Либеральное общество и его конец. О самоубийстве одной системы. Перевод Эллы Грайфер

Евгений Майбурд
- Sun, 11 Aug 2013 22:38:07(CET)

Уважаемый Григорий, я давно подозревал, что мы с вами читаем одни и те же книги.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Ефим Левертов
- Sun, 11 Aug 2013 22:37:58(CET)

Дорогой Александр!
Не знаю, почему из всех читателей Вы выбрали персонально меня. Но раз Вы обратились ко мне, попробую ответить, не знаю получится ли. Только оговариваю - это лично мое мнение, а, по опыту, оно чаще всего не совпадает с мнением большинства.
Меня беспокоят именно слова. Слово, показанное Вами в качестве примера, безусловно хуже слова "генерал", поэтому, если захочется Вам употребить где-нибудь именно это слово, напишите лучше "генерал", а мы будем знать (шутка).
"Гаврилиады", в принципе, - неплохой жанр. Я сам написал в этом жанре свой тест "Когда дефицит..." (http://blogs.7iskusstv.com/?p=14528). Правда, для издания, которому этот материал был предназначен первоначально, он оказался недостаточно "гаврилиадистым".
Как я понимаю, Ваши претензии не к жанру, а к унылым, ленивым и "скушным" текстам. Здесь я не могу назвать другого лекарства, кроме как привычки открывать только тех авторов, которых Вы уже апробировали как читатель. Это сбережет Вам здоровье и нервы, зрение, наконец. Сам я с некоторых пор поступаю только так. Это тем более правильно в связи с существенным увеличением числа авторов, и опасность "попасть в другую комнату" существенно выросла.
Я бы все-таки призвал Вас быть чуть-чуть более терпимым к своим товарищам. Действительно тематика журнала "Семь искусств" охватывает очень широкий спектр тем и жанров. Однако, по персональному составу примерно 50% наших авторов не являются профессиональными литераторами. Я бы предположил, что это на 50% бывшие инженеры, а ныне пенсионеры. Участие в нашем журнале для них очень важно в личном плане. Но это существенно подпитывает и наши потенциальные возможности, не создает условий для узколобости и кастовости, того, во что мы с неизбежностью впали бы в противоположном случае.
Есть еще один момент, который можно обсудить здесь. Наш коллега, замечательный автор и отличный человек, Марк Фукс однажды очень уместно назвал всех нас "планетой русского языка". Для большинства из нас, ныне жителей не России, это очень важный момент. Русский язык - это как молоко матери, которое - ой, как не хочется терять! Для многих этот момент - говорить по прежнему на родном языке, часто пересиливает другие соблазны и варианты. Нельзя отнимать у людей то, с чем они родились.
Вы, может быть, спросите, должны ли Вы быть в этой ситуации в некотором смысле жертвой? Нет, не должны! Средства указаны выше.
Отклик на статью: Александр Биргер: S.O.S.

Артур Шоппингауэр
- Sun, 11 Aug 2013 22:37:50(CET)

Вчера я поставил в Гостевой стишок в адрес некоторых любителей изящной словесности. Полагаю, это будет уместно и здесь.


В сберкассе пошлостей
и подлостей,
как в остеопорозном стане
полостей,
как вырванных зубов
у неуча дантиста,
как ников у троллей
и оспин у садиста,
как разносолов
по местам отхожим.
Ответ сойдётся,
если… приумножим.
Отклик на статью: Александр Биргер: S.O.S.

Виктор Каган
- Sun, 11 Aug 2013 22:37:41(CET)

На всякий роток не накинешь платок. А есть такие ротки, что жаль пачкать платки.
Отклик на статью: Александр Биргер: S.O.S.

Ефим Левертов
- Sun, 11 Aug 2013 22:37:34(CET)

Я согласен с господином Тарном. Недаром, есть пословица "Он врет, как очевидец". В фильмах Куросавы одни и те же истории рассказываются от имени разных людей. Получаются совершенно разные истории. Этот прием не нов. Роман Фолкнера "Особняк" рассказан именно так.
Действительно слово "советский" сейчас вышло из употребления. Его заменило бранное слово "совок". О моем отношении к словам "советский", "совок" см. мой пост http://blogs.7iskusstv.com/?p=19246
Отклик на статью: Александр Биргер: "Летит, летит ракета"

Александр Биргер
- Sun, 11 Aug 2013 22:37:27(CET)

Ефиму Левертову, Редакции 7И - SOS !
Не зная ,к кому обратиться, решил написать в своём блоге.
Последние недели,просматривая журнал,вместе с замечательными публикациями нахожу всё больше
новых "гвоздей", забиваемых в разные места;дошло до того, что некоторые авторы решились доставать
из широких штанин такие перлы,- поневоле задумаешься - имеет ли право редакция попрежнему печатать
свой заголовок:"Семь искусств - наука, культура, словесность - всё,что интересно ..."
С уважением и надеждой - на перемены.
(прим.: НЕ СЛОВА МЕНЯ ПУГАЮТ; я знаю , что слово (слово!) "жопа" не хуже,
чем слово "генерал"; но - сами тексты ,- унылые, ленивые ,однообразные "гаврилиады")
Отклик на статью: Александр Биргер: "Летит, летит ракета"

Инна Ослон
- Sun, 11 Aug 2013 22:36:38(CET)

Очень благодарна всем отозвавшимся: Ефиму Левертову, Марку Фуксу, Майе, Льву Мадорскому, Юлию Герцману. Это означает, что рассказ прочитали, и каждый вспомнил свое.

Майя, со второго по восьмой класс я носила одну и тоже черную цигейковую шубу, пока она не стала неприлично коротка и мне не купили пальто. Мне постоянно приходилось пришивать вешалки, которые обрывались из-за тяжести этого полированного чудовища и нравов школьной раздевалки. До этого я ходила в хорошенькой белой шубке, к которой прилагались шапка и варежки из того же меха. После эту шубку перекрасили в черный цвет, и ее унаследовал мой младший братец. Белый цвет не выдержал бы его неуемной активности. После такого многолетнего опыта я никогда в жизни не покупала себе шубы.
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 11 Aug 2013 22:33:38(CET)

Сэм - КМ
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 19:37:20(CET)
Сэм - демагогия, паранойя и лицемерие
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 05:59:00(CET)
Всё, что я думаю Эллиной фишке про гибель Западной цивилизации вообще и Европы в частности, являющихся при этом главными врагами Израиля, я уже написал. Специально для Вас повторюсь: демагогия и паранойя, к нашему общему счастью с реальностью имеющие связь весьма опосредственную.
Кремлевский Мечтаель - Sun, 11 Aug 2013 13:53:58(CET)
"В тишине золотой жил еврей холостой,
не хотевший ни меньше, ни больше.
Он смотрел из окна,
как желтела луна
летом тридцать девятого. В Польше."
-----------------------------------------------
Хорошие стихи, Ваши?


Стихи не мои, посему я и поставил кавычки. По моему мнению этот лимерек совершенно гениальный, показывающий насколько обманчиво спокойствие и безопастность сейчас если рядом растет или уже вырос людоед.

Зинаида Майзелис
Санкт-Петербург, Россия, Россия - Sun, 11 Aug 2013 22:29:14(CET)

Большое спасибо за публикацию.Читала не отрываясь.Жду продолжения.
Отклик на статью: Геннадий Несис. Счастливый год. Главы из новой книги

Лев Толстой
- Sun, 11 Aug 2013 22:09:12(CET)

http://s003.radikal.ru/i203/1308/64/a0c60d7ee894.jpg

Сэм - 2 мира, один Шапира
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 22:02:27(CET)

Начнем с Европейского Союза: в арабо-израильском споре экономические интересы, в общем, ставят Европу на сторону арабов. Б.Тененбаум - Sun, 11 Aug 2013 19:52:47(CET)
---------------------------------
Вот именно об этом и идёт речь.
Но если замкнуть 2 стороны 3-ьей, то получится треугольник. Треугольник интересов. При этом интересы Израиля и арабов не противостоят, а дополняют друг друга.
Стоп, г-да, не надо вертеть пальцем у виска, я конечно, во-обще, но не настолько. По крайней мере пока – не настолько.
Интересы – экономические.
Тут практически нет конкуренции. Только – взаимная выгода.
Тысячи израильтян вылетают из Аммана на восток (Таиланд и пр.) на самолётах Иорданских Королевских Авиалиний. Цена билетов – вне конкуренции.
Множество грузов идёт в ту же Иорданию через хайфский морской порт. Большая часть – из Турции. Старый маршрут через Сирию не работает.
Много лет Израиль пользовался египетским природным газом. Если военным удастся навести порядок на Синае, то есть вероятность, что поставки возобновятся. А свой газ будем продавать Европе. (Правда теоретически тут как раз возможна и конкуренция).
Израильские передовые технологии даже в сегодняшних условиях покупаются Саудией. А если условия изменятся?
К чему я это всё?
А к тому, что мир не чёрно-белый, он многовариантный. Мир, который через "и" и мир, который через "i".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Странное миротворчество

Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 21:51:02(CET)

Игорь Ю.
- at 2013-08-11 21:04:38 EDT
-------------------------------------
Если бы Израиль с соседом оставили в покое хотя бы на пару лет, перестали бы подкармливать терроризм европейскими и американскими деньгами, то построить "мост" из Израиля к соседям было бы совершенно реально. Увы...
И попутно - мне как-то не вериться, что главнокомандующий американскими ВВС провел неделю в Израиле, загорая на пляже в Эйлате. Что ты думаешь?
=====================================
Насчет "оставили в покое" - я полностью согласен. Все эти липовые миротворческие якобы усилия только усиливают противостояние.
А насчет командующего ВВС, то пляжей и в других местах много. Зачем он приезжал - достоверно неизвестно, но проблем его уровня не много. К примеру, если речь бы шла о подготовке летчиков на F-35, то такой секретности не нужно.
А вот Иран начал новое направление ядерной программы - усовершенствование тяжеловодного реактора для производства оружейного плутония, что позволит создавать бомбы нового ядерного поколения. Реактор в Араке мощностью в 40 мегаватт способен производить урановое топливо, которое содержит плутоний и может использоваться как сырье для изготовления бомбы на основе плутония. Подобные бомбы уже есть в Индии, Пакистане и Северной Корее.
Чем не тема для визита?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Странное миротворчество

vitakh - Берке
- Sun, 11 Aug 2013 21:50:27(CET)

Берка - vitakh
- Mon, 05 Aug 2013 09:54:24(CET)


Я ответил Вам отн. Высоцкого тут: http://blogs.7iskusstv.com/?p=25676, ибо в гостевой, возможно, пришлось бы нарезать на кусочки.

Е. Майбурд
- Sun, 11 Aug 2013 21:24:28(CET)

Вполне убедительно. Предрассудки бытуют не только у "них", но и у "нас". И точно так же деформируют восприятие с обеих сторон.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Игорь Ю.
- Sun, 11 Aug 2013 21:04:38(CET)

Где-то проскочила инфо, что Китай собирается построить мост в Тайвань. Вот это настоящая долгосрочная политика. И воевать не надо. Правда им легче - Евросоюз не скажет "незззя!" Если бы Израиль с соседом оставили в покое хотя бы на пару лет, перестали бы подкармливать терроризм европейскими и американскими деньгами, то построить "мост" из Израиля к соседям было бы совершенно реально. Увы...
И попутно - мне как-то не вериться, что главнокомандующий американскими ВВС провел неделю в Израиле, загорая на пляже в Эйлате. Что ты думаешь?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Странное миротворчество

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О капризах и истерике.
- Sun, 11 Aug 2013 21:04:26(CET)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 17:46:58(CET)

Размахивать высоким процентом евреев с высшим образованием при сов.власти - социологическая и историческая беспомощность.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Ну, почему же беспомощность? Советская власть, действительно, дала народам равные права - даже и тем, кто и народом-то себя не осознавал. И это не только бесписьменные народы Сибири, но и вполне значимые в истории народы Ср. Азии, скопом именовавшиеся до революции (оседлые) сартами. Даже таджики с диалектом персидского языка, коренным образом, отличающегося от тюркских, не воспринамили себя отдельным народом...
Евреи хлынули из местечек во всякие опустевшие столицы, заняв место изгнанных из страны и ущемлённых "классов". И стали в советское время как бы аналогом немцев в царской России. ("Государь, назначьте меня немцем!") В 20-е-начале 30-х с евреями носились "как з писаною торбою" - как "с наиболее революционной нацией". Евреи и сами считали себя таковыми - и (я свидетель многих подобных заявлений) требовали к себе особого отношения. Как бы, утратив божественную "избранность", приобретали иную - более реальную. Я навиделся "нашего" хамства на бердичевских "ятках". Помню, что в разговорах оправдывался даже голодомор. Очень щеголяли тогда фейербаховской фразой об "идиотизме сельской жизни". Я же, подростком, видел как раз обратное: ухоженные соседские огороды Гаврилюков и Ведряшко - и "наших" на всяческих "командных постах", начиная от киосков с газированной водой.
Конечно, по здравому размышлению, можно оценить роль евреев в распространении грамотности, в здравоохранении (хотя ушное воспаление мне лечил неплохой, надо думать, доктор Мутыло), в РУССКОЙ культуре. Вообще, об еврейской интеллигенции, в массе, грех бы сказать худое слово. Но важно бы отметить, что нам была открыта дорога к образованию. И жалобы на утеснения, на некоторую норму, чтобы и другим было место на студенческой скамье, напоминает мне еврейские жалобы на Путина, который проводит антиизраильскую-де внешнюю политику: цацкается с арабами, Ираном. Как-то "нашим" в голову не приходит, что Путин - президент России, а не Израиля, - как не приходит в голову, что титульной нацией на их прежней родине были не они, но всё-такие русские; в республиках - украинцы, узбеки...
Какие-то неумные капризы, вплоть до истерик, недоношенных детей, полагающих, что с ними всю жизнь должны возиться.

Б.Тененбаум
- Sun, 11 Aug 2013 20:57:18(CET)

Замечательная вещь. Даже как-то не решаюсь сказать "очень понравилось" - это много выше такой оценки. Жизнь не укладывается в категории нравится/не-нравится ...
Отклик на статью: Инна Гумина. Последняя из могикан

Гуглинзон
- Sun, 11 Aug 2013 20:53:57(CET)

Сэм - КМ
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 19:37:20(CET)
демагогия и паранойя, к нашему общему счастью с реальностью имеющие связь весьма опосредственную.
Кремлевский Мечтаель - Sun, 11 Aug 2013 13:53:58(CET)
"В тишине золотой жил еврей холостой,
не хотевший ни меньше, ни больше.
Он смотрел из окна,
как желтела луна
летом тридцать девятого. В Польше."
-----------------------------------------------
Хорошие стихи, Ваши?


Связь - опосредованная, а не опосредствeнная.
A cтихи - http://booknik.ru/interactive/contest/limericks/works/12763/author/

Б.Тененбаум-Сэму
- Sun, 11 Aug 2013 20:47:57(CET)

Кремлевский Мечтаель - Sun, 11 Aug 2013 13:53:58(CET)
"В тишине золотой жил еврей холостой,
не хотевший ни меньше, ни больше.
Он смотрел из окна,
как желтела луна
летом тридцать девятого. В Польше."
-----------------------------------------------
Хорошие стихи, Ваши?
==
Стихи написал некто Демьян Кудрявцев (это его ник, и он необязательно совпадает с реальными именем/фамилией). По форме - лимерик, написан на конкурс.

Игорь Ю.
- Sun, 11 Aug 2013 20:33:34(CET)

Согласен с выводами уважаемого Элиэзера, Сильная индивидуальная история, выпирающая из стереотипов истории. Как просто, подобно автору фильма, плыть на поверхности спокойной реки, даже не догадываясь о наличии подводных течений, омутов, порогов и прочих турбулентностей. И с пеной у рта доказывать, что их нет и НЕ БЫЛО.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Один из...
- Sun, 11 Aug 2013 20:31:52(CET)

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 19:34:10(CET)

"Я вам открою большую тайну. Я не только схоластов не читал, но и не схоластов тоже.Дальше что?"
Не дальше, а ближе "мыслитель"

"Судя по тому, как вы быстро выложили фамилии схоластов, совершенно очевидно, что вы имеете отношение к философии.

Для "мыслителя" и Вики выше головы.
Выложено из http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Схоласты

"Мы ждем-с".

Ждите-с, как всю жизнь ждали-с, что вам в голову вложат.

Фаина Петрова
- Sun, 11 Aug 2013 20:29:40(CET)

Дорогой Ион Деген, я не пропускаю ни одной Вашей публикации. Эта - одна из самых лучших! Спасибо за доставленное удовольствие.
Отклик на статью: Ион Деген. Запах

Сэм
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 20:27:46(CET)

"Ошеломляющий эффект от директивы Еврокомиссии несколько стих…"
Автор.
Стих?!
Выйдите в Израиль, уважаемый автор!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Странное миротворчество

Сэм
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 20:22:51(CET)

Элиэзер!
Сказать, что я с огромным интересом прочёл этот Ваш рассказ – не сказать ничего.
Именно ради таких вещей и стоит заходить на этот сайт.
Но с выводами Вашими я согласиться не могу. ИМХО прав, прав 100%, Арнон.
Как джокер в карточной игре бьёт любого козыря, так и человек в своей жизни может совершать такие поступки, которые однозначно определяют результирующую его жизни.
Ваш герой совершил, причём абсолютно добровольно, 2 таких поступка.
1-ый, когда задолго до прихода Гитлера к власти вступил, естественно добровольно, в национал-социалистическую партию. И единственной причиной этого могла быть солидарность с её программой (Майн Камф уже был написан), а о материальной заинтересованности тогда речи не шло. Кто верил в 1929 г что меньше через 4- ре года Гитлер станет канцлером? Поэтому Ваше сравнение с членами КПСС, вступившими в неё ради карьеры, не корректно.
Я никогда не был, и не стремился вступить, в КПСС. Что не помешало, кстати, полностью выполнить все свои карьерные поползновения. (Особого подвига тут нет – евреев и интеллигентов там не слишком то привечали. Но ведь вступали, как Вы сами заметили. Вступали, а теперь выступают). И вот потому что не вляпался, имею право сказать, что в отличие от человеконенавистнической идеологии нацизма, принципы, положенные в основу коммунистической идеологии, повторяю - именно принципы, а не их реализация, не противоречат основным общечеловеческим принципам. И нельзя ставить = между 2-мя этими идеологиями. Хотя бы уже потому, что реальная сегодняшняя социал-демократия, тоже во многом основывается на принципах социальной справедливости. (Цедэк хеврати по-нашему).
2-ой, когда пошёл в услужение тогдашнего главного врага Израиля – Насера.
Так что Амнон вёл себя не как слон в посудной лавке, а как нормальный израильтянин. Причём, судя по вашему рассказу – израильтянин талантливый.
С искренним уважением.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sun, 11 Aug 2013 20:19:30(CET)

Спасибо дорогой Элиэзер за замечательно написанный очерк!
Это пробуждает много воспоминаний о других немцах, которые даже играли положительную роль, хотя и часто упоминались в дневниках Геббельса, например Д-ре Фуртвенглере. Он лично бесконечными прошениями своими спас много еврейских жизней, а после войны именно его, больше других музыкантов таскали по денацификационным судам, пока,наконец, не оставили в покое... Так что Ваша статья исключительно интересна и продолжает тему о порядочных немцах, сумевших если и не помочь, то хотя бы отстраниться и уйти от преступлений нацистского режима, что было всё же не так легко.
У Миндельштайна хватило здравого смысла , чтобы во-время понять куда идёт политика наци в отношении евреев Германии и Европы. Трудно сказать, что было первым в его поведении и поступках - здравого смысла или совести, или того и другого, или здравого смысла,продиктовавшего ему определённую линию поведения, но факт, что он устранился от дальнейшей деятельности в системе нацистского государства, от каких бы то ни было действий на официальном посту. Сучай Миндельштайна психологически исключительно интересен. Вероятно его взгляд на евреев Палестины, как ему казалось, не противоречил его нацистскому мировоззрению по очистке Германии от евреев.О своих друзьях он понимал то, что они-то могут эмигрировать, так как бедными людьми не были и в любом случае были в меньшей опасности после второй половины 30-х.
Здесь две маленьких ремарки. Рассказ о финансовой сделке между сионистскими организациями, лучше сказать Сохнутом и нацистским министерством финансов следует дополнить только двумя словоми - "антинацистский бойкот". Бойкот был направлен на германские товары в странах Европы и Америки, который поддерживали еврейские организации многих стран в ответ на анти-еврейские гонения в Германии. Этот бойкот был достаточно болезненным для Германии и тут сионистские организации выступили против этого бойкота, а остальную историю Вы уже здесь рассказали. Второе - пожалуй до 2-й Мировой войны ЦРУ ещё не существовало, а были различные агенства зарубежной разведки: при Пентагоне, при Гос. Депратаменте, Военно-морском департаменте и.т.д. Только в войну, как мы знаем Ф.Рузвельт дал указание основать центральное агенство разведки.
Но эти два замечания никак не относятся к моральной и исторической ценности этой статьи.Замечательно написано, замечательно читается, исключительно полезно читать всем нам. Спасибо.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Матвей Брагинский
Палм Кост, ФЛ, - Sun, 11 Aug 2013 20:10:42(CET)

Уважаемый д-р Деген!Я всегда читаю Ваши рассказы, но это эссе написано очень ярко:1)детская память на уровне "Парфюмера"Зюскинда;2)описание реплантации и заживление руки напоминает живой язык С.С.Юдина;3)победа операции "Багратион" не была возможна без танковой битвы под Прохоровкой.Как кадровый танкист,военный аналитик дайте оценку."Тигры" били в упор наши средние и легкие танки с большого расстояния с цейссовской оптикой(ранее материалы о нем сообщил разведчик Блэйк).В док.фильме курские колхозницы плача рассказали, что заглянув вечером в люки Т-34, они нашли один лишь пепел.Ставлю вечные вопросы:что надо было делать и кто виноват?Бронетанковый маршал Ротмистров?Командующий Воронежским фронтом Ватутин?Или сам Жуков?Где были КВ,ИСы,САУ?Ценой жизни наши ребята спасли Ц.фронт от окружения и обеспечили Победу(ей 70лет).
Отклик на статью: Ион Деген. Запах

Б.Тененбаум-справка
- Sun, 11 Aug 2013 20:03:30(CET)

"... средние и легкие танки(типа "Черчилль" ..."

"Черчилль" весил почти 38 тонн, соотвественно, считался тяжелым танком. Шедевром танкостроения не являлся, но танков лучше немецких образца 1943 (Тигра/Пантеры, еtс) в ходе Второй Мировой Войны не было вообще.
Отклик на статью: Ион Деген. Запах

шершавым языком плаката
- Sun, 11 Aug 2013 19:53:30(CET)

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1003065_10151527468411857_576050444_n.jpg

Б.Тененбаум
- Sun, 11 Aug 2013 19:52:47(CET)

Отрадно трезвый взгляд на вещи - страны/организации действуют так, как находят выгодным с точки зрения их интересов - можно еще и немного сфокусировать.

Традиционно выделяют две группы интересов: экономические и стратегические. Прибавим к ним, следуя Хантингтону, еще и цивилизационную солидарность - и нас получится некая внятная "матрица поведения".

1. Начнем с Европейского Союза: в арабо-израильском споре экономические интересы, в общем, ставят Европу на сторону арабов. При всех инновационных плюсах израильской экономики она в принципе не может перевесить "Арабский Общий Рынок", продающий энергоносители в обмен на товары для 350 миллионов покупателей.

Военные интересы современной Европы сводятся только к "недостаточной самообороне", и в этом смысле она как бы нейтральна. У Израиля есть только один козырь - цивилизационное сходство. И надо сказать, что козырь этот понемногу слабеет.

2. Тот же самый расклад в отношении США уже выглядит несколько иначе. Да, экономически арабский мир важнее для Америки, чем связи с Израилем, но вот военная компонента отнюдь не на нуле. Израиль - единственный надежный и дееспособный союзник США на Ближнем Востоке. И "фактор Хантингтона" о цивилизационной солидарности в Америке звучит гораздо серьезнее, чем в Европе - американская еврейская община гораздо многочисленнее, богаче и сильнее, чем все остальные общины диаспоры, вместе взятые.

Ну, а что касается ООН, или, скажем, европейской "бюрократии беженцев" - с автором остается только согласиться.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Странное миротворчество

Матвей Брагинский
Палм Кост, ФЛ, - Sun, 11 Aug 2013 19:39:37(CET)

Уважаемый доктор Деген! Я всегда читаю Ваши рассказы, но это эссе сделано потрясающе: Ваше детство напомнило мне незабываемые запахи земляничного мыла,слипшихся сахарных подушечек,вареной печенки и банки какао, к-е в 45-м принес с войны в вещ.мешке мой дядя Миша.1)Эссе по физиологическим ощущениям на уровне "Парфюмера"Зюскинда.2)описание реплантации и заживление написано живым языком, как писал С.С.Юдин.И,наконец,3)кошмар во время битвы в Белоруссии будит воспоминания танкового сражения 43г. под Прохоровкой.В док.фильме курские колхозницы рассказали, что когда все утихло, они заглянули в люки Т-34, и увидели лишь пепел:"Тигры"издалека с цейсовской оптикой расстреливали наши средние и легкие танки(типа "Черчилль").Немцы праздновали победу вечером и пили шампанское.О данных нового мобильного ДОТа Т-6 ранее сообщил разведчик Блэйк. Как кадровый танкист ответьте:что надо было делать и кто виноват-извечные вопросы в России.Ведь были КВ и ИСы, САУ наконец. Сталин хотел расстрелять бронетанкового маршала Ротмистрова, но он ли виноват?Куда смотрел ком.Воронежским фронтом Ватутин, Жуков,наконец.Наши танкисты погибли,но не дали окружить Центральный фронт Рокоссовского, и с этого началась Победа,а в этом году празднуют её 70-летие. Жду Вашего профессионального анализа.
Отклик на статью: Ион Деген. Запах

Сэм - КМ
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 19:37:20(CET)

Сэм - демагогия, паранойя и лицемерие
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 05:59:00(CET)
Всё, что я думаю Эллиной фишке про гибель Западной цивилизации вообще и Европы в частности, являющихся при этом главными врагами Израиля, я уже написал. Специально для Вас повторюсь: демагогия и паранойя, к нашему общему счастью с реальностью имеющие связь весьма опосредственную
.
Кремлевский Мечтаель - Sun, 11 Aug 2013 13:53:58(CET)
"В тишине золотой жил еврей холостой,
не хотевший ни меньше, ни больше.
Он смотрел из окна,
как желтела луна
летом тридцать девятого. В Польше."
-----------------------------------------------
Хорошие стихи, Ваши? Правда уважаемого коллеги Бориса мне понравились больше. И тем – как, и тем – что.
Мне казалось, что есть вещи настолько очевидные, в расшифровке не нуждающиеся. Выходит в очередной раз ошибся.
Ваше сравнение Польши 1939 г с сегодняшней Европой просто не корректно.
Ни в одной европейской стране сегодня нет даже близко законов, подобных нюренбергским, ни в одной европейской стране не было вчера ничего даже близко похожего на Хрустальную ночь, ни в одной европейской стране не сажают еврейских студентов отдельно от христианских как делали в той же Польше. Ни в одной европейской стране, даже не во власти, а сколько-нибудь близко к ней на подступах, нет ни одного политика, хоть чуть-чуть напоминающих бесноватых фюрера или дуче. Когда какой-нибудь крайне правый, который по сравнению с тем же фюрером и дуче – выглядит либерал либералом, к примеру Ле Пен во Франции или Хайдер в Австрии, набирает хоть немного электоральной силы, в его стране и во всей Европе объявляется боевая тревога.
Повторюсь, ИМХО не замечать этой принципиальной разница – паранойя, игнорировать её – демагогия.

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 19:34:10(CET)

<...>
Модератор: вас неоднократно просили и предупреждали не переходить в спорах на личности, не лезть в биографии оппонентов. Похоже, без этого вы не можете. А мы не можем допустить нарушения в гостевой, господин Мыслитель, зато можем удалить любой постинг, а то и бан поставить. Так что, сделайте выводы, вы же "мыслитель".

Один из...
- Sun, 11 Aug 2013 18:57:32(CET)

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 18:46:07(CET)

Вам не нужна истина в споре, вам нужен сам процесс переписки
Так поступали схоласты, вы, видимо, одна из них.
+++++++++++++++++++++++++
Вы хоть одного схоласта прочитали?
Вот вам список главных только на букву А

Пьер Абеляр,
Аделард Батский
Алгер Льежский
Александр Гэльский
Альберт Великий
Альберт Саксонский
Ансельм Кентерберийский

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 18:46:07(CET)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 17:46:58(CET)
Вы вообще о чем? О несуществуюшем уже Временном правительстве или об уже существующем Советском???

Вы берете, перекручиваете, как вам удобно, текст своего корреспондента и задаете опять свои вопросы, но уже как бы с другой стороны.
Вам не нужна истина в споре, вам нужен сам процесс переписки
Так поступали схоласты, вы, видимо, одна из них.

Sava
- Sun, 11 Aug 2013 18:45:56(CET)

Уважаемый Ури Андрес,Вашу полезную, познавательную статью прочитал с большим интересом.
Поразмышляв о прочитанном,еще более утвердился во мнении, что в основе мироздания лежит концепция Бога. Оставаясь при этом "безбожником"(не религиозным),полагаю, что истина о сущности процесса начала всех начал останется не разгаданной на все времена.Она не доступна для постижения человеческим( и, возможно, никаким другим)разумом.
Ею может обладать только Абсолютный разум всемогущего Всевышнего. А его сущность навсегда останется не доступной для понимания человеком.
Вашу мысль :"Уникальные свойства человеческого сознания, не существующие у других видов живой материи, неразрывно связаны с концепцией Бога."
можно было бы развить с помощью принципа относительности наших представлений о мироздании
При большом фантастическом воображении, доступно предположить, что в других не открытых еще мирах,обитают существа со значительно более высоким,чем человеческого , уровнем сознания.Такие гипотезы в частности высказывают ученые, по археологическим находкам древности.
Возможно , в сравнении с ними (инопланетянами)человеческое сознание утратит свою уникальность.
Отклик на статью: Ури Андрес. K вопросу о Боге

Соплеменник - Сильвии
- Sun, 11 Aug 2013 18:36:25(CET)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 14:43:05(CET)

Владимир Бершадский Б-Ш, Израиль - at 2013-08-11 14:36:55 EDT
"...Есть много таких ГАЛАХИЧЕСКИХ евреев, которые должны считаться ПРОКАЗОЙ ИЗРАИЛЯ:
Исраэль Шамир
Шломо Занд
Заава Гальон
Шели Яхимович
и ещё тысячи других т.н. "леваков"...."
-------
А почему бы и Владимира Бершадского не занести в список "проказ" - разнообразие и разноцветие всегда радует глаз.
=======

Почему-почему? Потому!
Постараюсь пояснить на примере:
"...Во время творчества пальцы сами летают по «клаве» и пишут такое, что днём, в обычной жизни написать не удаётся..." (В.Е.Бершадский)
Ну и бесплатная реклама "творчества" на доброй сотне сайтов и форумов тоже помогает.

Элла
- Sun, 11 Aug 2013 18:26:41(CET)

Согласна!

В Германии мои ровесницы прямо говорили, что НЕ ПОНИМАЮТ происшедшего при Гитлере, зато с теми, кто жил тогда, я без труда находила общий язык. У внука не было тоталитарного опыта, ну так и не лез бы слоном в посудную лавку.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Не экономист
- Sun, 11 Aug 2013 18:12:39(CET)

Строительство атомных электростанций в стране, богатой нефтью и газом, вызывает, по меньшей мере, недоумение. К тому же, население Ирана довольно бедно, сильна оппозиция правящему режиму.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Sun, 11 Aug 2013 18:09:00(CET)

Э.М!

Не так уж часто мне приходится открывать для себя новую тему.
Как правило, что уже где-то мелькало, встречалось. В данном случае Ваш рассказ для меня совершенно нов.
Во всяком случае, в памяти не отложилось.
Работа представляется мне, примером выбора интересной, актуальной темы, образцом тщательной работы и оформления материала.
Для меня особый интерес и повод для размышлений представляет следующее (цитата из текста:
«Его симпатия относилась только к тому сегменту евреев, которые называли себя сионистами. К так называемому ассимилированному еврею, который объявлял себя сначала немцем, а потом евреем, или полностью отвергал свое еврейство, для еврея, который совершенно не знал расового чутья, у барона не было чувств, и его взгляд на них был близок к официальной партийной линии».
Спасибо за предоставленную возможность предварительного ознакомления с фрагментами Вашего исследования.
Добрые пожелания.
М.Ф.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Новости Lenta.ru
- Sun, 11 Aug 2013 18:06:24(CET)

17:25 Израиль анонсировал строительство тысячи домов на Западном берегу
16:20 Иран анонсировал соглашение с Россией о строительстве новой АЭС

Биндюжник
- Sun, 11 Aug 2013 17:52:37(CET)

Соплеменник - Биндюжнику
- Sun, 11 Aug 2013 17:26:29(CET)
-----------------------
Да. Вышло у меня грубовато. Прошу извинить.

Один из...
- Sun, 11 Aug 2013 17:47:38(CET)

Вслед за
Петр Фридман
- Sun, 11 Aug 2013 17:36:49(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Страшнее то, что, слушая некоторых гостей здесь, я готов выступить за отмену свободы слова.

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 17:46:58(CET)

Мыслитель - Sun, 11 Aug 2013 17:02:11(CET)

"...За любой декларацией должны следовать реальные действия, которые эту декларацию подкрепляют.Иначе это пустой звук. Ваше временное правительство объявило об уравнивании евреев в правах... Что за этим последовало, ровным счетом ничего. Булах Булахович как творил ужасные еврейские погромы, так и продолжал вырезать евреев в Белоруссии. Только силой, смогли большевики его уничтожить. Тоже самое и на Украине. Да в гробу, в белых тапорчках, видел Петлюра вашу Декларацию об уравнивании евреев в правах. Разве смогла ваша бумажка остановить страшные петлюровские еврейские погромы на Украине. Опять КА пришлось применить силу..."
Вам напомнить, что в 1918 Украина уже была под немцами? Что погромы не могла остановить и Сов.власть, более того, не подвергается сомнению и факт участия Красной армиии в этих погромах, хотя и в меньшем числе, чем бело-петлюро-анархистские (если Вас это утешает)? Что почти все национальные окраины заявили о своей независимости от Москвы? Что относительный мир на всех этих территориях восстановился только к 20-22 гг., т.е. даже Сов.власти понадобилось несколько лет, чтобы остановить погромы и утвердить свою власть. И какой Булак-Балахович при Временном правительстве, когда сначала он примкнул к коммунистам?
Вы вообще о чем? О несуществуюшем уже Временном правительстве или об уже существующем Советском???

Сильвия: "2) Какое отношение к провозглашаемому принципу имеет длительность власти? Каким образом ее короткая жизнь отменяет принципы и действия такой власти?"
"...На этот вопросы , ввиду полной его демагогичности, я не отвечаю...."
Кто бы сомневался. :-)

Сильвия: "3) Никакая сов.власть не провозглашала отмену черты оседлости и не давала евреям равные права, ибо это уже существовало на практике и было узаконено Временным правительством, если у Вас есть ссылки на такого рода публичные документы Советов после октября 1917, попрошу не скрывать их от нас?"

"...Я уже писал. Это существовало не на практике, а только на бумаге.
Это, как говорят, две большие разницы. У юристов есть такое понятие практика применения законов. Так вот, у временного правительства такая практика отсутствовала полностью...
""
А закон пишется на чем? На кремлевской стене? "Бумага" и есть закон. "Применение" законов возможно тогда, когда есть причина их применения. Нет причины - нет применения и нет практики.

"...Какой высокий процент евреев, бежавших на Запад? Откуда дровишки?
Уехало, в основном в Америку, не более 10-15% нееврейского населения.
Богатенькие, действительно, уехали, а голытьба еврейская вся осталась. У них денег не было, чтобы уехать.
"
Откуда эти 10-15% бежавших от революции евреев? Да еще в "Америку"? Иудеев к 1917 в Рос.империи должно было остаться (вместе с Польшей) не более 4 млн., т.е. от революции сбежало 400-600 тыс.евреев? Боле-мене известная цифра говорить о, максимум, 200 тыс., включая польских евреев (т.е. до 5%). Всего из России после 1917г. бежало 1.5-2млн. человек, т.е. с трудом 1 (один!) процент. Странно, но это были, в массе, образованные и "богатенькие", другие слои населения не бежали ни от одной революции в мире - проснитесь! А евреи, численно, были второй этнической группой, после русских, бежавшей от революции. Человеку с головой это уже что-то говорит.
Многим евреям, не сотням тысяч послереволюционных "лишенцев", удалось использовать интернациональные достоинства советской власти на первом ее этапе, но что произошло позже - нам также известно. А размахивать высоким процентом евреев с высшим образованием при сов.власти - такая же социологическая и историческая беспомощность, как рыдания Националкосмополита о замученной Израилем "русской" репатриации 90-х.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 11 Aug 2013 17:45:08(CET)

Очередное путешествие по Одесскому фольклору с таким гидом как Вы – сплошнее удовольствие, погружение в детство и молодость.
Относительно «Щас!». Мне всегда казалось, что это калька с ивритско-идишского «тейкеф». Во всяком случае, я встречал употребление «тейкеф» и «щас» совершенно параллельно, а иногда и последовательно, если в аудитории были двоечники по «идиш».
По поводу «пшенки». Я встречал употребление этого слова для обозначения вареной кукурузы на значительном расстоянии от Одессы, даже в Винницкой и Днепропетровской областях. Мне всегда казалось, что это изобретение – бонус нивалидам пятой графы и дань одесскому интернационализму (как не крути на одно «ррр…» меньше).
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Михаил Чабан. По одесским понятиям. Так говорили в Одессе

Устоявший
- Sun, 11 Aug 2013 17:36:55(CET)

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 16:33:35(CET)

Вы бы лучше взяли бы себе ник Перестоявший.
Потому что ваши мысли уже давно все увяли
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давно все увяли? Значит вы живете в счастливой стране советов? История вынесла приговор, сколь бы вы ни изгалялись над несчастьем России, причиненным ей большевиками. Вам жилось жирно, возможно не деньгами, кто знает, но уж точно мозгами, и вы тоскуете по власти, которой подобострастно (или тупо) служили (ничего другого не могут означать ваши же слова о своей 100% лояльности ей).
Так у кого мозги перестояли?

Петр Фридман
- Sun, 11 Aug 2013 17:36:49(CET)

Ужасно не то, что мне хочется надавать пощёчин Арлену Спектору, Гроверу Фёрру, Ноаму Чомски, Винсенту Буглиози и прочим американским мастерам говорить неправду. Страшнее то, что, слушая их, я готов выступить за отмену свободы слова.

Браво!!!
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Про философов и учёных

В.Ф.
- Sun, 11 Aug 2013 17:36:24(CET)

Соплеменник - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 17:18:26(CET)

Это только с одной стороны. А с другой - несколько лет подряд встречали гостепреимство, доброту и бескорыстие.
-----------------------------------------------------------
Да, бывало. Я в давние годы был как-то в Одессе в ресторане, что-заказал, мне подали, и только я начал было есть, как получил приглашение танцевать. А когда вернулся к столу, оказалось, что официант унёс мою тарелку. Я сказал: "Одесские штучки".
Сосед по столу был одессит. Вскоре смотрю - несут мне новую порцию. Это сосед заказал, незнакомый человек. Он ещё попросил меня не думать плохо об Одессе.

Григорий Гринберг
- Sun, 11 Aug 2013 17:34:53(CET)

Евгений Майбурд

11 Август 2013 at 4:29


А вот образец перевода, найденный в одной книге. Оригинал – сами догадайтесь.

Жужжать иль не жужжать -
Вот в чем, блин, заморочка!
Не в падлу ль быть отбуцканным судьбой?
Иль все же надо дать ей оборотку?…
================================
Не загадка, Евгений Михайлович,

Фима Жиганец перевел Гамлетовские терзания
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Семён Талейсник
- Sun, 11 Aug 2013 17:34:34(CET)

Спасибо, уважаемый Ефим, за понимание моего взгляда на "радостный", а я бы сказал, оздоровительный, секс. Имея в виду ссылку на мою статью о "Недомогании, как проблема основного инстинкта" в вашей полемике с не менее уважаемым мною, г-ном Бормашенко
Отклик на статью: Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

Семён Талейсник
- Sun, 11 Aug 2013 17:34:32(CET)

Спасибо, дорогой Сергей, за ваши добрые лова после прочтения моей скорби по стране продолжающегося, как вы справедливо наисали, вечного дефицита, хоть и по другой парадоксальной причине, когда всё есть и в кажущемся избытке, но не для всех. Единственно, что я хотел бы пожелать моей чуждой родине, это сокращения сроков, предположенных вами...
Отклик на статью: Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

Соплеменник - Биндюжнику
- Sun, 11 Aug 2013 17:26:29(CET)

Биндюжник
- Sun, 11 Aug 2013 09:21:27(CET)
===============================
Что это? Зачем?

В.Ф.
- Sun, 11 Aug 2013 17:25:48(CET)

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 15:01:49(CET)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 13:58:30(CET)

Националкосмополит Израиль - at 2013-08-11 12:28:16 EDT
"...Советская Власть освободила евреев от процентной нормы при приеме в высшие учебные заведения и черты оседлости..."
От этого освободила евреев не Советская власть, а Февральская революция 1917 г.Добавлю, что эта же революция дала и право евреям стать офицерами в российской армии.
---------------------------------------------------------------
Но всё же процентную норму отменило Временное правительство, это исторический факт. Как и телесные и позорящие наказания, сословные различия, смертную казнь (в том числе и на фронте) и многое другое. Так что, большевикам оставалось только ВЫПОЛНЯТЬ уже принятые законы. Как, кстати, и "сухой закон", принятый ещё при Николае Втором и продержавшийся до 1924 года. Обратите внимание, что во всех литературных произведениях о гражданской войне герои пьют только самогон. И то подают его украдкой (У Маяковского в поэме "Хорошо": "...челядь чайники бесшумно подавала..." - это самогон, замаскированный под чай), у Булгакова проф. Преображенский с отвращением пьёт "рыковку", - новую советскую водку крепостью 30 градусов, это уже после отмены сухого закона.

Соплеменник - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 17:18:26(CET)

Валерий
Германия - Sun, 11 Aug 2013 08:40:17(CET)
...
Бывает, к сожалению, и не только в Одессе,хотя "мастерством" краж разного профиля Одесса славилась...у мамы моей крали, у меня нет, но, конечно,
нужно было быть начеку.
Вам и папе не повезло, беспечность, на которую имеют право только дети...
=========================================
Это только с одной стороны. А с другой - несколько лет подряд встречали гостепреимство, доброту и бескорыстие. Отец разыскал в Одессе друга деревенского детства, Василя, полковника в отставке, и немедленно получил жёсткое приглашение, даже требование, приехать на отдых. И вот мы, много лет подряд, "паслись" на "13-й с половиной", естественно, стараясь хоть как-то возместить потери хозяина в "жилплощади". Приглашали в Москву его дочь и сына, присылали всякий технический дефицит типа реле к холодильнику, которого в Одессе невозможно было найти в те времена и т.п. В "холеру" примчалась их родственница, знавшая о нас, - немедленно собирайтесь, завтра закрывают город, - помогла поменять билеты!
...

Разные были истории...даже на Западе не повредит бдительность...
=========================================
Лет пять назад уезжаем в гости и видим недалеко от нашего юнита болтается некий парнишка. Жена говорит:
- Не нравится мне он. Давай вернёмся.
Я пристыдил её (жили в районе, где несколько лет не было вообще никаких правонарушений) и поехали дальше. Вернулись в первом часу. Мама дорогая!
Окно в кухне выбито, всё доме перевёрнуто и растерзано. Часть мебели поломана.
Вызвали полицию. Минут через 5 примчались две здоровенные бабёхи, попытались найти "пальчики" на подоконнике и мебели. Куда там! Утром заявился детектив, посочувствовал и вручил ... список "комков", мол, наркоманы часто забываются и сдают туда ценности по своим водительским удостоверениям. С тем и отбыл.
Что в этот момент говорила мне жена, повторять не стану. Но теперь твердо знаю, что её лексикон кандидата наук хорошо обогатился в коллективе крупного завода, где она много лет заведовала лабораторией. Потом "считать мы стали раны" и вызвали агента страховой компании. Нам возместили практически всё, включая разбитое стекло. Но уже никогда жена не увидит дешёвенький бабушкин браслет, крохотную фарфоровую коробочку с видом Петропавловской крепости - подарок любимого дядьки-блокадника и ещё много чего такого.
...

... почему-то мне он не хамил,здесь хорошо умеют клеить ярлыки, доя неугодных, а "жертвами" хамства оказываются одни и те же персонажи, решающие кто для них плох или хорош...
=============================================
Ай, бросьте! Видимо, Вы ему ни разу не возразили. Как говорится, "все всё видели". К примеру, меня он, отреагировав на пустяковое замечание, окрестил "склочником", хотя, видит Бог, я (более-менее) "мирный индеец".

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 17:06:39(CET)

нееврейского населения
следует читать
еврейского населения
Пардон!

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 17:02:11(CET)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 15:23:01(CET)
1) Декларация власти есть деяние (!) власти. Ленину было достаточно продекларировать "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим", как это превратилось в рабочий лозунг с последующими действиями, которые не были судимы впоследствие

Ваши приведенные 4 пункта типичный пример демагогии.Поясняю.
За любой декларацией должны следовать реальные действия, которые эту декларацию подкрепляют.Иначе это пустой звук.
Ваше временное правительство объявило об уравнивании евреев в правах. Дальше что? Что за этим последовало, ровным счетом ничего.
Булах Булахович как творил ужасные еврейские погромы, так и продолжал вырезать евреев в Белоруссии. Только силой, смогли большевики его уничтожить.
Тоже самое и на Украине. Да в гробу, в белых тапорчках, видел Петлюра вашу Декларацию об уравнивании евреев в правах.
Разве смогла ваша бумажка остановить страшные петлюровские еврейские погромы на Украине. Опять КА пришлось применить силу.

2) Какое отношение к провозглашаемому принципу имеет длительность власти? Каким образом ее короткая жизнь отменяет принципы и действия такой власти?

На этот вопросы , ввиду полной его демагогичности, я не отвечаю.

3) Никакая сов.власть не провозглашала отмену черты оседлости и не давала евреям равные права, ибо это уже существовало на практике и было узаконено Временным правительством, если у Вас есть ссылки на такого рода публичные документы Советов после октября 1917, попрошу не скрывать их от нас?

Я уже писал. Это существовало не на практике, а только на бумаге.
Это, как говорят, две большие разницы.
У юристов есть такое понятие практика применения законов.
Так вот, у временного правительства такая практика отсутствовала полностью.

Российским евреям Октябрьская революция и на дух не нужна была, окромя коммунистам-евреям и, возможно, социалистическому Бунду. Отсюда и такой высокий процент евреев, бежавших от Советов на Запад, в Китай... куда угодно, лишь бы спастись от этого "реального освобождения" реальной Советской власти

Опять сплошная демагогия! Нужна была Революция и еще как нужна!
Какой высокий процент евреев, бежавших на Запад? Откуда дровишки?
Уехало, в основном в Америку, не более 10-15% нееврейского населения.
Остальные то остались.
Богатенькие, действительно, уехали, а голытьба еврейская вся осталась. У них денег не было, чтобы уехать.

Борис Э.Альтшулер
- Sun, 11 Aug 2013 16:52:44(CET)

Чудесный рассказ-эссе.
Отклик на статью: Инна Гумина. Последняя из могикан

Массовик-затейник
- Sun, 11 Aug 2013 16:50:32(CET)

Устоявший
- Sun, 11 Aug 2013 15:31:38(CET)

++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так точно, бандой безответственных демагогов, которые воспользовались кризисом страны, быстро научились как удерживать власть (дав пример фашистам , пришедших за ними), не имели представления ни как наладить хозяйство, ни какое общество они собираются строить (кроме пустых лозунгов), и построили общество террора с достижениями тира дворцов московского метро, возведенных на костях заключенных, чахлой кукурузы без хлеба, полета в космос с грязью бездорожья и в хозяйстве и в душах народа.

Ха.
Камаринский мужик - устойчиво сам себе на гармошке играет, сам поет, сам танцует и в такт попердывает.

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 16:33:35(CET)

Устоявший
- Sun, 11 Aug 2013 15:31:38(CET)
Так точно, бандой безответственных демагогов, которые воспользовались кризисом страны, быстро научились как удерживать власть (дав пример фашистам , пришедших за ними), не имели представления ни как наладить хозяйство, ни какое общество они собираются строить (кроме пустых лозунгов), и построили общество террора с достижениями тира дворцов московского метро, возведенных на костях заключенных, чахлой кукурузы без хлеба, полета в космос с грязью бездорожья и в хозяйстве и в душах народа.
***
Вы бы лучше взяли бы себе ник Перестоявший.
Потому что ваши мысли уже давно все увяли.
Назвать большевиков демагогами- это дорогого стоит. Кем у годно, но демагогами они не были.
Заключенные москвоское метро не строили.А так ваш текст типичный либерастический набор.

Юрий Магаршак
Нью Йорк, NY, USA - Sun, 11 Aug 2013 16:23:02(CET)

Соплеменник Запал и не более. От истины очень далеко.

Не думаю что далеко и что только запал.
Давайте взглянем на ситуацию до и после голосования в ООН по Израилю незамутненным традицией взором. У. Перл в своём висследовании <Заговор Холокоста> пишет: "20 июля 1939 года в Палате общин состоялись дебаты. Министр по делам колоний Малкольм Макдональд объявил, что защитой берегов Палестины от несчастных жертв Гитлера будет заниматься <эскадра эсминцев> > при поддержке еще пяти катеров. Тех, кому удалось спастись от немецких военных кораблей, встречали четыре корабля Королевского флота Его Величества. В первый же день Второй мировой войны, 1 сентября 1939 года, когда немцы подвергли бомбардировке Варшаву и дюжину других польских городов, британский корабль <Лорна> открыл огонь по утлому суденышку <Тайгер хилл> с 1417 беженцами на борту." И та же политика: недопущения в Палестину и куда бы то ни было вплоть до дня голосования в ООН. Нюренбергский процесс использовал страдания евреев чтобы (справедливо) объявить Гитлеризм преступным. Но в это самое время выжившие в концлагерях не могли получить гражданство ни в одной европейской стране.

Во время и после голосования арабские страны заявили, что уничтожат евреев в Палестине. У них были армии, евреям же вооружениями помогал как ни странно один Сталин, да и то не напрямую.
И что же происходит - если смотреть в реальном времени? Евреев ссылают в палестину, в которой арабы обещают СРАЗУ устроить им еще один холокост. И никакой реакции на эти угрозы. Никакой помощи. То есть объективно взирая, евреев выпроводили из Европы на убой в Палестину. Наряду, разумеется, с другими интересами. Но и этим.

Ну а когда очень скоро была одержана победа, полная симпатия к тем, кто угрожал уничтожить евреев. Создание палестинского народа из беженцев, которым чтоб им стать народом не давали гражданства стран, в которых родились их дети и внуки, ни в каком поколении. И не дают по сей день.

Так похоже ли голосованье в ООН за создание государства израиль только на гуманизм? Или также и на его противоположность? Вопрос, основания не лишенный.

Aschkusa
- Sun, 11 Aug 2013 16:08:38(CET)

Что такое успех?
В 4 года: если не писаешь в штаны,
в 12 лет: если у тебя есть друзья,
в 20 лет: если занимаешься сексом,
в 35 лет: если много зарабатываешь,
в 60 лет: если занимаешься сексом,
в 70 лет: если у тебя есть друзья,
в 80 лет: если не писаешь в штаны...

Obama´s foreign policy in a tailspin
- Sun, 11 Aug 2013 16:07:44(CET)

http://www.cnn.com/2013/08/09/opinion/ghitis-obama-mideast/index.html?hpt=hp_t4

Инна Ослон
- Sun, 11 Aug 2013 16:04:09(CET)

Спасибо за Ваш хороший и искренний рассказ, за легкость стиля. В героиню веришь полностью. она невыдуманная. Вспоминается: "Людей неинтересных в мире нет..."
Отклик на статью: Инна Гумина. Последняя из могикан

Устоявший
- Sun, 11 Aug 2013 15:31:38(CET)

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 15:01:49(CET)

Временное правительство это только продекларировало, но сделать реально ничего не могло и не успело. Потому что через 8 месяцев было само сметено.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так точно, бандой безответственных демагогов, которые воспользовались кризисом страны, быстро научились как удерживать власть (дав пример фашистам , пришедших за ними), не имели представления ни как наладить хозяйство, ни какое общество они собираются строить (кроме пустых лозунгов), и построили общество террора с достижениями тира дворцов московского метро, возведенных на костях заключенных, чахлой кукурузы без хлеба, полета в космос с грязью бездорожья и в хозяйстве и в душах народа.

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 15:30:35(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 12:28:16(CET)

Спасибо за статью.
Сегодня многие по местечковому своему флюгерству и малограмотности врут, что русские евреи были против Советской Власти.
Советская Власть освободила евреев от процентной нормы при приеме в высшие учебные заведения и черты оседлости.
90% Советских евреев перед алией 90 имели высшее образование и соответствующие места работы.
Советские евреи перестали любить власть коммунистов – Сталинистов с 1949 года, когда эта власть стала проводить масштабную антисемитскую и анти Израильскую политику и уже не прекращала ее до своего падения.
***
Вы всё абсолютно правильно написали.Только Сов. власть дала евреям все права, уравняв с другими гражданами. Белая Армия и позже вся Белая эмиграция так и называла Сов. власть жидобольшевистской.
И от этого факта нечего здесь некоторым отмахиваться.
Вы правильно пишете, было заседание ПБ и затем последовало директивное письмо, подписанное Маленковым и направленное во все партийные организации.
Это письмо и положило начало госантисемитизму в СССР.
Прежде всего евреев убоали из партийных,советских органов и из всех силовых структур.

Валерий
Германия - Sun, 11 Aug 2013 15:27:41(CET)

Уважаемый Элиэзер!
Спасибо, интересная публикация,поставлены серьезные вопросы.
А теперь по тексту:
"Как мы определим приличного, порядочного человека в условиях жесточайшей диктатуры Сталина и Гитлера? Мы не можем определить его/её по признаку полного отказа от сотрудничества, потому что любое добывание еды в тех условиях – сотрудничество. Мы не можем определить по отказу от членства в партии, потому что и беспартийные среди нас имеют немало друзей и членов семьи, которые не избежали членства, да и многие весьма достойные авторы этого портала были в партии. Некоторое время назад я предложил критерий для России: доносил или не доносил – были ли в результате руки в крови?"

Я бы не сравнивал членство в партии при Гитлере и Сталине,
с вступившими в КПСС уже после известных разоблачений ...
Вступить в партию во времена террора, часто по принуждению
или от страха это одно, во спасение...
Добавим сюда вступивших во время войны,-хочу идти в бой коммунистом,в атмосфере патриотизма, с пониманием последствий, плен...да и массовое вступление товарищей, часто
по наивности, но все же, всем миром, во имя Победы...
Никто из нас не бросит в них камень...
***
Другое дело вступление ради карьеры, теплых коврижек и мелких и не только преференций, в партию, которая уже запятнала себя массовым террором, тоталитарной сущностью, а для евреев политикой государственного антисемитизма.
В этом случае уже не было массовых наборов и приемов, а этой
"гордости" уже добивались, показывая лояльность и согласие...
И уже не ради куска хлеба, заводы и фабрики были всем доступны, а вот разные Академии, гастроли, тиражи, диссертации только "посвященным" и доверенным...
Наличие у Вас приличных знакомых коммунистов ни о чем не говорит,не путайте личное с общественным, персонажи Вашей статьи тоже дружили с нацистами...
За моей бабушкой ухаживал видный деятель "Союза русского народа", и когда она его спросила,-Федя, ну как ты можешь ко мне свататься, со своими убеждениями, а он в ответ,-
В общем,НЕНАВИЖУ, а в частности ЛЮБЛЮ...
Это и ответ на Ваш поставленный вопрос...
И возникает законный вопрос, что же делать нам, таким непрактичным,с атавизмом совести и нравственного чувства,
которые, понимая пользу этого бесчестья, все же не поддались
этому дьявольскому искушению,лишив себя некоторых возможностей, пусть и небольших...
Значит ли это, что МЫ неприличные, или ОНИ и МЫ, сегодня,
одинаковые, и все списано, все долги, все подлости...
А "достойные" авторы этого портала должны знать, что Вас никто не уполномочивал выдавать им индульгенции,Суд над ними
предстоит, если не удастся при их жизни, то уже в другой...
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 15:23:01(CET)

Мыслитель - Sun, 11 Aug 2013 15:01:49(CET)
"...Временное правительство это только продекларировало, но сделать реально ничего не могло и не успело. Потому что через 8 месяцев было само сметено.
Да и что стоила эта бумажка, когда никакой власти в громадной империи это временное правительство не имело. Только Сов. власть не только провозгласила , но и реально освободила евреев, уравняв их в правах с другими гражданами.
"
Дорогой Мыслитель, гордое имя мыслителя еще никого не освобождало от необходимости мыслить - не в укор будь сказано. :-)
1) Декларация власти есть деяние (!) власти. Ленину было достаточно продекларировать "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим", как это превратилось в рабочий лозунг с последующими действиями, которые не были судимы впоследствие.
2) Какое отношение к провозглашаемому принципу имеет длительность власти? Каким образом ее короткая жизнь отменяет принципы и действия такой власти?
3) Никакая сов.власть не провозглашала отмену черты оседлости и не давала евреям равные права, ибо это уже существовало на практике и было узаконено Временным правительством, если у Вас есть ссылки на такого рода публичные документы Советов после октября 1917, попрошу не скрывать их от нас.
4) "Реально"! В российской армии 1917 г.появились офицеры-евреи, черта оседлости, практически (!), сдулась уже в первые годы 1-й мировой войны - последнего было достаточно, чтобы вся дискриминационная царская политика в отношении евреев отдала Богу душу.

Российским евреям Октябрьская революция и на дух не нужна была, окромя коммунистам-евреям и, возможно, социалистическому Бунду. Отсюда и такой высокий процент евреев, бежавших от Советов на Запад, в Китай... куда угодно, лишь бы спастись от этого "реального освобождения" реальной Советской власти.

Атом с персидской улыбкой
- Sun, 11 Aug 2013 15:22:08(CET)

— Так что вообще за человек новый президент?

— Он — очень образованный человек. У него есть опыт обучения на Западе, в Глазго. Он великолепный переговорщик, обаятельный. Знает языки, контактен. В отличие от мрачного и брутального «мужика» Ахмадинежада, он готов идти вам на встречу во всех вопросах, которые вас волнуют. В том числе и в вопросах ядерной программы. Другое дело, что ядерная программа при нем замечательно продвинется. Потому что вместо жесткого отказа по всем пунктам он будет на все соглашаться, будет вести переговоры и улыбаться персидской улыбкой. И тянуть время, пока Иран не сделает ядерную бомбу — благо, уже недолго осталось. Роухани уже сказал, что готов вести переговоры с Западом. И Запад — ЕС и США — уже вздохнули с облегчением. Теперь они с огромным удовольствием оставят Израиль один на один с Ираном, так же, как в свое время оставили евреев один на один с Гитлером. Роухани объявил, что готов говорить с Саудовской Аравией в частности по сирийскому направлению. И это означает, что масштабное столкновение Ирана с суннитским арабским центром на Ближнем Востоке тоже отсрочится. Это, опять же, в первую очередь скажется на положении Израиля. Роухани не был замечен в коррупции. Что еще? Он занимал очень высокие посты. Был командующим ВВС во время войны с Ираком. Он безусловный представитель классического иранского послереволюционного истеблишмента.

http://www.jewish.ru/theme/world/2013/06/news994318855.php

Сергей Чевычелов
- Sun, 11 Aug 2013 15:12:46(CET)

Все в мире проистекает из Торы (устной или письменной). Даже "сообразить на троих".
"Один, прислуживающий двум, ест с ними (без позволения); если их трое, то он ест с ними не иначе, как с их разрешения (так как они не нуждаются в нем для зиммуна)." (Трактат Берахот, гл. 7, 2).

Мыслитель
- Sun, 11 Aug 2013 15:01:49(CET)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 13:58:30(CET)

Националкосмополит Израиль - at 2013-08-11 12:28:16 EDT
"...Советская Власть освободила евреев от процентной нормы при приеме в высшие учебные заведения и черты оседлости..."
От этого освободила евреев не Советская власть, а Февральская революция 1917 г.Добавлю, что эта же революция дала и право евреям стать офицерами в российской армии.
***
Правильно всё написал Националкосмополит.И не надо здесь никого путать.
Временное правительство это только продекларировало, но сделать реально ничего не могло и не успело.
Потому что через 8 месяцев было само сметено.
Да и что стоила эта бумажка, когда никакой власти в громадной империи это временное правительство не имело.
Только Сов. власть не только провозгласила , но и реально освободила евреев, уравняв их в правах с другими гражданами.

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 14:45:07(CET)

Арье Барац: "...Два этих определения еврейского народа – галахическое и светское (гражданское) - не отрицают друг друга, а лишь обнаруживают объемность еврейского бытия. Светская экзистенция нигде не пересекается с религиозной, они совершенно непроницаемы друг для друга, но по сути являются двумя проекциями на две разные плоскости одного священного бытия...."
Именно.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 14:43:05(CET)

Владимир Бершадский Б-Ш, Израиль - at 2013-08-11 14:36:55 EDT
"...Есть много таких ГАЛАХИЧЕСКИХ евреев, которые должны считаться ПРОКАЗОЙ ИЗРАИЛЯ:
Исраэль Шамир
Шломо Занд
Заава Гальон
Шели Яхимович
и ещё тысячи других т.н. "леваков"....
"
А почему бы и Владимира Бершадского не занести в список "проказ" - разнообразие и разноцветие всегда радует глаз.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Владимир Бершадский
Б-Ш, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 14:36:55(CET)

Кажется Анатоль Франс сказал, что ЕВРЕЕМ СЧИТАЕТСЯ ТОТ, КОГО АНТИСЕМИТЫ НАЗЫВАЮТ ЕВРЕЕМ!

Т.е. ЕВРЕЙСТВО надо заслужить!

Есть много таких ГАЛАХИЧЕСКИХ евреев, которые должны считаться ПРОКАЗОЙ ИЗРАИЛЯ:
Исраэль Шамир
Шломо Занд
Заава Гальон
Шели Яхимович
и ещё тысячи других т.н. "леваков".

Я считаю, что те, кто ни разу не читал пророческих книг Исаии или пророка Иезикииля (36-37) не могут считаться ЕВРЕЯМИ.

В Талмуде есть множество противоречивых трактатов. Его нельзя считать ТОРОЙ. ТОРА - это только первые пять книг ТАНАХА. Вот как там написано, будте добры показать С ТОЧНЫМ УКАЗАНИЕМ книги и стиха.
А мы уж сами найдём ивритский текст и разберёмся не хуже раввинов, благополучие которых зависит от того, что они там напишут.
Проблема в том, что евреев взяли и разделили. На истинных и неистинных. Как будто других разделений недостаточно. Проблема в том, что это добавляет внутренние конфликты, которых и так не мало, в том числе религиозных, идеологических, этнических, социальных и др., по которым евреи так же разделены, и особенно в Израиле. Проблема в том, что внутренние конфликты ослабляют еврейский народ и мешают его объединению в борьбе с врагами.

Иеремия 31:
31 Тогда вспомните о злых путях ваших и недобрых делах ваших и почувствуете отвращение к самим себе за беззакония ваши и за мерзости ваши.
32 Не ради вас Я сделаю это, говорит Господь Бог, да будет вам известно. Краснейте и стыдитесь путей ваших, дом Израилев.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 14:30:18(CET)

Националкосмополит Израиль - at 2013-08-11 13:18:13 EDT
"...Я написал в музей Ядвашем письмо, в котором спросил считают ли они жертвами Холокоста «негалохических евреев», но «евреев по Нюренбергским законам», сожженных в огне Холокоста?! Они мне скачало ответили демагогической отпиской, а потом просто стали игнорировать мои настойчивые запросы – верный признак, что у твоего оппонента физиономия в пуху. Скажите до коли Галоха будет игнорировать факт шестимиллионной еврейской жертвы всесожжения Холокост и единственно правильное в связи с этим определение «Еврей по Гитлеру»!?"
Опросные листы музея "Яд ваШем" не имеют вопроса "национальность" убиенных, оттого им и нечего было Вам ответить. С чего Вы взяли, что Халаха определяет, более того, "игнорирует" Катастрофу? Если Вы ссылаетесь на решение какого-то современного раввина-одиночки (у всякого свои заморочки), то причем тут Халаха? Иудаизм не иерархичен, как христианство, - каждый сам решает по силе ума своего.
"Еврей по Гитлеру" - мне представляется это как политическое (!) решение в пику нацистам, не более.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Ната
Одесса, Украина - Sun, 11 Aug 2013 14:24:43(CET)

Спасибо за пронзительную историю...
За жизнеутверждающий рассказ!
Читаю и плачу...
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sun, 11 Aug 2013 14:21:17(CET)

Марк Авербух - Нам не дано предугадать
Филадельфия, Пенсильвания, США - at 2013-08-11 12:57:28 EDT

Это образцовое аналитическое эссе на интересную и сложную этическую тему.
==
Можно только согласиться с тем, что сказал М.Авербух. Элиэзер Меерович, всем нам следует вас поблагодарить.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 13:58:30(CET)

Националкосмополит Израиль - at 2013-08-11 12:28:16 EDT
"...Советская Власть освободила евреев от процентной нормы при приеме в высшие учебные заведения и черты оседлости..."
От этого освободила евреев не Советская власть, а Февральская революция 1917 г.Добавлю, что эта же революция дала и право евреям стать офицерами в российской армии.
Отклик на статью: Анатолий Мучник. Кооперативная идеология и еврейские ценности

Кремлевский Мечтаель
- Sun, 11 Aug 2013 13:53:58(CET)

Сэм - демагогия, паранойя и лицемерие
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 05:59:00(CET)
>Всё, что я думаю Эллиной фишке про гибель Западной цивилизации вообще и Европы в частности, являющихся при этом главными врагами Израиля, я уже написал. Специально для Вас повторюсь: демагогия и паранойя, к нашему общему счастью с реальностью имеющие связь весьма опосредственную.


"В тишине золотой жил еврей холостой,
не хотевший ни меньше, ни больше.
Он смотрел из окна,
как желтела луна
летом тридцать девятого. В Польше."

Сильвия
- Sun, 11 Aug 2013 13:47:01(CET)

Националкосмополит Израиль - at 2013-08-11 11:22:27 EDT
"...Яков Кедми, будучи на должности председателя НАТИВ абсолютно сознательно лишил 1млн. Советских евреев возможности и права стать гражданами США...."
Силен Яша, нечего сказать! Так переломить два государства - США и Израиль - и "лишить" 1 млн. сов.евреев американского щастия! Откуда цифры, любезнейший? Из какого подполья? :-)

"...Это именно он, согласно той его статье создал проект, как не пустить Советских евреев в США и против их воли направить их в Израиль."
Против воли?! Как Вы себе это представляете? :-)

"... видя, как мучается подавляющее большинство этих людей в ненавидящем эту «колбасную алию» уже постсионистском (по вашей кстати милости) Израиле!?"
Ага! Теперь Вы уже за весь Израиль срабатываете? Ну-ну... :-)
Отклик на статью: Яков Кедми. О "Красном Сионизме" адвоката Шефтеля

Илья Слосман
Маалот, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 13:29:26(CET)

Яша Казаков (Кедми) был председателем Натив, который, по словам самого Кедми, «должен был бороться за евреев и их приезд в Израиль с Советским Союзом».
Интересно, что в этой статье, как и в других своих публикациях (например, «Безнадёжные войны») Кедми практически не касается «самолётного» дела, хотя вроде бы по штату должен был быть в курсе всех подробностей.
Как известно, попытка захвата «пассажирского» самолёта произошла в июне 1970 года. К тому времени прошло уже 2 года со времени принятия советскими властями решения о возобновлении выезда советских граждан на постоянное жительство в Израиль (Б.Морозов, Еврейская эмиграция в свете новых документов, стр.62).
Для того чтобы осуществить право на выезд, необходимо было проявить недюжинные целеустремлённость и настойчивость. Тем не менее, Яша Казаков (Кедми) доказал, что это было возможно, и выехал из Москвы в Израиль вполне легально в феврале 1969 года (Я. Кедми «Безнадёжные войны», стр. 56).
Другого мнения придерживался один из главных участников «самолётного» дела Эдуард Кузнецов: «Можно ждать из года в год – чему много примеров – жить, сидя на чемоданах, с великим трудом собирать ежегодно документы – кому это под силу – для подачи их в ОВИР, писать объяснения на тему, что в Израиле у тебя родственники, что Израиль твоя истинная родина, что ты стремишься туда по духовно-национальным соображениям и получать ответы типа: «Жилплощадью и работой вы обеспечены, материально от родственников, проживающих в Израиле, не зависите и потому оснований для разрешения на выезд нет». ЭТО НЕ ПО МНЕ. Я счел себя ущемленным в праве на эмиграцию и заключил, что имею моральное право ответить на цепь беззаконных актов, ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, охватываемом диспозицией ст. 83 УКРСФСР, караемым сроком до 3-х лет» («Дневники», Эдуард Кузнецов, Париж, 1973, стр.86).
Отклик на статью: Яков Кедми. О "Красном Сионизме" адвоката Шефтеля

Марк Авербух - Нам не дано предугадать
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 11 Aug 2013 12:57:28(CET)

Это образцовое аналитическое эссе на интересную и сложную этическую тему. Всегда белой завистью ревновал к творческим людям, способным не только понять смысл увиденного и услышанного, но высказать свои глубокие суждения по этому поводу.
По чьему-то совету мы тоже посмотрели (по-моему в Нетфликсе) этот необычный по сюжету и исполнению фильм. В сущности, фильм о судьбе интеллектуального чиновника в гитлеровской Германии, как жернова официальной идеологии перемалывают сознание людей даже с гуманным сознанием. Я солидаризируюсь с мудрым и мужественным суждением Элиэзера о том, следует ли фон Мильденштайна уравнивать с преступниками рода человеческого:"Какую правду? Что фон Мильденштайн был преступником? Ничего из найденного Арноном этого не показывает, и я согласен с Эддой в её гневе, потому что я из Советского Союза и из поколения, более близкого к Курту и Герде, чем к Арнону. Как мы определим приличного, порядочного человека в условиях жесточайшей диктатуры Сталина и Гитлера? Мы не можем определить его/её по признаку полного отказа от сотрудничества, потому что любое добывание еды в тех условиях – сотрудничество. Мы не можем определить по отказу от членства в партии, потому что и беспартийные среди нас имеют немало друзей и членов семьи, которые не избежали членства, да и многие весьма достойные авторы этого портала были в партии".
Думая о собственной судьбе, да и о множестве других мне известных: моих родных, учителей, друзей; вспоминая, как много добра, щедрого сердца, знаний, моральной стойкости, в сущности противостоящей официальной идеологии, они несли в себе - я внутренне сопротивляюсь мысли, что кто-то может осуждать нашу судьбу, как авторы фильма ирают в игру gotcha с жизнью барона фон Мильденштайна.
Спасибо Элиэзеру за внимание к сложной моральной проблеме и замечательное ее воплощение.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 12:48:28(CET)

Это очень опасная, может быть самая опасная для еврейства и для Израиля тема.
И меня не удовлетворил разбор этой темы Арье Барацем.
Статья начинается с отрывка из Торы, на которой основывается "галахическое" определение еврейства по матери.
Но меня стразу насторожило, что А. Барац привёл отрывок, начиная со ВТОРОГО, а не с ПЕРВОГО стиха. И не приведена КНИГА Торы, откуда этот отрывок взят, порсто вырван из контекста.
Это взято из книги Дварим (Второзаконие) 7. А вот первый стих:
1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ей, и изгонит от лица твоего многочисленные народы: Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,( = Исх.23,23; Втор.31,3; Втор.31,7; Пс.105,34 )
А. Барац пишет о "ЯЗЫЧНИКАХ". Но в Торе идёт речь о КОНКРЕТНЫХ народах!! Только из их среды и нельзя брать жён иудеям.
Книги Эзры и Неемии - это уже НЕ ТОРА (Пятикнижие Моисеево!). И Я считаю эти книги (Эзры и Нехемии) большим грехом против Израиля!

Концовка статьи Бараца вполне приличная. Но начало?
Кто хочет поспорить - vladimir.b@012.net.il
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Aschkusa
- Sun, 11 Aug 2013 12:36:11(CET)

http://www.youtube.com/watch_popup?feature=player_embedded&v=E3pjq0WAupc

Михаил Ковсан
Иерусалим, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 12:35:50(CET)

Михаил, рад встретить Вас на этом сайте и прочитать Ваши работы.

Мих. Ковсан

mikov@bezeqint.net
Отклик на статью: Михаил Коган. Обзор недельных глав на август

Aschkusa
- Sun, 11 Aug 2013 12:31:38(CET)

Юрмала 2013

http://iva-no-va.livejournal.com/746841.html

Националкосмополит
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 12:28:16(CET)

Спасибо за статью.
Сегодня многие по местечковому своему флюгерству и малограмотности врут, что русские евреи были против Советской Власти.
Советская Власть освободила евреев от процентной нормы при приеме в высшие учебные заведения и черты оседлости.
90% Советских евреев перед алией 90 имели высшее образование и соответствующие места работы.
Советские евреи перестали любить власть коммунистов – Сталинистов с 1949 года, когда эта власть стала проводить масштабную антисемитскую и анти Израильскую политику и уже не прекращала ее до своего падения.
Отклик на статью: Анатолий Мучник. Кооперативная идеология и еврейские ценности

ВЕК
- Sun, 11 Aug 2013 12:19:07(CET)

Горыныч
- Sun, 11 Aug 2013 11:29:50(CET)

Спасибо!

Владимир Евгеньевич Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 12:18:03(CET)

Это хороший знак, что напечатана такая статья.
Советую всем прочитать в Библии книги 36-37 Иезикииля...
<...>
Модератор: господин Бершадский, отзывы к публикациям и постинги в гостевой не предназначены для беспрерывной назойливой саморекламы господина Бершадского. Если не будете соблюдать правила, не прекратите бесконечно пиарить себя на страницах нашего Портала -- лишим доступа.
Отклик на статью: Марина Воробьева. В сердце земли Танаха

Борис Э.Альтшулер
- Sun, 11 Aug 2013 12:08:02(CET)

Интересная и страшная правда о Латвии во WW2. Несколько лет назад в журнале "Шпигель" была опубликована фотография убийцы-блондина из Литвы с гармошкой. Ещё до прихода немецких войск литовцы устроили погром и согнали жителей села/местечка на базарную площадь, где этот блондин молотом разбивал головы людям. После этого он сел на холм трупов убитых евреев и играл на гармошке. В Латвии было не намного иначе.
Помимо экпроприации еврейского имущества большую роль в становлении соответствующего настроеания среди балтов сыграла расовая теория и... лингвистика.
Компаративисты, исследователи прото-индоевропейского язы-
ка, второй половины XIX-го в., высоко ценили балтийские языки как образец индоевропейских архаизмов, изучали их на носителях языков – балтах. А. Лескин и К. Бругманн (August Leskien und Karl Brugman), известные записями литовской этнографии, народных песен и сказок, даже рекомендовали студентам паломничество в Литву для того, чтобы услышать «вернейшее воспроизведение [индоевропейского – Б. А.] праязыка». Интересовался литовским «отец лингвистики» и классик стуктурализма Фердинанд де Соссюр (Ferdinand de Saussure), который, возможно, около 1880 г. по-
бывал в Литве. Такое паломничество лингвистов в "арийский полюс" Прибалтики модно ещё и сегодня.
Отклик на статью: Арон Шнеер. Особенности локальных убийств и убийцы (на примере Латвии)

Владимир Евгеньевич Бершадский
беэр-Шева, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 11:56:55(CET)

Меня очень интересует деятельность евреев в конце 15-начале 16 века в Москве, в Новгороде. Кто такие жидовствующие - не понятно....
<...>
Отклик на статью: Геннадий Костырченко. Рецензия на книгу Улицкого Е.Н. и Фельдмана Д.З. «Евреи в Москве: конец XV – начало ХХ в.»

Горыныч
- Sun, 11 Aug 2013 11:29:50(CET)



Читать подробности: http://blogs.privet.ru/community/inoctranctvia_/113669786

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 11 Aug 2013 11:28:16(CET)

"Несомненно, один из самых трагичных мотивов у Высоцкого — трагедия несостоявшегося, незавершенного. Мы уже говорили о строчках: «И дожить не успел, / Мне допеть не успеть…» Тема преждевременно оборвавшейся, «незавершённой» жизни не нова, и вряд ли здесь можно найти «первого», остановимся на нескольких из ближайших по времени. В песне «Он не вышел ни званьем…» (1972) герою не удалось пройти последнюю четверть пути «...по канату, натянутому как нерв». А наибольшее развитие тема получила в песне «Не до…» (1973):
Смешно! Не правда ли, смешно!
А он шутил — недошутил,
недораспробовал вино
и даже недопригубил...
Сравним с песней «Соловьи» Михаила Дудина (1942, Ленинградский фронт). Не могу не привести хотя бы нескольких строф из этого пронзительного стихотворения:
О мертвых мы поговорим потом.
Смерть на войне обычна и сурова.
.......................................
Нелепа смерть. Она глупа. Тем боле
Когда он, руки разбросав свои,
Сказал: «Ребята, напишите Поле:
У нас сегодня пели соловьи».
И сразу канул в омут тишины
Триста пятидесятый день войны.
ОН НЕ ДОЖИЛ, НЕ ДОЛЮБИЛ, НЕ ДОПИЛ,
НЕ ДОУЧИЛСЯ, КНИГ НЕ ДОЧИТАЛ."
-------------------------------------------------------
Давайте сравним это со стихотворением "Мы" погибшего в начале 1942 года поэта Николая Майорова:
Нам не хватало неба и воды.
Упрямой жизни в каждом человеке
Железом обозначены следы -
Так в нас запали прошлого приметы.
А как любили мы - спросите жен!
Пройдут века, и вам солгут портреты,
Где нашей жизни ход изображен.
Мы были высоки, русоволосы.
Вы в книгах прочитаете как миф,
О ЛЮДЯХ, ЧТО УШЛИ, НЕДОЛЮБИВ,
НЕ ДОКУРИВ ПОСЛЕДНЕЙ ПАПИРОСЫ.
Когда б не бой, не вечные исканья
Крутых путей к последней высоте,
Мы б сохранились в бронзовых ваяньях,
В столбцах газет, в набросках на холсте.
Отклик на статью: Геннадий Брук. Воздух поэзии

Борис Э.Альтшулер
- Sun, 11 Aug 2013 11:23:50(CET)

М.Ф.
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 04:39:24(CET)

Нетаниягу перенес операцию: обязанности главы правительства исполняет Яалон
http://www.newsru.co.il/arch/11aug2013/israel/index.html
--------------------------------------------------------
В ссылках указывают на ДВЕ свершенно разные операции.
В одной - на удаление пупочной грыжи, в другой - на полостную (эндоскопическую?) операцию гастропликации/фундопликации желудка (очевидно по Ниссену-Розетти) по поводу диафрагмальной грыжи. Во втором случае это довольно серьёзная операция, особенно опасная своими послеоперационными кровотечениями.
Пожелаем ПМ рефуа шлема!

Националкосмополит
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 11:22:27(CET)

У этого автора есть только одна статья по мощнейшему значению которой он может уже больше никаких других статей не писать, ибо они все будут просто не видны на фоне той – знаменитой по искренности, цинизму и презрению к свободе выбора, которую после 70 лет Советской Власти получили евреи СССР, страстно желавшие оказаться не в Израиле, а в США.
Яков Кедми, будучи на должности председателя НАТИВ абсолютно сознательно лишил 1млн. Советских евреев возможности и права стать гражданами США.
Это именно он, согласно той его статье создал проект, как не пустить Советских евреев в США и против их воли направить их в Израиль.
Скажите, только честно, вы по прежнему продолжаете гордиться тем 1989 года мерзким своим и к величайшему сожалению, оказавшемуся «успешным» проектом, видя, как мучается подавляющее большинство этих людей в ненавидящем эту «колбасную алию» уже постсионистском (по вашей кстати милости) Израиле!?
Отклик на статью: Яков Кедми. О "Красном Сионизме" адвоката Шефтеля

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 11 Aug 2013 11:09:46(CET)

Лион Надель Афула Израиль 2013-08-10 23:37:24
Обращает на себя внимание якобы чрезмерное обилие родственных и противопоставляемых объектов, их свойств. Этот приём называют нанизыванием. И в этом же проявляется характерная для Высоцкого связь его творчества с определённой традицией. Лион Надель верно заметил схожесть «Заповедника» с «Весёлыми чижами» Хармса –Маршака, включая мотив охоты, помните:
Кончив работу,/Шли на охоту/Сорок четыре/Весёлых чижа:/Чиж на медведя,/Чиж на лисицу,/Чиж на тетёрку,/Чиж на ежа,/Чиж на индюшку,/Чиж на кукушку,/Чиж на лягушку,/Чиж на ужа.
Но подобное нанизывание, мобильное, изменяемое повторение вообще характерно для детской литературы. А откуда оно взялось? Из фольклора, конечно, а в литературе это традиция барокко.
--------------------------------------------------------------
Подобное обилие родственных и противопоставляемых объектов, их свойств, нанизывание еще называют "принципом потока" - нагнетание интонации и перечисление ситуаций и предметов. Подобное нагнетание, по мнению Якова Гордина, намеренно "подавляет читателя", производит такое же гипнотическое впечатление на читателя, "как созерцание стремительного водного потока". Этим приемом часто пользовался Иосиф Бродский:
...раскачивался бронзовый овал,
раскачивался смертный идеал.
Раскачивался маятник в холмах,
раскачивался в полдень и впотьмах,
раскачивался девочкой в окне,
раскачивался мальчиком во сне,
раскачивался чувством и кустом,
раскачивался в городе пустом...
("Зофья", 1962)
Этот принцип повторен у Бродского в "Большой элегии Джону Донну" (1963):
Джон Донн уснул. Уснуло все вокруг.
Уснули стены, пол, постель, картины,
уснули стол, ковры, засовы, крюк,
весь гардероб, буфет, свеча, гардины...
Здесь также "торжествует принцип все убыстряющего потока, захватывающего, уносящего с собой читателя, вместе с этим стиховым потоком прорывающегося в иное качество восприятия мира - в утопичесое пространство, где нет смерти... Эти стремительные и обширные стиховые потоки нужны были молодому Бродскому как противовес статике, олицетворяемой смертью. Позже, в 1968 году, он использовал этот прием в гигантской эпитафии "Памяти Т.Б." и в "Горбунове и Горчакове"..." (Я. Гордин. Жизнь на воздушном потоке).
Отклик на статью: Геннадий Брук. Воздух поэзии

В.Ф. -Чевычелову
- Sun, 11 Aug 2013 10:31:53(CET)

В.Ф. -Чевычеловц
- Sun, 11 Aug 2013 10:29:40(CET)
---------------------------------------
Извините за ошибку в Вашей фамилии, клавиши Ц и У рядом.

В.Ф. -Чевычеловц
- Sun, 11 Aug 2013 10:29:40(CET)

Сергей Чевычелов
- Sun, 11 Aug 2013 09:43:02(CET)

Мы привыкли жить при дефиците.
-------------------------------------------------
Помнится, у Евтушенко была "Баллада о нехватках" (Кстати, я пытался найти её с помощью Гугла, - безуспешно! Гугл её как будто не знает).
Там была строка "...книг нехватает, и это и горько, и гордо!" (Я пишу "нехватает" по старой орфографии; как шутили учителя, "недостаёт" в смысле "нехватает" и "нехватает" в смысле "недостаёт" пишется вместе).

Майя Уздина
Хайфа, Израиль - Sun, 11 Aug 2013 10:15:07(CET)


Дорогой старинный и сердечный друг, Владимир Ильич!Ваша проза,которую хочется назвать поэзией, давно дорога мне.
С семидесятых годов прошлого века она для меня является примером настоящей литературы. Такой литературы, где ни слова , ни буквы нельзя заменить или переставить. Такой литературы, которая греет душу и делает читателя благородней, честнее.
С Вашего позволения я размещаю иногда отрывки Ваших произведений или сами короткие произведения на свою страницу "Прозы.Ру"
Стоит только назвать Ваше имя, читатели немедленно приходят.И пишут, пишут, благодарят. Вчера вечером я поместила перепечатку
из "Зарубежных задворок". А через несколько часов, почти ночью получила отзывы. Вот один из них:

"Дорогая Маечка,передайте мой глубокий поклон Владимиру Ильичу за восхитительный русский язык, за чудные воспоминания его и за острое сожаление, которое я испытываю, заглядывая в неумолимо приближающееся окончание этой публикации, наполнившей пушкинской аурой мою сегодняшнюю ночь". Галина.

С лучшими пожеланиями, с ожиданием Ваших новых работ!
Отклик на статью: Владимир Порудоминский. "Мы теряем лета наши, как звук..." Отрывок

Берка - Воложину
- Sun, 11 Aug 2013 10:12:30(CET)


Вы, по-моему, рассказали о так называемом медицинском катарсисе.
----------------------------------------------------------------------------
Катарсис - это душевное очищение. И по Платону, и по Аристотелю, И по Фрейду. Я привёл, в основном, механизм возникновения катарсиса по Фрейду. Благодаря проведённому анализу психоаналитик находит у пациента вытесненное в подсознание переживание и вводит это переживание в сознание. Т.е. пациент с помощью психоаналитика вспоминает свою сильную эмоциональную реакцию на какое-то событие в прошлом. Но которое было им вытеснено из сознания в подсознание. Эта старая эмоция попав в сознание, вызывает бурную реакцию пациента. Такую же, как он испытывал в прошлом. Фактически пациент переживает то, что недопережил в прошлом. И это недопережитое(не реализыванное) переживание появившись в сознании, т.е. будучи осознанным, вызывает Катарсис. Т.е. очищение. Душа имевшая занозу недопережитого страдания, благодаря страданию дореализовывает недоигранную в прошлом эмоцию и пациент испытывает облегчение, как от вытащенной занозы. При восприятии драматического - зрелища, литературного произведения, или даже чужого страдания зритель может благодаря эмоциональной или рациональной составляющей зрелища вновь испытать давно вытесненную эмоцию. Это сопровождается зачастую обильными слезами. А наблюдатель со стороны, на заплаканном лице рядом с переживанием увидит у зрителя удовольствие и нечто вроде умиленной благодарности автору произведения за эмоциональную разрядку. Именно за эти эмоциональные разрядки слушатели и благодарны Высоцкому. Кстати о Вашей манере письма. Я в своё время столкнулся с тем, что хочу сказать так много и одновременно и в устной речи и на письме, что результат становился запутанным и не очень вразумительным. Т.е. я так торопился вложить в текст всё, что мне хотелось сказать, что нарушалась последовательность развития мысли. Фразы, которым место было последними - выскакивали первыми. И даже слова во фразе нарушали должную смысловую последовательность. Делая фразу малопонятной. Я с этим справился сдерживая эмоции и благодаря неотрывному вниманию к последовательному, понятному читателю развитию фразы. Т.е. читатель как бы незримо присутствует при моём процессе письма. И я постоянно как бы спрашиваю его - понятно ли я изложил мысль. У Высоцкого с этим был полный ажур. Его понимали все. Ибо он со всеми говорил как с детьми. С уважением, Берка
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Лида Камень
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 10:09:07(CET)

Исключительно интересно, чётко, логично -всем, кто интересуется генетикой и наследственностью, рекомендую.
Автору - огромное спасибо за серьёзную и основательную проработку.
Отклик на статью: Даниэль Гольденберг. Патриарх Яаков и Грегор Мендель

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 11 Aug 2013 09:50:47(CET)

Артур Шоппингауэр Sun 11 Aug 2013 05:47:23
--------------------------------------------
Ко времени и месту. Всю эту неделю я был в руках дантистов, высокой квалификации, правда, но все равно, настрадался.

Сергей Чевычелов
- Sun, 11 Aug 2013 09:47:04(CET)

Чем глубже мы копаем свою историю, тем лучше мы понимаем настоящее. Спасибо!
Отклик на статью: Геннадий Костырченко. Рецензия на книгу Улицкого Е.Н. и Фельдмана Д.З. «Евреи в Москве: конец XV – начало ХХ в.»

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 11 Aug 2013 09:45:22(CET)

Большое спасибо, уважаемая Марина, за интереснейший рассказ об Иудее - центре еврейской жизни с древнейших времен! Действительно, совершенно непонятно, почему сегодня евреи должны отсюда уйти?
Маленькую поправку я хотел бы все-таки внести. Вы пишете: "в Иудее еврейская жизнь и еврейское присутствие продолжались еще много столетий после разрушения Храма: хотя основной центр еврейской мысли и творчества сместился тогда в Галилею". Мне кажется, что после разрушения Храма центр еврейской жизни переместился на берег Средиземного иоря,в Явне, а после восстания Бар-Кохбы - в Галилею.
Эта поправка не умаляет значения и интереса к Вашей статье. Спасибо!
Отклик на статью: Марина Воробьева. В сердце земли Танаха

Сергей Чевычелов
- Sun, 11 Aug 2013 09:43:02(CET)

Мы привыкли жить при дефиците. И тогда, при советах, дефицит нам казался естественным и, даже, необходимым. Прочитав Вашу прекрасную статью, я испытал не ностальгию, как я преполагал, а горечь и безысходность: ведь у нас, как, наверное, во всем СНГ, дефицит по-прежнему имеет место быть. Дефицит хороших вещей и качественного питания (и это при ломящихся от товаров полках), дефицит хорошей медицины (по данным ВОЗ число врачей в нашей державе на 10 тыс. населения превышает таковое в США в два раза) при неплохой медаппаратуре. И этот дефицит не ликвидируешь директор магазин и товаровед, последних уже и нет. И рабочий класс его не ликвидирует - заводы стоят. Этот дефицит пройдет, когда мы перестанем гордиться общественным строем. "Эх, батнька, приезжайте к нам лет эдак через" 400!
Отклик на статью: Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

ВЕК
- Sun, 11 Aug 2013 09:42:30(CET)

О троллинге - http://re3.livejournal.com/1020323.html

Вадим Цымбурский - Не входить в мировое цивилизованное
- Sun, 11 Aug 2013 09:36:56(CET)

http://russ.ru/pole/Ne-vhodit-v-mirovoe-civilizovannoe

Фира Карасик
Россия - Sun, 11 Aug 2013 09:36:05(CET)

"По мнению автора, дискуссионными являются политизированные утверждения отдельных исследователей об особой роли в преступлениях нацистов представителей той или иной национальности.
В статье подчеркивается, что национальный состав местных пособников нацистов на оккупированных территориях зависел от соответствующего процента национального состава жителей данных территорий. Преступление и преступники вненациональны".
Они вненациональны. Я читала об учительнице-комсомолке, которая выдала фашистам или полицаям своего маленького ученика. Уж не знаю, кто она была - украинка, русская? Вненациональны, да, в широком смысле слова. Но я не считаю политизированными "утверждения отдельных исследователей об особой роли в преступлениях нацистов представителей той или иной национальности" . Конечно, среди, так называемого, коренного населения могли быть представители той или иной национальности. Среди литовцев, например, которые начали убивать евреев еще до прихода гитлеровцев и убивали с такой жестокостью, что иной раз поражали даже немцев, нацеленных на убийства(хотя среди немцев очень иногда встречались человеки, вспомните "Пианиста"). Или маленькая, очень гордая Эстония, первая среди прибалтийских республик отрапортовавшая о свободе от евреев. Там, наверное, жили и русские, и украинцы и др., участвовавшие в убийствах, но в массе своей - это были представители коренной национальности. То же самое могу сказать об украинцах и поляках. Без поддержки местного населения не удалось бы убить миллионы евреев. Сама Германия тому яркий пример. Это факт, а не политизация. И разве случаен сегодняшний разгул антисемитизма в Украине, в Венгрии? Польша тоже не отстает, судя по опросам польских подростков. Это тянется ниточка оттуда, из глубин давней и недавней истории.
Разумеется, в любом народе, включая нацистскую Германию, всегда найдется сотня - другая светлых душ, которые, рискуя собой, спасали обреченных людей. В той же Польше. Я знаю евреев, которых спасли простые украинские крестьянки. Но таких светлых душ было слишком мало, чтобы предотвратить и малочисленные, и массовые убийства. Можно, конечно, в интересах науки, исторической точности проводить исследования. Сколько, допустим, в литовских батальонах СС, или в украинской Галичине (сегодня с почетом хоронят останки этих убийц в Украине) было представителей других национальностей. Это дополнит наши знания о Холокосте. Но решающего значения всё это лично для меня не имеет. Потому что, в принципе, ничего не меняет.
Отклик на статью: Арон Шнеер. Особенности локальных убийств и убийцы (на примере Латвии)

Биндюжник
- Sun, 11 Aug 2013 09:21:27(CET)

Модератор: оскорбление -- удалено. Заметим еще раз -- бан.

Флят Л.
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 09:01:03(CET)

Большое спасибо автору за библиографическую информацию!
Отклик на статью: Геннадий Костырченко. Рецензия на книгу Улицкого Е.Н. и Фельдмана Д.З. «Евреи в Москве: конец XV – начало ХХ в.»

Националкосмополит
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 08:52:41(CET)

Вы только, что изложили концепт – проект по «еврейскому вопросу» эсэесовца, который заведовал «еврейским отделом до Эйхмана» до 1936 года.

А вот формула подхода к этому вопросу некоего Михаила Ботвинника – участника моей темы
«Границы 1967 года на условиях дв-го гражданства в ЕС, США.»,
которую я открыл несколько недель назад на ряде интернет форумов.

«Я не считаю,что у евреев есть моральное право на какое-либо гражданство, кроме израильского. Более того, я считаю, что с момента создания Израиля у всех остальных государств есть моральное право выслать сюда всех "своих" евреев( а у нас есть моральное право выслать всех неевреев). Жаль, что пока эти права - только моральные, а не юридические.» - Misha Botvinik
Следует отметить, что большинство участников темы такой взгляд видимо по умолчанию разделяет, ибо никто не высказался ни за, ни против него.
А вот мой ему ответ: «По смыслу именно эти слова говорил всем руководящим антисемитам Европы и России основатель Сионизма – Герцель:
«Вы хотите деевреизации мира – «юден фрей», тогда поддержите мой проект создания еврейского государства.»
Они и поддержали, и Гитлер до 38 года хоть и начал уже отправлять евреев в гетто и лагеря, но все таки их массово не убивал, а умолял Великобританию, что бы она разрешила насильственно депортировать всех евреев Германии (а скорей всего и всей Европы) в Палестину.
Спасибо вам, что честно высказываете свои взгляды.
Уверен, что многие радикальные еврейские, как национал – социалисты, так и национал – либералисты, вас по умолчанию поддерживают.
При этом многие из ни, разумеется только для себя держат про запас гражданства США и ЕС.
Призываю вас быть до конца последовательным и высказаться за отмену в Израиле всех двойных гражданств, ибо все евреи должны быть в равном положении.
Либо плохом, либо хорошем, но равном!!!!»
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Валерий
Германия - Sun, 11 Aug 2013 08:40:17(CET)

Соплеменник - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 05:37:39(CET)
********************************************************************************
Бывает, к сожалению, и не только в Одессе,хотя "мастерством" краж разного профиля Одесса славилась...у мамы моей крали, у меня нет, но, конечно,
нужно было быть начеку.
Вам и папе не повезло, беспечность, на которую имеют право только дети...
Я много ездил и в чужом городе всегда осторожничал,помню в Сочи обнаружил "хвост", зашел к знакомым армянам, вышли вместе и "хвост" сбежал.
Разные были истории...даже на Западе не повредит бдительность...
Что касается Алекса, то почему-то мне он не хамил,здесь хорошо умеют клеить
ярлыки, доя неугодных, а "жертвами" хамства оказываются одни и те же персонажи,
решающие кто для них плох или хорош...

Фаина Петрова
- Sun, 11 Aug 2013 07:52:15(CET)

Очень интересно. Спасибо.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Воложин
- Sun, 11 Aug 2013 07:32:53(CET)

Смысл разговорного языка, применяемый мною теперь всегда для искусствоведческих статей.
Когда-то, у Раушенбаха, основоположника космонавтики, я прочёл сетование на искусствоведов, дескать, ну что это за наука - искусствоведение: ахают без конца, как это, и это, и это красиво.
Такое искусствоведение породило подобное популярное искусствоведение и подобного читателя. Яков из них (я его лично знаю). "Подайте мне красиво о красивом", - требование таких читателей.
Я - независимо от Раушенбаха (пардон) - восстал против такого искусствоведения. Я хотел знать, почему да Винчи гений, а не ахи по поводу. Я поучился. Сам. И принялся исправлять (пардон) положение.
А меня учёные не стали принимать всерьёз. Плюс, выяснилось, они не принимают "Психологию искусства" Выготского. Я знаю в городе кандидата филологических наук, который на полном серьёзе говорит, что не знает, что такое художественный смысл.
Вот я и стал в отместку применять разговорный язык для статей. Ещё я этим хочу подольститься к тёмным: "Не боги горшки лепят. Это - для вас. Только захотите не чтоб КРАСЯВО, а чтоб по делу. Присоединяйтесь к настоящей духовной элите".
А яковы, оказалось, вообще не понимают мною написанного. И... в претензии к стилю. А я просто пишу для чтения с одновременным думанием, а не для специалистов, как счёл Яков. Я надеюсь, что "7 искусств" не только развлекаловка. И не ошибся, раз редактор такое опубликовал.
Как солдаты могут спать в походном строю, так на автомате могут быть читатели развлекательного журнала. И в полное сознание приходят только при отклонении изложения от нормативного языка. Они привержены поговорке: в приятном обществе приятно подремать. И оскорблены, если общество из-за меня оказалось им неприятным.
Но я готов пострадать.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Е. Майбурд
- Sun, 11 Aug 2013 06:46:31(CET)

Я читал, конечно, необыкновенные воспоминания Разумовского о его войне. Но это - документ совешенно потрясяющий.
Благословенна память праведника!
Отклик на статью: Лев Разумовский. Дети блокады

Сэм - демагогия, паранойя и лицемерие
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 05:59:00(CET)

Страныый приём полемики. "Мама! Он меня сукой обозвал!"
Между тем, было совершенно ясно, что Элла имела в виду.
Соплеменник – Сэму - Sun, 11 Aug 2013 05:07:20(CET)

Всё, что я думаю Эллиной фишке про гибель Западной цивилизации вообще и Европы в частности, являющихся при этом главными врагами Израиля, я уже написал. Специально для Вас повторюсь: демагогия и паранойя, к нашему общему счастью с реальностью имеющие связь весьма опосредственную.
Отношение к её высказываниям от уважаемых коллег, с одной стороны вполне благоденствующих в этом Западном Мире, а с другой высказывающих вроде бы большой интерес к Израилю, ничем иным кроме как лицемерием назвать нельзя.
ИМХО

Артур Шоппингауэр
- Sun, 11 Aug 2013 05:47:23(CET)

В сберкассе пошлостей
и подлостей,
как в остеопорозном стане
полостей,
как вырванных зубов
у неуча дантиста,
как ников у троллей
и оспин у садиста,
как разносолов
по местам отхожим.
Ответ сойдётся,
если… приумножим.

Ontario14
- Sun, 11 Aug 2013 05:41:20(CET)

Моя реакция на текст г-на Кедми помещена в моем блоге: http://wp.me/pLAcT-1eT
Отклик на статью: Яков Кедми. О "Красном Сионизме" адвоката Шефтеля

Соплеменник - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 05:37:39(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 20:34:57(CET)

В.Ф.
- Sat, 10 Aug 2013 20:20:24(CET)
*******************************************************************************
В устах Гения и критика сладка...но некоторые вспоминают Оперу, а некоторые
Привоз,на котором никогда не были...надуваясь индюками...
===============================================================================

Знаем, бывали!
На вокзале у папы просто мастерски срезали часы.
На Привозе мне всучили (признаю) модный в те времена "магнитный" браслет "от гипертонии". Причём мошенник был одет в форменку морячка загранплавания, использовал нужную терминологию типа "В Александрии за каждый (!)сам десять фунтов отдал", что меня и подкупило.

Берка - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 05:33:57(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 21:28:58(CET)
-----------------------------------------------------
Та Одесса конечно приказала долго жить. Но старую мы перетащили на Запад на "подошвах своих сапог". Если кто-то усомнится в сём факте, особливо в наличиии юмора, отсылайте его ко мне. Я всего двадцаь лет проторговал на Привозе. И худо-бедно выучился изъясняться на Привозном наречии. Без малейшей примеси хамства, мата и искажённой лексики. Но с непременными вкраплениями идиша и неискажённого украинского. Если моих вышесказанных кредитов кому-то покажется мало, можете добавить, что я сорок два года прожил в полутора кварталах от Привоза. В проходном дворе одним подъездом выходящим на Малую Арнаутскую. Ту самую. Успевшую за годы моего пребывания три раза поменять названия. После революции её переименовали в Воровского. Затем в Малиновского. Затем снова в Воровского. С уважением, Берка

Евгений Майбурд
- Sun, 11 Aug 2013 05:27:51(CET)

А вот образец перевода, найденный в одной книге. Оригинал - сами догадайтесь.

Жужжать иль не жужжать -
Вот в чем, блин, заморочка!
Не в падлу ль быть отбуцканным судьбой?
Иль все же надо дать ей оборотку?...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Soplemennik
- Sun, 11 Aug 2013 05:27:40(CET)

Мадорский
10 Август 2013 at 15:31

Мне тоже, уважаемая Инна, рассказ понравился. Иногда жизнь людей и вещей тесно переплетается и к вещам, порой, привязываешься как к людям. Кроме того, они бывают памятью. 1992 году одна пожилая женщина везла на поезде в Германию ( ей Богу не вру) табуретку с отломанной ножкой. Таможенник долго рассматривал её ( не женщину, а табуретку) и даже пытался ножки отвинить, преполагая что там что-то спрятано.
-Зачем Вы её везёте через три границы?”-спросил я позже.
- Это память об отце. Он жил в деревне один и умер. Всего вещи растащили. Осталась только эта табуретка…
=============================================
Если Вы, уважаемый Мадорский, знакомы с ней, то передайте этой засранке моё НЕУВАЖЕНИЕ.!
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Соплеменник
- Sun, 11 Aug 2013 05:13:41(CET)

ЮРИЙ МАГАРШАК
New York, NY, USA - Sat, 10 Aug 2013 18:19:03(CET)
... Такая реальность. Которая становится очевидной если взглянуть на события в течение всего двадцатого века за исключением одного единственного дня одного единственного голосования. Похоже на истину?
=================================================

Запал и не более. От истины очень далеко.

Соплеменник - Сэму
- Sun, 11 Aug 2013 05:07:20(CET)

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 17:28:09(CET)
...
Уважаемая Элла!
Естественно, что ни один из "уважаемый коллег" немецкого сайта на Ваше умозаключение, что Европа сегодня вообще, а значит Германия в частности = Европе и Германии 30-х – 40-х годов, не отреагировал. ...
==================================================

Страныый приём полемики. "Мама! Он меня сукой обозвал!"
Между тем, было совершенно ясно, что Элла имела в виду.

Берка - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 04:57:51(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 20:54:07(CET)
-------------------------------------------------------------
Уважаемый Валерий. Одесса ще не сгинела. Та, что там, у

Соплеменник - Валерию
- Sun, 11 Aug 2013 04:54:52(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 16:30:10(CET)

Соплеменник - Валерию
- Sat, 10 Aug 2013 14:21:04(CET)
****************************************************************************
Разумеется, ушел, как в Советском Союзе было, по собственному желанию...
И я Вас, коллега, не узнаю, до сих пор не отметились восторженным панегириком
по поводу рождения новой поэтической звезды нашего портала, это может быть
расценено как проявление холодности и даже нелояльности, будьте осторожны,
это с Вашей стороны возмутительный поступок, граничащий с мятежом и бесчинством.
==========================================
Во-вторых, не задирайтесь. Давайте оставим закваску нашей юности. Кому и зачем это нужно сегодня?
А, во-первых, я сам сожалею, что он ушёл. Талантливый публицист (в наше время - ценность) и просто писатель. Но терпеть бессмысленные хамские выпады нельзя. Это не должно быть дозволено даже здешним "юпитерам".

Берка - Веку
- Sun, 11 Aug 2013 04:49:40(CET)

ВЕК
- Sat, 10 Aug 2013 10:27:54(CET)

Берка - Веку
- Fri, 09 Aug 2013 22:42:53(CET)
Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 10:12:13(CET)

Самоупоённая салонная глупость.
----------------------------------------------
Не были бы Вы так добры, вместо общих слов и эпитетов, уточнить конкретно, что Вам не понравилось и почему. Именно из-за неконкретности и бездоказательности Ваших суждений у посетителей и участников Портала( а он славен именно тем, что люди здесь постоянно доказывают свои выводы ссылками) может сложиться ощущение о Вашей некомпетентности. Будем искренне рады если Вы докажете обратное. Можете без всяких ссылок просто показать на конкретных примерах уровень Ваших литературных суждений и вкусов. Не отмалчивайтесь пожалуйста И не отвечайте односложно. Чтоб у нас не закрепилось мнение о Вас, как недостаточно подготовленном к такой дискуссии человеке.

М.Ф.
Израиль - Sun, 11 Aug 2013 04:39:24(CET)

Нетаниягу перенес операцию: обязанности главы правительства исполняет Яалон
http://www.newsru.co.il/arch/11aug2013/israel/index.html

Берка - Ефиму Левертову
- Sun, 11 Aug 2013 04:30:22(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 10 Aug 2013 09:24:17(CET)

Берка - V-A Sat 10 Aug 2013 06:46:21
-----------------------------------------
Это полный бред. Готов сказать это под присягой.

_______________________________________________________
Уважаемый Ефим. Вы выразили готовность признать мой бред под Вашей присягой.
Но вы не сказали, кому Вы присягали. Может(и скорее всего)это славная организации давно почила в Бозе. Может это была Красная Армия или пионерская организация. Из-за чего Ваша присяга не имеет никакой ценности. Но может Вы уже успели кому-то переприсягнуть? Проинформируйте нас об этой организации, достаточно ли она респектабельна, чтобы своим авторитетом подтвердить Вашу присягу. Но можно просто побожиться за маму, как говорили в Одессе.
Чтобы Вам было легче присягать, упомяну ещё несколько деталей из "Ленинградского дела". Эти жуткие засохшие тюльпаны(Я это опустил в предыдущем посте из-за излишней натуралистичности) Выглядели как зубы старого бедного человека. А именно:Один лепесток, потом пробел, потом снова лепесток, потом два пробела и последний лепесток. Всего лепестков в тюльпане шесть. Так вот, букетики, что эти женщины набирали себе из кучи, выглядели как множество беззубых ртов. Натуральное сюрреалистическое зрелище. Именно из-за этого сюра и возникло у меня тогда ощущение кошмара. Несмотря на то, что был ясный день, возникало ощущение бреда. С бредом в таком контексте я с Вами соглашусь.
Я готов понять, что Вы защищаете Ленинград и ленинградцев. Я сам относился к ним очень тепло. Ни в одном городе Союза я не встречал такого высокого процента искренних, доброжелательных, внутренней интеллигентности бессребренников.
Но Вы, житель Питера, не знали тех ленинградцев с которыми ежедневно сталкивался Я. Рядом с ангелоподобным основным населением существовала многочисленная группа негодяев. Как то: Практически все представители сферы обслуживания на вокзалах, в аэропортах, гостинницах, на рынках. Систематические и наглые вымогательства взяток за услугу, полагавшуюся бесплатно по закону. Воровство, взяточничество милиции. Издевательства коридорных администраторов в гостинницах. Жутки рожи официантов в ресторанах, учуявших, что посетитель с деньгами. Те несчастные женщины с беззубыми тюльпанами были святыми по сравнению с этими гнидами социализма.

Новости "Мастерской"
- Sun, 11 Aug 2013 04:10:43(CET)

Исаак Юдовин: Учитель жизни. Евгений Яковлевич Голант

В свое время выдающийся французский философ эпохи Возрождения Мишель Монтень (1533–1592) мудро заметил: “Кто учит людей умирать, тот учит их жить!” Не об этом ли думал профессор Евгений Яковлевич Голант, когда угасал от неизлечимой болезни в одной из больниц Ленинграда (ныне — Санкт-Петербурга) в апреле 1971 года?..

Туда, в больницу, приходили к нему не только его родственники, друзья и коллеги по работе, но и аспиранты, и он продолжал работать с ними. Как рассказывал один из них, буквально за день до своей кончины Евгений Яковлевич обсуждал с ним подготовленную часть его диссертации, правил рукопись его статьи, предназначенной для публикации в “Ученых записках…”, расспрашивал о повседневных житейских делах, просил кланяться супруге…

Сколько я помню его (а помню с1950 года, когда, приехав из белорусской глубинки в Ленинград, поступил в педагогический институт им. А. И. Герцена), он всегда был очень активным, деятельным, бодрым, собранным, никогда не опаздывал на лекции, не дремал на заседаниях Ученого совета и кафедры, на разных совещаниях. Он заражал студентов, аспирантов, коллег и своей любознательностью, жизнелюбием, открытостью и непосредственностью. В свои 70, а затем и 80 лет он везде успевал. Его можно было встретить и в Доме книги за просмотром новинок научной и художественной литературы, и на новой выставке в Эрмитаже или Русском музее, и на концерте симфонической музыки (особенно Моцарта и Бетховена, Чайковского и Шостаковича) в Большом зале филармонии…

Он родился 10 апреля 1888 года в Бобруйске в семье мыловара. По всей вероятности, жили бедно и в поисках “еврейского счастья” переезжали с места на место...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6341

Борис Э.Альтшулер
- Sun, 11 Aug 2013 02:26:55(CET)

Арик, прекрасные воспоминания о молодости и Риге, даже учитывая то обстоятельство, что ты не был настоящим литваком, "hиге"-местным евреем.
Твои воспоминания были уже частично опубликованы в Израиле. Рад твоей актуальной публикации на Портале Берковича.
Мазаль тов!
Отклик на статью: Арнольд Нейбургер, Владимир Кремер. Арнольд Нейбургер (Ари Нир): «Сионистом меня воспитала советская власть». Публикация Владимира Кремера

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 11 Aug 2013 02:01:11(CET)

Очень интересная статья. Дело в том, что два года назад этот фильм был привезен в Берлин на фестиваль израильских фильмов, после просмотра которого режиссёр выступил и дал интервью. Должен сказать, что уже тогда у меня с женой осталось странное ощущение недосказанности и незаконченности фильма, оставлявшее много места для различных спекуляций.
Приведенный уважаемым Элиэзером факт работы на ЦРУ ставит всё на свои места. Очевидно, что Фон был антисемитом и человеком карьеры, делавшим исключение для своих близких друзей и даже для евреев, готовых уехать из Германии.
Нужен, вероятно, ещё один фильм, который хорошо могли бы сделать немецкие кинодокументалисты. У тех это часто получается здорово...
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Юрий Магаршак
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:26(CET)

Элла ЮРИЙ МАГАРШАК СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ ГОЛОСОВАНЬЕМ В ООН ЯВЛЯЛОСЬ ПРОЯВЛЕНИЕМ ГУМАНИЗМА ИЛИ АРТЕФАКТОМ АНТИСЕМИТИЗМА?
Ни то, и ни другое. Это соответствовало интересам держав (прежде всего СССР), как они их на тот момент понимали.


Ну да, это каноническая точка зрения. А если уточнить: каким именно интересам?

У Сталина главный интерес был - через коммунистический Израиль, Ну а официально - гуманизм к евреям, конечно. Что смехотворно.
У Трумена официально - гуманизм к евреям. Ну а в какой мере нежелание раздражать колоссальное число избирателей, которые даже во времена Гитлера не позволяли Америке принять евреев, которым угрожала погибель - об этом не говорится.
Англия воздержалась, а если у нее и был интерес в создании Израиля - то только в создании МЕТАФИЗИЧЕСКОГО противостояния с арабами. Которое позволило бы сохранять господство после ухода. Что и имеет место.
Все остальные страны Европы - другого интереса кроме избавления от европейских евреев я не вижу. То есть то, что Европа заселена арабами вместо евреев сегодня "заслуга" не только Гитлера.
О интересах других стран мира в гуманном отношении к евреям говорить трудно. Оглядываясь на историю до и после этого голосования.

Так что ответ на поставленный мною вопрос в действительности не так очевиден, как принято думать. Точнее, вроде бы очевидно не тот, как приказано быть уверенным.
Отклик на статью: Юрий Магаршак: Создание Израиля решеньем ООН являлось проявлением гуманизма или проявлением антисемитизма ?

Юлий Герцман
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:24(CET)

Пусть он не морочит голову, этот Ваш приятель. Я Брюсова не очень люблю, но его "Сонет к форме" считаю одной из вершин русской поэзии. Так вот - Вы замечательно преуспели ясном, буквально "хрустящем" изложении.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Борис Тененбаум
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:22(CET)

Вот видите, Юлий Петрович, как вам, так "... замечательно ..." - а от приятеля-стихотворца я получил втык за то, что " ... в этом псевдосонете посредственное начало не дотягивает до последних шести строк, которые написаны поприличнее ...". И, вообще говоря, я ему верю. Однако все-таки поставил - сугубо для себя. Как-никак, а ломка перехода от "проекта" к обыденной действительности все-таки нарисовалась.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Борис Тененбаум
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:19(CET)

Да, это про Толстого. Спасибо, Артур, что вспомнили ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Артур Шоппингауэр
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:18(CET)

У Тененбаума есть такие строчки:

…Его всегда к религии влекло.
Но - истый сын российского народа -
Он презирал решения Синода.
А заодно - порядок и число.

Могу его читать без перевода.
Мне в этом смысле в жизни повезло.

Это для тех, кто "был приятно удивлён".

Спасибо, Борис Маркович!

08.10.13
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Юлий Герцман
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:15(CET)

Просто замечательно!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Ефим Левертов
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:07(CET)

Спасибо, уважаемый Семен!
Я делал ссылку на Ваш текст "Недомогание как проблема основного инстинкта" в своей заметке "Перечитывая Бормашенко" (см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=23245).
Что касается моего рассказа "Когда дефицит...", то его история - с очень большой бородой. Первоначально он был написан еще в советское время для польского сексуально-ориентированного русскоязычного журнала "Ванда". В Питере этот журнал продавался достаточно дорого (3 или 5 рублей) в нескольких газетных киосках в центре города. Однако для этого журнала рассказ оказался "пресным", и я отложил его в долгий ящик. В постсоветское время я переработал рассказ и поставил у г. Е.Берковича на Форумах, а затем в своем блоге..
Отклик на статью: Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

Юлий Герцман
- Sun, 11 Aug 2013 01:48:05(CET)

Довлатов написал когда-то целый цикл "Чемодан", где с каждой вещью была связана своя история. История Вашего пальто ничуть не уступает в драме, стоящей за ней. Не сравнивая стили, конечно, должен сказать, что у Вас получилась отличная зарисовка.
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Виктор Каган
- Sun, 11 Aug 2013 01:39:03(CET)

"Оказывается, они заметили, что все врачи, кроме этих трёх, заходя в палату, немедленно направляются к больному после реплантации и просят его подвигать пальцами. А только два Петра и я не просим двигать пальцами, а нюхаем руку. Это же так само собой разумеется! Как не нюхать. Не дай Бог ощутить даже намёк на тот самый запах!" -
- Дорогой Ион! Блестяще-точно по-медицински и не менее блестяще находит своё место в рассказе. Хирург в каком-то смысле - мастер композиции, а мастерство не пропьёшь и оно являет себя при смене скальпеля на перо. Так что выпить сам Б-г велел, что с удовольствием и делаю. Мой стопарь - мысленно с тобой и за тебя.
Отклик на статью: Ион Деген. Запах

С ленты фейсбука
- Sun, 11 Aug 2013 00:53:49(CET)

КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ
(МЕЖДУ НАМИ ЖЕНЩИНАМИ...)

Arkady Kotlyar
Всем дорогим женщинам посвящается...

Ева пришла к Богу и говорит:
- Господь, у меня проблема!
- Какая проблема, Ева?
- Господь, я знаю, что сотворена тобою и дан мне этот прекрасный сад, все эти чудесные животные и эта уморительная змея, но я всё равно несчастна.
- Почему, Ева? - спросил голос свыше.
- Господи, я так одинока и мне до смерти надоели яблоки.
- Хорошо, Ева, в таком случае у меня есть решение. Я сотворю тебе мужчину.
- Что такое мужчина, Господь?
- Это будет такое испорченное создание с кучей вредных привычек. Он будет лживым и тщеславным, но будет сильнее, быстрее тебя и ему будет нравиться охотиться и убивать. Он будет выглядеть глупо в возбуждённом состоянии, но так как ты жалуешься, я сотворю его таким образом, что он сможет удовлетворять твои физические потребности. Он будет туповат и будет увлекаться такими детскими забавами, как драки и игры с мячом. Он не будет слишком умён, так что ему будут нужны твои советы, чтобы правильно думать.
- Звучит замечательно, - ответила Ева, иронично подняв бровь. - В чём подвох, Господь?
- Ну... ты получишь его при одном условии.
- И каком же, Господь?
- Как уже говорилось, он будет гордым, высокомерным и самовлюблённым... Так что тебе придётся позволить ему верить, что он был создан первым. Просто помни, это наш маленький секрет. Ну, ты понимаешь, между нами, женщинами...

Эоя Салова – Мыслителю
- Sun, 11 Aug 2013 00:13:43(CET)



Редактор
- Sun, 11 Aug 2013 00:04:21(CET)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет августовский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/Zheitk0.php?srce=167

Нескучного чтения!


Лион Надель
Афула, Израиль - Sat, 10 Aug 2013 23:37:24(CET)

"Благодарю авторов этого фильма за возможность услышать и увидеть работу Анатолия Тавровского, а также за предложение высказаться о последнем из прочитанных им стихотворений – о «Заповеднике».
Это произведение предназначалось для использования в одном из спектаклей театра миниатюр Аркадия Райкина, но - не состоялось. Однако «Заповедник» Высоцкого, как и многие другие его песни, создававшиеся для фильмов или спектаклей, это вполне самостоятельное произведение, живущее своей независимой жизнью. У любого настоящего поэта, Поэта с большой буквы, все тексты так или иначе взаимосвязаны, как элементы единой художественной системы. В «Заповеднике» реализована постоянная для Высоцкого тема ответственности, боли за всё живое. Библейская заповедь «Не убий!» в разных текстах Высоцкого реализуется и в теме охоты, и в военных песнях, где декларируется абсолютное неприятие убийства. В творчестве Высоцкого животные и люди живут в едином мире. При этом в «Заповеднике» они непосредственно со и противопоставлены друг другу. Это и есть главная смысловая и болевая точка стихотворения. «Заповедник» поражает своей изощрённостью, удивительным мастерством версификации. Поэт умудряется на небольшом тематическом пятачке выстроить целый поэтический небоскрёб. Здесь присутствует, я бы сказал, избыточное, демонстративное поэтическое мастерство. Обращает на себя внимание якобы чрезмерное обилие родственных и противопоставляемых объектов, их свойств. Этот приём называют нанизыванием. И в этом же проявляется характерная для Высоцкого связь его творчества с определённой традицией. Лион Надель верно заметил схожесть «Заповедника» с «Весёлыми чижами» Хармса –Маршака, включая мотив охоты, помните:
Кончив работу,
Шли на охоту
Сорок четыре
Весёлых чижа:
Чиж на медведя,
Чиж на лисицу,
Чиж на тетёрку,
Чиж на ежа,
Чиж на индюшку,
Чиж на кукушку,
Чиж на лягушку,
Чиж на ужа.
Но подобное нанизывание, мобильное, изменяемое повторение вообще характерно для детской литературы. А откуда оно взялось? Из фольклора, конечно, а в литературе это традиция барокко. О барочных корнях поэзии Высоцкого очень хорошо и подробно пишет мой друг и давний соавтор Сергей Михайлович Шаулов, к работам которого я отсылаю интересующихся. А самое главное в «Заповеднике», как и в других текстах Высоцкого, это то, насколько органично и естественно выглядит этот сложнейший текст, плод изощрённейшей работы художника, который показал буквально нечеловеческую силу своего дарования и мастерства, что доказал и Анатолий Тавровский в своём исполнении этого произведения Владимира Высоцкого."






Отклик на статью: Геннадий Брук. Воздух поэзии

Лион Надель
Афула, Израиль - Sat, 10 Aug 2013 23:33:31(CET)

"Окровавленный сердца лоскут" и "До крови лоскут истончал" -наблюдение физика-теоретика Пети. Вы что, забыли, когда он из гостиницы сходу в году так 2004-м это своё наблюдение представил на форум... Не Суханова заметила близость Высоцкого-Шпаликова "славы -привилегий", а московские школьники Тюренкова и Солюс, а вот сообщила в тему "ВВ и ГШ" действительно, Суханова, о чём и пишется в ежеквартальнике "В поисках Высоцкого" №7 на стр. 45.
Ошибка уважаемого ГДБ: он говорит, что перечисление. нанизывание образов в "Заповеднике" идёт от молитв, от Гиппиус и т. д. Молитвы , по крайней мере православные и иудейские, с ними я знаком, НАПЕВНЫ, их можно и читать, и петь. Если Вы, уважаемый ГДБ, дадите мне пример молитвы с ритмом: мышка -за кошку, кошка -за жучку, жучка -за внучку, внучка -за бабку, бабка -за дедку, дедка -за репку, что абсолютно повторяет ритм припева и "Весёлых чижей" и -"Заповедника", я с удовольствием признаю Вашу правоту. Вот что в нашем с Уклеиным фильме "Прикосновение к тексту" говорит один из самых глубоких и знающих исследователей творчества ВВ А. Скобелев (продолжу):

Отклик на статью: Геннадий Брук. Воздух поэзии

Валерий С. Коган - Читателям и Авторам БЛОГОВ, Редакции "7 Искусств""
- Sat, 10 Aug 2013 21:45:35(CET)

Познакомьтесь с очень интересным Собеседником with name

"Vadim Master"

http://blogs.7iskusstv.com/?p=25559

В.Ф.
- Sat, 10 Aug 2013 21:37:53(CET)

Биндюжник
- Sat, 10 Aug 2013 20:46:59(CET)

Одесса
Лицо Города: каменные прелести и прелестницы (фото)
---------------------------------------------------------------------
Маяковский мог бы написать новое стихотворение:
"Разговор с Биндюжником о поэзии".

Aschkusa
- Sat, 10 Aug 2013 21:32:01(CET)

http://nasha-canada.livejournal.com/1324174.html

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 21:28:58(CET)

Биндюжник
- Sat, 10 Aug 2013 21:03:04(CET)
********************************************************************************
Уважаемый Биндюжник! Ну просто радуете и балуете, хотя и не без грусти...как город, которого следовало холить и лелеять превратить в Помпеи...
И между прочим мало кто знает, что Одесса была одним из главных центров авиастроения, до 1917 года, выпускалсь знаменитые модели Фарман,Ньюпор,Вуазен и
собственные модели,хозяин завода был знаменитый Артур Анатра, чьим пилотом
был Уточкин...наш родственник был там управляющим...
Папа мой летал в ОСОВИАХИМе, откуда и мое имя, в память о Чкалове.
Спасибо!

Биндюжник
- Sat, 10 Aug 2013 21:03:04(CET)

Уважаемый Валерий!
Для Вас.
Ссылка по истории Пассажа с фото.

http://passage-hotel.com.ua/index.php@option=com_content&view=article&id=85&Itemid=112

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 20:54:07(CET)

В.Ф.
- Sat, 10 Aug 2013 20:44:44(CET)
********************************************************************************
О Привозе вспоминали многие, пока я их не отучил...видя в нем некую квинтэссенцию хамства, плебейства дурновкусия, забывая о том, что это всего-лишь
базар южного города, подобно сотням других левантийских, подобных...так им выходцам из Бершади, Шаргорода,Гомеля, было приятно укусить Одессу...
Что касается Пушкина, то ему повезло, он увидел рождение этого Великого города,
на нашу долю выпала печальная миссия,засвидетельствовать его кончину....

Биндюжник
- Sat, 10 Aug 2013 20:46:59(CET)

Одесса
Лицо Города: каменные прелести и прелестницы (фото)
http://dumskaya.net/news/lico-goroda-siski-028243/

В.Ф.
- Sat, 10 Aug 2013 20:44:44(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 20:34:57(CET)
---------------------------------------------------
Я пропустил, кто тут вспоминал Привоз. Но у Пушкина дальше написано:

"Но уж дробит каменья молот,
И скоро звонкой мостовой
Покроется спасенный город,
Как будто кованой броней.
Однако в сей Одессе влажной
Еще есть недостаток важный;
Чего б вы думали? - воды.
Потребны тяжкие труды...
Что ж? это небольшое горе,
Особенно, когда вино
Без пошлины привезено.
Но солнце южное, но море...
Чего ж нам более, друзья?
Благословенные края!"

Спелеолог
- Sat, 10 Aug 2013 20:40:02(CET)

Мыслитель
- Sat, 10 Aug 2013 19:23:00(CET)
Кроме того , антисоветчик пещерный.
+++++++++++++++++++++++
А есть советчики пещерные.
Спасибо Мыслителю за возможность позабавиться

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 20:34:57(CET)

В.Ф.
- Sat, 10 Aug 2013 20:20:24(CET)
*******************************************************************************
В устах Гения и критика сладка...но некоторые вспоминают Оперу, а некоторые
Привоз,на котором никогда не были...надуваясь индюками...

Б.Тененбаум-Элле
- Sat, 10 Aug 2013 20:32:42(CET)

"... соответствовало интересам держав (прежде всего СССР), как они их на тот момент понимали ...".
==
Истинная правда. Вообще, внешняя политика всех стран всегда формируется именно по этому принципу. По-другому просто не бывает.

Сэм
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 20:31:23(CET)

ЮРИЙ МАГАРШАК New York, NY, USA - Sat, 10 Aug 2013 18:19:03(CET)
СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ ГОЛОСОВАНЬЕМ В ООН ЯВЛЯЛОСЬ ПРОЯВЛЕНИЕМ ГУМАНИЗМА ИЛИ АРТЕФАКТОМ АНТИСЕМИТИЗМА?

Государство Израиль было создано не голосованием ООН, а победой национально-освободительного движения еврейского народа.
Голосование дало только юридическую базу для этой победы.

Юрий Магаршак
Нью Йорк, NY, USA - Sat, 10 Aug 2013 20:28:53(CET)

Элла ЮРИЙ МАГАРШАК СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ ГОЛОСОВАНЬЕМ В ООН ЯВЛЯЛОСЬ ПРОЯВЛЕНИЕМ ГУМАНИЗМА ИЛИ АРТЕФАКТОМ АНТИСЕМИТИЗМА?
Ни то, и ни другое. Это соответствовало интересам держав (прежде всего СССР), как они их на тот момент понимали.


Ну да, это каноническая точка зрения. А если уточнить: каким именно интересам?

У Сталина главный интерес был - через коммунистический Израиль, Ну а официально - гуманизм к евреям, конечно. Что смехотворно.
У Трумена официально - гуманизм к евреям. Ну а в какой мере нежелание раздражать колоссальное число избирателей, которые даже во времена Гитлера не позволяли Америке принять евреев, которым угрожала погибель - об этом не говорится.
Англия воздержалась, а если у нее и был интерес в создании Израиля - то только в создании МЕТАФИЗИЧЕСКОГО противостояния с арабами. Которое позволило бы сохранять господство после ухода. Что и имеет место.
Все остальные страны Европы - другого интереса кроме избавления от европейских евреев я не вижу. То есть то, что Европа заселена арабами вместо евреев сегодня "заслуга" не только Гитлера.
О интересах других стран мира в гуманном отношении к евреям говорить трудно. Оглядываясь на историю до и после этого голосования.

Так что ответ на поставленный мною вопрос в действительности не так очевиден, как принято думать. Точнее, вроде бы очевидно не тот, как приказано быть уверенным.

В.Ф.
- Sat, 10 Aug 2013 20:20:24(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 19:58:14(CET)
-----------------------------------------------------------
У Пушкина есть об Одессе и другие воспоминания:

"Одессу звучными стихами
Наш друг Туманский описал,
Но он пристрастными глазами
В то время на нее взирал.
Приехав, он прямым поэтом
Пошел бродить с своим лорнетом
Один над морем - и потом
Очаравательным пером
Сады одесские прославил.
Все хорошо, но дело в том,
Что степь нагая там кругом;
Кой-где недавний труд заставил
Младые ветви в знойный день
Давать насильственную тень.

XXII

А где, бишь, мой рассказ несвязный?
В Одессе пыльной, я сказал.
Я б мог сказать: в Одессе грязной -
И тут бы право не солгал.
В году недель пять-шесть Одесса,
По воле бурного Завеса,
Потоплена, запружена,
В густой грязи погружена.
Все домы на аршин загрязнут,
Лишь на ходулях пешеход
По улице дерзает вброд;
Кареты, люди тонут, вязнут,
И в дорожках вол, рога склоня,
Сменяет хилого коня."

Памятливый
- Sat, 10 Aug 2013 20:12:33(CET)

Тарн, если помните, взбесился из-за похвальных отзывов о статье Григория Никифоровича "Был такой народ". Что его так зацепило, непонятно, но он совершенно потерял самообладание именно тогда, хотя, вроде, какое ему дело до похвал Никифоровичу?

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 19:58:14(CET)

ЧитАтелЬ
- Sat, 10 Aug 2013 19:20:54(CET)
********************************************************************************
А Вы садист тонкий, Милорд! И даже не представляете, что я откликнулся на столь
важное и судьбоносное событие на нашем портале, некой стихотворной шуткой,
которую я, увы, не могу здесь презентовать,по известным причинам,иначе для
меня откроют Алькатрас, по просьбе Модерации и возмущенной общественности...
И спасибо, за волшебные строки...помню, еще молодым человеком, на лоцманском катере,отправился на рейд...и в этот момент входил пассажирский лайнер "Авзония", обдавая нас солеными брызгами,"зэков", в промасленных робах,когда на палубе шипа стояла элегантная публика, наблюдая панораму Одессы,
с моря...а меня, вдруг,прорвало, и я читал:
"Сыны Авзонии счастливой
Слегка поют мотив игривой,
Его невольно затвердив,
А мы ревем речитатив.
Но поздно. Тихо спит Одесса;
И бездыханна и тепла
Немая ночь. Луна взошла,
Прозрачно-легкая завеса
Объемлет небо. Всё молчит;
Лишь море Черное шумит...
*
Итак, я жил тогда в Одессе..."

М. Тартаковский - Б. Тененбауму. Завидую!
- Sat, 10 Aug 2013 19:56:02(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 10 Aug 2013 16:02:38(CET)

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Настоящее стихотворение, а не поделки и подделки, какие теперь тиражируются напропалую.
Какой-то Ваш сонет я отметил здесь несколько лет назад (кажется, связанный с Шекспиром).
Я очень люблю русскую поэзию, но сам во всей долгой жизни не написал ни одного путного.
Поставьте на Форуме подборку своих стихов. Читателей будет немало.

Сотрудник...
- Sat, 10 Aug 2013 19:23:53(CET)

Мыслитель
- Sat, 10 Aug 2013 19:03:09(CET)

Ничего талантливого там нет..
++++++++++++++++++++++++++
Приговор Мыслителя окончательный и обжалованию не подлежит. Воспитание сказывается!

Мыслитель
- Sat, 10 Aug 2013 19:23:00(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 19:11:26(CET)
Очень прискорбно,что Вы так поступили, что неудивительно, для идейного большевика...только помните, что Вы следующий, как и Ваши духовные предшественники, только уже за Вас, здесь, никто не вступится...
***
Я, по крайней мере, никому здесь не хамлю, а он хамил всем.
Кроме того , антисоветчик пещерный.. Не, я считаю правильно сделали, что его убрали.

ЧитАтелЬ
- Sat, 10 Aug 2013 19:20:54(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 16:30:10(CET)

И я Вас, коллега, не узнаю, до сих пор не отметились восторженным панегириком
по поводу рождения новой поэтической звезды нашего портала,

*************
Уважаемый Валерий!
Как же так! Вы отказываете себе в радости наслаждения этим стихотворением!
Ведь это самый нектар поэтического слова!
А между тем близкий по смыслу он звучит громче, контрастней и насыщенней; драматичней описывает пропасть между высокими страстями творчества и повседневным бытом по-сравнению с затертым хрестоматийным стихом, который нас заставляли заучивать в школе:

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

Поэтому понятна такая душевная отзывчивость наших мастеров художественного слова.

Элла
- Sat, 10 Aug 2013 19:15:41(CET)

ЮРИЙ МАГАРШАК
New York, NY, USA - Sat, 10 Aug 2013 18:19:03(CET)

СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ ГОЛОСОВАНЬЕМ В ООН ЯВЛЯЛОСЬ ПРОЯВЛЕНИЕМ ГУМАНИЗМА ИЛИ АРТЕФАКТОМ АНТИСЕМИТИЗМА?


Ни то, и ни другое. Это соответствовало интересам держав (прежде всего СССР), как они их на тот момент понимали.

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 19:11:26(CET)

Мыслитель
- Sat, 10 Aug 2013 19:03:09(CET)
*******************************************************************************
Очень прискорбно,что Вы так поступили, что неудивительно, для идейного большевика...только помните, что Вы следующий, как и Ваши духовные предшественники, только уже за Вас, здесь, никто не вступится...

Мыслитель
- Sat, 10 Aug 2013 19:03:09(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 18:56:39(CET)

Совершенно верно, вместо сбора талантливых людей, иногда неудобных, резковатых,
пошли по пути интеллектуальной лоботомии, в угоду "близким", исключив эмоциональную состовляющую любого обсуждения, в результате чего Гостевая стала
прибежищем графоманов и разной серости.И,конечно, идея превратить темпераментных евреев, в некое подобие идиллического Пиквикского клуба обречена...
***
А я считаю, что этого Алика убрали отсюда правильно.
Это было решение редактора. Я лично это решение поддержал.
Ничего талантливого там нет..
Хамства у него было с избытком. Это да.

Игорь Ю. - Инне Ослон
- Sat, 10 Aug 2013 19:02:49(CET)

Инна, простите, бес попутал со "спеллингом".

Игорь Ю. - Б.Тененбауму, И. Олсон
- Sat, 10 Aug 2013 19:00:53(CET)

Уважаемые Борис Маркович и Инна, в блогах у меня пароля нет, но сказать "спасибо" можно и здесь.

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 18:56:39(CET)

Aschkusa
- Sat, 10 Aug 2013 17:48:11(CET)

Ontario14
- Sat, 10 Aug 2013 00:42:15(CET)
********************************************************************************
Совершенно верно, вместо сбора талантливых людей, иногда неудобных, резковатых,
пошли по пути интеллектуальной лоботомии, в угоду "близким", исключив эмоциональную состовляющую любого обсуждения, в результате чего Гостевая стала
прибежищем графоманов и разной серости.И,конечно, идея превратить темпераментных евреев, в некое подобие идиллического Пиквикского клуба обречена...

Мыслитель
- Sat, 10 Aug 2013 18:54:45(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=rdt2yfikhh0

Всем слушать советское танго! Поет Шаов!

Б.Тененбаум-Элле :)
- Sat, 10 Aug 2013 18:31:20(CET)

http://www.e-reading-lib.com/book.php?book=1019942 - вот этот шедевр.

"... Кровь родового клана Черчиллей, как выразился писатель Георгий Елин, являла собой «генетический коктейль от норманнских соратников Вильгельма Завоевателя и прапрапрадедушки пирата Фрэнсиса Дрейка, а по линии матери-американки он оказался еще и в родстве с семьей президента Рузвельта». Ну а Рузвельты, как ныне общеизвестно, были голландскими евреями, носившими прежде фамилию Розенфельды. И потому многие еще при жизни английского аристократа язвительно утверждали, что эта «простая американка» подпортила его родословную. И что это, мол, из-за ее дилетантства ее сын Уинстон Черчилль не усвоил тонкого вкуса, рано пристрастился к вонючим сигарам, старому бренди, картам да коллекционированию безделиц. Возможно, на подобный выбор отчасти повлияла и обида: до двадцати лет Винни надеялся, что избежит родового «проклятия» и получит титул Мальборо вкупе со старинным поместьем, однако на лакомые духовные и вещественные ценности имелся прямой наследник ...", etc.

ЮРИЙ МАГАРШАК
New York, NY, USA - Sat, 10 Aug 2013 18:19:03(CET)

СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ ГОЛОСОВАНЬЕМ В ООН ЯВЛЯЛОСЬ ПРОЯВЛЕНИЕМ ГУМАНИЗМА ИЛИ АРТЕФАКТОМ АНТИСЕМИТИЗМА?

Антисемитизм проходит через двадцатый век как явление непрерывное. Прерванное один единственный раз: при голосовании в ООН за создание государства Израиль (с перевесом всего в один голос относительно необходимого минимального количества для этого голосов). Поскольку факт этот является единственным и стоящим особняком на фоне событий, происходивших в течение всего века, я неожиданно для себя самого задал себе вопрос: а являлось ли создание государства Израиль флуктуацией в этом непрерывном во времени юдофобском ряду, в который погружено человечество? И вдруг понял, что никакая это было не флуктуация. Создание государства Израиль было артефактом мирового антисемитизма. Проявлением антисемитизма, гуманным только по виду. А вовсе не признанием страданий еврейского народа от Гитлера, как нас учат и как стало общепринято думать. Что становится очевидным, если рассматривать создание Израиля и голосованье в ООН не изолированно, а в контексте происходивших событий.

Одной из главных проблем Европы после Второй Мировой Войны стала проблема: что делать с евреями, которых не успел уничтожить Гитлер? До Второй Мировой Войны и во время Второй Мировой Войны ни одна страна мира, как известно, евреев брать не хотела. Гитлер - бесспорный изверг - предлагал: берите, только возьмите и заберите! даже корабли посылал - а никто не хотел брать. Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты, ни Куба - то есть вообще никто. Это общеизвестно. О чем не принято говорить - что нежелание брать евреев осталось и после Победы над Гитлером. Выжившие узники концлагерей и просто выжившие после мая 1945 года продолжали испытывать проблемы, находясь в лагерях беженцев, а также и на "свободе" но не имея гражданства. Евреев по-прежнему ни одна страна Европы, а также и США, брать не хотели. В этих условиях создание государства Израиль было вынужденным решением еврейской проблемы. Не в той форме, как ее понимал Гитлер после 1941 года, а в той форме, как он понимал еврейскую проблему во время Хрустальной Ночи: сплавить куда угодно. И сплавили! В Израиль Еврпа "сплавила" евреев Европы, которые выжили. Это же очевидно, если снять с глаз шоры пропаганды, которой всех нас с детства потчуют. Таким образом, создание Израиля не было выражением признания страданий евреев или желания предоставить евреям право жить в своем государстве. Это было прежде всего желание избавиться от еврейской проблемы в Европе. Гитлер, проиграв войну, победил идеологически. И продолжает побеждать до сих пор.

Такая реальность. Которая становится очевидной если взглянуть на события в течение всего двадцатого века за исключением одного единственного дня одного единственного голосования. Похоже на истину?

Aschkusa
- Sat, 10 Aug 2013 17:48:11(CET)

Ontario14
- Sat, 10 Aug 2013 00:42:15(CET)

Интервью с Алексом Тарном на российском TV

http://docs.google.com/file/d/0B0YBv848ggRxMEx3b0Y2QUl1QU0/preview?pli=1
---------------------------------------------------------------------------
По Тарновским текстам я представляла себе Алекса иначе. На поверку оказался тихим, спокойным, легко грассирующим, интровентивным собеседником интервьюирующей красавицы с толстой русой косой.
В любом случае уход талантливого Тарна с Портала оказал у нас плохую службу литературному процессу и вкусу, некоторые дискуссии и постинги просто усыпительны.
Хочу поздравить Алекса Тарна с успехом на Российском ТВ.

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 17:42:30(CET)

соревнования в остроумии, ИМХО – в словоблудии, мне больше не интересно.

Ну и ладушки. Давно бы так.

Александр Богданов
- Sat, 10 Aug 2013 17:28:16(CET)

Дорогой Лев, прочитал на одном дыхании, - словно достался мне от щедрот Его бокал прекрасного вина, - на исходе "Дня пятничного". Обшарил вашу страничку на Прозе - тщетно. Очень рад! О-чень.
Отклик на статью: Лев Виленский: День пятничный отцветает...

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 17:28:09(CET)

Элла Сэму - Sat, 10 Aug 2013 14:21:54(CET)

Уважаемая Элла!
Естественно, что ни один из "уважаемый коллег" немецкого сайта на Ваше умозаключение, что Европа сегодня вообще, а значит Германия в частности = Европе и Германии 30-х – 40-х годов, не отреагировал.
Суббота кончается, заниматься с Вами соревнования в остроумии, ИМХО – в словоблудии, мне больше не интересно.
Должен сказать, что мой другой оппонент, г-н Онтарио, при всех его "достоинствах", свои постулаты аргументирует.

Элла Тененбауму
- Sat, 10 Aug 2013 17:12:45(CET)

они издали нечто странноватое, где утверждалось, что Черчилль был масоном по жизни и евреем по дедушке

Чего ж тут странного? Именно то, чего жаждет значительное число потенциальных покупателей.

Aschkusa
- Sat, 10 Aug 2013 16:49:04(CET)

- Вот в Париже культура на дорогах! Если уж тебя кто-нибудь обрызгает, так обязательно остановится, извинится. Потом пригласит в кабак, напоит-накормит, отвезет к себе домой, чтобы шмотки постирать...
— И что, тебя, и правда, так обрызгивали?
— Меня нет, а вот жену уже три раза...

Б.Тененбаум-Элле
- Sat, 10 Aug 2013 16:48:31(CET)

http://www.algoritm-kniga.ru/index.php/katalog/2054-1617.html - роман Геббельса издали в переводе на русский. Издательство "Алгоритм". Я однажды имел с ними дело - они хотели книгу о Черчилле, в которой было бы все-все-все. Я-то не взялся - но свет не без добрых людей, и они издали нечто странноватое, где утверждалось, что Черчилль был масоном по жизни и евреем по дедушке ...

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 16:30:10(CET)

Соплеменник - Валерию
- Sat, 10 Aug 2013 14:21:04(CET)
****************************************************************************
Разумеется, ушел, как в Советском Союзе было, по собственному желанию...
И я Вас, коллега, не узнаю, до сих пор не отметились восторженным панегириком
по поводу рождения новой поэтической звезды нашего портала, это может быть
расценено как проявление холодности и даже нелояльности, будьте осторожны,
это с Вашей стороны возмутительный поступок, граничащий с мятежом и бесчинством.

Борис Тененбаум
- Sat, 10 Aug 2013 16:02:38(CET)

Уважаемые друзья и коллеги, искренне вам признателен.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Лев Мадорский
- Sat, 10 Aug 2013 16:02:34(CET)

Был приятно удивлён, уважаемый Борис, Вашим прекрасным стихотворением. Это поэзия!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Марк Фукс
- Sat, 10 Aug 2013 16:02:32(CET)

Очень!
Так бы и сказали в самом начале. Предупреждать надо!
Всегда и во всем.
И всем близким и родным!
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Виктор Каган
- Sat, 10 Aug 2013 16:02:21(CET)

Был бы рад увидеть подборку Ваших стихов в 7И.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Ефим Левертов
- Sat, 10 Aug 2013 16:02:12(CET)

"Не думаю , что это – только “русский дух, совковость”.
Ведь мы все из одной шинели, только живём на разных берегах."
---------------------------------------------
Так уж получилось, уважаемый Александр, возраст, знаете ли: о чем человек ни напишет - я отсылаю его к своей записи. Сейчас об этом здесь:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=19246
Отклик на статью: Александр Биргер: твоё стремительное море

Семён Талейсник
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:56(CET)

Спасибо, уважаемый Ефим, за ссылку на весёлую с грустинкой историю с дефицитными изделиями. История стоила публикации своей эксклюзивностью. Всё же Ефим был неправ, выкинув дефицит в мусоропровод. Ведь распродав по госцене или раздарив тем, кому было не всё равно, как он подумал о себе, совершил бы благотворительный поступок. Да и он не должен был зарекаться. Двое детишек - это ведь не предел. Да и нежелание не иметь больше детей будут конкурировать с желанием безопасной любви...
Отклик на статью: Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

Лина Городецкая
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:41(CET)

Лев! Потрясающе хорошо, грустно и светло!!!
Отклик на статью: Лев Виленский: День пятничный отцветает...

Фаина Петрова
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:35(CET)

Пронзительно. Спасибо!
Отклик на статью: Лев Виленский: День пятничный отцветает...

Мадорский
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:29(CET)

Мне тоже, уважаемая Инна, рассказ понравился. Иногда жизнь людей и вещей тесно переплетается и к вещам, порой, привязываешься как к людям. Кроме того, они бывают памятью. 1992 году одна пожилая женщина везла на поезде в Германию ( ей Богу не вру) табуретку с отломанной ножкой. Таможенник долго рассматривал её ( не женщину, а табуретку) и даже пытался ножки отвинить, преполагая что там что-то спрятано.
-Зачем Вы её везёте через три границы?"-спросил я позже.
- Это память об отце. Он жил в деревне один и умер. Всего вещи растащили. Осталась только эта табуретка...
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Майя
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:22(CET)

Я выбросила укороченное пальто, которое привезла с собой ( мы приехали в мае), через год после приезда. К зиме купила куртку.
Первое время у меня вызывали недоумение американские старушки в брюках и разноцветных куртках. Ведь мы привыкли к тёмным пальто. Мы ездили на работу в переполненных трамваях и автобусах, мы проталкивались к выходу вперёд. В этих страшных зимних пальто очень непросто было выглядеть мало мальски элегантно. Достать приличную вещь было счастьем. В 1969 году мне прислали из Америки чёрную искусственную шубку. История её трансформаций затейлива, но я в ней уезжала в 1989 году. Выбросила курточку, в которую трансформировалась это шубка, в Ладисполи. Представьте себе, эта вещь прослужила мне больше двадцати лет! Последний вариант был отделан кожей. Все протёртые места были заменены на кожаные детали. И пояс был кожаный.
До сих пор не могу избавиться от этой бедняцкой привычки испольховать каждую тряпку по конца. К счастью, синтетические тряпки ни на что не годны, и я счастлива просто выбрасывать.
Этот жест показывает мне, как изменилась моя жизнь.
Польты в Нью Йорке не носят. Я ношу куртки. И джинсы. И кроссовки. Главное - комфорт.
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Марк Фукс, Израиль
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:16(CET)

В те теперь уже отдаленные времена, когда я стремительно взрослел и впитывал как губка плохое и хорошее, вычитал у Митчелла Уилсона мысль о том, что вещи переживают людей.
Я согласился с этим заключением и в меру своих возможностей и характера руководствуюсь этим в своем отношении к вещам.
Стараюсь вещи не жалеть себе в ущерб, порой легко расстаюсь с ними (это не коснулось фотоаппарата, готовальни, пишущей машинки и револьвера – нагана).
Китайцы внесли некоторые коррективы в мои привычки: теперь покупая новую вещь, я не всегда уверен в том, что она лучше старой.
Раньше одежда для жены мной приобреталась в многочисленных командировках, на глазок и по моему вкусу.
Почти не ошибался.
Постоянный дефицит делал свое дело: все было в радость и к месту.
С прибытием на запад, а для ташкентцев Израиль – Запад, мои позиции как главного добытчика одежки подверглись сомнению и от услуг моих отказались.
Не каждая вещь – вещь.
У настоящих вещей своя судьба и своя жизнь, и мы эпизод в ней.
М.Ф.
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Ефим Левертов
- Sat, 10 Aug 2013 16:01:11(CET)

Отличный рассказ о жизни вещей и людей.
Кстати, о пальто. Мой родственник тоже уезжал в Америку и на прощание хотел подарить мне свое пальто. Я приехал посмотреть, примерить.
- Нет, - говорю, - не надо.
- Не надо, так не надо, - отвечает он, - сейчас посмотрю, нет ли чего в карманах, и вынесу.
Опускает руку в карман пальто и вынимает сто рублей.
- Вот, видишь, а ты говорил не надо!
Отклик на статью: Инна Ослон: Судьба серого пальто

Суходольский
- Sat, 10 Aug 2013 15:54:23(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 11:39:52(CET)
А зачем же вы его все выживали, яркого, необычного человека...по-моему, кроме
меня и Олега, никто к нему здесь тепло не относился...


Его никто не смог бы выжить. Сам ушел, когда неинтересно стало дразниться.

Вот и остались разные многословные тетки,сублимирующие на исторические темы...)

Ну, во-первых, не только тетки, но и прекрасные Дамы. Во-вторых, и мужики бывают интересны, если не зануды.

И к слову, коллега, как Вы оплачиваете Левину, к сожалению, я не пользуюсь
кредитными карточками, а другие платежи, судя по всему они не принимают...а
сейчас у них приличные скидки и качество вери гуд....


Они берут Визу, МастерКард и АмерикэнЭкспресс. Я плачу Визой, никаких проблем. При этом гарантия, что всегда можно отказаться от незапланированного платежа, если кто-то своровал у Вас с карточки деньги, то Виза Вам тут же их возвращает, а поиск вора берет на себя. Ну, и из каждой поездки в Англию возвращаюсь с кипой купленных там же рубашек - это помимо заказа с доставкой по почте.

яков сосновский
хадера, израиль - Sat, 10 Aug 2013 15:08:59(CET)

По итогам опроса ВЦИОМ, проведённого в 2010 году, Высоцкий занял второе место в списке «кумиров XX века» после Юрия Гагарина[2]. Опрос, проведенный ФОМ в середине июля 2011 года, продемонстрировал, что, несмотря на снижение интереса к творчеству Высоцкого, абсолютному большинству (98 %) россиян знакомо имя «Владимир Высоцкий», а около 70 % ответили, что его песни нравятся, и считают его творчество важным явлением отечественной культуры XX века[3].

Эта выписка из Википедии показывает, насколько актуальна посвященная памяти В.ВЫСОЦКОГО подборка публикаций, среди которых
объемом и стремлением к всеохватности выделяется эссе (но, по существу, законченное исследование) С.Воложина.
Гигантский фактический материал, привлеченный и "пропущенный через себя" автором, ждет будущих многочисленных
исследователей "кумира ХХ века", к которому, вполне вероятно (соответствующие исследования пока отсутствуют),приложима шутка АПЧехова: "Не так велик Шекспир, как комментарии к Шекспиру".
С учетом этого, воздержусь от обычных с моей стороны упреков в адрес Редактора (достаточно и тех, что содержатся в других отзывах), а выскажу ему благодарность за факт публикации.

Этому материалу, как представляется,место в специализированном журнале по литературоведению/искусствоведению, что, вероятно, потребует определенной литературной правки.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 14:21:54(CET)

Определитесь: Европа плохая, ООН плохая, кто ещё?

Всякий, кто захочет уничтожить Израиль.

Я, естественно, не против хороших отношений с Китаем. Вся история человечества говорит о том, что один гегемон сменяет другого. И вполне возможно, что следующим будет Китай. (Хотя ещё сколько то лет назад это предсказывали Японии). Но я не завидую нашим потомкам, что будут жить в Pax China.

Не знаю, отсюда не видно.

Существует такое понятие, как цивилизация. И мы с Вами, как и все на этом сайте принадлежим к европейской цивилизации.

Ну так и что?

ООН – плохая? Да, по отношению к нам очень часто. И почти всегда не объективна. Почти, но не всегда. Вспомните резолюцию № 181 от 29.11.1947г.
Вы предлагаете в отместку на её не объективность выйти из ООН?


А надо ли? Она же нас сама скоро выбросит.

И кроме всего прочего её создатели были мудрыми людьми. Реальные решения в основном принимаются в Совбезе. Может вспомним, кто там как голосует в отношении Израиля?Тоже самое по отношению к Европе.

Пока что - да. Но это не гарантия на будущее.


Да, последнее решение СЕ, включившего в оккупированные территории еврейские кварталы Вос. Иерусалиме, (формально – правильно, издевательски по существу), не может нравиться никому в Израиле. Тут редкий случай консенсуса нашего общества. И что из этого следует?

Следует, что они нас вскорости окончательно кинут.

Наказывать элиту нашего общества, наше главное достояние, интеллектуальную мощь, абсолютно не пропорциональную размерам страны.

Так кто ее наказывает? Мы, не дающие нам набросить удавку на шею, или Европа, ставящая нас перед выбором: либо удавка, либо безработные профессора? Валим с больной головы на здоровую?

Может не надо следовать поговорке: Вырву у себя глаз, чтобы у тёши зять кривой был?

Гораздо лучше следовать старой одесской мудрости: "А хоть бы и сифилис, лишь бы не насморк".

Соплеменник - Валерию
- Sat, 10 Aug 2013 14:21:04(CET)

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 11:39:52(CET)

Суходольский
- Sat, 10 Aug 2013 09:23:22(CET)
*******************************************************************************
А зачем же вы его все выживали, яркого, необычного человека...по-моему, кроме
меня и Олега, никто к нему здесь тепло не относился...
========================================================
Неправда. Его никто не выживал.

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 13:59:54(CET)

Элла!
1. Одесситов "отчасти" не бывает. Если человек – одессит, так он "одессит"!
2. Почему не верно? Спросите у наших "уважаемых коллег", проживающих в Европе вообще и в Германии в частности. Спросите у редактора. Им должно быть виднее. Но ведь не ответят…
3. Я не понял, кого Вы сравниваете с Эренбургом, себя или Берковича? В любом случае сравнение с автором "Убей немца" впечетляет.
4. Для того, чтобы давать, в т.ч. и гранты, надо иметь, что давать.
5. См. Cэм – Элле Израиль - Sat, 10 Aug 2013 10:19:37(CET)
6. Вынужден взять таймаут

Воложин
Натания, Израиль - Sat, 10 Aug 2013 13:43:53(CET)

Берке.
...но истина дороже!
Вы, по-моему, рассказали о так называемом медицинском катарсисе. Пишут, что катарсис Аристотеля толкуют по-разному. Но то, которое знаю я, о катарсисе в трагедии, есть именно медицинский катарсис: от столкновения противочувствий результат ноль чувств, очищение (и так, мол, переводится слово "катарсис").
Так вот я, следуя за Выготским, не принимаю такое толкование для катарсиса от тончайшего искусства. По Выготскому катарсис не равен нулю, а вполне себе имеет содержание. Только подсознательное. Переживание от него - явление сознательное, но бессловесное. Смятением можно его назвать. Очень хорошо его описывает Толстой в КРЕЙЦЕРОВОЙ СОНАТЕ. И лишь - по Выготскому - в последействии искусства происходит осознание (превращение в слова) того, ненулевого, катарсиса. Верное последействие почти не могут верно осуществлять не специалисты (верно могут только критики-интерпретаторы). Для того критики и нужны обществу.
И я, увидев хоть какой-то отклик, хочу понимать, что я нужен обществу.
Спасибо.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Cэм - Меламеду
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 13:42:56(CET)

Меламед - Sat, 10 Aug 2013 12:05:49(CET)

Г-н учитель!
1. Про китайских евреев – это не ко мне. Не в курсе. Вот про харбинских кое что слышал. Наш предыдущий ПМ – их потомок.
2. ИМХО у Вас какой то приглаженный взгляд на историю рассеяния евреев в Средние Века в Европе.
Говорить об Англии и не вспомнить Йорк и 1-е в истории Европы тотальное изгнание евреев из страны в 13-ом веке! Правда надо и вспомнить об их возвращении в 17-ом.
Говорить об "преследованиях евреев в Испании" и не вспомнить 1492 год!
Говорить о России, где до конца 18-го века просто не было евреев как о "спокойном обиталище! На кладбище тоже спокойно. Правда евреи Полоцка Иваном Грозным были не похоронены на кладбище, а утоплены в реке.

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 13:38:37(CET)

Отчасти, представьте, из Одессы


1. Сравнение сегодняшней Европы с преступниками, сотворившими Холокост:
А) Девальвация страшнейшей трагедии нашего народа;
Б) Кощунство;
Г) Не верно по существу.


А откуда, по-вашему, те преступники родом были, если, конечно, не кощунство такие вопросы задавать? А почему неверно? такие вещи не декларировать, а доказывать надо.

Так считаю я и мне подобные.

Это точно.

Протоколы не читал и не читать не собираюсь. Так же как Майн Кампф.

Вольному - воля, спасенному рай!

ИМХО Ваше сравнение себя с Гроссманом или Эренбургом не обоснованно. Г-на же Берковича поздравляю с сравнением со Ждановым.

Ну, почему же? Скорее уж с Эренбургом.

Приятно, что Вы разрешаете технионовцам брать европейские гранты.

Эх, кабы в моей власти было эти гранты им давать... боюсь, что европейцы меня об этом не спросят. Отымут - и кранты!

Не корысти, но любопытства ради – напишите с чем из мною написанного Вы согласны.

Прошу повторить написанное - рассортируем.

райский либерал - не будьте станиславскими
Ватикан,OOH, - Sat, 10 Aug 2013 13:31:52(CET)

Здесь был спор когда мировая общественность узнала о намерениях нацистов уничтожить евреев. Не в 1943 не 1942 и даже не 1941.
"Между тем политикам, государственным деятелям были хорошо известны слова Гитлера, сказанные в разговоре с министром иностранных дел Чехословакии 21 января 1939 года: «Мы уничтожим евреев. Им не удастся укрыться… День расчета настал».
Неделей позже — об этом же: «…результатом ее (войны — авт.) явится… уничтожение еврейской расы в Европе»[7]. И сказано это было уже не в дни «пивного путча» 8–9 ноября 1923 года в Мюнхене, и не в беседе один на один с дипломатом, а во время выступления в рейхстаге (германский парламент) в 1939 году. Речь была приурочена к шестой годовщине со дня прихода нацистов к власти."http://coollib.com/b/234997/read
А после 23 агвгуста 1939 года в СССР вообще было запрещено сообщать о преследовании нацистами евреев. И даже когда начилась война евреям белорусских и украинских городов под страхом расстрела запрещалось бежать от фашистов на Восток,
выпускали только по служебным удостоверениям. Это плюс к тому что среди евреев было много скептиков, сомневающихся в рассказах польских беженцев евреев о массовых расстрелах, называя это либо фантазиями, либо коммунистической пропагандой. Почти как реакция наших местных соплеменников на сообщения о предстоящей депортации евреев. Нечто похожее происходило в 1944-45 годах с рекцией немецкого мирного населения на рассказы о зверствах наступающей советской, так сказать, армии. Не помогали даже плакаты где советский отморозок нападает на немецкую девушку. Всё это называли геббельсовской пропагандой и немецких женщин порой силой приходилось заталкивать в последнюю машину перед подходившими освободителями, так сказать. Тоже всё не верили

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 13:27:05(CET)

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 11:32:10(CET)
Уважаемая Элла!

Вы же не из Одессы!
Что ж Вы на каждый мой вопрос отвечаете вопросом! И начинаете его с "А". "А их у вас и вам подобным..?", "А вы их давно не открывали?", "А как насчет "Черной книги...?".
Ну а теперь Вам мой ответ на Ваши вопросы на вопросы.
1. Сравнение сегодняшней Европы с преступниками, сотворившими Холокост:
А) Девальвация страшнейшей трагедии нашего народа;
Б) Кощунство;
Г) Не верно по существу.
Так считаю я и мне подобные.
2. Протоколы не читал и не читать не собираюсь. Так же как Майн Кампф.
3. ИМХО Ваше сравнение себя с Гроссманом или Эренбургом не обоснованно. Г-на же Берковича поздравляю с сравнением со Ждановым.
4.Приятно, что Вы разрешаете технионовцам брать европейские гранты.
5. Не корысти, но любопытства ради – напишите с чем из мною написанного Вы согласны.

Valeriy S. Kogan - Читателям и авторам БЛОГОВ
Чикагоj, Иллинойс, США - Sat, 10 Aug 2013 12:36:52(CET)

Знакомьтесь с новыми и интересными людьми: они ждут общения


http://blogs.7iskusstv.com/?author=215

Elena Tamarkina
Israel - Sat, 10 Aug 2013 12:15:55(CET)

"Нельзя забывать, мальчик, что ты еврей, раньше, чем это забудут другие». - THANK YOU, Yevsey!
Отклик на статью: Евсей Цейтлин. Загадка Владимира Порудоминского. Из цикла «Откуда и куда»

Aschkusa
- Sat, 10 Aug 2013 12:15:25(CET)

http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=dGhILDngIjw

Aschkusa
- Sat, 10 Aug 2013 12:11:05(CET)

http://blogs.privet.ru/community/inoctranctvia_/113669786

Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 12:05:49(CET)

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 10:19:37(CET)

"Но я не завидую нашим потомкам, что будут жить в Pax China.
Существует такое понятие, как цивилизация. И мы с Вами, как и все на этом сайте принадлежим к европейской цивилизации."

ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ

Я здесь выводы делать не стану.
Лишь позволю себе напомнить:
Увы, нет у нас исторической памяти, если утверждать такое.
Евреи более тысячи лет жили в Китае в мире, благополучии и процветании. Пока в 19 веке не начались Опиумные войны. Тогда в созданные англичанами анклавы для свободной торговли потянулись китайские евреи к своим европейским единоверцам, обитавших там. И, когда вспыхнуло восстание обездоленных китайцев, - они стали жертвами массовых погромов вместе с остальными обитателями сеттельментов.
Тем не менее в 20 веке посланцы Коминтерна сформировали высший кадровый состав Коммунистической партии Китая. Среди посланцев преобладали евреи, в том числе и многие творцы впоследствии "Пражской весны" 1968 года.

А если взять Европу от начала крестовых походов до 20 века, то это было место самых жестоких гонений на евреев. И Россия на этом фоне была чуть ли не самым "спокойным" обиталищем. Кто сейчас вспоминает кровавые погромы "пастушков" во Франции, "чумной всеевропейский геноцид евреев", повальную резню своих еврейских сограждан бюргерами в немецких княжествах, погромы в Англии, преследования в Испании, резню в Восточной Польше... И наконец триумф европейской любви к евреям - Холокост 20 века...

Сергей Чевычелов
- Sat, 10 Aug 2013 12:05:46(CET)

Хочу поделиться ссылкой, откуда мне удалось абсолютно беспрепятственно скачать перевод Талмуда на русский без всякой регистрации.
Талмуд. Мишна и Тосефта


Год выпуска: 1902
Переводчик: Нехемия Переферкович
Язык: Русский дореформенный
Издательство: П.П. Сойкина
Формат: PDF
Количество страниц: 3442

Описание: Единственный относительно цельный перевод Талмуда на русский язык.
Н. А. Переферкович впервые перевел на русский язык все трактаты Мишны и Тосефты, а также самые древние толкования Торы: Мехильта – мидраш к книге Шемот (Исход) и Сифра – мидраш к книге Вайикра (Левит)

ТАЛМУД, свод раввинистической литературы, состоит из Мишны (собрание законов) и Гемары (обсуждения и толкования Мишны). Существуют две версии Талмуда – иерусалимская и вавилонская. И та и другая содержат Мишну, но Гемара у них разная. Более важным и авторитетным считается Вавилонский Талмуд.

Мишна, после ее фиксации в 200, стала основным текстом, изучаемым в раввинских академиях Вавилонии и Палестины. Не все из 63 трактатов Мишны сопровождаются Гемарой (в Вавилонском Талмуде, например, Гемару имеет только один трактат из первого раздела). Это связано, по-видимому, с тем, что законы, касавшиеся сельского хозяйства, были неприменимы в условиях Вавилонии. Иерусалимский Талмуд был завершен около 400, а Вавилонский на столетие позднее. Вавилонский Талмуд содержит приблизительно 2,5 млн. слов, Иерусалимский – в три раза меньше. Авторы Мишны – таннаи, авторы Гемары – амораи, а редакторы Талмуда, работавшие сразу после его составления, – савораи. Мишна написана на иврите, а Гемара – на арамейском языке с вкраплениями иврита, однако диалекты арамейского языка в Вавилонском Талмуде и Иерусалимском Талмуде различаются.

Материал Талмуда состоит из Галахи (законодательная часть) и Агады. Крайне разнообразная агадическая часть включает этический, фольклорный, экзегетический, исторический, гомилетический, научный и биографический материал. Агада составляет около трети Вавилонского Талмуда и около шестой части Иерусалимского Талмуда.

http://ieshua-mashiah.com/talmud-mishna-i-tosefta/

Максим
Jersey City, New Jersey, USA - Sat, 10 Aug 2013 12:05:20(CET)

Очень смешной первый рассказ. Узнаю Германию. Как тяжело все-таки оставаться законопослушными. Но нужно - бремя послушания.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Счастье. Два рассказа

Элла Тартаковскому
- Sat, 10 Aug 2013 12:00:19(CET)

Европа всячески за то, чтобы евреи оставались на своей "исторической родине".

Она была бы за то, если бы не находилась в глубоком кризисе по многим параметрам. Ваши рассуждения логичны, но увы, Европа рассуждает иначе.

М.Тартаковский - г-же Грайфер.
- Sat, 10 Aug 2013 11:47:47(CET)

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 10:27:27(CET)

"Да, последнее решение СЕ---"

---Из этого следует, что целью ЕС является наше уничтожение.

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Целью СЕ определённо НЕ является уничтожение Израиля - потому что беженцы-израильтяне ничуть не нужны Европе. Подметать улицы и выгребать общественные туалеты они не станут, но очень даже могут вознамериться в случае любой очередной социальной катавасии опять устанавливать свои порядки, как это было в европейской (и российской) истории.
Европа всячески за то, чтобы евреи оставались на своей "исторической родине".
Вас, Элла, что-то мизантропия одолела. Раз за разом всё более мрачные прогнозы:
конец света-де не за горами. Это не совсем так. Я тут с полгода и год назад, и два года тоже, обмолвился о кризисе исламизма (Вы, кажется, не одобряете исламистов?) на что почтеннейший Янкелевич с иронией заметил: ну, мол если Тартаковскому так уж хочется...
События, однако, идут своим чередом - не в худшем направлении.
Хотя это не отменяет факта, что все мы когда-нибудь умрём.

Валерий
Германия - Sat, 10 Aug 2013 11:39:52(CET)

Суходольский
- Sat, 10 Aug 2013 09:23:22(CET)
*******************************************************************************
А зачем же вы его все выживали, яркого, необычного человека...по-моему, кроме
меня и Олега, никто к нему здесь тепло не относился...
Вот и остались разные многословные тетки,сублимирующие на исторические темы...)
И к слову, коллега, как Вы оплачиваете Левину, к сожалению, я не пользуюсь
кредитными карточками, а другие платежи, судя по всему они не принимают...а
сейчас у них приличные скидки и качество вери гуд....

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 11:32:10(CET)

Только не обижайтесь пожалуйста, но других слов как паранойя и демагогия у меня нет.

А их у вас и вам подобных и в сороковых не было в ответ на сообщения об Освенциме. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. И если факты против, то тем хуже для фактов.

Начитались "Протоколов сионских мудрецов"?

А вы их давно не открывали? Жаль. Я лично многие их положения узнаю в разговорах нынешней европейской левой.

Этот сайт, с которым Вы, а не я, сотрудничаете уже стольких лет, расположен на вражеской территории?

А как насчет "Черной книги", которую так и не удалось издать Гроссману с Эренбургом? На чьей территории ее готовили?

Кого Вы хотите сменить, профессоров и исследователей Техниона?
Откуда Вы взяли про их не эффективность?


Нет, как раз естественники-то работают, а вот гуманитарии... ой-ой-ой!

Я так понял, что со всем остальным мною написанное и про Китай и про ООН и про нашу цивилизацию Вы согласны?

С чем-то да, с чем-то нет, но ни то, ни другое общей картины не меняет.

Cэм - про хулиганов и интернет
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 11:26:03(CET)

Суходольский- Sat, 10 Aug 2013 09:23:22(CET)
Ontario14 - Sat, 10 Aug 2013 00:42:15(CET)
Интервью с Алексом Тарном на российском TV
Спасибо за ссылку. Посмотрел с удовольствием. Тарн в жизни - мягкий, интеллигентный человек с застенчивой улыбкой, тихим голосом, совершенно не агрессивный. Полный контраст с виртуальным Тарном-громовержцем и гонителем всех "мягкотелых хомячков". Все же интернет может полностью изменить образ человека. Вот почему, кстати, опасно знакомиться по интернету


Ничего интернет не меняет.
Любой хулиган превращается в нормального человека в присутствии полицейского.
Если бы г-н Тарн выступил по российскому ТВ вот с таким своим творчеством:
Чтобы славила Семёна всюду каждая душа –
От Москвы и Вашингтона до Ицхака-алкаша

(Если кто не понял: речь идёт об Ицхаке Рабине)
И в продолжении:
На дешёвых побрякушках не тускнеет красный лак:
Хочет кушать, хочет кушать престарелый вурдалак

(Речь идёт о Шимоне Пересе)
то он бы тут же превратился в России как теперь говорят там в нерупожатого. Конечно, среди приличных людей.
Кое кому такое наверняка пришлось бы по душе.

Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 11:02:48(CET)

ВЕК
- Sat, 10 Aug 2013 10:27:54(CET)

Берка - Веку
- Fri, 09 Aug 2013 22:42:53(CET)
Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 10:12:13(CET)

Самоупоённая салонная глупость.

ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Одним махом двох побивахом!

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 11:00:14(CET)

Элла Сэму - Sat, 10 Aug 2013 10:27:27(CET

Дорогая Элла!
Только не обижайтесь пожалуйста, но других слов как паранойя и демагогия у меня нет.
Паранойя: Из этого следует, что целью ЕС является наше уничтожение, что интеллектуальную мощь надо как можно скорее освобождать от завязанности на врага
Начитались "Протоколов сионских мудрецов"?
Этот сайт, с которым Вы, а не я, сотрудничаете уже стольких лет, расположен на вражеской территории?
И вот что интересно, ни один из участников, живущих на "вражеской территории" Вам не возразит. Корпоративная солидарность называется?
Демагогия: Полагаю. что элита в нашем обществе должна смениться, теперешняя потеряла всякую эффективность
Кого Вы хотите сменить, профессоров и исследователей Техниона?
Откуда Вы взяли про их не эффективность?
P.S. Я так понял, что со всем остальным мною написанное и про Китай и про ООН и про нашу цивилизацию Вы согласны?

ВЕК
- Sat, 10 Aug 2013 10:27:54(CET)

Берка - Веку
- Fri, 09 Aug 2013 22:42:53(CET)
Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 10:12:13(CET)

Самоупоённая салонная глупость.

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 10:27:27(CET)

Да, последнее решение СЕ, включившего в оккупированные территории еврейские кварталы Вос. Иерусалиме, (формально – правильно, издевательски по существу), не может нравиться никому в Израиле. Тут редкий случай консенсуса нашего общества. И что из этого следует? Наказывать элиту нашего общества, наше главное достояние, интеллектуальную мощь, абсолютно не пропорциональную размерам страны. Или теперь считать газ этим самым главным еврейским богатством?
Может не надо следовать поговорке: Вырву у себя глаз, чтобы у тёши зять кривой был?


Из этого следует, что целью ЕС является наше уничтожение, что интеллектуальную мощь надо как можно скорее освобождать от завязанности на врага. Да, это будет трудно, да без потерь не обойдется, но иного выхода нет. Полагаю. что элита в нашем обществе должна смениться, теперешняя потеряла всякую эффективность. Ну, то есть, если успеем до того как дорогие друзья из ЕС сумеют достигнуть своей цели.

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 10:19:37(CET)

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 08:13:41(CET) - Sat, 10 Aug 2013 08:09:47(CET)

Элла, дорогая!
Вы написали вчера типа: "Лучше дружить с Китаем, чем с Европой, потому что им до лампочки наши ближневосточные заморочки, не вмешиваются они в них".
Я Вам привёл факт, это опровергающий, - вмешиваются.
Вы в ответ как говорят теперь "перевели стрелки" с Европы на ООН.
Определитесь: Европа плохая, ООН плохая, кто ещё?
Я, естественно, не против хороших отношений с Китаем. Вся история человечества говорит о том, что один гегемон сменяет другого. И вполне возможно, что следующим будет Китай. (Хотя ещё сколько то лет назад это предсказывали Японии). Но я не завидую нашим потомкам, что будут жить в Pax China.
Существует такое понятие, как цивилизация. И мы с Вами, как и все на этом сайте принадлежим к европейской цивилизации.
ООН – плохая? Да, по отношению к нам очень часто. И почти всегда не объективна. Почти, но не всегда. Вспомните резолюцию № 181 от 29.11.1947г.
Вы предлагаете в отместку на её не объективность выйти из ООН?
И кроме всего прочего её создатели были мудрыми людьми. Реальные решения в основном принимаются в Совбезе. Может вспомним, кто там как голосует в отношении Израиля?
Тоже самое по отношению к Европе.
Да, последнее решение СЕ, включившего в оккупированные территории еврейские кварталы Вос. Иерусалиме, (формально – правильно, издевательски по существу), не может нравиться никому в Израиле. Тут редкий случай консенсуса нашего общества. И что из этого следует? Наказывать элиту нашего общества, наше главное достояние, интеллектуальную мощь, абсолютно не пропорциональную размерам страны. Или теперь считать газ этим самым главным еврейским богатством?
Может не надо следовать поговорке: Вырву у себя глаз, чтобы у тёши зять кривой был?

Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 10:12:13(CET)

Послесловие …
10 Август 2013
By Борис Тененбаум

***

"Но – кончен труд, и завершен мотив.
Вернемся в череду обычных будней.
Зажжем ночник, пространство осветив.
Мой мир замкнулся меж столом и кухней.

И надо взять английский детектив
С каким-нибудь убийством поуютней …"

Элла Грайфер
- Sat, 10 Aug 2013 09:37:25(CET)

Браво!

ъъъъъъъъъъъъъъъ

Вус "Браво!"?

Стих, конечно, неплохой, но какой-то панский.
Приличный семьянин возвращаясь "в череду обычных будней" должен в первую очередь помочь жене по хозяйству: прибить гвоздь, починить замок, заменить стекло... А зажёгши ночник, преданный муж и образцовый семьянин должен приласкать жену и выполнить мицву... А тут "мой мир замкнулся меж столом и кухней". Стыдно.

И на всё это вы, Элла, говорите "Браво!"
Фэ, абызоим.

Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 09:48:23(CET)

Суходольский
- Sat, 10 Aug 2013 09:23:22(CET)

Ontario14
- Sat, 10 Aug 2013 00:42:15(CET)
Интервью с Алексом Тарном на российском TV

Спасибо за ссылку. Посмотрел с удовольствием. Тарн в жизни - мягкий, интеллигентный человек с застенчивой улыбкой, тихим голосом, совершенно не агрессивный. Полный контраст с виртуальным Тарном-громовержцем и гонителем всех "мягкотелых хомячков". Все же интернет может полностью изменить образ человека. Вот почему, кстати, опасно знакомиться по интернету.

ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Я бы не торопился с выводом.
Если над тобой нависнет такая говорливая ведущая, - красавица-великанша Брунгильда, так любой из нас, завороженный, у чресл ея испугано-застенчиво притихнет.

Попомните мои слова. Тарн любого мужика, если захочет, порвет на мелкие кусочки.

Эмиль Менджерицкий
- Sat, 10 Aug 2013 09:39:07(CET)

Уважаемый Виктор! Простите за ошибку в предыдущем тексте в слове "антисемитизм".
Отклик на статью: Виктор Каган. Характер

Элла Грайфер
- Sat, 10 Aug 2013 09:37:25(CET)

Браво!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Горыныч
- Sat, 10 Aug 2013 09:36:57(CET)


Американская девушка в Италии.
Фото 1951 г. Рут Оркин.

Меламед
- Sat, 10 Aug 2013 09:34:12(CET)

Новости "Мастерской"
- Sat, 10 Aug 2013 08:29:17(CET)

Инна Ослон: Судьба серого пальто

Ткань была переплетением серых и белых нитей, меланжевая, как раз такая, чтобы потом, когда пальто поизносится, распороть его и сшить замечательную теплую юбку, какие я обычно мастерила себе из верхней одежды. Но кто в Америке этим занимается? Разве они знают, как аккуратно срезать пуговицы и спрятать в коробочку, отделить подкладку и «приклад», аккуратно распороть бритвочкой по швам, выбросить мелкие детали, сохранить крупные полотнища, прочихаться после порки, вытереть нападавшую пыль, подмести, а затем выстирать, высушить и выгладить то, что пойдет на юбку. Потом можно и шить. Не хранят в Америке пуговицы и не перешивают пальто на юбки, поэтому куда девалось пальто, не помню, зато помню связанную с ним историю.

ъъъъъъъъъъ
Если бы такое отношение к вещам сохранялось у людей по сей день, - возможно и жизнь не приняла такие агрессивно-потребительские формы!

Не нужно быть бедным, чтобы уважительно и с любовью относиться к "старым" вещам. Проживая в их окружении долгие годы, чуть ли не одушевляешь их, привыкаешь к ним как атрибутам стабильности своего мира. У моих итальянских друзей прадедовская мебель.
То же - фамильные драгоценности, находящиеся в семье столетиями..., книги прежних изданий, пластинки...
Обеденный ритуал, когда собирается вся семья и гости. Гранддама с живыми молодыми глазами рассказывает весёлые анекдоты из жизни времен приобретения столового серебра...
Господа, любите старые достойные вещи, и воздастся вам сторицей.

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
- Sat, 10 Aug 2013 09:25:40(CET)

Итак, подведем нерадостные итоги. История ничему не учила вчера, не учит и сегодня. Коммунизм прошел, а глупость осталась. Это хорошо доказывают верные наследники глуповцев, приписывая себе славу и честь тех, кого они убили, изгнали или затравили. Кажется, что электорат и власти в нашей стране сговорились сделать Кафку былью, исполнить всякий анекдот, сочиненный сатириками и злопыхателями, при этом убаюкивая себя сказками о своей мудрости, величии и богоизбранности.
http://www.foru.ru/slovo.11414.1.html

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 10 Aug 2013 09:24:17(CET)

Берка - V-A Sat 10 Aug 2013 06:46:21
-----------------------------------------
Это полный бред. Готов сказать это под присягой.

Суходольский
- Sat, 10 Aug 2013 09:23:22(CET)

Ontario14
- Sat, 10 Aug 2013 00:42:15(CET)
Интервью с Алексом Тарном на российском TV


Спасибо за ссылку. Посмотрел с удовольствием. Тарн в жизни - мягкий, интеллигентный человек с застенчивой улыбкой, тихим голосом, совершенно не агрессивный. Полный контраст с виртуальным Тарном-громовержцем и гонителем всех "мягкотелых хомячков". Все же интернет может полностью изменить образ человека. Вот почему, кстати, опасно знакомиться по интернету.

В дополнение к сообщению о переводе И.Файвушовича
- Sat, 10 Aug 2013 09:07:37(CET)

Читать весь перевод по ссылке: http://blogs.7iskusstv.com/?p=25404

Эмиль Менджерицкий
- Sat, 10 Aug 2013 09:06:13(CET)

Уважаемый Виктор!
В ответ на Ваше заключение что моя "гипотеза в самой своей основе ошибочна", я хотел бы еще раз отметить,что Вы опускаете тот факт, что гипотеза моя была призвана дополнить, а не отменить, все известные объяснения антисиметизма.
Отклик на статью: Виктор Каган. Характер

Инна Ослон
- Sat, 10 Aug 2013 08:35:08(CET)

Мало стихов пишете, Борис Маркович! "С каким-нибудь убийством поуютней" - очень точные слова. Я как-то думала о том, почему убийства в детективах не вызывают таких чувств, как в жизни или, скажем, в реалистических романах. Не помню, до чего додумалась, кажется, до того, что убийство в детективе - игра, условность, вроде расстрела оловянных солдатиков, и ни в коем случае не попытка отображения действительности.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Послесловие ...

Лев Мадорский
- Sat, 10 Aug 2013 08:35:05(CET)

Спасибо, Инна! Я начал писать эту серию, так как, много лет обучая детей музыке, понял, что уже в маленьких детях, в их поступках, в их увлечениях родители могут увидеть взрослого человека. Могут лучше понять в каком направлении ребёнка следует развивать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Из серии: "Великие композиторы и музыканты-дети"

Boris.
- Sat, 10 Aug 2013 08:34:49(CET)

Вся беда в том, что в описывамых событиях главную роль играет лозунг "Деньги и власть любым предательством оправданы! Предать семью? Пожалуйста! Предать страну-партнёра" (в том числе и стратегического партнёра Израиль? Пожалуйста! Пригреть врага США Саудовскую Аравию? Пожалуйста! Неужели Американцам мало терактов и гибель безвинных людей от Аль-Каеды? Нормальный человек понять и принять это не может! Но беда ещё и в том, что такие статьи, по мнению мракобесов США, воспринимаются как посягательство на святыни Америки!
Уважаемый Виктор! Спасибо за статью!
Отклик на статью: Виктор Вольский: Новая звезда, или Лазутчица во вражеском стане?

Новости "Мастерской"
- Sat, 10 Aug 2013 08:29:17(CET)

Инна Ослон: Судьба серого пальто

За несколько дней до эмиграции покупается пальто и везется в Америку. Пальто купила я. Себе. Совсем случайно. В недавно открытом магазинчике секонд-хэнда из Ла-Кросса, города в Висконсине. Все там стоило очень дешево, вещи были по большей части непригодным для надевания барахлом, но попадались и очень удачные, как это практически новое пальто. Говорили, что сначала начальство снимает из присланного все сливки, потом дает покопаться приближенным к столику («Вот какую хорошую куртку я достала для внучки!»), а потом уже остальное выкладывают для народа. Мы были в Дубне в гостях и относились к последней категории.

В этом хорошем осеннем пальто я через пару дней и приземлилась в Далласе, прямо перед Новым годом. (Одна удача к другой — и Америка, и пальто.)

Ткань была переплетением серых и белых нитей, меланжевая, как раз такая, чтобы потом, когда пальто поизносится, распороть его и сшить замечательную теплую юбку, какие я обычно мастерила себе из верхней одежды. Но кто в Америке этим занимается? Разве они знают, как аккуратно срезать пуговицы и спрятать в коробочку, отделить подкладку и «приклад», аккуратно распороть бритвочкой по швам, выбросить мелкие детали, сохранить крупные полотнища, прочихаться после порки, вытереть нападавшую пыль, подмести, а затем выстирать, высушить и выгладить то, что пойдет на юбку. Потом можно и шить. Не хранят в Америке пуговицы и не перешивают пальто на юбки, поэтому куда девалось пальто, не помню, зато помню связанную с ним историю.

Через несколько дней, в январе, случайно сунув руку в карман, нащупала какую-то бумажку. Но это оказалось не квитанцией и не конфетной оберткой, как думалось на ощупь, а коротенькой запиской по-английски, вложенной наудачу, почти как в бутылку. Бывшая хозяйка пальто пожелала всего самого доброго той, которая будет его носить, и немного сообщила о себе: что живет в Ла-Кроссе, работает учительницей, у нее пятый класс (в США это начальная школа), и дала свой адрес. Как я могла не написать коллеге? И не сообщить ей, что ее пальто не эмигрировало в Россию навсегда, чтобы долго и верно служить, временами забрызгиваться из-под колес машин, терять пуговицы, приобретать неродные, кое-где распарываться, старательно зашиваться и в конце концов окончить жизнь в местном мусорном ящике, может быть, в виде отдельных тряпок, которыми протирали машинное масло, а только съездило по гостевой визе. Впрочем, описания этого варианта судьбы ее бывшего пальто в моем письме не было. Я ее поблагодарила за пальто, кратко рассказала, где его купила, сообщила о себе, своей семье, о том, что мы теперь живем в Далласе…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6338

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 08:13:41(CET)

Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам - БАПОР, оно же UNRWA, - имеет годовой бюджет в 1,23 миллиардов долларов (2010 год). При этом двухлетний бюджет ООН, принятый на 2008—2009 гг., составлял $ 4,17 млрд[2]. Другими словами, на 3 миллиона палестинцев расходуется 60% бюджета ООН!! Это уж Лохотрон так Лохотрон!
В 2004-м году глава БАПОР Питер Хансен проговорился, что почти все руководящие должности в организации занимают члены ХАМАСа - террористической организации. Именно к ним и поступает львиная доля бюджета ООН!


Вона как! А вы все мне тут про Китай...

Элла Сэму
- Sat, 10 Aug 2013 08:09:47(CET)

Финансирование Хамаса шло через китайский банк.
Такие вещи знать в принципе совсем не обязательно.
В том случае, если не писать об этом.


Вот именно. Не так важно, через какой банк, а важно - кто финансирует.Европа - впереди на лихом коне.

Б.Тененбаум-райскому либералу
- Sat, 10 Aug 2013 07:54:06(CET)

почему вы всем пишите "уважаемый коллега", а господину Штильману "глубокоуважаемый Артур Давидович"?

В Гостевой есть целый ряд людей, к которым мне приятно обратиться как к друзьям, просто по имени. Если человек не попадает ни в эту категорию, то он по определению - "уважаемый коллега". Если личные и/или профессиональные качества человека внушают искреннейшее уважение, а претендовать на дружбу с ним я не могу, то правильным обращением мне кажется "глубокоуважаемый". Как раз случай глубокоуважаемого Артура Давидовича ...

P.P.S. Есть и целый ряд людей, к которым обращаться не хочется вообще.

Инна Ослон
- Sat, 10 Aug 2013 07:44:46(CET)

Спасибо, очень интересно. Я вспомнила, как мой четырехлетний младший сынок, показывая на четвертинку старшего, из которой тот вырос, говорил: "А эту скрипочку не продавайте. Я буду на ней играть, когда стану большой".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Из серии: "Великие композиторы и музыканты-дети"

Майя
- Sat, 10 Aug 2013 07:44:25(CET)

Какой замечательный рассказ. Как музыка.
Отклик на статью: Лев Виленский: День пятничный отцветает...

райский либерал - о тактичности
Ватикан,OOH, - Sat, 10 Aug 2013 07:31:02(CET)

Б.Тененбаум-А.Штильману
- Пт, 9 августа 2013 22:12:56 (CET)
"Глубокоуважаемый Артур Давидович...."
--------------------------------------- РЛ ---------------------------------------
Увадаемый Борис Маркович, извините, почему вы всем пишите "уважаемый коллега", а господину Штильману "глубокоуважаемый Артур Давидович"?

райский либерал и негр
Ватикан,OOH, - Sat, 10 Aug 2013 07:18:26(CET)

- Сб, 10 августа 2013 00:38:19 (CET)
"Собянин: моя любимая шестнадцатилетняя дочь ...
Кстати, еврейка,
так как жена - Ирина Иосифовна в девичестве - Рубинчик"
------------------------------------ РЛ ----------------------------------------
А как это для евреев?

Берка - V-A
- Sat, 10 Aug 2013 06:46:21(CET)

Ленин хороший. Он мне в своё время крепко помогал. Я тогда торговал цветами в Ленинграде, у станции метро Технологический институт. Прямо напротив цветочного ряда, на углу здания Технологического института висел громадный потрет Ленина. Метров десять на пятнадцать. И выражение лица у вождя было нехорошее. Наверно потому, что глядел он прямо на наш капиталистический цветочный ряд. Я и другие капиталисты очень потешались над Владимиром Ильичом именно из-за злобной укоризны его взгляда.
Мы торговали ранней весной. В это время в Ленинграде был то дождь, то снег, то пронизывающий ветер. Мы, капиталисты, буквально физически страдали от холода. И если б Ильич не согревал нас взглядом - настал бы конец капитализму.
Жаль только было, что Ленин не мог повернуть голову и заглянуть слегка за угол Технологического института. Он бы мог увидеть нечто любопытное. Сразу за зданием метро был подъезд. В подъезде рабочие набросали кучу строительного мусора. Я проходил мимо и вижу: 6-7 женщин разного возраста, нормально одетые, венчиком окружили эту кучу и роются в ней. Я удивился и присмотрелся. Оказалось, что какой-то капиталист выбросил на эту кучу горку полностью завядших тюльпанов. Они завяли таким образом, что не все лепестки отвалились от ножки. Они как бы к ней присохли. На некоторых ножках оставалось ещё по два-три-четыре лепестка. Из полагавшихся шести. И эти женщины с азартом, весело щебеча(клянусь, они выглядели счастливыми) выбирали из этой кучи ножки с парочкой засохших, оставшихся лепестков. Рядом был цветочный ряд. Цветы были дороги, но не чересчур. А эти женщины-воробышки были рады принести домой бесплатно хоть что-то весеннее. У меня тогда от зрелища этого нищенства спустилась какая-то тёмная пелена на глаза. В голове вертелось только одно слово - ужас, ужас. А Ленин смотрел только вперёд. Мне потом пришла в голову мысль, что он не умел поворачивать голову задолго до того, что попал на портрет.

А. Избицер - А. Штильману
- Sat, 10 Aug 2013 05:38:36(CET)

Дорогой Артур Давидович,
примите и мои поздравления!
Не сомневаюсь в успехе книги.

Соплеменник
- Sat, 10 Aug 2013 05:17:22(CET)

Хорошо помню, как один подонок как-то сказал мне про другого подонка:
- Чего ты хочешь? У него жена - еврейка! Вот она и научает.

А.Д. Штильману - М. Фукс
Израиль - Sat, 10 Aug 2013 05:16:43(CET)

Уважаемый А.Д!

Разрешите присоединиться к поздравлениям Вам по поводу выхода в свет Вашей книги.
Вы – один из тех авторов, произведения, суждения и мнения которых принимаются во внимание, безусловно, и априори, как отмеченные не только печатью таланта и большого жизненного опыта, но и величайшей порядочностью, соучастием, сопереживанием и расположенностью к собеседнику.
Вы – постоянный автор изданий Е. Берковича и в том, что Портал находится на высоком уровне и располагает безусловным авторитетом в Рунете – Ваша несомненная заслуга.
М.Ф.

Ай, канадец
- Sat, 10 Aug 2013 05:10:19(CET)

Соплеменник - Ай, канадцу
- Sat, 10 Aug 2013 04:23:47(CET)

С Вас причитается:

http://www.jta.org/2013/08/06/news-opinion/israelis-get-out-or-youre-dead
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Узнаешь источники из Австралии! :-)))

Канадский комментарий там и содержится:
- Hazineh - прежний президент Палестинского Дома, который потерял правительственную поддержку в прошлом году из-за того, что Оттава увидела в нем “образец поддержки экстремизму.” Сегодня, Центр Израиля, лоббирующая рука канадской еврейской федерации, объявил, что представил информацию о собрании в полицию для расследования.

Мир без антисемитизма - не земной мир. Но канадское правительство сегодня молодец.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sat, 10 Aug 2013 05:06:30(CET)

http://lenta.ru/articles/2013/08/07/fighters/ - пять самых популярных (лучше бы сказать - самых многотиражных) военных самолетов мира. Следует учесть, что в список не внесены ни перспективные разработки, ни беспилотники.

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 10 Aug 2013 04:30:20(CET)

Ещё одна ссылка на материал, указанный в моём предыдущем посте:

http://dru*goi.livejournal.com/3766746.html (убрать звёздочку)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 10 Aug 2013 04:27:07(CET)

Иллюстрированный материал о депортации еврейских детей в лагеря смерти во Франции во время войны:

http://iog-sottoth.livejournal.com/

Соплеменник - Ай, канадцу
- Sat, 10 Aug 2013 04:23:47(CET)

Ай, канадец
- Sat, 10 Aug 2013 02:23:27(CET)

Эй, канадцы, ваш ход. Как отреагируете?
- Sat, 10 Aug 2013 00:06:48(CET)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это сообщение без ссылки на источник в cursorinfo.co.il‎, которое было воспроизведено в www.israelonline.ru и, как будто больше нигде, также без источника. Посему, что здесь комментировать?
=========================================================================

С Вас причитается:

http://www.jta.org/2013/08/06/news-opinion/israelis-get-out-or-youre-dead

A.SHTILMAN to V-A
New York, NY, - Sat, 10 Aug 2013 03:33:36(CET)

Спасибо Вам -V-A также за поздравление. Извините, но поздно увидел.

Soplemennik - любителям чтения
- Sat, 10 Aug 2013 03:17:08(CET)

Дина Рубина
http://lib.aldebaran.ru/author/rubina_dina/rubina_dina_adam_i_miryam/rubina_dina_adam_i_miryam__1.html

Вокзальный
- Sat, 10 Aug 2013 02:38:22(CET)

V-A News Мешает им ЛЕНИН
- Sat, 10 Aug 2013 01:13:26(CET)
+++++++++++++++++++++++++++
Учатся мыслить, значит

Ай, канадец
- Sat, 10 Aug 2013 02:23:27(CET)

Эй, канадцы, ваш ход. Как отреагируете?
- Sat, 10 Aug 2013 00:06:48(CET)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это сообщение без ссылки на источник в cursorinfo.co.il‎, которое было воспроизведено в www.israelonline.ru и, как будто больше нигде, также без источника. Посему, что здесь комментировать?

A.SHTILMAN -Инне Ослон, Борису Тененбауму, Игорю Ю
New York, NY, USA - Sat, 10 Aug 2013 01:46:18(CET)

Дорогой Евгений Михайлович! Дорогие коллеги Инна Ослон, Борис Тененбаум, Игорь Ю!
Сердечно благодарю Вас за поздравления в связи с выходом моей первой книжки в издательстве "Аграф" "Музыка и власть" в Москве.Хочу напомнить, что первое издание было в изд-стве "Лулу" и осуществлено под руководством Е.М.Берковича в 2007 году. Хотя второе издание отличается от первого некоторыми изменениями в содержании, но основа книги была заложена именно в издании в "Еврейских Заметках", что я всегда помню с благодарностью за большую редакторскую работу над моим материалом.
Вторая книга "Москва, в которой мы жили /1935-1979/" сейчас готовитсяя тем же издательством. Надеюсь, что мы сумеем осуществить и третий, то есть уже четвёртый проект - выпуск книги "В Большом театре и Метрополитэн Опере - годы жизни в Москве и Нью-Йорке" в будущем году. Ещё раз спасибо, дорогие коллеги. Ваш Артур.

V-A - Артуру Штильману
- Sat, 10 Aug 2013 01:34:47(CET)

И мои тоже поздравления с правого берега.

Инна Ослон - Артуру Штильману
- Sat, 10 Aug 2013 01:16:30(CET)

Игорь Ю.-А.Штильману
Сан-Франциско, - Fri, 09 Aug 2013 22:19:34(CET)

Уважаемый Артур Давидович, примите поздравление с Левого берега. Читать Вас - удовольствие.
-------------------------------------
И мои тоже - искренние.

V-A News Мешает им ЛЕНИН
- Sat, 10 Aug 2013 01:13:58(CET)



V-A News Мешает им ЛЕНИН
- Sat, 10 Aug 2013 01:13:26(CET)



В Москве завершилась реконструкция Ленинградского вокзала. В церемонии открытия приняли участие президент РЖД Владимир Якунин, врио мэра столицы Сергей Собянин и врио губернатора Подмосковья Андрей Воробьев. В ходе работ был частично восстановлен первоначальный облик вокзала, включая цвет фасада и утраченные архитектурные детали. В то же время из главного зала вокзала убрали установленный там в 1975г. беломраморный бюст Владимира Ленина, а со стены за памятником - выполненную металлическими буквами надпись "11 марта 1918г. на этот вокзал в связи с переездом Советского правительства из Петрограда в Москву прибыл Владимир Ильич Ленин". Теперь на месте старой надписи появилась надпись "Добро пожаловать в Москву".

Ontario14
- Sat, 10 Aug 2013 00:42:15(CET)

Интервью с Алексом Тарном на российском TV

http://docs.google.com/file/d/0B0YBv848ggRxMEx3b0Y2QUl1QU0/preview?pli=1

V-A News
- Sat, 10 Aug 2013 00:38:19(CET)

Собянин: моя любимая шестнадцатилетняя дочь...

Кстати, еврейка,

так как жена - Ирина Иосифовна в девичестве - Рубинчик

Эй, канадцы, ваш ход. Как отреагируете?
- Sat, 10 Aug 2013 00:06:48(CET)

Если израильские евреи не желают оставлять Иерусалим, их следует расстреливать. Такое мнение высказал один из лидеров палестинской общины крупнейшего канадского города Торонто Элиас Хазина, выступая на митинге, приуроченном к завершению Рамадана.

"Мы говорим - убирайтесь или умрите. Мы даем им две минуты, а затем начинаем стрелять. Это единственный метод, который они поймут", - заявил Элиас Хазина, бывший глава канадского культурно-образовательного центра "Палестинский дом" в Торонто.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/08/09/evreev-ierusalima-predlozhili-ubivat/#.UgVmHzFJ4A4.facebook

Семен Глейзер
- Fri, 09 Aug 2013 23:16:47(CET)

Еще стоит здесь добавить про "диктатуру пролетариата": она есть демократия для трудящихся и диктатура для эксплуататоров. Очень знакомо. Сама статья и все комментарии к ней приводят
к неизбежному выводу. Слишком много пассионарности и пассионариев в революции. Страстность, с которой люди готовы умирать и готовы убивать, лежит вне норм морали и права. Это как массовая душевная болезнь, одновременно поражающая тысячи сердец. А может быть, это и есть сама болезнь. Революции были, есть, и будут, ничего тут не поделаешь. Революции двигают прогресс человечества, но не во время жизни революционеров, а десятилетия, если не сказать - столетия, спустя. Не зря тут замечали, что Францию трясло в революционной лихорадке 80 лет - три поколения! Это сейчас Франция - образец демократического и прогрессивного порядка.Она шла к этому через одну за другой чередующиеся революции, республики, империи, королевства. И угомонилась только в 20-м веке. Такая же судьба была и есть у других революций (Нидерландская, Английская, Российская). Революция в России еще не завершилась. Еще не исчерпали себя и свой потенциал умирать и убивать российские пассионарии, хотелось бы в этом ошибиться. Пассионарные волны захлестывают на наших глазах арабский мир, и неизвестно, чем это для их соседей обернется. Революция - это массовое поветрие, заразная болезнь, которую неизвестно как лечить. Как говорил Л.Н. Гумилев, хотя его имя здесь и не приветствуется, эти массовые движения людей в революции подобны массовым миграциям насекомых или птиц, когда их влечет неведомый инстинкт, и которые сметают всё и вся на своем пути. Здесь человек ведет себя как чистый биологический вид, не подчиняясь доводам разума, а влекомый только этой своей страстностью - пассионарностью. Так было в истории не раз, так, видимо, и будет..
Отклик на статью: Виктор Вольский: Предтеча. Вождь и учитель: Максимилиан Робеспьер

Игорь Файвушович
- Fri, 09 Aug 2013 23:11:18(CET)

Новости Блогов "Семи искусств": Бывший глава военной разведки Армии обороны Израиля: США c пониманием приходят к возможности нанесения израильского удара по Ирану

Хавив Реттиг Гур и Aссошиэйтед Пресс

Перевод с английского Игоря Файвушовича



Амос Ядлин комментирует последующие призывы нового президента Ирана к новым «переговорам, а не угрозам» и его требования, чтобы Нетаниягу не усиливал давление и санкции. Свет не изменился на зелёный, но стал определённо жёлтым.

Victor-Avrom
- Fri, 09 Aug 2013 23:05:23(CET)

Валерий

И что же произошло, восставший народ продиктовал свои условия и принял ключи от Кремля

Да, принял - посадил в Кремль Ельцина, а тех, кто в Кремле был - в тюрьму.

взял штурмом Лубянку
Вы будете смеяться, но взятия штурмом зданий секретной полиции выгодно только доносчикам и осведомителям.

развесил чекистов на деревьях Москвы
Без суда? Нечто мы фашисты какие! И за что развешивать молоденьких лейтенантиков едва за 20-ть?

ввел люстрацию
Вводить люстрацию можно только при безоговорочном доверии общества к секретной полиции. И вообще это не демократично.

<>осудил уголовным процессом КПСС и ее руководство....

Или произошла замена номенклатурного слоя, с последующим хапком общенародной
собственности.

Ну в целом, произошла. Многие, кто был наверху - стал никому не нужен. Торговые работники, например.

Управдом
- Fri, 09 Aug 2013 23:00:55(CET)

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 22:05:11(CET)

И какие же успехи Сталина в ВОВ, 30 млн убитых

==============
Сколько же народу, туды его у качелю, оприходовал, а жилплощадь человеку получить - так хрен! Хто по общежитиях, хто у кумуналке так и проваландался до конца. Вот только сечас трохи полегчало. Горбатый слил излишек народу кого за бугор, а кто сам сбег раньше срока у могилу, так хоть квартиры появились.

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 22:58:53(CET)

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 22:44:19(CET)

Так не с Марса же они все свалились....
"Красные директора", комсомольская мафия, гебье и менты, вкупе с уголовниками...
Все это питомцы гнезда советского, той эпохи ,которой Вы часто поете дифирамбы..
Школа вранья, подлости и цинизма была еще та, да и национализма, особенно
антисемитизма, с его оплотом в партии, органах,армии и флоте...
За ту жизнь, которую Вы описали, свою,можно и не рвать за них горло...


Да, тут вы правы! Не с Марса они свалились.Хотя красных директоров вы в этот список зря включили.
Эти то совсем не при чем. Их при переделе собственности многих отстреляли.
Вся эта публика была воспитана КПСС, это правильно.
Но я никогда здесь и не рвал горло за эту публику.
Я защищаю тех, кто погиб в лагерях от сталинских репрессий.Тех, чьи косточки по все лагерям Гулага разбросаны.

Удивленный (тоже)
- Fri, 09 Aug 2013 22:51:58(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 09 Aug 2013 19:44:28(CET)

Lenta.ru

21:00, 9 августа 2013
Составлен рейтинг самых влиятельных общественных мыслителей

СТРАННО, из наших никого !!!????
++++++++++++++++++++++++++++
Действительно, странно. По количеству полотнищ Мыслителя за последние дни, он должен был занять первое место. Течет мысль...

Горыныч
- Fri, 09 Aug 2013 22:51:57(CET)



Трижды Bingo!!!
- Fri, 09 Aug 2013 22:44:42(CET)

V-A Bingo!
- Fri, 09 Aug 2013 22:00:03(CET)

Мыслитель

Премьер-министр России Дмитрий Медведев одобрил проект 5-летней программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа в Еврейскую автономную область

едем?
+++++++++++++++++++++++++++++
Хотелось бы увидеть это, чтобы оценить принципиальность, пусть не "мысли", Мыслителя (также как и двух других членов советской тройки)

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 22:44:19(CET)

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 22:30:02(CET)
Вопрос в другом.
Все, кто пришли позже после развала СССР, были на несколько порядков хуже.
В части организации хозяйства -это были просто варвары.
За разговорами о демократизации скрывался самый махровый национализм.
Всё это я не принимал тогда и не принимаю сейчас.
********************************************************************************
Так не с Марса же они все свалились....
"Красные директора", комсомольская мафия, гебье и менты, вкупе с уголовниками...
Все это питомцы гнезда советского, той эпохи ,которой Вы часто поете дифирамбы..
Школа вранья, подлости и цинизма была еще та, да и национализма, особенно
антисемитизма, с его оплотом в партии, органах,армии и флоте...
За ту жизнь, которую Вы описали, свою,можно и не рвать за них горло...

Берка - Веку
- Fri, 09 Aug 2013 22:42:53(CET)

ВЕК
- Fri, 09 Aug 2013 18:04:56(CET)
Берка - Инне Ослон
- Fri, 09 Aug 2013 16:52:45(CET)
Ах, многоуважаемый г-н Берка, если бы это было хорошей пародией, охотно переслал бы Автору - она умеет понимать и ценить юмор. Но для пародии это безнадёжно тупо - много тупее, чем здесь - http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kommentarii-k-izvestnym-kartinam-448205/ - показано.. Да и не пародия ведь. И жалко стихов, как беззащитную девчонку в лапах липкослюнявого насильника. Понимаю, что глупо - ну что Горбаневской и её поэзии до таких экзерсисов, но всё равно жалко и грустно, что Вы ещё много наделаете.
---------------------------------------------------------
Многоуважаемый г-н Век. Вам наверно известно, что "От великого до смешного - один шаг". Так вот, в этом вопросе Вас дезинформировали. Не один шаг, а один миллиметр. Есть авторы, что не боятся выглядеть смешными. Они - свободные люди. Есть авторы, которые боятся. Им лучше избегать словосочетаний способных вызвать превратное толкование. В особенности, если, как у Горбаневской в этом стихотворении, каждая следующая строчка звучит как пошлый намёк. Подтверждая предыдущую.
Соглашусь с Вами, что моя шутка - не пародия. Стихотворение Горбаневской - слабенькое. Даже на пародию не провоцирует.
"будто камень межевой
между летой и невой"
------------------------------
Межевой камень не ставят между речками. Его здесь положили, чтоб произнести гулкое философичное слово "Лета". Так сказать, приобщиться к вечности. Обратите внимание на трескучие в этом контексте слова: Цаствие, посполита,невоспетым, танго, тайна, молитва, рубеж - вместо звучности смысла - громкие слова. Почти не связанные смыслом. Откройте любой словарь и выпишите в колонку первые слова, с которых начинается глава каждой буквы алфавита. И Вы увидите, что их вертикальный ряд вроде бы содержит некий философичный смысл. Совершенно случайным образом подобранные слова перекликаются смыслами, ассоциируются с какими-то образами. Трескучий стих писать очень легко. Тем более, что невзыскательному читателю смысл не нужен. Ему достаточно намёка на смысл. Ему достаточно "красивостей" ярких слов. А теперь о весёлом - Ваш липкослюнявый насильник тянет на классификацию. Видимо существуют насильники да слюнявые и нет. Липучие, и легко отклеивающиеся. Вообще, откуда Вам известны такие тонкости об адгезионных свойствах и слюнях насильников? Не плод ли это Вашего воображения? И Вы не уточнили возраст бедной девочки. Если не больше тридцати пяти, я б её склеил. И снова с Вами согласен - если кто-то где-то наделает, то и я себе в этом не откажу.

Ласковый
- Fri, 09 Aug 2013 22:40:14(CET)

Суходольский
- Fri, 09 Aug 2013 20:03:09(CET)

Андре Жид:

"В СССР решено однажды и навсегда, что по любому вопросу должно быть только одно мнение..."

Так везде любой босс вам такое же скажет. Удивили.
Вообще, пора уже потоптать Польшу с Румынией!
А то СССР и опять СССР. Уже начинает поднадоедать.
Вот бы сделать бы передышку с эсэсэсэром и всеми силами для начала навалиться на Венгрию! Вы себе даже не представляете до какого антисемитизма они уже дошли!
Пороть их как сидоровых коз нужно на весь мир, а мы все Сталина да Сталина... А толку?

Клавдия Ротманова
- Fri, 09 Aug 2013 22:38:08(CET)

…Все мы – в том числе и писатели – приходим в этот мир со своей особой миссией, которую должны осознать и исполнить. Эта мысль, повторяясь, тревожно звучит в книгах Порудоминского о строителях и хранителях русской культуры. Но о собственной миссии он, всегда избегая пафоса, говорить не любит.

Я позвонил ему через несколько дней после того, как ушла из жизни Надежда Васильевна – жена, друг, бесконечно дорогой ему человек. Даже через океан я почувствовал, как ему тяжело сейчас. Но Владимир Ильич произнес, думая о своем: «Надя уже свободна, уже выполнила свой урок».

Так сказать мог только человек, глубоко верующий в Создателя и в Его высший замысел.


Если верить, что ничто не приходит случайно (а я верю в это), то мне Ваши слова посланы свыше! Я тоже совсем недавно потеряла мужа - бесконечно близкого мне человека! И тоже хочу верить, что он свою миссию на этом свете выполнил полностью!
Отклик на статью: Евсей Цейтлин. Загадка Владимира Порудоминского. Из цикла «Откуда и куда»

Фаина Петрова
- Fri, 09 Aug 2013 22:31:42(CET)

Взгляд физика на историю евреев в СССР:
newsland.com/news/detail/id/892014/

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 22:30:02(CET)

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 22:05:11(CET)

Вот так, исподволь,и происходит реабилитации Сталина,из признания неоднозначности его и эпохи...мол было и хорошее и плохое...так и Гитлер для
Германии был совсем неплох...
И какие же успехи Сталина в ВОВ,


Вы спрашиваете какие успехи? Да совсем незначительные.
Мы просто можем с вами сегодня общаться, да и др. посетители гостевой.
Вам этого мало?

А читая Вас, думаю,как же мог он проспать эту эпоху, не видя и не слыша все подлости советской системы, неужели был обласкан, получал хорошие деньги, красиво отдыхал...чтобы так полюбить эту утопию...

Я так понимаю, что вы мне задаете эти вопросы.
Ну почему я проспал целую эпоху. Как раз не проспал, я в ней жил и творил.
В партию из-за еврейской принадлежности не принимали.
Ну какой там обласкан системой. Вы шутите! И денег особых не было.
Ну сколько мог зарабатывать инженер в СССР.
Моя последняя зарплата в СССР была 220 руб.
Машину, по крайней мере, купить себе не мог.
Отдыхал как все в Крыму. Рупь в день койка в частном секторе.
Все недостатки сов. системы я хорошо знал.Розовые очки никогда не носил.
Вопрос в другом.
Все, кто пришли позже после развала СССР, были на несколько порядков хуже.
В части организации хозяйства -это были просто варвары.
За разговорами о демократизации скрывался самый махровый национализм.
Всё это я не принимал тогда и не принимаю сейчас.

Anatole Klyosov
- Fri, 09 Aug 2013 22:28:24(CET)

Видимо, где-то можно увидеть список бойкотирующих организаций и конкретных представителей, подписавшихся сответствующую прокламацию. Список, естественно, пополняется.

Без такого списка призыв автора статьи, к сожалению, ничего не дает. Может, данный сайт возьмет на себя труд опубликовать и обновлять этот список?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Бойкотировать бойкотирующих! Обращение к коллегам — научным работникам

Мадорский
- Fri, 09 Aug 2013 22:28:24(CET)

Дорогой Марк!
Вы написали замечательный, красиво оформленный,буквально, всех нас затрагиваюшмй, очерк. Потому что, действительно, хотя я родился в Москве, мои родители вышли из местечек. Кстати Мадорские - из деревни Мадоры в Белоруссии. Владельцем был пан Мадорский и все жители ( не только евреи) стали Мадорскими.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Юрий Кирпичев
- Fri, 09 Aug 2013 22:28:23(CET)

"Лидеры республиканского истеблишмента, включая спикера Палаты представителей Джона Бейнера и сенатора Джона Маккейна, поспешили отмежеваться от «расистской вылазки» своих однопартийцев".
Гм, а они что, тоже левоеврейские либералы?
Отклик на статью: Виктор Вольский: Новая звезда, или Лазутчица во вражеском стане?

Игорь Ю.-А.Штильману
Сан-Франциско, - Fri, 09 Aug 2013 22:19:34(CET)

Уважаемый Артур Давидович, примите поздравление с Левого берега. Читать Вас - удовольствие.

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 22:13:52(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 09 Aug 2013 21:58:46(CET)
********************************************************************************
И что же произошло, восставший народ продиктовал свои условия и принял ключи от Кремля, взял штурмом Лубянку, развесил чекистов на деревьях Москвы, ввел люстрацию, осудил уголовным процессом КПСС и ее руководство....
Или произошла замена номенклатурного слоя, с последующим хапком общенародной
собственности.

Б.Тененбаум-А.Штильману
- Fri, 09 Aug 2013 22:12:56(CET)

Редактор
- Fri, 09 Aug 2013 21:30:36(CET)
==
Глубокоуважаемый Артур Давидович,
Позвольте поздравить вас с выходом в свет вашей книги и пожелать ей - и вам, ее автору - самого большого успеха.

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 22:05:11(CET)

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 20:27:14(CET)
********************************************************************************
Вот так, исподволь,и происходит реабилитации Сталина,из признания неоднозначности его и эпохи...мол было и хорошее и плохое...так и Гитлер для
Германии был совсем неплох...
И какие же успехи Сталина в ВОВ, 30 млн убитых, 5 млн в плену, враг на Волге,
предателей 2 млн...все цифры навскидку,не цепляйтесь...
Страна к войне была не готова, арестованы и многие расстреляны командиры, вплоть
до комбатов, отдано под немцев 70 млн граждан...и т.д
Да, победили, заплатив непомерную цену человеческих жизней, да при поддержке
союзников...
А читая Вас, думаю,как же мог он проспать эту эпоху, не видя и не слыша все подлости советской системы, неужели был обласкан, получал хорошие деньги, красиво отдыхал...чтобы так полюбить эту утопию...
А аргумент, что Вы хорошо работали на СССР, не принимается вовсе, здесь все это делали,некоторые,без отрыва от основной на КГБ,а один даже на ЦРУ...
:)

V-A Bingo!
- Fri, 09 Aug 2013 22:00:03(CET)

Мыслитель

Премьер-министр России Дмитрий Медведев одобрил проект 5-летней программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа в Еврейскую автономную область


едем?

Маша Кац
- Fri, 09 Aug 2013 21:59:18(CET)

Уже скоро новые номера пойдут, а этот проникновенный текст никто не отметил. А в строчках Цейтлина чувствуется не просто любовь к текстам Порудоминского. Здесь нечто большее: так профессионал чувствует другого профессионала, плотник - плотника, футболист - футболиста, скрипач - скрипача. Никто лучше и не оценит творчество коллеги.
Отклик на статью: Евсей Цейтлин. Загадка Владимира Порудоминского. Из цикла «Откуда и куда»

Victor-Avrom
- Fri, 09 Aug 2013 21:58:46(CET)

Валерий
И я думал как и Вы, вот прочел бы сейчас народ "Архипелаг" и такая энергетика в нем, протестная, что все сразу на улицу,на баррикады..

У меня была оторопь от явного антисемитизма Солжа и опасения, что вот прочитает народ - и громить пойдут. Цифрам жертв тогда поверил, молодой был. Соменения были, что они все на еврейском счету.

И пришло время,пришли книги, информация полная...и ничего не произошло...
91-й год весь без сознания провели?

genia
- Fri, 09 Aug 2013 21:56:51(CET)

В англо-язычной амариканской прессе информации достаточно, для примера : http://www.youtube.com/watch?v=pk1gAZNrcgI
Отклик на статью: Виктор Вольский: Новая звезда, или Лазутчица во вражеском стане?

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 21:46:58(CET)

"Премьер-министр России Дмитрий Медведев одобрил проект 5-летней программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа в Еврейскую автономную область, сообщает РИА "Новости".

"Согласовать проект областной целевой программы "Оказание содействия добровольному переселению в ЕАО соотечественников, проживающих за рубежом" на 2013-2017 годы", — цитирует его распоряжение сайт правительства РФ.

Всего по этой программе за 5 лет в регион должно переехать 555 человек, а с учетом членов семей ее участников — 2220 человек.
Как сообщается в справке к документу, реализация проекта "позволит обеспечить потребность экономики ЕАО в притоке трудовых ресурсов".

Еврейская автономная область была образована в 1934 году как национально-территориальное образование для евреев. К 2010 году они составляли лишь около 1% населения региона (1628 человек, по данным переписи)."

Редактор
- Fri, 09 Aug 2013 21:30:36(CET)

Поздравляю нашего постоянного автора, члена редколлегии "Семи искусств" Артура Штильмана с выходом книги "Музыка и власть" в московском издательстве "Аграф":



Подробности - в нашем "Киоске": http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_Avt.htm

Удачи!

Б.Тененбаум
- Fri, 09 Aug 2013 21:16:33(CET)

Израильский беспилотник разнес ракетную пусковую установку, установленную на Синае. Убито не менее 5 человек. Операция вроде бы проведена в координации с египетским командованием, которое снабдило Израиль развединформацией о террористической ячейке. По-видимому, все это как-то связано с 2-х часовым закрытием аэропорта в Эйлате.
Материал из "Джерузалeм Пост", на английском:
http://www.jpost.com/Defense/Report-IAF-drone-strikes-Islamic-Jihad-rocket-launcher-in-Sinai-killing-at-least-5-terrorists-322593

Лион Надель
Афула, Израиль - Fri, 09 Aug 2013 20:58:08(CET)

Видно, что автор основательно проработал тексты Галича (Высоцкого-то он, известно, знает наизусть (:-)... Находок, новой (для меня) информации немало. Это -удача. Но мне представляется, что работу надо было делать в одном русле, не стоило начинать от Адама и Евы, ибо пропусков перекличек поэтов -океан, известно шутливое замечание Ахматовой о том, что из века в век поэзия -сквозная цитата (смысл передаю грубо, примерно). Или, известна полушуточная реплика Генриха Сапгира, мол, Пушкин -сплошные цитаты из предшественников и современников... Считаю, что автору не стоило растекаться мыслию по древу.
Когда он касается Маяковского, Есенина явно видно отсутствие фундаментального знакомства с работами предшественников-исследователей.Продолжу...
Отклик на статью: Геннадий Брук. Воздух поэзии

Путеец
- Fri, 09 Aug 2013 20:57:39(CET)

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 20:27:14(CET)

К сожалению, на Руси все реформаторы были тиранами. Даже такой прекрасный город как Санкт-Петербург стоит на костях его строителей.
-------------------------------------------------------
Это ещё Некрасов заметил в "Железной дороге":

Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?

Зато Россия построила Транссибирскую магистраль задолго до появления промышленных экскаваторов, бульдозеров, тракторов, автомобилей (они тогда были редкостью и роскошью), были только мужики да лошади.

Цимес
- Fri, 09 Aug 2013 20:43:42(CET)

Гость
- Fri, 09 Aug 2013 16:22:29(CET)

Инна Ослон, был бы полный цимес, если перед ссылкой и после нее в притык поставить ухо @.
--------------------------------------------
Был бы полный цимес, если бы Вы объяснили, что такое "притык"? Нет такого слова в русском языке.
Инна, @ надо ставить впритык перед ссылкой и после ссылки, без интервалов. Этот знак читается по-английски "at", русские назвают его "собакой" или "собачкой".

Игорь Ю.
- Fri, 09 Aug 2013 20:39:54(CET)

По поводу Сергея Гинзбурга из сообщения великого мыслителя хорошо сказал Шендерович:


О величии эпохи спросите у раздавленных ею.


Не так страшен палач, как отвратительны зрители.

Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 20:31:43(CET)

Игорь Ю. – Сэму - Fri, 09 Aug 2013 19:48:38(CET)

Уважаемый Игорь!
В своей реплике (Сэм – Игорю Израиль - Fri, 09 Aug 2013 07:49:21(CET) я попытался показать, что разница в психологии израильтян и американцев, несмотря на всё колосальное различие в размерах стран их проживания, не так уж велика. И что Ваше утверждение, что большинство американцев симпатизирует Сноудону (большинство израильтян осуждают) не так уж однозначно. Конечно же у Вас есть безусловное право решать, продолжать или нет этот разговор.
Всего самого наилучшего.

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 20:27:14(CET)

Режиссер Сергей Гинзбург — о сериале «Убить Сталина», конфликте интересов Пореченкова и Домогарова и переоценке истории

"Не боитесь недовольства общественности в связи с тем, что ваш герой защищает тирана?

— Понимаете, наш фильм не о Сталине, а о противостоянии двух разведок. Я неоднозначно отношусь к фигуре Сталина, но не считаю его олицетворением тотального зла. На Руси всегда были неоднозначные правители: Иван Грозный, Петр Первый… Кем они были — тиранами или реформаторами? Тем не менее они вошли в историю как преобразователи.

К сожалению, на Руси все реформаторы были тиранами. Даже такой прекрасный город как Санкт-Петербург стоит на костях его строителей. Анализируя деятельность того или иного правителя, важно сохранять историческую дистанцию. Факт остается фактом: войну мы выиграли? Выиграли. Кто руководил страной и принимал решения? Сталин. Не учитывать его заслуги глупо, но при этом забывать ГУЛАГ — преступно. Время было жестокое и во многом подлое."

Сэм - Элле
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 20:17:14(CET)

Честно говоря, не знаю точно, через какие банки Европа ХАМАС финансирует, но знаю, что через многие НПО и фонды, в т.ч. церковные. С этим делом у нее все в порядке. Элла Сэму- Fri, 09 Aug 2013 17:58:46(CET

Элла!
Финансирование Хамаса шло через китайский банк.
Такие вещи знать в принципе совсем не обязательно.
В том случае, если не писать об этом.

ПОЗДРАВЛЯЮ бывших граждан УКРАИНЫ
- Fri, 09 Aug 2013 20:04:53(CET)

Гривна признана самой красивой валютой в мире

Гривна признана самой красивой валютой в мире Фото:Reuters
По итогам ежегодного заседания комиссии по вопросам эстетики Международного финансового банка, украинская гривна признана самой красивой валютой в мире, сообщает УНИАН.

В пятерку самых эстетичных с дизайнерской стороны денег вошли: австралийский доллар, евро, болгарский лев и американский доллар.

Титула самой красивой валюты в мире гривна удостоена уже во второй раз: в 2008 году Международный финансовый банк также признал украинские деньги самыми красивыми и наиболее износостойкими.

9tv.co.il

Суходольский
- Fri, 09 Aug 2013 20:03:09(CET)

Андре Жид:

"В СССР решено однажды и навсегда, что по любому вопросу должно быть только одно мнение. Впрочем, сознание людей сформировано таким образом, что этот конформизм им не в тягость, он для них естествен, они его не ощущают, и не думаю, что к этому могло бы примешиваться лицемерие. Действительно ли это те самые люди, которые делали революцию?"

То есть до такой степени нация холуев, что непонятно, действительно ли это те самые люди, которые делали революцию в 1917 г.? С другой стороны, в том же в "Возвращении из СССР" Жид многократно говорит об открытости и дружелюбии советских людей, особенно молодежи, и о том, что жители СССР живут "с ощущением счастья".

В общем, картина СССР, которая была нарисована месье писателем, повергает в шок. Тирания, нищета, всеобщее холуйство и всеобщее счастье. Какой-то дурдом. "Верьте тем, кто ищет правду, не верьте тем, кто говорит, что нашел её" - еще один популярный афоризм А.Жида. В Европе знали писателя как искателя правды, поэтому его опус про поездку в СССР не прошел незамеченным. Его услышали. В частности, Жид был подвергнут прямо-таки истерической травле со стороны левой французской общественности. Они-то все рассказывали совсем другое. Личность раскрывается в отрицании, поэтому Жид назло бывшим друзьям пошел еще дальше и в 1937 году написал дополнения к своему "Возвращению из СССР". Тут его антисоветизм и антикоммунизм уже усугубились.

"Вступить в партию, быть принятым в нее (что нелегко и кроме специальных знаний требует крайней ортодоксальности и ловкого приспособленчества) - первое и необходимое условие для успеха. Вступив в партию, выйти из нее уже невозможно, не лишившись своего положения, места и всех привилегий, достигнутых прежним трудом, не испытав всеобщей подозрительности, не подвергшись репрессиям наконец. Да и зачем выходить из партии, где можно чувствовать себя так хорошо? Кто вам предоставит еще такие привилегии! И ничего не требуя взамен - только соглашаться со всем и ни о чем не задумываться. Да и зачем задумываться, когда решено, что все идет так хорошо. Задумался, значит, "контрреволюционер". Значит, созрел для Сибири".
Еще одна характерная цитата из "Возвращения из СССР":

"На социальной лестнице, сверху донизу реформированной, в самом лучшем положении наиболее низкие, раболепные, подлые. Те же, кто чуть-чуть приподнимается над общим уровнем, один за другим устраняются или высылаются. Может быть, Красная Армия остается в несколько более безопасном положении? Будем надеяться. Иначе вскоре от этого прекрасного героического народа, столь достойного любви, никого больше не останется, кроме спекулянтов, палачей и жертв".

Кстати, на каторге в Иркутской губернии, в 1860-х гг. , один литератор по фамилии Чернышевский написал роман "Пролог" , где удивительным образом сошелся во мнении с Андре Жидом (только писал он про царскую Россию): "Жалкая нация,жалкая нация! - снизу доверху, все сплошь рабы".

http://prophotos-ru.livejournal.com/1674205.html

Игорь Ю. - Сэму
- Fri, 09 Aug 2013 19:48:38(CET)

Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 07:49:21(CET)
***
Конечно, никто заранее не знает, "как наше слово отозовется", но в Вашей последней реплике оно отозвалось, уж, слишком для меня "оригинально". Пожалуй, я поостерегусь продолжать.

Aschkusa
- Fri, 09 Aug 2013 19:48:03(CET)

Свинья с магендавидом

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238178

Тартаковский.
- Fri, 09 Aug 2013 19:47:09(CET)

Горыныч
- Fri, 09 Aug 2013 11:21:53(CET)

:::::::::::МСТ::::::::::::::

"Мимо тёщиного дома я без дела не хожу..."
Ну, не могу удержаться от смеха!
Действительно, лучше раз увидеть, чем сто - услышать. Незабываемо!

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 09 Aug 2013 19:44:28(CET)

Lenta.ru

21:00, 9 августа 2013
Составлен рейтинг самых влиятельных общественных мыслителей

Специалисты из аналитического центра GDI в Цюрихе и Массачусетского технологического института составили рейтинг самых влиятельных современных мыслителей но основе анализа обсуждения их идей в блогах и социальных сетях. Подробности методики составления рейтинга приведены в препринте, выложенном в архиве Корнельского университета. Кратко о работе пишет блог Technology Review.

В результате специалисты получили список из фамилий мыслителей, 47 из которых перечислены в препринте. Верхняя десятка наиболее влиятельных мыслителей по версии авторов выглядит так:

1. Ричард Флорида (Richard Florida), урбанист, автор «The Rise of the Creative Class»

2. Тило Саррацин (Thilo Sarrazin), немецкий политик и писатель, автор «Europe Doesn’t Need the Euro»

3. Даниэль Канеман (Daniel Kahneman), психолог, нобелевский лауреат в области экономики, автор «Thinking, Fast and Slow»

4. Девид Гребер (David Graeber), антрополог, автор «The Democracy Project»

5. Стивен Пинкер (Steven Pinker), психолог-когнитивист, автор «The Language Instinct»

6. Дуглас Рушкоф (Douglas Rushkoff), специалист по медиа, пропонент культуры киберпанка и открытого ПО, автор «Present
Shock: When Everything Happens Now»

7. Нил Фергюссон (Niall Ferguson), британский историк, автор «Civilization: The West and the Rest»

8. Дэвид Гелентнер (David Gelernter), художник, писатель и специалист по параллельным вычислениям, автор «America-Lite: How Imperial Academia Dismantled Our Culture (and Ushered in the Obamacrats)»

9. Франк Ширмахер (Frank Schirrmacher), немецкий журналист, специалист по социологии семьи, автор книги «Minimum»

10. Франц Йозеф Радермахер (Franz Josef Radermacher) немецкий математик и экономист, соавтор «Глобального Плана Маршала» Ала Гора

Составители списка признают, что его вид со временем сильно меняется, так как блоги и социальные сети быстро реагируют на появление новых книг и тем для обсуждения. Так, это можно было видеть на примере Тило Саррацина, который занял первое место в момент выхода его книги, а через полгода занял в списке второе место.......

юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю

СТРАННО, из наших никого !!!????

Л. Б.
- Fri, 09 Aug 2013 19:41:00(CET)



Вариаций лучик,
мудрости сосуд.
Впечатлён. Приучен.
Так не мог. Гезунд.
Отклик на статью: Борис Кушнер. Царство твоё взвешено. Из новых стихов, январь-июнь 2013 г.

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 19:28:39(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 09 Aug 2013 17:34:39(CET)
Влияние книг Шаламов на читателя напоминает влияние книг другого знаменитого пиателя Джоржа Орвела.
Оба и Шаламов и Орвел были социалистами и творчество обоих сделало максимум того, что может сделать художественная литература чтобы дискредитировать социализм.
Личные взгляды писателя ничего не значат, писатель вполне может разделять веру в ложные иделы, вся штука в творческом озарении, писательском даре и способности не фальшивить во имя свих политических взглядов


Любезнейший вы мой,Кремлевский Мечтатель!

Я понимаю, что вы мечтатель, но хотелось бы чтобы вы всё таки опустились на грешную землю.
Вы понимаете, что ваша позиция отбивается просто на раз.
Во-первых, кто это вам внушил, что сталинские годы правления в СССР был социализм.Там им просто и не пахло.Сталинский социализм с его Гулагом с настоящим социализмом даже рядом не стоял
Сталин построил по своим собственным лекалам настоящий государственный капитализм, да еще огражденный от всего мира колючей проволокой.
Во-вторых, включите пжл. свой логический аппарат.
Шаламов садится за участие в рядах Левой оппозиции в антисталинской акции распространяя "Завещания Ленина".
Он садится с перерывами почти на двадцать Колымы. Хуже не бывает.
Т.е. он уже тогда выступал против узурпирования Сталиным власти, за демократизацию партийной жизни.
Почему же вы решили, что человек отсидев двадцать лет, в своих произведениях будет клеймить те идеалы, те ценнности, за которые он сел.

ВЕК
- Fri, 09 Aug 2013 18:04:56(CET)

Берка - Инне Ослон
- Fri, 09 Aug 2013 16:52:45(CET)

Ах, многоуважаемый г-н Берка, если бы это было хорошей пародией, охотно переслал бы Автору - она умеет понимать и ценить юмор. Но для пародии это безнадёжно тупо - много тупее, чем здесь - http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kommentarii-k-izvestnym-kartinam-448205/ - показано.. Да и не пародия ведь. И жалко стихов, как беззащитную девчонку в лапах липкослюнявого насильника. Понимаю, что глупо - ну что Горбаневской и её поэзии до таких экзерсисов, но всё равно жалко и грустно, что Вы ещё много наделаете.

Элла Сэму
- Fri, 09 Aug 2013 17:58:46(CET)

Книгу не читал,

А это жаль.

кого Вы сравниваете с нацистами не понял.

Стало быть, не судьба.

Европа считает. Сам спрашивал.

Блажен, кто верует.

Моё про банки, финансирующие Хамас, Вы проигнорировали.

Виновата, исправлюсь. Честно говоря, не знаю точно, через какие банки Европа ХАМАС финансирует, но знаю, что через многие НПО и фонды, в т.ч. церковные. С этим делом у нее все в порядке.

БЭА
- Fri, 09 Aug 2013 17:57:01(CET)

Полностью согласен с Игорем Ю.
Вы спросите: счастлив ли я после прочтения эссе? Так чтобы да, так нет.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Татьянва Кузовлева
Москва, Россия - Fri, 09 Aug 2013 17:52:41(CET)



Сердечно благодарю всех, отозвавшихся на моё эссе о Борисе Абрамовиче Слуцком в №7 журнала "7 искусств"!
Отклик на статью: Татьяна Кузовлева. «Не забывай незабываемого…» Борис Слуцкий – Татьяна Дашковская

Cзм - Элле
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 17:38:29(CET)

Элла Сэму - Fri, 09 Aug 2013 17:22:47(CET)
1. Книгу не читал, кого Вы сравниваете с нацистами не понял.
2. Европа считает. Сам спрашивал.
Спрашиваю в ответ: А Вы футболом интерисуетесь7 Слышали, какие мачти были на этой неделе?
3. Моё про банки, финансирующие Хамас, Вы проигнорировали. Если факты против, то тем хуже для фактов, так получается?

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 09 Aug 2013 17:34:39(CET)

Влияние книг Шаламов на читателя напоминает влияние книг другого знаменитого пиателя Джоржа Орвела.
Оба и Шаламов и Орвел были социалистами и творчество обоих сделало максимум того, что может сделать художественная литература чтобы дискредитировать социализм.
Личные взгляды писателя ничего не значат, писатель вполне может разделять веру в ложные иделы, вся штука в творческом озарении, писательском даре и способности не фальшивить во имя свих политических взглядов.
И хочу закончить двумя цитатами из Пушкина:

‎"Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах су́етного света
Он малодушно погружён;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он."

И другая цитата.

— Всякой талант неизъясним. Каким образом ваятель в куске каррарского мрамора видит сокрытого Юпитера и выводит его на свет, резцом и молотом раздробляя его оболочку? Почему мысль из головы поэта выходит уже вооруженная четырьмя рифмами, размеренная стройными однообразными стопами? — Так никто, кроме самого импровизатора, не может понять эту быстроту впечатлений, эту тесную связь между собственным вдохновением и чуждой внешнею волею — тщетно я сам захотел бы это изъяснить.

Aschkusa
- Fri, 09 Aug 2013 17:28:53(CET)

http://lenta.ru/news/2013/08/09/opra/

Элла Сэму
- Fri, 09 Aug 2013 17:22:47(CET)

Своих родителей нельзя не любить.

Если вы читали "Билиард в половине десятого", то помните конечно историю про даму-нацистку, что по случаю поражения удавила сынишку и дочку пыталась удавить, но ей помешали, отняли девочку. Через много лет она разыскала дочь, но та на суде матери сказала: "Он так велел - и вы накинули мне петлю на шею, милостивая государыня!", - и осталась в приемной семье.


Я вырос в Европе, люблю Европу, стремлюсь в Европу.
Считаю, что мы – Европа уж не как не меньше, чем Кипр или Румыния.


Да, но Европа разделяет ли ваше мнение?

Irina, Jerusalem, Israel
- Fri, 09 Aug 2013 17:05:53(CET)

Отлично написано! Большое Вам спасибо!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Бойкотировать бойкотирующих! Обращение к коллегам — научным работникам

Cэм-Элле
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 16:53:53(CET)

Несомненно, если будем ставить на Европу, вскорости так оно и получится.
Элла Сэму - Fri, 09 Aug 2013 14:52:16(CET)

А на кого ставить?
На тех, чьи банки финансируют Хамас?
Элла!
Мы тут на сайте уже года 2 говорим об одном и том же.
Своих родителей нельзя не любить. Хотя они может и любят других детей больше.
Я вырос в Европе, люблю Европу, стремлюсь в Европу.
Считаю, что мы – Европа уж не как не меньше, чем Кипр или Румыния.

Берка - Инне Ослон
- Fri, 09 Aug 2013 16:52:45(CET)

Вот посмотрите, какие прекрасные стихи разместил в своем блоге Виктор Каган:
http://vekagan.livejournal.com/

Наталья Горбаневская – стихи - http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/8/1g.html
будто камень межевой
между летой и невой
между царствием и речью посполитой
между лесом невоспетым
и запущенным проспектом
между тайною и танго и молитвой
эти сверх и без и меж
прочертили тот рубеж
за которым... да но что же за которым
где полоска межевая
не дрожит как неживая
а колосится и косится с укором
--------------------------------------------------------------
будто камень межевой
между летой и невой
------------------------------------------------------
Не иначе как в меру моей испорченности две эти строчки родили ассоциацию с чем-то толстеньким, длинненьким и твёрденьким, как камень. Между...Дальше - неприлично.
-----------------------------------------------

между лесом невоспетым
-----------------------------------------
Это кажется про заросли между... Опять неприлично.


и запущенным проспектом
между тайною и танго
----------------------------------------------
Наверно проспектом давно никто не пользовался.

эти сверх и без и меж
прочертили тот рубеж
-----------------------------------
И меж, и прочерченный выглядят очень интимно.

прочертили тот рубеж
за которым... да но что же за которым
---------------------------------------------------------
Ещё в восемнадцать лет я попал за рубеж. Мне там понравилось.

где полоска межевая
не дрожит как неживая
------------------------------------------------
От чего ж ей дрожать если проспектом никто не пользуется?


а колосится и косится с укором
------------------------------------------------
Что заросли меж - колосятся, это натурально. Но когда их косят(бреют) - выглядит как ощипанная курица.

А. Избицер
- Fri, 09 Aug 2013 16:40:49(CET)

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 23:11:48(CET)
Я вижу, что здешние острые дискуссии заставили вас забросить музыкальные темы и переключиься на политические....
...Вы затронули крайне важную тему. Тему политической мутации.


В музыке то же самое называется "модуляцией".

V-A News
- Fri, 09 Aug 2013 16:29:15(CET)


Петербург простился с заслуженным тренером России, наставником российской женской сборной по дзюдо, кавалером Ордена Почета Анатолием Соломоновичем Рахлиным.

Церемония проходила в СК "Турбостроитель" на Кондтатьевсом проспекте, в ней принял участие Владимир Путин.

Легендарного тренера похоронили на Кузьмоловском кладбище в Ленинградской области


Один из...
- Fri, 09 Aug 2013 16:27:29(CET)

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 15:46:44(CET)
Зачем держать читателей Шаламова за идиотов?
+++++++++++++++++++++++++++++
Я не читателя держу за идиота. "Мвслителю" должно быть понятно.

Гость
- Fri, 09 Aug 2013 16:22:29(CET)

Инна Ослон
- Fri, 09 Aug 2013 16:03:24(CET)

Вот посмотрите, какие прекрасные стихи разместил в своем блоге Виктор Каган:
http://vekagan.livejournal.com/

Инна Ослон, был бы полный цимес, если перед ссылкой и после нее в притык поставить ухо @.

http://vekagan.livejournal.com/

Инна Ослон
- Fri, 09 Aug 2013 16:03:24(CET)

Вот посмотрите, какие прекрасные стихи разместил в своем блоге Виктор Каган:
http://vekagan.livejournal.com/

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 15:46:44(CET)

Один из...
- Fri, 09 Aug 2013 02:46:14(CET)
Где витала та советская власть, о которой он мечтал в юности? Он ненавидел то, чем она оказалась, и думал при этом о Сталине. Годы и годы он не просто подвергался мучениям, но был оторван от мира, не имея возможности оценивать советскую власть в целом, не только в свете преступлений Сталина, но и в анализе их корней и последсивий не только для зэков. Использование верности таких людей как Шаламов или Евгении Гинзбург идеалам молодости, "мыслителями" сегодняшнего дня есть предательство их страданий

Как лихо вы закручиваете! Уже меня в предательстве интересов Шаламова и Е.Гинзбург обвинили!
Опять всё ложь и передергивание.
Шаламов вышел из лагерей в 1952г., умер в 1982г.
Он что, слепой был, он не видел в каком обществе он живет.
К диссидентам он не примкнул. Солженицын был для для него идейным врагом,
а как дельца от литературы и провокатора, он его просто сторонился.
Он отказался с ним участвовать в написании Архипелага,
он отказался быть эпигоном Солженицына

Когда антисоветское издательство "Посев" за рубежом опубликовало впервые его "Колымские рассказы" он был возмущен.
Это что вам мало, что он до конца дней своих, пока еще он мог мыслить, оставался именно на тех своих идеологических позициях 20-ых годов, когда он принимал активное участие в Левой Оппозиции Л.Троцкого и за что он попал в лагеря с припиской, как для всех троцкистов, использовать на самых тяжелых работах.
Это почти 20 лет Колымы, а не шаражка Солженицына.
Да почему мы говорим только о Шаламове. Я уже писал здесь.
Миллионы, оставшиеся в живых, вышли по 58- ой статье из лагерей.
Никто, кроме ВПЗР, из уцелевших не занял антисоветские позиции.
Многие восстанавливались в партии, возвращались к активной жизни.

Ну что вы ухватились за совершенно фальшивый посыл КМ.
- Thu, 08 Aug 2013 17:49:46(CET)
"Он как новый Данте проводил читателя по всем 12 кругам гулагского ада и по возвращению из этого путешествия у любого нормального человека менялось отношение к власти, при которой этот ад не просто существовал, но был важной частью государственного устройства.Это был приговор такой власти. Который обжалованию не подлежал"

Не получилось перетащить Шаламова в свой лагерь, давайте зайдем с другой стороны.
Оказывается, он писал такие вещи, что каждый прочитавший автоматически начинал ненавидеть Сов. власть.
Откуда это мнение, что "Колымские рассказы" из-за своей достоверности, из-за описания лагерной жизни и пр. вызывают у читателей резко отрицательное отношение к Сов. Власти, а не к сталинизму, который упрятал Шаламова в лагеря.
Зачем держать читателей Шаламова за идиотов?

Мадорский
- Fri, 09 Aug 2013 15:37:07(CET)

Если даже апокалипсический сценарий уважаемого Виктора несколько преувеличен и где-то балансирует на грани страшилки, такое направление в оценке еврепейской ситуации значительно более продуктивно и реалистично, чем благодушные, расслабляющие сказки о том, что всё будет хорошо и рано или поздно так или иначе разрешится само собой.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Государство в государстве, или Покорение Европы изнутри

От - Юрий Викторов.
- Fri, 09 Aug 2013 15:33:15(CET)

Моя подготовка к концу света

Мне приятель Зюскин Фима, Что во всех науках спец,
Рассказал – неумолимо Нам грядёт большой «конец»,
Мол, секретный академик, Взяв немножечко на грудь,
Бороздя «пространство-время», Обнаружил эту жуть!
Но, стесняясь и потея, Он добавил – только вот
Всех переживут евреи, Богом избранный народ.
Потому что по пустыне Их водили сорок лет,
Оттого у них доныне Есть на всё иммунитет!

«Хочешь жить – умей вертеться И, желательно, быстрей» -
Тут и ёкнуло под сердцем – Я же тоже ведь еврей!
Я ж люблю мацу под шпроту, На закуску съесть форшмак,
И в субботу на работу Не хожу за просто так.
Обожаю рыбу фиш я И семь-сорок танцевать.
Правда, есть один излишек, Хоть его и не видать.
Только жизнь ведь лучше ада. Если так сложилось – что ж?
Я отрежу, если надо. Доставайте, ребе, нож!

Палки-шмалки, ёлки-шмолки, Цимес и азохен вэй!
Ну-ка, дайте мне ермолку, Тору дайте поскорей!
Осознав в себе так много И арабов матеря,
Я рванулся в синагогу, Где и сделали обряд....
Я теперь, таки, спокоен. Нету света и воды? –
Значит, так и надо гоям, В Иордан их, растуды!
Пусть беда любая близко, Я теперь живу, свища!
(хоть немного жаль пиписку и со шкварками борща…)

Мыслитель
- Fri, 09 Aug 2013 15:13:38(CET)

Горыныч
- Fri, 09 Aug 2013 11:21:53(CET)

Зачем вы этот бред сивой кобылы сюда тащите.

Элла Карскому
- Fri, 09 Aug 2013 14:53:48(CET)

Автор - Захава Гальон, а цитировал ее Сэм.

Элла Сэму
- Fri, 09 Aug 2013 14:52:16(CET)

Сотрудничество с миром западной цивилизации, или по крайней мере с её колыбелью (хотя Вы и предпочитаете ей цивилизацию площади Тиньаньмин), никак нельзя противопоставлять требованиям безопасности.

Западная цивилизация или по крайней мере её колыбель изо всех сил продвигает идею нашей ликвидации. Неужели так уж необходимо сотрудничать с ней в осуществлении этих планов? Цивилизации площади Тиньаньмин, похоже, на нас плевать, что уже лучше.

В Израиле "безработных профессоров" будет не много людей, имеющих возможность и желание купить билет "туда и обратно" на самолёт.

Несомненно, если будем ставить на Европу, вскорости так оно и получится.

Соплеменник
- Fri, 09 Aug 2013 14:48:36(CET)

Просто развлекалочка:
Совершенно неожиданно нахватал вирусов.
По совету Онтарио14 и его коллеги (за что выражаю обоим благодарность с занесением в личное дело) пришлось полностью перезагружать компьютер.
Перезагрузив ставлю метки на нужные адреса, включая, естественно, "Гостевую".
Кликаю и ... читаю давнюю "похоронку" :

Завсегдатай.
- Saturday, December 05, 2009 at 12:03:31 (EST)
Что-то совершенно убогой стала гостевая в последние дни. Доживает, что-ли? Авторы повымерли?

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 09 Aug 2013 13:11:46(CET)

Прекрасное исследование. Узнал много нового, в особенности про джезью. Спасибо!

Ка-а-пелька дёгтя: хотелось бы поменьше публицистики, а чётче и больше фактов.

Последствия процесса мы видим уже сегодня: усиливающаяся националистическая и национал-социалистическая пропаганда под всеми соусами и обязательным антисемитизмом, который исламисты тянут повсюду с собой.
При всём этом надо всё же признать, что среди мусульман Египта и Туниса уже сегодня есть европейское поколение "арабской весны", которое противостоит исламизации Европы.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Государство в государстве, или Покорение Европы изнутри

Cэм-Элле
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 12:41:56(CET)

Элла - Fri, 09 Aug 2013 12:06:30(CET)

Уважаемая Элла, сколько лет, сколько зим!
Вы хотите опять начать этот бесконечный спор: "Что делать?" (подозреваю, что вопроса: "Кто виноват?" для вас не существует).
Сотрудничество с миром западной цивилизации, или по крайней мере с её колыбелью (хотя Вы и предпочитаете ей цивилизацию площади Тиньаньмин), никак нельзя противопоставлять требованиям безопасности.
В Израиле "безработных профессоров" будет не много людей, имеющих возможность и желание купить билет "туда и обратно" на самолёт.

Карский Максим
- Fri, 09 Aug 2013 12:12:45(CET)

Элла
- Fri, 09 Aug 2013 12:06:30(CET)


А откуда цитата? Кто автор текста?

Элла
- Fri, 09 Aug 2013 12:06:30(CET)

"Правительство не только выделяет деньги университету Ариэля в ущерб другим университетам, чтобы ублажить Беннета и его друзей в правительстве. Сейчас оно отберет у университетов бюджетные средства на исследования и развитие, обеспечивающие будущее науки в Израиле, только потому, что Евросоюз отказывается финансировать месси-анские инициативы правительства на "территориях".
Так выглядит тонущее судно, капитаны которого заняты созданием Государства Иудея, попутно уничтожая будущее Государства Израиль. Вместо того, чтобы думать о будущем экономики и создании возможностей для израильских ученых, правительство ведет себя как ребенок в детском саду, у которого отобрали любимую игрушку, и обижается на того, кто это сделал"


Очень интересный текст. Пример главного приема левой пропаганды, просто грех не продемонстрировать его. Итак:

1. Берется какой-то один шаг, одно решение некоторого политического органа, в нашем случае - правительства Израиля - без всякого учета реальной ситуации, решений и намерений других игроков на том же поле и предполагаемых результатов в смысле изменения или сохранения этой самой ситуации.

2. Этот шаг рассматривается как если бы он делался в Европе, т.е. в совсем другой ситуации с совсем другими партнерами, указывается на гипотетические результаты, какие такой шаг мог бы иметь на европейском фоне (как правило, они были бы отрицательными).

3. Резко пресекается как безнравственная любая попытка вернуть дискуссию на почву реальности с указанием на отрицательные результаты такого решения (возможно, даже и реальные), но без учета положительных. В нашем случае, старательно затушевывается вопрос, что больше угрожает будущему государства Израиль: безработица среди профессоров или прямой обстрел ракетами самолетов на взлете и посадке в Бен-Гурионе.

Вот так: Учитесь, студенты!

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 09 Aug 2013 11:48:26(CET)

Владимир Евгеньевич Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Fri, 09 Aug 2013 03:55:45(CET)

В отношении этого постинга надо всё же указать, что заслуга расшифровки рунической курсивной подписи под „Киевским письмом“ принадлежит не г-ну Бершадскому, а израильскому лингвисту и архитектору, г-ну Владимиру Шнейдеру из Беер Шевы (Шнейдер, Владимир: След десяти, Беер Шева 1998).

Горыныч
- Fri, 09 Aug 2013 11:21:53(CET)



Из статьи о братьях Ульяновых:
http://selenadia.livejournal.com/426785.html

Aschkusa
- Fri, 09 Aug 2013 11:19:27(CET)

http://news.meta.ua/cluster:31494020-Opra-Uinfri-pozhalovalas-na-rasizm-v-Shveitsarii/?logging=1

Сэм
- Fri, 09 Aug 2013 11:08:22(CET)

Не думаю, что найдётся много израильтян, которым нравится это решение ЕС. И я, естественно, принадлежу к их числу.
Но.
Но что-то подобное этому решению ждали давно. Как говорится,
" адрес на стене.????? ?? ????"
Посылая кого-то регулярно на 3 буквы, наивно не ожидать, что и сам будешь туда послан.
В ближайшее время должен был быть подписан договор о научном сотрудничестве с Европой "Горизонт 2020". Думаю, что в Израиле есть учёные, которые в отличии от уважаемого профессора заинтересованы принять участие в этой программе.

Я не слишком большой сторонник партии Мерец. На мой вкус она не слишком объективна, направляя стрелы своих обвинений только в одну, нашу, сторону.
Но вот с этим высказыванием её Председателя, депутата кнессета г-жи Захавы Гальон (кстати выходца из бывшего СССР) я согласен:
"Правительство не только выделяет деньги университету Ариэля в ущерб другим университетам, чтобы ублажить Беннета и его друзей в правительстве. Сейчас оно отберет у университетов бюджетные средства на исследования и развитие, обеспечивающие будущее науки в Израиле, только потому, что Евросоюз отказывается финансировать месси-анские инициативы правительства на "территориях".
Так выглядит тонущее судно, капитаны которого заняты созданием Государства Иудея, попутно уничтожая будущее Государства Израиль. Вместо того, чтобы думать о будущем экономики и создании возможностей для израильских ученых, правительство ведет себя как ребенок в детском саду, у которого отобрали любимую игрушку, и обижается на того, кто это сделал"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Бойкотировать бойкотирующих! Обращение к коллегам — научным работникам


Из Сети
- Fri, 09 Aug 2013 10:23:47(CET)

9 августа 1962 — Роберт Циммерман официально изменил своё имя. С этого дня все зовут его Боб Дилан.
http://www.youtube.com/watch?v=k2sYIIjS-cQ&feature=player_embedded



Берка - Жанне Свет
- Fri, 09 Aug 2013 09:57:38(CET)

Виноват. Следовало "Я клавиш стаю кормил с руки под свист и клёкот"

Берка - Жанне Свет
- Fri, 09 Aug 2013 09:44:22(CET)


Музыка. Концерт.
Как будто чаек стая слезы льет
над мелким морем ямы оркестровой,
-----------------------------------------
Это не "Я чаек стаю кормил с руки под свист и клёкот", но образ симпатичный.

пошел на приступ звуков строй могучий.
---------------------------------------
Звучит вполне визуально.

Затем на сцене вихри завились,
-----------------------------------------
Тоже вполне визуально.

литавры, распаленные игрой,
зал расстреляли медною картечью.
-------------------------------------
Скорее не медною, а очень мелкою картечью. Хотя образ музыкально симпатичный.

На небе сидя, старый бог рыдал,
поскольку дарит музыка бессмертье.
-------------------------------------------
Можно было закончить без этих строк.

"В киноклубе окраинном..."
-----------------------------------------------
Всё целиком очень симпатично. Полный ощущение присутствия в зале.

Река распластана под кручей –
----------------------------------------
Очень точный образ

"Антенны"
---------------------------------------
Достаточно остроумно.

"Зимние мечты"
---------------------------------------------
Очень симпатичные. И в самом конце - правда.
Отклик на статью: Жанна Свет. Антенны. Стихи 2005-2011 гг.

Инфонет
- Fri, 09 Aug 2013 08:58:39(CET)

Телемост Фурсов-Лайтман
http://youtu.be/pCdJ3wx-4vc

Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 09 Aug 2013 07:49:21(CET)

Обаме совсем не улыбается суд над человеком, которому симпатизирует большинство американцев.
Игорь Ю. - Thu, 08 Aug 2013 23:43:00(CET)

Уважаемый Игорь!
Несколько дней назад Вы очень убедительно объясняли мне разницу между США и Израилем, между видами, открывающимися с Вашего и моего крыльца. Иными словами указали моё место, место у параши.
Но вот и сейчас меня заинтересовало, неужели действительно ментальность американского человека так уж и отличается от израильского, увидеть, на чём основывается Ваше утверждение о том, что Сноудену симпатизирует большинство американцев.
Погуглил. 1-ый же результат:
The HuffPost/YouGov Poll shows that 38 percent of Americans believe Snowden did the wrong thing when he released classified documents about U.S. surveillance programs, while 33 percent said he did the right thing.
Twenty-nine percent said they were unsure about Snowden´s actions.
This is a slight shift from the results of a HuffPost/YouGov poll taken in the days following Snowden’s move, when 38 percent said he did the right thing and only 35 percent said he did the wrong thing.
The biggest change in opinion has occurred among Republicans.
In the current poll, GOP members said they disagreed with Snowden’s decision by a 44 percent to 29 percent margin whereas in the previous poll, they were divided 37 percent to 37 percent.

The views of Democrats and independents remained fairly constant when comparing the results of both polls.
In the new poll, Democrats said Snowden was wrong by a 46 percent to 26 percent margin, while independents said that he did the right thing by a 40 percent to 28 percent margin.
Neither of those margins showed any meaningful change from the previous poll.

An overwhelming numbers of those polled said Snowden should be brought to trial for his actions, with 48 percent in favor of prosecution, while 33 percent were opposed.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/US/poll-snowden/2013/07/05/id/513587#ixzz2bRli7vVG
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
http://www.newsmax.com/US/poll-snowden/2013/07/05/id/513587

Это конечно не означает окончательный ответ. Вполне возможно , что есть и другие результаты других опросов.
Было бы интересно узнать мнение посетителей сайта – американцев.

Валерий
Германия - Fri, 09 Aug 2013 07:09:17(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 09 Aug 2013 00:51:52(CET)
*****************************************************************************
И я думал как и Вы, вот прочел бы сейчас народ "Архипелаг" и такая энергетика в нем, протестная, что все сразу на улицу,на баррикады...и главная печаль была в том, что этими знаниями не могу поделиться...читал ночью, передавая текст на фотографиях другу.Шаламова только по "голосам", сквозь рев глушилок...
И пришло время,пришли книги, информация полная...и ничего не произошло...
Тем более, что совпал этот "бум" с ухудшением материальной жизни...и народу
быстро надоело и Шаламов и "Огонек" с Коротичем...и вся эта "гласность"...
И по-прежнему он жаждет реинкарнации этого палача, который придет и даст,
кому в зубы, кому на карман...

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Fri, 09 Aug 2013 06:01:27(CET)

Непонятно почему автор этой информативной статьи обошел ряд информационных материалов. Например, работу Ирмы Хайнман о еврейской диаспоре и Руси. Ирма Хайнман анализирует названия всех днепровских порогов и доказывает их значение на иврите.
Киев располагался на землях полян. Кто они? Летопись "Повесть временных лет" указывает на то, что они ели только чистую пищу и плоды земледелия - возможно, кошерную в то время, как остальные народы ели грязную (некошерную). Историк В. А. Пархоменко пишет, что поляне были выходцами из Восточной Хазарии, из Азово-Донских степей. Они пришли в Среднее приднепровье и основали Киев. Слово “ла азов” на иврите означает “покинутый”. Как указывает историк Ефим Макаровский они были евреями и исповедывали иудаизм. Он ссылается на летопись иегумена Моисея и летописца Нестора. Нестор писал о том, что поляне резко отличались от соседских племен изготовлением железа, мечей, земледелием, торговлей. Теперь историки пришли к выводу, что поляне и были трипольцы и явно не были славянами. Культура Триполья названа по раскопкам около села с таким названием. Если раньше историки считали, что поляки и есть древние поляне, то теперь они назыают киевских полян восточными и здесь только частичное звуковое совпадение названий народов. (По-ляки или по-ляхи, где “по”, слово “здесь” или “пеа” или “поа” означает “край, земля”, а “ляхи”- “сырая, мокрая”). Борис Э. Альтшулер считает, что перевод должен быть таков: “по- линна”, т.е. “остаюсь здесь”.
Тщательно замалчивается тот факт,что мать Великиго князя
Владимира была еврейкой: дочерью купца из Любеча и т. д.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Новости "Мастерской"
- Fri, 09 Aug 2013 05:02:38(CET)

Лев Виленский: День пятничный отцветает…

День пятничный отцветает, подобно осеннему листу, желтеет и падает, неслышно, невидимо, вот он висел в воздухе на ветке, а вот уже лежит на земле.

Гаснут дневные шумы, воздух становится густым и теплым — запах снеди разносится в нем, по дворам, где старые деревья, да дети играют в прятки, по улицам, где отзвенели трамваи и не гудят автобусы, где редкий автомобиль проскакивает, стремясь до субботы успеть домой.

С лязгом падают жалюзи последней открытой лавочки, мертвое ржавое железо хранит ее вкусности до следующей недели, недовольный араб выметает бумажки от конфет, старые газеты и прочий хлам, скопившийся за день.

Я иду в синагогу, странный, худой, неверно одетый человек. И рубашка у меня пестрая, из благотворительного склада, и шляпы у меня нет, и кипа вязанная, не черная, неправильная такая кипа, но я стараюсь. Стараюсь четко печатать шаг вровень с солидными мужчинами в черном. От них пахнет табаком и стиральным порошком, некоторые знают меня в лицо и ласково улыбаются мне, некоторые шутливо грозят пальцем, мол, не по чину мундирчик у тебя, студент...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6334

Новости "Мастерской"
- Fri, 09 Aug 2013 04:51:07(CET)

Виктор Вольский: Государство в государстве, или Покорение Европы изнутри



Могучий вал исламизации катится по Европе, практически не встречая сопротивления. Статистика с каждым днем становится все мрачнее и безнадежнее. Демографический коллапс — уже не прогноз, а зримая реальность. В среднем по Европе рождаемость не превышает 1,4 ребенка на семью, в то время как уровень простого воспроизводства составляет 2,1. Зато в средней семье иммигрантов-мусульман показатель рождаемости чуть ли не в три раза выше — 3,6.

Из общего числа новорожденных в Западной Европе 16-20% появляются на свет в мусульманских семьях. В Брюсселе самым распространенным именем для новорожденных мальчиков стал Мухаммед. В Германии, по сообщениям печати, рождаемость упала до рекордно низкой величины — ниже даже уровня последнего года второй мировой войны. Личный состав французских вооруженных сил ныне на 15% состоит из мусульман, швейцарских — на 20%.

Во Франции, где мусульманская диаспора наиболее многочисленна, иммигранты из стран Северной и Черной Африки уже составляют по разным подсчетам от 10% до 15% населения страны. Экстраполируя нынешние демографические тенденции, легко подсчитать, что к 2030 году их численность дорастет до 25%. Учитывая разобщенность коренного населения, голосующие монолитным блоком мусульмане смогут фактически полностью подчинить своему контролю политический процесс как в законодательной, так и в исполнительной ветвях власти.

На весь свет грозным предупреждением прозвучали слова знаменитого арабиста Бернарда Льюиса, который предсказал, что к концу нынешнего века Европа будет поглощена мусульманским миром. Такой исход мало у кого вызывает сомнения, вопрос лишь в том, как это произойдет, каким путем пойдет исламизация Европы. Пессимисты обсуждают три основных варианта преображения колыбели западной цивилизации в Еврабию...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6330

Владимир Евгеньевич Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Fri, 09 Aug 2013 03:55:45(CET)

Знаменитая "руническая" надпись на письме киевских евреев Х века за помощью о выкупе сидящего в тюрьме читалась "оччень оуччёными", как какое-то тюркское слово "ХОКЮРЮМ".

На самом деле, это написано на ИВРИТЕ:
אמר צ"ל
и читается / амар цаль
и означает: "сказал: должно быть" (אמר צריך להיות /амар царих леГхьот) или «сказал: быть по сему».

Ещё один вариант:
אמר צ"ך /амар цах = «сказал: д`Олжно [צריך /царих]»

Т.е. чиновник-хазарин был не «тюрок-татарин-хазарин», а всамделишный ЕВРЕЙ-ивритянин, ВЕРНУВШИЙСЯ [חַזָר הִנֵה /хазар инэ = «вернувшийся, сделавший покаяние «хазар-тшува» + вот»].

В статье Топрусмана нет подлинного письма на иврите. Я нашёл подлинный текст в книге Льва Климовицкого "ХАЗАРИЯ. Государство сынов Израиля в изгнании. Евреи и русские: 1400 лет вместе", хотя Я считаю - 2600.
+972-527284036
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Ольга Новикова
Подольск, Россия - Fri, 09 Aug 2013 03:38:09(CET)

Дорогая Елена! Всегда читаю Ваши рассказы с большим интересом! Неизменно смеюсь и плачу. Спасибо! Как редактор была рада сотрудничеству с Вами, и хотя я не знаю, что такое кленовый сироп, (само словосочетание кажется мне липким и неприятным, как и весь пост барышни, рассказы которой, судя по ее отзыву, публиковать не спешат), мне кажется замечательным, что Ваше творчество вызывает столь разные эмоции. Успехов Вам!
Отклик на статью: Елена Матусевич. Счастье. Два рассказа

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Fri, 09 Aug 2013 03:32:56(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 09 Aug 2013 00:51:52(CET)
... По части индуцирования ненависти к коммунистической системе у отдельного частного жителя России, у которого есть хоть на гран мозги и совесть, книжка Шаламова не знает себе равных...
================================
Всё верно. Тут и лежит водораздел, граница, которая никуда не делась. Судите даже по "Гостевой". Вроде бы вполне корректная полемика между В.Янкелевичем и Меламедом. Но! Первый защищает здравый смысл, а второй - "благополучие" евреев в стране, которой правит бывший уголовник.

Anatoly
- Fri, 09 Aug 2013 03:16:35(CET)

Может ли кто-нибудь сказать: Публикуются ли подобные статьи в "большой" англоязычной прессе? В частности, эта статья?
Я некоторое время назад читал о мусульманском окружении Обамы и влиянии на его политику промусульманских "деятелей", но чтобы до такой степени... Просто уму непостижимо! Мрак...
Отклик на статью: Виктор Вольский: Новая звезда, или Лазутчица во вражеском стане?

Soplemennik
- Fri, 09 Aug 2013 03:15:41(CET)

При всём уважении к автору и его публицистике, напомню, что текст обращения на русском языке имеет минимальную ценность.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Бойкотировать бойкотирующих! Обращение к коллегам — научным работникам

Один из...
- Fri, 09 Aug 2013 02:46:14(CET)

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 19:19:19(CET)
Шаламов пишет: «Я был представителем тех людей, которые выступили против Сталина, - никто и никогда не считал, что Сталин и Советская власть - одно и то же". Это о,
о чем я писал вчера
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И вам уже было отписано вчера, что это было в прошедшем времени: "был". "Не считал" . Но даже эти слова, при всеми уважении к Шаламову, не точны, ибо "никто" и "никогда" не верно (даже вы, "мыслитель", с радостью вспоминаете взрывы храмов, высылку лучших умов за границу, которых Троцкий с удовольствием расстрелял, и др. не только среди думающей интеллигенции, но и среди народа (вы что думаете, что все были Шариковами?)

Не буду ничего доказывать вам, но чтобы отдать должное Шалаиову, которого вы стараетесь свести к своему уровню, напомню, хотя бы его горькие слова:
«У профессоров, партработников, военных, инженеров, крестьян, рабочих, наполнивших тюрьмы того времени, не было за душой ничего положительного”

Где витала та советская власть, о которой он мечтал в юности? Он ненавидел то, чем она оказалась, и думал при этом о Сталине. Годы и годы он не просто подвергался мучениям, но был оторван от мира, не имея возможности оценивать советскую власть в целом, не только в свете преступлений Сталина, но и в анализе их корней и последсивий не только для зэков. Использование верности таких людей как Шаламов или Евгении Гинзбург идеалам молодости, "мыслителями" сегодняшнего дня есть предательство их страданий.

А по поводу превращения Шаламова в Чука или Гека, словами "100% советский был человек", могу повторить: только немыслящий человек может быть 100% лояльным власти или идее, которая привела к страданиям миллионов невинных людей. Но уже нельзя спросить, как он понимал советскую власть, так и не воплотившуюся ни в справедливых политических структурах, ни в психологии народа. И последнее ясное заключение всему этому разговору (не ради поучения вас - бесполезно), но ради памяти Шаламова и против полоскания его имени a la Мыслитель, дано Кремлевским Мечтателем:

- Thu, 08 Aug 2013 17:49:46(CET)
"Он как новый Данте проводил читателя по всем 12 кругам гулагского ада и по возвращению из этого путешествия у любого нормального человека менялось отношение к власти, при которой этот ад не просто существовал, но был важной частью государственного устройства.Это был приговор такой власти. Который обжалованию не подлежал".


Один из...
- Fri, 09 Aug 2013 02:04:39(CET)

Соплеменник - Суходольскому
- Fri, 09 Aug 2013 01:23:11(CET)

Суходольский
- Thu, 08 Aug 2013 11:04:19(CET)
А теперь благодаря (местному Авруму) ему ссылку на фразу Фарбера о мерседесах Гугл дает, прежде всего, отсылая на Гостевую Заметок. Так и рождается сплетня, похожая на правду.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Не просто сплетня, а подлейшая фраза, согласно г-ну Тартаковскому, только в другую строну.

Соплеменник - Суходольскому
- Fri, 09 Aug 2013 01:23:11(CET)

Суходольский
- Thu, 08 Aug 2013 11:04:19(CET)

Тартаковский.
- Thu, 08 Aug 2013 09:12:49(CET)
Фраза подлейшая; из уст еврея просто невероятная.
Объясните, пожалуйста.

Эту подлейшую фразу приписала Фарберу его главный враг в деревне Елена Фокина. Это такой же поклеп, как и все, что от нее исходит. За эту клевету быстренько схватились чекисты и их прихвостни, как местный аврум. А теперь благодаря ему ссылку на фразу Фарбера о мерседесах Гугл дает, прежде всего, отсылая на Гостевую Заметок. Так и рождается сплетня, похожая на правду.
=====================================================
Браво!

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 09 Aug 2013 00:51:52(CET)

>Уважаемый коллега! Полностью согласен с Вами, с небольшим дополнением...
Деле в том, что к моменту выхода Шаламова из узилища, уже и советской власти не было, ни той к которой он прикипел идеалами юности, ни последующей, в разных стадиях вырождения и перерождения...а была уже диктатура одной партии, КПСС, где аппарат и номенклатура подменили партию, а их, в свою очередь,ЦК, Политбюро, и лично...сама же партия давно сбросила фиговый листок марксизма, интернационализма, и даже атеизма...став по сути национал-социалистической...
с корпоративной собственностью, которую они затем, весьма успешно конвертировали в частную...
Вполне естественно, что честный человек и писатель Шаламов, с его романтическими представлениями о революции, был им непонятен и чужд, в отличие от тех писателей-приспособленцев и прагматиков, которые обзавелись неплохим
скарбом и уже дрейфовали вместе с партией, прикрывая ее гнусности своим лживым творчеством.
В этом удушливом мире уже не было места для колымского Орфея...


Уважаемый ВАлерий. Я полагаю, что как тип власти, советская власть полностью сформировалась еще в середине 20-х и с тех пор мало изменялась. Тоже и с партией. Люди изменялись, вернее тип людей, это да. Если в 20-х партицы способны были создавать разные оппозиции руководящему крылу, то начиная с середины 30-х таких людий уже не имелось они были или уничтожены или посажены или считали за благо сидеть тихо. Что до диктатуры партии, то уже ставлешее хрестиматийным высказывание ПЛеханова, что диктатура одной партии приводит к диктатруре одного человека сбылось и
поскольку человеком был деспот восточного типа то и империя получилась достаточно устойчивая, во всяком случае пока не было толчка извне, и устойчивость опиралась на русские традиции взаимодействивая народа и власти.
Вы правильно говорите, что партия модифицироавла свою идеологию и это происходило по разным причинам.

Неприятие послесталиской властью творчества Шаламова диктовалось не его личными представлениями о революции, власти было на это глубоко плевать, а исклюцинтельным таланом писателя. Ибо после прочтения его книги читателю совершенно было не интересно кто создал систему ТАКИХ лагерей Ленин или Сталин, а читателю было отвратительно жить в стране в которой такое было возможно и при типе власти при такое было возможно.
По части индуцирования ненависти к коммунистической системе у отдельного частного жителя России, у которого есть хоть на гран мозги и совесть книжка Шаламова не знает себе равных.
Архипелаг Солжениция дает читателю представление о масштабах репрессий, но того эмоционального отклика, как Колымские Рассказы монументальный труд Солженицина у читателя не вызывает.
При совесткой власти скорее можно было бы надеятся на публикацию Архипелага, чем Колымских Рассказов.

Горыныч
- Fri, 09 Aug 2013 00:49:23(CET)



Горыныч
- Fri, 09 Aug 2013 00:47:35(CET)



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 09 Aug 2013 00:15:14(CET)

Интересная статья Сарнова.
http://grani.ru/opinion/m.217680.html

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 23:56:20(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 08 Aug 2013 23:44:57(CET)

Мыслитель

Жаль, что нет достойного писателя, который отразил бы это явление в каком-то большом эпическом романе.

Думаю, Надежда Вадимовна справилась бы.
***
Нет, ниасилит.
Тут нужен уровень Л.Толстого или Шолохова.

Горыныч
- Thu, 08 Aug 2013 23:51:46(CET)



Флят Л. Ссылка на компиляцию
Израиль - Thu, 08 Aug 2013 23:47:21(CET)

Как расстреливали ЕАК
- Thu, 08 Aug 2013 21:02:04(CET)
-------------------------------------
Не рекомендуется идти по ссылке. Компилятор из ЕАО не может правильно перечислить персональный состав Президиума ЕАК. Он руководствуется не известными фактами, а мерой наказания. И т.д.

Victor-Avrom
- Thu, 08 Aug 2013 23:44:57(CET)

Мыслитель

Жаль, что нет достойного писателя, который отразил бы это явление в каком-то большом эпическом романе.


Думаю, Надежда Вадимовна справилась бы.

V-A News
- Thu, 08 Aug 2013 23:43:23(CET)



А такой фотки тут не было ещё?

Игорь Ю.
- Thu, 08 Aug 2013 23:43:00(CET)

Интересная статья Абаринова.

"...На следующий день Белый Дом и опубликовал сообщение о том, что Обама воздержится от встречи с Путиным.

Похоже, он и впрямь долго колебался, а Джей Лино подтолкнул его к окончательному решению. Но причиной стал не Сноуден. Обаме совсем не улыбается суд над человеком, которому симпатизирует большинство американцев. Осудить его можно, но моральные издержки лично для Обамы слишком велики. Поэтому он и добивался выдачи вяло, всячески подчеркивая свое нежелание вредить отношениям с Россией.

Причиной стал именно гомофобский закон."
Полностью:
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.217714.html

Горыныч
- Thu, 08 Aug 2013 23:28:50(CET)



Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 23:26:04(CET)

Валерий
Германия - Thu, 08 Aug 2013 22:48:15(CET)

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 21:43:48(CET)
*******************************************************************************

1.Различные формы русского шовинизма, подавление национальных культур,оголтелый антисемитизм.

Ну откуда у вас такая страсть передергивать и фантазировать?
Русский шовинизм как раз и в КПСС и в СССР жестко подавлялся.
За что пострадали люди по "Ленинградскому делу"
Где это вы видели в СССР подавление национальных культур? Еврейскую культуру вынесем за скобки

2.Однопартийная система, выраженное неприятие парламентской демократии и политического плюрализма.

Ну однопартийная система была уже и при Ленине.

3.Милитаризация, пушки вместо масла.

Вот это было.Соглашусь.

Ефим Левертов
- Thu, 08 Aug 2013 23:20:18(CET)

Спасибо! О советском дефиците см. также http://blogs.7iskusstv.com/?p=14528
Отклик на статью: Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

Виктор Лихт
- Thu, 08 Aug 2013 23:20:16(CET)

В десятку!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Бойкотировать бойкотирующих! Обращение к коллегам — научным работникам

Архивариус
- Thu, 08 Aug 2013 23:18:04(CET)

V-A News
- Thu, 08 Aug 2013 22:16:15(CET)


Это фото уже было приведено в статье Редактора:
Одиссея Петера Прингсхайма
Часть первая. «Немыслимая разлука»
Историческая подоплека писем Томаса Манна Петеру Прингсхайму в годы Первой мировой войны

http://7iskusstv.com/2013/Nomer5/Berkovich1.php

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 23:11:48(CET)

А. Избицер - С.И. Мыслителю
- Thu, 08 Aug 2013 22:33:42(CET)

Позвольте виртуально пожать Вашу руку за верность убеждениям Вашей юности, что в то же время означает - верность памяти
***
Да, вы всё правильно написали.Это называлось: колебаться с линией партии.
Я вижу, что здешние острые дискуссии заставили вас забросить музыкальные темы и переключиься на политические.

Так, как мыслите Вы, мыслили очень многие во время оно. Но как часто мы видим, что т.н. "переоценка ценностей" происходит у людей с лёгкостью необычайной. И именно это годами, настойчиво воспитывалось советской властью.

Вы затронули крайне важную тему. Тему политической мутации.
Всё постсоветское время позволяет сейчас нам сделать потрясающий вывод.
КПСС и её 19 млн.членов - это была партия политических перевертышей и мутантов.
Жаль, что нет достойного писателя, который отразил бы это явление в каком-то большом эпическом романе.

Валерий
Германия - Thu, 08 Aug 2013 22:48:15(CET)

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 21:43:48(CET)
*******************************************************************************
1.Различные формы русского шовинизма, подавление национальных культур,оголтелый
антисемитизм.
2.Однопартийная система, выраженное неприятие парламентской демократии и политического плюрализма.
3.Милитаризация, пушки вместо масла.
4.Агрессивное поведение на международной арене, вторжения в суверенные страны,
с целью изменения политического строя,поддержка международного терроризма и
подрывная деятельность в разных странах.
5.Насаждение коллективистского сознания в массы,вместо индивидуального,подавление любой личной инициативы.
Как все это называть....извращением замыслов Ленина...:)

А. Избицер - С.И. Мыслителю
- Thu, 08 Aug 2013 22:33:42(CET)

Уважаемый Семён Ильич Мыслитель!
Позвольте виртуально пожать Вашу руку за верность убеждениям Вашей юности, что в то же время означает - верность памяти.
Так, как мыслите Вы, мыслили очень многие во время оно. Но как часто мы видим, что т.н. "переоценка ценностей" происходит у людей с лёгкостью необычайной. И именно это годами, настойчиво воспитывалось советской властью.
Ещё вчера НЭП был реальностью, сегодня нэпманы - чуждые элементы.
Вчера Тухачевский был героем, сегодня - враг народа. Вчера Ежов был образчиком преданности делу Дзержинского, сегодня он - политический и физиологический труп.
Вчера Гитлер был лучшим другом, сегодня он же - вероломный враг.
Вчера ещё Ельцин был олицетворением свободы, сегодня он - отец беспредела.
Вчера ещё подвыпившие толпы кричали "Правильно, дорогой Михаил Сергеевич, нужно покончить с пьянством! Давно пор-р-р-ра!!!" Сегодня... ммм-дас!
Т.о., сам по себе факт, что Вы, Семён Ильич, не подвержены никаким ветрам, и свидетельствует о том, что Вы - ярый антисоветчик. Вы так и не усвоили важнейшей, специфической особенности социалистического мышления.

V-A News
- Thu, 08 Aug 2013 22:16:15(CET)



К 99-летию начала Мировой войны. Митинг в Мюнхене в начале августа 1914 года.

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 21:43:48(CET)

Валерий
Германия - Thu, 08 Aug 2013 20:09:59(CET)
сама же партия давно сбросила фиговый листок марксизма, интернационализма, и даже атеизма...став по сути национал-социалистической...
***
Ну это вы в полемическом запале насчет нациолнал-социалистической малость загнули...

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 21:32:59(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Где ссылка на МОЙ текст?
- Thu, 08 Aug 2013 20:06:29(CET)
"Прохвост Резун воспользовался известным в русской истории именем полководца Александра Васильевича Суворова - как многие прочие подлецы нацепляют на себя украденные фронтовые ордена."
***
Очень правильный текст!!

Как расстреливали ЕАК
- Thu, 08 Aug 2013 21:02:04(CET)

История создания Еврейского антифашистского комитета и гибели его участников сегодня известна многим, но долгие годы забвения и молчания были невосполнимым пятном, искажающим действительность.

http://www.gazetaeao.ru/gazetiy/birobidjaner-shtern/3114347-07.08.2013/kak-rasstrelivali-eak.html

Какой диктатор убил больше людей
- Thu, 08 Aug 2013 20:50:04(CET)

http://gizmodo.com/ahh-yes-atheism-kills-473733755

Валерий
Германия - Thu, 08 Aug 2013 20:09:59(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 08 Aug 2013 17:49:46(CET)
********************************************************************************
Уважаемый коллега! Полностью согласен с Вами, с небольшим дополнением...
Деле в том, что к моменту выхода Шаламова из узилища, уже и советской власти не было, ни той к которой он прикипел идеалами юности, ни последующей, в разных
стадиях вырождения и перерождения...а была уже диктатура одной партии, КПСС,
где аппарат и номенклатура подменили партию, а их, в свою очередь,ЦК, Политбюро,
и лично...сама же партия давно сбросила фиговый листок марксизма, интернационализма, и даже атеизма...став по сути национал-социалистической...
с корпоративной собственностью, которую они затем, весьма успешно конвертировали
в частную...
Вполне естественно, что честный человек и писатель Шаламов, с его романтическими представлениями о революции, был им непонятен и чужд, в отличие
от тех писателей-приспособленцев и прагматиков, которые обзавелись неплохим
скарбом и уже дрейфовали вместе с партией, прикрывая ее гнусности своим лживым творчеством.
В этом удушливом мире уже не было места для колымского Орфея...

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Где ссылка на МОЙ текст?
- Thu, 08 Aug 2013 20:06:29(CET)

Белла
- Thu, 08 Aug 2013 17:41:17(CET)

Удивлена, что г-н Маркс-Тартаковский не пересказал здесь старый анекдот о чукче, утверждавшем, что Ленин был одной с ним национальности. На вопрос - почему он так считает? - чукча ответил: "Очень умный был". Классика самооценки! Это вам не Тютчев и Блок. А что касается Виктора Суворова, то его "Восторг!"

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

В таких случаях принято спрашивать: из какого класса вас исключили за неуспеваемость? Имея дело с дамой, я такой вопрос не задам. Сообщу только неизвестный Белле факт. Прохвост Резун воспользовался известным в русской истории именем полководца Александра Васильевича Суворова - как многие прочие подлецы нацепляют на себя украденные фронтовые ордена.

"Мы - русские! Какой восторг!" не мог произнести проходимец Резун, огаживающий победу над нацизмом - значит, и нас, евреев, о чём здесь не принято задумываться.

Опять же: почему, реагируя на текст, не приведен его сетевой адрес. Здесь он перевран. Ведь там нечто иное - непонятое данной Беллой, но, возможно, внятное другим читателям.

Б.Тененбаум-V-A
- Thu, 08 Aug 2013 19:58:10(CET)

"... Фокина ведь не заявляла о том, что Фарбер ей это на ушко сказал. А что - на митинге 9 мая, при почти всех жителях деревни ..."

Виктор, история из жизни:

В Минхимпроме была лаборатория мат.эксперимента. Стояла, представьте себе, на Старом Арбате. ЭВМ там были аховые, всего-навсего "Наири" и "Мир". И был у нас сотрудник, назовем его условно Василием Ивановичем. Он отвечал за починку машин, дела знал очень плохо, все время "... паял контакты ...", а на вопрос о результатах отвечал, что контакты непрерывно ломаются из-за вибрации, создаваемой метро.

То-есть уровень этого светила технологии представляете, да ?

Но чувствовал он себя, как всякий некомпетентный человек, неудобно, и поэтому цеплялся к чему только мог. Так вот, наш завлаб - назовем его условно Арутюном - чинил какую-то хрень у себя за столом, и вдруг понял, в чем дело, хлопнул себя по лбу ладонью и сказал:

"Эх, все мы задним умом крепки ...".

Так вот, Василий Иванович написал на него заявление в партком, в котором было сказано, что завлаб оскорбил национальное доестоинство Василия Иванович, сказав, что русские задним умом крепки, и сказал это при почти всех сотрудниках лаборатории.

История эта имела продолжение.

Было разбирательство. "Почти все сотрудники" включали в себя двух человек - меня и нашу секретаршу, условно назовем ее Людочкой. Нас опросили, мы рассказали, как было дело. После этого последовало второе заявление. Там говорилось, что завлаб создал клику по травле русского человека, Василия Ивановича. В клику входил сам завлаб, со своими предосудительно армянскими корнями, Людочка, которая хоть и русская, но крутит с завлабом, и я. Тут, честно говоря, я ожидал намека на мое нехорошее происхождение - но Василий Иванович проявил благородство, и сказал, что я слепо иду на поводу у Людочки, потому что она крутит и со мной.

Ну, по ходу дела выяснилось, что наш Василий Иванович, хоть и коммунист, но уже состоял на учете в каком-то диспансере, и его перевели в другой отдел, чем дело и закончилось.

Victor-Avrom
- Thu, 08 Aug 2013 19:37:35(CET)

Суходольский
Она лгала на митинге, и не только про мерседесы.


А Вы не в теме. Совсем. Это Фарбер на митинге 9 Мая про мерседесы говорил. С трибуны. Перед всем честным народом. А Фокина, как и все, слышала и, вероятно, несколько удивлена.

А вы, бригаднички, старательно эту ложь распространяете
Ну ещё осталось в работе на КГБ меня обвинить. Дешёво, Суходольский.

Вслед за дружком Фокиной, сотрудником ФСБ.
Дружок Фокиной вряд ли был на митинге. И я не слышал, чтобы он про Мерседесы где-то что-то говорил. В конце-концов, пошлая неблагодарность неподсудна.

Не случайно дело о грошовой взятке вело ФСБ, а не УВД, прокуратура или СК.
Ну да, по знакомству. Не случайно. И что? Можно взятки брать?

Да бог с ним с Фарбером. Он своё получил, и даже с лихвой.
/Почему - понятно. Закон очень строг в России ко взяточникам. А тут взятка классическая - мечеными наличными. Стоило хотя бы не брать деньги самому, а - через посредника, и уже можно было бы от статьи за взятку отвертеться. Или не деньгами брать.../

А вот негодяй антисемит прокурор ведь на свободе ходит и кого это волнует? Весь рунет в истерике - свободу Фарберу, даже Канделаки. И никто не упоминает про взятку, как не было.

Евгений
- Thu, 08 Aug 2013 19:30:36(CET)

Я вообще-то из Беларуси, так что с политикой у нас полный абзац. Но когда такие вещи происходят в демократических США, задаёшься вопросом: может, и вправду наступил кризис демократии? Народ, как малое дитё, выберет сладкоголосого мерзавца, пообещавшего конфетку.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Новая звезда, или Лазутчица во вражеском стане?

Мыслитель
- Thu, 08 Aug 2013 19:19:19(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 08 Aug 2013 17:49:46(CET)
К состоявшейся здесь дискуссии о Шаламове. Данная статья
http://shalamov.ru/research/28/

Ну что же вы в своем постинге начали за здравие, а кончили за упокой.
Вы статью, на которую вы дали ссылку, хоть прочли?

b>"Глубокая, несовместимая разница в политических взглядах двух писателей состояла в том, что Солженицын уже в конце 60-х годов выводил сталинский террор из революционной практики большевизма и борьба с тоталитарной сталинской системой была для него равнозначна борьбе с большевизмом и атеизмом. Для Шаламова на протяжении всей его творческой жизни сталинизм был не продолжением, а отрицанием ленинизма.В своем «антиромане»«Вишера», написанном в 1970 году, Шаламов пишет: «Я был представителем тех людей, которые выступили против Сталина, - никто и никогда не считал, что Сталин и Советская власть - одно и то же".

Это то, о чем я писал вчера. В своем Архипелаге Солженицын выступил как крупнейший фальсификатор истории.
Первая сознательная ошибка(это можно назвать научным преступлением).
Это завышение более чем в 10 раз количества репрессированных.
И вторая, еще более существенная.
Красной нитью, через всю книгу, проходит его мысль, что сталинский террор вырос из революционной практики большевизма.А это есть ЛОЖЬ!!

Суходольский
- Thu, 08 Aug 2013 19:07:42(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 08 Aug 2013 13:36:37(CET)
Фокина ведь не заявляла о том, что Фарбер ей это на ушко сказал. А что - на митинге 9 мая, при почти всех жителях деревни


Она лгала на митинге, и не только про мерседесы. А вы, бригаднички, старательно эту ложь распространяете. Вслед за дружком Фокиной, сотрудником ФСБ. Не случайно дело о грошовой взятке вело ФСБ, а не УВД, прокуратура или СК.

Александр Биргер
- Thu, 08 Aug 2013 19:06:22(CET)

sorry,вопрос снимаю, у матросов нет вопросов,- прочёл Ваши предыдущие посты и понял - в Чикаго будем строить, да? что же, судя по Новостям, строительство началось,
то есть - ТАМ не до-строили, а ЗДЕСЬ по-с-троим , верно?
Отклик на статью: Валерий Коган: Мы чуть взрослеем ... с каждым Юбилеем: 25 ...100

Новости "Мастерской" — внеочередная публикация
- Thu, 08 Aug 2013 19:02:58(CET)

Мирон Амусья: Бойкотировать бойкотирующих! Обращение к коллегам — научным работникам

Уважаемые коллеги, научные работники!

Израиль в целом и его научное сообщество в частности подверглись неспровоцированной, беспрецедентной агрессии со стороны Еврокомиссии — правящего органа Евросоюза. Эта организация потребовала, чтобы все учреждения ЕС прекратили партнёрские и иные отношения с предприятиями и учреждениями Израиля, которые расположены в Иудее, Самарии и восточной части Иерусалима, или поддерживают с ними учреждениями партнёрские отношения, т.е. объявили им бойкот.

Еврейский университет Иерусалима, к которому я имею честь принадлежать, относится к бойкотируемым учреждениям. Считаю нужным подчеркнуть, что университеты стран с откровенно бандитскими режимами, вроде сирийского или северокорейского, ЕСовцами не бойкотировались и не бойкотируются.

Действия Еврокомиссии по своей опасности не уступают закрытию портов и морской блокаде, что согласно документам ООН, вполне подпадает под определение агрессии.

Дикая идея бойкота Израиля, прекращения финансирования предприятий, и применение санкций для «наказания» этой страны давно пропагандируется группой международных хулиганов от науки, вроде английского «профессора» Роуза и его жены, левацких профсоюзов, и небольшой группы церковников. Кто бы мог подумать, что к этому маргинальному движеньицу присоединится и Еврокомиссия?!

Официальная аргументация, обосновывающая действия ЕС, не выдерживает никакой критики — ни моральной, ни юридической. Израиль, и я мог бы это доказать как непреложную математическую теорему, не оккупирует ничью территорию, не ограничивает религиозные, экономические или личностные интересы какого-либо народа. Только желанием, определённо иллюзорным, отвести угрозу мусульманского экстремизма от себя, можно объяснить то упорство, с которым «мировая общественность» пытается создать 23е арабское государство, заискивая перед вожаками «палестинцев», народа, зачатого во грехе в году 1967 лихими ребятами с Лубянки.

Но, как бы то ни было, бойкот объявлен, и с нового года он вступает в законную силу, если законом можно считать игнорирование международного права и морали, по сути в интересах кучки бандитов — террористов и во вред массы людей, евреев и арабов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6327

БЭА
- Thu, 08 Aug 2013 18:58:09(CET)

Дорогой Марк,
всё прочесть просто невозможно, поэтому интерес коллег к публикациям и их критика так важны для выбора. Сейчас прочитал ваше эссе. Эссе, конечно, ОЧЕНЬ ностальгическое и очень симпатичное. Всё правильно: мы и наши предки выщли из местечек, из этого Сordon sanitaire, созданного для евреев царизмом на своих окраинах, который сегодня стал магнитами и большими центрами промышленности и культуры. Мoжет быть в этом секрет их сегодняшнего процветания? Русско-американский социолог Юрий Слёзкин исследовал проблему довольно подробно в своей книге „Эра Меркурия“.

Я хотел бы о другом. Местечко - это ещё и особая, не всегда симпатичная, ментальность изолированности, нехватки места в жизни, духовная и культурная ограниченность, преступность. Ведь совершенно не случайно революционная еврейская молодёжь сломя голову бежала из местечек в большие города и Европу-Америку, а с ними – Шагал, Хаим Сутин, Осип Цадкин, да и практически вся русскоязычная еврейская литература. Местечко заставляло жить по своим законам, чего большинство людей, как известно, не любит. Есть местечковость и в сегодняшнем Израиле: сравните для примера по населению Израиль и Швейцарию или Сингапур. Она, правда, мила моему сердцу, но есть много людей, кого она и её ментальность раздражает. Просто у нас запасного и лучшего местечка нет.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Александр Биргер
- Thu, 08 Aug 2013 18:10:07(CET)

и ешё , пожалуйста, раскондуйте:
а) глаза зовут ЗДЕСЬ строить коммунизм - где это ЗДЕСЬ ?
б) а где-то ТАМ уже построили ?
Отклик на статью: Валерий Коган: Мы чуть взрослеем ... с каждым Юбилеем: 25 ...100

Aschkusa
- Thu, 08 Aug 2013 18:06:43(CET)

http://lenta.ru/news/2013/08/08/box/

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 08 Aug 2013 17:49:46(CET)

К состоявшейся здесь дискуссии о Шаламове. Данная статья
http://shalamov.ru/research/28/
дает нам представление о политических взглядах писателя. Он действительно был антисталинистом, но не противником советской власти.
Однако Колымские Рассказы считались антисоветской литературой и неспроста.
Художественное воздействие книги на непредвзятого читателя было исключительно сильным.
Шаламом обладал потрясающим умением сделать художественный текст личным опытом читателя.
Он как новый Данте проводил читателя по всем 12 кругам гулагского ада и по возвращению из этого путешествия у любого нормального человека менялось отношение к власти, при которой этот ад не просто существовал, но был важной частью государственного устройства.
Это был приговор такой власти.
Который обжалованию не подлежал.

Геннадий Брук
- Thu, 08 Aug 2013 17:41:19(CET)

С интересом прочитал комментарий уважаемого Якова Кормана на мою статью. Отдавая должное автору, давно занимающемуся сопоставлением творчества А.Галича и В.Высоцкого, подчеркну, что его имя, как предшественника в публикации по данному вопросу мной названо, что он и сам отмечает. Т.о. его предположение, что я «наверно, еще рассчитывал, что книга, вышедшая пробным тиражом (100 экземпляров) и известная лишь специалистам, будет недоступна широкому читателю, и никто не сможет ее сравнить с Интернет-публикацией», опровергается этой же моей ссылкой на его работу – я ведь сам привлекаю к ней внимание читателей.
Книги Я.Кормана и известны не только «профессионалам», но и «любителям» вроде меня. А на замечание: «новая книга «Александр Галич. Полная биография», в которой есть обширная глава, посвященная теме «Высоцкий и Галич» (см. мое давнее интервью об этой книге). Но оказалось, что он не имеет об этом ни малейшего представления!» - выражу крамольное предположение, что быть это и к лучшему? По крайней мере меня нельзя обвинить в «заимствованиях» ещё и из этой книги, ознакомиться с которой мне не удалось несмотря на приложенные усилия.
Ещё раз отмечу, что в работах разных авторов над одной темой повторы в примерах неизбежны, особенно в тех случаях, когда они лежат на поверхности, т.е. это не «сделанные ими (т.е. другими авторами и Я. Корманом, в частности) открытия». Не упомянуть эти примеры нельзя, не жертвуя полнотой картины. Но дело не в том, что примеры якобы были взяты мной из книги Я. Кормана: «…обе эти переклички были заимствованы из моей книги «Высоцкий и Галич» (Ижевск, 2007. С. 144, 251)», а в том, что и Я.Корманом и мной они взяты из стихов Галича и Высоцкого.
Также понятно удивление, когда сталкиваешься с рядом почти невероятных совпадений в образах и темах великих поэтов, которые не очень-то плотно контактировали друг с другом. И что поделаешь с тем, что эти же чувства и явные совпадения были замечены и другими читателями и авторами и так же их удивили. Сомневаюсь, что здесь можно найти «первого» и вовсе не пытаюсь «выдать их за собственное открытие». Кстати: называть открытием примеры из широко известных материалов вообще нельзя.
Охотно подтверждаю, что я не только знаком с упомянутым ижевским, 2007 г. изданием книги Я. Кормана, но даже контактировал с автором в связи с возникшим у меня одним техническом вопросом. Но у меня не было ощущения, что мы «крупно поругались». Допустив ошибку в отношении страниц ссылок в его книге, я обратился к автору с вопросом и он, хоть и с изрядной долей сарказма, указал мне на мою оплошность. Назвать это событие термином «конфликт» - явный перебор, тем более, что дело закончилось вполне мирно.
Думаю, что любой автор имеет право остановиться на некоторых положениях и высказываниях одних коллег более детально, на других менее, и считать это местью кота Леопольда наивно. Кстати, в той же переписке я скептически отозвался о гуляющей по Интернету и страницам ряда публикаций якобы цитате из Высоцкого: «Все мы вышли из Галича как из гоголевской шинели» и цитируемой Я. Корманом. Я отметил, что она бездоказательна. Может это расценено автором как «крупная ругань»?
К счастью, Я. Корман признает: «Вместе с тем я не могу сказать, что статья Г.Брука в той части, где он говорит о Галиче и Высоцком, совсем лишена его собственных находок». Считаю, что «наличие собственных находок» вполне оправдывает публикацию моей статьи.
Что же касается «личных симпатий и антипатий», то вообще не понимаю этого тезиса уважаемого Я. Кормана, как и его стремления к переводу дискуссии в сферу личных разборок. Я в полной мере симпатизирую и Галичу и Высоцкому. Всё же я готов извиниться за невольное ущемление самолюбия коллеги недостаточно подробными ссылками на его публикации в той части примеров, которые взяты мной независимо от него из общеизвестных произведений обоих поэтов – понятно, что материал для статьи подбирался не один год. Данные примеры не были найдены Я.Корманом в результате скрупулёзных архивных поисков и обнаружением новых неизвестных документов, автографов и т.п., a только в таком случае отсутствие ссылок недопустимо.
С уважением к Я.Корману, читателям моей статьи и этой «дискуссии», Г. Брук.
Отклик на статью: Яков Корман: К вопросу о приоритетах (после прочтения статьи Г.Брука «Воздух поэзии»)

Белла
- Thu, 08 Aug 2013 17:41:17(CET)

Удивлена, что г-н Маркс-Тартаковский не пересказал здесь старый анекдот о чукче, утверждавшем, что Ленин был одной с ним национальности. На вопрос - почему он так считает? - чукча ответил: "Очень умный был". Классика самооценки! Это вам не Тютчев и Блок. А что касается Виктора Суворова, то его "Восторг!" не более, чем едкая ирония. С таким уровнем ссылок можно доказать все, что угодно.
А озабоченность мира евреями все-таки несколько выше, чем этрусками, индейцами Амазонки и немцами. И специфичнее. И это нам не только кажется, как полагает М.-Т.
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Абрам
- Thu, 08 Aug 2013 17:41:15(CET)

Познавательно, изящно, мило...
Отклик на статью: Семен Талейсник: Жозеф Кун-Ренье и его «Медицина Гиппократa»

Абрам
- Thu, 08 Aug 2013 17:41:13(CET)

Спасибо, очень хороший отклик.
Отклик на статью: Леонид Флят: Магид С.Д. о «Еврейской балладе». Почти рецензия

Pahan
- Thu, 08 Aug 2013 16:19:07(CET)

Меламед
- Thu, 08 Aug 2013 10:16:52(CET)

Давайте!
Лучше всего господин Янкелевич, Вам приехать в Украину и посетить разные еврейские общины в разных городах - хоть Киев, хоть Николаев, хоть Харков, хоть Одесса, хоть Винница, хоть Днепропетровск... Вы сами своими глазами увидите расцвет и высокую организацию еврейской жизни и многие Ваши вопросы ко мне станут ненужными.

==============================

Видали мы этот рассвет изнутри. Достаточно сказать что такой рассцет сопровождался массовой алией/эмиграцией наиболее самосознательных и тех евреев, которые и за границей не пропадут. А остались как правило те, кто наиболее влит в монолит безвалстия или знаком с Григорием Борисычем.
Как часто бывает, "главными координаторами" этой алии были как раз те, кто осуществял восход солнца вручную и перетряхивание еврейской истории.
Те кто остались, эти еврейские функционеры (слетевшиеся на активитеты понаехавших в обраном направлении "Пинахсы и Амосы", еще ждут разбора своих достижений.
Вы не забудьте написать, как эти новоявленные евреи вместе с "Пинхасами-Амосами" выдирали из рук Миш, Дончиков, Абраш, права на синагоги, а если первым это не удавалось - здания синагог почему то горели. Даже те здания, которые не тронули немцы во время оккупации в 41-44.
И много ли надо для сего? Лишь собрать местный еврейский бомонд из братков, сделать им поляну и жалобно попросить, как тяжело живётся легионерам Амосам-Пинхасам из-за ненавистных Миш-Дончиков-Абраш и мол послдние являются прегардой на пути истинного еврейства. И вот получив права на здания синагог, условные Амосы-Пинхасы отправляются по Америкам-Канадам в тамошие общины - к выходцам из тех украинских городов, о которых речь, с просьбой помочь на Хесед/пропитание Мишам-Дончикам-Абрашам. А за одно, и отстроить сгоревшую синагогу, где до сих пор были в правлении Миши-Дончики, Абраши, но сознательно самоустранились.

Как ковали свои капиталы эти новоявленные еврейские координаторы, к примеру взяв в аренду помещение заводского детсадика за копейки и разводя при этом условные ХаБаДы/Джоинты и прочие - совместно с прибывшими сюда условными Пинхасами-Амосами.
А чем собственно не устраилвали общины Миши, Дончики, Абраши - выросшие поколениями в своих городах и местечках Украины?? Именно их деды-прадеды были раввиными и служителями синагог в этих местах. Этих Миш, Дончиков, Абраш - просто сбагрили, потому как эти прямые наследники украинского еврейства ну... поперёк горла условным новоявленным координаторам вместе с их новоявленным сервисом.
И почему эти условные детсадики-школы возглавили какие-то нееврейские пожилые тётки, с не очень понятными документами об образовании, иногда приходящиеся родственницами-знакомицами этих новоявленных?
Почему бухалтерши из того же контингента появились в еврейских школах и общинах, отобрав ключи от кабинетов в общинах у Миш, Дончиков, Абраш, по команде условных Амосов-Пинхасов-Шлом?

Почему когда эти новоявленные координаторы строят себе котеджи, привлекают на эти работы персонал, из бесправно работающих в еврейских общинах? При этом этому бедному персоналу предлагают одну зарплату, а потом кидают и платят половину, дав пинка под зад?
А потом принимают в своих котеджах всяких условных Менахемов (да уже за компанию и условных Иоахимов)?

А иногда эта новоявленная еврейская элита не брезговала похоронить свою родню на почётных и удобных местах кладбищ, а то что там и до того были забытые еврейские могилки - так разве то вопрос, если схема решения проблемы уже наработана?

А как писали книжки по истории еврейсих городов Украины новоявленные сотрудники писательского еврейского фронта?
Немного вы найдёте там о Мишах-Абрашах, Дончиках и поколениях их семей (столетиями там живших). Зато о свалившихся на общины невесть откуда координаторах - светлее чем Прожектор-Пересхилтон.

А еще зайдите там в синагоги. Увидите на шабат, как полуживые Миши-Абраши-Дончики скромно и болязливо ютятся на галёрках в новоотстроенных храмах, и как горделиво и почётно там восседает местный сервис условных Пинхасов-Амосов.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Thu, 08 Aug 2013 14:50:40(CET)

Если счетчики крутятся, то это кому-то нужно.
Л. Флят


Я полагаю, что действительно нужно, чтобы счетчики крутились.
И смею надеяться, что и редакция к этому показателю неравнодушна. Я плохо разбираюсь в этой кухне, но все интернетиздания размещают всякого рода счетчики, ведут учет и корректируют свою работу с учетом их показаний.
Вообще предыдущее сравнение Ваше, господин Л. Флят, и сама постановка вопроса некорректны.
Вы сравнили два совершенно разных с различными претензиями и даже тематикой, несмотря на общее слово «Местечко» произведения.
Если упомянутая вами работа Велва Черновецкого – это достаточно подробное описание быта, повседневных забот, хлопот и борьбы за выживание, судьбы местечка, работа, в которую вложен труд целого коллектива «соавторов»: переводчиков, расшифровщиков, переписчиков, литературных редакторов и т.д., которые стремились сохранить для современников и потомков документ, то моя скромная работа – это маленькая зарисовка, скорее о настоящем, спроецированная на местечко, попытка осознать, что такое местечко для нас сегодня и что мы связываем с этим комплексным понятием.
Читал ли я работу упомянутую Вами? Читал, но отзыв писать не стал. Возможно, следовало бы. Желание писать отзыв строго индивидуально и принимается читателем на основе собственных представлений или в попытке обратить внимание на статью, или в попытке указать на ошибки, недостатки, иногда с целью помочь автору в его работе и выразить свое отношение к ней.
Когда я шутливо писал об умелой рекламе, то имел в виде то обстоятельство, что если автор желает распространения своего произведения, донесения его до максимально возможного числа читателей, то должен учитывать законы рынка. Актуальная тема, оригинальная упаковка, иллюстрации, современный язык, гарнитура, некоторая недосказанность, как пас посланный партнеру в ожидании его соучастия в начатом тобой деле и надежда, что читателю ты интересен, и он пожелает с тобой встретиться еще и будет рад твоему имени в оглавлении. Многие авторы Портала сознательно или на интуитивном уровне работают так и это их плюс.
Задела ли меня Ваша реакция? Я ведь указал на то, что полностью удовлетворен и пояснил чем.
Мне кажется, я Вас понял, а это главное.
Мне бы не хотелось в преддверии субботы оставлять в Вашей душе даже тени сомнения в моем расположении к вам, к Вашему труду и теме, за которой слежу и понимаю, как она важна и востребована.
М.Ф.

Янкелевич - Меламеду
Натания, Израиль - Thu, 08 Aug 2013 14:33:36(CET)

Меламед
- Thu, 08 Aug 2013 10:16:52(CET)
---------------------------------------
1. Лучше всего господин Янкелевич, Вам приехать в Украину...
- Я Вам писал не про Украину, а про Дальний Восток России. Загляните в книги и Вы узнаете, что там находились множество зон заключения. Освободившиеся оседали там же. Контингент населения там особый. Кроме того, достаточно городов, построенных вокруг одного-дух градообразующих предприятий. Предприятия доблестно умерли, а города еле выживали.
Был я в Киевской общине, видел и Хэсэд и школу, и что? Как это решает вопросы в Спасске?

2. Чтобы подросток был брошен на произвол, валялась пьяной в грязи, была на учете в милиции и к нему не дошла рука еврейской помощи? Так зачем мы все нужны и всё это нужно?
- У Вас странное представление о географии. Я получал телефонные звонки из Израиля - "Янкелевич, там у тебя на Камчатке, куда-то пропала группа туристов из Израиля. Что там происходит?" И я в ответ на сообщение - "От меня до Камчатки, как от тебя до Испании" - слышал удивленное восклицание. Но их можно понять, а Вы тоже считаете примерно так же?

3. Поезжайте в Днепропетровск и посмотрите на новый Еврейский культурный центр.
Таких впечатляющих гигантских архитектурных сооружений Вы вряд ли где ещё в мире увидите.
- Вы считаете, что во Франуфурте -на Майне меньше?

4. Многие члены еврейских общин в Украине имеют значительный экономический и политический вес в стране на всех уровнях, участвуют в крупном бизнесе и политике, помогают Израилю.
- Еврейские олигархи всегда имеют вес в разных странах. Только вот Гусинский и Ко думали, что это их, а потом кто сел, кто сбежал. Но, понятно, что Украина защищена от таких вариантов развития. Это там не будет просто потому, что не может быть.

5. Далее Вы обращаетесь ко мне с вопросами: "Ответьте на вопросы: за счет каких средств существовали все те структуры, о которых написано в первом пункте, и если деньги давали местные евреи, то какой процент это составляло от общего объема финансирования? Кто платил зарплату раввину?"
- Да ненужны мне ответы, Вы правы, я ответы прекрасно знаю. Я просто хотел, чтобы Вы ответили сами себе.

6. Но результаты очевидны.
- Очевидные результаты совсем не очевидны. Суть не лежит на поверхности. Например в Хабаровске провели как-то бар-мицву и бат-мицву тысячам детей всего Дальнего Востока, от Камчатки до, кажется Новосибирска. Прекрасное, назабываемое дело. Но деньги на это пришли из США.

Еще хочу добавить. Для того, чтобы выносить суждение, нужно изучить тему. Места, где живут оседло, отличаются от мест, куда приезжают по распределению и ждут не дождутся, когда же представится возможность вернуться "на большую землю". Регион моряков, рыбаков и военных - это не Умань, там другие люди и другой менталитет. Еврейская община - это не только еврейская производная, но и территориальная. Ладно, хватит об этом. Поняли - хорошо, не поняли - тоже ладно.
А за приглашение - спасибо.

Тартаковский.
- Thu, 08 Aug 2013 14:15:08(CET)

Б.Тененбаум-две цитаты из "Отзывов"
- Thu, 08 Aug 2013 13:33:23(CET)

1. "...М. Фукс, ни словом не обмолвившись о книге Черновецкого (не читал, ну и что), к сожалению, пошел по пути, проторенному Марксом Тартаковским..."

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

О чём это? Причём тут я?

Б.Тененбаум-Л.Фляту
- Thu, 08 Aug 2013 14:00:48(CET)

Вы уже с Гитлером покончили и принимаетесь за Фукса?
==
Коллега, воля ваша, но по-моему, это отвратительно.

Флят Л. - Б. Тененбауму
Израиль - Thu, 08 Aug 2013 13:42:01(CET)

Б.Тененбаум-две цитаты из "Отзывов"
- Thu, 08 Aug 2013 13:33:23(CET)

1. "...М. Фукс, ни словом не обмолвившись о книге Черновецкого (не читал, ну и что), к сожалению, пошел по пути, проторенному Марксом Тартаковским..."

============================================================
Вы уже с Гитлером покончили и принимаетесь за Фукса?

Victor-Avrom
- Thu, 08 Aug 2013 13:36:37(CET)

Суходольский

Эту подлейшую фразу приписала Фарберу его главный враг в деревне Елена Фокина.


Окститесь, Суходольский. Фокина ведь не заявляла о том, что
Фарбер ей это на ушко сказал. А что - на митинге 9 мая, при
почти всех жителях деревни.

Соплеменник - Берке
- Thu, 08 Aug 2013 13:36:34(CET)

Модератор прибьёт, но ещё рискнём раз и последний: - заключающий значок д.б. такой (а первый без косой черты):
==============
Модератор: господин Соплеменник, хватит. Ваши "уроки" портят гостевую, нам приходится исправлять. Кстати, вы сами записываете тэги неправильно, даже давая урок -- опять и опять ошибаетесь. Вот так выглядит завершающий тэг: </i> -- запомните: математический знак меньше, наклонная черта, латинская буква i (или другой идентификатор, задающий тэг разметки) и математический знак больше. Только так, только в таком порядке. И на этом, пожалуйста, закончили.

Б.Тененбаум-две цитаты из "Отзывов"
- Thu, 08 Aug 2013 13:33:23(CET)

1. "...М. Фукс, ни словом не обмолвившись о книге Черновецкого (не читал, ну и что), к сожалению, пошел по пути, проторенному Марксом Тартаковским..."

Марк, я вас поздравляю. Это (см.выше) вроде посвящения в члены гильдии авторов - вас ругают за то, что вы "... пошли по проторенному пути ...". Вы же "... обязаны были упомянуть ..." - во всяком случае, так считает ваш критик. Хорошо, хоть плагиат не пришили - а ведь могли ... :)

Окуджава однажды сказал: "... не обращайте вниманья, маэстро ...". Хороший совет, он знал, о чем говорит. Сделанное автором (написанное/сочиненное/нарисованное/напетое) выставляется на всеобщее обозрение.

Cчитайте, что это произведенный товар. Уж как его "купят" - неизвестно. Могут встретить восторженно. Могут не заметить. Могут разругать. Могут и вовсе незаслуженно плюнуть по принципу "а кто ты такой - тут выставляться ?".

Ну и что ? Дело автора - производить то, что считает нужным.

2. "... на небольшое стихотворение Инны - столько критики и злости.
После этого скопом набросились на Н.Кожевникову ..."
.

Тут, казалось бы, обратный случай - бескорыстная защита автора от неправедных поношений. Но, по-моему, здесь чистый случай нарушения рыночных отношений между автором и потребителями его творений.

Если повар сварил суп и получил 10 отрицательных отзывов, сводящихся в восклицанию "... боже, какая гадость ..." - его что, следует защищать от дурного вкуса потребителей ?

Может быть, это действительно гадость ?

Соплеменник - Берке, снова пробую
- Thu, 08 Aug 2013 13:30:57(CET)

Берка - Соплеменнику
- Thu, 08 Aug 2013 08:48:09(CET)

Я сделал так California На английской клавиатуре. Но Калифорния не сменила обычный шрифт на курсив. Может после закрывающего тэга нужно нажать на какую-то кнопку ещё, чтоб сработало?
========================================
Модератор: хорошо, господин Собеседник, что ошибочные тэги становятся невидимыми. Вы "учите" господина Берку совершенно неправильному синтаксису. В интернете можно найти сотни, тысячи (!) учебных курсов, справочников, обучающих видефильмов на тему html-разметки. На всех языках народов мира. Наберите в Гугле html italic tag или html курсив тэг. Всякий может это сделать: прочитать и запомнить, как кодировать два-три потребных для гостевой тэга.

Откуда берется противостояние
- Thu, 08 Aug 2013 13:21:51(CET)

https://www.youtube.com/watch?v=kn1vRE2GBZ0&feature=player_embedded

Инфонет
- Thu, 08 Aug 2013 12:54:50(CET)

Загадки терактов 11 сентября
http://youtu.be/fpVCVdt022M

БЭА - Сергею Чевычелову
- Thu, 08 Aug 2013 12:49:32(CET)

Сергей Чевычелов - БЭА
- Thu, 08 Aug 2013 07:51:45(CET)

БЭА
- Wed, 07 Aug 2013 21:58:06(CET)
___________________________________СЧ___________________________________________
Есть, есть и в иудаизме свой Сын Б-жий. Это - Мелхиседек, царь праведный и коэн Бога Вышнего. Он был непорочно зачат женой Нира, брата Ноева, и взят на небеса на время потопа. Потом он благословил Аврама у врат Салима. Его судьбу можно проследить по апокрифам Торы. Чем я сейчас и занимаюсь. Только, не знаю, будет это кому-нибудь интересно?
--------------------------------------------------------------------------------
Дорогой Сергей,
в том и состоит причинность и осoбенность иудаизма: в нём есть ВСЁ - ТОРА, Пророки, Писания, два Талмуда, Каббала, Тосафта и тосафисты и т. д. В том числе и ветхозаветные мифы о сотворении мира. Сегодня апокрифы Торы, как и апокрифы Евангелий, представляют интерес в первую очередь для теологов и историков религии. Да и сам блестящий, изменивший мир роман, Евангелия - это еврейская литература на греческом, позднее латинском, языках.

райский либерал - чья бы мычала
Ватикан,OOH, - Thu, 08 Aug 2013 11:50:29(CET)

Тартаковский.
- Чт, 8 августа 2013 9:12:49 (CET)
"Фраза подлейшая; из уст еврея просто невероятная.
Объясните, пожалуйста"
-------------------------------------- РЛ --------------------------------------
Ой ли, Маркс Самуилович. А не вы ли здесь писали "либерастка" про Политковскую, "фразу подлейшую и невероятную" от неподонка.

Меламед
- Thu, 08 Aug 2013 11:15:50(CET)

В Днепропетровске открыт крупнейший в мире духовно-культурный еврейский центр «Менора» и первый на территории стран СНГ музей «Память еврейского народа и Холокост в Украине».

http://www.tourdnepr.com/content/view/4371/4298/

Суходольский
- Thu, 08 Aug 2013 11:04:19(CET)

Тартаковский.
- Thu, 08 Aug 2013 09:12:49(CET)
Фраза подлейшая; из уст еврея просто невероятная.
Объясните, пожалуйста.


Эту подлейшую фразу приписала Фарберу его главный враг в деревне Елена Фокина. Это такой же поклеп, как и все, что от нее исходит. За эту клевету быстренько схватились чекисты и их прихвостни, как местный аврум. А теперь благодаря ему ссылку на фразу Фарбера о мерседесах Гугл дает, прежде всего, отсылая на Гостевую Заметок. Так и рождается сплетня, похожая на правду.

Геннадий Басар
Спасско-Михайловка, Украина - Thu, 08 Aug 2013 10:57:08(CET)

derek-h-odos

Что сказал Элогим? (2)

Scia: Если не было ещё никакого сада, то о каких плодовых деревьях идёт речь при и по благословении?


ТяниТолкай: Ну мало ли о каких! Ведь земля по слову Господа, т.е. Бога, произвела деревья плодовые в третий день. Но это, наверное, были дикорастущие деревья, ещё не окультуренные.


Scia: Согласен. Но с акцентацией мысли на слове НЕОКУЛЬТУРЕННЫЕ, ДИКОРАСТУЩИЕ, о которых можно говорить, что они -- полевые/дикие деревья. Элогим же когда благословляет человека -- первобытное племя, -- то благословляет и все последующие поколения. То есть, когда Он говорит о плодовых деревьях, то подразумевает не только природние, но и окультуренные тоже. Согласны с этим?

ТяниТолкай: Да. Хотя бы уже потому, что в истине, в которой наставлен, говорится, что самый первый человек на земле Адам, после того как он был сформирован Господом Богом, был поселён им в саду, который насадил и взрастил для него Господь Бог. (Странно, как это обстоятельство о культурных деревьях сада произрощенных для ада́ма из/от адамы́ сочетается с не менее очевидными данными о тех диких деревьях плодовых, что произростила земля hаарэц по слову безымянного Бога?)


Scia: Ну, а если так, то давайте посмотрим, как 29 стих 1-й главы выглядит в оригинале.


ТяниТолкай: Давайте!


Scia: Берём за оригинал неогласованный масоретский текст Танаха (сокр. МТ).


ТяниТолкай: Неогласованный -- это тот, что без ряби многочисленных точек под, в и над буквами?


Scia: Да, он самый. Смотрим в МТ, Быт.1:29

ויאמר אלהים הנה נתתי לכם את־כל־עשב זרע זרע אשר על־פני כל־הארץ

ואת־כל־העץ אשר־בו פרי ־ עץ זרע זרע לכם יהיה לאכלה

И сказал Элогим, Вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, которая (-ое) на лице всей земли

и всё Дерево, в котором плод — дерево, сеющее семя: вам будет для еды.


ТяниТолкай: Такое чтение стиха отличается от общепринятого. При этом мне не понятна совсем мысль о неком едином Дереве. Насколько такое чтение подтверждено грамматикой языка?


Scia: Данное чтение стиха полностью состоятельно. Более того, значение стиха изменилось только в силу другой его пунктуации (без изменения огласовок), для чего достаточно "обратить в тире" знак маккеф ־, поставленный масоретами для сопряжённого чтения слов פרי и עץ в значении פרי־עץ "древесный плод" (что существенно для простого контекста).


ТяниТолкай: Но во всех переводах, известных мне, пишут о всяком дереве (собирательно), в котором плоды древесные с семенами. И такое чтение не вызывает никаких затруднений! На каком основании Вы прочли слова о всяких деревьях, как об одном Дереве, которое целиком дано человеку для питания? Дерево, которое произращивает странные, как для нас (нашего понимания) плоды, имеющие вид деревьев, сеющих семена (подобно траве), -- разве такое встречается в жизни??


Scia: Не спешите! о сути единого Дерева поговорим чуточку позже. Я ещё не ответил на Ваш предыдущий вопрос о грамматическом основании странного чтения, проявившем мысль об удивительном Дереве.

"Всякое дерево" в тексте оригинала -- это כל־העץ коль hаэйц (предлог прямого дополнения את эт и союз ו ве рассматривать пока что не обязательно). Эйц/эц -- это дерево. Оно с артиклем hа -- העץ. Прилагательное כל коль (целый, весь, все, всякий, .. / не имеет ни числа, ни рода) при дереве в зависимости от контекста допускает чтение в собирательном значении, что оно всякое/любое/каждое -- о многих деревьях, или всё, т.е. одно (и единящее всё бытие). О возможности такого чтения говорится в учебниках древнееврейского языка, в частности в учебнике Томаса О.Ламбдина, с.127.

Впрочем, это правило существенно и для современного иврита: скажем, если еврей говорит כל־יום коль йом, то подразумевает скорее всего "каждый день", а כל־היום коль айом -- "весь день, целый день"; аналогично כל־שנה коль шана - "каждый год", כל־השנה коль haшана - "весь год, целый год". Также в Танахе мысль о каждом/всяком городе (всех городах) כל־עיר обозначается без артикля в девяти случаях..
Отклик на статью: Феликс Фильцер. Рассуждения о Змее

Геннадий Басар
Спасско-Михайловка, Украина - Thu, 08 Aug 2013 10:41:03(CET)

derek-h-odos

Что сказал Элогим?
Диалог

ТяниТолкай: Мне сказали, что змей (по-еврейски нахаш) -- это Сатана. Поэтому всё, что не сказал бы он -- это плохо. Меня так научили думать и сказали, что это учение и есть насамомделешний смысл Рассказа, -- его буквальное значение и дух. И я проникся этим чувством этой истины! И на всю жизнь осознал, что змей -- это ЗЛО!


Scia: Это всё "здорово"! И всё же почему змей (нахаш) спросил женщину (ишша) о том, что же человеку сказал о деревьях сам Элогим? Почему диалог, по сути, начат с этого, вот, вопроса?


ТяниТолкай: Знаете! Сама постановка вопроса для меня необычна. Меня не учили так ставить вопросы. Я опасаюсь, что это вообще неправильный вопрос..


Scia: Не! Ну, хотя бы, ответить, что завещал Элогим есть человеку так, как об этом написано в Книге, Вы можете?


ТяниТолкай: Во второй главе книги говорится об этом:

РСТ: 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Выше же об запретном дереве говорится следующее:

РСТ: 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. 9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

.. Хм! Есть одна странность, -- в 3-й главе женщина говорит о запретном дереве, что оно произрастает посреди рая, и при этом не называет его.

РСТ: 2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.

Наверное, она -- дурочка. Всё понапутала. Немудрено, что её смог обмануть Сатана.



Scia: Больше нигде о завещании, что должо есть человеку/человечеству в Рассказе не говорится?


ТяниТолкай: Точно! Господь, когда сотворил человека (в первой главе Книги), благославляя его, сказал ему:

РСТ: 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам [сие] будет в пищу; 30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

Здесь Господь..


Scia: Простите, перебью Вас маленько! Почему Вы называете Элогима, что в первой главе, Господом? Вы в курсе, что везде, где в русском синодальном тексте Ветхого Завета написано "Господь", в оригинале значится его "непроизносимое" имя -- тетраграмма יהוה , а где "Бог" -- там написано אלהים элогим (pl. от אלה), которое не является именем?


ТяниТолкай: Да, конечно!


Scia: Пожалуйста, продолжите прерванную мысль.


ТяниТолкай: Здесь, т.е. в Быт.1:29, говорится, что Господь, точнее -- не Господь, а просто Элогим/Бог дал человеку в пищу всякое дерево плодовое, семеносное. То же самое, что и в Быт.2:9,16.


9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

...

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, ..

Разве не так? В начале, в первой главе Бог не говорит ничего адаму о деревьях, что в центре сада, так как их ещё не было. Не было ещё даже сада.


Scia: Если не было ещё никакого сада, то о каких плодовых деревьях идёт речь при и по благословении?


ТяниТолкай: Ну мало ли о каких! Ведь земля по слову Господа, т.е. Бога, произвела деревья плодовые в третий день. Но это, наверное, были дикорастущие деревья, ещё не окультуренные.


Scia: Согласен. Но с акцентацией мысли на слове НЕОКУЛЬТУРЕННЫЕ, ДИКОРАСТУЩИЕ, о которых можно ..
Отклик на статью: Феликс Фильцер. Рассуждения о Змее

Меламед
- Thu, 08 Aug 2013 10:25:16(CET)

Меламад
- Thu, 08 Aug 2013 10:16:52(CET)

Прошу исправить невольную опечатку в фамилии.
не Меламад, а Меламед.
Заранее благодарен.

Флят Л. Отклик на отклик М. ФУКСА
Израиль - Thu, 08 Aug 2013 10:24:36(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Wed, 07 Aug 2013 15:57:27(CET)

Мине Полянской, Игорю Ю., Инне Ослон, Владимиру из Сургута, Л. Фляту

=====================================================================
Высказывая удивление в связи с тем, что "Местечковая история" М.Фукса удостоилась отзывов благодарных читателей, а история местечка Теплик ("Майн штэтэлэ Теплик" В. Черновецкого)не привлекла внимания читателей портала, якобы испытывающих сантименты к прошлому евреев РИ, я не собирался наносить "удар" по авторскому самолюбию земляка из Крайот. В крайнем случае, надеялся прочесть нелестные отзывы о тексте книги и языке перевода.
М. Фукс, ни словом не обмолвившись о книге Черновецкого (не читал, ну и что), к сожалению, пошел по пути, проторенному Марксом Тартаковским... Если счетчики крутятся, то это кому-то нужно.

Меламед
- Thu, 08 Aug 2013 10:16:52(CET)

Янкелевич - Меламеду
Натания, Израиль - Wed, 07 Aug 2013 10:19:13(CET)

Меламед
- Wed, 07 Aug 2013 07:33:36(CET)
----------------------------------------
Янкелевич - Меламеду
- Tue, 06 Aug 2013 23:24:39(CET)
-----------------------------------------
Я потрясен и удивлён этой историей!
-----------------------------------------
- Давайте посмотрим на Вашу

אאאאאאאאאאאאאאא
Давайте!
Лучше всего господин Янкелевич, Вам приехать в Украину и посетить разные еврейские общины в разных городах - хоть Киев, хоть Николаев, хоть Харков, хоть Одесса, хоть Винница, хоть Днепропетровск... Вы сами своими глазами увидите расцвет и высокую организацию еврейской жизни и многие Ваши вопросы ко мне станут ненужными. Даже многие израильтяне приезжают и включаются в нашу жизнь. Конечно можно почерпнуть кое-что через интернет, но лучше увидеть своими глазами.
Вот тогда Вы поймете, почему я был потрясен и удивлен рассказанной Вами историей. У нас в Украине такого я не видел и не слыхал!
(Чтобы подросток был брошен на произвол, валялась пьяной в грязи, была на учете в милиции и к нему не дошла рука еврейской помощи? Так зачем мы все нужны и всё это нужно? Брошенная оставленная девочка, её брат повесился, а евреи себе рядом живут и ничего! Ещё раз повторю, странной еврейской общиной Вы руководили, господин Янкелевич).

Насчёт взносов:
Да, "местные евреи" платят свои 10%. Но размер этих 10% у каждого свой.
Многие евреи ещё дают и на благо Израиля. Строят там синагоги, предприятия... А Рабинович в дар стране преподнес менору из чистого золота в 70 кило. Она стоит в Кнессете или возле.
Поезжайте в Днепропетровск и посмотрите на новый Еврейский культурный центр.
Таких впечатляющих гигантских архитектурных сооружений Вы вряд ли где ещё в мире увидите.
Многие члены еврейских общин в Украине имеют значительный экономический и политический вес в стране на всех уровнях, участвуют в крупном бизнесе и политике, помогают Израилю.

Далее Вы обращаетесь ко мне с вопросами:
"Ответьте на вопросы: за счет каких средств существовали все те структуры, о которых написано в первом пункте, и если деньги давали местные евреи, то какой процент это составляло от общего объема финансирования? Кто платил зарплату раввину?
У меня еще много вопросов к Вам, но тему нужно сузить."

Я думаю, что эти Ваши вопросы носят характер риторики.
Вы обращаетесь ко мне, чтобы я раскрыл Вам механизм "хежима".
Я не нахожусь среди тех, кто занимается этими процедурами.
Как это происходит не является расхожей информацией ни в одной серьезной организации. Но результаты очевидны. Допустимую информацию по этим вопросам Вам всегда предоставит пресс-секретарь по связям с общественностью.
Приезжайте на праздники, господин Янкелевич, в Украину, побывайте в Умани, посмотрите на всё сами, поговорите с людьми, получите удовольствие.

Яков Корман
Ижевск, Россия - Thu, 08 Aug 2013 10:16:01(CET)


Читайте мою рецензию на эту статью здесь: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6302

Отклик на статью: Геннадий Брук. Воздух поэзии

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Подончество как таковое..
- Thu, 08 Aug 2013 09:46:51(CET)

Вопрос грамматики
- Thu, 08 Aug 2013 07:33:24(CET)

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Вот естественное продолжение подонческой игры с ежеминутными кличками: "Один из...", "Удивлённый", "Сознательно доносящий" т.п.

Модератор: много раз просили - не копируйте тексты подонков, нам их приходится стирать дважды - в оригинале и у Вас.

Дежурный по сайту
- Thu, 08 Aug 2013 09:19:02(CET)

Берка - Соплеменнику
- Thu, 08 Aug 2013 08:56:03(CET)

У меня не проскочили значки тэгов, когда я Вам отправил предыдущий пост. Но я их проставил перед отправкой Вам, и до и после Калифорнии, Но шрифт не изменился на курсив.


Вы невнимательны, а это при работе с тэгами недопустимо! В начало и в конец слова Вы поставили одинаковый тэг - с косой чертой. А нужно в начале без косой черты, а в конце - таки с ней. Ошибка в тэгах может дорого стоить - не только Ваш текст будет искажен, но и всю гостевую можно покорежить. Поэтому еще раз: не уверены, лучше с тэгами не работать! Если же взялись за тэги - проверяйте несколько раз!

Тартаковский.
- Thu, 08 Aug 2013 09:12:49(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 23:46:28(CET)

Человек по фамилии Фарбер
Моё мнение - присяжные его упекли в основном за фразу -
<<жаль, что немец не победил, ездили бы все на Мерседесах>>
сказанную на митинге в Мошенке 9 Мая

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Фраза подлейшая; из уст еврея просто невероятная.
Объясните, пожалуйста.

БЭА - Сильвии
- Thu, 08 Aug 2013 09:09:43(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 22:18:50(CET)

БЭА - Wed, 07 Aug 2013 21:58:06(CET)
"...Евреи сойдутся с вами на том, что для обоих религий общим являются Отец небесный и Святой Дух – Шехина..."
Шхина - святой дух?! Это уже что-то новое!
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14969&query=ШХИНА
==========================================================
За Copy-Paste и присланую простыньку большое Вам рускоязычное мерси.
Но в моём посте речь шла просто о двух эманациях Б-га, признанных в иудаизме, в отличие от трёх (+ Бог-Сын) христианства. Понятия Шехины/Шхины и Святого Духа очень близки, поэтому понятно кто у кого их содрал,

Из Сети.
- Thu, 08 Aug 2013 09:00:06(CET)

О Навальном.
http://www.youtube.com/watch?v=WLXyLLbphKI

Берка - Соплеменнику
- Thu, 08 Aug 2013 08:56:03(CET)

У меня не проскочили значки тэгов, когда я Вам отправил предыдущий пост. Но я их проставил перед отправкой Вам, и до и после Калифорнии, Но шрифт не изменился на курсив.

Сомневающийся
- Thu, 08 Aug 2013 08:54:47(CET)

Горыныч
- Thu, 08 Aug 2013 01:51:34(CET)
Еврейские заключенные в момент их освобождения из лагеря. 1945 год.

?????????????
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."

Свежий вид у этих людей на фото. Откуда известно, что это еврейские заключенные? Из надписи можно допустить, что фотограф - майор Бенжамин возможно еврей. В надписи о людях на фото не говорится, что они евреи.

Берка - Соплеменнику
- Thu, 08 Aug 2013 08:48:09(CET)

Я сделал так California На английской клавиатуре. Но Калифорния не сменила обычный шрифт на курсив. Может после закрывающего тэга нужно нажать на какую-то кнопку ещё, чтоб сработало?

Фира Карасик
- Thu, 08 Aug 2013 08:47:21(CET)

"Главная Ошибка И. Фарбера - поверил в Россию". Короче говоря, не ходи в народ, особенно - в русский. Все вытекающие последствия такого хождения - в краткой фразе гос. обвинителя и решении судьи. И не рассказывайте басни об отсутствии государственного антисемитизма. Припомните ещё недавний эпизод с губернатором Морозовым и его сворой антисемитов, называющих себя писателями. Или морозовские прокуроры и судьи чем-то отличаются от тех, что в городе Осташеве?
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Александр Биргер
- Thu, 08 Aug 2013 08:47:18(CET)

Прочёл Ваш пост (авг. 2012), Ефим, спасибо; от Вас я всегда ожидаю благо-желательный отзыв.
А здесь - на небольшое стихотворение Инны - столько критики и злости.
Помните прелестный детский стишок Т.Разумовской ? - Заклевали.
После этого скопом набросились на Н.Кожевникову.
Не думаю , что это - только "русский дух, совковость".
Ведь мы все из одной шинели, только живём на разных берегах.
Беда, скорее всего , в том, что некоторые соплеменники (иногда это -"хоботов", чаще - "наблюдатель",
"добро-желатель", "ямо-копатель" и т.д.), не могут удержаться от ... Тем более - в год Змеи.
Поколотят, позлословят, а потом ,успокоившись немного, посоветуют: закаляйтесь в битвах и труде.
Стаи здесь никакой не вижу.
Спасибо Вам, Инна,- за стихи и терпение,
Есть ли земля другая - не знаю; может быть, только - в текстах ...за вашим стремительным морем,
где 50 дочерей Нерея...или - Яффский берег,золотой и пустынный в ноябре, или...не знаю.
Спасибо , Ефим, - за всё.
Отклик на статью: Александр Биргер: твоё стремительное море

Сергей Чевычелов - БЭА
- Thu, 08 Aug 2013 07:51:45(CET)

БЭА
- Wed, 07 Aug 2013 21:58:06(CET)

Сергей Чевычелов
... однако из сострадания к человечеству он направляет своего посланца, чтобы научить людей, как освободиться из-под власти Демиурга (в дальнейшем, Сатаны). Вот основы гностицизма.
--------------------------------------------------------------------------------
... А Ялдабаоф возможно интерпретировать и этимологизировать из арамейского и как елед баоф(и) - похожий? сын (Б-га). Интересно мнение коллег по этому поводу. Евреи сойдутся с вами на том, что для обоих религий общим являются Отец небесный и Святой Дух – Шехина. Сын Бога - это уже изобретение Константина.
____________________________________СЧ___________________________________________
Есть, есть и в иудаизме свой Сын Б-жий. Это - Мелхиседек, царь праведный и коэн Бога Вышнего. Он был непорочно зачат женой Нира, брата Ноева, и взят на небеса на время потопа. Потом он благословил Аврама у врат Салима. Его судьбу можно проследить по апокрифам Торы. Чем я сейчас и занимаюсь. Только, не знаю, будет это кому-нибудь интересно?

Ontario14
- Thu, 08 Aug 2013 06:06:45(CET)

http://youtu.be/W1uRqT7NDFc
Отклик на статью: Виктор Каган: Яков Блюмкин - краткая биография

Новости "Мастерской"
- Thu, 08 Aug 2013 04:50:06(CET)

Семён Талейсник: Советский социалистический дефицит

Мне кажется, что, если слово дефицит (от латинского deficit — недостаток) ещё кто-нибудь, в стране тотального недостатка почти всего необходимого человеку, не знал, то после миниатюры великого Райкина на слова М. Жванецкого таковых уже не осталось. Дефицит был одним из величайших «достижений» страны развитого социализма, быстрыми шагами шедшей к коммунизму. Вместе со всё более нищающим народом. Но эта бедность была своеобразной, ибо даже при наличии денег, «отоварить» (новояз той эпохи) их было невозможно. Парадокс ещё заключался и в том, что товары тоже были, но не для всех. На всех бы их не хватило.

Так дохозяйничались строители самого передового общественно-политического уклада. Ленин указал путь. Сталин угробил тех, кто мешал, а кухарки и швондеры и их последователи довершили справедливое: «отобрать всё и поделить» среди тех, кто правил страной.

И пошло-поехало! Кормушка взяточников, сидящих на дефиците открылась. Оживились лозунги: «Ты мне — я тебе»! И, как всегда, — «Коммунисты, вперёд!» И всем пришлось принять в этом активное участие. Даже самым принципиальным, самым последовательным, самым воспитанным. Но под разными «соусами». С разными мотивациями. Сегодняшняя коррупция в России есть прямое продолжение взяточничества, и даже отсутствие дефицита этот лавинообразный поток не остановило и она процветает…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6322

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Thu, 08 Aug 2013 03:49:43(CET)

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- Thu, 08 Aug 2013 03:30:31(CET)
===
Спасибо вам, Виктор. Я было и не заметил.

P.S. Дочитал "Изломанный Аршин". Вы знаете - разочарование. То, что столь блистательно действует в коротком эссе, совершенно не работает в книге обьемом в 450 с хвостиком страниц. Нужен все-таки какой-то каркас, какой-то сквозной сюжет/мотив, а не непрерывная череда парадоксов, на каждый из которых требуется ссылка, сделанная страниц за 50 до его появления.

Напряженное внимание читателя - быстро убывающий ресурс.

Автор не должен бы тратить его столь широко и экстравагантно.

Soplemennik
- Thu, 08 Aug 2013 03:46:54(CET)

Этот "документ" (evreyskie-sudby-yaakov-blyumkin-maksim-isaev ) составлен неким анонимом из кусочков, надёрганных из разных аналогичных публикаций без единой ссылки.
Отсюда - масса несовпадений и просто выдумок.
Отклик на статью: Виктор Каган: Яков Блюмкин - краткая биография

ЕМ
- Thu, 08 Aug 2013 03:46:53(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 18:33:50(CET)

"Запомни эту фразу:
Всё будет, но не сразу"

00000000000000000

Вот тогда и приходите,
Вот тогда поговорим.

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- Thu, 08 Aug 2013 03:30:31(CET)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Wed, 07 Aug 2013 21:16:06(CET)

Уважаемый Борис Маркович! В этом же номере "Звезды" помещены очередные краткие рецензии Самуила Лурье:

http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/8/19l.html

Исключенный
- Thu, 08 Aug 2013 03:13:22(CET)

Наблюдатель АБВ - в "Лит. газете" 7-го августа
- Thu, 08 Aug 2013 02:42:13(CET)
Ни одного репрессированного "за политику"! Спросите стариков, наш род - не случайное исключение...
+++++++++++++++++++++++++
А не за политику? Но спросите стариков на этом сайте (почти сплошь старики:-).
Да и если и возьмем цифру между 10 миллионами и 60-ми, скажем 20, то ведь остается больше 100 миллионов, не репрессированных, а так просто погоняемых. Это что делает, советскую власть пушистой? Не туда мыслите, товарищ.

Наблюдатель АБВ - в "Лит. газете" 7-го августа
- Thu, 08 Aug 2013 02:42:13(CET)

За забором
Колумнисты ЛГ / Очевидец / События и мнения
Кирпичев Вадим

Архипелаг – группа островов, имеющих одно происхождение
Архипелаг ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей) был создан, когда после Великого перелома 1929 года советская империя включила форсаж внеэкономического принуждения. Положение тогда было аховое, требовалась, как и сейчас, модернизация. Это был вопрос жизни и смерти, звучал он так: или провести модернизацию, или танки Запада сметут всё.

А на что модернизировать отсталую аграрную страну? Запад устроил блокаду, реальную валюту можно получить только за зерно, добровольно крестьянин-единоличник зерно не отдаст, да и городской нэпман увёртлив, золотые червонцы прячет. Вот и пришлось устроить коллективизацию, чтобы выгребать хлеб из деревни без помех и провести модернизацию за счёт крестьянства. Заодно и НЭП придушили, дабы не мешал усиливать систему внеэкономической силовой сверхэксплуатации.
ГУЛАГ в таких условиях решал массу экономических и политических задач. Только сильное государство способно на внеэкономическое принуждение, вот ГУЛАГ и укреплял колючей проволокой мышцы советской империи. Он обеспечивал мобильность трудовых ресурсов – не нужно рублём заманивать на Урал и Колыму. Он самим своим существованием подстёгивал экономическое действо. Да, ГУЛАГ был страшен и лют, но промышленную модернизацию провести помог, хотя его роль в этом не стоит преувеличивать. Поднялись заводы на Урале, они выделывали сталь, и когда танки Гудериана покатили к Москве, их было чем встретить. Цель – выживание и защита социализма – в тот исторический момент диктовала средства.

Читать полностью: http://www.lgz.ru/article/-32-6426-07-08-2013/za-zaborom/

Некоторые отклики:

В статье нет оправданий ГУЛАГа, а представлены факты эффективного использования труда заключённых. на благо социального государства. Причём большинство из этих заключённых было осуждено совершенно справедливо за убийства, грабежи, диверсии, саботаж и предательство.

**************************************
Был ГУЛАГ, где уголовники при малом проценте политзаключенных работали
на свою страну. Их число в СССР было меньше, чем сейчас число лишенных
свободы в одной России... Идет вранье о массовых репрессиях. У нас с женой около сотни родственников, по возрасту подходившие под репрессии 30-40-х годов (дяди, тети, двоюродные братья и сестры, их семьи) и жившие в разных местах страны. Рабочие, колхозники, специалисты разных производств, интеллигенты, служащие, военные. Ни одного репрессированного "за политику"! Спросите стариков, наш род - не случайное исключение...

Фаина Петрова
- Thu, 08 Aug 2013 02:12:34(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 07 Aug 2013 19:30:22(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 18:33:50(CET)

ЕМ
По-моему, манихейская ересь.
И не говорите. Правда Чевычелов считает, что гносеологическая.
//////////////////СЧ/////////////////////////////////
Спорить не буду, но, по-моему, все-таки ГНОСТИЧЕСКАЯ.
==============================
Я думаю, уважаемый Сергей Чевычелов, здесь намек на понятие, предложенное Владимиром Набоковым в романе "Приглашение на казнь: "гносеологическая гнусность".
Очень мы любили с этим понятием поиграть. Ну, конечно, с теми, кто был из нашего "караса" (а это, поясняю на всякий случай, из "Колыбели для кошки" Курта Воннегута")

Горыныч
- Thu, 08 Aug 2013 01:51:34(CET)



Еврейские заключенные в момент их освобождения из лагеря. 1945 год.

Горыныч
- Thu, 08 Aug 2013 01:48:43(CET)



Три сестры, три «отрезка» времени, три фото.

Горыныч
- Thu, 08 Aug 2013 01:45:51(CET)



Солдат Гораций Грисли противостоит Хайнриху Гиммлеру во время осмотра лагеря, в котором он был заключен. Удивительно, Грисли много раз покидал лагерь, чтобы встретиться с немецкой девушкой, в которую он был влюблен.

sava
- Thu, 08 Aug 2013 01:00:58(CET)

Полагаю, что принятию решения о сокращении бюджета ЦАХАЛя, предшествовал всесторонний взвешенный анализ военно-политическим руководством страны сложившейся ситуации, с непременным условием сохранения требуемой боеготовности ВС.
Нет сомнений в том, что все высказанные здесь сомнения и тревоги комментаторов, и даже тех из них, кто когда-то имел профессиональное отношение к проблеме, принимались во внимание аналитиками в Генштабе.
Уважаемый Владимир Янкелевич достаточно убедительно обосновал суть принятого решения.
Конечно,противник также не дремлет, пытаясь в меру возможностей найти средства противодействия модернизированным вооружениям Израиля.Вряд ли ему удастся сократить все возрастающий разрыв с ним в уровнях технического развития, особенно в области высоких технологий.Потому будет искать новые и еще более изощренные способы террористических атак.На это последует соответствующая ответная реакция Израиля. Так и будет продолжаться здесь своеобразная гонка вооружений.Передовой опыт Израиля при этом будет впереди планеты всей. Другого не дано.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Меньше, но сильнее

Архивариус
- Thu, 08 Aug 2013 00:21:58(CET)

Один из старых материалов:

А. Соббакевич

Игрушки

До кубик - рубика, такая вот петрушка,
У нас в Европе была ещё игрушка,
От тропиков и до морей полярных
Она была из самых популярных,
Простая, без особенных затей-
Доступная и для собак, и для людей.
По правилам довольно немудрящим,
В такт танцевальным песенкам бодрящим
Шесть миллионов женщин и детей
А также стариков седобородых
Сошли на насыпь около путей,
Как будто бы приехали на отдых.


А чтоб никто из них не затерялся,
Учёные немецкие овчарки
Ходили по квартирам и подвалам,
По погребам и по вонючим ямам,
Отличным руководствуясь чутьём.
А после провожали их на поезд,
/ Конечно только тех кто мог ходить,
А кто не мог, те говорили ПАС
И сразу выходили из игры/
А поезд по-немецки аккуратно
Уже стоял на рельсах под парами.
И машинист в своей спецовке чистой
Поглядывал тревожно на часы.
И торопясь жевал свой бутерброд,
Чтоб только не нарушить расписанья.


А тех собак науськивали немцы,
А также благородные поляки,
А также молчаливые эстонцы,
Высокие и стройные литовцы,
И скромные ребята белорусы
В застиранных, но вышитых рубашках,
И украинцы со своей горилкой
И песней безусловно мелодичной,
А также элегантные французы,
Медлительно - почтенные голландцы,
И дерзкие порывистые венгры,
Румыны с виноградными глазами,
И славные блондины - латыши.


И лишь одни упрямые датчане
Играть в игру такую отказались,
Ну да на них в том шуме и азарте
Внимания никто не обращал…


И красные вагоны для скота
Красивой длинной лентою катились
И оживляли сельские картины,
И озорные местные мальчишки
Махали вслед и весело кричали.
Неважно что. Ведь всё равно не слышно.
Шесть миллионов вышли из вагонов,
Шесть миллионов женщин и детей
Сошли на насыпь около путей
И сняли запылённую одежду,
И взяли за руки молитву и надежду,
Шесть миллионов женщин и детей
Все друг за дружкою пошли купаться в море
И весело резвиться на просторе.


И вот на этом месте, как ни жалко,
Кончается еврейская считалка,.
Качается бездонная вода.
Кому считать теперь их? И когда?
Мы с головою в новой заварушке,
А там, глядишь, и новые игрушки.


И только в Яд Вашеме в темноте
Их до сих пор, их до сих пор считают
И списки бесконечные читают,
Не знаю только те или не те.
Но если бабку там мою упоминают,
И дочь её с трёхмесячным ребёнком,
В последний раз испачкавшим пелёнку,
Уже во рву в прохладной тесноте,
То значит те.
http://berkovich-zametki.com/Nomer5/Sobbak1.htm

Архивариус
- Thu, 08 Aug 2013 00:19:08(CET)

К 50-летию расстрела руководителей ЕАК в журнале была организована специальная тематическая рубрика. В ее рамках было опубликовано около трех десятков статей по этой теме. Чтобы их сразу увидеть, можно кликнуть на кнопку "ТЕМЫ" в главном меню (сверху) или сразу открыть страницу http://berkovich-zametki.com/Avtory/theme_list.php

Памяти руководителей Еврейского Антифашистского Комитета СССР...
- Thu, 08 Aug 2013 00:05:09(CET)

61 год назад, на рассвете 12 августа 1952 г., после трех с половиной лет заключения, были казнены 13 руководителей и сотрудников Еврейского Антифашистского Комитета в СССР во главе с бывшим начальником Совинформбюро и заместителем министра иностранных дел СССР Соломоном Лозовским. В числе казненных – знаменитые писатели и поэты Перец Маркиш, Давид Бергельсон, Ицик Фефер, Лев Квитко, актер Вениамин Зускин и другие.
Символично, что жертвами одного из последних политических процессов при жизни Сталина стали писатели и поэты-антифашисты.
На Донском кладбище в Москве, где покоится прах покойных, 12 августа в 11 часов 30 минут пройдет возложение венков и цветов к памятнику казненных.
Организаторы мероприятия - Российский Еврейский Конгресс и Центр «Холокост».
Справки по тел/факсу (495) 953-33-62 или электронной почте: center@holofond.ru

Человек по имени Фарбер (* убрать)
- Thu, 08 Aug 2013 00:02:35(CET)

http://mnenia.zahav.ru/Articles/1711/ego_primer_dr*ugim_nauka

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 23:46:28(CET)

Человек по фамилии Фарбер

Еще в прошлом году в ходе спецоперации с участием ФСБ был задержан особо опасный сельский учитель Илья Фарбер за то, что, как утверждается, при ремонте дома культуры просил взятку в размере то ли 150, то ли 300 тысяч рублей.


Ну не только учитель, но и директор дома культуры, соответственно Заказчик.
И задержан был не за то, что попросил взятку, а за то, что её взял. То есть задержан вместе с мечеными деньгами. Задержан после подписания Подрядчику акта приёмки работ, хотя там было почти на миллион (по версии следствия) рублей недоделок.

То, насколько непредвзято велось следствие, видно по фразе, брошенной гособвинителем в ходе судебного заседания: «А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?».

Так и, в частности, из-за этой фразы пришлось суд переигрывать. Но такого гособвинителя самого посадить бы не мешает.

Моё мнение - присяжные его упекли в основном за фразу -
<<жаль, что немец не победил, ездили бы все на Мерседесах>>
сказанную на митинге в Мошенке 9 Мая

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 23:32:44(CET)

о Солженицыне
- Wed, 07 Aug 2013 23:00:18(CET)

1.1.....
1.2.....
1.3.....
1.4.....
+++++++++++++++++++++++++++++
Гробокопатель! Можно подумать, что кто-либо здесь принимает Солженицына за мудреца, идеального человека, образца для подражания? Даже если все пункты подтвердятся полностью, все они оставались в архивах КГБ, когда вышел Архипелаг, Теленок, В круге первом. И если они были даже полностью таковыми, включая их совковую интерпретацию, то правда о советской власти и о том же КГБ была раскрыта так полно, как никогда раньше. Несомненно, цифры нуждались в уточнении. Но главное, и о чем речь, хотя у него не было доступа к архивам КГБ, его статистические ошибки и его взгляды в конце жизни не подрывают суд на преступной властью, с которым должен (если угодно, может) согласиться каждый мыслящий человек с нравственным сознанием. Дороги к истине неисповедимы, но некоторые просто не способны пойти по ним из-за страха признать преступность того, что они возлюбили.

Человек по фамилии Фарбер
- Wed, 07 Aug 2013 23:00:53(CET)

На днях правоохранительные и судебные органы одержали новую блестящую победу над коррупцией. Еще в прошлом году в ходе спецоперации с участием ФСБ был задержан особо опасный сельский учитель Илья Фарбер за то, что, как утверждается, при ремонте дома культуры просил взятку в размере то ли 150, то ли 300 тысяч рублей. Теперь же суд вынес приговор: 7 лет колонии строгого режима. Наконец-то, крупная рыба попалась в сети правоохранителей. Это вам не какая-нибудь Евгения Васильева с ее жалкой аферой с ущербом на какой-то миллиард рублей, на таких у следователей времени нет, пусть сидит себе в своей 13-комнатной квартире. Вы спросите, чем же так опасен Фарбер? Это ясно из его биографии.
http://www.echo.msk.ru/blog/kandelaki/1131294-echo/

о Солженицыне
- Wed, 07 Aug 2013 23:00:18(CET)

<...>
Модератор: личное сообщение (а этот постинг -- личное сообщение) должно быть подписано нормальным именем/ником. Подпишитесь или укажите источник, если ставите информационное сообщение.

Из сети
- Wed, 07 Aug 2013 22:49:16(CET)

Анатлий Вассерман разоблачает:
http://youtu.be/M_JYbSql3Lw

Летописец
- Wed, 07 Aug 2013 22:33:41(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 22:27:00(CET)

Вас из какого класса советской школы выгнали? :-)
++++++++++++++++++++++++++
Как раз не выгнали. Мыслитель прилежно впитывал советскую бодягу. Наполнился ею и перестал читать после 80 г., что и посоветовал другим менее придежным ученикам советской школы.

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 22:29:25(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 21:13:13(CET)
Почему я на каждую просьбу должен приводить доказательства. Мне эта тема хорошо знакома. Я много читал О Шаламове.Советский, 100% советский был человек.
++++++++++++++++++++++++++++++
Потому что вы заполонили Гостевую выкриками о Шаламове в поддержку своих уж точно 100% совковских мыслей (то ли между 1917-29, то ли когда вы пахали на советскую власть абсолютно лояльно). Какой человек, который может удержать хоть одну мысль, будет 100% лояльным к какой либо власти? И вы еще смеете оглуплять Шаламова по своему подобию. Если вам тема хорошо знакома, так и приведите подтверждение своей "мысли". Не попросить ли вам помощи у других членов советской тройки?

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 22:27:00(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 22:18:00(CET)
"А из этого следует, что главная мысль ВПЗР в Архипелаге, что сталинский террор вырос из т.н. Красного террора, глубоко фальшива.После ожесточенной Гражданской войны в лагере на Соловках всего 350 политзаключенных...."
А с чего Вы взяли, что красный террор был направлен только против политических противников? :-) А заложники? а белые офицеры? а "мешочники"? а нищие? а родственники их?...
Вики: "Кра́сный терро́р (Россия) — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923 годы) против социальных групп, провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности...."
Вас из какого класса советской школы выгнали? :-)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 22:18:50(CET)

БЭА - Wed, 07 Aug 2013 21:58:06(CET)
"...Евреи сойдутся с вами на том, что для обоих религий общим являются Отец небесный и Святой Дух – Шехина..."
Шхина - святой дух?! Это уже что-то новое!
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14969&query=ШХИНА
ШХИНА́ (שְׁכִינָה; буквально `пребывание`, `проживание`). В Талмуде и раввинистической литературе Божественное присутствие, одно из имен Бога, означающее имманентное присутствие Бога в мире. Шхина — это Бог, рассматриваемый в терминах пространства и времени как Его присутствие, особенно в земном контексте, когда Он освящает некое место, определенный предмет, какого-то человека или весь народ — откровение святого в несвященной среде. Иногда, однако, слово «Шхина» употребляется просто как один из способов обозначения самого Бога, наподобие выражений «Святой Благословенный» или «Милосердный». Например, по поводу стиха «Господу, Богу вашему, последуйте...» (Втор. 13:5) Талмуд говорит: «И разве возможно человеку следовать за Шхиной?.. Скорее это означает, что он должен подражать добродетелям Святого Благословенного» (Сот. 14а). Термин «Шхина», несмотря на кажущееся ипостазирование его в некоторых контекстах, имеет в действительности чисто фигуративное значение и не выражает какой-то отделимый аспект Бога или часть Божества. Последнее понятие совершенно чуждо строгому монотеизму раввинистического иудаизма, основной предпосылкой которого является единство Божественной сущности. Те упоминания Шхины, которые могут быть истолкованы иначе (например, когда говорится о том, как Бог помещает Свою Шхину среди народа Израиля, ср. Сиф. Чис. 94, или о том, как Шхина говорит с Богом, ср. Мид. Пр. 22:28) представляют собой лишь плод проповеднической вольности..."
Дальше еще интереснее.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 22:18:00(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 21:38:31(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 21:26:59(CET)
"Ну вот, вы подтвердили мою мысль.1923г. на Соловках 350 чел. политзаключенных."

И что из этого следует?
***
А из этого следует, что главная мысль ВПЗР в Архипелаге, что сталинский террор вырос из т.н. Красного террора, глубоко фальшива.
После ожесточенной Гражданской войны в лагере на Соловках всего 350 политзаключенных.
Зато из ваших же данных.1930г. уже 53000чел.Вы разницу улавливаете?

Горыныч
- Wed, 07 Aug 2013 22:17:07(CET)



С цугфюрера сняли медали
Суд в Пушкино лишил звания ветерана 90-летнего участника ВОВ Сергея Маслова, воевавшего на стороне нацистов
http://www.gazeta.ru/social/2013/08/07/5545605.shtml

Виктор (Бруклайн)
- Wed, 07 Aug 2013 22:10:13(CET)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Wed, 07 Aug 2013 21:16:06(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/8/6l.html - публикация С.Лурье в "Звезде".

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Большое спасибо!

БЭА
- Wed, 07 Aug 2013 21:58:06(CET)

Сергей Чевычелов
Но представить себе, что Евангелия, посвященные Госп-ду нашему: Отцу и Сыну и Святаму Духу, могут содержать пассаж, направленный против Отца, просто как-то неприлично... Мир сотворило два творца: Б-г - доброе начало, и Ялдабаоф - злое начало. Ялдабаоф стал богом над материей, создал ангелов и властей, совместно с ними сотворил из вещества тело человека... Мир сотворен Ялдабаофом (Демиургом), а Высший Бог (Отец Небесный) обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет своего посланца, чтобы научить людей, как освободиться из-под власти Демиурга (в дальнейшем, Сатаны). Вот основы гностицизма.
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый коллега, oсновы гностицизма, впоследствии развитые в этом учении, были рождены в Эрец Израэль. Позволю себе при этом сослаться на самого себя любимого (Борис Альшулер, Последняя тайна Европы, Берлин-Саарбрюккен 2012)
Царь Иуды Манасия/Менаше (698-642 гг. до н. э.), сын царя Езекии (Хизкии), которому при коронации было всего 12 лет, владычествовал 55 лет, ввел в Иудее, в Иерусалимском Храме, во время своего правления языческие культы Баала, Астарты и «небесного войска», Забаот (Adonaj Zwaot/Zabaoth). Его внук, царь-ребёнок на троне Иудеи, Осия (Иошияħy, (639-609 до н. э.), стал в VII-ом в. до н. э., напротив, важнейшим реформатором иудаизма. В его царствование, в 622 г. до н. э., в Храме была найдена последняя, Пятая книга Моисея, Книга Второзакония, которая заложила основы строгой пуританской этики иудаизма и обеспечила переживание и последующий ренессанс еврейской цивилизации во время, а также после Вавилонского изгнания. Все не-яхвистские культы были устранены, а культ единого Бога окончательно сосредоточен в Иерусалиме. В новую сакральную литературу были частично интегрированы северные языческие стереотипы, например, «Элоhим Цваот (Саваоф, Забаот)» - многие"небесные воинства" Северного Царства - Израиля. Саваоф, а точнее Забаот - это как раз означает "небесные воинства". Господь Бог Саваоф, то есть Господин и Бог небесных воинств - одно из многих имен, прилагающихся к Богу. Его ещё называют Элохим, Эль и т. д. Имя языческого бога Таммуза стало названием месяца в еврейском календаре и еврейским мужским именем, слово «баал» перестало быть именем языческого бога и осталось в иврите обозначением «господин» или «супруг», впервые начала отрицаться родственная связь между ханаанеями и иудеями и т.д.
Так что гностицизм исходит из Израиля и Эрец Исраэль, а не является изoбретением христианства. А Ялдабаоф возможно интерпретировать и этимологизировать из арамейского и как елед баоф(и) - похожий? сын (Б-га). Интересно мнение коллег по этому поводу. Евреи сойдутся с вами на том, что для обоих религий общим являются Отец небесный и Святой Дух – Шехина. Сын Бога - это уже изобретение Константина.

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 21:38:31(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 21:26:59(CET)
"Ну вот, вы подтвердили мою мысль.1923г. на Соловках 350 чел. политзаключенных."

И что из этого следует?

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 21:26:59(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 16:19:47(CET)

Политические заключенные, которых в лагере было около 350 человек...
***
Ну вот, вы подтвердили мою мысль.1923г. на Соловках 350 чел. политзаключенных.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Wed, 07 Aug 2013 21:16:06(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/8/6l.html - публикация С.Лурье в "Звезде".

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 21:13:13(CET)

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 20:50:37(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:34:01(CET)
Мне можно верить.Если я пишу, значит так оно и есть на самом деле.
++++++++++++++++++++++++++++
Такую чушь не ожидал даже от вас.
***
Почему я на каждую просьбу должен приводить доказательства. Мне эта тема хорошо знакома. Я много читал О Шаламове.Советский, 100% советский был человек.
Потому и не любил ВПЗР, что тот занял антисоветскую позицицию.
Бремя доказательств лежит на вас.Вы хотите мой тезис опровергнуть- вперед.

Ефим Левертов
- Wed, 07 Aug 2013 21:11:13(CET)

"Не устоял перед какою Дамой,
Взгляд потупив, Барак Хуссейн Обама?"

Пожалуйста, подробности!
Отклик на статью: Валерий Коган: Мы чуть взрослеем ... с каждым Юбилеем: 25 ...100

Ефим Левертов
- Wed, 07 Aug 2013 21:11:11(CET)

Я только что от зубного врача, дорогая Инна. Так вот там над зубоврачебном креслом висел светящийся компьюторный монитор с точно этой картинкой. Спасибо Вам, Инна!
Отклик на статью: Инна Костяковская: Зачем копаться в прошлом? На беду...

Ефим Левертов
- Wed, 07 Aug 2013 21:11:06(CET)

Если я Вас правильно понял, Александр, Вы за юмор и против шельмования. Я - тоже, и об этом мой пост http://blogs.7iskusstv.com/?p=16539
Отклик на статью: Александр Биргер: твоё стремительное море

Мадорский
- Wed, 07 Aug 2013 21:10:56(CET)

Мадорский-Ане Г.
А вот у Вас – пропущена такая интересная встреча!

Дорогая Аня! Я тоже в то время очень жалел. Но время и энергии поехать к нему в приход ( я позже узнал от сестры, где он служит) не хватило. Я совершенно согласен, что авторитет А.Меня сыграл немалую роль в уходе евреев в христианство. Однажды, лет пять назад я пошёл посмотреть вместе с сестрой и её мужем ( он был старостой большой общины в Москве, она кассиром ) как проходит служба и был прямо-таки, поражён какое количество выкрестов в их приходе. Видимо, потому, что священник был еврей. Сейчас сестра живёт в Мюнхене. Я, действительно, отношусь к Меню, сестре, брату Даниэлю терпимо и с уважением ( это их выбор), но не значит, что поддерживаю.
Вид у Александра Меня был очень приятный, представительный ( не исключаю, что в молодости он был, как Вы пишите "чертовский красив), причём, его пятый пункт не вызывал никаких сомнений. Помню, что он как-то не очень вписывался в общество окруживших его простых, деревенских бабуль.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Наблюдатель АБВ
- Wed, 07 Aug 2013 21:09:53(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:36:58(CET)

Все реабилитированные имели право на внеочередное получение жилья.И все его получали.И пенсии у всех были нормальные.


Чушь.

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 20:50:37(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:34:01(CET)
Мне можно верить.Если я пишу, значит так оно и есть на самом деле.
++++++++++++++++++++++++++++
Такую чушь не ожидал даже от вас.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:36:58(CET)

Валерий
Германии - Wed, 07 Aug 2013 20:24:00(CET)

О людях вернувшихся, пусть и реабилитированных, расскажете другим, я знал их
сотни, заканчивающих свой путь в жалких коммуналках, с нищей пенсией...
***
Это, мягко выражаясь, дэза.Все реабилитированные имели право на внеочередное получение жилья.И все его получали.И пенсии у всех были нормальные.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:34:01(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 19:58:15(CET)
И будьте добры процитировать Шаламова в подкрепление вашего заявления:
"Шаламов как сел за троцкистскую деятельность, так через 20 лет и вышел, не изменив своим убеждениям"
***
Это общеизвестный факт.Чего это вдруг я должен вам его подкреплять.
Мне можно верить.Если я пишу, значит так оно и есть на самом деле.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 07 Aug 2013 20:29:05(CET)

Суходольский Wed 07 Aug 2013 01:21:40
Т.е. он(она) уже проникла в замыслы Горыныча и твердо знает его намерения. Хотя оснований для этого у него (нее) по-прежнему нет никаких.
--------------------------------------------------
Оснований более, чем достаточно, господин Суходольский. Это уже всем давно ясно, кроме, возможно, Вас. Потому-то здесь так яростно нападают на тех малых числом, кому это не нравится.

Валерий
Германии - Wed, 07 Aug 2013 20:24:00(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:02:29(CET)
******************************************************************************
Не откажите в любезности, немного подзабыл, в каких условиях проживал Шаламов,
после освобождения, сколько книг им было издано, перед какими аудиториями
выступал он, рассказывая о злодеяниях сталинизма.
Я уверен, на 200 %, что его имя, до 80х годов,было неизвестно Вам, да и 99%
здесь пишущих, тоже и Домбровского, не говоря уже об Конквисте, Авторханове,
Оруэлле и прочих, запретных.
И о каких правах Вы говорите, выбрать доярку Дуню или космонавта,в единственном числе на округ...
О людях вернувшихся, пусть и реабилитированных, расскажете другим, я знал их
сотни, заканчивающих свой путь в жалких коммуналках, с нищей пенсией...
НИКТО ИЗ НИХ, не был интегрирован во властные структуры, а ведь не все были старыми...

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 20:21:53(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 19:58:15(CET)

Вы меня извините, но что за околесицу вы тут несете. Поясняю для интересующихся.
Сов. власть, какой её создавали Ленин и Троцкий, существовала в СССР с 1917г. по 1929г
++++++++++++++++++++++++
Советская власть существовала в возлюбленной Мыслителем форме во время гражданской войны и НЭП, которые сам Ленин решил похерить! Ну и ну! Прежде, чем писать слово околесица, перестаньте мыслить околесицу. И не вы ли писали, что пахали на советскую власть. Успели в 1917-29?

И будьте добры процитировать Шаламова в подкрепление вашего заявления:
"Шаламов как сел за троцкистскую деятельность, так через 20 лет и вышел, не изменив своим убеждениям"

И упрятали его в лагеря те, кто ссылал несогласных в мордовские лагеря, или высылал за границу, поскольку, по словам вашего Троцкого, не было повода расстрелять, а хотелось. Напомнить?
Не брызгали бы вы грязь на Шаламова. Успокойтесь.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 20:02:29(CET)

Валерий
Германия - Wed, 07 Aug 2013 17:07:54(CET)
********************
Возникает законный вопрос, умер Сталин и "хорошая" советская власть, осознав свои ошибки и прогрешения, встав на путь исправления и очищения...почему же она,
не встретила "радостно у входа", своих страдальцев, не вернула их к нормальной
жизни, не компенсировала, если можно компенсировать украденную жизнь, потерянное
***
Все, вышедшие из лагерей, были полностью реабилитированы и восстановлены в правах.
Кто хотел,имел возможность восстановиться в партии.
Вышедшим были даны большие льготы.Почти все они получали новые благоустроенные квартиры.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 19:58:15(CET)

Памяти В. Т. Шаламова (против бессмыслия)
- Wed, 07 Aug 2013 16:22:13(CET)
Поскольку Мыслитель жил при сталинизме и построенной им советской власти, то пахал он на сталинизм. Да, мыслить - не поле перейти.
И нечего изгаляться здесь. Мыслителю и Шаламов НЕ НУЖЕН, кроме как для извращенной ссылки на жертву советской власти ради поддержки своего бессмыслия

***
Вы меня извините, но что за околесицу вы тут несете. Поясняю для интересующихся.
Сов. власть, какой её создавали Ленин и Троцкий, существовала в СССР с 1917г. по 1929г.
Затем в стране произошел сталинский Термидор, и хотя власть и продолжала называть себя советской, по существу, это была антисоветская власть.
Номер с Шаламовым, любезнейший, у вас не выйдет.Вам никогда не удастся перетащить Шаламова на вашу сторону.Он на моей стороне, а на вашей вместе с Соней Т. Солженицын
Шаламов как сел за троцкистскую деятельность, так через 20 лет и вышел, не изменив своим убеждениям. Он не стал антисоветчиком, потому что в отличие от вас прекрасно понимал, кто и за что его упрятал в лагеря.
Вообще надо сказать, что почти никто из политзэков, вышедших из лагерей в 1953-55гг.г. не стал на антисоветскую позицию.
Солженицын тут явное исключение.
Почему Шаламов не любил и не общался с ВПЗР.Потому что он прекрасно понимал всю низость этого человека. Он называл его дельцом.

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 07 Aug 2013 19:41:53(CET)

Лично я знаком с одной такой высланной семьей из Молдавии. Семья благополучно пересидела войну в Сыктывкаре. Они голодали, мерзли, страдали, но выжили ВСЕ!
Произошел интересный случай. Одна еврейская девушка работала уборщицей в горисполкоме, где случайно за час до экзекуции увидела список подлежащих выселению семей. В списке она заметила фамилию врача, который лечил ее семью. Она быстро побежала предупредить, но не успела. Когда она предупреждала за семьей пришли. Ее забрали вместе с ними. Она единственная из ссемьи осталась после войны жива. Вот такая судьба.
Отклик на статью: Ехиэл Зильберман. Выселение и переселение. Июнь–июль 1941 года

Сергей Чевычелов
- Wed, 07 Aug 2013 19:30:22(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 18:33:50(CET)

ЕМ
По-моему, манихейская ересь.
И не говорите. Правда Чевычелов считает, что гносеологическая.
//////////////////СЧ/////////////////////////////////
Спорить не буду, но, по-моему, все-таки ГНОСТИЧЕСКАЯ.

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 18:54:03(CET)

Тартаковский. О низости - 2.
- Wed, 07 Aug 2013 18:16:37(CET)
Нет, не чувствую. Подозреваю, что не зря скрываетесь. Уж слишком наглухо
+++++++++++++++++++++++++++
Конечно, не зря. Если вы не чувствуете разницы между КГБ и редакцией этого сайта, то вам нужна моя ФИО, чтобы упражняться в хамстве. Без меня обойдетесь.

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 18:33:50(CET)

ЕМ
По-моему, манихейская ересь.

И не говорите. Правда Чевычелов считает, что гносеологическая.

Я точно не христианин, но шутки иногда понимаю.
А почему но? Разве юмористы только среди христиан водятся?

<>Каждый выбирает для себя, какой источник более авторитетен.
И в Библии на английском переведено так же, как по-русски. Видимо. согласованно вычистили гносео-манихейскую ересь.

Сервис отзывов был точно. Ближе к концу книги отзывы стали появляться. Что ни одного отзыва на восемь глав, так это читатели такие. Никому не интересно было, значит, как и вам.
Увым но других читателей у меня для Вас нет. Кстати, Вы по-русски пишется с большой буквы, если обращено к одному человеку (хотя ваш - с маленькой)

В виде исключения даю один пример передергивания... Надо пояснять разницу?

МЕжду поей точкой зрения и вашей? Так а в чём тут крамола? И где передёргивание>

Вы написали, что пьянство и ксенофобия, не являясь национальной чертой русских, всё-таки значительно распространены.

Я написал, что пьянство, по-моему, как раз национальная черта русских. Ксенофобия, которая, конечно, имеет место быть, так как имманентна природе человека, не имеет в среде русских широкого распространения. Добавлю, что ставить на одну доску пьянство русских (действительно - проблема и проблема всем известная) и ксенофобию (гораздо меньшая по масштабу проблема) - это непонимание русской жизни

И в чём моё передергивание - поясните.

Мало того, вы оборвали цитату и не привели примеры, которые я дал в подтверждение своих слов. Двойная передержка выходит.

Да я понимаю, что примеры ксенофобий можно у любого народа найти. Да и практически у любого человека, наверно. Это нормально и естественно - недоверие к чужому. Вот ставить "беленькую" и "черненьких" на одну доску - ненормально

Если вы или кто-то найдете предмет для спора в моей интерпретации рассказа Матфея о Пилатовом суде, я найду время для обсуждения. А спорить по пустякам - действительно нет времени.
Отвечу, как сказала мне одна моя знакомая:
"Запомни эту фразу:
Всё будет, но не сразу"

Тартаковский. О низости - 2.
- Wed, 07 Aug 2013 18:16:37(CET)

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 14:02:25(CET)

Тартаковский. О низости.
- Wed, 07 Aug 2013 09:09:23(CET)
В своём категорическом "донесении Модератору и всем" неужто же прилично не подписаться собственным именем, хотя бы постоянной кличкой?
Ведь иначе это попросту низость!
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Мой донос был доносом не в КГБ, г-н третий мыслитель на подхвате! Чувствуете разницу?

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::

Нет, не чувствую. Подозреваю, что не зря скрываетесь. Уж слишком наглухо.

Евгений Бердичевский
- Wed, 07 Aug 2013 17:23:10(CET)

Мой отец, Бердичевский Бенор Израилевич - сын Бердичевского И.И. и Левит Г.С. с 1996 года проживал в г. Иваново. Он скончался в ноябре 2009 года.
Отклик на статью: Эмма Шкурко: «Сионистско-эсеровский заговор» в Уфе

Аня Г. - Атланта
- Wed, 07 Aug 2013 17:23:08(CET)

Дорогой Лев, ох уж эти неверно записанные, неправильно запомненные, потерянные, в порыве порванные телефоны молодости! У меня они были судьбоносные. А вот у Вас – пропущена такая интересная встреча! Спасибо за ответ. К о.Меню, человеку, безусловно, неординарному, отношение двойное. С одной стороны- нельзя недооценить его призыв к декультолизации православных святых Гаврила и Евстратия , до сих пор они считаются “умученных от жидов”.С другой стороны – его работа по привлечению в православную церковь Советских евреев, дала, на мой взгляд, толчок непрекращающегося до наших времен явления христианизации российских евреев. У меня, в отличии от Вас, никакой толерантности к ним нет, не в обиду Вам будет сказано, конечно. Насколько я знаю, ни имена убийц о.Меня, ни причины убийства до сих пор неизвестны. Поэтому я оставляю за собой удовольствие считать, что убили его за оскорбление православных святых, то бишь за защиту жидов, которые никого никогда не умучивали.
Кстати, был он необыкновенно, ну просто чертовски красив, и в жизни, как на фотографиях?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Борис Тененбаум
- Wed, 07 Aug 2013 17:19:49(CET)

Виктор Ефимович,

Cпасибо. Феерически интересно.

С другой стороны - наткнулся на вот такой абзац:

По личной рекомендации Дзержинского в 1920 вступил в РКП(б). Направлен на учебу в Академию Генерального штаба РККА на факультет Востока, где готовили работников посольств и агентуру разведки. В Академии Блюмкин к знанию иврита добавил знание турецкого, арабского, китайского, монгольского языков, обширные военные, экономические, политические знания.

А дальше говорится, что "... в октябре 1921 года Блюмкин под тем же псевдонимом Исаев едет в Ревель ...". То-есть выходит, что за год-полтора он выучил и турецкий, и китайский, и арабский, и монгольский ? После чего был отправлен в Эстонию ? :)
Отклик на статью: Виктор Каган: Яков Блюмкин - краткая биография

Марк Фукс
- Wed, 07 Aug 2013 17:19:44(CET)

Б.М!
Честь и слава Вашему отцу, сумевшему найти мужество и силы поставить точку.
На кого-то в роду падает эта миссия и он, понимая все трудности и предстоящие лишения, берет на себя ответственность и идет на этот шаг.
Инна, понятие карьеры в нашем разговоре несколько размыто и условно, мы по большей части – простые смертные и достижения наши скромны, но удовлетворяют память и самолюбие.
А в общем случае, Вы безусловно правы.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Soplemennik
- Wed, 07 Aug 2013 17:19:39(CET)

За одного битого двух небитых дают, ... а и тех не берут.
Закаляйтесь в битвах и труде.
Отклик на статью: Александр Биргер: твоё стремительное море

Марк Фукс, Израиль
- Wed, 07 Aug 2013 17:19:28(CET)

Дорогой Сломон Воложин!
Я уже имел удовольствие отреагировать на первую часть Ваших впечатлений от музея «Ралли» в Кейсари, не касаясь Ваших суждений об искусстве.
Сейчас мне хочется задать вопрос (возможно не по теме!)
После того, как в «Ралли» было совершено хищение произведений С. Дали, администрация строжайше запретила производить фотосъёмку. Требования написаны на многих языках, включая, русский.
Вы получили специальное разрешение?
И второе, не могли бы Вы написать о творчестве В. Сидура? Мне очень хотелось бы услышать Ваше мнение.
М.Ф.
Отклик на статью: Соломон Воложин: Дали за Свободу от...

Мадорский
- Wed, 07 Aug 2013 17:19:03(CET)

Из нескольких статей написанных в "Мастерской" на тему исламизации Европы, на мой взгляд, это самая интересная.Думаю, что Виктор нисколько не преувеличивает опасности отсюда вытекающие. Особенно понравилось сравнение палестински и женщины-епископа. Если иметь в виду борьбу цивилизаций, то агрессивная, фанатичная, воспитанная в ненависти, многодетная шахидка побеждает мягкую, терпимую и всёпрощающую англичанку по всем показателям. "Не скажу за всю Одессу", но в Германии, как бы выразился, наш бывший президент "процесс пошёл" Он ( этот процесс) уже разлетается, обвалакивает, набирает силу. Уроки турецкого в школе, агрессивные компании арабского вида молодых людей, в Берлине и Франкфурте на Майне. В Мюнхене, где сделали в центре что-то вроде Гайд парка: в большой палатке стоит микрофон, а на стенах можно приклеивать записки, читаю в восьми из десяти записок: "Свободу Палестине!", "Израильских агрессоров к ответу!". Примерно в таком же ключе речи ораторов. Так что температура кипения повышается...
Отклик на статью: Виктор Вольский: Еврабия, или Схождение в преисподнюю

Лев Гринбаум
- Wed, 07 Aug 2013 17:18:54(CET)

Спасибо за замечательную статью!...Остается надеяться только на Главного Постановщика.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Еврабия, или Схождение в преисподнюю

Валерий
Германия - Wed, 07 Aug 2013 17:07:54(CET)

Памяти В. Т. Шаламова (против бессмыслия)
- Wed, 07 Aug 2013 16:22:13(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 15:13:11(CET)
В.Шаламов категорически отрицал ,что он был посажен Сов. властью.Он четко разделял: сталинизм и Сов. власть.
******************************************************************************
Возникает законный вопрос, умер Сталин и "хорошая" советская власть, осознав свои ошибки и прогрешения, встав на путь исправления и очищения...почему же она,
не встретила "радостно у входа", своих страдальцев, не вернула их к нормальной
жизни, не компенсировала, если можно компенсировать украденную жизнь, потерянное
здоровье, угасшую веру...хотя бы материально, предоставив приличное жилье,пенсии,
санатории, где лечились и поправляли здоровье бывшие палачи и вертухаи, не предоставило пищущим больших тиражей, где они бы поведали, о былом и пережитом...
Не усадило их, Шаламова, Домбровского , Чичибабина в президиум союза писателей
СССР, изгнав пинками оттуда Михалкова и прочих прихлебателей-сталинистов...
А зачем,пусть голодают, страдают, и радуются ,что не расстреляны...и хвалят хорошую власть...за что их прикрепят к инвалидному магазину, куда прикреплены
и ветераны-топтуны, подорвавшие здоровье борясь с врагами народа...
Нет,сдох Гуталин, но дело его живет, по сей день...

ЕМ
- Wed, 07 Aug 2013 16:26:33(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 14:46:35(CET)

Сергей Чевычелов
Мир сотворило два творца: Б-г - доброе начало, и Ялдабаоф - злое начало. Ялдабаоф стал богом над материей, создал ангелов и властей,

По-моему, манихейская ересь.

Я точно не христианин, но шутки иногда понимаю.

«А я тут при чём?» Вы притом самом. Каждый выбирает для себя, какой источник более авторитетен.

Сервис отзывов был точно. Ближе к концу книги отзывы стали появляться. Что ни одного отзыва на восемь глав, так это читатели такие. Никому не интересно было, значит, как и вам.

В виде исключения даю один пример передергивания. Вот что я писал ( и вы честно проциировали):

ксенофобия, как и пьянство, не есть национальная черта русского народа, но она у русских встречается - притом, как и пьянство, в различных степенях и не слишком редко.

Вот что вы отвечаете:
«По поводу пьянства - не спорю, имеет место быть. С ксенофобией - промашка. Хотя неприязнь к чужому вполне имманентна человеку, но Русские - имперский народ, а имперские народы - не ксенофобы».

Надо пояснять разницу?
Мало того, вы оборвали цитату и не привели примеры, которые я дал в подтверждение своих слов. Двойная передержка выходит.

Если вы или кто-то найдете предмет для спора в моей интерпретации рассказа Матфея о Пилатовом суде, я найду время для обсуждения. А спорить по пустякам - действительно нет времени.

Памяти В. Т. Шаламова (против бессмыслия)
- Wed, 07 Aug 2013 16:22:13(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 15:13:11(CET)
В.Шаламов категорически отрицал ,что он был посажен Сов. властью.Он четко разделял: сталинизм и Сов. власть.
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Шаламов писал»: «Я был представителем тех людей, которые выступили против Сталина, — никто и никогда не считал, что Сталин и Советская власть — одно и то же».

Шаламов вспоминал свою молодость, но Мыслитель игнорирует прошедшее время слова «был». Пройдя то, что ему довелось пройти, он разочаровался в человеке вообще, и советская власть стала для него одним из выражений падения человека. «И пусть мне не “поют” о народе. Не “поют” о крестьянстве. Я знаю, что это такое»

Можно выхватывать слова из его воспоминаний, и извращать смысл его отношения к жизни и советской власти, к которому он прошел через страдания, причиненные этой властью. Это предательство по отношению к нему, цитировать ено в пользу этой власти. Мыслитель призывает Шоламова в свидетели своего противопоставления советской власти и сталинизма. А какая власть была при Сталине - не советская? Что это за фантом в голове Мыслителя – «советская власть»? Ведь при Ленине , Троцком и Сталине (пока они были вместе, но допустим, противопоставление первых Сталину), советская власть только становилась. И установилась она при Сталине. Где существовала «хорошая советская власть»? Ах, она была прибита в младенчестве? Так ее не было, что ли? Так что противопоставлять сталинизм советской власти? Реальную власть воображаемой? Отдадим должное Шаламову, он был действительно мыслителем и использование его нашим Мыслителем есть оскорбление Шаламова. Это тем более так, что по признанию самого Мыслителя:

- Tue, 06 Aug 2013 23:28:29(CET)
Мне не нужны были в моей жизни ни Солженицын, ни Кузнецов, ни Буковский.
Вот так просто - НЕ НУЖНЫ!. Я был абсолютно лоялен Сов. власти и всю свою жизнь я честно пахал на СССР.


Поскольку Мыслитель жил при сталинизме и построенной им советской власти, то пахал он на сталинизм. Да, мыслить - не поле перейти.
И нечего изгаляться здесь. Мыслителю и Шаламов НЕ НУЖЕН, кроме как для извращенной ссылки на жертву советской власти ради поддержки своего бессмыслия.

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 16:19:47(CET)

Соловецкий лагерь

Вики: "...Согласно декрету ОГПУ, представленному Совнаркому РСФСР 18 августа 1923 года, в новом лагере должны были содержаться «политические и уголовные заключённые, приговорённые дополнительными судебными органами ГПУ, бывшей ВЧК, Особым совещанием при Коллегии ГПУ» и обычными судами, если ГПУ быстро давало разрешение.
...Согласно опубликованным оценкам, первоначально (в 1923 г.) она была невелика и не превышала 7000 человек, что составляло около 10% от числа заключенных в ГУМЗе РСФСР...."

http://www.solovki.info/?action=archive&id=219
"...На 1 января 1920 г. насчитывалось около 300 общих мест заключения и 21 лагерь принудительных работ. В лагерях находилось 16447 заключенных и военнопленных белых армий. Из них 31 % составляли военнопленные, 9 % следственные, 13 % заложники и заключенные до конца Гражданской войны6. В 1922 г. постановлением ВЦИК от 23 августа7 лагеря принудительных работ были ликвидированы или преобразованы в общие места заключения. В октябре того же года все места лишения свободы были переданы в ведение НКВД8....
...В течение лета и осени на острова перебрасывались новые партии заключенных. На 1 декабря 1923 г. их насчитывалось уже 3049 человек
...Направленных на Соловки членов различных антисоветских политических партий разместили отдельно от других заключенных в Савватиевском, Троицком и Сергиевском скитах. Им был представлен льготный режим содержания.... Политические заключенные, которых в лагере было около 350 человек...
...На 1 октября 1927 г. из 12896 заключенных на островах находилось 7445 (или 57,5 % общей численности), на материке — 5451 человек. Среди осужденных было 11700 мужчин и 1196 женщин. По возрасту они распределялись следующим образом: до 20 лет — 2040, 21–30 — 5692, 31–40 — 3165, 41–50 — 1234, от 50 — 765, в том числе 35 женщин. Интересен сословный состав заключенных: рабочих — 629, крестьян — 8711, мещан — 2504, почетных граждан — 213, дворян — 372, лиц духовного звания — 119, казаков — 344. По национальности абсолютное большинство узников были русскими — 9364 человека, затем евреи — 739 человек, 502 белоруса, 353 поляка и 229 украинцев. Всего в лагере находились лица 48 национальностей. Более 90 % заключенных были ранее беспартийными — 11906 человек, бывших членов ВКП(б) было 591, ВЛКСМ — 319. Среди осужденных находилось 485 бывших сотрудников органов ВЧК и ОГПУ. По сроку наказания заключенные распределялись следующим образом: до 3 лет — 10183, 3–5 лет — 1101, 5–7 лет — 88, 7–10 лет — 1292 человека. Кроме того, 232 человека не имели документов, определявших срок их пребывания в лагере...
...потоки заключенных 1928 и 1929 гг., когда туда стали поступать и осужденные по «шахтинскому делу», и зажиточные крестьяне за невыполнение обязательств по хлебопоставкам. На 1 января 1930 г. в Соловецких лагерях (включая материк) насчитывалось уже 53123 человека.
...За время существования Соловецкого лагеря с 1923 по 1933 гг. в нем умерло около 7,5 тысяч человек, из них 3,5 тысячи — в голодном 1933 г....

Редактор
- Wed, 07 Aug 2013 16:06:31(CET)

От имени редакции поздравляю нашего дорогого автора и члена редколлегии журнала "Семь искусств", прекрасного композитора Александра Журбина с днем рождения! Желаю на долгие годы сохранить творческую активность и физическую бодрость - до 120! Мазл Тов!

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Wed, 07 Aug 2013 15:57:27(CET)

Мине Полянской, Игорю Ю., Инне Ослон, Владимиру из Сургута, Л. Фляту
--------------------------------------------------------------------
Прошло ровно два года после появления на Портале Е. Берковича, «Местечковой истории».
Удивительно, что она привлекает внимание читателей по сей день, и последняя почта принесла несколько отзывов на нее.
Особенно выделяю отзыв Владимира из Сургута, и причину этого особого моего отношения замечательно выразила Мина Полянская.
Благодарю Вас Инна, Игорь, Мина и Владимир.
Дорогой Л. Флят.
Я согласен с Вашей оценкой статьи, как совершенно ординарной и характерной для Портала. Остается только объяснить это читателям и рецензентам.
Между нами, на Форуме, на моей странице, где сосредоточено много дорогих мне материалов число посещений перевалило за 21630 и, хотя последнее сообщение там датировано октябрем 2012 года, его посещают и по сей день. Статья «Друг мой, идиш» используется с ссылкой на Портал Е. Берковича, при чтении вводного курса на в ульпанах Идиш в США (об этом мне сообщили друзья), Мои шутливые заметки «Когда я был маленьким в Черновицах», читаются с эстрады, без ссылки на источник – вот она слава(!), мои слова памяти незабвенного Б. Подольского, опубликованные на Портале, процитированы и помещены на сайте Б. Подольского. Недавно одно печатное издание в Германии поместило перепечатку моих воспоминаний в своем альманахе.
Мое самолюбие полностью удовлетворено.
И я благодарен Редакции за предоставленную возможность высказаться.
Как видите, умело поставленная реклама и добрый характер публикаций делает свое дело.
Может некоторым произведениям, о которых говорите Вы, господин Флят, не хватает совсем малого для привлекательности, как той женщине с Шулявки – изюминки?
Добрые пожелания всем.
М.Ф.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 15:53:20(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 15:37:36(CET)
У Шаламова свой взгляд, у Солженицына свой - право каждого из них. Я, например, согласна с Солженицым, достаточно вспомнить, что принудительные лагеря на севере, а потом лагерь в Соловках был созданы еще при Ленине.
***
Сталинский Гулаг не является продолжением т.н.ленинского "Красного террора".
Сталинский террор уничтожил всех ближайших соратников Ленина, фактически, Сталин уничтожил полностью партию большевиков.
На Соловках к 1922г было не более 900 чел осужденных.Причем, большая часть уголовники.И это на всю страну.

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 15:37:36(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 15:13:11(CET)
"...Понятно, что у Солженицына не было данных.
Значит не приводи цифры....Это запрещено делать, это известно любому, уважающему себя историку....
"
Солженицын не историк. Кто так полагает, попадает в ловушку.

"...Солженицын считает, что сталинский Гулаг - это продолжение ленинского террора и считает его с 1918г. А это есть преднамеренная ложь. В.Шаламов категорически отрицал ,что он был посажен Сов. властью.Он четко разделял: сталинизм и Сов. власть."
У Шаламова свой взгляд, у Солженицына свой - право каждого из них. Я, например, согласна с Солженицым, достаточно вспомнить, что принудительные лагеря на севере, а потом лагерь в Соловках был созданы еще при Ленине.

Ашкуза
- Wed, 07 Aug 2013 15:33:04(CET)

Феминизм - до первого достойного мужчины.
Коммунизм - до первого личного капитала.
Атеизм - до первой тряски в полёте.

Как говорит моя бабушка:
- Хорошо всё уметь, но не дай бог всё самой делать.

Откуда взялись негры, если Адам и Ева - белые, а эволюции не существует?

Частенько так бывает: сидишь, сидишь в Интернете ночью и вдруг
понимаешь, что читаешь чуть ли не про внутреннюю политику Зимбабве. И вроде интересно, и вроде бы нахрена?

Пишет мне сейчас по I_C_Q какой-то мужчина: "Привет, детка, что на тебе сегодня?"
Отвечаю: "Два убийства и одно ограбление..."
И тишина...

Женщины любят романтических мужчин, пока не понадобится мужская помощь. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопы...

- Скажи, как будет по-украински синхрофазотрон?
- Шо?
- Боже, какой прекрасный лаконичный язык!

Берегите воду! Мойтесь вдвоём...

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 07 Aug 2013 15:29:22(CET)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 07 Aug 2013 13:23:49(CET)
-------------------------------------
Статья из "Джерузалем Пост", на английском:
http://www.jpost.com/Defense/Navy-undergoing-unprecedented-upgrade-in-capabilities-322294
=====================================
Спасибо, Очень интересно. Я что-то в Израиле таких публикаций не встречал.
Там в статье есть:
“From now on we’ll have the ability of destroying incoming threats dozens of kilometers away. It won’t be like before, when we were without independent air defenses. We won’t have to trouble the air force,” the source said.
Это напомнило мне смешной случай сорокалетней давности. У магнитного компаса есть девиация. В общем - это отклонение магнитного компаса от истинного направления. Для уничтожения девиации используют специальные магниты, компенсирующие отклонения. Для этого на линии с заранее выверенным направлением начинают ходить вперед и назад, подкручивая магниты. Матрос в центральном посту ведет записи в вахтенный журнал. Ему с мостика - "Начали уничтожение девиации. Хода и курсы переменные". В вахтенном журнале матрос пишет - "Начали уничтожение авиации, хотя и курсы переменные".
В то время у подводной лодки против авиации было одно оружие - срочной погружение и бегом в сторону (если успеешь).

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 15:13:11(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 14:53:19(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 14:44:36(CET)
"Я полностью согласен с вашей приведенной цитатой и даже знаю, кто автор.
Так какого наказания заслуживает ВПЗР за свои 66,7млн?..."
Автор - Земсков, как и указано мною. А наказание за предположительные цифры, которые невозможно было проверить по засекреченным советским источникам, включая и переписку ЦК, никто не может нести. Время приходит и правда выходит на свет, так что работа вдумчивого историка не имеет конца.
***
Тут я бы с вами не согласился.Понятно, что у Солженицына не было данных.
Значит не приводи цифры.
А так, это называется - фальсификация.Причем, он же не уменьшал число репрессированных, а только увеличивал.
Это запрещено делать, это известно любому, уважающему себя историку.
Это называется недобросовестность.
Но кроме этого, в Архипелаге есть еще одна грубейшая ошибка.
Солженицын считает, что сталинский Гулаг - это продолжение ленинского террора и считает его с 1918г.
А это есть преднамеренная ложь. В.Шаламов категорически отрицал ,что он был посажен Сов. властью.Он четко разделял: сталинизм и Сов. власть.

Соплеменник - интересующимся
- Wed, 07 Aug 2013 15:01:50(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=6JFJndGeCHI&feature=fvwrel

Барышников танцует под песню Владимира Высоцкого

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 14:53:19(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 14:44:36(CET)
"Я полностью согласен с вашей приведенной цитатой и даже знаю, кто автор.
Так какого наказания заслуживает ВПЗР за свои 66,7млн?...
"
Автор - Земсков, как и указано мною. А наказание за предположительные цифры, которые невозможно было проверить по засекреченным советским источникам, включая и переписку ЦК, никто не может нести. Время приходит и правда выходит на свет, так что работа вдумчивого историка не имеет конца.

Православный патриот - Мыслителю
- Wed, 07 Aug 2013 14:51:29(CET)

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 14:40:18(CET)
Я пытаюсь, по мере моих сил, защитить историю СССР, сов. время, от фальсификаций.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Позвольте пожать Вам руку, ув. г-н Мыслитель. Вы правы;

"Слуги антихриста, проклятые жиды, переписывают нашу историю, чтобы сформировать нужное им мировоззрение. Чтобы «промыть мозги» целому обществу, совершить над ним крупную программу манипуляции и отключить здравый смысл нескольких поколений, надо в первую очередь разрушить историческую память. Вот это они успешно и делают".

http://3rm.info/27235-izdevka-nad-istoriey-rossii.html

Сначала вместе с Вами No pasaran, а там разберемся с Вами.

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 14:46:35(CET)

Сергей Чевычелов
Но представить себе, что Евангелия, посвященные Госп-ду нашему: Отцу и Сыну и Святаму Духу, могут содержать пассаж, направленный против Отца, просто как-то неприлично... Мир сотворило два творца: Б-г - доброе начало, и Ялдабаоф - злое начало. Ялдабаоф стал богом над материей, создал ангелов и властей, совместно с ними сотворил из вещества тело человека. Вот какого Отца имел в виду Иоанн в каноническом Евангелии, когда говорил о похоти. Мир сотворен Ялдабаофом (Демиургом), а Высший Бог (Отец Небесный) обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет своего посланца, чтобы научить людей, как освободиться из-под власти Демиурга (в дальнейшем, Сатаны). Вот основы гностицизма.


Понятно. То есть тут Иоанн, вероятно, даёт волю своему гностицизму.
Но и тут всё равно нет никакого антисемитизма, так как Елдабаоф - творец ВСЕХ людей, а не только евреев. И разговаривая и обличая евреев в храме, Иисус обращается к ним как к людям вообще, а не как к евреям.

Что признано честными христианами? Что в Евангелиях, написанных о событиях происшедших в Иудее, с иудеями, которые казнили иудея, могут быть хоть намеки на антисемитизм?. В этой истории только один человек может быть антисемитом, это Пилат. Любой анализ текстов Евангелий поощряется и полезен, в том числе и в поисках антисемитизма.

Что ж. Остаётся только предположить, что Евгений Михайлович Майбурд - не честный христианин.

ЕМ
Цитата из Иоанна приведена по синодальному переводу. Там хуже вас знают?

А я тут при чём? Мне http://translate.google.ru/ переводил

Все остальное - где вы были пять лет назад? Тогда бы и пообсуждали мы с вами, в отзывах.
Там отзывов вобще нет ни одного. Не было тогда такого сервиса. А сейчас Вы очень заняты?
Только передергивать не надо бы, даже и сейчас.
Передёрги - в студию.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 14:44:36(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 14:38:57(CET)

В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 г. по настоящее время, т.е. до начала 1954 г., за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 чел.
***
Я полностью согласен с вашей приведенной цитатой и даже знаю, кто автор.
Так какого наказания заслуживает ВПЗР за свои 66,7млн?
Ну разве Нобелевской премии.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 14:40:18(CET)

Модератор
- Wed, 07 Aug 2013 04:44:51(CET)
Коммунистическая идеология в этот перечень не входит, и господин с ником Мыслитель может беспрепятственно ее излагать, только не допуская оскорблений и клеветнических обвинений, и не влезая в частную жизнь оппонентов, чем он нередко грешит, к сожалению.
***
Я не являюсь здесь распространителем коммунистической идеологии.
Среди здешней публики это совершенно безнадежное дело.
Я пытаюсь, по мере моих сил, защитить историю СССР, сов. время, от фальсификаций.

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 14:38:57(CET)

Мыслитель - Wed, 07 Aug 2013 14:21:26(CET)
"...Когда при "перестройке" историк В. Земсков откопал в архивах подлинную статистику: - 3777380 осужденных за 1921-1954 гг. ах, как взвились граждане, "ушибленные Солженицыным"..."

Виктор Земсков. Политические репрессии в СССР (1917—1990)
http://actualhistory.ru/2008060101
"...Еще в начале 1954 г. в МВД СССР была составлена справка на ими Н. С. Хрущева о числе осужденных за контрреволюционные преступлении, т.е. по 58-й статье Уголовного Кодекса РСФСР и по соответствующим статьим УК других союзных республик, за период 192I-1953 гг. (документ подписали три человека - Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н. Круглов и министр юстиции СССР К.П. Горшенин). Это была справка на пяти машинописных страницах, составленная по указанию Н.С. Хрущева и датированная I февраля 1954 г.

В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 г. по настоящее время, т.е. до начала 1954 г., за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 чел. Указывалось, что из общего количества арестованных за контрреволюционные преступления ориентировочно 2,9 млн. человек были осуждены Коллегией ОГПУ тройками НКВД и Особым совещанием (т.е. внесудебными органами) 877 тыс. — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией. В настоящее время, говорилось в справке, в лагерях и тюрьмах содержится заключенных, осужденных за контрреволюционные преступления, — 467 946 чел. и, кроме того, находится в ссылке после отбытия наказания за контрреволюционные преступления, направленных по директиве МГБ и Прокуратуры СССР, — 62 462 человека...."

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 14:31:24(CET)

Один из - Модератору и всем (не для спора, но для прояснения уровня терпимости)
- Ср, 7 августа 2013 03:03:23 (CET)
"Большинство из нас уехало из России, осудив ее режим, правильно или неправильно с точки зрения таких госрод как "Мыслитель"
***
Вы хоть читайте, что вы пишете.
Там, откуда вы уехали, уже более 20 лет нет того режима, который вы осудили и который вы так ненавидите.
Так что, можете спокойно возвращаться.
Там сейчас такие люди как Солженицын и Столыпин в фаворе.
Вы победили, думаю временно...

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 14:21:26(CET)



Соня Тучинская - о грани между добром и злом
- Wed, 07 Aug 2013 06:54:25(CET)

"Мыслителя" с его спонтанным желанием расстрелять сидельника и мученника, бесстрашного борца с людоедским режимом, автора "Архипелага", величайшей книги 20-го века
***
Во-первых, я не писал расстрелять, это вам приснилось.
Я писал, что, как показали дальнейшие события, ВПЗР лучше было бы сослать в лагеря, чем высылать в Америку.Не надо меня искажать.
Вы написали потрясающую фразу назвав Архипелаг
величайшей книгой 20-го века.
Предлагаю эту фразу разместить на золотых скрижалях этой Гостевой.

"Архипелаг" представляет собой сборную
солянку бессистемных и некритических пересказов лагерных баек и слухов,
вплоть до самоповторов (сравните т. 1, гл. 6 и т. 3, гл. 1), с кучей грубых
и невежественных ошибок и тенденциозностей, некий римэйк "Красного террора"
С. Мельгунова. Кстати, аналогичного мнения придерживались H. Виткевич,
Л. Самутин, H. Решетовская. Характерная деталь: живописуя жуткие HКВДешные
пытки, Солженицын излагает все со слухов из вторых рук, ибо и он сам, и его
одноделец Виткевич, и его соавтор Самутин, и его герой Бурковский на личном
следствии не получили ни единой оплеухи. А уж страсть к преувеличениям...
Ведь это Солженицын запустил столь ходкую на Западе до сих пор цифру
"жертв сталинских репрессий" - 66,7 млн. человек. Когда при "перестройке"
историк В. Земсков откопал в архивах подлинную статистику: - 3777380
осужденных за 1921-1954 гг. ах, как взвились граждане, "ушибленные
Солженицыным"

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 14:02:25(CET)

Тартаковский. О низости.
- Wed, 07 Aug 2013 09:09:23(CET)
В своём категорическом "донесении Модератору и всем" неужто же прилично не подписаться собственным именем, хотя бы постоянной кличкой?
Ведь иначе это попросту низость!
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Мой донос был доносом не в КГБ, г-н третий мыслитель на подхвате! Чувствуете разницу? От того,что вы подписываетесь ФИО, ваши постинги ни приобретают, ни теряют смысла, также как радость Мыслителя от разрушения храмов или огорчение от высылки Солженицына из страны, вместо мордовских лагерей (на что вы не среагировали!) не становится ни более или менее мерзкими от того что высказаны под ником, а просто мерзкими.

Г-н Меламед сказал:
- Sat, 03 Aug 2013 10:27:20(CET)
"советская тройка (Аврум, Тартаковский, Мыслитель)",
меткость чего подтвердилась опять.

Флят Л. КЭЧ МГБ
Израиль - Wed, 07 Aug 2013 13:46:51(CET)

Управдом
- Wed, 07 Aug 2013 12:41:01(CET)

райский либерал - подсчитаем
Ватикан,OOH, - Wed, 07 Aug 2013 12:06:55(CET)

Правильно. Столько поубивал, так в другой стране кажный себе свободно б жил в своей одельной квартире. А здесь убивай не убивай, а жилья свободного в СССРе как не было, так и не было до конца.

==========================================================
Главная цель МГБ - не борьба с врагами Сов.власти, а улучшение жилищных условий сотрудников за счет арестованных. Когда стали строить хрущевки и кооперативные квартиры, борьба с "врагами народа" пошла на убыль.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 07 Aug 2013 13:23:49(CET)

Статья из "Джерузалем Пост", на английском:

http://www.jpost.com/Defense/Navy-undergoing-unprecedented-upgrade-in-capabilities-322294

Краткое содержание - израильский военный флот в будущем 2014 году пополнится 4-й и 5-й подводными лодками типа "Дельфин". Шестая лодка сейчас строится. Кроме того, те надводные ракетные корабли, что останутся в строю после бюджетных сокращений, получат новую систему ПВО. Для охраны морских месторождений газа Израиль введет в строй четыре новых корабля (по-видимому, ориентированных на задачи береговой обороны) и специальную службу беспилотной воздушной разведки и патрулирования.

Aschkusa
- Wed, 07 Aug 2013 13:18:31(CET)

http://fotografersha.livejournal.com/408478.html

Управдом
- Wed, 07 Aug 2013 12:41:01(CET)

райский либерал - подсчитаем
Ватикан,OOH, - Wed, 07 Aug 2013 12:06:55(CET)

Правильно. Столько поубивал, так в другой стране кажный себе свободно б жил в своей одельной квартире. А здесь убивай не убивай, а жилья свободного в СССРе как не было, так и не было до конца.

Соплеменник - Берке
- Wed, 07 Aug 2013 12:39:47(CET)

Берка - Соплеменнику
- Wed, 07 Aug 2013 06:37:34(CET)

Заместо хулить сцепившихся в смертной драке, научили бы, как выделить порочащим курсивом текст ненавистного оппонента.
=======================================
заместо, ложить, влазить? :-))
=======================================
У меня не получается. Но попробую ещё раз:
сначала пишем так <i> (это называется открывающий тэг) потом, без пробела, вставляем свой текст, например такой (см. следующую строку):
«Есть у меня сосед, мелкопоместный грубиян»
и закрывает курсив вот так </i> (это закрывающий тэг). Закрывать, то есть, писать тэги попарно: <i>текст курсивом</i> надо обязательно. Теперь пробуем:

«Есть у меня сосед, мелкопоместный грубиян»

райский либерал - не любящим пропаганду советского режима
Ватикан,OOH, - Wed, 07 Aug 2013 12:34:16(CET)

Один из - Модератору и всем (не для спора, но для прояснения уровня терпимости)
- Ср, 7 августа 2013 03:03:23 (CET)
"Большинство из нас уехало из России, осудив ее режим, правильно или неправильно с точки зрения таких госрод как "Мыслитель"
--------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Для это нужно участвовать в форумах Венгрии и Чехии. Вот, например, закон Чехии 2001 года "Лицо, которое публично отрицает, ставит под сомнение, одобряет или пытается оправдать нацистский или КОММУНИСТИЧЕСКИЙ геноцид или другие преступления нацистов или КОММУНИСТОВ будут наказан тюремным сроком от 6 месяцев до 3 лет"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное_преследование_отрицания_Холокоста

Сергей Чевычелов
- Wed, 07 Aug 2013 12:34:06(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 06:20:58(CET)

Антиеврейские высказывания Отцов Церкви, соответствующие места в Евангелии - все это уже было цитировано-перецитировано. И признано честными христианами. Достаточно одного Евангелия от Иоанна: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала" (Ин.8:44)

В оригинале:
a υμεις εκ του πατρος του διαβολου εστε
και τας επιθυμιας του πατρος υμων θελετε ποιειν.

a Вы от отца сатаны есть,
и похоти отца вашего желаете творить.

Но отец сатаны - Бог, верно? А так как евреи - избранные дети божии, то что такого странного или тем более аморального, в том, что евреи стараются выполнять даже и прихоти Отца Небеснаго. Авраам же пошёл на заклание сына своего, хотя и понимал - прихоть это.
Сказал Иисус довольно замысловато, но кто сказал, что понять Его должно быть легко?
______________________________________________________________________________________
Что признано честными христианами? Что в Евангелиях, написанных о событиях происшедших в Иудее, с иудеями, которые казнили иудея, могут быть хоть намеки на антисемитизм?. В этой истории только один человек может быть антисемитом, это Пилат. Любой анализ текстов Евангелий поощряется и полезен, в том числе и в поисках антисемитизма. Но представить себе, что Евангелия, посвященные Госп-ду нашему: Отцу и Сыныу и Святаму Духу, могут содержать пассаж, направленный против Отца, просто как-то неприлично.
объяснение этому есть. Я изложу его вкратце и, если захотите, потом представлю ссылки. До середины 4 века н э было много евангелий и прочих документов, связанных с Распятием. Судя по этим апокрифам, дошедшим до нас, раннее христианство представляло собой в основном три источника и три составных части: иудаизм, гностицизм и митраизм. Митраизм был самым распространенным в Восточной Римской империи, но гностицизм значительно больше распространен в докуметах. Безусловно, что четыре признанных каноническими Евангелия могуд содержать элементы гпостицизма и митраизма. Что имел в виду Иоанн в кононическом Евангелии можно понять, прочитав апокриф от Иоанна. Одна из ключевых фигур гностизизма Демиург. Мир сотворило два творца: Б-г - доброе начало, и Ялдабаоф - злое начало. Ялдабаоф стал богом над материей, создал ангелов и властей, совместно с ними сотворил из вещества тело человека. Вот какого Отца имел в виду Иоанн в каноническом Евангелии, когда говорил о похоти. Мир сотворен Ялдабаофом (Демиургом), а Высший Бог (Отец Небесный) обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет своего посланца, чтобы научить людей, как освободиться из-под власти Демиурга (в дальнейшем, Сатаны). Вот основы гностицизма.

Христианство и иудаизм , по сути, разные религии, и у них разные Отцы и Сыны.

райский либерал - подсчитаем
Ватикан,OOH, - Wed, 07 Aug 2013 12:06:55(CET)

"1) Сталин уничтожил 10 миллионов, чтобы было больше шансов спасти 140.
И
2) Сталин уничтожил 60 миллионов чтобы было больше шансов спасти 90. "
------------------------------------ РЛ -----------------------------------------
За двадцать лет террора (1930-53) Из ГУЛАГА вышли живыми (но вряд ли здоровыми) 15-10 млн. человек. Смертность в некоторых лагерях была стопроцентная за зиму и если учесть, что по подсчётам самих заключённых имеющих знакомых в разного рода конторах и канцеляриях ГУЛАГА там содержалось единовременно около 11 млн. человек, то за двадцать лет террора там погибло около 60 млн. человек. Это если стопроцентная смертность была допустим в каждом третьем лагере 3 млн. умножить на 20 лет = 60 млн. И это при том, что уничтожить 10 млн. чтобы якобы кого-то спасти (от кого ?) это уже неприемлемо, для людей конечно.

Илья
Москва, Россия - Wed, 07 Aug 2013 11:33:58(CET)

Спасибо за чудесные воспоминания и стихи!
Отклик на статью: Татьяна Кузовлева. «Не забывай незабываемого…» Борис Слуцкий – Татьяна Дашковская

ЧитАтелЬ
- Wed, 07 Aug 2013 10:51:16(CET)

Хиггинс
- Wed, 07 Aug 2013 10:24:36(CET)
.....
Хиггинс, вы занимаетесь пустым баловством и мелкой провокацией.
В другом месте ответил бы жестче, а здесь, из уважения к остальному коллективу, - не стану.

Берка - Евгению Майбурду
- Wed, 07 Aug 2013 10:34:35(CET)

Продолжение толкования Экклезиаста.
Значит, что будет - то уже было. Например - в будущем у меня уже есть пальто. А сегодня я его купил, чтобы оно у меня было в будущие холода. Но значит ли, по Экклезиасту, что пальто у меня было вчера? По Экклезиасту должно бы быть. А в реальности его вчера ещё у меня не было. И таким образом проекция пальто в прошлое не состоялась. В вопиющем противоречии с изречением. Чтобы убрать противоречие пришлось понимать Экклезиаста иначе: Что было значит - что произошло сегодня, как прецедент. И значит пальто продолжит своё существование в будущее. И при взгляде из будущего оно оказалось в наличии сегодня. Т.е. посеяв прецедент пожнём будущее. Таким образом, "Что было, то и будет" значит - Что было сегодня то будет завтра. Что и подтверждается следущей фразой из Экклезиаста: "Что делалось, то и будет делаться. Т.е. "Посей поступок - пожнёшь привычку". Что вовсе не означает, что присутствующее сегодня гарантированно существовало вчера. Как понимают это многие до сих пор.
Вот всё и стало на свои места. А ведь могло показаться, что я просто морочу читателю голову.

Хиггинс
- Wed, 07 Aug 2013 10:24:36(CET)

ЧитАтелЬ
- Wed, 07 Aug 2013 03:01:08(CET)
Звучит фривольно, но (я полагаю) убедительно:
"Демагог, это муж, который сумел убедить свою жену, что неэрегированный пенис лучше эрегированного".


Уже по приведенному чисто дамскому анекдоту виден пол рассказчика. А фраза "Я сейчас в веселом настроении и поэтому совсем не злю себя на Вас" однозначно говорит, что автор - не москвичка и много времени провела в обществе выходцев с юга России.

Янкелевич - Меламеду
Натания, Израиль - Wed, 07 Aug 2013 10:19:13(CET)

Меламед
- Wed, 07 Aug 2013 07:33:36(CET)
----------------------------------------
Янкелевич - Меламеду
- Tue, 06 Aug 2013 23:24:39(CET)
-----------------------------------------
Я потрясен и удивлён этой историей!
-----------------------------------------
- Давайте посмотрим на Вашу
1. Для таких деток у нас, по всей Украине и Молдавии скоро уже 20 лет созданы специальные ясли, детские садики и школы-интернаты как общиной Хабад, так и ортодоксальной общиной.
- Как финансировались эти садики, школы и ясли? Вас можно понять так, что местные евреи давали свои 10%, и за эти деньги вы содержали все те прелести, о которых пишете? Если Вы так считаете, то, скорее всего, Вы не в курсе дела.
ХаБаД финансировал то, что считал нужным на деньги фандрайзинга в очень дальнем зарубежье.
2. ...сами дети неблагополучные, им ещё такой акцией нанесена тяжелая психическая травма из-за резкой смены местожительства и отсутствия адаптации. Вряд ли в таких случаях у всех их все прошло благополучно.
- Я привез в общей сложности семь сирот и очень внимательно отслеживаю их жизнь. Две старшие девочки замужем, одна уже купила квартиру, у обоих прекрасные дети. Следующие пять еще молодые, но и у них все прекрасно. Так что Ваш тезис не подтверждается жизнью. Я написал, что произошло с теми, кого я не успел вывести.
3. Ведь есть региональное и центральное еврейское руководство. А оно бы не уклонилось от участия в таких случаях.
- Я непосредственно работал под руководством Берла Лазара более 10 лет и прекрасно знаю, от чего они бы уклонились, а от чего нет, как и что они финансируют, насколько соблюдают обязательства.
Ну и Ваш посыл говорит о многом. В свете написанного Вами ранее можно было ожидать - Обратитесь к общине, Еврейская общинная жизнь зиждется на взаимопомощи, и они обязательно придут на помощь.

Ответьте на вопросы: за счет каких средств существовали все те структуры, о которых написано в первом пункте, и если деньги давали местные евреи, то какой процент это составляло от общего объема финансирования? Кто платил зарплату раввину?
У меня еще много вопросов к Вам, но тему нужно сузить.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. "Что значит..."
- Wed, 07 Aug 2013 10:03:21(CET)

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 19:27:51(CET)

М.Тартаковский: «...Есть нечто общее в судьбах и делах Наполеона-Сталина-Гитлера...»
Слова красивые и очень знакомые. Но все-таки следует проверить и статистику.
Причем, не путать оборонительные войны Французской республики и последующие войны империи Наполеона. Пока максимум мировых (!) потерь из-за Наполеоновских у большинства авторов не превышает 3 млн. http://necrometrics.com/wars19c.htm
(но надо проверить включены ли гражданские потери у разных демографов и историков, что представлены в данном длиннющем списке, а у меня нет сил, простите).
Далее, критерии сравнения:
- обращение с военнопленными
- насилие в отношении мирных жителей (грабеж, изнасилования...)
- карательные действия на оккупированной территории
- локальные соглашения между военно-начальниками враждебных армий
- и последнее, воистину великое: Кодекс Наполеона против идеологии нацизма и коммунизма.

::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Мы ведь не наедине. Пожалуйста, ставьте адрес текста, на который реагируете:
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. Всё нипочём!- Tue, 06 Aug 2013 10:04:46(CET)

Так вот, если соотнесёте Вашу же цифру 3 млн (плюс Ваше же заявление: «но надо проверить включены ли гражданские потери») с тогдашним населением Европы, увидите примерно равные пропорции.
Но надо бы добавить, что Наполеон затевал войны, Сталин же в таком не замечен. (В1939-40 г. сдвиг западной границы в объёмах куда меньших, чем российские границы до 1-й мировой).
Наполеон Бонапарт: «Что значит для такого человека, как я, какой-нибудь миллион человеческих жизней?»

Все следующие претензии – не к Сталину, а к Гитлеру. Вообще же, войны 20-го столетия были куда ожесточённее, чем в предыдущем.

Прославляемый Кодекс Наполеона аналогичен сталинской Конституции 1936 г. Скажете – не исполнялась. А Кодекс исполнялся (тем более после возвращения монархии)?
Я не умаляю значения демократических принципов Кодекса; но не умалять и провозглашённого принципа интернационализма. Как-то забываем, что негров всё-таки вешали. Сегодня же читать даже Марка Твена немыслимо: само определение «негр» (как, впрочем, и «жид») запрещено. Это ведь оттуда – от столь порицаемых основ «коммунизма».
«История – не гладь Невского проспекта» (Чернышевский).

Биндюжник
- Wed, 07 Aug 2013 09:47:24(CET)

Суходольский
- Wed, 07 Aug 2013 01:21:40(CET)

Я приводил уже в гостевой ссылку на прекрасную статью «Демагогия: опыт классификации» доктора физико-математических наук Б. КАЦЕНЕЛЕНБАУМА:
http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
И тогда уже отметил, что в гостевой можно найти много примеров, подтверждающих выводы автора. Вот свежий пример:
ЧитАтелЬ
- Tue, 06 Aug 2013 17:24:43(CET)

=================
Прочитал я изыскания ЧитАтелЬ´я по плакатам, любезно представленным Горынычем.
Довольно интересные у него мысли. Действительно, от немецких плакатов несет мертвечиной. Поэтому мне совсем непонятна, господин Суходольский, Ваша маловразумительная риторика. Причем здесь демагогия, что за пустые придирки к словам типа "полагаю"? Вас трудно здесь понять, а может и не нужно.
И ещё. Что за дурная манера выяснять половую принадлежность комментатора, в частности ЧитАтелЬ? Меня и других абсолютно не волнует ваш пол и сексуальная ориентация. Это ваши дела.
Кто Вас такому учил? По-моему здесь проявилась Ваша элементарная невоспитанность и желание втянуть в ненужную здесь склоку других гостей.
А ведь я как правило с вниманием читаю другие Ваши посты. Они бывают интересными. Нехорошо здесь как-то у вас получилось.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Wed, 07 Aug 2013 09:28:33(CET)

"Лицо еле угадывается в этой танцующей и поющей Кармен.
А почему? — А потому, что лицо подразумевает оригинальность, отличие этого лица от других лиц. И даже отличие этой души от других".
::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::
Вы правы. Поэтому в т.н. авангардной т.н. живописи не найдёте лиц: Малевич "Крестьянки" т.п. Всё это - за редчайшими исключениями - бездарнейшая мазня. Штукарство, аналогичное обычному мошенничеству.
В Манифестах (!) зачинателей этого марша бездарностей было чётко заявлено, что публику "надо создавать". Иначе говоря, было заявлено право на мошенничество.
И - создали. Полукилометровые очереди в Мюнхене "на Кандинского" - то же, по сути, что и московские очереди (уже и километровые) к целованию "пояса Богородицы" или "креста Андрея Первозванного". Это тема не для искусствоведов, но - социальных психологов.
Или, попросту, для психиатрии. (У меня об этом на Форуме).
Отклик на статью: Соломон Воложин: Дали за Свободу от...

Мадорский
- Wed, 07 Aug 2013 09:28:30(CET)

Извините, продолжаю: со своей стороны, протянули руки навстречу. Как и Ваш герой брат Даниэль. Спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Мадорский
- Wed, 07 Aug 2013 09:28:25(CET)

Мадорский-Ружанскому.
Ибо мост, который надо построить для слияния этих двух религий, надо строить с двух сторон

Уважаемый Сэм! Тут всё-таки не всё так однозначно. Православные и католики, действительно, пока не слишком активно принимают участие в строительстве моста. Но некоторые ( число их растёт) протестанты уже поставили опоры со своей
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Инна Костяковская
- Wed, 07 Aug 2013 09:28:13(CET)

о блогах...
Здесь русский дух,здесь русский воздух,
совковский здесь менталитет,
ты понимаешь это поздно,
когда назад дороги нет.
Здесь обитает злая стая,
тебя неистово клюёт,
но знаю - есть земля другая.
Доплыть бы, если повезёт.
Отклик на статью: Александр Биргер: твоё стремительное море

Берка - Евгению Майбурду.
- Wed, 07 Aug 2013 09:25:47(CET)

Отклик на статью Е. Майбурда "Богословие ненависти".
Работа написана ясным, прозрачным языком и прекрасно аргументированна.
Заметка у меня есть только к тому, как до сих пор, все кого я знаю, понимают приведённое в статье Библейское изречение:
"В книге Екклесиаста есть такое место: «То, что было – это и есть, а то, что будет – уже было, и Бог взыщет за гонимого».
Есть одна тонкость в этом изречении. На первый взгляд речь идёт о том, что "Всё возвращается на круги своя" и "Что было - то и будет"(я читал такой перевод на русский, что не меняет суть проблемы). Вроде бы смысл высказывания аксиоматичен. Каждый день сменяется ночью. Прилив - отливом. Весна летом. Всё идёт по кругу. И возвращается к исходной точке. Правда в такой схеме не видно, как же собственно происходят изменения и развитие? Очевидно наблюдаемые. Но умные люди эту проблему решили просто - оказалось, что всё движется не по кругу, а по спирали. И эта пружинка обеспечивает развитие исторического сюжета.
Когда я, лет в двенадцать-тринадцать, впервые услышал про эту модель развития, она меня впечатлила. Но много позже что-то в ней мне перестало нравиться. Как-то стало неприятно, не комфортно. Что-то противоречило логике. Ведь событие должно было возвращаться в исходную точку. А оно уже переехало на круг повыше. Хорошо,что Шерлок Холмс меня научил: противоречие есть ключ к решению проблемы.
Кажется, что изречение Экклезиаста спроецированно назад, в прошлое. Т.е. то, что есть - уже было. И "Всё не ново под луной". А мне тогда как раз приспичило прозреть будущее. Которое никак не хотело подчиняться застывшей формуле непрерывного возвращения. И как-то это будущее даже судорожно упиралось и возражало против возвращения назад. Пришлось идти навстречу фактам и попытаться спроецировать Экклезиастовую формулу вперёд, в будущее. Результат поверг меня самого в изумление. Оказалось, что это действительно формула развития. И она спроецированна в будущее. Продолжение следует

Тартаковский. О низости.
- Wed, 07 Aug 2013 09:09:23(CET)

Один из - Модератору и всем (не для спора, но для прояснения уровня терпимости)
- Wed, 07 Aug 2013 03:03:23(CET)

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

В своём категорическом "донесении Модератору и всем" неужто же прилично не подписаться собственным именем, хотя бы постоянной кличкой?
Ведь иначе это попросту низость!
Модератор: господин Тартаковский, мы уже много-много раз на протяжении многих лет разъясняли, что каждый человек сам решает, подписываться ли ему своей фамилией, как оная писалась по-русски в Советском Союзе, или так, как она пишется сейчас в Германии, США, Израиле или где человек проживает на данный момент, или может девичьей фамилией (своей или маминой), или именем с отчеством или без, или и вовсе псевдонимом (ником). Любой из вариантов абсолютно приемлем и незазорен (!). Лишь бы это имя или ник было грамматически именем или прилагательным, чтобы к человеку можно было обратиться. Это единственно требование по части именования, которое выдвигается на нашем форуме (как и большинстве других). Требование элементарного удобства общения, обращения по имени/нику. Вы считаете, что имя обязательно должно быть собственным или "постоянной кличкой". Это ваше личное мнение, которое никто не собирается оспаривать, но на этом форуме силы закона оно не имеет. И убедительно (не в первый раз) просим вас оставить при себе свои оценки («низость»), незаслуженно оскорбляющие других людей.

Максим Кантор - о еврействе
- Wed, 07 Aug 2013 09:06:55(CET)

В четвертом классе я подрался с мальчиком из параллельного «б» Валей Тихомировым. Дело было на сдвоенном (для обоих классов) уроке труда — и Валя назвал меня «евреем». Я его толкнул, он — меня, сцепились, нас рознял добродушный учитель труда.

Учитель спросил о причине драки. Мы запальчиво объяснили — оба кричали.

Учитель строго указал Вале на то, что так нельзя поступать.

- Как ты мог назвать Максима — евреем?

Мне он тоже сделал внушение:

- А тебе следовало вежливо объяснить, что Валя не прав. Надо было сказать: зачем ты обзываешься?

Я растерялся: логика события исчезла.

В чем Валя неправ? В том что я — еврей? Но я — действительно еврей. В процентной норме я не был сведущ и слова «полукровка» тогда еще не знал. Но что мой папа — еврей, уже знал.

- В следующий раз, когда Валя тебя обидит, ты не кулаками размахивай, а просто скажи: ты, Валя, неправ.

Я сообщил учителю, что Валя прав — я действительно еврей.

Учитель растерялся.

Я очень хорошо помню, что я растерялся тоже — видя его недоумение. Тогда в чем, собственно вопрос? — читалось на лице учителя. Кошку назвали кошкой — и что же, теперь кошке надо оскорбиться?

Как объяснить? Как объяснить, что оскорблением является то, что человек, произносящий имя, заведомо считает, что произнося имя — он произносит оскорбление? Это сравнительно сложное моральное положение, недоступное слуху титульной нации.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/6139

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Нечто.
- Wed, 07 Aug 2013 08:30:50(CET)

Сознательно доносящий
- Wed, 07 Aug 2013 00:25:11(CET)

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Встречались разные клички. И отвратительные тоже. И как-то можно представить, что некто гордится своим доносительством - во имя некоей справедливости, в как-то понимаемых интересах державы...
Но чтобы гордился доносительством АНОНИМ, прячущийся, но гордый своем анонимным доносительством, - это уже, скажу, НЕЧТО!

Уже было, но если кто забыл...
- Wed, 07 Aug 2013 08:07:44(CET)

Kак верить людям?

К ребе приходит еврей и говорит:
- Ребе, я не знаю, что делать, как верить людям? Представляете,
вчера у меня был день рождения, я пригласил самых лучших своих друзей,
я знаю их много лет. Мы сидели, выпивали, закусывали, говорили,
смеялись. А когда вечером все разошлись - я не нашел своих золотых
часов. Что делать, ребе! Ведь все они проверенные, старые друзья, но
часов все равно нет?

Ребе подумал и говорит:
- Слушай сюда, Абрам. Завтра собирай всех тех же людей,
накрывай такой же стол и как в прошлый раз гуляйте, пейте,
закусывайте, веселитесь. Но когда будет выпито и съедено достаточно и
сказано много, та встань, возьми Тору и начни читать заповеди. И вот
когда дойдешь до заповеди ´Не укради´, сделай паузу и внимательно
посмот ри на собравшихся. Тот, кто это сделал, обязательно
занервничает и ты все поймешь.

Через день Абрам приходит к ребе с золотыми часами и ящиком коньяка:
- Ребе, это вам.. Огромное спасибо, вот часы, все нормально..
Ребе спрашивает:
- Так как же все прошло? Что, кто-то сознался?

Абрам:
-Нет, все оказалось проще. Я все сделал как вы сказали: накрыл
стол пригласил гостей. Мы сидели, выпивали, ели, говорили, и когда
вечер подходил к концу, я взял Тору, как вы сказали, и начал читать
заповеди. И когда я дошел до заповеди ´Не возлюби жены ближнего
своего´ я вспомнил, где я оставил свои часы!!!

****

МОРАЛЬ: Тору надо читать

Сэм Ружанский
- Wed, 07 Aug 2013 07:57:55(CET)

Уважаемый Лев.Излагаю свои впечатления по порядку.
Во-первых, мне нравится Ваша открытость изложения от первого лица. Это внушает не только доверие к истинности излагаемого, но и к искренности автора.
Во- вторых, предлагаемый Вами вниманию читателей отрывок из Вашей биографии и далеко идущие выводы о желаемости встречи христиан и иудеев свидетельствует , как правильно заметила Соня Тучинская, безусловно что Вы еще полны юншеского романтизма и веры в реализацию того , что по-моему, не реализуемое . Ибо мост, который надо построить для слияния этих двух религий, надо строить с двух сторон . А пока его хотят строить только отдельные евреи и небольшое число, опять таки евреев, их поддерживающих.
Так что жить в это время прекрасное ..... а далее по тексту этой поэмы.
И, наконец, в-третьих, спасибо за то что благодаря Вам получился этакий малый(но очнеь интересный и поучительный) референдум : Быть или не быть " братанию" евреев и христиан.
С неизменным уважением , искренне
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Флят Л.
Израиль - Wed, 07 Aug 2013 07:39:44(CET)

Вот уж действительно,пути читательских предпочтений неисповедимы. Заметка, пожалуй, проходная вызвала отклики, а повесть В. Черновецкого, рассказывающая о быте и нравах местечка Теплик на рубеже позапрошлого и прошлого веков не заинтересовала почти никого. :-(
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Меламед
- Wed, 07 Aug 2013 07:33:36(CET)

Янкелевич - Меламеду
- Tue, 06 Aug 2013 23:24:39(CET)

Меламед
- Tue, 06 Aug 2013 17:58:08(CET)
-----------------------------------------
Не пойму почему примеры о еврейской взаимопомощи нужно находить из книг, в частности мемуары доктора Кауфмана. Неужели в собственной жизни не найти таких примеров? Еврейская общинная жизнь зиждется на взаимопомощи.
=========================================
У Вас жизненный опыт видимо отличен от моего. Когда нужно было вывезти еврейских сирот, оставшихся без родителей, в Израиль из детдома, то был один способ - нужно было стать их опекуном, забрать к себе домой, а как опекун, человек сам уже решал, где им учиться и имел право учить их в Израиле. Двух я смог забрать, а следующих уже не мог, мне никто бы не позволил, так как нужно было предъявить достаточную жилплощадь. Я просил массу евреев (Еврейская общинная жизнь зиждется на взаимопомощи - хорошо, что Вы мне глаза открыли), причем я объяснял, что детей уже ждут в Израиле, что приводить к себе не надо, я их заберу лично, и каждый обещал это сделать, но утром, подумав и поговорив с женой, отказывался.
Выручил меня один абсолютно русский человек, что дало возможность дать путевку в нормальную жизнь еще пяти сиротам. Искал возможность для еще двух (брата и сестры, 12 лет - близнецы), но не успел. Парень стал наркоманом и повесился, а девица в этом возрасте пьяная и беременная ползала по деревне, уже состояла на учете в милиции... В общем - опоздал.
А вы расскажите мне на чем зиждется общинная жизнь, я буду сидеть и слушать красивые истории, как на берегу моря...

=======================
Я потрясен и удивлён этой историей!
Что собой представляла Ваша община и её возможности я не знаю.
Для таких деток у нас, по всей Украине и Молдавии скоро уже 20 лет созданы специальные ясли, детские садики и школы-интернаты как общиной Хабад, так и ортодоксальной общиной.
Туда собирают таких детей - сирот, полусирот, из неблагополучных семей, у которых найдено еврейство, со всех глухих мест. С ними работают врачи, психологи и педагоги.
Они учатся, проходят реабилитацию. Когда становятся старше, их посылают в Израиль на каникулы. К окончанию школы они уже могут определиться, - остаться в общине и получить здесь профессию и работу или переехать в Израиль. Как правило они едут в Израиль. Я несколько лет в таком интернате вел для этих детей фотостудию, так что знаю проблему не понаслышке.
А Вы рассказали настоящую детективную историю. Кроме того, что сами дети неблагополучные, им ещё такой акцией нанесена тяжелая психическая травма из-за резкой смены местожительства и отсутствия адаптации. Вряд ли в таких случаях у всех их все прошло благополучно. Какие форс-мажорные обстоятельства заставили прибегнуть к таким экстраординарным мерам, Вам видней. Но они крайне вредны и опасны для неустановившейся психики ребёнка. Надеюсь, что со всеми детьми в дальнейшем всё обошлось благополучно.
Вы рассказали о случае немыслимом в наших краях. Да и просить массу евреев об опекунстве естественно вызывало у них вполне понятное справедливое сомнение.
Подобные ситуации так не решаются или в крайних экстраординарных случаях.
Ведь есть региональное и центральное еврейское руководство. А оно бы не уклонилось от участия в таких случаях.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 07 Aug 2013 07:17:57(CET)

Берка - Соплеменнику
- Wed, 07 Aug 2013 06:37:34(CET)
Заместо хулить сцепившихся в смертной драке, научили бы, как выделить порочащим курсивом текст ненавистного оппонента.

Сцепившись насмерть в беспощадной драке
Курисивом выделяй ты лай врага собаки.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 07 Aug 2013 07:11:32(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 06:20:58(CET)
Сначала обсуждается вопрос, присуща ли русским ксенофобия.
И даётся ответ:
ксенофобия, как и пьянство, не есть национальная черта русского народа, но она у русских встречается - притом, как и пьянство, в различных степенях и не слишком редко.
По поводу пьянства - не спорю, имеет место быть. С ксенофобией - промашка. Хотя неприязнь к чужому вполне имманентна человеку, но Русские - имперский народ, а имперские народы - не ксенофобы.

Виктор-Аврум ваш подход показывает, почему принцип соцреализма прекрасно прижился в России.
Если обобщить, то правило такое - в реальности нет всего, что не соотвествует идеологии исповедуемой индивудумом.
Постольку, поскольку это правило расспространяется на очень многих представителей образованной части российского населения, то можно думать, что переспективы России очень мрачны.
Народ и интеллигеция, власть могут себе и пить и даже по черному, но когда отсутвует трезвость взгляда на окружающюю действительность, а вместо ее страна пребывает в состоянии идеологическоо похмелья, то как же от нее ожидать разумного поведения?
И рассол не поможет и огурец и 100 грамм на опохмелку.
Ну да ладно. Умом Россию не понять. Печально другое. Эта русская болезнь заразна. Ею заразились либералы в Америке, Европе и даже в Израиле, где
по похмельной башке могут треснуть в любой момент благо граница рядом.

Что до статистики по поводу уровня ксенофобии в России по сравнению с другими странами то вот линк
http://www.silver.ru/news/49770/

ЕМ
- Wed, 07 Aug 2013 07:07:40(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 06:20:58(CET)

Цитата из Иоанна приведена по синодальному переводу. Там хуже вас знают?

Все остальное - где вы были пять лет назад? Тогда бы и пообсуждали мы с вами, в отзывах. Только передергивать не надо бы, даже и сейчас.

Соня Тучинская - о грани между добром и злом
- Wed, 07 Aug 2013 06:54:25(CET)

<...>
Модератор: публично обсуждать действия службы модерации запрещено.

Берка - Соплеменнику
- Wed, 07 Aug 2013 06:37:34(CET)

Заместо хулить сцепившихся в смертной драке, научили бы, как выделить порочащим курсивом текст ненавистного оппонента.

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 06:20:58(CET)

ЕМ
И даже имея под рукой квалифицированные публикации...
Воинствующий дилетантизм.

Приходится заняться самопиаром. Еще один источник, дополняющий и уточняющий Кэррорла, опубликован был в "Заметках" пять лет назад:

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Majburd1.php


Сначала обсуждается вопрос, присуща ли русским ксенофобия.
И даётся ответ:
ксенофобия, как и пьянство, не есть национальная черта русского народа, но она у русских встречается - притом, как и пьянство, в различных степенях и не слишком редко.

По поводу пьянства - не спорю, имеет место быть. С ксенофобией - промашка. Хотя неприязнь к чужому вполне имманентна человеку, но Русские - имперский народ, а имперские народы - не ксенофобы.


И не в Евангелии находят православные христиане повод для "нетолерантных" эмоций. Проживя уже большую часть своей жизни в Церкви, я имею право засвидетельствовать: не христианское богословие порождает отчужденность от евреев. В Церкви (за исключением горстки маргиналов) нет религиозно мотивированного антисемитизма.


Понятно, что имеет в виду Кураев, - это мы делаем антисемитами добрых и нежных православных людей. Итак, религиозно мотивированного антисемитизма нет - евреи сами же и виноваты в том, что христиане их ненавидят.

Чем наглее ложь, тем охотнее ей поверят.


Ну почему же понятно? Есть же не только Евангелие, но и "Протоколы", и "200 лет" и прочая антисемитская литература. Может Кураев как раз Нилуса имел в виду?

А Вы с размаху веслом - ложь!

Не иначе, помнит Кураев этот принцип Геббельса.
Опять за рыбу деньги! Сами за Кураева придумали ему мерзопакостный и лживый тезис, а теперь к нему Геббельса подшиваете. Ловко!

Антиеврейские высказывания Отцов Церкви, соответствующие места в Евангелии - все это уже было цитировано-перецитировано. И признано честными христианами. Достаточно одного Евангелия от Иоанна: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала" (Ин.8:44)

В оригинале:
a υμεις εκ του πατρος του διαβολου εστε
και τας επιθυμιας του πατρος υμων θελετε ποιειν.

a Вы от отца сатаны есть,
и похоти отца вашего желаете творить.

Но отец сатаны - Бог, верно? А так как евреи - избранные дети божии, то что такого странного или тем более аморального, в том, что евреи стараются выполнять даже и прихоти Отца Небеснаго. Авраам же пошёл на заклание сына своего, хотя и понимал - прихоть это.
Сказал Иисус довольно замысловато, но кто сказал, что понять Его должно быть легко?

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 05:34:39(CET)

Сильвия

прочитав "Один день...", получил инфаркт.


Язык дубов. Вот Матрёнин двор
http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/matren.txt
- это да. Признаюсь, заплакал, прочитав. Что, вообще-то было со мной нечасто. Кроме этого ещё "Цепочку"
http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/Degen1.php
у Дегена прочёл - и тоже заплакал. И у Герцмана
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer11/Gerzman1.php
про то, как латыши еврейских детей потравили. Вот за всю жизнь три раза всего.

Как анализировать приговоры жертвы приговоров по статьям, типа "Три колоска..", опоздание на работу, самовольное увольнение (в годы, когда оно было запрещено законом) и т.п.? Историк Земсков за полит. жертвы их не считает, т.к. относит эти статьи к уголовно-гражданским-трудовым, с чем я не согласна.

И Солж, и Земсков под жертвами понимают только летальные случаи - расстреляны или умерли в лагерях. У Солжа (и у гавайского профессора Раммеля) выходит 60 миллионов, а у Земскова - 2 миллиона. Земсков не включает жертв Голодомора и раскулачивания. Если включить, то реальная цифра летальных жертв сталинизма будет около 10 миллионов.

И тут число имеет значение.
Сравните -
1) Сталин уничтожил 10 миллионов, чтобы было больше шансов спасти 140.
И
2) Сталин уничтожил 60 миллионов чтобы было больше шансов спасти 90.

Первое имеет смысл, второе - бред дикий.

Модератор
- Wed, 07 Aug 2013 05:07:33(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 03:51:15(CET)
У меня вопрос к модерации:

Почему можно безнаказанно оскорблять такую публичную фигуру как Вадим Кожевников (мне именно так модерацией и было обьяснено - раз публичная фигура, то плевать даже на то, что он отец одного из авторов Альманаха) и нельзя оскорблять публичную фигуру Солженицына?

И почему можно безнаказанно оскорблять тов. Мыслителя? Вроде как ето правилами запрещено. Или правила - они не для всех?


Касательно публичных фигур -- это проблема. Хотелось бы, чтобы полемика велась совсем без оскорблений, каковые не есть аргументы в споре, а наоборот -- свидетельствуют о слабости позиций диспутанта. Вопрос -- что считать оскорблением? Факт биографии? А если этот факт одними исследователями утверждается, другими -- опровергается. Без оценок поступков исторических личностей не будет науки истории. Но где граница между добросовестным оценочным суждением и суждением злокозненно очернительским? Руководство Портала инструктирует нас (модераторов) так: нападки на участников дискуссий, оппонентов -- абсолютное табу, заметил -- удалил; наезды на деятелей прошлого, особенно, на ушедших из жизни -- в зависимости от текста. Если там ничего, кроме пустой глупой ругани нет -- удалять, если есть хоть какие-то доказательные аргументы, хоть какая-то мыслительная деятельность просматривается, если они хоть как-то интересны -- не трогать...

Оскорблять "тов. Мыслителя" нельзя, как и любого другого, правила -- для всех одинаковы. Чтобы в будущем не задавать банальные вопросы, ответы на которые заранее известны, принимайте во внимание, что модерация не дежурит в гостевой круглосуточно, не проверяет контент ежеминутно, но лишь проводит периодические (не очень частые) инспекции. В промежутках между инспекциями в гостевой могут присутствовать самые отвратительные тексты. Но это не значит, что "правила - они не для всех", это лишь значит, что еще руки не дошли.

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 04:48:57(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 04:31:36(CET)

Вврно придумали. Оскорбляешь антисемита Солжа -
значит ... сам антисемит.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Продолжаете болтовню. "Двести лет" были написаны после развала преступной системы. И не прячьте свои совковые взгляды за защитой евреев. Тот еще защитник! Воспользовались падением Солженицына в антисемитизм, чтобы защищать, пусть не прямо, преступления советской власти. Подменяете вопрос. И жизнь Солженицына (Солжа - только для балаболок) не сводится ко лжи "Двести лет". И было сказано, сколь бы претензий мы ни имели, антисемитам и палачам здесь не место. Пусть палач будет столь же уже беспомощен как Мыслитель.
Но кончаю реагировать на вашу ботовню. Модератор устал!

Модератор
- Wed, 07 Aug 2013 04:44:51(CET)

Один из - Модератору и всем (не для спора, но для прояснения уровня терпимости)
- Wed, 07 Aug 2013 03:03:23(CET)
Большинство из нас уехало из России, осудив ее режим, правильно или неправильно с точки зрения таких госрод как "Мыслитель". И когда этот мыслитель восхваляет то, что мы отвергли ..., то на этом сайте это должно рассматриваться как злобная ... Входя сюда, хочется быть уверенным, что не встретишь ни антисемита, ни палача...


Уважаемый г-н "Один из",
что и как «должно рассматриваться» «на этом сайте», определяет его единоличный владелец и Главный Редактор г-н Евгений Беркович. Посетители гостевой, сиречь гости, могут высказывать свое мнение и даже советовать, но советы в модальности долженствования давать не принято. Я ясно выразился?

Касательно палачей. Могу заверить вас, что среди участников дискуссий нет ни одного исполнителя смертных приговоров, т.е. палача по должности, равно как нет и преступника, отбывающего наказание за убийство, т.е. палача в переносном смысле. Все участники -- люди добропорядочные, законопослушные и называть кого-то из них палачем есть недопустимая клевета.

Что до антисемитов, то такие вполне могут здесь бывать. К нам и г-н Штильмарк мл., глава российских черносотенцев, иногда заглядывает и, поскольку излагает свои доводы вежливо, без брани, мы ему рот не затыкаем. Всякий может высказывать свои взгляды, если таковые не противоречат законам ФРГ, т.е. не пропагандируют нацизм, не отрицают Холокост, не содержат призывов к насилию. Коммунистическая идеология в этот перечень не входит, и господин с ником Мыслитель может беспрепятственно ее излагать, только не допуская оскорблений и клеветнических обвинений, и не влезая в частную жизнь оппонентов, чем он нередко грешит, к сожалению.

Так что, извините, но от уважения принципов свободы слова, равно как и от уважения неприкосновенности частной жизни каждого из участников, недопущения перепалок, нападок, троллинга -- мы не откажемся. Надеюсь, я прояснил вам наш "уровень терпимости". Приемлем ли он для вас? Это не наш вопрос и не наша проблема. Делайте выводы сами.

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 04:31:36(CET)

Один из...
Еще один мыслитель! То же можно спросить об антисемитизме. Впрочем...


Вврно придумали. Оскорбляешь антисемита Солжа -
значит ... сам антисемит. Тут какой-то перец предлагал
считать антисемитами тех, кто негативно высказывался о
прибалтах. Еврей, причём, не прибалт.

Соплеменник - обоим
- Wed, 07 Aug 2013 04:24:34(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 21:32:17(CET)

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 19:29:01(CET)
==================================
Воздаю укоризну обоим!
Интереснейший и полезный диалог испортили хулиганской небрежностью оформления.
Неужели трудно отделять свою речь о речи оппонента?

Один из...
- Wed, 07 Aug 2013 04:16:07(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 03:51:15(CET)

Блеск. Значит раз большинство - то меньшинству надо
затыкать рот, оскорблять, подтирать или искажать их постинги
без обьяснения и т.д. Стоило ли тогда уезжать?
+++++++++++++++++++++++
Еще один мыслитель! То же можно спросить об антисемитизме. Впрочем...

Борис Тененбаум
- Wed, 07 Aug 2013 04:10:09(CET)

Дали всё знал, когда свою Кармен творил. Можно даже сказать, что он иллюстрировал уже знаемое. То есть это — не художественное произведение по большому счёту.

Насчет Дали - судить не берусь. Но о данной статье - как мне кажется - можно сказать, что это маловысокохудожественное произведение. По бессмертному определению М.Зощенко :)
Отклик на статью: Соломон Воложин: Дали за Свободу от...

Инна Ослон
- Wed, 07 Aug 2013 04:08:53(CET)

Спасибо, Марк. Меня от местечка отделяет только три поколения, и я это помню. Не люблю слова "местечковый" и потому, что его обычно употребляют евреи, желающие возвысить себя над "провинцией", откуда они, собственно, родом, и потому, что множество великих умов вышло именно из таких местечек.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Соплеменник
- Wed, 07 Aug 2013 04:07:54(CET)

Сэм-Игорю
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 20:38:41(CET)

... Между прочим, впервые такое произошло в 70-х годах во Вьетнаме. Вместо того, чтобы "сравнять с землёй" Ханой американцы ушли из Сайгона...
========================================
Они такие. Ещё за пятьдесят лет до "сайгона" они смотались из Владивостока.

Victor-Avrom
- Wed, 07 Aug 2013 03:51:15(CET)

Один из - Модератору и всем (не для спора, но для прояснения уровня терпимости)

Большинство из нас уехало из России, осудив ее режим, правильно или неправильно с точки зрения таких госрод как "Мыслитель".


Блеск. Значит раз большинство - то меньшинству надо
затыкать рот, оскорблять, подтирать или искажать их постинги
без обьяснения и т.д. Стоило ли тогда уезжать?

У меня вопрос к модерации:

Почему можно безнаказанно оскорблять такую публичную
фигуру как Вадим Кожевников (мне именно так модерацией и
было обьяснено - раз публичная фигура, то плевать даже
на то, что он отец одного из авторов Альманаха) и нельзя
оскорблять публичную фигуру Солженицына?

А ведь сказано - не сотвори себе кумира.

И почему можно безнаказанно оскорблять тов. Мыслителя?
Вроде как ето правилами запрещено. Или правила - они не
для всех?

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 07 Aug 2013 03:31:59(CET)

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 19:54:16(CET)
... все остальное у Солженицына, на мой взгляд, читать потомки просто не будут.
--------------------------------
Совсем наоброт!
"200 лет..." уже стала новой "библией" российских нацистов вместо надоевших "Протоколов..." и прочего мусора. Свежачок! А вот остальное уже уходит.

ЕМ
- Wed, 07 Aug 2013 03:07:24(CET)

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 02:43:58(CET)

Е.М.: "Что такое "Хал."?
... Возьмите тогда с полки другой том, Йома, и найдете там, что вам нужно."
Вежливый человек дает ссылку на рекомендуемое.

00000000000000

Прошу прощения, если с моей стороны было невежливо дать ссылку на трактат Талмуда.
Что такое Тосефта, я вас не спрашивал.
По вашим ссылкам ходить не буду, так как вы не оформляете их как работающие. Кроме того, ни Вики, ни ЭЕЕ и никакие энциклопедии, составленные неизвестно кем, не являются авторитетными источниками.
Но по поводу первосвящества раби Ишмаэля вы меня начинаете смущать, позже проверю себя. В Тосефту смогу заглянуть на следующей неделе. А вам предложу не забывать, с чего началось наше с вами общение, плавно перешедшее уже в вопрос о р. Ишмаэле.

Один из - Модератору и всем (не для спора, но для прояснения уровня терпимости)
- Wed, 07 Aug 2013 03:03:23(CET)

Большинство из нас уехало из России, осудив ее режим, правильно или неправильно с точки зрения таких госрод как "Мыслитель". И когда этот мыслитель восхваляет то, что мы отвергли как античеловеческий режим, восхваляет разрушение храмов, сожалеет, что Солженицына не сгноили в мордовских лагерях, плюет на Кузнецова и Буковского и т.п., то на этом сайте это должно рассматриваться как злобная провокация на уровне антисемитизма, недопустимого здесь. Точных определений границ не дашь и антисемитизму, так и провокациям a la Мыслитель. Но реакция гостей на них достаточно ясно указывает на то, что этот г-н перешел границы допустимого для порядочных людей. Входя сюда, хочется быть уверенным, что не встретишь ни антисемита, ни палача, сколь бы они ни были безрукими и безмозглыми.

ЧитАтелЬ
- Wed, 07 Aug 2013 03:01:08(CET)

Суходольский
Суходольский
- Wed, 07 Aug 2013 01:21:40(CET)

Я приводил уже в гостевой ссылку на прекрасную статью «Демагогия: опыт классификации» доктора физико-математических наук Б. КАЦЕНЕЛЕНБАУМА:
http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
И тогда уже отметил, что в гостевой можно найти много примеров, подтверждающих выводы автора. Вот свежий пример:
ЧитАтелЬ
- Tue, 06 Aug 2013 17:24:43(CET)
.......
Вот это и есть типичный пример демагогии, причем выраженный таким стилем, что не оставляет сомнений, кто за ним стоит. Но если я назову одну страстную не по возрасту дамочку, то мой коллега Майбурд опять вспомнит о «травле скромной девушки». Поэтому я ограничусь разбором этого ее демагогического трюка, четко укладывающегося в классификацию Кацеленбаума. Еще раз настоятельно рекомендую почитать его статью. Тогда опасность быть одураченным очередным пламенным манифестом с разрыванием блузки на груди станет существенно меньше.

.!..!..!..!..!..!..!.
"А ты азартен, Парамоша! - сказал генерал Чарнота"
Господин Суходольский!
Благодарю вас за то, что не оставили без внимания мои скромные и искренние предположения, которые другой уважаемый коллега в Гостевой воспринял положительно.
Я рад, что Вы обрели алгоритм по распознаванию демагогии в трудах В. Каценеленбаума и принялись практически его использовать.
Правда, написали Вы много, смешно, но мило, хотя обидели нехорошим словом.
Даже не знаю, как Вам доказать, что я не дамочка. Начну писать много букОв в доказательство, так опять выведете меня на чистую воду. Опять обидите, - назовете демагогом или обманщиком. Таковы особенности виртуала. Может, если это так Вас интересует, связаться нам по скайпу? Тогда я смог бы визуально предъявить Вам все необходимые аргументы, что нет, не дама я. А иначе, хоть в этом поверьте мне на слово: не дама я, а кавлер. Но если не поверите, то так и будет.
В далекие, былинные времена в нашем инженерном коллективе уважаемый нами руководитель дал исчерпывающую формулу "кто есть демагог".
Звучит фривольно, но (я полагаю) убедительно:
"Демагог, это муж, который сумел убедить свою жену, что неэрегированный пенис лучше эрегированного". Уверяю Вас, что все житейские ситуации, сводимые к этой формуле подпадают под определение "демагог".
Таким образом, если сочтете приемлемым, можете пополнить свой арсенал в охоте на демагогов этой формулировкой.
Жаль, что Горыныча Вы защищаете(многословно и неубедительно), а меня покусываете. Но что здесь поделать? Такова такова жизнь.:) Я сейчас в веселом настроении и поэтому совсем не злю себя на Вас. Желаю приятного досуга.

Сильвия
- Wed, 07 Aug 2013 02:43:58(CET)

Е.М.: "Что такое "Хал."?
... Возьмите тогда с полки другой том, Йома, и найдете там, что вам нужно.
"
Вежливый человек дает ссылку на рекомендуемое.
Хал. - как правило, переводится "норма/норматив"
Тосефта ("дополнение" на арамейском):
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14140&query=ТОСЕФТА
У меня есть Тосефта только на иврите. Я проверила и нашла два упоминания Ишмаэля бен Элишы в двух частях Тосефты: "Порядок святынь", "Порядок сроков (субботы, праздники). Упоминаний "рабби Ишмаэля" ( רבי ישמעאל ) более десятка.
С этим именем идут до сих споры, т.к. есть разночтения по источникам, включая оба Талмуда. В другой раз, если будут силы и настроение, переведу из Вики.
А пока:
http://www.eleven.co.il/article/11891 ИШМА‘Э́ЛЬ БЕН ЭЛИША́
http://www.eleven.co.il/article/11414 ДЕ́СЯТЬ МУ́ЧЕНИКОВ ((עֲשָׂרָה הֲרוּגֵי מַלְכוּת, асара харугей малхут, буквально `десять убиенных царством`)

Игорь Ю.
- Wed, 07 Aug 2013 02:22:51(CET)

Марк, это ничего, если я под другим ником еще раз скажу - замечательно!
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Мина Полянская
Берлин, - Wed, 07 Aug 2013 02:00:55(CET)

Дорогой Марк!
Большое спасибо за прекрасный лирический очерк о местечке.
Очень трогательно было прочитать комментарии и в особенности последний, где человек из России, назвавший себя русским, благославил и Вас, и Израиль.
Всех Вам благ!
Пишите чаще!
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Новости "Мастерской"
- Wed, 07 Aug 2013 01:35:33(CET)

Соломон Воложин: Дали за Свободу от…

Лицо еле угадывается в этой танцующей и поющей Кармен.

А почему? — А потому, что лицо подразумевает оригинальность, отличие этого лица от других лиц. И даже отличие этой души от других. Что ж лучше душу раскрывает, чем глаза, или хотя бы лицо?..

Но дело даже не в этом. Если человека от животного отличает наличие речи, и местонахождение той — в голове… То если скульптор, Дали, хотел сказать, что идеал его — непреднамеренность, то ему лучше всего сделать так, чтоб лицо меньше всего было заметно. А наибольшее внимание уделить — вообще неодушевлённому предмету — платью. Вот потому оно тут — главный герой.

Но зачем тогда второе слово в названии — «кастаньеты» (Каштанки — в буквальном переводе)? — Может, затем, что щёлкание кастаньет вступало как отыгрыш во время перерыва в партии голоса. То есть, если голосом исполнялось нечто осмысленное, преднамеренное, то отыгрыш был его противоположностью.

А чтоб не ассоциировалось с кастаньетами что-то виртуозное (а значит, нарочитое)…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6307

Ontario14
- Wed, 07 Aug 2013 01:31:30(CET)

Сэм- Онтарио
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 23:03:16(CET)
На этом впечетлившей меня Вашей красочной характеристикой (с которой я, естесвенно, согласится никак не могу)главы государства – нашего главного стратегического союзника, а Вашего непосредственного и единственного (везёт же людям!) соседа, делаю ещё одну попытку завершить своё участие в этой очень интересной (для меня), но несколько затянувшейся дискуссии.
Всего самого наилучшего.

*********
Из песни слова не выкинешь, Сэм. Когда холера стоит у руля главного стратегического союзника, то главный стратегический союзник превращается в главную стратегическую угрозу.
А соседей у нас есть еще целых два - Россия и Дания, впрочем, мы с ними находимся в состоянии территориального спора.

Суходольский
- Wed, 07 Aug 2013 01:21:40(CET)

Я приводил уже в гостевой ссылку на прекрасную статью «Демагогия: опыт классификации» доктора физико-математических наук Б. КАЦЕНЕЛЕНБАУМА:
http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
И тогда уже отметил, что в гостевой можно найти много примеров, подтверждающих выводы автора. Вот свежий пример:
ЧитАтелЬ
- Tue, 06 Aug 2013 17:24:43(CET)

Этот автор обсуждает поставленные сюда Горынычем картинки из пропагандистских архивов разных тоталитарных режимов. Картинки дают много пищи для размышления, причем сам Горыныч в обсуждениях не участвует, своего мнения не формулирует, позиции не определяет. Он выбрал себе роль объективного носителя информации без какой-то идеологической подкладки. Каждый может домыслить свое, глядя на богатый исторический материал, поданный так наглядно.
Но «ЧитАтель» начинает домысливать за Горыныча, выдвигая совершенно необоснованный тезис:
Я полагаю, что господин Горыныч предложил некоторые образцы не с искусствоведческой целью.
Где основания этого «полагаю»? «ЧитАтель» знает цели Горыныча? Горыныч обмолвился о своих целях хоть словом? Нет! Это чисто демагогический прием, о котором писал Кацеленбаум в своей статье. Этот случай демагогии относится к разделу
3. Демагогия без связи с логикой
3а. Использование словесных блоков «одноразового действия» («вы сами понимаете, что...», «вы же умный человек и не можете не понимать, что...», «не считаете же вы, что не можете ошибаться», «это – не наука!» и много других).

Здесь использован словесный блок «Я полагаю».
А дальше «ЧитАтель» определяет намерения Горыныча. Без всяких «я полагаю» он(она) пишет:
Возможно, если бы сопоставление плакатов у Горыныча не ограничилось СССР и Германией, а рядом читатель увидал близкие по теме плакаты Италии, Польши, Англии, Франции, отдельных сионистских направлений, то сопоставив он увидел бы их стилистическую близость, характерную для рассматриваемого времени. Но не это входило в его намерения.
Т.е. он(она) уже проникла в замыслы Горыныча и твердо знает его намерения. Хотя оснований для этого у него (нее) по-прежнему нет никаких.
Вот это и есть типичный пример демагогии, причем выраженный таким стилем, что не оставляет сомнений, кто за ним стоит. Но если я назову одну страстную не по возрасту дамочку, то мой коллега Майбурд опять вспомнит о «травле скромной девушки». Поэтому я ограничусь разбором этого ее демагогического трюка, четко укладывающегося в классификацию Кацеленбаума. Еще раз настоятельно рекомендую почитать его статью. Тогда опасность быть одураченным очередным пламенным манифестом с разрыванием блузки на груди станет существенно меньше.

Aschkusa
- Wed, 07 Aug 2013 01:06:52(CET)

Израильтяне отказались возвращаться в границы 1967 года

http://lenta.ru/news/2013/08/06/borders/

Борис Тененбаум
- Wed, 07 Aug 2013 00:51:29(CET)

Чего стоят блестящие карьеры отцов (честь им и слава и добрая память!), если детям приходится бросив все менять место жительства?

В нашем случае, Марк, и "блестящая карьера", и решение "бросить все" принадлежали старшему поколению. Инициатором отьезда всей семьи был мой отец.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 00:30:37(CET)

<...>
Модератор: прошу прекратить бессмысленные пикировки. Времени отслеживать и подчищать постинги у меня нет, не угомонитесь -- заблокирую на запись всю гостевую.

Сознательно доносящий
- Wed, 07 Aug 2013 00:25:11(CET)

Наблюдатель АБВ
- Wed, 07 Aug 2013 00:10:17(CET)

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 23:28:29(CET)

Мне не нужны были в моей жизни ни Солженицын, ни Кузнецов, ни Буковский.
Вот так просто - НЕ НУЖНЫ!.
Я был абсолютно лоялен Сов. власти и всю свою жизнь я честно пахал на СССР

Значит, Вы были из числа палачей...
++++++++++++++++++++++
Даже если не палач (Эйхман сам не убил ни одного еврея!)! С согласия лояльных и совершались преступления как в СССР, так и в нацисткой Германии. Потом они заявляли, что были против эксцессов или даже не знали о них. Сто может быть ниже гордости этого пахаря?

ЕМ-СТ
- Wed, 07 Aug 2013 00:24:41(CET)

Соня, у меня был опыт дискуссии с вашим оппонентом. Не стоит затраченного времени - это безнадежный случай. Он либо говорящий попугай, либо тролль.

Мыслитель
- Wed, 07 Aug 2013 00:18:41(CET)

Наблюдатель АБВ
- Wed, 07 Aug 2013 00:10:17(CET)

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 23:28:29(CET)

Мне не нужны были в моей жизни ни Солженицын, ни Кузнецов, ни Буковский.
Вот так просто - НЕ НУЖНЫ!.
Я был абсолютно лоялен Сов. власти и всю свою жизнь я честно пахал на СССР

Значит, Вы были из числа палачей...
***
У вас что, плохо с пониманием текста? Причем здесь палач?
В СССР было 240 млн. чел. Диссидентов ну, максимум, 100-200 чел.
Так что по вашей логике все остальные палачи?

Наблюдатель АБВ
- Wed, 07 Aug 2013 00:10:17(CET)

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 23:28:29(CET)

Мне не нужны были в моей жизни ни Солженицын, ни Кузнецов, ни Буковский.
Вот так просто - НЕ НУЖНЫ!.
Я был абсолютно лоялен Сов. власти и всю свою жизнь я честно пахал на СССР


Значит, Вы были из числа палачей...

ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 23:59:24(CET)

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 21:43:58(CET)

>Ишма‘эль бен Элиша происходил из зажиточной священнической семьи и, возможно, был сыном или внуком первосвященника (Тосеф., Хал. 1:10)...."

Что такое "Хал."?
Прямо вижу, как уваж. Сильвия достает с полки нужный том Талмуда и роется в нем, чтобы найти ссылку... Возьмите тогда с полки другой том, Йома, и найдете там, что вам нужно. Спорить по этому вопросу бессмыслено. Вы спорите не со мной, а с Традицией.

>Если "казнен был при Адриане", значит был первосвященником?

Это ваш (иронический) силлогизм, не мой.

>3) Я у Вас просила объяснений? Помнится только, что мною было задано Вам не менее чем 7 вопросов. Вы ограничились "бесполезностью". :-)

Ваши «семь вопросов» все сводятся к одному: каждый имеет право потрепаться на любую тему. В такой постановке у меня нет проблем с вами.

Хотите объяснений? Хорошо. В том тексте, по которому вы как бы прошлись, я как бы закрыл тему вообще. А если более серьезно, то это заявка на закрытие темы. Там сказано, почему описанный у Матфея эпизод суда над Иисусом, просто не мог иметь места. Приведены доводы и соображения. Следовательно, обсуждение деталей Матфеева рассказа имеет только же смысла, сколько обсуждение деталей жизни на Луне. Так выходит у меня.
И если продолжать обсуждение, нужно принять мои доводы во внимание, согласиться или возразить - но по делу. Тогда был бы серьезный разговор, а не просто треп.

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 23:28:29(CET)

<...>

А что до претензий к Солженицыну, так на них имеет право разве что Эдуард Кузнецов или Владимир Буковский, а не мы, которые чай с сушками пили и когда Солженицына травили и когда Кузнецов с Буковским по узилищам да лагерям перебивались.

<...>
Мне не нужны были в моей жизни ни Солженицын, ни Кузнецов, ни Буковский.
Вот так просто - НЕ НУЖНЫ!.
Я был абсолютно лоялен Сов. власти и всю свою жизнь я честно пахал на СССР, в то время как ВПЗР сидел в Вермонте и уговаривал Запад бросить атомную бомбу на СССР.
Я и без его Архипелага знал досконально о сталинских репрессиях.
Солженицын подложил под фундамент СССР бомбу замедленного действия.
Которая затем бабахнула в 1991г. За что мне прикажете его любить.
И тут он появляется весь в белом с предложениями "как нам обустроить Россию." Еще раз повторяю, кто не понял. Солженицын - это человеческая мерзость.
Потому его и не любил Шаламов и с ним не общался.
А уж Шаламов действительно не в шарашке, а на Колыме отпахал боее 20 лет.
Но ни одного упрека , ни одной антисоветской фразы, потому что остался верен своим идеалам.

<...>

А вот за эти оскорбления надо банить!
Модератор: позвольте нам решать, кого и за что банить. Вам же напоминаю, что отвечать оскорблениями на оскорбление -- так же недопустимо, как оскорблять кого-то первым.

Янкелевич - Меламеду
- Tue, 06 Aug 2013 23:24:39(CET)

Меламед
- Tue, 06 Aug 2013 17:58:08(CET)
-----------------------------------------
Не пойму почему примеры о еврейской взаимопомощи нужно находить из книг, в частности мемуары доктора Кауфмана. Неужели в собственной жизни не найти таких примеров? Еврейская общинная жизнь зиждется на взаимопомощи.
=========================================
У Вас жизненный опыт видимо отличен от моего. Когда нужно было вывезти еврейских сирот, оставшихся без родителей, в Израиль из детдома, то был один способ - нужно было стать их опекуном, забрать к себе домой, а как опекун, человек сам уже решал, где им учиться и имел право учить их в Израиле. Двух я смог забрать, а следующих уже не мог, мне никто бы не позволил, так как нужно было предъявить достаточную жилплощадь. Я просил массу евреев (Еврейская общинная жизнь зиждется на взаимопомощи - хорошо, что Вы мне глаза открыли), причем я объяснял, что детей уже ждут в Израиле, что приводить к себе не надо, я их заберу лично, и каждый обещал это сделать, но утром, подумав и поговорив с женой, отказывался.
Выручил меня один абсолютно русский человек, что дало возможность дать путевку в нормальную жизнь еще пяти сиротам. Искал возможность для еще двух (брата и сестры, 12 лет - близнецы), но не успел. Парень стал наркоманом и повесился, а девица в этом возрасте пьяная и беременная ползала по деревне, уже состояла на учете в милиции... В общем - опоздал.
А вы расскажите мне на чем зиждется общинная жизнь, я буду сидеть и слушать красивые истории, как на берегу моря...

ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 23:23:42(CET)

"Час рожденья я помню неточно..." не могу найти - не помню названия.
Еще?

000000000000000

И цитируете неточно, хотя это неважно.

Час зачатья я помню неточно,
Значит память моя однобока
Но зачат я был ночью порочно
И явился на свет не до срока.

Я рождался не в муках, не в злобе
Девять месяцев - это не лет
Первый срок отбывал я в утробе
Ничего там хорошего нет.

Спасибо вам, святители,
Что плюнули да дунули,
Что вдруг мои родители
Зачать меня задумали
В те времена укромные,
Теперь почти былинные,
Когда срока огромные
Брели в этапы длинные.
Их брали в ночь зачатия,
А многих даже ранее
А вот живет же братия,
Моя честна компания.

И т.д.

БАЛЛАДА О ДЕТСТВЕ

И еще: с такими, как Берка, спорить о Высоцком - все равно как спорить с глухим о музыке Баха.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 23:15:05(CET)

Сэм, разумеется, я пошутила. Просто ошиблась в знаке ":-)" , но решила, что Вы и так поймете. :-)

Cэм - Сильвия
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 23:10:05(CET)

Сильвия, милая!
Хотя для женщины это комплимент и сомнительный, но Вы ведь умная, так умно пишите!
Неужто специально для Вас я дожен буду писать в скобках: (шутка).
А насчёт зря - не зря...
Стоп.
Спокойной ночи.
Завтра на работу.

Янкелевич - Помнящему
Натания, Израиль - Tue, 06 Aug 2013 23:08:19(CET)

Помнящий
- Tue, 06 Aug 2013 18:45:13(CET)
--------------------------------------
Вы привели стихотворение Галича, не упомянув автора!
======================================
Я полагал, что это знает каждый грамотный человек.

Сэм- Онтарио
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 23:03:16(CET)

Причем, статусе граждан относительно израильского государства и ЦАХАЛа, а не всякой холеры.
Ontario14 - Tue, 06 Aug 2013 22:04:07(CET)

На этом впечетлившей меня Вашей красочной характеристикой (с которой я, естесвенно, согласится никак не могу)главы государства – нашего главного стратегического союзника, а Вашего непосредственного и единственного (везёт же людям!) соседа, делаю ещё одну попытку завершить своё участие в этой очень интересной (для меня), но несколько затянувшейся дискуссии.
Всего самого наилучшего.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 22:57:02(CET)

Сэм: "...У нас тоже так - продажная левая пресса гадит как только может...."
Зря Вы, уважаемый Сэм, покинули Россию ради этого глупого Запада. ?-)

Сэм - Игорю
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 22:52:38(CET)

Игорь Ю. – Сэму - Tue, 06 Aug 2013 21:39:40(CET)
Игорь Ю. – Сэму - Tue, 06 Aug 2013 21:53:48(CET)

Уважаемый Игорь!
По п.1. Я Вас очень хорошо понимаю. У нас тоже так - продажная левая пресса гадит как только может. Правда в последнее время появился луч света в тёмном царстве - бесплатная газета "Исраэль Айом" (Израиль Сегодня), по кличке "Бибигон," издаваемая на деньги вашего миллиардера Эдельсона.
По п.2 (про доверие к спецслужбам). Вы согласны, всё дело в нашем примитивизме?
По п. 3. Вы знаете, у меня в семье были и есть педагоги. Я привык: если ученик что- то не понял, то это проблема учителя.
По п.4. Самое интересное.
На мой взгляд моё сравнение поведения Израиля с неприменением США всей своей военной мощи во Вьетнаме имеет право на существование. Во Вьетнаме впервые имело место такой вроде бы парадокс как "слабость силы". Никогда раньше ни одна из воющих сторон односторонне не ограничивала себя в применении имеющегося у неё оружия. Была у Рейхсхеера в годы 1-ой Мировой Войны Большая Берта – стали обстреливать Париж, появились у него отравляющие газы – пустили, появились у Антанты танки – бросили в бой. Была возможность у всех участников 2-ой Мировой бомбить города врага – бомбили.
Во Вьетнаме впервые одна из воюющих сторон, превосходя противника на несколько порядков, но не достигавшая военной победы, не использовала всю свою военную мощь. Не использовала и по моральным и по политическим соображениям. И вооружённые силы Израиля превосходят намного силы и Хамаса и Хизбаллы. И во время военных операций против них Израиль тоже, и тоже и по моральным и по политическим соображениям, не использовал всю свою мощь, которой было бы достаточно для выполнения чисто военной задачи. При этом и Хамас и Хизбалла при всём том ущербе, которые они наносят Израилю, не представляют, по крайней мере сегодня, стратегической угрозы существованию государства. На сегодня главная угроза – это прежде всего Иран, а потом – образование двунационального государства.
Вы написали, что последний раз США воевали на своей территории с иностранной державой в 1846 году, т.е. через 70 лет после возникновения. Израиль в первый и последний раз, надо молится, что во всех смыслах – последний, воевал на своей территории с иностранной державой в 1948 году, т.е. в год создания государства.
Видите, несмотря на все отличия и абсалютно разные весовые категории, что-то общее всё же найти можно.
Если захотеть.
Спокойной ночи.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 22:52:27(CET)

Неблагодарный: "...http://rezumeru.org/2011-03-12-15-26-0110006-2013-07-23-07-43-46.html
История проекта создания еврейской сельскохозяйственной автономии в Крыму, или как хорошо было евреям при советской власти....
"
Цифры, похоже, взяты с потолка.
1) "...К началу 30-х годов на юг Украины и в Крым переселилось свыше 160 тысяч евреев" - перепись 1926г. в Крымской АР упоминает 55 тыс.евреев всего и более 4 тыс. в сельской местности. Перепись 1939 г. упоминает только 65 тыс.евреев в Крыму.
2) Жертвы еврейских погромов Гражанскую войну увеличины в разы, как и депортация их в начале 1-й мировой войны.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 22:41:34(CET)

>Отсутствие корректности(не в смысле вежливости, а в смысле точности высказываний) в споре автоматически лишает его вкуса

Ну тогда я просто вас неточно понял. Все, брэйк. Дел много, а пишу я медленно, процесс отнимает слишком много времени.. Тема раговора все время ветвилась и посему, цитируя героя Пруткова "Мы иностранцы, неопытные путешественники! Давно уже, при выезде из нашей родной Гишпании, мы потеряли компас и потому нечаянно заехали на север."
А теперь в качестве упражнения интересно заглянуть назад и посмотреть с чего собственно беседа началась.
Спасибо за разговор.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 22:29:49(CET)

Теолог: "...Конечно, всякое общение людей и их возникновение из сообществ по стремлениям и пониманию своей судьбы, можно назвать политикой. Но тогда и глубина мысли соответствующая! И на этом уровне разговор обратиться в обсуждение дилетантизма..."
Не можно "назвать политикой", но это и есть политика, разумеется не в столь узком смысле, как современный парламентаризм или исполнительная власть.
"Глубина мысли" не зависит от темы, но только от интеллектуальных способностей мыслящего. :-) Воспринимая политику как нечто техническое (что очень характерно для граждан России) и отрицая ее усилия в реализации чисто идеологических целей, Вы упрощаете процесс общественного существования до уровня газетного репортажа, обсуждать которого нет смысла но опять же только с точки зрения читателей, а вот с точки зрения профессиональной журналистам, наверно, будет что сказать. Видите, как много поворотов в жизни. И никакого дилентатизма тут мы не найдем, но только точку/точки зрения.

Сергей Чевычелов
- Tue, 06 Aug 2013 22:27:59(CET)

Уважаемая Ольга! Спасибо за положительную оценку!
Вы ставите вопросы, на которые нет ответов!
Обыватель (в хорошем смысле, мы все обываем) не будет копаться в архивах, выискивая абсолютную истину. Из двух полуправд он выберет чисто интуитивно ту, которая ближе ему в плане проживания-выживания. И будет держатся этой полуправды до конца, у себя в нутре выстраивая эту недоделку до целой правды.

Эсэсовец, бывший разведчик, отсидел 6 лет в итальянской тюьме за то, что дал приказ расстрелять 325 итальянцев. Шел 1952 год. Советской разведке срочно нужен был подход к разведке Гелена, и она начала многоходовую комбинацию. К этому эсэсовцу подослали советского дипломата, который быстро убедил безработного немца, что только СССР желает и может добиться объединения двух Германий. Далее действовал однокласник Карла (назовем так нашего героя), тоже эсэсовец и разведчик. Они вместе после школы состояли в молодежной организации СС, потом, правда, служили в разных местах, Карл, как уже известно, в Италии, а Ганс - в Швеции. Надо ли говорить, что Ганс уже был успешно завербован советской разведкой... Трудно понять, почему Карл приглянулся Гелену, может быть, потому, что они одинаково ненавидели зажравшихся американцев. Через полгода кадровый разведчик бывший эсэсовец Карл возоглавлял отдел контрразведки Гелена против СССР. Много грандиозных операций удалось провести советскому разведчику Карлу, пока в 1961 году он не был арестован полицией ФРГ в кабинете Гелена. Отсидев 8 лет, он был обменен на десяток шпионов, регулярно вылавливаемых Штази (кажется так называлась разведка ГДР). Работая профессором истории в Восточной Германии, Карл выпустил книгу воспоминаний, красной нитью которой было утверждение, что он стал советским разведчиком по твердому убеждению, и никогда этому убежденю не изменял...

Теперь я знаю, почему мои старшие товарищи, частью мои родные, неплохие, вобщем, люди сохранят верность Сталину до конца своей жизнни - полуправда Сталина выше для них всех последующих полуправд от Хрущева до Путина...
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Цена невежества, или Электрокардиограммы вождя

Неблагодарный
- Tue, 06 Aug 2013 22:26:32(CET)

http://rezumeru.org/2011-03-12-15-26-01/10006-2013-07-23-07-43-46.html
История проекта создания еврейской сельскохозяйственной автономии в Крыму, или как хорошо было евреям при советской власти. Впрочем ликвидация этого проекта будет рассматриваться любителями благодарить Россию как благое дело по предупреждению евреев попасть в руки нацистов. Была бы любовь, а за что благодарить найдется.

Берка - Сильвии
- Tue, 06 Aug 2013 22:16:14(CET)

Потеря Вас, как собеседника, меня огорчит. Но на кастрацию я, пожалуй, из-за этого не пойду. Хотите - принимайте мужика, а хотите, спойте ему - Hit the road Jаck! С уважением, Берка.

Теологов
- Tue, 06 Aug 2013 22:14:11(CET)

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 21:35:09(CET)

После гибели Иисуса все остальное - политика, т.е. организационный момент, длившийся века, и у иудеев, и у христиан, и результаты оказались разными. Политика - она такая.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Это ап. Павел был политиком (с него начался разговор)? И поведение первых христиан - политика? Конечно, всякое общение людей и их возникновение из сообществ по стремлениям и пониманию своей судьбы, можно назвать политикой. Но тогда и глубина мысли соответствующая! И на этом уровне разговор обратиться в обсуждение дилетантизма, что не интересно.

Ontario14
- Tue, 06 Aug 2013 22:04:07(CET)

Сэм-Онтарио
Израиль - Sat, 03 Aug 2013 10:35:04(CET)
По-моему я уже когда-то приводил эту цитату из Эбана...

********
От этого в ней не прибавилось ни правды, ни смысла.
К чему была вами приплетена фраза Даяна про Ватикан - вообще непонятно.

Вы всерьёз считаете, что сегодня нет отличий в условиях проживания западнее и восточнее Зелёной черты?
Спросите у студентов Ариэльского Университета, которых не пригласили на встречу с Президентом Обамой.

*********
Констатирую, что вы продолжаете вилять. Мы говорим не о “статусе Университета” и не об “условиях проживания западнее и восточнее Зелёной черты”, а о статусе граждан.
Причем, статусе граждан относительно израильского государства и ЦАХАЛа, а не всякой холеры.

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 22:01:38(CET)

"Но какое отношение имеет корректность в спорах к литературному вкусу?"
Прямое. Литературный или иной вкус - ни что иное, как соответствие художественного образа реальности. Т.е. его адекватность реальности. Его корректность. Точность.
Отсутствие корректности(не в смысле вежливости, а в смысле точности высказываний) в споре автоматически лишает его вкуса. Попросту - смысла. У кого-то может возникнуть возражение, что произведение искусства не обязано быть реалистичным. Обязано. Даже самая неконкретная абстракция должна родить знакомые ассоциации. Или быть настолько "Реально" незнакомой, что зритель поверит в такую новую Реальность.
А без реальности искушённый зритель заорёт как Станиславский - Не верю!
"вас можно заразить дурным вкусом? Навряд ли, если разумеется изначально не предположить, что он у вас есть, но если нет, то и заразить нельзя."
Очень даже можно. Мы все, и я в том числе, очень легко и быстро(а главное - охотно) опускаемся. Буде ситуация и окружение позволит.
Забросьте себя на необитаемый остров. И посмотрите через месяц в зеркало. Не только на щетину на лице, но и на его выражение. Вы этого "Нового русского или еврейского" не узнаете. Уж речь не пойдёт о вкусе. Человека различить будет сложно.
"как правило неплохо образованные, по причине возраста весма косервативные"
Целиком Вас поддерживаю. Именно благословенный консерватизм публики Портала привлёк меня самого своей требовательностью к аккуратности, точности высказываний. Как я уже писал, истерическая требовательность публики портала к исторической и прочей точности и не менее истерические требования надёжных ссылок меня искренне, без всякой иронии, умиляют. В контраст консерватизму - публике на Портале (Разумеется не всем подряд) нельзя отказать в гибкости мышления и завидной тяге к новизне. Прошу учесть, что я не подлизываюсь. Тем более, что многие и многое на Портале мне не нравится.

Роман
- Tue, 06 Aug 2013 22:01:15(CET)

Тщеславие и зависть... Очень по-человечески. А кто писал на своих коллег доносы?
Твори, если тебе это доставляет удовольствие... Не оглядывайся, не жди славы... Особо опасайся слова, кормящего... Ибо станешь рабом кормильца...
Отклик на статью: Александр Костюнин: Кизяки. Заметки в формате 3D

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 21:56:04(CET)

Берка: "...Ведь он Халтурил. В смысле зарабатывал не на работе своими гастролями. А Халтура есть халтура.... Высоцкий умудрился выскочить на поле вообще без критики..."
1)Зато сейчас критики Высоцкого перебор.
2) "Не продается вдохновенье/Но можно рукопись продать.. (Александр Сергеевич П.)

"...Полагаю, что вы неправы, отказав Высоцкому в сексуальной составляющей. И её на Вас влияния. Эдак Вы из целомудрия выхолостите и поэта, и себя также. Это я легко смогу Вам доказать..."
Если Вы будете продолжать в том же духе, можете вычеркнуть меня из списка Ваших собеседников. В любом случае, предлагаю Вам заняться анализом собственного комплекса по имени "мачоизм" или обратиться к психологу.

Игорь Ю. - Сэму
- Tue, 06 Aug 2013 21:53:48(CET)

Вместо того, чтобы "сравнять с землёй" Ханой американцы ушли из Сайгона.
***
Уважаемый Сэм, это, на мой взгляд, сравнение, не имеющее никакого отношения к разговору.
Американцам, как людям, никто не угрожал ни с какого боку. Америке, как стране, возможно, важно было ограничить влияние советов в этом регионе. Интересы государства, знаете ли... Сколько ошибок было совершено на этом пути. И не только американцами.
Вам бы послушать телефонный разговор Линдона Джонсона со своим другом и ментором сенатором *** (не помню имя). Может быть, тогда Вы поняли, что даже "сравнять Ханой" с землей ничего не решило бы. И, может быть, Вы бы поняли, что Вьетнамскую войну и тогда и сейчас слишком многие, включая президентов и сенаторов-конгрессменов, воспринимали как абсолютно не нужный кошмар. Как ошибку.
Если мне память не изменяет, то последний раз США воевали на своей территории с иностранной державой в 1846 году. Это все же несколько другая история, сильно отличная от израильской.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 21:43:58(CET)

ЕМ - Tue, 06 Aug 2013 05:30:20(CET)
Сильвия - Mon, 05 Aug 2013 23:57:01(CET)

"...А этот не мог быть первосвященником, да еще "при Адриане""
0000000000000
"Мог - не мог, только был он первосвященником. Только не "при Адриане". Казнен был при Адриане. Из вашей реакции вижу, что втолковывать что-то или объяснять бесполезно."
Ох, ты Господи!
1) КЕЭ: "ИШМА‘Э́ЛЬ БЕН ЭЛИША́ (в Талмуде обычно рабби Ишма‘эль; вторая половина 1 в. – первая треть 2 в. н. э.), танна (см. Таннаи), один из ведущих законоучителей иешивы в Явне.
Ишма‘эль бен Элиша происходил из зажиточной священнической семьи и, возможно, был сыном или внуком первосвященника (Тосеф., Хал. 1:10)...."
2) Если "казнен был при Адриане", значит был первосвященником?
3) Я у Вас просила объяснений? Помнится только, что мною было задано Вам не менее чем 7 вопросов. Вы ограничились "бесполезностью". :-)

Игорь Ю. - Сэму
- Tue, 06 Aug 2013 21:39:40(CET)

По пункту 1. Вы меня поняли с точностью до наоборот. Мне все равно КТО. Нельзя - и точка!
Я уже не знаю, как это Вам объяснить более понятно.
Но в чем-то Вы правы: если бы все подобное обнаружилось при Буше, то и его и его Администрацию пресса растерзала бы на куски. Думаю, что вопрос стоял бы об импичменте. Думаю, что люди вроде Клаппера пошли бы в тюрьму просто за то, что он врал под присягой. Но у нас в прессе действительно двойные стандарты. Это не значит, что они двойные у меня.

По пункту 3. Постарайтесь понять - это, ей богу, не так трудно.

Интересный кроссвордец
- Tue, 06 Aug 2013 21:39:06(CET)

http://novayagazeta.livejournal.com/1168024.html

Aschkusa
- Tue, 06 Aug 2013 21:37:43(CET)

На следующей неделе начинается строительство еврейского квартала в Восточном Иерусалиме

Министр жилищного строительства Ури Ариэль и мэр Иерусалима Нир Баркат проведут торжественную церемонию закладки первого камня на месте строительства нового еврейского квартала, который будет располагаться по соседству с арабской деревней Джабль Мукабар и районом Армон а-Нацив.

NEWSru

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238116

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 21:35:09(CET)

Теологов: "... рассуждать о религии следует только после изучения ее с ее авторитетами и в общине. Вы сделали это? Можно и о физике рассуждать, не учась ее у физиков за пределами школы, которая что-то вложила в головы, а что-то нет, и, возможно, необходимое для дискуссий о физике."
Сначала разберемся с физикой. Не знаю, как сейчас в России и в РПЦ, но мое поколение знало, что есть точные науки и есть гуманитарные. А потому в формуле е=мс2, "масса" всегда будет массой и никогда не будет молоком.
К никакой религиозной общине, как это должно быть понятно, я не принадлежу, хотя при всяком удобном случае заглядываю в синагоги и христианские храмы всех направлений, вот только в мечети не удалось побывать. Что по-Вашему "авторитеты"? Я начала с первоисточника - Библии (включая НЗ) и по порядку до НЗ - и, прочтя Евангелия, жутко удивилась: а из-за чего спор, ребята? :-) И у меня в авторитетах историки того периода, аналитики Библии (христиане и не-), не гнушаюсь и умными теологами (т.е., прежде всего, не миссионерами)... А разговаривать в общине с батюшками... увольте - у каждого своя работа и своя роль.
После гибели Иисуса все остальное - политика, т.е. организационный момент, длившийся века, и у иудеев, и у христиан, и результаты оказались разными. Политика - она такая.

Людмила
- Tue, 06 Aug 2013 21:32:37(CET)

Любителю кино. И шо вы знаете за это дело.
Отклик на статью: Михаил Чабан. Идиш в Одессе

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 21:32:17(CET)

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 19:29:01(CET)

Уважаемый Берка.

>Юмор как средство сатиры или критики - прекрасный инструмент. Могу продемонстрировать.

Да разумеется, посмотрю с большим интересом. Но хотя буду предельно обьективен, то не гарантирую восхищение, и дело не в вас, а во мне - в оценках этих царит страшная вкусовщина. Когда и по каком поводу что-то отзовется никто не знает.

>Юмор, как инструмент сатиры,
Некая неточность формулировки

>способен на то, на что могут быть не способны серьёзная логика и убийственные аргументы.

Безусловно, но ведь цель другая к разбору произведения часто не имеющая отношение, а скорее просто демонстрирующая еще один талант критика.
Вы можете высмеять автора, довести написанное им до уровня карикатуры, это эффектно, это хорошо ак средство литеатурной драки, но цель у критика не уничтожить автора а адекватно рассказать о его произведении.

>>Насмешкой вы можете заставить автора замолчать и более не писать, но талантливее вы его не сделаете. У него просто может отсутствовать орган для оценки своего произведения."
>Именно насмешка может быть тем вызовом, что заставит автора выработать в себе самокритика. И напрасно Вы относитесь к таланту, как к чему-то данному свыше.
Разумеется для существенного развития способностей требуется какой-то минимум природных задатков. Но такой минимум есть у многих. Дело сплошь и рядом просто в лени или пониженной требовательности к себе, чтобы эти задатки не развились. Бывает талант врождённый, а бывает благоприобретённый. Хотя на вашей чаше весов - тот аргумент, что талантом чаще называют врождённые способности.

Если автору надо чтобы над ним смеялись в качестве стимула для выдачи всего на что он способен, то такому человеку в литературе делать нечего.

>>"А если автор еще и дурак, то тем паче ваши усилия будут только вредны, ибо, как говорят - Не спорь с дураком. Он опустит тебя до своего уровня и победит опытом."
>Что за беда? Пусть побеждает. Ведь не истина проиграла. А мнение публики о проигравшем - что за важность?

Безуслово проиграла. Вместо того, чтобы ухаживать за ней вы потратили время на дурака и утомили публику.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 21:17:13(CET)

Сэм - Игорю: "...Ваш ответ 4. Просто для сравнения: с 1999 по 2010 от терроризма в США погибло примерно 3000 человек. За тот же период времени, от огнестрельного оружия - 364 тысячи. От отравления продуктами, купленными в магазинах, в США погибает 3000 человек в год, столько же, сколько от терроризма за 12 лет.
Как всё, несмотря на все отличия, похоже. Этот Ваш аргумент 1:1 повторяет аргументы сторонников Осло в ответ на обвинения его противников в самые страшные времена террора. Ведь и тогда количество погибших в терактах было много меньше погибших в дорожных авариях.
"
И этот же аргумент использовался и во времена правительства Бегина, когда тоже были терракты. Правда "негодующее" население особенно негодовало по этому поводу, когда к власти вернулся "Маарах". :-)

Берка - Сильвии
- Tue, 06 Aug 2013 21:08:11(CET)

В стихах, что вы привели есть прекрасные образы и прекрасные ляпы. Только скажите - докажу. Но я сам за прекрасный образ готов простить три четыре ляпа. От пятого меня сведёт оскомина и я не восприму прелести того, прекрасного. Что это за небрежность? От широты души? От потока сознания? От халтуры? Ведь он Халтурил. В смысле зарабатывал не на работе своими гастролями. А Халтура есть халтура. Вы же не станете утверждать, Что его Халтурные выступления кто-то всерьёз и публично оценивал на предмет качества? Понятно, что это было тогда невозможно. Не стоит упоминать Советскую литературную критику(не к ночи будь помянута), но Высоцкий умудрился выскочить на поле вообще без критики. Такое, знаете, почти свободное творчество(не свободное только от политических ограничений).
Анархия, говорят, мать порядка. Но это наверное уже потом будет порядок. Когда от бардака устанут. Но анархизм поэзии Высоцкого(литературное беззаконие) налицо. Надо - покажу где.
Полагаю, что вы неправы, отказав Высоцкому в сексуальной составляющей. И её на Вас влияния. Эдак Вы из целомудрия выхолостите и поэта, и себя также. Это я легко смогу Вам доказать.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 21:00:22(CET)

>Бездарностью не заразишься, а дурным вкусом - очень даже заразишься. На портале бывают тому подтверждения. Пониженная требовательность к чувству меры у одного из дискутирующих часто вызывает цепную реакцию нарушения меры у многих участников спора.

Уважаемый Берка, вас можно заразить дурным вкусом? Навряд ли, если разумеется изначально не предположить, что он у вас есть, но если нет, то и заразить нельзя. И ето относится к любому из нас, хотя бы по причине нашего возраста, а он здесь в среднем больше 60 лет, образовательного уровня и консерватизма, свойственнного возрасту - я не о консерватизме, как системе политичесйких взглядов.Трудно нас чем нибудь заразить, кроме микробов.
Если же вы о поведении, то да разговоры лучше вести вежливо, не срываясь на ругань, тут дурные примеры заразительны ибо и отклик эмоциональный.

>>"Вкус можно воспитывать, но учитывая, что средний возраст здесь собравшихся более 60, то и с этим делом проблемотично."
>Задача не из простых. Но я сам не раз наблюдал на Портале, как корректность ведения спора одного участника или его требовательность к чувству меры незамедлительно(так что времени нам всем здесь вполне хватит) вызывает адекватную реакцию оппонента. Можно привести примеры.

Но какое отношение имеет корректность в спорах к литературному вкусу?

>>"Если мы говорим о литературе. То читателям нравится откровенно слабая работа, не из-за нетребовательности автора к самому себе, а по причине низкого уровня данных читателей."
>Думаю, что нетребовательность автора к качеству своих работ, как мух на известную субстанцию, привлекает невзыскательного зрителя. Мы это могли наблюдать ещё в недавнем прошлом на постсоветской эстраде. Где юмор ниже пояса или даже мат легко находили и находят до сих пор массу почитателей. А Хазанов жаловался, что лишился аудитории. Правда теперь положение поправилось. Появились весьма приличные авторы и исполнители.

Но мы говорим не о публике вообще, а о данно конкретной публике портала и даже скорее ее видимой части, а именно автороx и тех, кто пишет в гостевую. Хорошо если человек 100 будет. Бывают, что оставляют постинги и разовые посетители гостевой, но таких очень мало. Так что мух много не наберется.Люди повторюсь в основном не молодые, как правило неплохо образованные, по причине возраста весма косервативные и во вкусах и в подходах и в политических взглядах.
Посему ваши примеры с публикой Хазанова не подxoдят.

Ontario14
- Tue, 06 Aug 2013 20:56:50(CET)

Соплеменник - Ontario14
- Sat, 03 Aug 2013 10:10:40(CET)
Уважаемый Онтарио!
Можно задать Вам вопрос не по тематике "Гостевой"?

*************
А есть ли у нее тематика вообще ?
Если что-то личное, то : http://ontario14.wordpress.com/contact/

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 20:55:51(CET)

ЧитАтелЬ: "...Возможно, если бы сопоставление плакатов у Горыныча не ограничилось СССР и Германией, а рядом читатель увидал близкие по теме плакаты Италии, Польши, Англии, Франции, отдельных сионистских направлений, то сопоставив он увидел бы их стилистическую близость, характерную для рассматриваемого времени....Тем не менее предложенный им материал тоже заслуживает эстетического внимания."
Совершенно согласна с Вами. Это доказывает еще и то, что в управлении государством/чел.массой есть много общего, независимо от полит.режима.

Чарльз Диккенс. Посмертные записки Пиквикского Клуба

"- Все ли готово? - спросил почтенный Сэмюел Сламки мистера Перкера.
- Все, уважаемый сэр, - был ответ маленького джентльмена.
- Ничего, надеюсь, не забыли? - сказал достопочтенный Сэмюел Сламки.
- Все сделано, уважаемый сэр, все до последней мелочи. На улице у двери
находятся двадцать человек, хорошо вымытых, вы им пожмете руки, и шестеро
грудных младенцев - вы их погладите по головке и спросите, сколько каждому
из них месяцев. Будьте особенно внимательны к детям, уважаемый сэр, не
забывайте, что это всегда производит огромное впечатление.
- Я об этом позабочусь, - сказал почтенный Сэмюел Сламки.
- И, пожалуй, уважаемый сэр, - добавил предусмотрительный маленький
человек, - пожалуй, если бы вы м_о_г_л_и - я не говорю, что это обязательно,
но если м вы могли п_о_ц_е_л_о_в_а_т_ь одного из них, это произвело бы
огромное впечатление на толпу.
- Разве не тот же получится эффект, если это сделает пропонент или секундант? - осведомился почтенный Сэмюел Сламки.
- Боюсь, что нет, - отвечал агент, - если вы это сами сделаете,
уважаемый сэр, мне кажется, это создаст вам большую популярность.
- Очень хорошо, - покорно сказал почтенный Сэмюел Сламки, - значит, это
должно быть сделано. Вот и все....
... Наступил момент страшного напряжения, когда процессия ждала, чтобы
почтенный Сэмюел Сламки вошел в свой экипаж. Вдруг толпа разразилась
громкими криками "ура".
- Вышел! - сказал маленький мистер Перкер чрезвычайно возбужденно, тем
более что занимаемая ими позиция лишала его возможности видеть, что
происходит впереди.
Новое "ура", еще громче.
- Пожимает руки! - крикнул маленький агент.
Новое "ура", еще сильнее.
- Гладит детей по головке, - сказал мистер Перкер, дрожа от волнения.
Взрыв аплодисментов потрясает воздух.
- Целует ребенка! - восхищенно воскликнул маленький джентльмен.
Второй взрыв.
- Целует другого! -задыхался взволнованный агент.
Третий взрыв.
- Целует всех! - взвизгнул восторженный маленький джентльмен.
И, приветствуемая оглушительными криками толпы, процессия тронулась в
путь...."

Phil Osofsky
- Tue, 06 Aug 2013 20:50:20(CET)

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 19:18:46(CET)
Это кто лев, Солженицын? Ну рассмешили!
...
Жаль, что его вместо мордовских лагерей в Америку выпустили. Это была ошибка...

Вы бы его со всем революцьенным пылом и шлепнули бы собственноручно. Голос не мыслителя, а вертухая (ничего личного, я о голосе).

Сэм-Игорю
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 20:38:41(CET)

Игорь Ю. – Сэму - Tue, 06 Aug 2013 07:43:05(CET)

Снова спасибо за развёрнутые ответы. Они, кроме 3-го, абсолютно понятны.
Ответ №1 Это уже альтернативная история
Я понял так: моё впечатление, что Ваше отношение к программе слежки определяется не только тем "что", но и тем "кто" оказалось правильным. Это вполне естественно. Я и сам этим грешу.
Ответ 2. Это (врать народу) одно из их обязательных профессиональных качеств.
Замечу, что в этом американцы отличаются от израильтян. У нас различные службы безопасности стоят на 1-ом месте по степени доверия к ним народа. Возможно, это один из признаков нашего примитивизма.
Ответ 3. Сноудена я ни капельки не одобряю. Но он сделал очень полезное дело для страны
А вот это мне не понять, если дело полезное?
Ответ 4 4. Еще раз, попытайтесь понять. США - НЕ ИЗРАИЛЬ. Только один штат, где я живу, по населению в 5 с лишним раз больше, по территории - в 20 раз больше, по национальному продукту - в 10 раз больше. С крыльца моего дома виден мост, который на 6 километров длиннее "талии" Израиля. У нас нет врагов ни с одной стороны, и у нас есть флот, который может за два дня сравнять с землей любое террористическое государство. Если, конечно, на то будет политическая воля.
Терроризм очень неприятен для любой страны, но для нас он представляет только одну из многих проблем, весьма незначительную в сравнении с другими

Вообще- то я в курсе. Читал, слышал, и даже видел. Но всё равно спасибо. Вы очень понятно объяснили мне про пропорции. С Вашего "крыльца" рукой подать до Золотых Ворот, а с моего – до Ливана.
Но вот что интересно. И у нас говорят, что ЦАХАЛЬ может сравнять с землей любое террористическое государство – "Тну ле Цахаль ленацеах" (Дайте Цахалю победить). Но не дают – не хватает политической воли. Между прочим, впервые такое произошло в 70-х годах во Вьетнаме. Вместо того, чтобы "сравнять с землёй" Ханой американцы ушли из Сайгона.
С уважением

Соня Тучинская - Мыслителю
- Tue, 06 Aug 2013 20:34:22(CET)

<...>
Модератор: как бы вам ни был неприятен постинг, оскорблять автора этого постинга нельзя.

Берка
- Tue, 06 Aug 2013 20:33:34(CET)

Читаю эти Солженицинские и не Солженицинские статистики. И приходит жуткая мысль, что мы как-то жили там и умудрялись быть счастливы и радовались жизни. Но старались, как дети прячущиеся под одеяло, не видеть, что это был "Пир во время чумы". Не помер наш друг Пушкин. Живее многих живых.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 20:33:11(CET)

Берка: "...Думаю, что как женщина, просто из любви к Высоцкому, а он очень даже самец и мужикаст, Вы закрываете глаза на его слабости..."
Умоляю, не опускайтесь на этот уровень, это никого не красит. Я уже школьницей была "удивлена" песнями Высоцкого, а увидела его вживьем c опозданием только по ТВ в 70-х в "Вертикале". А в 80-х, уже в эмиграции, переписав у друзей 10 (90 мин.) кассет ВВ (еще не было наборов пластинок), включая его "западные" концерты, а западный трехтомник "Владимир ВысоцкийЙ вышел только в 1988г., поняла, как он велик.
«Мосты сгорели, углубились броды...»
Мосты сгорели, углубились броды,
И тесно - видим только черепа,
И перекрыты выходы и входы,
И путь один - туда, куда толпа.

И парами коней, привыкших к цугу,
Наглядно доказав, как тесен мир,
Толпа идет по замкнутому кругу -
И круг велик, и сбит ориентир.

Течет под дождь попавшая палитра,
Врываются галопы в полонез,
Нет запахов, цветов, тонов и ритмов,
И кислород из воздуха исчез.

Ничье безумье или вдохновенье
Круговращенье это не прервет.
Но есть ли это - вечное движенье,
Тот самый бесконечный путь вперед?
1972

«Так случилось - мужчины ушли...»
Так случилось - мужчины ушли,
Побросали посевы до срока, -
Вот их больше не видно из окон -
Растворились в дорожной пыли.

Вытекают из колоса зерна -
Это слезы несжатых полей,
И холодные ветры проворно
Потекли из щелей.

Мы вас ждем - торопите коней!
В добрый час, в добрый час, в добрый час!
Пусть попутные ветры не бьют, а ласкают вам спины...
А потом возвращайтесь скорей:
Ивы плачут по вас,
И без ваших улыбок бледнеют и сохнут рябины.

Мы в высоких живем теремах -
Входа нет никому в эти зданья:
Одиночество и ожиданье
Вместо вас поселилось в домах.

Потеряла и свежесть и прелесть
Белизна ненадетых рубах.
Да и старые песни приелись
И навязли в зубах.

Мы вас ждем - торопите коней!
В добрый час, в добрый час, в добрый час!
Пусть попутные ветры не бьют, а ласкают вам спины...
А потом возвращайтесь скорей:
Ивы плачут по вас,
И без ваших улыбок бледнеют и сохнут рябины.

Все единою болью болит,
И звучит с каждым днем непрестанней
Вековечный надрыв причитаний
Отголоском старинных молитв.

Мы вас встретим и пеших, и конных,
Утомленных, нецелых - любых, -
Только б не пустота похоронных,
Не предчувствие их!

Мы вас ждем - торопите коней!
В добрый час, в добрый час, в добрый час!
Пусть попутные ветры не бьют, а ласкают вам спины...
А потом возвращайтесь скорей:
Ивы плачут по вас,
И без ваших улыбок бледнеют и сохнут рябины.
1972

ОЧИ ЧЕРНЫЕ
...II. Старый дом
Что за дом притих,
Погружен во мрак,
На семи лихих
Продувных ветрах,
Всеми окнами
Обратясь в овраг,
А воротами -
На проезжий тракт?

Ох, устал я, устал, - а лошадок распряг.
Эй, живой кто-нибудь, выходи, помоги!
Никого, - только тень промелькнула в сенях,
Да стервятник спустился и сузил круги.

В дом заходишь как
Все равно в кабак,
А народишко -
Каждый третий - враг.
Своротят скулу,
Гость непрошенный!
Образа в углу -
И те перекошены.

И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню стонал и гитару терзал,
И припадочный малый - придурок и вор -
Мне тайком из-под скатерти нож показал.

"Кто ответит мне -
Что за дом такой,
Почему - во тьме,
Как барак чумной?
Свет лампад погас,
Воздух вылился...
Али жить у вас
Разучилися?

Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь? - напоил бы вином".
А в ответ мне: "Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл, - мы всегда так живем!

Траву кушаем,
Век - на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились, -
Разоряли дом,
Дрались, вешались".

"Я коней заморил, - от волков ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад.
Укажите мне место, какое искал, -
Где поют, а не стонут, где пол не покат".

"О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы -
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти".

И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли да глядели глаза,
И где люди живут, и - как люди живут.

...Сколько кануло, сколько схлынуло!
Жизнь кидала меня - не докинула.
Может, спел про вас неумело я,
Очи черные, скатерть белая?!
1974

Купола
Михаилу Шемякину

Как засмотрится мне нынче, как задышится?!
Воздух крут перед грозой, крут да вязок.
Что споется мне сегодня, что услышится?
Птицы вещие поют - да все из сказок.

Птица Сирин мне радостно скалится -
Веселит, зазывает из гнезд,
А напротив - тоскует-печалится,
Травит душу чудной Алконост.

Словно семь заветных струн
Зазвенели в свой черед -
Это птица Гамаюн
Надежду подает!

В синем небе, колокольнями проколотом, -
Медный колокол, медный колокол -
То ль возрадовался, то ли осерчал...
Купола в России кроют чистым золотом -
Чтобы чаще Господь замечал.

Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною -
Перед солоно - да горько-кисло-сладкою,
Голубою, родниковою, ржаною.

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.

Словно семь богатых лун
На пути моем встает -
То птица Гамаюн
Надежду подает!

Душу, сбитую утратами да тратами,
Душу, стертую перекатами, -
Если до крови лоскут истончал, -
Залатаю золотыми я заплатами -
Чтобы чаще Господь замечал!
1975

Притча о Правде и Лжи
В подражание Булату Окуджаве

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек, -
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне, -
Грубая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась - и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что ее ради радеть?! -
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и еще документы, -
Сплюнула, грязно ругнулась - и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу -
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так - ничего.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
"Ложь это все, и на Лжи одеянье мое..."
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Стервой ругали ее, и похуже чем стервой,
Мазали глиной, спускали дворового пса...
"Духу чтоб не было, - на километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа!"

Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама - пропилась, проспалась догола.

Чистая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах, -
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла -
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть, - это чистая правда, ребята, -
Глядь - а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь - на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь - а конем твоим правит коварная Ложь.
1977

«Мы бдительны - мы тайн не разболтаем...»
Мы бдительны - мы тайн не разболтаем,
Они в надежных жилистых руках.
К тому же этих тайн мы знать не знаем -
Мы умникам секреты доверяем,
А мы, даст бог, походим в дураках.

Успехи взвесить - нету разновесов,
Успехи есть, а разновесов нет.
Они весомы и крутых замесов,
А мы стоим на страже интересов,
Границ, успехов, мира и планет.

Вчера отметив запуск агрегата,
Сегодня мы героев похмелим:
Еще возьмем по полкило на брата,
Свой интерес мы побоку, ребята, -
На кой нам свой, и что нам делать с ним?

Мы телевизоров понакупали,
В шесть - по второй - глядели про хоккей,
А в семь - по всем - Нью-Йорк передавали -
Я не видал, мы Якова купали.
Но там у них, наверное - о´кей!

Хотя волнуюсь, в голове вопросы:
Как негры там? - А тут детей купай! -
Как там с Ливаном? Что там у Сомосы?
Ясир здоров ли? Каковы прогнозы?
Как с Картером? На месте ли Китай?

"Какие ордена еще бывают?" -
Послал письмо в программу "Время" я.
Еще полно... Так что ж их не вручают?
Мои детишки просто обожают, -
Когда вручают, плачет вся семья.
1979

"Час рожденья я помню неточно..." не могу найти - не помню названия.
Еще?

НЕИНТЕРЕСНО
- Tue, 06 Aug 2013 20:19:35(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Tue, 06 Aug 2013 19:43:14(CET)

Допускаю,что цифры подкорректировала цензура ,и вообще, Архипелаг в том виде, как он был опубликован, вообще писал не он!?
+++++++++++++++++++++
Можно подумать, что Солженицыну были открыты архивы КГБ, и он сознательно увеличил цифру. Надо быть неспособным мыслить, чтобы ставить это ему в вину во вресмя написания Архипелага и утверждать, что если жертвами советской власти стали миллионы, а не десятки миллионов, то ей надо быть благодарным. Мерзость со стороны этих пустоголовых <...> Поэтому не интересно, но только противно быть с ними на одном сайте.
Модератор: противно -- не будьте, насильно никого здесь не держим. Оскорблять собеседников никому не позволим.

Берка - vitakh
- Tue, 06 Aug 2013 20:05:49(CET)

Спасибо.

vitakh - Берке
- Tue, 06 Aug 2013 20:02:01(CET)

Берка - vitakh
- Mon, 05 Aug 2013 09:54:24(CET)


Уважаемый Берка, я постараюсь ответить Вам до конца этой недели.

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 19:54:16(CET)

Мыслитель: "...Солженицын. Дезертир, стукач, фальсификатор и просто мерзавец...."
Не согласна с Вами. За один "Архипелаг ГУЛАГ" он входит в историю как герой.
"Один день Ивана Денисовича": мой знакомый старичок как сел троцкистом (настоящим!) в конце 20-х, так и вышел после "пересмотров" сроков и ссылки только при Хрущеве в 50-х, прочитав "Один день...", получил инфаркт. Вот что это значило для людей знающих.
А все остальное у Солженицына, на мой взгляд, читать потомки просто не будут.
Относительно цифры в 60 млн.сталинских жертв, заброшенной Солженицыным, - он это не объясняет ни по годам, ни по статьям, т.к. не имел ни архивов, ни расчетов демографов. В то время на Западе прошла и цифра в 40 млн, что она в себя включала, я так и не поняла. Если включить потери в ВОВ, то можно "подойти" к 40 млн, но верно ли это? Считать ли только погибших в терроре, но и выживших в лагерях и тюрьмах? Считать ли работников НКВД/МГБ,МВД/прокуратуры - "практиков" террора, "зачищенных" Сталиным после каждой волны - за жертвы? Как анализировать приговоры жертвы приговоров по статьям, типа "Три колоска..", опоздание на работу, самовольное увольнение (в годы, когда оно было запрещено законом) и т.п.? Историк Земсков за полит. жертвы их не считает, т.к. относит эти статьи к уголовно-гражданским-трудовым, с чем я не согласна. Сколько действительно погибло от голода в 31-33 гг.? Цифры колеблются от 4-5 млн. до 9 млн. по Максудову (его оценка в начале 90-х).

Берка - Сильвии
- Tue, 06 Aug 2013 19:53:19(CET)

Если бы Вы использовали Ваши сто способностей, то заметили бы у Высоцкого горы(я уже привёл примеры, могу ещё)смысловых ляпов. Очень много низкопробных образов(могу привести примеры), много банальностей и пошлостей. Другое дело, что всё это в известной мере, но не полностью, компенсировалось его литературными удачами, которых отрицать нельзя(могу привести примеры) и прекрасным артистизмом исполнения.
Думаю, что как женщина, просто из любви к Высоцкому, а он очень даже самец и мужикаст, Вы закрываете глаза на его слабости. Впрочем это удел многих не женщин тоже.

Ефим Левертов
- Tue, 06 Aug 2013 19:49:55(CET)

Уважаемый Сергей!
Спасибо за труд по составлению ответов мне!
Очень большое спасибо!
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Цена невежества, или Электрокардиограммы вождя

Роман Трахтенберг
- Tue, 06 Aug 2013 19:49:53(CET)

Уважаемая Бэлла, спасибо за ценнейшую экскурсию, которая не в пример Вам досталась нам так легко.
Читаешь, смотришь - сколько в мире создано прекрасного. Что делать с "людьми", которых интересует только власть или хуже того - убийства и разрушения?
проф. Роман Трахтенберг Реховот
Отклик на статью: Белла Езерская: Лицом к лицу с Леонардо. Время летних отпусков

Роман Трахтенберг
- Tue, 06 Aug 2013 19:49:51(CET)

Спасибо, мне показалось, что все это лишь наброски истории, которая должна появиться в результате серьезной и честной работы.
Слишком важна для современного мира правда о евреях.
проф Роман Трахтенберг Реховот
Отклик на статью: Александр Левинтов: Евпатория. Встреча и прощание с прошлым

ИНТЕРЕСНО
- Tue, 06 Aug 2013 19:43:14(CET)

Это кто лев, Солженицын? Ну рассмешили!
Как может быть львом дезертир с фронта, стукач на зоне и, главное, величайший фальсификатор истории. Его Архипелаг - это величайшая фальсификация в истории.
Там количество репрессированных в СССР завышено более чем в 10 раз.
===============================================================================

Допускаю,что цифры подкорректировала цензура ,и вообще, Архипелаг в том виде, как он был опубликован, вообще писал не он!?

Игорь Ю.
- Tue, 06 Aug 2013 19:33:29(CET)

Пегги Нунен, на мой взгляд, одна из последних магикан америкаанской журналистики (она бывший главный спичрайтер у Рейгана), сегодня ответила на высказывание нью-джерсинского губернатора Кристи о прослушке в системе ПРИЗМ. Кристи поддерживает неограниченную прослушку и приводит аргументы, весьма схожие с аргументами Виктора-Авраума.


...His remarks were bad in another way, and it is connected to the word manipulation.

His comments on surveillance were an appeal only to emotion, not to logic and argument and fact, but emotion. This is increasingly the way politics is done in America now. It’s how they do politics at the White House, where the president usually doesn’t bother to make a case and instead just tries to set a mood.

Полностью статья:

http://blogs.wsj.com/peggynoonan/2013/08/05/why-christie-is-wrong/

Сознательно доносящий
- Tue, 06 Aug 2013 19:33:29(CET)

<...>
Модератор: как бы вам ни был неприятен постинг, оскорблять автора этого постинга нельзя.

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 19:29:01(CET)

Продолжение.
"Вы путаете работу литературного критика и юмориста. Иногда автор может совмещать две профессии, как например Зиновий Паперный, но это вовсе не обязательно."
Юмор как средство сатиры или критики - прекрасный инструмент. Могу продемонстрировать. Юмор, как инструмент сатиры, способен на то, на что могут быть не способны серьёзная логика и убийственные аргументы.
" Насмешкой вы можете заставить автора замолчать и более не писать, но талантливее вы его не сделаете. У него просто может отсутствовать орган для оценки своего произведения."
Именно насмешка может быть тем вызовом, что заставит автора выработать в себе самокритика. И напрасно Вы относитесь к таланту, как к чему-то данному свыше. Разумеется для существенного развития способностей требуется какой-то минимум природных задатков. Но такой минимум есть у многих. Дело сплошь и рядом просто в лени или пониженной требовательности к себе, чтобы эти задатки не развились. Бывает талант врождённый, а бывает благоприобретённый. Хотя на вашей чаше весов - тот аргумент, что талантом чаще называют врождённые способности.
"А если автор еще и дурак, то тем паче ваши усилия будут только вредны, ибо, как говорят - Не спорь с дураком. Он опустит тебя до своего уровня и победит опытом."
Что за беда? Пусть побеждает. Ведь не истина проиграла. А мнение публики о проигравшем - что за важность? С уважением, Берка

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 19:27:51(CET)

М.Тартаковский: "...Есть нечто общее в судьбах и делах Наполеона-Сталина-Гитлера. Начиная с рождения: Корсика-Грузия-Австрия... И т.д. Наполеон на полтора-два десятилетия едва ли не обезлюдил почти всю Европу (я о призывном поколении - важнейшем в судьбе любой страны)...."
Слова красивые и очень знакомые. Но все-таки следует проверить и статистику.
Причем, не путать оборонительные войны Французской республики и последующие войны империи Наполеона.
Пока максимум мировых (!) потерь из-за Наполеоновских у большинства авторов не превышает 3 млн.
http://necrometrics.com/wars19c.htm
(но надо проверить включены ли гражданские потери у разных демографов и историков, что представлены в данном длиннющем списке, а у меня нет сил, простите).
Далее, критерии сравнения:
- обращение с военнопленными
- насилие в отношении мирных жителей (грабеж, изнасилования...)
- карательные действия на оккупированной территории
- локальные соглашения между военно-начальниками враждебных армий
Г.Данилевский "Сожженая Москва"
"...Милорадович, с целью облегчить отступление русским отрядам и дать выйти из города последним жителям и обозам, объявил столь же лихому и отважному вождю французского авангарда, итальянскому королю Мюрату, что, если французы на время не приостановятся, их встретит бой на штыках и ножах в каждой улице и в каждом доме Москвы. Мюрат заключил с Милорадовичем словесное, до ночи, перемирие. Перестрелка на время прекратилась. Французские полки, в виду уже развернувшейся перед ними Москвы, замедлили наступление...."
Я потом это случай проверила у историков, так он меня поразил, - было подобное. Много таких перемирий мы наблюдали во 2-й мировой?
- и последнее, воистину великое: Кодекс Наполеона против идеологии нацизма и коммунизма.

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 19:18:46(CET)

<...>
Модератор: вы можете отстаивать любые взгляды, но только путем логических доводов, а не шельмованием кого бы то ни было. Выражать сожаление, что человека не убила гуманная советская (или любая иная власть) -- недопустимо. Думать вы так можете, но с озвучиванием таких сожалений пооосторожнее.

Phil Osofsky
- Tue, 06 Aug 2013 19:11:19(CET)

<...>
Модератор: как бы вам ни был неприятен постинг, оскорблять автора этого постинга нельзя.

Берка - Кремлёвскому мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 19:05:29(CET)

"Дурным вкусом а уж тем более бездарностью нельзя заразится."
Бездарностью не заразишься, а дурным вкусом - очень даже заразишься. На портале бывают тому подтверждения. Пониженная требовательность к чувству меры у одного из дискутирующих часто вызывает цепную реакцию нарушения меры у многих участников спора.
"Вкус можно воспитывать, но учитывая, что средний возраст здесь собравшихся более 60, то и с этим делом проблемотично."
Задача не из простых. Но я сам не раз наблюдал на Портале, как корректность ведения спора одного участника или его требовательность к чувству меры незамедлительно(так что времени нам всем здесь вполне хватит) вызывает адекватную реакцию оппонента. Можно привести примеры.
"Если мы говорим о литературе. То читателям нравится откровенно слабая работа, не из-за нетребовательности автора к самому себе, а по причине низкого уровня данных читателей."
Думаю, что нетребовательность автора к качеству своих работ, как мух на известную субстанцию, привлекает невзыскательного зрителя. Мы это могли наблюдать ещё в недавнем прошлом на постсоветской эстраде. Где юмор ниже пояса или даже мат легко находили и находят до сих пор массу почитателей. А Хазанов жаловался, что лишился аудитории. Правда теперь положение поправилось. Появились весьма приличные авторы и исполнители.
"Видели ли вы сколько нa стихах.ру популярных авторов, которые откровенно не умеют рифмовать."
К счастью меня пронесло мимо стихов.ру
Слабость же произведения может быть не результатом нетребовательности автора, а его малой даровитости.
Может быть и то, и другое.
"Сатира не метод оценки литературы. Она может быть одним из приемов в инструментарии литературного критика, но не более того."
Критик, если хочет острой критики, пользуется сатирой, как индикатором качества.

Помнящий
- Tue, 06 Aug 2013 18:45:13(CET)

Владимир Янкелевич, Натания
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:10(CET)
------------------------------------------------
Вы привели стихотворение Галича, не упомянув автора!

Инна Ослон
- Tue, 06 Aug 2013 18:44:02(CET)

По мне, блестящая карьера в несвободном мире хуже неблестящей карьеры в свободном.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Сергей Чевычелов
- Tue, 06 Aug 2013 18:43:52(CET)

Ефим Левертов
5 Август 2013 at 19:59 | Permalink
После повторения приступа сердечной астмы 27 августа ЭКГ делала уже Тимашук, которая настаивала на инфаркте миокарда. Другие врачи с этим заключением не согласились и через некоторое время рекомендовали “увеличивать движение, с 1 сентября разрешить поездки на машине, 9 сентября решить вопрос о поездке в Москву”.
Спросим в сослагательном наклонении: “При ином решении Жданову был бы обеспечен покой. Мог ли быть иной исход?”.
Наконец, та настойчивость, с которой Тимашук отстаивала свое мнение, не похоже ли это более на беумство храбрых, ввиду безнадежности выигрыша сражения на то время? Не оказалась ли Тимашук права в результате, в перспективе, с учетом свершившейся смерти Жданова?
Да, Сталин, этот хитрый лис, воспользовался в полной мере докладами Тимашук, когда ему надо было раскрутить дело врачей. Но ведь я сейчас не об этом, а о поведении Тимашук как врача и человека только на том ограниченном отрезке времени от первого удара Жданова до его смерти.
______________________________________________________________________________________________________
В принципе, статья отвечает на эти вопросы. Жданова уже ничего не могло спасти. Если бы консилиум выставил свежий инфаркт миокарда, и Жданову было бы предписано лежать неподвижно на спине, он все равно умер бы в сопоставимый срок, потому что умер он не от свежего инфаркта. А от остановки сердца, вызванной сердечной недостаточностью и инсультом.
Л. Тимашук увидела на кардиограмме то, что на ней не было. Сделала ли она это сознательно или из-за своего невежества, разобрано в статье.
Является ли письмо Л.Тимашук доносом или нет, вобщем-то не нам решать. Коллектив, в котором она работала однозначно назавал это письмо доносом, и она не могла отмыться всю жизнь.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Цена невежества, или Электрокардиограммы вождя

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 18:43:29(CET)

Берка: "...Обычно катарсис это бурная эмоциональная разрядка. Пациент(или зритель, слушатель песен...) осознаёт вытесненную до этого эмоцию. И это осознание сопровождается сильным переживанием этой эмоции, зачастую - сильным страданием и следующим за ним чувством облегчения - старая душевная заноза наконец вытащена. Драматургия Высоцкого обладает способностью очищать душу слушателя. Заставляя его переживать эмоции давно вытесненные в подсознание...."
Вот сейчас я с вами согласна на все 100.

Брезгующий
- Tue, 06 Aug 2013 18:40:06(CET)

<...>
Модератор: как бы вам ни был неприятен постинг, оскорблять автора этого постинга нельзя.

Мыслитель
- Tue, 06 Aug 2013 18:30:03(CET)


Солженицын.
<...>
Модератор: господин Мыслитель, вы же -- мыслитель, судя по нику. Написать в адрес кого бы то ни было кучу ругательств, это... скучно. Хоть как-то надо обосновывать свои слова -- факты там, рассуждение, ну хоть что-нибудь. А то "имярек -- мерзавец"... Неубедительно.

Сильвия - Борису Тененбауму
- Tue, 06 Aug 2013 18:29:33(CET)

http://www.museum.ru/museum/1812/library/Muhlaeva/muhlaeva.txt
НАПОЛЕОН Несколько сакраментальных вопросов - (c) Инна Мухлаева., 2001.
"....Какого роста был Наполеон?
Разумеется, маленького.
Все об этом наслышаны. Но какого? По городам России гастролирует
музей восковых фигур. Рост фигуры Наполеона – 157 см. Музейщики
стараются быть верными исторической правде. То же самое число вы
можете встретить в разных источниках.
В нескольких французских романах, однако, рост Наполеона
колеблется от 166 до 172 см.
И этот разнобой наводит на размышления.
Откуда появилось число 157? Это похоже на перевод в метрическую
систему величины 5 футов 2 дюйма. Что и составило бы 157.58 см.
Если бы единицы измерения были английскими.
Рост Наполеона действительно был 5 футов 2 дюйма и 4 линии.
Запротоколировано после его смерти. Но это составляет 168.79 см.
Отбросив погрешность (порядка 2 мм), допустимо говорить о 169 см.
Поскольку Наполеону в ту пору был 51 год, а позвонки с возрастом
спрессовываются (наблюдаемое уменьшение роста может быть и 6 см),
то смело можно утверждать, что
рост Наполеона в пору его карьеры не был меньше 170 см.
Что не так мало. Учитывая случившуюся с тех пор акселерацию.
Известно, что средний мужской рост увеличился за прошедшие два
века примерно на 10 см.И столь знаменито низкорослый император на
деле не дотягивал всего-то 3 - 4 см. до гренадерского роста[1]!
Рост Наполеона (»169 см) указан в «Словаре Наполеона» под
редакцией Ж.Тюлара [2]. Однако за последние 200 лет люди успели
привыкнуть, что футы бывают только английскими, и почти никто не
дает себе труда вообразить, что малорослость императора французов
несколько преувеличена...."
вики: "...Le pied de roi, lors de son abolition définitive en France, fut déterminé par la loi du 19 frimaire an VIII (10 décembre 1799). Cette dernière stipulait que le mètre est égal à « une longueur de 3 pieds 11,296 lignes de la Toise de l´Académie »12. De là, le pied de roi mesure 9000 ÷ 27 706 m, soit environ 324,839 mm...."
"...Французский, королевский pied du roi 0,324839385..."
"...Французский дюйм (фр. pouce — большой палец), известный также под названиями парижский дюйм и королевский дюйм, был равен 75000/27706 см, то есть приблизительно 2,706995 см. В старой парижской системе мер 1 дюйм = 12 линий = 144 точки = 1/12 фута = 72/3161 локтя = 1/72 туаза...."

Берка - Меламеду.
- Tue, 06 Aug 2013 18:23:39(CET)

Извините, что вторгаюсь в Вашу дискуссию но:
"С другой стороны, если еврей, к сожалению, случается живет вне общины, то его помощь человеку только потому, что он еврей, будет выглядеть как-то неэтично."
Тут неясно, почему еврей живущий вне общины вызывает сожаление. Это может быть просто очень самостоятельный еврей. Я с одним таким близко знаком.
А помощь еврею только потому что он еврей зиждется на том, что люди особенно охотно испытывают симпатию и помогают тем, с кем имеют что-то общее.
Более того, еврейская взаимопомощь(разумеется в случаях когда она имеет место быть)всегда вызывала зависть у других народов. Более того, это часто ставят нам в вину, как в средство обойти неевреев в конкурентной борьбе. Но дело тут не в этике. Просто антисемиты таким образом стараются доказать, что успехи еврея - не от его более высоких способностей, чем у конкурента, но из-за еврейской взаимоподдержки. Снова прошу прощения за вторжение.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 18:02:26(CET)

Итак.

Берка - Всем кто набросился.
- Tue, 06 Aug 2013 06:54:45(CET)
>Если волк не набросится на бедненького больного зайчика, через год он уже не сможет сожрать всех зайцев, заразившихся от бедненького.
И через пол-года на Портале придётся набрасываться на десяток плохих поэтов, заразившихся дурным вкусом от не раскритикованного автора.

Уважаемый Берка. Дурным вкусом а уж тем более бездарностью нельзя заразится. Дар или он есть или его нет. Вкус можно воспитывать, но учитывая, что средний возраст здесь собравшихся более 60, то и с этим делом проблемотично. Посему я не вижу большого смысла в цитируемом отрывке.

>Всегда найдутся читатели, которым понравилась откровенно слабая работа. Потому что их невзыскательность совпадает с нетребовательностью автора к своей работе.

Если мы говорим о литературе. То читателям нравится откровенно слабая работа, не из-за нетребовательности автора к самому себе, а по причине низкого уровня данных читателей. Видели ли вы сколько нa стихах.ру популярных авторов, которые откровенно не умеют рифмовать.
И наоборот сильная работа вполне может и не нравится подобным читателям потому что для получения удовольствия от прочитанного у них должем быть развит вкус и наличиствовать мозги. Слабость же произведения может быть не результатом нетребовательности автора, а его малой даровитости.
Все это трюизмы, но вы что называется меня вынудили.


>На счастье существуют объективные методы оценки качества литературы. Один из этих методов - сатира.

Оценкой качества литературы занимаются литературные критики. О методах их работы написаны тома и тома.
Вот как пределяет задачи литературной критики Уинстен Оден
>1. Познакомить меня с автором или книгой доселе мне неизвестными.
2. Убедить меня в том, что я недооценивал автора или книгу, поскольку ознакомился с ними недостаточно внимательно.
3. Показать мне взаимосвязь между данной книгой и произведениями других времен и культур, которую я мог не заметить, ибо многого не знаю и никогда не узнаю.
4. Дать своё «прочтение» произведения, которое поможет мне расширить его понимание.
5. Осветить некоторые стороны того, что в искусстве мы называем «художественным мастерством».
6. Рассмотреть отношение искусства к жизни, науке, экономике, этике, религии и т. п.

На мой вкус написано несколько топорно, прямолянейно и явно недостаточно, но в целом правильно

Сатира не метод оценки литературы. Она может быть одним из приемов в инструментарии литературного криика, но не более того.

>Ляпы автора - Клондайк для юмориста.
Вы путаете работу литературного критика и юмориста. Иногда автор может совмещать две профессии, как например Зиновий Паперный, но это вовсе не обязательно.

>И для насмешки. Насмешка неизбежно включает в себя элемент жестокости по отношению к автору. Тем внимательнее и требовательней он будет относиться к своей работе из страха перед критикой.

Смотри выше. Насмешкой вы можете заставить автора замолчать и более не писать, но талантливее вы его не сделаете. У него просто может отсутствовать орган для оценки своего произведения. А если автор еще и дурак, то тем паче ваши усилия будут только вредны, ибо, как говорят - Не спорь с дураком. Он опустит тебя до своего уровня и победит опытом.

Меламед
- Tue, 06 Aug 2013 17:58:08(CET)

Владимир Янкелевич, Натания
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:10(CET)


Я недавно перечитывал мемуары доктора Кауфмана "Лагерный врач", проведшего в ГУЛАГе 11 лет и пять в ссылке. Он приводит совершенно уникальные примеры еврейской взаимопомощи. Есть и противоположные примеры, куда от них деться. Но статья как-то однонаправленна. Я тоже, оглядываясь, вижу вокруг очень много идиотов и негодяев. Но если посмотреть на интегральные показатели - картина удивительно меняется.

_______________________

Не пойму почему примеры о еврейской взаимопомощи нужно находить из книг, в частности мемуары доктора Кауфмана. Неужели в собственной жизни не найти таких примеров? Еврейская общинная жизнь зиждется на взаимопомощи.
С другой стороны, если еврей, к сожалению, случается живет вне общины, то его помощь человеку только потому, что он еврей, будет выглядеть как-то неэтично.

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 17:52:36(CET)

"Ибо можно говорить по существу вопроса, но дать слабую и уязвимую аргументацию своей позиции. Если применительно к здешним разговорам, то можно обнаружить, что человек, который говорит не по существу вопроса как правило либо жулик, стремящйся подменить тему разговора, либо дурак, который вообще не понимает о чем идет разговор."
Полностью с Вами согласен.
"Слабая аргументация при отсутствии попыток подменить тему обычно признак того, что человек вполне вменяемый просто не удосужился адекватно подготовится к разговору очевидно полагая, что и так сойдет."
Здесь согласен не полностью. Слабая аргументация может иметь своей причиной, что человеку просто не хватает образования по теме обсуждения. И подготовкой этот пробел не компенсировать. Годы могут уйти. Но с "подменой темы" - дело часто в том, что человеку хочется сказать о чём-то другом, касательства к теме обсуждения не имеющем. Но столь же часто подмена темы - трюк имеющий целью вывести защищающегося из поля его некомпетентности в информационное поле, где он чувствует себя комфортнее. Разумеется это жульничество.
В целом, приведённые Вами аргументы у меня не вызывают каких либо возражений, препятствующих дискуссии.
Жду аргументов. С уважением, Берка

ЧитАтелЬ
- Tue, 06 Aug 2013 17:24:43(CET)

Сильвия
- Mon, 05 Aug 2013 22:24:19(CET)

"Сравнение искусства, пропаганды тоталитарных государств, настаивающих на противоположных идеях, всегда интересно.
Шауль Фридлендер, израильский историк в свое время написал интересную книгу о нацистской архитектуре. Читая ее я видела перед глазами советскую сталинских времен. (Kitsch und Tod. Der Widerschein des Nazismus. München: Hanser, 1984 (есть и на иврите)) "

*******************
Плакат в межвоенный период - интереснейшее направление искусства. На эту тему есть множество серьезнейших искусствоведческих работ и музейных коллекций.
Я полагаю, что господин Горыныч предложил некоторые образцы не с искусствоведческой целью. Поэтому понятна негативная реакция ряда посетителей Гостевой на его акцию.
Возможно, если бы сопоставление плакатов у Горыныча не ограничилось СССР и Германией, а рядом читатель увидал близкие по теме плакаты Италии, Польши, Англии, Франции, отдельных сионистских направлений, то сопоставив он увидел бы их стилистическую близость, характерную для рассматриваемого времени. Но не это входило в его намерения.
Тем не менее предложенный им материал тоже заслуживает эстетического внимания.
Возьмем предложенные им плакаты с изображением симпатичных девочек.
Вроде есть кажущаяся схожесть. Но если присмотреться и вчитаться, то, как говорят, - то, да не то!

Горыныч
- Mon, 05 Aug 2013 19:05:00(CET):

На немецком плакате, возможно в силу национальных особенностей, преобладают тусклые, коричневатые тона, присутствует черный цвет. Восхищенный взгляд девочки направлен не на зрителя, а на нечто великое, нахдящееся за кадром. Зрителю как бы предлагают разделить радость девочки от увиденного. На заднем плане видим в одной плоскости смазанную обезличенную массу из детей. И надписи на плакате: "Юношество служит фюреру" и "Все тинэйджеры в гитлерюгенд"
Общее ощущение от плаката несколько угнетающее из-за минорных цветовых оттенков и постановочного, в манере заурядного фотоателье, изображения девчушки.
Общее ощущение от плаката - статичность, искусственность и какая-то омертвелость.

Советский плакат.
Тоже изображение девочки, тоже задний план. Тематика плаката очевидно связана с выполнением пятилетнего плана, обеспечивающего благосостояние всех и каждого в социалистическом государстве.

Но как выгодно отличается композиция и цветовая гамма плаката от немецкого "аналога"!
Какое светлое, открытое, естественное лицо у девочки! В плакате очень выразительны светлые тона, красный цвет галстука и текста придает жизнь всему плакату, а задний план производства привносит динамику действия.
Плакат вызывает, без оглядки на идейную нагрузку, приятное впечатление своим оптимизмом и теплой улыбкой девчушки. Такой плакат я с удовольствием повесил бы в своем кабинете, чтобы почаще встречаться взглядом с ней, заряжаться положительной энергией.

Не хватает места и времени для разбора других пар плакатов и передачи своих ощущений. Могу только отметить, что от всех, представленных здесь, немецких плакатов исходит ощущение омертвелости и депрессивности.
Взять хотя бы фюрера, крапленного паучьей свастикой, который вроде жреца с кровожадной улыбкой держит двумя руками ребенка, как если б в следующее мгновение бросит его в кипящий котел...
Горыныч
- Mon, 05 Aug 2013 18:37:01(CET)
В советских плакатах ничего подобного и близко нельзя представить...

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tue, 06 Aug 2013 17:02:41(CET)

В статье бъется мысль, но надо же бороться с косноязычием: "Что-то не то вдохновение у Высоцкого тут". Ни прочесть ни выговорить.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tue, 06 Aug 2013 16:57:23(CET)

Великолепный текст.
Отклик на статью: Владимир Порудоминский. "Мы теряем лета наши, как звук..." Отрывок

Денис Иванович Фонвизин о парижских девках
- Tue, 06 Aug 2013 16:46:34(CET)

«По точном рассмотрении вижу я только две вещи, кои привлекают сюда чужестранцев в таком множестве: спектакли и – с позволения сказать – девки. Если две сии приманки отнять сегодня, то завтра две трети чужестранцев разъедутся из Парижа. Бесчинство дошло до такой степени, что знатнейшие люди не стыдятся сидеть с девками в ложах публично.

Сии твари осыпаны бриллиантами. Для них великолепные дома, столы, экипажи – словом, они одни наслаждаются всеми благами мира сего. С каким искусством они умеют соединить прелести красоты с приятностию разума, чтоб уловить в сети жертву свою! Сею жертвою по большей части бывают чужестранцы, кои привозят с собою обыкновенно денег сколько можно больше, и если не всегда здравый ум, то, по крайней мере, часто здравое тело; а из Парижа выезжают, потеряв и той другое, часто невозвратно. Я думаю, что если отец не хочет погубить своего сына, то не должен посылать его сюда ранее двадцати пяти лет, и то под присмотром человека, знающего все опасности Парижа. Сей город есть истинная зараза, которая хотя молодого человека не умерщвляет физически, но делает его навек шалуном и ни к чему не способным, вопреки тому, как его сделала природа и каким бы он мог быть, не ездя во Францию».

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:50(CET)

Уважемый Берка. По недостатку времени буду писать урывками и по возможности кратко. К тому же не хочу наскучить остальным здешним обитателям.
Давайте договоримся. По ведению. Уж коли мы с вами цитируем себя или другого, то цитируем точно.

>Вы слегка лукавите. Я себя не назначал победителем. А сказал что сделаю Клондайк, если Вы не будете дельно аргументировать.

На самом деле вы написали

>Но предупреждаю - если не по существу вопроса - Клондайк насмешки из Вас сделаю я.

Уверяю вас, что это не одно и то же. Ибо можно говорить по существу вопроса, но дать слабую и уязвимую аргументацию своей позиции. Если применительно к здешним разговорам, то можно обнаружить, что человек, который говорит не по существу вопроса как правило либо жулик, стремящйся подменить тему разговора, либо дурак, который вообще не понимает о чем идет разговор.
Слабая аргументация при отсутствии попыток подменить тему обычно признак того, что человек вполне вменяемый просто не удосужился адекватно подготовится к разговору очевидно полагая, что и так сойдет.

>Вот и прекрасно, что не убедились. Тем проще будет Вам Вот и прекрасно, что не убедились. Тем проще будет Вам проехаться по моим ляпам. Сделайте это пожалуйста. Только, если сможете, не общими словами, а с конкретным осмеянием конкретного ляпа. Хотите - можете без осмеяния, а просто аргументируя. Как Вам заблагорассудится. .

Это тоже не так.. "Просто" или "не просто" "проехаться по ляпам" зависит не от способностей оппонента, а от наличия самих ляпов.И типа ляпов. Человек вполне способный может понадеятся на памяь или интуицию, поленится проверить свои утверждеия и ляпнть. Короче, смотри абзац выше

Ну если написанное мною у вас возражений не выывает, то в следующем постинге попробую на писать о вашем тексте с чего и начался разговор..

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:14(CET)

СТЕРЕОТИП - ОН И ЕСТЬ СТЕРЕОТИП.
Хаим Соколин: «...Редким совпадением являются два стереотипа, относящиеся к еврейскому народу. Один из них связан с распространенным мнением о евреях как о народе, превосходящем прочие своим умом. Другой стереотип касается такой прекрасной черты, как взаимопомощь, взаимовыручка, национальная солидарность. Возможно, здесь следует говорить даже не о редком совпадении, а о чем-то ином. Известно, что указанные стереотипы никогда не обсуждаются применительно к другим народам, населяющим планету. Никого не интересует и не волнует, насколько умны и солидарны между собой датчане, шведы, французы, греки, чилийцы, сирийцы, англичане, русские, монголы и все остальные. Мир озабочен только евреями, как неким загадочным феноменом, который не укладывается в законы истории и, более того, противоречит им...»

:::::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::::::::::

Сама посылка банальная и ложная. Самомнение едва ли не всех на земле народов превосходит очевидное. «Умом Россию не понять... У ней особенная стать...» (Тютчев); «Да, скифы мы, да азиаты мы. Попробуйте, сразитесь с нами...» (Блок); «Мы – русские! Какой восторг!» (Суворов)...
Чем невзыскательнее публика, тем выше прокламируемый уровень национальных притязаний: Аркаим, откуда-де пошла мировая цивилизация; этруски - «те же русские» - основали Рим...
Евреи, как здесь было говорено не раз, «основали Киев» - и не только.
Можно быть уверенным, что у первобытных народов (бытующих и в настоящее время в дебрях Африки, Амазонки, на Борнео, Андаманских островах) уровень самомнения зашкаливает.
Порой претензии действительно соотвествуют реальностям. Кто поставит под сомнение, что немцам свойственно почтение к закону и порядку. Но вот из этого-то возросло их самомнение, что они несравненно выше «безалаберных французов», «расслабленных итальянцев» и, уж конечно, «недоразвитых славян». «Люди у власти прекрасно знают славянскую особенность вести дискуссии, ставить все мысленно под сомнение. Разодрать все на кусочки - вот философия славянина. Возьмите в качестве яркого примера польский народ. Никогда не способен что-то произвести самостоятельно и что-то организовать, но зато всегда способен плести заговоры, чтобы свергнуть нынешнего правителя. Кто не знает эту особенность характера славян - тот потерпит неудачу со славянином...» (Гиммлер).
Нацисты «знали». Результат известен.
Нам, можно сказать, ещё повезло. «Еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности". Альберт Эйнштейн.
А то, что «мир озабочен только евреями» - так кажется нам самим.
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Владимир Янкелевич, Натания
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:10(CET)

Есть ощущение недоговоренности. Вот в кибуцах не воспринимали переживших Катастрофу. Но я читал воспоминания, что в кибуце нельзя было произносить имя Бегина, так его ненавидели. - Он же фашист!!! - Отражает ли это общую картину? Не думаю. Таким образом воспитанные ребята могли и жертвы Шоа называть обмылками, но отражает ли это общую картину? Скорее всего были и прямо противоположные, но это уже тема для новой статьи.
Давно известно, что нет суда истории, а есть суд историков.

Полмира в крови, и в развалинах век,
И сказано было недаром:
"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам..."
И эти звенящие медью слова,
Мы все повторяли не раз, и не два.

Но как-то с трибуны большой человек
Воскрикнул с волненьем и жаром:
"Однажды задумал предатель Олег
Отмстить нашим братьям хазарам..."

Приходят слова и уходят слова,
За правдою правда вступает в права.
Сменяются правды, как в оттепель снег,
И скажем, чтоб кончилась смута:
Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил почему-то!

И этот марксистский подход к старине
Давно применяется в нашей стране,
Он нашей стране пригодился вполне,
И вашей стране пригодится вполне,
Поскольку вы тоже в таком же... ,
Он вам пригодится вполне!
1972

Я недавно перечитывал мемуары доктора Кауфмана "Лагерный врач", проведшего в ГУЛАГе 11 лет и пять в ссылке. Он приводит совершенно уникальные примеры еврейской взаимопомощи. Есть и противоположные примеры, куда от них деться. Но статья как-то однонаправленна. Я тоже, оглядываясь, вижу вокруг очень много идиотов и негодяев. Но если посмотреть на интегральные показатели - картина удивительно меняется.
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Сергей Чевычелов
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:05(CET)

Ефим Левертов5 Август 2013 at 19:59 | Permalink
Далее Вы пишете: “Консилиум констатировал у больного приступ сердечной астмы вследствие хронического кардиосклероза. … И нельзя полностью исключить острый инфаркт. … Тем не менее, консилиум решил вести больного как инфарктного. Это значило, что больной Жданов должен был лежать на спине. Нельзя было не то что сесть, но даже повернуться на бок. … По тем правилам необходимо было лежать неподвижно на спине три недели.”
Хочу сказать, что не только по тем правилам, но и сегодня такие больные долго лежат на спине, в частности это было совсем недавно с моим служебным начальником.
_________________________________СЧ_______________________________________
Увы, в СНГ в подавляющем большинстве еще лечат по методике Виноградова-Чазова (1961 г.), по которой при осложненном инфаркте показан строгий постельный режим до 2-х недель
Как надо лечить инфаркт в цивилизованной стране см. мою статью
http://club.berkovich-zametki.com/?p=5551
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Цена невежества, или Электрокардиограммы вождя

sava
- Tue, 06 Aug 2013 16:45:00(CET)

Б.Тененбаум: "Ваше недоумение, уважаемый коллега, очень легко развеять: Лига Арабских Государств представляет 350 миллионов человек, 22 голоса в ООН, и имеет крупнейшие запасы нефти/газа, которые продает, в частности, Европе – а в обмен там же покупает много чего другого."

Причины эти известны. Недоумение вызывает не этот явный произвол, а отсутствие активного противодействия ему со стороны Израиля.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Советский Союз Европы в деле. О решении Комиссии Евросоюза бойкотировать Израиль

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 06 Aug 2013 16:44:56(CET)

Моя благодарность Ларисе и Григорию Тумаркину за отзыв на статью.

Нашёл довольно интересную ссылку:

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238078

Всех благ
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Отклик на решение о директиве Евросоюза

Марк Фукс
- Tue, 06 Aug 2013 16:44:44(CET)

1.Мои поздравления и добрые пожелания по этому поводу.
2.В порядке замечания по теме поднятой И. Ослон.
Вы пишете:
"Отец в России сделал блестящую карьеру – если учесть, что он был беспартийным, евреем, и без всякого систематического образования..."
Чего стоят блестящие карьеры отцов (честь им и слава и добрая память!), если детям приходится бросив все менять место жительства?
Мою маленькую карьеру в СССР дети мои не понимают...
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 16:44:39(CET)

Виктор Ефимович, спасибо. Потрясающе интересно. Насчет Гитлера как шамана - о да ! И действительно - огромная разница и со Сталиным, и с Муссолини. Собственно, в "Гитлере" есть даже специальная главка на эту тему. Пожалуй, я поставлю ее в Блогах - она маловата для журнальной публикации.

P.S. По поводу гипотетической ситуации с Гитлером, Муссолини и Сталиным в одной камере - мне кажется, что Муссолини попросту убил бы Иосифа Виссарионовича. Он был очень силен и очень склонен к насилию - в совсем юные годы, лет так в 12-13, вылетел из школы за то, что в мальчишеской драке пустил в ход нож. Так что в битве голыми руками у Сталина шансов было бы немного ... А "гипнотизм" Гитлера на Муссолини не действовал, или действовал с обратным знаком.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Виктор Каган
- Tue, 06 Aug 2013 16:44:31(CET)

Ну так будет в портфеле для переизданий. Рад.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 16:44:27(CET)

Он (Himmler) подтверждает: http://labas.livejournal.com/1032604.html
==
Виктор Ефимович, я эту речь читал только в кратких английских извлечениях, у Кершоу. Жаль ... Очень бы пригодилось ...
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Tue, 06 Aug 2013 16:43:43(CET)

Владимиру из Сургута
(Владимир
Сургут, Россия - Tue, 06 Aug 2013 12:36:04(CET)


Примите мою благодарность за обращение и интерес к моей давнишней публикации и разрешите расценивать ваше сообщение как знак внимания и симпатии к моей стране.
Вам всех благ.
М.Ф.

Аврум
Тель-Авив, Израиль - Tue, 06 Aug 2013 15:47:46(CET)

Лариса
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:11(CET)

И вот я спрашиваю вас - есть ли в Израиле силы, способные остановить Нетаниягу на этом пагубном пути?!
----------------------------------------------
Совершенно не могу понять,откуда берется информация,что Нетаниягу решил все сдать?Пока есть только согласие на переговоры и на освобождение 1-ой партии из 104 террористов с кровью на руках,отсидевших 20 и более лет.Остальных будут освобождать по мере продвижения в переговорах.Больше НИЧЕГО не известно.По опросам,три четверти израильтян не верят в мирный процесс .Если бы референдум по мирному соглашению, включая отступление из Иудеи и Самарии и эвакуацию поселений, состоялся сегодня, то 58% еврейских респондентов считают такое соглашение будет отвергнуто народом.Только 29% респондентов из числа евреев и 58% арабов считают, что большинство граждан страны за него бы проголосовали.На мой взгляд,пока просто некого останавливать.

Victor-Avrom
- Tue, 06 Aug 2013 15:34:01(CET)

Игорь Ю. - Сэму
Просто для сравнения: с 1999 по 2010 от терроризма в США погибло примерно 3000 человек. За тот же период времени ...


Видимо сытый голодного не розумеет. У нас в Бостоне было 4
смерти, но 200 искалеченных. И ещё - я не желаю сидеть
как мышь в норе целый день по приказу властей. И не жеаю
слушать от дочки: "Are you serious?" когда положил внучку спать на бэк´ярде.

Aschkusa
- Tue, 06 Aug 2013 15:06:34(CET)

Американцы собирают сувениры в Италии

http://lenta.ru/news/2013/08/06/finger/

symptoms of autism
New York, NY, USA - Tue, 06 Aug 2013 14:30:24(CET)

Wow, great post.Really looking forward to read more. Fantastic.

Тартаковский - Асе Крамер..
- Tue, 06 Aug 2013 14:05:19(CET)

Ася Крамер - Марксу Тартаковскому
USA - Tue, 06 Aug 2013 11:07:22(CET)

Меня, не скрою, несколько удивило такое неожиданное внимание к моей давней работе.
Я бы с удовольствием пообщалась на эту тему.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Буду рад.

444tumanov@gmail.com
петербург, россия, реплика - Tue, 06 Aug 2013 13:13:43(CET)

доводы автора что обучение торе посредством раскрытия её в новых выражениях раввинов Талмуде верно да похожи на нагорную проповедь но всё это было не до Христа а после Него и уж разумеется чтоб ГОВОРИТЬ как ОН :А Я вам говорю(по другому)надо быть либо не в себе либо и быть МЕССИЕЙ но не в смысле обычного царя -священника всего лишь помазанного БОГОМ И ТО ЧТО В ТОРЕ о НЕМ не сказано так пророки заявляли ну а далее уж кто как понял олег
Отклик на статью: Джейкоб Ньюснер, Борис Дынин. Рабби беседует с Иисусом. Перевод Бориса Дынина

Суходольский
- Tue, 06 Aug 2013 12:52:22(CET)

Владимир
Сургут, Россия - Tue, 06 Aug 2013 12:36:04(CET)

Спасибо Вам за трогательное внимание к проблемам Израиля. Я русский человек, но мне не безразлично все, что связано с историей, культурой и политикой Вашей страны.Пусть все свершится и на Святой земле установится мир и покой. Владимир, Сургут,Россия


Может, ради такой записи и нужно терпеть разное нытье, всхлипы и стоны обиженных и оскорбленных. Есть, оказывается, что-то выше глупых обид и злых склок. Вот о чем бы помнить.

Стих - Упрямому еврею
- Tue, 06 Aug 2013 12:43:49(CET)

Под красным знаменем старик
По улице идёт.
Абрам не просто большевик,
Он просто идиот.

Работник ЗАГСа
- Tue, 06 Aug 2013 12:39:08(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 06 Aug 2013 09:24:00(CET)

Под руководством Владимира Никитовича Виноградова
-----------------------------------------------------------
Отчества от русских мужских имён, оканчивающихся на гласную букву, - Фома, Кузьма, Илья, Никита, Сила, Лука и т.п., не имеют суффикса "-ов-".
То есть: Фомич, Кузьмич, Ильич, Никитич (а не Никитович), Силыч, Лукич и т.п.

Владимир
Сургут, Россия - Tue, 06 Aug 2013 12:36:04(CET)

Спасибо Вам за трогательное внимание к проблемам Израиля. Я русский человек, но мне не безразлично все, что связано с историей, культурой и политикой Вашей страны.Пусть все свершится и на Святой земле установится мир и покой. Владимир, Сургут,Россия
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

ВЕК
- Tue, 06 Aug 2013 11:54:16(CET)

Израиль предупреждает Америку: http://alfred-griber.livejournal.com/736233.html

В сканворде в газете Левичева нашлось слово «жид»
- Tue, 06 Aug 2013 11:24:02(CET)


В сканворде, напечатанном в газете кандидата в мэры Москвы Николая Левичева, ответом на задание «еврей» является слово «жид». Это подтверждается правильными ответами на остальные вопросы сканворда. В толковом словаре русского языка под редакцией Кузнецова говорится, что слово «жид» предназначено для «презрительного названия еврея».

Кто является автором головоломки, неизвестно. В соответствии с законом, в выходных данных указано, что заказчиком газеты является сам Левичев.
http://lenta.ru/news/2013/08/06/levichev/

Phil Osofsky
- Tue, 06 Aug 2013 11:20:22(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Пастернаке, Наполеоне - и стереотипах.
- Tue, 06 Aug 2013 10:25:20(CET)
Так вот, дело-то в том, что у нашего изящного Бориса Леонидыча нет (насколько знаю) стихов ни о войне, ни о Холокосте и прочем, чему он - по факту жизни - ОБЯЗАН был быть свидетелем. И мне, извините, вполне понятна спонтанная реакция фронтовика Бориса Слуцкого, по поводу чего он каялся - и зря! - всю последующую жизнь.
Как сильны - не только здесь - стереотипы мышления!..

Очень сильны. Но поскреби это "объективное" мнение и проступит претенциозная предвзятость, выросшая из стереотипа.

Горыныч
- Tue, 06 Aug 2013 11:16:37(CET)



«А жизнь, товарищи, была совсем хорошая». Аркадий Гайдар

Горыныч
- Tue, 06 Aug 2013 11:12:26(CET)



Невский проспект. Фотограф Валерий Генде-Роте, 1970-е.

Ася Крамер - Марксу Тартаковскому
USA - Tue, 06 Aug 2013 11:07:22(CET)

Меня, не скрою, несколько удивило такое неожиданное внимание к моей давней работе.
Я бы с удовольствием пообщалась на эту тему. У вас в работе много оригинального, смелого. Появились, естественно, вопросы, не оппонирующие, а скорее, уточняющие. Но есть и несогласия . Вот сформулирую и обязательно напишу

Тартаковский.
- Tue, 06 Aug 2013 10:44:45(CET)

Григорий Тумаркин
- Tue, 06 Aug 2013 05:05:59(CET)

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Краткое и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАЗУМНОЕ МНЕНИЕ.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Асе КРАМЕР.
- Tue, 06 Aug 2013 10:35:44(CET)

Ася КРАМЕР - ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 02:05:44(CET)

Есть, что называется, вечные темы. И как бы кто-то ни хотел «открыть» такую глобальную тему и «закрыть», поставив все точки над "i", никому не удается. Но я согласна с тем, что негоже профессиональные работы превращать в газетные однодневки. Вот я недавно прочла работу М.Тартаковского, опубликованную довольно давно, - «К истокам человеческой истории». Очень-очень интересно, было бы обидно, если бы я совсем пропустила.

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Меня, не скрою, несколько удивило такое неожиданное внимание к моей давней работе.
Искренняя признательность.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Пастернаке, Наполеоне - и стереотипах.
- Tue, 06 Aug 2013 10:25:20(CET)

С ленты фейсбука- Tue, 06 Aug 2013 02:02:53(CET)
Бахыт Кенжеев ПАМЯТИ ПАСТЕРНАКА

Зима надвигается. Снова какой-нибудь угол глухой
под слезы ребенка больного покроется снежной трухой.
И после всех выплат и выдач в итоге останется хер.
Простите, Борис Леонидыч, невежливый этот пример.
Застрянут в грязи, недоехав, недопив, рыдая в туман,
осенние сумерки чехов и прочих восточных славян.
Потомок на вашу могилу сирень принесет в стаканé,
и тоже, дыша через силу, напишет стихи о войне.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Так вот, дело-то в том, что у нашего изящного Бориса Леонидыча нет (насколько знаю) стихов ни о войне, ни о Холокосте и прочем, чему он - по факту жизни - ОБЯЗАН был быть свидетелем. И мне, извините, вполне понятна спонтанная реакция фронтовика Бориса Слуцкого, по поводу чего он каялся - и зря! - всю последующую жизнь.
Как сильны - не только здесь - стереотипы мышления!..

Берка - Сломону Воложину
- Tue, 06 Aug 2013 10:13:10(CET)

Автор эссе жалуется, что не красноречив. Можно обойтись и без красноречия. Лишь бы дело сказал. А дело он сказал. Я сейчас попытаюсь изъясниться о его деле попроще.
Катарсис в психиатрии это душевное состояние, когда по различным причинам переживание из подсознания проникает в сознание. Находясь в подсознании это переживание саднит как заноза. И когда психотерапевт, или драматург своим произведением умудряются это переживание перетащить в сознание, наступает реакция освобождения от мучающего переживания.
Обычно катарсис это бурная эмоциональная разрядка. Пациент(или зритель, слушатель песен...) осознаёт вытесненную до этого эмоцию. И это осознание сопровождается сильным переживанием этой эмоции, зачастую - сильным страданием и следующим за ним чувством облегчения - старая душевная заноза наконец вытащена. Драматургия Высоцкого обладает способностью очищать душу слушателя. Заставляя его переживать эмоции давно вытесненные в подсознание. Такие, как ощущение единства с народом. Вытесненные из сознания эгоизмом. Романтические переживания вытесненные прагматикой. Героические устремления вытесненные трусостью. Стремление к прекрасному подавленное пошлостью социальной жизни. Щедрость подавленная жадностью. Жажда любви подавленная чувством беспомощности, неуверенности, слабости и т.д. Не всякая драматургия способна на такую работу. Прежде всего на это способна высоко художественная драматургия. Ибо красота и сила образа способны пробить брешь из сознания в подсознание. Очень любопытен механизм такого тарана. Неприятные эмоции вытесняются из сознания в подсознание с помощью логических оправданий, которые человек сам себе придумывает, чтоб не реализовывать неприятную эмоцию. Например просят денег, а ему жаль. Ну он придумывает себе оправдание - почему не дать. И желание дать
денег, загнанное этим оправданием в подсознание, не может из подсознания вернуться в сознание удерживаемое этим оправданием.
Красота и сила образа совершенством своей эстетики(красоты) и силы(мощи мысли и чувства заложенной в образ) разрушает это оправдание. И человек начинает осознавать нелепость и уродство своего оправдания. С такой драматургией у Высоцкого всё в порядке. За это можно простить ему огрехи стихов. Вполне компенсированные мастерством его исполнения.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. Всё нипочём!
- Tue, 06 Aug 2013 10:04:46(CET)

Сильвия
- Mon, 05 Aug 2013 22:24:19(CET)

Мыслитель: "...По идее модератор должен бы бы убрать все эти фото Горыныча."
Я думаю, это Вы напрасно. Сравнение искусства, пропаганды тоталитарных государств, настаивающих на противоположных идеях, всегда интересно.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Путаете разные вещи. Это делается здесь не для познания, просвещения, но с пошлым мазохическим азартом. Заметьте диспропорцию упоминания имён Сталина и - Гитлера. Последний как бы и любезнее.
Есть нечто общее в судьбах и делах Наполеона-Сталина-Гитлера. Начиная с рождения: Корсика-Грузия-Австрия... И т.д. Наполеон на полтора-два десятилетия едва ли не обезлюдил почти всю Европу (я о призывном поколении - важнейшем в судьбе любой страны). Он дважды преступно дезертировал из собственных армий (исторический феномен!), оставляя на верную и мучительную гибель доверившихся ему солдат. Он - в конечном счёте - проиграл войну, ненужную с самого начала: побеждённую Францию победители оставили фактически в её прежних национальных границах.
И - труп негодяя торжественно вырыт на далёком атлантическом острове и помещён - "гроб качается хрустальный на цепях между столбов..." в самом центре ПарижУ!
Нашим же евреям всё нипочём - и сама логика!

Soplemennik
- Tue, 06 Aug 2013 09:41:28(CET)

Виктор Каган
6 Август 2013 at 9:11

Soplemennik
6 Август 2013 at 3:10 (edit)
“Она” добровольно вошла в круг насильников, сутенёров и проституток.
“Её” туда не затаскивали. Так-то вернее.
...
Он подтверждает: http://labas.livejournal.com/1032604.html
====================================
Вы мой пост сочли аналогичным выступлению Гиммлера?
Спасибо на "добром" слове!
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 09:37:56(CET)

Вы слегка лукавите. Я себя не назначал победителем. А сказал что сделаю Клондайк, если Вы не будете дельно аргументировать.
Ещё Вы говорите:
"Ваши читаю крайне редко и посему ваших способностей не знаю. И поскольку не знаю, то как скажите пожалуйста я "мог убедиться - у вас получается"? Никак. Посему написанное вами явный ляп."
Вот и прекрасно, что не убедились. Тем проще будет Вам проехаться по моим ляпам. Сделайте это пожалуйста. Только, если сможете, не общими словами, а с конкретным осмеянием конкретного ляпа. Хотите - можете без осмеяния, а просто аргументируя. Как Вам заблагорассудится.
Вы говорите:
"из этого не следует, что этот Клондайк должет разрабатывать именно я."
Кто Вас может заставить? Сможете - хорошо. Не сможете - мне будет жаль.
Моя единственная цель состоит в серьёзном конструктивном разговоре. А не в выяснении победителя. Моё обещание высмеять оппонента, если он на мой взгляд это заслужит, исходит исключительно из моей уверенности в силе моего юмора. У Вас есть прекрасный шанс доказать обратное. Тем более, что при этом я обязуюсь придерживаться правил хорошего тона. А моё желание использовать юмор, как инструмент полемики держится на убеждении, что юмор - прекрасный лакмус для выявления истины. С уважением, Берка

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Упрямому еврею. Специфичные забавы, позорящие портал.
- Tue, 06 Aug 2013 09:34:17(CET)

Упрямый еврей
- Mon, 05 Aug 2013 21:23:29(CET)

Горыныч - Mon, 05 Aug 2013 19:29:07(CET)
------------------------
Как бы вы Горыныч ни старались, как бы ни изощрялись,
а я Гитлера буду всегда ненавидеть, а СССР, несмотря на все его грехи, - буду уважать хотя бы за то, что вы, Горыныч, всё же живой и нынче судорожно предаетесь здесь своим забавам! И ничего вы с нами не поделаете, Горыныч!
Как праздновали мы 9 мая, так и будем праздновать с детьми, внуками и правнуками хоть в Америке, хоть в Израиле, хоть в Австралии... И будем приносить цветы и венки к Мемориалу Красной Армии в Натании пока живы, а потом наши дети и внуки...

::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Вы правы. При том, что это специфически еврейские забавы. Вполне объясняют феномен юдофобии. Гости ненавидят их приютивших хозяев - и возмущены презрением последних. Вчера здесь было замечательно правдивое и точное свидетельство г-на Тененбаума. Оно стоит того, что привести его полностью - без комментариев. Читать внимательно - и хоть немного напрячь мыслительные способности.

Борис Тененбаум - Sun, 04 Aug 2013 23:18:43(CET)
Марк, по поводу "... ошибки с местом рождения ..." - мой дед, Нохум Тененбаум, родился в Российской Империи, но Великой Октябрьской, будь она неладна, Революции, скорее всего, даже не заметил. Места, где он жил, отошли к Польше, наступление Тухачевского Люблина не достигло, конницу Буденного побили у Збруча - в общем, деду тогда географически повезло. А в 1939 ему наоборот, географически не повезло - и его со всей семьей, с детьми и внуками, закопали во рву в порядке очищения территории от чуждых элементов. Из всей его родни уцелело два сына - самый старший, Яков, который летом 1939 попал в квоту на поселение в Британской Палестине и успел убраться из Европы, и самый младший, Мордехай, которого с волной беженцев занесло в русскую зону оккупации Польши.
Так он в России и остался, в 1947 женился, и через год родился у него сын Борух - то-есть я, Борух бен Мордехай. В середине 50-х мы в принципе могли уехать в Польшу - а оттуда в Израиль - но моя мама побоялась ехать в неизвестность с грудным ребенком, моим младшим братом, и в итоге мы остались в СССР.
Отец в России сделал блестящую карьеру - если учесть, что он был беспартийным, евреем, и без всякого систематического образования - но жалел, что не воспользовался тогда шансом убраться с родины социализма.
(Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка).

Виктор Каган
- Tue, 06 Aug 2013 09:24:15(CET)

P.S. Борис Маркович, м.б., пригодится для переизданий "Гитлера" - http://ttolk.ru/?p=18138
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Виктор Каган
- Tue, 06 Aug 2013 09:24:14(CET)

Приятно. Поздравляю, Борис Маркович.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Soplemennik
- Tue, 06 Aug 2013 09:24:10(CET)

Александр Биргер
- Tue, 06 Aug 2013 03:53:03(CET)
...
Вот и Н.Кож-ва ушла.
...
=======================================
Этого не может быть никогда!
Просто присела к столу и пишет, что евреи выпячивают свои проблемы в ущерб другим народам.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Моё стремительное море...

Виктор Каган
- Tue, 06 Aug 2013 09:24:07(CET)

Soplemennik
6 Август 2013 at 3:10 (edit)
“Она” добровольно вошла в круг насильников, сутенёров и проституток.
“Её” туда не затаскивали. Так-то вернее.

Он подтверждает: http://labas.livejournal.com/1032604.html
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Сергей Чевычелов
- Tue, 06 Aug 2013 09:24:00(CET)

Так что, Л.Тимашук имела представление об ЭКГ картине настоящего инфаркта.
До 60-х годов студентов медиков учили на лекциях:
"Если инфаркт случился на железнодорожным пути, ни в коем случае нельзя трогать с места больного. Надо проложить рельсы в другом месте, и только не ранее, чем через 2 недели доставить пациента в больницу". Я застал еще такую тактику в отношении к инсульту чуть ли не до 90-х.
Под руководством Владимира Никитовича Виноградова была к началу 60-х разработана поэтапная реабилитация инфаркта миокарда, при которой строгий постельный режим назначался на несколько дней, а к концу месяца лечения, пациент должен был ежедневно подниматься на не менее чем 2 пролета лестницы. Уже только это привело к снижению внутрибольничной смертности в два раза.
Что касается медикаментов. То Жданову и так давали наперстянку и камфорное масло. Их назначали при инфаркте, хотя сейчас доказано, что их применение при инфаркте ухудшает прогноз. Еще были нитроглицерин и аспирин. Но нитроглицерин был противопоказан при инфаркте чуть ли не до 70-х, а то что аспирин хорош при инфаркте, тогда не знал никто.
Ну вот, ответ на 1-й вопрос. Изменение тактики не продлило бы жизнь вождю.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Цена невежества, или Электрокардиограммы вождя

Мадорский
- Tue, 06 Aug 2013 09:23:59(CET)

Мадорский-Лине. Ане.
Да. возможно, кто-то приехал сюда из-за меркантильных интересов. Но в кругах моего общения – слава Богу, интересы к этой стране другие.
Дорогая Лина! Для меня дорог Ваш отзыв. Вы правы. Русскую алию, в своей значительной части, нельзя назвать колбасной. Евреи, которые могли поехать в Штаты или в Германию, но выбрали Израиль, это настоящие, я бы сказал, лучшие потомки Авраама. Я к ним, к сожалению, не отношусь.
Мадорский-Ане.
Не могли бы немного поподробнее о Вашем знакомстве с Менем? Интересовала всегда меня эта не совсем понятная личность.
Уважаемая Аня! Что- то не срабатывает в компьютере и отвечаю в одном посте с ответом Лине.
Мы познакомились с Менем совершенно случайно. В середине 80-тых я, был на платформе Пушкино станции Ярославской ж.д. и на противоположной плвтформе увидел священника в сутане с большим крестом, абсолютно еврейской внешности, возле которого стояли старушки. Сразу подумал- это Мень. Я знал, что его приход где-то неподалёку. Мне, как и Вам, личность священника была очень интересна, я читал его книгу, сейчас не припомню какую, в Самиздате. В то время я активно занимался радиожурналистикой, писал книги на педагогичекую темптику. Поезд должен был подойти скоро, но я перебежал на платформу, где был Мень и подошёл к нему Никогда не разговаривал раньше с православными священниками и обратился к Меню по- светски: "Александр Владимирович, здравствуйте. Я журналист. Не могли бы Вы найти время и дать мне интервью." Мень посмотрел на меня внимательно: " Позвоните мне" и назвал номер телефона.
В это время показался мой поезд. " Большое спасибо, - крикнул я. И кинулся на другую платформу. К сожалению это всё, так как номер по которому я позже позвонил не отвечал. Скорее всего, я неверно его запомнил.
В прошлом году в Москве встретился с другом моей сестры, психиатором и писателем Владимиром Леви. Разговор зашёл о Мене, я вспомнил этот случай, а Владимир рассказал:
- В 70 годы я жил у Меня дома несколько дней. Он сам позвонил мне и пригласил к нему приехать.У меня в то время был тяжёлый кризис, я развёлся с женой, но приехал. Мы проговорили всю ночь Мень оказался в моей роли, психотерапевта, и мне после разговора с ним стало легче. Я нахально спросил: " Могу ли у него пожить немного?" Домой ехать не хотелось. Мень выделил комнату в его довольно большом доме. Работали мы по утрам на одной пишущей машинке ( он писал с пяти утрадо семи. а я с семи до десяти утра.), много разговаривали. "Мень- закончил рассказ Леви,- был великий человек"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Мадорский
- Tue, 06 Aug 2013 09:23:57(CET)

Да. возможно, кто-то приехал сюда из-за меркантильных интересов. Но в кругах моего общения – слава Богу, интересы к этой стране другие.
Дорогая Лина! Для меня дорог Ваш отзыв. Вы правы. Русскую алию, в своей значительной части, нельзя назвать колбасной. Евреи, которые могли поехать в Штаты или в Германию, но выбрали Израиль, это настоящие, я бы сказал, лучшие потомки Авраама. Я к ним, к сожалению, не отношусь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Aschkusa
- Tue, 06 Aug 2013 09:13:37(CET)

http://isradem.com/index.php?newsid=488

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 09:04:03(CET)

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 08:10:20(CET)
Хотите верьте, хотите - нет. Но я был бы просто счастлив, если бы кто-то, хоть Вы например, сделали любой мой пост Клондайком для сатиры. И желательно сатиры злой, настоящей, уничтожающей. Я уже много раз в Гостевой напрашивался на такой вызов. Но всё, чего добился - нескольких слабых укусов. Слегка ироничных, слегка саркастичных. Пару раз - откровенные грубости. Пусть бы и грубости, но по делу, по существу вопроса. Чтоб я почувствовал - здесь я дурак. Или дурак вообще.
Возьмите и покажите - на что способны. Но предупреждаю - если не по существу вопроса - Клондайк насмешки из Вас сделаю я. Вы уже могли убедиться - у меня получается. Ну что? Слабо?


Уважаемый Берка,
Первое - я не помню, чтобы мы с вами напрямую разговаривали. Я посмотрел историю и не нашел ничего, кроме того, что прокомментировал вашу фразу из вашего разговора с Демографом, но это и все. Может я что просмотрел? Хочу добавить, что за недостатком времени я читаю далеко не все постинги. Ваши читаю крайне редко и посему ваших способностей не знаю. И поскольку не знаю, то как скажите пожалуйста я "мог убедиться - у вас получается"? Никак. Посему написанное вами явный ляп.

Второе. В вашем предыдущем постинге есть несколько явных ляпов. Если у меня будет завтра время я покажу каких. Но учтете - количество ляпов и нелепостей действительно делает текст клондайком для юмористов, но из этого не следует, что этот Клондайк должет разрабатывать именно я.

>"Клондайк насмешки из Вас сделаю я."

Третье. Никогда не следует себя назначать победителем. Но уж если вы так поступили, то надо быть не слишком дальновидным человеком, чтобы вступать с вами в любое состязание.
Ибо уж если вы раз себя победителем назначали, то существует большое подозрение, что вы и в будущем будете так поступать. Совершенно независимо от того как будет складываться разговор.

Aschkusa
- Tue, 06 Aug 2013 08:48:12(CET)

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238096

Фаина Петрова
- Tue, 06 Aug 2013 08:45:21(CET)

Лина Любера, Прокофьева - Совершенно секретно
www.sovsekretno.ru/articles/id/3609/‎

Берка - Кремлёвскому Мечтателю
- Tue, 06 Aug 2013 08:10:20(CET)

Хотите верьте, хотите - нет. Но я был бы просто счастлив, если бы кто-то, хоть Вы например, сделали любой мой пост Клондайком для сатиры. И желательно сатиры злой, настоящей, уничтожающей. Я уже много раз в Гостевой напрашивался на такой вызов. Но всё, чего добился - нескольких слабых укусов. Слегка ироничных, слегка саркастичных. Пару раз - откровенные грубости. Пусть бы и грубости, но по делу, по существу вопроса. Чтоб я почувствовал - здесь я дурак. Или дурак вообще.
Возьмите и покажите - на что способны. Но предупреждаю - если не по существу вопроса - Клондайк насмешки из Вас сделаю я. Вы уже могли убедиться - у меня получается. Ну что? Слабо?

Игорь Ю. - Сэму
- Tue, 06 Aug 2013 07:43:05(CET)

Ваш ответ 1. Очень подробно и понятно. Но я всё-таки не понял, что Вы считаете: реализовали бы при Буше, будь на то такая возможность то, что реализовали при Обаме?
Ваш ответ 2. Когда смеются, тем более власть предержащие, это уже хорошо. Получается, что работники спецслужб врут.
Ваш ответ 3. Из него я понял, что Вы полностью одобряете Сноудена, я правильно понял?
Но в данном случае уж никак нельзя сказать, что в конгрессе и сенате смеются, скорее ругаются и грозят. Знаете, что мне не понравилось в рекомендованной Вами вчера статье? То, чтбших в дорожных авариях.
***
1. Это уже альтернативная история. Не могу ничего сказать
2. Это одно из их обязательных профессиональных качеств.
3.Сноудена я ни капельки не одобряю. Но он сделал очень полезное дело для страны. Так тоже случается.
4. Еще раз, попытайтесь понять. США - НЕ ИЗРАИЛЬ. Только один штат, где я живу, по населению в 5 с лишним раз больше, по территории - в 20 раз больше, по национальному продукту - в 10 раз больше. С крыльца моего дома виден мост, который на 6 километров длиннее "талии" Израиля. У нас нет врагов ни с одной стороны, и у нас есть флот, который может за два дня сравнять с землей любое террористическое государство. Если, конечно, на то будет политическая воля.
Терроризм очень неприятен для любой страны, но для нас он представляет только одну из многих проблем, весьма незначительную в сравнении с другими.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Tue, 06 Aug 2013 07:38:21(CET)

Упрямый еврей
- Пн, 5 августа 2013 21:23:29 (CET)
"И будем приносить цветы и венки к Мемориалу Красной Армии в Натании пока живы, а потом наши дети и внуки."
-------------------------------------- РЛ ---------------------------------------
А вот оценит ли Красная Армия (или российская с тем же флагом сейчас) цветы от "каких-то евреев" тем более из "агрессивного Израиля" вот вопрос. Да даже не вопрос. То что Израиль ещё существует это не столько его заслуга сколько их недоработка, они так считают.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 07:16:04(CET)

Берка - Всем кто набросился.
- Tue, 06 Aug 2013 06:54:45(CET)


Уважаемый Берка, со всей серьезностью вам говорю, что этот ваш постинг -" Клондайк для юмориста"

Берка - Всем кто набросился.
- Tue, 06 Aug 2013 06:54:45(CET)

Если волк не набросится на бедненького больного зайчика, через год он уже не сможет сожрать всех зайцев, заразившихся от бедненького.
И через пол-года на Портале придётся набрасываться на десяток плохих поэтов, заразившихся дурным вкусом от не раскритикованного автора.
Всегда найдутся читатели, которым понравилась откровенно слабая работа. Потому что их невзыскательность совпадает с нетребовательностью автора к своей работе.
На счастье существуют объективные методы оценки качества литературы. Один из этих методов - сатира. Ляпы автора - Клондайк для юмориста. И для насмешки. Насмешка неизбежно включает в себя элемент жестокости по отношению к автору. Тем внимательнее и требовательней он будет относиться к своей работе из страха перед критикой.

Сэм - Игорю
Израиль - Tue, 06 Aug 2013 05:59:07(CET)

Игорь Ю. – Сэму - Mon, 05 Aug 2013 21:45:29(CET)

Спасибо за развёрнутые ответы.
Ваш ответ 1. Очень подробно и понятно. Но я всё-таки не понял, что Вы считаете: реализовали бы при Буше, будь на то такая возможность то, что реализовали при Обаме?
Ваш ответ 2. Когда смеются, тем более власть предержащие, это уже хорошо. Получается, что работники спецслужб врут.
Ваш ответ 3. Из него я понял, что Вы полностью одобряете Сноудена, я правильно понял?
Но в данном случае уж никак нельзя сказать, что в конгрессе и сенате смеются, скорее ругаются и грозят. Знаете, что мне не понравилось в рекомендованной Вами вчера статье? То, что она начинается с ссылки на сенатора Пола.
Ваш ответ 4. Просто для сравнения: с 1999 по 2010 от терроризма в США погибло примерно 3000 человек. За тот же период времени, от огнестрельного оружия - 364 тысячи. От отравления продуктами, купленными в магазинах, в США погибает 3000 человек в год, столько же, сколько от терроризма за 12 лет.
Как всё, несмотря на все отличия, похоже.
Этот Ваш аргумент 1:1 повторяет аргументы сторонников Осло в ответ на обвинения его противников в самые страшные времена террора. Ведь и тогда количество погибших в терактах было много меньше погибших в дорожных авариях.
С уважением

Теологов
- Tue, 06 Aug 2013 05:44:17(CET)

Сильвия
- Mon, 05 Aug 2013 23:57:01(CET)
Почему Вы полагаете, что по вопросам столь важным для любого человека как религия/вера/неверие, война/мир, идеологии и т.п., "простой человек" не имеет права на самовыражение? Не любо - не читай.
+++++++++++++++++++++++++++++
Именно потому, что вопросы столь важны для любого человека, надо знать меру не в вопросах, а в ответах. Ведь много любителей читать, что под рукой, и начинать утверждения, поучения и пр. Как узнать, стоит ли сказать свое слово? Зависит от многого, в том числе и от чуткости к самой (самому) себе. Вот, например, Вы сказали:"Я вообще не исповедую никакую религию". Ваше право и человеческое и интеллектуальное. Но тогда рассуждать о религии следует только после изучения ее с ее авторитетами и в общине. Вы сделали это? Можно и о физике рассуждать, не учась ее у физиков за пределами школы, которая что-то вложила в головы, а что-то нет, и, возможно, необходимое для дискуссий о физике.

ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 05:38:37(CET)

Ася КРАМЕР - ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 02:05:44(CET)

0000000000000

Видимо, я был слишком косноязычен, так как вы меня не поняли. Пой "пойнт" был: пиши, если охота, но неплохо бы знать хоть толику того, что было уже кем-то написано прежде на ту же вечную тему.

Моряк (плачущий)
- Tue, 06 Aug 2013 05:32:27(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 04:36:03(CET)
Ну написал человек стих не великий - а здесь такие стихи встречются не слишком редко - есть поклонники хорошо, нет, так зачем сразу и всем коллективом. Тем паче, что бывают и моря отктрытые и море себе может и плакать.
++++++++++++++++++++++++++++++++
"сразу" нет коллектива, поскольку каждый помещает отклики за себя. Коллекти возникает при их накоплении в одном направлении. И здесь Вы правы, можно и не помещать отклик, если ты согласен с уже с помещенным, к тому же отрицательном. Но хочется высказаться и от себя,хоть и повторив сказанное! Боимся, что человек получит степень стихо-творения!

ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 05:30:20(CET)

Сильвия
- Mon, 05 Aug 2013 23:57:01(CET)

А этот не мог быть первосвященником, да еще "при Адриане"

0000000000000

Мог - не мог, только был он первосвященником. Только не "при Адриане". Казнен был при Адриане.
Из вашей реакции вижу, что втолковывать что-то или объяснять бесполезно.

Григорий Тумаркин
- Tue, 06 Aug 2013 05:05:59(CET)

Лариса
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:11(CET)
Если бы он придерживался бы устава своей партии и твердо с самого начала заявил, что Палестинское государство - это гибель и для Израиля и для палестинцев, что есть другие пути - ситуация сейчас была бы другой.


Давайте понимать, что тут две стороны медали: с одной стороны, наше желание обеспечить безопасность нашего, еврейского, государства, и с другой – стремление палестинских арабов иметь свое, независимое, государство. Задача состоит в том, чтобы с помощью мирового сообщества совместить два этих желания, найти равнодействующую этих векторов.

В свое время арабы недооценили наше стремление иметь свое государство. Они считали это нелепой блажью с сомнительными обоснованиями. Как, например, если бы греки попытались возродить Византию на месте Турции. Арабы поплатились за эту недооценку. Вместо государства на половине всей территории, они теперь вынуждены добиваться его на площади менее четверти.
Мы, в свою очередь, не должны недооценивать их стремления к независимости.
Разумеется, вариант двух государств создаст немало трудностей при его осуществлении. Он будет более безболезненным (а то и вообще возможен) лишь при условии, что это будут государства, благожелательно относящиеся друг к другу. И нам и им нужно понимать, что ни у одной из сторон нет исключительных прав на всю территорию.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Отклик на решение о директиве Евросоюза

Игорь Ю.
- Tue, 06 Aug 2013 04:43:12(CET)

Автор написал огромную, полностью оригинальную работу. Но настолько усложнил текст, так странно его форматировал, так много разнородных идей предложил, что лично у меня просто не хватает ума для комментария. Интересно, прочел ли кто-нибудь текст до конца?
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 04:36:03(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Tue, 06 Aug 2013 03:16:34(CET)
Вы знаете, коллега, тут есть своего рода затруднение. Вот казалось бы - что может быть примитивней рифмы "в хоре"/"в море" ? А потом вы читаете: "... девушка пела в церковном хоре ..." - и у вас останавливается дыхание. И это при том, что Блока я в принципе не люблю - но это моя проблема, а не его.
И даже затертая рифма, и проходной образ каким-то шаманским образом работают - и выходит нечто нерукотворное.
Есть великие поэты.
А есть упертые и безумно назойливые "музыканты", которые своим "тромбоном", будь он неладен, затрахали всех своих несчастных соседей

То что вы написали у меня возражений не вызывает. В целом. Но что уж так сразу по великим равнять? Разве здесь одни великие публикуются? Бродский писал что-то вроде:" Наличие таких великих поэтов как Мандельштам и Ахматова" обрекало меня на молчание." Но преодолел себя на наше счастье.
Ну написал человек стих не великий - а здесь такие стихи встречются не слишком редко - есть поклонники хорошо, нет, так зачем сразу и всем коллективом. Тем паче, что бывают и моря отктрытые и море себе может и плакать.

Игорь Ю.
- Tue, 06 Aug 2013 04:43:12(CET)

Автор написал огромную, полностью оригинальную работу. Но настолько усложнил текст, так странно его форматировал, так много разнородных идей предложил, что лично у меня просто не хватает ума для комментария. Интересно, прочел ли кто-нибудь текст до конца?
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 04:36:03(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Tue, 06 Aug 2013 03:16:34(CET)
Вы знаете, коллега, тут есть своего рода затруднение. Вот казалось бы - что может быть примитивней рифмы "в хоре"/"в море" ? А потом вы читаете: "... девушка пела в церковном хоре ..." - и у вас останавливается дыхание. И это при том, что Блока я в принципе не люблю - но это моя проблема, а не его.
И даже затертая рифма, и проходной образ каким-то шаманским образом работают - и выходит нечто нерукотворное.
Есть великие поэты.
А есть упертые и безумно назойливые "музыканты", которые своим "тромбоном", будь он неладен, затрахали всех своих несчастных соседей

То что вы написали у меня возражений не вызывает. В целом. Но что уж так сразу по великим равнять? Разве здесь одни великие публикуются? Бродский писал что-то вроде:" Наличие таких великих поэтов как Мандельштам и Ахматова" обрекало меня на молчание." Но преодолел себя на наше счастье.
Ну написал человек стих не великий - а здесь такие стихи встречются не слишком редко - есть поклонники хорошо, нет, так зачем сразу и всем коллективом. Тем паче, что бывают и моря отктрытые и море себе может и плакать.

Вести с форумов
- Tue, 06 Aug 2013 04:28:29(CET)

Митч Гинзбург: Амона, крупнейший форпост на Западном берегу, устраняет ещё одно препятствие. Перевод с английского Игоря Файвушовича

Выселив единственную семью и разрушив дорогу, жители выполнили решение суда последней инстанции накануне последнего срока. Но судебные баталии далеки от завершения.



Амона, Западный берег (Иудея и Самария) – Там есть смотровая площадка на вершине длинного хребта, на которой покоится форпост Амона, круглый, красного цвета настил, стонущий под порывами постоянного ветра. Стоя здесь поутру, на высоте около 900 метров над уровнем моря, можно увидеть обманчиво привлекательный блеск Мёртвого моря, Иорданскую долину и белокаменные предместья Иерусалима.

Это является одной из причин, почему здесь живут люди – само поселение, усеянное оливковыми и фруктовыми деревьями, раскинувшееся вдоль холма, находится в очаровательном месте. Дети, которым ещё не исполнилось и трёх лет, ходят в одиночку в детский сад. Летом здесь постоянный ветерок и прохладно, а на поле, покрытом радующей глаз травой, расположены яркие детские площадки...

Читать полностью: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=10419#p10419

Shtilman
- Tue, 06 Aug 2013 04:23:56(CET)

Замечательная статья. Все тексты Хаима Соколина отличает неподдельная высокая интеллигентность. Культура. Можно маскировать отсутствие культуры непонятными словами и системной группировкой этих слов, как принципом изложения, но от этого текст не становится ни понятнее, ни полезнее в чисто практическом плане. У Соколина интеллигентность и интеллект - естественны. Они не носят характера искусственных построений, чтобы выдать потом результат - его логика и аналитическое начало у здравомыслящего читателя, увы, не могут вызвать никаких возражений. Полностью согласен со словами Бориса Э. Альтшулера.
Я много лет наблюдал здесь в Америке за своими коллегами в смысле их понимания этих двух мифов о евреях всего мира - уме и мировой сплочённости. Особенно было интересно слышать эти похвалы из уст выходцев из Польши. Настоящих поляков. Один из коллег как-то спросил: "Почему ты улыбаешься, когда я говорю о еврейской солидарности?". "Потому, что это миф"-, ответил я. При этом я знал, что мой коллега не антисемит, хотя и не юдофил, но нормальный человек. Для меня он был типичным примером мышления нееврея, который в своих лучших побуждениях приписывает целому народу действительно мифические черты. Он рассказывал, что его мать принимала посильное участие в спасении нескольких семей - всё было строго разграничено: одни доставали деньги, другие покупали продукты, третьи их носили, четвёртые - это было самым опасным - прятали эти семьи и.т.д. После крушения восточного блока в Польше была реституция, то есть восстановление частной собственности. Наследник большого квартирного дома, где жили всю жизнь в шестикомнатной квартире родители моего коллеги, выгородил для них квартиру поменьше - их осталось всего двое, все дети разбрелись по городам и странам. Наследник этого дома сын еврея, довольно богатого человека, погибшего во время войны вместе с женой. Их сыну удалось спастись и вот он знал о деятельности матери моего коллеги во время войны. Это всё к тому, что люди вполне нормально относящиеся к евреям приписывают нереальные добродетели всем народу, то есть поддерживают и верят в миф. Это ни хорошо ,ни плохо. Это так есть. И простая констатация этого факта уже вызывает даже здесь далеко неоднозначную реакцию. Что вполне понятно. Именно этим читателям нужно немного остыть и прочитать замечательный, хотя и грустный текст Хаима Соколина второй раз. Жаль только, что тексты этого автора появляются здесь так редко!
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Новости "Мастерской"
- Tue, 06 Aug 2013 04:02:29(CET)

Яков Корман: К вопросу о приоритетах (после прочтения статьи Г.Брука «Воздух поэзии»)

Эта статья была опубликована в июльском номере журнала «7 искусств». Не буду говорить обо всей статье в целом, а лишь о ее заключительной части, где речь идет о сопоставлении поэзии Высоцкого и Галича, поскольку этой темой я занимаюсь уже много лет.

Вначале Г. Брук перечисляет известные ему исследования:

«Этой теме посвящены работы ряда авторов, в которых, нередко, рассматривают ещё и творчество Б. Окуджавы: Д. Быков «Булат Окуджава» С.274, Я. Корман «Высоцкий и Галич». М.; Ижевск: НИЦ «Регуляция и хаотическая динамика», 2007, А. Кулагин «Галич и Высоцкий: поэтический диалог. К постановке проблемы», Д. Курилов «Авторская песня как жанр русской поэзии советской эпохи». Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Литературный институт им. Горького, Кафедра русской литературы XX века, Москва 1999, и др.».

Перечень неплохой, и моя книга тоже упомянута. Однако далее автор уточняет: «Далеко не всё в них кажется бесспорным, но здесь коснёмся только того, что представляется наиболее интересным в связи с обсуждаемой темой, но недостаточно освещенным в предшествующих публикациях, и постараемся избежать уводящих в сторону дискуссий».

То есть речь пойдет о том, что «недостаточно освещено» в вышеприведенном списке публикаций.

Ну что ж, почитаем статью...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6302

Александр Биргер
- Tue, 06 Aug 2013 03:53:03(CET)

Виниват, опечатка (8-ая строчка): за что ж Вы ИннУ(!) КОСТЯКОВСКУЮ ?"
ежели так дело пойдёт, кроме стихов Л.Миллер и А.Шоппингауэра никаких рифм.
строчек в Мастерской "7 Ис." не останется.
Вот и Н.Кож-ва ушла.
"грустно, девушки"
Отклик на статью: Инна Костяковская: Моё стремительное море...

Soplemennik
- Tue, 06 Aug 2013 03:53:02(CET)

"Она" добровольно вошла в круг насильников, сутенёров и проституток.
"Её" туда не затаскивали. Так-то вернее.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Soplemennik
- Tue, 06 Aug 2013 03:53:00(CET)

Марк Фукс
- Mon, 05 Aug 2013 20:21:45(CET)

...Как бы не пытались меня убедить болельщики, я настаиваю на том, что решающим фактором столь суровом наказании Фарбера было его еврейское происхождение.
=======================================
Уважаемый Марк!
Разве кто-то спорит с тем, что варварский приговор не связан с еврейством Фарбера. Подлинным или "паспортным" - другой вопрос, который для черносотенцев не имеет значения. Связан, конечно, на 100%.
Но я писал о том, что Фарбер сам полез в эту грязь. Это именно так. Он захотел пожить с волками.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Александр Биргер
- Tue, 06 Aug 2013 03:52:59(CET)

после 24-го и 25-го комментариев можно и до 30-го добраться.
Прав Б.М., две строчки , а столько страстей и отзывов. Вспоминается ситуация
с "Комодом(?) Н.Кожевниковой.
И это - только в "7 искусствах".
Приведу (несмотря на сомнения, неактуальность и пр.) текст А.Тарна от 3 авг.с.г.
под названием "ТУДА И ДОРОГА".
Aлекс Тарн
<<Еврейский сегмент Рунета полнится стенаниями по поводу дела Фарбера. А по-моему, все, что можно сказать по этому поводу, уже было сказано Владимиром Евгеньевичем Жаботинским 110 лет назад. Нам, грешным, остается лишь повторять. Вот пара абзацев из моей давней статьи на эту тему (слова ВЕЖ выделены курсивом):
А что до «еврейской прислуги русского чертога», которая предпочитает холопствовать и по сей день, ежедневно совершая «обряд целования ладони, которой отпечаток горит на еврейской щеке», то Б-г им судья. Обращаться к ним бесполезно – не услышат. Слишком заняты традиционным высматриванием в зеркале черт русского интеллигента.
Лучше всего сказал по этому поводу сто лет тому назад тот же Владимир Жаботинский:
«Мы не видим повода горевать. Не видим и повода изумляться. Во всем этом нет для нас ничего нового. Когда евреи массами кинулись творить русскую политику, мы предсказали им, что ничего доброго отсюда не выйдет ни для русской политики, ни для еврейства, и жизнь доказала нашу правоту. Теперь евреи ринулись делать русскую литературу, прессу и театр, и мы с самого начала с математической точностью предсказывали и на этом поприще крах.
Он разыграется не в одну неделю, годы потребуются для того, чтобы передовая русская интеллигенция окончательно отмахнулась от услуг еврейского верноподданного, и много за эти годы горечи наглотается последний: мы наперед знаем все унизительные мытарства, какие ждут его на этой наклонной плоскости, конец которой в сорном ящике, и по человечеству и по кровному братству больно нам за него. Но не нужен он ни нам, ни кому другому на свете; вся его жизнь недоразумение, вся его работа – пустое место, и на все приключения его трагикомедии есть у нас один только отзыв: туда и дорога».
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Б.Тененбаум-КМ
- Tue, 06 Aug 2013 03:16:34(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 02:28:07(CET)

Ну будет вам, господа охотники. Набросились.
==
Вы знаете, коллега, тут есть своего рода затруднение. Вот казалось бы - что может быть примитивней рифмы "в хоре"/"в море" ? А потом вы читаете: "... девушка пела в церковном хоре ..." - и у вас останавливается дыхание. И это при том, что Блока я в принципе не люблю - но это моя проблема, а не его.

И даже затертая рифма, и проходной образ каким-то шаманским образом работают - и выходит нечто нерукотворное.

Есть великие поэты.

А есть упертые и безумно назойливые "музыканты", которые своим "тромбоном", будь он неладен, затрахали всех своих несчастных соседей.

Цветочник
- Tue, 06 Aug 2013 02:40:36(CET)

Упрямый еврей
- Mon, 05 Aug 2013 21:38:38(CET)

Цветочник
- Mon, 05 Aug 2013 21:32:54(CET)
--------------
До сих пор обходился без Ваших советов, а дальше и подавно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
А разве кто-либо просил Вас высказаться о постингах Горыныча, тем боле, что Вы не поняли их смысл? Впрочем Мыслитель Вас понял!

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 06 Aug 2013 02:28:07(CET)

Ну будет вам, господа охотники. Набросились.

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:43(CET)

>>О всех обидах, неудачах,
стремлениях, о суете
поёт нам море, тихо плача,
в своей безбрежной красоте…

>Но морю это не поможет,
Поскольку авторша опять

Дмитриев Иван Инанович

Море плачет; брег песчаный
Одинок, печален, дик;
Небо тускло; сквозь туманы
Всходит бледен солнца лик.

Юлий Герцман
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:40(CET)
>А у меня только один вопрос: как море, т.е. замкнутый или квазизамкнутый водоём, может

Совсем не обязательно.
Например Аравийское море или мое Бофорта

>быть стремительным? Хотя... если вдуматься... то вспоминается




С приближением осени
бегу к морю, ищу золоченые раковины,
они словно листья,
море стремительно гонит их
на песок,
и между накатами волн,
приливами и отливами моря,
когда порывы осеннего ветра
пронизывают даже глубь моря,
пески

Стихотворение Эрауда Переса в переводе Павла Грушко.

Ася КРАМЕР - ЕМ
- Tue, 06 Aug 2013 02:05:44(CET)

Это принципиальный подход, когда людям в голову не приходит поинтересоватья - а не было ли что-то уже сказано на данную тему? И даже имея под рукой квалифицированные публикации, не утруждают себя элементарным поиском. Теретизирут, полагая что могут сообщить что-то ценное.
Воинствующий дилетантизм.


Вы не совсем правы. Есть, что называется, вечные темы. И как бы кто-то ни хотел «открыть» такую глобальную тему и «закрыть», поставив все точки над "i", никому не удается. Но я согласна с тем, что негоже профессиональные работы превращать в газетные однодневки. Вот я недавно прочла работу М.Тартаковского, опубликованную довольно давно, - «К истокам человеческой истории». Очень-очень интересно, было бы обидно, если бы я совсем пропустила.

С ленты фейсбука
- Tue, 06 Aug 2013 02:02:53(CET)

Бахыт Кенжеев
"Шестого августа по-старому...". Стихи ниже написаны лет 30 назад, плюс-минус два года.

ПАМЯТИ ПАСТЕРНАКА

Зима надвигается. Снова
какой-нибудь угол глухой
под слезы ребенка больного
покроется снежной трухой.
И после всех выплат и выдач
в итоге останется хер.
Простите, Борис Леонидыч,
невежливый этот пример.

Застрянут в грязи, недоехав,
недопив, рыдая в туман,
осенние сумерки чехов
и прочих восточных славян.
Потомок на вашу могилу
сирень принесет в стаканé,
и тоже, дыша через силу,
напишет стихи о войне.

Кладбищенской тропки изгибы
вложить попытается в стих,
и скажет земное спасибо
за то, что остался в живых.
За ветер, за позднюю славу,
за рощу в конце сентября,
за выстрел – не ради забавы,
а чтобы не мучился зря.

Над городом тучи нависли.
На дачах шинкуют и спят.
Не будем считаться, Борис Ле-
онидыч, я сам виноват.
Уж лучше, сквозь мир наизнанку,
где кровью шумит водосток,
нащупать снотворного банку,
да тихо заплакать в платок…

Александр Биргер
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:27(CET)

dic.academic.ru :
"нереиды - в мифах др.греков МОРСКИЕ нимфы,50 дочерей морского старца Нерея.
Имена нереид указывают на изменчивость,глубину и СТРЕМИТЕЛЬНОСТЬ МОРЯ...."
Вот такой "квазизамкнутый" водоём ходил слушать А.С.Пушкин (см Е.Онегин):
"она меня во мгле ночной
водила слушать шум морской,
немолчный шопот нереид..." и т.д.
За что ж Вы Инны Костяковскую ?
ну ладно, слабое и немножко смешное стихотворение;
но если бы В.Ефимович прошёлся (как он однажды сделал со стихотворением А.Г-ча),
вышло бы нечто. Главное - есть что-то живое, гораздо больше "стремительного домкрата".
Если Инна К. не обидится -
МОЁ СТРЕМИТЕЛЬНОЕ МОРЕ,"НЕМОЛЧНЫЙ ШОПОТ НЕРЕИД",ВОЛНА С ВОЛНОЙ
В ИЗВЕЧНОМ СПОРЕ ВЛЕЧЁТ МЕНЯ (....Ваша очередь ,Инна )...
И В ШУМЕ ВОЛН МЫ ЗАБЫВАЕМ О ХОЛОДЕ ЛЮБИМЫХ ГЛАЗ, О ВСЕХ ОБИДАХ ,НЕУДАЧАХ
ПОЁТ НАМ МОРЕ ИЛИ ПЛАЧЕТ?
КТО ЗНАЕТ? ТОЛЬКО МОРЕ ВЕЧНО И ЭТОТ ЗОЛОТОЙ ПЕСОК".
...................
Не сдавайтесь,Инна.
Удачи и - ШОЛОМ !
Отклик на статью: Инна Костяковская: Моё стремительное море...

Ольга
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:17(CET)

Даже не знаю: стереотип , традиция или может национальная черта характера все время кровавить ранку?! Нет?! Ну что накинулись на человека- ну да, весь мир знает: и умные, и друг за друга... А еще отчаянно смелые- сколько Героев Сов. Союза , хотя, наверное : "Иван - в окопе, Абрам- в рабкопе" -тоже не зря... Граждане евреи! Но ведь у гоев тоже есть и с мозгами люди, и с другими разными чеснотами, да и просто приличные люди встречаются!
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Ольга
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:16(CET)

Прочитала с большим вниманием , все понятно, в смысле текста. Не понятно только -как - после стольких публикаций люди могут ставить этому чудовищу памятники, возить фотографию на лобовом стекле машины и желать "твердой руки", котороя загонит их к счастью?! Может это понять можно, если быть врачем?! Как "сухорукий параноик"(по Бехтереву) смог произвести такой инфаркт сознания у целой - за небольшим исключением - страны?! Хотя-ведь они такие расследования не читают.... С большим уважением и благодарностью- Ольга, жительница бывшего города Жданова.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Цена невежества, или Электрокардиограммы вождя

Аня Г. - Атланта
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:14(CET)

L.M: Таким учителем был Мень, с которым немного знаком.
Не могли бы немного поподробнее о Вашем знакомстве с Менем? Интересовала всегда меня эта не совсем понятная личность.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Лариса
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:13(CET)

Европу ждет судьба египетских коптов. Хорошо бы, что бы кто-нибудь донес это до сознания немусульманских европейцев!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Отклик на решение о директиве Евросоюза

Лариса
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:11(CET)

Статья хорошая, но она ничего не изменит. Не Европу и не Америку надо винить, а наше правительство. Ведь народ выбирает правых, а придя к власти, они тут же оказываются левыми. Так было с Шароном, так теперь происходит с Нетаниягу. Если бы он придерживался бы устава своей партии и твердо с самого начала заявил, что Палестинское государство - это гибель и для Израиля и для палестинцев, что есть другие пути - ситуация сейчас была бы другой.
Но Нетаниягу вопреки уставу Ликуда, вопреки мнению членов Ликуда решил во что бы-то ни стало создать государство Фаластын. И наши СМИ услужливо подхватили старую песню, что это будет во благо Израилю. Раньше нас спасали арабы, отказываясь от всего. Но сейчас сошлись два лидера и оба в своей последней каденции решили войти в Историю. И Нетаниягу уже ничего не может остановить. А референдум - это пустой обман, задурить народу голову красивыми фразами совсем не трудно. Я с ужасом жду, когда Израиль сократится до игрушечных размеров. Ведь когда мы отдадим Восточный Иерусалим, страна потеряет всякую значимость в глазах христианского мира. У нас немедленно потребуют отдать Голанские высоты. И весь этот "мирный процесс" начнется по новому, пока очередной премьер министр не объявит, что "ради мира" нужно отдать Голаны. Ну а там уже просто святое дело создать арабскую автономию в Галилеи и для бедуинов в Негеве. Нас никогда не оставят в покое, куда бы мы не отступили.
И вот я спрашиваю вас - есть ли в Израиле силы, способные остановить Нетаниягу на этом пагубном пути?!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Отклик на решение о директиве Евросоюза

ALokshin - to boris
- Tue, 06 Aug 2013 01:51:09(CET)

Почитал книгу В.В.Налимова о сознании. Обнаружил: «Какую роль в идентификации личности играет тело человека, если мы знаем, что в результате метаболического круговорота в мозге в течение нескольких месяцев почти все атомы оказываются замененными?».
А что, принцип тождественности микрочастиц уже отменили?
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:57(CET)

Артур, искренне вам признателен.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Артур Шоппингауэр
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:55(CET)

Поздравляю от всей души.

Будьте здоровы, "а остальное всё приложится".
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Инна Ослон
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:53(CET)

Это не только у Вас. Я не жалуюсь - я, кажется, интуитивно понимаю этот механизм.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:48(CET)

Инна,
Все идет по поговорке о пророке в своем отечестве - моя жена и дети меня не читают. Дети говорят, что их русский недостаточен, а жена, не имея такой отговорки, утверждает, что ей незачем читать то, что она знает из мужних пересказов :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Приятная новость - "Наполеон" оказался в хорошей кампании :) ...

Инна Ослон
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:44(CET)

Именно это прилагательное заставило меня открыть стихи автора, которого я для себя давно закрыла. В моем убогом представлении, такой эпитет предполагает очень быстрое движение в одном направлении. Вот я и заинтересовалась.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Моё стремительное море...

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:43(CET)

О всех обидах, неудачах,
стремлениях, о суете
поёт нам море, тихо плача,
в своей безбрежной красоте…


Но морю это не поможет,
Поскольку авторша опять
Придет на брег, тетрадь разложит,
И будет рифмою терзать.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Моё стремительное море...

Юлий Герцман
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:40(CET)

А у меня только один вопрос: как море, т.е. замкнутый или квазизамкнутый водоём, может быть стремительным? Хотя... если вдуматься... то вспоминается домкрат.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Моё стремительное море...

Борис Тененбаум
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:38(CET)

Инна, вообще говоря, вы поставили тут интересный опыт на тему - "... сколько весит слово ? ...".

И оказалось, что ваши две строчки вызвали такую лавину отзывов, которой удоставивается редко какая статья :)
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Инна Ослон
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:36(CET)

Уважаемый Марк Фукс, спасибо Вам за деликатность. Это все в русле моей темы, и я рада, что она вызвала интерес.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Главная ошибка

Лина Городецкая
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:30(CET)

Дорогой Лев! Чтобы не утонуть в бушующем море комментов на Вашу статью, скажу,что мне было грустно читать о том распределении продовольственных благ. И все понимаю... И грустно... В Израиле, когда хотять принизить значение нашей "алии", ее называют колбасной "алией". Да. возможно, кто-то приехал сюда из-за меркантильных интересов. Но в кругах моего общения - слава Богу, интересы к этой стране другие. И не обязательнодля этого уходить в религию. Просто нужно жить с чувством принадлежности к своему народу. И никакие коробки с продуктами от добрых дядечек не могди бы изменить моего отношения к еврейству, как части моей души. Спасибо за тему, которую подняли.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть они встретятся

Леонид Сокол
- Tue, 06 Aug 2013 01:03:27(CET)

"Что говорит один поэт о другом поэте, можно сказать, и не будучи поэтом."
Станислав Ежи Лец
Отклик на статью: Александр Костюнин: Кизяки. Заметки в формате 3D

Сильвия
- Tue, 06 Aug 2013 00:04:06(CET)

Мыслитель: "...Посмотрите, как они похожи эти два режима."
Так ведь, действительно были похожи, не идеологически, но экзекутативно (на практике). Даже Молотов сожалел о разрыве с Германий, кажется, при свидании с Шуленбургом: "Ведь у нас так много общего..." (что-то в этом роде).

Редакция

Гостевая книга за август (часть 1-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100