В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории" >>>  
 

Игрек
- Friday, August 21, 2009 at 18:03:28 (EDT)

С одной стороны, украсть один миллион или 100 одинаково неприлично. С другой, после скандалов последних двух лет говорить о таких смешных суммах, даже 100 миллионах, как-то немодно, что ли. С третьей, даже если бы бухгалтерские книги Анкорна были в полном порядке (как в ведомстве Эйхмана, к примеру), то все равно организация эта почти наверняка преступная. К тому же и бухгалтерские книги у них, ой, в каком беспорядке. Что, кроме всего, говорит об уровне людей там работающих. Даже украсть толком не умеют.
Вообще говоря, удивительно, что дело Анкорна и дело Резко зависли в воздухе. Похоже, что мы все недооцениваем "телефонное право" в высших сферах юриспру(ю)денции нашей страны.


Вести с форумов
- Friday, August 21, 2009 at 17:21:39 (EDT)

14.07.2009 Евгений Евтушенко на радио "Эхо Москвы".
Передача «Без дураков»


http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=1033

СЕРГЕЙ КОРЗУН: Сергей Корзун – это я, всем привет. Мой сегодняшний гость – поэт Евгений Евтушенко. Добрый вечер, Евгений Александрович.
ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО: Добрый вечер, Сереж. Вы можете меня Женей называть. А мне нравится.
С. КОРЗУН: А Вам как удобней?
Е. ЕВТУШЕНКО: Вот Евгений мне почему-то не удобно.
С. КОРЗУН: А Женя это не только для домашних? Не только для Ваших пятерых сыновей?…
Е. ЕВТУШЕНКО: Вы знаете, я даже студентам своим американским разрешаю меня называть Женей...



Б.Тененбаум-Е.Майбурду, дружеский вопрос
- Friday, August 21, 2009 at 17:07:14 (EDT)

-
Дейл Ратке украл из кассы ACORN не 100 миллионов, а всего лишь 1 миллион.
-

А не кажется ли вам, что ошибка ровно в 100 раз как-то подрывает доверие к вашим громокипящим общим тезисам ? Когда официант при выписывании счета ошибается, и не на копейку, а эдак в 100 раз, и в свою пользу - вообще-то возникает мысль, что он вас обсчитывает, нет ?


Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Friday, August 21, 2009 at 16:58:48 (EDT)

Женечка,
А чего это, дорогой, ты за 100 млн., чудом превратившиеся в 1 млн., извиняешься перед Игреком. Он у тебя спрашивал про 8.5 миллиарда из пакета. Про 100 млн. тебя зацепил я. Свои люди, конечно, сочтемся, но для чистоты-то эксперимента...


Е.Майбурд - Инреку
- Friday, August 21, 2009 at 16:50:56 (EDT)

Дожен перед вами извиниться. По уточненным (и более надежным, чем моя пвмять) сведениям, Дейл Ратке украл из кассы ACORN не 100 миллионов, а всего лишь 1 миллион. Эта сумма была быстренько возмещена из других источников "во избежание скандала". Касательно миллиардов, якобы ассигнованных этой организации конгрессом, новой информации нет.
Собрал приличное досье на эту организацию. Она для меня уже не "загадочная", хотя стала еще более интересной.
Спасибо вам за ту реплику, вы лучше меня чувствуете цифры.


Verdict
- Friday, August 21, 2009 at 16:40:44 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Verdict - Friday, August 21, 2009 at 15:48:16
Нет, абсолютно новый, его месяц назад показали по рускому телевидению впервые. Она дала трехдневное интервью в 1997 г., за год до смерти, а потом Дорман 10 лет делал фильм.

Благодарю Вас, но боюсь, Вы не совсем в курсе.
В действительности 3-4 дня героиня только рассказывала Дорману свою историю. Съемки начались позже с приглашенным в качестве оператора уже известным Вадимом Юсовым, причем "и вот через 6 или 7 дней съемок я понимал, что мы этот фильм закончим еще быстрее, чем я предполагал" (из интервью Олега Дормана на "Свободе").
А дальше... фильм "10-11 лет пробивался к зрителю" (там же).
Безусловно, перед показом по нему прошла "рука мастера", оснащенная более современной технологией.


Игрек
- Friday, August 21, 2009 at 16:32:48 (EDT)

Юлию Герцману

Нет, такого Ланда не знаю. Хотя, кто знает? Из трех ленинградских братьев Ланда(о) (бабушкины племянники, их воспитали дед с бабой, когда их отца и несколько других членов семьи вырезали в 1918 году во время так называемого Стрекопытовского метяжа в Белоруссии) я был знаком только с двумя. Кто вышел из семьи третьего брата, Шнеера, понятия не имею. Интересный факт об антисемитизме в России: один из братьев - Моисей, был довольно долго парторгом такого немаленького завода "Электросила". В корридоре их квартиры в сталинском доме на Московском проспекте мы с его сыном вполне серьезно играли в футбол.


Евгений Беркович
- Friday, August 21, 2009 at 16:31:02 (EDT)

Вадим
- Friday, August 21, 2009 at 07:36:58 (EDT)
Скажите, пожалуйста, что такое "закрытая рассылка" и кто это - "лидеры российского интернета"?


Речь шла о ЕЖЕ-рассылке (http://ezhe.ru/list/), а ЕЖЕ-движение - это объединение "элиты российского интернета", людей, чьи проекты рассматриваются сообществом как вклад в развитие РУНЕТа. Сейчас там человек 500-600, точно не помню. О ЕЖЕ-движении можно почитать тут:

http://ezhe.ru/manifest_text.html

Галерея ФРИ (Физиономии русского интернета) представлена здесь: http://ezhe.ru/fri/

Там по алфавиту можно найти данные о всех знаменитых капитанах интернета. Всего экспонатов 560 (не все участники рассылки попали во ФРИ).

В рамках ЕЖЕ-движения ведется Каталог "ЕЖЕ-ТОП". Это каталог наиболее качественных сайтов по мнению профессионалов-экспертов. О нем можно прочитать тут: http://top.ezhe.ru/about/
Цитата:
Каталог ЕЖЕ-Топ предлагает наиболее полный ответ на стандартный околосетевой вопрос: «Что бы вы посоветовали мне посмотреть в Рунете по такой-то теме?»
Ответ на этот вопрос в нашем каталоге дают сетевые профессионалы, отлично разбирающиеся и того лучше ориентирующиеся в данной конкретной области.


Так вот, в этом каталоге в разделе "Гуманитарные науки" есть и сайт "Заметки по еврейской истории".
Во ФРИ о нем тоже упоминается.

Удачи!


Б.Тененбаум-Элиэзерy М. Рабиновичy
- Friday, August 21, 2009 at 16:11:42 (EDT)

Могу рассказать вам аналогичную исторю - некий лейтенант флота, подводник, по имени Герберт Вернер, приехал в отпуск, навестить родных. Дома он узнал, что его отец арестован за связь, позорную для арийца - он прикрыл какую-то еврейскую женщину, и попался. Наш лейтенант надевает свой Железный Крест, и идет скандалить в управление безопасности - причем требует приема нe в канцелярии, а непосредственно у начальника. Прием этот он получает, и начинает задавать вопросы - да как же так ? Его внимательно выслушивают, обьясняют, что начальник не знал об этом деле - он не может контролировать лично все, что проходит через его отдел. Отца героя войны освобождают на следующий день, с указанием, что пусть это послужит ему уроком. Где был бы лейтенант Краснознаменного Флота, явившийся в НКВД скандалить по поводу ареста отца - врага народа ?


Б.Тененбаум-Игреку
- Friday, August 21, 2009 at 16:00:24 (EDT)

Вы знаете, мы все в той или иной форме - продукт своей среды и своего времени. В 1968, в курилке завода "п/я 116", он же - "фирма Туполева", шли живые обсуждения книги В.Гроссмана. То, что для него было страшным прозрением - идентичность нацизма и сталинизма - для нас, 20-летних болванов, было общим местом. Мы, помнится, с превеликой важностью обсуждали, что оба движения опирались примерно на одни и те же слои населения, и соотвественно, остро конфликтовали как раз на почве конкуренции, а не неизгладимых идеологических противоречий. Положим, тут было немало выпендрежного эпатажа. Но уже потом, повзрослее, я читал "Историю Италии", и просто поражался огромному сходству между "молодежным фашизмом" в ранние муссолиниевские годы, и комсомолом. Скажем, приципиальное обращение на "ты", с отказом от учтивых форм в третьем лице, вместо: "Что думает по этому поводу уважаемый господин фармацевт ?" в ход шло "Твое мнение, аптекарь ?" :) Отказ от галстука как от буржуазного атрибyта - и так дaлее, и тому подобное. Долгая тема, коллега.


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 15:55:43 (EDT)

Теперь представьте себе ситуацию в России - иностранка, бывшая сотрудница британской миссии, подруга человека, который на самом деле был в заговоре против Сталина, а не был посажен за строительство туннеля Москва-Бомбей - где бы она была ? А княжна Васильчикова не был арестована, не была посажена в тырьму, не была казнена, и даже не была направлена на работу на патронную фабрику - это то, чего она больше всего опасалась, судя по ее мемуарам.

А Вы знаете историю и фильм о Rosenstrasse? Оказывается в Берлине в 1944 г. проживало и работало порядочное количество евреев, женатых на немках. В том году зимой Геббельс решил их всех убрать, их арествоали, поместили в дом на той улице, кого-то уже отправили в лагерь. Так вот, жены устроили многодневную круглосуточную демонстрацию и добились того, что всех освоюодили, отправленных - вернули из лагерей, и они дожили до конца войны. Представьте себе аналогичное событие в Москве около Лубянки...


Антипартийной группе.
- Friday, August 21, 2009 at 15:54:21 (EDT)

Антипартийная группа Товарищей
- Friday, August 21, 2009 at 08:29:12 (EDT)
Кто знал какого-то Фердмана? А, вот, "Уно моменто..." Фарады знали практически все.
----------------------------------------------------
Близорукость, товарищи.
Нормально он бы должен был остаться Фердманом, (как остались Райкин, Рейзен, Ойстрах, Гилельс) но (не знаю, заметили ли вы, товарищи) его фамилию сочли "неудобной". Так он стал "Фарадой", сам придумал.
Аналогично, Рома Кац стал Карцевым, Лёня Вайсбурд - Утёсовым и т.д.
Для вашей антипартийной группы это безразлично, но на этом сайте понимают разницу.



Элиэзер М. Рабинович - Verdict
- Friday, August 21, 2009 at 15:48:16 (EDT)

Verdict - Б.Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 14:46:36 (EDT)
Фильм Олега Дормана десятилетней давности.

Нет, абсолютно новый, его месяц назад показали по рускому телевидению впервые. Она дала трехдневное интервью в 1997 г., за год до смерти, а потом Дорман 10 лет делал фильм.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Friday, August 21, 2009 at 15:46:45 (EDT)

-
Не она ли написала книгу об этих пламенных годах? Жена мне что-то посовывала, а я отпихивался.
-

По-моему, книгу издал ее племянник. А состоит она в основном из ее дневниковых записей. Если вы любите мемуарную литературу, то почитать книжку безусловно стоило бы. Знаете, она никакая не умница - хорошо воспитанная девушка, веселая, молодая, очень красивая (там есть ее фото тех лет), знакомства самые аристократические - сестра вышла замуж за какого-то Габсбурга, если не ошивбаюсь. Хлопоты - где достать хорошего мыла ? Где бы раздобыть горячей воды - о ванной она и не мечтает, а вот хорошенько промыть волосы хочется. Одежда - платье надо приличное, ее приглашают в театр, или на вечер. Брат уехал в Италию - там с едой получше, живет у тетушки. Короче говоря - дух эпохи глазами барышни. И вдруг - арест ее шефа, и по всей вероятности, любовника. Боже - откуда что берется ? Она начинает двигать небо и землю - пишет, хлопочет, добивается ... Что поразительно - не боится. Самое ужасное, что она может вообразить - это направление на работу на патронную фабрику. Я не думаю, что дело тут в том, что она такя безмозглая дура - отнюдь нет. По-видимому, правилкьно чувствовала, так сказать, общий фарватер. От нее не отшатнулись друзья, она не оказалась в социальной изоляции, ее родных вообще никак не задело. Я был так поражен, что одно время собиралься написать целую статью о ее истории - с "русской" точки зрения, просто невероятной.


Игрек
- Friday, August 21, 2009 at 15:46:29 (EDT)

Б. Тененбауму
"Так кто "лучше" ?
**
У меня, конечно, есть свое мнение. Но оно, в полном соответствии с замечанием Бориса Дынина, определено моим собственным опытом, моей жизнью в одной из систем, моими интересами и возможностью добыть информацию и, соответственно, невозможностью добыть информацию о другой системе, моим знанием русского языка и не знанием немцкого и английского в то время, когда формировалось мое предствление о системах. В целом, как мне кажется, у меня гораздо более полное представление о системе советского "коммунизма", чем о немецком нацизме. Мне кажется, и мне это кажется важным, что обе системы были очень близки, оказались очень близкими, во многом из-за схожести, бескомпромиссности духа двух народов, даже, может быть, их взаимного притяжения, попытки прямого копирования достижений друг друга, в том числе - обоснований и технологий массового уничтожения. Плюс, постоянная боязнь на сознательном и подсознательном уровне обоих народов за свою безопасность и независимость, обусловленная географическим положением стран: отсутствием каких-либо естественных барьеров к вторжению - в случае России - и срединным положением Германии между естественными историческими врагами. В результате получилось то, что получилось, какими бы словами мы это все не называли (тут я согласен с Матроскиным). Интереснейшая идея Общей Европы на десятилетия остановила естественный дрифт европейских государств, но как только ОЕ распадется на свои составляющие - очень вероятное событие - так все опять вернется в русло обычных европейских процессов ведущих к войне. И к уничтожению новых миллионов под тем или иным идеологическим соусом. Сколько бы уроков Холокоста не преподавали в средних школах.


Не так просто, Холмс!
- Friday, August 21, 2009 at 15:44:07 (EDT)

Элементарно, Ватсон!
- Friday, August 21, 2009 at 13:03:32 (EDT)
-----------------------------------------------------
Я не ребёнок, М-р Холмс. Но они хотели поднять цену в 5 - 7 раз!
Такой разницы раньше не было. Даже Путин указал на "недопустимость спекуляции на несчастьи".




Юлий Герцман-Б.Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 15:28:22 (EDT)

Не она ли написала книгу об этих пламенных годах? Жена мне что-то посовывала, а я отпихивался.


Юлий Герцман-Игреку
- Friday, August 21, 2009 at 15:25:40 (EDT)

Со мной учились два Циммермана, различающиеся одинарным и двойным "н". Один - наш, другой из немцев. Ну что ты сделаешь, если эти фамилии прикипели к доброй половине ашкеназийских евреев. Кстати, я читал стихи очень неплохого поэта Зиновия Ланды - не родственник?


Прагматик
- Friday, August 21, 2009 at 15:21:40 (EDT)

Юлий Герцман-Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:48:27 (EDT)
Вы действительно уверены, что Сталин воплощал в жизнь идеи коммунизма?

Владимир Вайсберг
Kельн, ФРГ - Friday, August 21, 2009 at 13:33:33 (EDT)
Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды!

Кибуц – коммунизм в одном отдельно взятом поселении.

P.S. Коммунистическая идея бродит в головах романтиков и выбраживает в головах сволочей в дерьмо, воняющее несколько иначе дерьма фашизма.


Игрек
- Friday, August 21, 2009 at 15:18:30 (EDT)

Юлию Герцману
Массовое описание-реклама фильма во всех газетах, поскольку он сегодня выходит на широкий экран. Все хвалят, особенно игру тройки не американских актеров. Кроме
http://podcasts.theatlantic.com/2009/08/revenge-fantasy.php

Что меня лично задело, так это фамилия немецкого полковника. Ланда (или Ландо - в другой половине семьи) - это фамилия моей бабушки. И сейчас еще немногочисленные оставшиеся в Ленинграде родственники носят эту такую еврейскую фамилию. И кто автору сценария подсказал ее? Убил бы.


Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку,Элле
- Friday, August 21, 2009 at 15:18:18 (EDT)

Я, по-моему, уже говорил вам об этом случае, но все равно - жила-была на свете такая княжна Мария Васильчикова. Жила он в Литве, где у ее отца были имения, и они сохранлись в его владении и после революции. Где-то в 1939, когда Литва была еще более или менее независимой, но уже запахло жареным, она с матерью, братом и сестрой успела бежать в Гермнию до прихода советских, потом к ним присоединился и батышка, которого местные контрабандисты перевели через границу в его же собственном имении. Спасти имущество, однако, не удалось, и Мария пошла работать в германский МИД, переводчицей с английского. Она и до того работалa в дипломатической миссии - только в английской, в Литве. В процессе работы она сблизиалсь со своим непосредственным начальником - он был из аристократической семьи с несколькими "фонами" и "цу". В 1944 он оказался замешан в заговор против Гитлера, и его арестовали. Она, однако, с этим не примирилась, сражалась изо всех сил за его освобождение, и даже собиралась на прием к Геббельсу - через Ольгу Чехову. Ну, та ей отсоветовала ... Короче говоря, своего милого она не спасла - его повесили. А ее выгнали из МИДа, и она пошла работать в госпиталь.
Теперь представьте себе ситуацию в России - иностранка, бывшая сотрудница британской миссии, подруга человека, который на самом деле был в заговоре против Сталина, а не был посажен за строительство туннеля Москва-Бомбей - где бы она была ? А княжна Васильчикова не был арестована, не была посажена в тырьму, не была казнена, и даже не была направлена на работу на патронную фабрику - это то, чего она больше всего опасалась, судя по ее мемуарам. Вовсе нет, благополучно дожила до конца войны, и вышла замуж за американского майора - по-видимому, самого большoго человека в ее тогдашнем окружении. Как вы думаете, нельзя ли на базе этой - абсолютно правдивой и достоверной - истории сочинить сказочку о национал-социализме с человеческим лицом ? Все дело было в том, к кому это лицо было обращено. Расово-неполноценных обращали в пепел, но арийцев, в общем, не трогали, разве что по политическим мотивам. В России же врагом народа мог быть кто угодно - вплоть до палача, ответственнoго за расстрелы. Так кто "лучше" ?


Борис Дынин - к дисскусси о коммунизме.
- Friday, August 21, 2009 at 15:10:23 (EDT)

Развернувшаяся здесь дискуссия о коммунизме есть скорее дискуссия не о коммунизме, а о нас. Все участники дискуссии согласно отвергают (с процентными вариациями)известную нам реализацию идей коммунизма, но расходятся в оценке соотношения "потенциальной сущности" этой идеи и ее "актуальной реализации". Если все (большинство?) согласятся не желать друзьям нашим попробовать еще раз проэкспериментировать с учением "верным, потому что оно всесильно", то, я думаю, мы сможем вместе поднять бокалы за его упокой.


Инна-Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 15:07:34 (EDT)

Вы, уважаемая Инна, кстати сказать, как к котам относитесь? Вы кошколюб и кошковод или как? Судя по всему, Вы ex nostris, но хочу убедиться.
----------------------------------
Кошки у меня только соседские, они любят мой двор. Еx nostris? В общем, да, потому что гуляю сама по себе, потому и к котам отношусь уважительно. Собака на поводке - дело обычное. Но кошка на поводке?
Меня не удивляет, что Обама предпочел собачью преданность кошачьей независимости.


Борис Дынин - Элиэзер М. Рабинович
- Friday, August 21, 2009 at 15:00:15 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Борису Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 12:48:08 (EDT)

никакого противоречия быть не может просто потому, что второй закон говорит о необходимости роста энтропии исключительно в изолированной системе, тогда как эволюция (уменьшение энтропии) происходит в исключительно НЕизолированной системе
====================================================
Уважаемый Элиэзер!
Я и не говорил о противоречии между ними. Наоборот, я сказал: "это не противоречие между теориями на одном уровне, а скорее вопрос о единстве и научного описания мира". Так что вопросом оказывается трактовка этого "непротиворечия".

Ваш аргумент известен, но он не снимает вопроса о качественных изменениях в системах (и в законах их функционирования), обнаруживающихся в эволюции, о которой идет разговор, наперекор тенденции к росту энтропии (даже если этот рост арестовывается привходящей извне энергией). Уж не говоря о представлениях (сегодня вполне научных) о пространственно-временной конечности вселенной (в смысле действия известных нам законов физики).

Но то, что я написал дорогому Матроскину и пишу сейчас, не есть мое вступление в дискуссию об эволюции, а просто замечания в связи с интересной попыткой И. Пригожина дать толчок развитию новой парадигмы науки.



Матроскин
- Friday, August 21, 2009 at 14:54:07 (EDT)

Ай-яй-яй! Пока я ковырялся в рагу из физики, философии и матафизики, здесь обсуждают сицилизьм-коммунизьм!

Господа, об чем базар? Какая разница, что было в совке, Корее, Китае или Кампучии? Была красная зараза, существование которой требует уничтожения собственных граждан в массовых количествах по идеологическим основаниям. А как это идеологическое дерьмо называется - чучхе, коммунизм или ревизионизм, мне сугубо чихать. Оно тоталитарное и людоедское, как и нацизм. Отличие от нацизма только в символике. Вот и все.


Verdict - Б.Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 14:46:36 (EDT)

Фильм Олега Дормана десятилетней давности. Но лучше Вам почитать профессионала: Юрий Богомолов "Подстрочник к "Подстрочнику" http://www.rg.ru/2009/07/14/tv.html
Смотрел я его на телеэкране (скачнутый :))), а нынче он "разбежался" по друзьям, и похоже с концами :)).


Иегуда Элле
- Friday, August 21, 2009 at 14:42:27 (EDT)

Вот это вас и портит. Специалист подобен флюсу. А жаль! Искренне!


Элла Иегуде
- Friday, August 21, 2009 at 14:30:12 (EDT)

Прочтите последовательно Коран, "Манифест" и "Майн кампф"

Не выйдет! Я хоть и Эллочка, но по образованию (в отличие от некоторых!) лингвист. И потому знаю, что ни один текст нельзя читать и понимать вне его контекста.


Элиэзер М. Рабинович - Герцману
- Friday, August 21, 2009 at 14:27:07 (EDT)

Вот интересно, что было бы - "интересно" не то слово, конечно - если бы Гитлер включил немецких евреев в состав германской нации, а прочих - по месту проживания с соответствующим отношением.

Гитлер выиграл бы войну. Только это не был бы Гитлер.


Элла Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 14:26:52 (EDT)

Вот это уже теплее. Если называть то, что было в СССР, Китае и прочих им подобных странах, коммунизмом, то тогда надо признать, что нацизм даже менее преступен, ибо Гитлер уничтожал "всего лишь" чужие народы, создавая весьма комфортную жизнь для своей "расы господ", в то время, как сталины, мао и пол поты истребляли ВСЕХ.


А как Вы его назовете? Что, варианты есть? Так мне-то, в сущности, по барабану - хоть горшком назови, только в печь не станови. Важно, чтобы понятно было, что мы имеем в виду. Так вот автор рекомендованной Вами статьи в виду имел именно ЭТО. Именно ЭТО он оправдывал тем, что демагогия у них из других слов состояла.

На мой взгляд, уравниловка - не рай, а ад, а идеальной (врожденной) иерархии не бывает. Врут равно и те, и другие. И менее преступными не считаю я ни тех, ни других. Нацизм, как я уже имела часть указать Вам выше, прожил всего 12 лет, т.е. уничтожен был на стадии, сопоставимой с советским концом двадцатых. Тогда Ленин/Сталин тоже еще не трогал "своих".


Иегуда
- Friday, August 21, 2009 at 14:21:48 (EDT)

Элла Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 14:04:18 (EDT)

Не в том вопрос, что Маркс написал, а в том, кто как его прочитал. Коммунизм есть специфическое прочтение марксизма, о нем у нас и разговор. А социал-демократия - особь статья, ее ни с коммунизмом, ни с нацизмом путать не надо.

Точно также не вина Ницше в том, как его читал Гитлер, но и для Гитлера Ницше - не оправдание.


Эллочка! Не будьте людоедочкой!
Прочтите последовательно Коран, "Манифест" и "Майн кампф" и вы увидите преемственность и генезис. Впрочем, об этом не учат в школе, об этом не говорят.
Маркс подхватил Мохаммеда, Ленин - Маркса, а Гитлер Ленина-Сталина. И все это - идея джихада. Жаль, что Беркович не захотел вешать на сайт 2-ю и 3-ю части моих "Цветов джихада". Правда, мы договорились, что я их объединю, сокращу и причешу, тогда повесит. Так что, мяч на моем поле.
а пока, если любопытно, то первичные тексты висят на
http://world.lib.ru/editors/a/antipartijnaja_gruppa_towarishej/ , все три части.



Юлий Герцман
- Friday, August 21, 2009 at 14:20:24 (EDT)

Вот интересно, что было бы - "интересно" не то слово, конечно - если бы Гитлер включил немецких евреев в состав германской нации, а прочих - по месту проживания с соответствующим отношением. Такую бы антиутопию написать: еврейский рейхсминистр пропаганды готовит документы о том, чтол все прочие евреи и невреи вовсе, а хазары. Может, не все знают, что нью-йоркские евреи, выходцы из Германии, в совю синагогу даже галицийских евреев не пускали.


Элиэзер М. Рабинович - ребу Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 14:19:26 (EDT)

Реб Элиэзер! Ну, Вы же в отличии от других не только писатель:). Я ведь написал, что "коммунизм пусть в теории", выделив эти слова. Мы-то ведь говорим об идеологии, а не о практике.

Ну, спасибо за комплимент - нечастое явление в этой книге. Но я не "реб" и уж тем более не "писатель".

На теорию коммунизма мне плевать после наблюдения такой страшной практики. Вообще, идеология (особенно атеистическая, извините, г-н Матроскин)- страшная вещь. Уехавши из Союза (треть века назад), я увез презрение ко всякого рода социализму, пока, оглянувшись лет через двадцать, не заметил, что несвязанный слепой идеологией, ревизионистский социализм Запада совсем не так плох. Но он: а) никогда не отказывался от многопартийной демократии; б) сумел, начиная с Миттерана, ревизоваться еще раз, отказавшись от контроля экономики и оставив ее в частных руках. Согласитесь, здесь мало что осталось от первоначальной идеологии, а?

Либералы - мы с Вами себя считаем подлинными либералами, не так ли? Но сейчас себя так часто называют люди, которых я просто считаю фашистами: они против свободы слова и были бы готовы уничтожить инакомыслящих. Это то, что здесь называют "political correctness". С ними - я не либерал.


Буквоед b- Б. Теннебауму
- Friday, August 21, 2009 at 14:16:00 (EDT)

Но сталинизм, на мой взгляд, был ничуть не лучше.
---
ИМХО хуже (см. мой постинг Элле)



Эдмонд - Вайсбергу
- Friday, August 21, 2009 at 14:14:23 (EDT)

Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Friday, August 21, 2009 at 13:33:33 (EDT)
"Именно поэтому объявлять коммунизм преступным, исходя из того, что творили сталины, мао, пол поты и им подобные, всё равно, что объявить преступным христианство из-за инквизиции, крестовых походов, или иудаизм из-за Уриеля Акосты"
-----------------------------------------------------------
Вот, в этом - то и вся проблема либеральной интеллигенции. Буквоеды и им подобные уверены в том, что коммунизм сам по себе - хорош. Только, вот, ребята эти - бяки. А будь они людьми порядочными, всё пошло бы совсем иначе. А между тем, идеи и принципы коммунизма объективно, независимо от воли людей приводят к уничтожению сотен миллионов людей. Не будь Джугашвили, был бы другой убийца, но он обязательно был бы.
Чем классовая борьба лучше борьбы расовой?
Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды!
777777777777777777777777777777777777777777777777
Господин Вайсберг! Никак не возможно согласиться со знаком равенства между фашиизмом и нацизмом. Ни по теоритическим причинам, ни по реалиям политической практики.
Лично я не могу согласиться и с Вашим утверждением о заведомой, теоритической преступности коммунизма, как идеи, за исключением теоритического постулата о "классовой ненависти"
Специально для Вас достал одну книгу католического "попа-растриги" Ренана.
Цитирую последние строчки этой книги: "Еврейская программа будет выполнена: истина будет реально существовать на земле без нагромаждающего неба"!
Хотелось бы обратить Ваше внимание, и внимание господ, обсуждающих эту тему, что и монотеизм (его производная христианство), и социализм Марксового разлива, были даны миру евреями.
И монотеизм и социализм, в практическом исполнении гоями (это я сознательно обостряю нервенные реакции ряда читателей), ВСЕГДА кончались потоками крови.
О чём это говорит?
Только о том, что какую универсальную доктрину гоям не дай, "у них всегда получается АК-47", сиречь потоки крови.
Говорит ли это о том, что идея была плоха - в данном случае бесклассовое общество? Не думаю, скорее надо анализировать глубинные причины того, почему у них выходит всё время АК-47?




Буквоед - Элле
- Friday, August 21, 2009 at 14:14:06 (EDT)

Коммунизм есть специфическое прочтение марксизма, о нем у нас и разговор.
---
Вот это уже теплее. Если называть то, что было в СССР, Китае и прочих им подобных странах, коммунизмом, то тогда надо признать, что нацизм даже менее преступен, ибо Гитлер уничтожал "всего лишь" чужие народы, создавая весьма комфортную жизнь для своей "расы господ", в то время, как сталины, мао и пол поты истребляли ВСЕХ.



Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Friday, August 21, 2009 at 14:13:12 (EDT)

Уважаемый коллега, ваше слово для меня свято, но я сильно сомневаюсь в том, что вы либерал в том смысле, который имел в виду В.Вайсберг :)


Антипартийная группа Товарищей
- Friday, August 21, 2009 at 14:12:33 (EDT)

Печальная новость
- Friday, August 21, 2009 at 12:06:17 (EDT)

Антипартийная группа Товарищей
- Friday, August 21, 2009 at 08:29:12 (EDT)
Глубокие соболезнования автору "Заметок" Жене Соколовой (Хайфа) по поводу смерти ее брата - популярного актера Семены Фарады (ז"ל).
-------------------------------------------------
Он был Семён Львович Фердман.


Жаль, что вам не нашлось ничего другого, сказать.

Семен Львович Фердман проходил по линии паспортного отдела милиции, а Семен Фарада - советской и российской культуры. Кто знал какого-то Фердмана? А, вот, "Уно моменто..." Фарады знали практически все.




Классовая борьба
- Friday, August 21, 2009 at 14:11:29 (EDT)

Классовая борьба
борьба между Классами, интересы которых несовместимы или противоречат друг другу. К. б. представляет собой основное содержание и движущую силу истории всех антагонистических классовых обществ.
К. Марксу и Ф. Энгельсу принадлежит открытие великого закона исторического движения классовых обществ, согласно которому «... всякая историческая борьба — совершается ли она в политической, религиозной, философской или в какой-либо иной идеологической области — в действительности является только более или менее ясным выражением борьбы общественных классов, а существование этих классов и вместе с тем их столкновения между собой в свою очередь обусловливаются степенью развития их экономического положения, характером и способом производства и определяемого им обмена» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 259). Создание теории К. б. дало возможность обобщить бесконечно разнообразные действия отдельных лиц и свести их к действиям больших групп людей, различающихся по своему положению в системе общественного производства, — классов. Тем самым был дан объективный критерий для обнаружения повторяемости в истории, для «... сведения индивидуального к социальному...» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 429), а стало быть, и для понимания закономерности исторического процесса (см. Закономерность общественная).
Теория К. о. Имеет громадное методологическое значение для всех отраслей общественных наук, так как помогает понять реальное классовое идеологической и политической борьбы во всех ее формах. Как подчеркивал В. И. Ленин, люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся разыскивать за любыми социальными фразами, заявлениями, обещаниями интересы тех или иных классов.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 14:10:48 (EDT)

Уж не помню когда, но мне как-то попался некий роман, на тему альтернативной истории. Качеством - ну, так себе, так что ни имени автора, ни даже названия романа не упомню. А дело там по сюжету обстоит так - Германия победила. Европа стала германской, военный преступник Черчилль предан проклятию, повсюду - памятники жертвам сталинского ГУЛАГа, где-то там, за Атлантикой, живет себе дружественная новой Европе Америка, под правлением президента Джозефа Кеннеди, бывшего посла в Берлине, и истинного друга национал-социализма. Тем временем герой книги, честный сотрудник гестапо, в ходе обычного, рутинного расследования натыкается на некий след, который в конце концов выводит его к документам конференции в Ван Зее - по поводу окончательного решения еврейского вопроса. Ну, и так далее.
Наше восприятие Германии как символа абсолютного зла сильно зависит от того факта, что она проиграла войну. Но сталинизм, на мой взгляд, был ничуть не лучше.


Буквоед - Юлию Герцману
- Friday, August 21, 2009 at 14:08:35 (EDT)

Между прочим, с окончанием крестовых походов, а затем и инквизиции, христианство стало рыхлет, ржаветь и распадаться на подсистемы с различающимися идеалами. Что, как мне кажется, значит, что идея христианства, как целостности, как новой семьи, оказалась порочной. То же и с коммунизмом.
---
Согласен с Вами, уважаемый г-н Герцман. Более того, позволю себе повториться, что все утопические теории порочны, но ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСТВА ни в христианстве, ни в коммунизме не было, значит, равнять их с нацизмом не следует.



Элла Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 14:04:18 (EDT)

Не в том вопрос, что Маркс написал, а в том, кто как его прочитал. Коммунизм есть специфическое прочтение марксизма, о нем у нас и разговор. А социал-демократия - особь статья, ее ни с коммунизмом, ни с нацизмом путать не надо.

Точно также не вина Ницше в том, как его читал Гитлер, но и для Гитлера Ницше - не оправдание.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 14:04:00 (EDT)

Наш коллега Буквоед - никак не либерал
--
Нет, дорогой Борис Маркович, я либерал и не стесняюсь этого. Не стесняюсь потому, что либералом был никто иной, как мой кумир великий Владимир (З´еев) Жаботинский. Просто сейчас стало модно смешивать понятия левый и либерал, что далеко не одно и тоже (пример Жаботинского - тому подтверждение)



Буквоед
- Friday, August 21, 2009 at 13:57:38 (EDT)

Давайте определимся, что мы подразумеваем под понятием "коммунизм". Если идеи Маркса-Энгельса, то надо признать, что то, что их именем творилось в СССР и других аналогичных странах, к ним не имеет никакого отношения, в то время, как на Западе социал-демократы, кои себя тоже марксистами величают, создали совсем неплохие государства, уж во всяком случае без ГУЛАГа, Голодомора и прочего.



Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Friday, August 21, 2009 at 13:54:53 (EDT)

-
Вот, в этом - то и вся проблема либеральной интеллигенции. Буквоеды и им подобные уверены в том, что коммунизм сам по себе - хорош
-

Уважаемый коллега, абсолютно все, что вы сказали в вышепреведенной фразе, является абсолютным вздором. Наш коллега Буквоед - никак не либерал. Либеральная интеллигенция - кстати, что это такое ? - вовсе не уверена в том, что коммунизм сам по себе хорош. Кстати - было бы интересно узнать, где вы почерпнули эти удивительные сведения ? И как это согласуется с вашим стремлением "... жить в либерально-демократическом обществе ..." ?


Элла Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:52:07 (EDT)

Нацизм (не путать с фашизмом!) открытым текстом заявил, что Царствие Божье на Земле будет только для "арийской расы", точнее, для немцев, что для этого одних надо уничтожить, других превратить в рабов и т.д. и т.п.

Неправда Ваша! Нацизм собирался рай на земле, точно также как коммунизм, для всего человечества устраивать.

Просто коммунисты верили, что рай - это всеобщее равенство, а кто на голову выше окружающих - так того сделать на одну голову короче. Эксплуататорские классы надлежит уничтожить (физически), ибо они, естественно, не согласятся отдавать все добром. Исключения возможны, но, ясен пень, немногочисленные. Вот, правда, детей можно оставить, бо за малым возрастом поддаются перевоспитанию.

А нацисты верили, что рай - это идеальная иерархия, где всяк сверчок познает лично свой шесток. Славяне всегда рабами были, от необходимости принимать решения у них только головная боль. Стоит им обнаружить, что "раса господ" о них заботится и желает добра - так еще сами же благодарить станут! Ну, а та раса, что самим провидением предназначена быть воплощением зла - та, конечно, на земле лишняя, все равно как эксплуататоры у коммунистов.


Буквоед - Элиэзер М. Рабиновичу
- Friday, August 21, 2009 at 13:49:43 (EDT)

Где Вы видели ПРАКТИЧЕСКИЙ коммунизм (не книжный), который не поедал бы людей в масштабах не меньше чем десятки миллионов!
--
Реб Элиэзер! Ну, Вы же в отличии от других не только писатель:). Я ведь написал, что "коммунизм пусть в теории", выделив эти слова. Мы-то ведь говорим об идеологии, а не о практике.



Юлий Герцман-Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:48:27 (EDT)

Именно поэтому объявлять коммунизм преступным, исходя из того, что творили сталины, мао, пол поты и им подобные, всё равно, что объявить преступным христианство из-за инквизиции, крестовых походов, или иудаизм из-за Уриеля Акосты.
======================================
Между прочим, с окончанием крестовых походов, а затем и инквизиции, христианство стало рыхлет, ржаветь и распадаться на подсистемы с различающимися идеалами. Что, как мне кажется, значит, что идея христианства, как целостности, как новой семьи, оказалась порочной. То же и с коммунизмом. Трудно себе представить, что Сталин, каким бы злодеем он ни был, ковырял пальцем в носу, думая: "Что-то людишки мои хорошо жить стали, дай-ка отправлю еще пару миллионов в лагеря да расстреляю с десяток тысяч" - реализация ложной идеи, в которую он истово верил, требовала от него, Пол Пота, Мао сходных шагов. А коли реализация идеи требует преступлений - преступна и она сама.



Элиэзер Рабинович - опять Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:48:11 (EDT)

Коммунизм... не проповедывал уничтожения одних, порабощения других и захвата третьих,

А как насчет идеи мировой революции, субсидирования подрывной деятельности компартий и т.д.? Говорили в полу-шутку, что Россия в то время расширялась со скорость одной Голландии в год.

Ой, от Вас не ожидал такого непонимания!


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:47:22 (EDT)

Уважаемый коллега, если помните у Платонова, как говорит невинное дитя: "Всех плохих людей надо убить, потому что хороших очень мало осталось". По-моему, это все, дальше можно не дискутировать. Почему так получилось - вопрос отдельный. Перед Первой Мировой Войной немало писалось о конце цивлизации, которую прикончат варвары. Только варвары как бы ожидались как бы не столько со стороны, сколько изнутри - в виде пролетариата. Впрочем, кое-кто полагал, что может быть и вторжение чего-то и вовсе инородного - если помните "Войну с Саламандрами". Там есть эпизод, на мой взгляд, просто пророческий - два германских профессора ведут с какой-то особью саламандры ученую беседу, а потом ее забивают, и они ее едят, обсуждая вкус с сугубо научной точки зрения. Я, собственно, к чему ? Где-нибудь на Висле русских воспринимают примерно так, как где-нибудь на Оке воспринимали татаро-монголов. Нужно большое усилие, чтобы посмотреть на них как на "... типичных предтавителей кочевых народов, ищущих своей справедливости в виде поклонения верховному хану ...", правда ?


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду P.S.
- Friday, August 21, 2009 at 13:43:32 (EDT)

Среди многих перлов Губермана - Гарика, есть и такой, о самой сути коммунизма (цитирую по памяти, возможны ошибки):

Однажды здесь восстал народ
И, став хозяином судьбы,
Извел под корень всех господ -
Теперь вокруг одни рабы.



Буквоед - Владимиру Вайсбергу
- Friday, August 21, 2009 at 13:43:13 (EDT)

Буквоеды и им подобные уверены в том, что коммунизм сам по себе - хорош.
---
Слушайте сюда, г-н Вайсберг, если хотите слушать. Коммунизм не лучше и не хуже других утопических теорий и точно так же, как и они, ни к чему хорошему не привел и привести не мог. Но он не проповедывал уничтожения одних, порабощения других и захвата третьих, как это делал нацизм. Вот это Ваше заявление: "Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды!" ближе к истине, ибо фашизм и нацизм - разные вещи



Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:38:22 (EDT)

Буквоед - Б. Тененбауму, Элле
- Friday, August 21, 2009 at 12:52:05 (EDT)
Я, увы, не согласен ни с Вами, ни с Эллой. И вот почему. Нацизм (не путать с фашизмом!) открытым текстом заявил, что Царствие Божье на Земле будет только для "арийской расы", точнее, для немцев, что для этого одних надо уничтожить, других превратить в рабов и т.д. и т.п. Иными словами, нацизм не скрывал своей преступной сущности с момента появления. Коммунизм же пусть в теории говорил об обществе, где всем будет одинаков хорошо, где не будет эксплуатации, где "от каждого по способностям, каждому по потребностям", - словом, об эдаком Новом Иерусалиме, о Царствии Божьем на Земле -для всех без исключения. Именно поэтому объявлять коммунизм преступным, исходя из того, что творили сталины, мао, пол поты и им подобные, всё равно, что объявить преступным христианство из-за инквизиции, крестовых походов, или иудаизм из-за Уриеля Акосты.


Абсолютное и полное несогласие! Где Вы видели ПРАКТИЧЕСКИЙ коммунизм (не книжный), который не поедал бы людей в масштабах не меньше чем десятки миллионов! Ленин и Сталин были абсолютно правильными его практиками, ибо иной ихняя утопия быть не могла. Что Солженицын таки показал в "Архипелаге", - это то, что система такова, а не плохой дядя в ее главе (хотя он, конечно, был плохой). Гитлер, даже с Холокостом, столько людей не убил. Да и национальная политика Сталина была не сахар: сколько высланных народов и подготовляемая высылка евреев, сопровождающаяся высокой смертностью!

О терминологии. Мы привыкли под словом "фашизм" подразумевать именно нацизм. Фашистами же себя называли итальянцы, но они-то, строго говоря, не были фашистами в нашем смысле: Италия Муссолин была обыкновенным тоталитарным государством, даже не очень жестким. Можно было жить.





Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Friday, August 21, 2009 at 13:33:33 (EDT)

"Именно поэтому объявлять коммунизм преступным, исходя из того, что творили сталины, мао, пол поты и им подобные, всё равно, что объявить преступным христианство из-за инквизиции, крестовых походов, или иудаизм из-за Уриеля Акосты"

Вот, в этом - то и вся проблема либеральной интеллигенции. Буквоеды и им подобные уверены в том, что коммунизм сам по себе - хорош. Только, вот, ребята эти - бяки. А будь они людьми порядочными, всё пошло бы совсем иначе. А между тем, идеи и принципы коммунизма объективно, независимо от воли людей приводят к уничтожению сотен миллионов людей. Не будь Джугашвили, был бы другой убийца, но он обязательно был бы.
Чем классовая борьба лучше борьбы расовой?
Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды!


ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 13:14:17 (EDT)

Антиобамистам:
вступайте в борьбу за нового президента
http://www.youtube.com/watch?v=baUx42qs1xU


Г.Б.Фридман - читателям газеты "Вести" о статье Б.Е.Штейна
- Friday, August 21, 2009 at 13:10:20 (EDT)

В израильской газете "Вести" (приложение "Окна") от 20.08.2009 появилась большая статья Б.Е.Штайна, который ранее шутливо отрекомендовался на тех же страницах как "пушкинист-проктолог". Его взгляд, разумеется, специфический, но он даже пишет книгу "О Пушкине и в шутку, и всерьёз", о чем сообщалось в паутине. Серьёзная новая статья вышла под заголовком (без кавычек): ПУШКИН - НАШ, И ВСЁ. Не более и не менее, но по сути - манипуляции без убедительных аргументов. Заголовок и тенденция мне знакомы. На старом форуме "Заметок" (в разделе "интересная публикация", в дискуссии о книге "Пушкин в ермолке") пару лет назад было мое сообщение, озаглавленное "Пушкин - наш и всё!", в котором я критиковал этот лозунг. Только кавычки радикально меняют смысл. Случайное совпадение исключено, поскольку Борис Штейн использовал материалы портала.
Статья его представляет собой компиляцию с некоторыми "лирическими отступлениями", но и с подтасовкой и вкраплениями чистого плагиата. В содержательной части в ней использованы - без ссылок на авторов - публикации В.Островского и Г.Фридмана на портале "Заметок" в 2005-2006 гг., а также в "Заметках о биографии А.П.Ганнибала" (2004 г., proza.ru). Тем не менее, концепция этой статьи Б.Е.Штейна представляется непоследовательной и ошибочной.
О мнении по этому поводу самого А. С.Пушкина я писал на том же старом форуме, доступном сейчас в архиве, в сообщении "Спросите Пушкина" и в статье "Из песни слова не выкинешь" (на моей странице в proza.ru). Повторяться нет смысла.



Элементарно, Ватсон!
- Friday, August 21, 2009 at 13:03:32 (EDT)

"Всё понятно, кроме одного: почему должна вырасти цена на электроэнергию? Сколько воды или угля тратилось до аварии на выработку 1 киловаттчаса, столько же тратится и теперь. Откуда же рост цены? При чём тут вообще авария?"

Аварийная гидроэлектростанция давала много дешёвой электроэнергии. Теперь недостающее количество её можно компенсировать только за счёт увеличения производства дорогой электроэнергии на станциях, работающих на угле.
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?


Буквоед - Инне:)
- Friday, August 21, 2009 at 13:00:00 (EDT)

Ну почему, Матроскин? Может быть, хорошо тому коту, которого не взял Обама.
:)))))))))))))
---
Естественно. Собачник котов любить не может. Вы, уважаемая Инна, кстати сказать, как к котам относитесь? Вы кошколюб и кошковод или как? Судя по всему, Вы ex nostris, но хочу убедиться.



Буквоед - ВЕКу
- Friday, August 21, 2009 at 12:56:24 (EDT)

Вы думали, кошка это себе просто так вам?
---
Мы с Матроскиным так НИКОГДА не думали, но всё равно спасибо Вам за информацию.



Буквоед - Б. Тененбауму, Элле
- Friday, August 21, 2009 at 12:52:05 (EDT)

Я, увы, не согласен ни с Вами, ни с Эллой. И вот почему. Нацизм (не путать с фашизмом!) открытым текстом заявил, что Царствие Божье на Земле будет только для "арийской расы", точнее, для немцев, что для этого одних надо уничтожить, других превратить в рабов и т.д. и т.п. Иными словами, нацизм не скрывал своей преступной сущности с момента появления. Коммунизм же пусть в теории говорил об обществе, где всем будет одинаков хорошо, где не будет эксплуатации, где "от каждого по способностям, каждому по потребностям", - словом, об эдаком Новом Иерусалиме, о Царствии Божьем на Земле -для всех без исключения. Именно поэтому объявлять коммунизм преступным, исходя из того, что творили сталины, мао, пол поты и им подобные, всё равно, что объявить преступным христианство из-за инквизиции, крестовых походов, или иудаизм из-за Уриеля Акосты.



Элиэзер М. Рабинович - Борису Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 12:48:08 (EDT)

Это простое соображение, на мой взгляд, полностью снимает кажущееся противоречие между эволюцией и вторым началом термодинамики.

Теория эволюции есть, по существу, констатация факта. Второе начало термодинамики - постулат, при отрицании которого надо было бы отправить в музей почти всю современную науку.


Я, возможно, ввязываюсь в середину спора, не прочитав его содержание, но никакого противоречия быть не может просто потому, что второй закон говорит о необходимости роста энтропии исключительно в изолированной системе, тогда как эволюция (уменьшение энтропии) происходит в исключительно НЕизолированной системе. Погасите Солнце, и я бы хотел посмотреть на дальнейшую эволюцию! (Когда-то мне случилось написать об этом статью "Второй закон термодинамики и человечество" для "Нового мира" Твардовского, Май 1968, стр. 193-197.)


ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 12:40:33 (EDT)

Вы думали, кошка это себе просто так вам?
http://ibigdan.livejournal.com/5096999.html


Б.Тененбаум-errata
- Friday, August 21, 2009 at 12:40:29 (EDT)

Пост по поводу того, что "сильно пишет девушка", содержащий цитату из ее статьи, поставил я. К сожалению, подпись поставил неправильно - только адресату, без указания себя как автора поста.


Проф. Федор Лясс
- Friday, August 21, 2009 at 12:38:21 (EDT)

12 августа 1952 года – грустная дата для всех евреев мира. В тот день были казнены виднейшие представители еврейской культуры в СССР. Это явилось тяжёлым ударом для евреев, уцелевших после Шоа в 1939 – 1945 гг. Это был удар и для тех из них, кто томился в ссылках в Сибири и Казахстане, для сионистов из Прибалтики, депортированных Сталиным и его приспешниками. Это был страшный удар для огромной, почти ассимилированной массы советского еврейства, чудом избежавшей тотального уничтожения.
В ночь на 12 августа была обезглавлена еврейская элита. После закрытого судебного процесса в подвалах Лубянки были расстреляны члены президиума Еврейского антифашистского комитета, активные деятели советской еврейской культуры – артисты, писатели, поэты, врачи, политические деятели, журналисты. Я назову имена погибших соратников Соломона Михайловича Михоэлса (уничтоженного сталинскими палачами за четыре с половиной года до этого): писатели и поэты БЕРГЕЛЬСОН Давид Рафаилович, МАРКИШ Перец Давидович, КВИТКО Лейба Моисеевич, ГОФШТЕЙН Давид Наумович, ФЕФЕР Исаак Соломонович; актер ЗУСКИН Вениамин Львович; врач ШИМЕЛИОВИЧ Борис Абрамович; ученые, историки, государственные деятели ЛОЗОВСКИЙ Соломон Абрамович, ЮЗЕФОВИЧ Иосиф Сигизмундович; редакторы и переводчики ТЕУМИН Эмилия Исааковна, ВАТЕНБЕРГ Илья Семенович, ВАТЕНБЕРГ-ОСТРОВСКАЯ Чайка Семеновна, ТАЛЬМИ Леон Яковлевич .

Ежегодно в течение нескольких десятилетий в Иерусалиме, около стеллы с именами погибших, установленной в центре города, на перекрестке улиц Аза и Черняховски, проводились митинги и художественные выступления в память об этих деятелях. Начиная с прошолго года, в связи с непредвиденными сложностями, митинг не проводился. В прошлом году трагической дате был посвящён вечер в Иерусалимском пресс-клубе, а в этом году, 12 августа, он прошёл в зале “Бейт Канада”.

17 часов, зал переполнен. Вечер открывается исполнением в записи песни “12 августа 1952 года” (её автор - организатор мемориального вечера композитор Дмитрий Якиревич). Присутствующие прослушали произведение в скорбном молчании.
С речами выступили: Эли Валк – бывший посол Израиля в Беларуси и Давид Хайят – еврейский прозаик, а идишистский поэт Эли Бейдер прочитал стихи, посвящённые трагической дате. Выступил и автор этих строк, те страшные события непосредственно коснулись и моей семьи.
В кратких речах была выражена не только скорбь в связи с очередной годовщиной страшной даты, но и была дана оценка выдающейся роли еврейских интеллектуалов в достижении победы над нацизмом и в послевоенной жизни советских евреев.
Эти речи перемежались выступлениями хора «Нехама», солиста Новой Израильской оперы Леонида Аксельруда и артистов Эстер Блущинской и Александра Куцена.

Зрители встретили на концерте настоящее большое еврйеское искусство. Оно было представлено, в первую очередь, Леонидом Аксельрудом, исполнившим ряд произведений, посвящённых дню 12 августа, а также песен национального, гражданского и лирического характера. Под стать ему были ветераны сцены: Александр Куцен и Эстер Блущинская (вдова репрессированного в СССР поэта Моисея Тейфа). Они читали на идиш стихи казнённых в 1952 году классиков. Хочется отдельно сказать, что Сима Динес, не актриса, прочитала на идиш стихи Давида Гофштейна.
Художественная самодеятельность была также представлена замечательным хором “Нехама” (руководитель Жанна Прицкер) и солистками: Эммой Бокман и Евгенией Кистерской.
Вечер встречи, проведенный в память жертв сталинского режима, бесспорно, является творческой удачей его устроителя – Дмитрия Якиревича как режиссера, ведущего и автора нескольких произведений, прозвучавших в ходе вечера.
Это мероприятие отразило настроение, бытующее срели олим из СССР/СНГ: необходимо приложить все силы для спасения от забвения языка, бывшего основой культуры восточноевропейского еврейства. Необходимо пропагандировать интеллектуальный уровень, который привезла с собой алия из СССР.
В заключение отмечу, что речи, произнесённые на вечере, звучали на трёх языках: иврите, идише, русском. Но в художесвтвенной части звучал только идиш.
Зрительный зал с благодарностью принял программу. В целом вечер прошёл с большим успехом.


Всё ясно, только с ценой недоразумение
- Friday, August 21, 2009 at 12:38:20 (EDT)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-307009.html

Как сообщил Путин, компания "РусГидро" приняла решение выплатить по 1 миллиону рублей семьям погибших. "Это решение правильное, но недостаточное. Эти выплаты надо распространить и на семьи пропавших без вести... Не нужно делать вид, что что-то кому-то непонятно", - заявил премьер.

Он добавил, что из федерального бюджета семьям погибших и пропавших без вести также будет выделена компенсация в размере 1 миллион рублей и единовременные выплаты пострадавшим.
Владимир Путин не исключил роста цен на электроэнергию из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Он, однако, предупредил, что правительство не допустит "никаких попыток спекулировать на этой трагической ситуации" и не позволит "давить на потребителей", передает ИТАР-ТАСС.
Чтобы не произошло скачка цен, премьер предложил ввести госрегулирование цен на оптовом рынке электроэнергии. "Такой порядок должен действовать в случаях при временном дефиците мощностей в отдельных регионах, при отсутствии конкуренции между поставщиками, а также при форс-мажорных обстоятельствах", - пояснил он. Путин поручил Федеральной службе по тарифам, Минэнерго и Минюсту до 10 сентября разработать проект соответствующего постановления.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла утром 17 августа. По последним данным, в результате нее погибли 26 человек, 49 пропали без вести. [Итого = 75 человек]

* * * * * * *
Всё понятно, кроме одного: почему должна вырасти цена на электроэнергию? Сколько воды или угля тратилось до аварии на выработку 1 киловаттчаса, столько же тратится и теперь. Откуда же рост цены? При чём тут вообще авария?



"Сильно пишет девушка"
- Friday, August 21, 2009 at 12:37:36 (EDT)

Насчет войны, она, надеюсь, хватили лишку, но в остальном, по-моему, все совершенно правильно:
-
ни один предприниматель не будет вкладывать деньги в стране, где к нему могут прислать доктора.
Источником заработка в настоящий момент в России является не частная собственность, а должность: должность налогового инспектора, майора, генерала, президента.
-



Б.Тененбаум-если кому интересно
- Friday, August 21, 2009 at 12:24:47 (EDT)

Книга стихов Леопольда Эпштейна "Промежуточный финиш" поступила в продажу.

Ee можно купить в следующих магазинах:

В Москве -
"Московский Дом Книги" (http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=636936)
Торговый дом книги "Москва" (http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=463055)
Дом книги на Ладожской (http://www.dom-knigi.ru)


Интернет-магазины в России -
"Озон" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4524826/)
"Лабиринт" (https://www.labirint-shop.ru/books/197187/http://www.)
"BOOKS.RU" (books.ru/shop/books/668221)

В Бостоне (США) -
"Петрополь" (http://www.petropol.com/browse/fetch.php3?id=144112&type=book)


Сильно пишет девушка
- Friday, August 21, 2009 at 12:22:40 (EDT)

Девальвация или война?
20 АВГУСТА 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://ej.ru/?a=note_print&id=9376




Матроскин - Инне
- Friday, August 21, 2009 at 12:07:41 (EDT)

Инна
- Friday, August 21, 2009 at 11:49:53 (EDT)

Ну почему, Матроскин? Может быть, хорошо тому коту, которого не взял Обама.
:)))))))))))))

Очень верное рассуждение, уважаемая Инна! Тогда я меняю формулировку: Баобама для меня не существует, но я очень рад за черного кота, которого он не взял! :)))


Печальная новость
- Friday, August 21, 2009 at 12:06:17 (EDT)

Антипартийная группа Товарищей
- Friday, August 21, 2009 at 08:29:12 (EDT)
Глубокие соболезнования автору "Заметок" Жене Соколовой (Хайфа) по поводу смерти ее брата - популярного актера Семены Фарады (ז"ל).
-------------------------------------------------
Он был Семён Львович Фердман.



Б.Тененбаум-Буквоеду, по поводу статьи Жижека
- Friday, August 21, 2009 at 11:56:02 (EDT)

Элла
- Friday, August 21, 2009 at 10:42:40 (EDT)

Во-первых, я согласен с Эллой, во-вторых, охаянная автором либеральная позиция "оба хуже" мне лично кажется совершенно правильной. Идею о революции, ушедшей по неправильному пути, можно запросто распространить на что угодно. Пол Пот тоже пошел по неправильному пути ? Помимо многих различий между нацизмом и сталинизмом, можно отметить и некое сходство - принципиальный отказ от всякой гуманности. Отрицане того, что противник - или даже потенциальный противник, или даже - возможно, потенциальный противник - есть человек. Все остальное, право же, детали.


Инна
- Friday, August 21, 2009 at 11:49:53 (EDT)

Матроскин - Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 11:19:17 (EDT)

Буквоед - Матроскину
- Friday, August 21, 2009 at 11:00:27 (EDT)

Кстати, "любимый всеми Б. Обама" тоже взял детям пса, а не кота.
!!!

После чего вообще перестал для меня существовать!!! :)))
---------------------------------
Ну почему, Матроскин? Может быть, хорошо тому коту, которого не взял Обама.


Матроскин - Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 11:19:17 (EDT)

Буквоед - Матроскину
- Friday, August 21, 2009 at 11:00:27 (EDT)

Кстати, "любимый всеми Б. Обама" тоже взял детям пса, а не кота.
!!!

После чего вообще перестал для меня существовать!!! :)))


Буквоед - Матроскину
- Friday, August 21, 2009 at 11:00:27 (EDT)

Восхитительная мысль, просто музыка для моих ушей! :)
---
Кстати, "любимый всеми Б. Обама" тоже взял детям пса, а не кота.



Матроскин (размышлизм)
- Friday, August 21, 2009 at 10:52:28 (EDT)

Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 10:39:21 (EDT)

"Котом Буша" ведь никого не называли:).
:))))))))))))

Восхитительная мысль, просто музыка для моих ушей! :)


Матроскин - Элле
- Friday, August 21, 2009 at 10:48:06 (EDT)

Элла
- Friday, August 21, 2009 at 10:42:40 (EDT)
:)))))))))

Это напомнило мне старый, но не увядающий анекдот. Смысл примерно следующий: татары написали жалобу в ЦК, что их обижает поговорка "незваный гость хуже татарина". ЦК обдумало и постановило изменить поговорку на "незваный гость лучше татарина".


Савва
- Friday, August 21, 2009 at 10:46:37 (EDT)

Отвлекаясь от абстрактных философствований ультра религиозных иудейских авторитетов о необходимости и неизбежности постоянной конфронтации с сионизмом, для утверждения иудейской идеи, хотелось бы задать и получить ответы на элементарно простые житейские вопросы:
1.Как мыслит иудейский интеллектуал, Боаз Эврон,возможность своего безопасного существования и продолжения абстрактного философствования, вне защиты "временного"сионисткого государственного образования.Может быть, он полагается на гарантии шейха Несраллы или его иранского покровителя Ахмадиниджана. Удивительная самонадеянность.Но,если предположить, что это именно так,то следовало бы ожидать призывов от самых мудрых и авторитетных раввинов к своей пастве,покинуть ненужное и опасное для них сионистское государство и отправиться в избранную для них обитель.
Однако,такого не происходит и никогда не произойдет.
Так зачем потребовались им эти глубокомысленные абстрактные философствования?
2. Кто и где, вне Израиля,сможет проявить к ультра религиозной еврейской общине, необходимую толерантность?
Как они, при этом,мыслят свое земное существование( без гос. поддержки), не будучи в массе своей приученными к производительной трудовой деятельности, чтобы заработать на хлеб насущный? Ведь одним святым духом сыт не будешь.
3.Что таки да, вредно, и не менее опасно для существования еврейского государства, так это углубляющиеся противоречия и конфронтация между светской и религиозной общинами.
Требуется срочно найти решения для прекращения этого опасного для внутренней безопасности страны процесса.

Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея


Матроскин - Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 10:43:12 (EDT)

Борис Дынин
- Friday, August 21, 2009 at 09:35:26 (EDT)
:))))))

По-видимому, моя фраза была сформулирована неправильно, поскольку второй раз потребовала дополнительных пояснений.

Итак, по-видимому авторство приведенного соображения ложно приписывается читателями мне. На самом деле оно изложено в обсуждаемой книге. Я лишь из области химии перенес его без изменений в область биологии, рассматривая любую самоорганизующуюся (самосовершенствующуюся) систему со сложной обратной связью.

Что я имел в виду под «кажущимся противоречием между эволюцией и вторым началом термодинамики», я уже объяснил. Можно эту же мысль сформулировать иначе, точнее, но существенно длиннее. А можно и совсем коротко: 2-е Н.Т.Д. не применимо к самоорганизующимся системам. Или: критики теории эволюции неправомерно применяют 2-е Н.Т.Д.

История, в том числе история науки, изобилует попытками безуспешной интерпретации ошибочных утверждений (и неполных знаний с ошибочными выводами) древних авторов с целью восстановления подмоченного авторитета древних документов и авторов. Объем комментариев к Библии, Корану и Торе во много раз превышает объем первичных документов. Причем, поскольку предыдущие комментарии привносили свои ошибки и базировались также на частичном знании, в дальнейшем появлялись комментарии следующего поколения, и т.д. до, по-видимому, бесконечности. Но все это вовсе не означает, что древние авторы были глупее нынешних. Просто процесс накопления знаний сам по себе есть функция вектора времени.

Ладно, дочитаю до конца, откроем тему в Курилке и обсудим более подробно и обоснованно.


Элла
- Friday, August 21, 2009 at 10:42:40 (EDT)

Необходимо проявить принципиальность и провозгласить, что фашизм фундаментально "хуже" коммунизма.

Эти принципы - не мои. Различия, на которые товарищ указывает, либо чисто культурные, либо (в большинстве своем) обусловлены тем, что гитлеризм был разгромлен и уничтожен, когда находился на первом этапе развития тоталитаризма (Россия проскочила его в двадцатых), естественно, многих явлений, возникших в России позже, в Германии и искать не надо.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 10:39:21 (EDT)

Не знаю, почему, но это довольно стандартное клише в Англии. Тони Блэра звали "пуделем Буша".
--
М.б., потому что пудели так легко дрессируются и не имеют независимости, как кошачьи? "Котом Буша" ведь никого не называли:).



Дима Цаль
Анахайм, СА США - Friday, August 21, 2009 at 10:30:30 (EDT)

Фу, какая гадость. Как выкупаться в ... сами знаете в чем.

Нужно ли мне прислушаться к такому мнению? Да оно у меня в печенках сидит. Я с ним сталкиваюсь почти так же часто, как с марксизмом-ленинизмом в Советском Союзе. Знаю я все эти сказки.

Да, шикарно евреи жили до появления Израиля. От погрома до погрома. Практически все население страны происходит от беженцев. Их бы всех прикончили, если бы не Израиль. И т.д., и т.п.

Пойду приму душ.
Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея


Б.Тененбаум->д-ру Дегену
- Friday, August 21, 2009 at 10:21:11 (EDT)

-
обидная кличка "пудель"
-

Не знаю, почему, но это довольно стандартное клише в Англии. Тони Блэра звали "пуделем Буша".


Б.Тененбаум-Verdict´у
- Friday, August 21, 2009 at 10:18:19 (EDT)

Про "Подстрочник" ничего не знаю. Спасибо, попытаюсь найти на DVD. А кто его сделал ? По какой-то неведомой мне причине я не люблю смотреть фильмы через компьютер - видимо, стал стар и консервативен :) К тому же, время не пройдет зря - послушаю, как фильм оценит Онтарио. Я доверяю его суждению :)


Ион Деген
- Friday, August 21, 2009 at 10:11:55 (EDT)

"Впервые обидная кличка "пудель" прилепилась к автору проектов "Осло" и "Женевской инициативы" Йоси Бейлину - "Пудель Переса" назвали его активисты правых движений".

Не активисты павых движений.
Пуделем Переца Бейлина назвал Ицхак Рабин. Я ехал в автомобиле, когда услышал, как Рабин с раздражением произнёс это. Хохотал так, что пришлось снизить скорость. Чему удивляться, если вроде бы правые не имеют представления о фактах.


Ontario14
- Friday, August 21, 2009 at 10:07:58 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Verdict-у, Тененбауму, Игреку
- Friday, August 21, 2009 at 00:48:09 (ED
"Подстрочник" же мне представляется самым крупным культурным явлением России после "Одного дня Ивана Денисовича".

*********
Буквально несколько дней назад мне дали весь фильм на DVD, сказав "стоит посмотреть" и все...
До Вашего постинга я не представлял, что все так серьезно.:-) и отложил "на потом", тем более, что времени на "посидеть перед ТВ" решительно нет... пока что.
Теперь, после Вашей информации, я постараюсь посмотреть фильм ASAP. Спасибо.


ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 09:53:53 (EDT)

Извините ВЕКА: проговорка по Фрейду. Вот и всё.
- Friday, August 21, 2009 at 02:23:58 (EDT

- Ребе, почему они говорят, что я дурак? - спросил Пиня Поцихер.
- А что, Пиня, если они будут говорить, что ты умный, ты станешь умнее?


Б.Тененбаум-по поводу Швеции
- Friday, August 21, 2009 at 09:48:05 (EDT)

Согласен с Котофеичем - надо отозвать посла из Стокгольма. Это нельзя оставлять просто так, под крышечкой "... свобода слова ...". Сочувственное цитирование д-ра Геббельса в главной газете европейской страны не должно бы вписываться в такую славную демократическую формулу.


Борис Дынин - уточнение к цитате
- Friday, August 21, 2009 at 09:37:16 (EDT)

"Это простое соображение, на мой взгляд, полностью снимает кажущееся противоречие между эволюцией и вторым началом термодинамики" - слова Матроскина.


Борис Дынин
- Friday, August 21, 2009 at 09:35:26 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 04:11:42 (EDT)

"Потрясающе интересная книга, большое спасибо!" - My pleasure!

При обсуждении противоположности между естественными и гуманитарными науками мы процитировали слова Исайи Берлина. - Бальзам на мою душу :)))

После прохождения точки бифуркации самоорганизующаяся система снова станет устойчивой вне зависимости от того, приведут ли внутренние изменения к смерти системы или к новому качеству самоорганизации.

Это простое соображение, на мой взгляд, полностью снимает кажущееся противоречие между эволюцией и вторым началом термодинамики.

Теория эволюции есть, по существу, констатация факта. Второе начало термодинамики - постулат, при отрицании которого надо было бы отправить в музей почти всю современную науку. Часто те, кто говорят о противоречии между ними, не учитывают, что это не противоречие между теориями на одном уровне, а скорее вопрос о единстве научного описания мира. Проблема не кажущаяся. Простое соображение, процитированное Вами не снимает ее. Оно зависит от успеха преодолеть фундаментальную посылку физики: инвариантность ее законов во времени (о чем так много думает Пригожин) и редукционизм теоретического описания мира. То и другое пока остается программой. Пригожин не утверждает, что он вошел в новую парадигму науки, он говорит о ее необходимости и о ее предпосылках, которые ему видятся в результатах неравновесной термодинамики и которые будут соответствовать "сказкам" древних о "времени" (не могу удержаться:)))


Матроскин
- Friday, August 21, 2009 at 09:26:20 (EDT)

Пятничные провокации в Наалине и Бильине
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 08:02:17 (EDT)
++++++++++++

Блин! Сколько можно ставить дно и то же фото?! Уже раз 15 ставили, если не больше. Точно так же ставят по сто раз одни и те же фото Ари, Каца с палочкой и пр.


Буквоед - Элле, Инне, Б. Теннебауму, ВЕК-у, Игреку et. al.
- Friday, August 21, 2009 at 09:05:05 (EDT)

Славой Жижек. "Два тоталитаризма". http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Dva-totalitarizma
Рекомендую.



Антипартийная группа Товарищей
- Friday, August 21, 2009 at 08:29:12 (EDT)

Глубокие соболезнования автору "Заметок" Жене Соколовой (Хайфа) по поводу смерти ее брата - популярного актера Семены Фарады (ז"ל).



Мнение Буги Яалона разделяют почти все министры
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 08:11:34 (EDT)

12:04 20 Августа 2009



General Ayalon (Bugi)

Аяла Хасон, влиятельный комментатор радио и телевидения, взяла интервью у лидера «еврейского руководства» в «Ликуде» Моше Фейглина. Интервью было связано с шумихой, которую устроили СМИ вокруг выступления министра стратегических угроз и бывшего начальника генштаба Моше (Буги) Яалона на конференции ЕР, где Яалон назвал «Шалом ахшав» и левые элиты «опасным вирусом» и сказал, что «всякий раз, когда левые привозят нам голубя мира, нам приходится расчищать много грязи».

Моше Фейглин сказал, что Яалон высказал мнение большинства ликудовских министров, но в отличие от них, у него хватило храбрости сказать это вслух. Если бы они не боялись, большинство из них подписалось бы под каждым словом, сказанным Яалоном. Но если сейчас позволить левым затоптать Яалона, то все министры снова вернутся к повторению левой риторики.

Фейглин заявил, что Нетаниягу своей реакцией на выступление Яалона снова показал свою недемократичность, которая и так уже дорого обошлась ему, когда в последние недели перед выборами он обрушился всей своей мощью на Фейглина и ЕР. До этого, сказал Фейглин, опросы показывали перевес «Ликуда» под руководством Нетаниягу над «Кадимой» и Ципи Ливни, выражавшийся двузначным числом, а после этого он быстро растерял свое преимущество и едва не лишился власти.

Фейглин также отметил, что Яалон продемонстрировал мужество, вступив в открытый контакт с «Еврейским руководством», ведь Нетаниягу еще до выборов предупредил своих сторонников в списке. Что те, кто воспользуется поддержкой ЕР, не получат министерских портфелей.



Пятничные провокации в Наалине и Бильине
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 08:02:17 (EDT)

14:45 21 Августа 2009



В беспорядках в районе разделительной стены безопасности в районе деревень Наалин и Бильин принимают участие сегодня около 300 человек.

Более 70 арабов и левых еврейских активистов-анархистов забрасывают камнями полицейских-пограничников МАГАВ в районе Бильина.

В районе Наалина еврейские анархисты-антизаборники более активны - там бесчинствует толпа из более чем 200 человек.

Израильские силы безопасности пытаются разогнать хулиганов с помощью слезоточивого газа.





Яаков Кац планирует открыть в Шдеме депутатскую приемную (видео)
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:51:41 (EDT)

21 Августа 2009



По завершении марша протеста против незаконного арабского строительства в Шдеме, глава блока "Национальное единство" Яаков Кац заявил, что планирует открыть в Шдеме депутатскую приемную.

"Демонстрации и письменные протесты, а также культурно-простветительские мероприятия в конце каждой недели в Шдеме недостаточны для защиты Шдемы от враждебных поползновений. Я открою здесь депутатскую приемную и буду еженедельно принимать посетителей в Шдеме", - заявил Кецале.

"Ничто не поможет нашим врагам и ничто нас не остановит: в Шдеме будет заложен новый еврейский город. Что-что, а строить "Национальное единство умеет!", - заявил Кац.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266749



Депутат Бен-Ари призывает к разрыву дипотношений со Швецией
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:47:48 (EDT)

13:26 21 Августа 2009



Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари призывает поддержать призыв бывшего посла Израиля в Стокгольме д-ра Моше Ягера к разрыву дипломатических отношений со Швецией, в ответ на отказ правительства Швеции осудить кровавый навет на Израиль и ЦАХАЛ, опубликованный в газете "Афтонбладет".

Бен-Ари планирует организовать на следующей неделе демонстрацию протеста напротив посольства Швеции в Тель-Авиве, с требованием от шведского посла покинуть пределы Израиля и не возвращаться без принесения извинений, и пикет напротив министерства иностранных дел Израиля, с требованием отозвать израильского посла из Стокгольма.

"Мнимая нейтральность некоторых европейских государств прекращается там, где затрагиваются интересы Израиля: Швейцария обнимается с Ираном и ХАМАСом, Швеция поддерживает кровавые наветы. Жесткий т односзачный ответ Швеции должен стать демонстрацией всей Европе готовности Израиля отстаивать свои честь и достоинство", - заявил Бен-Ари.



Буквоед - Игреку cc ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 07:46:00 (EDT)

Вы противоречите Арендт. Ведь почему-то были целые страны, такие же христианские (или мусульманские, как Албания), такие же европейские, у которых почему-то фурункулы не вызревали. Почему? Почему в Белоруссии немцам пришлось за редким исключением обходиться своими и привезенными силами? Белоруссия и Литва - почти одно и то же на протяжении столетий. Евреи и там и там жили веками и жили примерно одинаково. Католицизм литовцев причиной? Так был протестантизм немцев, а немцы-католики даже больше прятали евреев и больше были в оппозиции антисемитизму.
---
Уважаемый Игрек! Во-первых, не идеализируйте Белоруссию, там местная публика тоже отличилась. Во-вторых, не забывайте, что Финляндия, Болгария (относительно евреев самий Болгарии), Румыния (практически все евреи из т.н. "Старого Королевства" уцелели), Италия были независимыми государствами, которые в силу целого ряда остоятельств могли позволить себе несогласие по "еврейскому вопросу". Дания же была "образцовым протекторатом". Об Албании см. мою статью http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer2/Girin1.htm. В-третьих, и это прошло мимо Арендт, в Польше и на оккупированных территориях за ЛЮБУЮ помощь евреям полагалась смертная казнь как помогавшему, так и ВСЕЙ его/ее семье. Если голландцев, которые прятали Анну Франк, отправили в концлагерь "для расово близких", то где-нибудь в Польше или Белоруссии их бы ВСЕХ, от мала до велика, повесили. Не знаю, честно признаюсь, как поступил бы я, оказавшись перед выбором: помочь какому-то "чужому" или погубить ВСЮ свою семью, - и выбора такого даже врагу не желаю. Последнее. В предвоенных Литве и Латвии в тридцатые годы антисемитизм набирал силу, весьма близкую к польскому или румынскому, добавьте к этому желание найти "козла отпущения" за 1940 год и всё станет более или менее ясным.
В целом же согласен с уважемым ВЕК-ом, что "эйхманы - только головки фурункулов, невозможные без самих фурункулов, начинающихся маленькой точкой воспаления в глубине уже нездорового организма", что и подтверждают примеры тех же Латвии и Литвы.



Яаков Кац возглавит марш протеста в Шдеме
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:44:15 (EDT)

09:56 21 Августа 2009



Глава блока "Национальное единство" Яаков Кац возглавит сегодня марш протеста в Шдеме против незаконного арабского строительства на территории бывшей военной базы ЦАХАЛа.

Марш начнется в 10:30 от терминала на въезде на новое шоссе, соединяющее иерусалимский квартал Хомат-Шмуэль (Ар-Хома) с поселениями в восточной части Гуш-Эциона.

Яаков Кац, "Национальное единство" и Комитет спасения Шдемы требуют от армии и полиции выполнения постановлений о сносе незаконных построек в Шдеме и предотвращения захвата Шдемы жителями Бейт-Сахура.



Матроскин
- Friday, August 21, 2009 at 07:43:02 (EDT)

Либерман требует от Швеции письменного извинения
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:35:07 (EDT)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266730
+++++++++++

Возможно, Израилю есть смысл понизить взаимный уровень дипломатического представительства со Швецинй до временного поверенного в делах. Это безобразие невозможно оставить без надлежащей реакции.


Поселенец обвиняется в избиении ... активиста ХАМАСа
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:41:42 (EDT)

09:12 21 Августа 2009

Житель Эшаэль - еврейского форпоста в Хевронском нагорье - предстал перед судом за избиение араба, которого он застал за попыткой поджечь поле вблизи форпоста. В ходе судебного разбирательства выяснились подробности, изменившие ход дела.

Адвокату, защищающему жителя форпоста, удалось раздобыть доказательства принадлежности "пострадавшего" араба к ячейке ХАМАСа в Иудее и активной деятельности в рамках ХАМАС.

"Пострадавший" ранее отрицал в суде свою причастность к поджогам и другим диверсиям против жителей форпоста Эшаэль. Представленные адвокатом улики о прнадлежности его к ХАМАСу изменили отношение суда к его показаниям и его версии произошедшего инцидента.



Ноам Федерман вновь арестован, и вновь - незаконно
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:38:16 (EDT)

07:29 21 Августа 2009



Полиция продолжает репрессии против семьи активиста правого лагеря Ноама Федермана из Хеврона, даже несмотря на то, что это стоит полицейским все дороже: Федерман в очередной раз получил компенсацию за незаконный арест.

Федерман опоздал, по объективным причинам, на очередное заседание суда по поводу одного из многочисленных "уголовных" дел, являющихся на самом деле частью кампании политических репрессий против Федермана. Полиция решила проигнорировать наличие уважительной причины опоздания, в следствие которого заседание суда не состоялось и арестовала Федермана за неявку в суд.

Федерман подал апелляцию по поводу незаконного ареста и выиграл дело, получив по суду 5000 шекелей компенсацию за незаконное лишение свободы.

Это уже далеко не первый случай незаконного ареста и других незаконных действий полиции против семьи Федерман. Федерман и ранее неоднократно добивался от полиции денежной компенсации за наносимый ему материальный и моральный ущерб.



Вадим
- Friday, August 21, 2009 at 07:36:58 (EDT)

Евгений Беркович
- Friday, August 21, 2009 at 06:03:43 (EDT)
В одной закрытой рассылке, где участвуют лидеры российского интернета,

Скажите, пожалуйста, что такое "закрытая рассылка" и кто это - "лидеры российского интернета"?
Спасибо.



Леонид Фридман
Германия - Friday, August 21, 2009 at 07:36:46 (EDT)

Спасибо. У ВАС есть чему поучиться
Отклик на статью : Арье Вудка. От Адама к Храму. Окончание


Либерман требует от Швеции письменного извинения
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:35:07 (EDT)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266730


"Буги, доставай снова высокие армейские ботинки"
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:33:46 (EDT)

21:52 20 Августа 2009



Лидеры молодежного крыла блока партий "Национальное единство" направили сегодня письмо министру Моше (Буги) Яалону, в котором выразили ему поддержку и возмущение отношением к нему со стороны ПМ Нетаниягу.

В письме они напомнили ему о его высказывании времен подготовки к "размежеванию" в Гуш-Катифе: Яалона, подавшего в отставку с поста главы генштаба ЦАХАЛа накануне "размежевания", из-за разногласий с ПМ Ариэлем Шароном, журналисты спросили - почему он, даже на территории генштаба, носит не полуботинки, а всегда - высокие армейские ботинки? "Потому что я опасаюсь ядовитых змей, которыми кишит генштаб", - ответил тогда Яалон, намекая на своих коллег-генералов, не поддержавших его протест против "размежевания".

В своем письме молодежь "Национального единства" посоветовала Яалону вновь надевать высокие ботинки во время общения с лидерами "Ликуда"....

"Невыносимо более наблюдать премсыкательство Нетаниягу перед левым лагерем. Кто-то должен поставить его на место и напомнить ему о том, что за его спиной граждане страны, давшие национальному лагерю 65 мандатов в Кнессете не для того, чтобы идеология левого лагеря продолжала довлеть над страной", - пишет молодежь "Национального единства" Буги Яалону.

Более 1300 человек уже подписали петицию в поддержку Буги Яалона, находящегося сейчас на встрече с глазу на глаз с Нетаниягу.



Плакаты в Иерусалиме: "Яаков Неэман - пудель Дорит Бейниш!"
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:29:31 (EDT)

19:57 20 Августа 2009



Впервые обидная кличка "пудель" прилепилась к автору проектов "Осло" и "Женевской инициативы" Йоси Бейлину - "Пудель Переса" назвали его активисты правых движений. Затем "пуделями" называли плакаты многих других израильских политиков. Сегодня на улицах столицы появились плакаты "Яаков Неэман - пудель Дорит Бейниш!".

Плакаты расклеены накануне решающего дня работы комиссии по назначению судей: завтра комиссия должна назвать имена трех новых судей БАГАЦа.

Плакаты, расклееные по всему городу, стали последним аккордом в борьбе правого и религиозно-сионистского лагеря против наметившейся сделки между министром юстиции Яаковом Нееманом и президентом БАГАЦа Дорит Бейниш: взамен на согласие Неемана на назначение ставленника Бейниш, судьи Фогельмана, та согласится на назначение Сэфи Элона, являющегося братом раввинам Бени и Мордехаю Элонам из религиозно-сионистского лагеря, но придерживающегося лево-либеральных взглядов.

"В результате сделки с "религиозным-сионистом" Неэманом, Бейниш заполучит в БАГАЦ двух леваков - одного более радикального и второго - менее радикального" - говорится в тексте плаката.



ВВС
- Friday, August 21, 2009 at 07:27:45 (EDT)

Последнее обновление: пятница, 21 августа 2009 г., 09:28 GMT 13:28 MCK

Исламисты заявляют об ответственности за аварию на ГЭС

Исламистская группировка, именующая себя как батальон шахидов "Риядус Салихийн", объявила о своей ответственности за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС.

Письмо от имени этой организации появилось на сайте "Кавказ-центр".

Авторы послания утверждают, что "в машинном зале удалось заложить противотанковую гранату на часовом механизме, взрыв которой вызвал огромный урон".

Тем временем, представители Следственного комитета при Прокуратуре РФ еще раз сообщили, что версия о теракте на Саяно-Шушенской ГЭС не нашла подтверждения, и следов взрывчатых веществ на месте аварии не обнаружено.

На данный момент следствие располагает данными о 30 погибших в результате происшествия.



Петиция в поддержку Моше (Буги) Яалона
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:26:00 (EDT)

19:00 20 Августа 2009

Сегодня в 20:00 министр Моше (Буги) Яалон вызван в канцелярию премьер министра Нетаниягу, который собирается либо добиться от Яалона отказа от его заявлений в поддержку верных Эрец-Исраэль, либо объявить ему о штрафных санкциях за несогласованные с Нетаниягу заявления.

Особенно возмущает Биньямина Нетаниягу выражение поддержки со стороны Моше (Буги) Яалона движению "Еврейское руководство" в "Ликуде" Моше Фейглина.

Активисты в защиту Эрец-Исраэль и против затыкания ртов правому лагерю опубликовали в интернете петицию и собирают подписи в поддержку Буги Яалона.

"Буги! Твое мнение совпадает с мнением большинства в Израиле. Ты не должен стыдиться своих взглядов и не должен позволить левацкой прессе исказить твое мнение и намерения. Речь идет не о санкциях против тебя лично, но о попытке заткнуть рот истинному национальному лагерю. Не сдавайся! Мы - с тобой!", - гласит петиция.



Д-р Ягер призывает к закрытию посольства Израиля в Швеции
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:22:40 (EDT)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266711


Хоботов
- Friday, August 21, 2009 at 07:21:05 (EDT)

Евгений Беркович
- Friday, August 21, 2009 at 06:03:43 (EDT)
в прошлом году Александр Львович Брудно в здравом уме и твердой памяти отметил свой девяностолетний юбилей!


В 90 лет держать на коленях ноутбук - это внушает! Здоровья - до 120!


Видеорепортаж: торжественное внесение свитка Торы
Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:19:10 (EDT)

17:49 20 Августа 2009



Состоялось торжественное внесение свитка Торы, написанного специально в честь пленного израильского солдата Гилада Шалита , в синагогу на месте захоронения Праматери Рахели на въезде в Бейт-Лехем.

Во время внесения свитка Торы в синагогу читались псалмы за скорейшее освобождение Гилада Шалита из плена, специально подобранные раввинами для этой цели (псалмы 20-й, 24-й, 121-й, 130-й и 142-й).



Не забывайте о нас!

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266710


Дмитрий Якиревич
- Friday, August 21, 2009 at 07:16:58 (EDT)

Дорогие друзья!

Наш проект "Иерусалимский Иллюзион" продолжается: каждый первый и третий вторник демонстрируются фильмы на языке идиш (с синхронным переводом на русский язык Дмитрия Якиревича), созданные в разных странах мира в 20 – 30 годах ушедшего века. Мы уже показали фильмы: “Тевье-молочник” (“Грин-фильм”, Варшава, 1935), “Диббук” (“Грин-фильм”, Варшава, 1937), “Менахем-Мендл” – “Еврейское счастье” (“ГОСКИНО”, Москва, 1925) с Михоэлсом в главной роли, режиссёр – гениальный Алексей Грановский.

1 сентября в 20:00 мы приглашаем на просмотр музыкальной кинокомедии "Мамэлэ" (“Мамочка”), которая, как всегда, сопровождается кратким вступительным словом Дмитрия Якиревича и обсуждением фильма после просмотра.

"Мамэлэ", Варшава, студия “Грин-фильм”. В главной роли великая еврейская актриса 20 века (номинирована на голливудский Оскар в 1962 г.) МОЛЛИ ПИКОН. Сценарий Конрада Тома по повести Меира Шварца. Режиссёр Яков Калих.Композитор Эйб Эльштейн.

Предварительный заказ билетов по телефону: 050 224 73 34 или по электронной почте skizze.gallery@gmail.com

Наш адрес: Дерех Хеврон, 12 (напротив Иерусалимской синематеки).
Стоимость билета – 25 шекелей.
Ждем вас.
Кураторы галереи "Скицца": Марина Шелест, Марина Генкина.


Матроскин
- Friday, August 21, 2009 at 07:16:14 (EDT)

??
- Friday, August 21, 2009 at 05:44:24 (EDT)
а в чем это "Кажущееся противоречие" состоит?
++++++++

Под кажущимся противоречием я имею в виду очень часто приводимое противниками теории эволюции второе начало термодинамики (в части роста энтропии) в качестве доказательства невозможности развития каких-либо естественных структур/систем в сторону усложнения.


Майкл Хакаби: Два государства на Святой земле – нереально (видео)
- Friday, August 21, 2009 at 07:14:23 (EDT)

19:50 18 Августа 2009

Бывший претендент на пост президента США от Республиканской партии Майкл Хакаби сказал во вторник, что «посреди еврейского дома» нет места для палестинского государства, а Израиль должен строить повсюду.

Противодействие Хакаби созданию палестинского государства выводит его за рамки американского политического консенсуса, принявшего доктрину Буша о «двух государствах для двух народов». В отличие от премьер-министра Биньямина Нетаниягу, он не стал рассуждать о «палестинском государстве с ограниченными полномочиями».

Выступая перед небольшой группой иностранных журналистов в Иерусалиме, Хакаби сказал, что международное сообщество должно подыскать другое место для создания палестинского государства.

«Вопрос обстоит так, должно быть у палестинцев место, которое они могли бы назвать своим? Да, у меня с этим проблем нет. Должно это место быть посреди еврейского национального дома? Вот тут я считаю, что нужно честно сказать, что это практически нереально», - сказал Хакаби

Баптистский проповедник, два раза становившийся губернатором Арканзаса, похвалил Израиль за то, что он предоставляет мусульманам возможность молиться на Храмовой горе, хотя наличие мечети (Купола над скалой) над Святая святых «может считаться вызовом».

«Израиль это место, где разрешаются другие культуры и религии, но не просите еврейский народ, для которого эта земля является национальным домом, полностью отказаться от возможности жить внутри контекста своей страны», - продолжил Хакаби.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266606



Горыныч
- Friday, August 21, 2009 at 07:12:17 (EDT)




Рина
Иерусалим, Израиль - Friday, August 21, 2009 at 07:10:22 (EDT)

Скончался Семен Фарада
- Friday, August 21, 2009 at 06:05:57 (EDT)

Светлая память! Талантливый был человек.


Б.Тененбаум-Игреку, по поводу "Катыни"
- Friday, August 21, 2009 at 07:03:33 (EDT)

Что говорить - вы правы. У всякого - своя боль, и "... жидовские проблемы ..." в круг внимания автора не входят. В то время были целые категории людей, которых выбрасывали за сферу закона, и они становились добычей. Иногда - государственных структур, иногда - "гнева народных масс", иногда - и того, и другого. Как польские евреи, например. Или немцы в Данциге и в Силезии - был когда-то польский фильм, уж не помню, кто его ставил, который затронул краешек этой проблемы. Hазывался он, по-моему, "Первый День Свободы". Но мало ли чего в фильме нет - важно то, что в нем есть. Меня, скажем, просто поразил кодекс чести, универсально понимаемой как нечто должное. В России это было выбито Гражданской Войной - дворяне как класс погибли, а пролетарий - он чести не имеет.


bwshi
jerusalem, israel - Friday, August 21, 2009 at 07:02:07 (EDT)

Cпасибо. Замечательно. Опять захотелось в Цфат на фестиваль.
Прошу у северян помощи в таком вопросе: Рядом с горой Мерон находится друзская дереаня, воссозданная и превращенная семьей Бэков (р.Нисан Бэк и его отец р. Исраэль Бэк)в 19-м веке в с.х. поселение. На иврите : типа Джабль Джимарак:гимель (апостроф), рейш, мем, куф. Или Джамрак , или Джамарак. Говорят, это древнее название Мерона.
Кто-нибудь знает, как этот джабль произносится? Не нашла на английском, разумеется не нашла на русском.
Спасибо.
Отклик на статью : Лея Алон. Поэма о Цфате


Скончался Семен Фарада
- Friday, August 21, 2009 at 06:05:57 (EDT)




Евгений Беркович
- Friday, August 21, 2009 at 06:03:43 (EDT)

В одной закрытой рассылке, где участвуют лидеры российского интернета, обсуждалась история перехода на ЕС ЭВМ, что угробило отечественную вычислительную технику. Я вспомнил свои первые программы, написанные в 1965 году для М-20 – ламповой машины первого поколения, стоявшей в ВЦ МГУ (тогда это был ВЦ мехмата МГУ). Программировали мы в кодах машины, никаких языков программирования не было, даже ассемблера. Об уровне «автоматизации программирования» говорит такой факт: в том же 1965 году вышла в издательстве «Наука»(!) книжка А.Л.Брудно «Программирование в содержательных обозначениях». Книга запомнилась, с одной стороны, простотой рецептов: заменить буквами машинные адреса, написать программу, а потом опять вернуться к машинным адресам, а с другой стороны, глубокими идеями и предвидениями, например: «владение вычислительной техникой становится и станет элементом культуры человека».
Попробовал поискать в интернете что-то еще об этой книге и с радостью обнаружил, что в прошлом году Александр Львович Брудно в здравом уме и твердой памяти отметил свой девяностолетний юбилей!



Ученики московского лицея собрали информацию о жизни и творчестве А.Л.Брудно:

http://209.85.129.132/search?q=cache:vyFwH1VZoJ8J:ws131.lit.msu.ru/ru/new/brudno/Brudno.doc+%D0%90.%D0%9B.%D0%91%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE&cd=6&hl=ru&ct=clnk&client=firefox

Любопытное было время. Вот одна цитата:

Вокруг М-2 сложился неформальный круг программистов, работавших в разных организациях, в который входили Г. М. Адельсон-Вельский, В. Л. Арлазаров, М. М. Бонгард, А. Л. Брудно, М. Я. Вайнштейн, Д. М. Гробман, А. С. Кронрод, Е. М. Ландис, И. Я. Ландау, А. Л. Лунц и другие. Они занимались программированием игровых задач, задач распознавания и диагностики. Результаты этих исследований привели к находкам оригинальных методов перебора, в частности метода ветвей и границ, построения справочных систем с логарифмическими записью и поиском и т. д.

Приведенные имена показывают, что тема «Становление программирования» вполне уместна в «Заметках по еврейской истории»...

Среди читателей и авторов нашего портала есть много людей, чья работа связана с программированием. Предлагаю обменяться воспоминаниями на тему «Моя первая программа» или «Моя первая вычислительная машина». Какие люди Вас окружали? Какая была обстановка вокруг Вас? Что изменилось в программировании на Ваших глазах? Какие курьезные случаи происходили тогда?

Мне кажется, что такое «коллективное воспоминание» может быть интересно многим читателям. Архивариуса я попрошу открыть такую тему на форуме, а если материал окажется подходящим для журнала, то опубликую его в «Заметках».

Александру Львовичу желаю здоровья и благополучия – до 120!
Всем удачи!


??
- Friday, August 21, 2009 at 05:44:24 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 04:11:42 (EDT)

Это простое соображение, на мой взгляд, полностью снимает кажущееся противоречие между эволюцией и вторым началом термодинамики.


а в чем это "Кажущееся противоречие" состоит? ведь не в существовании самоорганизации per se? мы можем не знать, что и как заставило системы самоорганизовываться на уровне более сложном, чем реакция Жаботинского-Белоусова или ячейки Бенара, и каким образом они достигали стационарного состояния на определенном уровне самоорганизации, но ..энтропия открытой системы падает, энтропия окружения растет. В сумме - энтропия мира возрастает. При чем здесь "простое соображение" снимающее "полностью" "кажущееся противоречие между эволюцией и вторым началом термодинамики"?


Шимон Бриман
- Friday, August 21, 2009 at 05:21:40 (EDT)

1) Еврейская провокация: как используют хасидов против кандидата в президенты Украины
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2009-08-21/5968.html

2) Иудейский скандал Украины: махинация, ударившая по Израилю
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2009-08-21/5966.html



Эдмонд - Эрнсту
- Friday, August 21, 2009 at 05:17:29 (EDT)

Эрнст – Эдмонду
- Thursday, August 20, 2009 at 14:21:57 (EDT)
-----------------------------------------------
Шалом! Вы, сами того не желая, наступили мне на "больную мозоль". Я, в школьные годы, до того обнаглел в своём пренебрежении точными дисциплинами, что нагло договорился с нашим физиком о том, что он мне будет выставлть четвёрки, в случае, если я буду способен дать пошаговое (логическое) решение физической задачи, даже без попытки её решения математически. Жизнь меня, за эту наглость, наказала, поскольку мне не пришлось заниматься историей, а попытка запоздало догнать математику оказалась тяжёлой. Просто так сложилось - в нашей школе был непревзойдённый учительский коллектив гуманитариев, точные дисциплины были тоже хорошо обеспечены, но, по умению заинтересовать, не дотягивали.


Матроскин - Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 04:11:42 (EDT)

Потрясающе интересная книга, большое спасибо! Должен заметить, что в ней даже предисловие представляет самостоятельную ценность.

Пока же (только просмотрев книгу, удовольствие детального ознакомления впереди) появилось очевидное соображение, основанием которого можно считать следующее (прошу прощения за длинную цитату):

При обсуждении противоположности между естественными и гуманитарными науками мы процитировали слова Исайи Берлина. Специфичное и уникальное Берлин противопоставлял повторяющемуся и общему. Замечательная особенность рассматриваемых нами процессов заключается в том, что при переходе от равновесных условий к сильно неравновесным мы переходим от повторяющегося и общего к уникальному и специфичному. Действительно, законы равновесия обладают высокой общностью: они универсальны. Что же касается поведения материи вблизи состояния равновесия, то ему свойственна «повторяемость». В то же время вдали от равновесия начинают действовать различные механизмы, соответствующие возможности возникновения диссипативных структур различных типов. Например, вдали от равновесия мы можем наблюдать возникновение химических часов — химических реакций с характерным когерентным (согласованным) периодическим изменением концентрации реагентов. Вдали от равновесия наблюдаются также процессы самоорганизации, приводящие к образованию неоднородных структур — неравновесных кристаллов. ---- Ясно, что такую периодическую реакцию невозможно описать исходя из интуитивных представлений о хаотическом поведении молекул. Возник порядок нового, ранее не известного типа. В данном случае уместно говорить о новой когерентности, о механизме «коммуникации» между молекулами. Но связь такого типа может возникать только в сильно неравновесных условиях. Интересно отметить, что подобная связь широко распространена в мире живого. Существование ее можно принять за самую основу определения биологической системы.
Необходимо также добавить, что тип диссипативной структуры в значительной степени зависит от условий ее образования. Существенную роль в отборе механизма самоорганизации могут играть внешние поля, например гравитационное поле Земли или магнитное поле.


Наличие самоорганизующихся искусственных и естественных систем – общее место. Основной принципиальный отличительный признак подобной системы – наличие обратной связи. То есть, результирующее (выходное) изменение воздействует на вход системы.

Для анализа поведения самоорганизующейся системы необходимо знать ее внутреннюю структуру и характер обратной связи. Без этого знания невозможно предсказать ее следующее состояние.

Если процесс самоорганизации изменяет саму внутреннюю структуру системы и цепь обратной связи, что естественно ожидать для самоорганизующейся системы, то это обязательно будет приводить систему к неустойчивости с непредсказуемым следующим состоянием.

После прохождения точки бифуркации самоорганизующаяся система снова станет устойчивой вне зависимости от того, приведут ли внутренние изменения к смерти системы или к новому качеству самоорганизации.

Это простое соображение, на мой взгляд, полностью снимает кажущееся противоречие между эволюцией и вторым началом термодинамики.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Марк
- Friday, August 21, 2009 at 03:14:39 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Verdict-у, Тененбауму, Игреку
- Friday, August 21, 2009 at 00:48:09 (EDT)
Есть канадская компания по адресу http://www.etvnet.ca/,
которая показывает этот фильм и многое другое на Вашем компьютере за 60 канадских центов в час


В начале эта компания дает возможность три дня бесплатно смотреть, что хочешь. А потом можно выбрать тариф по желанию. Я ею тоже очень доволен.


Редактор
- Friday, August 21, 2009 at 02:43:50 (EDT)

ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 23:33:56 (EDT)
Вот передо мной список - 241 человек: фамилия-имя, лаг№, год рождения, откуда (то, что вернувшимся удалось восстановить).

Фрагмент такого списка был у нас опубликован:
Сэрах Бейзер. Список советских евреев-военнопленных, умерших в Финляндии во время войны 1941-1945 гг.
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer9/Beizer1.htm

Там же указаны ссылки на сайты, где приведена более полная информация.
Кроме того, у нас опубликовано несколько статей о роли Финляндии во Второй мировой войне. Отмечу одну заметку, которая появилась еще до того, как был создан журнал:
Виктор Френкель. По поводу одной газетной публикации (Финляндия и Холокост)
http://berkovich-zametki.com/Frenkel2.htm

Удачи!


АртурУ
- Friday, August 21, 2009 at 02:38:16 (EDT)

Артур
- Friday, August 21, 2009 at 01:57:13 (ED
Весь этот материал уже был ранее опубликован в Гостевой.
Повторение - мать учения, особенно для тупых....


Израильские военные пройдут маршем по Красной площади
- Friday, August 21, 2009 at 02:26:15 (EDT)

С 5 по 10 сентября на Красной площади пройдет Международный военно-музыкальный фестиваль. Впервые оркестр Армии обороны Израиля пройдет строевым шагом по Красной площади и исполнит отрывки из мюзикла "Скрипач на крыше".


Извините ВЕКА: проговорка по Фрейду. Вот и всё.
- Friday, August 21, 2009 at 02:23:58 (EDT)

Е. Майбурд -ВЕКу
- Thursday, August 20, 2009 at 16:49:52 (EDT)

Упаси Бог, конечно, не думаю. Уверен, что есть чем. Есть у Вас, чем крыть. Но хочу надеяться, что Вы не собираетесь меня покрыть :)

Упаси Боже! Ни в каком из множества смыслов этого слова!



Артур
- Friday, August 21, 2009 at 01:57:13 (EDT)

16 августа исполнилось 96 лет со дня рождения одного из
отцов-основателей Государства Израиль, премьер-министра Израиля
Менахема Бегина.
Ниже его послание послу США в Израиле Самуэлю Льюису
от 20 декабря 1981 года. На наш взгляд, это послание является ярким
примером того, как нам следует себя вести в случае жесткого давления
даже со стороны самого верного нашего союзника.
"В течение последних шести месяцев правительство США три раза
"наказывало" Израиль. 7 июня мы уничтожили атомный реактор "Оссирак"
около Багдада, и я не намерен сообщить Вам сегодня, от кого мы получили
окончательную информацию о том, что этот реактор был готов производить
атомные бомбы. У нас не было сомнений в этом, поэтому наша акция была
актом спасения, актом национальной самообороны в самом возвышенном
смысле этого понятия. Мы спасли жизни сотен тысяч граждан, среди них
десятков тысяч детей. Тем не менее, вы объявили, что наказываете нас, и
нарушили подписанный договор, который содержал сроки поставки самолётов.
Не прошло много времени, и мы, обороняясь после резни, учинённой
над нашими людьми (трое были убиты, среди них выживший в Освенциме, и
29 были ранены), подвергли бомбардировке командный пункт в Бейруте. Вы
не имеете права читать нам мораль по поводу потерь среди гражданского
населения. Мы читали историю Второй мировой войны и знаем, что
случилось с гражданским населением, когда вы действовали против врага.
Мы читали также историю войны во Вьетнаме. Наши усилия всегда были
направлены на то, чтобы избежать потерь среди гражданского населения,
но иногда это неизбежно, как это случилось при бомбардировке командного
пункта ООП.
Тем не менее, вы "наказали" нас, задержав поставку самолётов F-15..
Неделю
тому назад, по предложению правительства, Кнессет большинством в две
трети голосов принял во всех чтениях Закон о Голанских высотах, и вы
теперь снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за
стиль такой - наказывать Израиль? Мы ваше вассальное государство? Разве
мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если
они ведут себя не как положено, бьют по пальцам?
Скажу Вам, из кого состоит это правительство. Оно состоит из
людей, жизнь которых протекала в сопротивлении, в военных действиях и
страданиях. Нас вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам,
обнаружит, что мы глухи. Нет у вас никакого права наказывать Израиль, и
я протестую против того, что вы пользуетесь этим понятием.
Вы заявили, что приостанавливаете обсуждение договора о
стратегическом сотрудничестве, и что возвращение к переговорам, сроки
которых уже были назначены прежде, зависит от прогресса переговоров об
автономии и от положения в Ливане. Вы пытаетесь сделать Израиль
заложником этого договора. Ваше заявление о приостановлении обсуждения
договора я рассматриваю как его денонсацию. Никакой дамоклов меч не
будет висеть над нашей головой.
Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и
продолжит жить еще 3700 лет. Мы не согласимся с требованием дать
возможность иерусалимским арабам участвовать в выборах в учреждения
автономии и с угрозами приостановить союзнические обязательства, если
мы на это не пойдем.
Вы наложили на нас денежные наказания и нарушили слово, данное
президентом. Когда здесь был государственный секретарь Хейг, он зачитал
письменное заявление президента Рейгана, что вы купите на 200 миллионов
долларов оружие и другое оборудование. Это нарушение президентского
слова. Разве так принято вести себя? Вы отменили ещё 100 миллионов
долларов, чего вы хотели этим добиться? Ударить нас по карману?
Я живу в доме, где в 1946 году жил английский генерал по имени
Баркер. Когда мы воевали против него, вы нас называли террористами, а
мы продолжали воевать. Когда мы атаковали его штаб в конфискованном им
здании "Кинг Дэвид", Баркер сказал: "На эту расу можно повлиять только,
ударив её по карману", и отдал распоряжение британским солдатам не
посещать еврейские кафе. Бить нас по карману? Это философия Баркера.
Теперь я понимаю, почему усилия в сенате добиться большинства в
пользу оружейной сделки с Саудовской Аравией сопровождались некрасивой
антисемитской кампанией под лозунгом "Бегин или Рейган". Выходит, что
тот, кто противится сделке с Саудовской Аравией, поддерживает чужого
главу правительства и нелоялен к президенту США. Таким образом,
сенаторы Джексон, Кеннеди, Паквуд и, конечно, сенатор Бушвиц не
являются лояльными гражданами.
Затем был провозглашён лозунг: "Не разрешим евреям определять
иностранную политику США". Что означает этот лозунг? Греческое
меньшинство США определило решение сената, не допустившее поставку
оружия Турции после её вторжения на Кипр. Никто не запугает большую и
свободную еврейскую общину США. Никому не удастся устрашить ее
антисемитской пропагандой. Они будут с нами, Это страна их праотцов, и
их полное право и обязанность её поддержать.
Некоторые говорят, что надо отменить - "рисайн" - закон, принятый
Кнессетом. "Рисайн" - это понятие времён инквизиции. Наши предки
предпочли костёр и не совершили "рисайн" своей веры.. Нам не надо быть
сожжёнными на костре. У нас, слава Богу, достаточно сил, чтобы защитить
нашу независимость и отстоять свои права. Насколько я понимаю, нет во
всём мире никого, кто мог бы отменить закон, принятый большинством в
две трети голосов в Кнессете.
Господин Вайнбергер сказал, а затем и господин Хэйг, что принятие
этого закона нарушает резолюцию СБ ООН № 242. Тот, кто это говорит, не
читал резолюцию или забыл или не понял её. Душой резолюции являются
переговоры для установления безопасных и признанных границ. Сирия
заявила, что не будет вести с нами переговоры, что она не признаёт и не
признает нас, и тем самым исказила саму суть резолюции № 242. Каким же
образом могли мы нарушить эту резолюцию?
Что касается будущего, соизвольте сообщить государственному
секретарю, что Закон о Голанских высотах останется в силе. Нет силы,
которая сможет его отменить.
Относительно утверждения, что Вы были
застигнуты нами врасплох, то на самом деле мы не желали смутить Вас. Мы
знали Ваши затруднения, у Вас связи с Эр-Риадом и Дамаском. Недаром
президент Рейган сказал, что прав был Бегин, ведь если бы Израиль
заранее обратился к США по поводу Закона, то США сказали бы "нет". Мы
не хотели принимать Закон после того, как Америка сказала "нет". Мы не
желали смутить вас.
В отношении Ливана я просил сообщить государственному секретарю,
что мы не начнём войны, но если будем атакованы террористами или
сирийцами, то выступим с контратакой".
Перевод Давида Мурина, журнал "Наш народ"
"Ха-умма" № 135, 1999 г.



ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 01:42:10 (EDT)

Игрек-ВЕКу
- Friday, August 21, 2009 at 01:22:11 (EDT)
Вы противоречите Арендт.
===
Не думаю. Даже во время самых страшных пандемий заболевают не все и не все заболевающие - в смертельной форме. А почему? Что-то открыто нашему пониманию. что-то - пока не открыто, что-то никогда не откроется, но действует.


ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 01:37:12 (EDT)

Сегодня 80 лет Вячеславу Всеволодовичу Иванову - одному из ярчайших людей этого стыка веков. И да будет Жизнь к нему добра.


Arthur SHTILMAN
New York, NY USA - Friday, August 21, 2009 at 01:31:54 (EDT)

Достойна сожаления позиция Арендт в защите вишистской Франции и Италии при дуче. Вишисткая Франция делала ВСЁ, для выявления и депортации евреев как самой Франции, так и лиц без гражданства.Замечательный фильм действительно благородного человека, делавшего много для спасения жизней хотя бы тех, кого он лично мог спасти - Витторио де Сика, пережившего всё это время в Италии и видевшего всё, что там происходило, в своём фильме "Сады Фантицци" рассказал всё правду об Италии и положении евреев там. Он рассказал правду, а не выдуманные Арендт аргументы в защиту Франции и Италии. Насчёт "еврейства" Гейдриха, чешские исследователи пришли ещё в середине 50-х годов к тому, что Гейдрих никакого отношения к еврейству не имел.Просто он был исключительно опасным типом и собирал свои досье практически на всю верхушку наци. Знало ли гестапо о готовящейся акции против Гейдриха в Праге? Возможно, и похоже было не склонно её предотвращать.Позиция Арендт вполне в духе "Новой Европы", а потому совершенно ясно не может никак быть понятой и принятой в Израиле.
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Игрек-ВЕКу
- Friday, August 21, 2009 at 01:22:11 (EDT)

Вы противоречите Арендт. Ведь почему-то были целые страны, такие же христианские (или мусульманские, как Албания), такие же европейские, у которых почему-то фурункулы не вызревали. Почему? Почему в Белоруссии немцам пришлось за редким исключением обходиться своими и привезенными силами? Белоруссия и Литва - почти одно и то же на протяжении столетий. Евреи и там и там жили веками и жили примерно одинаково. Католицизм литовцев причиной? Так был протестантизм немцев, а немцы-католики даже больше прятали евреев и больше были в оппозиции антисемитизму.
(На этом закрываю комп)


ВЕК
- Friday, August 21, 2009 at 01:05:30 (EDT)

Игрек-ВЕКу
- Friday, August 21, 2009 at 00:52:39 (EDT)
Сколько из 6 миллионов на совести эйхманов, а сколько на совести энтузиастов поляков, литовцев, украинцев, румын и так далее - до евреев включительно? И чем больше я узнаю о еврейской политике США в 38-45 годы, тем больше убеждаюсь, что несметное количество таких энтузиастов - включая самые высшие сферы - нашлось бы и здесь.
===
эйхманы - только головки фурункулов, невозможные без самих фурункулов, начинающихся маленькой точкой воспаления в глубине уже нездорового организма. так что ВСЕ шесть миллионов - на совести энтузиастов. и всюду их было, есть и будет. но и нас есть.


Игрек
- Friday, August 21, 2009 at 01:04:39 (EDT)

Элиэзер М. Рабиновичу

Спасибо, попробую подписаться.


Попытка классификации культурноязыковых организаций.
- Friday, August 21, 2009 at 01:00:54 (EDT)

Варианты организации национальных сообществ.
1 Нации отделены друг от друга по языковому принципу, равноправны и суверены.
1.1 Межнациональные браки запрещены.
1.2 Межнациональные браки разрешены, но национальность ребенка по отцу.
1.3 Межнациональные браки разрешены, но национальность ребенка по матери
1.4 Межнациональные браки разрешены, но национальность ребенка по его свободному выбору после совершеннолетия либо по отцу, либо по матери.
Двойная национальная самоидентификация категорически запрещена.
2Космополитизм.
Люди не скрывая свое национальное происхождение объединены на язык одной имперской нации. Свои национальные языки и культуры они постепенно забывают.
Национальность, как юридический идентификационный признак отменена..
Все Французы или все Американцы идли Австралийцы или Канадцы.
3 Интернационализм.
Люди постепенно монолингвизируются на один язык и культуру, однако национальная идентификация существет.
1.1 Люди сохраняют национальный язык и культуру
и .являются билингвами если не принадлежат к имперской нации.
Люди имперской нации – монолингвыю
1.2 Люди теряют национальный язык и культуру, но не теряют национальный идентификационный признак, как юридическое понятие.

3 Постнационализм .
Люди категорически отказыаются от национальных корней и приписывают себя к культуре страны проживания.
Но практически они переходят в язык и культуру имперской нации.

4 Мультикультурализм.
Люди имеет множественную национально культурную идентификацию.
Они практически мультинациональны по языку и культуре.
4.1 Язык и культура отца, матери, страны проживания и английский.
4,2 Три – Четыре языка и культуры по выбору родителей, которые могут включать, а могут и не включать национальные языки и культуры


Игрек-ВЕКу
- Friday, August 21, 2009 at 00:52:39 (EDT)

Сохранилась переписка Гитлера и Геринга с бароном Маннергеймом, где они требовали наконец-то не вилять хвостом и выдать евреев. Геринг прилетал, кажется, в 44-м, официально поохотиться, но одним из вопросов был вопрос еврейский. Я сейчас уже забыл детали, но в какой-то момент финны слека подались и выдали 8 "чужих" евреев, о чем после много раз каялись, начиная буквально со следующего дня. Все это подтерждает тезисы Арендт: 1. без энтузиазма на местах ничего бы у немцев не вышло; 2. Сопротивляться немцам было МОЖНО, в том числе на правительственном уровне.
Если читали "Украденное детство", то там евреи с фальшивыми польскими-христианскими документами после поражения Варшавского восстания (польского, не еврейского) решают уйти в Германию (через немецкие трудовые лагеря), чувствуя, что там они будут в большей безопасности, чем оставаться в Варшаве. Там еще есть сценка, когда поляки устроили спорт по отлавливанию скрывающихся евреев в колонне, идущей в такие лагеря. Отлавливали и сдавали немцам тех самых людей, с которыми неделю назад вместе воевали с немцами. "Чтобы там не говорили - удивительный народ!" Сколько из 6 миллионов на совести эйхманов, а сколько на совести энтузиастов поляков, литовцев, украинцев, румын и так далее - до евреев включительно? И чем больше я узнаю о еврейской политике США в 38-45 годы, тем больше убеждаюсь, что несметное количество таких энтузиастов - включая самые высшие сферы - нашлось бы и здесь.


Элиэзер М. Рабинович - Verdict-у, Тененбауму, Игреку
- Friday, August 21, 2009 at 00:48:09 (EDT)

Verdict - Б.Тененбауму
- Thursday, August 20, 2009 at 20:59:05 (EDT)
А "Подстрочник" Вы уже видели?


Для англоязычных - "Катынь" можно получить на Netflix
домой или посмотреть немедленно на компьютере. "Подстрочник" же мне представляется самым крупным культурным явлением России после "Одного дня Ивана Денисовича". Это интервью переводчицы Лилианы Лунгиной ("Малыш и Карлсон" и др.), умершей в 1998 г., 15 серий по 25 мин., последняя - 40 мин. Из этих 400 минут 70% времени вы видите одно лицо, остальное - фильмы и фотографии, и оторваться от этого лица невозможно. 400 минут она рассказывает вам свою и вашу жизни. Мне интересно, какое впечатление фильм произведет на сегодняшнюю молодежь - может быть, это мнение только моего поколения?

Есть канадская компания по адресу http://www.etvnet.ca/,
которая показывает этот фильм и многое другое на Вашем компьютере за 60 канадских центов в час, причем деньги берутся только за реальное время, т.е. весь фильм стоит 4 кан. доллара, даже если Вы его смотрите в течение нескольких недель. Надо зарегистрироваться и дать им номер кредитной карты. За два года, что я с ними имею дело, никаких проблем не было. Еще я у них смотрел страшный блестящий многосерийный фильм "Завещание Ленина" по биографии и рассказам Шаламова.


первый пакт трагедии (СССР-Германия 1939)
- Thursday, August 20, 2009 at 23:55:50 (EDT)

А. Скобов - http://www.grani.ru/Society/History/m.155752.html


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 23:33:56 (EDT)

P.S. k ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 23:23:10 (EDT)

Финны не только своих евреев защитили. Они ещё и советских военнопленных евреев (ленинградцы-ополченцы, воевавшие на Финской) ухитрились из расположенных в Финляндии лагерь увести от окончательного решения в специальный лагерь. Вот передо мной список - 241 человек: фамилия-имя, лаг№, год рождения, откуда (то, что вернувшимся удалось восстановить). Среди них - мамин брат, мой дядя, ушедший на ту войну в 16 лет.
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 23:23:10 (EDT)

Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 22:11:03 (EDT)

О да! Знаю об этом от спасённых.


Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Дима Цаль
Анахайм, СА США - Thursday, August 20, 2009 at 22:30:52 (EDT)

Я перечитал статью, и действительно, спорить не с чем.

Моя вина. Нельзя читать по много статей сразу, впечатление от одних переносится на другие.
Отклик на статью : Лея Алон. «Среди руин былых храмов…»


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 22:11:03 (EDT)

Замечательная работа, сконцентрировавшая все мысли Арендт и не упустившая, кажется, ничего.
Крошечное замечание по поводу того, что Арендт, скорее всего, просто не знала. К числу стран, защитивших своих евреев надо отнести Финляндию.
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Verdict - Б.Тененбауму
- Thursday, August 20, 2009 at 20:59:05 (EDT)

А для меня это было открытием. Все старое-то я хорошо знал: и Диснея, и Бетти, и Попайя .... А тут подумал: пока такое не встретишь считаешь, что лучше, трогательнее тех знаменитых советских и не бывает.

А "Подстрочник" Вы уже видели?


Б.Тененбаум-Игреку
- Thursday, August 20, 2009 at 20:53:02 (EDT)

Не знаю. Кто уцелел, ушел с Андерсом в Палестину. Примерно так, как Бегин. Кто остался в России - прошел в составе новой польской армии на родину. Потом их "чистили" - могли казнить года через 3 или 4. "Пепел и Алмаз" вышел в 1958, значит, к этому времени ситуация более или менее нормализовалась. Я думал главным образом о русской системе - сперва последовательное истребление своих "буржуазных" слоев, потом - то же самое уже на экспорт. Могу себе представить, как это смотрят в Прибалтике или на Западной Украине.


Б.Тененбаум-Verdict´y :)
- Thursday, August 20, 2009 at 20:45:24 (EDT)

Обижаете, коллега - у меня есть две копии. Одну подарил дочкиному мужу, как бывшему участнику Тур-Де-Франс :)


Е. Майбурд - В.Кагану
- Thursday, August 20, 2009 at 20:44:59 (EDT)

По-моему, очень здОрово. Угол зрения для меня новый и неожиданный. Убедительно, однако. Помню книгу Веркора. Купил прочитал и всем давал читать, пока кто-то ее не "зачитал".

«Бог жив, пока я жив, Его в себе храня.
Я без Него – ничто. Но что Он без меня?».

Интересно, что похожая идея есть в Псалмах (22:4):

"Веато Кадош Йошев Тhилос Исроель".

Можно перевести:
"И Ты. Святой, восседаешь, восхваляемый Израилем"

А можно и так:

"И Ты, Святой, живешь восхвалениями Израиля".
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Verdict
- Thursday, August 20, 2009 at 20:29:25 (EDT)

Б.Тененбаум - Thursday, August 20, 2009 at 19:21:17
Посмотрел наконец фильм Вайды "Катынь".

А теперь для отогрева души - канадский мульт THE TRIPLETS OF BELLEVILLE :)


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 20:18:01 (EDT)

Б.Тененбауму
А теперь не удивляйтесь, если ночью будете плохо спать. Вайда, на мой взгляд, мог бы слегка добавить художественной кинематографии и слегка убрать документальной.
Но вот какая мысль меня не покидает после фильма и после "Украденного детства": а на чьей стороне эти несчастные польские офицеры воевали бы, если бы они остались на немецкой территории? Не слишком ли Вайда идеализировал их и своего отца? Ответа, естественно, никто не знает. Но поняли бы они судьбу польских евреев, даже воюя в Армии Краёвой? Или были бы как все (почти)?


Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 19:53:10 (EDT)

~!~
- Thursday, August 20, 2009 at 18:58:02 (EDT)
ооооооооооооооооооооо
let´s agree to disagree


Б.Тененбаум
- Thursday, August 20, 2009 at 19:21:17 (EDT)

Посмотрел наконец фильм Вайды "Катынь". Сильная вещь. Ее надо бы в школах в России показывать, как часть программы де-нацификации.


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 19:16:30 (EDT)

Б. Дынину
Пригожин доказал, что предсказать в нашем неравновесном случае что-либо теоретически невозможно. Остается уповать.. на Бога. С другой стороны, он же показал, что и в худших ситуациях бывали удивительно "положительные" качественные скачки. (Кстати, именно благодаря "положительности" они остались в "памяти". А сколько было не сохраненных в памяти?)


Борис Дынин - Игреку
- Thursday, August 20, 2009 at 19:05:48 (EDT)

Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 18:55:24 (EDT)
====================================================
Быть может Америка стало не просто неравновесной, но диссипативной системой, и президентство БО приведет ее к качественный скачку :))))))))))


~!~
- Thursday, August 20, 2009 at 18:58:02 (EDT)

Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 14:16:35 (EDT)
Если Вы прочтете мое письмо к Б.Т., то вы увидите...

Уважаемый Вадим,
моя реакция была вызвана Вашим письмом ВЕКу, а не БТ, и если во втором случае Вы настаиваете на том, что воздерживаетесь от оценок, то это никак не меняет "уничижительности" контекста в первом. Такое восприятие я не считаю ошибочным, уж извините.
Что касается всего остального, излагаемого Вами, оно и не было объектом моего возражения. Или - моя вина - я плохо его сформулировал, за что теперь выслушиваю очевидности :)).
Да и Б-г с ним.
P.S. Что меня действительно интересует: это - "определенная категория людей", чей "жаргон" отягощен вполне безобидным "приложить". Кто такие, почему не знаю? :))


Эрнст Нестору
- Thursday, August 20, 2009 at 18:57:01 (EDT)


Ну и ладненько, отдыхайте. Я хоть и не просветленный Дао, но по натуре – таки да... Привет «следователю.


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 18:55:24 (EDT)

Б. Дынину

Если бы меня попросили назвать самого великого ученого 20 века в области естественных наук и, одновременно, самого малоизвестного широкой публике, то я бы сказал - Пригожин. Сколько, интересно, понадобится времени, чтобы общественное мнение оценило все, что он сделал? Эйнштейну еще относительно повезло.


Юлий Герцман-Ontario14
- Thursday, August 20, 2009 at 18:50:43 (EDT)

"President Obama is lucky in one regard. Because the opposition media are ventilating so many wild and false accusations against him - Death panels! Fascism! — his actual mistakes have received comparatively less attention. ...
=========================================
О!



~!~ - Б.Тененбауму
- Thursday, August 20, 2009 at 18:48:08 (EDT)

Б.Тененбаум->~!~ ,по поводу местечковости
- Thursday, August 20, 2009 at 14:11:23 (EDT)
Так что у Вадима есть "point" - выражаясь по-английски :)

Уважаемый БТ,
у меня нет никаких возражений против point´а Вадима. По этому вопросу мы с ним имеем тождественные взгляды.


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, August 20, 2009 at 18:32:49 (EDT)

Мысль автора: "Красивая и тщательно обдуманная идея, изложенная в древних текстах, даже если она полностью игнорирует известные сегодня экспериментальные факты, может оказаться более полезной отправной точкой для научных размышлений, чем нагромождение множества сухих фактов." заслуживает, с моей точки зрения, внимания и попытка продемонстрировать ее мне была интересна.

Ваше последнее замечание звучит содержательнее, чем исходное: "Как разбор изящных пируэтов мысли, влиянии интуиции - все прекрасно. Но очевидный зазор в представлении о мироустройстве древними и реальной действительностью делает збыточным попытку этой увязки". (выделено мною). Подчеркну: Последнее Ваше замечание достойно внимания и ответа автора, и я рад, что побудил Вас быть более конкретным.

А в ответ на Вашу уверенность в "зазоре", "избыточности", и на Ваше отношение к "сказке" могу порекомендовать книгу: Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс, "ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА. Новый диалог человека с природой". Я думаю, Вы знакомы с проблемами неравновесной термодинамики,статистической механики необратимых процессов и имя И. Пригожина Вам знакомо. Обращение к представлениям о мироустройстве древних было для него чрезвычайно существенно в осмыслении проблем современной физики и в поисках новых путей в ней.

Да так было на всем протяжении развития современной науки. Древние были не дураки, хотя, конечно, не котомасоны:)))
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Ontario14
- Thursday, August 20, 2009 at 18:20:44 (EDT)

"President Obama is lucky in one regard. Because the opposition media are ventilating so many wild and false accusations against him - Death panels! Fascism! — his actual mistakes have received comparatively less attention. ...
No president likes criticism. President Obama seems to like it even less than most. That’s precisely why he needs to hear more of it."

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/08/20/david-frum-u-s-has-biggest-stimulus-slowest-recovery.aspx


бордели в концлагерях
- Thursday, August 20, 2009 at 18:06:09 (EDT)

http://www.newsru.com/world/20aug2009/nazibordel.html


До еврейского Нового Года – Рош-Ашана – остался ровно месяц.
- Thursday, August 20, 2009 at 17:46:53 (EDT)

На тему еврейского календаря можно говорить очень и очень долго. Возьмем для примера хотя бы такой факт: евреи невероятным образом сумели усидеть сразу на двух стульях, используя не солнечный - Григорианский, не лунный – мусульманский, а свой, лунно-солнечный календарь. О его построении можно писать целые трактаты. Хотя, в принципе, мудрецы Талмуда уже проделали это задолго до нас.
Итак, еврейский месяц начинается с появления на небе первого крошечного серпика новой луны. Той самой Луны, о которой существует следующая притча.
Вначале Луна и Солнце были равны по своему размеру и по силе сияния. И тогда Луна обратилась к Творцу: «Двум царям не поделить одной короны!» На это Творец ей ответил: «Что ж, тогда пойди и уменьши свое сияние.» Тут Луна возмутилась: «За то, что я сказала справедливые вещи, я же должна страдать?!»
Вопрос справедлив? Безусловно! Но...лишь на первый взгляд. Во-первых, разберемся, а что именно желала Луна? Ведь она явно домогалась каких-нибудь реформ. Если уменьшить свой свет не входило в ее планы, то, значит, она намекала на то, что стоит уменьшить свет кого-то другого. Читай: Солнца. Таким образом, наказание за попытку подставить друга совершенно четко отражало еврейский принцип «мера за меру».
Но и это еще не все. Одну минутку! А кто вообще сказал, что ты – царь?! Если твой яркий свет настолько ослепляет тебя саму, что ты перестаешь видеть порядок и гармонию всего, что происходит вокруг, то нет другого выхода, как приглушить тот самый свет!
И все-таки, как мы уже согласились, в претензиях Луны была доля справедливости. И разве справедливо страдать, пусть за частичную, но все же справедливость? Не беспокойтесь, Луна получила свою компенсацию. И наш рош-ходеш, ежемесячное новомесячье – одна из этих даней справедливости...
Что ж, в притчах есть всегда намек, извлеки-ка свой урок!


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 17:44:05 (EDT)

Е. Майбурд -ВЕКу
- Thursday, August 20, 2009 at 16:49:52 (EDT)

Рад, Евгений. :) И ещё больше - той нити взаимопонимания, которая не рвётся под разногласиями.


Матроскин - Дынину
- Thursday, August 20, 2009 at 17:35:59 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, August 20, 2009 at 16:37:08 (EDT)
Вы выплеснули идею!
+++++++++

Вернемся к тексту автора.

Вместо этого мне кажется поучительным попытаться заглянуть в некоторые еврейские астрономические тексты (поскольку механика возникла из небесной механики) и попытаться уяснить их место между физикой и метафизикой. ------- Работа эта посвящена еврейскому переложению Авраама Ибн Эзры арабского сочинения Ибн-Сины (Авиценны). В нем рассказывается, помимо прочего, о восьми небесных сферах, соответствующих восьми мирам. В средневековой литературе планеты и светила отождествлялись с самостоятельными мирами, со своими обитателями и законами, отличными от земных. Вот, например, как описан Сатурн, «Шабтай» по-древнееврейски (цитата из статьи Г.М. Глускиной):
«Царство Сатурн отличается умом, хитростью и медлительностью своих жителей. ------Тот, кто надеялся найти в сочинении Ибн-Эзры или Ибн-Сины научные сведения по астрономии, будет, вероятно, разочарован. Сатурн для средневекового автора это не столько небесное тело (в нашем понимании), сколько этическая идея, которую уравнениями не опишешь.


Ничего нового в представлениях того времени не обнаружено. И у Раши, и у Рамбама, и у Авиценны все те же 8 сфер, небо из огня и воды (2 сущности), все те же 4 сущности из которых построен весь мир (+воздух и +земля). Геоцентрическое представление о ближайшем космосе, etc.

Я это к тому, что если не существовало хотя бы примерно правильного представления о предмете, то неправомерно говорить об интуиции. Разумеется, какие-то микроподвижки в познании мира происходили. Но говорить о существовавшей тогда связи между метафизикой и механикой можно только при наличии гигантского воображения. И автор сам это подтверждает в конце цитируемой фразы. И если я говорю о том, что интересен, возможно, ход рассуждений, но сами они ошибочны, то ничего здесь выплеснуть уже невозможно.

Касаемо математического описания метафизических текстов Пифагора, то я не знаю о чем здесь идет речь. Но есть общее предположение: многие самые разные процессы в природе подчиняются одним и тем же законам. Например, характер кривой остывания нагретого тела и разряда электрического конденсатора это экспоненты. Потому совпадения или искусственная привязка здесь вполне возможны. Но о чем это, собственно, свидетельствует? По-моему, это свидетельствует о желании написать еще одну главу сказки.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Да, но я Джеймс, а не Эрнест.
- Thursday, August 20, 2009 at 17:17:36 (EDT)

Нестор

Но должен сделать Вам приятное. Когда Вы дирижируете вверенным Вам оркестром Метрополитен Оперы, Вы неподражаемы.





Шведская газета
- Thursday, August 20, 2009 at 17:15:40 (EDT)

Шведская газета обвинила евреев в торговле человеческими органами
Крупнейшая шведская газета Aftonbladet опубликовала на днях статью, в которой израильская армия обвиняется в похищении и убийстве палестинцев с целью продажи их органов для трансплантации, сообщает МIGNews.com.
Этот материал моментально вызвал вспышку обвинений со стороны определенных кругов в "разжигании антисемитизма". Заголовок статьи этой газеты гласит: "Они украли у наших сыновей органы". Газета цитирует многочисленные заявления палестинцев с Западного берега реки Иордан и сектора Газа, обвиняющих ЦАХАЛ в похищении молодых арабов и возвращении родственникам тел с отсутствующими органами. "Наши сыновья насильно используются евреями в качестве доноров". Это то, что мне сказали родственники Халеда из Шхема, Раеда из Дженина, Махмуда и Нафеса из Газы", – пишет автор статьи Дональд Бострем. "Все они исчезли в течение нескольких дней, а затем их тела были подброшены обратно к их домам, однако уже без части органов", – делится журналист фантастическими подробностями арабо-израильского конфликта.
Бострем приводит в качестве неопровержимого доказательства и фактологической базы недавнее дело о синдикате в Нью-Джерси, когда правоохранительные органы США накрыли целую сеть, обвиняемую в незаконной торговле человеческими почками для трансплантации. По мнению издания Aftonbladet, все это звенья одной цепи, и ЦАХАЛ является соучастником арестованных американских раввинов.



Е. Майбурд -неизвестному
- Thursday, August 20, 2009 at 17:08:43 (EDT)

Г-дам Герцману и Майбурду - разберитесь.
- Thursday, August 20, 2009 at 12:48:56 (EDT)

1,6 триллиона долларов — американский дефицит бюджета
20.08 09:32 MIGnews.com


2009 финансовый год кончается 30 сентября. До этой даты дефицит госбюджета США ожидался, по оценкам Бюжетного Офиса Конгресса (СВО), которые были сделаны -

в январе с.г.: 1,22 триллиона,
в июне с.г. : около 1,8 триллиона.

Вчера в новостях услышал, со ссылкой на Белый Дом, что уточненный дефицит ожидается в сумме 1,53 трлн. - потому что то ли сократили, то ли изъяли какую-то (не понял) программу.

Наиболее достоверными считаются оценки СВО. О комментариях оттуда по поводу вчеращнего сообщения пока не слышал.


marklev
hadera, Israil - Thursday, August 20, 2009 at 17:07:53 (EDT)

Автор исключительно тонко раскрыл образ никчемной личности, который творил многомиллионные убийства, потому, что "ему поручили".Не поднявшись над уровнем "дна", он не сомневается, что милионы людей стоят неизмеримо ниже его. А вот если бы ему ещё в штандартенфюреры выбиться. Тогда - о-го-го!Мерзость и подлость мещанства - квинтэссенция этой личности.
Есть ещё объекты рассмотрения :"юденраты" (не намерен ни в коем случае бросить камень в тех членов этих "ратов", которые мужественно, с громадным риском для себя и своих близких сплачивали евреев для побегов, сопротивления и т.д.!)В основной же своей массе мы видим их сегодня в рядах движения "шалом ахшав", тех, кто приехал в Тегеран лизнуть Ахмадинеджада по ниже спины. Это те позорные выродки нашего народа, которые обрушиваются с нападками в адрес Израиля, его армии, проливая крокодиловы слёзы о судьбе "бедных палестинцев".Есть над чем глубоко задуматься, читаю этот труд. Спасибо автору! М. Левенштейн. Израиль.
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Е. Майбурд -ВЕКу
- Thursday, August 20, 2009 at 16:49:52 (EDT)

Упаси Бог, конечно, не думаю. Уверен, что есть чем. Есть у Вас, чем крыть. Но хочу надеяться, что Вы не собираетесь меня покрыть :)

Упаси Боже! Ни в каком из множества смыслов этого слова!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, August 20, 2009 at 16:37:08 (EDT)

Дорогой Матрскин!

Жилин пытается прочитать метафизические тексты Пифагора и облечь их в форму уравнений механики...

Автор решил "попробовать проверить предположение о том, что в «метафизических» (а в сущности, попросту в мистических) источниках может быть заключена особая интуиция природы, которая не нашла выражение в языке науки".,

что и было интересно в обоих пунктах (в дополнение к трактовке Жилиным механики Ньютона)

Вы выплеснули идею!
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Нестор
- Thursday, August 20, 2009 at 16:21:44 (EDT)

Уважаемый Э.Левин!
В нашу задушевную беседу вклинились добрейшие Игрек & Самуил, которых моя речь взволновала стократ сильнее, чем Вас. Спасибо Ювеналу - он, мой младший брат, дал понять Игреку & Самуилу, что я действительно дряхл, а Вы в сравнении со мною - юноша. Правда, я иногда путаюсь и забываю. Простите меня.
Вы даже не представляете, кого я помню! Например, у меня была знакомая по имени Шарлотта Корде. Я повстречал её на ступенях кафедрального собора в Руане как раз накануне её рандеву с Маратом - одного из самых весёлых рандеву в истории. Я был единственным, кому она доверилась. И я сказал ей, что в случае, если она осуществит задуманное, она ничем от Марата отличаться не будет. Максимум, чего она добьётся, предсказал я, что именем Марата назовут улицу в Ленинграде. Но никак не её именем. Вы поняли мой тонкий намёк? Вот почему и я никогда не сражался ни с инквизицией, ни опричниками, ни с ВЧК, ни с НКВД, ни с КГБ. Чтобы не уподобляться.
Я рад также тому, что смог значительно сбить Вашу температуру - теперь Вы говорите о Евтушенко намного разумнее и без оскорбительного ажиотажа. Главное же - Вы дали понять, что отнюдь не эстетические разногласия отделяют Вас от него, а, скорее, мировоззренческие. Вот это-то я и подозревал, вот в этом-то я теперь и убедился.

Но должен сделать Вам приятное. Когда Вы дирижируете вверенным Вам оркестром Метрополитен Оперы, Вы неподражаемы.


Матроскин - Дынину
- Thursday, August 20, 2009 at 16:11:10 (EDT)

Борис Дынин
- Thursday, August 20, 2009 at 13:59:21 (EDT)
++++++++++++++++

Дорогой Борис,
интуиция, попросту говоря, это когда находят правильное решение без видимого обоснования.

Если же правильное решение не было найдено, то в сухом остатке остается восхищаться только самими поисками решения, если они доступны для описания и достойны восхищения.

Так что, собственно, я выплеснул?
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Архивариус
- Thursday, August 20, 2009 at 16:10:35 (EDT)

Эрнст – Эдмонду
- Thursday, August 20, 2009 at 14:21:57 (EDT)


По заданию редактора открыл на форуме "Не забыть рассказать" страничку Воспоминания Эрнста Левина:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1032

Можете, если будет желание, продолжить.


Ион Деген
- Thursday, August 20, 2009 at 16:08:06 (EDT)

Мечтая стать ортопедом-травматологом, для чего, как я считал, следовало основательно овладеть биомеханикой, студент медицинского института, я слушал курс механики на физмате университета. Ньютоновской механикой в объёме первого курса ограничились мои знания в этой области. Поэтому я очень слабо представляю себе механику, к которой, как к части физики, скептически относился профессор Жилин. Прочитать об этом было чрезвычайно интересно. Тем более, что автор излагает это максимально доступно для чайника. И язык отличный. А вторая половина статьи, обещанная автором, заставляет серьёзно задуматься. Ведь ещё в библейские времена евреи знали, что Земля – шар, вращающийся в пространстве. Сердечная благодарность автору.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 16:05:44 (EDT)

Ю. Герцману

Спасибо. Если бы в кинотеатрах так не пахло попкорном, я бы пошел посмотреть. А так надо будет дождаться DVD.


Ontario14
- Thursday, August 20, 2009 at 16:00:10 (EDT)

"Huckabee continues to come closest for 2012"

http://publicpolicypolling.blogspot.com/2009/08/huckabee-continues-to-come-closest-for.html


Юлий Герцман-Игреку
- Thursday, August 20, 2009 at 15:40:04 (EDT)

Могу подробнее. В этом фильме Тарантино в своем репертуаре, т.е. также, как и в Pulp Fiction и Kill Bill, он берет штамп и доводит его до абсурда, причем не пародийно, а на полном серьезе. В этом фильме группа евреев, специально набранных американским командованием (вспоминайте оригинальный Inglorious bastards, а также идиотский Munich) забрасываются под водительством такого себе Хилли-Билли в тыл врага с единственной целью: убивать нацистов. Не просто убивать, но и скальпировать, чтобы нагнать страху (фильмы про индейцев). Они убивают в Париже всю нацистскую верхушку (!) и выигрывают войну. Там еще присутствует героическая еврейская девушка, устраивающая грандиозный пожар и многое еще чего. Украшение фильма - актер, играющий эсэсовского полковника Ланда. Он - блистателен. К фильмам Тарантино нельзя применять шкалу достоверности или моральных качеств - это, как у Мнушкиной - игра.


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 15:11:36 (EDT)

Юлию Герцману
А подробнее можно? Как по-вашему, назовут этот фильм антисемитским в широких кругах еврейской общественности?
(Я давал в Гостевой пару дней назад большую критическую статью о фильме). Можете ли Вы сказать вослед за автором фильма: "Так это же не немцы горят в кинотеатре, а нацисты. Какие проблемы?"


Вайсберг
Кельн, ФРГ - Thursday, August 20, 2009 at 15:11:26 (EDT)

Я всю жизнь с нежностью и любовью вспоминаю наших учителей.
Все, до единого- блестящие специалисты и гениальные педагоги.
Из выпуска 54го года мужской средней школы номер 26 города Черновцы почти половина стала докторами наук.



V-A anegdod
- Thursday, August 20, 2009 at 15:07:39 (EDT)

Старенький еврей–маляр получил предложение от одной семейной пары
покрасить комнаты в доме. Начал он со спальни. Вечером, хозяин дома,
доктор Гринберг, решил проверить его работу и со словами, что краска на
стенке выглядит уже высохшей, приложил к ней руку. Каково же было его
расстройство, когда на свежепокрашенной стенке появился отпечаток его
руки! Его жена, Роза, постаралась успокоить его, уверяя, что завтра
маляр закрасит пятно. Прибыв на следующее утро, старик–маляр стал
размешивать краски, чтобы начать красить в кухне. Но его занятие
прервала Роза. "Прежде чем вы начнёте красить в кухне, – сказала она, –
я прошу вас пройти в спальню. Я хочу показать вам место, куда мой муж
положил руку прошлой ночью."
"Прошу вас, мадам! – попросил её маляр. – Я уже старый человек. Если вы
хотите сделать мне приятно, лучше дайте мне стакан чая с лимоном!"


Точности ради
- Thursday, August 20, 2009 at 14:59:51 (EDT)

Эрнст – Эдмонду
- Thursday, August 20, 2009 at 14:21:57 (EDT)


Вы не указали, что колонна двигалась слева от перпендикуляра к границе.


эксклюзивное интервью со спасателем, работающим на СШГЭС
- Thursday, August 20, 2009 at 14:47:51 (EDT)



только что имела возможность лично поговорить с Александром Барковским, спасателем 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан), который вместе с коллегами нашел Александра Подкопаева и лично вынес его на руках из затопленного помещения...

а.б.: я вообще ничего не знаю про Афанасьева, потому что я не читал еще жж и не смотрел телевизор. я только вылез из костюма и хотел бы отдохнуть, но могу вам одно сказать: если кто-то что-то слышит, они идут сразу к нам. я тут работаю с первого дня. ни о каких стуках мне не рассказывали. я даже, честно говоря, не очень понимаю, о каких стуках идет речь, я же вам сказал уже, что стуки услышать невозможно. если кто-то вам говорит, что стучат в стены, так это неправда.

http://aprilwitch.livejournal.com/401938.html
by VA News


Юлий Герцман
- Thursday, August 20, 2009 at 14:25:06 (EDT)

Вчера посмотрел тарантиновский фильм "Inglourious Basterds".
Настоятельно рекомендую.


Ontario14
- Thursday, August 20, 2009 at 14:23:44 (EDT)

...формируют однобокое hard coded мнение
*********
Наш человек:-)


Эрнст – Эдмонду
- Thursday, August 20, 2009 at 14:21:57 (EDT)


Шалом, Эдмонд!
Адресуюсь к Вам не как к единомышленнику и не как к оппоненту, а просто потому, что именно Ваш постинг пробудил воспоминание о моих школьных годах, а кроме воспоминаний, у меня в жизни ничего не осталось...
Вы писали И.Л.Дегену (Thursday, August 20, 2009 at 04:37:28 EDT) о случае из его студенческой практики – о профессоре, который мог читать лекцию и понятно, и непонятно. И я вспомнил своего любимого учителя физики Якова Борисовича Мельцерзона.
Но начну с воспоминаний не моих, а гораздо более достойного и многим из вас известного человека (думаю, даже сам Нестор пустил бы его в свой дом:))) – Нобелевского лауреата и академика Жореса Алфёрова, который окончил наш класс за 4 года до меня:
"Выбор мною физики, конечно, не случаен. В послевоенном Минске, в единственной в то время в разрушенном городе русской мужской средней школе N42 был замечательный учитель физики - Яков Мельцерзон. У нас не было физического кабинета, и Яков Борисович читал нам лекции по физике, на которых мы, вообще-то довольно "хулиганистый" класс, никогда не шалили, потому что Яков Борисович, влюбленный в физику, умел передать это отношение к своему предмету нам. На его уроках было слышно, как муха летит. Он даже представить не мог, что кого-то физика не интересует! Он и порекомендовал мне ехать учиться в Ленинград (...) в электротехнический институт (ЛЭТИ)"...
А теперь я продолжу.
Яков Борисович говорил тихо, улыбался редко и как-то всегда кривовато – вроде, иронично. Слушали его завороженно. Однажды (была новая тема – преломление света при переходе в более плотную среду) Я.Б. начал урок не с линз, не со схем и не с диктовки определений и формул. Он молча провёл на доске горизонтальную линию и сказал: "Вот это граница. Выше – твёрдый утрамбованный грунт. Ниже – рыхлая пашня". Потом пересёк её наклонной линией и в точке пересечения показал пунктиром перпендикуляр к границе. "А это,– указал он на наклонную,– идёт колонна солдат. Скажем, по 10 человек в ряду. Как по-вашему, перейдя на пашню, колонна продолжит двигаться прямо по линии? А если отклонится, то в какую сторону и почему?" Короткое совещание (вслух, учитель не мешал) – и потянулись руки... "Правильно, молодцы, – подытожил Я.Б. – Первым вступит на пахоту левофланговый, ему станет трудней шагать. Пока он сделает 1 шаг, остальные (по твердому грунту) – 2 шага и т.д. Фронт колонны повернётся, станет "более параллельным" границе, т.е. направление колонны приблизится к перпендикуляру. А теперь,– улыбнулся он – вернёмся к теории"... "Теория" пошла как по маслу: всё уже стало просто и понятно. И кто-то даже не сдержался: "Здóрово. Как вы просто всё объяснили!" Учитель, сняв и протирая очки, сказал: Видите ли, товарищи... Моя цель – не демонстрировать вам свою академическую эрудицию, а... чтобы вы навсегда запомнили"...
Вот я и помню уже лет 60... И хотя больше любил литературу, по физике (в отличие от Жореса Алфёрова:))) у меня ни одной "тройки" не было.



Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 14:16:35 (EDT)

~!~
- Thursday, August 20, 2009 at 13:11:22 (EDT)
Уважаемый Вадим,
Вы, конечно, понимаете, что мое несогласие вызвано упоминанием "брайтонбичской/хайфской квартиры" в уничижительном контексте. Только от личности зависит, способна ли она увидеть из этих окон то же, что и Вы из собственного дома, офиса в downtown большого города и пр., и пр.
...Осталось достичь консенсуса по вопросу, является ли универсальным Ваш опыт общения с посетителями "русскоязычного" магазина.
Примите мои сожаления: слово "приложить" Вы трактуете неверно. Не думаю, что это в какой-то степени обедняет Ваш лексикон, но угол зрения из перечисленных Вами окон могло бы расширить.

Уважаемый ~!~
Прежде всего определение моего текста "в уничижительном контексте" (извините за тавтологию) это - Ваше определение, Вы его так восприняли. Если Вы прочтете мое письмо к Б.Т., то вы увидите, что я воздерживаюсь от оценок. Каждый имеет право на свой взгляд на все - вот моя концепция.
Не могу согласиться с Вашим "Только от личности зависит, способна ли она увидеть из этих окон то же,..."
К сожалению, это зависит не только от личности. Многие обитатели субсидальных домов в силу языковых проблем читают только русскоязычные газеты, слушают русскоязычное только радио, смотрят только русскоязычное телевидение, общаются только с людьми, которые делают то же самое.
Получая соответственно обработанную информацию и не имея возможности получить ее из других источников, они неизбежно формируют однобокое hard coded мнение.
В силу ограниченных финансовых возможностей они, если и путешествуют, то в большинстве случаев с русскоязычными тур. агенствами. В результате - what you pay is what you get.
Повторюсь: я никого ни в чем не обвиняю. Я только высказываю мое мнение.
Вы не согласны? Ваше право. Я не буду спорить.
Последнее. К сожалению далеко не все, о ком я говорил - "поэты, философы и математики". Далеко не все пытаются и могут узнать что-либо не из русскоязычной media.
Такова селяви.
P.S. Как-то так получилось, что у меня есть неприятие жаргона определенной категории людей. Не думаю, что отсутствие в моем лексиконе "специфических" слов может повлиять на мое мировоззрение.
С наилучшими пожеланиями.



errata
- Thursday, August 20, 2009 at 14:13:14 (EDT)

качество этой периодики


Б.Тененбаум->~!~ ,по поводу местечковости
- Thursday, August 20, 2009 at 14:11:23 (EDT)

Уважаемый коллега, к сказанному вами надо бы добавить, что людям, угодившим за рубеж в возрасте после 50-и, бывает трудно освоить новый язык, будь это английский, немецкий, иврит, или какой-нибудь другой. В результате их жизнь начинает проходить в некоем языковом "гетто", т.е. фигурально выражаясь - не в городе Бостоне, а в деревеньке Бостоновка. Соответственно - общение только в своем кругу, информация - только из русско-язычной периодики. А кацчество этой периодики - на нуле, и по очень веской причине: сотрудничество в русских газетах либо не оплачивается совсем, либо оплачивается очень скудно. В этом смысле интернетные издания много лучше - поскольку расходы на их выпуск много ниже, они могут позволить себе быть своего рода "клубами джентльменов" - с сотрудниками, хоть по большей части и непрофессиональными литераторами, но классом много выше. Так что у Вадима есть "point" - выражаясь по-английски :)


Борис Дынин
- Thursday, August 20, 2009 at 13:59:21 (EDT)

Я прочитал статью с интересом, но не обладая достаточными знаниями, чтобы оценить мысли П.А.Жилина, и будучи незнаком с еврейскими средневековыми астрономическими сочинениями, сказал себе: "Интересно!" и тем ограничился.

Но также интересно видеть, с каким интересом другие читают то, что тебе интересно.

Автор ясно указал:

"Однако читатель, который дойдет до второй половины этого текста, будет вознагражден, и связь с еврейскими текстами неожиданным образом будет очерчена."

И поставил себе задачу:
попробовать проверить предположение о том, что в «метафизических» (а в сущности, попросту в мистических) источниках может быть заключена особая интуиция природы, которая не нашла выражение в языке науки

Но дорогой Матроскин не удержался и выплеснул тут же ребенка из купели:

"Как разбор изящных пируэтов мысли, влиянии интуиции - все прекрасно. Но очевидный зазор в представлении о мироустройстве древними и реальной действительностью делает избыточным попытку этой увязки.

Если так, то "Заметки" должны публиковать только конспекты университетских семинаров. Но не едиными формулами жив человек! Спасибо Автору за желание поделиться своими интересами, анализом той плаценты, в которой могут возникать научные идеи, и сведениями из истории еврейской мысли.

P.S. Спасибо и Матроскину за побуждение написать отзыв. Как заметил Самуил: "если хочешь поблагодарить человека — благодари не мешкая"
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Юлий Герцман
- Thursday, August 20, 2009 at 13:36:02 (EDT)

Официальные цифры бюджета:

http://www.whitehouse.gov/omb/rewrite/budget/fy2008/summarytables.html

Происходит то, что люди складывают бюджетный дефицит с затратами стимуляционного пакета, который:
а) по своей сути не является бюджетным
б) использован примерно на 20%, а в рассуждениях берется 100%
в) должен быть амортизирован на срок займа.
Здесь аналогия с покупкой дома. Вы берете кредит на постройку, скажем, 150,000 на 30 лет под 5% годовых. Ваш годовой доход - 50,000 и текущие расходы - 40,000. Годовая амортизация кредита - 15,000, выплаты интереса первого года - 7,500, итого вы должны заплатить 22,500. Ваш дефицит - 50-40-22.5= (12.5 тыс.), но отнюдь не 50-40-150=
(160,000). Пресса же любит оперировать большими цифрами и гонит брутто расходы в один год.




Матроскин
- Thursday, August 20, 2009 at 13:34:54 (EDT)

На мой взгляд вещь по всем параметрам не дотягивает даже до обложки "Таинственного незнакомца" Марка Твена.
Отклик на статью : Амос Оз, Виктор Радуцкий. Где обитает сатана? Перевел с иврита Виктор Радуцкий


Матроскин
- Thursday, August 20, 2009 at 13:25:22 (EDT)

Интересная статья из тех, которые приходится читать медленно с отступлениями, возвратами и перечитыванием фрагментов.

Автор прекрасно владеет предметом, излагает сложные вещи доступно, все, в общем, понятно до тех пор, пока не начинается искусственная привязка "царства Сатурна" к законам механики.

Как разбор изящных пируэтов мысли, влиянии интуиции - все прекрасно. Но очевидный зазор в представлении о мироустройстве древними и реальной действительностью делает избыточным попытку этой увязки.

Во всяком случае, мне так кажется.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Memdaletpey
St. Louis, MO USA - Thursday, August 20, 2009 at 13:19:56 (EDT)

Спасибо Д-ру А. Шнееру за публикацию "Перчатки без пальцев и драный цилиндр".

Потрясающе!




~!~
- Thursday, August 20, 2009 at 13:11:22 (EDT)

Вадим.
- Thursday, August 20, 2009 at 09:43:27 (EDT)

Уважаемый Вадим,
Вы, конечно, понимаете, что мое несогласие вызвано упоминанием "брайтонбичской/хайфской квартиры" в уничижительном контексте. Только от личности зависит, способна ли она увидеть из этих окон то же, что и Вы из собственного дома, офиса в downtown большого города и пр., и пр.  (куда проще аренда офиса белорусская).
А то и больше. Да Вы и сами это подтвердили, дав определение "местечковости", ничуть не отличающееся от моего собственного. Осталось достичь консенсуса по вопросу, является ли универсальным Ваш опыт общения с посетителями "русскоязычного" магазина. Например, на той неделе я встретил неплохого и очень пожилого писателя, которому хватает энергии только на прогулку до магазина с тем, чтобы узнать, как продается его книга. А поэту, философу и математику Александру Сергеевичу Есенину-Вольпину и это не по силам.
Примите мои сожаления: слово "приложить" Вы трактуете неверно. Не думаю, что это в какой-то степени обедняет Ваш лексикон, но угол зрения из перечисленных Вами окон могло бы расширить.


Борис Дынин - Игреку и Буквоеду
- Thursday, August 20, 2009 at 13:04:31 (EDT)

Понимаю сетование уважаемого Игрека: Знать бы здесь, что причина и что следствие. Но все таки история не стоит на месте (куда и как она движется, второй вопрос).

В середине 70-х годов, я помню, после оплошности при парковке американцы и канадцы оставляли на ветровом стекле визитные карточки, дабы пострадавший знал с кем обсудить ущерб. Быть на велфере считалось позором (или около того). Выпускники школ были способны отделяться от "стариков". и пр. и пр., чего сейчас не видно.

Я не сетую по "золотому веку". В пределах практического разума можно было представить себе, что и здесь и там будут происходить экономические и политические кризисы, что рынок будет прыгать, работы будут появляться и исчезать, экономические структуры будут изменяться, бюрократия будет получать бонусы и пр. и пр. Но что было невозможно (или очень трудно) предвидеть, что во времени нашего поколения будет избран черный президент. Я думаю, все согласятся со мною, что изменения в массовой психологии людей (стадном сознании по терминологии Матроскина)происходят медленнее, чем в политических и экономических структурах. Вместе с тем эта психология массового потребителя (который является также массовым электоратом) играет существенную роль в функционировании и изменениях политических и экономических структур.

Мне кажется, что феномен БО сигнализирует столь существенный сдвиг в психологии американцев, что никакой анализ его "хунты" и ее политики не может быть реалистичным без анализа этого сдвига. Он затрудняется тем, что открыт в будущее и будет реагировать на еще не наступившие последствия политики новой администрации. Но без учета этого момента, мне кажется, дебаты о БО лишены социологической почвы и политико-экономические аргументы впадают в круговращение. К тому же, говоря о БО, как о "прожженном политикане", не забудем что он был "мальчишкой-политиканом" в сравнении с его конкурентами на президентских выборах. Нечто перегорело в культурно-психологической атмосфере Америки. Стала ли он добротнее или гнилее, это другой вопрос.

P.S. Сказанное мною, естественно, связано с "духом" книги "Протестантская этика и дух капитализма" Макса Вебера. Знать бы здесь, что причина и что следствие.


Г-дам Герцману и Майбурду - разберитесь.
- Thursday, August 20, 2009 at 12:48:56 (EDT)

1,6 триллиона долларов — американский дефицит бюджета
20.08 09:32 MIGnews.com


Тартаковский.
- Thursday, August 20, 2009 at 12:28:15 (EDT)

Mapk
- Thursday, August 20, 2009 at 08:25:50 (EDT)
...Вот его портрет, чтобы были осторожней:

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Мне-то зачем быть осторожней? Я не член РАЕН, меня туда не приглашают.
Если у Вас какие-то проблемы с РАЕН, я тоже в этом неповинен – поверьте!
И мне уже не стыдно за Вас. Так что проблема решена.



Ontario14
- Thursday, August 20, 2009 at 11:59:45 (EDT)

"Barry Rubin: The blood libel that won´t die"

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/08/20/barry-rubin-the-blood-libel-that-won-t-die.aspx

"David Frum: Why Americans love their health care system"

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/08/20/david-frum-why-americans-love-their-health-care-system.aspx


Марк Фукс
Хайфа, Израиль - Thursday, August 20, 2009 at 11:50:05 (EDT)

Б.Тененбауму


"Не знает ли кто-нибудь - за что Фридриха Горенштейна вышибли из России, и почему он осел именно в Германии ?"

Для получения наиболее подробной и объективной, на мой взгляд, иформации советую обратиться к работам Мины Полянской ( "Я писатель-незаконный." и другие). С уважением, М.Фукс


Борис Альтшулер
- Thursday, August 20, 2009 at 11:49:42 (EDT)

Борис Альтшулер
Берлин, ФРГ - at 2009-07-15 05:08:54 EDT
Леонид Ейльман
Сан-Франциско, Калифорния США - Tuesday, July 14, 2009 at 20:54:17 (EDT)

77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777

Уважаемый Леонид,
к сожалению я не смог найти в интернете вашу статью о государстве Ашкеназ на северночерноморском побережьи.
Был бы вам признателен за ее присылку по мэйлу
aschkenas@t-online.de .

Всего самого доброго

Ваш Борис




Б.Тененбаум-если кому интересно
- Thursday, August 20, 2009 at 11:36:06 (EDT)

ЦАХАЛ впервые в истории примет участие в операции NATO.

Jerusalem Post: недавно министр обороны Эхуд Барак, при поддержке начальника генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенанта Габи Ашкенази и командующего ВМФ адмирала Элиэзера Мерома, принял решение направить израильский боевой корабль для участия в контртеррористической операции NATO "Активные усилия", проводимой в Средиземноморском бассейне на постоянной основе с октября 2001 года.

http://newsru.co.il/israel/20aug2009/nato301.html


Ontario14
- Thursday, August 20, 2009 at 11:18:21 (EDT)



Единственный праведник в Содоме:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133001


Ион Деген
- Thursday, August 20, 2009 at 11:15:34 (EDT)

Опечатка: Лэя Алон


Ион Деген
- Thursday, August 20, 2009 at 11:13:45 (EDT)

Опечатка: Лея АЛОН
Отклик на статью : Лея Алон. «Среди руин былых храмов…»


Ион Деген
- Thursday, August 20, 2009 at 11:10:25 (EDT)

Не понимаю, с чем можно быть не согласным. Блестящая статья, как и всё, что пишет Лэя Алог. Спасибо!
Отклик на статью : Лея Алон. «Среди руин былых храмов…»


Б.Тененбаум-Вадиму :)
- Thursday, August 20, 2009 at 11:08:35 (EDT)

Прошу вас извинить меня за возникшее недоразумение :)


Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 10:27:12 (EDT)

Б.Тененбаум-Вадиму
- Thursday, August 20, 2009 at 10:00:31 (EDT)
Поскольку вы упоминаете "office" в "downtown" - я мoгу предположить, что вы живете в Америке ? По-видимому, не все те 20 лет, что упомянули ? Но - если позволите спросить - почему же вы в Америке "не у себя" ? Пожалуйста, поймите меня правильно - я не лезу в вашу жизнь, и не имею в виду никаких подковырок. Просто у меня есть сосед, у него все еще российский паспорт, и живет он в США всего несколько лет, и грин карту свою он выиграл, а не бежал из России, в чем был, как многие из нас - ...

Борис! С чего Вы взяли, что я в Америке "не все те 20 лет"? Я в намного дольше, и российского паспорта у меня нет (заплатил при выезде за отказ от гражданства"), и гринкарту, как Вы, видимо, уже поняли, я не выиграл, а, как и Вы, получил ее, как refugee и даже (don´t tell anybody!)когда-то выпивал с Вами.
Удивил меня Ваш вопрос "почему же вы в Америке "не у себя" ?"
Я об этом не говорил. Я говорил, что я, не считаю правильным говорить "за всю Одессу", всю жизнь не вылезая за пределы одной квартиры дома на "Малой Арнаутской".
Другие так не считают? Их право!


Задержаны "грабители века"
- Thursday, August 20, 2009 at 10:20:46 (EDT)

Задержаны "грабители века", похитившие драгоценности на сумму 65 млн долларов
Скотланд-Ярд вышел на след "грабителей века", ограбивших ювелирный бутик
Скотланд-Ярд вышел на след "грабителей века", ограбивших ювелирный бутик
Скотланд-Ярд вышел на след "грабителей века", ограбивших ювелирный бутик
В среду, 19 августа, сотрудниками Скотланд-Ярда были задержаны двое подозреваемых в ограблении ювелирного магазина Graff Jewellers, расположенного в центре Лондона, сообщает Sky news.

Напомним, 6 августа в ювелирный бутик вошли двое хорошо одетых преступников. Угрожая продавцам пистолетом, они забрали с собой 43 ювелирных изделия на общую сумму 65 миллионов долларов (40 миллионов фунтов стерлингов).

В момент ограбления в магазине находились два израильских охранника, однако оба они были без оружия, поскольку законы Великобритании запрещают выдачу лицензий на ношение оружия иностранным подданным.

Спустя несколько дней полиция опубликовала фотографии двух грабителей, сделанных камерами скрытого видеонаблюдения. На этих снимках можно было разглядеть темноволосого высокого худощавого мужчину, примерно 30 лет, одетого в серый костюм, а также темнокожего 30-летнего напарника с короткой "африканской" стрижкой.

Кроме того, преступники попали в объектив видеокамер и за два дня до налета, когда они нанесли "предварительный визит" одному из ювелиров.

Сразу после ограбления полиция предположила, что преступники находятся за границей.


"Аль-Гумхурия"
- Thursday, August 20, 2009 at 10:14:49 (EDT)

"Аль-Гумхурия": "ядерный зонтик" США – средство давления на арабов
"Аль-Гумхурия": "ядерный зонтик" США - средство давления на арабов
Египетская газета "Аль-Гумхурия", считающаяся официальным правительственным изданием, опубликовала статью, в которой предложение США предоставить "ядерный зонтик" своим ближневосточным союзникам подробно прокомментировано.

"Аль-Гумхурия" призывает правительство Египта отклонить это предложение.

С точки зрения газеты, США хотят использовать систему защиты для давления на арабские государства. Вашингтон, предположительно, хочет таким способом заставить арабов нормализовать отношения с Израилем, утверждает "Аль-Гумхурия".

Газета пишет также, что на Ближнем Востоке может вспыхнуть новая война, и тогда международное сообщество моментально забудет об арабо-израильском конфликте и сосредоточится на новом очаге нестабильности. По версии издания, война начнется в Персидском заливе.

Ранее президент Египта Хусни Мубарак, посетивший США, говорил, что Каир не хочет присоединяться к общей оборонной системе, которую Вашингтон планирует создать на Ближнем Востоке.


Матроскин - Марку
- Thursday, August 20, 2009 at 10:03:19 (EDT)

Mapk
- Thursday, August 20, 2009 at 08:25:50 (EDT)
:)))

Короли! Дело у них поставлено на широкую ногу, стало быть проходимцев и желающих за четыре фиолетовых бумажки стать академиком меньше не стало.



Вот я только опасаюсь, что их штаб-квартира в Ганновере... :)))


Б.Тененбаум-Вадиму
- Thursday, August 20, 2009 at 10:00:31 (EDT)

-
я более 20 лет путешествовал по Америке, Европе и Израилю. Тем не менее я не считаю возможным говорить "у нас в Америке".
-

Поскольку вы упоминаете "office" в "downtown" - я мoгу предположить, что вы живете в Америке ? По-видимому, не все те 20 лет, что упомянули ? Но - если позволите спросить - почему же вы в Америке "не у себя" ? Пожалуйста, поймите меня правильно - я не лезу в вашу жизнь, и не имею в виду никаких подковырок. Просто у меня есть сосед, у него все еще российский паспорт, и живет он в США всего несколько лет, и грин карту свою он выиграл, а не бежал из России, в чем был, как многие из нас - но он совершенно спокойно говорит "у нас", и Массачузетс полагает домом. Пожалуйста, не отвечайте, если почему бы то ни было мой вопрос покажется вам неприятным.


Б.Тененбаум-кстати, о Бердичеве
- Thursday, August 20, 2009 at 09:50:09 (EDT)

Не знает ли кто-нибудь - за что Фридриха Горенштейна вышибли из России, и почему он осел именно в Германии ?


Вадим.
- Thursday, August 20, 2009 at 09:43:27 (EDT)

~!~
- Thursday, August 20, 2009 at 09:03:52 (EDT)
Вам,вероятно, кажется, что вы здорово приложили эту "категорию". Сами-то из окон квартир каких палестин или халифатов на мир глядите? И почему в вашей отповеди не нашлось места для привычной "обличителям" "местечковости".
По сути вы может и правы, но вот форма - шаблоннее и примитивнее не сыскать. Все равно что не уважать Тартаковского за Бердичев, в то время как существуют сотни реальных к тому поводов и десятки причин.

Уважаемый ~!~
Слово "приложили" - не из моего лексикона. Вы, судя по контексту, имели в виду "обвиняю"
По сути...
Я никого ни в чем не обвиняю. Я написал то, что Вам не понравилось, исходя из моего опыта общения с этими людьми, всегда утверждающими "у нас в Америке", или "у нас в Израиле", самое дальнее путешествие которых был ближайший русско-язычный магазин.
Отвечаю на Ваш вопрос: я "смотрю из окон" моего собственного дома, моего офиса в downtown большого города, из окон самолетов, поездов и автомобилей,в которых я более 20 лет путешествовал по Америке, Европе и Израилю. Тем не менее я не считаю возможным говорить "у нас в Америке". По поводу "местечковости"... Я убежден, что это категория не географическая, а - психологическая. Можно быть жлобом из Москвы, и интеллигентом из Бердичева.
Для меня эти люди такие, какие они есть. Именно поэтому я "не обличаю". Не мое дело. Что касается Тартаковского... я его не знаю. Как и он меня. Он такой, какой есть.
Здоровья ему и Вам.


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 09:37:48 (EDT)

Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 06:48:06 (EDT)
За поддержку спасибо, но давайте не будем путать проблему обзирающего с проблемами круга его чтения и точки обзора.


~!~
- Thursday, August 20, 2009 at 09:03:52 (EDT)

Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 06:48:06 (EDT)
Эта категория пикейных жилетов везде одинакова. Они видят мир из окна брайтонбичской/хайфской квартиры.

Вам,вероятно, кажется, что вы здорово приложили эту "категорию". Сами-то из окон квартир каких палестин или халифатов на мир глядите? И почему в вашей отповеди не нашлось места для привычной "обличителям" "местечковости".
По сути вы может и правы, но вот форма - шаблоннее и примитивнее не сыскать. Все равно что не уважать Тартаковского за Бердичев, в то время как существуют сотни реальных к тому поводов и десятки причин.


Mapk
- Thursday, August 20, 2009 at 08:25:50 (EDT)

Тартаковский. Марк, это уже даже неприлично. Претендуете на лавры Тененбаума с Матроскиным. Стыдно за Вас!
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:52:48 (EDT)


Ув. Маркс Самуилович, мне тоже стыдно за Вас! Ну, что Вы написали? Что Вы доказываете?
Ставиский Б.Я.Автор около 400 работ.

Я разве отрицал это? Вы умеете слушать и понимать, что Вам говорят? Зачем приводить работы уважаемого профессора, если речь идет о том, что его банально "кинули", что он "лоханулся", вступив в прикрытую уже лавочку РАЕН. Я знаю, что возраст у Вас, Маркс Самуилович, почтенный. Но неужели так быстро утрачиваются способности соображать? Печально это, Маркс Самуилович. Страшно жить, если ждет такая старость...

Теперь немного для профилактики. Взамен РАЕН родилась и продолжает жульничать ЕАЕН: Европейская академия естественных наук. Главный жулик перешел плавно из первой во вторую и продолжает в том же духе. Вот его портрет, чтобы были осторожней:


Президент Европейской академии естественных наук,
профессор Владимир Тыминский

Вот сайт "академии": http://eanw.psycolor.ru/
Если у кого есть лишние пара-тройка тысяч евро, тот может получить "награду академии", благо их сотни:
http://eanw.psycolor.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=2

Например, ту самую злополучную для моего приятеля Медаль Леонардо да Винчи:



Физик придумал способ воссоздать в лаборатории Большой Взрыв
- Thursday, August 20, 2009 at 08:10:57 (EDT)

Российский физик, работающий в США, предложил способ воссоздать в лаборатории Большой Взрыв. Аналогию момента начала Вселенной можно получить при помощи метаматериалов. Препринт работы Игоря Смолянинова доступен на сайте arXiv.org. Свойства метаматериалов зависят не столько от химического состава, сколько от их структуры. Эти вещества особым образом искривляют пути света, поэтому они легли в основу технологий создания материалов-невидимок. Математический аппарат, используемый для описания свойств метаматериалов, напоминает математический аппарат общей теории относительности....


Ион Деген
- Thursday, August 20, 2009 at 08:04:36 (EDT)

Дорогой Вильям!
Спасибо за страстную честную прозу, местами очень похожую на поэзию. Впрочем, можно ли о раве Кахане написать иначе. Это был святой человек. Это был еврей, которым будут гордиться потомки, когда они выдавят из себя галут и станут такими, какими хотел видеть евреев рав Меир Кахане. Спасибо!
Отклик на статью : Вильям Баткин. Камушки для Кахане


Буквоед - Борису Дынину
- Thursday, August 20, 2009 at 08:02:27 (EDT)

Тем самым, даже будучи "прожженным политиком", своим избранием он поспособствует стране преодолеть кризис самоидентификации (hopefully). Положительный результат может остаться и после разочарования в нем.
---
Уважаемый г-н Дынин! Вы сказали мало, но сказали смачно. Очень верная мысль



Д.Медведев: "нужно поощрять деловые контакты между бизнесом РФ и Израиля"
- Thursday, August 20, 2009 at 07:27:54 (EDT)

Нужно всячески поощрять деловые контакты между бизнесом России и Израиля. Об этом заявил Президент РФ Дмитрий Медведев накануне на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Израиля Шимоном Пересом.

«Мы начали наш разговор с сотрудничества в аграрной сфере, - сообщил Д.Медведев. - Потому что именно по такому вопросу, как сотрудничество в аграрной сфере, у наших стран есть очень большой потенциал».

Однако, добавил президент, для развития полноценных двусторонних партнерских отношений между Россией и Израилем важны все компоненты. «Поэтому нужно всячески поощрять деловые связи, контакты между бизнесом», - цитирует слова Д.Медведева пресс-служба Кремля. По его словам, на переговорах речь шла о развитии контактов в сфере биотехнологий и нанотехнологий. Расширение технологического сотрудничества, по мнению президента, является исключительно важным направлением во взаимоотношениях России и Израиля.


Деткам - жизненный урок
- Thursday, August 20, 2009 at 07:07:53 (EDT)

А теперь, дорогие детки, обратите внимание на образец тупоумия, природной глупости, отсутствия вкуса и фантазии вкупе с беззаветной наглостью и нахальством. Прочитайте и никогда не уподобляйтесь бездарному И бессовестному автору нижеследующих строк:
"...также в соответствии с требованиями Правил Техники Безопасности, прошу уважаемых авторов НЕ ставить меня в один ряд с Тартаковским во избежание несчастного случая - могу нечаянно наступить на этого Гиганта Мысли и Учителя Этикета.
Со своей стороны обещаю внимательно смотреть себе под ноги.
Заранее благодарю!
Матроскин
Котомасон и коперанг


Пом. Модератора
- Thursday, August 20, 2009 at 06:59:57 (EDT)

Юрий Фельдман
Штутгарт, Германия - Thursday, August 20, 2009 at 06:42:25 (EDT)


Если Вы хотите, чтобы Ваше сообщение появилось не только в гостевой, но и в "Комментариях", вводите его, нажав на кнопку "ОТЗЫВ" под соответствующей статьей, а не стандартно через гостевую книгу.
Как говорит Шеф, удачи!


Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 06:50:16 (EDT)

Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 06:48:06 (EDT)
ооооооооооооооооо
Извините, пожалуйста, Виктор!


Вадим
- Thursday, August 20, 2009 at 06:48:06 (EDT)

ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 06:10:52 (EDT)

Владимир,
неужели Вы считаете, что г. Левина можно в чем-либо (пере)убедить?
Эта категория пикейных жилетов везде одинакова. Они видят мир из окна брайтонбичской/хайфской квартиры. Они составляют окончательное мнение о всех мировых событиях, прочитав заказную статейку в местной газетке.
Оставьте его, пусть себе эдмондует на здоровье.


Юрий Фельдман
Штутгарт, Германия - Thursday, August 20, 2009 at 06:42:25 (EDT)

Виктор!
Мы знакомы лет 40, даже больше.Ты и покойный Миша Чулаки самые интересные, талантливые, нестандартно думающие люди, встречу с которыми подарила мне судьба.И ты продолжаешь расти, и как! Эта твоя мировоззренческая статья заставляет по новому, для меня по крайней мере, взглянуть на фундаментальную проблему, кто же есть ЧЕЛОВЕК? Конечно это не истина в последней инстанции, но что-то уж очень близко.Давно не читал работ на таком уровне.
Спасибо, желаю тебе здоровья, а всё остальное (таланты) у тебя и так с избытком.
Твой Юрий Фельдман


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 06:10:52 (EDT)

Эдмонд
- Thursday, August 20, 2009 at 05:55:00 (EDT)
... я век со дер жательного ответа не получу
Эдмонд-Тартаковскому
- Saturday, August 15, 2009 at 10:37:58 (EDT)
… честно сообщил о своёй тематичской информационной проблеме по проститутке Вольтеру.
===

«Мы, - говорит он, - слители
и издаем мы чание
без уд ержно с труёй
из муд рости своёй».
... Вольтер в своей обители
ногтей грызет в отчаяньи.
Из муд рости тяжёлый труд
Эд Монды на себя берут.



Дима Цаль
Анахайм, СА США - Thursday, August 20, 2009 at 06:07:12 (EDT)

Извините, может где-то была информация, которую я пропустил, но несколько имен советских комендантов, советников, офицеров и т.д., находившихся в Польше в то время ничего не доказывают. То, что погромы в Польше были выгодны Сталину, тоже ничего не доказывает.

Объясните пожалуйста, как Титков, Кузницкий, Дубрачинский, Демин, и т.д. организовали или участвовали в погроме.
Отклик на статью : Виктор Снитковский. Погром в Кельце. Не рано ли ставить точку?


Эдмонд
- Thursday, August 20, 2009 at 05:55:00 (EDT)

Ну вот, уважаемый Деген, и выяснилось, что " король-то голый"!
Самой нервной публикой, оказываются ВСЕГДА врачи психиатры.
В центр композиции "Давида" есть смысл отправляться только ему.
Дооргой автор, мне, сразу по прочтении Вашей статьи, было понятно, что я век со дер жательного ответа ПО СУЩЕСТВУ не получу.
Смело шейте "Новое платье короля"!
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Остроумие, ОДНАКО...
- Thursday, August 20, 2009 at 05:43:41 (EDT)

Из следственного протокола
- Thursday, August 20, 2009 at 04:57:49 (EDT)

ПРОТОКОЛ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Маркса Самойловича Тартаковского:


Дима Цаль
Анахайм, СА США - Thursday, August 20, 2009 at 05:43:20 (EDT)

Я со многим не согласен. Но со словами: "психология не раз битого галутного еврея, который заискивает перед врагом, унижаясь, перечёркивает его победу и право на свои национальные святыни" согласен полностью. Именно психология галутного еврея, а не европейца или асимилянта. Никакой европеец или любой другой нормальный человек в любой точке мира такого не допустит. А если допустит, то погибнет, и туда ему и дорога.

Ох, нелегкая это работа - из еврея тащить галут.
Отклик на статью : Лея Алон. «Среди руин былых храмов…»


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 05:23:35 (EDT)

Эдмонд
- Thursday, August 20, 2009 at 04:37:28 (EDT)
Эдмонд
- at 2009-08-19 13:59:25 EDT
Эдмонд
- at 2009-08-19 12:50:51 EDT
«Будем считать, что пишу я совершенно АНОНИМНО! Только для автора статьи». [Какой блеск!!! - ВЕК]

Не могу себе представить, чтобы вы - сидящий среди четырёх тысяч томов представитель сто шестьдесят первого поголовно грамотного поколения - не знали, где находится центр композиции статуи Давида. Догадайтесь с трёх раз, для чего я вам о нём напоминаю. А когда вернётесь, отыщите в своём собрании справочник и проштудируйте правила пунктуации, касающиеся запятой (надеюсь, что не обвините в нечестности, если не стану излагать их тезисно). И не лазайте больше в пустые бочки. Зачем вам пустые бочки, когда полно своих полных? Счастливых погружений ...

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Эдмонд
- Thursday, August 20, 2009 at 05:08:16 (EDT)

Господин Майбурд! Вы напрасно думаете, что Вы одиноки!
Всех евреев Израиля, да и всех евреев диаспоры, весьма интересуют проблемы дальнейших действий администрации Обамы, как применительно к дальнейшему развитию событий в нашем регионе, так и применительно к развитию событий в общем геополитческом раскладе.
В этой связи, нас (в Израиле) беспокоит использование Обамой кадров "второй свежести" из администрации Картера, каденция которго окончилась полным крахом. У меня есть давняя статья на эту тему - "Петля Бейкера", или петля для Бейкера".
Безусловно, в Израиле в меньшей степени интересны чисто внутренние сегменты происходящщего в США - предвыборная коррупция, популистская демагогия, или место его рождения. Это темы, имеющие только внутренний интерес для новых граждан-патриотов Америки, в лице тяготеющих к ассимиляции евреев.
Естественно, что Ваша статья, дающая достаточно сумбурное смешение всех этих тем, не могла не вызвать, помимо интереса, и ряд негативных оценок, связанных именно с тем, что Вы не оценили разницы в восприятии материала у разных групп читателей.
Как я только что пояснил, надеюсь достаточно убедительно, евреи Израиля, и евреи Америки, могут видеть эту тему под весьма различными углами зрения.
Думется, что это главная причина того, почему Ваша статья вызвала столь разноречивые оценки.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 05:00:17 (EDT)

РГ
- Thursday, August 20, 2009 at 02:01:34 (EDT)
Впрочем, что мешает Чехова то открыть, тут тебе и лексика и ...
Ну так дайте ссылки почитаем ... Знаете Чехову я как-то верю, а вот Вас на ..., лукавстве и невежестве не раз ловил раз ловил
===
Открыть Чехова мешают,ессно, лукавство и невежество. Да и к чему Вам ссылки лукавого невежи? Откройте ГУГЛ - тут Вам и ссылки, и разъяснения, и ... Удачной ловитвы.





Из следственного протокола
- Thursday, August 20, 2009 at 04:57:49 (EDT)

ПРОТОКОЛ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Маркса Самойловича Тартаковского:

Тартаковский.
- Thursday, August 20, 2009 at 03:41:56 (EDT)

я ведь, как известно, не Президент Обама


Судебно-медицинская фотографическая экспертиза путем совмещения реперных точек тела Президента США Барака Хусейновича Обамы и подозреваемого МСТ определила, что Марк Самойлович не совпадает с портретм Барака Хусейновича по росту в четыре раза, по ушам в три раза.

Выводы:

1) Марк Самойлович не Барак Хусейнович.

2) Вопрос о том, является ли Марк Самойлович Президентом США, требует дополнительной С-М/экспертизы.


Эдмонд
- Thursday, August 20, 2009 at 04:37:28 (EDT)

Увжаемый Ион Деген!
Прошу прощения за абсолютное несогласие с Вашим текстом, в силу полного непонимания Вами сложившейся ситуации.
Я мог бы ответить, что мнения "портных", сшивших "Новое платье короля", мне не интересны, поскольку я писал именно #только# "королю" -автору!
И НИ У КОГО БОЛЬШЕ, в этом случае, нет легитимации для замещения этой должности!
Кроме того, Вы, очевидно, не заметили, что боьшинство авторов, Вы в том числе, посмотрите в режиме реального времени и реакции других авторов, не "брезгуют" разъяснять свои мысли.
Приведённый Вами случай, из Вашей студенческой практики, только подтверждает данный тезис.
Однако, в данном случае, наблюдается полная неспособность автора статьи, дать ТЕЗИСНО свои мысли.
Видите-ли, если в любом материале, я не беру в расчёт, скажем, такие произведения, как "Уллис", есть основополагающий тезис, то, вся остальная часть материала является только аргументацией этого тезиса.
Так вот, мне был нужен от автора только тезис!
Он не смог его сформулировать!
Любая попытка "доброжелателей" автора сформулировать тезис за него, будет не корректной.
Прошу понять, что в моём тексте, так же нет ничего личного - отношусь к Вам с редким пиететом!
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Матроскин :)))))))))
- Thursday, August 20, 2009 at 04:29:32 (EDT)

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ АВТОРАМ ГОСТЕВОЙ

В связи с заявлением Тартаковского:
"Ю. Герцману - М. Тартаковский. По поводу случайной оплошки достойного человека.
- Thursday, August 20, 2009 at 02:51:16 (EDT)

Похож ли я на персонажа, судя по всему, немолодого, никому ЛИЧНО неизвестного, упорно именующего себя /повторю - не в детском возрасте/ кошаком, котомасоном, мурчилой, котофеичем т.п. ... И Вы походя ставите меня в ряд с ним",

а также в соответствии с требованиями Правил Техники Безопасности, прошу уважаемых авторов НЕ ставить меня в один ряд с Тартаковским во избежание несчастного случая - могу нечаянно наступить на этого Гиганта Мысли и Учителя Этикета.

Со своей стороны обещаю внимательно смотреть себе под ноги.

Заранее благодарю!

Матроскин
Котомасон и коперанг
:)))))))))


СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РЕПЛИК.
- Thursday, August 20, 2009 at 04:19:43 (EDT)

Процитировать? Легко!- Thursday, August 20, 2009 at 03:54:07

Тартаковский. - Thursday, August 20, 2009 at 03:41:56
Что за чушь! Когда, где? Процитируйте, пожалуйста.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вселенная - не вечная и не беспредельная.- Sunday, August 16, 2009 at 16:21:40
Моя гипотеза "Циклы Мироздания", - предположении о том, что было ДО "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" и будет ПОСЛЕ гибели нынешней Вселенной.
Если, по уверению современной астрофизики, наша Вселенная когда-то возникла, то гибель её неизбежна: имеющее началр имеет и конец.

Б.Тененбаум-предложение :) - Sunday, August 16, 2009 at 22:25:07
Настоящим предлагаю учредить для всех выпускников физкультурных техникумов, желающих выдвигать гипотезы в области астрофизики, нового званиа "физик-шизик". Буде же кандидат на это знание является выпускником даже и не техникума, а физкультурного вуза, то к званию следует прибавлять: "и с прискоком".
Всем прочим, как то: ветеринарам, санитарам, кочегарам и мыловарам - в присвоениии звания отказать, с формулировкой: "ввиду очевидной нехватки необходимой квалификации".

Тартаковский – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ подлецу.- Monday, August 17, 2009 at 04:21:30

Тененбаум, не ввязывайся безо всяких причин и поводов опять в историю.
Опять будешь крепко обижен.




Захар
- Thursday, August 20, 2009 at 04:01:38 (EDT)

Любопытный список:

Федеральный список экстремистских материалов
http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/


Процитировать? Легко!
- Thursday, August 20, 2009 at 03:54:07 (EDT)

Тартаковский.
- Thursday, August 20, 2009 at 03:41:56 (EDT)
Что за чушь! Когда, где? Процитируйте, пожалуйста.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Зачем же уподобляться местным завистливым подонкам? - Wednesday, August 19, 2009 at 04:16:52

Е. Майбурду - Тартаковский. О бездарности и апломбе.
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:19:41 (EDT)
Господин Майбурд,
извините, что обращаюсь к Вашим определениям Тененбаума. Мне с ним общаться - как вступать в дерьмо.

Мало? Можно еще, но не хочется пачкать книгу.


Glaza v temnote
- Thursday, August 20, 2009 at 03:42:22 (EDT)

[IMG]http://s61.radikal.ru/i174/0908/39/4f03d6169f37.jpg[/IMG]


Тартаковский.
- Thursday, August 20, 2009 at 03:41:56 (EDT)

Е. Майбурд - Ю.Герцману, том 1
- Thursday, August 20, 2009 at 00:34:13 (EDT)

Вольно... Тартаковскому, да и тебе перебрасываться «хамами» и «кретинами» в «Гостевой», это – разговор между заочно знакомыми людьми

Упомянутые тобой гости, заочно знакомые между собой, обзывают такими милыми словами не друг друга, а как раз совсем незнакомых, подчас впервые заглянувших на огонек.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Что за чушь! Когда, где? Процитируйте, пожалуйста.
Ну, нельзя же так: я ведь, как известно, не Президент Обама.


Проиграл миллион общины
- Thursday, August 20, 2009 at 03:37:16 (EDT)

Харьковчанин на торгах спустил полтора миллиона долларов, принадлежащих еврейской общине.
http://www.segodnya.ua/news/14072854.html
Глава одной из еврейских ортодоксальных общин Харькова инсценировал свое исчезновение, чтобы не отдавать долги. 27-летнего Дмитрия Ш. нашли сотрудники СБУ в съемной квартире в Днепропетровске. Он признался, что проиграл деньги общины на торгах Лондонской биржи и просто сбежал на первом попавшемся поезде.¬

Еще 13 августа отец парня пришел в правоохранительные органы с просьбой найти сына. Родители были уверены, что парня похитили, чтобы потребовать выкуп. В этот день Дмитрий Ш. должен был вместе с отцом положить на счет $100 тыс. Как сообщили в СБУ, они договорились встретиться с отцом возле одного из банков. На месте осталась машина парня, но он в банк не заходил, не отвечал и на телефонные звонки. Главной версией у правоохранителей стало похищение.

Но спустя четыре дня парня нашли в квартире спального района Днепропетровска. Появлению на пороге сотрудников СБУ Дмитрий Ш. ничуть не удивился. И тут же дал целый ворох признаний. По словам пресс-секретаря СБУ в Днепропетровской области, он сходу признался, что просто сбежал от ответственности. Когда пришло время отдавать деньги общины отцу, сел в такси и удрал на вокзал, там купил билет на первый попавшийся поезд и уехал. В Днепропетровске снял квартиру. Также сообщил правоохранителям, что играть начал около года назад и проиграл более миллиона долларов. Позднее, чтобы отыграться, заложил 6 квартир общины. “Мне было очень стыдно, что у меня нет тех 100 тысяч долларов, которые я должен вернуть отцу. И я не знал, как сказать ему об этом, что сказать представителям общины. Я вообще не знаю, что делать, когда банк будет требовать свои деньги“, - сказал Дмитрий Ш. “Сегодня“ удалось узнать, что Дмитрий по образованию врач-психиатр, но по специальности не работал. Глава еврейской ортодоксальной общины Харькова женат, у него трое детей. Вчера парня доставили в Харьков, он встретился с отцом, а во второй половине дня давал показания в Дзержинском райотделе. Правда, они существенно отличались от днепропетровских: денег не тратил, а сбежал, чтобы отвлечься от затяжной депрессии и отдохнуть от семьи. Дело о пропаже ортодокса скорее всего уже закрыли, а причин для возбуждения нового нет. Если еврейская община не выдвинет претензий и Дмитрий откажется от своих предыдущих слов, говорить не о чем.


Редактор
- Thursday, August 20, 2009 at 03:32:23 (EDT)

Приятно отметить, что Доска Почета 2009 пополняется новыми именами: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=29&t=1018&start=0.
Сердечная благодарность всем, кто помогает нашему порталу. Вместе мы победим!
Удачи!




Ион Деген
- Thursday, August 20, 2009 at 02:57:32 (EDT)

Уважаемый Эдмонд!
На втором курсе профессор-микробиолог читал нам лекцию о комплементе. Я понимал каждое слово. Но смысл лекции до меня не доходил. Оказалось, что именно так восприняли лекцию все студенты нашего курса. Тут же группка стукачей, и я, к сожалению, в их числе, пошла с жалобой к декану. Выйдя из деканата, я пошёл в библиотеку и прочитал статью о комплементе. И прояснилась лекция. И стало мне так стыдно, что я был готов провалиться сквозь землю.
Следующую лекцию профессор начал словами: «До меня дошли слухи о вашем необычном курсе, состоящем чуть ли не из сплошных гениев. Именно для такого аудитории была моя лекция. Оказалось, что я ошибся. Сожалею и прошу прощения. Сейчас я повторю лекцию о комплементе». Это надо было придумать такую пощёчину! Лекция была для домашних хозяек на коммунальной кухне.
Историю эту я вспомнил, прочитав Вашу претензию к Виктору Кагану. Не стоит ли неторопливо прочитать каждую фразу этой замечательной статьи, попытаться понять и подняться до уровня автора, вместо того, чтобы просить его стать на колени и спуститься до Вашего уровня?
В написанном мною нет ничего личного.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Матроскин (восхищизм)
- Thursday, August 20, 2009 at 02:54:54 (EDT)

Элла Матроскину
- Thursday, August 20, 2009 at 02:32:08 (EDT)

В основе своей человек животное общественное, т.е. без воспитания другими человеками полноценным человеком он стать не может.
+++++++++

Ну надо же! Второй раз полный консенсус!


Ю. Герцману - М. Тартаковский. По поводу случайной оплошки достойного человека.
- Thursday, August 20, 2009 at 02:51:16 (EDT)

Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:56:03 (EDT)

Вольно Тененбауму, Матроскину, Тартаковскому, да и тебе перебрасываться «хамами» и «кретинами» в «Гостевой», это – разговор между заочно знакомыми людьми.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<

Пожалуйста, процитируйте - сравнив более конкретно лексику и поводы данных авторов. Иначе и Вас позволено будет походя смешать с другими, заочно знакомыми Вам людьми. Поводов здесь сколько угодно.
Это не угроза. Сам я не собираюсь этого делать. Не в моих правилах. Но без какого-то различения лексики и персонажей, ею пользующихся, гостевая, действительно, превратится в помойку.
Похож ли я на персонажа, судя по всему, немолодого, никому ЛИЧНО неизвестного, упорно именующего себя /повторю - не в детском возрасте/ кошаком, котомасоном, мурчилой, котофеичем т.п.
Свойственно ли мне такое клиническое раздвоение?
Стоит обратить внимание на слишком уж специфический "юмор" этого персонажа, на развязность и цинизм...
Такое поведение - нормально? И Вы походя ставите меня в ряд с ним.
Не следует смешивать кого-то с грязью - ничуть не разобравшись, даже высокомерно и не пытаясь это делать.
Сам я в этом случае просто помалкиваю. Реагирую лишь в случае крайней необходимости. Если Вас, скажем, прилюдно назовёт лжецом какой-нибудь абсолютно, до того, безразличный Вам проходимец, - думаю, и Вы отреагируете.



Aх, эта свадьба, свадьба, свадьба.....хупа? Ой а брох !!!
- Thursday, August 20, 2009 at 02:35:13 (EDT)

Единственная дочь экс-президента Билла Клинтона (кнакер мит а шванц) и его супруги, нынешнего госсекретаря США, Хиллари Клинтон (шиксе мит а фардрейтэм нуз), выходит замуж за еврея. По информации газеты Boston Globe, свадьба 29- летней Челси (зисэ шикселэ) и ее 31-летнего суженого Марка Мезвински (айид а поц) назначена на август
Челси и Марк находятся вместе уже четыре года, однако знакомы они с детства.
Слухи о том, что пара готовится узаконить свои отношения, начали распространяться около года назад, когда Челси несколько раз была замечена в синагоге, где, предположительно, она проходит подготовку к обряду перехода в еврейство (гиюр).
В частности, газета New York Times писала в этой связи, что "Челси поддерживает близкие отношения с банкиром из компании Goldman Sachs Марком Мезвински, выходцем из еврейской семьи, чьи родители - Мэрджори Марголис и Эдвард Мезвински - в прошлом заседали в конгрессе США". А дядя Марка - Нортон Мезвински - один из самых известных в США историков. Он также известен по активной деятельности в еврейских организациях Америки.
Добавим, что Марк Мезвински, как и Клинтон, - выпускник престижного Стэнфордского университета
Мазл тов цу дэр ганцэ Клинтон мишпохэ!


Элла Матроскину
- Thursday, August 20, 2009 at 02:32:08 (EDT)

Так что есть человек в своей основе?

В основе своей человек животное общественное, т.е. без воспитания другими человеками полноценным человеком он стать не может.


Матроскин
- Thursday, August 20, 2009 at 02:29:44 (EDT)

Не совсем Маугли
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:43:51 (EDT)
++++++++++

Утверждать, что девочка отличается от «классического» Маугли, разумеется, можно. Но это отличие несоизмеримо меньше дистанции между ней и ребенком из современной благополучной западной семьи, где сверстник ее возраста уже говорит на двух языках, уже умеет читать и свободно управляется с компьютером, мобильным телефоном и прочими благам цивилизации, о которых та девочка и понятия не имеет. При этом биологически она такая же, как и этот среднестатистический сверстник.

Отсюда проистекает простое умозаключение – все «поиски смысла жизни», первичное мировоззрение и прочие интеллектуальные прибамбасы, включая «сказку», суть результаты активного внешнего воздействия ближайшего окружения. Что внушат ребенку, то и будет.

А без этого получится обыкновенное, (не обязательно прямоходящее) животное с некоторым потенциалом.

Так что есть человек в своей основе?


РГ
- Thursday, August 20, 2009 at 02:03:35 (EDT)

corretion

Знаете Чехову я как-то верю, а вот Вас на ..., лукавстве и невежестве не раз ловил



Матроскин - Y
- Thursday, August 20, 2009 at 02:03:15 (EDT)

Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:41:53 (EDT)

Ну что ж, значит пришло время для внутренней, естественной реформы политических сил в стране. Мне уже давно казалось, что система двух партий не отражает множественность политических мнений в обществе. Как следствие, так много избирателей не голосуют на выборах: они не согласны ни с ослами, ни со слонами. Для них (боюсь, что я один из таких избирателей, хотя на выборы хожу) и те и другие – козлы.
+++++++++

Уважаемый Y,
не кажется ли Вам, что в условиях возросших общегосударственных проблем, касающихся все и каждого гражданина страны, плюс вообще возрастающая численность населения (соответственно, - конкуренция на всех уровнях) - все это обостряет органический недостаток либеральной процедуры доверительного делегирования властных полномочий рядовым гражданином своему депутату/политической партии?

Подчеркиваю, я не имею в виду саму процедуру, хотя и она играет важную роль. Несовершенство представительства одним человеком интересов многих, имеющих не единое мнение, а целый спектр, не в состоянии обеспечить удовлетворенность своих избирателей. При этом избиратели, голосовавшие за проигравшую сторону, - а это примерно 1/2 общего числа - тем более считает действия выигравшего депутата омерзительными. Вот и получается, что действия депутата, даже если он честно выполняет свои предвыборные обещания, в состоянии морально удовлетворить абсолютно меньшинство общего количества избирателей.

На мой взгляд это и является основной причиной послевыборного раздрая в обществе.


РГ
- Thursday, August 20, 2009 at 02:01:34 (EDT)

ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 00:49:35 (EDT)
РГ
- Thursday, August 20, 2009 at 00:02:20 (EDT)

>Я говорю "лексика и стиль", вы переделываете это в "эмоции",

Аи, я яй. Нехорошо, уважаемый ВЕК, так передергивать то...Я писал так же и про неуместную язвительность статьи в рассказе, что и есть лексика и стиль.
Впрочем, что мешает Чехова то открыть, тут тебе и лексика и стиль:
"Но начинает ее Егор Семеныч с «audiatur altera pars» 1 и кончает — «sapienti sat» 2, а между этими изречениями целый фонтан разных ядовитых слов по адресу «ученого невежества наших патентованных гг. садоводов, наблюдающих природу с высоты своих кафедр», или г. Гоше, «успех которого создан профанами и дилетантами..."

>хотя для высечения слезы у слушателя вовсе не обязательно самому плакать - можно о бабах-с думать;

А это что за "лексика и стиль"... К чему?

>я - о результатах исследований (не моих) и выявленных закономерностях

Ну так дайте ссылки почитаем

> вы - о частном случае в рассказе Чехова ...

Знаете Чехову я как-то верю, а вот Вас на ..., лукавстве и невежестве не раз ловил раз ловил

>В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Вот именно.


Леонид Комиссаренко
- Thursday, August 20, 2009 at 01:49:18 (EDT)

Прекрасный рассказ! Что ещё могу сказать, если жил тогда на Кирова 81? Только добавить, что из звукового ряда тех дней в памяти навсегда остался грохот самокатов и слова Кольки-Гундосого в углу за уборной (у нас во дворе она была): "Лёнька, скажи матери, шоб сховала тебя с Вилькой (младшим братом), бо завтра раненые будут делать погром".
Она и "сховала"... в госпитале на Подоле, где служила фельдшером.

Отклик на статью: Яков Лотовский "Самокаты и скрипки".


Леонид Комиссаренко
- Thursday, August 20, 2009 at 01:47:03 (EDT)

Прекрасный рассказ! Что ещё могу сказать, если жил тогда на Кирова 81? Только добавить, что из звукового ряда тех дней в памяти навсегда остался грохот самокатов и слова Кольки-Гундосого в углу за уборной (у нас во дворе она была): "Лёнька, скажи матери, шоб сховала тебя с Вилькой (младшим братом), бо завтра раненые будут делать погром".
Она и "сховала"... в госпитале на Подоле, где служила фельдшером.
Отклик на статью: Яков Лотовский "Самокаты и скрипки"


Игрек
- Thursday, August 20, 2009 at 01:12:47 (EDT)

Борису Дынину

"..проблема самоидентификации, как видно, оказалось столь сильной, что страна преодолела традиционную неприязнь к чернокожим, подозрения в пустоте ВО как политика и пр".
**********

Знать бы здесь, что причина и что следствие. Есть несколько фактов, от которых не открутишься, но интерпретировать каждый будет по-своему. Получерный БО блестяще разыграл расовую карту даже если: 1. не его идея в этом была; 2. если он и не хотел этого. Безумные для любой западной страны проценты голосующих внутри афро-американской общины и 90% голосов "за" - это факт номер один. Невероятно умелая - гениальная - ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ компания обращения как бы персонально через e-mails, facebook, cellphones и т.п. к миллионам молодых людей за деньгами и голосами - при непрерывном подчеркивании того, что и Клинтониха и МакКейн во всем этом ни бэ ни мэ и вообще не "cool" - факт номер два. Есть много чего другого, но и этого достаточно чтобы, основываясь на результатах выборов, подтвердить Ваше утверждение. Может быть, Вы и правы по существу, но, может быть, эти голоса и это ощущение "необходимости самоидентификации" просто очень искуссно куплено?
Есть такой ваш канадский автор Дуглас Коупленд, написавший знаковый и очень неплохой роман «Поколение Х». Вот это поколение и привело БО к власти. А в романе есть такие строки: «А может, нам обещали рай на земле и действительность не выдерживает конкуренции с мечтами?
А может, нас просто надули. Как знать, как знать...»
Вот и я вслед за героем романа повторяю: "Как знать, как знать.."






ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 01:11:32 (EDT)

Е. Майбурд - ВЕКу
- Thursday, August 20, 2009 at 00:53:01 (EDT)
И вы уже думаете: нечем крыть!

Упаси Бог, конечно, не думаю. Уверен, что есть чем. Есть у Вас, чем крыть. Но хочу надеяться, что Вы не собираетесь меня покрыть :)
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Е. Майбурд - ВЕКу
- Thursday, August 20, 2009 at 00:53:01 (EDT)

Приятно было узнать, что все же прочитали. А я у вас в долгу - не доходят руки. Во многом, из-за того, что приходится в Гостевой держать круговую оборону практически в одиночку. Насчет верить- не верить в дальнейшем, дело ваше. Только ведь я еще Герцману толком не ответил.
Если про вас напросилось слово "вдарить", то про него можно смело сказать "срезал!". И вы уже думаете: нечем крыть!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


ВЕК
- Thursday, August 20, 2009 at 00:49:35 (EDT)

РГ
- Thursday, August 20, 2009 at 00:02:20 (EDT)

Я говорю "лексика и стиль", вы переделываете это в "эмоции", хотя для высечения слезы у слушателя вовсе не обязательно самому плакать - можно о бабах-с думать; я - о результатах исследований (не моих) и выявленных закономерностях, вы - о частном случае в рассказе Чехова ... В огороде бузина, а в Киеве дядька.



Е. Майбурд - Инне
- Thursday, August 20, 2009 at 00:39:55 (EDT)

Про заголовки - я вас хорошо понимаю, сам так же делаю. А в остальном - извините, если что не так.


Е. Майбурд - Ю.Герцману, том 1
- Thursday, August 20, 2009 at 00:34:13 (EDT)

А я все ждал - когда же ты прорежешься? И пропустил этот момент. Даже не понял, о чем толкует ВЕК, думал - о наших прошлых дуэлях. Не ожидал я другого – что ты вынудишь меня тратить время, которого у меня не так много, чтобы отмываться от всего того, чем ты по дружбе обляпал меня прилюдно. Что ты умеешь, то умеешь. Тут как ни отмывайся, а запах останется. Видать, не вовремя вылез я со своими замечаниями «неделю где-то назад». Да и статья моя про твою статью тоже занозу оставила, так ведь? Короче говоря, надо было знать, на кого замахиваешься.

Во-первых – твой лексикон. Неделю где-то назад ты меня осадил за иронические обращения «умственный» и «пассионарная». Заметь, что они относились к конкретным текстам и, согласись, не очень подходили под определение площадной брани.

Во-первых, речь не про лексикон, и ты знаешь, что площадная брань тут ни с какого боку. У тебя стал заметен стилистический штамп, без которого твои тексты - ну ничего не теряют. В другое время и при других обстоятельствах ты бы наверняка сказал мне спасибо.

Теперь давай возьмем твою статью, набитую словами: «Прохиндеи, негодяи, фабрикант туфты, проходимец, мерзавцы, жулики, идиоты, расхитители, смердящий кадавр, кретины, клика».

Думаю, что слова «расхитители», «фабрикант туфты», «клика», «смердящий кадавр» и даже «проходимец» вряд ли подходят под рубрику площадной брани. Ты это до кучи, так ведь? Чтобы уж навалить, так навалить. Да и остальные в твоем перечне – довольно невинные слова, их даже модераторы Гостевой терпят. Натяжечка вышла, гражданин хороший.

Вольно Тененбауму, Матроскину, Тартаковскому, да и тебе перебрасываться «хамами» и «кретинами» в «Гостевой», это – разговор между заочно знакомыми людьми

А вот это ты зря. Вот это: «да и тебе». Клокочет, видать, так, что уж и напраслину стал возводить. Ай как нехорошо, друг хороший! Кстати, упомянутые тобой гости, заочно знакомые между собой, обзывают такими милыми словами не друг друга, а как раз совсем незнакомых, подчас впервые заглянувших на огонек. Опять натяжечка – что это с тобой сегодня (вчера уже)?

но в публикациях мне подобные выражения за мои 50 лет активного чтения - не встречались. Впрочем, вру – в прохановской газетенке «Завтра» время от времени позволяют себе подобные обороты. Поздравляю, ты попал в интересную компанию.

Газеты «Завтра» никогда даже не держал в руках, в отличие от тебя. А составлять компании по признаку только словоупотребления – предприятие сомнительное и небезопасное. В отличие от нас с тобой, публика ведь не знает, что словесным пуристом ты стал на минуточку, чтобы меня уесть. И если я начну подбирать тебе соответствующую компанию по такому вот признаку – представляешь, где ты окажешься?

Только три первых абзаца твоего текста, Юля, - и сколько всего выявляется, начни только разгребать. Если так продолжать – на роман потянет. Ты столько накопил для меня, что ответить тебе в один заход я не в стостоянии, просто нет на это времени. Продолжу в воскресенье, а там – как получится. Понятно, что ставлю себя в невыгодное положение в глазах публики, но тут уж ничего не поделаешь. (Конец тома1. Продолжение следует)

Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Инна - Е. Майбурду и другим
- Thursday, August 20, 2009 at 00:19:23 (EDT)

Е. Майбурд:
1) Надеюсь, вы не из тех, кто "читают только заголовки и подзаголовки". Если бы я ориентировался на таких читателей, я бы не стал столько стараться, собирать материалы, писать текст. Оставил бы одни только заголовки и подзаголовки. На всех никогда не угодить - пишу я для тех, кому интересно читать то, что следует после заголовков.
-------------------
Уважаемый Евгений Майбурд, не в связи со статьей, но справедливости ради должна признаться, что часто читаю именно заголовки. Например, прочитываю заголовки всех статей в "Новой газете", а потом лишь некоторые статьи. То есть если заголовок мне интересен, читаю то, что следует после него. У меня всегда куча всякой литературы (с интернета, в библиотеке взяла, купила, друзья прислали или нанесли), и чтобы и ознакомиться, и не утонуть в этом море, что-то просматриваю по диагонали, что-то по большой диагонали, из чего-то читаю отдельные главы или выхваченные откуда угодно абзацы. Пословно читаю немногое, например, Чехова.
Перелопачивать тексты, давать им быструю оценку и отбирать нужное я научилась на филфаке, и это помогает в моей работе. Наверное, так делаю не только я.
-------------------------------
2) Е. Майбурд: Не помню, чтобы в статье я обвинял кого-то в глупости, кроме Нжнси Пелоси, Ала Гора и Джимми Картера.
---------------------
Понимаете, сам текст таков, будто Вы не предполагаете ума у читателей. По крайней мере, мне так показалось.


РГ
- Thursday, August 20, 2009 at 00:02:20 (EDT)

ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 18:08:30 (EDT)
> Мне пришлось (не много, но пришлось) заниматься психолого-психиатрической экспертизой текстов и познакомиться с литературой. Лексика и стиль Ваших статей почти 1:1 соответствуют так наз. языку ненависти, характерному для экстремизма любого направления. Интеллектуальная и деловая составляющая таких текстов/выступлений обратно пропорциональна представленности языка ненависти
------------------------------------------------

Ну это, мягко говоря, ерунда. Для примера опять же сошлюсь рассказ Чехова "Черный монах". Статья о яблонях, которую по просьбе хозяина дома читает главный герой, вполне профессиональна( написал ее успешный садовод), но написана с излишними эмоциями и совершенно неуместной язвительностью. Дело и в традициях и в предмете и в характере пишущего и в ситуации и еще много в чем... Посему обобщения относительно обратной пропорциональности эмоций и содержания ни на чем не основаны.


Борис Дынин - Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 23:44:14 (EDT)

Был ли Буш менеджером-трудягом? В начале Иракской войны, когда в Лондоне шли анти-американские демонстрации, я (канадец)со скрежетом зубовным спорил со знакомыми англичанами. За Буша стояло большинство американцев тогда. Всякие хиллари боялись протестовать. Не буду спорить с тем, что "ВО и его команда - прожженные политиканы" (не будучи уверен что Маккейн отвечал бы моменту истории), но Америка выбирала его во многом как "анти-Истеблишмент". Это pначит, что в Америке таки назрела проблема, если угодно, самоидентификации. Даже если другие проблемы (здравоохранения, эмиграции, экономики и т.д.) сегодня "мелочи", проблема самоидентификации, как видно, оказалось столь сильной, что страна преодолела традиционную неприязнь к чернокожим, подозрения в пустоте ВО как политика и пр. Тем самым, даже будучи "прожженным политиком", своим избранием он поспособствует стране преодолеть кризис самоидентификации (hopefully). Положительный результат может остаться и после разочарования в нем. Вот этот вопрос, если я не пропустил, был обойден в дискуссиях о нем в Гостевой, и Вы дали мне возможность его поднять.


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 23:21:29 (EDT)

Е. Майбурд - ВЕКу
- at 2009-08-19 22:11:32 EDT
Здорово вы меня припечатали. Надо отдать вам должное: вы долго крепились, прежде чем вдарить.

Будь это единственная или первая виденная Ваша публикация, вдарил бы сразу. Но было впечатление от других публикаций, противоположное впечатлению от этой. Если коротко: 1) так написанные вещи дальше 3-4 абзаца обычно не читаю (Вашу прочитал), ибо такое написание в моём представлении есть признак крайней предвзятости, а не убеждённости; 2) при наличии нескольких опровержений, подобных данным Ю.Герцманом, перестаю верить материалу в целом (это не значит, что автор намеренно лжёт читателю, - его предубеждённость обманула его или он сам обманул себя, а теперь говорит получившуюся в результате "правду"). Когда 1) и 2) сходятся, да, считаю. что обсуждать нечего. А жаль ...
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 23:12:47 (EDT)

Сорри, нажал вредную клавишу.
..При таком пиаре, демогогии и болтовне простой насморк может закончиться пневмонией.


Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 23:09:39 (EDT)

Борису Дынину
Попробую уточнить и исправить. Когда я сказал, что "нет предмета" для реформы-революции, то имел в виду мудрый американский народ. Для меня-то, предмет есть. Но умом понимаю, что, конечно, лучше нудная эволюция, чем веселая революция. Хотя, Вы, как философ и историк, знаете, что вектор политической истории и социальной эволюции в одной отдельной стране далеко не всегда направлен в сторону счастья и блага народа. Иначе бы и революции не случались.
Но вопрос состояния Америки - простужена или серьезно больна - сегодня обществом не решен, и даже из-за безответственности наших политических лидеров обеих партий, возможно, и не поставлен на обсуждение. Так, страшилки, демогогия и очень много обмана. Хорошо, если страна простужена - прочихается, попьет гоголь-моголь и дальше пойдет более-менее нормальная жизнь, а если серьезно больна, то загонять болезнь вовнутрь, пытаться вместо горьких микстур обойтись заклинаниями - путь в никуда. Мое несогласие с президентом БО заключается в том, что он и его команда - прожженные политиканы, а не так необходимые именно сейчас менеджеры-трудяги. Пиаром, демогогие


Е. Майбурд - ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 22:11:32 (EDT)

Здорово вы меня припечатали. Надо отдать вам должное: вы долго крепились, прежде чем вдарить.

Лексика и стиль Ваших статей почти 1:1 соответствуют так наз. языку ненависти, характерному для экстремизма любого направления

Это у вас констатирующее суждение или оценочное? Если оценочное, мне только остается принять его к сведению и идти своей дорогой. Если констатирующее, то к чему оно? Должно ли отсюда каким-то логическим путем вытекать, что в отношении содержания я вру? (В переводе: "НЕ называю вещи их именами").

Интеллектуальная и деловая составляющая таких текстов/выступлений обратно пропорциональна представленности языка ненависти

Перевожу: поскольку "представленность языка ненависти" в моих текстах стремится к максимуму, их "интеллектуальная и деловая составляющая" стремится к нулю. Я верно перевел?

Это блестяще показал Ваш друг:
Юлий Герцман-Е.Майбурду...


Сие комментировать не буду. Вы не в курсе предмета и метода нашей с Герцманом полемики. Вы оказались в состоянии воспринять только "представленность языка". У Герцмана она действительно блестящая (и я еще раньше имел возможность сказать об этом публично). А что он "показал" - оставим за скобками.

Итог, который я вынес из вашего постинга: при данной "представленности языка", в моей статье больше и обсуждать нечего. Я правильно вас понял?

В любом случае, спасибо за внимание.








Это блестяще показал Ваш друг:
Юлий Герцман-Е.Майбурду
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Борис Дынин - Игреку (error)
- Wednesday, August 19, 2009 at 21:57:35 (EDT)

"Это была не проблема - НЕ мелочь" читать
"Это была проблема - НЕ мелочь."


Борис Дынин - Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 21:55:28 (EDT)

Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 20:09:22 (EDT)
Сегодня не существует, на мой взгляд, "предмета" для радикальной реформы. Все сегодняшние проблемы - мелочи, в сравнении с проблемой рабства, настоящего жестокого кризиса, civil right движения... Есть, правда, в ближайшей перспективе "надежда" - не дай Бог, что БО со товарищи смогут довести страну до крайнего состояния. И у нас появиться реальная проблема выбора.
==========================================
Уважаемый Игрек! Это хорошо, или плохо? Звучит, как нечто печальное. Что предпочтительнее: "проблемы - мелочи" или ситуация, требующая "реального выбора"? Если сегодняшние проблемы это сравнительно мелочи, то взлет и падение ВО с Ко. послужит Америке на пользу, ведь перманентная толкотня вокруг проблем-мелочей (здравоохранения, эмиграции, отношений с третьим, ставшим вторым, миром и т.д. ) как раз и придала силу БО и Ко.

Впрочем Вы сами написали: "Не дай Бог появиться реальной проблеме выбора". Так что пусть Америка пройдет через ВО. Не разрушит он ее (проблемы-мелочи: здравоохранение, эмиграция, экономика ведь были унаследованы им), но его (чернокожего!) избрание войдет в историю свидетельством силы американской демократии идти через свою историю без жутких перестроек. Это была не проблема - НЕ мелочь.


Самуил
- Wednesday, August 19, 2009 at 20:29:18 (EDT)

Спасибо уважаемому Виктору Кагану за прекрасную, глубокую, неоднозначную, неожиданную, побуждающую к размышлениям работу. Читал маленькими глотками, как хороший коньяк, и без сомнения еще вернусь к ней. В обычных обстоятельствах написал бы этот отзыв попозже, после основательного "переваривания" прочитанного. Но сейчас я не уверен, удастся ли в обозримое время сочинять свои заметки в «Заметках», а в чем уверен точно, так в том, что если хочешь поблагодарить человека — благодари не мешкая. Спасибо!
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Ontario14
- Wednesday, August 19, 2009 at 20:21:44 (EDT)

В день, когда умер Новак, я специально включил вечером CNN, что делаю крайне редко (в Канаде транслируется версия для внутриамериканского употребления) - думал расскажут чего о его жизни и т.д... Работал ведь человек с ними почти до последнего.
Куда там ! Так и не дождался. Эфира Обамы не убавили ни на секунду.


Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 20:09:22 (EDT)

Юлию Герцману, Б. Тененбауму

Тут, скорее, другое. Сегодня не существует, на мой взгляд, "предмета" для радикальной реформы. Все сегодняшние проблемы - мелочи, в сравнении с проблемой рабства, настоящего жестокого кризиса, civil right движения. Вот тогда ВСЕМ было не все равно, тогда страна действительно была разорвана на части, тогда действительно промедление в решении вопросов было подобно смерти страны. А что сегодня? Так, детские шалости.
А Whigs, кстати, просуществовала лет тридцать и воспитала Линкольна в своих рядах. Неплохое достижение для третьей партии.
Есть, правда, в ближайшей перспективе "надежда" - не дай Бог, что БО со товарищи смогут довести страну до крайнего состояния. И у нас появиться реальная проблема выбора.


Б.Тененбаум-Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:54:22 (EDT)

Все, что вы говорите, вполне справедливо, но, по-моему, пока что маловероятно. Скорее будет внутренняя "... борьба за душу партии ..." - что у Демократов, что у Республиканцев. Поглядим. Как ни странно, не только политика формирует события, но - много чаще - события формируют политику. Кто мог подумать до 9/11 об американских войсках в Афганистане ?


Юлий Герцман-Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:51:02 (EDT)

Я с Вами категорически согласен. Только боюсь, что все это разговоры в пользу бедных: третьи партии разваливаются, едва успев родиться.


Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:41:53 (EDT)

Юлию Герцману
«Я с тревогой наблюдаю, как Демократическая партия становится рыхлым образованием, готовым развалиться от любого толчка и с еще большей тревогой – как Республиканская партия подпадает под влияние оголтелых демагогов».
******************

Ну что ж, значит пришло время для внутренней, естественной реформы политических сил в стране. Мне уже давно казалось, что система двух партий не отражает множественность политических мнений в обществе. Как следствие, так много избирателей не голосуют на выборах: они не согласны ни с ослами, ни со слонами. Для них (боюсь, что я один из таких избирателей, хотя на выборы хожу) и те и другие – козлы. В истории страны это далеко не первый случай. Причем исторически возникало три различных решения. Первый – партии так менялись, что менялось их название и “agenda”: республиканская партия превратилась в демократическую, партия федералистов – в республиканскую (не сразу, а через промежуточную партию Whigs). Второй – возникали новые партии, довольно влиятельные: Whigs, Liberty, Free Soil, American, Progressive, которые или сливались с более сильными – отдав им энергию и идеи, или исчезали. Третий – крайние фланги одних партий уходили в другие партии. Так возникла нынешняя республиканская партия Линкольна, когда независимые демократы и консервативные Whigs объединились в знак протеста против Канзас-Небраска акта. Или еще более близкий пример, когда традиционно демократический Юг (особенно – глубокий Юг) ушел к республиканцам Эйзенхауэра (так называемые Дихекраты) не сойдясь с лидерами демократов по существу только в вопросе о предоставлении новых гражданских прав населению.
Мне несколько странно, что уже в недавние годы интеллектуально мощной «неоконсервативной» группе республиканцев не хватило смелости порвать с верхушкой партии и формально организовать отдельную партию, а также то, что внутри демократической партии за все это время (наверно, формальный успех и эйфория Клинтоновских лет были причиной) не возникло диссидентского движения с явными лидерами и угрозой раскола. То есть, сегодня и та и другая партия в нынешней форме пережили себя. Это все больше, на мой взгляд, становится тормозом политического развития общества. А вместе с политическим – и экономического и социального. Какие могут быть идеи у Политбюро?



Борис Дынин - Хрусту
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:32:14 (EDT)

XPYCT
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:11:12 (EDT)
================================================
Готов согласиться: и у животных можно обнаружить "чувство юмора" по определению исследователя (у котомасонов же оно есть :))). Ведь вопрос часто предопределяет ответ. Но мой вопрос будет: "Сумеет ли исследователь показать, что животные с "чувством юмора", придают смысл видимым ими вещам иной нежели им дан, так сказать, в ощущении и видении. Или они просто "улыбаются" (виляют хвостиком) при видении некоего предмета без желания его утилизировать." Будет интересно прочитать что-либо по этому поводу, о чем-нибудь бОльшем, чем о "признаках", которые всегда можно найти по определению.

Я вчера видел раков по 5 рублей, ну очень больших... А сегодня были маленькие, но по 3...





XPYCT
- Wednesday, August 19, 2009 at 19:11:12 (EDT)

Борис Дынин - подарок Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:49:35 (EDT)
Хорошее чувство юмора от Б’га

Дж. Сакс
The Times, July 2008


Не знаю даже, к кому возражение, к Дж.Саксу или к Б.Дынину - известно, что и животные имеют чувство юмора. К примеру, собаки. Знаю на опыте собственного общения с собакой. Если пороюсь в загашнике, может найду и статью из Science Daily на эту тему...

Можно, конечно, возразить, что и у собак оно от Б-га, но в таком случае вся тирада сходит на нет.



Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 18:24:51 (EDT)

-
Британских лейбористов не смущает, что они стоят во главе жалкой страны, которая когда-то была великой. Сразу поясню, потеря империи тут не причем. Потеряв колонии США в 18 в., Британия не утратила своей роли ведущей мировой державы. Она утратила ее тогда, когда ее жители променяли прежний дух личной свободы, отваги и предприимчивости на положение клиентов всемогущего государства.
-

Это неправда. Лейбористы победили в Англии на выборах 1945, и использовали для борьбы с социальными проблемами те самые методы, которые были использованы консерватораму в правительстве национальнго единства во время войны. В частности, завели национальную систему мед.обслуживания.Эти меры не отменили и консерваторы, придя к власти при Черчилле. Вообще, курс страны опрделялся не неистовой демогогией, а следовал результатам выборов, и при Тэтчер, например, был серьезно скорректирован вправо. Что до "величия Англии", то снижениe державы до уровня обычной европейской страны вроде Франции или Германии было вызвано утратой технологическго превосходства - новые отрасли промышленности возглавили японцы и американцы - демографическими причинами, и утратой преференций при сделках с бывшими колониями.


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 18:08:30 (EDT)

Е. Майбурд -Инне
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:34:43 (EDT)
Перед лицом массового оболваниявания, нескончаемого вранья сверху и несомненной попытки разрушить основы, на которых выросла и стоит еще эта страна, нужно прямо называть веши их именами.
+++
Надеюсь, Инна не станет возражать, если я поддержу её. Имена, которые Вы даёте вещам, не являются их именами - это Ваши бирки и не более того. Мне пришлось (не много, но пришлось) заниматься психолого-психиатрической экспертизой текстов и познакомиться с литературой. Лексика и стиль Ваших статей почти 1:1 соответствуют так наз. языку ненависти, характерному для экстремизма любого направления. Интеллектуальная и деловая составляющая таких текстов/выступлений обратно пропорциональна представленности языка ненависти. Это блестяще показал Ваш друг:
Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:58:29
Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:56:59
Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:56:03
Юлий Герцман-Е.Майбурду
- at 2009-08-19 16:59:33
Если бы Ваш текст не был похоронен в бескрайних недрах русского Интернета, а участвовал в американской политической игре, серьёзные оппоненты Обамы воскликнули бы: "Избави нас, Боже, от таких друзей ..."
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Не совсем Маугли
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:43:51 (EDT)

Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:13:46 (EDT)
>А теперь попытайтесь примерить эти же рассуждения к следующей сегодняшней реальной ситуации:
«В ЧИТЕ НАЙДЕНА ДЕВОЧКА, ВОСПИТАННАЯ СОБАКАМИ
Среда, 27 мая 2009 20:00 MSD


Не совсем Маугли
Выросшая среди собак девочка умеет пользоваться газовой плитой
Поначалу журналисты окрестили пятилетнюю Наташу Михайлову "Маугли". 27 мая практически все российские СМИ поспешили сообщить, что в Чите найдена "девочка, воспитанная собаками". Однако уже на следующий день специалисты реабилитационного центра, в который поступил ребенок, заявили, что сравнивать Наташу с героем Киплинга все-таки нельзя.
То, что странная жительница Читы не похожа на "обычных Маугли", было ясно изначально. Девочка росла не среди диких или хотя бы бродячих животных, а среди домашних собак и кошек. И людей она видела каждый день, хотя, как полагают эксперты, почти не общалась с ними.
http://ed.lenta.ru/articles/2009/05/29/mowgli/




Е. Майбурд -Инне
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:34:43 (EDT)

Дорогоая Инна, спасибо за ответ и разъяснения. Если у вас найдется время, пожалуйста, обратите внимание на нижеследующие мои.

Хотя мы с Вами голосовали против, его выбрала половина страны. Неужели в Америке столько левых радикалов?

Один из первых моих тезисов: та половина страны не знала, КОГО она выбирает. Радикальное прошлое Обамы старательно замалчивалось. Лозунг "Перемены" не был раскрыт в том смысле, какой стал выявляться после вступления Обамы в должность. Масс-медиа постарались вовсю. И даже кое-кто из их ведущих признали (когда игра была сделана), что не имеют представления о том, КОГО они одобряли и продвигали. Об этих вещах наипсано у меня в части 1.

Подзаголовок: "Опустить Америку". Не перехлест ли это? Хочет ли Обама быть президентом жалкой страны?

Что можно утверждать с уверенностью - это то, что он не хочет быть президентом великой страны, каковой она пока еще является. Он наступает на все, что сделало эту страну великой и исключительной, подкапываясь даже под Конституцию. Британских лейбористов не смущает, что они стоят во главе жалкой страны, которая когда-то была великой. Сразу поясню, потеря империи тут не причем. Потеряв колонии США в 18 в., Британия не утратила своей роли ведущей мировой державы. Она утратила ее тогда, когда ее жители променяли прежний дух личной свободы, отваги и предприимчивости на положение клиентов всемогущего государства.

И не так важно, какой тест следует за подзаголовком, - люди часто читают только заголовки и подзаголовки. Более спокойный тон был бы лучше услышан: никто не хочет слышать окрики и обвинения в глупости.

Надеюсь, вы не из тех, кто "читают только заголовки и подзаголовки". Если бы я ориентировался на таких читателей, я бы не стал столько стараться, собирать материалы, писать текст. Оставил бы одни только заголовки и подзаголовки. На всех никогда не угодить - пишу я для тех, кому интересно читать то, что следует после заголовков.
Не помню, чтобы в статье я обвинял кого-то в глупости, кроме Нжнси Пелоси, Ала Гора и Джимми Картера. Это за них вам обидно? Не волнуйтесь о них - это они нас с вами презирают и считают дураками.
Получется, что не согласился я с вами, но все равно спасибо. Я считаю, что время полиической корректности прошло. Перед лицом массового оболваниявания, нескончаемого вранья сверху и несомненной попытки разрушить основы, на которых выросла и стоит еще эта страна, нужно прямо называть веши их именами.


Матроскин - Дынину
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:33:20 (EDT)

Спасибо за подарок с икрой в глазу. :))) Я не офтальмолог, но чисто опытным путем вывел, черная икра в глазу лучше красной. Попрошу учесть перед отправкой в Европу! :)))


Борис Дынин
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:17:55 (EDT)

Борис Дынин
- at 2009-08-19 16:56:03 EDT
(Матроскин:)
Вот и возникает вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?

(Элла:)
А в том преимущество, что первый существует, а второй - нет.

(Борис Дынин)
В чистом виде (вожделенном Вами) нет. Так я понял Эллу, зная ее чувство (иногда черное :)) юмора.

P.S. Бедный Автор! Должен выдерживать нас, да еще Эдмонда в придачу!

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Борис Дынин - голос оптимиста (из Канады :))
- Wednesday, August 19, 2009 at 17:11:43 (EDT)

Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:59:35 (EDT)

Заметь, я нигде не оспариваю твое отношение к нынешней администрации, я отвергаю только твой инструментарий: брань, неправду и некомпетентность, возводимую в абсолют. Я далеко не в восторге от правительства и его главы. Слишком много пустословия, хватание за слишком много дел сразу, мутность объяснений и византийство вместо обещаной прозрачности.
====================================================.
Уверен, что эта "объективная истина" (иначе не было бы столько страстей) найдет себе экономическое и политическое выражение в недалеком будущем. 3-4 года не разрушат американскую систему, и ее надо было бы разрушить, чтобы в ней не случались downs после ups. Что может не хватило уважаемому Е. Майбурду, так это надежды с крупицей юмора (гну свое :)))


Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:59:35 (EDT)

Окончание
Заметь, я нигде не оспариваю твое отношение к нынешней администрации, я отвергаю только твой инструментарий: брань, неправду и некомпетентность, возводимую в абсолют. Я далеко не в восторге от правительства и его главы. Слишком много пустословия, хватание за слишком много дел сразу, мутность объяснений и византийство вместо обещаной прозрачности. Я не в восторге от Н.Пелосси – она очень слабый спикер, и под ее началом Палата представителей демонстрирует полный разброд. Я с отвращением отношусь к переходу сенатора Спектора к Демократическую партию и с еще большим отвращением к его поддержке со стороны Белого Дома. Я с тревогой наблюдаю, как Демократическая партия становится рыхлым образованием, готовым развалиться от любого толчка и с еще большей тревогой – как Республиканская партия подпадает под влияние оголтелых демагогов. Только какое это все имеет отношение к описанному тобой?
Мне порой кажется, что мы живем в разных странах.

Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Борис Дынин - к подарку Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:58:35 (EDT)

"с икринкой в глазах" читать "с искринкой в глазах". Но и так не плохо :)))


Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:58:29 (EDT)

Продолжение 2
В-третьих, во многом, о чем ты пишешь с неподражаемым апломбом, ты просто... как бы помягче сказать... не очень компетентен. Некоторые твои эскапады просто совестно читать. Вот тебе пример: «Так, имеется статья «ссуды малым бизнесам» (636 млн. долл.). Что это такое, непонятно». Отчего же это непонятно, очень даже понятно – это SB Administration, организация, которую знает ЛЮБОЙ менеджер высшего уровня, организация, благодаря гарантиям которой кредитуются десятки тысяч малых бизнесов. Я понимаю, ты можешь этого не знать – так спроси, а не блямкай в колокола. Ты пишешь: «Омнибус, содержащий 9 287 «клейменых» на общую сумму 12,8 миллиарда, Обама осудил «клейменые» и... подписал «омнибус», не глядя». Ты, очевидно, не знаешь, что в этой стране есть традиция: новый Президент подписывает «омнибус», внесенный в Конгресс предыдущим Президентом, без ветирования и обсуждения. Далее: «В Сев. Каролине отказ губернатора-республиканца был обжалован в Верховном Суде штата. Иск подал профсоюз учителей. Какое дело учителям до финансового состояния штата?» На твой вопрос ответ прост: этим учителям грозило увольнение, они узнали, что федеральное правительство готово выслать деньги по статье «Образование», которые бы предотвратили увольнения, а их губернатор отказывается от этих денег. «Нужна же была вся научно-техническая революция 20 века, чтобы теперь предложить этим людям ломы и лопаты общественных работ по образцу Нового Курса!» Деньги по статье профессионального обучения выделены как раз для подготовки технически грамотных специалистов. Посмотри программы и найди хотя бы одну бульдозерную и лопатную. «Стимул-пакет» на поверку выходит антистимулом». Это не так, Женя. Я вот являюсь членом экспертного совета банка, где обслуживается наша компания. Нас там сидит 15 CFO разных компаний. Собираемся раз в две недели для анализа кредитной политики банка. Так вот уже месяца полтора чувствуется значительное рост активности. Еще в июне мы были дружно пессимистичны, а сейчас уже не так. Раз в неделю мои гаврики гоняют производственные функции по хозрасчетным подразделениям нашей компании (их у нас 3 в США, 2 в Китае и одно в Европе). Еще 3 месяца назад эластичность по капиталовложеним была мертвой, а сейчас она задвигалась. По итогам месяца мы считаем олтмановскую Z-score, и она 2 месяца уже растет. «В прессу уже просочились сведения о том, что готовится массовый «выкуп» финансовых бизнесов на умонепостижимую сумму в 24 триллиона долларов». Ты бы читал профессиональную прессу, дружок, не посещали бы тебя эти кошмары. Валовой внутренний продукт прошлого года (GDP) составил 14.5 триллиона долларов. Любой серьезный экономист расхохочется, услышав, что более полутора ВВП то есть более полутора годовой суммы всех заработных плат и прибылей на территории США будут направлены на какой-то «выкуп». У кого? Через какие рынки? Зачем? Тоже по радио услышал, да недослышал? Дело доходит до анекдота: «Крайслер» выставил на продажу знаменитый свой бренд «Хаммер». С каких это пор «Хаммер» принадлежит Крайслеру? Это – GМ-овская машина и к сделке с Фиатом никаким боком не относится. Далее: «Сколько ни ругай «кривую Леффера», логика ее безупречна, и она получила эмпирическое подтверждение». Ты еще полгода назад про эту кривую и не слышал, и узнал про ее существование от меня. Позволь уж дальше продолжить твое образование: она НЕ получила эмпирического потдтверждения. И хотя среди представителей нашей профессии идиотов хватает, ты-то знаешь, но никто эффект Леффера по дефициту не измерял, только по доходам. Ни в одной стране, ни в одном периоде рост доходов от активизации базы не компенсировал падение доходов от снижения ставки. Я говорю, естественно, не о теоретических предпосылках, а о РЕАЛЬНЫХ странах в последние 30 лет, т.е. странах где эффективная ставка подоходного налога была ниже 50%. Я бы этот перечень мог бы продолжить, но опять заскучал.
Окончание следует
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:56:59 (EDT)

Продолжение 1
Эммануэль не мог «сделать» там сотни тысяч долларов – представителям правительства в Совете Директоров, равно как и всем высшим должностным лицам, а также членам обеих Палат Конгресса, запрещаются операции с акциями. Член совета директоров не может влиять на расходование средств, этим занимается администрация компании, так что любые денежные скандалы (которых на самом деле не было) не могли иметь отношение к личности Рама Эммануэля. Далее: «Обама заявил, что унаследовал дефицит бюджета в 1,3 триллиона долларов, увеличив реальную цифру ровно вдвое». Неправда. Суммарный дефицит бюджета за годы правления администрации Буша – 1.521 триллиона долларов, так что если Обама приводил использованую тобой цифру, то он УМЕНЬШИЛ унаследованный дефицит. Поехали дальше. «На 2009 финансовый год (до сентября с. г.) запланирован бюджет с дефицитом 1,7 триллиона долларов». Неправда – 611 миллиардов. Следующее откровение: «Национальный долг США уже равен 11 триллионам долларов. А общие федеральные обязательства США (внешние и внутренние) составляют сегодня 65,5 триллиона долларов – больше, чем ВВП всего мира». Неправда. Федеральные обязательства, точнее обязательства по федеральным заимствованиям как раз и являются национальным долгом и равны 11 триллионам. Экономист обязан это знать, и я не сомневаюсь, что ты знаешь. Значит – лукавишь. «С сентября по декабрь 2008 г., Федеральный резерв удвоил денежную базу (банковские резервы и денежное обращение. Никакого стимулирующего эффекта)». Во-первых, какое это отношение имеет к текущей администрации, которая вступила в должности в январе 2009 г., но что еще более важно, с каких это пор агрегат М0, а удвоение было именно по этому агрегату, играет роль в стимулировании? Ты, как экономист, это, понятно, знаешь, но, тем не менее... «Тем временем, правительство Обамы стало назначать так называемых «царей». «Автомобильный царь», «финансовый царь», «медицинский царь». И это неправда – нет никакого автомобильного царя, нет и царя финансового, да и медицинского тоже нет. «В Лос-Анджелесе, где леваки правят бал, еще в начале века ввели Cap and Trade на озон (еще одна дурацкая затея)» В этом предложении даже запятые выглядят неправдой. В городе, где я живу, леваки не правят бал. Два срока здесь был мэром уважаемый республиканец Риордан, его на один срок сменил правый демократ Хан, и, наконец, второй срок нынешнего мэра Вийарагозы ознаменован жесткой борьбой городской администрации с профсоюзами. Ввести C&T на озон не получилось, и сейчас уровень озонового загрязнения в городе вырос по сравнению с 2000 годом на 43%. Я не специалист, впрочем, как и ты, но вот New England Journal of Medicine отмечает, что озоновое загрязнение ответствено за 40-50% смертей от легочных заболеваний. Дальше: «Вот и выходит, что сперва введем Cap and Trade, а потом начнем ставить по всей стране ветряки и солнечные батареи. Но зато...» Опять лукавишь. За 8 лет предыдущей администрации не было выдано ни одного разрешения на строительство атомной электростанции. За 6 месяцев нынешней – уже одно выдано и будут другие. «Однако, сказанное также противоречит идеологии правящей Хунты. Поэтому она стала урезать оборонные расходы». Неправда. Оборонные расходы не были урезаны, был снят с производства устаревший самолет, а деньги переадресованы по предложению Пентагона на другие оборонные нужды. «В тех штатах, что охотно приняли финансовую помощь государства, оказалось, что регионам, где большинство проголосовало за Обаму, выдавалось вдвое больше денег, чем выбравшим Маккейна». Неправда: деньги распределяются по формализованному алгоритму, в реализацию которого выборные приоритеты не входят.
Женя, дальше неинтересно. Что ни заявление, то новый сюрприз, не имеющий никакого отношения к действительности.
Продолжение следует

Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Юлий Герцман-Е.Майбурду
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:56:03 (EDT)

Евгений Михайлович,

Прочитав твою статью, должен прямо сказать: очень удручен. Не твоей позицией, я ее знаю давно, и это не мешало мне с интересом относиться к твоим оценкам происходящего, не твоим многословием, хотя твое неприятие нынешнего правительства тянет уже на Старшую и Младшую Эды, вместе взятые плюс киргизский эпос «Манас». Удручает меня иное.
Во-первых – твой лексикон. Неделю где-то назад ты меня осадил за иронические обращения «умственный» и «пассионарная». Заметь, что они относились к конкретным текстам и, согласись, не очень подходили под определение площадной брани. Теперь давай возьмем твою статью, набитую словами: «Прохиндеи, негодяи, фабрикант туфты, проходимец, мерзавцы, жулики, идиоты, расхитители, смердящий кадавр, кретины, клика».
В своем ответе д-ру Вайсбергу ты написал: «В Америке не пишут так остро, не принято». У меня для тебя есть новость: так не принято нигде, и это не остротА, для такого набора есть другое определение. Вольно Тененбауму, Матроскину, Тартаковскому, да и тебе перебрасываться «хамами» и «кретинами» в «Гостевой», это – разговор между заочно знакомыми людьми, но в публикациях мне подобные выражения за мои 50 лет активного чтения - не встречались. Впрочем, вру – в прохановской газетенке «Завтра» время от времени позволяют себе подобные обороты. Поздравляю, ты попал в интересную компанию.
Во-вторых, твое вольное обращение с фактами. Причем, когда тебя ловят за руку, ты застенчиво взмахиваешь ресницами, мол, извините, глуховат – так услышал, подслеповат – не так прочел, и дикция нехороша – неправильно выразился. Так было, когда сразу два человека тебя поймали на бреде о реконструкции каналов для питьевой воды в Сан-Франциско. Так случилось и сейчас, когда удивленный Игрек предположил, что ты описАлся в дикой сумме 8.5 миллиардов как бы предназначенной ACORN. Ты тут же свалил на ошибку новостного канала и, верный лихо используемому тобой латинскому правилу: «Ave Anus, Calendas Januarius!”- тут же, не отходя от кассы, стал нести про некоего Ратте, у которого есть брат и которого Глен Бек застукал на том, что тот спер 100 миллионов. У меня для тебя есть вторая новость: ACORN – это ассоциация, у нее нет централизованного бюджета, у нее нет даже штатных бюджетов, есть только муниципальные. Если ты можешь себе представить, что из кассы общественной организации муниципального уровня можно украсть 100 миллионов, то я завидую буйству твоего воображения, обычно, мужчины теряют такое буйство с прекращением полюций. Это, как говорится, во-вторых, а во-первых: в стимуляционном пакете ACORNу не прописано ничего. Ноль. Далее ты пишешь: «Еще в 2000 г. Клинтон назначил Эмануэля в совет директоров корпорации Фредди Мак (не все знают: Фредди Мак и Фэнни Мэй – главные герои финансового кризиса сентября 2008 г. – компании частно-государственные). Там Эмануэль «сделал» сотни тысяч долларов – в том числе, на продаже акций этой компании в период кризиса. Во время пребывания Эмануэля в качестве директора, Фредди Мак запачкался в скандалах, связанных с пожертвованиями на избирательные кампании, и с запутанной отчетностью». Что ни строчка – то неправда. Обе эти компании не являются главными героями скандала, это им уже не ставят в вину даже самые оголтелые критики администрации. У тебя новости протухшие.
(Продолжение следует)

Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Борис Дынин - подарок Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:49:35 (EDT)

Хорошее чувство юмора от Б’га

Дж. Сакс
The Times, July 2008

Поэт Уистен Хью Оден, любил и часто вспоминал одну еврейскую шутку. "Возможно, - вздыхает мудрец после раздумий всей своей жизни, - лучше бы было не родиться. Но многим ли выпадает такая удача? Одному на тысячу!" С древнейших времен, как кажется, юмор был частью еврейской психи. Великий мудрец третьего столетия Рав всегда начинал свои поучения о Торе шуткой. Книга Эстер с ее ужасающей темой насиупающего геноцида полна неожиданными ситуациями и недоразумениями подобно фарсам в Уайтхолл Театре. Даже история Вавилонской Башни содержит замечательные следы божественного юмора. И СКАЗАЛИ ОНИ: "ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СЕБЕ ГОРОД И БАШНЮ, ГЛАВОЮ ДО НЕБЕС». Но Б‘г решил «сойти» и на минуту понаблюдать за городом и башней, посмеяться над делами человеческими. Чувство юмора обычно не ассоциируется с религией. Homo Religious скорее вызывает образ строгих пуритан или непреклонных викторианцев типа Гладстона, нежели рассказчика с икринкой в глазах.

Если религия есть сила придавать жизни крайнюю серьезность, то юмор - точная противоположность, способность сказать, "нет ничего столь серьезного, над чем мы не можем посмеяться". Впрочем, евреи, и не только евреи, вероятно, не согласятся. Питер Бергер, американский социолог, сказал об этом лучше всего, когда охарактеризовал чувство юмора как «сигнал трансцендентного», прорыв в человеческую ситуацию и указание на нечто позади нее. Мы – физические существа, но есть аспекты человеческого сознания, которые не могут быть сведены к физике, и способность понять шутку – один из них. Может ли компьютер иметь чувство юмора? Вряд ли. Причина, я думаю, заключается в том, юмор имеет отношение к нашей способности видеть вещи по разному, вырваться из тюрьмы трагедии, утвердить свободу сознания.

Над чем мы можем смеяться, над тем мы можем подняться выше. Возможно, именно поэтому евреи, наряду с другими людьми, кто страдали много и долго, развили чувство юмора как защиту от отчаяния. Юмор имеет отношение к надежде. К. С. Льюис писал: "Человеческая жизнь всегда проходила на краю пропасти... Люди разбирали математические теоремы в осажденных городах, обменивались метафизическими аргументами в камерах смертников, отпускали шутки на эшафотах, обсуждали новые стихи, прорываясь к стенам Квебека, и расчесывали волосы перед Фермопильским сражением». Есть нечто величественное в человеческой природе, обнаруживающееся в нашей способности отделиться от непосредственно данного и подняться в свободный воздух возвышенного. И, возможно, смех - наша способность относиться к себе не слишком серьезно - связана с нашей способностью относиться к другим вещам по настоящему серьезно. Как бы там ни было, я восхищаюсь тем фактом, что первому сыну Завета было дано имя Ицхак, "тот, кто будет смеяться". Его судьба не была легкой. В начале жизни ему угрожала смерть. Как отец он был обманут. Слепым прожил последние годы. Однако его способность смеяться была победой веры над судьбой. И юмор остается Б’жьим даром человечеству в часто бесчеловечном мире.

Перевел Борис Дынин

А что тут исправлено???
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:29:32 (EDT)

Стало:
Матроскин ERR
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:07:38 (EDT)
Отберу лакомство у мартышки блохоискательницы. Следует быть:
...например: «Сэр, Ваша идея недостаточно безумна!», что в переводе...

Было:
Матроскин - Марку
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:52:35 (EDT)
...например, «Сэр, Ваша идея недостаточно безумна!», что в переводе...

Не говоря о том, что Матроскин поспешил заранее объявить мартышкой того, кто найдёт у него ошибку. Перестраховался.
(Ясно, что все его критики - мартышки против него, неужели нет? Хотите - фотографию поместит?).
На сей раз страховка не пригодилась.



Самуил
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:28:22 (EDT)

Всё ждала, что кто-то разделит со мной восторг по поводу замечательно написанного рассказа, но...

Если бы я знал, что кто-то специально ждет отзыва на этот чудесный рассказ, — написал бы еще вчера ночью. А так, прочитал и с приятным чувством отправился спать. Урок: доброе слово не стоит откладывать на потом.

Для меня рассказ Якова Лотовского еще тем хорош, что будит ощущения детства. Буквально — звуки, картинки, запахи. И я знал, где прутья в ограде стадиона «Динамо» пропускали тощего пацана вовнутрь. Ну, открытую площадку, где летом играл симфонический оркестр, все киевляне помнят, а вот что сразу за оградой обрывается вниз заросший зеленью склон и там темно, сыро и жутко, как в джунглях, — это впечаталось в память тех только, кто полвека назад был мальчишкой. А самокат! Ведь у меня дома был в точности такой, но без звезды на передке — до такого шика ни я, ни мои товарищи додуматься не смогли. Эх, провинция. Я то в Киеве был гостем, проводил у бабушки летнее время, и конечно, самоката там не имел, так что мог только с грустью наблюдать, как по крутым киевским спускам несутся грохочущие лавины лихих самокатчиков... Спасибо, Яков!
Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки


Verdict - Б.Тененбауму
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:27:09 (EDT)

Не очень уверен, говорите ли Вы о "Марше" Доктороу...
А вообще, похоже Вы правы, мы слегка разошлись в обсуждаемом: Вы, как я теперь понимаю, упомянули "прогресс" в общем понимании, а я воспринял только в одном - цвете нового президента :)). Но моя вина минимальна: в том постинге ни о какой другой "разновидности прогресса", кроме цвета Поуэлла, Райс и Обамы, не упоминалось.


Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:25:59 (EDT)

Борис Дынин
- at 2009-08-19 15:35:21 EDT

Как Вы читаете, дорогой Матроскин? Элла и я указали Вам на одно и тоже. Понятно, разными словами. Не присоединиться ли Вам к Эдмонду, непонятливому?
+++++++++++++++++++++++++
Дорогой Дынин,
я начинаю подозревать, что Вы в отпуске и пытаетесь уйти в запой. :))) Подобную «плавающую» логику я у Вас встречаю впервые. Вот два сообщения на одну и ту же тему:

=================
Борис Дынин
- at 2009-08-19 10:32:02 EDT

Homo Sapiens есть Homo Fabulus...
=================

Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:10:08 (EDT)

(Матроскин:)
Вот и возникает вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?

(Элла:)
А в том преимущество, что первый существует, а второй - нет.
==================

Дорогой Дынин,
Вы по-прежнему утверждаете, что обе выделенные мною фразы логически эквивалентны?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Gena
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:13:44 (EDT)

Буквоед - Gena
- Tuesday, August 18, 2009 at 07:58:26 (EDT)
Моген Довид - неофициальный символ "Аякса", поклонники которого называют себак Joden и вывешивают огромный израильский флаг на матчах. Точно также болельщики "Тoтенхем Хотспурс" называют себя Yids.


Спасибо за информацию, я об этом ничего не знал. А как стал сейчас интересоваться, так выяснил, что руководство Аякса пытается ликвидировать эту идентификацию своего клуба с евреями, потому, что она вызывает антисемитскую реакцию у болельщиков соперничающих клубов.

Классика: борьба с антисемитизмом путем ликвидации еврейства.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Роман как политический козырь.
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:13:35 (EDT)

Уточнение
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:17:53 (EDT)

1.МСТ согласен с Шолоховым, что "Особенно яростно, активно ведёт атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний".

2. МСТ антисемитом себя не почитает.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<

Элазару Бен-Дову, или кому-то другому, неймётся: вторично ставится этот текст, вторично я обвинён в том, что не написал об израильских писателях /которых не читал/, ещё раз объявлен антисемитом.

Я написал лишь о том, что "Тихий Дон" не имеет ни малейшего отношения к т.н. соцреализму. Более того, Шолохова /не в 20-е гг., но в конце 30-х, когда автор завершал роман/ буквально уламывали выставить Григория Мелехова большевиком, по крайней мере - "пришедшим к большевикам", признавшим "большевистскую правду".
Как видим - не удалось.

По сути, это подвиг Шолохова - не только писательский, но и попросту человеческий. "Исчезали" тогда всякие - даже и именитые писатели: Бруно Ясенский, Бабель, Пильняк, Киршон...

Да, Шолохова трудно "обвинить" в филосемитизме. Понять несложно. Именно Троцкий и Свердлов "обосновали", возглавили и осуществили "расказачивание". Итог - тысячи /вероятно, сотни тысяч/ невинных жертв на Кубани и на Дону...

Думаю, Сталин /возглавлявший в Гражданскую казачью Первую конную/ так настойчиво способствовал публикации романа, растянувшейся более чем на десятилетие, не только из-за его художественной ценности /какой роман в ХХ в. можно поставить рядом с этим?/, но и потому, что это был немаловажный козырь в его борьбе с троцкизмом и Троцким.

Понимаю, что на меня тут же навесят ярлык - сталинист /знаю, с кем имею дело/, но политиканствовать в ущерб истине не стану.
Я себя "почитаю", но не сталинистом и не антисемитом.

Антисемитами /по здешним критериям/ были многие писатели - и великие /о чем уже упоминал/: Шекспир, Диккенс, Достоевский, Куприн, даже и Пушкин /"Ко мне постучался презренный еврей..."/.
Я не думаю, что от обычной нелюбви к нам /небезосновательной - особенно в прошлом/ прямая связь с Холокостом.

Добавлю, подлое по сути и хамское по форме выступление Шолохова против Синявского и Даниэля только в понимании наших аматоров было антисемитским. Синявский - русский, даже православный; Шолохов говорил о "предательской сущности этих перерожденцев", вовсе не напирая на их национальность. Едва ли память меня здесь подводит.

Перерожденцем был, конечно, сам Шолохов - пропивший т.с. свой огромный талант. Судьба в ту "великую эпоху" нередкая: /с водкой и без оной/: Фадеев /"Разгром"-"Молодая гвардия"-"Чёрная металлургия"/, лирика Тычины и - "Тож нехай вони як знають божеволiють, канають, нам свое творить...", Эренбург /"Хулио Хуренито" и - "Буря", "Девятый вал"/, Ильф-Петров /после романов вымученные очерки и фельетоны/...

Нынешний очевидный кризис литературы даёт основание думать, что для творчества смертельно, само собой, "перекрытие кислорода", но вреден и избыток его.


Немножко ошибся человек
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:07:47 (EDT)

Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Wednesday, August 19, 2009 at 15:26:19 (EDT)
Понимаю, что "советчику - первый кнут",
------------------------------------------------
Поговорка: "Доносчику - первый кнут".


~!~
- Wednesday, August 19, 2009 at 16:05:01 (EDT)

Написавшего это "Отвалите, Вик, Эти дрязги,- Берковича территория"( Меланхолия от Михаила - Wednesday, August 19, 2009 at 20:03:30 (MSD), я всегда считал гнидой наперекор давнему мнению некоторых здешних соглашателей.
Но вот это - ему самое блестящее (!) определение: Надень трусы, подтанцовщик!- Wednesday, August 19, 2009 at 20:08:41 (MSD). Абельский, дешевенько похохатывая, подтанцовывает всем подонкам из своего окружения, включая ярых врагов Израиля.
Попробовал следовать либеральной процедуре Самуила, но продержать это мнение в запаснике "час-полтора (чтоб остыл)" не получилось.


Б.Тененбаум :)
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:50:02 (EDT)

-
Адвокат Теитц полагает, что Обама представляет угрозу Израилю не только и не столько из-за поддержки мусульманских экстремистов, но и из-за того, что он – "радикальный социалист", целью которого является "насаждение тоталитаризма и сталинизма в США", что представляет угрозу "всем демократиям мира".
-

Ну что тут можно сказать, кроме того, что адвокат Теитц - большая дура ? :)


Б.Тененбаум
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:45:55 (EDT)

Восторг разделяю - замечательно написано :)
Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки


Борис Дынин
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:35:21 (EDT)

Матроскин (в качестве таракана Стасика) -- Дынину
- Wednesday, August 19, 2009 at 12:27:18 (EDT)

Я пока помещу здесь сообщение Эллы с прямо обратным мнением. Может быть вы промеж себя пока разберетесь?

Как Вы читаете, дорогой Матроскин? Элла и я указали Вам на одно и тоже. Понятно, разными словами. Не присоединиться ли Вам к Эдмонду, непонятливому?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Wednesday, August 19, 2009 at 15:26:19 (EDT)

Сразу же прошу прощения,что посмел рассуждать о проблемах Израиля, живя в Германии. Но я - еврей и мои родственники со стороны отца принимали активное участие в подготовке к созданию Израиля в самом начале 20го века. С другой стороны, жизнь каждого еврея, а следовательно - моя, моей дочери и моего внука, полностью предопределяется благополучием Израиля, вне зависимости от места его проживания. Понимаю, что "советчику - первый кнут", но Эйсав и Амалек сидят и точат зубы...

В статье написано:
"По-видимому, принципиальный отказ от сионизма продолжится до тех пор, пока существует сионизм и сионистское государство. Для сионистов Израиль – победоносная кульминация еврейской истории, для их противников – кровавый и бессмысленный ее эпизод, основанный на трагическом заблуждении. Однако их всех тяготит безысходность противостояния с окружающими Израиль народами, по-прежнему отказывающимися признавать законным провозглашенное более шестидесяти лет тому назад сионистское государство."

Наша надежда и опора, наша радость и наш свет в окошке - "кровавый и бессмысленный эпизод истории"? Только с точки зрения всех врагов нашего народа - да. Сама формулировка ранит еврейское сердце. На кого рассчитана и длякого предназначена эта книга. Мнепредставляется, что больше всего она понравится дьякону Кураеву и ему подобным.
Меня всё время терзает мысль: почему обязательно следует противопоставлять сионизм и иудаизм? Почему нельзя разрешить ситуацию в духе неоортодоксии? Почему нельзя сочетать идеи и принципы светскогО еврейского государства с Торой?
Надо жизнь каждого еврея и всей страны в целом подстраивать под Заветы Торы, а не Тору подгонять под постоянно меняющиеся внешние обстоятельства. Но при этом нельзя отказываться от всех достижений современной жизни во всём её разнообразии: во внешней и внутренней политике, культуре, науке, технике, технологии, образовании и так далее... И ни в коем случае нельзя не только ставить вопрос, но и думать:"или - или". Сама постановка проблемы в этом ракурсе -губительна для "ростка свободы нашей".



" И БУДЕШЬ ТЫ, [ОБЩИНА ИЗРАИЛЯ], ОБРУЧЕНА СО МНОЮ НАВЕЧНО. И БУДЕШЬ ТЫ ОБРУЧЕНА СО МНОЮ, [ИБО ВОСТОРЖЕСТВУЮТ У ТЕБЯ] СПРАВЕДЛИВОСТЬ И МИЛОСЕРДИЕ, [И Я ОДАРЮ ТЕБЯ] ЛЮБОВЬЮ И МИЛОСЕРДИЕМ. И БУДЕШЬ ТЫ ОБРУЧЕНА СО МНОЮ [В ЗАСЛУГУ ЗА ТО, ЧТО СОХРАНИЛА МНЕ] ВЕРНОСТЬ, И ПОСТИГНЕШЬ ТЫ ГОСПОДА"








Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея


Требуется особое внимание
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:24:03 (EDT)

Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:59:25 (EDT)

Сделайте любезность, изложите Вашу мысль тезисно, для меня, не понятливого.
*****************************************
На диване в кабинете ВЕКа?


Б.Тененбаум-Verdict´y
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:21:47 (EDT)

По-видимому, социальный процесс как-то связан с техническим. В Шатах - пожалуй, и в Европе - социальный прогресс имеет место, в том смысле, что общество, хоть и медленно, но становится гуманнее. Если знаете такого писателя, Doctorow, так вот у него в каком-то романе, где действие происходит в Америке, после Гражданской Войны, "... безногие нищие выползают на середину улиц в Нью-Йорке, и им щедро подают - как иначе, День Независимости ...". Нищие эти - ветераны войны, без рук и ног. Social Security блистает отсутствием. С другой стороны, в стране довольно долго не было никаких подоходных налогов. Большая федеральная армия - явление относительно новое. Конгресс в мудрости своей не считал нужным иметь современную армию даже в 1938. Сейчас это не так - право, не знаю, следует ли отнести это к области прогресса. С другой стороны, по-моему, Россия не достигла уровня "свобод" (для образованного сословия), существовавшего в ней, скажем, году эдак в 1909, т.е. сто лет тому назад. Но что-то мне кажется - вы не это имели в виду ?


О сути
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:20:31 (EDT)

Е. Майбурд -Инне
- Wednesday, August 19, 2009 at 14:21:14 (EDT)

Как вы могли заметить, наверное, я не против критики, когда она касается сути статьи
***********************************
Каждый определял суть по своему...



Уточнение
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:17:53 (EDT)

1.МСТ согласен с Шолоховым, что "Особенно яростно, активно ведёт атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний".

2. МСТ антисемитом себя не почитает.


Элазар Бен-Дов
Хол м Весны, Государство Израиля - Wednesday, August 19, 2009 at 15:01:05 (EDT)

Один из не самых симпатичных героев "Мёртвах душ" 17 августа, откликаясь на литературно-философское эссе Амоса Оза (выступление по случаю присуждения ему высокой немецкой награды),в 2,5 строчках сумел:
- выявить "отличие израильских шолоховых от советских";
- констатировать "скудоумие и предательство" первых;
- отличиться отменной памятью и "любовью к отечественным гробам", одобрительно и уместно процитировав заголовок газеты "Правда" от 28 января 1936. г. "вместо музыки сумбур". Для не первых учеников ВПШ напомню: эта статья разгромила Шестаковича за оперу "Катерина Измайлова" и утвердила приоритет соцреализма в музыке.

Возражая ему,МСТ обходит вопрос об израильских писателях и утверждает своё:
- "отзываться так (?) об авторе "Тихого Дона", вероятно, величайшего романа столетия, просто невежественно и неприлично"; ("скудоумие и предательство (?) израильских писателей" его не смущает)
- сомневается в антисемитизме Шолохова.

Уважаемые Михаил Семёнович и МСТ. Пишете вы кратко, но
это не тот случай, когда "...сестра таланта". Что знаете вы об израильских писателях?
в чьих романах не услышали музыки, заглушаемой сумбуром?
в чьих произведениях разоблачили "предательство" - произведениях, а не в политических пристрастиях, что тоже оскорбление и ложь?
Почти безоговорочно МСТ возносит "Тихий.Дон" на первое место в мировой литературе (Ваше "возможно" - фигура подтверждения), а по-моему, вы похищаете эту роль у романа "Жизнь и судьба" Гроссмана, или у сумбурного Бёлля, или у последнего романтика столетия Жана Кристофа. Табель о рангах в произведениях искусства очень обманчивая и шаткая вещь.
И наконец, самый бесспорный вопрос: был ли Шолохов антисемитом? Десятки фактов тому подтверждение, для краткости адресую Вас к одному источнику - ХХ111 съезду КПСС (март 1966), когда, отвечая "буржуазным защитникам пасквилянтов" (речь шла о Синявском и Даниэле),Шолохов ("плохо говорить о котором невежественно и неприлично" - МСТ) заговорил языком своих героев-станичников: "Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные 20-е годы, когда судили не по статьям Уголовного кодекса, а руководствуясь революционным правосознанием , ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! А тут, видите ли, рассуждают о "суровости" приговора".
Ну, скажет защитник М.А., тут нет явного антисемитизма. Согласен - явного нет. А тут:
"Особенно яростно, активно ведёт атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение, печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру." Это не Цезарь Солодарь, не Григорий Плоткин, не одиозный Кочетов, не сегодняшние Кондратенко или Проханов.
Это из письма Шолохова Брежневу от 14 марта 1978 года (обнаружено в Президентском архиве РФ), т.е. 30 лет назад. Вот в одном нельзя отказать Шолохову: он старательно и успешно сеял семена жидоедства.
Прав, прав Собакевич, противопоставляя израильских шолоховых советским, конечно, в пользу вторых. На то он и Михаил Семенович.




Инна
- Wednesday, August 19, 2009 at 15:00:54 (EDT)

Е. Майбурд
В чем, по-вашему, я переступил границы сдержанности?
---------------
Уважаемый Евгений Майбурд, у меня нет времени на подробный анализ. Давайте остановимся на двух моментах.
1. В заголовке: "Барак Обама - фишка левых радикалов". Хотя мы с Вами голосовали против, его выбрала половина страны. Неужели в Америке столько левых радикалов?
2. Подзаголовок: "Опустить Америку". Не перехлест ли это? Хочет ли Обама быть президентом жалкой страны? И не так важно, какой тест следует за подзаголовком, - люди часто читают только заголовки и подзаголовки.
Более спокойный тон был бы лучше услышан: никто не хочет слышать окрики и обвинения в глупости.


Verdict - Б.Тененбауму [?]
- Wednesday, August 19, 2009 at 14:44:47 (EDT)

Что-то я не нащупал в Вашем посте at 08:27:19 следов упоминаемого здесь [at 13:11:17 ]"технического" прогресса, если не считать таковым избрание черного президента. Или Вы считаете технический следствием социального?


Е. Майбурд -Инне
- Wednesday, August 19, 2009 at 14:21:14 (EDT)

Критиковать автора несдержанной статьи об Обаме можно и нужно, но не выплеснуть бы с водой ребенка.
****************
Как вы могли заметить, наверное, я не против критики, когда она касается сути статьи, или приводимых мною цифр, или литературных качеств. Вот почему меня заинтересовала ваша характеристика статьи. В чем, по-вашему, я переступил границы сдержанности? Если вы ответите мне на этот мой вопрос, станет ясно, как вы определяете эти границы. Поверьте, я тут не ерничаю. Мне действительно интересно услышать мнение читателя. Не обещаю, что соглашусь, но в любом случае мне на будущее будет полезно.

Спасибо.


Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:59:25 (EDT)

Второе исправление, поскольку не прошло на статью.
Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:05:52 (EDT)
Какой-то технический сбой - прошу прощенья и продолжу.
Итак - что же конкретно Вы хотели сказать в своей статье?
Я не буду облегчать Вам жизнь, и пускаться в домыслы за Вас.
Не буду говорить, что я понял те тексты, которыми по поводу Вашей статьи обмениваются завсегдатаи Гостевой - чаще всего, на мой взгляд, это словесный фонтан, без ясного понимания того, что в Вашей статье просто нет темы. Нет, даже информации. Я, всего-лишь, читаю вторую Вашу статью - первая "о пустой бочке" (я не ошибся?), и второй раз Ваш материал представляется мне гулом именно пустой бочки.
Что Вы хотели сообщить в своей статье читателям - какую мысль? Поймите - "подмастерье сложно говорит о простом, а мастер просто о сложном".
Фрезера, Менли П. Холла? Хокинга, понимаю - Вас, нет.
Сделайте любезность, изложите Вашу мысль тезисно, для меня, не понятливого.
Видите, я интеллектуально честно заявляю, что мысль Вашу не понял.
Будьте интеллектуально честны - объясните её!
Заранее признателен.




Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Действительно, "что хотел сказать автор своим маловысокохудожественным произведением?" Илья Ильф.
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:53:37 (EDT)

Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:05:52 (EDT)

Итак - что же конкретно Вы хотели сказать в своей статье?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Ион Деген
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:49:45 (EDT)

РАссказ, разумеется.
Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки


Разумеется
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:34:46 (EDT)

Разумеется, разумеется.


Разумеется
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:33:02 (EDT)

Разумеется, разумеется


Ион Деген
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:30:21 (EDT)

Рассказ, разумеется.


Ион Деген
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:28:22 (EDT)

Рассказ, разуеется.


Ион Деген
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:27:23 (EDT)

Отличный рассуаз!
Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки


Буквоед - Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:27:22 (EDT)

Мы живем при той же конституции, но во многом - в другой стране.
---
Дорогой Игрек! Это естественно: жизнь не стоит на месте. Касательно же 60-х, то к экономике, точнее, к "третьей форме" собственности, они особого отношения не имеют. Возросшие масштабы корпораций сделали невозможным наличие контрольного пакета в том виде, каким он был во "время оно". А вообще прошло слишком мало времени, чтобы можно было объективно судить о 60-х даже таким умным людям, как Вы с Эллой. ИМХО, конечно



МАГАТЭ скрывает
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:21:25 (EDT)

МАГАТЭ скрывает данные о разработке Ираном ядерного оружия, сообщил высокопоставленный западный дипломат «Гаарец».

Дипломаты говорят, что МАГАТЭ под руководством доктора Мухаммеда Эль-Барадея воздерживалось от публикации данных, полученных инспекторами МАГАТЭ, свидетельствовавшими о том, что Иран собирал информацию о производстве ядерного оружия.

Эль-Барадей, уходящий в ближайшее время в отставку, говорит, что у его агентства нет никаких данных, указывающих на то, что Иран разрабатывает ядерное оружие. Но источники сказали «Гаарец», что МАГАТЭ получило новые сведения в засекреченном приложении, подписанном главой инспекционной группы МАГАТЭ в Иране.

Засекреченный отчет не вошел в состав общего отчета МАГАТЭ. Он был отредактирован высокопоставленными сотрудниками МАГАТЭ.


Американские, французские, английские и немецкие дипломаты недавно потребовали от Эль-Бардея опубликовать информацию в следующем месяце, когда будет готовиться очередной отчет по Ирану.

«Мы надеемся, что детали появятся в следующем отчете и станут достоянием гласности», - сказал западный дипломат.

В Израиле на опубликовании засекреченной части отчета МАГАТЭ настаивает генеральный директор агентства по атомной энергетике, доктор Шауль Хорев, а также МИД. Израильские дипломаты отказались комментировать эту деликатную тему. Канцелярия премьер-министра также отказалась обсуждать эту тему, но не отрицала существование отчета. Если подозрения подтвердятся, то международное сообщество должно ввести «парализующие санкции» против Ирана.

Израиль постоянно обвинял доктора Эль-Барадея, что он если не покрывает Иран, то не прикладывает необходимых усилий для разоблачения его ядерных амбиций. Поскольку каденция Эль-Барадея официально заканчивается в декабре, израильские дипломаты опасаются, что он и дальше будет скрывать засекреченную информацию.

Иерусалим надеется, что его преемник, японский дипломат Юкия Аман займет более принципиальную позицию по отношению к иранской ядерной программе.

Международное сообщество планирует првести три международные конференции, посвященные проблеме распространения ядерного оружия. 14 сентября в Вене, в штаб-квартире МАГАТЭ пройдет конференция, и на ней будет оглашен очередной отчет инспекторов МАГАТэ по иранской ядерной программе.

24 сентября СБ ООН проведет заседание, посвященное контролю над вооружениями и распространением ядерного оружия. Президент Обама хочет созвать международную конференцию по вопросу безопасности ядерных установок 6 марта 2010 года в Вашингтоне.



Читательница
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:16:40 (EDT)

Всё ждала, что кто-то разделит со мной восторг по поводу замечательно написанного рассказа, но… Поздравляю автора с большой удачей! Спасибо!

Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки


Ицхак Левин
Нью Йорк, - Wednesday, August 19, 2009 at 13:16:01 (EDT)

Дорогой Виктор!
Большое Вам спасибо за этот памятник замечательныи гениям Эмми Нетер и Павлу Сергеевичу Александрову. Я ученик Павла Сергеевича. Думаю о нём с любовью и грустью. Он говорил об Эмми с восхищением.
В чистых калошах провели Вы нас по аду, где высшие взлеты застыли на мозгах, разбросанных по полу и стенам. Наверное, так и надо писать об этом. Сердце болит. Спасибо.
Отклик на статью : Виктор Фишман. Формула жизни. Глава 7. Окончание


errata :)
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:12:25 (EDT)

По-моему, без "без" не получается никак


Б.Тененбаум-Verdict´y
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:11:17 (EDT)

-
следовало вставлять "в том числе и" ? А если без? :)
-

По-моему, "без" не получается никак :) Технический прогресс имеет место, это бесспорно, чему неплохим подтверждением служит наша с вами беседа через Интернет. Прогресс социальный двигается куда медленнее, и не везде. Он, во-первых, не повсеместен, во-вторых, по-видимому, обратим. Чему примером могла бы послужить Германия в 30-е годы, или Россия - в конце 20-х, после того, как улеглась буря Гражданской Войны. Россия, скажем, 1929, и Россия 1909 - две разные страны, из которых более поздняя модель по сравнению с ранней - чистое варварство.


Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 13:05:52 (EDT)

Какой-то технический сбой - прошу прощенья и продолжу.
Итак - что же конкретно Вы хотели сказать в своей статье?
Я не буду облегчать Вам жизнь, и пускаться в домыслы за Вас.
Не буду говорить, что я понял те тексты, которыми по поводу Вашей статьи обмениваются завсегдатаи Гостевой - чаще всего, на мой взгляд, это словесный фонтан, без ясного понимания того, что в Вашей статье просто нет темы. Нет, даже информации. Я, всего-лишь, читаю вторую Вашу статью - первая "о пустой бочке" (я не ошибся?), и второй раз Ваш материал представляется мне гулом именно пустой бочки.
Что Вы хотели сообщить в своей статье читателям - какую мысль? Поймите - "подмастерье сложно говорит о простом, а мастер просто о сложном".
Фрезера, Менли П. Холла Хогинга, понимаю - Вас, нет.
Сделайте любезность, изложите Вашу мысль тезисно, для меня, не понятливого. Видите, я интеллектуально честно заявляю, что мысль Вашу не понял. Будьте интеллектуально честны - объясните её!
Заранее признателен.


Мирон Ефимов
Иерусалим, Израиль - Wednesday, August 19, 2009 at 12:54:03 (EDT)

Книга Рабкина, которую я прочёл ещё по-английски, даёт возможность понять суть отрицания сионизма со стороны крупнейших еврейских мыслителей - религиозных и прочих - современности. А понять это важно, ибо нам приходится каждый день сталкиваться с весьма почтенными иудеями, которые к государству относятся с вызывающим пренебрежением. Легко быть квасным патриотом Израиля на расстоянии и противиться всяческому обсуждению сионизма и его противников. Урождённый израильтянин Агасси пишет в предисловии, что, он, как патриот Израиля и как философ, убежден в том, что иудейское сопротивление сионизму – это важнейший элемент столь не хватающего ныне честного обсуждения прошлого, настоящего и будущего Израиля. С этим трудно не согласиться.

Более того, эта книга чрезвычайно своевременна: она открывает новые для нас перспективы на будущее Ближнего Востока, Израиля и евреев. Автор спокойно, не придерживаясь какой-либо идеологической линии, знакомит читателя с источниками сионизма, в частности с выдающейся ролью российских евреев в его практической реализации. Он вводит нас в мир мудрецов и эрудитов иудаизма, и терпеливо показывает, почему они единодушно - несмотря на сильнейшие разногласия между собой по другим вопросам - отвергают сионизм.

Так что истинные друзья Израиля должны внимательно прочесть эту книгу, а не возмущаться по-советски: "мы его не читали, но осуждаем". Спорить надо не с Рабкиным, который честно сделал свою работу как историк, а с теми евреями, кто продолжает отрицать сионизм и легитимность Израиля как еврейского государства. А для этого надо толком понять неизвестные большинству из нас факты и аргументы, которыми столь богата эта книга. Неудивительно, что эта книга вышла на многих языках и скоро появится у нас на иврите.
Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея


Игрек-Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 12:52:03 (EDT)

"..а не есть ли она, родимая, результат тех самых шестидесятых, и так ли уж тогда в самом деле выправилось"?
**
Кто тут сказал, что Элла - умница??
Правильно сказал.
Поэтому, наверно, в Америке никогда не закончится спор о влиянии 60-х на всю последующую жизнь. То ли это было поколение, показавшее всем возможности, в том числе и экономические, нового уровня индивидуальной и групповой свободы, то ли первым поколением потерявшим всякий самоконтроль и понятие о том, что "моя свобода заканчивается там, где начинается ваша". Кто-то сказал, что вся американская политика с тех пор это внутренняя разборка "кто был прав в 60-е". И еще раз напомню известную фразу: "Америка во второй раз рождена в Беркли". В оригинале сказано baptised. Лично я не думаю, что "во второй", но точно - в последний. Мы живем при той же конституции, но во многом - в другой стране.



Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 12:50:54 (EDT)

Будем считать, что пишу я совершенно АНОНИМНО! Только для автора статьи.
Уважаемый автор, меня не мало жизнь учила, насколько енпонятно сложным может быть человеческое мышление. И Монтеня читал, и Монтескье, над катренами Нострадамуса (по молодости) бился, Эпиктет с Фрейдом и Юнгом, где-то на полках валяются. Фрезер, чуть поближе, в досягаемости. Одним словом, как видите, я предпринял все усилия, для того, чтобы уметь понять мысль чужую. Понятно, Вы можете сказать, что мне это не дано вообще. Такой ответ будет, на мой взгляд, просто субъективным, поскольку мои послужные списки, и результаты практической жизни, дают мне право быть доказательно уверенным в обратном. Впрочем, возможно, Вы будете более интеллектуально честны, и так не ответите. В этом случае, позвольте вопрос, с учётом упоминания Фрезера - что же конкретно Вы хотели сказать в своей
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Обама - угроза Израилю
- Wednesday, August 19, 2009 at 12:36:09 (EDT)

Обама – "прямая и непосредственная угроза Израилю"
Адвокат Теитц полагает, что Обама представляет угрозу Израилю не только и не столько из-за поддержки мусульманских экстремистов, но и из-за того, что он – "радикальный социалист", целью которого является "насаждение тоталитаризма и сталинизма в США", что представляет угрозу "всем демократиям мира".

http://newsru.co.il/israel/19aug2009/med_rtvi_104.html




Матроскин (в качестве таракана Стасика) -- Дынину
- Wednesday, August 19, 2009 at 12:27:18 (EDT)

Я пока помещу здесь сообщение Эллы с прямо обратным мнением. Может быть вы промеж себя пока разберетесь? :)

Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:41:19 (EDT)

А я и трудиться не стану, человека "сказкоживущего" в пример приводить - куда ни плюнь, попадешь аккурат в такого. Что и требовалось доказать.

Так вот, преимущество модели ВЕКа - в том, что моделирует она (с упрощениями, разумеется, как и всякая модель) человека такого, как есть. А Ваша модель на живых людях не работает. Ну так и для чего она нужна?

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Verdict
- Wednesday, August 19, 2009 at 12:15:51 (EDT)

Б.Тененбаум-Игреку :) - Wednesday, August 19, 2009 at 08:27:19
Сейчас, в 2009 - после Государственнго Секретаря Колина Поуэлла, после Государственнго Секретаря Кондолизы Райс - у нас есть черный президент. Прогресс все-таки есть, коллега, в том числе и социальный :)

Дорогой Борис, а Вы уверены, что в последнюю фразу следовало вставлять "в том числе и" ? А если без? :)


С.Листов
Москва, Россия - Wednesday, August 19, 2009 at 12:05:16 (EDT)

Книга Рабкина хороша отсутствием обычных для темы истерик,чётким изложением позиций сторон,подкреплённым обильными цитатами и справочным материалом,легкодоступным и точным изложением весьма болезненных знакомых тем в непривычном ракурсе,и,что особенно приятно и неожиданно по нашим временам,превосходным русским языком,сохранённым петербуржцем-автором.Думаю,что книгу стоит прочитать всем неравнодушным к судьбам нашей цивилизации и способным думать людям.
Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея


Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:41:19 (EDT)

А я и трудиться не стану, человека "сказкоживущего" в пример приводить - куда ни плюнь, попадешь аккурат в такого. Что и требовалось доказать.

Так вот, преимущество модели ВЕКа - в том, что моделирует она (с упрощениями, разумеется, как и всякая модель) человека такого, как есть. А Ваша модель на живых людях не работает. Ну так и для чего она нужна?


Борис Дынин
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:26:03 (EDT)

Матроскин
- at 2009-08-19 10:54:03 EDT
Тогда объясните смысл существования и использования двух терминов?

Очень Вам хочется оперировать одним термином (скорее Homo Animalus), чтоб все было плоско (если угодно, евклидово) ясно Я уже просил Вас перечитать обсуждаемую статью. Правда, Вы заметили, что Автор не дал определений к Вашему удовлетворению. Так я уже отмечал, что Вы Homo Dictionarius. Не за счет ли умаления Номо Sapiens в Вас :))) Не уверен, что и Автор увидит смысл в сведении Номо Sapiens к Homo Dictionarius. В данном случае, вопрос - к нему.


Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:19:39 (EDT)

Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:01:44 (EDT)

А Вы можете доказать, что сапиенс существует?
:))))))))

Не-а! И пытаться не буду! :)



Буквоед
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:09:35 (EDT)

К дебатам о здравоохранении
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418640226&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFu



Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 11:01:44 (EDT)

Доказать можете?

А Вы можете доказать, что сапиенс существует? Попрошу пример в студию!


Б.Тененбаум-Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:54:30 (EDT)

Вы знаете, я же все-таки живу в американском социуме уже 28 лет, какие-то вещи понимаю. Мы с женой были в полном ужасе от американской школы - требования к академическим знаниям по нашим понятиям чуть ли не нулевые, вся система построена так, чтобы "не ущемить самооценку", а что не знают, ученики нагонят потом, в колледже. Главное - "... дать сформироаться личности ...", ну и прочее. Казалось довольно-таки диким. Но, как оказалось, на круг эта формула работает, и очень даже неплохо. Сын у нас был оторва, лазил по деревьям, играл в хоккей и в бейсбол за школу, но учился так, что вплоть до 10-го класса я не был на 100% уверен в том, что он грамотен :) Однако он в один прекрасный день решил, что надо делать и еще что-то, помимо управления оркестром, который он на страх маме организовал. Он поступил в уноверситет, по спортивной стипендии, потом в видео-школу - и сейчас работает в Голливуде. Кто знает, может быть когда-нибудь прославит фамильное имя :)



Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:54:04 (EDT)

Борис Дынин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:32:02 (EDT)
Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:02:07 (EDT)

Ведь совершенно ясно, что девочка без постороннего воздействия не изменится
Кто сказал "без постороннего воздействия"? Собачье или человечье, влияние будет!


Помилуйте! А где же наследственное влияние мамы? А где, извините, влияние 160 поколений поголовно грамотных предков? :) Ну а если ее оставить вообще без сторонего влияния?

А Вы говорите: «Собачье или человечье, влияние будет!». Вот видите, что значит не додумать эксперимент до логического конца!

"Однозначно!?" Ну и прыжок мысли! Вы же представляете себя свободным от внешних воздействий???

Где и когда я утверждал подобное? Наоборот, если помните, я утверждал, что «национальность» (кстати, еще один мифический термин – сказка - в его сегодняшнем широком понимании) суть сначала воспитание, а потом осознанная самоидентификация.

«Галечные сколы» это один из множества искусственных идентификационных признаков преданной принадлежности к определеной группе прямоходящих. Аналогично пищевым табу и пристрастиям, одежде, сказкам, мировоззрению, присяге, etc.

Вопрос не имеет смысла, ибо Homo Sapiens есть Homo Fabulus

Тогда объясните смысл существования и использования двух терминов?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Фира Карасик
Пермь, Россия - Wednesday, August 19, 2009 at 10:53:04 (EDT)

Да, понятно, почему к Ханне Арендт такое отношение в Израиле. Она беспристрастна, слишком беспристрастна для еврейки и для человека, на себе испытавшем, что такое фашизм с его бесчеловечной идеологией и практикой. Надо иметь большие душевные силы для такой беспристрастности. Но не все люди могут с ней согласиться. Вот один лишь момент. Ханна Арендт, утверждает, что в европейских странах, в частности, - во Франции, существовало сопротивление геноциду евреев. И даже в Германии. Кто ж спорит, даже в самом изуродованном народе найдется несколько десятков или сотен порядочных людей. В той же Польше или Украине, даже в Литве. Может быть, Ханне так казалось в то время, когда ещё не всё известно было о Холокосте. Она пишет, что немцы были неприятно удивлены этим сопротивлением, даже антисемиты вели себя не так, как от них ожидали. На мой взгляд (и не только мой), немцы были удивлены как раз обратным: они не ожидали, что Европа так безропотно отдаст евреев на заклание. И это окончательно развязало им руки. Недавно и Франция признала свою вину в Холокосте. Так что, это утверждение Ханны Арендт очень спорное и противоречивое. Ибо, если Европа сопротивлялась геноциду евреев, то откуда взялись 6 миллионов жертв? У одной Дании хватило духу противостоять. Швеция стала помогать, когда поняла, что Гитлеру - капут. Болгария сопротивлялась, спасала "своих". А остальные? Даже высокородная Англия замарала свой парадный мундир. Италия у Ханны вообще белая и пушистая. При всём уважении к Ханне Арендт и её памяти, я не могу с ней согласиться в оценки роли Европы в этой Катастрофе. Эта положительная роль завышена. Европа покрыла себя позором и стала об этом подзабывать, судя по сегодняшнему разгулу антисемитизма.
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Борис Дынин - во избежание пререканий
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:34:51 (EDT)

Homo Sapiens есть И Homo Fabulus.


Борис Дынин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:32:02 (EDT)

Инна
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:03:09 (EDT)

Уважаемая Инна! Наверное, Вы правы. И тогда "ее внедрение в человеческое общество опоздало навсегда, для этого одной физиологии недостаточно". Об этом и речь, и мы согласны друг с другом.

Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:02:07 (EDT)

Кофе некогда выпить :)))

С точки зрения чистоты эксперимента, пожелания и надежды уважаемого Дынина звучат просто кощунственно.
"Кощунство - оскорбление религиозной святыни". От кого слышу? :)))

Ведь совершенно ясно, что девочка без постороннего воздействия не изменится
Кто сказал "без постороннего воздействия"? Собачье или человечье, влияние будет!

что однозначно свидетельствует о логической ложности утверждений о наследовании национальных и культурных признаков, наличии «человеческой души» и прочих сказочных атрибутов. Все это формируется только благодаря внешнему воздействию и никак иначе. (выделено мною)

"Однозначно!?" Ну и прыжок мысли! Вы же представляете себя свободным от внешних воздействий??? Не по делу это. Даже если Вы правы, то это не к вопросу о "сказке" (повторяю, в смысле статьи - сколько не повторяй, все мало) в человеческом бытии, а в том как она возникает. Перечитайте пожалуйста анализ "галечных сколов". Хоть сомнение о смысле слов: "только благодаря внешнему воздействию" должно возникнуть.

Вот и возникает вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?

Вопрос не имеет смысла, ибо Homo Sapiens есть Homo Fabulus... чему Вы есть замечательное подтверждение :)))

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Матроскин - Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:26:18 (EDT)

Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:10:08 (EDT)

Вот и возникает вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?

А в том преимущество, что первый существует, а второй - нет.
+++++++++

Очень рискованное заявление. Доказать можете?


Буквоед - Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:23:13 (EDT)

Потом вспомнила посты Игрека и Буквоеда про "третью форму собственности" и призадумалась: а не есть ли она, родимая, результат тех самых шестидесятых, и так ли уж тогда в самом деле выправилось?
---
Нет, это неизбежный результат экономического развития



Буквоед - Инне
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:21:02 (EDT)

Уважаемый Буквоед, у Вас получается, что как только в современной Америке наемная работница сочтет себя готовой размножаться, ее работодатель должен быть готов ей за это заплатить. А работодатели у нас, слава богу, в большинстве частные (если воплощать идеи социализма дальше, это соотношение изменится).
---
Тут дело не в работодателе или в социализме, а в здоровье нации. То, что женщина с работы отправляется в роддом, то, что ребенок с первых недель идет на попечение чужой тети, - вот в чем проблема. Наши уважаемые врачи это Вам объяснят.

***
Если Вы заранее считаете, что сомнения в законности президентства Обамы - бред сумасшедшего, то обсуждать тут нечего. Когда-то сумасшедшими считались те, кто сомневались в роли Партии.
---
Сомневаться можно в чем угодно, тем более, что Конституция не требует от президента рождения на территории США, но просто быть "урожденным гражданином США", но не определяет этого понятия. Видимо, этот вопрос придется решать Верховному Суду, хотя вот
U.S. Code definition
Title 8, Section 1401, of the U.S. Code provides the current definition for a natural-born citizen.

• Anyone born inside the United States and subject to the jurisdiction of the United States, which exempts the child of a diplomat from this provision

• Any Indian or Eskimo born in the United States, provided being a citizen of the U.S. does not impair the person´s status as a citizen of the tribe

• Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.

• Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national

• Any one born in a U.S. possession, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year

• Any one found in the U.S. under the age of five, whose parentage cannot be determined, as long as proof of non-citizenship is not provided by age 21

• Any one born outside the United States, if one parent is an alien and as long as the other parent is a citizen of the U.S. who lived in the U.S. for at least five years (with military and diplomatic service included in this time).
Бредом сумасшедшего я называю заявления Тайц о том, что FEMA заготовило лагеря для противников Обамы.



Элла Тененбауму
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:19:19 (EDT)

Прочитала Ваш пост про то, какой ужас в Америке был в шестидесятых, а потом, вроде, выправилось. Потом вспомнила посты Игрека и Буквоеда про "третью форму собственности" и призадумалась: а не есть ли она, родимая, результат тех самых шестидесятых, и так ли уж тогда в самом деле выправилось?


из Сети
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:17:49 (EDT)

так хочется быть добрым и порядочным, особенно, когда понимаешь, что патронов на всех никогда не хватит.


Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:16:28 (EDT)

Вот результат несовпадения фабул сказок суннитов и шиитов Homo Fabulus:

«БАГДАД (Рейтер) - Как минимум 75 человек погибли и 310 получили ранения в результате взрывов и минометных обстрелов в центре Багдада в среду, сообщила иракская полиция»

Повторяю вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Б.Тененбаум-М.Тартаковскому :)
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:12:55 (EDT)

М.Т. Нет, не моя. Это, видимо, распространённое мнение.
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:47:50 (EDT)

Знаете, если мы начнем цитировать очень нкомплиментарные мнения о вас - помещенные к тому же на анонимно, а за полной подписью - у нас не хватит пары полных страниц Гостевой :)

Вообще-то у меня есть рабочая гипотеза по поводу авторства фото в "Лебеде". Я и правда думаю, что это не вы - когда вы написали, что не умеете ставить картинку в Интернет, я вам поверил.
Я бы предположил, что сделал это Виктор-Авр., и по вот каим причинам:
1. Он единственный известный мне человек, который постоянно дрейфует от "Лебедя" до "Заметок - и обратно.
2. Он обожает подстраивать ссоры, споры, и так далее - и смотреть, что из этого получится.
3. Фотографии ставить не только умеет, но и любит.

А что не подписал - это понятно, не хочет портить отношений с соседом :)


Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:10:08 (EDT)

Вот и возникает вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?

А в том преимущество, что первый существует, а второй - нет.


Б.Тененбаум-Инне :)
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:04:40 (EDT)

Как муж частнoго предпринимателя :), могу вам сказать, что стоимость медицинской страховки для служащих увеличилась за последние 10 лет примерно вчетверо. При этом у многих людей мед.страховки просто нет. Конечно, чудес не бывает, и все это оцень и очень запутанно - но что-то надо делать с национальной системой медицины. Есть, собственно, несколько разновидностей капитализма, европейский вариант не на 100% похож на американский, а уж про японский и говорить нечего.
И какие-то вещи - скажем, оборону - волей или неволей не получается переводить на рельсы частного предпринимательства. Вполне возможно, что к системе государственнго социального страхования, которая держит на плаву пожилых и уже неработающих людей, надо бы добавить и еще однy компоненту, гарантированную мед.страховку для трудоспособныx ?


Инна
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:03:09 (EDT)

Уважаемый Борис Дынин! К сожалению, девочка не станет биохимиком. Дай ей бог стать неграмотной уборщицей, но и в этом сомневаюсь. Ее внедрение в человеческое общество опоздало навсегда, для этого одной физиологии недостаточно.


Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 10:02:07 (EDT)

Борис Дынин
- at 2009-08-19 09:21:21 EDT
Re: В ЧИТЕ НАЙДЕНА ДЕВОЧКА, ВОСПИТАННАЯ СОБАКАМИ

Физиологически девочка - человек. И хочется надеяться, что у нее сохранились потенциалы сформировать сознание о себе как о человеке. И в этом процессе формирования самосознания начнут действовать реалии, о которых пишет Автор. Без "сказки" (подчеркну, в смысле статьи "Homo Fabulus") у нее останется отношение к миру как к "мосолу". Возможно это будет очень рационально, возможно девочка станет биохимиком и найдет эффективный способ предупреждать гниение мосола, но если ее сознание ограничится таким отношением к миру и к себе, она станет Homo Sapiens, не став одновременно Homo Fabulus, в возможность чего я не верю (вслед, я думаю, за Автором). В приведенной выше цитате, этот факт воспринят как ущербность человека. Но пожелаем девочке раскрыть в себе человека.
+++++++++++

С точки зрения чистоты эксперимента, пожелания и надежды уважаемого Дынина звучат просто кощунственно. Ведь совершенно ясно, что девочка без постороннего воздействия не изменится, что однозначно свидетельствует о логической ложности утверждений о наследовании национальных и культурных признаков, наличии «человеческой души» и прочих сказочных атрибутов. Все это формируется только благодаря внешнему воздействию и никак иначе.

Зеркальным вариантом пожеланий и надежд Дынина является случай, когда любого из самых продвинутых людей искусственно лишают всех приобретенных знаний, навыков, языка и всего того, чем он был до этого. Допустим, ломом по голове. Понятно, что после подобной экзекуции самый продвинутый человек опустится на четвереньки и начнет мычать до конца своих дней. А его сказка останется недосказанным фантомом.

Вот и возникает вопрос: в чем принципиальное преимущество Homo Fabulus перед Homo Sapiens?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Инна-Буквоеду
- Wednesday, August 19, 2009 at 09:48:23 (EDT)

Буквоед
Если это предусмотренный законм отпуск по беременности и родам, как везде, кроме США, то и это хорошо.
-------------------------
Уважаемый Буквоед, у Вас получается, что как только в современной Америке наемная работница сочтет себя готовой размножаться, ее работодатель должен быть готов ей за это заплатить. А работодатели у нас, слава богу, в большинстве частные (если воплощать идеи социализма дальше, это соотношение изменится).

Если Вы заранее считаете, что сомнения в законности президентства Обамы - бред сумасшедшего, то обсуждать тут нечего. Когда-то сумасшедшими считались те, кто сомневались в роли Партии.



Б.Тененбаум-Марку
- Wednesday, August 19, 2009 at 09:39:13 (EDT)

У нас есть знакомый, он был товаровед, и постепенно дорос до поста директора магазина мызыкальных инструментов. Разбогател в период "лихих 90-х" - у него, кажется, уже не один магазин. Однако, я вот к чему - он теперь академик :) Уже не помню какая, но какая-то "академия чего-то звенящего" приняла его в свои ряды. И ведь неглупый человек, но зачем-то повесил на себя эту цацку. Спасибо, кольцо в нос не вставил, или в почетные дворяне Смоленской Губернии себя не произвел :)


Борис Дынин
- Wednesday, August 19, 2009 at 09:21:21 (EDT)

Re: В ЧИТЕ НАЙДЕНА ДЕВОЧКА, ВОСПИТАННАЯ СОБАКАМИ

"Это человеческое существо, судя по всему, не слишком озабочено поиском смысла жизни...И вместо создания собственной сказки для любования светом, греющего ее душу и создающего смысл ее собачьей жизни, она инстинктивно ищет съедобный и не слишком червивый мосол для продления этой самой жизни. Таковы реалии окружающего мира.Между этими двумя крайностями и находится все разнообразие прямоходящих с их сказками."

Этот печальный эксперимент не окончен. Физиологически девочка - человек. И хочется надеяться, что у нее сохранились потенциалы сформировать сознание о себе как о человеке. И в этом процессе формирования самосознания начнут действовать реалии, о которых пишет Автор. Без "сказки" (подчеркну, в смысле статьи "Homo Fabulus") у нее останется отношение к миру как к "мосолу". Возможно это будет очень рационально, возможно девочка станет биохимиком и найдет эффективный способ предупреждать гниение мосола, но если ее сознание ограничится таким отношением к миру и к себе, она станет Homo Sapiens, не став одновременно Homo Fabulus, в возможность чего я не верю (вслед, я думаю, за Автором). В приведенной выше цитате, этот факт воспринят как ущербность человека. Но пожелаем девочке раскрыть в себе человека.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 09:19:46 (EDT)

Тартаковский. Марк, это уже даже неприлично. Претендуете на лавры Тененбаума с Матроскиным. Стыдно за Вас!
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:52:48 (EDT)

И большие люди любят маленькие побрякушечки: девочки - колечечки, бусички, брошечки и серёжечки, мальчики - медальчики. Потому что, как сказано, девочки вырастают и становятся женщинами, а мальчики вырастают и становятся большими мальчиками.


Тартаковский. Марк, это уже даже неприлично. Претендуете на лавры Тененбаума с Матроскиным. Стыдно за Вас!
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:52:48 (EDT)

Ставиский Б.Я.Автор около 400 работ.

Основные публикации:

* Двадцать пять веков среднеазиатской культуры... / Гос. Эрмитаж. Л., 1963. 72 с.
* Между Памиром и Каспием: Средняя Азия в древности. М.: Наука, 1966. 327 с.
* В стране Роксаны и Тимура. М.: Изобраз. искусство, 1970. 159 с.
* Искусство Средней Азии: Древний период, VI в. до н. э. - VIII в. н. э. М.: Искусство, 1974. 256 с.
* Кушанская Бактрия: Проблемы истории и культуры. М.: Наука, 1977. 296 с.
* К югу от железных ворот. М.: Советский художник, 1977. 159 с.
* Kunst der Kuschan: Mittelasien. Leipzig: VEB E.A. Seemann, 1979. 224 s.
* Четверть века на Кара-тепе: Зап. нач. археол. экспедиции. Ташкент: Узбекистан, 1986.64 с.
* Введение в историю культуры и искусства народов Средней Азии: Курс лекций / Рос. открытый ун-т, Ист. колледж. М., 1992. 137 с.
* История и культура Средней Азии в древности (VII в. до н. э. - VIII в. н. э.): Учеб. пособие... / Б.И.Вайнберг, Б.Я. Ставиский. М.: Наука, 1994. 207 с.
* "Кушанская проблема" и археология Средней Азии: 1968-1993 гг.: Некоторые итоги // Археологические вести. М., 1998. № 5 (1996-1997). С. 268-278.
* Судьбы буддизма в Средней Азии: По данным археологии. М.: Вост. лит., 1998. 209 с., [4] л. ил.
* Искусство и культура древних иранцев: Великая степь, Иранское плато, Средняя и Центральная Азия: Учеб. пособие / Б.Я. Ставиский, С.А. Яценко; РГГУ. М.: Изд. РГГУ, 2002. 441 с.: ил.
........................


М.Т. Нет, не моя. Это, видимо, распространённое мнение.
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:47:50 (EDT)



Б.Тененбаум-М.Тартаковскому, вопрос:

Маркс Самойлович, в Гусь-Буке у Лебедева кто-то - без подписи - поставил мою фотография, взятую с сайта "Заметок", из отдела "Авторы". Подпись под фото простая, нo со вкусом - "Портрет подлeца". Ваша работа ?



Mapk
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:44:47 (EDT)

Заглянул для смеха в биографию проф. Стависского, указанного ув. Тартаковским. И не ошибся - долго смеялся. Там написано (http://www.rsuh.ru/article.html?id=737):

Награжден почетными знаками Российской академии естественных наук "За заслуги в развитии науки и экономики" и "Рыцарь науки и искусств".

Бедолага! Его так же раскрутили, как и моего приятеля. Об этих и еще сотни других "почетных знаков", которыми торгует РАЕН, он мне и говорил. Могли бы и "Героя науки России" дать, а то и маршала или генералиссимуса творческой мысли. Что им стоит - цена в лавочке те же 5 евро, а слупить с лоха можно немало. Мой друг теперь считает, что дешево отделался.


Ион Деген
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:43:32 (EDT)

Спасибо!
Отклик на статью : Адольф Гоман. Переводы стихов израильских поэтов


Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:36:28 (EDT)

-
«Сэр, Ваша идея недостаточно безумна!»
-

К этому можно пробавить еще и то обстоятельство, что данный субьект, будучи послан очень далеко по традиционному русскому адресу каким-нибудь человеком, передаст этот эпизод потомству в следующей интерпретации: "В доверительной беседе с академиком N., в которой он, кстати, не совсем согласился с моей гипотезой, он доверительно поведал мне о расстройствах своей моче-половой системы, и попросил меня отправиться (достаточно далеко) по указанному им адресу, с целью облегчить его подавленные эротические комплексы".
:):)


Матроскин - Буквоеду
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:36:22 (EDT)

Буквоед - Инне и Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:22:26 (EDT)

Прежде всего давайте определимся, что есть социализм. То, что называли в СССР, или то, что существует в Скандинавии, Германии, Франции, Австрии, etc.? Если это доступное всем и хорошее здравовохранение в стиле Голландии, Швейцарии, Израиля - социализм, то это не свсем плохо.
++++++++++

Дорогой котомасон,
сегодня для меня очень удачный день и я уже изрядно нагрузился, потому очень коротко.

Когда результаты твоего труда никак не связаны ни с твойе зарплатой, ни с продвижением по службе, часто случаются ... забастовки врачей.

Ну и как Вам это достижение социализма?


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:35:11 (EDT)

<"Обратите внимание, как все продумано в русском языке: слово "блондинка" начинается на ту же букву, что и слово "блRдь", а "брюнетка" - на ту же, что и "безупречность"> - Игорь Бигдан
Прочитал и почему-то вспомнил недавние бури по поводу происхождения язЫков ...


Б.Тененбаум-Игреку :)
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:27:19 (EDT)

Вы знаете, что мнe пришло в голову ? По-моему, в биографии Нимица есть такой эпизод - в 1944 на госпитальном судне какой-то подстреленный моряк собрался подстричься в судовой парикмахерской. Его отказались обслуживать - он был негром. Дело дошло до штаба, понабилось чуть ли не распоряжение самго адмирала, указавшего, что нельзя отказать человеку, пролившему кровь за отечество, в весьма обыкновенной услуге тыловых служб. Сейчас, в 2009 - после Государственнго Секретаря Колина Поуэлла, после Государственнго Секретаря Кондолизы Райс - у нас есть черный президент. Прогресс все-таки есть, коллега, в том числе и социальный :)


Буквоед - Инне и Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:22:26 (EDT)

Уважаемые дамы! Прежде всего давайте определимся, что есть социализм. То, что называли в СССР, или то, что существует в Скандинавии, Германии, Франции, Австрии, etc.? Если это доступное всем и хорошее здравовохранение в стиле Голландии, Швейцарии, Израиля - социализм, то это не свсем плохо. Если это предусмотренный законм отпуск по беременности и родам, как везде, кроме США, то и это хорошо. И еще одно. Ультра-правые проповедуют свободный рынок нижнему среднему классу, но обеспечивают социализм в советском стиле для руководства крупнейших корпораций (см. постинг уважаемого Игрека), увы, на эту удочку попались и Вы. Теперь об Обаме. Я абсолютно убежден в том, что он не будет делать ничего из того, что ему приписывают: во-первых, ему не даст Конгресс, во-вторых, как это ни парадоксально, он достаточно консервативный человек, старающийся избежать резких движений. Это первое. Второе. Его противники вместо того, чтобы предложить альтернативу, прибегают либо к бреду сумасшедшего (мадам Орли Тайц), либо к оскорблениям. Его план реформы здравоохранения, возможно, плохой уже потому, что законопроект состоит из 1000 (sic!) страниц, но где предложенная альтернатива? Где запросы о том, как работает его пакет экономического стимулирования? Хочется ошибиться, но при таком подходе второй срок ему обеспечен.



Матроскин - лузеру
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:14:52 (EDT)

Матроскин, какие твои жизненные достижения ? Поведай, убогий!
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:08:05 (EDT)
:)))))))))))

Я скромный кошак, о моем жизненном пути и достижениях в повышении удойности личной коровы гениально рассказал Э. Успенский. :)))))))))


Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:11:55 (EDT)

Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:35:23 (EDT)

А вот про динамику увеличения или уменьшения этого соответствия, только не у отдельных людей, а скорее у сообществ, можно рассказать много интересного.
+++++++

Считаю необходимым отметить редчайший случай совпадения мнений между нами! :)


Матроскин, какие твои жизненные достижения ? Поведай, убогий!
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:08:05 (EDT)

Матроскин - Марку
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:52:35 (EDT)


Писал бы МСТ фантастику для домохозяек, возможно стал бы даже известным и состоятельным человеком, а так приходится 50 лет подряд через слово давать перечень своей нетленки с тиражами. :) Вот что значит неправильная сказка!




Матроскин ERR
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:07:38 (EDT)

Отберу лакомство у мартышки блохоискательницы. Следует быть:
...например: «Сэр, Ваша идея недостаточно безумна!», что в переводе...


Mapk
- Wednesday, August 19, 2009 at 08:05:53 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Жомини да Жомини, а о водке ни полслова!"
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:18:47 (EDT)

Ув. Марк.


Ув. Тартаковский (сокращением "ув." Вы хотите меня обидеть? Зря!).

Написано - РАЕН. Почему я должен знать больше, чем официальный сайт?

Забавное у Вас представление об "официальном сайте". Что это такое, по-вашему?

перепроверять каждое слово?

Вы будете смеяться, но да! И еще стоит помнить: "Невежество не есть достоинство!". Кто-то из великих сказал, кажется, Спиноза. Можете проверить по "официальному сайту".


Матроскин - Марку
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:52:35 (EDT)

Mapk
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:55:42 (EDT)
:)))))))

Уважаемый Марк,
сейчас активно обсуждается очень интересная статья ВЕКа, опубликованная в Заметках. В русле этой статьи: если бы тренер по плаванью Маркс Самойлович Тартаковский воспитал хотя бы одного олимпийского чемпиона по плаванию или хотя бы чемпиона Европы, он имел бы абсолютно все основания гордиться этим до конца своей жизни! Однако, не сложилось. Максимум достижений – обучение монгольских девушек нырянию «ниже пояса» (так у МСТ).

Неутолимая гордыня вынудила МСТ придумать сказку о том, что он гениальнейший ученый-универсал, способный совершать открытия во всех мыслимых областях деятельности придурковатого человечества. Вот с тех пор он человечество и осчастливил эверестами своих гениализмов. А перечень званий и рангов рецензентов греет ему душу интенсивнее атомного реактора. При этом он не желает знать и понимать, что не принято прилюдно, глядя в глаза автору бреда, называть вещи своими именами. Потому давно применяют всякие фигуры речи, например, «Сэр, Ваша идея недостаточно безумна!», что в переводе на бытовой язык означает, «бескорыстного автора гениализма следовало бы посадить в психушку, но, к сожалению, это невозможно».

Писал бы МСТ фантастику для домохозяек, возможно стал бы даже известным и состоятельным человеком, а так приходится 50 лет подряд через слово давать перечень своей нетленки с тиражами. :) Вот что значит неправильная сказка!


Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:35:23 (EDT)

Весь фокус в том, насколько его личная сказка соответствует реальной жизни.

А вот про динамику увеличения или уменьшения этого соответствия, только не у отдельных людей, а скорее у сообществ, можно рассказать много интересного.


М.Т.
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:24:10 (EDT)


Извините, не закавычил:
«Ставиский Борис Яковлевич
Профессор Российского .............член-корреспондент Итальянского института ......»



Матроскин - Элле
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:22:53 (EDT)

Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:31:07 (EDT)

Во-первых, что Вы знаете о собаках, их отношениях с любящими богами и каким светом греет ихнюю душу не слишком червивый мосол?

В полном восторге и без комментариев: НИ-ЧЕ-ГО!

Во-вторых, девица, судя по описанию, считала себя собачкой, а значит, рассказывала себе собачью сказку - возможно, даже из Карела Чапека.

Боюсь, они не могли быть знакомы. :)))

А в третьих, если прямоходящим удастся ее убедить, что она из их породы, то будет у нее сказка и человечья - человека без сказки не бывает.

Согласен, человек живет в фиктивном мире и строит свою жизнь, руководствуясь ничем не обоснованными правилами. Весь фокус в том, насколько его личная сказка соответствует реальной жизни.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Жомини да Жомини, а о водке ни полслова!"
- Wednesday, August 19, 2009 at 07:18:47 (EDT)

http://viperson.ru/wind.php?ID=9579
Поспелов Дмитрий Александрович
Заведующий отделом ВЦ РАН, заведующий Международной лабораторией ЮНЕСКО по искусственному интеллекту, руководитель ВНТК `Интеллектуальные системы` РАН; родился XXXX декабря XXXX г.; доктор технических наук, профессор; академик РАЕН (1990); президент Ассоциации искусственного интеллекта.

>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Ув. Марк. Написано - РАЕН. Почему я должен знать больше, чем официальный сайт? перепроверять каждое слово?

Ознакомьтесь, к примеру:
Ставиский Борис Яковлевич
Профессор Российского государственного гуманитарного университета с XXXX г.; родился XXXX ноября XXXX г. в прииске Светлом Бодайбинского района Иркутской области; окончил отделение археологии исторического факультета ЛГУ в XXXX г., доктор исторических наук; XXXX - работал в Государственном Эрмитаже, XXXX - в Государственном Музее искусства народов Востока, XXXX - в Государственном НИИ Реставрации; академик РАЕН, Российской народной академии; член-корреспондент Итальянского института ......
Б.Я. Ставиский – один из учёных рецензентов моей книги «ИСТОРИОСОФИЯ», «рекомендованной Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию» и опубликованной в рамках «Федеральной целевой программы книгоиздания России», - он тоже, как видите, «академик РАЕН».
Полагать ли, что высокие научные организации доверились прохвосту?
Обвинить ли их в том, что они не заглянули в Ваш пост?..
Давайте, станем обсуждать другие темы.



М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Самуиле, которому "неловко".
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:58:20 (EDT)

Самуил
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:48:00 (EDT)
Тут предвижу возглас: «На себя, блин, оборотись!» Все верно. Не отпираюсь. В молодости заводился с пол-оборота, никак не мог удержаться, чтоб не подъелдыкнуть, высмеять, порой — весьма зло. С годами это шило в заднице напоминало о себе все реже. Но еще лет пять, года три назад потрепывал, бывало, нашего друга Моню или Маркса Самойловича. Сейчас как-то неловко... Ну право, много ли нужды, ума и веселья надо, чтоб высмеивать неумные, но безобидные (по большому счету) чудачества. Что, если сегодня не выскажемся, завтра госпожа Меркель объявит о переводе Германии на кириллицу? А израильских генштабистов выгонят со службы без пенсии?..

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Какая же пакостная "самокритичность"! И сколько самолюбования!..
Было бы неловко - не вспомнинал бы без повода.
Болтун с единственным желанием "поостроумничать".
Перечитайте, если поумнели с годами: "ВОЙНА и МЫ", "КИРИЛЛИЦА или ЛАТИНИЦА". Может, что-нибудь конкретное и резонное что-нибудь скажете. Не с пустым же "остроумием" оставаться.
И ещё. Всё-то вы вспоминаете... У вас, в вашей уже долгой жизни, что-то существенное - кроме неприятностей при поступлении в институт и в самом институте - было?



Mapk
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:55:42 (EDT)

М. Тартаковский. Догоняю...
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:56:35 (EDT)
Ув. Марк, нет, не понимаю


Вот это хорошо, что Вы честно признаетесь. Значит, есть возможность понять.

Уверен, есть и фальшивые дипломы лауреатов Нобелевской премии, - НУ, И ЧТО?

Я не о том, что есть фальшивые дипломы РАЕН. А о том, что РАЕН - фальшивая организация. Это лохотрон, причем подлый и наглый. Кстати, в России эта "общественная организация" уже прикрыта - ей отказали в продлении лицензии и аренды - поняли, что это сборище преступников и мошенников.

Почитаемый и Вами, и мной, Дмитрий Александрович Поспелов – академик РАЕН.

Это его беда, а не почесть. Вы, по-моему, путаете РАЕН и РАН. Постарайтесь прочитать медленно и по буквам.

Для других потенциальных лохов расскажу историю моего приятеля. Он изобретатель и неплохой. На одной из конференций в далекой стране, где он делал доклад, к нему подошел представитель европейской "дочки" РАЕН и сообщил, что за его заслуги перед человечеством Европейская академия естественных наук награждает его Медалью Леонардо да Винчи. Для оформления нужно всего-то передать представителю ЕАЕН 1000 евро - на благотворительные цели, как ему было сказано. Приятель раскраснелся от почета и собрал (в долг) требуемую сумму. Получил медаль, отчеканенную за 5 евро в одной из мелких лавочек, которых миллион в Европе. И поинтересовался через несколько месяцев - куда пошли его деньги. После того, как его послали по известному каждому русскому маршруту в яшмовую пещеру, он выбросил медаль на помойку и просит всех, к кому подойдут жулики из разных АЕН, дать им в морду.


Б.Тененбаум-Самуилу
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:41:01 (EDT)

Самуил
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:48:00 (EDT)

Уважаемый коллега, полностью сознавая вашу правоту, я сам, увы, не могу удержаться и срываюсь. По-видимому, вы мудрее меня - в перепалках с "монями" смысла нет, никакого. Что толку - колотить по соломенному чучелу ?


Б.Тененбаум-Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:33:30 (EDT)

Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 00:09:11 (EDT)

Уважаемый коллега, позвольте выразить вам признательность за замечательно ясное изложение ситуации с БО. Единственное возражение, которое у меня есть - во времени эта ситуация не уникальна. Совсем недавно, в 60-е, держава смотрелась со стороны, как идущая к полному моральному краху. Я смотрю публицистику тех годов - вы знаете, это просто ужас. Вьетнам, бунты на кампусах, дикий, какой-то принципиальный гедонизм хиппи, даже такая мерзость, как дело Мэйсона. И, однако, те самые обкуренные и перетраханные хипари построили Америку 80-х - в которую свалились мы с вами, можно сказать, с "того света" :) Полагаю, что в конце концов, при всей вашей правоте, наш уважаемый коллега, Борис Дынин тоже прав - со своим "инстинктивным" оптимизмом :)


Элла Матроскину
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:31:07 (EDT)

Это человеческое существо, судя по всему, не слишком озабочено поиском смысла жизни, несмотря на несомненное существование необыкновенно любящих богов, не так ли? И вместо создания собственной сказки для любования светом, греющего ее душу и создающего смысл ее собачьей жизни, она инстинктивно ищет съедобный и не слишком червивый мосол для продления этой самой жизни. Таковы реалии окружающего мира.

Во-первых, что Вы знаете о собаках, их отношениях с любящими богами и каким светом греет ихнюю душу не слишком червивый мосол?

Во-вторых, девица, судя по описанию, считала себя собачкой, а значит, рассказывала себе собачью сказку - возможно, даже из Карела Чапека.

А в третьих, если прямоходящим удастся ее убедить, что она из их породы, то будет у нее сказка и человечья - человека без сказки не бывает.


Ион Деген
- Wednesday, August 19, 2009 at 06:09:41 (EDT)

Хорошие рассказы, кроме первого. И стиль тот же. И рассказ от первого лица. Но нельзя писать о том, чего не знаешь. Израильские солдат, воевавшие с Сирией, не могли очутиться а Синае.
«Это я в шлемофоне на броне «Меркавы». Снимали сразу же после атаки в районе Горького озера...». Атаки в районе горького озера не было. Была переправа. Танка «Меркава» в ту пору не было даже в чертежах. Жаль. Испортил песню.
Отклик на статью : Михаил Пойзнер. Одесские рассказы


М. Тартаковский. Догоняю...
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:56:35 (EDT)

Mapk - Wednesday, August 19, 2009 at 05:04:12
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Зачем же уподобляться местным завистливым подонкам? - Wednesday, August 19, 2009 at 04:16:52

Маркс Самуилович, Вы опять не догоняете! Я не против того, что Дмитрий Поспелов - достойный ученый. Я указал Вам, что подчеркивая его членство в РАЕН (Вы же с гордостью это отмечали), Вы его не возвеличиваете, а унижаете. Членство в РАЕН - позорная страница в биографии любого ученого, свидетельствующая о его либо нечистоплотности, либо о неразборчивости. Все остальное, что Вы написали, к этому не относится. Постарайтесь не только отвечать, но и понять, что Вам пишут. Желательно понять до того, как соберетесь отвечать.

Mapk - Tuesday, August 18, 2009 at 11:06:46
М. ТАРТАКОВСКИЙ. К критике гипотезы. - Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04
вступление д.т.н., ныне - академика РАЕН Д.А. Поспелова
.

Интересно, Маркс Самуилович, понимаете ли Вы, что таким представлением дискредитируете почтенного ученого? Ведь РАЕН - клоака, которая давно себя дискредитировала. Она расплодила отделений по всему свету, и они дают за деньги любые звания и медали, даже чины дают: генерaл-полковник науки России... Вот почитайте справку из Википедии.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ув. Марк, нет, не понимаю.
Уверен, есть и фальшивые дипломы лауреатов Нобелевской премии, - НУ, И ЧТО?
Почитаемый и Вами, и мной, Дмитрий Александрович Поспелов – академик РАЕН.
Вот и всё.
Полагаю, учёный, о котором речь, вряд ли поддержал бы Ваше мнение об академии, в которой представлен.




Е. Майбурду - Тартаковский. О бездарности и апломбе.
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:19:41 (EDT)

Господин Майбурд,
извините, что обращаюсь к Вашим определениям Тененбаума. Мне с ним общаться - как вступать в дерьмо. Я и не общаюсь. Но он так настойчив - в течение уже многих лет! - что порой приходится как-то реагировать. Судьбой так устроено, что порой моя реакция - адекватность которой минимальна в сравнении с хамством Тененбаума - банится /такой, кажется, термин?/, его же хамство - никогда. Это подогревает его энтузиазм - уже, похоже, клинический.
Ничего не имел бы против, если б он критиковал мои тексты, выискивал бы там конкретные ошибки. Была бы помощь автору. Нет, ему поперёк горла не тексты, суждения, мнения /они ЛИШЬ ПОВОД/ - но я лично. Хронический "тартаковит".
Полагаю, это от очевидной бездарности, вполне простительной, если бы не помноженной на патологический апломб /следствие комплекса неполноценности, сопровождающего Тененбаума - как он сам порой проговаривается - всю его жизнь/.
С почтением.
Тартаковский.

Е. Майбурд - Б.Тененбауму
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:05:03 (EDT)

Будем считать, что насчет крепких выражений - мы квиты.

Ни квитаться, ни равняться с вами я не собирался. Мне все казалось, что у вас хватит мозгов понять различие:
- Я называю негодяями тех, о ком изветсно достаточно, чтобы их так называть. Не для «чтобы поболтать», а чтобы представить, чего от таких людей следует ожидать.
- Вы оскорбляете людей, о котрых фактически ничего не знаете. Только потому, что вам не нравится, что они говорят. Этим вы заменяете отсутствующую у вас аргументацию. Прием недостойный.


Матроскин
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:13:46 (EDT)

BEK
USA - Wednesday, August 19, 2009 at 01:53:18 (EDT)

Цейтнот определяет режим, и заполночь Жирар пропечатался Жераром. Lapsus calami.
:- ))))))))))))

Хорошо, хоть не Жирафом! :)

Известно, что существуют задачи, анализ которых эффективно проводить при крайних значениях параметров.

Хорошо быть неприлично умным, как уважаемые ВЕК и Элла, получив по воле случая хорошую наследственность, воспитание и образование. Потому в их устах очень естественно и гармонично звучат рассуждения о поисках смысла жизни в созданной собственным интеллектом сказке – фикции окружающего мира.

А теперь попытайтесь примерить эти же рассуждения к следующей сегодняшней реальной ситуации:

«В ЧИТЕ НАЙДЕНА ДЕВОЧКА, ВОСПИТАННАЯ СОБАКАМИ
Среда, 27 мая 2009 20:00 MSD

МОСКВА, 27 мая (Рейтер) - Российские милиционеры взяли под опеку пятилетнюю девочку, которая всю свою жизнь провела в квартире среди собак и кошек.

Девочка, живущая в Чите, не говорит по-русски и в момент, когда сотрудники милиции проникли в квартиру, вела себя как собака.

"Около пяти лет девочка "воспитывалась" несколькими собаками и кошками и ни разу не была на улице", - говорится в заявлении милиции.

"Неумытую, в грязной одежде, с явными повадками домашнего животного, девочку встретили сотрудники милиции, она как собачка кидалась на людей"»

Это человеческое существо, судя по всему, не слишком озабочено поиском смысла жизни, несмотря на несомненное существование необыкновенно любящих богов, не так ли? И вместо создания собственной сказки для любования светом, греющего ее душу и создающего смысл ее собачьей жизни, она инстинктивно ищет съедобный и не слишком червивый мосол для продления этой самой жизни. Таковы реалии окружающего мира.

Между этими двумя крайностями и находится все разнообразие прямоходящих с их сказками.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Горыныч
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:07:26 (EDT)

Годовщина Путча, однако...



Mapk
- Wednesday, August 19, 2009 at 05:04:12 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Зачем же уподобляться местным завистливым подонкам?
- Wednesday, August 19, 2009 at 04:16:52 (EDT)


Маркс Самуилович, Вы опять не догоняете! Я не против того, что Дмитрий Поспелов - достойный ученый. Я указал Вам, что подчеркивая его членство в РАЕН (Вы же с гордостью это отмечали), Вы его не возвеличиваете, а унижаете. Членство в РАЕН - позорная страница в биографии любого ученого, свидетельствующая о его либо нечистоплотности, либо о неразборчивости. Все остальное, что Вы написали, к этому не относится. Постарайтесь не только отвечать, но и понять, что Вам пишут. Желательно понять до того, как соберетесь отвечать.


Элла
- Wednesday, August 19, 2009 at 04:26:35 (EDT)

Спасибо. Особенно за Альтмана.
Отклик на статью : Адольф Гоман. Переводы стихов израильских поэтов


Валерий
Германия - Wednesday, August 19, 2009 at 04:26:34 (EDT)

Спасибо,Михаил!
Очень хорошо,все было именно так и лучше всего поймут и прочувствуют одесситы,а ведь нас так мало осталось...
Отклик на статью : Михаил Пойзнер. Одесские рассказы


Небольшой комментарий к нижесказанному. М.Т.
- Wednesday, August 19, 2009 at 04:20:54 (EDT)

Е. Майбурд - АЕДу
- Tuesday, August 18, 2009 at 10:11:26 (EDT)
Думается, что Тененбаум как раз говорил по делу.

Если вся соль моей статьи в манере письма, тогда
Т/ененбаум/говорил по делу. Особенно "по делу" - упреки мне в употреблении крепких выражений со стороны человека, у которого через каждое слово - "кретин", "болван" и т.п.



М. ТАРТАКОВСКИЙ. Зачем же уподобляться местным завистливым подонкам?
- Wednesday, August 19, 2009 at 04:16:52 (EDT)

Mapk
- Tuesday, August 18, 2009 at 11:06:46 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. К критике гипотезы.
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04 (EDT)
вступление д.т.н., ныне - академика РАЕН Д.А. Поспелова).

Интересно, Маркс Самуилович, понимаете ли Вы, что таким представлением дискредитируете почтенного ученого? Ведь РАЕН - клоака, которая давно себя дискредитировала. Она расплодила отделений по всему свету, и они дают за деньги любые звания и медали, даже чины дают: генерaл-полковник науки России... Вот почитайте справку из Википедии:

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Почитаем справку из Википедии:
Дмитрий Александрович Поспелов Дата рождения:
19 декабря 1932 года
Научная сфера:
Искусственный интеллект и интеллектуальные системы
Альма-матер:
механико-математический факультет МГУ
Награды и премии
Лауреат международной премии им.А.Тьюринга

Почитаем и отсюда:
http://viperson.ru/wind.php?ID=9579
Поспелов Дмитрий Александрович
Заведующий отделом ВЦ РАН, заведующий Международной лабораторией ЮНЕСКО по искусственному интеллекту, руководитель ВНТК `Интеллектуальные системы` РАН; родился XXXX декабря XXXX г.; доктор технических наук, профессор; академик РАЕН (1990); президент Ассоциации искусственного интеллекта.

Почитаем и далее:
«СМЕНА» № 19’1968 г. /тираж 1 100 000/, стр. 24- 26 /почти газетного формата – 22 листа в машинописном изложении/:
«»»»»Марк ТАРТАКОВСКИЙ.
ВСЕЛЕННАЯ: ВРАЩАЮЩАЯСЯ? СФЕРИЧЕСКАЯ?..

Комментарий ВИДНОГО СОВЕТСКОГО МАТЕМАТИКА ДОКТОРА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК ДМИТРИЯ ПОСПЕЛОВА /Крупный шрифт - журнальный. - М.Т./
В конце XIX столетия Анри Пуанкаре писал: „Полвека назад общераспространённым было убеждение, что природа любит простоту. С тех пор она предоставила нам много опровержений, и ныне мы уже не приписываем ей такого стремления“.
В середине ХХ века эти слова великого математика особенно справедливы. Каждое новое открытие в физике, химии или биологии убеждает нас в том, что простые модели в природе вовсе не правило, а, скорее, исключение. Особенно это относится к проблемам, связанным с основополагающими элементами строения мира – тайнами микро- и макроструктуры мироздания. Самые фантастические модели Вселенной, предлагавшиеся во все времена – от Древнего Египта до наших дней, всё ещё зачастую оказывались «не столь сумасшедшими», чтобы соответствовать реальности.
Перед вами ещё одна из подобных моделей, предложенная Марком Тартаковским: модель сферической вращающейся Вселенной. Автор стремится объяснить причину разбегания ассоциаций галактик и некоторые другие „частности“ мироздания, прибегая к остроумному допущению.
Логична ли эта модель? Безусловно, если – справедливо допущение, которым оперирует автор.
А логично ли само допущение? Приходится ответить положительно. Более того, даже „даже слишком логично“, как заметил при обсуждении доклада М. Тартаковского, сделанного им на научном семинаре в Московском энергетическом институте, один из его оппонентов, которому модель показалась как раз „недостаточно сумасшедшей“.
Итак, гипотеза появилась на свет. Как знать, может быть, через некоторое время она окажется забытой, и о ней вспомнят лишь историки науки.
Но пока её можно рассматривать как рабочую модель, критиковать или искать дополнительные доказательства её справедливости. «»»»»



Элла ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 03:32:14 (EDT)

Согласна


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 03:26:37 (EDT)

Элла ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 03:09:08 (EDT)
Сказка света не создает, а только отражает. Свет идет от другого источника, к которому сказка указывает путь, вот об этом-то Вы ничего и не говорите.

Из мириад звёзд - иду на одну. Ну хорошо, пусть "отражает". Но я-то вижу свет - пусть и отражённый. На оазис иду или на мираж, но иду. И этот путь выбран моей сказкой.
Думаю, это просто разница подходов. Мой отсчёт - от человека (вот этого-такого-какой-он-есть) к нему же (этому-такому-какой-он-есть-сегодня-и-будет-завтра), а то, о чём Вы говорите - тире между ними. Мне это тире может быть интересно лишь постольку, поскольку его понимание определяется индивидуальными сказками. Мы с Вами вроде как Фрейд с Павловым - роем тоннель с противоположных концов горы и успеем ли прорыть до того, чтобы встретиться - Бог весть.


Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Элла ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 03:09:08 (EDT)

Сказка света не создает, а только отражает. Свет идет от другого источника, к которому сказка указывает путь, вот об этом-то Вы ничего и не говорите.


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 03:02:44 (EDT)

Элла ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:49:35 (EDT)
Вот именно из-за того, что это "лист Мёбиуса, я и подумала, что без увязки с "картой" "компас" - неполный. Просто такое впечатление, что Вы начинаете рассказ с середины.

Первое приближение очень приблизительно. Наверное, вместо компаса надо поставить тот свет, на который идёшь. Он-то и создаётся моей сказкой.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Элла ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:49:35 (EDT)

Вот именно из-за того, что это "лист Мёбиуса, я и подумала, что без увязки с "картой" "компас" - неполный. Просто такое впечатление, что Вы начинаете рассказ с середины.


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:34:23 (EDT)

Элла - довесок
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:29:56 (EDT)
А кроме того, в чем отличие "сказки" от картины мира? В том, что она включает и место самого "сказочника"? А разве бывает иначе? Мы же тут не про физику...

В первом приближении: картина мира - карта, "сказка" - компас.

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:31:42 (EDT)

Элла
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:17:22 (EDT)
Не поняла. Мне всегда казалось, что есть какой-то комплекс, скажем, "общественного сознания", и в его рамках из его компонентов себя формирует личность. "Сказка" индивида - вариант и часть "сказки" его сообщества, причины ее необходимости и механизм ее работы зависят от общечеловеческих закономерностей.
Разумеется, Вы имеете полное право предпочесть исследования на индивидуальном уровне, но, по-моему, они лучше смотрятся в рамке более общих.
==
Одно не отрицает другого. Личность формирует себя из каких-то компонентов общественного сознания, формируемого личностными сознаниями, которые формируют себя из ... Из фона общественного сознания возникает фигура личностного. Из фона личностных - фигура общественного. Такая уходящая корнями в прошлое и устремлённая в будущее спираль Мёбиуса. На мгновенных срезах: индивидуальное в рамке общего и общее в рамке индивидуального. И ни один срез не лучше другого.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Элла - довесок
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:29:56 (EDT)

А кроме того, в чем отличие "сказки" от картины мира? В том, что она включает и место самого "сказочника"? А разве бывает иначе? Мы же тут не про физику...


Элла
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:17:22 (EDT)

Сказка не то же, что картина мира. Она прежде всего - картина себя в мире, причём себя как личности в мире личностей. Она - не производное от культуры, лингвистики, психологии и проч., но, напротив, использует их для создания смыслов.

Не поняла. Мне всегда казалось, что есть какой-то комплекс, скажем, "общественного сознания", и в его рамках из его компонентов себя формирует личность. "Сказка" индивида - вариант и часть "сказки" его сообщества, причины ее необходимости и механизм ее работы зависят от общечеловеческих закономерностей.

Разумеется, Вы имеете полное право предпочесть исследования на индивидуальном уровне, но, по-моему, они лучше смотрятся в рамке более общих.


Читатель
- Wednesday, August 19, 2009 at 02:16:31 (EDT)

Д. Горбатов
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:46:11 (EDT)

Читатель
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:24:34 (EDT)

Я так и не понял: от кого именно мне передать привет своим родителям? "Читателей" много - но именно Вы, как я полагаю, претендуете на особое отношение. Верно?


Не надо передергивать. Не привет, а соболезнования. А по поводу моих претензий на что-то особое... Вы всегда полагаете что-то невпопад, о чем часто извещаете широкие массы мегабайтами пустословия с большими претензиями. Насколько я понимаю, все остальное у вас вопросов не вызывает? Прекрасно.


BEK
USA - Wednesday, August 19, 2009 at 01:53:18 (EDT)

P.S. к ВЕК
- at 2009-08-19 01:30:37 EDT

Цейтнот определяет режим, и заполночь Жирар пропечатался Жераром. Lapsus calami.




д-р Инна Герасимова
Минска, Беларусь, - Wednesday, August 19, 2009 at 01:46:19 (EDT)

Уважаемый Лев, замечательно. что Вы занимаетесь творческим наследием Нfпельбаума. Он родился в Минске и какую-то часть жизни прожил здесь.Я - директор Музея истории и культуры евреев Беларуси. Очень хотелось бы с Вами связаться. Мои эл. адреса: gerasim-ani@mail.ru jewish_museum@mail.ru Удач Вам и успехов! Надеюсь, что Вы отзоветесь. С уважением Инна
Отклик на статью : Лев Левинсон. Наппельбаум – Известный и Неизвестный, или невыдуманные истории


Д. Горбатов
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:46:11 (EDT)

Читатель
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:24:34 (EDT)


Я так и не понял: от кого именно мне передать привет своим родителям? "Читателей" много - но именно Вы, как я полагаю, претендуете на особое отношение. Верно?


Эдмонд
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:39:30 (EDT)

Очень много всяких слов сказано и по статье об Обаме, и о патриотизме американском от новых граждан Америки. Вот часть материала на эту тему от VA.
А насчёт меняющейся социальной психологии американцев, читая тексты Гостевой, складывается ощущение, что никто не видел (или забыл) фильм "Генералы песчанных карьеров"!
Главное, в прочем, не сам фильм. Пусть все лучше припомнят реальный текст этой прекрасной песни из фильма. Вот этот вот текст, за который надо было сажать авторов сразу - "так, года на три, в Соловки" (простите за наглый плагиат), и определяет сегодня социальную психологию тех "масс", ставку на которые сделала демпартия США.
И, заметьте, история не раз уже показывала, что ход этот безошибочный. Так сделали революцию 17 года, нацистскую революцию, так действует Чавес и другие.
................................................
http://www1.voanews.com/russian/news/america/Obama-opposition-2009-08-17-53571437.html Обама и оппозиция лицом к лицу
Джим Малоун Вторник, 18 августа 2009

Сейчас ни у кого нет сомнений, что ни Белый дом, ни контролируемый демократами Конгресс не ожидали такой острой реакции рядовой Америки на план реформы системы здравоохранения. На традиционных городских собраниях в разных штатах страсти мгновенно достигали точки кипения и выплескивались наружу.

«Люди не хотят, чтобы власти вмешивались в их жизнь на каждом шагу! Не трогайте нас!», – подобные выкрики из зала можно считать типичными. Но во многих местах гневные реплики адресовались сенаторам и конгрессменам не только потому, что они голосовали за реформу медобслуживания.

«Вы вытравляете в нашей стране американский дух. Но мы не хотим превращаться в Россию или другое социалистическое государство!», – заявила женщина на встрече с сенатором-демократом из штата Пенсильвания Арленом Спектером.

Консерваторы воспользовались этими форумами для предъявления наболевших претензий: «Смотрите, что происходит в Америке! Они запрещают молитвы в школах и разрешают там марихуану! Они легализуют аборты и убивают младенцев! До каких пор мы будем это терпеть?»




ВЕК
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:30:37 (EDT)

Элла ВЕКу
- at 2009-08-19 00:33:42 EDT

Жерар - культурология, Сепир и Уорф - лингвистика. В психологии тоже есть понятие картины мира и ветвящийся от него кластер понятий (картина болезни и т.п.). Так что и статья моя вроде бы ни к чему ... Но А.Мелихов и я - о другом. Сказка не то же, что картина мира. Она прежде всего - картина себя в мире, причём себя как личности в мире личностей. Она - не производное от культуры, лингвистики, психологии и проч., но, напротив, использует их для создания смыслов. Не берусь в этой реплике сказать всё - хочу лишь оттенить (или высветить) фокусировку в статье.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Элла Инне
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:28:22 (EDT)

Европу в эту воронку уже затянуло, теперь, похоже, затягивает Америку:

Всеобщее равенство, принимаем сторону бездельника против труженника, бездари против таланта, преступника против жертвы. Начинается вымирание и постепенное вытеснение новым населением, имеющим представление об иерархии, законе, семье и т.п., хотя бы это представление и сильно отличалось от нашего.


Читатель
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:24:34 (EDT)

Д. Горбатов
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:19:40 (EDT)

Читатель
- Monday, August 17, 2009 at 13:14:36 (EDT)

Вы знакомы с моими родителями в Бостоне? Я от них о Вас ничего не слышал.

Кто же Вы? Давайте знакомиться!


Знакомиться с вами я не намерен, потому что для этого нужно пожать вам руку. А я этого никогда не сделаю. После того, как вы здесь нагло заявили о том, что А.Избицер разучился играть (никогда не слышав его игры) и пианистом считает себя безосновательно, а потом столь же нагло это отрицали, вы стали в ряд нерукоподаваемых. Далее. Родителей ваших хорошо знают в Бостоне русскоязычные эмигранты. Люди они, судя по всему, достоймые, и мне их от души жаль. Отец ваш, Борис Горбатый (его упоминал сегодня в одном из постингов V-A), не стал менять окончание своей фамилии, видимо, потому, что не сильно озабочен тем, чтоб быть "своим". По этой же причине им никогда не восторгались криштафовичи вкупе с лавровыми. Мать - известная (не только в Бостоне) публицистка, и читать ее интересно. Но в семье не без... Передайте им от меня самые искренние соболезнования. Их сын - жалкий, закомплексованный негодяй. А это, бесспорно, трагедия для них. Так и скажите или напишите: "Читатель соболезнует вам по поводу моей бездарности и подлючести". Аминь!


Инна- Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:17:42 (EDT)

Извините за сумбур. Писалось засыпающим мозгом.


Инна-Игреку
- Wednesday, August 19, 2009 at 01:05:54 (EDT)

все же надо помнить, что в той или иной мере (на мой взгляд - в большой мере) БО есть и продукт и срез общества.
-----------------------------------
Уважаемый Игрек, я всегда помню, что Обаму выбрал народ, но от этого мне становится еще грустнее...
Говорите, решать будет молодежь... Боюсь, что у американской молодежи мозги порядком испорчены воспитанием. Они, как и мы когда-то в СССР, думают, что самое главное - чтобы у всех всего было одинаково, не понимая, что при этом исчезнет свобода, а если видят неравенство - значит, бедняжкам недодали равных возможностей и поэтому они могут бездельничать, колоться, совершать преступления, а виновато общество.


Самуил
- Wednesday, August 19, 2009 at 00:38:15 (EDT)

BEK - Wednesday, August 19, 2009 at 00:04:32 (EDT)

Спасибо, уважаемый ВЕК. Раньше не читал. Очень душевно и точно. :)
Насчет оптимизма Вы правы.


Элла ВЕКу
- Wednesday, August 19, 2009 at 00:33:42 (EDT)

Навскидку точно сформулировать трудно, но я бы сказала:

Общение человека (и человеческого сообщества) с миром и друг с другом возможно ТОЛЬКО через некоторую систему символов. Она может в конкретных случаях мешать или помогать, имеет свою динамику и свои законы. В этом - отличие человека от животного.

Жирар пытается понять, почему и как это сложилось, Сепир и Уорфф, знаимаясь языками индейцев, обнаружили, что у них иная картина мира и, соответственно, иные реакции, критерии оценки и т.п.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Игрек
- Wednesday, August 19, 2009 at 00:09:11 (EDT)

Инне

Уважаемая Инна, все же надо помнить, что в той или иной мере (на мой взгляд - в большой мере) БО есть и продукт и срез общества. Таких больших и маленьких "барачков" навылазило везде и всюду огромное множество. Вы ведь не работаете в большой корпорации и не можете видеть как фундаментально изменился коорпоративный мир больших компаний. Некомпетентность при яростном пиаре, крайняя заидеологизированность, бессовестная безответственность, бросание "ярких" лозунгов и требование внедрения этих лозунгов в повседневную работу миллионов трудящихся в ущерб самой работе, многое другое, так знакомое нам по СССР (вплоть до досок почета, вымпелов за победу в "капсоревновании", квот на то, что было стыдно квотировать даже в совке)- все это возникло и приобрело значимость задолго до БО. Никто не знает, даже среди самых умных в нашей Гостевой, временный ли это феномен или нет, может ли само капобщество в рамках классической демократии и старых демократических традиций выправить эту тенденцию к осквернению традиций "старой, доброй Америки" (если такая была когда-либо?). Безусловно, то, о чем писал Томас Пайн в Common Sense сейчас бесконечно далеко и искренне непонятно многим и многим в Америке. Даже идеализм нового поколения перестал быть "американским" идеализмом, основанным на презумпции главенства личной свободы и продуктивного труда на БЛАГО ОБЩЕСТВА. Нынешний идеализм, во-первых, идеологизирован до крайности и, во-вторых, почти всегда предполагает (предпочитает) благо СЕГМЕНТА общества, противопоставляя множесто существующих сегментов в СВОИХ интересах. Я тут недавно перечел Common Sense, - удивительный документ, универсально подходящий для любого общества, любого времени и даже для любой корпорации, к примеру. И так же универсально нарушаемый сегодня везде и почти всеми. Может быть, БО с его принципиальной беспринципностью и темным прошлым(вспоминаются тут последние три-четыре руководителя моей корпорации и добрая сотня руководителей американских банков и инвестмент компаний, попавших в скандальную хронику) покажет молодежи, что дальше по этому пути идти нельзя, что дальше - катастрофа. Ведь в конечном счете, не нам, а нашим детям решать будущее Америки. Надеюсь, они окажутся умнее нас. Будем оптимистами, на что нам всем так образно недавно указал уважаемый Борис Дынин.


BEK
- Wednesday, August 19, 2009 at 00:04:32 (EDT)

Самуил
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:48:00 (EDT)

Уже давал ссылку на нецензурную притчу по теме -
http://pritchi.castle.by/ras-9-1.html
Правда, опасаюсь, что последний вариант чересчур оптимистичен :)


~!~
- Tuesday, August 18, 2009 at 23:08:10 (EDT)

Я никого не поучаю и ни к чему не призываю. Просто написал о своих ощущениях, не более того... Последнее время применяю очень простой технический прием: любой текст, прежде чем помещать в поле «Сообщение» и нажимать на кнопку «Отправить», записываю во временный файл и там держу час-полтора (чтоб остыл). После чего частенько удаляю этот файл с диска.

Возьмите с полки пирожок, уважаемый Самуил.
Смешно. И поучаете и призываете, не сомневайтесь, причем и то , и другое отдает беспринципностью.
Извиняюсь за вмешательство.


Игрек
- Tuesday, August 18, 2009 at 23:06:42 (EDT)

Самуилу
Вы сказали много лучше меня.
Хочу добавить совсем немного. Когда я уже "кликнул" окошко "отправить" и перечитал написанное в Гостевой, то заметил, что пропустил одно слово в своем сообщении. Сейчас как раз есть повод исправить. Правильно так:
"Грустно и искренне жаль наблюдать как два достойных и ТАЛАНТЛИВЫХ человека..."


Инна
- Tuesday, August 18, 2009 at 23:02:21 (EDT)

Критиковать автора несдержанной статьи об Обаме можно и нужно, но не выплеснуть бы с водой ребенка. Ведь по большому счету Обама - зло для Америки, происхождение и прошлое его действительно темное, друзья нехорошие, поспешное толкание страны к социализму (или к собственному узурпаторскому захвату всей власти?)очевидно и т.п.
Надеяться, что он за свой срок привьет стране социалистическую прививку? У меня на это не хватает оптимизма.


Самуил
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:48:00 (EDT)

Игрек
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:18:55 (EDT)


Солидарен с уважаемым Игреком. Мне тоже грустно и искренне жаль наблюдать... Может быть, комбатанты охолонут чуток, если подумают над тем, а что делать третьей стороне — человеку, у которого на книжной полке стоит книжечка «Декамерон переводчика», а среди дисков — «Alexander Izbitser Plays Beethoven». Я помню, что «пока не требует поэта»..., но все-таки, как-то хочется «соответствия таланту», знаете ли. Тем паче, на каждую творческую личность в гостевой — по одной-две штуки творчески стерильных особей, которые страшно рады нисходящим в их подполье и под непрерывно меняющимися никами визгливо и пакостно подзуживают, передразнивают, выискивают описки, раздувают перепалки, питаясь злыми флюидами. Ну да, мелкая гнусь неизбежна и неизбывна, как гнус в тайге. А вот люди, которых уважаешь, они огорчают, когда поддаются злым чувствам.

Тут предвижу возглас: «На себя, блин, оборотись!» Все верно. Не отпираюсь. В молодости заводился с пол-оборота, никак не мог удержаться, чтоб не подъелдыкнуть, высмеять, порой — весьма зло. С годами это шило в заднице напоминало о себе все реже. Но еще лет пять, года три назад потрепывал, бывало, нашего друга Моню или Маркса Самойловича. Сейчас как-то неловко... Ну право, много ли нужды, ума и веселья надо, чтоб высмеивать неумные, но безобидные (по большому счету) чудачества. Что, если сегодня не выскажемся, завтра госпожа Меркель объявит о переводе Германии на кириллицу? А израильских генштабистов выгонят со службы без пенсии?.. Даже когда откровенную пошлость видел — «трусы для оргазма» — подмывало оттоптаться по полной, но... смолчал. И даже на подленькие стиши про «шесть миллионов», что «гуляют по росе» со спиннигами в сожженных руках — смолчал. Это уже перехлест в другую сторону, неправильно, но... смолчал... Я никого не поучаю и ни к чему не призываю. Просто написал о своих ощущениях, не более того... Последнее время применяю очень простой технический прием: любой текст, прежде чем помещать в поле «Сообщение» и нажимать на кнопку «Отправить», записываю во временный файл и там держу час-полтора (чтоб остыл). После чего частенько удаляю этот файл с диска.

Недавно читал в «Гранях» статью Льва Рубинштейна «Зависеть - ненавидеть»*. Она вообще-то о большой политике, но как-то очень приложима к нашим локальным делам:

Существует такое устойчивое словосочетание, как "наука ненависти". А я вот думаю, что нет и не может быть никакой такой науки. Вот уж чему нет необходимости учиться. Точно так же, как нет необходимости учиться ходить под себя - это получается само собой. Учиться надо ходить на горшок.

Ненависть самоистребительна. Она делает наше зрение черно-белым. Она лишает нас чувства юмора и той разумной по отношению к объекту дистанции, позволяющей разглядеть целое, а не одну лишь случайную деталь.

Ненависть бесформенна, потому что она по природе своей физиологична. Ненависть не стимулирует мыслительный или творческий процесс и не порождает смыслов. Она слепа и беспомощна, как лишенный глаза циклоп.

Иное дело брезгливость, которая все-таки возникает в результате чувственного, социального и эстетического опыта. Или презрение, выражение которого требует умственного усилия и хотя бы какой-нибудь формальной изощренности. А ненависть никаких усилий не требует - она всегда наготове.
.
———
*) http://www.grani.ru/Culture/essay/rubinstein/p.155646.html


~!~
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:43:37 (EDT)

В помощь Е.Майбурду в его нелегкой борьбе с проклятьем Обамы: "Ah…Sorry To Bother You Mr. Obama, Sir" http://www.noquarterusa.net/blog/2008/08/03/ahsorry-to-bother-you-mr-obamasir/
От всей души. Опять же благодарить не надо.


ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:41:01 (EDT)

Валид Шебат - Из палестинского террориста в пламенного сиониста - Речь, произнесенная 17–го марта 2004 года в синагоге «Suburban Orthodox» (Балтимор)

http://www.spectr.org/2004/069/shebat.htm
http://www.spectr.org/2004/073/shebat.htm



Б.Тененбаум
- Tuesday, August 18, 2009 at 22:22:55 (EDT)

Публикация Марка Азова в "Иерусалимском Жирнале":

1. http://magazines.russ.ru/ier/2009/30/as6.html
2. http://magazines.russ.ru/ier/2009/30/az11.html




Читатель-прим
- Tuesday, August 18, 2009 at 21:35:39 (EDT)

Д. Горбатов
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:19:40 (EDT)
Давайте знакомиться!

А зачем?
Хотите добавить что-то сюда:
Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, August 19, 2009 at 03:24:18 (MSD)
О, какая битва тут кипит! И вокруг чего? статьи Горбатова! Никогда я этого нудного полезного еврейчика не читал и читать не буду. Во-первых, даже от его постов в ГБ скулы сводит, а во-вторых, нутром чую - ничего интересного для меня он написать не может.
Почему, спросите, полезного? А как же, сам В. Лавров восхитился и ничего не вякал о юдогене.
По сути вроде всё верно. Да и "еврейчик" обидеть не должен - дружище Лебедев об ём хорошо отзывался за миленький суффикс "чик".


BEK
- Tuesday, August 18, 2009 at 21:02:37 (EDT)

Дорогая Шуламит! Могу более или менее внятно сказать, за что люблю Вас как писателя. И так же - чем трогает судьба Бориса Гапонова. И видел много биографий - от так себе до замечательных, в которых автор оставался с героем в отношениях - по М.Буберу - "Я - Оно", в параллельных мирах. В Вашем рассказе произошла встреча, открывшая вход в диалог "Я - Ты". Не судьба этого человека положена Вами перед читателем, но он говорит через Вас. Спасибо!
Отклик на статью : Шуламит Шалит. «Этот молодой человек – гений». Дов Гапонов, 1934-1972


Ontario14
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:57:20 (EDT)

Пинхас Полонский в Северной Америке. Pасписание выступлений.

https://docs.google.com/Doc?docid=0AY-UsdDXevGRZGNqYmZyd2tfMTgxZDQ0cXY5NzY&hl=ru


Описка
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:38:22 (EDT)

"Ваши" - не "вши". Фрейда сюда, Фрейда!


Е. Майбурду и Б.Тененбауму
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:36:52 (EDT)

Высказались! Вши разговоры никакой политической силы не имеют (основательны ли они или нет). Пожелайте друг другу здоровья узнать основательность ваших прогнозов. Полтора года до следующих частичных выборов, 3,5-4 года до президентских - не так уж долго ждать. Здоровья вам и умиротворения!


Д. Горбатов
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:19:40 (EDT)

Читатель
- Monday, August 17, 2009 at 13:14:36 (EDT)


Вы знакомы с моими родителями в Бостоне? Я от них о Вас ничего не слышал.

Кто же Вы? Давайте знакомиться!


Е. Майбурд - Б.Тененбауму
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:05:03 (EDT)

Будем считать, что насчет крепких выражений - мы квиты.

Ни квитаться, ни равняться с вами я не собирался. Мне все казалось, что у вас хватит мозгов понять различие:
- Я называю негодяями тех, о ком изветсно достаточно, чтобы их так называть. Не для «чтобы поболтать», а чтобы представить, чего от таких людей следует ожидать.
- Вы оскорбляете людей, о котрых фактически ничего не знаете. Только потому, что вам не нравится, что они говорят. Этим вы заменяете отсутствующую у вас аргументацию. Прием недостойный.

два хитрых еврея и один негр-пройдоха губят Соединенные Штаты ...". Видел ли мир таких негодяев ?

Вы забыли еще одного хитрого еврея, Алинского. Будьте уверены, если нынешней законно избранной банде удастся их план, рано или поздно найдутся такие, кто крикнет: "Евреи разрушили Америку!" У вас выходит, что не назови я их Хунтой, они бы и вели себя по-другому. Не умнее ли обернуть причинно-следственную связь и понять: я называю их так, потому что они так себя ведут? Вы можете не соглашаться с моим вИдением событий, но для спора нужны аргументы, а не пустая болтовня.

Так вот, коллега - мне это не смешно. Вообще говоря, вы говорите о законно избанном правительстве Соединенных Штатов. Пока его полномочия не истекли - это мое правительство, будь я с ним хоть 100 раз несоглаен.

Мне, как вы могли бы заметить, все это тоже не смешно. Отнюдь. Это также и мое правительство, к несчастью. И что дальше? К чему вы это? К тому, что даже если 100 раз не согласен со своим правительством, нужно не поднимать шума и молчать в тряпочку, пока его полномочия не истекли? А вот когда уже истекут, тогда будем выражать свое несогласие? Так, что ли?

В 1986 я стал гражданином США. Следуя стандартной процедуре, принес клятву - защищать Конституцию. Я отношусь к этой клятве очень серьезно.

А вот это похвально. Только не вижу у вас серьезного намерения защищать Конституцию. Напротив, вы нападаете на автора, который выражает опасения о будущем Конституции. Вместо того, чтобы - если не прислушаться - хотя бы попытаться показать, что мои опасения беспочвенны.
Все, Тененбаум. Дальше общаться с вами на таком уровне отказываюсь. Надоели вы мне.




Самуил
- Tuesday, August 18, 2009 at 20:03:03 (EDT)

Как же больно читать о человеке, гениально одаренном и ушедшем, не дожив даже до сорока. К тому же, проведшем краткие свои годы в глухой советской провинции, живя в подвале, зарабатывая на пропитание в убогой заводской газетенке... И при этом — успевшем сделать так невозможно много! Это сколько бы он сделал, если бы... Как же несправедливо, неправильно, горько складываются судьбы! Спасибо уважаемой Шуламит Шалит за сохранении памяти о необыкновенном человеке.
Отклик на статью : Шуламит Шалит. «Этот молодой человек – гений». Дов Гапонов, 1934-1972


Самуил
- Tuesday, August 18, 2009 at 19:19:40 (EDT)

Замечательная работа, спасибо уважаемому переводчику. Становится понятным «невосторженное» (мягко говоря) отношение очень многих к Ханне Арендт. Об этом хорошо сказал Михаил Хейфец в своей статье «Почему Ханну Арендт отторгают в Израиле?»*, также опубликованной в «Заметках» и по форме являющейся рецензией на рассматриваемую книгу: В основу философии истории Ханна Арендт внесла положение, что не существует «чистых жертв» или «чистых мучителей», и все народы мира участвуют в безумных исторических играх, хотя бы и в разных ролях, все вносят особый вклад в исход истории, а потому несут за всё свершившееся личную долю исторической ответственности. И еврейский народ не составил из главного правила исключения... Но если евреи – это обычный народ, то... То люди, охотно гордясь национальными успехами, как правило неохотно и мучительно признают свои крупные ошибки и уж тем более вину за них.

Опубликование Виктором Гопманом дайджеста книги Ханны Арендт, думаю, возобновит нескончаемый спор о нашем (послевоенных поколений) отношении к Холокосту: как к трагической странице нашей истории, из которой мы обязаны извлечь практические уроки на будущее, поскольку трагизм длящейся истории евреев никто не отменял, либо как к символу абсолютной, неповторимой трагедии в истории завершившейся, к тому, что никогда более не повторится и в силу своей уникальности бесполезному по части извлечения практических уроков, но служащему средоточием скорбных ритуалов (разной степени искренности-формальности).

Помню, смотрел как-то документальный фильм о несчастных жертвах Катастрофы, которые физически выжили, будучи детьми или подростками, но навсегда утратили психическое здоровье и более 60 лет (всю свою жизнь!) провели в лечебницах; о других, кто ведут почти нормальное существование, но малейшее упоминание о пережитом (например, звуки немецкой речи) вызывают у них нервный срыв. Естественно, такие люди не читают «Заметки» и никто не предлагает втягивать в дискуссии об уроках Холокоста несчастные жертвы оного. Однако, для людей психически здоровых (тем паче, для людей новых поколений) осмысление этих уроков является обязанностью. Публикация Виктора Гопмана показывает, что за полвека, прошедших со дня выхода книги Ханны Арендт, ее темы — «банальность зла» и «банальность добра», возможность «компромисса с дьяволом» ради (кажущегося) спасения — ничуть не утратили своей злободневности.

Еще несколько слов о вопросе, заданном Б.Тененбаумом, касательно ничтожного, несопоставимого с реальной функцией ранга, чина Эйхмана — всего-то навсего подполковник. Это даже как-то неудобно, что Аман XX века, губитель еврейского народа был ничтожной военно-канцелярской крысой, не сумевшей дослужиться до старшего офицерского чина (о генеральском и речи нет). Ответ В.Гопмана: человек де из низов мог сделать карьеру разве что на фронте. Более верным мне представляется замечание М.Хейфеца: Его босс Кальтенбруннер знал Эйхмана с юности и явно презирал умственные способности подчинённого. (... когда Эйхман вернулся из Будапешта (в конце 1944 года!!!) и доложил по начальству, как успешно и старательно осуществил он на месте ликвидацию полумиллиона евреев, шеф РСХА ответил ему: «Ну и дурак!»). Ну, не производить же дурака в полковники, не правда ли?

Может быть, в конце войны далеко не глупые главари Рейха уже чувствовали запах паленого от собственной шкуры и рады были бы начать договариваться с неизбежными победителями об условиях сохранения этой самой шкуры (тут и еврейские жизни сгодились бы как предмет торга). Но эти умные циники раскрутили адский маховик, настропалили столько исполнительных дураков «идеалистов», что уже не могли остановить кровавый конвейер, тащивший и их самих к гибели. Портрет скромного, ограниченного, совсем не злого, аккуратного, исполнительного, вполне дюжинного человечка, выхваченного по воле случая из миллионов ему подобных — вот личина «банальности зла».
———
*) http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer12/Hejfec1.php
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Григорий
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:57:12 (EDT)

Насколько значительно сопротивление сионизму? По мнению израильского социолога Иосифа Ходары из университета Бар-Илан, «еврейский религиозный антисионизм демографически и идеологически угрожает Израилю как государству и как общности, обладающей неким коллективным самосознанием. Причем речь идет об угрозе более масштабной и серьезной, чем вражда со стороны палестинцев и других арабов». Действительно, на каждого активного противника сионизма приходится множество евреев, которые просто чужды сионистской идеологии. Многие из них живут в Израиле, однако им не свойственен какой бы то ни было патриотизм.
*************

Все верно, именно в таком положении оказался Израиль после 60 лет своего существования. Неприятие многими религиозными людьми сионистского Израиля, и пассивное равнодушие достаточно большой части светского общества. И причина одна: непринятие ПОКА одними, незнание и непонимание ПОКА другими, что после 2000 –летнего изгнания, возрождения еврейской государственности коренным образом должна измениться и ситема воспитания, образования народа.

Одним из ярких примеров такого обращения, призыва к религиозной части общества является книга Пинхаса Полонского «"Рав Кук - каббала и новый этап в развитии иудаизма". А для для светской части общества таким образовательным центром является Международная Академия каббалы «Бней Барух»

Руководитель академии Михаэль Лайтман пишет в своей статье «Мы можем спасти Израиль»: “… с возвращением на эту землю, необходимо понять главное: недостаточно вернуться физически. Мы обязаны возвратиться также на духовный уровень "Эрэц Исраэль" Природа - ее Высший закон, который вернул нас сюда - самыми жесткими воздействиями, через страшные страдания вынудит нас это сделать, если мы не сделаем это добровольно и осознанно (и уже сегодня вы видите, что это происходит).
…..
Каббала все равно станет главной наукой 21-го века, и чем быстрее это произойдет, тем меньше страданий выпадет на долю нашего народа. Прошли времена бессознательной веры в Бога и ритуального служения Ему. Сегодня мы обязаны не просто верить, а знать, не уповать на Его милость, а изучать Его законы, чтобы самостоятельно управлять мирозданием - в том числе и тем, что происходит с нами здесь и сейчас. “
(см. подборку статей «Кризис национальной идеи. Что дальше?» - http://terrorizm-isla.narod.ru/krizis.htm )

По моему глубокому убеждению, именно изучение основ каббалы большинством народа примирит многих религиозных людей с образованием Израиля, да вот таким в большинстве своем светском, со всеми его сегодняшними проблемами, и даст многим светским людям понимание, зачем они здесь оказались.

Великий каббалист XX века рав Йегуда Ашлаг (Бааль Сулам) писал в своей статье "Шофар машиаха" ( http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/39475 ): " Пойми же эти намеки. «Шофар» означает не что иное, как раскрытие тайной мудрости в широких массах, являющееся предварительным и обязательным условием полного избавления. Свидетельство тому – книги, уже раскрытые мною и хранящие эту мудрость. В них знания первостепенной важности развернуты пред всеми, точно платье, – верное свидетельство того, что мы стоим на пороге избавления. “

И это избавление прийдет и пройдет именно в этом сегодняшнем Израиле, а не в каком то выдуманном и гипотетическом!
Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея(http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer14/Kushnir1.php)


Эдмонд
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:55:17 (EDT)

Очень не хочется быть резким, в оценке статьи. Попробую быть столь же толерантным, как автор.
Ну где бы ему, только, взять смелости чтобы такое вот определить конкретными категориями, очень простыми кстати - сам то он, как оценивает создание Израиля? А то, ведь, сплошная "толерантность" (ко всему)! Так не бывает! Мир реальный, всегда требует только бинарного мышления - да - нет. По другому пути - "с одной стороны .., а сдругой стороны ..., а с третьей ....." не получится. Реальные решения, в практике РЕАЛЬНОЙ жизни таким путём не получишь!
Проблема осознания правильно, или нет, было принято решение, в нашем случае решается просто - есть у евреев (и иудеев) на планете то место, где они могут быть гарантированно защищены, или нет. Воссоздание Израиля дало на этот вопрос исчерпывающий ответ - есть!
Именно это и является единственно правильным подходом к вопросу. Всё остальное - интеллектуальная проституция. Евреи в Израиле могут сколь угодно долго выяснять свои внутренние интеллектуальные и нравственные коллизии, будучи твёрдо уверены, что НИКАКАЯ третья сила не вмешается в наши разборки. И это всё решает. А такие стыдливые, скрытые в контексте вопросики - а не стало ли евреям во всём мире хуже, от воссоздания Израиля, автору надо бы озвучивать отчётливо, чтобы было окончательно понятно, что он не просто так, а интеллектуал.
Очень хочется надеяться, что развитие дел на шарике, не приведёт евреев диаспоры к ситуации 1938 года. Однако, если даже это случится, у них будет опция,не сопоставимая с возможностями 1938 года. Это и есть ответ на вопрос!

Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея(http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer14/Kushnir1.php)


Ювенал
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:40:56 (EDT)

Что случилось? Кто умер в соседнем лесу?
После Левина теперь надо Игреку объяснять, кто был Нестор, и почему в его устах "Работайте, юноша, над собой - у Вас вся жизнь впереди" не звучит оскорбительно.


Anna
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:34:15 (EDT)

Читала про книгу Аугусто Сегре Memories of Jewish Life: From Italy to Jerusalem, 1918-1960, изданную США в 2008 (http://www.nebraskapress.unl.edu/product/Memories-of-Jewish-Life,673429.aspx).

Секрет моего интереса к автору прост: моя дочь дружит с его дочерью Тамар. И я хорошо с ней знакома. Решила узнать, писал ли кто-нибудь об авторе по-русски. И так вышла на публикацию Ю.Бужора в "Заметках по еврейской истории" (http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer4/Buzhor1.htm). Цитирую: "Cреди учеников, которыми Ферми гордился, прежде всего надо назвать Эмилио Серге…. Другой, Серге Аугусто, в настоящее время руководит культурным отделом Союза еврейских общин Италии. Он стал первым евреем, получившим кафедру в Папском Латеранском университете в Риме. Читает там курс послебиблейского иудаизма".

Фамилия Аугусто не Серге, а Сегре. Он - сын раввина Иехезкеля Сегре, был профессором не только Латеранского университета, но и Итальянского Раввинского колледжа. Впервые побывал в Израиле в 1948 году, где пробыл три месяца, а окончательно репатриировался в 1979 году. В Израиле читал лекции, продолжил книгу воспоминаний, с 1960 по 1979. На итальянском языке написал 9 книг. Переводил с французского. Годы его жизни – 1915-1986, так что ни "в настоящее время", ни 20 лет назад ничем руководить он уже не мог.


Один памятливый
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:32:12 (EDT)

Игрек
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:18:55 (EDT)
Причину-то хоть кто-нибудь помнит?

А как же, помню: Левин прилюдно оскорбил Евтушенко. Безобразно оскорбил, господин миротворец.


Оценщик с Черкизовского рынка
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:25:33 (EDT)

V-A
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:11:20 (EDT)
Очень благородно, Борис. Особенно учитывая вашу нелюбовь к Обаме и демократам.

Оччччень профессиональная оценка благородства. Оччччень благородно со стороны негражданина поощрить гражданина за его благородное отношение к своей стране.


Вести с форумов
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:21:49 (EDT)


НАДО ЛИ ДУМАТЬ О СМЕРТИ?

Заметьте, не говорить, а думать. Говорить о смерти в западном обществе (на Востоке к этой теме относятся проще) считалось и считается признаком плохого тона: «Ребята, давайте о чём-нибудь другом». Но думать о смерти? Хотя бы время от времени. Вот такой весёленький вопрос на засыпку. На него в течении многих столетий умные люди в философских размышлениях, трактатах, книгах, подчас, замешаных на сложных понятиях и словах, которые и выговорить трудно, отвечали по разному.
Я хочу тему упростить. Приземлить до здравого смысла. Хочу попытаться убедить читателей, что выруливая между убеждением Ф.Ларошфуко: «Разумные люди стараются не думать о смерти» и Л.Толстого: «Мысли о смерти нужны для жизни», лучше, приятнее, рациональней, наконец, свернуть в направлении Льва Николаевича. Уверен, что это не превратит нас в пессимистов. Скорее наоборот. Почему? Вот несколько основных посылок.
Нас раньше не было.
Если строить свои размышления в этом ключе, то смерть становится не такой уж страшной. Ведь что, собственно, нас более всего пугает? Что представляется наиболее бессмысленным и несправедливым? Мы, особенно, те, кто сомневается в приходе Мессии, жизни после смерти или не верит в перевоплощение души и другие формы продолжения существования, не можем смириться с мыслью, что нас после смерти не будет. Что мы уйдём в небытие. Полностью и бесповоротно. Именно поэтому мысли о смерти, как писал Сенека, «...иссушают душу, парализуют волю, гнетут сердце».
Но давайте вспомним, что нас и раньше не было. Многие миллионы лет. И, тем не менее, это никак не угнетало. Давайте вспомним, что появление в этом мире дело случая. А если бы наши родители не встретились? А если бы родители наших родителей не встретились? Другими словами, мы появились на свет случайно, ушли туда откуда пришли и, в сущности, ничего не потеряли.
Жить становится легче и веселей.
Нет, на самом деле. Если рано или поздно мы уходим и помним об этом, то стоит ли так переживать из за всевозможных промахов, ошибок и неудач, которыми наполнена наша жизнь или, в контексте подобного безграничного легкомыслия, лучше прозвучит, наши земные приключения? Если наше присутствие в это мире временно, то стоит ли так убиваться, если ты не поступил в институт, потерял деньги, работу, от тебя ушла жена или случилось что-то ещё малоприятное?
Даже потеря близких, даже собственное неизличимое заболевание значительно легче перенести, если вспомнить, что рано или поздно этому так или иначе суждено было случиться. В конце концов, разве несколько лет или несколько десятков лет в ту или другую сторону так уж существенны? Вспомним как спокойно отреагировал Сократ, когда ему сообщили, что 600 афинских судей приговорили его к смерти: «А их приговорила к смерти Природа».
Мысли о смерти приучают относиться к жизненным падениям и взлётам не слишком серьёзно, с амортизирующей удар иронией: «И это пройдёт».
Мы становимся лучше.
Мысли о неизбежной смерти делают нас лучше, благороднее, чище. Они превращают постоянные мелочные хлопоты в «суету сует», в бессмыслицу. Учат концентрироваться на главном, существенном: добрых делах, сохранении достоинства, помощи ближним, любованию прекрасным. Помогают уйти от накопительства, скупердяйства, излишней обидчивости. Человек, понимающий, что ему осталось жить считанные дни, начинает пытаться сделать главное: оставить завещание, закончить работу, извиниться перед теми, кого обидел, поделиться опытом с детьми и внуками. Мы начинаем острее чувствовать временность пребывания на Земле и, всё, как бы, само собой ставится на свои места: это важно, а это не очень.
Мы приходим к Вере.
И, конечно же, думать о смерти - значит становиться ближе к Вере. Тут прямая связь. Мысли о неизбежном окончании жизни, подводят к мыслям о её смысле, о чуде её возникновения. Мы начинаем погружаться в мир таких удивительных вещей, как таинство зачатия, генетический код, первый взрыв, бесконечная пульсирующая Вселенная. Пытаемся представить себе наш маленький шарик, несущийся с огромной скоростью в кромешном мраке... Чем более мы погружаемся в магию этих непостижимых понятий, тем больше верим и тем отчётливее чувстсвуем связь с Творцом. Мы начинаем понимать, что совершенный, бесконечный Космос не мог образоваться сам по себе. Здесь, безусловно, «...приложил руку,- как писал Исаак Ньютон, - Всемогущий Архитектор».
Кстати, к Вере в Творца пришли многие великие учёные ( у каждого из них есть высказывания о смерти) от А.Эйнштейна: «Я бы хотел узнать, с какой целью Бог создал этот мир», Б.Паскаля «Великая истина от Бога», Л.Пастера: «Я молюсь во время работы в лаборатории», М.Планка «Для науки Бог стоит в конце мышления», до нашего современника, академика Б.Раушенбха: «В мире существует нечто нематериальное». Даже автор теории эволюции Ч.Дарвин к концу жизни писал : «Наш мир - это продукт Творца».
Закончить хочу рассуждениями Сократа, который в течении жизни много думал о смерти, жил легко и весело, встретил смертный приговор с оптимизмом и стойкостью: «Смерть это либо сон, когда мы ничего не ощущаем, либо переселение души в другое место. Даже в первом случае крепкий сон без сновидений - удивительное приобретение, о котором можно только мечтать...»
Лев Мадорский

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1028


Борис Дынин
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:21:36 (EDT)

Дорогой Матроскин! С вашей стороны впросов, отражающих существо статьи, и не было. До слова Автора!
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Игрек
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:18:55 (EDT)

Эрнсту Левину, Нестору

Грустно и искренне жаль наблюдать как два достойных человека вошли в состояние неуправляемого падения взаимного непонимания и взаимных обвинений. Причину-то хоть кто-нибудь помнит? Может быть, все было вызвано случайным непониманием ТЕКСТА? В любом случае, на мой взгляд, "Работайте, юноша, над собой - у Вас вся жизнь впереди" по отношению к больному и пожилому человеку - переходит границы простой человечности.
Понимаю, что читать мораль по поводу сообщений в Гостевой обязанность Модератора и Хозяина, но, уж, извините, на этот раз не мог сдержаться.


Матроскин - Дынину
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:16:04 (EDT)

Борис Дынин
- Tuesday, August 18, 2009 at 08:37:13 (EDT)

Лукавите, дорогой Матроскин! Толерантно шаркнули ножкой :))), но "бешенство" стучит в Вашем сердце!

Дорогой Борис, с удивлением и печалью вынужден констатировать, что в этот раз Вы не ответили ни на один вопрос, а большинство контраргументов у Вас почему-то типа «а сами негров линчуете!» :)
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Матроскин
- Tuesday, August 18, 2009 at 18:01:25 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. К критике гипотезы.
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04 (EDT)
Тененбаум с Матроскиным являются здесь как бы агентами по рекламе моих идей
:))))))))))))))))))))))))

Рекламный ответ: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1021&p=4292#p4292


ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:56:53 (EDT)

Элла
- at 2009-08-18 12:50:29 EDT

Элла, Вы не могли бы чётко обозначить тему, которую Вы имеете в виду, говоря "эта тема"?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Буквоед - Якову
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:55:02 (EDT)

но при этом надо помнить, что Сугихара помог перебраться в Японию только тем евреям (в огромном большинстве беженцам из немецкой зоны оккупации Польши
--
Уважаемый Яков, или по-Вашенски:) Яков-сан! Спасибо. Теперь все становится на свои места (для меня во всяком случае)



Ювенал
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:27:21 (EDT)

Э.Левин Нестору
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:19:17 (EDT)
"Чмо" – слово старое, ещё в словаре Даля есть.

Плохи, мистер Левин, ваши отношения с нашим братом. Знает, знает древний Нестор то, что знаете вы, но вы об этом не догадываетесь.


Клисфен
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:15:05 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. К критике гипотезы.
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04 (EDT)
Тененбаум с Матроскиным являются здесь как бы агентами по рекламе моих идей.

За это мы намерены подвергнуть обоих остракизму.


V-A
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:11:20 (EDT)

Б.Тененбаум
Вообще говоря, вы говорите о законно избанном правительстве Соединенных Штатов. Пока его полномочия не истекли - это мое правительство, будь я с ним хоть 100 раз несоглаен. В 1986 я стал гражданином США. Следуя стандартной процедуре, принес клятву - защищать Конституцию. Я отношусь к этой клятве очень серьезно.


Очень благородно, Борис. Особенно учитывая вашу нелюбовь к Обаме и демократам.


iraida
- Tuesday, August 18, 2009 at 17:00:36 (EDT)

Очень хорошая статья.Совершенно согласна.Талант,способности и даже гениальность в области науки,искусства и т.д. не добавляют человеку человечности.
Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer7/Berkovich0.php


Элла
- Tuesday, August 18, 2009 at 16:58:51 (EDT)

Вы ошибаетесь, этой темой занимается далеко не только Мелихов. Я бы напомнила хотя бы антропологическую "систему" Рене Жирара и лингвистическую гипотизу Сепира-Уорфа. Попробуйте почитать их, думаю, Вам будет интересно. Многое из того, что они исследовали, кажется мне необходимым дополнением к Вашей работе.
Отклик на статью : www.berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer14/Kagan1.php


Редактор
- Tuesday, August 18, 2009 at 16:26:43 (EDT)

Из-за технического сбоя некоторые записи гостевой, возможно, пропали. Мы постараемся восстановить все, что восстановить можно. Авторы сообщений могут сами повторить свои записи.
Спасибо за содействие и понимание.
Удачи!


Mapk
- Tuesday, August 18, 2009 at 11:06:46 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. К критике гипотезы.
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04 (EDT)
вступление д.т.н., ныне - академика РАЕН Д.А. Поспелова).


Интересно, Маркс Самуилович, понимаете ли Вы, что таким представлением дискредитируете почтенного ученого? Ведь РАЕН - клоака, которая давно себя дискредитировала. Она расплодила отделений по всему свету, и они дают за деньги любые звания и медали, даже чины дают: генерaл-полковник науки России... Вот почитайте справку из Википедии:


Дискредитация звания «академик» усилиями некоторых членов РАЕН
Лёгкость присвоения званий породила цепную реакцию размножения «Академий». В 2005 году создана «Академия фундаментальных наук „Организмики“» (большая часть её участников — академики РАЕН), провозгласившая о создании организмики — «новой фундаментальной науки», которая
устанавливает основной принцип построения всех объектов в мире … пересматривает такие ключевые понятия современности как «энергия», «масса», «материя», придавая им новый смысл, наделяя их новыми возможностями, заключая их в рамки новых определений.
Дискредитация звания «академик» усилиями членов РАЕН и других официальных организаций прослеживается в истории этих организаций. Известно, что академик РАН Е. П. Велихов отклонил приглашение баллотироваться в РАЕН до того, как эта академия официально не ответит на вопрос: считает ли РАЕН допустимым поддерживать учёных, предлагающих извлекать энергию из вакуума? Ответа не последовало. В январе 2006 г. вице-президент Российской академии естественных наук (РАЕН) Александр Лагуткин вручил вице-премьеру правительства Чеченской республики Рамзану Кадырову диплом почётного члена научного общества. Лагуткин специально приехал в Гудермес, чтобы поздравить Кадырова с присвоением звания члена РАЕН (академика) и вручить ему также памятный серебряный знак[источник?]. Данное событие значительно пошатнуло авторитет РАЕН в научной среде


Вы же не этого хотели? Хотели как лучше? А получилось, увы, как всегда.


Яков
Токио, Япония - Tuesday, August 18, 2009 at 10:58:58 (EDT)

Буквоед
- at 2009-08-17 08:10:30 EDT
Прошу специалистов объяснить. Ни в коей мере не умаляя заслуг Сугихара Тиунэ, не могу понять одного: ведь визы были выданы им в 1940 году, когда, Литва "вступила в братскую семью советских народов", т.е. о Холокосте там и речи не было, так что получается, что он фактически спас евреев от Совдепии?


Строго говоря, вы совершенно правы. Я только что говорил по этому поводу с Сираиси по телефону, и он просил передать, что по ходу развития серии многое еще прояснится и забегать вперед не следует, но при этом надо помнить, что Сугихара помог перебраться в Японию только тем евреям (в огромном большинстве беженцам из немецкой зоны оккупации Польши), которые не пожелали остаться в Литве и получить советское гражданство. Всем беженцам из Польши предлагалось получить гражданство СССР до января 1941г. (См. http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005586)
Конечно же, не следует – многие к этому склонны – проецировать события будущего на события прошлого, когда, в данном случае, еще трудно было предположить, что произойдет Шоа. Сугихара фактически спас множество евреев.
С точки зрения Литвы того времени Сугихара занимался на ее территории противоправной деятельностью, включая шпионаж в пользу Японии с помощью офицеров польской разведки. Таким образом, чевствование деятельности Сугихара в Литве наших дней есть по сути политизированное и совершенно неправомерное искажение исторических фактов. Продолжение последует.



Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, August 18, 2009 at 10:51:06 (EDT)

-
упреки мне в употреблении крепких выражений со стороны человека, у которого через каждое слово - "кретин", "болван" и т.п.
-

Будем считать, что насчет крепких выражений - мы квиты. Однако остается еще одна проблема. Вы назвали группу из трех человек - президента Обамы и его двух советников, Аксельрода и Эммануеля - Хунтой. Все, что вы столь пламенно написали по-русски, по-английски опубликовала бы разве что газета Ку-Клукс-Клана: для скромного нациста - поистине именины сердца, "... два хитрых еврея и один негр-пройдоха губят Соединенные Штаты ...". Видел ли мир таких негодяев ? Ну и так далее, по тексту вашего шедевра. Так вот, коллега - мне это не смешно. Вообще говоря, вы говорите о законно избанном правительстве Соединенных Штатов. Пока его полномочия не истекли - это мое правительство, будь я с ним хоть 100 раз несоглаен. В 1986 я стал гражданином США. Следуя стандартной процедуре, принес клятву - защищать Конституцию. Я отношусь к этой клятве очень серьезно.


Е. Майбурд - АЕДу
- Tuesday, August 18, 2009 at 10:17:08 (EDT)

В моем предыдущем постинге фраза

"В результате, эта статья, как статья, вызвала моё отторжение."

должна быть набрана курсивом, это цитата.


Е. Майбурд - АЕДу
- Tuesday, August 18, 2009 at 10:11:26 (EDT)

Думается, что Тененбаум как раз говорил по делу.

Если вся соль моей статьи в манере письма, тогда Т.говорил по делу. Особенно "по делу" - упреки мне в употреблении крепких выражений со стороны человека, у которого через каждое слово - "кретин", "болван" и т.п.

Дело не в том, что в Америке принято "шлифовать", дело в качестве анализа. Ваша статья полностью односторонняя, напрочь отбрасывает другую точку зрения.

Включите CNN, CBS, ABC, NBC, MSNBC, возьмите "Нью Йорк Таймс", "Вашингтон Пост" и пр., и пр., послушайте речи Обамы (их миллион) и его пресс-секретаря... Там в избытке "другая точка зрения". Я о ней постоянно упоминаю, прежде чем высказать свою.

При этом (sic!) я согласен с основными тезисами статьи, но она напоминает чистую пропаганду, а не анализ.

Не знаю, что вы называете "основными тезисами" и что "анализом". Основной тезис моей статьи в том, что "другая точка зрения"- одно сплошное вранье. Вы не увидели анализа, и это ваша проблема.

В результате, эта статья, как статья, вызвала моё отторжение.

На здоровье.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


ЗамПомМод
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:50:53 (EDT)

АЕД
- Tuesday, August 18, 2009 at 08:43:24 (EDT)
Почему-то мои комментарии под статьёй не проходят в основную гостевую. Вынужлен продублировать.


У некоторых счастливых обладателей MSIE 7 и, особенно, MSIE 8 могут возникать подобные проблемы. Эти браузеры иногда неадекватно относятся к CGI скриптам. Найти что-то внятное по этому поводу на MS трудно. Если у кого-то такие проблемы возникают регулярно - стоит временно перейти на FF, Opera или Chrome.


Борис Дынин - Что хотел сказать
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:50:06 (EDT)

Что хотел сказать?
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:39:31 (EDT)

Вот если бы получали, то какую бы информацию ни получали...
=================================================
Рад, что Вы внимательно читаете мои постинги. Вы правы, нужно "НИ". Руки наши быстрые :)
С благодарностью за правку,
БД


Б.Тененбаум-М.Тартаковскому
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:42:14 (EDT)

-
Был запрос редакции - для меня неожиданный /по просьбе, надо думать, Д.А.Поспелова/, и ответ /благодаря которому статья, мариновавшаяся в редакции никак не менее двух-трёх лет/ остался, разумеется, там. Мне помнится такая, примерно, фраза /не исключаю что - "брезгливая"/: дилетанты-де порой видят то, что упускают специалисты.
-

Вы видите себя неким гением, и коллекционируете подтверждения этому - в виде публикации в "Смене". Журнал "Смена" отличался научной репутацией примерно на уровне "Пионерской Правды". И при этом вы не помните (или не сохранили) текста письма человека, равного Ландау ?
Я вам не верю. Эти слова - остался, разумеется, там - безусловная неправда. Разве что там сказано что-то вроде - "да пошли вы, ублюдки, прочь, с вашими глупостями" ?


"Шик, блеск, красота, красота, красота!"
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:41:46 (EDT)

Комплиментарные восторги лицемерны и неискренни.


Александр Волошин
Нейпервилл, Иллиной США - Tuesday, August 18, 2009 at 09:41:26 (EDT)

Юлий Петрович!
Мы восхищены. Превосходный анализ помноженый на свойственное Вам остроумие.
Я горд, что живу в одно с Вами время.
И даже удостоился служить по одному ведомству.
Буде возникнет желание связаться:
bmvoloshin@hotmail.com
P.S. А почему вы строем не ходите?
Отклик на статью : Юлий Герцман. Наступление и предсказание


Что хотел сказать?
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:39:31 (EDT)

Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 19:47:40 (EDT)

Какую бы информацию и в какой бы форме мы не получаем,
------------------------------------------------------
Если не получаем информацию, то и говорить не о чем.
Вот если бы получали, то какую бы информацию ни получали...



даня
мигдал аэмек, Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 09:33:46 (EDT)

Спиралью времён обусловлено
Возвышенное возвращение.
Колени у нас не подломлены -
За это и нет нам прощения...

Марк,как всегда захватывает дух...
Отклик на статью : Марк Азов. Эйсав


Э.Левин Нестору
- Tuesday, August 18, 2009 at 09:19:17 (EDT)

Нестор- Monday, August 17, 2009 at 17:50:57 (EDT):
Прежде всего, я не знаю значения слов "чмо" и "чму". "Чмо" – слово старое, ещё в словаре Даля есть. Но толкуют его по-разному: в армии, в тюрьме, в одесском пароходстве, среди нынешней молодёжи оно принимает разнообразные значения. В моём применении к Вам можно его расшифровать как "Что-то Мало Определённое" или "Человек, Меня Облаявший" – как хотите, а "чму" – дательный падеж.
Я писал о своём времени. . Вот это меня и интересует. В какие именно годы и в какой стране (городе?) меня не пустили бы в избу-читальню? Сколько Вам лет, голубчик?
В нынешние времена, как я понял из Ваших слов, Вас пускают в свои дома в Париже, Риме, Цюрихе, Мюнхене и Йерусалиме... (Всё Вы поняли, к чему лукавить? Написано было "пускали", а не "пускают": я имел в виду 1972 – 2005 годы, а в нынешние времена я уже не выхожу больше из дому) ... те, кто "с Евтухом" рядом бы не сели. С "Евтухом" рядом сидели, приглашая в свои дома, Феллини, Пикассо, Стравинский, Лев Копелев, Шостакович, Э.Неизвестный e tutti quanti. Вот тут Вы действительно не поняли. Я выбирал друзей и знакомых (в том числе и художников, и поэтов, и писателей) не по чинам, не по степени известности, не лауреатов и генералов, а исключительно единомышленников, по "морально-политическим" критериям. Как правило, они оказывались диссидентами и антисоветчикми. Любимцев начальства и карьеристов среди нас не было. Именно поэтому, я думаю, ошибочна Ваша фраза: Я могу себе вообразить, КТО пускает в свои дома Вас, чмо. Вы и Ваш слог вульгарны и отталкивающи. Вы не можете вообразить Слишком узок и недемократичен диапазон Вашего воображения.
Вот почему на выступлениях Евтушенко повсеместно полные залы, а на выступлениях Э.Левина-чмо - три Ваших сестры и Ваш же дядя Ваня. Нет у меня ни сестёр, ни дядьев, и ни разу не выступал я перед залами. Я не поэт, не артист, не клоун и никогда с ними не соперничал.
Работайте, юноша, над собой - у Вас вся жизнь впереди. А вот это уже похоже на глумление.
Вроде евтушенковского: "Что с тобой, что с тобою, мой маленький?"
А в общем, следует сначала ближе познакомиться, а затем уж судить друг о друге. С Евтухом мы хотя бы ровесники, в начале 60х были диссидентами-единомышленниками, и меня КГБ гонял за распространение его автобиографии, а в конце 60х – я уже был сионист, а он - защитник палестинских детей от израильской военщины...



АЕД
- Tuesday, August 18, 2009 at 08:43:24 (EDT)

Почему-то мои комментарии под статьёй не проходят в основную гостевую. Вынужлен продублировать.

Е. Майбурд - at 2009-08-17 16:44:57 EDT
Приветствую любую критику по делу. Готов обсуждать, пояснять, благодарить за указания на мои ошибки, от коих никто не застрахован, как известно.

Весь тон того постинга никак не согласуется с цитатой. Думается, что Тененбаум как раз говорил по делу.

Дело не в том, что в Америке принято "шлифовать", дело в качестве анализа. Ваша статья полностью односторонняя, напрочь отбрасывает другую точку зрения. При этом (sic!) я согласен с основными тезисами статьи, но она напоминает чистую пропаганду, а не анализ. В результате, эта статья, как статья, вызвала моё отторжение.



Борис Дынин
- Tuesday, August 18, 2009 at 08:37:13 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:18:38 (EDT)

я все время утверждаю, что слова в большинстве случаев обладают фиктивным смыслом.

Пожалуйста, составьте словарь слов, не обладающих фиктивным смыслом. Это Вас не должно затруднить, поскольку их меньшинство. Если слово "сказка" в смысле статьи, в рамках обсуждения которой мы должны здесь оставаться, не попадет в Ваш словарь, Вы должны (бы!) выйти из ее обсуждения.

"Система начала доводить меня просто до бешенства...«Отдадим все силы на...!» Etc. etc. etc. Так ведь сдохнем все, если отдадим все силы... Именно это и этих я имел в виду.

Не осмыслили ли Вы свою жизнь "сказкой" о том, что все "убедители" подобны "коммуняцким «убедителиям"?

Ведь меня-то невозможно уговорить, что я вовсе не это имел в виду...

Уж, я то знаю!

Сказу в смысле идентификационного мифа какого-то сообщества лично я воспринимаю совершенно спокойно и даже с интересом. Дискомфорт возникает тогда, когда с выпученными глазами и пузырями из «рота» начинают доказывать...

Лукавите, дорогой Матроскин! Толерантно шаркнули ножкой :))), но "бешенство" стучит в Вашем сердце!

Вот и Вам с Саксом хочется сказку сделать былью.

Все-таки, я думаю, что Вы читали "Homo Fabulus" как "Homo словарный"(латыни мне не хватает), а не как Homo Sapiens, но давайте подождем, пока у Автора найдется время сказать свое слово (если он не сочтет это бесполезным в силу "невозможности уговоров")
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Элла
- Tuesday, August 18, 2009 at 08:36:31 (EDT)

А вот почему общественная фантазия требует именно такую дань - вот в этом и загадка.

В "Истоках тоталитаризма" Ханна Арендт пишет, что в конце 19-го, начале 20-го века в высшем обществе появилась мода на евреев. Общение с ними было признаком своеобразной порочности - это притягивало и отдавало нонконформизмом.


Буквоед - Gena
- Tuesday, August 18, 2009 at 07:58:26 (EDT)

А вот почему общественная фантазия требует именно такую дань - вот в этом и загадка.
--
Быть может, как-то хотят себя позиционировать? В Амстердаме мы поехали на экскурсию по каналам, нашим шкипером и гидом оказалась привлекательная девушка с Моген Довидом на шее. Оказалась, что она голландка чистых кровей, но Моген Довид - неофициальный символ "Аякса", поклонники которого называют себак Joden и вывешивают огромный израильский флаг на матчах. Точно также болельщики "Тoтенхем Хотспурс" называют себя Yids. Кстати, о Ресифе, делитесь впечатлениям, включая бразилианок:)



Буквоед - д-ру Дегену
- Tuesday, August 18, 2009 at 07:50:46 (EDT)

Вот так и я одну за другой читал книги Амоса Оза. Меня не разыгрывали. Но, знаете, великое дело реклама.
---
Дорогой Ион Лазаревич! Очень хороший анекдот и к месту. А насчет рекламы, то тоже напомню одну старую "хохму": "Главное отличие крысы от хомяка в том, что у последнего хорошая реклама"



Протест депутата Бен-Ари на заявление президента Ингушетии
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 07:21:13 (EDT)

12:42 18 Августа 2009



В ответ на высказанные президентом Ингушетии Юнусбеком Евкуровым в интервью главному редактору “Русской службы новостей” Сергею Доренко (17.08.2009) подозрения и обвинения в адрес израильских разведслужб в поощрении арабо-мусульманского террора на Российском Кавказе, депутат Кнессета (парламента Израиля) Михаэль Бен-Ари заявил решительный протест.

"Будучи субъектом Российской Федерации, одной из первых стран развитого мира, глава правительства которой принял на высшем уровне делегацию организации международного мусульманского террора ХАМАС, президент Евкуров, обвиняя Израиль в поощрении мусульманского террора, явно пытается переложить ответственность за разгул террора на Кавказе «с больной головы на здоровую» и дезинформирует общественность.

Израиль неоднократно предупреждал страны мира, в том числе и Российскую Федерацию, что, придавая легитимацию кровавым преступлениям ХАМАСа и других арабо-мусульманских террористических организаций против еврейского народа на территории Израиля, они удобряют почву, на которой взойдут ростки террора, направленный и против них самих".

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари уверен, что безответственное и оскорбительное заявление президента Ингушетии Юсунбека Евкурова не останется без внимания и со стороны израильского МИДа и вопрос будет поднят на соответствующем уровне.

Михаэль Бен-Ари желает Юнусбеку Евкурову скорейшего выздоровления от последствий покушения на его жизнь, совершенного арабо-мусульманскими террористами.


Советник депутата Бен-Ари по связям с русскоязычной общественностью Шломо Ленский (972+548087121)




Замминистра иностранных дел Дани Аялон : "Надеюсь, соглашение - это лишь слухи"
Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 07:16:40 (EDT)

12:33 18 Августа 2009



Замминистра иностранных дел Дани Аялон сказал в ответ на сообщение израильских СМИ о якобы достигнутом соглашении между премьер-министром Нетаниягу, министром обороны Бараком и министром строительства Атиасом, о практическом замораживании строительства в Иудее и Самарии: «Я надеюсь, что это не более чем слухи, потому что нам об этом неизвестно и, безусловно, это неприемлемо для нас».

«При всем уважении к премьер-министру и его министрам, такое решение должно приниматься на соответствующем форуме, и никаких решений в этом роде на таких форумах не принималось», - сказал Аялон.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266586



Борис Альтшулер
Берлин, ФРГ - Tuesday, August 18, 2009 at 07:11:37 (EDT)

Уважаемые друзья,

просматривая русскоязычные сайты, я попал на сайт Академии Российской истории с подотделом „Зарубежная история“, http://www.ie-1918.ru/foreign_history/, где небезизвестная Т. В. Грачева – политолог, кандидат педагогических наук, доцент, зав.кафедрой Военной академии Генштаба Вооруженных Сил РФ и автор книги «Невидимая Хазария» в сотый раз очень реферативно и не убедительно „доказывает“ что евреев в истории и, особенно, в Хазарии было-то кот наплакал...
Госпожа Грачева взяла на себя труд дискутировать в качестве оппонента по поводу моей относительно старой статьи „Ашкеназы?“, опубликованной более шести лет назад на сайте Juwish.ru (http://www.jewish.ru/history/facts/2003/02/news994175992.php). Я не собираюсь сейчас вдаваться в дискуссию и ее редуцировать по поводу моего „обкорнанного“ текста, а просто укажу еще и на мою книгу „Последняя тайна России“, изданную в 1996 г. в Москве, в издательстве „Ной“, которую рекомендую госпоже Грачевой внимательно прочесть. Электронный вариант этой книги находится на сайте Владимира Бершадского, проводящего большую работу по составлению громадного иврит-русского этимологического словаря соответствий, работы, которую уже давно были обязаны провести израильские филологи и лингвисты, а также русские гебраисты.
Дезинформация на сайте Академии Российской истории в старых традициях СССР заслуживает особенного внимания: в качестве портрета автора статьи Бориса Альтшулера размещена фотография начальника Генерального штаба ЦАХАЛ Габи Ашкенази в полной военной аммуниции! Глубокий поклон русским военным историкам и пропагандистам борьбы с еврейским мракобесием, занимающимся проблемой Хазарии, за эту честь.
Уважаемый Габи Ашкенази, мне очень приятно упоминание моего имени под вашим портретом, но это чужой букет цветов. Поэтому я извиняюсь за Академию Российской истории.
Отклик на статью : Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы


Тартаковский. По поводу моего бессменного агента по рекламе.
- Tuesday, August 18, 2009 at 07:05:16 (EDT)

Был запрос редакции - для меня неожиданный /по просьбе, надо думать, Д.А.Поспелова/, и ответ /благодаря которому статья, мариновавшаяся в редакции никак не менее двух-трёх лет/ остался, разумеется, там. Мне помнится такая, примерно, фраза /не исключаю что - "брезгливая"/: дилетанты-де порой видят то, что упускают специалисты.


Испр.
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:56:06 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Критика и критики. - Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04
1. «...Среди тысяч вошедших, знакомившихся с заинтересовавшей их темой, было, бесспорно, немало специалистов проблематикой...» - моя случайная неряшливость
.ЧИТАТЬ: ...Среди тысяч вошедших, знакомившихся с проблематикой, заинтересовавшей их, было, бесспорно, немало специалистов...
2. ...куда важнее ВЫЛО... Можно и так /с учётом персонажей, о коих речь/, но понятнее: ...куда важнее БЫЛО...



Б.Тененбаум-М.Тартаковскому
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:49:59 (EDT)

-
При поддержке (письмом из США) Джорджа (Георгия Антоновича) Гамова, автора теории «горячей Вселенной» («Большого взрыва»), первоначальный вариант моей гипотезы (незавершённой) был опубликован в журнале «Смена» (Москва, № 19, 1968 г., стр. 24-26; вступление д.т.н., ныне - академика РАЕН Д.А. Поспелова).
-

Пожалуйста, приведите полный текст письма Гамова. Дело в том, что однажды у вас хватило ума привести выдержки из него - в тексте не было ничего, кроме брезгливого недоумения.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. К критике гипотезы.
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:38:04 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как яблоко на ладони... - Monday, August 17, 2009 at 14:25:41
>>>>><<<<
Тененбаум с Матроскиным являются здесь как бы агентами по рекламе моих идей. Не касаясь прошлого, когда они ещё гуще исходили слюной, напомню, что всю прошедшую неделю /дольше того!/ они упорно бились головами, доказывая невозможность строительства канала Красное море-Мёртвое – при наличии удобнейших топографических обстоятельств для прокладки: почти готовое русло – впадина Гхор, перепад высот на расстоянии всего-то 180 км – 400 м и т.д.

Проект жизненно важный для страны, близкой нам, и, кстати сказать, вполне доступный общественному обсуждению. Но Матроскину-Тененбауму, демонстрирующим себя здесь "спецами на все руки" - по любым проблемам! - куда важнее выло самим отметиться по углам, как это делают кошаки /Матроскин так себя позиционирует; Тененбаум укрепляет его в этом/.
В десятки /легко проверить!/ обширных идиотических «соображений» наших кошаков не вмешался никто даже из обычных их приятелей, понявших, что маленькие друзья попросту зарвались.

Матроскин с десяток раз аппелировал к публике по поводу того, что Тартаковский-де пропагандирует... «способ вашего видения без света». Когда же кошаку предложили объяснить, что он имеет в виду, оказалось, что всё его остроумие относится к следующим моим трём строчкам:
...Световая сфера, «кокон», – такой МОГ БЫ видеть нашу Вселенную «внешний наблюдатель» – абсолютно гипотетический, потому что для того, чтобы выйти за её пределы, ему надо было бы двигаться со скоростью, превышающей световую...

Как будто мы ночью «без света» не видим звёзды...

Здесь, отвечая ВЕКУ, в кратчайшей цепи доказательств я изложил самую суть /упуская множество подробностей/ своей гипотезы «ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ» /Форум – Идеи и открытия/. Гипотезу прочли уже почти с десяток тысяч интернет-пользователей. Отмечу при этом, что заголовки моих текстов совершенно недвусмысленные /первоначальный вариант – «Циклы ВСЕЛЕННОЙ», обновлённый и дополненный – см.выше/. Т.е. любой читатель открывал текст, интересуясь автором /выступаю под своим именем/ и его темой. Нигде и никогда я не пользовался глупейшими завлекаловками типа: «Одному сапожнику» /клиническое остроумие Матроскина в мой адрес/, «Курящие кошаки» /?/, «Джоуль как единица глупости» - опять в мой адрес всё того же, к которому /как и ко второму персонажу/ я никогда не обращаюсь, но которого /которых/ - не по этой ли причине? - я постоянно как-то беспокою...

Среди тысяч вошедших, знакомившихся с заинтересовавшей их темой, было, бесспорно, немало специалистов проблематикой. Были замечания, что я-де упрощаю проблему. Так оно и есть. Моя гипотеза базируется на достаточно известных фундаментальных данных современной науки. Её первоначальный вариант обсуждался ещё в 1963 г. на научном семинаре в Московском энергетическом институте и опубликован в виде краткой аннотации в Трудах МЭИ.
Возражения и тогда заключались в том, что гипотеза «слишком логична», «недостаточно безумна». Упоминался Аристотель – его определение человека: «Двуногое без перьев».
Я счёл это комплиментом. Определение безукоризненное; разумеется, чрезвычайно неполное.
Знаем ли мы сегодня Вселенную достовернее, чем Аристотель некогда – человека?..
При поддержке (письмом из США) Джорджа (Георгия Антоновича) Гамова, автора теории «горячей Вселенной» («Большого взрыва»), первоначальный вариант моей гипотезы (незавершённой) был опубликован в журнале «Смена» (Москва, № 19, 1968 г., стр. 24-26; вступление д.т.н., ныне - академика РАЕН Д.А. Поспелова).
Изложение гипотезы в предлагаемом виде - в моём докладе 20 марта 2006 г. на заседании Мюнхенского научного общества (Германия).
Я всегда подчёркивал, что данная гипотеза не претендует на завершённость и непогрешимость; конструктивная критика приветствуется.



Эдмонд
- Tuesday, August 18, 2009 at 06:08:47 (EDT)

Эдмонд
- at 2009-08-18 06:02:14 EDT
Какие-то странности, на статье комм. появляется, в Гостевую не проходит.
Борис Дынин
- at 2009-08-17 21:23:42 EDT
Эдмонд
--------------------------------
Не читал, "НО - ОСУЖДАЮ"!
Всё, что написано самим Черчиллем, не оставляет никакого сомнения в том, что Израиль, как государство, был ему нежелателен. Если вспомнить его конкретные именно действия, по недопущению немцами высылки европейских евреев французским кораблями на Мадагаскар, остальные действия, в каждом отдельном эпизоде такого рода, можно быть абсолютно уверенным, что действия Англии и США, в отношении евреев, носили такой же НЕ СЛУЧАЙНЫЙ ХАРАКТЕР, как и их действия (плюс Автралия) на Эвианской конференции.
Так что Рузвельт Черчилля не краше, и наоборот.


Матроскин - ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 05:39:05 (EDT)

ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:05:18 (EDT)

Ну, либо на мышей охотиться, либо за мыльными пузырями гоняться ...
:))))))))))))

В нижеследующей цитате фраза Уверяю, здесь ничего более не имелось в виду. :) относится только к приведенной там же цитате:

Матроскин - ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:36:57 (EDT)

К тому же на пару-тройку месяцев оказался в тугом цейтноте.... Может быть, позже ...

Еще когда....в частности,- Вами. Уверяю, здесь ничего более не имелось в виду. :)


Ученые ответили на вопрос: куда делись тараканы?
- Tuesday, August 18, 2009 at 05:28:42 (EDT)

Энтомологи смогли разгадать загадку, которая на протяжении последних десяти лет не давала покоя жителям всего постсоветского пространства – куда исчезли из человеческих жилищ домашние тараканы? Большая международная группа исследователей из России, Великобритании, Чехии и США, пытавшаяся ответить на этот вопрос, опубликовала результаты своего многолетнего труда. Основной вывод, который содержится в материалах, – тараканы, издавна славившиеся способностью предчувствовать землетрясения и наводнения, испугались надвигавшегося мирового экономического кризиса. «Тараканы существуют около 300 млн лет, они пережили динозавров и множество прочих видов. Доказано, что таким успехом они обязаны особому дару «предвидеть» катастрофы. Например, тараканы всегда загодя покидали районы сильных землетрясений. Как только в 2008 году в мире разразился сильнейший экономический кризис, у нас появилась версия, что, именно предвидя его, тараканы покинули людей», – рассказывает руководитель группы исследователей Бернар Фрикассо.

Догадка ученых блестяще подтвердилась, когда они, пытаясь отследить пути эмиграции тараканов, обнаружили огромнейшую их колонию на западном побережье Индии в штате Гоа. Этот район планеты наименее всех остальных имеет шансы ощутить последствия рецессии, потому что практически живет вне каких бы то ни было экономических моделей. С 60-ых годов XX века данная местность массово заселялась хиппи, а в конце века на смену им в Гоа устремились «дауншифтеры».


Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Tuesday, August 18, 2009 at 05:17:33 (EDT)

От всей души благодарю автора великолепной, интересной и справедливой статьи за мужественные, честные и в высшей степени актуальные слова.Мы стоим на краю обрыва непосредственно перед катастрофой атеизма и ползучей ассимиляции и не хотим в этом самим себе признаться. Мы сменили свою избранность на похлёбку, которая в условиях современности выглядит как дом, автомобили, деньги... Мы стесняемся, мы боимся, мы отказываемся и открещиваемся от своей избранности и от своих общемировых задач и функций. Мы приспосабливаем Тору под себя, а не себя под Тору. Мы отказываемся от своих традиций, от еврейского образа жизни, от изучения Торы, от соблюдения её Заповедей. И мы молчим, молчим и не высовываемся. "Мы, как все"
И редко,кто имеет мужество сказать об этом во весь голос, громко, чётко и недвусмысленно, как это блестяще сделал автор рецензируемой статьи.
Привет Вам и лучшие пожелания от другого горного инженера! Шкоях!!!! Да умножит Господь силы Ваши!
Отклик на статью : Вильям Баткин. Камушки для Кахане


Марзель арестован при разгроме форпоста полицией и армией
Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 04:44:22 (EDT)

11:03 18 Августа 2009




При разгроме форпоста Гиват Галь возле Кирьят-Арба час назад был арестован лидер движения «Еврейский фронт» Барух Марзель.

Поселенцы оказали сопротивление подразделениям армии и спецназа полиции, которые еще до разгрома форпоста выкорчевали насаженный поселенцами виноградник.



Вселение в свои дома - преступление
Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 04:41:33 (EDT)

09:29 18 Августа 2009



ЦАХАЛ объявил «закрытой военной зоной» улицу в поселении Кохав Яаков, где построены дополнительных 12 караванов для растущего населения поселка.

Гражданская администрация объявила эти 12 караванов незаконными и пытается предотвратить вселение в них жителей.

Объявление того или иного места «закрытой военной зоной» является излюбленным приемом израильских военных и полицейских властей, так как придает видимость законности любым их противоправным действиям против собственного населения, включая избиения и аресты с последующим предъявлением уголовных обвинений...



Евреи Чикаго в поддержку Израиля
- Tuesday, August 18, 2009 at 04:39:14 (EDT)

07:42 18 Августа 2009



Читатели СК из Чикаго сообщают:

В ближайшую пятницу, 21-го августа, с 12:00 до 1:00 дня
в районе JCC, 3003 W. Touhy Ave., Chicago состоится демонстрация с израильскими и еврейскими песнями и плакатами в поддержку Израиля под лозунгом: Wake-up Jewish Community!!!

Акцию организует группа “US Citizens in Support of Israel”



Есть тихое соглашение о замораживании строительства
Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 04:35:54 (EDT)

02:39 18 Августа 2009



Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, министр обороны Эхуд Барак и министр строительства Ариэль Атиас договорились о фактическом замораживании строительства на полгода не только в крупных поселенческих блоках, но и в Иерусалиме, сообщает ynet.

подробнее...

http://www.7kanal.com/news.php3?id=266567



Нетаниягу не станет защищать форпосты
Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 04:33:11 (EDT)

00:36 18 Августа 2009



Канцелярия ПМ весьма негативно отреагировала на заявления министров Моше Яалона, Юлия Эдельштейна («Ликуд), Эли Ишай (ШАС) и Даниэля Гершковича (Еврейский дом») в защиту форпостов и сказала, что «не допустит нарушения закона».

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266566



Заявление Ассоциации Ученых Репатриантов Израиля
Израиль - Tuesday, August 18, 2009 at 04:29:37 (EDT)

23:43 17 Августа 2009

Министерство абсорбции приступило к осуществлению акции по увольнению сотен учёных-репатриантов и ликвидации проекта КАМЕА-Гилади.


подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266564


Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Tuesday, August 18, 2009 at 02:15:14 (EDT)

В субботу 22 августа 2009 года 2 Элула 5769 года мы читаем очередную недельную главу Книги Дварим – главу Шофтим. Комментарий Цви Брауна к данной главе на Форуме в разделе «Смыслы Торы»

Глава Шофтим
(Дварим 16, 18 - 21, 9)

Справедливость

„Справедливости, справедливости ищи, дабы ты жив был и овладел землею, которую Господь, Бог твой, дает тебе“ (Дварим 16, 20).
Слова строфы Торы, непосредственно предшествующей вышеприведенной,обращены к судье. Они запрещают ему творить неправый суд, предпочитая одного из судящихся или беря взятки. Раши считает, что слова цитируемой строфы обращены не к судье, а к каждой из тяжущихся сторон. При этом он цитирует отрывок из Талмуда, в котором повторение слова „Цедек - справедливость“ интерпретируется как требование:
„Ищи авторитетный суд с уважаемым судьей; таким, например, как Раби Элиезер из Луда, Раби Йоханан бен Закаи из Берур Хаила, Раби Гамлиель из Явны, Раби Акива из Бней Брака, Раби Матиа из Рима“ (Санхедрин 32б).

Общая ответственность

Наша недельная глава Торы завершается заповедью об „Егла Аруфа“, заповедью об акте искупления нераскрытого убийства. Если в поле было найдено мертвое тело со следами насильственной смерти, то об этом незамедлительно следовало сообщить в Верховный Суд в Иерусалиме, который в свою очередь командировал к месту происшествия пятерых своих представителей с заданием измерить расстояние от места находки трупа до близлежащих городов. Маймонид считает, что это делалось для привлечения внимания общественности к случившемуся и интенсификации на этой основе поисков преступника. Город, наиболее приближенный к указанному месту, объявляли виновным в случившемся. Местный Суд обязывался организовать похороны погибшего и провести специальную искупительную церемонию, в ходе которой в девственную, никогда ранее не засевавшуюся скалистую местность отводилась двухлетняя корова, которая приносилась там в жертву. Участок поля, где совершалось жертвоприношение, никогда более не возделывался. Талмуд объясняет смысл процедуры следующими словами:
„Умертвите молодую, никогда не имевшую телят, корову на никогда не плодоносившем участке земли во искупление убийства человека, которому не суждено было вырастить своих наследников“ (Сота 46а)

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=966&start=10



Недельный комментарий, раздел “Шофтим”
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:54:47 (EDT)

Недельный комментарий, раздел “Шофтим”

Нахум Пурер
В начале этого раздела, содержащего 41 заповедь, Моше велит евреям назначать судей и полицию. Категорически запрещены даже мизерные взятки должностным лицам. Нельзя сажать деревья вблизи храмового жертвенника и ставить “столбы” по примеру идолопоклонников. Животные с пороком не годятся для принесения в жертву. Еврей, призывающий других служить идолам, приговаривается к смерти - “по словам двух или трех свидетелей”. Все вопросы, на которые нет ответа в Торе, решаются Санэдрином, высшим юридическим и законодательным органом еврейской власти. В отсутствие Санэдрина и Храма обязательные для всех постановления выносят раввины, знатоки Торы. “Когда придешь ты в страну,… то из среды братьев своих поставь над собой царя”. Еврейскому царю позволено иметь ограниченное число жен и личной собственности. Царь должен написать два свитка Торы и один из них всегда держать при себе. Коэны и левиты не получают земли в Эрец-Исраэль - их материальные нужды обеспечивают другие колена. Запрещены все виды “неконвенционального” общения с духовными средами: колдовство, гадания, заклинания, астрология, спиритизм, которые подменяет прямую связь с Творцом. Б-г обещает посылать евреям пророков, которые будут сообщать Его волю, и Моше объясняет, как отличить настоящих пророков от самозванцев. Придя в Эрец-Исраэль, надо выделить города-убежища для людей, совершивших случайное убийство и спасающихся от мести родственников погибшего. Но тем, кто преднамеренно убил человека, в убежище будет отказано. Тора запрещает красть чужую недвижимость: “не отодвигай межи ближнего”. Суд не принимает решения по показаниям только одного свидетеля. Злонамеренный свидетель, пытавшийся оговорить невинного человека, получает то наказание, какое он задумал для своей жертвы. Прежде чем приступить к военным действиям, надо предложить мир противнику, но если он упорствует, “то перебей всех мужчин его острием меча”. Нельзя рубить плодовые деревья при осаде вражеской крепости. Если на ничейной земле найден неопознанный труп, старейшины ближайшего города убивают “телицу”, омывают над ней руки и торжественно клянутся, что их сограждане не причастны к смерти этого человека.
http://www.7kanal.com/article.php3?id=265799Ф




Е. Майбурд - Лиане Алавердовой
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:42:10 (EDT)

и трехтомник Пушкина, и Толстого
с Достоевским (вдруг остров необитаем?)

*********
В самую неожиданную точку - прямое попадание.
Удивительно.
И снова - так пронзительно.

*************

Я слагаю стихи, пряду свою пряжу.
Все надеюсь, что кто-то спасибо скажет.


**************

Спасибо!



Отклик на статью : Лиана Алавердова. Опять о доме... Стихи


Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Tuesday, August 18, 2009 at 01:40:20 (EDT)

«Е. Майбурд - Владимиру Вайсбергу
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:10:34 (EDT)

Вот и Тененбаум уже тут как тут - не вступайте с ним в полемику, прошу вас.»

Внимая мудрому совету Евгения Майбурда, в полемику по поводу его работы более НЕ ВСТУПАЮ.
Успеха и благополучия!




Матроскин - Дынину
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:18:38 (EDT)

Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 19:47:40 (EDT)

послать всех "убедителей" козе под мышку доступно только с потерей способности воспринимать информацию вообще.

Дорогой Борис,
я все время утверждаю, что слова в большинстве случаев обладают фиктивным смыслом. Вы это сейчас блестяще подтвердили, восприняв мою фразу вовсе не в том смысле, какой я в нее вкладывал.

Коммуняцкие «убедители» в прямом смысле слова навязывали силой штатный образ мыслей и действий. Настал момент, когда эта тупая система начала доводить меня просто до бешенства своими гигантскими безмозглыми лозунгами типа «Течет вода Кубань-реки, куда велят большевики!» или «Отдадим все силы на...!» Etc. etc. etc. Так ведь сдохнем все, если отдадим все силы... Именно это и этих я имел в виду.

Что же до критического отношения к себе, то более жесткого и бескомпромиссного критика меня любимого, чем я сам, в мире не существует. Ведь меня-то невозможно уговорить, что я вовсе не это имел в виду, или сделал что-то из других побуждений.

Сказу в смысле идентификационного мифа какого-то сообщества лично я воспринимаю совершенно спокойно и даже с интересом. Дискомфорт возникает тогда, когда с выпученными глазами и пузырями из «рота» начинают доказывать, что сказка дает кому-то неоспоримые преимущества перед другими сказателями, или начинают смертельно серьезно облекать сказку в словесную мишуру пустых комментариев, считать количество запятых в тексте сказки, etc.

Вот и Вам с Саксом хочется сказку сделать былью. :)
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:05:18 (EDT)

Матроскин - ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:36:57 (EDT)

Ну, либо на мышей охотиться, либо за мыльными пузырями гоняться ...


Е. Майбурд - to Michael
- Tuesday, August 18, 2009 at 01:04:49 (EDT)

Michael
- at 2009-08-17 23:40:28 EDT

*************
Спасибо. По-моему, первый пока отклик по делу. Непросто ответить на такое возражение в двух словах. Я действительно НЕ ДОКАЗАЛ то, что мне представлялось очевидным в свете учения Алинского (вспомните название его opus magnum). Мне как-то в голову не пришло, когда писал, что Фаррахан и Анджела Девис - ТОЖЕ левые радикалы. Для меня они, скорее, - фигуры из музея м-м Тюссо. Черные мусульмане и коммунистичекие функционеры - представляются мне сейчас на обочине радикального движения. И дело не в том, кого какой кличкой обзывать, а в том, к чему стремится обамовская клика. И это - тоталитарное государство, мечта левых радикалов Америки. Во всяком случае, здесь моя главная мысль. Если вам, Michael, интересна эта тема, мне остается только предложить вам подождать до выхода продолжения моей обамиады. Я как раз собираю сейчас материалы для краткого курса истории американской левизны. Не хочется затевать на ходу разговор, который требует обстоятельности и доказательности.
Что до Большого Бизнеса, он по природе своей антирыночен. Он тяготеет к монополизму и государственным заказам. Последних тем больше, чем сильнее разрастается государство. Поэтому ББ чаще и больше (и всегда был) на стороне Демпартии. И он же - один из главных источников коррупции государства на всех уровнях. Так я понимаю это.
Спасибо вам еще раз.

Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


zman
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:59:39 (EDT)

Неполиткорректное исследование: большая часть преступников - арабы

Как показало исследование, проведенное Центром изучения преступности, судопроизводства и общества при Хайфском университете, трое из каждых четырех правонарушителей в Израиле являются представителями арабского меньшинства.
Процент арабов-правонарушителей в три раза выше, чем процентное соотношение арабского и еврейского секторов.

Глава центра, профессор Арье Ратнер сказал, что из-за политкорректности в Израиле предпочитают об этом не говорить, но факт остается фактом, и эти показатели должны стать предупредительным сигналом, зажечь "красную лампочку".

По поводу волны насилия, захлестнувшего Израиль в последние недели, Ратнер, изучающий криминальную ситуацию в течение вот уже 30-ти лет, сказал, что если рассматривать общую тенденцию, то нельзя говорить о каком-то резком скачке насилия. Напротив. Уместнее говорить об умеренном росте насилия, а в том, что касается жестоких убийств и покушений на убийство, можно даже говорить о некотором снижении масштабов.

"Хотя каждый случай сам по себе страшен, я опасаюсь, что мы можем предпринять поспешные действия, в правильности которых я не уверен", - сказал профессор.




Матроскин - ВЕК
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:36:57 (EDT)

ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 19:53:02 (EDT)

Дорогой Матроскин, а выделенное курсивом, простите, на кой?

Дорогой ВЕК, курсивом я выделяю цитату или основную мысль оппонента, на которую отвечаю. Просто кавычки не очень хорошо зрительно отделяют цитату от текста ответа. В форумах более богатое форматирование, там такой необходимости, на мой взгляд, нет.

К тому же на пару-тройку месяцев оказался в тугом цейтноте.... Может быть, позже ...

Еще когда я писал ответ Дынину у меня мелькнула мысль, что наша установившаяся традиция немножко подначивать друг друга может быть не совсем правильно воспринята кем-либо со стороны, в частности,- Вами. Уверяю, здесь ничего более не имелось в виду. :)


Матроскин
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:18:51 (EDT)

Это реплика к высказыванию по поводу строительства ГЭС:

Теперь очень актуальным становится ускоренный ввод Богучанской ГЭС, которую поначалу считали "лишней".

Не думаю, что за прошедшие 18 лет с момента смерти СССР, что-то коренным образом изменилось к лучшему в системе строительства электростанций на территории покойника.

В силу этого я с очень большой опаской отношусь ко всякого рода ускорениям. Тут хоть бы боль-мень нормально даже с опозданием на год ввели в строй.


Е. Майбурд - Владимиру Вайсбергу
- Tuesday, August 18, 2009 at 00:10:34 (EDT)

James
- at 2009-08-17 20:20:59 EDT
Очень грубая и глупая статя. Хочу советовать автору читать американские газеты и журналы, выглядит, что он живет в другой стране.

Вадим
- at 2009-08-17 17:42:10 EDT
Злая и грубая статья в духе "лишь бы что-то" выкрикнуть. Без единого подкрепляющего аргумента. "Не люблю и все тут!" - так можно суммировать эти килобайты желчи.
Примитив.

***********************
И другое в том же духе. Владимир, спасибо за поддержку, только не стоит пререкаться с подобным народом, поверьте мне. Вы им ничего не докажете, зато шавки переключатся на вас. Я не могу спустить, чтобы из-за меня кого-то стали поносить, и буду вынужден тратить дорогое время на персонажей, того не стоящих. Вот и Тенебаум уже тут как тут - не вступайте с ним в полемику, прошу вас. Он же (как и в прошлые разы) ничего не смог возразить по делу. Но если вдруг чудом что-то такое прорежется, отвечу сам. Я в состоянии за себя постоять - и когда появляется достойный оппонент, и когда мразь переступает меру дозволенного. А отзывы, вроде цитированных выше, для меня - услаждение чувств. И еще: они напоминают мне о том, какие разные экземпляры коптят небо и топчут землю.

С наилучшими пожеланиями! Зайт гезунд!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Michael
- Monday, August 17, 2009 at 23:40:28 (EDT)

Б.Тененбаум
- at 2009-08-17 15:00:47 EDT
например, какой-то кретин, который твердо уверен, что "... Фаррахан и коммунисты ..." как раз и составили список людей, поставивших теперешнею администрацию в Белый Дом

Дорогой... эээ коллега Таненбаум,

Вообще-то только болван, не умеющий понимать прочитанное (уж простите за взаимность), мог предположить, что я думаю будто "Фаррахан и коммунисты ... как раз и составили список людей, поставивших теперешнею администрацию в Белый Дом" . Напротив, Майбурд НЕ ДОКАЗАЛ (и даже не попытался доказать), что за Обамой стоят левые радикалы. Потому что левые радикалы (люди вроде Фаррахана или Анжелы Дэвис) там и близко не стоят. Напротив, скорее всего за Обамой стоят вполне традиционные для Америки интересы капитала. Обама выиграл благодаря деньгам, большим деньгам, которые на него поставили. А вовсе не благодаря левым радикалам (к каковым относятся коммунисты, троцкисты и крикуны вроде Фаррахана).
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Monday, August 17, 2009 at 23:39:26 (EDT)

Мне хотелось бы добавить пару слов к тому, что я уже добавил в рецензии. В Соединенных Штатах правит Конгресс, ему принадлежит суверенная законодательная власть. Администрация имеет значительные полномочия, но они ограничены законом. Назвать законно избранное правитeльство Соединенных Штатов "Хунтой" можно разве только в сильном приступе помешательства. Какие бы изменения ни будут предложены администрацией, они пройдут апробацию Конгресса, прежде чем станут законом. Комбинация желчи и истерической, непроходимой глупости, с которой написан весь этот опус, недостойна автора этого произведения, который, право же, умнее того дерьма, которое он написал. Вся эта смесь скорее соответствует уровню тех кретинов, которые ей рукоплещут, и внимать этим аплодисментам постыдно.


Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Monday, August 17, 2009 at 23:23:41 (EDT)

Уважаемый коллега,
Ниже приведено несколько наугад выхваченных из текста Е.Майбурда выражений:
1. Президент Обама продолжает исполнять свои прямые обязанности – продавать программу Хунты.
2. Ни один президент этой страны не врал в глаза своему народу так много и так вдохновенно, как Барак Хусейн Обама.
3. Три прохиндея в Белом Доме.
4. Чикагский стиль, фабрика политических проходимцев.
5. Они представляют мозг и исполком правящей Хунты. Вся троица – законченные негодяи, не признающие норм ни закона, ни морали.
6. Какое будущее могут готовить Америке отпетые мерзавцы у власти?

Теперь, если позволите, насколько вопросов к вам:

1. Полагаете ли вы, что автор статьи предлагает на рассмотрение читателя некий беспристрастный анализ политики теперешней американской администрации ?
2. Не кажется ли вам, что упреки авторa в грубости и глупости - таки да, довольно обоснованны ?
3. Думаете ли вы, что подобный стиль является нормой для американской журналистики ?
4. Вы сами-то читали то, что вы столь горячо поддержали ?
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Южанин
Майами, Флорида США - Monday, August 17, 2009 at 23:22:39 (EDT)

James
- at 2009-08-17 20:20:59 EDT
Очень грубая и глупая статя. Хочу советовать автору читать американские газеты и журналы, выглядит, что он живет в другой стране.


Статья очень доказательная и правильная. Статья сверхумная и потому вызывает отрицательную реакцию дураков.
Побольше бы таких статей, чтобы погасить изжогу от лжи, коварства и полного неуважения к читателю, характерных для американских газет и журналов.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Monday, August 17, 2009 at 22:58:49 (EDT)

"Вадим
- Monday, August 17, 2009 at 17:42:10 (EDT)

Злая и грубая статья в духе "лишь бы что-то" выкрикнуть. Без единого подкрепляющего аргумента. "Не люблю и все тут!" - так можно суммировать эти килобайты желчи.
Примитив.


Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов"



Считаю Ваш отклик на статью Е Майбурда злым и грубым отзывом в духе "лишь бы что-то" выкрикнуть. Без единого подкрепляющего аргумента. "Не люблю и все тут!" - так можно суммировать эти байты желчи.
Примитив
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


литподмастерье - КашишУ
- Monday, August 17, 2009 at 22:34:49 (EDT)

"Смрад сугубый" - это писец. Это за пределами.


Кашиш – Фаготу: запоздалое извинение
- Monday, August 17, 2009 at 22:11:48 (EDT)

Уважаемый Фагот! С опозданием почти в 5 месяцев (хорошо, что успел до Йом hа Кипурим :)) прошу Вас простить мою глупость, допущенную 29 марта с.г. Конечно, в моём возрасте она уже не удивительна, хотя 25 лет назад у меня ещё был IQ=149,5. Но в данном случае я проявил себя как последний дурак.
Сейчас я не могу понять, почему, впервые увидев Ваш ник (Фагот - Sunday, March 29, 2009 at 04:41:13 EDT), я принял его за очередной (№64 по счёту) ник «Вертухая», уже проевшего плешь и мне, своей жертве, и почти всем участникам гостевой. Очевидно, виной тому моё безграничное доверие к Авигдору, который до диспута о стихах Д.Гарбара был одним из самых активных врагов крысы-Вертухая. Я, помню, даже накануне этого злополучного диспута сочинил такую чепуховку:
Кашиш - Saturday, February 14, 2009 at 05:11:28 (EST)
Прошлый год был Годом Крысы,
А текущий – Год Быка,
Крыса скрылась за кулисы,
Хоть и злобствует пока.
Хоть оскаливает зубы,
Испуская смрад сугубый,
Дерзкий замысел тая:
Превратиться в бугая –
Шансов нет у мрази этой:
Ждёт со шпагой и мулетой
На арене Авигдор,
Славный наш тореадор!

И даже после того, как Вы доказали, что "Авигдор" – это "клон" ВЕКа, я не мог поверить: решил, что коварный Вертухай хочет натравить всех друг на друга: Авигдора, Кашиша и ВЕКа. Очевидно, после этого Вы пожали плечами, сказали мне дурака, и Фагот исчез со сцены. А старый филин Авигдор прожил еще несколько месяцев. Вертухай же благополучно продолжал гадить и спамить, превратившись из Латиниста в Литератора, Непоэта, Публициста, Корректора, Комментатора и т.д. до сегодняшнего Нео...
Дорогой Фагот, простите мою глупость и, если можно, вернитесь в Гостевую под тем же ником. Мне хотелось бы обсудить с Вами несколько мелких и одну крупную подлость нашего общего знакомого. Последняя лишила меня доверия самого уважаемого мною человека и испортила мне жизнь до конца дней – куда больше, чем это удалось мерзкой кгбшной крысе.



Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 21:45:40 (EDT)

Сабунчинский вокзал! Сколько встреч и прощаний с роднею...
Сабунчинский вокзал, что мне делать сегодня с тобою?
Я в Нью-Йоркском метро, я безудержно глупо старею.
Память жжет. Ну и что? Ничего не поделаешь с нею...
.................

Грустно и светло от Ваших стихов. Спасибо!
Отклик на статью : Лиана Алавердова. Опять о доме... Стихи


Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 21:23:41 (EDT)

Эдмонд
- at 2009-08-17 10:10:24 EDT
Черчилль не был другом евреев.
============================================
Так уж однозначно?

Читали ли Вы
Churchill and the Jews: A Lifelong Friendship by Sir Martin Gilbert, 2007 ?
Отклик на статью : Виктор Вольский. Две статьи о Рузвельте


James
- Monday, August 17, 2009 at 20:20:59 (EDT)

Очень грубая и глупая статя. Хочу советовать автору читать американские газеты и журналы, выглядит, что он живет в другой стране.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 19:53:02 (EDT)

Матроскин
- Monday, August 17, 2009 at 18:40:56 (EDT)
Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 17:51:00 (EDT)
- Дорогой Матроскин принял Вашу статью за дупло для переписки и мне приходится опустить записку сюда же.

Дорогой Борис,"сообщения прямым образом навеяны содержанием статьи, следовательно, законно имеют право быть помещенными здесь" (с) Матроскин :)

Дорогой Борис,
очень надеюсь, что Ваш шарк ножкой перед Мэтром засчитан, ... автор найдет пару секунд свободного времени на замечание, если снизойдет.

Дорогой Матроскин, а выделенное курсивом, простите, на кой? Я не вижу смысла вмешиваться в обсуждение, даже скорее вижу смысл не вмешиваться. Хотя бы потому, что мне действительно интересно, как воспринимается текст. К тому же на пару-тройку месяцев оказался в тугом цейтноте, а обсуждения, как показывает опыт, идут по схеме "слово за слово, клювом по столу". Так что, если обсуждение продолжится, буду с интересом и благодарностью за интерес к статье читать, но не более. Может быть, позже ...
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 19:47:40 (EDT)

К реплике Матроскина в связи со статьей "Homo Fabules".

Какую бы информацию и в какой бы форме мы не получаем, она есть "убедитель", даже если имеет форму восклицания или вопроса. Это не значит, что мы не можем воспринять ее критически, но послать всех "убедителей" козе под мышку доступно только с потерей способности воспринимать информацию вообще. Мы не можем выпрыгнуть из истории, и я думаю, что мы освобождаемся от коммунистического воспитания, не отрицанием всех "убедителей", но выбирая "убедителей", убеждающих нас относиться к ним и к себе критически. Таким был И. Берлин. И к слову сказать, осознание значения "сказки" в смысле статьи Виктора Кагана "Homо Fabules" способствует критическому отношению к себе и к "убедителям" без самоунижения себя и без провозглашения лозунга "Долой убедителей". Осознание смысла своей "сказки" открывает тебя к восприятию "сказки" другого (без отрицания своей), если ты осознаешь "достоинство различия", по словам Дж. Сакса.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


И с Богучанской ГЭС не так всё просто
- Monday, August 17, 2009 at 19:35:58 (EDT)

Проект Богучанской ГЭС (3 млн. кВт), как и другие крупные гидроэнергетические проекты, вызывает возражения экологов. Они указывают на большие площади затапливаемых земель, сельхозугодий, леса (лесопокрытая площадь, подлежащая затоплению — 121,4 тыс. га, подлежит вырубке 10,7 млн м³. древесины, из-за трудностей с полной лесоочисткой ложа водохранилища под воду уйдут значительные объемы практически нетронутого рубкой леса на неудобъях (около 2 млн м³), отходы рубки и тонкомерный ликвидный и неликвидный лес на делянках (более 3,5 млн м³). Возможно возникновение проблем в связи с затоплением больших массивов торфяных болот (76 тыс. га) и последующим всплыванием торфов (до 4,5 млн м³). Высказываются опасения повышенного загрязнения водохранилища, снижения запасов ценных видов рыб.
Также высказываются опасения, что начало функционирования БоГЭС приведёт к затоплению большого числа археологических памятников, имеющих высокое историческое значение[1].
• 4 марта 2008 года — на заседании комитета по природным ресурсам и экологии Законодательного собрания Красноярского края приведены данные о том, что с октября 2007 года зарегистрировано уже около 40 жалоб от населения, которые связаны либо с самим процессом переселения из зоны затопления Богучанской ГЭС, либо с выбором места проживания[5].
• 18 апреля 2008 года — на сельском сходе жители посёлка Невон Усть-Илимского района Иркутской области обсуждали проблему подтопления посёлка и вынужденного переселения. Выяснилось, что размер и порядок выплат переселенцам до сих пор не определён, материалы предварительной оценки воздействия БоГЭС на окружающую среду не подготовлены[6].
• 16 мая 2008 года — на специальной пресс-конференции в Иркутске начальник отдела археологической службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Михаил Скляревский заявил, что с точки зрения охраны археологических объектов, ситуация складывается не самая благоприятная. Культурное наследие, попавшее в зону затопления, может значительно увеличить стоимость ГЭС, а затем и электроэнергии, которую она будет вырабатывать.[7]
• 21 мая 2008 года — профессор Рэм Хлебопрос, исполнительный директор международного центра исследований экстремальных состояний организма при Красноярском научном центре СО РАН, в интервью газете «Вечерний Красноярск» заявил, что на Богучанской ГЭС не исключена угроза прорыва плотины[8].
• 22 мая 2008 года — учёные Института систем энергетики СО РАН заявили, что строительство Богучанской ГЭС невыгодно для Иркутской области: экономический эффект для региона от этого проекта незначителен, а экологические последствия до конца ещё не изучены[9].





Ещё о Саянской ГЭС
- Monday, August 17, 2009 at 19:24:26 (EDT)

Матроскин
- Monday, August 17, 2009 at 16:38:01 (EDT)
==================================================
Саяно-Шушенская ГЭС остановлена полностью, это 6,7 млн. кВт. На восстановление потребуется 4 года, так пишут эксперты. Теперь очень актуальным становится ускоренный ввод Богучанской ГЭС, которую поначалу считали "лишней".
Село Шушенское находится, чтобы не соврать, километрах в 50 от станции, так что название "Шушенская" прилепили чисто политически. Хотя и тут вопрос - ну, ладно, Ленин отбывал там ссылку, разве это причина для гордости? При чём тут вообще электростанция?


Чтобы не говорили зря,
- Monday, August 17, 2009 at 19:15:41 (EDT)

Ион Деген
- Monday, August 17, 2009 at 16:24:21 (EDT)

- Что бы вы не говорили, а это моча.
------------------------------------------------
...заметим, что по существу Вашей реплики, Вы хотели сказать другое, а именно: "Что бы ни говорили..."




Gena
- Monday, August 17, 2009 at 18:59:49 (EDT)

Математик
- Monday, August 17, 2009 at 18:26:43 (EDT)
С Андреем Тоомом встречались?


Нет, не встречался.

Сильна ли математика в местном университете?

Как я понимаю, это один из лучших бразильских университетов.


Матроскин - Gena
- Monday, August 17, 2009 at 18:44:28 (EDT)

Gena
- Monday, August 17, 2009 at 18:36:51 (EDT)

А вот почему общественная фантазия требует именно такую дань - вот в этом и загадка.
= = = = = =

Полагаю, именно потому, что Бразилия активно христианская страна.


Матроскин
- Monday, August 17, 2009 at 18:40:56 (EDT)

Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 17:51:00 (EDT)

Дорогой Матроскин принял Вашу статью за дупло для переписки и мне приходиться опустить записку сюда же.

Дорогой Борис,
очень надеюсь, что Ваш шарк ножкой перед Мэтром засчитан, хотя наши сообщения прямым образом навеяны содержанием статьи, следовательно, законно имеют право быть помещенными здесь.

Исказил ли я позицию автора?

На мой взгляд, нет. В противном случае я бы не постеснялся Вам на это указать. Но, в принципе, я могу и ошибаться. В этом случае, надеюсь, автор найдет пару секунд свободного времени на замечание, если снизойдет.

"Значение слова «сказка» в этом тексте отличается от привычных, определяемых словарями значений"

Я обратил внимание на это примечание. Меня несколько удивило отсутствие в этом случае дефиниции, поскольку тогда каждый читатель будет выводить ее самостоятельно из смысла прочитанного. Но, как известно, каждый понимает текст в соответствии со степенью своей испорченности. Именно в силу этого я не мог себе представить, как именно поняли этот термин Вы. Потому предпочел за лучшее дать все синонимы слова «сказка», какие только удалось найти.

Я не буду ставить под сомнение "абсолютную автономность смысла Вашей жизни, сформированную Вами самими в Вашем собственном чистом от рождения мозгу при совершенно самостоятельном, не подверженному влиянию никаких сказок изучению природы и человека в их объективной реальности!"

Что касается собственно индивидуальности жизни, то, с моей точки зрения: а) все мы живем в стаде, и в этом смысле проживаем типичную жизнь, подчиняясь общим правилам, и б) тем не менее двух совершенно одинаковых жизней не бывает, потому по ряду критериев каждая жизнь индивидуальна, и в) никто не доказал наличия смысла жизни.

Мне, как и всем, пытались внушить, что я рожден исключительно с целью построения коммунизьму во всем мире. С некоторого момента моей жизни я послал всех «убедителей» козе под мышку, и до сих пор не убежден в наличии какого-либо позитивного смысла человеческого существования. Подозреваю, что прямоходящие это что-то вроде зловредной плесени на поверхности планеты.

Не думаю, что это сказка, которую я сам для себя сочинил, поскольку результаты жизнедеятельности прямоходящих блестяще подтверждают это определение.

Мои ответы ни в коем случае не подменяют мысли статьи "Homo fabulus"

Мои тоже.

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Gena
- Monday, August 17, 2009 at 18:36:51 (EDT)

Матроскину.

Если бы речь шла о церквах - я бы не удивлялся. Но я видел шестиконечные звезды на крыше скромного жилого здания - при чем они там?

Самое же загадочное - шестиконечные звезды на шляпах во ВСЕХ изображениях кангасейрос. Продавщица сувениров, к которой я пристал с этим вопросом, сказала, что никто точно не знает почему, но возможно потому, что самый знаменитый кангасейро Лимпиао был из Новых Христиан. У нас тут, знаете, богатое еврейское прошлое, первая синагога в Новом Свете и т.п.

Заинтригованный, я начал рыться в википедии в поисках информации о кангасейрос. И понял, что эта девушка не могла быть права. Вот фотография отрубленных голов Лимпиао и его друзей, со многими их символами:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Degola_de_Lampião_MB.jpg

Да их символами были звезды, но ВОСьМИконечные! Так что шестиконечные звезды на шляпах кангасейрос в современных изображениях - это дань общественной фантазии. А вот почему общественная фантазия требует именно такую дань - вот в этом и загадка.


Математик
- Monday, August 17, 2009 at 18:26:43 (EDT)

Gena
- Monday, August 17, 2009 at 17:46:48 (EDT)
Вчера вернулся из поездки в Ресифе (Бразилия).


С Андреем Тоомом встречались? Как он там? Как его школа? Сильна ли математика в местном университете?


Елена Викторовна Левенсон
- Monday, August 17, 2009 at 18:24:59 (EDT)

Уважаемый Григорий Исаакович! Очень рада Вашему письму, Вашим добрым словам в мой адрес и Вашим дополнениям и исправлениям - именно такими "маленькими шажками" я двигалась, собирая сведения о жизни С.З.Горелика. К сожалению, единственное место, где я смогу использовать Ваши дополнения - это мои собственные воспоминания, о которых ещё не знаю, будут ли они когда-нибудь напечатаны. Но главное в том, что судьба Горелика привлекла внимание - благодаря "Заметкам", которые издает Евгений Беркович, замечательный энтузиаст.
Книгу о русских врачах, которую Вы упоминаете, я не читала, но сейчас постараюсь достать.
Всего Вам доброго.
Елена Викторовна Левенсон
Отклик на статью : Елена Левенсон. Забытый герой. Доктор С. З. Горелик и вспышка чумы в Москве в 1939 году


Матроскин - Gena
- Monday, August 17, 2009 at 18:01:40 (EDT)

Gena
- Monday, August 17, 2009 at 17:46:48 (EDT)

При чем тут шестиконечные звезды для меня по-прежнему загадка. И не только для меня
*************

Уважаемый Гена,
ларчик открывается до неприличия просто - христианство происходит из иудаизма, Христос имеет некоторое отношение к Иерусалиму и Израилю, отсюда и символика на куполах церквей, и т.д. Однажды я видел магендовиды даже на куполах старинных турецких бань.

Когда я впервые это увидел, я тоже был сильно удивлен, и не поленился задать этот вопрос католическому священнику. Он совершенно спокойно мне это объяснил.


Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 17:51:00 (EDT)

Уважаемый Виктор!

Дорогой Матроскин принял Вашу статью за дупло для переписки и мне приходиться опустить записку сюда же.:)))
==================================================
Матроскин - Дынину
- at 2009-08-17 14:50:38 EDT
Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 12:55:48 (EDT)

Матроскин цитирует высказывание Дынина о статье Виктора К.:
целью статьи является исходное указание на существование и важности «сказки» на всех уровнях бытия человека (историческом и личностном)

и далее воспроизводит слова автора статьи, процитированные Дыниным:

«иррациональная по своей природе сказка рациональна…, без ее иррациональности сама жизнь становится иррациональной, обессмысленной, пугающей».

Матроскин спрашивает:

Уважаемый Борис, другими словами, Вы – вменяемый, разумный человек, реально оценивающий окружающее, обладающий логическим мышлением, считаете, что
сказка, сказание, предание, басня, легенда, поверье, анекдот, миф, притча, вымысел, чудо, ложь, фантазия, выдумка, предание, вранье, байка, небылица, сказание, сказочка, измышление, побасенка, небыль, фикция
придает смысл Вашей жизни?


Теперь спрашивает Дынин:
Исказил ли я позицию автора? Если нет, то надо перечитать автора и спросить его. Если да, то указать на искажение.

Вероятно, у моего оппонента нет времени перечитать статью. Не претендуя на слово от имени автора, замечу следующее.
Рад признанию, что я представитель Homo sapiens. Не удивлен множеством синонимов слова "сказка" - в них отразилось многообразие смыслов этого слова, но удивлен обращением к к словарю, ибо статья начинается с предупреждения: "Значение слова «сказка» в этом тексте отличается от привычных, определяемых словарями значений".

Я уже заметил в своем отклике проблему терминологии (спасибо за подтверждение Вашим "маневром" уместности моего замечания). Я не буду ставить под сомнение "абсолютную автономность смысла Вашей жизни, сформированную Вами самими в Вашем собственном чистом от рождения мозгу при совершенно самостоятельном, не подверженному влиянию никаких сказок изучению природы и человека в их объективной реальности!" Свое же отношение к "сказке" в значении близком статье "Homo fabulus" и ее связи со смыслом жизни я выразил в недавних (как удачно ко времени:))) в ответах уважаемому В.Вайсбергу на его вопрос о "нарративе" в Гостевой.

Мои ответы ни в коем случае не подменяют мысли статьи "Homo fabulus", и будет интересно если автор разовьет ее тезис. Быть может тогда ему удастся добиться того, что не удается мне: убедить Вас, что смысл и Вашей жизни не свободен от "сказки".

"Что есть человек?" - ставит старый вопрос автор в начале статьи. Чем и кем бы он ни был, он не экспериментально измеримая величина. И ВЕК замечательно выразил сию истину.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Нестор
- Monday, August 17, 2009 at 17:50:57 (EDT)

Эрнст Левин
- Tuesday, August 11, 2009 at 16:26:46 (EDT)
«Поэт» Гарбар имеет право называть меня говном, а некое чмо решает, что «в его время меня и в избу-читальню бы не пустили? Откуда же ему, чму, знать, в какие "избы" меня пускали в Париже, Риме, Цюрихе, Мюнхене, Йерусалиме люди, которые с Евтухом рядом бы не сели? "Хлестаковщина", цедит ВЕК, по себе судя...


Прежде всего, я не знаю значения слов «чмо» и «чму». Осмелюсь допустить, что это уважительная форма обращения ко мне, избранная Э.Левиным. Наподобие японского «сан». В таком случае -

Уважаемый Эрнст Левин, чмо!
Я писал о своём времени. В нынешние времена, как я понял из Ваших слов, Вас пускают в свои дома в Париже, Риме, Цюрихе, Мюнхене и Йерусалиме те, кто «с Евтухом» рядом бы не сели.
С «Евтухом» рядом сидели, приглашая в свои дома, Феллини, Пикассо, Стравинский, Лев Копелев, Шостакович, Ваш тёзка Э.Неизвестный e tutti quanti. Я могу себе вообразить, КТО пускает в свои дома Вас, чмо. Вы и Ваш слог вульгарны и отталкивающи. Вот почему на выступлениях Евтушенко повсеместно полные залы, а на выступлениях Э.Левина-чмо - три Ваших сестры и Ваш же дядя Ваня. Работайте, юноша, над собой - у Вас вся жизнь впереди.



Gena
- Monday, August 17, 2009 at 17:46:48 (EDT)

Вчера вернулся из поездки в Ресифе (Бразилия). Этот город занимает важное место в еврейской истории. Там функционировала первая синагога в Новом Свете (1637-1654), во время короткого двадцатилетия, когда голландцы выбили оттуда португальцев. Но после португальской реконквисты в 1654 синагога была ликвидирована. Её раскопали в 2000, и на месте той синагоги теперь еврейский музей - очень интересное окошко в еврейский мир 350летней давности.

История этой первой синагоги - http://en.wikipedia.org/wiki/Kahal_Zur_Israel_Synagogue - очень интересна сама по себе. Кроме того, именно из Ресифе в 1654, спасаясь от португальцев, в Новый Амстердам (теперешний Нью Yoрк) переехали 23 еврея, организовавшие первую синагогу на теперешней территории США.

Но здесь я хочу отметить момент, который меня удивил в Ресифе: на майках, картинках, даже на крышах домов, нередко видны шестиконечные звезды. С какой такой стати? Особенно загадочно их присутствие на изображениях "кангасейрос" - собственно, я узнал, кто такие кангасейрос именно потому, что заинтересовался этими изображениями. При чем тут шестиконечные звезды для меня по-прежнему загадка. И не только для меня:

http://riogringa.typepad.com/my_weblog/2009/06/jewish-star.html


Вадим
- Monday, August 17, 2009 at 17:42:10 (EDT)

Злая и грубая статья в духе "лишь бы что-то" выкрикнуть. Без единого подкрепляющего аргумента. "Не люблю и все тут!" - так можно суммировать эти килобайты желчи.
Примитив.


Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Monday, August 17, 2009 at 16:52:07 (EDT)

В силу какого-то технического глюка мой комментарий попал в "хвост" статье Е.Майбурда, но не отразился в Гостевой. Поэтому я ставлю его здесь еще раз, напрямую. Цитата, приведенная ниже, принадлежит Е.Майбурду:
-
В Америке не пишут так остро, не принято. Примерно то же самое они умеют сказать обтекаемо. Это не мой стиль.
-

Уважаемый коллега, по-видимому, только теперь я понял, почему меня так сильно коробит ваша статья. Как-никак, я живу в Штатах с 1981, a политическую прессу читаю на регулярной основе с 1984. По всему видно, что я пропитался опрделенным стилем в подаче материала :) Односторонний "пламенный напор" кажется мне отвратительным. По совести, меня тошнит и от преогромного числа статей, публикуемых, скажем, "Нью-Йорк Таймс", написанных иной раз превосходными журналистами. На мой взгляд, самые лучшие образцы американской политической журналисти можно найти среди "эдиториалс" "Wall Street Journal". И дело тут не в политической направленности - по крайней мере, я надеюсь, я не настолько ослеплен своими пристрастиями, и дело не только в ней :)
Но, что мне нравится - это компетентный сухой анализ, без всплеска эмоций, который (всплеск) из вашей статьи буквально плещет. Политика, если без мятежей и револювий - своего рода игра, игра в шахматы. По крайней мере, мне так кажется. И разбор позиции, с вариантами за себя и за партнера, представляется куда более продуктивным занятием, чем вопль с места, с очень, кстати, подходящей к случаю шахматной фразеологией: "Черные - гады, воры, и негодяи ! А черный слон - и вовсе жулик !" :)
Вы сами, коллега, можете оценить, насколько вы снижаете уровень собственнго произведения по реакции тех, кто его хвалит - например, какой-то кретин, который твердо уверен, что "... Фаррахан и коммунисты ..." как раз и составили список людей, поставивших теперешнею администрацию в Белый Дом, и требует от вас "новых разоблачений".


Е. Майбурд - Б.Тененбауму
- Monday, August 17, 2009 at 16:45:00 (EDT)

по-видимому, только теперь я понял, почему меня так сильно коробит ваша статья... Односторонний "пламенный напор" кажется мне отвратительным.
*****************
Мазлтов, Борис Маркович! Наконец-то вы познали себя самого. Лучше поздно, чем... Вам осталось проделать совсем немного: избавиться от одностороннего "пламенного напора" в своих откликах. Он не "кажется мне отвратительным", извините, он делает вас посмешищем.
Приветствую любую критику по делу. Готов обсуждать, пояснять, благодарить за указания на мои ошибки, от коих никто не застрахован, как известно.
Вперед, Тененбаум!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


Матроскин
- Monday, August 17, 2009 at 16:38:01 (EDT)

Крупная авария с многочисленными человеческими жертвами на Саяно-Шушенской ГЭС (фото НГ):





Редакция

Гостевая книга за август (часть 4-я) в архиве


Ион Деген
- Monday, August 17, 2009 at 16:24:21 (EDT)

Дорогой Буквоед!
Рискую рассказать по Вашей наводке.
Друзья решили разыграть всемирно знаменитого дегустатора вин, умевшего различить не просто сорт и год вина, но даже с какого виноградника был собран урожай. В дегустационный бокал налили мочу. Дегустатор посмотрел и сказал:
- Моча.
- Ну что ты! – Возразили друзья.. Дегустатор пригубил и сказал:
- Моча.
- Да ты что! – Дегустатор отпил.
- Братцы, моча. И снова возражения друзей. В конце-концов дегустатор выпил весь бокал и сказал:
- Что бы вы не говорили, а это моча.
Вот так и я одну за другой читал книги Амоса Оза. Меня не разыгрывали. Но, знаете, великое дело реклама.


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Monday, August 17, 2009 at 15:58:17 (EDT)

-
А чем акмеистическое пукание отличается от обычного, общечеловеческого, так сказать?
-

Тем же, чем "акмеист" отличается от обычного человека - куда как крепче. Это - если верить теории ... Мелкие вещи - подсчеты необходимой тяги, функции управления полетом (тут есть и кардинальный вопрос - помахиванием или попукиванием ?), навигацию, и прочее - пока оставляем в стороне :)


НЕ ДАЮТ МТ В НОБЕЛИАНТЫ ВЫЙТИ - ЗАВИДУЮТ ЯВНОМУ ТАЛАНТУ
- Monday, August 17, 2009 at 15:55:35 (EDT)

Б.Тененбаум-М.Тартаковскому :)
- Monday, August 17, 2009 at 15:12:34 (EDT
.................
Дайте теленку-мт волка забодать!!!!


Буквоед - Б. Тененбауму:)
- Monday, August 17, 2009 at 15:46:27 (EDT)

абсолютно акмеистически пукнете
---
А чем акмеистическое пукание отличается от обычного, общечеловеческого, так сказать?




Буквоед - д-ру Дегену
- Monday, August 17, 2009 at 15:42:56 (EDT)

Если посетителей гостевой заинтересует моё мнение, я по этом поводу расскажу старый анекдот.
---
Дорогой Ион Лазаревич! "За всю" Гостевую не скажу, но нас, Ваших друзей и почитателей, Ваше мнение ВСЕГДА заинтересует



Юлий Герцман
- Monday, August 17, 2009 at 15:41:06 (EDT)

Яркий фейерверк вполне тусклых мыслей.
Отклик на статью : Амос Оз, Виктор Радуцкий. Где обитает сатана? Перевел с иврита Виктор Радуцкий


Матроскин (размышлизм)
- Monday, August 17, 2009 at 15:38:41 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как яблоко на ладони...
- Monday, August 17, 2009 at 14:25:41 (EDT)

Согласно науке ЛЮБАЯ реакция /уточнение закона Ломоносова-Лавуазье/ и прежде всего ядерная – наиболее распространённая и "весомая" во Вселенной, сопровождается неизбежной ПОТЕРЕЙ ЧАСТИ ВЕЩЕСТВА, ПЕРЕШЕДШЕГО В ЭНЕРГИЮ (E=mCxC).
++++++++++++++

Интересно, что Абсолютный Гений Тартаковский понимает под физическим смыслом термина "энергия", который он повторяет через слово?


Канцелярия Барака: «Никаких поблажек форпостам не будет!»
Израиль - Monday, August 17, 2009 at 15:38:35 (EDT)

17:21 17 Августа 2009



Mitchell - Barak

Представитель канцелярии министра обороны Э.Барака только что отреагировал на сегодняшнее высказывание заместителя главы правительства Моше (Буги) Яалона, которое он сделал во время посещения Самарии.

По словам М.Яалона, лидер «Аводы» якобы готов пересмотреть свое отношение к новым еврейским поселкам и кварталам в Иудее и Самарии, существование которых вскоре не будет считаться противозаконным.

«Позиция министра обороны по вопросу о ликвидации незаконных форпостов осталось неизменной. Нарушителям законов Государства Израиль, позволяющим себе незаконное строительство в Иудее и Самарии, не будет никаких поблажек и никаких послаблений», - говорится в сегодняшнем заявлении представителя канцелярии Эхуда Барака.



Ион Деген
- Monday, August 17, 2009 at 15:22:48 (EDT)

В журнале две публикации Виктора Радуцкого. Таким образом, были четыре возможности: 1.не отреагировать ни на одну, 2. отреагировать на перевод речи Оза, 3. отреагировать на доклад автора, 4 отреагировать на оба материала. Первая возможность исключалась, так как с Виктором мы друзья почти сорок лет. Было бы не по-дружески не отреагировать на работу очень талантливого человека, блестящего инженера, защитившего докторскую диссертацию по филологии. Но он неизлечимо болен Амосом Озом. Случается. Был у меня друг, выдающийся писатель, болевший алкоголизмом. Нельзя же перестать дружить с заболевшими, тем более – врачу. Вторая возможность исключена Эллой, каким-то образом прочитавшей мои мысли. Не надеюсь на память, но реакция могла бы быть сформулирована стихами «Мимо баров и бань бей барабан. Барабан барабань. Бар бей бар бань». Так я воспринял речь Оза. Третья возможность фактически уже высказана. Что бы ни делал Виктор Радуцкий, он делает основательно. Даже опубликованный доклад яркое подтверждение этому. Моё самое доброе отношение к Виктору не изменится даже как к переводчику Амоса Оза, большинство книг которого, чтобы выяснить, не субъективен ли я, прочитал на иврите. Если посетителей гостевой заинтересует моё мнение, я по этом поводу расскажу старый анекдот.
Отклик на статью : Виктор Радуцкий. Проза Амоса Оза – подлинный вызов переводчику


Б.Тененбаум-М.Тартаковскому :)
- Monday, August 17, 2009 at 15:12:34 (EDT)

-
Гипотезу "Циклы Мироздания" прочли тысячи интернетпользователей, среди которых были, несомненно, и специалисты, но ни одно из логических звеньев опровергнуто не было.
И не могла быть опровергнуто, поскольку я не отклонялся ни на шаг от уже известного и доказанного.
Просто, сама такая цепь доказательств, ПОХОЖЕ /не уверен в этом/, ещё никем не была выстроена.
-

Маркс Самойлович, давайте начнем с неоспоримых научных фактов. Первым из них следует назвать вот какой: вы, как тренер, должны бы знать о квалификационных соревнованиях, не правда ли ?
И, несомненно, вы знаете, что ни одна, даже самaя снисходительная комиссия, не пропустила бы вас в список участников олимпиады по физике для школьников, скажем, 6-го класса. Прямым следствием этого факта является то обстоятельство, что никто из специалистов говорить с вами просто не будет - и не с кем, и попросту не о чем.
Мы, собственно, можем провести некий мысленный эксперимент: если вы заявите, что, храбро и абсолютно акмеистически пукнете, и тем улетите на Луну, не найдется ни одного специалиста в ракетостроении, который бы это утверждение оспорил. Примете ли вы "... отсутствие возражений специалистов ..." за доказательство правоты вашего тезиса ? :)


Юлий Герцман
- Monday, August 17, 2009 at 15:08:16 (EDT)

Поздравляю с великолепной статьей. Органичность идеи, наверное, является самой важной силой в успешно функционирующем обществе. На собрании "русской" научной интеллигенции в 1988 году ("русскую" беру в кавычки по причине преобладания лиц еврейской национальности) в Тарту Ю.М.Лотман говорил о неорганичности советской сказки для эстонцев ("Мы рождены...") Вопрос стоял очень нелегкий - с кем должна быть интеллигенция: с отчетливо националистическим Народным Фронтом или отчетливо охлократическим Интердвижением. И вот тогда Юрий Михайлович произнес свою необыкновенно глубокую речь.
Замечательная статья!
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


Матроскин - Дынину
- Monday, August 17, 2009 at 14:50:38 (EDT)

Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 12:55:48 (EDT)

целью статьи является исходное указание на существование и важности «сказки» на всех уровнях бытия человека (историческом и личностном)

«иррациональная по своей природе сказка рациональна…, без ее иррациональности сама жизнь становится иррациональной, обессмысленной, пугающей»
.

Уважаемый Борис, другими словами, Вы – вменяемый, разумный человек, реально оценивающий окружающее, обладающий логическим мышлением, считаете, что

сказка, сказание, предание, басня, легенда, поверье, анекдот, миф, притча, вымысел, чудо, ложь, фантазия, выдумка, предание, вранье, байка, небылица, сказание, сказочка, измышление, побасенка, небыль, фикция

придает смысл Вашей жизни?
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 14:47:36 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как яблоко на ладони...
- Monday, August 17, 2009 at 14:25:41 (EDT)

ОК. Надеюсь, мои заблуждения не помешают цикличности мироздания, в физическом устройстве которого мне не разобраться, так что останусь при них.Мне с ними в этом мире комфортнее.


Щьлахли Шебати
- Monday, August 17, 2009 at 14:39:20 (EDT)

Sorry!
- Monday, August 17, 2009 at 14:20:51 (EDT)

Не Bakslash, а BackSlash



Хорошо, что не Black Slash, Mайбурд бы вам этого не простил :)))))))))))))


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как яблоко на ладони...
- Monday, August 17, 2009 at 14:25:41 (EDT)

ВЕК - Monday, August 17, 2009 at 07:11:29
Тартаковский - ВЕКУ. - Monday, August 17, 2009 at 03:40:09

Циклы развития и меняющиеся формы Вселенной никак не противоречат её вечности и бесконечности.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Противоречат – и даже кардинально.
Современная астрофизика утверждает, что НАША /!/ Вселенная некогда ВОЗНИКЛА - примерно, 13 млрд лет назад. Не это ли свидетельство её НЕВЕЧНОСТИ?

Современная наука утверждает также, что в природе есть абсолютный предел скорости. Значит, вещество-энергия Первовзрыва не могли разлететься по радиусам далее, чем на 13 млрд световых лет.
Это ли не свидетельство НЕБЕСКОНЕЧНОСТИ Вселенной – ограниченности её объёма, и, равным образом, – массы?

Кстати, это соображение допускает МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ВСЕЛЕННЫХ /среди которых – и наша/ В НЕКОЕМ, БЫТЬ МОЖЕТ, БЕСКОНЕЧНОМ и, в этом случае, - ВЕЧНОМ МИРОЗДАНИИ. /Это лишь - кстати/.

Согласно науке ЛЮБАЯ реакция /уточнение закона Ломоносова-Лавуазье/ и прежде всего ядерная – наиболее распространённая и "весомая" во Вселенной, сопровождается неизбежной ПОТЕРЕЙ ЧАСТИ ВЕЩЕСТВА, ПЕРЕШЕДШЕГО В ЭНЕРГИЮ (E=mCxC).
Обратный процесс в НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ не обнаружен. Значит, во Вселенной происходит непрерывное ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВЕЩЕСТВА и ПРИРАЩЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГИИ.

Значит, неизбежно, в конечном счёте – в отдалённейшем будущем, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ «ВЕЩЕСТВЕННОЙ» ВСЕЛЕННОЙ, в которой мы обитаем, и возникновения иной – ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ, т.е. некоего «комка энергии», единой ВСЕЛЕНСКОЙ «чёрной дыры».

Подтвердится философская максима, исключений из которой, несмотря на её некоторую умозрительность, мы. однако, не знаем: ВСЁ РОЖДЁННОЕ /ВОЗНИКШЕЕ/ ОБРЕЧЕНО ПОГИБНУТЬ /УМЕРЕТЬ/.

Естественный вывод: 1. именно ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ ПРЕДШЕСТВОВАЛА НАШЕЙ; и – 2. в некоем гипотетическом последующем - в силу каких-то неведомых нам процессов - опять преобразится в ОЧЕРЕДНУЮ «ВЕЩЕСТВЕННУЮ» ВСЕЛЕННУЮ (M=E/CxC).

Понимаю, эта логическая цепь для Вас темна, но она /в свете современной науки!/ логична, как, скажем, дважды два – четыре.
Последние ДВА ВЫВОДА, впрочем, не абсолютны.

Гипотезу "Циклы Мироздания" прочли тысячи интернетпользователей, среди которых были, несомненно, и специалисты, но ни одно из логических звеньев опровергнуто не было.
И не могла быть опровергнуто, поскольку я не отклонялся ни на шаг от уже известного и доказанного.
Просто, сама такая цепь доказательств, ПОХОЖЕ /не уверен в этом/, ещё никем не была выстроена.



Sorry!
- Monday, August 17, 2009 at 14:20:51 (EDT)

Не Bakslash, а BackSlash


Не модератор
- Monday, August 17, 2009 at 14:17:46 (EDT)

Е. Майбурд - Модератору
- Monday, August 17, 2009 at 13:43:44 (EDT)
Хотя я ставлю знак отмены курсива после цитаты, мой текст тоже дается курсивом. Уже не впервые. Что-то у вас сбоит? Или я что-то делаю не так?
oooooooooooooo
Bakslash надо ставить ДО, а не после I



Е. Майбурд - Владимиру Вайсбергу
- Monday, August 17, 2009 at 14:03:10 (EDT)

Спасибо за оценку статьи. На английском она не опубликована и вряд ли когда будет. Среди многих причин тому назову три.
1. В Америке печатаются только публицисты - члены синдиката.
2. В Америке не пишут так остро, не принято. Примерно то же самое они умеют сказать обтекаемо. Это не мой стиль.
3. Я не в состоянии сам перевести свой текст на английский (чтобы звучало без русского акцента), даже если бы удалось найти блог, желающий его опубликовать. Поэтому я не завожу свой блог. Кое-кто из американских приятелей советует, но кто будет мне переводить?


Е. Майбурд - Модератору
- Monday, August 17, 2009 at 13:43:44 (EDT)

Хотя я ставлю знак отмены курсива после цитаты, мой текст тоже дается курсивом. Уже не впервые. Что-то у вас сбоит? Или я что-то делаю не так?


Е. Майбурд - Игреку
- Monday, August 17, 2009 at 13:41:10 (EDT)

Игрек
- Monday, August 17, 2009 at 02:57:47 (EDT)

"...что загадочной организации ACORN, к которой надеюсь вернуться позже, выделяется на 2009-10 гг. 8,5 млрд. долл."
**
Вы уверены, что это не описка? Вряд ли в США существует хотя бы одна общественная организация, которой Правительство в виде гранта выделяет хотя бы 100 миллионов в год. Поправьте, если не так.

****************************
Это не описка, но это может быть ошибкой. Либо ошибся я, услышав число в новостях (например, там сказали "миллионы"), либо ошиблись ведущие новостного канала ФОКС-Ньюс. Поскольку мы с вами оба только гадаем, позвольте мне погадать дальше. Гленн Бек, который стал копать под ACORN, раскопал историю о том, как предыдущий лидер этой организации (Ратке, кажется, имени не помню, их два брата) украл 100 миллионов из фонда организации, но другие лидеры не привлекли его к суду. Если здесь нет ошибки, тогда можем представить, какие суммы там крутятся - ведь эта кража не обанкротила ACORN. Если я ошибся, и речь шла о 8,5 миллионах, эта сумма выглядит смехотворно малой на фоне сказанного выше.
Я давно уже составляю свое досье об ACORN, и не прошел мимо вашей ссылки на статью в "СФ Кроникл" (спасибо), тем не менее, информации очень мало. Многое остается в тумане - особенно ее финансовая база и источники финансирования, хотя деятельность этой организации на виду. Поэтому я несколько раз называю ее "загадочной". Не уверен, что смогу собрать более-менее достаточно материала, чтобы написать об ACORN, как хотелось бы.


Читатель
- Monday, August 17, 2009 at 13:14:36 (EDT)

Позволю себе процитировать строки из "Открытого письма" Горбатова - полного праведного гнева по поводу "русофобии", тягучего и бездарного опуса. Впрочем, все, что пишет сей любимец Лаврова и Криштафовича, на удивление бездарно и малочитаемо.

"Вы, господин Браиловский, пытаетесь уверить нас, русских людей..."

Оставляю этот пассаж без комментариев. Жителей Бостона, хорошо знакомых с родителями этого мелкого, подленького существа, прошу не умирать от смеха. Впрочем, если Горбатову угодно выставлять себя на посмешище - флаг (российский, естественно!) в руки.


Юлий Герцман
- Monday, August 17, 2009 at 12:59:28 (EDT)

Дорогой г-н Азов! Это замечательно. Читал - и горло схватывало.
Отклик на статью : Марк Азов. Эйсав


Борис Дынин
- Monday, August 17, 2009 at 12:55:48 (EDT)

Уважаемый Виктор - Homo fabulus!

Случилось мне застыдиться в связи с Вашей статьей. Уже вчера и сегодня поутру появились отклики на нее, а мне понадобилось время напечатать текст и прочитать пару раз. Постыдился медленности своей. Но не из-за непонимания или неприятия (о чем Вы побеспокоились лукаво :)) но потому, что тема и важна и разворачивается у Вас многопланово. Также и потому, что надо было Вашу «сказку» понять через свою «сказку».

Замечу, прежде всего: «На всякого академика Планка найдется академик Гинзбург (с уважением к обоим), и мнения первых не побудят вторых признать, что «иррациональная по своей природе сказка рациональна…, без ее иррациональности сама жизнь становится иррациональной, обессмысленной, пугающей», а если и признают ее не элиминируемость из сознания (жизни) человека, то вздохнут об ущербности Homo Sapiens. Вы не говорите прямо о своем восхищении Homo fabulus, описывая его как «наблюдатель-естествоиспытатель», но мне слышится оно, и если мой слух не обманывает меня, я присоединяюсь к Вам (что не лишает нас возможности слышать фальшивые ноты в «сказках» человека, не правда ли?). В начале была сказка!

Вопрос терминологии. Вы выбрали «сказку» и разъяснили ее значение в контексте Вашей статьи: «Вслед за А. Мелиховым под сказкой я имею в виду индивидуальные и групповые/коллективные ментальные конструкции (фантомы, иллюзии, грезы, мифы и т. д.), являющиеся «под маской рациональности» и определяющие бытие и историю отдельного человека и человечества». Мне кажется, что многоплановость Вашего текста затрудняет удерживать в уме это определение. Во-первых, большинство приведенных примеров действия «сказки» не оказываются «под маской рациональности» для их носителей (что и понятно в связи со сказанным в предшествующем параграфе). Во-вторых, «сказка» о том, что есть человек, «сказки» Бруно и Галилея (различие которых неясно, ибо оба были верующими христианами), «сказки» Ваших пациентов и пр. настолько мне кажутся различными по своей роли в жизни человека, что исходное определение «сказки» становится само несколько «сказочным» :))) Впрочем, я понимаю, что целью статьи является исходное указание на существование и важности «сказки» на всех уровнях бытия человека (историческом и личностном). Уточнение терминологии и разделение форм действия «сказки» (на уровне религиозного нарратива, научной парадигмы, психологических феноменов и пр.) даст, я уверен, много интересного, и материал заиграет дополнительными красками и открытиями. Но это следующий шаг! Жду!

Ваш homo fabulus,
Борис Д.

Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus


В. Гопман
Иерусалим, Израиль - Monday, August 17, 2009 at 12:54:12 (EDT)

«Как получилось, что сам Эйхман так и остался подполковником?»

Действительно, Эйхман дослужился лишь до чина оберштурмбанфюрера (подполковника), и к этому вопросу Арендт неоднократно возвращается в своей книге, подчеркивая, что, к своей «величайшей горести и печали» (выражение, постоянно употреблявшееся Эйхманом, едва только заходила речь о его карьерном росте), он так и не стал штандартенфюрером СС, то есть, полковником. Арендт пишет: «О получении этого звания Эйхман мечтал всю войну. Он сетовал, что в рамках своего подразделения он был лишен возможностей роста, но это было не совсем точно: Эйхман мог получить должность главы отдела IV-В, то есть, подняться со своей должности начальника подотдела IV-В-4, и тем самым ему автоматически было бы присвоено очередное звание. Суть дела, видимо, заключалась в том, что люди вроде Эйхмана, сделавшие карьеру с самых низов, не имели возможности получить звание выше подполковника – разве что на фронте».

Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»


Юлий Герцман
- Monday, August 17, 2009 at 12:43:33 (EDT)

Превосходная статья. Яркий пример того, что человек, глубоко знающий предмет, может излагать его ясно, не жертвуя знание в угоду понимания.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Monday, August 17, 2009 at 12:27:09 (EDT)

Всем,кто прочитает рассказ Марка Азова «Эйсав»,настоятельно рекомендую следом прочитать статью Эдуарда Бормашенко «Яаков и Эйсав, или слово и дело»
http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer16/Bormashenko1.htm

Отклик на статью : Марк Азов. Эйсав


Шпага
- Monday, August 17, 2009 at 12:12:34 (EDT)

Хорошая статья, но нуждается в серьёзной редакторской работе. Например, не выше Киева, а севернее Киева. «Мириады мелких жизней» не могут кипеть. Зверьё не гнездится. Припять пересекала уезды не с юга, а на юге. Припять соединялась каналами не с северо-запада, а на северо-западе. Площадь Князь-озера определёно не 43,5 ка.м. Нельзя «Лодок было много, но знатоки без труда работу того или иного мастера». И т. д.
Отклик на статью : Леонид Смиловицкий. Рыболовство. Глава из книги по истории Турова


Б.Тененбаум
- Monday, August 17, 2009 at 11:45:03 (EDT)

Уважаемый коллега, вы написали совершенно блестящую статью на захватывающе интересную тему.
Отклик на статью : Виктор Радуцкий. Проза Амоса Оза – подлинный вызов переводчику


ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 11:33:45 (EDT)

Матроскин - ВЕК (+)
- Monday, August 17, 2009 at 11:00:12 (EDT)
Понятия и словоупотребления это одни из самых неустойчивых сущностей в окружающем мире.Но живём так, как понимаем жизнь. Попробуйте, ставя перед человеком тарелку гефилте-фиш, сказать, что это паштет из орлиного дерьма, и посмотрите на реакцию Какую-то сотню лет назад атом считался мельчайшей неделимой частицей материи Понимание атома изменилось: а понятие - то же. Тысячу лет назад считалось, что небеса созданы из огня и воды. Но и сегодня, говоря "небеса", мы смотрим вверх, а не вниз. А огонь и вода = молния и дождь - красиво. Две тысячи лет назад считали, что земля - блинчик на спинах китов в бебрежном море киселя.На спинах слонов, которые на китах ... А сегодня мне говорят о какой-то нашей вселенной, подвешенной в пустоте - в вакууме то-ись.. А 70 лет назад за употребление критических слов в адрес коммунистического строя немедленно расстреливали. Никто пока не сказал, что всё в мире чего-нибудь стоит - иногда запредельно дорого. И слова тоже: слово есть дело.

Дорогой Матроскин, ей-богу, времени нет на игру словами неизвестно ради чего ...




Ontario14
- Monday, August 17, 2009 at 11:19:15 (EDT)

Благодарю за прекрасные переводы !

Кстати, на стихотворение Леи Гольдберг написала музыку Йеудит Равиц.
Она же и исполнила:

http://www.youtube.com/watch?v=zwQ5AZdxz2Y


Отклик на статью : Адольф Гоман. Переводы стихов израильских поэтов


Н.Коренблат
- Monday, August 17, 2009 at 11:13:49 (EDT)

На меня произвела большое впечатление образцовая статья М.Носоновского. Особо понравилась приведенная в ней фраза рабби Ибн Эзры о том, что жители Сатурна умны, понятливы и хитры. Как и большинство отозвавшихся, и я не все понял, и тоже хочу высказаться о непонятом. Возможно, автор все же хотел показать, что наши предки, подобно "быстрым разумом Ньютонам", вовсе не лыком шиты? Они ведь внесли вклад не только в теорию трения, о чем автор уже рассказывал, но и в небесную механику , не говоря уж о многих других отраслях знания. Действительно, на это есть намек в "астрономическом" отрывке из сочинения рава Эйбешеца. Только автор утверждает, что имел в виду нечто иное. В конце статьи становится ясным, что автор обнаружил наличие двух методов познания: логического и интуитивного. Так этой "хохме" примерно 2500 лет.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах


Б.Тененбаум
- Monday, August 17, 2009 at 11:06:50 (EDT)

Ну что же - это блестящая речь. Очень хороша, особенно учитывая аудиторию и место - Германию, такую, как она есть сейчас. Однако вот это предложение кажется мне наиболее справедливой частью этой речи:
-
Лота и ее сестра Маргерит были вывезены в лагерь Терезиенштадт. О, если бы я мог поведать вам, что сестры были освобождены из Терезиенштадта, благодаря усилиям демонстрантов, несших плакаты «Делайте любовь, а не войну». Но на практике не пацифисты-идеалисты освободили их, а солдаты, сражавшиеся с врагом в касках и с автоматами в руках.
А Элла, конечно, умница :)
Отклик на статью : Амос Оз, Виктор Радуцкий. Где обитает сатана? Перевел с иврита Виктор Радуцкий


Матроскин - ВЕК (+)
- Monday, August 17, 2009 at 11:00:12 (EDT)

Виноват, техническая оплошность.

ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 09:17:05 (EDT)

Я ведь, собственно --- о понятиях и словоупотреблении
.

Понятия и словоупотребления это одни из самых неустойчивых сущностей в окружающем мире. Какую-то сотню лет назад атом считался мельчайшей неделимой частицей материи. Тысячу лет назад считалось, что небеса созданы из огня и воды. Две тысячи лет назад считали, что земля - блинчик на спинах китов в бебрежном море киселя. А 70 лет назад за употребление критических слов в адрес коммунистического строя немедленно расстреливали. :)



Акива
Кармиэль, Израиль - Monday, August 17, 2009 at 10:56:38 (EDT)

Неважны мотивы, важно, что человек спас 6000 евреев, и вечная ему благодарность потомков. Имена этих праведников должны быть вписаны в специальную молитву, которая должна ежегодно произноситься во всех синагогах мира.
Отклик на статью : Сираиси Масааки, Яков Зинберг. Японский дипломат Сугихара Тиунэ, который спас 6000 евреев. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга. Приложение. Яков Зинберг. «Кто этот Фекленко?»


Ontario14
- Monday, August 17, 2009 at 10:53:34 (EDT)

Мне понравился комментарий Эллы.
Отклик на статью : Амос Оз, Виктор Радуцкий. Где обитает сатана? Перевел с иврита Виктор Радуцкий


Матроскин (размышлизм)
- Monday, August 17, 2009 at 10:46:38 (EDT)

V-A
- Monday, August 17, 2009 at 10:18:26 (EDT)
:))))))))))))))

Пока исключительно позитивно то, что у курей рака молочных желез не наблюдается! УРА, товарищи!


Матроскин - ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 10:40:03 (EDT)

ВЕК
- Monday, August 17, 2009 at 09:17:05 (EDT)
= = = =

Мне чужие лавры не нужны, я физическими экспериментами и исследованиями в этой области не занимаюсь. А за новостями в интересующих меня областях слежу регулярно.

Бог, если он есть, он единственен.

Интересная мысль на фоне наличия множества взаимоисключающих конфессий и атеистов.

Вселенная - тоже. И если мы знаем только о её части, а потом открываем, что есть и другие части,то это наша проблема, а не Её.

Разве у Вселенной обнаружены какие-то проблемы? Тем более, мы о ее текущем состоянии практически ничего не знаем и никогда не узнаем. Все, что мы знаем, о вселенной за пределами солнечной системы относится к очень далекому прошлому.

Что интересно, гипотезы у астрофизиков возникают на основании анализа развития ситуации в период от очень далекого прошлого до периода далекого прошлого вселенной. Последние результаты вроде бы подтверждают перспективу дальнейшего расширения вплоть до тепловой смерти. Другими словами, гравитационного торможения процесса расширения с последующим сжатием и схлопыванием вселенной, по-видимому, не будет. В перспективе замедление расширения по мере расходования кинетической энергии и остывание.

Но чьих бы то ни было заявлений о том, что все это может являться проблемой именно Вселенной, я не видел. Как никто не считает это проблемой человечества, поскольку человечество исчезнет задолго до тепловой смерти Вселенной.

P.S.
Естественно, все это по материалам научных журналов и публикаций NASA.


Ontario14
- Monday, August 17, 2009 at 10:33:53 (EDT)

Блеск !
Отклик на статью : Эдуард Бормашенко. Человек Упорядочивающий. Хаотические заметки о порядке, часть II


Да, конечно.
- Monday, August 17, 2009 at 10:33:01 (EDT)

Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Monday, August 17, 2009 at 04:22:16 (EDT)

Спасибо за замечание. Просто описка. Это были американские "Студебекеры" зеленого цвета, большие - трёхосные. Прошу прощения за ошибку. Ещё раз - благодарю
--------------------------------------------------------
Это могли быть и "Форды". Их было столько же в Красной Армии, как и Студебеккеров, и выглядели похоже.
Но если хорошенько проверить факты, то это могли быть и ЗиС-5, трёхтонки.




Ион Деген
- Monday, August 17, 2009 at 10:28:46 (EDT)

Дорогой Марк!
Мог бы написать "Подписываюсь под написанным ВЕКом". Но уточню: люблю твои тексты и тебя.
Доброго тебе здоровья и счастья!
Отклик на статью : Марк Азов. Эйсав


Подумаем!
- Monday, August 17, 2009 at 10:21:42 (EDT)

Матроскин - Элле
- Monday, August 17, 2009 at 08:19:58 (EDT)

Есть единственный и неплохой выход из этой ситуации - "причепиться" к Антарктиде. Пресной экологически чистой воды навалом, никакой изнуряющей жары, толерантные к евреям пингвины, масса места для побродить 40 или 400, или 4000 лет прежде, чем начать организовывать новое государство. Подумайте! :)))
---------------------------------------------
Тут главное - остроумно.




Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Monday, August 17, 2009 at 10:21:34 (EDT)

Б.Тененбаум
- Monday, August 17, 2009 at 08:19:42 (EDT)

-
люди, живущие в США, могут глубже понять и оценить содержание статьи
-
Многие из "... людей, живущих в США ...", сочли эту статью страстным нагромождением довольно бессмысленной чуши, с полным отказом даже от попытки анализа.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов

Принципиально не согласен с таким отзывом.
1.В статье нет бессмысленной чуши. Можно соглашаться, или спорить с автором. Но чуши, как таковой, в статье - нет. Вся работа насыщена информацией. Чушь - это вздор, чепуха, нелепость. Чтобы утверждать подобное, необходимо тщательно и объективно исследовать каждый тезис статьи. Без этого - обвинение подобного рода - есть навет.
2. Статья, в сущности, есть анализ деятельности современного президента США на основе расчленения и исследования каждого из составляющих элементов его внешней и внутренней политики, идеологии, выступлений, связей, манеры поведения и так далее...
Как же при этом можно, не кривя душой, говорить о "полном отказе даже от попытки анализа"? Обвинение в отсутствии анализа - абсурдно по существу.
3.Чтобы утверждать, что "многие сочли..." надо предварительно провести соответствующее исследование, опрос читателей и тому подобное. В противном случае -утверждение голословно.
4. Самое главное: тон, манера и способ изложения отзыва ниже всякой критики. Нельзя оскорблять людей, унижать их достоинство и честь. Существуют нормы и правила поведения и их следует соблюдать в отношениях между людьми,вообще, и евреями, в частности.
5.Ещё раз подтверждаю высокую оценку рецензируемой статьи


Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов


V-A
- Monday, August 17, 2009 at 10:18:26 (EDT)

Салиномицин - антибиотик, которым накачивают курей, чтоб хорошо кушали, оказался чрезвычайно еффективным средством убийства раковых стволовых клеток рака груди. Стволовые клетки рака овечают за заражение раком других органов, то есть метастацирование. В случае рака груди - это очень часто - костная система, что делает качество жизни раковых больных весьма хреновым. Собственно саму опухоль груди можно если не совсем убить, то уменьшить химией и облучением, а затем - вырезать. Однако на поздних стадиях это делать бесполезно из-за распространения по организму стволовых раковых клеток. Новое открытие нашего земляка, исследователя МТИ/Гарварда Пиюша Гупты, даёт раковым больным надежду. Хорошо также, что антибиотик недорог, так как уже сейчас широко используется в ветеринарии.

Замечателен метод исследователя - он просто проверил действие на стволовые раковые клетки 16 000 химических соединений, бывших в его распоряжении. Безо всякой теории.










Реклама







Rambler's Top100







Rambler's Top100