"Заметки" "Старина" Архивы Авторы Темы Отзывы Форумы Ссылки Начало

 

ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ
ЕВРЕЙСКАЯ СТАРИНА

Заметки по еврейской истории

ГОСТЕВАЯ КНИГА
Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей!
Адрес редакции redaktor@berkovich-zametki.com

Июльский номер "Старины" вышел из печати . Купить его можно здесь: >>>




Палестинцы выучили урок "Хизбаллы"
- Friday, August 18, 2006 at 13:05:34 (PDT)

Один из главарей палестинской террористической группировки "Бригады мучеников Аль-Аксы" в Шхеме, Абу Насер, высоко оценил достижения "Хизбаллы" в войне против Израиля. "Ливанские братья осуществили наши мечты: Израиль разваливается. Если мы ударим вместе и выдержим первый удар – мы изгоним ЦАХАЛ. В следующий раз на сцену выйдет Иран с ракетами по Тель-Авиву, и нам будет легче", – заявил террорист.

Абу Насер заявил израильскому изданию "Едиот Ахронот", что главное в борьбе против Израиля – это ракеты. Террорист пригрозил не останавливаться на "Касамах". "Уже во время войны в Персидском Заливе ракеты вынудили Израиль пойти на переговоры, – говорит боевик, – Выход из Газы также результат ракетных обстрелов".


Флаги "Хизбаллы" вернулись на израильскую границу
- Friday, August 18, 2006 at 13:03:36 (PDT)

Не прошло и недели с момента прекращения огня на северной границе Израиля, а возле пограничной колючей проволоки – в качестве прямого доказательства возвращения "Хизбаллы" – вновь развеваются флаги ливанских террористов.


Григорий Ферсман
- Friday, August 18, 2006 at 12:58:37 (PDT)

Прочитал и посмотрел пока только Онтарио и Игоря Юдовича. Мой респект обоим. Образный ряд, построенный Онтарио, говорит больше многих слов. Ответ же Юдовича подкупает основательностью и отсутствием пены на губах, что часто бывает у спорящих на религиозные темы.
Вообще, на мой взгляд, судя по названиям, авторам и аннотациям, номер превосходный.


Тартаковский.
- Friday, August 18, 2006 at 12:56:13 (PDT)


Анлрей Пионтковский.
Мюнхен-2006

...Когда зверь, впервые в эту войну по-настоящему почувствовавший запах крови, прыгнет в следующий раз, Израиль будет прижат к своей последней Стене Плача. Ему не на кого будет надеяться. Ему останется только убивать и умирать, убивать и умирать. Запад будет наблюдать эту трагедию с сочувствием, политически корректным пониманием правоты всех сторон и глубокой озабоченностью. Через любезное посредничество традиционных бизнес-партнеров из саудовского королевского дома периодически будут организовываться гуманитарные коридоры для эвакуации из Израиля раненых, стариков, детей, да и вообще всех желающих уехать.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Пионтковский уже очень эмоционально похоронил Израиль.
Несколько лет подряд он предвещал поражение России в Чечне.
Уверен, он и на сей раз прокаркал зря.
Хотя положение скверное.
Но еврей, прижатый к стене, весьма опасен. По себе знаю.___


Мелу Гибсону грозят три года тюрьмы
- Friday, August 18, 2006 at 12:54:50 (PDT)

Прокуратура округа Лос-Анджелес не нашла оправдания Мелу Гибсону за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Актер был приговорен к трем годам испытательного срока за вождение автомобиля в нетрезвом виде.

Напомним, что 28 июля, Гибсон был задержан за превышение скорости на одном их шоссе на тихоокеанском побережье США.

Во время задержания Гибсон нахамил сотруднику полиции. В частности, он обвинил евреев во всех войнах в мире и пытался узнать, является ли евреем задержавший его полицейский.

Спустя несколько дней, актер не только извинился за свои антисемитские высказывания, произнесенные в нетрезвом состоянии, но также обратился к лидерам еврейской общины с просьбой о встрече.

"Ненависть к любой нации противоречит моей вере", - сказал он в заявлении, опубликованном публицистом Аланом Ниробой.


Ontario14
- Friday, August 18, 2006 at 12:43:28 (PDT)

Игрек, Вы правы. Я смотрел в АФП. Видимо - зенитный огонь и/или звуковой барьер.


Недельная глава «Ръэ» - «Смотри»
- Friday, August 18, 2006 at 12:34:37 (PDT)

В нашей недельной главе – 54 из 613 заповедей. В их числе – законы кашрута, еврейских праздников, поддержки неимущих слоев населения и другие.

Для начала давайте перечислим хотя бы некоторые из сегодняшних 54 заповедей.
«Каждый год отделяй одну десятую часть всего твоего урожая.»
«Вот закон шмиты (седьмого года) – аннулируй все долги, которые бывают между евреями»
«Если будет у тебя нищий, один из твоих братьев...не ожесточай свое сердце и не сжимай свою руку перед твоим бедным братом, а расскрой ему свою руку и дай ему взаймы по его потребностям, то, чего ему не хватает»

«Три раза в год пусть все твои мужчины являются перед лицом Всевышнего Б-га, в место, которое Он выберет - в праздник мацы, в праздник Шавуот и в праздник Суккот»
«Ну что ж, превосходные советы для идеального общества, к сожалению, не применимые в современном обществе, где человек человеку волк» воскликнет часть наших читателей и…ошибется. Речь идет отнюдь не о полезных советах, а о заповедях Торы, обязанность исполнения которых лежит на нас вне рамок места и времени. «Так что же Тора хочет, чтобы мы были кроткими овечками, отданными на съедение волкам?»- задается справедливый вопрос. Овечкаии? Что ж, одно из типичнейших сравнений нашего народа в еврейских источниках
– именно с этим домашним животным.
В частности приводится следующая притча.
Овечка в слезах обратилась ко Всевышнему: «Б-же! Я такая беззащитная! Дай мне средство спастись от хищников, постоянно охотящихся на меня!»
Тогда предложил ей Б-г на выбор острые клыки, когти, ядовитое жало или ветвистые рога. « Чтоб я нечаянно кого-нибудь забодала, укусила или ранила?! Уж лучше мне остаться беззащитной!» решительно ответила овечка. Тогда Б-г наделил овечку тончайшей шерстью и этим сделал ее нужной человеку, взявшему овечку под свою опеку.
Так и еврейскому народу досталось лучшее «оружие» - заповеди Торы – и хотя мы лишены «когтей» и «клыков», соблюдая их, мы заслуживаем вечную опеку самого Творца!
А чтобы не быть голословными, приведем два исторических факта: несмотря на то, что и войны, и засухи не были редкостью в Иудейском государстве, ни разу не вспыхнула война во время трех праздников – Песах, Шавуот и Суккот, обязывающих всех мужчин покинуть свои дома, чтобы прийти в Иерусалимский Храм, и ни разу начало засухи не совпадало с годом шмиты! Не символично ли, что в наши дни, как только соблюдение даже святого Йом-Кипура стало формальностью (а ведь сказано, что постящемуся в Йом-Кипур с намерением назавтра продолжать грешить как прежде, грехи не прощаются), в тот же день (кстати, в шабат) разразилась война?



Игрек
- Friday, August 18, 2006 at 12:26:51 (PDT)

Расслабтесь - новости из Ирака

http://video.google.com/videoplay?docid=-7373128225578708570&q=iraq+interview&hl=en


Игрек
- Friday, August 18, 2006 at 12:21:49 (PDT)

Сообщение АП от 22:10 - бомбежки не было


IAF drones and warplanes were crisscrossing the skies above Lebanon's eastern Bekaa Valley on Friday night, near the Hizbullah stronghold of Baalbek, security officials said.

The officials had not reported any bomb or missile strikes.


Ontario14
- Friday, August 18, 2006 at 12:13:09 (PDT)

22:00 ---> ВВС Израиля нанесли бомбовый удар по району Баальбека в долине Бекаа.


Техническая ошибка
- Friday, August 18, 2006 at 11:54:52 (PDT)

Суходольский
- Friday, August 18, 2006 at 09:40:36 (PDT)
Пионтковский, конечно, голова, но зачем же его повторять два раза подряд:

-------------------------------------------
Вы правы, но произошла техническая ошибка. Сначала показалось, что первый пост не прошёл, поэтому пришлось повторить. А он прошёл.



Кнессет, проголосовавший за "ПАРАД ГОРДОСТИ"
- Friday, August 18, 2006 at 11:49:05 (PDT)

Кнессет, проголосовавший за "ПАРАД ГОРДОСТИ" в Иерусалиме ДОЛЖЕН БЫТЬ РАСПУЩЕН!


Ольмерт не Чемберлен
- Friday, August 18, 2006 at 11:47:23 (PDT)

Демонстрация в Тель-Авиве: "Ольмерт=Чемберлен"
Израиль - Friday, August 18, 2006 at 11:43:01 (PDT)

Чемберлен впервые столкнулся с Гитлером и не сумел увидить в нем то, что увидел Черчиль. Уже последние15 лет арабы бьют по головам евреев, свыше 1500 убили, десятки тысяч покалеченных, а ольмертам все ни по чем. Он сродни не Чемберлену, а Виши. Надеюсь и судьбу его разделит.



Демонстрация в Тель-Авиве: "Ольмерт=Чемберлен"
Израиль - Friday, August 18, 2006 at 11:43:01 (PDT)

Демонстрация в Тель-Авиве: "Ольмерт=Чемберлен"

23:21 17 Августа 2006

Несколько сотен израильтян - религиозных и светских, левых и правых - провели вечером в четверг (17 августа) на тель-авивской площади Царей Израилевых (она же пл. Рабина) демонстрацию протеста против капитулянтского курса нынешнего правительства, против одиозно непрофессиональной политики нынешнего кабинета.

Манифестанты констатировали, что в войне с "Хизбаллой" ольмерто-перецевский Израиль потерпел позорное поражение, и потребовали от правительства признать свою вину за провал и уйти в отставку.

Участники акции держали в руках плакаты "Ольмерт=Чемберлен", "Ольмерт – национальная катастрофа", "Пораженцы, убирайтесь домой!"



Золушка по-еврейски.
- Friday, August 18, 2006 at 11:37:25 (PDT)

Это была любовь с первого взгляда. Он – юный красавец-миллионер. Она – простая, скромна, еврейская девушка из глубинки. Не знаем, какому именно свату пришла в голову идея их познакомить, но он был или отъявленным простаком, или явным пророком. Как бы то ни было, браки совершаются на небесах, и вскоре была назначена свадьба. А пока жених захотел сделать своей очаровательной невесте небольшой сюрприз ко дню ее рождения и послал ей, вырасшей на форшмаке и курином бульоне (вольном эквиваленте русским «щам да каше»), бутылку лучшего шампанского (разумеется, кошерного) и банку красной икры (того же свойства).
Прошло немало времени. На долю пары сказочно-влюбленных, как и на долю каждой обычной семейной пары, выпало немало испытаний действительностью. Но их любовь, взаимопонимание и, главное, полная самоотдача и обоюдная готовность на самопожертвование ради спутника жизни не только в делах жизни и смерти, но и во всевозможных мелочах помогли им выдержать все эти испытания с честью. И вот однажды, двадцать лет спустя, уже не столь юный, но все так же молодой душой супруг, вручая избраннице своего сердца очередной, драгоценный подарок, вспомнил свой первый, скромный сюрприз и спросил. «Дорогая! Скажи мне сегодня честно, что ты подумала тогда о моем подарке, отведав его содержимое?» «Честно?» засмущалась все так же очаровательная супруга «Мне понадобилось много душевных сил, чтобы не разорвать нашу помолвку! Как он смеет, подумала я! Хоть я и провинциалка, но разве это повод для того, чтобы посылать мне прогорклый лимонад и скисшее брусничное варенье?!»
Как говорится, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Так какой же урок извлечем мы из «Золушки по-еврейски»? Любовь и отношения между женихом и невестой, а впоследствии, между мужем и женой являются одной из самых ярких и распространенных аллегорий взаимоотношений Б-га и еврейского народа. Достаточно вспомнить хотя бы «Песнь Песней», охарактеризованную еврейскими мудрецами «Святой Святых» святых еврейских текстов. О, как жаль, что порой мы своими собственными руками отталкиваем от себя Б-жественные дары и благословения, не разглядев нашим «провинциальным» взглядом в заповедях Торы путь к высшему наслаждению, а видя в них всего лишь надоедливые ограничения, отравляющие нашу жизнь, делая ее «кислой» и «прогорклой»...



С форума: Марьян Беленький
- Friday, August 18, 2006 at 11:34:56 (PDT)

Признать поражение, чтобы одержать победу

Мы проиграли в этой войне.
Хизбалла победила.
Нашей целью было добиться:
полного разоружении Хизбаллы, как того требует резолюция ООН;
надежной гарантии прекращения обстрелов нашего Севера в обозримом будущем;
возвращения похищенных солдат.
Мы этого не добились.
Их целью было доказать, что маленькая, хорошо вооруженная и идейно подготовленная армия может целый месяц сопротивляться всей мощи сионистского государства.
Они этого добились.
Это стало известно всему миру. Всем мусульманам, всем арабам.
Хизбалла доказала всему миру, что Израиль – вовсе не такой уж непобедимый.
Сразу же после заключения перемирия они начнут вооружаться снова. Готовить новую войну.
Нам сильно повезло. В прошлом у нас просто были слабые враги. Мы надеялись, что так будет и дальше.
Признание поражения – это еще не катастрофа. США проиграли войну в Ливане, Франция – в Алжире, СССР – в Афганистане.
Самое страшное будет, если это поражение нас ничему не научит.
Это была разведка боем. Мы ее проиграли. Но сам бой мы должны выиграть.
Ибо следующая война может стать нашей последней войной.
Нынешняя война была столкновением Запада с Исламом. Культа Жизни с культом Смерти. Цивилизации с дикостью. Свободы с Тиранией. Мы эту войну проиграли. Мы оказались на переднем фронте столкновения исламского фундаментализма с европейской цивилизацией. Мы этот бой проиграли.
Это была образцово-показательная война для СМИ. Эту войну мы проиграли в пух и прах. Ложь Хизбаллы оказалась для всего мира во много раз доступней, чем наша правда. Это вина наших органов пропаганды и информации.

Мы обязаны понять, почему все это произошло.
Мы должны сказать себе горькую правду.
Весь наш правящий истеблишмент обязан признать:
Вся наша политика со времен Осло, даже со времен Мадрида, была ошибкой.
Мы ошибочно полагали, что наши враги – такие же люди как мы.
Что если дать им свободу распоряжаться собственной судьбой, они, как и мы, выберут жизнь.
Они выбрали смерть.
Вместо того, чтобы сажать апельсины на землях, которые мы им оставили в Газе и Южном Ливане, они принялись запускать с этих земель ракеты.
Нам нужно решительно, раз и навсегда, отрешиться от прошлого.
Назвать конкретных виновников нынешнего положения.
Эхуд Барак, вы несете персональную ответственность за гибель наших солдат в Ливане, за убитых и раненых от ракет Хизбаллы.
Ибо если хозяин спускает с цепи бешеную собаку, то ответственность за покусанных несет хозяин.
Это вы дали приказ нашей армии с позором бежать из Ливана, предав наших союзников, не заключив никакого соглашения, бросив укрепления и оружие врагам.
Шимон Перес, вы несете персональную ответственность за всех жертв второй интифады.
Это вы, вместе с Рабином, вызвали бандита и убийцу Арафата из Алжира. Это вы вложили оружие в руки палестинским полицейским, из которого они сегодня убивают наших солдат.
Вы, с вашими идиотскими мечтаниями о Новом Ближнем Востоке.
Эхуд Ольмерт, вы несете персональную ответственность за организацию еврейских погромов в Гуш Катифе и Амоне, за «Кассамы» в Сдероте и Ашкелоне.
Вы, видя, что произошло после нашего ухода из Газы, с настойчивостью осла, продолжаете твердить об уходе из Иудеи и Самарии, деморализуя наших солдат, которые гибнут, защищая нашу страну.
Эхуд Ольмерт – как вы будете оправдываться перед своим народом, когда ракеты полетят на Иерусалим, Кфар Сабу, Нетанию? Снова скажете «Мы надеялись, что палестинцы будут хорошими, а они, зараза, оказались плохими»?
Нет, ну кто бы мог подумать, а?
Вы готовы будете официально, перед всем народом, заявить, что вы совершили ошибку, заявить об уходе с поста? Сделайте это сейчас, будьте мужчиной.
В свое время Ицхак Рабин заявил об уходе с поста премьер-министра лишь из-за того, что у его жены был счет в нью-йоркском банке, что было тогда запрещено.
Ваша вина в сотни, в тысячи раз больше.
Шауль Мофаз, вы несете персональную ответственность за разрушения домов и ранения людей от Кассамов. Ведь это вы заявили: «Пусть только попробуют, мы им покажем!»

Эхуд Ольмерт, Шимон Перес, Шауль Мофаз, вам отправлены журналистские запросы на иврите заказными письмами. Вы обязаны ответить мне по закону. Если вы этого не сделаете, я обращусь в госконтроль и в Верховный суд. Я постараюсь довести до широкой общественности, что вам нечего ответить на мои обвинения.
Нам нужен суд. Наподобие Нюренбергского. Но без крови. Без суровых приговоров. Нам нужно лишь моральное осуждение тех, кто привел страну к нынешнему поражению.
Нам нужен суд, который назовет виновных и укажет на ошибки.
Нам нужно сделать то, что было сделано в Германии после крушения гитлеровского режима.
Нам нужно сделать то, что было сделано в Латвии, Эстонии, Литве, Чехословакии, Польше, в Германии после демонтажа ГДР – решительно отмежеваться от прошлого. В этих странах руководящим лицам прежних режимов было запрещено участвовать в новых властных структурах.
Нам нужно сделать то, чего не было сделано в России - не было суда над КПСС. Отсюда сегодня все их беды.
Нам нужно: раз и навсегда отмежеваться от пагубной политики Осло, дорожных карт и прочего. Признать весь этого путь ошибочным – с начала до конца. Назвать конкретных виновников.
Этим должен заняться международный еврейский суд, состоящий из представителей евреев разных стран мира.
Поскольку Эрец Исраэль – Страна Израиля - принадлежит не только нам, живущим здесь сегодня.
Эрец Исраэль принадлежит всем евреям, где бы они ни жили.
Эрец Израиль принадлежит нашим детям, внукам и правнукам.
И никто не имеет права ею распоряжаться.
http://belenky.livejournal.com



Марьян Беленький
- Friday, August 18, 2006 at 11:29:53 (PDT)

Демокрастия

Правительство лихорадочно ищет, где взять деньги для продолжения войны. Простой и логический выход – обложить специальным военным налогом граждан страны, которые в армии не служат – то есть арабов – в голову им не приходит. Низзя. Демокрастия.
Эти самые граждане страны открыто устраивают демонстрации в поддержку наших лютых врагов, призывая на свою голову ракеты. Разогонать эту демонстрацию – низзя – говорят демокрасты! Нарушение прав человека.
Депутаты парламента, получая в месяц 10 тысяч долларов и уйму льгот, открыто ездят во враждебные государства советоваться с нашими врагами, открыто высказывают во время войны полную поддержку врагу. Как их наказали? Никак. Демокрастия.
Демокрасты у власти посылают наших солдат на верную гибель, чтобы не дай бог, не погибло «мирное население» противника.
Символ демокрастии - подлец и подонок Изя Шамир - открыто называет бандитов Хизбаллы героями, а наших солдат, гибнущих в бою - агрессорами. Он уже в тюрьме? Дождетесь у демокрастов. Он у себя дома, продолжает свое дело, получая гонорары из-за границы за подлую ложь и наглую клевету на свой народ и свою страну.
Где был бы человек, который в Англии в 1941 году называл бы гитлеровцев героями, а английских солдат – агрессорами?
Где были бы депутаты парламента, которые бы в 1941 году ездили бы к Гитлеру за советом?
Где были бы английские граждане, которые во время обстрела английских городов ракетами «Фау» плясали бы на крышах от радости?
Где были бы английские граждане, которые в 1941 году устраивали бы демонстрации в защиту мирного немецкого населения, гибнущего от английских бомбардировок?
Еб вашу мать, демокрасты!
Извините, но других слов у меня нет.
И не надо мне рассказывать, что во время войны нельзя критиковать правительство.
Ибо из-за нерешительности и колебаний демокрастов каждый день гибнут наши лучшие парни.
Убитых уже не вернешь.
Надо спасать живых.
Пока не поздно.
http://belenky.livejournal.com




Редакция
- Friday, August 18, 2006 at 11:22:29 (PDT)

Августовские "Заметки" в сети. Нескучного чтения"


Почему русские становятся исламскими террористами
- Friday, August 18, 2006 at 10:42:07 (PDT)

http://www.kp.ru/daily/23756/56219/
http://www.kp.ru/daily/23757/56261/



Новая "теорема": заберет ли Перельман свою премию
- Friday, August 18, 2006 at 10:29:37 (PDT)

Российский математик нашел средство от "пуанкарита" - "болезни", которой страдали на протяжении целого века те, кто пытался безуспешно разгадать математическую головоломку Жюля Анри Пуанкаре. Доказать эту теорему удалось петербургскому ученому Григорию Перельману. Теорема Пуанкаре считалась одной из неразрешимых математических задач, за решение которой обещано вознаграждение в один миллион долларов. Однако ученый не спешит получать заслуженную награду.

Научный мир вот уже второй год обсуждает странного российского ученого, которому несколько лет назад удалось разгадать гипотезу Пуанкаре о вероятных формах Вселенной. В 2002 году Перельман опубликовал свою работу в он-лайновом архиве по математике и физике. Это открытие произвело сенсацию. Многие ученые два года (как положено правилами) бились над опровержением решения Перельмана. Им это не удалось, и научный мир признал, что российский математик заслуживает награды института Клэя.
Однако специалисты сомневаются, что Перельман примет эту награду. Ведь он уже отказался от европейской математической премии - предположительно, на том основании, что комитет, присуждающий премии, недостаточно квалифицирован, чтобы судить о его работе. Кроме миллиона долларов ученый может получить и медаль Филда, от которой он, по всей видимости, также откажется. Заседание Всемирного союза математиков, на котором и будет объявлен новый лауреат премии Филда, состоится в будущий вторник 22 августа в Мадриде.

В 1 9 9 6 году Перельман уже отказался от этой медали. "В 1 9 9 6 году я был одним из участников и организаторов Европейского конгресса математиков, - рассказывает Сергей Новиков, замдиректора Математического института имени Стеклова. - Я рекомендовал присудить Грише премию молодых математиков европейского конгресса. Премию присудили, их всего было 10. Девять человек получили премию, а потом председатель публично объявляет, что Григорий Перельман отклонил премию и не приехал на конгресс". Может быть, и на сей раз ученый отвергнет награды. Ведь для того, чтобы открытие признали официально, его необходимо опубликовать в специализированном журнале, чего Перельман пока так и не сделал.
.............................
Перельман, по словам его знакомых, человек неординарный. Мало кого из его российских коллег удивляет то, что он игнорирует высокие премии. Григорий Перельман - сын знаменитого Якова Перельмана, автора "Занимательной физики". Григорий в 16 лет получил золотую медаль с высшими баллами на Международной математической олимпиаде 1982 года для одаренных школьников.

Защитив диссертацию в Петербургском государственном университете, он работал в Институте математики им. Стеклова, а в конце 1980-х приехал в США, где работал в разных университетах. Примерно 10 лет назад он вернулся в свой институт, чтобы работать над доказательством формы Вселенной.

"Я думаю, что он очень нетривиальный человек. Он против того, чтобы его вовлекали в пышные церемонии и идолопоклонство, - заявил Артур Яффе из Гарварда. - Но он доводит это до крайности, которую могут счесть легким безумием".
Надо сказать, что от международных премий отказываются нечасто. Такие прецеденты случались в фашистской Германии. В 1935 году Нобелевскую премию мира присудили публицисту и пацифисту Карлу фон Осецкому (Carl von Ossietzky, 1869-1938). Осецкий в то время находился в клинике после концлагеря, и премию ему передать не удалось. А в 1936 г. фюрер запретил подданным рейха впредь принимать несанкционированные "иностранные" награды и учредил Немецкую национальную премию, сумма которой была выше шведской. По этой причине в 1938-39 гг. отказались от наград химики Адольф Бутенандт, Рихард Кун и биолог Герхард Домагк.
Нобелевской премии в 1958 году лишился Борис Пастернак. В советских газетах была развернута масштабная кампания, и ему пришлось отказаться от награды. Идеологи КПСС рассматривали Нобелевские премии по литературе и за деятельность по укреплению мира как провокацию Запада против советского строя.
.............................
Для Григория Перельмана - деньги не главное. Коллеги считают его бессребреником: "Он весь в науке".
"Если ему присудят медаль, и он ее отвергнет, это будет немножко оскорбительно, - говорит Маркус Дю Сотой. - Он в каком-то смысле изолировался от математического сообщества. Он разочаровался в математике, что очень грустно. Ему не интересны деньги. Лучшая награда для него - это доказательство его теоремы".
>>>


Суходольский
- Friday, August 18, 2006 at 09:40:36 (PDT)

Пионтковский, конечно, голова, но зачем же его повторять два раза подряд:

Из статьи Андрея Пионтковского
- Friday, August 18, 2006 at 09:16:15 (PDT)


Мюнхен-2006 (grani.ru)
- Friday, August 18, 2006 at 02:43:59 (PDT)


Или тут одни писатели, а читателей совсем нет?


Вынесенный из боя анекдот
- Friday, August 18, 2006 at 09:28:47 (PDT)

Когда Б-г раздавал всем народам землю, к нему пришла делегация.

- Г-споди, ну почему опять евреям все самое лучшее? Посмотри, какую страну ты им отдал: три моря, горы, равнины. Есть озеро, три урожая в год. Это не страна, а рай!

- Подождите, а СОСЕДИ?




Из статьи Андрея Пионтковского
- Friday, August 18, 2006 at 09:16:15 (PDT)

Мюнхен-2006

в политизированном общественном сознании Мюнхен - это прежде всего не Мюнхен-72, а Мюнхен-38. Сдача западными державами Чехословакии в надежде откупиться от Гитлера.
Сегодня, когда Израиль провел самую неудачную в своей истории войну под oгнем лицемерной критики* всего "мирового прогрессивного общественного мнения" от "Аль-Джазиры" до CNN, этот настрой Мюнхена-38, зреющая готовность Запада на этот раз сдать Израиль ради умиротворения исламских радикалов, витает в воздухе.
Такие настроения характерны прежде всего для либерального истеблишмента (университеты, киноиндустрия, телевидение, ведущие газеты), который в США, между прочим, в значительной степени является еврейским. Фильм Спилберга явился первой талантливой пробой пера американских интеллектуалов в этом направлении - у всех, знаете ли, своя правда, террористов, убивших израильских спортсменов, тоже по большому счету можно понять: у них было тяжелое детство, они испытали глубокую психологическую травму от утраты арабами контроля над мусульманскими святынями в Иерусалиме и т.д.
Очередная ливано-израильская война оживила эти настроения. Важный психологический рубеж был преодолен обозревателем Washington Post Ричардом Коэном в статье "Выждать вместе с историей". Начинается она очень лихо:
"Самая большая ошибка, которую мог бы совершить сегодня Израиль, - это забыть, что он сам по себе ошибка. <...> Идея создать государство европейских евреев в центре арабского мира породила столетие войн и терроризма, который мы видим сегодня. Израиль сражается с "Хизбаллой" на севере и с ХАМАСом на юге, но самый его грозный враг - сама история".
Ну что ж. Маленький иранский Гитлер может подписаться под каждым словом вашингтонского интеллектуала, воспринимая его статью как своего рода чистосердечное признание и явку с повинной, и как правоверный мусульманин с удвоенной энергией продолжать готовить к пришествию двенадцатого имама тот самый Холокост, который, как он полагает, по-настоящему пока еще не состоялся.
"Ошибка истории" могла до поры до времени затыкать глотки и всем жаждущим ее окончательного исправления врагам, и собственным рефлексирующим интеллектуалам, пока она одерживала блистательные военные победы. За шесть дней и с минимальным потерями были разгромлены армии арабских стран в 1967 году. И только вмешательство великих держав остановило израильские танки на пути в Каир и Дамаск.
Больше месяца с немыслимыми и стратегически недопустимыми для израильской армии потерями шло сражение за безвестную деревушку Бинт-Джбейль. Обычно разгромленные арабские армии укрывались за резолюциями ООН о прекращении огня. Похоже, впервые подобная резолюция понадобилась скорее Израилю, который так и не смог добиться своих военных целей.
Впервые он столкнулся с хорошо подготовленной и вооруженной армией нового типа - десятитысячным профессиональным спецназом террористов, открывших для себя еще одно сверхоружие войны XXI века - собственное гражданское население. Запуская ракеты по городам Израиля из жилых кварталов и делая неизбежным ответный удар по пусковым установкам, они сознательно превращали женщин и детей в абсолютно политическое оружие на экранах мировых телевизионных каналов.>>>
…Когда зверь, впервые в эту войну по-настоящему почувствовавший запах крови, прыгнет в следующий раз, Израиль будет прижат к своей последней Стене Плача. Ему не на кого будет надеяться. Ему останется только убивать и умирать, убивать и умирать. Запад будет наблюдать эту трагедию с сочувствием, политически корректным пониманием правоты всех сторон и глубокой озабоченностью. Через любезное посредничество традиционных бизнес-партнеров из саудовского королевского дома периодически будут организовываться гуманитарные коридоры для эвакуации из Израиля раненых, стариков, детей, да и вообще всех желающих уехать.
Запад не сразу поймет, что это и будет настоящий, нефукуямовский конец его истории.
P.S. А какое отношение все это имеет к нам, к России? Да самое непосредственное. Похоже, что вся внешняя политика Кремля сводится сегодня к формуле, предложенной неким Иваном Ивановичем - своего рода эманацией народного духа, - дозвонившимся 11 августа до "Эха Москвы": "А пускай они сначала взрывают ихние самолеты, а не Аэрофлота".
Взгляд, конечно, варварский, но тактически очень верный. Закон Зоны. Cегодня cдохни ты. Хотя словечко "сначала", вырвавшееся из подсознания коллективного Ивана Ивановича, показывает, что он в общем верно чувствует историческую перспективу.
Запад сдает Израиль стыдливо и с внутренними интеллигентскими терзаниями. Москва сдает Запад со злорадным торжеством.
Первые пять лет четвертой мировой войны (2001-2006) ознаменовались сокрушительной психологической и политической победой исламофашистов. Они "опустили" всех своих будущих жертв, заставив их выстроиться в очередь спешащих предать друг друга.

* Я вовсе не утверждаю, что Израиль должен быть вне критики. Мать Тереза могла бы его во многом справедливо упрекнуть. Но когда его обвиняют в "непропорциональном использовании силы, приведшем к гибели гражданского населения" господа Путин и Лавров, это уже не просто лицемерие - это уже за гранью добра, зла и здравого смысла.
18.08.2006 10:42

Андрей Пионтковский





Попутал уважаемый
- Friday, August 18, 2006 at 09:01:54 (PDT)

Неволин
- Friday, August 18, 2006 at 07:10:50 (PDT)
водоплавающих с водопьющими.


Удавить эфиром
- Friday, August 18, 2006 at 08:56:03 (PDT)

Удавить эфиром
У израильтян имеются веские основания для критики российских телеканалов. Как следует из социологического исследования компании "Медиалогия", при освещении последнего ближневосточного конфликта важнейшие российские "кнопки" не пытались соблюсти даже видимость объективности, заведомо встав на сторону Ливана. Впрочем, в однобокости упрекают не только российские СМИ, но и крупнейшие западные медиакомпании. Однако это не значит, что за время войны на Ближнем Востоке отечественная журналистика шагнула далеко вперед и теперь освещает мировые события на уровне CNN или BBC. Наоборот, война в Ливане в очередной раз указала на ту пропасть, которая лежит между российским и западным телевидением.
Исследование, проведенное "Медиалогией" совместно с газетой "Ведомости", обнаружило ярко выраженную антипатию российских телеканалов к еврейскому государству. Социологи утверждают, что лишь единичные сообщения с израильской стороны можно расценить как позитивные. Совсем иная ситуация с "Хизбаллой" - по отношению к ней российские каналы практически не применяли термин "террор" и с большим энтузиазмом транслировали пропагандистские заявления лидеров организации. В эфире шести основных российских "кнопок", в том числе у "Первого канала", "России" и НТВ, пропагандистские заявления "Хизбаллы" появлялись 253 раза - в семь раз чаще, чем выступления израильской стороны (36 раз).

Прозвучавшие в адрес российских СМИ упреки в предвзятости и непрофессионализме не стали сенсацией. Ранее в аналогичных нарушениях были обвинены киты западной журналистики. Весь июль и начало августа в Интернете кипели нешуточные страсти вокруг снимков, передаваемых из Ливана информационными агентствами. В итоге, извиниться и удалить из архива почти тысячу фотографий пришлось Reuters, у которого блоггеры обнаружили два обработанных в графическом редакторе изображения. А над британской телекомпанией BBC нависла угроза нового бойкота со стороны израильских чиновников. Несколько лет назад вещателю уже приходилось обходиться без эксклюзивных комментариев еврейского правительства, а также узнавать о содержании бриффингов из других СМИ. Как сообщили представители израильского министерства иностранных дел, израильтяне требуют вести повторный бойкот за одностороннее освещение конфликта.

Претензии к западным СМИ также закономерны: политические пристрастия крупнейших игроков хорошо известны и почти не меняются с течением времени. Если по отношению к BBC звучат упреки в симпатиях к арабам, то американский канал Fox News считается откровенно произраильским. Считается, что однобокостью также страдают британские и французские газеты. Особенно много претензий к Guardian. Один из экспертов даже уверял, что объективные статьи, появившиеся в этом издании за последние 50 лет, можно "пересчитать по пальцам одной руки".

Теперь у израильтян есть веские основания, чтобы поставить российские СМИ в один ряд с "особо отличившимися" западными. Однако представителям "Первого канала", "России" и НТВ едва ли стоит радоваться тому, что они ничем не лучше BBC и Fox News. К тому же претензии к российским журналистам гораздо серьезнее, нежели обвинения в адрес их зарубежных коллег. Нужно учитывать и то, что предвзятость на НТВ и BBC имеет разную природу.

Когда читаешь об обидах на вещателей класса BBC, то всегда удивляешься, насколько они мелочны. Критики придираются к тому, что именно журналист сказал на энной минуте репортажа, с какой интонацией и выражением лица он это сделал. Малейшая неточность может стать предметом разбирательства на высшем уровне. Например, в октябре прошлого года совет управляющих BBC создал специальную комиссию, которой следовало внимательно изучить материал с сайта вещателя. В публикации утверждалось, что резолюция ООН от 1967 года, посвященная Шестидневной войне, призвала Израиль к одностороннему выводу войск с захваченных территорий. Публикация вызвала волну негодования со стороны некоторых произраильских групп. В марте совет управляющих признал, что в тесте содержится неточность - документ предусматривал, что вывод израильских войск будет осуществляться на основе договоренностей с арабскими государствами.

Поскольку в экстремальных условиях у журналистов не всегда бывает возможность неукоснительно соблюдать все этические и профессиональные нормы, в ходе военных конфликтов количество претензий к крупнейшим вещателям резко возрастает. При этом нередко одно и то же СМИ критикуют сразу с двух сторон. Скажем, во время последней войны на Ближнем Востоке ливанцы требовали уделять разрушениям на их территории больше внимания. Эту просьбу они мотивировали тем, что их города пострадали сильней израильских. Израильтяне в свою очередь хотели, чтобы журналисты в сообщениях о бомбежках Бейрута и других ливанских городов обязательно добавляли, что разрушены здания, в которых укрывались боевики "Хизбаллы".

Иная ситуация с российскими СМИ. Их никто не обвиняет в симпатиях к израильтянам. Проливанскую позиции наших телеканалов признают не только социологи, но и сами журналисты. Так, ведущий НТВ Владимир Соловьев объясняет перекосы в освещении военного конфликта низкой информационной активностью Израиля, которому не удалось убедить общественность в реальности террористической угрозы "Хизбаллы". В общем, стоит ли удивляться, что российские телеканалы даже не пытались изменить появившийся уже в первые дни войны перекос. Принципиально иную позицию заняли западные вещатели - они корректировали свою работу в соответствие с новыми требованиями. Так, BBC чутко реагировала на мнение читателей и даже удалила с сайта фотографию AP, которая, как считали блоггеры, могла быть сфабрикована. Как писала израильская пресса, снимок был удален сразу после того, как вещатель получил несколько электронных писем от интернет-пользователей. Внимательно следили за фотографиями не только электроные СМИ, но и газеты, например New York Times. Чтобы соблюсти объективность, издание стало иллюстрировать статьи не одной фотографией, а двумя, причем аналогичного содержания. Так, в материале "Случайные цели" (Unintended Targets) были размещены фотография израильского ребенка, пострадавшего от ракет "Хизбаллы", и снимок с телами тех ливанцев, которые погибли в результате израильского авианалета.

И наконец, последнее отличие западных вещателей от российских заключается в том, что первые при освещении арабо-израильского конфликта руководствовались исключительно собственной редакционной политикой, а позиция российских подозрительно совпадала с точкой зрения государства. В последнее время Москва пытается усилить свое влияние на Ближнем Востоке. При этом основная ставка, похоже, сделана на арабов. Позиция центральных телеканалов в ходе последнего арабо-израильского конфликта доходчиво разъясняла россиянам мнение Москвы, однако о самих событиях лучше было узнавать на BBC и CNN.

Владимир Моторин - lenta.ru
 


Браво, Новодворская!
- Friday, August 18, 2006 at 07:30:42 (PDT)

Резолюция против Анелевича

У гитлеровцев все было отлично организовано. Сначала на евреев всей Европы нашили желтые звезды, чтобы не потерялись, потом согнали их в гетто. Варшавское гетто, минское гетто, большие и маленькие гетто, полустанки на пути к газовой камере. Потом - опять-таки очень организованно - подходил спецтранспорт. Туда организованно грузили очередную партию евреев. И их увозили для "окончательного решения еврейского вопроса". Вопрос решался известно как. Как в Освенциме. Порядок был во всем. Одежда не пропадала, ее снимали с еще живых, вернее, они сами организованно раздевались. Золотые коронки с зубов изымались и шли вместе с часами и цепочками в швейцарские банки. И до сих пор, похоже, там лежат. Даже волосы еврейские не пропадали, даже кожа, даже жир. Абажурчики, сумочки, матрасики, свечки, мыльце.
И нельзя сказать, что все это случилось без участия европейских держав, не давших никого в список нацистских преступников. Нюрнбергские законы, сделавшие правилом расовую дискриминацию евреев, были опубликованы в 1935 году, задолго до начала Второй мировой войны. Из-за евреев никто Гитлеру войну объявлять не стал. Дипотношения, поездки на Берлинскую Олимпиаду, пакт Молотова-Риббентропа и выдача гестапо еврейских коммунистов, искавших спасения в СССР, - никто себе ни в чем не отказывал. Даже после "хрустальной ночи", когда стало очевидно, что у евреев не только не будет гражданских прав, но что у них отнимут и собственность, и жизнь (а эти погромы еврейских магазинов и предприятий случились еще в 1938 году), американский посол (как и английский, и французский) сидел в Берлине. Просто он сидел дольше всех, до 1941 года, до Перл-Харбора, а мировая война шла своим чередом. И кого это волновало кроме евреев: "Наш поезд отходит в Освенцим, отходит наш поезд в Освенцим, сегодня и ежедневно". А где было далеко до Освенцима и дорого, то обходились местными ресурсами. Бабьим Яром, например.>>>
…………………………………
Все было нормально, в том числе и в СССР, где евреев объявили космополитами и собирались вешать на Красной площади и ссылать в Сибирь (да не успели, за смертью тирана, только врачей замучить времени хватило, и то не всех).
Порядок был нарушен только в варшавском гетто, где 23-летний Мордехай Анелевич организовал восстание и применил неадекватное насилие к эсэсовцам, мирно пришедшим в гетто забирать очередной транспорт жертв. Восставшие погибли почти все, во главе с Анелевичем, но энное количество эсэсовцев забрали с собой. Как пишет наследница Галича Нателла Болтянская: "Смерть глаза тебе закроет не на бойне, а в бою". Как осуждал Анелевича еврейский муниципалитет из гетто! Можно ли нарушать порядок и создавать такие инциденты на пути в крематорий?

……………………………………………..
Сначала мирный немецкий народ избрал Гитлера, поработил Европу, истребил (или смотрел на это равнодушно) евреев, а потом стал жаловаться на разрушение Германии авиацией союзников. Что посеешь, то и пожнешь. Бомба не выбирает дороги, бомба - дура. А ООН знай принимает резолюции против Мордехая Анелевича и восставшего по дороге в печь израильского гетто.
Русская интеллигенция всегда защищала гонимых евреев. Короленко, дело Бейлиса... Сегодня пора нам нашить себе желтые звезды на одежду, как, по легенде, сделал это король оккупированной Дании, да так и ходить в знак солидарности. Тот, кто убивается по поводу Ливана, проявляет скрытый антисемитизм. Вступайте в зондеркоманды, господа. Только на циклон-В не тратьтесь, израильтяне предпочтут погибнуть в бою. Опять-таки Болтянская права: "А наше местечко зовется Едвабна, Дахау, Майданек, Варшавское гетто".
10.08.2006 12:30

Валерия Новодворская



Ontario14
- Friday, August 18, 2006 at 07:29:40 (PDT)

"Trophy" - готовая система защиты танков от всяких "Корнетов" и "Конкурсов". Израильская разработка - концерн RAFAЕL. Министерство обороны отказалось закупать систему надеясь сэкономить деньги. На "размежевании" они не экономили.



Неволин <grig@uaservice.com.ua>
- Friday, August 18, 2006 at 07:10:50 (PDT)

Добрый день!
Нашел и прочмтал "ПО ДЖАЗОВЫМ СТУПЕНЬКАМ" Сабирджана Курмаева. Читать было очень легко и весело, еще и по тому обстоятельству, что я тоже , как автор выпускник ОЭИС - Одесский электротехнический институт связи им А.С. Попова.
Дело в том, что я решил создать форум для выпускников этого ВУЗа и ищу всех выпускников...
Вот ссылка на сайт, можнт кто то сможет пердать её Сабирджану Курмаеву http://ois.pbxlib.com.ua
С уважением, Неволин Владимир


Ontario14
- Friday, August 18, 2006 at 06:32:39 (PDT)

Джумблат предсказывает будущее.


Другой Израильтянин
- Friday, August 18, 2006 at 05:58:43 (PDT)

Даже те, кто не являются поклонниками Биби Нетаниягу,
могли получить удовольствие от его интервью Британскому Телевидению этим утром.

Корреспондент спросил его: "Каким образом получилось, что в этом конфликте было убито больше ливанцев, чем израильтян?" Нетаниягу: "Вы уверены, что хотите начать спрашивать в этом направлении?" Корреспондент: (попадая в ловушку) "Почему нет?" Нетаниягу: "Поскольку во Второй мировой войне было убито больше немцев, чем британцев и американцев вместе взятых, но никто не сомневается, что эта война была вызвана агрессией Германии. И в ответ на немцкую блиц-атаку на Лондон, британцы стерли с лица земли весь город Дрезден, уничтожив больше гражданского населения, чем число людей, убитых в Хиросиме. Кроме того, я мог бы напомнить Вам, что в 1944, когда Королевские Военно-воздушные Силы (R.A.F.) пытались разбомбить Штаб Гестапо в Копенгагене, несколько бомб не попали в цель, а упали на датскую детскую больницу, убив 83 маленьких ребенка. Возможно у Вас есть другой вопрос?"





Голубые каски Аллаха
- Friday, August 18, 2006 at 02:51:36 (PDT)

Вслед за США ведущие европейские страны отказались отправлять миротворцев в южный Ливан. Все идет к тому, что, несмотря на протесты Израиля, ооновский контингент в Ливане получится преимущественно мусульманским.


Мюнхен-2006 (grani.ru)
- Friday, August 18, 2006 at 02:43:59 (PDT)

Художник всегда вкладывает в свое произведение больше смыслов, чем сам об этом догадывается. Для своего фильма о трагических событиях на Олимпиаде 1972 года Стивен Спилберг выбрал самое бесхитростное название - "Мюнхен" - и вряд ли задумывался об его возможном подтексте. Но в политизированном общественном сознании Мюнхен - это прежде всего не Мюнхен-72, а Мюнхен-38. Сдача западными державами Чехословакии в надежде откупиться от Гитлера.
Сегодня, когда Израиль провел самую неудачную в своей истории войну под oгнем лицемерной критики* всего "мирового прогрессивного общественного мнения" от "Аль-Джазиры" до CNN, этот настрой Мюнхена-38, зреющая готовность Запада на этот раз сдать Израиль ради умиротворения исламских радикалов, витает в воздухе.

Такие настроения характерны прежде всего для либерального истеблишмента (университеты, киноиндустрия, телевидение, ведущие газеты), который в США, между прочим, в значительной степени является еврейским. Фильм Спилберга явился первой талантливой пробой пера американских интеллектуалов в этом направлении - у всех, знаете ли, своя правда, террористов, убивших израильских спортсменов, тоже по большому счету можно понять: у них было тяжелое детство, они испытали глубокую психологическую травму от утраты арабами контроля над мусульманскими святынями в Иерусалиме и т.д.

Очередная ливано-израильская война оживила эти настроения. Важный психологический рубеж был преодолен обозревателем Washington Post Ричардом Коэном в статье "Выждать вместе с историей". Начинается она очень лихо:

"Самая большая ошибка, которую мог бы совершить сегодня Израиль, - это забыть, что он сам по себе ошибка. <...> Идея создать государство европейских евреев в центре арабского мира породила столетие войн и терроризма, который мы видим сегодня. Израиль сражается с "Хизбаллой" на севере и с ХАМАСом на юге, но самый его грозный враг - сама история".

Ну что ж. Маленький иранский Гитлер может подписаться под каждым словом вашингтонского интеллектуала, воспринимая его статью как своего рода чистосердечное признание и явку с повинной, и как правоверный мусульманин с удвоенной энергией продолжать готовить к пришествию двенадцатого имама тот самый Холокост, который, как он полагает, по-настоящему пока еще не состоялся.

"Ошибка истории" могла до поры до времени затыкать глотки и всем жаждущим ее окончательного исправления врагам, и собственным рефлексирующим интеллектуалам, пока она одерживала блистательные военные победы. За шесть дней и с минимальным потерями были разгромлены армии арабских стран в 1967 году. И только вмешательство великих держав остановило израильские танки на пути в Каир и Дамаск.

Больше месяца с немыслимыми и стратегически недопустимыми для израильской армии потерями шло сражение за безвестную деревушку Бинт-Джбейль. Обычно разгромленные арабские армии укрывались за резолюциями ООН о прекращении огня. Похоже, впервые подобная резолюция понадобилась скорее Израилю, который так и не смог добиться своих военных целей.

Впервые он столкнулся с хорошо подготовленной и вооруженной армией нового типа - десятитысячным профессиональным спецназом террористов, открывших для себя еще одно сверхоружие войны XXI века - собственное гражданское население. Запуская ракеты по городам Израиля из жилых кварталов и делая неизбежным ответный удар по пусковым установкам, они сознательно превращали женщин и детей в абсолютно политическое оружие на экранах мировых телевизионных каналов.

"Хизбалла" сохранила свою военную структуру, способность нанести в будущем еще более разрушительные удары по гражданским объектам Израиля, стала героем арабского и всего мусульманского мира и еще умудрилась при этом оказаться признанным субъектом не только ливанской, но и мировой политики. Это не осталось незамеченным на Западе и прежде всего в США, которые до последнего времени являлись надежным союзником Израиля. Чрезвычайно показательна в этом отношении статья другого колумниста Washington Post Чарльза Краутхаммера, озаглавленная "Упущенный шанс Израиля". Беспрецедентно жестко оценив уже очевидно провальные к тому времени итоги ливанской операции, автор заключает:

"У Израиля была редкая возможность продемонстрировать, что он может сделать для своего американского патрона. Разгром "Хизбаллы" стал бы колоссальной психологической и политической потерей для Ирана... США полагались на способность Израиля выполнить эту миссию и были глубоко разочарованы... Стремление Эхуда Ольмерта добиться победы малой кровью подорвало не только шансы на успех операции, но и доверие США к Израилю. То самое доверие... которое так же необходимо для выживания Иэраиля, как и его собственная армия".

Две процитированные выше статьи в самой влиятельной газете США - это валтасарова надпись на стене. Они говорят о психологической готовности сдать Израиль. Это не заговор. Это гораздо хуже. Это все более распространяющееся состояние умов.

Конечно, оно будет выражаться в политически корректных формулировках - необходимость вскрыть корни исламского терроризма, проанализировать его глубинные причины, бороться за умы и сердца в мусульманском мире, а для этого прежде всего с удвоенной энергией обратиться к урегулированию палестинской проблемы. Но все американские либералы или консерваторы, которые будут хором произносить эти умные слова, прекрасно знают, что для 90% арабской элиты и для 99% арабской улицы, за чьи умы и сердца они собираются бороться, окончательное решение палестинской проблемы неотделимо от уничтожения еврейского государства.

Но все равно они будут их произносить, потому что им очень хочется верить, что после этой искупительной жертвы от них, может быть, отстанут. Ведь пока не взрывают же больше испанцев, которые два года назад хором попросили пощады. Хотя на всякий случай их розовощекий пупсик-премьер, которого привели к власти взрывы на мадридском вокзале, всю ливанскую войну демонстративно пробегал в арафатке. Да и русским отрезали всего четыре головы в благодарность за их взвешенную и сбалансированную позицию.

Когда зверь, впервые в эту войну по-настоящему почувствовавший запах крови, прыгнет в следующий раз, Израиль будет прижат к своей последней Стене Плача. Ему не на кого будет надеяться. Ему останется только убивать и умирать, убивать и умирать. Запад будет наблюдать эту трагедию с сочувствием, политически корректным пониманием правоты всех сторон и глубокой озабоченностью. Через любезное посредничество традиционных бизнес-партнеров из саудовского королевского дома периодически будут организовываться гуманитарные коридоры для эвакуации из Израиля раненых, стариков, детей, да и вообще всех желающих уехать.

Запад не сразу поймет, что это и будет настоящий, нефукуямовский конец его истории.

P.S. А какое отношение все это имеет к нам, к России? Да самое непосредственное. Похоже, что вся внешняя политика Кремля сводится сегодня к формуле, предложенной неким Иваном Ивановичем - своего рода эманацией народного духа, - дозвонившимся 11 августа до "Эха Москвы": "А пускай они сначала взрывают ихние самолеты, а не Аэрофлота".

Взгляд, конечно, варварский, но тактически очень верный. Закон Зоны. Cегодня cдохни ты. Хотя словечко "сначала", вырвавшееся из подсознания коллективного Ивана Ивановича, показывает, что он в общем верно чувствует историческую перспективу.

Запад сдает Израиль стыдливо и с внутренними интеллигентскими терзаниями. Москва сдает Запад со злорадным торжеством.

Первые пять лет четвертой мировой войны (2001-2006) ознаменовались сокрушительной психологической и политической победой исламофашистов. Они "опустили" всех своих будущих жертв, заставив их выстроиться в очередь спешащих предать друг друга.

--------------------
* Я вовсе не утверждаю, что Израиль должен быть вне критики. Мать Тереза могла бы его во многом справедливо упрекнуть. Но когда его обвиняют в "непропорциональном использовании силы, приведшем к гибели гражданского населения" господа Путин и Лавров, это уже не просто лицемерие - это уже за гранью добра, зла и здравого смысла.

Андрей Пионтковский



Суд над победителями
- Friday, August 18, 2006 at 02:12:16 (PDT)

Израильтяне выдвигают претензии действиям правительства Эхуда Ольмерта

Конфликт между Израилем и движением "Хизбалла" остановлен - крайней мере, временно. Жители юга Ливана и севера Израиля, уставшие от боевых действий и вынужденные покинуть родные места, понемногу возвращаются домой. Если ливанцы, в большинстве своем, довольны исходом конфликта, то израильтяне, скорее, разочарованы.



Марк Азов
Назарет Иллит, Израиль - Friday, August 18, 2006 at 01:51:41 (PDT)

Не хотелось вливаться в ряды "пикейных жилетов", но читаю в сети книгу Егора Лосева,в недавнем прошлом израильского солдата в Ливане...http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0020.shtml
и, как будто, смотрю и слушаю о недавней июльско-августовской войне. Все оказывается то же самое, только в наших укреплениях сидят "хизбаллоны".Армия все это знала и не хотела лезть в болото, но полезла.Другого выхода не было, а его вообще не было и не будет, если не понять, что Израиль выживет только при тактике выжженной земли вокруг себя при любой провокации.Это ужасно, я вовсе не такой людоед, чтоб желать этого. Но есть еще один выход: Запад поймет, что речь идет не об Израиле, а просто тут передний край 3-й мировой, и бросит все свои военные силы на защиту Израиля и своей цивилизции.Но это вряд ли.Либеральная публика живет по украинской сельской мудрости: "Яка я гарна, як заплющусь". А иначе второй Холокост...


Война закончена? Не забудьте!..
- Thursday, August 17, 2006 at 21:10:27 (PDT)

Террористическое нападение «Хезболлы» на Израиль, которое почему-то называют «ливано-израильской войной», временно закончилось. Закончилось, в первую очередь, позором для мирового сообщества, которое позволило себе впервые соотнести в одной плоскости откровенного агрессора, другими словами, террористическую организацию, которая обстреляла ракетами признанное ООН государство, и страну, официально признанную тем же мировым сообществом. Парадоксально, что никого не волнует, что представители этой же ветви радикального ислама хотели взорвать десятки самолетов, уничтожить тысячи людей. Мир замкнулся в себе. Результатом такого всемирного попустительства, в первую очередь, является свобода действий для террористов. Террористы увидели, что можно безнаказанно убивать из-за угла мирных людей, обстреливать ракетами страну и тебя будут показывать по телевизору и рассуждать «герой ты или преступник?». Во всем этом нет оценочной однозначности, которая была по отношению к действиям, например, Гитлера и фашистов. После войны с Ливаном не видно даже в зародыше процесса, подобного Нюрнбергскому, который бы осудил, скажем, Насраллу, объявив его военным преступником, развязавшим конфликт. В Гааге судят сегодня за куда меньшее... >>>


Ещё к "суворовской" дискуссии
- Thursday, August 17, 2006 at 20:24:43 (PDT)

Вниманию ДС: Смотрите inosmi.ru

Как Гитлер проиграл 'безумную гонку', основанную на деньгах, оружии и крови ("Bloomberg", США)
Взлеты и падения нацистской экономики

Джордж Волден (George Walden), 19 июня 2006




Бер
- Thursday, August 17, 2006 at 19:15:30 (PDT)

Информация для москвичей и «американцев» о лекциях П. Полонского.
Рекомендую по возможности посетить.

В качестве преамбулы к нижеследующей информации вот майса от Пинхаса Полонского, в моем вольном пересказе. Но центральную ее часть – ВЫДЕЛЕННУЮ – запомнил точно, хоть и было то где-то лет пять тому, в Умани – там, где могила основоположника Брацлавской ветви хасидов, раби Нахмана)

Все народы – как народы; для всех них их земля – их мать.
А вот евреи, как и всегда, – исключение. Для них Святая Земля – жена (конечно, любимая). На статус матери она и не претендует – родились евреи в других краях.
Зачатие произошло, очевидно, где-то Египте во время воссоединения всех братьев и их отца – Иакова.
Затем вынашивание в египетском сначала достатке, а потом – рабстве (трудная беременность)
Родовые муки – исход из Египта со всеми его опасностями.
ХЛОП! ВОДЫ ОТОШЛИ – НАРОД РОДИЛСЯ *.
Обрезание – приобщение к еврейству – у горы Синай. Не обошлось без крови (золотой телец).
Затем нормальный аидеше коп что делает? Конечно, идет в школу. Вот период пустыни – это и есть школа, изучение Торы.
Еще до ее окончания было сватовство – посылка разведчиков в Обетованную. Как положено, для начала повертели носом – как бы не совсем та невеста. Да и мальчик-то, правду сказать, еще несовершеннолетний. Оценить по достоинству – не в состоянии.
Но когда пришел срок, то невесту – именно ту самую - таки завоевали! Свадьба - на г.г. Гризим и Эйваль.
Супружество, как и любое даже самое сверхлюбовное, без сцен не обходилось. И надо признать, что муж поводы, бывало, подавал. Временное его изгнание (за различные выкрутасы) в страну Вавилонскую все же завершилось снова воссоединением.
Потом (надолго уже) супруга мужа выгнала – сильно проштрафился. Но верность ему блюла – оставалась пустыней, хоть в рабстве была постоянно со сменой разных хозяев.
И сейчас, при последнем воссоединении – снова расцвела.
От мужа (т.е. нас всех) зависит – станет ли новый этап брака вечным.
------------------
* вОды здесь, надеюсь - понятно, это расступившиеся вОды моря Суф
===================

Вот нужная выборка из письма Полонского:

2. Лекция Пинхаса Полонского в Москве состоится в четверг, 24 августа, в 20:00, в помещении Российского Еврейского Конгресса. Адрес: Ст. метро "Китайгород", Большой Спасоглинищевский переулок (бывш. ул. Архипова), д.9/1, строение 9 (это напротив Хоральной синагоги). Будем рады видеть вас и ваших московских друзей. (Возможно, если книга по раву Куку успеет прийти из типографии, вы сможете увидеть ее первые экземпляры).
3. Серия лекций П. Полонского в Америке. В течение сентября с.г. запланирована поездка П.Полонского по Америке. Лекции пройдут в городах: Торонто, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Чикаго, Майами, Балтимор, Вашингтон, Филадельфия, Файер-Лоун (NJ), Бостон, Андовер, Нью-Йорк, Хартфорт. Подробная программа поездки и номера телефонов координаторов на местах - см. ниже. Если кто-то из вас живет в этих городах, то буду очень рад увидеть вас на лекции.

Детальная информация (по городам США, с контактными телефонами, расписанием и т.д.) – слишком громоздка для Гостевой.
См. ее на сайте Маханаим. http://www.machanaim.org/other/obyavl/USA-06.htm


test
- Thursday, August 17, 2006 at 15:36:05 (PDT)

тест


test
- Thursday, August 17, 2006 at 15:33:05 (PDT)

test


Буквоед - Игреку
- Thursday, August 17, 2006 at 13:51:49 (PDT)

Буквоед, как местный, может быть не согласен?
---
Почему не согласен? Согласен. Интересно, что несколько десятков лет назад эту газету называли "New York Pravda" - настолько она была левой.



Ontario14
- Thursday, August 17, 2006 at 13:36:07 (PDT)

Чтобы окончательно всех запутать :

http://newsbusters.org/node/7019


мне понравилась подпись под одним из комментариев :

Lee
Evil racist homophobic Wal-Mart-loving meat-eating money-grubbing gun-loving war-mongering theocratic mind-numbed-robot dittohead U.S. Navy veteran in Hillsboro



Ontario14 - Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 13:26:49 (PDT)

Спасибо за информацию. XO за 19.99 - не могу поверить, пока сам не увижу.
NYPost - более VSOP, чем ХО ? ;-)))



Генерал Бени Ганц: Мы планировали скоростной поезд, а получили городской автобус
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 13:06:56 (PDT)

Генерал Бени Ганц: Мы планировали скоростной поезд, а получили городской автобус



Beni Gantz

[16:42 17/08] По словам начальника штаба сухопутных войск, генерала Бени Ганца, более широкие «законные и резонные» соображения израильских политических лидеров заставили изменить заранее запланированный график осуществления четырех фаз военной операции.

Бывший десантник подчеркнул, что в основе нежелания правительства вновь входить в Ливан, лежали психологические и социальные факторы, так как Израиль рассматривал Ливан в качестве своей версии Вьетнама.

подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212526



Израиль открывал «воздушный коридор» ради помощи Ливану
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 13:01:54 (PDT)

Израиль открывал «воздушный коридор» ради помощи Ливану

22:47 16 Августа 2006

Заместитель премьер-министра Шимон Перес, который в настоящее время находится в Вашингтоне, сообщил журналистам, что представители израильского руководства не только позволяли самолетам арабских авиакомпаний совершать «гуманитарные рейсы» в Ливан во время войны, но и разрешали им воспользоваться «воздушным коридором» над территорией Израиля. Официальный Иерусалим подтвердил, что однажды позволил самолету катарской авиакомпании совершить полет в Бейрут над нашей территорией.



Резервист о войне: "Мы ходили голодные, искали еду в пустых домах и жили обещаниями"
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:59:30 (PDT)

Мы ходили голодные и жили ожиданием, что «продукты в пути»

08:30 17 Августа 2006



Старший сержант запаса Йоси Перец, освободившийся вчера от резервистской службы в Ливане, рассказал «Седьмому каналу» о «кошмаре», котором бойцам пришлось пережить за время пребывания в Ливане. Вот что он рассказал:

«Две недели назад, в 2:30 ночи, меня срочно вызвали на сборы, выдали снаряжение и отправили в Ливан. В течение всех десяти дней, что мне пришлось там пробыть, никому из нас не было ясно, какие у нас приказы, какие задачи.

Нам сказали: войти, захватить дома в деревнях, а потом уже нам предоставят информацию. Все происходило спонтанно. У командиров тоже не было понятия о том, сколько нам придется пробыть на том или ином месте, каковы задачи и когда передислоцироваться.

Комдив сказал, что наша задача состоит в том, чтобы выгнать террористов из домов. Но и это не происходило. Мы просто сидели в пустых домах и ждали. Тот факт, что в нас не попал Скад или какая другая ракета означает только одно – чудо. Потому, что нам не было чем и как защищаться. Возможно, свою роль сыграло и то, что мы постоянно переезжали с места на место и тем самым сбивали террористов с толку.

В течение всего этого времени нам ничего не поставляли. Мы ходили голодные и жили ожиданием, что «продукты в пути». Но когда они поступят? Было не ясно. Когда через 48 часов запасы кончились, нам стало нечего есть. Мы начали искать еду в пустых домах.

Позже выяснилось, что поставки продовольствия задерживались потому, что ЦАХАЛ расчищал дорогу от зарядов взрывчатки, не позаботившись заранее о создании своего рода «Дороги жизни» (трассы для логистики).



Демонстрация с требованием отставки правительства набирает обороты
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:53:54 (PDT)

Демонстрация-пикет с требованием отставки правительства набирает обороты

00:53 17 Августа 2006

Как сообщают наши читатели, демонстрация напротив канцелярии главы правительства, начатая несколько дней назад Давидом Татарским, начинает набирать обороты. Присоединяются новые люди. Берут отпуска и приезжают из разных городов страны.

Демонстрация проходит у входа в Сад роз (Ган а-врадим), напротив зданий канцелярии главы правительства и министерства иностранных дел.

подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212495
http://community.livejournal.com/doloyolmerta/
http://www.mi-israel.org/



Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 12:51:43 (PDT)

Онтарио14

NYPost ОЧЕНЬ популярная газета. Не уверен, что очень уважаемая. Это таблоид высокого качества. И, вне сомнений, самая большая произраильская газета в США. Одновременно, самая антиарабская. Только в ней можно прочесть чем занимаются арабские дипломаты и куда в США идут Саудовскине деньги. Всеми фибрами редакторской души ненавидит ООН, сильно не любит Клинтониху и демократов.
Буквоед, как местный, может быть не согласен?


Буш разрешил Израилю атаковать Сирию, но ЦАХАЛ отказался
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:43:38 (PDT)

Буш разрешил Израилю атаковать Сирию, но ЦАХАЛ отказался

09:37 17 Августа 2006

Как сообщает портал NRG со ссылкой на арабский Интернет-портал, во время второй Ливанской войны президент США Джордж Буш дал главе израильского правительства Эхуду Ольмерту «зеленый свет» для нанесения удара по нескольким объектам в Сирии, однако ЦАХАЛ отклонил этот план из желания сохранить относительную стабильность на израильско-сирийской границе. Так утверждает источник сообщения - западный дипломат.



Ракеты в Негеве
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:40:14 (PDT)

Ракеты в Негеве

11:21 17 Августа 2006



Поступили сообщения о падении двух ракет в теплицах Натив-ха-Асара в западном Негеве. Ракеты были выпущены террористами из севера сектора Газы.



Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 12:37:09 (PDT)

Онтарио14

Я был очень неприятно удивлен ценами на вино в Огайо, НЙ и Бостоне. В два-три (!!) раза дороже, чем в Калифорнии. Очень приличное красное испанское или итальянское у нас около 15 долларов. Просто хорошее можно в ТJoe's купить за 6-10. На калифорнийские вина цены (соответствующего качества, на мой вкус) чуть больше. Может быть, в этом причина, что в "русской" общине СФ в основном пьют вина. В отличие от того, что я видел в Кливленде, НЙ, Бостоне и, как я слышал, в Торонто. Бытие в очередной раз определяет сознание.
Кстати, в ТJoe's постоянно продается отличный французский Claude Chatelier XO (!!!) коньяк (750 ml) за 19.99. Мои гости увозят ящиками. Воистину, штат золотой мечты.


Ontario14
- Thursday, August 17, 2006 at 12:35:26 (PDT)

Пардон :

3:0

any suggestions ?
Кстати, NYPost считается уважаемой газетой ?


Пока поселенцы воюют - им раздают ордера на выселение
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:34:28 (PDT)

Пока поселенцы Гуш-Эциона на северном фронте - им раздают ордера на выселение

11:52 17 Августа 2006

Как сообщает наш корреспондент Узи Барух, жители форпоста Маале-Рехавам в Гуш-Эционе были встречены сегодня утром представителями Гражданского управления при ЦАХАЛе, которые явились для раздачи им ордеров НА ВЫСЕЛЕНИЕ под предлогом незаконности строений и, следовательно, проживания в них.

Однако не все из 30-ти жителей форпоста могут оказать гостям противодействие, так как пятеро из них были в последний месяц призваны по экстренному «Цав–8» для участия в войне в Ливане, а двое находятся на срочной службе в ЦАХАЛе.

Жители форпоста утверждают, что власти специально воспользовались моментом, когда четверть жителей на армейских сборах на севере страны. по этой причине поселенцы вынуждены бороться против раздачи ордеров на выселение путем сообщений SMS и телефонных разговоров.



Ontario14
- Thursday, August 17, 2006 at 12:33:44 (PDT)

<а хреф="http://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/hezbollah_3__israel_0_opedcolumnists_ralph_peters.htm">3:0

any suggestions ?
Кстати, NYPost считается уважаемой газетой ?


Правительство, армия и капитал смыкают ряды самообороны
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:30:43 (PDT)

Правительство, армия и капитал смыкают ряды самообороны

12:36 17/08



Peretz Halutz

«В 12 часов дня никто из нас не знал, что нам предстоит война, я в этом клянусь», - сказал Каплинский.

Эта фраза не только не помогает начальнику генштаба, но и выдает с головой обстановку в генштабе, атмосферу, в которое работало наше военно-политическое руководство 12 июля.

Через 4 часа после нападения на государство Израиль они просто были оторваны от реальности и понятия не имели о том, что происходило на местности.

подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212512



В Эстонии высоко подняли израильский флаг
- Thursday, August 17, 2006 at 12:23:45 (PDT)

В Эстонии высоко подняли израильский флаг

15:54 17 Августа 2006



Несколько дней назад в Эстонской губернии Хиллара Калмета на 40-метровую антенную мачту, кто-то водрузил большой израильский флаг, с надписью: “Шалом Израиль!”. Вот как описывает это событие местный Интернет-сайт www.DELFI.ee 14-го августа 2006г. (Перевел: Шмуэль Лазикин. Он же любезно прислал материал редакции):

“В ночь на воскресенье неизвестный хулиган поднял на железнодорожной станции в Коила на мачту радиосвязи высотой около 40 метров самодельный израильский флаг. Местные жители обнаружили флаг на мачте радиосвязи вблизи указанной железнодорожной станции в 7:30 утра. На место происшествия прибыла полицейская машина. Примерно в 12:45 флаг был снят. Он был разрисован вручную и внизу была сделана подпись “Шалом Израиль!”.

По словам старосты уезда Хиллара Калмета, тот, кто поднял этот флаг, должен быть сумасшедшим, ибо на эту мачту поднимаются только при наличии специального страховочного снаряжения. Кто это сделал и почему, продолжил староста, - я не могу сказать. Флаг был сделан довольно аккуратно. Это ручная работа. В качестве древка для флага было использовано дерево, на которое вешают гардины. Такова реакция местной власти - старосты уезда.

По мнению представителя полиции, факт, что кто-то поднял на такую высоту флаг - это не преступление, если это делается в правильное время и в правильном месте. “Закон предвидит наказание только в том случае, когда поступают неуставно с эстонским государственным флагом”. Противоправность совершенного действия заключалась в том, что кто-то вторгся на территорию железной дороги и поднялся на мачту”.

Небезынтересна реакция эстонских читателей. Они считают:

1. Если бы туда подняли красный флаг, он бы там реял до сегодняшнего дня.
2. Какой хулиган ??? Мы имеем дело с вполне мирной принятой демонстрацией.
3. Возможно, что это ссылка на преступление террористического государства.
4. Зачем это называть хулиганством, ведь над флагом не издевались, а то что сбросили - это и есть хулиганство!
5. Я, наверное, знаю, кто его поднял ...
6. Лезть на радиомачту - это хулиганство даже вместе с израильским флагом:-)
7. Почему этот флаг сбросили ? Надо было принести его обратно и передать раввину. Месть евреев, я думаю, будет страшной. Счастье, что у них сейчас в Ливане руки связаны, и мы сможем хотя бы прийти в себя :-)
8. А мне израильский флаг нравится!


Шмуэль Лазикин, по матермалам эстонских СМИ



Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 12:20:47 (PDT)

Есаулу

"Я в сентябре в Берлин лечу:((( Дмитрия Сергеича вразумлять".

Пустое дело.


Звезды Голливуда поддержали Израиль
- Thursday, August 17, 2006 at 12:14:37 (PDT)

Звезды Голливуда поддержали Израиль

14:57 17 Августа 2006



Ведущие продюсеры и звезды Голливуда подписали декларацию, обвиняющую «Хизбаллу» и ХАМАС и возлагающую на них ответственность за террор на Ближнем Востоке, за войну в Ливане и страдания невинных людей. Это письмо подписали 84 деятеля Голливуда.

Среди них Сильвестр Сталлоне, Джемс Вудс, Брюс Уиллис, Майкл Дуглас, Денис Хафер, Уильям Харт, Джош Мелина, Келли Форстер (жена Джона Траволты), Ами Паскаль (председатель «Сони»), Сэм Рейми (постановщик «Спайдермен-2 и 2»), Гери Сенис, Лоренс Бандер, Дени Де-Витто, Дон Джонсон, Руперт Мердок, Данмер Редстон *президент «Виком»), Рон Майер (президент «Юниверс студиос», и другие.

С самого начала войны израильское консульство в Лос-Анджелесе начало упорную работу по привлечению поддержки звезд Голливуда. Во время войны консул Эхуд Данох создал штаб по привлечению поддержки Израилю в Голливуде.

В состав этого штаба входили израильские режиссеры и продюсеры в Голливуде – Арнон Мильчин, Давид Метлин, Ави Арад, Дани Димбурт и Ави Лернер.

«Мы испытываем боль при виде жертв и разрушений в Ливане и Израиле, причиной которых стали действия террористических организаций ХАМАС и «Хизбалла», - написали актеры. – Если нам не удастся остановить террор во всем мире, воцарится хаос, и будут умирать невинные люди. Мы должны оказать поддержку демократическим обществам, чтобы они могли прекратить террор любой ценой».

Консул Данох продолжает свою разъяснительную работу, и в четверг вечером проведет разъяснительную беседу с главами актерского агентства «Уильям Морис», одним из крупнейших агентств в Голливуде.

Во время одной из разъяснительных бесед в студии «Сони» вместе с консулом был актер Адам Сендлер. По окончании беседы Сендлер объявил, что жертвует 100 тысяч долларов для детей севера и юга, и в ближайшие дни в МИД Израиля в Иерусалиме поступят 400 игровых приставок для компьютеров и телевизоров, приобретенных артистом.

Следует отметить, что во время этой войны Америка болела за Израиль, и американские граждане выражали израильтянам понимание и поддержку. Во время беседы нашего корреспондента В. Вексельман с одним из лидеров еврейской общины Филадельфии, он выразил надежду, что теперь-то (шла вторая неделя войны) народ Израиля разберется, кто есть кто, и окажет, наконец, доверие Биньямину Нетаниягу. Йони и Биньямин Нетаниягу выросли в филадельфийской синагоге «Микве Исраэль», и евреи Филадельфию относятся к нему с огромным уважением. К господину Ольмерту симпатии они не испытывают.



Есаул
- Thursday, August 17, 2006 at 12:14:01 (PDT)

Я в сентябре в Берлин лечу:((( Дмитрия Сергеича вразумлять.


«Допустили провал – уходите в отставку»
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 12:08:42 (PDT)

Демонстрация резервистов за отставку правительства

12:52 17 Августа 2006



Резервисты Miluim

Сегодня вечером (четверг 17 августа) в 19:00 группа только что вернувшихся из Ливана резервистов из «Форума личной ответственности» организует спонтанную демонстрацию с призывом к отставке главы правительства Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и министра иностранных дел Ципи Ливни.

Демонстрация состоится в Тель-Авиве на площади Царей Израилевых (также - площадь Рабина) и пройдет под лозунгом «Допустили провал – уходите в отставку».

Согласно планам, эта демонстрация должна стать первой в серии подобных акций возмущения и протеста против поведения правительства и армейской верхушки до и во время Второй Ливанской войны.

В распространяемой форумом для подписи граждан петиции говорится:

«Мы, обеспокоенные судьбой государства граждане со всего политического спектра, призываем руководителей страны во главе с главой правительства - взять на себя личную ответственность за допущенные провалы и подать в отставку. Мы верим, что у нас – собравшихся вместе граждан – есть сила и влияние, и потому мы призываем: ХВАТИТ!

Хватит лже-морали за счет жизней наших солдат!

Хватит отказу от достижения поставленных перед войной целей, и в частности – цели возвращения пленных солдат!

Хватит ненужных во время войны разговоров о страннейшей политической программе!

Хватит пренебрежению тылом!

Хватит неуверенности и сомнений, которые влекут за собой лишние жертвы среди граждан, страдания и экономический ущерб государству!

Хватит властной культуры «уток» и бегства от личной ответственности через взваливание вины на крайнего!"

Информацию о дальнейшем развитии событий в акциях протеста можно узнать, среди прочего, в Интернет сообществе по адресу http://community.livejournal.com/doloyolmerta/



Ontario14 - Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 12:05:10 (PDT)

Из всего перечисленного в Торонто есть ролько Costco.
Отраву продаёт только монополия - LCBO. Отсюда цена "Абсолюта" = "Столичной", и цена "Абсолюта" < израильской "Стопки". Причём - поймите правильно - шведка стоит 22 какса за 750 !


Видео-сюжет за 16 августа из Иерусалима
Израиль - Thursday, August 17, 2006 at 11:59:22 (PDT)

Давид
Иерусалим, Израиль - Wednesday, August 16, 2006 at 14:04:36 (PDT)

Демонстрация с требованием отставки Ольмерта и Халуца
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 14:02:27 (PDT)

00:54 15 Августа 2006

Как мы уже сообщали, полковник запаса Давид Татарский, житель Хайфы, в воскресенье 13 августа начал демонстрацию у канцелярии главы правительства в Иерусалиме с требованием отставки начальника генштаба Дана Халуца и премьер-министра Эхуда Ольмерта.

Сегодня 16 августа продолжалась акция протеста, организованная Давидом Татарским в Иерусалиме. К участникам акции подошел шеф-редактор сайта "Мы – Израиль" Александр Разгон и сделал видеосюжет, который вскоре будет там помещен.


И сегодня 17 августа мы продолжаем акцию протеста с требованием отставки правительства в Иерусалиме. См. видео-сюжет, который был снят вчера на http://www.mi-israel.org/


Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 11:51:07 (PDT)

Буквоеду

Как раз собираюсь быть с 11 по 24 сентября. Недельку где-нибудь с внуком в горах или в районе Ocean Grove (NJ)- не подскажите ли любимое местечко, а в остальное время на Ист 96 в Манхэттене, в самом безопасном месте Нью-Йорка - напротив новом мечети.
С удовольствием остограммлюсь. Дайте знать координаты на мой e-mail igormy@speakeasy.net


Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 11:39:25 (PDT)

Онтарио14

Бог его знает, за все Калифорнию. Может быть, где-то есть местные законы. В Сан-Франциско и в районе Залива - в любом месте, то есть, во всех супермаркетах и угловых магазинах, плюс очень приятная сеть сеть огромных винных супермаркетов типа Beverage & Mo, плюс Costco, плюс - мое абсолютное предпочтение - Trader Joe's, если Вы в Торонто знаете эту сеть (в UCLA было восстание, когда там закрывали один из TJoe's). Может быть, есть какие-то ограничения вокруг школ, не знаю.
Еще раз, очень удобный штат.
У меня в Нью-Йорке всегда с этим проблемы.


Ontario14 - Игрек
- Thursday, August 17, 2006 at 11:20:58 (PDT)

В Калифорнии - в отличие от идиотских восточных штатов - напитки любого цвета продаются семь дней в неделю и в любое время.

********

и в любом месте !?!?!?!?!?




Буквоед - Игреку
- Thursday, August 17, 2006 at 11:09:24 (PDT)

Ваше Благородие!!!
Нижайше умоляю не соглашаться. Нам всем не хватает еще одного межнационального еврейского конфликта. На этот раз между еврейским казачеством и еврейской чеченской общиной.
---
Ша! Где это Вы нашли еврейскую чеченскую общину? А еврейское казачество - это сила! Главное, чтобы не было деления на еврейское червонное казачество и еврейское белое казачество, но уверен, что у первого не так много последователей. Кстати, Вы на Восточное побережье в нашу Янкландию не собираетесь, а то бы по сто с прицепом взяли бы?!



Игрек
Сан-Франциско, - Thursday, August 17, 2006 at 10:57:36 (PDT)

Есаулу

Ваше Благородие! Почтеннейше предлагаю Вам созвать Большой круг Еврейского казачества для принятия соответствующих решений. Вам же предложить себя на должность всевеликого атамана Войска Израильского.

Ваше Благородие!!!
Нижайше умоляю не соглашаться. Нам всем не хватает еще одного межнационального еврейского конфликта. На этот раз между еврейским казачеством и еврейской чеченской общиной.

И вообще, Ваше Благородие, а чего бы Вам делом не заняться. Взяли бы свою скрипачку (как в том анекдоте о Фурцевой и Гильелсе - хрен его знает, сколько и где мягких знаков в этой испанской фамилии) и съездили бы Калифорнию поиграть. У меня как раз хата будет в сентябре свободная, на гостинице бы съэкономили. У нас, правда, сентябрь самый жаркий месяц доходит иногда до 28 градусов по вашему Цельсию, но Вы после Арада как-нибудь продержитесь. Напитки приятного коричнево-золотистого цвета у меня имеются, если понадобятся прозрачно-белого, то магазин почти за углом. В Калифорнии - в отличие от идиотских восточных штатов - напитки любого цвета продаются семь дней в неделю и в любое время. Очень удобно.
Только не соглашайтесь на предложение Буквоеда, Христом-Богом умоляю.


Рав Гитик Часть 2
- Thursday, August 17, 2006 at 10:49:07 (PDT)

Когда праведники бессильны

«Давая, дай ему... »
Дварим, 15:10

Эта история внутри истории произошла, когда раби Зюся был ещё никому неизвестным, нищим евреем, посвящавшим всё своё время молитве и учёбе. Но, впрочем, начнём по-порядку.
Однажды в дом раби Хаима из Цанза зашёл молодой аврех (еврей, посвятивший себя изначально изучению Торы), одетый в лохмотья. Не говоря ни слова, он подошёл к столу, на котором стояли только что принесённые свежие буханки хлеба и стал собирать их в свою торбу, не обращая внимания на всех уважаемых хасидов, сидевших вместе с ребе Хаимом за столом. Нищий уже повернулся, чтобы уйти, когда прозвучал вопрос раби Хаима из Цанза:
«Отчего ты решил забрать хлеб, приготовленный для сидящих здесь людей?»
С неподдельной горечью и неприкрытой злостью ответил аврех: «Вот все эти люди сидят здесь днями и ночами, едят и пьют, и раби не говорит им ничего. А я пришёл единственный раз, и раби должен был увидеть, что я делаю. Поверьте, что я пришёл не из удовольствия!» Молодой человек повернулся, вышел и больше его там не видели.
Огорчился раби Хаим нанесённой нищему невольной обидой, тут же послал своего шамеса отыскать и привести его. Когда молодой человек оказался вновь рядом с ним, оказал ребе ему величайшее уважение: посадил во главе стола, заслужил его прощение и одарил его тридцатью золотыми. Сын раби Хаима спросил: «Отчего уважаемый отец и учитель дал нищему такую огромную сумму, ведь и один золотой был бы достаточен, чтобы его обрадовать, а вокруг множество нуждающихся не меньше его?!» В ответ раби Хаим из Цанза рассказал сыну следующую историю.
Как известно, раби Зюся был горчайшим бедняком и исполнял свои обязанности перед Всевышним с удивительной цельностью и полнотой. В его местечке жил один еврей, известный своим удивительным гостеприимством. Не раз и не два этот замечательный еврей и его не менее праведная жена спасали Зюсю буквально от голодной смерти.
Их дела в результате пошли в гору, и когда они задались вопросом «отчего?», то пришли к единодушному выводу, что именно их помощь нищему простому еврею Зюсе была причиной изобилия Небес, на них снизошедшего. И решили они взять на себя все заботы об этом еврее, поселив его у себя в доме. С этого дня их доходы умножились, несмотря на то, что они отдавали беднякам львиную долю заработанного.
Ситуация эта не вызвала сочувствия у обвинителя (сатана), и решил сатан, с позволения Небесного Суда, попытаться разрушить идиллию. Придя к гостееприимным хозяевам раби Зюси под видом главы йешивы из города Броды, позволил себе сатан, он же – почтеннейший из евреев, выразить недоумение столь странной заботой о простом еврее. «Не было бы столь разумнее, - выразил он своё сомнение, - позаботиться не о еврее-простаке, а о великом учёном муже (имея в виду себя, конечно), и тем самым заслужить на Небесах ещё большую награду?» Хозяева согласились с доводами «гостя».
Выразив Зюсе в самых вежливых выражениях своё желание помочь другому еврею, лишили они его своего гостеприимства.
Раби Зюся, взяв свой посох и котомку, отправился странствовать по Украине, понемногу приобретая известность и становясь ребе. А незадачливая супружеская пара довольно быстро обнаружила, что «госпожа удача» им больше не светит.
Произведя несложный арифметический расчёт, муж отправился за «брахой» к ребе Зюсе, ставшем к тому времени известнейшим цадиком.
Выслушав просьбы своего бывшего хозяина, Зюся ответил, что ничем помочь не может, поскольку, пока уважаемый еврей не разделял евреев на более и менее заслуживающих помощи, помощь ему Небес была бесперебойной. Теперь же на Небесах решили (мера за меру), что есть на Земле люди более достойные изобилия и удачи!
Контрольный вопрос: какова мораль сей не-басни?



Рав Гитик Часть 1
- Thursday, August 17, 2006 at 10:48:16 (PDT)

Реэ, 5766.

«Ръэ»

Смотри, Я предлагаю Вам сегодня благословение и проклятие.
Благословение – если послушаете мицвот Всевышнего
Всесильного Вашего, которые Я приказываю Вам сегодня.
А проклятие – если не послушаетесь мицвот Всевышнего Всесильного
Вашего и сойдёте с пути, который Я указываю Вам сегодня»
Дварим 11:26-28


Два коротких до бесконечности комментария. Раби Менделе из Коцка спрашивает: «Отчего, начав с единственного числа «Смотри», Всевышний переходит ко множественному «предлагаю Вам»?
И отвечает: «Давать - дают всем поровну, но видит каждый по своему. Человек видит в соответствии с тем, каков он…»
Комментарий раби из Черновцов – «Колодец живой живой воды», - касается отличия в благословении и проклятии. «Благословение (браха), если послушаете», а «проклятие, если не послушаете… и сойдёте с пути».
Очевидно, что принятие и желание всё ещё не означают действия. И тем не менее, духовное изобилие (браха) распространяется даже в случае принятия, которое не заканчивается действием. Благословение включает нас в своё поле влияние за … хорошие мысли. Но для действия проклятия (точнее, порчи) требуется не только нежелание слушаться, но и конкретное действие.



Университет духовного наследия еврейского народа представляет:
- Thursday, August 17, 2006 at 10:46:54 (PDT)


21 августа, понедельник, 19:30 вечера
ЛЕКЦИЯ Р. М-М ГИТИКА
«Мужское и Женское начало как Пространство и Время»
Является ли Адольф Эйхман человеком?
Отчего, по Каббале, мужчина выше (женская точка зрения - длиннее) женщины?
Свобода во времени и “обязанность” в пространстве.
Актуальность Пятикнижия в свете удивительных комментариев Любавического Ребе.
Вопросы и ответы.
Магистр математической логики Еврейского Университета в Иерусалиме, опытный преподаватель и к тому же бывший десантник Армии обороны Израиля, рав Гитик умеет создать атмосферу, позволяющую соприкоснуться с сокровищницей еврейской мудрости, оправдавшей своим уникальным существованием претензию на вечность.
Истина и ложь,
любовь и случайность.,
мудрость и эгоизм –
– что понимает под этим иудаизм?
Каков наш путь в этом мире?
Что хорошего в пустыне и плохого в чуде?
Как постичь мысли мудрецов, говорящих языком намеков?…
- не навязывая слушателям готовых истин, рав Гитик лишь заставляет непредвзято искать ответ и… - получать от этого удовольствие.
Тел. для записи: 602-67-50 «Бейт Талмуд»;



Интервью Известиям даёт Ахмед Мелли, шиит, лидер Хезболла
- Thursday, August 17, 2006 at 10:30:09 (PDT)


Мирный процесс в Ливане вновь под угрозой. Группировка "Хезболлах" не соглашается разоружаться на условиях ООН. О том, чего требуют ливанские радикалы-шииты и где во время войны прятался вождь "Хезболлах" шейх Насрулла, "Известиям" рассказал один из лидеров движения - Ахмед Мелли. С ним беседовала Надежда Попова.

вопрос: На каких условиях вы пойдете на перемирие с Израилем?
ответ: Если израильтяне выведут войска и снимут блокаду с нашей территории. Если на нашей территории останутся израильские солдаты, они всегда будут мишенью для "Хезболлах".

в: Как вы относитесь к приходу миротворческих сил ООН в Ливан?
о: Мы не доверяем ООН. Совбез должен был вовремя способствовать прекращению военных действий, а он этого не сделал. Конечно, мы примем миротворческий контингент. Но почему бы не послать его не только на ливанскую, но и на израильскую сторону границы?
в: Вы согласны с пунктами резолюции о вводе правительственных войск на юг и о разоружении "Хезболлах"?
о: С тем, чтобы правительство ввело свою армию в южные районы, - да. Но с разоружением - нет. Израиль представляет собой постоянную угрозу, а значит, всем нам, ливанцам, нужно действовать сообща. Надо признать: по уровню подготовки ливанская армия сильно отстает от израильской. Поэтому правительственным военным понадобится наша помощь. И мы ее окажем.
в: Какие потери понесла "Хезболлах" за время конфликта?
о: Погибло не более ста наших активистов. Но из руководства организации - никого.
в: Зачем вы устанавливали ракеты в домах мирных жителей?
о: Это все плоды израильской пропаганды. Мы не размещали ракеты в домах граждан. Хочу сказать спасибо ливанцам за то, что они нас укрывали. За время военных действий шейх Насрулла передал шесть телеобращений. И все они были сделаны из домов простых жителей страны.
в: Как обстоит дело с двумя израильскими солдатами, которых похитила "Хезболлах"? (Это послужило поводом для начала конфликта.)
о: Те двое солдат находятся в Ливане. Мы согласны обменять их на наших заключенных в израильских тюрьмах в любой момент.
в: В своем последнем телеобращении шейх Насрулла пообещал, что "Хезболлах" поможет восстановить разрушенный Ливан. Как вы собираетесь это делать?
о: В этом нам будут помогать дружественные страны. В первую очередь Иран и Сирия. Они - наши союзники. И мы этим гордимся. Эти государства внесли ощутимый вклад в нашу победу над Израилем.




Плюньте на лучинку
- Thursday, August 17, 2006 at 10:23:49 (PDT)

Буквоед - Беру
- Thursday, August 17, 2006 at 08:25:45 (PDT)
---------------------------------------------
Провокатор с самого начала поставил провокационный вопрос. Кого ненавидят, не указал. Русские приняли на свой счёт, но не ответили. И вы не отвечайте.


Миша
- Thursday, August 17, 2006 at 10:08:37 (PDT)

К редактору CNN пришел репортер и рассказал:
- В Париже огромный ротвейлер напал на маленькую девочку. К счастью, прохожий бросился на собаку и задушил ее.
Редактор: - Ну, поместите это в раздел "Париж" под заголовком "Парижанин спас маленькую девочку".
- Но тот мужчина не парижанин.
- Тогда в раздел "Франция", "Француз спас девочку..."
- Тот мужчина не француз.
- В раздел Европа - "Европеец спас..."
- Да нет, тот мужчина израильтянин!
- Тогда на первую полосу - "Израильтянин убил собаку маленькой девочки парижанки!"



Ontario14
- Thursday, August 17, 2006 at 08:48:57 (PDT)

Метула сегодня. Съёмка Reteurs.

http://players.mediazone.co.il/media/authors/34/playlists/2828/players/3/


Буквоед - Беру
- Thursday, August 17, 2006 at 08:25:45 (PDT)

вот антисемитизм – сам по себе - стоит одиноко и гордо, как та сосна. Нет аналогичных явлений в мире, как нет и аналогичных словообразований (с национальным, или пусть расовым наполнением). То есть филилогия (или этимология ?) только коррелируется с идеологическими явлениями. Как это откомментирует Ваше Буквоедство?
---
Так, что есть антиполонизм, т.е. эквивалент антисемитизму по отношению к поляком, есть антиславизм = антисемитизм относительно славян. А вообще, реб Бер, Марк Твен в своих "Письмах с Земли" писал, что "все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят евреев".



Ontario14
- Thursday, August 17, 2006 at 08:19:40 (PDT)

Сегодняшний YNET сообщает , наконец, народу имя победителя этой войны - Биби Нетанияху.

Статья
"ריח של נתניהו באוויר" ("Запахло Нетанияху" ?)



Миша
- Thursday, August 17, 2006 at 08:10:50 (PDT)

Загляните на страничку
http://www.come2gether.co.il/ru/pravitelstvo-v-otstavku/#



Бер
- Thursday, August 17, 2006 at 07:21:30 (PDT)

Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 08:33:33 (PDT)

Поправка.
Последнее предложение у меня надо читать так:
И не в торгашестве жизнью (за 70 гурий готов ее - жизнь - и продать).



Бер
- Thursday, August 17, 2006 at 07:06:45 (PDT)

Тартаковский.
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:56:16 (PDT)

Ну и чего Вы так злитесь, мсье Тартаковский?
Понятно, когда злится враг. И понятно, и естественно, и даже бодрит.

Поясню: выскочивший здесь, в этой Гостевой, под «МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ...» – это враг. Я его знаю - носом чую, по первому же слову. И он меня тоже вычислил, понятное дело. Недаром именует заглавными буквами. И недаром прячется – боится.

А вот Вас я не пойму. Разные взгляды, но в некоторых общих границах (сохранение народа, страны, идеи) – еще не основание для вражды. Для споров – пожалуйста, даже для шуточной издевки – ладно. Но не надо исходить такой злостью.
Ну и еще – пояснение по Торе. Хоть Вы и дали хорошую, стройную классификацию подходов к ней как к тексту, но самой ее, очевидно, в руках не держали. То выделение, которое Вы приписываете моей персоне (уж такой выпуклой в Ваших глазах) – это ее собственное качество. Она вся – до последней буковки - так и печатается. Во всяком случае, в изданиях по переводу Гиля. Именно они имеют хождение в России.
Есть, правда и другие переводы, (Йосифон, Гурфинкель) печатающиеся более привычно российскому глазу – не только прописными буквами. Но они, как мне кажется, – слабее. И во всяком случае очень-очень слабо представлены у нас здесь.
Так что уж простите, но цитирую Тору я всегда именно так.


Элла
- Thursday, August 17, 2006 at 07:01:31 (PDT)

Господин Деген, Вы правы!


Бер - Буквоеду
- Thursday, August 17, 2006 at 06:58:06 (PDT)

Буквоед - Беру
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:57:49 (PDT)

Спасибо за разъяснение.
Теперь пасую обратно: в одном ряду с полонофобией и украинофобией стоит так же и юдофобия. А вот антисемитизм – сам по себе - стоит одиноко и гордо, как та сосна. Нет аналогичных явлений в мире, как нет и аналогичных словообразований (с национальным, или пусть расовым наполнением). То есть филилогия (или этимология ?) только коррелируется с идеологическими явлениями. Как это откомментирует Ваше Буквоедство?



Бер
- Thursday, August 17, 2006 at 06:43:04 (PDT)

Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 08:33:33 (PDT)

Все понял – Биробиджан спасен.
Насчет : "в Двариме" – так я не возражаю, и если это «дичь» - то вкусная. (А может и кошерная – надо будет раввинов попытать). Не знаю, но мне почему-то так пишется.
А вот почему Вы не отметили «..из хазаров…»? И Буквоед пропустил…
Ну а по серьезному, то отсутствие страха смерти – это не критерий сильной личности. Это может быть критерием силы команды, состоящей из таких камикадзе. И то, не в абсолюте.
Если брать эту категорию – смерть, то сила личности в сознательном к ней отношении, мудром, если хотите. А не просто в отсутствии страха. И не в торгашестве ею (за 70 гурий готов ее и продать).


Ontario14
- Thursday, August 17, 2006 at 06:37:08 (PDT)

Интервью с Козаковым в "Известиях".

Легенда, а может и не легенда : когда искали актёра на роль Шарля Тибо в "Убийство на улице Данте" М.Ромм требовал привести кандидатов с лицом "абсолютного зла и порока". "Конкурс" выиграл М.Козаков.


Буквоед - Иону Дегену
- Thursday, August 17, 2006 at 06:34:50 (PDT)

Спасибо за пожелания, и Вам того же!



Ион Деген
- Thursday, August 17, 2006 at 06:09:27 (PDT)

Очень уважаемым Элле и Буквоеду.

Если речь идёт о точном цитировании, то:

В этой жизни
помереть не трудно.
Сделать жизнь
значительно трудней.

Впрочем, и меня могут поправить. Под рукой нет Маяковского. Но в любом случае будьте здоровы (пожелание врача).



Буквоед - Элле
- Thursday, August 17, 2006 at 05:42:53 (PDT)

Спасибо за корректировку.



Элла-Буквоеду
- Thursday, August 17, 2006 at 05:27:41 (PDT)

Во-первых, я не автор, я только цитирую, претензии все к ТАНАХу, а во-вторых, цитировать надо точно:

В нашем мире умереть не трудно.
Сделать жизнь - значительно трудней.


Тартаковский.
- Thursday, August 17, 2006 at 05:17:25 (PDT)


Евгений Примаков: "Израиль готовился бомбить Сирию и Иран"
- Thursday, August 17, 2006 at 02:48:21 (PDT)

Похищение израильских солдат стало для Тель-Авива не причиной, а поводом для вторжения в Ливан, заявил вчера "журналистам в пресс-центре МИД России Евгений Примаков. Подтверждения того, что Израиль уже давно готовился к этой войне, появились и в американских СМИ................

+++++++++++++++++++++

Р. и У. Черчилль /младший/. ШЕСТИДНЕВНАЯ ВОЙНА.

"Всё началось со лжи, русской лжи.
В начале мая 1967 советское правительство передало Каиру информацию о сосредоточении израильских войск на сирийской границе...
/Тогда как/ в отчёте Генсека ООН от 19 мая говорится: "Отчёты наблюдателей ООН подтвердили отсутствие концентрации и крупных передвижений воинских частей по обеим сторонам линии перемирия"...
Выступая 9 июля с речью о своей отставке президент Насер заявил:
"...Наши друзья в Советском Союзе сообщили нашей парламентской делегации, которая посетила Москву в начале июня, что речь шла об определённом замысле. Мы сочли своим долгом не оставаться безучастными..."

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

"Русская ложь" подсказана и срежиссирована провокатором и подонком Евгением Примаковым - советником Кремля по ближневосточным делам.
Он не раз оказывал России медвежьи услуги, обходившиеся ей очень дорого.
Он прямой виновник гибели на Ближнем Востоке и десятков, в частности, русских военных.





Буквоед - Есаулу
- Thursday, August 17, 2006 at 05:12:23 (PDT)

Ваше Благородие! Почтеннейше предлагаю Вам созвать Большой круг Еврейского казачества для принятия соответствующих решений. Вам же предложить себя на должность всевеликого атамана Войска Израильского.
---



Буквоед - Элле
- Thursday, August 17, 2006 at 05:08:53 (PDT)

Даю наводку: Умри, душа моя, с филистимлянами!" и "Песнь о Роланде".
---
"Умереть в это жизни не ново. Жизнь построить - это, брат, сложней." (В. Маяковский)



И ещё о Перельмане (В Известиях)
- Thursday, August 17, 2006 at 05:07:49 (PDT)

Самый умный человек мира - конечно же из Петербурга
Елена Роткевич, Санкт-Петербург

Самый умный человек живет в Санкт-Петербурге. Как стало известно в среду, математик Григорий Перельман назван главным кандидатом на это звание. "Известия" первыми написали о нем еще в 2003 году, когда ему удалось решить одну из семи задач тысячелетия - математически описать "формулу Вселенной". Теперь Перельман может получить премию в миллион долларов.

Церемония чествования самого умного человека планеты состоится 22 августа в Мадриде после заседания Всемирного союза математиков. Этот союз при поддержке частного математического института из Бостона учредил специальную медаль (Fields medal) и премию в $1 млн для тех, кто решил самые трудные задачи тысячелетия.
40-летний Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, сформулированную в 1904 году, - иногда ее еще называют "формулой Вселенной". Над ней больше века бились величайшие умы.
Григорий Перельман родился в Ленинграде, в семье служащих. Уже в школе он знал математику лучше, чем его учителя. "Но Гриша никогда не кичился талантом. Он очень скромный и неприхотливый человек, может быть, чересчур неприхотливый", - отзывается о нем его бывший учитель Тамара Ефимова. Перельман был без экзаменов зачислен на матмех Ленинградского госуниверситета.
Недавно он уволился из института им. Стеклова. "Многие просили его остаться, но его решение было твердым", - говорит сотрудник НИИ, попросивший не называть его имени. Увольняясь, Перельман попросил коллег не давать о нем никаких комментариев прессе.
В математической среде за границей с уважением отзываются о нем, но порой говорят как о "легком безумце" - поводом послужило то, что Перельман однажды отказался от европейской математической премии. Говорят: счел жюри недостаточно квалифицированным, чтобы судить о его работах.
- Это человек, который углублен в себя. Возможно, он иногда производит впечатление легкого безумца. Но это не недостаток, а качество, присущее всем хорошим математикам, - говорит математик Евгений Дамаскинский, сотрудничающий с НИИ им. Стеклова.
По его мнению, Перельман способен отказаться и от медали, и от премии. "Если ему придется проходить какие-то бюрократические унизительные процедуры, то он может отказаться от денег. И второе: захочет ли российский ученый Перельман оказаться в компании тех, кто уже получал эту премию? Я не уверен, что быть "самым умным человеком планеты" по версии частного американского института - это так уж почетно", - говорит Дамаскинский.




Актер Михаил Козаков: "Если измерять успех деньгами, то я попросту неудачник"
- Thursday, August 17, 2006 at 04:49:08 (PDT)

Козаков - человек сложный. Козаков - человек трудный. Это разные вещи: сложность свидетельствует о богатом внутреннем мире, а "трудный" - значит, что и окружающим с Михаилом Михайловичем непросто, и сам с собой он уживается не без конфликтов. Козаков такой противоречивый весь - пользуясь цитатой из его же "Покровских ворот". Сноб и интеллектуал, он подарил стране как минимум две "народные" картины - кроме "Ворот" еще и "Безымянную звезду". Еврей по национальности, не нашел себя в Израиле. Выпустил автобиографическую книгу под итоговым титулом "Третий звонок", а сам чуть ли не каждое утро наматывает километры в бассейне и в свои 72 строит новые отношения с молодой (очень молодой) спутницей. Собственное театральное предприятие — "Русскую антрепризу Михаила Козакова" — актер использует, чтобы заниматься любимым делом — читать по городам и весям хорошую поэзию. Залы, между прочим, всегда набиты под завязку — чтецов такого уровня у нас практически не осталось. На премьере новой программы "О ты, последняя любовь!" публика — нормальная, современная, замотанная столичная публика — внимала Тютчеву едва дыша... О поздней любви, неподведенных итогах, России и Израиле с Михаилом Козаковым побеседовала обозреватель "Известий" Елена Ямпольская


Евгений Примаков: "Израиль готовился бомбить Сирию и Иран"
- Thursday, August 17, 2006 at 02:48:21 (PDT)

Похищение израильских солдат стало для Тель-Авива не причиной, а поводом для вторжения в Ливан, заявил вчера журналистам в пресс-центре МИД России Евгений Примаков. Подтверждения того, что Израиль уже давно готовился к этой войне, появились и в американских СМИ.

Целью израильского вторжения и бомбежек ливанских городов, считает Примаков, был раскол Ливана, который мог привести даже к гражданской войне. Расчет был на то, что часть ливанцев выступит против "Хезболлах", потому что израильское руководство знало, что "выбомбить" военное крыло этой шиитской организации - задача нереальная.

Просчитывался, по мнению одного из наиболее авторитетных специалистов по Ближнему Востоку, и такой вариант: если Сирия или Иран как-либо вмешаются в конфликт - бомбить и их. Именно поэтому скорее всего американцы так долго не горели желанием добиться скорейшего перемирия.

Вывод из всего происшедшего один, заключил Примаков: Израиль не преуспел в стремлении навязать свой, односторонний вариант урегулирования кризиса, а значит, очень важно сейчас использовать эту ошибку, чтобы подтолкнуть Тель-Авив к мирным переговорам. "Знаю, - добавил он, - что именно в таком направлении действует и российская дипломатия".

- Не думаю, что в интересах американцев пытаться сейчас поддерживать какие-либо конфронтационные, "лобовые" действия на Ближнем Востоке, - сказал Евгений Примаков, отвечая на вопрос "Известий". - Но и давить на Израиль, с учетом приближающихся в США выборов, они не будут. В Вашингтоне, надеюсь, сделают вывод из случившегося и скорректируют свои планы по экспорту демократии и революций в мире. Троцкисты уже показали, что это безнадежное дело.




Элла-Есаулу
- Thursday, August 17, 2006 at 02:36:02 (PDT)

До исторического материализма.


Действующие параграфы резолюции 1701 Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Ливане
- Thursday, August 17, 2006 at 01:25:50 (PDT)

1. СБ ООН призывает к полному прекращению военных действий, основанному на, в частности, непосредственном прекращении "Хизбаллой" всех нападений и непосредственном прекращении Израилем всех военных наступательных операций;

2. После полного прекращения военных действий Совет Безопасности ООН призывает правительство Ливана и UNIFIL, как это указано в параграфе 11, разместить их силы на территории Южного Ливана и призывает Израиль с началом этого процесса параллельно с этим вывести свои войска из Южного Ливана;

3. Совет Безопасности подчеркивает важность расширения сферы влияния правительства Ливана над всей территорией Ливана в соответствии с условиями резолюции 1559 (2004) и 1680 (2006), а также Таифских соглашений для того, чтобы обеспечить полный суверенитет правительства, с тем чтобы не было никакого оружия без согласия правительства Ливана и никакой власти, кроме представляющей правительство Ливана.

4. СБ ООН вновь повторяет о безусловном уважении "синей линии";

5. Совет Безопасности подчеркивает также безусловное уважение, как и в предыдущих уместных резолюциях, территориальной целостности, суверенитета и политической независимости Ливана в пределах его всемирно признанных границ в соответствии с израильско-ливанским мирным соглашением от 23 марта 1949 года;

6. Совет Безопасности призывает международное сообщество принять непосредственные шаги с тем, чтобы расширить финансовую и гуманитарную помощь ливанскому народу, в том числе облегчение безопасного возвращения беженцев, и, под контролем правительства Ливана, вновь открыть аэропорты и морские порты, как это указывается в параграфах 14 и 15, обращаясь с просьбой также рассмотреть возможность оказать помощь и в будущем, чтобы внести свой вклад в восстановление и развитие Ливана;

5. СБ ООН подтверждает тот факт, что все стороны соглашения несут ответственность за принесенные ими гарантии, что не будут предпринимать никаких действий вопреки параграфу 1, которые могут неблагоприятно повлиять на принятие долгосрочного решения, гуманитарный доступ к гражданским населенным пунктам, включая безопасный доступ для гуманитарных автоколонн, добровольное и безопасное возвращение перемещенных лиц, и обращается ко всем сторонам с просьбой выполнить это соглашение в сотрудничестве с Советом Безопасности;

8. Совет Безопасности призывает Израиль и Ливан поддержать постоянное перемирие и долгосрочное решение конфликта, основанное на следующих принципах и элементах:
- полное уважение "синей линии" обеими сторонами,
- принятие мер безопасности, призванных предотвратить возобновление военных действий, включая создание между "синей линией" и рекой Литани зоны, свободной от любых вооруженных формирований и оружия, кроме таковых от правительства Ливана и UNIFIL, согласно параграфу 11 настоящей резолюции, размещенных в этой области,
- полное выполнение соответствующих условий Таифских соглашений и резолюций 1559 (2004) и 1680 (2006), требующих разоружения всех вооруженных формирований в Ливане с тем, чтобы, в соответствии с решением ливанского правительства от 27 июля 2006 года, в Ливане не было никакого оружия или власти, кроме представляющих государство Ливан,
- никакие иностранные вооруженные силы не могут быть размещены в Ливане без согласия его правительства,
- не допускается продажа или поставка оружия и боеприпасов в Ливан, кроме как с разрешения его правительства,
- предоставление в ООН всех имеющихся карт минных полей в Ливане, находящихся в распоряжении Израиля;

9. Генеральный секретарь ООН призывается поддержать усилия обеспечить максимально скорое заключение принципиальных соглашений между правительствами Израиля и Ливана по принципам и элементам долгосрочного решения, сформулированным в параграфе 8. Совет Безопасности намерен активно участвовать в этом;

10. Совет Безопасности просит генерального секретаря ООН поддерживать связь с релевантными источниками и заинтересованными сторонами с целью совместного выполнения соответствующих условий Таифских соглашений и резолюций 1559 (2004) и 1680 (2006), включая разоружение военизированных группировок и формирование международных границ Ливана, главным образом на спорных участках (имеются в виду фермы Шебаа), и предоставить Совету Безопасности предложения по этим вопросам в течение 30 дней;

11. Настоящим дается санкция на увеличение численного присутствия, снаряжения, мандата и полномочий сил UNIFIL до 15 тысяч человек в дополнение к уже имеющимся силам, размещенным в Южном Ливане согласно решениям 425 и 426 от 1978 года. Силы UNIFIL будут выполнять следующие функции:

а. Контролировать прекращение военных действий;
b. Сопровождать и оказывать поддержку ливанским вооруженным силам в ходе размещения их по территории Южного Ливана, включая периметр "синей линии", тогда как Израиль изымает свои вооруженные силы из Ливана, как это предусмотрено параграфом 2 настоящей резолюции;
c. Координировать свои действия, связанные с параграфом 11 (b), с правительствами Ливана и Израиля;
d. Расширить оказываемую помощь с целью гарантировать доступ с гуманитарными целями к населенным пунктам и безопасное возвращение перемещенных лиц;
e. Помогать ливанским вооруженным силам в получении контроля над областью, как это упомянуто в параграфе 8.
f. Помогать правительству Ливана, согласно его просьбе, выполнять условия параграфа 14.

12. Совет Безопасности, выполняя просьбу правительства Ливана развернуть международные силы, чтобы помочь правительству взять под свой контроль всю территорию Ливана, уполномочивает UNIFIL предпринимать все необходимые шаги в районе развертывания его сил и в пределах их возможностей для обеспечения гарантий, что район их деятельности не используется для враждебных действий никакого вида, противодействовать попыткам таких действий согласно мандату СБ ООН, и защищать персонал ООН, средства обслуживания, сооружения и оборудование, а также гарантировать безопасность и свободу передвижения персонала ООН, гуманитарных служащих и защищать мирных жителей от неизбежной угрозы физического насилия, не предваряя за это ответственности правительства Ливана;

13. Совет Безопасности просит генерального секретаря обеспечить, чтобы UNIFIL были в состоянии выполнить функции, возложенные на них данной резолюцией, и убеждает государства-члены СБ обеспечить это соответствующими вкладами и удовлетворить просьбы от межнациональных сил, высоко оценивая вклад стран, оказывавших помощь UNIFIL в прошлом;

14. СБ призывает правительство Ливана обеспечить безопасность его границ, а другую сторону призывает не допускать вторжение в Ливан без его согласия, и просит UNIFIL помочь Ливану в выполнении его просьбы, как это указано в параграфе 11;

15. СБ ООН считает, что все государства должны предпринять необходимые меры, чтобы не допускать использования принадлежащих этим государствам морских и воздушных судов для следующих целей:

а. продажа или поставка любому юридическому или физическому лицу в Ливане оружия и снаряжения всех типов, включая оружие и боеприпасы, военное оборудование и запасные части для него,
b. обеспечение любому юридическому или физическому лицу в Ливане любого технического обеспечения или помощи, связанной с производством, обслуживанием или использованием пунктов, перечисленных в абзаце "а", за исключением обучения или помощи, разрешенной правительством Ливана или UNIFIL, как это указано в параграфе 11.

16. Совет Безопасности позволяет расширить срок действия мандата UNIFIL до 31 августа 2007 года и выражает свое намерение впоследствии вновь продлить данный мандат, а также проводить другие действия во благо постоянного перемирия.

17. СБ ООН просит генерального секретаря в течение недели сообщить о ходе выполнения данного решения, и впоследствии давать соответствующий отчет регулярно.

18. Совет Безопасности подчеркивает важность и необходимость достижения всестороннего и длительного мира на Ближнем Востоке, основанного на всех соответствующих резолюциях, включая решение СБ ООН 242 от 1967 года и 338 от 1973 года.

19. СБ ООН остается активно заинтересованным данным вопросом.



Кремлевские евреи
- Thursday, August 17, 2006 at 01:23:27 (PDT)

Анна Моисеевна, будучи женщиной экспансивной, если б знала, кем станет младенец из коляски за палисадником в Марьиной Роще, думаю, плюнула бы в сторону коляски, где лежал младенец Борода.

Клеветать - нехорошо, совесть продавать - гадко, лаять собакой, если хозяин попросит, - последнее дело, г-н Борода. И у хасидов, и у христиан, и в тюрьме.

P.S. Я бы не лез в дела "кремлевских" евреев, если бы "кремлевские" евреи не выступили против моей партии. Пришлось. Самозащита.




К восьмидесятилетию со дня рождения профессора Г.И. Каца
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:52:05 (PDT)

Борис Рубенчик, Кёльн (Германия)
Алгебры Каца



Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:20:05 (PDT)

Элла, это когда было? Это еще до революции было!


ФАТХоХАМАС
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:00:24 (PDT)

Лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас и один из лидеров ХАМАС Исмаил Хания договорились о формировании правительства национального единства, готового признать государство Израиль. В состав нового кабинета войдут министры от всех крупных политических партий, представленных в Законодательном собрании автономии.

Договоренность о формировании правительства национального единства была достигнута во вторник днем в Газе на переговорах между премьер-министром палестинского правительства, лидером ХАМАС Исмаилом Ханийей и главой автономии, лидером партии ФАТХ Махмудом Аббасом. Встреча двух главных политических фигур автономии происходила за закрытыми дверями. О некоторых ее итогах объявил только в среду днем пресс-секретарь палестинского правительства Гази Хамад.
По его словам, стороны достигли принципиальной договоренности о формировании правительства на основе совместной программы. Как отмечает в этой связи Jerusalem Post, эта программа будет включать в том числе и признание государства Израиль.

Исмаил Хания, впрочем, объявил по итогам вчерашних переговоров, что коалиционное правительство может быть создано только в том случае, если Израиль освободит депутатов и министров, арестованных ранее по подозрению в террористической деятельности. Напомним, что серия арестов политиков из движения ХАМАС была произведена после того, как 25 июня палестинские боевики захватили в секторе Газа капрала израильской армии Гилада Шалита. По подозрению в причастности к терроризму были задержаны около 60 высокопоставленных деятелей ХАМАС, среди которых были министры и депутаты парламента. Примечательно, что ХАМАС, по-прежнему удерживающий Шалита, объявил на днях, что считает его «не заложником, а военнопленным».
По информации израильских СМИ, вопрос о возвращении Израилю капрала Шалита был одним из центральных на переговорах в Газе.

По некоторым данным, стороны увязали освобождение Шалита с освобождением Израилем палестинских топ-чиновников и функционеров ХАМАС. Согласно выработанной на переговорах схеме, предстоит провести прямые переговоры с Израилем. В случае согласия израильского руководства на освобождение хамасовцев Шалита передадут Египту, где будут удерживать до тех пор, пока заключенные хамасовцы не выйдут на свободу.

Обозреватели подчеркивают, что на переговорах в Газе сторонам удалось решить еще один ключевой вопрос, долгое время бывший предметом разногласий между ХАМАС и ФАТХ. Это вопрос признания Израиля. В конце мая Аббас предложил план создания палестинского государства в границах 1967 года, который означал признание права Израиля на существование. С такой постановкой вопроса до недавнего времени не соглашалось руководство ХАМАС, борющегося, как известно, за уничтожение еврейского государства. Теперь, если верить пресс-секретарю палестинского правительства, эти разногласия окончательно преодолены.


Жуковский Е.С. <srzo@migmail.ru>
Москва, Россия - Wednesday, August 16, 2006 at 22:14:52 (PDT)

Учился у Г.И. Каца в КВИАВУ ВВС с 1964 по 1967 год. Более достойного профессора по общеобразовательным предметам не было. Собираясь с друзьями, всегда с большой теплотой вспоминаем своего учителя.


Тартаковский.
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:56:16 (PDT)


МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ...
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:54:21 (PDT)
Уникальный словесный понос какого-то БЕРа.
Кличка? Имя? Фамилия? Аббревиатура? Название целой конторы, коллективный понос?..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Надеюсь, всё же не коллектив, а индивидуй. Т.с. наш еврейский Илья Муромец. 33 годика сиднем на печи - и не вякнул. А уж – КОГДА МОЖНО – раскрыл рот...
Умный - ПОТОМУ ЧТО еврей. Т.с. по определению.
Все его не любят, потому что завидуют.

Бер
- Saturday, August 12, 2006 at 09:32:40 (PDT)
Почему? За что нас не любят?..
Конечно тем, что только евреи были напрямую избраны Б-гом. Это лучше передать прямым цитированием из Торы слов Вс-вышнего: ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СЛУШАТЬСЯ МЕНЯ И СОБЛЮДАТЬ СОЮЗ МОЙ, ТО БУДЕТЕ МНЕ ИЗБРАННЫМ ИЗ ВСЕХ НАРОДОВ, ИБО МОЯ - ВСЯ ЗЕМЛЯ (Берешит, 1 9 - 5).
И еще: БУДЬТЕ ЖЕ МНЕ СВЯТЫ, ИБО СВЯТ Я, Б-Г, И Я ВЫДЕЛИЛ ВАС ИЗ НАРОДОВ, ЧТОБЫ БЫТЬ ВАМ МОИМИ (Ваикра, 20 : 26). /Выделено везде Бером. - М.Т./.
Так что, выходит, все просто и ясно.


У разных евреев к Торе отношение разное. Для религиозных – Святая Книга; для других – важнейший культурный памятник; для специалистов историков – свидетельство далёкого прошлого, поразительно реалистичное, несмотря на внешне фантастические коллизии...
Для нашего Ильи Муромца /и не для него одного/ - как бы очередной Краткий курс истории партии.
Не напрягается : под руками всегда нужная цитата.



Элла-Есаулу
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:48:00 (PDT)

Стало быть, "трансформацией" религий. Вы видели хоть одного иудейского или христианского шахида?

Даю наводку: Умри, душа моя, с филистимлянами!" и "Песнь о Роланде".



Университет духовного наследия еврейского народа представляет:
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:23:57 (PDT)

17 августа, четверг, 1 9 : 0 0 вечера
ВЕЧЕР С Р. М-М ГИТИКОМ
В программе вечера:
Лекция «Смысл жизни по-еврейски»
Отчего единственная глава Пятикнижия, чей заголовок “Жизнь” рассказывает о смерти Сары и ее похоронах?
За что мы должны быть благодарны грекам, запретившим публичное чтение Торы?
Жизнь как функция.
Отчего прошлое непредсказуемо?
Лекция «Духовная анатомия человеческого тела»
Отчего рот внизу головы?
Почему подбородок связан с силой воли?
Отчего длина рук – конец бедра?
Почему на языке Кабалы ноги связаны с царем?
Вопросы и ответы.
Магистр математической логики Еврейского Университета в Иерусалиме, опытный преподаватель и к тому же бывший десантник Армии обороны Израиля, рав Гитик умеет создать атмосферу, позволяющую соприкоснуться с сокровищницей еврейской мудрости, оправдавшей своим уникальным существованием претензию на вечность.
Истина и ложь,
любовь и случайность.,
мудрость и эгоизм –
– что понимает под этим иудаизм?
Каков наш путь в этом мире?
Как постичь мысли мудрецов, говорящих языком намеков?…
- не навязывя слушателям готовых истин, рав Гитик лишь заставляет непредвзято искать ответ и… - получать от этого удовольствие.
Вечер состоится в синагоге по адресу: Лермонтовский пр-кт, д.2 .
По всем вопросам обращаться:+9 7 2 2 5 7 1 5 2 4 8, e-

P.S. В 1 2 : 0 0 на радио “Эхо Москвы” в Санкт Петербурге состоится передача в прямом эфире с р.Гитиком на тему “Современность библейских источников - столкновение Западного и Исламского мира, война Гога и Магога - Израиль между “молотом и наковальней”” с возможностью задавать вопросы.
Желающие после лекции смогут записаться на семинар по еврейской философии, который будет проходить втечение всего Шабата в синагоге.



Тартаковский.
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:19:54 (PDT)


Интересный взгляд на ливанскую кампанию
- Wednesday, August 16, 2006 at 11:24:17 (PDT)
Интересный взгляд на ливанскую кампанию
«...Я бы хотел, чтоб Хизбаллу и другие милиции разоружили бы согласно резолюции ООН 1559. Это откроет путь к выполнению других резолюций, (например, 424), которую моя страна, к сожалению, отказывается выполнять.»

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Напомните, пожалуйста суть Резолюции 424, а также - что имел в виду автор, говоря, что это откроет путь к выполнению других резолюций.
Или запамятовал, или просто неграмотен.
Спасибо.



Сара
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:15:40 (PDT)

Уважаемые господа, шалом.
Напоминаем Вам, что сегодня, в четверг, 17 августа, состоится вечер р.Гитика в Петербурге (в 19:00), а также прямой эфир на радио Эхо Москвы в Спб (в 12:05). 21 августа, в воскр., состоится вечер р.Гитика в Москве (в 19:30). Приходите и приглащайте знакомых.


Германия даёт отпор!
- Wednesday, August 16, 2006 at 20:37:41 (PDT)


Сирия предпочла быть государством-изгоем

Немецкий министр направлялся в Сирию. Но президент этой страны произнес речь, после которой уже нельзя делать вид, что ничего не произошло, указывает Петер Филипп.

Иногда нужно уметь сказать и "нет". В международной дипломатии это происходит чересчур редко, ведь суть дипломатии в том, собственно, и принято видеть, что надо не теряться и продолжать в том же духе, несмотря на расхождения во мнениях, как будто ничего не произошло

...Решение министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера о краткосрочной отмене своего визита в Сирию - приятное исключение из этого правила. Решение не ехать в Дамаск, принятое уже на полпути в сирийскую столицу, стало ответом на речь сирийского президента Ассада, который за несколько часов до запланированного прибытия немецкого гостя четко дал понять, что для этого визита нет больше никаких оснований.

Не потому, что он назвал Израиль "врагом": Израиль и есть "враг", пока оба государства официально находятся в состоянии войны друг с другом. Ассад пошел дальше: он сказал, что не видит смысла в миротворческих усилиях на Ближнем Востоке. И хотя глава сирийского государства говорил о готовности к миру со стороны его страны, в его речи прозвучало и другое: что это миролюбие не распространяется на Израиль.

С кем тогда собирается Ассад заключать мир, если не с нынешним врагом? Вывод напрашивается такой, что он вообще не хочет мира. И что он себя поэтому дисквалифицировал как претендент на роль конструктивного партнера в долгосрочном ближневосточном урегулировании.

Не делает чести Сирии и призыв ее президента к панарабской поддержке "Хезболлах" - и тем самым войны с Израилем. Ассад вступил в должность главы государства многообещающим молодым человеком, от которого ожидали радикального изменения сирийской политики. Но он не оправдал этих ожиданий: поначалу все подозревали, что на него давят хардлайнеры из времен правления его отца, Хафеза Ассада, но постепенно стало ясно, что все, что Башар Ассад делает, он делает по собственному почину.>>>
 


Игрек
- Wednesday, August 16, 2006 at 19:52:58 (PDT)

Большая заметка в пользу мнения Эллы о том, что из главного летчика делают козла отпущения. Но как обычно, не все согласны, что видно из откликов.
В то же время в заметке вроде бы влиятельного и известного комментатора вслух говорится о поголовной коррупции в правительстве и армии.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1154525886882&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

То есть, логика странная: все под Галуцем - дерьмо, а он сам - хороший.
Тем временем уникальный даже для мирного времени словесный понос продолжается. Утром говорили, что никогда не уйдут пока миротворцы не придут и Хизболлу не разоружат, а вечером уходят буквально (!!!) мимо вооруженных хизболловцев ДО всякого прихода кого бы то ни было.

Despite the public reappearance of armed Hizbullah gunmen in southern Lebanon, senior IDF officers said Wednesday that Israel would uphold the cease-fire and begin to gradually withdraw its forces ahead of the planned deployment of the Lebanese army in the south, scheduled to begin on Thursday.

Дела...




ШуИ
Иерусалим, Израиль - Wednesday, August 16, 2006 at 16:49:34 (PDT)

На сайте "grani.ru" - статья Льва Рубинштейна.

http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/p.109804.html

Сама статья - так, ничего особенного. Но в комментах к ней я наткнулся
на реплику, которая вполне подходит "под здесь". Кто автор - я так и
не понял. А потому "внаглую" скопипейстил "к себе". Искать не надо будет.
Почитайте, ничего так текстик.

http://h1.ripway.com/shurik/perpendikular.html


Сергей Довлатов
- Wednesday, August 16, 2006 at 16:10:47 (PDT)

КНЕССЕТ ПРИНЯЛ ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ…
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/61n/n61n-s25.shtml


Математик
- Wednesday, August 16, 2006 at 14:20:51 (PDT)

Григорию Перельману удалось решить гипотезу Пуанкаре, с которой не могли справиться лучшие умы XX века.

Гипотезу нельзя решить, ее можно доказать или опровергнуть. Григорий Перельман молодец. Он, вроде, учился в Питере в той же школе, что и Лапландец?


Давид
Иерусалим, Израиль - Wednesday, August 16, 2006 at 14:04:36 (PDT)

Демонстрация с требованием отставки Ольмерта и Халуца
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 14:02:27 (PDT)

00:54 15 Августа 2006

Как мы уже сообщали, полковник запаса Давид Татарский, житель Хайфы, в воскресенье 13 августа начал демонстрацию у канцелярии главы правительства в Иерусалиме с требованием отставки начальника генштаба Дана Халуца и премьер-министра Эхуда Ольмерта.


Сегодня 16 августа продолжалась акция протеста, организованная Давидом Татарским в Иерусалиме. К участникам акции подошел шеф-редактор сайта "Мы – Израиль" Александр Разгон и сделал видеосюжет, который вскоре будет помещен на сайте: http://www.mi-israel.org/. Загляните туда уже, мне этот сайт понравился.


Из ЖЖ ("Живой журнал"):

"Демонстрация при входе в Ган hа-врадим, напротив зданий правительства и министерства иностранных дел. Вроде дело пошло - народ подсоединяется и похоже налаживаются вахты с утра и до вечера. Но народу маловато.

Самое главное сейчас - обеспечить непрерывные вахты в ближайшие дни. Поэтому - зовите друзей, подходите сами, сообщайте кто когда может придти.

Запись: Двора – 050-551-7780 (на русском), Кати - 03-532-3472 (на иврите, если нет ответа - можно оставить сообщение). Можно связаться с Ефимом - 050-729-8685.

Кто возьмется быть координатором??!! Нужны еще!

Те, кто приходит:
- принесите холодной воды - тем кто стоит и себе
- не забудьте крем от солнца и теудат зеут
- приносите новые плакаты и ленту, чтобы приклеить их к стене
- фотографируйте и ставьте в интернет."

http://community.livejournal.com/doloyolmerta/



Чуть подробнее
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:36:28 (PDT)


16 августа 2006 18:26
Российский ученый получит высшую математическую награду


Российский математик, сотрудник Санкт-Петербургского отделения Математического института имени Стеклова РАН Григорий Перельман выдвинут на получение в нынешнем году высшей всемирной математической награды - "Филдз Медал", имеющей статус Нобелевской премии. Мировое математическое сообщество пришло к согласию, что Григорию Перельману удалось решить гипотезу Пуанкаре, с которой не могли справиться лучшие умы XX века. Заседание Всемирного союза математиков, на котором и будет объявлен новый лауреат премии, состоится в будущий вторник 22 августа в Мадриде.




Выдвинут на премию
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:34:06 (PDT)

Российский ученый получит высшую математическую награду

Российский математик, сотрудник Санкт-Петербургского отделения Математического института имени Стеклова РАН Григорий Перельман выдвинут на получение в нынешнем году высшей ...
Мировое математическое сообщество пришло к согласию, что Григорию Перельману удалось решить гипотезу Пуанкаре, с которой не могли справиться лучшие умы XX века.


Случай в Мадриде
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:12:55 (PDT)

Отголоски войны
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Через несколько дней после многотысячного проливанского шествия в Мадриде, которое, если кто подзабыл, возглавлял сам премьер-министр Хосе Луис Сапатеро в наброшенной на плечи «арафатке», я бродил по испанской столице в футболке с надписью «Israel». Это, ей богу, получилось случайно. То есть никаких политических целей я не преследовал – просто в чемодане купленная когда-то в Тель-Авиве, но сделанная в Китае футболка оказалась сверху. Ну и — что называется, свинья грязь всегда найдет — вышел-таки на очередной пикет, гневно осуждающий политику Израиля на Ближнем Востоке.
Пикет был не слишком многочисленный. Двадцать–тридцать молодых людей, среди которых были и испанцы, и арабы, забыв про Реконкисту и взрывы на мадридском вокзале, дружно скандировали антиизраильские лозунги. Над пикетом реял флаг с портретом Че Гевары.

Честно сказать, к тому моменту я начисто забыл, какая на мне футболка>>>



В поселении Кфар-Тапуах арестована 16-летняя девушка
Израиль - Wednesday, August 16, 2006 at 12:54:53 (PDT)

В поселении Кфар-Тапуах арестована 16-летняя девушка

16:36 16 Августа 2006

Как стало известно корреспонденту «Седьмого канала», в среду после полудня (16 августа) группа силовиков в форме спецназа ЯСАМ (часть из них без личного опознавательного жетона), а также люди в штатском, которые отказались себя идентифицировать, ворвались в один из домов самарийского поселения Кфар-Тапуах.

«Стражи правопорядка» схватили 16-летнюю девушку, на руках у которой находилась её сестра грудного возраста и, без каких-либо объяснений, вывели юную жительницу поселения из дома и увезли её в полицейской машине. В ходе ареста девушки ЯСАМники и непрошенные гости в штатском грубо толкали находившихся в доме членов семьи задержанной, попутно осыпая их оскорблениями.

Как заявила мама арестованной, её дочь, впавшая в немилость у властей, около года назад участвовала в антитрансферном движении и в ходе одной из полицейских акций была задержана на две недели.

С тех пор полиция постоянно преследовала девушку, ставя ей в вину, среди прочего, «незаконное проникновение» в одно из поселений Северной Самарии уже после его ликвидации. В настоящее время родители пытаются выяснить местонахождение своей репрессированной дочери.



Игрек
- Wednesday, August 16, 2006 at 12:35:39 (PDT)

Тут многие отметили замечательный рассказ Аси Левиной "Давид и Вирсавия" в последних Заметках. Так вот одна цитата из рассказа очень интересна в рамках дискуссии о том критиковать ли Ольмерта со товарищи по кормушке.

"Вирсавия, услышав о смерти мужа, плакала, сколько положено, а когда кончилось время плача, по воле царя стала его женой. "И было это дело, - сказано в Библии,- зло в очах Господа".
Но не только Господа. Он высоко, а евреи всегда были реалистами и понимали, что должен кто-то и тут, на земле, указывать даже и царям на их проступки. В древних еврейских царствах это было прерогативой пророков, которые позже в Европе выродились в шутов.

Правда, из рассказа и из Торы не очень ясно закончилась ли уже та война (или другая), на которой не без помощи Давида погиб муж Вирсавии. Но поскольку об этом не сказано, логично сделать вывод, что война критике не помеха.



Майя Улановская
- Wednesday, August 16, 2006 at 12:21:00 (PDT)

Дорогой Евгений!
Заказала Ваш альманах. Тем временем уже многое прочла в распечатанном виде. Неожиданно растрогали "допотопные" воспоминания Моисея Герчикова - и где Вы их добыли! Сколько ещё предстит узнать о жизни нашего народа!
Всего доброго,
М.



Интересный взгляд на ливанскую кампанию
- Wednesday, August 16, 2006 at 11:24:17 (PDT)

Интересный взгляд на ливанскую кампанию


МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ...
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:54:21 (PDT)


Уникальный словесный понос какого-то БЕРа.
Кличка? Имя? Фамилия? Аббревиатура? Название целой конторы, коллективный понос?
Почему же дремлет санэпиднадзор?


Правозащитники осудили выставку в Тегеране
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:51:25 (PDT)

Движение «Наша Россия», Московское бюро по правам человека, Фонд «Холокост», Российская секция Международного общества прав человека, организация «Аль-Хак» направили обращения в СМИ, посольство Ирана и в представительство ООН в Москве в связи с открытием в Тегеране выставки карикатур на тему Холокоста.

В заявлении правозащитников, в частности, говорится:

«Наши организации занимаются правовым противодействием расизму, ксенофобии, неонацизму, национальному и религиозному экстремизму. Эти проблемы захлестнули многие страны, подрывают мир и согласие народов и конфессий.

Мы не можем мириться с отрицанием Холокоста - масштабной трагедией минувшего века. Карикатурное осмеяние трагедии Холокоста является глумлением над памятью 6 миллионов безвинных жизней, загубленных в душегубках, расстрелянных во рвах, сожженных в крематориях. Это издевательство над страданиями оставшихся в живых узников фашистских гетто и концлагерей.
Президент РФ В.Путин ранее справедливо заявил, что «Холокост - это вечная боль человечества, ее нельзя излечить и забыть. В XXI веке не должно быть места ни ксенофобии, ни шовинизму, ни другим проявлениям религиозной нетерпимости. Это наш долг не только перед жертвами Холокоста, но и перед будущими поколениями».
Мы поддерживаем заявление главы комитета Госдумы РФ по международным делам Константина Косачева, назвавшего акцию в Тегеране кощунственной, нецивилизованной и неприемлемой. Он отметил, что санкционировавшие подобную выставку иранские власти противопоставили себя цивилизованному миру, провоцируют новую волну взаимных оскорблений и нападок.
Уже в самом Иране поднимается волна протеста. Так, депутат иранского парламента Морис Матмад осудил идею выставки и высказывания Ахмадинежада о Холокосте.
Мы убеждены, что эта выставка не сможет вбить клин между приверженцами ислама и иудаизма, толкнуть к новому витку напряженности и агрессии. Мы надеемся, что власть Ирана прислушается к голосу общественности и закроет выставку, чтобы не провоцировать волнения во всем мире, не создавать предпосылки для возникновения исламофобии.
С большим сожалением мы констатируем, что и в российском обществе есть идеологи отрицания Холокоста, издатели соответствующих книг и газет. Российское законодательство, в отличие от законов европейских стран, к сожалению, не предусматривает ответственности за отрицание трагедии Холокоста. До сих пор в системе российского образования нет единой программы по изучению истории Холокоста.
Это серьезные проблемы, на которые наконец обязаны обратить внимание российская власть и общественные организации».



Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:42:50 (PDT)

Не принято. И ваще, чего его исповедовать, коли он атеист.


В помощь учителю
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:42:49 (PDT)

Недельный раздел ЭКЕВ

Краткое содержание третьего недельного раздела книги Дварим:

Благословение и удача, которые будут сопутствовать еврейскому народу в случае соблюдения им законов Торы (7:12-16).
Обязанность покорить кенаанские народы при входе в Эрец Исраэль и разрушить их идолов (7:17-26).
Благодеяния Всевышнего, оказанные евреям при их блуждании по пустыне Синай и обещание ввести их в Эрец Исраэль (8:1-20).
Напоминание о грехе золотого тельца, первых разбитых Скрижалях завета и о молитве Моше, по которой был прощен народ (9:1-29).
Вторые Скрижали завета; посвящение левитов для службы в Храме (10:1-22).
Напоминание о чудесах, произведенных Всевышним; достоинства земли, в которую евреям предстоит войти (11:1-12).
Вторая часть молитвы Шма; повторное предупреждение о соблюдении Торы и ее заповедей (11:13-25).

В помощь учителю. Предлагаемые темы для обсуждения в группах для начинающих.

Еврейская история. Какие трудности ожидали евреев перед их вступлением в Эрец Кенаан? Что из их опасений сбылось, а что явилось полной неожиданностью? Какие надежды они питали и что из их надежд оправдалось?*

Еврейская удача. Что такое удача? От чего или от кого она зависит? Как вы расцениваете положение иудаизма: "Все в руках Всевышнего, кроме веры* в Него". Вы удачливый человек или тот, о ком говорят "шли-мазл" (без удачи)? Согласны ли вы с тем, что удача никогда не помешает?*

Евреи и золотой телец. Зачем евреи воздвигли этого тельца, чего они боялись и от чего пытались защититься? Защитил ли их телец? Создавали ли вы в своей жизни аналогичных тельцов? Ну и как - помогло?

Евреи и чудеса. Во время блуждания народа по пустыне Всевышний постоянно помогал им Своими чудесами (ман, колодец, Облака Славы и т.д.) Что вы скажете о подобного рода чудесах - видали ли вы их в своей жизни? Чем вам помогает Всевышний? Что надо сделать, чтобы заслужить такую помощь? Чем евреи поколения Моше заслужили особое отношение к себе со стороны Творца?

Еврейское счастье. Читаете ли вы Шма-Исраэль? При любом ответе - почему? Считаете ли вы, что исполнение мицвот может сделать человека счастливым? Что такое счастье? Вы счастливы?

* Для ответа предполагается знакомство с книгами по ранней еврейской истории. Лучше всего прочесть Книгу Йеошуа, первую книгу Танаха, идущую сразу за Хумашем.
*В оригинале сказано "кроме страха перед Ним (перед Небесами)". Здесь, кстати, появляется прекрасная возможность обсудить тему свободы воли. Почему Он не вмешивается в мой выбор - быть или не быть моральным человеком? В чем Его невмешательство проявляется? Как я этим невмешательством пользуюсь? Насколько я свободен в своих выборах?
*Советуем лидеру обсуждения эту тему вести так, чтобы люди сами на своих примерах убедились в условном характере понятия "удача": сегодня я страстно желаю некоторого симпатичного мне исхода событий, так все и происходит, я ликую, но скоро мне становится понятно, что ликовал я зря - то было поражение. И наоборот!

Темы для групп, где постоянные занятия идут давно: Альтернатива дилеммы - "палач или жертва?", Чудо ежедневного существования, Гимн природе как гимн Творцу.

Добавочные темы для свободного обсуждения в любой группе:

Евреям было рассказано о достоинствах Земли, в которую они собирались вступить. О чем конкретно идет речь? Разве Израиль - это страна, которая "течет молоком и медом"? Не усматриваете ли вы в этих словах простой поэтический образ? Расскажите о конкретном смысле, вложенном в приведенный лозунг про молоко и мед.
Перескажите своими словами, не заглядывая в текст, вторую часть молитвы Шма-Исраэль. Каковы ее основные идеи? Проведите исторические аналогии между предупреждением, данным в этой части, и тем, что в дальнейшем произошло с народом?
Сколько Скрижалей хранилось в Переносном храме? Какова их судьба? И еще вопрос: зачем их надо было вообще хранить? Но раз надо было их хранить, то что мы потеряли с их утратой? Ведь живем вроде бы неплохо!
Евреи были обязаны разрушить идолов, возведенных аборигенами. Зачем? Разве нельзя было отнестись к ним как к артефактам культуры и отправить в музеи? Кстати, часто ли вы ходите в этнографические музеи? А если нечасто, то зачем там надо хранить идолов? У вас в доме чужих идолов нет



Сирия хочет разделить район Хар-Дов с Ливаном
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:42:12 (PDT)

Сирия меняет позицию по отношению к участку территории Хар-Дов (фермы Шебаа). Этот район на стыке границ Израиля, Сирии и Ливана, площадью, по израильской оценке, около 28 кв. км, принадлежал до 1967 года Сирии. После вывода израильских войск из зоны безопасности в Южном Ливане Сирия согласилась считать его частью ливанской территории, чтобы дать возможность "Хизбалле" продолжать "вооруженное сопротивление израильской оккупации".

Тем не менее, от более точного проведения границы с Ливаном на этом участке Сирия уклонялась. Министр иностранных дел Сирии Валид Муалем высказал вчера, 15 августа, новое предложение о судьбе ферм Шебаа: после освобождения эта территория будет разделена между Сирией и Ливаном.

Муалем рассказал, что он обратился к премьер-министру Ливана Фуаду Сеньоре со следующими словами: "Ты не говори, что мне полагается 45 км, или 70 км, бери как можно больше, ведь это общеарабский интерес. Потом мы между собой поделимся". Пока же Сирия выступает за передачу этого участка под международный контроль.

Израиль не исключает принципиальной возможности отступления из района Хар-Дов (ферм Шебаа). Ранее этот вопрос всегда увязывался с переговорами с Сирией, в последнее время Эхуд Ольмерт заявлял, что отступление возможно в случае, если Ливан и Сирия точно укажут проходящую между ним границу.


Есаул - Элле
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:40:31 (PDT)

Стало быть, "трансформацией" религий. Вы видели хоть одного иудейского или христианского шахида?


Тимур
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:38:32 (PDT)

Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:30:40 (PDT)


Может, Вы его исповедуете? Хотя у протестантов исповеди, вроде нет. Или?


В банке "Леуми" ищут источник утечки информации об акциях Халуца
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:37:10 (PDT)

Генеральный директор банка "Леуми" Галия Маор дала указание провести внутриведомственную проверку для выяснения обстоятельств утечки информации о продаже начальником генштаба ЦАХАЛ генерал-лейтенантом Даном Халуцем пакета ценных бумаг в день начала израильско-ливанского кризиса.

По словам Маор, речь идет о проверке с целью выявления возможного источника "слива" журналисту "Маарива" в среде сотрудников банка. Как известно, на все банковские операции распространяется статус приватности, который может быть снят только по решению суда.

Как уже сообщал "Курсор", начальник генштаба ЦАХАЛа Дан Халуц нашел время дать указание своему советнику по инвестициям продать его пакет акций через три часа после похищения израильских солдат на ливанской границе 12 июля.

Отмечается, что, с юридической точки зрения, Дан Халуц не совершил правонарушения, но факт использования информации, недоступной другим, к собственной выгоде, причем в такой день, рассматривается многими в израильском обществе как достаточная причина для ухода в отставку. Другие считают, что начальник генерального штаба имеет право, как любой гражданин, посвящать часть своего времени частным делам.

Несколько высших офицеров генштаба высказали вчера мнение, что для сохранения "чести мундира" ЦАХАЛа Халуц должен уйти в отставку. Сам начальник генштаба называет нападки "злобными и стремящимися опорочить его честное имя".


Элла-Есаулу
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:32:54 (PDT)

Ну дык, раз Маккавеи были, "щасошние" различия не религией как таковой объясняются, а чем-то совсем-совсем другим, только и всего.


Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:30:40 (PDT)

Тимур, я ДС уже несколько лет призываю покаяться и одуматься. Не помогает.


На форуме: Е.Макаровский, "РАССКАЗ АНТИСЕМИТА"
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:22:04 (PDT)

- Ну и жид пошёл по нонешним временам зловредный такой, в морду плюнешь – драться лезет. Так и норовит тебе по челюсти съездить. И это всё больше такую моду после шестьдесят седьмого года взяли. Так называемое у них, видишь ли, национальное самосознание проснулось.
Вот давеча стою я на трамвайной остановке в Аркадии, трамвая поджидаю, значит, а людей, как обычно, в это время суток видимо-невидимо набралось. И толпятся они на остановке злые презлые, утомленные морем, исушенные зноем, а трамвая всё нет, как нет.



Тимур
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:13:00 (PDT)

Дмитрий Сергеевич, может, теперь и в хакерстве признаетесь? Зачем Вы "Лебедь" порешить собрались? Повинную голову меч не сечет...
PS. А как там с прокси и провайдером - чувствуете разницу?


Есаул - Элле
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:12:54 (PDT)

Ну, Вы бы еще Маккавеев вспомнили... Я про "щас" говорю.


На форуме: Леонид Флят "ФАБРИКАЦИЯ : ДВУХГОДИЧНЫЙ ПЕРЕРЫВ В ДЕЛЕ №2354 "
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:10:00 (PDT)

В 1994 г. с сокращениями была опубликована стенограмма судебного процесса по обвинению Лозовского, Фефера, Брегмана и других в измене родины. В предисловии В.Наумов, в частности, отмечал: " В марте 1950 г. всем арестованным по делу ЕАК было объявлено об окончании следствия. (...) Для обсуждения Особым совещанием дело ЕАК было готово. Но у организаторов провокации были иные сценарии (...). Нужен был процесс с признаниями подсудимых не в комнате следователей, а перед Военной Колегией Верховного суда СССР. (...) У руководства МГБ не было уверенности в том, что удастся провести судебный процесс с такими показаниями. Прошло еще полтора года. ..." На этом прекращаю цитировать и предложу уточнения.
1. Осуждение некоторых подследственных с клеймом ЕАК, томившихся на Лубянке или в Лефортово, проводилось через ОСО с осени 1949 г. и не последнюю роль здесь могло играть физическое состояние обвиняемого. Следственный отдел в случае резкого ухудшения здоровья истязаемых стремился поскорее передать материалы в ОСО, чтобы не испортить статистику смертности в следственной тюрьме. Так тяжелобольного писателя дэр Нистэра уже 21 сентября 1949 г. заочно осудили на 10 лет ИТЛ и отправили умирать в Ухту. В декабре того же года в лагерь на 15 лет по этапу ушел редактор ЭЙНИКАЙТ Г.Жиц, а в феврале следующего года перенесший несколько инфарктов поэт С.Галкин.
2. Следует заметить, что еще до 1948-49 гг., когда камеры Лубянки начали заполнять еврейскими интелектуалами, в стране была отменена смертная казнь и Военная Коллегия практически "отдыхала". Вот этот момент и не учел в своих предположениях В.Наумов.
Положение изменилось в январе 1950 г. Тогда Указом Президиума Верховного Совета СССР страну возвращают к высшей мере наказания. Правда, под действия Указа попадали изменники родины, террористы и диверсанты. Министр ГБ В.Абакумов готовит большой список назначенных в "изменники", но неожиданно встречает сопротивление министра юстиции Горшенина, председателя Верховного Суда Волина, Генерального прокурора Сафонова. Они, не понимая откуда на самом деле исходит инициатива, считали, что Указ от 12 .01.1950 может быть применен лишь к тем обвиняемым, которых арестуют после принятия Указа. 14 марта им в ЦК разъяснили их заблуждения и 23 марта В.Абакумов направляет на имя Сталина рапорт со списком кандидатов - смертников. В рапорте он предлагает "дела" каждого из обвиняемых рассматривать индивидуально на закрытых заседаниях Военной коллегии без участия защиты и прокуратуры, как это практиковалось прежде, а приговор приводить в исполнение немедленно. Сам список включал 85 фамилий. Строчки с 33 по 48 занимали те, кто, по мнению МГБ, возглавлял еврейское националистическое подполье и занимался шпионажем.
33. Лозовский С.А. бывший начальник Совинформбюро, ... один из руководителей еврейского националистического подполья.
34. Фефер И.С., ответ.секретарь ЕАК, поэт, ... один из руководителей еврейского националистического подполья.
35. Юзефович И.С. ... активный националист.
36. Теумин Э.И., зав.редакцией дипломатического словаря, активная националистка.
37. Ватенберг И.С., ... активный сионист.
38. Квитко Л.М.
39. Гофштейн Д.Н.
40. Нусинов И.М..
41. Шимелиович Б.А., глав. врач больницы...
42. Брегман С.А. ...
43. Зускин В.Л., худ.руководитель ГОСЕТ (Москва)...
44. Спивак И.Г., директор Кабинета еврейской культуры АН УССР...
45. Бергельсон Д.Р.
46. Маркиш П.Д.
47. Ватенберг - Островская Ч.С., переводчица ЕАК...
48. Штерн Л.С., академик ...
Не трудно убедиться, что большинство имен нам знакомы по процессу 1952 г. До него не дожили И.Нусинов и И.Спивак.
Сталин по одному ему известной причине список не утвердил. И 11 апреля того же года был представлен список, сокращенный до 35 жертв. В тот раз из него выпали как обвиняемые по "делу ЕАК", так и по не менее надуманному, но более массовому " Ленинградскому делу". Тем же летом А.Вознесенский с "подельниками" были казнены, а "еврейским националистам и шпионам" пришлось дожидаться в тюрьме смертного приговора еще много месяцев. Сталин не сомневался, что в стране существует еврейский заговор, а абсолютно неубедительные материалы следствия для себя, несомненно. объяснял злонамеренностью чекистов, не желавших разоблачить преступников и даже участвующих в этом заговоре. Не поэтому ли летом 1951 г. был арестован генерал от СМЕРШ В. Абакумов?
Когда министром ГБ в 1951 г. назначили партчиновника С.Игнатьева порядок рассмотрения расстрельных дел на Военной коллегии несколько изменился: групповые дела стали рассматриваться в присутствии всех обвиняемых. Например, "Дело молодежной организации ( СДР)", или "Дело бывших биробиджанских руководителей во главе с А.Бахмутским". Но и в этом случае в процессах не участвовал адвокат, а результат определялся заранее Инстанцией, что нам известно по судилищу 8 мая - 18 июля 1952 г., завершившемуся кровавым "12-м августом".


Элла-Есаулу
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:03:54 (PDT)

Осмелюсь доложить, Ваше Благородие, что насчет страха смерти - не в религии тут дело, а в состоянии соответствующего общества. Было время - и мы на Массаде насмерть стояли, и христиане реконкисту в Испании устроили.

Если что сменилось у нас с тех пор - так точно уж не религия.


Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 09:30:25 (PDT)

А скажи, Дмитрий Сергеич, ты ООН до сих пор уважаешь?


Есаул
- Wednesday, August 16, 2006 at 08:33:33 (PDT)

Не прокатывает. Да и к чему лишние церемонии? Называйте меня просто "Ваше благородие"! Мы же тут свои люди.
Эх, чего я только не изучал. Даже, помнится, русский язык когда-то... "В Берешите" - никогда бы не написал. Представьте себе на секундочку "в Двариме". Ить полная дичь получается, прости Г-споди!
Сравнительной теологии тут не место. Если смотреть только внешне, то ислам сильнее и иудаизма и христианства. Поскольку они, как правило, своей смерти не боятся, а мы? Или Вы? Ой, боимся! Это медицинский факт. И своего государства тоже боимся, поскольку оно уже не в состоянии нас защитить...

 


DS
- Wednesday, August 16, 2006 at 08:20:06 (PDT)

Тимур
- Monday, August 14, 2006 at 13:25:41 (PDT)
В принципе нормальным следовало бы считать такое разрешение текущего кризиса, которое привело бы к созданию на территории всей Палестины одного демократического государства возможно и с арабским большинством".


Так многие и сейчас считают. Правда, Дмитрий Сергеевич?

............................

А как же! Об этом можно только мечтать.


DS
- Wednesday, August 16, 2006 at 08:09:28 (PDT)

Есаул
- Monday, August 14, 2006 at 23:39:31 (PDT)
Студент, за спиной Дмитрия Сергеича, как правило, стоит зеленый змий. Я лично пару раз видел. Этот змий не в состоянии отличить прокси от провайдера. Он только матом ругается, причем весьма грубо. Так что хватит врать.

/////////////////////////
На себя посмотри. Пьяный миссионер - чем не зеленый змий? А студент - прелесть.
Рассудительный такой. И чудится, что в погонах. И звездочек - почти как у Лебедева.




Буквоед - Беру
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:57:49 (PDT)

Так же как не слыхал про антиполяцизм, антихохлизм и т.д. и т.п.
---
И не могли слышать, т.к. таких слов нет, но "антиполяцизм" называется "антиполонизмом" или "полонофобией", а "антихохлизм" - "украинофобией".




Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:53:16 (PDT)

Ontario14
- Sunday, August 13, 2006 at 20:56:36 (PDT)

Вопрос "За что нас не любят" задал русский человек, а поняли его неправильно.
********

Бер, это личный выпад ;-))))

========================================
Не-а, не понял я. В чем тут дело?
Лапидарность стиля - вещь хорошая, в принципе-то. Но тут то ли сверхлапидарность, то ли я как-то в стороне от столбовой дороги. Почему - русский? Почему – неправильно?
Честно говоря, Онтарио, если б не Ваша приписка, просто пропустил бы мимо.
Видимо, я местами длинношеее….



Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:52:03 (PDT)

Игрек


- Sunday, August 13, 2006 at 18:38:58 (PDT)

Онтарио14

Очень коротко о другом споре с участием Александра: я согласен, что вопросы типа "за что они нас не любят" не предполагают корректного ответа. Это только в элементарной математике два плюс два равно четырем. Правд (и ответов) может быть больше. Более того - должно быть больше. Это, конечно, идея современного модернизма, который я не очень уважаю, но принципиальное - до конца - настаивание на только своей правде всегда приводило к большой крови. В то же время интеллектуальный спор с внимательным отношением к мнению оппонента - другое дело. Всегда остается надежда, что другая сторона тоже поумнеет. Как и первая.
Так что спорьте на здоровье.
=======================================
Опа! Вот оно – момент истины!
А если взять и приложить эту позицию не только к участникам «Гостевой», и даже не только к евреям? А стараться выйти на «международную арену». Авось все поумнеем – и сами, и христиане… А там, чем черт не шутит – и арабы, а? Цитатну еще раз: «Всегда остается надежда, что другая сторона тоже поумнеет. Как и первая.»


Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:50:59 (PDT)

Александр


Москва, Россия - Sunday, August 13, 2006 at 14:21:36 (PDT)

Марк Перельман
- Sunday, August 13, 2006 at 14:03:25 (PDT)
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
….. А вот когда мы говорим о культурно-мировоззренческом, почти подсознательном ОТТОРЖЕНИИ (и я уверен, что - взаимном отторжении), то понимать его природу гораздо важнее, ибо такое понимание в конечном итоге дает ключ к преодолению.
Поэтому я и задал свой вопрос - важно понять, насколько сильно встречное культурно-мировоззренческое неприятие. А то, что оно есть, ни для кого, полагаю, секретом не является
===========================================
Вопрос есть – ответа нет.
Хотелось бы услышать от израильтян (поясню – я тоже, как и Александр, в России) – есть таки оно, это отторжение? Точнее, как спрашивает Александр, насколько оно велико? Вопрос к израильтянам – поскольку в данном случае (у Перельмана) речь об арабах. Хотя ниже Александр ставил этот вопрос существенно шире.
Вот Тора этот вопрос решает однозначно:
/33/ И КОГДА БУДЕТ ЖИТЬ У ТЕБЯ ПРИШЕЛЕЦ В СТРАНЕ ВАШЕЙ, НЕ ПРИТЕСНЯЙ ЕГО. /34/ КАК ЖИТЕЛЬ СТРАНЫ СРЕДИ ВАС ПУСТЬ БУДЕТ У ВАС ПРИШЕЛЕЦ, ПРОЖИВАЮЩИЙ СРЕДИ ВАС; ЛЮБИ ЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ, ИБО ПРИШЕЛЬЦАМИ БЫЛИ ВЫ В СТРАНЕ ЕГИПЕТСКОЙ: Я - БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ. (Ваикра, 19; да и в других местах не один раз то же самое)



Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:49:52 (PDT)

Марк Перельман


- Sunday, August 13, 2006 at 14:03:25 (PDT)

*Загадка ненависти. Boris Tenenbaum - polucheno iz Israel'ya
- Wednesday, August 09, 2006 at 12:49:31 (PDT)
Яир Лапид
Перевод Ricky
……… тут пришли те же семиты, более того, то же потомки Авраама, кузены, но - как они считают - от законного сына, и показали совсем иной уровень жизни, иные возможности на той же земле. Признать всё это - значит признать себя ущербными, неспособными, даже тупыми - вот такого удара по самолюбию арабы перенести не могут: пока не было этого превосходства, пока евреи жили между арабами на том же, примерно, уровне, повода для вражды не было и всё было спокойно.
==========================================
Есть возражение.
До образования Израиля уровень жизни тех и других почти не отличался, так? Отрыв пошел чуть позже, хоть и был стремительным. Но ненависть-то к евреям уже тогда раскручивалась вовсю. Тот же 48-й год – их атаки на киббуцы. И еврейские погромы - еще раньше того.
Все ж таки, думается, не гольная зависть к успехам виной тому….
Ххххххххххххххххххххххххххххххх

МП
.Сильнее всего эту ущербность чувствуют "интеллектуалы", поэтому они и формируют террористические группы, нутром понимая сколько поколений необходимо для того, чтобы приблизиться к уровню Израиля.
Но поскольку евреи не могут опустится на уровень своих соседей, то примирение - невозможно пока не возрастет (когда!!!) уровень наших кузенов - мы ведь тоже не будем стоять на месте.
===========================================
Тут - противоречие. "Интеллектуалы" уже и сейчас - на нашем уровне. Наверно, они сами для себя ущербности не чувствуют По своему уровню – не отстают от европейцев, вполне могут устроиться жить на приличном уровне – и не то что «могут», а полагаю, так и живут. (Хотя я, наверно, не понял тут чего-то другого. Что означает закавыченность этого термина? Я пока отнесся к нему как к обычному – без кавычек. В свой постинг снес их с автора - только, что б использовать такой же термин, как и он.).
Ххххххххххххххххххххххххххххххх

МП
Остальной мусульманский мир в начале попросту проявляет конфессиональную солидарность. Но с развитием образованности он начинает понимать, что дело не только в потомках Авраама: нужно требовать равенства - в нищете, в неграмотности - и от всех остальных. И мы, как всегда, на форпосте цивилизации...
===========================================
Ох, боюсь, тут все сложнее. Их элита живет не в нищете. И требовать равенства в этой самой нищете ей, определенно, не с руки. Другой пример – российская Чечня. Ни с какого боку они не нищенствовали по сравнению с иными советскими. А суть-то очень близка. Есть правда, одна разница, важная для Израиля – Чечня не кричит об уничтожении России. Понимает, что не в силах. Но сути конфликта это в целом не меняет.
Есть, есть все же иные двигающие позывы.


Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:48:57 (PDT)

Александр



Москва, Россия - Sunday, August 13, 2006 at 13:51:53 (PDT)

Суходольский
- Sunday, August 13, 2006 at 13:28:50 (PDT)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Да, о "грехе обобщения" Вы сказали удивительно верно. Как и о том, что в числе прочих этот грех служит основой для фобий. Не могу не согласиться.
Прошу только заметить, что мой вопрос - всего лишь "разворот" другого вопроса, поставленного израильским журналистом, и активно обсуждаемого здесь, в Гостевой. Таким образом, изначально в грех обобщения впал не я, а авторы предыдущих постов.
Удивительно только, что до Вас на этот грех никто не обратил внимания...


Суходольский



- Sunday, August 13, 2006 at 13:28:50 (PDT)

А любят ли иудеи/евреи ИХ (надеюсь, всем понятно, что ОНИ - это не нацисты и не хамасовские убийцы)?

Сами же попадаете в предсказанную ловушку, точнее, в "грех обобщения". Можно ли сказать, что для "них" все евреи одинаковы и неприятны? Явно неверно. И "они" бывают разные, и спектр "неприятности" существует. Чем же обратный вариант лучше? И евреи разные, и отношения.

По-моему, "грех обобщения" и лежит в основе фобий, в том числе и антисемитизма.
============================
Я таки не знаю – так ли уж велик этот самый "грех обобщения"? Мне все ж думается, что с индивидуальными мерками ко всему человечеству не подступишься, и к нации (стране) – тоже, и даже - к футбольной команде.
В любом случае, всегда и везде, мы что-то обобщаем, усередняем, выводим какой-то определяющий вектор. Конечно, по возможности, используя разные индивидуальные характеристики, доступные наблюдению… для последующего их сваливания в одну кучу и выявления чего-то общего.
Про фобии? Боюсь все-таки, что «обобщение» для фобий условие необходимое, но далеко не достаточное.


Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:47:17 (PDT)

Александр




Москва, Россия - Sunday, August 13, 2006 at 13:01:30 (PDT)

Суходольский
- Sunday, August 13, 2006 at 12:43:56 (PDT)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Да читал я Кэррола. Еще до того, как Игорь Юдович его перевел. В том-то все и дело, что Кэррол - автор очень комплиментарный (неважно, в чью сторону, важен принцип). Поэтому его ответы на этот вопрос меня не устраивают.
……………..
========================================
Ну, тут я, наверно, не совсем соглашусь с уважаемым Александром. Во-первых, и комплиментарность не порок (точно уж – неважно в какую сторону). Главное, думается, в таких трудах – наличие/отсутствие лжи, подтасовок и т.д.
Во-вторых, … во-вторых…
Ну, вообще говоря, скажем, меня его ответы тоже могут не устраивать. Меня - как еврея. То есть, в любом случае евреям надо искать СВОИ ответы. Но вот в качестве ХРИСТИАНСКИХ ответов – Л.Кэррол просто велик! Смел - до безоглядности. Умен - … ну, скажем, как еврей (ау – Тартаковский!). Логичен – до абсолюта.
Так я его воспринимаю


Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:46:13 (PDT)

Александр


Москва, Россия - Sunday, August 13, 2006 at 12:23:27 (PDT)

…… вопрос риторический, а, следовательно, на него есть миллионы самых разных ответов - все зависит, на мой взгляд, от контекста и от аудитории, к которой такой вопрос обращен.
=============================
Да, безусловно. Но знаете ли Вы вопросы, на которые есть только один ответ? Ну, конечно, кроме - Как пройти в туалет?
хххххххххххххххххххххххххх

А..
Если все же попытаться ответить на этот странный и, по большому счету, никчемный вопрос, ….
================================
Ну, Александр – восхищен! Это уж - действительно по-еврейски: объявить «никчемным» и тут же, следом, в эту никчемность вляпаться с потрохами.
ххххххххххххххххххххххххххх

А..
Как мне представляется, в христианском мире - это культурно-мировоззренческий разлом, обозначившийся после IV в. п. Р.Х., суть которого в обывательском восприятии выражается следующим образом: отторжение теми, кто верует в Спасение Души через Искупительную Жертву, тех, кто не верует, и в Жертве, следовательно, не нуждается. Для христианского обывателя раннего средневековья это отторжение звучало приблизительно так: не нуждается в Спасении Души тот, кто таковой не имеет, следовательно - не Человек и вообще не Творение Всевышнего.Таким образом, иудей оказывался - в представлении упомянутого обывателя - воплощением и уж как минимум порождением самого Сатаны..
================================-
Вот-вот. И мне кажется, что где-то здесь собака и зарыта. Где-то, где-то близко.
И более того, если порассуждать в обозначенном Вами направлении, то можно, кажется, прийти и к другому объяснению нашей не-нуждаемости в Искупительной Жертве, а?
Но может ли такое объяснение допускать христианин? Вот, похоже, последний вопрос и стал вызревать в том обществе только в самые последние годы.
ххххххххххххххххххххххххххх

А..
Хотелось бы, для полноты картины, развернуть вопрос. А любят ли иудеи/евреи ИХ (надеюсь, всем понятно, что ОНИ - это не нацисты и не хамасовские убийцы)? Хочется увидеть краткое представление об этом в исторической ретроспективе...
=================================
Ага. Выше, кажется, и этот вопрос подхвачен для обсуждения. Пойдем туда.
ххххххххххххххххххххххххххх

А..
P.S. О "нелюбви" к иудеям в мире ислама, наверное, тоже можно многое сказать, хотя в исламско-иудейских отношениях прошлого, на мой взгляд, такого разлома не было...
================================
Ну, тут ведь есть и другое направление мнений – разлома не было только потому, что мусульмане балдели от подчиненного положения евреев в их мире (когда для евреев был выделен удел зимми, или димми)
ххххххххххххххххххххххххххх

А..
Вообще, у меня складывается ощущение, что по-настоящему серьезное взаимное отторжение между мусульманами и иудеями обозначилось по мере укрепления ишува...
================================
Ага – именно, когда евреи стали потихоньку выныривать из-под ислама. (Или, по Леониду – перестали отдаваться :-))
ххххххххххххххххххххххххххх

А..
. Возможно, я не прав?
================================
А кто из нас тут (и не только тут) вообще прав?

.




Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:43:21 (PDT)

Тартаковский.


- Saturday, August 12, 2006 at 20:57:12 (PDT)


Бер
- Saturday, August 12, 2006 at 09:32:40 (PDT)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Читаешь – оторопь берёт... Человек заявляет СЕБЯ избранным существом – и удивляется, почему окружающие относятся к нему в лучшем случае, как к идиоту...
Действительно, "все просто и ясно".
Вот уж поддержка нашему неугомонному ДС с его неизменным:
- Пиастры! Пиастры!..

====================================
Да это не Я – СЕБЯ заявляю. Так - в Торе, а значит и в Ветхом Завете, и в Коране (насчет последнего - не на все 100 уверен, но думаю, что так; пусть уточнит «Хорошо-вопросный» - Saturday, August 12, 2006 at 13:41:38 (PDT)).

Не верите в это, не считаете нынешних евреев духовными наследниками стоявших под Синаем - ну и ладненько. Ваше право выбора. И Ваша проблема. Решайте обозначенный вопрос сами для себя. Адью.



Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:42:30 (PDT)

Оглянитесь вокруг
- Saturday, August 12, 2006 at 11:15:08 (PDT)

Леонид
Израиль - Saturday, August 12, 2006 at 10:37:19 (PDT)
За что нас не любят? Не знаю. Может быть мы не умеем отдаваться? А?
-------------------------------------------------
Кого это "нас"?
Вы лучше скажите, кого любят. Немец любит француза? А француз немца? А хохлы - москали? А поляки - русские? Продолжать ли? Китайцы - вьетнамцы, корейцы - японцы...
=========================
Если упираться в значение слова «любовь» как «восхищение», «превознесение», «восторженное отношение», то может быть Оглядывающийся и прав – мало в мире общностей, так относящихся друг к другу. Возможно, и вообще нет.
Тогда переформулируем по другому – как я уже предложил Леониду: «за что нас ненавидят?». Звучит тяжелее, неприятней, хочется отмахнуться… Но зато лишено сексуальных и просто восторженных коннотаций.
Так вот, по поводу ненависти уже так просто, как у Оглядывающегося, не отделаться. Антисемитизм - есть, антисионизм – тоже, а вот про антисинизм я что-то не слыхал (одну буковку убрал – заметили?). Так же как не слыхал про антиполяцизм, антихохлизм и т.д. и т.п.



Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:41:21 (PDT)

vitakh




- Saturday, August 12, 2006 at 11:11:55 (PDT)

Бер
- Saturday, August 12, 2006 at 09:32:40 (PDT)

Уважаемый Бер, мне кажется, что в Вашем высказывании отражена лишь часть проблемы. Хочу высказать несколько банальных рассуждений для уточнения общей картины:

Да, нас не любят. Но не уверен, кстати, что мы самый нелюбимый народ. Однако, мы, похоже, самый заметный народ (по крайней мере, в пересчёте на душу населения :)). А к самым заметным всегда и чувств больше. Есть и те, кто нас любит (правда, Есаул?). Многие статистические замеры не указывают преобладание нелюбви к нам. Уверен, что большинству мирового населения мы "по барабану". Однако, мы весьма не безразличны, кроме сумасшедших, всевозможным манипуляторам, коих немало у рычагов управления и влияния на население. Мы для них - отработанный манипуляционный ресурс. Нам была бы безразлична некая нелюбовь, когда бы народ наш был многочислен и явно силён, чтобы дать отпор погани. Однако, трагедии нашей истории всегда в нашей памяти и посему мы так чувствительны к проблеме "нелюбви".

=================================
Знаете, vitakh, мне кажется у Вас здесь тоже только часть правды. (А в сам-деле – где ж это она будет целиком???)
А если всерьез, то подсчитывать любовь-нелюбовь по статистике - навряд это удачно. Ну, разве что, для училки в классе – подбить баланс, как к ней малышня, в целом, относится.

И есть очень серьезный вопрос – вопрос о назначении евреев в этом мире. Если относиться к нему по полной программе, то вопрос любви-нелюбви не должен быть нам безразличен. Так мне кажется…

И еще. Видите ли, я не очень страдаю по нашей немногочисленности и по, как Вы считаете, отсутствию у нас мощи и силы. Каждому - свое, а нам брать чем-то другим. Амундсен как-то сказал: «Я счастлив, что принадлежу к малой нации – благодаря этому она не может делать большие глупости». Вот не еврей же, но как по-еврейски!


Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:40:21 (PDT)

Леонид



Израиль - Saturday, August 12, 2006 at 10:37:19 (PDT)

За что нас не любят? Не знаю. Может быть мы не умеем отдаваться? А?

============================
Ага. Это точное замечание. Но все же малоисчерпывающее.
Следующая подача Вам - попробуйте еще симпровизировать на более обостренное: «За что нас так ненавидят?».


Ontario14
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:40:07 (PDT)

10-й канал показывает ливанскую деревню на самой границе; снято из Метулы.







Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:39:08 (PDT)

Есаул


- Saturday, August 12, 2006 at 09:56:39 (PDT)

Не Берешит 19.5, а Шмот 19.5, гражданин Бер. Сначала собственную Тору выучите, а потом уж разглагольствуйте о "религии слабых".
================================
Ну, замечательная зоркость - так мгновенно (за 20 мин или того меньше) вышелушить такую не слишком-то броскую очепятку! Поздравляю. (У всех есаулов такая же? Тогда южно-российским - и вообще приграничным – евреям просто кранты… А ведь Биробиджан у самой границы – ужас!)).

Ну конечно же, в Берешите такой сентенции быть не может (по самой структуре Торы), но это ж надо знать!!!
Объяснений два: или так превосходно чувствуете Тору (а то и знаете ее доскональнейше - от Брейшит до Брахи; неужто так?), или сразу же бросились проверять цитаты. Но и для этого тоже ж надо иметь ее под рукой. В любом случае – неплохо. Особенно для казака.
Или Вы действительно из хазаров будете?

А насчет "религии слабых" – что ж, предлагайте другие варианты. Только не скользом, не с обвинениями… Лучше, когда по делу и обоснованно.
Тогда и обсудим, гражданин Есаул. (Или так не прокатывает? По типу, что есаулы - не штафирки какие, штоб граждАнами величаться…)




Бер
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:37:51 (PDT)

Несколько с опозданием, но хочу отреагировать на некоторый ажиотаж по обсуждению вопроса о НЕЛЮБВИ (по статье - как пишут – израильского журналиста). То есть, втесаться в обсуждение.
Как никак, я первым его закрутил, некоторые письма прямо ко мне обращаются… Нехорошо отмолчаться. В общем – надо Федя.
Беда в том, что я не сижу в Гостевой ежедневно. Не получается. Потому, граждане, готовьтесь к залповому выбросу. Счас пойду по порядку – по всем


Отголоски войны
- Wednesday, August 16, 2006 at 06:35:46 (PDT)

[16 АВГУСТА 2006, 00:57] АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Через несколько дней после многотысячного проливанского шествия в Мадриде, которое, если кто подзабыл, возглавлял сам премьер-министр Хосе Луис Сапатеро в наброшенной на плечи «арафатке», я бродил по испанской столице в футболке с надписью «Israel». Это, ей богу, получилось случайно. То есть никаких политических целей я не преследовал – просто в чемодане купленная когда-то в Тель-Авиве, но сделанная в Китае футболка оказалась сверху. Ну и — что называется, свинья грязь всегда найдет — вышел-таки на очередной пикет, гневно осуждающий политику Израиля на Ближнем Востоке.
Пикет был не слишком многочисленный. Двадцать–тридцать молодых людей, среди которых были и испанцы, и арабы, забыв про Реконкисту и взрывы на мадридском вокзале, дружно скандировали антиизраильские лозунги. Над пикетом реял флаг с портретом Че Гевары.

Честно сказать, к тому моменту я начисто забыл, какая на мне футболка. И то, что она здесь как-то, мягко говоря, не к месту и не в тему (или наоборот – чересчур в тему), понятное дело, в голове не держал. Предупреждаю сразу: если кто-то ждет драматического развития событий, то я вынужден его разочаровать – меня не побили. Мне просто в довольно грубой форме начали что-то выговаривать по-испански. Испанского я не знаю, но тон высказываний не оставлял сомнений. Тут-то я, разумеется, сообразил, в чем дело, для удовлетворения собственного честолюбия постоял среди зрителей еще несколько минут, а потом гордо удалился с высоко поднятой головой.

Удаляться я начал в тот момент, когда ко мне уже направились двое полицейских. Видимо, они хотели обратить мое внимание на то, что недопустимо находиться в месте скопления политически активных граждан Испании в футболке с надписью провокационного содержания. Я не дал им такой возможности. Наверное, следовало до конца демонстрировать свою позицию (пусть и выраженную случайно), но я этого делать не стал. Даже не знаю почему. Скорее всего, сказалось отсутствие опыта общения с местными ментами. Уходя я только отметил, что глазеющая на пикет публика провожала меня весьма неодобрительными взглядами.

Конечно, когда лидер европейской страны выходит на демонстрацию в одежде, которая во всем мире ассоциируется с принадлежностью к дружному террористическому сообществу (при этом, замечу – лидер страны, пережившей свое 11-е сентября), это, на мой взгляд, все-таки из ряда вон выходящий случай. Оставленный, впрочем, без внимания и коллегами из ЕЭС, и другими мировыми лидерами. Но сегодня, когда очередной этап арабо-израильского противостояния вроде бы подошел к концу, с горечью и недоумением приходится констатировать – в этом конфликте Европа заняла однозначно проарабскую позицию. Это просматривалось и в реакции на события западного общественного мнения, и в поведении политиков, и — наиболее ярко — в комментариях западной прессы.

Не являясь постоянным зрителем телеканала ВВС, не могу делать никаких далекоидущих выводов. Но те репортажи, которые я наблюдал в течение нескольких недель, меня буквально шокировали своей ангажированностью и предвзятостью. Сказать про них, что они были, что называется, с «антисемитским душком», ничего не сказать.

«Поддержка арабского мира вполне в традициях левых западных интеллектуалов, — разъяснял мне французский приятель, — а вся наша пресса как раз и состоит из людей, придерживающихся подобных взглядов и убеждений. Другие у них считаются просто неприличными и неполиткорректными. Любой намек на непосредственную связь между арабо-израильским конфликтом и разгулом исламского терроризма априори принимается в штыки. Понятно, что таким образом формируется общественное мнение. Поведение же наших политиков в данном случае – отражение этого самого общественного мнения».

Конечно, традиция – штука, заслуживающая уважения. Однако традиционными бывают и заблуждения. Иногда они даже приводят к краху целых цивилизаций. Примеров тому – тьма.




Флят Леонид
Израиль - Wednesday, August 16, 2006 at 03:53:48 (PDT)

Мне уже приходилось на форуме откликаться на версию А.Рашковского по поводу желания Сталина готовить шпионов - сирот в еще не существующее еврейское государство Израиль. Оказалось,что автор пошел дальше и в развернутом виде его сообщение было опубликовано в "Заметках ...". Текст удивляет тем, что А.Рашковский известные факты интерпретирует оригинально, но, увы, не достоверно.
1. О сиротах - потенциальных шпионах уже сказано.
2. Об обращении С.Лозовского к евреям всего мира. Действительно, такое обращение 24 августа 1941 г. звучало в эфире,нет сомнений, что одним из инициаторов его был заместитель(!) начальника Совинформбюро С.Лозовский, но подписывали его писатели, актеры, музыканты, художники, архитектор и академик П.Капица(!). Это случилось на радиомитинге, который предварял создание ЕАК, фактически, одного из отделов Совинформбюро. Подписей было 19 и это можно проверить по подшивке "Кировская правда".
3.О вездесущности Сталина. Без его санкции, оказывается, не могла покинуть СССР С.Дубнова-Эрлих с детьми. Известно, что в первые месяцы нового росийского присутствия в Прибалтике ее территорию можно было покинуть с соответствующими документами. Такие документы раздавал, к примеру, японский консульский чиновник. Можно сослаться и на отъезд в Эрэц Исроэл жены М.Бегина, уже после его ареста НКВД в сентябре 1941 г. и тоже без санкции Кремля.
4. О "крымском" письме. После возвращения С.Михоэлса и И.Фефера из зарубежной командировки они были приняты Молотовым и по его инициативе в феврале 1944 г. передали в правительство письмо. Эти события проходили еще до освобождения Крыма, и простые смертные не предполагали какая судьба уготована татарам, а вместе с ними, грекам,болгарам, армянам. Выселение их началось в мае 1944 г., о чем можно прочесть в интернете. На "суде" Фефер рассказывал, что летом 1944 г. трое подписавших письмо были приглашены к Кагановичу, и он "разбил" их доводы о заселении евреями Крыма, где до войны было 2 еврейских нацрайона с многочисленными еврейскими колхозами, озвучив решение правительства. Тогда же Крым стали осваивать переселенцы из недавно освобожденных русских областей. О письме же вспомнили в 1948 г., на последней стадии фабрикации "дела ЕАК", для компроментации, например, С.Лозовского.
5. О совещании у Суслова в ноябре 1948 г. и говорить нечего. Удивляет, как серьезный автор Ваксберг, мог пойти на публикацию этого мифа.
Не хотелось делать рекламу этой работе А.Рашковского. Но может быть другие авторы и редакторы будут серьезнее относиться к нашей истории. Л.Ф.


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wednesday, August 16, 2006 at 03:52:28 (PDT)


Амир Перец предлагает готовиться к переговорам с Сирией
15 Августа 2006

Министр обороны, Амир Перец, сказал, что «каждая война создает возможность для ведения широкого политического процесса» и добавил, что «нужно вести переговоры с Ливаном, а также готовить условия для переговоров с Сирией».

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Однажды солнечным февральским днем стоял я на перекрестке дорог под горой Авитал. За оградой из ржавой колючки глубоко в низине лежал городок, различимый во всех подробностях и, судя по всему, покинутый жителями. Это была сирийская Кунейтра, очутившаяся волею судеб в нейтральной полосе, простирающейся от массива Хермон на границе с Ливаном до бурного потока Ярмук - границы с Иорданией.

Сзади, высоко надо мной, вершина почти отвесной горы надстроена массивными сооружениями, назначение которых выдают параболические антенны, глядящие далеко поверх Кунейтры – на Дамаск, но не исключено, что и на Багдад, и даже на Тегеран, пусть отдаленный, но также лежащий в этой полосе на nord-ost-ost.

На севере, на заснеженной глыбе Хермона, подробности уже не различимы, но можно было понять, что и оттуда в современную оптику сам я, почти пылинка, отлично виден. И, может быть, один дозорный как раз сейчас говорит другому: «Взгляни-ка, Хаим, что это за идиот внизу маячит?»

За идиота в данном случае я не в обиде. Я гляжу на склон, уходящий книзу, к Кунейтре, и думаю о том, что, несмотря на все ухищрения будущей войны – рискнем ли исключить и такой шанс? – самое весомое и жуткое это неудержимо ползущие танки и находу скатывающаяся с брони, устремляясь вперед, вражеская мотопехота с автоматами наперевес. Нет, здесь это теперь не пройдет! Любую технику, всползающую по бесконечному склону, тем более живую силу, с самого начала встретят сокрушительным огнем.

Приятно думать, что мои соображения приходят в голову противной стороне тоже, и в Дамаске, небось, сам начальник генштаба объясняет молодому президенту, что атака с этого направления исключена. Дорваться на юге до лазурного Кинерета и на севере к истокам Иордана, этой жизненной артерии целого региона, не удалось бы и современнейшим танкам очередного Гудериана.
Мне приятно, что хотя бы в этом мы с сирийцами солидарны. И моему сыну, даст Б-г, не придется встретиться здесь с огнем и ужасом.

...Спускаясь с Голан, я оглянулся с моста Бнот Яаков на Иордане. И опять представил танки, - но уже наши, израильские, различимые сверху во всех подробностях, всползающие под сокрушительным огнем на эти крутизны – КАК БЫЛО ЭТО БЫЛО В СТРАШНОМ ОКТЯБРЕ 73-го...

... Не приведи Г-сподь!



Марку Азову.
- Wednesday, August 16, 2006 at 03:32:20 (PDT)


:::::::::::::::::::::::
Не тебе с врагом сразится
Тут на новом рубеже.
Порох есть в пороховницах,
Но он сыплется уже.
::::::::::::::::::::::
- Не тушуйся, старина,
Контингент пришлет Европа…
………………………………
Догнала меня война.-
Рано вылез из окопа.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Не тушуйтесь, уважаемый Марк Азов.
У талантливого человека порох никогда не сыплется зря.
Спасибо за достойное стихотворение.
Тартаковский.



Элла
- Wednesday, August 16, 2006 at 02:57:30 (PDT)

Политические руководители – как в Израиле, так и в Ливане, – которые спровоцировали и вели эту войну, должны задаться вопросом, действительно ли они оказали своей стране услугу. Далее, снова должен быть поставлен вопрос, можно ли убивать мирное население и разрушать гражданскую инфраструктуру страны без привлечения к ответу виновных и без выплаты компенсаций.

Тут вам и вся любовь. Не важно, кто что на самом деле спровоцировал и кто на самом деле хочет войны, а кто - мира. Вообще не важно, что ЕСТЬ. Важно только то, чему по ихней по морали БЫТЬ ДОЛЖНО. А если практика в теорию не лезет - тем хуже для практики.



ШуИ
Иерусалим, Израиль - Wednesday, August 16, 2006 at 02:46:48 (PDT)

Прямо хафсей-мафсей какой-то. Жуть.


Война без победителей
- Wednesday, August 16, 2006 at 02:31:11 (PDT)

jbi.

После прекращения в начале недели войны в Ливане обе враждующие стороны, "Хизбаллах" и Израиль, предъявили свои претензии на победу. Если успех той или иной стороны оценивать в соответствии с заявленными целями, то на данный момент победителя не видно. "Хизбаллах" не добилась ни освобождения ливанцев из израильского плена, ни отказа Израиля от спорных Ферм Шебаа в пользу Ливана. Израиль же не смог вернуть домой похищенных солдат и не пресек угрозу со стороны "Хизбаллах" в будущем. Война без победителей.
Но если в этой войне нет однозначного победителя, то проигравшие есть. В первую очередь это люди, которые потеряли жизнь, здоровье, семью, дом и средства к существованию. Политические руководители – как в Израиле, так и в Ливане, – которые спровоцировали и вели эту войну, должны задаться вопросом, действительно ли они оказали своей стране услугу. Далее, снова должен быть поставлен вопрос, можно ли убивать мирное население и разрушать гражданскую инфраструктуру страны без привлечения к ответу виновных и без выплаты компенсаций.

Следующий проигравший в войне – Ливан. После нескольких лет политической стагнации и постепенного восстановления экономики под сирийской опекой страна за последние два года выправилась как политически, так и экономически. Несмотря на убийства и попытки запугивания, ливанцы вынудили Сирию вывести свои войска. Политические руководители вступили в национальный диалог, чтобы устранить противоречия между различными интересами, не стыкующимися в современном государстве.

Центральной проблемой на этом пути является статус "Хизбаллах". Являясь "государством в государстве", "Партия Бога" не согласится с требованием превратить Ливан в единую и современную страну. При этом ливанским шиитам "Хизбаллах" гарантирует, что их политические требования будут выслушаны и что их страна окажется защищенной от посягательств могущественного соседа – Израиля. Шииты не готовы к повторению исторического опыта бесправия и иноземной оккупации.

Война обострила все эти расхождения. То, что ее спровоцировала "Хизбаллах", – казалось бы, еще одно подтверждение необходимости наконец-то покончить с данной военной силой. Но "Хизбаллах", напротив, считает подтвержденным свой тезис, что только ее бойцы и ее оружие могут защитить страну от нападения Израиля. Если это противоречие не будет окончательно разрешено в ближайшие недели, Ливан может снова скатиться в состояние нестабильности, которое поставит крест на политическом и экономическом восстановлении страны.

При всем том война укрепила ливанское единство. Все части страны и весь народ пострадали от израильских бомбежек; среди всех слоев ливанцев распространились ненависть к Израилю и разочарование бездеятельностью США и Европы. Правительство премьер-министра Синьоры определилось с ливанской точкой зрения в ходе кризиса и успешно защищало ее в Совете Безопасности ООН. Теперь же должна быть выработана единая позиция внутри Ливана: в шиитов необходимо вселить уверенность, что их интересы будут восприниматься властями страны всерьез, а власти должны иметь возможность осуществить подобные намерения на деле. Речь в конечном счете идет о том, чтобы интегрировать "государство "Хизбаллах" в ливанское государство, а армию "Хизболлах" – в ливанскую армию.

От международной общественности, или, если более конкретно, от государств, которые охотно изображают себя друзьями и защитниками той или другой стороны (или обеих одновременно), требуются равные обязательства и равная сдержанность. Обязательства по решению региональных проблем, которые привели к недавним потрясениям. Сдержанность – чтобы дать свободу действий ливанцам, которые без всякого давления извне смогли бы установить у себя в стране современный политический порядок, устраивающий всех.



Ион Деген
- Wednesday, August 16, 2006 at 01:25:09 (PDT)

В моём почтовом ящике нашёл присланный из США текст, содержание иформа которого мне понравились. Решил поделиться этим с уважаемыми посетителями Отзывов, или Гостевой.

Based on the latest events.

Readers discretion advised for strong language.

F-ck you, Jews whose heart is NOT pounding proudly, when you are watching our Jewish Merkava tank! F-ck you, Jews whose pain and worry for arab civilians is stronger than pain and worries for our boys and girls, fighting with 40 million arabs. For our boys who were sent into Jenin, infantry instead of F15 jets, because arabs don't have jets. They only have booby traps, snipers on roof tops and arab children between buildings. Seventeen solders died and the world still called it the "Jenin massacre".


F-ck you, General Sharon, PM Sharon, for sending our reservists to death in exchange for the world's fair judgment! Your sons are still alive.

Go to the military cemetery in Jerusalem, kneel down-all seventeen are at rest in one grave - Jenin. Look around! Do you see other graves? 18, 19, 20, 21. Do you have a 20-year old son or daughter? F-ck you Jews, intellectual debaters-masturbators!


F-ck you, Mr. Larry King! No matter how good you are with arabs and with her majesty queen Noor, you are in the list of hate at all muslim websites. You are just a hated Jew, Mr. Lawrence Ziegler! Oops. F-ck you, your majesty queen Noor! Soft speaking beauty. Hezbollah and Hamas are just movements of resistance? Resistance against the Israeli occupation, humiliation, and brutality. But Al-Qaeda is also a movement of resistance. Against American occupation, humiliation and brutality! Is not it? Was not September 11th an act of resistance? An act of justice? Arab resistance to America? How many innocent civilians in Lebanon have been hurt, you are saying? Right after September 11th you spoke another song: America, don't hate arabs. At Larry King Live. F-ck you both: your majesty and Mr. King, Mr. Ziegler. Oops.


F-ck you, Mr. Lobe from Seattle, American Palestine movement, Electronic intifada. You are not a Holocaust survivor. Even your parents are not-they were able to flee from Germany in the beginning of Holocaust. They saved your life. So you can be now within those who hate Jews. So, everything would be ok in the Middle East, but "Holocaust is really screwing everything!" Don't you understand, softly speaking knuckle head, that the Holocaust is not a past history, but an ongoing present? Don't you understand that the Arab world is not looking for a peaceful co-existence with the Jews, but the only solution-the FINAL SOLUTION! 1948, 1967, 1972 wars and everything in between and after were the attempts of this FINAL SOLUTION. Hitler did not come to the extermination camps first. He just did not want Jews in Europe. Your parents understood this and fled. Arabs don't want Jews in the Middle East. Arabs don't want Israel! Isn't this right, Mrs. Irani, the electronic intifada?


F-ck you all: Not in my name, Mr. Norm Finkelstein, Holocaust survivor's son, Mr. Noam Chomsky, Israeli filmmakers, my dear nieces an d nephews from California, young Jewish doctors, lawyers, engineers, graduated from prestigious American colleges and screwed up by your professors, working at prestigious American companies, making 6-digit US dollar salaries, living in nice million-dollar American houses in prestigious districts and still debating: love or not to love America, love or not to love Israel.
F-ck you all.


F-ck you all, intellectual masturbators, cowards and hesitators! F-ck you all, "well, but from another side."
F-ck you all, "if we were in arab shoes."


There is no color picture at the moment! There is only one picture now: black and white! The Good and The Evil. America and Israel is good! Soviet Union, communism, Nazism, and Islamo-fascism are evil. September 11 is Evil. Al-Qaeda is Evil. Hitler, Stalin, Mao, Sadam, Bin Laden, Asad, Arafat-are Evil. Destroyed and burnt Berlin 1945 is Good. Destroyed and killed German Nazis is Good. Saddam Hussein behind bars is good. His d ead sons are good. Dead Zarqawi is good! Auschwitz, Birkenau, Minsk Ghetto, Babiy Yar is Evil. You say we are obsessed with the Holocaust? But we are at war now, the war for survival.


September 11th was a Holocaust. You forgot and denied SEPTEMBER 11th too soon! You forgive and forgot the deaths of 3,000 American civilians, firefighters, police officers, heroes and just regular people, who came for work and never returned to their beautiful homes, to their families!


Little Nazis, Mr. Ward Churchill? Fuck you, college professor! You are evil.

Our children, women , elderly, killed by suicide bombing, with ball bearings and nails in the belt explosives is Holocaust! Beheaded Daniel Perl is Holocaust! Our seventeen reservists, killed in Jenin in booby traps and rooftop snipers is Holocaust! My late mother, 13 year old girl, saved by Polish village in 1941 is Holocaust. Schindler's List is Holocaust!


NEVER AGAIN! That is why we are in Lebanon, that is why we are in Jenin, that is why we are in Iraq and Afghanistan! That is why America destroyed the Soviet Union and brought freedom to Europe! That is why Europe and the Arab world hates America and Israel! F-ck you all, who still don't understand this. F-ck you all!

F-ck you, Mr. Spielberg! F-ck your "Prayer for peace"! My father did not pray for peace in 1941- he fought the Nazis with Katusha rockets. The exact same Katusha rockets, which the Soviet Union brought to Syria and now Hezbollah is shelling Haifa with. Your "secret masterpiece" never reflected that in human history no nation ever continued its war during the Olympics. Arabs were the only ones who did it, killing not just civilians but athletes. The Evil among all evils. You showed just the opposite, Mr. filmmaker! Shame on you!

Go and kiss Gibson's ass! F-ck you Mr. Mel Gibson! Better late then never. Go kiss Spielberg's ass - deeeeeply. It will promote peace process! F-ck you all, Jewish Liberal Hollywood: Barbara Streisand, Larry David, Bruce Springsteen. Fuck you all! Go kiss Mel Gibson's ass! The muslim Jihad is against you too. The Jihad is against all Jews! Liberal or not, good Jews and bad Jews. Zionists like Naum Scharansky and Communists like Jew-hater Karl Marx. Jews like me and Jews like you, f-cking Liberals!

The list can go on and on. Unfortunately. Feel free to continue my F-ck you Jewish list.

I am not a liberal masturbating Jewish writer. I am a Warrior. A Jewish Warrior. A Holocaust survivor's son. A World War II soldier's son. A product of the Soviet Union and now arab anti-Jewish, anti-American propaganda. That is why I know and sense what you, f-cking knuckleheads don't want to or just simply cannot understand and sense. So, at least you were told.



- Victor, The Jew




--------------------------------------------------------------------------------







Иран нанес Западу ответный культурный удар за карикатуры на пророка Мухаммеда. В Тегеране открылась выставка карикатур, осмеивающих геноцид еврейского народа.
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:36:56 (PDT)

Во вторник в Тегеране открылась выставка карикатур, целиком посвященная одной теме – холокосту. Более 200 рисунков раскрывают распространившуюся в мусульманском мире с легкой руки президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада точку зрения на эту трагедию как на созданный самими евреями миф.


Мысли по поводу...
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:42:01 (PDT)

Чтение френд-ленты в течение последней недели наводит на грустные мысли. Это удивительно уже само по себе, поскольку грустных мыслей в последнее время хватает и без френд-ленты, и, по идее, на какие-то дополнительные места оставаться уже просто не должно.

И тем не менее...
"Разучившиеся побеждать военные", "полное поражение", "мы на пороге новой катастрофы", "я больше не верю в свою армию и не чувствую себя защищённым" итд, итп...

Понятное дело, что настроение последних недель - дерьмо. Но, тем не менее, это ещё не повод скидывать мух с котлетами в одну кучу. Давайте попробуем всё-таки их разделить.

О чём говорить не будем:

О результатах войны. До тех пор, пока в Ливане ещё есть наши солдаты, а нынешнее прекращение огня напоминает скорее запятую, а не точку, о таких вещах лучше молчать, а не говорить. Если думаешь, что всё будет хорошо - молчи, чтоб не сглазить. Если плохо - чтоб не накаркать. Если ничего не думаешь - молчи тем более. Вообще, о ведении боевых действий в этой войне - по минимуму: я там не был, так что пусть об этом пишут те, кто был. Все мои знания о том, что было там - из телефонов с знакомыми, которых призвали и разговоров с садирниками и милуимниками, пока работал шофёро-грузчиком по эвакуации северных друзей. Ну и всяческих новостей...

О поведении верхнего армейского эшелона и их политических начальников - тоже по минимуму. Тут хорошего, действительно, мало. Первые две с половиной недели, похоже, армия тормозила политиков, последние полторы недели - наоборот. Как только что-то шло не по плану, обе стороны вели себя примерно как прораб из известного анекдота, который, после того как во время приёмки комиссией дома обвалилась одна из стен, посмотрел на часы и сказал: "12:47. Точно по расписанию!" Но эта тема уже обсуждалась со всех сторон на куче форумов и сообществ. Продолжать обсуждение здесь - скучно. Да и не хочется...


Во-первых, по поводу неумения воевать...

И вот тут всем товарищам, пишущим о том, что цахал слишком расслабился в лучах своей непобедимой славы и забыл как воевать хотелось бы напомнить, незлым добрым словом, что последние лет шесть "полевая" армия не писала, почёсывая яйца, мемуары о былых победах, а разбиралась с войной на территориях. И научилась это делать совсем неплохо.

"Научилась" тут - ключевое слово. Не так давно мне на глаза попалась газета 2001-го года, где, после какой-то неудачной операции в одном из палестинских городов и гибели нескольких солдат, армию обвиняли во всех смертных грехах и, больше всего, в том, что она слепо использует прошлый ливанский опыт, слабо применимый на территориях и гробит солдат почём зря. В это время вообще, если кто помнит, было много таких непонятных заходов, когда армия на сутки-двое входила в какой-то палестинский город. Особого вреда при этом второй стороне не наносилось. Армию тогда крыли по полной программе. "Молодой человек, вы уже либо всуньте, либо высуньте - раздражает" А армия училась. И когда дело дошло до "Хомат Маген" потери были гораздо меньше, чем предсказывали.

Сейчас пришлось переучиваться назад. Все садирные части и довольно большая часть милуимников ливанского опыта уже не имела. Опыт территорий - другое. И если в 2001-2002 году была просто очень быстрая учёба, то тут - ночь студента перед экзаменом. Это я не к тому что первые дни наземной операции заходы в Ливан были сугубо в учебных целях. Это к тому, что те смерти не были зря.

Один пример из того, чему наверняка надо было сейчас учиться на ходу. Стандартные три дня учений перед заходом на территории обычно состоят из работы на открытой местности, работы в городских условиях и нескольких теоретических занятий. Начиная с 2002 года открытая местность была урезана до минимума, необходимого, чтобы поставить галочку. Максимальное время отводилось "лашабие" - макете арабской деревни. Это я не в качестве примера армейского раздолбайства говорю - решение было абсолютно верным. Внутри Щхема наблюдается острый дефицит открытой местности, поэтому армия перекинула приоритеты в сторону того, что человека ждало после этих трёх дней учений. Это - только один пример. В течение шести лет армия затачивалась под строго конкретный вид войны. На территориях. В садирных частях перекос, наверное, был меньше, чем в милуимных, но он был. Сейчас мы очень чётко этот перекос почувствовали. Больно. Но хорошо, что это дело вылезло наружу. Теперь армии придётся чесать затылок, как не забывать, что, кроме территорий бывают ещё другие места и противники. Пусть чешет.

То же самое по поводу противотанковых ракет, от которых сейчас погибло столько солдат. На территориях это проблема пока не всплывала, вот и не получали соответствующие разработки приоритета. И взаимодействие танков с пехотой отрабатывалось, исходя из того, что танки фактически неуязвимы. То, что появление всего этого вооружения на территориях - вопрос скорого времени (а в Газе оно, скорее всего уже есть) секретом не было. Тем не менее, армия чесалась медленно. Теперь - после подбитых в Ливане танков - будет быстрее. Скорость чесания армии всегда и всюду была функцией размера потерь. Это очень гнусно и цинично звучит, но это так. И те, кто писали, что эти потери были зря, по-моему, не правы.

По поводу тотального бардака: недополучения бронежилетов, жратвы итд.
По мере выхода милуимников из Ливана, количество постов, статей и рассказов на эту тему будет расти в геометрической прогрессии. Абсолютно правдивых рассказов. Ещё больше будет нерассказанного. Поскольку милуимники решат, что "меньше знаешь - крепче спишь", и чем меньше они сейчас будут рассказывать, тем проще будет убеждать родственников, что всё у нас белое и пушистое, когда придётся идти на следующий цав 8.

Всё это правда.
Только это очень старая правда.>>>


Сенсационное признание Гюнтера Грасса
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:34:18 (PDT)

Проблема не столько в том, что немецкий писатель Гюнтер Грасс, нобелевский лауреат и антифашист, был, как он теперь признался, эсэсовцем, проблема в том, что он молчал об этом на протяжении десятилетий.

Сенсационное признание Гюнтер Грасс сделал в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, приуроченном к выходящей в сентябре 2006 года в свет книге воспоминаний "Beim Häuten der Zwiebel" ("Снимая с лука шелуху"). Автобиография была написана отчасти и потому, уточняет Грасс, что он все это время молчал о своем эсэсовском прошлом. "Это угнетало меня. Это должно было выйти наружу, в конце концов…". И вот впервые за более чем 60 лет Гюнтер Грасс заговорил о своем членстве в "ваффен СС". О том, как пятнадцатилетним подростком, состоявшим тогда в "гитлерюгенде", он хотел пойти добровольцем на флот. Как ему, уже семнадцатилетнему, пришла повестка, по которой он попал в дивизию "Фрундсберг", один из элитных "охранных отрядов" Гитлера - отрядов СС. "Поначалу я просто хотел вырваться из моего тогдашнего окружения. Из тесноты, из семьи. Я хотел покончить с этим и потому подался в добровольцы. Но что весьма странно: я зарегистрировался добровольцем, в пятнадцать лет, но потом об этом совершенно забыл. Так было со многими моими сверстниками: мы служили в "Трудовой повинности", и вдруг, год спустя на стол ложится повестка. И потом, возможно, уже в Дрездене, я понял, что попал в Waffen-SS", - рассказывает Грасс в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. Испытал ли он тогда муки совести? Во время службы нет, - сообщает Грасс. Лишь позднее он осознал свою вину и ощутил ее как позор.

Нежелательное общество

Запоздалое признание живого классика немецкой литературы вызвало противоречивые реакции - от требования сложить с себя все награды и почести, включая Нобелевскую премию по литературе, до похвалы за мужество, за позднее, но все-таки сделанное признание.

Политик из Христианско-демократического союза (ХДС) Вольфганг Бёрнзен сказал в интервью газете Bild: "Гюнтер Грасс всю свою жизнь предъявлял моральные требования, прежде всего, к политикам. Подобные требования он теперь должен предъявить и к себе и вернуть все почетные награды, которые он получил, - в том числе и Нобелевскую премию".

Лауреат Нобелевской премии мира бывший президент Польши Лех Валенса потребовал от Грасса отказаться от присужденного ему звания почетного гражданина Гданьска, города, где в 1927 году родился писатель и где разворачивается действие его самого известного антифашистского романа "Жестяной барабан", вышедшего в свет в 1959 году. "В этом обществе я себя чувствую очень неуютно", - сказал немецкой газете Bild основатель польского движения "Солидарность", который также является почетным гражданином Гданьска.

Кто сам без греха

Австрийский писатель Роберт Менассе, напротив, с пониманием отнесся к позднему признанию писателя. "Кто в 17 лет обладает талантом и чувствительностью, да еще хочет вырваться из дома, тот легко поддается на всякого рода искушения", сказал Менассе в интервью австрийской газете Der Standard. "Обоснование Грасса, стыд не позволил ему сделать это раньше, кажется мне понятным и объяснимым. То, что пожилой человек признал ошибку, заслуживает восхищения", - отмечает Менассе. "Членство Грасса в "ваффен СС" только тогда было бы непростительным, если бы он позднее упрямо настаивал на своей правоте. Если бы он продолжал жить в том духе", - указывает писатель.

Немецкий писатель Вальтер Кемповски с сожалением отметил, что признание пришло "поздновато", но подчеркнул, что библейская заповедь распространяется и на Грасса: "Пусть первым камень бросит тот, кто сам без греха".

Рекламный трюк

Большинство же высказавшихся по поводу запоздалого признания Грасса интеллектуалов считают, что признаваться надо было раньше. Что не столько сам факт участия Грасса в "ваффен СС" позорен, сколько его молчание, длившееся более полувека. Ведь все это время Грасс строго судил других с высоты своего литературного и общественного авторитета, был в Германии неоспоримой в своей безупречности моральной инстанцией. Лучше поздно, чем никогда? Возможно, если бы момент признания не совпал столь очевидно по времени с выходом в свет автобиографии Грасса. Признание как рекламный трюк? Самые суровые критики безжалостны в своих приговорах.

"Грасс себя морально дискредитировал", - заявил драматург Рольф Хоххут и напомнил, как возмущался Грасс, когда бывший канцлер Гельмут Коль вместе с американским президентом Рейганом посетили солдатское кладбище, на котором помимо сотен американских и немецких солдат похоронены также 49 солдат "ваффен СС". Получается, бывшие товарищи Грасса? Писатель и историк Йоахим Фест также полагает, что репутация Грасса серьезно подорвана. Кроме того, он высказал сомнение в правдивости истории о добровольной регистрации на флот и затем неожиданной повестке в "ваффен СС". "У этого человека я даже его подержанного автомобиля не куплю", - подытожил он. Литературный критик Хельмут Карасек назвал писателя "моральным апостолом с провалами в памяти" и предположил, что, сделай Грасс признание раньше, он не получил бы Нобелевской премии.

Ваффен СС

Подразделения SS (Schutzstaffel) - это военизированная организация НСДАП. Добровольцев в эти элитные подразделения национал-социализма поначалу отбирали только из немцев по строгим физическим, расовым и идеологическим критериям. В 1944 году, когда "ваффен СС" насчитывали свыше 900 тысяч человек, в элитных отрядах служили и просто призывники с оккупированных третьим рейхом территорий. На счету "ваффен СС" как военные заслуги, так и чудовищнейшие военные преступления: ликвидация Варшавского гетто, уничтожение минских евреев, расправы над военнослужащими и мирными жителями, как на восточных, так и на западных оккупированных территориях. Во время Нюрнбергского трибунала организация Waffen SS была признана преступной, как и все входящие в нее подразделения. (эв)
Немецкая волна



Это Третья мировая?
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:28:35 (PDT)

Некоторые обозреватели пишут, что конфликт, бушующий сегодня в мире – от Востока до Запада – это Третья мировая война. Другие, считающие Третьей мировой холодную войну, говорят о том, что угроза радикального ислама – это Четвертая мировая война.

Я не согласен ни с теми, ни с другими. Я полагаю, мы неверно подсчитали количество глобальных войн.

На мой взгляд, этот конфликт – тот, что определяет историю мира на протяжении последних 1400 лет – это Первая мировая война. Это настоящая Великая война. Она намного шире, чем те конфликты, на урегулирование которых уходило несколько лет. И она не кончится в обозримом будущем.

Эта война настолько широка, что некоторые даже не видят ее.

Знакомо ли вам выражение: «За деревьями леса не видно?» Именно так обстоят дела для некоторых людей: Они видят бои. Они видят конфликт. Они видят смерть и разрушения. Но не видят, из-за чего все это происходит. Они не могут понять коренную причину.

Так какова же коренная причина? Коренная причина – это существование религиозной тоталитарной идеологии, которая стремится к мировой гегемонии.

И происходящее сегодня на Ближнем Востоке является проявлением этой борьбы в микрокосме.

Радикальные исламисты-джихадисты пытаются уничтожить Израиль. Их не удовлетворит ничто, кроме уничтожения еврейского государства. И даже разрушение Израиля – это лишь средство для достижения другой цели, ближайшая цель, если хотите. Это первый шаг в долгом марше к глобальному господству.

Отдельные атеисты на Западе отвергают возможность того, что ислам когда-либо сможет добиться господства в мире. Но он уже добился его в прошлом. Ислам завоевал большую часть мира. И, на этот раз «большая часть мира» не будет потакать джихадистам.

Однако большая часть мира считает, что с этой порочной идеологией можно вести переговоры. Они считают, что ее можно утихомирить. Они считают, что от нее можно откупиться. Они считают, что с ней можно договориться. Они даже думают, что ее можно вдохновить удовлетворением ее легитимных претензий.

И снова, давайте возвратимся в микрокосм – на Ближний Восток. Нет никаких легитимных претензий. Израиль не крал ничьей земли. Израиль не создавал кризиса с беженцами. Израиль не угнетал «палестинский народ». Все это чушь, которую я опровергал тысячи раз голыми фактами и реальной историей.

Конфликт между исламскими радикалами и евреями на Ближнем Востоке в действительности очень прост. Исламские радикалы хотят, чтобы все евреи умерли. Евреи, тем временем, хотят жить.

И, как показывает конфликт, два этих аспекта несовместимы.

Ибо зверя не удовлетворят никакие земельные уступки. Зверя не удовлетворит никакая иностранная гуманитарная помощь. Зверя не удовлетворит никакой пересмотр истории.

Его жажду крови и власти утолит только смерть и уничтожение всех неверных.

Если вы сомневаетесь в том, что я говорю, обратите внимание на следующее: если радикальные исламисты-джихадисты на Ближнем Востоке – муллы Ирана, их марионетки в «Хизболле», суицидальные маньяки ХАМАСа и их патроны в Сирии – могли бы уничтожить всех евреев Израиля, они бы это сделали. Неужели это хотя бы на минуту вызывает в ком-то сомнения?

С другой стороны, евреям Израиля хватило бы сил, чтобы уничтожить своих врагов. Однако никому и в голову не приходит, что они могут прибегнуть к такому варианту, если не столкнутся каким-то образом с угрозой уничтожения.

И у Запада сегодня хватило бы сил, чтобы уничтожить все исламские страны в мире. Однако это не обсуждается. Тем не менее, все читающие эту статью, и умом, и сердцем понимают, что, окажись мяч на другой части поля, Запад попадет в большую беду.

Так было всегда – с тех самых пор, как на пророка Мухаммеда среди пустыни снизошл видения. С тех самых пор радикальные приверженцы его учения шествуют по миру — обезглавливая, силой обращая в ислам, стирая с лица земли целые поселки, насилуя и мародерствуя. Иногда их оттесняют – на годы, десятилетия, века. Иногда они устанавливают господство – на годы, десятилетия, века…

Это не Третья мировая и не Четвертая мировая война. Это Первая мировая война.

Джозеф Фара, перевод с английского Ирины Ревякиной.
Vlasti.net


~!~
- Tuesday, August 15, 2006 at 19:11:02 (PDT)

Ontario14
- Tuesday, August 15, 2006 at 15:46:48 (PDT)
"Меня терзают смутные сомненья", что "студента" этого зовут Саша...
~^~^~^~^~
Как бы его ни звали, меня терзает то, что он прощается, но не уходит:
-Мне не составляло бы труда приходить к вам еще, обойти ваши фильтры ничего не стоит, но этого не будет.
-Прощайте.
-До свидания, уважаемый Игрек.
-Должен готовиться к экзамену по правовым основам интернета, свободного времени не будет.
Это бросает тень на еврейскую студенческую ментальность [(c)-Студента, исправлено - мной]





Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:02:26 (PDT)

Чтобы не забивать Гостевую я предлагаю только заключительную часть из последнего Stratfor/. Заодно убрал цифры.

There is now also a crisis in Lebanon and in the Muslim world. In Lebanon, Hezbollah has emerged as a massive political force. Even in the multi-confessional society, Hezbollah will be a decisive factor. Syria, marginalized in the region for quite a while, becomes more viable as Hezbollah's patron. Meanwhile, countries like Jordan and Egypt must reexamine their own assumptions about Israel. And in the larger Muslim world, Hezbollah's victory represents a victory for Iran and the Shia. Hezbollah, a Shiite force, has done what others could not do. This will profoundly effect the Shiite position in Iraq -- where the Shia, having first experienced the limits of American power, are now seeing the expanding boundaries of Iranian power.

We would expect Hezbollah, Syria and Iran to move rapidly to exploit what advantage this has given them, before it dissipates. This will increase pressures not only for Israel, but also for the United States, which is engaged in combat operations in Iraq and Afghanistan, as well as in a vague confrontation with Iran. For the Israelis and the Americans, restabilizing their interests will be difficult.

Now, some would argue that Israel's possession of weapons of mass destruction negates the consequences of regional perception of weakness. That might be the case, but the fact is that Israel's possession of such weapons did not prevent attacks in семьдесят третьем, nor were those weapons usable in this case. Consider the distances involved: Israeli forces have been fighting десять miles from the border. And if Damascus were to be struck with the wind blowing the wrong way, northern Israel would be fried as well. Israel could undertake a nuclear strike against Iran, but the threat posed by Iran is indirect -- since it is far away -- and would not determine the outcome of any regional encounter. Certainly, the possession of nuclear weapons provides Israel a final line from which to threaten enemies -- but by the time that became necessary, the issue already would have shifted massively against Israel. Nuclear weapons have not been used since World War II -- in spite of many apparent opportunities to do so -- because, as a weapon, the utility is more apparent than real. Possession of nuclear weapons can help guarantee regime survival, but not, by itself, military success.

As it stands, logic holds that, given the tenuous nature of the cease-fire, casus belli on Israel's part can be found and the war reinitiated. Given the mood in Israel, logic would dictate the fall of Olmert, his replacement by a war coalition and an attempt to change the outcome. But logic has not applied to Israeli thinking during this war. We have been consistently surprised by the choices Israel has made, and it is not clear whether this is simply Olmert's problem or one that has become embedded in Israel.

What is clear is that, if the current outcome stands, it will mean there has been a tremendous earthquake in the Middle East. It is cheap and easy to talk about historic events. But when a reality that has dominated a region for 58 years is shattered, it is historic. Perhaps this paves the way to new wars. Perhaps Olmert's restraint opens the door for some sort of stable peace. But from where we sit, he was sufficiently aggressive to increase hostility toward Israel without being sufficiently decisive to achieve a desired military outcome.

Hezbollah and Iran hoped for this outcome, though they did not really expect it. They got it. The question on the table now is what they will do with it.


Однако.
- Tuesday, August 15, 2006 at 16:09:23 (PDT)

Александр

Вот если бы вы начали с этого:

Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 18:23:59 (PDT)
>Честно говоря, высшему руководству СССР было глубоко положить на Израиль и отношение к нему хоть ООП, хоть еще кого-то. Высшее руководство СССР было заинтересовано в активном присутствии СССР в арабском мире. А если кто-то из партнеров (сателлитов, наемников) СССР и питал "органическую неприязнь" к тому же Израилю, то это было делом прежде всего партнера (сателлита, наемника), и уж только потом - СССР.
Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 14:06:54 (PDT)
В данном случае еженедельник озвучил ту границу, до которой советские власти были бы готовы пойти в деле "урегулирования", если не будут учтены какие-то аспекты. Статья была, скорее всего, адресована в первую очередь "узкому" читателю.

Я бы не стал бы возражать. Напомню только под "границей урегулирования" ( ваш замечательный термин) еженедельник "За рубежом" определял уничтожение Израиля.

Но вы же написали:
Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 00:39:13 (PDT)
4. "Ну, если не считать такого второстепенного вопроса , как "О ближневосточном урегулировании"." Если быть точным, то советская позиция заключалась в следующем: основой ближневосточного урегулирования является, во-первых, выполнение Израилем резолюций 242 и 388 ГА ООН; во-вторых, подписание мирных Договоров арабских стран с Израилем после выполнения им указанных резолюций; в-третьих, решение арабскими странами вопроса об установлении дипломатических отношений с Израилем; в-четвертых, международные гарантии палестинскому арабскому народу в деле создания собственной государственности



Что является явным лицемерим и враньём. Добавлю, что собственно СССР было так же "было глубоко положить" не только на Израиль, как и на палестинский арабский народ. Мало ли народов требующий государственности и воюющих за неё. Хоть сейчас с 10 назову и у них куда более прав требовать государственности, чем у палестинских арабов, но СССР почему-то заботили именно палестинские арабы. А когда западный берег реки Иордан принадлежал Иордании, а Газа Египту, то почему-то СССР государственность палестинских арабов не заботила.
Далее по мелочам спорить с вами не буду. Блох у вас в постингах достаточно, чего мне их все ловить.
Примеры: Шукейри антикоммунист и на этом вы строите свою логику...А что Арафат бы меньшим антикоммунистом чем Шукейри? Докажите мне это. Куда вообще подевались арабские коммунисты скажем в Египте во времена Насера вам надеюсь известно.
Или ещё вот вам дескать неведом бандитский характер ООП. И это после захвата спортсменов на Мюнхенской олимпиаде и захватов самолётов и судов различный стран. Вам этих фактов недостаточно, вам нужно квалифицированное определение суда? А если б не было Нюремберга, то нельзя было бы говорить о преступном характере НСДАП?
И ещё. " На самом деле пересмотр статей Хартии начался где-то после 1970 г.". Где, когда и что значит пересмотр начался? Или пересмотрели или нет. И если пересмотрели, то когда.
И т.д и т.д и т.д.

Ещё замечу. Хоть вы и правильно пишете что СССР было так же "было глубоко положить на Израиль" тем не менее совсем циничной политику СССР по отношению к Израилю я бы не назвал. Помимо интереса "в активном присутствии СССР в арабском мире" был и чисто психологический интерес и уверенность, что СССР, гадя Израилю как можно, делает святое дело. Ибо руководители СССР ан масс были антисемитами. Выдвинулись они в основном в послевоенное время, когда антисемитизм стал символом веры для делающего карьеру бюрократа.
Да плюс традиции страны. А как антисемит может относится к Израилю? Да ясно как.
Но в отличие от Николая второго, тоже изрядного антисемита, который, узнав, что Николай "Протоколы" фальшивка огорчился и сказал, что "Невозможно защищать святое грязными методами", советские лидеры столь брезгливы не были и готовы были якшаться с любыми бандитами лишь бы защищать святое, так как они это святое понимали.

Засим откланиваюсь.


Ontario14
- Tuesday, August 15, 2006 at 15:46:48 (PDT)

"Меня терзают смутные сомненья", что "студента" этого зовут Саша ...


Студент
- Tuesday, August 15, 2006 at 15:39:17 (PDT)

Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:31:41 (PDT)
Студенту
Ваш пример неудачный. Армия - институт не демократический. Министру Обороны во время войны, да и в мирное время, СНИЗУ не подчиняться нельзя.
////////////////////////////////////

Уважаемый Игрек, все ваши рассуждения верны только для демократической страны в состоянии мира. Но не для страны в состоянии войны. Вы отделываетесь тем, что называете армию недемократическим институтом. Но премьер-министр одновременно является своего рода главнокомандующим, он же часто одновременно был военным министром.
Процитирую важное для нашей дискуссии место.

На протяжении значительной части истории государства премьер-министр одновременно был и министром обороны. Две эти важнейшие должности совмещали в разное время пять из семи премьер-министров Израиля, избранных от Рабочей партии: Давид Бен-Гурион (в 1948-1953 и в 1955-1958 гг.), Леви Эшколь (в 1963-1967 гг.), Ицхак Рабин (в 1992-1995 гг.), Шимон Перес (в 1995-1996 гг.) и Эхуд Барак (в 1999-2001 гг.), а также лидер «Ликуда» Менахем Бегин (с конца мая 1980 по август 1981 года). Не менее важно и то, что Министерство обороны контролирует почти всю мощную оборонную промышленность страны. Во многих странах индустриальная база военно-промышленного комплекса приватизирована, тогда как в Израиле почти все предприятия оборонной промышленности, и среди них такие гиганты как Israel Aircraft Industries и Israel Military Industries, находятся в собственности государства, а некоторые компании непосредственно являются структурными подразделениями Министерства обороны (как, например, Управление по развитию новых видов вооружений). Министерство обороны, таким образом, является не только центральным гражданским органом управления вооруженными силами, но и целиком контролирует весь военно-промышленный комплекс страны. (Алек Эпштейн и Владимир Марченко. Достижения и неудачи «политики аполитичности»: армия, правительство и общество в Израиле).

Приказы премьера имеют силу армейских. Он же глава кабинета, а министры есть высокопоставленные чиновники и в силу этого также подчиняются решениям своего премьера или коллективному решению кабинета. Спрашивается, где тут место вашей формуле "never trust authority" – никогда не доверяй авторитету, а на самом деле, здесь содержится призыв к неподчинению?
В силу враждебного окружения Израиль все время находится в войне. Это означает, что он никогда не сможет и не должен(!) стать европейским демократическим государством.

Должен готовиться к экзамену по правовым основам интернета, свободного времени не будет.
Спасибо за важную для меня дискуссию.



Николай Белкин, Страна.Ru
- Tuesday, August 15, 2006 at 14:31:27 (PDT)

Природу экстремизма нужно изучать

По мнению представителей общественных организаций, собравших во вторник, 15 августа, в Москве пресс-конференцию, наблюдающийся в последнее время рост преступлений на почве ксенофобии должен подтолкнуть общество и государство к более активной борьбе со злом экстремизма. На повестке дня - принятие новых федеральных программ по воспитанию толерантности и создание для преодоления экстремизма новых общественных организаций. Необходимо также совершенствовать работу правоохранительных органов по пресечению и наказанию преступлений, совершенных на почве этнической вражды - пока что прокурорам не всегда хватает квалификации, чтобы убедить зачастую предвзятых присяжных признать обвиняемых экстремистами, а не обычными хулиганами.

По мнению директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, в середине лета в России имела место очередная вспышка преступлений на почве этнической ненависти. По его словам, несколько дней назад Московское бюро по правам человека, ряд других общественных организаций, а также движение "Наша Россия" сделали заявление, в котором выразили озабоченность ростом подобных преступлений и отсутствием скоординированной политики властей по преодолению этой тенденции. Брод привел множество примеров нападений на выходцев с Кавказа, из Средней Азии, а также приезжих из стран дальнего зарубежья (Ирана, Афганистана, Турции), имевших место в последний месяц в самых разных городах и регионах России - в Новосибирске, Москве, в Приморском крае, Иркутске, Тольятти. Неоднократно совершались нападения на синагоги, мусульманские молельные дома, а также осквернялись этнические кладбища.

По словам Брода, антифашистские общественные организации поддерживают заявление генерального прокурора Юрия Чайки, сделанное 2 августа, о намерении активизировать работу по расследованию уголовных дел, связанных с преступлениями на почве ксенофобии. Но за такими заявлениями, считают правозащитники, должна последовать реальная практика - то есть раскрытие преступлений, наказание виновных, и работа по профилактике подобных преступлений в дальнейшем. В качестве примера успешной работы в этом направлении директор Московского бюро по правам человека привел опыт Санкт-Петербурга, где правоохранительные органы решительно пресекли деятельность местных радикальных группировок, которые перед этим в течение многих лет нападали на представителей национальных общин города и приезжих. По мнению Александра Брода, это помогло - в последний месяц новых преступлений на почве ксенофобии в городе на Неве зарегистрировано не было.

Правозащитники полагают, что российские министерства и ведомства должны скоординировать работу по изучению данной проблемы, наладить комплексный мониторинг преступлений на почве этнической ненависти для выработки специальных государственных программ по преодолению ксенофобии и экстремизма. Александр Брод сообщил, что в правительстве рассматривается вопрос о запуске со следующего года специальной федеральной программы по воспитанию толерантности и преодолению экстремизма. Ряду экспертных и общественных организаций, рассказал Брод, было предложено подготовить проект данной программы. Работа уже идет, и к началу сентября, как ожидается, документ будет представлен правительству.

По словам правозащитника, при участии Общественной палаты рядом общественных организаций была запущена программа "Российские регионы без ненависти и вражды". Первое мероприятие в рамках программы прошло в конце июля в Санкт-Петербурге. На нем присутствовали более 100 человек - лидеры национальных общин, представители ГУВД, прокуратуры, ведущие ученые и эксперты, занимающиеся изучением этнических конфликтов. Ими была разработана программа совместных действий на 5 лет по оценке ситуации с ксенофобией, предотвращению преступлений на почве ненависти, а также воспитанию толерантности, через публичные правозащитные акции и культурно-просветительские мероприятия.

Член Общественной палаты Камилжан Каландаров, заявив, что российское общество, которое в массе своей безразлично относится к проявлениям национализма, по всей видимости, "серьезно больно", сообщил и хорошие новости. На днях была официально зарегистрировано общероссийское общественное движение "Наша Россия", которое провозглашает своей задачей борьбу против ксенофобии и национализма. "Мы стараемся объединить все здоровые силы общества", - заявил Каландаров, пояснив, что движение составляют 10 общественных организаций, работающих в этой сфере. В течение сентября они намерены подписать договор о совместных усилиях по борьбе с экстремизмом и национализмом.

А в конце этого года или начале следующего общественники намерены провести общероссийский съезд народов Российской Федерации. В Москве планируется собрать около 5 тысяч делегатов из всех регионов страны, а также из-за рубежа. "Именно там, на широком народном форуме мы обсудим, как нам совместно спасать себя, наше общество, наших детей, - заявил Каландаров. - Когда убийства, издевательства, избиения на национальной почве становятся обычным явлением, дальше молчать уже нельзя".

О мерах, которые правоохранительные органы предпринимают для лучшей организацией борьбы с преступлениями на почве этнической ненависти на пресс-конференции рассказал старший научный сотрудник НИИ Генпрокуратуры Борис Пантелеев. По его словам, методические рекомендации для прокуроров, работающих по делам о преступлениях на почве ксенофобии, были разработаны еще 10 лет назад, и "претензий к качеству этого документа ни у кого нет".

Но реализация этих рекомендаций, признал Пантелеев, оставляет желать лучшего. По его словам, вскоре генпрокурором будет подписан приказ об усилении прокурорского надзора в части борьбы с экстремизмом. В частности, планируется наладить отдельный учет преступлений, совершаемых на почве ксенофобии, то есть, по словам Пантелеева "чисто бюрократически обособить" такую информацию. Кроме того, прокурорам на местах будет рекомендовано привлекать к участию в процессах по преступлениям на почве этнической ненависти негосударственных экспертов, тщательно обеспечивая при этом их безопасность.
Юрист признал также, что "предстоит немалая работа с кадрами гособвинителей". Прокурорам часто не хватает квалификации для участия в подобных процессах, особенно когда дело рассматривается присяжными, поэтому сотрудникам прокуратуры необходимо проходить специальную подготовку.




Ontario14
- Tuesday, August 15, 2006 at 14:19:38 (PDT)

Новый стикер в Израиле:



"Ehud & Dan Investments and Real Estate LTD"


"Амир Перец – министр прожектерства и болтовни"
Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 14:03:49 (PDT)

ЛИБЕРМАН: "АМИР ПЕРЕЦ - МИНИСТР ПРОЖЕКТЕРСТВА И БОЛТОВНИ"

По поводу заявления министра обороны Амира Переца о том, что по окончании Второй ливанской войны Израилю следует сосредоточить "усилия на поисках мира на сирийском и палестинском направлениях", Авигдор Либерман заявил:

"Именно такой образ мышления, базирующийся на решительном отказе видеть реальность такой, какова она есть, довела Израиль до Второй ливанской войны со всеми ее последствиями.

После того, как президент Сирии Башар Асад приветствует "победу Хизбаллы" и заявляет, что и Голанские высоты будут "освобождены победоносной сирийской армией", призывы Переца начать готовиться к переговорам с Сирией будут однозначно восприняты как проявление слабости и готовность капитулировать и на этом "направлении".

Подобные заявления – это приглашение развязать новую войну против нас. Министру обороны следовало бы заняться своими прямыми обязанностями – подготовкой армии к НОВОМУ и, увы, неизбежному этапу военного противостояния, а не витать в облаках иллюзий и пустого прожектерства".



Демонстрация с требованием отставки Ольмерта и Халуца
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 14:02:27 (PDT)

Демонстрация с требованием отставки Ольмерта и Халуца

00:54 15 Августа 2006



Как мы уже сообщали, полковник запаса Давид Татарский, житель Хайфы, в воскресенье 13 августа начал демонстрацию у канцелярии главы правительства в Иерусалиме с требованием отставки начальника генштаба Дана Халуца и премьер-министра Эхуда Ольмерта.

Наш корреспондент побывал на демонстрации, которую сам Давид Татарский рассматривает не как самостоятельную акцию, а как толчок для тех, кто сетует, сидя по углам (то есть по салонам, кухням и различным сайтам), на творящиеся в стране безобразия, но не знает, что же предпринять.

Давид решил выступить застрельщиком народного движения с целью добиться наказания виновных в трагической и бессмысленной гибели свыше ста израильских военнослужащих в бездарно проведенной военной кампании.

Татарский, который был в армии танкистом и воевал в двух израильских войнах – Войне Судного дня и в Первой Ливанской войне – теперь ученый и занимается развитием нана-технологий. Политикой как таковой он не слишком интересуется, но, будучи патриотом Израиля и человеком небезразличным, он не может спокойно смотреть, как бездарные руководители ведут страну к гибели и остаются при этом безнаказанными.

Он хорошо помнит, что в 1973 г., после Войны Судного дня, один из фронтовиков-героев той войны, Моти Ашкенази, возмущенный провалом и гибелью сотен солдат по вине бездарного руководства, вышел один к канцелярии главы правительства Голды Меир и потребовал отставки министра обороны Моше Даяна.

Вначале он стоял один, и мало кто обращал на него внимание. Потом к нему начали присоединяться другие возмущенные, пресса была вынуждена обратить внимание… Массовое движение, в которое выросла, в конце концов, инициатива Моти Ашкенази, вынудила уйти в отставку не только Моше Даяна, но и Голду Меир.

Была назначена государственная комиссия по расследованию причин провала в войне, под руководством отставного судьи Аграната, которая выявила ущербность той «концепции», которая стала причиной неготовности страны к войне, приведшей к трагическим последствиям.

Давид Татарский не настаивает на немедленном создании следственной комиссии, так как не считает, что война уже закончилась – принятая в ООН резолюция о прекращении огня лишь приостановила на время военные действия. Но поскольку провал налицо, то виновные не просто должны понести наказание – это даже не главное – но должны быть заменены другими, более компетентными людьми.

Если нынешний начальник генштаба не сумел организовать военные действия должным образом, то нельзя оставлять его на этой должности, тем более если война может продолжиться в скором будущем. То же самое касается премьер-министра Ольмерта.

Министра обороны Амира Переца Татарский настолько не принимает всерьез, что даже не упоминает его среди виновных, понимая, что он решений не принимал и приказов армии не отдавал.

Два дня Давид Татарский - пожилой, но еще довольно крепкий человек - простоял на иерусалимском солнцепеке с израильским флагом и несколькими самодельными плакатами. Ночевал он вчера, после первого дня демонстрации, у живущего неподалеку бывшего своего студента. В дальнейшем, если демонстрация продолжится, он намерен поставить палатку и оставаться на месте и на ночь. Но это лишь в случае если начнут присоединяться другие люди.

«Видимо, многие еще не осознали, насколько положение скверное», говорит Давид, пытаясь объяснить самому себе, почему к нему пока приходят немногие. Все-таки люди приходят, причем среди них большой процент русскоязычных. В основном знакомые по «оранжевым» демонстрациям лица. «Это хорошие люди, и хорошо, что они приходят», говорит Давид, «но я жду, чтобы пришли не только «оранжевые», чтобы пришли те, кто обычно не демонстрирует, потому что это ведь касается их в той же мере».

Давид вовсе не рассматривает свое начинание как противостояние между идеологическими лагерями. Наоборот, с его точки зрения, эта демонстрация должна сплотить всех, так как требует наведения порядка в управлении и элементарной справедливости: не справившийся со своей работой должен уйти, тем более если от его работы зависят жизни людей, зависит жизнь страны. Этого требует кровь погибших по вине преступно-бездарных руководителей, а среди них были и правые, и левые, и светские, и религиозные.

Традиционная израильская «кова тембель» (шляпа от солнца типа панамы) покрывает голову Давида, и я намеренно не стала спрашивать, есть ли под ней кипа. Он ждет всех, кто может прийти и встать рядом с ним. Он просит каждого написать один-два плаката, желательно удобного размера, чтобы их мог держать один человек. Он считает более целесообразным не разбрасываться, а сконцентрироваться на одной четкой цели: «Халуц и Ольмерт - в отставку!».

Если вы готовы остаться там на ночь, привезите с собой необходимые вещи, воду, еду и шляпу от солнца, желательно палатку и стул не каждый может простоять на ногах целый день). Если кто-то может привести зонт от солнца, который устанавливается в столик, то можно будет начать сбор подписей под петицией.

Проезжающие и проходящие мимо люди, в основном, приветствуют инициативу Давида, но мало кто готов остаться и встать рядом с ним: семья, работа, домашние заботы… бесконечное разнообразие причин.

Причина, которая должна перевесить их все, считает Давид, одна: по вине находящихся у руля людей мы можем ПОТЕРЯТЬ СТРАНУ, и тогда не останется ни домашних забот, ни работы, ни, может быть, даже семьи.

Давид Татарский понял это и вышел на площадь. Он ждет тех, кто понял это тоже.

Те, кто владеет ивритом, могут позвонить Давиду по телефону 0505-783353. Давид стоит напротив здания канцелярии главы правительства, у входа в Сад роз.

Фотографии акции, сделанные Катей Вайнер: http://maof.rjews.net/article.php3?id=12247&type=s&sid=10



Что действительно крайне необходимо делать
- Tuesday, August 15, 2006 at 13:40:29 (PDT)

Министр обороны Амир Перец предлагает готовиться к переговорам с Сирией
Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 13:10:26 (PDT)

Что действительно крайне необходимо делать, так это менять политическую систему таким образом, чтобы такое чмо, как Перец, выше дворника не могло подняться. А Крадима с его уголовниками не имела права идти на выборы.



Либерман призывает воспринимать угрозы из Дамаска всерьез
Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 13:31:09 (PDT)

Авигдор Либерман призывает воспринимать угрозы из Дамаска всерьез

09:02 15 Августа 2006



Сегодня утром (15 августа) лидер партии «Наш дом – Израиль», депутат Кнессета Авигдор Либерман выступил в прямом эфире радиоканала «Решет бет».

Среди прочего, корреспондент задал депутату Либерману вопрос: «Какие именно военно-политические последствия нынешней ливанской кампании беспокоят Вас больше всего?».

«Больше всего меня беспокоит тот факт, что отсутствие каких-либо реальных успехов в ходе нынешней военной кампании против «Хизбаллы» резко увеличивает вероятность возникновения нового регионального конфликта – на этот раз с участием Сирии, - сказал Авигдор Либерман.

- Я склонен с полной серьезностью отнестись к прозвучавшим накануне угрозам из Дамаска силой выбить израильскую армию с Голанских высот».

«Я все же считаю, что руководители Сирии понимают, что им не стоит провоцировать Израиль, так как в конечном итоге им это дорого обойдется», - заметил в ответ корреспондент радиоканала «Решет бет».

Руководитель партии «Наш дом – Израиль» отреагировал на эту реплику следующим образом:

«Что-то похожее мы слышали чуть более месяца назад, когда обещали сурово наказать «Хизбаллу» за вооруженную провокацию на нашей северной границе. Точно такую же самоуверенность израильские лидеры проявляли в 1973 году накануне «Войны Судного дня», не говоря уже о том, какой жестокой карой мы грозили руководству ПА за малейшие провокации после нашего одностороннего отступления из Газы. И что же? Не далее как позавчера в сторону Ашкелона полетели уже не «касамы», а «грады». А реакции на это по-прежнему нет никакой».



Зеэв Вольфсон: Новая "слава" русского оружия
- Tuesday, August 15, 2006 at 13:28:52 (PDT)

Половина наших солдат в Ливане погибли в результате обстрела противотанковыми ракетами российского производства. Представитель ЦАХАЛя подтвердил, что ракеты типа "вампир", "корнет", "малютка" и другие, отличаются повышенной точностью и пробивной мощью. На всех этапах нынешней ливанской войны, начиная с момента захвата Хизбаллой заложников, русские ракеты играют важную тактическую (добавлю, и психологическую) роль и наносят нам очень болезненный ущерб.Скажем прямо:
в нескольких израильских семьях, в том числе в семьях приехавших из России, не хоронили бы сыновей и отцов, если бы не наличие "русского оружия" у Хизбаллы.
Не зависимо от того, считает ли Кремль Хизбаллу террористами "в законе" или не считает, оружие это получено Насраллой в нарушение всех международных и российских законов.
Более года назад Израиль попросил у Москвы разъяснений по поводу противотанковой ракеты "вампир", которой Хизбалла подбила танк "Меркава" в одном из боев, развязанных ею на границе. Уцелевшую хвостовую часть ракеты отправили в Москву, но ответ был краток: поскольку на данной части не обнаружено номера изделия, нет возможности подтвердить, что ракета была продана Сирии.
Как известно, при всякой продаже вооружения в договорах имеется особый пункт "конечный пользователь" и в случае Сирии, это может быть только сирийская армия. Пункт "конечный пользователь" дает поставщику юридические права на проверку на месте, на складах или в войсках, разумеется, если поставщик хочет воспользоваться этим правом.
Не будем гневно вопрошать, где международные законы или чего стоит обещание президента В.Путина, что Россия не поставит в наш регион оружие, которое будет угрозой безопасности Израиля. Зададимся вопросом, может ли Израиль тут что-либо сделать?
Сейчас у Хизбаллы найдено уже много образцов российского вооружения в оригинальной упаковке с номерами, но есть все основания предполагать, что ответ Росвооружения (через МИД России) будет похожим на прежний : эти ракеты никогда не продавались Сирии. На этом официальное расследование может завязнуть. Известно немного случаев, когда Москва соглашалась выяснить незаконные продажи вооружения.

В конце 90-х ООНовские инспекторы нашли в Багдаде механизмы (гироскопы) для управления баллистическими ракетами и на них были российские номера. Москва сразу заявила, что это от ракет, оставленных когда-то на Украине. Только когда американцы сами раскопали, что номера записаны за военным институтом в Загорске, России пришлось уступить.Совместное с американцами расследование вскрыло длинную цепь коррупции и продаж оружия от Москвы до Багдада...
Так что ответ: "это с Украины", вполне реален и на сей раз.
В 1998-1999 Сирия закупила у России около двух тысяч противотанковых ракет. Официально говорилось о типах "корнет" и "метис", стоили оно очень дорого (более 60 тыс долларов за систему с 3-4 запасными выстрелами!) и понятно, что сейчас в Ливане по нашим войскам стреляют не этими пронумерованными ракетами.

Еще до этих поставок Сирия закупила на черном рынке вооружений, который возник после развала СССР, огромное количестве вооружения буквально за гроши, (эксперты говорили о соотношении 1:200, 1:300 к реальной цене). В 1993 году тогдашний начальник 12-го Управления Министерства Обороны (ядерные боеприпасы) Евгений Маслин через "Красную Звезду" призывал Ельцина сделать что-то, ибо сирийцы в Киеве уже "имеют связи среди тех, кто хранит ядерные ракеты, оставшиеся на Украине... " (как теперь известно, никто ничего не сделал и ракеты были проданы в Иран и в Китай.)
Сейчас Израилю, чтобы выяснить где источник ракет -Украина или другое место, прежде всего необходимо получить ответ из Москвы, где имеются списки всего произведенного оружия. Но на этом участие России не заканчивается. Упомянутые ядерные ракеты вывозились с Украины через российские военные аэродромы, информированость же российских властей (да, властей, а не только разведовательных служб,) в случае "утечек" оружия в Сирию с Украины и из других государств СНГ в Сирию и Ближний Восток, была и остается очень значительной. Разве не специалисты российских институтов и заводов и сегодня помогают решать проблемы комплектования и боеприпасов, тем кто купил "по случаю" оружие в разных концах СНГ. Кто проводит занятия и инструктажи по русскому оружию на базах иранской армии, прекрасно зная, что среди слушателей немало бойцов Насраллы?
>>>


Ольмерт не отступается от идеи размежевания с Эрец Исраэль
Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 13:22:45 (PDT)

Ольмерт не отступается от идеи размежевания с Эрец Исраэль

11:18 15 Августа 2006



Комиссия по размежеванию, созданная для оценки идеи одностороннего отступления с почти всей территории Иудеи, Самарии и Иорданской долины, представила политическому руководству страны отчет, в котором было указано на серьезные юридические, оборонные и экономические проблемы этого плана, пишет «Гаарец».

Отчет констатирует, что у Израиля нет оборонного решения против ракет, которыми будут обстреливаться с холмов Иудеи и Самарии крупные населенные пункты центра страны.

Авторы отчета приходят к выводу, что после одностороннего отступления Израиля контроль над территорией захватит ХАМАС и разместит ракеты на стратегических высотах. В настоящее время единственным решением защиты центра страны от ракетных обстрелов является физическое присутствие на территориях и полный контроль над ними.



подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212365



Министр обороны Амир Перец предлагает готовиться к переговорам с Сирией
Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 13:10:26 (PDT)

Министр обороны Амир Перец предлагает готовиться к переговорам с Сирией

16:55 15 Августа 2006



Министр обороны, Амир Перец, сказал, что «каждая война создает возможность для ведения широкого политического процесса» и добавил, что «нужно вести переговоры с Ливаном, а также готовить условия для переговоров с Сирией».


подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212390



Либерман: Вступлю в коалицию, когда Ольмерт похоронит свой план свертывания
Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 13:05:40 (PDT)

Либерман: Вступлю в коалицию, когда Ольмерт похоронит свой план свертывания

20:22 14 Августа 2006

В интервью корреспонденту радиостанции "Галей ЦАХАЛ" лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман выразил мнение, что всестороннее расследование промахов и провалов, связанных с деятельностью политического и военного руководства в дни Войны "размежевания", необходимо начать после того, как все наши солдаты вернутся домой из Ливана.

По мнению председателя НДИ, основательное, независимое расследование должно дать ответ на вопрос, почему в Израиле не велось разработки противоядия такому эффективному оружию "Хизбаллы", как противотанковые ракеты (каковые причинили нашей армии наибольший ущерб). Также надлежит выяснить, почему мы свернули проект "Наутилус", нацеленный на противостояние ракетам малого радиуса действия -"катюшам". (Как известно, этот проект Израиль вел совместно с США, но несколько лет назад американцы заявили, что не заинтересованы в его продолжении, забрали назад свои капиталовложения, после чего проект был свернут. - Ред.).

Далее Либерман высказал полное недоумение по поводу того, почему в стране так и не было объявлено военное положение. Подобная мера позволила бы оказать эффективную помощь жителям пострадавших районов Севера.

Глава НДИ рассказал, что в бытность генеральным директором министерства главы правительства он лично разработал план эвакуации гражданского населения. "Биньямин Нетаниягу тоже не может понять, почему этот план не был сейчас приведен к действие", - подчеркнул интервьюируемый.

Далее интервьюер спросил: "С учетом положения, в котором оказалась страна, вступите ли в правительство национального единства, которое предлагает создать Далия Ицик?"

На это Авигдор Либерман ответил: "Прежде всего, странно, что такая инициатива исходит от спикера, а не от премьер-министра. Что касается Эхуда Ольмерта, то пока он не похоронит свой план свертывания еврейского присутствия в Иудее и Самарии, пока публично не прочтет по нему кадиш (заупокойная молитва. - Ред.), о моем членстве в его правительстве не может быть и речи. Тем более что легитимация этого плана в глазах большей части населения безвозвратно утеряна".

В числе срочных мер, которые надлежит принять в создавшейся ситуации, председатель НДИ также назвал принятие комплексной программы широкомасштабной помощи Северу и активизацию усилий по возвращению домой похищенных "Хизбаллой" и ХАМАСом солдат.

Русская версия - Ш. Громан



По ссылке ELF'a
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:39:21 (PDT)

Марк Азов
Догнала меня война

2006

Догнала меня война,
От нее бегу давно я
Вроде, кончилась она,
А все дышит за спиною.
Догоняет, шепчет в уши
Возле Хайфы у крайот:
-Позабыл ты о «катюше» -
Слушай, как она поет.
Ты прополз по всей Европе,
Ты свое отвоевал,
Жил в аду и гнил в окопе,
Полезай теперь в подвал.
И зубами бей чечетку,
Вспоминай себя во сне.
Ты не тот уже, чтоб в глотку
Мог вцепиться той войне.
Не тебе с врагом сразится
Тут на новом рубеже.
Порох есть в пороховницах,
Но он сыплется уже.
Был мужчина., как мужчина:
И стрелял, и заряжал,
Строил дом , заделал сына,
Даже дерево сажал..
Где тот дом? Давно покинут,
Где тот сын? В какой стране?
А война все дышит в спину,
Даже дерево в огне.
Внук – солдат, не робкий малый.
Он сразился бы с войной.
Но все ждет, чтоб генералы
Расхрабрились за спиной.
А страна у нас одна,
И надолго ли, кто знает?
Уж которая война
Нас сегодня догоняет!
-Обойдется, пронесет,
Рассосется, может статься.
- Да? Но я уже не тот,
Чтоб лицом с войной встречаться.
- Не тушуйся, старина,
Контингент пришлет Европа…
………………………………
Догнала меня война.-
Рано вылез из окопа.


Daily Telegraph: Израиль посрамило оружие из Ирана
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:37:16 (PDT)

Оставленные вчера позиции "Хизбаллы" в Ливане представили убедительное свидетельство того, что Сирия – и почти наверняка Иран – осуществляли поставки противотанковых ракет, которые ослабили мощь когда-то непобедимой израильской бронетехники.

После одного из самых яростных боев этой войны израильские войска взяли маленький городок Гандурье, к востоку от южного города Тир, в воскресенье вечером, за несколько часов до вступления в силу прекращения огня, достигнутого при посредничестве ООН.

Как минимум 24 израильских солдата погибли во время наступления на стратегическую высоту, где находится город, а боевики \"Хизбаллы\" были выбиты в пригород и бросили много оружия.

Его обнаружение помогло объяснить медленное продвижение израильских наземных сил в течение почти пяти недель войны, которую \"Хизбалла\" вчера вечером провозгласила \"исторической победой\". Израильское политическое и военное руководство подвергается все более резкой критике за ведение операции, которая по замыслу должна была сокрушить поддерживаемое Ираном шиитское ополчение.

У одной из двух мечетей городка обнаружили грузовик, наполненный зелеными трубами примерно шесть футов длиной. По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году.

За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который \"Хизбалла\" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет \"Корнет\", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, \"одними из лучших в мире\".

Под номером контракта на каждой трубе было написано: \"Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия\".

Эдельштейн заявил: \"Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры\".

Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг – это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Чтобы эксплуатировать это оружие, нужна серьезная подготовка, что может быть за пределами возможностей некоторых армий на Ближнем Востоке, считающихся регулярными. Россия сообщила о \"Корнете\" в 1994 году. Эта ракета с лазерным наведением и радиусом действия три мили несет двойную боеголовку, способную пробить активно-реактивную броню израильского танка Merkava. Россия начала поставлять их в Сирию в 1998 году.

Израильские войска были захвачены врасплох изощренностью противотанкового оружия, с которым они столкнулись. Полагают, что оно повинно во многих из 116 случаев гибели военнослужащих. Десятки танков были подбиты, и неизвестное количество уничтожено.

Ракеты применялись и против пехоты, один раз разрушив дом, где погибли девять солдат. Ракеты сыграли важную роль в тактике \"Хизбаллы\", использующей скрытные позиции для устройства засад на продвигающихся израильтян. Вчера вечером лидер \"Хизбаллы\" Хасан Насралла заявил, что его бойцы одержали \"стратегическую, историческую победу\" над \"растерянным, трусливым и поверженным врагом\". Он заявил, что ополчение не разоружится, несмотря на то, что этого требуют Израиль и Совет Безопасности ООН. Это было бы \"аморально, неправильно и неуместно\", подчеркнул он. \"Для этого время не подошло на психологическом и нравственном уровне\".

В то время как лидер ополчения провозглашал победу, израильский премьер Эхуд Ольмерт защищал свои действия во время кризиса и заявил, что масштабное наступление в воздухе, на земле и на море изменило облик Ближнего Востока. Но он признал, что военное и политическое руководство виновно в \"недостатках\", не в последнюю очередь в недооценке угрозы противотанкового оружия.

Критики отмечают, что он излишне понадеялся на способность ВВС сломать хребет \"Хизбалле\" и тянул с началом масштабного наземного наступления, пока не стало слишком поздно.

Лидер партии "Ликуд" и соперник Ольмерта Биньямин Нетаниягу заявил: "Провалов было много – провалы в идентификации угрозы, провалы в подготовке к ответу на угрозу, провалы в руководстве войной, провалы в руководстве внутренним фронтом".

Вчера вечером президент Джордж Буш обвинил Иран и Сирию в разжигании конфликта между Израилем и "Хизбаллой". "Можно только вообразить, насколько опаснее был бы этот конфликт, если бы у Ирана было ядерное оружие, к которому он стремится", – заявил он.



ELF
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:32:09 (PDT)

http://markazov25.livejournal.com/19879.html


Марк
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:28:43 (PDT)

Осторожный провокатор "Студент"-Дорфман прокололся еще на одной простой вещи. Я не говорю, что "руки Исава, а голос Иакова" (выраженьица прослушиваются). Нет, вещь совсем простая: когда "Студент" обелял пахана, он привел "интересные статьи" из последних номеров. Но ни словом не обмолвился о статьях самого Дорфмана, хотя они там занимают центральное место. Сторонний "Студент" непременно бы их назвал. Но Дорфман побоялся.
Если бы Модератор обнародовал его IP и он оказался нью-йоркским, то все было ЧТД (что и требовалось доказать).


Буквоед - Элле
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:20:47 (PDT)

виноват, но МЕНЬШЕ, начали интенсивно вешать собак именно для того, чтоб Ольмерт (куда более виноватый)сухим из воды вышел. Чтоб не дай Бог не слишком быдло задействовало то место, на котором носят шляпу.
---
Видите ли, Ольмерт виноват в том, что поддался на провокацию Хизболлы, не продумав, КАК надо действовать. Начгенштаба и его шеф, министр обороны, виноваты в том, что не сумели предложить ЭФФЕКТИВНОГО плана разгрома Хизболлы, хуже того, они ОБЯЗАНЫ были его иметь ДО ее атаки. Поскольку же Ольмерт - формально главком, то ему и надо отвечать, но, естественно, начнут с военных как с непосредственных исполнителей.



Буквоед - Студенту
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:15:31 (PDT)

Ошибок было сделано много. Но они всегда есть в таком масштабном деле как война. Главное, чтобы не было преступлений. Предательства. Ошибки нужно исправлять, а за преступления – судить.
---
Г-н Студент! Иногда ошибки становятся преступлениями, если они ведут к ненужной гибели людей, или является "преступной халатностью" и т.п. Дело комиссии, суда или чего-то там еще определить, что было ошибкой, например, упор на одни ВВС, а не на наземную операцию СОВМЕСТНО с ВВС, что было преступной халатностью, например, недооценка потенциала Хизболлы, а что преступлением. Другое дело, что все это надо делать ПОСЛЕ войны.



Элла
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:08:39 (PDT)

Да беда-то вся в том, что по моему впечатлению на начгенштаба, который ну пусть виноват, но МЕНЬШЕ, начали интенсивно вешать собак именно для того, чтоб Ольмерт (куда более виноватый)сухим из воды вышел. Чтоб не дай Бог не слишком быдло задействовало то место, на котором носят шляпу.


Буквоед - Элле
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:04:28 (PDT)

Может и нужно бы принять закон насчет этого слепого траста, но пока он не принят ничего плохого начгенштаба не совершил. Запрещать детей отпускать в загранку законом, конечно, глупо. Я имела в виду, что тот, у кого так сложилось (да не случайно! его супруга и дочка хоть и в стране, но - левые из левых) меньше стимулов имеет родину защищать, чем начштаба, что акции продал.
---
Элла! Тот факт, что начгенштаба продал акции сразу, как Хизболла похитила солдат, говорит о двух вещах: первое, он знал, что начнутся боевые действия и акции упадут в цене, а сие есть преступление: использование служебного положения в личных целях или, говоря языком финансовым, "insider trading", что, например, в США, является незаконным; второе, раз он думал, что акции упадут, он был не уверен в успехе кампании, т.е. был априорно заражен пораженчеством.



Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:43:29 (PDT)

Элле

"Я имела в виду, что тот, у кого так сложилось (да не случайно! его супруга и дочка хоть и в стране, но - левые из левых) меньше стимулов имеет родину защищать, чем начштаба, что акции продал".

Сдается мне, что избиратель был хорошо информирован о детях и жене адвоката. Тем не менее, свой выбор сделал. А мог и спросить до выборов и выслушать ответ и подумать тем местом, на котором обычно шляпу носят. Вот я и говорю, нет традиции все и всех подвергать спросу за содеянное в жизни. Если этому начгенштаба сейчас простить эти мелочи, то надо прощать потом аналогичные штучки всем будущим. Так Израиль до Франции может скатиться, где пахан уже 15 (?) лет у власти.



Элла-Ontario
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:33:55 (PDT)

Та же мелодия, но в исполнении трубы. Ой, тошно мне!..


Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:31:41 (PDT)

Студенту
Ваш пример неудачный. Армия - институт не демократический. Министру Обороны во время войны, да и в мирное время, СНИЗУ не подчиняться нельзя. Критиковать можно. Для этого есть совещания, разборы учений и так далее (кстати, на всех уровнях армейской иерархии). Но сверху - от главы государства-правительства и сбоку - от народных масс критиковать можно всегда. Не забывайте никогда, кто ему платит зарплату. Зарплату ему (и всем в правительстве-парламенте) платят налогоплательщики. И некий условный Шмуля Рабинович должен думать на что идут его с таким трудом заработанные деньги. И делать все возможное, чтобы они были потрачены с толком. Я увидел в Израиле, что простые ШР гораздо меньше озабочены этим вопросом, чем, к примеру, в Америке. Конечно, молодая демократия, традиции преобретаются поколениями, много социализма, который всегда отучивает задумываться, много восточной ментальности, с которой задумываться о таких вопросах вообще странно - много объективных проблем. Но "never trust authority" хорошая стартовая точка, чтобы из страны с большими проблемами стать страной с меньшими проблемами. Поверьте, легче всего перевалить ответственность на кого-либо еще. И ВСЕГДА этому найдутся оправдания.


Ontario14
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:28:19 (PDT)

Элла, Вы лучше посмотрите сюда:

Заголовок статьи в "Ynet" (о визите этого Мефистофеля в США): "ПЕРЕС : Я С ОЛьМЕРТОМ ДО КОНЦА" (!)

"КОНЕЦ" чего? кого ?




Элла-Ontario
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:21:25 (PDT)

Нашли себе стрелочника!


Элла-Игреку
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:20:20 (PDT)

Может и нужно бы принять закон насчет этого слепого траста, но пока он не принят ничего плохого начгенштаба не совершил. Запрещать детей отпускать в загранку законом, конечно, глупо. Я имела в виду, что тот, у кого так сложилось (да не случайно! его супруга и дочка хоть и в стране, но - левые из левых) меньше стимулов имеет родину защищать, чем начштаба, что акции продал.


Ontario14
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:16:20 (PDT)

Дан Маргалит(10-й канал)- один из смых известных и уважаемых израильских журналистов:

"Песенка Халуца спета. Уже спешно ищут преемника. Пока остановились на 3-х кандидатах : Каплинский, Ашкенази и Амирам Левин."


Студент
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:15:40 (PDT)

Вот сам сделал две опечтаки, сорри.

Нужно Жизнь вдалеке
и вместо Га, на. Клавили рядом.


Студент
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:07:36 (PDT)

Игрек
- Monday, August 14, 2006 at 22:20:08 (PDT)
Критика правительства (любого общественного института) неотъемливое право рядового члена нормального общества.

Уважаемый Игрек, похоже, что вы тут один из немногих вменяемых, поэтому есть смысл ответить га вашу позицию. Остальные охвачены каким-то приступом ненависти к Лебедеву, равному только ненависти к израильскому правительству. Даже больше, потому что уже любого, высказавшего вовсе не пролебедевскую точку зрения, а взвешенную, сразу же принимают за его агентов или его самого. Тогда и Насралла – тоже его агент, тем более, что имеет в имени две буквы Л.
Но Лебедев очень малая величина по сравнению с судьбой Израиля, о которой я как раз и хочу сказать и возразить вам, уважаемый Игрек.
Хотел бы исправить у вас хотя бы одну ошибку. Вы пишете «неотъемлИВое», нужно – неотъемлЕМое. Жизни вдалеке от своего языка сказывается.
Может быть, ваша позиция, которую вы выразили формулой "never trust authority" подходит для демократии в спокойном состоянии, но не для Израиля в состоянии перманентной войны.
Предположим, генерал, командир дивизии, отдает приказ, а полковники, командиры полков, ему отвечают
"never trust authority". По аналогии с "ты начальник - я дурак" вашу формулу можно перевести
как "ты начальник – и поэтому ты дурак". И они откажутся выполнять приказ, ссылаясь на то, что если примут его и отдадут дальше вниз, то им уже капитаны скажут то же самое: "ты начальник – и поэтому ты дурак". И так до рядовых. В армии, в которой я все-таки служил и знаю это, нет демократии в вашем понимании. Там приказ начальника – закон для подчиненного. Если это не так, то никакой армии не будет.
Сейчас у вас даже стойкий Тартаковский сломался и тоже требует суда над правительством или хотя бы над его военным министром. Не над Насраллой. Не над кем то еще из той шайки, а над собственным правительством.
Ошибок было сделано много. Но они всегда есть в таком масштабном деле как война. Главное, чтобы не было преступлений. Предательства. Ошибки нужно исправлять, а за преступления – судить.
Здесь, в вашей гостевой засела пятая колонна. Она сеет пораженческие настроения. Одно хорошо, актив этой книги совсем не велик. Я прикинул – от 5 до 10 участников. Так что много вреда гостевая книга не принесет.



Ю.К.
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:52:18 (PDT)

Дорогие!
По приведенному адресу вы можете зажечь свечу в память о погибших в Израиле из-за войны в Ливане. Мы рады, что сегодня или, в крайнем случае завтра прекратиться взаимный обстрел. Хотя всё ещё не так просто.
Всего вам хорошего.

http://www.funlove.co.il/minisite/war-lebanon/index.php



Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:38:20 (PDT)

Сорри, начгенштаба. Но дело не в должности и не в сумме. Просто до вступления в должность переводишь все свои акции, бонды, зарабатываемую деньги недвижимость и прочее в так называемый слепой траст. Чтобы во время государственной работы думать о работе. Делов то. Может быть, проходимцев поменьше будет лезть в министерские кресла.
Вот как раз с детьми за границей вряд ли что-нибудь законодательное можно придумать. Ну, не сложилось с детьми. У Чейни дочка лесбианка, думаете он с женой не переживают?


Александр Этерман
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:34:25 (PDT)

Газета "Маарив" сообщила сегодня (15.8.2006), что начальник генерального штаба Цахала Дан Халуц продал весь свой портфель ценных бумаг ровно в полдень 12.07.2006, сразу же после похищения боевиками "Хизбаллы" двух израильских солдат и еще до начала перации против Ливана. Не стану обсуждать подробности - они еще хуже. Констатирую лишь, что я никогда не сталкивался со столь откровенным и безобразным, увы, уголовным делом, бросающим тень на армию и процесс принятия решений в стране. Все это верно, разумеется, лишь в случае, если приведенные факты абсолютно достоверны и полны - и нет иных, смягчающих обстоятельств.

А.Э.



Есаул
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:22:34 (PDT)

Так это ж не министр, а начгенштаба. И сумма-то плевая. Меньше 30 000$. А по министру и без акций давно тюрьма плачет.


Элла-Игреку
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:21:49 (PDT)

Вы будете смеяться, но мне кажется, что весь этот шум вокруг начштабовских гешефтов - фокус, вроде "хромой" перепелки, что отводит от гнезда.

В первые дни, когда начштаба требовал нажать, а Ольмерт трусил, когда еще не все было потеряно... Вот про это надо чтобы забыли, а чтоб подумали, что во всем виноват нехороший начштаба, озабоченный своими акциями...

Там акций-то было на полторы копейки... У Ольмерта двое сыновей в загранке, к нам не собираются, это вам будет поувесистей любых ценных бумаг.


Модератор
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:17:53 (PDT)

Уважаемый Игрек,
никаких проблем с Вашим IP нет. Вы же поставили свой крик души в гостевую. Проблема, как уже много раз сказано, лежит в ссылке, содержащей много цифр. Чтобы выйти из этого положения, достаточно поставить ссылку не в текст сообщения, а в поле URL. И наступит щастье.
С английскими текстами могут быть свои трудности, над этим мы работаем и результаты сообщим.
Удачи!


Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 10:13:29 (PDT)

Вот с таких "мелочей" хорошо бы начать разбирательство, а потом и реформу. Могу сказать совершенно определенно, что за подобные мелочи любой член американского Сената и, возможно, Конгресса УЛЕТЕЛ бы под суд. Не говоря о министре обороны. Министр обороны всегда воюещей страны не должен в первую, вторую и третью очередь думать о своих гешефтах.
Читайте: (по ссылке)







Игрек
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:58:18 (PDT)

Модератору

Можно меня с моим IP provider убрать из черного списка? Сообщения не проходят.
Спасибо


Есаул
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:46:33 (PDT)

Сирия, кажется, больше интересуется Голанами, чем нефтью. А Радзиховский это кто? Не тот ли, которые теологию в Гарварде изучал? Или тот - Радышевский?


Элла
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:42:57 (PDT)

Как раз Амир Перец с его профсоюзным опытом очень неплохой организатор...

Вот если б можно было арабов помойками закидать - цены б ему не было. Но арабов этим не запугаешь - у них грязи и своей предостаточно.




Тартаковский
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:38:28 (PDT)


Буквоед - Тартаковскому
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:05:16 (PDT)
4. Премьер-министр должен быть И министром обороны /т.е. быть военным – профессиональным и опытным/.
----
Г-н Тартаковский! Еще раз напомню Вам несколько имен:
1. Лазар Карно - "Организатор победы" в войнах Великой французской революции, военный министр во времена консульства Наполеона - был великим математиком, но не профессиональным военным.
2. Л.Д. Троцкий - Председатель Реввоенсовета, Наркомвоенмор, создатель Красной Армии, победившей в гражданской войне, - был политиком журналистом, не служившим в армии ни единого дня.
3. Бен-Гурион был министром обороны во время Войны за независимость - военного опыта не имел.
Это я к тому, что министр обороны может и не быть профессиональным военным, но ОБЯЗАН быть организатором.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Всяко бывает. Как раз Амир Перец с его профсоюзным опытом очень неплохой организатор...



Буквоед - Есаулу
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:37:37 (PDT)

Короче, эта война проиграна. Заложников не вернули, Хизбалла ликует, Сирия с Ираном бряцают оружием. Правильно я понимаю, дамы и господа?
---
Я бы все-таки согласился с Леонидом Радзиховским, который в сегодняшнем номере "Еврейского Слова" написал: "Эту войну никто не выиграл и не проиграл. У Израиля, конечно, опасные враги – но не стоит впадать в романтически-эсхатологическое настроение. Арабские элиты расколоты и достаточно рациональны. Им нужны цены на нефть – но не Апокалипсис и гибель."



Элла-Есаулу
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:28:26 (PDT)

Не то слово... Но ужас-то весь в том, что такими методами победить невозможно, на том же и американцы в Ираке горят синим пламенем. А по другому воевать наши архигуманисты не умеют, вот в чем трагедия.


Есаул - Элле
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:23:33 (PDT)

ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!


Элла-Есаулу
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:03:08 (PDT)

Да, а что?


Есаул
- Tuesday, August 15, 2006 at 08:46:30 (PDT)

Короче, эта война проиграна. Заложников не вернули, Хизбалла ликует, Сирия с Ираном бряцают оружием. Правильно я понимаю, дамы и господа?


Ontario14
- Tuesday, August 15, 2006 at 08:19:46 (PDT)

В вопросе о российском оружии у "Хизбаллы" пора ставить точку.
В Ливане ЦАХАЛ захватил современные противотанковые системы российского производства - семейства "Метисо-конкурсно-фаготовых"(Матроскин, обьясните нам разницу).
Трофеи были представлены 2 дня назад пресс-службой ЦАХАЛ :






ЛИНК на соотв. репортаж на сайте пресс-службы ЦАХАЛ
****************
****************

Интересная информация о сбитом иранскон беспилотном самолёте



Щя-щя-щя...
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:42:51 (PDT)

"УМНИКИ ... изо всех сил стремящиеся к миру."
Какэто, какэто, какэто... А-а-ааак! Ну, конечно, поцифисты. Во как.


Элла
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:21:02 (PDT)

ЭТО - то, что произошло.
УМНИКИ - дорогие сограждане, изо всех сил стремящиеся к миру.


АЕД
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:15:32 (PDT)

Буквоед - Тартаковскому - Tuesday, August 15, 2006 at Еще раз напомню Вам несколько имен...

Всё это верно, за одним маленьким исключением: никто из Вами перечисленных не был профсоюзным боссом.


АЕД - ШуИ
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:07:14 (PDT)

Ни хрена, не так страшен чёрт, как его малюют. Я тут с пятницы на недельку взял "отпуск", отправив своих за 5000 км в Калифорнию. Представляешь - один! Свободен! Вот он истинный отпуск!

Так вот, когда они улетали, то их предупредили, что в аэропорту надо быть за 3 часа. Хорошо, хоть не за сутки. Однако потом сжалились, сказав, что 2-х часов достаточно. Ну, приехали. Самолёт, естественно, опоздал. Так что прторчали в аэропорту 4 часа. Зато security на высоте!. Главное, чтоб с этой высоты не свалилась и не ушиблась.

А насчёт бутылки не волнуйся. Они пока не догадались бороды проверять, так что есть место, куда спрятать. Ну и напоследок предупреждение: чуть что не так, на свой еврейский нос насажу.


ШуИ - АЕДу
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 06:43:25 (PDT)

Кошмар. Начитался я тут, что у вас в аэропортах творится.
Это что же значит-то? Тебя ко мне с бутылкой не пустят?
Ё-моё! А через два-три месяца - вааще? Скажут "снимите
бороду"? С ума сойти.


АЕД
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:12:50 (PDT)

Студент - Monday, August 14, 2006 at 19:50:42 (PDT)
Конечно, премьер не знает о вашем сайте.

Уже только за это его надо отдать под суд!



test <test>
Moskow, usa - Tuesday, August 15, 2006 at 06:11:50 (PDT)

test


ШуИ - Элле
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 06:11:12 (PDT)

Вы, простите, про каких "наших"? Про тутошних [фор]Умников?
Да Вы что! Их - учить? Боже упаси! Да они сами - кого хошь!


Буквоед - Элле
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:06:12 (PDT)

А я все думаю... Неужели и это наших умников не научит?
---
Что "это"?



Буквоед - Тартаковскому
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:05:16 (PDT)

4. Премьер-министр должен быть И министром обороны /т.е. быть военным – профессиональным и опытным/.
----
Г-н Тартаковский! Еще раз напомню Вам несколько имен:
1. Лазар Карно - "Организатор победы" в войнах Великой французской революции, военный министр во времена консульства Наполеона - был великим математиком, но не профессиональным военным.
2. Л.Д. Троцкий - Председатель Реввоенсовета, Наркомвоенмор, создатель Красной Армии, победившей в гражданской войне, - был политиком журналистом, не служившим в армии ни единого дня.
3. Бен-Гурион был министром обороны во время Войны за независимость - военного опыта не имел.
Это я к тому, что министр обороны может и не быть профессиональным военным, но ОБЯЗАН быть организатором.



Элла
- Tuesday, August 15, 2006 at 05:54:22 (PDT)

А я все думаю... Неужели и это наших умников не научит?


ШуИ
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 15, 2006 at 05:16:03 (PDT)

Ссылка на статью из The New Republic.
А почему не на оригинал - просто там нужно регистрироваться.
Не все этого хотят. А поскольку я - уже, то - и. Читайте.

http://filecities.com/files/1217/broken_heart.html



Тартаковский.
- Tuesday, August 15, 2006 at 03:35:09 (PDT)


Александр
.......................
.......................
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ув. Александр!
Ваши "ближневосточные рассуждения" свидетельствуют о том, что Вы вполне понаторели в политической фразеологии и словоупотреблении. С фактами похуже.
Советский Союз не выигрывал, но всякий раз проигрывал - от одной арабо-израильской войны к другой, разделяя с арабами, по сути, их поражения, всё более утопая в дерьме.
Можно бы вернуться к советским проклятиям и стенаниям на сей счёт, - жаль времени.
По воспоминаниям, реакция самого Брежнева на очередной арабский запрос насчёт вооружения была спонтанной и вполне матерной. Что генсеку вообще-то свойственно не было.
Как раз об этой стороне дела я писал в своём Открытом письме академику Примакову, опубликованном в богато иллюстрированном по сему поводу "Огоньке" /№ 32, ноябрь 1999/ и распубликованном в израильских изданиях - как раз тогда, когда "мастер ближневосточной дипломатии" чувствовал себя на коне, ходил в спасителях России и готов был вот-вот угнездиться в президентском кресле.
ПотрУдитесь - прочтёте. "Не сочтёте" - обойдёмся.
"Ведь мы свои же люди!"

Всяческих успехов.




+
- Tuesday, August 15, 2006 at 03:07:18 (PDT)

... у ЛенинА, ГитлерА...

процесс


Тартаковский.
- Tuesday, August 15, 2006 at 03:02:06 (PDT)


Идеология победы: «НАСРАЛЛА»
[15 АВГУСТА 2006, 00:22] ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ

ua.ura-inform.com
| (Фото: ua.ura-inform.com)

Я, честно говоря, не любитель подобных дешевых шуток, вот такой игры словами. Но что поделаешь – бывают ситуации, когда иначе не скажешь. Ну знаковая фамилия у лидера!

Для кого - знаковая? Шейх русского языка не разумеет, а НАСР по-арабски означает нечто весьма достойное. /Знал - не вспомню/.
Единомышленники аплодируют. Для публициста - маленькая дешёвая победа.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

ВСЯ ИХ ИДЕОЛОГИЯ ПОЛНОСТЬЮ ВЫРАЖЕНА В ИМЕНИ ЛИДЕРА.
Никаких иных целей – нет. «Цель войны – война». Они воюют с Израилем ради того, чтобы… воевать с Израилем. Их цель, высшая, сладчайшая, ЕДИНСТВЕННАЯ – убивать евреев. Показать, что МЫ – МОЖЕМ! Можем убивать, можем сопротивляться. Это и есть – Победа. Единственно нужная, МОРАЛЬНАЯ победа
.

Утверждать так - то же что утверждение, будто у Ленин или у Гитлер "цель войны - война". Цель гораздо шире: мировая революция, немецкое господство в Европе, Всемирный Халифат...

Отнюдь. Это весьма опасная попытка очередного передела мира, быть может, какими-то неведомыми нам инстинктивными путями связанная с перенаселённостью планеты.
Нечто вроде нашествия крыс, массового выплода саранчи; как встречный процес - массовое самоутопление леммингов, выбрасывание китов на берег...
Впрочем, объяснение, пожалуй, умозрительное и легковесное.
Во всяком случае, за исключением редчайших эпизодов, цель войны не сама война.

Израиль самим своим местопребыванием - "заноза исламского мира". Ну а заноза если и не болит, то как-то постоянно беспокоит.
И незачем искать здесь каких-то иных - мистических - обоснований данного всплеска юдофобии.






Ливан и ООН отказались разоружать "Хизбаллу"
- Tuesday, August 15, 2006 at 02:50:13 (PDT)

Ливанская армия не будет разоружать боевиков "Хизбаллы". Как сообщает агентство France Presse, об этом заявил министр обороны Ливана Элиас Мурр. По его словам, он ожидает, что боевики покинут юг Ливана, как только там разместятся части регулярной армии.
Выступая на телеканале LBC, министр подчеркнул, что ливанская армия не собирается заниматься тем, что не удалось Израилю, то есть разоружением "Хизбаллы". Говоря о роли ливанской армии, Мурр отметил, что ее задачей будет обеспечить безопасность граждан и бойцов сопротивления, имея в виду вооруженное крыло "Хизбаллы" под названием "Исламское сопротивление".

В свою очередь, командующий миротворцами ООН, размещенными на юге Ливана, французский генерал Ален Пеллегрини заявил, что его подчиненные также не будут принимать участие в разоружении "Хизбаллы". Он добавил, что это не входит в задачу и еще 15 тысяч миротворцев, которые должны будут прибыть в Ливан, чтобы контролировать ситуацию в приграничной с Израилем зоне.

Пеллегрини пояснил, что разбирательство с "Хизбаллой" является внутренним делом Ливана и не касается миротворцев ООН.

По соглашению о прекращении огня подразделения ЦАХАЛ на юге Ливана должны будут быть заменены частями ливанской армии и миротворцами ООН. Израильские войска вошли на территорию соседней страны, чтобы прекратить обстрелы Израиля реактивными снарядами и найти двух солдат, похищенных боевиками 12 июля.

Лидер "Хизбаллы" шейх Насралла заявляет, что соглашение о перемирии является победой всего ливанского народа. Он также отметил, что вопрос о разоружении его группировки не может быть решен "в спешке, ... путем запугивания, давления или провокации". Он поддержал предложение развернуть ливанскую армию на юге страны, однако выразил сомнения в ее способности защитить Ливан в случае возобновления войны.



Тартаковский.
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:52:46 (PDT)


Идеология победы: «НАСРАЛЛА»
[15 АВГУСТА 2006, 00:22] ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
ua.ura-inform.com

...Израиль проиграл, потому что воевал «политкорректно». Так могла бы воевать регулярная армия Голландии с регулярной армией Бельгии. С партизанами так воевать нельзя – беречь чужое мирное население, предупреждать об атаках, давать гуманитарные коридоры и т.д.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Публицистика, даже остроумная, мало что объясняет. И обращена скорее к эмоциям ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, чем к фактам и разуму.

Быстрая военная победа Израиля была попросту гарантирована самой конфигурацией расположения боевиков: в тесном четырёхугольнике, две стороны которого - защищённые от наземных сил границы Израиля, западная - море с господством израильского флота, северная /Литани/ - прикрытая военно-воздушными силами Израиля, единственными в районе боевых действий.

ПРИ столь ВЫИГРЫШНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ФРОНТАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ С ЮГА - ЧИСТЕЙШИЙ ИДИОТИЗМ.

Конечно, дали бы "довоевать" - победа Израиля была бы более "чистой".
Но какой ценой!
Амира Переца /ненавижу его ещё с той поры, когда он во главе расхристанного бабья разваливал экономику Израиля/ - ПОД СУД.
"Теперь об этом можно рассказать".



информация для Александра
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:47:57 (PDT)

Чтобы не осталось сомнений:

The Daily Telegraph в статье под заголовком "Израиль посрамило оружие из Ирана" утверждает, что Сирия – и почти наверняка Иран – осуществляли поставки противотанковых ракет, которые ослабили мощь когда-то непобедимой израильской бронетехники.

После одного из самых яростных боев этой войны израильские войска взяли маленький городок Гандурье, к востоку от южного города Тир, в воскресенье вечером, за несколько часов до вступления в силу прекращения огня, достигнутого при посредничестве ООН. Как минимум 24 израильских солдата погибли во время наступления на стратегическую высоту, где находится город, а боевики "Хизбаллах" были выбиты в пригород и бросили много оружия.

Его обнаружение помогло объяснить медленное продвижение израильских наземных сил в течение почти пяти недель войны, которую "Хизбаллах" вчера вечером провозгласила "исторической победой". Израильское политическое и военное руководство подвергается все более резкой критике за ведение операции, которая по замыслу должна была сокрушить поддерживаемое Ираном шиитское ополчение.

У одной из двух мечетей городка обнаружили грузовик, наполненный зелеными трубами примерно двухметровой длины. По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году.

За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".

Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".



Inopressa
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:37:26 (PDT)

Во вторник зарубежные СМИ комментируют политическую ситуацию на Ближнем Востоке после окончания боевых действий Израиля в Ливане.
Британская The Times в статье "Израиль начинает искать козла отпущения" пишет о том, что премьер Эхуд Ольмерт резко осадил своих критиков на специальной сессии кнессета, где на него посыпались обвинения по поводу его ведения четырехнедельной войны с ливанскими боевиками.

Ольмерт обрушился на своих критиков, провозгласив, что резолюция СБ ООН является победой, которая изменит лицо Ближнего Востока и покончит с существованием в Ливане "государства в государстве". В агрессивно-оборонительной речи Ольмерт сказал, что израильские силы нанесли по "Хизбаллах" тяжелый удар, который загонит лидеров движения в подполье, хотя и там они не найдут покоя.

"Мы не оставим этих людей в покое, мы будем продолжать преследовать их везде, всегда, и мы не намерены извиняться или просить дозволения у кого бы то ни было", – добавил он.

Премьер-министр сказал, что будет лично вести наблюдение за действиями по освобождению двух израильских солдат, чье похищение привело к войне, но призвал критиков к терпению.

Биньямин Нетаньяху, лидер оппозиционной партии "Ликуд", ответил на это разрывом объединенного фронта, созданного на время боевых действий, и обвинил правительство в грубых ошибках. "Надо честно признать, что было много ошибок: ошибки в распознавании угрозы, ошибки в подготовке к столкновению с угрозой, ошибки в ведении войны, ошибки в руководстве внутренним фронтом", – сказал он.

The Daily Telegraph в статье под заголовком "Израиль посрамило оружие из Ирана" утверждает, что Сирия – и почти наверняка Иран – осуществляли поставки противотанковых ракет, которые ослабили мощь когда-то непобедимой израильской бронетехники.

После одного из самых яростных боев этой войны израильские войска взяли маленький городок Гандурье, к востоку от южного города Тир, в воскресенье вечером, за несколько часов до вступления в силу прекращения огня, достигнутого при посредничестве ООН. Как минимум 24 израильских солдата погибли во время наступления на стратегическую высоту, где находится город, а боевики "Хизбаллах" были выбиты в пригород и бросили много оружия.

Его обнаружение помогло объяснить медленное продвижение израильских наземных сил в течение почти пяти недель войны, которую "Хизбаллах" вчера вечером провозгласила "исторической победой". Израильское политическое и военное руководство подвергается все более резкой критике за ведение операции, которая по замыслу должна была сокрушить поддерживаемое Ираном шиитское ополчение.

У одной из двух мечетей городка обнаружили грузовик, наполненный зелеными трубами примерно двухметровой длины. По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году.

За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".

Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".

Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг – это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Израильские войска были захвачены врасплох изощренностью противотанкового оружия, с которым они столкнулись. Полагают, что оно повинно во многих из 116 случаев гибели военнослужащих. Десятки танков были подбиты, и неизвестное количество уничтожено, пишет газета.

Немецкая Der Tageszeitung считает, что контингент ООН должен быть размещен в Ливане немедленно.

Перемирие будет соблюдаться только в том случае, если в течение ближайших дней, а не недель на территории Южного Ливана, а также на границе с Израилем будет размещен миротворческий контингент ООН, наделенный широким спектром полномочий и хорошо вооруженный для того, чтобы сдерживать конфликтующие стороны – по крайней мере, удерживать от активных боевых действий. Только так можно добиться необходимого снижения напряженности, считает газета.

Все остальные вопросы – среди которых и разоружение "Хизбаллах" – можно будет выяснять только после этого. При этом шансы на то, что "Хизбаллах" начнет сотрудничать с миротворцами UNIFIL, возрастут тогда, когда западное сообщество наконец примется за поиски справедливого решения палестино-израильского конфликта.

Французская Le Monde считает, что в политическом и психологическом плане реальность прекращения огня зависит также от того, кого Израиль и "Хизбаллах" будут считать победителем в этой войне. Среди израильтян вице-премьер Шимон Перес выглядит одиночкой, когда объявляет, что его страна "так или иначе победила" в конфликте. Что касается "Хизбаллах", то ее лидер Хасан Насралла уже выразил свое разочарование, назвав итог конфликта "несправедливым".

Если прекращение огня переживет этот "момент истины" и его не сорвет стремление обеих сторон достигнуть других целей, как военных, так и политических, вопрос о пользе этой войны останется: что выиграла "Хизбаллах" от атак против ЦАХАЛа, разве что возможную утрату влияния на юге Ливана? Что выиграл Израиль от разрушения Ливана, кроме всплеска ненависти к еврейскому государству в мусульманском мире?

Израильские цели – освобождение без всяких условий (а значит, и без переговоров) двух солдат и устранение угрозы со стороны "Хизбаллах" – не достигнуты: отныне Израиль объявляет, что будет договариваться об обмене пленными. "Хизбаллах", со своей стороны, сохраняет ракеты, которые она сможет запускать не только из южных районов Ливана.

Таким образом, обе воюющие стороны в определенном смысле проиграли войну. Но их условное поражение никогда не будет сопоставимо с драмой Ливана, по-прежнему не застрахованного от иностранного вмешательства и интервенций, вновь охваченного трауром и разрушенного, считает газета.

Итальянская La Repubblica публикует интервью с Эли Визелем, лауреатом Нобелевской премии мира и свидетелем Холокоста.

"Если шейх Насралла получил хорошие советы, он воспользуется этой фазой для смены курса. Обладая личным авторитетом, значительно выросшим в арабском мире, он может дистанцироваться от сирийских и иранских крестных отцов, отказавшись от оружия и вступив на путь сосуществования с Израилем. Понимаю, что эта надежда попахивает утопией. Но стоит поддержать процесс подобного рода: быть может, даже пообещав "Хизбаллах" через секретные каналы политическое "растаможивание" в обмен на отказ от терроризма", – сказал Визель.

"Хизбаллах" продемонстрировала, что ее боевики хорошо вооружены и ими умело руководят, не исключено, что речь идет об офицерах иранской армии. Сила боевиков в военном смысле подтверждает тот факт, что терроризм совершил качественный скачок. В XIX и XX веках террористы действовали обособленно, как конспираторы. Сейчас ситуация изменилась. В Афганистане, в Ираке, а теперь и в Ливане терроризм совершил качественный скачок в организационном смысле. Безусловно, он не отказывается от нанесения ударов по гражданскому населению, сбрасывая ракеты на Хайфу и пряча "Катюши" в ливанских городах", – отметил нобелевский лауреат.

Он также считает, что не стоит сваливать всю вину за возможные неудачи на премьера Израиля. "Ольмерт лишь недавно на посту главы израильского правительства, и он сделал все, что мог. Не думаю, что ему могут вменять в вину какие-то серьезные ошибки", – сказал Визель.



Есаул
- Monday, August 14, 2006 at 23:39:31 (PDT)

Студент, за спиной Дмитрия Сергеича, как правило, стоит зеленый змий. Я лично пару раз видел. Этот змий не в состоянии отличить прокси от провайдера. Он только матом ругается, причем весьма грубо. Так что хватит врать.


Президент Буш: «Хизбалла» потерпела поражение»
- Monday, August 14, 2006 at 23:24:27 (PDT)

В ходе своего выступления в понедельник вечером (14 августа) президент США Джордж Буш сказал, что группировка «Хизбалла» потерпела поражение в ходе противостояния с военнослужащими ЦАХАЛа в Ливане. «Не стоит воспринимать всерьез заявления Хасана Насраллы о его победе в нынешней военной кампании, о чем постоянно твердит хорошо отлаженная пропагандистская машина «Хизбаллы», - сказал президент Буш и продолжил:

«О какой «победе» может говорить Насралла, если еще месяц назад его боевики безраздельно господствовали в Южном Ливане, где фактически существовало независимое государство «Хизбаллы», а сейчас их должны вытеснить оттуда международные силы ООН и правительственная армия Ливана».

Президент США коснулся также различий морального подхода ЦАХАЛа и «Хизбаллы» к жертвам среди гражданского населения в ходне военных действий. «Когда израильтяне по ошибке убивали мирных жителей в Ливане, они сразу же выражали сожаление о случившемся, - сказал Джордж Буш. - В то же время представители «Хизбаллы» считали гибель ни в чем не повинных граждан Израиля своим военным успехом и радовались этому. Я хочу, чтобы все поняли, насколько отличаются эти позиции в моральном отношении».




Из пещеры в пещеру
- Monday, August 14, 2006 at 23:18:47 (PDT)

Если у ливанцев, откуда ни возьмись, появилась 15-тысячная армия, которую они готовы разместить на границе с Израилем, то где она была раньше? Например, около месяца назад, когда ливанская «Хезболла» украла двух солдат и начала массированный ракетный обстрел израильской территории.

Способно ли правительство Ливана вместе с войсками ООН надежно закрыть 375-километровую границу с Сирией, которая поставляет «Хезболле» российское и иранское оружие?

Сможет ли ливанская армия вместе с войсками ООН разоружить «Хезболлу» (резолюция СБ ООН 1559) и не приведет ли такая попытка к началу гражданской войны в Ливане, в которой на иранские деньги с удовольствием примет участие Сирия?

Что смогут сделать голубые каски ООН в случае нанесения «Хезболлой» нового ракетного удара по Израилю? Варианты ответа на этот вопрос у меня есть. Первый — не мешать и убежать. Второй — не мешать, попытаться убежать и погибнуть. Третий — записать происходящее в журнал и на видео и убежать.

Последнее, кстати, миротворцы ООН уже исполняли. Два или три года назад они засняли кадры того, как террористы «Хезболлы», убив трех израильских солдат, тащили их тела через границу в Ливан. Правительство Израиля тогда попросило ООН предоставить эту видеозапись и получило отказ.

Мир, к удивлению, не изменился. Он опять предложит, нет, скорее обяжет Израиль подчиниться половинчатому решению, которое рано или поздно приведет к новой войне на Ближнем Востоке и гибели ни в чем не повинных людей.

Мир, решив объявить войну терроризму, в который раз разделился и пытается найти середину. Как тот идиот, который ищет в темной комнате черную кошку, которой там нет. При этом, держа Израиль на коротком поводке и не давая ему разобраться с той же «Хезболлой» или ХАМАСом так, как они этого заслуживает.

Мир, в лице ООН, совсем недавно не пришел на помощь чернокожему населению Судана, которое убивают и насилуют летучие арабские отряды, подчиняющиеся правительству этой страны.

Израилю, в отличие от несчастных в Судане, помощь мира не нужна. Ему нужно, чтобы мир в лице Ахмадинежада, Асада, Насраллы, Чавеса, Путина, Ширака и Аннана — не мешал жить.

Но этого не произойдет, потому что решение о создании ООН, коллективного мирового судьи, по умолчанию подразумевало наличие разума, а не потворство первобытным инстинктам.



Continued
- Monday, August 14, 2006 at 23:11:09 (PDT)

С партизанами все и всегда воюют одинаково – методами ГЕНОЦИДА. По «живой силе противника» (неотделимой от стариков и детей), по площадям. Так воевали немцы на Украине, французы – в Индокитае и Алжире, США – во Вьетнаме, СССР – в Афганистане. И тоже проигрывали! Выигрывали в военном отношении (а у Израиля и этого нет!), но проигрывали политически – а вот этот проигрыш Израиль себе обеспечил.
Так что война-на-истребление – плохая война. Но другого способа все равно – нет.

Выиграть у партизан умел СССР. В Прибалтике, в Западной Украине. Сначала война… почти методами геноцида (ну уж точно – без «гуманитарных коридоров», но с этапами на Колыму!), а потом пряники. Проигрыш, правда, все равно настиг – в 1990-91-м, когда именно оттуда пришел развал СССР…

Так РФ ВЫИГРАЛА в Чечне: ковровые бомбардировки + «наш Кадыров-сын»+мощная контрибуция, которую платят Чечне.
Конечно, задача перед Израилем стоит более простая: не «присоединять» Палестину (упаси, Боже!..), а сбежать от них, отгородиться, отделаться… любой ценой.

Но задача перед Израилем стоит в 1000 раз более сложная. Отделаться невозможно. Они-то отделаться не хотят — не пускают!
А главное, как известно, Израиль воюет не только против палестинцев. И не только против всех СМИ мира. Он воюет и против СЕБЯ.

Израильское общество не готово воевать «по площадям». Политкорректность глубоко впитана Израилем – частью израильского общества. И война НАСТОЯЩИМИ противопартизанскими методами расколола бы страну почти пополам.

Впрочем, об этом и говорить нечего. Мир не позволит. Все знают, КАК Запад (про Восток не заикаюсь!) судит Израиль. И Ольмерт – если бы и хотел – БОИТСЯ воевать «по-настоящему». Израиль боится стать страной-изгоем: тогда и победа ни к чему.

Эта война, кстати, как всегда обнажила всю живучесть юдофобских мифов, их способность к мимикрии. Вместо «ритуальных детоубийств» кликушество о «СПЕЦИАЛЬНО убитых детях Ливана» и т.д.
Но дело, конечно, не только в скрытом антисемитизме мировых СМИ («контролируемых евреями», как кричат те же антисемиты). Причина куда серьезнее. Воевать и против арабов, и против политкорректности сразу – нельзя.

Ибо если бы ЕВРЕИ всерьез взялись отрицать политкорректность Европы, то это уж точно ударило бы, прежде всего, – по ним самим. Ведь мир-без-политкорректности – это не только мир, где «цивилизованные нации» могут свободно воевать с варварами. Мир-без-политкорректности — это мир со свободой антисемитизма! Об этом евреи часто забывают, когда в отчаянии проклинают политкорректность, лживую, лицемерную, вяжущую им руки и развязывающую руки террористам. Все так. Но забывают, что только в «политкорректном мире» евреи реально уравнялись в правах, скажем, с христианами.

Долой политкорректность и да здравствует грубая война с палестинцами? О-кей. Но тогда добавьте: «Долой политкорректность – и да здравствует ОТКРЫТЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ АНТИСЕМИТИЗМ!»

Я все это пишу к тому, чтобы подчеркнуть очевидное – НЕТ ПРОСТЫХ РАЗВЯЗОК. Легко в сердцах выругаться – но как подумаешь на один шаг вперед… так руки и опускаются.
Впрочем, опускать руки у Израиля на самом деле причин тоже НЕТ.
Свою минимальную задачу решили. Временно мух от своего меда отогнали. Все-таки бандитов потрепали. Все-таки гнилая резолюция ООН формально неплоха для Израиля.
Но главное – не это.

Да, война обнажила всю слабость Израиля. Но война показала и великую разобщенность его врагов.
Египет, Иордания, Турция – все эти мусульманские страны сохранили с Израилем дипломатические отношения. Не было никакого «единого фронта» арабских стран против Израиля.

Иран и Сирия ПРЯМО ПРЕДАЛИ «Хезболлу» – спустили с цепи и ушли в кусты. Войну Израилю не объявили, войска на помощь своим бандитам не послали. Президент Ирана выплескивал очередную порцию своих словесных помоев – и ВСЕ. В первый раз анекдотец «сотрем с лица земли» и т.д. звучит жутко. В 100-й раз за год он похож на бабские крики на базаре.
И болтовня про то, что 22 августа он сбросит атомную бомбу на Израиль… Сбросит-сбросит – только не 22, а 32 августа…

Арабский мир глубоко разобщен. Арабы сроду палестинцев за людей не держали. "Большие арабы" терпеть не могут Израиль, но воевать за палестинцев не имеют ни малейшего желания. Снимать сливки с чужой войны – да. Лезть самим – нет.

Итого. Моральная победа – за Насраллой. Больше им ничего и не нужно… чтобы продолжать свое дело.
Юридическая победа – за Израилем. Она недорого стоит, эта победа. Как недорого стоит и сама ООН. Но все-таки…

Жизнь продолжается.
«Верю я, придет пора –
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра».
Пока это предсказание великого русского поэта не сбылось. Но как положено в хорошем прогнозе – срок не указан.



Идеология победы: «НАСРАЛЛА»
- Monday, August 14, 2006 at 23:09:12 (PDT)

Я, честно говоря, не любитель подобных дешевых шуток, вот такой игры словами. Но что поделаешь – бывают ситуации, когда иначе не скажешь. Ну знаковая фамилия у лидера!

Да. «Хезболла» не зря ликует. Они НЕСОМНЕННЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ.
Они не ворвались в Израиль. Они потеряли много своих бойцов (сколько, наверное, сами не знают – да и кому охота считать!). Да и в своей резолюции ООН что-то прошамкала про «разоружение» всех, кроме армии Ливана…
Но все это, понятно, полная ерунда.

Они не ставили своей целью «захват Израиля». Они ни в грош не ставят своих бойцов (а добиться, чтобы потери «мирного населения Ливана» были максимальными — просто их цель). В гробу они видали ООН, с ее резолюциями. Их идеология известна: наши потери ничто (мы – недочеловеки!), а вот потери Израиля – ВСЕ.

ВСЯ ИХ ИДЕОЛОГИЯ ПОЛНОСТЬЮ ВЫРАЖЕНА В ИМЕНИ ЛИДЕРА. Никаких иных целей – нет. «Цель войны – война». Они воюют с Израилем ради того, чтобы… воевать с Израилем. Их цель, высшая, сладчайшая, ЕДИНСТВЕННАЯ – убивать евреев. Показать, что МЫ – МОЖЕМ! Можем убивать, можем сопротивляться. Это и есть – Победа. Единственно нужная, МОРАЛЬНАЯ победа.

И эту, повторяю, единственную свою цель, они успешно реализовали. Напали. Боролись. Боролись эффективно. Потери ЦАХАЛ вполне сопоставимы с потерями бойцов «Хезболлы». Свой матч с Израилем, где счет ведется на трупы, они выиграли.
Выиграли в том смысле, что НЕ разгромлены. Это и есть высшее достижение. Насралла!

Не только популярность г-на Насраллы лично, но и популярность одноименной идеологии вырастет резко – в Ливане и на всем Ближнем Востоке (где она и так весьма высока).
Строить свое государство?! Насралла! Повышать свой жизненный уровень?! Насралла! Наконец, учиться?! Насралла!

Мир – это война. Точно. Мир, который они пытаются построить, это перманентная война с «сионистским образованием». Никаких иных целей просто нет.

Свобода – это рабство. Точно. У палестинца должна быть одна свобода – стать шахидом в порядке живой очереди. И умереть, ради того, чтобы сделать очередную «насралла» сионистскому врагу.

Незнание – сила. Точно. Разумеется, знания расслабляют.
Такой мир они успешно строят, хотя Оруэлла едва ли читали. Так ведь «незнание – сила». «Мы диалектику учили не по Гегелю».

Собственно, не они победили, а Израиль проиграл.
Проиграл из-за слабого правительства (почти публичные склоки между премьером и министром иностранных дел производят чарующее впечатление). Проиграл из-за непрофессионального министра обороны и, как уверяют эксперты, неудачного начальника Генштаба.
Но это – технические мелочи.
Главная причина известна всем.

Израиль проиграл, потому что воевал «политкорректно». Так могла бы воевать регулярная армия Голландии с регулярной армией Бельгии. С партизанами так воевать нельзя – беречь чужое мирное население, предупреждать об атаках, давать гуманитарные коридоры и т.д.


Марк
- Monday, August 14, 2006 at 22:56:00 (PDT)

"Студент", который долго играл в объективность, прокололся на простой вещи. Лебедев пишет:

Он теперь продает бумажные листки с убогими национал-расисткими текстами по персональным заказам.

А Студент отмечает:

Я еще раз прочитал его постинг, он именно эти три статьи не называет "убогими национал-расисткими текстами". По всему контексту видно, что это он относит к вашей гостевой.

Так читать лебедевские испражнения может только жеребец или кобыла из той же конюшни


vitakh
- Monday, August 14, 2006 at 22:31:29 (PDT)

Последняя фотография может не открываться "кликаньем", поэтому можно просто скопировать ссылку
http://image53.webshots.com/453/9/28/45/2706928450093508643eCINQn_ph.jpg в адресное окно.


vitakh
- Monday, August 14, 2006 at 22:23:53 (PDT)

Фотографии Светланы Май, сделанные в Северодонецке 21 января 1978:

https://jshare.johnshopkins.edu/smay2/public_html/BB_1.jpg

https://jshare.johnshopkins.edu/smay2/public_html/BB_2.jpg

https://jshare.johnshopkins.edu/smay2/public_html/BB_3.jpg

https://jshare.johnshopkins.edu/smay2/public_html/BB_4.jpg

http://image53.webshots.com/453/9/28/45/2706928450093508643eCINQn_ph.jpg

А тут интересный сопроводительный рассказ Светланы: https://jshare.johnshopkins.edu/smay2/public_html/Vysotsky_v_Severodonetske.html


Игрек
- Monday, August 14, 2006 at 22:20:08 (PDT)

Да что вы в самом деле? Будем сейчас криминалистикой заниматься и раскрывать псевдонимы. Сказал "Студент", пусть так и будет. Что у нас нет других проблем, как разбираться с Лебедем? Там я точно знаю есть один нормальный автор, знаю его уже 50 лет, может быть, есть и другие. Община там замкнутая, пароли-шмароли, что лезть на их кухню?

Студенту

Вопрос ваш серьезный и не связан с "ножом в спину". Есть два подхода: "ты начальник - я дурак", подход условно назовем "советским" и "never trust authority", подход условно назовем "американским". Два разных подхода дали два совершенно различных общества. Я БОЛЬШОЙ сторонник американского подхода. Был им даже в Союзе, за что меня очень не любили мои начальники. Критика правительства (любого общественного института) неотъемливое право рядового члена нормального общества. Конечно, хотелось бы чтобы: 1.критика была конструктивная; 2. воспринималась критикуемой стороной. Общество, где рядовые его члены обеспокоены его - общества - развитием, где они активно высказывают свое мнение и организуют общественные организации для пропаганды и проталкивания своего мнения, где они, в конце концов, приходят на избирательные участки понимая разницу между "за" и "против", такое общество гораздо сильнее и здоровее любого основанного на "советском" подходе. Война, подготовка к войне и послевоенное время - это все, что мы имеем в Израиле. Если не критиковать в это время, то другого может и не случиться.
Моя "критика", в частности критика в отсутствии у правительства решительности в отстаивании жизненно важных интересов во время войны и критика расхлябанности в армии, не подготовившейся к войне в существующих условиях, конечно, не будет услышана. Но я надеюсь один-два израильтянина с этого сайта на следующих выборах, может быть, чуть-чуть учтут мое мнение. На большее я не расчитываю. Интерес к более сильному и здоровому израильскому обществу у меня не только "кровный", но и весьма личный. Я серьезно думаю после ухода на пенсию хотя бы часть каждого года (летом я просто не выживу) жить в Израиле. Страна мне очень нравится и я бы не хотел видеть там в будущем правительство сегодняшнего типа. Еще раз - "never trust authority". В любое время.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Monday, August 14, 2006 at 22:02:17 (PDT)

--------------------------------
Выступление председателя партии НДИ депутата Кнессета Авигдора Либермана на экстренном пленарном заседании Кнессета 13 августа 2006 г.

Уважаемые депутаты!
Прежде, чем мы начнем разбираться в происшедшем в последний месяц, а пока война еще не закончилась делать это преждевременно, нам следует установить для самих себя правильный порядок приоритетов.
Сегодня на повестке дня должны стоять четыре главных вопроса.................

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VVV<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Приоритетность мероприятий очевиднее, разумеется, депутату Кнессета...
Но не упустить бы нечто главенствующее - без чего любые приоритетные дела будут сведены к нулю.

Поражение /не смертельное!!!/ ДОЛЖНО обернуться победой. Самое время!
ПОЗОРНО быть неудачником /говорил мой папа/. И крайне ОПАСНО! Неудачнику в недалёкой перспективе суждено стать жертвой.
В ночь на 4 июля 1941 г., когда мы с узлами в руках ВЫШЛИ из Бердичева /горел вокзал и завод «Прогресс», где папа работал в ремесленном училище/, папа произнёс загадочную для меня тогда фразу:
- Этого следовало ожидать.

Так вот, приоритности первоочередных дел ничуть не помешает АВТОРИТЕТНАЯ комиссия для выработки /наконец-то!/ Основного Закона – КОНСТИТУЦИИ Израиля. Где:
1. Религия должна быть полностью отрешена от государственных дел.
2. Должна быть полностью исключена любая партийная возня с назначением министров /исключительно -профессионалы с правом набирать своих профессиональных и опытных сотрудников/.
3. Президент должен быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не демонстрационным персонажем.
4. Премьер-министр должен быть И министром обороны /т.е. быть военным – профессиональным и опытным/.
5. Должны быть определены и объявлены чёткие границы Израиля – исходя не из Торы /почитаемой мной, как и всяким евреем – хоть бы и атеистом/, но - политической реальности и стратегических соображений.
6. Должно быть определено ВМЕСТЕ С ТЕМ израильское гражданство и проживание на территории страны тех, кто на деле /в ряде случаев слова –тоже дела/ выступает против Израиля. /Увидите, как скоро такой же нелиберальный закон будет приниматься в либеральнейших европейских странах!/

Перечисление позднее продолжу. Ещё ночь. Хочу спать.

К возмущению присутствующих скажу, что образцом /близким по времени, наглядным/ я вижу реформы Президента Путина. Беру лучшую их сторону, а не благоглупости, которые ещё отрыгнутся России: челомканье с северокорейским вурдалаком, стремление – в играх с Ираном и Исламской Конференцией – усидеть на двух стульях, оперетточную «державность» т.п.
Путин в стране, едва не докатившейся до гражданской войны /Ельцин: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»/, сумел-таки без крови и БЕЗ /!/ ПОКУШЕНИЯ на ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ выстроить разумную и АВТОРИТЕТНУЮ вертикаль власти.

Я бы актуальным, отнюдь не абсолютным, примером взял президентство Александра Лукашенко, сумевшего «страну на обочине» без каких-либо полезных ископаемых /кроме торфа/ без прославленного украинского чернозёма, без прославленного климата Грузии-Молдавии /но – с Чернобылем!/ вывести в разряд наиболее благополучных /после Балтийских/ на постсоветском пространстве.
Я бы взял не образцом – но на заметку! – решительность Президента Ислама Каримова, не колебавшегося при столкновении в Андижане с экстремистской сволочью...

Но образцом лихость Президента Буша /почитаемого мной за поддержку Израиля/ я бы не брал.



Элла
- Monday, August 14, 2006 at 21:32:28 (PDT)

Мирон Я. Амусья
- Monday, August 14, 2006 at 13:01:39 (PDT)


Уточняю: Книга называлась: "О тех, кто предал Францию".




Verdict
- Monday, August 14, 2006 at 21:29:38 (PDT)

! - Monday, August 14, 2006 at 20:33:33
Ну, опечатался. Ночь у меня. А по существу есть что сказать? Или так, прокукарекать?

Читатель - Monday, August 14, 2006 at 20:42:53
Я так, навскидку, вроде как глинку разобрал. Такой замес мне показался. Речь приторно вежливая, иезуитская; подглядеть-подшпионить - хлебом не корми; Тартаковского обласкать - окромя Маркса да Лебедева эту дрянь на обоих сайтах за одушевленного не держат; опять же приползает он сюда раны зализать, от помоев хоть на время увернуться, а сегодня его там кто только не пинал-поливал.


В Южном Ливане погиб сын писателя Давида Гроссмана
- Monday, August 14, 2006 at 21:14:48 (PDT)

Имя старшего сержанта Ури Гроссмана (20) из Мевасерет-Циона было опубликовано последним в ряду 24 погибших военнослужащих ЦАХАЛа 12 августа в боях в Южром Ливане. Ури Гроссман погиб вместе с экипажем своего танка в результате прямого попадания противотанковой ракеты. Это случилось через два дня после того, как его отец вместе с большой группой израильских интеллектуалов призвал правительство к прекращению огня в Южном Ливане.

Давид Гроссман – один из самых известных и самых читаемых израильских прозаиков – воевал в Ливане во время первой войны, в 1982 году. По его личному признанию, та война заставила его пересмотреть многие свои взгляды, в частности, взгляды на справедливость отношения Израиля к арабам.

Давид Гроссман, человек ярко выраженных левых взглядов, активно выступал в последние дни против расширения военной операции в Южном Ливане. Он даже принял участие в одной из антивоенных демонстраций МЕРЕЦа и движения "Шалом ахшав" возле министерства обороны в Тель-Авиве.

После провокации "Хизбаллы" на северной границе, с которой и началась война, Гроссман поддержал право Израиля на самооборону и необходимость жесткого военного удара по террористам. Однако вскоре изменил свое мнение, заявив, что расширением военной операции в Южном Ливане невозможно достичь поставленной цели – прекратить ракетные обстрелы израильской территории.


Последние сюрпризы Насраллы
- Monday, August 14, 2006 at 21:10:59 (PDT)

Из сюрпризов, которые Насралла подготовил к последнему дню войны: два беспилотных самолета, возможно, нагруженные взрывчаткой и заминированный грузовик.

Вечером 13 августа, на 33 день войны, когда "Хизбалла" обстреляла Израиль не менее чем 250 ракетами, ВВС сбили беспилотный самолет "Хизбаллы". Второй летательный аппарат исчез с экранов радаров еще в районе Тира, по-видимому, он потерпел аварию. "Хизбалла" получила от Ирана несколько беспилотных самолетов, эта попытка – четвертая за последние годы.

В ночь на 14 августа к северу от Метулы силы ЦАХАЛа обнаружили грузовик со значительным количеством взрывчатки. Предполагается, что он предназначался для теракта в районе границы. Грузовик был взорван на ливанской территории.


Редакция

Гостевая книга за август (часть 3-я) в архиве


Ontario14 - Alexander
- Monday, August 14, 2006 at 20:53:16 (PDT)
Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 00:39:13 (PDT):
В данном случае ни о том, ни о другом речь не шла. А шла она о демонстративной моральной - не дипломатической - поддержке, оказанной, соответственно, Вашингтоном и Москвой упомянутым силам, не являющимся в равной степени ни субъектами международного права, ни обладателями дипломатических привилегий.
(…)
Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 15:11:31 (PDT) :
То есть, если я Вас правильно понял, Россия должна взять и прекратить дипломатические отношения с Палестиной -…
********
Вы уж нам растолкуйте - как можно иметь дипломатические отношения с упомянутым с силами," не являющимся в равной степени ни субъектами международного права, ни обладателями дипломатических привилегий", а то мы совсем одичали здесь в заграницах.


И, конечно, лучший способ такое беспокойство выразить - провести встречи высших должностных лиц американского внешнеполитического ведомства с главарями террористов.
*********
Сами знаете, что это ложь.

Если так, то Вы должны только приветствовать визит ХАМАС в Москву - ведь и это событие можно обосновать глубоким беспокойством русских властей преследованиями по этническому и исповедальному принципу - как жителей Автономии, так и арабских граждан Израиля:)).
*************
То, что для вас террорист имеет только одну национальность - чеченскую - мы уже давно поняли, как и то , что чеченцы имеют одну профессию – террор. А визит ХАМАСовских убийц в Москву я приветствую. Друзья должны чаще встречаться.

Решение было принято Садатом ДО Войны Судного Дня, но практическое воплощение оно получило как раз ПОСЛЕ. Так что и Кэмп-Дэвид - в теме.
***************
Вы наверное позабыли, как за 2 недели до войны Судного дня все советские "советники" , их семьи и "обслуга" были торжественно выкинуты из Египта. Блестящее "практическое воплощение" успехов совковой дипломатии в "Магребе и Машрике".

Я же не о статьях газетных Демосфенов говорю, а о научной, исторической литературе и источниках. газеты в данном случае могут рассматриваться лишь как транслятор намеков и угроз, что симптоматично для публичной политики СССР, но к ее реальному содержанию имеет мало отношения.
****************
"Ежегодник МИДа" был в оппозиции к "Правде" ? Может в этом фолианте есть какая-то нота приветствующая решение Садата и Бегина подписать мир в Кэмп-Дэвиде на основе любимых в Кремле 242 и 338 ? Не думаю. Уверен, что на каждой строчке "Ежегодника" должно быть слово "сепаратный".
"Сепаратность" Кэмп-Дэвида - это ещё один примитивный пропагандистский миф(явно неарабского происхождения), нацеленный сорвать любую возможность мира в регионе. Садат ведь почти за два года до подписания мира призывал арабские страны присоединиться к процессу.

Г-н Корниенко, конечно, совок, но лицемерие-то в чем?
*************************
Чтобы иметь моральное право делать такие заявления, Москва должна была , как минимум, прекратить финансирование и организацию международного терроризма и восстановить отношения с Израилем. А так, повторю - классическое совковое лицемерие.

Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 01:13:24 (PDT):
В пользу утверждения о высокой лояльности стран региона СССР (не только региональных держав, но и большинства стран) свидетельствуют следующие факты:
(…)
Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 15:11:31 (PDT):
Москва, конечно, страшный зверь, но куда бОльшим влиянием в ЛАГ располагали саудиты и монархии Залива.
**********************
Интересное кино ...


"Т.е. проявлявший "высочайшую лояльность" к СССР Ирак - региональная держава, а проявляющие "высочайшую лояльность" к США Турция и Израиль - нет ?" Да, именно так.
************************
Мне с вами всё ясно. Становится неинтересно.

Похоже, Вы все-таки не понимаете, о чем идет речь, хотя я и объяснил. Израиль не просто проявлял высочайшую лояльность к США - это в принципе сателлитное государство с момента основания. Турция - член системы коллективной безопасности, предполагающей ограничение суверенитета.
*******************
Региональных держав без патрона не бывает. О Турции : идите почитайте устав НАТО, а потом чего-нибудь из истории кипрской и курдской проблем.


Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 15:11:31 (PDT): Вади-Салиб - случай, ограниченный короткими временными рамками, здесь же речь идет о системе, не лукавьте только, пожалуйста.
(…)
Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 00:39:13 (PDT): Кроме того, Вади-Салиб был не единственным - события такого рода повторялись. Проф. Сами Самоха, занимающийся этим вопросом много лет, считает, что социальные диспропорции так и не преодолены до сих пор, а с точки зрения культурных различий выходцы из восточных и африканских общин ощущают себя членами совсем другого общества, нежели потомки выходцев из Европы...
****************
Интересное кино - 2 ... мне до вас долукавить не удастся.


И то, и другое - порождение большевистской идеологии и большевистских же методов. Только МАПАЙ - большевики без пяти минут, а ВКП(б) - ровно большевики:).

**********

МАПАЙ - большевики со скрипкой, а ВКП(б) - с ложками и балалайкой.

Иран в международных организациях стал часто занимать позиции, близкие позициям СССР
******************
Андерей Андреичу было чем гордиться ...


Разумеется, все не так просто, но я и не стремился подробно рассматривать этот вопрос. Статья интересна, и по ее прочтении можно сделать, например, следующие выводы:…

*********

Я дал вам ссылку, в надежде, что вы сделаете вывод о лживости легенды о "поддержании режима ЧП БЕЗ ПОСЛАБЛЕНИЙ на протяжении почти 20 лет". Надежды не оправдались.
Выводы у вас другие и не туда:
"Следует, тем не менее, подчеркнуть, что основной заботой Д. Бен-Гуриона была безопасность Израиля с особым акцентом на обеспечение еврейского характера государства. После окончания Войны за независимость он не рассматривал Израиль как еврейско-арабскую общность, как какую-либо форму двунационального государства. Для него Израиль являлся не столько государством всех своих граждан, вне зависимости от их национальности, сколько государством евреев всего мира, вне зависимости от места их проживания в настоящее время." Возмутительная доктрина! Я вас понимаю и сочувствую. Может и вы поймёте БГ, годков через 10-20. А сочувствовать ему не обязательно.
 


Марк-Читателю
- Monday, August 14, 2006 at 20:50:30 (PDT)

Нет, Студент - это скорее мадам Нежинская с лысиной Дорфмана. Тот же почерк.


Читатель
- Monday, August 14, 2006 at 20:42:53 (PDT)

Невероятно удивлен тем, что редактор Е.Беркович опустился до беседы до "студентом". Неужели после первого постинга не было ясно, что это Веховный Паханок из зловонной лужайки пожаловал собственной персоной, чтобы потом реплики "простого трудящегося" студента вставить в очередную свою "разоблачительную" статью, поливающую грязью "Заметки" и ее редактора? Дескать, тот предлагал мир, а его высокомерно отвергли. Публиковать же что-то надо и неворованное для разнообразия. А эта темя ведь самая больная у него, что несложно заметить. И дело не столько в поразительном совпадении взглядов, сколько в идентичной манере изложения. Топорно и бездарно (впрочем, как всегда) сработал бывший марксист-ленинист, а ныне туниядствующий житель ист коста, обманным путем севший на шею америманского налогоплательщика, о чем поведала публично его бывшая супруга. Зачем вступать с ним в беседу, помогая тем самым готовить очередную мерзость? Не понимаю.


Евгений Беркович
- Monday, August 14, 2006 at 20:37:25 (PDT)

Студент
- Monday, August 14, 2006 at 18:41:37 (PDT)


Уважаемый Студент, никто Вас банить не собирается. На этом сайте у каждого участника - свое мнение, а иногда на двоих - три. Учитесь на здоровье.
Удачи!


!
- Monday, August 14, 2006 at 20:33:33 (PDT)


Verdict
- Monday, August 14, 2006 at 20:08:40 (PDT)

Прослушал речетатив лже-студента

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

РечИтатив.
Употребляя умные слова, заглядывайте в школьный словарь.

Вы действительно ВЕРДИКТ - т.е. "РЕШЕНИЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ О ВИНОВНОСТИ ИЛИ НЕВИНОВНОСТИ" (C.И. Ожегов. Словарь русского языка)?
Кто ж это заседает в вашей умной голове?
Вы в единственном числе или вас таких много?


Verdict
- Monday, August 14, 2006 at 20:08:40 (PDT)

Прослушал речетатив лже-студента и заглянул к юдофобам. Ба, да они же с вожачком в один голас фальшивят, т.е. вроде бы в два, но с одной партитуры: и про "издание", наносящее вред делу Израиля, и про гостевую, "утыканную" фильтрами, и еще дву на десять совпадений.
Грязно работают новоявленные доброхоты: перемигиваются в открытую, Израиль от "Заметок" "спасая" ручатами блудливыми да словами лживыми.


Студент
- Monday, August 14, 2006 at 19:50:42 (PDT)

Игрек - Monday, August 14, 2006 at 18:53:30 (PDT)
Пожалуйста, до того как уйдете объясните, каким образом эта гостевая и любая другая могут (могли) повлиять на ход военных действий и на характер принятия решений правительством Ольмерта, которое - даю голову на отсечение - понятия не имеет об этом сайте? Ну объясните, что вам стоит?
/////////////////////////////////

С удовольствием, уважаемый Игрек. Пока не проснулся редактор и поставил очередной фильтр. Обходить их я не хочу, так как не собираюсь лазить в окно.
Я не утверждал, что эта гостевая повлияла на ход военных действий. Но говорил, что она могла бы повлиять на исход кампании. Я – сторонник Израиля. Не буду объяснять, почему. Хотя бы потом, что мне отвратителен исламский экстремизм и весь их фанатичный образ жизни.
Ваша гостевая вся почти была настроена против правительства Израиля. Кроме одного человека - Тартаковский. Но его здесь просто за это топчут. Раньше точно таже клеймили Шарона, до того Натаньяху, да него Бегина.

Врагом видели не шахидов, не арабских экстремистов, а премьера, министра обороны, генералов. Требовали не просто их смещения, а суда над ними.
Это что, позиция патриотов Израиля? Удар ножом в спину. Конечно, премьер не знает о вашем сайте. Но кое-кто все таки знает. Кто-то же читает. Например, вы. Еще десяток. Другие читают сходное. Все такие воинственные, все такие всезнающие. Все поносят свое правительство. Вот и складывается общественное мнение: правительство под суд. А ведь того же хотели бы, суда над израильскими руководителями, и воинственные арабы. Израиль находится в подавляющем враждебном окружении. Поэтому дело не в том, кто сейчас премьер- министр. А в общем соотношении сил. Как сделать это соотношение в пользу Израиля – это главная проблема. Но писать о ней уж совсем выходит за рамки и вашего вопроса, и моих возможностей.
Когда-то Голда Меир сказала: трудно быть премьером в стране, в которой еще 5 миллионов премьеров. Я не хочу быть еще одним премьером. У вас тут и так их хватает.
До свидания, уважаемый Игрек.



Игрек
- Monday, August 14, 2006 at 18:53:30 (PDT)

Студенту

"Израиль, фактически, проиграл кампанию с Хезболлой. Подумайте, не внесли ли в это поражение вклад ваша гостевая книга и ваш форум.
Прощайте".

Пожалуйста, до того как уйдете объясните, каким образом эта гостевая и любая другая могут (могли) повлиять на ход военных действий и на характер принятия решений правительством Ольмерта, которое - даю голову на отсечение - понятия не имеет об этом сайте?
Ну объясните, что вам стоит?
Если мои некоторые постинги повлияли на ход войны с Хезболлой, то я, клянусь, забуду об этом сайте и всех других по вашему списку на все свою оставшуюся жизнь.
Только не молчите, умоляю.


Студент
- Monday, August 14, 2006 at 18:41:37 (PDT)

Уважаемый редактор, вы говорите со мной высокомерно и поучающе. У нас так со студентами не разговаривают даже профессора. Но вы, наверное, не профессор, вам можно.
Вам трудно представить, что у людей может быть не только ваше мнение. Впрочем, это все не так важно.
Очень кратко я скажу следующее. Я знаю достаточно, чтобы видеть пробелы ваших рассуждений, касающихся технической стороны дела. Вы написали: «Современные спамщики не ставят сами тексты и не выбирают прокси. Все это делают автоматы по специальным алгоритмам». Так делают именно те, кто хочет навредить, то есть хакеры. Обычные рекламщики максимум что делают, это меняют свой IP на виртуальный, выдуманный. Им важно послать свою рекламу, а не завалить чей-то сайт. Случай с Хмельницким - это как раз деятельность робота, который все время менял прокси сервер и его IP. Делал ли Хмельницкий это сам, или кто-то стоял его за его спиной, я не знаю. Хмельницкий, по вашим словам, в этом деле ничего не понимает. Значит, за ним стоял человек, который понимает больше него. Вы понимаете, судя по вашему ответу, больше. Лебедев не доказывал, что это вы, он, как я понимаю, мог это предположить, да и то не в статье «Провокатор», а недавнем постинге.
Точно также я предположил, что три статьи, которые я прочел и которые мне понравились, Лебедев напечатал бы. Я еще раз прочитал его постинг, он именно эти три статьи не называет "убогими национал-расисткими текстами". По всему контексту видно, что это он относит к вашей гостевой. Тут я с ним не согласен, у вас есть вполне нормальные и интересные записи.
Вы посоветовали посмотреть ваш форум про альманах Лебедь. Посмотрел, ничего такого уж ужасного. По вашему же, все статьи в альманахе и в гостевой Лебедя антисемитские. Посмотрел и подборки из вашей гостевой в статье Лебедева. Они – гораздо хуже. Таково мое мнение, которое не обязано совпадать с вашим.
Чтобы вы не сомневались в моей квалификации, скажу, что я проанализировал ваш сайт. В нем есть дыра, через которую, например, видно, что весь ваш CGI pl забит фильтрами. Только то, что я успел увидеть, достигало примерно 300 забаненных серверов. Среди них огромное число было обычных провайдеров, не анонимайзеров. Видел я и следы взлома вашего форума. При вашей квалификации, думаю, эту дыру будет не так уж трудно залатать.
P.S. Думаю, что число поставленных фильтров сейчас увеличиться на единицу. Мне не составляло бы труда приходить к вам еще, обойти ваши фильтры ничего не стоит, но этого не будет.
Израиль, фактически, проиграл кампанию с Хезболлой. Подумайте, не внесли ли в это поражение вклад ваша гостевая книга и ваш форум.
Прощайте.



Александр <al_sevostianov@mail.ru>
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 18:23:59 (PDT)

Однако.
- Monday, August 14, 2006 at 16:38:52 (PDT)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
"Арафат превратил ООП( с помощью СССР естественно) в большую хорошо организованную террористическую организацию." Ну да. В ТОМ ЧИСЛЕ и с помощью СССР. Равно как и с помощью - преимущественно - арабских нефтяных шейхов. Но прежде всего - в политическое крыло федаинов. Терроризм был лишь одним из средств осуществления политической программы ООП.
"Признана в первую очередь усилиями СССР" Я бы так не сказал. Едва ли Франция или Норвегия ориентировались на СССР в этом вопросе.
"Но дело в том, что СССР совсем не смущало ни наличие подобных статей в палестинской Хартии и бандитский характер ООП." На самом деле пересмотр статей Хартии начался где-то после 1970 г. Т.е. после поражения ООП в Иордании. А прямая помощь ООП со стороны СССР открылась только в 1973-74 гг. Не вижу связи.
Простите, а что такое - бандитский характер? Где решение независимого суда, признающего ООП преступной организацией или обвиняющего ООП в бандитизме?
"высшее руководство СССР вполне устраивает "органический уровень" неприятия Израиля" Честно говоря, высшему руководству СССР было глубоко положить на Израиль и отношение к нему хоть ООП, хоть еще кого-то. Высшее руководство СССР было заинтересовано в активном присутствии СССР в арабском мире. А если кто-то из партнеров (сателлитов, наемников) СССР и питал "органическую неприязнь" к тому же Израилю, то это было делом прежде всего партнера (сателлита, наемника), и уж только потом - СССР.
"Речь ведь идет об уничтожении страны" Ну да. И что? О возможном уничтожении, если воспринимать цитату в том виде, в каком ее представили Вы. Вы же не дали полный текст статьи, чтобы посмотреть контекст, в котором находится цитата.
"Каким тиражом издавался еженедельник? Вам известно" Да при чем тут тираж... Вы не поняли. Данная статья, скорее всего, имела своей целью конкретного "читателя", и не в СССР.
"Но подобное заявление не отменяет ни 1967 год, ни 1973 ни вбухивание денег и оружия всем врагам Израиля." Не отменяет, конечно. И что, опять же? Что же, если эти страны - враги американского (на тот момент) сателлита Израиля, то и оружия им не поставлять? Про вбухивание денег и гипертрофированное восприятие этого весьма скромного вбухивания я уже писал ранее. Египет обходится США раз в пять дороже, чем он обходился СССР.
"И уж точно советскую политику того времени нельзя назвать простым желанием призвать Израиль следовать
резолюциям 242 и 388. Делать подобные заявления, простите, лицемерие, вранье и неуважение собеседников." А никто и не утверждает, что советская политика того времени была простым желанием призвать Израиль к соблюдению указанных резолюций. Призыв к соблюдению резолюций был лишь одним из инструментов советской политики.
"И последнее Александр. Как бы вы назвали политику страны в которой:
1. Вся пресса полностью подконтрольна правительству и пишет только то, что желает правительство" Я бы назвал такую страну страной тотального контроля за общественной жизнью.
"при этом самый тиражный еженедельник пишущий на международные темы вдруг сообщил читателю, что нормальным пожалую было бы уничтожение России, как государства и присоединение ее к Китаю." Я бы прежде всего подумал о том, кому может быть адресована такая публикация; какова связь ее появления с последними событиями во внутри- или внешнеполитической жизни этой страны, и с какими событиями в первую очередь; я обратил бы внимание на сообщения информационных агентств других стран о событиях, происходящих в этой стране в том числе и в военной сфере (учения, локализация учений - т.е. местность, где они проводятся, что она может напоминать). А после делал бы выводы.
"данная страна только и делает, что снабжает оружием и военными советниками врагов России и плюс ведёт против России настоящую войну во всех международных организациях." Если рассматривать данный абзац в отрыве от контекста (как с Вашей пресловутой цитатой), то можно сделать вывод и о том, что речь идет, например, о США времен Рейгана:))
А если в контексте, то можно сказать, что, скорее всего, эта страна каким-то образом заинтересована либо в моих врагах, либо в моих неудачах.
Честно говоря, я не очень понимаю, к чему эти Ваши вопросы. Я никогда и нигде не говорил о том, что политика СССР в отношении Израиля была дружественной - во всяком случае, после 1967 г. она уже бесповоротно была недружественной. И что? Я писал-то совсем о другом: о том, что нагадить Израилю никогда не было ПРИОРИТЕТОМ восточной политики СССР. В этой политике просто применялся принцип "враг моих партнеров (сателлитов, наемников) - мне не друг". Вот Израиль и попал под советскую раздачу.
Мне кажется, что Вы задали мне не те вопросы, которые следовало бы задать после прочтения моих постов - либо потому, что ничего не поняли, либо потому, что не захотели понять. Жаль.








Однако.
- Monday, August 14, 2006 at 16:59:53 (PDT)

Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 14:06:54 (PDT)
Однако.
В данном случае еженедельник озвучил ту границу, до которой советские власти были бы готовы пойти в деле "урегулирования",

И последнее Александр. Как бы вы назвали политику страны в которой:
1. Вся пресса полностью подконтрольна правительству и пишет только то, что желает правительство и при этом самый тиражный еженедельник пишущий на международные темы вдруг сообщил читателю, что нормальным пожалую было бы уничтожение России, как государства и присоединение ее к Китаю.
2. Плюс данная страна только и делает, что снабжает оружием и военными советниками врагов России и плюс ведёт против России настоящую войну во всех международных организациях.


Однако.
- Monday, August 14, 2006 at 16:38:52 (PDT)

Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 14:06:54 (PDT)


Come on Александр.


>Утверждение смелое, но несколько, я бы сказал, странное. СССР взрастил антикоммуниста и монархиста Шукейри? О том, что СССР тренировал и вооружал ООП - в той же мере, в какой это делали саудовские друзья и монархи Залива - если не в меньшей. Вы говорите так, будто держите в руках бухгалтерские ведомости ООП и долговые расписки Арафата.



При Шукейри( а он возглавлял то организацию меньше 5 лет) ООП было мелкой незначительной группой.
Арафат возглавил ее в 1969 году и превратил ООП( с помощью СССР естественно) в большую хорошо организованную террористическую организацию.

>Кроме того, смею заметить Вам, что в первой половине 80-х гг. ООП была признана субъектом международных отношений со всеми вытекающими из этого последствиями многими государствами за пределами Варшавского Пакта и арабского мира.

Признана в первую очередь усилиями СССР.

>ООПешная Хартия, принятая во времена Шукейри, впоследствии многократно пересматривалась, как Вам известно. В частности, в рамках т.н. "инициативы Фахда" и Амманского протокола указанные Вами статьи были дезавуированы.

СССР давал ООП огромные денежные средства, оружие, тренировал и защищал как мог задолго до того как данные статьи были пересмотрены. Что-бы СССР подождать немного пока ООП их не пересмотрит а уж потом ООП помогать.
Но дело в том, что СССР совсем не смущало ни наличие подобных статей в палестинской Хартии и бандитский характер ООП.

>Впрочем, это не отменяет самого факта неприятия ООП Государства Израиль на, что называется, органическом уровне. Ну, так никто с этим и не спорит. И что? Разве Вам неизвестны корни этого неприятия? На самом деле Израиль менее всего ответственен за эти корни.

Мы говорим про политику СССР. И если высшее руководство СССР вполне устраивает "органический уровень" неприятия Израиля бандитской организацией и СССР готово все сделать, чтобы данной бандитской организации помочь, то это очень много говорит об отношению к Израилю со стороны высшего руководства СССР .


>Как говорится, тон советских газет способен меняться с реактивной скоростью.

Они только отражали генеральную линию партии.

>Публичная политика времен СССР - это политика намеков, и Вы это прекрасно знаете. В данном случае еженедельник озвучил ту границу, до которой советские власти были бы готовы пойти в деле "урегулирования",

Вот наконец-то пришли. Какую вам еще границу надо. Речь ведь идет об уничтожении страны. СССР был готов посодействовать и содействовал по мере сил арабам в уничтожении Израиля.

>если не будут учтены какие-то аспекты.

Какие еще аспекты? Что за смех.

>Статья была, скорее всего, адресована в первую очередь "узкому" читателю.

Да ну. Каким тиражом издавался еженедельник? Вам известно. Какой такой узкий читатель.
Да и какая разница. Статья одобрена. Значит отражает линию партии.

>Тем более что в Заявлении МИД СССР от какого-то ноября 1976 г. сказано - постараюсь процитировать буквально - "необходимо отказаться от нереалистичной точки зрения о возможности ликвидации Государства Израиль". Заявление адресовывалось арабским участникам Женевской конференции по Ближнему Востоку.

Когда твои клиенты дважды биты, то конечно можно сказать "звиняте хлопцы у меня сейчас для вас столько средств нет". Да и детант на дворе. Но подобное заявление не отменяет ни 1967 год, ни 1973 ни вбухивание денег и оружия всем врагам Израиля.

И уж точно советскую политику того времени нельзя назвать простым желанием призвать Израиль следовать
резолюциям 242 и 388. Делать подобные заявления, простите, лицемерие, вранье и неуважение собеседников.


Александр <al_sevostianov@mail.ru>
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 16:07:09 (PDT)

Ontario14 - Alexander
- Monday, August 14, 2006 at 11:04:36 (PDT)
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
И, во многом в подтверждение моих выводов, сделанных в предыдущем посте:
"Очевидно, корни сегодняшних проблем в арабо-еврейских отношениях уходят в первые годы существования Израиля, когда были заложены принципы государственной политики на «арабском направлении». Большинство исследователей, оценивая политику израильского правительства по отношению к арабскому меньшинству в первые годы существования государства, согласны друг с другом в том, что эта политика строилась на сочетании двух основных принципов: интересы безопасности и соблюдение гражданского равноправия. Два указанных принципа часто противоречили друг другу, и практически всегда в этом конфликте приоритет отдавался соображениям безопасности. При этом, выражаясь словами Эли Рекхеса, «ни соображения безопасности, ни либеральные взгляды не доминировали настолько, чтобы исключать друг друга». Следует, тем не менее, подчеркнуть, что основной заботой Д. Бен-Гуриона была безопасность Израиля с особым акцентом на обеспечение еврейского характера государства. После окончания Войны за независимость он не рассматривал Израиль как еврейско-арабскую общность, как какую-либо форму двунационального государства. Для него Израиль являлся не столько государством всех своих граждан, вне зависимости от их национальности, сколько государством евреев всего мира, вне зависимости от места их проживания в настоящее время." (Алек ЭПШТЕЙН (Иерусалим), Григорий МЕЛАМЕДОВ (Москва: Двунациональное еврейское государство
Отчет Комиссии Т. Ора и проблемы арабского сектора в Израиле)
Собственно, почти то, что я и хотел сказать


Александр <al_sevostianov@mail.ru>
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 15:57:53 (PDT)

Ontario14 - Alexander
- Monday, August 14, 2006 at 11:04:36 (PDT)
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Уважаемый Онтарио, спасибо Вам еще раз за эту ссылку (http://www-r.openu.ac.il/kurs/politic/arabs1.html). Разумеется, все не так просто, но я и не стремился подробно рассматривать этот вопрос. Статья интересна, и по ее прочтении можно сделать, например, следующие выводы:
- объективно тенденция израилизации арабского меньшинства должна была стать преобладающей, ибо она наилучшим образом отвечала бы социальным и политическим целям данного меньшинства, т.к. интеграция на протяжении первых двадцати лет существования государства (т.е. до перехода под управление Израиля Иудеи, Самарии и Газы) практически не имела альтернативы - кроме эмиграции, конечно;
- вместе с тем, мапайский истеблишмент, "правивший страной железной рукой" (проф. Сами Самоха) вплоть до судьбоносной победы Ликуда всеми возможными средствами противостоял укреплению данной тенденции, предпочитая "выдавливать" меньшинство за пределы гражданской, экономической и политической жизни страны, в конечном итоге - за пределы самого Государства Израиль;
- инструментами такого выдавливания служили как институт военной администрации, так и продолжившаяся много позже отмены указанного института практика конфискаций земли.
Собственно, это лишь подтверждает мое мнение об условности израильской демократии первых десятилетий существоания государства.


Александр <al_sevostianov@mail.ru>
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 15:11:31 (PDT)

Ontario14 - Alexander
- Monday, August 14, 2006 at 11:04:36 (PDT)
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
"Палестинское посольство в Москве является посольством де-факто и де-юре, хотя, как вы говорите, "Автономия" не является субъектом международного права. Это - дипломатическая поддержка." То есть, если я Вас правильно понял, Россия должна взять и прекратить дипломатические отношения с Палестиной - отношения, существующие уже более 20 лет - только потому, что в результате вполне демократических выборов к власти в Автономии пришла политическая сила, демонстративно не признающая Израиль??? Да мало ли кто кого не признает? Неужели из-за этого стоит разрушать то, что наработано годами? Сомневаюсь.
"Америка обеспокоена нарушениями прав человека в Чечне - в частности - преследованиями по "этническому и исповедальному признаку" по отношению к своим же собственным гражданам," Да, разумеется. И, конечно, лучший способ такое беспокойство выразить - провести встречи высших должностных лиц американского внешнеполитического ведомства с главарями террористов. Если так, то Вы должны только приветствовать визит ХАМАС в Москву - ведь и это событие можно обосновать глубоким беспокойством русских властей преследованиями по этническому и исповедальному принципу - как жителей Автономии, так и арабских граждан Израиля:)).
"Меньше помощь, но спонсор приличный" Вы неправы. Помощь была как раз больше. Приличный или неприличный спонсор - опять из рода морализаторских оценочных суждений.
Решение было принято Садатом ДО Войны Судного Дня, но практическое воплощение оно получило как раз ПОСЛЕ. Так что и Кэмп-Дэвид - в теме.
"Вы, наверное, следуете совету пр.Преображенского и не читаете советских газет. Особенно подшивки за 78 - 87 гг. Правильно делаете" Конечно, правильно делаю. Я их в свое время почитал до отвращения. Я же не о статьях газетных Демосфенов говорю, а о научной, исторической литературе и источниках. газеты в данном случае могут рассматриваться лишь как транслятор намеков и угроз, что симптоматично для публичной политики СССР, но к ее реальному содержанию имеет мало отношения.
"Классическое совковое лицемерие" Не понял. Я цитирую официальную позицию СССР, озвученную главой делегации СССР на Женевской конференции по Ближнему Востоку г-ном Корниенко. В чем именно состоит лицемерие? Г-н Корниенко, конечно, совок, но лицемерие-то в чем?
"За что Египет и был проклят Москвой, что послужило сигналом для ЛАГ" Москва, конечно, страшный зверь, но куда бОльшим влиянием в ЛАГ располагали саудиты и монархии Залива. Не превращайте Москву в нечто большее, чем она была на самом деле.
"Большинство арабского мира отвернулось от Садата потому, что тот признал Израиль и установил с ним дипотношения, вопреки Хартумской декларации, о существовании которой вы предпочитаете не знать." Почему же, знаю. Я же говорю не о формальном поводе, а о фактической причине бойкота Египта. Кстати, Хартумская декларация была фактически денонсирована на конференциях глав арабских государств в Алжире и Рабате (1973 и 1974 гг.), а формальный окончательный отказ от нее состоялся с принятием "плана Фахда", т.е. вскоре после Кэмп-Дэвидских соглашений, однако дипломатическая и экономическая изоляция Египта прекратилась гораздо позже. Дело не в факте установления дипломатических отношений, а в сепаратности действий, что прямо нарушало регламент ЛАГ в отношении арабо-израильских контактов.
"Так кто же являлся региональной державой, проявлявшей "высочайшую" лояльность СССР ? Ирак ?" До инцидента с запретом Компартии Ирака и расстрела руководителей этой партии баасистами - да. После, как Вы помните, отношения были нормализованы в 1985-86 гг. Иракские коммунисты были нужны Москве как собаке пятая нога, но обозначить свое "фе" все же было необходимо. Ирак, по ходу звучания "фе", тем не менее платежи по долгам и контрактам производил и военно-техническое сотрудничество с СССР не разрывал.
"Т.е. проявлявший "высочайшую лояльность" к СССР Ирак - региональная держава, а проявляющие "высочайшую лояльность" к США Турция и Израиль - нет ?" Да, именно так. Похоже, Вы все-таки не понимаете, о чем идет речь, хотя я и объяснил. Израиль не просто проявлял высочайшую лояльность к США - это в принципе сателлитное государство с момента основания. Турция - член системы коллективной безопасности, предполагающей ограничение суверенитета. Я уже об этом говорил Вам, слушайте внимательно (то есть читайте:) ).
""По-существу" спорить с вами не могу из-за множества галахических постановлений, воспрещающих подобные "диспуты", если от них не зависит жизнь конкретного еврея/ев." Ничего, Бог Вас простит, я думаю.
http://www-r.openu.ac.il/kurs/politic/arabs1.html - спасибо за ссылку, я почитаю.
"Ну почему , в том же Вади-Салибе власти разогнали еврейских демонстрантов , используя всё те же "инструкции о ЧП"." Вади-Салиб - случай, ограниченный короткими временными рамками, здесь же речь идет о системе, не лукавьте только, пожалуйста.
"Я думаю о Кёнигсберге, Выборге, Риге, Таллине, разных островах в Тихом океане, Кремле и Зимнем дворце" Красивые места, правда?:) А что именно Вы думаете? Особенно о Зимнем дворце?
"В самом факте сравнивания "социальной политики большевистских властей" и "социальной политики израильских властей". Это даже не лицемерие, это кощунство." Ничуть. И то, и другое - порождение большевистской идеологии и большевистских же методов. Только МАПАЙ - большевики без пяти минут, а ВКП(б) - ровно большевики:).
"Высоколояльный" к СССР Ирак тут же решил этот баланс нарушить. :-))))" Вы про 1979-1980 гг.??? Не так уж и сильно нарушил, я об этом уже писал. Кстати, тогда власти Соединенных Штатов совсем не озабочивались нравственным обликом губителя курдов Саддама Хусейна, а с удовольствием налаживали с ним военно-техническое сотрудничество. Без громких успехов, правда. И на горы трупов им было чихать.
А теперь вдруг - нет. С чего бы это?:)
"Вам придётся исключить также Иран, Иорданию, Египет и Турцию" Иорданию и не думал включать. Египет после 1974 года - да, но не настолько глубоким был этот разрыв - я писал уже об этом ранее, почитайте. Иран, собственно, не Машрик, как и Турция. Тем не менее, после 1979 г. со свержением династии Пехлеви, Иран в международных организациях стал часто занимать позиции, близкие позициям СССР.



Игрек
- Monday, August 14, 2006 at 15:11:26 (PDT)

Модератору

Не проходит сообщение, посланное минуты назад и продублированное дважды. Пожалуйста, обратите внимание.
Спасибо


~!~
- Monday, August 14, 2006 at 14:51:00 (PDT)

Студент - Monday, August 14, 2006 at 13:23:59 (PDT)

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен. /приписывается А.Эйнштейну/
~^~^~^~^~
Я больше коснусь технической стороны. Скажу, что я заканчиваю в университете компьютерный факультет и достаточно разбираюсь в этих проблемах /тот же Студент/.

Телеграфный столб никогда не поймет принцип действия телеграфа. /Л.Собеский/


Евгений Беркович
- Monday, August 14, 2006 at 14:27:42 (PDT)

Студент
- Monday, August 14, 2006 at 13:23:59 (PDT)


Уважаемый Студент,
я понял Вашу точку зрения, и продолжать дальнейшее обсуждение считаю излишним.
Замечу только, что Вы написали:

Названные вами статьи, действительно, хороши. Думаю, Лебедев бы их тоже опубликовал.

Но ведь Вы хорошо знаете, что Лебедев назвал эти статьи "убогими национал-расисткими текстами". Вас это не смущает? Где же Ваша последовательность? А здесь и лежит корень разногласий.

Или такой пассаж: "Но Лебедев не доказал ваше участие в этом". Что Вы говорите? Я думал, что доказал, ведь он на каждом углу повторяет эту чушь. Неужели он может без доказательств оболгать человека?

Что касается технической стороны, то Вам, увы, еще надо много и усердно учиться. Современные спамщики не ставят сами тексты и не выбирают прокси. Все это делают автоматы по специальным алгоритмам. Не собираюсь защищать Дмитрия Сергеевича, но сильно сомневаюсь, что он отличает болд от тэга, куда уж там до роботов-спамщиков.

Вы пишете: "Это вам повезло, что у вас нет таких врагов". Голубчик, если я Вам скажу, что за последние три часа в гостевую было направлено 478 писем, из них истинных сообщений только десятка два, то как Вы это оцените?

Еще Ваше утверждение банально и неверно: "От спама с одного IP адреса можно уберечься фильтрами. От прокси-серверов-анонимайзреов, которые все время меняют IP, нельзя"

Распознав алгоритмы спамщиков, мы настроили фильтры так, что подавляющее большинство спама отсеивается. В том числе и прокси серверов-анонимайзеров. Не будь этой защиты, не стало бы гостевой. Существование нашей гостевой и есть опровержение ваших с Лебедевым утверждений.

И я никого не обвиняю персонально, не строю теорию заговоров.

То, что Лебедю удалось это сделать говорит о хорошей софтверной подготовке их команды.

Увы, это говорит о Вашей недостаточной подготовке.

Остальные Ваши наивные, почти детские утверждения, типа
"Никто ради настырной рекламы не будет идти под суд за столь явное нарушение закона. Это вам скажет любой специалист" комментировать не буду. Проблема спама серьезна, криминальна и приводила даже к убийствам...
Учите, дорогой Студент, матчасть, как говорила в свое время бывший модератор "Лебедя".

Заканчивая этот ответ (надеюсь, последний по этой теме), я отмечу, что для утверждения: "идеологически вы стоите примерно на одних позициях", - у Вас мало фактического материала. Познакомьиесь поближе с антисемитскими высказыванием самого редактора и его единомышленников в гостевой "Лебедя", загляните к нам на форум "Антисемитские публикации", куда Вам давали уже ссылку, почитайте темы "Кунсткамера нацистов", "Лебедь": интеллектуaльнaя серость и идиотизм" и пр., и делайте сами выводы о наших идеологических позициях.

Мне же, скажу честно, нет большого дела до гримас "Лебедя" и его редактора. У меня есть любимая работа днем, любимый портал вечером, и совсем нет времени на разборки очередной порции грязи и лжи, которые регулярно летят оттуда в мой адрес. И на подробные разъяснения своей позиции тоже, уж извините. Моя позиция - это "Заметки" и "Старина".

Удачи!


В Газе похищены 2 зарубежных журналиста
- Monday, August 14, 2006 at 14:12:42 (PDT)

В Газе похищены 2 зарубежных журналиста

20:13 14 Августа 2006

Арабские источники в секторе Газы сообщают, что вооруженным боевикам удалось похитить там двоих иностранных журналистов: предположительно американца и новозеландца, работающих на телесеть "Фокс ньюз".



Выступление Авигдора Либермана на экстренном заседании Кнессета 13 августа 2006 г.
Израиль - Monday, August 14, 2006 at 14:09:42 (PDT)

Выступление председателя партии НДИ депутата Кнессета Авигдора Либермана на экстренном пленарном заседании Кнессета 13 августа 2006 г.


Уважаемые депутаты!

Прежде, чем мы начнем разбираться в происшедшем в последний месяц, а пока война еще не закончилась делать это преждевременно, нам следует установить для самих себя правильный порядок приоритетов.

Сегодня на повестке дня должны стоять четыре главных вопроса:

Во-первых, возвращение домой наших плененных солдат.

Во-вторых, восстановление всего Севера страны,
в течение месяца подвергавшегося жесточайшим ракетным обстрелам.

В-третьих, подготовка ЦАХАЛа к следующему столкновению, которое практически неизбежно.

И лишь, в четвертых, серьезное и основательное разбирательство, что же произошло, как принимались решения, почему армия оказалась во многом неподготовленной, почему не были найдены военно-технические решения для защиты от противотанковых ракет, к сожалению, ставших самым смертоносным оружием в этой войне. Тут об этом уже говорилось многое, и повторяться нет нужды.

Позволю себе лишь несколько замечаний по поводу ситуации, в которой мы оказались.

Прежде всего, глава правительства обязан проявить себя подлинным руководителем и прочесть поминальную молитву по "плану скукоживания". Без этого дальше двигаться невозможно. Сохранение единства и сплоченности народа сейчас важно как никогда. И подлинный лидер должен уметь признавать свои ошибки. Это не зазорно и премьер-министру, по крайней мере, он должен заявить, что обстоятельства переменились настолько, что внутренние раздоры сейчас недопустимы, и потому план скукоживания должен быть снят с повестки дня.

Еще одно замечание к сведению премьер-министра. Нет нужды огорчать народ, ситуация и так достаточно серьезна и печальна. Но при этом ни в коем случае нельзя пичкать людей иллюзиями и ложью. Когда глава правительства рассуждает о блистательной победе на поле боя и на политической арене, то это просто несерьезно.

Не буду ссылаться на собственное мнение, достаточно послушать, почитать и посмотреть сообщения мировых СМИ последних суток. Крупнейшие газеты США, ведущие агентства новостей, в том числе и заглавная полоса газеты "Нью-Йорк таймс" или сообщения телесети Fox, не относящейся к самым недружественным Израилю, пишут и передают такое, что и повторять не хочется. Все это очень далеко от комплиментов нам и нашему руководству. В таких обстоятельствах премьер-министру стоило бы вести себя чуточку скромнее.

Далее. Тут много говорилось о целях этой войны, установленных правительством и о том, достигнуты они, или нет. Можно прибегать к тем или иным уловкам или словесной эквилибристике, но самым очевидным является то, что Сирия регулярно, ежедневно поставляла Хизбалле оружие в ходе всей войны. В последние дни Асад позволял себе такие высказывания, что нам стоило бы отнестись к ним очень всерьез и самым внимательным образом наблюдать за происходящим на сирийском направлении.

Еще один аспект: восстановление нашего Севера. Премьер-министр должен понять, что обычными, терапевтическими средствами тут ничего не сделаешь. Тут необходимо принятие чрезвычайного законодательства, как это было во время Большой алии. В 1989 году был создал Кабинет алии, были приняты специальные законы, выделены экстренные ассигнования. То же и с восстановлением Севера. Должен быть назначен министр, отвечающий за проект под названием "Восстановление Севера", нужны особые законы и экстренные ассигнования. Иначе ничего не получится. Если в такой ситуации все будет пущено на поток нашей пресловутой бюрократии, воз останется там навеки, а люди, проведшие месяц в бомбоубежищах, ждать не могут.

Далее. Мы обязаны пересмотреть наш подход не только к военной доктрине, но и к деятельности нашей оборонной промышленности. Мы знали заранее, и, увы, убедились в этом лишний раз в последний месяц, что самым смертельным оружием являются примитивные противотанковые ракеты и реактивные снаряды. Наши исследовательские центры и военная промышленность должны получить ассигнования, необходимые для разработки эффективных средств защиты от этого оружия. Без этого дальше двигаться нельзя. Не понимаю, почему министерство обороны в свое время согласилось на замораживание ассигнований на исследования в этой области, успешно начатые в свое время.

Еще одна загадка. Почему не был задействован чрезвычайный план эвакуации. Открою вам секрет: еще в 1996 году на посту гендиректора министерства главы правительства я разработал программы мер по экстренной эвакуации населения из прифронтовой полосы. Там было учтено все: количество пригодных для размещения людей помещений в интернатах, школах, МАТНАСах, йшивах и т.д., необходимое количество подлежащих мобилизации автобусов, расписание перевозок и т.д. Все, что требовалось, это просто снять с полки нужную папку. Вообще все, что связано с работой правительственных учреждений и государственных ведомств в тылу, вызывает массу недоуменных вопросов, на которые пока нет ответа.

Далее. Я предлагаю премьер-министру обратиться к евреям всего мира с просьбой не о пожертвованиях, а о самой действенной помощи - инвестициями. Не сомневаюсь, что очень многие евреи откликнутся на такой призыв. Я бы разработал экстренный план экономического спасения с привлечением еврейского капитала со всего мира. Повторяю, смысл тут не в доброхотных даяниях, а в инвестициях, в создании новых рабочих мест на Севере и на Юге. Лично я знаю сотни евреев, готовых уже сейчас откликнуться на такой призыв, а премьер-министр, разумеется, знает их тысячи.

Теперь об убежищах. Их надо передать в ведение Штаба тыла. Местные власти не в состоянии содержать бомбоубежища и поддерживать их в эксплуатационной готовности. Все, что мы видели в эти дни, было нетерпимо. Увы, весьма вероятно, что очень вскоре нас снова потребуются бомбоубежища, и они должны быть приведены в надлежащую готовность. Особенно в школьных зданиях и больницах. Там творится нечто невообразимое. Убежища должны быть переданы в ведение Штаба тыла, который должен срочно навести в этом деле порядок.

Далее. Нельзя начинать военную операцию без надлежащего информационного обеспечения. В этой войне мы были свидетелями нашей чудовищной беспомощности во всем, что касалось внешней пропаганды и разъяснительной работы. Я, как и многие в эти дни перескакивал с канала на канал на русском, английском и иврите. И то, что я видел и слышал, было страшно тенденциозно, а наша пропаганда не могла противопоставить этому ничего внятного. Тут тоже надо навести порядок.

Есть еще целый ряд моментов, где нам необходимо срочно разобраться в самих себе. Обращу внимание на такой, как наше отношение к людям, открыто встающим на сторону врага во время войны. Я не хочу распалять тут страсти, но судите сами: может ли быть терпима ситуация, при которой человек, у которого Насралла убил двух сыновей, выступает по нашему телевидению и называет Насраллу братом и своих погибших сыновей шахидами, теперь получит от нашего Ведомства национального страхования помощь как пострадавший от враждебных действий. Этому абсурду надо положить конец, тут нужно изменить законодательство. И я требую этого от правительства. Я, как представитель оппозиции, не должен вносить подобные законопроекты. Правительство обязано руководить, и оно обязано навести порядок. Как может быть, чтобы человек, объявивший своих сыновей шахидами, будет получать от наших налогоплательщиков компенсацию за гибель этих шахидов?! И подобных примеров множество."



Александр <al_sevostianov@mail.ru>
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 14:06:54 (PDT)

Однако.
- Monday, August 14, 2006 at 13:06:55 (PDT)
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
"После подобного заявления можно считать разговор законченным, ибо если собеседник интеллектуально нечестен, то всякий разговор с ним бессмысленен. Разговаривать можно с человеком как угодно несогласным с тобой, но только в том случае если данный человек не врёт." Пожалуйста, конкретнее. Где именно?
"СССР взрастил, тренировал, вооружал и по большей части содержал ООП" Утверждение смелое, но несколько, я бы сказал, странное. СССР взрастил антикоммуниста и монархиста Шукейри? О том, что СССР тренировал и вооружал ООП - в той же мере, в какой это делали саудовские друзья и монархи Залива - если не в меньшей. Вы говорите так, будто держите в руках бухгалтерские ведомости ООП и долговые расписки Арафата.
Кроме того, смею заметить Вам, что в первой половине 80-х гг. ООП была признана субъектом международных отношений со всеми вытекающими из этого последствиями многими государствами за пределами Варшавского Пакта и арабского мира.
ООПешная Хартия, принятая во времена Шукейри, впоследствии многократно пересматривалась, как Вам известно. В частности, в рамках т.н. "инициативы Фахда" и Амманского протокола указанные Вами статьи были дезавуированы. Впрочем, это не отменяет самого факта неприятия ООП Государства Израиль на, что называется, органическом уровне. Ну, так никто с этим и не спорит. И что? Разве Вам неизвестны корни этого неприятия? На самом деле Израиль менее всего ответственен за эти корни.
Как говорится, тон советских газет способен меняться с реактивной скоростью. Публичная политика времен СССР - это политика намеков, и Вы это прекрасно знаете. В данном случае еженедельник озвучил ту границу, до которой советские власти были бы готовы пойти в деле "урегулирования", если не будут учтены какие-то аспекты. Статья была, скорее всего, адресована в первую очередь "узкому" читателю.
Тем более что в Заявлении МИД СССР от какого-то ноября 1976 г. сказано - постараюсь процитировать буквально - "необходимо отказаться от нереалистичной точки зрения о возможности ликвидации Государства Израиль". Заявление адресовывалось арабским участникам Женевской конференции по Ближнему Востоку.



Либерман: Определить порядок приоритетов
Израиль - Monday, August 14, 2006 at 13:49:13 (PDT)

ЛИБЕРМАН: ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПРИОРИТЕТОВ

Не успели замолчать пушки в Южном Ливане, как в Израиле начали разворачиваться военные действия на политическом фронте. Раздаются голоса о досрочных выборах, о государственной следственной комиссии по модели Комиссии Аграната, созванной после войны Судного дня, о формировании очередного "правительства чрезвычайного единства" и т.п.

Лидер НДИ Авигдор Либерман считает, что прежде всего надо установить правильный порядок приоритетов. Сегодня на повестке дня должны стоять три главных вопроса:

1. Восстановление всего Севера страны, в течение месяца подвергавшегося жесточайшим ракетным обстрелам.

«До того, как мы начнем разбираться, кто прав, а кто виноват, делать оргвыводы и вести политические баталии, необходимо понять, что почти миллион жителей нашего Севера оказались в чудовищных условиях. Целые кварталы и улицы разрушены, нарушен нормальный рабочий ритм десятков населенных пунктов. Восстановление Севера должно стать нашей первоочередной задачей» - подчеркивает Либерман.

2. Подготовка ЦАХАЛа к следующему столкновению, которое практически неизбежно.

«Всем, кто следит за заявлениями главарей Хизбаллы и их хозяев из Тегерана и Дамаска, кто читал комментарии ведущих мировых СМИ, абсолютно ясно, что следующий виток насилия – это лишь вопрос времени. И поэтому нашей армии необходима более серьезная подготовка" – отмечает Либерман.

3. И только третьим по степени важности вопросом должно стать разбирательство, что же произошло, как принимались решения, почему армия оказалась во многом неподготовленной, почему не были найдены военно-технические решения для защиты от противотанковых ракет, к сожалению, ставших самым смертоносным оружием в этой войне.

"Начало политических дебатов о результатах войны должно быть отложено до тех пор, пока не решены две первые по важности проблемы. Что касается создания правительства национального единства, или чрезвычайного, или правительства национального спасения – названия могут быть разные - такое правительство создается в военное время.

Создание такого рода правительства сейчас, когда военные действия закончились, на мой взгляд, противоречит здравому смыслу. Например, Менахем Бегин был введен в правительство национального единства в канун Шестидневной войны, а после окончания войны сразу же вышел из правительства. С другой стороны, несмотря на этот прецедент, учитывая всю непредсказуемость нашей политической действительности, следует допускать не один и не два возможных варианта развития событий. Правительство, безусловно, находится в тяжелом положении, и для вывода страны из тупика возможные различные сценарии, но для этого, прежде всего, требуетя конструктивная позиция самого правительства".



Ontario14
- Monday, August 14, 2006 at 13:48:31 (PDT)

Только что закончилась пресс-конференция Буша.
О том, что и как он говорил, все могут прочитать на новостных сайтах(предпочтительно - не российского происхождения).
Моё личное мнение: всему западноми миру, и особенно Израилю, повезло, что этот человек стоит у руля Америки.
Несомненно, что Буш - "хасид умот а-Олам". Простой, честный и УМНЫЙ человек, настоящий американец. В первые годы его президентства я его недооценивал, относился с иронией. Сегодня мне стыдно.


Тимур
- Monday, August 14, 2006 at 13:25:41 (PDT)

В принципе нормальным следовало бы считать такое разрешение текущего кризиса, которое привело бы к созданию на территории всей Палестины одного демократического государства возможно и с арабским большинством".


Так многие и сейчас считают. Правда, Дмитрий Сергеевич?



Студент
- Monday, August 14, 2006 at 13:23:59 (PDT)

Уважаемый редактор Евгений Беркович, спасибо за подробный ответ.
Я не буду касаться причин вашего конфликта с Лебедевым. Мне он в точности не известен, есть только какие-то намеки. Хотя я из просмотра ваших архивов и архивов Лебедя понял, что ранее вы были автором альманаха Лебедь.
Но все-таки кое что скажу. Названные вами статьи, действительно, хороши. Думаю, Лебедев бы их тоже опубликовал. Но и статьи в альманах очень хороши. В последнем номере кроме статьи редактора, есть еще статья Седова о Польше и статья Левашова о Норильске. Очень интересно и отлично написано.
Я больше коснусь технической стороны. Скажу, что я заканчиваю в университете компьютерный факультет и достаточно разбираюсь в этих проблемах. Вы в своем ответе назвали Дмитрия Сергеевича Хмельницкого, по вашей наводке я быстро нашел в поиске Лебедя все его статьи. Он, оказывается, был автором Лебедя. И в поиске я нашел статью о нем "Провокатор".
С моей точки зрения Лебедев полностью доказал виновность Дмитрия Сергеевича по разрушению их гостевой книги. Но Лебедев не доказал ваше участие в этом. Лебедев необъективен к вам, как, может быть, и вы к нему. У Хмельницкого был не просто спам. От спама с одного IP адреса можно уберечься фильтрами. От прокси-серверов-анонимайзреов, которые все время меняют IP, нельзя. Просто так никакой рассыльщик спама, рекламщик, анонимайзеры использовать не будет. Это большая возня. И делается всегда со злонамеренной целью. К тому же рекламщик имеет свой адрес фирмы, от имени которой дается реклама. Никто ради настырной рекламы не будет идти под суд за столь явное нарушение закона. Это вам скажет любой специалист. Спам в ту гостевую и раньше не проходил, потому что тогда у них был общий пароль. Был он и у Хмельницкого. А вот против злоумышленника, рассылающего спам с анонимайзеров можно спастись только персональными паролями.
То, что Лебедю удалось это сделать говорит о хорошей софтверной подготовке их команды. Я знаю случаи, когда владельцы сайта смогли спастись от хакеров только сменив доменное имя, да и то не надолго. Это вам повезло, что у вас нет таких врагов.
Завершая, скажу, что если мне что и непонятно, то это вражда между вами. Потому что идеологически вы стоите примерно на одних позициях. И если у вас и есть настоящие враги, то это фундаменталисты и вообще враги демократии.
К сожалению, по своему возрасту и положению я не знаком с вами и у меня нет общих знакомых с вами и с Лебедевым. Иначе бы я попытался сделать так, чтобы вы снова нашли общий язык и вместе противостояли противникам демократии, а не тратили силы на взаимные обвинения.


Тартаковский.
- Monday, August 14, 2006 at 13:23:39 (PDT)


Добавлю, пожалуй.
Все озабочены "ядерной угрозой" со стороны Ирана. Ни слова о "средствах доставки".
А это не второ-, но первостепенное дело.
Даже водородная бомба не пугает, если нет средства "доставить" её, "куда надо".
Иран уже нахально демонстрировал вполне современные прицельные ракеты, начинкой которых может быть что угодно - от бактерий чумы до самых смертоносных ядов.
Впечатление /личное/, что крутежом вокруг своей ядерной программы Иран скрывает куда БОЛЕЕ ОПАСНУЮ возможность.
О чём объявит вдруг и в самый для себя удобный момент.
Ахмадинежад определённо видит себя Гитлером /Наполеоном, Александром Македонским.../ исламского мира.
Он молод, фанатичен и предельно амбициозен.


Однако.
- Monday, August 14, 2006 at 13:06:55 (PDT)

Александр
Москва, Россия - Monday, August 14, 2006 at 00:39:13 (PDT)
4. "Ну, если не считать такого второстепенного вопроса , как "О ближневосточном урегулировании"." Если быть точным, то советская позиция заключалась в следующем: основой ближневосточного урегулирования является, во-первых, выполнение Израилем резолюций 242 и 388 ГА ООН; во-вторых, подписание мирных Договоров арабских стран с Израилем после выполнения им указанных резолюций; в-третьих, решение арабскими странами вопроса об установлении дипломатических отношений с Израилем; в-четвертых, международные гарантии палестинскому арабскому народу в деле создания собственной государственности





После подобного заявления можно считать разговор законченным, ибо если собеседник интеллектуально нечестен, то всякий разговор с ним бессмысленен. Разговаривать можно с человеком как угодно несогласным с тобой, но только в том случае если данный человек не врёт.
СССР взрастил, тренировал, вооружал и по большей части содержал ООП. КГБ и восточно-европейские разведки обеспечивали ООП всяческую поддержку. Очевидно в порядке помощи "палестинскому арабскому народу в деле создания собственной государственности".
Как же понимали в ООП данную государственность. Вот статьи оопешной Хартии.

Статья 15: Освобождение Палестины является, с арабской точки зрения, национальным долгом, цель которого отразить сионистское империалистическое вторжение на территорию Великой арабской родины и очистить Палестину от сионистского присутствия...
Статья 19: Раздел Палестины, осуществленный в 1947 году, и создание Израиля являются изначально незаконными и бессмысленными, поскольку эти акты противоречат воле арабского палестинского народа и его естественному праву на родину...
Статья 20: Декларация Бальфура и мандатные обязательства Великобритании следует рассматривать как не имеющие законной силы. Утверждения о наличии исторической и духовной связи евреев с Палестиной не соответствуют ни исторической действительности, ни государственным устоям в их подлинном смысле...
Статья 21: Арабский народ Палестины, выражающий свою волю в вооруженной палестинской революции, отвергает любое решение проблемы, могущее быть предложенным взамен полного освобождения Палестины...


P.S.
Я отлично помню статью в одном из майских номеров еженедельника "За рубежом" за 1967 год.
Там была примерно такая фраза:"В принципе нормальным следовало бы считать такое разрешение текущего кризиса, которое привело бы к созданию на территории всей Палестины одного демократического государства возможно и с арабским большинством".
Неужели в 1967 году хоть один автор данного журнала мог позволить себе точку зрения не совсем совпадающую с точкой зрения МИДа, а точнее с точкой зрения политбюро?


Мирон Я. Амусья
- Monday, August 14, 2006 at 13:01:39 (PDT)

«Они предали Францию»
(Рассуждения неплитика)

Казнить лишь надо одного
И тихо станет всюду.
Старая песенка

Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны. Скажи, Серёга!
Владимир Высоцкий


«Они предали Францию» - так называлась книга журналистки, в которой поимённо назывались виновники военной и политической каитастрофы Франции в 1940 г. Ведь тогда со времени победы над Германией прошло всего лишь 22 года, а Фрацузское правительство в том же месте уже не принимало, а подписывало акт о капитуляции. Была та же политическая система в стране, французский солдат не стал воевать хуже, но финал военной кампании оказался абсолютно иным.
О причинах позорного поражения написаны тома, но именно книга, чьё название вынесено в заголовок даной заметки, поимённо отметила основных виновников национального унижения Франции. И без манипуляторского мастерства де Голля и противоречий между союзниками во Второй мировой войне, Франция не играла бы даже отдалённо той роли в современном мире, какую играет сегодня.
Война, которую вёл и, опасаюсь, вынужден будет вести Израиль в Ливане, могла и должна была иметь один финал – победный, под которым следует понимать не количество «хирургически точных» бомбовых или ракетных ударов, чья главная задача – обеспечение безопасности «мирных» ливанских граждан, а пленение, уничтожение или изгнание в эмиграцию Насраллы. Всё остальное им и его автопополняющимся воинством будет считатся победой. Эта война определённо имела со стороны Хизболлы, но, разумеется, не Израиля, ещё и сильный личностный характер.
Итогом поражения Насраллы стало бы и прекращение ракетных обстрелов Израиля, ибо показало бы, что избранный им путь – поражение его же «армии». Без этого ракеты, только ещё большего радиуса действия, полетят на Израиль, пусть в меньшем числе, но с большей взрывной силой, через головы «миротворцев» - будь то французы, поляки, турки вместе с армией Ливана, если таковая как единая сила вообще существует. Но прямого контакта с бандитами Хизболлы у Израиля уже не будет, что борьбу с ней, абсолютно неизбежную и в будущем, затруднит многократно.
Несомненно, что вопрос о том, почему за месяц военных действий против пусть энергичных, вероятно – умелых, но бандитов, число которых – всего несколько тысяч, не была Израилем достигнута определённая победа, обсуждается и будет обсуждаться весьма долго. Ведь важнейшим здесь является вопрос о том, может ли современная армия победить террористов – быстро и энергично, что волнует и затрагивает интересы не только жителей Кирьят Шмоны или Хайфы, ни даже жителей Тель-Авива или Иерусалима. По существу – это вопрос о жизнеспособности всей современной цивилизации, атакуемой по всему миру исламистами, в которой Хизболла есть всего лишь один из отрядов, пусть даже и весьма сильный.
Уже встречаются первые попытки свести неудачу в борьбе с Хизболлой в некоей «системной катастрофе», поразившей весь Израиль – военной, политической, экономической. В этом отношении примечательной является статья Ари Шавита «Системная неудача», появившаяся 4 августа с. г. в старательно кующей уже многие годы непобеду в борьбе с террором, и победу в борьбе против поселений и поселенцев, газете «Гаарец».
Поиск системной катастрофы есть удобный способ укрыть от ответственности конкретных виновников происшедшего – гибели сотни солдат, множества мирных жителей, огромного материального ущерба, и главное, не достигнутой победы. «Системный анализ» есть по существу продолжение разложения страны. С его помощью «рекламные агенты» непобеды готовят общество к восприятию происшедшего на Севере и грядущего на Юге как неизбежного и единственно возможного, должного следствия.
Странно звучат разговоры о крахе системы в применении к стране с развитейшей экономикой, способной выдерживать смертельно опасные политические виражи, исходящие от самого высшего руководства Израиля, экономике, резко оживившейся всего тремя годами умеренных реформ после всех попыток её разрушения при Бараке «социальной» политикой и потопом забастовок – плодов усилий обалдевших от безнаказанности профсоюзов. Израиль обладает развитейшей наукой, хорошей системой образования и здравоохранения, первоклассной промышленностью.
Несомненно сильна и израильская армия, обладающая профессиональной выучкой, первоклассной боевой техникой и подчас даже слишком высокой дисциплиной, что позволяет правительству использовать её совсем не там, где армии надлежит действовать, т.е. не только при защите от внешней и подрывной внутренней угроз. Похвалы в целом заслуживает и полиция, и разведка в части их активной и эффективной, подчас вопреки противоречивым командам «сверху», борьбы с террором. Да и страна с «прогнившей системой» не выдержала бы примерно три тысячи ракет, без поголовной паники, продолжая в основном работать и не взывая к «гуманитарной помощи» мирового сообщества.
Поиск «системной вины» размазывает ответственность, которая хотя и разделяется многими, но лежит в полной мере на буквально нескольких десятках людей. Многие отметят, что подобная точка зрения – не материалистична и поверхностна. «Не надо упрощать»,- скажут мне, но следуя астрофизику И. С. Шкловскому, отвечу: «Не стоит и усложнять!». В предыдущую войну в Ливане, в 1982 г. армия, сразу, с момента начала операции, мобилизовав достаточные силы, и направляемая волей её командования под руководством А. Шарона, веря в себя и свою миссию, дейсвовала энергично и эффективно, бысто усранив сопротивление Организации освобожения Палестины, а также сирийских и ливанских войск. Уверенность Израиля в своей правоте и силе разрушила в сущности горстка политиканов, и их поддерживающие СМИ.
Военную победу Израиля в политическое поражение превратила тогда «израильская левая» во главе с Ш. Пересом, который, не сделав примерно с 1973 г. ничего полезного для своей страны, но причинив ей за это время массу вреда, имеет ещё нахальство выставлять сейчас свою кандидатуру в президенты, да ещё требуя безальтернативных «выборов».
Сегодняшнюю непобеду ковало затем правительство И. Рабина руками министра иностанных дел Ш. Переса, и его буквально помешавшегося на «мире без победы», но «при переговорах» Й. Бейлине. Это они привели к власти в автономии Арафата, стимулировав тем самым, помимо прочего, соревнование между ФАТХом, ХАМАСом и тогда новорождённой Хизболлой за наибольший успех в терроре против Израиля.
Именно Э. Барак, по чьему приказу армия Израиля сбежала в одну ночь из южного Ливана в 2000 г., пусть и шедший на поводу крикливого, численно незначительного меньшинства общественности, виновен в том, что Хизболла усилилась несказанно, а боевой дух армии Израиля ослаб. Из-за преступной халатности Барака неизбежная война с Хизболлой началась сейчас со штурма ранее брошенных по его вине израильских укреплений. Несомненно, что не вызванное военными проблемами бегство армии Израиля из Ливана во многом спровоцировало начатую Арафатом в 2000 г. «войну Осло». Печально, что вместо показаний суду по обвинению в халатности, повлекшей ущерб в особо крупных размерах, Барак сейчас раздаёт интервью.
Несомненно, что бегство Израиля из Газы, чему предшествовало насильственное выселение оттуда девяти тысяч евреев, называемое «одностронним размежеванием», и осуществлённое по приказу А. Шарона либо из-за патологического старческого упрямства, развившегося вследствие болезни мозга, либо по иным, далёким от медицины, причинам, по существу открыло целый Южный фронт борьбы с Израилем. Безнаказанные ракетные обстрелы с Юга не могли не спровоцировать нападения соревнующихся с южными северных, хизболлинских, бандитов.
Трудно переоценить роль в деморализации армии да и деформации общественного сознания, которую сыграло использование правительством Ольмерта – Переца армии в борьбе с защитниками девяти поселенческих домов в Амоне уже в этом году.
Значительнейшую роль в «поощрении» агрессивности Хизболлы сыграл и план «свёртывания», т. е. бегства Израиля из Иудеи и Самарии, ставший основой политической платформы правительства Ольмерта – Переца. Этот план делал реальным создание палестинского государства – мероприятия просто материально убыточного для Хизболлы, ФАТХа и ХАМАСа, а потому требовавший их немедленного ответа. С другой стороны, борьба с поселенцами в Гуш Катифе и Амоне при отсутствии должного отпора ракетным обстрелам с Юга показали террористам приоритеты правительства Израиля. Так и началась война на Севере «неожиданными вероломным» нападением Хизболлы, с одновременным давлением с Юга, со стороны ХАМАСа.
Использование Хизболлой, как, впрочем, и другими террористами, местного населения, вплоть до малолетних детей, для прикрытия своих объектов и боевых операций – не новое её оружие, но против него упреждающе ничего не предприеималось –объективно, по вине и Барака, и сменившего его на посту премьер-министра Шарона, хорошо запомнившего, как травила его «левая общественность» за военные операции Израиля в Ливане в 1982 – 84 гг. Ничего не делалось руководством страны и для того, чтобы помешать приобретению Хизболлой нового современного оружия. Однако оба этих фактора едва ли могут служить объяснением или оправдания непобеды, достигнутой в результате целого месяца военных действий.
Успешное для Израиля окончание этой войны требовало от его правительства прежде всего и больше всего воли к победе, и соответствующих быстрых и энергичных действий, а не только слов. Но победа, будь она достигнута, автоматически перечеркнула бы самим своим фактом, как абсолютно бессмысленный и вредный, план «свёртывания», т.е. бегства армии и изгнания еврейского населения из Иудеи и Самарии и изгн. На это правительство «свёртывания» пойти не могло. В такой ситуации естественна была тактика такого ведения боевых действий, при котором Хизболла доросла бы в глазах общественности до силы, которую как максимум можно лишь сдержать, а вовсе не походя уничтожить.
С левацкой точки зрения соблазнительно поставить армию в положение, при котором она, не одолевшая в полной мере врага, тем самым ещё больше стала зависима от политического руководства «свёртывания». Вполне понятно желание «свёртывателей», надеюсь, подсознательное, заменить победу, главным героем которой стала бы армия Израиля, процедурой зализывания ран и оплакивания погибших и пострадавших. Непобеда, или даже маленькое поражение, принижает армию, в которой многие ориентированы патриотически и связаны с поселенцами, убеждая её, что «выхода нет», и толкает к капитуляции также и в борьбе против плана «свёртывания».
Всё это позволяет нацело сменить содержание тревожащего израильскую левую публику посыла «мы вам говорили, мы вас предупреждали» с упрёка попустительству наглеющим бандитам на признание «невозможности военной победы в борьбе с террором». Но у непобеды и смены посылов есть конкретные, очень упорные, увы, в её достижении конкретные авторы. В данном случае - это правительство Ольмерта - Переца – Переса.
Как и в любой драме, а происшедшее иначе как драмой, пожалуй, не назовёшь, есть действующие лица не только первого, но и второго, да и более далёких планов. Число их больше, а общее влияние на ход событий вполне значительно. Однако мы здесь сознательно не говорили о тех, кто относился к «группам поддержки», но ограничились главными героями. Ведь именно из-за них в момент, когда у Израиля возникла воистину историческая необходимость и возможность разгромить передовой отряд мирового терроризма и отвести угрозу от своей страны, он с нею, к сожалению, не справился.



Игрек
- Monday, August 14, 2006 at 12:59:33 (PDT)

Дополнение

Эллу - в премьер-министры! Натаньяху - на финансы. Либермана - на экономику. Ольмерта и генштаб - на пенсию.
После этого заняться реформами.






Rambler's Top100