В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Следующая лекция Е.Берковича состоится в Ганновере 13 мая. Тема: "Доктор Томас Манн и Боннский университет"

 


Борис Дынин
- Wed, 30 Apr 2014 23:47:56(CET)

Ася Крамер
- Wed, 30 Apr 2014 22:07:40(CET)

Сегодня в наших краях прошла скорбная весть, что 25 апреля
погиб единственный сын Сони Тучинской.
=========================
Ужасно! Все остальное бледнеет перед этим горем.



ЮГ
- Wed, 30 Apr 2014 23:36:31(CET)

Янкелевич - ЮГ
Натания, Израиль - Wed, 30 Apr 2014 23:25:14(CET)
================
Я про него знал...



Янкелевич - ЮГ
Натания, Израиль - Wed, 30 Apr 2014 23:25:14(CET)

Зря ты про Википедию. Про "белый и пушистый" - это личный опыт, про то, кто покончил с ассасинами мне рассказала Латынина, про то, как применять смертную казнь я написал в статье. И вот про "Такийу" - таки да - уточнял. Грешен - люблю уточнять.
Кстати, что-то Рутенберг не привлекает внимания. А человек и сюжет сверх интересный.
Вот выдержка из выступления Черчилля в парламенте 4 июля 1922 года:
It is said that Mr. Rutenberg is a Russian Bolshevist. The right hon. Baronet the Member for the City of London (Sir F. Banbury) spoke of "this Bolshevist." Nothing is more untrue. He is a Russian, but he is not a Bolshevist. He was turned out of Russia by the Bolshevists. Had he been a Bolshevist, and had come to ask for a concession from the Colonial Office, I should have told him to go to Genoa. He was one of those social revolutionaries who combated that tyranny of the then despotic Tsarist Government, and who, after the revolution, did their best to combat the still worse tyranny of the Bolshevist rulers who succeeded to the power of the Tsar. His attitude has been perfectly consistent. If I am told that he took part in the murder of Father Gapon, who was an agent provocateur, an agent for the Russian police to obtain the secrets of the revolutionaries with whom he was working—if I am told that he was a party to the murder of the priest Gapon, I also knew that he recommended Kerensky, when he was an official of his Government to hang Lenin and Trotsky, and it seems to me that he has been entirely consistent.



Янкелевич - Моше бен Цви
Натания, Израиль - Wed, 30 Apr 2014 23:00:04(CET)

Моше бен Цви
- at 2014-04-30 22:13:02 EDT
----------------------------------
Спасибо за отзыв.
1. Вы пишете: "введение неотвратимой смертной казни даже для террориста, по вине которого даже легко ранен хотя бы один еврей - разумная мера,..."
Я думаю, что слово "еврей" здесь лишнее. А если жертва не еврей, что, закон должен быть другим?
2. Вы пишете: "А меры эти, подкреплённые ракетными ударами по тому месту, откуда была выпущен кассам..."
Я думаю, что "по тому месту, откуда была выпущен кассам" - это лишнее, военному командованию виднее, по каким точкам вести обстрел. В этом случае нужно не подыгрывать бандитам. Пусковые установки именно для такой реакции ставятся в детских учреждениях. Так что, думаю, доверим командующему самому решать проблемы банка целей.
Прошу не принять это, как мое стремление говорить, что писать, а что не писать. Просто эти два тезиса, с которыми я согласен частично, а частично - нет. Вот и пришлось написать в такой форме.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Закон есть закон


Юлий Герцман
- Wed, 30 Apr 2014 22:57:23(CET)

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Wed, 30 Apr 2014 22:49:13(CET)
========================
Широко шагает Википедия...



Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Wed, 30 Apr 2014 22:49:13(CET)

Юлий Герцман
- at 2014-04-30 21:21:20 EDT
----------------------------------
Есть такое городское предание, что ассасины наводили ужас на Ближний Восток, пока прагматичные англичане не стали их истреблять поодиночке и заворачивать трупы в свиные шкуры, чтобы те не смогли вкусить рая. Скорее всего - выдумка, но для меня живущего в XXI веке вполне себе либерала, обладает какой-то притягательностью.
==================================
Что уж так жестко то. Я же знаю, что ты добрый, белый и пушистый. Но только вот с ассасинами покончили монголы, которым было наплевать на их могущество, они его просто не принимали в расчет, а ассасинов без затей уничтожали. Ну а про то, что свинья свински лишит героя ассасина заслуженного райского блаженства - это на самом деле выдумка. Есть среди шиитов практика «такийя» (или "такыйя"), позволяющая им любые изгибы ради достижения священной цели, вплоть до крещения. Принцип ассасинов был в том, для достижения цели внешне необходимо придерживаться взглядов и обычаев окружающего тебя общества, но реально нужно просто полное доверие и подчинение выражать своему лидеру - "Старцу горы". А уж если он сказал, что райское блаженство будет - значит будет.
В принципе я понимаю, что все написанное общеизвестно, а потому приношу извинения за трюизм.
На мой взгляд все можно и должно решать проще - терроризм = от реального пожизненного до смертной казни. Можно и без экзотики в виде свиных шкур. А то, что баронесса Эштон будет против, так она будет против при любом варианте.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Закон есть закон


Phil Osofsky
- Wed, 30 Apr 2014 22:42:40(CET)

Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок. …
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Полностью - http://www.rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html?utm_source=metabar&utm_medium=notification&utm_campaign=Российская+Газета



Эммануил Шраер
Lexington, MA, USA - Wed, 30 Apr 2014 22:38:22(CET)

Я прочитал и перечитал документальную повесть Элиэзера Рабиновича с большим интересом и с тяжелым сердцем. Эта информационно и эмоционально исключительно насыщенная повесть особенно заинтересовала меня, потому что она всколыхнула мои воспоминания о Венгрии.

Моя тётя Бронислава Захаровна Сорени (ур. Ципес), биохимик по профессии, в 1935 году вышла замуж за Венгерского еврея коммуниста Емериха Сорени, который в 1935 году сбежал в СССР. Он был исключительно талантливым биохимиком и работал в одном из институтов Украинской Академии Наук. Во время войны он с семьёй эвакуировались вместе с институтом на Урал. После войны семья вернулась в Киев, Сорени получил Сталинскую премию и был приглашён вернуться в Венгрию и стать директором института Венгерской Академии Наук.

В 1953 году семья переехала в Будапешт. Эмерих умер в 1958 году, и моя тётя стала часто приезжать в Ленинград, и я с ней очень дружил. В июне 1976 года мы с женой приехали по её приглашению в Будапешт. У моей тёти были друзья венгерские евреи, пережившие войну в Будапеште. Мы расспрашивали её о событиях в конце войны и в 1956 году - её сын Омри Ронен был участником восстания и эмигрировал. Она рассказывала, что Хорти старался спасти евреев и что Салаши был виновен в уничтожении евреев. Её рассказы подготовили меня к положительному восприятию аргументов Э. Рабиновича.

На протяжении всей повести впечатляет исключительно тщательная проработка источников, как пример, оценка уровня жертв во время и впоследствии революции 1919 . Э.Рабинович приводит трезвую оценку о количестве жертв на уровне 600 - 800 человек. Одна из преувеличенных оценок - из мемуаров Э. Теллера: "В течение первых нескольких лет после падения Венгерского Совета 5 тысяч человек, преимущественное, евреи, были казнены, а несколько десятков тысяч других сбежали в разные страны". Преувеличенные оценки способствовали негативному отношению к Хорти. Очень внимательно и адекватно в повести освещены корни вспышки антисемитизма после 1919, Э. Теллер подтверждает: "Слишком многие из коммунистических лидеров - евреи, и всех евреев всегда будут винить за их эксцессы".

Я согласен: Хорти совершил подвиг, организовав ввод надёжных войск в Будапешт для прекращения депортации евреев, и автор детально прослеживает ход событий. Со страстью показана деятельность Эйхмана, хорошо, что подчёркнута, мягко говоря, неуместность выражения Ханны Арендт "банальность зла".

Мне кажется, что перевод повести на английский язык позволит её публикацию в англоязычной прессе и расширит круг читателей Элиэзера Рабиновича. С наилучшими пожеланиями автору, Эммануил Шраер, Lexington, MA.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Спасение евреев Будапешта. Миклош Хорти с 17 марта по 16 октября 1944 г. Дипломаты 1942-1945 г. и много других праведников


Е. Майбурд
- Wed, 30 Apr 2014 22:21:28(CET)

Еще одно, и тоже замечательное, свидетельство невольного участника кафкиансвого спектакля, каковым была жизнь в СССР.
Отклик на статью: Ион Деген. Середина атомного века


Моше бен Цви
- Wed, 30 Apr 2014 22:13:02(CET)

Отличная статья - не говоря уже о ясности, чёткости постановки проблем, очень хорошо написана. Нигде не возникает впечатления ни недосказанносати, ни "пересказанности".4,

Что до конфликта "примат закона" / "примат ситуации - национальной безопасности", то позволю себе думать, что введение неотвратимой смертной казни даже для террориста, по вине которого даже легко ранен хотя бы один еврей - разумная мера, что бы и как бы ни говорили сторонники "примата гуманности". А меры эти, подкреплённые ракетными ударами по тому месту, откуда была выпущен кассам (даже в случае, если этот кассам не привёл к человеческим жертвам) - ударами, не считающимися с человеческими жертвами с другой стороны - нормальный ответ в ведущейся с Еврейским Государством войне. Формула "один повешенный взывает к мести соплеменников, при десяти - начинают задумываться, при ста возникает страх" кажется не такой уж неверной. Суть действий против противника - посеять в нём настоящий, витальный страх перед террором. В этом плане приговоры к трём, пяти, пятидесяти пожизненым заключениям - закономерно кончающимся "амнистией", "обменом", "актом доброй воли" и прочими слабость демонстрирующими актами лишь толкают врага на дальнейшие убийства. (Не могу думать без стыда о приговоре убийцам семьи Фогель.)

Что касается использования "специальных методов" в ситуациях, когда речь идёт о возможности спасти жизнь многих - не стоит в ужасе всплескивать руками и немедленно вопить о "примате человеческого достоинства", "неприкосновенности личности", и т.д.: преступник как-то мало задумывался об этих предметах, а промедление может быть смерти многих подобно. Да, всё это непросто, и "нештатные ситуации" в условиях войны ведут к "нештатным решениям" типа точечных ликвидаций и пр. Ну а опасность, что израильские спецслужбы перегнут здесь палку, повидимому равна нулю.

Ещё раз - спасибо автору за очередную проблемы ставящую статью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Закон есть закон


Ася Крамер
- Wed, 30 Apr 2014 22:07:40(CET)

Сегодня в наших краях прошла скорбная весть, что 25 апреля
погиб единственный сын Сони Тучинской.
Те, кто читал ее тексты и помнят образ белокурого талантливого мальчика со скрипкой подмышкой,
буду очень опечалены и присоединятся к нашим соболезнованиям в адрес Сони.



A.SHTILMAN
NY, NY, - Wed, 30 Apr 2014 22:04:35(CET)

Вот настоящий документ эпохи!
Конечно, то же самое было в Москве, но тихо, без шума, а в Киеве - кто же там стеснялся? Ни тогда, ни позднее - никто. Талантливо написанное обостряет наши собственные воспоминания о том "времени чудесном", из которого, Барух А Шем ,нам всем удалось выбраться. Но читая Дегена начинаешь "закипать" - до какой нацистской подлости доходили милые партийцы-бездари в медицине, да и во всех областях человеческой деятельности. А вот помянуть добром тех, кто помогал, тех кто спасал - это есть МИЦВА!
Спасибо, дорогой Ион!
Отклик на статью: Ион Деген. Середина атомного века


Е. Майбурд
- Wed, 30 Apr 2014 21:51:23(CET)

Мне посчастливилось слушать одну лекцию Альб. Львовича Вайнштейна.
В 60-х гг. в СССР вышло разрешение заиматься исследованиями в экономике с применением методов математики. Была создана Эк-матем. лаборатория (ЦЭМЛ) под руководством акад. Немчинова. Зародыш будущего ЦЭМИ.
В основном, работа этого направления была связана с методами линейного программирования (линейного планирования). Основную массу участников состввляла научная молодежь. Понятно, что все недавно вышли из советских вузов. Все наши представления об истории экономической мысли сводились к монументальному скоплению ошибок экономистов прошлого и к образу "вульгарной науки" после Маркса. Поэтому сама идея о возможности экономико-математического анализа воспринималась как настоящая революция в науке.

И вот я узнаю, что Альберт Львович собирается дать лекцию в ЦЭМЛ под названием (по памяти) "Применение математики и экономико-математические модели в прошлом".

На этой лекции большинство слушателей впервые услыхали имена Курно, Парето, Вальраса и, наверное, других творцов современной науки. Рассказал и про Василия Леонтьева. Он рассказывал о том, что делал каждый из этих ученых, об их достижениях. Ну, я-то тогда мало что понял по существу, только общее представление составил кое-как. Но панорама истории экономической мысли стала гораздо шире и глубже.
Даже и сейчас слышу, как он произносит "Курно" с фрикативным Р.
Отклик на статью: Анатолий Мучник. Евреи в советской экономической науке: у них была своя точка зрения!


Ирина
Россия - Wed, 30 Apr 2014 21:42:26(CET)

Спасибо за пронзительные свидетельства "века атомного".
Отклик на статью: Ион Деген. Середина атомного века


Лев Мадорский
- Wed, 30 Apr 2014 21:29:19(CET)

Талантливый рассказ. Нет лишних слов и пустых эмоций. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левинтов. Сонечка


Юлий Герцман
- Wed, 30 Apr 2014 21:21:20(CET)

Есть такое городское предание, что ассасины наводили ужас на Ближний Восток, пока прагматичные англичане не стали их истреблять поодиночке и заворачивать трупы в свиные шкуры, чтобы те не смогли вкусить рая. Скорее всего - выдумка, но для меня живущего в XXI веке вполне себе либерала, обладает какой-то притягательностью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Закон есть закон


50 афоризмов о евреях
- Wed, 30 Apr 2014 21:03:54(CET)



Афоризм о евреях No.1 Еврей должен быть золотом, чтобы сойти за серебро. (Леон Харрисон)
Афоризм о евреях No.2 Я вам больше скажу: даже открытие Америки финансировали еврейские банкиры. (Мордехай Ричлер)
Афоризм о евреях No.3 Евреи - народ пугливый. Девятнадцать веков христианской любви расстроили их нервы. (Изрейел Зангвилл)
Афоризм о евреях No.4 За все, что делает христианин, он отвечает лично. За все, что делает еврей, отвечают все евреи. (Анна Франк)
Афоризм о евреях No.5 Если ты живешь в Нью-Йорке, то, будь ты хоть сто раз католик, ты все равно еврей. (Ленни Брюс)
Афоризм о евреях No.6 Каждая страна имеет таких евреев, каких заслуживает. (Карл Эмиль Францос)
Афоризм о евреях No.7 Никакой доблести в том, чтобы умереть как еврей; доблесть в том, чтобы жить как еврей. (Хафец Хаим)
Афоризм о евреях No.8 Еврей таков же, как и всякий другой человек, только в большей степени. (Арнольд Форстер)
Афоризм о евреях No.9 Евреи добиваются превосходства лишь потому, что им отказано в равенстве. (Макс Нордау)
Афоризм о евреях No.10 Пессимизм - это роскошь, которую евреи не могут себе позволить. (Голда Меир)
Афоризм о евреях No.11 Где два еврея, там три мнения. (Поговорка)
Афоризм о евреях No.12 Чем отличаются сионисты от антисемитов? Сионисты говорят, что среди евреев много знаменитостей, а антисемиты говорят, что среди знаменитостей много евреев. (Константин Мелихан)
Афоризм о евреях No.13 Антисемит без евреев нуждается в самом необходимом. (Геннадий Малкин)
Афоризм о евреях No.14 Раньше было не принято публично демонстрировать антисемитизм. Раньше эту нужду справляли в одиночестве. (Борис Парамонов)
Афоризм о евреях No.15 Антисемит не становится приличнее оттого, что лжет согласно принципу. (Фридрих Ницше)
Афоризм о евреях No.16 Трём евреям современное человечество обязано самыми значительными своими достижениями - французскому еврею философу Бергсону, немецкому еврею Эйнштейну и австрийскому еврею Фрейду. (Бальфур Артур Джеймс)
Афоризм о евреях No.17 Антисемитизм - это социализм дураков. (Бебель Август)
Афоризм о евреях No.18 Я всегда знал, что еврей может быть только евреем, открыто и гордо провозглашающим свою принадлежность к своей расе и вере. (Блюм Леон)
Афоризм о евреях No.19 Евреи - элитарный, высокомерный и властный народ. (Шарль де Голль)
Афоризм о евреях No.20 Когда предки моего достоуважаемого оппонента были дикарями на никому не известном острове, мои предки были священниками в храме Соломона. (Дизраэли Бенджамин)
Афоризм о евреях No.21 Господь относится к народам мира так, как они относятся к евреям. (Дизраэли Бенджамин)
Афоризм о евреях No.22 Антисемитизм - это кнут в руке Всевышнего, кнут, которым Г-сподь наказывает нас за грехи. (Раввин Ицхак Зильбер)
Афоризм о евреях No.23 Из всех видов мракобесия, которые ожесточают человеческий нрав, нет ничего глупее антисемитизма. (Ллойд - Джордж Дэвид)
Афоризм о евреях No.24 Хоть и бахвалимся, но мы должны помнить, что в нас течет языческая кровь, тогда как в евреях - кровь Христа. Слава - от них, не от нас. (Лютер Мартин)
Афоризм о евреях No.25 Евреи - народ книги. (Мухаммад)
Афоризм о евреях No.26 В израильтянах есть всё, что нужно великому народу: решимость, мужество, непреклонность и гордость. (Макмиллан Гарольд)
Афоризм о евреях No.27 Тот, кто именует Христа своим властелином, не имеет права быть антисемитом. (Масарик Томас)>
Афоризм о евреях No.28 Мир на Ближнем Востоке возможен лишь тогда, когда они (арабы) полюбят своих детей сильнее, чем они ненавидят нас. (Меир Голда)
Афоризм о евреях No.29 Обращение с евреями в любой стране - термометр её цивилизованности. (Наполеон Бонапарт)
Афоризм о евреях No.30 Евреи были и остаются очень своеобразным и удивительно упорным народом. (Неру Джавахарлал)
Афоризм о евреях No.31 Недостатки евреев коренятся в той степени унижения, которую вы им навязывали. (Робеспьер Максимильен)
Афоризм о евреях No.32 Безотказный способ определить, является ли человек русским интеллигентом, - истинный русский интеллигент никогда не антисемит; если же есть налёт этой болезни, то это уже не интеллигент, а что-то другое, страшное и опасное. (Сахаров Андрей)
Афоризм о евреях No.33 Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. (Сталин Иосиф)
Афоризм о евреях No.34 Вот, не оспоришь роль немцев в русской культуре и науке; но немцы, входя в русскую культуру, без остатка в ней и растворяются. Не то евреи. (Струве Пётр)
Афоризм о евреях No.35 Евреи верят в единое божественное начало, постигаемое только разумом, высшее, вечное, непреходящее, не поддающееся изображению, и считают безумцами всех, кто делает себе богов из тлена, по человеческому образу и подобию. (Тацит Гай Корнелий)
Афоризм о евреях No.36 Я уверен, что ХХI век будет веком еврейского интеллекта. (Теллер Эдвард)
Афоризм о евреях No.37 Еврей обладает рассудком, работоспособностью, инстинктивной остротой ума, - качествами, которые почти автоматически возносят его на верхи. (Форд Генри)
Афоризм о евреях No.38 Евреи, хотя они и наши рабы, властвуют над нами. (Цицерон)
Афоризм о евреях No.39 В Англии антисемитизма быть не может, поскольку англичане не считают себя глупее евреев. (Черчилль Уинстон)
Афоризм о евреях No.40 По отношению к обществу, где силён антисемитизм, еврей обязан проявлять гордую сдержанность! Антисемитизм - тень еврейского народа. (Альберт Эйнштейн)
Афоризм о евреях No.41 Евреи доказали, что в процессе исторического развития лучшим оружием является интеллект (Альберт Эйнштейн)
Афоризм о евреях No.42 Если быть к евреям справедливым, но при этом настолько сильным, чтобы в них не нуждаться, от них не зависеть, то они будут друзьями и полезными согражданами. (Шульгин Василий)

Афоризмы Станислава Ежи Леца
Афоризм о евреях No.43 Чтобы гарантировать ему мученичество, Бог родил своего сына евреем.
Афоризм о евреях No.44 Я знаю, откуда взялась легенда о еврейском богатстве. Евреи платят за все.
Афоризм о евреях No.45 Во всем виноваты евреи. Это их Бог нас всех сотворил.
Афоризм о евреях No.46 Савл стал Павлом. Вечный удел апостолов. Вечный удел евреев. Евреи обычно меняют имена.
Афоризм о евреях No.47 Он упорно твердит, что еврей он только наполовину! Подтверждаю, самое большее наполовину. Потому что мне точно известно, что он, по меньшей мере, полукретин.
Афоризм о евреях No.48 Пора расшифровать псевдоним первого человека.
Афоризм о евреях No.49 А бедняжка Гитлер думал, что антисемитизм можно приспособить только к национальному социализму.
Афоризм о евреях No.50 Организм человека не в состоянии вместить одновременно и алкоголь, и антисемитизм: стоит ввести в него немного алкоголя, и антисемитизм тут же вылезает наружу.




Юлий Герцман
- Wed, 30 Apr 2014 20:43:49(CET)

Очаровательные рассказы. Единственное мелкое замечание: Нарышкины никогда не были князьями.
Отклик на статью: Владимир Фридкин. Израильские рассказы


Леонид Зарицкий
Fair Lawn, NJ, USA - Wed, 30 Apr 2014 20:33:04(CET)

Хочу поблагодарить всех кто оставил свои коментариии.
Мои ответы на ваши замечания.
Галл Аноним
Каплер-сценарист
Алексей Яковлевич Каплер (при рожд. Лазарь Яковлевич Каплер)15 (28) сентября 1903, Киев — 11 сентября 1979, Москва) — советский кинорежиссёр, сценарист, актёр, телеведущий программы «Кинопанорама».
Соплеменник
"...Награжден медалями «Участник Обороны Сталинграда», «За Освобождение Бухареста»..."
Одна медаль правильно называется "За оборону Сталинграда",
а второй вообще не существует.
Медаль 40-лет победы - Вручалась всем участникам ВОВ, а дополнительно тем, кто участвовал в освобождении Бухареста ещё и эта.
Справочник " Ордена и медали СССР "
http://www.sovietznak.ru/badge/8934

Флят Л.
Так уж случилось, что наши воспоминания надо дублировать и на языке новой страны обитания.То ли на английском, то ли на иврите, то ли на немецком... Иначе текст будет потомкам недоступен.
Своим детям я перевел на Английский. Если захотят отредактируют его. Возможно в будующем переведу и опубликую.Спасибо за совет.
Dora
Дора Любкина
Дора. Большое Вам спасибо. Благодаря Вам, я опубликовал свои мемуары в этом замечательном журнале.
Желающие могут ознакомиться с воспоминаниями Доры Любкиной.
Родина моих предков
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Ljubkina.htm

Aleksey F.
Тут допущены неточности... (Кстати Любовь Аркадьевна никого из жизни не вычеркнула, а близко дружила с женой Рувима В. и отправляли на лето друг к дружке детей - Инну и Аркадия.)
Роман Григорьевич был отцом Аркадия Галинского. И Любовь Аркадьевна ( Адольфовна) вычеркнула из жизни Романа Григорьевича.
Отклик на статью: Леонид Зарицкий. Портреты, воспоминания, судьбы*


Юлий Герцман
- Wed, 30 Apr 2014 20:25:32(CET)

Еще один пример, что яркие события случаются только у ярких людей. Ваши рассказы, Ион Лазаревич, это учебник жизни. Спасибо.
Отклик на статью: Ион Деген. Середина атомного века


Майя
- Wed, 30 Apr 2014 20:01:49(CET)

Замечательно.
Отклик на статью: Александр Левинтов. Сонечка


Редактор
- Wed, 30 Apr 2014 19:49:06(CET)

Редактор

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
В последний день апреля вышел в свет апрельский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer4/

Нескучного чтения!




Артур Шоппингауэр
- Wed, 30 Apr 2014 19:40:27(CET)

С приездом, Борис!

"газдевайс" – из водевиля "Инесса Арманд". :).

Дальнейших успехов.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Визит в Москву, 2014


Борис Тененбаум
- Wed, 30 Apr 2014 19:40:21(CET)

Только что вернулся в Бостон из российской столицы - читал там в Тургеневке лекцию о Черчилле.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Визит в Москву, 2014


Впечатлительный
- Wed, 30 Apr 2014 19:38:18(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 30 Apr 2014 19:11:10(CET)
=======================================
"Это не снимайте!" Однако его "крепкое" выражение выдаёт определённый уровень культуры. Другой бы чертыхнулся.



Размышлизм
- Wed, 30 Apr 2014 19:12:18(CET)

Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Wed, 30 Apr 2014 17:40:32(CET)

Эта статья может быть интересна тем, кто способен мыслить.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Умные люди просто делятся мыслями, а не предупреждают, что кто не с нами, тот не мыслит.



Фаина Петрова
- Wed, 30 Apr 2014 19:11:10(CET)

Образ нового Севастополя:

http://www.youtube.com/watch?v=ep9Q5oGsnhk



Юлий Герцман
- Wed, 30 Apr 2014 19:05:55(CET)

Ирина
Россия - Wed, 30 Apr 2014 18:58:59(CET)

ЗАПОВЕДИ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
===============================

Родная Отчизна, врагов разгроми,
Чтоб не было убыли гордости нашей,
И так же, как прежде, меня накорми
Березовой кашей, березовой кашей.



Ирина
Россия - Wed, 30 Apr 2014 18:58:59(CET)

ЗАПОВЕДИ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Мы снова живем в самой лучшей стране. Ее полное название расшифровывается как Славная Свободная Стабильная Россия.

Россия самая большая по размеру, населению, развитости, культуре, уму, скромности, честности и справедливости. Нам принадлежат все открытия и достижения, Великая Отечественная Победа и Иисус Православный.

Нам принадлежит Арктика, Антарктика и Небеса, потому что космос открыт нами. Не принадлежат лишь некоторые территории нашей планеты, занятые пока иностранными государствами. Там живут наши бывшие или будущие граждане, страдая под властью своих фашистов.

Наша высшая сила — Иисус Православный, он помогает бороться с фашизмом снаружи и терроризмом внутри. Иисус прощает всех, даже остальные религии. Потому что это тоже наши будущие православные, страдающие под властью ереси.

Нас окружили враги со всех сторон — Пиндоссия, Гейропа и остальные страны, их подстилки. Поездки туда опасны. Если смотреть на Землю из космоса, Россия белая, остальные — голубые. У нас есть и друзья: Зимбабве, Нигерия, Боливия, Венесуэла, КНДР, Сирия, Куба, Никарагуа, Сомали и Судан. Но ездить следует в Сочи.

Фашисты Пиндоссии и Гейропы лживо и двулично поклоняются чуждой нам духовной ценности — свободе. От которой все проблемы. На самом деле никакой свободы у них нет, вся свобода у нас. Поэтому у нас так много проблем.

Внутри России врагов еще больше, чем снаружи. Национал-предатели нигде не работают, разваливают Россию за пиндосские деньги: креативный класс, интеллигенты, музыканты, правозащитники, экологи, журналисты, блогеры и просто недовольные. Недовольные составляют треть населения, но их поддерживает менее 1% россиян.

Террористы готовят информационные бомбы и взрывают их среди скопления мирных людей в интернете. Поэтому Дума совершенствует антитеррористические законы, предотвращающие скопление людей в интернете.

Цензуры у нас не было и не будет. В России каждый имеет право выражать любое свое мнение молча.

Леонид Каганов



Maxim
Jersey City, NJ, USA - Wed, 30 Apr 2014 18:01:45(CET)

Действительно интересно. Мне всегда казалось, что косноязычие, причем на всех уровнях, является бичем России. Неумение и неспособность четко мыслить и четко же формулировать свои мнения. Эмоциональность аргумента превалирует над его логикой. "Молчи - за умного сойдешь". " Разговор серебро, а молчание золото", и т.д. Отказ от дискурсивных моделей облегчает задачу пропагандистов и жуликов, что как правило одно и то же. Неспроста Запад часто ошарашивает тотальное, "бесстыдное" вранье, исходящее из России. Мне кажется, непривязанность к западным принципам аргументации создает некий параллельный мир, где очевидные казалось бы понятия можно легко саботировать и подменять на прямо противоположные.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Молчание как выбор культуры: от священного безмолвия к безмолвному обществу


Экзаменатор
- Wed, 30 Apr 2014 18:00:21(CET)

Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Wed, 30 Apr 2014 17:40:32(CET)

Эта статья может быть интересна тем, кто способен мыслить.
))))))))))))))))))))))))))))))
Естественно, Г.Г. способен. Справочку бы.



Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Wed, 30 Apr 2014 17:40:32(CET)

Обреченные на поражение: Россия и украинский кризис глазами Збигнева Бжезинского

Дэвид Пол опубликовал в Huffington Post обширный анализ того, как Запад воспринимает свое видимое поражение в войне против России Владимира Путина, и что происходит на самом деле.

Далее следует сокращенный перевод.

Барак Обама, как и Джордж Буш до него, списал со счета Владимира Путина. “Перезагрузки” не будет. Вместо этого администрация займется “обрезанием экономических и политических связей России с внешним миром, ограничением ее экспансионистских амбиций в ближнем зарубежье и превращением ее в государство-парию” (цитата Sunday Times).

Далее Пол цитирует многочисленные реакции возмущенной и просвещенной американской общественности (Том Фридман, Дэвид Херценхорн и т.п) на нынешний украинский кризис и “варварское поведение Владимира Путина”.

Реальный вопрос заключается в том, действительно ли лидеры “свободного мира” шокированы непристойным поведением Владимира Путина, как пишут рупоры мэйнстрима, или же они понимают его в качестве предсказуемой и предсказанной реакции на американскую стратегии продолжения подрыва влияния российского государства в мире?

Действительно ли они приведены в замешательство стратегическим гением Путина, или они разделяют то удовлетворение, которое должен чувствовать Збигнев Бжезинский, наблюдая как Путин мечется в безысходности, порожденной продолжающейся несколько десятилетий американской кампанией по подрыву российского государства?

В конце 90-х икона американской внешней политики, Джордж Кеннан, предупреждал: “Я думаю, мы на пороге новой холодной войны.. Я думаю, что очень скоро русские начнут реагировать весьма агрессивно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это – трагическая ошибка. Для этого нет никаких причин. Никто больше никому не угрожает. Эта экспансия заставит наших отцов-основателей перевернуться в могилах. Мы подписались в целой серии стран, хотя у нас нет ни ресурсов, ни намерений защищать их сколько-нибудь серьезным образом. Расширение НАТО было легкомысленным решением Сената, который вообще не интересуется внешней политикой”.

Но там, где Кеннан видит опасность конфронтации, Бжезинский видит открывающуюся возможность. Цели политики Бжезинского – нейтрализация российских амбиций и обеспечение американского доминирования в Евразии. Ему неинтересна историческая российская паранойя, он не слушает советов Кеннана, и вместо этого он создает политику непрекращающегося давления, которая вынуждает российских лидеров выбирать между альтернативными курсами, каждый из которых будет работать на Америку.

Примером мышления Бжезинского являются действия администрации Картера в отношении Афганистана. В тот день, когда Картер одобрил интервенцию ЦРУ, советник по национальной безопасности Бжезинский написал президенту: “Это наш шанс подарить России ее Вьетнам”. Или, как он объяснил в интервью 1998 года, целью США было заманить СССР в войну, которая обескровит Красную Армию. В худшем случае, русские не проглотили бы наживку, но стратегия, в любом случае, открывала возможность свержения коммунистического афганского режима: “По официальной версии истории, ЦРУ начало помогать муджахеддинам в 1980, после начала советского вторжения в декабре 1979. Но правда заключается в том, что президент Картер подписал первый секретный приказ о начале помощи оппонентам про-советского режима в Кабуле 3 июля 1979. В этот день я написал меморандум президенту, в котором я указал на то, что такая помощь может повлечь за собой советскую интервенцию. Мы не вынуждали русских к интервенции, мы лишь, совершенно сознательно, увеличивали вероятность подобной интервенции”.

Американская стратегия после холодной войны – нечто большее, чем простое сдерживание. Цель Америки, по словам Бжезинского, “создать политический контекст, способствующий ассимиляции России в более обширные рамки европейского сотрудничества”.

Другими словами, Россию подталкивали в направлении правильного выбора – демократии и децентрализации – и заставляли платить, если она делала неправильный выбор. Это отражает действия Джимми Картера в Афганистане, которые предусматривали возможности различных реакций со стороны русских. Тоже самое происходило в последнее время. С одной стороны, военная удавка вокруг России стягивалась – с целью включить в себя и Грузию, и Украину. Это должно было ограничить ее имперские амбиции и способствовать интеграции демократий на ее периферии в Европейское Сообщество, что должно было подтолкнуть Россию в направлении политических и экономических реформ. Если же Россия выберет вариант ответного удара против нарушенных обещаний Запада и военного окружения – как предсказывал Джордж Кеннан – это продемонстрирует, что Россия продолжает вынашивать имперские планы и остается угрозой для всего мира. Подобная реакция оправдает карающие действия с целью дальнейшей политической и экономической изоляции России.

В 2008, Владимир Путин наконец-то ответил. Российско-грузинская война стала предисловием к акциям Путина в Украине, и продемонстрировала, что он серьезно относится к происходящему в ближнем зарубежье. И тогда, несмотря на то, что грузинские амбиции на более тесную интеграцию с Западом не осуществились, международное общественное мнение обернулось против России – как и предвидел Бжезинский. Чтобы о Путине не думали до грузинской войны, она, по мнению Запада, показала его истинные цвета. Он оказался нераскаявшейся страхолюдиной, выращенной КГБ, начинающим деспотом, русским националистом, и угрозой.

Это – фон к тому, что творится в Украине сегодня, но мало кто в прессе рассматривает эти исторические связи. Пропагандируя общепринятые теории происходящего Фридман, Херценхорн и их соратники не только игнорируют историю, но, более важно – долгосрочную американскую стратегию. Возможно, что Путин, по выражению Фридмана, “играет в хоккей вместо шахмат”, но Бжезинский владеет командой.

Для тех, кто верит в стратегическую перспективу Бжезинского, агрессивные акции Путина лишь подорвут доверие к России во всем мире. Что произойдет с жизнью украинцев в Киеве, Харькове или Одессе не имеет значения. Стратегическая формулировка Бжезинского сконструирована ради того, чтобы усилить американское влияние в регионе в долгосрочной перспективе, и тот выбор, который сделает Путин – соберется с духом и отступит, или решится на вторжение в любом случае послужит американским интересам, даже если ценой осуществления этих долгосрочных планов станет гражданская война в Украине или энергетический кризис в Европе.

Я не собираюсь тут давать оценки американской внешней политике или расхваливать подход Бжезинского. Можно верить в то, что интервенция Картера в Афганистане была хорошей или плохой, что она была проявлением эффективного реализма или неспровоцированной агрессии, Можно верить в то, что демократизация Украины и подрыв российской безопасности – хорошая политика, или, напротив, опасная и безрассудная. Но никто не может с самого начала трубить, подобно Фридману, и всем остальным представителям мэйнстрима, о “невероятном акте агрессии” и выражать свой шок и возмущение в связи с акциями России.

Несмотря на все разговоры о партнерстве и дружбе, Соединенные Штаты последовательно преследовали агрессивную и враждебную политику в отношении России, конечной целью которой является – если все пойдет так, как задумал Бжезинский – раскол ее на конфедерацию мелких государств. Но, несмотря на это, американская пресса купила доминирующую версию происходящего, и проигнорировала более глубокую стратегию игры. Американская стратегия работает, и, с точки зрения Бжезинского, все в порядке. Владимир Путин – не мастер стратегии, которым воображает его пресса, не кукловод, обдуривший Америку на каждом повороте. Напротив, он давно оказался в ловушке, его действиями манипулируют в игре власти и стратегии, правила которой были установлены несколько десятилетий назад. И он играет в ней роль, а не пишет сценарий.

David Paul. Forget the Spin, Putin Is Holding a Losing Hand, Huffington Post, April 20, 2014
===========================

Эта статья может быть интересна тем, кто способен мыслить. Разумеется прогнозы вещь смешная, но история весьма интересна и поучительна для тех идеалистов, у которых нет других красок, кроме белой и черной.

Приятного чтения.



«Сегодня стреляли не в Кернеса, сегодня стреляли в Харьков»
- Wed, 30 Apr 2014 15:58:21(CET)

За жизнь харьковского мэра Геннадия Кернеса ведут борьбу медики в Израиле. Стрелявший, скорее всего, целил в сердце, но промахнулся. Пуля прошла насквозь, задев практически все жизненно важные органы и позвоночник. Украинские власти считают покушение на Кернеса элементом плана Кремля по дестабилизации ситуации на востоке страны.

Газета “День” пишет о мести Кернесу за разгон сепаратистов. Накануне в Харькове состоялся митинг и многочисленное шествие ультрас “Днепра” и “Металлурга” за единую Украину. В ходе шествия произошли столкновения с представителями Антимайдана. Милиция задержала 13 агрессивно настроенных сторонников федерализации страны. Версию о мести сепаратистов в расследовании покушения на Кернеса назвал основной заместитель главы МВД Украины Сергей Яровой. В то же время кандидат в президенты от Партии регионов, бывший харьковский губернатор Михаил Добкин в эфире "Шустер Live" на канале “Интер” заявил, что он не согласен с таким выводом:

– Я не поддерживаю версию, которую обнародовал заместитель министра внутренних дел, что это сепаратисты, представители пророссийских сил. Я думаю, что здесь нужно искать корень зла в другом – Геннадий Кернес, как и я, длительное время очень сильно раздражает умы тех, кто внес нас в списки врагов Майдана.

Покушение на жизнь Кернеса – уже пятое за последние десять лет. Ему дважды взрывали машину, один раз поджигали, рядом с ним срабатывало взрывное устройство, но во всех этих случаях сам он ни разу не пострадал. Газета “Вести” в материале “Покушение на Кернеса грозит проблемами всей стране” пишет: “Не исключено, что харьковский мэр вел двойную игру, обещая Киеву стабильность в регионе, а Москве – “весеннее обострение”. Подобная модель свойственна этому политику, который в начале 2005-го поддерживал Майдан, а вскоре ушел в лагерь Виктора Януковича.

Если еще в начале февраля харьковский градоначальник выступал с трибуны с георгиевской лентой в петлице и создал организацию “Украинский фронт”, то сразу после падения режима Януковича резко изменил свою точку зрения и стал более чем лоялен к Киеву, ставя палки в колеса пророссийским активистам.
Харьковчанка, депутат Верховной Рады Инна Богословская не исключает, что покушение на Кернеса могло стать и результатом криминальных разборок. Однако больше парламентарий склоняется к версии, связанной с планами Кремля по дестабилизации ситуации на востоке Украины к майским праздникам:

– Есть огромное количество людей, которые бы хотели отомстить Кернесу за то, что он вытворял в Харькове. У многих забрали бизнес, проводили акции устрашения. Кто-то мог воспользоваться моментом, чтобы расплатиться. Однако, учитывая, что все это подогнано к планируемой Кремлем масштабной дестабилизации 1-9 мая на Украине, я больше склоняюсь к версии, что это специально организованная операция. Последние две-три недели было очевидно, что Геннадий Кернес стал на сторону проукраинскую, было видно, что пророссийские силы остались без финансов и было видно, что мэр начал работать на то, чтобы успокоить ситуацию в городе.

Интернет-издание “Главред” подчеркивает, что и.о. президента Украины Александр Турчинов поручил министру внутренних дел Арсену Авакову взять под личный контроль расследование дела о покушении на жизнь Кернеса. Теперь для руководителя МВД, харьковского экс-губернатора это дело чести, поскольку многие считают его главным врагом мэра Харькова:

– Относительно версии о причастности Авакова могу сказать, что его можно подозревать в подлости, но не в глупости. Первая версия, которая приходит в голову, – связать покушение на Кернеса с именем Авакова. Но в данной ситуации, я думаю, что нужно быть максимально глупым человеком, чтобы, находясь на должности главы МВД, использовать свое служебное положение для сведения счетов со старыми оппонентами. Тем более что, насколько мне известно, основные противоречия между Кернесом и Аваковым уже давно исчерпаны. То, что эту ситуацию попытаются каким-то образом раскачать, использовать ее по отношению к некоторым политикам, и то, что теперь юго-восток будет иметь своего мученика, – это однозначно, – убежден политолог Кость Бондаренко.


Тем временем, в Харькове продолжается расследование покушения, и в качестве основных четырех версий выдвигаются связи с профессиональной деятельностью мэра, бизнес-разборки, личная неприязнь (возможно, на почве национальной ненависти и антисемитизма), и, наконец, противостояние сепаратистским настроениям в родном городе.
Ряд депутатов от Партии Регионов, эксперты и политологи за последние два дня высказали немало мнений и версий, относительно причин произошедшего, пытаясь разрешить главный вопрос: кому было выгодно покушение на Кернеса?
Так, соратники по партии убеждены, что в Геннадия Кернеса стреляли для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в Харькове, о чем, цитируемый он-лайн изданием СЕГОДНЯ, говорит народный депутат, заместитель председателя парламентской фракции Партии Регионов Михаил Чечетов.
«Это делалось для того, чтобы создать еще один очаг напряженности как в Украине, так и городе-миллионнике Харькове, это делалось, чтобы еще более разбалансировать ситуацию в стране. Но, несмотря ни на что, я верю: то, что заложено Геннадием Кернесом, принесет добрые плоды. А он хотел, чтобы город был единым, чтобы Харьков был украинским городом, чтобы сепаратистские тенденции не превалировали в первой столице Украины», - считает Чечетов.
Член президиума политсовета Партии Регионов Александр Вилкул также уверен, что покушение на мэра Харькова было направлено на дестабилизацию ситуации в городе: «Это был выстрел не просто в Геннадия Кернеса. Стреляя в мэра одного из крупнейших городов юго-востока, боевики стреляли в Украину. Дестабилизация ситуации в Харькове – это действие против единства страны», - уверен политик.
«Сегодня стреляли не в Кернеса, сегодня стреляли в Харьков», - заявил кандидат в президенты от Партии Регионов Михаил Добкин. - «Геннадий Адольфович сильный человек, его боятся и пытались таким образом устранить».
Портал Gordonua.com провел опрос своих экспертов, спросив: «Кому Кернес мог помешать настолько, что понадобилось покушаться на его жизнь?».
Их общее мнение можно свести к следующему: Кернес – личность, во всех смыслах, многогранная и очень активная. У таких людей всегда много врагов. Не исключаю, что с мэром Харькова пытались расправиться по личным мотивам, не исключено, что его пытались устранить те, кому Кернес создал проблемы в бизнесе…
Но основная версия покушения, по мнению политологов, состоит в том, что харьковский мэр отказался играть отведенную ему Кремлем роль. В последние месяцы пребывания Януковича у власти именно вокруг Кернеса собиралась огромная масса пророссийских сил. И вдруг Кернес «выходит из игры», заявляет, что поддерживает новую киевскую власть и прекращает поддержку «Оплота».
«Ему отмстили именно за это. И стреляли в спину не для того, чтобы еще раз припугнуть, а именно на поражение. Уверен, покушение на Кернеса – операция Федеральной службы безопасности России», - говорит один из экспертов.
Того же мнения придерживается и бывший народный депутат Тарас Чорновил, убежденный, что Кернеса стреляли потому, что он отказался играть отведенную Кремлем роль, а само покушение могла организовать ФСБ РФ.



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 15:51:19(CET)

Gena
- Wed, 30 Apr 2014 04:53:43(CET)

О.В.- Wed, 30 Apr 2014 00:47:06(CET)
Это Вы очень лихо подменяете ответ на вопрос "Кому выгодно?" на вопрос "Кто выиграл?", наивно надеясь, что никто не заметит подмены.

Не подменяю, а отождествляю. Выгодно именно тому, кто выиграл. А кто проиграл - тому не выгодно.

´#############################################################

Россия выиграла войну в Чечне. Значит, по Вашей логике, эта война была ей выгодна. Так?



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 15:47:26(CET)

О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 01:10:31(CET)

Gena
- Wed, 30 Apr 2014 00:43:50(CET)

Так вот, этот монстр Рорабахер считает американскую политику в отношении Крыма "омерзительным лицемерием", потому, в частности, что "начиная с нашей американской революции группы людей по праву об"являли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали. Наша Декларация Независимости именно об этом".

#############################################################

И они объявляли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали, после того, как зеленые человечки из страны-соседа вторгались на их террриторию, блокировали военных их страны, захватывали телефон-телеграф и правительственные здания и приводили к власти бандита и убийцу (лично убившего минимум трех человек) по кликухе Туалетный Гоблин с 3% голосов в парламенте и еще одного жулика, продававшего гражданам не принадлежавшие ему квартиры, а потом эти два бандита проводили "референдум", не предусмотренный Конституцией, в рекордные сроки - за 10 дней!
А еще через день этот никем не выбранный Туалетный Гоблин вкупе с вообще никогда и никуда не выбиравшимся (!) "народным мэром" Севастополя Чалым уже подписывали договор с Гарантом, пославшим зеленых человечков, и этот самый Гарант бушевал на весь мир, что правящая в Киеве Рада, избранная народом Украины, совершенно не легитимна, зато Туалетный Гоблин с его 3% голосов и никем не избиравшийся Чалый жутко легитимны?
И от кого вообще исходила инициатива референдума, не от зеленых ли человечков и пославшего их?

Декларация Независимости именно об этом?.
И вообще почему нас должно интересовать мнение какого-то Рорабахера, только потому, что он американец, хотя во всех остальных случаях кремлядь проклинает американцев? Не напоминает ли это старую привычку антисемитов в своей "критике" евреев ссылаться на мнения самих евреев? Да что там антисемиты, когда Старый Одессит только что сослался на мнение Маркса, утверждая, что раз Маркс писал о евреях всякие гадости, значит, и Ларошу можно :(

######################################################

К этому еще добавлю, что по законам России, такой референдум, как в Крыму (проведенный за 10 дней - в Каталонии и Шотландии на это отпущены годы), не то что противозаконен, но только за разговоры о нем по новому закону положено 5 лет тюрьмы!

А вот как выглядят "легитимные" путинские выборы:

"В среду, 30 апреля, Московская городская дума планирует утвердить новую схему нарезки избирательных округов, которую накануне предложила избирательная комиссия столицы. Границы округов утверждены на 10 лет, город поделили на 45 участков. Часть "оппозиционных" районов, где на прошедших выборах Сергей Собянин опередил Алексея Навального менее чем на 10 процентов, объединяются с теми, где Собянин победил с перевесом более 15 процентов.

Новая схема избирательных округов теоретически может повлиять на результаты выборов, однако более "опасной" для оппозиционных кандидатов станет норма, обязывающая собрать их в свою поддержку не менее 3 процентов подписей избирателей, что, по мнению экспертов, фактически невозможно.

<...>

Чтобы было понятно, в России для участия в региональных выборах обычно нужно было собрать подписи 1 процента избирателей, и даже эта цифра была неподъемная. Когда сократили до полпроцента, даже тогда на региональных выборах больше половины кандидатов не доходили до дня голосования, потому что их снимали по подписям. 3 процента честно собрать просто объективно нельзя, вы физически не сможете получить столько подписей среди населения. Чтобы собрать 3 процента, надо реально иметь запас в 6 процентов, потому что часть подписей будет забракована, т.к. требования к ним очень жесткие. Жилой сектор у нас малодоступен: это консьержки, домофоны, кодовые замки, часто охранные шлагбаумы и так далее, то есть даже попасть к избирателям часто невозможно. На все это отводится очень короткий временной интервал. При этом многие граждане в принципе не желают участвовать в политике. Если посмотреть явку, на выборы ходят 30 процентов, значит, 70 процентов просто не участвуют в выборах вообще. Тем более, если кандидата никто не знает, попробуйте получить подписи. Поэтому выполнить эти требования нельзя. В таких условиях регистрировать тех или кандидатов могут только в режиме прямых приказов и телефонного права, – говорит Александр Кынев".
http://www.svoboda.org/content/article/25366496.html



Cепаратистами на Украине руководит Кремль
- Wed, 30 Apr 2014 15:47:19(CET)

Как сообщает издание The Daily Beast на состоявшемся в минувшую пятницу, 25 апреля, закрытом заседании трехсторонней комиссии (международной организации, состоящей из представителей Северной Америки, Западной Европы и Азии (в лице Японии и Южной Кореи)) в Вашингтоне, госсекретарь США Джон Керри заявил, что ЦРУ имеет записи, однозначно доказывающие, что ополченцами на востоке Украины руководят непосредственно из Кремля.
«Благодаря перехваченным записям разговоров есть доказательства того, что российская власть управляет разветвленной сетью шпионов в Восточной Украине», - заявил Керри.
«Разведка поставляет записанные разговоры, на которых диверсанты российской разведки получают приказы из Москвы. И все могут указать разницу в акцентах, идиомах, в языке. Мы точно знаем, кто отдает эти приказы, мы знаем, где они и откуда», - уверенно продолжил он.
Правда, Керри не назвал никаких конкретных имен, но утверждал, что записи предоставили однозначные и давно разыскиваемые неопровержимые доказательства того, что Россия намеренно провоцирует волнения в Восточной Украине. Такое поведение РФ Керри назвал «худшим из возможных».
«Не случайно есть некоторые люди, которых идентифицировали и в Крыму, и в Грузии, и которые сейчас находятся в Восточной Украине», - сказал госсекретарь США. - «Этот факт оскорбителен, не говоря уже о правилах поведения в XXI веке. Это бандитизм и признак государства-изгоя, ничего хуже мы до сих пор не наблюдали», - добавил он.
«США считают отвратительным и недопустимым жестокое нападение прошлой ночью на мирных демонстрантов в Донецке, среди которых были женщины и дети», - говорится в официальном заявлении, опубликованном на сайте посольства США на Украине. - «Мы также осуждаем взятие сепаратистами заложников, как украинцев, так и международных наблюдателей, некоторые из которых были жестоко избиты».
В том же заявлении США выразили поддержку украинскому правительству и его усилиям по сдерживанию террористической угрозы и защите жизни и безопасности мирных граждан.
Кроме того, Керри призвал руководство вооруженных группировок, «в том числе Российскую Федерацию», немедленно прекратить насилие и освободить заложников.



Soplemennik
- Wed, 30 Apr 2014 15:08:32(CET)

Из почты:

My dear friends it is a rare case when the song that I´m forwarding is in 3 languages Russian, Hebrew and English. Which ever you´ll choose to listen to, I´m sure it´ll touch your heart.

English
Sassi Keshset - Violin of Sorrow
https://www.youtube.com/watch?v=mU303LQcaEc

Hebrew
ששי קשת - כינור העצב
https://www.youtube.com/watch?v=QIO9LW3h52w

Russian
Феликс Лившиц - Плач Скрипки
https://www.youtube.com/watch?v=OIuJDj8vk2M

Автор этого поста - Mrs. Eleanor Z.



Мыслитель
- Wed, 30 Apr 2014 14:06:00(CET)

Соплеменник - КМ
- Wed, 30 Apr 2014 12:55:21(CET)

Ну и чего Вы добились?
Тем, что к портовой шлюхе подключилась вокзальная дешёвка.
Да забудьте Вы о них!
***
Вот это уже совсем мило. Портовая шлюха и вокзальная дешевка, прекрасно подходит для этой гостевой.
Жаль, что вы так и не поняли, чего добился КМ.
Ему два умных человека приоткрыли чуть-чуть его совсем залепленные глаза.



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 13:53:57(CET)

Gena
- Wed, 30 Apr 2014 07:45:33(CET)

Я не собираюсь фантазировать о мотивах. Я фантазиям предпочитаю факты.


Наоборот, фактам Вы предпочитаете демагогию.

А если Вас интересуют фантазии, так к Вашим услугам весь интернет. Поищите. Найдете недавнее заявление Добкина о том, что виновных следует искать среди тех, кто считают Кернеса врагами майдана

Добкин болтает то, что ему выгодно, ибо он официальный претендент на престол от партии регионов, то бишь прокремлевской публики.

Одну такую фантазию, которая мне особенно понравилась, я уже здесь приводил: Кернес сам заказал покушение на себя, чтобы его освободили от домашнего ареста и позволили выехать в Израиль.

И для этого дал прострелить себе легкое и другие внутренние органы, причем с большого расстояния, с огромным риском, что пуля попадет в сердце или другие жизненно важные органы. Отличная версия, ничего не скажешь, ничем не хуже версии Допы.



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 13:47:33(CET)

Gena
- Wed, 30 Apr 2014 04:53:43(CET)

О.В.- Wed, 30 Apr 2014 00:47:06(CET)
Это Вы очень лихо подменяете ответ на вопрос "Кому выгодно?" на вопрос "Кто выиграл?", наивно надеясь, что никто не заметит подмены.

Не подменяю, а отождествляю. Выгодно именно тому, кто выиграл. А кто проиграл - тому не выгодно.

´#############################################################

Вот это и есть полная чушь, противоречащая любой нормальной логике.



Наум Зайдель «Чёрная книга» В. Гроссмана и. Эренбурга
Maale Adumim, Israel - Wed, 30 Apr 2014 13:39:49(CET)

«Чёрная книга» — это уникальный архив документов и свидетельств очевидцев о преступлениях против евреев на территории СССР и Польши в годы Второй мировой войны. Книга создана большой группой советских журналистов и писателей под руководством Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана в 1940-х годах.

Андрей Макаревич о «Черной книге».
«Чёрная книга» известна во всем мире как одно из самых масштабных расследований фашистских преступлений, но ни в СССР, ни в России никогда издана не была. Материалы, подготовленные к печати, были уничтожены в 1947 году, накануне разгрома Еврейского Антифашистского Комитета.

Историк Андрей Зубов о «Черной книге».
Подготовительные материалы к «Черной книге» — 27 томов, составленных из авторских текстов, стенограмм, фотографий и карт, — оказались в архиве Министерства Государственной безопасности. Исследователи впервые получили к ним доступ только в начале 90-х годов.

читать дальше
http://planeta.ru/campaigns/4631



Lioncool
New York, NY, USA - Wed, 30 Apr 2014 13:33:48(CET)

How much were you paid in your last job?



Эстер Штернкукер
- Wed, 30 Apr 2014 13:25:14(CET)

Спасибо, очень точно, искренне. Немного притушили мою боль)
Отклик на статью: Инна Костяковская: Украине... Инна Костяковская


Эстер Штернкукер
- Wed, 30 Apr 2014 13:25:02(CET)

Спасибо! Очень интересный рассказ. Сильно!
Отклик на статью: Йосси Верди: Русская Марсельеза


Роланд Кулесский
- Wed, 30 Apr 2014 13:24:53(CET)

Интересно ваше наблюдение, уважаемый Ефим. Образ израильтянина, «свободолюбивого уроженца страны» сложился так же как образ свободолюбимого шотладца (юбочка, гетры и т.д.). В образ израильтянина существенный вклад сделал, кстати, Бен-Гурион, который не признавал костюмов и галстуков, при этом бывши прекрасно образованным и профессиональным. К сожалению, сегодня за внешней простотой одежды часто нет ничего, кроме гонора и наивного пренебрежения содержанием перед формой. Рад, что стихотворение понравилось, спасибо вам огромное!
Отклик на статью: Роланд Кулесский: К дню независимости Израиля


Роланд Кулесский
- Wed, 30 Apr 2014 13:24:46(CET)

Интересно ощущать, что мы "в истории". Трогательно, что "Чамитофф установил в отсеках челнока две мезузы"... с одной стороны, свидетельство технического прогресса, а с другой, как, возможно, сказал бы Спиноза - игры воображения...
Отклик на статью: Ефим Левертов: Евреи в космосе


Горыныч
- Wed, 30 Apr 2014 13:17:36(CET)





Соплеменник - КМ
- Wed, 30 Apr 2014 12:55:21(CET)

Ну и чего Вы добились?
Тем, что к портовой шлюхе подключилась вокзальная дешёвка.
Да забудьте Вы о них!



р. М.М.Гитик
- Wed, 30 Apr 2014 12:52:00(CET)

Царица – Суббота
«Вот праздники мои: шесть дней будет
совершаться работа, а в седьмой
день – Суббота покоя» (Ваикра 23:2,3)
Несомненная связь между Шабатом и праздниками – прямо декларируется в недельной главе «Эмор». При этом Шабат упомянут первым в ряду еврейских праздников. Маараль из Праги, определяя эту связь, насчитывает семь праздничных дней в еврейском календаре: первый и последний день Пейсаха (2), день Шавуот (3), день Рош-аШана (второй день этого праздника добавлен мудрецами) (4), Йом а-Кипурим (5), Суккот (6), и Шмини Ацерет (7).
Как и полагается, число семь, соответствующее качеству мальхут – оно составное. И Шабат является общим источником того духовного изобилия, из которого читаются все праздники. Какждый из «ямим товим» (праздничных дней) раскрывает одну из граней источника общей «кдуши» (выделенности) – Субботы покоя.
Все праздники вместе составляют общую концепцию реализации Замысла Творца во времени. На это указывает их наименование – «дни хорошие», т.е. подходящие для реализации. Их параллельность семи тысячелетиям даёт возможность оценить важность уже совершённого прежде. Работа всех поколений суммируется в Шабат (от корня «шав») – в возвращение ко Вс-вышнему!
М.М.Гитик



Мыслитель
- Wed, 30 Apr 2014 12:37:35(CET)

Старый одессит
- Wed, 30 Apr 2014 10:00:14(CET)

КМ - Старому одесситу
- Wed, 30 Apr 2014 08:23:10(CET)
> /////////////////////////
Вы продолжаете повторяться и уходите все дальше от темы.
Эти названные люди всего лишь ширма для захвативших власть нацистов. Они сами сегодня в Украине ничего не решают. За ними стоит зловещий, местами коричневый, бэкграунд, чьи инструкции и указания они пытаются исполнять.
Вы не владеете темой или сознательно извращаете суть событий, а отсюда и постоянная пустая риторика, уход от темы. Не нужно мне, живущему в Украине, рассказывать мансы. Если вдруг найдутся доверчивые люди в Украине, которые будут принимать за чистую монету всё то что Вы и некоторые другие здесь рассказываете, - тогда очень быстро они окажутся в пропасти.
Так что свои или чьи-то фантазии рассказывайте людям на других континентах. Это безопасно для них до поры до времени.
Кстати, тяга некоторых евреев к украинским нацистам ещё ждет своего исследования учеными-сексопатологами.
****
Отличный текст! Подписываюсь под каждым словом! Мне только непонятно, почему исследования здешних сторонников киевской хунты должны проводить сексопатологи.
Мне кажется, ближе к этому заболеванию стоят психиатры.
А вообще, картина достаточна проста и банальна.
Здесь есть один хорошо проплаченный и работающий явно на хунту жидобандеровец.
Остальные апологеты нынешнего кивского режима типа КМ просты как сама жизнь.
Их патологическая русофобия, ненависть к России , к Путину не позволяет им видеть очевидных вещей. На Украину пришел самый настоящий фашизм.



Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)
Израиль - Wed, 30 Apr 2014 10:17:50(CET)

Вести с Форумов

Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)

Ходок в театр абсурда

Анализируя сверхэнергичные действия Госсекретаря США Джона Керри, «пробивающего» без оглядки на реальную ситуацию, бесперспективный мирный договор между Израилем и Палестинской автономией (ПА), я подумал, что наиболее подходящим термином, характеризующим его личность, будет «ходок». ….слово «ходок», имеет несколько значений: кем-то посланный куда-нибудь, ходатайствовать о чем-либо, перед кем-либо (например, ходоки, выбираемые крестьянами, вспомним картину В. А. Серова «Ходоки у В. И. Ленина»); или….
В Ближневосточном театре абсурда уже многие годы идет всем надоевшая, просто осточертевшая пьеса (пиеса), под названием «Мирный процесс». На данном этапе ее действующими лицами и исполнителями, являются: Керри - ходок-постановщик, главный режиссер и худрук; Обама - главный продюсер, приславший сюда ходока; Индик - помощник главного режиссера (спецпосланник Обамы, бывший посол США в Израиле); Эштон - еще один помощник (помощница) от ЕС; Псаки - главный (главная) глашатай; Ливни - глава переговорной группы Израиля, утверждающая, что «в правительстве Нетаниягу есть люди, которые не хотят мира»; Саиб Арикат - глава переговорной группы ПА («если переговоры сорвутся, мы затаскаем Израиль по судам»); пассивная массовка - население Израиля; активная массовка - террористы ПА, Газы и пр. нечисть. Бездействующее лицо: Биби - премьер-министр Израиля; чрезмерно действующее лицо: Абу-Мазен - незаконный президент ПА, председатель палестинской администрации.
Краткое содержание пиесы (в эти дни). На слушаниях в Сенате «лучший друг» Израиля госсекретарь США Д. Керри, возложил ответственность за крах нынешних переговоров между Израилем и палестинцами на израильское руководство. По его заявлению: «Заключенные не были освобождены в заранее назначенный срок, прошли три дня, и когда мы уже почти достигли соглашения, был опубликован конкурс на строительство 700 единиц жилья на территориях и - бах! - всё кончилось» …..
Когда в праздник Песах, на Хевронском нагорье, вблизи КПП Таркумия, был совершен очередной теракт, именно к нему, может быть приурочено, как будто спровоцированное «бах!». Когда по дороге на праздничный седер, арабами убит сотрудник полиции и два человека, женщина и ребенок, ранены, говорить об освобождении террористов особенно кощунственно. Вообще, все это действо выглядит как театр абсурда: с одной стороны искать одного или двух убийц, совершившего этот теракт, а с другой, обсуждать вопрос об освобождении десятков, сотен, а то и тысяч таких же убийц…. . Только неясно выпускать за что, взамен чего, в качестве подарка за очередной теракт? Не менее абсурдно, выглядит требование ПА к суверенному государству Израиль об освобождении террористов граждан Израиля - израильских арабов, к которым ПА не имеет никакого отношения, разве только обоюдного желания убивать евреев…..
Версия Керри о срыве переговоров по вине Израиля, в корне противоречит соответствующей действительности израильской версии:… .«Госсекретарь прекрасно знает, кто согласился на американскую сделку, и кто решил всё взорвать и пойти путем односторонних действий»….
Вскоре, Керри и Госдепартамент попытались дезавуировать это высказывание, представив его как спонтанный ответ на вопрос сенатора, причем ответ ошибочный. Я полагаю, что никакая это не ошибка Керри. Это намеренная, точно рассчитанная провокация против Израиля, обусловленная уверенностью в его слабости и подверженности давлению. Как триггер, как катализатор высказывание Керри всколыхнуло новую волну нападок и требований со стороны противников Израиля: ПА, ЛАГ и мусульман, вообще…..
В свое время известный американский специалист в области информатики Р. Фано сказал примерно следующее: информация, поступившая в СМИ первой, даже если она ошибочна, плохо сформирована и сформулирована, проникает в сознание людей и никакие последующие изменения и извинения, не могут коренным образом изменить создавшееся у людей первичное представление.
Прообразом того, что надуманные заявления Керри, могут принести и уже принесли Израилю и переговорам непоправимый ущерб, служит лживый отчет Голдстоуна о военных операциях Израиля в секторе Газа. Позднее, поняв, что палестинцы и израильские «леваки» его подставили, что его отчет полностью искажает реальное положение вещей, Голдстоун принес извинения. Но кто эти извинения теперь помнит, и кто их, где нибудь упоминает. Помнят только намеренную ложь отчета, которую враги Израиля воспринимают за «чистую монету»…..
Думаю, не без оснований многие полагают, что главной целью Керри является получение Нобелевской премии мира. Мира, как такового, конечно же, не будет, как его не было после получения такой премии троицей Арафат-Перес-Рабин, как его не было позднее, когда Нобелевской премией мира был авансом отмечен Х. Обама. Судя, по каким-то мало объяснимым действиям Обамы при решении сложнейших проблем международной политики, он, как, впрочем, и все остальные, разве, что за исключением Нобелевского комитета, так до сих пор и не поняли, за что ему дали эту премию. ….
В общем, судя по обстановке, складывавшейся на переговорах в течение последних девяти месяцев (за которые мог родиться если не мирный процесс, то хотя бы ребенок), американский ходок Керри получил на Ближнем Востоке от Израиля и ПА, примерно то же, что в итоге, получили крестьянские ходоки в Смольном от Ленина, т.е. «горништ» (ничего – идиш).
Последний гвоздь в «гроб» мирного договора между Израилем и ПА вбили «паханы» ФАТХа и ХАМАСа, объявившие о национальном примирении между ними и создании правительства национального единства.
Министр иностранных дел Израиля после этого заявил, что у Израиля свои интересы, и он не готов больше делать жесты доброй воли по отношению к ПА, тем более, по отношению к террористической организации ХАМАС.
А вот ходок Керри готов, он по-прежнему, продолжает наивно верить в успех мирного процесса. Более того, обидевшись за срыв переговоров почему-то только на Израиль, он позволяет себе неоднократные оскорбительные выпады против него (возможный режим апартеида), за что ему потом приходится объясняться и, даже, иногда, извиняться, утверждая, что он постоянно поддерживает государство Израиль.
Читать полностью на Форуме «Не могу молчать» http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewforum.php?f=39



Старый одессит
- Wed, 30 Apr 2014 10:00:14(CET)

КМ - Старому одесситу
- Wed, 30 Apr 2014 08:23:10(CET)

>Да, меня "интересует, что он (Ларош) говорит о тех людях, которые не одного еврея не убили", а убили тысячи тысяч евреев. И в том числе уничтожили всю мышпуху моего отца.

Яценюк кого-то убил? Кличко? Или ваш временный президент? Или кто другой при власти?
/////////////////////////
Вы продолжаете повторяться и уходите все дальше от темы.
Эти названные люди всего лишь ширма для захвативших власть нацистов. Они сами сегодня в Украине ничего не решают. За ними стоит зловещий, местами коричневый, бэкграунд, чьи инструкции и указания они пытаются исполнять.
Вы не владеете темой или сознательно извращаете суть событий, а отсюда и постоянная пустая риторика, уход от темы. Не нужно мне, живущему в Украине, рассказывать мансы. Если вдруг найдутся доверчивые люди в Украине, которые будут принимать за чистую монету всё то что Вы и некоторые другие здесь рассказываете, - тогда очень быстро они окажутся в пропасти.
Так что свои или чьи-то фантазии рассказывайте людям на других континентах. Это безопасно для них до поры до времени.
Кстати, тяга некоторых евреев к украинским нацистам ещё ждет своего исследования учеными-сексопатологами.



Smithe863
Oakland, VA, USA - Wed, 30 Apr 2014 09:35:16(CET)

Keep working ,impressive job! cbcdaeagbcgcacac



Новости "Мастерской"
- Wed, 30 Apr 2014 09:26:12(CET)

Е. Теодор Бирман: Возвращение души

Весенние события в Киеве застали меня в постели. Назойливый вирус, с которым вообще-то все равно, — лежать ли дома колодой-телезрителем или сидеть мешком в кресле на работе и выписывать циклы. Например: if (cnt=0; cnt<мах; cnt++). Мягко, привычно толкаешь клавишу указательным пальцем, помогаешь средним другой руки. А для плюсиков и скобок — вместе, слаженно, как веслами в байдарке. Но на сегодняшнем этапе проекта мне нужно было и вправду, как в байдарке на двоих, сидеть тесно с инженером-системщиком за спиной, и я был бы форменный говнюк, если бы, даже сидя впереди него, а все же подвергал бы риску заразиться отца двоих малюток-погодок, фотографии которых он мне, кстати, так ни разу и не предъявил. Неужели они ему самому не нравятся?

И вот я залег дома в постели, включил телевизор, и тут-то на меня навалился Киев. Вернее, навалилась Москва, и не на меня, а на Киев. Но мне показалось, что на меня тоже. Я стал искать, нет ли в пакете телеканалов хоть одного украинского, и после дюжины российских и музыкальной прокладки нашел сразу два. Сначала болела голова от напряжения, пока я вспоминал забытый язык, но вскоре привык. Я сообразил сам, без переводчика Google, что «фахивци» — это профессионалы, а «спильнота» — мировое сообщество. Этих слов я, хоть убей, из детских воспоминаний извлечь не сумел.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10918



Л. Беренсон - оголтелым русофилам
- Wed, 30 Apr 2014 09:22:11(CET)

Образец злостной русофобии (в понимании современного российского "патриота")

...Каких последов в этой почве нет
Для археолога и нумизмата —
От римских блях и эллинских монет
До пуговицы русского солдата.
Здесь, в этих складках моря и земли,
Людских культур не просыхала плесень —
Простор столетий был для жизни тесен,
Покамест мы — Россия — не пришли.
За полтораста лет — с Екатерины —
Мы вытоптали мусульманский рай,
Свели леса, размыкали руины,
Расхитили и разорили край.
Осиротелые зияют сакли;
По скатам выкорчеваны сады.
Народ ушел. Источники иссякли.
Нет в море рыб. В фонтанах нет воды...
М. Волошин, Мой дом, Крым, 1926



Новости "Мастерской"
- Wed, 30 Apr 2014 09:12:17(CET)

Элла Грайфер: Примечание переводчика

Если насморк, не лечить,
Он продлится целую неделю.
А если лечить — всего семь дней.
Старый анекдот

«Израиль может превратиться в «государство апартеида», если в скором времени не решит конфликт с Палестиной, заявил государственный секретарь США Джон Керри. Утверждение не то чтобы неверное, но… нуждающееся в некотором уточнении. Вы, может быть, думаете, что знаете, что такое апартеид? Сейчас убедитесь, что ничего-то вы на самом деле не знаете.


Апартеид есть закрепленная законодательно система раздельного существования людей разных рас в рамках одного государства, с таким расчетом, чтоб соприкасались друг с другом как можно меньше. Существовала такая система в одном единственном государства под названием ЮАР, теперь ее и там уже отменили, и не существует она нигде.
Еще раз повторяю: нигде на земле не существует законов, препятствующих соприкосновению людей разных рас. Есть во многих (прежде всего арабских) странах законы, препятствующие соприкосновению людей разных религий. Но апартеидом никто это не зовет.
Есть во многих странах расовая сегрегация де факто (до недавнего времени она и в Америке была сильна, теперь несколько поослабла, но далеко не исчезла). Однако и прежде никто не звал ее апартеидом.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10915



KM
- Wed, 30 Apr 2014 08:44:48(CET)

А вот что Рохабахер сказал о Талибане в 1997 году. Типа - не беспокойтесь они наведут порядок, разберутся с нарко-террористами и создадут моральное общество. Как в воду глядел.Ну эксперт. И с террорстами разобрались. И дисциплинку подтянули. Так что и по поводу Украины его послушать конечно обязательно надо.



A Disciplined Afghanistan


http://www.wrmea.org/wrmea-archives/174-washington-report-archives-1994-1999/november-december-1996/2354-congressman-dana-rohrabacher-an-expert-on-south-and-central-asia-.html



КМ - Старому одесситу
- Wed, 30 Apr 2014 08:23:10(CET)

>Да, меня "интересует, что он (Ларош) говорит о тех людях, которые не одного еврея не убили", а убили тысячи тысяч евреев. И в том числе уничтожили всю мышпуху моего отца.

Яценюк кого-то убил? Кличко? Или ваш временный президент? Или кто другой при власти?
Были еще при Януковиче бандитское разборки не имеющие никакой национальной подоплеки. На них случалось убивали. И сейчас убивают. Но сейчас сепаратисты убивают поболее, чем украинская армия.
А y ЛаРоша репутация антисемита и ревизиониста Холокоста известная. Вам нужны линки? Готов предоставить.
Не ему говорить кто нацист, а кто нет.
Но пока что все люди, на которых вы ссылаетесь, как на экспертов по Украине оказывались антисемитами.
К чему бы это? Других единомышленников не находится?



Gena
- Wed, 30 Apr 2014 08:08:23(CET)

Игорь Ю.
- Wed, 30 Apr 2014 06:58:20(CET)
Тут интересна избирательность подхода Гены именно к случаю Восточной Украины и Крыма. А не, к примеру, Чечни или Татарстана или не к ночи будь упомянутому Афганистану и прочих прибалтик (в советское время).
По-моему, это называется демогогией.


Уважаемый Игорь,

Вы поставили меня в тупик. Я привел высказывание американского конгрессмена о Крыме. О Чечне, Татарстане, Афганистане и прочих прибалтиках он не высказывался по очевидной причине: эти вопросы сейчас неактуальны.

А при чем тут какой-то МОЙ подход?



Старый одессит
- Wed, 30 Apr 2014 07:58:53(CET)

КМ - Старому одесситу.
- Wed, 30 Apr 2014 07:15:57(CET)

>В приведенном мною интервью Лароша ничего им не говорится о Холокосте. Там о событиях в Украине и об украинских нацистах.
А Вы снова съезжаете на его биографию, которая меня мало интересует.

Действительно, чего это вас должно интересовать, что он обеляет германских нацистов убивших 6 миллионов. Подумаешь.
Вас интересует, что он говорит о тех людях, которые не одного еврея не убили.
................................
В таких случаях говорят: "У вас серьезно зациклило в патефоне. Пора менять иглу."
А вот с последним Вашим предложением я полностью согласен.
Да, меня "интересует, что он (Ларош) говорит о тех людях, которые не одного еврея не убили", а убили тысячи тысяч евреев. И в том числе уничтожили всю мышпуху моего отца. Днем они працювалы полицаями, розстрилювалы, а вночи у лавах УПА вчынялы инши злочыны, о чём здесь писалось и вспоминалось миллионы раз.
Вот повторная ссылка, которую полезно просматривать некоторым евреям с тяжелой патологией выгораживания бандеровских убийц.
Львовский погром как зеркало украинского национализма:
http://www.istpravda.ru/pictures/7882/
"Немцы вошли в Львов утром 30 июня 1941 года. Украинские националисты - фракция Бандеры в ОУН, тотчас же создали в городе свои органы власти и «украинскую народную милицию». Главой украинского правительства был Ярослав Стецько, который еще весной 1939-го опубликовал статью в газете «Новый путь», высказав свою позицию относительно евреев. Стецько настаивал, что евреи - «шкурники, материалисты, эгоисты», «народ без героики жизни, без величественной идеи». Зато украинцы, по словам Стецько, «первыми в Европе поняли разложенческую работу еврейства», и в результате отмежевались от евреев века назад, таким образом сохраняя «чистоту своей духовности и культуры».

«Москва и жидовство - самые большие враги Украины,- писал Стецко. - Настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенести на Украину немецких методов экстерминации еврейства, исключая их ассимиляцию».

Именно Стецько 30 июня 1941 г. зачитал акт провозглашения государственности, который украинские националисты называют Актом восстановления Украинского Государства: «Восстановленное Соборное Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Да здравствует Организация Украинских националистов, пусть живет Проводник ОУН Степан Бандера !»"

И вот сегодня нацисты, захватившие власть в Киеве, намерены узаконить 30 июня как день независимости Украины и сделать его общенациональным праздником для всей страны.
А эта дата - 30 июня, - дата страшного львовского погрома, ставшего началом уничтожения евреев Украины.
Больше на эту тему мне не хочется вести с Вами дискуссию. Вы и ещё некоторые здесь больны моральной перверсией. Это печально и не менее страшно, чем еврейский погром.



Gena
- Wed, 30 Apr 2014 07:45:33(CET)

О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 00:47:06(CET)
Какие мотивы были у Москвы и ее шакалов, мы с КМ Вам объяснили. Какие мотивы могли быть у Киева, Вы нам не озвучили. Озвучьте, так посмеемся вместе.



Я не собираюсь фантазировать о мотивах. Я фантазиям предпочитаю факты.

А если Вас интересуют фантазии, так к Вашим услугам весь интернет. Поищите. Найдете недавнее заявление Добкина о том, что виновных следует искать среди тех, кто считают Кернеса врагами майдана, и фантазии, уже не Добкина, что Кернеса заказал его личный враг Аваков и много чего еще. Одну такую фантазию, которая мне особенно понравилась, я уже здесь приводил: Кернес сам заказал покушение на себя, чтобы его освободили от домашнего ареста и позволили выехать в Израиль.



Соплеменник - Хану-Пахану
- Wed, 30 Apr 2014 07:30:16(CET)

Хан-Пахан
- Wed, 30 Apr 2014 02:04:55(CET)

Mi ha ish ?

Как-то на сайте один хороший человек выложил ссылку где האחים אריה וגיל גת поют песню "Ми ха иш" в израильском конкурсе восходящая звезда.
Не могу найти на ютубе эту песню.

Просьба: да будет угодно этому или другому хорошему человеку повторить ссылку на "Mi ha ish" песню в их (amazing rabbis: simon garfunkel + ...) исполнении.
Заранее благодарю.
========================================
Только для Вас и недорого:
http://sohnut.lv/index.php?mode=sections&id=220
http://www.sohnut.lv/stuf/mp3_ulpan/mi_hayish_1.mp3
http://www.shuly-nathan.co.il/



КМ - Старому одесситу.
- Wed, 30 Apr 2014 07:15:57(CET)

>В приведенном мною интервью Лароша ничего им не говорится о Холокосте. Там о событиях в Украине и об украинских нацистах.
А Вы снова съезжаете на его биографию, которая меня мало интересует.

Действительно, чего это вас должно интересовать, что он обеляет германских нацистов убивших 6 миллионов. Подумаешь.
Вас интересует, что он говорит о тех людях, которые не одного еврея не убили.

>Тем более, что неизвестно, можно ли доверять приведенной Вами ссылке.

Там данные о номерах его журнала, откуда взяты цитаты. Это вам не российское телевиденье, что мелет непонятно что.



Игорь Ю.
- Wed, 30 Apr 2014 06:58:20(CET)

"Так вот, этот монстр Рорабахер считает американскую политику в отношении Крыма "омерзительным лицемерием", потому, в частности, что "начиная с нашей американской революции группы людей по праву об"являли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали. Наша Декларация Независимости именно об этом":"
***
Не будем о Рорабахере, он, право же, не заслуживает внимания. Но вот о Чем "Наша Декларация Независимости" - это интересно.
Тут дело даже не в том, что Наша Декларация не совсем об этом и в большой степени совсем не об этом. Ну, например, значительная группа людей - их еще называли "роялистами" - предпочитала как раз другое правительство. В Нью-Йорке их на минуточку было большинство. Сама же декларация была написана с единственной целью: объяснить миру, что у колонистов есть законные притензии и обиды к метрополии, которые Англия отказалась обсуждать мирным путем, НЕСМОТРЯ на два года непрерывных и очень серьезных усилий. Тут интересна избирательность подхода Гены именно к случаю Восточной Украины и Крыма. А не, к примеру, Чечни или Татарстана или не к ночи будь упомянутому Афганистану и прочих прибалтик (в советское время).
По-моему, это называется демогогией.



КМ - Сэму
- Wed, 30 Apr 2014 06:56:06(CET)

>А в Берлине евреев нет, слышал, что аж 40 тысяч?
А события по Вашему развивались так:
Увидели берлинцы представление Наташи, хотели полицию вызвать или самим безобразие прекратить. А тут один "мессинг" оказался и говорит:
"Бросьте, вы разве не знаете как в Иерусалиме на неё через пару месяцев внимание не обратят?"

Я посмотрел по интернету. Набрал "natalie cohen waxberg".Получил всего несколько линков. Т.е. практически она не известна. Может быть в Израиле если искать на Иврите.
Не знаю, где она выступала в Берлине. Если она не известна, то кто ж ее в Берлине то искать будет.
Так что может какие-то случайные берлинцы ее и увидели. Но в Берлине евреи один на 180 человек.
Не факт, что ее там хоть один еврей зритель видел. Может да, может нет.
Сама она никому не интересна, как я это понимаю. Но в Израиле она выступала возле музея. И это делает ее выступление скандальным особенно. И уж половина то прохожих что ее безобразие наблюдали евреи.
Так что не надо.



КМ - Гене
- Wed, 30 Apr 2014 06:10:49(CET)

>Цветочки-то десятилетней давности. А вот и ягодки, совсем свеженькие:
http://www.youtube.com/watch?v=G0By24EJ6Zo
Стопроцентно произраильская речь Рорабахера. Но её Вы почему-то не заметили.

Подумаешь бином Ньютона. НУ так небось всыпали ему по полной, пообещали не давать денег на предвыборную компанию и исправился. Веры таким людям нет. Если политик не видит очеведных фактов Ху из Ху на ближнем востоке если ему дают деньги на компанию люди близкие к террористам,

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=14440

то наверно самое главное для него, кто больше даст денег..



Беленькая Инна -БЭА
- Wed, 30 Apr 2014 06:09:34(CET)

БЭА
- Wed, 30 Apr 2014 01:02:10(CET)
___________________________________________________

Приходится извиняться, чувствую, что вы обиделись. Но на что? Можно было, конечно, не обращать внимания на такое словосочетание - "интенсивная любовная связь", но уж больно оно непривычно. Вот оно меня и развеселило. Это сиречь страстная любовь?
Остальное всем хорошо известно. А то, что Юнг был сумасшедшим, так это вовсе не исключает его гениальности. Гениальность и помешательство - тоже хорошо известный факт.



Сэм
Израиль - Wed, 30 Apr 2014 06:06:58(CET)

Но когда они не протестовали у музея, они не ответили на первую часть фразы, "Если не я за себя - то кто за меня?".
А никто. Другим что-ли больше надо, чем самим евреям.
Это я по поводу того почему в Германии не возмущались на ее представлении.
КМ – Сэму - Tue, 29 Apr 2014 22:47:17(CET)
-----------------------------
А в Берлине евреев нет, слышал, что аж 40 тысяч?
А события по Вашему развивались так:
Увидели берлинцы представление Наташи, хотели полицию вызвать или самим безобразие прекратить. А тут один "мессинг" оказался и говорит:
"Бросьте, вы разве не знаете как в Иерусалиме на неё через пару месяцев внимание не обратят?"
P.S.
И вынужден обратить внимание одного британско-поданного, что в солнечный день с зонтиком гуляет:
В Израиле Президент – не "т".
В Израиле Президент – Его Высокопревосходительство господин Президент.



КМ - Гене
- Wed, 30 Apr 2014 05:53:54(CET)

Продолжение.
А то что Германия фактически постфактум после 1941 года выиграла от убийства польских офицеров - ибо они не воевали на стороне союзников, тем не менее не делает их отвественными за убийство.
Принимая решение о расстреле этих офицером Сталин руководствовался соображениями политической выгоды, как он это понимал в 1940 году.



КМ - Гене
- Wed, 30 Apr 2014 05:46:08(CET)

> Ни Вы, ни КМ, как я понял, не оспариваете того факта, что от побоища на майдане выиграло нынешнее украинское правительтво. Факт есть факт. Но "российские руководители думали, что побоище на майдане будет им выгодно" есть гипотеза, фантазия, что угодно, только не факт.


Гена.
Советы расстреляли 41700 польских военнослужащих в Катынском лесу. Поскольку Сталин считал, что ему это выгодно.
Мол они антисовестки настроены.
Из письма Берии в Политбюро.
>"В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических контрреволюционных партий, участников вскрытых контрреволюционных повстанческих организаций, перебежчиков и др. Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел
Когда трупы нашлись Советы свалили убийство этих офицеров на немцев.
В тоже самое время хотя и не имелось документальных доказательств именно СССР подозревали в совершении данного акта, особенно принимая во внимание сталинские формы реализации политической целосообразности.
Но документов не было.
Значит пока Россия в 1992 году публично не объявила, что именно СССР сделал это все рассуждения по поводу, что это мог сделать СССР были фантазиями?
Кстати по большому счету СССР проиграло от этого убийства. Эти офицеры могли бы воевать в армии Андерса на стороне союзников.



Gena
- Wed, 30 Apr 2014 04:53:43(CET)

О.В.- Wed, 30 Apr 2014 00:47:06(CET)
Это Вы очень лихо подменяете ответ на вопрос "Кому выгодно?" на вопрос "Кто выиграл?", наивно надеясь, что никто не заметит подмены.


Не подменяю, а отождествляю. Выгодно именно тому, кто выиграл. А кто проиграл - тому не выгодно.

Не вижу, какой другой разумный смысл можно вложить в вопрос "Кому выгодно?".

Вы и КМ не оставили сомнений, что понимаете вопрос "Кому выгодно?" в смысле "Кто думал, что им будет выгодно?" Такая постановка вопроса переводит разговор из области фактов в область фантазий. Ни Вы, ни КМ, как я понял, не оспариваете того факта, что от побоища на майдане выиграло нынешнее украинское правительтво. Факт есть факт. Но "российские руководители думали, что побоище на майдане будет им выгодно" есть гипотеза, фантазия, что угодно, только не факт.



Gena
- Wed, 30 Apr 2014 04:29:12(CET)

КМ -Гене
- Wed, 30 Apr 2014 01:33:53(CET)
Наверное в конце концов, где-нибудь среди американских политических деятелей и есть пророссийский критик " американской политики в отношении Крыма" не атисемит. Наверное есть.
Но этот тоже отличился.. Не такой как ЛаРош, ибо еще в Конгрессе и не может особенно еврейские группы раздражать, но отличился... Где вы их со Старым одесситом подбираете.
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=14440
Но это только цветочки.


Цветочки-то десятилетней давности. А вот и ягодки, совсем свеженькие:

http://www.youtube.com/watch?v=G0By24EJ6Zo

Стопроцентно произраильская речь Рорабахера. Но её Вы почему-то не заметили.



Ontario14
- Wed, 30 Apr 2014 04:23:56(CET)

По-поводу осквернения "Яд-Вашем".
1) Не исключаю возможности, что публики вообще не было. Публику могли снять отдельно;
2) Женщина эта - неотъемлемая часть израильской левой элиты;
3) Ее проекты и организации их поддерживающие, спонсируются NIF, т.е. в основном - евреями США определенной ориентации. Думаю, что многие контрибьюторы в NIF не знают о том, на что идут их деньги, поэтому важно довести это как-то до их сведения. Многие контрибьюторы в JNF, кстати, тоже не знают, что существенный процент от их пожертвований идет теперь в арабский сектор...
4) Сегодняшнее происшествие в Фурадисе, организаторы и исполнители которого неизвестны, удостоилось широкого освещения в медии, это стало темой номер один в выпусках новостей по радио, лично т. Перес выразил возмущение, Решет-Бет обсуждало новость аж 15 минут в "итогах дня". Вместе с тем, осквернение леваками музея Катастрофы никак не освещалось. О нем мы узнали от блогеров, в т.ч. Нафтали Беннета, который обратил внимание Walla на произошедшее. Walla сегодня опубликовала совершенно нейтральное изложение событий и комментарий адвоката Бен-Гвира.



П. Нерлер - З. Зарецкой
- Wed, 30 Apr 2014 04:20:48(CET)

Уважаемая Злата, спасибо за отклик.
Бориса Мягкова вероятней всего Вы имеете в виду. Охотно расспросил бы Вас о том времени, о котором Вы пишете. Не могли бы Вы передать для меня через Е. Берковича свой эл. адрес?
Ваш Павел Нерлер



ЭЛ – Виктору (Бруклайн)
- Wed, 30 Apr 2014 04:13:24(CET)

Виктор (Бруклайн) – ЭЛ - Wed, 30 Apr 2014 01:12:20(CET):
С большим удовольствием прочёл Ваш перевод киплинговского шедевра. Мне, однако, представляется, что в последней строфе "путь недалёк" не совсем согласуется с "Утро встретит нас на краю земли", но, может быть, я придираюсь...
======================================
Ага, теперь моя очередь объяснять! Дело было так. Последняя строфа начинается "The heart of a man to the heart of a maid", т.е. точным повторением строчки из предыдущего катрена. Так и я поступил: "Cердцу милой твоей – сердце твоё", но по-русски так не звучит, вместо тире надо бы вставить сказуемое (например, слово "нужно"). А поскольку я его уже употребил в том катрене ("лани тихая пустошь нужна"), то имею полное право в дальнейшем ставить втесто него тире. Для "антитезы" и ритма вставил ещё "только".
Две последние строчки у Киплинга таки "не совсем согласуются". Morning waits at the end of the world – это же очень далеко! А the world is all at our feet – это совсем рядышком! Остаётся предположить, что Киплинг здесь пошутил, как у него часто бывает – скаламбурил, применил игру слов. (край земли рядышком, так как вся она – у наших ног!) Но чтобы каламбур стал доходчивее, понятнее для всех, хорошо бы его чуток разжевать, всунуть куда-нибудь путь недалёк. И узнав от вас, что "Light of my tents" – это всего лишь обращение, я решил, что можно обойтись без него и на вакантное место вставить этот самый путь недалёк с объяснительным двоеточием... Вот и вся майса.



Ontario14
- Wed, 30 Apr 2014 03:39:07(CET)

Хан-Пахан
- Wed, 30 Apr 2014 02:04:55(CET)

Как-то на сайте один хороший человек выложил ссылку где האחים אריה וגיל גת поют песню "Ми ха иш" в израильском конкурсе восходящая звезда.
Не могу найти на ютубе эту песню.

**********
Внесите в поле поиска ютюба " האחים גת מי האיש ".



ЕМ
- Wed, 30 Apr 2014 03:06:00(CET)

Хан-Пахан
- Wed, 30 Apr 2014 02:04:55(CET)

Как-то на сайте один хороший человек выложил ссылку где האחים אריה וגיל גת поют песню "Ми ха иш" в израильском конкурсе восходящая звезда.
Не могу найти на ютубе эту песню.
000000000000000

Эта:

@https://www.youtube.com/watch?v=YwWFA04sqEo@

?



КМ - Гене
- Wed, 30 Apr 2014 02:52:23(CET)

>А Вы считаете, что "антитеррористическая операция" тождественна побоищу? Нынешнее правительство свои нынешние действия тоже называет "антитеррористическая операция". Значит....?

Кстати, Гена. Некоторые ваши пассажи приводят меня в полное недоумение.
Что значит?
Значит, что словом "террорист" двумя украинскими властями назывались различные группы людей. Можно посмотреть в словарь и решить, кто из них использовал слово по делу, а кто нет.
Вот сейчас критики нынешней украинской власти не по делу используют термин "фашист".
Под него подгоняют всех, кто кто против зависимости Украины от России.
Среди них возможно есть и какие-то сторонники фашизма, но в основним они погоды не делают.
Значит ли это, что люди использовавшие термин "фашист" в традиционном смысле и те, кто используют его сейчас для характеристики нынешних властей Украины и их сторонников имеют в виду одно и то же? Конечно нет.



Хан-Пахан
- Wed, 30 Apr 2014 02:21:45(CET)

- Wed, 30 Apr 2014 02:04:55(CET)

ну вот, вроде нашёл, а песню не открывает.
Сообщает, что данная песня содержит материалы от Кешет и этот авторитет эти содержания закрыл.
Что это за пахан такой козырный?

Есть какой-то шанс найти в нете "Ми ха иш" в исполнении Симона и Гарфункеля?



КМ - Gena
- Wed, 30 Apr 2014 02:13:19(CET)

>>Своих мыслей какого поведения они ждут от Януковича российская сторона не скрывала. ...
Они ждали от него проявление силы.

>Я по-прежнему не вижу в Ваших записях понимания разницы между фактами и фантазиями. Они несомненно ждали проявления силы. И Янукович эту силу проявил, начав то, что он сам назвал "антитеррористической операцией".
А Вы считаете, что "антитеррористическая операция" тождественна побоищу? Нынешнее правительство свои нынешние действия тоже называет "антитеррористическая операция". Значит....?
Вы дали мне ссылки на публичные заявления российских руководителей. То есть, они, по-Вашему, ПУБЛИЧНО призывали Януковича устроить побоище? Ну-ну.

Я считаю, что они ему устроили публичную порку за мягкотелость. Высказывание Медведева было сделано на следующий день после начала "антитеррористической операции".Назвать президента незавсимой страны "тряпкой", это значит публично его унизить и выказать крайную степень негодования его мягкотелостью. От него явно требовали быть жестче.
А технические детали как организуется та или иная стрельба вырабатываются на уровне ведомств. Президенты такие планы одобряют или нет, но публике не сообщают.



Хан-Пахан
- Wed, 30 Apr 2014 02:04:55(CET)

Mi ha ish ?

Как-то на сайте один хороший человек выложил ссылку где האחים אריה וגיל גת поют песню "Ми ха иш" в израильском конкурсе восходящая звезда.
Не могу найти на ютубе эту песню.

Просьба: да будет угодно этому или другому хорошему человеку повторить ссылку на "Mi ha ish" песню в их (amazing rabbis: simon garfunkel + ...) исполнении.
Заранее благодарю.



КМ - ОВ
- Wed, 30 Apr 2014 01:40:05(CET)

>Это Вы очень лихо подменяете ответ на вопрос "Кому выгодно?" на вопрос "Кто выиграл?", наивно надеясь, что никто не заметит подмены.

Примерно это я и пишу, пишу Гене, да все без толку. Предоставь ему докУмент от Путина и Януковича, а то никак.



КМ -Гене
- Wed, 30 Apr 2014 01:33:53(CET)

>Я хочу представить Вашему вниманию еще одного монстра: конгрессмен от республиканской партии Дана Рорабахер. Бывший спичрайтер Рональда Рейгана. Сыграл видную роль в формулировке "доктрины Рейгана", которайя в свою очередь сыграла видную роль в исчезновении СССР.
Так вот, этот монстр Рорабахер считает американскую политику в отношении Крыма "омерзительным лицемерием", потому, в частности, что "начиная с нашей американской революции группы людей по праву об"являли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали. Наша Декларация Независимости именно об этом":
http://www.usnews.com/news/articles/2014/03/18/crimea-policy-an-abomination-of-hypocrisy-says-gop-congressman
Расскажите, пожалуйста, что этот монстр Рорабахер говорил о Холокосте. Я весь внимание.

Наверное в конце концов, где-нибудь среди американских политических деятелей и есть пророссийский критик " американской политики в отношении Крыма" не атисемит. Наверное есть.
Но этот тоже отличился.. Не такой как ЛаРош, ибо еще в Конгрессе и не может особенно еврейские группы раздражать, но отличился... Где вы их со Старым одесситом подбираете.
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=14440
Но это только цветочки.
Вот погодите выйдет в отставку...



Виктор (Бруклайн)
- Wed, 30 Apr 2014 01:12:20(CET)

ЭЛ – Виктору (Бруклайн)
- Tue, 29 Apr 2014 23:02:08(CET)

Виктор (Бруклайн) - Sat, 26 Apr 2014 15:48:49(CET):
"Light of my tents, be fleet" значит "Поскорей умчимся, свет моих очей" (дословно: свет моих шатров).
======================================
Дорогой Виктор,
спасибо за объяснение, никак не мог догадаться, что это устойчивый фразеологизм. Tents меня смутили. Интересно бы узнать, чья это идиома – английская, индийская, цыганская? А может, американских индейцев? Но в любом случае я принял ваше толкование и переделал эту строчку – а заодно связал её по смыслу со следующими двумя строчками. Получилось так;

The heart of a man to the heart of a maid –
Light of my tents, be fleet.
Morning waits at the end of the world,
And the world is all at our feet. С
Cердцу милой твоей – только сердце твоё,
Собирайся – путь недалёк:
Утро встретит нас на краю земли,
А земля – вся у наших ног!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый ЭЛ! С большим удовольствием прочёл Ваш перевод киплинговского шедевра. Спасибо! Мне, однако, представляется, что в последней строфе "путь недалёк" не совсем согласуется с "Утро встретит нас на краю земли", но, может быть, я придираюсь...



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 01:10:31(CET)

Gena
- Wed, 30 Apr 2014 00:43:50(CET)

Так вот, этот монстр Рорабахер считает американскую политику в отношении Крыма "омерзительным лицемерием", потому, в частности, что "начиная с нашей американской революции группы людей по праву об"являли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали. Наша Декларация Независимости именно об этом".

#############################################################

И они объявляли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали, после того, как зеленые человечки из страны-соседа вторгались на их террриторию, блокировали военных их страны, захватывали телефон-телеграф и правительственные здания и приводили к власти бандита и убийцу (лично убившего минимум трех человек) по кликухе Туалетный Гоблин с 3% голосов в парламенте и еще одного жулика, продававшего гражданам не принадлежавшие ему квартиры, а потом эти два бандита проводили "референдум", не предусмотренный Конституцией, в рекордные сроки - за 10 дней!
А еще через день этот никем не выбранный Туалетный Гоблин вкупе с вообще никогда и никуда не выбиравшимся (!) "народным мэром" Севастополя Чалым уже подписывали договор с Гарантом, пославшим зеленых человечков, и этот самый Гарант бушевал на весь мир, что правящая в Киеве Рада, избранная народом Украины, совершенно не легитимна, зато Туалетный Гоблин с его 3% голосов и никем не избиравшийся Чалый жутко легитимны?
И от кого вообще исходила инициатива референдума, не от зеленых ли человечков и пославшего их?

Декларация Независимости именно об этом?.
И вообще почему нас должно интересовать мнение какого-то Рорабахера, только потому, что он американец, хотя во всех остальных случаях кремлядь проклинает американцев? Не напоминает ли это старую привычку антисемитов в своей "критике" евреев ссылаться на мнения самих евреев? Да что там антисемиты, когда Старый Одессит только что сослался на мнение Маркса, утверждая, что раз Маркс писал о евреях всякие гадости, значит, и Ларошу можно


БЭА
- Wed, 30 Apr 2014 01:02:10(CET)

Беленькая Инна
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:30(CET)

Борис Э.Альтшулер29 Апрель 2014 at 15:43 | Permalink
Возможно, что эта мистика привела его в ряды сторонника национал-социализма, несмотря на интенсивную любовную связь со своей известной пациенткой Сабиной Шпильрейн.
___________________________________________________________________________
Ну. рассмешили вы меня, дорогой доктор, этой «интенсивной любовной связью», - даже настроение поднялось.
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Я вас рассмешил, а вы меня удивили. Историю болезни Юнга я не держал в руках, но известно, что роман со Шпильрейн сыграл большую роль в становлении его учения. Некоторые считают, что даже центральную. Фрейд разорвал свои отношения с Юнгом, не в последнюю очередь из-за скандальной связи врача со своей пациенткой. Сабина закончила медицинский факультет и стала в России, куда она вернулась, известным психоаналитиком.
«Интенсивная любовная связь» Шпильрейн и Юнга - тема многих романов и фильмов. Упомянул же я Юнга к тому, что вы его цитируете и на него ссылаетесь. Теперь он вдруг сошёл с ума?



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 00:55:26(CET)

Репликатор Векслеру
- Tue, 29 Apr 2014 20:42:23(CET)

Наткнулся на блог Векслера в «Эхе Москвы»:
«ЛЕВЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ ЕВРОСОЮЗА: ЕС СОЗДАЕТ МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ!
11 января 2014,
«То, что до сих пор существовало в основном лишь в беспокойных головах аппаратчиков Евросоюза, обретает конкретные очертания. ЕС собирается принять закон, предписывающий гражданам, что и как они должны не только говорить, но и думать. Закон о тотальной толерантности, предусматривающий полную нетолерантность ко всем инакомыслящим и создание не только Министерства правды – Ведомства по надзору за толерантностью граждан, - но и введение уголовных наказаний, а также создание исправительных лагерей для нетолерантной молодежи.
Введение тотальной толерантности будет сопровождаться и жесточайшим запретом на любую критику гомосексуализма и феминизма. Все эти идеи содержатся в рабочем документе, который несколько дней назад был размещен на сервере Европарламента.»

Олег, из этого текста получается, что вы защищаете новую доктрину Москвы о консервативных ценностях? С кем Вы, мастер культуры?

#############################################################

Нет, Вы ошибаетесь. Одно из другого никак не следует. Если я отчетливо вижу тоталитарные тенденции в ЕС или презираю Обаму, то из этого никак не следует, что я поддерживаю Путина.
К сожалению, эту ошибку делаете не Вы один, как раз на "Эхе Москвы" это просто какое-то бедствие для меня, 90% полагает именно так, что критикуя Европу, я тем самым отмазываю кремлядь. И сколько ни объясняй, ничего не помогает, или ты за тех, или за других, или за Спартак, или за Динамо, или за "наших", или за "ихних", третьего не дано.

Кстати, со времени написания той статьи прошло месяца 3-4, тогда я еще точно знал, за кого буду голосовать на выборах в Европарламент, а теперь не знаю. От всех немецких партий меня тошнит. Те несколько евро- и исламокритичных в последнее время сильно дискредитировали себя в моих глазах активным отмазыванием Путина, не всегда бескорыстным.



О.В.
- Wed, 30 Apr 2014 00:47:06(CET)

Gena
- Tue, 29 Apr 2014 20:30:58(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 20:12:41(CET)
Гитлер начал войну, чтобы ее выиграть, а в итоге он ее проиграл. Реальным победителем войны стали американцы. Значит, по Вашей ущербной логике, они-то войну и развязали.

Горячиться не надо. Не надо приписывать Вашему оппоненту (т.е. мне) Вашу собственную логику.
Я лишь отметил очевидное: снайперское побоище было выгодно нынешнему украинскому правительству.


Во-первых, я не горячусь, во-вторых, давно заметил, что Вы из тех, кто никогда не признает собственного поражения, даже будучи припертым к стенке. В-третьих, это Ваша собственная логика. Если по-Вашему, "очевидно", что "снайперское побоище было выгодно нынешнему украинскому правительству", то точно так же должно быть очевидно, что Вторая мировая была выгодна Америке, значит, она эту войну и затеяла.
То, что "очевидно" Вам, не очевидно больше никому, не считая живущих головой зомбоящика. КМ привел Вам очевидный пример: премьер России Медведев требовал от Януковича применить силу. А Медведев - еще один из голубей в путинской команде. А уж ястребы-то не раз требовали того же самого. Так что, они действовали в интересах Майдана?
К моменту стрельбы по майдановцам Янукович фактически уже проиграл, стрельба была последней отчаянной попыткой переломить ход этого противостояния в свою пользу. Говорить о том, что майдановцам было выгодно самих себя убивать - это логика на уровне байки носато-русскоязычного Н.В. Гоголя про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.

Суть моего комментария состоит в том, что Вы лихо применяете принцип "кому выгодно", когда Вам хочется, но отказываетесь его применять, когда не хочется.

Это Вы очень лихо подменяете ответ на вопрос "Кому выгодно?" на вопрос "Кто выиграл?", наивно надеясь, что никто не заметит подмены.

Разница между покушением на Кернеса и побоищем на майдане, с точки зрения принципа "кому выгодно" такова: абсолютно очевидно, что побоище на майдане было выгодно нынешнему правительству, но совсем неочевидно, по крайней мере для меня, что убийство Кернеса было бы выгодно Москве.

Какие мотивы были у Москвы и ее шакалов, мы с КМ Вам объяснили. Какие мотивы могли быть у Киева, Вы нам не озвучили. Озвучьте, так посмеемся вместе.



Gena
- Wed, 30 Apr 2014 00:43:50(CET)

КМ - Старому одесситу
- Tue, 29 Apr 2014 18:55:57(CET)

--Канал Алекса Джонса
Интервью с Линдоном Ларошем
http://youtu.be/H9_wkTW_r5U

Среди всех монcтров мнение которых по поводу украинских событий вы посчитали ценным и правильным, этот пожалуй наиболее омерзительный.


Уважаемый КМ,

Я хочу представить Вашему вниманию еще одного монстра: конгрессмен от республиканской партии Дана Рорабахер. Бывший спичрайтер Рональда Рейгана. Сыграл видную роль в формулировке "доктрины Рейгана", которайя в свою очередь сыграла видную роль в исчезновении СССР.

Так вот, этот монстр Рорабахер считает американскую политику в отношении Крыма "омерзительным лицемерием", потому, в частности, что "начиная с нашей американской революции группы людей по праву об"являли себя подчиненными тому правительству, которое они сами предпочитали. Наша Декларация Независимости именно об этом":

http://www.usnews.com/news/articles/2014/03/18/crimea-policy-an-abomination-of-hypocrisy-says-gop-congressman

Расскажите, пожалуйста, что этот монстр Рорабахер говорил о Холокосте. Я весь внимание.



Gena
- Wed, 30 Apr 2014 00:22:26(CET)

КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 21:44:18(CET)
Своих мыслей какого поведения они ждут от Януковича российская сторона не скрывала. ...
Они ждали от него проявление силы.


Я по-прежнему не вижу в Ваших записях понимания разницы между фактами и фантазиями. Они несомненно ждали проявления силы. И Янукович эту силу проявил, начав то, что он сам назвал "антитеррористической операцией".

А Вы считаете, что "антитеррористическая операция" тождественна побоищу? Нынешнее правительство свои нынешние действия тоже называет "антитеррористическая операция". Значит....?

Вы дали мне ссылки на публичные заявления российских руководителей. То есть, они, по-Вашему, ПУБЛИЧНО призывали Януковича устроить побоище? Ну-ну.



Старый одессит
- Wed, 30 Apr 2014 00:18:11(CET)

КМ - Старому одесситу
- Tue, 29 Apr 2014 23:25:25(CET)

>Господин Ларош большую часть своей политической жизни придерживался марксистских взглядов и подходов, отчасти даже в троцкистской интерпретации.
И оценка евреев у него вполне укладывается в рамки традиционных марксистских интерпретаций. Достаточно вспомнить самого Маркса или Каутского. А Ларошу в этом до них очень далеко, а Вы его приравниваете к гитлеру. Сравнили, что называется, палец с носом.

Ага, просто марксист. Ну так переведите на русский высказывания этого марксиста о Холокосте и про его поддержку нацистких престуников.
http://www.lyndonlarouche.org/quotes.htm
///////////////////////////////////////
Ну вот. Пошло по кругу. (Мын рэд, мын рэд, мын шушкетзах)
В приведенном мною интервью Лароша ничего им не говорится о Холокосте. Там о событиях в Украине и об украинских нацистах.
А Вы снова съезжаете на его биографию, которая меня мало интересует. Тем более, что неизвестно, можно ли доверять приведенной Вами ссылке. Что там соответствует истине, нет ли произвольного цитирования в отрыве от всего текста, и многие другие передергивания из арсенала заангажированных сми и т.д.?
Если Вы проведёте такое фундаментальное исследование, возьмёте у самого Лароша эксклюзивное интервью пока он ещё жив, тогда можно будет делать какие-то выводы. А так это сбор и перенос сплетен с одного интернетного места в другое.

В своей жизни на бытовом уровне мне приходилось сталкиваться с действительными антисемитами, но также были люди, на которых "приклеили" ярлык антисемита.
На производстве случилось одному такому резко и нелицеприятно оценить профессиональные способности одного специалиста, после чего тот посчитал его антисемитом. Если бы я не слышал своими ушами этот разговор, то я, как и многие другие, поверил бы "обиженному", поскольку он был в остальном достойным человеком.



КМ - Старому одесситу
- Wed, 30 Apr 2014 00:03:48(CET)

Помимо просто гнусностей, что пишет ЛаРош о холокосте, он еще и принадлежит к ревизионистам в оценке Холокоста.
Так про число погибших в Холокосте евреев он полагает равно 1.5 миллиона человек.
>True, about a million and a half Jews did die as a result of the Nazi policy of labor-intensive ‘appropriate technology’ for the employment of ‘inferior races,’ a small fraction of the tens of millions of others--especially Slavs--who were murdered in the same way.
К тому же из данной фразы о полутора миллионов погибших евреев "a small fraction of the tens of millions of others--especially Slavs--who were murdered in the same way."
можно сделать вывод, что либо он полагает, что десятки миллионов славян были пропущены через лагеря уничтожения и погибли в газовых камерах, либо он полагет, что евреи погибли от непосильного труда, как и славянские жертвы нацистов.
И цифра и способ убийства ложь.
Да и к тому же подход хорош. Значит уничтожь нацисты всех евреев, это было бы все ничего по сравнению с другими жертвами, если мерять все абсолютными цифрами сравнения убитых.
Уменьшать количество убитых евреев значит обелять нацистких преступников.
Нынешние украинские крайне правые националисты, которых вы называете "бендеровцами" и которые составляют только небольшую часть антиянуковических сил, ни на что кроме, как назвать еврея жидом, сказать, что Бандера герой не способны. И для вас поэтому все кто при власти в Украине сейчас - нацисты.

НО вот перед вами прямой и непосредственный апологет премуменьшения еврейских жертв, человек , ктороый реально обеляет нацистов, он для вас просто "марксист".
Ну до чего же извращенное сознание может быть у некоторых людей.



Книгочей
- Tue, 29 Apr 2014 23:49:58(CET)

Рецензия на книгу Елены Минкиной "Эффект Ребиндера":

Вопреки обыкновению, меня привлекли обложка, название и аннотация книги: «собранье пёстрых глав» под заголовком, навевающим воспоминания то ли о научной фантастике, то ли о сагах Улицкой, спрятанное под абстрактной акварелью в спокойных тонах. «Пестрота» глав, разнообразие характеров, обещанные аннотацией, — всё подтвердилось. Но, мстится мне, называть «Эффект Ребиндера» пушкинской строкой — справедливо по форме (все главы в романе венчаются пушкинскими строками), но неверно по сути. По этой самой сути «Эффект Ребиндера» — вовсе не «собранье пёстрых глав», а узор из пёстрых нитей, и важны здесь не только сами нити-персонажи, их цвет, материал, плотность и фактура, но и связи между ними.
«Эффект Ребиндера» — это пёстрое вологодское кружево, в котором затейливо переплетаются разноцветные, зачастую не слишком друг с другом сочетающиеся нити. Мастерица Судьба втыкает в валик очередную булавку — город, точку на карте, как бы задаёт истории географические координаты, а потом начинает оплетать её узелками крепко-накрепко друг с другом связавшихся нитей. Какие-то из них исчезают в плотном плетении, чтобы через много лет вынырнуть вновь и вплестись в новый виток общего полотна. Какие-то нити прерываются, и на их место встают новые — потому что грустно и печально, но жизнь не должна останавливаться ни на минуту. «Полотно» романа — это сама жизнь.
Жизнь России на протяжении всего XX века предстаёт перед читателем в виде причудливого узора связанных друг с другом человеческих судеб. Что особенно приятно, в этом узоре нет крупных событийных «узлов», вокруг которых строился бы сюжет. Не так сложно показать, как перемалывают человеческие жизни войны, революции, репрессии, техногенные катастрофы, смертельные болезни — хотя и без этого не обошлось, конечно. Гораздо интереснее, когда жизнь себе люди ломают сами, а причиной твоего собственного эффекта Ребиндера становятся другие — не какая-то безликая «государственная машина», а родные и близкие.
Но эффект эффектом, а рояль в кустах безмолвствует — ни одного пошлого музыкального приёма не позволяет себе автор. У «Эффекта Ребиндера» другой аккомпанемент — тихий деревянный перестук коклюшек, уютный, предлагающий запахнуться в себя, как в шаль. Это сочетание чистой, но живой речи персонажей Минкиной-Тайчер и какой-то удивительно тёплой авторской интонации. Я где-то встречала сравнение автора «Эффекта Ребиндера» с Рубиной — да, пожалуй, похоже. Только теплее, товарищи мои по чтению, ещё теплее.
Кто-то скажет, что нелепо и смешно представлять в руках грозной Судьбы инструмент, имеющий вовсе не судьбоносное, не грозное и не представительное название «коклюшки». Но ничуть не более смешно и нелепо, чем тот факт (один из сотни любопытных фактов из романа), что горящее радиоактивное топливо пахнет… озоном. Пахнет безопасно, радостно и в чём-то даже обнадёживающе. Вот уж поистине насмешка природы. А коклюшки — так…
В общем, «Эффект Ребиндера» из тех книг, под которые не нужно искать место на полке — они сами его себе найдут.


http://www.livelib.ru/reader/Igelchen



КМ - Старому одесситу
- Tue, 29 Apr 2014 23:25:25(CET)

>Господин Ларош большую часть своей политической жизни придерживался марксистских взглядов и подходов, отчасти даже в троцкистской интерпретации.
И оценка евреев у него вполне укладывается в рамки традиционных марксистских интерпретаций. Достаточно вспомнить самого Маркса или Каутского. А Ларошу в этом до них очень далеко, а Вы его приравниваете к гитлеру. Сравнили, что называется, палец с носом.

Ага, просто марксист. Ну так переведите на русский высказывания этого марксиста о Холокосте и про его поддержку нацистких престуников.
http://www.lyndonlarouche.org/quotes.htm



ЭЛ – Виктору (Бруклайн)
- Tue, 29 Apr 2014 23:02:08(CET)

Виктор (Бруклайн) - Sat, 26 Apr 2014 15:48:49(CET):
"Light of my tents, be fleet" значит "Поскорей умчимся, свет моих очей" (дословно: свет моих шатров).
======================================
Дорогой Виктор,
спасибо за объяснение, никак не мог догадаться, что это устойчивый фразеологизм. Tents меня смутили. Интересно бы узнать, чья это идиома – английская, индийская, цыганская? А может, американских индейцев? Но в любом случае я принял ваше толкование и переделал эту строчку – а заодно связал её по смыслу со следующими двумя строчками. Получилось так;

The heart of a man to the heart of a maid –
Light of my tents, be fleet.
Morning waits at the end of the world,
And the world is all at our feet.
Сердцу милой твоей – только сердце твоё,
Собирайся – путь недалёк:
Утро встретит нас на краю земли,
А земля – вся у наших ног!


Впрочем, приведу весь перевод: я ведь делал его с подачи вашего тёзки В.Ф., а он, видимо, не прочёл и не отозвался.


Joseph Rudyard Kipling (1865 – 1936) Перевод: Эрнст Левин
GIPSY TRAIL ЦЫГАНСКАЯ ТРОПА
The white moth to the closing bine,
The bee to the opened clover,
And the gipsy blood to the gipsy blood
Ever the wide world over.

Ever the wide world over, lass,
Ever the trail held true,
Over the world and under the world,
And back at the last to you.

Out of the dark of the gorgio camp,
Out of the grime and the grey
(Morning waits at the end of the world),
Gipsy, come away!

The wild boar to the sun-dried swamp,
The red crane to her reed,
And the Romany lass to the Romany lad,
By the tie of a roving breed.

The pied snake to the rifted rock,
The buck to the stony plain,
And the Romany lass to the Romany lad,
And both to the road again.

Both to the road again, again!
Out on a clean sea-track -
Follow the cross of the gipsy trail
Over the world and back!

Follow the Romany patteran
North where the blue bergs sail,
And the bows are grey with the frozen spray,
And the masts are shod with mail.

Follow the Romany patteran
Sheer to the Austral Light,
Where the besom of God is the wild South wind,
Sweeping the sea-floors white.

Follow the Romany patteran
West to the sinking sun,
Till the junk-sails lift through the houseless drift
And the east and west are one.

Follow the Romany patteran
East where the silence broods
By a purple wave on an opal beach

In the hush of the Mahim woods.

“The wild hawk to the wind-swept sky,
The deer to the wholesome wold,
And the heart of a man to the heart of a maid,
As it was in the days of old.”

The heart of a man to the heart of a maid –
Light of my tents, be fleet.
Morning waits at the end of the world,
And the world is all at our feet.
(1892)
Ночной мотылёк на огонь летит,
Пчела – на липовый мёд,
А цыганка за милым своим вослед
Весь белый свет обойдёт.

Весь свет обойдёт дорогая твоя,
И не собьётся с пути:
Вдоль, поперёк, вперёд и назад –
И тебе от неё не уйти!

Так брось же, цыган, эту серую ночь,
И чужой, неприветный дом,
Утро ждёт тебя на краю земли,
Собирайся, цыган – уйдём!.

Как в дебри болотные дикий кабан,
Как цапля – в камыш озерца,
Так вслед за цыганкой уходит цыган,
И кочуют они без конца.

Змея затаится в разломе скалы,
И крот в подземельи своём,
А цыганка уйдёт за цыганом вслед,
И дальше пойдут вдвоём.

И дальше пойдут по цыганской тропе
В извечный цыганский путь.
Паттеран – пара веток крестом на траве –
Им укажет, куда повернуть.

Пускай их цыганский ведёт паттеран,
На север, где льды и снега,
Где и летней порой дует ветер сырой,
А зимою бушует пурга.

Пускай их юг поведёт паттеран,
Где возносится солнце в зенит,
Где, как Божьей метлой, ветерок озорной
Океанский прибой шевелит.

Пускай их на запад ведёт паттеран,
Где спускается солнце на дно:
Ведь и там океан, белый парус, туман,
Будто запад с востоком – одно,

Пускай на восток их ведёт паттеран,
Там, у джунглей, объят тишиной,
Свой опаловый берег другой океан,
Омывает пурпурной волной.

"Ястребу нужен небесный простор,
Лани – тихая пустошь нужна,
Сердцу милой твоей – только сердце твоё,
Как и было во все времена".

Сердцу милой твоей – только сердце твоё,
Собирайся – путь недалёк:
Утро встретит нас на краю земли,
А земля – вся у наших ног!

(25 апреля 2014)




Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 22:51:49(CET)

КМ - Старому одесситу.
- Tue, 29 Apr 2014 22:13:53(CET)

>Господин Ларош, какой бы он ни был, называет украинских нацистов и их наследников своим именем: убийцами и человеконенавистниками, как они того и заслуживают. А вот некоторые клоуны, услужливо им "подмахивающие" здесь в Гостевой, вызывают одно лишь чувство брезгливости.

Ну так почитайте, как он называет евреев и как он отзывается о еврейских ценностях. Линк я привел. Вагнер отдыхает.
Так что я не знают, кто кому "подмахивает" тиражируя тут мнение подобных людей.
Вы знаете, Гитлер много критиковал все недостатки демократии. И возможно за дело. Беда была только в том, что то, что он предлогал в качестве альтернативы было ужасно.
Скажите вы будете ссылаться на мнение Гитлера если вам не понравится что-то в современной модели политики демократических стран?
///////////////////////////
Вот уж выходит по пословице - Чья бы корова мычала...
В нынешней Украине правят бал уроды, сами себя называющие "жидобандеровцами". И от их дел уже "след кровавый стелется по сырой земле"...
А тут Вы всё переводите стрелки в никчемную риторику про гитлера-шмитлера, уводите от проблемы по-существу.
Господин Ларош большую часть своей политической жизни придерживался марксистских взглядов и подходов, отчасти даже в троцкистской интерпретации.
И оценка евреев у него вполне укладывается в рамки традиционных марксистских интерпретаций. Достаточно вспомнить самого Маркса или Каутского. А Ларошу в этом до них очень далеко, а Вы его приравниваете к гитлеру. Сравнили, что называется, палец с носом.
Главное у Вас замылить тему ссылки и съехать в обсуждение кого цитировать, на кого ссылаться, кошерный он для ссылки или нет. Тут же Вы и с большим самомнением навешиваете на других ярлыки, становитесь смешным.



КМ - Сэму
- Tue, 29 Apr 2014 22:47:17(CET)

>Так вот,ак выяснялось эта Наташа тоже самое вытворяла и у Вас в Берлине.
Расскажите о реакции окружающих.

Когда еврейские соседи пришли на митинг протеста против провакационных надписей на мечети, то они ответили на вторую часть фразы мудреца. "Если не я за себя - то кто за меня? А если я только за себя - то кто я? "
Они ответили, кто они.

Но когда они не протестовали у музея, они не ответили на первую часть фразы, "Если не я за себя - то кто за меня?".
А никто. Другим что-ли больше надо, чем самим евреям.
Это я по поводу того почему в Германии не возмущались на ее представлении.



КМ - Сэму
- Tue, 29 Apr 2014 22:20:20(CET)

Сэм - КМ
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 22:12:24(CET)
>Разница - в степени опасности для общества.
Г-н КМ, Вы ведь в Германии живёте?
Так вот,ак выяснялось эта Наташа тоже самое вытворяла и у Вас в Берлине.
Расскажите о реакции окружающих.
А то всё про Израиль да про Израиль.

Во первых я не живу в Германии. Я много раз тут писал, где я живу, вы меня уже не в первый раз тем не менее посылаете жить в Германию.
Во вторых Холокост случился с евреями, а не с другой нацией и равнодушие к трагедии еврейского народа это самое ужасное, что может случится с моралью евреев. Разве это не понятно?



Cэм
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 22:16:09(CET)

Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Tue, 29 Apr 2014 21:02:16(CET)

Справедливость истории

Виталий Третьяков о фантомных болях прежних империй и миражах новой независимости
-------------------------

Действительно очень интересная статья.
Вопрос из тех: что было раньше, яйцо или курица.
Что важнее: право народа на самоопределение или устойчивость в мире?
Для нас в Израиле особо актуально.



КМ - Старому одесситу.
- Tue, 29 Apr 2014 22:13:53(CET)

>Господин Ларош, какой бы он ни был, называет украинских нацистов и их наследников своим именем: убийцами и человеконенавистниками, как они того и заслуживают. А вот некоторые клоуны, услужливо им "подмахивающие" здесь в Гостевой, вызывают одно лишь чувство брезгливости.

Ну так почитайте, как он называет евреев и как он отзывается о еврейских ценностях. Линк я привел. Вагнер отдыхает.
Так что я не знают, кто кому "подмахивает" тиражируя тут мнение подобных людей.
Вы знаете, Гитлер много критиковал все недостатки демократии. И возможно за дело. Беда была только в том, что то, что он предлогал в качестве альтернативы было ужасно.
Скажите вы будете ссылаться на мнение Гитлера если вам не понравится что-то в современной модели политики демократических стран?



Сэм - КМ
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 22:12:24(CET)

КМ - Сэму - Tue, 29 Apr 2014 22:05:29(CET)

Разница - в степени опасности для общества.
Г-н КМ, Вы ведь в Германии живёте?
Так вот,ак выяснялось эта Наташа тоже самое вытворяла и у Вас в Берлине.
Расскажите о реакции окружающих.
А то всё про Израиль да про Израиль.



КМ - Сэму
- Tue, 29 Apr 2014 22:05:29(CET)

>Логика очень простая.
Инцидент около музея – эпатаж и оскорбление Памяти сгоревших в Шоа.
Если бы не место, не форма и не оскорбление ЦАХАЛя, то в принципе можно было сказать, что вопрос о связи между Шоа и созданием Государства Израиль безусловно требует серьёзного анализа. Естественно не так и не там.
Инцидент с таг махир в Фурадизе – не 1-ый, и, боюсь не последний, учитывая бездействие полиции. Провокаторы (а это самый мягкий эпитет) бросают камни в доме со стеклянными стенами. Участие, немногочисленное, еврейских соседей, попытка хоть как то защитить эти стены.

Оба инцидента направлены на оскорбление. В первом случае как вы правильно пишете "на оскорбление Памяти сгоревших в Шоа.".
Во втором случае - оскорблены чувства верующих мусульман.
Оба случая предпологают эмоциональную реакцию. Если в первом случае ее нет, то собравшиеся у музея ведут себя, как иностранные туристы приехавшие за экзотикой, а не как евреи, которые чтут память убитых.
Вот это равнодушие окружающих и пугает.



Phil Osofsky
- Tue, 29 Apr 2014 22:04:00(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 29 Apr 2014 16:51:31(CET)
Поддерживаю тезисы уважаемого д-ра Чевычелова о громадной роли мозга в развитии сознания. Без мозга нет сознания.

Как далеко продвинулась мысль человеческая! Кто бы мог подумать, что среди тут такие гиганты мысли вершат свой бессмертный труд?



Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 22:02:59(CET)

КМ - Старому одесситу
- Tue, 29 Apr 2014 18:55:57(CET)

--Канал Алекса Джонса
Интервью с Линдоном Ларошем
http://youtu.be/H9_wkTW_r5U

Среди всех монcтров мнение которых по поводу украинских событий вы посчитали ценным и правильным, этот пожалуй наиболее омерзительный.
//////////////////////////////
Ну что ж! Таково Ваше мнение. Так имейте его, - это Ваше право.
У меня свое. Насчет украинских событий у меня свой взгляд, который я не раз здесь высказывал. Я живу в Украине и меньше всего нуждаюсь в проплаченных болтунах майданных СМИ. И тем более, за редким исключением, в пошлых "знатоках" из Гостевой за тридевять земель.
Господин Ларош, какой бы он ни был, называет украинских нацистов и их наследников своим именем: убийцами и человеконенавистниками, как они того и заслуживают. А вот некоторые клоуны, услужливо им "подмахивающие" здесь в Гостевой, вызывают одно лишь чувство брезгливости.



Сэм - КМ
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 21:54:56(CET)

КМ – Сэму - Tue, 29 Apr 2014 20:51:01(CET)

Логика очень простая.
Инцидент около музея – эпатаж и оскорбление Памяти сгоревших в Шоа.
Если бы не место, не форма и не оскорбление ЦАХАЛя, то в принципе можно было сказать, что вопрос о связи между Шоа и созданием Государства Израиль безусловно требует серьёзного анализа. Естественно не так и не там.
Инцидент с таг махир в Фурадизе – не 1-ый, и, боюсь не последний, учитывая бездействие полиции. Провокаторы (а это самый мягкий эпитет) бросают камни в доме со стеклянными стенами. Участие, немногочисленное, еврейских соседей, попытка хоть как то защитить эти стены.



Александр Биргер
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:47(CET)

переводы из Рахели
Бялика и
Бар-Йосефа
Бежерано и Пагиса...
видим мы пейзаж Бат-Яма
видим город мы прекрасный
и закат
и цвет пурпурный
далеко за океаном
Отклик на статью: Елена Тамаркина: Переводы Елены Тамаркиной (Часть первая)


Александр Биргер
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:44(CET)

талант и вкус и чувство меры
а часто и цветные сны -
даны ему
и потому
Артуру не страшны химеры
и без погонов паханы
Чирз ! :)))
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: О чём я думал


Ефим Левертов
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:39(CET)

"Цабар (иврит) -1)кактус; 2)коренной израильтянин"
-----------------------------------------------------
В свое время я проводил занятия и показывал слушателям портреты типичных израильтян-иерусалимцев. Среди этих портретов была фотография сабра - молодого мужчины в куртке с распахнутым воротом рубашки, ветер трепал стрижку мужчины. У меня спросили: "Что я вижу особенного в этом портрете? Почему я именно этого мужчину назвал "сабра"?". "Его нельзя представить в костюме с галстуком, только в куртке и со свободным воротом рубахи. Эта фотография показывает нам образ свободолюбивого уроженца страны", - ответил я.
Спасибо за стихотворение!
Отклик на статью: Роланд Кулесский: К дню независимости Израиля


Беленькая Инна
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:30(CET)

Борис Э.Альтшулер29 Апрель 2014 at 15:43 | Permalink
Возможно, что эта мистика привела его в ряды сторонника национал-социализма, несмотря на интенсивную любовную связь со своей известной пациенткой Сабиной Шпильрейн.
___________________________________________________________________________
Ну. рассмешили вы меня, дорогой доктор, этой «интенсивной любовной связью», - даже настроение поднялось. Вы на самом деле полагаете, что степень «интенсивности» могла сыграть решающую роль в том, какую идеологическую платформу выбрать Юнгу, стать ли ему национал-социалистом или большевиком? Может, вы с кем-то перепутали Сабину Шпильрейн, ну, скажем, с Любовью Яровой? Вот там действительно любовь была поставлена на карту идеологии.
Но это вообще как-то не связано с темой статьи. Вы затронули тут много всяких вопросов, в частности, пишете, что Юнг был эзотерик. Но, более того, он был сумасшедшим, если судить о нем по существующим критериям и классификации психических расстройств. У нас бы ему дали вторую группу инвалидности.
А если по теме, то тезис д-ра Чевычелова, что «без мозга нет сознания», нельзя уж так безоговорочно принимать. Вот Пенфилд, не менее уважаемый специалист, в книге «Тайна сознания» выражал глубокое сомнение в том, что сознание является продуктом мозга и его можно объяснить в терминах церебральной анатомии и физиологии. Но я больше отвечаю на ваши замечания, может, к обиде автора. Это большая тема, ее мало кто поднимает, и то, что автор ее рассматривает, надо поставить ему в заслугу. В чем я с вами согласна, так это в том, что без мистики, мистического мировоззрения не обойтись, если затрагивать эту проблему.
Отклик на статью: Эмиль Менджерицкий: О возникновении и природе сознания


Эрнст Левин
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:25(CET)

Бывают же такие невольные и неуместные аллюзии и реминисценции! Прочитав, что вам понравился анекдот коллеги Соплеменника, я вспомнил другой «библейский эпизод»(2011 г.)
Кто-то написал в Гостевой "над всем довлеет злоба дневи" – по образцу евангельского "довлеет дневи злоба его"(Мф. 6:34). Я заметил автору, что это значит "хватает дню (дат. падеж) забот его (род. падеж)". И поэтому следовало написать не "злоба дневи", а "злоба дня". Не говоря уж о том, что довлеть можно чему-то, а не над чем-то. Но автор заявил, что "Дневи" имеет также и другой смысл "изо дня в день".
И тогда появились два весёлых комментария.
Кашиш:
Отведав плод запретный с Древа,
– "Давай ещё!" – вскричала Ева.
– "А вот те фиг! – сказал Адам, –
Сегодня не проси, не дам".
И объяснил распутной деве:
– "Над всем довлеет злоба дневи!"
Вздохнул и указал перстом:
– "Прикройся фиговым листом"...

Soplemennik:
– Тогда и я тебе на дам! - сказала Ева.
С тех пор и стали мужики ходить "налево".
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Ефим Левертов
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:17(CET)

"Достаточно привлекательным выглядит испанский опыт восстановления монархического правления. Диктатор (каудильо) Франко объявил малолетнего Хуана Карлоса претендентом на престол, а себя — пожизненным регентом."
----------------------------------------------------------------------------------------
Этот путь малопривлекательный и нереальный. Более практичным следует признать путь, при котором Путин использует время своего следующего срока для конституционной реформы и приглашению на трон Главу российского императорского дома Великую княгиню Марию Владимировну Романову.
Отклик на статью: Борис Торн: Шанс для России


Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 21:47:10(CET)

Г-н Ержан Урманбаев абсолютно прав по той причине, на которую он указал, но еще и по другой: Путин мыслит не категориями Романовых-Бурбонов, а категориями Цезаря и Наполеона.
Отклик на статью: Борис Торн: Шанс для России


КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 21:44:18(CET)

Gena
- Tue, 29 Apr 2014 21:09:01(CET)

>>Очевидным является лишь одно - у вас ошибка в логике. Вы делает вывод о том что побоище было не выгодно России давящей на Януковича по политическим последствиям побоища. Как будто Янукович и российские руководители знают предстоящее на 100%. Они не знали и ошиблись.

>Э-хе-хе... Вот и обсуждай здесь логику...
КМ, Вы всё никак не сформулируете, что именно Вы хотите сказать. Так что мне приходится сделать это за Вас: Янукович и российские руководители ДУМАЛИ, что побоище будет им выгодно.
Возможно они так думали. Я не могу знать, что именно они думали. Я же не телепат. А Вы, как я понимаю, считаете себя телепатом? Иначе откуда Вам знать, что именно они думали? Очень впечатляет, что фантазии о том что думали российские руководители, Вы представляете как некие неоспоримые факты:"Они не знали и ошиблись."

А не надо быть телепатом. Надо было вам либо следить за россиской прессой или хотя бы внимательно прочесть мой постинг от
КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 19:46:31(CET)
Я там приводил линк. Своих мыслей какого поведения они ждут от Януковича российская сторона не скрывала. Повторю для вас еще раз.
Медведев призвал Януковича не быть «тряпкой»
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/251154-medvedev-prizval-yanukovicha-ne-byt-tryapkoi
Они ждали от него проявление силы.
Но в том же постинге я писал, что в побоище на Майдане можно подозревать обе стороны. И Януковича с Россией. И Правый сектор.
Обе стороны имели свои резоны начать стрельбу. Обе стороны могли ошибаться. Но получилось как получилось. Янукович и Россия в тот момент проиграли. Политические последствия от стрельбы (если стреляли их люди) они правильно не предсказали. Но нам то с вами нельзя делать вывода, что раз они проиграли, они этого не хотели.

В случае с покушением на Кернеса выгоды только у России и убежденных сепаратистов - он стал сотрудничать с новой украинской власти и России и сепаратистам мешал.



Сэм - Элиэзеру
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 21:40:07(CET)

1.Спасибо
2. Нет



Элиэзер - Сэму
- Tue, 29 Apr 2014 21:29:39(CET)

Сэм - Элиэзеру
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 19:57:47(CET)

--------------------------------
Вообще то Элиэзер на мой непросвещённый взгляд реагировать Вам надо было на написанное не мною, а Олегом.


Дорогой Сэм, Вы знаете анекдот про пьяного, который ищет ключ под фонарем, поскольку там светло, хотя знает, что потерял его метрах в ста от этого места? Согласен я с Вами или нет, но Вас я, как правило, читаю, а Ваших оппонентов - не всегда. Естественно, я эти слова приписал Вам. Поскольку и Ваш вопрос, и мой ответ были риторическими, надо ли мне извиняться?



ИНТЕРЕСНО
- Tue, 29 Apr 2014 21:19:07(CET)

// 29.04.2014 // 18:01 //
Рабинович: Украинские элиты сами заинтересованы в расколе страны
MIGnews.com.ua

Политики Украины устали от дрязг и ссор и уже подсознательно готовы к тому, что страна будет разделена на две части, каждой из которых будет править своя группа. Причем, править на длительную перспективу. Такое предположение высказал кандидат в Президенты Украины Вадим Рабинович в эфире программы "Свобода слова" на телеканале ICTV.

"Бесконечная смена правительств сложна для них самих. Политикам кажется, что они приходят на века, они начинают обустраиваться, обрастать домами, строить перспективы собственного благополучия... Но тут приходят следующие, из другого региона, а этих – убирают. И так – постоянно. Это страшно обидно. Поэтому подсознательно эти элиты пришли к выводу, что удобнее всего один раз попрощаться друг с другом – и править долго", - озвучил свою версию Вадим Рабинович.......



Gena
- Tue, 29 Apr 2014 21:09:01(CET)

КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 20:43:24(CET)
Очевидным является лишь одно - у вас ошибка в логике. Вы делает вывод о том что побоище было не выгодно России давящей на Януковича по политическим последствиям побоища. Как будто Янукович и российские руководители знают предстоящее на 100%. Они не знали и ошиблись.


Э-хе-хе... Вот и обсуждай здесь логику...

КМ, Вы всё никак не сформулируете, что именно Вы хотите сказать. Так что мне приходится сделать это за Вас: Янукович и российские руководители ДУМАЛИ, что побоище будет им выгодно.

Возможно они так думали. Я не могу знать, что именно они думали. Я же не телепат. А Вы, как я понимаю, считаете себя телепатом? Иначе откуда Вам знать, что именно они думали? Очень впечатляет, что фантазии о том что думали российские руководители, Вы представляете как некие неоспоримые факты:

Они не знали и ошиблись.

Так вот:

1. Тот факт, что побоище было выгодно нынешнему правительству есть факт.

2. "Они не знали и ошиблись" есть никакой не факт, а всего лишь гипотеза.



Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Tue, 29 Apr 2014 21:02:16(CET)

Справедливость истории

Виталий Третьяков о фантомных болях прежних империй и миражах новой независимости


И умные, и глупые люди любят рассуждать о фантомных болях по бывшим своим территориям, которыми страдают распавшиеся империи.

Такие боли, действительно, существуют. Имеются они и у России. И не только у неё. И к этим болям я ещё вернусь.

А вот только умные люди способны рассуждать о том, что существуют ещё и миражи недавно приобретённой независимости. Как эти миражи выглядят? А вот так - на постсоветском пространстве, например.

В 1991 году распался Советский Союз. Из него вышли, как считается, 15 государств, которые обычно называются новыми независимыми государствами.

В этом названии всё неточно.

Во-первых, не все эти государства де-юре были государствами де-факто. Примерно половина из них истории своей государственности никогда до того не имели, и поэтому, в частности, реально не приобрели её и поныне. А некоторые имели, но ограничивалась эта история кратким историческим периодом от распада Российской империи до 1939 года.

Во-вторых, что главное для нашей темы, государств-то оказалось не 15, как удобно некоторым считать, а, что выяснилось ещё и до 1991 года, а в некоторых случаях сразу после, 19. Ибо кроме тех, что раньше были союзными республиками в составе СССР, то есть как раз 15, образовались ещё четыре непризнанных (два - до 2008 года) государства: Нагорно-Карабахская республика, Приднестровская Молдавская республика, Республика Абхазия и Республика Южная Осетия. То, что данные территории не признавались государствами, сути дела не меняло. Ведь те новые независимые государства, которых все признали и которые считали, что эти территории входят в них, реальной власти над этими непризнанными независимыми государствами не имели и не имеют до сих пор.

Итак, по умолчанию считалось, что в 1991 году распался Советский Союз и на этом история данного пространства, да и вообще Европы остановилась. То есть то, что СССР (а фактически - Большая Россия) распался, это свершившийся раз и навсегда факт. Но вот все, кто из СССР вычленился, теперь останутся таковыми навеки вечные.

Этот странный для образованных людей или людей со здравым смыслом вывод сделали многие. И в первую очередь - так называемые элиты как новых независимых государств, так и западных стран. Но и внутри России многие так считали или хотели считать. Несмотря на то, что это противоречило не то что самой истории человечества, но даже и тому, что происходило в последние десятилетия в самой Европе и даже на постсоветском пространстве.

Давно уже у меня не было возможности дискутировать с грузинами, живущими в Грузии, а когда такая возможность была, я им говорил: «Скажите, почему вы думаете, что если распался СССР, то, во-первых, это должно было и могло случиться, а то, что фактически распалась Грузия в границах Грузинской ССР, то это нонсенс и злая воля Москвы?»

Большинство моих оппонентов просто не понимали или делали вид, что не понимают вопроса.

Я пытался им (а также ещё и многим украинцам) объяснить простые вещи.

История человечества есть история возникновения и исчезновения государств, история объединения государств и история их распада. Так было всегда. Почему вы думаете, что с возникновением вашего государства история остановилась?

Почему вы думаете, что история выбрала именно вашу страну в качестве единой и неделимой на ближайшие тысячу лет?

Скажите, а каким образом получилось так, что в середине ХХ века в мире было 50 государств, а сейчас их уже больше двух сотен? Откуда новые 150 взялись? Из воздуха или образовались из тех 50-ти, что были раньше?

Почему вы считаете, что территории (и живущие на них народы), которые были вписаны в ваши границы как союзных республик в составе СССР, останутся вашими навеки? Согласно соответствующему постановлению Президиума Верховного Совета СССР?

Примерно в этом месте мои оппоненты обычно приходили в себя и вспоминали, разумеется, о Заключительном акте Совещания в Хельсинки от 1975 года. То есть - о нерушимости послевоенных границ в Европе.

А я им говорил: но где государства, подписи чьих тогдашних глав стоят под Хельсинкским актом? Где СССР? Где ГДР? Где Чехословакия? Где Югославия? Какая нерушимость границ?

Но если её нет для СССР и Югославии, если её нет для Чехословакии, если её нет для ГДР, поглощённой ФРГ, то почему эта нерушимость есть для Грузии, Молдовы или Украины? Кто это сказал? Господь Бог? Он этого точно не говорил. Сама История? Ну так она, как я вам уже объяснил очевидное, только и состоит из возникновения и исчезновения государств, из их размножения...

Или это сказали те, кто Хельсинкский акт подписывали? Так и их уже нет на этом свете.

Или это вам сказали в сегодняшнем Вашингтоне, Лондоне, Париже и Брюсселе? А разве те, кто там сидит и говорит, сильнее истории?

И почему вы тогда не контролируете якобы вам принадлежащие Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию? Почему Сербия потеряла Косово? Почему Румыния мечтает присоединить к себе Молдову, а Албания - Косово? Согласно предписаниям 1975 года?

Дискуссия, конечно, тупиковая. Так как я исхожу из реального хода реальной истории, а образовавшиеся в 1991 году государства - из своих пожеланий (психологически понятных) и уверенности (а вот это уже совсем непонятно), что именно их и именно в желаемых ими границах (очень часто искусственных) история теперь будет обходить стороной. Ибо иное будет несправедливо. Почему именно на этих государствах история решила продемонстрировать свою справедливость - внятных объяснений не следует.

Итак, здесь прослеживается именно то, что я и называю миражом новой независимости и территориальной целостности.

А теперь, как и обещал, вернусь к фантомным имперским болям.

Совершенно очевидно, что некоторые из них никогда не заменятся воссоединениями, которое мы только что своими глазами видели на примере России и Крыма или которое непременно рано или поздно увидим на примере Армении и Нагорного Карабаха.

Но также очевидно (для тех, кто не рассматривает историю, как любезный ему ход событий, то есть распада других и вечного сохранения себя), что в нашей земной цивилизации как суммы территорий и заселяющих их народов существуют вполне определённые союзообразующие (или, если хотите, имперские) полюса.

Это и Западная и Центральная Европа, которая, однажды возникнув как Священная Римская империя, много позже возродилась в виде Европейского Союза.

Это и Великобритания, вроде бы и распавшаяся империя, но, во-первых, продолжающая существовать в виде Британского Содружества наций, во-вторых, передавшая свой имперский центр Соединённым Штатам Америки, которые сегодня стали фактически новым форматом Британской империи, внутри которого бывшая метрополия стала вассалом своей бывшей колонии.

Это и демократическая Французская республика, сохраняющая и пестующая зону франкофонии.

Это и нынешняя Турция, по мнению многих, пытающаяся постепенно воссоздать в новом формате Османскую империю.

Это и древнейшие Китай, Индия и Иран (Персидская империя).

Это, конечно, и Россия - союзообразующий полюс Востока Европы, Кавказа, Средней Азии, ну и Сибири и Дальнего Востока, разумеется.

Да, есть имперские центры, которые, кажется, исчезли навеки. Например, Рим и сама Италия это уже не та славная Древнеримская империя в новом формате, а всего лишь часть Священной Римской империи эпохи модерна и постмодерна. И Португалии как империи больше нет. И Япония уже не империя, хотя её и возглавляет император.

Есть те, кто недолго претендовал на создание собственной империи, но не смог эти претензии реализовать - в Европе это, например, Швеция и Польша. Не выдержали конкуренции с другими геополитическими субъектами. Конкретно - с Россией. Как иные претенденты не выдержали конкуренции со своими конкурентами.

Но вот чего мы точно не видели за последние сто лет, так это возникновения абсолютно новых союзообразующих центров, к которым естественно и автоматически (таков закон истории) примыкают соседние средние и малые государства, часто распадающиеся, так как разные их территории тяготеют к разным союзообразующим полюсам. Пока нигде таких новых стран-полюсов не возникло. Видимо, потому, что цивилизационные (они же - имперские) полюса мира сформировались веками назад. Разве что в Латинской Америке такой полюс возникнет, хотя многие считают, что Испания может (и отчасти желает) возродить свои имперские (но в новом формате) границы.

Но вот что точно можно сказать, что на территории Европы новых имперских центров нет и не просматривается. Ни Грузии, ни Украине таковыми не стать. Следовательно, историческая судьба их территорий - распределиться между давно уже существующими цивилизационными полюсами.

Обрадованный распадом СССР и фактическим исчезновением коммунистических партий в странах Запада, Фрэнсис Фукуяма объявил, чем и прославился, о конце истории. В том смысле, что коммунизма-социализма больше никогда не будет, а будет повсюду только одна либеральная демократия. Довольно скоро ему пришлось отказаться от своего вывода. По той простой причине, что Фукуямы приходят и уходят, а история продолжает развиваться.

В свете последних событий на Украине кажется, что Киев, Вашингтон и столицы многих государств-членов Евросоюза населены сотнями Фукуям, считающих, что если они громко и хором будут кричать, что история закончилась (для них - благостно, для других - так, как им, Фукуямам, пришлось по душе), то так тому и быть.

Нет, ребята Фукуямы, как не все фантомные боли восполнятся, так и не все миражи воплотятся в желаемую реальность.

Петух ведь тоже думает, что солнце всходит, потому что он кричит. А оказывается, что наоборот. Но петуху простительно этого не понимать. Петуху, но не людям. Даже если они политики.
======================

Я поставил эту статью здесь потому, что она не содержит истерии, бескультурья, ругани, а содержит она - логику и аргументацию.

Думается здесь найдется не мало не согласных с ней. Нормально. Будьте не согласны. Но сумеете ли вы ответить своим несогласием в виде логики и аргументации столь же весомой, или начнете плеваться и вести себя как дикообразы? Ах, да, я забыл о третьем выходе - не заметить и промолчать. Тоже достойно.



КМ - Сэму
- Tue, 29 Apr 2014 20:51:01(CET)

>Мне понравилось отношение окружающих – полный игнор. Именно так и надо поступать.
Но увы, такого рода провокации в Израиле не редкость и случаются такие, что могут привести к намного более серьёзным последствиям.
Этой ночью в арабской деревне Фурадиз (что по арабски если не ошибаюсь – рай), находящийся в километрах 30-ти южнее Хайфы, был зафиксирован очередной "таг махир" (ценник). Порезаны шины многих машин, осквернена провокативными надписями мечеть. На месте провокации прошёл митинг протеста с участием жителей соседних еврейских населённых пунктов.

Ваша логика мне не понятна. Вам понравился "полный игнор" со стороны окружающих возле музея, однако вы не предлогаете полный игнор вместo митинга протеста в случае с надписи на мечети.



КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 20:43:24(CET)

>Я лишь отметил очевидное: снайперское побоище было выгодно нынешнему украинскому правительству. Вывод о том, что нынешнее правительство учинило оное побоище я НЕ сделал. Я не знаю, кто его учинил. И Вы тоже этого не знаете. Хотя Вам мерещится, что Вы знаете.

Очевидным является лишь одно - у вас ошибка в логике. Вы делает вывод о том что побоище было не выгодно России давящей на Януковича по политическим последствиям побоища. Как будто Янукович и российские руководители знают предстоящее на 100%. Они не знали и ошиблись.
В покушение на Кернеса, как правильно заметил Олег, видна работа профессонала. НО поскольку выгоды от покушения только у российской стороны, то их в первую очередь и надо подозревать.



Репликатор Векслеру
- Tue, 29 Apr 2014 20:42:23(CET)

Наткнулся на блог Векслера в «Эхе Москвы»:
«ЛЕВЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ ЕВРОСОЮЗА: ЕС СОЗДАЕТ МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ!
11 января 2014,
«То, что до сих пор существовало в основном лишь в беспокойных головах аппаратчиков Евросоюза, обретает конкретные очертания. ЕС собирается принять закон, предписывающий гражданам, что и как они должны не только говорить, но и думать. Закон о тотальной толерантности, предусматривающий полную нетолерантность ко всем инакомыслящим и создание не только Министерства правды – Ведомства по надзору за толерантностью граждан, - но и введение уголовных наказаний, а также создание исправительных лагерей для нетолерантной молодежи.
Введение тотальной толерантности будет сопровождаться и жесточайшим запретом на любую критику гомосексуализма и феминизма. Все эти идеи содержатся в рабочем документе, который несколько дней назад был размещен на сервере Европарламента.»

Олег, из этого текста получается, что вы защищаете новую доктрину Москвы о консервативных ценностях? С кем Вы, мастер культуры?



KM
- Tue, 29 Apr 2014 20:33:40(CET)

Провокация израильской актрисы в "Яд ва-Шем": "Холокост - лучшее, что с вами случилось"
23 апреля израильская актриса и режиссер Натали Коэн-Ваксберг устроила "культурно-политическую" провокацию на территории мемориального комплекса "Яд ва-Шем". Спустя неделю сайт Walla News сообщил, что адвокат Итамар Бен Гвир обратился к юридическому советнику правительства с просьбой проверить, возможно ли привлечь актрису к уголовной ответственности за неуважение, проявленное к памяти жертв Катастрофы.
...
Монолог продолжался около четырех минут и закончился словами: "С этого дня нет еврейского народа! Был да вышел! Я отрицаю вас! Отрицаю вас! Вас нет, и вас никогда не было", - с этими словами актриса покинула музейную площадь.

Она также призналась перед камерой, что получила огромное удовольствие от того, что прочитала свой монолог в Израиле. По ее словам, ранее ей удалось "выступить" с этим скетчем в Освенциме.

Представители музея "Яд ва-Шем", комментируя этот инцидент, утверждали, что предотвратили провокацию и выпроводили актрису с территории музея так быстро, как смогли. В комментариях действия актрисы называются "оскорбительными и отвратительными".
http://newsru.co.il/israel/29apr2014/holocaust_002.html



Gena
- Tue, 29 Apr 2014 20:30:58(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 20:12:41(CET)
Гитлер начал войну, чтобы ее выиграть, а в итоге он ее проиграл. Реальным победителем войны стали американцы. Значит, по Вашей ущербной логике, они-то войну и развязали.


Горячиться не надо. Не надо приписывать Вашему оппоненту (т.е. мне) Вашу собственную логику.

Я лишь отметил очевидное: снайперское побоище было выгодно нынешнему украинскому правительству. Вывод о том, что нынешнее правительство учинило оное побоище я НЕ сделал. Я не знаю, кто его учинил. И Вы тоже этого не знаете. Хотя Вам мерещится, что Вы знаете.

Суть моего комментария состоит в том, что Вы лихо применяете принцип "кому выгодно", когда Вам хочется, но отказываетесь его применять, когда не хочется.

Разница между покушением на Кернеса и побоищем на майдане, с точки зрения принципа "кому выгодно" такова: абсолютно очевидно, что побоище на майдане было выгодно нынешнему правительству, но совсем неочевидно, по крайней мере для меня, что убийство Кернеса было бы выгодно Москве.



Сэм Про провокации
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 20:28:43(CET)

Сегодня сайт с воодушевлением обсуждал найденный на помойках Интернета абсолютно идиотский и абсолютно провокативный клип с очевидно нашей бывшей соотечественницей в главной роли. Сама девица в целом, в отличии от её подмышек, лично мне не понравилась, но дело не в этом. Мне понравилось отношение окружающих – полный игнор. Именно так и надо поступать.
Но увы, такого рода провокации в Израиле не редкость и случаются такие, что могут привести к намного более серьёзным последствиям.
Этой ночью в арабской деревне Фурадиз (что по арабски если не ошибаюсь – рай), находящийся в километрах 30-ти южнее Хайфы, был зафиксирован очередной "таг махир" (ценник). Порезаны шины многих машин, осквернена провокативными надписями мечеть. На месте провокации прошёл митинг протеста с участием жителей соседних еврейских населённых пунктов.
Осквернители не пойманы.



напомнило
- Tue, 29 Apr 2014 20:16:07(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 20:08:36(CET)

Напоминает вчерашний донос по начальству Тартаковского.
"Мы стучали, стучали, и анонимки писали, и подписанные доносы, а родные органы не реагируют и не реагируют" :(

Эй, шобла, ату, ваших бьют! Навались!



КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 20:15:20(CET)

>Вот еще раз тот факт, кототрый Вы не потрудились оспорить: Янукович потерял власть, а нынешнее украинское правительство пришло к власти в результате побоища, учиненного снайперами на майдане.
Это даже не мнение. Это факт.
А вот логический вывод из этого факта: оное побоище было выгодно нынешнему правительству.
Ни факт, ни вывод Вы оспорить не можете.

Из того, что кто-то проиграл нельзя делать вывод, что он не хотел играть. Просто в момент принятия решения он считал, что выиграет. У нас есть доказателства давнения на Януковича со стороны России проявить больше твердости.
Он проявил. И потерял власть. Россия ошиблась в своих прогнозах в тот момент. Россия в тот момент полагала, что выгодно применить силу. Ошиблась. Ну так и что? У Вас странная логика - по неудавшемуся результату делать вывод, что применения силы не было.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 20:12:41(CET)

Gena
- Tue, 29 Apr 2014 19:56:15(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:38:21(CET)
Глупости.

Во. Пошла ругань. Ругань, как правило, свидетельствует об отсутствии аргументов.

Вот еще раз тот факт, кототрый Вы не потрудились оспорить: Янукович потерял власть, а нынешнее украинское правительство пришло к власти в результате побоища, учиненного снайперами на майдане.

Это даже не мнение. Это факт.

А вот логический вывод из этого факта: оное побоище было выгодно нынешнему правительству.

################################################################

Вы можете называть это руганью или как угодно еще, но это полная чушь.
Одно дело - чего люди хотели добиться своими действиями и совсем другое - чего они реально добились. А это две очень большие разницы.
К примеру, Горбачев изо всех сил стремился сохранить Союз, все для этого делал, а реально он развалил его. То же самое и с КПСС.
Гитлер начал войну, чтобы ее выиграть, а в итоге он ее проиграл. Реальным победителем войны стали американцы. Значит, по Вашей ущербной логике, они-то войну и развязали.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 20:08:36(CET)

Сэм - Элиэзеру
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 19:57:47(CET)

Вообще то Элиэзер на мой непросвещённый взгляд реагировать Вам надо было на написанное не мною, а Олегом.

#####################################################

Напоминает вчерашний донос по начальству Тартаковского.
"Мы стучали, стучали, и анонимки писали, и подписанные доносы, а родные органы не реагируют и не реагируют" :(



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 20:03:37(CET)

Судя по всему, свободному тырнету в России каюк:
http://www.kommersant.ru/doc/2462760

Зато могут радоваться перевороту в Ливии...



КМ
- Tue, 29 Apr 2014 20:02:03(CET)

Запасной вариант. Жириновский жжот. Речь в государственной думе после выборов. Линку два года.
http://www.youtube.com/watch?v=I44MwiEeuQg

Вот и держат его с его партией на всякий случай.



Сэм - Элиэзеру
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 19:57:47(CET)

Элиэзер - Сэму, риторический ответ
- Tue, 29 Apr 2014 17:12:23(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET

Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами
?

Нет, Сэм.
--------------------------------
Вообще то Элиэзер на мой непросвещённый взгляд реагировать Вам надо было на написанное не мною, а Олегом.
Я бы, если бы какой-нибудь иностранно-поданный такое написал про нашего Министра иностранных дел, которого я люблю, уж поверьте, не больше, чем Вы своего, с молчаливым одобрением это хамство не принял.



Gena
- Tue, 29 Apr 2014 19:56:15(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:38:21(CET)
Глупости.


Во. Пошла ругань. Ругань, как правило, свидетельствует об отсутствии аргументов.

Вот еще раз тот факт, кототрый Вы не потрудились оспорить: Янукович потерял власть, а нынешнее украинское правительство пришло к власти в результате побоища, учиненного снайперами на майдане.

Это даже не мнение. Это факт.

А вот логический вывод из этого факта: оное побоище было выгодно нынешнему правительству.

Ни факт, ни вывод Вы оспорить не можете. Но применять принцип "кому выгодно?" в этой ситуации отказываетесь.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:51:46(CET)

Евросоюз сегодня опубликовал список российских граждан, против которых вводятся санкции – в него попал в том числе и секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, недавно выигравший суд по поводу «тещиной дачи» у Алексея Навального.

Неверов попал под санкции ЕС. Бедный шахтер пострадал из-за алчности тещи :)
— Ivan Semyonov (@Sem7ser) 29 апреля 2014


Известия о санкциях дополняют еще две тревожные новости:

Visa приостанавливает обслуживание карт СМП банка и Инвесткапиталбанка http://t.co/gRtZvv4xaU
— ИТАР-ТАСС (@itass) 29 апреля 2014

Visa заявила о невозможности работы в России из-за непосильного страхового взноса http://t.co/uLjLKQ63Ib
— Valery Sozaev (@VaLer_q) 29 апреля 2014


Невозможность работы относится, правда, к светлому будущему, когда в России начнет действовать национальная платежная система. По последним прогнозам светлое будущее нас ждет года через два.

Мы разобрались, кто серьезно пострадает от санкций: «оборонка», космос, железные дороги и другие отрасли http://t.co/7P6YR9ZZPI
— ForbesRussia (@ForbesRussia) 29 апреля 2014


Касательно космоса Forbes пишет следующее: В апреле 2014 года Германия прекратила выдачу разрешений на экспорт в Россию продукции Airbus Group для оснащения российских спутников. Планируемая стоимость сделки должна была составить €700 млн. Как сообщало издание Süddeutsche Zeitung, не получили разрешение на экспорт военной продукции в Россию около 70 немецких предприятий.
Европейские и американские санкции также могут серьезно отразиться на программе развития российской навигационной системы «Глонасс» — отечественные спутники системы до 80% состоят из импортных комплектующих. В конце 2013 года США запретили строительство наземных станций «Глонасс» на своей территории. 27 апреля Минторг США запретил поставку в Россию космических аппаратов с американскими комплектующими.

Придется плохо и «УралВагонЗаводу»: Шведская Volvo заморозила совместный проект дочерней компаний Renault Trucks Defence и «Уралвагонзавода» по созданию новой боевой машины пехоты «Атом». Официальная причина приостановки — наличие «факторов неопределенности», что в текущем контексте воспринимается как беспокойство шведских партнеров по поводу возможного негативного влияния западных санкций. Швеция не является членом НАТО. Эксперты замечали, что БМП «Атом» ориентирована на поставки в третьи страны, а санкции в сфере военно-технического сотрудничества, в первую очередь, коснутся экспорта вооружения. Renault Trucks Defence по проекту «Атом» занималось разработкой ходовой части, поставляла двигатель, трансмиссию, систему управления огнем.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:51:32(CET)

КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 19:46:31(CET)

Коллаборционисты уже давно Кернеса иначе как "предателем" не величали.



Сэм. в 10-ку!
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 19:49:06(CET)

О.В. - Tue, 29 Apr 2014 15:58:13(CET)
О.В.- Tue, 29 Apr 2014 16:35:37(CET)
О.В. - Tue, 29 Apr 2014 18:51:11(CET)

Да, редкий случай, что б так в 10-ку мне попасть. (сам себя не похвалишь, никто не похвалит).
Это ж надо, аж 4-раза Олег мне на мой короткий пост отвечал. Причём – ни разу по смыслу написанного. А смысл прост: альтернатива разделению с палестинцами это или общее демократическое ( на 1-ое время), но не еврейское государство или государство, где почти половина его населения не будет его гражданами, т.е. - государство апартеида. И Керри был абсолютно прав, предупредив о такой опасности в будущем. И то, что Вы, Олег "такой опасности точно не знаете", говорит о том, что Вы, только не обижайтесь, вообще не всё знаете.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:47:25(CET)

КМ - ОВ
- Tue, 29 Apr 2014 19:20:39(CET)

>Вообще, исходя из древнего вопроса "Cui prodest?", выгодно это в первую очередь Москве, которая пытается во что бы то ни стало дестабилизировать обстановку в Украине перед выборами, чтобы сорвать их и объявить нелегитимными.

Вы правы Олег, но тут есть еще одна специфика. Покушение на него может быть началом кампании запугивания российскими властями украинских олигархов ушедших в политику.Они то в основном за единую Украину.

###############################################################

А вот это вполне возможно, но одно другому не мешает, только дополняет.
Кстати, Шойгу сегодня снова врал вашему министру обороны, что Россия уводит войска от границы. И снова никого не увела. Просто удивительно, как они с Путиным ежедневно врут и не краснеют. Недавно еще Путин на голубом глазу с большим пафосом кричал, что никаких российских военных в Крыму нет. Потом вдруг признал. Таковы они, бойцы невидимого фронта, профессиональные брехуны.

Клоуна Царева решили снять с гонки, чтобы придать выборам видимость нелегитмных.



КМ - Гене
- Tue, 29 Apr 2014 19:46:31(CET)

>Всего два месяца назад произошло событие, которое было очевидно выгодно нынешнему украинскому правительству и абсолютно невыгодно тогдашнему правительству Януковича. Я имею в виду расстрел снайперами "небесной сотни". Потому что именно в результате этого события Янукович потерял власть, а нынешнее правительство пришло к власти.

Российские власти давили на Януковича и требовали от него проявить силу.Медведев вообще назвал Януковича"тряпкой".
Медведев призвал Януковича не быть «тряпкой»
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/251154-medvedev-prizval-yanukovicha-ne-byt-tryapkoi

Возможно это сделал под давлением сам Янукович. Возможно российские агенты.
Тогда причина была - запугать.

Возможно это сделaл кто-то из "Правого сектора". Одни могли хотеть обострить ситуацию.
Но у обоих сторон была причина.

В случае покушения на Кернеса, выгода от его устаранения только у российской стороны.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:38:21(CET)

Gena
- Tue, 29 Apr 2014 19:32:05(CET)

Всего два месяца назад произошло событие, которое было очевидно выгодно нынешнему украинскому правительству и абсолютно невыгодно тогдашнему правительству Януковича. Я имею в виду расстрел снайперами "небесной сотни".

#####################################################

Глупости. Это была очевидная попытка запугивания Майдана. Запугать его не удалось, люди там оказались гораздо мужественней, чем рассчитывала мразь.
Сейчас другая ситуация, сравнение с той просто бессмысленно.



Gena
- Tue, 29 Apr 2014 19:32:05(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:10:29(CET)
Так кому это было выгодно?


Я понятия не имею, кому это выгодно. Но Ваше обращение к этому принципу заставляет меня цинично усмехнуться.

Всего два месяца назад произошло событие, которое было очевидно выгодно нынешнему украинскому правительству и абсолютно невыгодно тогдашнему правительству Януковича. Я имею в виду расстрел снайперами "небесной сотни". Потому что именно в результате этого события Янукович потерял власть, а нынешнее правительство пришло к власти.

И что? Вы на этом основании считаете нынешнее правительство виновным в снайперском побоище? Хи-хи-хи.



Фото медали «За возвращение Крыма» вызвали скандал
- Tue, 29 Apr 2014 19:25:49(CET)

http://news.bigmir.net/ukraine/810912-Foto-medali--Za-vozvracshenie-Kryma--vyzvali-skandal



КМ - ОВ
- Tue, 29 Apr 2014 19:20:39(CET)

>Вообще, исходя из древнего вопроса "Cui prodest?", выгодно это в первую очередь Москве, которая пытается во что бы то ни стало дестабилизировать обстановку в Украине перед выборами, чтобы сорвать их и объявить нелегитимными.

Вы правы Олег, но тут есть еще одна специфика. Покушение на него может быть началом кампании запугивания российскими властями украинских олигархов ушедших в политику.Они то в основном за единую Украину.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 19:10:29(CET)

Gena
- Tue, 29 Apr 2014 17:43:13(CET)

Появились самые разнообразные версии, кто именно виновен в покушении на Кернеса. Никто (кроме организаторов покушения) ничего не знает, но болтающие языки это не останавливает. Начиная с нынешнего украинского правительства, которое уже публично заподозрило Москву, не приводя, разумеется, никаких доказательств.

´#####################################################################

По-видимому, ясно одно, что стрелял профессиональный киллер:

"Во время утренней пробежки, на мэра Харькова было совершено покушение. Из лесополосы в него стрелял снайпер из винтовки Драгунова.

Согласно первым результатам расследования, это был профессиональный киллер. Он оборудовал себе огневую позицию, откуда совершил выстрел, специальной лёжкой, а также предусмотрел пути отхода в лес после покушения.

На месте покушения, как стало известно, была найдена неразорвавшаяся радиоуправляемая граната. Вероятно, взрыв произошел бы, если бы охранники Кернеса засекли киллера и погнались бы за ним.

В результате покушения пуля вошла в спину Кернеса и прошла навылет, пробил легкое, желудок, надпочечник и позвоночник".


1. "Вооруженные силы" и спецслужбы официального Киева столь плохи, что чисто логически их, пожалуй, стоит исключить из списка подозреваемых.
2. К тому же они сверху донизу нашпигованы агентами Москвы, и та давно бы уже раззвонила об этом на весь мир.
3. Не будет "Альфа" мараться, если что, потом греха не оберешься, на них ведь потом бы свалили. Поэтому они отказывались захватывать здания в Донецке и пр. городах Донбасса.
4. Киеву это просто не выгодно. В последнее время Кернес сохранял в городе порядок, к тому позволял проводить демонстрации за единство Украины. Из-за этого пособники оккупантов и объявили его предателем. Так кому это было выгодно?

Значит, остаются, на мой взгляд, три возможных силы: ГРУ, Беркут и Правый сектор, Ну, не считая рядовых коллаборционистов. Но и их, и Правый сектор я бы исключил, посколько покушение было проведено очень профессионально. К тому же Правому сектору это не выгодно, по причинам, изложенным в пункте 4.
Вообще, исходя из древнего вопроса "Cui prodest?", выгодно это в первую очередь Москве, которая пытается во что бы то ни стало дестабилизировать обстановку в Украине перед выборами, чтобы сорвать их и объявить нелегитимными.

Так что мой ответ на основании вышеизложенного: либо ГРУ (СВР), либо Беркут.
Разумеется, прямых улик нет, да профессионалы их и не оставляют, ухлопают любого - пальчики оближешь.



А защиту Привоза
- Tue, 29 Apr 2014 19:00:22(CET)

Wasja
- Tue, 29 Apr 2014 13:07:45(CET)

"У нас король - то же желанный покупатель"
------------------------------------------------------
Это поклёп на Привоз. Там не путают "то же" и "тоже".



КМ - Старому одесситу
- Tue, 29 Apr 2014 18:55:57(CET)

--Канал Алекса Джонса
Интервью с Линдоном Ларошем
http://youtu.be/H9_wkTW_r5U

Среди всех монcтров мнение которых по поводу украинских событий вы посчитали ценным и правильным, этот пожалуй наиболее омерзительный.
http://www.lyndonlarouche.org/quotes.htm



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 18:51:11(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами?

#####################################################################

Типичное для Сэма передергивание. Можно подумать, я где-то писал, что "в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами".



КМ - Рабиновичу
- Tue, 29 Apr 2014 18:37:35(CET)

--Рядом с ней для охраны стоял эсэсовец, чтобы никакая жидовская морда не вздумала съездить ей по ненормативной лексике. Я удивлен, что никто не попытался этого сделать. И что никто из ее советчиков не посоветовал ей выглядть поопрятнее подмышками.
И удивлен, что это не противозаконно в Израиле. В Германии их бы арестовали.

Имя девушки Natalie Cohen Waxberg. Со своим номером она выступает как минимум год.
Ранее держалась поскромнее, там линк на парвоначальный вариант номера,
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/06/27/settlers-attack-palestinian-land-israeli-activists.html
но раз морду не бьют распустилась.



БЭА
- Tue, 29 Apr 2014 18:06:34(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 16:48:10(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 03:34:52(CET)

В рамках априорного требования, сформулированного ЛЕВЫМИ и принятого всем Западом, израильские левые таки оказались способными сформулировать свою политику.
Группа активистов движений, поддерживающихся "Новым израильским фондом"(New Israeli Fund), совершила на днях осквернение Музея Яд-Вашем.
Признаться, я до сих пор не совсем пришел в себя после увиденного.

В сюжете(ниже) присутствует ненормативная лексика.

hebrew with english subtitles
http://youtu.be/flfUvPyLVZI

Рядом с ней для охраны стоял эсэсовец, чтобы никакая жидовская морда не вздумала съездить ей по ненормативной лексике. Я удивлен, что никто не попытался этого сделать. И что никто из ее советчиков не посоветовал ей выглядть поопрятнее подмышками.

И удивлен, что это не противозаконно в Израиле. В Германии их бы арестовали.
-------------------------------------------------------------------------------
Жуткая мерзость! Психопатка с невыбритыми подмышками уже танцевала в трусиках в Берлине между камнями Мемориала шести миллионам убитых евреев (Фотографии в конце видео). Почему на эту банду никто не заявил в полицию и не начато преследование? Пусть себе позигает в тюряге...



Gena
- Tue, 29 Apr 2014 17:43:13(CET)

Появились самые разнообразные версии, кто именно виновен в покушении на Кернеса. Никто (кроме организаторов покушения) ничего не знает, но болтающие языки это не останавливает. Начиная с нынешнего украинского правительства, которое уже публично заподозрило Москву, не приводя, разумеется, никаких доказательств.

Лично мне очень понравилась следующая версия, которую я только что прочитал среди комментариев читателей в газете "Украинская Правда":

можливо він сам влаштував замах на себе щоб виїхати з країни - ми ці єврейські штучки добре знаємо/b>



Gena
- Tue, 29 Apr 2014 17:42:11(CET)

Pojavilis´ samye raznoobraznye versii, kto imenno vinoven v pokushenii na Kernesa. Nikto (krome organizatorov pokushenija) nichego ne znaet, no boltajuwie jazyki jeto ne ostanavlivaet. Nachinaja s nyneshnego ukrainskogo pravitel´stva, kotoroe uzhe publichno zapodozrilo Moskvu, ne privodja, razumeetsja, nikakih dokazatel´stv.

Lichno mne ochen´ ponravilas´ sledujuwaja versija, kotoruju ja tol´ko chto prochital sredi kommentariev chitatelej v gazete "Ukrainskaja Pravda":

можливо він сам влаштував замах на себе щоб виїхати з країни - ми ці єврейські штучки добре знаємо/b>



Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Tue, 29 Apr 2014 17:38:52(CET)

Прошедший в день памяти жертв Холокоста во Львове парад памяти дивизии СС Галичина полностью проигнорирован мировыми СМИ. Украинские ограничились замечанием о том, что все “прошло мирно”. Если бы нечто подобное произошло в любом другом крупном (или даже мелком) европейском городе, США, Израиль и Запад отреагировали бы на этом взрывом негодования. Только несколько польских газет напомнили о деяниях эсэсовских “героев Украины”.



Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 17:22:08(CET)

Соплеменник
- Tue, 29 Apr 2014 14:46:36(CET)

===============================
Оказываются "старые одесситы" успевают делом заниматься,
а не только спекулировать еврейским языком.
///////////////////////
Перверсивная особа, я вас уже предупреждал, а вы продолжаете.
Вофт зих мит а коп ин тыныф.



Злата Зарецкая
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 17:18:15(CET)

Уважаемый Павел Нерлер!
В 1980 - в год смерти Высоцкого в Москве на квартире Виталия Акелькина - одного из руководителей КСП, сотрудника одного из столичных НИИ, собралась компания "Друзья по Осипу", которая на волне скорби от потери Высоцкого решилась в открытую выступить дабы увековечить память другого запрещенного поэта. Вдохновителем нашей группы был Сергей Мягков (царство ему небесное!) - один из 12 человек, которым Надежда Яковлевна доверила хранение архива (ЦГАЛИ она отказала!) В наших руках оказались матерьялы, по которым мы поклялись восстановить в лицах и воспоминаниях жизнь Мандельштама, создать музыкальный и видеоряд, вытекающий из его текстов дабы создать ассоциативный образ его творчества и его времени. Когда мы дошли до момента гибели - это был 1986 год - мы в шутку пожелали друг другу приготовить сухари - так как в наших руках оказались документы, четко обозначившие имена предателей... Мы заглянули в бездну и все-таки сделали очередное выступление ...
В 1990 я приехала в Израиль и первое, что я сделала - концерт памяти в Бейт Конфедерации Ционит, окна зала которой выходят на Старый Город - "прописала Мандельштама в Иерусалиме"... Конечно, это была одна сотая того, что мы "Друзья по Осипу" собрали и создали сами...
Буду рада, если Вы свяжетесь с женой Сергея Мягкова - Ириной Гарпенко или с Виталием Акелькиным, как руководителем. Они оба москвичи. Других уже не помню. А я в Израиле просто храню матерьялы "Друзей по Осипу" как свою душу.
Благословляю Вашу деятельность!

Как светотени мученик Рембрандт,
Я глубоко ушел в немеющее время...

Чтоб не забылось никогда!...


Отклик на статью: Павел Нерлер. CON AMORE. Главы из новой книги


Элиэзер - Сэму, риторический ответ
- Tue, 29 Apr 2014 17:12:23(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами?


Нет, Сэм.



Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 17:00:56(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 04:11:03(CET)

"Какое решение вы предлагаете?" - спросил меня левак.
"У меня нет для вас решения", - ответил я.
"У вас нет решения?"
"У меня нет решения вашей проблемы, но у меня есть решение для моей"...

(Моше Фейглин)

http://russian.manhigut.org/basic-publications/687-2011-07-25-09-42-07


Это мы уже много раз слышали, и я комментировал в моей статье (Заметки, 8, 2012): я думаю, что именно г-да Беннет и Фейглин, аннексировав, дадут арабам все права. Не г-да Сарид и Бейлин.



Борис Э.Альтшулер
- Tue, 29 Apr 2014 16:51:31(CET)

Поддерживаю тезисы уважаемого д-ра Чевычелова о громадной роли мозга в развитии сознания. Без мозга нет сознания.
Сознание всегда индивидуально и, самое важное, формируется через положительные и отрицательные опыты в коллективе. Никто ещё не стал гигантом сознания в одиночестве.
Аппаратом сознания и его выражением являются речь и язык, о которых уже достаточно часто писалось в различных статьях на Портале Берковича.
На развитие учения о сознании большую роль сыграл в 20-м веке Г. К. Юнг - коллективное бессознательное и мышление архетипами - о котором больше может рассказать д-р Беленькая. К сожалению, Юнг был эзотериком, разговаривал с духами, с мёртвыми и т. д. Возможно, что эта мистика привела его в ряды сторонника национал-социализма, несмотря на интенсивную любовную связь со своей известной пациенткой Сабиной Шпильрейн. Фрейд, в свою очередь, отрицал идеалистической подход Юнга и его любовь к мистике. Как мы видим из предложенной обзорной статьи, такая любовь и сегодня непреходяща.
Отклик на статью: Эмиль Менджерицкий: О возникновении и природе сознания


Ержан Урманбаев
- Tue, 29 Apr 2014 16:51:24(CET)

Добрый день!
Смешное предложение.
Невозможно представить сколько-нибудь здравомыслящего потомка Дома Романовых, который бы согласился вдруг принять современную политику режима В.В.Путина. Они же ребята из цивилизованных стран, им европейские ценности известны не понаслышке. И как же им тогда строить Конституционную монархию?
Лебедь, рак да щука ...
Отклик на статью: Борис Торн: Шанс для России


Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 16:48:10(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 03:34:52(CET)

В рамках априорного требования, сформулированного ЛЕВЫМИ и принятого всем Западом, израильские левые таки оказались способными сформулировать свою политику.
Группа активистов движений, поддерживающихся "Новым израильским фондом"(New Israeli Fund), совершила на днях осквернение Музея Яд-Вашем.
Признаться, я до сих пор не совсем пришел в себя после увиденного.

В сюжете(ниже) присутствует ненормативная лексика.

hebrew with english subtitles
http://youtu.be/flfUvPyLVZI


Рядом с ней для охраны стоял эсэсовец, чтобы никакая жидовская морда не вздумала съездить ей по ненормативной лексике. Я удивлен, что никто не попытался этого сделать. И что никто из ее советчиков не посоветовал ей выглядть поопрятнее подмышками.

И удивлен, что это не противозаконно в Израиле. В Германии их бы арестовали.



Фаина Петрова
- Tue, 29 Apr 2014 16:44:45(CET)

Как это понимать?

http://popchassid.com/photos-holocaust-narrative/



Элиэзер М. Рабинович - Игорю Губерману
- Tue, 29 Apr 2014 16:39:51(CET)

Российско-украинский конфликт
И. Губерман

Ни вверх не глядя, ни вперёд,
Сижу с друзьями - разгильдяями.
И наплевать мне, чья берет
В борьбе мерзавцев с негодяями.

******************************

Игорь, ты неправ!



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 16:35:37(CET)

О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 15:48:35(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Mon, 28 Apr 2014 20:37:31(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Вопрос 2-ой. К американским гостям сайта.

Вы всерьёз считаете, что 3-ий человек в вашем государстве – нацист? Я понимаю, Вы за него не голосовали, но большинство ваших сограждан, да, проголосовало. И большинство ваших единоверцев тоже.
Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами?
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Нет ОН просто демократ!!!!!!и

#########################################################

Почему-то подумалось: демократы умеют воплощать свои идеи только в качестве демоверсий.

Будут с водкою дебаты -
отвечай:
нет, ребята-демократы,
только чай!
От подарков их сурово отвернись,
мол, у самих добра такого -
завались.

Вот и у нас добра такого, как ребят-дерьмократ Керри, просто завались.

"Кац на своей странице в Facebook написал: «В День памяти жертв Холокоста мы вспоминаем, как нацисты и их пособники, проповедовавшие теорию расовой ненависти, превращали миллионы беззащитных евреев в прах и пепел. Весь мир тогда молчал. А сейчас Госсекретарь США говорит об Израиле, как о государстве апартеида. О нашем еврейском государстве, которому приходится постоянно защищать себя от угрозы уничтожения».

«Керри, как вам не стыдно!», - написал Исраэль Кац."



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 16:32:39(CET)

KM
- Tue, 29 Apr 2014 16:18:46(CET)

Внутри госпиталя сепаратистов.
"Может возьмем их в заложники?" пошутил один из сопроваждающих.

###################################################################

Путинцы давно уже превратились в типичную хамасню и, видимо, даже сами этого не заметили. А впрочем, Путин на днях разговаривал с Машалем и хвалил его, так что все в порядке вещей.
В Донецке эти коллаборционисты только что забивали бейсбольными битами и железными ломами участников многотысячной демонстрации за единство Украины (как и в Харькове 2 дня назад) и взяли пятерых заложников. Это уже прочно вошло в репертуар. На морды намотаны черные тряпки - тоже как у Хамаса. Фамилия царя "донецкой республики" говорящая - Пургин.



KM
- Tue, 29 Apr 2014 16:18:46(CET)

Внутри госпиталя сепаратистов.

"Может возьмем их в заложники?" пошутил один из сопроваждающих.

http://abcnews.go.com/International/vid eo/inside-pro-russian-forces-makeshift-hospital-23490543



Марк Зайцев
- Tue, 29 Apr 2014 16:14:33(CET)

Извините за длинную цитату, но надо это все прочитать:

«…Владимир Павлович говорил о себе довольно часто: «Вообще-то я трус, но я не могу молчать, когда творится несправедливость». Но надо было видеть Эфроимсона зимой 1985 года, чтобы правильно понять эти слова… В тот вечер в Политехническом музее московской «научной общественности» впервые показали очень смелый по тем временам фильм «Звезда Вавилова».

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о филь­ме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою сме­лость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происхо­дит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович, которого никто выступать не пригла­шал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.

То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую на­учную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Вла­димира Павловича Эфроимсона полностью.

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – стали­низм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властво­вал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступле­ниях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать прав­ду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрь­ме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Ни­колай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более два­дцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, най­дется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнув­шись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы долж­ны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не мо­жете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть­ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни­ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни од­ного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отве­чающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Это – декабрь 1985 года.


http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/abpomnite-pomnite-bb



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 15:58:13(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Джон Керри видит "Израиль на пути к государству апартеида":
Никак не спрятать нацистское мурло...
О.В. - Mon, 28 Apr 2014 13:03:07(CET)
---------------------------------
В общем комментировать нечего.
У меня только 2 вопроса (хотя я уже привык к тому, что мои вопросы проходят тут по разделу вопросов риторических. Спецы по вопросам отвечать не умеют).
Так вот Bопрос 1-ый. К Олегу.
Олег, дорогой! Вы понимаете, что "таким", таким обвинением в нацизме бросаться не пристало? Не пристало вообще, а в сегодняшний день в особенности. Я не собираюсь защищать тут американского госсекретаря. Смешно.


Если Керри, официальное лицо, позволяет себе обзывать такими словами вас, демократическое государство, то почему это мне, частному лицу, нельзя - в ответ - назвать его нациком?
Тем более, что он и сам знает, что делать этого ему нельзя ни при каких обстоятельствах, он в связи с этим хамством уже почти на грани отставки и пошел извиняться:
"Керри признал, что слово «апартеид» из его уст по отношению к Израилю выглядит неуместным.
«Израиль является динамичной демократией, и любой, кто знает меня, прекрасно понимает, что я отношусь к Израилю, как к демократической стране. Если бы я мог отмотать пленку назад, то выбрал бы другое слово, а не «апартеид»".

Но Олег, Вы знаете, что про опасность, которую упомянул Керри, в Израиле говорят многие? В т.ч. и ведущие политики.

Опасность чего? Превращения в государство апартеида?
Нет, среди многих опасностей, подстерегающих Израиль, такой я точно не знаю.

Альтернативой разделению с палестинцами является или:
При предоставлении равных прав - общее с арабами государство, а значит исчезновение в скором времени еврейского характера государства.
При не предоставлении равных прав – исчезновение демократического характера государства и превращении его в государство апартеида.


Слышали такое изречение Льва Толстого по поводу рассказов Леонида Андреева (кстати, на самом деле очень неплохих): "Он пугает, а мне не страшно"?
Ваши леваки пужают народ этим призраком уже лет 40, а он все так и остается тем же бесплотным призраком, что был и 40 лет назад, и даже еще бесплотней.



О.В.
- Tue, 29 Apr 2014 15:48:35(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Mon, 28 Apr 2014 20:37:31(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Вопрос 2-ой. К американским гостям сайта.

Вы всерьёз считаете, что 3-ий человек в вашем государстве – нацист? Я понимаю, Вы за него не голосовали, но большинство ваших сограждан, да, проголосовало. И большинство ваших единоверцев тоже.
Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами?
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Нет ОН просто демократ!!!!!!и

#########################################################

Почему-то подумалось: демократы умеют воплощать свои идеи только в качестве демоверсий.



Соплеменник
- Tue, 29 Apr 2014 15:30:03(CET)

Wasja
- Tue, 29 Apr 2014 13:07:45(CET)

Вот куплю финский унитаз... .
И отомщу за нашу хоккейную сборную !!!
======================================

А в "Гостевую" за что и зачем "мстите"?



Соплеменник
- Tue, 29 Apr 2014 15:13:38(CET)

Мэр Запорожья пообещал снести памятник Сталину, если его установят снова http://ru.tsn.ua/ukrayina/mer-zaporozhya-poobeschal-snesti-pamyatnik-stalinu-esli-ego-ustanovyat-snova.html

... уничтожен памятник Ленину, установленный в городском парке города Котовск. За день до этого люди в масках снесли памятник Ленину на Бессарабской площади Киева.
...уничтожили еще один памятник Ленину...
http://dumskaya.net/news/v-odesskoj-oblasti-unichtogili-esche-odin-pamyat-031733/

Снос памятника Ленину в центре Киева
http://censor.net.ua/r262762 Источник: http://censor.net.ua/r262762

Снос памятника Ленину в Житомире
http://www.echo.msk.ru/blog/yuriursu/1263284-echo/

Власти Симферополя готовы снести Ленина по просьбе горожан ...
ранее в поселке Зуя, что в Белогорском районе Крыма, неизвестные снесли памятник Ленину.
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/vlasti-simferopolya-gotovy-snesti-lenina-po-prosbe-gorozhan--498259.html
================================================================================

Вот уж действительно ирония судьбы!
Ленин, Сталин, Хрущев - реальные создатели Украинского государства в его современнных границах.
Ленин передал Украине Донецко-Криворожскую республику из состава РСФСР. Сталин - большую часть того, что отобрал у Польши, Венгрии и Румынии. Хрущёв - Крым.
Отблагодарили!



Соплеменник
- Tue, 29 Apr 2014 14:46:36(CET)

СБУ: Террористов на востоке Украины финансируют через один из российских банков

"Служба безопасности Украины установила, что финансирование террористических групп на востоке Украины происходит с использованием активов российского банковского учреждения. В связи с этим открыто уголовное производство относительно служебных лиц этого банка, название которого не уточняется. Об этом сообщила пресс-служба СБУ.

«В марте-апреле 2014 должностные лица центрального офиса банка в Киеве финансировали организаторов террористических групп. 6 апреля активные участники таких групп захватили административное здание УСБУ в Луганской области, где завладели оружием и боеприпасами для использования в дальнейшем в террористической деятельности», - сообщает СБУ.

По информации службы, в марте-апреле банк обналичил 45 млн грн для финансирования террористических групп. Также установлено, что ежедневно этот банк перечисляет от 200 до 500 долларов США участникам таких групп на платежные карточки.

По этим фактам СБУ открыла фактам уголовное производство по ч.3 ст.258-5 - финансирование терроризма."
http://top.novostimira.biz/fulltext_103241.html
===============================
Оказываются "старые одесситы" успевают делом заниматься,
а не только спекулировать еврейским языком.



Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Tue, 29 Apr 2014 14:02:10(CET)

Соплеменник - В.Янкелевичу
- Tue, 29 Apr 2014 13:50:03(CET)
-----------------------------------------
...и я буду рад узнать, что вы оказались правы. А если, хоть на секунду, "одеть ботинки" Путина, то увидите "мочить в сортире", "размазать его печень по асфальту" и т.п.
=========================================
Пример хороший. И что, он "замочил в сортире"? По моим сведениям - нет. Платят Кадырову практически дань, вот и весь мочежь.
Есть такое известное высказывание Леви Эшколя: "Да, я обещал, но я не обещал выполнить". Обещание - обещанием, но где факт "на местности"?
В Славянске и пр. какие-то уголовные элементы. Наломать дров, пролить кровь они могут, а что еще? Как Станиславский, говорю: "Не верю".



Соплеменник - В.Янкелевичу
- Tue, 29 Apr 2014 13:50:03(CET)

Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Tue, 29 Apr 2014 11:37:10(CET)
... То, что Ваш приятель придерживается такой, а не иной точки зрения, мне понятно. Непонятно - почему "К моему сожалению"?...
===================================================
Потому, что Вы оба рассуждаете как нормальные люди
и я буду рад узнать, что вы оказались правы.
А если, хоть на секунду, "одеть ботинки" Путина,
то увидите "мочить в сортире", "размазать его печень по асфальту" и т.п.



Wasja
- Tue, 29 Apr 2014 13:07:45(CET)

Вот куплю финский унитаз... .
И отомщу за нашу хоккейную сборную !!!

- Ой,Рабинович, Ваша рожа напоминает мне Париж.
- И таки шо?
- Так и хочется съездить!..

В одесском ресторане не в меру упитанная женщина говорит:
- Официант! Мне не нравится то место, на котором я сижу!
- Мадам, а по-моему, это таки единственное место, которым вам следует гордиться!

- Скажите, доктор, а идиот - это заболевание?
- Для вас, голубчик, - выздоровление...

— Абраша, скажи, а одиночество — это когда тебя не понимают?
— Одиночество, Сарочка, — это когда тебя некому забрать из морга. Все остальное — это так, временные затруднения...

Два еврея сидят в кафе. Вдруг раздается вой пожарной сирены. Один другому говорит:
- Извини, Фима, но мне пора: долг меня зовет.
- Как? Ты что, добровольный пожарник?
- Я-то нет, а вот муж Белочки - таки да.

Одесса..-Взвесьте мне 352 гр сахара, 281 гр сыра,174 гр колбасы. Продавец всё молча взвешивает, а сверху кладёт пачку презервативов…
- Я это не заказывал…
- Такие как Вы не должны размножаться…

Встречаются два одессита.
- Как дела?
- А что, ты уже знаешь?

Одесса, Привоз. Тре кондитерские лавки в одном ряду.
На первой лавке: "У нас к каждому покупателю относятся как к королю."
Вторая лавка: "У нас король - то же желанный покупатель"
Третья лавка: "Лицам не королевской крови скидка 5%"

- Дайте 99 заварных пирожных..
- Брали бы уже 100..
- Ну и куда мне? Обожраться?...

Отличники!!!!! ......Всегда давайте списывать ......вашим троечникам!!!!!. И тогда, ......возможно, спустя годы, они примут вас на работу!!!!!



Wasja
- Tue, 29 Apr 2014 12:41:05(CET)

Когда у вас появляются деньги - у вас появляются женщины! Появляются женщины - пропадают деньги! Пропадают деньги- пропадают женщины! Пропадают женщины- появляются деньги... Если вы сможете из этого замкнутого круга убрать женщин -вы будете сказочно богаты . А зачем???


ЛУЧШЕ ПОРТНИХА БЕЗ ЮБКИ, ЧЕМ САПОЖНИК БЕЗ САПОГ...

Факты:
1. - если бы ходить было так хорошо для здоровья,то почтальон был бы бессмертным!!!!
2. - кит целый день плавает, кушает только планктон, пьет только воду....И какой толстый!!!
3. - заяц бегает, прыгает и вегетарианец,а живет только от 8 до 10 лет!!!
4. - черепаха не бегает, не прыгает, всегда приходит последней, никогда не торопится и... Живет 450 лет!!!
Заключение: К черту спорт и диету!!!



Скорость перемещения женщины по магазину - 250 долларов в час,
но это не предел.....А он существует???



Эмиль Менджерицкий
- Tue, 29 Apr 2014 12:26:55(CET)

Уважаемый Иосиф!

Спасибо Вам за интерес к моим статьям. Я тоже проявил интерес к Вашей статье, и должен Вам сообщить, что у меня есть что сказать о ее проблематике. Но сначала о моих статьях. Тема "сознания" обширна и многозначна. Соответственно я и не пытался в этих статьях охватить всю эту тему, а старался держаться некоего узкого круга ее аспектов. В этот круг входят природа сознания, процесс его возникновения у гоминидов, взаимоотношения между сознанием и мозгом. Мне, в первую очередь, хотелось бы, конечно, обсудить проблемы, затронутые в моих статьях.
Вопроса о сознании у животных я не касался, помимо сказанного, еще и потому, что животные не говорят, и из-за этого познать их сознание еще (и притом намного) сложнее, чем сознание людей. Но если у Вас не будет желания обсуждать темы, непосредственно задетые у меня, можно пообсуждать и про зверей, и про сновидения.

Всего доброго, Эмиль

!
Отклик на статью: Эмиль Менджерицкий: О возникновении и природе сознания


Yaakov
- Tue, 29 Apr 2014 12:26:49(CET)

Согласен с каждой буквой.
А пока, дальнейших творческих удач автору !
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Три стихотворения на одну тему. 1982-2012


Владимир Леви
- Tue, 29 Apr 2014 12:26:24(CET)

Ув. Soplemennik! Таки живите долго и счастливо на благо всех нас, ибо шо ж то за жизнь без анекдота? Так, существование...
Володя
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Владимир Янкелевич
- Tue, 29 Apr 2014 12:26:17(CET)

Уважаемый Владимир Леви,
Ваше эссэ – удивительный гибрид христианства и иудаизма, хотя из текста видно, что Вы потратили много сил и времени для осмысления религиозных вопросов.
На мой взгляд – нужно определиться, не изобретать миксгибридов. Такие прецеденты были, к примеру – бахаизм. Вы претендуете на нечто подобное?
Вот несколько примеров из Вашего эссэ:
На мой взгляд, главная вина первых людей была даже не в том, что они ели запретный плод, а в том, что сами не сознались в содеянном и, не имея опыта, пытались использовать полученные от древа знания для того, чтобы обмануть Отца.
Это высказывание по парадоксальности напоминает знаменитое: «Ядерного оружия у нас нет, но если надо, то мы его применим». Как можно использовать полученные от древа знания для того, чтобы обмануть Всеведущего? Или Отец – Всевышний, его обмануть нельзя, или это все сказки, тогда нет предмета для разговора.
Ведь основная задача Бога в системе управления — решать проблемы, а не создавать их.
На мой взгляд, Вы совместили образ Всевышнего с образом директора завода. У директора проблемы возникают помимо его воли, его задача их разрешать, но что может возникать помимо воли Всевышнего? Вряд ли Он Вам будет благодарен за указание Ему места и функций в системе управления.
Зло же создаётся не им, а Сатаном (как наказание Творца за плохое содеянное) или недобросовестными людьми, и внедряется силой или путём нечистоплотного внушения.
Типично христианский взгляд. Сатан не имеет собственной воли, не может создавать ничего. Творец – один, в этом смысл единобожия.
Подтверждение — мы созданы по образу и подобию Творца, а Он — Дух и бессмертен!
Вы уверены, что у Всевышнего есть образ? Когда «Вывел рукою мощной и мышцей простертой», это было похоже на мою и Вашу руку, только мощнее и протертее? Не уверен.
Этот вариант сложен тем, что три тысячи лет назад национальность еврея определялась по отцу.
Я думаю, что три тысячи лет назад Вы еще не жили. Источником такого утверждения должны быть Тора и Талмуд. В Торе, книга Дварим (7:3,4): «Не вступай в семейные отношения с ними. Дочь свою не выдавай замуж за его сына. А дочь его не бери для сына своего…» (и см. дальше). В Талмуде, трактат Кидушин 68: «…сын от израильтянки называется твоим сыном, а рождённый от язычницы называется не твоим сыном, а её сыном…». Так же этот закон устанавливает Шульхан Арух (раздел Эвен Хаэзер, гл. 8, закон 5).
Но ведь Давид — и Мессия, и пророк, он видит будущее и кается. Придя к определённому возрасту, создавая книгу Псалмов и уже понимая, что это будет в дальнейшем и позорно, и запрещено, Давид кается.
Что означает «кается»? Для христианина – понятно, для еврея – нет. Есть понятие «Тшува», это не покаяние, а действие. И в каком смысле «Мессия»? Если в смысле «Царь», то понятно, а если в смысле «машиах», которого ждут, хотя он медлит, то это не Давид, а потомок Давида.
Я думаю, что достаточно.
Успехов.
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Soplemennik
- Tue, 29 Apr 2014 12:26:11(CET)

Владимиру Леви:
У меня ишшо есть, да жить хочу (в "Гостевой").
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Soplemennik
- Tue, 29 Apr 2014 12:25:56(CET)

Путин — человек смелый, но его, по всей видимости, устраивают бескровные победы, такие как в Крыму.
===============
Нет. Путина устроит любая победа, независимо от количества пролитой крови с обеих сторон.
Сереный Кавказ тому свидетельство.
Благо, сегодня ему , пока пассивно, США и Европа помогают победить.
Отклик на статью: Владимир Альбрехт: O ситуации в Украине


Анатолий Зелигер
- Tue, 29 Apr 2014 12:25:45(CET)

"Русское заселение Крыма началось после войны."
Не совсем верно. На 1939 год в Крыму проживало примерно 50% русских.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Апрель 14-го. Заметки


igor yudovich
- Tue, 29 Apr 2014 12:25:37(CET)

После той гадости, которую Гостевая приписывает МСТ, не могу молчать: это совершенно замечательная смесь поэзии, истории, фантазии, сурового реализма и всего прочего, такого же замечательного. Отношение Автора к России в ее нынешнем состоянии, а также в ее историческом образе, как раз относится к литературной форме сурового реализма. Но как страшно признаться в этом всем негодующим позицией Автора..
Отклик на статью: Александр Левинтов: Апрель 14-го. Заметки


Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 11:56:28(CET)

ЛС
- Tue, 29 Apr 2014 10:31:39(CET)

Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 09:46:50(CET)

Канал Алекса Джонса
Интервью с Линдоном Ларошем
http://youtu.be/H9_wkTW_r5U

In 2002 LaRouche´s Executive Intelligence Review argued that the September 11, 2001 attacks had been an "inside job" and "attempted coup d´etat," and that Iran was the first country to question it. The article received wide coverage in Iran, and was cited by senior Iranian government officials, including Akbar Hashemi Rafsanjani and Hassan Rowhani. Mahmoud Alinejad writes that, in a subsequent telephone interview with the Voice of the Islamic Republic of Iran, LaRouche said the attacks had been organized by rogue elements inside the U.S., aiming to use the incident to promote a war against Islam, and that Israel was a dictatorial regime prepared to commit Nazi-style crimes against the Palestinians.

Достойный источник.
Интересно, почему Старого одессита так неудержимо тянет наступать на говно?

/////////////////////////
Уважаемый ЛС!
В предлагаемом интервью речь идет совсем о другом. Здравые суждения могут высказывать люди самых разных взглядов и наклонностей. Опытный аналитик никогда не пропустит значащее высказывание от кого бы оно ни исходило.
Это чтобы жениться или вести совместные дела важны доскональные сведения о интересующей личности.
Ваш подход к оценке сказанного только исходя из оценки личности говорящего значительно сужает возможности собственной объективной оценки происходящих событий. Хотя многим людям хочется слышать только приятное в свой адрес и о своих взглядах.
Да, для деловых отношений по старой еврейской традиции очень важно знать о интересующем человеке по трем задаваемым вопросам, чем я и пользуюсь в своей жизни или когда меня просят о совете (гибн а эйц)
1 вопрос - вэр эр изт? (кто он такой, что из себя представляет, чем кормится...)
2 вопрос - фын вэймэн эр изт (из какой семьи или мышпухи, кто его друзья, с кем водится)
3 вопрос - фын вонэт эр изт (откуда он происходит, т.е. из каких мест: Жмеринки, Бердичева, Гавиносов, Киева, Одессы, Парижа...)
После выяснения этих вопросов можно определить с большой долей уверенности отношение к этой личности.



Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Tue, 29 Apr 2014 11:37:10(CET)

Соплеменник - В.Янкелевичу
- Tue, 29 Apr 2014 10:25:43(CET)
------------------------------------
Только что разговаривал по телефону с приятелем из Иерусалима.
Сейчас он - пенсионер, но ранее работал советником правительственной организации.
Так вот: он, к моему(!) сожалению придерживается Вашей точки зрения.
====================================
То, что Ваш приятель придерживается такой, а не иной точки зрения, мне понятно. Непонятно - почему "К моему сожалению"?
Вы в своих рассуждениях придерживаетесь странной точки зрения об однородности и достаточности антикиевских сил. Вот - "подготовили проскрипционные списки", вот "Беркут перейдет на сторону...". Все это вполне возможно, и списки и "перейдет на сторону", но нужно оценить значимость этого явления, решимость этих людей идти до конца и жертвовать жизнью за российские интересы...
В такой игре не "ловят шансы", а действуют наверняка. Чтобы действовать наверняка, нужно опираться на те силы, которые оккупационная власть абсолютно контролирует. А их недостаточно.



Бен-Дов - болельщикам сторон в споре славян междусобою
Эрец Исраэль - Tue, 29 Apr 2014 11:33:29(CET)

Российско-украинский конфликт
И. Губерман

Ни вверх не глядя, ни вперёд,
Сижу с друзьями - разгильдяями.
И наплевать мне, чья берет
В борьбе мерзавцев с негодяями.



Phil Osofsky
- Tue, 29 Apr 2014 11:22:17(CET)

Рабиновичу.
- Tue, 29 Apr 2014 10:26:08(CET)
"Самые лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов" Адольф Гитлер.

И наоборот - http://oboguev.livejournal.com/2231081.html



Марк Зайцев
- Tue, 29 Apr 2014 10:53:30(CET)

Рекомендую:

Адам Михник: «Крым для Путина будет как Косово для Милошевича»
http://www.charter97.org/ru/news/2014/4/23/95901/



ЛС
- Tue, 29 Apr 2014 10:31:39(CET)

Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 09:46:50(CET)

Канал Алекса Джонса
Интервью с Линдоном Ларошем
http://youtu.be/H9_wkTW_r5U


In 2002 LaRouche´s Executive Intelligence Review argued that the September 11, 2001 attacks had been an "inside job" and "attempted coup d´etat," and that Iran was the first country to question it. The article received wide coverage in Iran, and was cited by senior Iranian government officials, including Akbar Hashemi Rafsanjani and Hassan Rowhani. Mahmoud Alinejad writes that, in a subsequent telephone interview with the Voice of the Islamic Republic of Iran, LaRouche said the attacks had been organized by rogue elements inside the U.S., aiming to use the incident to promote a war against Islam, and that Israel was a dictatorial regime prepared to commit Nazi-style crimes against the Palestinians.

Достойный источник.
Интересно, почему Старого одессита так неудержимо тянет наступать на говно?



Рабиновичу.
- Tue, 29 Apr 2014 10:26:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Mon, 28 Apr 2014 17:14:58(CET)

Вы забыли о том, что это свободный портал свободных людей, ведущейся из свободной страны, и угрожать нам советскими санкциями и неприлично, и неумно, и никто Вас не послушает, в то числе, я надеюсь, и Редактор.

Это при том, что я не читал статью г-на Левинтова - прочту с Вашей подачи, если будет время, но даже если это и правда, то она наполненеа русофобией, Вы ее цензурировать не уполномочены. И, честно говоря, Россия - не страна, на которую сегодня хочется изливать то, что изливается при любви.

::::::::::::::::::::::::

"Самые лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов" Адольф Гитлер.
Справьтесь по интернету. Тартаковский.



Соплеменник - В.Янкелевичу
- Tue, 29 Apr 2014 10:25:43(CET)

Вдогонку:
Только что разговаривал по телефону с приятелем из Иерусалима.
Сейчас он - пенсионер, но ранее работал советником правительственной организации.
Так вот: он, к моему(!) сожалению придерживается Вашей точки зрения. :-(



Глузман
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 10:23:40(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 03:34:52(CET)

http://youtu.be/flfUvPyLVZI

Стыдно жить в одной стране с такими мерзавцами и мерзавками.
Извращённое понятие свободы слова. Этому их учат в школе? Если бы это сделал нееврей, поднялась бы волна борьбы с антисемитизмом. А в Израиле всё можно! Позор!



Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 09:46:50(CET)

Канал Алекса Джонса
Интервью с Линдоном Ларошем
http://youtu.be/H9_wkTW_r5U



М. Аврутин
- Tue, 29 Apr 2014 08:48:04(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 03:34:52(CET)

В рамках априорного требования, сформулированного ЛЕВЫМИ и принятого всем Западом, израильские левые таки оказались способными сформулировать свою политику.
Группа активистов движений, поддерживающихся "Новым израильским фондом"(New Israeli Fund), совершила на днях осквернение Музея Яд-Вашем.
Признаться, я до сих пор не совсем пришел в себя после увиденного.

В сюжете(ниже) присутствует ненормативная лексика.

hebrew with english subtitles
http://youtu.be/flfUvPyLVZI
---------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
Признаться, меня не столько поразило выступление этой профессиональной бл...-актрисы, сколько реакция публики. Вот она хваленая израильская демократия: подобное осквернение Яд-Вашем - допустимо; выволочь за волосы еврейку из собственного дома - в порядке вещей.



Старый одессит
- Tue, 29 Apr 2014 08:37:40(CET)

Соплеменник - В.Янкелевичу
- Tue, 29 Apr 2014 02:21:45(CET)

Эти 30 (40?) тысяч российских войск - только катализатор. Основную контрольную (и карательную! "старые одесситы" уже подготовили проскрипционные списки)
............................
"Соплеменник", который уже раз вы нарываетесь на грубость.
Случается человек в детстве побывает в лапах педофила, а потом всю жизнь мечтает, - кто бы его выпорол розгами. Видимо сильно вам приспичило...
Будете продолжать пакостничать в мой адрес, - получите виртуальных розог по шаловливым ручкам вроде пожелания: вэрт гэлэймт аф бэйдэ энт.



Новости "Мастерской"
- Tue, 29 Apr 2014 08:26:40(CET)

Марина Аграновская: В Венецию с русскими поэтами.
Часть 1. “Золотая голубятня у воды…”


Венеция уже давно не существует сама по себе, без шлейфа рождаемых ею ассоциаций и аллюзий. Она всегда предстает перед нами под маской “венецианского мифа”, в ореоле бесчисленных, созданных за века художественных образов. Не все видели Венецию воочию, но все знакомы с ней, знают ее. У каждого народа, не говоря уж о каждом человеке, свои источники этого знания. Если говорить о литературной Венеции, то для англичан — это Джордж Байрон и Генри Джеймс, для американцев — Эрнест Хемингуэй, для немцев — Томас Манн, для нас, выросших в лоне русской культуры, – это прежде всего Павел Муратов с его несравненными “Образами Италии” и русские поэты: Блок, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Бунин, Волошин, вечно влюблённый в Венецию Бродский.
Русская “литературная венециана” очень обширна. Образ Венеции в русской поэзии даже стал темой высоконаучных диссертаций. Представляю себе, как были бы изумлены сами поэты, если бы им довелось прочитать изобилующие сложными терминами тексты о строках, которые они сочиняли, покачиваясь в гондоле, сидя за столиком кафе или посматривая на канал из окна гостиницы.
Я отобрала для своего “венецианского калейдоскопа” стихи поэтов минувшего и нынешнего веков. Единственное исключение — стихотворение Петра Вяземского. Написанное в середине 19 столетия, оно звучит настолько современно, что, кажется, из этих строк вышла вся дальнейшая русская венециана. В моей подборке есть стихи (иногда в отрывках) знаменитые и малоизвестные, некоторые имена, возможно, будут для кого-то новыми. Стихотворные строфы я попыталась сочетать со своими фотографиями, видами сегодняшней Венеции. Соединить схожие мотивы на фото и в стихах оказалось не очень легким делом — в одном и том же стихотворении могут упоминаться и Святой Марк, и крылатый лев, и гондолы, и каналы, в то время как фотосюжеты логично объединять по темам.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10909



Соплеменник
- Tue, 29 Apr 2014 08:26:37(CET)

СМИ сообщили о подготовке к масштабной интернет-цензуре в России
- Tue, 29 Apr 2014 07:18:23(CET)

http://polit.ru/news/2014/04/29/filters/

"...Между тем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в интервью изданию, что слышит о подобны планах впервые. «Я не думаю, что такие примитивистские подходы могут возобладать. Основная задача — это обеспечить защиту национальных интересов, но при этом не снижая темпов развития, не понижая атмосферу конкуренции. В условиях монополий эффективное развитие, эффективная конкуренция невозможны», - сказал он..."
==========================================
Ответ говорит о том, что создание и "узаконение" интернет-полиции идёт ускоренными темпами.



Новости "Мастерской"
- Tue, 29 Apr 2014 08:21:17(CET)

Борис Торн: Шанс для России

Кремлевское руководство находится сегодня в положении, которое шахматисты называют «цугцвангом» — любой ход игрока ведёт к ухудшению позиции. Широкое народное одобрение операции по присоединению Крыма неизбежно быстро пойдёт на спад, если дальнейшие шаги по реставрации СССР — в частности, аннексия Юго-Восточной Украины — будут тормозиться. Однако имперская политика России уже вызвала волну ярого возмущения во всём мире (не надо утешаться поддержкой властей Никарагуа и т. п.), привела к санкциям и категорически не может быть продолжена.
Кое-кто из демократических оппонентов нынешнего режима полагает, что дело идёт к его неизбежному быстрому краху, и видит в этом основание для оптимизма. Но большинство понимает, что ближние и отдалённые последствия ситуации навредят более всего рядовым гражданам, и никакого повода для ликования нет.
Полагаю, у российского руководства есть уникальная возможность коренным образом изменить ситуацию и избежать кризиса, не вкладывая больших ресурсов и не рискуя утратой доверия ни со стороны зарубежных партнёров-оппонентов, ни патриотической публики внутри Федерации.
Речь идёт о том, что будет внезапно изменена повестка дня, — вместо того, чтобы обсуждать детали войны против армии и полиции соседней страны «народного ополчения» города Глухова во главе с марсианскими зелёными человечками, люди на улице заговорят о формальном восстановлении Российской империи. Будет предложен референдум об установлении конституционной монархии в стране — того государственного строя, который фактически существовал в Серебряном веке (с 1905-го по февраль 1917-го).

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10903



Соплеменник - Онтарио14
- Tue, 29 Apr 2014 08:19:54(CET)

Относительно (ht*tp://youtu.be*/flfUvPyLVZI).

Всё просто так и обошлось? Без каких-либо последствий?



Заинтригованный
- Tue, 29 Apr 2014 07:36:53(CET)

Татьяна
Хайфа, Израиль - Tue, 29 Apr 2014 07:10:02(CET)

Статья написана великолепно! Сдержанно.
Очень интересный загадочный непознаваемый образ разведчика.
Но такой достоверный... со своими вопросами без ответа.
__________________________________________________________________

Очень интригующе написано. Нельзя ли какой-нибудь намек к этому дать?



О России
- Tue, 29 Apr 2014 07:36:46(CET)

Я родился в стране...»
Я родился в стране, где идея свободы, понятие права, обычай человеческой доброты холодно презирались и грубо отвергались законом. Порою в ходе истории ханжеское правительство красило стены национальной тюрьмы в желтенькую краску поприличнее и зычно провозглашало гарантии прав, свойственный более удачливым государствам; однако либо от этих прав вкушали одни лишь тюремные надзиратели, либо в них таился скрытый изъян, делавший их еще горше установлений прямой тирании. Каждый в этой стране был рабом, если не был погромщиком; а поскольку наличие у человека души и всего до нее относящегося отрицалось, причинение физической боли считалось достаточным средством для управления людьми и для их вразумления. Время от времени случалось нечто, называемое революцией, и превращало рабов в погромщиков и обратно. Страшная страна, господа, жуткое место.

Владимир Набоков, 1938-1939 гг.



СМИ сообщили о подготовке к масштабной интернет-цензуре в России
- Tue, 29 Apr 2014 07:18:23(CET)

http://polit.ru/news/2014/04/29/filters/



Татьяна
Хайфа, Израиль - Tue, 29 Apr 2014 07:10:02(CET)

Статья написана великолепно! Сдержанно.
Очень интересный загадочный непознаваемый образ разведчика.
Но такой достоверный... со своими вопросами без ответа.



Элла
- Tue, 29 Apr 2014 06:49:49(CET)

http://youtu.be/flfUvPyLVZI

Некоторая сермяжная правда все же присутствует: девица и впрямь страшнее Холокоста.



Вежливых людей сменили грубые
- Tue, 29 Apr 2014 06:48:09(CET)

Пророссийские активисты от захвата зданий и митингов перешли к захвату пленных, пыткам и риторике «народного суда». Самое время России как минимум чуть смягчить свои симпатии к «мирным сторонникам федерализации» — иначе, возможно, придется защищать жителей юго-востока Украины уже не столько от «бандеровцев», сколько от самих себя.

Организовали российские спецслужбы эти «отряды самообороны», спровоцировали или просто морально поддержали — разберется история, документы и расследования. В любом случае симпатии России к вооруженным протестующим на юго-востоке Украины можно считать официальной позицией. В наших государственных СМИ их называют исключительно «мирными митингующими» и «сторонниками федерализации». Они, в нашем дискурсе, имеют право на определение собственного статуса и ни в коем случае не должны быть тронуты немногочисленными военнослужащими зверствующих киевских властей.

Но даже если поначалу на юго-востоке и нужна была какая-то помощь в самоопределении, то сегодня протестующие, народная самооборона, создатели «республик» и все те, кто с завидной регулярностью захватывают обладминистрации и телеканалы, успешно справляются сами. Все чаще, правда, с самостоятельностью перегибая.

Так, «Россия-24» показывает сюжет допроса «диверсантов из Киева» ополчением Донбасса: на видео раздетые, перебинтованные «офицеры СБУ» с разбитыми головами и следами пыток. Это с ними сделали «мирные», но, видимо, страшно нервные сторонники федерализации.


Говорит и показывает «Россия»
Контроль над телецентром в Донецке перешел к российским митингующим, ополчение в Славянске освободило лишь одного из 11 сотрудников миссии ОБСЕ, а... →
Видео Инфографика
Корреспондент «КП в Украине» двое суток проводит в плену в Славянске – это все под российские лозунги о недопустимости давления на прессу и призывам прекратить давление на СМИ в Киеве.

Где-то в лесах убит депутат Рыбак из «Батькивщины» — вместе с ним в лес чуть не утащили российского корреспондента.

Сегодня неизвестные выстрелили в мэра Харькова Геннадия Кернеса — есть подозрение, что сделано это с целью запугать руководителей в юго-восточных регионах накануне создания Совета губернаторов и региональных лидеров юго-востока страны. А это уже смахивает на политический терроризм.

СБУ заявляет, что в Славянске силой удерживается около 40 человек, включая наблюдателей ОБСЕ; отпустили из них только больного диабетом шведа. «Народный мэр» Славянска сообщил, что «задержанные» чувствуют себя нормально и планируются к обмену на бойцов пророссийских сил. «Если нет, их судьбу решит народ», — заключил Пономарев.
...
http://www.gazeta.ru/comments/2014/04/28_e_6011609.shtml



Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 04:11:03(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 03:15:29(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 01:21:10(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. - P.S.
- Tue, 29 Apr 2014 00:33:21(CET)
Нет никакого спосба действовать в политике иначе, как на основе сформулированного ЛЕВЫМИ и принятыми всем Западом отказа от колониализма. В рамках этого априорного требования правые неспособны сформулировать политику.
*********
А вне рамок этого априорного требования ?

Попробуйте.

**************

"Какое решение вы предлагаете?" - спросил меня левак.
"У меня нет для вас решения", - ответил я.
"У вас нет решения?"
"У меня нет решения вашей проблемы, но у меня есть решение для моей"...

(Моше Фейглин)

http://russian.manhigut.org/basic-publications/687-2011-07-25-09-42-07



Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 03:34:52(CET)

В рамках априорного требования, сформулированного ЛЕВЫМИ и принятого всем Западом, израильские левые таки оказались способными сформулировать свою политику.
Группа активистов движений, поддерживающихся "Новым израильским фондом"(New Israeli Fund), совершила на днях осквернение Музея Яд-Вашем.
Признаться, я до сих пор не совсем пришел в себя после увиденного.

В сюжете(ниже) присутствует ненормативная лексика.

hebrew with english subtitles
http://youtu.be/flfUvPyLVZI



Белый дом и ООН обеспокоены "массовыми смертными приговорами", выносимыми в Египте
- Tue, 29 Apr 2014 03:24:22(CET)

http://newsru.co.il/mideast/28apr2014/egypt_008.html



Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 03:15:29(CET)

Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 01:21:10(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. - P.S.
- Tue, 29 Apr 2014 00:33:21(CET)
Нет никакого спосба действовать в политике иначе, как на основе сформулированного ЛЕВЫМИ и принятыми всем Западом отказа от колониализма. В рамках этого априорного требования правые неспособны сформулировать политику.
*********
А вне рамок этого априорного требования ?


Попробуйте.



Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 03:12:29(CET)

FB Нафтали Беннет

«Трагедия еврейского народа заключается в том, что он всегда предпочитал слышать обещания своих друзей, вместо угроз своих врагов»
(Эли Визель)



Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Tue, 29 Apr 2014 03:11:52(CET)

Соплеменник - Э.М.Рабиновичу
- Tue, 29 Apr 2014 03:03:31(CET)

"Если хотите, то получите вид на жительство, без ряда прав и обязанностей". Как-то так (или подобно) есть во множестве стран.


Нет ни в одной цивилизованной стране мира в отношении коренного населения.



Соплеменник - Э.М.Рабиновичу
- Tue, 29 Apr 2014 03:03:31(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 00:11:19(CET)
///
Если будет формальная аннексия Иудеи и Самарии, то у Израиля не будет ни малейшего шанса в отказе арабам в полных гражданских правах. Он и не будет пытаться.
===========
Уважаемый Элиэзер!
По-моему, одно не вытекает из другого.
"Если хотите, то получите вид на жительство, без ряда прав и обязанностей". Как-то так (или подобно) есть во множестве стран.



Хан-Пахан
- Tue, 29 Apr 2014 02:48:39(CET)

Соплеменник - Tue, 29 Apr 2014 02:26:43(CET

- а где бабуля?
- я за неё:

http://www.youtube.com/watch?v=M0x3bPGp_7o



Соплеменник - Сомневающемуся
- Tue, 29 Apr 2014 02:26:43(CET)

Сомневающийся
- Mon, 28 Apr 2014 19:23:22(CET)

БЕРКОВИЧУ Е.М.
- Mon, 28 Apr 2014 09:30:06(CET)

Уважаемый Редактор! Беспрецедентный патологический накал русофобии вполне может послужить санкциям против портала - пока ещё русскоязычного.
Человеконевистническому "Апрелю 14-го" (Левинтов - Мастерская) мог бы позавидовать Альфред Розенберг. И это лишь пример из множества...
С уважением. Тартаковский.
_______________________________________________________

А может, это подделка? Ничего "тартаковского" в этом нет. Он так не пишет.
=======================================================
99%



Соплеменник - В.Янкелевичу
- Tue, 29 Apr 2014 02:21:45(CET)

Уважаемый Соплеменник,
Давайте по пунктам:
1. не выпустит её из когтей под крыло Европы и, в будущем, НАТО.
---
Для того, чтобы это выполнить нужен абсолютный контроль над оккупированной территорией. Посмотрите на карту и скажите, какая требуется численность оккупационной группировки для этого. Далее - по данным globalfirepower общая численность всех вооруженных сил 766 тысяч. В эту численность входит все, а важна, прежде всего, пехота. Сколько из этой численности можно расположить гарнизонами на Украине, сняв их с выполнения тех задач, которые они обеспечивают?
Я не слежу за темой, но по публикациям сообщалось, что Россия сосредоточила на границе с Украиной 30 тыс группировку. Что этой группировкой можно сделать даже при отсутствии регулярного вооруженного сопротивления? Это мизер.
===================
Эти 30 (40?) тысяч российских войск - только катализатор. Основную контрольную (и карательную! "старые одесситы" уже подготовили проскрипционные списки) функцию возьмут на себя более 200 тысяч украинских силовиков разного рода ("Беркуты-шмеркуты", МВД и пр.), которые сегодня стараются быть "над схваткой", плюс новые полицаи - люмпены и уголовники из "народных ополчений", завладевшие оружием. Наконе, помните, какие толпы украинских военных перешли под российские знамёна в Крыму? Тоже самое будет и в Донецке.

2. особых ресурсов и резервов не понадобится. Достаточно тех, что уже сосредоточены на границе.
---
Это просто неверно. Представьте, что нужна логистика, работающая инфраструктура, просто охрана казарм, да и сами казармы...
===================
Вы рассуждаете исходя из здравого смысла и уверены, что "там" он есть! А я уверен, что какой-то минимум управления войсками, организация тыла и т.д. конечно обеспечены, а без переносных туалетов солдатики обойдутся.

3. На Украине нет армии. Она не может справиться даже с бандами сепаратистов.
---
Ровно на этом же основании можно сказать, что в Израиле нет армии, так как не могут справиться с группировкой в Газе. Проблема в том, что это не война против армии, а война против гражданских людей, баб, детей и стариков.
===================
По-моему, это нельзя сравнивать. Обстоятельства явлений абсолютно различны.


4. поезда уже уйдут по другим маршрутам.
---
В таком случае - почему с поездом Януковича произошел сбой?
===================
Сбой - да! Но, как показывают последние события, не катастрофа. По-моему, Януковича уже вчера приволокли в Москву и, опять предполагаю, сначала посадят марионеткой на востоке и юге (без Крыма! и не сметь говорить о территориальной целостности!), а дальше - два известных варианта (либо две Украины, либо долговременное кровавое подавление партизанской войны на западе страны).

5. А санкции ... сами знаете им цену.
---
Не знаю. Экономика России достаточно слаба. Лично я уже получил пенсию меньше на 12% благодаря падению рубля. Просто санкции не срабатывают в день объявления, но то, что они сработают сомнений не вызывает. Вот введут ли их - это неоднозначно, но Путин может заставить ввести.
====================
Да, слаба. Да, держится на плаву благодаря, но вопреки... Но это мы с Вами, как и все российские пенсионеры, получим "санкции" на свою голову, а "пенсионеры" кооператива "Озеро" просто улыбнуться. Во всяком случае, Великобритания и Германия уже предупредили Путина: "Не бойсь, настоящих, серьёзных санкций не будет!"



Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 01:35:11(CET)

FB Пинхас Полонский

Во Львове состоялась демонстрация по случаю 70-летия со дня создания дивизии СС «Галичина» - демонстрация, которая пыталась взять взять тремп на Майдане. На эту демонстрацию пришло всего 500 отморозков (больше во Львове не нашлось), при этом эту демонстрацию осудили все политические силы Львова - включая ветеранов УПА (!) и конечно осудили активисты Майдана (что ясно видно из статьи http://www.unian.net/politics/912242-vo-lvove-okolo-polutyisyachi-chelovek-prinyali-uchastie-v-marshe-v-chest-divizii-galichina.html, или например вот https://www.facebook.com/valerii.pekar/posts/10201254057548159?stream_ref=10 ) Это осуждение, разумеется, не помешало штатным антиукраинским пропагандистам (в т.ч. в Израиле) использовать эту демонстрацию отморозков для для того чтобы еще раз (абсолютно безо всяких оснований) попытаться навешать на Майдан Львовский погром 1941 г. и вообще продолжать создавать в общественном мнении легитимацию убийства украинцев. Создается впечатление, что эти пропагандисты работают сообща - одни поставляют материал, другие его используют. Как вот недавно сообщалось, что спецотряды диверсантов планируют на 9 мая избивать в Одессе ветеранов войны, чтобы создать картинку для телевидения http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/04/25/7023665/?attempt=1. Хочу только отметить, что эти пропагандисты, активно готовящие почву для убийства другого народа (в данном случае украинского) - легитимизируют этим, в перспективе, также и убийство народа своего.
Печально, что приходится объяснять им это в День Катастрофы....



Григорий Тумаркин
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 01:31:03(CET)

М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 23:52:07(CET)
Поинтересуйтесь у них заодно об условиях предоставления немецкого гражданства.
И почему, вообще, мнение "ведущих политиков Германии" должно быть определяющим в вопросах обеспечения безопасности Израиля?


Странно, но при ссылке на государства Балтии вопрос "почему, вообще..." не задавался. Почему же он задается сейчас, тем более несмотря на наличие положительно расцениваемых условий предоставления немецкого гражданства?

Кстати, как там с ответами израильских должностных лиц на нашумевшую инициативу практической поддержки Израиля?



Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 01:26:19(CET)

FB Пинхас Полонский

Пророссийские сепаратисты в г.Славянск (Донецкая обл.), действующие при поддержке российских военных специалистов, запустили антисемитское телевидение.
Ну, и какую из сторон этого конфликта вы теперь поддерживаете? http://www.eajc.org/page16/news44513.html



Игорь Ю- Г. Тумаркину
- Tue, 29 Apr 2014 01:21:41(CET)

Эти 59 миллионов голосовали за БШ (Большого Шмака) по 59 миллионам различных причин. Несколько из этих миллионов причин неприятно бы Вас удивили. Другие голосовавшие миллионы проголосовали за БШ из вполне естественного страха за свои привилегии. Еще сколько-то миллионов - из-за того, что поддались веками проверенному политическому демагогическому шельмованию оппонента, то есть, лжи. Были среди голосовавших - и таких было много - кого никак не устраивало какое-то вполне конкретное политическое обещание оппонентов, например, борьба с абортами или вопрос Второй поправки. И было много-много просто купленных за 20 долларов комьюнити организаторами из многочисленных ACORN. Надо сказать, что все вышеперечисленное было бы характерно и в случае победы оппозиции. Кроме, пожалуй, ACORN. До такой низости республиканцы еще не опустились. Хотя не удивлюсь, если опустятся в будущем.



Ontario14
- Tue, 29 Apr 2014 01:21:10(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. - P.S.
- Tue, 29 Apr 2014 00:33:21(CET)
Нет никакого спосба действовать в политике иначе, как на основе сформулированного ЛЕВЫМИ и принятыми всем Западом отказа от колониализма. В рамках этого априорного требования правые неспособны сформулировать политику.

*********
А вне рамок этого априорного требования ?



Григорий Тумаркин
Израиль - Tue, 29 Apr 2014 00:50:36(CET)

Игорь Ю-Сэму и Г. Тумаркину
- Mon, 28 Apr 2014 23:51:54(CET)
Сорри, если кого-то моя информация расстроит.


Меня расстроило обнуление 59 миллионов.



Хан-Пахан
- Tue, 29 Apr 2014 00:36:24(CET)

Человеку о котором ссылка- желаю полного и скорейшего выздоровления.
Считаю его умным и успешным человеком, но речь здесь не о нём.

Вот к чему приводят инерционные фобии (и фобии и чуждые нам манеры перенятые даже мудрыми людьми от окружающей среды). Но порой, даже уважаемые и умудрённые увлекаются, а ведь нашей истории не одна тысяча лет... :

http://www.youtube.com/watch?v=zxixwgyvxZk

http://www.youtube.com/watch?v=5ncFhG1j0zI



Соплеменник - ещё одному грамму
- Tue, 29 Apr 2014 00:36:08(CET)

Ещё один грамм
- Mon, 28 Apr 2014 17:18:47(CET)

Соплеменник
- Mon, 28 Apr 2014 09:24:54(CET)

Один грамм грамотности
- Mon, 28 Apr 2014 07:43:19(CET)

Не там искали ошибку.
Сегодня правильно писать, читать и считать,
что Крым и Севастополь - истерически русская земля!
------------------------------------------------------------------
Как не иам? Я ведь про "неграММотность.
А вот у вас "истЕрически" - это не опечатка? Шутка? Сарказм?
==================================================================

Что ж тут непонятного? Разве Вы не заметили взрыв антизападной истерии
во властных структурах и СМИ "под сурдинку" с захватом Крыма?



Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. - P.S.
- Tue, 29 Apr 2014 00:33:21(CET)

Когда я думаю, почему правые так бессильны, я не нахожу другого объяснения, кроме того, что левые сильны легко понятной идеологией против старого режима, а правые ничего, кроме охранительных слов, сказать не могут. Существующий режим, самый хороший, всегда полон недостатков, которые НИКТО отрицать не может. Правые мямлют: "Исправим", и хотя их опыт неспешно-успешного исправления громаден и велик, слова "весь мир насилья мы разрушим" звучат куда понятнее и привлекательнее, и никакой проигрыш холодной войны и провал всех видов социализма во всех странах людей ничему не учит.

Это я говорю о правых-левых в традиционном западном понимании. В Израиле это иначе. Экономический социализм, в основном, и там проиграл - никакого сравнения с 70-ми годами, но основным определением является политика по отношению к арабам. Нет никакого спосба действовать в политике иначе, как на основе сформулированного ЛЕВЫМИ и принятыми всем Западом отказа от колониализма. В рамках этого априорного требования правые неспособны сформулировать политику.



Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 00:16:08(CET)

Игорь Ю
- Tue, 29 Apr 2014 00:05:41(CET)

Есть какая-то волна нового мягкого тоталитаризма".

Я полностью согласен.


И я. Это то, что мы весь день обсуждаем сегодня и вчера: гибель Западной цивилизации, отказавшейся от ценностей с помощью левой идеологии.

Идо Нетаниягу говорит о невозможности быть правым профессором в университете Израиля, Европы, Сев. Америки. Я не представляю поворота обратно.



Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 29 Apr 2014 00:11:19(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 23:33:14(CET)

Может быть, спросить у ведущих политиков Германии, как они отнесутся к тому, что Израиль, в случае аннексии Западного берега, откажет арабам в избирательных правах и не назовут ли они (политики) его государством апартеида?


Если будет формальная аннексия Иудеи и Самарии, то у Израиля не будет ни малейшего шанса в отказе арабам в полных гражданских правах. Он и не будет пытаться.



Игорь Ю
- Tue, 29 Apr 2014 00:05:41(CET)

Из интервью Элиагу Рипса по ссылке Онтарио14:

"Мир сейчас в целом постепенно становится все менее свободным. Это происходит в разных странах различными темпами. Но ощущается всюду. Каков конец этого процесса, я не знаю. Есть какая-то волна нового мягкого тоталитаризма".

Я полностью согласен.



М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 23:52:07(CET)

"Может быть, спросить у ведущих политиков Германии, как они отнесутся к тому, что Израиль, в случае аннексии Западного берега, откажет арабам в избирательных правах и не назовут ли они (политики) его государством апартеида? Заодно можно будет и "тараканами" поинтересоваться".
------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Поинтересуйтесь у них заодно об условиях предоставления немецкого гражданства.
И почему, вообще, мнение "ведущих политиков Германии" должно быть определяющим в вопросах обеспечения безопасности Израиля?



Игорь Ю-Сэму и Г. Тумаркину
- Mon, 28 Apr 2014 23:51:54(CET)

Определенно и однозначно - Керри не нацист. Нацистов в Америке не больше, чем, к примеру, в Венгрии или Подмосковье. К Вашингтону их не подпускают и близко. Но мне кажется, что вы оба совершаете общую ошибку, когда считаете Керри выразителем самостоятельной политики или просто самостоятельным политиком. Это, в общем, совсем не характерно для должности Госсекретаря, хотя исключения были. В типичном Кабинете Президента три-четыре человека решают сиюминутное направление внешнеполитических решений. Обычно Госсекретарь в это число не входит. Он (любой или любая) типичный администратор, роль которого ЭНЕРГИЧНО и по возможности с умом проводить политику и указания сверху.
В этом смысле Керри совсем неплох. Во всяком случае, энергии ему не занимать. Он практически не бывает в Вашингтоне и довольно редко видит Президента. Кроме того, за ним управление примерно 76 тысячами сотрудников Госдепартмента (не считая контракторов), одних местных министерских бумаг надо в день подписывать часа два. А вот те остальные 3-4 человека видят Президента ежедневно и по несколько раз. Сидят на ежедневных брифингах, действительно СОВЕТУЮТ Президенту и больше практически ничем не заняты.
Что же касается самого Керри, как личности, то он типичный середнячок, особым умом никогда не блиставший, ни десять лет назад, ни сейчас. Вся его биография сложилась так по очень простой причине удачного поступления в очень привилегированную среднюю школу, где он оказался в одном классе и в одной хоккейной команде с людьми, которые гораздо раньше него вышли на самый верх и вытянули со временем туда же и "хорошего парня" Джона.
Сорри, если кого-то моя информация расстроит.



Григорий Тумаркин
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 23:33:14(CET)

М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 21:09:45(CET)
"При не предоставлении равных прав – исчезновение демократического характера государства и превращении его в государство апартеида".
-----------------------------------------------------------
Что государства Балтии, не предоставившие автоматически русскоязычному населению равных гражданских прав (просто - гражданства) перестали быть демократическими?
Каким образом проникли эти "тараканы" в головы израильтян? Ни одно государство мира не предоставляет автоматически гражданства своей страны без предварительных условий, а откровенных врагов депортирует.


Может быть, спросить у ведущих политиков Германии, как они отнесутся к тому, что Израиль, в случае аннексии Западного берега, откажет арабам в избирательных правах и не назовут ли они (политики) его государством апартеида? Заодно можно будет и "тараканами" поинтересоваться.



Борис Дынин
- Mon, 28 Apr 2014 23:07:22(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 20:49:24(CET)

Пример Ирака мне нужен только для выражения своей мысли. Когда захватывался Ирак, никто из здешней публики не критиковал Америку.
=========================
Пути завихрений человеческих мыслей неисповедимы. Сравнить Ирак и Украину, ошибки Америки и Европы с имперской наглостью российской власти! Было бы что выражать.



Борис Дынин
- Mon, 28 Apr 2014 23:01:31(CET)

Игорь Ю.
- Mon, 28 Apr 2014 20:30:31(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 18:28:10(CET)

Да, динамики было хоть отбавляй. И кстати, именно путь "в революцию" начиная с Александра III стал наиболее удобным путем ассимиляции.
***
Я немного опоздал с репликой, ув. Аврутин уже сказал, что путь в революцию и в ассимиляцию после погромов 1881 года был выбран незначительным, просто мизерным количеством евреев. Эато путь в эмиграцию - огромным большинством. Сразу после погромов в год уезжало по 120-140 тысяч и эти цифры росли с годами. Если бы не Первая мировая и закрытые границы, а потом и революция в России, то уехали бы почти все. Но 2 с половиной миллиона - успели.
=======================
Поскольку согласился с Эллой, а вместе с тем согласен с обоими коллегами, уточню: «Стал наиболее удобным путем ассимиляции" не равно "Путь тогда был выбран значительным большинством". Этого надо было ждать самой революции с последующими событиями, о коих на ночь не стоит вспоминать.



Ontario14
- Mon, 28 Apr 2014 23:00:14(CET)

Ценителям жанра:

"Сталинская Агада"

Хайфа, 1953

http://theleftisright.files.wordpress.com/2010/03/hagada1953.pdf



Ontario14
- Mon, 28 Apr 2014 22:54:40(CET)

Беседа с профессором Элияhу Рипсом. И ни слова о "библейском коде". И это правильно.

http://www.colta.ru/articles/society/3045



Спасибо
Казань, - Mon, 28 Apr 2014 22:23:26(CET)

Случайно наткнулся на Ваш сайт, и был приятно удивлён, спасибо - почерпнул очень много полезной информации - от умных людей!
----------------------------------------
http://brositkurit-kak.ru/onlajn-kak-brosit-kurit.html



ИНТЕРЕСНО
- Mon, 28 Apr 2014 22:14:38(CET)

28.04 18:14 MIGnews.com
Холокост глазами нацистов

В рамках Дня памяти жертв Холокоста в Кнессете в понедельник, 28 апреля, была представлена уникальная фотовыставка, показывающая жизнь и гибель евреев в период Второй мировой войны с уникальной точки зрения – глазами солдат Вермахта.

Выставка, которая будет экспонироваться в течение недели в рамках мемориального проекта "Ибо у каждого человека есть имя", показывает личные фотографии, сделанные немецкими солдатами в захваченных еврейских местечках и гетто.
http://www.mignews.com/news/photo/world/280414_154148_25994.html



Григорий Тумаркин
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 21:16:19(CET)

Игорь Ю.-Сэму
- Mon, 28 Apr 2014 20:40:20(CET)
но большинство ваших сограждан, да, проголосовало
***
Уважаемый Сэм, за него проголосовало ровно 0 (ноль) человек


Для пущей убедительности Вам, уважаемый Игорь Ю., надо доказать, что взгляды Керри за 10 лет кардинально поменялись. Хотя и в этом случае речь идет лишь о значительном меньшинстве.



М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 21:09:45(CET)

"При не предоставлении равных прав – исчезновение демократического характера государства и превращении его в государство апартеида".
------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Что государства Балтии, не предоставившие автоматически русскоязычному населению равных гражданских прав (просто - гражданства) перестали быть демократическими?
Каким образом проникли эти "тараканы" в головы израильтян? Ни одно государство мира не предоставляет автоматически гражданства своей страны без предварительных условий, а откровенных врагов депортирует.



Юлий Герцман
- Mon, 28 Apr 2014 21:02:14(CET)

Мыслитель
- Mon, 28 Apr 2014 20:57:49(CET)
============================
Г-н Мыслитель,

Разница между США и Россией чисто грамматическая, и там и здесь властвует HIGH LAW, просто в России эти слова пишутся слитно.



Мыслитель
- Mon, 28 Apr 2014 20:57:49(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Mon, 28 Apr 2014 17:14:58(CET)
Вы забыли о том, что это свободный портал свободных людей, ведущейся из свободной страны, и угрожать нам советскими санкциями и неприлично, и неумно, и никто Вас не послушает, в то числе, я надеюсь, и Редактор.
***
Смешно читать этот текст.Я хотел бы посмотреть, как эти новые американцы критикуют американское правительство или говорят что-то против официального курса Вашингтона. Там они они молчат.Там свобода этих "свободных" людей и закончилась.Госсекретарь Керри сразу прикрикнул на RT.
Вы только и можете, что изливать свою желчь и свою русофобию на Россию здесь на этом сайтеиз своего далеко, из Америки.
"Советские санкции" - опять смешно...



Сэм - Игорю
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:52:57(CET)

Игорь!
Я настолько представляю Ваши интеллектуальные способности, чтобы хоть на секунду усомниться в том, что Вы поняли о чём я написал.
Я также надеюсь, что Вы поверите мне, если я скажу, что знаю азы американской политической системы, знаю, что у вас Госсекретарь не избирается, а выбирается выбраным Президентом и утверждается выбранными законодателями. Хотя, честно говоря не помню, только Сенатом или Палатой Представителей тоже.

И исходя из Вашего текста я правильно понял, что Вы согласны с Олегом, обвинившим вашего Госсекретаря в нацизме?



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 20:49:24(CET)

A.S. NY NY Mon 28 Apr 2014 20:18:28
-------------------------------------------
Уважаемый Артур!
Не сочтите, пожалуйста, меня за сторонника иракской демократии! Пример Ирака мне нужен только для выражения своей мысли. Когда захватывался Ирак, никто из здешней публики не критиковал Америку. Все или молчали, или горячо поддерживали свою новую страну. Никто не сказал, что скорее всего у Ирака нет того оружия, из-за которого надо воевать.Никто не сказал, что Ирак плохой, но нам, американцам, не стоит в это дело влезать. Война закончилась, ничего не нашли, но это не беда, работа сделана!
Теперь вернемся к России. Я утверждаю, что наши коллеги столь активны в отношении ее только потому, что это их бывшая страна, с которой им надо обязательно подвести гамбургский счет. Иначе все их прежние действия и телодвижения обессмысливаются. Не из-за России они так активны, а из-за себя, не хочется чувствовать себя по жизни обманутым. Это мое убежденное мнение, с которым недавно так удачно согласилась талантливая писательница Дина Рубина. Помните ли Вы, какой вой здесь поднялся? Кое-кто даже дошел до прямого мата, не понимаю, почему не вмешался Редактор сайта?



Игорь Ю.-Сэму
- Mon, 28 Apr 2014 20:40:20(CET)

но большинство ваших сограждан, да, проголосовало
***
Уважаемый Сэм, за него проголосовало ровно 0 (ноль) человек, включая в этот ноль всех американцев, которые понятия не имеют об этом сайте.
Керри, как и все правительство, все советники, весь обслуживающий персонал, референты, помощники, члены и членихи правительственных организаций, 700+ федеральных судей - люди назначаемые одним единственным человеком - Президентом страны. Да, около 8000 позиций требуют утверждения или всем Конгрессом или его комитетами, но по элементарному здравому смыслу, если Конгресс начнет слишком ерепениться, то правительство никогда не будет сформировано. Поэтому сложилась традиция автоматического утверждения примерно 7000 из этих 8000. Причем основная борьба идет за утверждение судей (сегодня десятки пустых мест на федеральных скамьях). Это считается более важным, чем должность какого-то Госсекретаря. Что, возможно, и правильно. Особенно, если речь идет о таких гигантах мысли и действия, как Керри или его предшественница.



ИНТЕРЕСНО
- Mon, 28 Apr 2014 20:37:31(CET)

Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Джон Керри видит "Израиль на пути к государству апартеида":
Никак не спрятать нацистское мурло...
О.В. - Mon, 28 Apr 2014 13:03:07(CET)
---------------------------------
В общем комментировать нечего.
У меня только 2 вопроса (хотя я уже привык к тому, что мои вопросы проходят тут по разделу вопросов риторических. Спецы по вопросам отвечать не умеют).
Так вот Bопрос 1-ый. К Олегу.
Олег, дорогой! Вы понимаете, что "таким", таким обвинением в нацизме бросаться не пристало? Не пристало вообще, а в сегодняшний день в особенности. Я не собираюсь защищать тут американского госсекретаря. Смешно. Но Олег, Вы знаете, что про опасность, которую упомянул Керри, в Израиле говорят многие? В т.ч. и ведущие политики.
Об этом писалось 1000 раз, в т.ч. и на этом сайте, в т.ч. и мною, грешным.
Альтернативой разделению с палестинцами является или:
При предоставлении равных прав - общее с арабами государство, а значит исчезновение в скором времени еврейского характера государства.
При не предоставлении равных прав – исчезновение демократического характера государства и превращении его в государство апартеида.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Вопрос на вопрос -А чем плох апартеид? До демократии надо дорости, доразвиться!!
------------------------------------------------------
Вопрос 2-ой. К американским гостям сайта.

Вы всерьёз считаете, что 3-ий человек в вашем государстве – нацист? Я понимаю, Вы за него не голосовали, но большинство ваших сограждан, да, проголосовало. И большинство ваших единоверцев тоже.
Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами?
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Нет ОН просто демократ!!!!!!и
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii



Игорь Ю.
- Mon, 28 Apr 2014 20:30:31(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 18:28:10(CET)

Да, динамики было хоть отбавляй. И кстати, именно путь "в революцию" начиная с Александра III стал наиболее удобным путем ассимиляции.
***
Я немного опоздал с репликой, ув. Аврутин уже сказал, что путь в революцию и в ассимиляцию после погромов 1881 года был выбран незначительным, просто мизерным количеством евреев. Эато путь в эмиграцию - огромным большинством. Сразу после погромов в год уезжало по 120-140 тысяч и эти цифры росли с годами. Если бы не Первая мировая и закрытые границы, а потом и революция в России, то уехали бы почти все. Но 2 с половиной миллиона - успели.



A.S.
NY, NY, - Mon, 28 Apr 2014 20:18:28(CET)

"Россия совершенно не нуждается в Вашей любви, но не надо обманывать и клеветать."

Достоуважаемый Ефим Левертов!
То, что Вы называете "обманом и клеветой" есть не что иное, как просто нормальная часть иной, не-российской информации, отличной от ТВ пропаганды, которую Вы слышите по своим "ящикам" 24 часа в сутки. Я знаю об этом от тех друзей, у которых есть русские программы. Поэтому, не стоит, пожалуй, никого обвинять в клевете и обмане, а стоит посмотреть на реальные ФАКТЫ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ВАШЕГО РУКОВОДСТВА. ЭТО ВЕДЬ ТАК ПРОСТО! Я тоже жил в Москве - целых 44 года, но видел факты, а не интерпретацию августа 1968 года, к примеру. Вот когда у Вас будет мужество отделить реальные факты от интерпретации , исходящей постоянно из ваших "ящиков" тогда ВЫ сами сможете судить немного по-другому. А до тех пор делать такие заявления взрослому человеку - это производит впечатление, что он живёт на Северном полюсе, где у него только один канал московского радио, да и тот времён 1948 года. Увы! С лучшими Вам пожеланиями!



Сэм. Риторические вопросы
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 20:06:55(CET)

Джон Керри видит "Израиль на пути к государству апартеида":
Никак не спрятать нацистское мурло...
О.В. - Mon, 28 Apr 2014 13:03:07(CET)
---------------------------------
В общем комментировать нечего.
У меня только 2 вопроса (хотя я уже привык к тому, что мои вопросы проходят тут по разделу вопросов риторических. Спецы по вопросам отвечать не умеют).
Так вот Bопрос 1-ый. К Олегу.
Олег, дорогой! Вы понимаете, что "таким", таким обвинением в нацизме бросаться не пристало? Не пристало вообще, а в сегодняшний день в особенности. Я не собираюсь защищать тут американского госсекретаря. Смешно. Но Олег, Вы знаете, что про опасность, которую упомянул Керри, в Израиле говорят многие? В т.ч. и ведущие политики.
Об этом писалось 1000 раз, в т.ч. и на этом сайте, в т.ч. и мною, грешным.
Альтернативой разделению с палестинцами является или:
При предоставлении равных прав - общее с арабами государство, а значит исчезновение в скором времени еврейского характера государства.
При не предоставлении равных прав – исчезновение демократического характера государства и превращении его в государство апартеида.
Вопрос 2-ой. К американским гостям сайта.
Вы всерьёз считаете, что 3-ий человек в вашем государстве – нацист? Я понимаю, Вы за него не голосовали, но большинство ваших сограждан, да, проголосовало. И большинство ваших единоверцев тоже.
Что, у вас в Америке на выборах шла борьба между нацистами и антинацистами?



Phil Osofsky
- Mon, 28 Apr 2014 20:01:47(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 18:25:53(CET)
Россия совершенно не нуждается в Вашей любви

Фима, и вы нам будете разговаривать за всю Россию, как президент будто?



Новости "Мастерской"
- Mon, 28 Apr 2014 20:00:30(CET)

Яков Иовнович: Признание Александра Печерского

Около года назад, после кончины большого еврейского писателя Михаила Льва, жившего со дня репатриации в Израиль и до последних дней жизни в Реховоте, близкие передали часть материалов его библиотеки в Дом ученых и специалистов. Эти книги составили основу “Уголка идишской культуры”, цель которой дать новую жизнь наследию самого писателя и идишской культуры в целом.
Сам покойный М. Лев считал основным делом своей жизни распространение правды о восстании в лагере смерти Собибор, находившемся на территории Польши, где были зверски убиты 250 тысяч евреев из разных стран. Остаток жизни привезенных в лагерь невинных жертв немецкого террора, проводимого с молчаливого согласия мировой общественности, исчислялся от силы тремя часами, включая снятие обуви, одежды и стрижку волос. После чего очередная партия жертв загонялась в газовые камеры, а после удушения тела сжигались в огромном рву, вырытом вблизи. Такова была схема преступления, хладнокровно совершенного роботами, несправедливо называемыми людьми. Ведь человек — это существо, действия которого соответствуют моральным установкам, отличающим его от примитивных особей, неспособных на осознание этих норм.
Заключенные лагеря Собибор, возглавляемые Александром Печерским, советским военнопленным, попавшим в лагерь смерти из-за своего еврейского происхождения, восстали против своих убийц, перебив большую часть (12 из 17-ти находившихся в тот день в лагере) немцев, перерезали проволочное заграждение и, преодолев минные поля, устремились в ближайшую лесную рощу. Спаслась только треть из 450-ти восставших. Остальные погибли. После восстания немцы уничтожили лагерь, сравняв его с землей.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10893



Перевод Игоря Файвушовича
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 19:44:06(CET)

7 десятилетий прошло, и некогда неправильно понятые, выжившие в Холокосте, обрели восхищённую аудиторию.

Джессика Штейнберг

Перевод с английского Игоря Файвушовича

– «Тогда не было никаких слушателей» – говорит одна из жертв Холокоста, которая зажжёт факел в Яд Вашем. – «Теперь, однако, нас осталось немного, поэтому мы стали интересны».

Дита Краус чуть не упустила в этом году свой шанс зажечь поминальный огонь на церемонии в День памяти жертв Холокоста в мемориальном музее Яд Вашем.
– «Я сказала им, что не буду в Израиле», – говорит Краус.
– «Они сказали: – «Что? Это такая честь, отложите свою поездку», – продолжает она. – «Я так и сделала, и теперь мне придётся заплатить много денег», – говорит Дита, посмеиваясь. – «Я купила себе честь».
Это была совершенно прагматичная реакция, типичная для обычных выражений 83-летней Диты Краус.

Краус как правило, не ждёт День памяти жертв Холокоста, который начинается в воскресенье вечером, чтобы вспомнить ужасы своего военного опыта. Она уже много лет рассказывает и пересказывает свою историю жизни в трудовых и концентрационных лагерях, о потере обоих родителей во время той войны. Даже сейчас, семьдесят лет спустя, она не испытывает ни малейшего облегчения.

– «Всякий раз, когда я говорю об этом, я – там», – признаётся она. – «Я ощущаю те запахи, и я потею. Но я чувствую, что я должна рассказывать об этом»...
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=35378



Возможный вариант?
- Mon, 28 Apr 2014 19:33:20(CET)

Москва готовит захват Киева до 9 мая: Высадка десанта и танковый прорыв

Источники КЦ в командовании муджахидов Имарата Кавказ сообщили редакции оперативные разведывательные данные о планах Кремля по захвату Киева.

Если эти данные верны, то вся возня, устроенная Москвой вокруг юго-восточных районов Украины лишь отвлекающий маневр. При этом обстановка в этих районах будет нагнетаться и дальше по т.н. «крымскому сценарию» вне зависимости от реализации основного плана.

Главный удар Москва готовится нанести по Киеву, который должен быть захвачен до 9 мая 2014 года.

Общий военный сценарий такой:

В Киеве высаживается воздушный десант. Цель – захват центра города, захват правительственного квартала, мостов через Днепр, захват в плен членов правительства Украина (в первую очередь Турчинова, Яценюка и Парубия).

Одновременно осуществляется танковый прорыв. Место наиболее вероятного выдвижение бронетанковых частей город Суджу Курской области.

Доставка в Киев Януковича и объявление о восстановлении «законной власти Украины».

Окончательный план захвата Киева был утвержден в начале апреля 2014 года. 24 апреля на специальном совещании была подтверждена дата начала наступления.

Операцию по танковому прорыву на Киев разработал бывший начальник Генштаба вооруженных сил СССР генерал Лобов, который с недавних пор вновь призван на службу после своей отставки в 1994 году.

Наиболее вероятная дата начала операции 2 — 3 мая 2014 года.

Путин планирует принять военный парад 9 мая в Москве с захваченным Киевом и вернувшимся Януковичем.

Источники КЦ сообщают, что единственным препятствием на пути реализации плана захвата Киева, которое заставит Кремль отказаться этой идеи, могут быть объективные свидетельства того, что украинская армия окажет хотя бы минимальное сопротивление и сможет задержать прорыв танковых частей на несколько дней или же ясные признаки возможного военного вмешательствоа США и НАТО на стороне украинской армии. КЦ.



М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 19:25:36(CET)

"---именно путь "в революцию" начиная с Александра III стал наиболее удобным путем ассимиляции".
...................................................
...................................................

Но стал ли этот "путь "в революцию" основным для евреев? Погромы, начавшиеся вскоре после покушения на Александра II, вызвали массовый исход евреев из России, в т.ч., первую крупную алию.



Поясняющий
- Mon, 28 Apr 2014 19:23:52(CET)

Неясность
- Mon, 28 Apr 2014 19:12:45(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 18:25:53(CET)

Портал то свободный, да люди не свободны.
---------------------------------------
Как это понимать: "...то свободный"? То свободный, то несвободный? Поясните вашу мысль, она не окончена.
))))))))))))))))))))))))))))))
Что не понятно? Г-н Левертов в России свободен, а кто на Западе, особенно в Америке - не свободны. Он все еще штудирует Краткий курс ВКПб



Сомневающийся
- Mon, 28 Apr 2014 19:23:22(CET)

БЕРКОВИЧУ Е.М.
- Mon, 28 Apr 2014 09:30:06(CET)

Уважаемый Редактор! Беспрецедентный патологический накал русофобии вполне может послужить санкциям против портала - пока ещё русскоязычного.
Человеконевистническому "Апрелю 14-го" (Левинтов - Мастерская) мог бы позавидовать Альфред Розенберг. И это лишь пример из множества...
С уважением. Тартаковский.
_______________________________________________________

А может, это подделка? Ничего "тартаковского" в этом нет. Он так не пишет.



Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 19:13:12(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 18:28:10(CET)

Да, динамики было хоть отбавляй. И кстати, именно путь "в революцию" начиная с Александра III стал наиболее удобным путем ассимиляции.
=========================
Тут я согласен полностью.



Неясность
- Mon, 28 Apr 2014 19:12:45(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 18:25:53(CET)

Портал то свободный, да люди не свободны.
---------------------------------------
Как это понимать: "...то свободный"? То свободный, то несвободный? Поясните вашу мысль, она не окончена.



Капитан Дельгадо
- Mon, 28 Apr 2014 19:10:02(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 18:25:53(CET)

Ефим! Не нужно придумывать того, чего нет, тем более оперировать термином
"русофобия", придуманном злейшим ненавистником евреев Шафаревичем, который и
Вас не жалует,представителя "малого народа", между прочим.
И не следует путать справедливую критику режима, власти, идеологии, с ненавистью
ко всем людям там живущим.
Но и народ, который выдает власти "индульгенцию"на все плохое должен ощущать
свою ответственность за потакание, безразличие и явное и скрытое соучастие в
неблаговидных делишках режима.
И если в результате преступных действий режима прольется кровь, то она будет
и на руках народа, в том числе и на Ваших.



Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 18:57:57(CET)

Лично я уже получил пенсию меньше на 12% благодаря падению рубля.

Вот-вот! Сдается мне, что падает оно по причинам внутренним, а потом во внутренней пропаганде санкциям все припишут и пипл схавает.



Иван Бунин - Левертову
- Mon, 28 Apr 2014 18:41:15(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 18:25:53(CET)

Россия совершенно не нуждается в Вашей любви, но не надо обманывать и клеветать.
))))))))))))))))))))))
И это говорите мне вы!

P.S. Привести еще имена русских, которые болели за Россию, а не пребывали в ней.



Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 18:28:10(CET)

Да, динамики было хоть отбавляй. И кстати, именно путь "в революцию" начиная с Александра III стал наиболее удобным путем ассимиляции.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 28 Apr 2014 18:25:53(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому Mon 28 Apr 2014 17:14:58
Вы забыли о том, что это свободный портал свободных людей...
...даже если это и правда, что она наполнена русофобией, Вы ее цензурировать не уполномочены.
... Россия - не страна, на которую сегодня хочется изливать то, что изливается при любви.
--------------------------------------------------
Портал то свободный, да люди не свободны.
Антисемитизм - отвратителен, русофобия - тоже, а цензурировать, в смысле критиковать, может любой свободный человек, но Вы то - не свободны.
Россия совершенно не нуждается в Вашей любви, но не надо обманывать и клеветать.



Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Mon, 28 Apr 2014 18:22:09(CET)

Соплеменник
- Mon, 28 Apr 2014 17:44:47(CET)
-----------------------------------------------
Украина для Путина - вопрос жизни и смерти в переносном и, м.б. в прямом смысле слова. Он никогда, ни при каких обстоятельствах, не выпустит её из когтей под крыло Европы и, в будущем, НАТО. Тем, более, что особых ресурсов и резервов не понадобится. Достаточно тех, что уже сосредоточены на границе. Воевать-то с кем? На Украине нет армии. Она не может справиться даже с бандами сепаратистов.
Прозрение шахтёров и других знатоков русской лексики (см. ТВ) придёт много позже, но поезда уже уйдут по другим маршрутам.
А санкции ... сами знаете им цену.
================================================
Уважаемый Соплеменник,
Давайте по пунктам:
1. не выпустит её из когтей под крыло Европы и, в будущем, НАТО.
Для того, чтобы это выполнить нужен абсолютный контроль над оккупированной территорией. Посмотрите на карту и скажите, какая требуется численность оккупационной группировки для этого. Далее - по данным globalfirepower общая численность всех вооруженных сил 766 тысяч. В эту численность входит все, а важна, прежде всего, пехота. Сколько из этой численности можно расположить гарнизонами на Украине, сняв их с выполнения тех задач, которые они обеспечивают?
Я не слежу за темой, но по публикациям сообщалось, что Россия сосредоточила на границе с Украиной 30 тыс группировку. Что этой группировкой можно сделать даже при отсутствии регулярного вооруженного сопротивления? Это мизер.
2. особых ресурсов и резервов не понадобится. Достаточно тех, что уже сосредоточены на границе.
Это просто неверно. Представьте, что нужна логистика, работающая инфраструктура, просто охрана казарм, да и сами казармы...
3. На Украине нет армии. Она не может справиться даже с бандами сепаратистов.
Ровно на этом же основании можно сказать, что в Израиле нет армии, так как не могут справиться с группировкой в Газе. Проблема в том, что это не война против армии, а война против гражданских людей, баб, детей и стариков.
4. поезда уже уйдут по другим маршрутам.
В таком случае - почему с поездом Януковича произошел сбой?
5. А санкции ... сами знаете им цену.
Не знаю. Экономика России достаточно слаба. Лично я уже получил пенсию меньше на 12% благодаря падению рубля. Просто санкции не срабатывают в день объявления, но то, что они сработают сомнений не вызывает. Вот введут ли их - это неоднозначно, но Путин может заставить ввести.



М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 18:14:24(CET)

«...Современный Запад практически без протеста воспринимает процесс, у предков его не зря вызывавший немалую тревогу. Сосуществование более или менее значительных разнокультурных групп в рамках одного общества проблематичным было всегда...» При этом именно исламская составляющая европейского населения является наибольшим носителем антисемитизма.
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
Всё это правда, или близко к ней. Но так ли это ужасно по сравнению с крошечным Израилем, расположенным в центре ненавидящего его арабского мира? А внутри самого Израиля - огромная 20-ти процентная арабская "составляющая", связанная множеством нитей с внешним арабским миром.



Совет
- Mon, 28 Apr 2014 18:13:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Mon, 28 Apr 2014 17:14:58(CET)

Уважаемый Маркс! Куда же Вы изчезли? Мне лично Вашего провокационного ума нехватает, даже если, как правило, мы несогласны. Но это Ваше письмо Редактору, извините, заставляет справиться о Вашем здоровье.
+++++++++++++++++++++
Ну, может теперь хватит этого ума. Не будите!



Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 28 Apr 2014 18:10:28(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Элле
- Mon, 28 Apr 2014 17:36:34(CET)

Что-то вы, друзья, мной пренебрегаете, а я вам вчера такую длинную комментарию написал?...

Элла, Борис, права - свойство цивилизации, именно онтологическое,
===========================
Элиэзер! Как можно Вами пренебренать? Но Вы же сказали:
Это вам для размышлений, без комментариев.

Вот я и послушался!

Но нельзя сказать, что я не прав (в данном случае), ибо я же не говорил, что это свойство не онтологическое, а все добивался (как школьник) последовательных выводов из этой позиции, если она принимается.



Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 18:04:34(CET)

Элла
- Mon, 28 Apr 2014 17:45:10(CET)

Наш вклад был значителен, но не с самого начала, а когда наше - еврейское - сообщество тоже начало разваливаться изнутри, как до того разваливалось европейское. Т.е. мы с ними в одной беде, но они про это не понимают и, как привыкли, в любом кризисе пытаются решить любую проблему жертвоприношением евреев.
======================================
Это верно. Но надо учесть, что взрывчатая сила стремлений выйти из под двойного гнета (как понималось Просвещением!) - из собственной традиции, ставшей восприниматься оковами обскурантизма, и из традиции своего подчиненного положения в титульной нации, отвергавшей равенство и достоинство, была особо динамичной!



Элла
- Mon, 28 Apr 2014 17:45:10(CET)

идеи всеобщего равенства, развитые французским Просвещением, не смогли защитить евреев, а теперь приводят Европу к культурному кризису и угрозе потери лица. С другой стороны, все еврейские и израильские претензии к европейскому поведению также основаны на этих идеях: мы требуем абсолютного равенства и чувствительны к малейшим проявлениям антисемитизма именно потому, что с момента эмансипации наш вклад в развитие этих идей был велик".

Наш вклад был значителен, но не с самого начала, а когда наше - еврейское - сообщество тоже начало разваливаться изнутри, как до того разваливалось европейское. Т.е. мы с ними в одной беде, но они про это не понимают и, как привыкли, в любом кризисе пытаются решить любую проблему жертвоприношением евреев.



Соплеменник
- Mon, 28 Apr 2014 17:44:47(CET)

Янкелевич - Элле Грайфер
Натания, Израиль - Mon, 28 Apr 2014 13:34:50(CET)

... А если говорить о Грузии - то ресурсов и резервов хватит. А вот на Украину - не уверен, думаю, что вряд ли.
===================================================
Уверяю Вас, уважаемый Владимир!
Украина для Путина - вопрос жизни и смерти в переносном и, м.б. в прямом смысле слова. Он никогда, ни при каких обстоятельствах, не выпустит её из когтей под крыло Европы и, в будущем, НАТО. Тем, более, что особых ресурсов и резервов не понадобится. Достаточно тех, что уже сосредоточены на границе. Воевать-то с кем? На Украине нет армии. Она не может справиться даже с бандами сепаратистов. А для триумфальной встречи "освободителей" на востоке и юге всё готово, от от цветов до "девочек".
Прозрение шахтёров и других знатоков русской лексики (см. ТВ) придёт много позже, но поезда уже уйдут по другим маршрутам.
А санкции ... сами знаете им цену.



Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 17:40:25(CET)

То есть это не выигрыш информационной кампании, а просто страна такая.

Ну, мы же говорили про кампанию международную, а внутри - это совсем другая история, не только про Россию, а вообще.



Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Элле
- Mon, 28 Apr 2014 17:36:34(CET)

Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 13:51:08(CET)

Исключительность, вечность ненависти к евреям (антисемитизма) может быть объяснена только ее онтологической укорененностью в условиях существования человечества...

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 14:25:55(CET)

Да нет же там никакой вечности, есть определенное свойство западной цивилизации, объясняемое некоторыми вполне онтологическими особенностями психологии масс. Я вам об этом писала выше.


Что-то вы, друзья, мной пренебрегаете, а я вам вчера такую длинную комментарию написал?

Элла, Борис, права - свойство цивилизации, именно онтологическое, потому что эта цивилизация через еврееев осуществляется, и наш брат (или сестра) способствует и ускоряет ее подъем, когда она на подъеме, и ускоряет падение, когда она, как сейчас, падает и умирает. Я не могу не процитировать самого себя из статьи 4-летней давности:

"Я не могу не согласиться с невозможностью объяснения еврейства без привлечения идеи Творения и Творца. Б-г как бы создал два мира на Земле: Восток и Запад, считая арабов восточной частью Запада и проводя очень условную границу по Двуречью.

На Западе:

А) Евреи – единственная нация, активная почти все историческое время (40 веков по Достоевскому) и остающаяся наследницей своей культуры;...

Б) Евреи, рассеянные среди народов, принимают активное участие в их жизни. Возможно, благодаря этому, история течет быстро;

В) Многие важнейшие идеи Запада были введены евреями: монотеизм, христианство, большое влияние на Мухаммеда при создании ислама, марксизм, большая роль в организации капитализма, фрейдизм;

Г) Антисемитизм – неистребимая часть западной культуры; образование Израиля не решило проблемы, как надеялись сионисты, а только усилило ее; иногда мне кажется, что в западном организме пара «евреи-антисемитизм» напоминают отношения «инсулин-сахар» в организме человека;

Д) Ассимиляция оказывается возможной для индивидуумов, но не для целых общин. Как только та или иная группа евреев (в Германии, России) склоняется к ассимиляции, что-то страшное случается, что пробуждает национальное сознание.

На Востоке:

А) Древних цивилизаций много (Индия, Китай);

Б) Евреи не принимают заметного участия в жизни;

В) Нет антисемитизма, отличного от нелюбви к другим чужакам; антисемитизм – не явление культуры;

Г) В средневековье в Китае была значительная еврейская община – исчезла ассимиляцией ввиду отсутствия дискриминации".


Еще ниже, с цитированием уважаемой Эллы:

"Одним из важнейших вопросов является стабильность самой Западной цивилизации и идей гуманизма внутри нее. Предсказание Шпенглера о закате Запада пока не осуществилось, и такое предсказание не ново. Изданная в 1668 г. книга «Симплициссимус» начинается со слов: «В наше время (когда толкуют, что близится конец света)...», а конец все еще не настал. Однако все поведение Запада дает почву для новых опасений. Недавно Элла Грайфер в «Заметках» писала о наибольшей опасности, с которой сталкивается сейчас Европа и которой она не оказывает сопротивления – появление огромного населения с совершенно иной культурой: «...Современный Запад практически без протеста воспринимает процесс, у предков его не зря вызывавший немалую тревогу. Сосуществование более или менее значительных разнокультурных групп в рамках одного общества проблематичным было всегда...» При этом именно исламская составляющая европейского населения является наибольшим носителем антисемитизма.

Помня про Холокост, евреи не доверяют Европе. С одной стороны, это вполне обоснованно: идеи всеобщего равенства, развитые французским Просвещением, не смогли защитить евреев, а теперь приводят Европу к культурному кризису и угрозе потери лица. С другой стороны, все еврейские и израильские претензии к европейскому поведению также основаны на этих идеях: мы требуем абсолютного равенства и чувствительны к малейшим проявлениям антисемитизма именно потому, что с момента эмансипации наш вклад в развитие этих идей был велик".




Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 17:20:57(CET)

Но не считаете ли Вы, что Израиль упадет вместе с западной цивилизацией

Очень надеюсь, что нет, и одним из столпов моей надежды является как раз тот факт, что западная цивилизация кинет его сама (похоже, процесс пошел!) и без него потонет.

Или будем надеяться, что со смертью западной цивилизацией и антисемитизм умрет, и надо молиться о ее смерти? О!, быть может, в этом Ваш point? :-)

Предпочитаю молиться не о чужой смерти, а о своем выживании.



Ещё один грамм
- Mon, 28 Apr 2014 17:18:47(CET)

Соплеменник
- Mon, 28 Apr 2014 09:24:54(CET)

Один грамм грамотности
- Mon, 28 Apr 2014 07:43:19(CET)

Не там искали ошибку.
Сегодня правильно писать, читать и считать,
что Крым и Севастополь - истерически русская земля!
------------------------------------------------------------------
Как не иам? Я ведь про "неграММотность.
А вот у вас "истЕрически" - это не опечатка? Шутка? Сарказм?



Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Mon, 28 Apr 2014 17:14:58(CET)

БЕРКОВИЧУ Е.М.
- Mon, 28 Apr 2014 09:30:06(CET)

Уважаемый Редактор! Беспрецедентный патологический накал русофобии вполне может послужить санкциям против портала - пока ещё русскоязычного.
Человеконевистническому "Апрелю 14-го" (Левинтов - Мастерская) мог бы позавидовать Альфред Розенберг. И это лишь пример из множества...
С уважением. Тартаковский.


Уважаемый Маркс! Куда же Вы изчезли? Мне лично Вашего провокационного ума нехватает, даже если, как правило, мы несогласны. Но это Ваше письмо Редактору, извините, заставляет справиться о Вашем здоровье. Вы забыли о том, что это свободный портал свободных людей, ведущейся из свободной страны, и угрожать нам советскими санкциями и неприлично, и неумно, и никто Вас не послушает, в то числе, я надеюсь, и Редактор.

Это при том, что я не читал статью г-на Левинтова - прочту с Вашей подачи, если будет время, но даже если это и правда, то она наполненеа русофобией, Вы ее цензурировать не уполномочены. И, честно говоря, Россия - не страна, на которую сегодня хочется изливать то, что изливается при любви.



Борис Дынин - повеселитесь
- Mon, 28 Apr 2014 16:58:12(CET)

https://www.youtube.com/embed/KgZ4ZTTfKO8



Янкелевич - Элле Грайфер
Натания, Израиль - Mon, 28 Apr 2014 16:25:20(CET)

Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 14:30:29(CET)
----------------------------------------
Да, насчет ленд-лиза вы правы - стало быть, даже Россия в одиночку бы не смогла. А уж мы-то тем более. Так я, собственно, имела в виду, что информационная война может быть серьезным подспорьем в борьбе за потенциальных союзников, без которых даже России не обойтись.
========================================
С этим я согласен, но пример России в данном контексте очень интересен. Если рассмотреть информационную войну России на внешнем театре - то очевидное поражение, а если на внутреннем - то победа. НО! За счет чего? Об этом написано может быть излишне эмоционально, но на мой взгляд верно по существу у Браиловского в статье "СТРАНА ПОДКОВАННЫХ БЛОХ".
Это здесь: http://lebed.com/2008/art5436.htm
То есть это не выигрыш информационной кампании, а просто страна такая.



Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 15:21:02(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 14:31:52(CET)

Чего-чего? Неужто вы считаете западную цивилизацию ВЕЧНОЙ?
===================
Ни в коем случае, хотя если вечность соизмерять с длительностью моей жизни, то и вечной. Но не считаете ли Вы, что Израиль упадет вместе с западной цивилизацией в таком случае, а если переживет, то опять же в руке Господней. Или будем надеяться, что со смертью западной цивилизацией и антисемитизм умрет, и надо молиться о ее смерти? О!, быть может, в этом Ваш point? :-)



Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 14:31:52(CET)

Чего-чего? Неужто вы считаете западную цивилизацию ВЕЧНОЙ?



Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 14:30:29(CET)

Да, насчет ленд-лиза вы правы - стало быть, даже Россия в одиночку бы не смогла. А уж мы-то тем более. Так я, собственно, имела в виду, что информационная война может быть серьезным подспорьем в борьбе за потенциальных союзников, без которых даже России не обойтись.



Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 14:30:12(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 14:25:55(CET)
Да нет же там никакой вечности, есть определенное свойство западной цивилизации, объясняемое некоторыми вполне онтологическими особенностями психологии масс. Я вам об этом писала выше.
=========================
По-моему, это оговорка. "Определенное" не значит не вечное. Контекст есть все!



Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 14:25:55(CET)

Исключительность, вечность ненависти к евреям (антисемитизма) может быть объяснена только ее онтологической укорененностью в условиях существования человечества.

Да нет же там никакой вечности, есть определенное свойство западной цивилизации, объясняемое некоторыми вполне онтологическими особенностями психологии масс. Я вам об этом писала выше.

Отсюда она ведет к вопросу о Боге в истории. Без Него она повисает в воздухе. Поэтому я и сказал (заметьте, не отрицая): "Ответ только один за всеми этими разговорами о метафизической ненависти (а иначе ее не назовешь в Вашей, Элла, - и не только - перспективе не вообще на этнос и культурное разнообразие, а специфически на евреев и Израиль) - Бог в истории".

Не вижу связи. Вернее сказать, связь с Богом через историю проследить можно, но через любую историю - не только еврейскую.

А чтобы быть последовательной, надо сперва понять, где вы непоследовательность-то уловили. Я ее не вижу.



Янкелевич - Элле Грайфер
Натания, Израиль - Mon, 28 Apr 2014 14:24:50(CET)

Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 13:45:57(CET)
------------------------------------------------
Я не совсем про то.
Понимаете, Россия может себе позволить долго и нудно вести войну, в конце концов даже и проиграть ее, но от нее много на этом не убудет. Она может экономически замкнуться на себя и кряхтеть, но держаться, мы так не можем.
Россия в 41-м могла себе позволить потерять полъевропы, самую большую армию мира и всю технику заодно - она за Уралом еще наклепала. Нам отступать некуда.
================================================
Вы уверены, что Россия может себе позволить долго и нудно вести войну? То есть могла бы вести, к примеру, Вторую Мировую без поставок по ленд-лизу? Вы уверены в том, что для России сценарий долгой и нудной войны сегодня не чреват распадом? Я бы под этим не подписался.
Израиль может, если придется, вести серьезную региональную войну (конечно не долго и нудно) с вероятными противниками, намного численно превосходящими. Попробуйте назвать вероятного противника (реального) и оценить возможность серьезной войны для России. Вот разве что повоевать с Грузией с населением в 4 млн. Россия с населением в 142 млн может.
Способность к войне - это в том числе и мощь экономики, а трубой воевать нельзя. Разве что Венесуэла и Никарагуа сильно помогут.



М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 14:05:28(CET)

"Но Тора не учит готовиться улететь на Марс".
-----------------------------------------
-------------------------------------------
Тора учит жить отделённо.
"Отцы же - основатели не только уговорили арабов остаться, а сбежавших - вернуться, но и сделали их жизнь максимально комфортной: арабский язык - государственный; налоги практически не платят; в армии не служат и т.д. - знаете сами, лучше меня.



Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 13:51:08(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 13:29:21(CET)

Извините, не поняла, про что вы. Можно попроще?
========================================================

Исключительность, вечность ненависти к евреям (антисемитизма) может быть объяснена только ее онтологической укорененностью в условиях существования человечества. Не вообще трений между этносами, а именно особой ненависти к евреям, согласно тому, что я слышу в Вашей, Идо... позиции. Отсюда она ведет к вопросу о Боге в истории. Без Него она повисает в воздухе. Поэтому я и сказал (заметьте, не отрицая): "Ответ только один за всеми этими разговорами о метафизической ненависти (а иначе ее не назовешь в Вашей, Элла, - и не только - перспективе не вообще на этнос и культурное разнообразие, а специфически на евреев и Израиль) - Бог в истории". Тогда и ответы должны быть связаны с Ним. Как? Я не пророк. Но Тора не учит готовиться улететь на Марс. Проще сказать не могу, кроме просьбы быть последовательными.



Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 13:45:57(CET)

Я не совсем про то.

Понимаете, Россия может себе позволить долго и нудно вести войну, в конце концов даже и проиграть ее, но от нее много на этом не убудет. Она может экономически замкнуться на себя и кряхтеть, но держаться, мы так не можем.

Росия в 41-м могла себе позволить потерять полъевропы, самую большую армию мира и всю технику заодно - она за Уралом еще наклепала. Нам отступать некуда.



Янкелевич - Элле Грайфер
Натания, Израиль - Mon, 28 Apr 2014 13:34:50(CET)

Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 12:18:36(CET)
--------------------------------
а разве Крым недостаточно убедительно показал, что основной способ убеждения - мощь собственных вооруженных сил?

Это необходимо, но недостаточно. У России есть еще и ресурсы и резервы, которых у нас, увы, нет. Приходится, значит, крутиться.
=================================
Если перечислять все условия достаточности, то Вы очень произвольно ограничили список. А крутиться приходится всем и всегда.
Относительно ресурсов и резервов - они носят не абсолютный, а относительный характер, то есть важно их соответствие стоящим задачам. Если даже беглым взглядом посмотреть на развитие китайской армии, то понятно любому, что речь идет не об обороне Китая, а о вероятной экспансии. Направление ее понять не сложно, это только Россия, у которой абсолютно нет ни ресурсов ни резервов для подготовки к возможному вызову. А если говорить о Грузии - то ресурсов и резервов хватит. А вот на Украину - не уверен, думаю, что вряд ли.



Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 13:29:21(CET)

И с чего то мы должны быть вечно "в их интересах"?

Не должны, не можем и не будем. Ничто не вечно под луной. Но если мы хотим что-то с них поиметь, надо, чтобы сейчас это их интересам соответствовало. А перестанет соответствовать - ну, значит, ничего кроме цуресов с них не поимеем. Такова сэ ля ва.

Ответ только один за всеми этими разговорами о метафизической ненависти (а иначе ее не назовешь в Вашей, Элла, - и не только - перспективе не вообще на этнос и культурное разнообразие, а специфически на евреев и Израиль) - Бог в истории. Вот в этой перспективе, возможно, и стоит говорить об особой "ненависти народов к евреям". Но тогда и ответы изменятся. Прошу последовательности в учении.

Извините, не поняла, про что вы. Можно попроще?



Борис Дынин - Элле
- Mon, 28 Apr 2014 13:24:38(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 11:27:32(CET)
Деньги тратить надо, но - умеючи. Не надо пытаться им доказать, что мы правы (дохлый номер!), а убеждать их, что поддержать нас - в их интересах.
=========================
Интересы преходящи, метафизическая ненависть вечна. И с чего то мы должны быть вечно "в их интересах"? Ответ только один за всеми этими разговорами о метафизической ненависти (а иначе ее не назовешь в Вашей, Элла, - и не только - перспективе не вообще на этнос и культурное разнообразие, а специфически на евреев и Израиль) - Бог в истории. Вот в этой перспективе, возможно, и стоит говорить об особой "ненависти народов к евреям". Но тогда и ответы изменятся. Прошу последовательности в учении.



О.В.
- Mon, 28 Apr 2014 13:03:07(CET)

Джон Керри видит "Израиль на пути к государству апартеида":
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aussenminister-kerry-usa-fuerchtet-angeblich-apartheid-staat-israel-a-966459.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/27/exclusive-kerry-warns-israel-could-become-an-apartheid-state.html#url
Никак не спрятать нацистское мурло...



Хан-Пахан
- Mon, 28 Apr 2014 12:27:17(CET)

мер Харькова Кернес ранен

http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/28/7023847/



Phil Osofsky
- Mon, 28 Apr 2014 12:22:13(CET)

БЕРКОВИЧУ Е.М. - Mon, 28 Apr 2014 09:30:06(CET)
Уважаемый Редактор! Беспрецедентный патологический накал русофобии вполне может послужить санкциям против портала - пока ещё русскоязычного.
Человеконевистническому "Апрелю 14-го" (Левинтов - Мастерская) мог бы позавидовать Альфред Розенберг. И это лишь пример из множества...
С уважением. Тартаковский.

"Отвечайте нам скорее
Через доку главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам - а то,
Если вы не отзоветесь
Мы напишем... в "Спортлото"!"



Элла Янкелевичу
- Mon, 28 Apr 2014 12:18:36(CET)

а разве Крым недостаточно убедительно показал, что основной способ убеждения - мощь собственных вооруженных сил?

Это необходимо, но недостаточно. У России есть еще и ресурсы и резервы, которых у нас, увы, нет. Приходится, значит, крутиться.



Янкелевич - Элле Грайфер
Натания, Израиль - Mon, 28 Apr 2014 12:14:26(CET)

Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 11:27:32(CET)
---------------------------------------
Дынин: Надо ли продолжать эту битву, или приняв, что мир ненавидит евреев и будет ненавидеть, следует тратить деньги не на image, а только на оружие.

Элла: Деньги тратить надо, но - умеючи. Не надо пытаться им доказать, что мы правы (дохлый номер!), а убеждать их, что поддержать нас - в их интересах.
=======================================
Элла, а разве Крым недостаточно убедительно показал, что основной способ убеждения - мощь собственных вооруженных сил?



Элла
- Mon, 28 Apr 2014 11:58:23(CET)

Да, это важно, но часто ли удавалось убедить их?

Во всяком случае чаще, чем в нашей положительности.



М. Аврутин
- Mon, 28 Apr 2014 11:50:33(CET)

"Деньги тратить надо, но - умеючи. Не надо пытаться им доказать, что мы правы (дохлый номер!), а убеждать их, что поддержать нас - в их интересах".

......................................................................
......................................................................

Да, это важно, но часто ли удавалось убедить их? Мне известен один случай.
В 1948 году др. Шмуэль Ариэли, бейтаровец из Румынии, использовав свои прежние связи с чиновниками министерства иностранных дел Франции, предложил проект соглашения, который содержал обязательства ЭЦЕЛя «отнестись с пониманием» к интересам Франции на Ближнем Востоке и выражал уверенность в достижении эффективного союза между Французской республикой и «Еврейской Палестиной».
Др. Ариэли удалось убедить советников министра иностранных дел в том, что вслед за победой арабов в Палестине у Франции возникнут проблемы в её арабских колониях в Северной Африке, а, в случае победы евреев, Франция смогла бы восстановить своё положение в регионе, в частности, в Сирии и Ливане. И министр иностранных дел утвердил фантастическую сделку: в обмен на ничем не подтвержденные обещания Франция разрешала создать на своей территории лагеря для обучения добровольцев. Кроме того, Франция обязалась бесплатно поставить полный комплект вооружения для двух пехотных дивизий. Правда, всё пошло насмарку, но это другая история.



Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 11:27:32(CET)

Тут у нас (и не только, конечно, у нас) часто речь идет об информационной битве за представления об Израиле в мире. То проигрывает, то выигрывает, но часто слышны вздохи по поводу неэффективности. Однако и успехи были. Надо ли продолжать эту битву, или приняв, что мир ненавидит евреев и будет ненавидеть, следует тратить деньги не на image, а только на оружие.

Деньги тратить надо, но - умеючи. Не надо пытаться им доказать, что мы правы (дохлый номер!), а убеждать их, что поддержать нас - в их интересах.



Григорий Тумаркин
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 10:19:20(CET)

Дагеро-тип
- Mon, 28 Apr 2014 02:06:25(CET)
В 1937 г умер Блюхер
-------------------------

Не умер.
(Если речь о маршале)



Испр.
- Mon, 28 Apr 2014 09:30:56(CET)

...человеконенавистническому...



БЕРКОВИЧУ Е.М.
- Mon, 28 Apr 2014 09:30:06(CET)

Уважаемый Редактор! Беспрецедентный патологический накал русофобии вполне может послужить санкциям против портала - пока ещё русскоязычного.
Человеконевистническому "Апрелю 14-го" (Левинтов - Мастерская) мог бы позавидовать Альфред Розенберг. И это лишь пример из множества...
С уважением. Тартаковский.



Соплеменник
- Mon, 28 Apr 2014 09:24:54(CET)

Один грамм грамотности
- Mon, 28 Apr 2014 07:43:19(CET)

Иван
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:09(CET)

Автор пишет: "Крым и Севастополь — исторически русская земля". Что это - неграммотность,
----------------------------------------------------
Иван, если уж вы кидаетесь такими словами, то хотя бы примите во внимание, что "грамотность" пишется с одним М.
==============================================================================

Не там искали ошибку.
Сегодня правильно писать, читать и считать,
что Крым и Севастополь - истерически русская земля!



Новости "Мастерской"
- Mon, 28 Apr 2014 08:47:51(CET)

Марк Штейнберг: Три стихотворения на одну тему. 1982-2012

ЧУЖИЕ

Чужие погоны у нас на плечах,
В чужие прицелы мы смотрим, стреляя,
Чужое оружие в наших руках,
А наши сердца на высотах Синая.

Чужие полки мы в атаку ведем,
Чужими словами командуем «К бою»!
И если в сражении гибель найдем,
Так значит, погибли за дело чужое.

Всю жизнь мы учились искусству войны,
А там наши братья за Родину бьются.
Мы тоже далекой Отчизны сыны.
Она нас зовет под знамена вернуться.

Сердцами прикроем Отчизну свою,
Стальною стеной встанем мы у границы.
И если погибнем в священном бою —
Так будут потомки на это молиться!

1982, г. Герат
во время операции “Мир Галилее”

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10889



Новости "Мастерской"
- Mon, 28 Apr 2014 08:43:26(CET)

Гарри Фельдман: Волнующее продолжение давней истории. Ко Дню Катастрофы Йом ха-Шоа

В моём родном, некогда достопримечательном древнем местечке Романов (в советские годы — Дзержинск), на Житомирщине (Украина) до войны проживало 3390 евреев, что составляло белее 83% его населения.

После неё от большой еврейской общины остались только добрая память да могилы: более 3-х тысяч её членов были зверски уничтожены фашистами и их верными прислужниками полицаями.

Проклятые головорезы не щадили никого: ни бывших соучеников и соседей, ни своих учителей, ни лечивших их врачей, ни только что родившихся младенцев и немощных стариков-инвалидов. Они вырывали из рук женщин младенцев, накалывали их на штыки, истекающих кровью и дико воющих от боли крутили перед глазами обезумевших от ужаса матерей и полуживых сбрасывали в ров. Детям постарше изверги прокалывали штыками с двух сторон животы и, раскачав, бросали в яму. Эти ужасные, стоящие в лужах крови могилы шевелились ещё более двух суток. Полицаю ничего не стоило выволочь из колонны обречённых девочку-подростка, на виду родных и односельчан изнасиловать её и тут же хладнокровно пристрелить. На глазах моего бывшего соседа презренные кровопийцы уничтожили 36 человек его родни, в том числе и его жену с 6-месячным сыном на руках.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10886



Один грамм грамотности
- Mon, 28 Apr 2014 07:43:19(CET)

Иван
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:09(CET)

Автор пишет: "Крым и Севастополь — исторически русская земля". Что это - неграммотность,
----------------------------------------------------
Иван, если уж вы кидаетесь такими словами, то хотя бы примите во внимание, что "грамотность" пишется с одним М.



Ефим Левертов
- Mon, 28 Apr 2014 07:28:26(CET)

Спасибо! Хорошие стихи, хорошие переводы!

"не пристал смех
бородатому человеку
не пристал знатоку Галахи -
не пристал отцу."
***
"есть перст выпрямляющий мой образ
как разглаживают на столе серебряную обёртку
осторожно
чтобы дать малышу"
Отклик на статью: Елена Тамаркина: Переводы Елены Тамаркиной (Часть первая)


Элиэзер Рабинович
- Mon, 28 Apr 2014 07:28:21(CET)

Кто же у кого списал, друзья? Зощенко написал в 1923, Моэм - на год позже. И Моэм был в России, мог русский выучить. Это шутка. Однако совпадение удивительно.
Отклик на статью: Виктор Гопман: О разных кушаньях и пробках… Сомерсет Моэм, «Завтрак»


Виктор Гопман
- Mon, 28 Apr 2014 07:28:10(CET)

Совершенно справедливое замечание. Подтверждением тому послужит следующая запись в моем блоге – фрагмент рассказа Джеффри Арчера, писателя и политика, человека с неоднозначной биографией; Арчер прямо говорит, что к написанию своего «Завтрака» его подтолкнул «Завтрак» Сомерсета Моэма.
Отклик на статью: Виктор Гопман: О разных кушаньях и пробках… Сомерсет Моэм, «Завтрак»


Galina Podolsky
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:56(CET)

Уважаемый Ефим Левертов,
спасибо Вам за внимание к моей статье.
Прежде всего хочу отметить, что я не являюсь организатором этой выставки, поэтому ее название от меня никак не зависело. Предполагаю, что название было согласовано и утверждено отделом по организации выставок ЦДХ в соответствии с предложениями ее участников.
На мой взгляд, как исследователя, в данном случае понятие "русские корни" определяет не национальную принадлежность художников, а школу и образование полученное ими в странах построссийского пространства.
С уважением,
Галина
Отклик на статью: Галина Подольская: «Израильские художники с русскими корнями» в Центральном доме художника в Москве


Владимир Леви
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:45(CET)

Уважаемый Soplemennik! А анекдотик-то - хорош! Разослал друзьям. Особо понравился ламам. Спасибки! Володя
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Владимир Леви
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:37(CET)

Леонид! Ежели первопричина греха – адон Адам, то почему наказывают меня? Невиноватый ведь я! Он сам сгрешил!
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Владимир Леви
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:28(CET)

Ув. Рав Александр! Я еврей по папе и по маме. Исповедую иудаизм. Считаю, что в конфликтах необходимо искать пути к миру. К сожалению, некоторые наши предки в открытую «рубили с плеча». Так, в отличие от Вас, Талмуд (Санхедрин 59a) вещает: «Нееврей, который учит Тору, заслуживает смерти». Рамбам считал, что им учить нужно не Тору, а 7 заповедей Ноя. Задумайтесь – в них нет призыва «плодитесь и размножайтесь». А Тору перевели на греческий и для того, чтобы евреи, жившие на чужбине, могли изучать её, хотя Талмуд в трактатах Мегила и Софрим с горечью вещает об этом. Относительно Иисуса. Его слова: «Я послан лечить только заблудших овец дома Израилева»,- ответ Вам. Шалом. Владимир
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Александр Парицкий
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:19(CET)

Уважаемый Владимир:
При всем моем уважении к Вашему православию не могу согласиться с Вашим грубым православным злословием и поклепом в адрес евреев. Тора находится в мире людей 3600 лет еще за полторы тысячи лет до возникновения христианства. Евреи никогда не скрывали ее текст ни от кого. Бери читай, изучай, исповедуй. более того, еще в греческий период на ближнем востоке, свыше 2200 лет назад Тора была переведена с иврита на греческий язык, международный язык той эпохи, доступный всем народам мира. Так, что говорить о том, что евреи скрывали Тору от других народов , это типичная христианская клевета и поклеп в адрес евреев. Без такой клеветы и поклепа евреев христиане не могут оправдать свое существование и свою идеологию. Почему Христос был евреем? Для того, чтобы убедить евреев перейти в христианство - ведь первыми христианами были только евреи. Это апостол Павел из своей ненависти к евреям ввел правила, позволяющие не евреям принять христианство - не нужно обрезания, не нужна мать еврейка, не нужна суббота, не нужен кашрут. Но ведь это были правила уже не евреев, а первых христиан. По поводу вражды, наполняющей мир - расшифруйте слова о вражде, приведенные в Торе в этом месте и Вы поймете истоки этой вражды. Увы, история показала, что христиане и православные, так наверняка, свято исполняют этот прогноз Торы о вражде народов вообще а к к евреям, так в особенности, даже не смотря на то, что мало кто понял суть этого предсказания Господа Бога.
С уважением
Александр Парицкий,
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Иван
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:09(CET)

Автор пишет: "Крым и Севастополь — исторически русская земля". Что это - неграммотность, или дань тому же Путину?
Россия ЗАВОЕВАЛА Крым (в полном соответствии с нормами того времени) в конце 18 века. Слово "исторически" равным счетом ничего не означает.
Отклик на статью: Владимир Альбрехт: O ситуации в Украине


vitakh
- Mon, 28 Apr 2014 07:27:02(CET)

Мнение достойное внимания.
Отклик на статью: Владимир Альбрехт: O ситуации в Украине


Элла Дынину
- Mon, 28 Apr 2014 07:11:43(CET)

Я сказал, что евреи оказались вовлеченными в кризис не как пассивный камень на дороге, в как участники хозяйственной структуры.

Нет, не так. Евреи были участниками хозяйственной структуры, но резали-то их не за это. Точнее сказать - изо всей хозяйственной и прочей структуры польской власти выбрали именно евреев, хотя хозяйственная структура была там далеко не главным фактором.

Ту же картину описывает Ханна Арендт в "Истоках тоталитаризма": евреи играют важную роль в экономике национальных государств Европы, и потому всякий, кому эти государства не нравятся, предпочитает не прямо против правительства выступать, а пользоваться антисемитизмом, чтобы под него подкопаться. Не важно, что проблемы, которые у них с государством возникали, были вовсе не экономического характера.



Валерий С.Коган - всем любителям Живописи и Поэзии
- Mon, 28 Apr 2014 06:32:55(CET)

Вас ждёт приятная встреча с Живописью Елены Капитульской (Детройт, США):

http://blogs.7iskusstv.com/?p=35411

http://blogs.7iskusstv.com/?p=35480

Спасибо за Внимание.

Ваш, ВСК



Флят Л. ВАША ПРАВДА!
Израиль - Mon, 28 Apr 2014 06:17:35(CET)

Дагеро-тип
- Mon, 28 Apr 2014 02:06:25(CET)
БЭА
- Mon, 28 Apr 2014 01:48:28(CET)
Пушкин умер в 1937 г.,
.....................
В 1937 г умер Блюхер
===============================
Сталин вызвал Блюхера на дуэль, а секундантом взял Вышинского.



КМ - Репликатору
- Mon, 28 Apr 2014 04:08:56(CET)

>При Януковиче? Ну слава Богу! А то я думал сейчас! Сейчас, естественно, все другое!

Если хотите показать, как сейчас, так и показывайте, то что сейчас. Но не показывайте что-то старое и не говорите что это было снято в другом месте и сейчас.

>«Просветленные лица» и пр. Кстати, кто считал, сколько разных авторов написали про «просветленные лица»? А между тем, даже компьютерная программа, когда видит повторяющиеся слова, приписывает все творения одному автору.

Не знают при чем тут "Просветленные лица»" я ни про какие "Просветленные лица" не писал. Вот кто напишет про "Просветленные лица" тому и адресуйтесь.

А вот кстати как сейчас. Ходорковский разговаривает с населеним в Донецке. Вернее пытается разговаривать.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5YlRS5ZMd6w#t=0



Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Элле
- Mon, 28 Apr 2014 03:59:51(CET)

Идо Нетаниягу не уникален. С.Я. Лурье в 1922 г. писал, о неизбывности антисемитизма и в древнем мире, наряду с тем, что сейчас написал брат премьера:

Люди все разные, они по-разному думают и воспринимают реальность. Есть хорошие люди, есть плохие. Есть, кстати, хорошие люди, которые ненавидят евреев. К сожалению, антисемитизм — это незыблемая, неотъемлемая часть европейского сознания. И начался он задолго до христианства — еще в Древнем Египте. Почитайте, что писали о евреях во времена эллинизма — это ведь мало чем отличается от взглядов нацистов. Ненависть существовала веками. И думать, что ее можно уничтожить, рассказывая о Холокосте или строя коммунизм, недальновидно и наивно. Мы не можем изменить мир и сделать его лучше. Не сможем изменить и психологию людей, а антисемитизм — большая часть их психологии.

Есть много подобных цитат, которые исходили от нас самих, даже в Торе, где Амалек - ужас навсегда, а вот "египтянином не пренебрегаЙ", потому что признается, что египтянин мог иметь причины для нелюбви. А у Хаима Потока в книге "Избранный" отец-ученый по Талмуду рассказывает сыну о Польше:

"И затем, Реувен, произошла огромная трагедия. Это трагедия, которая часто случается с людбми, которые оказываются буфером. Евреи помогали аристократии, и поступая так, собирая налоги с крепостных и крестьян,... они возбуждали к себе ненависть этих угнетенных классов. И ненависть в конечном счете взорвалась насилием". У евреев были кключи от православыбых церквей казаков. Когда произошла казацкая революция Богдана Хмельницкого 700 еврейских общин было уничтожено и более ста тысяч евреев погибло. Почти вся община того времени была уничтожена в Польше.

Из моей недавней статьи о Венгрии - один из крупнейших историков Холокоста, переживший его в Венгрии, профессор Рэндольф Брэм писал, что

«в то время, как еврейская элита разделяла отвращение аристократически-консервативных лидеров к нацизму и большевизму, она не сумела понять, что фундаментальные интересы венгров не всегда совпадают с интересами евреев. Эта близорукость была непродуктивной в межвоенный период и оказалась катастрофической, когда немцы оккупировали Венгрию 19 марта 1944 г.»

Мои наблюдения над современной Венгрией говорят, что эта близорукость не исчезла, как минимум, в венгеро-еврейских левых кругах.

Это вам для размышлений, без комментариев.



Репликатор
- Mon, 28 Apr 2014 03:55:05(CET)

И если не обращать внимание, Киев не Черкассы, и что снимок делали при Януковиче, тогда все правильно.
______________________________________
При Януковиче? Ну слава Богу! А то я думал сейчас! Сейчас, естественно, все другое! «Просветленные лица» и пр. Кстати, кто считал, сколько разных авторов написали про «просветленные лица»? А между тем, даже компьютерная программа, когда видит повторяющиеся слова, приписывает все творения одному автору.



KM
- Mon, 28 Apr 2014 03:42:13(CET)

Correction

Получил е-маил с таким снимком и с надписью "Привет из Киева".



KM
- Mon, 28 Apr 2014 03:39:41(CET)

Нехитрый способ делать провокации.
Получил е-маил с таким снимком и с фотографией "Привет из Киева".

Чтобы дескать не было никаких сомненией o том, что приисходит сейчас на Украине.
Пять минут поискал фото на интернете. Нашел украинскую статью прошлого года.
http://dt.ua/UKRAINE/na-vidminu-vid-milicioneriv-eksperti-filologi-vvazhayut-napis-biy-zhidiv-zaklikom-do-nasilstva-124133_.html
Фотография прошлогодняя и сделана в Черкассах.
И если не обращать внимание, Киев не Черкассы, и что снимок делали при Януковиче, тогда все правильно.



Виктор (Бруклайн)
- Mon, 28 Apr 2014 03:19:30(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Виктору (Бруклайн)
- Mon, 28 Apr 2014 02:55:25(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 27 Apr 2014 22:00:33(CET)

Девяносточетырёхлетняя (!!!) танцовщица...


**************************************

Виктор, но если она так легко ушла, то почему она вышла с ходунком? На-днях мне присылали что-то подобное с 80-летней женщиной. Вы не думаете, что это из эры Интернета и Фотошопа?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Никакого фотошопа! Ходунок использован в первые несколько секунд для того, чтобы усилить контраст между тем, что зритель ожидает от девяносточетырёхлетней эенщины, и тем, на что она на самом деле способна.



KM
- Mon, 28 Apr 2014 03:10:03(CET)

Российский спецназ.28.04.2014 Мариуполь Донецк Луганск
http://www.youtube.com/watch?v=rZv48cAu4go

Российское телевидение подготавливает российское население к тому моменту, когда будет официально раскрыт страшный секрет полишинеля - российский спецназ задействован и широко используется на Украине



KM
- Mon, 28 Apr 2014 03:08:08(CET)

Российский спецназ.28.04.2014 Мариуполь Донецк Луганск
http://www.youtube.com/watch?v=rZv48cAu4go

Российское телевидение подготавливает российское население к тому моменту, когда будет официально раскрыт страшный секрет полишинеля - российский спецназ задействован и широко используется на Украине.- российский спецназ задействован и широко используется на Украине.



Элиэзер М. Рабинович - Виктору (Бруклайн)
- Mon, 28 Apr 2014 02:55:25(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 27 Apr 2014 22:00:33(CET)

Девяносточетырёхлетняя (!!!) танцовщица...


**************************************

Виктор, но если она так легко ушла, то почему она вышла с ходунком? На-днях мне присылали что-то подобное с 80-летней женщиной. Вы не думаете, что это из эры Интернета и Фотошопа?



Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. о "фото" Пушкина
- Mon, 28 Apr 2014 02:46:47(CET)

Игорь, это история подробно разбирается и разоблачается на http://masterok.livejournal.com/545959.html, хотя и говорится, что первая фотография накрытого стола была сделана в 1826 г. полсе 8-часовой экспозиции при ярком свете.

Я думал, что есть только два прижизненных портрета Пушкина - Кипренского и Тропинина, но в этой статье указано возможное третье изображение - гравюра 1937 г. работы Томаса Райта, который был знаком с Пушкиным, но неизвестно, работал ли он с натуры.



Борис Дынин
- Mon, 28 Apr 2014 02:23:42(CET)

Две лекции Э.Бормашенко по философии естествознания
- Sun, 27 Apr 2014 11:03:14(CET)

Э. Бормашенко, часть 1
http://youtu.be/G5UOP2N5hyo

Э. Бормашенко, часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=px3hiJO2K6U
=====================================================
Кому интересны эти вопросы или интересно просто послушать Эдуарда, советую посмотреть.
Два часа в целом.

Он кончает лекции замечанием
"Наука переживает сейчас кризис. Это хорошо. Я слышу о кризисах демократии, но не слышу о кризисах тоталитаризма."

На заметку нашим критикам демократии!



Хемницер
- Mon, 28 Apr 2014 02:21:22(CET)





О.В.
- Mon, 28 Apr 2014 02:12:24(CET)

Вот еще одно описание погрома, учиненного пропутинскими коллаборционистами в Харькове, на еврейском сайте, там и видео есть:
http://www.mignews.ru/news/disasters/world/270414_194803_99801.html

Вина украинских фанатов заключалась только в том, что они за единую Украину, которая существует уже 23-й год. Такое чувство, что все эти 23 года "мыслителей" продержали в анабиозе, а потом из Шариков превратили в Шариковых, впрыснув им дозу озверина из телешприцов. Так и вспоминаются "Носороги" Ионеску.



Дагеро-тип
- Mon, 28 Apr 2014 02:06:25(CET)

БЭА
- Mon, 28 Apr 2014 01:48:28(CET)
Пушкин умер в 1937 г.,
.....................

В 1937 г умер Блюхер



БЭА
- Mon, 28 Apr 2014 01:48:28(CET)

Игорь Ю.
- Mon, 28 Apr 2014 01:09:16(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/4723908/post316359818/

Знатоки, это правда, что существует фотография Пушкина: она приведена (?) в этом сообщении?
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Дагеротипия - способ непосредственного получения позитивного изображения при съёмке. Был создан французским изобретателем Жозефом Нисефором Ньепсом ок. 1822 года и обнародован художником Луи Дагером в 1839 году.
Пушкин умер в 1937 г., СПб тогда говорил по-французски и быстро перенимал новинки. Правда, до обнародовaния Дагером ещё не хватает двух лет...



О.В.
- Mon, 28 Apr 2014 01:47:08(CET)

Wasja
- Mon, 28 Apr 2014 01:31:29(CET)

Вуди Аллен
Афоризмы и высказывания

Я потому такой хороший любовник, что много тренируюсь на себе.


Вообще-то это не очень точная цитата из его кинопародии на Толстоевского. Там его герой в ответ на вопрос героини, как он стал таким хорошим любовником, отвечает: "Просто я много тренировался в одиночестве".

Самые прекрасные в мире слова — это доброкачественная опухоль.

Самые прекрасные в мире слова: "Это доброкачественная опухоль".
Это тот случай, когда синтаксическая ошибка меняет смысл.



Психомат
- Mon, 28 Apr 2014 01:46:06(CET)

психопатам на заметку- Mon, 28 Apr 2014 01:32:37(CET)

Психопатам "Мурзилка" не в прок.



Игорь Ю.
- Mon, 28 Apr 2014 01:45:04(CET)

Онтарио14

Спасибо, вот и я был ОЧЕНЬ удивлен. Однако, как правдиво некоторые товарищи создают мифы.



Ontario14
- Mon, 28 Apr 2014 01:40:50(CET)

Сэм
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:06(CET)

Всё таки простота хуже всякого воровства.
В приливе радости от срыва переговоров г-жа Кравчик в очередной раз выдала секрет полишинеля: у израильских "кравчик" и арабских "хамасников" есть общий интерес – срыв переговоров, срыв мирного процесса.

************




Wasja
- Mon, 28 Apr 2014 01:36:24(CET)

В церковь заходит старик и обращается к священнику:
- Я бы хотел поговорить с вами наедине.
- Вы хотите исповедаться?
- Ну-у-у... Исповедаться так исповедаться.
Старик и говорит, что ему 86 лет, его жена умерла 36 лет назад, и за это время он ни разу не имел секс. Но 2 дня назад он принял одну таблетку виагры и провел всю ночь с двумя молоденькими девушками.
- Что еще? - спросил священник.
- Это все, - ответил старик. Удивленный священник спросил:
- Когда вы исповедовались в последний раз?
- Никогда, - ответил старик.
- Почему?
- Потому что я ЕВРЕЙ.
- ЕВРЕЙ??? А что вы делаете в церкви и для чего вы все мне это рассказываете?
- Я такой счастливый! Я всем рассказываю!



психопатам на заметку
- Mon, 28 Apr 2014 01:32:37(CET)

В Харькове напали на участников шествия за единую Украину

В Харькове участников шествия за единую Украину - болельщиков футбольных клубов "Металлист" и "Днепр" атаковала группа людей с георгиевскими ленточками.

Как сообщает "Украинская правда", колонну забрасывали камнями, палками. Некоторые очевидцы утверждают, что использовалось огнестрельное оружие. Есть пострадавшие.

В шествии участвовали около семи тысяч человек. Колонну сопровождали работники милиции.

http://www.svoboda.org/content/article/25364457.html



В Харькове напали на участников шествия за единую Украину: есть пострадавшие
27 апреля 2014, 19:10

В Харькове на участников шествия за единую Украину, среди которых были фаны "Металлиста" и "Днепра", напали сторонники сепаратистов. Как минимум трое людей пострадали.

Это произошло недалеко от стадиона "Металлист". Колонна людей с украинской символикой почти подошла к стадиону, но вскоре остановилась на перекрестке улиц Кирова и Плехановской. Через некоторое время несколько десятков человек — участники шествия — пошли назад, сообщает МедиаПорт.

К ним поступила информация о том, что за ними идет колонна пророссийски настроенных людей.

Вскоре произошла стычка.

Участник шествия рассказал, что первыми атаковали противники Евромайдана - напали с палками на людей, которые замыкали колонну шествия за единую Украину. Это произошло в районе академии Внутренних войск МВД Украины на площади Восстания.

Корреспондент СМИ видел троих пострадавших. У всех — травмы головы.

В то же время очевидцы сообщают о семи пострадавших.

Сегодня вечером на стадионе "Металлист" пройдет матч между командами "Днепр" и "Металлист". В преддверии матча "ультрас" Харькова и Днепропетровска объединились.
http://obozrevatel.com/crime/62549-v-harkove-napali-na-uchastnikov-shestviya-za-edinuyu-ukrainu-est-postradavshie.htm

http://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-harkove-separatisty-napali-na-uchastnikov-shestviya-za-edinuyu-ukrainu.html
http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/-na-uchastnikov-marsha-za-edinstvo-ukrainy-v-harkove-napali-lyudi-s-georgievskimi-lentochkami-516167.html
http://interfax.com.ua/news/general/202464.html
http://ykristianna.livejournal.com/1620740.html
http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?v_harkove_na_uchastnikov_shestviya_za_edinuyu_ukrainu_napali_lyudi_s_georgievskimi_lentami&objectId=437013&lang=ru
http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/-na-uchastnikov-marsha-za-edinstvo-ukrainy-v-harkove-napali-lyudi-s-georgievskimi-lentochkami-516167.html



Wasja
- Mon, 28 Apr 2014 01:31:29(CET)

Вуди Аллен
Афоризмы и высказывания

Последний раз я проникал в женщину, когда ходил на экскурсию в статую Свободы.
Я никогда не хотел детей. Что это за жизнь? Мучаешься, растишь их, заботишься. А они вырастают и винят тебя в том, что у тебя Альцгеймер.
Я не боюсь умереть. Я просто не хочу при этом присутствовать.
Секс — самое забавное из всего того, чем я мог заниматься без смеха.
Мы раздумывали, что делать: поехать на Багамские острова или развестись. Но в конце концов решили, что Багамы — удовольствие только на две недели, а хороший развод остается на всю жизнь.
Если вы хотите рассмешить Бога, расскажите ему о своих планах.
Лев и лань могут вместе лечь спать, но лань не выспится.
Вечность – это утомительно. Особенно под конец.
Мозг — мой второй любимый орган.
Я ненавижу реальность. А реальность, к великому моему сожалению, пока единственное место, где на обед дают добрую порцию стейка.
Я не могу долго слушать Вагнера. У меня возникает непреодолимое желание напасть на Польшу.
Можно дожить до ста лет, если отказаться от всего того, ради чего хочется жить сто лет.
Секс — нечто наподобие бриджа. Если у вас нет хорошего партнера, лучше иметь хорошую руку.
Я потому такой хороший любовник, что много тренируюсь на себе.
Когда я увидел, что этот парень помял мне крыло, я сказал ему: «Плодись и размножайся». Но только другими словами.
Самые прекрасные в мире слова — это доброкачественная опухоль.



Ontario14 - Игорь Ю.
- Mon, 28 Apr 2014 01:30:26(CET)

Первую в мире фотографию сделали через 2 года после убийства Пушкина



Игорь Ю.
- Mon, 28 Apr 2014 01:09:16(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/4723908/post316359818/

Знатоки, это правда, что существует фотография Пушкина: она приведена (?) в этом сообщении?



Хан-Пахан
- Mon, 28 Apr 2014 00:53:54(CET)

О.В.- Mon, 28 Apr 2014 00:28:09(CET)

Хан-Пахан- Mon, 28 Apr 2014 00:12:17(CET)

############################################################
Я Вас не понимаю, Хан-Пахан, Вы же вроде умный человек, не дебил
==============================

Буду знать, что теперь в гостевой новые правила.
Олег мне вроде друг, но истина дороже.



Aschkusa
- Mon, 28 Apr 2014 00:43:37(CET)

Берите пример с Хулио Иглезиаса

http://www.jta.org/2013/11/14/arts-entertainment/julio-iglesias-claims-he-is-mostly-jewish



Разумное предложение
- Mon, 28 Apr 2014 00:37:43(CET)

Вообще никому не отвечайте. Вы ведь между собой пикируетесь, сами себе и интересны.
Во что превратилась Гостевая? Гевалт



Мыслитель
- Mon, 28 Apr 2014 00:30:59(CET)

Хан-Пахан
- Mon, 28 Apr 2014 00:12:17(CET)
Не отвечайте О.В. Он тролль и провокатор.



О.В.
- Mon, 28 Apr 2014 00:28:09(CET)

Хан-Пахан
- Mon, 28 Apr 2014 00:12:17(CET)

Харьков визуализация событий вчера, точки над "и":

http://www.e-news.in.ua/info/8929-harkovchane-srochno.html

############################################################

Какие точки над "и"? Не после "х" с "у" случайно?
Расскажите, что Вы там увидели, кроме того, что прокремлевские люмпены, которым платят по червонцу за путинг и по 85 р. за пост, напали на перекрестке на футбольных фанатов?
Я Вас не понимаю, Хан-Пахан, Вы же вроде умный человек, не дебил, как это старое совковое "му", сталинист, приехавший жить в страну НАТО с проштампованными совково-лубянскими мозгами? Зачем Вы тоже тиражируете тут эту истерическую чушь?



Мыслитель
- Mon, 28 Apr 2014 00:17:36(CET)

O.В.
- Sun, 27 Apr 2014 23:56:08(CET)
Впрочем, я отвечу за Вас: Вы относитесь к категории дебилов, причем это уже совершенно неизлечимо.
***
Я не хочу на ваше хамство вам даже отвечать. Вы пустышка, тролль.
Молодой парень нигде неработающий, сидящий 24 часа в сутки в этой гостевой.
За деньги выполняющий тут неблагодарную работу. Пытающийся черного кобеля отмыть до бела Не выйдет!
Вы нападаете и обливаете тут грязью всех, кто пытается выступить против фашистской хунты. Сейчас вы напали на Витренко. Умная женщина, доктор эконом. наук.
Вы поэтому и есть для меня настоящий жидобандеровец.



Хан-Пахан
- Mon, 28 Apr 2014 00:12:17(CET)

О.В.- Sun, 27 Apr 2014 23:56:08(CET)

Мыслитель- Sun, 27 Apr 2014 23:38:32(CET)
=============================================

Харьков визуализация событий вчера, точки над "и":

http://www.e-news.in.ua/info/8929-harkovchane-srochno.html



О.В.
- Sun, 27 Apr 2014 23:56:08(CET)

Мыслитель
- Sun, 27 Apr 2014 23:26:50(CET)

http://colonelcassad.livejournal.com/1562917.html
Сегодня марш неофашистов в Харькове.


Та же самая новость на "Эхе Москвы" выглядит так:
"Фанаты местного «Металлиста» и днепропетровского «Днепра» перед матчем провели марш за единую Украину. В шествии участвовали 5 тысяч человек, передает УНИАН. На одном из перекрестков с ними подрались молодые люди с георгиевскими лентами. На место столкновений прибыл милицейский спецназ, но правоохранителям пока не удалось навести порядок. По предварительным данным, пострадали несколько человек, в том числе милиционеры".

Бредни психа, весьма возбужденного собственными измышлениями, под ником "полковник Асад" (в честь диктатора, убившего больше 100 тысяч человек), не подкреплены никакими доказательствами (что кого-то там избивали до полусмерти и убивали из огнестрельного оружия), кроме истеричных прокремлевских воплей этого ублюдка, призывающего: "всем кто собирается придти на площадь - берите ломы, лопаты и прочие оружие пригодное для уличных боев". Только за такой призыв ему положено лет 5 на нарах.

Вот за этих отморозков, неонациков, которые избивают людей на улицах, и пишет тут постоянно здешний жидобандеровец О.В.

Ну с О.В. понятно, это хорошо проплаченный ангажированный пропагандист хунты. Как сейчас пишут жидобандеровец, но вы то тут с какого богу?


Слово "жидобандеровец" употребляется в основном в ироническом смысле самими "жидобандеровцами", а также русскими фашистами. К какой из этих двух категорий относитесь Вы, "Мыслитель"?
Впрочем, я отвечу за Вас: Вы относитесь к категории дебилов, причем это уже совершенно неизлечимо.



Мыслитель
- Sun, 27 Apr 2014 23:38:32(CET)

Борис Дынин
- Sun, 27 Apr 2014 23:29:10(CET)
Можно протестовать, не соглашаться, выступать за смену, но нельзя пороть чушь, причем мерзкую чушь, используя эмоциональные ярлыки для шельмования стремлений людей выскочить из коррупции и подлости прогнившей падшей власти. То, что не допустит порядочный человек, допускает непорядочный, хоть Мыслителем себя назовет
***
Вот-вот, на ловца, как говорится, и зверь бежит. Это из-за таких как вы,КМ, и штатного тролля хунты О.В. и приходят фашисты к власти.
Посмотрите, что эта толпа числ. 5 тыс. человек делала сегодня в Харькове.Это уже не Львов.
Они шли по улицам с нацистскими зигами, а вы тут нам из Америки про либеральные какие-то ценности поете.
Очнитесть, на Украине настоящий фашизм, если кто-то еще этого не понял.



Борис Дынин
- Sun, 27 Apr 2014 23:29:10(CET)

Мыслитель
- Sun, 27 Apr 2014 23:14:14(CET)

Для меня вообще крайне удивидельно, как может вообще человек, посещающий эту гостевую, солидаризироваться, поддерживать эту нацистскую власть, пришедшую к в Киеве к власти
===================================
Можно протестовать, не соглашаться, выступать за смену, но нельзя пороть чушь, причем мерзкую чушь, используя эмоциональные ярлыки для шельмования стремлений людей выскочить из коррупции и подлости прогнившей падшей власти. То, что не допустит порядочный человек, допускает непорядочный, хоть Мыслителем себя назовет



Мыслитель
- Sun, 27 Apr 2014 23:26:50(CET)

http://colonelcassad.livejournal.com/1562917.html
Сегодня марш неофашистов в Харькове.
Вот за этих отморозков, неонациков, которые избивают людей на улицах, и пишет тут постоянно здешний жидобандеровец О.В.



Мыслитель
- Sun, 27 Apr 2014 23:14:14(CET)

Для меня вообще крайне удивидельно, как может вообще человек, посещающий эту гостевую, солидаризироваться, поддерживать эту нацистскую власть, пришедшую к в Киеве к власти.
Я нахожу этому только одно объяснение. Это зоологическая русофобофия, присущая некоторым здешним авторам. Именно эта русофобия и приводит их в лагерь немаскирующихся даже неонациков.



Мыслитель
- Sun, 27 Apr 2014 23:04:28(CET)

KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:22:41(CET)

Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 08:55:36(CET)
Заслуживает внимания.
Наталья Витренко: неонацисты готовы утопить Украину в крови 24 04 2014
http://youtu.be/V3wjxwAJrh0
Нет, не залуживает. А вот что заслуживает, так это ваше достойное всякого сожаления стремление служить тут бесплатным ( надеюсь) пропагандистом совершенно гебельского телевиденье, что выдает черное за белое, ложь за правду.
В прошлый раз вы не постеснялись прорекламировать антисемитский репортаж того же самого канала.
Сейчас помещаете интервью с какой-то дурой или патологического лгуньей, впрочем она может быть и тем и другим.
***
Оставьте Старого одессита в покое. Он всё правильно пишет, а вот вы вместе с О.В. действительно штатные пропагандисты фашистской киевской хунты.
Вы готовы объединиться с кем угодно, даже с откровенными неонациками, только против Путина и России.
Почему вы называете российское телевиденье гебельсовским? Как раз, напротив, украинские сСМИ абсолютно гебельсовские.
Тысячи простых людей на всем Юго-востоке выходят на митинги, чтобы остановить фашизм, а вы тут нападаете на старого одессита.
А сегодня во Львове праздновали юбилей Дивизии СС Галичина.
Ну с О.В. понятно, это хорошо проплаченный ангажированный пропагандист хунты. Как сейчас пишут жидобандеровец, но вы то тут с какого богу?
Что память совсем отшибло?



KM - OB
- Sun, 27 Apr 2014 22:14:38(CET)

>Это вопрос не ко мне. Я не знаю, что там в точности происходит за кулисами, могу только предполагать, что власть заключает какие-то компромисы с выходцами из КГБ типа Ахметова или Витренко в целях какого-то умиротворения ситуации. Ведь для Нафтогаза главное заключается в умении договариваться с Газпромом, то бишь с Москвой.


Да вы знаете, очень может быть. Я сам подумал, что-то вроде этого и если таки да, то можно только подивиться тамошней экзотике.



Виктор (Бруклайн)
- Sun, 27 Apr 2014 22:00:33(CET)

Девяносточетырёхлетняя (!!!) танцовщица Матильда Клайн (смотреть до конца)

http://www.youtube.com/watch_popup?v=8LOdmka4_90



Борис Дынин - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 21:57:56(CET)

Тут у нас (и не только, конечно, у нас) часто речь идет об информационной битве за представления об Израиле в мире. То проигрывает, то выигрывает, но часто слышны вздохи по поводу неэффективности. Однако и успехи были. Надо ли продолжать эту битву, или приняв, что мир ненавидит евреев и будет ненавидеть, следует тратить деньги не на image, а только на оружие.



Борис Дынин - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 21:42:23(CET)

Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 20:37:04(CET)
Вы ошибаетесь. Причиной сложных отношений казаков и поляков была отнюдь не роль евреев в польской экономике, а совсем другие вещи
===========================
Я не говорил этого. Я сказал, что евреи оказались вовлеченными в кризис не как пассивный камень на дороге, в как участники хозяйственной структуры. Если скажите, что было бы лучше, если они вообще не участвовали бы в делах титульной нации, но тогда они не были бы евреями и вообще должны были бы жить в центре Земли, что не дано было им в рассеянии, и не дано Израилю сегодня.



О.В.
- Sun, 27 Apr 2014 21:28:39(CET)

КМ - ОВ
- Sun, 27 Apr 2014 21:02:30(CET)

Да, но раз его назначили Главным советником председателя правления НАК «Нафтогаз», то какого рода это информация уже о новой власти? Какого рода политические комбинации сейчас происходят на Украине?

#########################################################

Это вопрос не ко мне. Я не знаю, что там в точности происходит за кулисами, могу только предполагать, что власть заключает какие-то компромисы с выходцами из КГБ типа Ахметова или Витренко в целях какого-то умиротворения ситуации. Ведь для Нафтогаза главное заключается в умении договариваться с Газпромом, то бишь с Москвой.

За кулисами там вообще происходит масса интересных, но не освещаемых событий. Например, Латынина утверждает, что перелом в ситуации в Донбассе наступил после того, как воры на сходняке высказались в пользу единой Украины:
http://ru-crazy-news.livejournal.com/155652.html



КМ - ОВ
- Sun, 27 Apr 2014 21:02:30(CET)

>Самое смешное, как стали мультимиллионерами, а некоторые и миллиардерами, старые коммуняки вроде Зюганова в России и Симоненко в Украине.

Да, но раз его назначили Главным советником председателя правления НАК «Нафтогаз», то какого рода это информация уже о новой власти? Какого рода политические комбинации сейчас происходят на Украине?



О.В.
- Sun, 27 Apr 2014 20:40:42(CET)

KM - OB
- Sun, 27 Apr 2014 20:25:16(CET)

> забыли упомянуть самое главное, дорогой КМ: откуда у Витренко вдруг взялись миллионы на скупку всех и вся.

А действительно откуда? Правда может сын финансирует.

##########################################################

А у сына откуда? Как в том анекдоте, помните:

-Абрам, где ты берешь деньги?
-В тумбочке.
-А кто их туда ложит?
-Сара.
-А где она их берет?
-Я ей их даю.
-Ну а ты где их берешь?
-Я же сказал - в тумбочке!

Валька-Красные Трусы, она же Валька-Стакан Матвиенко, глава Совета Федерации, тоже берет у своего сына-наркомана-миллиардера. А как он стал миллиардером? Точно так же, как сынок Януковича: отжал все значительные бизнесы в Питере, убивая и похищая людей. И так же, как Лужков брал у своей жены-миллиардерши, к чьим капиталам он "не имел отношения".

Самое смешное, как стали мультимиллионерами, а некоторые и миллиардерами, старые коммуняки вроде Зюганова в России и Симоненко в Украине.



Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 20:37:04(CET)

Польские паны пригласили евреев налаживать их экономику, что евреи и сделали, и что стало одним из главных поводов для разгула банд Хмельницкого.

Вы ошибаетесь. Причиной сложных отношений казаков и поляков была отнюдь не роль евреев в польской экономике, а совсем другие вещи. Также как описанный Лесковым факт разрушения еврейскими солдатами по приказу русских офицеров старообрядческой молельни никоим образом не причина для обвинения евреев в преследовании староверов царизмом. То и другое - спор славян между собою, а евреи озабочены были только собственным выживанием, ради которого исполняли чьи-то приказы или управляли чьим- то имением.



KM - OB
- Sun, 27 Apr 2014 20:25:16(CET)

> забыли упомянуть самое главное, дорогой КМ: откуда у Витренко вдруг взялись миллионы на скупку всех и вся.

А действительно откуда? Правда может сын финансирует.

http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2013/10/18/399294/

А это уже при новой власти.

http://obozrevatel.com/politics/10356-sovetnikom-predsedatelya-naftogaza-stal-syin-ukrainofobki-natali-vitrenko.htm



Борис Дынин - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 20:18:45(CET)

Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 20:06:40(CET)
Видите ли, причиной эпидемий в средневековых городах Европы было, в частности, просачивание зараженных экскрементов в питьевую воду. Понятно, что евреи в этом были виноваты ничуть не меньше христиан, если только набиралось их достаточное количество. Но вот является ли это основанием для обвинения евреев в отравлении колодцев?
=========================
Ни в коем случае. Но Вы взяли так сказать "природный" случай загрязнения воды, которому был придан "метафизический" смысл (такое случалось не только с евреями). Возьмем другой пример. Польские паны пригласили евреев налаживать их экономику, что евреи и сделали, и что стало одним из главных поводов для разгула банд Хмельницкого. Являлось ли это основанием для репетиции Холокоста? Нет! Но сказать, что тот кризис польского общества был только и исключительно кризисом почвенной нации будет некоторым упрощением. Не так ли?

И между прочим, история евреев в Польше не сводима к ненависти поляков к евреям, что не прощает их поведение во время Холокоста.



Старый одессит
- Sun, 27 Apr 2014 20:07:44(CET)

О.В.
- Sun, 27 Apr 2014 19:23:09(CET)
//////////////////////////
" Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"



Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 20:06:40(CET)

Что, евреи не были вовлечены в процесс возникновения кризисов "почвенных наций", были только лежачим камнем на их дороге?

Видите ли, причиной эпидемий в средневековых городах Европы было, в частности, просачивание зараженных экскрементов в питьевую воду. Понятно, что евреи в этом были виноваты ничуть не меньше христиан, если только набиралось их достаточное количество. Но вот является ли это основанием для обвинения евреев в отравлении колодцев?



Борис Дынин - О, мои пальцы (коррекция)
- Sun, 27 Apr 2014 19:48:07(CET)

...умственные уроды делают вывод отсюда, что, например,...



Борис Дынин - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 19:46:12(CET)

Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 18:43:16(CET)
Поведение наше было разным, но исполнение ЭТИХ пророчеств от нашего поведения никогда не зависело, оно зависело только и исключительно от очередного кризиса "почвенных наций"
===========================
Закон действия и противодействия работает и в обществе, вот только без формулы, позволяющей вычислить результат, его место и время.

Что, евреи не были вовлечены в процесс возникновения кризисов "почвенных наций", были только лежачим камнем на их дороге?

Только не пойимите меня так. как умстынные уроды делают выаод отсюжа, что,еапример, евреи сами виноваты в Холокосте. Просто "только и исключительно" орять же begs a question.



Вот вам
- Sun, 27 Apr 2014 19:43:27(CET)

Ходорковский: Политику Путина в отношении Украины не остановят санкции

"...Ходорковский считает, что санкции не смогут моментально повлиять на российскую экономику. Даже в случае введения серьезных санкций ситуация в российской экономике в течение 3-5 лет не будет критичной."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/04/2014/920762.shtml



Баснописец
- Sun, 27 Apr 2014 19:34:21(CET)

...А ещё некоторые "выражают озабоченность", иногда с прилагательным "серьёзную", при этом делая ужасно печальное лицо.
Повар тоже выражал самую серьёзную озабоченность, когда Васька ел курчёнка прямо у него на глазах.



О.В.
- Sun, 27 Apr 2014 19:23:09(CET)

KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:22:41(CET)

Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 08:55:36(CET)
Заслуживает внимания.
Наталья Витренко: неонацисты готовы утопить Украину в крови 24 04 2014
http://youtu.be/V3wjxwAJrh0

Нет, не залуживает. А вот что заслуживает, так это ваше достойное всякого сожаления стремление служить тут бесплатным ( надеюсь) пропагандистом совершенно гебельского телевиденье, что выдает черное за белое, ложь за правду.
В прошлый раз вы не постеснялись прорекламировать антисемитский репортаж того же самого канала.
Сейчас помещаете интервью с какой-то дурой или патологического лгуньей, впрочем она может быть и тем и другим.

.........................................

"В феврале 1996 года Витренко была исключена из Соцпартии. В апреле 1996 г. вместе с Владимиром Марченко создала Прогрессивную социалистическую партию Украины (ПСПУ), объявившую своей целью восстановление советской власти, как власти трудового народа, создание плановой, социалистической экономики, вхождение Украины в союз с Россией и Белоруссией.
...
Витренко избрана академиком Академии строительства Украины, академиком Украинской академии экономической кибернетики, член-корреспондентом Петровской академии наук и искусства Российской Федерации, профессором Института социализма Российской Федерации![значимость факта?]. В 2009 году была избрана премьер-министром оппозиционного Правительства народного спасения. Председательница Всеукраинской общественной женской организации «Дар жизни» (с 2000 г.).Председатель общественной организации «Собор православных женщин Украины» (с 2010 г.) и Всеукраинской общественной организацией «Евразийский народный союз» (с 2011 г.). "
Wiki

Как атеистическая советская власть в одном лице сочетается с "Собором православный женщин" знает только Старый одессит.

############################################################

Вы забыли упомянуть самое главное, дорогой КМ: откуда у Витренко вдруг взялись миллионы на скупку всех и вся.

Впрочем, лучше, чем "Лукоморье", про нее уже не скажешь:
"Витренко — «Конотопская ведьма», «Наташка-отдайгенератор». Ымперка, алкоголичка с многолетним стажем, бывший член КПСС, позже подвергшаяся ПГМ и приступам некоего пока мало изученного вида поцреотизма — выступает против империализма, но за создание некоей ост-славянской Империи, ярчайший пример взаимоисключающих параграфов IRL. Бездонный кладезь для написания диссертаций психиатрами. Отдалённо напоминает Жириновского, но оригинального контента производит меньше. Поэтому, чтобы получить о ней полное впечатление, нужно просто перечитать информацию о Симоненко и смело умножить на три. Существование её партии обусловлено необходимостью власти иметь неких карманных «оппозиционных сопротивленцев», которые отбирали бы голоса у обывателей. Общий смысл высеров Конотопской ведьмы сводится к тому, что проклятые бандеро-натовцы развалили великую страну и до сих пор мешают рабочему классу жить в гармонии. Бухает по-чёрному, чем отчасти и привлекает своих собутыльников голосовать за неё на выборах. Алсо в середине 2000-х поциент призывала электорат «не есть картофель, так как в нём содержатся вещества, которые при попадении в кору головного мозга снижают волю человека к сопротивлению»".



О.В.
- Sun, 27 Apr 2014 18:48:28(CET)

Горыныч
- Sun, 27 Apr 2014 12:48:30(CET)

Забавно, что именно великороссы теперь жутко возмущаются сносами памятников Ильичу.



Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 18:43:16(CET)

реальности жизнь евреев в истории и, особенно, в демократических обществах, несмотря на все, что мы помним, есть более сложный феномен, не определяемый только ненавистью.

И кто бы спорил. Периоды были разные, в разных обществах, не только демократических. Но ненависть была всегда и надежда на ее исчезновение приводила вот именно к тому самому благодушию. Рано или поздно она всплывала.

И будем помнить об опасности самоисполняющихся пророчеств, настраивающих нас на поведение, которое и ведет к их исполнению.

Поведение наше было разным, но исполнение ЭТИХ пророчеств от нашего поведения никогда не зависело, оно зависело только и исключительно от очередного кризиса "почвенных наций"



Борис Дынин - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 18:04:17(CET)

Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 17:33:56(CET)
Понимаете, даже самые убедительные рассуждения про то, как хорошо было бы без этой ненависти жить, ни на йоту не уменьшат ее. А раз уже она тут, прятанье головы в песок - не лучшая стратегия выживания.
=================================================
Я думаю, что Вы, Элла, обращаете эту ненависть в метафизический феномен. В реальности жизнь евреев в истории и, особенно, в демократических обществах, несмотря на все, что мы помним, есть более сложный феномен, не определяемый только ненавистью. Я об этом и именно о том, что реальность сложнее метафизических рефлексий над ней. И будем помнить об опасности самоисполняющихся пророчеств, настраивающих нас на поведение, которое и ведет к их исполнению. Что не означает благодушия. Но 4000 лет учат не только не быть благодушным, но и не быть мизантропом. Мы здесь!



Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 17:33:56(CET)

если мы принимаем, что нас ненавидят метафизически,

То мы привыкаем, что с этим надо жить. Физически. Понимаете, даже самые убедительные рассуждения про то, как хорошо было бы без этой ненависти жить, ни на йоту не уменьшат ее. А раз уже она тут, прятанье головы в песок - не лучшая стратегия выживания.



Борис Дынин - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 15:57:41(CET)

Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 07:05:56(CET)

Короче говоря, на уровне реальности, данной нам в ощущениях, вы со мной как бы и согласны, но отказываетесь переносить это согласие на уровень метафизики. А это мне уже по барабану, поскольку на этом уровне я не живу и другим не советую. Тем чего хочешь накрутить можно, но нужно ли?
====================================
Нужно! От метафизики до реальности один шаг. Не надеяться на милость других народов, не означает не искать союзников, не принимать компромиссы, не мечтать о жизни на Марсе и пр. Однозначных рецептов нет, но если мы принимаем, что нас ненавидят метафизически, то наша реальная геополитика станет "метафизически" идеологизированной с последствиями для нас же. Или разговоры о "ненависти" только для Гостевых. Я на этом уровне живу только частично и другим не советую замыкаться.



Soplemennik
- Sun, 27 Apr 2014 14:29:38(CET)

Что было, то было ...
http://gooodnews.ru/content/view/2802/31/



test
- Sun, 27 Apr 2014 14:14:11(CET)

test



Горыныч
- Sun, 27 Apr 2014 12:48:30(CET)





Две лекции Э.Бормашенко по философии естествознания
- Sun, 27 Apr 2014 11:03:14(CET)

Э. Бормашенко, часть 1
http://youtu.be/G5UOP2N5hyo

Э. Бормашенко, часть 2
@https://www.youtube.com/watch?v=px3hiJO2K6U@



Новости "Мастерской"
- Sun, 27 Apr 2014 10:18:38(CET)

Владимир Альбрехт: O ситуации в Украине

Референдум, проведенный в Крыму, разумеется, незаконный даже не потому, что проведен с нарушением каких-то процедур, а просто потому, что он противоречит здравому смыслу.
Я исхожу из того, что вся земля и в Крыму и в Донецке и в Харькове — в любом места на Украине — принадлежит всем гражданам Украины, в равной мере, где бы они ни жили, хоть бы на Северном полюсе. Поэтому подобные вопросы, наверно должны решатся на референдуме, в котором участвуют все граждане страны. Этого требует элементарная человеческая порядочность!
Торопливость в таких делах граничит с преступлением. Люди часто спешат установить справедливость, исходя из личных своих представлений о ней, хотя они, эти представления, могут быть ошибочными. Зато потом приходит кто-то и с радостью использует их в интересах другого государства.
Я понимаю: Крым и Севастополь — исторически русская земля. Но мне представляется дикостью, что все депутаты Думы единогласно разрешили президенту посылать туда, на территорию другого государства, русские войска без всяких на то оснований. Мне не понятно почему людей, развешивающих на государственных зданиях флаги России, у нас почему-то называют “сторонниками федерализации”. Какая же это федерализация и почему надо её поддерживать?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10881



Новости "Мастерской"
- Sun, 27 Apr 2014 10:14:46(CET)

Галина Подольская: «Израильские художники с русскими корнями» в Центральном доме художника в Москве

Выставочное объединение “Центральный Дом художника” — крупнейший выставочный центр России, работающий с зарубежными галереями и музеями, что позволяет регулярно экспонировать в ЦДХ выставки немецких, английских, американских, швейцарских, израильских, итальянских художников. Требование к работам, представляемым в залах этого престижного выставочного центра, — художественный уровень, содержательность и стилистическое соответствие профилю и стилю ЦДХ.
Дружеские связи и общее представление о назначении и роли искусства в международном культурном пространстве стали основой для совместного проекта Объединения профессиональных художников Израиля и Международного художественного фонда (Московское отделение). Куратор выставки «Израильские художники с русскими корнями» — Григорий Фирер.
Современное израильское изобразительное искусство — палитра, на которой осталась краска разных ментальностей, направлений и школ. Это специфика профессионального образования, полученного в разных странах. Это то, что расширяет рамки представления о мире и обладает творческим потенциалом. Культура — вот то объединяющее нас начало, дающее уникальную возможность прислушаться к каждому привнесенному в нее новому созвучию, в котором сохранилась самобытность иного уклада жизни. Прислушаться, воспринять и понять его.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10868



Рашковский Александр
Киров-на-Вятке, РФ - Sun, 27 Apr 2014 09:17:37(CET)

Всем пользователям сети!

Разыскиваю книгу Копанева Александра Николаевича "Записки старого военно-морского врача" (Израиль, 2004). Подскажите где можно скачать.
Александр Рашковский, краевед, Киров-на-Вятке.

Мой E-mail - sacha652970@mail.ru



Ефим Левертов
- Sun, 27 Apr 2014 08:47:56(CET)

Почему Вы выставка называется "... с русскими корнями", ведь корни-то у художников еврейские?
Отклик на статью: Галина Подольская: «Израильские художники с русскими корнями» в Центральном доме художника в Москве


Шейнин Леонид Борисович
- Sun, 27 Apr 2014 08:47:41(CET)

Лёгкие фантазии
1)В 1954г. строился Северо-Крымский канал из Днепра (Каховское в-ще). Это грозило трениями между РСФСР и Украиной (как быв. экономист из Моск. Гипроводхоза - подтверждаю), поэтому Крым отдали Украине. В апреле 2014 г. по каналу бежит лишь доля обычной водоподачи.
2) До Войны, а также в 1944 году ,и после Войны Сталин готовил войну с Турцией. (См. Ф. Чуев. "140 бесед с Молотовым". А. Некрич "1941. 22 июня". )Зачищались тылы. Например, из Грузии были выселены турки-месхетинцы. Никакие колхозы тут не причём.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Апрель 14-го. Заметки


Борис Э.Альтшулер
- Sun, 27 Apr 2014 08:47:27(CET)

Хорошо, верно и просто здорово написано
Отклик на статью: Александр Левинтов: Апрель 14-го. Заметки


Валентина
Донецк, Украина - Sun, 27 Apr 2014 08:21:40(CET)

Спасибо за этот репортаж. Помним, скорбим.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Польша. «Марш Жизни»


Элла Игорю Ю.
- Sun, 27 Apr 2014 07:20:10(CET)

Спасибо.



Элла Дынину
- Sun, 27 Apr 2014 07:05:56(CET)

Короче говоря, на уровне реальности, данной нам в ощущениях, вы со мной как бы и согласны, но отказываетесь переносить это согласие на уровень метафизики. А это мне уже по барабану, поскольку на этом уровне я не живу и другим не советую. Тем чего хочешь накрутить можно, но нужно ли?



Игорь Ю. - Элле
- Sun, 27 Apr 2014 07:04:40(CET)

Элла, для Вашего внимания о Вашем любимом герое.

http://bohemicus.livejournal.com/89579.html#cutid1



Ontario14
- Sun, 27 Apr 2014 05:01:52(CET)

Яир Шерки на прошлой неделе демобилизовался и принял предложение 2-го канала ИТВ стать штатным корреспондентом по делам харедим.
:-)





ЕМ
- Sun, 27 Apr 2014 04:30:16(CET)

Арон Сквозняк
- Sat, 26 Apr 2014 07:26:28(CET)

Уваж. ЕМ, я не печатался здесь сто лет. Что ж я такое вам сделал, что вы не можете меня забыть и оставить в покоях?

000000000000000

А, г-н поручик Киже! Сколько лет, сколько зим!



Ontario14
- Sun, 27 Apr 2014 04:26:57(CET)

В России с федерализмом покончено. Путин все уничтожил.

http://glavcom.ua/articles/19146.html



Борис Дынин - к старому вопросу
- Sun, 27 Apr 2014 04:17:32(CET)

Соплеменник - А.Штильману
- Sun, 27 Apr 2014 03:56:13(CET)

A.Shtilman
- Sat, 26 Apr 2014 21:16:58(CET)

...Но и тогда всё же угодные властям сохранили свои "ники", как например Хавинсон / "Маринин"/ один из главных "письмоводителей" несостоявшегося обращения советских евреев с "требованием " депортации в Сибирь всего еврейского населения страны в связи с "делом врачей"...

Уважамый Артур!
Чисто детективная история появления в обороте текста обращения (но не его
подлинника) совершенно непонятна, если судить по книге Я.Этингера "Это невозможно забыть..."
Хавинсон, якобы, был только соавтором и "требования" в тексте не просмативается,
а лишь униженное "если "да", то мы готовы искупить".
========================================
Прочитал эти два постинга и подумал: "Вот доказательство готовящейся депортации евреев на восток". Такие письма не писались тогда без приказывающей подсказки. Самодеятельность в таких вопросах не допускалась даже на верноподданническом уровне. И если была такая подсказка, значит она была преддверием реакции на нее, то есть депортации.

Наверное, это "доказательство" приходило на ум и другим. Приоритет здесь ни к чему.



Соплеменник - А.Штильману
- Sun, 27 Apr 2014 03:56:13(CET)

A.Shtilman
- Sat, 26 Apr 2014 21:16:58(CET)

...Но и тогда всё же угодные властям сохранили свои "ники", как например Хавинсон / "Маринин"/ один из главных "письмоводителей" несостоявшегося обращения советских евреев с "требованием " депортации в Сибирь всего еврейского населения страны в связи с "делом врачей"...
============================================

Уважамый Артур!
Чисто детективная история появления в обороте текста обращения (но не его
подлинника) совершенно непонятна, если судить по книге Я.Этингера "Это невозможно забыть..."
Хавинсон, якобы, был только соавтором и "требования" в тексте не просмативается,
а лишь униженное "если "да", то мы готовы искупить".



Ал. Штерн
- Sun, 27 Apr 2014 03:29:17(CET)

Знал Юрия Белявского. Познакомились на отдыхе, потом редко, но созванивались. Очерк хороший, написан от души. Главное, есть ещё люди, умеющие помнить добро. Правда, умер Юрий Исаакович ещё 2 года назад. Но, как говорится, лучше поздно, чем слишком поздно. Спасибо.



Хан-Пахан
- Sun, 27 Apr 2014 02:20:27(CET)

Хоботов- Sat, 26 Apr 2014 23:41:32(CET)

была тут давненько ссылка, где эта талантливая пурылы amazing rabbis пела биркат хамазон. Тоже на конкурсе но прошлой осенью.
Киньте ссылку пожалуйста.



Aschkusa
- Sun, 27 Apr 2014 01:46:39(CET)

http://www.youtube.com/embed/BmMmJ46O-3Q?rel=0



Иосиф Хейфец
- Sun, 27 Apr 2014 01:40:48(CET)

Уважаемый Эмиль Менджерицкий.
Получил от Электрона Добрускина вашу статью и ринулся искать пути электронной связи. Нашел у Берковича. Хочу обменяться мнением о вероятности наличия сознания не только у человека, но и у любого живого организма, вынужденного адаптироваться к среде обитания. Для того, чтоб обсудить этот момент, прошу прочесть мою статью "Судьба открытия, сделанного дилетантом" http://www.proza.ru/2012/07/11/818 . Если появится желание обсудить некоторые аспекты общей темы, мой электронный адрес jkhy@bezeqint.net.
С уважением. Иосиф Хейфец
Отклик на статью: Эмиль Менджерицкий: О возникновении и природе сознания


Ефим Левертов
- Sun, 27 Apr 2014 01:40:38(CET)

"Грустная история советского журналиста."
--------------------------------------------------------
Неуклюжая попытка идеологизировать честный текст автора. Да ведь рассказ, уважаемый Артур, совсем не об этом, а о том как трудно остаться собой в сложностях реальной жизни.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Человек, который всегда находил повод для шутки


Сергей Чевычелов
- Sun, 27 Apr 2014 01:40:27(CET)

Кто-то сказал, что по-настоящему сюжетов литературных всего семь. А все остальные - перепев этой семерки. Это тот случай. Сравните, "Аристократка" Зощенки.


...И сама в буфет. Я за ней. Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А на стойке блюдо. На блюде пирожные.
А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг её и предлагаю:
— Ежели,— говорю,— вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
— Мерси,— говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом, и жрёт.
А денег у меня — кот наплакал. Самое большое, что на три пирожных. Она кушает, а я с беспокойством по карманам шарю, смотрю рукой, сколько у меня денег. А денег — с гулькин нос.
Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдливость. Дескать, кавалер, а не при деньгах.
Я хожу вокруг неё, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается.
Я говорю:
— Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.
А она говорит:
— Нет.
И берёт третье.
Я говорю:
— Натощак — не много ли? Может вытошнить.
А она:
— Нет,— говорит,— мы привыкшие.
И берёт четвёртое.
Тут ударила мне кровь в голову.
— Ложи,— говорю,— взад!
А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит.
А мне будто попала вожжа под хвост. Всё равно, думаю, теперь с ней не гулять.
— Ложи,— говорю,— к чёртовой матери!
Положила она назад. А я говорю хозяину:
— Сколько с нас за скушанные три пирожные?
А хозяин держится индифферентно — ваньку валяет.
— С вас,— говорит,— за скушанные четыре штуки столько-то.
— Как,— говорю,— за четыре?! Когда четвёртое в блюде находится.
— Нету,— отвечает,— хотя оно и в блюде находится, но надкус на ём сделан и пальцем смято.
— Как,— говорю,— надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.
А хозяин держится индифферентно — перед рожей руками крутит.
Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.
Одни говорят — надкус сделан, другие — нету.
А я вывернул карманы — всякое, конечно, барахло на пол вывалилось,— народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю.
Сосчитал деньги — в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил.
Заплатил. Обращаюсь к даме:
— Докушайте,— говорю,— гражданка. Заплачено.
А дама не двигается. И конфузится докушивать.
А тут какой-то дядя ввязался.
— Давай,— говорит,— я докушаю.
И докушал, сволочь. За мои-то деньги.
Отклик на статью: Виктор Гопман: О разных кушаньях и пробках… Сомерсет Моэм, «Завтрак»


Редакция

Гостевая книга за апрель (часть 3-я) в архиве



Хоботов
- Sat, 26 Apr 2014 23:41:32(CET)



http://www.youtube.com/embed/ZaIgyVqUGIE



Русский фашизм
- Sat, 26 Apr 2014 23:38:30(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=9rHvt199fKc



Хан-Пахан
- Sat, 26 Apr 2014 23:24:59(CET)

Soplemennik- Sat, 26 Apr 2014 02:49:18(CET)

— Унтер-офицер Пришибеев! Вы обвиняетесь в том, что 3-го сего сентября оскорбили словами и действием урядника Жигина, волостного старшину Аляпова, сотского Ефимова, понятых Иванова и Гаврилова и еще шестерых крестьян, причем первым трем было нанесено вами оскорбление при исполнении ими служебных обязанностей. Признаете вы себя виновным?

— Ваше высокородие, господин мировой судья! Стало быть, по всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности. ...
===================

а по взаимости и лучше будет. С конкретной взаимностью.
А законие - оно всегда границей и критериями оборудовано. Потому как на без законии - Чудо-Йюдо-беззаконное отчего-то настаивает.
Даже само по себе осмеивание унтер-офицера - Чуду-Йюду в продвинутую субстанцию не трансформирует.
Тем паче осмеивание того как говорит унтер-офицер, а не что говорит. <=Это индикатор.

Если избушка к лесу передом поворачивается - это еще не повод чтобы унтер-офицер перестал молвить гласом человечьим. Избушкина конструкция и ттх известна каждому выпускнику унтер-офицерского училища.



Борис Дынин - коррекция
- Sat, 26 Apr 2014 23:02:19(CET)

...о народах малых и власть не придержавших). Но оказывается ...



Борис Дынин - Элле
- Sat, 26 Apr 2014 22:47:38(CET)

Элла Дынину
- Sat, 26 Apr 2014 19:25:46(CET)
==================================

"Онтологической структурой человеческого мира является культурное разнообразие. Оборотная сторона его - неизбежная ксенофобия с необходимым "образом врага". Получилось так, что в западной культурной мифологии эту нишу заняли мы".

Согласен. Но с какого момента Вы начинаете отсчет западной культурной мифологии, и отчего именно евреи оставались "образом врага" при всех сменах этой мифологии на территории Запада (и не только) и при всех сменах парадигм этой мифологии.

"Это, конечно, не очень приятно, но с другой стороны это поддерживает в нас волю к жизни, сиречь волю к сопротивлению."

И с чего это у нас такая особенность? Или всякий народ поддержал в себе волю к сопротивлению. История не свидетельствует в пользу других, кто оказался в положении евреев.

"Попытки ассимиляции заведомо обречены на неудачу, но всякий раз находятся оптимисты, желающие еще раз попробовать."

Согласен. Но опять же, отчего это только у нас (ну может еще у цыган, говоря понятно, о народах малых и не власть не придержавших). Не оказывается , что общий ответ "Онтологической структурой человеческого мира является культурное разнообразие" не есть ответ, что ситуация с евреями имеет особый онтологический статус, что дело, как видно, не сводится к культурному разнообразию, тем более, что культурно уж евреи то последние два столетия от разнообразия во многом перешли к в единообразию с титульными нациями, сохраняя в какой-то степени не культурное, но религиозное своеобразие, внутри которого, кончено сохранялась и особая культура, но в ином смысле, чем "стандартное культурное разнообразие". (sorry за длинное предложение). Не уверен, что слово "культура" покрывает своеобразие еврейского мира внутри мира титульных наций.

"Возникает когнитивный диссонанс, неадекватное поведение, оканчивающееся нередко трагедией. Вот и все."

Не совсем все. Признание необходимости жить среди народов, умение так или иначе жить среди них в течение длительных периодов нашей истории, само выживание, а не только ассимиляция, ставит под вопрос адекватность тезиса об абсолютном противостоянии евреев миру или мира евреям. А если не абсолютном, то разговор о "ненависти", хочешь, не хочешь, релятивизируется. Вопрос об онтологическом статусе ненависти выпрыгивает назад. Ничего удивительно. С евреями все ненормально, но поэтому разговоры об абсолютной ненависти, противостоянии, изолированности и т.п. beg a question, даже при том, что еврейская ситуация с евреями была и есть особая. Нечего ждать милости от народов – это правильно, но это не то же самое. Это вопрос геополитический настоящего момента, что не есть метафизика ненависти к евреям народов мира. Если развивать последнюю, то никакая геополитика не поможет в перспективе, если только не наступят последние дни с приходом Мессии. Вы на это рассчитываете? Возражать не буду, но прошу последовательности в учении.

"А если правильно понимать ситуацию, существовать вполне ничего себе можно."

Ну и слава Б-гу!



КМ - Беленькой
- Sat, 26 Apr 2014 21:55:05(CET)

дразнилки, которые принимали форму



КМ - Беленькой
- Sat, 26 Apr 2014 21:52:49(CET)

>>Инна, но ведь есть выбор, продолжать реагировать на подначку или прекратить.

>Конечно, выбор есть, я с вами согласна. Но при этом , как правило, верх берут низшие инстинкты. Это тоже закон физиологии.

Дразнилка, работает пока на нее реагируют. Когда перестают реагировать, прекращают, впрочем не на всегда. Время от времени снова тестируют публику, типа, а вдруг эта магическая дразнилка будет работать.
Вот как вчера.
От Вас ждут любой реакции, не важно какой: ругани, призывов к логике, высмеивания и т.д. Дразнят не для того, чтобы вступить в разговор, а только чтобы вызвать реакцию.
Если интернетный собеседник активно занимается подобными вещами, то с ним/ней лучше не общаться вообще ни по каким темам. Ибо если человек занимается провокациями, то он не собеседник. Можно комментировать его другие постинги, но в разговор лучше не вступать.
Ведь подобные дразнилки - мера добросовестности человека, ну зачем тратить свое время на разговор с людьми недобросовестными.
Правда бывает, что люди начинают поддакивать дразнилке только эпизодически, в стремлении свести счеты с кем-нибудь.
Это проявление обычной простительной человеческой слабости и их можно за это извинить.
На моей памяти тут были две дразнилки которые приминали форму хронической зубной боли:
вопросы "следователя" к Левину и Гостевой, типа, а где собственно Левин спрял труп Кипсниса. И вторая дразнилка:
Ты - Тучинская, но только под другим ником.
Другие дразнилки были не на долго на несколько недель, в основмом это поделки Аврума, типа умученной изральтянами девушки Аси или про фашистскую пропаганду, которую вел Илья Фарбер. Упертой настырности "Следователя" или Суходольского со клонами или Левертова у Аврума слава тебе господи нет.



A.Shtilman
- Sat, 26 Apr 2014 21:16:58(CET)

Грустная история советского журналиста. " Ой , не шейте вы ливреи, евреи..." Кажется это точно подходило ко многим людям, "выскочившим" вперёд, людям не лишённым совести и талантливым . Несколько закатилась к этому времени "звезда" таких негодяев, как Давид Заславский. Присутствие евреев в журналистике, да и вообще в литературе, отмечено не только в СССР, но практически во всех странах мира в продолжении всего ХХ века. В СССР большинство писало под псевдонимами, пока не началась компания "космополетизма". Но и тогда всё же угодные властям сохранили свои "ники", как например Хавинсон / "Маринин"/ один из главных "письмоводителей" несостоявшегося обращения советских евреев с "требованием " депортации в Сибирь всего еврейского населения страны в связи с "делом врачей". Всё это хорошо известно.
Читая этот очерк отдаешь должное честности автора, без всякой предвзятости описывающего советского журналиста как с общечеловечесих позиций, так и с профессиональных. Такой взгляд на происходившее в стране и на людей - большая редкость по тем временам -как и по этим. И потому сам автор этого очерка сегодня здесь, а не "там". Это очень трудный выбор для писателя и журналиста, связанного с языком, но выбор это был сделан и правильность его подтверждена многими замечательно талантливыми книгами Надежды Кожевниковой. Спасибо автору.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Человек, который всегда находил повод для шутки


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 26 Apr 2014 21:16:51(CET)

Cмех сквозь слёзы...
Неплохая, но может быть и не такая уж аналитическая статья уважаемой г-жи Кравчик.
Тем не менее когда подписывали соглашения с ПЛО знали, что не подписали его с представительством всех разношёрстных палестинцев, объявивших себя в припадке безумия "ханаанцами."
Уверен, что у правительства Израиля есть "План Б" и адекватный ответ.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: ХАМАС: finita la commedia!


Архивариус
- Sat, 26 Apr 2014 21:14:10(CET)

Сегодня - годовщина трагедии Чернобыля. В "Заметках" были опубликованы материалы об этом. Но самым выдающимся документом остается мемуар А.Борового "Мой Чернобыль":

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php



БЭА
- Sat, 26 Apr 2014 21:01:23(CET)

Элла
- Sat, 26 Apr 2014 18:11:00(CET)

Очень по делу:

http://www.jewish.ru/culture/cinema/2014/04/news994324163.php
----------------------------------------------------------------

Умница - подписываюсь под каждым словом.
К сожалению, антисемитизм имманентен, очень понятен и приятен каждому землянину - и тут нельзя что-либо изменить.
В классической немецкой драме Готтхольда Э. Лессинга "Мудрый Натан" звучит сакраментальная фраза "Der Jude soll brennen!" (Еврей должен гореть). Сегодня она звучит как аргумент на многих нацистских форумах. А ведь это квинэссенция европейской культуры.
Начавшиеся недавно эксцессы и единичные погромчики в Америке - свидетельство того, что и там происходит закат цивилизации.



Альмагий
Цфат, Израиль - Sat, 26 Apr 2014 20:25:54(CET)

Ув. р. Борис!
Знаю, что преступник, ибо отвлекаю Вас.
Но…не могу не вернуться к проблеме. Я уже писал, что основная угроза жизни на земле – это уверенные в своей правоте. Единственная альтернатива – это агностики (И ВЕРУЮЩИЕ, И НЕВЕРУЮЩИЕ), которые считают такую уверенность гордыней. Если человечество не преодолеет последнюю, оно погибнет. Кому, как не нам быть в авангарде этого похода. Но если и мы начнем буксовать (настаивать, что нам то известна Истина), человечество неминуемо погибнет.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 26 Apr 2014 19:59:07(CET)

Воды Красного и Мёртвого морей несовместимы, поэтому даже удавшееся строительство канала вызовёт необратимые изменения в Мёртвом море. Экологически правильным было бы восстановление потока Иордана, которые особенно через расход воды Иорданией и ПА превратился у впадения в море в настоящую лужу.
Совершенно безумным был проект в каденцию правительства Бегина со строительством АЭС!!! Слава Богу, хоть эта идея снята с повестки дня.
Отклик на статью: Яков Нелькин: До третьего щелчка по лбу!


Viktor
- Sat, 26 Apr 2014 19:58:50(CET)

Вот некоторые выражения автора статьи:

“Просвещенный мир выкручивает Израилю руки”
“амнезия в сочетании с политической слепотой”
“очищен от еврейского присутствия”
“лидерам США и Европы напрочь отбило память”
“в их радиусе оказались”
“фальшиво-торжественной церемонии на лужайке у Белого дома”
“президента Барака Хусейна Обамы”
“СМИ растиражировали заявление”
“считать Израиль бессловесным кретином, прогнувшимся под давлением международного сообщества, ослепшего и оглохшего”

лучше всего вот это:
“Вчерашний день .... вогнал меня в ступор”
Отклик на статью: Евгения Кравчик: ХАМАС: finita la commedia!


Сэм - Элле
Израиль - Sat, 26 Apr 2014 19:56:03(CET)

Элла Сэму - Sat, 26 Apr 2014 17:40:01(CET)

Элла!
Я уже писал, но за мной не заржавеет повторить:
Ситуация изменилась тем, что по крайней мере половина нынешнего правительства хочет договориться также, как их "партнёры".
Элла, я ответил и на этом считаю допрос меня завершённым. Вы же на мой вопрос:
"правильно понял Вашу мысль, то любая попытка вступить в переговоры с арабами, это ошибочный шаг?" так и не ответили.



Aschkusa
- Sat, 26 Apr 2014 19:26:13(CET)

Playcast

http://www.playcast.ru/view/2373410/cabb2f5b7a452b395b09d014a4c836083ba1b2abpl

Плейкаст «Когда последний луч уходит прочь.»



Элла Дынину
- Sat, 26 Apr 2014 19:25:46(CET)

Если принять это, как Вы и Идо объясняете нам, значит принять ненависть к нам, позволю выразиться высокопарно, за онтологическую , неизбывную, непреодолимую, структуру человеческого мира. Не думаю, что так учит Тора (а без нее не вижу, как можно вообще говорить об особой ненависти к евреям, а не просто о расхожих этнических предрассудках. пусть иной раз звероподобных), и не думаю, что на этой звучащей абсолютно основе можно строить существование евреев вообще и Израиля в частности на долгую перспективу.

Онтологической структурой человеческого мира является культурное разнообразие. Оборотная сторона его - неизбежная ксенофобия с необходимым "образом врага". Получилось так, что в западной культурной мифологии эту нишу заняли мы. Это, конечно, не очень приятно, но с другой стороны это поддерживает в нас волю к жизни, сиречь волю к сопротивлению.

Попытки ассимиляции заведомо обречены на неудачу, но всякий раз находятся оптимисты, желающие еще раз попробовать. Понятно, что они прежде всего должны забыть все то, что я написала выше. Довольно скоро выясняется, что реальность, как сказал один американец, это такая штука, которая существует даже когда не веришь в нее. Возникает когнитивный диссонанс, неадекватное поведение, оканчивающееся нередко трагедией. Вот и все.

А если правильно понимать ситуацию, существовать вполне ничего себе можно.



М. Аврутин
- Sat, 26 Apr 2014 19:09:24(CET)

Борис Дынин - Элле
- Sat, 26 Apr 2014 18:41:10(CET)

Вот и сам Идо ответил на вопрос
- Получается, что мы обречены на эту ненависть?

Простите, что вторгаюсь...

Ненависть к евреям была, есть и будет.
Все попытки евреев "избавить" человечество от антисемитизма оказались бесплодными. Значит, пора их уже, наконец, оставить. На мой взгляд, актуален вопрос, как вести себя евреям в ситуации, кардинально изменившейся в середине прошлого века в связи с появлением (возрождением) еврейского государства? По-прежнему жить в страхе "элиминаторного юдофобства", стараясь не раздражать могущественное международное сообщество? Но именно этого и ждут от евреев исламо-фашисты вместе со своими разномастными сподвижниками. Кто же, если не сами евреи, напомнит о том, что евреи были, есть и будут, и никто не в силах очистить территорию планеты от евреев.



Борис Дынин
- Sat, 26 Apr 2014 19:04:57(CET)

Интересная статья.
Не изучив секс по Талмуду как первоисточнику, хочу обратить внимание на исследование, несколько полнее рассматривающее тему:

Daniel Boyarin, Car*nal Israel. Reading Se*x in Talmudic Culture, 1993

(звездочки убрать, политкорректность:-)
Отклик на статью: Михаил Носоновский. В Талмуде, как в СССР – секса нет!


Борис Дынин - Элле
- Sat, 26 Apr 2014 18:41:10(CET)

Элла
- Sat, 26 Apr 2014 18:11:00(CET)

Очень по делу:

http://www.jewish.ru/culture/cinema/2014/04/news994324163.php
==========================================

— Евреи не понимают ненависти к себе.

Если принять это, как Вы и Идо объясняете нам, значит принять ненависть к нам, позволю выразиться высокопарно, за онтологическую , неизбывную, непреодолимую, структуру человеческого мира. Не думаю, что так учит Тора (а без нее не вижу, как можно вообще говорить об особой ненависти к евреям, а не просто о расхожих этнических предрассудках. пусть иной раз звероподобных), и не думаю, что на этой звучащей абсолютно основе можно строить существование евреев вообще и Израиля в частности на долгую перспективу.

Вот и сам Идо ответил на вопрос
- Получается, что мы обречены на эту ненависть?
— Не знаю.


Все остальное комментарии.



M. Nosonovsky
Milwaukee, WI, USA - Sat, 26 Apr 2014 18:33:56(CET)

Я хотел бы уточнить, в ответ уважаемым читателям, что получать удовольствие от физиологического процесса и осозновать его как отдельное удовольствие, для которого существует специальный термин (см. - гипотеза Сепира-Уорфа) - не одно и тоже. Первое - физиология, второе - культура. Вы можете получать удовольствие от ковыряния в носу или от раскусывания ореха, но если в вашей культуре внимание на этом действии не заостряется и даже слова специального нет, то вы не будете считать это каким-то отдельным явлением.

Что сается сексуальности у примитивных народов, уже после написания этой статьи мне попался в интернете отчет о поездке современного путешественника Сергея Гольцова к племени короваев на острове Новая Гвинея в Индонезии. Короваи - людоеды, они живут на деревьях и сохраняют многие примитивные практики (в частности, ходят практически без одежды). Вот, что пишет Гольцов:

"... За обедом, разговорившись, мы узнали еще немного о жизни в джунглях. То, что родившихся называют именами растений, что у них нет понятия любви, нет понятия «удовлетворить женщину» – они не понимают этого, потому половой акт длится секунды, но всегда приводит к оплодотворению..."
http://goltsovs.ru/blog/traveling/754/
http://goltsovs.ru/blog/traveling/744/
Отклик на статью: Михаил Носоновский. В Талмуде, как в СССР – секса нет!


М. Аврутин
- Sat, 26 Apr 2014 18:31:09(CET)

Элла
- Sat, 26 Apr 2014 18:11:00(CET)

Очень по делу:

http://www.jewish.ru/culture/cinema/2014/04/news994324163.php


Говорит Идо Нетаниягу:
Я бы сказал, что еврейский народ вообще на протяжении всей своей истории плохо понимает, что вокруг него происходит. Думает, что понимает. Но на самом деле — нет. Мы почему-то гораздо более слепы (политически, я имею в виду), чем другие народы. Они прекрасно видят все, что происходит. Но тут возникает проблема интерпретации, понимания реальности. Это история о соблазне не замечать опасность.

.............................................................
Здесь дискутируют те, кто замечает опасность и понимает реальность...

http://cdialog.org/?p=1208&lang=en



Борис Дынин - Альмагию
- Sat, 26 Apr 2014 18:26:43(CET)

Альмагий
Цфат, Израиль - at 2014-04-26 17:44:03 EDT
Ув. р. Борис!
Этот пост можете даже не читать. И уж совершенно не стоит на него отвечать. Вам нужно продолжать переводить рабби Сакса (это нужно всем нам, читателям).
Фразу «истину знает только Б-г», считаю стопроцентно кошерной. Тора это очень короткий, до предела сжатый конспект (к тому же без огласовок). Он требует интерпретации, которую опять делают люди... Думаю, Ему не нужны покорные не рассуждающие бараны. И он отвернется от нас.
============================
Ув. Альмагий,
Не могу не ответить :-), потому что перед нами интересный пример необходимости интерпретации не только Торы, но и наших собственных суждений.

Я готов согласиться со всем, что Вы сказали, да вот только, чтобы интерпретировать Тору, надо уже знать правила ее интерпретации (помните тринадцать правил толкования Торы р.Ишмаэля?), а для того чтобы их сформулировать, надо знать Б-жью истину, иначе будешь толковать неизвестно что. Другое дело, что ее раскрытие есть нескончаемый процесс, ибо и сам Б-г не статичен, но "есть Тот, кем Он будет". И вот, согласившись с Вами, я оказываюсь в несогласии с прямым смыслом слов: "«истину знает только Б-г», и тут продолжается дискуссия, которую ведут мудрецы Торы в рамках открытой им Б-жьей истины. Именно знание ее не дает нам быть покорными. Если истину знает только Б-г, то мы в сумасшедшем доме. Но мы потому и не бараны и не до конца психи, что истина не запечатана на небесах.

А перевод продолжается. Спасибо
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Элла
- Sat, 26 Apr 2014 18:11:00(CET)

Очень по делу:

http://www.jewish.ru/culture/cinema/2014/04/news994324163.php



Альмагий
Цфат, Израиль - Sat, 26 Apr 2014 17:44:03(CET)

Ув. р. Борис!
Этот пост можете даже не читать. И уж совершенно не стоит на него отвечать. Вам нужно продолжать переводить рабби Сакса (это нужно всем нам, читателям). Я же пишу, ибо мне необходимо высказаться в связи с Вашим последним постом.
И вот почему. Фразу «истину знает только Б-г», считаю стопроцентно кошерной. Более того, отказавшись от нее, мы уподобимся фанатичным муслимам, которые не думая, как попки повторяют догмы. А это очень дурно. Иудей не имеет право не думать. И ссылка на Откровение не работает. Моше и те, кто его слушали, а затем записали, были всего лишь людьми (поэтому что-то перепутать, что-то неправильно понять они вполне могли). И самое главное, Тора это очень короткий, до предела сжатый конспект (к тому же без огласовок). Он требует интерпретации, которую опять делают люди. Утверждать, что все это истина в последней инстанции – это чистый фанатизм и полностью противоречит иудаизму. Если мы откажемся от основ иудаизма (а вышеприведенная фраза – его основа), то перестанем быть народом избранным (мы избраны за наш здоровый креативный критицизм). Думаю, Ему не нужны покорные не рассуждающие бараны. И он отвернется от нас.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Элла Сэму
- Sat, 26 Apr 2014 17:40:01(CET)

До недавнего времени были все основания утверждать, что именно арабы отвергали протянутую им Израилем руку. Начиная от волны террора, пришедшей после подписания соглашений в Осло, развязывания 2-ой интфады после предложений Клинтона-Барака, непринятия предложений Ольмерта.
Но при нынешнем правительстве ситуация изменилась.


Даже не при нынешнем, а несколько раньше, но это не важно. Важно уточнить, в чем именно состоят эти изменения. Пожалуйста, сделайте это.



Думать надо
- Sat, 26 Apr 2014 17:15:46(CET)

Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:51(CET)

Как бы не казались кощунственными слова их нужно публиковать.
----------------------
Как раз наоборот - как бы ни казались...



Валерий Коган
- Sat, 26 Apr 2014 15:49:05(CET)

If it´s real so it´s perfect!

Good Luck forever.VSK
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий С.Коган: ПРОНИКНОВЕНИЕ (“Весной от чувств Берёзы плачут …”)


Инна Костяковская
- Sat, 26 Apr 2014 15:49:02(CET)

Это написано под впечатлением от картины. Экспромт.
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий С.Коган: ПРОНИКНОВЕНИЕ (“Весной от чувств Берёзы плачут …”)


Виктор (Бруклайн)
- Sat, 26 Apr 2014 15:48:49(CET)

ЭЛ – В.Ф.
- Fri, 25 Apr 2014 20:46:57(CET)

В.Ф.- Thu, 24 Apr 2014 09:15:49(CET)
.Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова. Цыганской тропой
Возможно, в оригинале это звучит иначе, но в русском переводе Блаженнова - очень слабо, просто непрофессионально.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Уважаемый Виктор,
Почему «возможно»? Ведь Владимир вместе с переводом, как полагается, представил и оригинал. Впрочем, мне тоже показалось, что можно было перевести более старательно, и я сегодня попытался это сделать. Посмотрите, пожалуйста,– может это Вам больше понравится. И кстати; из-за слабого владения английским я не понял одной строчки Киплинга ( Light of my tents, be fleet)...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый ЭЛ! Light of my tents, be fleet значит "Поскорей умчимся, свет моих очей" (дословно: свет моих шатров).



Сэм
- Sat, 26 Apr 2014 15:48:49(CET)

Интересная статья! Правда смущает немного "опять Перес во всём виноват".
Но в любом случае хотелосбь бы подробнее узнать о предполагаемой трассе канала между Средиземными и Мёртвым морями, которая должна проходить по плотно заселённой территории ( в отличии от южного варианта, проходящего по пустыне). В любом случае так не бывает, что бы у одной технической альтернативы - только , а у другой - только -.
Сколько мог бы стоить для Израиля 1-ый вариант и сколько будет стоить 2-ой?
Отклик на статью: Яков Нелькин: До третьего щелчка по лбу!


Борис Дынин
- Sat, 26 Apr 2014 15:48:46(CET)

Очень хорошо и по содержанию и по изложению. И очень верно!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Апрель 14-го. Заметки


Борис Дынин - Альмагию
- Sat, 26 Apr 2014 15:46:29(CET)

Альмагий
Цфат, Израиль - at 2014-04-26 15:04:48 EDT

1. Я вовсе не считаю иудаизм «цитаделью фанатизма».
2.Наоборот, иудаизм породил агностицизм,
3.хотя это слово (изобретенное, кстати, в 18-м веке Томасом Гексли) конечно не употреблялось.
4.Тем не менее, именно мы иудеи первые сказали, что «истину знает только Б-г», а по сему претендовать на владение ею - кощунственное посягательство на Его прерогативы. А это чистой воды агностицизм.
======================================
Ув. Альмагийб

1. Я это и не приписывал Вам.

2. связано у Вас с 4.

3. Описка. Томас Гексли жил в 19 века. Так я же и сказал, что термин изобретен внутри христанской культуры. Гексли, конечно, не был верующим, но он мыслил в рамках контроверсий христианской культуры. Ое писал: «Когда я достиг интеллектуальной зрелости и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего». Для него агностик есть «свободно мыслящий человек” , но с уточнением: это человек, решивший , что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Но, заметьте, что он противопоставляет себя верующим (христианам, в данном случае, и философам, хотя и философствует!, так что не в согласии с Вашим: «А агностик, как и истинно верующий, только надеется, что его гипотеза о мироустройстве близка к реальности.» ). И кроме того, что важно, когда он говорит о том, что начало вещей не может быть познано, он имеет в виду научное познание.

4.Но в этом то и цимес позиции Дж. Сакса, что он рассматривает смыслы таких терминов. И говорить, что «истину знает только Б-г», не кошерно не только в иудаизме, но и в других религиях, особенно в тех, кто знает Откровение. Он открыл Себя в Торе для евреев! Не стоит говорить, что верующий знает Его полностью, но не стоит говорить, что не знает совсем. Но тут мы уходим слишком далеко. Достаточно заметить, сколь неясными оказываются Ваши определения, что и для агностика не желательно. Если верующий и есть "агностик", то не по Томасу Гексли.

Но будем читать дальше Дж. Сакса. До этого отключаюсь.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Сэм - Элле
Израиль - Sat, 26 Apr 2014 15:45:04(CET)

Элла Сэму - Sat, 26 Apr 2014 14:25:55(CET)
-----------------
Мне казалось, что процитировав Абу Эббана я своё мнение высказал.
Но если Вы не поняли, то значит я виноват, был недостаточно точен.
Постараюсь прояснить своё мнение.
До недавнего времени были все основания утверждать, что именно арабы отвергали протянутую им Израием руку. Начиная от волны террора, пришедшей после подписания соглашений в Осло, развязывания 2-ой интфады после предложений Клинтона-Барака, непринятия предложений Ольмерта.
Но при нынешнем правительстве ситуация изменилась. Я не понимаю, в чём она состоит, наша политика, если она вообще имеет место быть.
То, что половина Ликуда (как минимум) и весь ЕД не хотят любого соглашения - это факт.
Что хочет наш ПМ кроме как продолжать им быть я не знаю.
Я прояснил то, что думаю?
Теперь весь внимание.



Редактор
- Sat, 26 Apr 2014 15:30:15(CET)

Уважаемые коллеги,
я вернулся из необычно долгой поездки в Канаду и приступил к своим обязанностям. Очередной номер "Заметок" должен выйти в срок - до конца месяца. Сейчас у меня около шестисот писем, ждущих ответа. Постараюсь в течение недели-двух ответить на все. Если через две недели вы не получили ответа, то тогда напомните мне или повторите письмо. Раньше этого делать не следует.
Удачи!



Aschkusa
- Sat, 26 Apr 2014 15:18:34(CET)

Berlin, Kulturbrauerei 2010

http://www.youtube.com/watch_popup?v=XVTga6GmbGw&



Альмагий
Цфат, Израиль - Sat, 26 Apr 2014 15:04:48(CET)

Уважаемый реб Борис!
Во-первых спешу успокоить Вас. Я вовсе не считаю иудаизм «цитаделью фанатизма». Наоборот, иудаизм породил агностицизм, хотя это слово (изобретенное, кстати, в 18-м веке Томасом Гексли) конечно не употреблялось. Тем не менее, именно мы иудеи первые сказали, что «истину знает только Б-г», а по сему претендовать на владение ею - кощунственное посягательство на Его прерогативы. А это чистой воды агностицизм.
Во-вторых, я отнюдь не противопоставляю "верующего - агностику". Атеисту да. Атеист уверен, что Б-га нет. В этом он фанатик, претендующий на знание Истины. А агностик, как и истинно верующий, только надеется, что его гипотеза о мироустройстве близка к реальности.
Во всех бедах человечества, во всей крови и гонениях виноваты фанатики, уверенные в том, что именно они знают Истину. Все материальные (в т.ч. территориальные) конфликты склонны к преодолению, к разрешению путем консенсуса. И только идеологически ориентированные фанатики раздувают их. Это основная причина незатухающего конфликта мира (в т.ч. Израиля) с исламом. Шире - это основная опасность для выживания человечества. Но это отдельный большой разговор.
P.S. Рабби Сакса (естественно в Вашем переводе) я регулярно читаю и давно люблю. То, что я называю его агностиком – отнюдь не случайность. Это выношенное. Тем более, конфликт фанатизма и агностицизма сегодня самое актуальное. От его разрешения зависит выживет ли человечество.
________________________________________
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Aschkusa
- Sat, 26 Apr 2014 14:30:11(CET)

В сентябре 1937-го в Париже агенты НКВД сумели выкрасть и вывезти в СССР седого старика с военной выправкой - председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения, бывшего главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами России, действующими против большевиков на Северном фронте.
В мае 1939-го Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД.
А за пару месяцев до похищения Евгений Карлович написал такие провидческие строки:
"Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия, чтобы прокормить безумное стадо. И вот тогда придут больные, изуродованные люди и попытаются - может быть даже искренне - что-то изменить. И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен. Но это, поверьте, не самое страшное.
Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимом образом уцелеют в кровавой мясорубке большевизма - случайно ли, ценою предательства предков - кто знает? Так вот они создадут "дворянские собрания", "офицерские собрания", и т.д... Будут воссоздавать дипломы и родословные, звания и ордена, а по сути своей, все равно останутся прачками и парикмахерами... Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы..."
* * *
Наверняка старик Миллер был бы рад ошибиться.
И не догадывался о том, насколько прав.



Элла Сэму
- Sat, 26 Apr 2014 14:25:55(CET)

Не-а, я первая спросила: Какая именно политика Израиля какую именно реакцию систематически вызывает у арабов? Каковы результаты демонстрации миролюбия и какие - наоборот? А вы не отвечаете. Нехорошо!



Сэм - Элле
Израиль - Sat, 26 Apr 2014 14:13:50(CET)

Элла Сэму - Sat, 26 Apr 2014 13:24:56(CET)
А о чём спор?
Я Вас спросил:"правильно понял Вашу мысль, то любая попытка вступить в переговоры с арабами, это ошибочный шаг"?
Вы не ответили. Так что спора пока нет, а есть Ваше желание сделать из меня не известно кого.
Или известно.



Борис Дынин - Альмагию
- Sat, 26 Apr 2014 13:54:31(CET)

Уважаемый коллега Альмагий,

Пути человеческого разумения неисповедимы! Дж. Сакс - агностик!? Впервые сталкиваюсь с толкованием: "Не фанатик" значит "агностик".

Что-то в этом есть, но скорее отзвук на расхожее понимание религии как цитадели фанатизма. Если Дж. Сакс убеждает (того, кто еще не фанатичный анти- трансценденталист), что быть верующим (прежде всего, иудеем) не значит быть фанатиком, то я знаю, мой труд не пропадает даром.

Заодно замечу, что противопоставление "верующего-атеисту-агностику" было развито внутри христианской теологии и философии, и в рамках иудаизма если и имеет смысл, то особый. Приходится выкручивать смыслы слов. Так до 19-го века быть евреем означало быть членом народа и быть иудеем. Быть евреем не могло означать быть агностиком в смысле христианской теологии, как жизнь по Торе не означало жить в «подражании Христу». Там и здесь характер проблем иные. Смятение в еврейских головах сегодня и выражается часьл в использовании категорий, чуждых нашей традиции и судьбе. А по поводу Дж. Сакса замечу, что странно говорить о нем как об агностике. См. его лекции в "Заметках" №№ 149, 153, 156,157,163,166. Там много о смысле слов, которые используются в дискуссиях о вере.

P.S. Переводы следующих глав книги Дж. Сакса "грядут"
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Элла Сэму
- Sat, 26 Apr 2014 13:24:56(CET)

Если я правильно понял Вашу мысль, то любая попытка вступить в переговоры с арабами, это ошибочный шаг. Ведь они действительно по словам Аба Эббана "раз за разом не упускают возможность упустить возможность создания своего государства".
Но я пишу не о них, а о нас. В своё время, накануне Войны Судного Дня, то ли Голда Меир, то ли Моше Даян сказали: Лучше Шарм Аль Шейх без мира, чем мир без Шарм аль Шейха.


Вторая ступенька: намеком упоминается некоторое количество достоверных фактов, чтобы читатель полез в интернет, проверять, о чем речь, нашел, убедился, что такое имело место, и успел начисто забыть, о чем, собственно, шел спор и какое отношение имеют все эти факты к существу вопроса.

На этот трюк поддаваться не надо, не надо думать, прав ли был в данном конкретном случае Абба Эбан или Моше Даян, а надо повторить вопрос: Попрошу проанализировать события последних десятилетий и выявить типичные реакции арабской стороны на те или другие израильские действия. Не полтора высказывания, а последовательные действия, с указанием, как арабы систематически реагируют на те или другие.



Новости "Мастерской"
- Sat, 26 Apr 2014 12:26:11(CET)

Александр Левинтов: Апрель 14-го. Заметки

Элита-социум-подонки

По крайней мере для самого себя я нашел некоторое время тому назад культуросообразное и исторически оправданное представление об элите как слое, порождающем смыслы бытия (жизни).
Эти смыслы, как и любые другие смыслы, при их отсутствии делают жизнь невыносимой (а если исчезли смыслы, деятельность становится бессмысленной, если потеряны смыслы знаний — наука становится пустопорожней, потеря смыслов веры ведет к фанатизму, и так далее). Мы должны быть признательны и благодарны, даже если элита более ничего не делает, но сама элита становится бессмысленной, если не порождает смыслы, что блистательно демонстрирует нынешняя российская «элита»: киркоровы, петрики, сурковы, «димы», путины и прочая шантрапа.
Противоположностью элите являются придонные подонки, занятые смыслоуничтожением, как названные выше.
Как ни странно, но и они необходимы как утилизаторы и ассенизаторы, санитары социума, только свое придонное место они должны знать, не высовываться и им ни в каком случае нельзя давать власть — это стало понятно сто лет тому назад, еще в 1917-ом.
И те и другие — явное меньшинство. Большинство, существующее ради, но и благодаря элите, вопреки, но и из-за подонков, относится к смыслопотребителям или смыслопользователям.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10861



Новости "Мастерской"
- Sat, 26 Apr 2014 12:18:27(CET)

Яков Нелькин: До третьего щелчка по лбу!

Мертвое море и примыкающие к морю широкие населенные пояса гибнут на глазах всего света. Море усыхает в небытие со скоростью более метра глубины в год и к 2050 году завершит образование гигантского опасно проваливающегося кратера всемирного небрежения.
Еще в семидесятые годы прошлого века, до начала опускания уровня моря, климатологи изучили специфику бассейна Мертвого моря и вычислили, что оно испаряет от 60 до 70 m3 своей воды в секунду. Результат многолетней работы этих ученых вполне отвечает сегодняшней очевидности, легко проверяемой любым школьником с помощью географической карты, линейки и калькулятора. Но значение катастрофы Мертвого моря превышает глубину оставляемого им котлована. Кубические километры воды, поднимаемые жарким днем этим гигантским испарителем в воздушный бассейн над морем, служат могучим регулятором и хранителем Ближневосточного климата. После захода солнца те же пары воды в холодеющей атмосфере сгущаются в ночную росу, орошающую примыкающие к морю широкие населенные пояса. Роса спасает их полупустыни от пересыхания в сухие пустыни, непригодные для проживания человека.
Чтобы спасти само Мертвое море, население по его берегам и остановить провал кратера, Мертвому морю как пить дать нужен приток 2-3 кубических километров воды ежегодно. Без этой воды расстроится хрупное климатическое равновесие — и на Ближнем востоке разразится не популистский анти-еврейский, а природный и подлинный кризис — климатический, переходящий в экологический и социальный.
Путь спасения Мертвого моря известен людям уже лет сто: вода Средиземного моря, исторически родная вода моря Мертвого, нависает над ним на высоте в 400 метров… но чтобы вода текла, ей нужно пробить канал. Работа огромна, но — однократна: помоги мы Природе — и самоток ее благодарности вечно польется в Восточный мир.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=10845



Cэм - Элле
Израиль - Sat, 26 Apr 2014 12:07:04(CET)

Учитесь, студенты! Высший пилотаж пропаганды!
Элла - Sat, 26 Apr 2014 10:10:34(CET)
---------------------------------
Дорогая Элла!
Я не знаю к кому относится Ваша льстительная оценка: ко мне, грешному, которого Вы "забыли" (несмотря на принятые тут правила общения) упомянуть в титле своего поста или Председателя Мереца г-жу Захаву Гальон, мнение которой я привёл.
Но в любом случае, конечно же я согласен с Вами: любое высказывание, противоречащее Вашим взглядам это – пропаганда, а статья г-жи Кравчик – это глубокий и объективный анализ.
Если я правильно понял Вашу мысль, то любая попытка вступить в переговоры с арабами, это ошибочный шаг. Ведь они действительно по словам Аба Эббана "раз за разом не упускают возможность упустить возможность создания своего государства".
Но я пишу не о них, а о нас. В своё время, накануне Войны Судного Дня, то ли Голда Меир, то ли Моше Даян сказали: Лучше Шарм Аль Шейх без мира, чем мир без Шарм аль Шейха.
И хотя для мира справедливо понимание того, что история не повторяется, но ведь мы с Вами живём в месте в какой то степени уникальном. А что если повторится?



Валерий Коган
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:52(CET)

"Не угаснет порыв"...
Это - Главное в Жизни.
Тягот лопнет Нарыв,
Помни, Друг, - об Отчизне:
Той Земли - не забыли,
Мест,- до Боли святых,
Рождены где мы были,
Где могилы ... родных.
Разных Бед- всем хватает:
Жутких, очень плохих ...
Тормознуть постарайся:
Не накликивай - Их...
О Любви - много спето
И Мотивы - различны ...
Впереди ждёт нас - Лето.
С Настроеньем - отличным ...

ВСК
Отклик на статью: Инна Костяковская: Я - во внутренней эмиграции... Инна Костяковская


Александр Биргер
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:48(CET)

помню , помню: " и вместе с ними Вася-шмаровоз..."
где они , те баснословные года ?
Спасибо , Артур, что напомнили
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Приключение


Артур Шоппингауэр
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:44(CET)

Спасибо за отклик, Александр!

Шмаровоз – поставщик "шмар", здесь расширительно "нехороший человек". Вакурат - жаргонное, в точности, ко времени и т.д.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Приключение


Александр Биргер
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:36(CET)

"Приключение" Ваши спряталось между Л.М. и Джорджтаунским yниверситет´ом. Однако , нашёл !
Напомнило (почему-то ) А. Городницкого "Жена французского посла".
( Смутило несколько - "по вине шмаровоза" и "к утру вакурат" ...:)))
Чирс!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Приключение


Ефим Левертов
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:27(CET)

Спасибо за Ваш пост, уважаемый Владимир!
Я поставлю ссылку на него в своем блоге.
Отклик на статью: Владимир Плетинский: Первая еврейка Космоса


Эстер Штернкукер
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:22(CET)

все так быстро меняется в последнее время... хорошо что наших так много, а лондонцев так мало...
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Из-под железного занавеса


Ефим Левертов
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:16(CET)

Первая еврейка в космосе см. пост уважаемого Владимира Плетинского http://blogs.7iskusstv.com/?p=35409
Отклик на статью: Ефим Левертов: Евреи в космосе


Инна Беленькая
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:09(CET)

Тут Вы себя "изобличили", - русский язык Вы подзабыли.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Джорджтаунский yниверситет чествует изобличителя Холокоста Яна Карского. Перевод Игоря Файвушовича


Игорь Файвушович
- Sat, 26 Apr 2014 12:02:02(CET)

Жаль, что тема не затронула... Что касается перевода, то можно посмотреть, хотя бы словарь Ушакова: "изобличитель" -вскрывает, разоблачает и т.д., но отнюдь не "отрицает"!
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Джорджтаунский yниверситет чествует изобличителя Холокоста Яна Карского. Перевод Игоря Файвушовича


Виктор Каган
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:52(CET)

Whistleblower никак не переводится как "изобличитель". Изобличать = показать, обнаружить что-либо (обычно неприятное); показать, сделать явной виновность кого-либо; выявить причастность к чему-либо предосудительному; уличить.
"Изобличать Холокост" по существу значит отрицать его.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Джорджтаунский yниверситет чествует изобличителя Холокоста Яна Карского. Перевод Игоря Файвушовича


Валерий Коган
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:45(CET)

Thanks,Inna, for the very fast but the best Reaction:
think it was written by You much earlier ...
Regards, VSK
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий С.Коган: ПРОНИКНОВЕНИЕ (“Весной от чувств Берёзы плачут …”)


Инна Костяковская
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:37(CET)

Березовая роща!
Как будто наяву.
Там думалось мне проще,
Казалось, что живу.
Там навсегда осталась
В березовой тени
души моей усталость
и в солнечные дни.
Там в песнях столько грусти,
Там светлая тоска,
Там дышит день искусством
И плачут облака…
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий С.Коган: ПРОНИКНОВЕНИЕ (“Весной от чувств Берёзы плачут …”)


Soplemennik
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:22(CET)

https://www.youtube.com/watch?v=di76kcVysIE
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова — 12


Виктор Каган
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:17(CET)

Для сравнения:
Перевод Г. Кружкова

Мохнатый шмель – на душистый хмель,
Мотылек – на вьюнок луговой,
А цыган идет, куда воля ведет,
За своей цыганской звездой!
А цыган идет, куда воля ведет,
Куда очи его глядят,
За звездой вослед он пройдет весь свет –
И к подруге придет назад.
От палаток таборных позади
К неизвестности впереди
(Восход нас ждет на краю земли) –
Уходи, цыган, уходи!
Полосатый змей – в расщелину скал,
Жеребец – на простор степей.
А цыганская дочь – за любимым в ночь,
По закону крови своей.
Дикий вепрь – в глушь торфяных болот,
Цапля серая – в камыши.
А цыганская дочь – за любимым в ночь,
По родству бродяжьей души.
И вдвоем по тропе, навстречу судьбе,
Не гадая, в ад или в рай.
Так и надо идти, не страшась пути,
Хоть на край земли, хоть за край!
Так вперед! – за цыганской звездой кочевой –
К синим айсбергам стылых морей,
Где искрятся суда от намерзшего льда
Под сияньем полярных огней.
Так вперед – за цыганской звездой кочевой –
До ревущих южных широт,
Где свирепая буря, как божья метла,
Океанскую пыль метет.
Так вперед – за цыганской звездой кочевой –
На закат, где дрожат паруса,
И глаза глядят с бесприютной тоской
В багровеющие небеса.
Так вперед – за цыганской звездой кочевой –
На свиданье с зарей, на восток,
Где, тиха и нежна, розовеет волна,
На рассветный вползая песок.
Дикий сокол взмывает за облака,
В дебри леса уходит лось.
А мужчина должен подругу искать –
Исстари так повелось.
Мужчина должен подругу найти –
Летите, стрелы дорог!
Восход нас ждет на краю земли,
И земля – вся у ваших ног!
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова — 12


Анатолий Зелигер
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:11(CET)

Но все же Нобелевскую премию получил Бродский, а не Евтушенко.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Над пропастью в душе


Сэм
- Sat, 26 Apr 2014 12:01:02(CET)

Очень интересная статья.
Спасибо автору.
Об антисемитизме Добармии написано у её Главнокомандующего Антона Деникина (судя по всему приличный был человек). Он описал, что был вынужден создавать из немногочисленных евреев-добровольцев спецчасти - вместе со всеми они просто не могли быть из-за антисемитизма.
Отклик на статью: Марк Шехтман: Шульгин, Эренбург и другие


Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:59(CET)

Мадорский-Шейнину
" Захват Крыма – грозный прецедент."
Уважаемый Леонид! Со времени написания этого материала проходит время и я всё более склоняюсь к мысли, что так оно и есть. Велика опасность, что старые территориальные конфликты теперь вспыхнут с новой силой. А конфликтов таких-море разливанное...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Шейнин Леонид Борисович
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:56(CET)

1)В 1954 г. строилось Каховское в-ще на Днепре, из которого выходил Северо-Крымский канал. Крым входил в Россию, и его передали Украине, чтобы не было неизбежных неурядиц (С. Хрущёв).
2) Захват Крыма - грозный прецедент. Кто помешает Китаю наложить руку на МНР (Внешняя Монголия), сославшись на то, что в 1921 г. соседняя держава "изъяла" его из состава Китая ?
Сейчас, как будто, Украина перекрыла канал, без воды будет не только Степной Крым (орошение), но и Керчь с Феодосией.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:51(CET)

Мадорский-Гавартину.
"Публикация высказываний Люды просто кощунственна".

Я тоже, дорогой Лев, не согласен со словами Люды. Но не согласен и с тем, что кощунственно её слова публиковать. Недавно приехал из Москвы и там подавляющее большинство москвичей произносит, как с экранов так и в жизни ещё более дикие монологи. Когда по ттедлевидению выступал в своей программе с ура-патриотической речью Никита Михалков, то телефон не переставал звонить: "Послушайте, как прекрасно говорит" Как бы не казались кощунственными слова их нужно публиковать.
"А я выступаю давно против против тезиса “Германия – наша новая родина”.
Лёва, на мой взгляд, родина -это страна где ты родился или где постоянно живёшь. Израиль, где мы не живём, тоже наша историческая родина.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:48(CET)

Лев Мадорский-Григорию.
Поэтому автору следует перейти от неучастия к поддержке правил, препятствующих нарастанию хаоса.

С Вами трудно не согласиться, уважаемый Григорий. Но согласитесь и Вы, что смена законно выбранной власти в лица Януковича( его личные качества-другая история) тоже должна происходить при соблюдени тех самых правил, о которых Вы справедливо пишете. Революции мы уже проходили. Ни к чему хорошему они не привели и вряд ли приведут. Разве не так?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Л. Гавартин 3
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:45(CET)

Я, конечно, интересуюсь событиями на Украине и в Крыму. Но меня больше волнует влияние на Израиль отсутствие еврейского единства в мире и, в частности, в Израиле, наглядно продемонстрированной Владимиром Янкелевичем в его статье от 21.04.14.
Кстати, в комментариях к которой Сэм, как он пишет уважающий тебя, предал меня анафеме.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Л. Гавартин
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:42(CET)

Публикация высказываний Лиды просто кощунственна. Касаясь присоединения Крыма, то я на первых порах тоже писал о передаче Хрущевым по пьянке с уточнением Познера
пятнадцатиминутным единогласным решением Политбюро. До понимания высказанного профессором тезиса, что мы живем в мире претендентов, увы, не дошел.
А сегодня, когда в думе ставится вопрос о законности Беловежского соглашения,
а в последней передаче Познер встречался с Александром Дуганом, занимающим позицию
восстановления евроазиатской империи, мир ставится в угрожающее состояние.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Л. Гавартин
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:39(CET)

Начну с того, что признано тобой несколько кощунственным. А я выступаю давно против против тезиса "Германия - наша новая родина". Ты, одним из первых, читавшим мой архив,
мог обратить внимание на пункт В7 2002, где уже в заголовке звучит критика термина, записанного в план.
Ты не впервые используешь шахматистов на примыкающих к Хайфе пляжах и должен признать, что рассказ о шахматистах на пляже Кирьят - Ям был принципиально интереснее.
Дальнейшее следует
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Григорий
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:36(CET)

Чтобы жизнь не превратилась в хаос и, следовательно, не прервалась вовсе, нужны определенные правила. И когда нужно изменить жизнь, следует сначала изменить правила. Если действовать наоборот, что жизнь превратится в хаос.
В свете этой преамбулы ситуация с Крымом оценивается как ведущая к хаосу. Поэтому автору следует перейти от неучастия к поддержке правил, препятствующих нарастанию хаоса.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:32(CET)

Мадорский-Крамер
Спасибо, уважаемая Ася, за отзыв.. Это совсем не значит, что я или Вы, поддерживаем путинскую аннексию. Просто жизнь научила нас, что революции ( Майдан-это всё-таки революция) редко кончаются хорошо и замешаны на, мягко выражаясь, недемократических принципах. Проходит время и красные становятся плохими, а белые наоборот.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Ася Крамер
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:29(CET)

Лев, у вас правильная позиция! Мне более удивительны те "позиции", которые сформировались чуть ли не до того, как события случились.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:26(CET)

Я тоже, уважаемый Элиэзер, считаю, что присоединение Крыма-авантюра, последствия которой ещё дадут о себе знать. Мне тоже не нравятся захваты административных зданий на Украине. Речь идёт только о том, что окончательную оценку этих событий может дать только время. Сейчас ешё рано оглашать приговор, надо выждать. Всё ещё слишком свежо и неустойчиво. Вот и вся моя позиция...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Лев Мадорский
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:22(CET)

Мадорский-Соколовскому

Прости, не понравилось. Особенно твоя позиция: “… которая, скорее всего, не понравится ни одной стороне.” Какая же это позиция?

А я считаю, уважаемый Виктор, что ели нет полной информации, то лучше и честнее занимать нейтральную позицию. Во всяком случае, до тех пор пока многие неизвестные не станут на свои места. Мир не чёрно-белый. И хотя мне позиция Майдана ближе и понятней, я не могу принять коричневые фигуры, возникающие то тут то там. И было бы наивно думать, что Америка и Европа во всей этой ситуации такие уж белые и пушистые.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:18(CET)

Очень сожалею, уважаемый Лев, но не могу не согласиться полностью с позицией г-на Соколовского, чтобу там Вы не услышали от русских евреев на хайфском пляже. Разве что несогласен и с цитируемым им г-ном Невзоровым:

„Если бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа..."

Если бы с этой "сильной, богатой, храброй страной" была война, то да. А если с ней мир и договора о дружбе, то все равно была бы подлость и нарушение всех возможных обещаний. А так вдобавок - мародерство, низость и, я бы сказал, трусость.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Будем посмотреть… (Крымская тема на пляже около Хайфы)


Хаим Бергман
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:14(CET)

Уважаемый Сэм,
можно ли сетовать на срыв мирных перегооров или всерьёз говорить о мирном процессе, когда цель одной из сторон этих переговоров не создание государства (на это сторона по многим причинам принципиально неспособна), но сбрасывание другой стороны в море, борьба с ней на её уничтожение? К чему привели уступки руководителей Израиля в прошлом? Переговоры Израиль может вести с другой стороной только в одном (увы! невозможном) положении: с удавкой на горле противоположной стороны. Ибо она признаёт только подавляющую силу, и никогда, ни при каких условиях не оставит своего намерения уничтожить Еврейское Государство: она просто не может оставить этой цели, не отказавшись от определённых постулатов Корана - хотя можно сильно подозревать, что эти или другие постулаты служат лишь цели завоевания геополитического пространства. Единственным аргументом в переговорах со стороны Израиля - точнее, единственным хорошим их фоном - был бы "за глаз - два глаза", были бы жестокие ответы на любой ракетный обстрел. Но об этом в современных условиях всемирно возрастающего юдофобства приходится только мечтать.

Последнее: не стоит называть оппонента "израильские кравчики" (игра с фамилией/именем человека вряд ли допустима в споре воспитанных людей!), и не стоит начинать спор с может быть оскорбительной фразы "простота хуже воровства" - кстати, по поводу кого эта фраза? Израильского правительства? Г-жи Кравчик? Я тоже не могу согласиться с оптимизмом автора статьи - правда, с правой позиции; но это не даёт права на личные нападки на автора.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: ХАМАС: finita la commedia!


О.В.
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:10(CET)

Абсолютно ясно, что если ХАМАС договорится с ФАТХом о сформировании временного правительства, выборы в ПА будут проведены в ближайшие месяцы и победит на них — ХАМАС

Евгения, при всем уважении, по-моему, абсолютно ясно, что ни о чем они в очередной раз не договорятся. Сколько уже было таких попыток? Вы можете себе представить, что Аббас отдаст хамасне свои финансовые потоки или что Хания отдаст ему власть в Газе? Я - нет.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: ХАМАС: finita la commedia!


Сэм
- Sat, 26 Apr 2014 12:00:06(CET)

Всё таки простота хуже всякого воровства.
В приливе радости от срыва переговоров г-жа Кравчик в очередной раз выдала секрет полишинеля: у израильских "кравчик" и арабских "хамасников" есть общий интерес – срыв переговоров, срыв мирного процесса. Не впервой. Ещё в середине 90-х арабский террор привёл к власти Ликуд. А 2-ая интифада – в долгую оппозицию израильских левых.
Абсолютно согласен с лидером Мереца Захавой Гальон. К соглашению между ФАТХом и Хамасом можно было отнестись двояко. Или как к попытки заставить Хамас признать Израиль и включить его в Мирный Процесс.
Или. Или так, как к нему отнеслось наше правительство.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: ХАМАС: finita la commedia!


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:59(CET)

Прекрасный репортаж и услада для глаз.
А погибших от обстрелов искренне жаль. Фотографии прелесть!
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Необыкновенное путешествие в королевство гибискусов


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:55(CET)

Дорогой Соплеменник,

рад бы дать прогноз, но согласен с Клемансо, говорившим, что "Предсказывать нужно лишь то, что уже произошло"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:51(CET)

Льву Мадорскому

«Продвижения к миру», дорогой Лев, сегодня невозможно. Структура, живущая за счет экспорта террора, за счет продажи «борьбы за права» не заинтересована в мире. Говорить иное – это выдавать желаемое за действительное. Но ситуация в мире меняется, все время создается новая реальность. Тот же Крым, к примеру. Или стремление Турции повернуть газовую трубу Израиля к себе. У меня нет оснований говорить, что «новая реальность» ухудшает положение Израиля.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:47(CET)

Хаиму Бельскому

Вы совершенно правы, на Востоке «ценится по-настоящему сила, умение вести переговоры (зная, что т.н. “договор” будет нарушен, как только ты/он почувствует себя более сильным)»
В этой связи интересно, если что-то общее с «восточным подходом» у России.
Цитирую Саакашвили: «Россия подписала множество договоров с Грузией по конфликтам, в том числе при международнoм посредничестве, среди них Дагомысские, Сочинские, и Московские договоры, 6 пунктов плана Саркози-Mедведева, не только каждый из этих договоров был нарушен Россией почти незамедлительно, но почти все из них Россия использовала как инструмент новых захватов, так сразу после Московских договоренностей о прекращении огня были захвачены гагра и половина абхазии, после Сочинских договоренностей был захвачен Сухуми, а после договоренностей Саркози-Медведева, Ахалгорский район Грузии. Объясняя, почему она упорно отказывается выполнять договоренности с Евросоюзом от августа 2008 года, кремлевское руководство невозмутимо заявляет, что договором действительно предусмотрено, что оккупационные войска должны быть выведены, но Россия этого не сделает. Пo их заявлению, там возникли "новые реалии", что избавляет их от необходимости выполнять взятые международные обязательства - короткий исторический экскурс для Украинских друзей».
Итогом отношения к нарушениям обязательств по отношению к Грузии стали проблемы Крыма. За все приходится платить.
Странные люди видят выход из ситуации Израиля, Грузии, Крыма в «хорошем» договоре. Это все мечты Вильсона. Реальность другая.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Б.Тененбаум
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:41(CET)

По поводу святости обязательств - могу привести совершенно конкретный пример: перед Первой Мировой Войной турки заказали в Англии два дредноута. Деньги на них собирали ценой значительных жертв, но постройку считали необходимой перед лицом итальянской агресии.
А тут - война. И есть опасения, что Турция выступит на стороне Германии (как и случилось). И тогда Первый Лорд Адмиралтейства, Уинстон Черчилль, передает корабли английскому флоту, а туркам сообщает, что суда нужны в целях войны, и поэтому Англия берет их в аренду, за которую и расплатится после окончания военных действий. Это было очень нечестно, и стало одним из факторов, которые подтолкнули Турцию встать на немецкую сторону - но необходимость не знает законов кроме необходимости.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Б.Тененбаум
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:36(CET)

"... стратегическое положение Израиля ухудшится, если они сами потребуют аннексии и образования двунационального государства, а это вот-вот произойдет ..."

А до этого арабы требовали "... полного уничтожения сионистского образования ..." - ну и что ? По-моему, Сэмюэл Голдвин, американский предшественник Черномырдина, сказал, что устные соглашения не стоят бумаги, на которой они написаны ? Ну так ровно столько же стоят и т.н. международные соглашения, которые подписываются в такой текучей среде как Ближний Восток.
Все зависит от обстоятельств - изменятся обстоятельства, изменятся и обязательства ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Б.Тененбаум
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:31(CET)

"... стратегическое положение Израиля ухудшится, если они сами потребуют аннексии и образования двунационального государства, а это вот-вот произойдет ..."

А до этого арабы требовали "... полного уничтожения сионистского образования ..." - ну и что ? По-моему, Сэмюэл Голдвин, американский предшественник Черномырдина, сказал, что устные соглашения не стоят бумаги, на которой они написаны ? Ну так ровно столько же стоят и т.н. международные соглашения, которые подписываются в такой текучей среде как Ближний Восток.
Все зависит от обстоятельств - изменятся обстоятельства, изменятся и обязательства ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:23(CET)

Виктору (Бруклайн)

Я бы не сказал, что участие в «театральной постановке … не приведёт к сколько-нибудь ощутимым и позитивным изменениям». Тут работает фактор времени. Если он работает на арабов, на террористический ренессанс, то тогда Вы правы, но сказать, что объективно ситуация для Израиля ухудшается, на мой взгляд, нельзя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:19(CET)

Борису Тененбауму

Дорогой Борис,
То, что «нужно держаться осторожно», так с этим нет проблем. Но вот в чем дело, в разных культурах одинаковые слова имеют разный смысл. В западной культуре традиции переговоров и отношения к договорам одни, а на востоке – другие. Об этом очень подробно писал профессор Моше Шарон, например здесь: http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=483
Непонимание, как работают «ПРАВИЛА ВОСТОЧНОГО БАЗАРА» и ведет к ошибкам в понимание шагов арабов и израильтян.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:15(CET)

Леониду Ейльману

Уважаемый Леонид,
Я согласен, что «Экономика это ключ к миру с арабами». Но нужно учесть еще один фактор. Сегодня ситуация изменилась, такие страны, как например Египет, Сауды, Иордания и ряд других не могут позволить себе роскоши поддерживать так называемую «борьбу палестинцев». Поддержка терроризма бьет по ним самим. С удивлением они замечают, что союз, явный или не явный, с Израилем для них привлекательнее. Конечно, поддержка террористов не исчезла, но единый антиизраильский фронт уже не существует.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Янкелевич
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:11(CET)

Уважаемый Элиэзер,
«…если они сами потребуют аннексии и образования двунационального государства» не создает реальности. Эта ситуация настолько невозможна, что ее обсуждать не имеет смысла. Кто эти «ОНИ»? Как «ОНИ» технически могут потребовать? Очень не сложно узнать размер трансферов в Автономию. То есть эти «ОНИ» потребуют, чтобы трансферы шли в Израиль?
А насчет создания «двунационального государства, что вот-вот произойдет», то я уверен, до наших 120 лет мы этого не увидим.
О плане я писал несколько раз. Без изменения сути Автономии невозможно заключить никакого соглашения. Это все равно, что пытаться заключить договор с заводом по производству сковородок на производство партии «Боингов». До тех пор, пока Автономия существует за счет экспорта террора, изменений не будет. Вот изменение этой ситуации и есть план, а конкретные проекты описаны ранее.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Кислые плоды мира, или Зачем нам мир с арабами?


Владимир Леви
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:07(CET)

Рав Александр! Спасибо.
Не могу согласиться с негативным отношением к христианству. Центр идеологии Иисуса из Назарета (Матфея 5:17) – я пришел не нарушить Тору и пророков, а исполнить.
Вы никогда не задумывались, почему он был евреем? Вспомним – Бог дал нам Тору. Мы должны были освоить, внедрить у себя, а затем – всем, всем, всем! Но мы почему-то решили, что только евреи должны жить по Торе. И эту ошибку скорректировал Иисус, (естественно, по воле Творца), Танах стал частью христианского учения. Еврей исправил ошибку других евреев – нормальная схема, и любой двуногий комар носа не подточит.
К сожалению, мир полон вражды. И уж раз мы избранные, то обязаны первыми находить варианты общения и прощения, сначала со всеми, кто верит в Единого Бога. Ведь мир прекраснее войны.
Отклик на статью: Владимир Леви: Обязан ли я грешить?


Виктор Гопман
- Sat, 26 Apr 2014 11:59:03(CET)

Спасибо, Борис, за такие слова (имею в виду - "чудесное эссе"). А что до криков арабских старьевщиков - то слышал это самое "альте захен" не далее, как сегодня утром: это к нам в иерусалимский район Гило зашел старьевщик из близлежащего Вифлиема (он же Бейт-Лехем).
Отклик на статью: Виктор Гопман: Выгляни в окошко


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 26 Apr 2014 11:58:56(CET)

Чудесное эссе.
Профессия точильщиков канула, очевидно, в лету. Это информация моей парикмахерши, которая пользуется японскими ножами и ножницами, а их уже не надо затачивать.
Лет 35 назад, в моё время, арабские старьёвщики, орали "алты захын!" Это был их арабский идиш.
Отклик на статью: Виктор Гопман: Выгляни в окошко


Марк Аврутин
- Sat, 26 Apr 2014 11:58:49(CET)

То, что эта Земля дана Творцом и Хозяином всего сущего нашему народу, признано международным сообществом и закреплено последовательно в таких документах, Декларация Бальфура, решение Лиги Наций 1920г., Мандат на временное управление палестиной 1922 г. Другое дело, что Англия, государство-мандатор всё возможное делало, чтобы воспрепятствовать претворению в жизнь этих решений, а социалистическое руководство Ишува с ним сотрудничало, вылавливая и передавая англичанам настоящих еврейских патриотов.
Правам "защищать себя, своих детей, их будущее" посвящена дискуссия, проходящая здесь
http://cdialog.org/?p=1208&lang=en
Отклик на статью: Бэла Вайсберг: Это наша земля


Альмагий
Цфат, Израиль - Sat, 26 Apr 2014 11:27:18(CET)

Уважаемый реб Борис!
Подозревал в Вас нетривиальный ум. И не ошибся. Вы правы, вера в Б-га более критична, чем т.н. марксистско-материалистическое «научное» мировоззрение. Но тут след подчеркнуть речь идет, прежде всего, об иудаизме (еврейской вере). Для иудаизма (и отчасти для христианства) вера это отнюдь не уверенность, а скорее надежда на то, что твой взгляд на мироздание близок к истине. Т.е. истинная вера агностична (кстати рав Сакс, безусловно, агностик, хотя этот термин не любит употреблять). И в этом иудаизм гораздо ближе к современному научному (агностичному) мировоззрению, чем фанатичный (исполненный гордыни) гностицизм других религий.
Но, к сожалению, констатирую: Вы ошибаетесь, говоря «Слово «эксперимент» не имеет смысла при отсутствии разума (плана, контроля и пр.)» Массовый эксперимент «методом тыка» не требует «плана и контроля». Эволюция потому и возможна.
И еще. Мне нет необходимости становиться «на позицию Дж. Сакса». Я и так (будучи агностиком) целиком на его позиции. Это фанатики (каждый из которых имеет свою, несхожую с другими позицию) неистово спорят между собой. Агностики не спорят. Не так уж важно, что каждый из них ментально предпочитает иную (свою) позицию (считая ее более вероятной). В целом у нас принято уважать позицию другого.
И еще. Вы меня неверно поняли, утверждая: « у Вас срываются с клавиатуры слова «воображение у Эволюции». Я писал «не менее вдохновляет быть венцом Эволюции, создавшем в своем воображении..» Т.е. воображение не у эволюции, а у ее венца (человека). Ежели я хотел бы сказать о воображении у эволюции, я написал бы: «создавшЕЙ в своем воображении»\
И последнее. Как одессит, я не чужд юмора. Но в моем посте он совершенно отсутствовал.
А, в общем, очень вам благодарен за попытку разобраться. Это очень хорошо. А то мы последнее время утратили способность слышать друг друга.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 11:14:06(CET)

КМ - Старому одесситу.
- Sat, 26 Apr 2014 10:19:17(CET)

>Спите спокойно, уважаемый КМ, и пусть Вам снятся хорошие сны.

Насчет сна напомню вам о картине Гойи "Сон разума рождает чудовищ". Вот этого монстра, который появляется в подсознании у всех поклонников российского телевиденья (включая вас) вы сюда и тащите.
/////////////////
Ну, вот снова. Употреблять слово "тащите" в общении с другими позволяют себе как правило невоспитанные люди. Это плохо для общей атмосферы общения.
Высокомерие в общении с окружающими характеризует такого человека как выходца, условно говоря, из низов, чего о Вас не хотелось бы предполагать.



Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 11:02:10(CET)

KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:22:41(CET)

Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 08:55:36(CET)
Заслуживает внимания.
Наталья Витренко: неонацисты готовы утопить Украину в крови 24 04 2014
http://youtu.be/V3wjxwAJrh0

Нет, не залуживает. А вот что заслуживает, так это ваше достойное всякого сожаления стремление служить тут бесплатным ( надеюсь) пропагандистом совершенно гебельского телевиденье, что выдает черное за белое, ложь за правду.
В прошлый раз вы не постеснялись прорекламировать антисемитский репортаж того же самого канала.
Сейчас помещаете интервью с какой-то дурой или патологического лгуньей, впрочем она может быть и тем и другим.
Вооруженный мятеж и захват административных зданий, убийство людей сепаратистами она не замечает, зато действия армии для наведения хоть какого-то порядка у нее проходит
как стремление "неонацисткой власти творить чудовишные преступления".
Вы уважаемый Старый одессит умудрились не заметить даже информацию о антисемитских листовках у сепаратистов с предложнием всем евреями явится в мэрю и заплтить $50.
Наверное все время смотрите российское ТВ.
//////////////////////////////
Уважаемый КМ!
Очевидно мы живем в разных местах Украины, - вот отсюда и разное отношение к происходящим событиям в ней. Кроме этого тон Вашего высказывания в мой адрес больше напоминает самоуверенный прокурорский. Это нехорошо. Да и "перевод стрелок" с темы на личность, как Вы и делаете, превращает дальнейшее общение с Вами в "пыстэ халоймэс".

Далее:
"Вы уважаемый Старый одессит умудрились не заметить даже информацию о антисемитских листовках у сепаратистов с предложнием всем евреями явится в мэрю и заплтить $50."

По этому событию последовало опровержение раввина донецкой синагоги, но оно
затерялось в украинских СМИ. В интервью ИА Reuters раввин донецкой синагоги подчеркнул, что увидев эту листовку, был шокирован, но теперь понимает, что это провокация неизвестных ему сил. "Я прошу тех, кто стоит за этой акцией не превращать нас (евреев) в инструменты в этой игре", - заявил он, подчеркнув, что в русскоязычной восточной части Украины антисемитские акции происходят гораздо реже, чем в Киеве или в Западной Украине.
Также прошло незамеченным в майданных сми высказывание Авигдора Либермана о чрезмерном участии евреев в сложившейся взрывоопасной обстановке.
http://news.putc.org/news/khabad_kak_predvestnik_finala/2014-04-21-1702

Увы! Правда становится первой жертвой в гражданской и любой другой войне. Ложь и провокации сопутствуют той обстановке гражданской войны, в которую намеренно втягивают Украину. А, Вы, уважаемый КМ, своей дезой вольно или невольно этому способствуете.
Кроме этого, живя в Украине, Вам бы КМ, сбавить бы экспрессию и грубость своих высказываний. Не стоить даже в малом поднимать в стране градус противостояния.


"Наверное все время смотрите российское ТВ."
Как самостоятельный много повидавший человек я использую разные по направлениям серьезные источники информации, но кроме них есть ещё реальная обстановка, в которой живешь, безнаказанные демонстрации бандеровских выродков с нацистскими лозунгами и угрозами... Если Вы у себя в другом месте Украины этого видите и слышите и это Вас устраивает, значит Вы тоже относитесь к ним. Похвально, с моей точки зрения, то, что Вы как житель Украины высказываете свое отношение к событиям, но при этом плохо целиком ссылаться на украинские СМИ, подконтрольные нынешней киевской власти. Нехорошо. Людей, живущих вне Украины Вы этим дезориентируете. Зачем Вам это надо? Меня то Вы не обманете.



Георгий Стоцкий
- Sat, 26 Apr 2014 10:40:53(CET)

КАК ЖИВУТ ЖИДОБАНДЕРОВЦЫ?
В связи с моим новым аватаром общественность одолевает вопросами - кто такие жидобандеровцы? Сейчас расскажу.

Они гнездятся по всей Украине, но водятся и за ее пределами. Очень много жидобандер в Одессе, Умани и на западе Украины. Жидобандеровцы дружат с американобандеровцами, кацапобандеровцами, татаробандеровцами, грузинобандеровцами, евробандеровцами, афробандеровцами и даже - с обычными бандеровцами.

У жидобандеровцев на голове есть, согласно традиции, ермолка и два еврейских народных чуба (они же - козацкие пейсы). Жидобандеровки выпекают мацу, фаршируют гефилте фиш, а потом вешают на верёвках для белья трёх-четырёх москалей, которые обычно собираются на запаx. Вокруг гирлянды из висящих москалей жидобандеры танцуют "Хава-Нагилу" под сопровождение бандуры.

Жидобандеровцы едят ещё вареники, колбасу и кошерное сало, разнообразя на Песах едy кровью москальских младенцев. Когда заканчивается свежая еда, жидобандеры достают баночку тушёнки из русскоязычного патриота. Мы только это и едим, а как же? На Пурим же каждый уважающий себя жидобандера обязан напиться так, чтобы не отличaть Яроша от Фирташа.

У каждого жидобандеровца припрятан автомат УЗИ, а то и два. Некоторые жидобандеровцы обучались обращению с ним в логове жидобандеровцев - Израиле. А обучившись, передавали навыки другим. Oсобенно Правому Сектору.

В пятницу вечером начинается Шаббат. Tогда жидобандеровцам нельзя ничего делать. Kроме размещения антимоскальских постов и троллинга в ФБ, ВК,ОК, ЖЖ и ли.ру. И так до появления первой звезды в субботу.

Жидобандеровцы периодически ходят в синагоги, где совместно обсуждают планы захвата мира и управления мировой экономикой. Контакты с другими жидобандерами поддерживаются раввинами (атаманами) по Скайпу, поэтому любые действия жидобандеровцев во всём мире хорошо скоординированы.

.....Ладно, засиделась я тут с вами, пойду украду младенца, а то на факельное шествие опоздаю и еврейский погром, потому что у нас, жидобандер, с опозданиями строго!!!!
http://maxpark.com/community/4391/content/2650676



Беленькая Инна-КМ
- Sat, 26 Apr 2014 10:35:02(CET)

КМ - Беленькой
- Sat, 26 Apr 2014 08:50:48(CET)

Инна, но ведь есть выбор, продолжать реагировать на подначку или прекратить.
________________________________________________________________________

Конечно, выбор есть, я с вами согласна. Но при этом , как правило, верх берут низшие инстинкты. Это тоже закон физиологии.



KM
- Sat, 26 Apr 2014 10:30:53(CET)


Жидобандеровцы прилетели к зрителю российского канала заснувшему около телевизора.



КМ - Старому одесситу.
- Sat, 26 Apr 2014 10:19:17(CET)

>Спите спокойно, уважаемый КМ, и пусть Вам снятся хорошие сны.

Насчет сна напомню вам о картине Гойи "Сон разума рождает чудовищ". Вот этого монстра, который появляется в подсознании у всех поклонников российского телевиденья (включая вас) вы сюда и тащите. Разум у этих поклонников спит уже давно, вот монстр и меняет очертания. На этот раз монстр принял обличие этой дуры и лгуньи, академика всех наук, председателя всех православный женщин Украины, восстанавливающего/щую советскую власть в стране. Ну чем не монстр? Одно к одному.
Ну и сны у вас, уважаемый Старый одессит.



Элла
- Sat, 26 Apr 2014 10:10:34(CET)

К соглашению между ФАТХом и Хамасом можно было отнестись двояко. Или как к попытки заставить Хамас признать Израиль и включить его в Мирный Процесс.

Вне всякого сомнения. Надо только добавить, что один из этих подходов правильный, а другой ошибочный. И отличить один от другого можно только одним способом: проанализировать события последних десятилетий и выявить типичные реакции арабской стороны на те или другие израильские действия. Это необходимо для принятия решений, без которых нам не выжить. Но вот этот-то, самый необходимый, шаг мы изящно обходим, представляя оба вариант как равноценные.

Учитесь, студенты! Высший пилотаж пропаганды!



Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 09:53:53(CET)

KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:35:24(CET)
//////////////////////
Неужели когда пожар, так важно кто бьет тревогу!?
Спите спокойно, уважаемый КМ, и пусть Вам снятся хорошие сны.



KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:36:55(CET)

"Собором православныx женщин"



KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:35:24(CET)

Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 08:55:36(CET)
Заслуживает внимания.
Наталья Витренко: неонацисты готовы утопить Украину в крови 24 04 2014
http://youtu.be/V3wjxwAJrh0

"В феврале 1996 года Витренко была исключена из Соцпартии. В апреле 1996 г. вместе с Владимиром Марченко создала Прогрессивную социалистическую партию Украины (ПСПУ), объявившую своей целью восстановление советской власти, как власти трудового народа, создание плановой, социалистической экономики, вхождение Украины в союз с Россией и Белоруссией.
...
Витренко избрана академиком Академии строительства Украины, академиком Украинской академии экономической кибернетики, член-корреспондентом Петровской академии наук и искусства Российской Федерации, профессором Института социализма Российской Федерации![значимость факта?]. В 2009 году была избрана премьер-министром оппозиционного Правительства народного спасения. Председательница Всеукраинской общественной женской организации «Дар жизни» (с 2000 г.).Председатель общественной организации «Собор православных женщин Украины» (с 2010 г.) и Всеукраинской общественной организацией «Евразийский народный союз» (с 2011 г.). "
Wiki

Как атеистическая советская власть в одном лице сочетается с "Собором православный женщин" знает только Старый одессит.



KM
- Sat, 26 Apr 2014 09:22:41(CET)

Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 08:55:36(CET)
Заслуживает внимания.
Наталья Витренко: неонацисты готовы утопить Украину в крови 24 04 2014
http://youtu.be/V3wjxwAJrh0

Нет, не залуживает. А вот что заслуживает, так это ваше достойное всякого сожаления стремление служить тут бесплатным ( надеюсь) пропагандистом совершенно гебельского телевиденье, что выдает черное за белое, ложь за правду.
В прошлый раз вы не постеснялись прорекламировать антисемитский репортаж того же самого канала.
Сейчас помещаете интервью с какой-то дурой или патологического лгуньей, впрочем она может быть и тем и другим.
Вооруженный мятеж и захват административных зданий, убийство людей сепаратистами она не замечает, зато действия армии для наведения хоть какого-то порядка у нее проходит
как стремление "неонацисткой власти творить чудовишные преступления".
Вы уважаемый Старый одессит умудрились не заметить даже информацию о антисемитских листовках у сепаратистов с предложнием всем евреями явится в мэрю и заплтить $50.
Наверное все время смотрите российское ТВ.



Старый одессит
- Sat, 26 Apr 2014 08:55:36(CET)

Заслуживает внимания.
Наталья Витренко: неонацисты готовы утопить Украину в крови 24 04 2014
http://youtu.be/V3wjxwAJrh0



КМ - Беленькой
- Sat, 26 Apr 2014 08:50:48(CET)

--И тогда в качестве катализатора, этакого подпорогового раздражителя вступают в действие уже запредельные приемы,- реанимируют испытанную схему. Так сказать, для "оживляжа", чтобы мухи не сдохли, проще говоря.
Ничем другим это не объяснишь. Но буду рада, если меня разубедят в этом.

Инна, но ведь есть выбор, продолжать реагировать на подначку или прекратить.



KM
- Sat, 26 Apr 2014 08:43:14(CET)

--т.к. я поклонник вашей позиции

Поклонник ПОЗИЦИИ. Это уже нечто.



Беленькая Инна
- Sat, 26 Apr 2014 08:40:51(CET)

Капитан Дельгадо
- Sat, 26 Apr 2014 06:31:52(CET)

Беленькая Инна
- Sat, 26 Apr 2014 05:35:05(CET)

Вы, конечно, правы, доктор! И больные Вам ближе, но речь идет не о моральной
оценке, а о действительном диагнозе.
_____________________________________________________________

Поставить диагноз, приклеить ярлык - нет ничего проще, уважаемый Капитан Дельгадо. В этом когда-то очень преуспела отечественная психиатрия. Но здесь дело в другом. И вот , о чем я подумала. В физиологии есть такое понятие, как рефрактерность, т.е. состояние пониженной активности, невозбудимость к внешним стимулам. Со студенческих лет помню, что у лягушки после ряда экспериментов невозможно получить обычных рефлексов, сколько усердия в этом не проявляй, воздействуя и так и сяк на ее нервную систему. У нее наступает фаза покоя или рефрактерность. Может, это относится и к Гостевой? Ведь не вечна тема Крыма. И тогда в качестве катализатора, этакого подпорогового раздражителя вступают в действие уже запредельные приемы,- реанимируют испытанную схему. Так сказать, для "оживляжа", чтобы мухи не сдохли, проще говоря.
Ничем другим это не объяснишь. Но буду рада, если меня разубедят в этом.



КМ - Сквозняку
- Sat, 26 Apr 2014 08:32:26(CET)

--Даже КМ перестал меня упоминать.

Зато вы меня нет. И раз уж вы Сквозняк, то считайте, что КМ зря слов на ветер не бросает. Друг мой, если я всех клонов буду тут все время поминать, то ни на что другое время не останется.



Сэм - замечания к статье г-жи Кравчик
Израиль - Sat, 26 Apr 2014 07:40:36(CET)

Евгения Кравчик: ХАМАС: finita la commedia!
--------------------------
Я не знаю причин, по которым в Гостевой перестали появляться комментарии к статьям в Мастерской.
Но факт остаётся фактом, написанное мною вчерашним днём пока здесь не появилось.
Поэтому повторю.
Г-жа Кравчик не сдержала свою радость от срыва переговоров и в очередной раз выдала секрет полишинеля: у многих израильских “правых” и арабских “хамасников” есть общий интерес – срыв переговоров, срыв мирного процесса. Не впервой. Ещё в середине 90-х арабский террор привёл к власти Ликуд. А 2-ая интифада – в долгую оппозицию израильских левых.
Абсолютно согласен с лидером Мереца Захавой Гальон. К соглашению между ФАТХом и Хамасом можно было отнестись двояко. Или как к попытки заставить Хамас признать Израиль и включить его в Мирный Процесс.
Или. Или так, как к нему отнеслось наше правительство.
P.S. Я отредактировал этот свой пост в соответствии с замечаниями г-на Хаима Бергмана 26 Апрель 2014 at 0:10 2014 at 0:10, которые я вынужден признать справедливыми.



Арон Сквозняк
- Sat, 26 Apr 2014 07:26:28(CET)

ЕМ
- Fri, 25 Apr 2014 21:49:33(CET)
напечатал:
"Я просто знаю, что Марк Зайцев, Арон Сквозняк, и семнадцать анонимов"

Уваж. ЕМ, я не печатался здесь сто лет. Что ж я такое вам сделал, что вы не можете меня забыть и оставить в покоях? Даже КМ перестал меня упоминать. Если у вас есть ко мне недоразумения, скажите и мы их вместе рассосём. Мне обидно, т.к. я поклонник вашей позиции и ваших текстов. Я так умно писать не могу. Поэтому я взял себе правило такое. "Когда здесь ЕМ, я глух и нем". Вам заранее спасибо за понимание.
Искренне ваш, Ароша.



Капитан Дельгадо
- Sat, 26 Apr 2014 06:31:52(CET)

Беленькая Инна
- Sat, 26 Apr 2014 05:35:05(CET)

Вы, конечно, правы, доктор! И больные Вам ближе, но речь идет не о моральной
оценке, а о действительном диагнозе.
Я даже предложил г-ну Левертову источник моего ника, где он мог бы увидеть
меня таким, каким я есть в природе, хотя мне все равно.
Но зачем ему правда, с завидным упорством интеллектуального Чикатило, он и
ему подобные существа, из паноптикума,одолеваемые разными комплексами, ищут
какую-то тень, так они нормальные?



Беленькая Инна
- Sat, 26 Apr 2014 05:35:05(CET)

Марк Зайцев
- Fri, 25 Apr 2014 20:27:29(CET)

Я зарекся что-либо говорить про эту мадам, но неужели Вы, опытный сетевой боец, не видите, что это именно она все время мутит тут воду? Неужели Вы не понимаете, что эта беспринципная и пошлая бабенка, не может смириться, что ей тут указали на дверь? И если пара порядочных людей в знак солидарности с ней ушли с сайта, то эта мерзость никогда не уйдет: ее гони в дверь, она влезет в окно. Она даже не меняет своей лексики: что бабский капитан, что мужланская мадам - они говорят одним языком. И это язык ущемленного самолюбия, зависти и подлости. Вот что меня удивляет: как вы этого не видите или не хотите видеть?
________________________________________________________________

Только что увидела это. Никогда бы не подумала, что до этого можно дойти. Уж не говоря о том, что такие слова противоречат правилам Гостевой, но такой лексикон просто не приличествует мужчине. Я бы назвала это горячечным бредом, если бы тем самым не бросила тень на больных. Больные никогда не опускаются до такого - ни при ясном сознании, ни будучи в горячечном бреду. Вот поэтому я всегда говорила, что больные мне ближе здоровых.



Unfororor
Mesa , Burundi , Bermuda - Sat, 26 Apr 2014 04:29:15(CET)





Soplemennik
- Sat, 26 Apr 2014 02:49:18(CET)

— Унтер-офицер Пришибеев! Вы обвиняетесь в том, что 3-го сего сентября оскорбили словами и действием урядника Жигина, волостного старшину Аляпова, сотского Ефимова, понятых Иванова и Гаврилова и еще шестерых крестьян, причем первым трем было нанесено вами оскорбление при исполнении ими служебных обязанностей. Признаете вы себя виновным?

Пришибеев, сморщенный унтер с колючим лицом, делает руки по швам и отвечает хриплым, придушенным голосом, отчеканивая каждое слово, точно командуя:

— Ваше высокородие, господин мировой судья! Стало быть, по всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности. ...
...

Продолжим:

Модератору за всем не углядеть, да модератор и не понимает того, что я понимаю...

— Но поймите, что это не ваше дело!

— Чего-с? Как же это не мое? Чудно-с... Люди безобразят, и не мое дело! Что ж мне хвалить их, что ли? Они вот жалятся вам, что я песни петь запрещаю... Да что хорошего в песнях-то? Вместо того, чтоб делом каким заниматься, они песни... А еще тоже моду взяли вечера с огнем сидеть. Нужно спать ложиться, а у них разговоры да смехи. У меня записано-с!



Хан-Пахан
- Sat, 26 Apr 2014 01:58:07(CET)

кстати, а что давно не слышно г-на МСТ?



Хан-Пахан
- Sat, 26 Apr 2014 01:37:57(CET)

признание- Fri, 25 Apr 2014 23:42:48(CET)

Хан-Пахан
Дама уже давно сама открыла личико.
=============================

Я когда это прочитал, мне вспомнилась по этому поводу очередь украинских пословиц, ...так их еще и нанайские мальчики не разучили...

Знаете, сейчас разработали такие виды дисплеев (Они как раз на Cebit2014 были представлены [дополнительное целеуказание]) под разным углом взгляда идут разные фильмы.

Так и тут - утечка возможна лишь из одного источника, вроде бы относительно доверительного.
Так что подсмотреть меня можно лишь под одним единственным углом. Или я что-то не так понял?

Кстати, а кому это неймётся? Кому понадобились подобные увещевания: открыла, не открыла?
Кого там не спросили?
Или кому-то в редколлегии приглянулся мой полуночный экспромт о Крыме (часть 1)?:

Хан-Пахан
- Wed, 23 Apr 2014 01:14:51(CET)

и возникла дискуссия, под какой погремухой поместить сие повествование?



Борис Дынин - Альмагию
- Sat, 26 Apr 2014 01:37:18(CET)

Альмагий
Цфат, Израиль - at 2014-04-26 00:41:04 EDT
Уважаемый реб Борис! Неужели Вы, такой умный человек,талантливый переводчик (у Вас кристально чистый язык) умнейшего рабби Джонатана, не поняли моего поста?
===========================================
Уважаемый коллега Альмагий! Спасибо за доброе слов. Если мой перевод заслуживает похвалы, то во многом благодаря как раз замечательному стилю рабби Сакса. Он как бы ведет за собой.

Я думаю, что я понял Вас, уже потому что тема не новая (это аргументы Дж. Сакс во многом новые, хотя не без традиции). Заметили, как я закончил свой отклик на Ваш постинг? «Но что трудно ожидать от этих Молекулы, Мохнатого Зверя, слепой Эволюции и немыслящего Демиурга – это юмора. В этом уверился, прочитав Ваш постинг.» Это означало, что я отдал ему должное, увидев в нем юмор.

Вот только проблема заключается в том, что вера в эволюцию от начала мира претендует на научность, а вера в Творца - нет. Втораявера более критична, чем первая. При этом, по рабби Саксу, она не только не защищается иррациональностью, но защищает науку от иррациональных спекуляций вокруг нее!

Вот пример из Вашего последнего постинга: “получилось в результате массовых экспериментов Эволюции (которая лишена разума и действовала "методом тыка").

Ну как не заметить, что слова «эксперимент» и «отсутствие разума с методом тыка» не имеют смысловой связи. Слово «эксперимент» не имеет смысла при отсутствии разума (плана, контроля и пр.). Сказать «наблюдение» (как в науке) Вы не можете, потому что оно предполагает наблюдателя. Поэтому Вы и употребили «эксперимент», тем самым избегая вопрос о Наблюдателе, и незаметно для себя открывая дверь Экспериментатору. Вам не хочется сказать просто «Из хаоса возникает порядок», потому что это не ответ, а удивление, это старая-престарая боль науки, и не случайно Вам приходится "забинтовывать" ее словами не ведущими ни к какому пониманию проблемы, кроме как идолизации науки. Это не значит, что Вы обязаны стать на позицию Дж. Сакса, но хотелось бы, чтобы мой «замечательный» перевод не пропал впустую и поспособствовал пониманию проблем «разлада и содружества науки и веры».

А с Вашим заключением я согласен: ” Наверное прекрасно быть любимым творением Б-га. Не менее вдохновляет быть венцом Эволюции, создавшем в своем воображении (а затем и в умных книгах) величественные картины мира Б-жьего”

Видите, как у Вас срываются с клавиатуры слова «воображение у Эволюции»! Это, конечно, вдохновляет, как вдохновлял Эйнштейна факт наличия закономерностей в природе. Но если у Эволюции есть воображение, то это только перифраза слов «Мир сотворен Богом» или пантеизма Спинозы (имманентности Бога природе).

Попытайтесь уйти от аллегорий "воображение","Большая Молекула", "втык", и Вы останетесь с сентенцией типа: «Что случилось , то случилось, а в Бога не поверю. Наука все познает... и пересотворит мир вместе со мной. Точка!». Вот только «Жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе...». Впрочем, не жаль.

P.S. Мне кажется, в Ваших постнгах больше юмора, чем серьезности. Но они отражают умонастроения многих. Вот я и расписался.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина



Хоботов - Марку Зайцеву
- Sat, 26 Apr 2014 01:33:39(CET)

Коллега, Вы напрасно расчесываете эту тему - это все на руку троллю. Тролль именно этого и ждет. И никакие доводы логики не помогут. Это другая система отсчета. Ну, подумайте сами: если бы Вам сказали: "пошел вон!", Вы могли бы вернуться на место, откуда Вас изгнали? Конечно, никогда! А эта особь толчется в гостевой и днем, и ночью. Как с гуся вода.
Майбурд, конечно, прикалывается, когда пишет: "человеку закрыта возможность ответить на данном форуме". Да где закрыта, когда совсем наоборот. Она же еще и других продолжает оскорблять.
В общем, дело пустое - спорить с фантомом, с троллем. Не надо!



Альмагий
Цфат, Израиль - Sat, 26 Apr 2014 00:41:04(CET)

Уважаемый реб Борис!
Неужели Вы, такой умный человек,талантливый переводчик (у Вас кристально чистый язык) умнейшего рабби Джонатана, не поняли моего поста? Все же крайне просто. Другим вариантом нашего происхождения (вариант Б-жественного тоже нельзя отвергать) является эволюция. Тогда нашим предком будет протоживой организм, или Большая Молекула. Дальше какой-то Косматый родич обезьян обрел начатки Разума. Мы, его потомки, научились в своем воображении, а дальше в книгах, картинах, фильмах и пр. создавать сложнейшую Виртуальную реальность (иудаизм - ярчайший тому пример).
И первое, и второе,и третье получилось в результате массовых экспериментов Эволюции (которая лишена разума и действовала "методом тыка"). И это меня вдохновляет не меньше, чем религиозного. Наверное прекрасно быть любимым творением Б-га. Не не менее вдохновляет быть венцом Эволюции, создавшем в своем воображении (а затем и в умных книгах) величественные картины мира Б-жьего
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Великое содружество. Наука, религия и поиск смысла. Перевод Бориса Дынина


Логик - ЕМ
- Sat, 26 Apr 2014 00:34:42(CET)

ЕМ
- Sat, 26 Apr 2014 00:17:58(CET)
И голос "Логика", немедленно возникшего из небытия, чтобы выкрикнуть нелепость, очень похож на ваш.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Не корысти ради, а токмо ради логики, прошу Вас указать, в чем была нелепость в последовательном цитировании Ваших слов. И что, за пределами Гостевой? Небытие? Вы сами то откуда возникаете?



ЕМ
- Sat, 26 Apr 2014 00:17:58(CET)

Марк Зайцев
- Fri, 25 Apr 2014 23:00:37(CET)

ЕМ
- Fri, 25 Apr 2014 21:49:33(CET)
Я просто знаю, что Марк Зайцев, Арон Сквозняк, и семнадцать анонимов, и проч. и проч. - это тот, кого я назвал однажды Су-кий - Ка-кий.

"Вы либо все поняли, и только упрямство не дает силы признаться, либо начали сказываться возрастные изменения, и очевидное для Вас уже невероятное. Сам довод Ваш с точки зрения логики, как уже было отмечено, смешон"

00000000000000

Как раз все понял. Не один я замечал здесь признаки какого-то нездоровья в продолжении нелепых нападок на человека, который давно отсутствует. То обстоятельство, что человеку закрыта возможность ответить на данном форуме, делает такие нападки гнусностью. А переход на прямые оскорбления - гнусность вдвойне.
Когда-то вы уже писали мне про мой "старческий маразм", теперь опять пошло в ход: "возрастные изменения". Повторяете свои прежние штампы. И голос "Логика", немедленно возникшего из небытия, чтобы выкрикнуть нелепость, очень похож на ваш.
У вас что, действительно нет никаких тормозов?










Реклама







Rambler's Top100