Борис Э.Альтшулер
- Fri, 05 Apr 2013 01:45:53(CET)
.........обычным обозначением члена партии словом МУЖСКОГО рода Mitglied
Это пишет автор книг на немецком - "DAS Mitglied". Или это шутка?
=================================================================
Узнаю вашу каллиграфию, т. к. вы по собственному признанию "ассенизатор и водовоз революцией мобилизованный и призванный" (оригинал искать у Маяковского).
Поскольку вы интеллектуал и милый друг портальных дам,- сообщу вам один секрет.
При вкрапывании немецких слов в русский текст можно их писать с определённым или неопределённым артиклем, а иногда и без артикля.
Поэтому садитесь, завистник и двоечник, и не вякайте. Учите матчасть...
Гость - Fri, 05 Apr 2013 23:35:59(CET)
Michael
NYC, NY, USA - at 2012-11-19 19:27:56 EDT
Мои познания в российской истории базируются на Википедии и сочинениях С. Дудакова.
Валерий
Германия - Fri, 05 Apr 2013 22:35:37(CET)
чтобы любить СССР, абстрагируясь от Сталина, Андропова, Хрущева...как это на практике...
***
Сталина вы по возрасту не застали, а Андропов и Хрущев вам ничего плохо не сделали.
"Если страна, в которой ты жил украла у тебя жизнь?"
Во как!! Украла жизнь.
Молчаливая читательница - Соне Тучинской - Fri, 05 Apr 2013 23:02:32(CET)
СТ
- Fri, 05 Apr 2013 20:07:09(CET)
Кожевникова
Денвеп, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:59:15(CET)
Дурочки вы обе, что Аня, что Соня по православному перекрестилась...
----------------------------------------------------------------------
Чудодейственно красные чернила не коснулись этого милого обращения одной из посетительниц Гостевой к Соне и Ане, трогательно завершившегося наложением православного креста. Вместо нее почему-то досталось Майе. Простейшая логика диктует, что Ане с Соней, вкупе с Майей дозволяется впредь обращаться к богобоязненной посетительнице в той же непринужденно-фривольной манере. А иначе придется допустить недопустимую мысль о крайней необъективности пользователей красных чернил.
----------------------------------------------------------------------
Уважаемая Соня, я тоже изумилась капризной избирательности красных чернил. Совершенно согласна с Вашими выводами. Надеюсь, Вы не станете им следовать, ибо лучший способ защиты это действительно не уподобляться.
Всего доброго.
Л.С.-2 - Fri, 05 Apr 2013 22:41:28(CET)
"Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал..."
- это Пушкин.
Валерий Германия - Fri, 05 Apr 2013 22:35:37(CET)
Идишер
- Fri, 05 Apr 2013 22:08:21(CET)
******************************************************************************
Уважаемый Идишер! Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы мне объяснили как
расчленить страну, государство,режим, Родину, чтобы любить СССР, абстрагируясь
от Сталина, Андропова, Хрущева...как это на практике...
Готов примириться со Сталиным, потому что люблю...грозу в начале мая...
Если страна, в которой ты жил украла у тебя жизнь? К кому обращаться с претензией? Или я люблю Одессу и ненавижу Николаев....как это у Вас лично происходит...поделитесь....
Или это мазохизм, репрессировали близких, не давали ходу нигде, не пускали за кордон, не дали женится на иностранке, которую любил, украли твои законные сбережения и т.д ...но все равно люблю...и нету других забот...
Артур Шоппингауэр - Fri, 05 Apr 2013 22:30:05(CET)
.......
А вы озорник и шалун, господин Б. Тененбаум.
О.В. - Fri, 05 Apr 2013 22:20:18(CET)
Анатолий Зелигер
5 Апрель 2013 at 19:49
Совершенно согласен с Вами. На что и когда находились документы у этого гебистско-бандитского режима? Может, приказ на расстрел десяти тысяч польских офицеров нашли?
Читали пасквили - это еще самое безобидное. Из трамваев евреев выкидывали, били всей толпой. Мой дед, морской пехотинец, каждую ночь клал под подушку свой офицерский пистолет с полной обоймой, бабушке сказал: придут арестовывать - так я сначала несколько этих гадов на месте уложу.
Сдох Сталин, он взял его собрание сочинений, вышел в коммунальную кухню и сжег. Соседи по коммуналке могли настучать, но не настучали. Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»? Борис Тененбаум - Fri, 05 Apr 2013 22:20:15(CET)
Евгений Михайлович, ну почему вы смотрите на гендерные отношения как на своего рода войну ? Какой там "пьедестал", и кто кого оттуда стаскивает ? Или наоборот, водружает ? По-моему, все куда проще:
1. Есть работа.
2. Ее делают ЛЮДИ.
Какие они (в сексуальной ориентации, в расовой принадлежности, в гендерном отношении, etc) с производственной точки зрения все равно. На роль лидера подходит тот, кто на эту роль подходит. На моей последней по времени работе лидером была женщина - подходила к должности, как рука к перчатке. Ума, воли и целеустремленности у нее было с избытком, уверяю вас... Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Б.Тененбаум-поправка - Fri, 05 Apr 2013 22:16:11(CET)
изо всех сил пиная мертвого льва гиену.
Идишер - Fri, 05 Apr 2013 22:08:21(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О благодарности.
- Fri, 05 Apr 2013 21:06:50(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Fri, 05 Apr 2013 18:45:52(CET)
У Городницкого, которого я тоже ценю, есть и странные стихи:
@www.youtube.com/watch?v=F1XmlQN-cA0@
Видимо, у каждого большого человека бывают большие грехопадения, как, скажем, у Бродского про отделение Украины. С год назад я пытался написать через какой-то вебсайт Городницкому вопрос: а есть ли у него песня "Кенигсберг останется немецким?" Я думаю, что негоже еврею выступать в роли русского националиста.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Извините, если забыли: гитлеровцы напали на Советский Союз, а не наоборот.
И Гитлер, а не Сталин, истребил миллионы евреев - только потому, что это евреи.
Мне кажется, негоже еврею выступать в роли реваншиста.
Странная, вообще, картина. СССР (при всех мерзостях большевизма) - единственная в мире страна, давшая пристанище евреям, спасавшимся от нацизма, - и она же самая ненавидимая нашими евреями.
Советскому Союзу в ООН, ему же - во время 1-й арабо-израильской войны обязан Израиль своим становлением. Советский Союз первым признал еврейское государство - в границах, установленных не ООН, но при поддержке Сталина - и доселе признаваемыми в отличие от других завоеваний Израиля, - и Советский Союз наиболее ненавидим евреями...
............................
Господин Тартаковский!
Говоря о том, что СССР наиболее ненавидим евреями, вы сильно ошибаетесь.
Наличие некоторого числа таких "ненавистников" в Гостевой не должно вводить в заблуждение и переносить сложившиеся здесь пропорции на всё еврейское пространство. В пользу этого говорит мой личный опыт общения с соплеменниками вне Гостевой, а также многочисленные марши евреев, ветеранов ВОВ, со своими потомками именно в День Победы 9 мая. Эти марши проходят как в Израиле, так и в США, Австралии.
Я не слыхал, чтобы кто-либо в Израиле выступил с протестом или пытался воспрепятствовать сооружению Мемориала Красной Армии в Нетании.
Ещё в связи с этим я вспоминаю угодничество и выслуживание многих евреев, членов КПСС, перед вышестоящим начальством. Времена изменились, "угодники" поменяли место жительства, живут в демократическом мире. "Они себе пирують, они себе гуляють" и кое-кто, в благодарность, продолжает угодничать на новом месте, изо всех сил пиная мертвого льва.
Б.Тененбаум-МСТ - Fri, 05 Apr 2013 21:56:27(CET)
Уважаемый соплеменник, такого явного и грубого натравливания на евреев не было ни до 1952-53-го года,.ни после. Толпы людей собирались на улицах у вывешенных газет, стремясь прочесть очередной пасквиль. Странная мысль: "Сталин отказался от депортации". Ничего он не отказывался, просто ждал окончания процесса врачей-отравителей.Все разговоры о трудностях наивны. Большевики не останавливались перед трудностями. Не обязательно проводить депортацию в один день. Можно осуществить ее в течение одного-двух месяцев. Разговоры о подготовке документов смешны. Разослать указания секретарям обкомов можно в течение одного дня. Я не знаю ваш возраст, видимо вы лично не наблюдали этот шабаш. Я все это видел своими глазами, и мне смешно словоблудие людей, занимающихся якобы научной работой. Хватит наводить тень на ясный день. Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»? Евгений Майбурд - Fri, 05 Apr 2013 21:44:05(CET)
Борису Тенетбауму
Борис Маркович, В прошедшем декабре у меня был материал в Мастерской:
Сюзан Венкер. Война против мужчин
Сюзан Венкер (Suzanne Venker) – писательница. Ее темы: политика, родительское поведение, влияние феминизма на американское общество.
Сказать, что гендерные отношения драматически изменились, – сказать слишком мало. Еще с сексуальной революции произошел полный пересмотр взаимоотношений между мужчинами и женщинами. Мужчины не сильно изменились – никакая революция этого от них не требовала. Но женщины изменились кардинально.
Коротко говоря, женщины злы. Они также насторожены, подчас неосознанно. Это потому, что их воспитывали видеть мужчину как врага. Оснащенные таким новым оружием, женщины спихнули мужчин с их пьедестала (у женщин был свой собственный пьедестал, но феминистки убедили их в обратном) и вскарабкались на него, чтобы взять то, что, как их научили верить, принадлежит им по праву. http://club.berkovich-zametki.com/?p=2124 Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О благодарности. - Fri, 05 Apr 2013 21:06:50(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Fri, 05 Apr 2013 18:45:52(CET)
У Городницкого, которого я тоже ценю, есть и странные стихи:
@www.youtube.com/watch?v=F1XmlQN-cA0@
Видимо, у каждого большого человека бывают большие грехопадения, как, скажем, у Бродского про отделение Украины. С год назад я пытался написать через какой-то вебсайт Городницкому вопрос: а есть ли у него песня "Кенигсберг останется немецким?" Я думаю, что негоже еврею выступать в роли русского националиста.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Извините, если забыли: гитлеровцы напали на Советский Союз, а не наоборот.
И Гитлер, а не Сталин, истребил миллионы евреев - только потому, что это евреи.
Мне кажется, негоже еврею выступать в роли реваншиста.
Странная, вообще, картина. СССР (при всех мерзостях большевизма) - единственная в мире страна, давшая пристанище евреям, спасавшимся от нацизма, - и она же самая ненавидимая нашими евреями.
Советскому Союзу в ООН, ему же - во время 1-й арабо-израильской войны обязан Израиль своим становлением. Советский Союз первым признал еврейское государство - в границах, установленных не ООН, но при поддержке Сталина - и доселе признаваемыми в отличие от других завоеваний Израиля, - и Советский Союз наиболее ненавидим евреями...
Впрочем, тоже можно сказать и в отношении Польши - обязанной Советскому Союзу своим освобождением от нацизма ("Варшавское генерал-губернаторство"), обязанное своей мононациональной государственностью, территорией, практически равной довоенной с обширнейшим выходом к морю, чего у Польши не было, - при всём этом Советский Союз наиболее ненавидим Польшей и поляками.
Довоенную Польшу не стоит представлять в ангельском обличье. Эта "гиена" (определение Черчилля) захапала куски у всех свох соседей - у СССР (за Линией Керзона), у Литвы, у Чехословакии, даже у Германии, пока там не "взошёл" нацизм, после чего Польша, трусливо ползая на брюхе, стала предлагать Гитлеру союз против СССР.
(Подробнее: Форум - Холокост и Вторая мировая. "Кривое зеркало подлинной трагедии")
Абрам Торпусман Иерусалим, - Fri, 05 Apr 2013 21:01:30(CET)
Мне эссе Семёна Талейсника очень понравилось. Думаю, есть смысл анализировать произведения литературы и искусства также и с некоей узкопрофессиональной точки зрения. Полемика же автора с Инной Беленькой вызвала воспоминание об уже забытой басне Крылова. Сюжет таков: сапожник, придя на выставку, замечает, что обувь на картине нарисована неверно. Он сообщает об этом художнику, тот с благодарностью принимает замечание специалиста. Ободрённый признанием сапожник отмечает и другие недостатки в картине. Но тут обидевшийся художник уже даёт отпор: "Суди, дружок, не свыше сапога!"
Мне показалось странным, что г-жа Беленькая ставит на вид автору то, что он подходит к картинам Репина именно как врач, а не искусствовед. Крыловский художник был логичнее. Отклик на статью: Семен Талейсник. Несколько картин И.Е. Репина глазами врача Е. Майбурд: точно тенденция, но где? - Fri, 05 Apr 2013 20:57:05(CET)
Привожу отрывки (с минимальными комментариями) из беспощадно-нелицеприятно-длинно-разобрачительного постинга МСТ, вступившего на тропу войны в незнакомой ему местности:
Б.Тененбаум-Соплеменнику - Tue, 02 Apr 2013 15:29:18(CET):
Все толки в советской истории войны о союзниках, умолявших Сталина спасти их в Арденнах - ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ. Это видно просто из хронологии: немцы начали наступление 16-го декабря, остановили его 25-го декабря - а телеграмма Черчилля Сталину (с просьбой не о помощи, а об информации) была послана 6-го января, когда кризис уже две недели как прошел.
Тартаковский:
Черчилль: «Я привожу эту переписку (со Сталиным. – М.Т.) как прекрасный образец быстроты, с которой можно было вершить дела в высших сферах союзников, а также потому, что со стороны русских и их руководителей было прекрасным поступком ускорить своё широкое наступление, несомненно, ценой тяжёлых потерь. Эйзенхауэр действительно был обрадован...»
ЕМ: И что, где опровержение слов БТ?
Б.Тененбаум-А.Торпусману - Fri, 05 Apr 2013 10:13:27(CET)
В Арденнах немцы начали 16-го декабря 1944, и все было окончено к Рождеству, 25-го декабря они только и думали, как бы избежать полного разгрома. Российская версия событий состоит в том, что в полной панике Черчилль просил Сталина о срочной помощи, и тот, так уж и быть, ускорил Висло-Одерскую операцию, и т.д.
Тартаковский: «12 января 1945 г. русская группа армий Конева осуществила прорыв на Верхней Висле, южнее Варшавы, и устремилась в Силезию. Армии Жукова форсировали Вислу к северу и югу от Варшавы, которая пала 17 января. Ещё севернее две русские армии овладели половиной Восточной Пруссии и двинулись к Данцигскому заливу. «К 27 января (всего через 15 дней после начала советского наступления) русская приливная волна, - вспоминает Гудериан, - обернулась для нас полной катастрофой...» (William Shirer. The Rise and Fall of the Third Reich. Книга 6-я, гл. 30-я)
И опять, что в книге БТ недостоверно?
Что доказывает эта бессмысленная игра в цитаты? Ответ: тенденцию у МСТ
ЕМ- СТ - Fri, 05 Apr 2013 20:42:41(CET)
СТ - ЕМ
- Fri, 05 Apr 2013 20:19:21(CET)
000000000000
Да я не навязываюсь. Просто, там есть множество вещей, с которыми не разобраться, не имея определенной подготовки. Читайте, если не жалко времени.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Тенденция, однако..." - Fri, 05 Apr 2013 20:28:18(CET)
Б.Тененбаум-М.Фуксу - Mon, 01 Apr 2013 01:39:50(CET):
Есть пара моментов, которые интересны сами по себе. Один - история с наступлением немцев в Арденнах в Рождество 1944. Как оказалось, есть национальные версии происшедшего: американская, немецкая, советская и даже английская, которая занятна тем, что отсутствует.
Согласно советской - Черчилль умолял Сталина о выручке. И все честь по чести - приводится подлинная телеграмма с вопросами о наступлении, и т.д. Оказалось полным враньем - к моменту посылки телеграммы уже и проблемы-то никакой не было...
Тартаковский:
«Английская версия, которая отсутствует»: см. Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Гл. 17. «Конрудар в Арденнах».
Тененбаум: «...проблемы уже никакой не было».
Черчилль: «...маршалу Сталину. 9 января 1945. ...Мы и американцы бросаем в бой всё, что можем. Весть, сообщённая Вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэр...»
Б.Тененбаум-Соплеменнику - Tue, 02 Apr 2013 15:29:18(CET):
Все толки в советской истории войны о союзниках, умолявших Сталина спасти их в Арденнах - ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ. Это видно просто из хронологии: немцы начали наступление 16-го декабря, остановили его 25-го декабря - а телеграмма Черчилля Сталину (с просьбой не о помощи, а об информации) была послана 6-го января, когда кризис уже две недели как прошел.
Тартаковский:
Черчилль: «Я привожу эту переписку (со Сталиным. – М.Т.) как прекрасный образец быстроты, с которой можно было вершить дела в высших сферах союзников, а также потому, что со стороны русских и их руководителей было прекрасным поступком ускорить своё широкое наступление, несомненно, ценой тяжёлых потерь. Эйзенхауэр действительно был обрадован...»
Б.Тененбаум-А.Торпусману - Fri, 05 Apr 2013 10:13:27(CET)
В Арденнах немцы начали 16-го декабря 1944, и все было окончено к Рождеству, 25-го декабря они только и думали, как бы избежать полного разгрома. Российская версия событий состоит в том, что в полной панике Черчилль просил Сталина о срочной помощи, и тот, так уж и быть, ускорил Висло-Одерскую операцию, и т.д.
Тартаковский:
«12 января 1945 г. русская группа армий Конева осуществила прорыв на Верхней Висле, южнее Варшавы, и устремилась в Силезию. Армии Жукова форсировали Вислу к северу и югу от Варшавы, которая пала 17 января. Ещё севернее две русские армии овладели половиной Восточной Пруссии и двинулись к Данцигскому заливу. «К 27 января (всего через 15 дней после начала советского наступления) русская приливная волна, - вспоминает Гудериан, - обернулась для нас полной катастрофой...» (William Shirer. The Rise and Fall of the Third Reich. Книга 6-я, гл. 30-я)
Тененбаум - Торпусману: Публикуемый материал - одна глава из толстой книги о Черчилле... Черчилль государственный деятель в годы войны проходил через несколько этапов - в 1940-1941 он был беспримерно храбрым человеком, который в безнадежной борьбе продолжал сражаться.
Потом, в 1941-1942, он был душой "Великой Коалиции" из Англии, Америки и СССР - убеждал, уговаривал, торопил, и так далее
А начиная с середины 1944 и по май 1943 он - всего-навсего "английский ослик", которого несут события, и который (тщетно) пытается направлять США, и на ход событий уже не влияет ...
Если посмотреть на содержание "Последних 292 дней Третьего Рейха" под этим углом, вы увидите, что главного героя книги, Уинстона Черчилля, несет "поток Истории" - а он только и делает, что без смысла и толка мечется то в Италию, якобы с инспекцией, то в Париж (выкупаться в золотой ванне Геринга ?), то в Грецию, как будто там без него уж никак нельзя установить правительство - ну и так далее ...
Тартаковский:
Итак, по версии Тененбаума герой его "толстой книги" писал свою многотомную Историю (и не только) при полном (или относительном?) умопомрачении, что даёт право местному историку править и поправлять впавшего в деменцию «ослика», тыкать его (ослика) т.с. мордой в неудобные "историку" факты.
Слишком много времени потрачено мной в данном случае. И обращаться ко всему «творчеству» Тененбаума не стану. «Единожды совравши – кто тебе поверит». Тем более, если ложь - в отношении очевидного, всем известного факта.
Представить только, как возможно исказить факты гораздо менее известные.
Всё это отнюдь не небрежность "историка". Каждый, кто мог объективно оценить его хотя бы по гостевой, скажет: «Тенденция, однако...» Если бы вместо генерал-фельдмаршала Кейтеля на скамье подсудимых сидел наш герой, то, конечно, произнёс бы, увидев советскую миссию в зале суда:
- И эти тоже нас победили?
(Вильгельм Кейтель имел в виду французов).
Отважные читательницы. Ну-ну.
------------------------------
Евгений, я нашла Вашу работу и прочту ее, как только закончу читать диаконову.
Для меня именно в этом заключается наслаждение, если противники равнозначно талантливы, образованы и честны. На чьей я стороне - это второе дело. Выиграть может не тот, за кого "болеешь". Помните я посылала линк к двухчасовому диспуту между молодыми еще Меир Кохане и Ален Дершовиц. Кохане решился на этот труднейший поединок, потому, что знал, что с ним Б-г и победил, хотя, учитывая высочайший интеллект и харизму противника, это было очень непросто.
Еще был интереснейший публичный диспут между Быковым и Эпштейном.
СТ - Fri, 05 Apr 2013 20:07:09(CET)
Кожевникова
Денвеп, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:59:15(CET)
Дурочки вы обе, что Аня, что Соня по православному перекрестилась...
----------------------------------------------------------------------
Чудодейственно красные чернила не коснулись этого милого обращения одной из посетительниц Гостевой к Соне и Ане, трогательно завершившегося наложением православного креста. Вместо нее почему-то досталось Майе. Простейшая логика диктует, что Ане с Соней, вкупе с Майей дозволяется впредь обращаться к богобоязненной посетительнице в той же непринужденно-фривольной манере. А иначе придется допустить недопустимую мысль о крайней необъективности пользователей красных чернил.
В.Ф. - Fri, 05 Apr 2013 20:02:47(CET)
Майя
- Fri, 05 Apr 2013 19:36:47(CET)
А вы её подзуживаете. "У неё есть искренность, это важно. Она пишет живо и интересно."
----------------------------------------------
В чём же тут "подзуживание"?
ЕМ- СТ - Fri, 05 Apr 2013 19:58:29(CET)
Е. Майбурд
- Fri, 05 Apr 2013 17:43:51(CET)
Совершенно согласен, Евгений Михайлович!
Холуйство и пресмыкательство доведенное до истерики и аффектации, в своем рвении они они явно перестарались...
0000000000000000
Не думаю, что это просто "холуйство и пресмыкательство". Видите? Такая явная гиперреакция обнажает, что для них НК только предлог. Вся эта начавшаяся возня повторяет начало известной (декабрьской?) склоки. Да собственно, так склоки и завариваются.
Я предложил им принести извинения (не мне, естественно). Пока никакой реакции.
Соня Тучинсая - Инне Беленькой - Fri, 05 Apr 2013 19:47:46(CET)
Майбурд прав - вещь крайне обольстительная, поскольку в ней необычайно искусно перемешены истина и ловко подобранная подобие ее, т.е. фальшивка. Но нам с Вами это не опасно, правда ведь Инна? (Вот, опять к Вам подмазываюсь :))). И ничего не имеет значения, в частноти, еврейскими глазами это читать или русскими. Имеет значение только честное, не начетническое отношение к предмету обсуждения. Книг нельзя бояться. Это не ракеты дальнего следования, которым не возразишь, с которыми не поспоришь.
А про юмор мой - неоднозначно. Вон, люди читают уже полгода и им нравится. С нетерпением ждут продолжения семейной саги. Семья была родовитая и чадообильная. Все еще впереди.
Майя - Fri, 05 Apr 2013 19:36:47(CET)
В.Ф.
- Fri, 05 Apr 2013 14:37:27(CET)
Майя - Надежде Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 14:26:02(CET)
----------------------------------------------------
Педант-Зануда груб, даже если и прав по существу. Но всё равно, это не причина, чтобы Надежде Кожевниковой "не заходить на этот сайт". У неё есть искренность, это важно. Она пишет живо и интересно.
За что вы так на Майю поперли, господа хорошие?
По-моему, Надежда Вадимовна даже не заикнулась об уходе. Это Майя посоветовала, притом не "уходить с сайта", а - не заходить в Гостевую. И, кстати, уже получила за это втык от модератора.
Ай как нехорошо...
Тем, кто не хамье и не жлобье, полагалось бы извиниться перед обеими дамами.
==============================================================================================================================
Какие вы всё-таки злые.
Надежда Кожевникова выросла как русский человек и сфотмировалась как личность в семье партийного функционера.
Теперь она пытается что-то доказывать, и не столько нам, сколько самой себе.
Её каждый пост просто вопиёт об этом.
А вы её подзуживаете. "У неё есть искренность, это важно. Она пишет живо и интересно."
Некрасиво, господа. Надежде нужно успокоиться и разобраться с собой, а не демонстрировать вам, какая она интернационалистка, а также прочие свои положительные качества.
Евгений Майбурд - Fri, 05 Apr 2013 19:11:54(CET)
Борис Тененбаум
- Fri, 05 Apr 2013 18:14:31(CET)
0000000000000
Правда ваша, Борис Маркович, но не вся правда. Для начала могу добавить к вашей правде еще немного правды.
1. Боюсь, что завоеванное право женщин на любую работу давно уже обернулось материальноцй необходимостью. Многолетняя инфляция в США, начиная с 60-х годов и до нашего времени (инфляция без войн и революций, заметим) привела к тому, что в среднем классе во многих семьях один муж просто не может обеспечить надлежащий стандарт жизни.
2. Пропущенный вами момент: разрушение семьи. Это не домысел, а факт.
Ну, и многое еще. В сущности, здоровая идея женского равнроправия давно уже доведена до абсурда левыми феминистками (уже давно они все радикальные левые). Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Идишер - Fri, 05 Apr 2013 18:55:55(CET)
Борис Дынин
- Fri, 05 Apr 2013 18:23:50(CET)
....................
Благодарю за ссылку.
Статья оставила горький осадок.
Валерий Германия - Fri, 05 Apr 2013 18:52:59(CET)
Е. Майбурд
- Fri, 05 Apr 2013 17:43:51(CET)
Совершенно согласен, Евгений Михайлович!
Холуйство и пресмыкательство доведенное до истерики и аффектации, в своем рвении они они явно перестарались...
Возникло воспоминание, из былого....я нахожусь в гостях, в санатории 4 леч.упра,в гостиной двухкомнатного люкса, в дверь постучали и одновременно
просунулась хорошо откормленное лицо, с маленькими глазкам,некой дамы...
Увидев меня, незнакомца, опешила, съежилась и пролепетала...вы А.В. на ужин
идете...хозяйка номера ответила, что придет позже...
На мой вопрос, кто такая, презрительно, через очаровательную
губку,прошелестела, да так...ИЗ ОБСЛУГИ...начальница там энного райпищеторга...
Урок для несведущих, с кем имеют дело...
ЕМ- СТ - Fri, 05 Apr 2013 18:51:28(CET)
СТ - ЕМ
- Fri, 05 Apr 2013 18:31:43(CET)
--------------------------------------
А я открыла и оторваться уже не могу, с таким литературным мастерством, знанием дела и полным отсутствием политкорректного лицемерия написана эта книга. Эти три качества и делают ее привлекательной в моих глазах...
Нет, Евгений, не бойтесь, меня нельзя соблазнить, как "малых мира сего".
Но с другой стороны, мы же, слава тебе господи, не американские негры, чтобы на любой нелицеприятный для нас разговор кричать "караул, расизм, то бишь, антисемитизм".
000000000000000000
Вот, вот. Оно самое. Даже по тому, что вы здесь написали, видно, что вы уже попались на крючок и крепко на нем сидите.
Не стану сейчас повтрять то, что писал об этой книге - это можно найти в Заметках.
Из ваших характеристик оставлю только "литературное мастерство".
Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику - Fri, 05 Apr 2013 18:45:52(CET)
Соплеменник - СТ
- Fri, 05 Apr 2013 11:02:12(CET)
=======================
У Городницкого, которого я тоже ценю, есть и странные стихи:
@www.youtube.com/watch?v=F1XmlQN-cA0@
Видимо, у каждого большого человека бывают большие грехопадения, как, скажем, у Бродского про отделение Украины. С год назад я пытался написать через какой-то вебсайт Городницкому вопрос: а есть ли у него песня "Кенигсберг останется немецким?" Я думаю, что негоже еврею выступать в роли русского националиста. И готов ли он послать своих внуков на отвоевание Севастополя от Украины, которая его добровольно не отдаст? Он поет песню под бурные аплодисменты, явно пренебрегая максимом: "Поэт, не дорожи любовию народной".
Через вебсайт он не ответил, возможно, до него не дошло.
СТ - ЕМ - Fri, 05 Apr 2013 18:31:43(CET)
ЕМ
- Fri, 05 Apr 2013 17:49:29(CET)
Соня, я не знаю, по каким соображениям вы стали читать книгу дьякона. Вряд ли вы сможете разобраться во многих вещах, на что и рассчитана эта книга.
Но должен вам доложить: его роман уже прочитан. Мною. И последнее слово сказано.
--------------------------------------
А я открыла и оторваться уже не могу, с таким литературным мастерством, знанием дела и полным отсутствием политкорректного лицемерия написана эта книга. Эти три качества и делают ее привлекательной в моих глазах...
Нет, Евгений, не бойтесь, меня нельзя соблазнить, как "малых мира сего".
Но с другой стороны, мы же, слава тебе господи, не американские негры, чтобы на любой нелицеприятный для нас разговор кричать "караул, расизм, то бишь, антисемитизм".
Вы же меня знаете, я "фильтрую базар". Но к своему вящему ужасу, читая о том, что творят либ. журналисты-евреи в России, я с ужасом узнаю знакомые картины разрушительной деятельности той же категории евреев, здесь, в Америке.
Мне нравится открытость, с которой дьякон говорит об очень деликатных материях.
А прельститься его речами или нет - это уже мой выбор.
Если у Вас есть разбор этой книги - было бы очень интересно прочесть.
Книга эта провоцирует интеллект. Не часто случается в наше время.
Роскомнадзор подтвердил включение "Википедии" в список запрещенных сайтов - Fri, 05 Apr 2013 18:30:53(CET)
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - В Роскомнадзоре "Интерфаксу" подтвердили информацию, что интернет-энциклопедия "Википедия" внесена в реестр сайтов с запрещенной информацией.
"Она в реестре давно. Почему там спохватились только сейчас, я не знаю", - сказал в пятницу "Интерфаксу" официальный представитель Роскомнадзора Владимир Пиков, комментируя сообщение в "Википедии" в интернете.
Вместе с тем представитель Роскомнадзора заметил: "Мы заинтересованы в сотрудничестве, и не единожды это демонстрировали".
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=299791
Борис Дынин - Fri, 05 Apr 2013 18:23:50(CET)
Идишер
- Fri, 05 Apr 2013 18:12:04(CET)
До сих пор я ничего об этом не знал, хотя по Восстанию прочел немало серьезной литературы.
Хотелось бы узнать об этом подробней. Имена, заслуги, степень участия в Восстании...
=====================================
Где-то вплоть до середины 60-х женщины в США, как правило, не работали. А если работали, то только ДО замужества и на должностях не выше секретарских. Были исключения - актрисы, например - но погоды они не делали. Так вот, "феминисткая революция", начало которой положила героиня данного очерка, за полвека изменила лицо страны. И - при всех загибах и крайностях - это движение изменило общество к лучшему. Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Григорий Гринберг - Fri, 05 Apr 2013 18:14:28(CET)
От души порадовался новой прекрасной работе автора, равно как и тому, что она не вызвала идеологической полемики.
Опять таки, не устану повторять – все Ваши статьи прекрасно укладываются в канву неизданной книги – что-то в парафраз Бальзаковской «Человеческой комедии» - о политико-социо-культурном бытии нашего времени. Эту просьбу я адресовал считанным людям в своей 65-летней жизни.
Книга нужна позарез, в свете кошмарного мусора в умах массы неплохих людей. Если бумажное издание представляет проблему, или нежелательные хлопоты – выпустите ее в любом цифровом формате! Для чего же еще мы добровольно утонули в Интернете? Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Сергей Чевычелов - Fri, 05 Apr 2013 18:14:26(CET)
Старик
5 Апрель 2013 at 10:44 | Permalink
А никто не задумывался над следующей метаморфозой:
1. 1948-1953 гг. Тимашук - герой, разоблачившая банду врачей-вредителей, убивших Жданова.
2. 1955-1964 гг. Тимашук - доносчица, опорочившая выдающихся врачей, честно лечивших Жданова.
3. 2001-2013 гг. Тимашук - выдающийся врач-кардиолог, ЕДИНСТВЕННАЯ выставившая правильный диагноз Жданову, и выступившая против сговора врачей, бездарных и заносчивых, сделавших ошибку, конечно не вредителей, НО неправильно лечивших Жданова?
70-я годовщина восстания в Варшавском гетто и Йом ха-Шоа
Главный раввин Великобритании Дж. Сакс
Выступление по BBC Radio
Перевод Бориса Дынина
"Великие раввины в гетто поддерживали восстание."
............
До сих пор я ничего об этом не знал, хотя по Восстанию прочел немало серьезной литературы.
Хотелось бы узнать об этом подробней. Имена, заслуги, степень участия в Восстании...
Валерий Германия - Fri, 05 Apr 2013 18:10:37(CET)
Редкой красоты эссе.Автор элегантно проводит нас по городам и весям Петра Вайля, помогая как поводырь увидеть
и понять сложный и парадоксальный мир своего героя.
Давно не получал такого эстетического наслаждения.
Спасибо,дорогой Игорь! Отклик на статью: Игорь Ефимов. Приглашение на карнавал. О книгах Петра Вайля Марк Цайгер Беэр-Шева, Израиль - Fri, 05 Apr 2013 18:06:13(CET)
Леониду Соколу-2
Уважаемый Леонид, разрешите редактору журнала Е.М.Берковичу переслать мне Ваш e-mail, я хочу ответить Вам аргументированно в личном письме, чтобы не загружать читающую публику ненужными ей деталяи. Кстати, мы с Х.Г.Соколиным кончали один и тот же факультет, я - на год позже, так что я тоже - геолог. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Аня Г.- Кожевниковой Атланта, - Fri, 05 Apr 2013 18:02:01(CET)
Кожевникова
Денвеп, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:59:15(CET)
Дурочки вы обе, что Аня, что Соня по православному перекрестилась, внук мой Феликс, ждем его вторжения вот-вот, по крови немец, ирландец, поляк, русский и разумеется еврей. Толстая его морда- вылитая, как в детстве, я. Что еще надо?
__________________________________________
Действительно, ничего ЕЩЕ не надо, надо только чтобы был здоров, как говорят все бабушки, меня включая. Подрастет- сам разберется, кто он, откуда и во что или в кого верит. Если, конечно, ему это будет важно. Как бабушка, знаю сколько радости принесет вот-вот вторжение.
Жалко, тем не менее, что Вы меня не совсем поняли. Ведь не дурочка же.
Разумчик - Fri, 05 Apr 2013 18:01:14(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Н. Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 15:55:00(CET)
Буквоед - надежде Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 14:57:19(CET)
Хамье и жлобье разгулялось (очередное обострение), но это не повод для того, чтобы уходить с сайта в угоду им. Оставайтесь!
Полностью согласен с Буквоедом.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полностью согласен с Буквоедом и Э.М. Рабиновичем.
Нам, ув. Надежда, уже пришлось обменяться постингами по поводу Ваших замечаний о том, что евреям «не все равно», что они не соблюдают "баланс" по отношению, хотя бы к русским и пр. Тут же хочу подчеркнуть, что уверен, что Вы лично относитесь к каждому встреченному Вами человеку по его достоинствам в Ваших глазах, а не по принадлежности к тому или иному этносу, религии и пр. Так что, если, я усматривал антисемитские мотивы в Ваших замечаниях, то не как выражение Вашей личности, а как вкрапление в Ваше сознание штампов современной культуры. Есть штампы и есть анти-штампы, которые оказываются все-таки штампами, потому что они есть реакции на первые, а не оценка значимости разнообразия реальности. Вот Вы написали: ” толерантное отношение к любой нации всего лишь свидельствует о принадлежности к обшей культуре.Вы”/
Казалось бы, как можно возражать против этого? Так нравственно и цивилизованно, да и против тех же антисемитов! Но что значит принадлежность к общей культуре? Вот недавно перед Вашими глазами разыгрались баталии по поводу «Шейлока» Шекспира, музыки Вагнера, Вашей же заметке о Распутине и пр. и пр. Не начать ли с Цицерона, а больше всего с Евангелий, особенно от Иоанна, просветителя Вольтера и пр. и пр., чем пропитана европейская культура, к которой с гордостью относят себя и Вы и наши «евреи-общечеловеки». Если Вы исключите из этой культуры все, что звучит нетолерантно, то, как будет выглядеть та «общая культура», которой Вы себя определяете. Впрочем, Вы помните себя и русской. А как иначе? Рабби Шломо Карлебах как-то заметил: «Если кто-то говорит, я просто человек, я знаю, он - еврей» :-) Вот и получается, что большинство здесь помнит себя, пусть и не евреями Торы, но «евреями», что конечно и «человеки», но призыв принадлежать к «обшей культуре» сталкивается с их памятью внутри этой самой «общей культуры». Это и вызывает, я думаю, напряжения в реакциях на некоторые Ваши постинги. Но лично я предпочту общаться с Вами, потому что в Вашей позиции звучит проблема, а не с иным «евреем» здесь, кто изживает из себя еврея ради «общечеловека» и становится антисемитом. Вы не изгаляетесь над наследством евреев, которое хранило их как евреев, не вело к их растворению среди народов, которые и сами то не растворялись в «общей культуре», а сохраняли свою культуру или исчезали. Вы не призываете евреев отказаться от себя и потому продолжайте будоражить Портал своей искренностью и порядочностью, и будем вместе думать над проблемой, как быть самими собою и вместе с тем «человеками», имеющими достаточно общего, чтобы жить вместе!
Е. Майбурд - Fri, 05 Apr 2013 17:52:00(CET)
Владимир, вы считаете дни омера?
ЕМ - Fri, 05 Apr 2013 17:49:29(CET)
Соня, я не знаю, по каким соображениям вы стали читать книгу дьякона. Вряд ли вы сможете разобраться во многих вещах, на что и рассчитана эта книга.
Но должен вам доложить: его роман уже прочитан. Мною. И последнее слово сказано.
Е. Майбурд - Fri, 05 Apr 2013 17:43:51(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Н. Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 15:55:00(CET)
За что вы так на Майю поперли, господа хорошие?
По-моему, Надежда Вадимовна даже не заикнулась об уходе. Это Майя посоветовала, притом не "уходить с сайта", а - не заходить в Гостевую. И, кстати, уже получила за это втык от модератора.
Ай как нехорошо...
Тем, кто не хамье и не жлобье, полагалось бы извиниться перед обеими дамами.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису Дынину. "Мёртвые сраму не имут". ! - Fri, 05 Apr 2013 17:20:02(CET)
Борис Дынин
- Fri, 05 Apr 2013 16:24:27(CET)
70-я годовщина восстания в Варшавском гетто и Йом ха-Шоа
Это был поворотный момент в истории еврейского народа. Великие раввины в гетто поддерживали восстание.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
"...В гетто оформились Еврейская боевая организация численностью около 220—500 человек во главе с Мордехаем Анелевичем и Еврейский боевой союз численностью 250—450 человек. Еврейская боевая организация предлагала оставаться в гетто и оказывать сопротивление, тогда как Еврейский боевой союз планировал покинуть гетто и продолжать действия в лесах.
В марте 1943 г. был создан Антифашистский блок. Антифашистский блок установил контакты с другими гетто и создал боевую организацию численностью около 500 человек. Отделение Бунда насчитывало около 200 человек, однако Бунд отказывался от координации действий с коммунистами. Организации сопротивления не стали массовыми..." И т.д.
"Великие раввины" тут вовсе ни при чём. Или вы можете представить сколь-нибудь надёжные свидетельства - понятно, не самих этих анонимных "великих раввинов"?..
В таких вопросах кощунствовать - ни из каких бы то ни было "благих соображений" - не надо. Не оскорбляйте память героев и мучеников.
Удивлённый - Fri, 05 Apr 2013 17:19:59(CET)
Борис Э.Альтшулер
- Fri, 05 Apr 2013 01:45:53(CET)
.........обычным обозначением члена партии словом МУЖСКОГО рода Mitglied
Это пишет автор книг на немецком - "DAS Mitglied". Или это шутка?
В.Ф. - Fri, 05 Apr 2013 17:12:11(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 05 Apr 2013 16:34:04(CET)
Анатолий Зелигер - Fri, 05 Apr 2013 00:36:29(CET)
------------------------------------------------------------------
А вы почитайте эту статью, она отвечает на многие вопросы А.Зелигера
Григорий Никифорович
Был такой народ
Soplemennik - Fri, 05 Apr 2013 16:34:07(CET)
Анатолий Зелигер
4 Апрель 2013 at 22:50
Уважаемый соплеменник прошу вас ответить на три вопроса:
1. Зачем Сталин в течение 1952-1953 года натравливал население
с помощью всех средств информации на людей еврейского
происхождения?
2. Зачем Сталин готовил процесс еврейских врачей отравителей?
3. Что было бы после процесса, на котором подсудимые заявили,
что они отравляли людей?
=====================================================
Уважаемый Анатолий Зелигер!
Отвечаю:
1. Натравливать население на евреев Сталин начал много ранее, по-моему, с середины войны.
Просто, начиная с 1948 года, травля евреев приняла массовый характер и приближалась к террору. Это было сделано, по моему мнению, затем, чтобы перенаправить недовольство населения мнолетними тяготами и лишениями на наиболее беззащитную, традиционно(!) подходящую, пропорционально малочисленную группу населения. Дополнительным, что-ли, основанием служило желание Сталина "исправить засорённость кадров" в сфере управления народным хозяйством, в здравоохранении, науке и культуре, поскольку в этой "засорённости" он видел угрозу подтачивания диктатуры.
2. Процесс (и не один!) готовил с той-же целью.
3. Не знаю. Предполагать можно что угодно.
Я понимаю, что ваши три вопроса заданы в полемическом задоре, об "извечном": готовил Сталин депортацию или нет? Поэтому заранее высказываю, вернее повторяю, своё мнение: вполне возможно, что он задумал депортацию, но не более. Но что-то его остановило. Что? Только, опять же, можно предполагать. Трудная экономическая и кадровая ситуация? Война в Корее? Реакция Запада и сталинских марионеток на Западе? Ядерная программа? Что-то ещё? Не знаю.
Скорее всего, подготовка депортации не состоялась по совокупности упомянутых причин.
Подчёркиваю, что не состоялась даже подготовка. Дело "ограничилось" массовым изгнанием евреев с множества руководящих постов в упомянутых областях (см. п.1), где они как раз и обеспечивали Победу. Но не поголовно всех! Скажем, моего отца в один день изгнали с поста Главного инженера союзного главка, а мама продолжала работать в Минфине на небольшой должности до ухода на пенсию. Моя тётя, сотрудница академика Б.М.Вула, рассказала отцу, что ждёт увольнения, как и многие евреи, работавшие в "той" области. Но вместо увольнения - орден Ленина! Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»? М. ТАРТАКОВСКИЙ - Fri, 05 Apr 2013 16:34:04(CET)
Анатолий Зелигер - Fri, 05 Apr 2013 00:36:29(CET)
Уважаемый соплеменник прошу вас ответить на три вопроса:
1. Зачем Сталин в течение 1952-1953 года натравливал население
с помощью всех средств информации на людей еврейского
происхождения?-------------------
Все эти комментарии по старой Аристотолевой логике попадают в категорию "Подмена доказуемого тезиса". Разве пост о Лидии Тимошук? Разве кровавый навет, называемый "Дело врачей" был вызван ее доносом? Сколько вам лет, уважаемые господа комметаторы? Вам что лавры "пикейных жилетов" не дают покоя? Всех вам благ и, прежде всего, здоровья! Отклик на статью:?Семён Талейсник: «Из песни слова не выкинешь...» М. ТАРТАКОВСКИЙ - Fri, 05 Apr 2013 16:33:48(CET)
Борис Э.Альтшулер
- Fri, 05 Apr 2013 01:45:53(CET)
Лет 25-30 назад тогда в ещё свежеоснованной партии Зелёных (для непосвящённых - что-то вроде левых социал-демократов и социалистов с экологическим настроем) на полном серьёзе обсуждалась инициатива феминисток об официальном введении нового термина для обозначения женских коллег по партии. Инициатива заключалась тогда в том, что наряду с обычным обозначением члена партии словом мужского рода Mitglied (член) феминистки требовали для себя новый термин Mitklit, что расшифровывалось ими как mit Klitoris - с клитором------.
>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<
Не отметил это остроумнейшее замечание Б. Альтшулера. Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма М. ТАРТАКОВСКИЙ - Fri, 05 Apr 2013 16:33:45(CET)
Прекрасная статья.
Не скрою, в моей второй семье (за неделю, что ли, до свадьбы) жена перешла на вечернее отделение МИСИ (даже не предупредив меня) - и стала работать, потому что я случайными заработками не мог обеспечить двоих. Работала - и родила четверых детей. Помогла система бесплатных яслей, детских садов. К тому же моя работа тренером занимала вторую половину дня; целиком - только в выходные...
Мне повезло.
Феминизм, как и любая настырная идеология, гнусен. Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Мадорский - Fri, 05 Apr 2013 16:33:42(CET)
Любопытно, что две яркие и атуальные статьи на близкую тему ( Ваша, Виктор, и Олега Векслера) появились в "Мастерской" почти одновременно. Актуальные потому что феминстиская, вполне здравая идея о социальном и прочем равенстве мужчин и женщин в Европе и Америке, ( в мусульманских странах женщина, действительно, унижена) подчас, превращается в театр абсурда. В том смысле, что, как писал ещё Талейран: "Женищины имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами" Другими словами, в интересах женщины оставаться женищиной- женственной, слабой, утончённой. Эмансипация в трактовке Бетти Фридман лишает женщин этих прекрасных качеств и. в конеченом итоге, уничтожает романтическую и таинственную загадку отношения полов. Когда вижу некоторых мужчин, шоу-звёзд то ошушение, что всё перевернулось: мужчины превращаются в женщин, поют высокими голосами, вычурно одеваются, употребляют косметику чрезмерно. И всё это становится модным. Если за этим будущее, то Бетти достигла цели и жалко наших потомков... Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Bormashenko - Fri, 05 Apr 2013 16:33:39(CET)
Один из героев Алданова говорит: самые лучшие люди из тех, кого я знал были евреи, впрочем, самые худшие тоже были евреи... Отклик на статью:Виктор Вольский: Сирена феминизма Борис Дынин - Fri, 05 Apr 2013 16:24:27(CET)
70-я годовщина восстания в Варшавском гетто и Йом ха-Шоа
Главный раввин Великобритании Дж. Сакс
Выступление по BBC Radio
Перевод Бориса Дынина
В это воскресенье мы отмечаем Йом ха-Шоа, День памяти жертв Холокоста. В этом году он совпадает с семидесятой годовщиной одного из самых впечатляющих моментов в длинной темной ночи нацизма – восстания в Варшавском гетто. Фашисты умышленно планировали акции массового убийства на дни еврейских праздников, стремясь убить не только евреев, но и их веру. Ликвидация гетто планировалась на Пасху 1943 года, на еврейский праздник свободы, как доказательство, что их Бога нет. В гетто узнали об этом, и хотя евреи были ослаблены от голода и болезней и имели лишь горстку оружия, они решились на коллективный акт неповиновения. Они знали, что окруженные немецкой армией, они не могли победить, но продержались месяц, продолжая спорадическое сопротивление еще три недели. Это был поворотный момент в истории еврейского народа. Великие раввины в гетто поддерживали восстание. Они сказали: это преследование отличается от любого другого в истории еврейского народа. В прошлом, евреи подвергались преследованиям со стороны людей, которые хотели их обращения в свою веру, и евреи были готовы пойти на смерть как мученики, оставаясь верными себе. Но нацисты не хотели обращения евреев. Они хотели их смерти. И раввины сказали: мы должны бросить убийцам вызов, не умирать, но бороться за жить. Они знали, что почти все погибнут в любом случае, но решили сражаться во имя жизни и сражались с огромным мужеством. После Холокоста, евреи и большая часть мира, поклялись «Никогда снова». Но в последние годы антисемитизм вернулся в Европу, от Греции на юге до Норвегии на севере, от Франции на западе до России на востоке. Новый антисемитизм не подобен прошлому, но достаточно громкий, чтобы заставить евреев быть настороже. Антисемитизм есть зло не только потому, что он угрожает евреям, но и потому, что угрожает всему человечеству. Евреев ненавидели потому, что они были в меньшинстве, и потому, что они отличались. Но мы все разные, и любая группа может в один прекрасный день оказаться в меньшинстве. Не только евреи пострадали при Гитлере. Поэтому мы должны протестовать против ненависти вместе. Этим мы обязаны героям Варшавского гетто - не меньшим.
Б.Тененбаум-Сэму - Fri, 05 Apr 2013 15:59:36(CET)
По поводу размещения главного английского командования для Ближнего Востока: может быть, вы и правы. Надо проверить. Вообще-то это учреждение несколько раз переносилось с места на место. Его "зона ответственности" шла от фронта в Ливии и аж до границ с Индией. А снабжение шло через Александрию - но еще и через Басру, так что держать главный штаб в Каире в 1942 было небезопасно. К эвакуации готовили даже английские военные обьекты в Палестине, не то что в Каире.
Элиэзер М. Рабинович - Н. Кожевниковой - Fri, 05 Apr 2013 15:55:00(CET)
Полностью согласен с Буквоедом.
Элиэзер - Б. Тененбауму и Сэму - Fri, 05 Apr 2013 15:52:07(CET)
Отрывок из статьи о Ю. Африке, которую пишу:
"После разгрома английской армии Роммелем в Египте в 1942 г., Черчилль в августе полетел в Каир сменять командующего генерала Клода Окинлека. Лорд Моран пишет, что Уинстон не любит такую работу, так он попросил более жёсткого Сматса прилететь в Каир. Они искусственно разделяют командование на Ближне- и Средневосточное, и с почетом посылают Окинлека командовать войсками поближе к его любимой Индии и подальше от реальных боев. На его место назначен генерал Александер."
Сэм- Тененбауму Израиль - Fri, 05 Apr 2013 15:39:09(CET)
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу Тобрука - Fri, 05 Apr 2013 10:35:26(CET)
Элиэзер, к стыду моему, не помню, кто именно сменил Окинлека. У англичан была сложная структура командования - имелся главный генерал, который сидел в тылу, в Иерусалиме
Окинлека, проигравшего все сражения, в которых командовал, сменил на посту Главнокомандующего британскими силами на Ср. Востоке, Александер, победивший при Аль Аламейне. Монтгомери командовал одной из армий.
Нигде не читал, что штаб квартира британцев находилась в Иерусалиме. Всюду написано, что она была в Каире, куда прилетел Черчилль, чтобы сместить Окинлека.
kid - Fri, 05 Apr 2013 15:29:15(CET)
Газ пошёл в Израиль и курс шекеля тут же поднялся. Это один из признаков так называемой голландской болезни. Полезные ископаемые, казалось бы, должны помогать стране, но на самом деле они создают огромные проблемы в экономике.
Далее http://izrus.co.il//blog-news/article/2013-04-05/20885.html Искренний - Fri, 05 Apr 2013 15:27:41(CET)
В.Ф.
- Fri, 05 Apr 2013 14:37:27(CET)
Майя - Надежде Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 14:26:02(CET)
У неё есть искренность, это важно. Она пишет живо и интересно.
Предельно искренно- "не срань, как Березовский, падкий на то, где дают по воровской малине"
Прямо тургеневский лексикон.
Козьма Прутков - Семену Л. - Fri, 05 Apr 2013 15:23:15(CET)
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?
Несколько замечаний, вопросов и соображений.
1. Песок может переноситься с места на место водой и ветром, поэтому способен в принципе засыпать людей, верблюдов, автомобили и т.п. - см. фото в начале статьи (авто, погружённое в песок).
2. Пески, вероятно, бывают разными, в том числе и по физико-химическому строению и составу песчинок. Наверное, они могут состоять из пористого материала. В таком случае его плотность была бы низка, и в нём уже можно было бы действительно утонуть.
3. Видимо, там, где подобное явление наблюдали, нужно просто исследовать характеристики песка. Без этого подобные рассказы не столько наука, сколько собирание марок.
Хамье и жлобье разгулялось (очередное обострение), но это не повод для того, чтобы уходить с сайта в угоду им. Оставайтесь!
В.Ф. - Fri, 05 Apr 2013 14:37:27(CET)
Майя - Надежде Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 14:26:02(CET)
----------------------------------------------------
Педант-Зануда груб, даже если и прав по существу. Но всё равно, это не причина, чтобы Надежде Кожевниковой "не заходить на этот сайт". У неё есть искренность, это важно. Она пишет живо и интересно.
Леонид Сокол-2 - Fri, 05 Apr 2013 14:29:04(CET)
Уважаемый Марк Аркадьевич!
Просто обязан ответить на Ваш, безусловно интересный и занимательно написанный, материал.
Дело в том, что все комментаторы не геологи по профессии (за исключением Хаима Соколина)и свои коменты сводят к "а вот ещё был случай". Поскольку Вы учились в "керосинке" и явно до 58-го года, когда Нефтяной переименовали в МИНХ и ГП, то, скорее всего, геологию нефти и газ учили по Леворсену или Броду (не тутошнему Науму, а Игнатию Осиповичу). До сих пор помню картинки с упаковкой шаров, объясняющие пористость и её зависимость от того-сего. Вот там было всё понятно. Специально залез в учебник, чтобы припомнить и так не забытое: "Первичная пористость породы в значительной мере зависит от характера упаковки частиц, который в свою очередь контролируется, кроме всего прочего, степенью однородности размеров обломочных зерен. Если бы все зерна песчаника представляли собой правильные сферы одинакового размера, то его пористость колебалась бы от 47,6% при кубической до 25,9% при ромбоэдрической упаковке сферических зерен, а среднее значение пористости такого песчаника составляло бы 36,7%. Пористость агрегата единообразно упакованных сферических зерен теоретически не зависит от их размера при условии, что он одинаков для всех частиц. Таким образом, песок, сложенный однородными округлыми крупными зернами, будет иметь такую же пористость, что и песок, сложенный однородными округлыми, но мелкими зернами, если в обоих
будет одинаковым тип упаковки". Понятно, что идеального в природе не бывает, поэтому из-за неидеально круглой формы зёрен, недостаточной отсортированности частиц даже на самых лучших пляжах и наличия практически всегда того или иного цемента (в песчаниках)пористость в наших песчаных пластах-коллекторах (в Западной Сибири, и везде)составляет обычно 15-20%, если больше, то мы аж подпрыгиваем от удивления.
Конечно же, у Вас речь идёт не о глубоких геологических пластах, а о песках-зыбунах, расположенных на дневной поверхности, несцементированных и т.д. Но ведь разницы нет, песчаное тело не двумерно, песок не насыпан на газету, как у Вас, четыре одинаковых шара составят обычный тетраэдр, который контактирует с другими тетраэдрами, поскольку это не кучка ядер возле краеведческого музея. Я верю, что вы правильно арифметически посчитали пористость "сверхрыхлого" песка и даже не нужно присылать мне "несложный расчёт", но в основе расчёта лежал неверный посыл о "четырёх песчинках".
Я специально не стал гуглить зыбучие пески, наверняка там много гипотез о происхождении и механизме действия. Ваша гипотеза вполне симпатична, но пористость 83% - ужасный перебор, это подходит для какой-то взвеси, но для реальных песков (да хоть и идеальных) - не может быть именно по той самой причине: потому что не может быть никогда.
Надеюсь, что не очень обидел Вас своим неверием, а в утешение скажу, что в честь Вашей alma mater названо газовое месторождение - Минховское на юге Гыданского п-ва. Это сделала в 1980 году моя жена в честь 50-летия МИНХа.
С наступающим Днём геолога Вас и Хаима Соколина, а также всех причастных.
Педант-зануда - Н. Кожевниковой
- Fri, 05 Apr 2013 10:14:09(CET)
==============================================================================
Вам, Надежда, на этот сайт лучше не заходить. Это вредно для вашего здоровья.
Модератор: оставьте подобные
советы при себе. Каждый человек сам решает, ходить или не ходить на сайт.
Улугьек Москва, Россия - Fri, 05 Apr 2013 13:43:07(CET)
Автору - респект. Чувствуется наша советская закалка, простой западный обыватель не стал бы так напрягаться. Идеи в статье правильные и пропаганда их необходима. Но, сожалению, большинство народа во всех странах без исключения не желает задумываться о корнях и истоках политических явлений, отсюда и результат. Что же, пожелаем успехов автору в его труде и отдадим должное его энтузиазму и пасионарности. Отклик на статью: Александр Баршай. Израиль Зайдман – поборник Израиля Майя - Fri, 05 Apr 2013 13:42:13(CET)
Скучная, неинтересная ерунда это вот статья. И что она вообще делает в рубрике "Заметки по еврейской истории"
Слабенько и бледненько.
Выделяется стремление авторами к обожествлению "инакомыслия" в еврейских общинах. Почему такое должно ценится в среде религиозных сограждан не всегда поддаётся рациональному обьяснению.
Статья вызвала желание увидеть разбираемые спектакли, и за это спасибо автору. Но, читая, все время вспоминала:"Аркадий, не говори красиво!" Это стремление писать не просто, а высоким штилем, меня лично, все время отвлекало от сути того, что автор хотел сказать. И, похоже, не только меня. Как, например, понять такую фразу: "Предельное внимание к происходящему на сцене вызывает затаенное внимание публики"? Отклик на статью: Алла Цыбульская . Разрушенное очарование декаданса в постановках Марка Розовского и Камы Гинкаса Просветитель - Fri, 05 Apr 2013 12:53:47(CET)
Смущённый
- Fri, 05 Apr 2013 10:45:27(CET)
Просветитель
- Fri, 05 Apr 2013 10:37:36(CET)
Но в повседневной речи такое постоянно на слуху:
-----------------------------------------------------
Всё верно, но почему же "Но"?
========================
Потому что раньше в перечисленных подобных случаях в русском языке для этого также не употреблялось слово "человек". Да и сегодня господин (джентльмен, персона, лицо, дама, гражданин(ка)..., но не человек) в полной мере владеющий правильной русской речью, не стал бы его употреблять.
Элла Васе - Fri, 05 Apr 2013 12:52:38(CET)
Вы забыли еще лозунг медиков:
- Советский паралич - самый прогрессивный в мире!
Железнодорожников: Каждому пассажиру - по мягкому месту!
Сталеваров: Наша сила - в наших плавках!
И наконец, общий:
- Да здравствует советский народ - вечный строитель коммунизма!
Манасе Германия - Fri, 05 Apr 2013 12:49:58(CET)
Я сознательно обойду некоторые вопросы о правах и праве, Но скажу , судя по Торе за всю историю Израйля было всего два сабата и это при том что надо допустить выход из Египта и выход из Вавилона, но ни тот ни другой я не допускаю, но вам видней, если знать что 16 число Ерусалема считая от плинтуса и зная что мы под плинтусом и зная способ выхода из под плинтуса и имея такие толкования я скажу ой ой долго ж нам до плинтуса поднявшись до плинтуса и пророки опять будут так что желаю вам всем поднятся до и выше плинтуса. Борису Дынину большое спасибо за перевод такие толкования приносят мне большую пользу. Отклик на статью: Оntario14, Ури Шерки, Борис Дынин. "Берешит". Лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир". Перевод и примечания – Ontario14, послесловие – Бориса Дынина М. ТАРТАКОВСКИЙ - Н. КОЖЕВНИКОВОЙ . О национальной гордости... - Fri, 05 Apr 2013 12:38:55(CET)
Кожевникова Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:33:39(CET)
Аня Г, толерантное отношение к любой нации всего лишь свидельствует о принадлежности к обшей культуре.Вы этот факт упустили, не учли?
Каждый народ помнит свои беды,страдания.Каждый в какой-то степени несет ответственность за случившеесся. В потоках крови, чудовищной жестокости гибли цивилизации, предворяющие всех наших предков. ГОРДИТЬСЯ тут нечем.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Вы правы. Гордятся - другим. Как-то трудно поверить, что НАШ Г-сподь избрал наш народ для жертвоприношения.
Л. Комиссаренко - Элиэзеру М. Рабиновичу - Fri, 05 Apr 2013 12:37:16(CET)
Дорогой Элиэзер! Примите поздравление и наше двойное - от меня и Виллена. Здоровья Вам и возможности новых путешествий.
Тартаковский - Элиэзеру М. Рабиновичу. - Fri, 05 Apr 2013 11:55:58(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 05 Apr 2013 06:06:45(CET)
>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Примите и моё искреннее поздравление.
Вы - человек излишне обидчивый, но искренний и вполне порядочный (что встречается здесь, но нечасто).
Wasja - Fri, 05 Apr 2013 11:44:37(CET)
Интернетный юморок
Девиз колхозников: "Блеснем своими яйцами на мировом рынке!".
Девиз лесников: "Дадим дуба раньше срока!".
Девиз в поликлинике: "Курящая женщина кончает раком!".
Девиз телефонистов: "За связь без брака!".
Девиз токарей: "Кончил - оботри станок".
Девиз трубопрокатчиков: "Пять минут - стране труба!".
Девиз шахматистов: "Hа каждый шах ответим матом".
Девиз шахтеров: " Коммунистов - под землю!".
Девиз швейников: "Поднимем советские юбки выше мировых стандартов!".
Л.Сокол-2 - Соплеменнику - Fri, 05 Apr 2013 11:28:58(CET)
---------------------------------
А чего это :-)) ?
У меня послезавтра День геолога, так что жду...
М. ТАРТАКОВСКИЙ . Об изнанке. - Fri, 05 Apr 2013 11:23:07(CET)
Б.Тененбаум-Соне Т. :)
- Fri, 05 Apr 2013 04:19:20(CET)
Я вообще одно время коллекционировал "... чудовищно плохие книжки ...".
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
В Москве я "наколлекционировал" именно такие (!); при отъезде предлагал библиотеку кому бы то ни было - никто не взял. Замечательное (безо всякой иронии!) и обильнейшее было собрание, огромная утрата - попросту для культуры страны. Надо ведь знать и оборотную сторону - всенепременнейше!
Прогресс иначе немыслим.
Тартаковский. - Fri, 05 Apr 2013 11:13:49(CET)
Алёна Злобина:
"...Человек, готовый так или иначе платить за творческую свободу, в силу одного этого становился образцом интеллигентского поведения, а что именно он творит — не суть важно: мы склонны были восхищаться любым черным квадратом лишь потому, что он не похож на портрет вождя..."
СТ - Ане Г.
- Fri, 05 Apr 2013 07:27:53(CET)
...Я очень люблю Городницкого. Я просто его обожаю.
Но у него есть стихи, от которых я содрогаюсь.
=======================
У Городницкого, которого я тоже ценю, есть и странные стихи:
@www.youtube.com/watch?v=F1XmlQN-cA0@
Тартаковский. - Fri, 05 Apr 2013 11:01:45(CET)
Большое спасибо за ваше указание на очень интересную статью об этнонимах Ашкеназ и Ашкуза на Кавказе.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Всё годится, всё пойдёт в дело. "Мусор (навоз т.п.) - вещь не на своём месте" -
лозунг ассенизаторов.
Соплеменник - - Fri, 05 Apr 2013 11:00:54(CET)
СТ - Ане Г.
- Fri, 05 Apr 2013 07:27:53(CET)
...Я очень люблю Городницкого. Я просто его обожаю.
Но у него есть стихи, от которых я содрогаюсь.
=======================
У Городницкого, которого я тоже ценю, есть и странные стихи:
В.Ф. - Fri, 05 Apr 2013 10:58:37(CET)
Б.Тененбаум-В.Ф.
- Fri, 05 Apr 2013 10:46:55(CET)
------------------------------------------------
А я родился в 1932 году.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Кина не будет!" - Fri, 05 Apr 2013 10:56:10(CET)
Марк Цайгер
Беэр-Шева, Израиль - Fri, 05 Apr 2013 01:39:06(CET)
Процессы в кипящем слое ---------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Рассказ профессионала о чём бы то ни было всегда познавателен и увлекателен.
Я - о предмете, затронутом лишь косвенно. Читаю как раз познавательные же воспоминания Андрона Кончаловского о работа в Голливуде. Массовая, фабричная абсолютно механическая штамповка кинопродукции, что искусством-то неуместно назвать.
Кончаловский талантлив и памятлив, что завидно. Сколько всего навиданно мной, а помнится еле-еле. Смолоду так. Хреновый я "письменник" (признание обрадующее здесь многих).
Советское кино (примерно, с 60-х) поистине авторское (несмотря на цензуру). Того же ранга, что и великолепная (в целом) советская поэзия. Помнится, я сунулся на Мосфильм со сценарием "Карьера", получил не только 3 тысячи. но уже даже режиссёра (Борис Яшин - "Осенние свадьбы" и др.).
"Кина не вышло" - и как я уже давно понял, - слава богу. Бездарный сценарий. (Не то что у Наума Брода с его миллионами зрителей). Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Б.Тененбаум-В.Ф. - Fri, 05 Apr 2013 10:46:55(CET)
То-есть, во время войны вы уже читали ? Вы старше меня - я только родился в 1948. А про Тобрук знал примерно с 1970 ...
Соплеменник - Л.С.-2 - Fri, 05 Apr 2013 10:45:28(CET)
Л.С.-2
- Fri, 05 Apr 2013 02:02:39(CET)
Как это правильно и гуманно, что С.Т. и Б.Т. обсуждают Наума Брода не в его личных пространствах, а просто в Гостевой. Писателю с тонкой душевной организацией настолько невыносимо такое вторжение непонимающих людей, что он, хочешь-не хочешь, вынужден материться и заставлять Модератора выполнять лишнюю работу. А тут ещё грубые вопросы из Австралии от каких-то, извините, антиподов...
=================
:-)) С меня причитается!
Смущённый - Fri, 05 Apr 2013 10:45:27(CET)
Просветитель
- Fri, 05 Apr 2013 10:37:36(CET)
Но в повседневной речи такое постоянно на слуху:
-----------------------------------------------------
Всё верно, но почему же "Но"? Я ведь то же самое говорю, только это не "обращения". О каком-то человеке говорят в третьем лице.
Янкелевич - Ане Г. Натания, Израиль - Fri, 05 Apr 2013 10:45:14(CET)
Уважаемая Аня Г.,
"Уж сколько раз твердили миру...", что кровь не определяет еврейство. Вы пишете, что "... крови в меня не влилось, так что мне легко - я целостная". А чем Вас не устраивает моавитянка Рут? В ней еврейской крови не было ни капли, что не мешало царю Давиду ничуть. Нет такого понятия, кроме как в советских мыслях (это чтобы обойти слово "совок") - половинки. Человек либо еврей либо нет, наполовину не бывает, ну для лучшего понимания - это звучит, как полубеременная.
Чем Вас не устраивает погибший за Израиль спецназовец подполковник Йоси Куракин, потомок старинного российского дворянского рода, оставившего заметный след в российской истории. Генерал Рафаель Эйтан, знаменитый и прославленный Рафуль начальник Генерального Штаба израильской армии в 1978-1983г.г., который ведет свою родословную от Орловых, он чем Вам не угодил? Так что Ваше понимание - под большим вопросом.
Просветитель - Fri, 05 Apr 2013 10:37:36(CET)
Смущённый
- Fri, 05 Apr 2013 07:44:46(CET)
Но это уже не обращение (тем более "косвенное"?). Это просто употребление слова "человек" в прямом смысле.
"Человек! Это великолепно! Это звучит гордо!"
=========================
Да.
"Человек проходит как хозяин..."
Но в повседневной речи такое постоянно на слуху:
Георгий, покажи человеку (господину, ему) как пройти на вокзал (где живёт сантехник).
Татьяна, заплати человеку (продавцу, ему) за кефир.
Помогите поднять человека (господина, мужчину!) с земли.
Для этого нужно нанять человека (сиделку, няню). И т.д.
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу Тобрука - Fri, 05 Apr 2013 10:35:26(CET)
Элиэзер, к стыду моему, не помню, кто именно сменил Окинлека. У англичан была сложная структура командования - имелся главный генерал, который сидел в тылу, в Иерусалиме, и "менее главный", который командовал непосредственно на фронте в Египте. И, по-моему, был какой-то момент, когда эти должности совмещались. Может быть, как раз это и было при Александере ?
Вадим - Иону Дегену/ Наследники Асклепия Симферополь, Украина - Fri, 05 Apr 2013 10:32:25(CET)
Спасибо огромное за книгу, Ион Лазаревич !
Не врач и не еврей, однако, утром начал и вечером отложил прочитанную книгу. И информация к размышлению и удовольствие от чтения, 2 в 1 !
М. ТАРТАКОВСКИЙ - О.В. О впечатлениях и удовольствиях. - Fri, 05 Apr 2013 10:28:48(CET)
В Гугле серьезные знания не приобретают, а вот манипулирование и шулерство - вполне. Постоянное злоупотребление Гуглом для молодых людей с задатками пагубно. В ваших опусах очевидны повышенная говорливость и поверхностность суждений.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Я в данном случае не Историк, но совет обстоятельный, несмотря на краткость.
Вы "разгулялись по буфету".
Ничего страшного, - но производите комическое впечатление.
Тененбаум извлёк для нас замечательную статью "Н.мира" из заоблачного уже 1998г.
Соня Тучинская (Thu, 04 Apr 2013 21:03:10) замечательно талантлива:
"Уважаемый автор узнав, что под статьями можно оставлять отзывы, так перевозбудился.........(Текст обильный. _М.Т.) Сугубо отрицательный отзыв за моим именем, как правило, приносит писателю новых читателей. Рэйтинг увеличивается. То есть, "слава, яркая заплата на ветхом рубище певца" - растет.:))"
Приятно, всё же, заходить в гостевую.
Педант-зануда - Н. Кожевниковой - Fri, 05 Apr 2013 10:14:09(CET)
Кожевникова
Денвеп, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:59:15(CET)
Дурочки вы обе, что Аня, что Соня по православному перекрестилась, внук мой Феликс, ждем его вторжения вот-вот, по крови немец, ирландец, поляк, русский и разумеется еврей. Толстая его морда- вылитая, как в детстве, я. Что еще надо?
__________________________________________
После анализа Вашей безграмотной, мутной писанины ответ на поставленный вопрос
абсолютно ясен: <...>
Модератор: хамство в разговоре неприемлемо.
При повторении такого тона будете отключены от активного общения.
Уважаемый коллега, спасибо за отзыв. Искренне признателен.
По поводу поправки - мне не кажется, что ее надо принимать, и вот почему - в книге вообще даты, как правило, были указаны с точностью до полумесяца. Ну - конец декабря, начало сентября, середина марта, и так далее. Исключение было сделано для Арденн - намцы начали 16-го декабря 1944, и все было окончено к Рождеству, 25-го декабря они только и думали, как бы избежать полного разгрома. Российская версия событий состоит в том, что в полной панике Черчилль просил Сталина о срочной помощи, и тот, так уж и быть, ускорил Висло-Одерскую операцию, и т.д., по тексту.
Ускорил или нет - мы не можем знать, в принципе не можем. Все советские документы закрыты и по сей день, а уж сколько в СССР наврано о войне - уму непостижимо.
В качестве нагляднейшего примера могу сослаться на официальную советскую версию, связанную с Тегераном-43 - даже сейчас народу втюхивается, что отважный разведчик Кузнецов, действуя в Белоруссии под видом немецкого обер-лейтенанта, разузнал о планах Скорцени на покушение, предупредил Ставку, и так далее. То-есть немецкий лейтенант где-нибудь под Ровно в курсе супер-засекреченной операции, о которой в Берлине-то знают три-четыре человека ?
Чем не советский майор в английском штабе, поправляющий секретный план Окинлека ?
Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:33:39(CET)
предворяющие всех наших предков.
-------------------------------------------------
Корень слова "предваряющие" - не "двор".
В.Ф. - Fri, 05 Apr 2013 10:03:53(CET)
Б.Тененбаум-Соне Т., по поводу Тобрука
- Fri, 05 Apr 2013 09:49:03(CET)
---------------------------------------------------------------
Во время войны мне попадалась небольшая газетка "Британский Союзник", какой-то высокопоставленный сосед в нашем доме получал её. Вот там впервые прочитал я эти названия: Тобрук и Эль-Аламейн, имена Роммеля и Монтгомери (его ещё звали фамильярно "Монти").
Кожевникова Денвеп, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:59:15(CET)
Дурочки вы обе, что Аня, что Соня по православному перекрестилась, внук мой Феликс, ждем его вторжения вот-вот, по крови немец, ирландец, поляк, русский и разумеется еврей. Толстая его морда- вылитая, как в детстве, я. Что еще надо?
Термин - Fri, 05 Apr 2013 09:53:34(CET)
Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:33:39(CET)
Задумайтесь об этом. И будьте хотя бы милосердней к другим народам, чья участь, в резне, кровопролитии не уступала гонениям на евреев.
-------------------------------------------------------------------
Вот и Вам бы надо задуматься. Вы (и многие другие) всуе применяют слово "геноцид" ко всякому массовому насилию или кровопролитию. А геноцид - это целенаправленное уничтожение людей только за одну принадлежность к определённому этносу. Другие народы и классы тоже страдали, но по другим причинам. Скажем, коллективизация, раскулачивание, голодомор, политический террор - тоже всё массовые репрессии, но не по этническому признаку. А вот евреи, армяне, цыгане - испытали геноцид. Их уничтожали безо всяких иных причин, только за этническую принадлежность.
Б.Тененбаум-Соне Т., по поводу Тобрука - Fri, 05 Apr 2013 09:49:03(CET)
Соня, извините меня, пожалуйста. Тобрук - это английская крепость в Ливии. Ну, не крепость, а скорее укрепленная база. Роммель взял ее (со второго раза), а потом двинулся дальше, в Египет. Там его и побил Монтомери, у Эль-Аламейна. Это долгая история, и вы совершенно не обязаны ее знать.
Абрам Торпусман Иерусалим, - Fri, 05 Apr 2013 09:34:02(CET)
Прекрасная статья, всё очень убедительно. Злобные ниспровергатели, утверждающие, что советское наступление началось не в конце января, а 12 января, как-то не догадываются, что их поправка существенного значения не имеет. Хотя поправку и надо принять. Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Кожевникова Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 09:33:39(CET)
Аня Г, толерантное отношение к любой нации всего лишь свидельствует о принадлежности к обшей культуре.Вы этот факт упустили, не учли?
Каждый народ помнит свои беды,страдания.Каждый в какой-то степени несет ответственность за случившеесся. В потоках крови, чудовищной жестокости гибли цивилизации, предворяющие всех наших предков. Гордиться тут нечем. Задумайтесь об этом. И будьте хотя бы милосердней к другим народам, чья участь, в резне, кровопролитии не уступала гонениям на евреев. Если не знаете, то поитересутесь прочтите, как изобретально истезали свои своих же ,вот будет картина, на этом фон зверства евреи попали проста так. Нет, конечно, но я так, прибизительно, "живописно".л
Сэм-ОВ Израиль - Fri, 05 Apr 2013 08:57:31(CET)
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 22:28:00(CET)
Формально, может, и не состояли (евреев вообще в партию брали редко, а в некоторые исторические моменты не брали вообще), но светлые идеалы наверняка разделяли, очень уж Вы подвержены влиянию зомбоящиков.
Приятно, когда кого то так интересует моя скромная личность.
Если это действительно так, то могу удовлетворить Ваш интерес:
Из всех известных мне идеологий, мне ближе всего идеология социал-демократии – извечного и самого-самого врага большевиков.
А в партию, кто очень хотел, тот вступал. Всё дело было в степени хотения.
По поводу же Вашей реплики о судьбе последнего российского императора, то речь в первую очередь идёт не о нём самом, а о его семье, детях. Лично я не знаю такого исторического прецедента. Да и Карл 2-ой и Людовик 16-ый были казнены по решению суда. Кстати, говорят, что Троцкий хотел именно этого.
Аня Г. - Соне Т. Атланта, - Fri, 05 Apr 2013 08:42:54(CET)
Дорогая Соня, слишком понятна для меня Кожевникова и поэтому, наверное,неинтересна и как личность, и как писательница. В отличии от нее, я знаю кто я. Я еврейка. Не
казачка, не полячка, русской породистой крови в меня не влилось,
так что мне легко - я целостная (есть такое слово?). Для меня подтверждение существования Бога это мы с Вами, Соня. Как евреи, мы сохранены им, Всевышним, и у меня просто бы не хватило смелости еврейкой не быть, раз Его такая воля. Поймет ли это когда-нибудь не еврей - не знаю. Да и половинкам тяжело - куда-же им, бедным, вторую половину девать. Если только воспитанием это внушить, да в русско-еврейских семьях это редко бывает. Посмотрите на нашу героиню - красивая, любимая, талантливая - а по воле матери росла во лжи. Еврейство оказалось страшнее чем ложь. О каком понимании можно тут говорить, Соня?
Вот посмеюсь немного над вашим "сверх-породистым дяде за вечер.." и отбуду на покой. Вам на Западе хорошо, а у нас ночь рано приходит.
Аня
Беленькая Инна- Соне Тучинской - Fri, 05 Apr 2013 07:53:20(CET)
Соня, совсем выскочило из головы, что хотела Вас попросить дать ссылку на Кураева.
Беленькая Инна- Соне Тучинской - Fri, 05 Apr 2013 07:46:41(CET)
СТ - Ане Г.
- Fri, 05 Apr 2013 07:27:53(CET)
....Добавляя к основной саге, по одному сверх-породистому дяде за вечер
__________________________________________________________________________
Ко всем Вашим талантам надо прибавить еще и талант юмориста! Смеялась от души.
Смущённый - Fri, 05 Apr 2013 07:44:46(CET)
Просветитель
- Thu, 04 Apr 2013 22:35:34(CET)
Согласен. В прямом обращении не употребляется.
Но в косвенном, - да.
Помогите человеку..., Знаете ли вы этого человека..., и т.п.
-------------------------------------------------------------------
Но это уже не обращение (тем более "косвенное"?). Это просто употребление слова "человек" в прямом смысле.
"Человек! Это великолепно! Это звучит гордо!"
Беленькая Инна- Соне Тучинской - Fri, 05 Apr 2013 07:38:48(CET)
Но вот концовка его меня разочаровала. И не потому, что незавершенность какая-то, а потому, что это очень поверхностная фраза, одномерная, банальная, плоская, а заявка у нее большая...Но все равно, вещь пронзительная и страшный мир показан именно невинными и чистейшими глазами ребенка...
_________________________________________________________________-
Как Вы это все точно выразили! Я чувствовала какую-то нарочитость и неестественность этой концовки, но не смогла бы так сказать. Поэтому вымучила из себя эту фразу - что прежний мир рушится, когда в сознание ребенка входит эта мысль. Спасибо Вам, очень рада, что мы сошлись во вкусах на этот рассказ.
Флят Л. - будьте внимательны! Израиль - Fri, 05 Apr 2013 07:30:00(CET)
О.В.
- Fri, 05 Apr 2013 00:21:18(CET)
Б.Тененбаум-О.В.
- Fri, 05 Apr 2013 00:04:40(CET)
Олег,
Не то чтобы с целью начать дискуссию - нет смысла - но все-таки примите во внимание, что если вы "погуглите" какие-нибудь сильно православные сайты, то обнаружите, что коварные евреи погубили все-все-все, начиная с армии Брусилова.
Ну, разумеется, кроме того, чтобы уметь гуглить, надо еще уметь сортировать нагугленное.
++++++++++++++++++++++++
Именно, уметь! Сортируя нагугленное, остерегайтесь засорения унитаза.
СТ - Ане Г. - Fri, 05 Apr 2013 07:27:53(CET)
Аня Г.- поклонникам Кожевниковой с просьбой.
Атланта, - Fri, 05 Apr 2013 06:43:36(CET)
------------------------------------
Аня, Вас здесь давно не видно. И судя по всему, Вы пропустили сольный бенефис одной дамы, 1-ого апреля, в Гостевой, когда она буквально не сходила с подмостков. Совершенно случайно этот день совпал с днем Дурака. Мы давно уже осведомлены обо всех семейных обстоятельтвах этой дамы, ее отца, матери, их сложных отношений, бабуси и даже приемных родителей бабуси. Но каждый вечер дама эта появляется на подмостках сцены и с каким-то театральным иступлением снова и снова повествует на public domain об этих интимных подробностях жизни своей семьи. Добавляя к основной саге, по одному сверх-породистому дяде за вечер...
И этот филиал "Палаты Номер 6", Аня, длится не дни, не недели, а месяцы.
Попутно, причем, все чаще, задаются вопросы нам, гостям, а почему, нас, евреев, так волнует чья-то национальность, в то время, как в семье вышеозначенной дамы - "нет эллина, нет иудея", что, предположительно изобличает особенно высокую породу и класс этой элитной семьи. И за это время не нашелся ни один человек, Аня, который бы разъяснил мадам отчего евреи не могут забыть к какому народу они принадлежат.
Но мы то с Вами, Аня, помним, что в тех самых очередях в газовки стояли очень разные евреи. Богатые и бедные, верующие и безбожники, местечковые и столичные. Общим у них было только то, что все они были этническими евреями.
Я очень люблю Городницкого. Я просто его обожаю.
Но у него есть стихи, от которых я содрогаюсь.
Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову – создаёт народ.
Звучит нарядно, ничего не скажешь. Для других, может и верно. Не знаю.
Но для нас, евреев - бесполезно. Мадам не поймет. Но я и пишу не для нее.
Соня Тучинская - Борису Т. - Fri, 05 Apr 2013 06:57:03(CET)
Б.Тененбаум-Соне Т.
- Fri, 05 Apr 2013 05:24:39(CET)
Я в ту прекрасную пору, примерно сорок лет тому назад, мало что знал про оборону Тобрука, но то, что истребители не пикируют на отдельно стоящих людей, а ищут цели поинтереснее, все-таки смутно догадывался.
-------------------
Эх, Борис, плохо Вы знаете своего читателя. Вы сорок лет назад мало что знали, что такое "Тобрук", а я и сегодня не знаю ничего.
Соня Тучинская - Инне Беленькой - Fri, 05 Apr 2013 06:50:53(CET)
P.S. А на мне, уважаемый автор, Вы еще и наварили. Сугубо отрицательный отзыв за моим именем, как правило, приносит писателю новых читателей. Рэйтинг увеличивается. То есть, "слава, яркая заплата на ветхом рубище певца" - растет.:))
___________________________________________________________
Соня , а Вы не читали рассказ "Кызыл-Арбат" в Мастерской? ....Но автор, видимо, хотел сказать, что мир рухнул, когда ребенок выяснил, что "мама, папа, сестра, бабка и все родственники вовсе не русские, а евреи".
----------------------------------------------------
Да, что Вы, Инна. А ботинки ваг-гоговские кто во всех деталях описал? Не я. Я бы и не смогла. Рассказ читала. У меня здесь есть несколько человек, вкусу которых я доверяю, и если они хвалят, я обязательно читаю. Вы один из таких людей и Вы восхитились этой вещью и я ее прочла тогда же.
Да, я согласна с Вашей оценкой этого рассказа. Но вот концовка его меня разочаровала. И не потому, что незавершенность какая-то, а потому, что это очень поверхностная фраза, одномерная, банальная, плоская, а заявка у нее большая...Но все равно, вещь пронзительная и страшный мир показан именно невинными и чистейшими глазами ребенка...
Я хочу Вам сказать, Инна, что мне всегда очень странно, когда авторы сердятся на тех, кто потратил время и умение адекватно выражать свои мысли на их, авторов тексты. Вы так профессионально, детально, дружелюбно разобрали работу Семена Т., а он как-то... как будто с трудом сдерживая ужасное раздражение, вступил с Вами в диалог. Странно мне это. Ведь нет ничего интересней для автора, чем услышать суд квалифицированного читателя.
Инна, я в совершеннейшем потрясении. Начала читать дьякона этого (Кураева): Как делают антисемитов. Не важно, разделяю я его взгляды на предмет или нет. Вещь - невероятная. А Вы читали ее?
Аня Г.- поклонникам Кожевниковой с просьбой. Атланта, - Fri, 05 Apr 2013 06:43:36(CET)
Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 05:41:18(CET)
Да-да, Соплеменник, опасаясь выразиться грубо, но надо всё же понимать почему на сторону красных перешел генералл Брусилов, не срань, как Березовский, падкий на то, где дают по воровской малине. Те люди были преданы своей стране, и скумекать пора,почему страну разодрали в самоубийственной войне люмпенов, многочисленных, озеверелых, с элитарным культурным слоем.
Вы тут всё про евреев, но численно что сделали с русской нацией разве не ХОЛОКОСТ? Если вдуматься, дядя по матери моего мужа, летчик, сын того же полковника царской армиии, странно погиб, пропал в первом же полете. У нас есть осталось, его фото.Таких безупречно породистых лиц больше не производится. Как и у отчима моей мамы, Беляйкина, из местечка под Оршей. Я очень благодарна, что это старое фото к моему тексту редактор журнала " Чайка" Геннадий Крочик, отретушировал, и мне сказал, что наш Юрий Беляйкин по красоте, стате схож царской ветьвью того народа. Я в этом нисколько не сомневаюсь. И воспринила это как лестный к0омпимент. Тем более, что только у меня фото Беляйкина сбереглось. И считала своим долгом перед тем, кто воспитал мою маму, неродную, так её любившего и так ответно ею любимого,сберечь, о нем память.Даже иной раз мне казалось, что больше нас всех мама любила Беляйкина. Но не сочтите это за правду,
я просто так развелекаюсь.Когда человек, уходит, мы о нем ничего, и все только догадки.
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
Дорогие многочисленные поклонники госпожи Кожевниковой! Не могли бы вы перевести на понятный и грамотный русский язык этот бессвязный набор слов? Или, может, просто объясните своими словами? Вот только про "Вы тут всё про евреев"
можете не переводить и не объяснять. Я поняла уже давно, что русско-еврейский "баланс" постоянно под зорким оком вашего кумира.
О.Векслер - Fri, 05 Apr 2013 06:43:11(CET)
Уважаемый Борис, спасибо за комментарий!
Посмеялся насчет MitKlita (для непосвященных: "Mitglied" означает не только "член", но и "с членом"). На эту тему вообще можно говорить очень долго. Жаль, что (как и на "Эхе Москвы") не прошли редактуру, по-моему, забавные фоты зеленых вождиц, которые могут рассчитывать на что угодно, только не на то, чтобы быть предметами вожделения. Но в этом была не желтизна, а отражение того факта, что зеленые стремятся всем сирым и убогим компенсировать их убожество откусыванием у кого-нибудь их пирога. Отклик на статью:Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента Элиэзер М. Рабинович - Fri, 05 Apr 2013 06:06:45(CET)
Ой-ва-вой, даже не заметил, сколько мне, оказывается, пришло сегодня добрых пожеланий! Большое вам спасибо, дорогие Виталий, Борис Д., Ворис Т., Виктор и ранее Сэм! Пусть и к вам и вашим близким жизнь тоже будет добра! Здоровья вам! Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму - Fri, 05 Apr 2013 05:58:25(CET)
Он подошел к столу, взял красный карандаш и все поправил как надо. И не успели англичане ахнуть, как тут же вернулся на фронт. Дальше автор, видимо , спохватился чуток - и сказал, что не знает точно, воспользовали ли сменивший генарала Окинлека генерал Монтгомери планом советского майора - но автор считает это вполне вероятным.
Но Окинлека, дорогой Борис, сменил Александер, не так ли?
Беленькая Инна - Соне Тучинской. - Fri, 05 Apr 2013 05:42:12(CET)
Соня Тучинская
- Thu, 04 Apr 2013 21:03:10(CET)
P.S. А на мне, уважаемый автор, Вы еще и наварили. Сугубо отрицательный отзыв за моим именем, как правило, приносит писателю новых читателей. Рэйтинг увеличивается. То есть, "слава, яркая заплата на ветхом рубище певца" - растет.:))
___________________________________________________________
Вот-вот, Соня, а "тебя" же еще и ругают. Я не сравниваю себя с Вами, это я так, к слову, мне до Вас далеко. Соня , а Вы не читали рассказ "Кызыл-Арбат" в Мастерской? Мир глазами ребенка. Несмотря на описываемое время, удивительно светлая проза. Прекрасный образный язык, литературный стиль, тонкое проникновение в детские чувства и душу - так мне показалось. Хотелось бы знать Ваше мнение. Только нет конца. Но автор, видимо, хотел сказать, что мир рухнул, когда ребенок выяснил, что "мама, папа, сестра, бабка и все родственники вовсе не русские, а евреи".
Кожевникова Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 05:41:18(CET)
Да-да, Соплеменник, опасаясь выразиться грубо, но надо всё же понимать почему на сторону красных перешел генералл Брусилов, не срань, как Березовский, падкий на то, где дают по воровской малине. Те люди были преданы своей стране, и скумекать пора,почему страну разодрали в самоубийственной войне люмпенов, многочисленных, озеверелых, с элитарным культурным слоем.
Вы тут всё про евреев, но численно что сделали с русской нацией разве не ХОЛОКОСТ? Если вдуматься, дядя по матери моего мужа, летчик, сын того же полковника царской армиии, странно погиб, пропал в первом же полете. У нас есть осталось, его фото.Таких безупречно породистых лиц больше не производится. Как и у отчима моей мамы, Беляйкина, из местечка под Оршей. Я очень благодарна, что это старое фото к моему тексту редактор журнала " Чайка" Геннадий Крочик, отретушировал, и мне сказал, что наш Юрий Беляйкин по красоте, стате схож царской ветьвью того народа. Я в этом нисколько не сомневаюсь. И воспринила это как лестный к0омпимент. Тем более, что только у меня фото Беляйкина сбереглось. И считала своим долгом перед тем, кто воспитал мою маму, неродную, так её любившего и так ответно ею любимого,сберечь, о нем память.Даже иной раз мне казалось, что больше нас всех мама любила Беляйкина. Но не сочтите это за правду,
я просто так развелекаюсь.Когда человек, уходит, мы о нем ничего, и все только догадки.
Л.С.-2 - Борису Т. - Fri, 05 Apr 2013 05:39:22(CET)
Дорогой коллега!
Это была просто шутка, но, очевидно, доля шутки была в ней настолько невелика, что её немудрено было и не заметить.
А к "Экзистенциалистской хорошей прозе" (мнение Б.Э.Альтшулера) в исполнении Наума Брода я отношусь даже не "так себе"...
Б.Тененбаум-Соне Т. - Fri, 05 Apr 2013 05:24:39(CET)
Ну, и какой же шедевр открывал этот позорный список?
===
Самым первым экспонатом коллекции была книжечка, которую я купил на вокзале в Адлере. Автора не помню, но что-то очень высокопатриотическое, спонсированное министерством обороны.
Называлась "Расплата, приходящая внезапно".
Сразу было видно, что дрянь, но купил я ее именно как раритет: в книжечку входило что-то 7 или 8 отдельных вещей, и все они назывались такими вот оборотами: "Ветер, шумящий в листве", "Волна, набегающая на берег" - ну и так далее. Автор, по-видимому, считал, что это тонко ...
Ну, а дальше пошло содержание - о, это была песня ... И стало понятно, причем тут министерство обороны. Там, например, имелась такая история: из немецкого концлагеря бежит группа военнопленных.
Состав группы сразу показался мне подзрительным - там было по "штуке пленного" из всех стран Варшавского Пакта. Возглавлял их, конечно, советский майор.
Дальше каким-то хитрым оборотом автор забросил бежавших героев в Северную Африку. Представьте себе, Соня - именно они обороняли Тобрук. А потом вызвали их в штаб, к генералу Окинлеку - и тут советский майор увидел на столе генерала секретную карту. На ней был план операции под Эль-Аламейном - но план был ошибочен, и майор сразу это понял.
Он подошел к столу, взял красный карандаш и все поправил как надо. И не успели англичане ахнуть, как тут же вернулся на фронт. Дальше автор, видимо , спохватился чуток - и сказал, что не знает точно, воспользовали ли сменивший генарала Окинлека генерал Монтгомери планом советского майора - но автор считает это вполне вероятным.
А майор, Соня, погиб. Вы вряд ли догадаетесь, как он погиб - на него спикировал немецкий "Мессершмит". И зашел со спины - в лицо, видимо, побоялся ...
Я в ту прекрасную пору, примерно сорок лет тому назад, мало что знал про оборону Тобрука, но то, что истребители не пикируют на отдельно стоящих людей, а ищут цели поинтереснее, все-таки смутно догадывался.
P.S. А в другом рассказе была "... танковая дивизия СС ...", которая пряталась в роще, где-то под Курском. Я уж потом как-то на досуге подсчитал, что для ж/д перевозки танковой дивизии СС надо было что-то около тысячи вагонов.
Как это правильно и гуманно, что С.Т. и Б.Т. обсуждают Наума Брода не в его личных пространствах, а просто в Гостевой. Писателю с тонкой душевной организацией настолько невыносимо такое вторжение непонимающих людей, что он, хочешь-не хочешь, вынужден материться, etc
===
Уважаемый коллега,
Видите ли, автор выставляет свой "товар" напоказ, и ждет реакции. Дальше начинаются проблемы:
a) может быть, это неподходящий товар - продукт плох, и это обьективно.
b) может быть, это неподходящая публика - она "дура", и это обьективно
c) может быть, данный товар не подходит данной публике,
По-моему, я исчерпал возможные комбинации, по которым происходит "отторжение" ?
P.S. Насчет "... тонкой душевной орагнизации ..." автора - а у читателя может быть некая организация, как вы думаете ? Почему "тонкой" организацией обладает непременно пишущий, а не читающий ?
Леонид Бостон, МА, - Fri, 05 Apr 2013 04:59:29(CET)
Ответ Майе. К сожалению, из всей умной и глубокой статьи театроведа Аллы Цыбульской вы обратили внимание только на две незначительные детали. Хочу все же уточнить. Предки баронессы Марии фон Вечеры по отцовской линии происходили из валашских и молдавских княжеских родов. Это есть в Интернете. Жену императора Франца Иосифа звали Сиси, но воспитанием наследника престола Рудольфа занималась не мать, а бабка, эрцгерцогиня Софи, управлявшая австрийским двором.
Мне кажется, что такого рода "нахождение неточностей" уводят в сторону от основного содержания увлекательной и тонкой рецензии московской театральной жизни. Поздравляю Аллу Цыбульскую с очередной творческой удачей. Отклик на статью: Алла Цыбульская . Разрушенное очарование декаданса в постановках Марка Розовского и Камы Гинкаса СТ - Борису Т. - Fri, 05 Apr 2013 04:51:25(CET)
Б.Тененбаум-Соне Т. :)
- Fri, 05 Apr 2013 04:19:20(CET)
А так то посмотреть - друзей совестно на премьеру позвать. От людей, как говорится, стыдно.
==
Ну, это так вам кажется. Bы накладываете собственную личность на не нравящийся вам текст, и думаете, как же жить дальше, если он подписан вашим именем.
-------------------------------
На все сто - как говорил Иванушка булгаковский.
Необычайно прозорливая догадка, Борис. Я и сама как-то не понимала.
Внешний успех для меня ничего не значит. Только сам текст. Стыдно или не стыдно показать его лучшему другу.
Ну, и какой же шедевр открывал этот позорный список?
Виктор Каган - Fri, 05 Apr 2013 04:51:05(CET)
С Днём рождения Вас! И пусть жизнь будет добра к Вам, любимым Вами и любящим Вас. Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й Новости "Мастерской" - Fri, 05 Apr 2013 04:46:36(CET)
Виктор Вольский: Сирена феминизма
В марте женская рать «прогрессивной» армии отпраздновала знаменательную годовщину — пятидесятилетие со дня выхода в свет священного писания современного феминистского движения — книги “Загадка женственности”. Она принадлежала перу матриарха современного феминизма Бетти Фридан, скончавшейся от инфаркта в день своего 85-летия — 4 февраля 2006 года. Именно эта женщина стояла у истоков движения на его современном витке, которое подняло восстание против традиционных устоев и радикально изменило отношения между полами среди образованных классов Америки и всего западного мира.
В экстатическом некрологе, появившемся в “Нью-Йорк Таймс”, Маргарет Фокс отдала восторженную дань манифесту феминизма: «Благодаря своему страстному анализу проблем, одолевавших женщин в послевоенные десятилетия, включая принудительное заточение в четырёх стенах своего дома и ограниченные перспективы трудоустройства… “Загадка женственности” широко рассматривается как одна из самых влиятельных книг XX века».
Легенда гласит, что идея книги родилась у Бетти Фридан в беседах с одноклассницами по Смит-колледжу, собравшимися на 15-летие своего выпуска. Все они сетовали на “свое безрадостное существование, на некое размытое, но гнетущее чувство разочарования, недовольства жизнью”. Жалобы однокурсниц побудили Бетти “осознать горькую истину: её семейная идиллия в американском пригороде — не более чем золотая клетка”.
Иными словами, жила-была типичная домохозяйка Бетти Фридман (такова была её настоящая фамилия по мужу), бездумно растившая троих детей в зажиточном пригороде Нью-Йорка, пока случайная встреча не раскрыла ей глаза и не заставила с ужасом осознать, насколько пуста и бессодержательна её жизнь. Не в силах более мириться с идиотизмом существования в этом “комфортабельном концлагере”, Бетти Фридан подняла знамя восстания против удушливых устоев “мещанской Америки”.
Такова легенда. Действительность существенно отличается от сусального вымысла...
Элиэзер Меерович, с днем рождения ! Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й Б.Тененбаум-Е.Майбурду - Fri, 05 Apr 2013 04:22:59(CET)
Евгений Михайлович, спасибо. Пошел по вашей ссылке - и правда, "штучный" человек, пишет замечательно.
Б.Тененбаум-Соне Т. :) - Fri, 05 Apr 2013 04:19:20(CET)
А так то посмотреть - друзей совестно на премьеру позвать. От людей, как говорится, стыдно.
==
Ну, это так вам кажется. Bы накладываете собственную личность на не нравящийся вам текст, и думаете, как же жить дальше, если он подписан вашим именем.
Но автору текста так не кажется, он в полном порядке - его-то личность отразилась в тексте один в один.
Я вообще одно время коллекционировал "... чудовищно плохие книжки ...".
СТ - Евгению М. - Fri, 05 Apr 2013 04:11:10(CET)
Е. Майбурд- Б.Тененбауму, С. Тучинской
- Fri, 05 Apr 2013 03:04:50(CET)
--------------------------
Да, Евгений, Алена Злобина мощно пишет.
А таких отточенных перьев даже в столичных журналах ни в какие времена много не бывает
Борис Дынин - Fri, 05 Apr 2013 04:05:42(CET)
"И тут наступает мой 16-й день рождения – 4 апреля 1953
Не усек! Стал игнорировать детали! Спасибо коллегам!
Всего Вам хорошего, Элиэзер, на долгие годы с родными и близкими. Пусть жизнь радует Вас и радуйтесь ей за себя и за тех, кому не довелось в Вашей семье. Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й vitakh - Fri, 05 Apr 2013 03:46:37(CET)
"И тут наступает мой 16-й день рождения – 4 апреля 1953 г."
Уважаемый Элиэзер, всего 60 лет с тех пор! Самого доброго Вам! До 120! Лэхаим! Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й Григорий Александрович Лейпциг, Германия - Fri, 05 Apr 2013 03:33:12(CET)
Абсолютно, от первой и до последней буквы согласен с автором
статьи.Спасибо! Я - Ваш единомышленник.Не владею,к сожалению,
такой культурой мышления и стилем, но "мычу" всегда то же самое.Гарик. Отклик на статью: Юрий Ноткин. Быть евреем? А зачем? Несостоявшаяся дискуссия Е. Майбурд- Б.Тененбауму, С. Тучинской - Fri, 05 Apr 2013 03:04:50(CET)
Читал статью по вашей ссылке, Борис Маркович. Наколько материал статьи созвучен моми творческим интересам, сами понимаете. А состояние российской драматургии и российского театра в середине 90-х гг. - прямо животрепещущая для меня тема... Между тем, читал с непреходящим интересом.
Много разных мыслей приходило (и уходило) К тому, чем вы обменялись с Соней, постоянно примешивалось невольное сравнение с уровнем публицистики на известной нам площадке. В чью пользу, говорить не буду. Утешился свежей мыслью, что ведь и эта девушка - товар штучный (извините за неожиданную двусмысленность). Мы не видим всей массы критических и т.п. текстов, которые там печатаются. Скорее всего, посредственность преобладает. Но есть еще другой показатель: сколько из наших гостей пошло по вашей ссылке и сколько отреагировало на текст?
Нашел список ее публикаций, откуда выбрал вот это:
"...И тут пришла пора вспомнить про недавнее прошлое: хотя история наших тогдашних взаимоотношений с искусством известна и объяснена, необходимо все же вписать материал в контекст. Давно понятно, что шумная популярность “авангарда”, характерная для позднесоветских лет, была обусловлена не художественными, но исключительно социальными причинами (естественно, что ровно то же относится к оппозиционному театру и литературе). Поскольку интеллигенция, согласно определению, данному одним из дореволюционных словарей, есть “образованная часть общества, находящаяся в оппозиции к правительству”, она стремилась выразить неприятие официоза и выказать одобрение художникам, которые отстаивали свое право писать не по указке, теряя на этом если не свободу, так работу, заказы и проч. То есть человек, готовый так или иначе платить за творческую свободу, в силу одного этого становился образцом интеллигентского поведения, а что именно он творит — не суть важно: мы склонны были восхищаться любым черным квадратом лишь потому, что он не похож на портрет вождя...
Ко всему вдобавок надлежит отметить, что ведь и искусство тогда порядком отличалось от того, что мы имеем сегодня: хватало, разумеется, и бессодержательных “концептов”, но был и Вадим Сидур с его пронзительной, потрясающей экспрессией, был и Анатолий Зверев с его гибкой, ускользающей пластической выразительностью — были Страдание и Красота, говоря короче. Возникает, разумеется, вопрос, почему же они так быстро иссякли. Причин несколько, и не последняя среди них — слишком резкое, стремительное подключение к глобальной тенденции, разделившей культуру и масскультуру, причем в массовой сфере кипят разнообразные страсти, эфир дрожит от воплей: “I love you” и кошмаров с улицы Вязов, и толпы ошалелых фанатов идут на поклонение к неоновым звездам, тогда как сфера элитарная достигла наконец высокого идеала, намеченного в свое время Кантом, который настаивал, что эстетическое суждение должно исходить единственно из законов эстетики и быть полностью безразличным к содержанию."
Кожевникова Денвер, Ко, США - Fri, 05 Apr 2013 02:49:10(CET)
Дальнейшую полемику прочесть не успела, но да-да, у того самого генерала Брусилова дед моего мужа служил военным инженером в чине полковника царской армии. У нас есть его фото. Инженерной профессии обучался Англии. В тридцать седьмом сгинул в лагерях. Вместе с Брусиловым перешел к красным. Но участь еге предрешена.
Л.С.-2 - Fri, 05 Apr 2013 02:13:14(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 05 Apr 2013 02:08:04(CET)
...
Экзистенциалистская хорошая проза.
-------------------
Чисто Сартр...
Борис Э.Альтшулер Берлин, - Fri, 05 Apr 2013 02:08:04(CET)
Нашёл текст очень интересным и уверенным. Все эти рижские интонации, воспоминания и реминисценции - "приехали из России", из Ленинграда значит; Межапарк, где в войну нацистами было основано первое гетто Кайзервальд, и куда я по незнанию ездил мальчишкой на велосипеде погонять по кольцевой трассе и искупатья в озере.
Встречи, расставания, первые робкие любовные опыты, Миша Таль и сексопильная Салли Ландау... Когда это всё было?
Экзистенциалистская хорошая проза. Отклик на статью: Наум Брод . Описания пространств Наума Брода, сделанные им самим Удивленный - Fri, 05 Apr 2013 02:07:44(CET)
СТ - Борису Т.
Науму Броду с его неизбывными поисками личных пространств просто повезло, что вопрос попадания в отдел Прозы 7-ми Искусств решаю люди с другими представлениями о прекрасном... , Какие ярко талантливые молодые люди выросли и пишут в России.
Пусть наших врагов ТАК замечают в Новом Мире и где бы то ни было еще.
Насчет доситежение "вне зависимости от их качества" - не согласная я.
Это семья должна радоватья, мама, теща - что денег привалило семье и, взожно, гордиться. А так то посмотреть - друзей совестно на премьеру позвать. От людей, как говорится, стыдно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
И Вам, Борис Маркович, надо было спускаться на этот уровень?
Соплеменник - О.В. - Fri, 05 Apr 2013 02:04:29(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 23:38:58(CET)
...И это тот самый Брусилов, который единственный принес России в той войне хоть какую-то славу (помните "брусиловский прорыв"?).
=================================================
Да-да! И это тот же самый Брусилов, который, вместе с доброй сотней других генералов, пошёл в услужение к Троцкому!
"...С 1920 года в Красной армии. С мая 1920 года возглавлял Особое совещание при главнокомандующем всеми вооружёнными силами Советской Республики, вырабатывавшее рекомендации по укреплению Красной армии. С 1921 года — председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки, с 1923 года состоял при Реввоенсовете для особо важных поручений. В 1923—1924 годах — инспектор кавалерии..." (ВИКИ)
Л.С.-2 - Fri, 05 Apr 2013 02:02:39(CET)
Как это правильно и гуманно, что С.Т. и Б.Т. обсуждают Наума Брода не в его личных пространствах, а просто в Гостевой. Писателю с тонкой душевной организацией настолько невыносимо такое вторжение непонимающих людей, что он, хочешь-не хочешь, вынужден материться и заставлять Модератора выполнять лишнюю работу. А тут ещё грубые вопросы из Австралии от каких-то, извините, антиподов...
СТ - Борису Т. - Fri, 05 Apr 2013 02:00:43(CET)
Б.Тененбаум-Соне Т. :)
- Fri, 05 Apr 2013 01:35:42(CET)
Соня, справедливости ради - Наум Брод был не только обруган в "Новом Мире", но и замечен в "Новом Мире". И ему таки удалось добиться постановки своих пьес, что - вне зависимости от их качества - есть достижение.
---------------------
Пусть наших врагов ТАК замечают в Новом Мире и где бы то ни было еще.
Насчет доситежение "вне зависимости от их качества" - не согласная я.
Это семья должна радоватья, мама, теща - что денег привалило семье и, взожно, гордиться.
А так то посмотреть - друзей совестно на премьеру позвать. От людей, как говорится, стыдно.
Борис Э.Альтшулер - Fri, 05 Apr 2013 01:45:53(CET)
Уважаемый Олег,
как всегда полемическая и интересная статья.
Проблема феминизма, особенно в Германии, нередко утрирована. Вспоминаю как лет 25-30 назад тогда в ещё свежеоснованной партии Зелёных (для непосвящённых - что-то вроде левых социал-демократов и социалистов с экологическим настроем) на полном серьёзе обсуждалась инициатива феминисток об официальном введении нового термина для обозначения женских коллег по партии. Инициатива заключалась тогда в том, что наряду с обычным обозначением члена партии словом мужского рода Mitglied (член) феминистки требовали для себя новый термин Mitklit, что расшифровывалось ими как mit Klitoris - с клитором.
Каждая отдельно взятая историческая эпоха приносит с собой в положительную роль движения феминисток новые странные ситуации. Кстати, похожие аннекдоты встречались в начале ХХ века в движении суфражисток, которых тогда активно высмеивали в прессе того времени.
Сегодня сексуальное освобождение идёт вглубь: наряду с либерализацией отношения к однополым бракам, на экраны телевидения зачастили трансвеститы, гермафродиты, трангены и пр. Особенно тревожна выявившаяся среди населения целая армия педерастов и связанные с ней преступления против детей. Отклик на статью:Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента Марк Цайгер Беэр-Шева, Израиль - Fri, 05 Apr 2013 01:39:06(CET)
Мой заочный знакомый Валерий Николаевич Дроздюк из Торонто прислал мне ссылку на ролик "Разрушители легенд - зыбучие пески-убийцы" (http://video.yandex.ru/users/don-kirdon/view/81/#). Этот ролик заимствован откуда-то из-за рубежа и переведен на русский язык. В нём описываются детали того фокуса из голивудского фильма о Тарзане, кадры из которого использованы в ролике, и в этих кадрах показано, как Тарзан загоняет своих врагов в яму с зыбучим песком, который, якобы, засасывает их с головой.
Почему я назвал показанное фокусом? Потому, что оно имеет отношение не к зыбучим пескам, а процессам в кипящем слое. Но физическая основа первых и вторых имеет много общего, хотя это совсем не одно и тоже.
Процессы в кипящем слое широко используются в промышленных химических заводах, например, в крекинге нефти. Суть процесса в том, что через слой шариков катализатора прокачивается жидкое сырьё (исходный продукт приходится разогревать до нескольких сотен градусов Цельсия для снижения вязкости), продукт вступает в реакцию с катализатором и длинные молекулы исходных углеводородов разрываются на более короткие, которые и составляют выходящий продукт. Катализатор загрязняется, но позже его отправляют на обработку, где он, катализатор, очищается до прежнего состояния, после чего используется повторно.
В процессе стремятся, чтобы шарики катализатора распределялись в химическом аппарате равномерно. Для этого прокачивают жидкое сырьё с такой скоростью, чтобы катализатор не вымывался из аппарата, а существовал в нём в виде "кипящего слоя". Я полагаю, что это состояние кипящего слоя очень близко к правильной упаковке шаров, когда каждый шар контактирует с четырьмя соседними шарами, для этой упаковки пористость равна 83%, эта цифра похожа на то, что получают на химзаводах.
Оборудование, показанное на ролике, представляет похожий аппарат, в который снизу подаётся вода. Мы видим нижнюю распределительную решётку, если её не будет, вода может пойти струёй и не взмутить песок, находящийся в аппарате. Вода выходит через боковые отверстия в верхней части аппарата. Чтобы песок не выходил вместе с водой, верхние отверстия изнутри забраны мелкой решёткой (этот элемент на ролике почти не показан, но иначе быть не может). В результате внутри аппарата создаётся "кипящий" слой из воды и песка, причём песок из аппарата не вымывается. Попробуем определить средний удельный вес смеси в аппарате. При пористости 83% 17% объёма заняты песком. Удельный вес кварца 2.65 г/см3. Плотность воды 1 г/см3. Плотность смеси 0.83*1.0 + 0.17*2.65 = 1.28 г/см3.
При такой плотности смеси человек со средней плотностью чуть меньше 1.0 г/см3 будет погружаться в смесь почти полностью, лишь часть головы остаётся над поверхностью. Что мы и видим на ролике.
В кадрах из фильма о Тарзане герои попадают в яму "зыбучего песка". Теперь мы знаем, какое сложное инженерное сооружение представляет эта яма с "кипящим слоем", всё вспомогательное оборудование которой осталось за кадром. А неискушённоу зрителю предлагается фальшивка об ужасах зыбучих песков.
Соня, справедливости ради - Наум Брод был не только обруган в "Новом Мире", но и замечен в "Новом Мире". И ему таки удалось добиться постановки своих пьес, что - вне зависимости от их качества - есть достижение.
P.S. Насчет "миллионов зрителей" - это он приврал, конечно. Tеатральные постановки столько народу нe собирают в принципе, это не кино.
Соня Тучинская - Борису Т. - Fri, 05 Apr 2013 01:14:53(CET)
Единственный из известных мне людей, Наум Брод был обруган в "Новом Мире":
--------------------------------
А кто-бы сомневался в качестве этих пьес, так же как и в их тематике - "про это", триумфально шагающих по нашей планете....Науму Броду с его неизбывными поисками личных пространств просто повезло, что вопрос попадания в отдел Прозы 7-ми Искусств решаю люди с другими представлениями о прекрасном, нежели у автора этой превосходной новомировской статьи - Алены Злобиной. А фамилия у нее какая "говорящая", фонвизинская просто фамилия. Какие ярко талантливые молодые люди выросли и пишут в России.
Соплеменник - Fri, 05 Apr 2013 01:02:10(CET)
A.SHTILMAN -Соплеменнику
New York, NY, - at 2013-04-04 20:27:04 EDT
"Вспоминаются удивительный аттракцион Виталия Лазаренко "Полёт по вертикальной стене"
Спасибо за отзыв! Но Виталий Лазаренко был клоуном и, кажется, немного дрессировал животных, насколько помню.Он умер в 1939 году. А по вертикальной стене ездил Григорий Левитин.
==========================================================
Вы совершенно правы. Память - ненадёжная штука! Как только Вы напомнили верную фамилию, то тут же
вспомнил и я! Левитин действительно выступал в Парке и, позднее, в цирке - "летел" в верхней сфере
огромного раздвигающегося шара. Вскоре он погиб.
Интересно, что он был обладателем советского(!) патента на этот аттракцион. Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Борис Э.Альтшулер - Суходольскому Берлин, - Fri, 05 Apr 2013 00:58:22(CET)
Уважаемый г-н Суходольский (обращаюсь к вам по фамилии, не зная вашего имени),
большое спасибо за ваше указание на очень интересную статью об этнонимах Ашкеназ и Ашкуза на Кавказе.
Анатолий Зелигер - Fri, 05 Apr 2013 00:36:29(CET)
Олег,
Не то чтобы с целью начать дискуссию - нет смысла - но все-таки примите во внимание, что если вы "погуглите" какие-нибудь сильно православные сайты, то обнаружите, что коварные евреи погубили все-все-все, начиная с армии Брусилова.
Ну, разумеется, кроме того, чтобы уметь гуглить, надо еще уметь сортировать нагугленное. Приведенные мной источники (в общем-то первые попавшиеся в Гугле) вполне могут быть неидеальны, еврейские - "партийны" (хотя и русские ведь партийны, не так ли? А других на языке общения этого Портала, думаю, почти нет), но вот Вам русская Википедия, которая обычно приводится в качестве нейтрального и не желтого источника (хотя русская Википедия на 100% контролируется кремлевским официозом), пишет то же самое:
"Во время Первой мировой войны около 500 тысяч евреев было насильственно выселено из прифронтовых губерний и переселено во внутренние губернии России[58]"
А профессиональных советских историков я знаю слишком хорошо, чтобы верить хоть одному их слову. Надеюсь, что Вы тоже.
Б.Тененбаум-о чудесах :) - Fri, 05 Apr 2013 00:12:17(CET)
Единственный из известных мне людей, Наум Брод был обруган в "Новом Мире":
"... к пьесе Наума Брода “Ну всё, всё... всё?” (антреприза Наума Брода, сезон 1996/97 года) успех пришел “как всегда” — путем разудалой пошлости, достойной пера Коляды; но только место ругани занял секс, у Коляды почти отсутствующий. Да и вообще эротики на сцене пока немного — и представлена она в основном французской комедией, которая, видимо, не вполне удовлетворяет нашу публику: слишком легкомысленна, слишком явно развлекательна. А у нас, как известно, секса не было — соответственно, мы не привыкли относиться к нему легкомысленно и воспринимать любовные игры как чистое развлечение. Ну что же: Брод предлагает зрителю якобы драматическую историю двух одиноких людей, которые идут друг к другу сквозь ссоры и “некоммуникабельность”. На самом деле драма сводится к тому, что сейчас он хочет, а она нет; потом она захотела, а он расхотел, — но чернушный фон вкупе с сентиментальными всхлипами сообщает сексуальной возне пресловутую “жизненность”, вульгарной дешевке — оттенок “серьезности” ..."
Земельный вопрос через сто лет (часть вторая - окончание)
5. Одну из смягчающих мер указало еще аграрное столыпинское законодательство: требование управомоченного лица о выделении ему земли (отруба) в частную собственность может предъявляться не в любой момент и не при любых обстоятельствах. По-видимому, в наше время, такое требование должно выдвигаться заранее, возможно – за 2 – 3 года до момента фактической нарезки нового владения. Если владелец выделяемого участка желает продать его на сторону, то преимущественное право покупки должно иметь то предприятие, из состава которого он выделяется. Возможно, предприятиям акционерного типа целесообразно официально переходить в сельскохозяйственные кооперативы, как это предлагает заслуженный юрист аграрник Жариков (2005). В этом случае они могли бы заключать с владельцами земельных долей, – земельными вкладчиками, – договоры, ограничивающие право последних изымать из товариществ свои доли.
6. Возможен иной механизм, также повышающий устойчивость нынешних сельскохозяйственных предприятий. Некоторые из них обладают излишками земельных площадей, так что использование каких-то принадлежащих им участков оказывается для них менее эффективным, чем в малом или среднем хозяйстве. Поэтому, если предполагаемая совокупность требований “акционеров” о выделе их земельных долей из общего массива не сможет разрушить крупное предприятие, оно могло бы заранее подготовить участки, предназначенные для удовлетворения требований отдельных земельных дольщиков и их групп. Понятно, что такое мероприятие требует глубокой землеустроительной подготовки. К сожалению, в настоящее время оно невозможно, ибо после ряда реорганизаций государственных земельных органов Министерство сельского хозяйства лишилось своего землеустроительного аппарата. Его нет и на региональном уровне и потому начинать надо с возрождения именно этого аппарата, способного решать задачи сельскохозяйственного производства.
Уместно вспомнить, что землеустроители во времена Столыпина недаром сменили землемеров предыдущих десятилетий и вдобавок к измерению площадей существующих хозяйств и определению их границ устанавливали и выносили в натуру положение и конфигурацию их земель. Для решения именно таких задач должна возродиться землеустроительная служба в современной России.
Жариков Ю.Г. (2005), Дискуссионные вопросы земельных правоотношений. В сборнике Правовое обеспечение развития сельского хозяйства России. М., с. 230-250.
1. http://www.lechaim.ru/ARHIV/146/zavesa.htm
2. http://www.proza.ru/2012/11/22/498
3. http://www.rubezh.eu/Zeitung/Bucher/Izrail/Tom 2/02-13.htm
===
Олег,
Не то чтобы с целью начать дискуссию - нет смысла - но все-таки примите во внимание, что если вы "погуглите" какие-нибудь сильно православные сайты, то обнаружите, что коварные евреи погубили все-все-все, начиная с армии Брусилова.
И, по-видимому, надо быть законченным кретином для того, чтобы принимать "узкопартийную" линию за абсолютную правду.
А теперь посмотрите на список своих "источников":
1. "Лехаим" - название говорит само за себя, журнал к еврейскому вопросу неравнодушный, и скорее всего, явно пристрастный.
2. "Проза.ру" - склад чего угодно. Там есть истории про летающих крокодилов, , про жидов, пьющих кровь трудового народа, и так далее.
3. Что такое "rubezh.eu" понятия не имею. Hо, зная вас ...
Я это к чему: если вы хотите установить истину, то вы, следователь, не должны допрашивать только ту сторону, показания которой вам заведомо приятны.
Л.Б. Шейнин - Fri, 05 Apr 2013 00:04:28(CET)
Земельный вопрос через сто лет (часть первая)
Чупров не перечислил всех трудностей, связанных с выходом из общины. Так, получение отруба, часто отдаленного от существующего поселения, требовало переноса туда крестьянского двора, т. е. создания хутора, а если к нему не было дороги, то ее надо было еще проложить, а в зимнее время (притом в любом случае) очищать от снега. Весь отруб или его часть надо было огораживать, чтобы не уходил свой скот и чтобы не было потравы со стороны общественного стада. При переселении затруднялась связь с родными и со школой, а также взаимопомощь, а еще при выделении отруба были неизбежны расчеты количества за качество и наоборот, но при неразвитости земельных оценок и расчетов неизменно происходили споры и конфликты. Недаром Столыпин предусмотрел, чтобы все такие споры решались в землеустроительных комиссиях, без переноса в суд.
По опыту других стран, в которых общинная собственность на землю была разрушена и созданы крестьянские хутора, этот процесс занимал десятилетия (в Польше – по крайней мере лет 50 в XIX-XX в.), а нетерпеливый Столыпин пытался закончить его в считанные годы; понятно, что получилось плохо.
После Октября 1917 г. произошел новый земельный передел, который включил в крестьянские наделы бывшие помещичьи земли, а также и все успевшие к тому времени сформироваться частнособственнические крестьянские участки. Известно, что все земли были тогда объявлены “народным достоянием”, но вскоре – государственной собственностью.
1. Предложение Чупрова относительно долевой собственности на землю сбылось в современной России. В 1990-х годах земли колхозов и совхозов были “расписаны” между их работниками и некоторыми кругами сельских специалистов таким образом, что каждому управомоченному лицу было выдано свидетельство на право собственности на некоторое количество (долю) сельскохозяйственных земель в определенном хозяйстве. За каждым таким лицом был закреплен также пай в стоимости строений, машин, скота и других активов этого хозяйства. Часть колхозов и совхозов, переживших процесс первоначального разорения, продолжает сельскохозяйственное производство; формально они превратились в акционерные общества. Фактически многие из них имеют черты земельных кооперативов, так как “акционеры” суть работники своих же хозяйств; руководители таких хозяйств выборные.
2. Некоторые хозяйства имеют свободные земли, которые сдают в аренду фермерам-предпринимателям, но чаще на эти земли притязают местные владельцы земельных долей для расширения своих так наз. личных подсобных хозяйств (ЛПХ), центрами которых служат их приусадебные участки. Последние постепенно расширяются до размеров причитающихся владельцам земельных долей и можно ожидать, что со временем часть владельцев ЛПХ превратится в нормальных фермеров.
3. Имеются случаи, когда крупный предприниматель или компания скупает земельные доли, обнимающие весь массив земель сельскохозяйственного предприятия. Тогда это предприятие (если у новых собственников нет намерений застроить землю) превращается в частное и крупное хозяйство сохраняется.
4. Вместе с тем, перспективы действующих сельскохозяйственных акционерных обществ нельзя назвать радужными. По действующему законодательству, владелец земельной доли может всегда потребовать выделить причитающуюся ему землю в натуре и тем самым оторвать ее от общего массива. Крупное предприятие поэтому не может рассчитывать на постоянство своих земельных границ, а это не позволяет ему нормально развиваться. Дело в том, что его постройки, машинный парк, поголовье его продуктивных и непродуктивных стад зависят от размеров его земельной площади, которые к тому же определяют его потребность в кадрах. Но поскольку хозяйство не может быть уверено в своих землях, все его планы оказываются условными и рискованными. Как можно поправить это положение?
(окончание следует) Отклик на статью: Александр Чупров, Оскар Шейнин. Александр Чупров: Две статьи. Публикация Оскара Шейнина Соплеменник - Thu, 04 Apr 2013 23:59:15(CET)
"...несколько миллионов зрителей в сотне городов РФ и за рубежом, от Австралии до Австрии....".
===============
Нельзя ли чуть подробнее про Австралию? Отклик на статью: Наум Брод . Описания пространств Наума Брода, сделанные им самим О.В. - Thu, 04 Apr 2013 23:53:06(CET)
Историк
- Thu, 04 Apr 2013 23:45:29(CET)
Эти ссылки не являются источниками, находящимися в научном обороте.
Научный оборот - это сталинско-постсовковая школа брехни?
Депортаций и взятия в заложники не было, а что было? Дружба народов с царем-черносотенцем?
А фамилия у Вас есть, "историк"?
Суходольский - Thu, 04 Apr 2013 23:49:36(CET)
А это текст для Бориса Э. Альтшулера. Тут и Ашкеназ, и Ашкуза, и семь бочек арестантов, и все лесом. По-моему, типичная любительщина в языкознании, но именно типичная:
Библейский Ашкеназ и Азганас в древнетюркском руническом тексте
Эльшад Алили
Ашкенази на территории Азербайджана в VII в. до .н.э.
Древнетюркские рунические тексты, несмотря на то, что многократно прочитаны, по существу еще полностью до конца не исследованы. Нередко имеются моменты, которые при изучении могут пролить свет на многие этнографические аспекты, но также поставить новые вопросы перед историографической наукой.
Одним из таких вызывающих интерес рунических текстов является надпись на камне из местности Ихе-Асхете (Монголия), где в тексте проходит словосочетание «asğanaz er», которое выдающийся ученый-тюрколог Сергей Малов перевел как «муж Азганас» в именительном падеже.
Однако, по моему мнению, более точным переводом словосочетания является «азганас’ов муж» в притяжательном падеже, то есть в этом случае азганас выступает не в виде антропонима как у Малова, а как этноним. Но в обоих случаях, это наименование является очень важным историческим фактом, так, как корреспондирует с ветхозаветным Аскеназ’ом, в лице которого исследователи видят библейское упоминание скифов Ашгуза/Ишгуза ассирийских клинописных текстов, а также древнегреческих скифов (скузай), а часть тюркологов видят в них именно огузов.
=======================
Эти ссылки не являются источниками, находящимися в научном обороте.
В Гугле серьезные знания не приобретают, а вот манипулирование и шулерство вполне. Для молодых людей с задатками постоянное злоупотребление Гуглом пагубно. Правда,в ваших опусах видна повышенная говорливость и поверхностность суждений. Бульварщина.
Суходольский - Thu, 04 Apr 2013 23:39:47(CET)
ЕМ
- Thu, 04 Apr 2013 20:06:54(CET)
Все знают, голубчик, что поиск в архивах Гостевой для вас не проблема.
Был бы весьма презнателен, если бы вы привели здесь цитату из уважаемого меня, сожержащую непременно все три слова, включая "безупречный".
Вы зря нервничаете так, почтенный ЕМ, смотрите, сколько ошибок насажали в одном предложении. В нашем возрасте надо контролировать эмоции. Иначе разум отходит на второй план. Ну, подумайте, что Вы от меня просите? А если бы я написал, что Майбурд считает Соню Т. порядочным человеком, Вы бы тоже от меня требовали непременно все три слова, включая "порядочный"?
Когда вы с Соней сердитесь, вы ужасно смешные оба. Вы даже терминологию господина Тарна перенимаете, не замечая. Попытались меня обидеть "балаболкой" на пример тарновской "молотилки". Будем считать, что 1:1. Но если Вы отрицаете истинность моей фразы, то я поправлюсь: по словам самого Е.М.Майбурда, он не считает вкус С.Т. безупречным. Так пойдет?
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 23:38:58(CET)
Валерий
Германия - Thu, 04 Apr 2013 23:04:35(CET)
"...Сохранились любопытные воспоминания украинского академика Заболотного, бактериолога и эпидемиолога, еще до революции встречавшегося в прифронтовой полосе с Брусиловым.
###########################################
И это тот самый Брусилов, который единственный принес России в той войне хоть какую-то славу (помните "брусиловский прорыв"?).
А что ни в чем не повинных евреев-цивилистов уже тогда, задолго до Гитлера, хватали в заложники и расстреливали, наглядно показывает моральный уровень той армии. Впрочем, и русских солдат не жалели. Тогдашний начальник Генштаба Алексеев вспоминал, что когда он сказал царю, что в результате рискованных действий погибнет много солдат, царь ответил ему что-то вроде: "Ну, и что, пусть гибнут, на то они и солдаты". Собственный народ для святого великомученника был дерьмом, лес рубят - щепки летят...
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 23:30:34(CET)
Историк
- Thu, 04 Apr 2013 22:51:54(CET)
Не хамите, анонимный "историк" кислых щей, Вы не в трамвае, и мозгов должно хватать, чтоб хотя бы погуглить:
http://www.lechaim.ru/ARHIV/146/zavesa.htm
http://www.proza.ru/2012/11/22/498
http://www.rubezh.eu/Zeitung/Bucher/Izrail/Tom 2/02-13.htm
Валерий Германия - Thu, 04 Apr 2013 23:04:35(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 22:43:06(CET)
Валерий
Германия - Thu, 04 Apr 2013 15:46
******************************************************************************
Конечно, Олег, Вы правы, это грустно...
И в развитие темы приведу весьма характерный отрывок, КОТОРЫЙ ОСТАВЛЯЮ БЕЗ КОММЕНТАРИЯ..
"...Сохранились любопытные воспоминания украинского академика Заболотного, бактериолога и эпидемиолога, еще до революции встречавшегося в прифронтовой полосе с Брусиловым. Когда ученый пожаловался, что для его опытов очень трудно в нынешние тяжелые времена добывать обезьян, генерал серьезно спросил: «А жиды не годятся? Тут у меня жиды есть, шпионы, я их все равно повешу, берите жидов». И, не дожидаясь моего согласия, послал офицера узнать: сколько имеется шпионов, обреченных на виселицу. Я стал доказывать его превосходительству, что для моих опытов люди не годятся, но он, не понимая меня, говорил, вытаращив глаза: «Но ведь люди все-таки умнее обезьян, ведь если вы впрыснули человеку яд, он вам скажет, что чувствует, а обезьяна не скажет». Вернулся офицер и доложил, что среди арестованных по подозрению в шпионаже нет евреев, только цыгане и румыны. «И цыган не хотите? Нет? Жаль». ..."
Л.С.-2 - Thu, 04 Apr 2013 22:52:47(CET)
Нет, не сторож. Что не так уж и плохо.
Историк - Thu, 04 Apr 2013 22:51:54(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 22:43:06(CET)
жжжжжжжжжжжжжжжжж
Не гоните порожняк, не несите туфту, не засоряйте своим шлаком пространство Гостевой. Эту тему не знаете.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 22:48:16(CET)
Борис Дынин - заключение (для меня)
- Thu, 04 Apr 2013 22:41:16(CET)
Ув. Олег! Читайте историю WW2. Впрочем, я думаю, дело не в Ваших знаниях, а в желании сказать последнее слово, пусть и не по смыслу моих замечаний. Не будем утомлять друг друга, в том числе такими школьными сентенциями как "Он поскупился дать 500 тысяч на спасение 900 евреев".
###############################################
В общем, ни примера назвать не можете, ни дать нравственной оценки. Ничего другого я и не ожидал.
Просветитель - Thu, 04 Apr 2013 22:45:08(CET)
Л.Сокол-2
- Thu, 04 Apr 2013 22:32:06(CET)
Просветителю.
Оно может и так, язык меняется, на то он и "живой как жизнь". Сегодняшнее значение слова не совпадает со вчерашним, но не нужно слишком заходиться, мы не на зоне. Если следовать тем законам, то столько понятий, движений, слов и намёков будет табуировано, что окончательно исчезнет разница между сторонами "запретки".
Спокойней, товарищ...
==========================
Я спокоен, товарищ, только в смертельном бою...
Конечно, мы не на зоне. Но эти слова сейчас находятся в повсеместном употреблении везде, на всех уровнях. В быту, в кино, в пьесах, на ТВ, на Брайтоне... Как здорово, что они не слышны вашему уху!
Хотя, разве сторож я вам и указчик?
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 22:43:06(CET)
Валерий
Германия - Thu, 04 Apr 2013 15:46:09(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 15:24:57(CET)
*****************************************************************************
Уважаемый Олег! Тут проблема была глубже, так как при неудачах, почти всегда, вместо холодного анализа, начинается поиск виновных, евреи находятся в первых
рядах, для этого предназначенных
Валерий, да я ж не против, я с Вами согласен.
Меня поражает то, что о массовых депортациях евреев Николашей Вторым и его дядюшкой, депортациях довольно-таки зверских, предвосхищавших сталинские, вообще почти ничего и никому не известно, даже самим евреям. Тем больше раздувается антисемитская истерия по поводу убиения святого семейства "проклятыми жидобольшевиками". Меня сейчас опять начнут обвинять в кровожадности, но я считаю, что уж кто-кто, а русский царь, причисленный недавно к лику святых, никакой невинной жертвой не был, получил по заслугам.
Борис Дынин - заключение (для меня) - Thu, 04 Apr 2013 22:41:16(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 22:18:45(CET)
=================================
Ув. Олег! Читайте историю WW2. Впрочем, я думаю, дело не в Ваших знаниях, а в желании сказать последнее слово, пусть и не по смыслу моих замечаний. Не будем утомлять друг друга, в том числе такими школьными сентенциями как "Он поскупился дать 500 тысяч на спасение 900 евреев".
Просветитель - Thu, 04 Apr 2013 22:35:34(CET)
Смущённый мущина
- Thu, 04 Apr 2013 22:21:07(CET)
Нет, слово "человек" не употребляется как обращение в наше время.
===========================
Согласен. В прямом обращении не употребляется.
Но в косвенном, - да.
Помогите человеку..., Знаете ли вы этого человека..., и т.п.
Раньше было - помогите господину(даме, барышне), и т.п.
Короткое время в СССР употреблялось слово гражданин (гражданка)
Л.Сокол-2 - Thu, 04 Apr 2013 22:32:06(CET)
Просветителю.
Оно может и так, язык меняется, на то он и "живой как жизнь". Сегодняшнее значение слова не совпадает со вчерашним, но не нужно слишком заходиться, мы не на зоне. Если следовать тем законам, то столько понятий, движений, слов и намёков будет табуировано, что окончательно исчезнет разница между сторонами "запретки".
Спокойней, товарищ...
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 22:28:00(CET)
Cэм-ОВ
Израиль - Thu, 04 Apr 2013 22:02:30(CET)
И опять Вы, дорогой Олег, пальцем в небо.
Членом Партии, в отличие от очень многих тутушних, теперешних ура-правых, не был.
########################################
Формально, может, и не состояли (евреев вообще в партию брали редко, а в некоторые исторические моменты не брали вообще), но светлые идеалы наверняка разделяли, очень уж Вы подвержены влиянию зомбоящиков.
Леонид Сокол-2 - Thu, 04 Apr 2013 22:25:58(CET)
Спасибо, уважаемый Моисей Исаакович, за очередное напоминание о Толе Якобсоне.
Мне посчастливилось в давние годы общаться и с ним, и с Майей, и с Надеждой Марковной. Это было тем замечательней, что я приезжал с Севера, самого Крайнего, в том ещё диком и заросшем виде (в том числе и в переносном смысле), останавливался у них (чаще у Н.М.), и попадал в атмосферу настолько необычную и потрясающую для молодого человека моего происхождения и биографии, что это не могло не переменить моих взглядов и судьбы.
Будьте здоровы. Отклик на статью:Моисей Каганов: Грустно... О.Векслер - Thu, 04 Apr 2013 22:25:51(CET)
Уважаемый Лев, наши парламентарии всех рангов и уровней в основном ерундой и занимаются, это одесский шум, похожий на работу. Когда же речь идет о действительно серьезных вещах типа разбазаривания сотен миллиардов на "помощь" тем, кто ее не заслужил, то тут они подмахивают все не глядя. Увы, наши парламенты все меньше отличаются от путинской Думы.
Что касается мата в России, то Вы, видимо, давно не были на родине, там это теперь нормальный язык для всех полов, возрастов, классов и прослоек, в том числе и в СМИ и литературе, недаром недавно приняли даже закон, запрещающий печатно выражаться. Хотя он, как и многие другие законы, вряд ли будет соблюдаться, а падение нравов никакими законами не исправишь. Отклик на статью:Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента Просветитель - Thu, 04 Apr 2013 22:23:55(CET)
Wasja
- Thu, 04 Apr 2013 21:56:00(CET)
А как быть с русским романсом "Не уезжай ты, мой голубчик..."?
Там, вроде, любящая женщина об этом просит, а не голубой.
М-да, воспоминания у вас...
===========================
М-да, пожалуй, Wasja, поторопились с выводом.
Этот русский романс появился значительно раньше приобретения словом "голубой" дополнительного смысла, и тем более - "голубчик".
Тогда и слово "трахнуть" понималось не так, как нынче.
Однако.
Сегодня эти особенности полезно знать джентельмену, чтобы по неведению не попасть в неприятную историю, или чтобы сознательно задеть неприятеля.
Элиэзер - Сэму - Thu, 04 Apr 2013 22:23:39(CET)
В советское время и сейчас слово "человек" в обращении употребляется повсеместно. Так же, как и "мужчина" или "женщина". Раньше эти слова употреблялись специфически проститутками и в борделях.
-------------------------------------------------------------
Нет, слово "человек" не употребляется как обращение в наше время. А вот "мужчина" и "женщина" - употребляются, но это явные провинциализмы. В Москве и в Питере так отличают приезжих.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 22:18:45(CET)
Борис Дынин - О. Векслеру
- Thu, 04 Apr 2013 16:16:30(CET)
Кирпичики? Роль в разгроме нацизма, в планировании послевоенной Германии, Европы, мира. Американская политика по отношению к Германии, помощь в ее восстановлении и формировании демократии была во многом продолжением этих планов. Не все было идеальным (да и как это могло быть?), но надо потерять моральные и исторические ориентиры (надеюсь, только на момент в пылу спора), чтобы послать ФДР в ад.
И все же я так и не понял, что конкретно, без общих и высоких слов, напланировал и напроектировал Рузвельт в Германии. Хоть что-то конкретное Вы можете назвать?
В ад я его "послал" за то, что он поскупился дать 500 тысяч на спасение 900 евреев. Для Вас это называется "не все было идеально"? Как вообще Вы оцениваете данный поступок?
Валерий Германия - Thu, 04 Apr 2013 22:18:42(CET)
Борис Дынин
- Thu, 04 Apr 2013 22:10:26(CET)
******************************************************************************
Спасибо Борис за добрый совет, которым я, непременно, воспользуюсь.
Самое отвратительно, что повода для подобного выпада я не давал и сообщение
мое было информативное, основанное на известных фактах и не направленное против кого-либо.
Борис Дынин - Thu, 04 Apr 2013 22:10:26(CET)
Валерий
Германия - Thu, 04 Apr 2013 21:55:41(CET)
===========================
Валерий! Встретите г-на Тартаковского, тогда и выскажите ему, не подавая руки и называя вещи своими именами. А здесь за исключением нескольких любителей толерантности даже по отношению к хамам и антисемитам, а также любителей скандалов на уровне желтой прессы, большинство знает, что он такое. Игнорируйте, если только он не пытается оболгать ценности большинства участников Портала. А личные выпады - дело Модератора.
Просветитель - Thu, 04 Apr 2013 22:09:40(CET)
Л.Сокол-2
- Thu, 04 Apr 2013 21:43:52(CET)
Просветителю.
Стало всё вокруг другим,
Даже небо - голубым.
Не расстанусь с комсомолом
и т.д.
====================
Ага, - "катится, катится голубой вагон"...
А ведь, вроде, так недавно в этом не было никакой двусмысленности.
Вот и мне могло бы не поздоровиться, если ли бы эту свою фразу:
"Попробуйте обратиться с этим словом к человеку в живой разговорной среде русского языка", - я использовал во времена Льва Толстого.
Тогда обращение к персоне или о ней словом "человек" считалось сильным оскорблением. "Человеком" называли подносчиков в трактирах и т.п.
Нормальным считалось - "господин", "сударь".
В советское время и сейчас слово "человек" в обращении употребляется повсеместно. Так же, как и "мужчина" или "женщина". Раньше эти слова употреблялись специфически проститутками и в борделях.
Cэм-ОВ Израиль - Thu, 04 Apr 2013 22:02:30(CET)
И опять Вы, дорогой Олег, пальцем в небо.
Членом Партии, в отличие от очень многих тутушних, теперешних ура-правых, не был. Не вляпался.
А о чувствах: любви, ненависти и пр. лучше не будем.
Чувства – это дело интимное.
АристотельХ - Thu, 04 Apr 2013 21:56:04(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 21:38:42(CET)
Да, умный, талантливый, но ум и талант часто мешают понимать элементарные вещи, которые легко понимают люди среднего ума. Многие философы, по моим наблюдениям, слишком долго смотрят в небо, чтобы понимать приземленные азбучные истины.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Как хорошо быть среднего ума, а еще лучше мелкого! Смотрите вниз, чтобы не споткнуться!Привет Соне Тучинмкой и Ко.! Отклик на статью: Соня Тучинская. Нет пророка в своем отечестве? Правление Обамы в свете социальных пророчеств Айн Рэнд Wasja - Thu, 04 Apr 2013 21:56:00(CET)
Просветитель
- Thu, 04 Apr 2013 20:31:44(CET)
ЕМ
- Thu, 04 Apr 2013 20:06:54(CET)
Суходольский
- Thu, 04 Apr 2013 13:39:57(CET)
Соня Тучинская
----
================================
Господин ЕМ возможно не знает, что слово "голубчик" в русском языке также указывает на лицо нетрадиционной сексуальной ориентации в пассиве.
================================
А как быть с русским романсом "Не уезжай ты, мой голубчик..."?
Там, вроде, любящая женщина об этом просит, а не голубой.
М-да, воспоминания у вас...
Валерий Германия - Thu, 04 Apr 2013 21:55:41(CET)
Маркс Тартаковский - Валерию в Берлин, Германия.
- Thu, 04 Apr 2013 21:37:05(CET)
******************************************************************************
Ничего доказывать вам я не собираюсь, написал то,что знаю от моих родных,
и к слову, упомянул о тысячах бредущих беженцев, после чего вы вставили и себя...
Ссылка на то, что я немного моложе вас некорректна, значения не имеет, и это
не дает вам право мне хамить, чего я себе,по отношению к вам, не позволял.
Поэтому, избавьте меня от своего общения, которое мне не интересно.
Непросвещённый - Thu, 04 Apr 2013 21:51:07(CET)
Просветитель
- Thu, 04 Apr 2013 21:32:09(CET)
Давно прошли времена Льва Толстого. Нынче всё не так.
Попробуйте обратиться с этим словом к человеку в живой разговорной среде русского языка
-------------------------------------------
Это верно, что теперь многое не так. Но вот насчёт "среды" надо сказать, что мы, видимо, вращаемся в разных средах. Старые врачи и теперь могут сказать пациенту "голубчик". И вообще, как говорят французы, каждый понимает всё в меру своей испорченности.
Л.Сокол-2 - Thu, 04 Apr 2013 21:43:52(CET)
Просветителю.
Стало всё вокруг другим,
Даже небо - голубым.
Не расстанусь с комсомолом
и т.д.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 21:38:42(CET)
Соня Тучинская
- at 2013-04-04 21:26:42 EDT
Александра Гениса знаете? Он во второй раз голосовал за Обаму. А умнее его на свете не так уж много людей...
################################################
Дорогая Соня, мне тоже это долгое время казалось диким, когда-то я писал Генису длинные мэйлы и спорил до хрипоты, пока не понял, что это совершенно бесполезно.
Да, умный, талантливый, но ум и талант часто мешают понимать элементарные вещи, которые легко понимают люди среднего ума. Многие философы, по моим наблюдениям, слишком долго смотрят в небо, чтобы понимать приземленные азбучные истины. Отклик на статью: Соня Тучинская. Нет пророка в своем отечестве? Правление Обамы в свете социальных пророчеств Айн Рэнд Семен Москва, - Thu, 04 Apr 2013 21:37:47(CET)
Григорий, отвечаю в последний раз, больше писать не буду, ибо это совершенно бесполезно. Вы тут прячетесь за почтенного Николая Костомарова, как будто он утверждал, что Екатерина еврейка. Отвечаю, нигде никогда он подобного не говорил. И не надо приписывать Льву Бердникову ложный пафос. Полемика со "сторонниками Кторовой" занимает самый конец его текста о Екатерине после слов: "На этом можно было бы завершить наш рассказ...". От полемики уклоняетесь именно Вы. По поводу того, что родные Екатерины были неграмотными крестьянами с самой простонародной внешностью и т.д. и т.п. возразить Вам нечего и остаётся лишь выдавить из себя:"Вопрос требует изучения". Вот и изучайте, дорогой Григорий, русскую историю XVIII века. Успехов Вам! Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Маркс Тартаковский - Валерию в Берлин, Германия. - Thu, 04 Apr 2013 21:37:05(CET)
Добавлю. Было, когда я вас уличил в мелкой лжи (что-то об окружении вас светскими женщинами, что как-то не сочеталось с заботой, полагаю правдивой, о старенькой маме) и упрекнул за то, что не указываете полное имя, вы оправдывались тем, что люди-де разные - и можно-де ожидать всяких неприятностей.
Думается, в этом вы целиком - до штанов.
Насчёт лжи в последнем вашем тексте. Перечитайте внимательнее мой ответ - может быть, поймёте.
Кстати, когда вы родились? Что вы знаете о времени, когда ещё не появились на свет? В таких случаях ПОСОВЕТУЮ быть осторожным (как здесь говорят, "учите матчасть").
Просветитель - Thu, 04 Apr 2013 21:32:09(CET)
Непросвещённый
- Thu, 04 Apr 2013 21:17:43(CET)
Просветитель
- Thu, 04 Apr 2013 20:31:44(CET)
Господин ЕМ возможно не знает, что слово "голубчик" в русском языке также указывает на лицо нетрадиционной сексуальной ориентации в пассиве.
----------------------------------------------------------------
Не только он.
Ни один словарь русского языка этого тоже не знает.
И Лев Толстой не знал.
Вот хоть в Википедии:
========================
Непросвещённый,
Давно прошли времена Льва Толстого. Нынче всё не так.
Попробуйте обратиться с этим словом к человеку в живой разговорной среде русского языка... Не советую. Никакие словари потом не помогут.
Кстати, то же относится и к новому смыслу слова "трахнуть".
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 21:30:08(CET)
Cэм-ОВ
Израиль - Thu, 04 Apr 2013 19:55:21(CET)
Вы у меня тут главный контриндикатор,
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 02:08:36(CET)
Дорогой мой Олег!
Не повезло Вам.
В качестве Вашего главного " контриндикатора" выступает человек, не имеющий ни малейшего представления, что такое " батхерт", кто такие Финкельштейн и Гольдхаген, не читавший работ " советской исторической школы"
Ну, почему ж не повезло? Если б Вы все это знали и читали, тогда, возможно, и не повезло бы.
>> Не того масштаба оказался Ваш главный ненавистник.
Вы себе льстите, Сэм. Ненависть - сильное чувство, Вы же у меня вызываете легкую смесь жалости и еще кой-каких слабых чувств, не буду уточнять.
>> Читая Ваши комментарии я порой забываю, что мы с Вами живём в разных странах. Если бы Вы только представляли, сколько таких, пропитанных антизападничеством, висит в Израрусе!
А я пропитан антизападничеством? Вы уверены?
И с каких пор Вы стали западником, небось после перестройки, до этого были верноподданным коммунистом?
Мичурин - Thu, 04 Apr 2013 21:27:41(CET)
А вы в детстве?..
- Thu, 04 Apr 2013 19:27:20(CET)
* А вы тоже в детстве... боялись, что не вырастите
----------------------------------------------------------
В детстве можно было и не так писать, а в зрелые годы пора знать, что можно "вырастить" (что?) дерево, но о ребёнке говорят "вырастет" ("не вырастет").
Тартаковский. - Thu, 04 Apr 2013 21:27:22(CET)
Валерий
Германия - Thu, 04 Apr 2013 20:58:16(CET)
Я могу вас и огорчить...в отличие от других,
считающих возможным общение с подобным существом.
Да, спасибо, Хаим. До выборов все это казалось мне таким важным. А после - кажется глупо-бесполезным. И не из-за Обамы - а из-за того, что столь дешевыми трюками ему, при его чудовищном рекорде, опять удалось обольстить половину народонаселения ТАКОЙ страны.
Александра Гениса знаете? Он во второй раз голосовал за Обаму. А умнее его на свете не так уж много людей...
Господин ЕМ возможно не знает, что слово "голубчик" в русском языке также указывает на лицо нетрадиционной сексуальной ориентации в пассиве.
----------------------------------------------------------------
Не только он.
Ни один словарь русского языка этого тоже не знает.
И Лев Толстой не знал.
Вот хоть в Википедии:
"голубчик"
Семантические свойства
Значение
ласк., фам. обращение к мужчине ◆ - До свидания, голубчик, — сказал Тушин, — милая душа! прощайте, голубчик, — сказал Тушин со слезами, которые неизвестно почему вдруг выступили ему на глаза
Л. Н. Толстой, «Война и Мир»
Заводной - Thu, 04 Apr 2013 21:17:33(CET)
Соня Тучинская
- at 2013-04-04 21:03:10 EDT
++++++++++++++++++++++
Сколько слов! И все для самоудовлетворения. Какие возможности для любителей! Так и просится сказать: "Отстань!" Отклик на статью: Наум Брод . Описания пространств Наума Брода, сделанные им самим Виктор Киев, Украина - Thu, 04 Apr 2013 21:11:26(CET)
Прочитал и глаза почему то заслезились. Спасибо. Отклик на статью: Михаил Ландбург. На танке Соня Тучинская - Thu, 04 Apr 2013 21:03:10(CET)
Уважаемый автор узнав, что под статьями можно оставлять отзывы, так перевозбудился, что все перепутал. О "потоке сознания", модернизме и прочем я говорила не с Вами, Наумом Бродом, а отвечала Льву Мадорскому, который со свойственным ему добродушием и снисходительностью сумел разглядеть их в Вашем тексте. Так что, тут я как раз солидарна со всем звездным списком Ваших почитателей, от Лидии Гинзбург до Войновича, кто не нашел ни "потока", ни "-измов" в Вашей прозе. Я, правда, пошла еще дальше. То есть, и самой прозы не обнаружила.
Но что есть частное мнение "какой-то Сони" на фоне планетарного успеха Ваших пьес, "миллионов зрителей", "от Австралии до Австрии" спешащих по вечерам к театральным подъездам...
Хотя, где-то я все это уже слышала...
А, вот, вспомнила:
После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?...
...Да, и в журналы помещаю. Моих, впрочем, много есть сочинений: "Женитьба Фигаро", "Роберт-Дьявол", "Норма". Уж и названий даже не помню. И все случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит:"Пожалуйста, братец, напиши что-нибудь". Думаю себе: "Пожалуй, изволь братец!" И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, "Фрегат Надежды" и "Московский телеграф"... все это я написал.
P.S. А на мне, уважаемый автор, Вы еще и наварили. Сугубо отрицательный отзыв за моим именем, как правило, приносит писателю новых читателей. Рэйтинг увеличивается. То есть, "слава, яркая заплата на ветхом рубище певца" - растет.:))
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Валерию, Германия. Откровенно.
- Thu, 04 Apr 2013 20:04:26(CET)
******************************************************************************
Во первых, гражданин Тартаковский, укажите, где я обманываю, ибо слово
ЛЖЕТЕ в разговоре со мной неприемлемо, я вам не мальчик для наставлений,
и потрудитесь вести со мной этично,я могу вас и огорчить...в отличие от других,
считающих возможным общение с подобным существом.
Новости "Мастерской" - Thu, 04 Apr 2013 20:53:17(CET)
Моисей Каганов: Грустно…
— Дэ твоя баня?
— Навищо баня? Ось ставок.
— А взымку?
— Тэж мэни зыма!
Именно в этот день, 1-го апреля, когда закрыть глаза на то, что пришла весна, уже не удаётся, с вешалки свалилась тёплая нарядная куртка. И я подумал: пора её спрятать, уже не понадобится. Посмотрел на вешалку и к куртке добавил не менее красивый свитер. Соображения те же.
В небольшой комнате, где я живу, спрятать — означало отодвинуть тумбочку, стоящую у кровати, которая в дневное время суток исполняет роль дивана; тогда можно открыть ящик, который предназначен для хранения части зимних вещей. Проделал это я сравнительно легко, но взгрустнулось. Вспомнил, что ни свитер, ни куртку за эту зиму ни разу не надел. Понимаю, что грустить по этому поводу глупо. Хотя бы потому, что главная причина, почему куртка и свитер ни разу не были использованы, проста: вещей больше, чем нужно. Были бы на зиму только они, куртка и свитер, надевал бы их, а так — надевал другое.
И ещё… Мелькнула успокаивающая мысль: зима здесь не главное время года. А тут ещё сегодня же напомнили украинский анекдот. Я его поместил в виде эпиграфа. Не думайте, что это русские-кацапы издеваются над украинцами-хохлами. Нет, подобные анекдоты, по моим наблюдениям, — украинский фольклор. “Тоже мне зима”, — при русских морозах не родилось бы...
Уважаемый Семен! Вы резонно поступили, попытавшись взять подведение итогов в свои руки. Как показал исторический опыт, в конечном итоге прав тот, кто подводит итоги. Вы позволили себе "также заметить, что статья Бердникова посвящена всё-таки положению евреев в царствование Екатерины", а остальное - факультатив, не главное . Однако сам автор едва ли с Вами согласится. Перечитайте статью. Первая часть посвящена отношению к евреям "импульсивного прагматика Петра I". А вторая часть - о "Карманной императрице Екатерине I". В ней пафос - в критике статьи Ю.Магаршака. Материалы А.Кторовой не найдены, но признаны существующими... .А ряд аргументов, полагаю, автором не опровергнут. Нет оснований не доверять историку Костомарову. Начните с ливонского обывателя и придете к еврею-арендатору... Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Соня Тучинская - Евгению Майбурду - Thu, 04 Apr 2013 20:40:28(CET)
ЕМ
- Thu, 04 Apr 2013 20:06:54(CET)
Суходольский
- Thu, 04 Apr 2013 13:39:57(CET)
Был бы весьма презнателен, если бы вы привели здесь цитату из уважаемого меня, сожержащую непременно все три слова, включая "безупречный".
К тому, что я думаю о литературном вкусе Сони, мой вопрос отношения не имеет.
Если не сможете привести, тогда вы достойны титула балаболки. А если приведете, тогда, пожалуй, еще нет.
---------------------------------------
Евгений, давайте освободим этого господинчика от сего поручения.
Вы, действительно, никогда не называли "Безупречным" мой мой литературный вкус. Этого не было.
"Безупречным" мой вкус, совершенно необдуманно и даже легкомысленно, назвал однажды Эдуард Бормашенко. Но ведь он не скрижалях это начертал? Так что, товарисЧЮ Суходольскому вовсе не стоит по этому поводу так сильно волноваться.
Просветитель - Thu, 04 Apr 2013 20:31:44(CET)
ЕМ
- Thu, 04 Apr 2013 20:06:54(CET)
Суходольский
- Thu, 04 Apr 2013 13:39:57(CET)
Соня Тучинская
----
У Вас же "литературный вкус", безупречный в глазах...
00000000000000000000000
Все знают, голубчик, что поиск в архивах Гостевой для вас не проблема.
================================
Господин ЕМ возможно не знает, что слово "голубчик" в русском языке также указывает на лицо нетрадиционной сексуальной ориентации в пассиве.
Такое обращение к человеку в прямом, а не виртуальном общении, может окончиться для оскорбителя очень плачевно. Ведь по понятиям за такое оскорбление оскорбивший должен расплатиться своей жизнью.
Фильтруйте базар, коллега, и будете живы.
A.SHTILMAN -Соплеменнику New York, NY, - Thu, 04 Apr 2013 20:27:04(CET)
"Вспоминаются удивительный аттракцион Виталия Лазаренко "Полёт по вертикальной стене"
Спасибо за отзыв! Но Виталий Лазаренко был клоуном и, кажется, немного дрессировал животных, насколько помню.Он умер в 1939 году. А по вертикальной стене ездил Григорий Левитин. Возможно, что я ошибаюсь в первом имени, но по-моему всё же Григорий. Был такой еврей-мотогонщик. Он выступал в Парке до войны и после. Какое-то время даже работал в Цирке, но потом там поссорился и снова стал соло-гастролёром. Помню даже ещё до войны его подругу / или жену?/ крупную такую, видную блондинку.Ну, Левитин занимался этим много лет и всё же в конце-концов разбился... Мы все очень жалели его - ведь это была память детства. Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Cэм - Элиэзеру Израиль - Thu, 04 Apr 2013 20:08:15(CET)
Congratulation
Уважаемый Элиэзер!
Если мне не изменяет память, то сегодня Вы принимаете поздравления. עד מאה עשרים ЕМ - Thu, 04 Apr 2013 20:06:54(CET)
Суходольский
- Thu, 04 Apr 2013 13:39:57(CET)
Соня Тучинская
----
У Вас же "литературный вкус", безупречный в глазах...
00000000000000000000000
Все знают, голубчик, что поиск в архивах Гостевой для вас не проблема.
Был бы весьма презнателен, если бы вы привели здесь цитату из уважаемого меня, сожержащую непременно все три слова, включая "безупречный".
К тому, что я думаю о литературном вкусе Сони, мой вопрос отношения не имеет.
Если не сможете привести, тогда вы достойны титула балаболки. А если приведете, тогда, пожалуй, еще нет.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Валерию, Германия. Откровенно. - Thu, 04 Apr 2013 20:04:26(CET)
ВалерийГермания - Thu, 04 Apr 2013 14:57:45(CET)
Пограничные области, и не только, были полны польских евреев, которые уже познали немцев и бежали, в чем мать родила...
Но, что касается советских евреев то у большинства было желание уехать, откуда
они этим пропитались, не знаю...самого термина эвакуации не было...повсеместно,
ответственные люди гасили эти настроения,как бы предотвращая панику...
Вопрос оставления десятков миллионов в опасности, все еще покрыт мраком.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Сами себе противоречите ("полны польских евреев... что касается советских евреев...) - и откровенно лжёте.
Многих тогда обманывало знакомство с немецким Ordnung´ом всего-то двумя десятилетиями ранее. Трудно было представить, что так переменится человеческая суть. Но были откровенные фильмы ("Профессор Мамлок", "Семья Оппенгейм"...), были сообщения советских газет, радио. Да, после сентября 39-го такие сообщения были приглушённее, но ничуть не каралось "сарафанное радио" т.п. Я это отлично помню.
Здесь всякий раз поднимается шкурный вопрос, почему евреев не спасали приоритетно. Во-первых, сами немцы в июне 41-го не знали, что им делать с евреями. Главное же: если бы власть так поступала, война была бы проиграна. Об этом мой комментарий к - Марк Солонин "Как Сталин евреев спас" (Форум-Холокост и Вторая мировая).
Я - один из миллионов спасшихся еврейских беженцев. И не ехал, а шёл от Бердичева (почти на старой западной границы) до Артёмовки на Донбассе. И навсегда признателен за своё спасение. И дети, и внуки мои признательны. Они просто бы не родились.
Вы - другой. И многие - до отвращения другие.
Cэм-ОВ Израиль - Thu, 04 Apr 2013 19:55:21(CET)
Вы у меня тут главный контриндикатор,
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 02:08:36(CET)
Дорогой мой Олег!
Не повезло Вам.
В качестве Вашего главного " контриндикатора" выступает человек, не имеющий ни малейшего представления, что такое " батхерт", кто такие Финкельштейн и Гольдхаген, не читавший работ " советской исторической школы", посвящённых Холокосту, вот "Дневник Анны Франк" читал или Рольникайте, а "советской исторической школы" – не читал. И даже, стыдно признаться, "Краткий курс" не читал. Не повезло Вам. Не того масштаба оказался Ваш главный ненавистник.
Дальше. Для нас, израильтян, каждый наш соплеменник – потенциальный соотечественник.
Про миллионы спасённых. Некогда искать статистику, но в Палестине жили во время Войны где-то 600000 тыс евреев. Обречённых на гибель, будь исход битвы при Эль Аламейне иным. И после Войны совершили алию сотни тысяч уцелевших евреев. Численность еврейского населения в мире до 2-ой Мировой Войны оценивается в 18 миллионов. Число погибших оценивается от 5 – до 8 (Поляков) миллионов. Вычтите где то 5-7 миллионов евреев Зап. Полушария.
И кончаю тем, с чего начал.
Читая Ваши комментарии я порой забываю, что мы с Вами живём в разных странах. Если бы Вы только представляли, сколько таких, пропитанных антизападничеством, висит в Израрусе!
Michael nyc, ny, usa - Thu, 04 Apr 2013 19:51:09(CET)
Семен ! Вы мне приписываете то, что я, якобы, "...увёртливо уклоняюсь от обсуждения "неудобных" аргументов оппонента". У Вас, Семен, есть лишь один аргумент, что я чрезмерно умный, не по чину. Вы всё ёщё чувствуете себя участником партсобрания , когда большинство было всегда право, а меньшинство клеймилось за непочтение к классикам марксизма и ему приписывались всяческие пороки, типа связи с Троцким, или в Вашем случае, с неизвестной мне Кторовой. Кто Вам сказал, что "... статья Бердникова посвящена всё-таки положению евреев в царствование Екатерины" ? Почему я не могу сосредоточиться на вопросе, который Вы считаете "факультативным" ? Я придерживаюсь противоположного мнения, и вопрос этот считаю наиглавнейшим в русской истории. Это государственная тайна. Никто из историков царской эпохи не решился озвучить оскорбление в адрес обожаемого монарха. В советское время начальство старалось не тревожить русский народ и не бередить раны. Так, в фильме " Как царь Петр арапа...", к православному герою перекрашенного в черный цвет Высоцкого обращаются: "Ибрагим"... Вы, Семен, встречали русско-православных Ибрагимов ? В школе нам говорили, что Алексей возглавил заговор против отца. И это неправда, ибо главой заговора был его дядя Абрам. Советские дети могли неправильно истолковать, ведь в случае успеха заговора, от имени "простого русского" Алексея Россией бы правил реальный Абрам, а потом ,глядишь, и "абрамы". Ваш главный аргумент "Да где вы такое прочитали?" совпадает с вопрошанием Бердникова о форме носа Самуиловны. О форме её носа сообщаю, что он напоминал сливу, или цифру "шесть", ровно как в советских газетах изображали карикатурных сионистов. В этом легко убедиться, открыв соответствующую статью Википедии. В её конце опубликован портрет из Эрмитажа. В ПРОФИЛЬ. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи День в истории 4 апреля 1949 - Thu, 04 Apr 2013 19:37:48(CET)
В Вашингтоне США, Бельгия, Великобритания, Голландия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Норвегия, Португалия и Франция подписали Североатлантический договор — на свет появилось НАТО. В 1952 году к договору присоединились Греция и Турция, в 1955 году — ФРГ, в 1982 — Испания. В 1999 году членами НАТО стали Венгрия, Польша и Чехия. В 2004 году — Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония.
Новости "Мастерской" - Thu, 04 Apr 2013 19:32:51(CET)
В публикацию Евгении Стекловой «Ляды» http://club.berkovich-zametki.com/?p=4034 добавлены фотографии, присланные в редакцию автором. Фото сделаны в прошлом году, на церемонии поминовения жертв Холокоста, приуроченной к 70-й годовщине расстрела евреев Лядненского гетто.
А вы в детстве?.. - Thu, 04 Apr 2013 19:27:20(CET)
*А вы в детстве тоже ели сирень с 5-ю лепестками?
*А вам тоже в детстве мама, застегивая курточку на вас, всегда прищемляла подбородок больно-больно?!
*А у вас в детстве тоже были варежки на резинке ?
* А вы тоже в детстве, когда стирали носок, засовывали в него мыло и еще пытались набрать туда воду?
*А кто в детстве надевал бублик на палец, а потом грыз его прямо с пальца?
* А вы тоже, списывая что-либо из книги в тетрадь, старались в одну строку поместить больше, чем поместилось в книге?
* А вы тоже в детстве строили шалаши в комнатах из стульев и одеял? * Вы тоже в детстве, когда голову мыли, на голове разные прически и фигурки делали?
* А помните, когда мы в детстве во дворе играли в магазин, листики были денежками?
*Кто-нибудь верил в детстве, что игрушки ночью оживают?
* А вы в детстве тоже верили, что большие комары - малярийные, что если взять в руки лягушку - будут бородавки?
* А вы тоже в детстве, когда через вас переступят, боялись, что не вырастите и просили переступить обратно?
* А вы тоже в детстве кричали людям с балкона, а потом резко садились вниз, чтобы не заметили?
* А вы тоже когда были маленькими, видя на электронных часах 11:11,22:22 или 00:00 загадывали желание?
*А вы тоже в детстве, когда выключали свет, то в темноте старались быстрее запрыгнуть на кровать, потому что боялись, что из-под нее высунется рука и схватит вас за ногу ?
* А вы тоже когда в детстве брали с собой спать игрушку, думали что другие обижаются, и тогда брали всех?
* А вы когда были маленькими, тоже звонили подруге и звали ее погулять вокруг дома?
* А помните когда мы были маленькими и смотрели кино где целуются, нам мама или папа говорили : "Закрывай глаза"?
* А помните, мы в детстве когда анекдот какой-нить рассказывали, обязательно вначале предупреждали "только он матный"?
* Изо рота в рот получается микроб помните этот стишок ?
* Помните как в детстве нам говорили "вынеси попить", а мы отвечали "если я зайду меня больше не выпустят"?
* А вы тоже в детстве точилкой точили не только карандаши, но и ручки, фломастеры?
* А вы тоже в детстве у родителей пультом были?
* А вы тоже когда читаете это - улыбаетесь узнавая здесь себя?
ЕМ: Обама Ньюс - Thu, 04 Apr 2013 19:26:00(CET)
Президент США Барак Обама вчера или позавчера попал в бескетбольную корзину 2 раза из 22 попыток. Все было зафиксировано в передаче канала ESPN.
Комментаторы канала сказали, что это самое постыдное событие за все его президентство.
ЛЛЛ - Thu, 04 Apr 2013 18:37:24(CET)
Людмила Петрушевская, не Лариса.
Евгения Стеклова - Thu, 04 Apr 2013 18:37:15(CET)
Уважаемый Евгений!
Сердечно Вас благодарю за публикацию статьи о Лядах именно 2 апреля. Она, как и камешки у памятника, свидетельство того, что мы помним о тех, кто когда-то жил в Лядах и принял там мучительную смерть. А для меня Вы сделали бесценный подарок (я теперь живу не в Смоленске, откуда просто было съездить в Ляды, а в Калининграде, откуда езжу каждый год). Считаю, что Вы и все, кто прочитает написанное мною, побывали вместе со мною там в этот скорбный день.
С глубоким уважением, пожеланием здоровья, благополучия и процветания Вашим замечательным изданиям.
Евгения Стеклова Отклик на статью:Евгения Стеклова: «Ляды» Майя - Thu, 04 Apr 2013 18:27:32(CET)
Уважаемый Юрий!
Или вы не читали ранних произведений Людмилы Улицкой, или в достаточно молодом возрасте.
Ваше мнение о жизни в СССР как о "золотом веке", совсем не вытекает из книг Улицкой.
Ещё сильнее об этом "золотом веке" написано у Ларисы Петрушевской. Её "Время ночь" - на уровне античной трагедии.
Никакого "золотого века" не было. Мерзкие были времена.
Юрий Салехард, Россия - Thu, 04 Apr 2013 18:05:36(CET)
Извините, господа, поздно вклинивась в речь о книге Л.Е.Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик. Перечитал её третий раз, как раз в юбилей Людмилы Евгеньевны. Спасибо ей, что напомнила высоким слогом о трагедии Холокоста в наши смутные времена. Много споров идет о проблемах её творчества: их обсуждают с теологических, политических и прочих позиций, Но...Собственно, я прочет и книги, и статьи,и интервью Л.Е. с корреспондентами различных СМИ. Незамеченным ими ростался базовый постулат Л.Е., "мы жили в "золотом веке" который более не повторится" за точность цитаты из "Огонька" не ручаюсь, но смысл передал. Таким образом думаю, что все произведения Людмилы Улицкой Это драма прощания со временем, с нашей смутной и героической эпохой: она уходит и не повторится. С этой позиции может быть и требуетсмя обсудить книги Улицкой бпез политических претензий. Время партиархальности уходит во всех аспектах,которые необходимо сохранить в памяти тех кто придет за нами. Спасибо Людмиле Евгеньевне за её огромный труд писателя по сохранению Дня уходящего в прекрасной и трогательной художественной прозе. Юрий. Отклик на статью: Сэм Ружанский. Правда об Освальде Руфайзене (брате Даниэле). Интервью с профессором Нехамой Тэк Хаим Соколин Израиль - Thu, 04 Apr 2013 17:35:42(CET)
P.S. Я точно знаю, как и многие другие, что могу лучше управлять нашим судном, чем капитан. Но при этом у меня есть твердая уверенность, что я утоплю судно при первом же порыве ветра."
Это не только для военных, но и для многих гражданских здесь :-)
==
Hy, как раз наши "гражданские" уверены, что нет, не потопят ...
Элиэзер М. Рабинович - Thu, 04 Apr 2013 17:14:50(CET)
То самое скандальное интервью с Констнатином Эрнстом.
- Thu, 04 Apr 2013 14:12:48(CET)
Е.Л.: Вы ведь стали руководителем Первого канала вскоре после смерти Влада Листьева - так?
- Спустя три месяца. Влад был моим близким другом.
Е.Л.: Вы знаете…
(перебивает) Я знаю, кто убил Влада.
Е.Л. Это правда, что все произошло потому, что он хотел существенно сократить рекламное время?
Выключите диктофон.
Прерывание записи.
В момент паузы Эрнст говорит о том, что Листьева заказал известный бизнесмен... (называет имя)
Запись возобновляется...
Дикая, безумная, безответственная подлость. В Америке такое невозможно: прекратирь запись для частного сообщения и тут же опубликовать содержание сообщения. Такой журналист был бы уничтожен профессионально и судебно.
Соня Тучинская - Thu, 04 Apr 2013 17:04:14(CET)
Дорогая Евгения,
Простите, что пропустила Ваш материал о гибели евреев Ляды.
Еще одна страница добавлена к страшному мартилогу с именами наших с вами сородичей.
И привыкнуть к ним или устать от этих историй так же нельзя, как невозможно забыть о своих кровных дедушках, бабушках и тетях, лежащих в других растрельных рвах.
Мое дитя, мои румяны,
Моя несметная родня,
Я слышу, как из каждой ямы
Вы окликаете меня
Низкий поклон, Вам Евгения...
Вы окликаете меня. Отклик на статью:Евгения Стеклова: «Ляды» Рута Марьяш - Thu, 04 Apr 2013 17:04:10(CET)
Дискуссия на тему "что могло бы случиться, а что не могло..." - бесплодна. Да и к чему?
Сталин сделал ВСЁ от него зависивщее , чтобы окончательно решить еврейский вопрос на подвластной ему территории, и тем самым продолжил начатое Гитлером. Нацисты на оккупированной ими территории уничтожили носителей еврейской культуры, Сталин же уничтожил и саму эту культуру.
Доказательств - с лихвой.
Как, впрочем и доказательств продолжения их физического истребления.
Уважаемый Геннадий! Какие-то у вас асимметричные требования. От меня вы требуете прочесть длинную статью, а сами не хотите прочесть мой коротенький посыл. Я не развожу дискуссию на тему "Кто еврей, а кто-нет?", я спрашиваю "А ты кто такой, что меня поучать в повелительном наклонении?" Я капитально споткнулся на первой же фразе вашего текста, и дальше не стал читать, жаль времени. Есть, конечно, вероятность, что я ошибаюсь, но думаю, она мала - в том, что ничего оригинального ваш текст не содержит. А, судя, по вашему настроению, выраженному в первой же фразе, он, к тому же, мне, еврею, не интересен. Как и многие другие точки зрения на то, что мы, евреи, там не доработали, выраженные разными посторонними. Отклик на статью:Геннадий Разумов: Евреи всех стран, соединяйтесь! Роман - Thu, 04 Apr 2013 17:03:57(CET)
Добрый рассказ о добрых человеках. Сделан компактно и эмоционально. Отклик на статью:Семён Каминский: Сервиз Гарднера Мадорский - Thu, 04 Apr 2013 17:03:53(CET)
Уважаемый Олег! Мне кажется здесь несколько перемешаны две проблемы. С одной стороны, запрет порно продукции и её свободный показ и, с другой, невозможность в сегодняшнем, интернетовском мире этот запрет реализовать. Первое, учитывая педагогические моменты, можно понять. Но, учитывая второе, тратить на это парламентское время , действительно, Вы правы, бессмысленно. Чем-то напоминает сухой закон в Америке и при Горбачёве, который только увеличил алкоголизм. Радикальный феминизм, на мой взгляд, нивелируя различие полов, доходит до абсурда. Недавно в Москве случайно подслушал последствия этого абсурда: интеллигентного вида14-15 летние девочки, по чёрному ругающиеся матом. Отклик на статью:Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента Фрейгер - Фридману Германия - Thu, 04 Apr 2013 16:42:29(CET)
Весь этот, так называемый "приход в общину" позволяет им (нееврейским супругам) надеяться на захоронение на еврейском кладбище.
Для тех, кто не понимает в чём тут "фишка" (Аня Г. - Атланта, США), напомню, что захоронение на еврейском кладбище в Германии не подлежит последующему повторному использованию (рекультивации) через 25-30 лет. как это принято на коммунальных кладбищах. Отклик на статью: Юрий Табак. О еврействе по матери Борис Дынин - Б. Тененбауму - Thu, 04 Apr 2013 16:38:48(CET)
Нашел сегодня на веб сайте российского журнала (как бы) для военных. Гляньте, коллеги - на свой лад это тоже целостное мировоззрение:
http://topwar.ru/26312-regata-na-prorzhavevshih-korablyah.html
================================== "P.S. Я точно знаю, как и многие другие, что могу лучше управлять нашим судном, чем капитан. Но при этом у меня есть твердая уверенность, что я утоплю судно при первом же порыве ветра."
Это не только для военных, но и для многих гражданских здесь :-)
Об актуализации «еврейского вопроса» на Украине - Thu, 04 Apr 2013 16:37:30(CET)
Жертвы погрома 22 октября 1905 года в Одессе
В советские годы (Декрет о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами был подписан Владимиром Лениным еще в июле 1918 года) погромы повсеместно прекратились. В годы Великой Отечественной войны коллаборационисты и местное население (на Западной Украине, в Крыму), наравне с гитлеровцами участвовали в уничтожении евреев. Из семидесяти еврейских общин довоенной Украины, о судьбе которых что-либо известно, 43 были уничтожены еще в 1941 году, а остальные — до середины 1942-го. Последний еврейский погром на украинской территории произошел уже после окончания войны — в сентябре 1945 года. Спор из-за жилплощади обернулся убийством трех человек (по другим источникам — пяти), избиением десятков евреев и разгромом их имущества.
Элиэзер М. Рабинович - Thu, 04 Apr 2013 16:33:38(CET)
Яркая статья яркого автора о ярком человеке. Книга Питера Вайля, подаренная с десятилетие назад, была сразу прочитана, а теперь читается по главам перед поездкой в то или иное место, гением которого он был.
Игорь Ефимов - прекрасный писатель. Мы сейчас читаем его "Невесту императора", и сразу врубаешься в эпоху и ситуацию, перестаёшь замечать, что между тобой и историей стоит рассказчик, и не можешь оторваться. Отклик на статью: Игорь Ефимов. Приглашение на карнавал. О книгах Петра Вайля Семен Москва, - Thu, 04 Apr 2013 16:23:02(CET)
Уважаемые Григорий и Михаэль!
Вести с вами диалог совершенно невозможно, поскольку вы увёртливо уклоняетесь от обсуждения "неудобных" аргументов оппонента, а вместо этого вымышляете всё новые и новые, один другого краше. И всё же подведём итоги. Никаких исторических документов, подтверждающих еврейство Екатерины, нет в природе. И современники, и все серьёзные историки (российские, европейские, американские) идентифицируют её как прибалтийку или славянку. Таким же образом воспринимаются и её единокровные братья и сёстры. Получаются, что все историки идут не в ногу, и только несколько "сторонников Аллы Кторовой", которые настаивают на еврейском происхождении Екатерины, чеканно шествуют в такт. Теперь вот эта идея-фикс о фамилии, которую якобы мог носить только выкрест. Да где вы такое прочитали? Откройте "Ономастикон" С.Б. Веселовского и убедитесь, что крестьяне-холопы имели фамилии уже в XV веке. И в Речи Посполитой картина, по-видимому, была похожей. Позволю также заметить, что статья Бердникова посвящена всё-таки положению евреев в царствование Екатерины. Это её главная тема, вы же сосредоточились на вопросе факультативном. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Борис Дынин - О. Векслеру - Thu, 04 Apr 2013 16:16:30(CET)
если у Вас слабая память, то я Вам напоминаю Ваши собственные слова:
"Вы выбрали жить в доме, который строил Foo-De-Roo (прозвище FDR среди моряков)".
Т.е. Вы утверждали, что Рузвельт строил тот дом, в котором я живу. Вот я и спросил Вас, не могли бы Вы назвать хоть пару кирпичиков, которые он в этот дом заложил, только конкретно?
"значение американской политики и помощи для восстановления" тут совершенно ни при чем. Речь идет о Рузвельте.
================================
Уважаемый Олег!
Возможно, у Вас слабое внимание к тому что Вы хорошо помните. Глагол "строил" означает участие в процессе, но не "построил" и, тем более не "Рузвельт - главный строитель западной демократии?”, что было, sorry, передергиванием смысла моих слов.
Кирпичики? Роль в разгроме нацизма, в планировании послевоенной Германии, Европы, мира. Американская политика по отношению к Германии, помощь в ее восстановлении и формировании демократии была во многом продолжением этих планов. Не все было идеальным (да и как это могло быть?), но надо потерять моральные и исторические ориентиры (надеюсь, только на момент в пылу спора), чтобы послать ФДР в ад.
Фрейгер - М. ТАРТАКОВСКОМУ Германия - Thu, 04 Apr 2013 16:04:47(CET)
Эта реплика относится не к самой статье Ю.Табака, а как ответ на полемику Голдфиша и Фридмана. Отклик на статью: Юрий Табак. О еврействе по матери Суходольский - Thu, 04 Apr 2013 16:02:05(CET)
Защитникам США полезно почитать:
«Ди голдене медине» против евреев
Антисемитизм в США, 1900–1950
"Молодец Голдфиш! Понимает, что в правовом государстве дают разъяснение и принимают решение раввины. И нечего соваться с каким-то другим уставом!
В Германии, где обитает Голдфиш, нечто подобное уже было: "Я сам определяю, кто у меня еврей!""
////////////////////////////////////////////
Если Вы о Израиле, то там и без нас разберутся со "своими баранами".
А если про Германию, то пора бы понять, что любые вопросы находят свое решение в соответствующих органах и организациях.
А нахрапом - на страницах масмедиа их не решить.
Ну а "замутить" - можно! И самому, заодно, попиариться. Отклик на статью: Юрий Табак. О еврействе по матери Израиль даст деньги Турции. Турция – ХАМАСу - Thu, 04 Apr 2013 15:59:25(CET)
Активист и при этом адвокат турецкой исламистской организации IHH Мехмет Тунк рассказал на пресс-конференции, куда пойдут деньги, которые Турция получит от Израиля в качестве компенсации. IHH – это организация, чьи девятеро террористов были убиты на «Мави Мармаре» в 2010-м году при оказании сопротивления израильским военным. Тогда, как известно, корабль пытался незаконно прорвать морскую блокаду сектора Газа.
По словам Тунка, ни он, ни его соратники «не коснутся ни единой турецкой лиры». Все деньги будут переправлены террористическим организациям ХАМАС и «Исламский джихад».
Тунк сказал, что девятеро его погибших товарищей были «мучениками, которые положили свои жизни за международное право».
Семьи убитых турецких террористов пока не высказали окончательно свою позицию – примут ли они деньги от Израиля, и на что их потратят
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/159230#.UV2HNFc3G9r
Семён Талейсник Лод Ганей Авив, Израиль - Thu, 04 Apr 2013 15:54:18(CET)
Уважаемый Александр Баршай!
История Цили воистину ужасна. Никакими художественными приёмами и красками, ни рассказчица, ни Вы не можете обрисовать весь тот ужас в ежечасных деталях и ежедневном животном страхе, который пережила, пройдя через настоящий ад, еврейская девочка-подросток, обложенная как загнанный зверёныш охотниками-убийцами, которым нужен был только труп человека, потому что он еврей и лишён был оставаться живым.
Вы хорошо показали, как евреев убивали соседи, вчерашние одноклассники, полицаи-добровольцы до, во время и при отсутствии немцев в селе.
Так было не только в Белоруссии. Образцом была Латвия, да и вся Прибалтика. Не отставали, а порой опережали их украинские антисемиты.
Отельные праведники рисковали и помогали спастись.
По аналогии у меня возникли некоторые ассоциации и воспоминания о том, как ненавидели или просто не любили таких же евреев, пацанов в возрасте Цили среди эвакуированных. Их не убивали, но смогли, если бы Гитлер добрался до Урала, перейдя через Волгу...
Я из Винницы добежал с мамой до Уральска, что в Западном Казахстане. Там всегда жили и процветали яицкие казаки и их потомки. Они, а по их примеру, даже казахские жители терпели эвакуированных, но не любили их. За редким, конечно исключением. И появившись во дворе среди местных ребят, сразу же прослушал такую речёвку:
Абраша, где твой папаша?
Твой папаша лежит на мамаша
И делает маленький Абраша...
Глупая примитивная песенка определяла их малосознательное отношение к евреям, вынесенное из добротных домов родителей. А я начал осознавать свою самоидентификацию...
В отдельных случаях и я должен был скрывать свою национальность, рискуя быть оскорблённым, униженным или даже побитым. Особенно в изолированных коллективах. Например, в полевых бригадах в отдалённых посёлках, куда устраивался подрабатывать на прополке или сборе овощей, плетении корзин. Приходилось снимать подозрения особо ретивых «эсесовцев», предъявляя себя целиком с отсутствием атрибутов национальной принадлежности (рождённый и выросший в семье коммуниста). И это среди русских и обрезанных казачат. И не на оккупированной территории страны! И не в оккупированной Франции, где это было в порядке вещей в работе полиции.
Я ни в коем случае не сравниваю и не провожу аналогии, но такие воспоминания порождают ассоциации и тяжкие виртуальные прогнозы.
А то, что Циля после всего осталась жить среди своих катов (за небольшим исключением, повторяюсь), то в этом проявляется её выбор, а часть вины я перекладываю на наш Израиль, в котором люди, пострадавшие в катастрофе, особенно старики и немощные одиночки, живут в нищете и не имеют нормального социального жилья. Скоро их не будет, но пятно на меняющихся властях с не меняющимся к ним отношением, останется в истории страны. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Перевод денег в сектор Газа – предательство по отношению к Израильтянам - Thu, 04 Apr 2013 15:50:34(CET)
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль выразил свое возмущение решением главы правительства оказать очередную финансовую помощь Палестинской автономии.
«Учитывая тот факт, что на этой неделе Израиль снова обстреливали террористы из сектора Газы, а также были закиданы камнями жители Иудеи и Самарии, этот поступок является предательством по отношению к израильтянам», - считает председатель Юридического форума Нахи Аяль.
Важно отметить, что Израиль заморозил передачу денег ПА после ее незаконного обращения в ООН, однако по неизвестным причинам на этой недели палестинцы, видимо, были прощены.
Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)
Валерий Германия - Thu, 04 Apr 2013 15:46:09(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 15:24:57(CET)
*****************************************************************************
Уважаемый Олег! Тут проблема была глубже, так как при неудачах, почти всегда, вместо холодного анализа, начинается поиск виновных, евреи находятся в первых
рядах, для этого предназначенных, но не только....сразу же, исподволь, поползло
знакомое слово..."Измена!"....и пошло, поехало...так был облыжно обвинен
полковник Мясоедов, в шпионаже, и расстрелян, и, конечно, его женой оказалась еврейка...обвинения ссыпались на Сухомлинова, военного министра, на всю
"немецкую придворную партию" и особенно на Государыню, которая передает "своим"
оперативные планы и прочее...
Нужно учесть, что Главнокомандующим был Великий князь Николай Николаевич, отпетый юдофоб, который был главным обвинителем и вдохновителем антиеврейских бесчинств в прифронтовой зоне...и только усилиями Григория Ефимовича Распутина
он был смещен, спасибо ему...
Разумеется, у тогдашних евреев была определенная симпатия к немцам, которые не одобряли хаос и грабежи, да и наличие в немецкой и австрийской армии даже офицеров-евреев, в противоположность русской армии, как-то успокаивало...
Некоторые старики, которое это помнили горько просчитались, впоследствии...
Phil Osofsky - Thu, 04 Apr 2013 15:37:38(CET)
leo
- at 2013-04-04 14:59:06 EDT
Глупость и грязь на фоне аллеи праведников, "Банальности добра" Евгения Берковича и вообще реальностей истории. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Кедми о работе в спецслужбе Израиля и о себе - Thu, 04 Apr 2013 15:33:24(CET)
Яаков Кедми (Казаков) в 1992 году был назначен главой "Натив", который до того считался одной из спецслужб Израиля (наряду с "Моссадом" , военной Разведкой (Аман) и Службой общей безопастности (Шабак) ). "Натив" занимался помощью в репатриации евреям из стран Восточного блока, когда она ограничтвалась. Кедми репатриировался в Израиль в 1968 году из СССР после успешной и рискованной борьбы.
И вот вышла биографическая книга Кедми "Безнадежные войны".
Проницательность Кедми поражает. Он видит недостатки буквально у всех израильских политиков. Всех их и не только их, он буквально насквозь видит. Да и вообще, по мнению Кедми, можно было предотвратить все войны, кроме войны за Независимость. Эх, жаль, что не мог он посоветовать тогда, как именно это надо было сделать. Хотя в посольства Израиля и США он заходил.
Он предвидел, как и где египтяне высадят десант в войну Судного Дня. То, что генерал Шарон форсировал канал обусловлено только дислокацией его дивизии. А, если бы попытались форсировать канал в те сроки, в которые он требовал, армия потерпела бы сокрушительное поражение (с. 165).
Планы израильской обороны Суэцкого канала были составлены «безграмотно». Их исполнение было «убогим и до ужаса непрофессиональным». «Было продемонстрировано не только отсутствие стратегических способностей. Но и непрофессионализм на тактическом уровне» (с. 158). Какая же это трагедия для государства, что настоящий специалист по стратегии и тактики приехал в Израиль позже, но и тогда он почему то не был сразу назначен Начальником Генштаба!
Кстати: тогда царь депортировал евреев из пограничных областей, считая, что они ждут немцев и сотрудничают с ними (говорили на похожем языке, могли объясниться, с немецкой стороны воевало множество немецких евреев). Возможно, так оно и было.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 15:10:25(CET)
ИГ - О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 14:19:46(CET)
Олег, дорогой Вы мой! Ведь Бессарабия и Буковина были тогда уже "в семье братских народов", так что бежать, как это сделали десятки тысяч других евреев, включая родителей моих одноклассников и друзей, было куда и было когда. Просто НИКТО себе не представлял, что будет.
#######################################
Я писал про собственно румынских евреев. Бессарабским бежать было куда и многие бежали вглубь страны, как эти мои знакомые. Но учтите, что Бессарабию и северную Буковину Сталин захватил только в 1940 году. Никто из ее жителей не говорил по-русски. Никто их в Средней Азии и на Урале не ждал. Т.е. ситуация отличалась в корне от ситуации, скажем, киевских и харьковских евреев, большинство которых тоже не бежало и погибло в Бабьем Яре и где-то еще.
Понимаете, Илья, задним числом все мы умные. Конечно, надо было бежать, но кто это понимал тогда? Никакой организованной эвакуации евреев не было. Говорить про то, что немцы расстреливают евреев, было запрещено, это называлось сеять панику. Никто их нигде не ждал.
У одной моей бабки сестры и мать бежали из Бердичева в Джамбул. И через год все умерли там от голода и тифа. Один прадед умер от голода в Перми (тогда Молотове). Одного прадеда и прабабку расстреляли в Харькове (причем прабабку застрелил дворник, который их выдал). Моя бабушка с моей годовалой матерью сначала бежала из Севастополя, потом из Харькова (дед был на фронте). Она убежала из Харькова в последний момент, вокзал был забит, она просунула мою мать в окно поезда, а сама сесть не успела, бежала за поездом и думала, что сойдет с ума. Все же догнала. Ее сестры бежали из Киева с детьми, все мужья были на фронте. Одна сестра осталась и погибла в Бабьем Яре. Остальные чудом выжили, вернулись в Киев - все их квартиры заняты украинцами, архивы сгорели, доказать ничего якобы нельзя, и они, три семьи с детьми, больше 15 лет жили в грязном подвале, одна "комната" без перегородок.
Кто мог тогда знать, как все это обернется? Те же немцы стояли на Украине за 20 лет до того, в Первую мировую и евреев не трогали. Многие надеялись, что и во второй раз будет так же.
leo - Thu, 04 Apr 2013 14:59:06(CET)
братъя евреи,
Модератор: если не прекратите хамский тон в отзывах, будете отключены от сайта. Тут в таком тоне дискуссии не ведут!
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Валерий Германия - Thu, 04 Apr 2013 14:57:45(CET)
ИГ - О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 14:19:46(CET
*******************************************************************************
Уважаемый Илья! Мне кажется, что к этому вопросу нужно подходить дифференцированно, исходя из понимания конкретных людей, разного социального,
образовательного или имущественного уровня...
Пограничные области, и не только, были полны польских евреев, которые уже познали немцев и бежали, в чем мать родила...все это были люди бедные,мало
понимающие, но четко знающие...немцы убивают евреев...
Возможно румынские евреи, в достаточно хаотичной стране, с коррупцией и некоторой избирательностью террора, это не чувствовали, или были просто не
в состоянии оценить обстановку.
Но, что касается советских евреев то у большинства было желание уехать, откуда
они этим пропитались, не знаю...самого термина эвакуации не было...повсеместно,
ответственные люди гасили эти настроения,как бы предотвращая панику...
Билеты, просто так, не продавали, а по предъявлению разрешительных документов.
В это же время происходило массовое бегство партийных и советских органов,
хозяйственного актива, НКВД и других репрессивных органов, жгли документацию.
И конечно, информация об этом достигала и ушей обывателей, которые реагировали, в соответствии с личными возможностями.
Шла также эвакуация ценных, по мнению власти, предприятий,сотрудникам которых,
иногда, разрешали брать членов семей, а часто и не разрешали.
Дороги были заполнены бредущими людьми, которых никто не направлял и организовывал...уже историки коснулись феномена массового коллаборационизма,а вопрос оставления десятков миллионов в опасности, все еще покрыт мраком.
leo - Thu, 04 Apr 2013 14:47:20(CET)
Браво Изя,
это как-раз то, что я давно считаю.
Модератор: если не прекратите хамский тон в отзывах, будете отключены от сайта. Тут в таком тоне дискуссии не ведут!
Отклик на статью: Ион Деген. Танк leo - Thu, 04 Apr 2013 14:32:17(CET)
хватит ---
Модератор: если не прекратите хамский тон в отзывах, будете отключены от сайта. Тут в таком тоне дискуссии не ведут!
Отклик на статью: Владимир Лившиц. «Шло в бессмертье горецкое гетто…» Поляков - Thu, 04 Apr 2013 14:19:51(CET)
Мои пьесы "посмотрело несколько миллионов зрителей в сотне городов РФ и за рубежом, от Австралии до Австрии....".
12 стульев знаете? Три стула мои. Вера Панова - Я , Браться Тур - Я...
С народными артистами знаком... Отклик на статью: Наум Брод . Описания пространств Наума Брода, сделанные им самим ИГ - О.В. - Thu, 04 Apr 2013 14:19:46(CET)
>> В Бессарабии после того, когда евреи испытали на себе румынский антисемитизм с погормами, бойкотами, убийствами, казалось, уж они-то должны были бегом бежать, тем более, что Красная Армия ушла за Днестр в начале августа, т.е. даже пешком можно было уйти. Ан-нет, 2/3 остались, чтобы погибнуть.
Кстати, это не совсем так. Во-первых, бежать было практически некуда, в Палестину не пускали англичане, а другие страны не принимали к себе. Во-вторых, румынские евреи были очень бедными (я был лично знаком с двумя супружескими парами, бежавшими из Румынии, они много чего рассказывали), так что и билет им было купить не на что, и брать бедняков никто не хотел...
********************************
Олег, дорогой Вы мой! Ведь Бессарабия и Буковина были тогда уже "в семье братских народов", так что бежать, как это сделали десятки тысяч других евреев, включая родителей моих одноклассников и друзей, было куда и было когда. Просто НИКТО себе не представлял, что будет.
Илья.
Б.Тененбаум-Б.Дынину,Э.Рабиновичу - Thu, 04 Apr 2013 14:17:15(CET)
Нашел сегодня на веб сайте российского журнала (как бы) для военных. Гляньте, коллеги - на свой лад это тоже целостное мировоззрение: http://topwar.ru/26312-regata-na-prorzhavevshih-korablyah.html То самое скандальное интервью с Констнатином Эрнстом. - Thu, 04 Apr 2013 14:12:48(CET)
Е.Л.: Вы ведь стали руководителем Первого канала вскоре после смерти Влада Листьева - так?
- Спустя три месяца. Влад был моим близким другом.
Е.Л.: Вы знаете…
(перебивает) Я знаю, кто убил Влада.
Е.Л.: Почему тогда молчите?
- У меня нет доказательств этого.
Е.Л.: И их невозможно найти?
- На данный момент уже нет.
Е.Л.: Этот человек жив?
- Смотря о ком вы … Людей, которые исполняли - я не знаю. Я знаю, кто сделал… (заказ – прим. Е.Л.) Да, этот человек жив.
Е.Л.: И он в России сейчас?
- Да.
П.Г.: То есть, это не Березовский, которого привыкли во всем обвинять?
- Я сильно не люблю Бориса Абрамовича Березовского, но он к смерти Влада Листьева не имеет никакого отношения.
Е.Л.: Когда вы пришли на руководящую должность, вам не страшно было после такого? Или вы уже понимали, что вас не тронут?
- Меня первый раз пытались затянуть на эту должность на следующий день после похорон Влада. Потому что я Владу писал план реконструкции канала. Он говорил мне: «Ты чувствуешь новое телевидение лучше меня. Напиши, как ты это видишь».
Е.Л. Это правда, что все произошло потому, что он хотел существенно сократить рекламное время?
Выключите диктофон.
Прерывание записи.
В момент паузы Эрнст говорит о том, что Листьева заказал известный бизнесмен Сергей Лисовский.
Гарри Борисович я Вам на сайт "Одноклассники" послала свою просьбу, если Вы мне ответите это будет моей огромной удачей.Заранее благодарю. Отклик на статью: Гарри Фельдман. Сказание о местечке Романов Pahan - Thu, 04 Apr 2013 13:43:37(CET)
Кстати, если и вам понадобится убойная - обращайтесь. Если что.
Модератор - Thu, 04 Apr 2013 13:43:11(CET)
Наум Брод
Москва, Россия - Thu, 04 Apr 2013 12:37:10(CET)
Господин Брод, Вы у нас автор новый, может, еще не все правила гостевой знаете. Позвольте напомнить их:
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, способных оскорбить других людей.
В гостевой обсуждаются тексты, а не биографии или личные качества их авторов.
В частности, никакой ненормативной лексики, никакого обращения на "ты" с собеседниками, не являющимися близкими Вашими друзьями. Надеюсь, это понятно и нам не придется применять административные меры. Дискутировать можно остро и на острые темы, но вежливо и интеллигентно.
Спасибо за понимание!
Pahan - Thu, 04 Apr 2013 13:42:57(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 04 Apr 2013 10:25:57(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 00:32:04(CET)
То, что все мы тут по именам и фамилиям, - вещь отнюдь не безобидная, интернет интенсивно мониторится разными организациями, к примеру, молодчиками господина Гейдара Джемаля, и я совсем не уверен, что ...
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Не извольте беспокоиться. Вы уже у нашего Вс-благого на особом счету: Он не допустит.
Вообще-то, странно, что некоторые здесь авторы уверены, что именно нас, евреев, избрал Он для жертвоприношений во благо остального человечества. Быть избранными именно для этого?..
Во-всяком случае, почётно и уважаемо.
==============================
Но Вы-то беспокоитесь. Даже спецтермины вводите для наречённых погремухами (никами).
И на Всевышнего надеетесь (когда не отвечаете провокаторам-водопроводчикам.... Кстати я осуждаю высказывания водопроводчика в ваш адрес и считаю таковые неприемлемыми).
И сами-то... о-го-го! не плошаете. (здоровья вам и долгих лет).
И всё же пилот "Стэллс" вправе не во время полёта не снимать свой гермошлем и не представляться по имени лично всем джамахедам афганских гор над которыми он пилотирует, вознесясь до "стратоплинтусных" высот.
Для тех кто не обязательно преследует пиарные цели, использование погремух считаю допустимым.
Суходольский - Thu, 04 Apr 2013 13:39:57(CET)
Соня Тучинская
- Thu, 04 Apr 2013 02:11:16(CET)
Хорошо бы "огласить весь списочек". А в нем - фамилии и ники тех избранных Гостей, которым безнаказанно дозволяется быть "на ты" с другими Гостями
Голубушка, где Вы у меня "на ты" нашли? У Вас же "литературный вкус", безупречный в глазах господина Майбурда! Вы и классическое ""жи-ши пиши через "и"" тоже к тыканию отнесете? Ну, Вы шутница известная...
Леонид Сокол-2 - Thu, 04 Apr 2013 13:26:48(CET)
Вот это да! ну прям с наскока
Вы рецензентку разгромили:
"Нет ни сознанья, ни потока".
...Какой поток при уремии?.. Отклик на статью: Наум Брод . Описания пространств Наума Брода, сделанные им самим Алекс Тарн - Науму Броду - Thu, 04 Apr 2013 12:48:48(CET)
Открытие, на которое я вначале не обратил внимание: комментарии после моих текстов. Оказывается, они посвящены именно моей прозе. Какая-то Соня прищучила меня, обвинив во вторичности пользования «потоком сознания». Приводит себе в помощь Пруста, Джойса и Толстого. Должен Соню поправить: автором «потока сознания» считается Натали Саррот («Золотые плоды»), а вовсе не упомянутая тройца. Это видно даже из текста Толстого, который сама же Соня неосторожно цитирует: «Я умоляю его простить меня. Я покорилась ему. Признала себя виноватою. Зачем? Разве я не могу жить без него?" И, не отвечая на вопрос, как она будет жить без него, она стала читать вывески. "Контора и склад. Зубной врач. Да, я скажу Долли все. Она не любит Вронского. Будет стыдно, больно, но я все скажу ей. Она любит меня, и я последую ее совету...» Ну и в чем здесь «поток»? Видимо, Соня не знает, что подразумевается под «потоком сознания» в литературе. Да и у меня все значительно проще. Где она нашла «поток»? Лидия Гинзбург не нашла, Виктор Демин не нашел, Лев Анненский, Станислав Рассадин, Владимир Войнович и десятки не менее уважаемых профессионалов, десятки тысяч читателей не нашли. Соня нашла. Попадаются, конечно, зоркие рецензенты; но ведь попадаются и просто воинствующие невежды.
У Сони еще было что-то насчет «полного неумения выстраивать сюжет, помещать своих героев в психологически мотивированные для них ситуации, неспособность писать диалоги, умышленное отсутствие пунктуации». Насчет пунктуации сдаюсь сразу: в этой части не силен, могу влепить тире вместо двоеточия. Но, во-первых, никакого подтекста я в таких ошибках не предполагал, Соня и здесь оказалась умнее автора. Во-вторых, и по этой части уже не раз высказывались литературные критики, не менее уважаемые, чем Соня: подобная ловля блох как правило удел бездарей, которые сами ничего путного сочинить не могут, зато в совершенстве владеют правилами пунктуации.
А вот о диалогах - самое забавное замечание в адрес драматурга, чьи пьесы посмотрело несколько миллионов зрителей в сотне городов РФ и за рубежом, от Австралии до Австрии. Правда, в публикуемой прозе диалогов - тех, которые ждет Соня, - действительно нет. Потому что в воображении «тексты» не звучат! Прислушайтесь, Соня, к самой себе! Но один диалог есть, от начала и до конца: "диалог" автора с… читателем. И если бы Соня услышала его, ее реакция на мою прозу была бы совсем иной.
Итого! Первая моя реакция на комментарий Сони была: «Ну, Соня, я ох---ю!» Хотелось так и ответить. Но воспитание не позволило, поэтому взял себя в руки и вот обошелся таким деликатным ответом. К тому же – дама. (Опять поставил не тот знак препинания?!) Так что, Соня, дерзай и терзай дальше авторов! Ты нам нужна: не даешь расслабляться.
Арабский сайт извинился за "кровавый навет" на евреев
Арабская некоммерческая организация удалила статью со своего сайта, в которой евреи обвинялись в использовании "крови христиан в еврейской Пасхе" после обрушившейся на них волны критики, сообщает Аруц Шева.
Организация Мифтах, основанная депутатом Палестинской автономии Хананой Ашрауи, все же принесла извинения за публикацию скандальной статьи, после первоначального отказа сделать это, сообщил Адам Кредо из The Washington Free Beacon.
Cтатья, которая впоследствии была удалена с сайта Мифтах, вызвала возмущение среди еврейских лидеров и общественности за распространение антисемитского кровавого навета.
Оригинал статьи раскритиковал и президента Барака Обаму за его пасхальные поздравления.
"Знает ли Обама на самом деле о связи между "Песахом" и "христианской кровью"..?", - говорилось в статье.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Дану Рогинскому. О кавалерии.
- at 2013-04-03 11:16:14 EDT
Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?
======================================
Как те немцы, полицаи, соседи, сослуживцы, партизаны, вся та сволочь "неизбранная"? Какая мерзость!
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Дынин, Сократ, Платон и Аристотель тоже из неизбранных.
И Кант с Гегелем, - как вам известно.
По иронии синтаксиса и вы попали в один ряд с Сократом и Аристотелем. Извиняюсь. Вы из других - избранных.
Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента
О запрете порнографии и новом европейском тоталитаризме
........................
Да и статья у автора тоже вышла вонючей.
Тема серьезная, но замечено, что у автора, такое свойство: к какой теме ни прикоснется, - всё начинает после этого вонять.
В одном флаконе нагловатый тон, самоуверенность, передача слухов из выгребной ямы, "дворцы Хонеккера". И всё это в стиле многолетнего работника провинциальной районной партийной газетки эпохи "развитого социализма".
Для молодого человека в те времена всё это служило трамплином в обойму партноменклатуры.
Вот и сегодня ничего принципиально не изменилось, разве что другая номенклатура.
Надо же.
Исаак Минц Киев, Украина - Thu, 04 Apr 2013 11:19:07(CET)
Исаак Минц - одиозная личность.Мой отец, Юшкевич Тарас Васильевич, 1896 г.р.в годы гражданской войны получал раны за советскую власть в рядах Червонного казачества на Украине.Репрессирован в 1938 и 1949г. Реабилитирован в 1955. По возвращении в Киев активно занимался восстановлением ПРАВДИВОЙ истории Червонного казачества(далее-ЧК), которая была безбожно фальсифицирована Ильёй Дубинским при активной поддержке Минца. Описать травлю, которой подвергался Юшкевич со стороны "оппонентов" можно , лишь сравнив их со стаей шакалов. Люди, бывшие в ЧК сынами полка, либо вообще в нём не воевавшие, по указке Минца-Дубинского просто уничтожали Юшкевича, прошедшего всю Гр. войну и в итоге ставшего КОМАНДИРОМ 1-го полка; окончившего(в отличие от маршала Жукова) ПОЛНЫЙ курс академии им. Фрунзе, геройски воевавшего в Монголии(1929-1933),окончившего ОПЕРАТИВНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ академии им. Фрунзе, стоявшего в 1936-38 у истоков создания 1-й конно-механизированной армии (засекреченной) в КОВО,носившего в петлицах 3 РОМБА.Дубинскому, пребывавшему под крылом Минца, после реабилитации дали отдельную квартиру, а Юшкевичу - комнату в коммуналке. Дубинскому, носившему 2 ромба вернули звание Генерал, а Юшкевичу- только полковника, причём, сначала отказывали в праве на военную пенсию, затем дали майорскую, и , лишь после утомительной бумажной войны - полковничью. Такова была советская действительность.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Избранному Дынину.. - Thu, 04 Apr 2013 11:11:51(CET)
Борис Дынин
- Thu, 04 Apr 2013 04:30:44(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Дану Рогинскому. О кавалерии.
- at 2013-04-03 11:16:14 EDT
Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?
======================================
Как те немцы, полицаи, соседи, сослуживцы, партизаны, вся та сволочь "неизбранная"? Какая мерзость!
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Дынин, Сократ, Платон и Аристотель тоже из неизбранных.
И Кант с Гегелем, - как вам известно.
По иронии синтаксиса и вы попали в один ряд с Сократом и Аристотелем. Извиняюсь. Вы из других - избранных. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Тартаковский. - Thu, 04 Apr 2013 11:05:15(CET)
>> Из какого "патриотизма", Вы, г-н Векслер, спекулируете на трагедии нашего народа?
Ну, мне только дай поспекулировать, г-н Сэм, я ужо развернусь!
Продам, куплю и снова продам, но уже дороже. (с)
Мы ж все любим наживаться на Шоа, как Вы знаете.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Вот это свежо и верно. Мы это знаем.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "По матушке..." - Thu, 04 Apr 2013 10:57:39(CET)
Голдфиш - Фридману
Германия - Thu, 04 Apr 2013 01:26:47(CET)
Уважаемый г-н Фридман,
Вспомните известное выражение: "Уж сколько раз твердили миру, ..." - это я к тому, что "негалахическая еврейка" просто нонсенс! И об этом много раз давались разъяснения (и раввинами, в том числе).
Есть евреи и неевреи. И всё! И правила которые это определяют- тоже есть.
У евреев сложилось правило, наследования еврейства по материнской линии. Или путём прохождения гиюра, который позволяет убедиться принимающим решение раввинам, в полном соответствии кандидата нормам еврейского образа жизни.
Если Вы живёте в правовом государстве, то должны следовать принятым в нем нормам и правилам.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Молодец Голдфиш! Понимает, что в правовом государстве дают разъяснение и принимают решение раввины. И нечего соваться с каким-то другим уставом!
В Германии, где обитает Голдфиш, нечто подобное уже было: "Я сам определяю, кто у меня еврей!" Отклик на статью: Юрий Табак. О еврействе по матери Игонт - Thu, 04 Apr 2013 10:55:51(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 10:46:01(CET)
Вы прямо угадали, я как раз об этом сейчас пишу :)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Тогда с интересом жду Вашей публикации.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 10:46:01(CET)
Игонт
- Thu, 04 Apr 2013 09:40:26(CET)
Наши матери, наши отцы (нем. Unsere Mütter, unsere Väter) — немецкий трёхсерийный телевизионный фильм, показанный телеканалами ZDF и ORF 17, 18 и 20 марта 2013 года. В центре повествования - жизнь пятерых берлинских друзей с 1941 по 1945 годы.
Эка Вы сдержанного, как скала, Олега Весклера за гневливость припечатали!!
И этот "сдержанный, как скала", автор готов был расстрелять композитора Мокроусова за пьяный антисемитизм, но потом признал, что намерение было несколько поспешным.
###############################################
Уважаемый Элиэзер, Вы очень добры ко мне, но позвольте Вам заметить, что при всей Вашей негневливости Вас тоже постоянно заносит. Я НЕ говорил, что готов расстрелять Мокроусова, я всего лишь сказал, что не заплакал бы, если бы это произошло, предполагаю, что и Вы бы не зарыдали.
За тысячу лет Чистилища гран мерси, это действительно не слишком сурово, бывает хуже.
О. Векслер - Борису Дынину - Thu, 04 Apr 2013 10:43:34(CET)
Уважаемый Борис,
если у Вас слабая память, то я Вам напоминаю Ваши собственные слова:
"Вы выбрали жить в доме, который строил Foo-De-Roo (прозвище FDR среди моряков)".
Т.е. Вы утверждали, что Рузвельт строил тот дом, в котором я живу. Вот я и спросил Вас, не могли бы Вы назвать хоть пару кирпичиков, которые он в этот дом заложил, только конкретно?
"значение американской политики и помощи для восстановления" тут совершенно ни при чем. Речь идет о Рузвельте.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - О.В. Sauve qui peut! - Thu, 04 Apr 2013 10:25:57(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 00:32:04(CET)
То, что все мы тут по именам и фамилиям, - вещь отнюдь не безобидная, интернет интенсивно мониторится разными организациями, к примеру, молодчиками господина Гейдара Джемаля, и я совсем не уверен, что за некоторые мои высказывания ко мне не пришлют киллеров, убить меня уже обещали.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Не извольте беспокоиться. Вы уже у нашего Вс-благого на особом счету: Он не допустит.
Вообще-то, странно, что некоторые здесь авторы уверены, что именно нас, евреев, избрал Он для жертвоприношений во благо остального человечества. Быть избранными именно для этого?..
Во-всяком случае, почётно и уважаемо.
Игонт - Thu, 04 Apr 2013 09:40:26(CET)
О.В.
- Thu, 04 Apr 2013 02:08:36(CET)
Приспешников и подручных было слишком много, чтобы отдавать им слишком скромное место во второй сотне. Немцы организовали это преступление, но остальные уж очень охотно были исполнителями. Кстати, в СС лишь около четверти было германскими немцами. Расстреливали тоже в основном не немцы. Я читал в разных источниках, что немцы, например, не могли стрелять в детей и просили разрешения у Гиммлера разрешить поручить это дело украинцам, полякам и прочим прибалтам. Кстати, сам Гиммлер тоже как-то присутствовал при расстреле и ему стало дурно и его стало рвать. Потому что одно дело - кабинетный убийца, а другое - практическое исполнение приказов. Это все не в защиту немцев, а просто во исполнение слабой надежды поколебать Вашу черно-белую картину мира, почерпнутую из "Краткого курса".
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Наши матери, наши отцы (нем. Unsere Mütter, unsere Väter) — немецкий трёхсерийный телевизионный фильм, показанный телеканалами ZDF и ORF 17, 18 и 20 марта 2013 года. В центре повествования - жизнь пятерых берлинских друзей с 1941 по 1945 годы. http://www.youtube.com/watch?v=Qpcn3pFc7So
Знакомству с поэзией Сары Погреб я обязана Вам, дорогая
Шуламит!
Читая Ваше эссе о ней в книге "На круги свои...",я была потрясена ее стихами. Позднее мне посчастливилось
получить в подарок от самой Сары Погреб ее книгу стихов
"Под оком небосвода". Попал ко мне на время и сборник её стихотворений "Я домолчалась до стихов", который я переписала в свою тетрадку. Поразительная поэзия Сары Погреб вызывает восторг у всех, кто с знаком с ее стихами. Я часто в письмах подругам, живущим в разных странах, пишу несколько ее стихотворений, и всегда в ответ получаю просьбу написать еще из стихов Сары Погреб.
Желаю Саре Погреб крепкго здоровья и всего самого доброго до 120!
Послесловие Доры Штурман к сборнику стихов "Под оком небосвода" произвело на меня еще тогда,когда впервые прочиталала его, неизгладимое впечатление.
Блестяще написанное и отражающее все штрихи и тонкости
поэтической одаренности Сары Погреб, оно еще очень интересно
описанием истории знакомства, встречи через 48 лет двух подруг в Израиле и их дружбы.
Да будет благословенна память о Доре Штурман.
И эта цепочка, эта связь - Шуламит Шалит, Сара Погреб, Дора Штурман, засияла новым светом благодаря этой публикации
Шуламит Шалит!
СПАСИБО, Шуламит! Крепкого здоровья и новых
произведений Вам! Отклик на статью: Шуламит Шалит, Дора Штурман. Дора Штурман (1923-2012): «Окрестность души суверенной». Публикация Шуламит Шалит Валерий Германия - Thu, 04 Apr 2013 08:18:59(CET)
Элиэзер М. Рабинович - P.S.
- Thu, 04 Apr 2013 05:29:36(CET)
*****************************************************************************
Уважаемый Элиэзер! Все же не следует путать полемический задор и темперамент
с реальной человеческой натурой...никого в жизни он еще не расстрелял, да и
сил и желания у него нет...
А вот Ваш гнев к конкретному человеку, нашему современнику и соплеменнику,
живому и страждущему, немного пугает...особенно в защиту давно ушедшего
исторического персонажа, который Вам вообще никто....и к личности которого
возможны немалые претензии, о чем здесь неоднократно писали...
Поклонение МИФу не есть гут...что справндливо подтвердили американские евреи, дружно проголосовав за Обаму, все достоинство которого закличалось в том, что
он из той же партии, в которой состоял Рузвельт, которому американские евреи
вечно благодарны, вопрос за что....европейские же евреи его проклинают, из своих могил....
В.Ф. - Thu, 04 Apr 2013 06:41:15(CET)
Надо признать, что О.Векслер дал очень хорошую подробную справку об истории St. Louis´а.
Вообще, наверное, хорошо бы подобные исторические справки собирать в специальный раздел, чтобы не пропадали в потоке разных мелких постингов.
Элиэзер М. Рабинович - P.S. - Thu, 04 Apr 2013 05:29:36(CET)
Эка Вы сдержанного, как скала, Олега Весклера за гневливость припечатали!!
И этот "сдержанный, как скала", автор готов был расстрелять композитора Мокроусова за пьяный антисемитизм, но потом признал, что намерение было несколько поспешным. А если бы сначала расстрелял, а потом признал? Он легко раздает наказания политическим и прочим деятелям. Мне неизвестно такое его собственное служение общественной пользе в тяжелой ситуации, при котором он бы рисковал своим местом в Раю, как рисковали Черчилль и Рузвельт.
Леонид Д. - Thu, 04 Apr 2013 05:24:45(CET)
Не понял мотива возражений Миллера. Есть бесспорный факт: идёт война. Не классическакя или, если позволите, неовойна. И что в этой войне взрывов "там" больше, чем взрывов "тут", тоже очевидный факт, барух ха-шем. Это и есть основной посыл внушающей оптимизм статьи. А был-не был конкретный инцидент- это не в нашей с вами компетенции, господин Миллер.
В. Янкелевичу спасибо за труд. Отклик на статью:Владимир Янкелевич: Чудны дела Твои… Элиэзер М. Рабинович - Thu, 04 Apr 2013 05:13:35(CET)
Соня Тучинская
- Thu, 04 Apr 2013 01:17:43(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 04 Apr 2013 00:48:38(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 19:38:17(CET)
Я боюсь, что этим высказыванием автор поместил себя на 500 лет в Первый круг Чистилища, для гордецов, и ещё на 500 - в Третий, для гневных.
-----------------------------------
Эка Вы сдержанного, как скала, Олега Весклера за гневливость припечатали!!
"Грехи других судить вы так усердно рветесь,
Начните со своих и до чужих не доберетесь."
Шекспир
Да только НЕТ у Шекспира такого высказывания; это уж слишком вольный перевод. У Шекспира (Генрих VI, часть II, акт III, сцена 3, строка 31), король говорит:
Forbear to judge, for we are sinners all.
Е. Бирукова перевела как:
Не осуждай его; ведь все мы грешны.
Шекспир подчеркивает, что МЫ ВСЕ, включая и автора сего замечания мне, грешны; тогда как сей автор предлагает мне заняться своими грехами, будучи уверенной, что до её грехов (или О.В.) руки и не дойдут.
Я за незаслуженное, как я уверен, посылание Рузвельта в ад, навсегда и навечно, до всякого рассмотрения собственных грехов, все-таки послал автора такой мысли в Чистилище всего навсего на 1000 лет. Там мало кто проводит меньше времени, и что такое 1000 лет по сравнению с вечностью?
Борис Дынин - Thu, 04 Apr 2013 05:06:13(CET)
Я сказал: «Не думал, что надо растолковывать, что имеется в виду строительство западной демократии, что Германия сегодня принадлежит ей. Так что смерть Рузвельта до окончания войны не отрицает сказанного мною”.
Вы отвечаете: ”Что-то как-то очень туманно, что, конечно, сразу выдает в Вас философа.”
Это Ваша проблема, не моя, что обнаруживается следующей же фразой:”Рузвельт - главный строитель западной демократии?”
Надо было читать меня через закопченные очки, чтобы задать такой вопрос. Но я не солнце, и не буду освещать Вам значение американской политики и помощи для восстановления, - скорее, формирования - демократии в Западной Германии. Сравните с политикой и помощью uncle Joe для Восточной Германии. Впрочем, Вам ведомо, кому в Ад, кому в Рай, а мне уж отведите место в Круге Первом рядом с Сократом, Платоном и другими темными философами.
Новости "Мастерской" - Thu, 04 Apr 2013 04:31:52(CET)
Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента О запрете порнографии и новом европейском тоталитаризме
Некоторое представление о том, чем заняты в рабочее время берлинские депутаты, я давал недавно в статье «Через совмещенные общественные туалеты — к половой справедливости!». Депутаты и особенно депутатки Европарламента тоже охвачены реформаторским зудом, правда, не столь креативным, а исключительно воспитательно-запретительным. Запрещения лампочек накаливания (с заменой их на вреднейшие ртутные люминесцентные “шпарлампы”), душевых леек, из которых может литься более чем экономная струя средней силы, и кривых огурцов евродепутатам оказалось уже недостаточно, поэтому пришлось взяться за исправление морали испорченных европейских человечков. Мрачные предсказания Оруэлла на этом фоне скоро покажутся оптимизмом в розовых очёчках.
Надо сказать, что в Германии в 20-м веке не было полиции нравов, да и церковь перестала играть эту роль. Эти функции в начале века и в 50-е годы брали на себя общественные организации по борьбе с пороком и внедрению добродетели в массы навроде Католического федерального сообщества защиты детей (за права которых бурно боролся еще один из сыновей турецкоподданного). Впрочем, название это с конца 19 века много раз менялось. Члены этого общества боролись с нудизмом, развратом, дешевыми любовными романами и фильмами, где показывались не вполне одетые тела или откровенно говорилось на запретные и табуированные темы. К примеру, вплоть до 70-х годов его члены терроризировали продавцов и лавочников, продававших эротические журналы, и бросали “вонючие бомбы” в кинотеатры, где демонстрировался фильм “Грешница” с Хильдегард Кнеф (вышедший в 1951 году, вскоре он был запрещен киноцензурой с обоснованием, что “проституция не может являться выходом из затруднительного положения”; очевидно, “Преступление и наказание” и евангелия эти цензоры запретили бы столь же легко и непринужденно)...
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Дану Рогинскому. О кавалерии.
- at 2013-04-03 11:16:14 EDT
Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?
======================================
Как те немцы, полицаи, соседи, сослуживцы, партизаны, вся та сволочь "неизбранная"? Какая мерзость! Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Michael nyc, ny, usa - Thu, 04 Apr 2013 03:23:40(CET)
Браво, Григорий ! Не было у крепостных крестьян фамилий ! Ни в Речи Посполитой, в т.ч в Польских Инфлянтах (Лифляндии), ни в Курляндии, бывшей тогда в ленной зависимости от Речи Посполитой, ни в подшведской Ливонии. Польско-литовские Евреи фамилий не имели ещё минимум сто лет после рассматриваемых нами событий. Городские и местечковые обыватели-христиане также были не офамилены. Фамилии имели лишь шляхтичи и ...выкресты, приобретшие фамилии от своих крестных отцов-шляхтичей. Если существовал шляхетский род Скавронских, то "жиды", коих они крестили, автоматически становились Скавронскими официально. Если бы Самуил из Минска крестился, то ни он, ни дети его НИКОГДА ! ни взялись бы ни "за вилы, ни за подойники". Никогда ни попали бы под "крепость" ни к к какому помещику. СТАНОВЯСЬ КРЕСТНЫМИ ДЕТЬМИ ПОЛЬСКО-ЛИТОВСКИХ ДВОРЯН, НЕОФИТЫ ИЗ ЕВРЕЕВ ПОЛУЧАЛИ НЕ ТОЛЬКО ФАМИЛИЮ, НО И СОСЛОВНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. Десятки тысяч евреев получили справку о крещении и шляхетский диплом одновременно. Их потомки всем известны : Адам Мицкевич и Николай Некрасов, Надежда Крупская и Егор Гайдар. А Самуил не крестился ! В 1655 году московские войска захватили Минск и выселили ВСЕХ ЕВРЕЕВ из города. Все города и местечки были переполнены жертвами Хмеля и его московского покровителя. Куда податься бедному и бездомному еврею? В процветающую Курляндию ! Оттуда можно было махнуть даже на остров Тобаго на Карибах - курляндскую колонию. "Жидовскую хитрость", как попасть туда, не залезая в купель, я описал в предъидущих постах. Бердников не пишет ничего о пребывании Самуила в Ливонии, и я ему не возржаю ничего. Никаких "ливонских обывателей" в Курляндии и Инфлянтах по-определению быть НЕ МОЖЕТ. Наличие у "католика Самуила" в качестве зятя еретика-лютеранина Яна с дворянской фамилией настораживает. По- Бердникову, лютеранин как-то женился на католичке и переселился из лютеранской Курляндии в католические Инфлянты, где нет кирхи. Зачем? Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Геннадий Разумов - Thu, 04 Apr 2013 02:46:04(CET)
И все-таки, Миллер, прогляните хотя бы по диагонали мою статейку, тогда можно было бы полговорить по существу затронутых в ней вопросов, а не по поводу "кто еврей, а кто нет". Отклик на статью:Геннадий Разумов: Евреи всех стран, соединяйтесь! Геннадий Разумов - Thu, 04 Apr 2013 02:46:01(CET)
Модератору.
Понял, извиняюсь, исправлюсь. Но, увы, вижу, что комментаторы текста не читают, наверно, не привлекает он внимания...
Напишу другой. Отклик на статью:Геннадий Разумов: Евреи всех стран, соединяйтесь! Соплеменник - В.Янкелевичу - Thu, 04 Apr 2013 02:27:00(CET)
Зоя
Нетания, Израиль - at 2013-04-03 19:14:17 EDT
Спасибо!Было интересно читать твою биографию.А фотки старые просто класс. А на последней фотографии такой интересный молодой человек(узнаю знакомые черты).Жду продолжения.
==============================================
Попался! :))
Почти по Чехову - "Злой мальчик". Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки Соня Тучинская - Thu, 04 Apr 2013 02:11:16(CET)
Суходольский
- Wed, 03 Apr 2013 20:31:23(CET)
СТ
- Wed, 03 Apr 2013 20:24:16(CET)
Вот еще один (одна) экземпляр. Если приятно под своим именем, то зачем пишешь это под инициалами? Чтобы Семену Талейснику было приятно? Симптом шизофрении: советовать другим то, что на себя не примеряешь.
---------------------------------------
Хорошо бы "огласить весь списочек". А в нем - фамилии и ники тех избранных Гостей, которым безнаказанно дозволяется быть "на ты" с другими Гостями, паралельно с раздачей этим "другим" клинических симптомов и диагнозов.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 02:08:36(CET)
>> Из какого "патриотизма", Вы, г-н Векслер, спекулируете на трагедии нашего народа?
Ну, мне только дай поспекулировать, г-н Сэм, я ужо развернусь!
Продам, куплю и снова продам, но уже дороже. (с)
Мы ж все любим наживаться на Шоа, как Вы знаете.
Вообще мне нравится Ваш батхерт, во-первых, Вы у меня тут главный контриндикатор, если б Вы остались мной довольны, я бы начал думать, что же я написал не так. Во-вторых, Вам феноменально удается сочетать в себе одновременно сентенции Финкельштейна, Гольдхагена и советской исторической школы.
>> Ничего, кроме чувства омерзения не может вызвать эти натужные причитания и обвинения в адрес тех, кто в результате, ценой жизней сотен тысяч своих солдат - не только, конечно, не только, но и ими тоже, и не ставя перед собой во главе угла эту задачу, но спас миллионы наших соотечественников, обречённых взойти на костёр ШОА.
Соотечественников или соплеменников?
Обычно про миллионы спасенных соплеменников (евреев) любят говорить юдофобы. Вы не могли бы уточнить, какие именно миллионы евреев были спасены "ценой жизни своих солдат", пока "трусливые евреи отсиживались в Ташкенте"? Про миллионы уничтоженных знаю, про миллионы спасенных ничего не слышал, вероятно, это все же такой же красивый миф, как русский солдат со спасенной девочкой на руках в Трептов-парке. Вообще Вы так любите говорить штампами, что тут много чего можно чего можно вспомнить и не ошибиться.
>> Если назвать всех виновных в этой трагедии, то на 1-м месте будет фашистская, национал-социалистическая, гитлеровская Германия. Она будет и на 2-ом, и на 3-м и на 100-ом месте. А уж потом, во 2-ой сотне будут всевозможные приспешники и подручные. И во 2-ой тысяче – безразличные.
Приспешников и подручных было слишком много, чтобы отдавать им слишком скромное место во второй сотне. Немцы организовали это преступление, но остальные уж очень охотно были исполнителями. Кстати, в СС лишь около четверти было германскими немцами. Расстреливали тоже в основном не немцы. Я читал в разных источниках, что немцы, например, не могли стрелять в детей и просили разрешения у Гиммлера разрешить поручить это дело украинцам, полякам и прочим прибалтам. Кстати, сам Гиммлер тоже как-то присутствовал при расстреле и ему стало дурно и его стало рвать. Потому что одно дело - кабинетный убийца, а другое - практическое исполнение приказов. Это все не в защиту немцев, а просто во исполнение слабой надежды поколебать Вашу черно-белую картину мира, почерпнутую из "Краткого курса".
Соплеменник - Thu, 04 Apr 2013 01:49:29(CET)
Разумчик
- Tue, 02 Apr 2013 21:22:45(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О лжи как способе мышления..
- Tue, 02 Apr 2013 20:56:40(CET)
подплинтусный Разумчик
+++++++++++++++++++++++
Могуч и грозен МСТ! Как появится, так под плинтус надо. Страшной силы человек. Акмеолог! Знаток эроса! Не спасешься.
=============================================================
И напрасно прятаться под плинтус.
Даже на секунду иронии (это такая мера, мной изобретённая и очень ценимая всеми).
Есть превосходное, надёжное, вечное средство - игнор, рекомендемое модерацией, как диспозитивное, и мною(!), как императивное. Ну, просто очень помогает, особенно, от дурного глаза и нехорошего слова.
Голдфиш - Фридману Германия - Thu, 04 Apr 2013 01:26:47(CET)
Уважаемый г-н Фридман,
Вспомните известное выражение: "Уж сколько раз твердили миру, ..." - это я к тому, что "негалахическая еврейка" просто нонсенс! И об этом много раз давались разъяснения (и раввинами, в том числе).
Есть евреи и неевреи. И всё! И правила которые это определяют- тоже есть. Кто родился в смешаном браке, тот может выбрать национальность любого из родителей. Но тогда и проявлять и соблюдать соответствующие этой национальности признаки, традиции, обычаи. Даже будучи далёким от религии, свойственной этому народу.
У евреев сложилось правило, наследования еврейства по материнской линии. Или путём прохождения гиюра, который позволяет убедиться принимающим решение раввинам, в полном соответствии кандидата нормам еврейского образа жизни.
Если Вы живёте в правовом государстве, то должны следовать принятым в нем нормам и правилам. Или ставить вопрос в соответствующих органах власти, и соответствующим способом (допустим через депутатов в соответствующей комиссии), об изменении этих норм.
Вы же, просто "мутите воду" - иначе и не знаю как назвать Ваши неоднократные заявки на введение "особого статуса" для неких "евреев по отцу", которые и евреями быть не особенно хотят.
Тот кто этого хотел - уже давно сыграл по правилам, прошёл гиюр и стал полноправным евреем. (Со всеми цуресами!)
Что касается ситуации в Израиле по этому вопросу, то надо попытаться сначала у себя, в своей стране, с этим разобраться. А не в "чужой монастырь со своим уставом лезть." Отклик на статью: Юрий Табак. О еврействе по матери О.В. - Thu, 04 Apr 2013 01:21:05(CET)
ИГ - О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 19:32:44(CET)
>> Я, Вам, Олег, открою "страшную тайну": примерно до 1941 года даже сам Гитлер не думал об "окончательном решении еврейского вопроса" в том виде, как мы его знаем.
Ну, думать-то наверняка думал и мечтал об этом всем сердцем (и он ли один!), только вот сомневался до поры до времени, что получится, да еще пройдет без сучка и задоринки и будет с удовольствием поддержано не только немцами, но и практически всеми европейскими народами, мало того, что он сумеет объединять их вокруг себя этой идеей, даже захватывая их страны, вот что поразительно.
>> В 1938 Трухильо заявил о готовности принять 100000 (сто тысяч) евреев в Доминиканскую Республику - откликнулись ... аж пять тысяч (sic!) и это после того, что пришлось им пережить в Австрии и Германии.
Думаю, что связано это было только с тем, что мало кто знал о его доброте, а еще больше с тем, что не на чем было добраться до Доминиканы.
>> Примерно тогда же Владимир Жаботинский выступал по польскому радио на идише, умоляя евреев эвакуироваться, т.к. "вулкан вот-вот взорвется", но в ответ слышал, что он нагнетает", что "он играет на руку польским антисемитам, которые хотят ´Польшу без евреев´", и всё такое прочее.
Так это уже совсем другой вопрос. Те евреи, что плыли на "С.-Луисе", иллюзий не имели, иначе б остались в Европе.
>> В Бессарабии после того, когда евреи испытали на себе румынский антисемитизм с погормами, бойкотами, убийствами, казалось, уж они-то должны были бегом бежать, тем более, что Красная Армия ушла за Днестр в начале августа, т.е. даже пешком можно было уйти. Ан-нет, 2/3 остались, чтобы погибнуть.
Кстати, это не совсем так. Во-первых, бежать было практически некуда, в Палестину не пускали англичане, а другие страны не принимали к себе. Во-вторых, румынские евреи были очень бедными (я был лично знаком с двумя супружескими парами, бежавшими из Румынии, они много чего рассказывали), так что и билет им было купить не на что, и брать бедняков никто не хотел.
В-третьих, политика Антонеску в отношении евреев была очень непоследовательной. Уничтожал он практически в основном евреев из отбитых им у СССР Транснистрии, Буковины и Бессарабии. Своих собственных он пару раз громил, пару раз начинал расстреливать, содержал в концлагерях (да и то не всех, те, что оставались на свободе, помогали узникам), но подавляющее большинство все же уцелело. Черт его поймет почему, но с начала 1942 года он вообще прекратил расстреливать своих румынских евреев, мало того, когда немцы отступали в 1944 году через Транснистрию, он потребовал от них евреев не трогать, и это требование было выполнено, за небольшими исключениями. На бывших и новосоветских румынских территориях почти все евреи были уничтожены, но все же 50 тысяч выжили, и это было 70% тех, кто выжил на всех оккупированных территориях, поскольку немцы и их подручные (украинцы, прибалты и пр.) ликвидировали всех подчистую.
Борис Э.Альтшулер Берлин, - Thu, 04 Apr 2013 01:18:51(CET)
Борис Дынин
- Wed, 03 Apr 2013 22:39:27(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 22:23:51(CET)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Несколько лет назад я отдыхал в Майами Бич с семьёй, ел в кошерных ресторанах и ходил по субботам в новенькую хасидскую синагогу. А потом читал уже в Европе сообщения в прессе об антисемитизме во Флориде и, особенно, в Майами, избиении еврейских детей в школе, теперь вот эта история...
Я это к тому, что как было прекрасно замечено коллегой цитатой из Мегилат Эстер, каждое новое поколение евреев обязано бороться за своё человеческое достоинство.
Кстати, случись такая история в Германии, крик был бы в Америке от Аляски до Майами.
Уважаемый Олег Векслер правильно указал, что этничность хулиганья при этом не указывалась.
Соня Тучинская - Thu, 04 Apr 2013 01:17:43(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 04 Apr 2013 00:48:38(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 19:38:17(CET)
Я боюсь, что этим высказыванием автор поместил себя на 500 лет в Первый круг Чистилища, для гордецов, и ещё на 500 - в Третий, для гневных.
-----------------------------------
Эка Вы сдержанного, как скала, Олега Весклера за гневливость припечатали!!
"Грехи других судить вы так усердно рветесь,
Начните со своих и до чужих не доберетесь."
Шекспир
Соплеменник - Thu, 04 Apr 2013 01:12:46(CET)
Фима Собак.
- Wed, 03 Apr 2013 19:15:30(CET)
«20 000 очаровательных детей очень скоро превратятся в 20 000 уродливых взрослых». Лора Делано Хофтелинг, двоюродная сестра президента США Франклина Делано Рузвельта и жена Заведующего по вопросам иммиграции, откликаясь на проэкт закона Вагнера-Роджерса, предлагающий позволить 20 000 еврейским детям из Германии иъехать в США. Проэкт провалился, и дети погибли в концлагерях. На следующий год американский журнал Pets начал компанию за приезд в Америке чистопородных английских щенков, которые могли пострадать под немецкой бомбежкой. Журнал был завален тысячами предложений убежищ для щенков.
===========================================================
Уважа(емая?) Фима!
Так дело не поёдёт!
Либо НАСТОЯЩУЮ ссылку на стол, либо ...
Элиэзер М. Рабинович - Thu, 04 Apr 2013 00:48:38(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 19:38:17(CET)
Борис Дынин
>> И если Рузвельту Вы желаете гореть в аду, то Вы его сажаете вместе со Сталиным.
Нет, не сажаю. Как Вы прекрасно знаете, Данте изобрел для этого разные круги этого самого ада, так что сидеть им в разных, разными местами и при разной температуре.
Я боюсь, что этим высказыванием автор поместил себя на 500 лет в Первый круг Чистилища, для гордецов, и ещё на 500 - в Третий, для гневных.
Соплеменник- О.В. - Thu, 04 Apr 2013 00:47:56(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 16:28:28(CET)
P.S. Фактически Брю требовал всего-навсего по 550 баксов за одну еврейскую жизнь.
С точки зрения Рузвельта, слишком дорого!
Сталину он по ленд-лизу подарил больше 50 миллиардов, которые не возвращены (и не требуются назад) по сей день.
=============================
Уважаемый Олег!
Позвольте "небольшую" поправку.
Во-первых, всё, что было утрачено во время боевых действий, возмещению не подлежало (потом это оказалось отличной уловкой для "наших", хотя проклятые американцы предлагали поимённо, к примеру, показать судьбу трёх сотен эсминцев, торпедных катеров и прочих судов; они (вот гады!) предлагали посмотреть кинорепортаж из авиадивизии Покрышкина. которая в конце войны летала на "Аэрокобрах" и не потеряла почти ни одного самолёта); кстати, последний воздушный бой этой дивизии закончил победой "комсомолец Гольдберг" - цитирую репортаж киножурнала "Новости дня" того времени (может быть, кто-то знает о его дальнейшей сульбе?);
Во-вторых, "мы" признали таки долг аж в 700 миллионов долларов;
В-третьих, летом 1956 года, на станции "Домбаровка", мы (московские студенты) помогали солдатам покрывать брезентом кузова десятков новеньких сверкающих "Студебеккеров" чтобы не просыпалось зерно первого целинного урожая. А собрали тогда всего-то по 14-17 ценнтнеров.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 00:32:04(CET)
Суходольский
- Wed, 03 Apr 2013 20:04:25(CET)
Дамы и господа, не злоупотребляйте сокращениями! Не дурите читателя и сами не ставьте себя в смешное положение. А О.В., который удивляется неизвестности "ИГ", не мешало бы начать с себя и подписываться по-человечески.
Г-н Суходольский, я не понимаю Ваш батхёрт. Я лично никого не дурю, по-моему, все, кроме Вас, мои инициалы тут уже знают, даже удивительно, как быстро запомнили. К тому же "читателей" тут, как я понимаю, почти нет, все чукчи-писатели :)
А неизвестности Ильи Гирина я не удивлялся, просто не знал, кто это, вот теперь, когда он сказал, сразу распознаю и проблем с этим не будет.
А вообще, Вы знаете, то, что все мы тут по именам и фамилиям, - вещь отнюдь не безобидная, интернет интенсивно мониторится разными организациями, к примеру, молодчиками господина Гейдара Джемаля, и я совсем не уверен, что за некоторые мои высказывания ко мне не пришлют киллеров, убить меня уже обещали.
Е. Майбурд - Thu, 04 Apr 2013 00:25:53(CET)
Ефим Левертов
Петербург, Россия - at 2013-04-03 18:18:43 EDT
"Кто-нибудь поможет объяснить..."
----------------------------------------
Никто вам ничего объяснять не должен. Я знаю вас как хамоватого человека с непомерными амбициями. При необходимости СТ может сама защитить себя, однако и в этом нет нужды, т.к. позиции сторон достаточно ясны. Зачем же раздувать пожар склоки?
000000000000000000
Вы думаете, что вы меня знаете? Вы меня еще не знаете. Вы знаете меня с хорошей стороны...
Это вас Надежда Вадимовна назвала однажды «украшением портала»? Если так, то нужно стараться соответствовать. Что же вы так? Нехорошо переводить стрелки на личность оппонента.
Еще недавно модерация удаляла такие вещи, да еще с выговором. Может, что-то изменилось в правилах или модератор заснул, это не мое дело. Я лишь напоминаю вам, что переход на личности свидетельствует о полемической беспомощности. Это ничего не объясняет, кроме того, что у вас есть «зуб» на оппонента, что и побуждает к подобным выступлениям.
И что вы вообще пишете? Какая «защита»? Я процитировал одну фразу, а восклицание «кто может объяснить?» - из категории риторических вопросов. Если вы не знаете, что это такое, я вам объясню. Такой вопрос не предполагает ответа, так как все понятно – фраза корявая. Тем более, я предложил свое объяснение. Где тут защита СТ? Вот с вашей стороны я вижу попытку защиты. Совершенно неуклюжую, должен заметить, зато агрессивную.
Какие «позиции» и каких «сторон» вам «достаточно ясны»? Речь идет о конкретном эссе (или уже должны мы писать эссЭ?). И даже не самого эссе, а ответа на конкретный отзыв.
Словоупотребление у вас не случайно, это симптоматическая оговорка. Ваш mindset читается легко. Вот он. Есть две стороны: Вы с НК и я с СТ, так? И позиции сторон ясны: априорная враждебность. Поэтому любое критическое замечание с противоположной стороны есть выпад по определению и «раздувает пожар склоки». С таким подходом вам очень легко раскрутить все по-новой.
Так вот что я вам скажу. Была склока, верно. Не я и не СТ раздули это безобразие. Все началось с вопроса о роли писателя Кожевникова в истории, когда рукопись Гроссмана попала в КГБ. Но этот вопрос тут же был забыт, начались атаки на Соню. Я с самого начала указал: склоку раздували те, кто ополчился против нее, так как не может выносить ее присутствия на портале. Атаки были односторонними, между прочим. Я тогда предостерег НК, что ее хотят использовать против СТ. Кажется, она не поняла. Но к чести ее, прямого участия в склоке она не принимала (про вас не знаю).
Все это полезно напомнить сейчас, потому что инцидент не был разрулен удовлетворительно. Осталась враждебность. Не со стороны СТ и не с моей - со стороны склочников и с вашей.
И если вы не сделаете выводов, так и будет все продолжаться, пока мы все не согласимся объявить, что тексты Надежды Кожевниковой просто выше критики.
А ваша, Ефим, враждебность (уже ко мне лично) вызвана вашей неспособностью отстоять свои суждения о средневековых гильдиях, где вы проявили полную неосведомленность. И признаться не хотите, и сказать нечего.
О.В. - Thu, 04 Apr 2013 00:24:42(CET)
Северная Корея вынесла США новое предупреждение
- Thu, 04 Apr 2013 00:17:58(CET)
Хм, а почему не последнее китайское?
Северная Корея вынесла США новое предупреждение - Thu, 04 Apr 2013 00:17:58(CET)
КНДР объявила, что готова ответить на враждебную политику США «разнообразными передовыми, минимизированными и облегченными средствами ядерных ударов». «Время взрыва стремительно приближается», говорится в послании. Согласно тексту, война может начаться на Корейском полуострове «сегодня или завтра».
Семен Москва, - Thu, 04 Apr 2013 00:07:04(CET)
Уважаемый Григорий!
Свои аргументы нужно строить не основываясь на Википедии, а на глубоком знании реалий той эпохи. Это только поначалу Марта-Екатерина чуралась своих "деревенских" родственников, а затем их возвысила, произвела в графское достоинство, наградила чинами, орденами, знатными поместьями, устроила их семейное счастье, что довершила её дочь, императрица Елизавета Петровна. Потрудитесь изучить их биографии, и Вам станет ясно, что с евреями они и рядом не стояли, да никому и в голову такое не приходило. Что до Самуила Скавронского, то цитирую: "по мнению большинства историков, Марта происходила из многодетной латышской семьи Скавронских, находившихся в крепостной зависимости от польского помещика" (А.Л. Юрганов, Л.А. Кацва. История России XVI-XVIII вв. М., 1996, С.256). А историк В.В. Мавродин считает, что происходили Скавронские из–под Минска, и звали их, до бегства в Прибалтику Скаврощуками. Самуил был «в крепости» у польского помещика и сбежал во владения шведов: шведы хоть и не отменяли крепостного права в Лифляндии, но прибывших считали свободными и в Речь Посполитую никогда не выдавали. Прозвище "Скаврон" ("skawron" - по-польски "жаворонок") и стало фамилией рода, которую принял беглый Самуил. Между прочим, существовал и шляхетский род Скавронских, но был ли Самуил их крепостным, выяснить не удалось. Замечу, кстати, что Скавронского величали разно - Самуилом, Самуэлем, Самуелем, и не исключено, что и Самойло. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи О.В. - Wed, 03 Apr 2013 23:55:17(CET)
Борис Дынин - О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 21:33:06(CET)
>> Я не предполагал, что Вы видите Ад по Данте. Вы уверены, что там не было жилищного кризиса, и всех не вселили в одну коммунальную квартиру?
Хм, я, конечно, человек недобрый, но ведь не садист :)
>> Не думал, что надо растолковывать, что имеется в виду строительство западной демократии, что Германия сегодня принадлежит ей. Так что смерть Рузвельта до окончания войны не отрицает сказанного мною.
Что-то как-то очень туманно, что, конечно, сразу выдает в Вас философа.
Рузвельт - главный строитель западной демократии?
Скажите, а какой элемент из его нововведений был перенят в Германии? Совершенно неэффективная социальная рыночная экономика? Но к демократии это не имеет прямого отношения, как и кейнсианство. Кстати, Гитлер в экономике делал примерно то же самое, что и Рузвельт, и в то же самое время
>> А насчет "преувеличения" - у Вас есть эталонная шкала, или Вам так хочется?
У меня есть не шкала, а знание истории, например, как немцы яростно противились всему, что исходило от американцев.
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 23:46:32(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 22:23:51(CET)
Борис Эфраимович, Вы имеете в виду, что стало еще хуже?
Кстати, я тоже видел сегодня мельком эту заметку, главное, что бросилось в глаза, - что не пишут национальности хулиганов-антисемитов, как и в нашей прессе (у нас их называют "молодежью", если пишут "молодежь", то можно не сомневаться, что это турки или арабы, иначе бы написали хотя бы имена).
Так кто же это был, белые, кубинцы, негры или мусульмане?
Дан Рогинский Иерусалим, Израиль - Wed, 03 Apr 2013 22:46:39(CET)
К сожалению, в своём последнем комментарии, я трижды сделал описку в фамилии своего оппонента. Прошу извинения - и у него, и у читателей.
Его фамилия - ТАРТАКОВСКИЙ. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Борис Дынин - Wed, 03 Apr 2013 22:39:27(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 22:23:51(CET)
На следующий день подобные нападки, хоть и менее вопиющие, но неизменно направленные против представителей еврейского сообщества, продолжились.Для предотвращения подобных инцидентов полиции Майами пришлось усилить патрулирование в этом курортном регионе.
=========================
Майами - большой город и там хватает всего и всякой преступности. Евреи селились там давно и в результате роста города некоторые синагоги оказались уже не вс совсем благополучных районах. Как много из постояльцев Гостевой знают, что деньги передача, обмен, ношение денег не дозволено не только на праздники, но вообще в субботу? Можно предположить, что реакция бандитов была вызвана не столько антисемитизмом, сколько возмущением "наглостью" для них ответа еврея (а уж его вид только подлил масло в их огонь).
Как бы там ни было. Довелось мне на этот Песах быть North Miami Beach. По телевизору показывали документальные фильмы о вкладе евреев в разные сферы культуры Америки. В районе Sunny Isles Beach, ставшим популярным среди богатых россиян, бразильцев и пр., семь синагог и, как слышал, одна церковь. Праздники прошли без инцидентов.
Примите это просто как наблюдение, а не социологический анализ.
Григорий Фридман - Гостю - Wed, 03 Apr 2013 22:35:57(CET)
Гость
- at 2013-04-03 19:57:20 EDT
Григорию Фридману
Странный упрек Бердникову. Он привёл все возможные версии происхождения Екатерины, в том числе и от "ливонского обывателя". Так что Вы ломитесь в открытую дверь.
==================
"Странный упрек Бердникову" в том, что Скавронский, имеющий фамилию, не мог быть литовским крестьянином. А в качестве "ливонского обывателя" из еврейского местечка он был, очевидно, иерусалимским дворянином. Почему сироты Скавронские без родителей стали крестьянами, - вопрос требует изучения.
О месте (местечке), где родилась Марта (Катерина) есть разные версии. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Борис Э.Альтшулер Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 22:23:51(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 18:02:50(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 16:34:31(CET)
******************************************************************************
Это те же евреи, что и тогда, лежавшие на пляжам Майами и соглашавшиеся с властью,
что Америка не безразмерная и всех принять не может, чтобы не злить еще и местную шпану...сегодня, они бы это повторили, даже с прошлыми знаниями....
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Уважаемые Валерий и Олег Векслер,
с удовольствием слежу за вашей взвешенной дискуссией.
Хотел бы лишь подчеркнуть, очевидно, и США, и еврейское Майами уже не те. Вот как там хорошо встретили Песах.
На Песах Майами утонул в антисемитизме
Несмотря на повышенные меры безопасности в Соединенных Штатах, в еврейских районах Майами во время праздника Песах произошло несколько инцидентов с ярко выраженным антисемитским характером. Самый серьезный случай произошел на второй день празднования, когда пятеро бандитов напали на ортодоксального еврея по пути в синагогу и избили его до полусмерти без всякой видимой причины.На вопрос бандитов, где его деньги, ортодокс объяснил, что он еврей и поэтому не должен держать деньги на праздники. Такой ответ стал красной тряпкой для преступников. Те начали избивать несчастного и всячески его унижать, и остановились только после того, как на крики мужчины сбежались другие евреи. Пострадавший был доставлен в больницу для лечения.На следующий день подобные нападки, хоть и менее вопиющие, но неизменно направленные против представителей еврейского сообщества, продолжились.Для предотвращения подобных инцидентов полиции Майами пришлось усилить патрулирование в этом курортном регионе.
Семен
Москва, - at 2013-04-03 19:33:43 EDT
Крупнейший специалист по русской истории XVIII века историк Евгений Анисимов о родственниках Екатерины пишет
именно как о крестьянах ... если бы существовал хотя бы намёк на то, что она была этнической еврейкой, этим не преминули бы воспользоваться её недоброхоты (имя им легион). Между прочим, и её единокровных Скавронских, Гендриковых, Ефимовских в еврействе никто никогда не уличал!
========================
Во-первых, обратите внимание на фамилии, которых у литовских и других прибалтийских крестьян не было. Это фамилии в польской или русской оранжировке. Необходимо изучить работы Аллы Кторовой, специалиста по ономастике. Они именно по данной теме. Этот вопрос висит, а мнение Кторовой известно. Во-вторых, намеки были! Зачем бы царь Петр выпустил свирепый указ о СМЕРТНОЙ казни за слухи, порочащие его вторую жену? Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Борис Э.Альтшулер Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 22:14:31(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - at 2013-02-13 21:19:44 EDT
Статья автора о Грузии могла бы быть немного глубже и свободнее от ошибок.
--------------------
Я не устаю удивляться!
Не хочу вдаваться в подробности Вашей биографии, но неужели Вы считаете, что добытые Вами сведения, могут быть более точными, чем сведения, которые приводит учёный, востоковед из Грузии, один из ведущих исследователей в Ben-Zvi Institute for the Study of Jewish Communities in the East?
------------------------------------------------
Уважаемая Ида,
прошу вас не удивляться и не уставать. Если уж так хотите, то занимайтесь на досуге подробностями моей биографии.
Меня, правда, удивляет ваш не критический подход к тексту обзорной статьи автора об еврействе Грузии, в которой напросто отсутствуют те самые, мною описаные исторические факты.
Деятельность исследователя в Институте Бен Цви не освобождает уважаемого автора от более тшательной подготовки текста следующей публикации. Отклик на статью: Гершон Цицуашвили. К вопросу о возникновении еврейской общины в Грузии Чушелов - Wed, 03 Apr 2013 22:01:00(CET)
Леонид Фридман- Голдфишу
Германия - Wed, 03 Apr 2013 20:23:30(CET)
Когда мы пытаемся решать вопросы нашего выживания, то все бывшие и современые мудрецы Торы (при всём уважении к их мнениям) имеют для меня право только совещательного голоса. Право голоса имеют только Реалии.
+++++++++++++++++++++++++
Каждый шизофреник думает, что он слышит, понимает и следует голосу Реалии с большой буквы. Напоминаю об этом, не чтобы поставить медицинский диагноз, но чтобы указать на употребление высоких слов всуе.
Борис Дынин - О.В. - Wed, 03 Apr 2013 21:33:06(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 19:38:17(CET)
1. Нет, не сажаю. Как Вы прекрасно знаете, Данте изобрел для этого разные круги этого самого ада, так что сидеть им в разных, разными местами и при разной температуре.
2. Ошибаетесь, Рузвельт не строил послевоенную Германию, уже хотя бы потому, что не дожил до нее. Да и вообще роль американцев там сильно преувеличена.
========================
1. Я не предполагал, что Вы видите Ад по Данте. Вы уверены, что там не было жилищного кризиса, и всех не вселили в одну коммунальную квартиру?
2. Нет, не ошибаюсь. Пожалуйста, перечитайте. Было написано:
"Вы выбрали жить в доме, который строил Foo-De-Roo (прозвище FDR среди моряков), а не дом, который строил uncle Joe (Германия сегодня часть истории, которой принадлежит FDR!)"
Не думал, что надо растолковывать, что имеется в виду строительство западной демократии, что Германия сегодня принадлежит ей. Так что смерть Рузвельта до окончания войны не отрицает сказанного мною. А насчет "преувеличения" - у Вас есть эталонная шкала, или Вам так хочется?
Гость - Wed, 03 Apr 2013 21:14:43(CET)
Кстати, и тот факт, что Марта родилась в Якобштадте - городе закрытом для иудеев (еврейские купцы появились там лишь в 1798 году), говорит сам за себя. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Карский Максим - Wed, 03 Apr 2013 20:50:42(CET)
СТ
- Wed, 03 Apr 2013 20:24:16(CET)
Но мне представляется, что под своим именем одинаково приятно и хвалить в лицо автора текста и недоумевать по поводу его публикаций.
Вот еще один (одна) экземпляр. Если приятно под своим именем, то зачем пишешь это под инициалами? Чтобы Семену Талейснику было приятно? Симптом шизофрении: советовать другим то, что на себя не примеряешь.
Израильские ростовчане встретятся в Зале Имен "Яд Вашем" - Wed, 03 Apr 2013 20:28:47(CET)
Место и время встречи - 23 апреля в 12 часов дня в Зале Имен – выбраны далеко не случайно. Израильским ровтовчанам, благодаря помощи руководства ряда отделов "Яд Вашем", предоставляется возможность встретиться с заслуженным работником культуры РФ, российским кинорежиссером, профессором Юрием Калугиным.
Цель израильской командировки российского кинематографиста – документалиста – показ фильма двадцатилетней давности "Юденфрай. Свободно от евреев" о трагедии Змиевской балке, по праву названной российским Бабьим Яром, и рассказ о намерении продолжить работу над темой в новом фильме - "70 лет спустя...", который стал бы отражением реалий, происходящих в сегодняшнем Ростове, включая кадры, отснятые в августовские дни 2012 года, в дни торжественно – траурных мероприятий к 70 – летию трагедии в Змиевской балки и работы 7-й Международной научной конференции «Уроки Холокоста и современная Россия», тема которой, как известно, был региональная история Холокоста на Северном Кавказе и судьбы еврейской интеллигенции в годы Второй мировой войны.
СТ - Wed, 03 Apr 2013 20:24:16(CET)
Дорогой Л.М.,(непостижимо, но даже хвалить текст люди не решаются под своим именем
Привет, дорогая Соня! Поверьте, что о желании под инициалами сохранить инкогнито не было и речи.
----------------------------
Лев, простите, я просто не узнала Вас под этими инициалами. А иначе бы и вопроса не возникло. Но мне представляется, что под своим именем одинаково приятно и хвалить в лицо автора текста и недоумевать по поводу его публикаций.
Если, конечно, ты искреннен и не стараешься потрафить интересам "своей группы". Ведь "правду говорить легко и приятно".:))
А, Вы, дорогой Лев, всегда искренни, хотя идя на поводу у своего добрейшего сердца иногда путаете отношение рецензента к автору с отношением его жек авторскому тексту.
Леонид Фридман- Голдфишу Германия - Wed, 03 Apr 2013 20:23:30(CET)
Уважаемый господин Голдфиш
Когда мы пытаемся решать вопросы нашего выживания, то все бывшие и современые мудрецы Торы (при всём уважении к их мнениям) имеют для меня право только совещательного голоса. Право голоса имеют только Реалии.
Когда негалахическая еврейка,солдат израильской армии, не имеет право в Израиле сочетаться законым браком с галахическим евреем - это Реалии. Но для мудрецов, в сознании которых есть только, принятый ими, "истиный" иудаизм, а всё остальное "суррогатный" реалии роли не играют.
"Что касается нееврейской супруги, которая «отказалась от воспитания своих детей в традициях своего народа... в угоду традициям и обычаям народа, к которому принадлежит её супруг», то я писал о живущих, пришедших со своими мужьями и детьми в общины.
Подойдите к такой в общине и сами задайте Ваш вопрос: почему она так сделала?
Право последнего слова любезно оставляю за Вами. Отклик на статью: Юрий Табак. О еврействе по матери Пережил Холокост? Плати штраф! - Wed, 03 Apr 2013 20:18:07(CET)
Незадолго до Дня памяти жертв Холокоста, голландские СМИ опубликовали возмутительный указ столичного муниципалитета, касающийся евреев, переживших черную годину Холокоста.
Согласно газетным публикациям, на которые ссылается сегодняшняя (3 апреля) «Исраэль Ха-Йом», в конце Второй мировой войны градоначальники Амстердама ввели штрафы на евреев, выживших в аду нацистских концлагерей, или скрывавшихся от преследований.
Основание для обложения штрафами звучало просто издевательски: в течение всего периода времени, пока евреи находились в концлагерях или скрываясь, они… не платили муниципальные налоги!
Газета добавляет, что, в знак особой милости и снисхождения к возрасту доживших до наших дней жертв нацистских преследований, мэрия Амстердама согласилась требовать всего половину суммы не выплаченных голландскими евреями налогов.
Все это видится ничем не прикрытым, наглым глумлением над памятью миллионов жертв Холокоста, замученных и сожженных в печах крематориев нацистскими не-людьми и их пособниками!
М. Тарковский, озаглавивший свой ответ мне «О кавалерии», уже в этот заголовок вложил своё толкование моих слов. Тем самым он «перевёл» мои слова на свой язык, а любой перевод является интерпретацией, нередко ложной.
Хотя предложенная в его риторических вопросах программа «перестройки» еврейского народа коренится, разумеется, не в ошибочном понимании моих слов, а в его собственном мировоззрении, разъясню своё использование слова «закон».
Это слово в одних контекстах имеет юридический смысл («не выполнишь, получишь наказание»), а в других – естественнонаучный («все мы смертны»).
Я написал:
<«В каждом поколении нас пытаются уничтожить»…Этот страшный закон, выполнявшийся на протяжении всей еврейской истории, - обратная сторона нашей ИЗБРАННОСТИ.>
Поскольку, разумеется, НЕ мы сами, а иные «нас пытаются уничтожить», то я никак не мог, не нарушая логики, предлагать «героически выполнять» этот закон (как не мог бы я предлагать «героически выполнять» закон всемирного тяготения).
М. Тарковский «нашел выход из положения»: «не считать себя, наконец-то, избранными,… быть нормальными, как прочие - "неизбранные"».
Это мы уже проходили. Много было таких попыток в нашей истории – и индивидуальных, и коллективных.
Не помогало. Закон неуклонно действовал.
Здесь нет места для примеров; напомню только сравнительно недавнюю «перестройку» евреев в СССР - в духе предложения моего оппонента. Уж там-то «мы» (в предыдущем поколении) стали совсем «нормальными, как прочие - "неизбранными"», всё НАШЕ было выкинуто. Но в 1949 все мы оказались «безродными космополитами» и (по совместительству) «буржуазными националистами». А в 1952-53 наши соседи (не только на родине Цили, а в столице, как и всюду) радостно ожидали нашей скорой депортации (туда, откуда не вернуться), чтобы занять «еврейскую комнату».
По вкусу ли это Тарковскому или нет, но евреи – НЕ «как прочие». АМ КАДОШ, а слово «КАДОШ» означает, прежде всего – НЕ «как прочие».
И стать «нормальными, как прочие - "неизбранные"» - значит ПЕРЕСТАТЬ быть евреями.
На протяжении истории немало было таких, кто делал иной выбор – ДОБРОВОЛЬНО присоединялся к Народу Избранному. ЗНАЯ, ЧЕМ ТАКОЙ ВЫБОР ЧРЕВАТ. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Мадорский - Wed, 03 Apr 2013 20:10:27(CET)
Страшно всё это читать. Нервы не выдерживают. Но не читать, перевернуть страницу и забыть ещё страшнее. Спасибо! Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Суходольский - Wed, 03 Apr 2013 20:04:25(CET)
ИГ - О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 19:32:44(CET)
Дурацкая, пардон за французский, пошла мода в гостевой подписываться инициалами. Если в частном письме человек пишет другу, то он может подписаться инициалами и даже одной буквой. Но тут общественный форум. Читатели все время тусуются, новые приходят, старые уходят. Кто такой "ИГ", надо гадать, а ведь это не пустой вопрос. Если пишет "Илья Гирин", например, то за ним авторитет автора портала, написанные им статьи. Его голос получает дополнительную убедительность. А если это неизвестный никому "Изя Горенко", то дело другое. При этом, я думаю, автор типа "Ильи Гирена" уверен, что все должны за ИГ видеть его. А тут еще дубли пошли: СТ в виде Сони Тучинской и СТ в виде Семена Талейсника.
Дамы и господа, не злоупотребляйте сокращениями! Не дурите читателя и сами не ставьте себя в смешное положение. А О.В., который удивляется неизвестности "ИГ", не мешало бы начать с себя и подписываться по-человечески.
Беленькая Инна - С.Талейснику - Wed, 03 Apr 2013 19:57:57(CET)
Семён Талейсник - Инне Беленькой
Лод Ганей Авив, Израиль - Wed, 03 Apr 2013 18:29:51(CET)
Вы же, как начётница и талмудистка (пользуясь терминологией незабвенных большевиков) считаете, что комплимент Мадорского в мой адрес (вернее по поводу статьи) «сомнителен» на основании сочинённой Вами фразы «на посошок»: - «И на "посошок", как Вы говорите. Мадорский в своем комменте отметил, что его "особенно впечатляет" дискуссия. Получается, что Ваша статья его меньше "впечатляет"?
Мадорский
- Tue, 02 Apr 2013 17:06:35(CET)
В этой, неплохо написанной статье, всё странно: выбор темы, характеристики автора, в которых медицинские впечатления (автор-врач) превалируют над художественными, сам подбор картин, о которых автор пишет. Но особенно впечатляет бурная дискуссия между автором и Беленькой,в которой уважаемый Семён проявляет себя ( я обо этом уже писал в Гоствой, ещё не читая самой статьи), прекрасным полемистом. Позиция Беленькой мне понятна, но так активно и многословно нападать на уважаемого Семёна, искреннего любителя живописи. который и не претендует на большее, это, по моему, некоторый перебор.
_______________________________________________________
Наша дискуссия перешла уже в "разборки", а это мне претит. Я старалась не отрываться от Ваших текстов, которые занимали половину моих комментов, и держаться соответственно правил Гостевой. Поэтому опускала Ваши обвинения в " банальной демагогии", "безапелляционности", "примитивном разговоре на уровне обывателя", "высокопарности заученных фраз", "напыщенности", желании "щегольнуть" и т.п. и т.д. Мне кажется недостойным и Ваша усмешка по поводу того, какой я "знаток иврита". Теперь я уже "талмудистка и начетница", и того хуже - "сочинила фразу "на посошок". Перед Вами отклик Мадорского. Скажите, как еще понимать эту его фразу: " Но особенно впечатляет бурная дискуссия между..."?
Гость - Wed, 03 Apr 2013 19:57:20(CET)
Григорию Фридману
Странный упрек Бердникову. Он привёл все возможные версии происхождения Екатерины, в том числе и от "ливонского обывателя". Так что Вы ломитесь в открытую дверь. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Мадорский-Тучинской - Wed, 03 Apr 2013 19:56:22(CET)
Дорогой Л.М.,(непостижимо, но даже хвалить текст люди не решаются под своим именем
Привет, дорогая Соня! Поверьте, что о желании под инициалами сохранить инкогнито не было и речи. Даже не знаю почему впервые решил так себя обозначить. Напротив, в моём представлении, скрываться под ником или инициалами более естественно в хвалебном комменте, чем в отрицательном: как-то неловко хвалить, что называется, в лицо.
Александр Баршай Иерусалим (Элазар), Израиль - Wed, 03 Apr 2013 19:49:16(CET)
Дану Рогинскому
Дорогой Дан!
Большое спасибо за Ваш отклик на очерк о Циле Рубинчик. Сейчас я вновь заглянул на сайт и обнаружил, что там уже и Вам попало за Ваше мнение. Некто М.Тартаковский ратует за то, чтобы мы, евреи, были как другие, не высовывались и не были "избранными". Вы, наверное, сами ему ответите, если у Вас возникнет такое желание. Кстати, уже один гость ответил г-ну Тартаковскому, хотя, по-моему, не совсем внятно. А внятно будет так: даже если мы очень захотим стать "как все", "как другие", откажемся от своей тяжелой миссии "быть светочем для других народов", другие народы просто не дадут нам этого сделать - именно они и подчеркнут, что мы "не такие, как все" и не "как другие". Так что Вы правы, что мы должны быть всегда готовы отвечать за свою "избранность". И отвечаем за это каждый день...
Что касается фразы про "русских, украинцев, белорусов", хочу заметить, что она принадлежит вовсе не мне, а какому-то другому Александру из Израиля, хотя некоторые читатели подумали, что это из моего очерка. Но у меня там вообще нет таких слов. Впрочем, по существу спора об этой фразе правы, конечно, Вы, а не Victor-Avrom... Ну, а его перл о том, что "белорусов можно было по пальцам пересчитать". вообще ни в какие ворота не лезет.
Еще раз спасибо Вам, Дан, и всем другим людям, написавшим свои отклики и комментарии, за внимание к моему очерку и к судьбе Цили Рубинчик. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль О.В. - Wed, 03 Apr 2013 19:38:17(CET)
Борис Дынин
>> И если Рузвельту Вы желаете гореть в аду, то Вы его сажаете вместе со Сталиным.
Нет, не сажаю. Как Вы прекрасно знаете, Данте изобрел для этого разные круги этого самого ада, так что сидеть им в разных, разными местами и при разной температуре.
>> Вы выбрали жить в доме, который строил Foo-De-Roo (прозвище FDR среди моряков), а не дом, который строил uncle Joe (Германия сегодня часть истории, которой принадлежит FDR!)
Ошибаетесь, Рузвельт не строил послевоенную Германию, уже хотя бы потому, что не дожил до нее. Да и вообще роль американцев там сильно преувеличена.
Семен Москва, - Wed, 03 Apr 2013 19:33:43(CET)
Крупнейший специалист по русской истории XVIII века историк Евгений Анисимов о родственниках Екатерины пишет
именно как о крестьянах: "Оторванные от вил и подойников, деревенские родственники императрицы ещё долго отмывались, учились приседать, кланяться, носить светскую одежду". На пути из Золушки в императрицы России Марта-Екатерина прошла долгий и трудный путь. К ней было приковано самое пристальное внимание и, если бы существовал хотя бы намёк на то, что она была этнической еврейкой, этим не преминули бы воспользоваться её недоброхоты (имя им легион). Между прочим, и её единокровных Скавронских, Гендриковых, Ефимовских в еврействе никто никогда не уличал! Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи ИГ - О.В. - Wed, 03 Apr 2013 19:32:44(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 16:21:40(CET)
ИГ - О.В.
- Tue, 02 Apr 2013 23:22:44(CET)
==
Я, Вам, Олег, открою "страшную тайну": примерно до 1941 года даже сам Гитлер не думал об "окончательном решении еврейского вопроса" в том виде, как мы его знаем. Носились с идеей "трансфера" евреев "куда-нибудь на Мадагаскар", или в район Люблина и т.п. Так что же Вы хотите от всей остальной публики в 1939 году? И еще одно. В 1938 Трухильо заявил о готовности принять 100000 (сто тысяч) евреев в Доминиканскую Республику - откликнулись ... аж пять тысяч (sic!) и это после того, что пришлось им пережить в Австрии и Германии. Примерно тогда же Владимир Жаботинский выступал по польскому радио на идише, умоляя евреев эвакуироваться, т.к. "вулкан вот-вот взорвется", но в ответ слышал, что он нагнетает", что "он играет на руку польским антисемитам, которые хотят ´Польшу без евреев´", и всё такое прочее.
В Бессарабии после того, когда евреи испытали на себе румынский антисемитизм с погормами, бойкотами, убийствами, казалось, уж они-то должны были бегом бежать, тем более, что Красная Армия ушла за Днестр в начале августа, т.е. даже пешком можно было уйти. Ан-нет, 2/3 остались, чтобы погибнуть.
Это нам легко рассуждать сегодня, когда мы знаем, чтО произошло.
P.S. ИГ означает - Илья Гирин
АММ - Wed, 03 Apr 2013 19:31:18(CET)
Мир не хотел спасать евреев, как тех, которые готовы были сражаться за Гитлера, так и тех, которые строили «коммунизм», и никто не хотел за них проливать кровь, и как было сказано (АММ – МСТ - Wed, 03 Apr 2013 11:32:33(CET) ) «большинство христианских народов Европы не возражало, чтоб Гитлер отправлял поезда с евреями в смерть физическую и тормозил состав христианства, готовя его к развороту в сторону смерти духовной. И евреи, и Церковь тяготили душу добрых европейцев. Видно, хоть и говорил еврей из Назарета, что бремя его легко, да тяготило оно, по прозрению Фрейда, психологическую выю народов. Новый вектор, как и "новый порядок" большинство европейских номинальных христиан встречали если не с радостью, то с равнодушием». Рузвельт&Ko вынуждены были с этим считаться.
Борис Кушнер Pittsburgh, PA, USA - Wed, 03 Apr 2013 19:28:08(CET)
Сердечно благодарен всем отозвавшимся на мои стихи - давним друзьям и читателям, о которых узнал только что.
К сожалению, не зная адресов, не мог выразить последним благодарность в более персональной форме.
Видите, авторы Вики тоже считают, что власти США понимают, что обрекают евреев на гибель, а Вы, вероятно, еврей, из американского патриотизма отказываетесь это понимать.
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 16:21:40(CET)
Из какого "патриотизма", Вы, г-н Векслер, спекулируете на трагедии нашего народа?
Ничего, кроме чувства омерзения не может вызвать эти натужные причитания и обвинения в адрес тех, кто в результате, ценой жизней сотен тысяч своих солдат - не только, конечно, не только, но и ими тоже, и не ставя перед собой во главе угла эту задачу, но спас миллионы наших соотечественников, обречённых взойти на костёр ШОА.
Если назвать всех виновных в этой трагедии, то на 1-м месте будет фашистская, национал-социалистическая, гитлеровская Германия. Она будет и на 2-ом, и на 3-м и на 100-ом месте. А уж потом, во 2-ой сотне будут всевозможные приспешники и подручные. И во 2-ой тысяче – безразличные.
И это, в отличие от Вас, прекрасно понимали те, кто строил новую Германию, очищенную от мерзости прошлого.
Валерий Германия - Wed, 03 Apr 2013 19:26:18(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 18:12:47(CET)
*****************************************************************************
Спасибо за стих, респект Борису Кушнеру, именно так...
Что же касается гибели "Радио Свобода", то это для меня, особенно болезненная
тема, это Радио было не только источником правдивой информации, но нашим Алтарем...сколько часов было проведено у приемников, пробираясь сквозь вой
глушилок, к крупицам Правды...сколько хитроумных радио-идей было использовано
для улучшения качества приема, на 10 диссертаций...и когда праздником становилась чистая трансляция, где-то в деревне или в горах Кавказа...А какие авторы....
Но тем, кому "Свобода" была поперек горла не дремали..."странные" смерти,
инфильтрация агентуры, и главное, полнейшая тупость и глупости американского
руководства сделали свое дело...а правление Маши Гессен лишь заключительный аккорд этой драмы...
Фима Собак. - Wed, 03 Apr 2013 19:15:30(CET)
«20 000 очаровательных детей очень скоро превратятся в 20 000 уродливых взрослых». Лора Делано Хофтелинг, двоюродная сестра президента США Франклина Делано Рузвельта и жена Заведующего по вопросам иммиграции, откликаясь на проэкт закона Вагнера-Роджерса, предлагающий позволить 20 000 еврейским детям из Германии иъехать в США. Проэкт провалился, и дети погибли в концлагерях. На следующий год американский журнал Pets начал компанию за приезд в Америке чистопородных английских щенков, которые могли пострадать под немецкой бомбежкой. Журнал был завален тысячами предложений убежищ для щенков.
Зоя Нетания, Израиль - Wed, 03 Apr 2013 19:14:17(CET)
Спасибо!Было интересно читать твою биографию.А фотки старые просто класс. А на последней фотографии такой интересный молодой человек(узнаю знакомые черты).Жду продолжения. Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки Борис Дынин - Wed, 03 Apr 2013 18:59:31(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 18:36:10(CET)
============================
Уважаемый Валерий! Спасибо за мнение обо мне. Мои чувства совпадают и с Вашими, и с О.В., когда я вспоминаю тех, кого вспоминаете вы оба, а я еще и многих из своей семьи в Бердичеве. Но поэтому же я не могу повторить вслед за за О.В. "чума на оба дома", ибо в одном доме они горели, а в другом не были привечены, как того бы хотелось нам. Есть разница. Тем более в одном из домов (во времени) мы с вами нашли свой дом. Выхватывать того же Рузвельта из истории строительства нашего сегодняшнего дома, и при этом ценить этот дом, для меня не проходит. Это не означает желания пускать слюни по поводу и дома и каждого его строителя, но это уже следующий вопрос.
Борис Дынин - Wed, 03 Apr 2013 18:49:32(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 18:23:21(CET)
"Все это очень напоминает фразы старых сталинистов, уважаемый Борис, хотя я прекрасно отдаю себе отчет, что Вы - антисталинист."
Вы правы, уважаемый О.В.! Фразы могут звучать одинаково, таков язык истории и морали. Но они различаются по смыслу, определенным нашим выбором! И если Рузвельту Вы желаете гореть в аду, то Вы его сажаете вместе со Сталиным. И этот Ваш приговор извращает (и я даже не скажу ИМХО, но скажу ИМИО - "in my true opinion") историю и аморален (ничего личного).
"Я лично свой выбор давно сделал: чума на оба ваших дома!
Не думаю! Вы выбрали жить в доме, который строил Foo-De-Roo (прозвище FDR среди моряков), а не дом, который строил uncle Joe (Германия сегодня часть истории, которой принадлежит FDR!)
Валерий Германия - Wed, 03 Apr 2013 18:36:10(CET)
Борис Дынин
- Wed, 03 Apr 2013 17:52:50(CET)
******************************************************************************
Уважаемый Борис! Вы знаете, что я с большим уважением отношусь к Вашему,
почти всегда взвешенному мнению, а как иначе ...ведь Вы Философ, а я всего лишь
Практик жизни...
Но есть темы, которые жгут, и не дают покоя...от них не отсидеться в башне из
слоновой кости, за рюмкой ароматного коньяка с душистой сигарой....
Жизнь слишком коротка, и если ты не успел что-либо, то за тебя уже никто не сделает...
Вы, очевидно, подметили мою гневливость, которая проистекает от чувства долга
перед моими родными и близкими, друзьями и коллегами, которые ушли, так и не
дождавшись Триумфа справедливости и я, конечно в рамках моих возможностей и
отведенному мне Судьбой времени,буду пытаться отстоять то, во что верю...
В том числе и перед теми, кто, сидя с жалким скарбом,на набережной Марселя или Лиссабона, так и не дождался спасительного корабля из Америки и для которых
никогда не открылась эта "золотая дверь"...
Семён Талейсник - Инне Беленькой Лод Ганей Авив, Израиль - Wed, 03 Apr 2013 18:29:51(CET)
Уважаемая Инна!
Приходится цитировать уважаемого Льва Мадорского, подарившего мне «высокий комплемент» ещё до прочтения статьи на основании понравившейся ему полемики, но уже после ознакомления с ней:
«В этой неплохо написанной статье...»
«Спасибо, Семён. Я посмотрел на некоторые картины Репина с новой стороны. Это было интересно».
Он высказал и сомнения в отношении мотивов и правомочности моего подхода к выбранной теме, но не осудил их.
Вы же, как начётница и талмудистка (пользуясь терминологией незабвенных большевиков) считаете, что комплимент Мадорского в мой адрес (вернее по поводу статьи) «сомнителен» на основании сочинённой Вами фразы «на посошок»: - «И на "посошок", как Вы говорите. Мадорский в своем комменте отметил, что его "особенно впечатляет" дискуссия. Получается, что Ваша статья его меньше "впечатляет"?
Пусть меньше, но всё же немного впечатлила...
Логика Ваша не просто «женская», а какая-то вычурная. А сошлись (почти) мы с Вами во мнении «в Сортире» на карикатурах Шульженко и в надежде, что картины голландских художников, оцененные «глазами врача» Вам больше понравятся...
Прошу прощения за допущенные в запале дискуссии и в раже диалога некоторые некорректные слова и выражения («перебор», по Мадорскому, у Вас случался, как и у меня)
До встречи! (Но желательно без «драчки», как назвал прошедшую между нами дискуссию наш коллега Борис Э. Альтшулер).
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 18:23:21(CET)
Борис Дынин
- Wed, 03 Apr 2013 17:52:50(CET)
Вот пример необоримого стремления свести понимание истории к судебному решению "виноват - не виноват", к признанию вины у политиков, кто якобы мог (глядя теперь назад!) предвидеть ее ход, но руководствовался мнениями и интересами тех, кто избрал их руководить собой, а не тех, кто не сумел решить свои проблемы дома. Эти мнения и интересы изменились в ходе войны и после нее. Нацистской зло было уничтожено.
Моральные оценки действий агентов истории неизбежны и необходимы. Но они есть оценки задним числом, а «задним числом» требует оценивать тот или иной момент истории не только в свете прошлого, но и в свете ее последующего ее хода, так чтобы «число» было не только «задним». И мы, кто помнит войну с нацистским злом... Трагедии в истории редко сводятся к формуле «виноват – не виноват». #################################################
Все это очень напоминает фразы старых сталинистов, уважаемый Борис, хотя я прекрасно отдаю себе отчет, что Вы - антисталинист.
Никто не требует от Рузвельта отчета за то, что он не мог предвидеть ход истории и даже за то, что позволил Сталину обвести себя вокруг пальца.
Мой счет к нему другой: он пожалел 550 баксов за одну еврейскую жизнь. И за это гореть ему в аду.
>> И в этом проблема морального сознания, а выбор надо делать, и никуда от этого не уйдешь.
Я лично свой выбор давно сделал: чума на оба ваших дома!
Ладно еще выбор из двух зол в настоящем. Но почему и в прошлом мы должны ценить кого-то лишь за то, что он был хоть и мерзок, но не настолько, как два усатых исчадия?
Ефим Левертов Петербург, Россия - Wed, 03 Apr 2013 18:18:43(CET)
"Кто-нибудь поможет объяснить..."
----------------------------------------
Никто вам ничего объяснять не должен. Я знаю вас как хамоватого человека с непомерными амбициями. При необходимости СТ может сама защитить себя, однако и в этом нет нужды, т.к. позиции сторон достаточно ясны. Зачем же раздувать пожар склоки? Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Быть в одиночестве – красиво О.В. - Wed, 03 Apr 2013 18:12:47(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 18:02:50(CET)
Причина их упрямства лежит не только в возможном пересмотре общественности их
экспертной ценности и репутации, но и в глубине подсознания, которое проектирует
их собственную нынешнюю судьбу на прошлое, себя с ним идентифицируя....
Это те же евреи, что и тогда, лежавшие на пляжам Майами и соглашавшиеся с властью,
что Америка не безразмерная и всех принять не может, чтобы не злить еще и местную шпану...сегодня, они бы это повторили, даже с прошлыми знаниями....
Я бы очень хотел ошибиться, Валерий, но, по-моему, Вы правы :(
И аргументация их все больше напоминает ту, с которой обычно защищают Сталина.
Американский профессор Аллан Лихтман, всю дорогу агитировавший за Обаму и предсказывавший ему неминуемую победу на выборах, поскольку ему-де нет альтернативы, теперь может расслабиться и нашел себе новое поле применение на поприще прославления Демпартии, теперь он вкупе с Брайтманом написал книгу, отмазывающую Рузвельта от вины в преступном бездействии по отношению к массовым убийствам евреев, и пиарит ее на всех теле- и интернет-площадках, включая Радио Свобода под руководством демократки Маши Гессен. Все это "воняет к небесам", как говорят немцы. Это про этих полезных еврейчиков Борис Кушнер написал:
Евреев шумная толпа –
Профессора, не шантрапа.
В ворота упираясь лбами,
Экстазно блеют об Обаме.
Мне жаль, да правда дорога:
Кругом копыта и рога.
В.Ф.
- Wed, 03 Apr 2013 11:46:40(CET)
---------------------------------------------------
Вы должны адресовать это не мне, а Б.Тененбауму. Я только поправил название.
Миллер - Wed, 03 Apr 2013 18:03:00(CET)
Григорий Фридман
Израиль - Wed, 03 Apr 2013 17:42:22(CET)
...у крепостных крестьян не было фамилий.
А у евреев-обывателей местечек?
Не знаю, насколько можно доверять такому автору как Л.Успенский, но у него в книге "Ты и твоя имя" есть глава "Розалия Аромат", посвященная еврейским фамилиям. Идишским. Так вот, автор утверждает, что у евреев Восточной Европы фамилии впервые появились во 2-й половине 19-го века, когда австрийскому императору вздумалось ввести их учет и армейский призыв. К тому времени кости как самого Скавронского, так и его августейшей родственницы давным-давно сгнили.
Возникает вопрос: А был ли Скавронский? Я имею в виду не физическое воплощение, ибо в существовании биологического отца у царицы не сомневаюсь, а был ли человек с ФАМИЛИЕЙ СКАВРОНСКИЙ?
Впрочем, Лев Успенский давно помер, и концы в воду?
Валерий Германия - Wed, 03 Apr 2013 18:02:50(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 16:34:31(CET)
******************************************************************************
Олег, Вы мне очень импонируете тем, что продолжаете вести бой, как тот оловянный солдатик, несмотря ни на что...потому, что правы, и не можете иначе...:)
И несмотря на то,что под наши оппоненты, были вынуждены,под напором моих
и Ваших превосходящих доводов, покинуть редут "Неинформированности Рузвельта энд Ко", то теперь они окопались в бухгалтерии, оказывая слабое спорадическое
сопротивление словесным трюкачеством и софистикой, но капитуляция не за горами...
Причина их упрямства лежит не только в возможном пересмотре общественности их
экспертной ценности и репутации, но и в глубине подсознания, которое проектирует
их собственную нынешнюю судьбу на прошлое, себя с ним идентифицируя....
Это те же евреи, что и тогда, лежавшие на пляжам Майами и соглашавшиеся с властью,
что Америка не безразмерная и всех принять не может, чтобы не злить еще и местную шпану...сегодня, они бы это повторили, даже с прошлыми знаниями....
Борис Дынин - Wed, 03 Apr 2013 17:52:50(CET)
О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 16:21:40(CET)
====================================
Вот пример необоримого стремления свести понимание истории к судебному решению "виноват - не виноват", к признанию вины у политиков, кто якобы мог (глядя теперь назад!) предвидеть ее ход, но руководствовался мнениями и интересами тех, кто избрал их руководить собой, а не тех, кто не сумел решить свои проблемы дома. Эти мнения и интересы изменились в ходе войны и после нее. Нацистской зло было уничтожено. Запад изменил эмиграционную политику. И теперь, пусть те, кто сводит историю к формуле "виноват- не виноват" ответят себе на вопрос, должен ли Запад, да и Израиль, следовать завету (с гарантией не ошибиться!) "«Дайте мне усталый ваш народ,
Всех жаждущих вздохнуть свободно, брошенных в нужде,
Из тесных берегов гонимых, бедных и сирот.
Так шлите их, бездомных и измотанных, ко мне,
Я поднимаю факел мой у золотых ворот!»
И если исполнять этот завет, то как, чтобы в будущем не было приписано Западу и Израилю той вины, о которой говорит О.В. по отношению к Америке?
Моральные оценки действий агентов истории неизбежны и необходимы. Но они есть оценки задним числом, а «задним числом» требует оценивать тот или иной момент истории не только в свете прошлого, но и в свете ее последующего ее хода, так чтобы «число» было не только «задним». И мы, кто помнит войну с нацистским злом, кто выбрал Америку и Европу для жизни здесь, а не в антисемитской стране (говорю о своем поколении, но ведь не только ) не должны упрощать историю тех народов, среди которых живем. Трагедии в истории редко сводятся к формуле «виноват – не виноват». И в этом проблема морального сознания, а выбор надо делать, и никуда от этого не уйдешь.
Pro-hanat - Wed, 03 Apr 2013 17:49:52(CET)
Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?
Для чего так героически выполнять "закон", раз уж он такой "страшный"? И почему живой Дан Рогинский "так героически" расписывается за погибших в холокостах, - за тех, кому пришлось расплачиваться этот поистине страшный "закон"?
Сам-то он хотел бы стать жертвой этого "закона"?
Полагаю, мы, живые (и, в общем, процветающие), должны бы деликатнее касаться этой страшной темы. Без кавалерийского наскока.
============== =========== ========
"Так, может быть, имело бы смысл не считать себя..."
Крылатая фраза:
"поэтом можешь ты не быть
поэтом быть тебя заставят."
Когда у еврея нет потребности в своём еврействе - эта потребность существует вовне. Пока существуют одни ворота, которые новее других.
Разве могут быть самые самобытные участники гостевой выхолостить в себе свою меихэс-тость? Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Григорий Фридман Израиль - Wed, 03 Apr 2013 17:42:22(CET)
Википедия подтверждает комментарии Michael-я. Это заставляет считать утверждение Льва Бердникова о "литовском крестьянине, католике" Самуиле Скавронском ошибочным. Не важно, что говорят из деликатности. Мало того, что у крепостных крестьян не было фамилий. Еще раз повторю, что выдающийся российский историк Н.И.Костомаров (и не он один) называл Самуила Скавронского ливонским обывателем из местечка Вышки-озеро.
Об этом штетле: "До 2-0й мировой войны большую часть населения местечка составляли евреи. В местечке находилась синагога. Во время нацистской оккупации в 1941-1942 годах все евреи были уничтожены... В поселке осталось еврейское кладбище". Ссылки включают записи о книгах раввинатов Латвии. Переводы: Viski a stetel in Latvia... Бывшие еврейские местечки Латвии. Местечки Витебской губернии.
Несмотря на сомнительное происхождение, Екатерина,несомненно, была доброй христианкой. Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи Валерий Германия - Wed, 03 Apr 2013 17:41:48(CET)
ИГ - Валерию
- Wed, 03 Apr 2013 15:01:15(CET)
*******************************************************************************
Совершенно с Вами согласен, уважаемый ИГ.
Именно в нашем "вечном" вопросе все определяет прецедент безнаказанности, и тогда, и увы, теперь...
Жизнь в диаспоре всегда тревожна тем,что в минуты всяких смут и потрясений
еврей может быть защищен только властью, ее силовыми органами, которые
укомплектованы, очень часто, людьми совсем им недружественными...
Поэтому и особая пристрастность всех нас к малейшей попытке ослабить израильскую
армию и повязать ее разными интеллигентскими предрассудками и веяниями левой
"волны"...
ирина россия - Wed, 03 Apr 2013 16:40:44(CET)
напишите продолжение , пожалуйста Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Кызыл-Арват Евгений Боуден - Wed, 03 Apr 2013 16:40:41(CET)
Светлая память таким людям, как Наталья! Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Наталья Миллер - Wed, 03 Apr 2013 16:40:34(CET)
То, что однофамилец никаких сомнений. И даже родственник. И сейчас занят продажей через него Путину по дешевке месторождения Тамар. Уже почти столковались. Сейф приготовил. Первый газ для отправки в Россию на техническую пробу прокачали в прошедшую субботу. Это возмутило рава Овадью и президента Переса. Когда Перес с Бейлиным готовили сговор Осло, никто из заговорщиков в субботу не работал. Все была кашерно.
А, все-таки, почему вы, Разумов, пишете про нас, евреев, "они"? При этом призывая объединиться. То есть, мы, евреи всех стран объединяемся, а вы, гуляете сам по себе в сторонке? Может, еще и покрикивая: Ать-два, ать-два! ? Я так не согласен. Если уж, объединяться, то начинайте с себя! Отклик на статью:Геннадий Разумов: Евреи всех стран, соединяйтесь! Беленькая Инна - Wed, 03 Apr 2013 16:40:27(CET)
Какой прекрасный рассказ! Ребенок с его живостью характера, ума, впечатлительностью просто пленяет. И все очень жизненно описано про голодное детство : и "довесок" к хлебу, который один и разрешалось съесть, и жмых, отнятый у верблюда,- это вообще примета военного детства. Мы его тоже воспринимали как лакомство, правда, он редко доставался - в Москве верблюдов не было. А тот факт, что бабку Феню спас спирт от дистрофических поносов воскресил в памяти случай с моим братом. Родители даже обратились к врачу, когда увидели на треть опустошенную трехлитровую банку со спиртом. Но врач объяснила, что спирт обладает энергетической емкостью, которая замещала брату недостаток калорий. Но в рассказе не только эти факты впечатляют. Он и написан замечательно. Сколько в нем литературных "находок", которые восхищают, и тут надо отдать дань мастерсту писателя . Единственный недостаток, на мой взгляд, это то, что рассказ как-то неожиданно обрывается. Впечатление, что он не дописан, я даже еще раз проверила, нет ли его продолжения..Спасибо большое автору. Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Кызыл-Арват Майя - Wed, 03 Apr 2013 16:35:05(CET)
P.P.S. После войны США подарили европейцам, включая немцев, еще 13 миллиардов по плану Маршала. Вместе с ленд-лизом (и это не считая военной помощи Англии и пр.) по нынешним ценам почти 800 миллиардов долл. А 550 евро за еврейскую жизнь отдать поскупились.
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 16:28:28(CET)
P.S. Фактически Брю требовал всего-навсего по 550 баксов за одну еврейскую жизнь.
С точки зрения Рузвельта, слишком дорого!
Сталину он по ленд-лизу подарил больше 50 миллиардов, которые не возвращены (и не требуются назад) по сей день.
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 16:21:40(CET)
ИГ - О.В.
- Tue, 02 Apr 2013 23:22:44(CET)
История с теплоходом St. Louis очень напоминает сказку "Кошкин дом", с той лишь разницей, что котят выкинули на улицу, а евреев - в лагеря смерти. Но мы, разумеется, должны войти в положение бедного Рузвельта и все ему простить.
===
Олег! Плевать, извините за выражение, мне на Рузвельта, но надо же быть объективным. История с St. Louis произошла в 1939 году и пассажиры оказались: 224 - во Франции, 214 - в Бельгии, 181 - в Голландии, остальные в Англии. Кто тогда мог подумать, что через год Франция, Бельгия, Голландия будут в мгновение ока оккупированы Гитлером?! Это все равно, что обвинять Колумба за рак легких, вызванный курением табака, который он привез из Америки.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Простите, не могу идентифицировать Ваши инициалы и назвать Вас по имени, если звезды зажигают, то ведь неплохо было бы узнать, qui bono?
Если евреи бежали из Европы в Америку, значит, у них были причины, не так ли? За пару месяцев до этого в Германии произошла Хрустальная ночь и никто в Европе и не почесался! Гитлер уже оккупировал к тому времени Чехословакию и присоединил Австрию, и это тоже никого не взволновало. В этой ситуации говорить, что никто не ожидал нападения на другие европейские страны, довольно наивно.
И было еще несколько обстоятельств, для скорости я просто приведу пару цитат по поводу тех фактов, которые демократические историки, поставившие себе целью отмазать Рузвельта, какбэ забывают.
"После событий Хрустальной ночи (начало ноября 1938 года) немецким евреям стало очевидно, что из Германии необходимо уезжать как можно быстрее. Одна из немногих оставшихся возможностей — эмиграция в Соединенные Штаты Америки, но и она была ограничена ежегодными иммиграционными квотами. Люди записывались в так называемый лист ожидания и выезжали в США только по мере подхода очереди. В условиях гитлеровского режима дожидаться в течение нескольких лет или даже месяцев разрешения на выезд было равносильно гибели.
В мае 1939 года около девятисот немецких евреев приобрели билеты на корабль «Сент-Луис», следующий рейсом на Кубу, вместе с разрешением на временное проживание, рассчитывая уже в безопасности на Кубе дождаться своей очереди на получение американской визы.
Билет стоил дорого, и многие семьи могли отправить за границу только кого-то одного — с тем, чтобы по прибытии он попытался забрать из Германии и всех остальных. Некоторые евреи попали на корабль прямо из концентрационных лагерей, откуда их чудом удалось выкупить родственникам.
Мануэль Бенитес, руководитель кубинского иммиграционного управления, воспользовавшись лазейкой в законе об иммиграции, втридорога продал пассажирам «Сент-Луиса» обычные туристические визы, а не разрешения для постоянного проживания, что позволило ему повысить свое благосостояние на сумму свыше полумиллиона долларов.
На момент отправления «Сент-Луиса» из Германии никакой законной силы эти визы уже не имели, так как кубинский президент Федерико Ларедо Брю, прослышав о махинациях Бенитеса, принял поправку к закону, устраняющую эту лазейку. Но ни судовая команда, ни пассажиры не имели ни малейшего представления о том, что они отправляются на Кубу с документами, утратившими силу ещё до начала плавания."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сент-Луис_(лайнер)
К тому, что пишет Википедия, я добавлю еще то, что диктатор Брю (или Бру) был марионеткой Рузвельта и тому достаточно было свистнуть, чтобы Брю принял этих евреев. Однако он этого не сделал. Более того, своим указом Брю лишил их уже купленных ими виз, даже не вернув деньги! Люди на борту вскрывали себе вены и выбрасывались за борт, а в Вашингтоне в это время шла циничная торговля и никого это не волновало.
Стали бы люди вскрывать вены и выбрасываться за борт, если бы в Европе они могли укрыться так же, как в Америке?
"Корабль простоял на рейде 4 дня. В течение этого времени происходили интенсивные переговоры, в которых участвовали президент Брю, Бенитес, кубинское правительство, представители пароходства и американского Джойнта. Сумма, которую требовали кубинские власти только за предоставление пассажирам «Сент-Луиса» возможности сойти на берег (около 0,5 миллиона долларов), была непосильной как для Джойнта, так и для пароходства. Президент не желал идти ни на какие уступки и в конце концов прервал переговоры.
1 июня 1939 года капитан «Сент-Луиса» получил приказ покинуть территориальные воды Кубы, в противном случае корабль был бы атакован силами кубинского военного флота. Вплоть до 6 июня «Сент-Луис» кружил вблизи кубинских берегов, надеясь на то, что президент Кубы все-таки переменит решение. Но тот оставался непреклонен, а Соединенные Штаты однозначно дали понять, что не собираются увеличивать установленную ранее квоту на иммигрантов. Капитану не оставалось иного выбора, кроме как направить корабль обратно в Гамбург.
Формально как кубинская сторона, так и американская действовали юридически правильно, в точности исполняя принятые в этих странах законы, — за исключением одного «но»: отказывая еврейским беженцам в приеме, они отлично знали, что обрекают их на гибель".
Видите, авторы Вики тоже считают, что власти США понимают, что обрекают евреев на гибель, а Вы, вероятно, еврей, из американского патриотизма отказываетесь это понимать.
Скажите мне, сумма в 500 тысяч долларов, непосильная для Джойнта, была так же непосильна и для Белого дома?
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 15:58:07(CET)
Б.Тененбаум-О.В.
- Wed, 03 Apr 2013 14:20:07(CET)
Допустим, что фрау Меркель хотела бы пробить через бундестаг некие экстраординарные меры по перевооружению. А попутно возникла бы проблема с дополнительными визами для курдов, в количестве неизвестном, но приближающимся к полумиллиону. И ей надо решить, что важнее - и для Германии, и для нее, как лидера.
Приказать парламенту она не может - надо искать компромиссы ...
Зная фрау Меркель и наш бундестаг, я ни на секунду не сомневаюсь, что квоту не только повысят, но и заклеймят тех нескольких человек, которые выступят против ее повышения, как бесчувственных ксенофобов, а вот насчет вооружений будут спорить до хрипоты и в итоге даже у инициаторов пропадет всякое желание. Именно так и произошло не далее как вчера, когда министр обороны пытался пробить покупку беспилотников, наслушался всяких глупостей в свой адрес типа того, что это крайне бесчеловечно и негуманно - убивать из беспилотников тех, кто даже не сможет убить никого в ответ, и в итоге заявил, что и сам не очень-то и хотел ;)
>> Приказать парламенту она не может - надо искать компромиссы ...
Еще как может, у нее есть большинство в парламенте, и все решения, которые она принимает, это большинство потом автоматически утверждает, даже не читая, например, 500-страничных документов о принятии на себя гарантий в 110-миллиардной помощи, согласованных ею в предыдущую ночь.
Вопрос о БПЛА - редкое исключение, да и то я сильно сомневаюсь, хотела ли этого Меркель или это была инициатива минобороны.
И я так и не услышал начальника транспортного цеха, почему все же военная помощь не является нарушением нейтралитета, а принятие беженцев ею является.
Елена Бандас Израиль - Wed, 03 Apr 2013 15:49:50(CET)
Дорогая Елена Мееровна! Сердечно рада ещё одной встрече с Вами, теперь - на страницах этого журнала.
Рада вновь услышать Ваше точное, ёмкое, глубокое в его простоте и прозрачности слово.
Спасибо судьбе и Редактору за возможность высказать Вам признательность, уважение и нежность за Ваше
творчество, за преодоление многих лет вынужденной немоты. Спасибо Вам и долгой жизни, также и творческой!
Кроме названной Ефимом Левертовым моей рецензии в "Заметках", хочу ещё напомнить о написанной мной статье о последнем сборнике "Меж двух пожаров" в "Семи искусствах" (апрель 2011, N 4). Отклик на статью: Елена Аксельрод . Стихи разных лет ИГ - Валерию - Wed, 03 Apr 2013 15:01:15(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 09:15:19(CET)
Идишер
- Wed, 03 Apr 2013 08:39:26(CET)
******************************************************************************
Не могу согласится с Вами,коллега! О каких специальных отрядах Вы говорите,
да, были айзатцгруппы, которые все организовывали, но они не могли охватить каждое местечко,а евреев убивали буквально на следующий день оккупации.
Для примера, читал, местечко Добромысль(кажется так), в Белоруссии, р-н Барановичей, глушь,леса, почти нет дорог...две улицы,белорусская и еврейская,
беднота и нищета...немцев не было, а евреев, всех, убили белорусы...и так
почти везде...неужели убийц привезли из Берлина?
=====
Уважаемый коллега! Нет, убийц из Берлина не привезли. Но убийцы знали, что им НИЧЕГО за их преступления не будет. Неужели ВЫ думаете, что те же украинцы с белорусами были лучше в Первую войну? Отнюдь, но тогда они знали, что "немец" по головке их не погладит. А в 1941 они же знали, что теперь "немец" им "только спасибо скажает".
Элиэзер М. Рабинович - Victor-Avrom´у - Wed, 03 Apr 2013 14:56:39(CET)
Идишер
- Wed, 03 Apr 2013 11:04:32(CET)
Справедливости ради нужно отметить, что советская власть в освобожденных районах сразу вешала и расстреливала выявленных коллаборационистов.
Здесь очень красноречивы кадры военной кинохронники. Ещё потом долгие годы проходили суды над полицаями и убийцами.
Известны много фактов самосуда над убийцами и доносчиками.
Сотни тысяч предателей, бандеровцев с оккупированных территорий тогда отправились в ГУЛАГ, откуда их выпустил Хрущев, а потом массово запустил в украинскую власть.
Кроме этого все население, находившееся на оккупированных территориях ещё многие годы заполняло соответствующий пункт в анкетах отделов кадров.
Вот Вы у меня все доказательства требуете. Для Идишера - это несомненный и хорошо известный факт. Вы, что, думаете, что этим людям был дан подходящий суд, что вина всех была доказана? Что под коллаборационизмом не поразумевалась служба в любой администрации хотя бы и секретаршей, работа, скажем, в пожарной команде? Что не было доносов для личной мести, как в гражданское время? Я уверен, что сейчас не меньше половины этих людей реабилитированы.
Б.Тененбаум-О.В. - Wed, 03 Apr 2013 14:20:07(CET)
Допустим, что фрау Меркель хотела бы пробить через бундестаг некие экстраординарные меры по перевооружению. А попутно возникла бы проблема с дополнительными визами для курдов, в количестве неизвестном, но приближающимся к полумиллиону. И ей надо решить, что важнее - и для Германии, и для нее, как лидера.
Приказать парламенту она не может - надо искать компромиссы ...
О.В. - Wed, 03 Apr 2013 14:10:40(CET)
Б.Тененбаум-О.В.
- Tue, 02 Apr 2013 23:31:36(CET)
объясните, как понимаете фразу:
"Рузвельт, как нам кажется, наверное, мог перед войной продавить увеличение иммиграционной квоты, но за это он бы заплатил слишком большую, с его точки зрения, да и с точки зрения последующей истории, цену – замедление темпов перевооружения американской армии и сокращение объемов помощи, направлявшейся воюющей Англии".
===
1. В США - демократия. Законы устанавливает Конгресс.
2. В Конгрессе - и тогда, и сейчас, и вообще всегда - идет торговля. Разные стороны с совершенно противоположными точками зрения пытаются найти компромисс.
3. Конгресс никакого участия в войне категорически не хотел.
4. Рузвельт и люди его близкого окружения - вроде Гарри Гопкинса - считали, что огонь из Европы перекинется через океан.
5. Президент все время торговался с республиканскими сенаторами. Они систематически ставили ему палки в колеса, и сначала настаивали на строгом нейтралитете, потом - на односторонних вооружениях, потом - на неучастии США в вооруженных действиях в Европе - и так все и шло вплоть до Перл-Харбора.
В свете этих 5-и пунктов - перечитайте, пожалуйста, фразу Элиэзера Мееровича, которая вызвала у вас такое недоумение.
Перечитал, и что?
Фраза эта не вызвала у меня ни малейшего недоумения, но она находится в противоречии с тем, что Вы и Элиэзер пытаетесь доказать. Я так и не услышал ответа на свой вопрос, почему увеличение квот на въезд вдруг привело бы к войне с Германией (которая долгое время сама пыталась сбыть своих евреев, предварительно обобрав до нитки, - никто не хотел брать!), а военная помощь Англии, воевавшей с Германией, - нет.
Что шла циничная торговля и Рузвельт был явно не главным антисемитом среди американских политиков (и не только республиканцев, но и своих однопартийцев, среди которых были натуральные фашисты и юдофобы вроде отца Кеннеди или его госсекретаря Халла), мне и так известно.
Идишер - Wed, 03 Apr 2013 12:12:44(CET)
В.Ф.
- Wed, 03 Apr 2013 11:46:40(CET)
..................
"... Нюренбергский Трибунал осудил не тех, кого следовало ..."
Собственно, в известной мере так и было. Нюрeнбергский Трибунал
.................
Можно и Нюрнбергский... Главное, чтобы было понятно.
Как интересно читать отдельные комментарии сочуствия к "невинно" осужденным "защитникам Европы" - одни они пташки осуждены.
А ещё кое-где утверждают, что евреи все жесткосердные. Это не так!
Вот и Генри Форд тоже утверждал, что на этом суде отутствовала скамья подсудимых для "союзников". Какое трогательное единомыслие.
Да уж. Господа, как вы терпите наличие Мемориала Красной Армии в Нетании?
Позор!
Горельман Ида Израиль, - Wed, 03 Apr 2013 12:09:54(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - at 2013-02-13 21:19:44 EDT Статья автора о Грузии могла бы быть немного глубже и свободнее от ошибок.
Я не устаю удивляться!
Не хочу вдаваться в подробности Вашей биографии, но неужели Вы считаете, что добытые Вами сведения, могут быть более точными, чем сведения, которые приводит учёный, востоковед из Грузии, один из ведущих исследователей в Ben-Zvi Institute for the Study of Jewish Communities in the East? Отклик на статью: Гершон Цицуашвили. К вопросу о возникновении еврейской общины в Грузии Б.Тененбаум-В.Ф. - Wed, 03 Apr 2013 11:58:43(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 10:24:15(CET) возможно, переводчик не бывал во Франции и не слышал правильного произношения на русском
Смею предположить, что бывший советский человек, преподаватель французского языка, не поедет в горы, не объездив предварительно всю Францию, не пообщавшись с коренными французами на их родном языке!
Даже, если учесть, что поисковики скорее откликаются на Анси, это не меняет сути - Вам и другим читателям понравилось! Хорошо документированное путешествие, чудесные фотографии… - с Ваших же слов!
"Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?"
Гитлер ненавидел евреев за то, что они «совратили народы» на путь христианства... Окончательного избавления Европы от христианства не произошло не благодаря духовному подвигу европейских народов, но по замыслу Всевышнего, столкнувшего двух монстров, стремившихся разными путями к одной цели - устроиться без Бога - и пожравших друг друга.<...> Если бы христиане заглядывали поглубже в корни этих вещей - нацизма, еврейства, судьбы Церкви - они бы увидели, что победе над нацизмом и, значит, сохранению христианства они обязаны не только красноармейцам, совершившим свой физический подвиг, но и евреям, совершившим свой духовный подвиг - принявшим мученическую смерть и остановившим своими телами топор, срубавший ствол христианства».
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Всё это слишком занимательно, чтобы подвергнуться обсуждению.
В.Ф. - Wed, 03 Apr 2013 11:46:40(CET)
Б.Тененбаум
- Wed, 03 Apr 2013 10:44:11(CET)
"... Нюренбергский Трибунал осудил не тех, кого следовало ..."
Собственно, в известной мере так и было. Нюрeнбергский Трибунал
------------------------------------------------------------
Всё правильно, но почему Вы вслед за кем-то пишете "НюрЕнбергский"? Всё же известное событие и город знаменитый: Нюрнберг(Nürnberg).
Идишер - Wed, 03 Apr 2013 11:35:13(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 09:15:19(CET)
==========================================
"Этих самых айнзац-групп было всего 4 на весь восточный фронт с общей численностью около тысячи профессиональных палачей, кроме всяких прочих (шоферов,переводчиков).
Так, в Бабий Яр прибыли всего чуть больше сотни немцев. Остальные полторы тысячи убийц - сами понимаете"
........................
Да уж. Зато как слаженно и эффективно работали!
Не только "тысяча профессиональных палачей", но и формирования полиции из местного населения, разумеется, под немецким управлением.
Да и румыны с подручными хорошо "зачистили" так называемую Транснистрию.
На моем участке в середине 60-х годов работала относительно молодая женщина - Надя Фимберг. Я поинтересовался, - откуда у неё на лбу такой большой шрам.
Оказывается, в Доманевском гетто после убийства где-либо в прилегающем районе немца или румына тут же отбирали группу евреев для немедленного расстрела. Расстреливали полицаи. Операцией командовал немей или румын.
Вот и она, тогда пятнацатилетняя девчонка, попала в такую группу из 100 человек.
Их заставили вырыть траншею, а потом группами подводили и расстреливали.
Когда она пришла в себя, на ней лежали тела других расстрелянных. Она в полубеспамятстве выбралась из ямы. Расстрельная пуля её слегка зацепила.
Залитая кровью, шатаясь она брела сама не зная куда.
Тут ей навстречу идёт один из полицаев уже сильно выпивший. Увидел её, громко и радостно рассмеялся: "Ти диви! Жідовка! Я ж тебе розстріляв, а ти жива!
Біжи швидше до своїх у гето. Сьогдні я більше не розстрілюю."
Вот так.
Соплеменник - Wed, 03 Apr 2013 11:33:09(CET)
"Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?"
Евреи Германии были в подавляющем большинстве ассимилированы и не только не намеривались противиться нарождавшемуся Злу, но, напротив, стремились всеми силами быть лояльными добропорядочными немцами, и были готовы «сражаться под знаменами со свастикой против Франции, Чехии, Польши, Советского Союза и США - жертвуя фюреру деньгами и жизнями». Но Гитлер с маниакальной одержимостью расправился с безвредным, и более того - полезным для великой Германии малым народом.
В чем же состояла причина? Миру с новым порядком, который задумал построить Гитлер, мешал Бог Библии, Бог Израиля, который, пожертвовав евреями, привнес в мир христианство. Теперь Гитлеру потребовалось пресечь развитие христианства - сначала в Европе, а далее везде, чтобы вернуть в Европу язычество, возродить любимый им античный мир.
Гитлер ненавидел евреев за то, что они «совратили народы» на путь христианства. Вот что пишет Дм. Радышевский в статье «Холокост на трех пальцах» (http://universalzionism.org/russian/articles07.php):
«Чтобы истребить христианство, надо было сначала выкорчевать и выжечь его корень - евреев. Евангелие существует, Церковь существует, христианство существует только до тех пор, пока есть евреи. Христианство дополняет иудаизм. Убери иудаизм - и, дополняя пустоту, христианство исчезнет в ней. "Корень поддерживает ветвь" - эти слова Павла об отношении между евреями и привитыми к ним язычниками, могут не понимать христиане, но Сатана, стоявший за плечом Гитлера, понимал прекрасно» <…>. Холокост показал, что «большинство христианских народов Европы не возражало, чтоб Гитлер отправлял поезда с евреями в смерть физическую и тормозил состав христианства, готовя его к развороту в сторону смерти духовной. И евреи, и Церковь тяготили душу добрых европейцев. Видно, хоть и говорил еврей из Назарета, что бремя его легко, да тяготило оно, по прозрению Фрейда, психологическую выю народов. Новый вектор, как и "новый порядок" большинство европейских номинальных христиан встречали если не с радостью, то с равнодушием.<...> Окончательного избавления Европы от христианства не произошло не благодаря духовному подвигу европейских народов, но по замыслу Всевышнего, столкнувшего двух монстров, стремившихся разными путями к одной цели - устроиться без Бога - и пожравших друг друга.<...> Если бы христиане заглядывали поглубже в корни этих вещей - нацизма, еврейства, судьбы Церкви - они бы увидели, что победе над нацизмом и, значит, сохранению христианства они обязаны не только красноармейцам, совершившим свой физический подвиг, но и евреям, совершившим свой духовный подвиг - принявшим мученическую смерть и остановившим своими телами топор, срубавший ствол христианства».
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Дану Рогинскому. О кавалерии. . . - Wed, 03 Apr 2013 11:16:14(CET)
«В каждом поколении нас пытаются уничтожить»
(такими словами напоминает нам пасхальная Агада о нашей вечной судьбе).
Этот страшный закон, выполнявшийся на протяжении всей еврейской истории, - обратная сторона нашей ИЗБРАННОСТИ.
Народ Израиля ИЗБРАЛ трудный почётный путь ИЗБРАННОСТИ, на котором всё время приходится бороться за жизнь. И всё время быть начеку. И помнить.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Так, может быть, имело бы смысл не считать себя, наконец-то, избранными, не "бороться за жизнь и всё время быть начеку", но жить, как другие - "плодиться/размножаться", быть нормальными, как прочие - "неизбранные"?
Для чего так героически выполнять "закон", раз уж он такой "страшный"? И почему живой Дан Рогинский "так героически" расписывается за погибших в холокостах, - за тех, кому пришлось расплачиваться этот поистине страшный "закон"?
Сам-то он хотел бы стать жертвой этого "закона"?
Полагаю, мы, живые (и, в общем, процветающие), должны бы деликатнее касаться этой страшной темы. Без кавалерийского наскока. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Борис Э.Альтшулер Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 11:14:56(CET)
БМТ-БЭА
- Wed, 03 Apr 2013 10:58:47(CET)
До 1920 г. американские компании ... проявляли равнодушие к иностранным резервам, etc
===
B 1921, правильно ? Лет так за 16-17 ДО "саудовской нефти" ?
===
Сразу после Первой МВ США, Великобритания и Голландия начали бурно планировать свои геополитические экспансии ХХ-го века. Как показала история планировка такой экспансии загодя оказалась особенно выгодной при поисках нефти на БВ.
А выделение-разделение подмандатной Палестины было важным шагом в этом направлении (разделяй и властвуй!) и вполне сообразуется с политическим развитием региона в тот период.
Идишер - Wed, 03 Apr 2013 11:04:32(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 09:15:19(CET)
"кто был все эти подонки, как не советские граждане, понявшие, можно все...
Я заведомо не уточняю национальности и их пропорции среди подонков...итак все
ясно..."
..........................
Уважаемый Валерий!
Я полностью согласен с вышеприведенной Вашей цитатой!
Именно это и есть главная мысль моего высказывания.
Справедливости ради нужно отметить, что советская власть в освобожденных районах сразу вешала и расстреливала выявленных коллаборационистов.
Здесь очень красноречивы кадры военной кинохронники. Ещё потом долгие годы проходили суды над полицаями и убийцами.
Известны много фактов самосуда над убийцами и доносчиками.
Сотни тысяч предателей, бандеровцев с оккупированных территорий тогда отправились в ГУЛАГ, откуда их выпустил Хрущев, а потом массово запустил в украинскую власть.
Кроме этого все население, находившееся на оккупированных территориях ещё многие годы заполняло соответствующий пункт в анкетах отделов кадров.
Можно вспомнить о десятках если не сотнях тысяч с только освобожденных территорий, (среди них несомненно находились в огромном количестве и невыявленные погромщики), которых советское командование не обучив, не обмундировав и не вооружив сразу сознательно бросило на немецкие огневые рубежи... Так сказать, предоставило немцам возможность расстрелять в том числе и своих подельников из местного населения.
Увы. История прошлого и настоящего не дает повода для оптимизма в этом вопросе.
Резня в Африке, погромы и грабёж в Новом Орлеане при наводнении и пр. показывают, как в экстремальных условиях очень многие освобождаются от законов морали и человечности.
Вывод один - нужно быть сильным
Так что в той или иной форме негодяев всё же постигло какое-то возмездие, хотя и не всех.
БМТ-БЭА - Wed, 03 Apr 2013 10:58:47(CET)
До 1920 г. американские компании ... проявляли равнодушие к иностранным резервам, etc
===
Согласно вашим словам (см.выше) даже американские кампании в будущей Саудии ничего не делали, да ? Про английские и говорить нечего - они тогда все больше на Ирак ориентировались. Которого тогда еще не было, его срочно слепили из подручного материала.
Черчилль как раз этим и занимался - а еще он отрезал кусок британского Палестинского Мандата и сделал Трансиорданию. Помог побитому "клиенту", которого не удалось пристроить в другом месте.
B 1921, правильно ? Лет так за 16-17 ДО "саудовской нефти" ?
Соплеменник - Валерию - Wed, 03 Apr 2013 10:47:55(CET)
Валерий
Германия - Wed, 03 Apr 2013 09:15:19(CET)
==========================================
Тему коллаборационизма, уважаемый Валерий, не раз поднимали и также не раз её избегали.
Этих самых айнзац-групп было всего 4 на весь восточный фронт с общей численностью около тысячи профессиональных палачей, кроме всяких прочих (шоферов,переводчиков).
Так, в Бабий Яр прибыли всего чуть больше сотни немцев. Остальные полторы тысячи убийц - сами понимаете.
Б.Тененбаум - Wed, 03 Apr 2013 10:44:11(CET)
"... Нюренбергский Трибунал осудил не тех, кого следовало ..."
Собственно, в известной мере так и было. Нюрeнбергский Трибунал был политическим процессом, учрежденным победителями, и судил побежденных за преступления, которые раньше не рассматривались как юридически наказуемые - развязывание войны, например. Hy, a в числе судей сидел СССР. Kоторый в некоторых отношениях мало чем отличался от побежденной Германии.
На все это наложилось рассмотрение чудовищного преступления, геноцида, изобретенного в нацисткой Германии. Холокост как индустриально поставленное убийство целого народа не имел прецедента.
БЭА - БМТ Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 10:42:53(CET)
Б.Тененбаум-БЭА
- Wed, 03 Apr 2013 02:37:43(CET)
До того они были шерифами/губернаторами захолустной Мекки. Но на полуострове нашли нефть и Великобритания немедленно показала политическими интригами на что высоко этически способна колониальная империя.
===
Уважаемый коллега,
Ну вот уж от вас такого нонсенса не ожидал. Нефть в Саудовской Аравии нашли в 1938 - а королевство было учреждено в 1932 - за шесть лет ДО ВСЯКОЙ НЕФТИ. Англичане просто пристроили в Трансиордании своего "клиента", проигравшего войну в пустыне.
---------------------------------------------------------------------------------
Нефть нашли значительно раньше, а у геологических поисков на Аравийском полуострове именно с 1920 г. своя история. Далее небольшая справка.
До 1920 г. американские компании или проявляли равнодушие к иностранным резервам или же терпели неудачи в попытках получить концессии в Восточном полушарии из-за ограничительной национальной и колониальной политики европейских держав и частных нефтяных фирм. После 1920 г., однако, они стали активно интересоваться залежами нефти за рубежом, подталкиваемые опасениями двойственного характера — перспективной нехватки нефти в США и угрозой оказаться перед лицом англо-голландской монополии на мировые ресурсы этого сырья. Главная же причина лежала в опасении оказаться в стороне от эксплуатации залежей дешевой нефти, удачно расположенных по отношению к важным рынкам.
В 1920 г. У. Фейриш, позднее президент «Стандард Ойл Компани оф Нью-Джерси», заявил, что в Техасе и Оклахоме нефть истощается. В том же году Уайт, главный специалист геологического управления США, предсказал истощение американских запасов нефти в течение 18 лет. В связи с этим департамент военно-морского флота стал проявлять беспокойство, так как специалисты утверждали, будто бы Соединенные Штаты должны будут сократить потребление нефти или начать ее импорт. Сенатор Г К. Лодж предупредил конгресс, что «Англия приобретает контроль над поставками нефти в мире». Действительно ли компании предполагали, что нефтяные резервы США столь ограниченны, или же это было предлогом для более активного вовлечения американского правительства в их экспансию за пределами национальных границ, остается неизвестным.
Хадж был главным источником дохода королевства, и резкое сокращение числа паломников в связи с мировым экономическим кризисом поставило саудовские финансы в отчаянное положение. Правительство построило первые радиостанции, улучшило водоснабжение Джидды и приобрело автомобили, задолжав в общей сложности 300—400 тыс. ф. ст. Кредиторам просто перестали платить. Попытки получить займы ни к чему не привели.
В этот момент Г. Филби, пользуясь своими личными связями с королем, уговорил его встретиться с американским миллионером Ч. Крейном, который под видом филантропа путешествовал по арабским странам. Очевидно, он был связан с американскими нефтяными компаниями и прощупывал почву для их внедрения в совершенно незнакомый для них район. Крейна сопровождал в качестве переводчика Дж. Антониус, будущий автор книги «Пробуждение арабов». Американский миллионер направил геолога К. Твитчела якобы для проведения изысканий на воду в Саудовской Аравии.
Весной 1932 г. Твитчел обнаружил, что обещающая геологическая структура на нефть есть в районе Дахрана, и отправился в США, чтобы информировать об этом нефтяные компании.
Приближалась новая эпоха в истории Саудовской Аравии, которая окажет воздействие на ее общество, сравнимое по глубине только с воздействием ислама. Но движущие силы этих перемен лежали вне Аравии. Они вызывались переключением экономики XX в. на новое энергетическое сырье — нефть. Ее поисками охватывались все страны планеты.
Б.Тененбаум-Ивану Ивановичу :) - Wed, 03 Apr 2013 10:25:31(CET)
Борису Тененбауму от Ивана Ивановича, друга, читателя и посчитателя
- Wed, 03 Apr 2013 07:28:02(CET)
==
Уважаемый коллега,
Очень рад вас "видеть" здесь, а не на Флибусте. Я там в дискуссиях не свечусь, и получается, что вот - в первый раз могу вам ответить.
Так что, еще раз - рад знакомству.
По существу дела - вы совершенно правы, это ляп, и еще хуже то, что я его даже не заметил. Могу сказать, что ляп этот не единственный - в самом конце книги, там, где говорится о монументе Линкольну в Вашингтоне, черным по белому сказано, что колонн там столько же, сколько было штатов в 1965 году - а надо было в 1865, конечно же.
Поправить, скорее всего, не удастся - книжка в РФ не больно-то хорошо продавалась, и допечаток, скорее всего, не будет. Линкольн россиянам не больно-то интересен, чай, не Черчилль :)
Note:
В Бостоне, правда, книжка шла на "Ура", но русский Бостон в российской книжной торговле погоды не делает.
В заключение - если захотите со мной связаться напрямую, то мой е-mail есть в редакции, просто напишите им.
Борис Э.Альтшулер Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 10:24:15(CET)
Горельман Ида
- at 2013-04-03 08:41:07 EDT
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 02:01:41(CET)
Курортный городок Аннеси (его иногда произносят Анси) на берегу озера Аннеси.
с точностью до наоборот.
Название озера и города всегда произносится по-французски Анси.
По каким-то переводческим соображениям (возможно, переводчик не бывал во Франции и не слышал правильного
произношения на русском) пишется и как Аннеси. А в опубликованном тексте практически почти везде встречается Аннеси. Отклик на статью: Маргарита Бурьянова. Путешествие в Альпы Валерий Германия - Wed, 03 Apr 2013 09:15:19(CET)
Идишер
- Wed, 03 Apr 2013 08:39:26(CET)
******************************************************************************
Не могу согласится с Вами,коллега! О каких специальных отрядах Вы говорите,
да, были айзатцгруппы, которые все организовывали, но они не могли охватить каждое местечко,а евреев убивали буквально на следующий день оккупации.
Для примера, читал, местечко Добромысль(кажется так), в Белоруссии, р-н Барановичей, глушь,леса, почти нет дорог...две улицы,белорусская и еврейская,
беднота и нищета...немцев не было, а евреев, всех, убили белорусы...и так
почти везде...неужели убийц привезли из Берлина?
А в нашей Одессе, массовая выдача укрывающихся,ограбление их, даже по дороге
в вечность, когда бабы вырывали последние клумки у старух, а мальчишки бросали в несчастных камни...а насилие над еврейскими девушками, прямо на улицах....
кто был все эти подонки, как не советские граждане, понявшие, можно все...
Я заведомо не уточняю национальности и их пропорции среди подонков...итак все
ясно...
А работающие театры и кабарэ, забитые пляжи, массовая торговля краденным еврейским скарбом...работа ВУЗов...
Когда мама вернулась из эвакуации, то в Медине была еще группа учившаяся при
румынах, все хорошо одетые, с золотыми украшениями, в отличие от вернувшихся и потерявших все майно оборванцев.
Пора уже снять розовые очки.....СЭР....
Горельман Ида - Wed, 03 Apr 2013 08:41:07(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 02:01:41(CET)
Вы очень точно оценили рассказ, но автор же пишет: А это уже Франция. Курортный городок Аннеси (его иногда произносят Анси) на берегу озера Аннеси.
Дан Рогинский
Иерусалим, Израиль - Wed, 03 Apr 2013 06:46:39(CET)
Victor-Avrom - at 2013-03-23 20:30:59 EDT, процитировав очерк "Убийцами евреев были вчерашние друзья и соседи - русские, украинцы, белорусы...",
возмутился: «А что ж у Вас русские на первом месте? Русских среди местных убийц было, навскид, раз в 100 меньше, чем украинцев. А уж белорусов можно было по пальцам пересчитать.»
Вместо того, чтобы обратить внимание на ГЛАВНОЕ, Victor-Avrom, выступая адвокатом «великого русского народа», протестует против порядка, в котором названы «вчерашние друзья и соседи - русские, украинцы, белорусы...».
Три главных славянских этноса СССР перечислены Александром в порядке их численности и роли в жизни «советской державы». «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.» Тон задавала Москва.
Но - какая разница, в каком порядке перечислены эти этнические группы населения? Речь идёт об УЖАСАЮЩЕМ явлении: «добрые соседи» по мановению ока стали кровожадными бесчеловечными УБИЙЦАМИ!
............................
Не могу согласиться с формулировкой "Убийцами евреев были вчерашние друзья и соседи - русские, украинцы, белорусы...".
Я бы сказал: "Активными пособниками гитлеровцев в истреблении евреев на оккупированных ими территориях были созданные ими для этого специальные отряды из числа предателей и изменников СССР."
В противном случае получается,
что Нюренбергский Трибунал осудил не тех, кого следовало: русских, украинцев, белорусов, не говоря уже о мелочи вроде крымских татар, румын, латышей, литовцев, эстонцев, поляков, словаков, хорватов, австрийцев..., а невинных овечек - руководство гитлеровского рейха. Эти бедняжки как могли защищали евреев. Создали для их безопасности гетто со своей еврейской полицией. Но из-за того, что вермахт был занят сражениями на Восточном фронте со Сталиным и его приспешниками, - поэтому они не смогли уберечь евреев от погромов в своем тылу со стороны русских и других убийц евреев.
Поэтому, как могло случиться такое, что в Нетании открыли Мемориал Красной Армии, а не доблестному вермахту, который сражался против русских, украинцев, белорусов - "кровожадных, бесчеловечных убийц" евреев...?
Судя по вашим высказываниям, господин Рогинский, вы должны были бы активно препятствовать этому "безобразию".
Вот поэтому для меня неприемлемы как высказывание Victor-Avrom, соглашающегося с назначением вины не конкретным преступникам, а по национальному признаку, но только оспаривающего долю вины русских, так и высказывание Дана Рогинского, по-существу, отменяющее решение Нюренбергского Трибунала.
Нехорошо, господа.
Фаина Петрова - Wed, 03 Apr 2013 08:33:55(CET)
Рената несколько раз приезжала к нам в Калифорнию, выступала в домах общих друзей. Уже будучи очень больной, оставалась доброй, веселой, жизнерадостной и остроумной. Человек-праздник, человек-радость.
Спасибо автору за доставленное удовольствие!Текст замечательный: автор хорошо чувствовала, понимала Ренату и сумела передать то впечатление, которое производила сама поэт и ее стихи на людей. Отклик на статью: Нина Никипелова. Поэт Рената Муха: минимализм без редукции БТ от ИИ Аврора, ON, Кнанда - Wed, 03 Apr 2013 07:59:28(CET)
Простите за очепятку: я не "посчитататель", АКА Димочка Горбатов, но почитатель, читатель и всё такое прочее.
Борису Тененбауму от Ивана Ивановича, друга, читателя и посчитателя - Wed, 03 Apr 2013 07:28:02(CET)
Уважаемый Борис, в вашей книге про Линкольна случился классический ляп: "..."Вирджиния" не могла двигаться со скоростью выше 5-6 узлов в час".
"Узел в час" - это просто ужас! (Но, учитывая, что книга уже вышла на бумаге, поправить, увы, невозможно!)
Вам было всего 20 лет в тот момент, когда в сборнике "Фантастика-68" редакторы всласть поиздевались над советскими писателями Емцевым и Парновым за ихнее: "Шокальский" делал 20 узлов в час".
Впрочем, если окажется, что "в час" добавила глупенькая перепечатница, то я даже особо не удивлюсь. Я вас полагаю человеком чрезвычайно эрудированным и в деталях дотошным.
В Вашей книге есть ещё одно, не вполне точное сообщение: USS "Кумберленд", самый первый из кораблей, который погиб под ударом тарана и ядер "Вирджинии" не был фрегатом, но всего-навсего шлюпом.
"At anchor in Hampton Roads we lay,
On board of the Cumberland, sloop-of-war"
Victor-Avrom - at 2013-03-23 20:30:59 EDT, процитировав очерк "Убийцами евреев были вчерашние друзья и соседи - русские, украинцы, белорусы...",
возмутился: «А что ж у Вас русские на первом месте? Русских среди местных убийц было, навскид, раз в 100 меньше, чем украинцев. А уж белорусов можно было по пальцам пересчитать.»
Вместо того, чтобы обратить внимание на ГЛАВНОЕ, Victor-Avrom, выступая адвокатом «великого русского народа», протестует против порядка, в котором названы «вчерашние друзья и соседи - русские, украинцы, белорусы...».
Три главных славянских этноса СССР перечислены Александром в порядке их численности и роли в жизни «советской державы». «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.» Тон задавала Москва.
Но - какая разница, в каком порядке перечислены эти этнические группы населения? Речь идёт об УЖАСАЮЩЕМ явлении: «добрые соседи» по мановению ока стали кровожадными бесчеловечными УБИЙЦАМИ!
ГЛАВНОЕ в берущем за душу прекрасном очерке Александра Баршая – это ещё одна яркая иллюстрация «закона еврейской истории»
בְּכָל דּוֹר וָדוֹר עוֹמְדִים עָלֵינוּ לְכַלּוֹתֵנוּ
«В каждом поколении нас пытаются уничтожить»
(такими словами напоминает нам пасхальная Агада о нашей вечной судьбе).
Этот страшный закон, выполнявшийся на протяжении всей еврейской истории, - обратная сторона нашей ИЗБРАННОСТИ.
Народ Израиля ИЗБРАЛ трудный почётный путь ИЗБРАННОСТИ, на котором всё время приходится бороться за жизнь. И всё время быть начеку. И помнить. Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль Е. Майбурд - Wed, 03 Apr 2013 06:00:49(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - at 2013-04-01 06:11:03 EDT
Очень лестно, что Соня Тучинская поощрила Чехова за рассказ "В овраге", а меня за то, что наконец-то у Тучинской сниcкала благосклонную оценку.
0000000000000000000
Кто-нибудь поможет объяснить смысл этой фразы? "Соня поощрила меня за то, что Соня меня похвалила" Так получается. И как на грех, в постинге, где НК, насмешливо отметает своим 40-летнем писательским стажем похвалы со стороны СТ.
Соня подчас допускает описки в словах, но таких корявых фраз я у нее не видел.
Может, все же есть чему у Сони поучиться? Хотя бы - как составлять внятные фразы на русском языке?
Нелепаяая фанаберия вместо "спасибо".
На мой взгляд, отклик хамоват. Однако ж и положительный момент отметим: нет угрозы дать по мордасам. Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Быть в одиночестве – красиво Новости "Мастерской" - Wed, 03 Apr 2013 05:11:22(CET)
Роман Казак-Барский: Кызыл-Арват
Рокадная железная дорога между Ташкентом и Красноводском была построена в начале ХХ-го века, когда Империя готовилась к движению на юг, к Персидскому заливу. На середине пути между Ашхабадом и Красноводском, на самом краю пустыни Кара-Кум, у подножья хребта Копет-Даг, лежал небольшой туркменский аул, который превратили в железнодорожную станцию с локомотивным депо и ремонтными мастерскими. У станции вырос европейский посёлок колонистов, в котором жили рабочие и служащие, обслуживающие железную дорогу, располагались казармы местного гарнизона, школа, больница, каменный храм Святого Николая. Воду в посёлок возили по железной дороге из Красноводска в громадных деревянных кадках, установленных на открытых двуосных платформах. В 39-м году из предгорья Копет-Дага в посёлок «бросили» водопровод. Колонисты провели воду в свои усадьбы, очистили приусадебные участки от камней и устроили прекрасные сады, которые обильно плодоносили, питаемые холодной горной водой и обогреваемые жарким южным солнцем. Посёлок получил статус города и стал называться Кызыл-Арватом. Рядом с посёлком километрах в четырёх за сухим руслом горной речки расположился полевой военный аэродром.
В этот гарнизон получил назначение Данин отец.
Усадьба слесаря паровозного депо Смирнова была устроена на восточный лад — замкнутым каре. Входы в жилые помещения, защищённые от солнца широким навесом, находились внутри усадьбы, окна же, как в европейских селениях, выходили на улицу. Строения, как и ограда усадьбы, сложенные из саманных кирпичей, имели глинобитную крышу. Внутри комнаты отапливались печами-голландками. Летом в них было прохладно, а зимой тепло. В одной из комнат, с небольшой передней, они и поселились. В усадьбе Смирнова жили ещё две эвакуированные семьи. Сам же хозяин занимал три комнаты, где жил с женой и тремя сыновьями — Жорой, Васей и Вовой. Жора ходил в десятый класс, Вася в восьмой, а Вова в пятый. Тут же в усадьбе у старика была оборудована прекрасная слесарная мастерская. Даню никогда не выгоняли из мастерской. Он с жадным любопытством наблюдал, как из проволоки ребята рубили гвозди, разбирали старые замки. Чтобы добраться до их нутра и сделать к ним ключи, мастерили из медных пятаков с царскими орлами паяльники. Очень скоро Даня уже знал имена всем инструментам и как ими пользоваться.
В начале декабря похолодало. Пошли дожди. На дворе стало слякотно и неуютно. Магазины пустели. Появились карточки на продукты и промтовары. Становилось голодно.
У Вовы Даня увидел толстую книжку с картинками. На первой страничке Том Сойер красил забор. Он не заметил, как «внедрился» в книжку и пустился в приключения с её героями. Это была первая прочитанная им настоящая книжка...
Семён Талейсник
Лод Ганей Авив, Израиль - Tue, 02 Apr 2013 20:10:45(CET)
____________________________________________________________-
Ну, раз Вам "поднадоело", то на этом я заканчиваю. Меня радует, что все-таки Вы не так категоричны и согласились со мной, что культовый Шульженко с его "Сортиром" - это не эстетично. По-моему, это и есть главный критерий. Пусть я "высопарно" и "выспренно" изъясняюсь, но опять же скажу, что не в эпатировании натурализмом - задача искусства. Что касается будущих статей о голландцах-"больших и малых", то как раз на их живописных полотнах все лица выглядят очень милыми и симпатичными, будь то бродяги или еще кто. С интересом почитаю о них . Насчет "громоздкости" и "многословности"(Мадорский), то каюсь. Но это вышло из-за того, что я не хотела быть голословной и приводила пространные цитаты из Вашего же текста. В отличие, кстати, от Ваших комментов, в которых Вы только меня характеризуете - и как "лингвиста"(заковычено Вами) и как психиатра, ни в чем не уступающего своим пациентам("бред", "галлюцинации"). Вот, к примеру Ваш текст: " ... следует отметить, что портреты Пирогова и Мусоргского Репин закончил писать буквально за день до их кончины. Писатель Гаршин тоже погиб через небольшой промежуток времени после сеанса позирования. Столыпин, портрет, которого Репин писал, был застрелен на следующий день после его завершения. Эти совпадения, конечно, надуманы и случайны, но факты такие отмечены и их мистическое воздействие на непосвящённых оставляет неприятный осадок. Не зря же я нашёл только чёртову дюжину картин И.Е. Репина, вызвавших у меня профессиональный интерес, среди их огромного числа". В своем отзыве я лишь завершила Вашу мысль, а Вы... "бред" и т.п. И на "посошок", как Вы говорите. Мадорский в своем комменте отметил, что его "особенно впечатляет" дискуссия. Получается, что Ваша статья его меньше "впечатляет"? Сомнительный комплимент , Вы не находите?
Геннадий Разумов - Wed, 03 Apr 2013 03:59:06(CET)
Какие ошибки, разуйТЕ зеньки. Нечего МИМОХОДОМ пинать в зад авторов - прочЛИ бы и по существу вопроса что-нибудь произнесЛИ. Там же есть дискуссионные вопросы. А грамматику пускай школьники блюдут. Модератор: уважаемый автор, у нас принято обращаться на "вы" и в неоскорбительной манере ("зеньки"). Это правило обязательно для всех — и читателей, и авторов, "ты" допустимо только между близкими друзьями и родственниками. Сейчас, на первый раз, мы ваш текст исправляем, но дальше... просим не нарушать. Отклик на статью:Геннадий Разумов: Евреи всех стран, соединяйтесь! Геннадий Разумов - Wed, 03 Apr 2013 03:59:01(CET)
МИЛЛЕР - не родственник или однофамилец знаменитого российского путинского прихлебателя, главы Газпрома?
Если так, то все понятно - <...>
Модератор: уважаемый автор, у нас принято обсуждать тексты а не происхождение или детали биографий людей, эти тексты написавших. Чьим бы родственником ни был человек, написавший нехвалебный отклик, -- это не повод, чтобы тыкать ему и обзывать. Отклик на статью:Геннадий Разумов: Евреи всех стран, соединяйтесь! Соплеменник - Wed, 03 Apr 2013 03:58:56(CET)
"Есть много свидетельств того, что у Сталина был замысел депортации евреев. Вагоны, наспех построенные бараки, где-то в тайге, и др..."
====================================
Всё дело в том, уважаемая Фира, что не было и нет никаких СВИДЕТЕЛЬСТВ и, тем более, свидетельств того, что Сталин делился с кем-то своим замыслом о депортации евреев.
Есть только разговоры о том, что "вот один мой знакомый видел-слышал-узнал".
Пожалуйста, поймите, что реальное планирование подобных массовых перемещений не может пройти бездокументально, без бюрократии. Пока, я это подчёркиваю, не найдено ни одного достоверного свидетельства о выделении материалов на строительство бараков и самом строительстве, о выделении транспортных средств, о направлении или выделении войсковых частей МВД и т.д. Поисками такого рода документов занималось множество исследователей - пока безрезультано. Конечно, большинство важнейших архивов было и есть недоступно (там есть что скрывать!), но, например, поиски в архивах МПС, Госснаба тоже не дали "положительных" результатов. Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»? Б.Тененбаум-БЭА - Wed, 03 Apr 2013 02:37:43(CET)
До того они были шерифами/губернаторами захолустной Мекки. Но на полуострове нашли нефть и Великобритания немедленно показала политическими интригами на что высоко этически способна колониальная империя.
===
Уважаемый коллега,
Ну вот уж от вас такого нонсенса не ожидал. Нефть в Саудовской Аравии нашли в 1938 - а королевство было учреждено в 1932 - за шесть лет ДО ВСЯКОЙ НЕФТИ. Англичане просто пристроили в Трансиордании своего "клиента", проигравшего войну в пустыне.
Повар - Wed, 03 Apr 2013 02:31:19(CET)
Соня Тучинская
- at 2013-04-03 01:04:34 EDT
Тебе, дружок, и горький хрен - малина,
А мне и бланманже - полынь!
++++++++++++++++++++++++++++
Если так, то зачем плеваться в бланманже? Можно тихо отодвинуть тарелку, но здесь уже дело не во вкусе,
а в воспитании чувства места и права быть дегустатором на сцене. Отклик на статью: Наум Брод . Описания пространств Наума Брода, сделанные им самим Борис Э.Альтшулер Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 02:01:41(CET)
Хорошо документированное путешествие, чудесные фотографии.
Оно, конечно, очень индивидуально, но мне режет слух Аннеси, хотя такое правописание французского города Annecy допускается на русском. Более элегантно называть озеро и город Анси как это произносят сами французы. Отклик на статью: Маргарита Бурьянова. Путешествие в Альпы Aschkusa - Wed, 03 Apr 2013 01:51:34(CET)
Запретная филология.
Спорная статья о происхождении и этимологии русского мата
http://www.lenta.ru/articles/2013/04/02/mat/
Соплеменник - Валерию - Wed, 03 Apr 2013 01:31:37(CET)
Валерий
Германия - Tue, 02 Apr 2013 16:51:40(CET)
=========================================
Большое спасибо!
Вполне возможно то самое.
Хотя я припоминаю, что в розыске участвовали англичане и расправлялись с пойманными эсэсовцами без всякого суда даже после окончания войны.
Борис Э.Альтшулер Берлин, - Wed, 03 Apr 2013 01:27:25(CET)
Victor-Avrom
- Tue, 02 Apr 2013 23:39:33(CET)
Миллер
И выделение Трансиордании из Мандата, и резолюция ООН (кстати, рекомендательного характера)от ноября 47-го г. (Раздел Палестины) -с точки зрения международного права НЕЗАКОННЫ, что бы не вонял тов. Сталин и его наследники всех мастей.
---
Безусловно, незаконны. Государства не создаются из шубы с
барского плеча.
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Но именно так, искусственно(!), была создана на листе бумаги Иордания для того, чтобы дать изгнанной Саудом из Аравии династии Хашемитов своё государство.
До того они были шерифами/губернаторами захолустной Мекки. Но на полуострове нашли нефть и Великобритания немедленно показала политическими интригами на что высоко этически способна колониальная империя.
Потому у Иордании и у Израиля сегодня в населении оказалась разношёрстная компания "арабов" всех мастей со всего Востока и из Африки - от курдов до цыган, называющая себя "палестинским народом".
Соня Тучинская - Wed, 03 Apr 2013 01:04:34(CET)
Дорогой Л.М.,(непостижимо, но даже хвалить текст люди не решаются под своим именем)
Может быть, как раз, хорошо, что "Вы не умеете писать в этом модернистком ключе".
А на то, что Вы сумели разглядеть в этой претенциозной нелепице "неожиданные сравнения, сочетания слов,построение предложений, которые приближают текст в отдельных местах к поэтическому", я могу ответить только с помощью незабвенного Козьмы Пруткова, так как тратить на этот garbage больше времени, чем уже потрачено, мне не хочется.
Читатель! в мире так устроено издавна:
Мы разнимся в судьбе,
Во вкусах и подавно;
Я это басней пояснил тебе.
С ума ты сходишь от Берлина;
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе, дружок, и горький хрен - малина,
А мне и бланманже - полынь!
Миллер
1 Апрель 2013 at 20:23
"...Добровольно-принудительный под давлением обстоятельств? ..."
=====================================
Повторю то, в чём убеждён:
Человек, способный послать своё дитя на смерть за 25 тысяч долларов, - продажная тварь. И таких - легион. Заплатите ему хорошо, купите ему дом или землю, скажем, в Иордании, поднесите ему оплаченную купчую на подносе прямо к роже, сопроводите хорошим, долгим, достаточно грозным "комплиментом" и он немедленно уберётся туда
=====
При одном-единственном условии - "ИОРДАНИЯ ЗАХОЧЕТ ЕГО ПРИНЯТЬ"
+++++
Уважаемый ИГ!
Иорданию я упомянул лишь как пример. Разве Вы это не заметили? Есть ещё несколько десятков мусульманских и ПРОмусульманских стран, где их смогут принять на подобных условиях, скажем ... Голландия, Швеция или Норвегия!
БТ-ЮГ - Wed, 03 Apr 2013 00:49:31(CET)
Был такой драматург и театральный критик Александр Свободин. Так вот ег настоящая фамилия была Либерте, и он ее для псевдонима перевел на русский.
==
Сергей Либертэ - его сын.
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму - Wed, 03 Apr 2013 00:19:30(CET)
Статья Либертэ мне представляется хорошей, поскольку, в основном, повторяет тот анализ, который я уже годами проталкиваю. Расхождение в двух местах: 1) я никогда не верил в подлинный мир, а полагал, что должно быть разделение с сильной еврейской армией для защиты границ; 2) считал, что в свое, ныне упущенное время, надо было путем внутреннего трансфера утолщить границу у Нетании.
Сейчас я не верю в возможность длительного статус-кво.
ЮГ - БТ - Tue, 02 Apr 2013 23:55:46(CET)
Был такой драматург и театральный критик Александр Свободин. Так вот ег настоящая фамилия была Либерте, и он ее для псевдонима перевел на русский.
Victor-Avrom - Tue, 02 Apr 2013 23:39:33(CET)
Миллер
И выделение Трансиордании из Мандата, и резолюция ООН (кстати, рекомендательного характера)от ноября 47-го г. (Раздел Палестины) -с точки зрения международного права НЕЗАКОННЫ, что бы не вонял тов. Сталин и его наследники всех мастей.
Безусловно, незаконны. Государства не создаются из шубы с
барского плеча.
Б.Тененбаум-ИГ :) - Tue, 02 Apr 2013 23:36:32(CET)
Это все равно, что обвинять Колумба за рак легких, вызванный курением табака, который он привез из Америки.
==
Илья, помните, был в советские годы такой фильм, "Подвиг Разведчика" ? Там П.Кадочников хорошо поставленным голосом время от времени говорит своему партнеру по торговле русской свиной щетиной: "Вы болван, Штюбинг !".
Постановщими фильма не виноваты - им надо было соотвествовать установке партии и правительства. Но они все-таки чуток перестарались - когда я читаю МСТ или О.В., у меня полное впечатление, что мир они видят через те же линзы, что герой Кадочникова.
Б.Тененбаум-О.В. - Tue, 02 Apr 2013 23:31:36(CET)
объясните, как понимаете фразу:
"Рузвельт, как нам кажется, наверное, мог перед войной продавить увеличение иммиграционной квоты, но за это он бы заплатил слишком большую, с его точки зрения, да и с точки зрения последующей истории, цену – замедление темпов перевооружения американской армии и сокращение объемов помощи, направлявшейся воюющей Англии".
===
1. В США - демократия. Законы устанавливает Конгресс.
2. В Конгрессе - и тогда, и сейчас, и вообще всегда - идет торговля. Разные стороны с совершенно противоположными точками зрения пытаются найти компромисс.
3. Конгресс никакого участия в войне категорически не хотел.
4. Рузвельт и люди его близкого окружения - вроде Гарри Гопкинса - считали, что огонь из Европы перекинется через океан.
5. Президент все время торговался с республиканскими сенаторами. Они систематически ставили ему палки в колеса, и сначала настаивали на строгом нейтралитете, потом - на односторонних вооружениях, потом - на неучастии США в вооруженных действиях в Европе - и так все и шло вплоть до Перл-Харбора.
В свете этих 5-и пунктов - перечитайте, пожалуйста, фразу Элиэзера Мееровича, которая вызвала у вас такое недоумение.
ИГ - О.В. - Tue, 02 Apr 2013 23:22:44(CET)
История с теплоходом St. Louis очень напоминает сказку "Кошкин дом", с той лишь разницей, что котят выкинули на улицу, а евреев - в лагеря смерти. Но мы, разумеется, должны войти в положение бедного Рузвельта и все ему простить.
===
Олег! Плевать, извините за выражение, мне на Рузвельта, но надо же быть объективным. История с St. Louis произошла в 1939 году и пассажиры оказались: 224 - во Франции, 214 - в Бельгии, 181 - в Голландии, остальные в Англии. Кто тогда мог подумать, что через год Франция, Бельгия, Голландия будут в мгновение ока оккупированы Гитлером?! Это все равно, что обвинять Колумба за рак легких, вызванный курением табака, который он привез из Америки.
Семён Талейсник Лод Ганей Авив, Израиль - Tue, 02 Apr 2013 23:22:30(CET)
Борису Э. Альтшулеру - Семён Талейсник
Дорогой коллега!
Мне импонирует Ваше понимание моего мироощущения в моих статьях о разных художниках. Я даже готов поблагодарить Вас за, возможно, правильное определение моего подхода, который мне трудно было объяснить моему главному оппоненту в развившейся дискуссии в виде диалога.
Я не владею исчерпывающим определением, какова достигнутая мною цель в личном описании картин. Возможно, я не всегда точен и объективен, но то, что я хочу найти в них что-то оригинальное, своё, то это и есть суть моей цели. И моё субъективное понимание. Можно, конечно, и подождать пока созреет мнение общества, но времени нет, и хочется пока ограничиться индивидуальным мнением членов нашего Портала. Хотя, как Вы правильно заметили: - Без паблисити, нет просперити. Но Лев Мадорский и Вы всё же создали некоторое просперити в ответ на паблисити И. Беленькой и нашей «драчки»...
Так что спасибо за Ваше участие в обсуждении и высказанное мнение.
Уважаемые коллеги,
1. С Сергеем Либертэ я когда-то вместе работал. Лет так 35 назад, в АСУ Строительства Москвы.
2. Он действительно очень умный человек. По крайней мере, так думают все, кто с ним вместе работал :)
3. Связаться с ним можно через его сайт, или просто найти адрес по фамилии - она у него а) редкая б) настоящая.
Инна Ш. - Tue, 02 Apr 2013 23:09:13(CET)
Изумительное эссе. Аргументация высказанных суждений логически очень сильная, хорошо сдобренная цитатами коллег по цеху. Вот уж воистину разум торжествует... И настоящая поэзия от этого не страдает. У каждого свое восприятие творчества отдельно взятого поэта, эстетика здесь - царица!!!
Побольше бы таких талантливых критиков. Эрудиция автора очень впечатляет. Будем ждать дальнейших публикаций. Отклик на статью: Игорь Ефимов. Приглашение на карнавал. О книгах Петра Вайля М. ТАРТАКОВСКИЙ - Tue, 02 Apr 2013 22:56:02(CET)
Элиэзер М. Рабинович - А. Тарну - Tue, 02 Apr 2013 17:29:13(CET)
Вы, так называемые патриоты, ведете к уничтожению еврейского государства.
Герцль в гробу переворачивается от писаний, как Ваши.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Оказывается, вы слово в слово повторяете то, что я пишу. Значит, вас также, как и меня, оскорбляет ложь, выдаваемая за патриотизм? Приветствую и поздравляю, как говорили некогда с трибуны мавзолея. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия М. ТАРТАКОВСКИЙ - Tue, 02 Apr 2013 22:56:00(CET)
Соплеменник
2 Апрель 2013 at 12:50 | Permalink
Миллер
1 Апрель 2013 at 20:23
“…Добровольно-принудительный под давлением обстоятельств? …”
=====================================
Повторю то, в чём убеждён:
Человек, способный послать своё дитя на смерть за 25 тысяч долларов, – продажная тварь. И таких – легион. Заплатите ему хорошо, купите ему дом или землю, скажем, в Иордании, поднесите ему оплаченную купчую на подносе прямо к роже, сопроводите хорошим, долгим, достаточно грозным “комплиментом” и он немедленно уберётся туда.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Убеждение ваше довольно низкое. Даже сказал бы - подлое. Сами вы из своего прекрасного (и безопасного) далёка пошлёте своего сына умирать за свободу - хоть бы и в том обличье, как сами понимаете?
До чего же сильно здесь убеждение, что все прочие - человечество в целом - ниже и подлее, чем мы сами! Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Victor-Avrom - Tue, 02 Apr 2013 22:55:56(CET)
Соплеменник
Заплатите ему хорошо, купите ему дом или землю, скажем, в Иордании
Б.Тененбаум - Tue, 02 Apr 2013 18:55:13(CET)
Ниже поставлена ссылка на материал с сайта моего друга, Сергея Либертэ.
Уважаемый Борис!
Передайте, если не трудно, Вашему другу, что он написал очень умную статью.
Есть, правда, несколько фактических ошибок (переговоры с Ливаном при Бегине велись и был даже подписан договор, не ратифицированный, после ухода из Ливана в 2000 г 6 лет до 2-ой Ливанской войны северная граница была тихой, Казаков проработал в Израиле до 1996 г), но это всё абсолютные мелочи, никак не влиящие на уровень статьи. Действительно, нам надо просто жить и помнить, что все конфликты в мире рано или поздно кончаются. Вопрос только в соотношении их продолжительности и продолжительности человеческой жизни. Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе"
Моше Фейглин: Турция должна извиниться за «Струму» - Tue, 02 Apr 2013 22:28:05(CET)
Турция должна извиниться за гибель около 800 евреев в 1942 году, заявил депутат Моше Фейглин («Ликуд») через неделю после того, как Израиль извинился перед Анкарой за рейд морского спецназа ЦАХАЛа в 2010 году на корабль «Мави Мармара».
На своей странице в сети Facebook Фейглин напомнил трагическую историю потопления судна с евреями, надеявшимися на спасение от фашистов.
Хлипкое торговое суденышко «Струма», не рассчитанное на такое количество пассажиров, покинуло румынский порт Констанца в декабре 1941 года по инициативе Новой сионистской организации и молодежного сионистского движения «Бейтар». Ее 781 пассажир надеялся прибыть в подмандатную Палестину, несмотря на установленную Великобританией квоту на еврейскую иммиграцию. Они спасались от фашистского режима румынского диктатора Иона Антонеску.
Судно пришвартовалось в Стамбуле 16 декабря 1941 года из-за отказа двигателя. Вскоре пассажиры «Струмы» узнали, что Британия не дает им въездных виз, а также что они не могут высадиться и в Турции, которая отказалась их принять.
После 10-недельных безрезультатных переговоров между британскими и турецкими дипломатами, в течение которых еврейская община Стамбула доставляла беженцам продовольствие, «Струма» была отбуксирована в Черное море. Судно с неработавшим двигателем было брошено примерно в 16 километрах от берега. 24 февраля 1942 года советская подводная лодка Щ-213 торпедировала корабль, который быстро затонул.
Единственным оставшимся в живых пассажиром оказался 19-летний беженец Давид Столяр, который и рассказал о произошедшем. Остатки затонувшего судна до сих пор не найдены.
Источник: ZMAN.com
В ФИАН проводятся Шестые Черенковские чтения - Tue, 02 Apr 2013 22:06:24(CET)
9 апреля 2013 г. в Физическом институте им. П.Н.Лебедева РАН пройдут Шестые Черенковские чтения «Новые методы в экспериментальной ядерной физике и физике частиц». Программа Чтений включает доклады ведущих российских ученых о новейших результатах в области ядерной физики и физики элементарных частиц. К участию приглашаются преподаватели ведущих вузов, а также студенты и аспиранты.
Черенков Павел Алексеевич (15.07.1904 – 06.01.1990) – выдающийся советский ученый-физик, академик АН СССР, лауреат Нобелевской премии по физике. Основные работы П.А. Черенкова посвящены физической оптике, ядерной физике, физике частиц высоких энергий, исследованию космических лучей.
О жизни Павла Алексеевича известно очень мало. Известно, что он родился в крестьянской семье, проживавшей в Воронежской губернии. По окончании в 1928 г. физико-математического факультета Воронежского университета, он два года работал учителем. В 1930 г. он стал аспирантом Института физики и математики АН СССР в Ленинграде, где и получил кандидатскую степень в 1935 г. С этого же, 1935 г. он стал научным сотрудником Физического института им. П.Н. Лебедева в Москве, где и работал в дальнейшем. Именно он создал и много лет бессменно возглавлял Отдел физики высоких энергий в филиале ФИАНа (г. Троицк).
Совместная работа с С.И. Вавиловым (под его руководством), начатая еще в 1932 г., привела к открытию в 1934 г. специфического голубого свечения прозрачных жидкостей при облучении быстрыми заряженными частицами. Причем, им было показано отличие данного вида излучения от флуоресценции. В 1936 г. П.А. Черенков установил основное его свойство – направленность излучения, образование светового конуса, ось которого совпадает с траекторией движения частицы. В настоящее время это явление известно как эффект Вавилова – Черенкова. Теорию излучения Черенкова разработали в 1937 году И. Е. Тамм и И. М. Франк. В 1958 году вместе с Таммом и Франком он был награждён Нобелевской премией по физике «за открытие и истолкование эффекта Черенкова» (именно под этим названием явление известно во всем мире). К моменту присуждения Нобелевской премии излучение Вавилова-Черенкова нашло важное применение в ядерной физике, физике космических лучей и в некоторых других областях.
Миллер - Tue, 02 Apr 2013 21:58:38(CET)
Запутался, не понял, кто написал: Трансиордания была выделена из Мандата, так что на нее резолюция ООН не распространялась.
И выделение Трансиордании из Мандата, и резолюция ООН (кстати, рекомендательного характера)от ноября 47-го г. (Раздел Палестины) -с точки зрения международного права НЕЗАКОННЫ, что бы не вонял тов. Сталин и его наследники всех мастей.
А вот, к Биби вопрос: Что же ты молчишь, как Лига Наций?
Иегуда - Tue, 02 Apr 2013 21:52:20(CET)
Б.Тененбаум
- Tue, 02 Apr 2013 18:55:13(CET)
Ниже поставлена ссылка на материал с сайта моего друга, Сергея Либертэ.
Борис Маркович! Пошел по вашей ссылке и в первом приближении ознакомился со статьей. В определенном смысле интересная! Я, пожалуй, даже попропагандирую ее.
А пока, замечания первого взгляда:
1. Нееврейская она. Странная, тем более, для автора, с которым мы - жители одного города, причем он - на несколько лет дольше. Потому что через серию описанных им заблуждений, в общем-то пришлось пройти, но в нашем воздухе эта шелуха быстренько слетает.
2. Меня в ней, в очередной раз поразило (этот парень с французским псевдонимом не первый, кто этим грешит, и надо думать, не последний), как можно, лично поучаствовав в грандиозном событии, буквально изменившим тебе жизнь, этого события не заметить и, тем более, его активно отрицать?
О.В. - Tue, 02 Apr 2013 21:43:31(CET)
O.B.: "... Кстати, как быть с военными поставками Англии, не нарушали ли они нейтралитет, о котором якобы только и пеклись добрый Рузвельт с не менее добрым Конгрессом? ..."/i>
==
Все-таки поразительно, до какой степени человек может ничего не знать.
Ну, Вы-то у нас все знаете, даже о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе, ничего от Вас не укроется, вот и объясните, как понимаете фразу:
"Рузвельт, как нам кажется, наверное, мог перед войной продавить увеличение иммиграционной квоты, но за это он бы заплатил слишком большую, с его точки зрения, да и с точки зрения последующей истории, цену – замедление темпов перевооружения американской армии и сокращение объемов помощи, направлявшейся воюющей Англии".
По моим (глубоко ошибочным) данным, военная помощь Англии началась в августе-сентябре 1940 года, тогда как нейтралитет держался до декабря 1941 года.
Разумчик - Tue, 02 Apr 2013 21:22:45(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О лжи как способе мышления..
- Tue, 02 Apr 2013 20:56:40(CET)
подплинтусный Разумчик
+++++++++++++++++++++++
Могуч и грозен МСТ! Как появится, так под плинтус надо. Страшной силы человек. Акмеолог! Знаток эроса! Не спасешься.
Михаил Бродский Днепропетровск, Украина - Tue, 02 Apr 2013 21:15:53(CET)
Артур Давидович, ваши воспоминания о Большой Калужской, Нескучном,ЦПКИО пробудили многое в моей памяти, связанное с этими местами и событиями того времени (в пору борьбы с космополитизмом, дела врачей и прочими невсеселыми событиями той поры я учился в ВИИЯ...). В вашем доме квартировал мой знакомый Вадим Петрович Мокин, переводчик МИД, человек с непростой судьбой: он учился в Ленинграде вместе с Улановой и всю жизнь ее безответно любил; на одной из репетиций сильно травмировался, танцевать уже не мог, стал переводчиком, работал на Тегеранской конференции и т.д. Живя в Москве, он посещал все спектакли с Улановой и слал ей цветы...
Вы, вероятно, помните,как после смерти Сталина и объявленной амнистии в Нескучном стояло оцепление из-за частых убийств посетителей. А в грязном бассейне на набережной ЦПКИО мы сдавали нормы по плаванию. Концерты на эстрадах, катание на коньках, девушку с веслом и прогулки по уютным аллеям не забыть даже спустя столько десятилетий! Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Борис Э.Альтшулер Берлин, - Tue, 02 Apr 2013 20:59:04(CET)
Интересная и познавательная статья.
А ажиотаж вокруг неё и драчка - вообще прелесть. Самое ужасное - это отсутствие реакции читателя.
Вам надо поблагодарить уважаемую Инну за паблисити, без которой нет на Портале просперити. Отклик на статью: Семен Талейсник. Несколько картин И.Е. Репина глазами врача Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу - Tue, 02 Apr 2013 20:59:03(CET)
O.B.: "... Кстати, как быть с военными поставками Англии, не нарушали ли они нейтралитет, о котором якобы только и пеклись добрый Рузвельт с не менее добрым Конгрессом? ..."
==
Все-таки поразительно, до какой степени человек может ничего не знать.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О лжи как способе мышления.. - Tue, 02 Apr 2013 20:56:40(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Разумчику- Tue, 02 Apr 2013 15:15:26(CET)
Можно добавить и критерий Тартаковского: одобрение режима и отрицание репрессий даже через 20-30 лет после эмиграции на Запад.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Почтеннейший, я утверждал и утверждаю, что Латынина в расхваливаемом вами опусе элементарно лжет - вы и сами отлично это понимаете: если взять соотношение населения Европы с мировым за столетие, то эффект будет куда разительнее, чем в случае России.
Вы это прекрасно знаете - прекрасно же знаете причины.
Эта Латынина дорога вам лишь как "разоблачительница системы". Но ложь и разоблачение ничуть не совместные категории - так же, как ложь и патриотизм, в чём упражняется тот же подплинтусный Разумчик.
Собеседуйте с разумчиками. Это успокаивает.
Борис Э.Альтшулер - Инне Беленькой и Семёну Талейснику Берлин, - Tue, 02 Apr 2013 20:45:43(CET)
Дорогие коллеги,
не собираясь встревать в вашу дискуссию (почти как на картинах Шульженко - "третьим будешь?"), хотел бы всё же присоединится к мнению коллеги по Порталу, высоко оценившего вашу полемику.
По-моему, д-ра Талейсника, где-то именно как врача, привлекает всё же антиэстетика - будь это в работах постимпрессиониста Ван Гога или на картинах русского реалиста и потомка кантониста Ильи Репина. У каждого из них уважаемый Семён нашёл что-то, что отвечает его мироощущению.
Искусствоведение далеко от точных наук и всегда очень субъективно передаёт дух времени. Поэтому оценки картин должны пройти проверку временем и всегда привязаны к социальному контексту общества, внутри которого они были созданы.
О.В. - Tue, 02 Apr 2013 20:43:48(CET)
Элиэзер М. Рабинович наконец-то кто-то пишет против травли Рузверльта
- Tue, 02 Apr 2013 18:13:35(CET)
>> Рузвельт, как нам кажется, наверное, мог перед войной продавить увеличение иммиграционной квоты, но за это он бы заплатил слишком большую, с его точки зрения, да и с точки зрения последующей истории, цену – замедление темпов перевооружения американской армии и сокращение объемов помощи, направлявшейся воюющей Англии.
Приезжавшим евреям что, платили социал или сажали их на вэлфер, чтобы увеличение квоты могло загубить военные поставки Англии? К тому же евреи по большей части были и богатыми, и образованными людьми и не могли существенно оттянуть карман бедной-голодной Америке. На лендлиз вон не поскупились и до сих пор его назад не получили.
Кстати, как быть с военными поставками Англии, не нарушали ли они нейтралитет, о котором якобы только и пеклись добрый Рузвельт с не менее добрым Конгрессом?
История с теплоходом St. Louis очень напоминает сказку "Кошкин дом", с той лишь разницей, что котят выкинули на улицу, а евреев - в лагеря смерти. Но мы, разумеется, должны войти в положение бедного Рузвельта и все ему простить.
>> Не будем забывать и о том, что Госдепартамент в то время был пронизан пусть не воинственным, но повсеместным антисемитизмом.
Вот в это верится гораздо больше, тем более, что госдеп и по сей день таким же и остался...
Семён Талейсник Лод Ганей Авив, Израиль - Tue, 02 Apr 2013 20:30:29(CET)
Во - первых, уважаемый Лев Мадорский, спасибо за то, что размочили уже несколько надоевший диалог и внесли свежую струю в него. Действительно выбор темы со стороны кажется несколько странным, но это мой не первый опыт и он вызывает у иных не только неприятие, но и любопытство и интерес. Но такую бурную реакцию и громоздкие комментарии я не ожидал. Пришлось дискутировать и соответствовать, как мне показалось, защищая свою точку зрения.
Весьма признателен Вам за понимание и добрые слова в адрес написанной статьи и моей «самообороны»...
Илья, совершенно с вами согласен - ЕСЛИ ИОРДАНИЯ СОГЛАСИТСЯ ИХ ПРИНЯТЬ. А она не согласится - в этом можно не сомневаться. Кстати - точка зрения нашего друга и коллеги, Элиэзера Мееровича - о необходимости разделения во имя ликвидации конфликта - мне тоже представляется неработающей.
В тепершней ситуации арабы не согласятся на прекращение конфликта даже в том случае, если все израильтяне немедленно повесятся - арабская сторона будет требовать "... возмещения убытков и проторей за время оккупации ...".
Конфликт можно было уладить 100 лет тому назад - если бы арабы хотели его уладить.
БЭА - ИГ - Tue, 02 Apr 2013 20:18:28(CET)
ИГ - БЭА
- Tue, 02 Apr 2013 15:06:15(CET)
БЭА - ИГ
- Tue, 02 Apr 2013 10:28:11(CET)
ИГ - Миллеру
- Mon, 01 Apr 2013 22:19:09(CET)
Миллер
- Mon, 01 Apr 2013 21:40:37(CET)
Иначе говоря, вы отрицаете возможность добровольного трансфера?
---------------------------------------------------------------
Прочитал вашу старую статью 2005 г.
Трансфер, разумеется, в Иорданию.
Это палестинское государство и с точки зрения международного права. Кроме того, единственная арабская страна, где палестинские арабы получают гражданство.
Беда в том, дорогой Борис Эфраимович, или по-нашенски реб Барух, что Иордания уже волком воет от тех палестинцев, которых имеет, так на кой им нужны еше сотни тысяч?! Кроме того, с точки зрения международного права не является палестинским государством по следующим причинам:
1. Трансиордания была быделена из Мандата, так что на нее резолюция ООН не распространялась.
2. Аннексия Западного берега и Восточного Иерусалима Трансиорданией в 1948 не была признана никем кроме Пакистана и Англии, но даже если бы и была признана, то:
3. Покойный Хусейн отказался от прав на эти территории где-то в середине 70-х.
--------------------------------------------------------------
1. Она была, как вы выражаетесь, выделена из мандата, но не освобождена от своих обязанностей по представлению интересов арабского населения. Нельзя, например, из результатов конференции Сан-Ремо выбирать для себя лишь изюминки,- надо перенимать и обязанности.
2. и 3. Хуссейн тогда, после "чёрного сентября", действительно отказался, но вот Аббас сейчас приполз на коленях в Амман и слёзно просил Абдаллу перенять покровительство над святыми местами арабского Иерусалима - мечетью Аль Акса.
Так что речь всё ещё идёт о результатах конференции почти столетней давности и, кроме того, решениях Лиги Наций, имевших обязательный характер.
80% населения Иордании - палестинцы!
Семён Талейсник Лод Ганей Авив, Израиль - Tue, 02 Apr 2013 20:10:45(CET)
Инне Беленькой - Семён Талейсник
Я Вас и не смогу, очевидно, понять. И не уверен, что Вы чётко себе представляете Ваше несогласие со мной и с моими взглядами на искусство и понимание эстетики. Мы оба не искусствоведы. Это Вы уже подчеркнули. Просто врачи. Вы стали знатоком иврита, причём удивительно за короткий срок, что меня несколько удивляет после прочтения Ваших двух статей. Но я промолчу, ибо не владею вопросом и мне нечего сказать.
Вы любите щеголять выспренно, и не всегда к месту, высокими словами, добравшись, наконец, до не знакомой мне (по - Вашему) «эстетики» и прочих слов с ней связанных». Отнюдь, уважаемая Инна, и мы не лаптём щи хлебали, хотя наибольшей эстетикой для меня был хорошо сделанный разрез плоти человека, удаление опухоли и красивый шов? Как венец моей работы.
Я, например, в старых, поношенных безобразных ботинках с их изжившими себя шнурками и подошвами, как и Ван Гог, нашёл прекрасное и возвышенное. Нельзя отделить от них социальный аспект, который Вас раздражает у критиков. Но как бы возвышенно не показал знакомый мне своими эпатажными картинами Шульженко унитаз с седоками, либо только его крышку, т.е. сидение, то я никогда не стал бы пытаться их описать, изучая «глазами врача» или участника толчков в сортире... Это совершенно для меня не эстетично, хотя и любопытно. А Ваша аналогия, по-моему, не совсем удачна.
Я ещё напишу об эпатажных картинах Баския, уличного художника – граффити, о мордобое и пьянстве на картинах большого мастера описания притонов и кабаков средневековой Голландии, бродяги – художника Адриана Браувэра... Так что у Вас ещё будет возможность уличить меня в непрофессионализме в искомом вопросе, хотя я на него и не претендую. Но мне интересно посмотреть со стороны врача-обывателя-дилетанта на то, что пишут разные художники. А ещё у меня готовы пациенты и врачи от Яна Стена – это целый кладезь для таких малообразованных с эстетической точки зрения «описывателей» (по Довлатову), а не писателей. Это я профилактически, чтобы Вы ещё не укоряли меня, что, я мол, в писатели лезу.
На посошок, хочу Вам всё же заметить, что критика должна быть «зубатой» но не уничижительной и не следует использовать слова, могущие задеть людей за живое. Поэтому и я был не всегда деликатен с Вами, уступая преимущество в наборе таких слов даме...
А респект от Льва Мадорского, о котором Вы мне напомнили, касающийся, кстати, не только комментов, но и статьи, для меня, конечно, приятный факт.
Поразительный был все-таки человек, такой бывает один на столетие ...
========================
Очень верно, Борис Маркович. Но уже не поразительно, что читать Вас не только удовольствие, но и познавательно. Думаю, хорошо знаком с Черчиллем, а у Вас нахожу новые светотени на его портрете. А впрочем, поразительно :-)
Б.Тененбаум - Tue, 02 Apr 2013 18:55:13(CET)
Ниже поставлена ссылка на материал с сайта моего друга, Сергея Либертэ. Он живет в Израиле, и вот что думает по поводу арабо-израильского конфликта. По-моему, это была бы прекрасная статья для "Мастерской", например, но она, к сoжалению, уже публиковалась на сайте ее автора:
"... Я вспоминаю время, когда мы только научились говорить. После первого сакраментального вопроса: ?כמה זמן אתה בארץ (Ты сколько лет в стране?), актуальной темой становился арабо-израильский конфликт. Основной вопрос тогда формулировался так: надо ли отдавать территории?
Мы приехали из большого, просто необъятного, Советского Союза. И хотя большая часть не только тех, кто приехал, но и вообще всех жителей СССР, никогда не были ни в Сибири,ни на Дальнем Востоке, но нам всем было приятно сознавать, что можно ехать и ехать, неделю на поезде, день и ночь, или лететь 12 часов на самолете, и земля твоя не кончается.
Карта Израиля огорчала. И хотя на ней в то время не изображались никакие границы, кроме внешних: Сирия, Ливан, Иордания и Египет – все равно, она огорчала. На крупных географических картах не было места написать название нашей страны. А ехать? Ехать было, практически, некуда. ...".
Миллер
1 Апрель 2013 at 20:23
"...Добровольно-принудительный под давлением обстоятельств? ..."
=====================================
Повторю то, в чём убеждён:
Человек, способный послать своё дитя на смерть за 25 тысяч долларов, - продажная тварь. И таких - легион. Заплатите ему хорошо, купите ему дом или землю, скажем, в Иордании, поднесите ему оплаченную купчую на подносе прямо к роже, сопроводите хорошим, долгим, достаточно грозным "комплиментом" и он немедленно уберётся туда
=====
При одном-единственном условии - "ИОРДАНИЯ ЗАХОЧЕТ ЕГО ПРИНЯТЬ"
Новости "Мастерской" — внеочередная публикация - Tue, 02 Apr 2013 18:19:26(CET)
Евгения Стеклова: «Ляды» 2 апреля — годовщина расстрела евреев ляднянского гетто
По имени этого местечка называют раби Шнеура Залмана из Ляд (1745-1813), основателя хасидского движения Хабад, поскольку с 1801 по 1812 года он сделал Ляды центром своей деятельности. Здесь он написал свои знаменитые труды, в том числе «Танию», в которой заложены основы философии этого движения.
В Лядах родился и прожил первые 16 лет своей жизни известный еврейский писатель, публицист и деятель сионизма Рувим Брайнин (1862-1939). Другим Ляды знакомы, как место рождения Сергея Зарянко, известного художника второй половины XIX века (1818-1870).
Сегодня имя «Ляды» отдается в сердце трагической тишиной. Здесь, во время Великой Отечественной войны было уничтожено всё еврейское население, которое нацисты предварительно согнали в лядненское гетто. Исполнителями были в основном полицаи из числа местных жителей, свои же соседи-лядняне, украинские полицаи и местные «народники» из гарнизона рабочего посёлка Осинторф, впоследствии влившиеся в ряды РОА — «Русской освободительной армии», а также и немцы.
Накануне Войны в Лядах жило около 900 евреев, и, хотя много еврейской молодёжи покинуло посёлок, уехав на учебу в крупные города, в Лядах насчитывалось 300 еврейских домов.
Ляды были оккупированы 15 июля 1941 года частями вермахта, и уже в сентябре 1941 года нацисты расстреляли первую группу евреев-мужчин. В феврале 1942 года фашисты организовали в Лядах первое, так называемое “малое гетто” в школе и парке возле неё, загнав туда сотни евреев. В апреле полицейские открыли по теснящимся в здании людям огонь из пулеметов, заставив оставшихся в живых захоронить убитых в общей могиле на кладбище...
по евр. вопросу. Мне это прислали, и нет ссылки на вебсайт. Привожу около половины текста.
Почему США не бомбили Освенцим?
Почему президент США Франклин Делано Рузвельт не увеличил иммиграционную квоту в конце 30-х годов прошлого века, чтобы спасти европейских евреев, над которыми нависла угроза уничтожения? Почему Рузвельт запретил теплоходу St. Louis, на борту которого находилось около тысячи еврейских беженцев, зайти в порт Майами? Почему Рузвельт не отдал приказ разбомбить подъездные пути к Освенциму в середине 1944 года, когда объекты в глубине оккупированной нацистами Европы стали досягаемыми для американской авиации?
Эти и другие вопросы отношения самого влиятельного американского руководителя ХХ века к судьбе евреев глубоко занимали ученых. Однако в какой-то момент показалось, что все, что могло быть сказано на эту тему, уже сказано. «Как бы не так», – запротестовали архивы. И были услышаны двумя профессорами Американского университета в Вашингтоне – Ричардом Брайтманом, специалистом по Холокосту и немецкой истории, и Алланом Лихтманом, известным своими трудами об институте президентства. Только что вышла их книга "Рузвельт и евреи".
– Довольно рискованно браться за тему, изъезженную вдоль и поперек. Вы не опасались, что не обнаружите ничего нового и достойного внимания читателей?
– Инициатором был мой соавтор Ричард Брайтман. Его как человека большой научной интуиции настораживало резкое размежевание оценок еврейской политики Рузвельта. Одни представляли ее как преступно равнодушную, если вообще не преступную, для других все действия Рузвельта в этой области были героическими попытками – к сожалению, не всегда успешными – спасти евреев. Поляризация суждений по столь сложному историческому вопросу, с точки зрения Брайтмана, могла доказывать лишь то, что тема эта плохо изучена, иначе в ее исследованиях было бы больше полутонов и нюансов и меньше категоричности. Проект выглядел многообещающим, но для его реализации Ричарду, историку Холокоста, нужен был соавтор, занимавшийся Рузвельтом и другими президентами, и он предложил мне взяться за работу сообща.
Брайтман и Лихтман были уверены, что найдут в архивах, в том числе в архивах Рузвельта, множество малоизученных документов, которые докажут их гипотезу, а именно, что политика ФДР, весьма противоречивая и непоследовательная, была все же в целом проеврейской.
– Мы в очередной раз подтвердили, что даже исключительно популярный президент в демократической стране, такой как США, сколь бы искусным политиком он ни был, не является всесильным правителем. Он скован ограничениями и вынужден постоянно изыскивать компромиссы с собственной партией и с оппозицией. ФДР был обязан считаться со своим электоратом и с Конгрессом, которые пребывали в шоке от Великой депрессии и были настроены резко против увеличения иммиграции и против вмешательства Америки в вооруженные конфликты в Европе и Азии. Рузвельт, как нам кажется, наверное, мог перед войной продавить увеличение иммиграционной квоты, но за это он бы заплатил слишком большую, с его точки зрения, да и с точки зрения последующей истории, цену – замедление темпов перевооружения американской армии и сокращение объемов помощи, направлявшейся воюющей Англии. Такова была реальная, не умозрительная дилемма, стоявшая перед ним. Не будем забывать и о том, что Госдепартамент в то время был пронизан пусть не воинственным, но повсеместным антисемитизмом.
– Что вы сумели найти по поводу инцидента, который неизменно ставится в вину Рузвельту: недопущение в мае 1939 года в порт Майами теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в Новом Свете?
– Рузвельт стоял перед выбором, о котором я уже говорил: он мог впустить беженцев, но при этом обозлить Конгресс, который был настроен против ослабления Закона о нейтралитете, удержавшего США от оказания помощи членам антигитлеровской коалиции. Он сделал свой выбор, и мы не ставили перед собой задачу доказать, был этот выбор правильным или нет. У нас была иная цель: показать, насколько этот выбор был сложным и неоднозначным....
Борис Дынин - Tue, 02 Apr 2013 17:41:54(CET)
Валерий
Германия - Tue, 02 Apr 2013 16:51:40(CET)
Американцами была создана оперативная группа по расследованию, после войны
Пайпер и еще около 40 человек были приговорены к расстрелу, Зепп Дитрих к
пожизненному. К подозреваемым были применены пытки, что явилось основанием для дальнейшего пересмотра дела. [Вскоре после окончания жестокой войны!]
Л. Комиссаренко - Элиэзеру
- Tue, 02 Apr 2013 17:21:06(CET)
Я спрашиваю: "Как вы выжили и не скрываете, что вы евреи?" А они мне объясняют, что Рузвельт якобы сказал, что если убъют американских солдат-евреев, то подобное произойдёт и с немецкими пленными, а кроме этого, американцы зальют кровью всю Германию. Потом они пришли ко мне в барак, принесли еду.
====================================
Ужасно печально читать такое и вспоминать Россию-"мать". Никак не привыкнуть.
Владимир - Tue, 02 Apr 2013 17:33:16(CET)
странно,как за что - ну хотя бы просто за погибших людей.... или уже по-фигу для израильтян ...
... кровь людская - не водица ,однако. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Беленькая Инна - С.Талейснику - Tue, 02 Apr 2013 17:30:37(CET)
Опять Вы меня не поняли. Я не говорю о мастерской прорисовке шнурков, разбитых вдрызг подошв, разверстого нутра ботинок и прочих "атрибутах, связанных с обувью". И Вы их очень "детально описали". Повторюсь, я говорила об эстетическом восприятии "Ботинок". Вот на Портале была большая статья, посвященная творчеству художника Василия Шульженко. В ней дается профессиональный искусствоведческий анализ. Я не помню уже, какое направление в искусстве представляет этот художник, какие "-измы" определяют его творчество, но автор статьи пишет о нем, как о большом мастере, достойном мировой славы. Но какие эстетические чувства может вызвать изображение в естественных позах людей, сидящих в общественном сортире, как на эпатажной картине "Сортир"? Или взять картину "Автопортрет", где художник держит в руке не кисть-боже упаси, от такой банальности!- а сиденье от унитаза. Но такое эпатирование - не внове, это пройденный этап.
Я не сравниваю , понятно, Ван Гога и Шульженко. Речь только об эстетическом впечатлении. Если Вы опять меня не поняли, то , может, стоит освежить в памяти , что означает слово "эстетика" и прочая группа слов, с ним связанных.
Вы можете сказать, что я не доросла до понимания и рассуждаю , как "обыватель". Буду рада, если меня поправят, в чем я не права.
Вот Вы писали о критике, какой она должна быть. Но что толку от беззубой критики? А что касается навешивании ярлыков, то надо еще посчитать, кто больше преуспел в этом виде. Если я задела Ваше тщеславие, то, прошу меня извинить, но думаю, что "неслабые" отзывы о Вашей статье, а также респект Вашему комменту от Мадорского, могут вполне его удовлетворить. Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога Фира Карасик - Tue, 02 Apr 2013 17:29:31(CET)
Есть много свидетельств того, что у Сталина был замысел депортации евреев. Вагоны, наспех построенные бараки, где-то в тайге, и др. Один мой очень хороший знакомый, судмедэксперт, в конце 50-х или самом начале 60-х годов был приглашен в пермское МВД для какой-то консультации. Он зашел в тамошний туалет и на подоконнике увидел бланки для заполнения евреями, которых предполагалось выселить из Перми. За ненадобностью бланки отправили по назначению. Власть готовилась. Для этого не требовался конкретный документ, подписанный вождем. Холопы сходу ловили настроения вождя, нюхом чуяли его желания. Я думаю, историкам нельзя отметать свидетельства очевидцев. Сталин, действительно, как опытный уголовник, не любил оставлять следов. Он, возможно, понимал, трудности этой депортации. И не спешил нажимать главную кнопку. В то время как холопы уже готовились, чтобы не быть застигнутыми врасплох в нужный момент. Это, конечно, не татарские и не чеченские села, которые можно было сгрести за два часа. Но Сталин не любил торопиться. Отправив первых, не очень главных и не очень нужных, он взялся бы и за остальных - академиков, создателей грозного оружие, мировых светил в науке и т.д. Ведь первое, что он сделал после войны, снял с постов тех директоров-евреев, кто организовал во время войны выпуск пушек, танков, самолетов и др. оружия, без которого не Гитлеру, а ему пришлось бы пускать себе пулю в лоб. Я думаю, не сдохни этот вождь, депортация состоялась бы.
Что касается самой статьи, то она не добавила ничего нового к уже известному. К тому же в ней много домыслов. Она плохо отредактирована, что затрудняет восприятие. Но тема очень интересна и сегодня. Хорошо, что приложен список по теме. Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»? Дина - Tue, 02 Apr 2013 17:29:27(CET)
Очень хороший и очень правдивый рассказ - были, были такие Натальи, хотя, к сожалению, очень мало. А киевские реалии для меня - бывшей киевлянки от рождения и до 1997 года - сделали повествование почти документальным. Спасибо, Роман. Отклик на статью:Роман Казак-Барский: Наталья Лина Городецкая - Tue, 02 Apr 2013 17:29:24(CET)
Вы, так называемые патриоты, ведете к уничтожению еврейского государства.
Герцль в гробу переворачивается от писаний, как Ваши. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 17:29:10(CET)
Миллер
1 Апрель 2013 at 20:23
"...Добровольно-принудительный под давлением обстоятельств? ..."
=====================================
Повторю то, в чём убеждён:
Человек, способный послать своё дитя на смерть за 25 тысяч долларов, - продажная тварь. И таких - легион. Заплатите ему хорошо, купите ему дом или землю, скажем, в Иордании, поднесите ему оплаченную купчую на подносе прямо к роже, сопроводите хорошим, долгим, достаточно грозным "комплиментом" и он немедленно уберётся туда. Всё дешевле и безопасней, чем война. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Л. Комиссаренко - Элиэзеру - Tue, 02 Apr 2013 17:21:06(CET)
Элиэзер - Б. Тененбауму и Соплеменнику
- Tue, 02 Apr 2013 15:46:14(CET)
... Но в целом, конечно, жизнь западных пленных была несравнима с жизнью советских, поскольку СССР не подписал Женевские конвенции.
_______________________________________________
В подтверждение Ваших слов приведу фрагмент из книги нашего коллеги Арона Шнеера "Плен". Выдержка из интервью моего живущего в Беэр-Шеве дяди, Давида Комиссаренко. Летом 1944 г. пребросили нас в шталаг в Саксонии. В лагере 4 зоны: итальянцы, поляки, американцы, русские. У американцев положение замечательное. Играют в футбол, много еды, курева, немцы просят у них сигареты. Мне удалось забраться в их зону. Пробрался в барак, стою в коридоре. Подходит один американец и вдруг обрашается ко мне и на куске бумаги пишет на идиш: "Ду бист а ид"? Я хотел бежать. А они,человек пять, меня окружили: "Мы все евреи". Начали говорить на идиш. Я спрашиваю: "Как вы выжили и не скрываете, что вы евреи?" А они мне объясняют, что Рузвельт якобы сказал, что если убъют американских солдат-евреев, то подобное произойдёт и с немецкими пленными, а кроме этого, американцы зальют кровью всю Германию. Потом они пришли ко мне в барак, принесли еду. Они даже дали свои адреса, сксзали, что найдут после войны. Одну фамилию помню до сих пор - Эл Розе, американец из Чикаго. Пока я был в лагере, они мне помогали. Мадорский - Tue, 02 Apr 2013 17:06:35(CET)
В этой, неплохо написанной статье, всё странно: выбор темы, характеристики автора, в которых медицинские впечатления (автор-врач) превалируют над художественными, сам подбор картин, о которых автор пишет. Но особенно впечатляет бурная дискуссия между автором и Беленькой,в которой уважаемый Семён проявляет себя ( я обо этом уже писал в Гоствой, ещё не читая самой статьи), прекрасным полемистом. Позиция Беленькой мне понятна, но так активно и многословно нападать на уважаемого Семёна, искреннего любителя живописи. который и не претендует на большее, это, по моему, некоторый перебор. Спасибо, Семён. Я посмотрел на некоторые картины Репина с новой стороны. Это было интересно. Отклик на статью: Семен Талейсник. Несколько картин И.Е. Репина глазами врача Victor-Avrom - Tue, 02 Apr 2013 17:05:19(CET)
Элиэзер
После войны были суды и расстрелы немецких офицеров
А про массовые повешения крестьян, анонсированные Вами и
моим тёзкой из соседнего города нам сообщат что-нибудь?
Борис Дынин - Tue, 02 Apr 2013 16:57:59(CET)
Спасибо за приглашение :-)
Борис Дынин - Tue, 02 Apr 2013 16:56:42(CET)
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 02 Apr 2013 16:27:00(CET)
Марк Аврутин начинает диалог с христианами "Христиане за Израиль" на своём сайте http://cdialog.org/?p=1002&lang=ru (ввести в браузер).
Может быть кто-то из коллег, искушенных в теологии (уважаемые Дынин, Майбурд, Онтарио14, Гирин и др.), смогли бы тоже что-то сказать?
========================================
Не буду изобретать велосипед, а просто сошлюсь на главу "15. Народ живущий отдельно?" в "Иудаизм, евреи, мир: Диалог продолжается" рабби Дж. Сакса - http://berkovich-zametki.com/Kiosk/J_Sacks_Collection_Ed.pdf, стр. 141-143.
Спасибо за ротглашение.
Валерий Германия - Tue, 02 Apr 2013 16:51:40(CET)
Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- Tue, 02 Apr 2013 13:16:57(CET)
***************************************************************************
Уважаемый Соплеменник!
Я знаю, что Вы ищите.Речь идет о следующем инциденте-
17 декабря 1944 г. 1-й танковый полк танковой дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» под командованием оберстштурмбанфюрера Иоахима Пайпера захватил неподалеку от города Малмеди (Бельгия) более 150 американских солдат. По ним тут же был открыт огонь из танковых пулеметов и автоматов эсэсовцев. В результате этого преступления 100 американских солдат были убиты, многие тяжело ранены. В живых остался 41 человек.
Американцами была создана оперативная группа по расследованию, после войны
Пайпер и еще около 40 человек были приговорены к расстрелу, Зепп Дитрих к
пожизненному.
К подозреваемым были применены пытки, что явилось основанием для дальнейшего пересмотра дела.
Об этом преступлении упомянуто в знаменитом фильме Стэнли Креймера "Нюрнбергский процесс", в сцене общения вдовы гененерала СС,в исполнении Марлен Дитрих, и судьи Хэйвуда, которого играл Спэнсер Трэйси.
Борис Э.Альтшулер Берлин, - Tue, 02 Apr 2013 16:27:00(CET)
Марк Аврутин начинает диалог с христианами "Христиане за Израиль" на своём сайте http://cdialog.org/?p=1002&lang=ru (ввести в браузер).
Может быть кто-то из коллег, искушенных в теологии (уважаемые Дынин, Майбурд, Онтарио14, Гирин и др.), смогли бы тоже что-то сказать?
А идишер ят матерт сих, - Песах сегодня в диаспоре ещё не к концу...
Махт а мицве...
Разумчик - Tue, 02 Apr 2013 15:55:11(CET)
Г-н Разумчик, я очень осторожен в обвинениях других людей в приспособленчестве, ибо, строго говоря, любой из нас, кто там съел хотя бы корочку черного хлеба (если не в лагере) - приспособленец.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы правы, г-н Рабинович, но вопрос возник в связи с ответом г-на Тартаковско Вам и Вашего ответа ему. Все мы жили тогда внутри системы, мы родились в нее. Поэтому Ваш ответ мне слишком абстрактен. Поддерживать жизнь работой и хлебом еще не значит быть приспособленцем. Вопрос упирается в отношение к советской власти, об использовании ее и последующей претензией на хождение с ней по мукам и моральную высоту.
Элиэзер - Б. Тененбауму и Соплеменнику - Tue, 02 Apr 2013 15:46:14(CET)
После войны были суды и расстрелы немецких офицеров за казни американских и британских пленных. В частности, был художественный фильм, основанный на реальной истории, где группа в 50 американских пленнных, которые несколько раз бежали, после очередной поимки была расстрелена по дороге в лагерь. После войны расстреляли немцев, которые дали приказ. Но в целом, конечно, жизнь западных пленных была несравнима с жизнью советских, поскольку СССР не подписал Женевские конвенции.
Б.Тененбаум-добавка на всякий случай :) - Tue, 02 Apr 2013 15:43:06(CET)
Черчилль как "ослик" - цитата из Черчилля. В Тегеране в 1943 он сказал своим сотрудникам, что есть огромный американский бизон, и есть огромный русский медведь - но именно маленький английский ослик наставит их на правильный путь.
Ну - не наставил ... Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Б.Тененбаум-Соплеменнику - Tue, 02 Apr 2013 15:29:18(CET)
Если коротко отвечать на ваш вопрос - были ли бессудные казни пленных после Арденн - то ответ будет тоже короткий: "Не знаю". Наличие в рассказе точных подробностей - способ создать "эффект присутствия". Но это, конечно же, не значит, что "автор знает все", это попросту невозможно. Вы знаете (в той или иной степени) только то, что направили рассматриваете "под микроскопом", и сравниваете полученные результаты с озвученными версиями. В данном случае, у меня получилось, что все толки в советской истории войны о союзниках, умолявших Сталина спасти их в Арденнах - полное вранье. Это видно просто из хронологии: немцы начали наступление 16-го декабря, остановили его 25-го декабря - а телеграмма Черчилля Сталину (с просьбой не о помощи, а об информации) была послана 6-го января, когда кризис уже две недели как прошел.
Если позволите - еще пара слов в дополнение. Публикуемый материал - одна глава из толстой книги о Черчилле. И если смотреть ее (главу) в контексте книжки, то она на месте. Черчилль государственный деятель в годы войны проходил через несколько этапов - в 1940-1941 он был беспримерно храбрым человеком, который в безнадежной борьбе продолжал сражаться.
Потом, в 1941-1942, он был душой "Великой Коалиции" из Англии, Америки и СССР - убеждал, уговаривал, торопил, и так далее ...
А начиная с середины 1944 и по май 1943 он - всего-навсего "английский ослик", которого несут события, и который (тщетно) пытается направлять США, и на ход событий уже не влияет ... Если посмотреть на содержание "Последних 292 дней Третьего Рейха" под этим углом, вы увидите, что главного героя книги, Уинстона Черчилля, несет "поток Истории" - а он только и делает, что без смысла и толка мечется то в Италию, якобы с инспекцией, то в Париж (выкупаться в золотой ванне Геринга ?), то в Грецию, как будто там без него уж никак нельзя установить правительство - ну и так далее ...
А потом он проиграет выборы 1945 - что станет для него огромным потрясением ...
И уж после всего, в качестве частного лица, он найдет в себе силы, и поднимется опять, и своей речью в Фултоне установит стратегию Запада - еще на поколение вперед ...
Поразительный был все-таки человек, такой бывает один на столетие ...
Почти по Булгакову
Разумчик - Tue, 02 Apr 2013 15:20:55(CET)
Лавиров
- Tue, 02 Apr 2013 15:03:15(CET)
Разумчик
- Tue, 02 Apr 2013 14:28:01(CET)
=============
Они приспосабливались, лавировали и создавали великую культуру. Не зря прожили жизнь.
======================================
Бродские - да, Тартаковские - нет, и не случайно Тартаковские пытаются обесценить творчество Бродских, ибо последние были принципиальными и оригинальными мыслителями, а не приспособленцами, теперь ищущими оправдания советской власти то там, то здесь, и, будучи выброшенными из России, тоскующими о прошлом в отличие от тех, кто создавал великую культуру в противостоянии советской власти
Муся Г. Израиль - Tue, 02 Apr 2013 15:19:54(CET)
Дорогая госпожа Богданова!
Сердечно благодарю Вас за это интересное интервью.
С большим интересом прочитала и думаю как здорово ,что редактор взялся публиковать Вашу потрясающую работу ( это уже 2 раз ).
Какой Вы душевный и светлый человек! Читать очень интересно и нужно.
с нетерпением жду следующего выпуска(жду Ваши новые интервью).
Тонко, интеллигентно,замечательно!!!!
Пишите книгу у Вас здорово получается.
Спасибо.
Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Tue, 02 Apr 2013 13:48:47(CET)
Г-н Тартаковский! Вы лжете и оскорбляете память погибших, защищая незащищаемое и, да, оправдывая террор. Мне таких вещей не пишите. Вы, по-видимому, относились к классу преследователей.
++++++++++++++++++++++++
Вряд ли такие люди относились к классу преследователей, скорее к классу приспособленцев... Теперь они изображают свою жизнь как трудную и себя моральными героями.
Г-н Разумчик, я очень осторожен в обвинениях других людей в приспособленчестве, ибо, строго говоря, любой из нас, кто там съел хотя бы корочку черного хлеба (если не в лагере) - приспособленец. Если я там прожил 37 лет и не подох с голоду, значит, я, приспособился. А уж если разок сходил в театр, то приспособился по высшему классу. Исключением являются, может быть, 8 человек, которые вышли на Красную площадь по поводу вторжения в Чехословакию, и ни я, ни Вы не были среди них.
Мой критерий порядочной жизни там: доносил или не доносил. Понятно, что это исключает тех, кто сам не доносил, а был исполнителем преследований. Но, наверно, можно добавить и критерий Тартаковского: одобрение режима и отрицание репрессий даже через 20-30 лет после эмиграции на Запад.
ИГ - БЭА - Tue, 02 Apr 2013 15:06:15(CET)
БЭА - ИГ
- Tue, 02 Apr 2013 10:28:11(CET)
ИГ - Миллеру
- Mon, 01 Apr 2013 22:19:09(CET)
Миллер
- Mon, 01 Apr 2013 21:40:37(CET)
Иначе говоря, вы отрицаете возможность добровольного трансфера?
---------------------------------------------------------------
Прочитал вашу старую статью 2005 г.
Трансфер, разумеется, в Иорданию.
Это палестинское государство и с точки зрения международного права. Кроме того, единственная арабская страна, где палестинские арабы получают гражданство.
Беда в том, дорогой Борис Эфраимович, или по-нашенски реб Барух, что Иордания уже волком воет от тех палестинцев, которых имеет, так на кой им нужны еше сотни тысяч?! Кроме того, с точки зрения международного права не является палестинским государством по следующим причинам:
1. Трансиордания была быделена из Мандата, так что на нее резолюция ООН не распространялась.
2. Аннексия Западного берега и Восточного Иерусалима Трансиорданией в 1948 не была признана никем кроме Пакистана и Англии, но даже если бы и была признана, то:
3. Покойный Хусейн отказался от прав на эти территории где-то в середине 70-х.
Лавиров - Tue, 02 Apr 2013 15:03:15(CET)
Разумчик
- Tue, 02 Apr 2013 14:28:01(CET)
=============
Они приспосабливались, лавировали и создавали великую культуру. Не зря прожили жизнь.
МИФ - Tue, 02 Apr 2013 14:58:26(CET)
Разумчик
- Tue, 02 Apr 2013 14:28:01(CET)
-------------------------
Таки, да...
Валерий Германия - Tue, 02 Apr 2013 14:32:23(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Mon, 01 Apr 2013 23:41:39(CET)
Панегирик Березовскому, конечно, принадлежит Евгению Киселеву по понятным причинам. Он и Гусинский открыл лафу тамошним телевизионщикам в возможности заработать на рекламе бешеные деньги. Так погиб Листьев, в кровавой драчке за бОльший кус. Никакого отношения к демократии, свободе это свалка не имела никакого отношения. Только деньги.
*******************************************************************************
О, как не прослыть бы "Герасимом"…но не могу молчать…тем более
после хора форумных холуев и обслуги, до сих пор не осознавших свою независимость
от начальства, угодничество перед которым въелось уже в протоплазму и в седые волосы
и бороды…еще не успев согрешить, а уже каются,-Простите уважаемая барыня-сударыня Н.В., не отвечайте верблюдам и разным злопыхателям, мы съедим любое дерьмо,
выдав его за мармелад и даже огнедышащая Соня попыталась прислонится, но была
отвергнута…
О чем тосковал любимец Надежды , певец-тоски Антон Павлович не скажу, рекомендую
Шестова, а вот о чем тоскует Надежда Вадимовна я, пожалуй, понял…
А тоскует она об ИЕРАРХИИ, о том славном времени, когда все было по ранжиру, от
Генсека до уборщицы, вот положено материальное благо, конечно, за заслуги перед
Отчизной, получи….и никаких посторонних…разных завлабов и фарцовщиков, птенцов
Ельцина, которого они объегорили и обмишулили и обворовали закрома родины, не зная
своего места…а заслуженных людей отодвинули в бедность и забвение…
Именно здесь, в этой психологии этатизма и лежит успех путинской Реконкисты,
вернуть награбленное у Народа, то есть у них, «слуг» его, детям уже и внукам…
особенно в погонах, да и без…и конечно, на этом празднике жизни не место разным
березовским. гусинским, да и киселевым…им бы работать только на советской барщине.
Березовский и Гусинский мне лично не знакомы, денег у них я не брал, кумирами моими
они не являлись, но тем ни менее их присутствие придавала жизни в постсоветском стойле некий драйв,делало политическую и медийную «кухню» более пряной, благодаря
их харизме и динамике, пусть и с ошибками и заблуждениями…
Лягнуть мертвого и даже еще незахороненного Льва, дело весьма недостойное, каким бы
он ни был…не так много осталось львов в российском ландшафте, больше крысы и мокрицы...
Разумчик - Tue, 02 Apr 2013 14:28:01(CET)
Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Tue, 02 Apr 2013 13:48:47(CET)
Г-н Тартаковский! Вы лжете и оскорбляете память погибших, защищая незащищаемое и, да, оправдывая террор. Мне таких вещей не пишите. Вы, по-видимому, относились к классу преследователей.
++++++++++++++++++++++++
Вряд ли такие люди относились к классу преследователей, скорее к классу приспособленцев. Были такие, кто устраивался так, чтобы не втягиваться в официальные структуры советской жизни, и мнили себя независимыми, находя удобные ниши в этой жизни, где можно было подрабатывать, жить идеологически "ни рыбой, ни мясом", "ни за, ни против", и еврею быть более русским, чем сами русские. Но и эти ниши имели неустойчивые стены, и приспособленцам приходилось лавировать. Теперь они изображают свою жизнь как трудную и себя моральными героями.
Горыныч - Tue, 02 Apr 2013 14:18:54(CET)
Галлу Анониму. Вы правы, у Пруста не было нобилевки, только Гонкур.
---------------------------------------------------------------------
Так интеллигенция же. И так понимают друг друга В своём кругу.
Из высказываний Надежды Кожевниковой:
.....А религия, национальность в людях всё же вторичны. Что гораздо важнее - принадлежность к определенному кругу, тому, что назывался интеллигентным. И в этом кругу разобраться между собой было и есть куда проще, естественней, чем в другом, чужом.
----------------------------------------------------------------------
Для посетителей Гостевой можно и ляпать что попало - не интеллигенция и вообще -чужой круг.
Никик нельзя Надежду Кожевникову причислить к интеллигенции. Так как собеседников не уважает, вести себя в приличном обществе не умеет.
Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому - Tue, 02 Apr 2013 13:48:47(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О благе.
- Tue, 02 Apr 2013 10:02:07(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 02 Apr 2013 06:24:28(CET)
Это не в оправдание сталинского террора (в последующие десятилетия не наблюдавшегося), - просто, как сказано чуть ниже, у лжи короткие ноги. И бороться таким образом со сталинизмом - уподобляться Мойше, Тарну и некоторым другим, таким вот образом утверждающим "еврейское достоинство" и израильский "патриотизм".
Благородство реализуется иначе. И тогда только ОНО ВО БЛАГО.
Г-н Тартаковский! Вы лжете и оскорбляете память погибших, защищая незащищаемое и, да, оправдывая террор. Мне таких вещей не пишите. Вы, по-видимому, относились к классу преследователей.
В.Ф. - Tue, 02 Apr 2013 13:44:48(CET)
Галлу Анониму. Вы правы, у Пруста не было нобилевки, только Гонкур.
---------------------------------------------------------------------
Вы, возможно, путаете двух разных людей: Альфреда Нобеля (шведский инженер, изобретатель динамита, основатель Нобелевской премии) и Умберто Нобиле (руководитель экспедиции к Северному полюсу на дирижабле "Италия" в 1928г.)
Так что, премия была Нобелевской. Называть её "нобелевкой", по-моему, это всё равно что быть с Сахаровым "на дружеской ноге". (Ну что, брат Сахаров, всё, небось атомы расщепляешь?)
Макаронник. - Tue, 02 Apr 2013 13:44:30(CET)
"...я был бы очень признателен Вам, если бы Вы нашли возможным известить меня, следуете ли нам ожидать в январе [1945] крупного русского наступления на Висле, или в каком-то другом месте, которое Вы может быть, могли бы упомянуть? Я сохраню это в строжайшем секрете, и извещу только генерала Эйзенхауэра и генерала Алана Брука. Я рассматриваю это как дело чрезвычайной срочности...".
Сталин немедленно ответил согласием, и действительно советское наступление началось в конце января 1945. Однако и советская версия должна быть по справедливости поставлена в категорию сомнительных.
Дело в том, что телеграмма Черчилля была отправлена 6-го января 1945.
А немецкое наступление, согласно всем без исключения источникам, полностью выдохлось через 9 дней после его начала, и к 25 декабря 1944, после подхода к Бастони 3-й армии Паттона, уже никакой опасности не представляло.
Уважаемый Борис Маркович!
Вопрос не совсем по теме, но всё же:
Не так давно мне попался большой документальный рассказ о том,
что немцы безжалостно расправлялись с англичанами и американцами,
попавшими к ним в плен в Арденнах. Более того, в конце войны и после неё,
действовало некое специальное подразделение по розыску немцев-участников
расправ и последующих бессудных казнях англичанами этих немцев.
Известно ли Вам что-либо об этих событиях?
Как часто бывает, я зевнул и не "застолбил" ссылку. Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 12:54:56(CET)
Виталий Пурто
NJ, - at 2013-03-31 15:46:30 EDT
... Как говорится, что позволено ослу - не позволено Юпитеру...
================================
Говорится не так, а вот так:
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку
Инне Беленькой - копия коммента к статье "Несколько картин И.Е. Репиа глазами врача"
Да уж, уважаемая Инна, угодить Вам трудно. Даже в положительно оцененной Вам статье о «Ботинках» Ван Гога, Вы нашли недостатки, хотя больше и не мои, а тех авторов, которые коснулись этой темы лишь с позиций «социального подтекста», хотя Мартин Хайдер описывает и воплощение на рисунке атрибутов, связанных с обувью: – «Тяжелая и грубая прочность башмаков... На этой коже осталась сытая серость почвы». Как и в моём их детальном описании. Снова же я не касался разговора о красках, палитре, тенях и прочих чисто художественных сторон картин.
А выбор темы в картинах Ван Гога возник не просто по - наитию, и не на пустом месте, а, возможно, из-за отсутствия внимания к не показанной художником обуви персонажей одной из наиболее впечатлившей меня картины Ван Гога «Едоки картофеля»...
Это, конечно, другие ощущения, нежели от картин дорогого нашему еврейскому сердцу Великого русского живописца Исаака Левитана, о чём нельзя с Вами не согласиться.
Но это близко к моей манере описания, увиденных глазами врача деталей облика горбуна или сцены операции д-ра Беляева, не говоря уже о раненых персонажах или красном носе Мусоргского и безумных глазах Писемского... Возможны и недочёты, но не «мелкотравчатость, штампы, избитость и затёртость слов...», которые звучат как-то уж очень нелицеприятно от коллеги не искусствоведа, или «глазами психиатра»...
Обе мои темы всё же оригинальны и индивидуально подняты, в чём я вижу их интерес и достоинство. А то, что получилось с точки зрения вкусов комментаторов, то в этом моей вины нет. Только критика всегда должна быть дружелюбной, как этот Ваш комментарий, а не высокомерной или обличительной.
Спасибо.
Инне Беленькой - копия комментария к стать "Все ботинки Ван Гога".
Да уж, уважаемая Инна, угодить Вам трудно. Даже в положительно оцененной Вам статье о «Ботинках» Ван Гога, Вы нашли недостатки, хотя больше и не мои, а тех авторов, которые коснулись этой темы лишь с позиций «социального подтекста», хотя Мартин Хайдер описывает и воплощение на рисунке атрибутов, связанных с обувью: – «Тяжелая и грубая прочность башмаков... На этой коже осталась сытая серость почвы». Как и в моём их детальном описании. Снова же я не касался разговора о красках, палитре, тенях и прочих чисто художественных сторонах картин.
А выбор темы в картинах Ван Гога возник не просто по - наитию, и не на пустом месте, а, возможно, из-за отсутствия внимания к не показанной художником обуви персонажей одной из наиболее впечатлившей меня картины Ван Гога «Едоки картофеля»...
Это, конечно, другие ощущения, нежели от картин дорогого нашему еврейскому сердцу Великого русского живописца Исаака Левитана, о чём нельзя с Вами не согласиться.
Но это близко к моей манере описания, увиденных глазами врача деталей облика горбуна или сцены операции д-ра Павлова, не говоря уже о раненых персонажах или красном носе Мусоргского и безумных глазах Писемского... Возможны и недочёты, но не «мелкотравчатость, штампы, избитость и затёртость слов...», которые звучат как-то уж очень нелицеприятно от коллеги не искусствоведа, или «глазами психиатра»...
Обе мои темы всё же оригинальны и индивидуально подняты, в чём я вижу их интерес и достоинство. А то, что получилось с точки зрения вкусов комментаторов, то в этом моей вины нет. Только критика всегда должна быть дружелюбной, как этот Ваш комментарий, а не высокомерной или обличительной.
Спасибо.
Прочёл с интересом ,автор на мой взгляд прав в том,что чисто человеческое часто вмешивается в научное и перевешивает истинное ,делая "медвежью" услугу .... Отклик на статью : Михаил Носоновский. Две школы гебраистики в Петрограде и караимская тема Янкелевич - Соплеменнику Натания, Израиль - Tue, 02 Apr 2013 11:17:11(CET)
Уважаемый Соплеменник,
спасибо за отзыв и уточнения. Если придется вернуться к тексту, то обязательно исправлю.
А относительно того, "Я не могу" - это как игра на скрипке. - Умеешь? - Не знаю, ни разу не пробовал.
Пишите, вспоминайте. Все получится, нужно только начать.
Я проклинаю войну, тех безумцев, что её развязали и тех, кто поддерживал их.
Царствие небесное всем невинно убиенным.
Я, русская женщина,родившаяся после войны (отец был безногим инвалидом), плачу о них. Сочувствую их родным, перенёсшим нечеловеческие страдания.
Надо кричать на весь мир --люди , опомнитесь, на планете Земля никому не нужны войны. Столько много проблем , а умные головы всё работают над созданием более изощрённого оружия.Не для созидания , для убийства
Я хочу, чтобы мои внучки жили без войн. Хочу, чтобы люди облагораживали свою землю. Она, наша Земля, такая маленькая, но, такая неповторимая. Мы должны её защитить от варваров, от хищников, разбазаривающих общее богатство. Эта ненасытная орда развязывает войны, им всё мало.
Да будет мир !!!!!! Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица БЭА - ИГ - Tue, 02 Apr 2013 10:28:11(CET)
ИГ - Миллеру
- Mon, 01 Apr 2013 22:19:09(CET)
Миллер
- Mon, 01 Apr 2013 21:40:37(CET)
Иначе говоря, вы отрицаете возможность добровольного трансфера?
---------------------------------------------------------------
Прочитал вашу старую статью 2005 г.
Трансфер, разумеется, в Иорданию.
Это палестинское государство и с точки зрения международного права. Кроме того, единственная арабская страна, где палестинские арабы получают гражданство.
Aschkusa - Tue, 02 Apr 2013 10:14:23(CET)
Victor-Avrom
- Tue, 02 Apr 2013 01:33:13(CET)
Миллер
Медицинский факт: валюты нет, а госбанк есть
Тогда это тоже такая же фикция, как и палестинский народ.
---------------------------------------------------------
В том-то и дело, что палестинского народа нет.
Зато есть палестинцы разных народов.
Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 10:11:59(CET)
Зависть!
Почему он может так хорошо рассказать о жизни, а я не могу?
Пришлось ещё раз прочитать выискивая "блох". А как иначе?
Две таки нашёл!
Первая: Уважаемый Владимир! Вы, по-моему, ошиблись с датировкой фотографии
Вашего папы. Погоны были введены в начале 1943 года.
Следовательно снимок сделан позже.
Вторая: Пожарниками издавна называли лже-погорельцев, выпрашивавших деньги
на восстановление якобы сгоревшей церкви (так легче и больше давали).
А "у пожарных дел полно. Книжки, шашки, домино..."
Бекицер, как писали в отзывах,
отмеченные недостатки не снижают качества работы(?) диссертанта.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу. О благе. - Tue, 02 Apr 2013 10:02:07(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 02 Apr 2013 06:24:28(CET)
Возможно, это уже здесь было, а мне сейчас прислали: статья Юлии Латыниной 2010 г. об убыли населения в России в результате деятельности Сталина---
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Г-н Рабинович, не обольщайтесь. Эта Латынина (другая была мне знакома) совсем недавно выдала статью с названием (по памяти) - "Метеорит с бортовым номером". Т.е. на Челябинск обрушилась ракета из российских военных складов...
Если взять соотношение населения Европы с мировым за столетие, то эффект будет ещё более разительным. Вы это прекрасно знаете - прекрасно же знаете причины. Советская власть - сиречь Сталин и др. - ввели по стране всеобщее медицинское обслуживание (почти исчезли туберкулёз, тиф, всяческие эпидемии), достаточно регулярные обязательные диспансеризации (таковых нет, к примеру, в Германии), охрану материнства и детства (детские молочные кухни, бесплатные ясли и детсады), популяризацию и даже обязаловку оздоровляющей физкультуры и подросткового/юношеского спорта (ДСШ, ЮСШ), оздоровительные лагеря и пр.
Это не в оправдание сталинского террора (в последующие десятилетия не наблюдавшегося), - просто, как сказано чуть ниже, у лжи короткие ноги. И бороться таким образом со сталинизмом - уподобляться Мойше, Тарну и некоторым другим, таким вот образом утверждающим "еврейское достоинство" и израильский "патриотизм".
Благородство реализуется иначе. И тогда только ОНО ВО БЛАГО.
Александр Хассон Mitar, Israel - Tue, 02 Apr 2013 09:43:05(CET)
Относительно Девушки с веслом, которая стояла в Парке культуры. Я со школьным приятелем в начале 50-х несколько раз обходил вокруг Девушки и могу свидетельствовать, что она сзади голая, а спереди в трусиках к нашему подростковому удивлению.
С уважением! Александр Хассон Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 09:38:01(CET)
Спасибо большое!
Тридцать пять лет я учился и потом работал недалеко от Парка.
Так всё знакомо!
Вспоминаются удивительный аттракцион Виталия Лазаренко "Полёт по вертикальной стене",
танцы в "Шестиграннике", чешское пиво, купанье в грязной Москве-реке,
удивительные концерты в Летнем театре, уникальный розарий и ещё много всего.
------------
Кстати, о Вашем тёзке есть достаточно информации в ВИКИ
(Артур Карлович Спрогис - Arturs Sproģis, 1904, Рига — 1980) Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Елена Аксельрод Иерусалим, Израиль - Tue, 02 Apr 2013 09:26:26(CET)
Дорогая Елена Тамаркина!
Сердечно благодарю Вас за душевную щедрость и тепло. Я тоже давно по причинам
субъективным не захожу в свой блог. НАДЕЮСЬ, ЧТО ВСЕ ВОССТАНОВИТСЯ И МЫ С вАМИ ВСТРЕТИМСЯ
вАША
ЕА.
ИГ - Миллеру
- Mon, 01 Apr 2013 22:19:09(CET)
===
Коллега Миллер! Куда трансфер? Ведь ни одна арабская страна не хотела их принять ни в 1948, ни тогда, когда 800 тыс евреев из арабских стран совершили алию в Израиль
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Ну, зачем "патриотически" лгать, даже на назвавшись полным именем?
Ложь никогда не окупается. У неё короткие ноги.
Алекс Тарн - Tue, 02 Apr 2013 09:21:05(CET)
Сила Вашей позиции демонстрируется тем, что ее невозмоно защитить без хамства.
Расскажите арабам Ваши теории насчет их автономии.
Господин Рабинович. Что и как рассказывать арабам, в Израиле решат без вумных поучений антиизраильского пикейного жилета из Нью-Джерси. А что касается хамства, то распространяемая Вами грязная чушь (иначе я не могу назвать уподобление израильской демократии южно-африканской системе апартеида) заслуживает куда более жестких определений.
. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 09:21:02(CET)
"Ох, до чего же ветренны женщины!"
==============
м.б. ветрены?
"...Я с ними вечно бранюсь, но я их люблю. Они ветрены ..." Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? амфибрахий россия - Tue, 02 Apr 2013 09:10:57(CET)
Здорово! Спасибо! правда хочется поехать и посмотреть все своими глазами Отклик на статью: Маргарита Бурьянова. Путешествие в Альпы Беленькая Инна- Н.Кожевниковой - Tue, 02 Apr 2013 08:45:01(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 05:42:20(CET)
____________________________________________________________
А, по-моему, если бы Чехов больше ничего не написал, кроме "Палаты N 6", то только за это ему надо было бы поставить памятник. Я говорю это не потому, что я врач. "Палату" я прочитала еще , когда в школе училась. С тех пор не перечитываю, чтобы не заболеть, - такую боль за человека Чехов воплотил в рассказе, что о сохранении душевного равновесия не приходится говорить.
Доклад в Москве - Tue, 02 Apr 2013 08:10:44(CET)
4.04.2013 16:30
Доклад.
К.Феферман. Советские евреи и вторжение вермахта в СССР в 1941 году.
Российский государственный гуманитарный ун-т, ауд. 317.
Миусская площ., д. 6 (метро "Белорусская" или "Новослободская")
Новости "Мастерской" - Tue, 02 Apr 2013 07:15:31(CET)
Мэтт Лейбович: Писатель-детективщик докапывается до «истины» в антисемитском кровавом навете. Перевод с английского Игоря Файвушовича
Польский писатель Зигмунт Милошевский объясняет, как древняя ложь вдохновила его на последнюю книгу — недавно появившуюся и на английском — и как она отражается на истории обвинения во всех грехах евреев в Польше
Критически названный новатором «польско-еврейского нуара» (кинематографический термин для обозначения жанра «чёрного» детектива — И.Ф.), 36-летний Зигмунт Mилошевский начинал свою карьеру польского журналиста для «Newsweek», прежде чем он окунулся в детективную литературу.
Самый последний роман Милошевского — «Зерно истины» — разбирается в малоприятных струпьях, оставшихся от многовековой еврейской жизни в Польше, особенно, в пресловутых мифах кровавого навета, исходящих из живописного города Сандомира на Висле (древний город, упоминаемый ещё с 10-го века — И. Ф.).
В Сандомире 120 памятников позднего Средневековья и Ренессанса и среди них — два собора, в которых размещен ряд фресок, изображающих, как местные евреи убивают христианских детей из-за нужды в их крови.
Четыре так называемых «дела о кровавом навете» между 1605 и 1710 годами привели к смертным казням и изгнанию евреев в 1712 году, а затем — к распространению потока антисемитской литературы по всей Польше.
Эти полотна сами по себе являются составной частью ужасных антиеврейских тем, в том числе о якобы имевших место удушениях евреями христианских детей и истязаниях этих детей в бочке с гвоздями, чтобы добыть кровь для мацы. Эти фрески до сих пор висят и сегодня, и на них каждый год смотрят тысячи туристов, без какого-либо научного комментария и объяснения их роли в распространении ненависти к польским евреям.
И вот появляется Mилошевский, прошедший обучение в журналистике и известный своей непримеримой критикой польского общества, вкраплённой в текстуру его детективных историй.
«Зерно истины» — это второй из трёх романов, изображающий прокурора-зануду Теодора Шацки, острого на язык детектива, действующего в провинциального польском захолустье и раскапывающего напластования позорных тайн, часто встречающихся в любимых сюжетах Mилошевского...
Соломон Воложин: Казакевич: не только идейно свой, но и художественно ценный
Что-то вроде вины я испытываю, вдруг прочитав «Звезду» (1946) Казакевича. Нечего мне тут объяснять. Везунчик Казакевич, как назвали его в радиопередаче по случаю 100-летия со дня его рождения, и не мог, вроде, написать ничто другое, как поэтизацию просто всех отношений между «своими» на войне...
Инна Ослон, вы настолько чуткий человек, и читатель, и писатель, что Вам не ответить просто не могу, хотя в гостевой уже слегка сегодня прибалдела. И "Душечка", и "Дама с собачкой", эти женские персонажи Чеховым написаны с редкостным при его жескости теплом.И вы Инна, рецепторами, присущим даровиттой натуре, это сразу уловили. Очень это ценю.
русскоязычные диаспоры - Tue, 02 Apr 2013 05:55:53(CET)
<...> Модератор: оно подумало, что нахамив модерации, достаточно сменить очередной ник и можно продолжать гадить в гостевой. За
последние шесть недель пакостило (в основном, пытаясь задеть госпожу Н. Кожевникову) под следующими никами: ГерасИм, Верблюд, GerasIm, "хохочат", "Народная Мудрость", "Чай Высоцкого", "Это не уволЬнение" и
наконец "Оршанский Реббе" и с того же самого компьютера ставились постинги, подписанные: AP, А.Рубин, Александр Рубин; все сообщения из Окленда, что вблизи Сан Франциско, Калифорния, США; IP 76.102.31.67.
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 05:42:20(CET)
Ну наконец-то, Майя, нормальный разговор. Отец моей матери был шляхтич, в поместье которого служил управляющим отец моей бабуси Фелиции. Моя мама, пепельная блондинка, вылитая полька,очень была схожа с любимым актером Вайды Ольбрыхским. Ну просто как брат и сестра. Ну что уж скажу вам, Майя, по секрету, оказалось что эталон польской неотразимости происходит из древней еврейской ветви. Вот так. И - ах!
Вести с форумов - Tue, 02 Apr 2013 05:35:37(CET)
Ирина Маулер: Дождь в Париже
Не научили тебя чистописанию -
Одни кляксы от слов твоих, взглядов, дел
А мне - розовые очки, открытые платья -
Оттого и душа в ссадинах, что раздета.
Не научили тебя песни петь,слушать
Шелест осени, шаги виолончели,
Оттого на твоей земле - засуха слуха
И соловьи с веток твоих давно улетели.
Не научили тебя - прямоте взгляда,
Совесть чистишь утром пастой зубною -
От тебя, как от зимы - бежать надо,
Пока меня не заморозил собою...
Извините, я хотела написать: ..."Душечку" - кроме одного предложения.
Инна Ослон - Tue, 02 Apr 2013 05:20:55(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 04:16:29(CET)
Тоже считаю, что "Скучная история" Антона Павловича ни с чем несравнимый - шедевр.
--------------------------------------------------------------------
Уважаемая Надежда, это полностью совпадает с моей оценкой этого удивительного текста. Еще очень люблю "Даму с собачкой" - кроме одного предложения.
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 05:08:13(CET)
Вы "Комплексный" явно не туда рулите. И что ли забыли, что помимо еврейской во мне есть еще кровь кубанских казаков. Лихая, и прошу это учесть.
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 04:54:45(CET)
Разумчик, сдаюсь! Я просто не знаю, что такое антисемитизм, Бог миловал. А вот про "космополитов" - да. В их гнезде меня и взрастили. Больше никаких доводов в своё оправдание у меня нет. Я действительно космополит, без кавычек.
Комплекснов - Tue, 02 Apr 2013 04:44:47(CET)
<...> Модератор: дамы и господа, убедительно просим не реагировать на писанину недоумков и уродов, нашествия которых на нашу гостевую иногда случаются. Вытравить эту нечисть значительно
проще, если им, троллям, не отвечать. Также просим тех из участников, кто поддался на соблазн анонимно поподличать: поверьте, анонимность эта липовая, авторы без проблем идентифицируются и если мы сорвём одноразовые
маски-ники с лиц, то как эти самые уважаемые лица будут смотреться? Ведь позор, уходить придётся. Такая цена ради сомнительного удовольствия написать пакость, стоит ли?
Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 04:40:08(CET)
"...тут надо поискать виновных идиотов жмеринского разлива, которые опозорили страну на весь мир…"
============
м.б. розлива? Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 04:36:43(CET)
Любопытный. Кожевников был очень закрытым человеком,что было вполне объяснимо в ту эпоху. Но у всех этих людей были дети из того же литертурного круга. Вы можете кого- нибудь из них назвать, чьи тексты публиковались и в СССР и после распада СССР, и в эмиграции? А ну-ка!
Ставлю десять баксов. А вы мне за проигрыш заплатите двадцать. За искючениемем Зои Межировой, что мне вчера прислала имейл о своих находках в архиве Александра Петровича, Ей честь и хвала. А кто еще?
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 04:16:29(CET)
Комлекса "полноценности" не существует, это абсурд. Пусть вам это разъяснит Виктор Каган, он больше тут осведомлен. Есть низкий барьер к физической боли, это не доблесть, а скорее некоторый изъян. Когда я, скажем, порезала себе палец, то не увидев кровь, боли не ощущаю. Но в ином моя чувстветельность чрезмерна. И никто никогда не знает не может объяснить почему так. Это превосходит мудрость человеков, им не дано. Я знаю, скажем, что никакая собака меня укусить не может, подкармливала одичавших псов в девяностых годах в Москве, ко мне устремлявшихся стаями. А кошек боюсь. И кошки тоже чуют, что я им чужая. Тоже самое в людях, и это просто отторжение, ничем конкретным вроде немотивированное. Об этом есть гениаальная повесть Чехова " Дуэль".
И для Бориса. Тоже считаю, что "Скучная история" Антона Павловича ни с чем несравнимый - шедевр.
То есть мой очередной пост по тому же принципу: кто о чем, а вшивый про баню.
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 03:16:29(CET)
Вася, это в самую точку, про всех жен. Если мужчина- мужчина, то он сразу своей жене сдаётся, как раб. Зачем с ней связыватья, к чему мелочиться, и без того хватает забот, а ты- царица. Делай что хочешь, все деньги- твои. Это самое правильное решение. Мой отец этому правилу следовал, Но когда умерла моя мама, он перестал жить. Незачем, не для кого. Когда её не стало, то ради чего?
Когда мы с отцом приходили на могилу мамы в Переделкино, я видела, что он намечает место с ней рядом. Такой привязанности и при жизни, и посмертно я больше не встречала. Возможно, Кожевников был писателем не первого ряда, но как мужчина, любивший так страстно одну только женщину, он превзошел всех своих коллег.
Разумчик - Грамотею - Tue, 02 Apr 2013 03:06:52(CET)
сколько бы эти реакции НИ облекались в высокопарные рассуждения.
Разумчик - Tue, 02 Apr 2013 03:00:08(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 02:35:29(CET)
Так что ваши домыслы, Разумчик, очень хилы по сравнению с теми драмами, что пережили прошлые поколения. И не пытайтесь тут вникать. Для это надо что-то другое понимать и еще, тоже немаловажно, ясно, четко излагать, то есть иметь некоторые литерутурные спосбности. Уж извините.
++++++++++++++++++
Перечитайте написанное Вам. Никаких домыслов о Вашей родословной (что сами говорили, то и было упомянуто) и никаких претензий на честь литератора, которую оставляю за Вами. Речь шла о Вашем наскоке на Мойше и о звучании этого наскока. Так, что уж извините, Ваша реакция говорит, что не дано Вам ни вникнуть, ни понять антисемитские мотивы в Ваших реакциях на еврейское «не все равно», сколько бы эти реакции не облекались в высокопарные рассуждения.
Соплеменник - Валерию и О.Векслеру - Tue, 02 Apr 2013 02:59:21(CET)
Валерий
Германия - Mon, 01 Apr 2013 10:50:16(CET)
... ощущения недовольства им не просматривается, хотя кто знает, что в армейской среде...
==========================================
Когда-то любимица народов Индии, получила пулю в затылок от собственного телохранителя.
"...Тому в Истории мы тьму примеров слышим..."(с)
ИНТЕРЕСНО - Tue, 02 Apr 2013 02:56:11(CET)
Надежда Кожевникова
То есть русским это как бы всё равно, а Мойше- нет. Почему? Вот это интересно.
=================================================
Все очень просто, НАДЕЖДА. Ваш Мойша страдает КОМПЛЕКСОМ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.
Майя - Tue, 02 Apr 2013 02:54:53(CET)
Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец!
Мой прадедушка по материнской линии тоже был бастард, и не от какого-то безвестного поляка, а от князя Василия Андреевича Долгорукова.
На сегодняшний день я - единственный его прямой потомок.
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 02:35:29(CET)
Если уж , Разумчик, углубляться в эту проблему, то мою маму удочерил еврей из Орши, её отцом был поляк, погибший в гражданскую. Бабуся тоже из Варшавы. Но так смыкаются жизненные пути, что в газете" Советская культура" работала мамина одноклассница из того же района, Сретинки. И она мне сказала, что моя мама считала своим родным Беляйкина, хотя нисколько на него не была похожа.Это очень сложно сплетено. Мама моя была бастард, Беляйкин женился на женщине, беременной от другого. Так что ваши домыслы, Разумчик, очень хилы по сравнению с теми драмами, что пережили прошлые поколения. И не пытайтесь тут вникать. Для это надо что-то другое понимать и еще, тоже немаловажно, ясно, четко излагать, то есть иметь некоторые литерутурные спосбности. Уж извините.
Wasja - Tue, 02 Apr 2013 02:31:25(CET)
Рабиновичи купили собаку. Жена по нескольку часов в день заставляет пса выполнять её команды.
— Не мучь животное, — просит муж. — У него ничего не получится.
— Получится, — отвечает она. — У тебя сначала тоже не получалось!
Соплеменник - Tue, 02 Apr 2013 02:28:03(CET)
Сколько копий было сломано на сайте в споре: подлинна ли карикатура Кукрыниксов 1940 г о совместной советско-германской бомбардировке Лондона или фотошоп?!
И вот сегодня ответ получен. И получен конечно же в Израиле, где же ещё!
Сегодня, в передаче израильского ТВ широко известный (в узких кругах) Алекс Шепит на весь Израиль рассказал и показал историю создания им имевшего такой успех своего творения.
Название нашего сайта в передаче не прозвучало.
Люди, будьте бдительны!
Алекс Шепит обещал продолжить
======================================================
По поводу "шуток", подобных этому рисунку, текстов с "завещанием" Березовского и т.п.:
Услужливый дурак опаснее врага.
ГерасИм - Модератору - Tue, 02 Apr 2013 02:14:53(CET)
<...> Модератор: попытка оскорбить службу модерации для анонимной сетевой шпаны даром не пройдёт: все небходимые исследования по регистрационной базе
будут проделаны и кто бы это ни написал, больше писать он/она/оно не будет здесь никогда. За этим служба модерации проследит особо. Victor-Avrom - Tue, 02 Apr 2013 02:14:29(CET)
Надежда Кожевникова,
если Вас интересует тайна происхождения вашей бабушки, то
- чего проще, отдайте митохондрию на генетический анализ
- и всё будет ясно. Например, в @23andme.com@
Борис Э.Альтшулер Берлин, - Tue, 02 Apr 2013 02:14:10(CET)
Статья известного немецкого журналиста Ульриха В. Сама о деятельности палестинской "правозащитной" организации "Мифта". Она была основана и руководится христианкой и упёртой антисемиткой Ханан Ашрави, долгое время бывшей из-за её прекрасного английского "лицом Палестины" в CNN и министром в правительстве Арафата.
Аккурат к Песах на сaйте этой организации появилась очередная "объективная статья" об употреблении евреями крови христиан для приготовления мацы.
"Мифта" поддерживается ЮНЕСКО, ЕС и немецким фондом Конрада Аденауера бюджетом в один миллион долларов.
Да, сменять генерала Даяна на Дженерал Моторс - хорошая история. Похоже на лозунг: "Перекуем мечи на орала" ...
Hаверное, это будет все-таки не скоро ? ...
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 02:10:42(CET)
Майя,"вещать о своем еврейском происхождении" я не могла по той причине, что сама об это узнала, когда мне уже было за тридцать,после смерти бабуси, пережившей нашу маму. Узнала об этом от маминой с детства подруги, Зоси, в нашем доме принятой на правах родственницы. Вот ей бабуся завещала сказать внучкам откуда мы по её линии. Но отец мой на мое ему сообщение отреагировал, считаю, гениально: значит, ты еврейка, допустим, но Катя - нет! Катя моя младшая сестра, у нас те же самые родители, но что подразумевал мой отец, я сразу поняла. И мы оба в тот момент смеялись.Не было в Кате драйва, не было яростных с отцом споров, не было того, ради чего он мне говорил: давай пройдемся? И мы шли по лесу, я за ним, чаще молча. Но он меня любил, а я его. В его в жизни заняла второе место, конечно, после мамы. Хотя одна его дочь и теперь считает себя русской патриоткой, а другая- отнюдь.
Б.Тененбаум-Н.Кожевниковой :) - Tue, 02 Apr 2013 01:58:36(CET)
"... но с какой стати мне еще британского лидера клеют? ..."
Это не вам, Надежда Вадимовна, это мне. Я книжку про Черчилля написал.
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму - Tue, 02 Apr 2013 01:53:14(CET)
Б.Тененбаум-В.Гопману, о переводах :)
- Tue, 02 Apr 2013 00:48:19(CET)
не перевел словосочетание "General Electric" как "генерал-электрик".
Он думал, что это чин, вроде генерал-лейтенанта.
Вы знаете, но это можно рассказывать частично только по-английски, что Никсон очень хвалил Голде израильских генералов и просил одолжить General Dayan and General Rabin? "Прекрасно, - сказала Голда, - а вы нам взамен General Electric and General Motors.
Разумчик - Tue, 02 Apr 2013 01:37:00(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 01:15:15(CET)
Мой муж, тоже русский к тому же с дворянским замесом. ничуть не удивился, что и во мне эта кровь. То есть русским это как бы всё равно, а Мойше- нет
+++++++++++++++++++++
Это с каких пор русским все-равно? С каких пор такие русские, как Ваш муж, типично русские? Да и для него Вы не еврейка, а русская с вдруг обнаруженной еврейской примесью. Пусть для него это не проблема, но для Вашей собственной матери, по Вашим же рассказам, это была проблема - не хотела она, чтобы Вы знали себя еврейкой. Так что не надо катить бочку на Мойше. Уверен, его жизнь дала ему повод быть "не все равно", и в Ваших словах слышится не чуткость, но не в первый раз: "И что Вам евреям неймется!" Извините, упреки со стороны русского еврею в том, что тому не все равно, есть изощренная, возможно, несознательная, форма антисемитизма. Не одно и то же русскому или еврею объявить себя "общечеловеком". В первом случае это звучит как "хороший русский", во втором как "плохой еврей".
Victor-Avrom - Tue, 02 Apr 2013 01:33:13(CET)
Миллер
Медицинский факт: валюты нет, а госбанк есть
Тогда это тоже такая же фикция, как и палестинский народ.
Собственно, в Южной Африке тоже никакого отдельного чёрного
южноафриканского народа не имелось. Банту живут
по всему югу Африки, начиная с озера Виктория. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 01:27:01(CET)
Спасибо, Борис, но с какой стати мне еще британского лидера клеют? Я вроде бы о нем ни словом не обмолвилась. Так, в общую кучу? Еще кого добавить? Моя позиция вроде бы ясна. Человека надо воспринимать не по вере, не по крови, а таким, как он сам есть. Как себя обнаруживает. И никак не иначе.
Майя - Tue, 02 Apr 2013 01:23:52(CET)
Я думаю, если бы вы принялись вещать о своём полуеврейском происхождении лет этак 30 назад, это бы русским резко не понравилось. К евреям не примазывайтесь, мы вас не поймём.
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 01:15:15(CET)
Уж если так плоха русская интеллигенция, в моем, скажем, неприглядном лице, с какой стати вы" член жюри", её занимаетесь? Вот Мойше ясно выразился, зачем-де на еврейском сайте какие-то типа того интернациональные потуги. Но мне это тоже только смешно. Вряд ли что-то тут можно всерьёз возражать. Это какая-то просто дремучая отсталость.
Никто, никогда бы не узнал о моих еврейских корнях, если бы я сама, об этом случайно узнав, в своих текстах не написала. С абсолютной уверенностью, во- первых, что любая правда не может быть скрыта. А во-вторых, будь я хоть кем, кстати, во мне есть еще турецкая кровь, являюсь и по крови, и по сути результатом интернациональной толиратности. Мой отец, русский знал, конечно, что его жена еврейка. Мой муж, тоже русскийй к тому же с дворянским замесом. ничуть не удивился, что и во мне эта кровь. То есть русским это как бы всё равно, а Мойше- нет. Почему? Вот это интересно.
Б.Тененбаум-В.Гопману, о переводах :) - Tue, 02 Apr 2013 00:48:19(CET)
Английский я учил в техникуме, и однажды поразил нашу англичанку тем, что слово "bicycle" прочел как "бикукл". Она была преядовитейшей дамой, и шпыняла меня эдак с месяц, пока другой орел, летавший на той же высоте, не перевел словосочетание "General Electric" как "генерал-электрик".
Он думал, что это чин, вроде генерал-лейтенанта.
Б.Тененбаум-Н.Кожевниковой - Tue, 02 Apr 2013 00:42:39(CET)
Надежда Вадимовна - да ну их ... Охота вам с верблюдами переплевываться ...
Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Tue, 02 Apr 2013 00:04:48(CET)
Про"хохочат" порадовали. У меня возникли на мговение сомнения, может быть "хохочУт"? А какая разница? У нас в школе в младших классе, когда проходили текст Тургенева " Му-Му", при обязательном чтении вслух, я произносила ГераСИм. Учительница терпеливо поправляла. Я снова, ГераСим. Одноклассники, сострадая: Надя, ГерАсим. Я, вдумчиво, да, понятно: так вот ГерасИм...
Если вам хохотать,тУварищ, достаточно от такой моей огороворки, то <...> Еще раз прошу меня извинить.
V-A News - Mon, 01 Apr 2013 23:50:31(CET)
U.S.-Israeli cyberattack on Iran was ‘act of force,’ NATO study found
The 2009 cyberattack by the U.S. and Israel that crippled Iran’s nuclear program by sabotaging industrial equipment constituted “an act of force” and was likely illegal under international law, according to a manual commissioned by NATO’s cyber defense center in Estonia.
Панегирик Березовскому, конечно, принадлежит Евгению Киселеву по понятным причинам. Он и Гусинский открыл лафу тамошним телевизионщикам в возможности заработать на рекламе бешеные деньги. Так погиб Листьев, в кровавой драчке за бОльший кус. Никакого отношения к демократии, свободе это свалка не имела никакого отношения. Только деньги.
По случайности мне довелось, вернувшись из Женевы в Москву, в эти аферы встрять. Я получила документальные свидетельства от своего приятеля, гражданина США, о распродаж виде-аудио архива Останкино в частные руки. Сотни тысяч фонограмм, документальных съёмок выступлений выдающихся артистов разных поколений. Алмазный фонд российской культуры был пущен с молотка. Это был девяносто второй год. Олигархи, вскормленные Ельциным, хапнули столько в расхищении государственной собственности, заводов, приисков, нефтяных скважин, что на прикорм телевизионщиков, типа Евгения Киселева, что уже никакой секрет, с погонами службы, было не жаль кинуть сколько-то миллионов в пасть как бы либеральных СМИ.
Мне скучно теперь перессказывать тот сюжет, скандал, разразившийся после моих публикаций, связанных с аферой архива Останкино. Но запахло жареным. Ко мне в Переделкино приезжали иностранные корресподенты, еще так же, как я, не представляющие, в каких масштабах грандиозная афера накрыла всю страну. У меня об этом есть и в книжке текст "Овца в вольчьей шкуре". И просто повезло, что мы, наша семья, в 1993 успели собрать монатки, три чемодана, и успели слинять из страны, в разгар бушевания тамошней "демократии" и сиречь "свободы". Адью!
съёмок
Б.Тененбаум-Игреку, ностальгическое :) - Mon, 01 Apr 2013 23:28:07(CET)
Замечательное литературоведческое, большое эссе, которое поглотил как гурман на приёме по поводу грандиозно удавшегося кинофестиваля. Замечательное бесконечное меню, блестящий анализ. И как всё в этом эccе живёт!
А уж афоризмы вроде «Вся эстетика рождается из возгласа «Как ты красив, проклятый!» Вся этика – из стона «Как тебя жалко, бедный!» говорят за себя.
Чудесно написано! Отклик на статью: Игорь Ефимов. Приглашение на карнавал. О книгах Петра Вайля Горыныч - Mon, 01 Apr 2013 23:02:28(CET)
Сегодня еще и 80 лет после бойкота еврейских предприятий в Германии. Тут не до смеха. Но помнить надо!
Пойнт - Mon, 01 Apr 2013 22:59:03(CET)
Мойше
- Mon, 01 Apr 2013 22:53:03(CET)
Я не понимаю, это еврейский сайт или пролетарско, пардон, образованческо-интернационалистский.
++++++++++++++++++
Мойше имеет пойнт!
Миллер - Mon, 01 Apr 2013 22:54:07(CET)
Медицинский факт: валюты нет, а госбанк есть. Но это не единственная и не самая главная фикция. Самая главная фикция - "палестинский народ"! Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Victor-Avrom - Mon, 01 Apr 2013 22:54:03(CET)
По поводу палестинского госбанка: хотел бы узнать, как
называется палестинская валюта. Я про неё раньше ничего
не слышал. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Идишер - Mon, 01 Apr 2013 22:50:04(CET)
Еще может быть кому-то будет интересно. У меня есть школьная подруга, живущая в Нью-Йорке, эмигровавшая из ранних, в семидесятых. У нас с ней были и сохранились самые доверительные отношения. Мы сблизились и семейно, наши мужья, наши дети. И вот её дочка настолько увлеклась иудаизмом, что поехав в Израиль как туристка, и там застряла. Эта девочка выросла на моих можно сказать глазах. И я понимаю растерянность её матери при таком вдруг возникшем с ней отдалении, и территориальном, и духовном.
Сегодня мы с подругой в очередной раз это обсуждали. Она мне сказала, мы, евреи, и хотели, чтобы наши дети тоже ощущали, осознавали себя евреями, но не до такой же степени. Ну приходим в синагогу по праздникам, подтверждая своё кровное родство, но чтобы еженедельно отмечать шабат, это всё-таки чересчур.
И тут я ей напомнила, у меня вдруг всплыло. А ты знаешь, что Николай Семенович Голованов, один из крупнейших в мире оперных дирижеров, работая в Большом театре, где режим при Сталине напоминал лагерный, репрессивный к любым вольностям, никогда не становился за пульт в дни православных праздников? Ленка: нет, я не знала. Но мне показалось, что такой факт срабатал в нужном направлении. Мне, как матери, важно было не столько решение Ленкиной дочки, сколько душевный баланс материнский моей подруги. Нас в СССР воспитали так, что никакая религия, ничья вера в нас корнево не угнездилась. Но интерациональное братство - да, было. Это нельзя отрицать. Ленка в школьные годы считала меня русской, как и я сама себя числила. Наше притяжении друг к другу возникло из детства и нашло подтвержение потом. А религия, национальность в людях всё же вторичны. Что гораздо важнее - принадлежность к определенному кругу, тому, что назывался интеллигентным. И в этом кругу разобраться между собой было и есть куда проще, естественней, чем в другом, чужом.
Миллер - Mon, 01 Apr 2013 22:33:49(CET)
ИГу (Буквоеду)
Извините, дорогой, сейчас я вам отвечать не стану. Пока что, я задал вопрос и получил на него два с половиной ответа.
Первый, нервный, но по сути, легитимный;
Второй - издевательский;
И третий - полуответ, истерический.
Я посмотрю, может, статистика увеличится и при случае, изложу свою точку зрения в виде статьи.
Вашу, кстати, я просмотрел и нашел ее малоубедительной.
Элиэзер М. Рабинович - А. Тарну - Mon, 01 Apr 2013 22:27:51(CET)
Чушь. ...полный идиот либо злонамеренный лжец.
Сила Вашей позиции демонстрируется тем, что ее невозмоно защитить без хамства.
Расскажите арабам Ваши теории насчет их автономии. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Евгения Кравчик - Mon, 01 Apr 2013 22:27:48(CET)
Иначе говоря, вы отрицаете возможность добровольного трансфера?
А промежуточные градации? Добровольно-принудительный под давлением обстоятельств? Исторических, скажем?
===
Коллега Миллер! Куда трансфер? Ведь ни одна арабская страна не хотела их принять ни в 1948, ни тогда, когда 800 тыс евреев из арабских стран совершили алию в Израиль, ipso facto предоставив арабам возможность заменить евреев на еврейские же (конфискованные у евреев) средства. Поскольку никто их (арабов) принять не желал и не желает, то трансфер может быть только ... (не хочу проводить параллелей с тем, что случилась после невозможности осуществить "трансфер евреев куда-нибудь на Мадагаскар"). Впрочем, я писал он этом в свое время в "Заметках": http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer1/Girin1.htm
Евгения Кравчик - Mon, 01 Apr 2013 21:58:42(CET)
Алекс, это описка: ехала я через Гило. GPS отупляет: перестаешь ориентироваться на местности. К тому же я - безнадежный топографический дислект, навигатор лишь усугубил "заболевание". Впрочем, уже послала письмо доктору Берковичу: попросила внести поправку. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Сергей - Mon, 01 Apr 2013 21:58:39(CET)
Этим анекдотом вы показываете своё отношение к целой нации. Это Ваше, для (по счастью не всех!) израильтян присущее высокомерие к "несвоим", не делает Вам чести и мешает Израилю вести сбалансированную внешнюю политику. В Турции есть и исламисты, и вполне адекватные люди не глупее Вас... Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Надежды Кожевникова Денвер, Ко, США - Mon, 01 Apr 2013 21:44:14(CET)
Галлу Анониму. Вы правы, у Пруста не было нобилевки, только Гонкур. В Викепедии о нем на французском, говорится, что Пруста просто "забыли" этой премией наградить. Чисто французский юмор. Зато нобилевку дали его соотечественникам Ромену Ролану и автору эпопеи редкой занудности "Семья Тибо". И того и другого я осилала в возрасте двенадцати лет, теперь бы - ни за что! А вот Пруст и без нобелевки вошел в рейтинг самых ценимым авторов прошлого двадцатого века, наряду с Камю. Так считают французы, литературные гурманы. И я с ними полностью солидарна.
А "поклоннику таланта" я бы не советовала всё же доверяться моим постингам. Гостевая Берковича, думаю, самая рафинированная из всех мне известных в сети, но заходят туда именно погостить. Тогда как работа писателя требует уединения, обособления и в некоторой степени отчуждения от всех и от всего. Писатели по моим наблюдения довольно-таки мрачные люди, склонные к пессимизму, и самые среди них в этом смысле отпетые - сатирики, над текстами которых хохочат до слез. Среди них звезда первой величины Зощенко.
Однажды моя мама, тогда молодая, обольстительно красивая и, как свойственно молодым прелестницам,неискушенно наивная, оказалась на банкете в Тбилиси в застолье рядом с Зощенко, заледенев от совершенно ей непривычной его скорбно-презрительной нелюдимости. Очень понятно и характерно. Балагуры прилюдные высот сарказма никогда не достигают. Так же, как правило, ловкачи в устной речи пишут хуже, чем говорят.
Алекс Тарн - Mon, 01 Apr 2013 21:40:42(CET)
Хар-Гило - чудесный ишув. Замечательный вид на Ерушалаим, собственный музей древностей, а вечерами там прохладно даже летом. Женя, а почему Вы ехали кружным путем? Неужели дорога через Малху закрыта? Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Алекс Тарн - Mon, 01 Apr 2013 21:40:40(CET)
От южно-африканского апартеида это отличается тем, что материальный уровень жизни арабов много выше, чем был там у черных.
Чушь. Агисы обладают автономией и демократически избранным (насколько это у них возможно) самоуправлением. У них уже сейчас есть все атрибуты собственного государства: свой госбанк, своя система образования от начального до высшего, своя связь, своя полиция, своя армия, свой МИД - все, исключая легальный импорт оружия.
Арабы же Израиля пользуются всеми гражданскими правами (манкируя при этом многими обязанностями). Назвать эту ситуацию апартеидом может либо полный идиот либо злонамеренный лжец. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Миллер - Mon, 01 Apr 2013 21:40:37(CET)
Иначе говоря, вы отрицаете возможность добровольного трансфера?
А промежуточные градации? Добровольно-принудительный под давлением обстоятельств? Исторических, скажем? Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Б.Тененбаум-если кому интересно - Mon, 01 Apr 2013 21:26:23(CET)
http://lib.rus.ec/b/424460 - "Линкольн" выставлен в Либрусекe.
Элиэзер М. Рабинович - Mon, 01 Apr 2013 21:21:31(CET)
Миллер
- Mon, 01 Apr 2013 20:44:00(CET)
Первый: считают ли они ПЕРЕМЕЩЕНИЕ из страны рождения в другую страну ТРАНСФЕРОМ?
Нет, конечно. ТУРИЗМОМ.
Редактор - Mon, 01 Apr 2013 20:58:09(CET)
И это не первоапрельская шутка!
Cэм - копьё сломалось Израиль - Mon, 01 Apr 2013 20:53:39(CET)
Сколько копий было сломано на сайте в споре: подлинна ли карикатура Кукрыниксов 1940 г о совместной советско-германской бомбардировке Лондона или фотошоп?!
И вот сегодня ответ получен. И получен конечно же в Израиле, где же ещё!
Сегодня, в передаче израильского ТВ широко известный (в узких кругах) Алекс Шепит на весь Израиль рассказал и показал историю создания им имевшего такой успех своего творения.
Название нашего сайта в передаче не прозвучало.
Люди, будьте бдительны!
Алекс Шепит обещал продолжить.
Юлий Герцман - Mon, 01 Apr 2013 20:51:03(CET)
Замечательный рассказ о поиске утраченного места.И хотя я бывал в родном городе каждый год первичная боль расставания
уменьшалась утратой города своего особого духа, с каждым уехавшим, умершим и переродившимся... Вроде все на месте, но
город чужой.
Спасибо, Артур Давидович! Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Миллер - Mon, 01 Apr 2013 20:44:00(CET)
В порядке вывода и доказательства некоей леммы попрошу коллег Мадорского, Рабиновича и др., родившихся в СССР и совершивших алию или эмиграцию, ответить на несколько вопросов:
Информация для тех, кто может открывать и читать файлы в формате Fb2:
Проза еврейской жизни: книги, написанные авторами еврейского происхождения о евреях, для евреев, для всех, кому это интересно.
Год выпуска: 2005-2012
Издательство: Текст, Книжники
Серия: Проза еврейской жизни
Автор: Разные
Язык: Русский
Страниц: 17000
Качество: Хорошее
Формат: FB2
Размер: 50,20 MB
Полет из Англии в США шел с посадкой в Исландии, потом - где-нибудь в Канаде. Лететь можно было "Каталиной" - легкая и надежная "летающая яхта", при желании оборудованная вполне удобно.
A.SHTILMAN New York, NY, - Mon, 01 Apr 2013 20:13:37(CET)
Спасибо, дорогой Ион!
Вы очень добры ко мне, кроме того Вы обладаете поразительным человеческим свойством - любознательностью! Ну, кому сегодня интересн ЦПКО им. Горького? А Вам интерсно всё. Это отличает Ваше творчество от миллионов авторов - Вам интересн Человек - разный совершенно, и в чём-то одинаковый. Человек в условиях мира и войны. человек в условиях жизни в СССР и вне этой страны- одним словом интересно всё, связанное с жизнью. Потому-то Ваше творчество столь близко и понятно подавляющему большинству читателей - оно гуманистично в своей основе. Спасибо, дорогой Ион ещё раз. Ваш сердечно Артур. Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького исанна хайфа, израиль - Mon, 01 Apr 2013 20:13:11(CET)
Трогательный, мастерски написанный рассказ. Страшно и грустно читать, сознавая, "что еще не вечер".
Прекрасный стиль, драматургия.
С удовольствием читаю и Ваши переводы. До сих пор рассылаю друзьям рассказы Ромена Гари.
Природа Вас одарила не только талантом, но и добрым сердцем. Будьте успешны и благополучны. Отклик на статью: Моисей Борода. И было утро, и был день, и был вечер Элиэзер М. Рабинович - Mon, 01 Apr 2013 19:58:33(CET)
Мадорский1 Апрель 2013 at 18:49 | Permalink
…в отношении к этой проблеме ( уходить-не уходить?) в отличии от проблемы извинений, у Евгении не будет оппонентов.
Не будет. При условии четкого понимания, что это в конечном счете будет одно государство, и формула "Евреи могут селиться в любой части Эрец Исраэль" будет подразумевать: "Арабы могут селиться в любой части Эрец Исраэль". Никакого другого решения нельзя будет поддержать иначе, как военной силой. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Элиэзер М. Рабинович - Mon, 01 Apr 2013 19:58:31(CET)
Эта статья предназначена исключительно для чтения на русском и иврите евреями, которые уже убеждены. Она не могла бы быть представлена англо-язычной публике, а уж тем более арабской. Это то статус-кво, который может быть поддержан только военным превосходством.
Правда, автор берет в качестве модели городок, прилегающий к Иеарусалиму, который при большинстве раскладов останется с Израилем, (как, в таком случае, и арабская деревня Бейт-Джалла), но это не так для более отдаленных поселений. Никуда не деться от факта такой перемешанности еврейских поселений с арабскими, что если исключить отход из поселений, то смешанное государство оказывается единственным будущим.
От южно-африканского апартеида это отличается тем, что материальный уровень жизни арабов много выше, чем был там у черных. Но, как и в Ю. Африке, они живут отдельно от евреев, приезжают в белые (еврейские) районы на работу, которую белые (евреи) сами делать не хотят, и они не голосуют на всеобщих выборах. У меня нет сомнения, что арабы потребуют и добьются права голоса так же, как его добились черные в Ю. Африке. И тогда, кто будет даже думать о том, что это еврейское государство? Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Мадорский - Mon, 01 Apr 2013 19:58:28(CET)
Извините, продолжаю. ...в отношении к этой проблеме ( уходить-не уходить?) в отличии от проблемы извинений, у Евгении не будет оппонентов. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Мадорский - Mon, 01 Apr 2013 19:58:25(CET)
Блестящий, до слова выверенный, эмоционально наполненный материал. Особенно приятно читать потому что пафос статьи мне понятен и близок. Сегодня на проблеме поселений сошлось всё и от её решения зависит судьба не только еврейского государства, но и всего региона. уже ясно. что уход - это вторая Газа. Думаю, что в отношении к этой Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия Евгения Кравчик - Mon, 01 Apr 2013 19:46:23(CET)
Уважаемый Сергей, это не моя шутка и уж подавно - не "высокоинтеллигентная шутка", как Вы пишете. Это - самый настоящий анекдот. Архивный, советских времен. Вы правы: все совковые анекдоты про евреев антисемитские, большинство - низкопробные, но кое-какие - еще и остроумные. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Иегуда - Mon, 01 Apr 2013 19:42:49(CET)
Не знаю, как это происходило до моего рождения, но по собственному опыту знаю, что от Лондона до Восточного побережья, как минимум, вдвое дольше лететь,чем до Тель-Авива. Позволяли тогдашние бомбардировщики такой беспосадочный полет с высокой гарантией безопасности? Вот я читаю, что в Тегеран Черчилль летел через Каир (очевидно, с дозаправкой и отдыхом?). Наверно, и в США надо было лететь с дозаправкой (в Исландии? Гренландии? Сев. Канаде?).
А, может, у него самого в это время давление подскочило или печенка вздулась? Не мальчик же был!
Б.Тененбаум-Сэму - Mon, 01 Apr 2013 19:14:55(CET)
"... недоумение по поводу не прилёта Черчилля на похороны Рузвельта на мой непросвящённый взгляд сильно преувеличено. По моему не стоит искать сложные ответы, когда есть очень простой. И ответ этот в слове "прилёт". Я помню, как подробно Черчилль описывал свой перелёт из США в Англию в 1941 г на американском самолёте, когда он чуть не приземлился в оккупированной Франции ....
Уважаемый коллега, недоумение у меня все-таки остается. Черчилль без проблем слетал в 1943 в Тегеран, да еще и через Каир. Дорога долгая, согласитесь. На бомбардировщике, в неутепленном фюзеляже. Далее - он слетал в Ялту, и тоже кружным путем. Так почему же ему было не отправиться воздухом в США, да еще и со всеми удобствами ? Непонятно - и концов я так и не нашел. Даже Мартин Гилберт, очень знающий человек, автор, наверное, самой подробной из всех черчиллевских биографий, этот вопрос аккуратно обьехал. Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Б.Тененбаум-Соне Т. - Mon, 01 Apr 2013 19:06:29(CET)
Спасибо еще раз. Буду вам искренне признателен - очень интересно послушать ваше мнение. Книжка обсуждалась на наших "бостонских посиделках", и вызвала бурную дискуссию - но все-таки это не совсем правильно, когда с половиной участников дискуссии автор хорошо знаком уже лет так двадцать :)
Б.Тененбаум-ПМ - Mon, 01 Apr 2013 19:00:44(CET)
Deal. Доложусь, когда прочту.
Б.Тененбаум-Соне Т. - Mon, 01 Apr 2013 18:52:58(CET)
Соня,
Во-первых - спасибо.
Во-вторых - то, что "Линкольн" оказался на Флибусте, для меня новость. Его отпечатали тиражом всего в 15 сотен, и в России он продавался довольно вяло. Зато на частном приеме в родном Бостоне вызвал оживленную дискуссию - так что мне было бы очень интересно узнать ваше мнение. Как прочтете - пожалуйста, дайте знать.
В-третьих - книжки продаются в американском книжном магазине: http://www.kniga.com/books/author_page.asp?id=38108
Так что если вам захочется "Линкольна" или "Борджиа" на бумаге - там есть :)
Уважаемый Марк Аркадьевич!
Очень рад, что опубликовали эту Вашу интереснейшую статью! Тема не может не быть интересной для специалистов, я не говорю о простых смертных - все наслышаны об этом феномене! Рад, что статья вызвала такие живые отклики. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках ЮГ - БТ - Mon, 01 Apr 2013 18:51:08(CET)
Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Mon, 01 Apr 2013 18:43:59(CET)
===========
Вот и стали мы на год старей,
И маразм настает,
Мы сегодня своих голубей
Отправляем, не помним, куда.
Это я о себе, естественно...
Б.Тененбаум-Ю.Герцману - Mon, 01 Apr 2013 18:43:59(CET)
1. Книга, Юлий Петрович, по идее стоит у вас на полке. Это глава из первого издания "Черчилля", которое выставлено и на Флибусте и в Либрусеке: http://lib.rus.ec/b/349890
3. В апреле ожидается третье. В принципе, по тексту - копия первого, но выйдет в какой-то другой серии. "Черчилль" оказался хорошо продаваемым: тираж по первым двум изданиям чуть побольше 10 тысяч копий. Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) ПМ Сан Диего, СА, США - Mon, 01 Apr 2013 18:41:45(CET)
Дорогой г-н Тененбаум, Вы написали прекрасный исторический очерк. На мой взгляд, Ваш опус великолепен.
Не могу не отметить, что читать Вашу переписку с читателями и мягкий Ваш комментарий не менее интересно.
Спасибо!
Дорогой Артур!
Обычно, читая Ваши рассказы о музыке, я, как уже писал об этом, ощущал себя Вашим гостем, уютно расположившимся среди слушающих Вас. Вероятно, потому, что я не литератор, никогда не задумывался над тем, какими средствами достигается такой эффект, какая творческая работа должна быть проделана Вами. Просто познавательно. Просто доставляет удовольствие. И только сейчас, с интересом прочтя эту публикацию, понял величину литературного таланта, которым должен обладать автор, чтобы увлекательно рассказать вовсе не об ожидаемой мной музыке - о виртуальном путешествии по местам, неведомым мне.
Большое спасибо, дорогой Артур.
Доброго Вам здоровья и счастья!
Ваш
Ион.
На ваш вопрос: "Что будет, если еврей женится на турчанке?"
сам собой напрашивается ответ, это конечно же - " Затурканый еврей" Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? О.Векслер - Mon, 01 Apr 2013 18:37:15(CET)
Соня Тучинская
- Mon, 01 Apr 2013 17:39:44(CET)
А я закачала с Флибусты в читалку целиком "Великий Черчиль" и "Великий Линкольн", автор: Борис Тененбаум, и буду читать, когда время выпадет. Короче, Борис, Вы, судя по всему, давно уже перешли из категории чукча-читатель в категорию чукча-писатель.
=============================================================================
А вот это некрасиво. Чтобы подлизаться к Борису Тененбауму, вы должны не крысятничать, а закупить все его книги и проштудировать их.
Юлий Герцман - Mon, 01 Apr 2013 18:17:01(CET)
Написано хорошо, в предыдущей главе я отмечал мозаичность повествования, здесь этого нет, картина цельная и динамичная,
ибо только так можно подать факты, известные знающим,прочел с интересом.
В своей жизни я знал участника Арденнской битвы, на стороне американцев, бывшего нашего военнопленного, бежавшего из лагеря.
К концу войны американцы уговаривали его уехать с ними в Штаты, отказался, вернулся в СССР,сами понимаете его судьбу... Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Соня Тучинская - Mon, 01 Apr 2013 17:39:44(CET)
А я закачала с Флибусты в читалку целиком "Великий Черчиль" и "Великий Линкольн", автор: Борис Тененбаум, и буду читать, когда время выпадет. Короче, Борис, Вы, судя по всему, давно уже перешли из категории чукча-читатель в категорию чукча-писатель.
... Сколько встреч с изумительными - мудрыми и прекрасными! - стихами Вашими, столько и влюбленностей в них - заново, каждый раз, дорогая тёзка моя (чем не могу не гордиться!), давно и глубоко уважаемая мной Елена Аксельрод!
... Несколько выпавшей из налаженной ранее колеи блоггерской жизни, мне прислал ссылку на эту замечательную публикацию уважаемый Ефим Левертов, и за этот рыцарский поступок я ему очень благодарна.
Дорогая Елена, я читала и прежде Ваши стихи, конечно же, далеко не все, но вот эта изумительная (специально повторяюсь!) подборка свидетельствует об одном: Вы - КЛАССИК. Не принимаю ничьих возражений! Позволю себе такую роскошь - иметь мнение!
Обнимаю Вас нежно и крепко,
с самыми сердечными пожеланиями Вам доброго здоровья, с глубоким почтением и осознанием тихого счастья - возможности читать Ваши стихи,
Все остальное (прислушаемся к урчанию моторов бульдозеров в Хар Гило и других поселках) — демагогия.
Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия
Всё не всё, но вся статья именно и есть демагогия.
О.В. - Mon, 01 Apr 2013 17:18:11(CET)
Валерий
Германия - Mon, 01 Apr 2013 10:50:16(CET)
Уважаемый Олег! В порядке дополнительной информации к Вашему мнению.
Я часто заказываю автомобиль и приезжает шофер, турок, приятный мужик,новый
"Мерседес",мы едим по разным делам и в дороге беседуем, водитель живет много
лет в Германии, но все его многочисленные родственники в Турции, в том числе,
адвокаты, брат в жандармерии,торговый люд и прочее.
Из наших разговоров я понял, что положение Эрдогана вполне устойчивое,в простом
народе он популярен,армию почистил,особого экстрема в плане религии не
насаждает.
Поэтому надежды на его свержение весьма утопичны.
Конечно,мои сведения ограничены, но ощущения недовольства им не просматривается, хотя кто знает, что в армейской среде...
##############################################
Уважаемый Валерий, Вы совершенно правы, за исключением того, что "экстрема в плане религии не насаждает", Эрдоган вернул платки в университеты и высшее общество и давит всех своих секулярных врагов, сажает писателей и журналистов, пересажал большинство генералов якобы за подготовку к путчу и т.д., уничтожив все наследие великого (без иронии) Ататюрка.
Ну, а простой народ им доволен, потому что турецкая экономика бурно развивается, правда, это большой мыльный пузырь, но до тех пор, пока он лопнет, может пройти еще много времени, за которое он зацементирует свою диктатуру. Здесь многим свойственно его недооценивать, а ведь Эрдоган сам по себе очень опасен, ничуть не менее, чем балабол Ахмадинежад, которого, по всей видимости, ждет тюрьма.
Сэм Израиль - Mon, 01 Apr 2013 17:08:52(CET)
Никак не могу согласиться с Вами, Борис, с Вашей оценкой этого Вашего очерка. Мне было его очень интересно прочесть, особенно про Арденскую битву. Абсолютно ново было не связь между январским наступлением Сов. Армии и Арденской битвой.
А вот Ваше недоумение по поводу не прилёта Черчилля на похороны Рузвельта на мой непросвящённый взгляд сильно преувеличено. По моему не стоит искать сложные ответы, когда есть очень простой. И ответ этот в слове "прилёт". Я помню, как подробно Черчилль описывал свой перелёт из США в Англию в 1941 г на американском самолёте, когда он чуть не приземлился в оккупированной Франции. Наверное за 4 года техника шагнула вперёд, но всё же, но всё же...
А все описанные Вами путешествия Черчилль в то время совершил в Старом Свете.
Ещё раз спасибо и в ожидание Вашего нового. Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Бережной - Mon, 01 Apr 2013 17:01:40(CET)
Книга Брежнева называется "Малая Земля", а не "Новая Земля"! Новая Земля - это архипелаг в Ледовитом океане.
Рахиль Волгоградская об, Россия - Mon, 01 Apr 2013 16:51:38(CET)
Спасибо,это память о нашем старшем поколении пережившим Холокост. Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица Беленькая Инна- Майе - Mon, 01 Apr 2013 16:46:17(CET)
Тогда это не ко мне, а к Семену Талейснику. Действительно, его может заинтересовать Ваше предложение.
Майя - Инне Беленькой - Mon, 01 Apr 2013 16:30:39(CET)
Нет, я думаю, что это действительно интересная тема для врачей.
Насколько мне известно, в семье у Эдварда Мунка были очень больные члены семьи. Хотелось бы узнать, какие болезни он изобразил на своих картинах. Например, картина "Крик"
Есть ещё одна тема, которой я давно пытаюсь заинтересовать профессионалов: "Гемофилия в королевских семействах Европы".
Новости "Мастерской" - Mon, 01 Apr 2013 16:23:49(CET)
Евгения Кравчик: Что такое капитуляция, а что — демагогия
«Продолжающаяся поселенческая деятельность Израиля на Западном берегу, а также стена апартеида и терроризм поселенцев — это мина, угрожающая всему региону», — с таким заявлением выступил в субботу, 30 марта, «президент» ПА Махмуд Аббас (Абу Мазен) по случаю «дня земли». В заявлении Абу Мазена, опубликованном агентством новостей WAFA, подчеркнуто: рано или поздно поселенческая деятельность приведет к взрыву.
Абу Мазен призвал международное сообщество в лице ООН «немедленно вмешаться в целях обеспечения исполнения резолюций Генеральной Ассамблеи, в соответствии с которыми поселения считаются незаконными и представляют собой нарушение всех конвенций». Он также напомнил: до сих пор (почти за 20 лет, минувшие с момента подписания «ословских соглашений») под контроль ПА было передано «всего» 63% территории «Западного берега», а на 37% остаются и расширяются еврейские поселки.
Абу Мазен обещал принять все меры, чтобы остановить расширение поселений.
Кстати, что представляют собой эти «незаконные» поселения и их жители, которые (если верить «раису») занимаются терроризмом?
…В поселок Хар Гило въезжаю через арабский городок Бейт-Джалла: самая короткая дорога, если возвращаешься в столицу с Хевронского нагорья...
Уважаемые Инна Беленькая и Семён Талесник!
Не могли бы вы исследовать творчество знаменитого норвежского художника Эдварда Мунка?
_________________________________________________________
Майя, это "шютка юмора", как Вы изволите выражаться ?
Майя - Mon, 01 Apr 2013 16:03:00(CET)
Уважаемые Инна Беленькая и Семён Талесник!
Не могли бы вы исследовать творчество знаменитого норвежского художника Эдварда Мунка?
Борис Тененбаум - Mon, 01 Apr 2013 16:01:46(CET)
"... было интуитивно ясно, что с уходом англичан еврейский ишув будет раздавлен арабами ... - в Англии эту точку зрения разделял фельдмаршал Монтгомери. Он сравнил материальные ресурсы сторон - регулярных армий Египта, Сирии и Трансиордании и "партизанских" формирований ишува - и в выводах не поколебался ... Отклик на статью:Алекс Тарн: Обидно, что не успели… Владимир Бершадский - Археометр - Mon, 01 Apr 2013 15:49:50(CET)
В мае 2002 года, перед своей пятой встречей с президентом Джорджем Бушем, премьер-министр Шарон подготовил список основных ориентиров для своих руководящих чиновников, поручив им, помимо прочего, представлять факты и избегать нытья, говорить об общих ценностях, таких как Библия, ... которые, во всяком случае, окажут давление на Белый дом.
То же самое относится, в разной степени, к поселениям Израиля на Западном берегу и его намерениям военным способом остановить Иран от создания ядерного оружия.
Подавляющее большинство стран мира хочет видеть выкорчеванными израильских поселенцев и палестинский флаг, развевающийся над «территориями». В ответ на это, премьер-министр Нетаниягу предписал судье Верховного суда рассмотреть законность еврейских поселений на Западном берегу. 89-страничный доклад судебного эксперта Эдмонда Леви, составленный в прошлом году, постановил, что поселения Израиля находятся в рамках международного права.
Такое решение было поднято на смех. Представитель Государственного департамента США заявил: — «Мы не принимаем законность продолжающейся израильской поселенческой деятельности».
Позже, в 2012 году, Нетаниягу выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН. В течение многих лет он настаивал на повестке дня, которую многие стремились избежать — «Намерения Ирана в осуществлении геноцида и его растущий ядерный потенциал» (правда, такая формулировка требовала доказательств). Он пытался публично подстрекать Обаму, чтобы тот очертил чёткую американскую «красную линию», за которую Ирану не будет разрешено переступить. Администрация отказалась. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон ответила резко: — «Мы не устанавливаем черту, за которую нельзя переступать», — сказала она.
Нетаниягу ответил сердито: — «Мир говорит Израилю: «Подожди, ещё есть время». А я говорю: «Чего ждать? Дождаться, пока что?» Те, кто в международном сообществе, которые отказываются ставить красные линии перед Ираном, не имеют морального права зажигать красный свет перед Израилем», — заявил он в сентябре.
В том же месяце он выступал в ООН, на глазах у всего мира, и сделал бомбу из картона и толстым красным маркером нарисовал свою собственную линию. Над этим жестом повсеместно издевались. Но это было, по терминологии Бенциона Нетаниягу, «не только защитой нашей позиции, но также и, главным образом, политическим наступлением», «лобовой атакой «а-ля Жаботинский» на вражеские позиции, которые не оставят ни малейшей лазейки для компромисса или уступок».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это и есть корень проблемы!
Шарон ПРИКАЗАЛ говорить с Западом об ОБЩИХ ЦЕННОСТЯХ между Израилем и Западом.
Главной общей ценностью является БИБЛИЯ. Спросите себя, а говорят ли израильские политики о Библии?? Говорят ли о Библии религиозные деятели из ШАС?? Причём, КОНКРЕТНО: о тех самых землях, на которых сейчас "удерживаются" (еле-еле) израильские поселения на "Западном берегу", т.е. в ИУДЕЕ и САМАРИИ - на землях исторически ДРЕВНЕГО ИЗРАИЛЯ со столицей в Самарии!!
Говорят ли УСТАМИ БИБЛИИ об этом израильские или ХРИСТИАНСКИЕ деятели?? Нет, они красноречиво МОЛЧАТ!!
Я не знаю, что было в 89-страничном докладе судебного эксперта Эдмонда Леви, который постановил, что поселения Израиля находятся в рамках международного права. Упомянул ли ЛЕВИ (фамилия-то какова!!) о БИБЛЕЙСКОМ праве Израиля на ВЕСЬ Западный берег, т.е. на ОСВОБОЖДЁННЫЕ территории?? Я опять сомневаюсь. Потому что "Такое решение было поднято на смех. Представитель Государственного департамента США заявил: — «Мы не принимаем законность продолжающейся израильской поселенческой деятельности».
" Посылали ли представителю Госдепа 36 и 37 книги пророка Иезикииля?? Посылали ли христианским партиям в Европе (ХДС - А. Меркель) текст этих книг Иезикииля (Библии)??
Я опять сильно сомневаюсь!
Посылали ли те же тексты Папе Римскому или Патриарху Всеа Руси?? Мы не знаем!!
Вот, с каким ПЛАКАТОМ - с БИБЛИЕЙ, раскрытой на 36-37 Иезикииля, должен выступить премьер-министр Израиля, а может быть и Президент!! И Я бы посмотрел, как высмеют депутаты ООН и Евросоюза, не говоря уж о конгрессменах и сенаторах в США, Библию, которая по слухам лежит в любом номере любой американской гостиницы.
Итак, вот мы и добрались до истины. И она не в газетах. Она – в Библии, где там и сям разбро-саны слова Бога о том, что ВСЯ земля Палестины принадлежит …. Евреям, т.е. еврейскому государству. Действительно, Бог в Правде. А эта правда тиражирована миллиардами экземпляров и называется она – Библия.
Так что же написано ТАМ, В БИБЛИИ?
Об этом Вы узнаете здесь - http://vladimirbershadsky.info/page/chja-palestina
Что же требуется от израильских властителей?
Самая малость - организовать РАСПРОСТРАНЕНИЕ этих аксимом (для иудеев и христиан) по миру БИБЛЕЙСКОЙ цивилизации.
Но этого власти Израиля почему-то не делают.
Уважаемый Семен! Спасибо, так сказать, за честь и оказанное доверие. Но я ведь тоже не специалист искусствовед, а взялась "редактировать и оценивать" ваши работы только сугубо из-за общей с Вами цеховой принадлежности, т.е. из-за медицинского подхода. Что касается "Ботинок", то Вы напрасно берете в кавычки эту "искусствоведческую работу" К ней у меня нет претензий. По богатству материала, насыщенности информацией она отвечает всем критериям, положенным такому роду исследованиям. И я не знаю, что можно добавить к тем восторженным оценкам, которые тут уже прозвучали. Разве что одно, у меня эти "Ботинки" никаких эстетических чувств не вызывают несмотря на то, что я люблю Ван Гога. Не подумайте только, что это из-за низменности темы. У художника нет низменных тем, как сами знаете. Но какой-то плетень и перекладина из жердей у Левитана("Летний вечер") почему-то отрадней моему глазу и волнуют больше.
Возьмите отзывы, прежде чем обвинять меня в бесчувственности, или уж, не знаю, в чем еще. Все эти восторги относятся не столько к Ван Гогу , его картинам, сколько к Вашей статье. А что сами "Ботинки"? Какое впечатление на зрителя производят эти картины? Если взять критиков(Дмитриева, Шапиро, Хайдеггер), то все они рассматривают эти картины в социальном аспекте и написаны очень похоже, как под копирку. Для них важен социальный подтекст "Ботинок". Очень знакомый мотив по "Передвижникам", и у меня это вызывает только чувство отторжения. Сравните эти описания.
Дмитриева: "Они словно говорят: долгие, долгие дороги, исхоженные упорным путником, покрытые угольной пылью, снегом и лужами, дороги с колдобинами и булыжниками, колючками и комьями земли. Видим внутренним зрением и самого путника, который, подобно этим ботинкам, изрядно поизносился, побит и помят, но не потерял способность идти дальше".
М.Шапиро"Присмотришься к этим поношенным, растоптанным, повидавшим всё и хлебнувшим вдоволь лиха обувкам – ботинкам, и тогда прочувствуешь сам или увидишь целую гамму отраженного в них бытия вплоть до момента снятия их с усталых крестьянских ног".
Мартин Хайдеггер. Его описание отличает особо разыгравшееся воображение: «Из темного истоптанного нутра этих башмаков неподвижно глядит на нас упорный труд тяжело ступающих ног во время работы в поле. Тяжелая и грубая прочность башмаков собрала в себе все упорство неспешных шагов вдоль широко раскинувшихся и всегда одних и тех же борозд, над которыми стоит пронизывающий, резкий ветер. На этой коже осталась сытая серость почвы. Одиночество забралось под подошвы этих башмаков, одинокий путь возвращения с поля домой вечерней порой. Немотствующий зов земли отдается в этих башмаках, земли, щедро дарящей зрелость зерна, земли с необъяснимой самоотверженностью ее пустынных полей в глухое зимнее время. Тревожная забота о будущем хлебе насущном сквозит в этих башмаках…».
Что сказать? Все это умозрительные заключения и сопереживания такого же порядка.
Конечно, мастерства у Ван Гога не отнять. Но , наверное, "Ботинки", были написаны до арльского периода.
Хотя и здесь уже проступает характерный стиль Ван Гога. Но картины того периода мне нравятся больше. Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога Sava - Mon, 01 Apr 2013 14:51:48(CET)
1.Упоминание о Бен Гурионе:.."не согласись в 1947 Бен-Гурион и его соратники на раздел подмандатной Палестины — Государство Израиль бы не возникло."
в определенной мере справедливо и ныне. С той поры политическое положение Израиля
изменилось не существенно.Разве что прибавилось чуть более уверенности в своих возможностях.
Израиль, более чем любое другое государство,ограничен в выборе оптимального политического курса, из-за известных объективных обстоятельств.Для обеспечения выживания в океане враждебного окружения, требуется особо высокое искусство дипломатического маневрирования.
В реальных условиях не всегда этого удается достичь; в частности,случаются промахи и у Нетаньягу. Не следует обращать особого внимания на ряд его вынужденных высказываний, о необходимости возобновления мирного процесса, о двух государствах для двух народов и т.п..
Важно. что кроме болтовни на эти темы,ничего по существу не меняется.Это уже большая заслуга.
2.То, что автор с сожалением отмечает (я с ним солидарен) о несбывшихся ожиданиях провала политической карьеры Я. Лапида, связано с тем, что он умело использован достаточно широкий электорат, которому сумел основательно запудрить мозги своим демагогическими обещаниями.
Это свидетельствует о политической незрелости многих избирателей.и об упущениях пропагандистов патриотического правого лагеря. Отклик на статью:Мирон Я. Амусья: Разбор «пролёта». А счастье было так близко, так возможно Киселев: На смерть Березовского - Mon, 01 Apr 2013 13:55:45(CET)
Борис Березовский был настоящим европейцем, интеллектуалом высшей пробы, с развитым чувством вкуса и меры, он умел стильно, элегантно одеваться, знал толк в хорошей кухне и разбирался в вине, в общем, вполне владел тем, что по-французски называется «savoir vivre» - «искусство жить». Я однажды был у него на вилле «Шато-де-ля-Гаруб» на юге Франции, на самом кончике мыса Антиб, что рядом с Каннами, в большом старинном доме, окруженном таким же старинным, как будто нарочно слегка заросшим, немного запущенным парком. Мне доводилось бывать в домах у многих так называемых «олигархов». Этот дом был совсем не похож на них, у любого русского миллионера от вида тех старых оконных рам и растрескавшихся дверей случился бы, наверное, сердечный приступ. Березовский же с гордостью говорил: «Я тут решил ни за что ничего не менять. Вся прелесть этого дома, этого сада - в этой «патине», в том, что тут есть ощущение времени». Нет, он, конечно же, был большим эстетом.
Выпить он, кстати, мог, но пьяным я его никогда не видел, хотя за одним столом с Борисом Абрамовичем сиживать мне доводилось. Общаться с ним было одно удовольствие. Он умел дружить, когда хотел, способен был и на бескорыстную помощь. Во всяком случае однажды я это на себе испытал.
У него было море обаяния, он мог очаровать самого взыскательного собеседника. Его часто рисуют холодным и расчетливым манипулятором людьми, а он в них то и дело влюблялся, часто больно обжигаясь - потому что в людях разбирался плохо, очаровывался негодяями и подлецами.
Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Mon, 01 Apr 2013 13:35:24(CET)
Алекс Тарн
6 Март 2013 at 18:03 | Permalink
"Ни Сталин, ни американцы, ни европейцы, ни все остальные “доброжелатели” евреев не хотели, чтобы жизнь еврейского народа стала окончательно спокойной в их собственной стране".
Хаим, крайне сомнительно, что участники того голосования строили столь далеко идущие планы. Между ними шла своя Большая игра, мы в ней были мелкой монетой. Скорее всего, им просто было наплевать, что тут будет: с резолюцией или без нее было интуитивно ясно, что с уходом англичан еврейский ишув будет раздавлен арабами.
К тому же, нельзя быть уверенным, что Сталин, приказав своему блоку голосовать “за”, имел в виду победу в голосовании. Общеизвестно, что....
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Многословно опровергать опусы подобного рода нет необходимости. Достаточно вспомнить, что международно признаваемая территория Израиля в границах 1948 г. это отнюдь не разрозненные анклавы. предложенные ООН, но - в границах, по сути, признанных сталинским Советским Союзом, первым признавшим новообразованное государство.
Все прочие территориальные приобретения Израиля всячески оспариваются.
Если бы Израиль не поворотился бы столь недипломатически (по сути - хамски) "от Сталина", но оставался бы в советской орбите - "народной демократией" - неудобств было бы более чем достаточно, но территория (полагаю!) заметно прирастилась бы хотя бы Синаем.
Вспомнить бы наглость Эйзенхауэра, потребовавшего в 1956 г. убраться от туда и Израилю, и европейским державам, вполне законно владевшим Суэцким каналом.
Подобно "Мюнхену", с которого началась всеевропейская война, - с упомянутой годовщины начались ближневосточные мытарства.
Нечто похожее на современные провальные игры США в этом же регионе. Отклик на статью:Алекс Тарн: Обидно, что не успели… М. ТАРТАКОВСКИЙ - Mon, 01 Apr 2013 13:35:22(CET)
"ДЕЛИЛИ ПОЛЬШУ..."
Циничная да и глупая ложь, не стоящая внимания.
Союзники не делили Польшу; она полностью досталась Гитлеру. Сталин справедливо претендовал на Западные Белоруссию и Украину лишь до международно признанной Линии Керзона - и остановился на этом ЭТНОГРАФИЧЕСКОМ кордоне, как ни провоцировал Гитлер на последующее продвижение советских войск.
"Восточная Польша" (с "осадниками" и прочими мерзостями) была наглым хапком обнаглевшей Rzeczpospolita, "по праву" давно мёртвой Люблинской унии двухсотлетней давности прихватившей в 1920 г. также литовский Вильнюс, да и куски капитулировавшей Германии (в Померании, Силезии).
Когда Германия окрепла, "гиена" (Черчилль о Польше), помня свой просчёт, всячески ползала на брюхе перед Гитлером, предлагая "совместные действия" против Советского Союза.
(Об этом у меня: Форум-Холокост и 2-я мировая - "КРИВОЕ ЗЕРКАЛО ПОДЛИННОЙ ТРАГЕДИИ).
Пресловутый "парад в Бресте" никаким парадом не был. Немецкие войска, захвативший к моменту выступления советской армии (17 сентября) фактически всю Польшу, выпроваживались из-за обозначенной Линии. Отклик на статью:Алекс Тарн: Обидно, что не успели… Леонид - Mon, 01 Apr 2013 13:35:19(CET)
Спасибо за интересный факт из еврейской истории для тех, кто живет за пределами США. Впрочем, думаю, что и там мало кому известно об этом человеке. Отклик на статью:Эрнст Зальцберг: Артур Велш — один из пионеров американской авиации Sava - Mon, 01 Apr 2013 13:35:06(CET)
Интересная и убедительная концепция уважаемого М. Амусья. Принцип решительного и устрашающего ответного удара Израиля на провокационные вылазки молодых арабских террористов. способствуют на определенное время отбить у них агрессивный пыл.
. Заряд неудержимой ненависти к евреям. формируется у арабских поцанов не только примером их старших товарищей, смело поражающим незащищенные еврейские цели, но, и главным образом,
постоянно действующим общественным фоном непримиримой лютой ненависти к Израилю и евреям.( В семье, школе и далее -везде). Отклик на статью:Мирон Я. Амусья: Так быть ли третьей интифаде? Иллюстрация цикличности общественных процессов на опасном примере Сергей - Mon, 01 Apr 2013 13:35:00(CET)
"Что будет, если еврей женится на турчанке? Их дети будут затурканными евреями." - Высокоинтеллигентная шутка, в сущности ничем не отличающаяся от низкопробных антисемитских анекдотов... Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Миллер - Mon, 01 Apr 2013 13:34:56(CET)
Какие слова она знает, а я - нет! Ка-тар-сис! Заглянул в Вики. Оказывается, облегчение, очищение! Где она у меня, такого толстокожего, нашла плач? Это, в 2005-м, во время шароновского погрома еще можно было что-то подобное про меня сказать. А сейчас - нет. Зачерствела душа. Я жду и ничего не ожидаю. Среди людей мне всех понятней тот, кто лебедицу вороном зовет. Я сомневаюсь в явном. Верю чуду. Нагой, как червь, пышнее всех господ, я всеми принят, изгнан отовсюду! Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Миллер - Mon, 01 Apr 2013 13:34:53(CET)
Борис Тененбаум
- Sun, 31 Mar 2013 22:34:30(CET)
"... турецкое руководство в очередной раз предостерегает Израиль от участия в разработках нефтегазовых месторождений в экономических водах [Кипра] ..."
== Во-первых, Израиль ничего не разрабатывает в экономических водах Кипра...
Борис, вы, как всегда, знаете все. Даже, что именно турки считают "экономическими водами Кипра" :)! Браво! Мир, например, не может разобраться, насчет того, что Северный (оккупированный Турцией) Кипр - Кипр или не Кипр?
И, к вашему сведению. Киприоты (греки) недавно нашли газовые месторождения, очевидно, на той же геологической платформе, что и наши. К востоку от Кипра, т.е., поближе к Турции!
И наши газобизнесмены, с благословения правительства, с учетом испорченных отношений с Турцией, затеяли с киприотами (греками, самостоятельность киприотов-турок Израиль не признает) какие-то игры, бизнес-затеи на тему совместной эксплуатации этих месторождений как комплекса. Наверно, с экономической точки зрения здраво, если отбросить политический базис.
Но гладко было на бумаге протокола о намерениях. Так же, как с бандитами из русского Газпрома. "Реалполитик" диктует иные решения.
Древность упрёком современности.
Так, м.б., и впрямь - демократическое государство двух братских (!генетически и - по Торе) народов, убрав религиозную составляющую. Повторяю об этой составляющей не потому, что - иудеофом/исламофоб, потому - что даже в новейшей истории (не говоря уже о средневековой) религиозные конфликты самые кровавые - даже в пределах общей веры, разделённой лишь ритуалами:
католики - протестанты - православные (Ирландия- Сев. Ирландия, единокровные сербы - хорваты, шииты - сунниты в Сирии и не только...)
Вспоминая историю, вижу, что в древности при многобожии, народы были куда как уживчивее друг с дружкой. Даже жестоковыйных евреев всего-то выслали в благословенное Междуречье, где большинство и натурализировалось. когда Кир Великий дозволил возвращение на родину.
Александр Македонский принимал как должное разнообразие религий, то же - в Поднебесной...
Единобожие вместо объединения раскололо человечество. Таков очевидный парадокс. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Али Гадир: Раньше я был готов умереть за Израиль, а сейчас — за мечеть Евгения Кравчик - Mon, 01 Apr 2013 13:34:38(CET)
Если Вы живете в Израиле, буду счастлива Вас проинтервьюировать. Очень живой материал получится - эмоциональный. Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? СОВРЕМЕННЫЙ АНЕКДОТ. АНЕКДОТЫ ПРО ПУТИНА: - Mon, 01 Apr 2013 12:36:10(CET)
Путин не любит предателей. Всех, кто его разлюбил, ждет кара.
Жена в монастыре.
Литвиненко отравили полонием.
Березовского задушили шарфиком.
Интересно, что он сделает с русским народом?
***
Надо заметить, что методы расправы с врагами Российской власти стали заметно мягче за последние сто лет, пройдя путь от ледоруба к шарфику…
***
Шарф Березовского занял почетное место в истории наряду с ледорубом Троцкого…
***
Ледоруб, пакетик чая с полонием, шарф – джентльменский набор бойца невидимого фронта.
***
В конце концов, Путин победил Березовского удушающим приемом.
***
Да баба это была с Березовским, разведчица Анна Чапман. Легкое садо-мазо в ванной. Ну, перестаралась…
***
“Смерть Бориса Березовского наступила в результате повешения, следов насилия на его теле не обнаружено.”
- Понятно, повесили, но не изнасиловали.
***
Стало известно, что у Березовского было сломано ребро.
Видимо, ну никак он не хотел в ванной надевать шарфик, да еще и с надписью “Челси”…
***
Кризис, повсюду кризис..
Даже у ФСБ России кончился полоний, пользуются шарфиками..
***
Проанализировав события последних 20 лет, Высокий Суд Лондона отменил расследование обстоятельств смерти Березовского и переквалифицировал дело в расследование причин столь необъяснимо долгой жизни олигарха…
***
- Невероятно! Ведущий британский патологоанатом, сэр Джонс, вскрывая одного олигарха, не нашел совершенно ничего и даже вообще не нашел причины смерти!!!?
- Ну, почему же не нашел? Там, в брюхе у акулы, была бутылка, а в ней записка:
“Нашедшему: вот номер счета в кипрском банке с 1 000 000 фунтов на предъявителя. И не дури! Майор Сидоров”.
***
Любителям фантастики советуем почитать “Новую Землю” Брежнева, “План Путина” и “Покаянное письмо от Березовского к Путину”.
***
- Владимир Владимирович, что произошло с Березовским?
- Он задохнулся, – ответил Путин и загадочно улыбнулся.
***
Администрация президента по-прежнему не сообщает, что ответил Путин на письмо Березовского. Конфиденциально источник в Кремле сообщил, что ответ содержал шарф и кусок мыла.
***
Пока скотландярд ломает голову над загадкой смерти Березовского, руководство ФСБ наградило наших нанотехнологов за разработку радиоуправляемого шарфа.
***
Жаба, задушившая Березовского, вчера в Кремле была награждена орденом Владимира 1-й степени.
***
“Повесился, так повесился” – сказал Владимир Владимирович, вручая новенькую звезду Героя России.
***
-Интересно, а у Путина есть мягкий шарфик?
***
- Владимир Владмирович, а где ваш шарф?
- Обронил где-то.
***
Новое в уголовном законе:
Попытка подарить шарф Путину в России приравнена к терроризму.
Wasja - Mon, 01 Apr 2013 11:54:53(CET)
Очень интересная, хорошо написанная статья.
Интересно было бы научное обоснования механизма засасывания в болотах, в суглинистой почве.
В Израиле это не актуально,- зато в Северной Европе. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Поклонник таланта - Mon, 01 Apr 2013 11:01:28(CET)
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Mon, 01 Apr 2013 06:11:03(CET)
-------------------------------------------------------------
Вот прочитал только один этот Ваш постинг, и сразу убедился, что Вы замечательный литератор, и на сайт можно не заходить.
Переводчик - Mon, 01 Apr 2013 10:57:16(CET)
Victor-Avrom
- Mon, 01 Apr 2013 03:32:23(CET)
По - русски будет или "ему тяготеют" или "его тяготят".
---------------------------------------------------------
"Его тяготят" - да, это по-русски. А вот "ему тяготеют" - нечто непонятное, не шибко грамотное. Кстати, почему Вы пишете дефис через интервалы? (По - русски?) Через интервалы пишется тире, а дефис - никогда.
Валерий Германия - Mon, 01 Apr 2013 10:50:16(CET)
О.Векслер
- Mon, 01 Apr 2013 04:12:47(CET)
******************************************************************************
Уважаемый Олег! В порядке дополнительной информации к Вашему мнению.
Я часто заказываю автомобиль и приезжает шофер, турок, приятный мужик,новый
"Мерседес",мы едим по разным делам и в дороге беседуем, водитель живет много
лет в Германии, но все его многочисленные родственники в Турции, в том числе,
адвокаты, брат в жандармерии,торговый люд и прочее.
Из наших разговоров я понял, что положение Эрдогана вполне устойчивое,в простом
народе он популярен,армию почистил,особого экстрема в плане религии не
насаждает.
Поэтому надежды на его свержение весьма утопичны.
Конечно,мои сведения ограничены, но ощущения недовольства им не просматривается, хотя кто знает, что в армейской среде...
A&B - Mon, 01 Apr 2013 10:12:44(CET)
Спасибо, уважаемый Марк,
очень живо и интересно написано. Благодаря Вам, я заглянул в Википедию, и подумал, что Вы пишете, видимо, о том, что называется "сухими" зыбучими песками (в обычных, утверждается, невозможно утонуть, а вот именно с сухими "связаны" всякие пугающие истории)? Но, получается, что не такая уж бесперспективная :-) тема? И в лабораторных экспериментах приготовили песок с пористостью почти в 60%, и при проектировании лунных апаратов, оказывается, принимали во внимание вероятность таких "сухих" зыбучих песков, фактически, с вакуумом "внутри". Это, должно быть, интересно и тем, кто занимается механикой почв, или образованием нестабильных структур, или движением газов и жидкостей в пористых средах, и каталитикам, ищущим высокопористые среды на основе двуокиси кремния; ... несколько лет назад в Израиле интенсивно исследовали влияние направленных взрывов на обрушение песков в области предполагаемых тоннелей в Газе (и выяснилось, что заставить пески рушиться было легко, а вот увеличение содержания глины потребовало предварительного смачивания, и т.д. и т.п.;); - очень интересна Ваша проблема. Спасибо, еще раз. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Дежурный по сайту - Mon, 01 Apr 2013 09:39:07(CET)
В.Г.
- Mon, 01 Apr 2013 09:12:30(CET)
Гигантская работа - за месяц всего! Сколько же было всего публикаций? Сколько авторов?
Спрашивали? Отвечаем:
за март в "Мастерской" было опубликовано 73 статьи от 50 авторов. А всего в "Мастерской" уже 590 публикаций. Для сравнения в "Заметках" в марте было 30 статей, в "Семи искусствах" - 27, в "Старине" - 12. Т.е. в "Мастерской" вышло в марте больше текстов, чем во всех трех остальных изданиях, вместе взятых.
В.Г. - Mon, 01 Apr 2013 09:12:30(CET)
Гигантская работа - за месяц всего! Сколько же было всего публикаций? Сколько авторов? Перед выпускающим редактором снимаю шляпу.
Семён Талейсник Лод Ганей Авив, Израиль - Mon, 01 Apr 2013 09:07:29(CET)
Инне Беленькой.
Раз Вы уже взялись редактировать или оценивать мои тексты, то я хотел бы Вас попроосить глянуть на мою ещё одну "искусствоедческую" работу в этом же журнале : "ВСЕ БОТИНКИ ОТ ВАН ГОГА". Просто интересно, что Вы скажете. А я пока продолжу "подсобираться", чтобы с Вами разобраться до конца...
Буду весьма признателен. Отклик на статью: Семен Талейсник. Несколько картин И.Е. Репина глазами врача Неприкасаемый "старик Вдовенко", наконец, погорел - Mon, 01 Apr 2013 08:57:53(CET)
ФСБ сливает кадры. Валерий Вдовенко, бывший сотрудник КГБ СССР, в дальнейшем прикомандированный ФСБ сотрудник многочисленных идеологически важных структур. Отправленный на нары профессор Петр Хомяков называл его "шеф" и беспрекословно выполнял все его указания и приказы. Они вместе создавали националистические организации, грабили бюджет под видом геологических исследований. Долгое время "шеф" оставался неприкасаемым. Однако следственное управление ФСБ РФ завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего высокопоставленного сотрудника КГБ СССР, одного из основателей партии "Родина" Валерия Вдовенко. Его обвиняют в создании экстремистской группировки, которая готовила в России государственный переворот http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=24992 Евгений Беркович - Mon, 01 Apr 2013 08:52:29(CET)
Печник
Торонто, Канада - Mon, 01 Apr 2013 02:36:16(CET)
Т.е. с таким же успехом Вы могли оказаться в Н. Зеландии, Канаде или в Аргентине, если бы их посольства оказались напротив?
Да, именно так. Объективно для отъезда у нас не было серьезных оснований, жили достаточно обеспеченно. В том, что документы на отъезд поданы в Германию, сыграл роль именно этот "географический факт": посольство напротив и сосед занял очередь.
Часто серьезные решения начинаются с пустяков, с игры, когда думаешь, что попробуешь то и это, а потом вернешься назад, и все останется, как прежде. Но с какого-то момента вдруг осознаешь, что уже не ты управляешь событиями, а события несут тебя, и точка возврата пройдена, и назад пути нет.
Хорошо получилось или плохо, решаешь уже много лет спустя, когда пишешь воспоминания. А тогда все развивалось по сценарию, написанному не тобой. Ты только запустил его, отдав конверт с бумагами в окошко приемной.
Удачи! Отклик на статью: Евгений Беркович, Аркадий Бейненсон. Евгений Беркович: Дорогу осилит идущий. Интервью для радио «Голос России». Беседовал Аркадий Бейненсон МИФ Израиль - Mon, 01 Apr 2013 07:36:11(CET)
«В армии Римма прошла образовательный курс "Натив" вместе с десятками русскоязычных репатриантов, что только укрепило ее желание пройти "гиюр". "И в моей части, и на курсе было много "русских" ребят. Они знали, что я являюсь дочерью украинки и израильского араба – ни у кого никаких проблем это не вызывало. Наоборот, им было интересно со мной общаться - я же говорю лучше на иврите, чем по-русски, и могла им помогать, если они что-то не понимали в ходе учебы или службы. А я им благодарна за то, что мой русский язык стал намного лучше",
Перед вами дайджест — аннотированый указатель выпусков электронной журнал-газеты «Мастерская» за март 2013 года. Если читатель не следил за «Мастерской» в течение месяца, то ему/ей будет удобно (мы надеемся) начать читать мартовскую подшивку с этого материала.
В новой рубрике «Анонс» мы предполагаем помещать анонсы, короткие препринты больших статей, готовящихся к публикации в наших “больших” журналах. Для подогрева читательского интереса, естественно. Первый такой анонс подготовил Юрий Окунев — «Портрет Рабби Давида Якобсона из Любавичей». В апрельском номере «Заметок» выйдет его большая статья, рассказывающая в подробностях историю раввина Любавичей Давида Якобсона, ученика Четвёртого Любавичского Реббе Самуила Шнеерсона.
Рубрика «Политика и общество» начинается заметкой Алекса Тарна, озаглавленной «Обидно, что не успели…». «“Обидно, что не успели – Березовскому с Абрашкой было бы негде жить…” — такова, дословно, одна из реакций на иллюстрацию, помещенную здесь … а затем мною в Фейсбуке и в ЖЖ. Реакция более чем знаменательная. Тут вам и сожаление, что не дошло-таки до “настоящей” бомбардировки Лондона — не нацистами, союзниками по 40-му году, а “нашими, русскими самолетами”, и ненависть к евреям, лезущая из пор по любому поводу»… Как и следовало ожидать, последовало бурное обсуждение. Далее в рубрике статьи Владимира Янкелевича«Чудны дела Твои…», о недавних событиях в Иране и вокруг Ирана, и «Ночь тиха. Пустыня внемлет Б-гу, и эксперт эксперту говорит…», о ситуации вокруг Сирии. Статья Анатолия Ясеника«Иммиграционная реформа. Что делать?» посвящена сегодняшним американским проблемам.
1 апреля продолжатся ежедневные (за редкими исключениями) выпуски «Мастерской». Сформировавшаяся за месяц подшивка, своего рода журнальный номер нашей электронной журнал-газеты, перемещается в архив. Не упустите интересные публикации, завтра прибавятся новые.
Выпускающий редактор «Мастерской»
Марк Цайгер Беэр-Шева, Израиль - Mon, 01 Apr 2013 06:37:09(CET)
Хаиму Соколину. Ваш рассказ «Кольцо» («Заметки по еврейской истории», № 12(115), июль 2009,
http://www.berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer12/Sokolin1.php ) производит впечатление отклика, хотя он написан на 11 лет раньше, а опубликован на 6 лет раньше. Получилось созвучие, аккорд, хотя мы пишем о разном.
Приятно, что статья понравилась, но никто из людей, связанных с физико-географическими исследованиями, не сообщил пока о практических выводах. Можно было бы в проблемных местах установить в песке датчики давления и вакуума и проверить мою гипотезу. И попытаться закартировать с воздуха те гипотетические туннели, которые образуются в зыбучих песках. Здесь и самолёт не нужен, достаточно иметь монгольфьер с мотором.
Весьма захватывающее чтение. Надо только иметь в виду,
что среднестатистический человек никогда с зыбучими
песками не встретится.
Всё же вряд ли в природе встречается пористость песка
более 80%. Скорее там просто ловушки - под плотным песком -
подземный ручей, а то и воздух.
Вакуума, конечно, быть не может. Природа не терпит пустоты -
давление моментально заполнит пустоту материалом (воздухом,
песком, водой. Странно, что ув. Х. Соколин не отметил
подобную хрень. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Mon, 01 Apr 2013 06:11:03(CET)
Очень лестно, что Соня Тучинская поощрила Чехова за рассказ "В овраге", а меня за то, что наконец-то у Тучинской сниcкала благосклонную оценку. Я в восторге, впервые удостоилась такой чести. Очень признательна Тучинской за поощрение моих литературных опытов.Учиться ведь никогда не поздно. Если Тучинская считает, что можно у неё чему-то учиться, я готова, Но вот, мой вебсайтстоит на ГУГЛе
http://www.kozhevnikova.us/
Еще проще набрать моё имя, фамилию на ГУГЛе кирилицей, Надежда Кожевникова.Конечно, Кожевникова понимает, что Тучинская замечательный литератор, но и у Кожевниковой на литературном поприще всё же имелся некоторый опыт, эдак лет в сорок. И одобрение тут Сони Тучинской меня, Кожевникову, несколько странно выглядит. Но спасибо. Если похвалили, это невредно никому.
Дабы Вы окончательно "укрепились" в своем мнении обо мне(чувствуется, как Вы подсобрались), скажу, что ваш рассказ о герое соц. труда Стаханове мне очень понравился. Здесь Вы на высоте - и как специалист, и как литератор. Это гораздо интересней, чем маловыразительные, на уровне школьно-образовательных, статьи по живописи. Желаю Вам творческих успехов на этом поприще. Отклик на статью: Семен Талейсник. Несколько картин И.Е. Репина глазами врача Галл Аноним - Mon, 01 Apr 2013 05:41:14(CET)
Не был Пруст нобелиантом.
(не понимаю общего восторга - не вижу ни одной свежей мысли). Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Быть в одиночестве – красиво Марк Фукс Израиль - Mon, 01 Apr 2013 05:28:18(CET)
1.Доктору Х. Соколину.
Вам спасибо за ссылку на Ваш интересный, замечательный рассказ.
Как много интересного, талантливо увиденного, занесенного в память и прекрасно изложенного хранится в архивах изданий Е.М. Берковича!
Возможно, имеет смысл на регулярной основе делать обзор-аннотацию прошлых публикаций?
2. Уважаемый автор и Х. Соколин!
Совсем недавно, 14 марта с.г. в районе Хайфского Чек-Поста при строительстве моста дорожной развязки для железной дороги « а-Эмек» на Афулу произошла авария. Огромный, уникальный подъемный кран на колесном ходу, в процессе работы стал уходить в грунт (песчаный!) и перевернулся. Крановщик погиб. Причины аварии еще выясняются, но известно, что краном управлял опытнейший работник. Компания, которой принадлежал кран, отличается профессиональным подходом и многолетним опытом, а работы такой техники в таких условиях тщательно планируются и контролируются. Возможно, и здесь мы имеем дело с коварными загадками песка?
М.Ф. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Phil Osofsky - Mon, 01 Apr 2013 04:57:00(CET)
Бумажные мосты: Пять еврейских поэтов: Мани Лейб, М.-Л. Галперн, Г. Лейвик, З. Ландау, И. Мангер / Пер. с идиша под ред. И. Булатовского, В. Дымшица, сост.: И. Булатовский, В. Дымшиц; примеч. В. Дымшица; худож. Д. Гоберман. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012;
О.Векслер - Mon, 01 Apr 2013 04:12:50(CET)
Спасибо за канплимент, но я бы все же предпочел ему конкретные ответы.
Однако я так и не увидел ни одного ответа на свои вопросы :(
>> PR-кампания, затеянная Эрдоганом с одной-единственной целью: отвести от себя критику “низов” в Турции.
Да какая уж там критика низов, за последние пару лет Эрдоган окончательно передушил всю оппозицию, бояться ему нечего. В следующенм году будет баллотироваться в президенты. И какой же это пиар, если он требует границ 67-го года с Иерусалимом и на меньшее не согласен?
Ну, а хоть бы даже и PR, Израилю-то в нем зачем участвовать и набивать цену своему смертельному врагу и зоологическому антисемиту? Простой брезгливости разве не достаточно, чтобы не иметь с ним дела? Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Aschkusa - Mon, 01 Apr 2013 04:12:45(CET)
Цитата о Великом Израиле, поработившем Ближний Восток
Эфраим Кишон - своему дяде из Америки, прибывшему поглядеть на Израиль:
„- Нет ничего проще, - с готовностью ответил я. - Завтра с утра встанем, и я покажу тебе всю страну. Но что мы будем делать после обеда?“ Отклик на статью:Евгения Кравчик: Что будет, если еврей женится на турчанке? Victor-Avrom - Mon, 01 Apr 2013 03:36:52(CET)
Элиэзер М. Рабинович
Вы никогда не видели кадры массовых повешений крестьян в селах после войны?
Нет не видел. Сложно поверить. Солженицын наверное не прошёл бы мимо, а у него я про такие факты не читал.
Victor-Avrom - Mon, 01 Apr 2013 03:32:23(CET)
Беленькая Инна
Его тяготеют проблемы бытовые
По - русски будет или "ему тяготеют" или "его тяготят".
Pahan - Mon, 01 Apr 2013 03:25:26(CET)
У меня был случай: я читал книгу Дины Рубиной (там всё связано с кукльным искусством - театром и кукольником).
В средине книги одна строчка так диссонировала общему
течению повествования что, дальше читать не мог себя заставить.
========================
Не обессудьте за 5 копеек без запроса, но аки Вы иррационально реагируете не фрагмент в повествовании Дины Рубиной, так и я не могу вообще заставить себя читать её строки вообще после её откровений о работе Синдиката, который ей доверили вести. Анат Кам "всего лишь" не угодила публике за по сути подобное же рвение, а в случае с Рубиной и её "Песне Песней" о Синдикате -чуть ли не тактовый общественный экстаз.
"Некоторые" - Mon, 01 Apr 2013 02:58:41(CET)
Игонт
- Sun, 31 Mar 2013 15:59:52(CET)
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 31 Mar 2013 05:28:18(CET)
Уважаемый Марк! Всё, что Вы написали , я могу подтвердить, т.к. в своё время я был 2 месяца на космодроме Байконур в служебной командировке. И ехал туда именно поездом Москва - Ташкент и конкретно до станции Тюра-Там, и проживал рядом с гостиницей " Космонавт". А населённый пункт Байконур находился действительно на значительном расстоянии , как Вы пишете : сотни километров , от Ленинска. Так что, не надо " некоторым" путать населённый пункт Байконур и космодром Байконур.
Дело ж не в том, есть там сотня километров или нет (в огромном Казахстане все расстояния такие, а Википедия об этих расстояниях в отношении Байконура не только умалчивает, но говорит прямо противоположное: "Байконур - город в Казахстане, административный и жилой центр космодрома Байконур".), а в том, когда он возник.
А возник населенный пункт Байконур в 1955 и до 1995 года назывался "Ленинское" и "Ленинск" и лишь в 1995 году был назван так же, как и космодром - Байконуром. Так что сказки про ссылку в Байконур в 1948 году можете приберечь для своей селедки.
Вы там были 2 месяца в командировке, а я там родился и вырос.
Кстати, в переводе с казахского "Байқоңыр" означает "богатая долина", а все богатства начали там разрабатывать лишь в XX веке.
Pahan - Mon, 01 Apr 2013 02:57:26(CET)
Националкосмополит
Израиль - at 2013-03-31 12:42:34 EDT
...
Это я к тому, что кроме детского антисемитизма, с которым можно было успешно бороться при помощи мордобоя существовал тотальный антисемитизм учителей, с которым еврейский ребенок бороться не мог.
===================
антисемитизм учителей - страшная штука в детском возрасте. в середине 80х правда в активной форме встречался фрагментарно, а в пассивной форме чаще.
Мордобой - средство... только давайте будем честны - евреи в массе своей не народ Голиафов, да и не для того устраивал антисемитский актив свои провокации, чтобы допускать в мордобое многочисленные еврейские триумфы.
А было так - шайка подзучивала сначала одного на еврея, потом другого на физическое противостояние и так по нарастающей по физической силе и в конце всё равно доходило до того что еврей получал по шее. Каким бы героем он не был (хоть тут и строят некие из себя тотальных победителей).
Был в этой цепочке со мной интересный случай. Натравили не меня очередного, все секунданты были на его стороне и случилось мне победить его вдребезги вообще. Я и бить его сильно не хотел, натравили его - не полез бы ко мне - получил бы от своры. Ну а я без остервенения просто поставил ему ненароком пару сильных фингалов, он и в школу не пошёл несколько дней.. и тут началось.... узнали учителя...
А потом как-то...нормализовали мы отношения - не дружбы, но вменяемой коммуникации. Один я был еврей в классе. Еще была неявная девочка-половикна - её бойкотами донимали. Неявные мальчики-половинки из других классов часто выслуживались перед сворой и были в авангарде травли.
Был еще один - мощний тогдашний авторитет. В младших классах от него исходил махровейший, но потом.... улетучился и даже мы с ним как-то вместе противостояли классным заводилам.
Учителя были разные. Большинство не реагировало. Но директор была вменяема на этот счёт и если наказанию подлежала не группа а личность - отдельных сволочей отчитывали административно.
Еще была одна порядочная классная рук. Подняла проблему на собрании и авторитарно расчехвостила антисемитскую групку публично с сообщениями на работу папам-мамам по партийной линии. Но вела она класс лишь год и через год ушла из школы.
Был у нас еще один нелюбимый школьниками физрук - им всех стращали. Однажды класс ему устроил прогул - заставили всех проходить с ним индивидуальную беседу по одному - я мал еще был, проготовился к зачистке - и к моему удивлению беседа с Марком Александровичем прошла без сучка и зазоринки. А я еще тогда и не понимал почему. Годы спустя, уже в свободные 90-е Марку Александровичу плеснули в лицо кислотой и он почти потерял зрение...
Хотя в общем и целом антисемитский прессинг в конце 80-х сильно притупился по моим ощущениям. Братания не было, но лёгкие антисемиты превратились в неантисемитов, а с тяжёлыми коммуникация была сведена к минимуму и проявлений в откртой форме почти не было. Отчасти это было плодом и мудрого поведения: и всё же в то же время поступившему в класс новичку-половинке по приходу очень сильно досталось и он скоро ушёл из школы, а натравили на него вырубать моего лучшего приятеля, который вроде бы не мог быть антисемитом, сидя со мной за одной партой. Лучших у меня не было. Паршивое воспоминание и дурное самоощущение. Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й Печник Торонто, Канада - Mon, 01 Apr 2013 02:36:16(CET)
"В выборе страны, куда мы попали, случай определенно сыграл свою роль: мы жили тогда в Москве у Воронцовских прудов, под окнами нашего большого дома располагалось немецкое посольство. В начале 90-х годов у ворот посольства начали собираться очереди людей, желавших подать документы на выезд ‑ тогда как раз развернулся уникальный социальный эксперимент: Германия стала принимать у себя евреев из бывшего СССР."
После этих слов, не очень хотелось читать дальше.
Но. учитывая имя автора и его положение (гл. редактор)
и любознательность, не пожалел. Талант, способности и
трудолюбие пробЪют любые бетонные стенки.При других неудачах, мы всегда гордимся такими примерами.
Я снимаю шляпу и мой поклон Вашим способностям и лучшим
качествам.
Одно но, Ваш случайный выбор Германии, шит лукавством.
Не моё право, задавать вопрос, и Вы абсолютно не обязаны
отвечать на него но, было бы намного искреннее, если бы Вы
не начали с этого параграфа. Т.е. с таким же успехом Вы могли оказаться в Н. Зеландии, Канаде или в Аргентине,
если бы их посольства оказались напротив?
У меня был случай: я читал книгу Дины Рубиной (там всё связано с кукльным искусством - театром и кукольником).
В средине книги одна строчка так диссонировала общему
течению повествования что, дальше читать не мог себя заставить.
О том , что я прочитал Вас до конца не сожалею а очень рад.
Но, очень печально, когда целая бочка меда портится от одной ложки. Вы же не политик, обязанный отвечать перед
"народом".
Искренне желаю Вам всех благ, здоровья!
С Вашими качествами, при последнем, удачи сами придут.
С благодарностью, постоянный читатель. Отклик на статью: Евгений Беркович, Аркадий Бейненсон. Евгений Беркович: Дорогу осилит идущий. Интервью для радио «Голос России». Беседовал Аркадий Бейненсон БЭА - Mon, 01 Apr 2013 02:13:37(CET)
"Нави Мармара" живёт и побеждает.
Мечтавшие прорвать блокаду Газы активистки были изнасилованы в Бенгази
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=235832
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу - Mon, 01 Apr 2013 02:10:55(CET)
Замечательное воспоминание, дорогой Артур, и как много у нас с Вами общего: и Парк Горького, и Востряковское кладбище. В Парке я в то время на коньках катался. Отклик на статью: Артур Штильман. Гуляя по парку Горького Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму - Mon, 01 Apr 2013 01:48:17(CET)
Удивительно, как, казалось бы, чисто техническая статья читается как интересный детектив.
Спасибо. Отклик на статью: Марк Цайгер. Размышления о зыбучих песках Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу - Mon, 01 Apr 2013 01:43:24(CET)
Спасибо, Марк. Как я уж и говорил - это кусок из книги, и в таком виде выглядит не лучшим образом. Тут, однако, есть пара моментов, которые интересны сами по себе. Один - история с наступлением немцев в Арденнах в Рождество 1944. Как оказалось, есть национальные версии происшедшего: американская, немецкая, советская и даже английская, которая занятна тем, что отсутствует.
Согласно советской - Черчилль умолял Сталина о выручке. И все честь по чести - приводится подлинная телеграмма с вопросами о наступлении, и т.д. Оказалось полным враньем - к моменту посылки телеграммы уже и проблемы-то никакой не было ...
А вторая история состоит в решении вопроса:
почему Черчилль не полетел на похороны Рузвельта ? Вот тут ответа я не доискался ... Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945) Элиэзер М. Рабинович - Mon, 01 Apr 2013 01:35:39(CET)
Как всегда, очень интересно и живо написано. Несомненно, Черчилль является, в основном, положительной фигурой, и я думаю, что будь он у власти в ноябре 1947 г., голосование Британии в ООН и общее поведение страны в Палестине могло быть иным. Военным преступлением, связанным с Черчиллем, является, однако послевоенное перемещение от 10 до 12 миллионов немцев, из которых 2 млн. погибли.
Б.М!
Интересно и информативно. Спасибо.
Касаясь заключительного абзаца о подписании акта о капитуляции, хочу заметить, что с приездом Большой алии в Израиль, День победы в стране стал отмечаться по советской версии, т.е. 9 мая.
И еще, злые языки утверждают, что при подписании акта о капитуляции в Карлсхорсте, войдя в зал и обнаружив там французского представителя, фельдмаршал Кейтель с изумлением заметил: «Как? И французам мы проиграли?!»
М.Ф.
11 лет прошло со взрыва в Парк отеле в Нетании и проведения военной операции “Защитная стена”: об ошибочной концепции, визите Обамы и моих выводах
**
До начала праздников я принял участие в ряде мероприятий, связанных с визитом президента США Барака Обамы в Израиль, нам даже удалось побеседовать.
**
Общая атмосфера отчетливо напомнила мне период Осло. Ощущение, что “если только мы захотим по-настоящему, если научимся отказываться - наступит долгожданный мир”.
**
“Для достижения мира нужно рисковать”, “обе стороны стремятся к миру”, “государство Палестина рядом с государством Израиль - единственный шанс достичь мира” - все это отличные высказывания и красивые фразы, только они абсолютно не связаны с реальностью.
**
Вспоминается вторая интифада: сотни убитых и раненных в терактах ежемесячно - в кафе, в автобусах, в Тель-Авиве, Иерусалиме, Хайфе.
Март 2002 года стал по-настоящему “черным” месяцем.
Практически ни один день не обходился без взрывов, но последней каплей стал теракт во время пасхального седера в отеле Парк в Нетании. 30 израильтян погибли, 160 человек пострадали, многие из них были серьезно ранены.
**
Тогда тоже звучали эти фразы: “перед террором армия бессильна, невозможно сокрушить террор путем ответной силы”, “только государственные переговоры могут привести к успокоению”.
**
А затем была проведена антитеррористическая операция израильской армии “Защитная стена” и внезапно оказалось, что все мы ошибались и все ровно наоборот - с террором можно бороться только силой. Силам ЦАХАЛа, а не международной дипломатии, удалось сокрушить террор.
**
В тот период я находился в США, где руководил собственной компанией в сфере хайтека. Сразу после завершения первого дня Песаха я сел на самолет и вернулся в Израиль, присоединившись к военным действиям в районе Туль-Карема. Я вспоминаю поездку на нашу базу рядом с Яд-Хана: вспоминаю страх “нельзя входить в города палестинцев”, но более всего запоминлось то невероятное тепло, с которым поддерживали нас, солдат, израильтяне. Горы носков, шоколадок, сладостей, писем от детей из детских садов...
**
Мы нанесли поражение террору. Армии обороны Израиля удалось уничтожить сотни террористов, овладеть инфраструктурой и за короткий промежуток времени волна терактов была остановлена.
**
В минувшем 2012 году был зафиксирован ноль (!) погибших вследствие палестинского террора - сравните с трехзначными цифрами только за март 2002 года.
Вопреки всем теориям ЦАХАЛ победил террор именно силой.
**
И все ошиблись.
Да, политики, государственные деятели, комментаторы и специалисты, все ошиблись.
И сегодня, 11 лет спустя, они возвращаются все к той же старой песне.
**
Но кое-что изменилось.
Сегодня я нахожусь на посту министра в новом правительстве страны и являюсь членом Кабинета по вопросам национальной безопасности.
**
Я буду делать все, что в моих силах, во избежание новых катастроф, даже если эти меры будут не слишком популярными. Я не буду исходить из общепринятой позиции, а предпочту трезвый и разумный взгляд на вещи.
**
Важное уточнение: я стремлюсь к миру с арабами не в меньшей мере, чем все остальные. Но путь передачи территорий врагу не является верным.
**
Президенту Обаме я сказал: “Пришло время рассмотреть новые пути решения вопроса - другие и более продуктивные”. Он ответил, что ему важно встретиться и выслушать.
**
Вывод из этой истории для меня один: нельзя молчать, даже если все вокруг думают иначе. Это урок для меня и для всех нас.
Хорошего и спокойного продолжения праздника, друзья!
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи
Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945)
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й
