В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  


 

Догадчик
- Tuesday, April 26, 2011 at 23:57:49 (EDT)

Инсталлятор-Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 23:33:09 (EDT)
"На блоке ни танков, ни Андреева я не видел, ИМР´ы, правда, были. ... не было бы сегодня в зоне 800 могильников."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В постинге Игрека сказано (по словам очевидца):
"ИМР´ы, правда, были. Если б Андреев по лени не наделал "буртов", не было бы сегодня в зоне 800 могильников".

ИМП - это Инженерная машина разграждения. Как видно, имеется в виду, что Андреев со своими ИМП сооружал "бурты", напоминающие могильники и их было 800.


Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 23:55:20 (EDT)

В данном случае могильники это не могилы для людей. Я летом 86 видел такие могильники сразу за пределами зоны (я никогда не был в самой зоне, но был рядом. Сам размер Зоны непрерывно менялся, я думаю, до конца лета). Дело в том, что по мере расчистки завалов, образовавшихся после взрыва и засыпки специальными составами с воздуха (мало попало в сам реактор), надо было куда-то девать все это: материал с крыши, землю в непосредственной близости, искаверканное железо блока и здания, остатки здания и т.д., так как именно в вышеперечисленном была сосредоточена гигантская радиоактивнось, кроме всего не позволявшая продолжать работы. Это собирали, увозили и сваливали в огромные ямы, обычно в лесу. Обычно без дезактивации и без защиты могильников от грунтовых вод. Тогда все очень спешили, даже машины, выезжающие из зоны мыли халтурно. Водители в этой жаре (кондиционеров, напомню в машинах не было), работающие в масках и бумажных однодневных комбинизонах с бахилами, до того уставали, что давали бутылку водки солдатам на мойке только бы уехать поскорее. Поэтому между рессорами невымытая грязь даже через неделю и за 60 километров от зоны давала что-то около 200 миллирентген. Иногда - 400. На воздушных фильтрах было больше, но их стали потом при выезде менять. А старые хоронили в могильниках, как и все однодневные "костюмы".
Сегодня, естественно, радиоактивность из могильников вымывается в реки и выпыливается в воздух.


Инсталлятор-Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 23:33:09 (EDT)

Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 19:48:19 (EDT)

"На блоке ни танков, ни Андреева я не видел, ИМР´ы, правда, были. ... не было бы сегодня в зоне 800 могильников."


А что означают "800 могильников", уважамыи Игрек? если верить международным отчетам, число погибших во время аварии было значительно меньше {десятки?), смертность от острого радиоактивного поражения была невелика (десятки?), а за последующие 20 лет (до 2005), в сушности за исключением доказанного thyroid cancer которыи лечился, не обнаружен [не доказан] статистически значимыи эффект Чернобыльского облучения [отличимыи от естественной вариации, не связанныи с боле детальной диагностикой) на смертность, в том числе и от рака, в том числе и эффект на второе поколение. Было весьма неожиданно услышать это на лекции специалиста со станции Сорек; один из источников - http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf который, в частности, цитируется и в Вики.


Элиэзер М. Рабинович - 54% египтян хотят аннулирования договора с Израилем
- Tuesday, April 26, 2011 at 23:06:22 (EDT)

Article from Israel Today Magazine 4-26-11.
The results of a public opinion poll conducted in Egypt following the fall of dictator Hosni Mubarak show that the majority of Egyptians want to annul their nation´s peace treaty with neighboring Israel.
Conducted by the Pew Research Center, the survey revealed that 54 percent of Egyptians don´t want peace with Israel, and will support a candidate who advocates annulling the Camp David Accords.
That percentage was the same among both secular Egyptians and those affiliated with Islamic organizations...

But the Pew poll shows that today the Muslim Brotherhood enjoys a 75 percent approval rating among all Egyptians, giving the group a very good chance of claiming control of the parliament in upcoming elections.


Белая Ворона
- Tuesday, April 26, 2011 at 22:06:36 (EDT)

...комплексы мужчины среднего возраста - недостаточная тема для писателя?
Даже комплексы мужчины пенсионного возраста - вполне достаточная тема для писателя.
Дерзайте, кто может описать такие комплексы. Мы почитаем с интересом


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, April 26, 2011 at 21:00:10 (EDT)

Нормальный рассказ, придирки г-жи Кац не вполне понятны. А что, комплексы мужчины среднего возраста - недостаточная тема для писателя?
Отклик на статью: Юрий Фельдман. Рыжая


Nick Nickman
- Tuesday, April 26, 2011 at 21:00:02 (EDT)

Летописец
- Tuesday, April 26, 2011 at 20:25:35 (EDT)
Вспоминается, как Юлик сравнительно недавно поучал нас культуре, образованию, уму.

Если слегка поскрести, то на интернет-площадках разных форумов и гостевых каждый второй занят тем же и с теми же основаниями.


Летописец
- Tuesday, April 26, 2011 at 20:25:35 (EDT)

Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 19:48:19 (EDT)

Со слов свидетеля: "На блоке ни танков, ни Андреева я не видел, ИМР´ы, правда, были. Если б Андреев по лени не наделал "буртов", не было бы сегодня в зоне 800 могильников. Ладно, не люблю негатив, сегодня все ликвидаторы и каждый самый главный, а Юлик еще и в вожди чернобыльского движения рвется".
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вспоминается, как Юлик сравнительно недавно поучал нас культуре, образованию, уму.


Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 19:48:19 (EDT)

По поводу чернобыльских постингов Юлия Андреева трехлетней давности. Вот что по поводу его воспоминаний сказал (в личном письме) человек, который был ТАМ все время и занимал пост куда повыше:

"На блоке ни танков, ни Андреева я не видел, ИМР´ы, правда, были. Если б Андреев по лени не наделал "буртов", не было бы сегодня в зоне 800 могильников. Ладно, не люблю негатив, сегодня все ликвидаторы и каждый самый главный, а Юлик еще и в вожди чернобыльского движения рвется".

По поводу регулярный встреч Андреева со Щербиной мой источник сказал следующее: "Ну представь на минуту, кто был Андреев и кто был Щербина. Я был генералом, командовал БУРом и то встречался со Щербиной только пару раз"

Так что к сочинениям Андреева надо относиться с осторожностью.


Aschkusa
- Tuesday, April 26, 2011 at 19:41:24 (EDT)

Несмотря на то, что в официальных энциклопедиях (Википедия) до сих пор сообщается, что Чайковский скончался "внезапно от холеры" в квартире своего брата Модеста, лет десять назад один русский музыковед сообщил в Германии, что Ч. за попытки сооблазнения сына одной важной персоны был судим судом чести и был вынужден покончить жизнь самоубийством.


Маша Кац
- Tuesday, April 26, 2011 at 18:43:26 (EDT)

Юрий
Штутгарт, Германия - at 2011-04-26 17:15:17 EDT
Спасибо, Маша Кац за перечисление органов с помощью которых я написал Рыжую. Только этот рассказ, как и положено, я просто сочинил.


Да Вы не расстраивайтесь, Юрий! И у Вас еще будут сногшибательные встречи и приключения, так что и сочинять не придется. Какие Ваши годы! А рассказ славный, только немного сложносочиненный, вот я про что.
Отклик на статью: Юрий Фельдман. Рыжая


Aschkusa
- Tuesday, April 26, 2011 at 17:54:04 (EDT)

Может книжку, наконец, без базара прочтёте?
А то всё по аннотациям в интернете порхаете и философствуете.


Aschkusa
- Tuesday, April 26, 2011 at 17:24:36 (EDT)

Как молоды мы были...

http://video.mail.ru/mail/schantal8989/-/1527.html


Юрий
Штутгарт, Германия - Tuesday, April 26, 2011 at 17:15:17 (EDT)

Спасибо, Маша Кац за перечисление органов с помощью которых я написал Рыжую. Только этот рассказ, как и положено, я просто сочинил.
Всех благ!
Ваш Юрий Фельдман
Отклик на статью: Юрий Фельдман. Рыжая


Виталий Гольдман
- Tuesday, April 26, 2011 at 17:13:58 (EDT)

Интересно, что в статье редактора образ Верфеля рисуется несколько иначе. Вот цитата из статьи Е.Берковича "Cмятение умов,
или как еврейские лидеры встречали приход Гитлера к власти":

Символично, что именно 10 мая 1934 года, ровно через год после того, как на площадях Германии горели книги, Лион Фейхтвангер вместе с Генрихом Манном и рядом других литераторов основал в Париже «Немецкую библиотеку свободы», задуманную как центр запрещенной нацистами литературы.
Зато находились те, кто был готов ради собственной выгоды присягнуть в верности нацистам. В то время, как из Прусской академии искусств исключали Томаса Манна и других неугодных деятелей культуры, писатель Франц Верфель (Franz Werfel), еврей, живущий в Вене, решил воспользоваться моментом и пролезть в Академию. Он был готов подписать любые заверения в лояльности и телеграфировал 19 марта 1933 года в Берлин с просьбой выслать ему необходимые формуляры. Президент Академии фон Шиллингс ответил ему 8 мая категорическим отказом.
Через два дня книги Верфеля горели среди других неугодных нацистам книг на кострах новой инквизиции.
Но неугомонный писатель не успокоился. Когда летом того же года был образован «Имперский союз немецких писателей»[9], Верфель предпринял вторую попытку. В своем заявлении о приеме в члены Союза он писал: «Прошу учесть, что я являюсь чехословацким гражданином и проживаю в Вене. Хотел бы подчеркнуть, что я всегда стоял и стою в стороне от любых политических организаций и их деятельности. Как представитель немецкого меньшинства в Чехословакии, проживающий в Австрии, я подчиняюсь законам и предписаниям этих стран».
Естественно, Франц Верфель не получил никакого ответа на свое заявление, а его новый роман о турецкой резне армян в 1915 году был вскоре запрещен в Германии.


http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer2/Berkovich_Getto_Kultury.htm
Отклик на статью: Александр Лейзерович. «От благодарного армянского народа...»


Буквоед
- Tuesday, April 26, 2011 at 16:31:01 (EDT)

Опять-таки "пляшем на чужой свадьбе", как с горечью писал Жаботинский. Сегодня антисемитизм в Армении куда сильнее, чем в Азербайджане, дашнаки всегда поддерживали Хезболлу, да и сейчас Армения - лучший друг Ирана, где, кстати, армяне - привилегированное меньшинство. .

Отклик на статью:  Александр Лейзерович. «От благодарного армянского народа...» 


Сергей Надоенко
Санкт-Петербург, Россия - Tuesday, April 26, 2011 at 16:30:55 (EDT)

Спасибо, Леночка, за новые рассказы! Удивительно, как уживаются в них грустное и смешное, и граница между ними непредсказуема. И чувствуешь отчетливо - любовь. Автора к людям, ее героев к жизни. Очень добрые рассказы. Как и живописные работы!
Отклик на статью: Елена Матусевич. Записки из несумасшедшего дома. Три рассказа


Марк Аврутин
- Tuesday, April 26, 2011 at 16:22:06 (EDT)

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - at 2011-02-12 19:29:27 EDT

«Статья же замечательно интересная и полезная и в основном, кроме последнего раздела, желания спорить не вызывает, а желание поблагодарить за такой труд безусловно вызывает». А вот у меня вызвала. Приведу несколько примеров, что именно вызвало.

«Гитлер был образец человека толпы, плоть от её плоти. Из той же мелкой буржуазии, верный солдат и горячий патриот, небесталанный художник – всё не состоялось, кругом неудачник, коечник венской ночлежки, то же «мордой об стол…» - Мало того что это стереотипное представление, так ещё всё перепутано: между художником и «патриотом» 4 года войны. Участие Гитлера - австрийца в войне в составе германских войск тоже не может не вызывать вопросов.

«Он сообразил: чтобы воспрянуть из праха поражения, Германия обязана сплотиться – «Один народ, одна страна, один вождь!». – А это уже после войны.

«Гитлер, сколок толпы, её модель и деталь, понимал массу безупречно» - толпу он, может, и понимал, но «сколком» её никак не был.

Я писал об этом в статье «Жизнь и смерть Адольфа Гитлера» http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=5439

«Сталин внутри коммунистической партии борется с оппозицией Троцкого, Каменева и Зиновьева…» - Не было такой оппозиции, а если б сумели объединиться эти трое, то уж куда там Сталину…

И никакой «благосклонности режима к евреям», как убедительно показал С. Резник в книге «Вместе или врозь?», никогда не было.

Анатолий Кардаш
Израиль - at 2011-02-22 13:44:31 EDT.
«А главное, и это написано, зачем было Сталину уничтожать евреев?..
Свои предположения на этот счет я изложил в статье: http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Avrutin1.htm

А в целом согласен – статья интересная.
Отклик на статью: Анатолий Кардаш. Гитлер, Сталин и евреи


Вести с форумов
- Tuesday, April 26, 2011 at 16:12:49 (EDT)

Лев Мадорский:
ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК.

В бывшей Восточной Германии высокая безработица. Найти работу, особенно, нашим землякам, практически невозможно. Приходится вести тяжёлую жизнь: валяться с книжкой на диване, гулять в парке, ездить на экскурсии в Париж или Швейцарию.
Но бывают исключения. Один мой приятель, в прошлом одессит, тоже проживающий в Магдебурге, которому далеко за 50-т, работает. Причём, уже два года, чуть ли не с момента приезда. Хотя на одном месте долго не задерживается. О своих работах рассказывает с удовольствием, похохатывая, активно жестикулируя:
- Хотите работать, так работайте. Работу при нашей российской сноровке найти не трудно. Если бы здесь ещё говорили по-русски, я бы не знаю кем был. Почти министром. Трудно пройти испытательный срок. Но какое-то время всё-таки, можно продержаться. Главное, не подавайте виду, что ничего не понимаете. И меньше вякайте. Сделайте умную рожу и кивайте: «Alles klar. Alles klar.» Тем более, что всегда можно догадаться о чём речь. По жестам, интонации, подмигиванию. Слава богу, догадывалка, у нас, приехавших сюда через Брест, работает хорошо.

Читать далее: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1028&start=160


Архивариус
- Tuesday, April 26, 2011 at 15:57:50 (EDT)

Два отклика на статью А.Борового "Мой Чернобыль":

Юлий Андреев
- Wednesday, September 17, 2008 at 17:31:27 (EDT)


Я не физик, а специалист по защите войск от ядерного оружия. Физике
реактора мне пришлось учиться заново после того, как я стал научным
руководителем атомной противоаварийной службы СССР, созданной по следам
чернобыльской аварии, но прекратившей свое существование вместе с
распадом Союза.
Любопытно, что существуют неопровержимые инженерные, а не физические
доказательства того, что причиной аварии реактора стал "неконтролируемый
разгон на мгновенных нейтронах", есть среди реакторщиков такой эвфемизм,
заменяющий точное, но дико для их слуха звучащее словосочетание "ядерный
взрыв".
К сожалению, полемика на чернобыльские темы среди непрофессионалов чаще
всего превращается в пустую говорильню, проблема столь сложна, что даже
и специалисты не всегда единодушны в оценках событий. Кроме того,
большинство специалистов - люди, которые прямо или косвенно связаны с
появлением возможности этой аварии, и поэтому неспособные на объективные
оценки. Что касается зарубежных специалистов, то и здесь групповые
интересы весьма существенны.
Поэтому, в неспециальных изданиях допустима лишь полемика о подходах к
исследованию чернобыльской проблемы, но не о технических деталях. Я не
сразу это понял, о чем сожалею.
Суть чернобыльской аварии в сложном сочетании инженерных факторов и
социальных проблем. Чтобы ее понять, необходимо быть человеком с редким,
по нашим временам, качеством - разносторонней эрудицией. Думаю,
разбираться в этом придется еще долго. Пока же попробуйте поверить мне
на слово - персонал станции никакого отношения к аварии не имел.
Если среди читателей найдутся специалисты, то они могут позвонить мне по
телефону +(43 1) 370 8898 или прислать E-mail
на адрес iouli.andreev@chello.at
Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php

Юлий Андреев
- Tuesday, September 16, 2008 at 16:08:48 (EDT)


В тексте господина Борового есть только один существенный момент. Он вспоминает, что один из ответственных работников в Чернобыле, узнав, что Боровой специалистом-реакторщиком не является, очень рассердился.
За этим, казалось бы, проходным фактом, стоит, тем не менее, очень серьезная проблема. Дело в том, что ушлые работники всесильного Средмаша, которыму подчинялся и Курчатовский институт, мгновенно вычислили, что главным и единственным виновником чернобыльской аварии
является именно этот институт. Для защиты своих шкурных интересов Славским, "легендарным" министром Средмаша, невежественным, но весьма хитрым человеком, был изобретен довольно любопытный метод. К расследованию причин аварии на месте не был допущен ни один профессиональный реакторщик. Легасов и Велихов, научные руководители
аварийных работ, ничего не понимали в конструкции реактора РБМК, Легасов был химиком, а Велихов - термоядерщиком. С таким же успехом можно было привлечь к расследованию авиационной аварии специалистов по биологии
пернатых.
Естественно, что этот маневр Средмаша остался тайной для большинства специалистов, и многие из них долго продолжали удивляться, как все это получилось.
Не случайно и Боровой, ничего не понимавший в конструкции реакторов, оказался в Чернобыле.
Его "объяснения" причин и хода аварии попросту анекдотичны и находятся за пределами серьезной критики. Вряд ли кто-нибудь из грамотных специалистов станет с ним полемизировать.

С уважением,

Ю.Андреев.
Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php


Не прошли в гостевую отзывы на "Семи искусствах"
- Tuesday, April 26, 2011 at 15:51:11 (EDT)

Комментарии:
Ольга
Енчёпинг , Швеция - at 2011-04-26 15:35:53 EDT


Хотела бы ответить нескольким предыдущим комментаторам ( таким же любителям музыки , как я и сама...) - не существует музыкантов, которые играют ВСЁ -ВСЕХ композитров, всех времён и народов, даже самых гениальных -их много, а ещё КАЖДЫЙ АРтист находит свою " нишу " в музыке , которая в большой степени соответствует его силам-возможностям-задачам-типу личности- да и просто личным предпочтениям, в конце концов ....Они ( творческие люди ) тоже -с мыслями, чувствами и люблю-или меньше люблю..:)

Так же и не только музыканты - певцы, например поют или Моцарта, или в основном итальянцев, или руских и пр ( это связано с разными техниками и пр), так же и художники-находят свой стиль, и поэты, и даже переводчики имеют свой стиль, своих любимых авторов...Поэтому играет Гаврилов Бетховена или не играет...Ну и что ? Зато он играет кого-то друго, а Бетховена прекрасно играет А.Шифф - слушала его недавно живьём, в Стокгольме ...

Ольга
Енчёпинг, Швеция - at 2011-04-26 15:15:23 EDT


Спасибо журналу за открытие для меня интересного артиста !

Не могу сказать, что абсолютно всё в статье показалось мне симпатичным, но не это главное ...Главное -это та музыка, которую играет Артист , а её мне слушать было интересно...Нашла любопытный канал на Youtube , посвященный Гаврилову ( делюсь, если кто-то захочет, как и я , послушать - http://www.youtube.com/user/Puchjok#p/u )...

Как Артист , Андрей мне мне интересен ...А что касается каких-то моментов, с которыми я может быть и не соглашусь - давно заметила, что надо слушать -смотреть -переживать творения Мастеров, и не надо , может быть обращать очень большое внимание на то, что говорит ( или пишет ) Плисецкая, или Вишневская или... или... или...

Творческие люди ( те, что действительно Творцы )-в чём-то велики, а в чём-то их величие меньше...И я научилась разделять то, что они делают ( танцуют, поют, играют , рисуют, лепят и пр и пр) и то , что они представляют собой как люди...Мы все не без слабостей, мы все не без сложностей характера...Не так много действительно гармоничных -идеальных-совершенных в этой жизни, и сама по себе эта работа занимает иногда всю жизнь...

Интервью мне показалось интересным - для себя я открыла нового Артиста ( не могу сказать, что уже знаю всё в этом мире ), Андрею Гаврилову - дальнейшего творчества и здоровья для всех его планов , а тем , кто уже ушёл ( упомянутым в статье ) - земля пухом и спасибо за то, что они были ( и их музыкой тоже можно по-прежнему наслаждаться в записях ).

Отзыв на статью Генрих Нейгауз мл. Андрей Гаврилов
http://7iskusstv.com/2009/Nomer1/Neuhaus1.php


Именной
- Tuesday, April 26, 2011 at 15:20:06 (EDT)

Игонт-Именному
- Tuesday, April 26, 2011 at 14:47:07 (EDT)

А вот так пишется его фамилия в Википедии:

Саррацин, Тило
[править]
------------------------------------------------------------------------
Но Вы-то своими глазами видите, что в подлиннике написано Sarrazin. Как же может быть после этого первая буква в русском написании "С"?. Вы своим глазам верите? Учили немецкий столько лет, и прочесть правильно фамилию не можете. Там, кстати, в скобках указано "[править]". Могли бы поправить.


Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Tuesday, April 26, 2011 at 14:50:55 (EDT)

Нарисованная Вольским картина будущего, к сожалению, реальна. Удивляет недалекость правящих элит Европы и Америки: какие непреодолимые барьеры поставлены для потенциальных мигрантов из стран бывшего СССР - людей с хорошим образованием, воспитанием, далеким от религиозного фанатизма, интернационалистами в лучшем смысле этого слова. Даже кратковременная поездка за рубеж для нас зачастую связана с неумной и необъяснимой волокитой. И только диву даешься, когда видишь на улицах Британии, Дании, Бельгии и проч.,кому там предоставлен дом и кров...
Отклик на статью: Виктор Вольский. Паразит и хозяин


Игонт-Именному
- Tuesday, April 26, 2011 at 14:47:07 (EDT)

Именной
- Tuesday, April 26, 2011 at 13:51:19 (EDT)

Только он не "Саразин", а Заррацин, если читать его фамилию (Sarrazin) по-немецки.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
А вот так пишется его фамилия в Википедии:

Саррацин, Тило
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BD,_%D0%A2%D0%B8%D0%BB%D0%BE


Арап
- Tuesday, April 26, 2011 at 14:00:54 (EDT)

http://www.lenta.ru/columns/2011/04/26/easter/
Пасха в Аддисе
Артем Ефимов о том, как празднуют Воскресение Христово в Эфиопии

…Вообще, эфиопы (народ чрезвычайно набожный - такого религиозного рвения я даже в Иране не видал) пребывают в трогательной уверенности, что у них с русскими "одна вера". И Русская, и Эфиопская церкви называются православными. На этом сходство, пожалуй, заканчивается.
Богословских и обрядовых различий даже больше, чем между русским православием и католичеством. Коптская церковь (частью которой до 1959 года была Эфиопская) выделилась еще в V веке, задолго до того, как оформилось разделение католичества и православия. Огромное влияние на эфиопское христианство оказал иудаизм: отсюда, например, традиционная круглая форма церквей и запрет на свинину.


Игрек-фото из Чернобыля
- Tuesday, April 26, 2011 at 13:52:23 (EDT)

http://www.flickr.com/photos/yahooeditorspicks/galleries/72157626251068003/


Именной
- Tuesday, April 26, 2011 at 13:51:19 (EDT)

Игонт
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:27:24 (EDT)

так как Саразин не был исключён из партии.
----------------------------------------------------------------
Только он не "Саразин", а Заррацин, если читать его фамилию (Sarrazin) по-немецки.


Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 13:46:06 (EDT)

Редактору

Спасибо, Евгений Михайлович. О книге Борового я, конечно, знаю. Читал внимательно и обсуждал с другими людьми, которые там были. Я спрашивал, есть ли еще в Гостевой люди, каким-либо образом связанные с теми днями.


Анекдот
- Tuesday, April 26, 2011 at 13:31:59 (EDT)

(из статьи Виталия Пурто памяти Аркадия Штейнберга)

- За-а-че-ем, - нараспев вопрошает рабби своих учеников, - буква Райш в слове Шалом?
- Но, рабби, - отвечают озадаченные ученики, - ведь в слове Шалом нет буквы Райш!
- Вы правы, - соглашается рабби, - Ну, а если бы в слове Шалом была буква Райш?
- Но, рабби, зачем? - протестуют ученики.
- Так я же вас и спрашиваю, - повторяет рабби, - За-а-че-ем буква Райш в слове Шалом?


Игонт
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:27:24 (EDT)

"Звезда" евреев из СНГ в Германии Сергей Лагодинский вышел из социал-демократической партия Германии(SPD), так как Саразин не был исключён из партии. Этот демарш немецкая пресса оценивает с насмешкой и иронией.

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13269538/Laecherlich-wegen-Sarrazin-aus-der-SPD-auszutreten.html

http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2010-03-11/8972.html


sava
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:22:33 (EDT)

Благодарю уважаемого автора за интересный и содержательный очерк. Юдофобские настроения столь глубоки в массовом сознании толпы в разных странах мира, что любому диктатору, в определенных условиях,всегда сподручно использовать их в своих политических и личных властных интересах.Так было при Гитлере, такое же случилось при Сталине.
Все это достаточно убедительно аргументировано в очерке. Обоих тиранов сближает лютая ненависть к евреям,независимо от различных причин( идеологических и политических), ее порождающих.Продолжающиеся ныне дискуссии о существовании плана Сталина об окончательном решении еврейского вопроса, в частности, готовящейся депортации евреев, не имеют, на мой взгляд,принципиального значения.Отсутствие документов, или их сокрытие, о подготовке такой акции, не снижает убежденности в том, что вероятность ее осуществления была достаточно высокая. Многочисленные и независимые по этому поводу свидетельства современников той поры, убедительное тому доказательство.Да, и независимо от этих обстоятельств,у здравомыслящих людей не возникает сомнений о зловещей сущности диктатора Сталина.
Отклик на статью: Анатолий Кардаш. Гитлер, Сталин и евреи


Ефим Левертов / О Иегуде Амихае
Петербург, Россия - Tuesday, April 26, 2011 at 12:14:17 (EDT)

Новости блогов журнала "7 искусств"
Иегуда Амихай. Иерусалим - карусель
Пер. с иврита В. Лазариса
Иерусалим - карусель,
Вращается и вращается,
От Старого города,
Через все кварталы...
См. далее http://blogs.7iskusstv.com/?p=4873

См. также рядом:
Иегуда Амихай. Дождь на поле боя
Posted By Елена Тамаркина on 26 Апрель 2011
Иегуда Амихай
(1924 -2000)
Дождь на поле боя
Падает дождь на лица товарищей моих;
на лица товарищей живых, которые
прячут от него головы под одеялом –
и на лица товарищей мёртвых, которые
уже больше не прячут.


Справка (уточняющая)
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:11:40 (EDT)

Зоя Александровна Никитина (урождённой Гацкевич, 1902—1973), сербско-греческого происхождения и родом из Одессы.


Справка
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:07:46 (EDT)

Майя
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:02:55 (EDT)
Почему в церкви? Михаил Казаков - еврей
Всё тот же сценарий: русская мама, крестился.


Майя
- Tuesday, April 26, 2011 at 12:02:55 (EDT)

Почему в церкви? Михаил Казаков - еврей


Отпевание
- Tuesday, April 26, 2011 at 11:47:05 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2011/04/26/kozakov/

Актер и режиссер Михаил Козаков будет похоронен 27 апреля на Введенском кладбище в Москве, сообщает РИА Новости со ссылкой на его сына Кирилла. Тело актера будет доставлено в Москву из Израиля в ночь на 27 апреля; в 13:00 в Церкви святого Филиппа состоится отпевание, сами похороны назначены на 16:00.


Маша Кац
- Tuesday, April 26, 2011 at 11:11:29 (EDT)

Комплекс мужчины среднего возраста. Много взято из головы, часть из жизни, а вот из сердца взято не много.
Отклик на статью: Юрий Фельдман. Рыжая


Юридический форум: Убийство у гробницы Йосефа – военное преступление
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 10:22:37 (EDT)



Фото:Reuters

Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль считает, что убийство Бен-Йосефа Ливнат , приехавшего молиться к гробнице Йосефа, является военным преступлением.

Напомним, что Ливнат был убит палестинскими патрульными возле гробницы Йосефа в ночь с 23 на 24 апреля. Четверо его товарищей было ранены, состояние одного из них остается тяжелым.

Юридический форум призвал министра иностранных дел Авигдора Либермана потребовать от посла Израиля в ООН подать официальную жалобу против Палестинской автономии.

Председатель Юридического форума Нахи Аяль заявил, что палестинские полицейские, открывшие огонь по мирным молящимся людям, доказали всем, кто еще в этом нуждался, невозможность создания палестинского государства.

«Государство, чьи полицейские – убийцы, не имеет права на признание международным сообществом», - считает Аяль.

[i]Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)[/i]


Маша Зболинская (Писецкая)
- Tuesday, April 26, 2011 at 10:18:50 (EDT)

Убийство возле Гробницы Йосефа – военное преступление

Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль считает, что убийство Бен-Йосефа Ливнат, приехавшего молиться к Гробнице Йосефа, является военным преступлением.

Напомним, что Ливнат был убит палестинскими патрульными возле Гробницы Йосефа в ночь с 23 на 24 апреля. Четверо его товарищей было ранены, состояние одного из них остается тяжелым.

Юридический форум призвал министра иностранных дел Авигдора Либермана потребовать от посла Израиля в ООН подать официальную жалобу против Палестинской Автономии.

Председатель Юридического форума Нахи Аяль заявил, что палестинские полицейские, открывшие огонь по мирным молящимся людям, доказали всем, кто еще в этом нуждался, невозможность создания палестинского государства.

«Государство, чьи полицейские – убийцы, не имеет право на признание международным сообществом», - считает Аяль.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль

Маша Зболинская (Писецкая)


Кувейтская газета: "Нетаниягу разделит Иерусалим и отдаст святые места под иностранный протекторат"
- Tuesday, April 26, 2011 at 10:18:06 (EDT)

http://www.zman.com/news/2011/04/26/100129.html


Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 09:46:42 (EDT)

Обстоятельная интересная статья, особенно для читателей не знакомых хорошо с предметом обсуждения.Спасибо!
Отклик на статью: Эрнст Зальцберг. Неопубликованная автобиография Ж.Л. Пастернак


Ирина
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 09:32:13 (EDT)

Буквоед
- Tuesday, April 26, 2011 at 07:31:09 (EDT)

Депутат Яаков Кац: Оружие террористам раздал Шимон Перес
==
Маразм крепчал


Удивительный Вы человек, г-н Буквоед. Такая категоричность утверждений, когда дело касается Израиля. "Маразм" и все! Может быть стоит все-таки поинтересоваться фактами?


Разоблачение мифотворчества Шломо Занда
- Tuesday, April 26, 2011 at 09:26:07 (EDT)

10:19 26 Апреля 2011

В Москве вышла книга Эфраима Бауха и Леонида Гомберга «Апология небытия. Шломо Занд: новый миф о евреях» (издательство Библиотеки «Единая книга», 2011) — энергичный ответ известных в Израиле и России писателей, популяризаторов научных знаний тель-авивскому профессору Шломо Занду, автору книги «Кто и как изобрел еврейский народ», широко разрекламированной как «мировой бестселлер».

Сочинение Шломо Занда стало причиной скандалов в разных странах, поскольку противоречит не только современной науке, но и здравому смыслу, почти полностью перечеркивая исторический пласт библейского повествования.

Эфраим Баух и Леонид Гомберг в яркой, доступной массовому читателю форме демонстрируют несостоятельность «новаторских идей» Ш. Занда и подвергают их резкой критике. Они убедительно доказывают, что библейские патриархи, исход из Египта, завоевание Ханаана, деятельность израильских царей Давида и Соломона — историческая реальность, а не досужий вымысел неких «поздних составителей».

«Более всего мне импонирует интонация авторов этой книги: сдержанная и ироничная, — пишет в своем предисловии Дина Рубина.

— В ней и горечь есть, но ровно столько, сколько требуется для осознания: мы старый народ, прошедший долгую дорогу, подхвативший в пути некую заразу под названием «еврейская самоненависть»… В этом жгучем нестерпимом желании затоптать, оплевать свое еврейство, отпасть, во что бы то ни стало откреститься от своего народа, есть что-то жалкое. И можно бы пожалеть этих страдальцев, кабы не вполне житейские выгоды, которые извлекают они из собственной болезни».

Несколько слов об авторах:

- Эфраим Баух — писатель, поэт, публицист, переводчик, председатель Федерации союзов писателей Израиля, президент Израильского отделения Международного ПЕН-центра, автор эпической семилогии «Сны о жизни» (1982-2009), философских эссе «Иск Истории» (2007) и длинного ряда других книг. Лауреат многих литературных премий.

- Леонид Гомберг — писатель, публицист, библеист, мифолог, автор книг «От Эдена до Вавилона» (2001), «Дорога на Ханаан» (2005), «Израиль и Фараон» (2009), нескольких десятков статей и эссе по проблемам библейской истории.

Книгу можно приобрести в следующих магазинах:

«Фаланстер» (М. Гнездниковский пер., 12/27; м. «Пушкинская, Тверская»)
Книжная галерея «Нина» (ул. Бахрушина, 28; м. Павелецкая)
Книжная лавка при Литературном институте (Тверской б-р, 25, во дворе;
м. «Пушкинская», «Тверская»)
в Синагоге на Б. Бронной (Б. Бронная ул., 6, стр. 3; м. «Пушкинская», м. «Тверская»)
в Московской Хоральной синагоге (Б. Спасоглинищевский пер., 10; м. «Китай-город»)


Новости блогов "Семи искусств"
- Tuesday, April 26, 2011 at 09:22:07 (EDT)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом: новые и старые”- 26.04.2011

* * *
И лист, покружившись, летит с паутины.
И было рожденье, и были крестины —
У милого дитятки много имен:
Вот дерево тополь и дерево клен.
И сыплются, сыплются с тополя, с клена
Осенние листья со времени она,
И каждый по ветру летит, окрылен…
Как милых окликнуть, не зная имен,
Всех тех, начинающих падать и никнуть,
Их надо позвать, непременно окликнуть.
Их надо позвать — и расступится мгла…
Я снова пыталась — и вновь не смогла.

Читать далее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=4877


Очередной израильский парадокс
Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 09:22:04 (EDT)

Иск в БАГАЦ: прокуратура против государства
11:16 26 Апреля 2011

Очередной израильский парадокс: государственная прокуратура, по одной ей понятным причинам, обратилась в БАГАЦ с иском об отмене одной из правовых норм, действующей на территориях Иудеи и Самарии.

Парадокс заключается в том, что вообще-то правовые нормы в государстве устанавливаются Кнессетом, а не БАГАЦем. БАГАЦ до сих пор позволял себе отменять принятые Кнессетом законы, но в данном случае речь идет об отмене действующей правовой нормы БАГАЦем, минуя обсуждение этого вопроса в Кнессете вообще. Иск был подан в 2008 году и БАГАЦ принял его к рассмотрению, несмотря на упомянутый парадокс.

Речь идет о правовой норме, действующей на территориях Иудеи и Самарии со времен владычества Оттоманской империи и позволяющей узаконить владение земельным участком путем его сельскохозяйственной обработки в течение длительного времени.

Прокуратура обратилась в БАГАЦ с просьбой рассмотреть законность такого приобретения земельных участков во владение е в р е я м и на территориях Иудеи и Самарии, которые в иске определены как "оккупированные" армией государства.

Прокуратура, путем различных юридических ухищрений, разделяет между правами евреев и арабов на владение землей в Иудее и Самарии и просит отменить это право только относительно евреев.

Председатель Совета поселений в Иудее и Самарии, Дани Даян, которому стало известно о подробностях поданного иска, по которому скоро должно быть принято решение, назвал его опаснейшим прецедентом и откровенно юдофобским актом.

Он потребовал сегодня от министра юстиции Яакова Неэмана, отдать распоряжение об отзыве иска прокуратуры из БАГАЦа, чтобы предотвратить абсурдную ситуацию и непоправимый ущерб государству Израиль, угроза которого содержится в исковом заявлении прокуратуры.


Dimon
- Tuesday, April 26, 2011 at 09:17:08 (EDT)

“Ой, Вань, гляди, какие клоуны!” д-р Михаил Павлов
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 08:42:31 (EDT)

"Клоуны" – это не адекватная аналогия для левой швали. У нее, у швали, в руках огромная сила - государственный аппарат - суд, полиция, армия.

Клоунов они делают из нас, заставляя играть их пьесе с карателями в черной форме, с поцелуями убийц на экране.


Михаила Козакова похоронят в России
- Tuesday, April 26, 2011 at 09:13:51 (EDT)

http://www.zman.com/news/2011/04/23/99920.html


“Ой, Вань, гляди, какие клоуны!” д-р Михаил Павлов (фото)
Тель-Авиве, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 09:01:29 (EDT)

24 Апреля 2011



Наши леваки провозглашают палестинское государство в Тель-Авиве

http://www.7kanal.com/article.php3?id=282027


“Ой, Вань, гляди, какие клоуны!” д-р Михаил Павлов
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 08:42:31 (EDT)

24 Апреля 2011

Ой, Вань, гляди, какие клоуны!
Рот - хоть завязочки пришей…
Ой, до чего, Вань, размалеваны,
И голос - как у алкашей!

Владимир Высоцкий


Хасид “Чертков” приехал к рабби Довид Мойше зц”л в модерном костюме. На вопрос рабби “почему ты сменил одежды отцов”, хасид отметил, что в городе проживания гои очень не любят евреев и очень не просто там ходить в традиционном хасидском костюме. Рабби спросил в ответ: “Ну а сейчас, когда ты выглядишь как один из них, гои тебя любят?”…

“Хад гадья”, Ицхак Дадон



21 го апреля группа личностей, состоящих из лауреатов премии Израиля, опустилась до клоунского представления. В то время, как евреи отмечали неделю Песаха, эти предатели провозгласили в Тель- Авиве “Палестинское государство”.

С одной стороны данный инцидент может внушать только презрительную усмешку. Ну, собралась группа забытых и полузабытых людей, дабы напомнить обществу о своем существовании, покричали на площади, выслушали, что о них думают нежелающие продавать Родину евреи и разошлись по домам, дабы попытаться отмыть с себя налипшие нечистоты и поесть варенья с печеньем. Изменилось ли что-то после этого в государственном масштабе? Отнюдь.

Однако с другой стороны, данное событие показывает уровень деградации части израильского общества. Неужели двухтысячeлетний опыт изгнания, преследования и погромов некоторых ничему не научил? Откуда среди нас столько гайдаровских Плохишей? Наши правительства за сиюминутные блага и лживые обещания мира раздают вновь обретенную Родину.

Отдали Синай, Иерихон, Шхем, Хеврон, Газу.

Привезли в Израиль кровавого Арафата, и дабы удовлетворить антисемитов всего Мира, передали этому убийце под контроль часть страны, и снабдили десятки тысяч (!) его бандитов табельным оружием и боеприпасами.

Выгнали евреев из Газы и северной Самарии.

Каков будет следующий шаг? Отступление к границам 1967-го года? К границам 1947-го года? А может, правительство не будет мелочиться и вернет Израиль обратно под британский мандат? Или попросит организовать для нас новый Освенцим? Тогда-то уж мировое сообщество точно нас полюбит - ведь о мертвецах не принято плохо отзываться.

Посмотрите, что происходит в России. Российскому правительству глубоко безразлично мнение мирового сообщества. Когда русская армия воевала в Чечне, великие гуманисты повозмущались и успокоились. Ибо нет толку возмущаться, когда тебя никто не слушает.

Последний алкоголик, живущий в деревне Дебиловка без постоянного электроснабжения, интернета и прочих благ цивилизации и месяцами не получающий зарплаты, будет против передачи Курильских островов Японии, хотя эти острова находятся в тысячах километров от него.

Почему же тогда некоторые израильтяне с радостью готовы отдать врагу часть родной земли, находящейся в каком-то десятке километров от их дома. Или они давно продали этот дом?

Известный антисемит Вольтер некогда сказал: “Если когда-то у евреев будет свое государство, то они его продадут за деньги”. Неужели он был прав?

Д-р Михаэль Павлов, “Профессора за сильный Израиль”


Буквоед
- Tuesday, April 26, 2011 at 07:31:09 (EDT)

Депутат Яаков Кац: Оружие террористам раздал Шимон Перес
==
Маразм крепчал


Блейкин
- Tuesday, April 26, 2011 at 07:06:01 (EDT)

Прынц
- Monday, April 25, 2011 at 15:25:00 (EDT)

Aschkusa - Тенебауму
- Monday, April 25, 2011 at 14:53:29 (EDT)
Поэтому ищите и читайте правильную – ту, которую я привёл в пример.

Фу, как некомильфомично, красавица! Уже в какой раз под маской леди сверкают рыжие усы.
-------------------------------------------------------
Ашкуза -мужчина ? Какая разница главное ,чтобы человек был хороший.


Горыныч
- Tuesday, April 26, 2011 at 06:58:49 (EDT)


Б.Тененбаум-А.Рашину
- Tuesday, April 26, 2011 at 06:54:58 (EDT)

Можно взять пару абзацев взять того самого текста, на который вы ссылаетесь, и посмотреть на них повнимательнее:

Бомбёжки Финляндии проводились большую часть времени Авиацией Дальнего действия, которой командовал маршал Александр Голованов. Бомбовые рейды иногда проводились также ВВС и Балтийским флотом.
В феврале 1944, СССР предпринял три массированных бомбовых рейда на Хельсинки в ночи 6-7, 16-17 и 26-27 февраля. Всего было сброшено около 16000 бомб в 2100 бомбовых заходах. В первой бомбёжке участвовало 730 бомбардировщиков, прилетевших в две волны, и сбросивщих примерно 7000 бомб (вкючая тяжёлые бомбы, способные снести целый квартал). В Хельсинки попало только 350 бомб, а в окрестностях Хельсинки 2500 бомб. Финские потери были, по неясной причине, минимальными: 100 убитых, 300 раненых и 160 повреждённых зданий.

Вот что мы видим:
1. Бомбили Финляндию - не Германию. И даже понятно, почему - ПВО Финляндии не шла ни в какое сравение с немецкой. У финнов не было радаров, у них не было ночных истребителей, у них не было тяжелой зенитной артиллерии, и так далее, и тому подобное.
2. Из 16000 бомб в цель попало 350. Тоже понятно почему - проблемы с навигацией. У англичан было тоже самое, но к 1944 они эту проблему решили.
3. Нанесенный противнику ущерб был минимален, и никакого влияния на ход войны не оказал. 730 бомбардировщиков имели, как минимум, 1430 моторов. Мотор в то время составлял чуть ли не 90% стоимости производства самолета. Что лучше - 1430 одномоторных истребителей или 730 бомбардировщиков, лихо раскидавших бомбы в далеких окрестностях Хельсинки ?


Б.Тененбаум-Aschkusa
- Tuesday, April 26, 2011 at 06:38:38 (EDT)

1. Энциклопедии обновляются до тех пор, пока они существуют. Брокгауз/Эфрон перестал выходить, Британника правится непрерывно.
2. "Обзор Библейских Исследований" (по-моему, так называется журнал, рецензировавший Байджина ?) - современное периодическое издание, с которым сотрудничают лучшие в данной области специалисты мира.
3. Если "величайшее открытие в истории" (тщательно скрываемое от масс кастой специалистов) - делает человек, не знающий языка, на котором написаны "исследуемые" им документы, вы можете быть уверены, что он либо псих, либо жулик. Пишет же он или для скучающей публики, которой хочется пощекотать воображение, или для полных идиотов, которые принимают его всерьез.
4. Коммерческий успех доводом не является. Супермен и Спайдермен коммерчески очень успешны - ну и что ?


Блейкин - Рашину
- Tuesday, April 26, 2011 at 05:52:28 (EDT)

"Рабочая группа по исторической памяти совета по правам человека при президенте РФ предложила запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР...Авторы документа заявили о необходимости разработки и внесения в Госдуму закона о топонимике, "запрещающего увековечивать память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан"...- из Коммерсанта.


Aschkusa
- Tuesday, April 26, 2011 at 05:16:21 (EDT)

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 15:41:08 (EDT)
äääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

Как всегда, вам здорово удалось "обличить" Бэйжана - более чем успешного британского автора многомиллионных бестселлеров и интересных фильмов. Моей информации пока, к сожалению, ещё не найти в энциклопедиях более чем столетней давности и в Википедии.

Сегодня, когда большая часть манускриптов Мёртвого моря расшифрована, можно довольно уверенно говорить о том, что ивритский термин "ноцрей hабрит" (хранители Союза) кумранитов-ессев стал протоопределением прахристиан периода конца Первого Храма. В этом отношении апокрифы Кумрана основополагающи для этимологии, и это надо знать всем интересующимся евреям, христианам и мусульманам.

А почему в 80-90-х годах прошлого века из-за этой книги и библейской археологии с многочисленными актами фальсификаций и уничтожения артефактов случился скандал с Ватиканом, можно узнать прочитав ту книгу, которую вы нашли.

P.S. Рыжих усов у меня нет.


Семен Л.
Россия - Tuesday, April 26, 2011 at 05:10:48 (EDT)

Основные заслуги в изучении гемоглобина принадлежат Максу Перутцу (австро-английский еврей), который получил и расшифровал кристалл гемоглобина (публикация 1960 года, Нобелевская премия за 1962 год), а к 1970 году построил полную теорию связывания с белком кислорода. Но некоторые его выводы относительно конформационных перестроек белка в процессе связывания предвосхитил Л.А.Блюменфельд в своей докторской диссертации "Структура гемоглобина и механизм обратимого присоединения кислорода", которую он защитил в 1954 году.
Кстати, в 2007 году на русском вышел сборник статей Перутца "Мне бы рассердить вас раньше" ("I Wish I`d Made You Angry Earlier"). Эссе о науке, ученых и гуманизме.
Не только с магнитными, но и с электрическими свойствами ДНК, по-моему, тоже много неясного. Проф. Калтеха Жаклин Бартон уже давно исследует электрич. проводимость вдоль полимера и время от времени публикует данные о том, что ДНК является хорошим проводником (но встречает какое-то скептическое отношение). Казалось бы, теперь уже проводятся различные эксперименты с одиночными ДНК и этот вопрос может быть однозначно решен.

Отклик на статью: Симон Шноль. Л.А. Блюменфельд: Биофизика и Поэзия. К 50-летию кафедры биофизики физического факультета МГУ им М.В. Ломоносова


Тартаковский.
- Tuesday, April 26, 2011 at 04:27:33 (EDT)

V-A - модерации
- Monday, April 25, 2011 at 20:25:35 (EDT)
Горыныч
- Monday, April 25, 2011 at 19:30:54 (EDT)

неизвестному матросу Рабиновичу

Этот мерзкий антисемитский анекдот---

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<

Вот уж не ожидал от Вас... Да ещё и с предложением санкций.
Прочтите статью в "Заметках" об "Еврейской бригаде"...


Редактор
- Tuesday, April 26, 2011 at 03:41:45 (EDT)

Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 03:25:31 (EDT)
Сегодня 25 лет со дня аварии в Чернобыле.
Есть ли среди читающих Гостевую участники тех событий?
Есть ли воспоминание о тех уже далеких днях?


Спасибо, что вспомнили. Одни из лучших воспоминаний о Чернобыльской катастрофе и о ликвидации ее последствий - книга Александра Борового "Мой Чернобыль", опубликованная в юбилейном сотом номере "Заметок":
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php

Этот номер "Заметок" вышел в виде двух томов на бумаге и его можно заказать в интернет-магазине:

http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Zametki100_1.htm
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Zametki100_2.htm



Удачи!


Беленькая Инна-Майе
Хайфа, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 03:37:17 (EDT)

Если память мне не изменяет, то Чайковский в отчаянии признавался в этом родному брату Модесту, когда его охватили чувства к его сыну, своему племяннику.


Игрек
- Tuesday, April 26, 2011 at 03:25:31 (EDT)

Сегодня 25 лет со дня аварии в Чернобыле.
Есть ли среди читающих Гостевую участники тех событий?
Есть ли воспоминание о тех уже далеких днях?


Ури Андрес
- Tuesday, April 26, 2011 at 03:11:14 (EDT)

Уважаемый Симон Шноль,

Вы, несомненно, хороший физик и не менее талантливый рассказчик. Ваш рассказ о Блюменфельде (Блюме, как его называли коллеги), история попыток понять оксидженейшен – перенос кислорода без химической связи с эритроцитами путем окисления изложена по настоящему интересно. Однако у меня остался вопрос- связано ли открытие Блюмом магнетизма ДНК с пониманием этого необычного процесса?

Во время этого открытия Блюма (в 56-57гг.?) я работал в Ин-те горючих ископаемых АНСССР над магнитными жидкостями и один из моих коллег, недавно вернувшихся из Гулага профессор физики, познакомил меня с Яковом Григорьевичем Дорфманом, тоже вернувшимся из тех же отдаленных мест. Дорфман был опытным экспериментатором в области магнетизма, автором хороших статей и книги на общие магнитные темы, но человек мало симпатичный, не творческий, педант. Он часто приходил в мою лабораторию. Однажды он рассказал мне, что его попросили повидаться с одним человеком, который заявил, что открыл магнетизм живых клеток. Кто этот человек и где он работал - он мне не сказал. «Я вошел в лабораторию, рассказал Дорфман, посмотрел на установку и, не говоря ни слова - ушел. В такой грязи говорить о тонких магнитных эффектах просто смешно». Возможно, что от Дорфмана и пошло недоверие к Блюму. С тех пор прошло больше пол столетья, появились сверхпроводящие магниты, способные заметить незначительные содержания железа даже в парамагнитном состоянии. Подтвердилось ли теперь открытие Блюма?
С Сашей Калмансонм я был хорошо знаком, но не на научной почве, а больше по делам дачных шашлыков. Имя Блюма я слышал от него. Человек он был интересный и симпатичный.

Отклик на статью: Симон Шноль. Л.А. Блюменфельд: Биофизика и Поэзия. К 50-летию кафедры биофизики физического факультета МГУ им М.В. Ломоносова


Ривка
- Tuesday, April 26, 2011 at 03:10:44 (EDT)

Бен
- Monday, April 25, 2011 at 12:06:52 (EDT)

Хаим Соколин - Марксу Тартаковскому
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 08:55:48 (EDT)
-----------------
Никогда не встречал в СССР (России) человека по имени Хаим. Вероятно, их называли Ефимами?


Вам не повезло в жизни. К примеру, моих дедов звали Хаим Лейбович и Аврум Беркович. А была у меня одноклассница (1954 г.р.) - Изабелла Хаимовна. Данные паспортные. В быту дедов звали, бывало, Ефим Львович, Абрам Борисович. Бабушка и мама той подруги называли мужьев Фимами. А, вот, у бухарских евреев, скажем, все было достаточно чисто. На их наречии имя Хаим, Каюм довольно употребительно. И Фамилии: Хаимовы, Каюмовы... Помните кинорежисеера Малика Каюмова? У меня, кстати, был одноклассник - бухарец Абраша Бангиев.

Знаете, если жить среди евреев...


Бен - Суходольскому
- Tuesday, April 26, 2011 at 02:59:18 (EDT)

В том-то и дело. Как можно не поверить в Христа, если на ваших глазах происходит чудо Благодатного огня? Поневоле задумаешься, что твоя конфессия в чем-то уступает.


Суходольский
- Tuesday, April 26, 2011 at 02:50:43 (EDT)

Бен - Суходольскому
- Tuesday, April 26, 2011 at 00:21:20 (EDT)
И как это католики еще не перешли поголовно в православие перед лицом такого явного предпочтения небес? Вам это не странно?
-----------------
А почему не перешли иудеи, мусульмане, буддисты?


Ваш вопрос не вполне в русле дискуссии. Перечисленные Вами группы людей не считают и не считали Христа Богом. А католики и протестанты верят в того же Христа, что и православные (ортодоксы - по западной терминологии). Но вот православным дается явный знак с небес в виде Благодатного огня, а им нет. Поневоле задумаешься, что твоя конфессия в чем-то уступает.


Алекс Рашин/Белой Вороне/об "русении"
- Tuesday, April 26, 2011 at 02:40:11 (EDT)

Уважаемая Белая Ворона,
Стишок почти на уровне Козьмы Пруткова, коего весьма почитаю.
Как Вам уже объяснили, Рашин только в английском произношении может быть близок к смыслу "русский". Кстати, американцы в моей фамилии (Rashin) ударение ставят по собственному почину на последний слог. Фамилия редкая: в 97-м в США было лишь 12 телефонов с этой фамилией. После 1-ой мировой в Чехословакии был министр финансов с такой фамилией (писавшейся Rašin).
Меня вот только удивляет, что моего папаню не загребли по обвинению в использовании при получении советских документов американской шпионской клички (означавшей "русский"). Он наверное отбрехался, что его отца звали Марк Абрамович Рашин, ну да кого бы это волновало!
Думаю, что скорее всего дело в том, что Вы тогда в НКВД/МГБ не служили и идею подать было без Вас некому.
За что Вам и судьбе весьма признателен. Алекс Рашин.


Лимор Ливнат: Бен-Йосефа убили террористы одетые в мундиры
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 02:28:48 (EDT)

08:19 26 Апреля 2011

Министр культуры и спорта Лимор Ливнат назвала "полицейских арабской автономии", убивших ее племянника Бен-Йосефа, террористами одетыми в мундиры.

Семья Ливнат - давнишние сторонники движений национального лагеря: ЭЦЕЛь, "Бейтара", "Херута" и "Ликуда".

Племянник Лимор Ливнат был назван в честь Шломо Бен-Йосефа - одного из боевиков ЭЦЕЛь, казненного британскими властями за участие в вооруженных операциях против британских колониальных войск.

В отличие от пресс-служб ЦАХАЛа и израильской полиции, министр Лимор Ливнат однозначно считает гибель Бен-Йосефа Ливната результатом хладнокровного преднамеренного убийства, совершенного террористами.


Состояние раненых у гробницы Йосефа в Шхеме улучшилось
Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 02:25:55 (EDT)

09:09 26 Апреля 2011

Двое из раненых у гробницы Йосефа в Шхеме хасидов остаются госпитализированными в больнице "Бейлинсон" в Петах-Тикве.

Состояние попавшего в воскресенье в реанимацию улучшилось и его жизни более не угрожает опасность. Состояние второго из госпитализированных раненых - средней тяжести.

Родные и друзья раненых просят присоединиться к молитвам за их выздоровление: упоминайте в ваших молитвах Уриэль бен Ахува и Ицхак бен Шейне-Малка.

Рефуа шлема!


Прынц
- Tuesday, April 26, 2011 at 02:02:17 (EDT)

Новости для Ашкузы
Израиль против нефтебаронов
http://www.youtube.com/watch?v=sWY0Udhk9Ds&feature=digest


Алекс Рашин/Соплеменнику/министр
- Tuesday, April 26, 2011 at 01:48:51 (EDT)

Уважаемый Соплеменник,
Вы правы - финансов. Читал Правду давно, писал по памяти и - перепутал.
Замечание по существу. Ценю, как и Ваше первое об отсутствии путей.
Надеюсь, что вскоре прочтёте.
Искренне, Алекс.


Р. Незлин
Реховот, Израиль - Tuesday, April 26, 2011 at 01:24:53 (EDT)

Очерк Симона Шноля о Л.А. Блюменфельде заслуживает самых высоких похвал. Лев Александрович был блестящим экспериментатором и выдающимся педагогом. Он остался в памяти целого поколения как яркая и цельная личность. Весьма интересно было узнать, что результаты его работ о магнитных свойствах ДНК, из-за которых у Л.А. было столько серьезных переживаний, недавно нашли своё подтверждение.
Хочется выразить большую признательность Симону за добрые слова о Саше Калмансоне, с которым я учился на одном курсе мединститута. Это был очень красивый, веселый и компанейский человек, преданный своей работе. Судьба не была к нему благосклонна – тяжелая болезнь позвоночника, потери близких – брата, мамы, красавицы жены. Несмотря на это, он оставался, как говорится, «добрым малым» - благожелательным и веселым. Встречи с ним были памятными – интересные научные и околонаучные новости, остроумные шутки…
Одно замечание. Хотелось бы увидеть в списке видных ученых, участников Большой войны, приведенном в начале очерка, имя Арона Гурвича – прекрасного экспериментатора-иммунохимика, заслужившего большое признание своими исследованиями иммуноглобулинов. Он был настоящим Учителем, очень скромным и добрым человеком. В действующую армию он ушел в 1941 г. сразу после окончания биофака МГУ. Он участвовал в боях в Сталинграде, был ранен, вновь вернулся в армию и был руководителем небольшого отряда эпидемиологов. В этом качестве он одним из первых вошел в страшный Освенцим в январе 1945 г. Помнятся стоявшие на его полке «трофеи» - флакончики с надписью «Лаборатория д-ра Менгеле…

Отклик на статью: Симон Шноль. Л.А. Блюменфельд: Биофизика и Поэзия. К 50-летию кафедры биофизики физического факультета МГУ им М.В. Ломоносова


Алекс Рашин/Тененбауму/Голованов, Св. Георгий и АДД
- Tuesday, April 26, 2011 at 01:20:54 (EDT)

Б.Тененбаум
- Saturday, April 23, 2011 at 22:37:40 (EDT)
Что касается погибших в советских бомбёжках, то значительной частью бомбардировочной авиации командовал Голованов, подчинявшийся прямо Сталину.

Голованов мог подчиняться лично Св.Георгию - никакой разницы это не делало.Советская авиация использовалась на фронте, и дальних бомбежек практически никогда не проводила. На то было много причин, в которые влезать сейчас не хочется.
============================================================

Борис,
Вы опять пользуетесь своими глубокими познаниями в военной истории.
Однако, взгляните на сайт http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Helsinki_in_World_War_II#The_Soviet_long_distance_bomb_group_.28ADD.29

Несколько выдержек переведу на русский для Ваших почитателей, английского не знающих.
Бомбёжки Финляндии проводились большую часть времени Авиацией Дальнего действия, которой командовал маршал Александр Голованов. Бомбовые рейды иногда проводились также ВВС и Балтийским флотом.
В феврале 1944, СССР предпринял три массированных бомбовых рейда на Хельсинки в ночи 6-7, 16-17 и 26-27 февраля. Всего было сброшено около 16000 бомб в 2100 бомбовых заходах. В первой бомбёжке участвовало 730 бомбардировщиков, прилетевших в две волны, и сбросивщих примерно 7000 бомб (вкючая тяжёлые бомбы, способные снести целый квартал). В Хельсинки попало только 350 бомб, а в окрестностях Хельсинки 2500 бомб. Финские потери были, по неясной причине, минимальными: 100 убитых, 300 раненых и 160 повреждённых зданий. Во втором рейде участвовало 383 советских бомбардировщика, сбросивших 4300 бомб. Дишь сто бомб упали в Хельсинки. 25 человек было убито, 29 ранено, 27 зданий разрушено и 53 - повреждены. Третья бомбёжка продолжалась 11 часов в три фазы. Первая фаза концентрировалась на Хельсинки, вторая на зенитной артиллерии, и в третьей предполагалось сравнять хельсинки с землёй. В этом рейде участвовало 896 бомбардировщиков, 5182 бомбы, из которых 290 упало на Хельсинки. Убитых - 21, раненых - 35, 59 зданий уничтожено и 135 - повреждено. Всего было сброшено 260 тонн бомб. Было сбито 25 советских самолётов. Когда, Генерал Андрей Жданов прибыл в Хельсинки после войны в составе союзнической комиссии, он был поражён его минимальными повреждениями, т.к. советское руководство полагало, что город полностью разрушен и это заставило Финляндию подписать мирный договор.
Примечание (моё): Был ли рейд намеренно запланирован Сталиным лишь как запугивающий, или финнам удалось повернуть удар на ложные цели - не ясно. Загадочно также снятие Голованова с его поста и расформирование АДД вскоре после этих рейдов.

Тысячи бомб были сброшены АДД на Таллин в 1944 году (были и более ранние бомбёжки). Город горел, было убито 463 человека, ранено 670 и 25000 остались без крова в холодах начала марта.

Для сравнения: Дрезден бомбили в феврале 45-го 1320 бомбардировшиков западных союзников, сбросивших 3900 тонн бомб. Это сравнимо с бомбёжкой направленной СССР на Хельсинки. Однако Дрезденский рейд убил 25-35 тысяч немцев и почти полностью разрушил город.

Кроме этого:
в начале января 1942 года Красная Армия, разгромив немцев под Москвой, подошла к Ржеву. Встал вопрос: что делать дальше? 5 января это обсуждалось у Верховного Главнокомандующего.
Сталин был нетерпелив и настойчив. Вот только один документ:
"Командующему Калининским фронтом
11 января 42 г. 1 ч. 50 мин. № 170007

... В течение 11 и ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом.
Ставка рекомендует для этой цели использовать имеющиеся в этом районе
артиллерийские, минометные, авиационные силы и громить вовсю город Ржев,
не останавливаясь перед серьезными разрушениями города.
Получение подтвердить, исполнение донести.

И. Сталин".

(см. интернет История Ржевской Битвы, "История Ржева", Ржев, 2000 г. )

ПС. Надеюсь, что я помогаю Вам в изучении истории. Старайтесь только читать внимательно и сопоставлять. У Вас это не очень получается. К истории с подводной лодкой я ещё вернусь.
Всего доброго, Д-р Алекс Рашин


Инна - Б. Тененбауму
- Tuesday, April 26, 2011 at 00:39:25 (EDT)

Б.Тененбаум-Инне, Кашишу
- Monday, April 25, 2011 at 19:57:52 (EDT)

http://video.yandex.ru/users/macheha2009/view/145 - E.Витковский, о переводах
-----------------------------------------------
Спасибо! С удовольствием посмотрела еще раз. У Е. Витковского интересное отношение к языкам: они его интересуют постольку, поскольку на этих языках существует развитая литература. А для меня языки интересны сами по себе, всей своей структурой.
А насчет поэзии... Я знаю, что это вопреки реальности, но у меня есть чувство, что поэзию не надо переводить.


Бен - Суходольскому
- Tuesday, April 26, 2011 at 00:21:20 (EDT)

И как это католики еще не перешли поголовно в православие перед лицом такого явного предпочтения небес? Вам это не странно?
-----------------
А почему не перешли иудеи, мусульмане, буддисты?


Беленькая Инна - Майе
Хайфа, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 23:38:05 (EDT)

Вы спрашиваете, "с чего я взяла",- читала, но, где, сейчас вспомнить не могу. Это меня и поразило, потому что, у тех, кого приходилось лечить (наверное, сами знаете,что раньше их и лечили принудительно и судили за это, как преступников), никаких таких переживаний не было, правда, гениев среди них тоже не наблюдалось.


Nick Nickman
- Monday, April 25, 2011 at 23:29:33 (EDT)

Еще страничка еврейской истории -
http://greenbat.livejournal.com/505006.html#cutid1


Антианти- Антиантисемит Эдельштейна
- Monday, April 25, 2011 at 21:46:37 (EDT)

Антиантисемит Эдельштейна
- Monday, April 25, 2011 at 21:30:21 (EDT)

Вот такие V-A и позволяют нам с Тартаковским говорить о вечном еврейском поиске антисемитов.
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Ну, что Вы! Это они заметают следы.


Б.Тененбаум-Модерации
- Monday, April 25, 2011 at 21:33:08 (EDT)

Алекс Рашин/Соплеменнику/Жуков
- Monday, April 25, 2011 at 19:54:43 (EDT)

Уважаемые коллеги, нельзя ли переместить длинный пост (см.ссылку выше) куда-нибудь на форум ? По-моему, такие значительные по обьему материалы в Гостевой обычно не ставят ?


Антиантисемит Эдельштейна
- Monday, April 25, 2011 at 21:30:21 (EDT)

V-A - модерации
- Monday, April 25, 2011 at 20:25:35 (EDT)
Этот мерзкий антисемитский анекдот

Вот такие V-A и позволяют нам с Тартаковским говорить о вечном еврейском поиске антисемитов.


V-A - модерации
- Monday, April 25, 2011 at 20:25:35 (EDT)

Горыныч
- Monday, April 25, 2011 at 19:30:54 (EDT)

неизвестному матросу Рабиновичу


Этот мерзкий антисемитский анекдот (в оригинале - про неизвестного солдата Рабиновича) наверняка был состряпан в КГБ. Горыныча предлагаю забанить на 3 месяца.


Б.Тененбаум-Инне, Кашишу
- Monday, April 25, 2011 at 19:57:52 (EDT)

http://video.yandex.ru/users/macheha2009/view/145 - E.Витковский, о переводах


Алекс Рашин/Соплеменнику/Жуков
- Monday, April 25, 2011 at 19:54:43 (EDT)

Ниже приведены Ваши вопросы, помеченые буквами, а под ними мои ответы.
====================================================
а) унтер-офицерские заслуги были оценены; но какое отношение они имеют к теме?
Ответ: факт личной храбрости и военного успеха – характер личности.

б) где и когда, да ещё во множественном числе, Жуков защищал приговорённых?

Ответ: я написал «обвинявшихся и приговорённых»; конкретнее – из Спара (Spahr, Zhukov, Presidio Press, CA, 1995) «член Военного Совета Белорусского округа Ф.И. Голиков задавал Жукову детальные вопросы об арестованных офицерах, которых он знал или с кем дружил. Жуков ответил, что хорошо знал Уборевича и Рокоссовского, дружил с Рокоссовским и Сердичем и (несмотря на арест их как «врагов народа») продолжает верить, что они были патриотами и честными коммунистами. Голиков был не удовлетворён и показал копию с подчёркиваниями письма с инсинуациями в адрес Жукова.» История оправдания комдива Белокоскова на на партсобрании благодаря защите Жуковым, описана в Спаром и в мемуарах Жукова. Белокосков закончил военную карьеру в качестве зам. Министра обороны СССР. История спасения Жуковым Конева от разжалования и, возможного тогда расстрела, подтверждается многими источниками. Освобождение Рокоссовского из Крестов в 40-м Спар описывает, как «без объяснений». Ряд источников (за надёжность не ручаюсь) приписывает это освобождение ходатайству Жукова. По логике обстоятельств (Рокоссовский – старый приятель тогдашнего, после Халхин-Гола, военного фаворита Сталина – Жукова) токой ход событий с телефонным приказом об освобождения представляется весьма вероятным. В 45-м Абакумов прибыл в Берлин и арестовал несколько офицеров подчинявшихся Жукову, который узнав об этом вызвал Абакумова и потребовал объяснения арестов. Когда Абакумов не смог представить удовлетворительных объяснений, Жуков освободил арестованных и пригрозил, что если Абакумов не вернётся немедленно в Москву добровольно, то он Абакумова туда отправит под военным конвоем.

в) когда откроют соответствующие архивы, тогда и узнаем кто и на кого писал доносы; а пока лучше пройти мимо.

Ответ: несколько коротких реплик, а затем малоизвестная история, приведенная в моей книге. Во-первых, архивы могут либо никогда не открыть, либо уничтожить. Во-вторых, если бы у высокопоставленных партийных бонз (напр. Суслова) был интерес к отысканию доносов Жукова, то их нашли бы очень быстро.
Это довольно ясно из сокращённой версии фактов из моей книги, приведенных далее. «в 1957 году приказом Жукова было объявлено постановление Совета Министров о разжаловании в рядовые и увольнении из армии генерал-полковника инженерных войск И.П. Галицкого. За что? По просьбе дочерей бывшего начальника инженерных войск Московского военного округа, которые добивались реабилитации отца, арестованного в 1937 году и расстрелянного по ОСО, Галицкий, который был в 1937-м заместителем начинжа войск округа, выдал весьма положительную характеристику расстрелянному. В ответ на это КГБ выслал министру обороны копию заявления Галицкого от 1937 года. Арест начинж округа был произведен по этому заявлению, в котором начинж обвинялся во вредительстве». «очень скоро (после снятия Жукова) насчет Галицкого был издан другой приказ (теперь без публикации), в котором предыдущий приказ изменяется - не разжаловать, а снизить в звании до генерал-лейтенанта и уволить в запас».
1) Такие действия Жукова угрожали привилегиям значительной части генералитета, делая её врагом министра обороны, и показывают отношения Жукова к доносам; 2) Если КГБ могло так быстро отыскать донос Галицкого, то доносы Жукова нашлись бы ещё быстрей, т.к. чем выше положение в иерархии, тем жестче борьба за власть и важнее такой её инструмент как доступность компромата.

г) про НЕпроигранные Жуковым сражения лучше спросить у тех, кто был, например, под Ржевом.

Ответ: Спар приводит детальный анализ (стр. 180-190). Там есть про-Жуковские и анти-Жуковские аргументы. Кратко приведу лишь несколько про-Жуковских. Жуков считал, что Западный фронт, укреплённый двуми дополнительными армиями, может продолжить наступление на ограниченном участке фронта, чтобы отбросить немцев к позициям, которые они занимали в октябре. Однако Верховный, под влиянием успехов под Москвой, стал очень оптимистичным, и принял решение об общем наступлении по всей линии фронта. Жукова вызвали в Ставку 5-го января 42-го и информировали, что будет продолжено наступление на запад от Москвы, но одновременно будут предприняты попытки разбить врага у Ленинграда, на Дону и в Крыму за короткое время. Жуков, когда у него была возможность выразить свою точку зрения, настаивал на наступлении только на Западном фронте, где германцы не успели оправиться от декабрьских поражений. Он считал, что в других районах у Красной армии недостаточно артиллерии, чтобы пробиться через прочные германские позиции. Жукова поддержал только Вознесенский, утверждавший что советская способность поставлять войскам оружие пока недостаточна для наступления на всех фронтах. Сталин подтвердил своё решение и закрыл совещание. Глава генштаба Шапошников сказал Жукову, что тот зря тратил время на возражения Сталину. Жуков спросил, зачем тогда Сталин спрашивал о его мнении. Шапошников ответил «Я не знаю, голубчик. Не знаю.» Когда в дальнейшем Жуков и Соколовский возражали генштабу по проведению наступательных операций, им сообщили, что это личное решение Сталина. При последующей попытке Жукова дозвониться Сталину, тот повесил трубку. Сталин недооценил способность германцев восстановить свои военные силы, из-за чего советское наступление захлебнулось и ряд армий помал в окружение. Большое количество материалов о Ржевской битве, в основном согласующихся с приведенным выше, содержится в книге (доступной на интернете) "История Ржева", Ржев, 2000 г. Стр.149-222. Так что Ржевскую битву в основном проводил Сталин с холуями.

вновь в) - ведущая роль Жукова в разгроме Гитлера как зама Сталина и полевого командующего(что за должность?) крайне сомнительна. С тем же, если не большим, успехом её можно приписать, скажем, Василевскому.

Ответ: Жуков попросил Сталина снять его с руководства генштабом и отправить на фронт, где он и провёл Ельнинскую операцию; Василевский был отличным штабным планировщиком, но довольно мало участвовал в личном проведении фронтовых операций. Проверьте, как много он командовал фронтами или армиями.

вновь г) кем-кем, но уж другом Эйзенхауэра Жуков никогда не был; дружбы с США он желал при маневрах с применением ядерного оружия?
Ответ: Согласно Спару, посол Гарриман передал, что Эйзенхауэр заверил его, что его друг Жуков будет наследником Сталина и откроет новую эру дружеских отношений между двумя странами. Согласно О. П. Чейни, доктору наук по изучению России (Жуков, 1971), Эйзенхауер писал в своей книге «Крусада в Европе» (1952): «Со стороны Жукова и его ассистентов было различимо только интенсивное желание дружественности и сотрудничества. ... Что касается дружественной связи между маршалом Жуковым и мной, то она крепла вплоть до момента, когда в ноябре 1945-го я покинул Европу. Эта дружба была индивидуальной и личной и, к сожалению, не отражала общей обстановки.» В конце спортивного парада в августе 45-го в Москве, бурная овация тысяч зрителей заставила Жукова и Эйзенхауэра обняться и оставаться на трибуне Мавзолея лишних 10 минут. Согласно американским наблюдателям и объятие и овация были искренними. В 46-м близость с Эйзенхауэром была была одним из обвинений против Жукова на заседании, приведшем к его опале. В июле 1955 года на советско-американских переговорах в Женеве произошла последняя встреча Жукова с Эйзенхауэром, ставшим к тому времени президентом США. Чарльз Болен полагал: «Советы захватили с собой старого солдата Жукова, очевидно, в качестве дружеского жеста по отношению к Эйзенхауэру… Жуков был большевик, неуклонно следующий партийной линии, но, в первую очередь, он был русским патриотом. Он верил в независимость армии, и одной из причин его конечного падения стала попытка упразднить систему политических комиссаров. Свойственная ему чистота помыслов резко контрастировала с неискренностью других большевистских вождей. Он проявлял толерантность и даже уважение по отношению к Соединенным Штатам, и я не сомневался, что его привязанность к генералу Эйзенхауэру искренняя, а не вызванная преходящими обстоятельствами».

д) если бы Жуков был анти-сталинистом, то его не было бы много раньше; уровень охвата слежкой и доносительством в армии, начиная с двадцатых годов, был просто огромен.

Ответ: Согласно Мерецкову (не прямое свидетельство, см. мою книгу) Жуков был человеком с болезненной гордостью, и не мог простить Сталину своего страха перед злобой вождя, испытанного при опале. Так что, его анти-сталинизм достаточно поздний. Люди Абакумова все крамольные разговоры фиксировали на пленку и докладывали Сталину. Оскорблений в свой адрес Иосиф Виссарионович никому не прощал. Кулика, Гордова и Рыбальченко расстреляли. Жуков же не был столь откровенен даже в интимных разговорах, и при жизни Сталина никогда его не ругал. Георгий Константинович был под колпаком. 16 сентября 1948 года Абакумов докладывал Сталину о разговоре Жукова с женой, на московской квартире: «Сталину Булганин нашептывает про меня… Я раньше думал, что Сталин принципиальный человек, а он слушает, что ему говорят его приближенные. Ему кто-нибудь что скажет, и он верит. Вот ему про меня сказали, и я в немилости. Ну, х… с ними, пусть теперь другие повоюют!» Жуковская.критика Сталина несравненно мягче гордовской, и материл Г.К. не вождя, а лишь его окружение. Главный грех Сталина, по Жукову, – это восприимчивость к наветам. То, что в своей опале маршал винит не Сталина, а лишь его приближенных, вождя должно было вполне устраивать. («Неизвестный Жуков», см. интернет). Возможно, что вызванный в Москву в конце февраля, Жуков играл какую-то роль в конце Вождя (см. мою книгу). Жуков полностью поддержал антисталинскую кампанию, начатую Хрущевым. По рассказу бывшего командующего Туркестанским военным округом генерала П.Н. Лащенко, приводимым писателем В. Карповым, после хрущевского доклада о культе личности в кулуарах съезда «вдруг к нам (группе генералов и маршалов – делегатов съезда. – Б.С.) подошел Жуков, веселый, глаза сияют, и радостно говорит: „Наконец-то эту рябую п… вывели на чистую воду!“… Именно так, я точно помню. Да он и другие, не менее крутые слова говорил про вождя народов». («Неизвестный Жуков», см. интернет). Именно по запросу Жукова Чепцов послал ему отчёт, утверждавший, что Военный трибунал посылал в ЦК запрос о доследовании дела ЕАК из-за недостаточной доказанности обвинений. ... Пленум 22 июня 1956 г. открыл Жуков, который говорил как настоящий прокурор: «Вина Маленкова больше, чем вина Кагановича и Молотова, потому что ему было поручено наблюдение за НКВД… Он был непосредственным организатором и исполнителем этой черной, нечестной, антинародной работы по истреблению лучших наших кадров.» Жуков призывал принять к «антипартийной группе» самые суровые меры. О Кагановиче бросил реплику: «Ему за решеткой сидеть, а не в ЦК». И цитировал многочисленные расстрельные списки с автографами Молотова, Маленкова, Кагановича, Ворошилова… («Неизвестный Жуков», см. интернет).

е) ключевую роль в отстранении Берии и прочем сыграл Хрущёв, но не из благородных, а из самых низменных побуждений. Жуков был только исполнителем или, если хотите, сообщником.

Ответ: В моей книге проведён анализ основных отчётов о заговоре против Берии. Внимательное прочтение оставляет впечатление, что нити заговора пересекались в кабинете Булганина, а Хрущёв играл роль соучастника, подбросившего имевшиеся у него военные силы (Москаленко). Кандидатуры нескольких предложенных им для участия в заговоре маршалов были Булганиным отвергнуты. Полковник Зуб, в своих воспоминаниях утверждает, что из военных только Жуков знал точно о предстоящей задаче, когда остальные ожидали в приёмной. А Жуков много раз заходил в кабинет Булганина. И именно Булганин и Жуков в своих машинах привезли остальных заговорщиков в Кремль. Разоблачать Сталина начал Берия, и мантию «разоблачителя Сталина» Хрущёв присвоил в 1956-м. Похоже, что так же он присвоил и мантию свергателя Берии. Жуков, так же, как в 1957-м, показал на чьей стороне выступит армия. Это и решило дело и в 1953-м, и в 1957-м. И этого Хрущёв и К боялись и в отношении себя самих. Поэтому они Жукова и убрали.

ж) Жуков, в 1920-21 гг. непосредственно участвовал в подавлении крестьянского восстания на Табовщине, за что получил орден. В 1956 г., как министр обороны, руководил подавлением Венгерского восстания; как это Вам?

Ответ №1: На Тамбовщине Жуков, командовавший эскадроном, участвовал в боях с армией, вооружённой так же, как и его взвод, а не расстреливал заложников и сбрасывал химические бомбы на повстанцев и крестьян, как Тухачевский. Да, дрался за Советскую Власть (к сожалению), но не как каратель.

Ответ №2: В моей книге есть следующее: «Венгерская попытка настоящей либерализации была раздавлена по-сталински. К концу 1956 года колонны советских танков гремели по брусчатке в квартале от нашей квартиры в Мукачево, неподалеку от советской стороны границы с Венгрией, на пути к подавлению венгерского восстания и водворению правителей, одобренных СССР. Венгерское правительство Яноша Кадара было сформировано в вилле Дома Офицеров в Мукачево, в нескольких кварталах от дома, в котором жила моя семья.
Показ «оттепели» из Москвы способствовал вспышке открытого выражения долго подавлявшегося негодования в советских странах-сателлитах. Польский кризис, начавшийся раньше, был урегулирован мирно, несмотря на советские угрозы, потому что польская армия была готова воевать, а польское партийное руководство заняло твёрдую позицию, предложив Хрущёву приемлемый компромисс, за которым последовал отвод советских войск из окрестностей Варшавы.
Венгерское недовольство развивалось более радикально, приведя к требованиям многопартийной системы и выхода Венгрии из Варшавского Договора. Оба требования были приняты новым венгерским руководством Имре Надя. Венгры отбили первую попытку советских войск захватить Будапешт, которая была проведена по требованию Президиума и санкционирована Жуковым. Прямо на улицах, разъярённые толпы жертв коммунистических преследований и террора расправлялись с ненавистными офицерами служб безопасности и доносчиками. Когда ситуация в Будапеште полностью вышла из-под советского контроля и исчезли гарантии того, что Венгрия останется советским сателлитом, венгерская революция была кроваво подавлена войсками СССР и Варшавского Договора.
Сообщается, что заключительная операция была проведена под командованием Конева. Хотя Жуков и оставался в тени, он не мог оставаться не вовлечённым в события, как пытаются утверждать некоторые историки. Это опять указывает на тёмные стороны характера нашего героя: грубость силового подхода к ситуации и неуважение к демократии.»
Жуков остался не слишком доволен действиями своих подчиненных в Венгрии. В декабре 1956 года на совещании высшего комсостава он подчеркнул: «Менее чем за полтора месяца в соединениях и частях, находившихся в Венгрии, имели место 144 случая чрезвычайных происшествий и грубых нарушений дисциплины, при этом более половины из них относятся к таким тяжелым преступлениям, как убийство, изнасилование, грабежи и избиения местного населения, а также ограбления складов и магазинов. Фактами аморального поведения советских военнослужащих в Венгрии был вынужден заниматься Центральный Комитет партии, который вынес по этому вопросу специальное решение. Все виновные в мародерстве, грабежах, насилиях и других преступлениях привлечены к судебной ответственности. Насилий и грабежей в Венгрии наверняка, было гораздо больше, чем 144. Очевидно, Жуков говорил только о тех эпизодах, которые стали предметом судебного разбирательства.
ПРОШУ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ДЛИНУ ОТВЕТА. Однако, вопросы серьёзные и отвечать на них в нескольких строках и сложно и безответственно.
С уважением, Д-р Алекс Рашин.


Горыныч
- Monday, April 25, 2011 at 19:30:54 (EDT)

В Одессе установлен памятник неизвестному матросу Рабиновичу.
Туристы спрашивают: - А почему неизвестному? Фамилия же Рабинович.
А гид отвечает: - Неизвестно был ли он матросом.


Борис Дынин
- Monday, April 25, 2011 at 19:23:13 (EDT)

Может быть, небольшой, но обещающий знак перемен у евреев.

За неделю до выборов в Канаде:

York Centre has a large Jewish population and a key issue, Dryden told CBC News, is the two parties´ positions on Israel.

"The biggest change that´s happened is that at one time, there were two very strong Liberal supporting communities in this riding, one was the Italian community and the other was the Jewish community," he explained to CBC´s Steven D´Souza. "The Italian community is still strong for the most part in supporting the Liberals and the Jewish community, many of them have shifted and are supporting the Conservatives."
http://ca.news.yahoo.com/israel-key-election-issue-york-centre-224933853.html


Посудомойщик
- Monday, April 25, 2011 at 18:31:44 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Monday, April 25, 2011 at 18:23:19 (EDT)
Ну, уважаемый Владимир, мы, похоже, расходимся в оценке ситуации в том, что один из нас видит стакан полупустым, а другой - полуполным, и кто из нас кто, я не знаю.
***********************************************************
Главное, что никто из вас не плюет в стакан, чтобы наполнить его, и не бьет, чтобы опорожнить.


Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Monday, April 25, 2011 at 18:23:19 (EDT)

Ну, уважаемый Владимир, мы, похоже, расходимся в оценке ситуации в том, что один из нас видит стакан полупустым, а другой - полуполным, и кто из нас кто, я не знаю...


Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 18:16:36 (EDT)

V-A
- Monday, April 25, 2011 at 17:48:46 (EDT)
Ну как же - вот ваши слова: Похоже на "Праздник святого Йоргена".
означают, что Вы считаете это жульничеством, фокусом.


Похоже, но я не могу разоблачить. Я и обратился к Вам с вопросом как к профессиональному физику. Но, видно, и Вы не можете ни объяснить, ни опровергнуть.

Также и вот это:
Сполохи - это понятно, это может быть причиной зажигания огня или, по крайней мере, что-то объяснить.


У Вас трудности с пониманием текста: я же написал: это МОЖЕТ быть причиной. Тут, по крайней мере, физическое явление, поддающееся изучению. Но это вовсе не значит, что я могу это объяснить.

Мне ничего неизвестно о роли сполохов в зажигании лампады в кувылкии (и я это уже тут писал)

Странно не то, что сполохи что-то зажигают, а то, что зажигание происходит только у одной конфессии.

И как это католики еще не перешли поголовно в православие перед лицом такого явного предпочтения небес? Вам это не странно?
Не странно. Вот мой друг атеист не поверил в Бога, хотя все видел своими глазами. Но вот помню ехал в плацкарте из Ярославля в Кострому и разговорился с женщиной - почему она перешла из древлеправославной веры под омофор Московской Патриархии. И она сослалась именно на схождение благодатного огня.


Ну, так и я о том же. Вроде, католики и протестанты должны были бы массово кинуться в православие. А они не торопятся под омофор Московской Патриархии.


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 17:48:46 (EDT)

Суходольский
Вы ошибаетесь, я ничего про эти сполохи не знаю. Я вообще о них от Вас услышал впервые. Я просто говорю, что это физическое явление, его можно изучать и познавать.

Ну как же - вот ваши слова: Похоже на "Праздник святого Йоргена".
означают, что Вы считаете это жульничеством, фокусом. Вот я и жду сеанса разоблачения.
Также и вот это:
Сполохи - это понятно, это может быть причиной зажигания огня или, по крайней мере, что-то объяснить.

А вот то, что сотню лет сполохи зажигают лампаду греческого патриарха и отказываются зажигать лампаду римского епископа или англиканского - вот это очень странно.
Мне ничего неизвестно о роли сполохов в зажигании лампады в кувылкии (и я это уже тут писал)

Странно и то, что физики это явление не изучили еще, хотя все доступно для исследователей. Или почти все.
Опаньки. Во первых не совсем доступно; во вторых перед глазами пример Арафата, попершегося в кувылкию с патриархом и вскорости скончавшегося в страшных муках.

И как это католики еще не перешли поголовно в православие перед лицом такого явного предпочтения небес? Вам это не странно?
Не странно. Вот мой друг атеист не поверил в Бога, хотя все видел своими глазами. Но вот помню ехал в плацкарте из Ярославля в Кострому и разговорился с женщиной - почему она перешла из древлеправославной веры под омофор Московской Патриархии. И она сослалась именно на схождение благодатного огня.


Владимир Янкелевич - г. Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 17:38:27 (EDT)

Уважаемый Элиэзер,
Вы правы в том, что внутренние проблемы не отвлекут враждебные режимы от Израиля, но, к примеру Египет, бросить, как Вы пишете "их бездельную молодежь на патриотическое дело" может на один фронт - либо на север, либо на юг. Воевать не севере с Израилем, что потребует от того же Египта напряжения всех сил, это однозначно проиграть в борьбе за воду на юге. Кроме того неустойчивый режим не может позволить себе военного поражения. Так что, по моему мнению, ждать чего-либо серьезного ни от Египта, ни от Сирии пока не приходится. А вот риторика - этого будет много.
Что касаемо Саркози и денег Ливии, то он, как я думаю, озабочен том, чтобы переложить их в карман Франции, получив, пока можно, плату за оружие или продовольствие или что-нибудь еще. Удивительно, что он, вроде получил поддержку своим планам наземной операции у французских законодателей. Хотя достаточной информации я пока не читал.

Уважаемый модератор! Замечания понял и уже исправляюсь.
Спасибо.


Прынц
- Monday, April 25, 2011 at 17:13:16 (EDT)

Ныщий
- Monday, April 25, 2011 at 16:08:47 (EDT)
Я думаю, это была умышленная ошибка, чтобы повысить интерес к своей персоне

Не думаю, что кто-либо здесь так сильно этим озабочен.
Кроме Тартаковского, само собой.


Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 17:02:18 (EDT)

V-A
- Monday, April 25, 2011 at 15:15:15 (EDT)
Вы упорно повторяете, что у Вас есть обьяснение этим сполохам. Так не томите уж, обьясните.


Вы ошибаетесь, я ничего про эти сполохи не знаю. Я вообще о них от Вас услышал впервые. Я просто говорю, что это физическое явление, его можно изучать и познавать. А вот то, что сотню лет сполохи зажигают лампаду греческого патриарха и отказываются зажигать лампаду римского епископа или англиканского - вот это очень странно. Странно и то, что физики это явление не изучили еще, хотя все доступно для исследователей. Или почти все. И как это католики еще не перешли поголовно в православие перед лицом такого явного предпочтения небес? Вам это не странно?


Географ
- Monday, April 25, 2011 at 16:31:00 (EDT)

Модератор
- Sunday, April 25, 2011 at 16:11:47 (EDT)
**********************************************
В каком поясе живет Модератор?
:-)    Исправлено.


Модератор
- Monday, April 25, 2011 at 16:11:47 (EDT)

Владимир Янкелевич - г. Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 03:14:02 (EDT)


Уважаемый господин Янкелевич, по всей видимости Вы не прочитали замечание к Вашему вчерашнему постингу:

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 10:46:55 (EDT)


Поэтому повторю: отвечая собеседнику, Вы повторяете его постинг целиком после Вашего ответа. Так в указанном постинге от April 25, 2011 at 03:14:02 Вы полностью, до последней запятой, продублировали (после своего ответа) немаленький постинг господина Рабиновича:

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 23:11:00 (EDT)


Вопрос: зачем? Возможно, Вам удобно скопировать постинг собеседника в окошко ввода и перечитывать, составляя свой ответ. Хорошо, но удалите его перед отправкой, а то ведь нам приходится вычищать из гостевой. Если же Вы имитируете работу почтовых программ (например, Outlook), то это зря. В электронной почте такое дублирование имеет смысл: можно, открыв одно письмо, просмотреть всю предшествующую цепочку посланий и ответов (к тому же почтовая программа визуально выделяет письма в цепочке, чего Вы не делаете). В гостевой же книге, устроенной как непрерывная, хронологически упорядоченная лента, такая техника дублирования постингов не дает ничего хорошего, кроме загромождения и неудобства чтения; Вы единственный, кто ее использует. Пожалуйста, перейдите на общепринятую практику цитирования и ссылок.


Майя - Беленькой
- Monday, April 25, 2011 at 16:11:15 (EDT)

С чего вы взяли, что Чайковский очень сильно переживал по поводу своей перверсии?


Ныщий
- Monday, April 25, 2011 at 16:08:47 (EDT)

Прынц
- Monday, April 25, 2011 at 15:25:00 (EDT)
----------------
Я думаю, это была умышленная ошибка, чтобы повысить интерес к своей персоне, и, судя по реакции, хитрость удалась.


Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Monday, April 25, 2011 at 16:08:29 (EDT)

К Вашей статье в "Полосе":

Ну, у нас с Вами, в основном, нет расхождений, я только не думаю, что их внутренние проблемы отвлекут их от Израиля - скорее наоборот. Как же им еще занять их бездельную молодежь, как ни бросить её на патриотическое дело? Ислам в настоящий момент - полный провал во всех областях жизни, и чем "исламистее" страна, тем в ней хуже жить им же самим.

Я полагаю, что Саркози сошёл с ума, хоть и не буквально, потому что его намерение по отношению к деньгам абсолютно незаконно. Деньги принадлежат ливийскому правительству - какое он имеет право их конфисковывать и по своему усмотрению кому-то передавать?


Белая Ворона
- Monday, April 25, 2011 at 16:07:01 (EDT)

Aschkusa - Тенебауму
- Monday, April 25, 2011 at 14:53:29 (EDT)
Mon cher ami Tenenbaum,

У вас так от ярости тряслись пальчики, что вы привели аннотацию не к той книге Байжана. Кстати, он известный и признанный исследователь христианской мистики. Вами приведенная книга - она для любителей этой мистики. Поэтому ищите и читайте правильную – ту, которую я ???ПРИВЁЛ??? в пример.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Забавные оговорки
Кто вы, Доктор Зорге???


Прынц
- Monday, April 25, 2011 at 16:03:33 (EDT)

Ныщий
- Monday, April 25, 2011 at 15:30:55 (EDT)

Это не имеет никакого значения ни при скайпе, ни сейчас. Анонимность может волновать и беспокоить только недалеких людей.
Разочаровывает то, что Ашкуза не сумел удержаться в роли прЫнцессы застарелых новостей.


Беленькая Инна-Белой Вороне- Век
Хайфа, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 16:01:35 (EDT)

Белой Вороне: на грубости отвечать не буду. Но,Вы не так уж оригинальны здесь, на Портале.
Век: Вы меня удивили, разве я перешла на крик? С чего Вы взяли? Из текста этого не видно, а до озвучивания его еще очень далеко. А по существу, так зачем мне приписывать то, чего я не писала, что "гомосексуальность психогенна". Если Вы имели в виду слово "психогения", то какая уж тут психогения, если говорить о гомосексуальности у Чайковского. С его образом это не связывается, как не связывается с ним и нынешний статус геев, далеких от рефлексии и самодостаточных, с учетом всяких гей-клубов и гей-парадов.
Когда я писала, я имела в виду такую неудержимость, насильственность влечения,подчиняющего себе волю и действия человека, которые уже граничат с эндогенным процессом, а никак ни с психогенией. Конечно, это не с-м Кандинского-Клерамбо в его классическом виде(ведь речь не о шизофрении), но как тогда назвать это состояние, если оно сопровождается тягостным чувством неподвластности своей воле, что так переживал и понимал Чайковский. А как назвать то явление , когда у него в 5-и летнем возрасте появилось звучание музыки внутри головы? Если передать охватившие ребенка при этом чувства языком психиатра, то это и будет чувство овладения, страх перед чем-то чужеродным, насильственным, от чего невозможно избавиться.Так чем я потревожила тень Кандинского и Клерамбо? И зачем мне подсчитывать , сколько гениев в психиатрическом стационаре. Как раз речь идет о том, сколько сумасшедших среди гениев, чему посвящаются жизнеописания выдающихся людей, центральное место в которых, занимают истории болезни.


Анекдот
- Monday, April 25, 2011 at 15:41:43 (EDT)

Дама в лондонском зоопарке, тыча зонтиком в гиппопотама, спрашивает у сторожа: "Это самка или самец?". "Мадам, - отвечает сторож, - я не вижу, кого этот вопрос может интересовать, кроме другого гиппопотама; а он знает".


Б.Тененбаум-Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 15:41:08 (EDT)

вы привели аннотацию не к той книге Байжана. Кстати, он известный и признанный исследователь христианской мистики. Вами приведенная книга - она для любителей этой мистики. Поэтому ищите и читайте правильную – ту, которую я привёл в пример.

Спасибо за дельный совет. Я поискал и нашел "правильную книгу", ту, на которую вы ссылатесь. Называется она так "The Jesus Papers: Exposing the Greatest Cover-Up in History " - "Бумаги Иисуса. Разоблачения величайшей утайки [информации] в Истории".

Ниже приведены отрывки из рецензий, написанных знающими людьми:

1. "Hershel Shanks, reviewing The Jesus Papers for Biblical Archaeology Review, commented on the "foolishness of its central thesis", noting how Baigent had seen papyri written in Aramaic, a language that he did not understand" - Гершель Шенкс, в своем ревью книги для журнала "Библейское Археологическое Обозрение", написал в комментарии, что центральный тезис книги "дурацкий", и что "бумаги Иисуса" написаны на арамейском языке, которого автор книги не знает.

2. Kevin McClur, reviewing the book for Fortean Times commented how the author was unable to obtain photographs of the said papyri, adding that "Baigent records no further effort to investigate these supposedly amazing documents, and appears not to have approached any academic body or community for help" - Кевин Макклур: ".... у автора книги не было даже фотографий документов, на которые он ссылается, и он не предпринял никаких попыток получить эти снимки в соотвествующих научных институтах ...".

Более полную информацию можно найти здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Papers:_Exposing_the_Greatest_Cover-Up_in_History


Ныщий
- Monday, April 25, 2011 at 15:30:55 (EDT)

Прынц
- Monday, April 25, 2011 at 15:25:00 (EDT)
------------------
Это будет иметь значение, когда в Гостевой начнут общаться по скайпу.


Элиэзер М. Рабинович - Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 15:30:53 (EDT)

Прочитал, нет дополнительных комментариев.


Прынц
- Monday, April 25, 2011 at 15:25:00 (EDT)

Aschkusa - Тенебауму
- Monday, April 25, 2011 at 14:53:29 (EDT)
Поэтому ищите и читайте правильную – ту, которую я привёл в пример.

Фу, как некомильфомично, красавица! Уже в какой раз под маской леди сверкают рыжие усы.


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 15:15:15 (EDT)

Суходольский
Прошедшая суббота была Великой Субботой для всех конфессий.

Службы все равно раздельные для конфессий. И сполохи являются только на православную литургию.

Похоже на "Праздник святого Йоргена".
Вы упорно повторяете, что у Вас есть обьяснение этим сполохам. Так не томите уж, обьясните.


Тартаковский.
- Monday, April 25, 2011 at 15:10:47 (EDT)

Хаим Соколин - Марксу Тартаковскому
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 08:55:48 (EDT)
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<
Вы ведёте себя недостойно. Оставьте заботы о моей физиономии, фотографиях, имени-фамилии пр. Есть тексты - к ним и обращайтесь.


Б.Тененбаум-Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 15:09:15 (EDT)

С моей очень личной точки зрения: лучше проводить время со скифо-семитами, чем с иудео-дебилами...

Верю. Bам удалось совместить обе категории в одном лице.
P.S. По никами не пишу, если что говорю - подписываюсь.


Aschkusa - Тененбауму
- Monday, April 25, 2011 at 15:01:38 (EDT)

Erratum: ТунеНбауму
Модерация: издевательское коверкание имени оппонента — верный способ заработать бан. Ваше пребывание в гостевой — до еще одного нарушения.


Aschkusa - Тенебауму
- Monday, April 25, 2011 at 14:53:29 (EDT)

Mon cher ami Tenenbaum,

У вас так от ярости тряслись пальчики, что вы привели аннотацию не к той книге Байжана. Кстати, он известный и признанный исследователь христианской мистики. Вами приведенная книга - она для любителей этой мистики. Поэтому ищите и читайте правильную – ту, которую я привёл в пример.

С моей очень личной точки зрения: лучше проводить время со скифо-семитами, чем с иудео-дебилами...

Очень прошу вас: найдите в себе широту души и не лезьте под своими ФИО или под никами на мои постинги и дискуссии.


Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 14:37:44 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 08:53:59 (EDT)

Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 06:15:50 (EDT)


Странное для психологов явление: человек, вроде бы нормальный, вдруг на чём-то зацикливается и скатывается в совершенный бред... По существу мне Вам больше нечего сказать. Наиболее капитальным трудом является Новый завет, Четыре евангелия и читать надо их. То, что я написал про слово "ноцри" - не предмет обсуждения, а common knowledge.

Любопытно, однако, мелькающее здесь нередко презрение к энциклопедиям...

На полках многих частных библиотек стоят энциклопедии, скажем, Британская, и одной из наиболее авторитетных еврейский энциклопедий остаётся 16-томник Брокгауза и Ефрона, прекрасно переизданный в Москве лет двадцать назад.
ääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

О "совершенном бреде"...

Вы человек интеллигентный, но упрямство не самое лучшее ваше качество. Брокгауз и Ефрон - это, насколько я понимаю, факсимиле дореволюционного(!) издания более ста лет назад.

Термин "ноцрей hабрит" прелставлен в Кумранских манускриптах и широко известен в исследованиях. Байжан был одним из первых популяризаторов, сообщивших об этом широкой публике.

Осторожность в отношении к старым энциклопедиям не помешает.


Обсуждение книги Дэна Брауна
- Monday, April 25, 2011 at 14:29:55 (EDT)

http://www.inauka.ru/culture/article53179/forum.html


Ада Цодикова
NJ - Monday, April 25, 2011 at 14:27:44 (EDT)

Спасибо за статью. Очень интересная статья во всех отношениях.
Только Жозефина Леонидовна была младшей сестрой Бориса Леонидовича Пастернака, который родился в 1890 году.
Отклик на статью: Эрнст Зальцберг. Неопубликованная автобиография Ж.Л. Пастернак


Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 14:24:14 (EDT)

V-A
- Monday, April 25, 2011 at 13:38:20 (EDT)
Они не зажигают огонь у прочих (храм Гроба Господня делится для богослужений между конфессиями), поскольку те сполохи возникают только во время православной литургии в Великую Субботу.


Прошедшая суббота была Великой Субботой для всех конфессий. Похоже на "Праздник святого Йоргена".


Бен
- Monday, April 25, 2011 at 13:41:27 (EDT)

Да, евреи избранный Богом народ, но это для него предусматривает повышенную ответственность перед Творцом, а не социальную надбавку.
-----------------
Хорошо сказано.


Майя
- Monday, April 25, 2011 at 13:39:02 (EDT)

....взаимоотношение его с печатными органами, призванными всесторонне освещать существование этого сообщества.В комментариях мало конструктивных предложений, но все-таки, любой результат, это тоже результат....

Поэтому, если все здравомыслящие люди, хотят остановить постепенную деградацию еврейской общины в Германии, им нужно засучить рукава, настроиться на конструктив, прекратить взаимные обвинения и единым фронтом, сделать терапевтическое, а иногда и хирургическое омовение и постараться реанимировать все то, что мешает настоящему возрождению еврейства в Германии
------------------------------------------------------------------
Ничего не будет, господа, при таком подходе.
Хоть вы считаете что ЕГ - это ваш печатный орган, не будет это газета предоставлять вам печатную площадь для вашей актуальной борьбы.
Кто девушку ужином кормит - тот её и танцует. Знакомые слова? То-то же


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 13:38:20 (EDT)

Суходольский
Сполохи - это понятно, это может быть причиной зажигания огня или, по крайней мере, что-то объяснить.

Нисколько не понятно. Если Вам понятно, откуда они берутся, с удовольствием послушаю.

Но почему эти сполохи не зажигают огонь у католиков и протестантов? Ведь в этот же храм и они ходят?
Они не зажигают огонь у прочих (храм Гроба Господня делится для богослужений между конфессиями), поскольку те сполохи возникают только во время православной литургии в Великую Субботу.
Вопрос, зажигают ли они вообще что-нибудь, тем не менее остается открытым: в храме присутствуют сотни людей с легко воспламеняющимися факелами, но я не слышал чтобы эти факелы загорались непосредствено от сполохов.

Почему только в присутствии греческого и армянского священников зажигается огонь?
Про армянского в первый раз слышу. От чего загорается огонь в кувылкии у греческого иерусалимского патриарха - я не знаю (телевидение туда не пускают).

Или другие не пробовали? Как-то верится с трудом.
Может и пробовали, не знаю.


Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 13:16:18 (EDT)

Симон Шноль -Л.А. Блюменфельд: Биофизика и Поэзия
Очень интересная статья и постановочно, и содержательно. Любопытно и обобщение –"Склонность к поэзии – «классовый» признак интеллигенции разных стран", которое, как мне кажется, несёт в себе потенциал к развитию, но нуждается в определениях,

Отклик на статью: Симон Шноль. Л.А. Блюменфельд: Биофизика и Поэзия. К 50-летию кафедры биофизики физического факультета МГУ им М.В. Ломоносова


Михаил Брегман
Schwäbisch Hall, Deutscland. - Monday, April 25, 2011 at 13:13:56 (EDT)

Прочитал комментарии и что же я в них увидел.
Широкого обсуждения статьи, к сожалению, не получились, а в основном, небольшой список комментаторов, критикующих, как саму статью, так и, на грани оскорблений, ведущих перепалку между собой, притом настолько колоритно, что даже одесский „Привоз“ может спокойно отдыхать.
А ведь на обсуждение был представлен один-единственный, правды довольно широкий и не совсем простой вопрос, а именно, еврейское сообщество Германии и взаимоотношение
его с печатными органами, призванными всесторонне освещать существование этого сообщества.В комментариях мало конструктивных предложений, но все-таки, любой результат, это тоже результат. Возможно, статья послужит началом более широкого и разностороннего обсуждения духовной и секулярной жизнедеятельности общин на страницах печати.
А то ведь, действительно, далеко не все благополучно в „Датском королевстве“.
Многим, не равнодушным людям, хорошо известно, что пробиться на страницы „ЕГ“ труднее, чем совершить Алию
или принять Гиюр.
Я также один из соавторов данной статьи и должен сказать, что и ее не обошла подобная участь.
А это, между прочим, сказывается и на качестве представленного к печати материала. Возможно, с
отдельными критиками статьи частично можно было бы согласиться, но это не делается по казацки с шашкой
на перевес. Для этого нужен вдумчивый, взвешенный подход.
И первый блин, всегда есть первый. Надеюсь, что второй, третий и т.д., все время будут шлифоваться.
А громко кричать и бить себя в грудь, заявляя, что я еврей, это конечно подвиг, но его нужно было совершать намного раньше и не здесь. И ностальгия появляется у тех,
кто даже при своих мизерных знаниях немецкого языка
знает, что слово "Zurück" по алфавиту находится на одном
из последних мест. Да евреи избранный Богом народ, но это для него предусматривает повышенную ответственность перед Творцом, а не социальную надбавку. Поэтому, если все здравомыслящие люди, хотят остановить постепенную деградацию еврейской общины в Германии, им нужно засучить рукава, настроиться на конструктив, прекратить взаимные обвинения и единым фронтом, сделать терапевтическое, а иногда и хирургическое омовение и постараться реанимировать все то, что мешает настоящему возрождению еврейства в Германии.
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Исанна Лихтенштейн
Хайфа, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 12:07:44 (EDT)


Тема поднятая в блестящей статье Бориса Кушнера мне близка. В прошлом я работала в институте клинической медицины в Киеве, одно из отделений института было гематологическим, так что трагедия неизбежной смерти больных острым лейкозом довлела постоянно.
Книги учителя профессора Воробьева профессора Кассирского " О врачевании" и другие есть в доме, как и его письма к отцу.
Имя профессора Воробьева славится во врачебном мире.
Статья Бориса Кушнера написана безукоризненно с литературной и человеческой точки зрения.Создан выпуклый привлекательный образ врача и человека. Логично выглядит цитирование фрагментов книги.Очень рада, что прочитала.
Отклик на статью: Борис Кушнер. Врач эпохи. О книге: «Академик Андрей Воробьёв. "Я – насквозь советский человек"»


Бен
- Monday, April 25, 2011 at 12:06:52 (EDT)

Хаим Соколин - Марксу Тартаковскому
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 08:55:48 (EDT)
-----------------
Никогда не встречал в СССР (России) человека по имени Хаим. Вероятно, их называли Ефимами?


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 12:03:37 (EDT)

ВЕК

Судя по тому, что Вы перешли на крик, я вызвал у Вас сильное раздражение.


переход на крик свидетельствует о сильном возбуждении, не обязательно о раздражении. Азы психиатрии-с.


Нациоалкосмополит
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 11:29:42 (EDT)

«Есть у меня и вопрос как вы знаете пророк Исая получил приказ переспать с пророчицэй, так вот от пророка и пророчицы может родится только пророк так упоминается где либо в дальнейшем этот сын»
------------------------------
Уважаемый Манасе!
Где в Танахе или Библии Христианской, или Коране написано, что пророк Исая познал пророчицу по приказу Г-да, и она родила ему сына?!

Такие трактовки возникают у верующих в Б-га христиан, мусульман и евреев только потому, что они не знают Святой Воскрешенный в 20ом веке Язык Г-да не только для евреев, а для всех верующих в Него людей всех конфесий.

На самом деле имеем в Танахе и в Евангелие два совпадения.

Евангелия от Матфея 1-23
23 с"е, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог."

Исайа 7-14 (14) "За то Г-сподь Сам даст вам знамение: вот, эта молодая женщина забеременеет и родит сына, и наречет ему имя Имма-ну-Эйл."

Они означают буквально: «мать наша от Всевышнего»
Понимаете, в эпоху Христа и Муххамеда Святой Язык был мертв.
Даже сам Христос не знал Святого Языка, не говоря о Муххамеде.

Отсюда пошли кроввые недоразумения, когда Иисуса Христа путают с Иисусом Навином, ведь оба эти имени переводятся со Святого Языка – «Спаситель»

Иуду – отца основателя единственно оставшегося нерассеяным колена нашего путают с Иудой Искариотом, сдавшего Христа.
Нас же «логично» считают сынами предателя Иуды Искариота.

Если верующие люди хотят спасения вечного себе и своим детям, они должны учить с детства детей своих языку Израиля, причем так, что бы они свободно читали и понимали Танах в оригинале.


В.Ф.
- Monday, April 25, 2011 at 10:53:02 (EDT)

Хаим Соколин - Марксу Тартаковскому
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 08:55:48 (EDT)
-----------------------------------------------------------------------
Я тоже родился в 1932 году. В первом классе, в 1940-м году, у нас были девочки по имени Сталина и Металлина. (Металлину звали просто Тала, я потом встретил её случайно в троллейбусе лет через 40-45 и узнал с первого взгляда, и она узнала меня). Имя Сталина встречалось сравнительно часто.


Белая Ворона
- Monday, April 25, 2011 at 10:39:10 (EDT)

ВЕК
- Monday, April 25, 2011 at 09:55:54 (EDT)

Ещё одна кандидатка в гении


ВЕК
- Monday, April 25, 2011 at 09:55:54 (EDT)

Беленькая Инна- В. Кагану
Отношения между гениальностью и сумасшествием существуют(чАРЛЬЗ лОМБРОЗО), но, видимо, гораздо более сложные и еще непознанные.Взять, хотя бы, гомосексуальность Чайковского,которой он не мог противостоять, и которая была выше его воли, о чем он сам говорил С НЕСТЕРПИМОЙ ГОРЕЧЬЮ. Эту патологию , на мой взгляд, можно поставить в связь с ОДНИМ ФАКТОМ ИЗ ЕГО РАННЕГО ДЕТСТВА: НасильственнЫМ вторжениЕМ в его детскую психику звуков, когда он бежал ночью к матери,ОБХВАТИВ ГОЛОВКУ И крича в страхе:звуки, я слышу звуки! оТСЮДА ВЕДУТ НИТИ К ЕГО ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ. пО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ - ЭТО, КАК В ТОМ , ТАК И ДРУГОМ СЛУЧАЕ - ФЕНОМЕН ПСИХИЧЕСКОГО АВТОМАТИЗМА, КОГДА ПСИХИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОТЕКАЕТ УЖЕ В АВТОНОМНОМ РЕЖИМЕ,НЕ ПОДЧИНЯЯСЬ НИКАКОЙ ВОЛЕ И РАССУДКУ.


Поздравляю вас, Инна, сразу с несколькими открытиями: гомосексуальность - сумасшествие, она - психогенна и является проявлением психического автоматизма, о чём по недосмотру или недомыслию не упомянули ни Кандинский, ни Клерамбо. Не говорю уже об открытии в логике, продиктовавшем Вам предложение пересчитать гениев в психиатрическом стационаре.
Судя по тому, что Вы перешли на крик, я вызвал у Вас сильное раздражение. Прошу прощения и впредь постараюсь не тревожить Вас своими неуместными замечаниями.


Код да Винчи (справка)
- Monday, April 25, 2011 at 09:47:25 (EDT)

ВИКИ: книга переведена на 44 языка и издана общим тиражом 81 млн экз.


Ульянов
- Monday, April 25, 2011 at 09:46:41 (EDT)

Нациоалкосмополит
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 09:45:09 (EDT)
...я буду выдавать десятки сильных идей, теорий, версий, гипотез, предполагаемых изобретений в день.


Лучше меньше, да лучше!


Нациоалкосмополит
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 09:45:09 (EDT)

«Меня поражает успех Википедии, особенно английской версии.»
---------------------

Авторам этого изобретения я бы Нобеля дал.
Потрясающий пример интегрировать креативную активность огромного числа людей в одном сайте.
Когда-нибудь метод Википедии разовьют, и мы сможем прочесть там проекты законов, социальных и технических моделей.
Причем эти проекты будут реализовываться и приносить высочайший позитивный эффект людям.

Я на полном серьезе надеюсь, что интернет предоставит мне когда-нибудь миллионы собеседников, с которыми будет интересно общаться, и с которыми я буду выдавать десятки сильных идей, теорий, версий, гипотез, предполагаемых изобретений в день.


Миллер
- Monday, April 25, 2011 at 09:40:34 (EDT)

Игонт-Миллеру
- Monday, April 25, 2011 at 08:48:03 (EDT)

А о людских потерях со стороны Израиля Вы задумались? При таком сценарии последствия будут ужасающие.


Разъясните!


Беленькая Инна-Белой Вороне
Хайфа, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 09:37:31 (EDT)

Почему же меня "заносит" , батенька? Не имеет значения, где это произошло, в училище Правоведения или в училище при Большом Театре, это вопрпос второстепенный. Главное же - психофизическая конституция, предрасположенность к этому. А вообще-то, речь шла не о гомосексуальности как таковой, а о том, почему гениальные люди имеют признаки психических заболеваний, но не все, страдающие психическими заболеваниями, имеют признаки гениальности?


Борис Дынин
- Monday, April 25, 2011 at 09:33:31 (EDT)

Часть 2-я

Как видим, из библейской критики однозначно не вытекает отрицание божественного происхождения Торы. Более того, ее начали отцы Церкви (Ориген, Дионисий Великий, Иероним и др.), ее утвердил верующий (хотя и не по Библии) Спиноза, ее развивали последние два столетия не только скептики и атеисты, но и верующие в Библию, особенно протестанты. Это только эпигоны, чье сознание не критически сформировалось в секулярной культуре, не понимают границы библейской критики и проблему происхождения Библии (Торы).

Я не думаю, что р. Шерки успешно лишил библейскую критику статуса науки (хотя и тут, как в любой другой научной дисциплине шарлатанов достаточно), но «незашторенный» читатель, прочтя беседу, может понять проблему, если по невежеству он не думает, что библейские критики образуют единый лагерь атеистов, что проблемы нет, что божественное происхождение Торы невозможно потому, что так не может быть. Осознав же проблему, такой читатель, возможно, прислушается к беседе внимательнее и увидит, что, если р. Шерки и не доказал «научно» божественное происхождение Торы, то прояснил, что претензия некоторых библейских критиков и их эпигонов на успешное «научное» решение вопроса о происхождения Торы, не вытекает из библейской критики. Кроме того, сам смысл божественного происхождения Торы, тоже есть проблема. Но это уже новый вопрос.

Я согласен с Вами, ув. Виталий, что ортодоксы должны знать результаты современной науки. Многие и знают, многие стали видными членами научных академий. Вместе с тем, и критики ортодоксии должны изучать результаты таких дисциплин как библейская критика с критическим пониманием их границ, возможностей, результатов, и не выдергивать из них то или другое себе на потребу. Такова задача, на которую Вы указали правильно, но односторонне. И поскольку в современной культурной атмосфере наука ид(е)ологизируется, то такие беседы как беседа р. Шерки к месту и ко времени.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Борис Дынин
- Monday, April 25, 2011 at 09:33:26 (EDT)

Виталий Пурто
NJ, USA - at 2011-04-24 23:20:43 EDT
Оставаясь в плену традиций, ортодоксы защищают закрытое для эволюции абсолютное знание, данное Торой, от открытого знания современной науки, не только включевшей в свой круг мир фактов и экспериментов, но и давшей, наконец, самоопределение.
=====================================================/
Часть 1-я

Ваш постинг, ув. Виталий, указывает на реальную задачу.

Мне пришел в частном электронном письме вопрос: «А что, например, Вы думаете про фразу р.Шерки»: Мы начали с того, что лишили "библейскую критику" звания "науки", хотя она и использует научные методы, но в ее основе лежит ненаучное утверждение, без которого все здание этой псевдо-науки рушится.

Я бы не подписался под этим утверждением р. Шерки, потому что, хотя вопрос о божественном или нет происхождении Библии (Торы) витает над "библейской критикой", ее работа проходит в анализе текстов, их авторства (записи то были сделаны людьми) и т.д. с привлечением данных лингвистики, истории, археологии и т.д. Эта работа реализуется внутри парадигмы современной науки. Вопрос о божественном или нет происхождении Торы есть производный, а р. Шерки поставил его в центр. Поэтому его ответ остается только раскрытием проблемы, а не ее решением.

Из интервью с R. E. Friedman , известного исследователя библейских текстов (автора Who Wrote the Bible? и др.): http://www.beliefnet.com/Faiths/2004/02/The-Editorial-Team-Behind-The-Bible.aspx?p=4#ixzz1KI2hDakI

Вопрос: Вы говорите, что Библия - больше чем сумма ее частей.

Когда Вы видите, как она оказывается единой, это добавляет слой глубины к оценке книги... Вот пример: В Бытие 1 говорится , что Бог создает людей по своему образу. Как минимум, это означает, что люди соучаствуют в делах Бога так, как не может кот. Затем в Бытие 3, когда змея побуждает людей есть запрещенный плод, она использует сказанное в Бытие 1 : «Если вы съедите от дерева, Вы станете как Боги», - мысль, которая не соблазнила бы кота, потому что кот не стремится походить на Бога. Затем вы говорите: «Подождите! Бытие 1 - творение по образу Бога - это в тексте (P), а история со змеей в тексте (J). Так что ни автор одного текста, ни автор другого не предполагал такой результат, и вы не можете сказать, что Редактор предполагал это, потому что он включил обоих авторов (P и J), соединяя их, так хорошо, как мог. И в очень реальном смысле, Библия оказывается чем-то большим не только каждого из ее авторов, но и всех них, взятых вместе.

Вопрос: Это есть некое божественное вдохновение, своего рода

Фундаменталист может сказать: «Да! Вы видите!» И некоторые из моих религиозных студентов говорили так. Когда Вы читаете Библию этим путем, Вы видите, что она не продукт гения каких-то отдельных людей, но гения всей общины в течении 1000 лет.


Что такое «гений общины», где и как воплощен, откуда взялся, как сохранялся и т.д. - вопрос, на который библейская критика не отвечает.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Monday, April 25, 2011 at 09:28:24 (EDT)

"Автор неизвестен".
- Monday, April 25, 2011 at 05:55:21 (EDT)
---
Меняя каждый миг свой образ прихотливый,
Капризна, как дитя, и призрачна, как дым,
Кипит повсюду жизнь в тревоге суетливой,
Великое смешав с ничтожным и смешным.
Какой нестройный гул и как пестра картина!
Здесь - поцелуй любви, а там - удар ножом;
etc
---
Это С.Надсон.


Игорь
- Monday, April 25, 2011 at 09:23:24 (EDT)

Вчера случайно попал на украинский канал с фильмом BBC 2011 года о царе
Давиде.
Все каналы были полны пасхальных историй о распятии, Ное и прочей лабудой.
Но этот документальный фильм привлек мое внимание.
Фильм документальный и возмутительный. Все сделано, что бы подчеркнуть,
что нет доказательств существования царя Давида и его "империи".
Упоминаются оккупированные территории (Израилем).
Говорится о том, что евреи ссылаются на свое право на Израиль и
Иерусалим на основании сомнительных и не доказанных исторических фактов.
Создается впечатление, что других оснований у евреев нет и они просто
наглые оккупанты.
В общем, Великобритания на своей антисемитской волне. Мало того, что
весь сегодняшний конфликт был заложен британцами в самом начале, вопреки
мандату Лиги Наций, так они и сейчас продолжают свою колониальную
политику "разделяй и властвуй"


Б.Тененбаум-V-A
- Monday, April 25, 2011 at 09:20:38 (EDT)

Кому хрень, а вот Ден Браун миллионы на этом заработал.

Ну что сказать ? Деньги зарабатывают и на производстве всякой дряни из пластмассы, и на комиксах, и на Годзилле какой-нибудь. Молодец Ден Браун. Бизнес есть бизнес. Hо мы же не про бизнес здесь говорили, правда ?


Mark Fux
Israel - Monday, April 25, 2011 at 09:17:55 (EDT)

http://www.playcast.ru/view/1552528/13988651e8ea80430a49f0959dc302fd76c9d04cpl


Элла Инне
- Monday, April 25, 2011 at 09:09:43 (EDT)

Слушаю про фильм и слюнки глотаю! Хочу его поглядеть, а негде, и, говорят, раньше чем через полгода на дивиди не появится.


Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 09:07:11 (EDT)

V-A
- Monday, April 25, 2011 at 08:57:59 (EDT)
Рассказывал, что ясно видны были сполохи света типа молний,
которые летали вверху храма. Кстати, эти сполохи заметны и при
телетрансляции.
Он сказал, что обьяснить это явление он не может.


Спасибо за ответ. Сполохи - это понятно, это может быть причиной зажигания огня или, по крайней мере, что-то объяснить. Но почему эти сполохи не зажигают огонь у католиков и протестантов? Ведь в этот же храм и они ходят? Почему только в присутствии греческого и армянского священников зажигается огонь? Или другие не пробовали? Как-то верится с трудом.


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 09:04:34 (EDT)

Е. Майбурд
И наконец. Журнал Лехаим издает община Хабад-Любавич. Там уже лет 20 происходят вещи сомнительного - в смысле нашей Традиции - свойства. Был свидетелем кое-чего, но таких вещей не ожидал.


Мдя.
Преподаватель научного коммунизма упрекает Хабад-Любавич в
незмамии нашей Традиции. Дожили.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 08:57:59 (EDT)

Суходольский

У Вас, как у физика и православного, никаких сомнений в Благодатном огне нет? Чудо для отдельно взятой конфессии? Или есть физические объяснения?

Сам я там не был, потому своих впечатлений у меня нет. Но
там был мой друг, читавший лекции в Технионе (сейчас
преподает в Калтехе). Он русский и атеист. Основатель одного
из направлений в современной физике и прочая.
Рассказывал, что ясно видны были сполохи света типа молний,
которые летали вверху храма. Кстати, эти сполохи заметны и при
телетрансляции.
Он сказал, что обьяснить это явление он не может. Но
также, что необьясненное явление не есть повод для веры в
сверхестественное.


Хаим Соколин - Марксу Тартаковскому
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 08:55:48 (EDT)

Уважаемый Маркс, все понятно. Вопросов больше нет. Время было дурное. В моей школе училась девочка Стася, младше меня на пять лет. Но по документам имя у нее было покруче Вашего. Имела несчастье родиться в конце июня 1937 г, после перелета Чкалова по "сталинскому маршруту" через Северный полюс в Америку. Обалдевшие от двойного счастья родители не придумали ничего лучшего, как назвать ее Стачка (Сталин - Чкалов). В 16 лет, при получении паспорта, поменяла имя на Станислава.

Что касается Вашего имени, то путем чисто еврейского обрезания, убрав "с", могли бы стать Марком. Но это уже действительно не мое дело.

На Ваш вопрос с удовольствием отвечу. Родился в 1932 году в Москве. Запись в метриках Хаим. С этим именем прожил всю жизнь, оно стоит в аттестате зрелости, во всех дипломах, публикациях и патентах. Сестра, родившаяся в 1935 году, названа Рахель, младшая сестра (1939) - Лея. Семья была не религиозная, отец инженер-строитель. Фамилия, естественно, Соколин. Были и такие варианты в еврейских семьях. Далеко не все балдели от Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Чкалова...

Всего доброго.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Элиэзер М. Рабинович - Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 08:53:59 (EDT)

Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 06:15:50 (EDT)

Элиэзер, не упрямьтесь.

Моя информация не нова. Читать не в энциклопедиях, а в капитальных трудах


Странное для психологов явление: человек, вроде бы нормальный, вдруг на чём-то зацикливается и скатывается в совершенный бред... По существу мне Вам больше нечего сказать. Наиболее капитальным трудом является Новый завет, Четыре евангелия и читать надо их. То, что я написал про слово "ноцри" - не предмет обсуждения, а common knowledge.

Любопытно, однако, мелькающее здесь нередко презрение к энциклопедиям. В свое время французское просвещение началось с Энциклопедии Дидро и Философского словаря Вольтера. Выражение "энциклопедически образованный человек" было чуть ли не высшей похвалой в кругу интеллигенции (по-английски этому соответсвует выражение "A Renaissance man"). На полках многих частных библиотек стоят энциклопедии, скажем, Британская, и одной из наиболее авторитетных еврейский энциклопедий остаётся 16-томник Брокгауза и Ефрона, прекрасно переизданный в Москве лет двадцать назад.

Меня поражает успех Википедии, особенно английской версии. Несмотря на лёгкость доступа к редактированию, в ней мало ляпов, и она довольна надёжна. Но, конечно, противоречивые сведения в ней надо проверять из других источников.


Манасе Нацыоналкосмополиту
Германия - Monday, April 25, 2011 at 08:50:21 (EDT)

Ув Нацыоналкосмополит, я никогда и не обвинял ни вас ни тех кого тогда называли Иудеями в смерти Христа, ибо христос символ а символ как вы наверное понимаете распять не возможно вы всё время ратуете за воскрешение святого языка а я за воскрешение священных законов. Но как я вижу в востановлении законов все заинтересованны ещё менше чем в востановлении языка. Есть у меня и вопрос как вы знаете пророк Исая получил приказ переспать с пророчицэй, так вот от пророка и пророчицы может родится только пророк так упоминается где либо в дальнейшем этот сын
Отклик на статью: Виктор Вольский. Паразит и хозяин


V-A
- Monday, April 25, 2011 at 08:48:05 (EDT)

Б.Тененбаум
Знаете, как у людей бывает абсолютный слух, так у вас есть абсолютный нюх. На всякую убойно-дикую хрень, вроде скифо-семитов, или вот этой вышеописанной прелести.


Кому хрень, а вот Ден Браун миллионы на этом заработал.


Игонт-Миллеру
- Monday, April 25, 2011 at 08:48:03 (EDT)

Миллер
- Sunday, April 24, 2011 at 10:53:11 (EDT)
Я, как человек, давно уже морально готовый к уничтожению врага термоядом, т.е., со страшной силой и без разбору: кто там военный, кто бандит, кто шахид, кто - мирный мулла, призывающий уничтожить Израиль и евреев, кто - корреспондент CNN, воспевающий джихад, кто итальянский пидорок в газаватском борделе и т.д., предлагал (см. текст) лепить не по точно вычисленному месту запуска, а по врагу! Слепо и сильно, и автоматически, без задержки. Этакий РИКОШЕТ! Пустили ракету, через минуту - получайте!
Никаких согласований, политики, ничего. Жесткий металл!
Но! Главное. Я предложил через все возможные каналы, тот же CNN включая, оповестить мир, в том числе, и противника, вернее, в первую очередь его, что система задействована. И что запуск ее в руках противника. И, разумеется, ответственность за последствия.

Я ничего нового не придумал. На этом держалось равновесие в Третьей мировой 20 в. (Холодной) войне.
***************************************************************
А о людских потерях со стороны Израиля Вы задумались? При таком сценарии последствия будут ужасающие.


Виталий Гольдман
- Monday, April 25, 2011 at 08:44:24 (EDT)

Мощный текст, в полном смысле слова конгениальный рецензируемой книги. Подобные рецензии - сами факт высокого искусства.
Отклик на статью: Михаил Юдсон. «Завод текста». Вариации на тему романа Дмитрия Быкова «Остромов, или Ученик чародея»


Инна
- Monday, April 25, 2011 at 08:43:14 (EDT)

Элла Тененбауму
- Monday, April 25, 2011 at 05:05:10 (EDT)

Сходила по ссылке, про Солонина прочитала. Знаете, что это мне напомнило? Книжку "Атлант расправил плечи".
------------------------
Посмотрела вчера фильм по этому роману. Не ахти, но выпущен очень своевременно и четко напоминает о том, что прежде чем что-нибудь распределить, его надо произвести. Там есть чудесный эпизод, когда представитель одного «научного института за отнять и поделить» просит у магната деньги на работу сего учреждения, но при этоm не хочет, чтобы имя дарителя стояло на чеке – ему будет неудобно.


Игонт-Блейкину
- Monday, April 25, 2011 at 08:33:20 (EDT)

Вы знаете я здесь подумал на досуге -ну, чего с Жукова взять? Человека нет, ответить не может не по-людски это.
****************************************
Вот и я туда же.


Прорицатель
- Monday, April 25, 2011 at 08:31:37 (EDT)

Зерцало
- Sunday, April 24, 2011 at 14:25:52 (EDT)
...И всё это барабанится с упорством голодного дятла.
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Завидую Зерцало! Описал и предсказал точно очередной день МСТ.


Манасе
Германия - Monday, April 25, 2011 at 08:23:51 (EDT)

Ну впрямь умные шибко заметили что парно что не парно, только противоречий в Торе Танахе Библии нет это пять дадцать четире, 66 раз всё об одном и тоже, и всё с надеждой что какой-то вариант поймёте, но нет всё бётесь у стены западной, ПРОБИТЬ НЕ МОЖЕТЕ а ЖАЛЬ ,ТОЛЬКО пробив стену можно пойти на восток Ведь все так сильно хотят пойти на восток а стена на пути, поэтому бейте её проклятую лбами! Хочу добавить по поводу строительства Храма, начните с наружнего заьора Описано у Ецехиля главное сохранить цыфры а мм метры километры и ли в локтях не важно можно даже в башмаках , толщина забора пять башмаков, хорошо и понятно
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Белая Ворона
- Monday, April 25, 2011 at 08:16:49 (EDT)

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 07:38:05 (EDT)
*******************************************************************************
Знаете, как у людей бывает абсолютный слух, так у вас есть абсолютный нюх. На всякую убойно-дикую хрень, вроде скифо-семитов, или вот этой вышеописанной прелести.
*******************************************************************************
Нет ума - считай, калека(народная мудрость) И чувства меры тоже нет.


Б.Тененбаум-Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 07:38:05 (EDT)

Спасибо за ссылку: я поглядел, кто же эти поминаемые вами титаны мысли. Вот ссылка на их творчество, приведенная в Википедии (на английском):

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Holy_Blood_and_the_Holy_Grail

Для тех, кто английского не знает, самый краткий пересказ:
Авторы утверждают, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине, что у них были дети, и что они что у них были дети, что их потомки переселились в то, что сейчас называется югом Франции, что они перeженились с местными аристократами и стали родоначальниками Меровингской Династии. Не останавливаясь на достигнутом, авторы утверждают, что и по сей день существует секретное общество "Приорство Сиона", которое защищает права Меровингов на трон Франции и что Святой Грааль есть символ плодоносного чрева Марии Магдалины. Знаете, как у людей бывает абсолютный слух, так у вас есть абсолютный нюх. На всякую убойно-дикую хрень, вроде скифо-семитов, или вот этой вышеописанной прелести.


Белая Ворона
- Monday, April 25, 2011 at 07:23:02 (EDT)

Беленькая Инна- В. Кагану
Хайфа, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 05:21:53 (EDT)
---------------------------------------------------------------------
Вас заносит, матушка. Гомосексуальность П.И.Чайковского произошла из училища Правоведения. И не только его. Многих других также


Б.Тененбаум-Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 07:22:27 (EDT)

1. Насчет гермафродитов - ничего на этот счет сказать не могу, указанный вами пост не только не писал, но даже и не видел. Поскольку вы пару раз упомянули, что вы как бы дама, готов поверить вам на слово.
2. Eсли вы что-то ставите в Гостевую, это открыто для всех желающих прочитать, и для всех желающих это комментировать, правда ?


Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 07:14:56 (EDT)

Б.Тененбаум-частное мнение
- Monday, April 25, 2011 at 06:38:31 (EDT)
Читать не в энциклопедиях, а в капитальных трудах и в солидной публицистике

Капитальные труды попадают в энциклопедии...
Öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Я писала уважаемому Элиэзеру, а не вам. В своё время модерация авторитетно заявила, что вы Не-модератор.
Так какого, извините, рожна вы постоянно лезете в мои постинги, отлично зная, что у меня на вас и ваше воспитание жуткая аллергия. Несколько дней назад вы уже по-хамски залезали аж в мои трусики, утверждая что я гермафродит. Исхожу из того, что у вас было тяжёлое хамское детство, проведенное в провонявших мочой московских подъездах, но я-то в этом не виновата. Занимайтесь своими бомбами и самолётами, Наполеонами и Черчилихами, пиаром своих нетлёнок – только оставьте меня, наконец, в покое.
Крутитесь день и ночь на Портале ви а фурц и росл...
P.S. Почитайте на досуге работы Байжена, например, Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln: Der Heilige Gral und seine Erben. Ursprung und Gegenwart eines geheimen Ordens. Sein Wissen und seine Macht. Lübbe, Bergisch Gladbach 1984, ISBN 3-7857-0370-8 (Пардон, не нашла на скорую руку на английском или на русском). Это известный британский автор и авторитет, занимающийся популяризаторством тем Библии.

Слёно молю: избавьте меня от своих хамских постингов!!!


Б.Тененбаум-Random´y
- Monday, April 25, 2011 at 06:53:34 (EDT)

Вы знаете, я глянул в статью М.Эдельштейна, и даже поглядел, что он еще делает. Ничего особенного. Ну, пишет человек на разные темы ... При самом искреннем уважении к М.Бороде, не понимаю причины его негодования, статья М.Эдельштейна вот уж не "основополагающая". А то, что он мимоходом задел С.Резника - ну, имя и репутация С.Резника стоят намного выше такой мелкой шелухи.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Моше
Беэр-Шева, Израэль - Monday, April 25, 2011 at 06:52:44 (EDT)

Жаль, но европа сдалась, добровольно подняла руки вверх. Мы можем только писать свои мнения, но от этого ничего уже не измениться.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Паразит и хозяин


Нациоалкосмополит
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 06:51:51 (EDT)

Поздравляю Христиан с праздником Пасхи.
Православным Христианам желаю подобно их братьям – Протестантам и Католикам снять с еврейского народа ложное обвинение в распятии Христа.
Даже если бы пророка Иисуса распяла правящая группа евреев – его современников, то за их грех не может отвечать согласно Святому для Христиан Ветхому Завету – части Библии Христианской более четырех поколений прямых потомков непосредственных инициаторов убийства.

« Поднимите к небесам глаза ваши и посмотрите на землю внизу, потому что небеса, как дым, рассеются, и земля, как одежда, истлеет, и жители ее так же умрут, а спасение Мое вовек пребудет, и справедливость Моя не уничтожится.»
Сказал эти потрясающие по своему оптимизму слова о вечной жизни души человеческой не Христос, а Пророк Иешайя за 500 лет до появления Христа.

שְׂאוּ לַשָּׁמַיִם עֵינֵיכֶם וְהַבִּיטוּ אֶל-הָאָרֶץ מִתַּחַת, כִּי-שָׁמַיִם כֶּעָשָׁן נִמְלָחוּ וְהָאָרֶץ כַּבֶּגֶד תִּבְלֶה--וְיֹשְׁבֶיהָ, כְּמוֹ-כֵן יְמוּתוּן; וִישׁוּעָתִי לְעוֹלָם תִּהְיֶה, וְצִדְקָתִי לֹא תֵחָת. {פ} (6)


У него я 3 раза встречал слово с корнем נצר от которого пошло נוצרי – христианин.
Вообще в Танахе слова с этим корнем встречаются 15 раз в значениях «росток», «ревнитель», «страж (человеческий)», «протектор», «хранитель», «сохранившийся».
Спасибо Ашкузе, который прекрасно показал, что христиане это «хранители союза», как впрочем и талмудисты, и мусульмане.

Правильно поступили христиане, когда совместили Танах с Евангилиями в единстве неслияном.
Правильно поступили мусульмане, когда восстановили кашрут и обрезание и признали всех пророков и Танаха и Нового Завета.

Если бы они, подобно христианам совместили кашерно Коран с Библией Христианской – кашерным совмещением Танаха и Евангелия, то не было бы сегодня вражды между сынами Авраама, не только в генетическом, но и в духовном смысле этого слова.

«Рефлексия»!
Народ Наш Избранный согласно Танаху – «жена Г-да», которую ОН наказавает за грехи ее, но «письма разводного» не дает.
Мы же дети ЕГО, как и Сын Его – Христос – «Ноцри».

Люди других народов так же станут детьми Его, когда найдут в себе Израиль Воскрешенный, не отказываясь при этом от моно и мульти национальностей своих.

Тогда в число родных языков их детей войдет Святой Воскрешенный Язык Торы и Израиля.

Евреи не осуществили над Христом даже «хирум» - духовное истребление из народа своего, как в случае со Спинозой.
Так, что Христос продолжает оставаться евреем.


Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 06:49:08 (EDT)

Тартаковский.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:22:35 (EDT)

ВЕК
- Sunday, April 24, 2011 at 15:14:41 (EDT)
Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:01:02 (EDT)
Зигзаги антропонимики.
Тарковский или в другой редакции Тартаковский.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Остроумничанье по поводу моей фамилии не слишком уместно. Вы с этим высокопарным ником куда более уязвимы.
ääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

Я совсем не собиралась вас обижать. Просто увидела вашу фамилию в Гостевой, а до этого прочитала статью Андрея Зелева о чеченцах и евреях, которую можно легко найти в интернете.
И подумала, что для еврейской Гостевой это может быть интересно. Вот и всё.


Марк Аврутин
- Monday, April 25, 2011 at 06:41:52 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. В полном согласии с Википедией.
- Monday, April 25, 2011 at 04:52:03 (EDT)

"Андрей Сахаров - коренной русский, из приличной семьи, блестяще окончил физический ф-т, создатель беспримерного оружи, способного истребить целые материки - транспортабельной водородной бомбы, - но прославился не этим".

Без первого своего поприща не прославился бы он и на втором. С самого начала своей правозащитной деятельности, посещая судебные заседания своих товарищей-диссидентов, всегда представлялся: "Академик Сахаров", а без этого и не пустили бы.


Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 06:39:24 (EDT)

Я не одесситка, но постинг Игоря из Германии меня положительно впечатлил.
Комментируя эту и предыдущие части труда автора цикла статей, хотела бы отметить, что специфический одесский говор, перешедший в русскую феню, был не только достоянием маргиналов, а получил своё большое распостранение в России во времена активного участия евреев в ураганном революционном движении в конце XIX - начале XX вв., которых в свою очередь в массовом порядке рассаживали по русским тюрьмам. Вот они-то, русские тюрьмы и ссылки с еврейскими преступниками и революционерами, с еврейскими молитвами и анекдотами сыграли свою парадоксальную роль в широкой популяризации одесского говора и диалекта, специфической одесской психо-лингвистики среди русскоязычной интеллигенции.
А потом был Бабель!
Отклик на статью: Михаил Чабан. Идиш в Одессе


Людмила Некрасовская
Днепропетровск, Украина - Monday, April 25, 2011 at 06:38:53 (EDT)

Толя, и я рада встрече, а здесь - вдвойне! Спасибо, что не забываете! Ире привет! Сердечно, я
Отклик на статью: Людмила Некрасовская. Разобраться с судьбой. Стихи


Б.Тененбаум-частное мнение
- Monday, April 25, 2011 at 06:38:31 (EDT)

Читать не в энциклопедиях, а в капитальных трудах и в солидной публицистике

Капитальные труды попадают в энциклопедии. А если нет, то неплохо было бы их хотя бы назвать. А то непонятно, что называется капитальным трудом. Фоменко - капитальный ? Далее - противопоставление публицистики (любой, хоть солидной, хоть несолидной) энциклопедиям - это невообразимо дикий вздор. Чтобы брякнуть такое, надо не иметь ни малейшего представления ни о публицистике, ни об энциклопедии.


Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 06:15:50 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 19:41:18 (EDT)

Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:12:13 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - ещё одному лингвисту
Ма-а-а-ленькая поправочка.
ääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

Элиэзер, не упрямьтесь.

Моя информация не нова. Читать не в энциклопедиях, а в капитальных трудах и в солидной публицистике, напр., у Байжен и Лей.

Широкая информация об этимологии терминологии ноцри-насрани не входит в западные энциклопедии, которые у вас под рукой, вероятно из-за соображений христианского пиетета.


Aschkusa
- Monday, April 25, 2011 at 05:58:34 (EDT)

Subject: Тимур Шаов, Советское танго

http://www.youtube.com/watch?v=s2He9ufa7SY&feature=related


"Автор неизвестен".
- Monday, April 25, 2011 at 05:55:21 (EDT)

Меняя каждый миг свой образ прихотливый,
Капризна, как дитя, и призрачна, как дым,
Кипит повсюду жизнь в тревоге суетливой,
Великое смешав с ничтожным и смешным.
Какой нестройный гул и как пестра картина!
Здесь - поцелуй любви, а там - удар ножом;
Здесь нагло прозвенел бубенчик арлекина,
А там идет пророк, согбенный под крестом.
Где солнце - там и тень! Где слезы и молитвы -
Там и голодный стон мятежной нищеты;
Вчера здесь был разгар кровопролитной битвы,
А завтра - расцветут душистые цветы................


Анатолий Лемыш
Киев, Украина - Monday, April 25, 2011 at 05:36:52 (EDT)

Здравствуй, Люда! Приятно еще раз встретить на просторах Сети твои стихи.
Удачи!
Отклик на статью: Людмила Некрасовская. Разобраться с судьбой. Стихи


Тартаковский.
- Monday, April 25, 2011 at 05:29:38 (EDT)

Е. Майбурд
- Sunday, April 24, 2011 at 18:40:11 (EDT)
Осталось такое ощущение: Выработано топором, подогнано и сплочено, где расчет? где интуиция? размышление? вдохновение?, крепкой рукой ремесленника-художника, как храм деревянный без единого гвоздя.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Поразительно точное определение. Таковы многие профессиональные стихослагатели. В прошлом - тоже. Умение, превозмогающее чувство, вдохновение, самый талант...
Отклик на статью: Виктор Каган. Под сенью госпитальной


М.Т. Испр.
- Monday, April 25, 2011 at 05:25:57 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. В полном согласии с Википедией.
- Monday, April 25, 2011 at 04:52:03 (EDT)

.............водородной бомбы, - но мы его любим не только за это.


Беленькая Инна- В. Кагану
Хайфа, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 05:21:53 (EDT)

Я понимаю ВаС, КОГДА вЫ ПИШЕТЕ об одномерности МОЕГО ПОДХОДА. нО Я вижу одномерность КАК РАЗ в самом жанре патографии - СВОДИТЬ творчесТВО К ИЗНАЧАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПСИХИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ и ПРЕВРАЩАТЬ ЕГО В ПРОДУКТ БОЛЕЗНИ. Что с того, что "бледную спирохету" возводят в ранг решающего биографического факта той или иной известной личности ? пострадавших от нее МНОГО, НО мОПАССАН ТОЛЬКО ОДИН. Искать источник гениальности в безумии? - но тогда СРЕДИ ДУШЕВНОБОЛЬНЫХ были бы одни гении. А сколько Вы видели гениев в своем ПСИХИАТРИЧЕСКОМ стационаре? Отношения между гениальностью и сумасшествием существуют(чАРЛЬЗ лОМБРОЗО), но, видимо, гораздо более сложные и еще непознанные.Взять, хотя бы, гомосексуальность Чайковского,которой он не мог противостоять, и которая была выше его воли, о чем он сам говорил С НЕСТЕРПИМОЙ ГОРЕЧЬЮ. Эту патологию , на мой взгляд, можно поставить в связь с ОДНИМ ФАКТОМ ИЗ ЕГО РАННЕГО ДЕТСТВА: НасильственнЫМ вторжениЕМ в его детскую психику звуков, когда он бежал ночью к матери,ОБХВАТИВ ГОЛОВКУ И крича в страхе:звуки, я слышу звуки! оТСЮДА ВЕДУТ НИТИ К ЕГО ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ. пО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ - ЭТО, КАК В ТОМ , ТАК И ДРУГОМ СЛУЧАЕ - ФЕНОМЕН ПСИХИЧЕСКОГО АВТОМАТИЗМА, КОГДА ПСИХИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОТЕКАЕТ УЖЕ В АВТОНОМНОМ РЕЖИМЕ,НЕ ПОДЧИНЯЯСЬ НИКАКОЙ ВОЛЕ И РАССУДКУ. а ПРОСТО ТАК ГОВОРИТЬ, У КОГО ИЗ ГЕНИЕВ БЫЛА ТА ИЛИ ИНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ - НУ, КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ? оПЯТЬ СБОЙ В КОМПЪЮТЕРЕ, ТАК ЧТО НАДО СТАВИТЬ ТОЧКУ.


Тартаковский. Польщён!
- Monday, April 25, 2011 at 05:12:05 (EDT)

Летописец
- Sunday, April 24, 2011 at 17:31:12 (EDT)
Хаим Соколин - М.Тартаковскому
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 16:52:49 (EDT)
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

Ув. Хаим Соколин, что можно сказать о Вашем "герое" в кавычках? Он сам все сказал о себе...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Даже старик Гомер не удостоился при жизни обзавестись собственным летописцем; даже о Моше (в Торе) написал, видимо, кто-то другой; даже комплимент "вот это, батенька, художник" был произнесён после смерти Льва Николаевича...


Элла Тененбауму
- Monday, April 25, 2011 at 05:05:10 (EDT)

Сходила по ссылке, про Солонина прочитала. Знаете, что это мне напомнило? Книжку "Атлант расправил плечи".

Помните, там еще есть сцена, когда Реарден пытается у господ чиновников выяснить: "Вы хотите уничтожить мои заводы, и в то же время продолжать получать от них сталь. На что же вы, черт возьми, рассчитываете?"

И в конце концов, слышит: "Ну, вы же что-нибудь придумаете!".

Вот оно! Планы свои они всегда строят с расчетом на то, что кто-то какими-то ими же запрещенными методами заполнит черную дыру в их идиотских планах. А заслуги они потом припишут себе. Виват "Эффективному Менеджеру"!


Семен Л.
- Monday, April 25, 2011 at 05:02:57 (EDT)

Исаак
- Monday, April 25, 2011 at 04:43:16 (EDT)
Понимает ли автор, что он такое написал? В самой на сегодняшний день антисемитской стране
---------------------
Это говорится о России. Г-н Эдельштейн живет в России (в отличие от г-на Резника), и ему лучше знать, самая или не самая.


Тартаковский Маркс (Увы!)
- Monday, April 25, 2011 at 04:55:35 (EDT)

Почтеннейший Хаим! В июне 1930 г., когда я родился, к стыду моему я даже не подозревал, что Маркс - антисемит; думал: еврей как еврей - и взял себе это имя. Всю жизнь проклинал свою опрометчивость и каялся перед иосифами, лазарями и хаимами.
Меня в качестве Маркса, приглашали в Президиум цека нашей партии, но я всякий раз отказывался.
Вопрос интересанту: в советском паспорте Вы тоже - Хаим, тоже - Соколин?
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


М. ТАРТАКОВСКИЙ. В полном согласии с Википедией.
- Monday, April 25, 2011 at 04:52:03 (EDT)

Википедия-Тартаковскому
- Sunday, April 24, 2011 at 16:05:01 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неужели мы здесь враги Израиля?
- Sunday, April 24, 2011 at 14:52:25 (EDT)
Депутат Яаков Кац: Оружие террористам раздал Шимон Перес
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 14:41:14 (EDT)
24.04.2011 11:58 ZMAN.com

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Неужели непонятно, что это (и многое другое на сайте) - АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ДЕМАГОГИЯ, АНТИИЗРАИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА из уст израильских же маргиналов, призывающих, по сути, к государственному перевороту.

Яаков Дов Кац — израильтянин в пятом поколении. Окончил ешиву «Бней Акива» в Кфар ха-Роэ (ивр. ישיבת בני עקיבא כפר הרואה‎) и ешиву Мерказ ха-Рав в Иерусалиме.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Андрей Сахаров - коренной русский, из приличной семьи, блестяще окончил физический ф-т, создатель беспримерного оружи, способного истребить целые материки - транспортабельной водородной бомбы, - но прославился не этим.


Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 04:47:53 (EDT)

Чудик
- Monday, April 25, 2011 at 04:35:15 (EDT)
Но в любом случае уважайте традицию и не задавайте нелепых вопросов.


Отчего же? Нелепые вопросы часто самые продуктивные. А традицию я уважаю. Только как к этой православной традиции относятся другие христиане? Тоже уважают? Им не обидно, что на них этот огонь не сходит?


Тартаковский Маркс - с почтением и извинениями.
- Monday, April 25, 2011 at 04:46:42 (EDT)

Хаим Соколин - М.Тартаковскому
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 16:52:49 (EDT)
Очень не хотелось касаться этого вопроса, который спровоцирует лишь обвинение в переходе на личность и гневное заявление "Вас это не касается". Но раз уж человек декларирует себя яростным борцом "против наших вечных спекуляций на темы антисемитизма, которые унижают наш народ", избежать этого вопроса нельзя. Речь, конечно, идет об одиозном имени Маркс. Одиозным потому, что такого имени не существует. Есть евреи, носящие имя Адольф, например, раввин Адольф Шаевич. Но заподозрить их в том, что имя дано в честь Гитлера, абсурдно. Имя Адольф существовало до Гитлера, существует и после него. Но имя Маркс вне всякого сомнения дано в честь Карла Маркса. Ничего зазорного или предосудительного в этом, разумеется, нет. Обладатель такого имени как бы подчеркивает, что считает Карла своим духовным наставником и разделяет его идеи. И в этом тоже нет ничего предосудительного. Если бы не маленький нюанс - Маркс был открытым идейным антисемитом, а наш герой провозглашает себя борцом с антисемитизмом.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

В июне 1930 г., когда я родился, к стыду моему я даже не подозревал, что Маркс - антисемит; думал: еврей как еврей - и взял себе это имя. Всю жизнь проклинал свою опрометчивость и каялся перед иосифами, лазарями и хаимами.
Меня в качестве Маркса, приглашали в Президиум цека нашей партии, но я всякий раз отказывался.
Вопрос интересанту: в советском паспорте Вы тоже - Хаим, тоже - Соколин?


Исаак
- Monday, April 25, 2011 at 04:43:16 (EDT)

Уважаемый Random,
Прочитав Ваше резюме (Random - Monday, April 25, 2011 at 00:10:36 (EDT), вынужден возвратиться к обсуждаемым материалам. Как я уже писал в предыдущем постинге (Исаак
- Saturday, April 23, 2011 at 14:06:38 (EDT), к статьям М.Бороды и М.Эдельштейна я обратился именно в связи с многочисленными отзывами на них в Гостевой. Ни с одним из них я не знаком и, следовательно, могу быть предельно объективным.
Не хочется загружать Гостевую собственной рецензией, поэтому постараюсь максимально сократить ее.
"Антисемитизм — явление с почтенной многовековой историей, его разгадке посвящены тысячи научных трудов разной глубины и толщины. Антиантисемитизм намного моложе и описан куда менее подробно"*.
Вопрос: "тысячи научных трудов", посвященных изучению антисемитизма, не есть антиантисемитизм? Следовательно, и это логично, антиантисемитизм явление столь же давнее, как и антисемитизм. Это ляпсус первый.
"Еще в брежневские годы Резник решил по мере возможностей бороться с представителями так называемой «русской партии». В ответ на наиболее одиозные публикации националистов он начал рассылать по редакциям опровержения…"
Это сообщение Эдельштейна свидетельствует о гражданском мужестве Резника, который, рискуя своей писательской карьерой в СССР, отслеживал проявления антисемитизма. Как можно подавать это в таком ерническом тоне? Или г.Эдельштейн не представляет, какому риску в брежневские времена подвергал себя С.Резник? Это ляпсус второй.
"…с антисемитизмом, конечно, можно, а иногда и нужно бороться. Только вот незадача: такая борьба имела смысл в Советском Союзе… Имеет она смысл на Западе, например в США, где существуют понятие репутации, общественное мнение и иные механизмы принуждения к стыду. Но в современной России любые попытки ущучить антисемитов совершенно бессмысленны…"
Понимает ли автор, что он такое написал? В самой на сегодняшний день антисемитской стране борьба с антисемитизмом бессмысленна? Это ляпсус третий.
"История — это узор, который ткут совместными усилиями копты и неоплатоники, иудейские мудрецы и христианские богословы, Шмаков и Бейлис, Шульгин и Грузенберг. И куда важнее (не говоря уже о том, что много интереснее) разбираться в мотивах их поступков, нежели продолжать по сотому кругу спорить, кто более матери-истории ценен. "
Непонятно, правда, в чем здесь укор творчеству Резника: без мониторинга антисемитизма и его проявлений история будет однобокой, в ней не останется ни еврейских мудрецов, ни Бейлиса, ни Грузенберга, ни Дрейфуса. Более того, Эмиль Золя лишится своей статьи "Я обвиняю", Куприн своей "Суламифи", а Лесков останется одиозным антисемитом, а не автором очерка "Еврей в России"

*Все цитаты из статьи М.Эдельштейна
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Чудик
- Monday, April 25, 2011 at 04:35:15 (EDT)

Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 04:22:25 (EDT)
---------------
Чудо - оно и есть чудо. Хотите верьте, хотите нет. Но в любом случае уважайте традицию и не задавайте нелепых вопросов.


Спорщик
- Monday, April 25, 2011 at 04:28:19 (EDT)

http://www.izvestia.ru/comment/article3154512/

Бои на уничтожение истины
10:32 25.04.11
Анатолий Кучерена

"Народная мудрость" гласит, что в споре рождается истина. Откровенно говоря, мне не доводилось наблюдать подтверждения этого в наших общественно-политических дискуссиях. Здесь рождается все что угодно: взаимные оскорбления, разрыв былой дружбы, публичные доносы - но только не истина и даже не стремление к ней приблизиться.
Наша российская национальная черта - нежелание вести цивилизованные споры. Насколько я могу судить, первый и последний пример таковых в российской истории - салонные "бои" между западниками и славянофилами. Здесь проявлялись и эрудиция, и культура, и стремление вникнуть в аргументацию оппонентов. Однако уже вскоре взаимное уважение сменилось непримиримостью и яростными попытками обвинить противника во всех смертных грехах в духе известного стихотворения консерватора Н.М. Языкова, обращенного к "ненашим": "Вы, люд заносчивый и дерзкой, / Вы, опрометчивый оплот / Ученья школы богомерзкой, / Вы все - не русский вы народ!" В той же тональности обращались к оппонентам и представители "прогрессивной" мысли: достаточно вспомнить знаменитое письмо Белинского к Гоголю, где "неистовый Виссарион" в потрясающем по эмоциональному накалу тексте представил гениального писателя и своеобразного религиозного мыслителя апологетом "татарщины", крепостничества, мракобесия и деспотизма.
Поиск истины уже никого не интересовал: его подменила принадлежность к определенному "кружку", направлению, клану.
Новую "струю" в разжигание нездоровых страстей внес В.И. Ленин: помимо площадной брани, которой он уснащал даже вроде бы философские полемические работы, "вождь" утверждал: если человек чуждых "революционному пролетариату" взглядов обладает на беду высокими нравственными качествами, тем хуже для него, тем он опаснее, "своим" же подлецам можно простить все что угодно.
В период "культа личности" идеологические разногласия, как правило, заканчивались для одной из сторон в подвалах Лубянки, что не могло не наложить глубокий отпечаток на общественное сознание последующего периода. "Кружковщина" и нетерпимость пронизывают общественные дискуссии времен хрущевской "оттепели" и брежневского "застоя". Таковыми они были в официальной печати, скажем, между журналами "Октябрь" и "Новый мир", не слишком отличались и в мире "самиздата" и "тамиздата". С приходом гласности градус взаимной неприязни только вырос - вспомним хотя бы противостояние между "Огоньком" и "Нашим современником".
Аналогичную картину наблюдаем мы и сегодня. Принадлежность к определенному идейному лагерю в среде отечественной интеллигенции требует строго очерченных симпатий и антипатий. Здесь нет места колебаниям, шаг вправо, шаг влево - и ты уже предан остракизму. Позволительно спросить: а какое отношение имеет подобное мировосприятие, собственно, к интеллигентскому мышлению? Ведь на самом деле мир неоднозначен и многомерен.
Наши словесные "дуэлянты", по сути дела, не признают за своими оппонентами права на существование. Скажем, сторонники "десталинизации" уверяют, что гражданское согласие наступит лишь тогда, когда все общество в едином порыве осудит "тоталитарное прошлое".
Этот взгляд напоминает мне позицию ультралевого деятеля времен гражданской войны в Испании Ларго Кабальеро, который заявлял: "Я хочу, чтобы в обществе не было классовой войны, но для этого один из классов должен исчезнуть". В свою очередь, "сталинисты" и "патриоты" клеймят либеральных оппонентов. Что это, как не тоталитаризм в действии?

…Но мы не станем по-настоящему свободной и демократической страной, пока не овладеем культурой общественной дискуссии, пока и дальше будем оставаться столь же непримиримыми и самонадеянными. Конечно, медленно и мучительно "выдавливать тоталитариста из себя" куда труднее, чем громогласно требовать демократии от других. Но все-таки начинать надо именно с этого. Да и какая может быть альтернатива? Разве что словесные "бои на уничтожение?" Но ведь это уже было. И плохо кончилось.


Суходольский
- Monday, April 25, 2011 at 04:22:25 (EDT)

Я попробую непосредственно к V-A обратиться. Вы, насколько я знаю, православный и с неплохим физическим образованием. Как Вы прокомментируете мой вопрос:

Суходольский
- Sunday, April 24, 2011 at 07:23:15 (EDT)

Поздравляю тех, кто празднует, с окончанием Великого поста. Вопрос: много каждый год говорят о чуде огня в храме в Иерусалиме. Но почему-то это чудо случается только у греческого архиепископа, когда армянский архиепископ стоит на страже. А у других христианских конфессий ничего подобного не происходит. Как к этому относятся католики, например? Или протестанты? Неужели никто не сомневается, что это похоже на фокус?


У Вас, как у физика и православного, никаких сомнений в Благодатном огне нет? Чудо для отдельно взятой конфессии? Или есть физические объяснения?


Новости блогов "Семи искусств"
- Monday, April 25, 2011 at 04:11:36 (EDT)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом: новые и старые”-25.04.2011



* * *

Когда вспоминала о прошлом – не счёты сводила,

А тех, кого нету на свете, проведать ходила.

Дворы и подъезды, и комнаты их освещала

И с грустной улыбкой себя самою навещала,

Чтоб снова водить перьевой фиолетовой ручкой,

Чтоб снова побыть обожаемой дочкой и внучкой.

Читать далее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=4870


Л.Беренсон
Ришон, Государство Израиля - Monday, April 25, 2011 at 04:01:01 (EDT)

Уважаемые гости! Сегодня заключительный день нашего Песаха. ХАГ ПЕСАХ САМЕАХ!
Сегодня же ПАСХА у адептов разных христианских конфессий. С праздником всех вас, господа! Так как не евреи распяли Христа, поздравляю с чистой совестью. Веруете, что восстал, "смертью смерть поправ", попутного вам ветра!..
Но немножко не о том, хотя очень близком, даже о производном.
С интересом слежу за интеллектуальной полемикой вокруг публикаций Эдельштейна -Резника - Бороды. Не все высказывания и комментарии там, по-моему, соответствуют требованиям логики и лексической этики. Много просто нелепого. Например:
"Выискивание антисемитов (я не о военных преступниках) похоже на средневековые поиски ведьм (разумеется, без аутодафе) - и носит в наше время почти комический характер.
Странно, что "мы" этого не замечаем".
И такую наивность проявляет ув. господин Тартаковский, человек, весьма эрудированный и современно осведомлённый? «ВЫИСКИВАНИЕ АНТИСЕМИТОВ»? Да ими земля полнится: быт, эфир, пресса, наука и политика, искусство и площадные гуляния… И ещё: сравнение со «средневековыми поисками ведьм» - ниже всякой критики: ведьмы ведь из области вымысла и навета, а антисемитизм, к нашему несчастью, реальная смертоносная эндемия.


Карский Максим
- Monday, April 25, 2011 at 03:33:54 (EDT)

Блестящая статья, много говорящая и о ее героях, и об авторе. Респект.
Отклик на статью: Борис Кушнер. Врач эпохи. О книге: «Академик Андрей Воробьёв. "Я – насквозь советский человек"»


Владимир Янкелевич - г. Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Monday, April 25, 2011 at 03:14:02 (EDT)

Уважаемый Элиэзер, меня, так же, как и Вас, весьма слабо волнуют проблемы Египта и Сирии. Статья писалась единственно для того, чтобы понять возможность действий этих реальных противников Израиля, их возможности начинать какую-либо войну. И именно для этого я постарался понять их проблемы. Проблемы воды для Египта - это проблема выживания и противостоять приходится достаточно серьезному союзу африканских государств. Те тоже в конфронтации с Египтом, как бы это сказать, безвариантно, и эта конфронтация - решие или не решение их жизненых проблем. Если Египет по любому сценарию ввяжется в военное противостояние на Синае, то проиграет на юге, чего он позволить себе не может (в отличие от Синая). Так что на вопрос "Как это для Израиля?" - ответ очевиден.
В отношении ХАМАСа понятие "тяжелые времена" несколько походит на ленинское определение - "Чем хуже, тем лучше". Так что их реально тяжелые времена - это тяжелые времена для Ирана и для Сирии. Асад в Сирии сейчас озабочен собственным выживанием. Иран может потерять основного союзника всей своей политики на Ближнем востоке. Появились публикации о выводе ятоллами капиталов за рубеж. Кроме того, казалось стабилиный Асад, так качается на своем троне, что может подать дурной пример иранцам. До Хамаса ли им? Так что на вопрос "Как это для Израиля?" - ответ очевиден и здесь. Я это писал потому, что Вы вряд ли поверили мне только на честное слово, вот я попытался привести доказательства наличия проблем у наших противников. В этом ключе политика Натанияху становится более понятной.
В отношении "Железного купола" я подробно писал в переписке с Б.Тененбаумом. А по поводу Саркозия абсолютно с Вами согласен - дествительно сошел с ума, но не в вопросе денег. Деньги он хочет передать для чего? Чтобы платили Франции за что-либо, например за оружие. Так что это не сошел с ума, а просто хочет положить их в карман Франции. А вот что он вообще делает в Ливии, тем более, что со дня на деень начнет наземную операцию вопреки даже мнению Англии и Германии, вот это уже больше похоже на сошел с ума. Можно было бы про него забыть, но он в своем помешательстве объявил Абу Мазену, что собирается признать Палестину в границах 67 года, вот это уже нас волнует конкретно.


Марк Фукс
Израиль - Monday, April 25, 2011 at 03:06:50 (EDT)

«Русские» художники в Израиле и еврейские художники в России» - интереснейшая, занимательная и благодарная тема.
Автор касается только первой части обозначенного и делает это интересно, с документальной точностью, сумев раскрыть нам истоки творчества и пути развития искусства «русских» мастеров в Израиле.
Трудно представить себе сегодня галереи Цфата, Иерусалима, Эйн Ход без «русской» составляющей.
Если бы мне было позволено сделать автору заказ, то я бы попросил осветить творчество Гарика Зильбермана и экспозицию Рамат Ганского музея русского искусства.
Поскольку тема, по сути, неисчерпаема, надеюсь, автор продолжит свою работу в данном направлении, а Редактор предоставит нам возможность вновь встретиться с этой составляющей «7И».
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Евгения Ласкина. «Русские» художники на израильской почве


Ranger
- Monday, April 25, 2011 at 02:11:00 (EDT)

Random
- Monday, April 25, 2011 at 00:10:36 (EDT)
Похоже, что большинство авторов комментариев литературно-полемическую статью М. Эдельштейна не читали

Уговорили. Не стал читать статью М.Бороды и с ходу приник к источнику.
Ну, допустим, литературностью там просто не пахнет при никакошной полемике. Слишком стандартны, а потому негодны, средства в попытке ее бедную сварганить. Скучища непереносимая (заметим, С.Резник читается на одном дыхании, что твой детектив), хотя и разнообразится она местами там, где автор от своих щедрот "отдает должное" Резнику, и выглядит это воистину смешно.
По развязности и покровительности тона конкурентом автору мог бы быть Тартаковский, если бы его "эрудиции" хватило на Никольского с Куняевым. "Отдать должное" Эдельштейну - прямая обязанность нашего незамысловатого Маркса, постоянно знакомящего нас с чем-то, приблизительно напоминающим "Антиантисемита".
Нет ни малейшего сомнения в том, что Эдельштейна в районе по-настоящему мощных трудов С.Резника НЕ СТОЯЛО.


Блейкин
- Monday, April 25, 2011 at 01:33:32 (EDT)

Игонт-Блейкину
- Sunday, April 24, 2011 at 09:25:52 (EDT)

Жуков-это "продукт" Советской Власти и КПСС. Как производная этой системы, он достойно выполнил свой долг и внёс огромный вклад в уничтожение фашистской заразы.
---------------------------------------------------------
Он достойно выполнил? Разминируя ,возможно вашим дедушкой, минные поля .Вы знаете я здесь подумал на досуге -ну, чего с Жукова взять? Человека нет, ответить не может не по-людски это.Может мне на Рашина в суд подать?


Random
- Monday, April 25, 2011 at 00:10:36 (EDT)

Комментарии к статье М. Бороды производят удручающее впечатление. Похоже, что большинство авторов комментариев литературно-полемическую статью М. Эдельштейна не читали, но возмущены по принципу "ты пошто боярыню (С. Резника) обидел, пес смердячий".

Как будто кошка уже не может смотреть на короля, a литературовед Эдельштейн не имеет права подвергать писателя Резника критическому анализу.

Некоторые комментарии по уровню демагогии заставили бы Андрея Януарьевича Вышинского перевернуться в гробу от зависти.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, April 24, 2011 at 23:52:06 (EDT)

Поэт умеет дать читателю ощущение, что всё происходит с ним самим. Поэтому стихи и притягивают, как сильным магнитом.
Отклик на статью: Виктор Каган. Под сенью госпитальной


Семен Л.
- Sunday, April 24, 2011 at 23:51:58 (EDT)

Виталий Пурто
NJ USA - Sunday, April 24, 2011 at 23:20:40 (EDT)

У меня есть обоснованное, хотя и недоказанное убеждение, что с работами Эйнштейна и Макса Борна ортодоксы знакомы несколько поверхностно. Оставаясь в плену традиций, они защищают закрытое для эволюции абсолютное знание, данное Торой, от открытого знания современной науки...
-----------------------
Чем дальше будет ортодоксия от науки, тем лучше будет и ортодоксии и науке.


ВЕК
- Sunday, April 24, 2011 at 23:34:43 (EDT)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sunday, April 24, 2011 at 21:20:36 (EDT)

Да не за что, Борис Маркович. Голая и безоценочная ссылка - что подписываться под ней?


Виталий Пурто
NJ USA - Sunday, April 24, 2011 at 23:20:40 (EDT)

Борис Дынин

Снизойду до ответа.
Работал, преподавал и видел достаточно многознающих, но тупых, готовых выпендриваться по случаю и без случая.
-----------------------------------------------------

Борис Дынин своим 3-частным постом сделал заявку на, как говорится, good try. Но не более того. Я бы не удивился, узнав, что р. Шерки ничего слыхал о постулате фальсифицирования (falsification), выдвинутого Карлом Поппером для определения того, что научно, а что — не научно. Но то, философ Борис Дынин, хотя и намекнув на этот постулат, не применил его открыто — это не может не удивить. Конечно, перефразируя одного из основателей Философского Отделения АН СССР, можно сказать, что философы в наше время страшно далеки от простого народа физиков и не всегда готовы разобраться в основной науке. Надеюсь, что философ Борис Дынин, сам не чуждающийся высокомерия, не обидится на правду-матку.

Чтобы не загружать Гостевую, аудиторию достаточно компетентную, поисками блох как в логических, так и в алогических рассуждениях, я позволю себе высказать утверждение, которое рав Шерки и многие еврейские учителя и их апологеты не удостаивают своим просвещенным вниманием.

У меня есть обоснованное, хотя и недоказанное убеждение, что с работами Эйнштейна и Макса Борна ортодоксы знакомы несколько поверхностно. Оставаясь в плену традиций, они защищают закрытое для эволюции абсолютное знание, данное Торой, от открытого знания современной науки, не только включевшей в свой круг мир фактов и экспериментов, но и давшей, наконец, самоопределение.

При этом, ортодоксы и неофиты, стоя перед глухой стеной, отделяющей их от Науки, не интересуясь тем фактом, что их Анти-Тезис создан практически исключительно евреями, воспитывавшихся в еврейском духе, хотя и в раввинистических традициях. Ортодоксы и неофиты, не в состоянии понять тот факт, что и теория относительности и квантовая механика вырастают из чисто иудаисткой концепции Суда Торы, не из платонических фиксированных форм.

Обсуждение этого вороса будет куда более плодотворно, чем циркулярные аргументы некомпетентных учителей.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 23:11:00 (EDT)

Уважаемый Владимир,

Я поместил этот комментарий под Вашей статьёй на:

http://www.polosa.co.il/arabskij-chempionat-kto-perebet-bolshe-sograjdan/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=177

Статья написана интересно, и анализ довольно бесспорный. Но я чувствую, что внутренние проблемы Египта и др. арабских стран меня как-то "не колышат", и есть ли у египтян вода не входит в серию причин моей бессоницы, как и их гражданские войны. Меня интересует только одно: "Как это для Израиля?", и я не могу найти оптимистического сценария. Хорошо известно, что одним из надёжнейших методов "разрешения" внутренних проблем является внешняя авантюра. Приход исламских фундаменталистов к власти вполне демократическим путём представляется очень вероятным, а они непримиримы к Израилю. Почему ХАМАС так активизировался и напарывается на войну? Некоторые говорят, что по поручению Ирана - я думаю, чтобы заставить Израиль начать войну, заставить Египет если не вмешаться, то разорвать дип. отношения. Не согласен с автором, что наступили тяжёлые времена для ХАМАСа в отношениях с Сирией - он чувствует себя уверенно, иначе не пускал бы ракеты.

Не вижу, как Израиль может от этой войны уклониться: "Железный купол" - это хорошо, но он не может быть постоянным решением, когда Израиль тратит 50 тысяч долларов против каждой 200-долларовой ракеты. Даже если 95% из них падают, не причиняя вреда, это невозможно жить всё время под огнём. Целью войны может быть только свержение ХАМАСа и ре-оккупация Газы под гогот всего "либерального" мира. Французский Саркози вкупе с его еврейским советником Леви совсем с ума посходили: они хотят разморозить капиталы Каддафи и отдать их восставшим. Какое они имеют право распоряжаться деньгами ливийского правительства - убейте, но понять не могу.


Модератор
- Sunday, April 24, 2011 at 22:35:007 (EDT)

Что за странный спам сегодня?

Спам как спам. Приходит каждый день, порой по несколько залпов за день. Мы неустанно совершенствуем антиспамовые фильтры, но и злодеи не дремлют, придумывают пути их обхода. Бесконечный процесс... В конце концов удаляем грязь вручную. Не всегда получается делать это сразу же, особенно вечером в выходной (для нас: якобы) день. Так что, пожалуйста, наберитесь терпения и не обессудьте.


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, April 24, 2011 at 22:04:37 (EDT)

Что за странный спам сегодня?


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sunday, April 24, 2011 at 21:20:36 (EDT)

новая книга Марка Солонина
- Sunday, April 24, 2011 at 19:58:46 (EDT)

http://echo.msk.ru/programs/victory/764054-echo/

Во-первых - спасибо тому, кто первым поставил приводимую ниже ссылку на новую книгу Марка Солонина. К сожалению, "постановщик" не подписался, и я не могу сказать спасибо хоть какому-то нику, потому что трудно поблагодарить "новую книгу Марка Солонина" за информацию о новой книге Марка Солонина.

Во-вторых - Марк в своем репертуаре. Все сделано педантично до занудства, и крыть нечем. Интересно было бы почитать "возражения".

В-третьих - все сказанное им о самолетах один в один корреспондирует с информацией о производстве танков (о чем я читал), и подводных лодок, о чем я читал более серьезно, и с карандашем в руках. Система была одна, работала она одинаково, с упором на стахановское производство "вала".


Памятливый
- Sunday, April 24, 2011 at 21:16:05 (EDT)

Б.Тененбаум
- Sunday, April 24, 2011 at 18:56:53 (EDT)

Надеетесь на взаимное благородство?
Ох, сомневаюсь, вспоминая его аналитические упражнения с чужими никами и "биографиями" их владельцев.


Виктор (Бруклайн)
- Sunday, April 24, 2011 at 21:06:11 (EDT)

Примечательная статья Анатолия Шария "Евреям с любовью". Рекомендую!

http://www.myjane.ru/articles/text/?id=3317


новая книга Марка Солонина
- Sunday, April 24, 2011 at 19:58:46 (EDT)

http://echo.msk.ru/programs/victory/764054-echo/


Элиэзер М. Рабинович - Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 19:41:18 (EDT)

Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:12:13 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - ещё одному лингвисту
Ма-а-а-ленькая поправочка.

Ноцри - от ивритского ноцрей hабрит - ревнителей Союза. Так определяли в Древнем Израиле ессев. По-арабски звучит как насрани.

К этому позже прибавился греческий Христос - мессия.

Ну а Назарет (Нацрат) церковь присобачила в экзегезы посля: Город Назарет был основан в 36 г., три года после самой поздней даты смерти Христа.


Вы ошибаетесь. Это общеизвестно, что "Ноцри" происходит от Назарета, потому что он был "Иисус из Назарета" (я ошибся только в том, что назвал Назарет местом его рождения - это был Бейт-Лехем, или по-русски Вифлеем). Посмотрите в любой энциклопедии на русском или английском (или иврите). Я не знаю, когда был основан исторический Назарет, но в евангелиях он упоминается, как место детства Иисуса и место Благовещения.


Б.Тененбаум
- Sunday, April 24, 2011 at 18:56:53 (EDT)

Маркс Самойлович Тартаковский - человек малосимпатичный. Но все-таки цепляться к нему из-за его имени или из-за его родителей все-таки не гоже. А уж за Карла Маркса он уж тем более отвечает не больше, чем Евгений Михайлович Майбурд отвечает за Евгения Онегина.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Е. Майбурд
- Sunday, April 24, 2011 at 18:40:11 (EDT)

Осталось такое ощущение: Выработано топором, подогнано и сплочено, где расчет? где интуиция? размышление? вдохновение?, крепкой рукой ремесленника-художника, как храм деревянный без единого гвоздя.
Отклик на статью: Виктор Каган. Под сенью госпитальной


Ontario14
- Sunday, April 24, 2011 at 18:10:37 (EDT)

Passover Seder symbols

http://wp.me/pLAcT-Lp

Хаг самеах !


Борис Дынин
- Sunday, April 24, 2011 at 18:05:14 (EDT)

Майкл Бланк
США - at 2011-04-24 17:20:53 EDT

Но вот приехала ко мне из Россия внучка, в гости. Спрашиваю: Ларису Миллер знаешь? -Не...А Кушнера? - Не...
А назови хоть одно стихотворение Ахматовой...- Дед, это все устарело...Другая эпоха... Грустно...
===============================================================================================

И для меня Лариса Миллер - замечательный поэт. Но в России - изменился русский язык, иным стала роль языка в жизни. Грустно ли это? Для дедушки, хоть и еврея, выросшего с русским языком Ахматовой, грустно. Но и уехали же мы из той страны, где Ахматова была поэтом далеко не всех. Так будем наслаждаться стихами Ахматовой, Ларисы Миллер, Александра Кушнера..., не грустя за то, что та Россия ушла. Кто знает, быть может, внучка оценит и иные языки, прадедушкин в том числе.
Отклик на статью: Лариса Миллер. «Стихи гуськом». Книга I: февраль-март 2011 г.


Летописец
- Sunday, April 24, 2011 at 17:31:12 (EDT)

Хаим Соколин - М.Тартаковскому
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 16:52:49 (EDT)
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

Ув. Хаим Соколин, что можно сказать о Вашем "герое" в кавычках? Он сам все сказал о себе.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Я - еврей.
- Tuesday, June 29, 2010 at 03:03:47 (EDT)

"Я - нерелигиозный еврей, никогда не исполнявший ни единого религиозного предписания.


Какая гордость! Даже в память предков, не сел за стол в Пехас, не услышал Шофар в Рош а-Шона.

Мой отец (заводской рабочий: шорник - шкивы и трансмиссии, слесарь-ремонтник оборудования, на пенсии - смазчик) был мудрым человеком. Некоторые его суждения ("позорно /!\ , быть неудачником" и др.) сформировали мой характер, направили в трудной жизни.

Выделенные слова говорят многое, особенно, в связи с предшествующим заявлением. Шкала ценностей!

Никогда, при том даже, что я ушёл из первой семьи, при том, что жена моя, программист, зарабатывала в полтора раза больше, чем я - спортивный тренер, повторю - НИКОГДА, НИ РАЗУ при неизбежных за многие годы разногласиях да и ссорах мои "национальные достоинства" не ставились под сомнение.

Так его сознание и сформировалось. "Национальные достоинства", которые не только не были воспитаны у него, но которые он активно отвергал всю свою жизнь, конечно, не были препятствием для его связи с теми, кто также не знал "национальные достоинства" евреев. Таков характер и ум Вашего "героя", таковы его аргументы. От удовольствия на брачном ложе к признанию ценностей анти-еврейских сентиментов - таков путь развития его личности. Не будем называть его антисемитом, ибо он вынужден помнить себя евреем по плоти, даже если и не обрезанной - а вдруг, да?!


Майкл Бланк
США - Sunday, April 24, 2011 at 17:20:53 (EDT)

Лариса Миллер- гениальный поэт, подстать Александру Кушнеру...Его школа, интонация, традиция...
Но вот приехала ко мне из Россия внучка, в гости. Спрашиваю: Ларису Миллер знаешь? -Не...А Кушнера? - Не...
А назови хоть одно стихотворение Ахматовой...- Дед, это все устарело...Другая эпоха...
А внучка-то моя юрист, адвокатом работает, ей двадцать два года...Грустно...
С уважением,
Майкл
Отклик на статью: Лариса Миллер. «Стихи гуськом». Книга I: февраль-март 2011 г.


Игорь
Германия - Sunday, April 24, 2011 at 17:20:11 (EDT)

К концу ХХ века на Украине, в Беларуси, Молдове сложились языковые формы, напоминающие пиджин (упрощённая форма языка, которая развивается в среде людей, имеющих различные родные языки и потребность в ограниченном общении). За пределами европейской части СНГ подобные явления получили меньшее развитие. www.chaskor.ru
За пределами Одессы СУРЖИКОМ именуют чаще всего дикую смесь русского и украинского языков, на которой разговаривает большинство сельских жителей Украины. В Одессе же, где существует свой национальный язык, изначально и сознательно построенный на системе СУРЖИКА, подобной проблемы просто не существует. Поэтому СУРЖИКОМ. здесь именуют только детей, появившихся в результате смешанных браков. http://www.ta-odessa.com
Суржик улавливается исключительно на фонетическом уровне, но никак в/на письменном. Википедия утверждает, что суржик — «хлеб или мука из смеси разных видов зерна, например, пшеницы и ржи». Британские лингвисты заявляют, что «СУРЖик» — Смесь Украинского, Русского и Жаргона. Так характеризуется суржик на эпатажном http://lurkmore.ru/
Предложенное автором толкование идишских слов, довольно произвольно, и отражает его личные детские восприятия и сложившуюся в его семье и ближайшем окружении практику применения. Практику зачастую искажённого идиша, фактического идиш-суржика. Послевоенное поколение евреев письменным идишем, практически, уже не владело, а устный язык каждый воспринимал так, как ему слышалось. Артикли сливались со словами и не всегда соответствовали падежам. Какие-то буквы проглатывались, другие заменялись близкими по звучанию. Смысл, в целом, ещё улавливался, но в деталях уже не соответствовал оригиналу, а то и просто менялся. Например, тот же «аицин паровоз!», на самом деле - «А hиц ин паровоз!» или аналогично - «А hиц ин бод».
Это называется: «слышал звон, да не знает откуда он.»
Пример:
— Молодой человек, здесь не пробегал высокий УСАТЫЙ мужчина?
— Пробегал!? Мадам, да он пролетел быстрее торпеды. И совсем не УСЦАТЫЙ. Может еще успеет…(СЦЫКУН — обладатель диагноза «энурез»; трус.) http://www.ta-odessa.com Или:
Девочка, опоздавшая на 15 минут на урок украинского языка, ... Звиняйте, ОПИЗДАЛА - суржик. Опиздала (опоздала) - на укр. Спізнилася ...
Такие же перлы засурженного идиша нам и преподносит автор, вспоминая детские и отроческие звучания не всегда понятных слов.
Некоторые произведения современных украинских писателей Богдана Жолдака и Леся Подеревянского написаны на суржике для создания комического эффекта. Я далёк от того, чтобы упрекнуть автора — М.Чабана в юморизации бытового одесского идиша тех времён. Здесь больше горести, чем смеха. Горько, что «забанили» язык евреев-ашкенази, горько, что уничтожили миллионы этих людей. Горько, что «Ученый, гидрогеолог, математик» с такой несерьёзностью и безлаберностью взялся за примитивную популяризацию и толкование почти незнакомого ему языка. Он «просто-напросто передаёт свои впечатления молодости о языке, которого не знал и не знает, но слышал у себя дома и на улицах Великой Одессы. / Борис Э.Альтшулер». Не соглашусь с Б.Альтшулером о «просто-напросто», поскольку автор не тот «Шая», о котором он пишет в своей статье. И, поэтому, не надо опускаться до вульгарного популизма. Извращение языка до полного неподобия — это наша общая боль и беда. Серьёзному учёному было бы к лицу, более ответственное отношение к этой теме.
Уважаемый Е. Беркович, ну какой же «носитель языка» из М. Чабана? Как он сам пишет: «Во всяком случае в детстве я ни разу не видел «рукописного» идиша. Все перенималось «на слух» и воспроизводилось с собственным произношением, «акцентом» и интерпретациями. Что слышу, то и говорю. Поэтому не всегда даже в Одессе еврей понимал еврея. А меня, как и моих друзей, сверстников, уже родители идишу не учили, большинством были постепенно утрачены многие традиции, обычаи, язык.» Настолько самокритично, что и добавить нечего.От себя скажу, Юрий Закон и Кашиш, конечно, правы. А реплика Эрнста Левина - просто бальзам на душу!
Отклик на статью: Михаил Чабан. Идиш в Одессе


Отвечающий
- Sunday, April 24, 2011 at 16:56:15 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неужели мы здесь враги Израиля?
- Sunday, April 24, 2011 at 14:52:25 (EDT)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не величайте себя "мы". Ваш ответ о себе будет положительным, допустим, не по злобе, но по...


Хаим Соколин - М.Тартаковскому
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 16:52:49 (EDT)

Очень не хотелось касаться этого вопроса, который спровоцирует лишь обвинение в переходе на личность и гневное заявление "Вас это не касается". Но раз уж человек декларирует себя яростным борцом "против наших вечных спекуляций на темы антисемитизма, которые унижают наш народ", избежать этого вопроса нельзя. Речь, конечно, идет об одиозном имени Маркс. Одиозным потому, что такого имени не существует. Есть евреи, носящие имя Адольф, например, раввин Адольф Шаевич. Но заподозрить их в том, что имя дано в честь Гитлера, абсурдно. Имя Адольф существовало до Гитлера, существует и после него. Но имя Маркс вне всякого сомнения дано в честь Карла Маркса. Ничего зазорного или предосудительного в этом, разумеется, нет. Обладатель такого имени как бы подчеркивает, что считает Карла своим духовным наставником и разделяет его идеи. И в этом тоже нет ничего предосудительного. Если бы не маленький нюанс - Маркс был открытым идейным антисемитом, а наш герой провозглашает себя борцом с антисемитизмом. Цитировать Тартаковского нет необходимости, а вот высказывания его духовного отца представляют интерес:

"Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени... Итак, мы обнаруживаем в современном еврействе антисоциальный элемент" (Статья "К еврейскому вопросу"). Антисемиты очень любят приводить эти слова основоположника марксизма, подчеркивая при этом еврейство автора.

А вот избранные места из переписки с друзьями:

"Молодая дама, которая сразу же окатила меня волнами своей доброты, была самым уродливым существом из всех, кого я когда-либо видел в жизни, с омерзительными еврейскими чертами лица" (Маркс - Антуанетте Филипс, 24 марта 1861
г).

"Маленький еврейчик Бамбергер не выдал мне ни сантима до сих пор" (Маркс - Энгельсу, 21 января 1853 г).

Друг Фридрих не отставал от Карла: "Лавина писем от Лассаля здорово позабавила меня. Его развратная еврейская морда должна была выглядеть весьма впечатляюще, высовываясь из красного халата" (14 апреля 1856 г).

Все это возвращает нас к сакраментальному вопросу - далеко ли подает яблоко от яблони? Ибо в контексте нашей дискуссии духовный (идейный) отец значит много больше биологического.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Трансцендентальный
- Sunday, April 24, 2011 at 16:14:32 (EDT)

Виктор Каган
- Sunday, April 24, 2011 at 14:27:15 (EDT)

В обоих случаях нет резонов пренебрегать тем опытом, который даёт болезнь и в котором встречаются главные экзистенциальные данности, что не может быть безразличным для творчества. Мне, извините, кажется, что Вы смешиваете очень разные аспекты проблемы, очень спрямляете её и сводите от многомерной сложности к двумерности.
------------------------------------------------------------------
Ясно и просто пишет, безо всякого наукообразия. Экзистенциальные данности, кто же этого не понимает? А она, Беленькая, зачем-то проблему спрямляет, чудачка, от многомерной сложности к двумерности.


Википедия-Тартаковскому
- Sunday, April 24, 2011 at 16:05:01 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неужели мы здесь враги Израиля?
- Sunday, April 24, 2011 at 14:52:25 (EDT)
Депутат Яаков Кац: Оружие террористам раздал Шимон Перес
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 14:41:14 (EDT)
24.04.2011 11:58 ZMAN.com

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Неужели непонятно, что это (и многое другое на сайте) - АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ДЕМАГОГИЯ, АНТИИЗРАИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА из уст израильских же маргиналов, призывающих, по сути, к государственному перевороту.


Яаков Дов Кац — израильтянин в пятом поколении. Окончил ешиву «Бней Акива» в Кфар ха-Роэ (ивр. ישיבת בני עקיבא כפר הרואה‎) и ешиву Мерказ ха-Рав в Иерусалиме.
В 1970 году был призван в Армию обороны Израиля, и служил в «Сайерет Шакед» (ивр. סיירת שקד‎). В 1971 году под руководством командующего Южного Округа Ариэля Шарона участвовал в зачистке террористических ячеек в секторе Газа. В 1972 году с отличием окончил офицерские курсы, и был назначен старшим лейтенантом в «Саерет Шакед». В Войне Судного дня 1973 года Кац был вторым в «Коах Патци», кодовое название подразделения из 12 человек в «Саерет Шакед», состоявшего только из офицеров. Под прямым руководством Ариэля Шарона подгруппа проводила боевые операции на линии огня. На восьмой день войны генерал Шарон направил «Коах Патци» найти и обезвредить крупную группу египетских коммандос, посланную помешать израильтянам пересечь Суэцкий канал. В ходе столкновения 12 членов «Коах Патци» уничтожили 70 египетских коммандос. Кац был тяжело ранен в левое бедро при прямом попадании противотанковой гранаты, после чего несколько месяцев боролся за жизнь в больнице Бейлинсон. Он выжил, но остался инвалидом.


Тартаковский. Извините: адресовать надо было Ашкузе.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:24:05 (EDT)

ВЕК
- Sunday, April 24, 2011 at 15:14:41 (EDT)
Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:01:02 (EDT)
Зигзаги антропонимики.
Тарковский или в другой редакции Тартаковский.


Тартаковский.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:22:35 (EDT)

ВЕК
- Sunday, April 24, 2011 at 15:14:41 (EDT)
Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:01:02 (EDT)
Зигзаги антропонимики.
Тарковский или в другой редакции Тартаковский.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Остроумничанье по поводу моей фамилии не слишком уместно. Вы с этим высокопарным ником куда более уязвимы.

Тартак - пилорама (польское, западноукр., галицийское). Мои предки в Черкассах (низовые - прибрежные Тартаковские) занимались "лесным делом" (сплав по Днепру из Белоруссии, складирование т.п.).


Альфонс Д.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:17:56 (EDT)

Семен Л.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:06:48 (EDT)
А еще был Савелий Тартаковер

А у нас в Тарасконе был Тартарен...
Охват "интересов" Ашкузы весьма широк.


М. ТАРТАКОВСКИЙ - А. Штильману.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:16:59 (EDT)

A.SHTILMAN New York, NY USA - Sunday, April 24, 2011 at 13:47:17
Прочёл, прочёл, господин Маркс!
Потому-то и написал! А насчёт дятла - посмотрите утром в зеркало. На себя, для начала. Что-то интересное,быть может и увидите!

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Т.е. - что прочли? Мои несколько строчек или статьи М.Эдельштейна, которого загодя, не задумываясь, облили словесными помоями.
А если бы с вами поступили так же?
Меня не интересует ваша тематика, я не читаю ваших опусов (вероятно, интересных другим), - но я же и не критикую ваше творчество. И уж, конечно, не заушательствую, не мажу вас дёгтем - как вы поступили с неизвестным вам Эдельштейном - талантливым, глубоким публицистом.

Он (я с ним в этом солидарен) выступает против наших вечных спекуляций на темы антисемитизма. Эта деятельность унижает наш народ, представляет нас вечными жалобщиками, ничтожествами - что только радует антисемитов, умножает их число.
Визг женщин в теплушке был чем-то ритуальным, средством то ли умиротворить, то ли спугнуть нечисть. Что-то похожее на мистику - вместо реальных действий.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


ВЕК
- Sunday, April 24, 2011 at 15:14:41 (EDT)

Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:01:02 (EDT)
Зигзаги антропонимики.
Тарковский или в другой редакции Тартаковский. Эти фамилии-определения ряда Тарковские происходят из Кавказа, очевидно, согласно гидрониму реки Терек(?).

Тарки - так называлось место, где стоял замок князей - предков Арсения Александровича. Это вообще-то в Дагестане, где Терека поблизости не видно.


Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:12:13 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - ещё одному лингвисту
- Sunday, April 24, 2011 at 09:06:41 (EDT)

ТЕРМИН «ХРИСТИАНИН» ВЗЯТ ИЗ ТАНАХА!
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:39:06 (EDT)
ääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

Ма-а-а-ленькая поправочка.

Ноцри - от ивритского ноцрей hабрит - ревнителей Союза. Так определяли в Древнем Израиле ессев. По-арабски звучит как насрани.

К этому позже прибавился греческий Христос - мессия.

Ну а Назарет (Нацрат) церковь присобачила в экзегезы посля: Город Назарет был основан в 36 г., три года после самой поздней даты смерти Христа.


Кочубей Дмитрий
Бобруйск, Беларусь - Sunday, April 24, 2011 at 15:10:26 (EDT)

Здорово, очень интересно :) Не знал что так много сведений сохранилось о поселении. Тода раба!
Отклик на статью : Шошана Цуриэль, Эстер Кравчик. Страницы истории Петах-Тиквы. Перевод с иврита Эстер Кравчик


Семен Л.
- Sunday, April 24, 2011 at 15:06:48 (EDT)

А еще был Савелий Тартаковер, шахматист и литератор. И что из этого? Не хватало еще начать копаться в фамилиях.


Aschkusa
- Sunday, April 24, 2011 at 15:01:02 (EDT)

Зигзаги антропонимики.

Тарковский или в другой редакции Тартаковский. Эти фамилии-определения ряда Тарковские происходят из Кавказа, очевидно, согласно гидрониму реки Терек(?).

Интересующимся посмотреть в интернете в статье Андрея Зелева о евреях и чеченцах.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неужели мы здесь враги Израиля?
- Sunday, April 24, 2011 at 14:52:25 (EDT)

Депутат Яаков Кац: Оружие террористам раздал Шимон Перес
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 14:41:14 (EDT)
24.04.2011 11:58 ZMAN.com

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Неужели непонятно, что это (и многое другое на сайте) - АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ДЕМАГОГИЯ, АНТИИЗРАИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА из уст израильских же маргиналов, призывающих, по сути, к государственному перевороту.
Используется любой повод, постоянно устраиваются провокации, чтобы возник такой повод - получить предлог заявить о себе - о своём шизоидном гиперпатриотизме. Зачем же широковещательно - да ещё с многократным тиражированием портрета одного из главных провокаторов - подавать это здесь?


Образ
- Sunday, April 24, 2011 at 14:51:21 (EDT)

Зерцало
- Sunday, April 24, 2011 at 14:25:52 (EDT)
Достаточно сделать выборку за любой день: цепляние к словам, грязный поклеп на представителей либеральных СМИ, смешные юдофобские обвинения в постоянных поисках антисемитов (а чего их искать - он сам с удовольствием представляет их сторону), фальшивые упреки в адрес патриотов Израиля и прочие мерзопакости. И всё это барабанится с упорством голодного дятла.
**********************************************************
Замечательное описание графомана. Ему не важно, что думает о его писаниях большинство публики, к которой он обращается. И вместо того, чтобы не обращаться к ней или найти другую публику (более впечатлительную к его писаниям), он продолжает писать здесь, подсчитывая, сколько раз на него среагировали, не обращая внимания ни на характер реакций, ни на пренебрежительное молчание.


Георгий Кантор
беер Шева, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 14:48:36 (EDT)

Уважаемый Артур Штильман! Давно и с удовольствием читаю ваши превосходные статьи в журнале. По поводу этого opus,а не могу с Вами согласиться. Конечно, Вы не только замечательно теоретизируете, Вы еще и колоссальный практик, переигравший в оркестре огромное количество самой лучшей ( и не только) музыки. Видел Балет " Иван Грозный" в 1977 в ГАБТ. Сильнейшее впечатление, изумительная , ни на что не похожая хореография Григоровича. Потрясающее оформление С. Вирсаладзе, помню оно было статуарное, декорации не менялись, задник представлял какую-то гигантскую икону. Никаких ассоциаций по поводу тиранических диктатур у меня лично не возникало. Иван Грозный - он и есть тиран, убийца, вождь безумной опричнины, это известно из школьных учебников. Что Вас смутило? Что Иван танцует Adagio с трупом. Да,нет же. Это же его воображение, он танцует с немеркнущим для него образом жены Анастасии, отравленной боярами . Обычный художественный прием для опер, балетов. Музыка совершенно гениальная, а соединение её с отвратительной, по Вашему мнению ,хореографией, приведшее к некоему "злу или мерзости" - весьма спорная категория. В рамках краткого отзыва не могу это разбирать. Ваши пассы в отношении композитора Чулаки, который "склеил" или "подогнал" разную музыку Прокофьева к сценическому образу не аргументированы. Так делается всегда. Насколько мне помнится, еще дирижер Стасевич давным давно обьединил фрагменты киномузыки Прокофьева в ораторию " Иван Грозный". Существует множество балетов " на музыку". Глинка не писал балет " Я помню чудное мгновенье", это сделал за него Синисало. Григ не писал балет " Пер-Гюнт", Шостакович не создал балет " Барышня и хулиган". Даже в балете Шостаковича " Золотой век" были введены фрагменты его других сочинений.Внук Прокофьева, записки которого Вы процитировали, конечно, ошибается в оценке " Ивана Грозгого". Балет, как Вам известно, получил всемирную известность и даже сейчас Григорович осуществляет его новую постановку в Париже или где-то ещё. Не приемлю Ваш пассаж в отношении " устрашающей слушателя" музыки Шнитке. Насчет " имморальности" музыки как таковой готов с Вами дискутировать. С искренним к Вам уважением, коллега.
Отклик на статью: Артур Штильман. Балет «Иван Грозный»


Депутат Яаков Кац: Оружие террористам раздал Шимон Перес
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 14:41:14 (EDT)

24.04.2011 11:58
ZMAN.com



Утром 24-го апреля глава парламентского блока «Национальное единство» Яаков Кац (Кецале), комментируя теракт в Шхеме по просьбе корреспондента радиостанции «Коль Исраэль», подверг резкой критике президента Израиля Шимона Переса.

Депутат Яаков Кац напомнил радиослушателям о том, что 18 лет назад нынешний глава государства, являясь министром иностранных дел в правительстве Ицхака Рабина, был «архитектором процесса Осло" и настоял на том, чтобы террористы, надевшие форму «палестинской полиции», получили возможность легально носить оружие.

«Мы никогда не забудем тех политиков, которые из-за свей глупости или слабости вооружали и продолжают вооружать наших врагов. Врагов, которые никогда не скрывали, что их главной целью является уничтожение евреев.

Совершено непостижимо, что именно от этих убийц сегодня зависит безопасность наших граждан в Иудее и Самарии!», - сказал глава парламентского блока «Национальное единство» Яаков Кац в интервью радиостанции «Коль Исраэль» утром 24 апреля.


Виктор Каган
- Sunday, April 24, 2011 at 14:27:15 (EDT)

Беленькая Инна-Исанне Лихтенштейн
Хайфа, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 13:35:47 (EDT)

Инна, согласился бы с Вами, но эта солидная и очень доброкачественная работа не даёт ни малейших оснований заподозрить Автора в медикализации творчества вообще и Флобера, в частности. Есть психология творчества вообще (тот же знакомый Вам замечательный "Архив гениальности и эвропатологии") и психология творчества того или иного автора. В обоих случаях нет резонов пренебрегать тем опытом, который даёт болезнь и в котором встречаются главные экзистенциальные данности, что не может быть безразличным для творчества. Мне, извините, кажется, что Вы смешиваете очень разные аспекты проблемы, очень спрямляете её и сводите от многомерной сложности к двумерности.
Отклик на статью: Исанна Лихтенштейн. Мои нервы натянуты, как струны… Гюстав Флобер (1821-1880) глазами врача


Зерцало
- Sunday, April 24, 2011 at 14:25:52 (EDT)

A.SHTILMAN
New York, NY USA - Sunday, April 24, 2011 at 13:47:17 (EDT)
насчёт дятла - посмотрите утром в зеркало. На себя, для начала. Что-то интересное,быть может и увидите!

Уж поверьте, господин SHTILMAN, ничего интересного он там не увидит, окромя всё того же унылого дятла.
Достаточно сделать выборку за любой день: цепляние к словам, грязный поклеп на представителей либеральных СМИ, смешные юдофобские обвинения в постоянных поисках антисемитов (а чего их искать - он сам с удовольствием представляет их сторону), фальшивые упреки в адрес патриотов Израиля и прочие мерзопакости. И всё это барабанится с упорством голодного дятла.


Юлий Герцман
- Sunday, April 24, 2011 at 14:23:35 (EDT)

Творчество Кагана - редчайший сплав таланта, интеллекта и культуры. "Наслаждаться" его стихами невозможно, а вот перечитывать по многу раз и каждый раз находить что-то новое - хочется постоянно.
Отклик на статью: Виктор Каган. Под сенью госпитальной


Наталья
Чикаго, США - Sunday, April 24, 2011 at 14:21:05 (EDT)

"Две полоумные еврейки в пещере с человеческими скелетами"

Только "полоумные еврейки" могут назвать мощи "человеческими скелетами".
Отклик на статью: Эла Белькервель. Приключения марокканки в Бердичеве


Юлий Герцман - Инне
- Sunday, April 24, 2011 at 14:20:28 (EDT)

В особенности от тех, кто не обременен знакомством со стихотворением Александра Аронова: "Когда горело гетто".
Отклик на статью: Александр Матлин. Клопиная элегия


Ефим Левертов / О Маймониде
Петербург, Россия - Sunday, April 24, 2011 at 13:59:15 (EDT)

А я до сих пор считал Маймонида врачом. См., например, Эрбер Ле Поррье. Врач из Кордовы.Иерусалим.1989. У Маймонида даже есть медицинские трактаты.


err
- Sunday, April 24, 2011 at 13:56:09 (EDT)

И.Е.Сироткина


Семен Л.
- Sunday, April 24, 2011 at 13:53:54 (EDT)

Беленькая Инна-Исанне Лихтенштейн
Хайфа, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 13:35:47 (EDT)
-------------------------
Советую обратить внимание на работы по патографии И.С.Сироткиной:
http://medpsy.ru/mprj/archiv_global/2011_2_7/nomer/nomer10.php


Тартаковский.
- Sunday, April 24, 2011 at 13:53:00 (EDT)

Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 08:40:52 (EDT)
----------------------------------------------
Мой двоюродный дед погиб в 42 под Ржевом и если я бы выяснил, что это случилось из-за раздолбайства Жукова я бы его достал и с того света.Я роднёй не разбрасываюсь.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы же, наверное, не пустейший болтун? Знаете, как достать. Сообщите, пожалуйста - многим пригодится.


Григорий Рыскин
Джерси Сити, США - Sunday, April 24, 2011 at 13:48:53 (EDT)

Присутствие Игоря Ефимова на страницах журнала чрезвычайно меня вдохновляет...Это, повторяю, знак высокой пробы издания.
Там где Ефимов- не водится графомании...
Кстати, именно этим отличалось ефимовское издательство ЭРМИТАЖ, вошедшее в историю русской общественной мысли...Ефимов всегда досконально знает , что говорит: никогда не вешает лапшу на уши, как это нередко делают широко прозвеневшие в эмиграции культурологи... Он абсолютно честен, никакой литературной хлестаковщины...Ефимову есть что сказать...И говорит он внятно, убедительно, научно обоснованно, талантливо...
С уважением,
Григорий Рыскин
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Больше чем единица. Четыре лица Льва Лосева


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Sunday, April 24, 2011 at 13:47:17 (EDT)

Прочёл, прочёл, господин Маркс!
Потому-то и написал! А насчёт дятла - посмотрите утром в зеркало. На себя, для начала. Что-то интересное,быть может и увидите!
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не только для чайников.
- Sunday, April 24, 2011 at 13:46:15 (EDT)

Хаим Соколин - V-A (а заодно и Т. Марксу)
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 08:00:01 (EDT)

Нет документов о готовившейся публичной казни врачей-убийц, но свидетельств об этом очень много.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Схема вполне обычная - демагогия для восприятия чайниками. У меня об этом на Форуме: Холокост и Вторая мировая - "НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧАЙНИКОВ".
Чайнику хочется вполне понятных ему подтверждений, что Сталин был тиран и негодяй (это сущая правда!); что он хотел всех ленинградцев выморить голодом (а это чушь!); что Жданову (мерзавцу, что тоже правда) специальными самолётами доставляли в осажденный город свежую чёрную икру, и принимал он доклады генералов, уплетая при этом какие-то особым образом приготовленные безе (они стоя докладывают, а он полулёжа в позе патриция ест), - что есть уже попросту бред сивой кобылы...

«Дело врачей-вредителей» (1952-53 гг.) было гнуснейшим предприятием (некоторой «моральной компенсацией» для Сталина за обманутые надежды в отношении новообразованного Израиля); депортация советских евреев, по примеру других согрешивших народов, – была перспективой проблематичной, маловероятной; тогда как слухи о том, что обвинённых врачей собираются прилюдно вешать на Красной площади, а на железнодорожных станциях, через которые проследуют эшелоны с депортируемыми, уже нацелены толпы для избиения евреев, - а это уже чистейшая ахинея.

У тиранов есть замечательное обыкновение – не пускать дело на самотёк: никогда, ни при каких обстоятельствах не допускать какого бы то ни было народного самовольничанья.
Тираны хорошо знают, чем это кончается.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Майя
- Sunday, April 24, 2011 at 13:43:30 (EDT)

Виталий Аронзон
Филадельфия, Пенсильвания США - Sunday, April 24, 2011 at 12:55:04 (EDT)
Флоренция. Уффици. Я молчу.
Искусства концентрация тут превышает разум.
Мосты и площади, уехав, вновь хочу
по ним пройти - спокойно, а не разом.

Фотографами схвачены давно
все ракурсы церквей, дворцов, пейзажей,
но каждый вгляд рисует полотно
и кажется, что занимаюсь кражей

чужих картин, а их повсюду тьма:
бесчисленны альбомы и открытки -
Персей, Давид, Казима и река -
от узнавания не удержать улыбки.
-----------------------------------------------------------------
Чтобы всё хорошо рассмотреть, нужно ездить не с компании пенсионеров и не с русским экскурсоводом


Ontario14
- Sunday, April 24, 2011 at 13:42:30 (EDT)

Элла Онтарио
- Sunday, April 24, 2011 at 12:52:24 (EDT)
У Франциска и его коллег было одно положительное качество: они не размножались естественным путем...

*************
Франциску за это многое можно простить. Однако, иудаизм не считает неженатого еврея человеком. Беая.

Элла Онтарио
- Sunday, April 24, 2011 at 13:09:18 (EDT)
Пока светские богачи на колели жертвуют...

*************
Светские богачи на колели не жертвуют, они жертвуют в NIF:-))
Поэтому все дальнейшие Ваши пильпулим не имеют смысла.
Религиозные богачи колели организовывают, набирают туда студентов и платят им стипендии.
Хотите называть это шнорерством - Ваше право. Но тогда называйте шнорерством и ... дальше сами знаете, обсуждалось 100 раз тут.


Беленькая Инна-Исанне Лихтенштейн
Хайфа, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 13:35:47 (EDT)

Уважаемая Исанна! То, что Вы рассмариваете личности писателей "глазами врача" очень интересно. В молодости я тоже очень увлекалась этими патографическими портретами гениальных писателей и для этого ездила специально в "Ленинку", чтобы читать Чижа, Баженова,Сегалина(и то по особому разрешению), т.к. иначе не достать. Я думала, вот оно! Гениальность Гоголя , Достоевского можно объяснить болезнью , влиянием психической патологии на творческий процесс.Но потом появились вопросы: приближает ли медицинская диагностика к разгадке тайны творчества гения? По Юнгу, творческий акт - это "автономный процесс" и он подчиняет себе творческую личность, а не наоборот.Так что я не могу согласиться с Вами, что "существует несомненная связь между характером писателя, художника и его произведениями", а также, что "особенности личности писателя крайне важны для понимания его творчества". А как же Пушкин ? "Уже современники Пушкина отмечали это странное отсутствие его личности в художественных его произведениях", " поразительное несоответствие между живою личностью поэта и ее отражением в его творчестве", пишет Вересаев. А Чернышевский с его ипохондрической фиксацией на работе кишечника (см. "Дневники" Н.Чернышевского)? Неужели его "Что делать" обязана несварению желудка? Что касается Флобера, то меня потрясает в первую очередь необыкновенное проникновение в психологию женщины(я даже не знаю, есть ли еще в мировой литературе женский образ такой глубины), а не его " блестящие строки,посвященные взаимоотношению медика и больного, к которым будут возвращаться поколения врачей", как-будто "Мадам Бовари" - это пособие по деонтологии. Я вообще , почему-то не люблю книг о людях "в белых халатах", за исключением книг Вересаева и Булгакова, но они - совсем о другом.А представлять творчество писателя как медицинскую историю болезни, хоть и написанную на "отлично", в виду всего сказанного, наверное, будет ошибочным.Кто-то сказал, что причины популярности жанра патографии - одновременно и его уязвимые места.
Отклик на статью: Исанна Лихтенштейн. Мои нервы натянуты, как струны… Гюстав Флобер (1821-1880) глазами врача


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sunday, April 24, 2011 at 13:26:19 (EDT)

Дорогая Елена!
Большое спасибо! Все очень хорошо! Но особенно хорошо из Зельды - это отлично!
Отклик на статью: Елена Тамаркина. Круглые даты. Переводы израильских поэтов


Трое раненых в теракте под домашним арестом, четвертый в реанимации (видео)
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 13:25:11 (EDT)

18:32 24 Апреля 2011

Суд, в который обратилась полиция с просьбой определить меру пресечения для троих друзей погибшего Бен-Йосефа Ливната , отправил их под домашний арест. Четвертый пострадавший в теракте находится в реанимации.

Трое брацлавских хасидов из Иерусалима и Бней-Брака, получившие легкие ранения в теракте, в котором погиб их товарищ, Бен-Йосеф Ливнат, подозреваются в нарушении инструкций и незаконном проникновении на гробницу Йосефа. Судья счел возможным освободить их из-под стражи и отправить под домашний арест с разрешением посетить синагогу в день наступающего праздника в сопровождении родственников. По окончании праздника суд вновь рассмотрит просьбу полиции об их аресте для завершения следственных мероприятий.

Состояние еще одного из пострадавших в теракте на гробнице Йосефа ухкдшилось и врачи опасаются за его жизнь. Он госпитализирован в реанимационном отделении больницы "Бейлинсон" в Петах-Тикве.

Председатель партии "Наша Эрец-Исраэль Барух Марзель прокомментировал постановление суда:

"Часть израильской полиции превратилась в пособников террористических бандформирований в Иудее и Самарии, прикрывающихся мундирами "полиции" в администрации арабской автономии.

Ни один из стрелявших по евреям бандитов не арестован и не допрошен, в то время, как над ранеными в теракте производится преднамеренное издевательство".

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282042


Элла Онтарио
- Sunday, April 24, 2011 at 13:09:18 (EDT)

Рамбам жил за счет своего брата и пошел пахать только после его гибели.
И эти строки Рамбам написал при жизни брата, и, хотя он не занимался "при этом каким-либо ремеслом", он не считал, что "существует за счет подаяния".


А потому что за счет семьи - не за счет общины.


Умными и богатыми людьми было решено создать систему, герметическую капсулу, которая переживет Хаскалу и все сопутствующие прелести, и сохранит Народ или хотя бы его "ядро". Нравится или не нравится - эксперимент следует признать успешным.


Не уверена. Пока светские богачи на колели жертвуют, и если бы не были светскими, то и жертвовать им было бы нечего. Оборотная сторона медали: светские уходят в ассимиляцию, а без них вся эта система экономически нежизнеспособна.


Виталий Аронзон
Филадельфия, Пенсильвания США - Sunday, April 24, 2011 at 12:58:07 (EDT)

Венеция, как первая любовь,
внезапно, обжигающе и ярко
захватывает разум и волнует кровь -
от близости такой и холодно, и жарко.

На предложение руки, на вечную любовь
уходят, ускользают от ответа
каналы и гондолы, выгибы мостов,
кокетливые блики от теней и света.

Здесь злой колдун препятствие чинит.
Красавица больна неотвратимо,
ей суждено уйти, ей суждено тонуть,
Нептун её зовёт к себе неумолимо.

Как Атлантиды младшая сестра,
Венеция падёт в объятья старика.

Отклик на статью: Владимир Крастошевский. Итальянские сказки


Виталий Аронзон
Филадельфия, Пенсильвания США - Sunday, April 24, 2011 at 12:55:04 (EDT)

Флоренция. Уффици. Я молчу.
Искусства концентрация тут превышает разум.
Мосты и площади, уехав, вновь хочу
по ним пройти - спокойно, а не разом.

Фотографами схвачены давно
все ракурсы церквей, дворцов, пейзажей,
но каждый вгляд рисует полотно
и кажется, что занимаюсь кражей

чужих картин, а их повсюду тьма:
бесчисленны альбомы и открытки -
Персей, Давид, Казима и река -
от узнавания не удержать улыбки.

Отклик на статью: Владимир Крастошевский. Итальянские сказки


Элла Онтарио
- Sunday, April 24, 2011 at 12:52:24 (EDT)

Приходилось жить разбоем и грабежами, как Франциск.

У Франциска и его коллег было одно положительное качество: они не размножались естественным путем (т.е., если даже и впадал кто во грех, официальных наследников от этого не бывало).


Вадим Крэйд
США - Sunday, April 24, 2011 at 12:37:13 (EDT)

Довлатовское искусство слова...Не случайно автор работал с Довлатовым в одной газете...Ни единой стилистической
погрешности, блеск эрудиции , нестереотипность мышления...Чрезвычайно интересное чтение...
Вадим
Отклик на статью: Григорий Рыскин. В гостях у варяжского гостя. Норвежский репортаж


Янкелевич
Натания, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 12:35:06 (EDT)

"Арабский чемпионат": кто перебьет больше сограждан?

Вопрос вопросов – к чему готовиться ЦАХАЛу, к какой войне, на каком фронте и с кем. Этот, почти шекспировский вопрос поставили на повестку дня крушения еще недавно стабильных ближневосточных режимов, которых в той или иной степени устраивал сложившийся статус-кво во взаимоотношениях с Израилем.

Что же нас окружает? На юге мир с Египтом, который не ругал только ленивый, но, тем не менее, просуществовавший 30 лет, дал серьезную трещину. Власть военных в Египте декларируется ими, как временная. На смену должна прийти гражданская администрация, избранная демократическим путем, настолько демократическим, насколько это возможно в современном Египте. Реальным кандидатом на пост Президента Египта является Амр Муса, поддерживаемый Лигой арабских государств. Для привлечения голосов на свою сторону он, в частности, заявил: «Время соглашений в Кемп-Дэвиде кончилось. Кемп-Дэвид ничего не определяет в нынешней ситуации».

Напомним, что по Кемп-Дэвидским соглашениям Израиль вернул Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа» с предоставлением им автономии, а Египет обязался соблюдать демилитаризацию Синая. Что именно считает потерявшим актуальность Амр Муса, он не уточнил, но, видимо, обязательства Израиля по отношению к Египту он отменять не собирается. Однако Амр Муса пока не президент. Высший совет египетской армии возглавляет Мохаммед Танта́ви, тоже известный своим негативным отношением к Израилю. Он может и не захотеть отдавать власть. В его пользу говорит лишь то, что он лучше, чем Амр Муса, понимает последствия военного противостояния с Израилем – как-никак в армии с 1956 года, бит во всех арабо-израильских войнах. И Тантави и Мусе антиизраильская риторика нужна для завоевания поддержки арабской улицы, но реальные проблемы Египта несколько иные.

На Синае бедуины, воспользовавшись ослаблением центральной власти, пытаются (почти по Ельцину) взять «столько суверенитета, сколько смогут проглотить». В провинции Кена в южном Египте требуют установить шариат. Протестующие там сидят на железнодорожных путях и не пропускают поезда. Но это, в принципе, решаемо. Вопросы воды – они значительно сложнее.

Из-за воды на юге Египта обостряется противостояние, которое вполне может перерасти в полномасштабную войну. К давним противоречиям Египта с Суданом, вызванным разделом нильской воды в пропорции 75 к 25, с чем не согласны обе страны, присоединилась Эфиопия, дающая 86 процентов стока в Большой Нил за счет Голубого Нила, но использующая всего 1,1 процента. Демографическая ситуация в Эфиопии не позволяет ей мириться с таким положением вещей. Кроме того Эфиопия и Бурунди уже приступили к возведению целой серии плотин и других гидротехнических сооружений на притоках Большого Нила, что вызвало вполне предсказуемую ярость в Египте и Судане, которые понимают, что в итоге не дополучат тех объемов воды, на которые рассчитывают. Нужно еще учитывать, что Эфиопия в 2010 году заключила антиегипетский союз в Энтебе, в который вошли Танзания, Руанда, Уганда и Кения. Эфиопскую инициативу поддерживают и другие "нильские" страны, включая Бурунди, которая вполне может перекрыть стоки в Большой Нил из Белого Нила. И если между Суданом и Египтом перед лицом африканской водной угрозы как-то налаживаются отношения, то этого нельзя сказать про Южный Судан, ставший независимым в начале 2011 года. Вода для всех названных стран - вопрос жизни и смерти. Соломонова решения для выхода из этой ситуации нет.

< туры в танзанию>

Однако не надо забывать и про ХАМАС. В последнее время складывалось впечатление, что они делали все возможное и невозможное для того, чтобы заставить Израиль начать войсковую операцию в Газе, дошли даже до стрельбы по школьному автобусу. Убив пропалестинского активиста Витторио Арригони, немедленно обвинили в этом Израиль и обстреляли Ашдод, как "месть убийцам".

Израиль запустил "Железный купол", позволяющий не только сбивать ракеты, но и выдавать целеуказание авиации для ответного удара, что позволило, по крайней мере, на время, отказаться от жесткой ответной реакции.

Но бизнес есть бизнес, и хамасникам нужна реальная военная угроза. Однако, некоторые аналитики связывают активность в Газе с событиями на Синае. Командующий армией Египта генерал Саид Султан объявил о намерении Каира разоружить синайских бедуинов. А бедуины – это контрабанда оружия (и всего остального) в Газу. Скорее всего, бедуинам достаточно безразлично общепалестинское дело, но они для обеспечения собственных доходов, должны поддерживать плотные контакты с «поставщиками» - Ираном, "Аль-Каидой" и пр. Каиру этот очаг напряженности совершенно не нужен, а ХАМАСу – просто необходим, и лучший способ остановить Каир – это вооруженный конфликт с Израилем. Каир же вполне логично может предполагать, что вполне реальной целью для «Мусульманских братьев» может являться фактический отрыв Синая от Египта и слияние его с Газой, чтобы сделать его плацдармом для антиизраильской деятельности. Так что желание Каира покончить с бедуинской вольницей вполне объяснимо.

Поэтому предоставим Египту решать вопросы государственного обустройства, Газы и нильской воды, а сами посмотрим на Сирию, с которой все еще находимся в состоянии войны. Асаду сейчас приходится прилагать все усилия, чтобы Сирия не пошла по пути Туниса и Египта. Он, вроде, пробует ливийский вариант стабилизации режима, конечно при условии, что НАТО не начнет помогать протестующим. Сайт BBC сообщает, что сирийские силы безопасности использовали оружие против демонстрантов в городах Хомс и Хама и применили слезоточивый газ для разгона протестующих в Дамаске. По заявлениям правозащитных организаций, за несколько недель протестов в Сирии погибло более 300 человек. Но Асад уже научен горьким опытом предшественников и понимает, что возможно пойти на компромисс с бунтовщиками и Америкой, иначе вполне реально потерять высокий пост, а может еще и жизнь. Вот он и начал налаживать контакты с собственным населением. Много лет снисходительное отношение граждан Асад обеспечивал твердой политикой в отношении США и Израиля, но нет ничего постоянного под солнцем.

К этим проблемам добавились сложности с ХАМАСом. Штаб ХАМАСа находится в Дамаске, есть в Сирии тренировочные лагеря и другие объекты военного назначения. Но ХАМАС также является палестинским ответвлением «Мусульманских братьев», выступающих на стороне противников режима. Недавно лидер сирийского отделения "Мусульманских братьев" Мухаммад Шакфа из Турции призвал к свержению Асада и созданию в Сирии суннитской теократии. Кроме него с призывом к революции выступил Юсуф Кардауи - верховный религиозный авторитет "Мусульманских братьев", в том числе для ХАМАСа. Для дружбы Асада и ХАМАСа наступили сложные времена.

Собственно говоря, выбор у Асада небольшой, сближение с США и НАТО, или с Ираном. Пока, похоже, что Асад предпочитает иранский вариант.

Об этом говорит сообщение МИД Сирии с «опровержением» участия Ирана в подавлении оппозиции, но цена опровержений Сирии достаточно известна. И уже Барак Обама в жесткой форме потребовал от Асада прекратить насилие и сотрудничество с Ираном. Разрыв с Ираном для Асада – слишком резкий поворот политики, он чреват потерей власти, так как против него может выступить Хезболла. Но и развитие сотрудничества с Ираном в подавлении оппозиции не менее опасно, есть шанс превратиться в марионетку Ирана или потерять власть, проиграв «Мусульманским братьям».

А пока суд да дело, сирийские снайперы стреляют по людям. И вот что интересно, нет ли искушения у США и НАТО применить в Сирии какой-либо вариант ливийского сценария? Судя по информации СМИ, Асад уже затмил Каддафи в уничтожении собственного народа. Во всяком случае, спокойствия на северных границах ожидать не приходится.

Вот так в круговерти реальных проблем до противостояния с Израилем как-то не доходят руки. А пока начальнику генштаба генералу Бени Ганцу приходится принимать в расчет изменение региональной ситуации и дорабатывать стратегические планы ЦАХАЛа, учитывая возможность войны на нескольких фронтах. Что делать – «Если хочешь мира, готовься к войне».


Палестинская автономия: Нет надобности извиняться за убийство еврейских паломников (видео)
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 12:34:10 (EDT)

18:11 24 Апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282041


Евреи в Самарии: "Никаких поблажек арабам!" (видео)
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 12:27:45 (EDT)

17:10 24 апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282040


Евреи в Самарии: "Никаких поблажек арабам!"
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 12:25:23 (EDT)

17:10 24 апреля 2011

Похоронная процессия Бен-Йосефа Ливната периодически превращалась в манифестацию протеста против поблажек со стороны ЦАХАЛа в сторону арабов Самарии.

Каждый выпуск новостей, в котором офицеры ЦАХАЛа заявляли, что группа брацлавских хасидов, в числе которых был и Бен-Йосеф Ливнат, проникла на гробницу Йосефа в Шхеме без разрешения властей, тем самым подвергнув себя неоправданной опасности, вызывал острую реакцию со стороны сотен участников похоронной процессии.

Еще более резкую реакцию вызывали заявления администрации арабской автономии, обвиняющей безоружных хасидов в провокации против "представителей ее органов безопасности".

"Пресс-служба ЦАХАЛа до сих пор не назвала убийство Бен-Йосефа Ливната терактом, объясняя это в частных беседах желанием предотвратить эскалацию напряженности в отношениях с администрацией арабской автономии!", - возмущенно отмечает Бени Кацовер, председатель Совета жителей Самарии.

Итамар Бен-Гвир, парламентский помощник депутата Михаэля Бен-Ари и активист партии "Наша Эрец-Исраэль", заявил, что арабам пора привыкать к тому, что евреи перестанут быть "фрайерами" и будут адекватно отвечать на любые попытки их запугать или унизить.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282040


Ontario14
- Sunday, April 24, 2011 at 11:50:10 (EDT)

Следящим за "Кохав нолад - 9" и любящим израильскую песню:

http://wp.me/pLAcT-L7


Инна
- Sunday, April 24, 2011 at 11:49:38 (EDT)

Очень хорошее стихотворение для стенгазеты (а советской или антисоветской - это все равно). Не сомневаюсь, что оно станет популярным, как и другие произведения Александра Матлина, и я не раз получу его по электронной почте от знакомых.
Отклик на статью: Александр Матлин. Клопиная элегия


Ontario14
- Sunday, April 24, 2011 at 11:46:54 (EDT)

Элла Онтарио
- Sunday, April 24, 2011 at 02:57:16 (EDT)
...но ни в коем случае даром не кормили, ни еврейских, ни даже своих

***************
Приходилось жить разбоем и грабежами, как Франциск.

Беленькая Инна - к вопросу об "ораве".
Хайфа, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 09:10:35 (EDT)
Но вот из "Мишне Тора" Рамбама:"Тот, кто решает изучать Тору, не занимаясь при этом каким-либо ремеслом, а существуя на подаяние, оскверняет Имя Божье, позорит Тору и гасит светоч веры"

************
Ну, во-первых, Рамбам жил за счет своего брата и пошел пахать только после его гибели.
И эти строки Рамбам написал при жизни брата, и, хотя он не занимался "при этом каким-либо ремеслом", он не считал, что "существует за счет подаяния".
Система колелей, возникшая ~~200 лет тому, также не являлась "сбором подаяний".
Умными и богатыми людьми было решено создать систему, герметическую капсулу, которая переживет Хаскалу и все сопутствующие прелести, и сохранит Народ или хотя бы его "ядро". Нравится или не нравится - эксперимент следует признать успешным.


Керя
NRW, Германия - Sunday, April 24, 2011 at 11:44:56 (EDT)

Г-ну Спектору.

Вы пишите: «Почему бы вам не направитъ вашу неуемную энергию мщения(ИМХО),г-н Болотников и пр.не Спекторы,не на разрушение,а на созидание?...Не пущают вас в общинах до власти?Начните с малого,захват власти дело суръезное!»

1. Непонятно о каком мщении Вы упоминаете
2. Действительно, прийти к власти - дело непростое и проблематичное. И читатели пишут в ЕГ об этих проблемах и порождающих их причинах. И этим обозначают проблемы нашего сообщества. А в чём обвиняют Феликса Спектора и где об этом пишут? Поясните!
Далее. Естественно, что большинство читателей/писателей «не имеет минимального журналистского образования и опыта работы“ (в газете). И что? Что они должны - «Даешь!». Вы пишете как-то отрывочно и непонятно. Сосредоточьтесь! Авторы заметок предлагают газете увеличить уровень обратной связи, большую подачу материалов информирующих о деградации общинной жизни (к сожалению), об организации блогосферы на базе портала Werner Media Group. Что Вы имеете против? Конкретно!
И тут своё слово должны сказать не энтузиасты-читатели, а газета и её владелец!
Вы согласны? Так чего бузить, Felix - счастливый (лат.), Вы наш?
С уважением,
Керя.
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Керя
NRW, Германия - Sunday, April 24, 2011 at 11:33:24 (EDT)

Г-ну Спектору.

Вы пишите: «Почему бы вам не направитъ вашу неуемную энергию мщения(ИМХО),г-н Болотников и пр.не Спекторы,не на разрушение,а на созидание?... Не пущают вас в общинах до власти?Начните с малого,захват власти дело суръезное!»

1. Непонятно о каком мщении Вы упоминаете
2. Действительно, прийти к власти - дело непростое и проблематичное. И читатели пишут в ЕГ об этих проблемах и порождающих их причинах. И этим обозначают проблемы нашего сообщества. А в чём обвиняют Феликса Спектора и где об этом пишут? Поясните!
Далее. Естественно, что большинство читателей/писателей «не имеет минимального журналистского образования и опыта работы“ (в газете). И что? Что они должны - «Даешь!». Вы пишете как-то отрывочно и непонятно. Сосредоточьтесь! Авторы заметок предлагают газете увеличить уровень обратной связи, большую подачу материалов информирующих о деградации общинной жизни (к сожалению), об организации блогосферы на базе портала Werner Media Group. Что Вы имеете против? Конкретно!
И тут своё слово должны сказать не энтузиасты-читатели, а газета и её владелец!
Вы согласны? Так чего бузить, Felix - счастливый (лат.), Вы наш?
С уважением,
Керя.


Заседатель
- Sunday, April 24, 2011 at 11:28:19 (EDT)

Блейкин
столица мира, - Sunday, April 24, 2011 at 08:55:03 (EDT)

Всю грязную работу за меня сделал бы военный прокурор.
-----------------------------------------------------------------------
Прокурор на процессе только поддерживает обвинение. Приговор выносит суд.


YEHUDInfo
- Sunday, April 24, 2011 at 11:19:31 (EDT)

А. БУЗАГЛО

24.04.2011 18:07 Зарубежные СМИ: "Израильтянин застрелен на оккупированной территории" (реплика)

Как освещают зарубежные СМИ убийство 24-летнего Бен-Йосефа Ливната, отца четырех малых детей, племянника министра культуры и спорта Лимор Ливнат, в районе гробницы Йосефа неподалеку от Шхема?

"Западный берег: израильтянин застрелен в гробнице Йосефа" – под таким заголовком дает сообщение британская ВВС.

Застрелен? Верно. Но кем?

Вступительная часть к новости на англоязычной ленте сайта именитой телерадиокорпорации не дает об этом никаких сведений. Единственное, что можно из нее узнать (цитируем): "Верующий израильтянин был убит и еще четыре человека ранены в перестрелке возле святыни в городе Наблус на оккупированном Западном берегу".

И далее: "Убитый, лет 20-ти, был племянником министра культуры Израиля".


Полностью: http://www.zman.com/news/2011/04/24/100022-print.html


Инна
- Sunday, April 24, 2011 at 11:16:02 (EDT)

Я бы назвала Виктора Кагана не только крепко талантливым, но и смелым поэтом. Он пишет о том, о чем другие не решаются.
Отклик на статью: Виктор Каган. Под сенью госпитальной


Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 11:07:30 (EDT)

Разговор идет не о самоликвидации, а об использовании мозгов. Когда Израиль обстреливали из церквей Вифлеема, автоматической реакцией было бы дать залп в ответ. Кстати, по женевским конвенциям, которые так обожают цитировать люди вроде "племянницы Шаинского" (вы ее, наверное, не знаете, но она тут паслась некоторое время) церковь, из которой стреляют, перестает быть церковью, и становится военным обьектом. Но, подумав, израильское военное руководство стрелять по Вифлеему не стало. А вместо этого была заведена целая сложная система, которя позволяла следить за перемещениями руководителей террора, и отстреливать их поштучно. И пришлось им прятаться, и думать главным образом о самосохранении, и в итоге цифры израильских потерь от террора пошли на убыль. Такая же история - со строительством защитной стены. Ни то, ни другое панацеей не является - но и то, и другое становится кирпичиком для построения системы безопасности. При Бегине Израиль пошел на очень резкие меры - вроде бомбежки реактора под Багдадом, и на "общественное мнение" наплевал. И поравильно сделал. В вопросах жизни и смерти лучше быть человеком, не одобряемым соседями, но живым, чем дорогим им всем покойником. Можно и даже нужно в случае крайней опасности плюнуть на весь белый свет - но делать из этого образ жизни не следует ?


Рефлексия
- Sunday, April 24, 2011 at 10:55:37 (EDT)

ТЕРМИН «ХРИСТИАНИН» ВЗЯТ ИЗ ТАНАХА!
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:39:06 (EDT)
По моему это маленькое открытие может вызвать интересные рефлексии.

Вы меня вызвали, я пришла и говорю: не отбивайте хлеб у Задорнова!


Миллер
- Sunday, April 24, 2011 at 10:53:11 (EDT)

Тут некоторые теоретики спорят по поводу моего предложения об автоматическом ответном ударе, высказанной в предпоследней статье (есть на форуме). Ладно, премудрый Тененбаум меня принципиально не читает, но Янкелевич-то, Янкелевич! Забыл про автора :(((
А я, между прочим, в отличие от вас, господа теоретики, можно сказать, всю сознательную прошлую творческую жизнь отдал именно программе автоматического ответного удара, правда, термоядерного, что для Газы и прочего Фаллостына, разумеется, неприемлемо. Но сама идея, главное в которой - УСТРАШЕНИЕ, очень даже плодотворна. Скажете, ну, то были СССР и США, а тут зверье мохаммеданское, где каждый - шахид потенциальный? Так, знаете, их поголовное бесстрашие сильно преувеличено, хвастуны они неимоверные, и толк в пиаре понимают! Практическими же шахидами становятся зазомбированные специалисты. А остальные очень даже жить хотят и любят, причем, желательно, без увечий.
Напомню, все же, мое предложение. Янкелевич предлагает немного другую версию. Я, как человек, давно уже морально готовый к уничтожению врага термоядом, т.е., со страшной силой и без разбору: кто там военный, кто бандит, кто шахид, кто - мирный мулла, призывающий уничтожить Израиль и евреев, кто - корреспондент CNN, воспевающий джихад, кто итальянский пидорок в газаватском борделе и т.д., предлагал (см. текст) лепить не по точно вычисленному месту запуска, а по врагу! Слепо и сильно, и автоматически, без задержки. Этакий РИКОШЕТ! Пустили ракету, через минуту - получайте!
Никаких согласований, политики, ничего. Жесткий металл!
Но! Главное. Я предложил через все возможные каналы, тот же CNN включая, оповестить мир, в том числе, и противника, вернее, в первую очередь его, что система задействована. И что запуск ее в руках противника. И, разумеется, ответственность за последствия.

Я ничего нового не придумал. На этом держалось равновесие в Третьей мировой 20 в. (Холодной) войне.


В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 10:46:55 (EDT)

Уважаемый Борис Маркович, в свое время я писал о факторе CNN в современной войне. Но вы наверняка знаете, что то, что Вы написали - это пример двойных стандартов. Сейчас бомбят Кадафи, но гибнут люди с иной фамилией. Перед началом операции по Кадафи интренет был полон фотографиями с очевидной фальсификацией. Там были люди, прячущиеся под обстрелом, а на заднем плане не задействованные в постановке прогуливались. Там были воронки от бомб, причем стена рядом с воронкой не имела ни одного следа от осколков (какие-то безосколочные бомбы) и пр. Кому это помешало начать бомбить? Откройте на сайте topwar.ru "Хроники театральной войны в Ливии" и Вы все увидете. Если нужно найти причину обвинить кого-либо, то ее легко создают. Вы наверняка помните мальчика Мухаммеда Эль Дура, которого растиражировали, как убитого израильтянами. Эту фальшивку изготовил журналист канала France 2 Шарль Андерлен. Филипп Карценти уличил журналиста в фальсификации. Ну и что? Кого это интересует?
Возможно я Вас неправильно понял, но Вы практически пишете о том, что из-за фактора CNN, Израиль должен практически самоликвидироваться. Если мы проведем сейчас крупную войсковую операцию в Газе, то именно тогда мы сделаем то, что хочет противник. А вариантов не много: "Пусть лучше его мать плачет, чем моя".

Модерация: Уважаемый господин Янкелевич, отвечая собеседнику, Вы повторяете его постинг целиком после Вашего ответа, имитируя работу почтовых программ (Microsoft Outlook, к примеру). В электронной почте это имеет смысл — можно в одном письме просмотреть всю предшествующую цепочку посланий и ответов (к тому же почтовая программа визуально выделяет письма в цепочке, чего Вы не делаете). В гостевой же книге такая техника дублирования постингов не дает ничего, кроме загромождения и неудобства чтения; Вы единственный, кто ее использует. Пожалуйста, перейдите на общеупотребительные правила цитирования.


Похоронная процесия Бен-Йосефа Ливната на Масличной горе (видео)
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 10:45:35 (EDT)

13:38 24 Апреля 2011

Вышедшая в 11:00 из Элон-Морэ в Самарии похоронная процесия Бен-Йосефа Ливната приближается к Масличной горе в Иерусалиме, где он будет предан земле.

Начало захоронения запланировано на 14:00.

Бен-Йосеф Ливнат - племянник министра Лимор Ливнат - был жителем иерусалимского квартала Бейт-Исраэль. Вместе с группой брацлавских хасидов, к которым принадлежал и он сам, Бен-Цион Ливнат отправился сегодня на рассвете в Шхем, чтобы помолиться у гробницы Йосефа-праведника.

Колонна автомобилей, в которой следовали в Шхем хасиды, подверглась обстрелу из автоматического оружия боевиками ФАТХа, состоящими на службе у администрации арабской автономии Иудеи и Самарии. В результате обстрела Бен-Йосеф Ливнат погиб, а четверо его товарищей были ранены.

Поступило сообщение от организации "Хонену", что четверо раненых друзей Бен-Йосефа Ливната арестованы израильской полицией и допрашиваются на предмет подозрения в нарушении инструкций ЦАХАЛа относительно посещения гробницы Шхема.

Тысячи людей провожают Бен-Йосефа Ливната в последний его путь на земле.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282038


Б.Тененбаум-Игонту
- Sunday, April 24, 2011 at 10:42:52 (EDT)

Игонт-Б.Тененбауму
- Sunday, April 24, 2011 at 10:12:51 (EDT)

Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html

Коллега, пожалуйста, не надо шить мне "беспринципный либерализм". Что "правильно", а что "неправильно", что "политически приемлемо", а что нет - вопрос, не зависящий от наших с вами суждений. Это просто существующий факт, неоспоримый, как гравитация. Во время ливанских коллизий Хизбалла бабахнула минометами по Израилю прямо из под стены поста ООН, поставив минометы посредине толпы беженцев. Люди традиционно прятались возле поста, зная, что в него стрелять не будут. А кто-то на батарее с израильской строны не проверил карту, и дал залп по "точке выстрела" - артиллерийские радары уже в ходу лет так 25-30, координаты вычисляются по трем "зарубкам" траектории, процесс занимает буквано пару секунд. Залпом убило что-то под сотню человек, Израиль полоскали на всех ТВ-каналах мира, и ни одна сволочь не поинтересовалась, как это случилось. Такова жизнь. Поэтому пришлось завести целую систему индивидуальных отстрелов руководства террористов вместо того, чтобы снести к чертям любую деревню, из которой стреляли. В 20-е годы английская авиация бомбила в Ираке племена, которые смели не подчиняться английской администрации. Завел эту систему Черчилль, и очень ей гордился, потому что авиабазы стоили втрое дешевле, чем наземные части. Сейчас это невозможно - политический климат другой.


Убийство в Шхеме - военное преступление (видео)
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 10:39:35 (EDT)

12:45 24 Апреля 2011

Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль квалифицировал убийство в Шхеме как военное преступление. Командующий дислоцированной в Самарии дивизии ЦАХАЛа, генерал Ницан Алон заявил, что проведенное по горячим следам расследование инцидента не подтвердило версию арабской стороны о якобы имевшей место провокации со стороны евреев, посетивших гробницу Йосефа и обстрелянных боевиками "Сил Дайтона".

В связи с этим депутат Кнессета Дани Данон, являющийся также председателем Всемирного движения "Ликуд", призвал американский Конгресс пересмотреть отношение США к арабской автономии.

Соответствующее обращение было сделано им официально к председателю комиссии Конгресса США по вопросам национальное безопасности Элине Росс-Лайтен.

"Как дружественное и союзническое государство относительно Израиля, США не могут игнорировать явную опасность, которую представляют для Израиля "Силы Дайтона", финансируемые Конгрессом и инструктируемые американскими военными специалистами", - подчеркнул Дани Данон.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282037


Насколько свят для мусульман Иерусалим? (видео)
Иерусалим - Храмовая гора, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 10:32:52 (EDT)

11:43 24 Апреля 2011



В администрацию YouTube поступило множество требований об удалении с сервера видеофильма, подвергающего сомнению святость Иерусалима и Храмовой горы для мусудьман и арабов.

Видео:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=282036

Понятно, почему?


Элеонора
Москва, Россия - Sunday, April 24, 2011 at 10:26:38 (EDT)

Елена Немиченицер очень мне по душе! Где можно посмотреть ее работы? Я имею в виду выставки или сайты.
Отклик на статью: Евгения Ласкина. «Русские» художники на израильской почве


Игонт-Б.Тененбауму
- Sunday, April 24, 2011 at 10:12:51 (EDT)

Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html


Б.Тененбаум-Игонту,В.Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 09:58:24 (EDT)

Насчет того, что "интегралом врага не убьешь" - это вопрос спорный. Если драться толпой и дубинками, число становится рещaющим фактором. А интеграл - оружие, позволяющее уравнять шансы. Как и пулемет, самолет и подводная лодка.

По поводу автоматической стрельбы по месту выстрела - коллеги, реальность такова, что война в наши дни идет не только на земле, на воде, и в воздухе - она идет еще и в эфире. Если тот же Хания соорудит вам прямую передачу CNN из разбомбленного израильскими агрессорами детского госпиталя - никто не поинтересуется вашими обьяснениями, что из окошка отделения онкологии по Израилю выпустили десяток "катюш", уверяю вас. CNN, во всяком случае, не поинтересуется. И вы сделаете то, что желает ваш противник, и получите крупное поражение в PR-войне.


Э.Р. - чтобы ссылка была активной
- Sunday, April 24, 2011 at 09:41:55 (EDT)

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1040&p=4324#p4324


Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 09:40:51 (EDT)

Спасибо, уважаемый Владимир, за чтение моей статьи о фильме. Еще у меня была статья на ту же тему на Форуме (2009) по поводу А. Эпштейна:

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1040&p=4324#p4324

"Еще раз о праве Израиля быть еврейским государством, о Катастрофе и о геноциде
(Комментарий к статье «По праву памяти: Холокост, Накба и прошлое, которое не уходит» А. Эпштейна, напечатанной в журнале «Корни», № 42)".


Инна
- Sunday, April 24, 2011 at 09:35:43 (EDT)

Какая глубокая и познавательная статья!
(А если бы статьи этой рубрики иллюстрировались музыкальными фрагментами, было бы совсем великолепно...)
Отклик на статью: Артур Штильман. Балет «Иван Грозный»


Урзам Степанов
Москва, Россия - Sunday, April 24, 2011 at 09:35:06 (EDT)

С большим удовольствием прочитал "Мою иженерию" Виталия Аронзона, написанную инженером-профессионалом, заслуженным изобретателем России, человеком сугубо техническим, но обладающим природным литературным даром. Книга написана живым литературным языком при всей серьёзности осмысления прошлого, написана в увлекательной форме и может быть прочитана легко и с большим интересом людьми разного возраста и разного жизненного и профессионального опыта. Несомненным достоинством книги является достоверность сюжета и реальные события, пережитые и описываемые автором. Особенно интересны описания характеров и поступков работавших с автором коллег и начальников разного уровня, правдивые и откровенные описания отношений автора с этими людьми. Что было - то было. Это были советские времена, и их описание - это дополнительный вклад в описание истории страны.
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Главы из книги «Моя инженерия»


Игонт-Б.Тененбауму
- Sunday, April 24, 2011 at 09:30:19 (EDT)

Интегралом врага не убьёшь.


Игонт-Блейкину
- Sunday, April 24, 2011 at 09:25:52 (EDT)

Жуков-это "продукт" Советской Власти и КПСС. Как производная этой системы, он достойно выполнил свой долг и внёс огромный вклад в уничтожение фашистской заразы. Победа СССР во 2 мировой войне спасла еврейство от полного истребления (банально, но факт).
Die Konzentrationslager wurden auch nicht von Friedensdemonstrationen befreit, sondern von der roten Armee.
Пауль Шпигель.


Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 09:22:05 (EDT)

Белая Ворона
- Sunday, April 24, 2011 at 09:04:40 (EDT)

Блейкин - блеет.
Фукс - звереет.
Ну а Рашен... Всё русеет
-----------------------------------
Удачные и остроумные стихи.Мне моя фамилия нравится потому что овцы и простите даже последние бараны лучше и гуманнее многих и многих людей.


Беленькая Инна - к вопросу об "ораве".
Хайфа, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 09:10:35 (EDT)

Я не берусь судить об "ораве тунеядцев". Но вот из "Мишне Тора" Рамбама:"Тот, кто решает изучать Тору, не занимаясь при этом каким-либо ремеслом, а существуя на подаяние, оскверняет Имя Божье, позорит Тору и гасит светоч веры".
"Наши мудрецы,-пишет Рамбам,-не занимались денежными сборами и не собирали пожертвований - ни на прославленные великие йешивы, ни на нужды экзиларха, судей и проповедников, - не обращаясь за этим ни к должностным лицам в общине, ни к простым людям".
И далее:" ...не найдешь в Торе дозволения жить за чужой счет тому, кто в состоянии работать". Рав Йосеф был носильщиком бревен, и очень был этим доволен, говоря:"Хороша работа, ибо она согревает". Гилель был дровосеком, а Карна был водоносом и судьей.
У самого Рамбама рабочий день и подавно не был нормирован, от чего он даже заболел и слег.


В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 09:09:43 (EDT)

Вы, как всегда правы, а мы как всегда проиграли, если встанем на такую позицию. Представьте себе забор с проволкой неверху, где написано "Не влезать! Высокое напряжение! Убьет!" - а "живой щит" взял и полез. Так это его дело. Каждый выстрел в сторону Израиля должен просто автоматически, без участия и выбора человека, вызывать поражение точки выстрела. Иначе израильтянам придется жить в бункерах под землей. А где и как установлена стрелялка - это вопрос к Исмаилу Хании, осуществляющему сегодня власть в Газе. Это не прибавит нам ни друзей, ни врагов. Враги останутся врагами, друзья - друзьями.


Элиэзер М. Рабинович - ещё одному лингвисту
- Sunday, April 24, 2011 at 09:06:41 (EDT)

ТЕРМИН «ХРИСТИАНИН» ВЗЯТ ИЗ ТАНАХА!
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:39:06 (EDT)
ישעיהו פרק מט
ו וַיֹּאמֶר, נָקֵל מִהְיוֹתְךָ לִי עֶבֶד, לְהָקִים אֶת-שִׁבְטֵי יַעֲקֹב, ונצירי (וּנְצוּרֵי) יִשְׂרָאֵל לְהָשִׁיב; וּנְתַתִּיךָ לְאוֹר גּוֹיִם, לִהְיוֹת יְשׁוּעָתִי עַד-קְצֵה הָאָרֶץ. (6) И сказал Он: мало того, что будешь рабом Мне для восстановления колен Йаакова и для возвращения сохранившихся (христианствующих) из Йисраэйля, но сделаю тебя светом для народов, чтобы простерлось спасение Мое до конца земли.
Термин ונצירי (וּנְצוּרֵי) יִשְׂרָאֵל употребляется в значении «остатки Израиля, несущие людям свет» - «нацори» - Христиане.
И это за 500 лет до рождения Иисуса!


Бедная лингвистика - с ней здесь подчас обращаются как с проституткой! Трудно представить большую чушь. Слово "Христос" по-гречески означает "мессия", следовательно, христиане - люди, следующие за мессией. Поскольку евреи Иисуса мессией не признают, а говорить о нём приходится, в иврите его называют по месту рождения - Назарету: Иисус из Назарета, или Ешуа гаНоцри, а христиан - гаНоцрим. Это слово никогда не было самоназванием христиан, потому что оно отвергает мессианство Иисуса.


Белая Ворона
- Sunday, April 24, 2011 at 09:04:40 (EDT)

Блейкин - блеет.
Фукс - звереет.
Ну а Рашен... Всё русеет


Блейкин
столица мира, - Sunday, April 24, 2011 at 08:55:03 (EDT)

Игонт-Блейкину
- Sunday, April 24, 2011 at 08:48:27 (EDT)

Мой двоюродный дед погиб в 42 под Ржевом и если я бы выяснил, что это случилось из-за раздолбайства Жукова я бы его достал и с того света.Я роднёй не разбрасываюсь.
*******************************************************
А вот это уже был бы самосуд.
------------------------------------------------
Вы меня плохо знаете-я мухи не обижу.А уж о Жукова их точно марать бы не стал.Всю грязную работу за меня сделал бы военный прокурор.


Б.Тененбаум-Игонту,В.Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 08:50:56 (EDT)

Если соединить систему "Кипат барзель" в роботизированный комплекс с постоянно дежурящим в воздухе ударным беспилотником с "умным оружием" на борту, то получится нечто иное - система, которая сможет "закрыть страницу" обстрелов из Газы. Для такой систему в Израиле все есть.

Насчет информационной системы, увязывающей все поле боя в одну картинку - да, наверное, это и случится в недалеком будущем. Много чего делается в этом направлении, компьютер, включенный в общую сеть, собираются навесить чуть ли на на каждого пехотинца. Но вот насчет "... выстрела в точку запуска "Кассама" ..." - это не получится. Людей можно использовать как живые щиты - это факт. Пусковые установки можно прятать в таких местах, по которым не стукнешь - это тоже факт. Запуск можно сделать по таймеру, а треногу установить на крыше детского сада, где-нибудь в Газе, желательно - находящегося под патронажем ООН. Помните, была целая эпопея с церковью в Вифлееме, откуда стреляли по израильским солдатам ? Машины "скорой помощи" как двигающиеся огневые точки, запуск единичных ракет из дворов и подвалов жилых домов, использование мечетей как складов оружия, а госпиталей - как командных пунктов - тут выбор широк.


Игонт-Блейкину
- Sunday, April 24, 2011 at 08:48:27 (EDT)

Мой двоюродный дед погиб в 42 под Ржевом и если я бы выяснил, что это случилось из-за раздолбайства Жукова я бы его достал и с того света.Я роднёй не разбрасываюсь.
*******************************************************
А вот это уже был бы самосуд.


Майя
- Sunday, April 24, 2011 at 08:47:28 (EDT)

Замечательно интересная статья.
Отклик на статью: Симон Шноль. Л.А. Блюменфельд: Биофизика и Поэзия. К 50-летию кафедры биофизики физического факультета МГУ им М.В. Ломоносова


Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 08:40:52 (EDT)

Игонт-Блейкину
- Sunday, April 24, 2011 at 07:53:47 (EDT)

Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 05:50:46
Уважаемый господин Рашин .Я же не призывал к самосуду над Жуковым.Вот пусть самый гуманный суд в мире разберётся и снимет наветы с гениального полководца(по сравнению с которым даже Рокоссовский палач по-вашему) там будет защита и она подтвердит тогда,что он был белый и пушистый.Суд его оправдает.Какие проблемы ?
************************************************************
Идея фикс.......
----------------------------------------------
Мой двоюродный дед погиб в 42 под Ржевом и если я бы выяснил, что это случилось из-за раздолбайства Жукова я бы его достал и с того света.Я роднёй не разбрасываюсь.


Марк Фукс
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 08:31:26 (EDT)

Б.М.Тененбауму

Б.М!

Я поместил ссылку на Российское TV с репортажем о «Железном куполе», т.к. мне показалось интересным интервью с участниками проекта, их комментарии по испытаниям, боевому применению и перспективам проекта.
Безусловно, и это понятно на всех уровнях нашего политического и военного руководства, система не является универсальным средством, а только частью глобальной системы противоракетной обороны и демонстрирует не только свои боевые качества, но и способность израильской инженерной мысли и оборонной индустрии к решению в краткие сроки сложных и нетривиальных задач.
Итоги Второй Ливанской войны, несмотря на то, что руководство «Хизболлы» по сей день сидит в бункерах, не может удовлетворять Генштаб ЦАХАЛа.
Очевидно, что руководство войсками с помощью пульта дистанционного управления не получилось. Значение сухопутных войск неоспоримо. Их готовность к развитию любой ситуации, как Вы и отметили, – основная задача военного руководства всех уровней.
М.И.Ф.


Игонт-Янкелевичу
- Sunday, April 24, 2011 at 08:13:25 (EDT)

Далее - мои домыслы. Если соединить систему "Кипат барзель" в роботизированный комплекс с постоянно дежурящим в воздухе ударным беспилотником с "умным оружием" на борту, то получится нечто иное - система, которая сможет "закрыть страницу" обстрелов из Газы. Для такой систему в Израиле все есть.
********************************************************************
О войсках ПВО-они как ...прикрывать прикрывают, а защищать не защищают.(Молва войск ПВО, правда, российских.)


Елена Мардер
Бат-Ям, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 08:04:52 (EDT)

Дорогая Лена!

Так рада, что, наконец, прочла Ваши рассказы: ох, не зря Вы получаете столько откликов отовсюду!

Вы очень талантливы, я бы сказала, талантливы по-особому, и дар у Вас редкий: звонкий, сочный, яркий! Стиль не похожий на других, при этом, есть чувство меры и вкус. Язык рассказов - совершенно живой, естественный и характерный для говорящего (персонажа.
Мне только остаётся пожелать Вам счастья, здоровья и дальнейших Успехов (да, с большой буквы!)- и пусть те издатели, которые до сих пор Вас не заметили, кусают локти - это уже не Ваша проблема! Ваше дело - только писать, потому что ТАК никто другой не напишет.
Ваша тёзка из Бат-Яма.

Отклик на статью: Елена Матусевич. Записки из несумасшедшего дома. Три рассказа


Хаим Соколин - V-A (а заодно и Т. Марксу)
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 08:00:01 (EDT)

V-A: "Где документы? Документы на стол!"
------------------------------------------
"История существует только до прихода историков С этого момента она уступает место интерпретации (событий)" - акад. Е.В.Тарле.

"Важны не столько события, сколько связь между ними" - Конфуций.

Примеров отсутствия документов о преступных акциях в новейшей истории более чем достаточно. В одних случаях документы составлялись так, чтобы позволить будущим интерпретаторам толковать их по-разному. Известно, что в немецких архивах нет документов об уничтожении евреев, подписанных Гитлером или другими руководителями Германии. В них говорится лишь о перемещении и депортации. В других случаях документы были уничтожены. Например, Хрущев, став менеджером СССР, уничтожил все свидетельства своего участия в репрессиях на Украине.

Нет документов о готовившейся публичной казни врачей-убийц, но свидетельств об этом очень много. У каждого, кто способен думать, нет сомнений, что открытый процесс над врачами и их последующая казнь должны были стать не финалом трагедии, а ее началом. Финал - депортация. Точно также, как процессы 37-го года были не концом Всесоюзного Террора, а его началом. Несостоявшуюся депортацию подтверждают многие косвенные свидетельства - строительство бараков в Сибири, эшелоны грузовых поездов на подъездах к Москве, списки евреев в райотделах милиции и ГБ. Sapienti sat (лат) - понимающему достаточно. А не желающего понимать ничто не убедит.

Вспомним Конфуция - важна связь событий. Хрустальная ночь и изгнание евреев из науки и культуры в Германии были лишь прологом к Холокосту. Расстрел ЕАК, изгнание безродных космополитов из науки и культуры, дело врачей были точно также прологом к чему-то более трагичному и бесчеловечному. Все известные отрывочные свидетельства указывают на готовившуюся депортацию. И только смерть бешеной собаки Кобы спасла еврейский народ.

Ну, а Маркс... Он и есть Маркс. "Разом вопили от ужаса десятки женщин. Решили, что готовится погром". О, глупые женщины! Что они знали о погромах? Им бы спросить у мудрого мальчика Маркса, ехавшего в той же теплушке. Он бы им объяснил, что к чему. А они - сразу истошно визжать...

Что касается "кипенья жизни у гроба и сплетенья ног", то понять это "кипенье и сплетенье" мне не по зубам. Это к психотерапевту или сексологу. К тому же у поэта было "скрещенье ног". Зачет не ставлю.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Игонт-Блейкину
- Sunday, April 24, 2011 at 07:53:47 (EDT)

Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 05:50:46
Уважаемый господин Рашин .Я же не призывал к самосуду над Жуковым.Вот пусть самый гуманный суд в мире разберётся и снимет наветы с гениального полководца(по сравнению с которым даже Рокоссовский палач по-вашему) там будет защита и она подтвердит тогда,что он был белый и пушистый.Суд его оправдает.Какие проблемы ?
************************************************************
Идея фикс.......


Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 07:31:58 (EDT)

Виктор Каган
Стихи трогают своим очень близким и понятным мне, как и многим, настроением: наступило время "в отчаянии, пока ещё несмелом, " грустить по прошлой беспечности в жизни, по-видимому, неизбежной. И приходит очередь тела высказать свои к тебе претензии, так что на коленях перед ним, скажу, ползая, о чём ранее не задумывался, "моешь ему ноги и воду пьёшь".. как вину замаливаешь.
Стихи нравятся своей образностью и прекрасно переданным настроением.

Отклик на статью: Виктор Каган. Жизнь, как любовь, несказуема


Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 07:31:25 (EDT)

Алекс Рашин/Блейкину/Жуков
- Saturday, April 23, 2011 at 20:52:32 (EDT)

Дайте пожалуйста ссылку на источник сведений, что в Вермахте уволили бы любого генерала, ударившего солдата. Вы ведь там не служили.
В более демократичной американской армии, Паттон отхлестал по щекам истерикующего солдата
----------------------------------------------------
Господин Рашин, более демократичной, но менее аристократичной.Так что наверное в западных армиях были ближе к советским.Насчёт частей СС тоже не знаю там наверное тоже и морды били, и расстреливали своих.Я говорил именно про Вермахт.Это упоминал человек служивший в немецкой армии и советский разведчик.Ссылка на него была здесь же в Гостевой.С каких это пор слово "пацифист" стало порицательном.Т.е. кто против посыла пехоты на неразминированнные поля это пацифист ? А может это просто не вандал.Вы можете повесит портрет Жукова везде где можете (что многие и делают) у меня нет своего мнения так как я под Жуковым не служил (к счастью).Но я не могу игнорировать мнение людей которые служили и врать не будут.


Марк
- Sunday, April 24, 2011 at 07:26:12 (EDT)

Блестяще написано, Григорий! Браво. А то, что написано специально для "Семи искусств", знак качества: автора и журнала.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. В гостях у варяжского гостя. Норвежский репортаж


Суходольский
- Sunday, April 24, 2011 at 07:23:15 (EDT)

Поздравляю тех, кто празднует, с окончанием Великого поста. Вопрос: много каждый год говорят о чуде огня в храме в Иерусалиме. Но почему-то это чудо случается только у греческого архиепископа, когда армянский архиепископ стоит на страже. А у других христианских конфессий ничего подобного не происходит. Как к этому относятся католики, например? Или протестанты? Неужели никто не сомневается, что это похоже на фокус?


Янкелевич - Б.Тененбауму
- Sunday, April 24, 2011 at 07:14:01 (EDT)

Уважаемый Борис Маркович, в своем посте Марку Фуксу Вы совершенно правильно отметили стоимостную проблему и болевой порог, и что отсидеться под "куполом" не получится. Я хочу отметить следующее. Система "Кипат барзель" вычисляет траекторию цели, чтобы не сбивать ракеты, летящие в "молоко". Но у траектории есть и другая точка - точка выстрела. Система мгновенно передает координаты выстрела авиации для нанесения удара. С момента боевого применения системы потери газовских ракетчиков резко возросли.

Далее - мои домыслы. Если соединить систему "Кипат барзель" в роботизированный комплекс с постоянно дежурящим в воздухе ударным беспилотником с "умным оружием" на борту, то получится нечто иное - система, которая сможет "закрыть страницу" обстрелов из Газы. Для такой систему в Израиле все есть.

А вот ссылка http://topwar.ru/4310-novyy-bespilotnyy-robot-smozhet-vybirat-celi-bez-uchastiya-operatora.html о заказе в США беспилотного летательного робот-аппарат, способный решать боевые задачи без контакта с человеком-оператором. Так что домыслы имеют под собой реальную почву.


Б.Тененбаум
- Sunday, April 24, 2011 at 07:00:38 (EDT)

под портретом министа юстиции стояла его фамилия – Зверев

Какая глубокая мысль ! Только теперь становится понятным, почему в "Войне и Мире" аж четыре тома - кому же и писать толстые книги, как не Толстому ?


Блейкин
- Sunday, April 24, 2011 at 05:50:46 (EDT)

--------------------------------------------------------------------------------
Алекс Рашин/Блейкину/Жуков
- Saturday, April 23, 2011 at 20:52:32 (EDT)
И вот сейчас Вы (и Ваши единомышленники в Гостевой) хотели бы отдать Жукова под суд трибунала. Единомышленников у Вас хватает, так что беспокоиться есть о чём.
----------------------------------------------------------------
Уважаемый господин Рашин .Я же не призывал к самосуду над Жуковым.Вот пусть самый гуманный суд в мире разберётся и снимет наветы с гениального полководца(по сравнению с которым даже Рокоссовский палач по-вашему) там будет защита и она подтвердит тогда,что он был белый и пушистый.Суд его оправдает.Какие проблемы ? А в Вермахте я действительно не служил.И как вы только догадались ?


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sunday, April 24, 2011 at 05:45:18 (EDT)

Ночью осенью 45-го (эшелон переползал Донбасс) я вдруг проснулся от непонятного ослепительного света - точно от дуговой лампы. Так в кромешном сне обернулся мне истошный визг в теплушке, переполненной возвращавшимися беженцами. Разом вопили от ужаса десятки женщин. Это было нестерпимее паровозной сирены прямо над ухом. На крыше теплушки была отчётливо слышна какая-то возня, кто перебегал то ли к паровозу, то ли в хвост эшелона - и внутри решили, что готовится погром и грабёж.
Дикий визг должен был отпугнуть нападавших...
Всё это очень напоминает мне "нашу" борьбу с антисемитами и антисемитизмом.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


М.Т. По этой же причине...
- Sunday, April 24, 2011 at 05:19:54 (EDT)

долбить дятлом телеграфный столб...


Грошев Георгий
Санкт-Петербург, Россия - Sunday, April 24, 2011 at 05:09:28 (EDT)

Конечно, я неправильно выразился. Прошу прощения! Я имел в виду не Вашу манеру письма, как художника. Я не раз наблюдал, как художники делают наброски: быстрыми, отрывочными мазками. Первые Ваши рассказы вызвали у меня и такую ассоциацию. Но они и такие же искренние, как первые наброски. А это очень ценно. Под экспрессивностью я понимал искренность и выразительность, но никак не резкость. Еще раз прошу меня извинить. Лере я обязательно передам. Всего Вам доброго.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Записки из несумасшедшего дома. Три рассказа


М.Т. Испр.
- Sunday, April 24, 2011 at 05:05:51 (EDT)

У меня поминутно (буквально!) отключается неисправный компьютер. Оттого в спешке такие накладки. Читать:

Хаимом Соколиным категорически определены цель и задачи, все и каждый расставлены по местам.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


М.Т. Испр.
- Sunday, April 24, 2011 at 05:03:03 (EDT)

Прошу извинить: ...Хаиму Соколину...
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sunday, April 24, 2011 at 05:01:23 (EDT)

Всё так. Мне строго указано сменить физиономию, Эдельштейну – не писать «на сложные темы с блудливой интерпретацией», Резнику – писать..
«Писать об этом нужно и можно только так, как пишет Семен Резник, а не докторант Ивановского университета М.Эдельштейн».
Еремеев отстранён от дел.
Хаимjv Соколинsv категорически определtzs цель и задачи, все и каждsq расставktzs по местам.
"Здесь, у гроба, кипела жизнь. Распорядитель с чёрным бантом развил необыкновенную активность: кого-то высылал вперёд, кого-то притормаживал, кем-то укреплял фланги...
Так это беззвучно, в полной тишине, одними жестами, наполняя собой всё помещение, словно он был один, не было вокруг других покойников...
Меня он сразу взвесил и оценил, но оставил пока в резерве. Мой скромный букетик (ландыши), положенный в ноги Кириллу Львовичу, он не выбросил, но тут же накрыл свежими розами, рассыпав их веером...
...Тут распорядитель с бантом вдруг властным манием руки вызвал меня из резерва и послал на улицу проследить, чтобы катафалк подъехал бы к двери, как надо, - кормой.
И люк открыт был бы заблаговременно..."
М. Тартаковский. Сплетенье ног.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Владимир Янкелевич - г. Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 04:36:21 (EDT)

Большое спасибо за ссылку. К сожалению ранее Вашей стаьи не читал. Я согласен с Вами абсолютно и именно об этом же, об отношении евреев к своей стране я и пытался рассказать. Увидели, к сожалению, только подводную лодку.

Элиэзер М. Рабинович
- at 2011-04-21 09:58:43 EDT
По этому случаю я бы хотел напомнить о моей статье в "Заметках", специально посвященной критике фильма "Вальс с Баширом":
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer12/ERabinovich1.php
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Любите врагов ваших?


Тартаковский.
- Sunday, April 24, 2011 at 04:21:58 (EDT)

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - at 2011-04-24 01:42:15 EDT
"Михаил Эдельштейн - умный и тонкий литературовед, много занимавшийся еврейской проблематикой в русской литературе и прекрасно ориентирующийся в теме."/Георгий Еремеев/. С точки зрения интересов России Еремеев совершенно прав: России были всегда нужны эдельштейны------------------------

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Прочли бы хоть написанное М.Эдельштейном - десятки умнейших талантливых статеЙ в интернете - прежде чем вот так долбить дятлом на телеграфный столб...
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Эллан, Мельбурн
Мельбурн, Австралия - Sunday, April 24, 2011 at 04:20:59 (EDT)

Привет, Марк! Я позавидовал: как ты воистину из г… сделал изящную вещицу. А ещё я подумал о величии цивилизации без кавычек. Это благодаря ведь ей мы встречаемся опять с тобой на Страховой яме, через 40 лет. На этот раз в виртуальном смысле. Будь здоров. Привет всем.
Отклик на статью: Марк Азов. Цивилизация


Felix Spektor
Konstanz, - Sunday, April 24, 2011 at 04:15:43 (EDT)

"Где же взять авторов? Один из путей – внимание к активно пишущим энтузиастам. Но с этими авторами никто из опытных 17-ти редакторов предметно не работает, принципы редакционной правки далеко не всегда понятны авторам. В своё время газета, создав сайт, даже выделила на нём колонку по работе с авторами. Но колонка эта до сих пор девственно чиста. Получается, что профессиональным авторам газета не хочет или не может платить достойно, а энтузиастам она внимания не уделяет."
Вот в чем заключена "злобка" г-на Рубинштейна,Болотникова и пр.энтузазистов!Помнится,энтузазисты строили кое-что,что рухнуло.Ни один не имеет минимального журналистского образования и опыта работы.Но!Они же энтузазисты!Даешь!..
Только ЧТО,г-н Керя(это ведь не фамилия и имя,надеюсь?)?
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Felix Spektor
Konstanz, - Sunday, April 24, 2011 at 04:03:19 (EDT)

"В один прекрасный недавний день, придя на работу, сотрудники редакции обнаружили, что ночью большая часть символических для издательства пираний перешла в лучший рыбий мир. Конечно, издатель может купить новых пираний. А вот «акул пера»…"
Извините,акулы пера,пираньи тестатуры!
Кто из вас сделал в ваших общинах что-нибудь стоящее,нужное?
Почему бы вам не направитъ вашу неуемную энергию мщения(ИМХО),г-н Болотников и пр.не Спекторы,не на разрушение,а на созидание?
Не пущают вас в общинах до власти?Начните с малого,захват власти дело суръезное!
То,что вас печатают,говорит не об уровне ваших графоманских опусов,а об уровне этих газеток.
Не задались вы вопросом,что не Феликс Спектор тому виной,но ваша маргинальная деятельность?
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Арабы подожгли гробницу Йосефа в Шхеме
Шхем, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:49:49 (EDT)

10:33 24 Апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282034


Похороны Бен-Йосефа Ливната начнутся сегодня, в 11:00
Иерусалим, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:48:46 (EDT)

10:06 24 Апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282033


Имя погибшего в Шхеме: Бен-Йосеф Ливнат из Иерусалима
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:47:36 (EDT)

09:14 24 Апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282031


Убийцы еврея-паломника в Шхеме состоят на службе в автономии
Шхем, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:46:16 (EDT)

08:29 24 Апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282030


Террористы убили еврея у гробницы Йосефа и ранили троих
Шхем, Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:44:55 (EDT)

06:41 24 Апреля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282029


ТЕРМИН «ХРИСТИАНИН» ВЗЯТ ИЗ ТАНАХА!
Израиль - Sunday, April 24, 2011 at 03:39:06 (EDT)

[...]
Почему это мое сообщение было изъято из Гостевой мне не понятно.

Модерация: А вы кто? Как к Вам обращаться? Пишете от первого лица — извольте представиться: поместить в поле «Ваше имя» какое-нибудь имя или ник. Не хотите никак себя называть — пишите безличные, сугубо информационные сообщения (не забывайте давать ссылку на источник информации). Все же непоименованные постинги от первого лица, предполагающие участие в дискуссии, мы (после долгих увещеваний) отныне удаляем.


Элла Онтарио
- Sunday, April 24, 2011 at 02:57:16 (EDT)

В средние века была такая мода: когда "орава тунеядцев" шла таки работать их громили за захваты рабочих мест и рынков.
Правда, в средние века не было такого количества еврейских сочуствующих громилам.


Громили и с захватами, и без, но ни в коем случае даром не кормили, ни еврейских, ни даже своих.


Нациоалкосмополит
- Sunday, April 24, 2011 at 02:04:12 (EDT)

שְׂאוּ לַשָּׁמַיִם עֵינֵיכֶם וְהַבִּיטוּ אֶל-הָאָרֶץ מִתַּחַת, כִּי-שָׁמַיִם כֶּעָשָׁן נִמְלָחוּ וְהָאָרֶץ כַּבֶּגֶד תִּבְלֶה--וְיֹשְׁבֶיהָ, כְּמוֹ-כֵן יְמוּתוּן; וִישׁוּעָתִי לְעוֹלָם תִּהְיֶה, וְצִדְקָתִי לֹא תֵחָת. {פ} (6)
« Поднимите к небесам глаза ваши и посмотрите на землю внизу, потому что небеса, как дым, рассеются, и земля, как одежда, истлеет, и жители ее так же умрут, а спасение Мое вовек пребудет, и справедливость Моя не уничтожится.»
----------------------------
Таким образом предсказание возможности всевечного спасения и вечной праведности для человека придумал не Христос, а Иешайа, возможно и пророки, жившие до него.
Христос же, назвав себя «Мессией» - «Спасителем человечество» «заставил» человечество по воле Г-да через Евангелия перейти в веру Избранного Народа Израиля сначало в форме Христианства, а потом в скорректированной под евреев форме Ислама.
Евреи же продолжили практиковать свою веру, но уже в форме «скорректированного Танаха» - Талмуда.
Свидетельсьвующему это национал-космополитическому на глобало-персональном уровне человечеству достался великолепный общий культурно-традиционный код в виде текстов Танаха и трех его великих коррекция – Талмуда, Нового Завета и Корана.
Выдержали так же проверку тысячелетиями миллионной практики учения Будды, Конфуция, Лао Цзы, Индийских Вед.

Эйнштейн в категорической форме указывал, что в ядерный век человечеству, что бы спастись следует глобализоваться в единое государство, управляемое единым правительством.
Это правительство, которое будет избираться по жребию из среды взрослых граждан глобального мира только на одну коденцию обязательно введет фундоментальное изучение текстов этих книг в программу школьного образования.
Языки Танаха и Корана, Евангелия и Буддистского Трактата, Вед, произведений Лао Цзы и Конфуция станут родными языками каждого человека наряду с его национальными языками.
Люди будущего глобального человечества будут полеглотными, полекультурными и полепрофессиональными, соответствующими не конечной, а ьесконечной жизни, которую предсказывают все религии.
Монокультурность, монопрофессиональность, моноязычность наскучила людям уже сегодня в их продленной с 40 лет до 78 лет средней продолжительности жизни.


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Sunday, April 24, 2011 at 01:56:55 (EDT)

Замечательная статья! Объективный портрет исключительно незаурядного, выдающегося человека. Подкупает в этом эссэ и выраженное автором многократно чувство благодарности покойному учёному. Как это бывает редко! И как это приятно читать и сознавать, что есть на свете люди, ценящие и помнящие сделанное добро!
В практической стороне этого эссэ для меня открылось совершенно новое-главные американские аналитические институты находились десятилетиями в плену своих ложных концепций,не желая прислушиваться к авторитетному голосу специалиста - только потому, что он иностранец! Ещё раз - спасибо Евгению Майбурду за превосходное эссэ.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Памяти Игоря Бирмана


Е. Майбурд - Беленькой Инне
- Sunday, April 24, 2011 at 01:48:29 (EDT)

Беленькая Инна - Е.Майбурду
Хайфа, Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 05:51:07 (EDT)
Вопросы, которые Вы ставите, действительно очень интересные и , что называется, "на засыпку". Но ответить на них, я думаю , даже не всем участникам портала под силу( за некоторым исключением), не говоря уж обо мне. Я в этом случае "не копенгаген", как выражается уважаемый Ontario 14. Но, заинтриговав этими вопросами, не могли бы Вы дать комментарий?..
000000000000000000000000000000000000000000000000

Позволю себе напомнить вам, с чего начался весь разговор. С того, что никакие комментарии-«измышления» не нужны, что читать и понимать нужно все, как написано. Так ведь оно было? А теперь вы просите меня дать комментарии. Мой встречный к вам вопрос: до того, как вы увидели мой перечень вопросов, вам все было понятно в этом отрывке?

Поверите вы мне или нет, но в Торе таких мест – уйма. И ведь мы с вами не дошли еще до заповедей, которые почти все выполнять буквально невозможно без пояснений. Пятикнижие есть конспект, где записана лишь канва. И поэтому необходимо предполагается наличие Устной Традиции – пояснений и комментариев. Нам с вами нужно прежде всего договориться в этом пункте. А затем вопрос следующий: откуда нам брать комментарии – самим трудиться своим умишком или обратиться к Традиции, которой много тысяч лет?


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Sunday, April 24, 2011 at 01:42:16 (EDT)

"Михаил Эдельштейн - умный и тонкий литературовед, много занимавшийся еврейской проблематикой в русской литературе и прекрасно ориентирующийся в теме."/Георгий Еремеев/. С точки зрения интересов России Еремеев совершенно прав: России были всегда нужны эдельштейны - в виде Маринина, Заславского, Митина. России были нужны они и позднее - при Хрущёве, Брежневе и других правителях. России они нужны сегодня, будут нужны завтра и послезавтра.Но вот что интересно, и чего не знает ни Эдельштейн, ни Еремеев: книга Резника пользовалась широкой популярностью в Москве как раз среди русской части интеллигентов - об этом мне писали многие бывшие коллеги, писали о популярности книги Резника, об уважении к его труду и достойному ответу великому писателю земли русской. Так что господа учёные этого просто не знают, что вполне естественно, так как с "посторонними" особенно не общаются. Послущать Еремеева, так вместо Нюрнберга союзникам после войны следовало прежде всего открыть академический "научный" диспут - что подвластно суду, какие преступления можно считать преступлениями, а какие "выполнением служебного долга" и так далее. Вот тогда, лет через 10-15 можно было бы и говорить о суде на "научной основе", а не так, знаете ли сразу, без "научной базы"! Спасибо Моисею Бороде, блестяще написавшему достойнейший ответ одному из, увы, многих ренегатов, пользующихся модным прикрытием "равнозначности сторон" - убийц и их жертв,когда жертвы становятся главными обвиняемыми /живут на "оккупированных землях", а потому не имеющими права на жизнь!/. Всё это сегдня - практическая политика в паразитической ООН и всей Европе. Но докатилось яблочко и до России! Во всём теперь виден "прогресс"!И всё же можно понять зов "патриотических сердец", но всегда вызывает отвращение ренегат, предатель своего народа, который надеется стать "своим".Всё это было,но каждый раз вызывает и будет вызывать отвращение. А ставить их на своё место всё же нужно, обязательно нужно. Доказательством чего и служат здесь отзывы на статью Моисея Бороды. Спасибо ему ещё и ещё раз. А книга Резника уже живёт своей жизнью и в России - даже без разрешения Эдельштейна и Еремеева.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Бывший посол в ООН: Израиль забыл про резолюцию 377
- Sunday, April 24, 2011 at 00:44:06 (EDT)

Профессор Габриэла Шалев, безропотно выполнявшая указания руководства МИДа в ее бытность послом Израиля в ООН, после ухода в отставку не устает критиковать израильскую внешнюю политику. Она предупреждает, что угроза провозглашения палестинского государства на Генеральной Ассамблее ООН в этом году - реальна.

Шалев напоминает, что в 1950-м году во время Корейской войны США обратились в Генеральную Ассамблею, поскольку в Совете Безопасности их ожидало неминуемое вето СССР. Так была принята резолюция 377 "Единство во имя мира", в которой говорилось: "... если Совет Безопасности, в результате разногласия постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию международного мира и безопасности во всех случаях, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генеральная Ассамблея немедленно рассматривает этот вопрос ... ".

По мнению Шалев, те, кто в Израиле считает, что решения Генеральной Ассамблеи ООН не имеют значения и чисто декларативны, - ошибаются. В 1981-м году США уже ссылались на резолюцию 377 при обсуждении вопроса о независимости Намибии.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=216398


Несогласный
- Sunday, April 24, 2011 at 00:11:44 (EDT)

О фамилии "Рашин"
- Saturday, April 23, 2011 at 22:07:17 (EDT)

Фамилия "Рашин" предполагает связь с Россией,
------------------------------------------------------------
Ничуть! Это только в английском произношении Раша и Russia созвучны.
Точно так же многие англоязычные считают, что цыгане родом из Египта, потому что по-английски Gipsy и Egypt звучат весьма сходно.


Виктор (Бруклайн)
- Saturday, April 23, 2011 at 23:05:45 (EDT)

Очень талантливое эссе об очень талантливом художнике.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Больше чем единица. Четыре лица Льва Лосева


Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Saturday, April 23, 2011 at 22:58:52 (EDT)

Марк Фукс
Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 22:06:50 (EDT)

Марк, что и говорить, это замечательная система, и как часть оборонительного комплекса она, конечно, поможет. Но у нее есть системный недостаток: если посмотреть на цифры, которые приводятся в передаче, то выходит вот что - ракета-перехватчик стоит 50 тыс. долларов, а ракета вроде "Кассама" или "катюши" - пару сотен долларов. То-есть, если считать тысячу долларов за "единицу", то один перехватчик по цене равен 0.2 "единицы", умноженные на 50 "единиц", выходит 1 к 250. Прибавьте к этому стоимость наземного оборудования, и получится, что нападающему достаточно выпускать сотню-другую ракет за раз, чтобы гарантировать, что система защиты окажется "перенасыщеннной", и попросту расстреляет весь свой защитный потенциал. В общем, начиная с какого-то момента, все равно придется переходить к более сильным мерам защиты - к вторжению типа "Литого Свинца", например. Другое дело, что введение системы "Железный Купол" поднимает "болевой порог" - Израиль теперь будет труднее спровоцировать на серьезную военную операцию.


Б.Тененбаум
- Saturday, April 23, 2011 at 22:37:40 (EDT)

Что касается погибших в советских бомбёжках, то значительной частью бомбардировочной авиации командовал Голованов, подчинявшийся прямо Сталину.

Голованов мог подчиняться лично Св.Георгию - никакой разницы это не делало.Советская авиация использовалась на фронте, и дальних бомбежек практически никогда не проводила. На то было много причин, в которые влезать сейчас не хочется.
Английская авиация тоже поначалу использовалась очень плохо начала делать что-то серьезное только к концу 1942, а до этого времени был период, когда потери авиации в летчиках превышали потери, причиненные ими противнику на земле.


V-A
- Saturday, April 23, 2011 at 22:19:35 (EDT)

Майя
Поддерживаю полностью



Long live JDL!


Марк Фукс
Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 22:06:50 (EDT)

Б.М.Тененбауму - М.Фукс
Для Вас:
"Кипат барзель" - "Железный купол" (репортаж русского TV)
http://www.youtube.com/watch?v=0Kb1JxBheFI&feature=player_embedded


Соплеменник
- Saturday, April 23, 2011 at 22:05:31 (EDT)

Алекс Рашин/Блейкину/Жуков
- Saturday, April 23, 2011 at 20:52:32 (EDT)

... Однажды в Правде были портреты новых министров и под портретом министа юстиции стояла его фамилия – Зверев.
====================================
А.Г.Зверев был министром финансов.


Ontario14
- Saturday, April 23, 2011 at 21:49:39 (EDT)

Элла
- Saturday, April 23, 2011 at 12:04:58 (EDT)
А что, в средние века тоже мода была эдакую араву тунеядцев за так кормить?

***************
В средние века была такая мода: когда "орава тунеядцев" шла таки работать их громили за захваты рабочих мест и рынков.
Правда, в средние века не было такого количества еврейских сочуствующих громилам.


Алекс Рашин/Блейкину/Жуков
- Saturday, April 23, 2011 at 20:52:32 (EDT)

Уважаемый г-н Блейкин,
Вы меня ради бога извините за шутку в начале ответа Вам. Вы имеете право на своё мнение. Но у меня из-за ряда эпизодов сложилось впечатление о связи между фамилией человека и его ролями в жизни. Однажды в Правде были портреты
новых министров и под портретом министа юстиции стояла его фамилия – Зверев. Позже в Москве я зашёл на официозную выставку в Манеже. Сразу за входом стояло громадное полотно с Лениным, проходящим перед длинными рядами солдат, матросов и рабочих. Под полотном крупными буквами была фамилия художника – Холуев. В Штатах были более мелкие, но не менее забавные случаи. Я ждал приёма у другого врача, но над окном приёмной зубного висела табличка – Dr. Pain (т.е., Доктор Боль). Есть теория, что фамилия или имя часто подсознательно заставляют человека выбирать соответсвующие жизненные роли. Не знаю – правильна ли она, но
забавна. Не знаю также идиш или немецкого. По русски же Ваша фамилия – овечья (от блеянья – только не обижайтесь), и быть может определяет Ваши «пацифистские взгляды».
Вы, к примеру, пишете: «Жуков и евреи, Жуков и татары, а кто вернёт тех кто по его милости или неумению отправился на тот свет.»
И это в стране, где при Сталине с 1928 по 1953 было уничтожено 42 миллиона мирных жителей (наиболее вероятная цифра из обширной статистики гавайского историка Раммеля (минимальная – 20 миллионов, максимальная за 100). Если читаете по-английски – посмотрите на интернете (Rummel), а Ваш положительно оцененный НЭПовский Ленин положил начало лагерям уничтожения, первым душегубкам и уничтожению русского народа химическим оружием (Тамбовская губерния, 1920-22). При нём же было уничтожено несколько миллионов казахов. И любимое его слово было – «расстрелять!».
Наиболее принятые размеры армейских потерь СССР в ВОВ от 7ми ди 11ти миллионов
(см. Википедию или Кривошеева http://www.rus-sky.org/ ), большая часть их – это следствия ошибок Сталина в начале войны. Что касается погибших в советских бомбёжках, то значительной частью бомбардировочной авиации командовал Голованов, подчинявшийся прямо Сталину. Жизнь солдат, так же как и заключённых, в СССР стоила мало. В моей книге есть следующее: «Несмотря на симпатию и уважение к Жукову, Эйзенхауэр шокировал Запад откровением Жукова о различии советского и западного взглядов на ценность человеческой жизни в войне. Жуков поддерживал советскую теорию, что потери пехоты на минных полях примерно такие же, как если бы она атаковывала пулемётные или артиллерийские позиции. Поэтому пехоту посылали захватывать плацдарм и прорываться через не разминированные поля. После захвата плацдарма минёры устраняли только противотанковые мины для беспрепятственного прохода военной техники.» Там же есть рассказ моего двоюродного брата о том, как он отказался вести свой взвод на минные поля, попал в штрафники, и что это значило.
Кстати, второй среди наиболее почитаемых мной людей – американский генерал Паттон, тоже никогда не проигрывавший сражений, был известен, как «Old Guts and Blood», по русски можно перевести «Старинная кровь и храбрость» (по-английски в данном случае «храбрость» передаётся английским словом означающим кишки, в прямом противопоставлении русскому «кишка тонка»). Многие его солдаты мрачно шутили, что храбрость то – Паттона, а кровь – их. Но любили и уважали его, потому что вёл к победе, хоть и тяжёлой.
Дайте пожалуйста ссылку на источник сведений, что в Вермахте уволили бы любого генерала, ударившего солдата. Вы ведь там не служили.
В более демократичной американской армии, Паттон отхлестал по щекам истерикующего солдата, боявшегося идти в бой. Паттон понимал это как трусость. Сам он был потомком знаменитых генералов Конфедератов, всегда был на поле боя, с трудом закончил Вест-Пойнт из-за дислексии, но преодолел её, до такой степени, что в деталях знал военную историю всех времён, и выигрывал теологические соревнования с нью-йоркским Кардиналом (см. Д-Эсте «Гений Войны», не знаю есть ли русский перевод; полная ссылка на источник есть в моей книге).
Пресса подняла вой, требуя увольнения Паттона из-за этого эпизода, и он вынужден был извиниться перед войсками. Однако Эйзенхауэр его не уволил, так как Паттон был необходим для победы. В войне главная задача – победить. И в советской армии поражение приводило не к увольнению, а к расстрелу.
Что касается памятника, то Вы вероятно знаете, что ещё египетские фараоны разбивали вдребезги статуи неугодных им предшественников или вырубали лица статуй. Знаете, что произошло со статуями Сталина. И вот сейчас Вы (и Ваши единомышленники в Гостевой) хотели бы отдать Жукова под суд трибунала. Единомышленников у Вас хватает, так что беспокоиться есть о чём.
Что касается Рокоссовского, то он, как и многие другие выпущенные из сталинских пыточных тюрем, убеждённо продолжал палачествовать (в Польше).
На остальное я отвечу другим критикам Жукова в Гостевой.


V-A
- Saturday, April 23, 2011 at 19:09:55 (EDT)

"Хоботов! Это мелко!" ©


Майя
- Saturday, April 23, 2011 at 19:07:11 (EDT)

Это мужчина, прикидывается, что мадам


Редактор
- Saturday, April 23, 2011 at 19:06:19 (EDT)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет апрельский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/nomer.php
Нескучного чтения!


Марк
- Saturday, April 23, 2011 at 18:44:02 (EDT)

Aschkusa
- Saturday, April 23, 2011 at 15:32:26 (EDT)


Мадам, Вы больше других ставите ссылки, так сделайте милость, ставьте их активными. Для этого в начале и в конце адреса поставьте значок @. Если у Вас немецкая клавиатура, то он получается, если нажать AltGr и Q одновременно. Чего Вам стоит, а сколько людей скажут Вам "спасибо". Только не допускайте пробелов между адресом и значком @.


" Валентинка"
- Saturday, April 23, 2011 at 18:11:45 (EDT)

Питерцам, бывшим и нынешним:

http://www.youtube.com/watch?v=7_8PXkRSjlQ&feature=share


V-A
- Saturday, April 23, 2011 at 17:19:30 (EDT)

Хаим Соколин ...Никакого т.наз. научного анализа этих "тем" быть не может. Только факты и документы.

Документы (и артефакты) - это и есть основание исторической
науки.
Что касается еврейской истории... расстрел руководителей ЕАК, дело врачей, подготовленная (но неосуществленная) депортация...

С нетерпением жду когда Хаим откроет миру документы о
подготовке депортации евреев. Да и вообще включение в еврейскую историю несостоявшегося события - это акробатика высшего полета.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Соплеменник - Алексу Рашину и Марку Аврутину
- Saturday, April 23, 2011 at 17:16:11 (EDT)

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния США - Saturday, April 23, 2011 at 02:01:09 (EDT)

Алексу Рашину и Марку Аврутину о Жукове.
===================================================
Получите это вместе с другими (и мной тоже).
Ничего не поделать. Никаких нарушений правил.
"Казнить нельзя помиловать".


Майя
- Saturday, April 23, 2011 at 16:56:46 (EDT)

Поддерживаю полностью


V-A
- Saturday, April 23, 2011 at 16:49:51 (EDT)

Я считаю что нефиг антисемитов изучать - мало ли на
свете более тостойного изучения вещей? Вот единая
теория поля до конца не доведена!
Бороться с антисемитами нужно тогда, когда они совершают
преступления на почве своего антисемитизма. В добавление к
наказанию, положенному по УК, у антисемитов надо отрезать
яйца, чтоб не размножались.

И тогда через 1-2 поколения особо злостные антисемиты
просто вымрут.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Aschkusa
- Saturday, April 23, 2011 at 15:32:26 (EDT)

Даниэль Клугер "Солдатский вальс"

http://www.youtube.com/watch?v=aRygd6bvd1A

http://abursh.sytes.net/abursh_page/Kluger/Jewish_Ballads.asp

Даниэль КЛУГЕР "Хасидский вальс"

http://mi-israel.org/content/view/209/8/


Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Saturday, April 23, 2011 at 15:28:51 (EDT)

Марк Фукс
Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 12:52:52 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=TePqr9tsVNY

Спасибо, Марк. Очень понравилось.


Розыгрыш?!
- Saturday, April 23, 2011 at 14:46:50 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2011/04/23/roshal/
Рошаль пожалуется в милицию на провокацию у стен больницы

Директор московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль пообещал обратиться в милицию в связи с провокацией, устроенной у стен больницы 22 апреля. Об этом сообщает РСН.

В пятницу, как говорится в сообщении на сайте НИИ, к больнице подъехала машина, пассажиры которой сообщили охране, что привезли женщину без сознания, с подозрением на инсульт. В клинике подготовили противошоковую палату, срочно вызвали нейрохирурга и реаниматолога. Машину пропустили к приемному отделению, куда вышел заместитель главного врача. Однако выяснилось, что находившейся в машине женщине помощь не требуется.
"Больная" оказалась не больной, а актрисой. А весь этот спектакль был "журналистской проверкой", как сказали спутники актрисы", - говорится в сообщении НИИ.
По словам Рошаля, существует видеозапись случившегося. "Видно, как машина въехала в ворота, есть номер этой машины, зафиксирована женщина-журналист, которая достала на территории больницы камеру и начала фотографировать", - рассказал врач. Он пообещал подать заявление в правоохранительные органы в понедельник.
В последние дни большой резонанс получила скандальная история вокруг смерти члена партии "Справедливая Россия" Максима Головизнина. Его знакомые утверждают, что привезли Головизнина, потерявшего сознание на улице, в НИИ хирургии имени Вишневского, однако охрана на входе в клинику якобы отказалась пропустить их. В НИИ заверили, что к больному вышел дежурный врач, но Головизнин к тому времени уже был мертв.
Сам Рошаль в последнее время часто упоминался в СМИ в связи с его выступлением на Всероссийском форуме медработников. Рошаль жестко раскритиковал реформы в области здравоохранения, которые проводит Минздравсоцразвития. В ответ министерство опубликовало открытое письмо премьеру Владимиру Путину с жалобой на Рошаля.


Исаак
- Saturday, April 23, 2011 at 14:06:38 (EDT)

Я не литературовед и не писатель, я читатель, как тот чукча. Прочитав много отзывов на статью Моисея Бороды, решился прочитать саму статью. После этого нельзя было не прочесть и статью в "Лехаим". И вот тут у меня, как читателя, возникло недоумение.
Какова цель критического очерка Михаила Эдельштейна.
Он не оспаривает существование антисемитизма.
Он признает сущестование борьбы с этим явлением.
Правда, он утверждает, что каждое из этих течений (назовем их так) существует изолированно друг от друга "Куняев пишет для своих, Резник для своих, клакеры аплодируют, но эти аудитории не пересекаются, звук тонет в пространстве между ними." (Кстати, то, что это не так, можно судить и по отзывам на статью Моисея Бороды.) Второе утверждение методологического плана: оно состоит в повторении тезиса Михаила Лотмана рассматривать антисемитизм как «объект исследования, а не борьбы». Вопрос к Михаилу Эдельштейну (и опосредовано к Михаилу Лотману), а исследовать для чего? Неужто только с академической целью? Или все-таки для того, чтобы с ним бороться? Нелогично получается.
Наконец я все-таки понял смысл и цель статьи Михаила Эдельштейна: ему не нравится Семен Резник, а так как аргументов против его творчества нет, сгодятся и бездоказательные обвинения.
И тут я хочу сделать почти что комплимент в адрес Михаила Эдельштейна. Ему конечно же известно имя знаменитого остроумного критика Буренина
Не знаю, кто автор, но запомнились такие стишки:
"Идет по улице собака,
За ней Буренин тих и мил.
Смотри, городовой, однако,
Чтоб он ее не укусил"
Если бы Михаилу Эдельштейну к лихости добавить остроумия, можно было бы сравнивать
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


YEHUDInfo
- Saturday, April 23, 2011 at 13:18:38 (EDT)

На форумах свежак:

Иегуда ЕРУШАЛМИ

ХОЛЬ А-МОЭД


Надеюсь, все-таки, что никому, кроме меня, даты рождений злодеев особо не досаждали, и весь народ – и стар, и млад, празднует Свободу. По моим наблюдениям, это, к счастью – так! Папы и мамы вывозят свои, нередко весьма многочисленные семейства на природу, в зоопарки, луна-парки. На дорогах – плотные потоки машин, автобусов. Как водится у нас, там и сям дымят мангалы… В общем, развлекаются, кто во что горазд.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=8054#p8054


Тартаковский.
- Saturday, April 23, 2011 at 13:04:52 (EDT)

Элла
- Saturday, April 23, 2011 at 12:04:58 (EDT)
Новое средневековье?

А что, в средние века тоже мода была эдакую араву тунеядцев за так кормить?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Таковы в современном Израиле почти 9% населения.


http://www.newsru.co.il/finance/22apr2011/satmar304.html
- Saturday, April 23, 2011 at 13:01:33 (EDT)

Самый высокий уровень бедности в США зафиксирован отнюдь не в пустынных районах Техаса или индейских резервациях Невады, а в городе, расположенном всего 50 километрах от Нью-Йорка, в графстве Оранж, в котором подавляющее большинство населения разговаривает на языке идиш, сообщает The New York Times.

В городе Кирьят-Йоэль нулевой уровень преступности и нет бездомных, однако, согласно данным ЦСБ, именно этот город, основанный сатмарскими хасидами, является самым нищим из 3700 населенных пунктов США с населением больше 10 тысяч человек.

Средний доход на семью составляет в этом городе 17.929 долларов в год, а на душу населения – 4.494 доллара в год. Доход 70% населения города ниже официального уровня бедности. Около половины жителей города вынуждены получать социальную помощь федеральных властей для покупки продуктов питания, оплаты жилья и медицинских услуг. Следует отметить, что следующий по уровню бедности город – Афины в штате Огайо с 56% жителей ниже уровня бедности.

Еще два принадлежащих городу рекорда – самый низкий средний возраст жителей (более половины населения составляют дети младше 12 лет) и самый большой размер средней семьи (в среднем – 6 человек).

Большая часть женщин – не работает, большинство населения не знает английский. Только 39% жителей закончили среднюю школу и всего 5% имеют первую академическую степень.


Элла Середняку
- Saturday, April 23, 2011 at 12:54:42 (EDT)

За поправку спасибо, а насчет многодетности немного не про то. Почему их многодетность (или иные причины) кого-то обязывают их за так кормить? Здоровые мужики и бабы, сами должны бы вкалывать. Дети их, их и забота - так, по-моему, было в средние века?


Майя
- Saturday, April 23, 2011 at 12:54:27 (EDT)

Откуда у них может быть доход? Они же не работают. Молятся три раза в день. остальное время - "изучают"


Марк Фукс
Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 12:52:52 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=TePqr9tsVNY


Пушкинист
- Saturday, April 23, 2011 at 12:52:42 (EDT)

Майя
- Saturday, April 23, 2011 at 12:23:02 (EDT)
Та семья, которую я знаю, родила своего 12-го ребёнка в 2002 году, когда старшему уже искали невесту.
-----------------------------------------------------------------------------
Это есть в <Евгении Онегине>:

Скотинины, чета седая,
С детьми всех возрастов, считая
От тридцати до двух годов.

Пушкин не случайно подобрал фамилию Скотинины.


Середняк
- Saturday, April 23, 2011 at 12:45:51 (EDT)

Элла
- Saturday, April 23, 2011 at 12:04:58 (EDT)

А что, в средние века тоже мода была эдакую араву тунеядцев за так кормить?
------------------------------------------------------------------------
Ораву, Элла.
Возможно, потому они и бедны, что так многодетны. Тут видна прямая зависимость. Если бы детей было хотя бы вдвое меньше, глядишь, семьи получили бы доход на душу вдвое больше. Уже выше черты бедности.


О сатмарах (Заметки № 23)
- Saturday, April 23, 2011 at 12:37:23 (EDT)

http://www.berkovich-zametki.com/Nomer23/Laplandec1.htm


Б.Тененбаум-Е.М.Майбурду
- Saturday, April 23, 2011 at 12:37:12 (EDT)

Евгений Михайлович, я добрался до вашей статьи только сегодня, к глубокому моему сожалению. Как жe замечательнo вы ee написали ...
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Памяти Игоря Бирмана


Nick Nickman
- Saturday, April 23, 2011 at 12:27:38 (EDT)

Идиш-городок в США http://www.newsru.co.il/finance/22apr2011/satmar304.html


Майя
- Saturday, April 23, 2011 at 12:23:02 (EDT)

Новое средневековье?
- Saturday, April 23, 2011 at 11:41:48 (EDT)
http://www.newsru.co.il/finance/22apr2011/satmar304.html
----------------------------------------------------------------------
Кое -что про этот городишко знаю. Очень хитрый городишко с очень хитрыми сатмарскими хасидами, которым уже не хватает места ни в Боропарке, ни в Вильямсбургe(около Монтиселло).
Та семья, которую я знаю, родила своего 12-го ребёнка в 2002 году, когда старшему уже искали невесту.
Все жители этого городка свои дома. Моим знакомым мортгидж взяла тётя, которая одна во всём семействе работает на чек. При легальном доходе порядка $25,000, на ней два мортгиджа с годовыми платежами не менее $30,000.
Все - бедные. Дома оформлены по 8 программе.
Получается, что налгоплательщики снабжают эти "бедные семьи" не только едой и медицинским обслуживанием, но и выплачивают им дома.


Невменяемый
- Saturday, April 23, 2011 at 12:16:15 (EDT)

Георгий Еремеев
Москва, Россия - Saturday, April 23, 2011 at 05:18:41 (EDT)
Хочу заметить, что примечание М.Тартаковского - первый вменяемый комментарий из всех.

Скажи, кто твой друг, и я не почешусь, чтобы прочесть твой текст.


Элла - Георгию Еремееву
- Saturday, April 23, 2011 at 12:08:08 (EDT)

Резник свое дело сделал - факты собрал в немалом количестве. Если за научной обработкой дело стало, прошу Вас, приступайте к делу, объясните все эти факты, с точки зрения социологии, истории, философии, психоанализа... Создайте теорию антисемитизма, и благодарное человечество памятник Вам поставит!


Элла
- Saturday, April 23, 2011 at 12:04:58 (EDT)

Новое средневековье?

А что, в средние века тоже мода была эдакую араву тунеядцев за так кормить?


Новое средневековье?
- Saturday, April 23, 2011 at 11:41:48 (EDT)

http://www.newsru.co.il/finance/22apr2011/satmar304.html


Аудитория
- Saturday, April 23, 2011 at 11:31:51 (EDT)

Хаим Соколин - Георгию Еремееву
Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 10:27:56 (EDT)
------------------------------------------------------------------
Молодец, Соколин! Ответил чётко на наукообразную демагогию.


Поклонник искусства
- Saturday, April 23, 2011 at 11:28:51 (EDT)

Умер Михаил Козаков
- Saturday, April 23, 2011 at 03:52:44 (EDT)
-------------------------------------------------------------------
Это вчерашняя новость. Она была тут почти сутки тому назад.

Читайте Гостевую книгу:
Светлая память!
- Friday, April 22, 2011 at 12:14:17 (EDT)
________________________________________
Умер Михаил Козаков
- Friday, April 22, 2011 at 12:11:43 (EDT)


Соплеменник
- Saturday, April 23, 2011 at 11:13:21 (EDT)

"...требуют освободить Полларда НЕМЕДЛЕННО..."
==============================================

Я надеюсь, что подобные высказывания не увидят те, в чьих руках судьба Полларда.
По-моему, такие выпады только усугубляют положение узника.
Неужели не ясно, что нужно не требовать, а просить. Даже умолять.
Но никоим образом не нахальничать, вызвая тем самым ожесточение властей США.
Мы не знаем сути дела Полларда. Такой драконовский приговор, видимо, имеет основание (для США).


Хаим Соколин - Георгию Еремееву
Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 10:27:56 (EDT)

Г.Еремеев: "Писания С.Резника, особенно связанные со сложными историческими темами - полная чепуха с научной точки зрения"
-------------------------------------------------
Современная история, а особенно еврейская история, изобилует "сложными темами" (в понимании Еремеева), которые не являются ни сложными, ни научными (если рассматривать историю, как науку). Они являются темами исключительно криминальными, изучение которых требует не "научной методологии", а бескомпромиссного разоблачения лжи и выявления правды путем очищения фактов от вымыслов и блудливой "интерпретации".

К таким "темам" относятся, например, расстрел польских офицеров в Катыне или депортация кавказских народов. Не говоря уже о "теме" Гулага в целом. Никакого т.наз. научного анализа этих "тем" быть не может. Только факты и документы. Отсюда и абсурдность требования Г.Еремеева подходить к этому "с научной точки зрения" ("Писания Резника - полная чепуха с научной точки зрения"). Здесь нет науки. Есть только реки крови и трусливые попытки замести следы (или спрятать концы в воду).

Что касается еврейской истории, то такими "сложными" (по Еремееву) темами являются почти все без исключения события ХХ века: погромы на юге России, дело Бейлиса, "Протоколы сионских мудрецов", расстрел руководителей ЕАК, дело врачей, подготовленная (но неосуществленная) депортация. И, конечно, Нюрнбергские законы, Холокост и участие в нем народов Восточной Европы. Какая здесь наука? И писать об этом нужно и можно только так, как пишет Семен Резник, а не докторант Ивановского университета М.Эдельштейн. Вряд ли такая тема может быть диссертационной.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Б.Тененбаум-Давиду
- Saturday, April 23, 2011 at 09:34:05 (EDT)

Давид
Иерусалим, Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 05:01:33 (EDT)

Б.Тененбаум
- Saturday, April 23, 2011 at 03:59:09 (EDT)

Элеонора Шифрин посетила Йонатана Полларда в тюрьме. Что Вы сделали для Полларда?


Уважаемый коллега, я лично для Полларда не сделал ничего. А г-же Э.Шифриной за ее неустанную борьбу за его освобождение следует воздать благодарность.

Однако, вопросом обсуждения был не Поллард, а свежие идеи г-жи Шифрин, связанные с предательской программой с которой Натаниягу собирается в Вашингтон, и с суровым требованием, сформулированным ею по принципу "или/или" - или Натаниягу едет в Вашингтон с предательской программой, но тогда Обама должен освободить Полларда, или Натаниягу НЕ едет в Вашингтон вообще, до тех пор пока Обама не освободит Полларда.

Я правильно формулирую предложенную г-жой Шифриной диллему ? Она не кажется вам - как бы это сказать помягче - несколько спорной ?

Если программа "предательская" - может быть, Натаниягу не надо ездить в Вашингтон ни в каком случае, вне зависимости от освобождения Полларда ?

Почему премьер-министром Израиля является такой кондовый предатель и изменник, как Биби Натаниягу ?

Вы не поделились бы какими-нибудь соображениями на эту тему ?


Питер
- Saturday, April 23, 2011 at 08:02:14 (EDT)

Георгий Еремеев
Москва, Россия - Saturday, April 23, 2011 at 05:18:41 (EDT)

Лавина негодования и оскорбительных пассажей по поводу статьи М.Эдельшейна очень интересна с социологической точки зрения - показывая, сколь низкий уровень интеллекта присущ большой части нашей окололитературной еврейской общественности. Вот уж воистину - мир глупостью полон.
---------------------
Я думаю, тут не столько глупость, сколько корпоративная поддержка: наших критикуют! Как посмели? Наверное, хотят лишить С.Резника куска хлеба.


Л.Беренсон
Ришон, Государство Израиля - Saturday, April 23, 2011 at 06:40:50 (EDT)

Уважаемые гости! По цепочке э-почты мне пришло письмо Г.Гуревича, в прошлом гражданина СССР, давно живущего в США, с интересным материалом о Соросе и его неблаговидном прошлом, о страной позиции американского еврейства(давней иммиграции) и его прессы. В прошлой жизни я приятельствовал с Г.Гуревичем, тот ли это, не псевдоним ли? Буду признателен за отклик и любое прояснение вопроса.


Блейкин
столица мира, - Saturday, April 23, 2011 at 05:55:24 (EDT)

Вообще-то тему Жукова в Гостевой действительно можно закрыть.Для желающих есть военная прокуратура вот она пусть её продолжит.Тему эту начал господин Рашин который хотел доказать гениальность Жукова, которому в связи с этим по плечу было начать Третью Мировую.Для того чтобы начать Третью Мировую тут не гениальность нужна, а как раз те общеизвестные доставшие всех качества которыми обладал Г.К.Так что и доказывать ничего не надо.Всё это было свыше крыши.


Беленькая Инна - Е.Майбурду
Хайфа, Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 05:51:07 (EDT)

Вопросы, которые Вы ставите, действительно очень интересные и , что называется, "на засыпку". Но ответить на них, я думаю , даже не всем участникам портала под силу( за некоторым исключением), не говоря уж обо мне. Я в этом случае "не копенгаген", как выражается уважаемый Ontario 14. Но, заинтриговав этими вопросами, не могли бы Вы дать комментарий? Было бы интересно услышать,из чего вытекает, что праотец Ноах был на самом деле "кастрирован" или "изнасилован". И какова роль Ханаана в этом, почему наказан был он, а не Хам? Почему такая несправедливость со стороны Ноаха, да еще по отношению к собственному внуку(я правильно разобралась, кто чей отец, кто чей сын?). А в целом, спасибо за урок.


елена матусевич
фербенкс, ак сша - Saturday, April 23, 2011 at 05:29:51 (EDT)

Спасибо. Мне очень нужно доброе слово. Пока не получается пробиться никак. В "Неве" вот отказали. Здесь я печатаю все свежие вещи потому что редактор такой умница и очарованье. Поддерживает меня. Вот мои картонки. Как худовник я совсем не склонна к резким мазкам, совсем наоборот. Тут и интервью со мной про это. Е

http://www.flickr.com/photos/yelenamatusevich/
http://www.obivatel.com/artical/393.html
http://www.krugozormagazine.com/show/art.979.html

Это для Леры: http://www.ulita.net/gost_v11_b9.htm


Отклик на статью: Елена Матусевич. Записки из несумасшедшего дома. Три рассказа


Георгий Еремеев
Москва, Россия - Saturday, April 23, 2011 at 05:18:41 (EDT)

Хочу заметить, что примечание М.Тартаковского - первый вменяемый комментарий из всех.
Михаил Эдельштейн - умный и тонкий литературовед, много занимавшийся еврейской проблематикой в русской литературе и прекрасно ориентирующийся в теме.
Все, что им написано о С.Резнике, в полной мере соответствует действительности. Не вдаваясь в подробности могу заметить. что писания С.Резника, особенно связанные со сложными историческими темами - полная чепуха с научной точки зрения. При всей своей амбициозности, он абсолютно невежественный автор. Его публицистика не выдерживает никакой критики.
Лавина негодования и оскорбительных пассажей по поводу статьи М.Эдельшейна очень интересна с социологической точки зрения - показывая, сколь низкий уровень интеллекта присущ большой части нашей окололитературной еврейской общественности. Вот уж воистину - мир глупостью полон.
Отклик на статью: Моисей Борода. Анти(анти(анти))семит, или как правильно бороться с тем, с чем бороться страшно. Открытое письмо Михаилу Эдельштейну


Блейкин
- Saturday, April 23, 2011 at 05:12:44 (EDT)

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Saturday, April 23, 2011 at 04:34:25 (EDT)
-------------------------------------------------
В принципе Сталин мог завидовать тем кто ездил на лошадях. К тому же про парад победы снимали фильм который крутили по всей стране и понятно что эффектным героем был там Жуков.Так что наверное за это Жуков и пострадал.А может даже такого неприхотливого человека в этом смысле, как Сталин достал жуковский произвол.Это всё из проблем психиатрии.Мало кто знает что Жуков ещё угробил на ядерных испытаниях десятки тысяч солдат.Но при при этом любил евреев.Вот такая игра природы.


Давид
Иерусалим, Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 05:01:33 (EDT)

Б.Тененбаум
- Saturday, April 23, 2011 at 03:59:09 (EDT)

Элеонора Шифрин посетила Йонатана Полларда в тюрьме. Что Вы сделали для Полларда?


Тартаковский.
- Saturday, April 23, 2011 at 04:58:03 (EDT)

Элеонора Шифрин
- Saturday, April 23, 2011 at 03:41:26 (EDT)
.....Это вместо того, чтобы потребовать от Нетаниягу заморозить все переговоры и приостановить готовящийся визит в Америку с новой предательской программой, пока Поллард не будет освобожден.....


Старый еврей
- Saturday, April 23, 2011 at 03:39:05 (EDT)
Обама в сговоре с Пересом......

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Как-то очень утешительно, что к Пересу и Нетаньяху, да и к Обаме, относятся совершенно так же, как к Путину с Медведевым. Т.е. демократические интернациональные и пр.замечательные тенденции торжествуют. "Всiх панiв д´одної ями - буржуїв за буржуями будем-будем бить, будем-будем бить!" Павло Тичина.


Тартаковский.
- Saturday, April 23, 2011 at 04:44:22 (EDT)

Бойня в воздухе (1982)
- Saturday, April 23, 2011 at 00:22:29 (EDT)
Недоброжелателям Израиля (и МСТ) читать, смотреть и слушать обязательно:http://shaon.livejournal.com/80202.html

>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Интереснейший текст (хоть и не новый) и замечательные снимки!


Б.Тененбаум-Aschkusa
- Saturday, April 23, 2011 at 04:34:25 (EDT)

Aschkusa
- Saturday, April 23, 2011 at 04:17:55 (EDT)

Если вы полагаете, что вопросы соперничества и власти решались на уровне искуссства в вольтижировке - попробуйте развить тему Семена Михайловича Буденного. Ох, Сталину было до него далеко ...


YEHUDInfo
- Saturday, April 23, 2011 at 04:33:33 (EDT)

Интересное видео, между прочим!
http://www.youtube.com/watch?v=iTKh5szd0y8&feature=player_embedded#t=0s


Ефим Левертов / Новости блогов журнала "7 искусств"
Петербург, Россия - Saturday, April 23, 2011 at 04:07:45 (EDT)

Новости блогов журнала "7 искусств"

Пять вечеров Зои Богуславской
Зоя Богуславская, вдова поэта Андрея Вознесенского, провела на канале "Культура" несколько вечеров.
Далее см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=4851

"Египетская марка"
В Петербурге, начиная с Пушкина и Гоголя, всегда была актуальна проблема «маленького человека». Межвоенный Ленинград не был исключением.
Далее см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=4849


Блейкин
столица мира, - Saturday, April 23, 2011 at 04:07:00 (EDT)

Случайный психиатор
- Saturday, April 23, 2011 at 03:48:39 (EDT)

Блейкин
столица мира, - Saturday, April 23, 2011 at 03:39:04 (EDT)

Жуков насколько понимаю был типичный психопат
.............................................................
А Блейкин?
------------------------------------------------------------
А что Блейкину кто-то доверил командовать миллионной армией и стрелять кого хочешь ?


Давид
- Saturday, April 23, 2011 at 04:03:49 (EDT)

Состояние здоровья Йеонатана Полларда тяжелейшее
- Saturday, April 23, 2011 at 03:22:18 (EDT)

Все мы будем тяжко наказаны за предательство героического брата.


Б.Тененбаум
- Saturday, April 23, 2011 at 03:59:09 (EDT)

Обама в сговоре с Пересом. Пересу Поллард в Израиле не нужен. Перес вместе с Бараком Полларда "продали", когда один был премьер-министром, а второй - главой военной разведки. Поэтому оба молчат, как "воды в рот набрали".

А полубелому-получерному юдофобу, которому американские евреи помогли войти в Белый дом, наплевать на Полларда, как в былые времена, 65 лет назад американцам было наплевать на узников Освенцима
.

По-моему, текст, приведенный выше, может претендовать на мировой рекорд в категории: "Бессвязный бред, осложненный недержанием речи". Уж ладно, оставим в стороне уложенных в одну поленицу Переса, Барака, и полубелогo-получерногo юдофобa - это отдельная история. Но как у человека мог повернуться язык поговорить об Освенциме в данном контексте, понять невозможно.


Новости блогов "Семи искусств"
- Saturday, April 23, 2011 at 03:58:12 (EDT)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом: новые и старые”-23.04.2011


* * *
Какие мы профи? Любители мы, дилетанты.
И те, что порхают и кружатся, встав на пуанты,
И те, что умеют по бешеным речкам сплавляться –
Они всё равно ведь не знают, как с жизнью справляться.
Мы все в этом деле любители – не виртуозы.
Отсюда бессонница наша и вздохи, и слёзы.

Читать далее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=4853


Яаков Кац – Шимону Пересу: "От ваших программ страна до сих пор оправиться не может"
Иерусалим, Израиль - Saturday, April 23, 2011 at 03:56:43 (EDT)

22.04.2011 16:48
ZMAN.com



Лидер партии "ха-Ихуд ха-Леуми" Яаков Кац отреагировал на заявление президента страны Шимона Переса, - о том, что Израиль должен выдвинуть свою программу "мирного процесса", если не хочет, чтобы ему навязали чужую.

"Президент страны должен представлять весь народ, а не те считанные проценты маргиналов, которые провозгласили вчера вечером на бульваре Ротшильд, в Тель-Авиве, палестинское государство, - заявил Яаков Кац в интервью радиостанции "Аруц-7".

– И не Пересу выдвигать программы "мирного процесса" или побуждать кого-то выдвигать их. От программы "Осло", которое выдвинул Перес, Израиль страдает до сих пор.


Умер Михаил Козаков
- Saturday, April 23, 2011 at 03:52:44 (EDT)

22.04.2011 23:00
ZMAN.com



Только что поступило сообщение: после продолжительной болезни скончался Народный артист России, гражданин России и Израиля Михаил Козаков.
Об этом сообщает сайт "Lenta.ru", со ссылкой на Олега Басилашвили.

По предварительным данным, режиссер и актер находился в последнее время в одной из больниц, в районе Тель-Авива, но эта информация уточняется.

Михаил Михайлович Козаков родился 14 октября 1934 года в Ленинграде, в семье писателя Михаила Эммануиловича Козакова (1897—1954) и редактора «Издательства писателей в Ленинграде» Зои Александровны Никитиной (урождённой Гацкевич, 1902—1973). Мать Козакова дважды арестовывали (в 1938 году вместе с бабушкой артиста Зоей Дмитриевной Параскевой-Борисовой, обе освобождены в 1939 году; повторно — в 1948 году), сообщает Википедия.

Во время войны его вместе с другими ленинградскими детьми эвакуировали в Молотовскую область (сейчас — Пермский край). С 1941 по 1944 год он жил в деревне Чёрное. С 1945 года учился в Ленинградском хореографическом училище.

По окончании 222-ой мужской школы (бывшей Петришуле) в 1952 году Михаил Козаков поступил в школу-студию МХАТ. Учась на последнем курсе, дебютировал в кино, снявшись в роли Шарля Тибо в политической драме М. И. Ромма «Убийство на улице Данте» (1956). В 1956 году окончил Школу-студию МХАТ (курс П. В. Массальского).

По окончании студии поступил на работу в Театр имени В. Маяковского, где проработал с 1956 по 1959 год. Затем играл в «Современнике» (1959—1970), во МХАТе (1971—1972), в Театре на Малой Бронной (1972—1981) и в Ленкоме (с 1986). Также, по словам Михаила Козакова, он играл на сцене Саратовского ТЮЗа у Ю. П. Киселёва в пьесе «Обыкновенная история».

В 1991 году М. М. Козаков с семьёй переехал в Израиль. В течение четырёх лет играл на иврите в Тель-Авивском камерном театре; кроме того, создал русскую труппу (антрепризу), с которой подготовил четыре спектакля.

В 1996 году артист вернулся в Россию и организовал собственную труппу под названием «Русская антреприза Михаила Козакова».

До 2010 года Михаил Козаков выступал с моноспектаклями (один из таких моноспектаклей — «Пушкин и о нём») и в роли чтеца, в частности записал компакт-диски со стихотворными произведениями И. А. Бродского и А. А. Ахматовой.

Постановщик культового фильма "Покровские ворота", одного из лучших фильмов советского кино.

В Израиль Михаил Козаков вернулся около года назад. В 2011 году у актёра был диагостирован рак лёгких в неоперабельной форме, и в январе он был госпитализирован в Израиле, где Михаила Козакова всегда любили, а сегодня – оплакивают.

В Израиле у Михаила Козакова остались двое детей – Зоя, заканчивает учебу в школе, и Михаил, служит в Армии обороны Израиля.

Светлая память!


Б.Тененбаум-Э.Шифриной
- Saturday, April 23, 2011 at 03:50:13 (EDT)

Это вместо того, чтобы потребовать от Нетаниягу заморозить все переговоры и приостановить готовящийся визит в Америку с новой предательской программой, пока Поллард не будет освобожден.

А в случае, если Поллард будет освобожден, Натаниягу уже можно будет ехать в Вашингтон с новой предательской программой ?


Валерий
Германия - Saturday, April 23, 2011 at 03:41:27 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - мой 6.5-мин. видео о Перу
- Friday, April 22, 2011 at 21:03:35 (EDT)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++СпасиСпасибо за доставленное удовольствие,очень хороший и добрый мини-фильм.


Элеонора Шифрин
- Saturday, April 23, 2011 at 03:41:26 (EDT)

Сведения о тяжелом состоянии здоровья Полларда, на самом деле - не новость. Операцию, после длительных мучений, он прошел еще в декабре. Но вот "длительного пребывания в больничной палате" не было. После операции его сразу же вернули в тюремную камеру, т.к. тюремные власти не хотели выделять специальный персонал для его охраны в больнице. Как будто можно опасаться, что он куда-то сбежит в таком состоянии. Израильские министры об этом знали, но до сих пор никто этим не озаботился.

Теперь, когда кампания высокопоставленных американских политиков с требованием к Обаме освобождить Полларда достигла апогея, Кахалон вдруг сообразил, что время для бесплатной саморекламы уходит. Ведь если Полларда освободят, то ПОСЛЕ этого уже нельзя будет сказать "я за него боролся, я для него что-то делал", и нужно ехать и фотографироваться с ним, пока он еще в тюремной робе.

Это вместо того, чтобы потребовать от Нетаниягу заморозить все переговоры и приостановить готовящийся визит в Америку с новой предательской программой, пока Поллард не будет освобожден.

Хотя не исключено, что Нетаниягу снова надеется, как перед Уай, что он прилетит домой вместе с Поллардом, и тогда народ простит ему новое предательство. Может быть, поэтому американские деятели требуют освободить Полларда НЕМЕДЛЕННО, а Нетаниягу снова как воды в рот набрал.


Старый еврей
- Saturday, April 23, 2011 at 03:39:05 (EDT)

Обама в сговоре с Пересом. Пересу Поллард в Израиле не нужен. Перес вместе с Бараком Полларда "продали", когда один был премьер-министром, а второй - главой военной разведки. Поэтому оба молчат, как "воды в рот набрали".

А полубелому-получерному юдофобу, которому американские евреи помогли войти в Белый дом, наплевать на Полларда, как в былые времена, 65 лет назад американцам было наплевать на узников Освенцима.


Блейкин
столица мира, - Saturday, April 23, 2011 at 03:39:04 (EDT)

Aschkusa
- Friday, April 22, 2011 at 17:04:26 (EDT)

Ревнивый Сталин не мог простить Жукову гарцевание на коне во время парада Победы
--------------------------------------------------------------
А что Жуков самовольно выехал танцевать на коне ? Может ему Сталин и приказал.Жуков насколько понимаю был типичный психопат(если нет, то это ещё хуже) -т.е. вот так расстреляет кого-то под настроение а потом пьёт винцо ,танцует в присядку ,дружит с Сичкиным ,любит евреев очень отходчив был.Если кто-то хочет работать с таким человек ближе чем на километр, то он любитель экстрима?


Кашиш (охренизм)
- Saturday, April 23, 2011 at 03:38:17 (EDT)

Здрасьте вам! Наши троечники уже и до мацы добрались! «Мацот Ерушалам» - как вам это нравится?


Состояние здоровья Йеонатана Полларда тяжелейшее
- Saturday, April 23, 2011 at 03:22:18 (EDT)



Здоровье Йеонатана Полларда, существенно подорванное 25-летним пребыванием заключении в американской тюрьме, в последнее время резко ухудшилось - настолько, что он не в состоянии принимать гостей из Израиля.

Поступило сообщение, что Йеонатана Полларда намеревался посетить в ближайшие дни министр Моше Кахлон ("Ликуд"), но его визит отложен и находится на грани срыва, в связи с последними сведениями о положении Полларда.

За последние месяцы Йеонатан Поллард перенес несколько хирургических операций и проводил длительные периоды в больничной палате.

Эстер Поллард продолжает умолять об амнистии для мужа - пока еще не поздно.


Георгий Грошев
Санкт-Петербург, Россия - Saturday, April 23, 2011 at 02:42:02 (EDT)

Доброе утро (у нас)! Утро, действительно, доброе: солнечное и безветренное. Извините, Леночка, что не сразу ответил. Ваша одноклассница - Лера Миронова, моя племянница. Поэтому я наслышан о французской школе, особенно о Татьяне Архиповне. Сестра (Лерина мама) частенько высказывалась в ее адрес. Она и ей много крови попортила. И представлял я ее именно такой, какой Вы ее описали. Такие типажи встречались нередко и в моей жизни, а мне уже почти 60.
Опочининский сад я, конечно, тоже прекрасно знаю. Жил в центре, но частенько бывал у Мироновых на Шкиперке. За моей школой №209 (теперь гимназия) на ул. Восстания тоже большой сад. Там гуляли такие же бабушки и такие же дети. Такие же, но все такие разные. Вот и в Ваших рассказах в каждом персонаже индивидуальность. Это не ностальгия во мне говорит. В индийских рассказах Ваши герои тоже очень зримые, живые, реальные; а я никогда не был в Индии и не настолько коммуникабельный. То же - в "Осколках империи".
С интересом и удовольствием познакомился бы с вашими живописными работами. Попытался найти их по указанной Вами ссылке на "photos", но пока не получается. Правда, я еще тот пользователь. Когда мы с Лерочкой (Мироновой) делились по телефону впечатлениями от Ваших первых рассказов, я заметил, что ощущается рука Лены-художника. Торопливые, экспрессивные мазки, желание зафиксировать впечатление, ощущение, мысль. Зарисовки. Скорее для себя, чем для читателя. Может быть и хорошо, что Вы не сразу решились публиковаться. Десять лет, конечно, жалко; "многовато будет". Вам есть о чем рассказать, чем поделиться, что сказать; дан талант рассказывать интересно, убедительно, по-доброму. И еще: к Вам приходит мудрость. Удачи Вам во всем.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Записки из несумасшедшего дома. Три рассказа


Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния США - Saturday, April 23, 2011 at 02:01:09 (EDT)

Алексу Рашину и Марку Аврутину о Жукове.
1.Из рассказов Марка Колосова я понял, что Сталина очень угнетало то обстоятельство, что он нерусский. Этим обстоятельством можно объяснить и его отношение к евреям. К Жукову Сталин относился покровительственно поскольку Жуков был нерусский. Фамилия Жуков перешла к нему от крестьянки Жуковой, которая взяла его на пропитание. В царской России была распространена система сдачи беспризорников на пропитание бедным людям. Казна выдавала 5 рублей в месяц. За эти деньги могли существовать и беспризорник и его опекун. Жуков был греком из Причерноморья, где общался с евреями в детстве.
2. Жуков находился в полном подчинении Сталину. Когда адмирал Кузнецов написал ему рапорт о авиационном нападении немцев на военноморскую базу около города Полярный 19 июня 1941 года и приведении им военноморского флота в боевую готовность. Жуков по указанию гениального стратега послушно отдал противоположный приказ по армии. Это обстоятельство послужило личному конфликту между Жуковым и Кузнецовым.


Джон Слаб
- Saturday, April 23, 2011 at 01:44:42 (EDT)

В.Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 20:03:52 (EDT)

Извините, но вынужден дополнить. К сожалению, я не могу написать такое прекрасное эссэ, как "Пророки и праведники" Александра Воронеля.
-------------------------------------------------------------------------
У меня аналогичная проблема. Не могу написать такое прекрасное сочинение как "Евгений Онегин" Пушкина.


Бойня в воздухе (1982)
- Saturday, April 23, 2011 at 00:22:29 (EDT)

Недоброжелателям Израиля (и МСТ) читать, смотреть и слушать обязательно:http://shaon.livejournal.com/80202.html


Меломан
- Friday, April 22, 2011 at 23:46:50 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - мой 6.5-мин. видео о Перу
- Friday, April 22, 2011 at 21:03:35 (EDT)

Очень мило, уважаемый Элиэзер, но (со вздохом): "Где именье... и где вода!"


Марк Фукс
Израиль - Friday, April 22, 2011 at 22:55:09 (EDT)

Господин В. Янкелевич!

В своем посте Вы пишете:

«Среди инакомыслящих Амос Оз, сын которого погиб. По Вашему мнению это дает ему право совершать такие поступки, как его братание с Марваном Баргути, получившим пять пожизненных заключений за убийства? У него руки в крови по локоть, но Амосу Озу это не мешает. Ведь это всего навсего еврейская кровь. Можете считать это егиткой, но это факт.»
(Орфография и пунктуация сохранены – М.Ф.)

Не могли бы Вы указать источник информации о гибели сына Амоса Оза?
Не путаете ли вы его с Давидом Гроссманом?

К сожалению, Ваши сообщения помимо эмоциональности, запала и справедливых вопросов несут также небрежности и неточности, (ранее Вы не отреагировали на мои замечания на допущенные Вами неточности по генералам Й. Галанту и И. Мордехаю), что способно снизить качество предоставляемого вами материала и поставить под сомнение его эффективность.
М.Ф.


Элиэзер М. Рабинович - мой 6.5-мин. видео о Перу
- Friday, April 22, 2011 at 21:03:35 (EDT)

В июле 2010 г. мы побывали в Перу и, в частности, посетили индейцев племени Урос, живущих на тростниковых островках на большом высокогорном озере Титикака. Нас привели в школу и хор детей испонил для нас песню, которую я считал американской, ("Если тебе хорошо") на японском языке! Вернувшись, я стал искать корни этой песни, и результаты оказались удивительными! Сейчас я поместил свой короткий фильм об этом по-русски на:

http://www.youtube.com/watch?v=UGVFs7Zh_uY

и по-английски на:

http://www.youtube.com/watch?v=bXo6kOexiS0


В.Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 20:03:52 (EDT)

Извините, но вынужден дополнить. К сожалению, я не могу написать такое прекрасное эссэ, как "Пророки и праведники" Александра Воронеля. В нем он блестяще написал о многом, что я пытался написать, кончно гораздо более слабо, чем он. Но Вы, даже особо и не напрягаясь, можете и его эссэ назвать пропагандой, ведь он упоминая оттчет Голдстоуна, не написал о многих обстоятельствах расследования, об отказе правительства сотрудничать с этим очередным судьей. Не написал, что евреи из Бецалем могут по своему любить свою страну и пр.
Хочется поблагодарить Александра Воронеля за прекрасную работу. Спасибо ему.


В.Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 19:35:02 (EDT)

Окончание:
Так что отношение к комиссиям по расследованию, особенно возглавляемых судьями в Израиле особое. Но меня в статье не интересовала комиссия, я писал только об отношении евреев, которым Шарон вернул живыми больше детей, чем мог, если бы послал их зачищать за других Сабру и Шатилу. Вы могли это заметить.
Я назвал это "Стокгольмским синдромом". Вы считаете это пропагандой? Называйте, как хотите, это боль современного Израиля.
Вы пишете, что "почему вы считаете, что только ваше отношение к евреям является единственно возможным, не говоря уже об единственно правильным?" А разве я пише о своем отношении к евреям? Я пишу об отношении евреев к самим себе.
Вы пишете "Почему вы лишаете мыслящих не так как вы в праве любить эту страну?" А откуда вы это взяли? Пусть любят, как хотят. Но борьба против стены безопасности - это борьба за террор против Израиля. Если так выражается любовь к Израилю, то я буду бороться с ними, пока у меня будет хоть капла сил.
Вы пишете, что "Я вполне допускаю, что приведённые вами примеры несправедливого обвинения поселенцев в нападении на соседей правдивы. Но, увы, есть и неопровергнутые обвинения". Когда "правозащитная организация" фабрикует обвинения Израиля и добавляет реальные нарушения, по вашему мнению она остается правозащитной, и с ней не надо бороться? Странно!
Вы пишете "дало мне основание и, ИМХО право, написать то, что я написал" - это право у вас есть по определению. Желаю Вам, Вашей семье и близким долгих лет жизни там, где Вы хотите, но я буду жить в Израиле и уверен, что не смотря ни на какие антиизраильские дейятвия страна будет жить и развиваться. Я долго дымал, писать Вам или нет, но написал это, главным образом для себя, ведь Вам и так все ясно.


В.Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 19:12:28 (EDT)

Уважаемый Сэм, название сайта, журнала или раздела в котором моявилась статья - это не мой вопрос.
Я, живя в Израиле, с большим удивлением и непониманием наблюдал активную самоненависть достаточно многих евреев, целенаправленно работающих над уничтожением своей страны, или, если и не страны, то ее имиджа. Вы можете это трактовать и так, что это своеобразная форма любви к своей стране. Это Ваша воля. Но только хорошо так любить Израиль из академического далека, из чистой лаборатории какой-нибудь Норвегии или Бостона, а не из палатки семьи Гилада Шалита или обстреливаемого Шдерота и Ашдода. Меня стал интересовать вопрос - такое отношение к себе, к своему народу, это что-то новое, или уже было в веках, бывших до нас. Мне открылся целый пласт таких действий, которые и сейчас проливаются кровью наших детей. Я имею в виду не только детей Израиля, но и своего конкретного сына - резервиста. В качестве примера я взял обвинения евреев-израильтян против ЦАХАЛа в Шестидневной войне в военных преступлениях против египетских пленных. Заметьте - не шестидневную войну, а только один аспект, практически не имеющий отношения собственно к войне. Это обвинения в военных преступлениях, которык услышали все, и извинения, которых не услышал никто. Безусловно я знал об убийстве Башира Жмайеля, знал о резне христиан, осуществленной арафатовцами в Ливане, знал о попустительстве всех, кто мог эту резню прекратить и многое другое. Но я не писал об этом, у меня была другая тема. Зачистить Сабру и Шатилу от бандитов Арафата должен был тот, кто достиг с ним соглашения и вывозе его из Ливана, нужно было вывезти не только его, но и боевиков и снайперов оттуда убрать. Был выбор - послать туда израильских солдат или солдат ливанских христиан. Ваш сын там был? Ливанцы сами рвались на эту зачистку. А за результаты обвинили Шарона. Так во всем этом многообразном эпизоде меня интересовало только отношение евреев израильтян к этим событиям и вине Шарона. Все остальное не имело отношение к теме статьи. Разве это сложно понять? Это ливанцы впустили в свою страну бандитов, это эти бандиты вырезали ливанские города, и потому ливанцы должны были новодить там порядок. Это их страна. Иное решение, чем принял Шарон, добавило бы трупов наших детей... И вот что по этому поводу думала и говорила не Лига Арабских Государств, а еврейская интеллигенция - это была моя тема. Много критики о достоверности эпизода с подводной лодкой. Этот эпизод опубликовал очень уважаемый журнал "Родина". Даже если, как пишут отдельные комментаторы - это все бред пьяных офицеров (видимо фильмов насмотрелись) - то и в этом случае эпизод не должен был остаться не замеченным. Но в Израиле все остались к нему равнодушны. Вот об этом я писал. Это синдром самоуничтожения, как бы вы к нему не относились, и как бы не трактовали об "особом способе любить свою страну". Среди инакомыслящих Амос Оз, сын которого погиб. По Вашему мнению это дает ему право совершать такие поступки, как его братание с Марваном Баргути, получившим пять пожизненных заключений за убийства? У него руки в крови по локоть, но Амосу Озу это не мешает. Ведь это всего навсего еврейская кровь. Можете считать это егиткой, но это факт.
Как позиция автора, выраженная в фильме, должна быть понята мной, если он участник Ливанской войны? Как участник войны, он оценен, как участник, а как автор фильма - за фильм. Я не писал о боевом пути автора, он ничем не лучше и не хуже прочих, я писал о его фильме, принесшим конкретный вред стране, за которую он воевал. Это его позиция - борьба против своей страны средствами кино - это его путь, но оценка этого его пути - наше право, даже если Вы считаете это пропагандой.
Вы упрекаете меня в том, что я не упомянул о расследовании судьи Ицхака Коэна? Во первых - к теме статьи это не имело отношения, во вторых Вам должно быть известно о комиссии Аграната, обвинившего Дадо Элазара во всех грехах, выгородив реальных виновников, запретивших, как нанесение упреждающего удара, так и объявление мобилизации
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Любите врагов ваших?


Б.Тененбаум-необходимое дополнение
- Friday, April 22, 2011 at 19:06:52 (EDT)

Ревнивый Сталин не мог простить Жукову гарцевание на коне во время парада Победы и после войны отобрал всё под детский сад, а маршала сослал командовать в провинцию.
Великий русский полководец был очень жестоким, рисковым и смелым человеком, решавшим всё большой кровью. Неудивительно, что он остался в памяти русского народа гарцующим на нервном коне на Красной площади. Страшно представить себе что могло бы произойти если бы конь свалил Жукова.
А вот не побоялся и взял всю ответственность на себя. В этом весь маршал Жуков


"Гарцевание на коне" было только одним из видов состязательной деятельности членов высшего советского руководства. Другие виды, как то: "скакание через веревочку", "игра в классики", "забивание козла" и "игра в салочки с полным составом кордебалета Большого Театра" почему-то позбыты. В то время как судьба Кирова, описанная ниже, могла бы послужить примером опасности такого тода забывчивости:

"... Ревнивый Сталин не мог простить Кировy ловлю пескарей на живца во время парада Победы и отобрал всё под детский сад, а Кирова велел угрохать в коридорчике.
Киров был очень жестоким, рисковым и смелым человеком, решавшим всё большой кровью. Неудивительно, что он остался в памяти русского народа ловящим пескарей в фонтане Большого Театра. Страшно представить себе что могло бы произойти если бы пескарь сорвался y Кировa с удочки.
А вот не побоялся и взял всю ответственность на себя. В этом весь любимец партии Киров".


Астпроном, физик, химик, геолог, биолог, антрополог...
- Friday, April 22, 2011 at 18:23:40 (EDT)

V-A
- at 2011-04-21 23:58:30 EDT
Я о том, что любая наука как раз и основывается именно на утверждениях, принимаемых без доказательства, на аксиомах.
))))))))))))))))))))))))))))))))
Плохо же Вы учились!
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Aschkusa
- Friday, April 22, 2011 at 17:04:26 (EDT)

Владимир Вайсберг
Кёльн, - Friday, April 22, 2011 at 05:15:53 (EDT)

"Ион Деген
- Thursday, July 12, 2007 at 08:15:05 (PDT)
эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ

По поводу Жукова...
Где то в 80-90-х годах читала в журнале "Der Spiegel"? или в "Stern"? статью о Жукове. К сожалению я не нашла её вновь по Google. Автор статьи писал о том сколько Жуков всего награбил в Германии в качестве трофеев: даже понравившуюся ему немецкую виллу солдаты разобрали по кирпичику, привезли в Подмосковье и вновь там собрали. Трофейные картины мировых мастеров украшали стены виллы, шёлковые персидские ковры были наброшены в коридорах в несколько рядов.
Ревнивый Сталин не мог простить Жукову гарцевание на коне во время парада Победы и после войны отобрал всё под детский сад, а маршала сослал командовать в провинцию.
Великий русский полководец был очень жестоким, рисковым и смелым человеком, решавшим всё большой кровью. Неудивительно, что он остался в памяти русского народа гарцующим на нервном коне на Красной площади. Страшно представить себе что могло бы произойти если бы конь свалил Жукова.
А вот не побоялся и взял всю ответственность на себя. В этом весь маршал Жуков


V-A
- Friday, April 22, 2011 at 16:48:39 (EDT)

Борис Дынин,

благодарю за ответ.

Мне очень радостно за Вас, коли Вы настолько стоите меня выше, что Вам требуется снисходить,

также рад за рава Шерки, раз он такой хохмач.

Гораздо менее мне радостно за ваших аспирантов(слава Богу я был не у Вас, а у Бориса Александровича Глинского)
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


По-Читатель
- Friday, April 22, 2011 at 16:34:31 (EDT)

Я знаю, вы будете смеяться...

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/poeminthenews/2011/04/-----1.html

Слева - Вова, справа - Дима
Александр Смирнов | 14:35, пятница, 22 апреля 2011-22, 14:35

Предвыборная кампания продолжается...
Социологи: все больше россиян не доверяет власти

Две тандема половины:
Слева - Вова, справа - Дима,
Разделились голоса.

Что кому необходимо,
Кому Джобса чудеса,
Кому просто колбаса.

Самый первый из тандема,
Расперев на вдохе грудь,
Говорит: "Такая тема,
Надо в путь!
Предстоит, ребята, завтра
Прыгнуть выше головы
И войти в топ-пять внезапно
Экономик мировых!"

Тут другой - железным тоном
Свой проект нарисовал:
"Между Лондоном с Гонконгом
Расположена Москва!
От ресурсного проклятья
Мы откажемся вполне
И построим наше счастье -
Прямо завтра и при мне!"

И пошли греметь речами -
Первый следом за вторым,
И посверкивать очами,
И пускать ноздрями дым!

В бой они идут суровый,
Как и много лет назад -
Справа - Дима. Слева - Вова.
В бой за весь электорат!

Пусть не всё у нас в России
Хорошо ещё пока,
Но зато провозгласили
Процветанье на века!

Будет здорово и клёво
Жить российский наш народ:
Слева - Дима, справа - Вова
(Можно и наоборот.)

Правда, есть ещё проблемы,
Много есть у нас проблем,
Но зато - из всех тандемов
Самый лучший - наш тандем!

Я, обоим свято веря,
Предвкушаю благодать.
Но хотел бы это время
Без тандема переждать.


Борис Дынин
- Friday, April 22, 2011 at 16:21:33 (EDT)

V-A
- Friday, April 22, 2011 at 14:04:47 (EDT)

Вы-то Дынин, как такой ляп у Шерки пропустили? Все ж в Институте Философии АН СССР работали! Аспирантам, наверно, преподавали методологию науки.
===============================================
Снизойду до ответа.
Работал, преподавал и видел достаточно многознающих, но тупых, готовых выпендриваться по случаю и без случая.

А р. Шерки смеетя!
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Friday, April 22, 2011 at 16:10:09 (EDT)

«Господа, история повторяется»

******************************************

Вот смотрите, ув. Онтарио, на Вашей странице есть эта статья - я не понял, кто её автор: Вы сами или Вы поместили чью-то статью?

Я не знал этой истории о готовости нацистов к уничтожению еврейского начеления Палестины в 1942 г. Но если это так, то как Вы не делаете различия между сотрудничеством Штерна с нацистами и его вооружённой борьбой против англичан вплоть до его гибели в 1942 г., и сотрудничеством Бранда в 1944?


Ефиму Янкелевичу от Роберта Амиряна
США - Friday, April 22, 2011 at 15:57:17 (EDT)

Дорогой Ефим!
Я один из ваших дальних родственников, составляю семейное дерево нашей родни. Ваш рассказ позволяет заполнить много белых страниц! Позже я напишу вам более подробное письмо через вашего сына Виталия, с которым я встречаюсь у Миши Купермана.
В моем родственном дереве уже 1200 человек и я продолжаю поиски и заполнение белых пятен.
Вам огромное спасибо за ваш труд, за искренность и правдивость, что чувствуется по всему духу ваших воспоминаний!
Роберт. Израиль. Петах-Тиква.


Керя
NRW, Германия - Friday, April 22, 2011 at 15:44:16 (EDT)

«Рыдающему» и «плачущему от умиления» г-ну Спектору.

О чём Вы сокрушаетесь? О перспективе, как Вы выразились: « а нам,что, с этими "революционэрами" строить не очень светлое будущее вымирающих еврейских общин»? Позвольте узнать, кто эти «нам», которых Вы уже включили в революционную бригаду строителей не очень светлого будущего? А кто мешает Вам, и еже с вами, строить светлое будущее тех же общин, и тем самым остановить процесс их вымирания. Ваше высказывание говорит о том, что сам процесс вымирания Вами замечен и Вы его не оспариваете. Вопрос в том, как его преодолеть? И с кем? Если Вас не устраивает компания "революционэров", то "За чем задержка, господа? Найдите деньги или скиньтесь и"... организуйтесь в продуктивную силу, способную вдохнуть свежую струю в «вымирающие общины». Для этого совсем не обязательно упрекать других в их способностях членораздельно и внятно излагать свои мысли на страницах печатных и сетевых изданий. И если у Вас лично, это не получается — ничего страшного! Возможно у Вас имеются какие-то другие способности, например организационные, и Вы сумеете организовать успешную группу, которой удастся, дай бог, вывести немецкое еврейство в «светлое будущее». Успехов Вам!
Керя
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Ontario14
- Friday, April 22, 2011 at 15:11:28 (EDT)

"5-я колонна на марше"

http://wp.me/pLAcT-L2


V-A
- Friday, April 22, 2011 at 15:02:19 (EDT)

Хомо Советикус
Именно поэтому, мол, половые отношения тут надо строить таким образом, "чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме".


Это вам кажется, что Вы Хомо, ув. Советикус. На самом деле Вы - обычный врун. Полторанин говорил о необходимости отмены виз между Россией и Европой, Россией и США. Про половые отношения Полторанин не говорил.

От себя добавлю:
Россияне вполне могут заменить на тяжелых работах турок в Германии, мексов в США, арабов во Франции.


Майя
- Friday, April 22, 2011 at 14:47:53 (EDT)

Я прочитала очень обьёмистые воспоминания Арона Каценелинбойгена. Он действительно придавал большое значение установлению связей с нужными людьми. Этому посвящена добрая половина книги
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Памяти Игоря Бирмана


Люсьен Фикс
- Friday, April 22, 2011 at 14:22:58 (EDT)

Прошу прощения, г-н Майбурд. Надеюсь другие цитаты я привел правильно.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Памяти Игоря Бирмана


V-A
- Friday, April 22, 2011 at 14:04:47 (EDT)

Борис Дынин
Но каждый имеет слово сказать о логике р. Шерки!


сколько логик оказывается в мире! Есть, говорят, женская логика. Теперь вот познакомились с логикой рава Шерки.

Вы-то Дынин, как такой ляп у Шерки пропустили? Все ж в Институте Философии АН СССР работали! Аспирантам, наверно, преподавали методологию науки.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Хомо Советикус
- Friday, April 22, 2011 at 13:55:57 (EDT)

http://lenta.ru/columns/2011/04/22/whites/
Раса белого окраса
Андрей Коняев о незамутненном чиновничьем счастье
21.04.2011 04:14:50

"Защитник белой расы" рассказал о своем увольнении из ФМС [Федеральная Миграционная Служба]
21.04.2011 15:49:17

Сболтнул лишнего
Би-Би-Си: Представитель ФМС[Федеральная Миграционная Служба] России: "На кону выживание белой расы" 20.04

...В частности, в Западную Европу, по словам Полторанина, приезжает слишком много мигрантов нехарактерных для данного географического региона расцветок - черных, темно-коричневых, светло-коричневых ну и других. Смешение с местным населением, дескать, приводит к тому, что кожа типичного представителя Homo sapiens на территории все той же Европы теряет свой оригинальный окрас. Именно поэтому, мол, половые отношения тут надо строить таким образом, "чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме".


Е. Майбурд-Л.Фиксу
- Friday, April 22, 2011 at 13:47:20 (EDT)

Люсьен Фикс
Вашингтон, - at 2011-04-22 12:52:28 EDT

Как пишет Евгений Майбурд, «Бирман – трагический человек...
и т.д.
000000000000000000000000000000

Прошу прощения, г-н Фикс, это не мои слова (хас ве-шолом!). Это цитата из Каценелинбойгена.
Невнимтельным прочтением вы меня поставили в ложное положение.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Памяти Игоря Бирмана


Е. Майбурд - Беленькой Инне
- Friday, April 22, 2011 at 13:39:07 (EDT)

Беленькая Инна-Е.Майбурду и иже с ним
Хайфа, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 03:47:20 (EDT)

Мне понятно Ваше неприятие М.Розина, и я чувствую себя очень виноватым перед ним, что он попал под град Ваших камней, хотя и в переносном смысле(пока). Единственно, что мне непонятно, так это то, почему я не могу ни о чем таком спрашивать, если "не выполняю повелений Торы"? По-моему, даже агада не приветствует того , кто не задает вопросов. Мне даже как-то неловко отвечать, "что мной движет". Что, вообще, движет мысль( пусть это и не про иеня)?
000000000000000000000000000000000000000000000000000
Уважаемая Инна,

Опять: у вас есть полное право задавать вопросы. А я считаю себя вправе на них отзываться. Когда же я задал вам вопрос, вы это не поприветствовали.
Объясняю, что я имел в виду. Вот что вы писали:

"В Торе описывается неблаговидный поступок Хама, который проявил неуважение к своему отцу Ноаху.Но "такой примитивный вариант" не устраивает мудрецов, ПОЭТОМУ ОНИ ПРИХОДЯТ К ВЫВОДУ, ЧТО Хам кастрировал своего отца, а другиЕ УСТАНОВИЛИ, ЧТО ОН его изнасиловал.зАЧЕМ ПОДМЕНЯТЬ СКАЗАННОЕ ТАКИМИ ИЗМЫШЛЕНИЯМИ?"

Так о чем ваш вопрос? "Зачем подменять...?" Это из категории риторических вопросов, так как вы уже знаете ответ: слова мудрецов суть "измышления".
Если бы вам было интересно, откуда могли взяться подобные "измышления" и зачем они нужны, вопрос звучал бы по-другому, не так ли?

А теперь предлагаю обратиться к затронутому вами месту из книги Брейшит (9:22-25):

И увидел Хам, отец Кнаана, наготу отца своего, и рассказал двум братьям своим на дворе. И взяли Шем и Яфет одежду, и, положив ее оба себе на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего, а лица их обращены назад, и наготы отца своего они не видели. И проспался Ноах от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его; И сказал: проклят Кнаан: раб рабов будет он у братьев своих.

Вы с Розиным читаете все, как написано, и вам все понятно, и никаких вопросов не возникает, так?
А мне не все понятно, и у меня возникает много вопросов, например:
1. Зачем было напоминать нам здесь, что Хам - отец Кнаана, когда чуть выше (пасук 18) уже сказано: "...А Хам - это отец Кнаана"?
2. В чем состоял "неблаговидный поступок" Хама?
3. Что и каким образом узнал Ноах про себя, когда проспался?
4. Почему сказано "меньший сын его" (Хам был средним сыном, младший - Яфет)?
5. Почему Ноах, узнав, что с ним сделали, тут же проклял не кого-нибудь (не Хама, скажем), а Кнаана?

Если вы сможете ответить на эти вопросы без измышлений, исходя из того только, что написано, я буду вам весьма признателен.


Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Friday, April 22, 2011 at 13:28:05 (EDT)

Я ни слова здесь не сказал о логике рава Шерки - только о значении понятия "аксиома" без всякого отношения к конкретному случаю. Дискуссию по поводу статьи я закончил вчера.


Борис Дынин
- Friday, April 22, 2011 at 13:13:00 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- at 2011-04-22 12:52:51 EDT
аксиома это не "бездоказательное утверждения", а утверждение НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Отнюдь. Аксиома - утверждение, ПРИНЯТОЕ без доказательства.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В данной формальной системе аксиомы и приняты без доказательства и не требуют его. Так что отнюдь "отнюдь". Сколько разноречий по поводу слова, как кажется, столь ясного для образованных людей здесь. Но каждый имеет слово сказать о логике р. Шерки!
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Флят Л. предупреждает!!!
Израиль - Friday, April 22, 2011 at 13:03:55 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Friday, April 22, 2011 at 12:52:50 (EDT)
аксиома это не "бездоказательное утверждения", а утверждение НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Отнюдь. Аксиома - утверждение, ПРИНЯТОЕ без доказательства.

==============================
Не сомневайтесь в аксиомах, иначе можно превратиться в ЛОБАЧЕВСКОГО.


Элиэзер М. Рабинович
- Friday, April 22, 2011 at 12:52:50 (EDT)

аксиома это не "бездоказательное утверждения", а утверждение НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Отнюдь. Аксиома - утверждение, ПРИНЯТОЕ без доказательства.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Люсьен Фикс
Вашингтон, - Friday, April 22, 2011 at 12:52:27 (EDT)

С Игорем Бирманом я познакомился в 1974 году, когда он приехал в Вашингтон.
О его познаниях в экономике не могу судить, так как это выходит за рамки моей
компетенции. Но со слов других, могу заключить, что, будучи Кандидатом экономических наук, он хорошо разбирался в своей области и занимал довольно высокое положение в СССР, а это немаловажно для советского еврея. В Америке он довольно скоро нашел себе применение и был принят на работу в IBM, одну из ведущих американских деловых компаний. К сожалению, он вскоре был уволен. Причина, как выяснилось... но об этом чуть позднее. Игорь пытался устроиться на государственную службу, но к новоприбывшим из СССР относились с подозрением и надо было проходить security clearance для получения допуска к секретным документам, что занимало от нескольких месяцев до нескольких лет. У Игоря Бирмана появилось несколько доброжелателей, особенно среди евреев, специалистов по Советскому Союзу, занимавших ответственные посты. Но тут провились такие личные качества Игоря, которые оттолкнули от него людей, пытавшихся ему помочь. Он выставлял их в плохом свете, указывая, что они мало сведущи в советских делах. То же можно сказать и о его отношении к преподавателям вузов. «Нет сомнений, пишет Майбурд, что Игорь переживал облом с профессурой как свою личную неудачу – повторяю и уверен, совершенно напрасно. Он же знал, что сам «колючий», а тот – обтекаемый. И не раз, в письмах ко мне, отзывался нелестно о нравах и качествах в среде американских професоров».

Упомянутого в статье Евгения Майбурда Арона Каценеленбойгена я знал лично. В Москве он был начальником «Лаборатории критерия оптимальности» в ЦЭМИ. Как пишет Евгений Майбурд, несмотря на рекомендацию Игоря Бирмана Арон не взял его на работу, «поскольку он был евреем, да ещё беспартийным». Следует сказать, что Бирман ещё в Москве побил горшки с Каценеленбойгеном, а потому, рекомендация Бирмана могла принести Майбурду только вред. Об Ароне ходила байка, которая похожа на правду. При защите докторской диссертации
один из оппонентов сказал: «В вашей диссертации столько диссертаций, сколько в вашей фамилии фамилий». В Америке Арон был профессором Пенсильванского университета и преподавал курс теории систем руководителям деловых предприятий.
Как пишет Евгений Майбурд, «Бирман – трагический человек. Его трагедия, на мой взгляд, заключается в том, что его амбиции не корреспондируют с его амуницией. Бирман очень хотел бы создавать широкие теоретические концепции, но не может этого делать. Будучи человеком весьма колючим, он отпугивает от себя коллег. В этом одна из причин того, что он не смог получить тенюрской позиции в американском университете».
Была у Бирмана возможность устроиться в Центр по изучению СССР и России при Гарварском университете, который возглавляли Адам Улам, а после него Маршалл Голдман, где знания Игоря Бирмана могли пригодиться. Но он упустил и эту возможость.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Памяти Игоря Бирмана


Светлая память!
- Friday, April 22, 2011 at 12:14:17 (EDT)


Маша Кац
- Friday, April 22, 2011 at 12:12:15 (EDT)

Юрий Рост - мой любимый фотомастер. Никто так не владеет фотоаппаратом, как он. Но он еще и человек правильный. И это сочетание дает "мастера". Спасибо за статью.
Отклик на статью: Григорий Пруслин. Юрий Рост: «Жизнь – это жизнь»


Умер Михаил Козаков
- Friday, April 22, 2011 at 12:11:43 (EDT)

http://www.izvestia.ru/news/news271733/

Скончался актер Михаил Козаков
22.04.11 19:35
Известный российский актер Михаил Козаков скончался в пятницу после продолжительной болезни.
Ранее сообщалось, что 76-летний артист находился в израильской клинике недалеко от Тель-Авива. Михаил Козаков снял такие фильмы, как "Покровские ворота" и "Безымянная звезда", ставшие культовыми, а также работал над телефильмами и телеспектаклями, в частности "Визит дамы", "Маскарад", "Фауст", передает РИА "Новости".

Сниматься в кино Козаков начал в 1956 году, его дебютом стал фильм Михаила Ромма "Убийство на улице Данте", а потом были "Человек-амфибия", "Выстрел", "Здравствуйте, я ваша тетя". Работал в театрах имени Маяковского, "Современник", МХАТ, "На Малой Бронной". В Москве актер создал свой театр "Русская антреприза Михаила Козакова".


Ontario14
- Friday, April 22, 2011 at 11:47:08 (EDT)

Первый разрешенный к публикации репортаж из "Нахаль-Сорек"

иврит:
http://youtu.be/DOJgEsWhg1c


Ontario14
- Friday, April 22, 2011 at 11:00:48 (EDT)

Machnisey rachamim - chazanuth

http://wp.me/pLAcT-KV


Виктор Болотников
Штраубинг, Германия - Friday, April 22, 2011 at 10:42:27 (EDT)

Для Майи от 19. 04
Вы невнимательно читаете "ЕГ" - в противном случае могли читать мои публикации в ней. В отличие от Спектора мои статьи печатались в "ЕГ", Цитируются и публикуются на еврейских сайтах, цитируются и публикуются в России. Поэтому "заводить" отдельную газету для своих публикаций не собираюсь. Адресуйте совет Спектору - ему нужней.
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Мдя
- Friday, April 22, 2011 at 10:25:44 (EDT)

V-A
- at 2011-04-22 09:29:07 EDT
Логик-не-грек
Послушай-те, аксиома это не "бездоказательное утверждения", а утверждение НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

С удовольствием послушаю в чем разница.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

бездоказательный - Не подкрепленный доказательством; голословный

Получив американское гражданство, потеряли чувство русского языка, "учитель"?

Об аксиоме, как утверждении, не требующем доказательства в данной ситсеме, см. в учебниках логики,
"учитель"!
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Питерец
- Friday, April 22, 2011 at 09:52:23 (EDT)

Шалом!
<<Свет Машиаха (Мессии) разлит в мире уже на уровне наших глаз. Почему
же мы не видим его? - Потому, что ходим, пригнув голову к земле>>, - с
огорчением говорил хасидский лидер рабби Симха Буним. Хорошо бы
перестать сутулиться, исполниться оптимизмом и увериться, что
Избавление близко. Только вот как? В хасидских общинах есть хороший
способ: в последний день Песаха устраивают Сеудат Машиах - трапезу,
посвященную Машиаху. Этот обычай установил в 18 веке Бааль Шем-Тов -
легендарный основоположник хасидизма. Садятся за стол, едят и
обязательно выпивают за скорейший приход Машиаха. Ибо сказано у
пророков, что после окончательного Избавления Вс-вышний утешит
еврейский народ за все пережитые невзгоды четырьмя бокалами вина...
ТРАПЕЗА МАШИАХА СОСТОИТСЯ 26 АПРЕЛЯ В 20:30 в Большой Хоральной
Синагоге (Лермонтовский пр., д. 2). Приглашаются мужчины, вход
свободный. Тел. 713-8186


V-A
- Friday, April 22, 2011 at 09:29:07 (EDT)

Логик-не-грек
Послушай-те, аксиома это не "бездоказательное утверждения", а утверждение НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.


С удовольствием послушаю в чем разница.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Русофил - Тартаковскому
- Friday, April 22, 2011 at 09:19:54 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Friday, April 22, 2011 at 04:09:22 (EDT)

Писать вы уже умеете, а читать ещё, видимо, не научились. Цитирую не себя, а профессора-историка Варшавского ун-та,
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Так Вам же и было сказано: "Вы опять ничего не поняли, и цитатами не к месту ублажаете самого себя". Так кто не научился читать? Поняли?


Марк
- Friday, April 22, 2011 at 09:13:05 (EDT)

По наводке на Балана порылся в архивах портала, где есть статьи и дискуссии еще до появления первого номера журнала:
http://www.berkovich-zametki.com/soderv.htm

и

http://www.berkovich-zametki.com/mnenia1.htm

Там обсуждаются те же темы, что и сейчас - 10 лет спустя. И многое не устарело. Например, мысли в диалоге Беркович-Горбатов. Хотя бы тут:

http://www.berkovich-zametki.com/Guliko3.htm

Непредвзятому человеку понятно, что национальность человека, взятая без контекста, нейтральна и не несет ни положительного, ни отрицательного заряда. Сделать национальность "заряженной" можно несколькими способами. Можно поляризовать общество и внушить ему, например, что "русский", "немец" или "ариец" хорошо уже само по себе, а "еврей", "татарин" или "чеченец" так же само по себе плохо. Можно к определенной национальности привлекать "заряженный контекст", и тогда нейтральное прежде слово тоже становится заряженным. Так проделывают в Москве с "лицами кавказской национальности" или "чеченскими бандитами", то же часто делают евреями и сионистами (в советском обществе "Знание", похоже, вообще не понимали разницы между этими словами).
Так вот, по-моему, Сердюченко, как многие другие авторы, Тополь, например, использует явную или неявную национальность олигархов "для красного словца", небескорыстно, разумеется - ведь тогда его тексты находят отклик во многих "поляризованных" душах.


Ну, и далее...


Мдя
- Friday, April 22, 2011 at 09:08:06 (EDT)

V-A
- Thursday, April 21, 2011 at 23:58:29 (EDT)

И мне обидно за Израильские ешивы, что там вынуждены держать подобных "учителей"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну до чего доброхоты наши V-A и пр., не вступавшие ногой а ешивы. Знают, как и чему учить там. Чтоб не было обидно, пойдите поучитесь, а там, может быть, и станете "учителем".
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 08:26:47 (EDT)

Игонт
- Friday, April 22, 2
------------------------------------------
Жуков и евреи, Жуков и татары, а кто вернёт тех кто по его милости или неумению отправился на тот свет.В том числе и много евреев.


Игонт
- Friday, April 22, 2011 at 08:24:34 (EDT)

ЖУКОВ И ЕВРЕИ
http://berkovich-zametki.com/Balan11.htm


Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 08:12:36 (EDT)

Игонт-Блейкину
- Friday, April 22, 2011 at 08:06:15 (EDT)

История не терпит сослагательного наклонения.
А почему Вы решили, что я Вас пугаю? Откуда такая агрессивность?
Далее термин "советский" совсем не значит-негативный.
------------------------------------------------------
Знаете господин Игонт у меня такое впечатление, что история терпит всё (к сожалению).


Игонт-Блейкину
- Friday, April 22, 2011 at 08:06:15 (EDT)

История не терпит сослагательного наклонения.
А почему Вы решили, что я Вас пугаю? Откуда такая агрессивность?
Далее термин "советский" совсем не значит-негативный.


Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 07:48:34 (EDT)

Ни один фашистский генерал в подмётки не годится маршалу Жукову.
--------------------------------------------------------
Так это не секрет что жуковский стиль любим многими россинами.Поэтому они так и прозябают.Что касается пропаганды Вермахта так это факт что даже там относились к своим бойцам человечнее так что это не пропаганда, а упрёк советской.И вы меня не пугайте я и сам могу шороху задать мало не покажется.


Игонт-Блейкину
- Friday, April 22, 2011 at 07:28:52 (EDT)

Господин Блейкин, не гоже делать рекламу Вермахту. Лично я ненавижу генералитет Гитлера вместе с их судилищем. Ни один фашистский генерал в подмётки не годится маршалу Жукову.

Откратая пропаганда Вермахта.!!!!!!!!!!
Блейкин:
"Это невозможно представить даже в Вермахте.Если бы Жуков служил в Вермахте то его пристрелил бы первый же военный которого бы он ударил(не говоря о большем) и суд бы того оправдал. Так что жуковы в немецкой армии не дожили бы до полковника не то что до маршала."


Игонт
- Friday, April 22, 2011 at 06:36:11 (EDT)

Кумиры России ХХ века: Солженицын «догнал» Сталина
Главным русским кумиром ХХ века для россиян является Юрий Гагарин (35%). Об этом говорят результаты опроса ВЦИОМ, опубликованные 20 января. На втором месте – Владимир Высоцкий (31%).
{$partners_links}
На третьем – Георгий Жуков (20%), на четвертом – Лев Толстой (17%). Иосиф Сталин ( 16%) соседствует с Александром Солженицыным ( 14%), а Владимир Ленин ( 13%) – с Андреем Сахаровым (12%). Дальше по нисходящей идут Андрей Миронов (по 12%), Михаил Булгаков ( 10%), Михаил Шолохов, Ирина Роднина (по 9%), Антон Чехов, Майя Плисецкая (по 8%), Любовь Орлова ( 7%), Лев Яшин ( 6%), Федор Шаляпин ( 5%). Замыкают рейтинг Василий Чапаев, Дмитрий Шостакович (по 4%), Илья Репин, Михаил Горбачев (по 3%), Иосиф Бродский ( 2%).
http://vlasti.net/news/74374?print=1


Валерий
Германия - Friday, April 22, 2011 at 06:09:42 (EDT)

Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 04:39:01 (EDT)
Я не знаю откуда берутся слухи, что Жуков бережно относился к евреям.Среди солдат его армии было много евреев и интересно их послушать.Может он ещё и антисталинистом был.Уже смешно.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что значит бережно относиться,не посылать их в бой...
Достаточно того,что он не поощрял антисемитов,которых тогда было немало,
что самым геройским поступком назвал подвиг Дыскина...
Хотите,я представлю Вам,еврейского мальчика,тогда,у которого все погибли в Одессе,а он,чудом,выжил,которого он подобрал,накормил,одел и подарил ему великолепный аккордеон,тогда капитал,на которым он,впоследствие,играл и
зарабатывал...и это в бытность командующим Одесским военным округом..
Вчера я поздравлял по телефону дочь врача Георгия Константиновича,в один из
периодов его жизни,она бывала,вместе с отцом у него,высмеяла многие досужие вымыслы о нем....
Я, лично,был на так называемой "вилле",которую ему вменяли,как роскошь,в
тяжелое послевоенное время...у многих здесь на форуме,дома больше и богаче...
А это был маршал и 4ды Герой,так, между прочим....
Хотите посмотреть на виллы Рунштедта,Роммеля,Кессельринга,Гудериана....
могу организовать экскурсию,как почитают проигравших...
Да,были ошибки,были жестокости,все было на страшной войне...но мы живы...


Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 06:07:05 (EDT)

Архивариус
- Friday, April 22, 2011 at 05:56:48 (EDT)

Вот еще из архивов гостевой:

Правда о Жукове
- Tuesday, June 22, 2004 at 13:04:00 (PDT)
“Жуков меня едва не расстрелял”
--------------------------------------------------------------
Это невозможно представить даже в Вермахте.Если бы Жуков служил в Вермахте то его пристрелил бы первый же военный которого бы он ударил(не говоря о большем) и суд бы того оправдал. Так что жуковы в немецкой армии не дожили бы до полковника не то что до маршала.


Архивариус
- Friday, April 22, 2011 at 05:56:48 (EDT)

Вот еще из архивов гостевой:

Правда о Жукове
- Tuesday, June 22, 2004 at 13:04:00 (PDT)
“Жуков меня едва не расстрелял”


Был в жизни Виталия Попкова случай, который в середине семидесятых никак не мог войти в картину.
— Под Сталинградом нас, семерых летчиков–асов, пригласили на военный совет. В землянке сидел Жуков, который к тому времени был заместителем Верховного главнокомандующего, секретарь ЦК Маленков, представители военных советов и генералов человек тридцать. Под Сталинградом к тому времени сложилась катастрофическая обстановка: наши войска, отступая, дошли до берегов Волги. В это время вышел знаменитый приказ №227 — “Ни шагу назад”. Встреча началась с того, что нам сказали: “Вы очень плохо воевали, поэтому враг у великой русской реки”. Известно, что 70% авиации было выбито в первый месяц войны, к тому же у нас были старые машины. Тут Маленков предложил: “Трусов и паникеров надо расстреливать на месте”. Жукову это мысль понравилась, он подошел к командиру нашего полка Василию Зайцеву (а был он Героем Советского Союза, только под Сталинградом сбил 19 немецких самолетов) и спросил: “Сколько вы своих летчиков расстреляли?” Василий опешил: “Я своих расстреливать не умею”. Жуков взбеленился: “Ах, не умеете! Сейчас мы вам покажем”, — выбрал наугад из присутствующих четырех офицеров, вывел их из землянки и без объявления всякой причины приказал прибывшему с ним взводу охраны расстрелять... На меня этот самосуд так сильно подействовал, что два месяца я не мог есть, питался одним жареным луком, который мне готовили девчонки с кухни, и пил молоко. После того военного совета мы летали до последней капли горючего, постоянно рисковали — садились в степи на необорудованные площадки.


Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 05:17:17 (EDT)

Архивариус
- Friday, April 22, 2011 at 04:09:28 (EDT)

По поводу Жукова: Однажды у меня возник спор с замечательным человеком, полковником Фёдором Давидовичем Свердловым, профессором-историком, по поводу сукинсынства генералов. На первое место я поставил генерал-полковника танковых войск Родина. Свердлов рассмеялся. «В сравнении с Жуковым, - сказал он, - Родин - институтская барышня. Вы не представляете себе, сколько сотен тысяч солдат он угробил без всякой необходимости».
--------------------------------------------------
Что то мы про Жукова много говорим не пора ли уже устроить над ним военный трибунал(символический), чтобы ни у кого не было желания его возвеличивать(обливая других честных, талантливых, лояльных к евреям полководцев).


Владимир Вайсберг
Кёльн, - Friday, April 22, 2011 at 05:15:53 (EDT)

"Ион Деген
- Thursday, July 12, 2007 at 08:15:05 (PDT)

По поводу Жукова: Однажды у меня возник спор с замечательным человеком, полковником Фёдором Давидовичем Свердловым, профессором-историком, по поводу сукинсынства генералов. На первое место я поставил генерал-полковника танковых войск Родина. Свердлов рассмеялся. «В сравнении с Жуковым, - сказал он, - Родин - институтская барышня. Вы не представляете себе, сколько сотен тысяч солдат он угробил без всякой необходимости»".

Полностью разделяю мнение глубокоуважаемого автора постинга. Мой отец, прошедший сквозь ад трёх войн с 1939 по 1945 гг., дословно высказывал именно такое мнение


Б.Тененбаум
- Friday, April 22, 2011 at 05:07:35 (EDT)

В то время как «прозападная, умеренная Саудовская Аравия » у одних только Соединенных Штатов два года назад приобрела оружия на сумму в сто пятьдесят миллиардов долларов! Ответ на вопрос «зачем?» существует только в рамках необходимости создать минимальные условия для войны Ислама против запада (Северной Америки, Европы и России, короче, христианского мира).
Лишь соединение арсеналов Саудии, Египта, Сирии, Пакистана, Иордании и так далее, позволяет конфликту Гога и Магога стать реальностью.


Насчет конфликта Гога и Магога - судить не берусь. Но вот "... соединение арсеналов Саудии, Египта, Сирии, Пакистана, Иордании ..." - чистая фантазия р.Гитика. Без подпитки в виде инструкторов, запчастей, ремонтных бригад и прочего цена всему этому арсеналу должна исчисляться по базовой стоимости металлолома.


Беленькая Инна-Е.Майбурду и иже с ним
Хайфа, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 04:39:15 (EDT)

Прошу извинить меня за невнимательность. Там, где я просклоняла фамилию Шерки, считать недопустимой ошибкой.


Блейкин
- Friday, April 22, 2011 at 04:39:01 (EDT)

Я не знаю откуда берутся слухи, что Жуков бережно относился к евреям.Среди солдат его армии было много евреев и интересно их послушать.Может он ещё и антисталинистом был.Уже смешно.


Увы!
- Friday, April 22, 2011 at 04:29:55 (EDT)

V-A
- Thursday, April 21, 2011 at 18:03:08 (EDT)
PS а Матроскин что насовсем пропал?

Да. Насовсем.


Марк Аврутин - Алексу Рашину
- Friday, April 22, 2011 at 04:29:40 (EDT)

Алекс Рашин/Марку Аврутину/Жуков
- Friday, April 22, 2011 at 02:58:55 (EDT)

Уважаемый д-р Рашин,
Приведенный мною пример характерен вообще для поведения Жукова, начиная со знаменитой победы над японцами. Стратегический план сражения на Халхин-Голе был разработан до приезда туда Жукова. Какие такие великие сражения он проводил лично? Он был первым среди военачальников, претворявших в жизнь принцип «Мы за ценой не постоим».
С первого дня войны он оказался совершенно не способным разгадать замысел противника. Так было на Ю.-З. фронте, где он предположил, что Рундштедт намерен окружить львовскую группировку. Это же повторилось под Ельней, где он был уверен в продолжении наступления на Москву. То же самое – под Ржевом уже в 42 году, где «уложили» больше, чем под Сталинградом, но от стыда молчали 60 лет и т.д.

Вы пишите: «Важны результаты», а приводите в качестве примеров его неосуществленные прожекты – «…его план упреждающего удара…». Да был ли таковой вообще? «При этом Сталину он не боялся возражать» - Ай, да герой! Но это из области сказок для слюнявых пенсионеров, на которые Радзинский большой мастер.

«Но среди верхушки (это единственное, что я пытаюсь ктверждать) он был существенно лучше других. И не был сталинским холуем». Но Вы же сами себе противоречите, не говоря уже о том, что таковых вообще не было. В этом и состояла «особенность» созданной Сталиным армии. «…он постоянно находился под давлением Сталина и поэтому вынужден был подписывать данные ему нелепые приказы…». А вот упомянутый Рундштедт «послал Гитлера» после вторжения в Чехию и подал в отставку.

Конев тоже исполнял приказ Сталина и наводил ужас на территориях, отходивших к СССР.

Доносов Жуков может и не писал. Действовал крупнее. Катастрофа, в которую попал Воронов, фактически руководивший Сталинградской операцией, не была расследована, как и обстоятельства гибели Черняховского – двух претендентов-конкурентов.

Нет, уважаемый д-р Рашин, я не согласен с вашими оценками Жукова, не говоря уже о том, что никто не нуждается в его прославлении – он не был обижен или незаслуженно забыт.


Маркс - Хаиму.
- Friday, April 22, 2011 at 04:25:48 (EDT)

Хаим Соколин
Израиль - Thursday, April 21, 2011 at 17:19:04 (EDT)
М.Тартаковский: "Выискивание антисемитов носит в наше время почти комический характер"
-------------------------------
Да, комичность бывает разная. Вот, например, такая.

В "Заметках" обильно публикуется некий автор 1930-го года рождения, т.е перешагнувший солидный 80-летний возраст. А с фотографии, рядом с каждой публикацией, на нас смотрит веселый, загорелый, вихрастый юноша с голливудской улыбкой. Кто же этот красавЕц, заставляющий учащенно биться сердца дам, заглядывающих в "Заметки"? Знакомьтесь - Маркс Тартаковский в глубокой молодости!

Не знаю, как другие читатели, но я, прочитав сухую биографическую справку "Родился в Бердичеве в 1930 г" и полюбовавшись красочной фотографией, серьезно относиться к Марксу и к его комментариям не могу. Смех мешает. Человек перепутал "Заметки по еврейской истории" с сайтом знакомств. Комично? Еще как! Это вам не выискивание антисемитов, а профессор Фрейд и доктор Фауст в одном флаконе...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

По адресу http://www.liveinternet.ru/users/4240665/ вы получите возможность восхититься фоткой, сделанной не семь лет назад, но в этом феврале.
Удачи.


Громкий скандал разгорелся вокруг главы Минздрава Татьяны Голиковой и ее мужа, министра промышленности, Виктора Христенко
- Friday, April 22, 2011 at 04:15:07 (EDT)

В газете "Московский комсомолец" сегодня вышла публикация, в которой политолог Станислав Белковский призывает расследовать их деятельность на предмет коррупционной составляющей.

По данным Белковского, Христенко владеет акциями ряда предприятий на сумму в три миллиарда долларов. Голиковой политолог приписывает сразу несколько коррупционных эпизодов, в частности, он вспоминает историю с пропажей половины бюджетных средств, выделенных на покупку томографов.
http://echo.msk.ru/news/768319-echo.html


Архивариус
- Friday, April 22, 2011 at 04:09:28 (EDT)

Вот цитата из гостевой о Жукове.

Ион Деген
- Thursday, July 12, 2007 at 08:15:05 (PDT)


По поводу Жукова: Однажды у меня возник спор с замечательным человеком, полковником Фёдором Давидовичем Свердловым, профессором-историком, по поводу сукинсынства генералов. На первое место я поставил генерал-полковника танковых войск Родина. Свердлов рассмеялся. «В сравнении с Жуковым, - сказал он, - Родин - институтская барышня. Вы не представляете себе, сколько сотен тысяч солдат он угробил без всякой необходимости».


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Friday, April 22, 2011 at 04:09:22 (EDT)

Русофил - Тартаковскому
- Thursday, April 21, 2011 at 16:02:14 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Ясные признания".
- Thursday, April 21, 2011 at 15:16:34 (EDT)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Вы опять ничего не поняли, и цитатами не к месту ублажаете самого себя. Вы можете читать других, не вычитывая самого себя везде и всюду? Можно любить себя, но надо знать и меру, особенно, на людях.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Писать вы уже умеете, а читать ещё, видимо, не научились. Цитирую не себя, а профессора-историка Варшавского ун-та, который как раз цитирует "очевидицу", которая врёт, как и положено, очевидице.
Это к тому, что не ангелы вошли с боями в гитлеровский рейх, но безобразий творили всё-таки меньше, чем прочие тогда неангелы. Не в силу какого-то особенного благородства, но - тирания (Сталина) имеет некоторые относительно светлые стороны (как демократия - нам это уже очевидно - некоторые тёмные). Дисциплина была покруче, тогда как чехи и французы, просто-таки ползавшие под немцами, наконец, вполне развязались. "Пышек" (вспомните известнейший рассказ Мопассана) гоняли голяком по улицам. Только что дёгтем не мазали.
А уж поляки... Истребляли нехристей (немцев) сколько душа позволяла (позволяла многое). Варшавский профессор потому-то и лжёт теперь так вдохновенно и безоглядно.
Сталин: "Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий, государство немецкое остаётся"
Это к чему-то обязывало.
Не уподобляйтесь психопатке Новодворской - чью мыслЮ о "маньках Путине-Медведеве" я привожу тоже.


Вести с форумов
- Friday, April 22, 2011 at 04:04:04 (EDT)

Рав Гитик

«Шабат Пейсаха», 5771.

Крестовый поход XXI века
Информация к размышлениям

Вот уже почти десять лет, с сентября 2001 года, я не устаю повторять, что знаком грядущей войны Гога и Магога будет падение диктаторских режимов в арабских странах, и, как следствие, приход к власти крайнего ислама.
Но знание и опыт – вещи совершенно разноплановые. И то, что началось в Тунисе в феврале нынешнего года, поразило меня так, как будто не я, а кто-то другой без устали предсказывал именно это. Перспектива оказаться правым в своем видении нынешней ситуации меня вовсе не радует. Поверьте, я буду первым аплодировать, если окажется, что я …ошибаюсь.
Еще несколько десятилетий относительно сытой и спокойной жизни (а сколько нам осталось до ста двадцати?) меня, как вы догадываетесь, не очень пугают. А приход Машиаха, которого мы ждем каждый день? Можно продолжить спокойно ждать (инертен человек, в конце концов, или нет?!), совершенно не соглашаясь с поэтом, утверждавшим: «счастлив, кто посетил сей мир, в его минуты роковые». Но не все в нашей жизни зависит от нас…
И выход арабов в Тунисе на улицы с просьбами (!) о государственных субсидиях на основные продукты питания вовсе не был началом революции. Но тунисский диктатор Бин Али испугался, «и тут такое началось…»
Но, наверное, следует изложить мое видение ситуации по порядку. Сказано у пророков (Йехезкель 38-39, Зхария 14) и объяснено мудрецами, что перед приходом Машиаха мир ожидают родовые муки (катаклизмы) и война Севера и Юга (Гога и Магога).
Представить себе XXI век как век религиозной конфронтации и крестового похода не мог никто, кроме… пророков и мудрецов. Абсолютная зависимость ислама от западного оружия и технологий создала потребность в «промежуточных» - диктаторских режимах. Ведь исламской республике Иран продавать самое современное оружие не готова даже Россия.
В то время как «прозападная, умеренная Саудовская Аравия » у одних только Соединенных Штатов два года назад приобрела оружия на сумму в сто пятьдесят миллиардов долларов! Ответ на вопрос «зачем?» существует только в рамках необходимости создать минимальные условия для войны Ислама против запада (Северной Америки, Европы и России, короче, христианского мира).
Лишь соединение арсеналов Саудии, Египта, Сирии, Пакистана, Иордании и так далее, позволяет конфликту Гога и Магога стать реальностью. И отсюда прогноз на ближайшую пару лет. Вслед за промежуточным периодом, когда власть временно перейдет к военным, «братья мусульмане» объединят разрозненные и распыленные силы Ислама под единым знаменем Пророка и окажутся в состоянии продолжить Джихад, остановленный когда-то под Веной, Белградом, Хотином и в Косово.
Этот, конкретно апокалипсический, прогноз подтверждается и общим знаменателем последних катаклизмов. Вулкан в Исландии, землетрясение в Новой Зеландии и цунами в Японии объединяются в одну смысловую цепочку следующим географическим фактом. Если двинуться дальше по меридиану Исландии и Новой Зеландии, то мы попадем во льды Северного и Южного Полюса соответственно. А Японию «страной восходящего солнца» называют сами аборигены. Теперь остается только вспомнить редкость схваток в начале родов. И если моя аналогия верна, то в ближайшие годы мы увидим катаклизмы, приближающиеся к «центру».
В заключение несколько слов о том, что мы можем сделать. Вердикт мудрецов однозначен: «спасутся лишь те, кто будет находиться в суке». Сразу оговоримся, что речь идет не о празднике Шалашей, а о суверенной территории Всевышнего. Сука – шалаш – это Его представительство на нашей бренной Земле. Вопрос: как перейти на Его сторону?
Ответ достаточно очевиден и состоит из двух частей. Во-первых, дать взятку Творцу. Да, да, именно взятку. Сделать что-нибудь из включенного в Его Закон и до сих пор нами не делавшегося. Отказаться от свинины, начать зажигать субботние свечи, декларировать ежедневно «Шма Исраэль, Адойной Элоґейну, Адойной Эход». Выбор неограничен и подчеркнуто личен.
Второе, не менее, а может быть даже более важное. Передать какую-нибудь часть духовного наследия еврейского народа еврею далекому от иудаизма. Став для него, тем самым, проводником божественного!
Понятно, что все сказанное в данной статье предлагается, как попытка систематизировать происходящее, и автор рассчитывает радоваться в любом случае. Если я ошибаюсь, то нас ждет продолжение сегодняшнего «плюс-минус пять процентов». А если эти выводы верны, то я надеюсь быть среди встречающих Царя – Машиаха в Йерушалаиме. Амейн.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=6&p=8051#p8051


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Friday, April 22, 2011 at 03:55:41 (EDT)

Новый интересный сайт нашего коллеги из Беер Шевы.

Сайт Владимира Бершадского

http://vladimirbershadsky.info/home/next/5

Шкоях!


Валерий
Германия - Friday, April 22, 2011 at 03:53:59 (EDT)

Соплеменник
- Friday, April 22, 2011 at 01:45:51 (EDT)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Соплеменник,позвольте уж мне вернуться в тему,которуя я начал,но
считал законченной.
Вы,возможно,заразились,от одного "видного" историка на этом форуме,который проиграв по сути,начинает компенсировать свои незнания в частностях...
Вы первый объявили Жукова,малообразованным мясником.который побеждал только
численным превосходством,и вообще малозначительной личностьюс намеком на многочисленные грехи....
При этом забываеться,что никогда Жуков не имел полную свободу принятия решений,
имея за спиной Сталина...
Коллега Рашин,в принципе,все неплохо осветил,нет нужды повторятья...
Никто не собираеться делать из него ангела,не то время и не та профессия...
Что же касаеться критики его стратегических или тактических решений,то сегодня нет ни одного эксперта,с его уровнем понимания ведения войны,в то время,и с тем материалом...
Фантастов,Суворова,Солонина и других,не предлагать...воевать за письменным столом умеет каждый...
К двум вещам,в которых все разбираються,женщинах и футболе,добавилось и третье,увы,военное дело...
Есть еще один позитивный штрих,коль мы на еврейском сайте,еврейская тема Жукова,в которой он был,а у меня личная информация от близких ему людей,безупречен,в отличие от Рокоссовского и Конева...
Так оставим его в покое,будет благородней...


Модератор
- Friday, April 22, 2011 at 03:49:21 (EDT)

Слава Б-гу, что я не Спектор
Германия - Friday, April 22, 2011 at 03:15:28 (EDT)


Напоминаю, что участвовать в дискуссии можно только тогда, когда Вы назовете себя. Это последнее предупреждение. При повторении нарушения Ваши сообщения будут стираться. Это касается всех участников дискуссии.


Беленькая Инна-Е.Майбурду и иже с ним
Хайфа, Израиль - Friday, April 22, 2011 at 03:47:20 (EDT)

Мне понятно Ваше неприятие М.Розина, и я чувствую себя очень виноватым перед ним, что он попал под град Ваших камней, хотя и в переносном смысле(пока). Единственно, что мне непонятно, так это то, почему я не могу ни о чем таком спрашивать, если "не выполняю повелений Торы"? По-моему, даже агада не приветствует того , кто не задает вопросов. Мне даже как-то неловко отвечать, "что мной движет". Что, вообще, движет мысль( пусть это и не про иеня)?
И, коль скоро, я написала "иже с ним", то затрону еще один вопрос. В своем отклике на статью Воронеля, я очень раздосадовала некоторых оппонентов своей "ересью" о непреложности принципов гуманизма и заповеди "не убий". Жаль, что в то время мне еще не попали на глаза лекции р. Ури Шерка в переводе Б.Дынина. Тогда отпали бы мои недоуменные вопросы. Все, оказывается, очень просто: "иногда надо убить"; когда "действие имеет некую положительную цель- это хорошо, конечно, цель оправдывает средства". "Написано - "не убий", но иногда - надо", ПРОСВЕЩАЕТ р.Шерк. Что это, если не известный талмудический принцип: читай не так, но так, о чем и пишет Розин, который уж тем более знает, откуда "звон", смею разуверить Вас в этих сомнениях.оПЯТЬ СБОЙ В КОМПЪЮТЕРЕ, ПОЭТОМУ НА ЭТОМ ЗАКАНЧИВАЮ.


Новости блогов "Семи искусств"
- Friday, April 22, 2011 at 03:43:58 (EDT)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом: новые и старые”-22.04.2011


***
И с солнышком ложиться и с птичками вставать.
И ни к кому с вопросом «зачем?» не приставать,
Не упустить минуту летучую сию.
Ты ей отдашь всю душу – она отдаст свою.
2011

* * *
Всё “зачем” да “почему”…
Недоступная уму
Жизнь идёт себе, идёт
И ответа не даёт,
Не даёт себе труда
Объяснить зачем, куда
Ей приспичило идти,
Нас теряя по пути.
2003
http://blogs.7iskusstv.com/?p=4846


Aschkusa
- Friday, April 22, 2011 at 03:43:23 (EDT)

Яшико Сагамори. Непропорциональная нация

http://pavel-slob.livejournal.com/13852.html


Aschkusa
- Friday, April 22, 2011 at 03:26:10 (EDT)

Новое "дело врачей" в Москве!

Доктор Рошаль в центре критики!

http://jennyferd.livejournal.com/1908866.html


Слава Б-гу, что я не Спектор
Германия - Friday, April 22, 2011 at 03:15:28 (EDT)

Ответ нику "Я конечно не Спектор, но имя хорошее."
- at 2011-04-19 07:33:29 EDT
Ответ на: Я не знаю кто такой Григорий Рубинштейн.

Я не знаю, кто такой "Я конечно не Спектор, но имя хорошее." Рубинштейн себя назвал, а Вы, милейший, прячетесь как трус.

Ответ на: То, что он сам про себя указал здесь на этом портале граничит с хамством по отношению к здешним читателям.

Можно с этого места поподробнее и поконкретнее? В чём хамство?

Ответ на: В своём представлении он не балует нас никакими подробностями и тычет нам в морду только своими "козырями".

А чем он должен тыкать? Тем, что тыкает 50-летний Спектор, который никаких "козырей" не имеет?

Ответ на: Но, с другой стороны здесь мне многое становится ясно. Ясно каким образом он оказался в соавторстве с генеральным обвинителем еврейских структур Германии, коммиссаром Болотниковым.

Каким же?

Ответ на: Ведь в его биографии нет ничего, что касается хоть каких-то аргументов, чтоб на них можно было опираться в критике других "еврейских авторитетов".

А что нужно иметь в Биографии, чтобы критиковать "авторитета", которым для Вас является Спектор?


Ответ на: Особенно приятно-же сверкают литературные дарования Рубинштейна. Примеров тому полно, но особенно сладостно я смакую на языке то, как он воспевает "существенную часть доброжелательного внимания" Болотникова. Есенин здесь отдыхает.

Смакуйте. Не выплёвывайте. И Вам полегчает. И до мозга, гарантирую, дойдёт через нёбо.

Ответ на: И чем он хочет защитить здесь "неподготовленного читателя" ? Тут уж не надо, нет здесь таких.

За себя, милый, только за себя. К чему Вы лично подготовлены? К скандалам на бумаге?
Отклик на статью: Виктор Болотников и др.. Послеюбилейное. Открытое письмо издателю и редакции «Еврейской газеты»


Алекс Рашин/Марку Аврутину/Жуков
- Friday, April 22, 2011 at 02:58:55 (EDT)

Марк Аврутин
- Thursday, April 21, 2011 at 03:32:35 (EDT)
Алекс Рашин/образование Жукова
- Thursday, April 21, 2011 at 02:46:16 (EDT)

Вот лишь пару штрихов к биографии "маршала победы" Жукова.

Генштаб превратил в одно из Управлений Минобороны;

Уже вечером 22 июня был в штабе Юго-Западного фронта и поэтому несет ответственность за все бредовые решения, принятые Кирпоносом (тоже аккдемиком - выпускником ак. им. Фрунзе) по "спасению"мощнейшей группировки на Львовском выступе. Спасение это был столь "успешным", что послужило поводом к созданию версии о заговоре в генералитете Красной армии.

"Вел" Ю.з.ф. вплоть до его полного разгрома, ну и т.д.

Помимо этого, на нем минимум пару "висяков": Воронов и Черняховский, хотя, конечно, недоказанных.

Уважаемый Марк,

Я не пытаюсь оправдывать Жукова во всём. Сражения, которые он проводил лично по своим планам - он не проигрывал. В чём он был (по моему мнению) лучше остальной верхушки - я уже писал. Что он превратил во что - не важно. Важны результаты.
Безусловно, в какой-то степени он был ответственен за всё, к чему имел отношение. Но заметьте, что его план упреждающего удара был Сталиным отклонён; его и Тимошенко настойчивые предложения о приведении войск в боевую готовность - Сталиным отклонялись. Рекомендация перенести УРы дальше от границы - была проигнорирована. При этом Сталину он не боялся возражать (Рокоссовский иногда такие вещи тоже делал) - несколько эпизодов описаны Радзинским.
Однако, в начале войны в Генштабе он постоянно находился под давлением Сталина и поэтому вынужден был подписывать данные ему нелепые приказы. Он попросил освободить его от Генштаба и отправить на фронт. И после Ельни получил значительную возможность самому руководить военными операциями. Что он делал (даже по воспоминаниям Рокоссовского) довольно успешно. Эйзенхауэр и многие другие считали, что Жуков не проиграл ни одной битвы. Можете с ними не соглашаться. При всей своей жестокости, Жуков - не Конев, приказавший коннице у Корсунь-Шевченковского рубить поднятые руки сдававшихся в плен немцев.
Согласно биографии Жукова, написанной полковником военного отдела ЦРУ Спаром,
когда Жуков выступал против сталинских доносчиков, кто-то ему сказал, что вероятно, если покопать, то и его подпись под доносами найдётся. Жуков ответил: "Копайте - Вы не найдёте ничего." Был найден один донос, подписанный "Жуковым" (распространённая фамилия). Нанятый дочерьми Г.Жукова графолог доказал, что это не подпись маршала. Святым он не был и был убеждённым коммунистом. Войну с Западом продолжал готовить до самого увольнения Хрущёвым.
Но среди верхушки (это единственное, что я пытаюсь ктверждать) он был существенно лучше других. И не был сталинским холуем.
Если у Вас есть какие дополнительные данные - буду признателен. Алекс Рашин


Логик-не-грек - VA
- Friday, April 22, 2011 at 01:57:21 (EDT)

- at 2011-04-22 01:18:44 EDT
Мдя
Послушайте, аксиома это не "бездоказательное утверждения", а утверждение НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Садитесь два.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. "О библейской критике". Перевод и примечания - Ontario14


Соплеменник
- Friday, April 22, 2011 at 01:45:51 (EDT)

Алекс Рашин/образование Жукова
- Thursday, April 21, 2011 at 02:46:16 (EDT)

биографии Жукова, написанной бывшим сотрудником Генштаба В.Карповым.

Большие плюсы Жукова: а) в 1-ой мировой за три месяца службы (до ранения) был награждён двумя Георгиевскими крестами; б) публично защищал обвинявшихся и приговорённых во время чисток коллег; в) никогда не писал доносов на коллег в Органы; г) ни разу не проиграл сражения; в) сыграл ведущую роль в разгроме Гитлера (как зам. Верховного и полевой командующий); г) заслужил глубокое уважение и дружбу Эйзенхауэра, желал дружбы с США; д) был анти-сталинистом, но объективным в оценке (в своих воспоминаниях) роли Сталина в войне; е) сыграл ключевую роль в отстранении от власти Берии, де-сталинизации, реабилитации жертв репрессий и разжаловании доносчиков и руководителей репрессий; ж) лично не участвовал в репрессиях против мирного населения.
====================================================
а) унтер-офицерские заслуги были оценены; но какое отношение они имеют к теме?
б) где и когда, да ещё во множественном числе, Жуков защищал приговорённых?
в) когда откроют соответствующие архивы, тогда и узнаем кто и на кого писал доносы; а пока лучше пройти мимо.
г) про НЕпроигранные Жуковым сражения лучше спросить у тех, кто был, например,
под Ржевом.
вновь в) - ведущая роль Жукова в разгроме Гитлера как зама Сталина и полевого командующего(что за должность?) крайне сомнительна. С тем же, если не большим, успехом её можно приписать, скажем, Василевскому.
вновь г) кем-кем, но уж другом Эйзенхауэра Жуков никогда не был; дружбы с США он желал при маневрах с применением ядерного оружия?
д) если бы Жуков был анти-сталинистом, то его не было бы много раньше; уровень охвата слежкой и доносительством в армии, начиная с двадцатых годов, был просто огромен.
е) ключевую роль в отстранении Берии и прочем сыграл Хрущёв, но не из благородных, а из самых низменных побуждений. Жуков был только исполнителем или, если хотите, сообщником.
ж) Жуков, в 1920-21 гг. непосредственно участвовал в подавлении крестьянского восстания на Табовщине, за что получил орден. В 1956 г., как министр обороны, руководил подавлением Венгерского восстания; как это Вам?
е)


Премианов
- Friday, April 22, 2011 at 01:07:09 (EDT)

Москве похищен сын Евгения Касперского
- Thursday, April 21, 2011 at 18:08:25 (EDT)

Евгений Касперский - один из богатейших людей в России. ... Он стал первым россиянином, получившим госпремию в области науки и технологий.
------------------------------------------------------------------------
Это непонятно. Разве до Касперского россияне не получали этих Госпремий? Известно, что такие премии присуждались и в 2005 году и позднее, но до Касперского, который получил эту премию в 2009 году.


Соплеменник - Хаиму Брейтерману
- Friday, April 22, 2011 at 00:05:53 (EDT)

Хаим Брейтерман О Гиладе Шалите
Беэр-Шева, Израиль - Thursday, April 21, 2011 at 13:05:44 (EDT)

Майе. А знаете ли Вы во что обошёлся марш на Иерусалим сторонников освобождения Гилада любой ценой (то есть ценой обмена Гилада на преступников с еврейской кровью по локоть на руках)? На это деньги очень, очень немалые нашлись!
Таненбауму. Отбрехиваться Вы , видимо, умеете. Посмотрел бы я как бы Вы отбрехивались, если бы на месте Гилада был Ваш сын или внук.
Хаим
=============================
Посмотрел бы я, как Вы бы отбрехивались перед родными двух солдат, погибших по его вине.
Посмотрел бы я, как Вы бы отбрёхивались перед родными тех, кого уб"ют отпущенные убийцы.



Редакция

Гостевая книга за апрель (часть 3-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100