В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории" >>>  
 

Матроскин - Дынину
- Thursday, April 08, 2010 at 16:39:21 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 10:54:16 (EDT)

Многое и многое разделяется ими, что и позволяет говорить о "естественном моральном законе", об общении между иноверцами и ставить вопрос об условиях такого общения.
Вы прекрасно понимаете, что два частично общих мировоззрения не являются идентичными, а общая часть не является основанием для исчезновения антагонизма различных конфессий. За всю достоверно известную историю религий еще не было случая слияния двух различных конфессий, равно как и не было успешного межконфессионального диалога. Даже внутри одной конфессии различные течения не в состоянии прийти к общему знаменателю. Потому все эти политкорректные разговоры о необходимости и полезности межконфессионального общения эквивалентны бесконечным переговорам о полном и окончательном разоружении.

Первая половина предложения есть мечта, вторая предубеждение. Иудаизм и христианство в массе своих адептов сегодня вполне толерантны к иноверцам, за что многие (и на этом портале) ругают Запад.
Толерантны в том смысле, что не варят в кипящем масле, не сжигают живьем на кострах и не рубят головы. Но разве религиозные браки между иноверцами уже заключают сплошь и рядом? Или протестанта уже можно запросто похоронить на еврейском, мусульманском или католическом кладбище? А ведь это тоже вопросы этики.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


НаблюдательХ
- Thursday, April 08, 2010 at 16:32:48 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 15:17:28 (EDT)
Я думаю, что надо заканчивать это обсуждение, потому что оно приобретает нездоровый характер. Мне кажется, что до сих пор никто из участников еще не сказал другому: «что за чушь», как это написал ув. г-н Тартаковский.
......................................
Наоборот! Продолжительное ожидание вступления г-на Татаковского есть свидетельство здорового характера дискуссии. Продолжаю наблюдать, перейдет ли временное недомогание в хрроническую болезнь.


Символично
- Thursday, April 08, 2010 at 16:30:23 (EDT)

Не тем еврей стал плох, что ест наш хлеб,
А тем, что проживая в нашем доме,
Настолько стал бездушен и свиреп,
Что стал сопротивляться при погроме!
И. Губерман


Уж не про нашего ли ......... сегодня статья в "Мы здесь"?
- Thursday, April 08, 2010 at 16:15:35 (EDT)

Удалено за нарушение правил гостевой. Цитируется даже не сама статья, а форвард (т.е. копия) электронного письма, содержавшего копию текста статьи — продукт, так сказать, даже не вторичный, а третичный. Адрес статьи, ее название и автор при этом, естественно, не указаны. Автор же постинга (естественно, не представившийся) в отличие от автора статьи смело сопоставляет неназванного героя очерка с реальным человеком, указывая фамилию последнего. Недопустимо.


Мирон
- Thursday, April 08, 2010 at 16:12:05 (EDT)

Выступление Евгения Берковича в Еврейской библиотеке Ганновера
Ганновер, Германия - Thursday, April 08, 2010 at 14:20:55 (EDT)
Доклад «Томас Манн и еврейский вопрос», который Ев. Беркович делал на немецком языке, заинтересовала многих немецкоязычных (местных) евреев.


Я там тоже был. Все подтверждаю, только одно уточнение. Большинство присутствовавших на лекции были немцы, а не евреи. В немецкой газете было объявление о докладе, и многие немцы приехали в библиотеку, чтобы послушать доклад на тему, одновременно и близкую им, и необычную. Как сказал докладчик, если использовать кулинарную терминологию, тема "острая и свежая". Немцы привыкли относиться к Томасу Манну, как к иконе. И доклад Берковича для многих эту икону разбил. Так мне сказал профессор физики Ганноверского университета, с которым мы сидели рядом. Поразительно, как за один час лектору удалось просмотреть и проанализировать весь жизненный путь писателя. При этом подкупали и неожиданность сравнений (с полюсами магнита), и театральные эффекты - чтение манновских текстов профессиональным актером. И за всем этим стояла ясно выраженная любовь лектора к писателю. Как было сказано: Томас Манн для многих советских евреев оказался на время заменой Библии и Торы: когда нельзя было ни достать, ни читать Священные книги, роман "Иосиф и его братья" стал путеводителем на пути к свои корням. По мнению многих присутствовавших, с которыми я потом говорил, доклад оказался явлением выдающимся в культурной жизни Ганновера.


Матроскин - Элле
- Thursday, April 08, 2010 at 16:10:58 (EDT)

Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 14:43:00 (EDT)

Во-первых, Лоренца я и сама люблю, во-вторых, животных тоже Бог сотворил...
:)))))))))

Ну раз Вам это точно известно, тогда при чем здесь Лоренц? :)))


Сначала всех евреев выгнали из оборонки, а теперь покупают в Израиле
- Thursday, April 08, 2010 at 15:59:31 (EDT)


http://grani.ru/Politics/Russia/m.176799.html

:-)


Выступление Евгения Берковича в Еврейской библиотеке Ганновера
- Thursday, April 08, 2010 at 15:41:16 (EDT)






Из истории
- Thursday, April 08, 2010 at 15:36:51 (EDT)

Во времена Екатерины эта часть Средней Азии называлась "Киргиз-Кайсацкая Орда".
(Кайсаки - это теперь казахи).


Aschkusa
- Thursday, April 08, 2010 at 15:27:05 (EDT)

Тоскливые прогнозы результатов близких выборов в Венгрии - государстве ЕС.

Согласно прогнозам 80% голосов(!) получат фашисты, уже сегодня проводящие массовые шествия в центре Будапешта с официально запрещенной свастикой. Их предвыборная программа направлена против цыган, евреев и иностранных инвесторов.

Победа нацистов в Венгрии вызовет ажиотаж в консервативных и национальных кругах, а, кроме того, ряд цепных реакций в Европе и во всем мире.


Тульвит - Ирине
- Thursday, April 08, 2010 at 15:26:49 (EDT)

Ирина
Иерусалим, Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:19:17 (EDT)
Иудаизм, как и христианство, имеет высшей ценностью человеческую жизнь и человеческую свободу. Это хорошо определила наш политический лидер, бывший вице-мэр Иерусалима, Лариса Герштейн:
-------------------------------------------------------------------

А разве Лариса Герштейн сейчас занимается политикой (если она вообще ею занималась)?


Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 15:17:28 (EDT)

ВЕК

ВЕК
Простите меня великодушно - nothing personal, но атеизм является совершенно адекватным ответом именно на такого рода антропоморфизации Бога.


И Вы меня простите великодушно и тоже nothing personal, но все предыдущее обсуждение было направлено на то, что атеизм не может дать адекватного обоснования этики, ответа на вопрос: «А почему нельзя?» Мне кажется, что для думающего человека, выросшего в условиях атеизма и не желающего уходить от него далеко, подходящей позицией является агностицизм. Ибо если Вы уверяете, как подлинный атеист, что ТОЧНО ЗНАЕТЕ, что Б-га нет, то (ИМХО) это – логика религиозного фундаментализма, который ТОЧНО знает, что Он есть. Но у меня есть много друзей, которые закоренелые атеисты и при этом весьма достойные люди. Такова жизнь.

Я думаю, что надо заканчивать это обсуждение, потому что оно приобретает нездоровый характер. Мне кажется, что до сих пор никто из участников еще не сказал другому: «что за чушь», как это написал ув. г-н Тартаковский. Для его сведения, из Википедии: «Адгезив — вещество, способное соединять материалы путем поверхностного сцепления». Также и письмо г-жи Ирины мне не кажется вполне относящимся к теме статьи. Выбор, который она цитирует, был дан во Второзаконии не людям вообще, а только евреям. Было это три тысячи лет назад, и Б-г, конечно, имел время разобраться со всеми религиями мира, если это было его целью. Все же остальное – насчет терпимости, политкорректности – совсем другая тема, и я сейчас ее не намерен поддерживать.

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Эдмонд
- Thursday, April 08, 2010 at 15:15:26 (EDT)

Ирина
Иерусалим, Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:19:17 (EDT)
---------------------
Прохожий-Ирине
- Thursday, April 08, 2010 at 14:28:18 (EDT)
Ирина! Солидарен с Вашим текстом.
Что касается текстов Тартаковского и Прохожжего, они оба относятся к категории "керосинщиков". Не больше.
Особенно наш евгениальный "Прохожий" - обоснование: он авсегда только "керосинит", никогда не пытаясь высказать совю точку зреня ПО СУЩЕСТВУ вопроса.
... ... ... Тартаковский и ТО "порядочнее". Хоть и бегает от "обостреня" темы, однако высказывется настолько системно, насколько умеет.
Тут, в полемике по этому вопросу, интересно другое - люди-участники, в основном не столько заинтересованы в рассмотрении темы, сколько "образованность свою кажут".
И дело не в том, что есть вполне объективные, почти математически точные критерии сравнительной оценки любой религиозной, или этической системы, сколько в том, что большинству эти точные критерии НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ!
Что и приводит к такому затянувшемуся словоблудию. И к соглашательству - типа - "мамы всякие нужны, мамы всякие важны"!
А что сказал "наш незабвенный" "Уильям Шекспир"? Он сказал: "каждая теория проверяется практикой"!
Так вот, и ислам и православная форма иудейской ереси, так же проверились (неудачно для них) практикой, как и Иудаизм и Протестантство.
Результаты в рейтингах экономических.
[Воздерживайтесь от оценок моральных качеств оппонентов]


В.Ф.
- Thursday, April 08, 2010 at 15:11:52 (EDT)

Юлий Герцман-Корректору, а также Не Корректору
- Thursday, April 08, 2010 at 13:40:43 (EDT)
----------------------------------------------------------------
Доброе слово и кошке приятно!


Вази Субани
- Thursday, April 08, 2010 at 14:46:43 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Бездарность наказуема.
- Thursday, April 08, 2010 at 14:33:23 (EDT)
Не советуются проклятые америкосовые империялисты с Тартаковским, не переводят Пентагон на кириллицу, не читают рекомендованную школярам-студиозусам Марксову "Историософию" - и закономерно загнивают.


Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 14:43:00 (EDT)

Вы были бы абсолютно правы, если бы этика представляла собой единый и неизменный в веках кодекс, чего на самом деле не существует. Реально имеется множество этических систем, претерпевающих изменение во времени. Кроме того, этические нормы имеются и у животных, которых трудно обвинить в религиозности. Если желаете разобраться в последнем вопрос более обстоятельно, могу порекомендовать:

Во-первых, Лоренца я и сама люблю, во-вторых, животных тоже Бог сотворил, в-третьих не вижу, с какого перепугу этика должна быть всегда и у всех одинаковой. Разнообразие культур естественно предполагает разнообразие этических кодексов, а во времени меняется всякое общество, и этика его - с ним. Иное дело, что есть нечто общее между всеми этиками всех времен и народов, но и различий тоже немало.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Бездарность наказуема.
- Thursday, April 08, 2010 at 14:33:23 (EDT)

Оппозиция взяла власть в Киргизии.

БИШКЕК (Рейтер) - Оппозиция взяла власть в Киргизии на волне массовых беспорядков, в результате которых погибли по меньшей мере 75 человек и более тысячи были ранены, а глава государства бежал из столицы, однако не сложил с себя полномочий.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Завершающий итог всех "цветных революций" (попыток и реализаций) по периметру России - в Узбекистане, Таджикистане, Украине, Молдавии, Грузии (судьба Саакашвили фактически предрешена), - опозоривших Соединённые Штаты, приложивших к этим позорным делам чрезвычайные усилия.
Помню о благородной роли (не без издержек) США во Второй мировой войне, помню, как Россия Ельцина-Гайдара-Козырева всячески шла навстречу Соединённым Штатам - и горько сожалею о бездарности американской политики. Уже как бы почти и не мировая держава: Ирак, Афганистан (вчерашние заявления Карзая), Венесуэла, наглость Ирана, шаткость пакистанских властей - и судьба исламского ядерного оружия плюс государственный долг Соединённых штатов, шаткость доллара, недавняя вспышка массового насилия в самом центре Нью-Йорке...


Прохожий-Ирине
- Thursday, April 08, 2010 at 14:28:18 (EDT)

Ирина
Иерусалим, Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:19:17 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 12:48:41 (EDT)

Я бы это прокомментировал так: разнообразие конфессий по всему миру говорит о том, что Б-гу это безразлично. Если бы ему было важно, чтобы люди в него верили и верили одинаково, он бы нашел способ показать себя однозначно. Я думаю, что эта моя фраза может быть основой для взаимной терпимости.


Нет! Разнообразие конфессий по всему миру НЕ говорит о том, что Б-гу это безразлично. Он показал себя "однозначно" в Библии
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
"Как говорит наш дорогой уважаемый шеф, если человек - ..., то это надолго" Цитата из "Бриллиантовой руки"


Матроскин - Элле
- Thursday, April 08, 2010 at 14:22:37 (EDT)

Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 11:47:51 (EDT)

Каждый из приведенных (а равно и не приведенных)Вами праздников связан с квазирелигиозными идеологиями национализма или социализма. Идеологически ненаполненных праздников не бывает. Так вот, первой идеологией в человеческом мире была религия. Вернее - религии. Много их было.
+++++++++++

Вы были бы абсолютно правы, если бы этика представляла собой единый и неизменный в веках кодекс, чего на самом деле не существует. Реально имеется множество этических систем, претерпевающих изменение во времени. Кроме того, этические нормы имеются и у животных, которых трудно обвинить в религиозности. Если желаете разобраться в последнем вопрос более обстоятельно, могу порекомендовать:
Что такое сравнительная этология?
К. Лоренц
“Русская рукопись”, Российский государственный военный архив: Ф.4П. Оп.24А. Д.36. Л.6-12


Выступление Евгения Берковича в Еврейской библиотеке Ганновера
Ганновер, Германия - Thursday, April 08, 2010 at 14:20:55 (EDT)

Выступление Евгения Берковича 7 апреля 2010 г. проходило в Еврейской библиотеке Ганновера. Библиотека занимает третий этаж Либеральной еврейской общины.
Доклад «Томас Манн и еврейский вопрос», который Ев. Беркович делал на немецком языке, заинтересовала многих немецкоязычных (местных) евреев.
К началу выступления зал библиотеки был уже переполнен, и некоторым пришлось разместиться на втором этаже библиотеки и лестнице, ведущей туда. В большинстве это были пожилые люди, многие из которых оказались в Германии в юном возрасте или родились здесь. Немецкий язык - их родной язык.
Я видел, с каким большим вниманием и интересом они слушали докладчика. Невольно возник вопрос: неужели они, выросшие в Германии, не знают того, что рассказывает Евгений Беркович? Сразу, после окончания доклада я задал этот вопрос двум знакомым. «То, о чём говорил гос. Беркович, мы слышим впервые», - был их ответ.
Это ли не высшая оценка докладу.
Дорогой Евгений, здоровья и всяческих Вам благ на ниве просвещения в русско-немецкоязычном пространстве.
Ваш Леонид Фридман.


Ирина
Иерусалим, Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:19:17 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 12:48:41 (EDT)

Я бы это прокомментировал так: разнообразие конфессий по всему миру говорит о том, что Б-гу это безразлично. Если бы ему было важно, чтобы люди в него верили и верили одинаково, он бы нашел способ показать себя однозначно. Я думаю, что эта моя фраза может быть основой для взаимной терпимости.


Нет! Разнообразие конфессий по всему миру НЕ говорит о том, что Б-гу это безразлично. Он показал себя "однозначно" в Библии и дал людям краткий моральный кодекс в виде Декалога: не убий и др. Но при этом Он дал людям СВОБОДУ выбирать:

"Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое." (Второзаконие – Дварим 30:19)

Выражение "взаимная терпимость" попахивает политкорректностью, то есть уступками злу в "одностороннем порядке". Такую "терпимость" демонстрируют наши израильские левые и их проарабская партия "Шалом ахшав!" ("Мир сейчас!")

"Терпимости" от агрессивных религий, таких как ислам, мы не дождемся, потому что бог этой религии говорит: "Пойди и убей!" Это культ смерти и человеческих жертвоприношений. И основа конфликта лежит именно здесь, если, конечно, мы не готовы стать барашками для шашлыка. Если готовы, то это уже решение конфликта и... "Шалом ахшав" :)

Иудаизм, как и христианство, имеет высшей ценностью человеческую жизнь и человеческую свободу. Это хорошо определила наш политический лидер, бывший вице-мэр Иерусалима, Лариса Герштейн:

"В конфликт XXI века входят две основополагающие категории: иудео-христианская цивилизация считает главной ценностью ЖИЗНЬ, исламский фундаментализм – СМЕРТЬ. Мир тонет в политической корректности. Давайте говорить прямым текстом. Хватит извиняться, оглядываться и бояться сказать лишнее слово. Хватит! Потому что радикальный ислам – не есть религия. Это есть ИДЕОЛОГИЯ ЗАХВАТА МИРА. Чего вы боитесь? Скажите это вслух! Более того – они же этого не скрывают!"

http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/largerzg29112005.shtml

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


150 российских десантников были отправлены сегодня на базу Кант в Киргизии
Россия - Thursday, April 08, 2010 at 14:11:30 (EDT)

08.04.2010 18:36

http://www.echo.msk.ru/news/670385-echo.html


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Как же Бога нет, если всё сущее создано им!"
- Thursday, April 08, 2010 at 14:09:56 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 12:48:41 (EDT)

Религия нужна нациям, как адгезив, как основа этики, как основа самосознания и, в общем, всей культуры. Атеистические общества долго существовать не могут – они или вернутся к религии, или распадутся, как распался «нерушимый» Советский Союз, потерявший веру в своего марксистского бога.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый г-н Рабинович, ну что за чушь! Зачем же путать идеологию, да ещё и сугубо атеистическую, с религией? Подмена понятий - худшее из преступлений в любом честном споре.
Я только повторю, что нравственность, опирающаяся на страх перед инобытием (рай и ад), это нравственность раба, недостойная свободного человека.
Помимо ВОЗДАЯНИЯ И КАРЫ есть СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, СТЫД, БЛАГОРОДСТВО, - чувства, движущие поступками свободных людей.
Здешняя пустая схоластика как-то даже унизительна для неглупых людей да ещё и с высшими образованиями.
Кстати, что такое АДГЕЗИВ?
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Террористы атаковали подразделение ЦАХАЛа
Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:09:52 (EDT)

16:05 08 апреля 2010



HAMAS - terrorists

Подразделение ЦАХАЛа, двигавшееся вдоль забора безопасности сектора Газа в районе Кисуфим подверглось обстрелу из минометов и гранатометов РПГ.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=274591


Михаэль Бен-Ари требует срочного созыва комиссии по безопасности
Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:05:53 (EDT)

14:04 08 Апреля 2010



Ben Ari – Ar´e Eldad

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари ("Национальное единство") требует срочного созыва комиссии Кнессета по безопасности, чтобы добиться глубокого расследования шпионского скандала: "Если известно, что левые взгляды могут довести до предательства, то почему именно леваков допускают до секретных документов ЦАХАЛа?"

Комментируя скандал с кражей секретных документов из канцелярии генерала Яира Наве его секретаршей-делопроизводителем, будущей "журналисткой" Анат Кам, Михаэль Бен-Ари предложил назначать на эти должности только девушек из национально-религиозного лагеря, проходящих службу в рамках "Ширут-леуми": они уж точно не нанесут ущерба безопасности государства и не выдадут секретов врагу даже под страхом смерти, отметил он.

"ЦАХАЛ превратился в "проходной двор", допуская в свои ряды уголовников, крадущих оружие и кредитные карты из канцелярии начальника генштаба, провокаторов и пособников террористических организаций, одновременно выталкивая из своих рядов лучших, вернейших солдат и призывников из ешивот-эсдер и национально религиозного лагеря. Ответственные за непрекращающийся процесс морального разложения израильской молодежи и ЦАХАЛа должны быть названы и наказаны", - требует депутат Бен-Ари.


Интифада: камнеметание по автомобилям в Гуш-Эционе
Иерусалим, Израиль - Thursday, April 08, 2010 at 14:01:53 (EDT)

10:58 08 Апреля 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274581


Новая стратегия Обамы – поощрение террора?
- Thursday, April 08, 2010 at 14:00:06 (EDT)

05:26 08 апреля 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274573


М.Тартаковский. О прочей скотине.
- Thursday, April 08, 2010 at 13:56:09 (EDT)

Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 11:47:51 (EDT)

...Разводят свиней. А начали разводить их (и прочую скотину) давным давно в качестве жертвенных животных. Для религии, стало быть.

>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ув. Элла, я, видимо, ошибался. Мне всегда казалось, что скотину разводили и содержат по сей час, - чтобы давала масло, молоко, яйца и всяческие суб и суппродукты.
Ваша мысль заставила меня в корне переменить все мои убеждения. Только что жертвопринёс куриное яйцо, которое уронил на пол.
Вообще вся эта хреномудь (как говорит Матроскин - на удивление единственный здесь с каким-то внятным направлением мыслей) о религии-морали-философических премудростях отдаёт поразительно тошнотворной схоластикой, о чём здесь кто-то уже написал. Да наш Эдмунд давным-давно уже всех уверил, что еврей без своего Господа - не еврей, так что всё уже без вас и нас решено.


Юлий Герцман
- Thursday, April 08, 2010 at 13:48:34 (EDT)

Ну вот, писал по поводу грамотности и сам же влепил перл: " помщь поможет ".


Юлий Герцман-Корректору, а также Не Корректору
- Thursday, April 08, 2010 at 13:40:43 (EDT)

Уважаемые коллеги, должен вам сказать, что в споре с Борисом Эфраимовичем Альтшулером я нахожусь на вашей стороне и буду крайне благодарен, если вы будете указывать мне на ошибки, описки и искажения в моих текстах. Увы, мы теряем язык, не все, конечно, но большинство из нас. Погруженные в иноязычную среду, мы даже не замечаем, как беднеет наш словарь, как вкрадываются "и" вместо "е" и наоборот и т.д. Поэтому ничего, кроме признательности за "ловлю блох", грызущих чистоту изложения, не испытываю. В Гостевой изредка печатаются постинги Виктора Френкеля, отличающиеся удивительной чистотой языка (признаю это, скрипя зубами, так как В.Ф. активно не любит мои рассказы, а я всех, кто мною не восхищен - просто нэнавыжу), и если ваша помщь поможет хотя бы приблизиться к этой чистоте - будет замечательно. Борис, извините за вмешательство, мне кажется, Вы напрасно так болезненно отреагировали на справедливую поправку.


Элла
- Thursday, April 08, 2010 at 13:34:47 (EDT)

Согласен, но вроде бы резать друг друга необязательно из-за разнообразия культур.

Как показывает опыт, без этого не бывает. Может, когда-нибудь способ и найдут, но пока что стоит Европе внутри себя помириться, как тут же ее начинают есть какие-то менее миролюбивые, а она дрожит и вымирает.


ВЕК
- Thursday, April 08, 2010 at 13:23:56 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 12:48:41 (EDT)
... разнообразие конфессий по всему миру говорит о том, что Б-гу это безразлично. Если бы ему было важно, чтобы люди в него верили и верили одинаково, он бы нашел способ показать себя однозначно.


Простите меня великодушно - nothing personal, но атеизм является совершенно адекватным ответом именно на такого рода антропоморфизации Бога.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Элиэзер М. Рабинович - Элле
- Thursday, April 08, 2010 at 13:14:26 (EDT)

Я думаю, что различия между религиями обусловлены различиями между культурами. Знать наверняка мы о Б-ге не можем ничего, но каждая культура выбирает в Нем то, что ей понятнее, дороже и ближе. А разнообразие культур - разумеется, источник конфликтов, но у него есть очень важная функция: обеспечивает гибкость и выживаемость человечества в разных природных и исторических ситуациях.

Согласен, но вроде бы резать друг друга необязательно из-за разнообразия культур.


Элла
- Thursday, April 08, 2010 at 13:08:29 (EDT)

Я бы это прокомментировал так: разнообразие конфессий по всему миру говорит о том, что Б-гу это безразлично. Если бы ему было важно, чтобы люди в него верили и верили одинаково, он бы нашел способ показать себя однозначно. Я думаю, что эта моя фраза может быть основой для взаимной терпимости.

Я думаю, что различия между религиями обусловлены различиями между культурами. Знать наверняка мы о Б-ге не можем ничего, но каждая культура выбирает в Нем то, что ей понятнее, дороже и ближе. А разнообразие культур - разумеется, источник конфликтов, но у него есть очень важная функция: обеспечивает гибкость и выживаемость человечества в разных природных и исторических ситуациях.


Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 13:00:01 (EDT)

...разводят свиней. А начали разводить их (и прочую скотину) давным давно в качестве жертвенных животных. Для религии, стало быть.

Ну нет! "Свиньи созданы, чтобы их ели" (Панглос, из "Кандида"). От себя добавлю: гои. Во всем остальном в этом постинге согласен с уважаемой Эллой.


Элиэзер М. Рабинович
- Thursday, April 08, 2010 at 12:48:41 (EDT)

Дорогие друзья, мне кажется, что мы уже пошли по кругу, что в какой-то мере моя вина из-за моего позднего вступления. Я совершенно согласен с утверждением г-на Матроскина, что:

«ВЫ НИКОГДА НЕ ДОКАЖЕТЕ СВОЮ ПРАВОТУ АДЕПТУ ДРУГОЙ КОНФЕССИИ»,

и это в равной мере относится и к разнообразию наших взглядов здесь – проблема невозможности выиграть спор была несколько месяцев назад подробно рассмотрена на одном из форумов статьей г-на Мадорского с активным обсуждением и Вас, ув. Борис, и ув. Матроскина. Вообще же, столь долгим обсуждением мы обязаны магнетизму Вашей личности, Борис, а не личности, в общем-то, довольно тривиального автора, которому нужно оправдать собственный атеизм, оправдывать который необязательно. В этом отношении, как и в других, я, в основном, согласен с элегантным письмом г-на Каца, но я не был бы настоящим евреем, если бы на 100% согласился с мнением другого еврея.

Только религия и никакая другая система мышления может дать ответ на вопрос: «а почему нельзя?» Только ссылка на внешнюю решающую силу убедительна. Но монотеизмом ей быть необязательно. Олимпмйцы были шаловливы, непостоянны, мстительны, капризны, но тем не менее этика греков держалась и на них. Сократ, в речи на суде:

«Я вам предан, афиняне, и люблю вас, но слушаться буду скорее бога, чем вас... И если кто из вас станет спорить и утверждать, что он заботится [об истине и о душе – Э.Р.], то я не отстану и не уйду от него тотчас же, а буду его расспрашивать, испытывать, уличать... Могу вас уверить, что так велит бог, и я думаю, что во все городе нет у вас большего блага, чем это мое служение богу» («Аплогия Сократа»).

Вы не можете сказать, что здесь нет этики, основанной на религии. Что очень любопытно, это то, что Сократ упоминает «бога» в единственном числе. Другой пример - сравнение гл. 125 из египетской книги «Изречения выхода в день» (более известной нам как «Книга мертвых», XVI век до н.э.), где просто предваряются библейские заповеди:
Привет тебе, великий бог, Владыка Двух Истин... Я знаю тебя, я знаю имена 42 богов, пребывающих здесь...
• ...Я не крал!.. Я не убивал!.. Я не пустословил!.. Я не совершал прелюбодеяния!... ...Я не мужеложествовал!

Есть мораль? Конечно. Вольтер считал, что евреи, введя в мир монотеизм, лишили его терпимости языческого мира. Недавно вышла в ангийском переводе книга гейдельбергского египтолога проф. Яна Ассманна «Цена монотеизма» - мне хотелось бы как-нибудь написать об этой книге для «Заметок», - где он очень осторожно, чтобы не быть обвиненным в антисемитизме, проталкивает ту же мысль.
Я бы это прокомментировал так: разнообразие конфессий по всему миру говорит о том, что Б-гу это безразлично. Если бы ему было важно, чтобы люди в него верили и верили одинаково, он бы нашел способ показать себя однозначно. Я думаю, что эта моя фраза может быть основой для взаимной терпимости.
Религия нужна нациям, как адгезив, как основа этики, как основа самосознания и, в общем, всей культуры. Атеистические общества долго существовать не могут – они или вернутся к религии, или распадутся, как распался «нерушимый» Советский Союз, потерявший веру в своего марксистского бога.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 11:47:51 (EDT)

1) Годовщина октябрьской революции
2) День парижской коммуны
3) День рождения королевы Голландии
4) Международный женский день


Правильно. Каждый из приведенных (а равно и не приведенных)Вами праздников связан с квазирелигиозными идеологиями национализма или социализма. Идеологически ненаполненных праздников не бывает. Так вот, первой идеологией в человеческом мире была религия. Вернее - религии. Много их было.

Примеры религиозного происхождения животноводства:
1) Происхождение пандемии свиного гриппа


Не подойдет. Грипп не разводят, разводят свиней. А начали разводить их (и прочую скотину) давным давно в качестве жертвенных животных. Для религии, стало быть.

Пример религиозного происхождения науки:
1) Происхождение глобального потепления


Глобальное потепление - догмат новой религии, а не науки. Зато наука настоящая по прямой линии происходит от религиозно-философских операций познания и описания мира.

Пример религиозного происхождения искусства:
1) Происхождение фотографии


Искусство есть пошло от религиозного обряда, вызывает те же переживания, удовлетворяет те же потребности. А разновидности (и искусства, и обрядов) приходят и уходят. Это техника. Остается суть.


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 10:54:16 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Thursday, April 08, 2010 at 08:22:44 (EDT)
........................
(Слова дорогого оппонента выделены курсивом)

"Однобокий подход рождает субъективный ответ. Каждое мировоззрение имеет свою систему ценностей, свою мораль, этику и т.д."
Многое и многое разделяется ими, что и позволяет говорить о "естественном моральном законе", об общении между иноверцами и ставить вопрос об условиях такого общения. Не упрощайте проблему однобоким сравнительным религиоведением.

"Вы НИКОГДА НЕ ДОКАЖЕТЕ СВОЮ ПРАВОТУ АДЕПТУ ДРУГОЙ КОНФЕССИИ."
И не полагаю это возможным методами естественнонаучного "доказательства", только и приемлемого для Вас (однобоко!). Однако история продемонстрировала и иное. Пару примеров. В начале второго тысячелетия иудаизм доказывал себя в увеличении процента "богобоязненных" в иудейском плане среди населения Римской империи (доходило до 10%). "Доказательства" работали без физического насилия. Христианство "доказало" себя для достаточно многих язычников до Константина, почему он и смог "перековать" крест на меч. Распространение ислама в Северной Африке поддерживалось мечом, но почти поголовное обращение в тех местах христиан в мусульман во много было добровольным. То, что результаты таких доказательств не оказались "вневременными", не означает, что они не работали, но просто означает, что в сфере, где они работают (в человеческом обществе) нет инвариантности законов во времени. Думаю, не все, что Вы теперь принимаете за истину, было вложено в Вашу голову силлогизмом или палкой.

"Диалоги говорить им неохота, поскольку это ихинская идеологическая хотелка."
Если им не охота, это не означает, что другим тоже должно быть неохота

"Закон в стране должен быть толерантен ко всем представителям населения во всем его разнообразии, в то время, как любая религия антагонистична к иноверцам."
Первая половина предложения есть мечта, вторая предубеждение. Иудаизм и христианство в массе своих адептов сегодня вполне толерантны к иноверцам, за что многие (и на этом портале) ругают Запад.

"Но ДОКАЗАТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ достоинства и недостатки той или иной этической системы невозможно ввиду отсутствия объективных критериев оценки, поскольку это условные правила игры, наработанные столетиями опыта сосуществования."
Это тавтология, поскольку этическая система есть нечто человеческое (не природное, данное для "объективного" изучения), а если не тавтология, то этика "естественна" и следует "объективно" изучать ее законы. Но позволю себе не вдаваться здесь в историю этических учений (из которой можно вынести нечто большее, чем голый релятивизм).

"В силу этого Вы на роль судьи претендовать-то можете, но только внутри сообщества единомышленников."
На большее я и не рассчитываю :)))
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


V-A
- Thursday, April 08, 2010 at 10:42:25 (EDT)

Эдмонд

В Исламе нет ничего похожего.


Ислам делит немусульман на 2 категории: язычники /в их число включаются и атеисты/ (которых необходимо уничтожать) и люди Книги (христиане и евреи). Людей Книги можно не уничтожать - они тоже верят в Аллаха, но не совсем правильно.


Эдмонд - Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 09:02:48 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Thursday, April 08, 2010 at 08:22:44 (EDT)
Применительно к этому конкретному случаю можно отвергнуть эти требования на основании того, что Закон в стране должен быть толерантен ко всем представителям населения во всем его разнообразии, в то время, как любая религия антагонистична к иноверцам. Но ДОКАЗАТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ достоинства и недостатки той или иной этической системы невозможно ввиду отсутствия объективных критериев оценки, поскольку это условные правила игры, наработанные столетиями опыта сосуществования.
==================================================================
Простите за вмешательство в разглвор, однако, на мой взгляд, Вы Матроскин не правы.
Во первых, и в Иудаизме, и в Христианстве существуют, пусть в христианстве раньше только "на бумаге", конкретные тексты о равентсве людей. В Иудаизме вполне конкретные, всегда выполнявшиеся указания о чужестранцах.
В Исламе нет ничего похожего.
И, главное, доказательно сопоставить успешность каждой из религиозных систем вполне возможно, как по критерию наполняемости тюрем представителями разных конфессий и по кртитерию итоговой социальной успешности их гособразований.


Йоханнес
Oslo, Норвегия - Thursday, April 08, 2010 at 09:01:37 (EDT)

Уничтожение евреев действительно началось осенью 1941 и на территориях России. Например, в сентябре и октябре этого года немцы убили тысячи евреев во многих русских городах: Старая Русса, Пушкин, Павловск, Невель, Калинин, Великие Луки, Рудня, Хиславичи, и т.д.

См. Yitzhak Arad, The Holocaust in the Soviet Union (Lincoln/Jerusalem 2009), 195-201.
Отклик на статью: Борис Ковалев. Формы коллаборационизма в России и Шоа


Матроскин - Элле
- Thursday, April 08, 2010 at 09:00:58 (EDT)

Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 00:35:12 (EDT)

Все ли существующие моральные ценности произошли из религии?

Если бы только моральные... От религии произошли искусство, наука, все на свете праздники и даже скотоводство.
:))))))))))

Сам обожаю гиперболы! Более того, подброшу Вам конкретные примеры.

Происхождение религиозных праздников:
1) Годовщина октябрьской революции
2) День парижской коммуны
3) День рождения королевы Голландии
4) Международный женский день

Примеры религиозного происхождения животноводства:
1) Происхождение пандемии свиного гриппа

Пример религиозного происхождения науки:
1) Происхождение глобального потепления

Пример религиозного происхождения искусства:
1) Происхождение фотографии


Александр Кац - Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 08:51:43 (EDT)

Не совсем точно, господин Матроскин. ВНЕШНЕ религии похожи настолько, насколько они "религии". Но ВНУТРЕННЕ они все разные, и вполне поддаются анализу. И я не скажу, что все инакомыслие (по отношению ко мне лично) - ересь в моих глазах: есть иной подход, иная задача, иная ДУХОВНАЯ РАБОТА. Но есть действительно опасная злобная ересь, и вот с ней-то и надо бороться. А агностицизм, знаете ли, - это убежище для ленивых.
[Уместна аналогия с ДНК: у разных тканей она разная, но все же ДНК. А вот ДНК раковых клеток тоже ВЫГЛЯДИТ как ДНК, но - сами понимаете, на какой "плюрализм" она может расчитывать в здоровом организме.]
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Матроскин - Буквоеду
- Thursday, April 08, 2010 at 08:43:12 (EDT)

Буквоед - Матроскину (вопросизьм):)
- Thursday, April 08, 2010 at 08:33:45 (EDT)

А кто оплатит похоронные расходы?
:)))

Сам заказчик, это входит в цену процедуры.


Матроскин - Рабиновичу
- Thursday, April 08, 2010 at 08:40:30 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович (окончание)
- Wednesday, April 07, 2010 at 23:18:58 (EDT)

Уважаемый г-н Матроскин, как атеист, полагает, что наука практически доказала отсутствие Высшего существа. Ничего она не доказала...
++++++++

Уважаемый г-н Рабинович, наука не только НЕ доказала этого, она и НЕ пыталась заниматься подобными глупостями.

Во-первых, все эти духовные цацки-мацки не входят в сферу деятельности науки.

Во-вторых, еще никто не доказал существование Высшего существа ни в единственном, ни во множественном числе. Так что и опровергать-то совершенно нечего.


Буквоед - Матроскину (вопросизьм):)
- Thursday, April 08, 2010 at 08:33:45 (EDT)

Дорогой, НЕ в состоянии НЕ читать, НЕ мучай себя, выпей яду. Не можешь себя заставить, Швейцария и Голландия за небольшие деньги легально помогают избавиться от невыносимых страданий. Эвтаназия называется.
---
А кто оплатит похоронные расходы?


Матроскин. Жест человеколюбия
- Thursday, April 08, 2010 at 08:29:50 (EDT)

Перлы
- Thursday, April 08, 2010 at 00:46:35 (EDT)

Удивительно скучные и тоскливые тексты всех посетителей Гостевой. Ни одной интересной м свежей мысли. Тягомотина и словоблудие. Читать противно и мерзопакостно. Тоска зелёная....
=============

Дорогой, НЕ в состоянии НЕ читать, НЕ мучай себя, выпей йяду. Не можешь себя заставить, Швейцария и Голландия за небольшие деньги легально помогают избавиться от невыносимых страданий. Эвтаназия называется.


Администраторы
Красноярск, Россия - Thursday, April 08, 2010 at 08:26:48 (EDT)

Здравствуйте! Я совершенно случайно в интернете набрел на статью в разделе "Заметки" № 16 (119) октябрь 2009 г. Лазаря Беренсона "Навеки двадцатилетний", в ней идет речь о Володе Шебеко, этот человек был близким другом моего деда Александра Фохта, в пору их нахождения в Кардымовского детдоме и после него. Если есть возможность, дайте, пожалуйста любые координаты автора статьи, хотелось бы узнать побольше о его брате, это для меня память о глубокоуважаемом мной деде и трагической судьбе нашей семьи и судьбе его друзей.

С уважением, Клеменков Александр
E-mail: klim1978@inbox.ru


Матроскин - Дынину
- Thursday, April 08, 2010 at 08:22:44 (EDT)

Борис Дынин
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:36:06 (EDT)

Дорогой Борис,
однобокий подход рождает субъективный ответ.

Ислам, иудаизм, христианство и прочие тысячи религий это не только вера, но и мировоззрение. В отношении друг друга почти всегда антагонистические. Каждое мировоззрение имеет свою систему ценностей, свою мораль, этику и т.д. Шариат хорош для мусульман, но не годится для христиан, иудеев, буддистов и т.д. Дзен-буддизм с его пупосозерцаеием неприемлем для православных, но хорош для своих адептов.

Вы, как верующий еврей, естественно выпячиваете роль иудаизма. Но Вы НИКОГДА НЕ ДОКАЖЕТЕ СВОЮ ПРАВОТУ АДЕПТУ ДРУГОЙ КОНФЕССИИ. А сейчас сообщества большинства стран поликонфессиональны. Вот экстремисты в Вашей Канаде и требуют введения шариата параллельно действующему законодательству. Канадских мусульман канадская этика и канадский закон не устраивают, и диалоги говорить им неохота, поскольку это ихинская идеологическая хотелка.

Применительно к этому конкретному случаю можно отвергнуть эти требования на основании того, что Закон в стране должен быть толерантен ко всем представителям населения во всем его разнообразии, в то время, как любая религия антагонистична к иноверцам. Но ДОКАЗАТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ достоинства и недостатки той или иной этической системы невозможно ввиду отсутствия объективных критериев оценки, поскольку это условные правила игры, наработанные столетиями опыта сосуществования.

В силу этого Вы на роль судьи претендовать-то можете, но только внутри сообщества единомышленников.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Редактор
- Thursday, April 08, 2010 at 08:04:09 (EDT)

Корректор
- Wednesday, April 07, 2010 at 22:02:42 (EDT)


Наш технический редактор обращается с просьбой: не согласились бы Вы время от времени отвечать на его технические вопросы, связанные с обработкой текстов статей? Все обсуждение, естественно, в приватном порядке, например, через е-мэйл. Если согласитесь, то сообщите в редакцию Ваш адрес, и наш сотрудник Вам напишет.
Заранее спасибо и
Удачи!


за изо
- Thursday, April 08, 2010 at 07:48:04 (EDT)

давным давно, на первом курсе ещо, была у нас история искусств. сам предмет - жутко интересный, но препод - говно,какое днем с фонарем не отыщешь. насколько я знаю,нет ни одного студента, которому бы он нравился. лекции он проводил в субботу,в 8 утра и с безпяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. и все. не успел до восьми - пропуск. а много пропусков - большое горе. щас расскажу почему. весь год он показывал нам слайды картин,скульптур, мозаик и прочего-прочего,начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80х годов. и все эти слайды были у него в виде открыток. воттакенная пачка. а в конце года,как водится, экзамен. сначала два вопроса,а потом доп.экзекуция в индивидуальном порядке. по количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. в разнобой. и надо было назвать автора и название или хотя б автора ну или хотя б название. мону лизу и еще парочку все запомнили быстро. а с остальным мульёном надо чето делать. особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. и вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. и знаете, в 97 случаях из ста- оно работает! до сих пор!
запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще.
(варнинг, там много картинок)

итак:

1. если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан.
Далее: http://californian-bi4.livejournal.com/185917.html


Буквоед - Борису Дынину, ВЕК, А. Кацу, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, April 08, 2010 at 06:46:12 (EDT)

Просто восхищен Вашей эрудицией и по-хорошему Вам завидую! Мазл Тов!


Александр Кац - Борису Дынину
- Thursday, April 08, 2010 at 06:18:21 (EDT)

Уважаемый Борис!
Ваши последние заметки в адрес г-на Рабиновича по поводу "автономной этики" навели меня на некие размышления.
1. Автономная этика суть необходимое следствие монотеизма, причем чем более монотеизм логически завершен, тем его этика "автономнее".
2. Ясно, что когда возникает ощущение что Бог замолчал (умер, исчез и пр.), этическая система "становится" замкнутой, а в любой замкнутой системе, как известно, энтропия растет. Иными словами, система медленно разупорядочивается, и в конце концов приходит к некоей явной точке бифуркации и коллапсирует. Это и есть "кризис духовности".
3. С другой стороны, надо понимать, что с точки зрения цельного монотеизма, "закрытых систем" не бывает, т.е. Бог не умолкает и не исчезает (иначе все мироздание мгновенно вернулось бы в ничто). Поэтому для цельного монотеиста кризиса быть не может: Бог "доказывает себя" уже тем, что Я существую. Подход к выбору "добро-зло" как к дифференциальному процессу сродни научному подходу к физическим процессам. С точки же зрения монотеизма, физичность - притча духовности.
4. В силу вышесказанного, я совершенно не вижу оснований искать какую-то вне-религиозную этику, поскольку у г-на Автора обсуждаемой статьи возникает несравнимо больше чисто логических нескладушек, чем если бы он занял каую-либо из двух "цельных" позиций (материализм или вера). Попытка же скрестить "ежа и ужа", как мне видится, - это просто некая акция оправдания собственного безверия в условиях страха деградировать через несколько поколений до уровня прямоходящего примата.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Яков
Реховот, Израиль. - Thursday, April 08, 2010 at 04:53:25 (EDT)

Спасибо уважаемому Александру Воронелю за прекрасную, глубокую и ,к сожалению, весьма актуальную статью. Некоторые предложения из статьи просто хочется немедленно начать вырубать в камне. Например: "О различии религиозных традиций лучше судить не по их первоисточникам, а по существующей практике." Именно так!
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Перелётные птицы Виктора Гопмана
Париж, Франция - Thursday, April 08, 2010 at 03:40:55 (EDT)

"Надобно сказать, что последние две строчки отнюдь не являются плодом поэтической фантазии – напротив, это голая, протокольная правда. Существовал, к примеру, такой замечательный круиз из Владивостока к «берегам Японии» – дней десять по волнам Японского моря, причем программа не предусматривала ни единого захода в зарубежные порты. Вот уж поистине «на чужие радости сверху поглядеть». Точнее, сбоку. Впрочем, туристам предоставлялась возможность своими глазами увидеть Фудзияму – на безопасном (в идеологическом смысле) расстоянии. Если, конечно, великая гора не была скрыта в данный момент облаками."

--------------------------------------------------------------------
Самое смешное что даже этот "туристический" тур использовали для побега заграницу.Сколько всего было всего удачных побегов сказать трудно ,потому что ныряя с теплохода вы попадали в кампанию акул.Поэтому на теплоходе тура "Из зимы в лето" (так это называлось) вовсю крутились документальные фильмы об этих зубастиках, призванные устрашить потенциальных беглецов из консервативного СССР в менее консервативный Запад (сейчас и Запад уже не Запад).Поездка проходила не только к Японии ,а аж до Филиппин с Индонезией и действительно не заходил ни в один порт, но зато и виза была не нужна и любой накопив 400 р. мог поехать в семидесятые в этот тур.Этим и воспользовался Ю.А.Ветохин, чтобы осуществить свою давнюю мечту бежать .Почитайте его повесть "Склонен к побегу"-очень интересно.Она есть в интернете в библиотеке Сахаровского центра.


Эдмонд
- Thursday, April 08, 2010 at 02:40:36 (EDT)

Г-н Бормашенко!
Бросив куски "грязи" в генерала Шарона, Вы отказались аргументировать этот свой поступок!
Такое поведение одного из авторов меня не удивляет. Примеров клеветнических утверждений, со стороны авторов, которые они отказываются аргументировать, достаточно.
Взять того же Тартаковского, заявившего, что Израиль ведёт "наглую" политики, и сбежавшего трусливо от продолжения разговора.
Да и другиие такие авторы есть.
Вы решили встать с ними "вровень"?
Удивляет другое, просматривая Ваши тексты, получаешь впечатление, что человек умеет "просчитывать" и мыслить логично!
Так объясните, как это Вы одновременно ухитряетесь не просчитывать последствия своих высказываний, ставящих под сомнение, как искренность Вашей общественно-идеологической позиции, так и Вашу способность быть логичным?
Весь вопрос повтроен ниже.
============================================================
Эдмонд
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:36:17 (EDT)
Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:34:06 (EDT)
Да, вот, наш доморощенный Наполеон – Арик Шарон – таких дров наломал, что неизвестно, когда и как расхлебаем последствия его активизма.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх
==============================================================
Профессор Шломо Занд представил свою новую книгу - "Как и когда появилась выдумка о
еврейском народе?" - в Москве.
=============================================================
Г-н Бормашенко! Вы сделали весьма широковещательное заявление о генерале Шароне!
Примерно такое же, как книга Занда.
В этих условиях, было бы этично ответить на мой вопрос - какие аргументы имеются у Вас, в подтверждение Вашего заявления (будем называть вещи своими именами) - о вредоносности деятельности Шарона для Израиля?


Гринфелд: План Обамы: избавиться от Израиля...
- Thursday, April 08, 2010 at 01:07:52 (EDT)

Статья Д.Гринфелда помещена на форуме "Не могу молчать"


Перлы
- Thursday, April 08, 2010 at 00:46:35 (EDT)

Удивительно скучные и тоскливые тексты всех посетителей Гостевой. Ни одной интересной м свежей мысли. Тягомотина и словоблудие. Читать противно и мерзопакостно. Тоска зелёная....


Александр Кац - ВЕКу
- Thursday, April 08, 2010 at 00:40:47 (EDT)

Мы не отклоняемся от темы, а уточняем ее, потому что уважаемый Автор (не Переводчик!) пытается найти место тому, у чего нет и не может быть никаких корней: этике животного. Вера и религия - это, несомненно разные вещи, но сопряженные друг с другом. Вера ПИТАЕТ религию, а сама по себе ТВОРИТ человека. Без религии человек ЕЩЕ есть. Без веры - УЖЕ нет.
О кобыле же, наставляющей жеребенка, что плохо списывать (кто-то привел такой пример), нет смысла говорить. Потому что это не притча, а выдумка: у нее нет и не может быть прецедентов в реальности.

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Элла Матроскину
- Thursday, April 08, 2010 at 00:35:12 (EDT)

Все ли существующие моральные ценности произошли из религии?

Если бы только моральные... От религии произошли искусство, наука, все на свете праздники и даже скотоводство.


Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Thursday, April 08, 2010 at 00:29:42 (EDT)

Уважаемый Элиэзер!
Согласен с Вами, что, я думаю, не удивительно. Но мне немножко удивительно, что Вам и, например, Вадиму Бытенскому (и даже, скажу Вам по-секрету, Матроскину) мысли А. Конт-Спонвиля показались поверхностными. Ведь отдадим себе отчет, что если Матроскин не прав, полагая, как атеист, что наука практически доказала отсутствие Высшего существа, то сегодня религия все-таки стоит перед проблемой утверждения своей ценности, невиданной по остроте в истории, и углубившейся во многом внутри собственной истории религии, а не только из-за злых козней атеистов и просветителей. Вопрос автономной этики не новый. Уже Сократ задавал его (что я не упустил упомянуть в своих комментариях). Однако тысячелетиями этот вопрос оставался, в основном, вопросом философов и теологов. Сегодня же он стал вопросом, можно сказать, "всемства". Осудить всемство за глупость, значит осудить историю, что бессмысленно. Другой, более умной, у нас нет. Утверждение, что человек есть моральное существо и не может существовать иначе, оказывается проблемным и антропологически и философско-теологически. То, что говорит А. Конт-Спонвиль, по моему, отнюдь не тривиально. Или, точнее, тривиально, для философов и теологов (если они правы в своем понимании "человека", что не не очевидно.) Но оно не тривиально перед лицом расширения атеистического "всемства". Конт-Спонвиль присоединяется к нему и озабочен сохранением (укреплением) у него духовности на западный (подчеркиваю, "на западный") манер. Но это "всемство", действительно, расширяется и "духовность", о необходимости которой говорит философ оказывается под вопросом, совсем не тривиальным. Можно полагать, что без религии история человека кончится. Тривиально ли отрицание этого сегодня? При этом Конт-Спонвиль может соглашаться с Платоном, полагая, что тени этики мелькают на стенах его пещеры как отражения идей, существование которых не обязательно надо ставить в зависимость от богов. Не являются ли они отражениями, если угодно, некой "естественной" этики, независящей ни от богов, ни от людей, но позволяющей людям жить и ... придумывать богов? Вопрос о природе идей Платона так и не стал тривиальным. И потому для меня не тривиально соглашаться с Вами.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Вази Субани
- Wednesday, April 07, 2010 at 23:31:40 (EDT)

Корректор
- Wednesday, April 07, 2010 at 22:02:42 (EDT)

Сотрясая пустоту ...


Элиэзер М. Рабинович (начало)
- Wednesday, April 07, 2010 at 23:19:58 (EDT)

Я только сейчас прочитал этот перевод и комментарии уважаемого Бориса Дынина, так что бóльшая часть аргументов была уже высказана другими читателями. Но просто пропустить что-то, сделанное Борисом, я не могу. Честно говоря, оригинальная статья французского философа мне показалась несколько поверхностной и, я бы сказал, очевидной. Очевидно, что общество не может существовавть без общения, и очевидно, что общение нации ли, походной ли группы, не может быть плодотворным без какой-то общности во взглядах. Я не знаю, как организуется стайная жизнь животных (всегда зачарованно смотрю на стаю перелетных птиц), но человек явно имеет значительно более высокую форму организации. Я, возможно, ошибаюсь, но только у человека есть технический прогресс (я не придаю этой констатации никакого оценочного значения), и только человек оставляет после себя такое большое число археологических артифактов – этот реплика по адресу Матроскина, который склонен не отличать принципиально нас, «прямоходящих», от других животных; нет мы - качественно иные.

И автор, и переводчик-комментатор, и все участники дискуссии признают, что жизнь человечества без этики невозможна. Закон – не замена: вам понадобится превратить половину населения в полицейских, если письменные запреты будут единственной причиной для этического поведения; наоборот, юридические законы отражают веками установившуюся этику. И такая этика всегда имела религию источником. Отвечая Сократу: если принять атеистическое мнение, что человек создал богов по своему образу и подобию, то эти боги святы, этичны, потому что без этики они человеку не нужны.

Ну хорошо, так как же мы нынче живем атеистами? Месье Конт-Спонвиль утверждает, что религия для морали необязательна. Хорошо, у нас были моральные папы и мамы, которые нас учили (вчера в синагоге, в поминальной молитве «Изкор»: «Вспомни, Б-же, душу отца, моего учителя; матери, моей учительницы...»), а их – дедушки и бабушки, ходившие в синагоги да церкви. Не более двух-трех поколений прошло после нашего (и автора) отказа от обязательности религии, и уже мы видим разгул неморальности в Западном обществе. Почти сто лет назад знакомый адвокат говорил Зееву Жаботинскому (см. автобиографическую повесть «Пятеро»), объясняя происшествие, в котором отец некоего семейства плеснул в лицо кислотой совратителю его жены и дочери:

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Элиэзер М. Рабинович (окончание)
- Wednesday, April 07, 2010 at 23:18:58 (EDT)

«Все дело в постепенности, -- говорил мне адвокат, -- в
постепенности, и еще в одной коротенькой фразе, вопросительной фразе из трех коротеньких слов. Вы мне только что рассказали, что давно слышали именно эту фразу от самого Сергея Мильгрома...; но дело не в Сергее Мильгроме, дело в том, что эта фраза характерна, убийственно характерна, для всего его поколения. Фраза эта гласит: "а почему нельзя?". Уверяю вас, что никакая мощность агитации не сравнится, по разъедающему своему действию, с этим
вопросом. Нравственное равновесие человечества искони держится именно только на том, что есть аксиомы: есть запертые двери с надписью "нельзя". Просто "нельзя", без объяснений, аксиомы держатся прочно, и двери заперты, и половицы не проваливаются, и обращение планет вокруг солнца совершается по заведенному порядку. Но поставьте только раз этот вопрос: а почему "нельзя"? -- и аксиомы рухнут. Ошибочно думать, будто аксиома есть очевидность, которую "не стоит" доказывать, до того она всем ясна: нет, друг мой,
аксиомой называется такое положение, которое немыслимо доказать; немыслимо, даже если бы весь мир взбунтовался и потребовал: докажи! И как только вопрос этот поставлен -- кончено. Эта коротенькая фраза -- все равно, что разрыв-трава: все запертые двери перед нею разлетаются в дребезги; нет больше "нельзя", все "можно"; не только правила условной морали, вроде "не украдь" или "не лги", но даже самые безотчетные, самые подкожные (как в этом деле) реакции человеческой натуры -- стыд, физическая брезгливость, голос крови -- все рассыпается прахом. Для нравственных устоев наших этот коротенький вопрос -- то же самое, что та бутылочка серной кислоты для глаз и лица. Ваш Сергей Мильгром только получил обратно ту же дозу, которую сам первый плеснул куда не полагается.»

В Торе есть 613 заповедей, из них 612 - более или менее объяснимы и понятны. Заповедь о красной корове абсолютно необъяснима. Это – то, что Б-г потребовал и не захотел объснить. Символ еврейской религии: «наасэ венишма» - «выполним и попытаемся понять», но сначала выполним. Это и есть то, о чем говорил адвокат: общество стоит на «нельзя», причина которых не подвергается сомнению, и общество стоит. Не всегда эти «нельзя» моральны – «религия» коммунизма стояла на многих аморальных запретах, но даже и она была очень викторианской в отношении, скажем, семейной жизни. Подвергните необъяснимые «нельзя» сомнению, и общество рухнет, если не сразу, так через пару поколений. Есть много философов, начиная со Шпенглера, а то и с автора «Симплициссимуса» (романа 17-го века), которые утверждали, что наше общество катится в тартарары. Устойчивое общество долго жить без религии не может.

Уважаемый г-н Матроскин, как атеист, полагает, что наука практически доказала отсутствие Высшего существа. Ничего она не доказала, и блестящая аналогия пещеры Платона остается сегодня такой же яркой, какой она была 2500 лет назад. И она – лучше статьи г-на Конт-Спонвиля.

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Корректор
- Wednesday, April 07, 2010 at 22:02:42 (EDT)

Прошу прощения: вчера я написал ответ на сообщение коллеги Бориса Э.Альтшулера от April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT), но не отправил его, отложив до утра (была уже глубокая ночь). А следующие сутки провёл вне дома. Поэтому, не зная, что писалось в гостевой за это время, отправляю этот старый постинг и отключаюсь снова (у нас уже 4 часа утра) Миль пардон!
--------------------------------------------------------------------------
Корректор - Борису Э.Альтшулеру

/Позвольте несколько замечаний по тексту Вашего сообщения от Tuesday, April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT)
......................................................
В моем компьютере нет иной буквы кроме "е", поэтому слово "елки" я могу написать только как пишу.
К чему лукавить? Чтобы вместо "на острии бритвы" написать правильно "на острие бритвы", буква ё не требуется. Ответить "не знаю" было бы и честнее, и умнее – а значит, достойнее.

После Вашего сегодняшнего нагоняя пойду искать веревку и повешусь.
Где же Вы увидели "нагоняй", коллега? Разве я не разжевал Вам по буквам, что это не вопрос Вашей личной неграмотности, а общая наша беда, результат ущербности русского правописания? Кроме точек над ё и сомнительных ударений есть и другие трудности, в которых никто из нас не виноват, но которые противоречат утверждению коллеги Тартаковского о безусловном превосходстве кириллицы. Например, такая старая традиция: за редкими исключениями для иностранной топонимики, не начинать слов с буквы й. В результате мы уродуем многие имена, географические названия и проч. И говорим, как пишем: Иаков, Иеремия, Иосиф... Иерусалим, июль, хотя располагаем целой пятёркой отличных "ётовых" гласных. Яков, Еремия, Ёсэф, Ерусалим, Юлий, Е- - ва... Никакой это не нагоняй. Просто мне это интересно, а Вас это, извиняюсь, не иебийот. Так и скажите. И нечего придуриваться: "пойду повешусь". Остроумие капризного ребёнка...

К сожалению, в Гостевой не так уж много оригинальных идей и интересных постингов...
Их прибавится, если мы начнём плевать на правописание? Так Вас надо понимать? Так зачем же Вы пишете, что ошибку надо заметить, о ней сообщить и... забыть? Заметить, чтобы забыть?

В жопу я вас не посылал, и Ашкуза этого, по-моему, не делал.
Aschkusa - Monday, April 05, 2010 at 18:44:54 (EDT): Спасибо за заботу моим корректорам, грамотеям и радетелям. Могу лишь тепло ответить словами Фаины Раневской: ПИОНЭРЫ, ИДИТЕ В ЖОПУ!!!
Борис Э.Альтшулер, Берлин, Германия - Monday, April 05, 2010 at 18:49:37 (EDT): Ашкуза, браво! Лучше не придумать, поэтому присоединяюсь.

Я не собирался Вас обижать.
А я и не обижаюсь, я ведь только сказал, что удивлён.
Так что пешите исчо. Так же (прастите) также грамматно как ранше.

P.S. В "Лебеде" я, по-моему, не публиковался.
Возможно, Вы не публиковались. Публиковались Ваши тексты: Альманах "Лебедь", кажется, № 521, апрель 2007 г. Переписка историков: Борис Альтшулер - Маркс Тартаковский http://www.lebed.com/2007/art4977.htm Видимо, второй историк поместил.
Успехов!


Борис Дынин
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:38:41 (EDT)

Заметил три описки в своем последнем постинге. Увы!


Борис Дынин
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:36:06 (EDT)

ВЕК
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:22:28 (EDT)
Борис Дынин - ВЕК
- at 2010-04-06 20:53:36 EDT
Бывает, что так говорят, но при этом практикой жизни доказывают ответственность хотя бы перед собой и/или своими союзниками по вере в эту Сказку за следование её принципу.
=======================================================
Согласен! В обеих лагерях!

.....................................................
Уж коли я вернулся, отвечу в сете нашего разговора на старый-престарый вопрос дорогого Матроскина.

Предположим все 6 милл. верующих евреев с Вами согласны. Но 1 миллиард мусульман думает точно также в отношении иудаизма. Чисто технические вопросы: А) Кто правее? и Б) Кто судьи?

Чисто технический ответ: Тот, кто способствует сохранению общению и доверию в обществе. "Как?" - воскликнет кто-нибудь. - "Не тот, кто знает истину Божью?". Но мы, евреи знаем: «ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ПРЕДЛОЖИЛ Я ТЕБЕ, БЛАГОСЛОВЕНИЕ И ПРОКЛЯТЬЕ, - ИЗБЕРИ ЖЕ ЖИЗНЬ, ЧТОБЫ ЖИЛ ТЫ И ПОТОМСТВО ТВОЕ». Вот и можно начать "суд" перед лицом истории и современного момента. Впрочем этот суд никогда не сможет быть таким техническим, каким желательно видеть его Матроскину (собирательное имя здесь)


ВЕК
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:22:28 (EDT)

Борис Дынин - ВЕК
- at 2010-04-06 20:53:36 EDT

Бывает, что так говорят, но при этом практикой жизни доказывают ответственность хотя бы перед собой и/или своими союзниками по вере в эту Сказку за следование её принципу.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


ВЕК
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:17:16 (EDT)

Александр Кац
Хайфа, Израиль - at 2010-04-07 00:35:47 EDT

Похоже, мы отклоняемся от темы. АК-С говорит о религии. Здесь предполагается Вера как социо-культурный феномен, невозможность Человека без попыток установления с метафизическим. Вы говорите о вере, которая у одних глубже или полнее или ..., чем у других. Мне кажется, это разные вещи.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Кашиш – Майбурду
- Wednesday, April 07, 2010 at 21:14:52 (EDT)

И огурчики с икоркой,
И селёдочка была...
Что ж Вы, тяпнув рюмку горькой,
Закусили... удила?!

Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


V-A
- Wednesday, April 07, 2010 at 20:51:38 (EDT)

Александр Кац

Я имел в виду не слабую веру в ислам, а ислам как неполноценную веру.


По сути трудно не согласиться с Кацем. Ведь обоснованием необходимости новой религии ислама было унижение евреев и лишение их государственности. Собственно, Мухаммед изначально и не стремился к созданию новой религии, просто хотел реформировать еврейскую, а также ввести в еврейство новую элиту. Так же поступал и Спаситель. Но Спаситель стоял на общегуманитарных позициях (нет ни Эллина, ни Иудея), а Мухаммеду и вслед за ним исламской элите нужно было как-то себя привязать к Торе и евреям. Ведь Мухаммед был хоть и из семьи потомственных священнослужителей, но не евреем, в отличие от Спасителя. Ничего не нашлось кроме как произвести себя от сына рабыни Ишмаэля. Такое происхождение считается в умме наиболее почётным.
Сейчас у ислама выбит важнейший теологический козырь - Израиль имеет место быть. Необходимость в исламе отпадает.


Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, April 07, 2010 at 20:49:35 (EDT)

Для интересующихся:

Рождение Израиля , Сталин , сионизм Часть 1

http://www.youtube.com/watch?v=k9eJ20AOEy8&feature=related

Рождение Израиля , Сталин , сионизм Часть 2

http://www.youtube.com/watch?v=mcaqe7Ac364&feature=related

Рождение Израиля , Сталин , сионизм Часть 3

http://www.youtube.com/watch?v=dJO3-SxX4j0&feature=related

Рождение Израиля , Сталин , сионизм Часть 4

http://www.youtube.com/watch?v=ylHaOLgWFOs&feature=related

Рождение Израиля , Сталин , сионизм Часть 5

http://www.youtube.com/watch?v=iNvDW5hQFsA&feature=related

Рождение Израиля , Сталин , сионизм Часть 6

http://www.youtube.com/watch?v=TfFncXLxTOg&feature=related


Борис Э.Альтшулер
- Wednesday, April 07, 2010 at 20:10:07 (EDT)

От БОрИСА Дынина - Корректору и Б.Э. Альтшулеру
- Wednesday, April 07, 2010 at 17:09:44 (EDT)

Уважаемые коллеги! С опечатками, описками, и пр. или без них.
Юмор спасет мир!

-----------------------

От Бориса к Борису.

Борис, Вы, как всегда, умница и Ваше четкое резюме замечательно.

Проблема только в том, что понятие "юмор" в некоторых головах означает смех или даже издевательство над другими, но, упаси Б-же, не над самим собой.


Aschkusa
- Wednesday, April 07, 2010 at 19:59:10 (EDT)

Кто является евреем?

Supreme Court в Лондоне разбирал 16 декабря 2009 г. иск «JFS против М.» JFS - это основанная в 1732 г. элитная еврейско-ортодоксальная школа «Jews` Free School“ в английском Кентоне, и она пользуется для финансирования своей педагогической деятельности дотациями Соединенного Королевства. JFS - одна из самых лучших школ Англии. До сих пор только еврейские дети по ортодоксальному понятию еврейства, Галахе, могли там учиться. Как известно, они должны быть рожденными от ортодоксальной еврейской матери или матери, прошедшей ортодоксальный гиюр.

В середине 2009 г. 12-летнему К., отец которого является ортодоксальным евреем, было отказано в приеме в эту щколу, поскольку мать мальчика прошла гиюр у реформистского раввина. Отец К. обратился в суд и выиграл свой иск во второй инстанции. Поскольку JFS является частной, но субвенционированной государством школой, то Supreme Court Лондона был вынужден заниматься проблемами понятий «религия“, «этнос» и «раса». Верховный суд Англии постановил что в данном конкретном случае был нарушен «Race Relations Act“. Этот закон говорит о том, что ни для кого не должно быть затруднено обучение в школе с государственным субвенционированием из-за «проблемного» генеалогического дерева. В случае «JFS против М.» британским судом было использовано нейтрализированное понятие «расы». Еврейские организации Англии назвали этот приговор английского суда важнейшим за последние годы.

Английский ердикт пока еще не актуален для Германии, но может иметь свое влияние на судебную практику Израиля, где школы ортодоксов финансируются и контролируются государством. До сих пор государство Израиль не вмешивалось в практику приема и обучения в таких школах.

Решением Верховного суда в Лондоне во всем мире, в том числе и в Израиле, в очередной раз начата древняя дискуссия на тему: «Кто же все-таки является евреем?»


Борис Дынин - Матроскину и А. Кацу :)))
- Wednesday, April 07, 2010 at 17:19:49 (EDT)

Матроскин - А. Кацу
- Wednesday, April 07, 2010 at 16:58:27 (EDT)
Чисто технические вопросы: А) Кто правее? и Б) Кто судьи?
................................................
Прав я! И судья я: ваши реплики перестали иметь отношение к публикации. Для этого есть Гостевая и форумы.


От БОрИСА Дынина - Корректору и Б.Э. Альтшулеру
- Wednesday, April 07, 2010 at 17:09:44 (EDT)

Уважаемые коллеги! С опечатками, описками, и пр. или без них.
Юмор спасет мир!


Не Корректор - дополнение
- Wednesday, April 07, 2010 at 17:05:24 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
- Wednesday, April 07, 2010 at 14:17:43 (EDT)
Высокоинтеллигентный и уважаемый Борис Дынин послал сегодня постинг, в котором он назвал себя БОИСом. Ну и что? Ведь это ж вопрос культуры, - значит будем Дынина распинать на кресте?
****
Это как раз не вопрос культуры, это опечатка, не ошибка. В этом замечании виден ваш уровень культуры.

А то уважаемый Кашиш уже искал на еврейском сайте киллеров.
А вот тут вы приоткрыли своё лицо! Если теперь с кем-либо что-то случится, будем знать, откуда это.


Матроскин - А. Кацу
- Wednesday, April 07, 2010 at 16:58:27 (EDT)

Александр Кац - Матроскину
- Wednesday, April 07, 2010 at 14:18:02 (EDT)

Насчет мусульман "слабо верящих в ислам" и 57 стран ОЕК против Израиля - это не ко мне. Я имел в виду не слабую веру в ислам, а ислам как неполноценную веру.
= = = = =

К сожалению, жестко ограничен во времени, очень коротко.

Это Ваше личное мнение. Предположим все 6 милл. верующих евреев с Вами согласны. Но 1 миллиард мусульман думает точно также в отношении иудаизма.

Чисто технические вопросы: А) Кто правее? и Б) Кто судьи?
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Не Корректор
- Wednesday, April 07, 2010 at 16:52:42 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
- Wednesday, April 07, 2010 at 14:17:43 (EDT)

Мимоходом Вы обвинили меня во многих смертных грехах: подаче моих текстов без "е-мое" и публикаций в "Лебеде" или "Переплете". Должен Вам сообщить, что я сих пор не знаю и не понимаю плохи эти указанные Вами издательства или хороши с точки зрения эмигрантской публицистики и этики. Технически очень профессиональный лекторат и редакцию нашей Вами упомянутой дискуссии провел М.Тартаковский, за что я ему благодарен. Под каждой строкой МОЕГО текста этой дискуссии я подпишусь и сегодня. С другой стороны, знал бы я раньше об оценке еврейской проблемы Марксом Самойловичем, то писал бы по-другому (если бы вообще писал!).
-----------------------------------------------------------
Я никогда ничего подобного не писал. Я вообще не знаю, печатались ли вы в Лебеде или в Переплёте. Имя ваше мне незнакомо. И за высказываниями Тартаковского я не слежу. Пробегаю невнимательно. Вы всё-таки путаете меня с каким-то Корректором, хотя я ясно пишу: Не Корректор.
И опять демагогия: "супер-оргазм" и т.д.
Я в таком тоне не дискутирую, да и возражения ваши мелки. Всё это не стоит ответа.


Матроскин - Дынину
- Wednesday, April 07, 2010 at 16:50:45 (EDT)

На этот раз мне не пришлось перекраивать, так что я не поторопился.

Что там сказано в религии насчет авторских прав? Лично мне не попадалось. Но если мама лошадь сказала своему ребенку-жеребенку, что списывать на экзамене нехорошо и наказуемо, и жеребенок перестал это делать, то это тоже благодаря религии?

Но дело даже не в этом. Полагаю, бессмысленно утверждать, что моральные ценности дзэн-буддизма происходят из Торы, хотя у нас есть геройцы, которые могут доказать это в ноль секунд. Как Вы думаете, обязана ли евреи придерживаться моральных ценностей дзэн-буддизма, если это доминирующие ценности страны, где находится община?

И еще один сопряженный вопрос. Все ли существующие моральные ценности произошли из религии?
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Aschkusa
- Wednesday, April 07, 2010 at 16:14:36 (EDT)

Заметное охлаждение в отношениях между Израилем и США проявляется не только в отношениях между правительствами, но и в контактах с учеными.

Так, работники атомного объекта в Димоне сообщили, что в последнее время отношение к ним со стороны американских властей стало беспрецедентно плохим. В частности, ученые, направляющиеся на семинары и учебу в американские унверситеты, регулярно получают отказы во въездных визах в США на основании того факта, что являются сотрудниками атомного объекта в Димоне.

Сообщается, что речь идет о людях, никогда не имевших проблем с законом ни в Израиле, ни в США, и по словам официальных источников, "отказы в визах наносят существенный ущерб им самим и их семьям".

Источники также сообщают, что осложнения затронули и процессе закупки необходимых приборов и материалов. Отмечается, что, по сути, наложено эмбарго на продажу многих необходимых материалов Израилю.

"Такой практики не было никогда, особенно в период администрации Джорджа Буша", - заявляют в Израиле.

по материалам cursorinfo.co.il


Валентин Кобяков
Иерусалим, - Wednesday, April 07, 2010 at 15:47:16 (EDT)

Редакцию "Заметок по еврейской истории" поздравляю с обретением замечательного автора - Андрея Чередника!
Успехов Вам в плодотворном сотрудничестве!!!
С уважением -
Валентин К.

Андрюша! Правильным курсом идешь! Попутного ветра и добрых открытий! Поздравляю!!!
В.К.
Отклик на статью: Андрей Чередник. Wiederholen. Кто сталкивался, поймет...


Элиэзер М. Рабинович - Матроскину и Буквоеду
- Wednesday, April 07, 2010 at 15:24:52 (EDT)

Ну все! Мы с Вами бедного Элиэзера окончательно заблудили :)))

Ну-ну, Буквоед - обычно мой союзник или я его, да и Вы в человеческом отношении вроде бы не враг. Я полагаю себя человеком, который юмор, как правило, понимает и кому не требуются специальные ремарки: "Здесь извольте смеяться". Следовательно, юмор не был однозначным, не правда ли Илья?


НАМ НЕ НРАВИТСЯ
- Wednesday, April 07, 2010 at 15:03:18 (EDT)

http://www.kinopressa.ru/news/632.html


Александр
Франкфурт, Германия - Wednesday, April 07, 2010 at 14:43:20 (EDT)

Замечательная, отлично написанная и очень интересная статья.
Отклик на статью: Александр Гордон. Время возвращения


Александр Кац - Матроскину
- Wednesday, April 07, 2010 at 14:18:02 (EDT)

Насчет мусульман "слабо верящих в ислам" и 57 стран ОЕК против Израиля - это не ко мне. Я имел в виду не слабую веру в ислам, а ислам как неполноценную веру. Очевидно, что это разные вещи!
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Борис Э.Альтшулер
- Wednesday, April 07, 2010 at 14:17:43 (EDT)

Не Корректор
- Wednesday, April 07, 2010 at 00:48:20 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Tuesday, April 06, 2010 at 19:05:41 (EDT)
-----------------------------------------------------------------------
Это всё дешёвая демагогия.
Вам всего-то указали на какой-то дефис или запятую, а вы уж приписываете "вольной борьбой выламываете руки", "ловля блох" и т.д.
Вопросы культуры приравнивали к "ловле блох" нацисты, фашисты, нигилисты.

Французская интеллигенция отстояла все непроизносимые буквосочетания французского языка, потому что это вопрос культуры, его нельзя решать с калькулятором.

Гостевая, возможно, и забава, но в ней поднимаются порой серьёзные вопросы. Во всяком случае, это аэродинамическая труба, где продуваются и рассыпаются все фальшивые конструции.
.............................
-----------------------------
Уважаемый "Не Корректор",

это не демагогия.

Не знаю как там с французской интеллигенцией, но Ваше упоминание "всего-то указали на какой-то дефис или запятую" не совсем соответствует практике Гостевой. За указания об описках или ошибках со стороны профессионалов я благодарен, но если это эпохальное событие подается в намного более высокой и широкой строке, да еще выделенное жирным шрифтом, да еще в середине интересной дискуссии (для того чтобы ее, эту дискуссию, оборвать?) и т.п., то о случайности не может быть и речи, - это целенаправленно. Высокоинтеллигентный и уважаемый Борис Дынин послал сегодня постинг, в котором он назвал себя БОИСом. Ну и что? Ведь это ж вопрос культуры, - значит будем Дынина распинать на кресте?

Конечно же, по возможности надо стараться писать правильно. Но поверьте мне - одного лишь указания на ляп или ошибку вполне достаточно. Умный поймет.
Замечательный афоризм Фаины Георгиевны Раневской об идущих в жопу пионэрах появлялся уже несколько раз в Гостевой, поэтому я был уверен в том, что Редакция такой юмор ценит и понимает. По-видимому, нет, потому что как в любой иерархии дозволено лишь смеяться над шутками шефья, даже если это хамский кот. Где же тогда, при такой иерархии, анархизм и креативность Гостевой? Об аэродинамической трубе не может быть и речи,- это сквозняк открытых дверей и окон на лестнице хрущобы.

Мимоходом Вы обвинили меня во многих смертных грехах: подаче моих текстов без "е-мое" и публикаций в "Лебеде" или "Переплете". Должен Вам сообщить, что я сих пор не знаю и не понимаю плохи эти указанные Вами издательства или хороши с точки зрения эмигрантской публицистики и этики. Технически очень профессиональный лекторат и редакцию нашей Вами упомянутой дискуссии провел М.Тартаковский, за что я ему благодарен. Под каждой строкой МОЕГО текста этой дискуссии я подпишусь и сегодня. С другой стороны, знал бы я раньше об оценке еврейской проблемы Марксом Самойловичем, то писал бы по-другому (если бы вообще писал!).

Может быть какой-то корректор испытывает супер-оргазм при нахождении ошибок и описок русскоязычных текстов. Меня больше беспокоит нечто другое: хамство некоторых прямоходящих авторов. Не так давно вновь натравили на профессора Вайссберга виртуальную Зою Салову; если не ошибаюсь, то и г-н Майбурд получил в подарок от Тененбаума ведро помоев и т.д. Так вот и пишем наши перлы - по-хамски. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Поэтому, на мой взгляд, это, скорее, демократура, а не "дешевая демагогия".

P.S. У меня нет словарей произношений, ударений, разделений и т. д., и я старюсь по мере возможности редко заглядывать в Википедию, а по старинке больше работать с первоисточниками, поэтому буду и далее благодарен за указания профессионалов об огрехах. Но, пожалуйста, не так настырно и оскорбительно. А то уважаемый Кашиш уже искал на еврейском сайте киллеров.


Изгнанники: Нетаниягу вводит народ в заблуждение
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 14:08:04 (EDT)

19:42 07 Апреля 2010



Свертывание теплиц Гуш-Катифа

Объединение фермеров Гуш-Катифа в изгнании выступило с заявлением, в котором опровергло ранее сделанное главой правительства Нетаниягу на пресс-конференции по итогам первого года правления заявление о том, что "все договоры и соглашения правительства по компенсации и устранению последствий "размежевания", заключенные с изгнанниками из Гуш-Катифа, выполнены и историю Гуш-Катифа можно считать исчерпанной".

"400 фермеров Гуш-Катифа чьи хозяйства были разорены во время "размежевания" до сих пор не получили достойного решения их проблем. Предложенные правительством опции решения являются недостойными и унижающими человеческое достоинство. В течение нескольких лет представители правительства и СЭЛА выступают перед нами с виртуальными проектами, в прессе называют это "переговорами о решении проблем", а на деле мы остаемся выброшенными на свалку истории и задворки государства.

В Гуш-Катифе мы своими руками, потом и кровью создали и развили процветающие, прибыльные сельскохозяйственные фермы. В качестве альтернативы нам предлагают места, где нужно все начинать не просто с ноля, а в совершенно невыносимых условиях. Многие из нас уже не в том возрасте, в котором это нам под силу. Альтернативы равной по уровню разрушенным до основания хозяйствам Гуш-Катифа правительство оказалось до сих пор не в состоянии предоставить.

Государственная комиссия по расследованию "размежевания" и его последствий еще только начала свою работу, а правительство уже подвела итог: "все проблемы решены". Видимо, нынешнее правительство хочет свалить всю грязь на предыдущее, а само "почить на лаврах", не пачкая рук", - говорится в заявлении Объединения фермеров Гуш-Катифа в изгнании.

Это заявление, к сожалению, лишь подтвердило ранее сложившееся у журналистов "Седьмого канала" (Аруц 7") ощущение, оставшееся после пресс-конференции Нетаниягу.

Неприятные ассоциации со сладкими речами Ариэля Шарона в канун "размежевания", усыпившими бдительность национального лагеря, вновь не дают покоя. В новом свете на этом фоне выглядят и неутешительные прогнозы, высказанные в статье "Израиль без Иудеи и Самарии – не еврейский и не демократический", опубликованной недавно в разделе "Публицистика" на нашем канале.


Борис Дынин
- Wednesday, April 07, 2010 at 14:06:01 (EDT)

В заключение позволю себе быть мудрым мудростью другого:
«Можно сказать, что человечество всегда было «плохим», и я не сбуду спорить по этому поводу, потому что споры о том, лучше или хуже наше столетие по сравнению с прошлыми никуда не ведут.. Но мы унаследовали добрую сотню лет опыта, неизвестного нашим предшественникам. У нас есть литература, философия, искусство 19-го столетия, исторический опыт этого столетия. Мы владеем результатами психологической революции в понимании человеческого ума; археологической революции в понимании библейского мира и других цивилизаций; научно-технической революции в понимании и управлении окружающей среды, – и все же мы по-прежнему совершаем безумства, деградирующие нас и угрожающие нашему существованию. Это, действительно, духовный кризис. Есть ли кто-либо, кто не знает, что есть нечто ущербное в том, что происходит, и чего-то не хватает здесь? Я полагаю, что это «что-то» есть то, что преимущественно существовало посредством верований, касающихся Бога». (R. E. Friedman, The Disappearance of God. Pp. 207-208)

E. Friedman не ратует за «победу» веры в Творца. Он анализирует современную ситуацию в свете истории культуры. Его книга помогает лучше корни и характер вопросов Андре Конт-Спонвиля и нашего разговора. Но в конце концов, я не воспитатель ни верующих, ни атеистов, и желание (способность) понять и оценить проблему остается в руках (уме) индивида.

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Борис Финкельштейн
Киев, Украина - Wednesday, April 07, 2010 at 13:45:38 (EDT)

Спасибо за Ваше творчество!
Глубоко, выразительно и емко!
Удивительная для женской поэзии точность и компактность проявления образов.
Пишите поэзию! Это - Ваше!
Отклик на статью: Наталья Лайдинен. Возвращение


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, April 07, 2010 at 13:23:11 (EDT)

Матроскин
- Wednesday, April 07, 2010 at 12:46:55 (EDT)
При этом добровольная законопослушность является следствием внутренних ограничений, привитых воспитанием.
=========================================
Г-споди! (Да простится мне упоминание Его имени всуе!)
Об этом то и идет речь! И какие Вы видели и видите вокруг себя прививки атеистического воспитания? Или Вы видели ее усиление с распространением атеизма, например, среди строителей коммунизма :-( . Повторю, в данном случае я не столько защищаю религиозное воспитание, сколько побуждаю Вас (собирательное имя здесь) оценить проблему и заботу атеиста Андре Конт-Спонвиля.

Как оказалось, для для Вас стадное животное, каковым по Вашему является человек, способно добровольно быть законопослушным вследствие внутренних самоограничений, привитых воспитанием! Мне кажется Вы опять поторопились в формулировке Вашей мысли.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Матроскин -Буквоеду
- Wednesday, April 07, 2010 at 12:55:00 (EDT)

Буквоед- Матроскину (с обидой:))
- Wednesday, April 07, 2010 at 09:45:52 (EDT)

Ежели Вы об мне, то таки да смайлики необходимы:)
:))))))

Ну все! Мы с Вами бедного Элиэзера окончательно заблудили :)))


Юлий Герцман-Юлию
- Wednesday, April 07, 2010 at 12:48:24 (EDT)

Юлий
- Wednesday, April 07, 2010 at 03:56:40 (EDT)
Эхуд Барак не продлил каденцию Ашкенази
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 02:32:03 (EDT)
==========================================
Дорогой тезка, у меня лишь один мелкий вопрос: Вы соображаете, к чему призываете? Я понимаю, у вас в Израиле позади праздники и впереди праздники, и по бокам праздники, но нельзя же так тяжело праздновать.


Матроскин
- Wednesday, April 07, 2010 at 12:46:55 (EDT)

Боис Дынин - Матроскину
- at 2010-04-07 10:09:14 EDT
= = = = = = = =

Принципиальная ошибка, дорогой Борис.

Закон рассчитан на ограничение свободы действий под страхом наказания, а не в расчете на то, что нарушитель будет (или не будет) гореть в адском пламени после смерти в случае его нарушения.

При этом добровольная законопослушность является следствием внутренних ограничений, привитых воспитанием.

Именно в силу этого закон куда универсальнее конгломерата религий в современном обществе.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Виталий Аронзон
Филадельфия, PA США - Wednesday, April 07, 2010 at 12:46:49 (EDT)

Получил большое удовольствие от этого рассказа. И всегда с интересом читаю произведения Хаима Соколина.
Очень похоже выглядела обстановка и в том институте, где я работал, когда евреи-сотрудники подавали заявления в ОВИР в середине 70-х. Иначе было в конце 80-х и начале 90-х. Постараюсь восполнить этот пробел. Спасибо Хаиму Соколину за подсказку темы.

Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Очевидно и
- Wednesday, April 07, 2010 at 12:22:10 (EDT)

В кои-то веки начальник генштаба на своем месте
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:51:45


Боис Дынин - Матроскину
- Wednesday, April 07, 2010 at 10:09:14 (EDT)

Матроскин
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:11:56 (EDT)
Очень коротко: лукавите, дорогой Борис! Не отвечать ни перед кем может абсолютный пофигист в пустыне. В сообществе для отрезвления анахистов и пофигтстов существуют правила игры - Закон, незнание которого не освобождает от ответственности.
=============================================
Тоже не длинно: Не о том, дорогой Матроскин! Уважаемый ВЕК, я уверен, противопоставляя атеиста теисту, имел в виду сознание человека самого себя и других, реализующегося в общении и доверии, о чем пишет и Андре Конт-Спонвиль. О них идет речь, а не о значении права в обществе. Речь идет о той основе, которое позволяет самому праву оставаться действенным в демократическом обществе. И атеист и теист отвечают перед законом, но не об этом речь. Как заметил Андре Конт-Спонвил (не первый): за каждым не поставишь полицейского, и некого поставить за полицейским. Да и верующий отвечает перед Законом в своем сознании. Часто плохо отвечает, и разбивает иной раз башку соседа, несмотря на веру, но и атеист не редко разбивает башку соседу, несмотря на закон. Верующий Вы однако, только в закон, а не в Закон :))) Познайте самого себя!
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Буквоед- Матроскину (с обидой:))
- Wednesday, April 07, 2010 at 09:45:52 (EDT)

Вы уже второй, кто воспринял мой слова буквально, хотя явная гиперболизация смысла не позволяет воспринимать ее подобным образом.
--
Ежели Вы об мне, то таки да смайлики необходимы:)


Странный вопрос
- Wednesday, April 07, 2010 at 09:27:55 (EDT)

Марк
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:36:41 (EDT)
(Не)Корректору
А Вам за "Репортаж с петлей на шее" до сих пор не стыдно?
------------------------------------------------------------------
Я не Фучик. Но почему автору этого репортажа должно быть стыдно?


Матроскин - Рабиновичу
- Wednesday, April 07, 2010 at 09:07:57 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:58:28 (EDT)
+++++++++++

Теперь Вы убедились, что смайлики абсолютно необходимы? Вы уже второй, кто воспринял мой слова буквально, хотя явная гиперболизация смысла не позволяет воспринимать ее подобным образом. Не говоря уже о том, что Вы и Буквоед вроде бы мои взгляды самую малость знаете. :)))


Элиэзер М. Рабинович - Юлию, но не это не Герцман?
- Wednesday, April 07, 2010 at 09:02:18 (EDT)

Вот они-то и должны выбирать себе командира, которому они безоговорочно доверяют. Командира, а не краснобая, типа Барака. Солдаты должны назначать и поддерживать Бойца, а не бегуна из Ливана, да и в Газе, он фактически заставил армию бежать от Победы. Предавшего раненого в Циилиме, союзников Южно-Ливанцев...

Да, все его действия, вмешательство в политику наносят вред авторитету, как Армии, так и стране в целом. Армия - милуимники должны сказать, кому они доверяют, политикану Бараку или Солдату Габи Ашкенази - им выполнять приказы!


Т.е. Вы за военный переворот в Израиле, где армия будет отдавать приказы гражданскому правительству, а не наоборот?


Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:58:28 (EDT)

Мне бесконечно жаль, что население Израиля хронически выбирает в руководство страны исключительно буйно помешанных, абсолютных бездарностей, злокачественных дегенератов, злостных предателей и врагов народа, и прочих мерзопакостников, в то самое время, когда их абсолютные антиподы безуспешно проводят свою насыщенную истинными гениализмами жизнь в интернете.

Какая трагическая несправедливость!


Г-н Матроскин, Вы это так шутите? Вы забыли поставить смайлики. Помните, я как-то писал Вам, что их можно не ставить, ибо нормальный человек понимает юмор без специального знака. Но или я сегодня не совсем нормален, или юмор такой... Иль Вы это всерьез?


Матроскин - Буквоеду
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:53:06 (EDT)

Буквоед- Матроскину (теологизм)
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:47:37 (EDT)

Это Ваше заявление, дорогой Котофеич, говорит протви Вашего атеизма: если Израилем руководят "исключительно буйно помешанные, абсолютные бездарности, злокачественные дегенераты, злостные предатели и враги народа, и прочие мерзопакостники", то кроме как вмешательством Всевышнего колоссальные успехи страны объяснить нельзя.
:)))))))))))))

Ой, дорогой Буквоед, УМОРИЛИ!!! Воистину, уморили! Спасибо! :)))))))))))


Матроскин (размышлизм)
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:49:14 (EDT)

Александр Кац
Хайфа, Израиль - at 2010-04-07 00:35:47 EDT
Конечно, "крушение черепов" за иное понимание Бога не свидетельствует о слишком глубокой вере. Но это лишь подтверждает тот факт, что проблема в ослаблении веры либо в ее неполноте, а не в ее наличии.
:))))))))))))

Ну конечно! Дело не в исламе, а в том, что мусульмане слабо в него верят. Иначе они бы не самоубивались во имя Аллаха, а лобызались бы с евреями и прочими инородцами. И 57 государств ОИК не были бы единодушны в отрицании права Израиля на существование, но дружно помогали бы его строить. А Израиль скромно говорил бы им: "Братья мусульмане, умерьте ваш энтузиазм! Нам не осилить такую офигенную территорию от Атлантического до Тихого океана, оставьте что-нибудь себе тоже!"

Красота, кто понимает! :)))
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Буквоед- Матроскину (теологизм)
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:47:37 (EDT)

Мне бесконечно жаль, что население Израиля хронически выбирает в руководство страны исключительно буйно помешанных, абсолютных бездарностей, злокачественных дегенератов, злостных предателей и врагов народа, и прочих мерзопакостников,
--
Это Ваше заявление, дорогой Котофеич, говорит протви Вашего атеизма: если Израилем руководят "исключительно буйно помешанные, абсолютные бездарности, злокачественные дегенераты, злостные предатели и враги народа, и прочие мерзопакостники", то кроме как вмешательством Всевышнего колоссальные успехи страны объяснить нельзя.


НаблюдательХ
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:12:48 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Физиология и убеждения.
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:30:16 (EDT)
Когда-то я написал на эту тему огромный опус...
..........................................................
Никак не меньше...

Графомания (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству.


Матроскин
- Wednesday, April 07, 2010 at 08:11:56 (EDT)

Борис Дынин - ВЕК
- at 2010-04-06 20:53:36 EDT
ВЕК
- at 2010-04-06 20:50:55 EDT
В этом смысле атеизм куда как последовательнее ("Я отвечаю перед собой и людьми") теизмов
==================
Или: "Я не отвечаю ни перед кем". Тоже последовательность!
§§§§§§§§§§§§§§§

Очень коротко: лукавите, дорогой Борис! Не отвечать ни перед кем может абсолютный пофигист в пустыне. В сообществе для отрезвления анахистов и пофигтстов существуют правила игры - Закон, незнание которого не освобождает от ответственности.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Матроскин (размышлизм)
- Wednesday, April 07, 2010 at 07:57:06 (EDT)

В кои-то веки начальник генштаба на своем месте
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:51:45 (EDT)

Правительство Израиля плодит ошибку за ошибкой и это самая большая из них. Да будь у них хоть капля рассудка перед лицом грядущих испытаний...
+++++++++++++

Мне бесконечно жаль, что население Израиля хронически выбирает в руководство страны исключительно буйно помешанных, абсолютных бездарностей, злокачественных дегенератов, злостных предателей и врагов народа, и прочих мерзопакостников, в то самое время, когда их абсолютные антиподы безуспешно проводят свою насыщенную истинными гениализмами жизнь в интернете.

Какая трагическая несправедливость!


Понятие "исламский экстремизм" более некорректен в США
- Wednesday, April 07, 2010 at 07:26:58 (EDT)

13:39 07 Апреля 2010



Глава совета при администрации президента по формированию доктрины международных отношений США, Ф. Рамаморти исключил все религиозные категории из теста нового основополагающего документа американской дипломатии, такие, как понятия "исламский экстремизм".

"США должны сделать выбор: желаем ли мы, чтобы Америку в арабском мире считали страной, возглавляющей коалицию борьбы с "исламским экстремизмом" или страной, с которой выгодно иметь отношения и бизнес? Доктрина нынешней администрации президента США основывается на втором варианте ответа", - объяснил Ф. Рамаморти.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=274555


Интифада: в Иудее и Самарии атакованы израильские автомобили
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 07:23:50 (EDT)

11:55 07 Апреля 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274553


Буквоед
- Wednesday, April 07, 2010 at 07:07:53 (EDT)

Вот они-то и должны выбирать себе командира, которому они безоговорочно доверяют.
--
Вот так-то и начался развал российской армии в 1917.


Националкосмополит
- Wednesday, April 07, 2010 at 06:14:52 (EDT)

Жалею, что вас рано выпустили!
Сколько мерзких высокопоставленных антисемитов вы могли бы довести до инфаркта, инсульта, язвы желудка и неврозов.

Как бы я хотел, что бы степень ненависти к евреям у всех антисемитов достигла такого уровня, что бы их хватил Кондратий.

Интересно, когда народы сделают Святой Воскрешенный Язык Бога своим лингва франка, антисемиты будут продолжать евреефобствовать или начнут евреефильствовать?

Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Юлий
- Wednesday, April 07, 2010 at 03:56:40 (EDT)

Эхуд Барак не продлил каденцию Ашкенази
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 02:32:03 (EDT)

В конце концов, как неоднократно отмечалось, ЦАХАЛ силён своей народностью. Народностью, выраженной тем, что побеждают на поле боя не паркетные шаркуны типа "генерала Барака", подлеца и интригана, а смекалка и инициатива младшего и среднего офицерского состава. Вот они-то и должны выбирать себе командира, которому они безоговорочно доверяют. Командира, а не краснобая, типа Барака. Солдаты должны назначать и поддерживать Бойца, а не бегуна из Ливана, да и в Газе, он фактически заставил армию бежать от Победы. Предавшего раненого в Циилиме, союзников Южно-Ливанцев...

Да, все его действия, вмешательство в политику наносят вред авторитету, как Армии, так и стране в целом. Армия - милуимники должны сказать, кому они доверяют, политикану Бараку или Солдату Габи Ашкенази - им выполнять приказы!


Фира Косорылова
- Wednesday, April 07, 2010 at 03:15:10 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Физиология и убеждения.
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:30:16 (EDT)
... люди обращаются к Богу, когда вследствие возраста теряют потенцию.
Это относится даже к вполне правоверным (в прошлом) советским философам.

Настоящий половник! http://www.youtube.com/watch?v=QBfHP2nDjHg


Очередной обстрел Негева из Газы
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 02:53:16 (EDT)

08:18 07 Апреля 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274546


В кои-то веки начальник генштаба на своем месте
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:51:45 (EDT)

Совершенно понятно, что интриган Барак, разваливший Аводу, с позором бежавший из Ливана, экс-премьер пораженец не мог терпеть рядом с собой умного и принципиального человека.

Правительство Израиля плодит ошибку за ошибкой и это самая большая из них. Да будь у них хоть капля рассудка перед лицом грядущих испытаний, они должны были бы умолять Ашкенази остаться! А вывод печальный и очевидный: Барак - мерзавец, а Нетаниягу - осел!


Демонстрация против цензуры на странице "Едиот ахронот"
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 02:48:42 (EDT)

08:41 07 Апреля 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274547


Марк
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:36:41 (EDT)

(Не)Корректору
А Вам за "Репортаж с петлей на шее" до сих пор не стыдно?


Эдмонд
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:36:17 (EDT)

Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:34:06 (EDT)
Да, вот, наш доморощенный Наполеон – Арик Шарон – таких дров наломал, что неизвестно, когда и как расхлебаем последствия его активизма.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх
==============================================================
Профессор Шломо Занд представил свою новую книгу - "Как и когда появилась выдумка о
еврейском народе?" - в Москве.
=============================================================
Г-н Бормашенко! Вы сделали весьма широковещательное заявления о генерале Шароне!
Примерно такое же, как книга Занда.
В этих условиях, было бы этично ответить на мой вопрос - какие аргументы имеются у Вас, в подтверждение Вашего заявления (будем называть вещи своими именами) - о вредоносности деятельности Шарона для Израиля?


Эхуд Барак не продлил каденцию Ашкенази
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 02:32:03 (EDT)

21:39 06 Апреля 2010



Министр обороны Эхуд Барак не продлил каденцию начальника генштаба Габи Ашкенази. В окружении Ашкенази говорят, что он вообще не просил продлевать его каденцию на пятый год, а Барак просто намерено унизил начгенштаба.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=274538


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Физиология и убеждения.
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:30:16 (EDT)

ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:50:55 (EDT)

Борис Дынин - Александру Кацу
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:09:33 (EDT)

Добавил бы, что если бы верующие и впрямь верили, что всё в этом мире создано Творцом, то перестали бы крошить черепа друг другу из-за разногласий в понимании Бога и атеистам. В этом смысле атеизм куда как последовательнее ("Я отвечаю перед собой и людьми")...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Одно из самых логичных утверждений атеизма, которые мне довелось слышать.
Когда-то я написал на эту тему огромный опус "Нравственность БЕЗ воздаяния", объявленный к выходу Политиздатом, но затем отвергнутый - ввиду моего отказа вносить редакторские (Тамара Трифонова) "поправки".
Вообще, заметил (ей-богу, не в связи с профессией ВЕКа!), что люди обращаются к Богу, когда вследствие возраста теряют потенцию.
Это относится даже к вполне правоверным (в прошлом) советским философам.


И расхлебаем ли?
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:21:12 (EDT)

Тульвит
- Tuesday, April 06, 2010 at 19:09:12 (EDT)

Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:34:06 (EDT)
Да, вот, наш доморощенный Наполеон – Арик Шарон – таких дров наломал, что неизвестно, когда и как расхлебаем последствия его активизма.
-------------------------------------------------------------------------
В гораздо большей степени мы расхлебываем кашу, заваренную теми дровосеками, которым нужно не государство Израиль, а Эрец-Исраэль.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. К поднятым вопросам.
- Wednesday, April 07, 2010 at 02:15:01 (EDT)

Не Корректор! Не путать.
- Tuesday, April 06, 2010 at 17:46:47 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT)
Корректору
---Русская культура гибнет. Недавно вышел фильм под чудовищно безграмотным названием "Как я провёл этим летом"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Культура, разливаясь вширь, увы, мельчает. (Как бы физическое обстоятельство, относящееся к жидкостям). Во всём мире. Процесс начался полтора столетия назад. "серебряный век" (не только в России - во всей Европе) закономерно привёл к распаду сознания - и к революциям. (Разумеется, не единственная причина). Об этом мои статьи "Серебряный век, обернувшийся веком кровавым".
"Как я провёл этим летом" (фильм я не видел) - явно нарочитое нарушение в духе банальной темы школьного сочинения.
Говоря причинах Первой мировой, здесь забывают о важнейшем факторе - о роли личности в истории.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О рукопожимательстве.
- Wednesday, April 07, 2010 at 01:55:52 (EDT)

Редактор
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:07:40 (EDT)

Инна - Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 15:26:18 (EDT)
Удивительное еще ближе.

В "Заметках" была статья Якова Фарбера "Рукопожатие с Карлом Марксом", где проблема ставится серьезно:

Музейщика мёдом не корми, а только дай возможность выйти на рукопожатие с какой-нибудь знаменитостью... Победителем окажется тот, кто назовёт наиболее известного человека и выстроит наиболее длинную связующую цепь.
http://berkovich-zametki.com/Nomer49/Farber1.htm

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Мне таким образом "удалось" всего лишь через одно лицо "рукопожиматься" и со Сталиным, и с Хрущёвым, и с Брежневым, через две - с Мао.


V-A
- Wednesday, April 07, 2010 at 00:49:39 (EDT)

Игрек
Боюсь, что в экономике есть некая высшая правда, которая открывается МАССАМ и политически-экономическому большинству только постфактум, как, например, нам "безумно" некомпетентным сегодня кажутся действия правительства Николая номер два.


Правильное применение марксистской методологии - ключ к
ответу на все вопросы. Вот что тов. Троцкий пишет о ЕИВ
Николае II: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm185.htm

Известный ныне умеренно-либеральный монархист Петр фон-Струве непочтительно называл Николая в 1904 году "августейшим штемпелем", который де любым министром прикладывается к бумаге. Эта оценка была, однако, неверной. Николай Романов не только штемпель. Он сам - несмотря на все свое ничтожество - играет очень большую роль во всех событиях своего царствования. Борясь за подчинение себе царя, министры, шептуны и временщики вынуждены не только льстить ему на словах, прославляя его боговдохновенную мудрость, но и подлаживаться под него на деле, цепляться за его симпатии, раздувать его капризы, угождать его предрассудкам, - и таким образом в конце концов именно он сам, Николай II, со своими взглядами и вкусами, оказывается в центре всей государственной машины, всех ее преступлений и злодеяний. И та личная ненависть, какую питают к Николаю сознательные рабочие, да и все мыслящие и честные граждане, в полной мере заслужена этим коронованным уродом.

И трусость царя, и его суеверия неотменно эксплуатировались окружающими его придворными. Без понимания событий, запуганный ими и озлобленный, Николай беспомощно и злобно барахтается со дня своего воцарения в водовороте интриг, разрывает одну паутину, чтобы тотчас же попасть в другую, освобождается от влияния одного прохвоста, чтоб попасть под влияние другого, еще большего. Он хочет одного: охранения самодержавного идиотизма, общественной и государственной неподвижности. И он ищет людей и средств, которые дали бы ему возможность преодолеть козни и чары исторического процесса. Победоносцев, князь Мещерский, Плеве, князь Сергий, мощи Серафима Саровского, Зубатов, чудодей Филипп, Азеф, молебны и расстрелы, Столыпин и Распутин, спиритизм и провокация, он за все хватается - то поочередно, то одновременно, чтоб приостановить колесо развития.

Но оно не останавливается. Романов озлобляется - и то подлое и порочное, что лежит в основе его натуры, все бесстыднее выступает наружу. Тупая апатия все чаще сменяется в нем припадками эпилептической злобы. Он быстро привыкает к веревке, свинцу, кандалам, крови, - и чтение отчетов о погромах, заточениях, расстрелах доставляет ему сладострастное удовлетворение.

Тупой и запуганный, ничтожный по духу, но всесильный по власти, весь в сетях предрассудков, достойных эскимоса, с кровью, отравленной всеми пороками ряда царственных поколений, Николай Романов собственными ногами топчет тупую либеральную сказку о монархе, стоящем "вне партий"... Трудно представить себе более разнузданное издевательство над монархией "божьей милостью", как поведение этого субъекта, которого любой суд любой культурной страны должен был бы приговорить к пожизненным каторжным работам, если бы только признал его вменяемым.


Не Корректор
- Wednesday, April 07, 2010 at 00:48:20 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Tuesday, April 06, 2010 at 19:05:41 (EDT)
-----------------------------------------------------------------------
Это всё дешёвая демагогия.
Вам всего-то указали на какой-то дефис или запятую, а вы уж приписываете "вольной борьбой выламываете руки", "ловля блох" и т.д.
Вопросы культуры приравнивали к "ловле блох" нацисты, фашисты, нигилисты.

Французская интеллигенция отстояла все непроизносимые буквосочетания французского языка, потому что это вопрос культуры, его нельзя решать с калькулятором.

Гостевая, возможно, и забава, но в ней поднимаются порой серьёзные вопросы. Во всяком случае, это аэродинамическая труба, где продуваются и рассыпаются все фальшивые конструции.


Александр Кац
Хайфа, Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 00:35:48 (EDT)

Уважаемый г-н ВЕК!
Спасибо Вам за комментарий. Конечно, "крушение черепов" за иное понимание Бога не свидетельствует о слишком глубокой вере. Но это лишь подтверждает тот факт, что проблема в ослаблении веры либо в ее неполноте, а не в ее наличии.

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


V-A
- Wednesday, April 07, 2010 at 00:24:29 (EDT)

НаблюдательХ
Пора экспроприировать участки миллиардеров на Вашей улице.
\

это ещё зачем?


Марк Фукс
Израиль - Wednesday, April 07, 2010 at 00:20:52 (EDT)

http://www.warmuseum.kiev.ua/rus/uvaga_poshuk.shtml - пропавшие в начале войны письма советских граждан (хранились до последнего времени в архивах Австрии)


Michael_1812
Bethesda, MD USA - Tuesday, April 06, 2010 at 23:59:32 (EDT)

испытал deja vu, наблюдая, как эта дама бросает вызов Амосу Озу и Симоне Вайль.

Где-то я уже видел что-то подобное. Да, конечно, - у старика Крылова...

Неловко и грустно.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О благородных предателях


Е.Майбурд - Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 23:00:28 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку,Ю.Герцману :)
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:03:39 (EDT)

Удивительное - рядом. У моей жены есть приятельница...

000000000000000

Если ее зовут Рут, то я упоминал о ней и ее браке во второй части моей обамианы.


Soplemennik для A.SHTILMAN
- Tuesday, April 06, 2010 at 22:44:24 (EDT)

Уважаемый г-н Штильман!
Мне кажется, что Вы расширительно толкуете моё скромное замечание, которое касалось только конкретного документа. Да и сами Вы справедливо заметили, что многие документы не существовали, а были лишь устные указания относительно расправ с евреями.
Я никоим образом не оспариваю атмосферу того времени. Моего отца, занимавшего много лет, включая всю войну(!), высокий пост главного инженера союзного главка, в один день вышвырнули с работы, да ещё порекомендовали написать заявление "в связи с переходом на другую работу". Действительно, отцу предложили скромную должность ассистента в вузе их отрасли. Это была, по тем временам, удача и, как позже оказалось, не одна! Директор вуза оказался на редкость порядочным и смелым человеком - буквально через пару-тройку месяцев отец, ещё не имея ни степени, ни звания, стал деканом факультета.
Ещё раз большое спасибо за Ваш рассказ о пережитом.


Люди, годы, жизнь, публикации
- Tuesday, April 06, 2010 at 22:07:08 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT)
P.S. В "Лебеде" я, по-моему, не публиковался.

Было, было, публиковался. В соавторстве с корифеем Тартаковским. Да и в "Русском переплете" отметился. Чего уж там.


Игрек-Буквоеду
- Tuesday, April 06, 2010 at 21:23:59 (EDT)

А я и не встревал, я говорил о революции в животноводстве и об американских умельцах, которые смогли массово выпускать почти бесплатную колючую проволоку, чтоб им икалось там, где они сейчас.


Игрек-Э.Рабиновичу
- Tuesday, April 06, 2010 at 21:15:09 (EDT)

"...не знал экономических фактов, которые Вы привели, но все они говорят о безумной некомпетентности русского правительства при Николае 2-м".
******

Так ведь, как мне кажется, все эти экономические факты выглядят безумно некомпетентными только из нашего далЕко. А тогда, на все были вполне экономические причины и хотели они - как лучше. Или: высокие тарифы, полное отсутствие регулирования и займы Европе для покупки всего в США, как единственный способ увеличения экспорта, в США 1920-х ТОГДА тоже казались очень экономически целеобразными, во всяком случае, большинству в Конгрессе, двум-трем президентам и многим крупнейшим экономистам того времени. Вывод всей индустрии в Китай-Азию тоже с пеной у рта казался (и кажется сегодня) самым выгодным делом для развития американской экономики СЕГОДНЯ (вы много слышите сегодня от экономистов ахов и вздохов по поводу, например, потери ЧЕТЫРЕХ+ миллионов рабочих мест в промышленности и строительстве только за последние два года?). Поддержка дэмпингового экспорта любой ценой тоже сегодня кажется образцом мудрости для руководителей Китая. И уж точно, хотят они как лучше, хотя пьяному ежику понятно, что развить внутренний рынок для поглощения выпускаемого дерьма они не смогут. Боюсь, что в экономике есть некая высшая правда, которая открывается МАССАМ и политически-экономическому большинству только постфактум, как, например, нам "безумно" некомпетентным сегодня кажутся действия правительства Николая номер два.


Буквоед - Игреку, Элиэзеру М. Рабиновичу, Б. Тененбауму, Бормашенко, Юлию Герцману
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:56:08 (EDT)

Разрешите мне встрять в дискуссию о Великой войне. То, что люди не понимали, как технология изменил характер войн показал ... Хемингуэй в "Прощай, оружие". Помните, как Кэтрин Баркли говорила, что думала, как ее жениха привезут в госпиталь с сабельным ранением, а его разорвало на куски? (Кроме Энгельса, никто не предвидел, чем всё кончится). Именно поэтому в начале войны и был такой "энтузизьм", который позже сменился таким же разочарованием. Несколько слов о России. Национальность императрицы свою роль сыграла, только это была национальность Марии Федоровны, датской принцессы Дагмар, ненавидевшей Германию после войны за Шлезвиг, и имевшую огромное влияние на своего мужа АЛександра III, который и начал сближение с Францией. С точки зрения же экономики воевать с Германией, крупнейшим торговым партнером, было глупостью, как и стремление захватить Проливы: ну, захватили бы, прибили бы "щит на врата Царьграда", а дальше куда? Суэцкий канал и Гибралтар ведь были наглухо закрыты англичанами.


НаблюдательХ
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:54:24 (EDT)

V-A
- Tuesday, April 06, 2010 at 19:09:09 (EDT)

НаблюдательХ
1. Вы когда-то хвастались перед Б. Тененбаумом или кем-то другим своим участком.
Господь с Вами!
Примите соболезнование от имени пролетариата. Пора экспроприировать участки миллиардеров на Вашей улице. Сложите пару маленьких, получиться большой
2. забыли уроки тов. Троцкого, перестали быть настоящими коммунистами
Дык. Это всё Сталин виноват
Потрясающее историческое сознание! Достойный ученик Троцкого! Отличник!


Борис Дынин - ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:53:36 (EDT)

ВЕК
- at 2010-04-06 20:50:55 EDT
В этом смысле атеизм куда как последовательнее ("Я отвечаю перед собой и людьми") теизмов
==================
Или: "Я не отвечаю ни перед кем". Тоже последовательность!
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:50:55 (EDT)

Борис Дынин - Александру Кацу
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:09:33 (EDT)

Добавил бы, что если бы верующие и впрямь верили, что всё в этом мире создано Творцом, то перестали бы крошить черепа друг другу из-за разногласий в понимании Бога и атеистам. В этом смысле атеизм куда как последовательнее ("Я отвечаю перед собой и людьми") теизмов, последователи которых под заклинания о Последнем Суде и о том, что мирской суд - не суд, как раз мирской суд и вершат. Вера всё-таки "партбилетом" принадлежности к той или иной религии никак не исчерпывается.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:41:09 (EDT)

Дорогой Юлий, у нас с Вами нет коренных разногласий, и мы обычно более или менее соглашаемся друг с другом (тем более, что взаимная симпатия сглаживает разногласия). Я не знал экономических фактов, которые Вы привели, но все они говорят о безумной некомпетентности русского правительства при Николае 2-м. Однако нужную заграницей пшеницу туда продавали, а ненужные рельсы все равно не стали покупать, если бы только выигранная война не закрыла германские заводы. Мне все же кажется, что личная некомпетентность всех лидеров и их проблемы со здоровьем (Вы упомянули, я этого не знал, ведь Вильгельм жил до июня 1941 г.) играли немалую роль.

О Китае. Я совсем недавно читал, что правительство старается расширить внутренний рынок. Если им это удастся, это сделает страну экономически почти неуязвимой.


Игрек
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:25:07 (EDT)

Борис Дынин - Александру Кацу
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:09:33 (EDT)
****

!!!!


Борис Дынин - Александру Кацу
- Tuesday, April 06, 2010 at 20:09:33 (EDT)

Уважаемый г-н Кац!
Спасибо и Вам за комментарий.

С автором я никак не связан и ничем ему не обязан кроме удовольствия от чтения его книги, которая не стала для меня ответом на ее вопросы, но побудила вступить с ним в диалог. Мои соображения вряд ли дойдут до него, но опубликованный текст начинает жить собственной жизнью, и диалог с автором продолжается в наших разговорах.

Я не думаю, что изначальное признание необязательности веры, атеизма, агностицизма предупреждает поиски корней религии и этики, их значения. В таком случае, как-будто, не необходимых, но это только в силу тавтологичноц постаовки вопроса. Одно дело «изначальное признание ложности, другое – необязательности. Реальная ситуация такова, что признание того или иного, действительно, стало необязательным для гражданин демократического общества. И вопрос заключается в том, к чему это ведет (в сфере общения, доверия, и пр., столь необходимого для общества по мысли автора, с которой я согласен). Верующий, ценящий такое общество, должен серьезно принять интеллектуальный вызов атеиста, так же как и наоборот, если атеист помнит, что демократическое общество не досталось ему как подарок от «природы»!

Остальные Ваши вопросы-аргументы имеют предпосылку в признании «обязательности» религии и этики как необходимой базы существования homo sapiens. Автор ведь также убежден, что этика (общение, доверие) необходима для этого, но не видит необходимости для этики быть сегодня укорененной в религии. Автор своей (и своих единомышленников) жизнью подкрепляет свою позицию. Так что на индивидуальном уровне сегодня это, очевидно, возможно. А как насчет сохранения демократического общества?

Вадим Бытенский задал мне кардинальный вопрос: «Можно ли сказать: «Мавр сделал своё дело, мавр может уйти"?» Признаюсь, я слукавил, ответив: «Дальнейшее при встрече!». Но я думаю, что мало кого удовлетворит мой ответ. Мы привыкли к монологическому мышлению при постоянных кивках в сторону "диалога". Я думаю, ответ здесь есть сам диалог – диалог, не только как путь к истине, но как сама истина. Аргументы здесь имеют смысл и сохраняют его только в связи с контраргументами. Необходима ли религия современному демократическому обществу, или может быть отправлена в музей атеизма? Этот вопрос решается в усилиях его гражданах, верующих и атеистов, при желании и способности видеть в позиции другого и его и свою проблему, проблему общения и доверия. Я думаю, как и автор, духовность необходима, но что «духовный атеизм» напоминает круглый квадрат. Однако «духовный теизм» не редко втискивает себя в пифагоровы штаны. Вот проблема!

Ваш Господин Переводчик, а по-простому Борис Дынин :)))

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Юлий Герцман-Тульвиту
- Tuesday, April 06, 2010 at 19:35:47 (EDT)

Возьмите, пожадуйста, в редакции мой адрес и пришлите номер телефона - созвонимся.


Юлий Герцман- Элиэзеру Рабиновичу
- Tuesday, April 06, 2010 at 19:17:07 (EDT)

Давайте все-таки будем говорить, не как должно было быть, а как было. А было так:
- Хлебная таможня внутри страны, Вы слышали когда-нибудь о подобном? А она была на Урале. Пшеницу, выращенную на Алтае можно было провезти в европейскую часть России С ПОШЛИНОЙ, а за рубеж - без.
- Перепроизводство, скжем, железнодорожных рельс в 1913 году, которые можно было продавать внутри государства ТОЛЬКО через правительственные органы, а экспортировать - свободно. Только там эти рельсы никто не ждал - свои были.
- Низкий платежеспособный спрос населения (по разным причинам, в т.ч. из-за глупости правительства, где не было не только Бисмарка, но даже и Витте и Столыпина, чтобы обуздать жадность владельцев заводов и пароходов, в том числе из-за отсутствии органа согласования интересов, ибо Дума была бессильной), выталкивающий товары за границу. Сходный процесс выталкивания мы сейчас наблюдаем в Китае, где правительство ложится костями, только бы не разогреть внутреннее потребление.
Дорогой Элиэзер, я Вам мог бы привести еще десяток примеров диспропорций, но суть одна: по самым разным причинам внутренний рынок не развивался или развивался недостаточно, а внешние рынки во многом были закрыты. Война же была замечательным средством добиться госзаказов. Я в жизни бы не взял на себя смелось считать это единственным или главным фактором, но отрицать экономическую составляющую означает свести все к тому, что у Вильгельма были проблемы со здоровьем, а у Франца-Иосифа -старческий маразм.


Тульвит
- Tuesday, April 06, 2010 at 19:09:12 (EDT)

Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:34:06 (EDT)
Да, вот, наш доморощенный Наполеон – Арик Шарон – таких дров наломал, что неизвестно, когда и как расхлебаем последствия его активизма.
-------------------------------------------------------------------------
В гораздо большей степени мы расхлебываем кашу, заваренную теми дровосеками, которым нужно не государство Израиль, а Эрец-Исраэль.


V-A
- Tuesday, April 06, 2010 at 19:09:09 (EDT)

НаблюдательХ
1. Вы когда-то хвастались перед Б. Тененбаумом или кем-то другим своим участком.

Господь с Вами!

2. забыли уроки тов. Троцкого, перестали быть настоящими коммунистами
Дык. Это всё Сталин виноват.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Tuesday, April 06, 2010 at 19:05:41 (EDT)

(Кстати, буква Ё у Вас на компьютере есть, она на крайней клавише слева от единицы, но вы просто привыкли обходиться без неё).

.............................

Вы мне не верите, а зря. У меня была буква Ё (эту я скопировал с Вашего постинга), но потом она куда-то исчезла. Молодой человек, который занимается моим компом, не смог до сих пор ее восстановить. Так что Вы зря меня обвиняете в издевательстве над русской культурой. Cам я это сделать не в силах, потому что компьютер мне нужен еще и для латиницы, с которой я работаю бОльшую часть времени. Гостевая - это забава, но ежели Вы мне вольной борьбой выламываете руки в партере "из-за ловли блох", то и не знаю как Вас ублажить.

Я извинился за то, чо посмеялся над шуткой другого, но Вас это, очевидно, не устраивает. Поэтому оставим все как есть.
В любом случае спасибо за Ваш бескорыстный ангажемент на Портале Берковича и всего Вам самого доброго. Надеюсь, инцидент исчерпан.


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:50:23 (EDT)

Бормашенко:
В результате Конгресса Австрия получила право на оккупацию Боснии и Герцеговины, а дальше сами знаете: «семь пулек, как в Сараеве». (Берлинский Конгресс прекрасно описан в «Истоках», особенно, на мой взгляд, удался Алданову Бисмарк).


Алданова не читал, постараюсь достать. Но покушение в Сараево само по себе не могло быть причиной такой дикой бойни.

Одна была война или две - вопрос терминологии, которая не меняет фактов. Германия за ту войну не была виновнее других, и если бы ее не исключили из семьи (как не исключили после гораздо большей вины в 1945 г.), Второй войны могло бы не быть.

Да, вот, наш доморощенный Наполеон – Арик Шарон – таких дров наломал, что неизвестно, когда и как расхлебаем последствия его активизма.

Неожиданная - от Вас - точка зрения. Обсудим ее, когда, надеюсь, приедем в Израиль в конце года и, надеюсь, встретимся с Вами.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


НаблюдательХ _ - Отличнику советской политической подготовки
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:46:07 (EDT)

V-A
- Tuesday, April 06, 2010 at 17:58:03 (EDT)
1. Откуда Вы взяли что у меня участок земли большой? На нашей улице даже у миллиардеров участки небольшие.

2. Коммунисты, например, могли утащить СССР за собой в могилу... Орнако практически бескровно отдали власть либералам ельцинского-гайдаровского розлива.
..............................................
1. Вы когда-то хвастались перед Б. Тененбаумом или кем-то другим своим участком. Но если на Вашей улице и миллиардеры имеют маленькие участки, то, конечно, пролетариям, за которых боролись настоящие коммунисты-троцкисты, нечего брать власть.
2. Так ведь вся история коммунистов у власти это история того, как они ухайдокивали самих себя, ухайдокивая других: правых, левых, всяких. А то что бескровно, так потому, что забыли уроки тов. Троцкого, перестали быть настоящими коммунистами.


Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:38:02 (EDT)

Я не думаю, что это продуктивно - на все вешать ярлыки. Как, простите, имеет дикая нищета российской глубинки должна была сгладить неравномерности в промышленном перепроизводстве?

Ну, не будем вешать ярлыки. Как? Ну, наверно, так, как это делала довольно изолированная вначале американская экономика: путем развития рабочих мест в провинциях (скажем, фабрика Морозова в Орехово-Зуево под Москвой, стекольные заводы в Гусе Хрустальном, промышленность на Урале), продажи товаров с большой рассрочкой и с выдачей займов и т.д. Я не думаю, что нехватка рынков была одной из причин Первой войны.


Тульвит - Юлию Герцману
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:34:27 (EDT)

Я живу возле Хайфы, но могу приехать в другой город. Израиль немного меньше США.


Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 18:34:06 (EDT)

Борису Тененбауму, Элиезеру М. Рабиновичу:
Дорогие друзья, я не историк и квалифицированного мнения о причинах Первой Мировой Войны не имею. Впрочем, многие историки сегодня склоняются к тому, что двух мировых войн не было, а была одна, растянувшаяся на тридцать лет Мировая Война. В самом деле, побоище 1939-1945 гг. проросло из конфликтов, не разрешенных в 1914-1918 гг. Марк Алданов полагал, что август 14-го коренится в Берлинском Конгрессе, столь блистательно проведенном Бисмарком и Дизраэли. В результате Конгресса Австрия получила право на оккупацию Боснии и Герцеговины, а дальше сами знаете: «семь пулек, как в Сараеве». (Берлинский Конгресс прекрасно описан в «Истоках», особенно, на мой взгляд, удался Алданову Бисмарк).
Меттерних и Александр 1 были недурными политиками, но какой же мир они обеспечили? Ведь были и Крымская, и Франко-Прусская, и Русско-Турецкая, и Прусско-Австрийские войны. Да убитых в них было сравнительно не много, но людям, ответственным в 14 году за европейскую политику было прекрасно известно, что средства истребления возросли неимоверно.
Нет, Кутузов, уписывающий курицу на Бородинском Поле, выдуманный Толстым для иллюстрации своей философии истории, ничуть не проигрывает в сравнении с Железным Канцлером.
Да, вот, наш доморощенный Наполеон – Арик Шарон – таких дров наломал, что неизвестно, когда и как расхлебаем последствия его активизма.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


V-A
- Tuesday, April 06, 2010 at 17:58:03 (EDT)

Коммунисту со смыслом
В чем разница между "оголтелым и бессмысленным антикоммунизмом" и "добрым и осмысленным антикоммунизмом"? Это когда отказывают троцкисту в американском гражданстве, но не возражают, чтоб он жил припеваючи на большом участке американской земли. Так что ли?


Откуда Вы взяли что у меня участок земли большой? На нашей улице даже у миллиардеров участки небольшие.

НаблюдательХ
V-A
АА Бессмысленный и оголтелый антиББ means АА причинит себе вред, чтоб только ухайдокать ББ.


Хорошее определение политики коммунистов у власти

Как раз наоборот. Коммунисты, например, могли утащить СССР за собой в могилу. И не в форме Беловежской пущи. Легко. Орнако практически бескровно отдали власть либералам ельцинского-гайдаровского розлива.


Вази Субани
- Tuesday, April 06, 2010 at 17:57:43 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT)

Всё можно обсудить, написав статью или поставив тему на обсуждение. Злорадный, с подковырками поиск орфографических и синтаксических блох в записях "на ходу" - ещё в sms-ках бы ловить начали - симпатии не вызывает. Были ли черновики и сдаваемые в редакции рукописи великих писателей эталонами грамотности?


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Tuesday, April 06, 2010 at 17:53:16 (EDT)

Читателю Soplemennik.
Сначала несколько слов: концепция "нет документов - нет доказательств"-исторически несостоятельна. Есть приказ фюрера об уничтожении евреев мира? Есть его речи, где он обещает это, но приказа нет. "Значит ничего и не было"?. Речь Мейерхольда на конференции режиссёров, записанная собчтвенноручно Ю.Б.Елагиным и опубликованная в его книге "Тёмный гений". Сов. театроведы /возможно, конечно-в штатском/, поднимают насмех этот документ."Я сама видела в АРХИВЕ в ВТО его речь и там ничего "такого не было". В АРХИВЕ.Конечно кто-то сразу же,ещё в 1939-м изъял подлинную стенограмму, но...Но в данном случае - а были ли "негласные установки относительно лиц еврейской национальности"? Ну-с, документа нет, так значит ничего такого опять не было? Но вот незадача: мой отец,оказавшись без работы в 1950 году, посетил начальника всех духовых оркестров Сов. армии генерала И.В.Петрова. И генерал сказал: "Вы же знаете, Давид Семёнович, о существовании негласной устпновки ЦК /!/ О ЛИЦАХ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.Так вот..." - дальше я продолжу позднее, уже в очерке. Так расписывался ли генерал Петров в получении "негласной установки"? Едва ли. Просто в нужный день происходили закрытые партийные собрания, где в очень узком кругу, не на райкомовском уровне, читались такие документы,понятно без вручения копий. Утолю также любопытство о моём источнике: Не кто-то сказал с чужих слов, а Герой соц. труда, директор завода "Станколит" Пётр Фёдорович Кулешов лично мне рассказывал о "художествах" с кадрами в 1948-м, а о 1946-м сообщил своей дочери незадолго до смерти - как видно не хотел это знание уносить с собой. Когда я был в Москве несколько дней в 2004-м году, она мне это рассказала в присутствии моей жены и назвала точно: 1946-й год. Я не мог поверить, а потом нашёл и на Интернете следы именно 1946-го. Только один документ есть - Докладная Александрова от 14 авг. 1942 года.Там названо всё своими именами. Ну, а если серьёзно - кто сегодня заинтересован в поисках этих следов? Да никто. В России никто. Такова была суть этого дела. Спасибо за внимание
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Не Корректор! Не путать.
- Tuesday, April 06, 2010 at 17:46:47 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT)
Корректору

В отношении Ваших и иных замечаний мне не нравится настырность, не нравится создаваемый в Гостевой из-за мелочей ажиотаж. Мы с Вами разные люди: для Вас проблема Багрицкого с правописанием "луч света в темном царстве" корректорского мастерства, для меня - обычная описка, которую нечего праздновать. Он остается, кстати, прекрасным поэтом. Раньше мне нравились корректоры и корректорши в редакциях, к которым можно было придти и спокойно поговорить. Сегодня их в газетах уже, к сожалению, нет. А уж начинать дискуссию из-за запятой, лишнего мягкого знака или диакритического знака и т.д. - это, извините, стрелять из пушек по воробьям.
------------------------------------------------------------------------
Но ведь это Вы скандалите, посылаете в жопу! Это Вы (не Корректор!) и устраиваете
"ажиотаж", "дискуссии", вертитесь, как уж под вилами из-за того, что сами же счтаете "мелочью". Другие просто соглашаются, исправляют (ставят дефис, запятую), иногда благодарят. Вы слишком любите себя в литературе и презираете культуру языка, этой ткани литературы.
Например, знаменитую ошибку Багрицкого отметили его современники, не мы. (Это совсем не "описка", слово зарифмовано, исправить невозможно, разрушается стих). И - никакого ажиотажа, над ним просто посмеялись. Об этом, кстати, пишет Евг. Долматовский в предисловии к сборнику стихов Иосифа Уткина. Это было время, когда "красный хам с бантом" уже набирал силу, но в литературе ещё не господствовал. Пильняк писал: "Они говорят буждет", но, увы, бюджет утверждали всё-таки они, а не Пильняк. Ещё были живы Горький, Маяковский, Леонов, Эренбург... Но культурой "руководили" не они.
Я писал тут Корректору - оставьте, бесполезный труд. "Услышишь суд глупца и смех толпы холодной".
Русская культура гибнет. Недавно вышел фильм под чудовищно безграмотным названием "Как я провёл этим летом" (Кстати, буква Ё у Вас на компьютере есть, она на крайней клавише слева от единицы, но вы просто привыкли обходиться без неё). И ничего, фильм получил даже несколько премий, правда, у иностранного жюри, не знающего русского языка. Но ведь кто же выпустил его на конкурс с таким названием!
Увы, "Что не можно ни взвесить, ни смерити, то, кричат они, надо похерити!"


Юлий Герцман-Тульвиту
- Tuesday, April 06, 2010 at 17:06:23 (EDT)

В каком городе вы живете?


Тульвит - Юлию Герцману
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:48:10 (EDT)

Юлий Герцман-Тульвиту
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:52:31 (EDT)
Я не думаю, что национальность Александры Федоровны сыграла хоть какую-то роль в решении о вовлечении в войну. Ура-патриоты как раз знали, что она - гессенка, то есть крайне обиженная пруссаками. Это уже в конце войны, когда нужно было найти козла (козу) отпущения, вспомнили, что она - немка Алиса.
------------------------------------------------------------------------------
Я не утверждаю, что это значительный фактор, но и при всей его малозначительности, возможно, он в совокупности с другими какую-то роль сыграл. Если она была бы, допустим, гречанка, то, может быть (с очень небольшой долей вероятности), это как-то повлияло, кто знает....

Вообще говоря, причинно-следственная связь – штука тонкая. И посему весьма неопределенная. Пример. Представим, что на выборах президента в 2000 побеждают Гор с Либерманом, тем более, что они были весьма близки. Происходит сентябрьский мегатеракт.
Все бы в один голос говорили – ну, ясно, мусульмане отплатили Америке за избрание вице-президентом еврея, который в любую минуту может стать президентом.
Если бы я высказал мнение, что и при Буше с Чейни произошло бы то же самое, я смог бы хоть кого-нибудь убедить?

Кстати, если Вы едете в Израиль и есть желание, мы могли бы здесь встретиться. Ваш рассказ мне понравился. И еще я помню Вашу рижскую команду КВН («В образе ученого кота Пушкин показал шатания либеральной буржуазии, которая то шла с народом налево и пела революционные песни, то шла направо и рассказывала сказки о том, как она ходила налево»)


Борис Э.Альтшулер
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:44:22 (EDT)

Корректору

А вот Борис Эфраимович меня несколько удивил. Ещё школьником он начал писать, активно печатался в журналах и газетах: в Израиле, в Германии, в "Лебеде", в "Заметках"... Книги издавал, рассказы, романы! Даже на волнах "Radio Liberty" в 1994 г. прочитал серию передач по истории Хазарского каганата!
Так неужели он всегда и везде своих редакторов и корректоров посылал в жопу?!

......................................................

Скажу как на духу: всегда и везде - нет, хотя изредка мысли такие в голову приходили. В моем компьютере нет, например, иной буквы кроме е, поэтому слово "елки" я могу написать только как пишу. После Вашего сегодняшнего нагоняя пойду искать веревку и повешусь.

В отношении Ваших и иных замечаний мне не нравится настырность, не нравится создаваемый в Гостевой из-за мелочей ажиотаж. Мы с Вами разные люди: для Вас проблема Багрицкого с правописанием "луч света в темном царстве" корректорского мастерства, для меня - обычная описка, которую нечего праздновать. Он остается, кстати, прекрасным поэтом. Раньше мне нравились корректоры и корректорши в редакциях, к которым можно было придти и спокойно поговорить. Сегодня их в газетах уже, к сожалению, нет. А уж начинать дискуссию из-за запятой, лишнего мягкого знака или диакритического знака и т.д. - это, извините, стрелять из пушек по воробьям.

К сожалению, в Гостевой не так уж много оригинальных идей и интересных постингов, а ведь это самое главное. Теоретически было бы хорошо, ежели все стали бы писать "высоким слогом русского романса", но это, по-моему, иллюзия. Зайдите в любую газету и полюбуйтесь там на многочисленные ляпы и ошибки вчерашнего номера на доске объявлений. Даже профессионал М.Тартаковский иногда описывается, а уж у него-то тексты написаны по высоким правилам правописания. Повторяю,- для меня очень важно содержание постингов в переполненной прихожей. Поэтому ошибку надо заметить, о ней сообщить и... забыть, а не делать из этого трагедию.

В жопу я вас не посылал, и Ашкуза этого, по-моему, не делал. Просто была приведена чудесная цитата Фаины Раневской, которая разрядила ситуацию, созданную Вами с такой серьезностью. Если Вас мое веселье по поводу этой цитаты огорчило, то я за это дико извиняюсь. Я не собирался Вас обижать.

P.S. В "Лебеде" я, по-моему, не публиковался.


Юлий Герцман- Элиэзеру Рабиновичу
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:42:40 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману, Э. Бормашенко, Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 15:56:25 (EDT)
4) Узость внутреннего рынка для стремительно развившейся промышленности и закрытость для ее продукции рынка европейского

Дорогой Юлий, это марксистское объяснение мне не кажется правильным: дикая нищета российской глубинки должна была бы быть первой целью и направлением развивающейся экономики.
===================================================
Дорогой Элиэзер, это объяснение имеет примерно такое же отношение к Марксу, как гамма-лучи к росту бледно-желтых ноготков. Я не думаю, что это продуктивно - на все вешать ярлыки. Как, простите, имеет дикая нищета российской глубинки должна была сгладить неравномерности в промышленном перепроизводстве? Они демпфируются только другими рынками или отраслевыми кризисами. Борис Маркович правильно указал, что война в то время считалась простым инструментом, как сейчас, скажем, жалоба в ВТО (не Всероссийское Театральное Общество, а Всемирную торговую организацию).


Игрек-Б.Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:24:11 (EDT)

Очень интересное наблюдение, на мой взгляд, о том, что до Первой мировой война рассматривалась рабочим инструментом, а не всенародным бедствием с последующим развалом экономики (даже в случае победы). В "Истории американского народа" Пола Джонсона я прочел поразившее меня замечание. Он пишет, что если бы изобретение колючей проволоки произошло не пару лет ПОСЛЕ Гражданской войны, а пару лет ДО, то история Америки могла оказаться совершенно другой. И дальше пишет, что одно это изобретение стоило лишних двух лет Первой мировой и нескольких лишних миллионов жизней. И, знаете, в этом что-то есть.
Напомню, что колючую проволоку и массовое ее производство изобрели для огораживания загонов со скотом (коровами, в основном), чем революционизировали все животноводство. Остальное - побочный эффект.


Юлий Герцман
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:20:41 (EDT)

Is it true???
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:01:47 (EDT)
Комитет по Правам человека при Совете Депутатов Российской Федерации
рассмотрел и одобрил большинством голосов постановление:

=====================================
Такого органа не существует. Есть Государственная Дума и Совет Федерации.


Игрек-Э.Рабиновичу
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:15:29 (EDT)

Дорогой Элиэзер, на меня нельзя обижаться: я человек с атрофированным чувством к движущимся картинкам и в тысячу раз больше предпочитаю прочитать о чем-то, чем посмотреть что-то. Вы же знаете, что мы и телевизор купили только из-за Олимпиады в Ванкувере.


Инна
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:10:49 (EDT)

Позор мне! В предвыборной кампании.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:08:41 (EDT)

<А если еще по пути побродить по Равенне (поклонитесь от меня Данте), старому Римини (поклон Феллини) и заскочить в Сан-Марино (поклон продавцам ликеров, они еще должны меня помнить, особенно в четвертом магазине справа)...!!!i>

Мой друг, спасибо за пожелания. В Равенне я учился мозаике у местной художницы (вторым днем был 9/11, когда переводчица Лучианы вбежала с криком: "Что-то страшное происходит в Америке, скорей бегите в дом Лучианы к телевизору!" Вечером - митинг города в поддержку Америки). А с Сан-Марино такой эпизод: мы туда едем, и я подшучиваю над женой: как, дескать, твой сан-маринский язык? Въезжаем и оказывается, что мы оба прекрасно знаем "сан-маринский" язык: на каждом шагу: "Здесь говорят по-русски" или просто все вывески и на русском.

В свое время мы хорошо объездили Сицилию и западный юг. Сейчас хотим в Абруцци нац. парк и потом - всю Апулию. Поделиться впечатлениями? С удовольствием, но я Вам уже предлагал свои фильмы о поездках, более чем профессиональные, а Вы промолчали. Я не стал навязываться.


Редактор
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:07:40 (EDT)

Инна - Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 15:26:18 (EDT)
Удивительное еще ближе.


В "Заметках" была статья Якова Фарбера "Рукопожатие с Карлом Марксом", где проблема ставится серьезно:

Музейщика мёдом не корми, а только дай возможность выйти на рукопожатие с какой-нибудь знаменитостью. Нередко, на неофициальных встречах сотрудников музеев устраивались своеобразные соревновательные игры. Забава эта перерастала в увлекательное и достаточно азартное представление. Обязательными условиями этого состязания являлись: непрерывность цепи лиц, начинающейся с посетителя музея, и протянувшейся, не прерываясь, к достаточно известной личности. Жюри, которое избиралось тут же простым голосованием, обязательно требовало достоверных данных о каждом звене этой виртуальной цепи. Выход на знаменитость считается состоявшимся после рукопожатия с посетителем музея. Победителем окажется тот, кто назовёт наиболее известного человека и выстроит наиболее длинную связующую цепь.
http://berkovich-zametki.com/Nomer49/Farber1.htm
Удачи!


Is it true???
- Tuesday, April 06, 2010 at 16:01:47 (EDT)

Комитет по Правам человека при Совете Депутатов Российской Федерации
рассмотрел и одобрил большинством голосов постановление:

«О НЕЗАКОННОМ ЛИШЕНИИ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА
ЛИЦ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ В ПЕРИОД 1972-1991 гг»

В частности в постановлении идет речь о том, что лица еврейской национальности, покидавшие СССР в этот промежуток времени были незаконно лишены советского гражданства.
Также с этих лиц была незаконно получена плата за лишение гражданства в размере 700 рублей при курсе $1 доллар = 0.60 коп.
Исходя из всего вышесказанного
Совет Депутатов Российской Федерации
постановил:

Возместить бывшим гражданам СССР еврейской национальности ущерб в размере $1,166 долларов США каждому. Выплаты будут производится в российских посольствах и консульствах по месту жительства граждан. Также бывшие граждане СССР смогут получить российское гражданство совершенно бесплатно.

При обращении иметь при себе выездную визу из СССР и документ с фотографией подтверждающий личность заявителя (паспорт или права страны проживания).
Постановление вступает в силу немедленно.


Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману, Э. Бормашенко, Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 15:56:25 (EDT)

4) Узость внутреннего рынка для стремительно развившейся промышленности и закрытость для ее продукции рынка европейского

Дорогой Юлий, это марксистское объяснение мне не кажется правильным: дикая нищета российской глубинки должна была бы быть первой целью и направлением развивающейся экономики. Мне кажется, что начало этой войны чем-то вроде действий неких грызунов, которые обычно ведут одиночный образ жизни, но вдруг собираются в стаи и коллективно топятся в море - это был какой-то еще неизученный гормональный дисбаланс европейской цивилизации. ПРИЧИН НЕ БЫЛО - все можно было уладить без такой бойни. И вот тут дополнение к предыдущему посланию уважаемому Эдуарду Бормашенко: не было ни одной масштабной личности во главе наций - Николай 2-й, Вильгельм 2-й, Пуанкаре, Ллойд Джордж, да, я осмелюсь сказать, и Вильсон все были посредственностями.


Игрек
- Tuesday, April 06, 2010 at 15:45:09 (EDT)

Ю.Герцману, Б.Тененбауму, Э.Рабиновичу

Уезжайте с чистой совестью, я тут пока за вас подежурю. Правда с одним условием: подЕлитесь впечатлениями. По секрету добавлю, что завидую Элиэзеру почти черной завистью. Я не был южнее Бари, но там должно быть замечательно (жаль, еще не купальный сезон). А если еще по пути побродить по Равенне (поклонитесь от меня Данте), старому Римини (поклон Феллини) и заскочить в Сан-Марино (поклон продавцам ликеров, они еще должны меня помнить, особенно в четвертом магазине справа)...!!!


Инна - Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 15:26:18 (EDT)

Удивительное еще ближе. Только сейчас сообразила, что знакома с человеком, дочь которого работала в предвыборной компании Обамы.

Вы - Ваша жена -ее приятельница - отец Обамы - Обама.
Я - мой знакомый - его дочь - Обама.

Чему я не особенно рада.


Юлий Герцман-Тульвиту
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:52:31 (EDT)

Российская императрица была немка. Если даже Николай 2-й и понимал, насколько вступление в мировую бойню чревато непредсказуемыми последствиями и многими бедствиями для народа и для страны, то это обстоятельство лишало его возможности попытаться убедить общественность в желательности воздержания.
======================================================================
Я не думаю, что национальность Александры Федоровны сыграла хоть какую-то роль в решении о вовлечении в войну. Ура-патриоты как раз знали, что она - гессенка, то есть крайне обиженная пруссаками. Это уже в конце войны, когда нужно было найти козла (козу) отпущения, вспомнили, что она - немка Алиса. Причин для войны, как мне кажется, было несколько:
1) Обида за устранение России от решения балканских проблем
2) Комплекс неполноценности от поражения в войне с Японией
3) Продолжающиеся фантазии на тему славянского единства (от которых не до конца излечились и по сей день, несмотря на плевки в лицо от братьев-славян)
4) Узость внутреннего рынка для стремительно развившейся промышленности и закрытость для ее продукции рынка европейского
И еще несколько не менее существенных факторов. Императрица же была православной, и это представлялось достаточным для патриотов.


Б.Тененбаум-В.Гольдману, Документалисту
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:36:04 (EDT)

Уважаемые коллеги, спасибо за наводку на книгу о Бисмарке и за дополнительные сведения о ее авторе. Честно говоря, биографические данные и аннотация мне не слишком понравились - но, не читавши книги, и в самом дле ничего сказать нельзя. Однако я думаю, что у каждого автора - свои задачи. Целиться на "... диссертацию ..." я не могу - мало знаю. Но искренне надеюсь - сделать портрет в историческом интерьере. А это дело сугубо индивидуальное. В процессе "копания" в материалах я нашел несколько персонажей, каждый из которых мог бы послужить темой для отдельного очерка. Скажем, внучка великого канцлера Австрии, Полина фон Меттерних. Или Тьер, глава французского правительства после поражения в 1870. Что мы о нем знаем, кроме дежурной фразы "... палач Парижской Коммуны ..." ? А поэт Уильям Блант вам знаком ? А что думал Толстой по поводу балканских войн России в поддержку славянскогo дела ? Вы "ловите" то, что вам кажется интересным, в подлинном океане информации. И "улов", в частности, зависит от фасона сетей :)


Александр Кац
Хайфа, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 14:32:16 (EDT)

Уважаемый Господин Переводчик!
Не знаю, будут ли переадресованы переводы комментариев Автору (скорее всего нет) и вообще, не утонут ли мои слова в и без того некоротких отзывах, уже написанных. Тем не менее, считаю необходимым сделать некоторые короткие заметки.
1. Не думается ли Вам, что изначальное признание "необязательности" веры в Творца (читай - "религии"), равно как веры в его отсутствие (читай - "атеизм") или безразличия к этому вопросу (я бы сказал - "духовный агностицизм") в обществе homo sapiens несовместимо с поисками "корней" религии и этики как НЕОБХОДИМОЙ предпосылки существования таковых?
2. Не думается ли Вам, что в силу вышеуказанного противоречия, НЕОБХОДИМО рассматривать веру по аналогии с солнечным лучем, существующим независимо от желания обитателя комнаты открыть занавески или нет (и соответственно, - освещающим или затемняющим ее по своему СВОБОДНОМУ ВЫБОРУ)?
3. Не думается ли Вам, что этимологический анализ имеет смысл делать не на произвольно выбранном языке, а на том, который имеет СУЩНОСТНУЮ (а не спонтанно согласованную) связь с обозначаемыми им предметами и явлениями? [В "религиях" это называется "святым языком", а при атеистическом подходе требует доказательства, которого у Вас нет.]
4. Не пытались ли Вы не разделять "единого" и "личного" Бога, а рассматривать второго как ОТРАЖЕНИЕ первого в душе каждого верующего? Тогда бы Вам не пришлось латинский термин "religio" привязывать к "связям" между членами общины! А если бы Вы заглянули в древнееврейские источники, то нашли бы там слово "дат", которое означает "всего лишь" закон. И ничего больше!
5. Абсолютно не освещена тема "этика как внеприродность (или, если хотите - надприродность)". А ведь чисто на биологическом уровне этики нет! Как же быть с "животной человечностью" (т.е. с этикой человека, который лишь часть природы и ничего более)? Откуда она взялась?
6. Монолог отца, потерявшего веру, перед детьми, НАИВЕН. Потому что он указывает не на независимость этики от веры, а на лишь на то, что в таком случае ушла не вера, а лишь приверженность внешним ее атрибутам.
Несмотря на вышеизложенные заметки, спасибо за прекрасный перевод и содержательные комментарии.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Опять двадцать пять!
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:23:25 (EDT)

"Лингвист":

При всём уважении к г. Бормашенко. Читая такой текст, приходишь к мысли о его неуважении к русскому языку.

****************************************************

Надоело это копание в мелочах без высказывания какой-либо собственной мысли!


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:20:13 (EDT)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - at 2010-04-06 09:30:49 EDT
Уважаемый, Борис,
Читая Ваши тексты, приходит в голову вот какое соображение: крупные политики прошлого века: Бисмарк, Витте, Дизраэли были культурными, незаурядными личностями. Нынешних Обаму и Путина с ними даже сравнивать совестно. Но именно эти крупные персоны заложили мины, рванувшие в Августе 1914. А мы все по сей день расхлебываем последствия Августа 1914. Странное дело: чем мощнее политик, тем ужаснее результаты его деятельности, чем ничтожнее политик - тем лучше подданным (Швейцария, Дания не славны крупными политиками). Поневоле станешь толстовцем. К тем же выводам подталкивают исторические очерки Алданова.
Бормашенко


Уважаемый Эдуард, это интересное наблюдение, но я не уверен, что оно правильно. Во-первых, Швейцария имела крупного политика - Кальвина, наложившего отпечаток нв всю Европу. Несмотря на его авторитарность, именно Швейцария после него стала школой демократии. Во-вторых, политики типа Меттерниха - архитектора Венского конгресса - сумели предотвратить Европу от мировой войны на сотню лет. Для меня остаются загадкой причины Первой войны, но Вторую вызвала глупость и тупость Версальского договора. Американцы учли опыт, и планы Маршалла для Европы и МакКартура для Японии создали совершенно иную атмосферу после Второй мировой войны.

Вы можете спорить, не было ли причиной катастроф создание двух сильных объединенных государств - Италии и Германии. В какой-то мере, это возможно. С другой стороны, романы Тургенева и Достоевского предсказывали неизбежность революции. Революция 1905 г. была после поражения России в небольшой войне. А подлинной катастрофой и началом всего была именно русская революция.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Лингвист
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:14:32 (EDT)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 09:30:50 (EDT)
Уважаемый, Борис,
Читая Ваши тексты, приходит в голову вот какое соображение

При всём уважении к г. Бормашенко. Читая такой текст, приходишь к мысли о его неуважении к русскому языку.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Б.Тененбаум-Тульвиту
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:05:54 (EDT)

-
Российская императрица была немка. Если даже Николай 2-й и понимал, насколько вступление в мировую бойню чревато непредсказуемыми последствиями и многими бедствиями для народа и для страны, то это обстоятельство лишало его возможности попытаться убедить общественность в желательности воздержания.
-

Вы переносите в дореволюционную Европу нравы и понятия другой, куда более поздней эпохи. Кайзер Вильгельм Второй был родным внуком королевы Виктории, наполовину - английским джентльменом. Едва ли не треть морских офицеров германского флота были женаты на англичанках. Одной из двух русских армий, вторгшихся в Восточную Пруссию, командовал генерал с истинно рязанской фамилией - Ренненкампф. Балтийским Флотом командовал Николай Оттович фон Эссен, герой Порт-Артура. И все это, ясное дело, ничему не помешало ...


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 14:03:25 (EDT)

в Колорадо, у дочки. А у нее Apple, и я не знаю, если мы с ним поладим

Скорее всего, поладите. У моей дочки тоже Apple (Mac), и мы ладим. Все разъезжаются. Мы тоже через неделю на две недели в юго-восточную Италию и Абруццо.


Б.Тененбаум-Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:57:21 (EDT)

То, что вы мои тексты читаете, я рассматриваю как честь. Совершенно искренне полагаю вас одним из самых интересных авторов, которые сотрудничают с порталом. Что жe касается вашего замечания - вы знаете, я не согласен. Или, может быть лучше сказать так - согласен, но не совсем.Катастрофы в социальной сфере случаются - в известной мере как лесные пожары: накапливается горючий материал, опасность же либо не осознается, либо меры по предотвращению ее - вне контроля политиков. Первая Мировая Война именно случилась. Если вам не лень - посмотрите "Конец La Belle Epoche", это было опубликовано в "Заметках" относительно недавно. В том, что Германия стала обгонять Англию, ничьей вины или недосмотра не было. На войну в ту пору политики смотрели как на рабочий инструмент, и немудрено - в трех войнах, которые провел Бисмарк, с обеих сторон было убито 80 тыс. человек, и он считал это грехом. В Первую Мировую погибло 10 миллионов, во Вторую - что-то около 50, если я не ошибаюсь. И Третья (пока) не случилась только из-за осознанной угрозы взаимного уничтожения.
И пока что никто не знает, будет ли работать этот ограничитель и в случае, если такое оружие получат вне-государственные группировки.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Юлий Герцман-Б.Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:54:32 (EDT)

По радио услышал. Я, будучи презренным либералом, слушаю в машине NPR. Кстати, я тоже убываю. В Израиль сперва, а потом в Венгрию на 60-летие товарища. Там соберется практически вся наша команда КВН.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману, по поводу родственников президента :)
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:41:22 (EDT)

Да, он живет в Китае. Автор книги "От Найроби до Сычуани", что-то в этом духе. А откуда вы это знаете ? Эти пресловyтые "6 degrees of separation" еще короче, чем я было думал ? :) Кстати - я исчезаю на недельку из "cyber space", будем в Колорадо, у дочки. А у нее Apple, и я не знаю, если мы с ним поладим :)


Тульвит
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:39:20 (EDT)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 09:30:50 (EDT)
...крупные политики прошлого века: Бисмарк, Витте, Дизраэли были культурными, незаурядными личностями. Нынешних Обаму и Путина с ними даже сравнивать совестно. Но именно эти крупные персоны заложили мины, рванувшие в Августе 1914. А мы все по сей день расхлебываем последствия Августа 1914.
------------------------------------------------------------------------

Конечно же, Первая мировая – результат действия множества самых разных факторов. Но вот интересен такой из них. Российская императрица была немка. Если даже Николай 2-й и понимал, насколько вступление в мировую бойню чревато непредсказуемыми последствиями и многими бедствиями для народа и для страны, то это обстоятельство лишало его возможности попытаться убедить общественность в желательности воздержания.

Ведь кругом звучал бы ропот – «Нас на бабу променял!». А выбросить с криком «Не видала ты подарка!» супругу в Неву из окна Зимнего он вряд ли бы решился.


Пожелание и вопрос МСТ-у
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:27:17 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Отголосок выстрелов в клубе.
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:07:24 (EDT)
Понимаю, что гомосексуализм должен прививаться с детства (потом уже не прививается)...
Ведь речь о ГЛАВНОМ инстинкте любого живого существа, о рождении детей, продлении рода. Как не дерзать и не стараться!
...........................
Дерзайте, сексуальный мичуринец! Старайтесь! Получается? Или уже нужна помощь?


Инна
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:10:36 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку,Ю.Герцману :)
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:03:39 (EDT)
Удивительное - рядом. У моей жены есть приятельница, постaрше нас, ей 73, но прямо-таки пышет энергией. Она американка, из традиционной еврейской семьи, живет в Кении, у нее там своя школа. Когда бывает в США, непременно к нам заходит. Вот и вчера вечером тоже зашла. По ходу беседы вдруг выяснилось, что она была замужем за батюшкой нашего теперешнего президента, Барака Обамы. Они были женаты 7 лет, потом развелись, но она так в Кении и осталась. Ее младший сын даже был в Белом Доме на инагуарации - по-видимому, на правах своднoго брата :) Ну не странно ли ? :) Что там говорилось про "six degrees of separation" ? :)
--------------------------------
Это удивительно, но моя практика показывает, что звеньев в цепочке обычно еще меньше. Вот я не знаю, можно ли считать своих интернетовских знакомых.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Отголосок выстрелов в клубе.
- Tuesday, April 06, 2010 at 13:07:24 (EDT)

ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:17:29 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вокруг выстрелов в клубе.
- Tuesday, April 06, 2010 at 04:36:11 (EDT)

Я полагаю, что пора вспомнить о золотом правиле ментальной гигиены и предоставить Вас, Боннер права, самому себе. Ватикану Вы ещё советов по сексуальной гигиене не давали, а они там уже заждались, вот и займитесь. Или чёрные дыры покрасьте. И автомат держите ухоженным, хоть он и из папье-маше. Дерзайте.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Cпасибо за напутствие. Буду дерзать. Сексуальная гигиена чрезвычайно важна. Ведь речь о ГЛАВНОМ инстинкте любого живого существа, о рождении детей, продлении рода. Как не дерзать и не стараться!

В дела Ватикана я не вмешиваюсь, но зрю фундаментальный эффект от несоблюдения указанной гигиены даже в Ирландии с её истовым католицизмом ещё от проповедника Патрика (где-то в первой половине 1-го тысячелетия). Понимаю, что гомосексуализм должен прививаться с детства (потом уже не прививается), - но, как видим, это, увы и увы, чревато...
Выходов не вижу, советов не предлагаю т.к. сам никогда не отклонялся от заурядной ориентации. Оттого-то и дети. И внуки. Ожидаю правнуков.

Вам ещё и спасибо за указанную публикацию в pereplet.ru. Посмотрел: нормальное форматирование так и не удалось. Всё равно благодарен редакции.
Попутно спасибо и АЕДу, изредка навещающему нас, за когда-то указанную публикацию в «МЗ», о чём я и не догадывался – как и о существовании самого этого издания. Кто-то за меня заслал опубликованный текст; такое со мной случалось и в советские времена.


Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Tuesday, April 06, 2010 at 13:06:29 (EDT)

Ваш рассказ рвет душу. Сколь схожи миллионы еврейских судеб! Мне восьмидесятый, из пяти человек семьи война забрала трех: отец пал под Харьковом, родители мамы - убиты в Пятигорске в 42-м, куда мы были вывезены из Днепропетровска, в 41-м...
Отклик на статью: Владимир Плетинский. Мой юный дядя. Юбилей, которого никогда не будет


Храм сняли с автобусов
Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 12:59:53 (EDT)

10:42 06 Апреля 2010



Рекламная кампания партии "Наша Эрец-Исраэль", выражающая верность еврейского народа надежде на восстановление Иерусалимского Храма, прервана преждевременно, под давлением политиков коалиции и оппозиции.

Кампания началась в канун праздника Песах, когда партия "Наша Эрец-Исраэль" поздравила евреев с праздником, одновременно задавая тон общественной реакции на ультимативные требования к Израилю со стороны Лиги арабских стран и администрации президента США: плакаты, на которых напечатан, в виде лозунга отрывок из еврейской молитвы "Да будет построен Храм, вскоре – в наши дни!", можно было увидеть на бортах автобусов городских маршрутов во многих городах Израиля.

Кампания должна была продлиться в течение месяца до конца апреля – партия "Наша Эрец-Исраэль" оплатила ее, совершив предоплату за эту услугу компании "Кнаан бе-тнуа", имеющей монополию на рекламные кампании на бортах автобусов "Эгеда". Однако сегодня активисты партии обратили внимание, что плакаты "Да будет построен Храм, вскоре – в наши дни!" исчезли с бортов автобусов.

Партия "Наша Эрец-Исраэль" обратилась за разъяснениями к руководству автобусного кооператива "Эгед" и к дирекции компании "Кнаан бе-тнуа". "Эгед" снял с себя ответственность, переложив ее полностью на "Кнаан бе-тнуа". Дирекция компании "Кнаан бе-тнуа" объяснила преждевременное прекращение кампании "Да будет построен Храм, вскоре – в наши дни!" давлением со стороны политиков, посчитавших ее провокационной (о каких именно политиках идет речь компания "Кнаан бе-тнуа" не сообщила).

Глава партии "Наша Эрец-Исраэль" раввин Шалом-Дов Вольпэ и ее представитель в Кнессете раввин д-р Михаэль Бен-Ари выразили возмущение и удивление одновременно: "Неужели скоро политики запретят переиздание и еврейских молитвенников из текста которых взята цитата, ставшая заголовком кампании!?".


68 месяцев лишения свободы за шпионаж
Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 12:51:44 (EDT)

13:35 06 Апреля 2010

Активист арабской партии БАЛАД в Кнессете, Рауи Султани (23) приговорен к 68 месяцам лишения свободы за шпионаж: он признал себя виновным в сборе и передаче информации агентам "Хизбаллы", готовившим покушение на начальника генштаба ЦАХАЛа Габи Ашкенази.

Как мы ранее сообщали, Рауи Султани знал, в каком спортзале в Кфар-Сабе тренируется начальник генштаба Ашкенази, так как сам тренировался там же. Этой информацией он поделился с друзьями в молодежном лагере в Марокко, в который его послало молодежное движение партии БАЛАД. В лагере его информация заинтересовала ливанского юношу по имени «Сами», которого туда послала "Хизбалла", и тот завербовал Рауи.

Как стало известно, «Сами» готовил покушение на начальника генштаба ЦАХАЛа, Габи Ашкенази, которое должно было явиться местью «Хизбаллы» за убийство в феврале 2008 г. в Дамаске второго номера "Хизбаллы" Имада Мурние, в котором до сих пор обвиняют Израиль. "Хизбалла" до сих пор обещает за него отомстить.

Отец Рауи Султани заявил после оглашения приговора, что не приемлет положение, при котором любой контакт израильтянина с арабом из одной из стран Ближнего Востока рассматривается как шпионаж.

Следует отметить, что осуждение Рауи Султани и вынесенный ему приговор стал результатом юридической сделки между прокуратурой и адвокатурой, утвержденной судом. В рамках сделки, Рауи Султани признал себя виновным и сотрудничал со следствием, а прокуратура смягчила требуемый приговор, приняв во внимание, что Султани "стал жертвой обстоятельств и невольно попал под влияние профессиональных агентов".


Юлий Герцман-Б.Тененбауму
- Tuesday, April 06, 2010 at 12:51:39 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку,Ю.Герцману :)
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:03:39 (EDT)
Удивительное - рядом. У моей жены есть приятельница, постaрше нас, ей 73, но прямо-таки пышет энергией. Она американка, из традиционной еврейской семьи, живет в Кении, у нее там своя школа. Когда бывает в США, непременно к нам заходит. Вот и вчера вечером тоже зашла. По ходу беседы вдруг выяснилось, что она была замужем за батюшкой нашего теперешнего президента, Барака Обамы. Они были женаты 7 лет, потом развелись, но она так в Кении и осталась. Ее младший сын даже был в Белом Доме на инагуарации - по-видимому, на правах своднoго брата :) Ну не странно ли ? :) Что там говорилось про "six degrees of separation" ? :)
==========================================
А сын Вашей знакомой живет сейчас в Китае и возвращаться оттуда в США, кажется, не собирается.


Корректор – В.Ф. (размышлизм)
- Tuesday, April 06, 2010 at 10:52:05 (EDT)

В.Ф. - Tuesday, April 06, 2010 at 00:49:31 (EDT): «В именительном - "остриé". А в творительном - я бы сказал "остриéм".»
-----------------------------------------------------------------
Уважаемый В.Ф.,
спасибо Вам за серьёзность и честность. Хоть Ваш ответ и ошибочен, я повторяю: "Сразу видно человека с раньшего времени"... И совершенно согласен с Вашим утверждением из другого постинга: "... над бедным Багрицким долго смеялись. В те времена интеллигенции, получившей ещё гимназическое или даже университетское образование, было всё же достаточно."
Я нисколько не обижен репликой Aschkusы, повторившего напутствие Ф.Раневской пионэрам: он, по-видимому, человек застенчивый и довольно девственный: пишет под загадочным псевдонимом, стесняется признаться в незнании и скрывает оное под демонстративным высокомерием. Одно уже вмешательство в разговор (я ведь обращался – и очень деликатно! – не к нему, а к Альтшулеру) достаточно красноречиво. А вот Борис Эфраимович меня несколько удивил. Ещё школьником он начал писать, активно печатался в журналах и газетах: в Израиле, в Германии, в "Лебеде", в "Заметках"... Книги издавал, рассказы, романы! Даже на волнах "Radio Liberty" в 1994 г. прочитал серию передач по истории Хазарского каганата!
Так неужели он всегда и везде своих редакторов и корректоров посылал в жопу?!
Вопрос, с которым я обратился к Борису (об остриé) – не праздный, а проблемный. Он связан не с уровнем школьной грамотности, а с теми "цорэсами", к которым привели некоторые ущербные, на мой взгляд, традиции современного русского правописания. Одна из них, например, – не ставить в печатных текстах точек над ё. (Кстати, "корректор" – это не псевдоним мой, а некоторым образом "идефикс", пристрастие; за все годы учёбы ни разу не имел по русскому меньше "пятёрки", а за годы работы" редактировал и корректировал громадное количество текстов). Так вот, я и сам до 48-летнего возраста был жертвой этой вредной традиции. Неправильно произносил слова, которые мы часто читаем, но очень редко или никогда не слышим. Вместо жёлчь я говорил желчь, вместо блёклыйблеклый, вместо никчёмныйникчемный вместо планёрпланер и т.п.
Есть и другие сходные проблемы. Ударение, например. Здесь надо позавидовать французам и полякам. А русскоязычных может спасти разве только чтение стихов. Только они научили меня, например, говорить пóслушник, а не послýшник, а самое смешное – что и это злополучное остриё (раньше я называл роман Моэма "Óстрие бритвы") я услышал впервые в стишке одного приятеля:
... Боря, ужиная с тёщей,
Шутит с ней как можно проще:
Стул ей ставит, а на ём –
Кнопка кверху остриём...


А говоря серьёзно (обращаюсь к Борису Э. Альтшулеру), очень многому я научился именно на "Radio Liberty", где авторы, редакторы и дикторы отсылали друг друга не в жопу, а к "Словарю ударений для работников радио и телевидения" под редакцией Д. Э. Розенталя, М. – 1971.


Документалист
- Tuesday, April 06, 2010 at 10:10:20 (EDT)

Виталий Гольдман
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:59:33 (EDT)
Я, конечно, никаких советов давать не собираюсь, просто звучит немного вызывающе. Представьте, что кто-то напишет биографию Наполеона и заявит, что я книгу Тарле не читал... Книгу Чубинского очень легко купить через интернет, никаких проблем быть не должно.

Читатель.
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:00:19 (EDT)
Книга германиста академика В. Чубинского вовсе не в серии "ЖЗЛ", издана в Питере и является не дешёвой адаптацией для определённых читателей, но оригинальным и фундаментальным исследованием...


При всем уважении к недавно ушедшему из жизни Вадиму Васильевичу Чубинскому-Надеждину сравнение его с академиком Тарле не вполне корректно. Называя господина Чубинского академиком неплохо было бы уточнить, какой именно академии (не РАН). Биографическую справку можно прочитать здесь:

http://www.szags.ru/index.phtml?id_page=460

Книгу В.Чубинского отнюдь не легко купить через интернет: ее нет на kniga.com и russkieknigi.com, нет на ozon.ru, нет в электронных библиотеках Мошкова, Альдебаран и Либрусек. Возможно, можно найти на российских сайтах  -  продвижение сайтов, -  торгующих букинистическими книгами, но не всякий рискнет «светить» там номер своей кредитки. Кроме того, не всякий может захотеть читать книгу, увидев аннотацию к ее первому изданию 1988 года

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2366921/

когда автор был еще зав. кафедрой международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения Ленинградской высшей партийной школы. Кстати, вполне возможно, что и зря. В последующий изданиях дежурная манра про «реакционную политику» из аннотации исчезает. А книга может быть очень даже ничего, но как ее достать, вот вопрос... Как бы то ни было, упрек господину Тененбауму, живущему в США и имеющему куда более легкий доступ к англоязычным источникам, представляется не вполне справедливым.


Буквоед - Бормашенко
- Tuesday, April 06, 2010 at 10:10:01 (EDT)

Странное дело: чем мощнее политик, тем ужаснее результаты его деятельности, чем ничтожнее политик - тем лучше подданным (Швейцария, Дания не славны крупными политиками).
--
ИМХО, г-н Бормашенко, это как раз не странно. Мощный политик потому и мощный, что может "продавить" любые решения, в том числе и те, которые в долгосрочной перспективе могут оказаться роковыми. Ничтожный же политик всего-навсего стремится усидеть в кресле, потому и старается "лодку не раскачивать".


Инна
- Tuesday, April 06, 2010 at 09:34:33 (EDT)

Интересно!
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:49:16 (EDT)
---------------------------------
Интересно то, что наличие вражды официально признавалось.


Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 09:30:50 (EDT)

Уважаемый, Борис,
Читая Ваши тексты, приходит в голову вот какое соображение: крупные политики прошлого века: Бисмарк, Витте, Дизраэли были культурными, незаурядными личностями. Нынешних Обаму и Путина с ними даже сравнивать совестно. Но именно эти крупные персоны заложили мины, рванувшие в Августе 1914. А мы все по сей день расхлебываем последствия Августа 1914. Странное дело: чем мощнее политик, тем ужаснее результаты его деятельности, чем ничтожнее политик - тем лучше подданным (Швейцария, Дания не славны крупными политиками). Поневоле станешь толстовцем. К тем же выводам подталкивают исторические очерки Алданова.
Бормашенко
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Интересно!
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:49:16 (EDT)

ПОЛЬСКАЯ официальная почтовая карточка Первой мировой войны с таким вот типографским русским текстом:
Литвинъ, полякъ, еврей и малороссъ,
Протянемъ друг - другу мы руки,
Забудемъ прошлую вражду и муки -
Сомкнёмся на врага въ одинъ коллосъ!


ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:42:38 (EDT)

Буквоед - ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:31:55 (EDT)

Спасибо Вам.


ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:41:17 (EDT)

Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:37:30 (EDT)

Да пусть его ...


Эдмонд
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:33:03 (EDT)

Турция нападет на Израиль, если подвернется повод?
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:34:13 (EDT)
---------------
Король Иордании поставил под вопрос будущее Израиля
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:35:31 (EDT)
=================================================
Не стоит сгущать краски. Это всё вообще очень интересно - еднственная в мире страна (и население), названная по имени реки, не знаю, может в дальнейшем и появиться "Меконгия" и "меконговцы", или "Миссисипия" и "миссисипцы", искусственно созданная в 1922 году англичанами, личиком своего полуаглицкого шейха рассуждает о будущем Израиля? Это забавно!
Особенно в условиях того, что будущее самих арабских стран под очень большим вопросом. Они, как ни странно, вместе со своими покровителями в Британии и США, в упор не видят своего будущего - того, что они уже имеют в Сомали, или Ливане и Йемене.
Впрочем, может быть и видят, что и объясняет их истерическую позицию, и попытку пробить ВСЁ в каденцию Обамы.
Что касается Турции - тут дело сложнее. Турция, точно также, как и другие игроки на "шахматной доске", вполне правильно оценивает вектор ослабления США и, как следствие, ЕС. В связи с чем и пытается выстроить новую архитектуру новой "Великой Порты".
Если США допустят роковую ошибку с курдами, Турция сама дойдёт до идеи представления курдам конфедеративной республики, и эта "лошадь" окажется в их "конюшне", а не в американской.
Тем не менее, это развитие событий ничем (пока) не угрожает Израилю.
Да и для дальнейшего могут найтись вполне адекватные решения.


Подозрение.
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:24:09 (EDT)

Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:37:30 (EDT)

Сверх тщеславный Тартаковский наверняка уже тешит свое жалкое "я" какой-нибудь фразочкой в очередной ОБЪЕМНОЙ хрени: "Как Я изобличил двух психоакадемиков".

Тартаковский и затеял-то эту профессиональную бодягу с ВЕК´ом только заради погреться возле, а ВЕК и повелся, да еще к неописуемому восторгу нашего "специалиста-писателя" (так у него в дипломе!) подключил Кона.

Теперь МСТ даже не на коне, а на жирафе: как же, как же - вывел на чистую воду таких профессионалов!

Осталось заказать Церетели скульптуру МСТ с рогами вместо нимба.

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Возникает законное подозрение, что Матроскин, проживая по соседству в одном городе с Тартаковским попросту пиарит его по договоренности с последним. Одновременно пиарит и самого себя, взбираясь на того же жирафа.
Чего только не предпримешь для собственной известности! Убавить бы непристойного абсолютно необоснованного тщеславия.


ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:17:29 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вокруг выстрелов в клубе.
- Tuesday, April 06, 2010 at 04:36:11 (EDT)

Я полагаю, что пора вспомнить о золотом правиле ментальной гигиены и предоставить Вас, Боннер права, самому себе. Ватикану Вы ещё советов по сексуальной гигиене не давали, а они там уже заждались, вот и займитесь. Или чёрные дыры покрасьте. И автомат держите ухоженным, хоть он и из папье-маше. Дерзайте.


Б.Тененбаум-В.Гольдману
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:17:05 (EDT)

-
Представьте, что кто-то напишет биографию Наполеона и заявит, что я книгу Тарле не читал.
-

Нo помилуйте - какой же вызов, если я не знал о том, что книга эта вообще существует ? Постараюсь раздобыть - будет интересно сравнить собственные впечатления с мнением специaлиста :)


Б.Тененбаум-Читателю
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:07:25 (EDT)

Уважаемый коллега, о книге Чубинского я знаю только со слов Маркса Самойловича. Почему-то я решил, что она вышла в серии "ЖЗЛ". Сожалею о своей ошибке.


Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку,Ю.Герцману :)
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:03:39 (EDT)

Удивительное - рядом. У моей жены есть приятельница, постaрше нас, ей 73, но прямо-таки пышет энергией. Она американка, из традиционной еврейской семьи, живет в Кении, у нее там своя школа. Когда бывает в США, непременно к нам заходит. Вот и вчера вечером тоже зашла. По ходу беседы вдруг выяснилось, что она была замужем за батюшкой нашего теперешнего президента, Барака Обамы. Они были женаты 7 лет, потом развелись, но она так в Кении и осталась. Ее младший сын даже был в Белом Доме на инагуарации - по-видимому, на правах своднoго брата :) Ну не странно ли ? :) Что там говорилось про "six degrees of separation" ? :)


Читатель.
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:00:19 (EDT)

Б.Тененбаум-В.Гольдману
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:38:32 (EDT)
Виталий Гольдман
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:02:22 (EDT)

Книгу Чубинского - нет, не читал. Список использованной мною литературы вы можете найти в самом низу публикации в "Заметках" - там что-то 14 или 15 названий, все на английcком, потому что немецкого я, к сожалению, не знаю. Кстати - если Бисмарк попал в русскую серия "ЖЗЛ" впервые


Книга германиста академика В. Чубинского вовсе не в серии "ЖЗЛ", издана в Питере и является не дешёвой адаптацией для определённых читателей, но оригинальным и фундаментальным исследованием, написанным замечательно увлекательно: автор не только доктор исторических наук, но и член Союза Российских писателей, не худших писателей в мире.


Виталий Гольдман
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:59:33 (EDT)

Б.Тененбаум-В.Гольдману
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:38:32 (EDT)
Книгу Чубинского - нет, не читал.


Спасибо за ответ. Я, конечно, никаких советов давать не собираюсь, просто звучит немного вызывающе. Представьте, что кто-то напишет биографию Наполеона и заявит, что я книгу Тарле не читал. Может, когда пишешь, читать и не стоит, но потом-то надо прочитать, вдруг что-то не так или повторение известного? Это, вроде, профессиональные азы. На защите диссертации всегда спрашивают знание предшественников. Тут, конечно, не Ученый совет, но все же. Книгу Чубинского очень легко купить через интернет, никаких проблем быть не должно. Ваше повествование прочитаю до конца, тогда скажу свое мнение. Пока читается с интересом.


Илья
Москва, Россия - Tuesday, April 06, 2010 at 06:52:18 (EDT)

Уважаемый Семен, поклон Вам за Вашу судьбу и Ваш талант.
Отклик на статью: Семен Беленький. Этап


Хоботов
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:43:25 (EDT)

Теперь МСТ даже не на коне, а на жирафе

Хорошо, что не на Коне.


Б.Тененбаум-В.Гольдману
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:38:32 (EDT)

Виталий Гольдман
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:02:22 (EDT)

Книгу Чубинского - нет, не читал. Список использованной мною литературы вы можете найти в самом низу публикации в "Заметках" - там что-то 14 или 15 названий, все на английcком, потому что немецкого я, к сожалению, не знаю. Кстати - если Бисмарк попал в русскую серия "ЖЗЛ" впервые, то в английской исторической литературе дело обстоит не намного лучше. Люди всегда пишут о том, что важно для них, поэтому о Гитлере и о его времени на английском есть просто огромная библиография, а Бисмарк относительно в стороне. Если вам нужны сведения из истории Пруссии, то надо искать их в изданиях Гарварда, например.
Публикующaяся здесь, в "Заметках", биография Бисмарка разделена на 4-е части. Когда она будет опубликована до конца, будет очень интересно послушать комментарии наших германистов.


Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:37:30 (EDT)

ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:55:26 (EDT)
Всё скромничаете, дорогой Маркс Самойлович? ... Таких мы с Коном мало к детям не подпускать! Мочить нас надо в сортире, извините, в "Русском Переплёте", где Вы прежде этот сайт замочили! ... И надо же - с 20 февраля стойко молчали. То есть, как понимаю, потирая руки, ждали, что возмущённые народы, поднятые на праведную борьбу Вашей нетленкой, покажут нам с Игорем Семёновичем, где раки зимуют, почём фунт лиха и где порог ..., чтобы со всем этим сюда и придти.
++++++++++++

Недооценил один Высокий Профессионал другого Высокого Профессионала! И продолжает недооценивать...

Сверх тщеславный Тартаковский наверняка уже тешит свое жалкое "я" какой-нибудь фразочкой в очередной ОБЪЕМНОЙ хрени: "Как Я изобличил двух психоакадемиков".

Тартаковский и затеял-то эту профессиональную бодягу с ВЕК´ом только заради погреться возле, а ВЕК и повелся, да еще к неописуемому восторгу нашего "специалиста-писателя" (так у него в дипломе!) подключил Кона.

Теперь МСТ даже не на коне, а на жирафе: как же, как же - вывел на чистую воду таких профессионалов!

Осталось заказать Церетели скульптуру МСТ с рогами вместо нимба.


Король Иордании поставил под вопрос будущее Израиля
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:35:31 (EDT)

Король Иордании Абдалла Второй дал в понедельник, перед приездом в Вашингтон, интервью The Wall Street Journal, в котором заявил, что положение Израиля в международном сообществе хуже, чем у Северной Кореи. По его словам, 57 государств, треть из стран-членов ООН, просто не признает его существования. Если Израиль не решит проблем с соседями, его будущее под вопросом. Абдалла заявил, что потребует от США давления на Израиль, в вопросах повестки дня и сроков мирных переговоров с палестинцами.


Турция нападет на Израиль, если подвернется повод?
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:34:13 (EDT)

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь выступил с анти-израильским заявлением и поклялся в верности "братьям-арабам". "Мы не можем стоять в стороне и равнодушно смотреть на то, как убивают детей в Газе. Это бесчеловечно", - заявил глава правительства Турции в интервью информационному телеканалу TRT, вещающему на арабском языке. "Турция всегда будет на стороне мусульман, где бы они ни находились. Если мы проявили солидарность с Чили и Гаити, пострадавшими от землетрясений, и оказали им посильную помощь, почему нам не сделать это для палестинцев в Газе?", - поинтересовался Эрдоган.


Обзор Московского бюро по правам человека
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:32:18 (EDT)

Вандализм
В январе-марте 2010 г. было зафиксировано 33 случая вандализма и угроз, из них 9 - в марте.
На улицах Твери 17 марта появились антисемитские плакаты: "Помни, главный враг - ЕВРЕЙ! Как увидишь - сразу БЕЙ!".
В ночь на 20 марта 2010 года в г. Буденновске (Ставропольский край) вспыхнул пожар в Зале Царства Свидетелей Иеговы.
21 марта в поселке Нижнедонской (Ростовская обл.) неизвестные облили краской памятник Ленину и нарисовали на нем свастику.
В петербургском метро 29 марта найден муляж бомбы со свастикой.
Утром 30 марта в вагонах кольцевой линии московского метро были обнаружены листовки, на которых изображена плачущая девочка на фоне танцующего человека (уроженца Кавказа) с текстом: "Папа, я не хочу умирать, спаси".


Буквоед - ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:31:55 (EDT)

Поздравляю Виктора Кагана с новой публикацией - на этот раз в журнале "Крещатик": http://magazines.russ.ru/kreschatik/2010/1/ka3.html. В этом же номере опубликованы стихотворения Бориса Херсонского.
--
Виктор Ефимович! Мазл Тов!


Обзор Московского бюро по правам человека
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:30:26 (EDT)

Нападения
За январь - март 2010 г. было зафиксировано 45 нападений на почве ксенофобии, итогом которых стали 12 погибших и 43 пострадавших.
Инциденты зафиксированы в следующих регионах: Москва и Московская область (5 погибших, 15 пострадавших), Алтайский край (1 погибший, не менее 3 пострадавших), Владивосток, Нижегородская область, Ярославская область (1 погибший, 1 пострадавший), Калининградская область, Карачаево-Черкесия и Дагестан (по 1 погибшему), С.-Петербург и Ленинградская область (11 пострадавших), Томская область (4 пострадавших), Пенза (2 пострадавших), Рязань (1 пострадавший), Иркутск (1 пострадавший), Ижевск (1 пострадавший), Мурманская область (1 пострадавший), Самарская область (1 пострадавший), Ульяновская область (1 пострадавший).
Среди объектов нападений: киргизы (2 погибших, 2 пострадавших), корейцы (1 погибший, 3 пострадавший), русские (1 погибший), абхазы (1 погибший), черкесы (1 погибший), узбеки (7 пострадавших), таджики (5 пострадавших), уроженцы Африки (2 пострадавших), вьетнамцы (2 пострадавших), китайцы (2 пострадавших), арабы (1 пострадавший), азербайджанцы (1 пострадавший), буряты (1 пострадавший), немцы (1 пострадавший), тувинцы (1 пострадавший), евреи (1 пострадавший), мексиканцы (1 пострадавший). Национальность 21 погибших и пострадавших точно не известна.
За аналогичный период 2009 г. было зафиксировано 21 погибший и 65 пострадавших, в 2008 г.- 49 погибших, 80 пострадавших.
В марте было зафиксировано 14 нападений, итогом которых стали 4 погибших и 12 пострадавших. 6 нападений произошли в Москве и Московской области, 3 в С.-Петербурге и по одному в Ярославской, Волгоградской, Мурманской, Самарской областях и Карачаево-Черкесии.


Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:23:52 (EDT)

-
Что же всё таки вы хотите сказать своим изучением германской истории XIX ? Как это пристегнуть к российской истории?Зная сложный ход ваших мыслей вряд ли здесь всё прямолинейно.Куда вы копаете ?
-

Уважаемый коллега, я вам искренне признателен - хороший вопрос. Скажу вам по чести и по совести - когда начинал, и сам не знал. Мне было интересно что-то узнать о Меттернихе - он в русской литературной и исторической традиции фигура прямо-таки зловещая. Почитал, посмотрел литературу. Оказалось, что вокруг него происходили вещи, совершенно неожиданные для меня. Заодно совершенно другим смыслом наполнились хрестоматийные стихи Мандельштама:

"Европа цезарей ! С тех пор, как в Бонапарта,
Гусиное перо направли Меттерних,
Впервые за сто лет и на глазах моих
Меняется твоя таинственная карта".

Знаете - одно дело про "перо Меттерниха" прочитать, а вот увидеть его в действии - дело совершенно другое. "Крымская Война" Тарле стала выглядеть совершенно по-другому. Возник из небытия "... карлик в синих очках ..." - как его назвал Тынянов - российский канцлер, Нессельроде. Он оказался вовсе не "карликом", а очень умным человеком. Дальше, естественно, возник Бисмарк, человек, который опроверг было незыблемую "формулу Меттерниха" об опасности крупного успеха, потому что такой успех неизбежно вызывает к жизни коалицию прочих против "везунчика". А в процессе "раскопок" вокруг Бисмарка - тоже, надо сказать, фигуры малоизвестной в российской лит.традиции - оказались и другие находки, связанные, скажем, с русской историей. Напоследок выяснилось, что судьбы потомков близкого сотрудника Бисмарка, его еврейского банкира, Гершона Блейхредера, совершенно для мнея неожиданно сильно пересеклись с историей германкго государства. Если у вас хватит терпения дочитать "Бисмарка" до конца, вы, я думаю, удивитесь этому так сильно, как это случилось со мной - я ничего подобного не ожидал. Но - не буду не буду портить вам удовольствия, рассказывая, в чем состоит неожиданный конец этой вещи :)


Виталий Гольдман
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:02:22 (EDT)

Вопрос Тененбауму: Борис Маркович, а Вы читали книгу Вадима Чубинского "БИСМАРК" ("Образование - Культура", Санкт-Петербург, 1997), о которой говорит М.С.Тартаковский? Судя по отзывам - первая полная биография Бисмарка на русском языке. Вы тоже, вроде, биографию написали. В каком она отношении с предшественницей стоит?


Марк
- Tuesday, April 06, 2010 at 05:49:26 (EDT)

Ирина
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 04:03:59 (EDT)
Если это не ставит сам Кротов или его друзья, зачем загрязнять воздух Гостевой?


Не знаю, кто ставит, но такие (само)разоблачения полезны. Кротов все же не Мухин, Шамир, Дорфман или еще какие-то известные жидоеды, про антисемитизм и непорядочность которых давно известно. Кротова принимают в приличных местах, он крутится среди "правозащитников", на Радио "Свобода", в "Гранях" и др. приличных местах. Т.е. его еще принимают за порядочного человека. А тут видно, кто есть ху.


Замечательная саморазоблачающая стилистика. М.Т.
- Tuesday, April 06, 2010 at 04:42:28 (EDT)

Кротов разоткровенничался
- Tuesday, April 06, 2010 at 03:49:47 (EDT)

Гитлер такой же величайший грешник, как Сталин, Иуда и т.п. Тем не
менее, молиться о его прощении, желать его прощения - необходимое
упражнение разума и души.


М.Т.
- Tuesday, April 06, 2010 at 04:37:43 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Монстры во власти.
- Monday, April 05, 2010 at 13:20:25 (EDT)
[флейм, удалено]
>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Я лишь в контексте спора привёл мнение об американских президентах, не исказив ни единого слова: Игрек-Э.Рабиновичу - Friday, March 19, 2010 at 18:11:44


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Вокруг выстрелов в клубе.
- Tuesday, April 06, 2010 at 04:36:11 (EDT)

ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:55:26 (EDT)

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Нет, история публикации была иной. Я, зная, что чрезвычайно общественно важная дискуссия, на публикацию которой я испросил Ваше согласие (!), не будет опубликована в «Заметках» (как до того «ВОЙНА и МЫ»), послал текст в «Переплёт».
Оттуда были получены несколько ответов, сводящихся к последним:
22 февраля 2010.
Провозился с Вашим файлом - ничего не получается.
Попробуйте сделать обычный файл в ворде.
Особенно дело портят переносы в абзацах...
Ничего не понимаю...
ВМ

28 февраля 2010.
Ничего не получается.
Какая-то у вас кодировка - одни цифры.
ВМ


Вот тогда-то ЧАСТЬ текста я поставил на Форум.

В Переплёте, полагая, видимо, что дискуссия действительно общественно значима, продолжали, не уведомляя меня, как-то всячески форматировать непроходимый текст (за что я, естественно, глубоко признателен редакторам).
Вот так появилась эта публикация.

Полагаете ли Вы, что я как-то исказил Ваши высказывания?
Полагаете ли, что разговор не заслуживал вынесения к широкой публике?
Полагаете ли Вы - да ещё В СВЕТЕ НЫНЕШНИХ СКАНДАЛОВ В ВАТИКАНЕ И ВОКРУГ! - что тему эту допустимо обсуждать лишь келейно, в узком кругу ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ?
Добавить ли о происходящем - и выплёскивающимся наружу - в Израиле?..


Анатолий
Тверия, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 04:16:04 (EDT)

Таких как Хаим Соколин надо выявлять и направлять в Россию, Украину и другие подобные страны для умертвления антисемитов. Хаим - Лехаим!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Ирина
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 04:03:59 (EDT)

Кротов разоткровенничался
- Tuesday, April 06, 2010 at 03:49:47 (EDT)

Если это не ставит сам Кротов или его друзья, зачем загрязнять воздух Гостевой?


Тартаковский.
- Tuesday, April 06, 2010 at 04:01:18 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. М.... Веллер как знамя эпохи.
- Monday, April 05, 2010 at 01:38:09 (EDT)
Модерация:
Коверкание имен, да еще с этническим намеком («Мойше») если где и допустимо, так только в кругу близких друзей, в качестве беззлобного подтрунивания и строго приватно. Когда же в контексте откровенно негативном известный писатель Михаил Веллер публично называется «мойшей», то это производит впечатление злобного антисемитского выпада, совершенно недостойного и неприемлемого.

>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<

Хамство ЕВРЕЯ Веллера (фамилия не читается как сугубо еврейская) тем более непозволительно по отношению к герою Израиля.
Что я и хотел подчеркнуть, воспроизведя еврейское имя, от которого, собственно, и русское - Михаил.


Рина
Иерусалим, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 04:00:01 (EDT)

Спасибо за рассказ, Ион Лазаревич. Доброго Вам здоровья!
Отклик на статью: Ион Деген. Пари


Захар
- Tuesday, April 06, 2010 at 03:59:54 (EDT)

http://podrobnosti.ua/analytics/2010/04/06/677001.html
Бандера


Soplemennik
- Tuesday, April 06, 2010 at 03:53:48 (EDT)

Превосходная картинка нашей тогдашней жизни.
Позволю себе усомниться только в одном месте -
там, где некто рассказывает автору с чужих слов:
- "...директор одного из крупнейших московских заводов, уже в 1946 году получил документ, обязывающий всех руководителей московских предприятий работать над «очисткой» своих кадров от лиц еврейского происхождения..."
-----------
Насколько мне известно, то такого документа не существовало.
Могу добавить пару собственных наблюдений. На небольшом заводе, где я начал свою трудовую деятельность, ко мне благоволила начальница спецчасти, фронтовичка (её гражданским мужем долгие годы был друг моих родителей). Однажды она даже не побоялась выписать мне липовую справку о допуске по форме 3 для командировки в "почтовый ящик". Так вот, примерно в 1965 году, она рассказала мне, что директора нашего завода и её вызывали в райком и устно(!) потребовали не принимать на работу евреев, но никакие документы подобного рода на завод никогда не поступали. И действительно, если бы подобные бумаги были разосланы в тысячи (!) организаций, то сегодня они бы "всплыли".
Второе наблюдение относится примерно к тем-же годам:
Профессор Е.Г.Либерман, "отец" несостоявшейся "косыгинской" экономической реформы 1965 года, будучи в Москве, рассказал одному из моих учителей следующую, уже трагикомическую историю:
В послевоенные годы Е.Г. работал начальником ППО крупного оборонного завода в Харькове. Директор завода, порядочный человек, не стеснялся набирать на ответственные должности специалистов без оглядки на их анкеты. И вот однажды на завод заявился некий, кажется, ответорганизатор ЦК и стал пенять директору на "засорённость" кадров.
В ответ директор, член ЦК КПСС, сказал:
- Я здесь не бирюльки делаю. И людей для дела подбираю по головам, а не по х__м. Пошёл вон!
После Е.Г. добавил, что директор жаловался ему на неоднократное давление по "кадровому вопросу", но никогда не получал письменных указаний этого рода.

Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Кротов разоткровенничался
- Tuesday, April 06, 2010 at 03:49:47 (EDT)

Я написал: «Скорблю о Гитлере». Что было мгновенно «понято» как моё одобрение Шоа, фашизма и готовность лично участвовать в завоевании мира. А ведь так просто: о Гитлере можно скорбеть как о великом герое и праведнике, чьё дело необходимо продолжить, а можно скорбеть о Гитлере как о великом грешнике, чьи грехи невозможно простить по-человечески, но о чьём прощении всё-таки стоит молить Бога. Не потому, что идеи и дела Гитлера выделяют его из числа прочих грешников, а именно потому, что – не выделяют.
Гитлер такой же величайший грешник, как Сталин, Иуда и т.п. Тем не менее, молиться о его прощении, желать его прощения – необходимое упражнение разума и души. Во всяком случае, человек, считающий себя гуманистом (или христианином; всякий христианин должен быть гуманистом, хотя, увы, не всякий гуманист христианин) не может одобрять существования вечных мучений. Милосердие, а не мучения, должно быть бесконечным. Поразительно, как много людей из гуманности жаждут, чтобы вечных мучений не было и при этом не задумываются над последствиями – в том числе, над тем, что в рай должны попасть и Гитлер, и Сталин, и Иуда.
Кстати, есть довольно простое психологическое упражнение на доброту: перечитать «Ад» Данте и поразиться тому, скольких людей автор отправил на вечные мучения, хотя у нас к этим людям нет уже никакой ненависти и нет у нас никакого ужаса перед их преступлениями. Не потому, что изменились моральные оценки (людоедство, к примеру, остаётся людоедством, предательство остаётся предательством), а потому что мы видим, как тесно были переплетены грехи людей того времени между собою. Данте сам последовательно исповедует партийный взгляд на ад, - разве такая позиция не делает его заслуживающим ада?
Тому, кто ставит сюда тексты господина Кротова. Если уж взялись, доводите работу до конца: убирайте лишние переводы строк, чтобы цитируемый текст был нормально отформатированным текстом (каким он, кстати, является в оригинале); цитаты не должны занимать много места — обрамите их тэгами <small> и </small>; наконец, не забывайте указывать адрес источника цитирования, в данном случае он таков: http://yakov-krotov.livejournal.com/556208.html


Ракетный обстрел Западного Негева
Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 03:48:38 (EDT)

23:27 05 Апреля 2010



Kassam Sderot
Mother and children


http://www.7kanal.com/news.php3?id=274512


В Израиле гражданам вновь раздают противогазы
Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 03:44:32 (EDT)

08:01 06 апреля 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274518


Акива
Кармиэль, Израиль - Tuesday, April 06, 2010 at 03:28:56 (EDT)

Спасибо "Звметкам", они дают возможность перечитать в очередной раз замечательные рассказы мастера-Дегена. Ион Лазаревич, в очередной раз желаю Вам доброго здоровья
Отклик на статью: Ион Деген. Пари


Тененбауму
Париж, Франция - Tuesday, April 06, 2010 at 02:54:05 (EDT)

Борис Маркович!Поскольку Тартаковский в смысле критики по отношению к Вам уже вырублен модератором придётся спросить мне.Что же всё таки вы хотите сказать своим изучением германской истории XIX ? Как это пристегнуть к российской истории?Зная сложный ход ваших мыслей вряд ли здесь всё прямолинейно.Куда вы копаете ?


Ирина
Реховот, Израиль. - Tuesday, April 06, 2010 at 02:37:25 (EDT)

Хороший рассказ. Так и видишь этих двух людей, идущих под дождем. И когда читаешь про отношение людей и школьников то ли вообще к чужим, то ли к цыганам особенно, становится жутко неуютно. Мы и сами грешим этим. В России меня раздражали таджики, переходящие от дома к дому с просьбой помочь и табличкой, где по-русски были описаны их несчастья. Я им не верила. В Израиле нам тоже кажется, что вокруг слишком много эфиопов с татуированными крестами на лбу. Тоже мне евреи. Но рассказ достигает своей цели. Становится как-то стыдно. Нехорошо все это.
Отклик на статью: Андрей Чередник. Wiederholen. Кто сталкивался, поймет...


ВЕК
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:55:26 (EDT)

Всё скромничаете, дорогой Маркс Самойлович? Так меня заинтересовало неизвестное мне издание, давшее вам право на публичный идиотизм, что полез гуглить в поисках этого Вашего шедевра, а наткнулся на созданную наконец-то эпохальную нетленку, которую Вы давно обещали и о которой мы с Вами тут пару месяцев назад говорили - http://www.pereplet.ru/text/tartakovskiy20feb10.html
От души поздравляю! Правильно! Таких мы с Коном мало к детям не подпускать! Мочить нас надо в сортире, извините, в "Русском Переплёте", где Вы прежде этот сайт замочили! Теперь главное - самому в восторге от себя не обмочиться, хотя, впрочем, Вы делаете с таким почти оргастическим удовольствием, что грех мешать ...
И надо же - с 20 февраля стойко молчали. То есть, как понимаю, потирая руки, ждали, что возмущённые народы, поднятые на праведную борьбу Вашей нетленкой, покажут нам с Игорем Семёновичем, где раки зимуют, почём фунт лиха и где порог ..., чтобы со всем этим сюда и придти. Но тут незадача получилась - тишина, не возмущаются народы, такая жалость ...
И всё-таки примите мою благодарность. А то, бывало, скажешь о Ваших многомудрых писаниях - не верят и реагирует почти теми же словами, что редакция МЗ и Елена Боннер на Ваш опус. Теперь можно просто ссылочку дать. Нехорошо было не помочь труду Вашему многотрудному не дойти до широкой публики. Дерзайте и дальше.


Soplemennik - в пространство
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:52:50 (EDT)

Буквоед - Aschkusa
Русская фантасмагория с поллитры, -
--
Пол-литра пишется через дефис
==============================
Поллитру ПИШУТ, поллитру выпивают.
Возвратных форм не употребляют.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. По поводу "дядушки Пу".
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:46:03 (EDT)

Игрек
- Monday, April 05, 2010 at 14:19:23 (EDT)

М. Тартаковскому

"Мне всё меньше нравится проводимая российскими властями политика. Но ни Путин, ни Медведевничуть не уподобляются нижехарактеризуемым президентам "благословенных Штатов", столь умиляющих Тененбаума".
****
Ну, ей Богу, стыдно. Ни Грант, ни Хардинг, ни Кеннеди, ни любой другой из 43 американских президентов - может быть, за исключением Президента номер один - не были авторитарными и неограниченными властелинами типа дядушки Пу.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Авторитарность (от - авторитет) не адекватна неограниченности. Я об этом здесь высказывался. Если так уж станете настаивать, повторю.
К репутации хотя бы и последних президентов США - вспомнили бы АМЕРИКАНСКИЙ бордель УЖЕ ПОСЛЕ свержения Саддама (разграбление ИСТОРИЧЕСКОГО - ШУМЕРЫ! - музея, т.п.), бомбардировки Сербии, "цветные революции" на периферии России...
Да и многое прочее.


Справка.
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:34:08 (EDT)

МЫ ЗДЕСЬ / Международный журнал

Эксклюзив "МЗ" Аналитика. Наши традиции. Израиль сегодня. Сегодня в Америке. Персона ...


Националкосмополит
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:18:46 (EDT)

Статья интересная.
Идеи автора вписываются в мой принцип познания методом кашерного – без смешения совмещения квазинесовместимых трансцендентных концепций.

К моей идее кашерного совмещения четырех мировых религий и культур методом их поочередного – по году каждая практикования можно добавить еще и практикование занятий точных и естественных наук на уровне изучения концепций и теорий.

Вообще совмещение религиозных практик четырех мировых религий с любыми видами высокопрофессиональной деятельности приближает человека к Господу.

Я бы не рекомендовал автору использовать слово «иврит».
Мне удалось выяснить, что разговаривать на Святом Языке было сознательно запрещено еврейскому народу его руководителями в период Вавилонского плена, дабы не нарушать его святость дискурсом потерявших суверенитет и свободу галутных иудеев.

Мудрецы Торы еще несколько веков общались на Святом Языке, но потом и они сознательно прекратили это делать, понимая что совершают великий грех, лишая Язык Бога святости.

Таким образом Святой Язык умер.

В 19ом веке начались попытки снова заговорить на языке Торы.
Религиозные отнеслись и относятся к этому эксперементу крайне негативно.
Воскресший Святой Язык, что бы не дразнить большую часть еврейства назвали иврит – от слова «иври» - язык народа Авраама-Иври с амбициями по умолчанию сделать его языком всех потомков Авраама.

Религиозные считают язык Израиля – лишенным святости языком Торы.

Я же считаю язык Израиля – Воскрешенным Святым Языком Торы, стоящем выше самого языка Торы в силу факта воскрешения и Языка Бога, и Народа Бога, и Израиля Соломонова.

«Несмотря на чудеса, сопровождавшие это событие, такие, например, как дословное совпадение текстов переводов всех семидесяти толковников, работавших отдельно и независимо друг от друга, еврейские мудрецы посчитали это раскрытием тайны Торы и большим несчастьем. В тот самый день, когда был закончен этот перевод, спустя триста лет римляне пробили брешь в стене Иерусалима и ворвались в осажденный город, что было воспринято как символическое наказание за разглашение секрета Торы толковниками Септуагинты, связавшее рассеяние евреев по миру (брешь в стене Иерусалима) с наказанием за пересказ Торы другим народам. А ведь эти события могут быть поняты и совсем по-иному: Септуагинта это та самая брешь, через которую Тора пришла к другим народам мира, а брешь в стене Иерусалима это тот путь, по которому пошли к другим народам физические носители Торы. Они действительно едины.»

Такое чудо объясняется очень просто.
Мудрецы Торы ко времени перевода Торы на греческий давно уже не знали ее Святой Язык в том смысле, как знают Святой Воскрешенный Язык Торы сегодняшние Израильтяне.

Они читали ее, знали звучание наизусть, знали перевод наизусть каждой фразы на Арамейский Имперский язык Персидской Империи.
Точно так же они знали перевод Торы наизусть каждой фразы на греческий.
На греческий Тора скорей всего переводилась не со Святого Языка Оригинала, который по указанию руководителей еврейского народа все перестали использовать, как разговорный язык, дабы не осквернять его святость; а с Арамейского Имперского Языка.

«Традиция считает, что при получении Торы на горе Синай присутствовали все еврейские души, которым когда-либо суждено появиться на свет. Все они слышали Бога, и все имеют право на собственное толкование Торы, на свою Устную Тору. В их числе находилась и твоя душа, уважаемый читатель. Попробуй себя в этом деле.»

Причем толкования Торы каждой еврейской душой суверены и равноправны.
Совокупность толкований Книги Бога всеми еврейскими душами и есть Устная Тора.
Отклик на статью: Александр Парицкий. Ассоциации


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Как бы участником..."
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:16:36 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Monday, April 05, 2010 at 16:14:33 (EDT)

Исключительно интересное чтение, написанное столь живым языком, что чувствуешь себя как бы участником событий.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый Э. Рабинович, если прочтёте книгу германиста (знающего, естественно, немецкий), профессора, доктора исторических наук, Действительного члена Российской Академии Гуманитарных наук, члена Союза писателей Вадима Чубинского "БИСМАРК" ("Образование - Культура", Санкт-Петербург, 1997), почувствуете куда определённее себя "как бы участником событий".
Пишу, ЛИШЬ ОТКЛИКАЯСЬ на многочисленные гадости, опубликованные здесь на протяжении многих лет упоминаемым автором в адрес моих публикаций.
Иначе никак бы не реагировал.


Тартаковскову - Просьба объяснить
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:09:09 (EDT)

А что такое "МЗ"?


Вази Субани
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:06:19 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О достоинстве.
- Tuesday, April 06, 2010 at 00:36:12 (EDT)

Война аксакалов на взаимоуничтожение плавно переходит в их гордое самоуничижение. С обеих сторон, с обеих.


Из Википедии
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:04:39 (EDT)

Условия денежной реформы были изложены в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) N 4004 от 14 декабря 1947 г. « О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Постановление было подписано Председателем Совета Министров Союза ССР И. Сталиным и Секретарем ЦК ВКП(б) А.Ждановым.[2]

В Постановлении был установлен порядок обмена старых денег на новые, а также определены условия переоценки денежных вкладов в сберкассах и Госбанке СССР. При перерасчете зарплаты деньги обменивались таким образом, что зарплата оставалась без изменения. По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалось две трети суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых. Льготные условия переоценки накоплений были установлены и для держателей облигаций государственных займов: облигации массовых займов обменивались на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 г. — в соотношении 5:1, а облигации займа 1947 г. переоценке не подлежали[3].


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О памяти - индивидуальной и исторической.
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:03:04 (EDT)

Вести с форумов - Monday, April 05, 2010 at 15:58:55
Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских полях, Красной Площади, Бродвее, Пикадилли, на улицах Пекина, Каира, Багдада и Дамаска — в зависимости от того, кто заказал и оплатил взрыв и каковы его цели.
Е. Боннер, Обращение к мировой общественности, 15 апреля 2002 г.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Г-жа Боннер, как очевидно принято "в её обществе", позабыла о собственных подвигах. Вкратце:

«Комментатор радио “Свобода”:
- Елена Георгиевна, а каково отношение в российском обществе к этой чеченской войне?

Е. Боннер:
- Восприятие народом - это, пожалуй, самая большая трагедия. Это - перерождение нравственного чувства народа.России... „От ликующих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови уведи меня в стан погибающих за великое дело любви“. Вот на этих строчках Некрасова вырос тот слой людей, который называют - российская интеллигенция”»

В данном контексте погибающие за дело любви – это головорезы Басаева, Масхадова, Бараева, Гелаева, Хаттаба, Радуева, прочих главарей; кое-кто из них уже в могиле, кое-кто за решеткой и клянется, что в руки не брал ничего тяжелее ложки...

Когда же однажды я напомнил в "МЗ" об этих (выше) обстоятельствах, случилось вот что:
От редакции "МЗ". Более дремучего материала, обеляющего кремлевскую верхушку за привычку "мочить в сортире" чеченцев и журналистов, бизнесменов и просто неугодных режиму, давно не читали. Поотвыкли, видать. Впрочем, это не статья, а бурда в результате смешения в одном стакане Жириновского, Проханова, Солженицына с макашовско-кондратенковской шатией-братией. Воистину "мозги набекрень" у автора, чьи труды "рекомендованы Госкомитетом" для всеобщего изучения. Видно, заслужил. Подобное было, кажется, и с цитатниками Мао, и с "Вопросами языкознания" усатого вождя. Тем не менее, публикуем статью г-на Тартаковского - в надежде на то, что читатели оценят по достоинству содержащиеся в ней "откровения" и ложь в отношении известных всему миру людей.
Надеялись мы и на реакцию Елены Георгиевны Боннэр, которой переслали сей труд. Ответ был краток и прост: "Не морочьте мне голову подобными Марксами - мало ли таких на белом свете! И что будет, если каждого комментировать?
Так что - NO COMMENT".


Впрочем, к чести «МЗ», эта моя статья «ПРАВО НА ИДИОТИЗМ» была ТОГДА ЖЕ БЕЗО ВСЯКИХ ИЗЪЯТИЙ ОПУБЛИКОВАНА в данном издании.


Антон Орехъ пишет
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:03:01 (EDT)

Не помню, кто это сказал, но сказал он прекрасно: мы не верующая страна, мы страна суеверная. Хаотичная обрядовость, доминирование религиозной формы над религиозным духом. С тем, чтобы при встрече с черной кошкой не забыть перекреститься. Съесть непременно постный пирожок, но запить его водкой. «Батюшка, а водку в пост пить можно? — Вкушай. Но скорбно». Очередной пасхальный опрос РОМИР дал очередные великолепные результаты. Пост соблюдал, то есть говел, 21% респондентов, зато красить яйца и закупать куличи планировали 77%. И патриотизм у нас квасной и вера наша яичная.


В.Шендерович пишет
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:01:48 (EDT)

Сейчас главное: додавить Штаты, авторитетно сообщил мне один левак пенсионного возраста. Он вез меня за две сотни неконвертируемых денег по раздолбанной московской улице на старом рыдване марки «Лада». Из рулевой панели выпадали какие-то проводки…
Дело было за сорок часов до взрывов в московском метро.
Умение почувствовать и точно сформулировать главную задачу дня – наша отличительная черта.


Умри, лучше не скажешь!
- Tuesday, April 06, 2010 at 00:52:01 (EDT)

Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 18:44:54 (EDT)
--------------------------------------------------
Какой интеллект! Какое остроумие!


В.Ф.
- Tuesday, April 06, 2010 at 00:49:31 (EDT)

Корректор – В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 18:41:32 (EDT)

Совершенно правильно! "Сразу видно человека с раньшего времени"... Ну, а в именительном? И заодно уж – в творительном7
-----------------------------------------------------------------
В именительном - "остриé".
А в творительном - я бы сказал "остриéм".


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О достоинстве.
- Tuesday, April 06, 2010 at 00:36:12 (EDT)

Буквоед - Модерации
- Monday, April 05, 2010 at 14:45:29 (EDT)

если взглянуть на фотку, понимаешь, насколько это для него существенно.
---
ИМХО, конечно, на сайт это не служит для отбора фотомоделлей, посему оценка фотографий авторов, тем более в таком амикошонско-хамском стиле, просто недопустима.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

На протяжении трёх-четырёх лет Буквоед мог любоваться моей КАРИКАТУРНО ИСКАЖЁННОЙ ФОТОГРАФИЕЙ в разделе, курируемом МОДЕРАТОРОМ МАТРОСКИНЫМ.
И ничего - никакого доноса НАВЕРХ.
Причём даже сам наш карикатурист хвастался как ему не сразу, но после тщательных трудов, удалось на нормальном моём фото (в графе АВТОРЫ) увеличить и искривить нос, искарёжить губы, придать зловещее выражение глазам... Мастер, словом!

Замечу только, на протяжении всех этих лет я НИКОМУ НИКУДА НЕ ЖАЛОВАЛСЯ. Полагал: ниже моего достоинства.


Израиль: мифы и факты
- Tuesday, April 06, 2010 at 00:19:26 (EDT)

http://community.livejournal.com/gaza2009/592153.html


ВЕК
- Monday, April 05, 2010 at 23:33:45 (EDT)

Сердечное спасибо, Виктор.


Виктор (Бруклайн)
- Monday, April 05, 2010 at 23:02:29 (EDT)

Поздравляю Виктора Кагана с новой публикацией - на этот раз в журнале "Крещатик": http://magazines.russ.ru/kreschatik/2010/1/ka3.html. В этом же номере опубликованы стихотворения Бориса Херсонского.


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Monday, April 05, 2010 at 22:12:56 (EDT)

Большое спасибо за замеченную ошибку. Я её обнаружил, когда было поздно делать исправления, увы!Спасибо!
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Наблюдатель ху...- Корректору
- Monday, April 05, 2010 at 20:16:13 (EDT)

Если им тесновато, я могу свой ребус расширить:


Корректор – Aschkusе и Альтшулеру
- Monday, April 05, 2010 at 20:01:17 (EDT)

Боюсь, вам и без меня тесновато.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Monday, April 05, 2010 at 18:49:37 (EDT)

Ашкуза, браво!
Лучше не придумать, поэтому присоединяюсь.


Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 18:44:54 (EDT)

Спасибо за заботу моим корректорам, грамотеям и радетелям. Могу лишь тепло ответить словами Фаины Раневской:

- ПИОНЭРЫ, ИДИТЕ В ЖОПУ!!!


Корректор – В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 18:41:32 (EDT)

В.Ф. - Monday, April 05, 2010 at 16:07:10 (EDT): Я бы сказал (на чём?) "на остриé".

Совершенно правильно! "Сразу видно человека с раньшего времени"... Ну, а в именительном? И заодно уж – в творительном7


Тульвит
- Monday, April 05, 2010 at 18:41:07 (EDT)

Об отмене карточек в 1947г

Сталинисты нередко с гордостью говорят, что вот в СССР карточки были отменены уже к концу 1947г, а в Англии - на несколько лет позже. Но в Англии карточки служили для распределения дефицитных продуктов на все население, чтобы всем хватило.
А в Советском Союзе при карточной системе люди на селе в 46-47 гг умирали от голода, никаких карточек они не получали.


Наблюдатель ху...
- Monday, April 05, 2010 at 18:04:50 (EDT)

Изя Шамир - Monday, April 05, 2010 at 17:55:55 (EDT)


Помолитесь за наших солдат
- Monday, April 05, 2010 at 17:58:44 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=1DoPrAR0dfA


Изя Шамир
- Monday, April 05, 2010 at 17:55:55 (EDT)


Элиэзер М. Рабинович -о реформе 1947 г.
- Monday, April 05, 2010 at 17:49:09 (EDT)

Я ее хорошо помню, и реформа была конфискационной: все наличные деньги менялись 1 к 10, деньги в сберкассах: 1:1 до 3000 рублей, 1:10 после этого. Одновременно цены были слегка снижены и началась практика ежегодного небольшого снижения цен 1-го марта. После Сталина снижение было раз или два, потом было прекращено. 3000 рублей - это была, наверно, трехмесячная зарплата инженера, и это было много. Сила реформы была в ее неожиданности и немедленном, назавтра, действии. Случались ссоры между старыми друзьями. Кто-то перед реформой попросил одолжить, скажем тысячу, друг снял для этого деньги в сберкассе, где они остались бы тысячью, а должник берет и приносит сто рублей - тысячу новыми ему негде взять.

О процентах на займы не помню, потому что психология была - это не имеет значения, это просто дополнительный налог, и никто не ожидал, что эти деньги будут когда-нибудь выплачены. Люди продавали свои облигации за малую долю их собственности. Выплачивать их стали через поколение-два при Брежневе.


Буквоед - В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 17:21:46 (EDT)

А что это за "обменные пункты"? Деньги меняли только в сберкассах. По-моему, обмен шел долго, несколько недель, напряженности со сроком не было.
--
Моя тетя работал бухгалтером в Киеве. Их всех, так сказать, "мобилизовали" на обмен (не помню, в сберкассы или еще куда-то), она рассакзаывала, как всё делалось для того, чтобы затянуть обмен наличности. В деревнях-то сберкасс не было, а народ именно "на селе" и держал деньги в "чулке", поэтому крестьяне приезжали в город и вот тут-то всё и начиналось, чтобы не обменять деньги.
**
"государственный 3%-ный внутренний выигрышный заём", подписка каждый год!
--
Не 3%, а 2% !!!! Было так. В 1936 провели конверсию займов одновременно с выпуском Госудаственного внутреннего займа второй пятилетки (выпуск четвёртого года). На облигации этого займа были обменены облигации ранее размещенных по подписке государственных займов . В результате конверсии срок займов был удлинён с 10 до 20 лет и размер процента снижен до 4. Затем, в 1947, после денежной реформы, была еще одна конверсия займов: облигации одиннадцати конвертируемых займов обменивались на облигации нового Государственного 2%-ного займа 1948, выпущенного на 20 лет, по соотношению 3 руб. в облигациях ранее выпущенных займов на 1 руб. в облигациях нового займа (в соответствии с денежной реформой обмен наличных старых денег на новые производился по соотношению 10: 1). Поэтому выплата по займу 1936 должна была начаться в 1957. 3% же заем был т.н. "свободно обращающимся займом" типа гособлигаций.


Матроскин - Дынину
- Monday, April 05, 2010 at 17:04:45 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину с благодарностью
- Monday, April 05, 2010 at 12:09:36 (EDT)
---------

Вы правы. Когда я писал, а потом рвал текст на куски, чтобы уместиться в допустимый объем, одновременно консультируя очень настойчивого приятеля по телефону, запортил довольно простую мысль до полной абракадабры. Попробую в течение ближайших дней отредактировать и послать Вам по мылу.


В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 16:58:07 (EDT)

Буквоед - В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 16:22:37 (EDT)
В 1957г. он отменил "государственный 3%-ный внутренний выигрышный заём"
--
Не этот заём, а выплату по т.н. "займам развития (или восстановления) народного хозяйства", на которые "добровольно-принудительно" подписывались всё население страны от студентов до пенсионеров.
-------------------------------------------------------------
Это удивительно, как скоро вы всё забыли!
Займы восстановления и развития пошли только после войны. А с 1937 года - это был именно "государственный 3%-ный внутренний выигрышный заём", подписка каждый год! Беспартийных подписывали на месячный заработок, начальство и коммунисты - на двухмесячный. Даже студентов подписывали на месячную стипендию! Колхозников подписывали! А них зарплаты вообще не было, только палочки-трудодни. Заём был на 20 лет, то есть, с 1957 года должно было начаться погашение. Проценты (эти 3%) по займу не выплачивали, а разыгрывали в виде выигрышей, кажется, два раза в год. Я не помню, чтобы кто-нибудь выиграл больше 200 рублей (студенческая стипендия на 1-м курсе была 295 руб. в 1950-е годы.)
Так вот Хрущёв как раз и отменил погашение всех займов на 20 лет, правда, он отменил и практику самих займов. Это было вскоре после "разгрома антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова", Хрущёв выступал на Горьковском автозаводе. Это как раз один из передовых рабочих внёс предложение отодвинуть погашение займов на 20 лет. Хрущёв только "поддержал" его.
Так и объявили "По почину горьковчан!" Это тогда родилась формулировка "идя навстречу пожеланиям трудящися".
Ещё анекдот ходил. Горьковский автозавод носил имя Молотова. Когда приехал Хрущёв собрали митинг, Хрущёв сначала доложил о разгроме антипартийной группы. (О займе было потом). Рабочие закричали, пусть Молотов выступит, "Молотова, Молотова!" (А в те годы был страшный дефицит кофе). Хрущёв сказал: "Молотого нет, но есть в зёрнах".


В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 16:36:55 (EDT)

Буквоед - В.Ф. и Юлию Герцману
- Monday, April 05, 2010 at 16:15:29 (EDT)
-------------------------------------------------------------------------------
Обмен наличных был 10:1 (т.е. за 10 старых - 1 рубль новых; металлические деньги сохраняли своё значение 1:1! Кассирши и кондукторши вмиг обогатились). Тем же, кто хранил деньги в Сберкассе обмен был 3:1 на вклады до 3000 рублей. То есть, "партия и правительство" подчеркнули, что большинство честных мелких вкладчиков пострадали меньше, чем спекулянты и воры. И ещё, кажется, был предел обменной суммы, размер не помню. Это чтобы те, кто нажил необыкновенно много денег в те тяжёлые годы, не смогли воспользоваться своими воровскими, спекулятивными доходами. Мол, реформа ударила по спекулянтам.

А что это за "обменные пункты"? Деньги меняли только в сберкассах. По-моему, обмен шел долго, несколько недель, напряженности со сроком не было.

Это вот недавно в КНДР, действительно, был такой трюк с реформой. Все обменные пункты закрылись, и также закрылись все магазины и рынки. Иди со старыми деньгами, куда хочешь. А с понедельника старые деньги уже не принимались нигде.


Буквоед - В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 16:22:37 (EDT)

В 1957г. он отменил "государственный 3%-ный внутренний выигрышный заём"
--
Не этот заём, а выплату по т.н. "займам развития (или восстановления) народного хозяйства", на которые "добровольно-принудительно" подписывались всё население страны от студентов до пенсионеров.


Хаим Соколин
Израиль - Monday, April 05, 2010 at 16:17:35 (EDT)

Рассказ на хорошем дегеновском уровне. Остропсихологический и многоплановый. Но главная его особенность - двойное дно. В самом конце вдруг понимаешь, что мотоцикл, спрятанный по ту сторону мощных ламп, - это своего рода аллегория, за которой стоит палаческое прошлое особиста Петьки. Благодаря таким же ослепляющим лампам, скрывавшим его лицо при допросах и пытках, он всё ещё не опознан своими жертвами. И в этом, как мне кажется, основная идея мастерски сделанного рассказа.
Отклик на статью: Ион Деген. Пари


FYI: Adam Mickiewicz
- Monday, April 05, 2010 at 16:15:59 (EDT)

http://www.newparadigma.ru/engines/npforum/read.aspx?m=278501

Адам Мицкевич, еврей. О себе писал: "Мой отец из Мазуров, моя мать Б. Маевская из крещеных евреев. Я уродился наполовину поляком и наполовину евреем, и я горжусь этим".


http://talks.guns.ru/forum_light_message/79/578629.html:

…Адам Мицкевич тоже пытался создать еврейский казачий полк во время Крымской Войны, воевать на этот раз на стороне Турок против Русских…


Буквоед - В.Ф. и Юлию Герцману
- Monday, April 05, 2010 at 16:15:29 (EDT)

Но на следующий день с удивительной синхронностью по всей стране выдали зарплату новыми деньгами. Карточки были отменены, но цены взлетели тоже раз в десять
--
Вообще это была классическая конфискационная реформа: после определенного уровня обмен шел 1 к 10, т.е. сбережения немедленно обесценились, более того, делалось всё для того, чтобы постараться не обменивать наличные деньги: работникам обменных пунктов "рекомендовалось" уйти на перерыв пораньше, закрыть пункт по "техническим причинам" и т.п. Словом, налицо "забота товарища Сталина о благосостоянии советских людей". Рефома же Хрущева была формально деноминацией, т.е. изменился масштаб цен, но фактически:)


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, April 05, 2010 at 16:14:33 (EDT)

Исключительно интересное чтение, написанное столь живым языком, что чувствуешь себя как бы участником событий.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 16:14:30 (EDT)

Юлий Герцман
- Monday, April 05, 2010 at 15:12:05 (EDT)
--------------------------------------------------------
Да, возможно, я ошибся.
В 1957г. он отменил "государственный 3%-ный внутренний выигрышный заём", и, поскольку прошло уже 20 лет с 1937 года, пришло, вроде, время погашать долг, то есть выкупать облигации, которые не выиграли ничего, Хрущёв придумал, "идя навстречу пожеланиям трудящихся", отодвинуть погашение займа ещё на 20 лет, до 1977 года. А с 1977г. уже Брежнев стал погашать облигации помаленьку, так что это растянулось ещё лет на 5.


В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 16:07:10 (EDT)

Корректор – Борису Э.Альтшулеру
- Monday, April 05, 2010 at 15:14:12 (EDT)
1. Вы говорите (в предложном падеже) "на óстрии" или "на остриú"?
--------------------------------------------------------------------
Я бы сказал (на чём?) "на остриé".


В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 15:59:15 (EDT)

Корректор – Борису Э.Альтшулеру
- Monday, April 05, 2010 at 15:14:12 (EDT)
--------------------------------------------
Эдуард Багрицкий однажды зарифмовал, кажется, "лезвиё" в стихотворении, в целом хорошем, можно сказать, весьма значительном в его творчестве. Не так давно это стихотворение даже было поставлено в этой Гостевой, по-моему, ВЕКом.
Так вот, над бедным Багрицким долго смеялись. В те времена интеллигенции, получившей ещё гимназическое или даже университетское образование, было всё же достаточно.


Вести с форумов
- Monday, April 05, 2010 at 15:58:55 (EDT)

Мирон Я. Амусья,
профессор физики

Почему они взрывают себя в толпе?
(Комментарий к рассуждениям специалистов)

Смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн

Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских полях, Красной Площади, Бродвее, Пикадилли, на улицах Пекина, Каира, Багдада и Дамаска — в зависимости от того, кто заказал и оплатил взрыв и каковы его цели.
Е. Боннер, Обращение к мировой общественности, 15 апреля 2002 г.

Недавние взрывы в московском метро, помимо естественного сострадания к жертвам и сочувствия близким погибших и пострадавшим, с новой силой поставили весьма старые и традиционные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». В разделе «Кто виноват?» фигурируют самые различные предположения, среди которых основным является идея недоработок со стороны сегодняшнего российского руководства и его служб безопасности. Обсуждается и возможность того, что это само руководство так укрепляет свою, не очень крепкую, власть.
В число виновников, помимо прямых исполнителей, я включаю ещё и тех, кто снабдил их оружием и создал идеологические предпосылки проведения террористических актов, какими бы причинами они не объяснялись и чем бы ни мотивировались.
Находясь в Иерусалиме, т.е. в относительной близости от терактов уже в течение ряда лет, имея среди родственников людей, от этих терактов пострадавших, мне трудно обсуждать проблему отстранённо. Для меня любой террорист, а особенно – самоубийца - террорист – прежде всего бандит. И если он случайно не погиб в теракте, наказанием ему обязательно должна быть смертная казнь.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=62&p=6086#p6086


Корректор – Борису Э.Альтшулеру
- Monday, April 05, 2010 at 15:14:12 (EDT)

Борис Э.Альтшулер - Sunday, April 04, 2010 at 16:52:30 (EDT): "60 лет балансирования на острии бритвы"

Уважаемый Борис! Позвольте мне (не придирки ради, а только из уважения к русскому языку и стремления писать грамотно) задать Вам 2 вопроса.
1. Вы говорите (в предложном падеже) "на óстрии" или "на остриú"?
2. А как Вы скажете в именительном? Óстрия? Óстрие? Острúе? Остриé? Остриё? Или как? Заранее благодарен за ответ.


Юлий Герцман
- Monday, April 05, 2010 at 15:12:05 (EDT)

В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 15:09:57 (EDT)
Тульвит
- Monday, April 05, 2010 at 13:38:15 (EDT)
Очевидно, имеется в виду - "до января 1948 года", поскольку реформа проведена в декабре 1947 г
-----------------------------------------------------------------------------
В 1953 году Стали умер, а в 1957 году Хрущёв провёл новую денежную реформу - и о снижении цен до "довоенного уровня" как-то было забыто.
===========================================
Хрущев провел денежную реформу в 1961 году.


НаблюдательХ
- Monday, April 05, 2010 at 15:11:57 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Монстры во власти.
- Monday, April 05, 2010 at 13:20:25 (EDT)
Мне всё меньше нравится проводимая российскими властями политика. Но ни Путин, ни Медведевничуть не уподобляются нижехарактеризуемым президентам "благословенных Штатов", столь умиляющих Тененбаума
.........................................................
Плоды просвещения, советского(!).Браво, г-н Тартаковский! Отличник!


Юлий Герцман-Игреку
- Monday, April 05, 2010 at 15:10:12 (EDT)

Конечно.


В.Ф.
- Monday, April 05, 2010 at 15:09:57 (EDT)

Тульвит
- Monday, April 05, 2010 at 13:38:15 (EDT)
Очевидно, имеется в виду - "до января 1948 года", поскольку реформа проведена в декабре 1947 г
-----------------------------------------------------------------------------
Я хорошо помню эти дни, декабрь 1947г., мне было 15 лет. Как раз дня за два до "реформы" я продал свои коньки с ботинками, "гаги", как тогда говорили. (Было в ходу всего три вида коньков: гаги, норвеги и снегурки; снегурки чаще всего крепили к валенкам верёвочной петлёй с палкой). Так вот, деньги, полученные за коньки, за один день уменьшились в 10 раз. Но на следующий день с удивительной синхронностью по всей стране выдали зарплату новыми деньгами. Карточки были отменены, но цены взлетели тоже раз в десять. Однако "партия и правительство" заверили, что по мере достижения "довоенного уровня жизни" цены будут снижаться. После этого их, действительно, немного снижали каждые 2 года, но, в основном, на второстепенные товары и продукты. В 1953 году Стали умер, а в 1957 году Хрущёв провёл новую денежную реформу - и о снижении цен до "довоенного уровня" как-то было забыто.
Впрочем, для особого круга номенклатурных работников существовали закрытые базы и столовые (в Москве "кремлёвка"), где долгое время действовали неправдоподобно низкие, в точности довоеннные, чисто символические цены, несмотря на все реформы. Там выдавали крутые "кремлёвские пайки". Были также и закрытые спецбуфеты с такими же ценами, например, в Госплане, в Совмине. Вход по пропускам, стоял охранник.


Буквоед - Модерации
- Monday, April 05, 2010 at 14:45:29 (EDT)

если взглянуть на фотку, понимаешь, насколько это для него существенно.
---
ИМХО, конечно, но сайт этот не служит для отбора фотомоделлей, посему оценка фотографий авторов, тем более в таком амикошонско-хамском стиле, просто недопустима.
Совершенно с Вами согласны. Грязные, оскорбительные тексты удалены.


Игрек
- Monday, April 05, 2010 at 14:23:10 (EDT)

Ю.Герцману

Юлий, я не знаю, заметили ли Вы, но там кроме обещания продолжения есть еще длинное-длинное (на 400 страниц) начало.
А над следующей главой "Церковь и Гитлер" - еще почти сотня страниц, я как раз сейчас и работаю. Слава Б-гу, эта глава уже предпоследняя.


Игрек
- Monday, April 05, 2010 at 14:19:23 (EDT)

М. Тартаковскому

"Мне всё меньше нравится проводимая российскими властями политика. Но ни Путин, ни Медведевничуть не уподобляются нижехарактеризуемым президентам "благословенных Штатов", столь умиляющих Тененбаума".
****
Ну, ей Богу, стыдно. Ни Грант, ни Хардинг, ни Кеннеди, ни любой другой из 43 американских президентов - может быть, за исключением Президента номер один - не были авторитарными и неограниченными властелинами типа дядушки Пу. Я был вполне серьезно посоветовал Вам прочесть любую книгу по истории США. Изданную, конечно, не в России. Хуже или лучше, но ограничение исполнительной власти двумя другими ветвями (законодательной и судебной) в США работало ВСЕГДА. Очень хочется верить, что Вы понимаете статус (ниже плинтуса) сегодняшней думы и независимости судов в России 2000-х.
Поэтому ни картежник Хардинг, ни (бывший) пьяница Грант, ни бабник Кеннеди, ни весьма, сказать мягко, резкий Джексон не имели шанс превратить свою страну и заодно весь мир в то, во что превратили свою страну так Вами любимые советские и российские добрые "дядюшки". Эта такая простая истина почему-то никак воспринимается Вашим сознанием.


Тульвит - Матроскину
- Monday, April 05, 2010 at 13:55:21 (EDT)

Матроскин - Тульвиту
- Monday, April 05, 2010 at 12:07:51 (EDT)
Когда в совке появилась бочкотара, во всем мире давно закончились диогены.
---------------------------------------------------------------------------
А те, что им на смену
Успели подрасти,
Такую ломят цену,
Что господи прости!

(Не мое, а Рабиновича по матери)


Юлий Герцман
- Monday, April 05, 2010 at 13:44:51 (EDT)

Очень интересно. И язык хороший - при обилии фактов и размышлений, в них не тонешь. Буду ждать продолжения.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Джеймс Кэрролл. Меч Константина. Церковь и евреи. История. Перевод Игоря Юдовича


Тульвит
- Monday, April 05, 2010 at 13:38:15 (EDT)

Читается с интересом.
Одно небольшое замечание. "Его отхожий промысел позволил его семье пережить самое тяжёлое время до января 1947 года, когда наконец была проведена денежная реформа и отменены продуктовые карточки"
Очевидно, имеется в виду - "до января 1948 года", поскольку реформа проведена в декабре 1947 г

Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Испр.
- Monday, April 05, 2010 at 13:35:23 (EDT)

"Не морочь голову" вставилось, видать, из чего-то предыдущего. Не знаю, как. Оно здесь не к месту.


Вази Субани
- Monday, April 05, 2010 at 13:34:32 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Монстры во власти.
- Monday, April 05, 2010 at 13:20:25 (EDT)

Из старого, но по свидетельству вашего постинга, давно и хорошо забытого:

Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, неплохой художник, харизматический оратор, изредка пьет пиво, не курит, в супружеских изменах не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили? И выбрали в), отвергнув а) Фрэнклина Д. Рузвельта и
б) Уинстона Черчилля.
Поздравляю с замечательным выбором.


М.Т. Не морочь голову.
- Monday, April 05, 2010 at 13:32:39 (EDT)

Вази Субани
- Monday, April 05, 2010 at 13:21:34 (EDT)

>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

Тут же, пожалуйста, абсолютно анонимная (сам ник заменён) провокация - в надежде на привлечение власть имущих.
Тыкание незнакомому человеку — грубость. При повторении будет удаляться.


Тартаковский. "По небу полуночи ангел летел..." Лермонтов.
- Monday, April 05, 2010 at 13:28:23 (EDT)

[флейм, удалено]


Алекс
кфар саба, Израиль - Monday, April 05, 2010 at 13:22:18 (EDT)

Замечательный рассказ!
спасибо автору!
Отклик на статью: Ион Деген. Пари


Вази Субани
- Monday, April 05, 2010 at 13:21:34 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто куда "рванётся"...
- Monday, April 05, 2010 at 13:07:00 (EDT)

Постинг очень информационно насышен: гимн себе и полоскание костей Тененбаума.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Монстры во власти.
- Monday, April 05, 2010 at 13:20:25 (EDT)

[флейм, удалено]


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто куда "рванётся"...
- Monday, April 05, 2010 at 13:07:00 (EDT)

Б.Тененбаум
- Monday, April 05, 2010 at 10:18:56 (EDT)

9/11 показывали по всей стране и по всему миру, прямо сразу, в то самое время, как все происходило. Спасательным работам это не помешало. По повoду "проверки и перепроверки" - явная и очевидная ложь. Наконец, опасения, что "... в центр мегаполиса тут же рванутся со всех сторон панически взвинченные близкие всех тех ..." - это просто дикая глупость. Люди действительно рванулись, но не в центр Нью-Йорка, а к телевизорам и к телефонам.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Понятно, что Тененбаум (как он здесь правдиво пишет), даже если бы в поездах метро, следовавших через станции, подвергшиеся терактам, могли находиться его близкие, "рванулся бы к телевизору и к телефону", - я бы в подобных обстоятельствах "рванулся" спасать близких мне людей.
Таких, как я, больше, чем таких, как Тененбаум, - что, впрочем, помешало бы действительным спасательным работам.
Но сердцу, как говорится, не прикажешь.
Вспомнилось из своей "практики". В дождливую погоду я на пустынной водной станции на левом берегу Днепра (город Херсон - на правом берегу). Со мной, ввиду непогоды, всего несколько детишек (ДСШ). Они-то и указывают мне на тонущего метрах в ста пятидесяти от берега...
Я оцепенел от ужаса. Тонущий уже захлёбывался - и я понимал, что мне предстоит. Но - поплыл к нему. Он уже в полусознании вяло обволакивал меня руками, захватывал ногами, - я подныривал, избегая утопления и, видя на берегу размахивавших руками ребятишек, возвращался к тонущему...
Оказался - уже на берегу - просто пьяный. Оклемавшись, он не поблагодарил и даже не попрощался; подхватив валявшуюся одежду, бросился в заросли и исчез.
Меня всего трясло от пережитого.
В данном случае спасал я, признаться, не его, но - перед лицом ребятишек - свою честь.
Но могу не сомневаться, как поступил бы, если б полагал, что моим близким грозит гибель.

События 9/11 с первого же момента были очевидны всему Нью-Йорку. Совершенно иная ситуация. У Тененбаума ненависть к России и холуйское почтение к принявшей его Америке (где глупостей и гадостей более чем довольно) переходят любые разумные рамки. Питается, конечно, лучше, чем в свою бытность в Москве, - если взглянуть на фотку, понимаешь, насколько это для него существенно.
Пароксизмы Вашей ненависти к господину Тененбауму зашкаливают «любые разумные рамки». Неоднократные увещевания не действуют. Уведомляем Вас, господин Тартаковский, что впредь будет удаляться всякий Ваш постинг, где Вы упомянете имя «Тененбаум».


Борис Дынин - Матроскину
- Monday, April 05, 2010 at 12:27:47 (EDT)

Для рекорда:
См мой ответ:
Борис Дынин - Матроскину с благодарностью
- Monday, April 05, 2010 at 12:09:36 (EDT)

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Л.Б.
Ришон, Эрец-Исраэль - Monday, April 05, 2010 at 12:15:50 (EDT)

БАС русского литературного языка, сайт "грамота.ру": ПОЛ-ЛИТРА (как и ПОЛ-ЛИМОНА);
ПОЛЛИТРА (в значении ПОЛЛИТРОВКА)

См. Справочник "Слитно или раздельно.


Борис
- Monday, April 05, 2010 at 12:12:58 (EDT)

Вы написали: "Другое дело, когда некий вид живых существ сталкивается с изменением условий окружающей среды, требующий неординарного решения для выживания своего вида. Те, кто даже случайно найдет это решение и способен превратить его в навык, передавая знание по наследству, выживут. Лузеры погибнут. Это и есть рациональный опыт"


Борис Дынин - Матроскину с благодарностью
- Monday, April 05, 2010 at 12:09:36 (EDT)

Матроскин
- Monday, April 05, 2010 at 04:27:57 (EDT)
==================================================
Дорогой Матроскин! Вы правы. Не стоит одурманивать друзей в Гостевой нашими "за и против". В основном наши позиции ясны. Только повторю в "назидание" всем нам: "Будем остерегаться слов, привычно кажущихся вам ясными!" Я уже пояснил полную неопределенность употребления Вами в контексте нашего разговора слова "рациональное". Но Вы опять бросаете мне: "Лузеры погибнут. Это и есть рациональный опыт". (Сделал поиск по Гуглу на "рациональный опыт", сделайте и Вы - это послужит для Вас хорошим рациональным опытом :-))

Вы написали: <>i>"Другое дело, когда некий вид живых существ сталкивается с изменением условий окружающей среды, требующий неординарного решения для выживания своего вида. Те, кто даже случайно найдет это решение и способен превратить его в навык, передавая знание по наследству, выживут. Лузеры погибнут. Это и есть рациональный опыт
Сочетание слов "решение", "случайного", "знания", "наследству","способности" в одном предложении означает что угодно, только не "рациональное слово о рациональном опыте"
Но пусть будет по Вашему. Рассуждая о виде, Вы ведь не утверждаете, что всякая особь в нем есть победитель - не лузер. Тогда я могу сказать, что более рациональных существ, чем евреи, по Вашему определению (перечитайте его)трудно найти в истории человечества. Ну и замечательно! Благодарю Вас.

P.S. Мы еще столкнемся на форумах, но сейчас я в цейтноте


Матроскин - Тульвиту
- Monday, April 05, 2010 at 12:07:51 (EDT)

Тульвит - Матроскину
- Monday, April 05, 2010 at 11:49:15 (EDT)
Матроскин! К чему тары-бары?
Читайте Аксенова, прыткий!
Затоваренной бочкотары
В Союзе было в избытке!
:(((

Когда в совке появилась бочкотара, во всем мире давно закончились диогены.


Тульвит - Матроскину
- Monday, April 05, 2010 at 11:49:15 (EDT)

Матроскин (размышлизм)
- Monday, April 05, 2010 at 07:56:23 (EDT)
Радзиховский о Перельмане
- Monday, April 05, 2010 at 07:48:36 (EDT)
Там была ПЛОТНОСТЬ ДУХОВНОЙ АТМОСФЕРЫ.
:))))))))))))))

Чепуха! Диоген появился в Греции потому, что греки традиционно бросали пустую тару где попало.
--------------------------------------------------------------------
Матроскин! К чему тары-бары?
Читайте Аксенова, прыткий!
Затоваренной бочкотары
В Союзе было в избытке!


Станислав Садановский
- Monday, April 05, 2010 at 11:47:29 (EDT)

Гуд бай, Изя!

В мире есть - глубоко законспирированные сумасшедшие. Они
могут быть талантливы, словесно-искусны, даже образованны, но они -
сумасшедшие. В их таинственно возмущенном разуме, измочаленном
странной инфекцией, действительность так же странно
переколпачивается, искажается. И все под их пером, в конечном
итоге, принимает лишь видимость реальности, лишь слепок их
индивидуального помрачения, - больной, понятно, этого не замечает...
Полностью читать здесь: http://aveterra.livejournal.com/626827.html
И еще раз напоминаем: нет ни малейшей нужды повторять в гостевой книге содержимое другой веб-страницы. Достаточно привести короткую выдержку и дать ее адрес.


Разные вещи
- Monday, April 05, 2010 at 11:23:05 (EDT)

Майя
- Monday, April 05, 2010 at 09:58:45 (EDT)
Пол-литра и поллитра - разные вещи. И Буквоед со мной согласится
---------------------------------------------------------------------
Разные вещи это пол-литра и палитра.


Excuse, Aschkuse
- Monday, April 05, 2010 at 11:21:06 (EDT)

Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 08:21:32 (EDT)
Всегда радуюсь Вашим фантасмагориям в переполненном трамвайчике Гостевой. Похвально что Вы и иные грамотеи, еще не распив поллитру и толком ничего не сказав, протащили с собой в этой давке микроскопы. Дефис - ваша достойная награда.
Фантасмагорический привет от Венички Ерофеева.
-------------------------------------------------------------------
Дешёвая попытка сделать хорошую мину при полном сраме.
Буквоед кратко и хладнокровно отметил безграмотность. Единственный правильный ответ: Спасибо.
Но мелкое тщеславие бунтует - и рождается эдакий "остроумный" ответ. (С подтекстом: Я, выше правил грамматики, да и книги читать мне некогда - я ведь писатель, а не читатель).
Браво.


Майя
- Monday, April 05, 2010 at 11:19:42 (EDT)

Советую почитать Tim Tzouliadis "The Forsaken" про американцев,заключивших договора с Армторгом и просто "Вернувшихся на Родину"


Ученые-эмигранты готовы работать в России по вахтовому методу 
- Monday, April 05, 2010 at 10:33:47 (EDT)

На конференции в Томске обсудили условия и перспективы привлечения в Россию ученых-соотечественников, работающих за границей. Под эту программу на ближайшие три года выделяется из бюджета 12 миллиардов рублей. 
О привлечении в Россию успешных ученых-эмигрантов говорят давно. И вот, наконец, власть дала отмашку, а с ней и приличные деньги. Перед этим, прозондировав настроения в российской диаспоре, чиновники поняли, что научные светила заманить в Россию на длительный срок практически невозможно. Даже за большие деньги. Более того: не поедут и менее яркие звезды. Бросать с таким трудом завоеванные позиции желающих нет. Зато есть другой вариант - вахтовый метод...

Полностью читать здесь: http://www.rg.ru/2010/04/05/uchenie.html
Еще раз напоминаем: нет ни малейшей нужды повторять в гостевой книге текст, напечатанный на многих других веб-страницах. Достаточно привести короткую выдержку и дать адрес.


Б.Тененбаум
- Monday, April 05, 2010 at 10:18:56 (EDT)

-
Перво-наперво - проверка и перепроверка сообщения. ТАКОЕ, уже проверенное, подаётся поначалу осторожно и с некоторой временной дистанцией. Представить только, что в центр мегаполиса тут же рванутся со всех сторон панически взвинченные близкие всех тех/многих из тех, кто вообще в этот утренний час находится в переполненной подземке!..
Как проводились бы первоначальные - самые важные и напряжённые! - спасательные работы?..
-

9/11 показывали по всей стране и по всему миру, прямо сразу, в то самое время, как все происходило. Спасательным работам это не помешало. По повoду "проверки и перепроверки" - явная и очевидная ложь. Наконец, опасения, что "... в центр мегаполиса тут же рванутся со всех сторон панически взвинченные близкие всех тех ..." - это просто дикая глупость. Люди действительно рванулись, но не в центр Нью-Йорка, а к телевизорам и к телефонам.


Майя
- Monday, April 05, 2010 at 09:58:45 (EDT)

Пол-литра и поллитра - разные вещи. И Буквоед со мной согласится


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, April 05, 2010 at 09:56:59 (EDT)

И очень скоро я начал мечтать, что, если выживу, непременно напишу об этом времени. Я чувствовал себя репортером, посланным на край ночи.

Непременно. Ведь никакой репортер так не напишет. Это обязатнльно нужно, чтобы такие свидетельства оставались.

Отклик на статью: Семен Беленький. Этап


Б.Тененбаум
- Monday, April 05, 2010 at 09:26:44 (EDT)

Игорь, вы сделали большое дело. Представляю, какого это стоило труда. Хорошо бы это издать в "бумажной" форме - было бы прекрасным пособием для гуманитарных факультетов университетов.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Джеймс Кэрролл. Меч Константина. Церковь и евреи. История. Перевод Игоря Юдовича


Б.Тененбаум
- Monday, April 05, 2010 at 08:58:24 (EDT)

Какая-то бессистемная окрошка, надерганная отовсюду. С совершенно такими же основаниями можно было бы глубокомысленно сказать, что Англия на рубеже 20-х и 30-х годов была страной вечных подростков, потому что общество интересовалось кинозвездами и фокстротом.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Молодо-зелено


Хаим
- Monday, April 05, 2010 at 08:44:30 (EDT)

Интересный коктейль из науки и религии. Читается весело, но что скажут знатоки Торы - нет ли тут богохульства? Или религиозного невежества?
Отклик на статью: Александр Парицкий. Ассоциации


Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 08:21:32 (EDT)

Буквоед - Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 08:04:06 (EDT)

Русская фантасмагория с поллитры, -
--
Пол-литра пишется через дефис
-------------------

Всегда радуюсь Вашим фантасмагориям в переполненном трамвайчике Гостевой. Похвально что Вы и иные грамотеи, еще не распив поллитру и толком ничего не сказав, протащили с собой в этой давке микроскопы. Дефис - ваша достойная награда.
Фантасмагорический привет от Венички Ерофеева.


Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 08:11:49 (EDT)

Удивительная память, большое мужество и хороший анализ Семена Беленького своей трагической молодости из "круга первого" советского ада. Страшные мемуары, достойные остаться в антологии истории ГУЛАГа, и человеческое достоинство автора, сохраненное им несмотря ни на что.
Респект!
Отклик на статью: Семен Беленький. Этап


Буквоед - Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 08:04:06 (EDT)

Русская фантасмагория с поллитры, -
--
Пол-литра пишется через дефис


Mark Fux
Israel - Monday, April 05, 2010 at 08:03:14 (EDT)

Б.М. Тененбауму

Борис Маркович!
Спасибо за Вашего «Бисмарка». Я догадываюсь, какой труд стоит за Вашими произведениями, отличающимися исключительной добротностью и ценю его.
С Вашей помощью мне удается переноситься во времени и пространстве, восполняя пробелы в своих знаниях. Думаю, что при других обстоятельствах мне не удалось бы в такой доступной форме, так интересно и занимательно вникнуть в детали истории и политики.
Остается пожелать Вам успехов и здоровья.
С уважением, М.Ф.

Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Матроскин (размышлизм)
- Monday, April 05, 2010 at 07:56:23 (EDT)

Радзиховский о Перельмане
- Monday, April 05, 2010 at 07:48:36 (EDT)

ПЛОТНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ. Нужен исходный «генетический материал» чтобы в нем могли появиться выдающиеся мутации. Чтоб был хотя бы ШАНС на появление таких мутаций. Диоген, кстати, тоже не случайно появился именно в Греции – а, скажем, не в Персии или Египте. Там была ПЛОТНОСТЬ ДУХОВНОЙ АТМОСФЕРЫ.
:))))))))))))))

Чепуха! Диоген появился в Греции потому, что греки традиционно бросали пустую тару где попало.


Радзиховский о Перельмане
- Monday, April 05, 2010 at 07:48:36 (EDT)

Перельман – победитель Международных олимпиад (кстати, не самый типичный случай, когда способности вундеркинда не исчезают, а созревают в взрослый гений).

Перельман – неизменно лучший студент мат-меха Ленинградского университета.

Перельман – ученик академика А.Д.Александрова. Хотя его главные работы отношения к направлению Александрова как раз не имеют.

Вот видите что нужно даже в данном уникальнейшем случае ?

Нужны Олимпиады. Нужен УРОВЕНЬ Петербургского университета. Нужны сильные учителя, хотя, конечно, и более слабые чем такой ученик.

Что было нужно другому петербуржцу, так и не ставшему «почетным гражданином» своего города ? Лицей нужен. «Старик Державин» чтоб заметил. Жуковский чтоб чему-то там учил – не учил, но все же написал «Победителю-ученику, от побежденного учителя».

ПЛОТНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ. Нужен исходный «генетический материал» чтобы в нем могли появиться выдающиеся мутации. Чтоб был хотя бы ШАНС на появление таких мутаций. Диоген, кстати, тоже не случайно появился именно в Греции – а, скажем, не в Персии или Египте. Там была ПЛОТНОСТЬ ДУХОВНОЙ АТМОСФЕРЫ.

То есть нужно то, что сегодня СТРЕМИТЕЛЬНО исчезает в России.

А как «это» удержать ? Или уже поздно пить боржом ?..
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/669032-echo/


Aschkusa
- Monday, April 05, 2010 at 07:44:46 (EDT)

Очень искренне. Молодец!
Отклик на статью: Владимир Плетинский. Мой юный дядя. Юбилей, которого никогда не будет


Элазар Бен-Дов
- Monday, April 05, 2010 at 06:59:00 (EDT)


В заключительный день Песаха можно получить визуальный подарок: Newsru.co.il (исправлено) ПОКАЗЫВАЕТ бой профессионалов по греппингу (всестилевая борьба), когда израильтянин Ариэль Абарджиль (популярная у нас фамилия среди сефардов) "ломает чемпиона России и мира". поединок был прекращён рефери на 5-ой минуте ввиду дальнейшей небоеспособности чемпиона мира.
Кому как, а мне - амэхае!


Элазар Бен-Дов
Весенний Холм, Эрец-Исраэль - Monday, April 05, 2010 at 06:57:18 (EDT)

В заключительный день Песаха можно получить визуальный подарок: Newsru.co.ru ПОКАЗЫВАЕТ бой профессионалов по греппингу (всестилевая борьба), когда израильтянин Ариэль Абарджиль (популярная у нас фамилия среди сефардов) "ломает чемпиона России и мира". поединок был прекращён рефери на 5-ой минуте ввиду дальнейшей небоеспособности чемпиона мира.
Кому как, а мне - амэхае! Хочу верить, что и многим другим, поэтому и адресую.


Лазарь Беренсон
Ришон, Государство Израиля - Monday, April 05, 2010 at 06:12:00 (EDT)

Уважаемые соплеменники и не только!
По-моему, это интересно и знаменательно: успешный, знатный и состоявшийся во всех отношениях человек, признанный и обласканный властной, научной и интеллектуальной средой, популярный бард, на завершающем этапе ярко прожитой жизни ищет себя в еврействе в не самые благоприятные для еврея времена. Допускаю, что многие с этим текстом знакомы, для других - может стать откровением.
***
Река времени
Александра Городницкого
 

София и Михаил Миллер
21 Ноября 2008

Вела меня воля иная
По водам далёких морей.
Я звания выше не знаю,
Чем древнее имя «еврей»,
С которым, назло Амалеку,
Под вопли враждебных племён,
Смогли мы форсировать реку -
Холодную реку времён.

Что означают слова «холодная река времён»?
Автор этих строк - профессор геофизик, академик и бард Александр Городницкий, поясняет:
«Согласно существующему в традиции объяснению, еврей - это человек с другой стороны реки. Но только вместо Иордана у меня Стикс - река времён. Это реминисценция на гениальное предсмертное стихотворение антисемита и великого русского поэта Державина «Река времён». Евреи - единственный народ, с доисторической эпохи переходящий реку времён и при этом не потерявший Б-га, своё прошлое и будущее».

Далее на форуме: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=1308


Лицемерие
- Monday, April 05, 2010 at 06:08:00 (EDT)

Hillel
Dallas, Texas - Monday, April 05, 2010 at 04:30:37 (EDT)
В мае 1973 г Комиссия по орфографии Отделения русского языка и литературы АН СССР приняла решение писать этот термин раздельно, чтобы подчеркнуть, что речь идет не о лошадях, которые бывают выездными и невыездными, а о людях.
------------------------------------------------------------------------
Какая трогательная забота о людях!
Но это вступает в противоречие с общепринятой нормой языка, с правописанием. Неужели, узнав, что "гражданин такой-то - невыездной", все подумали бы, что речь идёт о лошади?


Вести с форумов
- Monday, April 05, 2010 at 06:06:50 (EDT)

ОН ВСЕГДА ПОПАДАЛ В ДЕСЯТКУ

К годовщине смерти Танича

Советские песни - уникальное явление. Их пел и до сих пор поёт народ. Достаточно вспомнить многосерийные «Песни о главном» или популярную российскую передачу «Жизнь прекрасна», где песни времён первой страны победившего социализма не только отодвинули в сторону современные эстрадные хиты, но и отчётливо показали разницу в уровне. Как музыкальном, так и поэтическом.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=1307


Буквоед - Б. Тененбауму
- Monday, April 05, 2010 at 05:51:18 (EDT)

Борис Маркович! Повторю то, что сказал Вам, прочитав это произведение до его публикации: "ПРЕВОСХОДНО!"


Заявление Московского бюро по правам человека
- Monday, April 05, 2010 at 05:37:38 (EDT)

Уже не раз сказано, что произошедшие в Москве и Кизляре теракты потребуют от нашего общества максимальной сдержанности, самодисциплины, мужества. Цель организаторов преступлений, унесших десятки жизней, очевидна – посеять рознь между большинством россиян и народами Северного Кавказа, усилить недоверие к правоохранительным органам и к государству в целом, лишить людей веры в будущее.
Декларируемая цель террористов – создание так называемого эмирата Северного Кавказа, отделенного от России, «очищенного» от немусульманских этносов, живущего по средневековым законам. Цель эта труднодостижима – жить в этом самом эмирате не желает подавляющее большинство жителей Северного Кавказа, включая мусульман.
Любой человек, поживший на Северном Кавказе, знает: никакой стены между народами построить невозможно. По одной простой причине: Северный Кавказ – это Россия. Специфическая, но – Россия. Никакие стены не удержат миграции, не разделят нас, как бы этого кому-то не хотелось. Так что «кавказский эмират» - это утопия, но утопия злая, опасная. Это одна из тех утопий, что способны унести множество жизней – как когда-то коммунистическая утопия в СССР.
Взрывная волна терактов вызвала очередной накал ксенофобии, подняв со дна низменные человеконенавистнические инстинкты. Беснуются некоторые политики и ультранационалисты. Взывают к погромам, выдворению кавказцев из мегаполисов. После «черного понедельника» участились случаи нападений на уроженцев южных республик. Власть должна немедленно остановить эту очередную «коричневую» атаку. Правозащитники не имеют права мириться с риторикой подстрекателей розни и вражды.
У террористов есть мощные козыри. Бедность и вызывающая эту бедность коррупция на Северном Кавказе. Слабость исполнительной и судебной власти региона. Подчас неумелые действия правоохранителей. Неправовая среда в стране в целом, пассивность общества. Этими козырями террористы искусно пользуются. И власти нужно противопоставить этим козырям свою стратегию. Не только вести умелые антитеррористические операции. Прежде всего, строить правовое государство. Активнее укреплять общечеловеческие ценности на основе образования, качественных СМИ, просвещения во всех его смыслах и сферах, развивать политическую систему и гражданские институты.


Матроскин - Дынину
- Monday, April 05, 2010 at 05:12:19 (EDT)

Только сейчас заметил, что из-за многократных редактирований длины кусков, искажен смысл начала второй части реплики к Вашей статье. Sorry!


Матроскин
- Monday, April 05, 2010 at 04:45:50 (EDT)

Random
- Sunday, April 04, 2010 at 19:31:57 (EDT)

Если Обамы и пара-тройка голливудских звезд убедят американцев, что выращивать собственные помидоры -- это "куул", и те начнут гламурно "зажигать" на прополке огурцов на собственных бэк-ярдах, школьных огородах и площадках для гольфа, то это положительно скажется на самых разных проблемах -- от экологии до нелегальной иммиграции и от ожирения до energo- и food security.
:)))))))))))))))))

Мда, уважаемый Random, Вы живо напомнили мне китайскую политику "большого скачка", когда в китайском ЦК какому-то гению пришла в голову раскосая мысль, что десять кэгэ чугуна, помноженные на 500 миллионов китайцев, решат все металлургические проблемы страны.

И почали киайсы варить чугун буквально в каждом дворе и на каждой кухне. Скажите честно, Вы хотите извести американских фермеров или площадки для гольфа?


Суходольскому.
- Monday, April 05, 2010 at 04:37:47 (EDT)

«Интернет, это удивительное изобретение, скрытый виртуальный мир, – прибежище психических, нравственных и попросту физических уродов». Психолог Владимир Шахиджанян.


Hillel
Dallas, Texas - Monday, April 05, 2010 at 04:30:37 (EDT)

Между прочим: Знаменитый термин "невыездной" пишется в одно слово.

В мае 1973 г Комиссия по орфографии Отделения русского языка и литературы АН СССР приняла решение писать этот термин раздельно, чтобы подчеркнуть, что речь идет не о лошадях, которые бывают выездными и невыездными, а о людях. Подробное обоснование этого решения и весьма интересная дискуссия по данному вопросу опубликованы в протоколах Комиссии.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Матроскин
- Monday, April 05, 2010 at 04:27:57 (EDT)

(Окончание)

Тем не менее, Вы отрицаете возможность устойчивого существования сообществ, основанных исключительно на общих интересах, диктуемых рациональным опытом выживания на протяжении многих тысячелетий путем приспособления к меняющимся условиям внешней среды.

Естественно, поскольку общих интересов, как таковых, просто не существует. Потому вместо единой процветающей деревни с возлежащми в обнимку агнцами и волками имеем более 200 крайне враждебно настроенных друг к другу государств с совершенно разными интересами. Не существует заклинаний, способных преобразить мировоззрение 7 миллиардов человек до такой степени, что все они сольются в экстазе взаимной любви и понимания. Надеяться на это – пустая трата времени. Здравые индивидуумы давно пришли к отказу от поиска некоей универсальной панацеи от всех бед. Идея примата неких более-менее удобоваримых для всех правил игры, называемых международным законодательством, лишь снижает накал противоречий и позволяет иметь согласованный механизм наказания нарушителей на данном этапе существования человеческих стад, позволяя избегать взаимного уничтожения в больших масштабах. Очень может быть, что оборотной стороной этой медали явится критическое перенаселение планеты, которое увеличит смертность среди стад прямоходящих по совершенно иным основаниям.

Что это за рациональный опыт? Как он определен? Рациональность=выживанию? Динозавры не рациональны, но черви - рациональны? Где и как он зафиксирован?
Не существует какой-либо идеологии, позволяющей выжить сообществу в потоке лавы и пепла извергающегося вулкана. Динозавры просто не были в состоянии пережить последствия столкновения Земли с астероидом, образовавшим Мексиканский залив. Сегодня это доказанный факт. Другое дело, когда некий вид живых существ сталкивается с изменением условий окружающей среды, требущий неординарного решения для выживания своего вида. Те, кто даже случайно найдет это решение и способен превратить его в навык, передавая знание по наследству, выживут. Лузеры погибнут. Это и есть рациональный опыт. Например, есть птица клёст, способная высиживать птенцов как летом, так и зимой в зависмости от урожая шишек хвойных деревьев. Выводят птенцов в невыносимых иррациональных условиях, не обращаясь к трансцендетному. Вот же стервецы-атеисты! Чистый прагматизм и ничего возвышенно духовного.Такова «жизнь – абсолютно смертельная болезнь, передающаяся половым путем».

P.S.
Вынужденное редактирование длины вводимого текста с необходимостью написания тэгов форматирования задолбало меня до потери пульса. Больше сюда реплики помещать не буду. Если хотите, перейдем в форумы 2.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


изольд
санкт-петербург, россия - Monday, April 05, 2010 at 04:27:02 (EDT)

УВАЖАЕМЫЙ РЕДАКТОР!
СПАСИБО ЗА ПУБЛИКАЦИЮ ИНТЕРЕСНОГО И ПОУЧИТЕЛЬНОГО
ОЧЕРКА О ТРУДНОЙ СУДЬБЕ КАЗАЛОСЬ БЫ ОДНОГО
ЧЕЛОВЕКА А НА САМОМ ДЕЛЕ О МНОГИХ ТЕХ С КЕМ ЭТО
СЛУЧИЛОСЬ ИЛИ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ ПОХОЖЕЕ В ЭТО
СТРАШНОЕ ВРЕМЯ
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Хроника одной жизни


Матроскин
- Monday, April 05, 2010 at 04:21:45 (EDT)

Это фактически верно, но автор ставит вопрос о необходимости «цемента» общности: где, в чем, какого?
Другими словами, необходимо поставить всех прямоходящих по стойке «смирно» и заставить думать одинаково. Это мы уже проходили – «нацизм/сицилизьм/коммунизьм» называлось. Еще раз наступить на те же грабли не возбраняется, но зачем это делать? Заставить всех поголовно думать одинаково еще никому и никогда не удавалось.

Но без рассмотрения этого вопроса, мы оказываемся просто перед лицом фактического положения дел. Автор ищет условия его устойчивости в «не-религиозгно- духовном». И возникает круг в понимании проблемы.
На самом деле Всемирного Министерства Правды не существует, и лозунги ЦК Правды к очередному Всемирному съезду Духовно Правильных Граждан придумывать некому и незачем, ввиду отсутствия Духовно Правильных Граждан в обнаруживаемых количествах. Отсюда вытекает, что даже «Краткий курс истории Правды» никого, кроме немногочисленных энтузиастов, не интересует. Существуют тысячи взаимоисключающих точек зрения на само определение «духовно правильного», и не существует арбитра для разрешения разногласий. Остается путь эксперимента с непредсказуемыми последствиями. Одна из причин непредсказуемости заключается в чудовищной инерциальности самой системы – человеческого сообщества - при непрерывном изменения внешних условий, где постоянная времени самой системы многократно превышает время человеческой жизни. Потому условия устойчивости системы еще можно как-то сформулировать, но невозможно выяснить, реализуемы ли они в принципе. С чисто практической точки зрения, если сществующая система неустойчива, то изучение биографии ее проектировщиков увеличить устойчивость ее работы не может.

(Окончание следует)
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Тартаковский.
- Monday, April 05, 2010 at 04:11:02 (EDT)

Уважаемая Модерация, если уберёте мою грубость (весьма относительную)...

Модератор: без всяких "если". Точнее, с одним: если будете сознательно нарушать правила гостевой, Ваши сообщения будут удаляться без предупреждения. Учитесь спорить по существу, без оскорблений.


М.Гольденберг
- Monday, April 05, 2010 at 03:21:54 (EDT)

Интервью не прозвучавшее на ТВЦ 4 апреля.

Ко мне позвонили с ТВЦ Москвы, и Андрей Леонов попросил интервью.Их интересовало мое мнение, что я думаю о последней книге Шломо Занда, вышедшей в Москве.

В своей книге Занд пишет известную, антисемитскую мантру, связанную с хазарской теорией. Вывод: у евреев нет пра на территорию Израиля. Мол, настоящих евреев давно нет.

Полностью читать здесь: http://aveterra.livejournal.com/628436.html
Напоминание: нет ни малейшей нужды повторять в гостевой книге содержимое другой веб-страницы. Достаточно привести короткую выдержку и дать ее адрес.


Суходольский
- Monday, April 05, 2010 at 02:39:22 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Поздравляю!
- Monday, April 05, 2010 at 01:17:07 (EDT)


Эк, Вас задело, Маркс Самуилович, крутитесь, как Волочкова. Но энергия демагогии у Вас, увы, пропадает зря. Вместо того, чтобы признать свой ляп, неуклюже оправдываетесь. Вы назвали "злобным переиначиванием и ложью" статью в "Коммерсанте", но не можете обосновать свой ярлык. Сначала приплели зачем-то Латынину и Доку Умарова, даже не упоминаемых в "Коммерсанте". Теперь Вы неуклюже пытаетесь ОПРАВДАТЬ действия ТВ, но опять ничего не говорите, в чем же ЛОЖЬ статьи, которая привела факты недостойного поведения ТВ, с чем, кстати, согласны очень многие обозреватели. И Ваш традиционный переход на личность "обидчика", т.е. на мою личность, предсказуем и по-обычному подл. Если нет других аргументов, мочи оппонента! Подлость как прикрытие непорядочности - обычный коктейль слабака, который пыжится стать пророком.
А по существу оценки деятельности ТВ вот еще одно квалифицированное мнение:
Наталия Геворкян. Кривой эфир. http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3345791.shtml
Цитата:
Российское телевидение окончательно перестало быть средством массовой информации. Моделирование виртуальной реальности достигло пика совершенства. У телика своя реальность — с шуточками, дурацкими ток-шоу, записанными за неделю, программной сеткой, которую реальность никак не затронула. А в стране горе, погибшие, раненые, раскуроченные вагоны метро в центре столицы. Итог: в день теракта только выпуски новостей фиксировали реальную реальность, и то не сразу. Остальные же программы оставляли впечатление вещания с Марса. Они были не про эту жизнь и не про эти смерти.


Игрек
- Monday, April 05, 2010 at 02:24:25 (EDT)

Борис Маркович, кроме как всегда ясного и занимательного (в самом лучшем смысле этого слова) изложения очень даже запутанных исторических сюжетов, Вы выработали особый и отличный от всех других стиль. Такая рубленная строка, как часть рубленного абзаца. Не добавить, не убавить. А ваша ясность совсем даже не простая, если можно, я бы назвал ее "интеллектуальной". Это как решение задачки - можно решить в пять действий, а можно - в три. В три всегда получается красивее. Но не каждому дано.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Исправление. Читать не Сухомлинский, а Суходольский.
- Monday, April 05, 2010 at 02:00:42 (EDT)

Никаких иных сведений?
- Monday, April 05, 2010 at 01:44:04 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Поздравляю!
- Monday, April 05, 2010 at 01:17:07 (EDT)

Если в обвинениях некоего Сухомлинского (никаких иных сведений)
-----------------------------------------------------------------------
Если Суходольского можно переделать в Сухомлинского, то из Тартаковского можно сделать Торт О´Ковский!

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Благодарю за поправку. Абсолютно неизвестный субъект; но и в этом случае моя ошибка непозволительна.


Элла Дынину
- Monday, April 05, 2010 at 01:53:47 (EDT)

Тора - не ответ, потому что она работает только путем создания адекватных ситуации толкований, а создаются они всякий раз на основе ясной позиции. Вот о позиции-то у меня и идет речь. Вы просто перефразировали и уточнили мой вопрос. Но без ответа на него нам не устоять, вот в чем беда.


Никаких иных сведений?
- Monday, April 05, 2010 at 01:44:04 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Поздравляю!
- Monday, April 05, 2010 at 01:17:07 (EDT)

Если в обвинениях некоего Сухомлинского (никаких иных сведений)
-----------------------------------------------------------------------
Если Суходольского можно переделать в Сухомлинского, то из Тартаковского можно сделать Торт О´Ковский!


М. ТАРТАКОВСКИЙ. М.... Веллер как знамя эпохи.
- Monday, April 05, 2010 at 01:38:09 (EDT)

Тульвит о Веллере
- Sunday, April 04, 2010 at 17:45:57 (EDT)

БАЛЛАДА О ТРЕПАЧЕ

Величиной он где-то с валенок.
Над ним смеялись все врачи:
- Куда такой годится маленький?
Ну, разве только в трепачи!

Ну, а ему все нипочем!
Что ж, трепачом, так трепачом!

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Остроумно и точно.
У этого автора есть ТОМА (до 800 стр.!) сочинений под названиями "ВСЁ /!/ О ЖИЗНИ" и даже "ВСЁ ОБО ВСЁМ"!!!
"ВСЁ О ЖИЗНИ", часть первая - "ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО"!;часть вторая - "ПОНИМАТЕЛЬ" (т.е. сам автор), глава IV - "РЕШЕНИЕ ВЕЧНЫХ ВОПРОСОВ", перечисление вечных: Смысл жизни, Свобода, Слава, Власть, Мораль, Справедливость, Совесть, Зависть, Месть, Предательство, Жестокость, ДОброта, Добро и зло................
Чумак и Кашпировский бледнеют и кусают губы. Лев Толстой вращается в гробу.
Коверкание имен, да еще с этническим намеком («Мойше») если где и допустимо, так только в кругу близких друзей, в качестве беззлобного подтрунивания и строго приватно. Когда же в контексте откровенно негативном известный писатель Михаил Веллер публично называется «мойшей», то это производит впечатление злобного антисемитского выпада, совершенно недостойного и неприемлемого.


Уточним
- Monday, April 05, 2010 at 01:37:45 (EDT)

В 80-х годах в Ленинграде, в ЦПКО, что на Кировских (Елагиных) островах,
-----------------------------------------------------
Неточность.
Кировские острова - это были три острова: Елагин, Крестовский и Каменный. Их никогда не называли Елагиными.
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Хроника одной жизни


Между прочим
- Monday, April 05, 2010 at 01:31:05 (EDT)

Знаменитый термин "невыездной" пишется в одно слово.
Сравните: неграмотный, независимый, неумный, невоеннообязанный, необразованный, незамужняя и т.п.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Ты сердишься, значит, ты неправ
- Monday, April 05, 2010 at 01:21:51 (EDT)

Эйтан Кашиш - уточнение
- Sunday, April 04, 2010 at 18:24:43 (EDT)
---------------------------------------------------------------
Хамить умеете хорошо.
О вашем постинге можно сказать: - плохо придумано и к тому же неправда.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Поздравляю!
- Monday, April 05, 2010 at 01:17:07 (EDT)

Тартаковский. В интересах следствия.
- Sunday, April 04, 2010 at 15:53:31 (EDT)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Если в обвинениях некоего Сухомлинского (никаких иных сведений) был бы хоть гран разумного, на меня, как это обычно здесь, накинулись бы толпой. Увы и ах, к разочарованию героя. Его наивность (употреблю галантное определение) поражает. Любому (не Сухомлинскому, разумеется, стремящемуся хоть как-то проявиться) очевидно, что действия ТВ - наиболее оперативной, зажигающей МАССОВОЙ информации! - на такие экстремальные случаи расписаны заранее. (Обратный недавний ужасный пример - с грузинским ТВ).
Перво-наперво - проверка и перепроверка сообщения. ТАКОЕ, уже проверенное, подаётся поначалу осторожно и с некоторой временной дистанцией. Представить только, что в центр мегаполиса тут же рванутся со всех сторон панически взвинченные близкие всех тех/многих из тех, кто вообще в этот утренний час находится в переполненной подземке!..
Как проводились бы первоначальные - самые важные и напряжённые! - спасательные работы?..
Газеты поневоле сообщают о случившемся с опозданием. Но тут надо бы "не питаться падалью", но проявить естественное благородство - и не хвататься за первый попавшийся "предлог": вот-де ТВ, "конкурирующая фирма", "ОПОЗДАЛА НА ЦЕЛЫЙ ЧАС". Подлость - слишком очевидная - повод Сухомлинскому (скучающему неизвестно - где, неизвестно - какому, неизвестно, в каком состоянии, неизвестны даже инициалы, что заставляет предположить просто ник) проявить себя "в полном объёме".
С чем и поздравляем.


Фира Карасик
Пермь, россия - Monday, April 05, 2010 at 01:16:29 (EDT)

Глубочайшее уважение, восхищение и самые искренние поздравления Борису Львовичу!
Отклик на статью: Борис Кандель, Григорий Пруслин, Армин Вегнер. Армин Вегнер. Письмо рейхсканцлеру. Перевел с нем. Борис Кандель. Послесловие Григория Пруслина


Много читал
- Monday, April 05, 2010 at 01:14:40 (EDT)

Aschkusa
- Sunday, April 04, 2010 at 20:20:39 (EDT)
Не всегда же "Вечера на хуторе близь Диканьки"?
-------------------------------------------------------
А вы-то сами читали "Вечера на хуторе близ Диканьки"?


A.SHTILMAN
New York, NY USA - Monday, April 05, 2010 at 00:10:21 (EDT)

Как и всё, выходящее из-под пера Тененбаума - захватывающе интересно! Хочется сразу читать продолжение. Очень полезное и всегда актуальное исследование рождения германского милитаризма. И как интересно узнавать - "с чего начиналаь их родина"! С какими трудностями сталкивался Бисмарк! Фигура, конечно, выдающаяся, но объективно все его блестящие удачи отразились на будущей истории Германии. Тем не менее, от этого сознания нисколько не снижается неослабевающий интерес интерес в процессе чтения текста. Спасибо автору! Ждём продолжения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Albert Lapidus
Baltimore, МД USA - Sunday, April 04, 2010 at 23:48:28 (EDT)

Глубокоуважаемый редактор!
Вы опубликовали интереснейшие воспоминания Виталия Аронзона "Хроника одной жизни", в которых автор рассказывает о трагической судьбе его дяди Михаила Ефимовича Геллера. Нахожусь под впечатлением прочитанного. Краткость и чёткость изложения прекрасно сочетаются с глубоким психологизмом описываемых событий. Автор рассказывает только главное, не касаясь побочного,и этим тоже, бесспорно, определяется литературный уровень произведения. Даже трудно представить, что пришлось пережить Михаилу Геллеру во время войны и в последующие годы: фронт,окружение, плен, побег, партизанский отряд, советская тюрьма, лагеря. Военый трибунал приговорил Михаила Геллера к 10-ти годам лагерей и 5-ти годам поражения в правах. Единственный аргумент трибунала: еврей не мог остаться живым в немецком плену.Лагеря не сломили Михаила ни физически, ни духовно. Он не ожесточился, не озлобился, хотя мера испытаний, выпвших на его долю, была слишком велика. В 50-х годах Михаил был реабилитирован. К сожалению, справедливость - это поезд, который всегда опаздывает.
С уважением, Альберт Лапидус. 4 аплеля 2010 года.

Отклик на статью: Виталий Аронзон. Хроника одной жизни


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, April 04, 2010 at 23:46:38 (EDT)

Прекрасный рассказ. Впервые слышу такую историю, где добро вознаграждено, а зло наказано (хотя, может быть, все-таки не смертью их надо было наказать). Куда чаще инфаркты и смерти от волнения случаются у приличных людей.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


ВЕК
- Sunday, April 04, 2010 at 23:38:52 (EDT)

С наступающим Днём Рождения, Борис Львович! Пусть он будет хорошим и пусть жизнь будет к Вам добра.
Отклик на статью: Борис Кандель, Григорий Пруслин, Армин Вегнер. Армин Вегнер. Письмо рейхсканцлеру. Перевел с нем. Борис Кандель. Послесловие Григория Пруслина


inna shvets
philadelphia, pa usa - Sunday, April 04, 2010 at 20:39:55 (EDT)

Уважаемый редактор!
С большим удовольствием еще раз прочитала воспоминания Виталия Аронзона «Хроника одной жизни». Еще раз – потому что в прошлом году этот рассказ был опубликован у нас, в Филадельфии, в газете «Еврейская жизнь».
Виталий Аронзон сумел в увлекательном по форме рассказе осветить варварство двух основных бесчеловечных режимов нашей эпохи – нацизма и сталинизма – и вызванные этими режимами страдания и трагедии людей.
Это особенно важно для сегодняшнего дня, когда одни отрицают Холокост, а другие возвращают Сталина.
К сожалению, молодое поколение многого не знает и не понимает из того, что пришлось пережить нашему поколению. И вряд ли большинство молодежи будет серьезно углубляться в изучение исторических материалов, посвященных той эпохе. Поэтому тем более важными становятся такие произведения как рассказ Виталия Аронзона, где в компактной яркой художественной форме переданы главные аспекты этих двух страшных режимов.
Большое спасибо автору за его замечательное произведение!

С уважением,
Инна Швец,
Филадельфия.

Отклик на статью: Виталий Аронзон. Хроника одной жизни


Aschkusa
- Sunday, April 04, 2010 at 20:20:39 (EDT)

Э.Левин – Aschkusa
- Sunday, April 04, 2010 at 17:18:08 (EDT)

Aschkusa - Sunday, April 04, 2010 at 09:53:51 (EDT)
Фантасмагорическая история Михаила Веллера о Моше Даяне
================================================
Я надеюсь, Вы понимаете, уважаемый Аschkusa (и все прочитавшие), что «история» эта - безудержное весёлое враньё с начала до конца?
--------------------------
Уважаемый г-н Левин,

конечно же это очень русское вранье. Но интересно проверить реакцию русскоязычного читателя, потому как, оказывается, не все такую лабуду уже читали. Не всегда же "Вечера на хуторе близь Диканьки"?

Русская фантасмагория с поллитры, - тут уже не до фактов. Но написана легким пером и бодро. Прочесть, поржать и забыть.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману,Самуилу :)
- Sunday, April 04, 2010 at 20:11:26 (EDT)

Уважаемые коллеги, и, я бы добавил - дорогие друзья :) Во-первых, искренне признателен вам за рецензии. Во-вторых, вы правы. Юлий, вы правы - все это писалось с расчетом - каждая главка должна была обрываться на самом интересном месте. Чительский интерес - быстро уходящий ресурс, его следует подпитывать, и для этого нужен стимул - а что же дальше ? :) Самуил, вы правы - мне пришлось отрубать массу интересных "веток", чтобы как-то удержать повествование в определенных рамках. Как было справедливо сказано - телеграфный столб есть хорошо отредактированная сосна. Этот текст отредактирован, возможно, лучше чем надо. Однако - еще раз, самое искреннее спасибо вам обоим.
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Random
- Sunday, April 04, 2010 at 19:31:57 (EDT)

Матроскин - Sunday, April 04, 2010 at 18:25:38 (EDT)

Любое полезное начинание следует поддерживать и творчески развивать. Было бы очаровательно, если бы жена премьер-министра Великобритании организовала бы на Даунинг стрит, 10 учебно-тренировочную экологически чистую прачечную, а очередная жена президента Франции устроила бы в Елисейском Дворце мини-школу по очистке обуви от собачьих какашек.

Мда, коты давно решили проблему избытка свободного времени, занимаясь собственным туалетом, но им, почему-то, не уделяют столько внимания, сколько президентским женам, занимающимся всякой чепухней.


Уважая мнение Матроскина, позволю себе категорически с ним не согласиться.

Действия Мишель Обамы, королевы Елизаветы и т.п. августейших особ важны не сами по себе, по тому, какой эффект они возымеют на миллионы их подданых.

Мишель Обама является культовой фигурой для десятков миллионов американцев (и не только американцев) разных цветов, оттенков, социальных положений и религиозных убеждений. Это простой жизненный факт, с которым спорить бессмысленно, как бы ни относиться к самой Мишель. Соответственно, вполне вероятно, что (при правильно спланированной ПиАр-кампании) миллионы "простых американцев" подхватят "великий почин" Мишель. А в этом абсолютно ничего плохого нет (надеюсь, уважаемый Матроскин с этим согласится).

Если Обамы и пара-тройка голливудских звезд убедят американцев, что выращивать собственные помидоры -- это "куул", и те начнут гламурно "зажигать" на прополке огурцов на собственных бэк-ярдах, школьных огородах и площадках для гольфа, то это положительно скажется на самых разных проблемах -- от экологии до нелегальной иммиграции и от ожирения до energo- и food security.

В период II Мировой Войны было похожее движение -- Victory Gardens (буквально, "огороды победы"), и никакого вреда, кроме пользы, это явление не принесло.


Борис Дынин - Вадиму Бытенскому
- Sunday, April 04, 2010 at 19:25:24 (EDT)

Вадим! Рад слышать Вас. Спасибо за доброе слово! Но в защиту Андре Конт-Спонвиля скажу: он знает проблему и потому за "духовный" атеизм. Помня о негативных сторонах истории религий, отнесемся к его поискам как к вопросу к самим себе. Остальное при встрече :-))))))
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Опрос: Большинство израильтян не будут есть хамец
- Sunday, April 04, 2010 at 19:22:25 (EDT)

ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Большинство израильтян не будут есть хамец в Песах, -- показал опрос, проведенный Ynet/Gesher.
69% израильтян ответили отрицательно на вопрос, будут ли они есть хамец на Песах, еще 19% сказали, что будут есть хамец только у себя дома.
В ходе исследования были опрошены 300 израильтян из разных районов страны.
49% светских респондентов сказали, что не будут есть хамец в Песах, -- показал опрос.
63% ответили, что устроят традиционный седер с чтением всей Агады. Еще 23% сказали, что прочтут Агаду перед ужином; 4% сказали, что Агаду читать не будут.
Между тем, израильская социальная сеть в Интернете – Mekusharim проведет он-лайн виртуальный седер, -- сообщил ресурс Shalom Life.
Каждый участник сможет кликнуть на виртуальный стул и окажется сидящим за виртуальным столом со всем необходимым для седера, включая Агаду, ритуальную тарелку, мацу и четыре бокала вина.
Этот сайт надеется побить мировой рекорд самого большого седера.


Большинство в конгрессе просит не выносить на публику споры с Израилем
- Sunday, April 04, 2010 at 19:12:50 (EDT)

ВАШИНГТОН (JTA) – Более половины членов Палаты представителей американского конгресса подписали письмо, в котором призвали президента Обаму не выносить споры с Израилем на всеобщее обозрение.
В этом письме, инициированном лидерами обеих партий, включая лидера парламентского большинства конгрессмена Стени Хойера (демократа от Мериленда) и лидера меньшинства конгрессмена Эрика Кантора (республиканца от Виргинии), говорится, что «разногласия лучше всего разрешать тихо – в доверии и уважительно, как подобает давним стратегическим партнерам».
295 из 431 членов конгресса 25 марта подписали это письмо. Оно стало частью пакета, который лоббировали тысячи активистов Американского израильского комитета по общественным делам 23 марта на своем ежегодном блице на Капитолийском холме, который традиционно проводится после ежегодной политической конференции AIPAC.
Отношения между администрацией президента Обамы и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху очень обострились в последние две недели, после того, как Израиль объявил план строительства 1.600 единиц жилья в еврейском районе Восточного Иерусалима во время визита в Израиль вице-президента США Джо Байдена, визита, направленного на подтверждение близости американо-израильских отношений.


Вадим Бытенский
Торонто, Канада - Sunday, April 04, 2010 at 19:06:11 (EDT)

Сам факт, что Борис Дынин взялся за перевод с комментариями заставвил меня это прочесть. По моему мнению комментарии Бориса умнее,шире и глубже авторского текста. Может быть Английский перевод не отразил всей глубины французского авторского текста. Я не филосов и не историк, но хотел бы спросить Бориса- а было бы вообще возможно образование и дальнейшее развитие цивилизованного общества без религии. Разве не были первые люди каннибалами? Морален ли каннибализм?Разве не возникли все существующие и общепризнанные моральные ценности из религии? А сегодня уже конечно легко сказать" Мавр сделал своё дело, мавр может уйти". Вадим
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Larisa Polyak
Chicago, IL USA - Sunday, April 04, 2010 at 19:00:52 (EDT)

Поздравляю Виталия с публикацией "Хроники одной жизни" в серьезном сетевом журнале!
Повествование, не смотря на трагизм событий, читается легко, автор прекрасно владеет словом.
Герои очерка получились живыми, выпуклыми, реальность не вызывает сомнений. Да, в такой стране жили.
Бесконечно жаль дядю Мишу, а как помочь? Лариса
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Хроника одной жизни


Суходольский
- Sunday, April 04, 2010 at 18:54:07 (EDT)

Тартаковский. В интересах следствия.
- Sunday, April 04, 2010 at 15:53:31 (EDT)


Да, Маркс Самуилович, как правильно говорит артистка Литвинова: "Как страшно жить!". Страшно видеть, как с годами теряется способность логически мыслить. Вы нагородили семь верст до небес, и все лесом. Какое отношение это имеет к статье в "Коммерсанте" и Вашей оценке ее "злобным переиначиваним и ложью"? При чем тут Латынина? При чем тут Доку Умаров? Как бы Вы отнеслись, Маркс Самуилович, к такой оценке Вашей "Акмеологии": работа Тартаковского - полное дерьмо, потому что Хамас в Газе подло врет о действиях ЦАХАЛА? Логично? Ровно в той же мере, как Ваши вывертывания, словно уж под вилами. Так в чем статья в "Коммерсанте" переиначивание и ложь? Вопрос достаточно риторический, потому что уже сейчас твердо установлено, что все там правда. А Вас поздравляю соврамши.


Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 18:45:15 (EDT)

Берлага
- Sunday, April 04, 2010 at 18:29:15 (EDT)

Вы ошиблись ровно в 4 раза.
+++++++

Действительно, по населению ошибся - память подвела. Но главное, не ошибся в оценке многолетнего стабильного дохода, что и делает С.А. одной из самых богатых стран мира - каждые ~2...2,5 года плюс триллион долларов чистыми!


Матроскин - Дынину
- Sunday, April 04, 2010 at 18:37:02 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 18:14:56 (EDT)

Не ясно, какой эксперимент, мог бы просветить нас по поводу способности животных рефлексировать над собственным языком :-(
++++++++

Вот как только люди поумнеют настолько, чтобы начать понимать язык животных, можно будет просто подойти к луговой собачке, поздороваться, и спросить, что она думает по этому вопросу? :)))


Берлага
- Sunday, April 04, 2010 at 18:29:15 (EDT)

Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 17:39:08 (EDT)
Стабильный доход ~400 миллиардов долларов в год на 7-и миллионную страну, это более чем просто богатое королевство!
--------------------------------------------------------------------------
Вы ошиблись ровно в 4 раза.

It has an estimated population of 28 million
http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia


Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 18:25:38 (EDT)

Из свежего выпуска "Партийного вестника доктора Альцгеймера".
воскресенье, 4 апреля 2010 г.

Огород Мишель Обамы–2010
Виктория Купчинецкая
http://www1.voanews.com/russian/news/am ... 03512.html
========================

Боже, какое важнейшее и полезнейшее желудочно-политическое начинание! Если Альберту Гору за лживый ролик об окружающей среде дали Нобелевскую Премию, то за столь бесконечно важное воспитательное мероприятие следует немедленно пригласить в Вашингтон Великого Скульптора Церетели для создания монументальной композиции «Мишель-Обама-с-Тяпкой», и установить скульптурный памятник Великой Огороднице вместо надоевшей старой статуи Свободы.

Любое полезное начинание следует поддерживать и творчески развивать. Было бы очаровательно, если бы жена премьер-министра Великобритании организовала бы на Даунинг стрит, 10 учебно-тренировочную экологически чистую прачечную, а очередная жена президента Франции устроила бы в Елисейском Дворце мини-школу по очистке обуви от собачьих какашек.

Мда, коты давно решили проблему избытка свободного времени, занимаясь собственным туалетом, но им, почему-то, не уделяют столько внимания, сколько президентским женам, занимающимся всякой чепухней.


Эйтан Кашиш - уточнение
- Sunday, April 04, 2010 at 18:24:43 (EDT)

Всё очень точно - Sunday, April 04, 2010 at 16:29:29 (EDT)
Итальянская поговорка не имеет никакого отношения к делу: у Соколина ничего не придумано.
Можно сказать как раз наоборот: Se e vero, e non trovato!

----------------------------------------------------
С сожалением должен заметить, что некоторые нуждаются в разъяснении пословиц, поговорок и даже анекдотов. Но не Хаим Соколин, конечно!
Хаим-то прекрасно знает, как я отношусь к его текстам – и помещённым в Заметках, и присланным по эл.почте. (Не правда ли, Хаим?:)))
Но "контролёру точности" объясню. Изречением Джордано Бруно "Se non è vero, è ben trovato" ("Если это и не правда, то хорошо придумано") я характеризовал не текст "Как в жизни порой бывает...", а "всё, что ни напишет Соколин Хаим: от анекдота до реферата". Разве не понятно?! То есть, и данный исключительно правдивый текст, и полупридуманный детективный роман, и рассказы, и полностью выдуманный пуримшпиль – всё, независимо от доли авторской фантазии, сделано крепко, добротно, грамотно и увлекательно.
Ben trovato! Дошло до Вас, инспектор?

Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 18:14:56 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Sunday, April 04, 2010 at 17:58:46 (EDT)
===============================================
Интересно, но что существенно новое здесь? Вопрос во многом упирается в наличие или отсутствие у животных способности рефлексировать над собственным языком. Ссылка на "мутацию, изменившую строение гортани" никуда не ведет здесь. Не ясно, какой эксперимент, мог бы просветить нас по поводу способности животных рефлексировать над собственным языком :-(


Тульвит
- Sunday, April 04, 2010 at 18:09:55 (EDT)

Еще о Веллере

Напрашивается вопрос - для чего все это?
Если бы он создал образ человека (пусть не документальный, а художественный), который сочинил такую байку, подобно тому, как это сделал (создал образ) Шукшин в рассказе о Броньке, якобы по заданию советской разведки стрелявшем в Гитлера, то это была бы литература.
А так - пустой треп. Даже несмотря на псевдофольклорное вступление.


Матроскин - Буквоеду
- Sunday, April 04, 2010 at 18:06:43 (EDT)

Ссылка на поющих кошаков:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=31&p=6079#p6079


Матроскин - Дынину
- Sunday, April 04, 2010 at 17:58:46 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину.
- Sunday, April 04, 2010 at 17:48:27 (EDT)
=========

Серьезно, почитайте (по ссылке Элле) и посмотрите съемку. Интересно, хоть и без философских премудростей. Ничего, кроме прагматизма. И откуда он, проклятый, взялся? :)


Борис Дынин - Буквоеду
- Sunday, April 04, 2010 at 17:57:30 (EDT)

Буквоед - Б. Дынину
- Sunday, April 04, 2010 at 17:55:22 (EDT)

Нашего полку прибыло: Вы тоже согласны с тем, что кошаки - венец творения:)!
.............................................
Разве кошаки животные?


Марк Азов
Нацерет Илит, Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 17:57:23 (EDT)

Вот так: просто правда.
Отклик на статью: Владимир Плетинский. Мой юный дядя. Юбилей, которого никогда не будет


Буквоед - Б. Дынину
- Sunday, April 04, 2010 at 17:55:22 (EDT)

Не то что животные! :)))
--
Нашего полку прибыло: Вы тоже согласны с тем, что кошаки - венец творения:)!


Матроскин - Элле (+)
- Sunday, April 04, 2010 at 17:53:35 (EDT)

Сюда ссылки на импортных языках не проходят, так что ссылка о речи животных в:

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1268&p=6078#p6078


Борис Дынин - Матроскину.
- Sunday, April 04, 2010 at 17:48:27 (EDT)

Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 17:39:08 (EDT)
А вообще-то животные общаются как с помощью звуков, так и с помощью жестов и поз.
................................
В этом проблема. Мы не видим поз и жест друг друга. Поэтому мы и анонимы, поэтому и договориться не можем. Не то что животные! :)))


Тульвит о Веллере
- Sunday, April 04, 2010 at 17:45:57 (EDT)

Aschkusa
- Sunday, April 04, 2010 at 09:53:51 (EDT)
Фантасмагорическая история Михаила Веллера о Моше Даяне
http://www.lib.ru/WELLER/moysha.txt
-------------------------------------------------
БАЛЛАДА О ТРЕПАЧЕ

Величиной он где-то с валенок.
Над ним смеялись все врачи:
- Куда такой годится маленький?
Ну, разве только в трепачи!

Ну, а ему все нипочем!
Что ж, трепачом, так трепачом!


Борис Дынин - Элле
- Sunday, April 04, 2010 at 17:43:38 (EDT)

Элла
- Sunday, April 04, 2010 at 10:46:56 (EDT)
Насколько жизнеспособен Израиль в условиях прогрессирующего разложения Запада? Не только в смысле военном или даже экономическом, но и в смысле выработки собственной идеологической основы в отрыве от "прогрессивного человечества" и даже противостояния ему?
.......................................................
Если Израилю надо еще выработать "собственную идеологическую основу в отрыве от "прогрессивного человечества" и даже противостояния ему", то Тора как основа существования Израиля (последние две тысячи лет среди народов, прежде всего среди "прогрессировавших" через катаклизмы западных народов) и память о Холокосте, осужденном также и Западом, уже недостаточны. Пусть будет так, но тогда можно ли надеяться на "новую идеологию"? С какой целью? Этнической, каковую еще ни один еврей не определил для себя и для Израиля? Ради удержания земли, независимо от смысла, данной ей Торой, и в противостоянии Западу и Востоку под лозунгом "Never again!". Ассимиляция тоже есть путь к реализации этого лозунга, не так ли? (Я слышу аплодисменты от некоторых гостей этого Портала.) Какую новую идеологию в противостоянии Торе и Западу можно помыслить себе сегодня? Милитаристскую, но это ново. Жизненные идеологии не рождаются на такой почве.


Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 17:39:08 (EDT)

Реплики в порядке поступления:

Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 12:11:26 (EDT)

Чем исламистее страна, тех хуже там с правами человека, которые мы так ценим...


С одной стороны, права человека не застывшая догма и требуют корректировки. С другой стороны, самое лучшее мероприятие, доведенное до абсурда, превращается в огромное несчатье, что мы и имеем в натуре во множестве мест.

Монолит Израиля?
О если бы, мой друг!


Вырванная из контекста, моя фраза потеряла первоначаальный саркастический оттенок.

Берлага
- Sunday, April 04, 2010 at 12:47:07 (EDT)
Просто дениги аккумулированы в руках королеевской семьи, а население живет в скромненько.


Стабильный доход ~400 миллиардов долларов в год на 7-и миллионную страну, это более чем просто богатое королевство!

Инна
- Sunday, April 04, 2010 at 13:26:44 (EDT)
Меня тревожит то, что Вы получили от этого "огромный заряд бодрости". У вас наверняка остались там друзья, знакомые, - почему же это Вас так взбадривает, а не печалит?


Как?! Разве стабильность национальных традиций в веках не должна рассматриваться, как супер положительный фактор!? Об этом не устают повторять каждую секунду и все наши национально переозабоченные.

Ведь с момента введения опричнины Иваном Васильевичем и по сегодняшний днь процветают Басмановы и басманное правосудие! Значит, жива курилка!

Элла Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 13:51:07 (EDT)

А галки, вороны, попугаи, скворцы? Они же в смысле гортани говорить вполне способны! Но что-то не тянет их так общаться-то!


Но они же знают, что мы их все равно считаем тупыми пернатыми, хоть их речь понять и не в состоянии. Так о чем им с нами говорить-то? :)))

А вообще-то животные общаются как с помощью звуков, так и с помощью жестов и поз.


Э.Левин – Aschkusa
- Sunday, April 04, 2010 at 17:18:08 (EDT)

Aschkusa - Sunday, April 04, 2010 at 09:53:51 (EDT)
Фантасмагорическая история Михаила Веллера о Моше Даяне
================================================
Я надеюсь, Вы понимаете, уважаемый Аschkusa (и все прочитавшие), что «история» эта - безудержное весёлое враньё с начала до конца?
"...в начале Второй мировой войны Даян служил капитаном... в коммандос" (британской армии). Как же, как же... С октября 1939 сидел он в британской тюрьме в Акко с приговором на 10 лет, выпустили его в феврале 1941, когда генерал Ромель двигался к Египту.
"... глаз Даяну вышибли в сороковом году немцы в Дюнкерке"... Не немцы, а французы-вишисты; не в Дюнкерке, а в Сирии; и не в сороковом, а в июле 1941 года. И далее везде...
Всё это рассказывал мне в 70-е годы мой сослуживец, однокашник Моше Даяна(в мошаве Нахалаль) и его соратник (по Хагане и Пальмаху) Авиноам Слуцкий, замечательный человек. Рассказывал он и о своём брате – советском поэте Борисе Слуцком, но ни словом не упоминал о существовании второго брата (Меира Слуцкого) – легендарного шефа Мосада и Амана, генерала Меира Амита. Лишь совсем недавно я узнал об этом от нашей уважаемой коллеги Шуламит Шалит, случайно познакомившейся с их матерью.


Борис Э.Альтшулер
- Sunday, April 04, 2010 at 16:52:30 (EDT)

Статья интересная, хотя я все еще не уверен что 60 лет беспрерывного балансирования на острии бритвы дает израильтянам больше нервного здоровья.
На мой взгляд и Воронель, и многие другие авторы не замечают очень важного оружия ислама: его реторики. Почти 1400 лет у костров номадов с бесконечными дискуссиями, всегда сопровождавшимися для наглядности массовыми убийствами и геноцидами, воспитали мусульман блестящими демагогами. Для того чтобы в этом убедиться достаточно последить за дискуссиями с мусульманами по BBC, CNN или немецкому телевидению. Израильские интеллектуалы и дипломаты такому владению словом еще не научились.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Валерий
- Sunday, April 04, 2010 at 16:44:58 (EDT)

Очень хорошо написано,впрочем как всегда,прекрасный,ясный слог,особенно спасибо за одесские впечатления,именно так и было.
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Инна
- Sunday, April 04, 2010 at 16:35:20 (EDT)

И написано здорово, и смерти эти не случайны, - злоба никого не украшает и не оздоравливает.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Всё очень точно
- Sunday, April 04, 2010 at 16:29:29 (EDT)

Кашиш
- at 2010-04-04 07:39:03 EDT
С большим восторгом мы всё читаем,
Что ни напишет Соколин Хаим:
От анекдота до реферата –
Se non e vero, e ben trovato!
----------------------------------------------------
Итальянская поговорка не имеет никакого отношения к делу: у Соколина ничего не придумано.
Можно сказать как раз наоборот: Se e vero, e non trovato!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Борис Э.Альтшулер
- Sunday, April 04, 2010 at 16:22:42 (EDT)

Как всегда у маэстро Штильмана - интересные и очень емкие воспоминания детства. А чего стоит одно упоминание всем нам так хорошо знакомого советско-Оруэловского "новояза"?
Прекрасная памать, прекрасный анализ и чудесное изложение.
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Инна - Б. Тененбауму
- Sunday, April 04, 2010 at 16:17:48 (EDT)

Я с Вами полностью согласна, но мое сообщение касалось другого.


Не опечатка ли?
- Sunday, April 04, 2010 at 16:01:45 (EDT)

Б.Тененбаум-Инне
- Sunday, April 04, 2010 at 15:21:00 (EDT)
"Министерство Мира" стало крайне дохлым, "Министерство Правды" - относительно слабым, зато вот "Министерство Правды" расцвело полным цветом.
---------------------------------------------------------------------------
Похоже, тут какая-то опечатка?
Что-то не так с "Министерством Правды", слабо оно или расцвело?


Дора Ромадинова
New York, NY USA - Sunday, April 04, 2010 at 15:59:37 (EDT)

Блистательно! А главное - очень близко к моей истории (я работала зав. отделом в журнале "Советская Музыка") которая происходила примерно в то же время - 1976 - 1978 годы. Знаю Вас через моего старого друга Виктора Махлина (ныне австралийского "кенгуру"). ОВИР "даровал" нам свободу в феврале 1978 года, а до того - два года отказывал - по причине "секретности" - нам, двум музыкантам. Желаю успехов Дора Ромадинова
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Тартаковский. В интересах следствия.
- Sunday, April 04, 2010 at 15:53:31 (EDT)

Чтобы г-ну Суходольскому не было скучно, посылаю весь корпус сообщений, по поводу чего он давно уже не спит.
Российское телевидение.
До девяти утра ни один из федеральных российских телеканалов не сообщал о взрывах в московском метро... Первая бегущая строка в федеральном эфире появилась лишь в 8.55 на "России 1" в рамках канала "Утро России". Сами же ведущие о теракте не сказали ни слова. Затем около 9.00 на "Утре России" начался короткий выпуск новостей, где информация о взрывах в московском метро заняла ровно одну минуту эфирного времени...
На "Первом канале" до девяти утра также не было информации о взрывах в метро. В 9.00 традиционный выпуск новостей "Первого" дал короткую информацию с места трагедии и прямое включение от метро "Лубянка".
Уточнение.
На Эхо сообщение было в 8 утра, на официальном канале в 9 утра. Естественная разница в один час, чтобы перепроверить и уточнить важное сообщение. Чтобы не повторилась история с "нападением России на Грузию и убийством Саакашвили". Дальше о терракте говорили почти непрерывно.
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В России самые дешевые теракты в мире
Так что если есть какая-то вещь в России, которая крайне дешева, так это — стоимость терактов. Теракты в России самые дешевые в мире. Дешевле терактов в России только менты. В России не было ни одного теракта, который менты не могли бы предотвратить, но не предотвратили, получив в награду мешок картошки, сахара или арбуз...
Коммерсант сообщает, что российское ТВ на час позже, чем какая-то зарубежная станция, сообщило о взрывах? Полагаю, нужна была проверка факта. Велика ответственность при важнейшем сообщении. В России сообщается о случившемся в полной мере, даже, мне думается, несколько избыточно.
Вам, что, не очевидно злобное хамство "с нашей стороны" в отношении России - хотя террористические акты в иных странах гораздо "дешевле"? Вы наблюдаете тот же уровень хамства и злобности при сообщениях об "актах" баскских и иных сепаратистов?
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "самых дешёвых терактах".
Суходольский, как бы отнеслись к тону Латыниной, если бы сообщалось о взрывах не в России, а в Израиле? К самому названию её статьи «Самые дешёвые теракты»?..
Тартаковский.
Доку Умаров обвинил российские спецслужбы в причастности к терактам в метро.
Суходольский, хамасовцы обвиняли израильские спецслужбы в причастности к недавним (два дня назад) событиям на границе с Газой, когда были убиты двое израильских пограничников. Какие факты перевраны? Или у Вас есть другие сведения?


М.Т.
- Sunday, April 04, 2010 at 15:47:15 (EDT)

Моё послание г-ну Суходольскому таки убрали. Скорблю и сочувствую


Б.Тененбаум-А.Штильману :)
- Sunday, April 04, 2010 at 15:38:25 (EDT)

Превосходно написано. Браво, маэстро !
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Марк
- Sunday, April 04, 2010 at 15:35:16 (EDT)

Трогательно и чисто. Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Плетинский. Мой юный дядя. Юбилей, которого никогда не будет


Борис Э.Альтшулер
- Sunday, April 04, 2010 at 15:25:46 (EDT)

Здорово закручено!
Через Михаила Булгакова и Арманда Хаммера к д-ру Хаиму Соколину, умертвившему пол-Ученого Совета родного советского института своей подачей на выезд в Израиль.

Понравилось, поэтому прошу установить бюст на родине героя.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Б.Тененбаум-Инне
- Sunday, April 04, 2010 at 15:21:00 (EDT)

В том, что сказал Буквоед, есть два аспекта - люди и то государство, которое они все вместе, общими усилиями, делают из себя и для себя. Так вот, мне кажется, что российское государство, такое, какое оно сложилось сейчас, представляет собой нечто отвратительное. После революции 1917 года где-то лет за 10 в качестве "власти" сложилась структура, похожая на бандитскую группу, которая была озабочена в основном удержанием власти. Соответственно, для внутренних дел развивалась система подавления и оглупления - "Министерство Любви" и "Министерство Правды" - а для внешних - военная сила, эдакое "Министерство Мира". Когда же эта система сдохла, ей на смену пришла ее смягченная форма, где вместо бандитов - воры, где "Министерство Мира" стало крайне дохлым, "Министерство Правды" - относительно слабым, зато вот "Министерство Правды" расцвело полным цветом. Вы же заглядываете иногда в российские газеты - вроде "Известий", например ? Ну, зомбоящик, попса, и все прочие ингредиенты ...
И мне иногда кажется, что, при той социальной композиции населения, которая сложилась в России за советские годы, иначе и быть не могло. Система эта - я вполне солидарен с Буквоедом - отвратительна.


Юлий Герцман
- Sunday, April 04, 2010 at 15:18:44 (EDT)

Очаровательно!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Юлий Герцман
- Sunday, April 04, 2010 at 15:10:53 (EDT)

Очень интересная статья. С анализом можно соглашаться или нет (я - среди согласных), но осмысленность ее не вызывает сомнений. Соединив эту статью с отзывами М.Перельмана и М.Тартаковского, думаю, мы получим вполне адекватный диагноз.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Это на полном серьёзе
- Sunday, April 04, 2010 at 14:47:03 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2010/04/04/medal/
"Народную" медаль Плющенко отправят в путешествие по России

Тренер серебряного призера Ванкувера в фигурном катании Евгения Плющенко Алексей Мишин получил в воскресенье в Петербурге "народную" золотую медаль, отлитую на собранные инициативной группой деньги, сообщает в воскресенье РИА Новости.
Такую же медаль предполагалось вручить и фигуристу на проходившем в воскресенье в Петербурге Кубке по чирлидингу, однако ранее стало известно, что спортсмен приехать на вручение награды не сможет. "Мишину медаль вручили. Медаль Плющенко всем показали, покрутили у всех перед носом, но передавать ее не стали", - рассказал организатор акции, глава муниципального образования "Округ Петровский" Дмитрий Ильковский.
По его словам, в ближайшее время планируется освятить медаль Плющенко. Кроме того, рассматривается возможность отправить медаль в путешествие по регионам России, чтобы ее, как Кубок мира по футболу, смогли увидеть как можно больше людей.
Ранее инициаторы "награждения" Плющенко золотом объяснили свою идею тем, что поклонники считают российского фигуриста выступившим лучше всех и достойным золотой медали. Соревнования в мужском одиночном катании на Играх-2010 завершились 19 февраля. Плющенко уступил золото американцу Эвану Лайсачеку. По окончании соревнований российский фигурист заявил, что судейство было предвзятым и сказал, что намерен "отстаивать свою медаль", однако в Олимпийском комитете России поддержать спортсмена отказались.


Заряд Матроскина
- Sunday, April 04, 2010 at 14:37:39 (EDT)

Матроскин (размышлизм)
- Sunday, April 04, 2010 at 11:40:08 (EDT)

Получил огромный заряд бодрости - как была Россия правовой помойкой мира сего, так ею и осталась...
--------------------------------------------------------------------
Интересно, кто это говорит о "правовой помойке". Россия, конечно, далека от совершенства, но каковы идеалы самого Матроскина? Что было бы, если бы "директором" стал он?
Вот параллели взглядов Матроскина и ультра-правых:

1.Матроскин тоже презирает "сопле-демократию" и уважает крутую авторитарность.
2.Матроскин тоже предлагает заменить презумпцию невиновности на презумпцию виновности, если обвинямый подозревается в терроризме. (Доказывать виновность уже не требуется, прокурор в процессе не нужен. Если у обвиняемого нет алиби и никто не может подтвердить, что он невиновен - значит, виновен; оправдаться не смог. Нет отпечатков пальцев? Значит, был в перчатках. К стенке его.)
3.Матроскин тоже презирает "дерьмократа" Собчака.


ВЕК
- Sunday, April 04, 2010 at 14:26:07 (EDT)

Буквоед - Инне
- Sunday, April 04, 2010 at 13:58:33 (EDT)
Вы правы, но правы отчасти. До тех пор, пока Россия будет ставить палки в колеса Западу, заходиться в своей ксенофобии и поддерживать всякие хамасы, принцип "чем хуже, тем лучше" для нас, живущих на ненавистном для России Западе, увы, остается, легитимным, хотя простых людей жаль


Легитимным - сильно сказано, но малость не к месту. Почему бы не черпать бодрость из проигрышей политиков в том, о чём Вы пишете, не заходясь тотальным восторгом "чем хуже, тем лучше" по любому поводу, включая беды внутренней жизни и "простых людей", чтобы, по словам Г.Померанца, не становиться ангелом со злой пеной на губах?


Суходольский
- Sunday, April 04, 2010 at 14:20:27 (EDT)

Вот что пишет Арина Бородина на сайте "Эхо Москвы". Интересно, найдет ли ув. Маркс Самуилович и тут "злобное переиначивание и ложь":

Утро 29 марта помню до мелочей. Минут двадцать девятого. Муж по привычке с утра включает «Евроньюс» Минут двадцать девятого. Там, непрерывной бегущей строкой сообщают о 25 погибших на станции метро «Лубянка». Начинаю переключать каналы. И ничего не понимаю. На «Первом» идет утренний канал «Доброе утро».Улыбающийся ведущий Борис Щербаков что-то рассказывает. О взрывах ни слова. На «России 1» тоже идет утренний канал, так и называется «Утро России». Там пара ведущих тоже о чем-то мило говорят. Переключаю на НТВ, там вообще Михаил Пореченков в программе «Кулинарный поединок». Пока включала Интернет, «Эхо Москвы», на «Первом» и на «России 1» как раз вышли первые выпуски с очень короткими сообщениями о взрывах в метров.
Но дикость ситуации заключалась в том, что даже после первых сообщений о взрывах в своих эфирах, ведущие утренних каналов государственного российского телевидения, вещающих на всю страну, продолжали говорить зрителям о чем угодно, но только не о том, что происходило в это время в центре Москвы.


http://echo.msk.ru/programs/programm/669006-echo/


Эдмонд
- Sunday, April 04, 2010 at 14:19:30 (EDT)

ВЕК
- Sunday, April 04, 2010 at 13:10:59 (EDT)
В пределах каждой одной национальности/религии существует все то, что представлено всеми другими национальностями/религиями. Из одного и того же набора элементов складываются разные паззлы. И фон, из которого возникает фигура моих национальности/религии, состоит из фигур, для которых мои и друг друга национальности/религии оказываются фоном. И пока существует мiр, фон и фигура являются условиями друг друга, а паззлы результатов их взаимо(со)действия непрерывно изменяются. Это так для одного человека, для группы и для Человека в целом.
==========================================================================
Я очень люблю научно обоснованное рассмотрение многих проблем.
И "высокий штиль" мне очень (иногда) нравится - ну там, гиперфункция квадросекреции, ещё что-нибудь подобное.
Но, применительно к этому комментарию, на мой взгляд, автор явно "перебрал"!
Что значит это многозначительное - "фон, из которого возникает фигура ..... национальности/религии"?
"Фон, состоящий из фигур"?


Авигдор Эскин
- Sunday, April 04, 2010 at 14:07:56 (EDT)

Денацификация Украины началась
http://avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=391
http://obozrevatel.com/news/2010/4/2/360114.htm


Маша Хинмч
- Sunday, April 04, 2010 at 14:03:40 (EDT)

Господа! В ближайший четверг, 8 апреля, в тель-авивской галерее "Минотавр" открывается выставка крупнейшого амеркинского сценографа 20 века (родом с Украины) Бориса Аронсона.

Прилагается приглашения на выставку (открытие в 19.00 по адресу Бен-Йегуда, 100), коммуникат, подробная статья и биография Аронсона из статьи к каталогу, написанная известным исследователем культуры идиш историком Гилелем Казовским.

Гилель говорит по -русски и будет счастлив дать интервью.

В день открытия выставки (до и после) можно также проинтервьюировать совладельцев "Минотавра" - Ярона Лавица и Бена Сапиро - крупных парижских арт-дилеров, работающих с Россией.


Буквоед - Инне
- Sunday, April 04, 2010 at 13:58:33 (EDT)

Меня тревожит то, что Вы получили от этого "огромный заряд бодрости". У вас наверняка остались там друзья, знакомые, - почему же это Вас так взбадривает, а не печалит?
-
Вы правы, но правы отчасти. До тех пор, пока Россия будет ставить палки в колеса Западу, заходиться в своей ксенофобии и поддерживать всякие хамасы, принцип "чем хуже, тем лучше" для нас, живущих на ненавистном для России Западе, увы, остается, легитимным, хотя простых людей жаль: они не заслужили такой жизни


ВЕК
- Sunday, April 04, 2010 at 13:56:22 (EDT)

Элла Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 13:51:07 (EDT)

Люди случайно выделились в отдельную процветающую категорию только благодаря мутации, изменившей строение гортани, которая дала подвиду прямоходящих революционную способность речевого общения. [(c)Матроскин]

Элла, последовательного материалиста интересует аппарат речи, а не её содержание, не какое-то там мышление, которое этим аппаратом пользуется. :)


Суходольский
- Sunday, April 04, 2010 at 13:54:53 (EDT)

Тартаковский. - Суходольскому.
- Sunday, April 04, 2010 at 07:28:17 (EDT)
Суходольский, мне незачем выкручиваться. Я ответил (даже, помнится, аж три текста) - вы написали, что не понимаете


Ну, что ж, Маркс Самуилович, вполне понятно, что Вы не все помните. Тогда разрешите напомнить, что Вы ответили и что мне непонятно. Итак, на мою просьбу объяснить, почему статья в "Коммерсанте" об освещении терактов в Москве является, по Вашим словам, "злобным переиначиванием и ложью", Вы ответили:

Тартаковский. - Г-ну Суходольскому.
- Wednesday, March 31, 2010 at 05:14:36 (EDT)
Г-н Суходольский, хамасовцы обвиняли израильские спецслужбы в причастности к недавним (два дня назад) событиям на границе с Газой, когда были убиты двое израильских пограничников. Какие факты перевраны? Или у Вас есть другие сведения?


Теперь ответьте, какое отношение имеют хамасовцы и израильские спецслужбы к статье в "Коммерсанте"? И не выкручиваетесь ли Вы, хамя откровенно вместо честного ответа? Вы ничем не доказали "злобное переиначивание и ложь", а доказали только умение в кухонной склоке скрыть, что Вас поймали за руку на клевете. Покрутитесь, если можете, еще, только постарайтесь врать более правдоподобно. А к польским событиям мы еще вернемся, не будем все смешивать в одну кучу.


Элла Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 13:51:07 (EDT)

Люди случайно выделились в отдельную процветающую категорию только благодаря мутации, изменившей строение гортани, которая дала подвиду прямоходящих революционную способность речевого общения

А галки, вороны, попугаи, скворцы? Они же в смысле гортани говорить вполне способны! Но что-то не тянет их так общаться-то!

Только в клетках говорят попугаи,
А в лесу они язык забывают.


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 13:42:44 (EDT)

(Начало - слова дорогого Матроскина выделены italic)
«Андре Конт-Спонвиль утверждает, что для современного сообщества прямоходящих не существует нужды иметь общую идеологию, цементирующую эту общность. На мой взгляд, это справедливо.»
Это фактически верно, но автор ставит вопрос о необходимости «цемента» общности: где, в чем, какого?

«Вы полемизируете с автором, доказывая, что общение, как инструмент единения членов сообщества, невозможен без веры, как трансцендентного и не заменяемого ничем другим источника основных моральных и этических принципов сосуществования.»
Здесь я не полемизирую с автором. Он ставит вопрос о необходимости духовных оснований общения, и я всматриваюсь в его ответ.

«Происхождение базовых ценностей и не является принципиально важным для сосуществования людей».
Но без рассмотрения этого вопроса, мы оказываемся просто перед лицом фактического положения дел. Автор ищет условия его устойчивости в «не-религиозгно- духовном». И возникает круг в понимании проблемы.

»Возникает вопрос о том, какая же часть прямоходящих считает демократические ценности принципиально важной основой сосуществования?»
Речь идет о важности общения для любого общества, но демократическое оказывается под вопросом и заботой автора.

«Тем не менее, Вы отрицаете возможность устойчивого существования сообществ, основанных исключительно на общих интересах, диктуемых рациональным опытом выживания на протяжении многих тысячелетий путем приспособления к меняющимся условиям внешней среды.»
Что это за рациональный опыт? Как он определен? Рациональность=выживанию? Динозавры не рациональны, но черви - рациональны? Где и как он зафиксирован? В генах общественного (для Вас стадного) животного? Ни автор, ни я не утверждали что демократия необходима для выживания, но он утверждает (и я согласен), что без обращения к трансцендентному (не обязательно монотеистическому - это другая тема) не существовало еще ни одно общество (я согласен). Автор утверждает, что духовный атеизм может быть основой общения с доверием, и я ставлю ВОПРОС относительно его веры в это, исходя из его собственных аргументов! Так что мне не в чем здесь с Вами не соглашаться.

Право, отдавая, должное Вашему сну, я не нахожу в нем аргумента. Люди, если Вам угодно, в отличие от антилоп со "здоровой" естественной психикой (называйте это как угодно), больны сознанием, самосознанием! И в том то и проблема, что, хотя особи одного вида и могут быть вместе, у человека это постоянно срывается. Человеческое общество постоянно разрушает "антилопное" основание своего существования (как животного стада, хотя и много стадного в человеке, но оно не работает как у антилоп). Антилопы не хранят свое стадо тем общением с доверием, как они определены автором, или "рациональным опытом", который Вы упомянули. Это Вы находите у них "рациональный опыт", а не антилопы, что обессмысливает употребление здесь слова "рациональный". Конечно, животный мир дает нам примеры устойчивых сообществ, но человечество не является таковым и не может существовать устойчиво на этом основании (мечта создателей тоталитарных обществ во имя и на благо человека!)

«Следовательно, в условиях течения одномерного времени в основе образования стадности лежала не общая идея, а простой прагматизм. Стадом / стаей легче передавать на примере поведения большему количеству потомков разнообразный опыт, полученный методом проб и ошибок, добывать пищу, размножаться, нападать и обороняться, выживать в экстремальных условиях».
Опять надо учитывать смысл слов. Слово "прагматизм" не имеет смысла без осознанной оценки своего отношения к миру, чего, берусь утверждать, нет у антилоп. Человек не без стадности, но ею он не кончается (что давно поняли мудрецы Торы). И здесь лежит пропасть между Вами и мной не только мировоззренческая, но МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ

Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 13:42:39 (EDT)

(Продолжение)
«Так почему Вы начинаете отсчет от возникновения неких общих духовных ценностей в сообществах прямоходящих?»
Потому что это мысль автора, и именно исходя из нее, я ставлю вопросы. Или Вы должны приписать духовные ценности антилопам или отрицать их у человека (сколь глупыми и ненужными они ни казались Вам). Каким образом возникли эти ценности, автор оставляет в стороне. Я же спрашиваю тоже не столько, откуда их отсчитывать, сколько о том, что их хранит (прежде всего, в демократическом обществе). История показывает, что надежда на антилопный прагматизм мала.

«Люди случайно выделились в отдельную процветающую категорию только благодаря мутации, изменившей строение гортани, которая дала подвиду прямоходящих революционную способность речевого общения».
Мне все равно, случайно или не случайно. Выделились и оказались особыми не только гортанью. Случай = Бог атеиста. Но люди, так или иначе, "заболели" сознанием, самосознанием, разумом, иррациональностью (с точки зрения собственных индивидуальных и стадных интересов) и пр. Вот автор и утверждает, что эта болезнь может стать здоровьем благодаря ДУХОВНОМУ атеизму, зная, что прагматизмом здесь не обойдешься.

«Еще 300 лет тому назад встретить атеиста было труднее, чем сегодня увидеть живого мамонта в партере Ковент Гарден. Сегодня же по данным ООН во всем мире от 20% до 30% населения планеты не являются верующими. Тренд достаточно показателен».
Верно! Но поддержит ли этот тренд мечту автора об общении с доверием на основе освященных религий ценностей без религии? Об этом идет речь, и в данном случае мне не важны все естественнонаучные объяснения взлета и паления религий!

«Это совершенно естественный процесс, как естественны в современных обществах миграция и поликонфессиональность, смешанные браки и многоязычность, взаимопроникновение культур и обмен рецептами национальных кухонь. Именно открытость современных обществ позволяет им процветать и доминировать во всех областях над закрытыми, в особенности – религиозными сообществами. Но это же требует от открытых обществ примата Закона и отлучения от власти доминирующей религии».
До сих пор западные демократии были религиозными обществами, что не исчезло с отделением религии от государства. Они, возможно (пишу, возможно, ибо религия постоянно замещается идеологическим идолопоклонством и суеверием), и станут атеистическими, но сумеют ли охранить себя не только от религиозных, но и идеологических обществ? В ЭТОМ ВОПРОС АВТОРА И МОЙ! Он верит, и я спрашиваю, на каком историческом или ином основании.

«Закон, построенный на тысячелетнем опыте сосуществования, замещает нужду в поголовной святости и верности, идеологическом единении всего сообщества на основе единой веры в трансцендентное».
Где найдутся столько полицейских, и кто будет стоять за спиной каждого полицейского (вопрос также и автора)? Мало Вам "рационального опыта" коммунистов, нацистов и пр. ? Автор не согласился бы с Вами, а антилопы бы не поняли, зачем им нужен Закон.

«Тем не менее, верующие все равно сохранятся, но лишь в качестве экзотического анахронизма. Будущее же, если оно вообще есть у стада прямоходящих, принадлежит атеистами, не отрицающим практический исторический опыт, но и не считающих его догматом».
Вы отвечаете не мне, а сновидению обо мне. В том то и заключается для меня ценность соображений автора, что он не принимает необходимости религии для общения с доверием как догмат, и потому позволяет мне с уважением и серьезностью поставить вопрос об основательности его (Вашей) ссылки на распространение атеизма как на основание для замещения этого "догмата" Утверждение, что атеизм способен поддержать общение c доверием есть догмат перед лицом истории. Я не утверждаю, что это невозможно. Позвольте мне остаться Сократом сегодня, а Вас призываю не приходить к Сократу с уверенностью в своем знании.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


ВЕК
- Sunday, April 04, 2010 at 13:41:10 (EDT)

Инна
- Sunday, April 04, 2010 at 13:26:44 (EDT)

100%, Инна. Можно порадоваться, что Матроскин так подзарядил свою бодрость, но свою так заряжать не хочется. Нет позывов к ненависти и черпанию личной бодрости из бед страны: ненависть и злорадство - хреновое топливо для души (моей души, господа потенциальные противники, свои можете подзаряжать, чем угодно).


Юлий Герцман
- Sunday, April 04, 2010 at 13:31:56 (EDT)

Очень хорошо написано. Тема интересная, изложение - замечательное.
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


Инна
- Sunday, April 04, 2010 at 13:26:44 (EDT)

Матроскин (размышлизм)
- Sunday, April 04, 2010 at 11:40:08 (EDT)

Получил огромный заряд бодрости - как была Россия правовой помойкой мира сего, так ею и осталась...
---------------------
Я не буду спорить с тем, является ли Россия правовой помойкой мира или только одной из его неухоженных территорий (по-моему, верить в то, что Россия во все самая плохая - российский шовинизм наоборот, или вид национальной гордости великороссов).
Меня тревожит то, что Вы получили от этого "огромный заряд бодрости". У вас наверняка остались там друзья, знакомые, - почему же это Вас так взбадривает, а не печалит?


Элла Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 13:16:00 (EDT)

Действительно, концепция восхитительная. Жаль вот только - не моя. Попрошу Вас вдохнуть поглубже и внимательно перечитать мною написанное. Может - поможет!


ВЕК
- Sunday, April 04, 2010 at 13:10:59 (EDT)

«Человеческая натура противоречива. В той же (пожалуй, даже и в большей) мере, в какой индивидуальный человек ищет свободы, человек толпы жаждет ярма и руководства. И надо до конца осознать, что это один и тот же человек.
Религиозная рамка нужна человеку в его духовной жизни, так же, как для ориентации в пространстве ему нужна система координат. Слухи об относительности всех систем координат, основанные на неосторожной популяризации идей Эйнштейна, преувеличены».


Если не считать, что Творец реализовал свой замысел в евреях, а все прочее – черновые попытки и отходы творения, оставленные евреям в качестве гоим, то напоминание о том, что бедную нашу планету населяет один и тот же созданный Им человек, будет выглядеть трюизмом. Но как раз этот трюизм в реальной жизни требует постоянных доказательств, в которых не обойтись без признания того, что все системы координат – и физических, и духовных – относительны, ибо, как сказано, Бог это сфера, центр которой везде, а периферия нигде. В пределах каждой одной национальности/религии существует все то, что представлено всеми другими национальностями/религиями. Из одного и того же набора элементов складываются разные паззлы. И фон, из которого возникает фигура моих национальности/религии, состоит из фигур, для которых мои и друг друга национальности/религии оказываются фоном. И пока существует мiр, фон и фигура являются условиями друг друга, а паззлы результатов их взаимо(со)действия непрерывно изменяются. Это так для одного человека, для группы и для Человека в целом.

Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Берлага
- Sunday, April 04, 2010 at 12:47:07 (EDT)

Матроскин - Рабиновичу
- Sunday, April 04, 2010 at 11:54:45 (EDT)
Оглушительные выводы, уважаемый Элиэзер! Мне казалось, что Саудовская Аравия стоит чуть-чуть крепче Турции во всех указанных Вами смыслах. Про финансовое положение я вообще молчу - самая богатая страна мира, если Штаты окончательно не обанкротятся, конечно. Во всяком случае С.А. может купить без напряжения Турцию со всеми потрохами, и... выбросить на помойку без какого-либо напряжения и сожаления.
------------------------------------------------------------------------


Саудовская арабия не столь богата.
GDP per capita
38 Saudi Arabia 23,388

Просто дениги аккумулированы в руках королеевской семьи, а население живет в скромненько.


Марк Перельман
Иерусалим, - Sunday, April 04, 2010 at 12:12:14 (EDT)

Превосходный, как всегда у Воронеля, хотя, конечно, не во всем бесспорный, но заставляющий думать анализ. Несчастье (для нас) мусульманского мира в том, что в нем не нашлось своего Лютера: он не распался на страны разных конфессий и языков богослужений, что неизбежно привело бы, как в Европе, к различию идеологий (различия суннитов и шиитов древние и по отношению к этим проблемам формальные). Турция – особый и не характерный случай, в ней всегда было много иноконфессиональных элементов (анатолийские греки именуют себя "турками православного вероисповедания", лазы – омусульманенные потомки грузин – тоже не ортодоксы, на эгейском побережье все еще немало армян и греков и, конечно, курды), Салоники, родина Ататюрка, наиболее интернациональный город с сефардским, когда-то, большинством В арабских странах, кроме Ливана, таких элементов, увы, нет или они давно сломлены (копты Египта, берберы в Алжире, курды в Сирии).
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Sunday, April 04, 2010 at 12:11:26 (EDT)

Матроскин - Рабиновичу
- Sunday, April 04, 2010 at 11:54:45 (EDT)

Оглушительные выводы, уважаемый Элиэзер! Мне казалось, что Саудовская Аравия стоит чуть-чуть крепче Турции во всех указанных Вами смыслах. Про финансовое положение я вообще молчу - самая богатая страна мира, если Штаты окончательно не обанкротятся, конечно. Во всяком случае С.А. может купить без напряжения Турцию со всеми потрохами, и... выбросить на помойку без какого-либо напряжения и сожаления.

Так откуда у Вас такая странная информация?


Я, возможно, неточно выразился, но от Вас я мог бы ожидать большего понимания и меньшей нужды в уточнениях. Чем исламистее страна, тех хуже там с правами человека, которые мы так ценим, чем беднее там люди, за исключением, как я писал, нефтяных княжеств и, надо добавить, Сауд. Аравию, возможно, и Иран, которые откупаются от нищеты нефтяными доходами, тем меньше эти страны дают человечеству в духовном отношении.

Для приблизительной оценки Вы бы сравнили монолит Израиля с полуразложившейся Европой. Иначе Вы будете сравнивать сладкое с зеленым.

Монолит Израиля? О если бы, мой друг!


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Простите невольные вставки.
- Sunday, April 04, 2010 at 12:09:33 (EDT)

Cтатья прекрасная. Но. как принято "у нас" идеализируется еврей, тогда как намного справедливее следующее умозаключение:
""Не догматические отличия отталкивают европейца в мусульманской среде (и иудейской, добавил бы я. - М.Т.), а абсолютизм запретов и категоричность требований, сложившихся за прошлые века и превратившихся в народные обычаи.
Фундаментальным для ислама стало то смешение религиозного и политического в исторической практике, которое так сильно сказывается на стиле жизни наших ультраортодоксов. Ведь (и - М.Т.) еврейская религия вовсе не требует ни белых чулок, ни меховых шапок (ни ношения кипы. - М.Т.). Не требует она и париков для женщин, ни вообще религиозного благословения брачующихся. Все это осталось нашим ортодоксам от европейской стилистики XIII-ХV вв. ("Достойная" чёрная "тройка" европейской буржуазии XIX в. - М.Т.)
Однако, именно эти несущественные детали напоминают теперь верующим добродетели их далеких предков, и за прошедшие века они слились в массовом сознании с нерушимой верностью духу религии"".
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Мвтроскин (размышлизм)
- Sunday, April 04, 2010 at 12:02:51 (EDT)

Вообще, меня восхищает концепция уважаемой Эллы. Сравнивать могучачий Израиль с полуразложившимся ЕС - это надо иметь супер-гипер богатую фантазию! Особенно если спуститься из фантазийных высей на грешную планету Земля и вспомнить, что Израиль эквивалентен по населению и экономике одному-единственному городу из всего 420-миллионного ЕС - городу Лондону... :)))


Эдмонд
- Sunday, April 04, 2010 at 11:59:40 (EDT)

Не прошло в гостевую
---------------------------
Эдмонд
- at 2010-04-04 11:56:03 EDT
Единственное, что я поставил бы в упрёк автору, это смешение разноуровневых филососфствований Ницше, деятелей Просвещения и современных мусульманских теоретиков ненависти.
Ни Ницше, ни деятели Просвещения, такого не заслужили.
К деятелям просвещения можно отнести много упрёков, поскольку именно они, польстившись на логические тупики Евангелий, так и остались в религиозной критике интеллектуально на уровне Лео Таксиля.
Причём с такими безнравственными эскападами, как у Вольтера.
Именно они (деятели Просвещения), в итоге совиновники того, что в странах постхристианского сообщества возраждаются языческие культы, и рушится та социальная мораль, которую удалось создать (и которая себя оправдала) даже такой нелогичной ереси Монотеизма - христианству.
Разрушение этой морали неизбежно приведёт к дальнейшему распаду социальной ткани постхристианского, постиндустриального сообщества, поскольку Ислам вообще дегенеративен, как концепция социального устройства.
Израилю, в этом аспекте, беспокоится не о чем.
Религиозно мыслящие евреи, имею ввиду весь спектр - от харедим до "вязанных кип", надёжно защищены единственно состоявшейся в мире системой религиозно-философских взглядов, а евреи абсолютно секулярные (в Израиле), защищены другим подарком нашей истории - наличием врагов.
Совокупно, это даёт достаточные основания для оптимизма, при наличиии полной уверенности, что социальный коллапс арабских стран, в отличие от Израиля, арабскому миру обеспечен в ближайшие лет двадцать.
Что же касается евревв диаспоры, прогнозы ООН дают оносвания полагать, что в ближайшие лет 15-20 их уровень мотивации для репатриации в Израиль сильно возрастёт.
Как и их "счастье" от самого факта существования Израиля.


Матроскин - Рабиновичу
- Sunday, April 04, 2010 at 11:54:45 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, April 04, 2010 at 10:54:01 (EDT)

Что касается ислама, то он сейчас задирает весь мир, ничего не создавая для себя. Чем исламистее страна, тем хуже в ней живут люди (за исключеним нефтяных княжеств, но и они в творческом отношении - ноль). Наиболее светская - Турция - наиболее развита экономически и социально....
++++++++++++

Оглушительные выводы, уважаемый Элиэзер! Мне казалось, что Саудовская Аравия стоит чуть-чуть крепче Турции во всех указанных Вами смыслах. Про финансовое положение я вообще молчу - самая богатая страна мира, если Штаты окончательно не обанкротятся, конечно. Во всяком случае С.А. может купить без напряжения Турцию со всеми потрохами, и... выбросить на помойку без какого-либо напряжения и сожаления.

Так откуда у Вас такая странная информация?


Матроскин - Элле
- Sunday, April 04, 2010 at 11:44:03 (EDT)

Элла
- Sunday, April 04, 2010 at 10:46:56 (EDT)

Насколько жизнеспособен Израиль в условиях прогрессирующего разложения Запада?
+++++++

Для приблизительной оценки Вы бы сравнили монолит Израиля с полуразложившейся Европой. Иначе Вы будете сравнивать сладкое с зеленым.


Матроскин (размышлизм)
- Sunday, April 04, 2010 at 11:40:08 (EDT)

Просмотрел "Дело Юкоса. Акт второй":
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/029/37.html

Получил огромный заряд бодрости - как была Россия правовой помойкой мира сего, так ею и осталась. Это самое стабильное, что в ней имеется.


Владимир Бершадский
Беэр Шева, Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 10:59:14 (EDT)

Очень интересно и поучительно для сегодняшних политиков Израиля.
Мне кажется что в чём-то политиком, похожим на Бисмарка в Израиле был Ариэль Шарон.
Желаю Беньямину Нетаньягу быть похожим на Бисмарка.
Его книга "Место под солнцем" говорит, что в историческом и стратегическом мышлении Нетаньягу не уступает Бисмарку.
Другие политики не написали такой книги, как "Место под солнцем".
Буду ждать продолжения.
Владимир Бершадский
+972-527284036
Vladimir.b@012.net.il
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Отто фон Бисмарк и его Второй Рейх


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, April 04, 2010 at 10:54:01 (EDT)

Интересная статья, хотя анализ мог бы быть немного глубже. Совершенно непонятна реакция г-на Майбурда по отношению к хорошо известному и уважаемому автору, ученому, отказнику.

Что касается ислама, то он сейчас задирает весь мир, ничего не создавая для себя. Чем исламистее страна, тем хуже в ней живут люди (за исключеним нефтяных княжеств, но и они в творческом отношении - ноль). Наиболее светская - Турция - наиболее развита экономически и социально, но и в ней преобладает экономика "бакшиша", и она неспособна разрешить старый конфликт с армянами, дать культурную автономию курдам. Ататюрк, то-есть "отец всех турок", по этому названию напоминает "отца народов" Сталина, но революция Ататюрка обошлась без ГУЛАГа. Однако Ататюрк не попытался реформировать турецкую исламскую культуру, он присто лишил Турцию этой культуры, насильно повернув ее к Западу. Поэтому и его режим долго держался на военной силе и, в общем, возник и пал почти одновременно с советским режимом. Сегодняшняя Турция демократическим путем избрала поворот обратно к исламу, довольно естественно для нее, но нам всем на горе.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Элла
- Sunday, April 04, 2010 at 10:46:56 (EDT)

Все, что сказано - верно. Но остается, как минимум, один вопрос без ответа:

Насколько жизнеспособен Израиль в условиях прогрессирующего разложения Запада? Не только в смысле военном или даже экономическом, но и в смысле выработки собственной идеологической основы в отрыве от "прогрессивного человечества" и даже противостояня ему?
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Mark Fux
Israel - Sunday, April 04, 2010 at 10:22:55 (EDT)

Дорогой Хаим!
Встречи с Вами никогда не разочаровывают.
Спасибо Вам. Здоровья и счастья.
М.Ф.

Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, April 04, 2010 at 10:09:08 (EDT)

Автор столь щедр на благодарность, но в моих руках был другой кусок, который, по-видимому, будет опубликован позже. Исключтельно интересное чтение, которое должно быть более внимательным для того, чтобы можно было комментировать, и замечательный перевод. Прекрасный памятник недавно ушедшему отцу.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Джеймс Кэрролл. Меч Константина. Церковь и евреи. История. Перевод Игоря Юдовича


Александр Кац
Хайфа, Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 10:08:09 (EDT)

Отзыв-цитата уважаемого г-на Майбурда совершенно неясен. Если можно - поподробнее, пожалуйста.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Б.Тененбаум
- Sunday, April 04, 2010 at 10:04:19 (EDT)

Хорошая статья, очень понравилась. По повду пламенной молодежи - в Пруссии в ходе "наполеоновских войн" началось чрезвычайно патриoтически настроенное движение, организационно принимавшее форму молодежных гимнастических союзов. Война с Францией окончилась, но патриoты никуда не делись. По-моему, в 1820 году, некий студент теологии, Карл Занд, зарезал драматурга Коцебу, прямо у него дома. Сделал он это из самых высоких побуждений - драмaтург "... смеялся над свободной германской молодежью ...", и так далее. Занд был казнен, но ему сочувствовал даже судья, кототый вынес ему приговор, к месту казни образовалось самое настоящее паломничество, и даже в далекой России идеалисту - убившему человека в его собственном дома за то, что он неправильно смеялся - были посвящены стихи Пушкина. Народовольцам симпатизировали вполне порядочные люди, а через сотню лет после Занда в той же Германии "... молодой идеалист ..." по имени Адольф Гитлер поднял мятеж в Мюнхене - и судья ему тоже сочувствовал ...
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Aschkusa
- Sunday, April 04, 2010 at 09:53:51 (EDT)

Фантасмагорическая история Михаила Веллера о Моше Даяне

http://www.lib.ru/WELLER/moysha.txt


Евгений Майбурд (цитата)
- Sunday, April 04, 2010 at 09:06:26 (EDT)

Нам, еврейским евреям, есть много чего сказать о нас, евреях, - друг другу. Идите к мусульманам, они будут обрадованы безмерно. Глубоко надеюсь, что вашего духу здесь больше не будет.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Ашкуза
- Sunday, April 04, 2010 at 08:44:25 (EDT)

Очень интересный текст, хороший перевод. Хотя имеются и некоторые неточности, напр., "Второй важной частью нового антисемитизма – и мы видели это раньше на примере Карла Маркса и Спинозы – станет убеждение, что религиозное конверсия ничего не меняет в идентификации евреев."

Спиноза не стал конвертитом,- он был первым евреем Европы, жившим вне религиозных общин. Из-за херема он не мог быть погребенным на еврейском кладбище и потому покоится на протестантском. Крещения он, однако, не принимал.

Детали истории Римского гетто и поведения епископа Рима, папы, в отношении евреев уже были предметом дискуссии на страницах Гостевой. Поэтому хорошо что публикация ставит точки над "i".
Отклик на статью: Игорь Юдович. Джеймс Кэрролл. Меч Константина. Церковь и евреи. История. Перевод Игоря Юдовича


Матроскин (размышлизм)
- Sunday, April 04, 2010 at 08:20:56 (EDT)

Шестеро подозреваемых в терроре и линчах арабов-террористов арестованы в Хауваре
Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 02:15:37 (EDT)
05:46 04 апреля 2010

= = = = = = = =

По сведениям из компетентных источников, пожелавших остаться анонимными, уже начаты тайные переговоры с Хамасом об обмене подозреваемых на новые шнурки для ботинок капрала Шалита.

К участию в непрямых переговорах подключен подкомитет ООН по обуви для заложников.


Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Sunday, April 04, 2010 at 07:55:39 (EDT)

Еще один очень аутентичный рассказ Йона Дегена, своеобразная фотография послевоенного трагического времени. Об антисемитизме, МГБ-НКВД и судьбах русско-еврейской интеллигенции. Рассказ понравился.
Отклик на статью: Ион Деген. Пари


Кашиш
- Sunday, April 04, 2010 at 07:39:03 (EDT)

С большим восторгом мы всё читаем,
Что ни напишет Соколин Хаим:
От анекдота до реферата –
Se non e vero, e ben trovato!


Отклик на статью: Хаим Соколин. Как в жизни порой бывает...


Буквоед - Игреку
- Sunday, April 04, 2010 at 07:37:59 (EDT)

В то же время, при всей идеалистичности и желания служить "правому делу", абсолютное большинство не мусульманской молодежи Америки и Европы ни за какие коврижки не хотят воевать или даже служить в армии. Может быть, это парадокс жизни еще НЕ на краю.
--
Уважаемый Игрек! КОНКРЕТНАЯ "исламская угроза" сегодня для абсолютного большиства населения заключается в наличии мусульман с "ихними" мечетями, минаретами, чадрами и прочим во всех этих швейцариях, бельгиях и прочих там франциях. Вот с ними они и борются где запретами, где еще чем-то. Всё остальное - "бабайка", как метко заметила Инна, вот и зададим себе вопрос: "А мы бы пошли с "бабайкой" воевать?" Будьте любезны, прочитайте мою статью на сей счет http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/Girin1.htm.


Тартаковский.
- Sunday, April 04, 2010 at 07:34:04 (EDT)

Слабо.
- Sunday, April 04, 2010 at 00:47:51 (EDT)
НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:10:31 (EDT)
------------------------------------------------------------------
Плохо пишет. Острит изо всех сил, и чем больше старается, тем хуже получается.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Судя по, прости господи, стилю, оррригинальнейшему нику, а пуще всего по назойливости, это меняющий клички Вердикт-Ужастиков-презерватив с усиками (знака нет под руками)- ещё и ещё кое-кто и коекакер.
Всем набивается в собеседники, а пуще всего - в критики.
Могу, конечно, ошибиться, но, почти уверен, что - так.


Тартаковский. - Суходольскому.
- Sunday, April 04, 2010 at 07:28:17 (EDT)

Суходольский
- Sunday, April 04, 2010 at 06:16:08 (EDT)

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Суходольский, мне незачем выкручиваться. Я ответил (даже, помнится, аж три текста) - вы написали, что не понимаете. Ну, и ладно. Я вам мозги не вправлю. И заниматься вами мне незачем: вы - пустобрех (я помню это ещё вашу пустую склочность по поводу польских дел 39-го г.), а у меня дел по горло.


Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 06:52:26 (EDT)

Очень интересная статья – новые факты из истории происхождения человека:

From The Sunday Times
April 4, 2010

Fossil from cave is a ‘missing link’

Brendan Bourne

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/biology_evolution/article7087050.ece


Суходольский
- Sunday, April 04, 2010 at 06:16:08 (EDT)

Уточнение.
- Saturday, April 03, 2010 at 07:56:33 (EDT)
На Эхо сообщение было в 8 утра, на официальном канале в 9 утра. Естественная разница в один час, чтобы перепроверить и уточнить важное сообщение. Дальше о терракте говорили почти непрерывно.


Это ложь, с помощью которой пытается выкрутиться М.Т. Специалисты, специально следящие за телевидением, не зря обсуждали случившееся и на радио, и в газетах. Центральные каналы не заменили ни одну из развлекательных передач и до середины дня не было даже бегущей строки.

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Saturday, April 03, 2010 at 07:45:51 (EDT)
Уважаемый коллега, не кажется ли вам, что в "приглушении" новостей о теракте был и некоторый смысл ? Навернoе, куда лучше был бы какой-то добровольный отказ СМИ освещать это дело как сенсацию - вместо приказа, который они несомненно получили - но все-таки ? Террор - своего рода театр, целью являются даже не столько жертвы террора, сколько общество в целом.


Тут разделим две вещи. Первая - о манере ведения спора в гостевой. Была приведена статья о поведении центральных каналов ТВ в день трагедии. М.Т. грубо обозвал это сообщение "злобным переиначиванием и ложью". На просьбу либо обосновать свою оценку, либо извиниться, он просто промолчал. Вот я и считаю это неприемлемым. Ты можешь иметь свое мнение, ругать другое, но будь готов "ответить за базар", дать обоснование. Иначе ты болтун и трепач. Это первое.
Теперь о Вашем замечании. Я тоже считаю, что не нужно делать театр из трагедии. Но когда речь идет о сотне пострадавших и десятках погибших, когда есть опасность паники, просто молчать - подло. Так же подло давать в это время "Модный приговор" и "песни и пляски". Вполне можно было заменить развлекуху каким-то нейтральным старым фильмом, да хоть "Лебединым озером", и дать внизу бегущую строку с телефонами "горячей линии". Ведь тысячи москвичей ничего не знали о родных. Многие поехали сами в центр, увеличивая неразбериху и суету. Так что театра не нужно, но и "пир во время чумы" не уместен. Так я думаю... (с)


Тульвит
- Sunday, April 04, 2010 at 05:44:58 (EDT)

Во-первых, я пишу всегда только под своим ником. Если кто-то пишет моему оппоненту,то я к сему отношения не имею.

Во-вторых, я не подражаю Губерману (жанр сатирического или юмористического четверостишия придумал не он), а откликаюсь, комментирую его "гарики".
Этот цикл начинается с обращения к Губерману.

Любыми мыслями ты дышишь,
Сомнительны или блистательны,
Все, что на ум придет, запишешь,
Отбор оставив для читателя.

Решил я выборку смонтировать,
Чтоб кое-что прокомментировать.

И в-третьих,

Момент отсутствия закуски
Порой весьма влиятелен,
И некто "только не по русски"
В момент стал наблюВателем.


Наблюдатель ху...-Тульвиту
- Sunday, April 04, 2010 at 05:06:00 (EDT)

Эхо - Saturday, April 03, 2010 at 19:28:30 (EDT)
У гения душа болит -
кто в лад и в склад, тому в пятак.
А ник раскроет вам иврит:
who наблюдатель? .. is шишаК.


Умерь охотничий азарт!
Не может даже Скотланд Ярд
И ФБР, и сам ШаБаК
Навешать на меня собак,
Узнав по одному стиху,
Wer ist Schischak and who is ху-
Но от СЮРТЕ до Сигуранцы бывают сыщики ...


Александр Кац
Хайфа, Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 04:59:06 (EDT)

Модератор: не нужно без нужды повторять сообщение. Оно уже стоит и в гостевой, и в комментариях к статье.


Матроскин - модерации
- Sunday, April 04, 2010 at 04:58:32 (EDT)

Комментарий к статье Дынина под статьей так и не появился. Нельзя ли его выколупать из кишечек сервера и все же поместить в надлежащем месте?

Модератор: как быстро привыкаешь к хорошему! Еще недавно и комментариев не было, а сейчас без них никуда! Уже восстановлено.


Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 04:50:05 (EDT)

(Начало)
Андре Конт-Спонвиль утверждает, что для современного сообщества прямоходящих не существует нужды иметь общую идеологию, цементирующую эту общность.

На мой взгляд, это справедливо.

Вы полемизируете с автором, доказывая, что общение, как инструмент единения членов сообщества, невозможен без веры, как трансцендентного и не заменяемого ничем другим источника основных моральных и этических принципов сосуществования. Хотя происхождение базовых ценностей и не является принципиально важным для сосуществования людей.

Сразу же возникает вопрос о том, какая же часть прямоходящих считает демократические ценности принципиально важной основой сосуществования? Приблизительная оценка дает максимум 2 миллиарда из 7. Не слишком популярная идея, не так ли?

Тем не менее, Вы отрицаете возможность устойчивого существования сообществ, основанных исключительно на общих интересах, диктуемых рациональным опытом выживания на протяжении многих тысячелетий путем приспособления к меняющимся условиям внешней среды.

Если я с Вами не соглашусь, Вы немедленно предложите мне привести примеры подобных сообществ. Но я не буду упоминать многочисленные азиатские народы, выжившие без всякой демократии и веры в Создателя, хотя от этого факта никуда не деться. Лучше я опишу свой сон, навеянный Вашими доводами.

Мне приснилось миллионное стало антилоп гну, совершающее сезонную миграцию в любимой Африке, остановившееся в пути для совершения намаза. Миллион торчащих хвостатых задниц, над которыми синхронно появлются и опять исчезают бородатые антилопьи морды с рогами, привел меня в такой восторг, что я во сне начал хохотать в голос, чуть не оставшись вдовцом.

Вы скажете, что сон, как и сказка, есть ложь. А я скажу, что налицо намек в виде факта существования огромного очень устойчивого реального сообщества, не имеющего ни общего мировоззрения, ни веры в трансцендентное.

Если Вы скажете, а это прежде всего просится в качестве контраргумента, что антилопы не люди, так это-то как раз и есть свидельство того, что отнюдь не коллективное духовное общение с одинаковым философским отношением к трансцендентной сути добра и зла могут объединять особей одного вида. Вполне достаточно даже неосознанного прагматизма. Обратите внимание, что стадные / стайные / социальные сообщества животных существуют уже миллионы лет как среди хищников, так и среди их жертв, как среди примитивных простейших, так и среди интеллектуальных прямоходящих, что совсем не исключает существования различных видов выраженных индивидуалистов.

Следовательно, в условиях течения одномерного времени в основе образования стадности лежала не общая идея, а простой прагматизм. Стадом / стаей легче передавать на примере поведения большему количеству потомков разнообразный опыт, полученный методом проб и ошибок, добывать пищу, размножаться, нападать и обороняться, выживать в экстремальных условиях.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Семен Кауфман
- Sunday, April 04, 2010 at 04:48:56 (EDT)

Выливается в эпопею. Очень интересно и жду продолжения.
Отклик на статью: Семен Беленький. Этап


Матроскин
- Sunday, April 04, 2010 at 04:48:11 (EDT)

(Окончание)
Так почему Вы начинаете отсчет от возникновения неких общих духовных ценностей в сообществах прямоходящих?

Люди случайно выделились в отдельную процветающую категорию только благодаря мутации, изменившей строение гортани, которая дала подвиду прямоходящих революционную способность речевого общения.

Огромное время потребовались для базового словотворчества, и только в последние несколько тысяч лет люди постепенно научились фиксировать информацию разнообразными способами на долговременных носителях, что и привело в последние 300 лет к невиданному доселе прорыву в познании окружающего мира путем передачи накопленного опыта – знаний - в концентрированном и систематизированном виде. А это, в свою очередь, способствовало постепенному освобождению от тысячелетних устаревших представлений, традиционных пристрастий, обычаев и привычек.

Но что такое несколько сотен жалких земных лет в масштабе неспешного галактического течения времени? Даже в масштабе времени существования прямоходящих это бесконечно малое мгновение.

Еще 300 лет тому назад встретить атеиста было труднее, чем сегодня увидеть живого мамонта в партере Ковент Гарден. Сегодня же по данным ООН во всем мире от 20% до 30% населения планеты не являются верующими. Тренд достаточно показателен.

Это совершенно естественный процесс, как естественны в современных обществах миграция и поликонфессиональность, смешанные браки и многоязычность, взаимопроникновение культур и обмен рецептами национальных кухонь. Научное и технологическое превосходство США обеспечивается талантливыми учеными и инженерами всего мира. Именно открытость современных обществ позволяет им процветать и доминировать во всех областях над закрытыми, в особенности – религиозными сообществами, . Но это же требует от открытых обществ примата Закона и отлучения от власти доминирующей религии.

Закон, построенный на тысячелетнем опыте сосуществования, замещает нужду в поголовной святости и верности, идеологическом единении всего сообщества на основе единой веры в трансцендентное.

Тем не менее верующие все равно сохранятся, но лишь в качестве экзотического анахронизма. Будущее же, если оно вообще есть у стада прямоходящих, принадлежит атеистами, не отрицающим практический исторический опыт, но и не считающих его догматом.
Отклик на статью: Андре Конт-Спонвиль: Можем ли мы обойтись без религии? Перевод Бориса Дынина


Семен Кауфман
- Sunday, April 04, 2010 at 04:47:38 (EDT)

Интересно поставлена проблема. Но до практики далеко.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Александр Кац
Хайфа, Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 04:08:24 (EDT)

Модератор: не нужно без нужды повторять сообщение. Оно уже стоит и в гостевой, и в комментариях к статье.


Александр Кац
Хайфа, Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 04:06:06 (EDT)

Дорогой автор!
С интересом прочитал Вашу статью. Уважаю Вашу попытку проанализировать корни того печального явления, что именно ислам стал в наше время пугалом любого нормального западно-ориентированного человека своей ультра-прямолинейностью.
С удивлением обнаружил критику именно в том месте, где есть достоинство, а именно, в "ежесекундном выборе между добром и злом". Вы инкриминируете этому постулату причинность отвержения любой "сторонней" помощи, между тем как именно из него неизбежно следует, что любая "сторонняя" помощь в выборе добра - суть живое слово Творца. Именно "суд в дифференциале" позволяет видеть человеку Творца не замолкшим когда-то, а постоянно говорящим. И именно НЕПОЛНОТА этого в исламе составляет его проблематичность.
Позволю себе нескромность сослаться на самого себя и рекомендовать Вам прочитать мою статью "Катастрофа после Катастрофы" в номере 125 за февраль 2010 года, а именно - раздел 4.1. Но если у Вас не будет времени сделать это, позволю себе повториться. Ислам пренебрегает ИНЕРЦИЕЙ распространения добра в душе человека, поэтому любому мусульманину рекомендован джихад - вплоть до физического насилия. Иудаизм же осознает, что в эпоху Изгнания человек не может быть совершенен, а значит - не ему убивать жрецов Ваала, как пророку Элияу.
[Христианство, кстати тоже было далеко реальной терпимости, пока не прошло стадию своего "изгнания". Кроме того, оно все-таки в открытую говорит о "любви", в отличие от ислама.]
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Эдмонд
- Sunday, April 04, 2010 at 03:51:27 (EDT)

Игрек
- Saturday, April 03, 2010 at 21:19:08 (EDT)
Человеку под странным ником "стругацкие улитка на склоне"
-------------
Так ведь в этом все и дело - никто не знает, когда. Если Западная цивилизация "рухнет" через 200 лет, то нам какая сегодня забота? А если через 20, то совсем другое дело.
==================================================================
Будьте благонадёжны - ЭТА цивилизация ещё 200 лет не продержится.
Переход количества ошибок в качество, весьма резкий, начнётся после 2013 года.
Кстати, как-то давно я рекомнендовал материал - Проблема 2033, или Джонушка и Иванушка дурачки" (кажется так) посмотрите, чтобы не питать надежд ещё на 200 лет.


YEHUDInfo
- Sunday, April 04, 2010 at 03:28:37 (EDT)

На форумах, реплика:

Хаим Брейтерман

В ЧЁМ СУТЬ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО КОНФЛИКТА ?


http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=6075#p6075


Анекдот
- Sunday, April 04, 2010 at 03:11:29 (EDT)

- Софа, а чего это вы так странно назвали своего сына -- Изяславом?
- А это, чтобы он мог представиться, где нужно как Изя, а где нужно - как Слава.


Донецкий суд отменил указ Ющенко о присвоении Бандере звания Героя
Париж , Франция - Sunday, April 04, 2010 at 02:50:17 (EDT)

А уж выборы преезидента в Донецкой области проходили вообще советского покроя.И не скажешь что область в Украине.Так что какое отношение имеет Донецкая область к украинским героям или антигероям.Если отбросить тененбаумскую демагогию ,то область уже не украинская.Это всё равно как если бы в московском дворике возле американского посольства отправили в отставку Хилари Клинтон.Может Бандера и антисемит-преступник, но не за это его не любят совки они и сами нехилые антисемиты.


Шестеро подозреваемых в терроре и линчах арабов-террористов арестованы в Хауваре
Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 02:15:37 (EDT)

05:46 04 апреля 2010

Шестеро подозреваемых в терроре арестованы военнослужащими бригады “Кфир” в селе Хаувара к югу от Шхема.

В этом селе, через которое проходит важная транспортная магистраль к Самарийским населенным пунктам, террористы усилили активность. В последнее время они не удовлетворяются просто камнеметаниями в случайно проезжие автомобили, а планируют несколько этапные акции погромов.

В частности они инициируют транспортные пробки, и когда машины стоят впритык друг к другу без возможности маневра, нападают на евреев в попытках устроить настоящий линч.

В нескольких случаях евреям пришлось спасаться с помощью выстрелов воздух, за которые их ждет судебное преследование прокуратуры, несмотря на факт самообороны и отсутствие пострадавших среди громил.

Несколько дней назад еврейский житель получил тяжелые ранения в одном из таких терактов.

Арестованные минувшей ночью (4 апреля 2010 г.) переданы следователям службы безопасности для дознания.


Два солдата ранены, минометный снаряд в Негеве
Израиль - Sunday, April 04, 2010 at 02:12:09 (EDT)

00:35 04 апреля 2010

Террористы выпустили в субботу (3 апреля) минометны снаряд по населенному пункту округа Шаар а-Негев. Снаряд разорвался на пустыре не причинив ущерба населению и имуществу.

Арабские демонстранты вышедшие в субботу (3 апреля) из села Неби-Саллах перекрыли центральное шоссе и пытались повести очередной погром в еврейском поселении Халамиш. В ходе конфронтации со служащими погранвойск арабы ранили двоих пограничников. Одному из них сломали руку. Раненые госпитализированы в иерусалимской больнице “Шаарей цедек”.


Без ника.
- Sunday, April 04, 2010 at 01:35:27 (EDT)

НаблюдательХ - Без ника
- Saturday, April 03, 2010 at 23:58:45 (EDT)
Сие означает: "Порядок зиждется на порядке", и вряд ли добровольном, поскольку "порядочному реднеку" деться было обычно некуда(пока либералы не расшатали этот "добровольный" порядок). Вы бы хотели жить по "морали" реднеков, среди редеков, быть реднеком. Или хочется увлажнять глаза при мысли о "реднеке", "мужике" и др, кто не пущал к себе инородцев и всякую вольность?
=================================================================================

Не важно чего хочу я. Реднеки не лезут в чуже дела, лишь бы в их общине все шло, как заведено. И вот это равнодушно терпимое отношение к разнообразию, лишь бы оно их не задевало и гарантирует свободу.


Э. Рабинович - Игреку и Матроскину, сомнения в бедуинке
- Sunday, April 04, 2010 at 00:49:18 (EDT)

Был в обществе и рассказал о бедуинке. Некоторые выразили сомнения, и я думаю, что обоснованные. Матроскин правильно написал, что остальные рассказы не очень тянут, а этот интересн экстраординарным содержанием, если описана подлинная история. Если же это - художественный вымысел, но я присоединяюсь к оговорке Матроскина.


Слабо.
- Sunday, April 04, 2010 at 00:47:51 (EDT)

НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:10:31 (EDT)
------------------------------------------------------------------
Плохо пишет. Острит изо всех сил, и чем больше старается, тем хуже получается.


Бурные аплодисменты справа
- Sunday, April 04, 2010 at 00:28:20 (EDT)

Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 18:22:23 (EDT)
-----------------------------------------------------------
Ваше старание замечено и оценено!


НаблюдательХ - Без ника
- Saturday, April 03, 2010 at 23:58:45 (EDT)

Без ника
- Saturday, April 03, 2010 at 23:39:08 (EDT)
Порядок у реднеков зыждется на морали реднеков и на коллективном добровольном желании данный порядок сохранить
.........................................
Сие означает: "Порядок зиждется на порядке", и вряд ли добровольном, поскольку "порядочному реднеку" деться было обычно некуда(пока либералы не расшатали этот "добровольный" порядок). Вы бы хотели жить по "морали" реднеков, среди редеков, быть реднеком. Или хочется увлажнять глаза при мысли о "реднеке", "мужике" и др, кто не пущал к себе инородцев и всякую вольность? Пока сухие глаза, иду спать.


Без ника
- Saturday, April 03, 2010 at 23:39:08 (EDT)

НаблюдательХ - Бе ника
- Saturday, April 03, 2010 at 23:27:17 (EDT)

Порядок у реднеков зыждется на морали реднеков и на коллективном добровольном желании данный порядок сохранить.


НаблюдательХ - Бе ника
- Saturday, April 03, 2010 at 23:27:17 (EDT)

Без ника.
- Saturday, April 03, 2010 at 23:07:01 (EDT)
..............................
Наблюдаю! В последнем Вашем постинге - ни слова о морали.


Без ника.
- Saturday, April 03, 2010 at 23:07:01 (EDT)

НаблюдательХ - Без ника
- Saturday, April 03, 2010 at 22:42:34 (EDT)

Бекон говорил:
"Атеизм подобен тонкому льду - один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну. "
Реднеки религиозны и сторонники одного и того заведенного порядка. Они и придают нации стабильность. За эту стабильность они готовы воевать и жертвовать собой.
А сейчас в армии недобор и треть ее сотоит из представителей нацменьшинств, многие из которых даже и не американские граждане. Это их путь получить гражданство.
Ситуация, как в древнем Риме в 3-4 веках, когда уже не осталось достаточного количества плебеев из Италии прежде состовлявших костяк римских легионов.


НаблюдательХ - Без ника
- Saturday, April 03, 2010 at 22:42:34 (EDT)

Без ника.
- Saturday, April 03, 2010 at 22:20:37 (EDT)

На мой взгляд либеральная демократия может существовать только тогда, когда население состоит в большинстве своем из костных и ограниченных реднеков, которые ходят в церковь, слушают пастора, у которых есть простые ценности вроде семьи, собственности, необходимости работать и уверенности в том, что именно они и есть соль земли и которых не соблазнишь либеральными сказками. Но как только они отдают своих детей в руки либералам, то через пару поколений морального фундамента у страны нету.
.................................................................
Возможно, возможно! Но быть может проблема как раз в том, пара поколений в руках либералов больше рассуждает о морали, чем о ценностях реднеков. И к церкви, и к семье, и к собственности, и к работе можно относиться своекорыстно и в силу "так заведено", а не морали (конечно, приписывая "так заведеному" моральную святость). Так что подумаем о реднеках, морали и либеральной демократии.


Без ника.
- Saturday, April 03, 2010 at 22:20:37 (EDT)

Игрек
- Saturday, April 03, 2010 at 21:19:08 (EDT)
Человеку под странным ниом "стругацкие улитка на склоне"

Несколько переиначив известную фразу спрошу - А в нике что тебе моем?

Вы пишете об идеалистах приведших Обаму к власти, хотя суть в обычном зомбирование детей в школах и университетах. Плюс Голливуд, где 90 процентов либералы. Как говорил Булгаков "разруха в головах". Ценности родителей кажутся им несовременными и несправедливыми. Они не знают чего они хотят, но учителя привили им чувство неполноценности и дискомфорта. Они обречены, ибо свято место пусто не бывает и если ты не уверен в собственной правоте, придет кто-нибудь и спихнет тебя с занимаемого тобой места.
Но точно так же, как идея обреченности не возикает в голове туземцев у Стугацких - им есть еще куда идти и строить деревню, так же и идея обреченности не возникает в головах тех, кого вы называете идеалистами. Америка большая и изменения происходят хоть и быстро, но все же не окончательно и не везде. Даже если идеалисты и напортачили на выборах, можно поменять город или штат. Можно из Калифорнии уехать в Техас.
А есть и такие идеалисты, их правда относительное меньшинство, но и их количество растет, что устало от свободы и непределенности и хотят чего-то четкого и ригидного.
Из них местные исламисты черпают кадры новообращенцев. Короче либеральная демократия подобна плазме - удержать ее трудно, она может существовать только в свой исторический период и при определенных условиях. На мой взгляд либеральная демократия может существовать только тогда, когда население состоит в большинстве своем из костных и ограниченных реднеков, которые ходят в церковь, слушают пастора, у которых есть простые ценности вроде семьи, собственности, необходимости работать и уверенности в том, что именно они и есть соль земли и которых не соблазнишь либеральными сказками. Но как только они отдают своих детей в руки либералам, то через пару поколений морального фундамента у страны нету.

Я сегодня проезжал по Бостону и увидел несколько старичков с флагами "Peace now".
Прозобмированы они были давненько, где-то в шестидесятых, но весьма основательно.
А ранее я видел студентов с подобными флагами и студентов с палестинскими флагами. Наверно эти же старички или им подобные над ним поработали. Неплохо бы раз в 20 лет воскрешать сенатора Маккарти, на полгодика, не больше, а потом опять отпускать в небытие, но увы это невозможно.


Инна
- Saturday, April 03, 2010 at 22:14:40 (EDT)

Автор - очень хороший рассказчик. Интересно и ничего лишнего. Спасибо!
Отклик на статью: Артур Штильман. Первый послевоенный год в новой школе


ПЗ - Матроскину
- Saturday, April 03, 2010 at 21:31:55 (EDT)

Не вы первый, не вы последний.
Буквоед всех опережает с ответами - это его кредо.


Путник запоздалый
USA - Saturday, April 03, 2010 at 21:28:38 (EDT)

Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 16:30:20 (EDT)
Буквоед меня опередил с ответом.


Игрек
- Saturday, April 03, 2010 at 21:19:08 (EDT)

Человеку под странным ником "стругацкие улитка на склоне"

Так ведь в этом все и дело - никто не знает, когда. Если Западная цивилизация "рухнет" через 200 лет, то нам какая сегодня забота? А если через 20, то совсем другое дело. В Сан-Франциско обязательно произойдет катастрофическое землетрясение, но КОГДА? Сегодня же цены на жилье, наверно, самые дорогие в США.
По-настоящему страшно видеть куда сегодня пришла граница жилого Неаполя, миллионного города. Многоэтажные дома строятся буквально на едва остывшем пепле последнего извержения 1943 года. Снизу очень хорошо виден этот черный язык сползавшей лавы, окруженный со всех сторон новыми домами. А там, если вы не были, для того, чтобы драпать есть всего ОДНА дорога вдоль моря, дорога забитая до невозможности и без всякого извержения. Что наша цивилизация в сравнении!


Тульвиту
- Saturday, April 03, 2010 at 20:55:59 (EDT)

Пожалейте Губермана. Ему икаеся от Ваших потуг подражать ему.


стругацкие улитка на склоне
- Saturday, April 03, 2010 at 20:53:42 (EDT)

Игрек
- Saturday, April 03, 2010 at 20:09:44 (EDT)


Идея надвигающейся гибели просто не умещалась в их головах. Гибель надвигалась слишком медленно и начала надвигаться слишком давно. Наверное, дело было в том, что гибель -- понятие, связанное с мгновенностью, сиюминутностью, с какой-то катастрофой. А они не умели и не хотели обобщать, не
умели и не хотели думать о мире вне их деревни. Была деревня, и был лес. Лес был сильнее, но лес ведь всегда был и всегда будет сильнее. При чем здесь гибель? Какая еще гибель? Это просто жизнь. Вот когда кого-нибудь деревом придавливает -- это, конечно, гибель, но тут просто голову
нужно иметь на плечах и соображать, что к чему... Когда-нибудь они спохватятся. Когда не останется больше женщин; когда болота подойдут вплотную к домам; когда посреди улицы ударят подземные источники и над крышами повиснет лиловый туман... А может быть, и тогда они не спохватятся -- просто скажут: "Нельзя здесь
больше жить -- Одержание". И уйдут строить новую деревню...


Борис Дынин
- Saturday, April 03, 2010 at 20:51:19 (EDT)

Единственное, за что может меня благодарить переводчик, это за то, что я донимал его: "Когда он опубликует перевод следующих глав книги Кэрролла?". Каждый, кто прочтет их, я думаю, согласится со мой, что перевод сделан замечательно, и что текст читается как занимательная, хотя и грустная для евреев история. Но она грустная и для и христиан. Отношение католической церкви к иудаизму и к евреям окрашено историческими особенностями, но и протестанты с православными найдут здесь много возможностей задуматься над историей своих взаимоотношений с евреями. Дж. Кэрролл, верующий католик (бывший священник), остается верным своим религиозным убеждением, и вместе с тем критически анализирует "земную" жизнь своей церкви в ее связи с евреями, как теологической, так и практической. Историческое сознание автора замечательно. Он умеет дать оценку событиям истории без того, чтобы обвинять деятелей прошлого в том, что они были не такими, какими мы хотим видеть себя сегодня. Хороший пример для осмысления проблем и за пределами темы книги! Так что это я, кто должен поблагодарить Игоря Юдовича за возможность познакомиться с книгой Дж. Кэрролла.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Джеймс Кэрролл. Меч Константина. Церковь и евреи. История. Перевод Игоря Юдовича


Лишний вес спас американца от тюрьмы
- Saturday, April 03, 2010 at 20:47:27 (EDT)

http://www.newsru.co.il/world/04apr2010/overweight_605.html


Игрек
- Saturday, April 03, 2010 at 20:09:44 (EDT)

Согласен, кроме - "Население западных стран до такой степени вошло во вкус своей «сладкой жизни», что не готово ни на какие немедленные жертвы ради отдаленных, не видимых простым глазом, целей. В свободных странах общественные обязанности добросовестно выполняют только те, кто почему-то изначально был к этому склонен. С течением времени процент этих идеалистов близится к нулю.
Почему, разве в каждом новом поколении не рождаются новые идеалисты? И разве поддержка Обамы именно этими миллионами молодых людей не решила выбор Америки в его пользу? Кроме того, я не вижу снижения добровольно выполняемых общественных обязанностей и связанной с ней благотворительности в большинстве "старых" американских религиозных сообществ. Даже статистически это не так (например по данным последней книги Хантингтона " Who we are?").
Еще одним фактором в нашей "боязни" ислама, на мой взгляд, является высокая рождаемость в мусульманских странах и европейско-американских мусульманских общинах, даже близко не сравнимая с европейско-американской. Это вызывает "животный" страх, даже если мы не признаемся в этом. Чужие, непонятные - в большинстве своем, враждебные, и многочисленные. В то же время, при всей идеалистичности и желания служить "правому делу", абсолютное большинство не мусульманской молодежи Америки и Европы ни за какие коврижки не хотят воевать или даже служить в армии. Может быть, это парадокс жизни еще НЕ на краю.
Отклик на статью: Александр Воронель. Жизнь на краю


Эхо
- Saturday, April 03, 2010 at 19:28:30 (EDT)

Наблюдатель ху...-Тульвиту
- Saturday, April 03, 2010 at 17:05:08 (EDT)

У гения душа болит -
кто в лад и в склад, тому в пятак.
А ник раскроет вам иврит:
who наблюдатель? .. is шишаК.


Наблюдатель ху...-Тульвиту
- Saturday, April 03, 2010 at 19:08:46 (EDT)

Тульвит - Saturday, April 03, 2010 at 18:26:46 (EDT)
Самозванец-губерманец,
Вы, по-моему,


Редактор
- Saturday, April 03, 2010 at 18:58:46 (EDT)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет апрельский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer4/

Нескучного чтения!


Тульвит
- Saturday, April 03, 2010 at 18:26:46 (EDT)

Из Губермана

«Вовлекаясь во множество дел,
Не мечись, как по джунглям ботаник,
Не горюй, что не всюду успел –
Может, ты опоздал на «Титаник»!»

Из меня

Да мечись, как по джунглям ботаник,
Вовлекайся и в дел изобилие!
Никакой тут не страшен «Титаник»,
Если Айсберг твоя фамилия!


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 18:22:23 (EDT)

Надо ли удивляться?
- Saturday, April 03, 2010 at 16:13:44 (EDT)

Сначала больного человека непонятно как затащили в сауну, где он и умер. Но этого им мало. Теперь ещё нужно отнять у него и доброе имя.
=============

Немножко не так.

Сначала Собчак к восторженному удивлению зрителей хорошо поставленным голосом четко, логично и убедительно выступал по разным вопросам в статусе депутата. На фоне предыдущих политических трупов, возлежавших во главе страны, он смотрелся просто мессией. Однако, вместо того, чтобы продолжать делать большую политику, он подался в чиновники – стал Питерским Лужковым, который ДО ТОГО тоже был из демократов. На языке реальной жизни это назывется «конвертировать власть в бабло».

Пропускаем некоторый период времени.

Собчак, сломя голову рванул огородами в забугорье.

Возникает законный вопрос: «Вус трапылось?» Кристально честный человек, с исключительно добрым именем... Я не слышал, чтобы таким образом спасался от реальных преследований не столь известный и не столь кристально честный Андрей Дмитриевич Сахаров или, например, Гарри Каспаров, который по сравнению со святым Собчаком - просто натуральный проходимец. Так чего Собчак так перепугался на самом-то деле, а? Только не надо рассказывать, что именно таким кратчайшим путем товарищ Собчак удирал во Францию от надвигающегося инфаркта миокарда...

Пропускаем некоторый период времени.

Товарищ Собчак спокойно возвращается в родные пенаты. А что, собственно, радикально изменилось за это время кроме того, что Во Пу прокрался на самый верх?

Ничего особенного товарищ Собчак не делает и, вдруг, умирает при очень странных обстоятельствах.

Главный вопрос: почему он, вдруг, перестал бояться и критически ошибся?

Даже не зная каких-либо подробностей можно дать только один правильный ответ: он получил ложные гарантии безопасности на ОЧЕНЬ ВЫСОКОМ уровне.

Тогда, зная общую историю вопроса, легко вычислить все остальное. И тогда не останется места для удивления. Чудес на свете не бывает.


Gallup:Do you approve or disapprove of the job performance of the leadership of the United States of America
- Saturday, April 03, 2010 at 18:15:38 (EDT)

http://thequeue.gallup.com/2010/01/how-us-leadership-fares-around-world.html


Gallup:American express the most predjudice Tovard Muslim
- Saturday, April 03, 2010 at 18:12:35 (EDT)

http://thequeue.gallup.com/search/label/Muslim-West%20Relations


Документалист
- Saturday, April 03, 2010 at 17:14:34 (EDT)

К истории сицилийской мафии. Фундаментальный труд:

John Dickie
Cosa Nostra: A History of the Sicilian Mafia
Palgrave Macmillan, 2004, ISBN: 978-1403966964

есть в бесплатном доступе (в русском переводе) на либрусеке:

http://lib.rus.ec/a/48297

Более живое представление о Сицилии (взгляд изнутри) дают детективные романы Андреа Камиллери. По-русски на либрусеке:

http://lib.rus.ec/a/32668

Биография, библиография и ссылки по-английски и по-русски:

http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Camilleri
http://inostrankabooks.ru/ru/author/218/


Наблюдатель ху...-Тульвиту
- Saturday, April 03, 2010 at 17:05:08 (EDT)

Тульвит - Наблюдателю х......- Saturday, April 03, 2010 at 15:11:10 (EDT)

Проблема, безусловно, личная,
И дело, в сущности, твое,
Но обрезание вторичное
Дает вторичное сырье


Твоё, конечно, мненье личное,
Что Губерману брат и друг ты
Но он даёт сырьё вторичное,
А ты – "вторичные продукты".


Тульвит
- Saturday, April 03, 2010 at 16:48:31 (EDT)

Эйтан Хабер из «Йедиот»
Что происходит, когда Америка говорит «нет»: в 1995 году тогдашний энергичный мэр Иерусалима Эхуд Ольмерт начал празднование «3000-летия града Давидова», и сумел убедить десятки сенаторов и конгрессменов подписать проект резолюции о переводе посольства США в Иерусалим. К общему сведению: с 1948 года посольство США находится в Тель-Авиве, потому что американцы никогда не признавали Иерусалим столицей Израиля.

Ольмерт с друзьями устроили грандиозный праздник на Капитолии, куда прибыли все кто-есть-кто американской политики. Ицхак Рабин объяснил Ольмерту, что жалко времени и денег: американское посольство все равно не переведут в Иерусалим. «Да что вы понимаете,– ответил Ольмерт – мы для него уже участок отвели. Все сенаторы за это предложение и они нажмут на Клинтона».

Клинтон и слышать не хотел об этой затее, и спустил с лестницы всех сенаторов и конгрессменов, но прием в Вашингтоне был впечатляющим. А какие речи! Прелесть, а не речи! Кто-нибудь хочет купить дорогой участок земли в Иерусалиме?

В середине 80-х, в самый разгар дела Полларда, группа старших офицеров ВВС собралась в Министерстве обороны, чтобы поддержать своего друга Авиама Селу. Села был замешан в деле Полларда, и американцы – просто невероятно! – заявили, что они не согласятся на присвоение Селе звания бригадного генерала и назначение его начальником военно-воздушной базы. «Какая наглость! – сказали у нас. – Мы не оставляем раненых на поле боя. Мы – свободное и демократическое государство». Мы, мы, мы. Ну, и где же мы, и где Села, так и не ставший бригадным генералом?

Замечание, которое многим определенно не понравится: в свое время американцы решили за нас, что в самом конце переговоров мы вернемся к границам 1967 года, эвакуируем поселения, а Иерусалим будет поделен с палестинцами. В конце концов, так оно и будет.


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 16:30:20 (EDT)

Мяу!
- Saturday, April 03, 2010 at 15:03:45 (EDT)

И как же кошаки борятся с террористами?
---------------------
Не кошаковское это дело глупостями заниматься!
=============
=============
Вы непоследовательны, Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 15:29:09 (EDT)

Авторитарная власть - разве это не та же мафия, только в другом составе, под другой вывеской?

Не странно ли, что сам Матроскин всё-таки предпочёл жить в демократической стране, хотя он такого низкого мнения о "сопле-демократии".
---------------------
Авторитарная власть – та же мафия, только возможностей у нее побольше. Именно потому она и эффективна против оргпреступности. Это констатация факта, как и то, что сопле-демократия ничего не в состоянии (или в нежелании) сделать.

Простой пример – имеются синтетические наркотики, не вызывающие таких побочных эффектов, как натуральные. Было предложение легально и бесплатно выдавать их наркоманам, что абсолютно мирно рубит под корень всю наркомафию. Догадайтесь с трех раз почему это предложение сдохло?

«Хорошо там, где нас нет», «все в мире относительно» и «нет предела лучшему и худшему».
=============
=============
Элиэзеру М. Рабиновичу

Буквоед меня опередил с ответом.


О Валленберге
- Saturday, April 03, 2010 at 16:26:45 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2010/04/03/wallenberg/
ФСБ косвенно подтвердила ложность советской версии судьбы Рауля Валленберга

Американские историки Сьюзан Бергер (Susanne Berger) и Вадим Бирштейн (Vadim Birstein) получили новые данные о судьбе знаменитого шведского дипломата времен Второй Мировой войны, спасителя Будапештского еврейского гетто Рауля Валленберга. Как пишет шведский журнал Fokus, они получили от ФСБ России косвенное подтверждение, что советские спецслужбы и дипломаты лгали, называя датой смерти Валленберга 17 июля 1947 года.
Валленберг был похищен агентами советских спецслужб из Будапешта после взятия города в начале 1945 года и вывезен в СССР. Советская сторона долгое время отказывалась признать сам факт того, что Валленберг находился в СССР. Однако 6 февраля 1957 года тогдашний заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Громыко направил Швеции официальный меморандум, в котором признал, что Валленберг был вывезен в Москву и умер от инфаркта во внутренней тюрьме Министерства госбезопасности (так называемая Лубянская тюрьма) 17 июля 1947 года.


Бергер и Бирштейн утверждают, ссылаясь на полученные ими в Центральном архиве ФСБ данные, что меморандум Громыко содержал ложные сведения. В присланной им архивной справке сообщается, что 23 июля 1947 года начальник 4 отдела 3 главного управления Министерства госбезопасности СССР (военной контрразведки) Сергей Карташов в течение 16 часов допрашивал некоего "заключенного номер 7", а также Вильмоша Лангфельдера и Шандора Катону. Лангфельдер был шофером Валленберга. Архивисты ФСБ признают, что "заключенный номер 7", скорее всего, и был Раулем Валленбергом. Тем самым версия о его смерти 17 июля 1947 года оказывается опровергнутой. >>>


Надо ли удивляться?
- Saturday, April 03, 2010 at 16:13:44 (EDT)

Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 03:15:51 (EDT)

Святых чиновников в природе не бывает. Вопрос только в цене.
--------------------------------------------------------------
Сначала больного человека непонятно как затащили в сауну, где он и умер. Но этого им мало. Теперь ещё нужно отнять у него и доброе имя. На это дело находятся добровольные помощники.
Ладно бы это было на каком-нибудь прохановском сайте, но здесь...!


Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Saturday, April 03, 2010 at 15:54:42 (EDT)

Я недавно слышал краем уха, что Муссолини почти покончил с мафией, но американцы, оккупировав Сицилию, использовали ее лидеров - естественного их союзника против Муссолини - и тем способствовали ее восстановлению.
---
Ваш слух Вас не подвел:). Во многом это было именно так.
****
Приехав в Сицилию несколько лет назад, мы вначале боялись тамошней нечестности, проверяли счета и сдачу - через день прекратили, поняв, что в этой части Италии нас не обсчитают ни на грош.
---
А это характерно для "классической" мафии: не создавать проблем для населения. Тот же принцип господствовал после исторической для оргпреступности встречи Меира Лански с Лаки Лучано в США.


Нетаньяху: Прекратите публиковать «недопустимые» статьи об Обаме
- Saturday, April 03, 2010 at 15:48:45 (EDT)

ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал недавние статьи в СМИ об администрации Обамы «неприемлемыми».
Нетаньяху также сказал, что он и его советники работают над тем, чтобы смягчить разногласия с Соединенными Штатами по путям продвижения мирного процесса.
«Я недавно слышал анонимные, недостойные замечания в прессе, касающиеся американской администрации и американского президента. Хочу ясно дать понять: я считаю эти замечания недопустимыми, -- сказал Нетаньяху 28 марта в начале еженедельного заседания кабинета министров. – Неизвестно, кто действует от моего имени. Отношения между Израилем и США – это отношения между союзниками и друзьями, они отражают давнюю традицию. Даже в случае разногласий это расхождения во мнениях друзей, и так будет впредь».
О своих переговорах на прошлой неделе с президентом Обамой, вице-президентом Джо Байденом и государственным секретарем Хиллари Клинтон Нетаньяху сказал, что они обсуждали ряд проблем, включая Иран и возобновление мирного процесса. Израильский лидер сказал, что есть области, по которым достигнуто полное согласие, а есть такие, по которым остаются расхождения.
«Мы попытались предпринять – и предприняли – разные шаги по сближению позиций для продвижения процесса, -- сказал он. – Мы продолжаем эти усилия».
Внутренний кабинет Нетаньяху, который называют Септет, собрался вечером 27 марта в Иерусалиме, чтобы сформулировать ответ на требования США по вопросам возобновления непрямых переговоров и продвижения мирного процесса. Встречи Септета продолжатся в ближайшие дни, -- сообщают СМИ.
Между тем, старший помощник американского прехидента Дэвид Аксельрод утром 28 марта сказал программе Си-эн-эн, что Обама не третировал Нетаньяху на встрече в Белом доме на прошлой неделе.
Корреспонденты белого дома и израильские колумнисты подняли этот вопрос, когда переговоры двух лидеров были закрыты для прессы и журналистам даже не предоставили фотографий этого события.
«Это была не церемониальная встреча, -- сказал Аксельрод. – Это была рабочая встреча. Мы глубоко и неизменно заинтересованы в безопасности Израиля, и мы убеждены, что мирный процесс жизненно необходим для обеспечения безопасности еврейского государства, поэтому делаем все возможное для продвижения этого процесса».


НаблюдательХ - Тульвиту
- Saturday, April 03, 2010 at 15:30:06 (EDT)

Тульвит - Наблюдателю х......
- Saturday, April 03, 2010 at 15:11:10 (EDT)
Но обрезание вторичное
Дает вторичное сырье!
......................................
Совершенно верно: выдали вторичное сырье. И как Вам удалось дважды совершить брит? Вторичное обрезание своего ума? Дальнейших успехов!


Вы непоследовательны, Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 15:29:09 (EDT)

Матроскин
"По-видимому, авторитарные методы борьбы с мафией и террором много эффективнее сопле-демократических".
--------------------------------------------------------------------
Авторитарная власть - разве это не та же мафия, только в другом составе, под другой вывеской?

Не странно ли, что сам Матроскин всё-таки предпочёл жить в демократической стране, хотя он такого низкого мнения о "сопле-демократии". Что мешало бы ему попроситься куда-нибудь в более "крепкий", здоровый авторитарный режим, без соплей? Не тянет в Россию? Неужели нет? В КНДР? На Кубу? В Венесуэлу?


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 15:27:08 (EDT)

НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 15:01:09 (EDT)

Остроумие дебилов.
- Saturday, April 03, 2010 at 13:53:10 (EDT)
...............................
Не перевелись еще smartasses!
:)))))))))))
:)))))))))))

Класс!


Александр Минкин
- Saturday, April 03, 2010 at 15:23:55 (EDT)

Восставшие из сортира
http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/29/457647-vosstavshie-iz-sortira.html


Тульвит - Наблюдателю х......
- Saturday, April 03, 2010 at 15:11:10 (EDT)

НаблюдательХ - Тульвиту
- Friday, April 02, 2010 at 20:11:32 (EDT)
Ну,ну! И в какие сложные проблемы Вы погрузились? Вот в вопросах религии Вы только брызгаетесь банальностями, не утруждаете себя погружением, а довольны собой. Впрочем, сидящие на пляже у кромки воды любят рассуждать о технике ныряния.
-----------------------------------------------------------------------------
Из Губермана

« Мы так явно и стремительно стареем,
что меняться – и смешно и неприлично,
я не стану уже праведным евреем,
даже сделав обрезание вторично»

Из меня

Проблема, безусловно, личная,
И дело, в сущности, твое,
Но обрезание вторичное
Дает вторичное сырье!


Мяу!
- Saturday, April 03, 2010 at 15:03:45 (EDT)

Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 13:25:00 (EDT)
Оба два дрянь. Я за кошаков!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И как же кошаки борятся с террористами? Мяукают?


НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 15:01:09 (EDT)

Остроумие дебилов.
- Saturday, April 03, 2010 at 13:53:10 (EDT)
...............................
Не перевелись еще smartasses!


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду и Матроскину
- Saturday, April 03, 2010 at 15:00:48 (EDT)

Историю мафии я почти не знаю. Может ее восстанавливали после Муссолини зарубежные "капитаны"?

Я недавно слышал краем уха, что Муссолини почти покончил с мафией, но американцы, оккупировав Сицилию, использовали ее лидеров - естественного их союзника против Муссолини - и тем способствовали ее восстановлению.

Приехав в Сицилию несколько лет назад, мы вначале боялись тамошней нечестности, проверяли счета и сдачу - через день прекратили, поняв, что в этой части Италии нас не обсчитают ни на грош. А как добры и внимательны люди! Мы так отвыкли от бдительности, что прибыв через две недели в район Сорренто-Неаполя-Помпей должны были переучиваться обратно: там держи ухо востро, особенно если у тебя седые волосы.


Остроумие дебилов.
- Saturday, April 03, 2010 at 13:53:10 (EDT)

Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 13:25:00 (EDT)
Оба два дрянь. Я за кошаков!

НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 13:02:51 (EDT)
Так, за что голусуем? За сопли, или за совок?


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 13:25:00 (EDT)

НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 13:02:51 (EDT)

Так, за что голусуем? За сопли, или за совок?
:)))))))))))

Оба два дрянь. Я за кошаков!


НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 13:02:51 (EDT)

Матроскин
"По-видимому, авторитарные методы борьбы с мафией и террором много эффективнее сопле-демократических".

НаблюдательХ
"Все демократические "сопле", или есть камне-демократические?"

Матроскин
"Последние были в совке".
...............................
Так, за что голусуем? За сопли, или за совок?


Эдмонд - Буквоеду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:51:17 (EDT)

Буквоед - Эдмонду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:09:53 (EDT)
===================================================
Я человек практический. Излишние теории мне пофигу.
А что касается практики, в Международной Еврейской Газете, в юбилейном номере, кажется в 2003, была моя статья - "Великий карлик Бен Ладен".
Вопросы практики "работы" с исламскими фанатиками существенно отличаются от склонности ряда "специалистов теоретиков" к рефлексии.


Матроскин - Буквоеду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:47:31 (EDT)

Буквоед - Матроскину
- Saturday, April 03, 2010 at 12:37:10 (EDT)

И да и нет: Чезаре Мори при всех своих успехах всё-таки не сумел добраться до "капитанов Мафии", которые и возродили ее при первой же воозможности. Котов на них нет:)!
-------------

Историю мафии я почти не знаю. Может ее восстанавливали после Муссолини зарубежные "капитаны"?


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 12:43:07 (EDT)

НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:32:09 (EDT)

Все демократические "сопле", или есть камне-демократические?
:)))))))))))))))

Последние были в совке.


Буквоед - Матроскину
- Saturday, April 03, 2010 at 12:37:10 (EDT)

Как ни странно, но это было очень эффективно. Муссолини сицилийскую мафию совсем не извел, но "проредил" очень сильно.
---
Но и на старуху бывает проруха: оставшиеся в живых боссы Мафии добились решения вопроса в классическом авторитарном варианте: префект Чезаре Мори был отправлен в Рим на повышение.
***
По-видимому, авторитарные методы борьбы с мафией и террором много эффективнее сопле-демократических.
--
И да и нет: Чезаре Мори при всех своих успехах всё-таки не сумел добраться до "капитанов Мафии", которые и возродили ее при первой же воозможности. Котов на них нет:)!


НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:32:09 (EDT)

Матроскин - Буквоеду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:24:22 (EDT)
По-видимому, авторитарные методы борьбы с мафией и террором много эффективнее сопле-демократических
.........................................................
Все демократические "сопле", или есть камне-демократические?
Эх, "гвозди бы делать из этих людей"!


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 12:29:23 (EDT)

НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:10:31 (EDT)

Рекомендую:
Михаил ЮДОВСКИЙ
ЖАРКОЕ БАБЫ ФИРЫ
++++++++++++

Концовка там, к сожалению, за уши притянутая. А в остальном очень колоритно!


Матроскин - Буквоеду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:24:22 (EDT)

Буквоед - Эдмонду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:09:53 (EDT)

Ну, упреждающий выстрел никогда никому не повредит: как ответил Муссолини на вопрос одного из офицеров, посланных бороться с мафией на Сицилию....
++++++++++++

Как ни странно, но это было очень эффективно. Муссолини сицилийскую мафию совсем не извел, но "проредил" очень сильно. По-видимому, авторитарные методы борьбы с мафией и террором много эффективнее сопле-демократических.


НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:13:54 (EDT)

Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 11:58:12 (EDT)
По количеству светло-коричневых перьев было больше половины.
..................................................
К чему бы это? Плохой знак, ох, плохой!


НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 12:10:31 (EDT)

Рекомендую:

Михаил ЮДОВСКИЙ

ЖАРКОЕ БАБЫ ФИРЫ

http://www.krugozormagazine.com/show/Baba_Fifa.578.html


Буквоед - Эдмонду
- Saturday, April 03, 2010 at 12:09:53 (EDT)

В исламском же терроре, мы сталкиваемся с полным отсутствием здравого смысла и позитвных целей. Одна голая ненависть, наложенная на полную личностную бесперспективность.
Именно поэтому, столь успешные методы Столыпина, применительно к людям с западной ментальностью ничего не дадут в применении к исламским экземплярам.
Мне довелось знакомится (по впечатлениям очевидцов) с результатами воздействия на конкретных пленных. Могу сказать только одно - кроме упреждающего контрольного выстрела, остальное бесполезно.
--
Ну, упреждающий выстрел никогда никому не повредит: как ответил Муссолини на вопрос одного из офицеров, посланных бороться с амией на Сицилию: "Если вы боитесь, что не поймете их диалекта, а они не поймут вас, то стреляйте до начала разговоров":). Если же серьезно, то не думаю, что я или Вы разбираемся в исламской ментальности настолько, чтобы судить, как быть с исламскими же террористами. ИМХО, конечно.


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 11:58:12 (EDT)

Сегодня сфотографировал очень странную по окрасу пару взрослых лебедей. У них часть перьев была блекло-светло-коричневая, а часть ярко-белая. По количеству светло-коричневых перьев было больше половины.

Может быть это сообщение прочитает орнитолог, было бы интересно услышать профессиональный комментарий.


Матроскин (размышлизм)
- Saturday, April 03, 2010 at 11:32:09 (EDT)

Интересно бы.
- Saturday, April 03, 2010 at 07:37:44 (EDT)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Интересно бы мнение Эдмонда и Матроскина, у которых мозги намного качественнее, чем у "палосов".
:)))))))))))))))))))))

Интересно:

1) С чего это наш непримиримый борец с анонимностью погрузился в нее до ушей, а не глубже?
2) Старость не радость! Тартаковский не заметил, что запрашиваемая им моя реакция стоит прямо у него под носом.


Робкий протест
- Saturday, April 03, 2010 at 11:01:01 (EDT)

Таланты и поклонники
- Saturday, April 03, 2010 at 01:30:35 (EDT)
------------------------------------------------------
Это был не флейм. Кто успел прочесть, могут подтвердить. И, кстати, очень краткий текст: 5 или 6 строк всего.


Эдмонд - Буквоеду
- Saturday, April 03, 2010 at 10:38:06 (EDT)

Буквоед - Эдмонду
- Saturday, April 03, 2010 at 10:06:20 (EDT)
=========================================================
За сарказм не взыщите, "не с той ноги утром встал".
Дело в другом - террор европейского "разлива", французский, русский, польский, имел вполне прагматичное значение - БЫЛ ЦЕЛЕВЫМ. С однозначной задачей решения, пусть утопических, НО, в основе своей, позитивных социальных задач. Так сказать, вполне гуманистическихв свое лозунговой основе.
И люди, осуществлявшие его, ничего общего с семнадцатилетними идиотками (к примеру) не имели.
Отсюда и рациональные действия, и практическая польза подхода Столыпина.
В исламском же терроре, мы сталкиваемся с полным отсутствием здравого смысла и позитвных целей. Одна голая ненависть, наложенная на полную личностную бесперспективность.
Именно поэтому, столь успешные методы Столыпина, применительно к людям с западной ментальностью ничего не дадут в применении к исламским экземплярам.
Мне довелось знакомится (по впечатлениям очевидцов) с результатами воздействия на конкретных пленных. Могу сказать только одно - кроме упреждающего контрольного выстрела, остальное бесполезно.


Буквоед - Эдмонду
- Saturday, April 03, 2010 at 10:06:20 (EDT)

До чего, однако, просто.
Чтож Вы раньше-то молчали?
Глядишь, давно бы все проблемы с терроризмом решили ещё в императорской России.
--
Сарказм понятен, но, когда П.А. Столыпин лишил террор театральности, т.е. казни, т.н. "столыпинский галстук", стали совершаться во дворе тюрем, а не при всем честном народе, когда прессу и интеллигентские ахи и охи заменили переполненные, кишащие вшами камеры, то количество терактов резко сократилось, ибо одно дело умереть "красиво", так сказть, "на миру", другое - сдохнуть от сыпняка где-нибудь на пересылке или быть повешенным в темном дворе мухосранской тюрьмы каким-нибудь полупьяным дядей Васей-вахмистром


Ирина
Иерусалим, Израиль - Saturday, April 03, 2010 at 10:02:30 (EDT)

Вести с форумов
- Thursday, April 01, 2010 at 14:02:35 (EDT)

ПРОТЕСТАНТЫ И ЕВРЕИ
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=18&t=1302


Уважаемый Лев! Я тоже не думаю, что то, что "процесс христианизации набирает силу" является позитивным явлением. Кроме того, я не уверена, что он "набирает силу". Скорее всего это связано с отсутствием доступного еврейского религиозного образования. Но, по-моему, сейчас положение исправляется.

"Евреи за Иисуса" не верят в то, что современный иудаизм полноценная и истинная религия их отцов, живая и спасающая по сегодня. Ту же позицию занимает официальная христианская церковь, в том числе и православная. Это большая ошибка. Ничего кроме антисемитизма такая позиция не порождает. Тем хуже, что этим занимаются сами евреи.

Ваши знакомые в Москве просто "спасаются" в христианстве, которое было и есть религией, предназначенной для языческого мира. Апостол Павел называл себя "апостолом язычников" (Рим.11:13) и он совершил свою миссию, предвозвещенную в Первом (Ветхом) Завете и повторенную в Завете Новом:

Иисус – "свет к просвещению язычников". (Лк 2:32).

"Я сделаю Тебя светом [i]народов[/i] (на иврите "гоим", то есть язычников), чтобы спасение Мое простерлось до концов земли." (Исаия 49:6)

Апостолы-евреи принесли Благую весть о спасении уже не только иудеев, как первенцев Божиих, но и передали дар призвания всему не еврейскому, то есть языческому миру. Таким образом, было исполнено библейское пророчество.

Насколько я знаю, практически все христианские конфессии занимаются миссионерством среди евреев и считают это одной из своих главных задач. Это не соответствует позиции Библии и порождает очень много негативных вещей.

"Несостоятельность современного иудаизма после прихода Иисуса", как идея, является ошибочной ТРАДИЦИЕЙ христианской церкви со времен Иоанна Златоуста, и принесла, и продолжает приносить в мир много зла.

Правильную, соответствующую Библии позицию в этом отношении занимает кардинал Парижский Монсеньор Люстиже, и это повидимому связано с тем, что его обращение в христианство не было связано с церковью, а произошло через чтение самой Библии. Он утверждает, что иудаизм, как истинная и спасающая религия "продолжает жить".

Если же в мире действительно существуют христиане, которые любят евреев не на словах, а на деле, то перед ними простирается непаханная целина церковного антисемитизма, а также благая и благословенная (Бытие 12:3) возможность поддержки еврейской диаспоры, а также государства Израиль в политическом, экономическом и прочих отношениях. И я верю, что именно этого от них требует Бог: "Утешайте, утешайте народ Мой, говорит Бог ваш" (Исайа 40:1).


НаблюдательХ
- Saturday, April 03, 2010 at 09:59:36 (EDT)

Эдмонд
- Saturday, April 03, 2010 at 09:24:23 (EDT)
Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, April 03, 2010 at 07:55:03 (EDT)
Лишите террор театральности - и он сойдет на нет
==============================================================
Глядишь, давно бы все проблемы с терроризмом решили ещё в императорской России.

..............................................
..............................................
И замечание верно, и сарказм имеет смысл. Терроризм нельзя лишить театральности. Если о нем не слышно, это не террор, если слышно - "театр" (чтоб он сгорел!)


Эдмонд
- Saturday, April 03, 2010 at 09:24:23 (EDT)

Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, April 03, 2010 at 07:55:03 (EDT)
Террор - своего рода театр, целью являются даже не столько жертвы террора, сколько общество в целом.
---
Полностью с Вами согласен, уважемый коллега. Лишите террор театральности - и он сойдет на нет
==============================================================
До чего, однако, просто.
Чтож Вы раньше-то молчали?
Глядишь, давно бы все проблемы с терроризмом решили ещё в императорской России.


Марк Фукс
Израель - Saturday, April 03, 2010 at 08:46:13 (EDT)

Рекомендую: http://faujsa.fau.edu/jsa/home.php


Эдмонд
- Saturday, April 03, 2010 at 08:24:14 (EDT)


Интересно бы.
- Saturday, April 03, 2010 at 07:37:44 (EDT)
Интересно бы мнение Эдмонда и Матроскина, у которых мозги намного качественнее, чем у "палосов".
=========================================================================
А при чём, при обсуждении такого текста, тут "ПАЛОСЫ"?
Тут речь идёт только о ЛЮДЯХ.


Уточнение.
- Saturday, April 03, 2010 at 07:56:33 (EDT)

Суходольский
- Saturday, April 03, 2010 at 07:06:00 (EDT)

Слышал сегодня еженедельную передачу о телевидении на "Эхе Москвы". Там ведущие Ксения Ларина и Ирина Петровская полчаса говорили о безобразии на центральных каналах, когда в день взрывов в метро они несколько часов ничего не говорилось о трагедии. Об этом была заметка в "Коммерсанте", на которую Маркс Тартаковский откликнулся так: "Ну, зачем злобно переиначивать и лгать?" (Wednesday, March 31, 2010 at 02:27:48 (EDT))
ххххххххххх

На Эхо сообщение было в 8 утра, на официальном канале в 9 утра. Естественная разница в один час, чтобы перепроверить и уточнить важное сообщение. Чтобы не повторилась история с "нападением России на Грузию и убийством Саакашвили". Дальше о терракте говорили почти непрерывно.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, April 03, 2010 at 07:55:03 (EDT)

Террор - своего рода театр, целью являются даже не столько жертвы террора, сколько общество в целом.
---
Полностью с Вами согласен, уважемый коллега. Лишите террор театральности - и он сойдет на нет


Б.Тененбаум-Суходольскому
- Saturday, April 03, 2010 at 07:45:51 (EDT)

Уважаемый коллега, не кажется ли вам, что в "приглушении" новостей о теракте был и некоторый смысл ? Навернoе, куда лучше был бы какой-то добровольный отказ СМИ освещать это дело как сенсацию - вместо приказа, который они несомненно получили - но все-таки ? Террор - своего рода театр, целью являются даже не столько жертвы террора, сколько общество в целом.


Интересно бы.
- Saturday, April 03, 2010 at 07:37:44 (EDT)

Игрек
- Friday, April 02, 2010 at 17:38:03 (EDT)
Кусочек о молоденькой бедуинке - совершенно изумительный.

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/3/ri12.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Интересно бы мнение Эдмонда и Матроскина, у которых мозги намного качественнее, чем у "палосов".


Матроскин (размышлизм)
- Saturday, April 03, 2010 at 07:21:44 (EDT)

Игрек
- Friday, April 02, 2010 at 17:38:03 (EDT)
--------------

В целом напоминает работу паталогоанатома, но миниатюра про бедуинку просто восхитительная!


Суходольский
- Saturday, April 03, 2010 at 07:06:00 (EDT)

Слышал сегодня еженедельную передачу о телевидении на "Эхе Москвы". Там ведущие Ксения Ларина и Ирина Петровская полчаса говорили о безобразии на центральных каналах, когда в день взрывов в метро они несколько часов ничего не говорилось о трагедии. Об этом была заметка в "Коммерсанте", на которую Маркс Тартаковский откликнулся так: "Ну, зачем злобно переиначивать и лгать?" (Wednesday, March 31, 2010 at 02:27:48 (EDT))
На мою просьбу (Wednesday, March 31, 2010 at 10:52:05 (EDT)) или извиниться, или обосновать свое утверждение, господин Тартаковский просто промолчал. Жаль, что приходится констатировать: господин Тартаковский - болтун и лгун, не отвечающий за свои слова.


Донецкий суд отменил указ Ющенко о присвоении Бандере звания Героя
- Saturday, April 03, 2010 at 04:56:37 (EDT)

Сегодня Донецкий окружной административный суд признал незаконным и отменил указ бывшего Президента Виктора ЮЩЕНКА о присвоении лидеру ОУН Степану Бандере звания Героя Украины.

Как передает корреспондент УНИАН, кроме того, суд вынес решение взыскать с государственного бюджета Украины 3 грн. 40 коп., затраченные на судебные издержки, в пользу адвоката Владимира ОЛЕНЦЕВИЧА, который подал иск об отмене этого президентского указа.

Председательствующая в суде Карине АБДУКАДЫРОВА зачитала решение суда, в котором сказано, что указ В.ЮЩЕНКО о присвоении С.Бандере звания Герой Украины был принят с нарушением норм в связи с тем, что С.Бандера никогда не являлся гражданином Украины.

Судебное заседание длилось с 13.00 до 18.40.


Цитата из книги
- Saturday, April 03, 2010 at 04:03:45 (EDT)

В конце 1972 года Голда Меир получила частную аудиенцию у папы Павла
VI. По возвращении в Израиль она была вынуждена оправдываться свой
поступок перед одним из министров на заседании правительства,
доказывать, что установление дипломатических отношений с Ватиканом
пойдёт Израилю на пользу. Меир сказала: «Я очарована тем, насколько
папство структурно сходно с коммунистической партией. Прежде всего,
оно располагает практически неограниченными денежными ресурсами. У
него не путаются под ногами политические партии и профсоюзы. Его
аппарат призван контролировать всё и вся. Курия контролирует
епископов, епископы контролирует священников, священники контролируют
мирян. Эта система располагает таким множеством секретариатов,
комиссий и различных подразделений, что идеально подходит для слежки
за всеми своими членами» (Thomas, Gordon. Histoire secrète du mossad
de 1951 à nos jours. P. 312. Томас род. в 1933 г., автор множества
книг из истории разведок, из которых особенно популярна история
Моссада).


Андрей Чередник
- Saturday, April 03, 2010 at 04:02:56 (EDT)

Дорогой Яков, не люблю громких слов. Скажу лишь, что читаю и перечитываю твои воспоминания с огромным наслаждением. В них - очень очень многое. И твое и наше...
Огромное спасибо!
Андрей
Отклик на статью : Яков Ходорковский. Два рассказа


Матроскин - Игреку
- Saturday, April 03, 2010 at 03:56:03 (EDT)

Игрек-Матроскину (перед сном)
- Saturday, April 03, 2010 at 03:30:29 (EDT)
:)))))))))))))

Это хорошо!


Игрек-Матроскину (перед сном)
- Saturday, April 03, 2010 at 03:30:29 (EDT)

"Святых чиновников в природе не бывает. Вопрос только в цене"
****
Друг Матроскин, но при цене стремящейся к бесконечности, чиновник стремится к святости. То есть, чисто математически - бывает.
С другой стороны, был у нас прораб Жора, который вне зависимости от размера дела и процентовки брал за подпись или стройматериалы налево всегда одну и ту же цену - две бутылки водки. Это, как бы, другой экстрим.


Матроскин
- Saturday, April 03, 2010 at 03:15:51 (EDT)

Говорим, говорим...
- Friday, April 02, 2010 at 14:40:47 (EDT)

Тогда вообще непонятно, о чём спор. Буквоед оскорбил память Собчака (и лягнул Ландсбергиса). Ему (Буквоеду) возразили. Тут вмешался Матроскин, что, мол, Собчак из той же шайки. А теперь Матроскин вроде меняет точку зрения, дескать, убрали опасного очевидца. Но тогда почему только и именно его? Там ведь множество очевидцев. Но только этот один помешал?
+++++++++++

Чепуха на постном масле! Разница между очевидцем и подельником в том, что очевидец знает только часть видимой стороны события, а подельник знает все, включая скрытые детали, что бесконечно опаснее.

Святых чиновников в природе не бывает. Вопрос только в цене.


Наверно, Елена из Таллина имела в виду простой русский мат
- Saturday, April 03, 2010 at 03:08:34 (EDT)

Язык доведёт
- Saturday, April 03, 2010 at 01:23:04 (EDT)

Реальный язык?? Это что за понятие?

Елена
Таллин, Эстония - Friday, April 02, 2010 at 13:05:47 (EDT)

Какой точный язык, "выпуклый" и очень реальный...

Отклик на статью: Юлий Герцман. Образ твой


Игрек-Sophia Gilmson
- Saturday, April 03, 2010 at 02:48:02 (EDT)

Уважаемая София Гилмсон, несколько дней назад я сказал Вам спасибо. Это было не правильно. Вам - огромное преогромное спасибо!
Нам тут в Сан-Франциско жутко везет с Шостаковичем: две недели назад Георгиев со своим оркестром исполняли Пятнадцатую, а сегодня Петренко с нашим оркестром - Восьмую. Моя любимая Пятнадцатая и Георгиев были на высоте. Но сегодня - еще выше. А парню всего-то 34 года! Что-то я не помню, чтобы чисто американская публика так орала "браво". И это Восьмая, которую, по-моему, кроме русских и китайцев никто и понять до конца не может.
Вобшем, какой я молодец, что Вас послушал.


Таланты и поклонники
- Saturday, April 03, 2010 at 01:30:35 (EDT)

[флейм, удалено]


Random
- Saturday, April 03, 2010 at 01:23:25 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Friday, April 02, 2010 at 15:38:30 (EDT)

Общепризнано что человеческая речь как таковая возникла около 40.000 лет тому назад. Поэтому 200.000 лет, конечно, круто, но как-то дико. Просто мамонтов становится жалко...


Ну правильно, все сходится. Здесь нет никакого противоречия. Сначала (в соответствии с теорией камня Розо) возникла русская письменность, и прото-гоминиды научились высекать на камнях "Яру -- яр, миру мир" и т.п. Ведь устная речь у них тогда еще не развилась! Вот они и общались в письменной форме.

Особенно интересно то, что среди древнерусских слов типа яр, маяк, и т.п. также встречается слово маска, заимствованное, как известно, из итальянского. Видать, кто-то из древнерусско-говорящих гоминидов побывал в прото-Венеции на фестивале древне-итальянских гоминидов и позаимствовал это слово.

Разумеется, в процессе эволюции прото-древнерусская письменность была утеряна и ее пришлось изобретать заново потомкам прото-древнерусских гоминидов -- просто древнерусским гоминидам.

Чтобы читать камень Розо, не нужно быть Инспектором Клозо.


Язык доведёт
- Saturday, April 03, 2010 at 01:23:04 (EDT)

Язык, действительно, очень выпуклый и очень реальный :)
- Friday, April 02, 2010 at 16:13:00 (EDT)
----------------------------------------------------------
Реальный язык?? Это что за понятие?


MIG
- Saturday, April 03, 2010 at 00:30:03 (EDT)

Выбор Обамы: предать Израиль

03.04 06:38 MIGnews.com MIGnews.com
Желание президента Обамы переплюнуть своих предшественников в любой области внешней и внутренней политики могло бы вызвать улыбку, если бы его хоть немного волновали последствия.
Консервативная американская пресса отмечает, что Обаму, к сожалению, больше волнует поддержание сомнительной репутации трансформатора", чем реальные итоги его деяний.
Джон Краушар, обозреватель Fox News пишет: " Обама делает из Израиля всемирного злодея из-за принятого этим государством решения построить 1600 квартир в завоеванном им в 1967 году Восточном Иерусалиме. Во время американо-мексиканской войны, закончившейся в 1848 году, Соединенные Штаты завоевали территории из которых сейчас состоят штаты Калифорния, Юта, Невада, большая часть Аризоны и Нью-Мексико, части Вайоминга и Колорадо. Президент Обама желает исправить историческую несправедливость и вернуть эти земли мексиканцам?"
Американцы также задаются риторическим вопросом, какие именно выгоды принесла Израилю столь любимая либеральной публикой мантра "Мир в обмен на землю". Марио Лойла пишет в National Review : " Израиль эвакуировал Южный Ливан в интересах мира, и вместо мира получил Вторую Ливанскую Войну. Он ушел с Западного берега – тысяча граждан Израиля погибла в терактах. Израиль силой эвакуировал тысячи еврейских поселенцев из Газы, и в качестве благодарности получил тысячи ракет, которые намеренно запускаются по гражданскому населению. Несмотря на эти ужасающие уроки реальности, администрация Обамы действует так, как будто "мирный процесс" безупречен, и если Израиль сделает еще несколько уступок, все будет ОК".
Краушер пишет: " Американские официальные лица говорят, что президент "зол" на Нетаниягу из-за строительства в Восточном Иерусалиме. Обама также зол на иранцев из-за того, что те создают атомную бомбу? В то время как Иран и палестинцы продолжают призывать к аннигиляции Израиля, Обама требует от Еврейского государства все новых уступок ради "мирного процесса", в то время как палестинцы ни на какие уступки не идут".


От Губермана до Тульвита
- Friday, April 02, 2010 at 23:01:48 (EDT)

Тульвит - Э.Рабиновичу
- Friday, April 02, 2010 at 16:20:14 (EDT)
и тому подобное
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подражая великому, писать ничтожно не всякому удается.


НаблюдательХ
- Friday, April 02, 2010 at 20:18:26 (EDT)

V-A
- Friday, April 02, 2010 at 15:35:26 (EDT)

АА Бессмысленный и оголтелый антиББ means АА причинит себе вред, чтоб только ухайдокать ББ.
....................................................
Хорошее определение политики коммунистов у власти


НаблюдательХ - Тульвиту
- Friday, April 02, 2010 at 20:11:32 (EDT)

Тульвит
- Friday, April 02, 2010 at 17:53:25 (EDT)
Нельзя анализировать сложную проблему без глубокого погружения в нее.
...............................................
Ну,ну! И в какие сложные проблемы Вы погрузились? Вот в вопросах религии Вы только брызгаетесь банальностями, не утруждаете себя погружением, а довольны собой. Впрочем, сидящие на пляже у кромки воды любят рассуждать о технике ныряния.


Тульвит - Тененбауму
- Friday, April 02, 2010 at 18:46:34 (EDT)

Да нет же! Я скрываю тупость!
Чтоб мнение создать отрадное,
Когда сказать хочу я глупость,
Я говорю всегда обратное!

А Вы вот недовольны мной,
Предпочитая путь иной!


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 18:33:12 (EDT)

Кусочек о молоденькой бедуинке - совершенно изумительный.

***********************

Потрясяающий!


Тульвит
- Friday, April 02, 2010 at 17:53:25 (EDT)

Взгляды человека, его позиция по тому или иному вопросу формируются под влиянием двух факторов - информированности и, как бы выразиться поточнее, менталитета, дущевных качеств, черт характера, короче, внутреннего мира.

Если упрекнешь оппонента в недостаточной информированности, в поверхностном сужденни по крайне сложной проблеме, он может возразить - Ну, хорошо, допустим, я, по вашему мнению, недостаточно глубоко разбираюсь в вопросе, но я опираюсь на мнение политика, который не просто изучал, а был активным участником событий. Его вы же не упрекнете в недостаточном знании предмета!

Все это так, но аналитик, опирающийся не столько на собственные знания, сколько на мнение знатока, становится, образно говоря, заложником чужого внутреннего мира. Нельзя анализировать сложную проблему без глубокого погружения в нее.


Игрек
- Friday, April 02, 2010 at 17:38:03 (EDT)

Кажется, это уже рекомендовали, но - тем более.
Кусочек о молоденькой бедуинке - совершенно изумительный.

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/3/ri12.html


Алина
Хайфа , - Friday, April 02, 2010 at 16:48:10 (EDT)

Самария: десятки тысяч евреев отдыхают, тысячи маршируют (видео)
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:24:21 (EDT)

Позор Эхуду Бараку! МОЛОДЕЦ - БЕН-АРИ! Барака надо как можно быстрее устранить из политики, он развалил "Аводу" - развалит и Израиль. А Нетаниягу надо перестать делать ЖЕСТЫ. Кого он хочет ублажить? Этих сумасшедших идиотов-леваков? Тогда лучше нам всем коллективно повеситься - они будут довольны. Бен-Ари, герой, соль земли Израиля, дай Бог ему сил и здоровья!


Израильтянин тяжело ранен камнем возле Шхема
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:45:22 (EDT)

04:00 02 Апреля 2010

В четверг вечером израильтянин получил тяжелое ранение камнем в голову на шоссе Хавара к югу от Шхема. Он находился на заднем сиденье машины вместе со своими маленькими детьми. Он потерял много крови и в полубессознательном состоянии был доставлен в больницу «Бейлинсон» в Петах-Тикве, где им немедленно занялись нейрохирурги.

Жители поселка Ицхар говорят, что с того момента, как КПП Хавара открыт для свободного движения арабов из Шхема, на шоссе Хавара постоянно возникают заторы, а потом, когда машины стоят в пробке, террористы начинают забрасывать их камнями.

Председатель регионального совета Самарии Гершон Месика с возмущением сказал: «Арабы прекрасно понимают, что мы выступаем с позиций слабости. Недопустимо, чтобы в одном и том же месте евреи всякий раз получали ранения. Камни ведь могут убивать, и службы безопасности должны действовать против такого террора со всей серьезностью. Нельзя закрывать глаза на постоянные террористические нападения».

Только на пошлой неделе двое израильтян, проезжая по шоссе Хавара, оказались под градом камней. Мужчины не растерялись – они вышли из машины и стали стрелять по нападавшим. Сообщений о пострадавших среди арабских террористов нет.

Случаи террористических нападений в Иудее, Самарии и в Иерусалиме участились. По данным ШАБАКа, за истекший месяц зафиксировано 89 случаев террористических нападений: три случая закладки фугасов, пять случаев автоматных обстрелов, и 79 случаев метания бутылок с зажигательной смесью, а также камнеметание.


Прохожий-Б.Тененбауму
- Friday, April 02, 2010 at 16:40:22 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 18:28:59 (EDT)
"То есть, я боюсь, что реакцией будет бомбежка Иерусалима. И я только слегка сгущаю краски"
Б.Тененбаум-Тульвиту
- Friday, April 02, 2010 at 16:22:33 (EDT)
Вы знаете, коллега, сказать сокрушительную глупость случается довольно редко - но вам это блестяще удалось.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Вы знаете, коллега, Игреку это тоже блестяще удалось, да и вы не отстали в этом.


Израиль готовит новые жесты доброй воли
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:38:34 (EDT)

05:18 02 Апреля 2010



Израиль сформулировал новый список «жестов доброй воли», уступая давлению Вашингтона. Минобороны готовится снять ряд ограничений для арабских жителей Иудеи и Самарии.

ПА готовит встречный ход. Министр ПА Саид Абу Али отправился с рабочим визитом в Вашингтон. «Он приезжает туда со списком покупок, - сказал израильский дипломат. – Палестинцы хотят, чтобы Израиль снял ограничения и передал территории под их контроль».

Руководство ПА требует, чтобы ЦАХАЛ передал контроль над безопасностью в городах автономии местным службам безопасности; снял дополнительные блокпосты, изменил статус территорий в зоне «С», находящейся под полным израильским контролем, и передал их в распоряжение ПА. Например, участок дороги, соединяющий новый, строящийся город Равади с Рамаллой, проходит по территории, находящейся под израильским контролем. ПА требует передать ей эту территорию.

ЦАХАЛ, в принципе, не против этого шага, но хотел бы, чтобы это было сделано в контексте более широких мер по построению доверия.


Тульвит
- Friday, April 02, 2010 at 16:38:19 (EDT)

Прошу прощения.
Цитируя Губермана, я допустил неточность. Надо

«Повстречав человека хорошего,
понимаешь вдруг ясно и остро,
что земля наша Богом не брошена,
а на время оставлена просто»

Я вместо "остро" по недосмотру напечатал "быстро".
Подборка стихов Губермана напечатана в израильском еженедельнике "Окна" 16 марта с.г.


Эд Кох возмущен отношением Обамы к Израилю
- Friday, April 02, 2010 at 16:35:02 (EDT)

05:58 02 Апреля 2010



Бывший мэр Нью-Йорка Эд Кoх разочаровался в президенте Обаме из-за его отношения к Израилю и Иерусалиму.

«Я был сторонником президента Обамы и ради него поехал во Флориду и призывал евреев по всей стране голосовать за него, говоря, что в вопросах безопасности Израиля он будет также тверд, как Джон МакКейн. Больше я таk не думаю!», - сказал в четверг Эд Кох.

По словам Коха он убежден, что Обама «оркестрировал» то, что произошло в Израиле.

«Они очень хотели превратить Израиль в парию, - сказал он. – С моей точки зрения, это возмутительно».

Кох сказал, что он был шокирован тем, что Конгресс, поддерживающий в своем большинстве Израиль, не выступил и не сказал Обаме: «Вы ошибаетесь, господин президент!».

«Я считаю, что администрация Обамы готова бросить Израиль под колеса автобуса, чтобы ублажить мусульман, - сказал Кох. – Время покажет прав я или нет».


Самария: десятки тысяч евреев отдыхают, тысячи маршируют (видео)
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:24:21 (EDT)

12:06 02 Апреля 2010

Десятки тысяч евреев посещают ежедневно, в холь а-моэд Песах, поселения Иудеи и Самарии. Тысячи евреев принимают участие в маршах солидарности и протеста в Самарии в связи в усиливающейся интифадой.

Колонна из нескольких тысяч евреев, жителей Самарии и их гостей со всех концов Израиля вышла из поселения Карней-Шромрон в сторону Кдумим на место теракта, в котором четыре года тому назад погибли жители этого поселения – семья а-Леви, девушка-волонтерка из "Ширут-Леуми" Реут Фельдман и Шакед Ласкар. В этом марше принимает участие депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари, живущий в Кдумим.

Жители еврейских поселений в шхемском округе в Самарии готовятся выйти на марш в сторону деревни Хаварра – источника постоянного террора против евреев. В четверг вечером израильтянин получил тяжелое ранение камнем в голову на шоссе Хавара, к югу от Шхема. Он находился на заднем сиденье машины вместе со своими маленькими детьми. Он потерял много крови и в полубессознательном состоянии был доставлен в больницу «Бейлинсон» в Петах-Тикве, где им немедленно занялись нейрохирурги.

Во главе марша встанет председатель регионального совета Самарии Гершон Месика. "Необходимо добиться немедленного перекрытия перекрестка Хаварра для движения арабов - с тех пор, как министерство обороны приказало ликвидировать блокпост ЦАХАЛа на этом перекрестке, он стал местом постоянных засад террористов. ЦАХАЛ делает все возможное для защиты израильтян в этом районе, но из-за политики министра обороны солдаты делают это так, словно их руки связаны за спиной", - заявил Гершон Месика.

Во всех округах Иудеи и Самарии прошли также марши, не связанные с конкретными политическими или трагическими событиями. "Евреи снова завоевывают Иудею и Самарию собственными ногами", - заметил депутат Бен-Ари, побывавший в холь-амоэд Песах с семьей и в Хевроне и в других местах в Иудее и Самарии.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274477


Б.Тененбаум-Тульвиту
- Friday, April 02, 2010 at 16:22:33 (EDT)

Тульвит - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 16:04:23 (EDT)

Вы знаете, коллега, сказать сокрушительную глупость случается довольно редко - но вам это блестяще удалось.


Тульвит - Э.Рабиновичу
- Friday, April 02, 2010 at 16:20:14 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Friday, April 02, 2010 at 16:10:21 (EDT)
Стихами ответить мне трудно.
Стихи сочинять не умея,
Я вижу в реакции этой
Нередкого брата-еврея.

Иль взор его к небу взлетает,
И Б-га он ищет ответ,
Иль долу он взор опускает,
Забыв про великий Завет.
----------------------------------------------
Из Губермана

«Повстречав человека хорошего,
понимаешь вдруг ясно и быстро,
что земля наша Богом не брошена,
а на время оставлена просто»

Из меня

Эх, Земля, мирозданья горошина,
И таких во Вселенной немеряно,
Нет, конечно, ты Богом не брошена,
Вероятно, ты просто потеряна…


Взрыв "Кассама" в округе Хоф-Ашкелон
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:19:00 (EDT)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=274480


Беспорядки и провокации в Иудее и Самарии
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:17:59 (EDT)

15:53 02 Апреля 2010

В районе Бильина, Наалина и Неве-Цуфа вновь происходят столкновения местных арабов с силами безопасности Израиля. Около сотни арабов из деревень Валаджи и Бейт-Джалла устроили демонстрацию против забора безопасности на юге Иерусалима. Провокация против поселенцев была совершена в районе Хаварры в Самарии.

В районе Бильина, Наалина, Неве-Цуфа, Валаджи и Бейт-Джаллы погранполиция МАГАВ противостоит арабам и еврейским анархистам, применяя средства для разгона демонстраций.

Во время марша протеста поселенцев против усугубления положения в области безопасности в Самарии, вследствие ликвидации блокпостов ЦАХАЛа и других односторонних уступок министерства обороны Израиля местным арабам, в сторону сопровождавших колонну манифестантов солдат ЦАХАЛа неизвестными были брошены камни.

Пресс-служба ЦАХАЛа поспешила опубликовать заявление, возлагающее ответственность за метание камней на самих поселенцев, участников марша.

Председатель регионального совета Самарии Гершон Месика, принявший участие в марше, обнародовал гневное опровержение обвинений со стороны ЦАХАЛа.

"В моем заявлении, опубликованном до начала марша, была подчеркнута забота о ЦАХАЛе и критиковалась политика министерства обороны, не позволяющая солдатам выполнить стоящие перед ними задачи в Иудее и Самарии.

Не солдат мы считаем виновными в ухудшении ситуации, а политиков, поэтому метать камни в солдат ЦАХАЛа у участников демонстрации не было никакого резона. Жаль, что пресс-служба ЦАХАЛа, не проверив донесшиеся до нее слухи, поспешила осудить еврейских поселенцев", - подчеркнул Гершон Месика.


V-A Stars
- Friday, April 02, 2010 at 16:15:21 (EDT)


VA News
- Friday, April 02, 2010 at 16:14:21 (EDT)

http://www.newscorpse.com/Pix/Flix/Obamar.jpg


Язык, действительно, очень выпуклый и очень реальный :)
- Friday, April 02, 2010 at 16:13:00 (EDT)

Елена
Таллин, Эстония - Friday, April 02, 2010 at 13:05:47 (EDT)

Какой точный язык, "выпуклый" и очень реальный...

Отклик на статью: Юлий Герцман. Образ твой


Тульвит - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 16:12:52 (EDT)

Извините - конфликте.


Элиэзер М. Рабинович
- Friday, April 02, 2010 at 16:10:21 (EDT)

Тульвит (реакция на Губермана):

Выбор такой у нас древний,
Выбор всегдашний и вечный –
Или большая деревня,
Или большое местечко…


И мой бледный отклик:

Стихами ответить мне трудно.
Стихи сочинять не умея,
Я вижу в реакции этой
Нередкого брата-еврея.

Иль взор его к небу взлетает,
И Б-га он ищет ответ,
Иль долу он взор опускает,
Забыв про великий Завет.


Тульвит - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 16:09:26 (EDT)

Я имею в виду только Ваши рассуждения об американо-израильском еонфликте.


Модель "Осло" осваивается отставными дипломатами США
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 16:08:19 (EDT)

12:52 02 Апреля 2010



Отставные американские дипломаты и политики проводят тайные консультации с представителями ХАМАСа и подпитывают администрацию президента США результатами этих встреч. Регулярные контакты между американцами и ХАМАСом происходят в Брюсселе.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=274478


Тульвит - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 16:04:23 (EDT)

Игрек
- Friday, April 02, 2010 at 13:38:44 (EDT)
Тульвиту

Это Вы точно сказали. Обо мне. Так иногда хочется назад в местечко.
--------------------------------------------------------------------
Судя по Вашей аналитике, ментально Вы из него и не выезжали.


V-A
- Friday, April 02, 2010 at 15:57:01 (EDT)

Борис Э.Альтшулер
Поэтому 200.000 лет, конечно, круто, но как-то дико. Просто мамонтов становится жалко...


U´v made my day!


Борис Э.Альтшулер
Берлин, Германия - Friday, April 02, 2010 at 15:38:30 (EDT)

Виктор (Бруклайн)
- Thursday, April 01, 2010 at 18:48:29 (EDT)
Вы, ребята, тут ерундой занимаетесь, а тем временем в России сделано эпохальное открытие: оказывается, первыми людьми на Земле были русские!!! Не верите, прочтите сами:

http://oko-planet.su/history/historyriddles/35089-pervymi-lyudmi-na-zemle-byli-russkie.html
.............................................
Потерянный камень Розо - Чудинов – Задорнов-Драгункин и 200.000 лет русско (-язычной) цивилизации.

Современные представления теории лингвистического моногенеза полагают что библейский потоп мог иметь место где-то около 12.000 лет назад в конце ледникового периода. Только после глобальной катастрофы языки окончательно разделились. Библия видит этот процесс как результат строительства Вавилонской башни и последовавшего за этим Вавилонского языкового столпотворения. Charles Foster и многие другие исследователи показали в середине 19-го в. что месопотамские древнесемитские языки были предками языка иврит.
Самый древний, сегодня всеми общепризнанный прото-язык возник где-то около 7.000 лет, по другим источникам даже около 12.000-14.000 лет назад, что соответствует археологическим находкам о начале постоянного присутствия человека на Высокогорном плато восточной Анатолии и Курдистана.

Общепризнано что человеческая речь как таковая возникла около 40.000 лет тому назад. Поэтому 200.000 лет, конечно, круто, но как-то дико. Просто мамонтов становится жалко...


V-A
- Friday, April 02, 2010 at 15:35:26 (EDT)

АА Бессмысленный и оголтелый антиББ means АА причинит себе вред, чтоб только ухайдокать ББ.


Коммунисту со смыслом
- Friday, April 02, 2010 at 15:22:12 (EDT)

V-A
- Friday, April 02, 2010 at 15:00:01 (EDT)
В результате с СССР произошёл коллапс, а США имеют 2 выбитых суба. Вот до чего доводит оголтелый и бессмысленный антикоммунизм.
................................................
В чем разница между "оголтелым и бессмысленным антикоммунизмом" и "добрым и осмысленным антикоммунизмом"? Это когда отказывают троцкисту в американском гражданстве, но не возражают, чтоб он жил припеваючи на большом участке американской земли. Так что ли?


Марк Фукс
Израиль - Friday, April 02, 2010 at 15:01:09 (EDT)

Рекомендую: http://www.malhanga.com/musicafrancesa/


V-A
- Friday, April 02, 2010 at 15:00:01 (EDT)

Юлий Герцман

Это письмо было адресовано Президенту Рейгану.
Правительство Рейгана буквально продавило сделку по АВАКС через сенат.


Сделка по поставкам оружия Саудитам была в рамках договора между США и Саудией о предотвращении советского проникновения по направлению Индийского океана, что беспокоило оба партнёра. В рамках этого договора, оркестрованного Александром Хейгом, ныне покойным:

1) США и Саудия выделяют по 5 на формирование моджахедов и снабжение их оружием. В рамках этоы инициативы была создана и Аль Каида.
2) Саудия организует перепроизводство нефри, чтобы цена упала менее 10 за баррель. Себестоимость добычи арабской нефти - пара долларов, сибирской - более 10.

В результате с СССР произошёл коллапс, а США имеют 2 выбитых суба. Вот до чего доводит оголтелый и бессмысленный антикоммунизм.


Ваше удивление тоже неуместно
- Friday, April 02, 2010 at 14:47:22 (EDT)

Елена
Таллин, Эстония - Friday, April 02, 2010 at 13:05:47 (EDT)
Удивили недоброжелательные комментарии, они совсем неуместны.
---------------------------------------------------------------------
Это вам показалось. Замечания есть критические, но восторгов гораздо больше.
Вопрос вкуса. При чём тут "недоброжелательность"?
Как говорил Маяковский: "в поэзии нет ни друзей, ни родных..."


Говорим, говорим...
- Friday, April 02, 2010 at 14:40:47 (EDT)

Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 10:46:12 (EDT)
Разумеется! Не был бы слишком опасен, не убрали бы. А кто бесконечно опаснее очевидца? Только подельник, разумеется.
-----------------------------------------------------------------
Тогда вообще непонятно, о чём спор. Буквоед оскорбил память Собчака (и лягнул Ландсбергиса). Ему (Буквоеду) возразили. Тут вмешался Матроскин, что, мол, Собчак из той же шайки. А теперь Матроскин вроде меняет точку зрения, дескать, убрали опасного очевидца. Но тогда почему только и именно его? Там ведь множество очевидцев. Но только этот один помешал?


ребус
- Friday, April 02, 2010 at 14:05:35 (EDT)

В грекоязычной Тавриде существовал осколок Византии княжество Феодоро где жили и скифы предки славян и готы и греки и романоволохи и евреи .Официальная религия -православие .Жили тут и иудеи -караимы выходцы из Междуречья или Ирака и слившиеся с ними потомки хазароиудеев этнически смешанных.


Игрек
- Friday, April 02, 2010 at 13:38:44 (EDT)

Тульвиту

Это Вы точно сказали. Обо мне. Так иногда хочется назад в местечко. Вчера, например, в нашем городке на главной улице у моей жены из сумочки косынку вытащили, ее любимую; а буквально позавчера у знакомой и тоже на главной улице большой афро-американец (мог быть и любой другой, но на этот раз был такой) долго пытался отобрать сумочку. Но она, дама килограммов на 50, не больше, боролась и победила.
В нашем местечке, как я смутно помню, такого отродясь не было.


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Friday, April 02, 2010 at 13:33:15 (EDT)

Я не синолог, как Игрек:), но скажу: "Это так, но не за 150, а минимум за 200 лет

Так Вас объязатэлно надо спорит!


Тульвит
- Friday, April 02, 2010 at 13:21:08 (EDT)

Давид
Иерусалим, Израиль - Friday, April 02, 2010 at 10:50:07 (EDT)
Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 18:28:59 (EDT)

Я не могу представить реакцию Обамы. То есть, я боюсь, что реакцией будет бомбежка Иерусалима. И я только слегка сгущаю краски.

Во-первых, я думаю, что у Обамы не хватит мозгов понять все, что здесь написано. Это был разговор двух умных и образованных людей. Но что он получил щелчок по носу и что Израиль не боится его угроз, Обама поймет точно и только тогда изменит свою политику. Восточные люди достаточно практичны и они уважают только силу. Это касается как Обамы, так и всех наших соседей по региону. Впрочем, это относится и к России.
-----------------------------------------------------------------------------
Из Губермана:

«Живу я дома, в кабинете,
а стоит выйти на крыльцо,
и местечковый душный ветер
мне дует в потное лицо»

Из меня:

Выбор такой у нас древний,
Выбор всегдашний и вечный –
Или большая деревня,
Или большое местечко…


Елена
Таллин, Эстония - Friday, April 02, 2010 at 13:05:47 (EDT)

Прочитала на одном дыхании. Какой точный язык, "выпуклый" и очень реальный...
Удивили недоброжелательные комментарии, они совсем неуместны.
Отклик на статью: Юлий Герцман. Образ твой


Игрек-Э.Рабиновичу
- Friday, April 02, 2010 at 12:02:00 (EDT)

"Мой основной тезис был, что сейчас Китай имеет лучшее правительство за 150 лет (сравнивая только с предыдущими китайскими же правителями). Это так или нет?"
****
Как выдающийся синолог, отвечаю: наверно.
А вообще-то, поспрашиваю друзей-китайцев. Мой добрый товарищ и коллега едет в июне на три недели "на родину". Его как "paper boy" вывезли двухлетним а Гонконг, потом опять как "paper boy" привезли 14-ти летним в Сан-Франциско. В Китае у него до сих пор полно родственников и он уже первый раз ездил туда 25 лет назад. Сейчас везет дочек с собой. Очень волнуется за дочек, ибо воспоминания от первой поездки у него плохие. Кроме еды. Ему же принадлежат слова: "Игорь, никогда не ходи в китайский ресторан без сопровождения китайца". Он должен быть экспертом - у них много лет был семейный ресторан и Джек там вечерами помогал матери. Когда я лет десять назад просил устроить моего родственника помощником повора (он, собственно говоря, был квалифицированный повар), то Джек, смущенно улубнувшись, сказал: "Игорь, ты знаешь сколько мы платим своему повару? Три доллара в час. Твоего родственника это вряд ли устроит".


Саахов
- Friday, April 02, 2010 at 11:50:23 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 22:54:29 (EDT)
Из примерно 30+ студентов и примерно пяти сотрудников моя жена была единственная НЕ китайка, вьетнамка, лаоска, филиппинка, тайка.
sssssssssssss
Белый-белый, савсем белый.


Матроскин (размышлизм)
- Friday, April 02, 2010 at 11:06:45 (EDT)

Давид
Иерусалим, Израиль - Friday, April 02, 2010 at 10:50:07 (EDT)

Но что он (США в носе Обамы) получил щелчок по носу и что Израиль не боится его угроз, Обама поймет точно и только тогда изменит свою политику. Восточные люди достаточно практичны и они уважают только силу. Это касается как Обамы, так и всех наших соседей по региону. Впрочем, это относится и к России.
:))))))))))

Ну ДА!!! Израиль убедительно продемонстрировал свою силу США. Осталось пощелкать по носу Россию и положить палец в рот канцлерше Меркель......

И весь мир расползается по кустам от здоровенного Израиля (от Атлантического до Тихого океана)!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Давид
Иерусалим, Израиль - Friday, April 02, 2010 at 10:50:07 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 18:28:59 (EDT)

Я не могу представить реакцию Обамы. То есть, я боюсь, что реакцией будет бомбежка Иерусалима. И я только слегка сгущаю краски.

Во-первых, я думаю, что у Обамы не хватит мозгов понять все, что здесь написано. Это был разговор двух умных и образованных людей. Но что он получил щелчок по носу и что Израиль не боится его угроз, Обама поймет точно и только тогда изменит свою политику. Восточные люди достаточно практичны и они уважают только силу. Это касается как Обамы, так и всех наших соседей по региону. Впрочем, это относится и к России.


Буквоед - Матроскину
- Friday, April 02, 2010 at 10:48:24 (EDT)

Разумеется! Не был бы слишком опасен, не убрали бы. А кто бесконечно опаснее очевидца? Только подельник, разумеется.
---
Котофеич! Вы правы на все 100%.


Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 10:46:12 (EDT)

Вам опять всё ясно, разумеется!
- Friday, April 02, 2010 at 10:31:43 (EDT)

В том-то и дело, что живых полно, на отличных должностях живут и здравствуют.
А вот этот был - "не наш человек".
++++++++

Разумеется! Не был бы слишком опасен, не убрали бы. А кто бесконечно опаснее очевидца? Только подельник, разумеется.


Вам опять всё ясно, разумеется!
- Friday, April 02, 2010 at 10:31:43 (EDT)

Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 05:59:02 (EDT)
Разумеется!
--------------------------------------------------------------------------
В том-то и дело, что живых полно, на отличных должностях живут и здравствуют.
А вот этот был - "не наш человек".


Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Friday, April 02, 2010 at 09:22:24 (EDT)

Мой основной тезис был, что сейчас Китай имеет лучшее правительство за 150 лет (сравнивая только с предыдущими китайскими же правителями). Это так или нет?
--
Я не синолог, как Игрек:), но скажу: "Это так, но не за 150, а минимум за 200 лет".


Элиэзер М. Рабинович - Игреку - дополнение
- Friday, April 02, 2010 at 09:17:20 (EDT)

Когда мы были в Китае лет 10 назад, мы в Пекине поехали на экскурсию в "хутонги" - старый район позади Запретного города. Так вот там не было туалетов даже во дворах, а только общественные на улице на группу дворов. Мне понравился красивый иероглиф на входе куда-то, и я его сфотографировал. Принес на работе китайцу для расшифровки: оказалось, что "туалет". Я сделал большую фотографию и повесил ее на дверь нашего туалета.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 09:11:39 (EDT)

Вы поищите вокруг себя человека, который бывает в Китае и не только на Олимпиаде, - много интересного узнаете. Российская глубинка - рай земной в сравнении с китайской.

Спорить не буду: Китай - не Израиль, мои знания ограниченны и, конечно, в основном, из газет, а не из личного опыта. Опять таки в газетах читал недавно, что мигранты на побережье из глубинки, уехав домой на праздники, не возвращаются, потому что находят там работу, и что в Китае - нехватка рабочей силы. Не знаю, насколько это правда. Ведь американские газеты писали про рай в СССР в тридцатые годы. Мой основной тезис был, что сейчас Китай имеет лучшее правительство за 150 лет (сравнивая только с предыдущими китайскими же правителями). Это так или нет?


Эдмонд
- Friday, April 02, 2010 at 07:40:02 (EDT)

Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 07:28:54 (EDT)
============================================
Тоже мне, знаток.
Моя сиамка была прямо из буддистского храма. А камышёвый, из зоопарка. Действительно, я с ним намотался.
Собаки рвать его не могли, знали - табу, а он, гад, пользовался.


Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 07:28:54 (EDT)

Эдмонд
- Friday, April 02, 2010 at 06:09:46 (EDT)

Враньё! Болотного кота никакого не знаю. Нет таких!
А у меня был камышёвый, и никаких перпончатых лапов у него не было.
Одна жратва ненасытная, всех собак обжирал.
++++++++++++

Тоже мне котовед! Да у обычных сиамок видны рудиментарные перепонки между пальцами. Азиатский кот-рыболов плавает, в том числе и ныряет, что тебе выдра. А настоящий камышовый кот практически не приручается. Только если отобрать у мамаши котенка в первый день и выкармливать соской, что просто адский труд.


Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 07:20:55 (EDT)

КОТОВЕДИУС
- Friday, April 02, 2010 at 06:21:29 (EDT)

Небольшая неточность. Следует читать: Кот вонючий двухвостый однояйцевый.
Kotarius matroskinus
:(((

Даже в самое приличное общество проникают помойные крысы-олигофрены, представляющие собой самые прогрессивные силы мирового хвостатого джихада, увы!
Не стоит реагировать на словесную грязь, разумнее дождаться уборки.


Буквоед - Игреку, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Friday, April 02, 2010 at 07:04:08 (EDT)

Вы поищите вокруг себя человека, который бывает в Китае и не только на Олимпиаде, - много интересного узнаете. Российская глубинка - рай земной в сравнении с китайской.
---
Моя сотрудница, очаровательная китаянка с Тайваня, рассказывала, что, хотя ее муж часто ездит по всему Китаю по бизнесу, она с ним не ездит потому, что сказала она, смущенно улыбнувшись: "Там нет даже самых примитивных туалетов". Потом добавила, что жизнь в глубинке не изменилась со времен императоров доманчжурских династий.


КОТОВЕДИУС
- Friday, April 02, 2010 at 06:21:29 (EDT)

[флейм, удалено]


YEHUDInfo
- Friday, April 02, 2010 at 06:16:28 (EDT)

Песах самеах у кашер, хаверим!
На форумах:
Иегуда Ерушалми.ПЕРВОАРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=6062#p6062


Эдмонд
- Friday, April 02, 2010 at 06:09:46 (EDT)

Матроскин - кошатникам
- Friday, April 02, 2010 at 05:56:19 (EDT)
================================
Враньё! Болотного кота никакого не знаю. Нет таких!
А у меня был камышёвый, и никаких перпончатых лапов у него не было.
Одна жратва ненасытная, всех собак обжирал.


Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 05:59:02 (EDT)

Вам всё ясно
- Friday, April 02, 2010 at 05:52:10 (EDT)

И всё-то для вас элементарно и просто. А Собчака съели.
++++++++++++

Разумеется! Гэбне нужен живой участник "художеств" кандидата в президенты?


Матроскин - кошатникам
- Friday, April 02, 2010 at 05:56:19 (EDT)

Плоскоголовый болотный кот с перепончатыми ногами:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=31&p=6061#p6061


Вам всё ясно
- Friday, April 02, 2010 at 05:52:10 (EDT)

Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 04:20:33 (EDT)

Вот такой элементарно простой расклад.
----------------------------------------------------------------
И всё-то для вас элементарно и просто. А Собчака съели. Наверное, он был чужаком в этой стае. Он это замечтил давно, бежал в Париж, бежал украдкой через Финляндию, воспользовавшись праздничной пьянкой (ноябрьский праздник). Это всё описано у Крошина.


Эдмонд
- Friday, April 02, 2010 at 04:58:52 (EDT)

Борис Дынин - Буквоеду и др.
- Thursday, April 01, 2010 at 11:36:22 (EDT)
...."он убеждал меня, что специально обученный и тренированный политик лучше выборного обычно по случайным и временным обстоятельствам (Конфуций!) Вот и доказывай логично, что в итоге второй сценарий сработает лучше первого даже, предположительно (!!!), в Китае. На Тайване, в Южной Корее, в Японии, в Индии ведь работает, хотя и не всегда логично. А где логично?"
===================================================================
Развитие социума с "работающей демократией", как правильно было указано, может привести и к победе наци, как было в Германии, и к победе Чавеса, собравшегося править вечно.
"Демократия" может обеспечить и реальное самоубийство нации, как это чуть не произошло с Германией.
Так что, с точек зрения таких личностей, как Тойнби, или Хайнлайн, Ваш китаец не так уж неправ.
Вполне возможно, что, при сегодняшнем уровне развития, прав именно он, а не другие.
Это ведь в США, "демократически развитый социум" выбрал первого в штатовской истории "солдатского императора".


Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 04:20:33 (EDT)

Да, да
- Friday, April 02, 2010 at 00:54:26 (EDT)

Мы это давно проходили.
Разоблачали и Елену Боннер, и Солженицына, и Сахарова, и Ходорковского, Березовского (это же он отравил Литвиненко! Полоний изготовил в гараже подпольно), Гусинского, Немцова, Каспарова, Чубайса, Гайдара и несть им числа. Технология отработана. Теперь и Собчака разоблачают. Он не может возразить, что очень удобно разоблачителям. Интервью Крошина весьма красноречиво, там есть и о тех махинациях, о которых упоминает Салье.
:)))))))))))))))

"Пессимист это информированный оптимист".

Существует 100% надежный показатель честности чиновника (статистически не совместимые понятия, к сожалению!) - его имущественное положение. Например, чиновник Лужков, даже при зарплате миллион евро в год, не может быть миллиардером. А он - миллиардер. Чиновник Путин при зарплате 60 тысяч в год не может позволить себе покупку часов Патек Филипп за 60 тысяч евро штука. При условии, что он честный человек, разумеется. Кстати, знаете почему Путин стал президентом? Потому что Ельцин не контролировал свое пристрастие к крепким напиткам, а его дочь обожала швейцарские часы в платиновом корпусе с бриллиантами. Вот гэбня и сделала Ельцину предложение, от которого Ельцин со слезами на глазах и дрожью в голосе не смог отказаться: Ельцин назначает Во Пу президентом, за что гэбня гарантирует Ельцину и его семье неприкосновенность. Видите какая реальная хрень правит бал в нашей с Вами возвышенной жизни под присмотром целого пантеона безупречных богов?

Возвращаясь к нашим баранам, Елена Боннэр, Солженицын, Каспаров, Салье и им подобные "правдоборцы" просто не сопоставимы по этому тестовому показателю с любым чиновником. Не говоря уже о том, что все источники их копеечного благосостояния всем хорошо известны.

Мелкий чиновник Во Пу не мог бы процветать финансово и карьерно в подмышке у кристально честного Собчака, который тоже не собирал крошки со стола.

Вот такой элементарно простой расклад.


Б.Тененбаум-Игреку :)
- Friday, April 02, 2010 at 03:44:51 (EDT)

-
Из примерно 30+ студентов и примерно пяти сотрудников моя жена была единственная НЕ китайка, вьетнамка, лаоска, филиппинка, тайка.
-

Несколько лет тому назад подался я на курсы по "Oracle" - решил несколько расширить сферы компетенции. Дело там в качестве администратора/предпринимателя вел китаец, преподавателями были индиец (умный и знающий человек), и сириец - редкий болван :) Из двух дюжин студентов максимальным приближением к роли англосакса был я :) Все остальные - некая фотография Третьего Мира, до нигерийца включительно.


Матроскин
- Friday, April 02, 2010 at 03:17:10 (EDT)

Такова объективная информация
- Friday, April 02, 2010 at 01:10:31 (EDT)

Не удивительно ли! Откуда там вообще взялись «два ребёнка»?
:(((

Странные люди! А из чего палестинцы сыр делают? :)))


Рассказ для сего дня
- Friday, April 02, 2010 at 02:36:55 (EDT)

Илья Зверев. Второе апреля.
http://lib.ru/PROZA/ZWEREW_I/april.txt
Писатель Илья Зверев умер, когда ему не исполнилось и сорока лет.
Произведения его исследуют широкие пласты жизни нашего общества пятидесятых
и первой половины шестидесятых годов.


Читая газеты, смотря телевизор,
- Friday, April 02, 2010 at 01:36:44 (EDT)

убеждаешься, что террористы бывают разные, "которые пролетарские, а которые буржуазные".
Палестинские террористы - хорошие, а кавказские - плохие.


Китай заявил о неизбежной милитаризации космоса
- Friday, April 02, 2010 at 01:20:52 (EDT)

Милитаризация космоса — историческая неизбежность, заявил 2 ноября главнокомандующий ВВС народно-освободительной армии КНР Сюй Цилян.

«Соревнование вооруженных сил выходит в космос, это историческая неизбежность и ход развития, который нельзя повернуть вспять»,— заявил Сюй Цилян. По его словам, приоритетом для ВВС Китая является разработка наступательных и оборонительных операций в космическом пространстве. «Мы должны создать космические силы, которые удовлетворяли бы потребностям национального развития и требованиям космической эры»,— подчеркнул главком ВВС Китая. Господин Сюй Цилян отметил, что превосходство в космосе даст народу Китая контроль над зонами ведения военных действий как на суше, так и на море, что, в свою очередь, необходимо для безопасности страны. «Только сила может защитить мир»,— цитирует AFP главкома ВВС КНР.
http://www.kommersant.ru/pda/news.html?id=1268127


Юлий Герцман-Э.Рабиновичу
- Friday, April 02, 2010 at 01:15:13 (EDT)

Дорогой Элиэзер, под третьим сроком Рейгана я, конечно,подразумеваю президентство Буша-старшего - он был избран продолжателем и закрепителем дела Рейгана.
Что касается произраилизма, то я предпочитаю судить по делам, а не красивым словам. Бейкер с 1981 по 1985 (если не ошибаюсь) годы был руководителем Администрации Президента (пост, который сейчас занимает Эмануэль) и именно он был мотором американских "санкций" против Израиля, на почве чего у него были постоянные столкновения с Хейгом, которого он, в итоге. и сожрал. Лет 5 назад по C-Span было часовое замечательное интервью с Хейгом, в котором он рассказывал, как Буш-старший потихоньку вводил своих людей в администрацию Рейгана.


Игрек
- Friday, April 02, 2010 at 01:13:11 (EDT)

Э.Рабиновичу

Уважаемый, Элиэзер, боюсь, но Вас обманули в той статье. На побережье средний (!!) доход китайца (или китаянки) в день - 7 американских долларов. Вдали Шанхая и прочих прибрежных районов - 2 доллара в день. Не на побережье живет примерно две трети. Там страшная нищета. И никто ничего не покупает и не будет покупать. Вам по ящику показыают большую-большую потемкинскую деревню. Они ХОТЯТ развивать глубинку именно для развития внутреннего употребления и снятия социального напряжения (более двух тысяч забастовок, демонстраций и волнений РАЗОГНАННЫХ полицией в 2008 году: с арестами, тюрьмами и расстрелами - все в глубинке). Но хотят они давно, да ни фига не получается. Не получается потому, что на побережьях хоть кредиты на развитие и возврата не дают, да и потери не очень большие, а в глубинке - сплошные потери. Это, во-первых. Во-вторых, к деньгам прибрежных зон присосались сотни тысяч очень влиятельных людей и они отчаяно сопротивляются любым перетокам денег в глубинку. Так что, учитывая жесткий протекционизм Европы, покупают все их добро только американцы. Во всяком случае, в основном.
Вы поищите вокруг себя человека, который бывает в Китае и не только на Олимпиаде, - много интересного узнаете. Российская глубинка - рай земной в сравнении с китайской.


Такова объективная информация
- Friday, April 02, 2010 at 01:10:31 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2010/04/02/warplanes/
Израильская авиация нанесла ракетный удар по сектору Газа

“…Пятая ракета попала в сыроварный завод, после чего тот загорелся. Местные врачи сообщают, что легкие ранения получили два ребенка.”

Не удивительно ли! Откуда там вообще взялись «два ребёнка»?
Причём у взрослых ни одной царапины, а вот у детей… как всегда.


Элиэзер М. Рабинович - Берлаге о Китае
- Friday, April 02, 2010 at 01:04:24 (EDT)

В сочетании с усиленной милитаризаций это сделает страну не слишком...

Не желая прослыть уж слишком прокитайским, скажу, что традиционно Китай никогда не был агрессивным, скорее его всегда били. Я полагаю, что традиция для народа - как характер для отдельного человека. Смотрите, как он после нескольких сот (или тысяч?) "очень серьезных предупреждений" так и не захватил Тайвань, который, возможно, сольется с ним мирным путем - тайваньцы уже много лет свободно зпнимаются бизнесом на континенте.


Что-то новое?
- Friday, April 02, 2010 at 01:00:57 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2010/03/28/nostate/
Генсек ЛАГ допустил возможность отказа от создания палестинского государства

Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Мусса (Amr Moussa) допустил возможность исключения требования о создании отдельного палестинского государства из повестки дня на следующих переговорах с Израилем. Об этом 28 марта сообщает "Аль-Джазира".
По словам Муссы, переговорный процесс слишком затянулся, и, до сих пор, в его ходе не было достигнуто никакого прогресса. Он сообщил, что в случае, если ЛАГ в течение следующих нескольких недель примет решение о возобновлении диалога с Израилем, прерванного палестинской стороной из-за его объявления о расширении застройки Восточного Иерусалима, позиция палестинцев может быть пересмотрена.
В частности, генсек ЛАГ отметил, что изначальное требование об обязательном создании отдельного палестинского государства может быть снято из-за слишком большого объема вызываемых им противоречий. Тогда диалог между сторонами пойдет о принятии некоего компромиссного варианта раздела спорных территорий.
Агентство отмечает, что нынешний саммит выявил некоторый раскол во взглядах лидеров стран-членов ЛАГ. Наряду с предложениями возобновить диалог между палестинским и израильским руководством прозвучало несколько радикальных идей. В частности, Ливия и Сирия предложили лидеру Палестинской национальной администрации Махмуду Аббасу вообще отказаться от любых переговоров с Израилем и вернуться к насильственным действиям, однако другие члены ЛАГ эту инициативу не поддержали.
Помимо вопроса о продолжении палестино-израильского диалога, на саммите организации обсуждалось расширение связей с Ираном и Турцией путем создания нового форума. Кроме того, страны ЛАГ обязались внимательно наблюдать за ситуацией в Ираке, где на последних парламентских выборах победила оппозиция.


Берлага.
- Friday, April 02, 2010 at 00:56:31 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 00:21:23 (EDT)
Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 23:22:28 (EDT)
Если кого-либо интересует мнение СТРАТФОРа по Китаю.
Китай имеет шанс не развалиться и не взорваться только если Америка - и именно Америка - будет продолжать ПОКУПАТЬ ДЕШЕВЫЕ китайские товары.
-----------------------------------------------------------------------
Не ручаюсь за правду, сейчас не проверял, но мне кажется, что я читал довольно давно, что у Китая основной рынок - внутренний, и он расширяется с улучшением благосостояния. А если так, то он может плевать на СТРАТФОР и его мнение.


На пока скорее прав СТРАТФОР, но в недалекой перпективе Китай скорее всего развернет свою экономику в сторону от экспортной модели.
http://www.newsru.com/finance/16mar2010/china.html
В сочетании с усиленной милитаризаций это сделает страну не слишком зависимой от требований основный экономических партнеров на Западе и Китай сможет получать политические выгоды от любых противоречий между третим миром и Западом.


Да, да
- Friday, April 02, 2010 at 00:54:26 (EDT)

Матроскин
- Thursday, April 01, 2010 at 18:59:25 (EDT)
----------------------------------------------------------------------
Мы это давно проходили.
Разоблачали и Елену Боннер, и Солженицына, и Сахарова, и Ходорковского, Березовского (это же он отравил Литвиненко! Полоний изготовил в гараже подпольно), Гусинского, Немцова, Каспарова, Чубайса, Гайдара и несть им числа. Технология отработана. Теперь и Собчака разоблачают. Он не может возразить, что очень удобно разоблачителям. Интервью Крошина весьма красноречиво, там есть и о тех махинациях, о которых упоминает Салье.


Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману и Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 00:50:35 (EDT)

Три рейгановские срока были настолько антиизраильскими, что сейчас просто смешно слышать о промусульманстве сегодняшней администрации.


Ой, нет! Во-первых, Рейган был два, а не три срока. Во-вторых, он был весьма произраильским, несмотря на продажу системы Сауд. Аравии. Но он не одобрял слишком длинную войну в Ливане и косвенную ответственность Израиля за Сабру и Шатиллу. Израильская комиссия Кахана пришла к тому же выводу, и Шарон был вынужден уйти в отставку. То, что Шарон повел политику, отличную от политики Бегина, и, видимо, как-то обманул его плюс неожиданная смерть жены ввели Бегина в депрессию, от которой он никогда не оправился, и он вскоре ушел в отставку разбитым человеком.

...Встречу с министром Рехаваамом Зееви (Ганди), впоследствии тоже убитым. Вы бы только слышали, какими словами он честил госсекретаря Бейкера. ...Во время неформального кофе у Вейцмана, тот заметил, что, начиная с 1993 года отношения с США заметно улучшились.

Рехаваам Зееви был очень правым, и на его слова нельзя 100%-но полагаться, но Бейкер был госсекретарем Буша старшего (1989-92), а не Рейгана, которому служили Хейг и Шульц, оба вполне лойальные к Израилю. Времена Буша-старшего и Бэйкера были действительно тяжелыми, Клинтон (с 1993) был намного лучше, Вейцман был прав в своей оценке.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Friday, April 02, 2010 at 00:21:23 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 23:22:28 (EDT)

Если кого-либо интересует мнение СТРАТФОРа по Китаю.
Китай имеет шанс не развалиться и не взорваться только если Америка - и именно Америка - будет продолжать ПОКУПАТЬ ДЕШЕВЫЕ китайские товары.


Не ручаюсь за правду, сейчас не проверял, но мне кажется, что я читал довольно давно, что у Китая основной рынок - внутренний, и он расширяется с улучшением благосостояния. А если так, то он может плевать на СТРАТФОР и его мнение.


Китайская грамота
- Friday, April 02, 2010 at 00:05:09 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 22:54:29 (EDT)
Б.Тененбауму
моя жена была единственная НЕ китайка,
---------------------------------------------------------------------------
"Китайка — первоначально, шёлковая, затем хлопчатобумажная лёгкая вещь, производившаяся в Китае, и массово ввозившаяся в Россию в XVIII-начале XIX века. В первой четверти XIX века импорт был полностью вытеснен отечественным производством."
О женщине можно сказать "китаянка".


Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 23:53:01 (EDT)

Ю.Герцману

Да, у рожденных в Калифорнии латинос очень высокая рождаемость.
Я ведь тоже не проверял место рождения у тех выпускников Беркли...
У нас в СФ численность чайна-тауна уже в 1920-е превышала 100 тыс. Сейчас у нас там по-прежнему живут те же 100 тысяч. Говорят, что половина из них не понимает агнлийский. Правда, Вы наверняка знаете, что у нас уже есть чайна-таун-2 и чайна-таун-3, а в сумме азиаты составляют самую большую часть города по численности.
Поверьте, никакого расизма и близко. Только цифры. Как в последней книге Хантингтона на эту тему.
Я, кстати, будь моя воля поменял бы всех белых в городском совете Супервайзеров на китайцев. Лучше, на не рожденных в США.


Юлий Герцман-Игреку и Б.Тененбауму.
- Thursday, April 01, 2010 at 23:22:42 (EDT)

Сегодня прочел в газете, что впервые со времен золотой лихорадки урожденные калифорнийцы стали большинством.


Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 23:22:28 (EDT)

Если кого-либо интересует мнение СТРАТФОРа по Китаю.
Китай имеет шанс не развалиться и не взорваться только если Америка - и именно Америка - будет продолжать ПОКУПАТЬ ДЕШЕВЫЕ китайские товары. Тут два важных слова: покупать и дешевые. И то и другое зависит не от Китая, а от Америки. В любой момент США может перестать покупать, или сделать так, что товары перестанут быть дешевыми. Сделать это легко и Китай это прекрасно знает. Поэтому Китай будет продолжать покупать американский долг (а иначе на какие деньги американцы будут покупать) и Китай не пойдет ни на какую серьезную и полусерьезную конфронтацию с Америкой. Мистер ХУ едет в США успакаивать разбушевавшегося Фантомаса. Правда я не уверен, что он читал заметку о Фантомасе-мессии.
(Это мнение СТРАТФОРа)


Юлий Герцман-Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 23:20:08 (EDT)

Игрек-Ю. Герцману
- Thursday, April 01, 2010 at 22:03:06 (EDT)
Юлий, Комсомольская правда - это шутка 7/24/365.
Но я не понял, к чему Задорнов. Наверно, я не дочитал статью.

О Рейгане и о продаже оружия.
Убейте, не помню, кому находящемуся в состоянии войны была продана система?

===============================================================
1) Дочитайте, дочитайте, вы слишком хорошо думаете о КП. Миша там вовсю поддерживает первичное происхождение русской письменности.
2) Сайдовской Аравии. Израиль категорически возражал против этой продажи, поскольку АВАКС сводил на нет фактор внезапного авиаудара (как в 1967 г.). Свободный полет над Иорданией покрывал всю территорию Израиля. Тогда-то и была запущена грязная игра: "Рейган или Бегин", против которой резко возражали четыре сенатора. Три рейгановские срока были настолько антиизраильскими, что сейчас просто смешно слышать о промусульманстве сегодняшней администрации.
Мы с женой были в Израиле в 1991 году, и Мирьям Лапид, жена героя недавнего очерка Леи Аялон, устроила нам встречу с министром Рехаваамом Зееви (Ганди), впоследствии тоже убитым. Вы бы только слышали, какими словами он честил госсекретаря Бейкера.
Потом в 1993 году жена поехала в Израиль уже в составе првительственной делегации Эстонии (она была советником правительства), и во время неформального кофе у Вейцмана, тот заметил, что, начиная с 1993 года отношения с США заметно улучшились.


Берлага
- Thursday, April 01, 2010 at 22:55:12 (EDT)

Э. Рабинович - Б. Дынину и др. о демократии и Китае
- Thursday, April 01, 2010 at 18:38:12 (EDT)
Когда Дэнг Сяо Пин отказался от власти, я думал, что это был только формальный отказ. Нет, он почти немедленно потерял влияние, но он восстановил его путем лекционной поездки по югу, где он проповеловал частное предпринимательство, бросил фразу "Это почетно быть богатым" и заставил к себе прислушаться. Сейчас мне кажется, что Китай имеет лучшее правительство за 150 лет. Оно сумело сочетать свободу в экономике - практически капитализм - с довольно мягким (сравнительно, конечно) авторитарным правлением. Правители сумели разработать схему передачи власти, которая работает уже лет двадцать: следующий глава начинает работать вместе с предыдущим за год или два до формальной смены. Я даже думаю, что Китай в конечном счете поможет Западу в борьбе с исламом.


О Китае.
Китай, безуловно, экономически весьма модернизировался за последние 25 лет, но рассуждения о том, что Китай медленно дрейфует к западной идеологически либеральной модели и станет если не союзником ,то хотя бы нейтральным игроком по отношению к Западу, представляются мне несерьезными.
Из того, что я знаю вытекает, что в Китае очень жесткий контроль над идеологией, абсолютная цензура средств массовой информации и, насколько это можно технически, интернета.
Вот свежая статья на сей счет.
http://news.cnet.com/8301-27080_3-20001212-245.html
Правительство раздавило Falun Gong движение, что не было антикоммунистическим или антипровительственным, а просто было вне рамок той идеологиии, что ежедневно насаждаеся в Китае.
В Китае проводится агрессивная националистическая пропоганда, настолько эффективная, что даже часть бывших продемократических диссидентвов студентов конца 80-х сейчас сменили ориентиры и активные националисты. Понятно, что подобное делается впрок и если дойдет до войны, то недостатка энтузиастов не будет.
Во внешней политике Китай пока ни в чем серьезно не помогал Западу, а только мешал.
У Китая есть свои долгосрочные внешеполитические планы, например захват Тайваня, и посему чем больше будет у Запада осложнений тем лучше, осложнения отвлекут Запад, а особенно США и руки у Китая будут развязаны.
Во всяком случае свою поддержку Западу Китай продаст(или продает, если продает) задорого.
Китай самый последовательный защитник Ирана и ничего не сделал, чтобы обуздать своего северокорейского клиента, на которого ему достаточно было цыкнуть и все ядерные претензии Северной Кореи тут же исчезли бы.


Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 22:54:29 (EDT)

Б.Тененбауму
Албанка, говорите.
Вот я недавно искал жену в своем рабочем здании, мы с ней вместе работаем. Позвонил по мобильнику, она говорит, что я могу ее найти на таком-то этаже, в такой-то конференс комнате - она (вместе с другими) рассказывает группе студентов Беркли о характере своей работы. Эта группа выпускников прошла предварительные переговоры-интервью и их обещали взять на работу в компанию после окончания университета. Пришел на этаж к окончанию встречи. Стою. Открываются двери, выходят студенты. Выходят, выходят, выходят - ни одного белого лица. Потом вышло человек пять работников компании. Из примерно 30+ студентов и примерно пяти сотрудников моя жена была единственная НЕ китайка, вьетнамка, лаоска, филиппинка, тайка.
А Вы говорите, албанка.


Игрек-Ю. Герцману
- Thursday, April 01, 2010 at 22:03:06 (EDT)

Юлий, Комсомольская правда - это шутка 7/24/365.
Но я не понял, к чему Задорнов. Наверно, я не дочитал статью.

О Рейгане и о продаже оружия.
Убейте, не помню, кому находящемуся в состоянии войны была продана система?
Ливану? Но этот жук, наверно, одновренно продал израильтянам электронные коды для нейтрализации. Вообще, скорее всего, Вы правы в негативном отношении к Рейгановской сделке (особенно к тому, как он выкручивал руки Конгрессу), но кто сейчас помнит, что на самом деле за всем этим стояло? Я точно не помню.


Б.Тененбаум-Игреку, к вопросу о многокультурном укладе жизни :)
- Thursday, April 01, 2010 at 21:58:32 (EDT)

Поскольку вы совсем недавно помянули "пестрый уклад" калифорнийской жизни, то могу рассказать вам историю из жизни вроде бы не столь продвинутой по сравнению с Калифорнией Новой Англии. У нас есть такой субботний ритуал - рано утром мы ходим куда-нибудь на завтрак. Выбор имеется между местной "Panera", славным местечком на берегу, где есть свежеиспеченные бублики с семгой, кафе в соседнем городке, где пекут вполне европейские круассаны, и небольшим заведением в "городе ведьм" Сэйлеме, где есть ресторанчик "Запах Тмина", открытый с семи утра. Туда-то мы и пошли. Официантка у нас все время одна и та же, и она временами беседует с хозяйкой на языке, который мы определить не смогли - не похож ни на что из того, что мы слыхали, даже на турецкий - и то не похож. Ну, в итоге задали сакраментальный вопрос: "Where are you from ?". Девушка оказалась из Албании, родители привезли в Америку, лет так 20 назад. Назвали же ее - еще в Албании - почему-то Брунгильдой. Ее русская соседка зовет ее Брунька :)


Борис Дынин
- Thursday, April 01, 2010 at 21:57:22 (EDT)

Пылко рекомендую книгу The Disappearance of God" by Richard Elliot Friedman (1995 г., 284 стр.), известного библеиста, литературоведа и умного человека (три ипостаси в одном лице). Книга не переведена на русский. Пусть верующих не отпугнет слово "Исчезновение", а неверующих слово "Бог"! Это не к спору между теизмом и атеизмом, но к анализу уникальных феноменов религиозной, философской и научной культуры; текстов, образов, мыслей. Пища для ума, не испорченная тривиальными рассуждениями, предвзятыми суждениями, самодовольством специалиста. Автор рассматривает цепь трех "мистерий": 1. странное постепенное прекращение вмешательства Бога в дела человеческие (по Священным Писаниям); 2. странное соответствие между жизнями, мыслями, настроениями Достоевского и Ницше, заговоривших о "смерти Бога"; 3. странные параллели между современной космологией и кабалой (отнюдь не в апологетическом, набившем оскомину плане). Эти три "мистерии" представлены моментами единой культуры и имеющими общение заключение (!?) Чтение книги - интеллектуальное пиршество (ИМХО, конечно).
P.S. Эта рекомендация - не первоапрельская шутка!


Юлий Герцман-Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 21:24:02 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 20:19:04 (EDT)
Успокойтесь с этим камнем - сегодня 1-е апреля. Эта шутка уже не новая.

======================================================================
Вы уж простите, что я сегодня к Вам часто обращаюсь, но Ваше предположение, что это - первоапрельская шутка, несостоятельно. Публикация ссылается на статью в Комсомольской Правде, датированную вовсе не сегодняшним днем.

http://nordeurope.kp.ru/daily/24231.3/431238/

Что же касается Михаила Николаевича Задорнова, то мы когда-то не взяли его в свою команду КВН из-за отсутствия остроумия, а надо бы - из-за отсутствия мозга.


Борис Дынин - Э. Рабиновичу
- Thursday, April 01, 2010 at 20:56:33 (EDT)

Э. Рабинович - Б. Дынину и др. о демократии и Китае
- Thursday, April 01, 2010 at 18:38:12 (EDT)
Мы не можем считать демократию единственным и оптимальным методом ведения дел.
===================================================
Верно и исторически и антропологически. Я не считаю, я выбираю :)))


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 20:44:34 (EDT)

Здесь так шутят 365/24/7.


Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 20:19:04 (EDT)

Успокойтесь с этим камнем - сегодня 1-е апреля. Эта шутка уже не новая.


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thursday, April 01, 2010 at 19:51:13 (EDT)

-
А мы не слышали ничего подобного в отношении евреев и иврита (на этом сайте, например)?
-

Я видел что-то похожее (в цитатах из русских газет) по поводу башкиров. Эпос "Урал-богатырь", и так далее. Это психоз своего рода.


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму, Виктору
- Thursday, April 01, 2010 at 19:31:21 (EDT)

что все мировые языки происходят от русского.

****************************************

А мы не слышали ничего подобного в отношении евреев и иврита (на этом сайте, например)?


ВЕК
- Thursday, April 01, 2010 at 19:28:48 (EDT)

Матроскин
- Thursday, April 01, 2010 at 18:59:25 (EDT)

Зная Марину Евгеньевну, могу добавить, что её честность и порядочность ни на йоту не замараны.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку, Ю. Герцману
- Thursday, April 01, 2010 at 19:21:55 (EDT)

Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 18:28:59 (EDT)

Я могу представить реакцию Рейгана, когда он прочел письмо. Рейган наверняка не впал в истерику и почти наверняка знал, что Бегин прав.


А. Каков источник письма? Я не нашел этого текста по-английски, и фраза "Это нарушение президентского слова" мне кажется сомнительной.

Б. Люди, вовлеченное в дело,- Рейган, Бегин, Джексон были крупными, совсем иного масштаба личностями, чем нынешние.

В. Если письмо подлинное, я думаю, что оно было секретным в то время?


Б.Тененбаум-Викторy (Бруклайн) :)
- Thursday, April 01, 2010 at 19:13:30 (EDT)

Виктор (Бруклайн)
- Thursday, April 01, 2010 at 18:48:29 (EDT)

http://oko-planet.su/history/historyriddles/35089-pervymi-lyudmi-na-zemle-byli-russkie.html

-
Мне было достаточно одного взгляда, чтобы понять: передо мной текст на русском языке - вот лишь некоторые слова, которые легко читаются, если вглядеться: ЯРА ЛИК, МАЯК, ХРАМ ЯРА, МЫ ИЗ ЯРЫ РУСИ.

Исследователь Валерий Чудинов, изучая надписи на камнях по всему миру, доказывает, что славянская письменность появилась задолго до латыни, a полиглот Александр Драгункин, смело утверждает, что все мировые языки происходят от русского.
-

Цитата, приведенная выше, мне мучительно напоминает что-то очень знакомое :)


Матроскин
- Thursday, April 01, 2010 at 18:59:25 (EDT)

Лихо рассудил Буквоед
- Thursday, April 01, 2010 at 14:26:52 (EDT)

Собчак был светлая личность и погиб при весьма неясных обстоятельствах.
+++++++++++++

Советую послушать интервью Марины Салье, не пожалеете:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html


Инна - Буквоеду
- Thursday, April 01, 2010 at 18:51:53 (EDT)

Спасибо, но в ближайшие день-три ко мне это не относится, - я только что продала свою машину, а новую еще не купила.


Виктор (Бруклайн)
- Thursday, April 01, 2010 at 18:48:29 (EDT)

Вы, ребята, тут ерундой занимаетесь, а тем временем в России сделано эпохальное открытие: оказывается, первыми людьми на Земле были русские!!! Не верите, прочтите сами:

http://oko-planet.su/history/historyriddles/35089-pervymi-lyudmi-na-zemle-byli-russkie.html


Юлий Герцман-Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 18:39:27 (EDT)

Дорогой Игорь, можно сколь угодно представлять себе сценарии, как Вы смотрите на такой: Обама бы не продал АВАКС стране, находящейся в состоянии войны с Израилем. Рейган же СДЕЛАЛ это.


Э. Рабинович - Б. Дынину и др. о демократии и Китае
- Thursday, April 01, 2010 at 18:38:12 (EDT)

Мы не можем считать демократию единственным и оптимальным методом ведения дел. В Западной цивилизации это результат трехтысячелетнего развития эллинистическо-римско-иудейско-христианской цивилизации, в которой демократия успешно функционировала только короткое и ограниченное время. Не помню где, но я недавно прочитал мысль, что демократия приводит к банкротству, потому что нация постепенно осознает, что она может проголосовать для себя раздачу из общественных фондов. Это то, что наблюдается в Европе, где победил welfare state, но теперь также и в Америке, причем законодательство такого типа было начато Бушем, а не Обамой. Пособие по безработице, обычно выплачиваемое в течение 26 недель и в плохие времена в прошлом продливаемое до 52, нынче платится 85 недель, причем налоги для выплаты этого пособия не увеличены. Далее, абсолютно бессмысленный шаг: на 2009 г. было отменено обязательное распределение фондов из особых сбережений (американцы знают: IRA и 401k)для людей старше 70. Это было выгодно мне лично, но это лишило государство налогов, тогда как именно распределение могло помочь людям пережить плохое время, а не отказ от него; только достаточно обеспеченные люди могли добровольно отказаться от этого распределения.

В политическом отношении демократия позволила приход к власти нацистов без переворота, в Палестине привела к власти ХАМАС, в Турции - исламских фундаменталистов.

О Китае. То, что я знаю об истории последних 150 лет (один визит, фильм "Последний император" и блестящая книга Джонстона, по которой фильм был сделан, некоторое другое чтение, прекрасные фильмы молодого Чанг Имоу, сейчас он скурвился)) в Китае после революции в начале 20-го века царили местные военные правители и жить там было плохо. Мао победил, объединил страну и создал фашистско-коммунистический кошмар с Гулагом.

Но Мао умер, и система интересным образом трансфомировалась. Когда Дэнг Сяо Пин отказался от власти, я думал, что это был только формальный отказ. Нет, он почти немедленно потерял влияние, но он восстановил его путем лекционной поездки по югу, где он проповеловал частное предпринимательство, бросил фразу "Это почетно быть богатым" и заставил к себе прислушаться. Сейчас мне кажется, что Китай имеет лучшее правительство за 150 лет. Оно сумело сочетать свободу в экономике - практически капитализм - с довольно мягким (сравнительно, конечно) авторитарным правлением. Правители сумели разработать схему передачи власти, которая работает уже лет двадцать: следующий глава начинает работать вместе с предыдущим за год или два до формальной смены. Я даже думаю, что Китай в конечном счете поможет Западу в борьбе с исламом.


Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 18:28:59 (EDT)

Я могу представить реакцию Рейгана, когда он прочел письмо. Рейган наверняка не впал в истерику и почти наверняка знал, что Бегин прав. Об этом, помню, лет восемь назад достаточно откровенно сказал Чейни (в отношении бомбежки реактора).
Я не могу представить реакцию Обамы. То есть, я боюсь, что реакцией будет бомбежка Иерусалима. И я только слегка сгущаю краски.


В Праге открылся кошерный магазин - "Царь Соломон"
- Thursday, April 01, 2010 at 18:25:23 (EDT)

Впервые со времен Второй мировой войны в Праге открылся продуктовый магазин, торгующий исключительно кошерными продуктами. Он расположен в еврейском квартале чешской столицы, и его открытие приурочено к еврейскому празднику Песах 5770 года (29 марта 2010 года).


Юлий Герцман-Ашкуза
- Thursday, April 01, 2010 at 17:11:31 (EDT)

Давайте все-таки, если приводим письма, то будем приводить их целиком.
Это письмо было адресовано Президенту Рейгану.
Упоминаемые в письме сенаторы, выступавшие ПРОТИВ оружейной сделки между США и Саудовской Аравией: Кеннеди и Джексон - принадлежали к Демократической партии, Паквуд и Бушвиц - к Республиканской. Правительство Рейгана буквально продавило сделку по АВАКС через сенат.


Письмо премьер-министра Израиля Менахема Бегина
послу США в Израиле Самуэлю Льюису
от 20 декабря 1981 г.


"В течение последних шести месяцев правительство США три раза "наказывало" Израиль. 7 июня мы уничтожили атомный реактор "Осирак" около Багдада, и я не намерен сообщать Вам сегодня, от кого мы получили окончательную информацию о том, что этот реактор был готов производить атомные бомбы. У нас не было сомнений в этом, поэтому наша акция была актом спасения, актом национальной самообороны в самом возвышенном смысле этого слова. Мы спасли жизни сотен тысяч граждан, среди них - десятков тысяч детей. Тем не менее, вы объявили, что наказываете нас, и нарушили подписанный договор, который содержал сроки поставки самолетов.
Не прошло много времени, и мы, обороняясь после резни, учиненной над нашими людьми (трое были убиты, среди них выживший в Освенциме, и 29 были ранены), подвергли бомбардировке командный пункт в Бейруте. Вы не имеете права читать нам мораль по поводу потерь среди гражданского населения. Мы читали историю Второй мировой войны и знаем, что случилось с гражданским населением, когда вы действовали против врага. Мы читали также историю войны во Вьетнаме. Наши усилия всегда были направлены на то, чтобы избежать потерь среди гражданского населения, но иногда это неизбежно, как это случилось при бомбардировке командного пункта ООП.
Тем не менее вы "наказали" нас, задержав поставку самолетов F-15. Неделю тому назад по предложению правительства кнессет большинством в две трети голосов принял во всех чтениях Закон о Голанских высотах, и вы теперь снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за стиль такой - наказывать Израиль? Мы ваше вассальное государство? Разве мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если они ведут себя не как положено, бьют по пальцам?
Скажу Вам, из кого состоит это правительство. Оно состоит из людей, жизнь которых протекала в сопротивлении, в военных действиях и страданиях. Нас вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам, обнаружит, что мы глухи. Нет у вас никакого права наказывать Израиль, и я протестую против того, что вы пользуетесь этим понятием.
Вы заявили, что приостанавливаете обсуждение договора о стратегическом сотрудничестве и что возвращение к переговорам, сроки которых уже были назначены прежде, зависит от прогресса переговоров об автономии и от положения в Ливане. Вы пытаетесь сделать Израиль заложником этого договора. Ваше заявление о приостановлении обсуждения договора я рассматриваю как его денонсацию. Никакой дамоклов меч не будет висеть над нашей головой.
Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и продолжит жить еще 3700 лет. Мы не согласимся с требованием дать возможность иерусалимским арабам участвовать в выборах в учреждения автономии и с угрозами приостановить союзнические обязательства, если мы на это не пойдем.
Вы наложили на нас денежные наказания и нарушили слово, данное президентом. Когда здесь был государственный секретарь Хейг, он зачитал письменное заявление президента Рейгана, что вы купите на 200 млн. долл. оружие и другое оборудование.
Это нарушение президентского слова. Разве так принято вести себя? Вы отменили еще 100 млн. долл. Чего вы хотели этим добиться? Ударить нас по карману?
Я живу в доме, где в 1946 г. жил английский генерал по имени Баркер. Когда мы воевали против него, вы нас называли террористами, а мы продолжали воевать. Когда мы атаковали его штаб в конфискованном им здании "Кинг Дэвид", Баркер сказал: "На эту расу можно повлиять, только ударив ее по карману" - и отдал распоряжение британским солдатам не посещать еврейские кафе. Бить нас по карману? Это философия Баркера.
Теперь я понимаю, почему усилия в Сенате добиться большинства в пользу оружейной сделки с Саудовской Аравией сопровождались некрасивой антисемитской кампанией под лозунгом "Бегин или Рейган". Выходит, что тот, кто противится сделке с Саудовской Аравией, поддерживает чужого главу правительства и нелоялен к президенту США. Таким образом, сенаторы Джексон, Кеннеди, Паквуд и, конечно, сенатор Бушвиц не являются лояльными гражданами.
Затем был провозглашен лозунг "Не разрешим евреям определять иностранную политику США". Что означает этот лозунг? Греческое меньшинство США определило решение Сената, не допустившее поставку оружия Турции после ее вторжения на Кипр. Никто не запугает большую и свободную еврейскую общину США. Никому не удастся устрашить ее антисемитской пропагандой. Они будут с нами. Это страна их праотцев, и их полное право и обязанность ее поддержать.
Некоторые говорят, что надо отменить "рисайн" - закон, принятый кнессетом. "Рисайн" - это понятие времен инквизиции. Наши предки предпочли костер и не совершили "рисайн" своей веры. Нам не надо быть сожженными на костре. У нас, слава Богу, достаточно сил, чтобы защитить нашу независимость и отстоять свои права. Насколько я понимаю, нет во всем мире никого, кто мог бы отменить закон, принятый большинством в две трети голосов в кнессете.
Господин Уайнбергер сказал, а затем и господин Хейг, что принятие этого закона нарушает резолюцию СБ ООН № 242. Тот, кто это говорит, не читал резолюцию или забыл, или не понял ее. Душой резолюции являются переговоры для установления безопасных и признанных границ. Сирия заявила, что не будет вести с нами переговоры, что она не признаёт и не признает нас, и тем самым исказила саму суть резолюции № 242. Каким же образом могли мы нарушить эту резолюцию?
Что касается будущего, соизвольте сообщить государственному секретарю, что Закон о Голанских высотах останется в силе. Нет силы, которая сможет его отменить.
Относительно утверждения, что вы были застигнуты нами врасплох, - на самом деле мы не желали смутить вас. Мы знали ваши затруднения, у вас связи с Эр-Риядом и Дамаском. Недаром президент Рейган сказал, что прав был Бегин, ведь если бы Израиль заранее обратился к США по поводу Закона, то США сказали бы "нет". Мы не хотели принимать закон после того, как Америка сказала "нет". Мы не желали смутить вас.
В отношении Ливана я просил бы сообщить государственному секретарю, что мы не начнем войны, но если будем атакованы террористами или сирийцами, то выступим с контратакой".


Aschkusa
- Thursday, April 01, 2010 at 16:23:10 (EDT)

Письмо Менахема Бегина правительству США
 от 20 декабря 1981 года

 В течение последних шести месяцев правительство США три раза"наказывало" Израиль. 7 июня мы уничтожили атомный реактор"Оссирак" около Багдада, и я не намерен сообщить Вам сегодня, от кого мы получили окончательную информацию о том, что этот реактор был готов  производить атомные бомбы. У нас не было сомнений в этом, поэтому наша акция была актом спасения, актом национальной самообороны в самом возвышенном  смысле этого понятия. Мы спасли жизни сотен тысяч граждан, среди них десятков тысяч детей. Тем не менее, вы объявили, что наказываете нас, и нарушили
 подписанный договор, который содержал сроки поставки самолётов.

 Не прошло много времени, и мы, обороняясь после резни,
 учинённой над нашими людьми (трое были убиты, среди них выживший в Освенциме,и 29 были ранены), подвергли бомбардировке командный пункт в Бейруте.
 Вы не имеете права читать нам мораль по поводу потер среди гражданского населения. Мы читали историю Второй мировой войны и знаем, что случилось с гражданским населением, когда вы действовали против врага. Мы читали также историю войны во Вьетнаме. Наши усилия всегда были направлены на то, чтобы избежать потерь среди гражданского населения, но иногда это неизбежно, как это случилось при бомбардировке командного пункта ООП.

 Тем не менее, вы "наказали" нас, задержав поставку самолётов F-15.
 Неделю тому назад, по предложению правительства, Кнессет большинством в две трети голосов принял во всех чтениях Закон о Голанских высотах, и вы теперь снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за стиль такой - наказывать Израиль? Мы ваше вассальное государство? Разве мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если они ведут себя не как положено, бьют по пальцам?
 Скажу Вам, из кого состоит это правительство. Оно состоит из людей, жизнь которых протекала в сопротивлении, в военных действиях и страданиях.
 Нас вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам, обнаружит, что мы глухи.
 Нет у вас никакого права наказывать Израиль, и я протестую против того, что вы пользуетесь этим понятием. Вы заявили, что приостанавливаете обсуждение договора о стратегическом сотрудничестве, и что возвращение к переговорам, сроки которых уже были назначены прежде, зависит от прогресса переговоров об автономии и от положения в Ливане. Вы пытаетесь сделать Израиль заложником этого договора. Ваше заявление о приостановлении обсуждения договора я рассматриваю как его денонсацию. Никакой дамоклов меч не будет висеть  над нашей головой.
 Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и продолжит жить еще3700 лет.

 Менахем Бегин
 20 декабря 1981 года


Aschkusa
- Thursday, April 01, 2010 at 16:20:01 (EDT)

Ежели кому интересно: новый ролик Khazar-TV

http://www.youtube.com/watch?v=9qgh0auQw18&feature=player_embedded#


Aschkusa
- Thursday, April 01, 2010 at 16:12:35 (EDT)

Шантаж Милосердием

> Это внук Мишы Нордштейна Дима
> Я целый год не мог найти в интернете израильский документальный фильм
> "Шантаж Милосердием", но недавно нашёл, порезал и разместил в ютубе.
> Думая вам будет интересно посмотреть и можите советовать его другим:
>
> Шантаж Милосердием 1/3 Почему Израиль проигрывает СМИ
> http://www.youtube.com/watch?v=sZzyGc6Gevs
>
> Шантаж Милосердием 2/3 Почему Израиль проигрывает СМИ
> http://www.youtube.com/watch?v=PnYC8ap-w6I
>
> Шантаж Милосердием 3/3 Почему Израиль проигрывает СМИ
> http://www.youtube.com/watch?v=z_ImUfBSELc&feature=related


Игрек
- Thursday, April 01, 2010 at 16:11:48 (EDT)

Sophia Gilmson

Спасибо, звоню в кассу.


Из Сичкина
- Thursday, April 01, 2010 at 15:47:58 (EDT)

http://vslp.livejournal.com/


Американский суд признал незаконной прослушку исламской организации
- Thursday, April 01, 2010 at 15:20:39 (EDT)

http://www.lenta.ru/news/2010/04/01/illegally/


Борис Дынин + Буквоеду (P.S.)
- Thursday, April 01, 2010 at 14:49:54 (EDT)

Буквоед - Б. Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 13:06:50 (EDT)
Что до Вашей фразы: "Но так хочется, чтобы невидимая рука стала видимой, стала рукой правительства, чиновника, вождя, партии, "мессии", - то мне кажется, это желание характерно в минуту жизни трудную для всех времен и народов.
======================================
P.S. "Видимая рука" в России появилась в основном не потому, что была трудная минута в жизни народа (хотя она и была), но потому, что эту трудную минуту превратили в кошмарную.


Борис Дынин - Игреку и Буквоеду
- Thursday, April 01, 2010 at 14:37:47 (EDT)

Игрек-Буквоеду-Б.Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 13:39:34 (EDT)
Как и все остальные общественно-социологическо-политические теории. IMHO, конечно.
=====================================
Об этом и речь, и все-таки к настоящему времени (а за далекое прошлое и далекое будущее я не отвечаю), "западные" теории работали эффективнее "восточных"( ИМНО, подтверждаемое переселением народов, даже не признающих эти теории на Запад, а не на Восток)
.................................................................
.................................................................
Буквоед - Б. Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 13:06:50 (EDT)
Что до Вашей фразы: "Но так хочется, чтобы невидимая рука стала видимой, стала рукой правительства, чиновника, вождя, партии, "мессии", - то мне кажется, это желание характерно в минуту жизни трудную для всех времен и народов.
===============================================================
Это кажется очевидным. Но Америка прошла через разные и трудные минуты жизни. До сих пор и в трудные минуты она не очень желала быть ведомой "видимой рукой". А если по обстоятельствам она появлялась (как в экономически трудные времена Рузвельта или политически трудные времена Маккарти), то ей давали "по-руке". Да и вообще "нормальные" революции (французская, английская и др., не 20-го века: русская или нацистская) происходили тогда, когда новое правовое сознание, а не социальный разброд, побуждало людей желать новую "видимую руку". (Чистое ИМХО)


Лихо рассудил Буквоед
- Thursday, April 01, 2010 at 14:26:52 (EDT)

Буквоед - Б. Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 13:06:50 (EDT)
Другое дело, когда, как в бывшем СССР, на смену худо-бедно подготовленным профессионалам пришли политиканы типа Собчака и прочих Ландсбергисов.
---------------------------------------------------------------------------
Собчак был светлая личность и погиб при весьма неясных обстоятельствах. Будучи тяжёлым сердечником, в прединфарктном состоянии, он почему-то оказался в сауне(!?), где и умер "от сердечной недостаточности".
Тут публиковался хороший материал Григория Крошина, возможно, это было последнее интервью Собчака. Он предчувствовал беду.


Sophia Gilmson - Igreku
Austin, TX USA - Thursday, April 01, 2010 at 14:16:46 (EDT)

Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 18:22:54 (EDT)
Слушал ли кто-либо ленинградского-ливерпульского дирижера Василия Петренко?
Впечатления??

Slyshala v zapisi. Ochen´ recommenduyu.
http://www.liverpoolphil.com/3177/royal-liverpool-philharmonic-orchestra/mahler-symphony-no-1-kraftig-bewegt.html


Буквоед- Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 14:03:58 (EDT)

Так что "китайская" теория иногда работает, иногда - нет. Как и все остальные общественно-социологическо-политические теории.
--
Совершенно с Вами согласен. Я поэтому с одинаковым скептицизмом отношусь и к "левым", и к "правым" теоретикам, ибо "теория суха, но зеленеет древо жизни". И для меня, что сторонники Маркса, что сторонники Айн Рэнд - две стороны одной медали, называемой "догматизм".


Вести с форумов
- Thursday, April 01, 2010 at 14:02:35 (EDT)

ПРОТЕСТАНТЫ И ЕВРЕИ

Случай в Магдебурге.
Тот солнечный, мартовский день 1993 года запомнился. Как будто всё случилось вчера. Наверно, потому, что ни раньше, ни позже ничего подобного в моей жизни не происходило. Я только недавно приехал в Германию и жил в городе, известном по школьным урокам физики, в Магдебурге. Было воскресенье. Мы с приятелем прогуливались по пешеходной зоне и удивлялись (это особенно бросалось в глаза после бандитской Москвы тех времён) как немцы умеют мирно и дружелюбно веселиться. В российской жизни большое скопление народа, практически, всегда сопровождалось пьяной агрессией и драками.
В центре площади на длинном столе молодой человек, интеллигентного вида, раскладывал какие-то книги и брошюры. Подошли ближе. Это была религиозно-христианская литература: Новый и Ветхий Завет, псалмы Давида, жития святых и многое другое.
- Возьмите Новый Завет, - обратился ко мне молодой человек.- Это бесплатно.
- Спасибо, но я еврей. Мне бы больше подошёл Ветхий Завет.
И тут молодой человек неожиданно, на глазах у переполненной площади, вышел из -за стола и встал передо мной на колени:
- Вы, евреи, наши старшие братья. Спасибо вам.
Я смутился, не знал что сказать, и мы с приятелем быстро ушли, смешавшись с толпой.
Лютер и евреи.
Именно после этого случая заинтересовался отношением протестантов к евреям, к иудаизму в целом, и понял, что это отношение, неоднозначно. Оно колеблется от негативного, почти юдофобского (прямые последователи Лютера в этом вопросе) до всё более набирающего силу, юдофильского. С одним из представителей которого я и столкнулся в Магдебурге.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=18&t=1302


Израиль болезненно "остыл" к России в ближневосточном урегулировании
- Thursday, April 01, 2010 at 14:00:47 (EDT)

Тогда как киргизы испугались Ирана, а украинцы сумели использовать международные институты для продвижения безвизового режима с Израилем, Москва по тем же причинам вызвала "болезненную" реакцию Иерусалима, что ставит под вопрос его участие в российских региональных проектах…

"Израильское руководство крайне болененно восприняло поддержку, оказанную Россией очередной антиизраильской резолюции, которая была принята на прошлой неделе по отчету Голдстоуна Советом ООН по правам человека", - заявил порталу IzRus высокопоставленный правительственный источник, приближенный к Биньямину Нетаниягу. С точки зрения официального Иерусалима, голосование россиян по Женевской резолюции от 25 марта "похоронило надежды" на более тесный политический диалог с Москвой. Как следствие, правительство Нетаниягу, поддержавшее в апреле 2009-го идею Московской конференции по Ближнему Востоку, теперь "остыло" к этой инициативе.

"Голосование россиян вызывает особое недоумение на фоне договоренностей, достигнутых по итогам недавних визитов в Москву министра иностранных дел Либермана и главы правительства Нетаниягу, - отметил собеседник портала IzRus. - Это тем более вызывает у нас недоумение, поскольку Израиль является практически единственным государством Запада, полностью поддерживающим позицию российского руководства по столь важному для него политическому вопросу, как попытки пересмотра итогов Второй мировой войны".

Вторая пощечина

29 государств, включая Россию, поддержали резолюцию, принятую 25 марта в Женеве Советом ООН по правам человека. Представители 11 стран воздержались, еще шести – голосовали против (США, Италия, Голландия, Венгрия, Словакия и Украина). Среди поддержавших эту резолюцию нет ни одного государства Запада - в основном страны мусульманского мира, Африки, Латинской Америки, Южной и Восточной Азии.

Принятая резолюция требует от Израиля "провести нейтральное и независимое расследование, в соответствии с международными стандартами, тех серьезных нарушений гуманитарного и международного права, о которых сообщалось в отчете комиссии Голдстоуна…". Кроме того, решено проверить "возможности создания фонда по выплатам репараций и компенсаций палестинцам, пострадавшим в ходе военной операции" ("Литой свинец" в секторе Газа). Решено также "создать комиссию независимых экспертов по международному гуманитарному праву и правам человека, которая будет вести наблюдение" за действиями Израиля по расследованию "преступлений", якобы совершенных ЦАХАЛом в ходе операции против незаконных вооруженных формирований ХАМАСа (ООН, кстати, не признает правительство ХАМАСа в качестве субъекта международной политики - эта организация захватила власть в секторе Газа путем военного переворота, свергнув законное правительство ФАТХа).
Проект принятой резолюции был подготовлен палестинской администрацией Махмуда Аббаса (Абу-Мазена), при участии дипломатов арабских стран. Они рассчитывают активизировать усилия по делегитимации Израиля на международной арене, пользуясь отчетом Голдстоуна. Совет ООН по правам человека идеально подходит для этого - большинство в нем составляют мусульманские страны и государства третьего мира. При таком раскладе там гарантировано принятие чуть ли ни любой резолюции, осуждающей Израиль. Палестинцы уверены, что "комиссия независимых экспертов", которая будет создана в соответствии с Женевской резолюцией, позволит регулярно устраивать публичные бичевания "сионистского режима" под эгидой ООН. России отводится особая роль, это - единственное государство, входящее в Совет ООН по правам человека, которое не относится ни к мусульманским странам, ни к странам третьего мира. Москва как бы придает легитимацию решениям этого форума, который по определению лишен объективности в том, что касается арабо-израильского конфликта. Именно поэтому официальный Иерусалим особенно болезненно воспринимает голосование россиян в поддержку подобных резолюций.

Первая резолюция по отчету Голдстоуна, обвинившего Израиль в совершении военных преступлений в секторе Газа (в декабре 2008 – январе 2009), была принята Советом ООН по правам человека 16 октября прошлого года. Как и на сей раз, Россия ту резолюцию поддержала. На следующий день замминистра иностранных дел Дани Аялон заявил, что Иерусалим разочарован позицией Москвы. 18 октября другой сотрудник МИД добавил: "Позиция России вызвала шквал критики со стороны ряда дипоматов по поводу курса, взятого Либерманом и Пересом, на проведение Израилем более многовекторной внешней политики, что в частности выражается в активизации отношений с россиянами. Многие задаются вопросом, для чего нужно было интенсифицировать контакты с Москвой, если она вообще не готова учитывать израильские интересы". Тот же источник напомнил, что Израиль: отказался от поставок военного оборудования Грузии; инициировал отмену визового режима; передал России Сергиевское подворье; согласился принять участие в Московской конференции по Ближнему Востоку; воспрепятствовал приезду в Тель-Авив бывшего помощника Аслана Масхадова; предложил сформировать межгосударственную комиссию по стратегическому диалогу; выразил готовность добиваться отмены поправки Джексона-Вэника... "Но после всего этого Израиль получил от России звонкую пощечину", - отметил собеседник портала IzRus. А газета "Гаарец" сообщала, что Авигдор Либерман воспринял поведение россиян особенно тяжело, так как Сергей Лавров обещал, что Россия не поддержит рекомендации Голдстоуна (по этому же поводу состоялся телефонный разговор Биньямина Нетаниягу с Дмитрием Медведевым).

После голосования 16 октября израильтяне ясно дали понять, что позиция России в ООН по отчету Голдстоуна может ощутимо затормозить развитие двусторонних отношений. Как следствие, в ходе голосования на Генассамблее ООН 6 ноября по тому же отчету россияне воздержались.


Фильм
- Thursday, April 01, 2010 at 13:54:06 (EDT)

В 1942-м Николай Киселев, уроженец Башкирии, партизанил в Белоруссии. Бригада действовала в районе Долгиново севернее Минска. В здешних лесах прятались евреи, бежавшие из местного гетто. Часть из них влилась в партизанские отряды, но оставались еще старики, женщины, дети, инвалиды. Никто не знал, что с ними делать. Для постоянно перемещающихся отрядов это была обуза, а оставить в лесах – значит обречь на смерть: раньше или позже обнаружат полицаи либо просто выморит голод. Партизанское командование предложило отчаянный, но единственно возможный вариант – вывести несчастных за линию фронта на советскую территорию. Задание поручили политруку Киселеву.
Cовершив более чем 1500-километровый переход по оккупированной территории, Киселев вывел за линию фронта 218 человек – и был немедленно арестован СМЕРШем как дезертир. Но тут уже спасенные им люди бросились на выручку. Киселева освободили. После войны он работал в системе Внешторга. Скончался в 1974 году в Москве.
Режиссер: Юрий Малюгин


Буквоед (Инне на заметку)
- Thursday, April 01, 2010 at 13:48:27 (EDT)

http://www.polit.ru/analytics/2010/04/01/avto.html


Игрек-Буквоеду-Б.Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 13:39:34 (EDT)

Вряд ли вы будете спорить, что за всю историю американских президентств не было человека лучше подготовленного к управлению страной, чем Гувер. Это было общим местом, начиная с примерно 1921 года. Его авторитет и мастерство в управлении - в частном секторе, как руководителя огромных интернациональных инженерных проектов, в проведении огромных наднациональных программ, как спасение Бельгии от голода, в качестве секретаря of Commerce в правительстве Гардинга-Кулиджа - все это по общему мнению должно было сделать из него выдающегося Президента. Что получилось, вы знаете. Характер оказался не "нордический". Так что "китайская" теория иногда работает, иногда - нет. Как и все остальные общественно-социологическо-политические теории. IMHO, конечно.


Буквоед - Б. Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 13:06:50 (EDT)

Вы знаете, реб Барух, китаец Ваш ведь и прав и неправ одновременно. Оставляя философию Вам и Котофеичу:), попробую пояснить. В Англии, например, существует институт т.н. "постоянных заместителей" министров, т.е. профессионалов, которые "тянут" министерство вне зависимости от того, какая партия поставила министра и что он/она из себя представляет. При этих условиях страна работает и работает неплохо (ИМХО). Другое дело, когда, как в бывшем СССР, на смену худо-бедно подготовленным профессионалам пришли политиканы типа Собчака и прочих Ландсбергисов. Теперь о "невидимой руке". Именно потому, что мясник, например, преследует собственную выгоду, он сплошь да рядом идет по пути, описанному в "Джунглях". К чему привело "преследование собственной выгоды" финансистами мы знаем сами. Что до Вашей фразы: "Но так хочется, чтобы невидимая рука стала видимой, стала рукой правительства, чиновника, вождя, партии, "мессии", - то мне кажется, это желание характерно в минуту жизни трудную для всех времен и народов.


Б.Тененбаум-Матроскину, и в какой-то мере - Буквоеду :)
- Thursday, April 01, 2010 at 12:20:14 (EDT)

Ассошиэйтед стресс

Израиль. Традиционная мартовская встреча котов на заднем дворе тель-авивской биржи закончилась резким повышением котировок.

По крайней мере - так сообщает журнал "Беседер ?"


Борис Дынин - Буквоеду и др.
- Thursday, April 01, 2010 at 11:36:22 (EDT)

Буквоед - Б. Тенeнбауму, Игреку, et. al.
- Thursday, April 01, 2010 at 08:28:11 (EDT)
Хотя больших поклонников "The New York Times" здесь нет, но статья неплохая (ИМХО< естественно) http://www.nytimes.com/2010/04/01/opinion/01kristof.html?ref=opinion\
===================================================
Я работал вместе с китайцем, рожденным на Тайване. Школа - там, университет - в Канаде. Образованный, ценящий западный образ жизни и вообще приятный, разумный человек. И он убеждал меня, что специально обученный и тренированный политик лучше выборного обычно по случайным и временным обстоятельствам (Конфуций!) Вот и доказывай логично, что в итоге второй сценарий сработает лучше первого даже, предположительно (!!!), в Китае. На Тайване, в Южной Корее, в Японии, в Индии ведь работает, хотя и не всегда логично. А где логично? Надо принимать, вслед за Адамом Смитом: «Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов... (Внутри рыночной экономики каждый отдельный индивид) преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения» Но так хочется, чтобы невидимая рука стала видимой, стала рукой правительства, чиновника, вождя, партии, "мессии" :-( Вот и индивидуалист-американец колеблется (не говоря уже о русских с их "миром")!


Матроскин - Ольге Бриксман
- Thursday, April 01, 2010 at 11:29:54 (EDT)

В Шанхае аж ~400 евреев.

Действующая синагога вроде бы одна:
http://www.chinajewish.org/JewishHistory.htm

Дополнительная информация по Шанхаю:

http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node23919/index.html

http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node23919/node23923/node23925/userobject22ai35673.html


Я такого фамилия не знаю.
- Thursday, April 01, 2010 at 10:50:15 (EDT)

Игрек-Совету
- Wednesday, March 31, 2010 at 23:21:36 (EDT)
Вы слушали Петренко?
-------------------------------------------------------------------
В искусстве Петренко я ничего не петрю. Но я слушал Нетребко. Теперь мне Петренко не треба.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Thursday, April 01, 2010 at 09:26:24 (EDT)

Ваша правда, коллега - хорошая статья. Искренне вам признателен.
--
Спасибо.


Я -Ольга \ адресовано Баззи Гордон \тема - Еврейская жизнь в Китае
Хайфа, Израиль - Thursday, April 01, 2010 at 08:59:11 (EDT)

Здравствуйте!
Пишу, конечно, с надеждой на ответ.
12 мая 2010 у меня - тур в Китай . Прилетаем в Шанхай. Сейчас собираю информацию по Шанхаю, Пекину, где будем. И , вдруг, нашла сайт со статьёй о евреях в Шанхае. http://berkovich-zametki.com/Nomer36/Gordon1.htm
цитата из статьи:" Большинство синагог Шанхая, некогда имевшем многочисленную еврейскую общину, были разрушены; сохранились только две: «Огель-Мойше», самая известная ашкеназская синагога города, расположенная там, где в годы Второй мировой войны находилось еврейское гетто, сейчас превращена в музей. «Огель-Рахель», построенная в том же архитектурном стиле, что и большинство сефардских синагог южной Азии, с любовью содержится общиной. Ее открывают только по особым случаям"
Огромная просьба: адреса!
И ещё бы карту, где синагоги эти помечены! Сегодня 1 апреля 2010. Но , пожалуйста, не примите за шутку моё письмо. Ольга Брискман. obriskman@yahoo.com


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Thursday, April 01, 2010 at 08:54:30 (EDT)

Ваша правда, коллега - хорошая статья. Искренне вам признателен.


Буквоед - Б. Тенeнбауму, Игреку, et. al.
- Thursday, April 01, 2010 at 08:28:11 (EDT)

Хотя больших поклонников "The New York Times" здесь нет, но статья неплохая (ИМХО< естественно) http://www.nytimes.com/2010/04/01/opinion/01kristof.html?ref=opinion


Прохожий2
СПБ, - Thursday, April 01, 2010 at 08:16:24 (EDT)

Пасхальное (заимствовано из сети).
Совпадение с именем одного из посетителей Гостевой носит случайный характер. Исполняется на мотив песенки из к/ф "Сердца четырех" "Все стало вокруг голубым и зеленым"
"Пусть Песах встречаем мы кто где попало,|| Кто дома с женой, кто на вахте с ружьём,|| Но выпьем вина по четыре бокала|| И песню о козлике (песню о козлике) хором споём, да споем.|| А если в тарелке окажется пусто,|| Мацой захрустим, как велели отцы.|| Маца никогда не бывает без хруста.|| Но это приятней, чем хруст без мацы."||


Б.Тененбаум-к вопросу о "польских банкирах" :)
- Thursday, April 01, 2010 at 08:15:26 (EDT)

Не знаю, если кто помнит, но тут, в Гостевой, было некое невнятное кряканье по поводу какого-то "польского банкира", который в начале ХХ века что-то такое делал ... И были большие сомнения в существовании такого феномена, как "польский банкир", потому что в это время никакой Польши не было, и банкир мог быть (по подданству) "австрийцем", "германцем" или "русским".
По-моeму, дело прояснилось - ссылка на "польского банкира" попалась мне сегодня в солидной книге по теории военного дела - о влиянии технологии на методы веденения войны. Книга на английском, а для среднего англичанина "русские" и "казаки" - это два разных народа :)
Банкира звали - если на французский лад - Жан де Блок, если на польский - Ян Блох, если на русский - Иван Станиславович Блох. Был он, разумеется, еврей. Однако, разбогатев, перешел сперва в лютeранство (обычный ход в его время), а потом - в католичество. По-моему, из романтических соображений - у него был роман с какой-то польской дамой из хорошего общества, и женится на ней иначе он никак не мог. Был он банкир, железнoдорожный магнат (у него одно время работал С.Ю.Витте, и он платил ему жалованье, равное содержанию генерал-губернатора Киева), а еще он был стратег-любитель. Но, поскольку мозги у него были поистине экстраординаpного качества, его книга на тему влияния новых технологий (пулеметов, например) на ход военных действий в отношении Первой Мировой Войны оказалась поистине пророческой.
Однако - "польским" банкиром, он, конечно же, не был. Царь Александр Третий охарактеризовал его Юго-Западную Железную Дорогу как "... жидовскую ..." - мы знаем об этом от Витте. По-видимому, российский государь-император в классификации своих подданных был лицом вполне компетентным :)


Матроскин. Новости Европейского Союза
- Thursday, April 01, 2010 at 07:37:28 (EDT)

ЕС разрешил Германии выпускать пиво FucЪing Hell
Среда, 31 марта 2010 18:24 MSD

Подробности: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=87&p=6056#p6056


Математик
- Thursday, April 01, 2010 at 06:57:24 (EDT)

КРИПТОСИСТЕМА RSA ПРОТИВ ВТФ

Мало какая теоретическая проблема математики представлена в Интернет тк обширно и спорно, как Великая теорема Ферма (ВТФ). Попытки разных авторов в этом направлении небезынтересны, т.к. накапливают доказательную базу по решению задач в математике.

Данное доказательство теоремы Ферма интересно тем, что для доказательства впервые используется криптографическая система RSA.
http://www.2000.ru/fermats/2000ru_vsm_rsa1a_01_04_2010.htm


Кротов разоткровенничался
- Thursday, April 01, 2010 at 06:41:28 (EDT)

А вот уезжать из России - интеллигентам, сексуальным и национальным
меньшинствам и т.п. - советую абсолютно серьёзно (как в 1930-е
посоветовал бы евреям уезжать из Германии, Украины, Польши и той же
России, уезжать хотя бы в Латинскую Америку). Хотя понимаю, что
эмиграция требует куда больше усилий, чем приобретение оружия. Не от
опасности взрывов уезжать, конечно, а от погромов как явных, так и в
виде своеобразной государственной политики. Оставаться есть смысл тем,
у кого налицо дополнительные обстоятельства (родные, религиозное
призвание, профессиональная связанность с русским языком и культурой,
как у меня). Но если на первом месте мотивация в виде заботы о своих
детях, о своём здоровье - уезжать.

*

Великопостные искушения... Они не в том. что идёт поток людей, которые
вопиют: "Ты сволочь, любишь Гитлера, ненавидишь евреев и русских,
давай подискутируем, почему ты такой". К счастью, в этом потоке нет ни
одного человека, чьё мнение для важно - в лучшем случае, случайные
знакомые. Логично - как бы я мог близко познакомиться с человеком, у
которого нет даже минимума доброжелательности ко мне, а есть одни
сплошные комплексы, побочным продуктом которых является желание
втоптать меня в грязь... Но уж случайных знакомцев, радостно
сообщающих, что они больше не подадут мне руки - при том, что мы
отродясь не обменивались рукопожатиями, - таких много... Помню, первым
меня Дмитрий Львович Быков так огорошил за мою непатриотичность при
Норд-Осте - ну не одобрил я наших силовиков, не одобрил... С годами,
по мере сползания страны в то, во что она сползает, количество таких
быковых растёт...


Буквоед - Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 06:37:09 (EDT)

Может быть, этим - мессианством, а не здоровым прагматизмом объясняется и его БВ политика?
---
Совершенно согласен. "Раз я сумел в США сделать то, чего не удавалось ни одному президенту со времен Тедди Рузвельта, то я сумею и на БВ сделать то, чего никто не сумел". "Ой-вей", как говорит мой коллега-ирландец из Нью-Йорка.


Редакция
- Thursday, April 01, 2010 at 06:32:08 (EDT)

С удовольствием поздравляем нашего давнего и любимого автора Ларису Миллер со славным юбилеем, отмечаемым в эти дни. Повернув традиционное направление подарков, юбиляр подарил нашим читателям две замечательные "юбилейные подборки" своих стихов, которые появятся в очередных номерах "Еврейской Старины" и "Семи искусств". Но перед ними должны выйти в свет апрельские "Заметки". Так что читателей в апреле ожидает напряженная программа: прочитать три журнала, полновесных и "толстых". И это не первоапрельская шутка.
Удачи!


С праздничком!
- Thursday, April 01, 2010 at 06:19:38 (EDT)

Каждой дэвушк - достойный бампер!


СПРАВЕДЛИВОЕ ТРЕБОВАНИЕ
- Thursday, April 01, 2010 at 06:11:47 (EDT)

Согласно информации, поступившей из осведомлённых источников, сегодня посол США был вызван для объяснений в МИД Израиля по поводу расширения строительства в Вашингтоне. Послу было заявлено, что продолжение строительства нарушает интересы коренного (индейского) населения страны. Земля, на которой находится федеральный округ Колумбия и г. Вашингтон, была приобретена в 1659 году у индейцев племени сиу с обязательством соблюдать статус кво на приобретенной территории. Таким образом, всякое строительство в Вашингтоне является незаконным. Кроме того, послу было указано на недопустимость продолжения американской оккупации Техаса и Калифорнии, захваченной у Мексики в ходе агрессивной войны 1848 года. Иерусалим требует от Вашингтона немедленного вывода всех американских войск с территории Техаса и Калифорнии и возвращения к границам 1848 года.

Если администрация Обамы будет и дальше затягивать решение этих вопросов, Израилю придётся пересмотреть свои обязательства и гарантии в отношении США.


Шуламит Шалит
- Thursday, April 01, 2010 at 05:57:13 (EDT)

Изабелле Побединой, ее брату, дочери Алине и всей семье!
Выражаю Вам соболезнование в связи с кончиной Вашей мамы и бабушки.
Я знаю, что Вы заботились о покойной Адели не только с беззаветной преданностью и человечностью, но и с полной отдачей сил. Даже на одной из последних фотографий Адель улыбается, ухоженная и красивая. Улыбается Вам!
Пусть Вас в эти тяжелые дни не оставляют самообладание, мужество и взаимная поддержка. Это наполнит стойкостью и сердца всех, кто Вас любит и уважает.
יהיה זכרה ברוך
(Да бдет память о ней благословенной!)


Тульвит
- Thursday, April 01, 2010 at 05:22:48 (EDT)

«ВСЯ ВЛАСТЬ ПОЛЕЗНЫМ СОВЕТАМ!»


СОВЕТ ЭКОЛОГА

Не уверен – не обоняй!


СОВЕТ СЕКСОЛОГА

Не намерен – не обнимай!


СОВЕТ НАРКОЛОГА

Не умерен – не наливай!


СОВЕТ ФЕНОЛОГА

Идите вы все к ядрене Фене!


Ирина Розенцвайг -Изабелле Побединой
Кирьят Ям, Израиль - Thursday, April 01, 2010 at 04:27:21 (EDT)

Прошу передать мои самые искренние соболезнования госпоже Изабелле Побединой в связи с Уходом Мамы . Светлая ей Память ! Ирина Розенцвайг


Израиль: битва за "кошерные" автобусы
- Thursday, April 01, 2010 at 04:04:58 (EDT)

01.04 02:26 MIGnews.com

Заявив о том, что "смешанные автобусы" они больше в своем районе не потерпят, группа ультра-ортодоксальных евреев устроила беспорядки в иерусалимском районе Меа Шеарим.
Произошло это после того, как обыкновенный автобус, не разделенный на мужскую и женскую части, въехал в самый ортодоксальный район города.
Несколько человек из протестующих зашли в автобус и атаковали водителя, в результате чего тот получил легкие ранения. Затем бунтовщики потребовали, чтобы мужчины и женщины в автобусе немедленно сели отдельно друг от друга – мужчины спереди, а женщины сзади автобуса.
Полиция, прибывшая на место происшествия, была атакована камнями, однако через короткое время разогнала нарушителей спокойствия.


Эдмонд
- Thursday, April 01, 2010 at 03:53:37 (EDT)

Вести с форумов
- Wednesday, March 31, 2010 at 14:12:53 (EDT)
Мирон Я. Амусья,
профессор физики
"В принципе, анализируя историю лишь двадцатого века, можно найти очень многое, за что европейские страны, равно как ранее СССР, а теперь Россия, должны быть США признательны. Однако благодарности нет и в помине."
"Антиамериканские настроения существовали и существуют в Израиле. Они резко усилились в последнее время, после прихода к власти в США президента Б. Обамы. В его действиях видят нередко проявления исходного мусульманства, а происходящее в США представляется просто захватом там власти в результате некоего заговора про-арабской «пятой» колонны. В одной статье я прочитал и такой пассаж: «Предстоящая война все расставит по своим местам. У Израиля появятся новые союзники, и это будет не американская администрация. Мы получим самое современное вооружение в обмен на свои технологии и сумеем отстоять свою независимость». Здесь всё вызывает удивление и несогласие – и очень общее пророчество грядущей войны, и появление каких-то новых союзников, и получение самого современного вооружения из анонимного источника. Поскольку, как показала предыдущая история, едва ли Европа станет этим новым другом, а кладезем оружия трудно считать, например, Гондурас, есть основания считать, что автор цитируемого отрывка имеет в виду Россию."
=============================================================================
"Говоря более простыми словами, именно англосаксы стали теми «Новыми Римлянами», которые позволили человечеству достигнуть того состояния мира, которое после 1945 года до сих пор имеет позитивное (в общем векторе) развитие.
Чтобы не возникало попыток оспаривать этот тезис, по демагогическим или иным мотивам, укажу конспективно только некоторые основания – преобладание английского языка в информационном пространстве, преобладание научно-технических публикаций на английском языке, процентный вес экономики англосаксонского сообщества в мировом продукте.
К сожалению, сегодня приходится констатировать, что англосаксонская протестантская ментальность, если ещё не совсем умерла, то, по меньшей мере, находится при смерти. С весьма невысокими шансами на реанимацию.
Основанием для такого заявления стали практически те же ментальные, исторические и социальные процесс, которые привели к драматическому закату древних спартанцев и древних римлян."
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=842
---------------
Начав с этой цитаты, необходимо полностью согласиться с тезисом - США дважды в 20 веке не допустили негативного развития событий в мире.
Согласившись с этим непреложным фактом, придётся указать, что это обстоятельство не является гарантией того, что США ВООБЩЕ не СПОСОБНЫ стать и источником возможности именно негативного развития событий на планете в дальнейшем.
Особенно в части их совместимости с уникально специфическими обстоятельствами и интересами Израиля.
История американо-израильских отношений имеет достаточно много фактов того, что именно двойственная позиция США не давала Израилю возможности ликвидировать некоторое угрозы, превратившиеся из потенциальных в реальные. Формат ответа не позволяет дать список - Вы, профессор, его заведомо знаете.
Принимать во внимание реакции достаточно не осведомлённых людей, на мой взгляд, является ошибкой.
Да, они знают недостаточно! Но, они ИНТУИТИВНО правильно ощущают, что "Западная Римская Империя" "пошла к закату"
И, ошибаясь на одном уровне, они правы на другом - истеблишмент англо-саксонской цивилизации (и всей Европы) НЕОБРАТИМО движется в сторону ПОЛНОГО прекращения поддержки юридически безупречной позиции Израиля. И полной потери мотиваций действий своей дипломатии в рамках причинно следственной логики.
См.- http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=857
Последние действия администраций США и Англии, тому нагляднейшее подтверждение.
Таким образом, и это вполне возможно в будущем, Израилю может быть и придётся взаимодействовать и с Россией, и с Китаем.
Это ничего, что в первом дивизионе технологии вооружений находятся только США, Англия, Германия и Израиль, а Франция и Россия во втором.
Россия выпускает неплохие планеры и, как показал опыт Индии, установка на них израильской авионики позволяет получить хорошие результаты.
А, если учесть, что такие совместные проекты могут вызвать и коммерческий интерес Китая и России, это может дать (потенциально) и средства для финансирования израильских НИОКР.
В сегодняшнее "смутное время", ни от каких точек бифуркации нельзя застраховываться.


Матроскин - Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 02:40:26 (EDT)

Игрек-Матроскину
- Thursday, April 01, 2010 at 00:42:01 (EDT)

Да нет. Это было на официальном сайте моей компании пару дней назад. А в моей компании возможно все, что угодно, только не шутки.
++++++++++++

Объемы бабулек, циркулирующих в нынешней энергетике, заставляют всех бизнесменов относиться серьезно к любому сообщению, сулящему хоть чаво-та ...

Что касаемо этого "воскрешения их мертвых", то история знает примеры ТАКИХ розыгрышей всего мира, что уму не постижимо! :)))


Игрек-Б.Дынину
- Thursday, April 01, 2010 at 00:47:05 (EDT)

Может быть, этим - мессианством, а не здоровым прагматизмом объясняется и его БВ политика? А что, мессия на БВ - ЭТО СВЕЖАЯ ИДЕЯ!!


Игрек-Матроскину
- Thursday, April 01, 2010 at 00:42:01 (EDT)

Да нет. Это было на официальном сайте моей компании пару дней назад. А в моей компании возможно все, что угодно, только не шутки.


Борис Дынин - Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 00:40:10 (EDT)

Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 23:23:27 (EDT)
Хотя мне подход кажется плодотворным.
===========================================
Согласен.
Вот Обама и за offshore oil and gas exploration, против чего был категорически. В соответствии с этим подходом он и демократам покажет фигу и республиканцам сделает уступки. Он, наверняка, видит себя выше и тех и других, и ради исполнения своего "мессианского" предназначения, возможно, склонен на бОльшие компромиссы, чем демократы и республиканцы отдельно взятые. В законе о здравоохранении есть элементы компромисса, конечно, не достаточного для республиканцев, но еще не окончательного на огорчение крайне левых. Выбирая между левыми идеалами и своим местом в истории, Обама выберет второе, а место это зависит от электората. Если этот электорат еще не совсем скопытился в левизну (болезнь капитализма :-), то Обама еще удивит нас.


Матроскин - Игреку
- Thursday, April 01, 2010 at 00:31:56 (EDT)

Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 17:47:03 (EDT)

В Простоквашино, дяде Матроскину
++++++++++

Вообще-то я об этом только слышал краем уха, но мне почему-то кажется, что это первоапрельская шутка. :)



Редакция

Гостевая книга за март (часть 4-я) в архиве


Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 23:23:27 (EDT)

Очень рискованный анализ. Как бы не пришлось положить партбилет.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304370304575152023005805864.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read

Хотя мне подход кажется плодотворным.


Игрек-Совету
- Wednesday, March 31, 2010 at 23:21:36 (EDT)

Спасибо за совет.
Я не знаю, в какой стране советов Вы живете, но в той, где живу я, очень много людей работают 7/24, 365. Я - один из них. Мой рабочий день заканчивается в 23:00, примерно через полчаса после окончания концерта. К сожалению, у нас здесь не приняты и большие отпуска. Каждый день отдыха надо расчитывать.
Вы слушали Петренко?


Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, March 31, 2010 at 23:19:25 (EDT)

Мой совет
- Wednesday, March 31, 2010 at 22:58:44 (EDT)

Уважаемый Мой совет! Завсегдатаям гостевой книги известно, что Игрек по вечерам работает.


Игрек-Элиэзеру Рабиновичу
- Wednesday, March 31, 2010 at 23:02:15 (EDT)

Существует научное мнение по этому поводу: черт играет в кости. Удивительно другое: как этих двух ребят из Юты в свое время не съели с потрахами?


Мой совет
- Wednesday, March 31, 2010 at 22:58:44 (EDT)

Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 18:22:54 (EDT)
Брать выходной или не брать?
----------------------------------------------------------------------
При чём тут "выходной"? Концерты бывают по вечерам, в нерабочее время. Возможно, тут опечатка, вы имели в виду "входной" билет?
Если так, то не брать дешевле.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Wednesday, March 31, 2010 at 20:22:57 (EDT)

Спасибо за интересную ссылку на cold fusion - это очень странная история, что за 20 лет нет четкого понимания, существует ли само явление. Примерно в то же время были открыты высокотемпературные (температуры жидкого азота) керамические сверхпроводники, и были десятки конференций и тысячи статей. Шум поутих, поскольку применение оказалось затруднительным - трудно сделать провода из хрупкой керамики, но существование самого явления не вызвает сомнения, и его теория хорошо разработана. Все описанные эксперименты легко воспроизводились. Что же касается cold fusion, то проблемв в том, что описываемые результаты то появляются, то нет. Это очень странно.


Тульвит - М.Тартаковскому
- Wednesday, March 31, 2010 at 18:49:15 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Иной ракурс.
- Wednesday, March 31, 2010 at 02:25:17 (EDT)
Парадокс в том, что чем дальше углубляешься в реалии Нововавилонского царства, тем прочнее становится убеждение, что «пропавшие 10 колен» никуда, конечно, не пропали, но попросту остались...
--------------------------------------------------------------------------
Есть риск, скажу Вам откровенно,
Вопрос я этот изучил -
Я под столом искал колено,
В ответ по морде получил!


еще к взрывам
- Wednesday, March 31, 2010 at 18:38:43 (EDT)

http://novayagazeta.livejournal.com/188904.html?#cutid1


Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 18:22:54 (EDT)

Слушал ли кто-либо ленинградского-ливерпульского дирижера Василия Петренко?
Впечатления??
У нас послезавтра он дирижирует Восьмой симфонией Шостаковича. Брать выходной или не брать?


к московским взрывам
- Wednesday, March 31, 2010 at 17:50:36 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=Yu6oL0Hwirc


Игрек
- Wednesday, March 31, 2010 at 17:47:03 (EDT)

В Простоквашино, дяде Матроскину
http://www.next100.com/2010/03/cold-fusion-back-from-the-dead.php


Министр Ландау: "Водоснабжение в Израиле на уровне стран третьего мира"
- Wednesday, March 31, 2010 at 16:55:03 (EDT)

http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/11037/


Инна
- Wednesday, March 31, 2010 at 16:47:28 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович и Mark Fux, спасибо!


Практика чисел
- Wednesday, March 31, 2010 at 16:10:59 (EDT)

Что ты уперся как баран?
Хорош держать фасон!
Кончай ломаться, Перельман,
Возьми свой миллион.

Страна смеется над тобой,
Нелепый Перельман,
Давай уже труби отбой
И подставляй карман.

Еврей ты или не еврей?
Ответь в конце концов.
А если да – бери скорей
И не позорь отцов.

Гудит на кухне древний кран,
Очакова времен:
- Не будь кретином, Перельман,
Возьми свой миллион.

Скрипит раздолбанный диван,
Клопов блатной притон:
- Смени меня, о Перельман,
Возьми свой миллион.

Или, гордыней обуян,
Решил ты, что цена
Твоим заслугам, Перельман,
Не больно-то равна?

- Нет, - отвечает Перельман, -
Тут дело не в цене.
Такой мне свыше гений дан,
Что счастлив я вполне.

Евклид, Капица, Галилей
Мне ровня и родня.
Неужто жалких шесть нулей
Награда для меня?

...Задраил наглухо отсек
И снова лег на дно.
Да, Гриша - это человек!
А мы тут все – говно.

Игорь Иртеньев


Редакция
- Wednesday, March 31, 2010 at 15:14:27 (EDT)

Выражаем искренние соболезнования Изабелле Побединой в связи в кончиной ее матери. Адель Лехтман скончалась на 92-м году жизни. Светлая ей память!










Реклама







Rambler's Top100