В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Движение "Издаем вместе" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму поддержки Портала можно менять:
  

Benny B
- 2020-09-23 07:56:56(1017)

... Силиконовая долина находится на СОЦИАЛЬНОМ ПОСОБИИ у общества. ... Я знаю, что преувеличиваю. Слегка. ...
=======
Я бы сказал по-другому: обобщенная "Силиконовая долина" получила огромные денежные выгоды от массового вывода американской индустрии в Китай и прочих заскоков глобализации. И за это они перечислили много $$$ (и другой помощи, вроде цензуры в интернете) демократам и на лево-прогрессивные проекты.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-09-23 07:56:51(1016)

"... благодушие к врагу, навязываемое израильскому обществу левыми и СМИ: это и отсутствие в израильском законодательстве статьи о смертной казни для террористов ... Единственная партия, добивающаяся введения в законодательство этой статьи — партия НДИ. ..."
=====
Это прекрасный пример двойного обмана НДИ своих собственных избирателей:
В израильском законодательстве есть статья о смертной казни для террористов - но её не используют, так что предложение решать проблему с помощью нового закона это первый обман.
Её не используют потому, что в израильском обществе идут два спора:
а) Между левыми и правыми: о полномочиях БАГАЦа, прокуроров и прочих юрсоветников (вы наверняка ничаго не знаете об ОФИЦИАЛЬНОЙ деятельности Фонда Векснер, Фонда Авраама и других "птенцов Сороса" среди израильских высших чиновников). Тут НДИ на все 100% на стороне левых, так что их закон это уже дважды обман.
б) Внутри правого лагеря: наказывать ли поддерживающие террор хамулы (наиболее эффективное наказание это конфискации хамульной земли и передача её сотрудничающим с Израилем хамулам - или создания на ней новых еврейских поселений). Этого палестинцы боятся по-настоящему, а смертная казнь для террористов это не больше, чем относительно маловажное дополнение к этому.
Пока-что это ещё не актуально, так что смертная казнь для террористов НЕ нужна даже правым: толку мало, а шума будет много.
Отклик на статью: [Дебют] Эдуард Малинский: На войне как на войне
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-23 07:56:45(1015)

Борис Вайнштейн17 сентября 2020 at 0:58 | Permalink

Относительно кто кого богаче. Вот есть список форбс и там 100 самых богатых людей Америки. Посмотрите , сколько там сверхбогачей из строительного бизнеса. Много не увидите. В строительном бизнесе сейчас такие деньги как в силиконовой долине не делают. Почему – это отдельный разговор. Так зачем же вы сравниваете яблоки с огурцами? Это разные сферы бизнеса. Семейный бизнес Трампа он любит знает в деталях — строительный.

Я сейчас предложу объяснение, за которое вы все меня заклюёте... Вы неправы, Борис В., в Вашем сравнении. Аналог яблок с огурцами был бы верен, если бы Вы сравнивали, например, строительную промышленность с промышленностью по производству овсяной каши. Что общего? В обоих случаях, чтобы преуспеть, надо тяжело трудиться, а быстрых денег не сделаешь.
А сравнение строительной промышленности с Силиконовой долиной работало бы, если бы Вы сравнивали hardware - строительство, с инструкциями по смешиванию бетона - software. Мы ещё не дошли до разоблачения того факта - мне очевидного, что в Силиконовой долине не производится НИКАКОЙ ПРОДУКТ, без которого развитое человечество не могло бы обойтись. Силиконовая долина находится на СОЦИАЛЬНОМ ПОСОБИИ у общества. Поэтому - быстрые деньги сделать легко, поэтому - социалистическое мышление для защиты своего паразитического образа жизни.

Я знаю, что преувеличиваю. Слегка. Польза компьютерной культуры, т.е. сочетания hardware и sоftware, заканчивается там, где она помогла осушению болот, решила проблему всемирного голода и одела всё население Земли. Замечательная вещь - бесплатный всемирный телефон, и много чего ещё можно назвать.

А многое - лишнее.

Вас не раздражает новая версия Скайпа каждые несколько месяцев? Почему? Чтобы занять тех, кто в безделии после предыдущенго усовершнствования.

Где я неправ?

Э.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 05:36:28(1014)

Циник
- 2020-09-23 05:30:51(1013)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 05:26:38(1012)
+++++++++++++
Успокоились?
********
Вот ведь баннный лист.
Циник
- 2020-09-23 05:30:51(1013)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 05:26:38(1012)
+++++++++++++
Успокоились?
Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 05:26:38(1012)

Циник
- 2020-09-23 04:15:39(1004)
>Речь идет не о СМИ, а о Гостевой. Об этом надо было сказать с самого начала?
***
Ну разумеется не о СМИ. Я привел заметку журналистки, которую она написала, как ответ всей той грязи, которая в СМИ на Трампа лилась. А теперь вы будете утверждать, что речь шла не о СМИ.
Ладно. Отстаньте со своими глупостями и вообще идите на фиг. Жулик.
Суравикин
- 2020-09-23 05:02:52(1011)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ.
Несколько дней назад закончился Круглый стол, в одной из заметок которого я обратил внимание, что агитаторами левых (тут в этой роли выступил г-н Лумельский) старательно поддерживаются страхи перед российскими вмешательствами в выборы (страхи вполне оправданные), но при этом «упускаются» факты неизмеримо большего вмешательства со стороны американских гигантов, фактически монополистов Гугла, Ютюба, Википедии и пр.
Словно для иллюстрации — в тот же вечер я обнаружил пропажу части передачи Такера Карлсона: на Ютюбе из неё был вырезан кусок о том, что в Америке уже есть организация по свержению президента Трампа в случае его переизбрания (или даже раньше). Командует ею бывший «царь» по этике (!) в кабинете Обамы. (Будем надеяться, что этот отрывок слышали не только «русскоговорящие», но мы не об этом)
Я возвращаюсь к теме недельной давности потому, что сегодня опять выяснилось «маленькое» воровство идеологического плана, сразу в нескольких местах. Из вчерашнй передачи Такера опять пропал кусок в Ютюбе, и только по копии мне удалось его восстановить. Это была информация о некоем «старшем пасторе» Баптистской церкви в Джорджии по имени Рафаэл Уарнок (Raphael Warnock). На нескольких клипах-проповедях г-н Уарнок горячо повествует о расизме и жестокости полиции, о том, что полицейские — это бандиты, что они несут угрозу детям, и т. д. Всё это было бы не так интересно, если бы м-р Уарнок не выдвигался сейчас в Сенат США от Джорджии, с неплохими шансами победить.
Я открыл Википедию, нашёл доброжелятельную статью о м-ре Уарноке — естественно без малейших намёков на его взгляды снятые на клипах. Как видно Википедия и Ютюб — идеологические близнецы-братья.
Любой желающий может повторить мои нехитрые уточнения. А те, кто не станет - пусть помнят правильный призыв: «Люди, будьте бдительны». Против элементарной честности интернет-гигантами начата война огромной интенсивности, по сравнению с которой потуги путинских (продолжающиеся уже около 100 лет без реального результата) — просто пацанские наскоки.
.
Знаете ли вы?
- 2020-09-23 05:00:35(1010)

Площадь Мадагаскара составляет 91% площади Франции.
Мадакаскар научный
- 2020-09-23 04:52:24(1009)

Настойка полыни - лекарство из Африки против коронавируса?

Ряд африканских стран намерены применять для лечения COVID-19 настойку полыни. Она используется для лечения малярии. Чтобы узнать эффективно ли лекарство, ВОЗ одобрила его третью фазу испытаний.
http://www.dw.com/ru/nastojka-polyni-lekarstvo-iz-afriki-protiv-koronavirusa/a-53454415
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-23 04:34:56(1008)

Джонатан Сакс: Арка моральной вселенной. Перевод Бориса Дынина

... Стремление увидеть справедливость в истории под суверенитетом Бога — трудная вера. Но рассмотрим альтернативы. Их три. Во-первых, можно сказать, что в истории нет никакого смысла. Homo hominis lupus est, «Человек человеку волк». Как сказал Фукидид от имени афинян: «Сильные поступают, как хотят, а слабые страдают так, как и должны». История — это дарвиновская борьба за выживание, а справедливость это только ярлык на воле более сильной стороны.

Второй альтернативой, которую я обсуждаю в книге Not In God’s Name ( «Не во имя Бога»), является дуализм — идея, что зло исходит не от Бога, а от независимой от Него силы: Сатаны, Дьявола, Антихриста, Люцифера, Князя Тьмы и многих других имен, данных тем, кто не является Богом, противостоит Ему, не поклоняется Ему. Эта идея, проявляющаяся в сектантских формах в каждом из авраамических монотеизмов, а также в современных светских тоталитаризмах, является одной из самых опасных в истории. Она делит человечество на непреклонно добрых и непоправимо злых и вызвала долгую историю кровопролития и варварства, которое видно и сегодня во многих частях мира под лозунгом священной войны против некой сатаны. Это дуализм, а не монотеизм, и мудрецы, говоря о штей рашуйот («двух верховных силах»)[iv], были правы, полностью отвергая его.

Согласно третьей альтернативе, широко обсуждавшейся в раввинской литературе, — справедливость, в конечном счете, торжествует в Грядущем Мире, в жизни после смерти. Хотя это существенный элемент иудаизма, поразительно, насколько мало иудаизм обращался к нему, признавая, что центральное внимание ТаНаХа направлено на этот мир, на жизнь перед смертью. Именно здесь мы должны работать во имя справедливости, беспристрастности, сострадания, порядочности, уменьшения бедности, совершенствования общества и нашей индивидуальной жизни., насколько в наших силах. Танах почти никогда не концентрируется на этой третьей альтернативе. Бог не говорит Иеремии или Иову, что ответ на их вопрос существует на небесах, и что они узнают его, как только закончат свою земную жизнь. Страсть к справедливости, столь характерная для иудаизма, полностью рассеялась бы, если бы эта альтернатива была бы единственным ответом. Хотя иудейская вера, несомненно, трудна, на протяжении всей истории она побуждала нас помнить: если случились плохие вещи, не надо никого винить, кроме самих себя, и давайте работать, чтобы стать лучше. Я верю, что именно поэтому евреи находили силы снова и снова преодолевать трагедии. Потрясенные, израненные, хромающие, как Иаков после встречи с ангелом, они решали снова и снова посвящать себя своей миссии в мире и вере, приписывая свои достижения Богу и свои поражения себе.

Я верю, из такого смирения рождается огромная сила.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57855



Михаил Ривкин: Недельный раздел Аазину

Песнь Аазину (Деварим 32:1-43), одна из завершающих глав книги Деварим, звучит как «лебединая песня» Моше. Это прекрасное и возвышенное поэтическое произведение. В ТАНАХе много жемчужин поэтического творчества, которые и сегодня продолжают восхищать нас, но даже на этом фоне песнь Аазину явно выделяется. Это, поистине, совершенное и величественное творение, которое отличается широтой и разнообразием содержания, возвышенными и принципиально новыми религиозными идеями, яркостью и красочностью образов и метафор, безупречностью поэтической формы, строгим ритмическим стилем. Песнь Аазину пленяет нас чистой и возвышенной верой, взволнованным, тревожным провозвестием грядущих бед и испытаний Израиля, и, при этом, радует слух широкой напевностью, звучными аллитерациями и красотой слога. Волшебное очарование песни Аазину заключается в совершенном синтезе великой религиозной истины и прекрасной поэтической формы, строгого нравственного учения и изящного эстетического исполнения. Как и каждое истинно великое поэтическое произведение, она тревожит наше сердце, но и услаждает его, ранит нашу душу, но и врачует раны. Это — вечно живое, вечно новое обращение Всевышнего к Народу Израиля, вбирающее в себя все главные темы того непрестанного диалога, который продолжается тысячелетиями между Творцом и творением. И для наших современников она звучит так, как если бы её пропели сегодня, специально для них. Это — историко-поэтическое пророчество, но небывалая поэтическая красота поднимает его над теми конкретными историческими обстоятельствами, которые в нём, так или иначе, отражены. Перед нами как бы цепочка драгоценных звеньев, неразрывно связанных одно с другим в бесценное ожерелье.

И хотя каждое из этих звеньев драгоценно, есть среди них одно, которое издревле привлекает особое внимание как традиционных толкователей и комментаторов, так и учёных-библеистов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57853



Мирон Амусья: Есть ли предел?

... В отличие от сети, в демонстрациях отчётливо видна направляющая, организующая и прикрывающая в Кнессете рука. Как я уже отмечал неоднократно, эта рука лапидерманов, левая по сути. Их цель — любой ценой дискредитировать правительство, чтобы вне выборов убрать от власти действующего ПМ. Это, на первый взгляд, не партийное, а антиперсоналистское движение. Однако оно антиперсоналистское только в той мере, в которой его организаторы понимают, что главный их противник — и идеологический, и делающий их личные политические амбиции нереальными, и норовящий окончательно лишить власти — это сегодняшний ПМ.

Дальше, после его устранения, полагают лапидерманы, дело пойдёт легче. А потому сейчас все средства хороши. Многие отлично помнят борьбу лапидерманов против первого карантина, в период с марта по май. Тогда хотя бы было почти тотальное непонимание проблемы, и можно было выдать подрывную деятельность за простую неграмотность. Сейчас никем ничего не путается. Те, кто выступает против карантина — виновники настоящих и будущих смертей от коронавируса, виновники того, что Израиль имеет чуть ли не наибольшее в мире число заражённых на душу населения. Печально, что и справа, от партии «Ямина» идёт безответственный разговор про ненужность полного карантина, и достаточность масок, мытья рук и дистанцирования. На это могут купиться лишь люди недалёкие. Но следует понимать, что подлые всегда укрываются за спинами недалёких или глупых...

... Пандемия определяет нашу жизнь уже полгода. Разумно было бы унять хоть на это время политические амбиции тем, кто остался вне вожделенного, и их рупорам, наставникам, вдохновителям. Но трудно остановиться на крутом спуске, а то и в падении. В этой связи упомяну идею, выдвинутую днями политическим обозревателем левой газеты «Хаарец» Н. Штрасслером. Он обвиняет ПМ в тщательно спланированных преступлениях против здоровья и благосостояния собственного народа. Он утверждает, что ПМ сознательно преждевременно прервал 1-ый карантин, затянул начало 2-го, и сделал его «дырявым», с тем, чтобы к декабрю, началу суда над ПМ, дать пандемии «заработала» на полную силу. Тогда, мол, она, в союзе с сезонным гриппом, сделает ситуацию в стране катастрофической, позволит создать чисто правое правительство и убрать с пути БАГАЦ, а потом запретить и демонстрации. Ложь описанной схемы, с первого её шага, очевидна. Но она информативна. Не случайно говорят: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Откровения Штрасслера ясно показывают, кто именно работает на левых, и на что они вполне готовы пойти в борьбе за власть.

В наступлении на ПМ его дискредитация — важный элемент попытки захвата власти левыми, точнее — лапидерманами. Эта дискредитация одновременно ослабила его авторитет в борьбе с коронавирусом, во многом — полностью связала руки, сделав процесс принятия решений многоцентровым, что недопустимо в периоды войн и природных катастроф. Создатели этой многоцентровости даже в кризисной ситуации прекрасно понимают, что делают. Они надеются на короткую память населения. Думаю, ошибаются. Люди помнят, кто своими криками о мнимом крахе экономики обеспечил торопливый выход из карантина в мае. Люди помнят, кто нескончаемой торговлей при делёжке портфелей в правительстве и шантажом, опираясь на фиктивную борьбу за права человека, мешал задавить всплеск заболевания всё время, вплоть до конца июня и далее, до конца июля, когда короткий полный карантин мог спасти положение. Борьба с ПМ, разные усилия по его дискредитация, включая оргии шпаны, привели к тяжелейшим последствиям. Уверен, что за всё это инициаторам нестабильности, мешающим борьбе с пандемией, придётся ответить политически и, надеюсь, морально.

Наверное, в период Рош-ха-Шана — Йом Кипур надо прощать обиды, не судить самим, доверив это Богу. Но отнюдь не всё следует и можно прощать. Да и решения Бога воплощаются в жизнь весьма часто через обдуманные действия людей. Истинным патриотам Израиля, его друзьям и порядочным людям по всему миру желаю доброй записи в Книге Судеб.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57857


Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 04:26:22(1007)

Игорь Ю.
- 2020-09-23 04:11:43(1003)

Б. Вайнштейну
>>И что станет с такой страной в будущем?
***
>Ответ зависит от того, какое будущее предпочитает отвечающий. Я очень подозреваю, что вы и отвечающий видят для себя благоприятным два совершенно разных варианта.

Я сильно подозреваю, что мой оппонет на эту тему вообще не думает, а просто повторяет чьи-то общие рассуждения. Именно поэтому конкретная цифирь его не интересует.

>И кстати, из личного опыта работавшего с латино: никто так плохо не относится к иллегалом, как лимитно-легалы. Сколько я от них плохого о нелегалах услышал...

Да наверное еще и поэтому одобрение Трампа среди латинос несколько подросло.
Benny B
- 2020-09-23 04:25:56(1006)

Чувствуется, что автор действительно пробует разобраться и это вызывает уважение.
Но НДИ-шные русскоязычные СМИ Израиля очень хорошо изолировали автора от принципиально-важной информации о СУЩЕСТВУЮЩИХ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ израильских правых, израильских левых, палестинцах, арабах (египтяне, саудовцы и т.д.), американцах, европейцах и т.д.

Количество фактических ошибок в статье зашкаливает. Например: якобы низкий уровень разрушения инфраструктуры Ливана в 2006-ом, якобы отсутствие в Израиле закона о смертной казни для террористов, якобы супер-короткие офицерские курсы в ЦАХАЛе и т.д. и т.д. и т.д.

А на более абстрактном уровне мировоззрений (это 3/4 статьи, много конкретных примеров) автор понимает реальность на уровне анекдота о "сферическом коне в вакууме" и создал себе мировоззренческий монстр из самых утопичных правых и левых идей - глубоко враждебный и правым и левым.

Например, по-мнению автора "Ликуд во главе с Нетаниягу" в 1996-ом году должен был просто "аннулировать соглашения в Осло" - но автора вообще НЕ интересуют существующие реальности: ни внутренние споры в правом лагере, ни споры правых с израильскими левыми, ни позиция США и ЕС, ни реальная ситуация с палестинскими арабами, с их хамулами, с Палестинской Автономией и с Хамасом.

Функции Гражданской Администрации ЦАХАЛа, вопрос зависимости Израиля от американского вооружения и вето в ООН, вопрос отношений с ЕС, вопрос "расширяем или замораживаем еврейские поселения", вопрос "с какими палестинскими силами (кланы и организации) Израилю стоит сотрудничать", вопрос сохранения мирных договоров с Египтом и Иорданией, вопрос незаконного палестинского строительства на "территории С" - в то время это были самые важные вопросы для израильтян, но для автора этих вопросов просто нет :-(
Отклик на статью: [Дебют] Эдуард Малинский: На войне как на войне
Аня
- 2020-09-23 04:25:53(1005)

Как уже сказала, немецкого не знаю и сама судить не могу, но уж кому-кому, а гуглу-переводчику такой текст я бы не доверила, не ходит он у меня в авторитетах. Но будем считать, что журналисты или специально, или по невежеству такое нам навешали.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Циник
- 2020-09-23 04:15:39(1004)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 03:17:35(997)
Ну если вы полагаете, что задача СМИ в том именно чтобы непременно поливать дерьмом Трампа и воспевать Байдена, то тогда у меня к вам никаких претензий нет. Только надо было это заявить с самого начала.
)))))))))))))))))))
Речь идет не о СМИ, а о Гостевой. Об этом надо было сказать с самого начала?
Игорь Ю.
- 2020-09-23 04:11:43(1003)

Б. Вайнштейну
И что станет с такой страной в будущем?
***
Ответ зависит от того, какое будущее предпочитает отвечающий. Я очень подозреваю, что вы и отвечающий видят для себя благоприятным два совершенно разных варианта.
И кстати, из личного опыта работавшего с латино: никто так плохо не относится к иллегалом, как лимитно-легалы. Сколько я от них плохого о нелегалах услышал...
Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 03:59:59(1002)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 22:12:48(984)
>Объясните там, в молочном отделе, что латинос трудятся на стройках, в ресторанах и гостиницах, небольших частных бизнесах, они ничего не берут из государственного кармана,

Как это ничего не берут из государственного кармана. Еще как берут.

Individuals Who Are Not Authorized to Work in the United States Were Paid $4.2 Billion in Refundable Credits

https://www.treasury.gov/tigta/auditreports/2011reports/201141061fr.pdf

или вот к примеру

Richard Parker and Louis Rea. Illegal Immigration in San Diego County: An Analysis of Costs and Revenues (A Study Prepared for the California State Senate, Special Committee on Border Affairs). San Diego, September, 1993.
The authors found that 220,000 illegal aliens in San Diego County cost the county government and the California state government $304 million for assistance and services, including criminal justice and corrections, but paid state and county taxes of $59.7 million for a deficit of $244.3 million, or $1,110 per capita. Generalizing their findings to the entire state, they concluded that the net cost to the state government and all county governments in California for illegal aliens in 1992 was $5 billion.


Нет если конечно только теоретизировать о молочном отделе русского магазина и о том какие нелегалы молодые и задорные, то тогда много чего можно навыводить.

Нелегалы и велфер получают и в субсидальных домах живут и дети их в школу ходят за счет налогов соседей и для госпиталей нагрузка, которую они перекладывают на плечи граждан США и тюрмы где они сидят обходятся обходятся налогоплатильщикам в копеечку.

Но самое главное в том, что разноплеменное насление США которое до некоторых времен в своих действиях исходило из уважение к закону это уважение к закону теряет. А чего его соблюдать если его большая группа людей внутри США не соблюдает? И что станет с такой страной в будущем?
Албанец
- 2020-09-23 03:35:11(1001)

"Да, есть такие любители плюнуть в суп..."
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''"""
В Олбани есть любители размазывать жидкую кашу по тарелке
заметки т'Алька
- 2020-09-23 03:31:39(1000)

https://novayagazeta.ru/
Что нам впаривают за 12 тысяч рублей вместо лекарства от «короны»
* От фуфломицинов — к фуфловирам -
Юлия Латынина
*Новость -Путин внес в думу проекты законов о кабмине, КС и силовых ведомствах.
Это сделано для реализации поправок к Конституции РФ
Андрей Заякин
* В город Солнца зашли жандармы. Высших иерархов Церкви последнего завета взяли
силовики и увезли — из Сибири в Сибирь
Алексей Тарасов
* Обвал. Участок №4. Четыре года назад в Москве во время тушения «рядового» пожара
погибли восемь спасателей. За их смерть никто так и не ответил
*Бедные дети. По данным Росстата, сегодня каждый четвертый ребенок в России живет
за чертой бедности. Всего в стране перебиваются с хлеба на воду 12,6% населения
Нина Петлянова
* Как Кипр спасал Лукашенко
Почему застопорилось принятие санкций против белорусских чиновников
Александр Минеев
* На юге Ливана взорвался оружейных склад «Хезболлы». Видео
Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 03:24:05(999)

Суравикин
- 2020-09-22 23:19:44(989)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 04:13:10(923)

Циник
- 2020-09-22 04:05:13(922)

Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Трамп - личность достойная восхищения.
***
Когда вас лично начнут поливать грязью во всех СМИ и кто-то замолвит о вас слово, обратите данную сентенцию по отношению к самому себе.
==================================

Борис Вы забыли добавить маленькое наблюдение: когда очень хочется обдать дерьмом Трампа, но реальных поводов не густо, приходится выворачивать такие кукиши. А поскольку всё равно выглядит убого - приходится прятаться за анонимство (разовые кликухи).
*************************
Да, есть такие любители плюнуть в суп. Что-нибудь путное написать слабо, вот и таскаются по сайтам с подобными домашними заготовками.
Soplemennik
- 2020-09-23 03:18:58(998)

Хорошие стихи даются с огромным трудом. И получилось очень хорошо!
Отклик на статью: Марина Эскина: Три новеллы. Новые стихи
Борис Вайнштейн
- 2020-09-23 03:17:35(997)

Циник
- 2020-09-22 04:05:13(922)
Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Трамп - личность достойная восхищения.


Циник
- 2020-09-22 23:36:01(992)
Ну надо же, сколько пены в ответ на простое замечание. Представим себе реакцию на замечание: "Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Байден еще в полном разуме". Были бы аплодисменты.
***

Ну если вы полагаете, что задача СМИ в том именно чтобы непременно поливать дерьмом Трампа и воспевать Байдена, то тогда у меня к вам никаких претензий нет. Только надо было это заявить с самого начала.
Soplemennik
- 2020-09-23 02:53:18(996)

Новый сериал
- 2020-09-22 21:01:06(981)

Сериал об ортодоксальной еврейке, сбежавшей из общины, получил "Эмми"

Американская телепремия "Эмми" за режиссуру мини-сериала в этом году досталась немке Марии Шрадер за четырехсерийную картину "Неортодоксальная", вышедшую на платформе Netflix.
https://www.dw.com/ru/maria-schrader-poluchila-emmy-za-mini-serial/a-55003018
=====
А, между тем, фильм весьма посредственный. ИМХО
B.Tenenbaum
- 2020-09-23 00:47:59(995)

Наткнулся в ю-тюбе. Странные вещи стали ставить в РФ.
Годунов. 1 и 2 серии (2018) Историческая драма @ Русские сериалы
http://www.youtube.com/watch?v=NyOUn5d0FRw&t=5086s
Писарь весёлый
- 2020-09-22 23:51:36(994)

Суравикин - когда очень хочется обдать дерьмом Трампа... приходится выворачивать такие кукиши.
А поскольку всё равно выглядит убого - приходится прятаться за анонимство (разовые кликухи).
= = = =
A зачем на убогий кукиш отвечать? Придёт время, выберут молодого смуглого Судью, построют стенку,
хулиганы полетят за чайками на новые, неведомые пока им самим, пастбища. И Борис напишет новый сонет.
Писарь весёлый
- 2020-09-22 23:38:04(993)

Валерия Коган
- 2020-09-22 23:21:44(990)
Обязан ли Трамп соблюсти предсмертную волю Судьи ВС Рут Гинзбург?
http://www.chayka...
= =
A Вы, уважаемая г-жа Коган, спросите у Чайки по имени Ту. Они чайки всё знают, везде летают, по зёрнышку клюя.
Циник
- 2020-09-22 23:36:01(992)

Суравикин
- 2020-09-22 23:19:44(989)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 04:13:10(923)

Циник
- 2020-09-22 04:05:13(922)

Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Трамп - личность достойная восхищения.
***
Когда вас лично начнут поливать грязью во всех СМИ и кто-то замолвит о вас слово, обратите данную сентенцию по отношению к самому себе.
==================================

Борис Вы забыли добавить маленькое наблюдение: когда очень хочется обдать дерьмом Трампа, но реальных поводов не густо, приходится выворачивать такие кукиши. А поскольку всё равно выглядит убого - приходится прятаться за анонимство (разовые кликухи).
+++++++++++++++++++++
Ну надо же, сколько пены в ответ на простое замечание. Представим себе реакцию на замечание: "Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Байден еще в полном разуме". Были бы аплодисменты.
Aлбанец
- 2020-09-22 23:28:33(991)

Леонид Лазарь- “Нелегалы не претендуют на социальные льготы прикрываясь своим возрастом и неработоспособностью, не доят бесконечно государственный бюджет..”
АНЯ - Уж Вы-то точно смеетесь, господин Лазарь! А школы наши... А госпиталя, где нелегалки рожают детей и сразу получают на них страховку, которой далеко не каждый американец в состоянии обеспечить своих детей?
….. Бюджет наш государственный доится совсем неплохо. А про тюрьмы я даже не упомянула
Иммигранты из Мексики, даже легальные, конечно же играют свою роль, не являются фундаментом ВСЕЙ американской экономики. С какого перепугу, как сейчас говорят россияне, Вы это взяли?
================
Леонид Лазарь - Это Вас где просветили, в русском магазине?...Мы, нам, наши ... Это Вы от чьего имени говорите?...Если не устраивает, переезжайте в прекрасный штат Вайоминг, там при населении 595 тысяч человек, нелегалов всего около 9-и тысяч. Красивейший штат, изумительная природа, только вот В экономическом плане – штат постоянно убыточный, бизнесы не развиваются и сельское хозяйство в упадке. Будете поднимать.
А пока рекомендую посмотреть старую, хорошую чёрную комедию “День без мексиканца” (A Day Without a Mexican, 2004), где все калифорнийские нелегалы поразительным образом исчезают в одну секунду и к чему это привело. Не торопитесь, уважаемая тискать клаву и вывалить маргарин (как сейчас говорят россияне), а то получается сплошной (как говорит моложеж) самоучитель олбанского.
“”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
ПАпрашу Вас поаккуратнее с Олбанцами г-н Лазарь! Вот если мы с АНЕЙ говорим от имени Олбанцев, это кое-что, а если от Албанцем, то дела Ваши швах. Товаришч А.Ходжа мог не много, но мог.
Албанец, драгоценный Вы наш , ныне не младший братишка, а партнер янычаров. А это две большие разницы. Эта не русский магазинчик в пригороде Сан-Антонио, где ваш брательник расплодил садовников, огородников, что имеет место на югах страны. И это более-менее нормально. А другие брутельники по тоннелям тащут наркоту в школы младшеклассникам и эта не нада прикрывать вайомингами. И если на 40 процентов уменьшить количество наркоты и преступлений по всем вайомингам, на это и налогов на стенку не жалко. А обижать АНЮТУ не нада. Некрасиво. Албанцы из Олбани не уважают такое высокомерие большого белого человека в чорных очках.
А за комедию “День без мексиканца” сенкью Вере мач. Хорошая комедия.
Валерия Коган
- 2020-09-22 23:21:44(990)

Обязан ли Трамп соблюсти предсмертную волю Судьи ВС Рут Гинзбург?

http://www.chayka.org/node/11282
Суравикин
- 2020-09-22 23:19:44(989)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 04:13:10(923)

Циник
- 2020-09-22 04:05:13(922)

Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Трамп - личность достойная восхищения.
***
Когда вас лично начнут поливать грязью во всех СМИ и кто-то замолвит о вас слово, обратите данную сентенцию по отношению к самому себе.
==================================

Борис Вы забыли добавить маленькое наблюдение: когда очень хочется обдать дерьмом Трампа, но реальных поводов не густо, приходится выворачивать такие кукиши. А поскольку всё равно выглядит убого - приходится прятаться за анонимство (разовые кликухи).
Игорь Ю.
- 2020-09-22 22:51:20(988)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 22:12:48(984)

Аня
- 2020-09-22 07:32:29(939)
***
Аня, после такого страшного письма в ваш адрес я, как известный здесь "утешитель", хочу пожелать вам здоровья и больше верить своим глазам, глядя по сторонам, чем читая страшилки уважаемого Леонида. От себя хочу добавить, что всё им рассказанное "чуточки не так". Или совсем чуточку по-другому.
A.B.
- 2020-09-22 22:44:34(987)

Igor Mandel - 2020-09-22 (927) - Ну, от Шекспира все же отличается как минимум в четырех аспектах… И напоминает Шекспира в одном: и тогда, и сейчас эта паскудная цивилизация как-то устояла.
Сонет 66
Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье..
Все мерзостно, что вижу я вокруг…
Но как тебя покинуть, милый друг!
Перевод С. Маршака
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
« от Шекспира все же отличается как минимум в четырех аспектах...« - Вот именно, - как минимум в 4-х
Интересен также перевод А.М. Финкеля:
Устал я жить и умереть хочу,
Достоинство в отрепье видя рваном,
Ничтожество — одетое в парчу,
И Веру, оскорбленную обманом,
И Девственность, поруганную зло,
И почестей неправых омерзенье,
И Силу, что Коварство оплело,
И Совершенство в горьком униженье,
И Прямоту, что глупой прослыла,
И Глупость, проверяющую Знанье,
И робкое Добро в оковах Зла,
Искусство, присужденное к молчанью.
Устал я жить и смерть зову скорбя.
Но на кого оставлю я тебя?!
P.S. Александр Моисеевич Финкель (1899 -1968) - известный лингвист, профессор, переводчик с нескольких европейских языков. , автор школьных и вузовских учебников по русскому языку, статей по языкознанию и теории перевода. Финкель один из авторов сборника литературных пародий "Парнас дыбом" (1925; 1967). До конца жизни Александр Финкель работал над полным переводом сонетов У. Шекспира… http://eng-poetry.ru/Translators/FinkelAM.php
http://eng-poetry.ru/Translators/PoemList.php?PoetId=14 - А.Ф. - Переводы всех сонетов Шекспира
Выпускающий редактор
- 2020-09-22 22:41:10(986)

Я ещё утром утром добавил обстоятельный комментарий. Разумеется, без нарушения правил. Но моё мнение... было истреблено. Что ж, не стану заглядывать в Мастерскую — зря тратить время.
Сделайте такую милось, господин Тартаковский, не тратьте на нас время. Вы многажды высказывали своё мнение о «харедим, больше похожих даже не на папуасов центрального Борнео, но на павианов» — это точная, дословная цитата из «обстоятельного комментария, разумеется, без нарушения правил» — уже все читатели с Вашими взглядами ознакомлены, повторяться не сто́ит.
Отклик на статью: [Дебют] Эдуард Малинский: На войне как на войне
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-22 22:41:09(985)

Я ещё утром добавил обстоятельный комментарий. Разумеется, без нарушения правил. Но моё мнение не совпало с мнением модератора и было истреблено. Разумно ли - судить, видимо, не автору. Как говорится, хозяин - барин. Что ж, не стану заглядывать в Мастерскую - зря тратить время.
Отклик на статью: [Дебют] Эдуард Малинский: На войне как на войне
Леонид Лазарь
- 2020-09-22 22:12:48(984)

Аня
- 2020-09-22 07:32:29(939)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 06:05:34(936)
При этом надо понимать. что иммигранты из Мексики, нелегальные в т.ч. – фундамент всей американской экономики. Нелегалы не претендуют на социальные льготы прикрываясь своим возрастом и неработоспособностью, не доят бесконечно государственный бюджет,..========.Уж Вы-то точно смеетесь, господин Лазарь! А школы наши, в которых учатся детишки нелегалов? А госпиталя, где нелегалки рожают детей и сразу получают на них страховку, которой далеко не каждый американец в состоянии обеспечить своих детей? Рожается им в Америке хорошо, с детьми не задерживаются, семьи растут. А кем переполнены неотложные отделения госпиталей? Многочисленными мексиканцами, которым в силу несерьезности болезни и не нужна неотложная помощь, но к обычным врачам идти не могут, а в госпитале закон - отказывать никому нельзя и про статус спрашивать запрещается, Бюджет наш государственный доится совсем неплохо. А про тюрьмы я даже не упомянула, они тоже нам несколько копеечек стоят. Иммигранты из Мексики, даже легальные, конечно же играют свою роль, не являются фундаментом ВСЕЙ американской экономики. С какого перепугу, как сейчас говорят россияне, Вы это взяли?
================

Это Вас где просветили, в русском магазине?

Там много специалистов по мнению которых фундаментом ВСЕЙ американской экономики является многомиллионная армия депрессивных получателей социальных льгот с американскими паспортами. Только вот беда, очень скоро их содержать будет некому.
Объясните там, в очереди за гречкой – одна из самых важных сторон иммиграции – изменение демографического баланса, она перекрывает все отрицательные.В США стареющее население, стране остро необходимо, чтобы молодые люди присоединились к рабочей силе и поддержали экономику по мере выхода на пенсию старшего поколения. Беда, где на эти факты не обращают внимание. По данным Всемирного банка, самые богатые страны в мире – это страны, которые могут предоставить иммигрантам благоприятные условия проживания и работы.
Мы, нам, наши ... Это Вы от чьего имени говорите?
Благодаря эффекту «иммиграционного профицита», иммигранты одновременно доплняют и стимулируют экономику принимающей страны. Показатель того насколько хорошо иммигранты смешиваются с рабочей силой страны в которую они приехали, прямо пропорциональный их экономическому вкладу в эту страную. Расширяя рынок рабочей силы они повышают уровень производства, который является одним из основных факторов экономического роста.
Кстати, более 60% нелегальных иммигрантов, оказавшихся в Соединённых Штатах проникли не через мексиканскую границу, а через международные аэропорты и круизные лайнеры, и если не остановить эту практику, то через полтора десятилетия численность нелегалов превысит 20 млн. человек. Это произойдёт даже в том случае, если мексиканскую границу удастся полностью закрыть. Объясните там, в молочном отделе, что латинос трудятся на стройках, в ресторанах и гостиницах, небольших частных бизнесах, они ничего не берут из государственного кармана, но и ничего туда не кладут, а вот визовые нелегалы - не привыкли работать физически, регулярно попадаются на аферах с кредитными картами, онлайн-мошенничествах, кражах личных данных, перевозках ворованных товаров, отмывании денег, подделке документов и т. п.
Зайдите там в овощной отдел. Вам ведь нравятся помидоры по $ 1 – паунд, а нелегальные иммигранты не нравятся? Будете покупать их по $15 паунд. Или может быть сами, или Ваши дети, пойдете за 4-5 долларов в час их выращивать? Семь дней в неделю по 8-10 часов в день, при 30 гр жаре. Нет? Тогда может улицы пойдете мести или туши разделывать на мясокомбинате?
Если не устраивает, переезжайте в прекрасный штат Вайоминг, там при населении 595 тысяч человек, нелегалов всего около 9-и тысяч. Красивейший штат, изумительная природа, только вот экономическом плане – штат постоянно убыточный, бизнесы не развиваются и сельское хозяйство в упадке.
Будете поднимать.
А пока рекомендую посмотреть старую, хорошую чёрную комедию “День без мексиканца” (A Day Without a Mexican, 2004), где все калифорнийские нелегалы поразительным образом исчезают в одну секунду и к чему это привело.
Не торопитесь, уважаемая тискать клаву и вывалить маргарин (как сейчас говорят россияне), а то получается сплошной (как говорит моложеж) самоучитель олбанского.
Попытка
- 2020-09-22 22:00:20(983)

«Граждан СССР» задержали за попытку заказного убийства главы еврейской общины
https://lenta.ru/news/2020/09/22/kuban/
B.Tenenbaum
- 2020-09-22 21:10:35(982)

В.Шендерович: "Два мира - два Шапиро":
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2713231-echo/
Новый сериал
- 2020-09-22 21:01:06(981)

Сериал об ортодоксальной еврейке, сбежавшей из общины, получил "Эмми"

Американская телепремия "Эмми" за режиссуру мини-сериала в этом году досталась немке Марии Шрадер за четырехсерийную картину "Неортодоксальная", вышедшую на платформе Netflix.
https://www.dw.com/ru/maria-schrader-poluchila-emmy-za-mini-serial/a-55003018
Benny B
- 2020-09-22 20:53:38(980)

Интересны любимые стихотворения отца Дегена и сына Дегена: у отца это ситуация "после боя" (эмоции "удивление, что жив" и "благодарность"), а у сына это ситуация "до боя" (эмоции "надеюсь выжить, прошу, молюсь").

А в прошлой статье Юрий Колкер по-моему критикует "валенки" с позиции "выдумываю о бое".
Это не со зла, это наверное один из механизмов психологической защиты.
Отклик на статью: Юрий Деген: Фальсификация и Анатомия Домысла. Маразматический этюд
Сэм
- 2020-09-22 20:51:00(979)

Сэм-Марксу
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- 2020-09-22 20:40:57(978)
\\\\\\\\\
- 2020-09-22 20:40:57(978)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=57833
М. Тартаковский - Сэму.
- 2020-09-22 20:40:57(978)

Сэм-Марксу
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- 2020-09-22 19:57:55(976)
\\\\\
Дорогой Маркс!
Тот случай, когда я с Вами согласен. Я свою последнею статью, если Вы её открыли, то может заметили, именно с этого и начал, с тем, которые тут с такой страстью обсуждаются.
Но насчёт амнистии - Вы поторопились. Амнистировать можно только осуждённого. Нашего ПМ ещё никто не осудил.
:::::::::::::::
Вы, думаю, формально правы. Я имею в виду обеспечение амнистии при любом развитии событий. Так сказать, априори.
Не исключено, что я опять формально грешу. Но смысл, полагаю, стопроцентно понятен.
Не совсем ориентируюсь; если нетрудно, дайте адрес статьи, которую упоминаете. Тартаковский.
Сэм
- 2020-09-22 20:19:17(977)

Сэм-Марксу
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- 2020-09-22 19:57:55(976)
\\\\\\\\\\\
Дорогой Маркс!
Тот случай. когдв я с Вами согласен.
Я свою последнею статью, если Вы её открыли, то может заметили, именно с этого и начал, с тем, которые тут с такой страстью обсуждаются.
Но насчёт амнистии - Вы поторопились. Амнистировать можно только осуждённого. Нашего ПМ ещё никто не осудил. Его предшественник был по нескольким судам оправдан, пока не нашлась Шула Закен, которая его сдала.
Да и не факт, что суд состотся.
Как говорится фифти-фифти
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-22 19:57:55(976)

Здесь, на еврейском портале, обсуждаются бог весть какие проблемы - но не актуальнейшие для Израиля, переживающего не самый простой этап своей истории.
Я написал об этом в виде обращения к Президенту страны. Текст №962 был истреблён - хотя ни в каком нарушении правил меня не обвиняют. Попробую поставить тот же текст, который кажется мне существенным, даже важным, но - не в виде обращения к должностному лицу.
Думаю, Президенту Израиля нужно бы - с учётом немалых заслуг Биньямина Нетаньяху перед страной - обеспечить нынешнему премьеру государственную амнистию. Траты находящегося под следствием такого высокого должностного лица на выкручиванье рук депутатам Кнессета - 36 одних министров вместо разумных 15-18, его баснословные сотни миллионов (во время пандемии и массовой безработицы) на ешивы и пр. для склонения в свою сторону харедим во время бесчисленных голосований и т.п. - это и многое другое обходятся стране неизмеримо дороже коррупционных сумм, в которых обвиняют премьера.
Говорят: евреи умеют считать деньги. Так не отпустить ли, наконец, на покаяние душу премьера, пересидевшего в своём кресле не одного президента, - сэкономить столь необходимые стране миллионы!
A.B.
- 2020-09-22 19:43:04(975)

Дорогая Лидия!
Прочитал сегодня Вашу суровую отповедь Дмитрию Б. в «Нашем компромиссе«.
А м.б. , это не Вы, а Лиля Д. ))... Как бы то ни было, не мне, постороннему читателю,
делать замечания по этому поводу. Стихи у поэта Дмитрия Б. замечательные, «этим он и интересен«... А проза его, как и обычная проза жизни, как мне кажется, - не так замечательна. “Нет на свете совершенства”, - грустно сказал лисёнок маленькому принцу.
Желаю Вам и всем вашим близким в новом, 5781 году много счастья, вдовения и удач.
Будьте здоровы и вЕселы.
Почтительно,
Алекс Б.
Отклик на статью: Лев Друскин: «Поэт, мечтатель, сумасброд…»
Виктор Каган
- 2020-09-22 19:35:16(974)

Илья Г. - Виктору Кагану, Юрию Дегену
- 2020-09-22 14:39:26(954)
Как вы считаете, есть ли возможность привлечь всю эту нечисть к судебной ответственности за диффамацию?
=====
Возможность, конечно, всегда есть, но, во-первых, «нечисть» по отношению к тем, кого вы имеете в виду, тоже легко счесть диффамацией, во-вторых, кого именно вы хотите привлечь; в-третьих, где – в израильском, харьковском, петербургском, московском суде привлекать станете; в-четвёртых, кто оплатит все адвокатские и судебные издержки (а они с участием международных юристов будут преизрядными); в-пятых, возьмётесь ли вы сами за организацию такого привлечения к суду; в-шестых, когда проиграете (ибо диффамации Иона Дегена в их мнениях, хоть и расходящимися с нашими, нет), не будет ли это самой лучшей рекламой тем, кого вы так не хотите рекламировать? Эти вопросы вы могли бы и сами себе задать, прежде чем спрашивать, и ответить на них тоже сами могли бы. Так о чём речь?
Архивариус
- 2020-09-22 18:16:23(973)

Вставил А.Манфиша в "Поэзию" и А.Левковского в "Прозу". Теперь конкурс по номинации "Поэзия" состоится, но желательно еще кандидатур добавить
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Лиля Друскина
- 2020-09-22 18:05:38(972)

Дима, ты совершенно напрасно выложил отрывок из своего «Человеканенавистническоготекста» в качестве примечания к моему.
Твой отрывок гнусен и он никак не подтверждает моей правды.
Не дарил и не одалживал Довлатов нам зимней одежды.
Не уносил от нас стопку книг, он взял четыре.
Никогда не мог сказать «берите, я всё равно пропью», он был человеком с большим чувством юмора, которого у тебя нет. А эта фраза из уст ханыги.
Никто не бил у нас посуду и не купался в ванне. Соседи не допустили бы пловцов, мы жили в коммуналке.
И не в Комарово он нас отвёз, а в аэропорт, мы улетали в Коктебель.
Такое впечатление, что ты увидел Серёжино имя, моего текста не прочитал, а поспешил скорее обгадить и оболгать
пошлыми, отвратительными словами талантливого, популярного и любимого писателя.
Зависть, Дима, сделала твою жизнь жалкой.
Привет Гале и будьте оба здоровы.
Л.Д.
Отклик на статью: Лиля Друскина: Наш компромисс
Владимир Грубман
- 2020-09-22 17:42:41(970)

Наши прогулки в Ватутинском парке - сколько важных понятий и представлений о жизни сложилось тогда! Проявлений сыновней необъективности - нет, не заметил. Я представлял себе масштаб личности Иона Лазаревича и его произведений. Но вместить его в какую-то схему было непросто. Сейчас (в течение многих лет) лучшие его стихотворения остаются для меня недосягаемым образцом поэтического мастерства. Что касается градаций - сейчас бы тоже отнес Галича (и Окуджаву) к особой категории. Среди поэтов того времени выше других (по-моему) был Арсений Тарковский. Гениален был наш земляк Леня Киселев
Отклик на статью: Юрий Деген: Фальсификация и Анатомия Домысла. Маразматический этюд
Сэм
- 2020-09-22 17:42:31(969)

Бенни
100%
P.S.
Нет, всё же не 100%
99%
Почему?
Посмотрел в Вики точное определение "троллинга"
Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство.
Кого я искущаю?
Я - традиционалист!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мир заключают правые
Benny B
- 2020-09-22 17:27:00(968)

Мнение автора понятно: признаёт и умеренно оценивает успех (с этим я согласен), умеренно троллит оппонентов, категорически против распространения суверенитета.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мир заключают правые
Алекс Манфиш
- 2020-09-22 17:09:22(967)

Уважаемые Юрий Деген и Александр Левковский, огромное спасибо вам обоим.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Борис Дынин
- 2020-09-22 16:54:29(966)

"до тла" читать "дотла"
Борис Дынин
- 2020-09-22 16:43:07(965)

М. Тартаковский - господину Ривлину.
- 2020-09-22 16:24:37(962)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Он знал одной лишь думы власть,
Одну — но пламенную страсть:
Она, как червь, в душе жила,
Изгрызла душу и сожгла.

Она мечты его звала:
Сжечь харедим до тла.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-22 16:41:35(964)

Николай Травкин

Столько лет в политике, опытный разумный человек, с того света считай вытащили, дети-умницы, жена -красавица рядом, благодари Бога и фрау Меркель и радовайся жизни.
Нет! Глаза открыл и сразу грубит. "Верните мне мою одежду", - требует. Да ещё и с издёвкой, "чтобы аккуратно упаковали в целлофановый пакет".
Как же они тебе её вернут, Алексей? Ведь это прецедент создастся! Сегодня одежду верни, а завтра придётся возвращать изъятую при обысках твоих штабов и офисов ФБК по всей России компьютеры, ноутбуки, смартфоны, бумажники и прочую электронику.
А как тогда стимулировать тех, которые обыск производят? Они же люди при погонах. А у них при погонах как принято? Они же себя как на войне чувствуют: отбил у врага населённый пункт и всё что там обнаружил - твоё. Дай командование приказ вернуть чужое и впредь не трогать, так они интерес к обыскам потеряют.
Скорее всего, Алексей, ответят, что у тебя одежды и не было. Омский главврач напишет справку, что голым привезли. Приложат отчёт двух сержантов из транспортной полиции по итогам доследственной проверки, что опрошено 20 тыщ свидетелей и ни один из них тебя одетым не видел.
Ну и последний гвоздь вобьёт Марго. "У меня, -скажет,- такое тоже часто бывает. Это от переизбытка в организме сладкого. Иной раз положишь в рот рафаэлку, забудешься, да так голой в самолёт и сядешь."
Юрий Деген
- 2020-09-22 16:37:58(963)

Дорогой Александр!
Вы нарушаете мой приоритет:
Юрий Деген
- 2020-09-21 18:54:29(872)

По разделу «Поэзия» выдвигаю Алекса Манфиша за поэму "Угасающая цивилизация".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»

(И я горд этим...)
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Toshkandi
- 2020-09-22 16:11:09(961)

Не только, хотел-не хотел, но и жил, и живу! В тех трех государствах, где довелось: СССР, независимом Узбекистане и Израиле. С малолетства я был приучен и понимал, что если даже и декларируются на бамаге "Равенство всех перед законом, равенство возможностей для всех, равенство для получения государственных программ", то на практике - это ложь! Нет ничего такого и не было им в одной из трех этих стран!

Потому, вместо того, чтобы повеситься на веревке димми или задушить ею начальника-узбека, занимающего свою должность лишь потому, что его папа был великим советским революционером, а он сам в работе ни бум-бум, я занимался устранением бумажного (руссовского) равенства, накапливая силы для собственного превосходства (ты-еврей, тебе надо учиться не на "5", а на "10", еще лучше - на "25"!)

И это работало! И в савэцком государстве, и в узбэцком, и в еврейском!

И работал в тех отраслях, куда не допускали (за что, уже после смерти СССР некоторое время посидел в отказе), и учился без всякого блата...

И умел делать деньги в рамках законности систем, и другим давал. Приехав в Израиль пенсионером, ни одного дня не сидел на пособии по безработице, т.е. с протянутой рукой.

И все потому, что соседский пацан Никита, мой ровесник, на практике показал мне в детском саду преимущество сильных кулаков перед бойким языком. Думаю, что если бы того же Руссо пару раз хорошенько отмутузили, вряд ли бы он додумался до идеи равенства. А скорее до идеи разности потенциалов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-22 16:10:58(960)

Надо ли публиковать? Бездарная графомания.
Отклик на статью: Сергей Шоня: Векоприношение
Александр Левковский
- 2020-09-22 16:10:47(959)

Архивариусу:

Представляю замечательную поэму Алекса Манфиша "Угасающая цивилизация" на конкурс "Лучшее произведение 2020 года" в разделе "Поэзия".

Александр Левковский
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Л. Беренсон
- 2020-09-22 16:01:47(958)

Читал с нарастающим интересом и не без волнения.
С семьёй Гегузиных наше доброе знакомство началось в 1953 г. Суламифь Ароновна преподавала русский язык и литературу в какой-то средней школе в районе Госпрома, где училась моя будущая жена. Между ними сложились (и на десятилетия сохранились) нередкие в соарших классах отношения: любимая учительница - любимая ученица. Окончание ХГУ и начало замужества у моей супруги  совпали, и она повела меня знакомиться с СА. В течение последующих десятилетий мы в этом доме (кажется, на ул. Культура, в районе Сумского рынка) многократно бывали. Яков Евсеевич у нас на Ольминского бывал часто. Я с ним особенно сблизился (на велосипедной основе) с конца 70-х и до внезапной и драматической его кончины. Почти еженедельно (при погоде) по воскресениям с утра до полудня на велосипедах мы кружили по лесопарку. Читал он беспрерывно стихи и на колёсах. и в передышках на скамьях. Его дарственную "Каплю" сохраняю по сей день, хотя с большинством привезенных книг постепенно  (и по-разному) расстался. Автор напомнил о дружбе Гегузина с Борисом Слуцким и Добровольским. Дополню. Однажды в его домашнем кабинете я познакомился с близким ему харьковским поэтом Зельманом Кацем. Там же он по просьбе Якова Евсеевича прочитал своё стихотворение, очень еврейское, очень достойное и по времени написания - смелое, на грани вызова. Привожу его ниже. Узнав случайно, что Кац совершил алию, я нашёл его по телефону в Нетании, и мы долго и тепло вспоминали о Гегузине.
Многогранная, яркая, темпераментная, щедрая личность (да будет болагословенна его память)!
Автору спасибо за его и мои воспоминания.
*****
Зельман Кац
О МОЕЙ ФАМИЛИИ
Люди ласковые и милые
ещё в давние времена
мне твердили:
– Смени фамилию,
некрасиво звучит она.
И смущенный опаской мнимою,
неуверенный паренёк,
ставил звучные псевдонимы я
под столбцами незвучных строк.
Но однажды, шурша газетою,
отчеркнув знакомый столбец,
раздосадованно посетовал
на причуду мою отец:
– Мы ремесленники из ремесленников,
мы из рода мастеровых.
Ты один вот выходишь в песенники
и стыдишься предков своих?
Пусть не гнулись они над пашнями,
хлеб не ели за полцены
эти гордые горепашники,
эти гордые капцаны.
Эти кровельщики и медники,
переплетчики и ткачи,
эти Янкели, эти Мендели,
и умельцы, и партачи.
И тебе, – видно, молодо-зелено, –
не понять, как честь велика:
ведь тебя мы назвали Зельманом
в память прадеда-лесника.
Он бродил белорусской пущею,
ранней зорьки встречая свет,
не читал и не знал он Пушкина,
но, ей-Богу, он был поэт.
В тихом утреннем освещении,
глядя набожно на восток,
не молитву пел – восхищение,
перед этой землей – восторг.
Времена те, давно неблизкие,
отошли, поросли быльём,
но от прадеда, видно, искорка
загорелась в сердце твоём.
От него-то, наверно, песенный
твой родник начало берёт.
Если так, представляй в поэзии
наш хороший и честный род.
Род портных, кузнецов и кровельщиков,
побывавших не раз в бою,
проливавших и пот, и кровищу
за родную землю свою.

Пусть не молодо и не зелено, –
не забыт отцовский наказ,
и хожу по земле я Зельманом,
и ношу фамилию Кац.
1957
Отклик на статью: Владимир Солунский: Воспоминания о времени и Учителе
Zbig
- 2020-09-22 15:31:28(957)

Юрий! Чем плохи эти договоры?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мир заключают правые
Л. Комиссаренко
- 2020-09-22 15:31:21(956)

Аня
- 2020-09-22 10:36:19(945)

Статья конечно же полный BS, если приблизиться к английскому, сами знаете что на палочке, извините. Но мне бы хотелось обратить внимание на первую фразу последчего параграфа: "Шовен — первый белый полицейский в штате, которому предъявлено обвинение в убийстве чернокожего." Я не могу сравнить перевод с источником в силу незнания немецкого, но это или недостоверная информация или неточный перевод. Позволю себе пояснить: Шовену не было предъявлено обвинение в убийстве чернокожего.
Уважаемая Аня!
Такие тонкости юриспруденции существенно выше моих в ней познаний, так что спасибо за разъяснение. Знал бы — обязательно прошёлся бы и по этому пункту.
Что касается перевода, то вот текст на немецком: Shauvin ist der erste weiße Polizist im Bundesstaat, der wegen des Mordes an einem Schwarzen angeklagt wird.
А вот его Гугл`овский перевод в чистом виде: Шовен становится первым белым полицейским в штате, которому предъявлено обвинение в убийстве чернокожего.
Так что ошибки переводчика здесь нет. Это такие здесь журналисты.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Marina Eskina
- 2020-09-22 15:17:15(955)

Спасибо, Борис. Мне здесь тоже очень хорошо.
Отклик на статью: Марина Эскина: Три новеллы. Новые стихи
Илья Г. - Виктору Кагану, Юрию Дегену
- 2020-09-22 14:39:26(954)

Виктор Каган
- 2020-09-22 09:45:00(944)
+++
Господа! Как вы считаете, есть ли возможность привлечь всю эту нечисть к судебной ответственности за диффамацию?
B.Tenenbaum
- 2020-09-22 14:19:29(953)

Слов нет, Марина, как мне приятно встретить вас на этих страницах.
Отклик на статью: Марина Эскина: Три новеллы. Новые стихи
Emil
- 2020-09-22 12:04:00(952)

(мой комментарий выше относится к Zbig)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Emil
- 2020-09-22 12:03:55(951)

Думаю, то, о чем вы говорите, называется просто Закон. А если его не соблюдают - это нарушение закона. "Равенство перед законом" - это тавтология, или велеречивая хитрость в политических целях.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Emil
- 2020-09-22 12:03:45(950)

Это не мир ЗА мир, а "мир" ПРОТИВ Ирана. Причем, ОАЭ уже начали контрнаступление, намереваясь втереться в израильско-палестинские отношения в борьбе за гегемонию на БВ. Тут ухо нужно держать востро, думаю, Биби и наша армия это понимают.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мир заключают правые
Инесса
- 2020-09-22 11:37:55(949)

С грустью и благодарностью прочитала эти воспоминания о выдающемся ученом и замечательном человеке Я.Е. Гегузине. Он был и моим учителем. Я была в первом выпуске кафедры, которую создал Я.Е.. Мне очень повезло: я работала с человеком, влюбленным в физику, способным зажечь своей любовью других и готовым помочь и поделиться своими знаниями. Да, мы жили очень бедно, но зато как интересно! Сколько новых результатов, бурных обсуждений, семинаров, споров, надежд.
Спасибо автору за эти воспоминания. Я знаю В.И. Солунского, мы вместе работали, он давно живёт в другой стране. Но мы оба, как и все ученики Я.Е., вспоминаем с благодарностью нашего Учителя. Этот очерк воспроизводит эмоциональность, живость, темперамент Я.Е. и этим выделяется среди других воспоминаний, в которых основное внимание уделяется научной деятельности Я.Е..
Отклик на статью: Владимир Солунский: Воспоминания о времени и Учителе
Элла Грайфер
- 2020-09-22 10:36:50(948)

Равенство перед законом - это прекрасно. Недопущение евреев (или черных, или азиатов) в отрасли и ВУЗы - это плохо, совершенно также плохо как "обратная дискриминация", для черных оборачивающаяся прямой для евреев и азиатов. В приеме на работу и равной оплате за женский пол мне отказывали в России регулярно, но причина была естественной: дети пойдут, декреты, больничные... это же не цвет кожи и не графа в анкете, а естественный ход вещей, понимать надо. А равенство с тождеством путаю не я, а господа "прогрессисты", в том-то вся и беда.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Элла Грайфер
- 2020-09-22 10:36:36(947)

любая попытка организовать общество согласно этому виду рациональности включит точно те же самые условия: объявление войны против какого-нибудь настоящего или предполагаемого врага.

Для меня это отнюдь не шок, а частный случай более широкой закономерности. Я с этим (и с многим другим, что он говорит, безусловно согласна, но именно поэтому хочу представить себе его мировоззрение в целом. Некоторые идеи у меня уже есть, но сейчас я усомнилась в их правильности и хочу серьезно проверить. Спасибо господину Дынину, часть уже скачала и начну изучать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Лев Мадорский
- 2020-09-22 10:36:26(946)

Я тожн думаю, Сэм, что как ни смотри что справа, что слева, "что в лоб, что по лбу" Договоры в арабскими странами сплошной позитив.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мир заключают правые
Аня
- 2020-09-22 10:36:19(945)

Статья конечно же полный  BS, если приблизиться к английскому,  сами знаете что на палочке, извините.  Но мне бы хотелось обратить внимание  на первую фразу последчего параграфа:   "Шовен — первый белый полицейский в штате, которому предъявлено обвинение в убийстве чернокожего."  Я не могу сравнить перевод с источником в силу незнания немецкого, но это или недостоверная  информация или неточный перевод. Позволю себе пояснить:  Шовену не было предъявлено  обвинение в убийстве чернокожего. В таком случае было бы обвинение в убийстве на основании Hate Crime (те. преступлении совершенного на почве предрассудка, в данном случае расового.)  Шовену, однако,  было предъявлено обвинение в убийстве.  Цвет кожи жертвы не упоминается в официальном обвинении. Для него это хорошо, скорее всего, так как  Hate Crime  значительно утяжеляет  меру наказания. 
Страна  встала на дыбы не из-за того, что  полицейский Шовен убил нарушителя, а из-за того, что полицейский Шовен убил черного нарушителя.  Кричать и обзывать его расистом  можно, что и  делается, но где доказательство, что он убил Флойда из за ненависти к чернокожим?  Где доказательство,  что  если б лежал под  Шовеном   огромный, сопротивляющийся, накаченный наркотиками белый нарушитель,  каких у нас полным полно, расист Шовен не задушил бы его, как Флойда, а чмокнул  в  лобик от избытка одноцветной любви и отпустил восвояси?   Доказательств нет никаких. (пока).  Очевидно,  поэтому  прокурор и не предъявил Шовену  обвинения  в убийстве совершенном на основании расовой ненависти. На сегодняшний день в лице обвинительного закона  Шовен убийца, но не расист. Повторяю, в лице закона. Посмотрим, как все повернется в суде.  
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Виктор Каган
- 2020-09-22 09:45:00(944)

Илья Г. - Евгению Берковичу
- 2020-09-21 22:38:31(901)
И моя точка зрения тоже верная (простите за нескромность): вся эта мразь нуждается в рекламе, в том, чтобы быть в центре внимания. Боюсь, что Ваш с коллегами подход «подтверждает известную поговорку: quo s’excuse s’accuse» (В. Жаботинский).
Быть может, наши с Вами разногласия могут стать темой для широкой дискуссии, как Вы считаете?
===============
Евгений Михайлович вам уже развёрнуто ответил, поэтому буду краток. „Qui s’excuse s’accus” из уст Жаботинского, м.б., и впечатляет, но означает: «Кто оправдывается, тот сам себя выдает; ≈ на воре шапка горит». Вот на ворах пусть и горит, а мы с Евгением Михайловичем своими статьями что-то украли и в чём-то оправдываемся?
Е.Л.
- 2020-09-22 09:21:52(943)

Статья о рабби Штейнзальце
https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/adin-steinsaltz-rozenson
Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 09:05:02(942)

Correction

Достаточно потратить совсем немного времени на интернете
Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 08:56:28(941)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 06:05:34(936)
>При этом надо понимать. что иммигранты из Мексики, нелегальные в т.ч. – фундамент всей американской экономики.

Во первых легальных иммигрантов не надо мешать в одну кучу с нелегалами. Легальные иммигранты такие же американские граждане, как и все остальные. И посему совершенно неважно какой совокупный вклад легальных и нелегальных иммигрантов из Мексики в американскуй экономику. Кстати я вообще сомневаюсь, что это можно подсчитать. Как? Какие методики рассчета? Потом что такое "фундамент экономики". Больше 50% ВВП что-ли?

>Нелегалы не претендуют на социальные льготы прикрываясь своим возрастом и неработоспособностью, не доят бесконечно государственный бюджет,

Ну это просто неверно. Достаточно потратить совсем немного на интернете, чтобы убедится, что данное утвержение не соотвествует действительности.
Лев Мадорский
- 2020-09-22 08:30:49(940)

Спасибо, дорогой Юрий, что Вы вернулись к этой моей статье и многое объяснили-дополнили чего я не знал. Да и просто приятно вспомнить Вашего папу, великого человека и, я согласен с Вами, великого поэта.
Отклик на статью: Юрий Деген: Фальсификация и Анатомия Домысла. Маразматический этюд
Аня
- 2020-09-22 07:32:29(939)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 06:05:34(936)
При этом надо понимать. что иммигранты из Мексики, нелегальные в т.ч. – фундамент всей американской экономики. Нелегалы не претендуют на социальные льготы прикрываясь своим возрастом и неработоспособностью, не доят бесконечно государственный бюджет,..========.Уж Вы-то точно смеетесь, господин Лазарь! А школы наши, в которых учатся детишки нелегалов? А госпиталя, где  нелегалки рожают детей и сразу получают на них  страховку, которой далеко не каждый американец в состоянии обеспечить своих детей?   Рожается им в Америке хорошо,  с детьми не задерживаются, семьи растут.  А  кем переполнены неотложные отделения госпиталей? Многочисленными мексиканцами,  которым в силу несерьезности болезни и не нужна неотложная помощь, но к обычным врачам идти не могут,  а в госпитале закон - отказывать никому нельзя и про статус спрашивать запрещается,  Бюджет  наш государственный доится совсем неплохо. А про тюрьмы я даже не упомянула,  они тоже нам несколько копеечек стоят.  Иммигранты из  Мексики, даже  легальные,  конечно же играют свою роль,  не являются фундаментом ВСЕЙ американской экономики. С какого перепугу, как сейчас говорят россияне, Вы это взяли? 
Леонид Лазарь
- 2020-09-22 07:25:47(938)

Игорь Ю.
- 2020-09-22 06:51:38(937)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 05:02:58(935)
***
Леонид, кажется, я вас обманул (слегка). Я никогда не посылал вино по ГОСУДАРСТВЕННОЙ почте. Я пользовался услугой USPS или FEDEX. Я долго думал, что USPS это часть государственной почтовой системы, но совсе недавно узнал, что это частная компания.
===========

Нет, нет, это Вы сейчас путаете.

USPS это и есть United States Postal Service - почтовая служба США, независимое агентство Федерального правительства (посылки, письма, марки, паспорта...)

А вот United Parcel Service (UPS), FedEx и DHL это частные компании .
Игорь Ю.
- 2020-09-22 06:51:38(937)

Леонид Лазарь
- 2020-09-22 05:02:58(935)
***
Леонид, кажется, я вас обманул (слегка). Я никогда не посылал вино по ГОСУДАРСТВЕННОЙ почте. Я пользовался услугой USPS или FEDEX. Я долго думал, что USPS это часть государственной почтовой системы, но совсе недавно узнал, что это частная компания.
Леонид Лазарь
- 2020-09-22 06:05:34(936)

Soplemennik
- 2020-09-21 01:32:15(814)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 19:53:30(772)
... Как сдержать поток нелегалов никто не знает.
=====
Я знаю. Турция, Иран и т.п. минируют границы.

============================================
===============================================================
Вы смеётесь? Сожгут Калифорнию за 2 дня, мексиканцы третья по численности (после американцев США и бразильцев) нация Западного полушария. и вторая по численности этническая группа в США – 32 миллиона.

Граница - 1989 миль. (Москва-Сочи – 1008 миль.)
Всей армии Северной Америки не хватит, чтобы взять южную границу под контроль.

При этом надо понимать. что иммигранты из Мексики, нелегальные в т.ч. – фундамент всей американской экономики. Нелегалы не претендуют на социальные льготы прикрываясь своим возрастом и неработоспособностью, не доят бесконечно государственный бюджет, а зарабатывают каждый цент в поте лица, чего не скажешь о – некоторых иммигрантах легальных. Те кого я знаю лично – работяги которые рабски вкалывают с утра до ночи и при этом не скулят, а всегда сияют жизнерадостной улыбкой. Есть конечно и воры и наркоторговцы. А где их нет?

Все родители мечтают отправить своего ребёнка в Соединённые Штаты. Средняя зарплата в Мексике составляет всего $8 в сутки, 57% жителей Мексики находится за чертой бедности и ещё 28% - за чертой чрезвычайной бедности. Люди живут в полуразрушенных домах, в сельской местности проблемы с водой и электричеством, ведут скудное сельское хозяйство и еле еле сводят концы с концами.
5% жителей можно условно назвать богатыми и 95% - бедными.
Крупнейшие наркокартели страны подмяли этот бизнес под себя, только за последний год они заработали на незаконной транспортировке нелегалов через сухопутную границу США около $6.9 миллиардов. Переправляют всех. много азиатов.
Сегодня каждый человек, желающий перейти мексикано-американскую границу, должен воспользоваться сервисом картелей или его ждёт кровавая расправа. Переводят гиды, хорошо знающие пустыню, у них по всей дороге тайники с питьевой водой и землянки для отдыха.
Заплатившие картелям испано-говорящие нелегалы имеют практически стопроцентный шанс проникнуть в США, а гражданам Гватемалы, Белиза, Сальвадора, Никарагуа и Коста-Рики картели предлагают дополнительный сервис – купить поддельное мексиканское удостоверение личности. Во время пересечения границы люди боятся не американских пограничников, а вооружённых членов картелей получающих $15 тысяч с одного человека.
Сегодня пограничниками досматривают лишь каждое 10 – 12-е транспортное средство. Часть из $15 тысяч уходят им на взятки тем, кто сознательно не досматривают некоторые грузовые транспортные средства и закрывают глаза на подземные туннели.
Если поймают, самое страшное, это запрет въезда в США на 10лет,при условии что нарушителем не совершено уголовных преступлений. Лет 10 назад уже было, когда журналисты подняли хай – нельзя всех нарушителей называть преступниками. Теперь преступником человека можно назвать только по решению суда.
Нелегалы надеются на иммиграционную реформу, которую Обама обещал в 2008 году.
Если эта амнистия когда-нибудь произойдет, то все бывшие клиенты картелей получат сначала вид на жительство, а потом и американское гражданство.
Леонид Лазарь
- 2020-09-22 05:02:58(935)

Soplemennik
- 2020-09-21 11:29:49(847)

Игорь Ю.
- 2020-09-21 06:03:21(828)

... Может быть, Австралия исключение - не знаю.
=====
Мне на почте категорически отказали принять бутылку вина. :-(

===================

Лет пять назад хотел отправить товарищу в Аделаиду (Южная Австралия) у него был юбилей, посылку, бутылку виски в т.ч. Служащая почты спросила: есть ли какие-нибкудь жидкости?
Узнав про виски отказалась принять. Я решил, что это общее правило. Теперь вижу, что ошибался, возможно речь идет только о Австралии. Буду на почте – уточню.
Борис Дынин
- 2020-09-22 04:54:19(934)

Элла Грайфер
- 2020-09-21 19:56:10(888)

Наверняка есть написанные им статьи, если не книги, где он в связном виде излагает свою позицию. Можно ли их раздобыть в интернете (за скачивание готова платить)? Надеюсь, что моего английского все-таки хватит, чтоб понять хотя бы в самом общем виде. Не поможете ли отыскать?
=============
Элла, я послал Вам по е-почте две книги Скрутона. Первая "The Meaning of Conservatism", Вторая сборник его статей. Есть и другие, доступные для скачивания на сайте
http://portalconservador.com/biblioteca/roger-scruton/
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Soplemennik
- 2020-09-22 04:54:18(933)

Михаил Поляк
- 2020-09-21 18:55:18(877)

... Эта идея довела такого уж человечного человека как Максим Горький на стройке Беломорканала до восхищения гепеушниками...
=============
Уважаемый коллега!
Горький просто слишком поздно понял, что попал в капкан, из которого одна ясная дорога.
Поэтому пресмыкался.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Benny B
- 2020-09-22 04:54:16(932)

Элла Грайфер: ... А мне бы хотелось нечто более развернутое, где все эти вещи излагаются в более широком контексте, это сразу уточняет значения слов.
=====
Я не читал книги Скрутона.
Но В КОНКРЕТНЫХ СИТУАЦИЯХ все "4 аргумента Берка" в объяснение Скрутона ЧАСТО поддаются вполне однозначным социологическим и/или историческим "бинарным проверкам", которые отсекают Ложь (объективную в рамках данной цивилизации) от Мнений (легитимных, но субъективных).
Уточнять значения слов нужно не вообще, а на примере конкретных ситуаций.

Например: первый аргумент Берка (смотрите ниже) в ситуации "учёные-социологи в американских университетах пытаются улучшить равенство афро-американцев": в полном соответствии с первым аргументом Берка они создали образ Коллективного Врага в лице носителей "белой привилегии", отрицающих идеал "слепого к цвету кожи общества" в стиле мечты Мартина Лютера Кинга.

Первый аргумент Берка:
"Нет никакого пути, по которому люди могут коллективно идти к свободе, равенству и братству, не только потому, что все это, как ни печально, не может быть описано и определено лишь абстрактно, но также и потому, что коллективный разум так не работает. Люди рассуждают коллективно, стремясь к общей цели, только во времена чрезвычайных ситуаций — когда есть угроза, которую надо победить, или надо осуществить какое-нибудь завоевание. Но даже тогда им будут нужны организация, иерархия и структура управления, если они намерены эффективно достичь свою цель. Тем не менее, форма коллективной рациональности действительно появляется в этих случаях, и ее популярное имя — война.
Более того — этот вывод стал для меня шоком — любая попытка организовать общество согласно этому виду рациональности включит точно те же самые условия: объявление войны против какого-нибудь настоящего или предполагаемого врага. Отсюда — скрипучий и воинственный язык социалистической литературы — заполненной ненавистью и целеустремленностью, травящая буржуа проза ..."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Zbig
- 2020-09-22 04:54:15(931)

Равенство всех перед законом, равенство возможностей для всех, равенство для получения государственных программ - почему это плохо?
Прежде, чем осуждать, подумайте вот о чем: «Нравилось ли нам, что в СССР целые отрасли и вузы были закрыты для евреев? Хотел бы г-н Тошканди носить веревку вместо пояса как дхимми в Эмирате? Хотела бы Элла, чтобы ей отказывали в приеме на работу и в равной оплате, основываясь на швейковской максиме «беда с бабьем»?». Ответьте сами себе честно на эти вопросы и не путайте равенство с тождеством, что далеко не одно и то же
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Catherine Murashchyk
- 2020-09-22 04:54:13(930)

Ошибаетесь! В английском ко всем, включая родителей и грудных детей обращаются на «вы». Культурнyе люди. От «ты» они отказались ещё в средние века. «Ты» по-английски было “thee” и «thou”. Тыкают, в основном, русскиe. У украинцев, кстати, это тоже не принято.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)
Olga D.
- 2020-09-22 04:54:12(929)

Прекрасная статья. Спасибо за вашу работу. Мой дедушка приехал в Минск из Рубежевичей, и это место всегда напоминает о моих корнях, но я не знала много из того, что вы описали. Страшная война унесла огромное количество еврейских жизней и Рубежевичи часть этой истории, которую нельзя забывать.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Рубежевичи
Юрий
- 2020-09-22 04:54:11(928)

У В. Улина есть перегибы, т.к. он не свидетель. Читайте Николай Никулин Воспоминания о войне. Читая Никулина - свидетеля и участника впечатление будет хуже. м есть еще и воспоминания Рабичева Война все спишет. На их фоне Улин - "мягкий либерал", а не "экстремист".
Отклик на статью: Виктор Улин: Тезисы о войне
Igor Mandel
- 2020-09-22 04:54:10(927)

Ну, от Шекспира все же отличается как минимум в четырех аспектах.

1. Он написал примерно о том же самом 400 лет назад.
2. Он сделал это несравненно короче.
3. Он поднял ставку куда выше - его герой на грани самоубийства, тогда как в поэме - нет. Тем самым повысил контрастность до предельных размеров.
4. Он придал драме проклятия окружающего (содержание поэмы) соответствующий ей по маштабу противовес в последней строке, чем превратил текст сразу и в трагедию, и в образец высочайшей любовной лирики.

И напоминает Шекспира в одном: и тогда, и сейчас эта паскудная цивилизация как-то устояла.

Сонет 66

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!

Перевод С.Маршака
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-22 04:53:59(926)

Рита Бальмина. Картина «Пьяница». 1988 год (холст, масло 36х42)
Отклик на статью: Рита Бальмина. Картина «Пьяница». 1988 год (холст, масло 36х42)
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-22 04:52:54(925)

Сергей Шоня: Векоприношение

«Мир начинает забывать, что такое духоприкладство…
Неужели нечего противопоставить?..
Идеалы, ценности, идеи — неужели всё стало пресным,
или — светит из прошлого, подобно далеким звездам?..»

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57843



[Дебют] Эдуард Малинский: На войне как на войне

Я часто задаюсь вопросом: «Что же повлияло на ослабление в последнее время той политики устрашения террористических организаций, которую так успешно проводил Израиль в прошлом?» И попытаться нащупать пути к восстановлению прежнего статус-кво. Но для этого придется рассмотреть данный процесс в его историческом развитии, а потому начнем издалека.

Не секрет, что израильское общество далеко не монолитно, ему присущи множество противоречий. Противоречия классифпцируются по разным критериям, одним из которых является деление на правых и левых в политике. Причём, если в Европе борьба между правыми и левыми ведётся по вопросам экономики, социального устройства и моральных устоев (правые выступают за сохранение существующего статус-кво, левые борются за преобразование общественного строя и доказывают необходимость перемен), то в Израиле эта борьба характеризуется отношением к арабо — израильскому конфликту и к религии.

В Европе правых для краткости называют консерваторами, а левых — радикалами, но в Израиле такой лаконичностью не обойтись: правые выступают за жёсткий подход к решению «мирного процесса» (будем так для краткости называть арабо-израильский конфликт), считают недопустимыми территориальные уступки, а устранение террора возможно только силовым методом. Что же касается отношения к религии, то достаточ но сказать, что правых называют право-религиозным лагерем, т.к. в него входят, помимо Ликуда и Ямины, ещё и другие, в том числе и партии ортодоксов. Левые… Левые выступают за мирное разрешение конфликта с палестинцами, они согласны ценою территориальных уступок решить этот конфликт. Ведущую роль в левом лагере играют партии Авода и Мерец. Идеологию левых исповедуют также израильские СМИ и профессура университетов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57841



Юрий Деген: Фальсификация и Анатомия Домысла. Маразматический этюд

Поисковый механизм интернета порой творит чудеса. Я был уверен, что знаком со всеми публикациями в сети, касающимися моего отца. Но вдруг вчера я наткнулся в «Мастерской» на статью «Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека, Окт 07, 2019».

Любимый мною (независимо от факта его обожания, как человека и как поэта, моим отцом) Виктор Каган написал 9 октября 2019 года в комментарии к статье Мадорского:

«Ион знал и об этой статье Колкера, и о нескольких ещё таких же, но относился к ним с тем достоинством, с которым прошедший войну солдат относится к выкрикам «бойцов идеологического фронта» и не нюхавших войны пацанов. И мне очень жаль, что пусть даже из благих побуждений вытащенная из 8-летнего [на самом деле 11-летнего — Ю. Д.] забытья статья Колкера стала поводом для очередного полоскания имени Иона да ещё и с умножением обвинений в его адрес. Поэтому предлагаю из уважения к Иону и его памяти закрыть эту, с позволения сказать, дискуссию и впредь к ней не возвращаться».

Но дело в том, что в комментариях к статье присутствуют моменты, на которые я проcто не имею права не отреагировать. Тем более, что сам Виктор вернулся к теме в своей замечательной статье «Анатомия Домысла» в номере 8-9(124) журнала «Семь искусств» за август-сентябрь 2020 года. А я по этому поводу отослал любознательного читателя к статье Александра Малинского (не буду скрывать — он мой родной дядя и дорогой друг) «Маразматический этюд как литературный жанр», «Заметки по еврейской истории», №10(113), Июнь 2009 года...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57845


Эконом
- 2020-09-22 04:14:28(924)

Сбербанк теперь будет работать под новым логотипом с названием «Сбер». О его смене сообщает РИА Новости.
----------------------------------------------------------------
Впервые название "Сберкасса" (Sparkasse, Шпаркассе) возникло в Германии в 1823 году и существует там до сих пор!
Кому мешало старое название "Сберкасса"? В России известно было с 1841г.
Не так давно Зюганов говорил, что замена названия "милиция" на "полиция" обошлось в сумме от 3 до 9 миллиардов рублей 2011 года. В действительности оказалось 2 миллиарда, совсем ерунда.
На заводе рабочие, бывало, читают новое распоряжение заводоуправления и комментируют: "Когда коту нехрена делать, он яйца лижет".
Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 04:13:10(923)

Циник
- 2020-09-22 04:05:13(922)

Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Трамп - личность достойная восхищения.
***
Когда вас лично начнут поливать грязью во всех СМИ и кто-то замолвит о вас слово, обратите данную сентенцию по отношению к самому себе.
Циник
- 2020-09-22 04:05:13(922)

Есть нечто подозрительное в том, что приходится доказывать, что Трамп - личность достойная восхищения.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-22 04:01:28(921)

Статья, которая возможно добавит красок в описание личности Трампа.
http://townhall.com/columnists/lizcrokin/2016/07/10/trump-does-the-unthinkable-n2190160
A.B.
- 2020-09-22 03:56:00(920)

Игорь Ю.- "В этой ситуации, предполагая воинственность и неуступчивость демократов, выбор нового члена ВС до 6 января может иметь смысл...Вообще, если отвлечься от ВС, то агрессивное проталкивание голосования по почте с миллионом разных регулирований и законов в этой связи - в разных штатах разные, можно объяснить только вполне и окончательно сбрендившей позицией лидеров Демпартии...Прочтите, во что превратился Сан-Франциско за последние 9 месяцев бесконтрольной власти демократов. Он и раньше уверенно падал в желаемом ими направлении, но динамика стала просто "детройтовской". Это сообщение главной газеты Бей Эреа, естественно, левой.
- - -
"Всвязи с коронавирусом многие люди потеряли работу. Одна специальность осталась востребованной - ГРАБИТЕЛИ чрезвычайно заняты. ВОТ ЦИФРЫ. За этот год (к Пятнице) в С-Франциско произошло 4,983 ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ОГРАБЛЕНИЯ - около 21-го ЕЖЕДНЕВНО...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С-Франциско всё больше превращается в Детройт. Прав Игорь Ю. Ha 100%.
Борис Дынин
- 2020-09-22 03:40:02(919)

Soplemennik
- 2020-09-22 01:49:33(915)

Несерьёзно. Вся одежда Навального была многократно "продезинфицирована",
чтобы устранить любую возможность обнаружения следов "Новичка".
А м.б. просто "утеряна".
====================
Серьезно! Дезинфицирование улики уже есть улика. Тем более «утеря» в этом случае. Никто не думает, что, скажем, немецкая полиция сможет арестовать кого-либо в России, в том числе, за уничтожение улик. Но «рукописи не горят», они и в пепле складываются.
Сергей Платонов
- 2020-09-22 03:33:31(918)

https://ok.ru/group/54303962890354/topic/152217341360242
Платон Сергеев 7 сентября 2020 г., 20:32 Сегодня, как утверждает американская пресса, собралась «на выход» едва ли вся гламурная пенка, которая придавала «большому яблоку» шарм и блеск в глазах всего мира.
" Сегодня, как утверждает американская пресса, (в лице Платона С.) собралась «на выход» едва ли (?))) вся гламурная пенка, которая придавала «большому яблоку» шарм и блеск в глазах всего мира. Удивительно, но оставшиеся «нищеброды» считают, что исход богачей сделает Нью-Йорк чище и удобнее для жизни. Так что обратно толстосумов на Манхэттене не ждут. Впрочем, свидетели со стороны (которым виднее) считают, что самый большой город Соединенных Штатов до конца 2020 года превратился в..." - Кроме Платона никто не знает, во что превратится Большое Яблоко. Платон - мичуринец, он знает.
Присяжный
- 2020-09-22 03:13:21(917)

Борис Вайнштейн - 2020-09-21 19:09:40(878)
Вакансия в Верховном Суде.
""""""""""""""""""""""""""""""""
http://arbat.livejournal.com/1102328.html
Как утверждают судей
10. Демократы совершенно никогда не хотели задумываться над стандартным вопросом, не помню, какой мыслитель его предложил, - представьте себе, что власть, которую вы создаете, попадет в руки вашему злейшему политическому врагу. Если вам от такой мысли не по себе, то такой власти просто не должно быть. Демократы создали нынешнюю ситуацию, они начали вести политику как тотальную войну, и сейчас они в панике и ярости, что оказалось, созданная ими система будет использована их оппонентами.
11. Были времена, когда считалось, что Сенат должен уважать выбор Президента, и должен утвердить его номинацию судьи, если только нет каких-то совершенно чрезвычайных соображений - скажем, человек жулик, или совершенно некомпетентен. Это бывало редко. Номинации обычно проходили почти единогласно.
12. Демократы уничтожили эту традицию. В 1987-м, когда Рейган номинировал Роберта Борка, номинация провалилась - не потому, что Борк был жуликом, или не имел необходимой квалификации, - Демократам не понравилось, что он следует закону, как закон написан, вместо того, чтобы бороться за аборты. Байден, кстати, недавно хвастался тем, что он сыграл ключевую роль в этом событии.
* Республиканцы отнюдь не сразу ответили тем же, и та же Руфь Гинзбург была утверждена
96 голосами против 3-х, и заняло это всего 42 дня.
A.B.
- 2020-09-22 02:56:15(916)

Дорогая Лидия, спасибо за историю о сонетах. На Ваши тёплые пожелания попробую ответить
стихами из наследия Льва Д.
Алекс Б.
«Лев Друскин никогда не был в числе “громких”, популярных поэтов, не спекулировал на своей биографии — при всём её драматизме. И я не слишком уверен, что найдётся так уж много, даже из бывших ленинградцев, кто бы знал и, тем более, ещё помнит это имя. А он был подлинно ленинградским поэтом и был изгнан из родного города “органами” при активном содействии “братьев-писателей”« - Александр Лейзерович 7i.7iskusstv.com/2018-nomer7-lejzerovich/
«..В мае 1989 года Ленинградское отделение СП признало его исключение «аморальным».
*
Немного осталось бывших...небывших, но ещё помнят тех, кто был изгнан.
*
Из стихотворного наследия Льва Друскина
* * *
Грибоедов, и Пушкин, и Лермонтов тоже —
Современники наши на вас не похожи...

Но когда они входят — поспешно, без стука,
И садятся к столу, и трясут мою руку,
И читают стихи, — я глаза закрываю,
И, как трудную строчку, свой век забываю.

Задыхаюсь от счастья и от горя избытка,
И звенит колокольчик, и скачет кибитка,
И со мной на сидении — Господи Боже! —
Грибоедов и Пушкин, и Лермонтов тоже.

Ах, я всё о них знаю… Я слушаю, плача,
Как читают стихи мне, судьбу свою пряча,
Три поэта, три ангела, три человека —
Непутёвые дети двадцатого века.
* * *
Когда на лес упала
Июльская гроза,
Я вдруг увидел Пана
Гуцульские глаза.
Во мгле кустов лежал он,
Внезапный, как ожог.
В одной руке держал он
Пастушеский рожок.
И, белая от гнева,
Затянутая в дым,
Над ним клубилась дева,
Обманутая им.
Я тоже выбегаю
Из дома в острый мрак,
Мне молния мигает,
А это – добрый знак.

И по звериной тверди
Текут мои слова
О жизни и о смерти,
Но о любви сперва.
Лев Д.
© Лидия Друскина, 2020
© НП «Русская культура», 2020
* * *
Я пошлой роскошью дышу.
Четвертый день вокруг – нирвана.
Меня качают, как пашу,
Пружины нового дивана.
. . . .
Но книжный шкаф (а цвет, а лак-то!)
Хранит значение своё,
И он смущение моё
Уравновешивает как-то.
Средь этой чинной скукотищи
Стоит он дерзким чудаком,
В нём слышен хор весёлых нищих
И тянет пивом и дымком.
И Дон-Кихот под вопли эти
Спешит, спасая от беды.
Большие, пыльные следы
Он оставляет на паркете.
Жует обивку Россинант:
«А что? Овса не предлагают!»
И серый в яблоках сервант
Ему по-дружески мигает.
И никакого блеска нет –
Лишь пыль дорог да ветер милый.
Здесь мой рабочий кабинет.
Здесь всё, как прежде, всё, как было.
Отклик на статью: Лев Друскин: «Поэт, мечтатель, сумасброд…»
Soplemennik
- 2020-09-22 01:49:33(915)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 16:46:28(864)

Алексей Навальный:
... Отведенные по закону 30 суток доследственной проверки истекли. Я требую, чтобы мою одежду аккуратно упаковали в целлофановый пакет и вернули мне. ...
=======
Несерьёзно. Вся одежда Навального была многократно "продезинфицирована",
чтобы устранить любую возможность обнаружения следов "Новичка".
А м.б. просто "утеряна".
Benny B - Игорь Ю.
- 2020-09-22 01:37:21(914)

Игорь Ю. - 2020-09-21 21:29:53(898)
... В этой ситуации, предполагая воинственность и неуступчивость демократов, выбор нового члена ВС до 6 января может иметь смысл. Хотя надо понимать, что часть избирателей Трампа будут разочарованы и, возможно, не проголосуют за него. ...
======
Игорь, по-моему в этом судейском вопросе речь идёт о глобальном решении Трампа: или сдаться (при хороших шансах на победу) или наступать.
A.B.
- 2020-09-22 01:36:20(913)

Замечательная проза о замечательных стихах.
Прошло всего 2 года, а как изменились вкусы.
...Как будто прошла эпоха.
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Поэт Лев Друскин
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-22 01:24:31(912)

--Toshkandi
- 2020-09-21 21:31:33(899)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-21 16:42:21(863)

Гитлер, кажется, даже вегетариянцем был..? Хорошие, в принципе, люди. Правильные...

Неужели и по такому поводу надо спорить, а мне - разъяснять себя? Неужели, как бы ни было сформулировано, не очевидно, что автор комментария имел в виду?

Я ошибся, что моя статья "Философ революции" (Э. Рабинович, "Новый мир", 1970, №6, стр. 277-281) была перепечатана здесь. Я спутал со статьёй о Втором законе термодинамики. Через несколько дней я просканирую статью о Руссо и выставлю её на Facebook.
Евгений Беркович
- 2020-09-22 01:02:23(910)

Илья Г. - Евгению Берковичу
- 2020-09-21 22:38:31(901)
Получается какое-то диалектическое противоречие. Вы абсолютно правы, когда пишете, что необходимо защитить доброе имя нашего любимого Иона Лазаревича от гнид, распространяющих всяческую клевету о нем и его стихотворением, которое Евтушенко назвал «лучшим стихотворением о войне»: будем молчать - они будут извергать свою ложь еще больше.
И моя точка зрения тоже верная (простите за нескромность): вся эта мразь нуждается в рекламе, в том, чтобы быть в центре внимания. Боюсь, что Ваш с коллегами подход «подтверждает известную поговорку: quo s’excuse s’accuse» (В. Жаботинский).
Быть может, наши с Вами разногласия могут стать темой для широкой дискусии, как Вы считаете?

Никакого противоречия я не вижу и на дискуссию с Вами у меня нет ни времени, ни желания. Я уже сказал, что не собираюсь Вас переубеждать. Я твердо знаю - это для меня не предмет дискуссии - что Ваша позиция ложная и аморальная. Вы беспокоитесь о "мрази", которой боитесь сделать рекламу, а меня эта мразь вообще не беспокоит. Я думаю о тысячах и тысячах читателей, которые вводятся в заблуждение и будут вводиться в заблуждение чем дальше, тем больше. И потом, кто нуждается в рекламе? Профессор Сухих, публикующийся в "Новом мире"? Не смешите меня! Скорее нуждаемся в рекламе мы, сторонники авторства Дегена. Статью Виктора Кагана, вежливо и деликатно опровергающую тезисы Сухих, "Новый мир" отклонил с порога. Вот такая свобода дискуссий. И кто больше нуждается? Да потом как с Вами дискутировать, если Вы на простой вопрос, поставленный перед Вами, не отвечаете, и уходите от сути разговора.

Для меня еще три года назад стало неприятным открытием, что люди, называвшие себя "друзьями портала", в поднятой редакцией борьбе против мистификаторов, оказались не на стороне редакции, а фактически поддержали ту "мразь", о которой Вы так беспокоитесь. Яркий пример - отношение к позиции Феликса Рахлина, сразу после смерти Дегена опубликовавшего статью, в которой ставилось под сомнение его авторство. Тогда Феликс выступал в одной команде с Красиковым, и сколько же у него нашлось сторонников именно у так называемых "друзей". Но жизнь не стоит на месте. Феликс Рахлин проделал огромный путь, переосмыслив свое поведение, и из безусловного напарника Красикова превратился в его принципиального противника. Он перед смертью просил меня довести его позицию до общественности, и я сделаю это в отдельных статьях. Но что характерно: те, кто тогда поддерживал Рахлина и, косвенно, Красикова, так и остались там же, где были. Такого преображения, как у Рахлина, с ними не произошло. И три года спустя, после новых и более мощных атак на светлую память Иона Лазаревича, они по прежнему считают, что бороться не нужно, чтобы не создавать "мрази" рекламы. Ну, что ж. Я думаю, среди тех, кто ценил дружбу и доверие Дегена, найдутся те, кто доведут разоблачение мистификаторов до конца. Я никого не призываю стать борцом. Оставайтесь в том положении, которое наиболее комфортно для вас. Но не ставьте подножки тем, кто не остается равнодушным.

На этом я разговор в гостевой прекращаю, если захотите, пишите мне личные письма.
Удачи!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-22 00:50:02(909)

A.B.
- 2020-09-21 23:59:48(906)

Ото так копають мак...

http://www.improbable.com/ig-about/winners/
Борис Дынин
- 2020-09-22 00:12:38(908)

Исправление имени в (907) "звучит в замечании ЭЛЛЫ".

Элла, извините. Клавиши рядом.
Борис Дынин
- 2020-09-22 00:09:16(907)

Toshkandi
- 2020-09-21 15:32:35(857)

Давно и многажды писал я о том, что Руссо заслуживает звания одного из главных злодеев мировой истории, гораздо более всокого по рейтингу, чем, скажем, Пол Пот или Гитлер. Ибо из-за его завиральной идеи равенства было пролито крови больше, чем указанными, вместе взятыми.

Элла Грайфер
- 2020-09-21 19:29:44(884)

А я имела в виду представления Руссо о человеке, который по натуре добр, его только портят всякие традиционные запреты, надо все их убрать, и он тотчас же возлюбит ближнего и создаст гармонию.
==========================
К замечанию Toshkandi:
Не стоит уподобляться тем, кто сносит головы с памятников Т.Джефферсону, сделавшему столь много для ограничения распространения рабства в Америке и будущей отмене рабства, хотя он и владел сотнями унаследованными рабами, не отпуская их, кроме 5-и, в неизвестность . И сравнение с Пол потом и Гитлером находится на том же уровне, что сведение Джеффесона к торговцам рабами и нарушителями законов о рабовладении, продвинутых Джефферсоном (например, запрет ввоза новых рабов на федеральном уровне). Все-таки надо иметь несколько многоцветное мировоззрение. Вы хотели бы, чтобы цивилизация осталась иерархической, от признания божественного права королей на власть, разделения общества на сословия и пр. Или «кто был ничем, тот станет всем», а кто был чем-то, тот станет зэком? Неравенство имеет иного форм. Какое Вас устроит, Руссо, возможно, в отличие от Вас понимал проблему. А решение в 18-веке по Руссо оказалось зловредным, ибо дало почву радикализму, которого он не предвидел. Не первый случай в истории мысли. Не его вина, но любить его не стоит. Но не стоит и быть подобными тем, кто справедливо отрицая рабство, с визгом сбивает голову с памятника Джефферсону.

А упрощение, в данном случае, звучит в замечании Эдды.

Да, много говорил нелюбимый мой Руссо о «добром человеке». Но надо иметь в виду он не видел возможности и желательности вернуться к «первобытному человеку» Его разговоры о естественном человеке, не испорченном цивилизацией могут уподобиться мысленному эксперименту Галилея с движением при отсутствии трения. Тогда возникает идеальное движение по инерции и далее рассуждения, что происходит при трении. Так от «естественного первобытного» Руссо переходит к рассуждениям, что сделало с ним «трение» цивилизации. С моей точки зрения, что позволено в физике, то не позволено в философии, но это другой вопрос.

И в пояснение того, что не стоит упрощать Руссо до глупости и злодейства, процитирую его слова из диалога «Руссо – Судья Жан-Жака» (Диалог 3): «Автора упрямо обвиняли в желании уничтожить науки, искусство, театры, академии и погрузить мир в первобытное варварство, а он постоянно, наоборот, настаивал на сохранении существующих учреждений, утверждая, что их разрушение приведет лишь к тому, что исчезнут средства против пороков, а сами пороки останутся, и что испорченность заменится разбоем». («Об искусстве», Л., 1959б.с.112)
Сказано пророчески, Не так ли?
A.B.
- 2020-09-21 23:59:48(906)

Дмитрий Быков. Баллада о Шнобеле
. . . *** . . .
За Трампа с Путиным В.В. —
Гигантов, скажем льстивей,
Что в Вашингтоне и Москве
Являли близость стилей…
Турецкий лидер Эрдоган
С Обрадором* на пару,
И белорусский хулиган,
И гордый Болсонару!...
::::::::::::::::::::::::::::::::
У этих пар, Д.Л. БыкОв,
общего столько же, как у Нобеля со Шнобелем
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Виктор (Бруклайн)- (833)
"..позволю себе Вам напомнить, что Шнобелевская премия
была присуждена никак не Д. Л. Быковым."
:::::::::AB::::::::
МАМА дорогая, шо ВЫ говорите!
P.S. Добавлю, - исключительно - для любителей поэзии:
У перечисленных в поэме Д. Быкова ПАР примерно столько же общего, как у Жан-Жака Руссо с Гитлером или -
как у "Демона" (М.Ю. Лермонтова), сонаты (?)) и сонетов Шекспира, Поэзии М.И. Цветаевой с поэмой
высокоуважаемого Алекса Манфиша об "Угасающей цивилизации". IMHO.
P.P.S. Что касается работ Вольфрама фон Эшенбаха (в переводе Льва Гинзбурга) - о них мне сказать нечего.
Не знаком, простите великодушно. Но постараюсь ознакомиться, непременно.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 23:54:14(905)

«Пипл схавает»: Никита Михалков заявил, что фото с протестов в Белоруссии — «компьютерная графика»

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2712837-echo/
Михаил Либин
- 2020-09-21 23:44:55(904)

Очень интересно и по сути и по форме
Отклик на статью: Лиля Друскина: Наш компромисс
Михаил Либин
- 2020-09-21 23:38:34(903)

Замечательная публикация замечательных стихов
Отклик на статью: Лев Друскин: «Поэт, мечтатель, сумасброд…»
Александр Левковский
- 2020-09-21 22:40:33(902)

Никогда, за два года моего сотрудничества в "Мастерской" – да, пожалуй, и за долгие годы сотрудничества в российских и американских журналах! -- я не читал ничего более потрясающего, чем эта поэма!

Это самый настоящий литературный шедевр!

Это гениально – в полном смысле этого слова! Гениально по философии, исторической перспективе, накалу страсти, пафосу и безукоризненности поэтического мастерства!

"Угасание цивилизации" по литературной мощи стоит на уровне лермонтовского "Демона". Она превосходит сонаты Шекспира и лучшее из поэзии Цветаевой.

Эта поэма мгновенно напомнила мне чеканные строки "Персифаля" Вольфрама фон Эшенбаха, в переводе Льва Гинзбурга. Она, эта изумительная поэма, может вполне соперничать с другим гениальным произведением – краткой философской поэмой Владимира Высоцкого"Мне судьба...". Вот начало этой поэмы:

"Мне судьба — до последней черты, до креста
Спорить до хрипоты (а за ней — немота),
Убеждать и доказывать с пеной у рта,
Что не то это вовсе, не тот и не та,

Что лабазники врут про ошибки Христа,
Что пока ещё в грунт не влежалась плита.
Триста лет под татарами — жизнь ещё та:
Маета трёхсотлетняя и нищета.

Но под властью татар жил Иван Калита,
И уж был не один, кто один — против ста.
Пот намерений добрых и бунтов тщета,
Пугачёвщина, кровь и опять — нищета...

Пусть не враз, пусть сперва не поймут ни черта, —
Повторю даже в образе злого шута.
Но не стоит предмет, да и тема не та:
Суета всех сует — всё равно суета..."

Алекс Манфиш, от души поздравляю Вас с колоссальным литературным успехом!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Илья Г. - Евгению Берковичу
- 2020-09-21 22:38:31(901)

Евгений Беркович
- 2020-09-21 20:07:03(889)
****
Уважаемый Евгений Михайлович!
Получается какое-то диалектическое противоречие. Вы абсолютно правы, когда пишете, что необходимо защитить доброе имя нашего любимого Иона Лазаревича от гнид, распространяющих всяческую клевету о нем и его стихотворением, которое Евтушенко назвал «лучшим стихотворением о войне»: будем молчать - они будут извергать свою ложь еще больше.
И моя точка зрения тоже верная (простите за нескромность): вся эта мразь нуждается в рекламе, в том, чтобы быть в центре внимания. Боюсь, что Ваш с коллегами подход «подтверждает известную поговорку: quo s’excuse s’accuse» (В. Жаботинский).
Быть может, наши с Вами разногласия могут стать темой для широкой дискусии, как Вы считаете?
С уважением,
Илья
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 21:59:31(900)

Приказ «Об изъятии из писем фотоснимков изувеченных инвалидов Отечественной войны». 1945 г.

("Юное поколение не должно было видеть реальных победителей. А о свих "фронтовых подвигах" пионерам в школах и комсомольцам на собраниях рассказывали подтянутые, розовощекие работники агитпропа.Так выросло поколение не знающее правду о войне. Поэтому с такой лёгкостью и кричат сегодня в России "Можем повторить". Повторить что? Миллионы искалеченных, обезображенных, потерявших руки и ноги, ставших на всю жизнь инвалидами?")

Ссылка на страницу с приказом: 

http://scisne.net/t-4179
Toshkandi
- 2020-09-21 21:31:33(899)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-21 16:42:21(863)

Что-то я не припомню персональных обвинений Гитлера и даже Пол ПОта в совершенных ими персональных убийствах. Гитлер, кажется, даже вегетариянцем был..? Хорошие, в принципе, люди. Правильные...
Игорь Ю.
- 2020-09-21 21:29:53(898)

Benny B - Игорь Ю.
- 2020-09-21 20:46:41(891)
***
Бенни, я имел в виду только его рассуждения о назначении и голосовании за кандидата в ВС до выборов. Но давление демократов на голосование по почте можно оправдать ТОЛЬКО их желанием создать конституционный кризис и любым способом убрать Трампа из Белого дома. Совершенно очевидно, что инерционность их действий уже трудно остановить. Что очень вероятно действительно приведет к хаосу и стрельбе. В этой ситуации, предполагая воинственность и неуступчивость демократов, выбор нового члена ВС до 6 января может иметь смысл. Хотя надо понимать, что часть избирателей Трампа будут разочарованы и, возможно, не проголосуют за него. Вообще, если отвлечься от ВС, то агрессивное проталкивание голосования по почте с миллионом разных регулирований и законов в этой связи - в разных штатах разные, можно объяснить только вполне и окончательно сбрендившей позицией лидеров Демпартии. Жаль, что мы живем в такое время, когда 50% населения и добрых 70% молодых людей с дипломами американских университетов превращаются из политических оппонентов в какое-то жуткое анархическое сообщество. Это даже не желание "больше" социализма, а просто желание создать максимально страшный конституционный кризис. Париж 68-го, но в масштабах всей страны.
Прочтите, во что превратился Сан-Франциско за последние 9 месяцев бесконтрольной власти демократов. Он и раньше уверенно падал в желаемом ими направлении, но динамика стала просто "детройтовской". Это сообщение главной газеты Бей Эреа, естественно, левой.
Александр Бархавин
- 2020-09-21 21:27:57(897)

Уважаемый Выпускающий редактор,
Я бы не высказывал сожалений, если б на этот текст Владимира Суравикина была хоть какая-нибудь реакция читателей. Но ее нет - кроме моих сожалений. Думаю, именно потому, что он помещен среди других текстов - отзывов на совершенно другой перевод, неделей позже чем перевод Лумельского, а не вместе или хотя одновременно с ним, и после еще одной статьи Лумельского, задевшей многих
Вовсе не обязательно объяснять почему так получилось - просто нужно стараться чтобы ответ на текст был видим, когда читаешь этот текст.
Этот мой комментарий к переводу Лумельского, на котортый вы ответили, для этого и написан. Наверное, слишком поздно - вряд ли кому захочется перечитывать перевод и ответ на него.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Дезинформированные до смерти
Элла Грайфер
- 2020-09-21 21:09:34(896)

По-моему, идея равенства — утопия, идущая из христианства.

Равенство, как его себе представляют современные левые, конечно, утопия, но... а почему именно из христианства? Конечно, левые христиане Запада ее разделяют, но по-моему, они ее не сами придумали, а позаимствовали у прочей левой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Элла Грайфер
- 2020-09-21 21:04:31(895)

Бене

Не излагает позицию, но кратко формулирует ее. А мне бы хотелось нечто более развернутое, где все эти вещи излагаются в более широком контексте, это сразу уточняет значения слов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Emil
- 2020-09-21 20:58:54(894)

По-моему, идея равенства - утопия, идущая из христианства. Неважно, как эту идею потом обосновывают: на божестве, на природе, на этике, на науке и др.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Benny B
- 2020-09-21 20:58:45(893)

Элле:
Последняя треть перевода Онтарио очень ясно (и по-моему буквально само-очевидно для любого либерального консерватора из англо-саксонской или еврейской культуры) излагает позицию Скрутона: «Нет никакого пути, по которому люди могут коллективно идти к свободе, равенству и братству» и «Три других аргумента Берка».
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 20:48:26(892)

Арсений Тарковский

Отнятая у меня, ночами
Плакавшая обо мне, в нестрогом
Черном платье, с детскими плечами,
Лучший дар, не возвращенный богом,

Заклинаю прошлым, настоящим,
Крепче спи, не всхлипывай спросонок,
Не следи за мной зрачком косящим,
Ангел, олененок, соколенок.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Арсений Тарковский. Отнятая у меня...
Benny B - Игорь Ю.
- 2020-09-21 20:46:41(891)

Игорь Ю. - 2020-09-20 20:15:46(776)
Из ФБ Алекса Габриеля, с позицией которого я в основном согласен. ...
======
Мне кажется, что Габриель забыл упомянуть очень важные цели Трампа:
1) Непосредственно после выборов: уменьшить остроту конституционного кризиса, который создаст подсчёт голосов по-почте, специально ради этого созданный.
2) До выборов: ещё больше сделать явной поддержку демократами многих анти-моральных и анти-законных действий.

Также я с горечью должен признать, что пока демократы продвигают нынешнюю идею голосования по почте - любая попытка примирения со стороны Трампа будет или обманом с целью дальнейшей экскалации (вплоть до получения Казуса Белли) или ультиматумом (капитуляция демократов - или республиканцы получают Казус Белли).
Emil
- 2020-09-21 20:13:17(890)

"Трамп, конечно же, никакой не мыслитель, а деятель"
=========================================
А я думаю, что он таки да мыслитель. "Нет ничего практичнее хорошей теории" можно прочесть и в обратном направлении: хорошая практика всегда содержит в себе теорию. Она может быть открыта позже, но это не имеет значения. Ведь мыслить можно не только на языке абстракций.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Евгений Беркович
- 2020-09-21 20:07:03(889)

Ilya G. - Юрию Дегену
- 2020-09-21 15:46:24(858)
Уважаемый Юрий! Мне кажется, что дискуссия с теми подонками, кто желает пропиариться на поэзии дорогого Иона Лазаревича, не имеет смысла,

Уважаемый Илья, ровно три года назад по поводу статьи Виктора Жука в защиту Иона Дегена, Вы писали почти то же самое:
Ион Лазаревич вообще не нуждается в защите от подобного рода обвинений

Поскольку это убеждение столь глубоко сидит в Вас, я не питаю иллюзий Вас переубедить. Я просто прошу ответить на вопрос: считаете ли Вы нормальной ситуацию, когда человек, незнакомый с историей создания знаменитого стихотворения, откроет Википедию и прочитает, что автором является поэт-фронтовик Александр Коренев. В той статье Ион Деген даже не упомянут. Вас такая такое положение устраивает? Ничего против этого делать не нужно? Ведь именно к бездействию призывали Вы тогда Виктора Жука, именно к бездействию призываете Вы сейчас Юрия Дегена. Понимаю, что Вы с осуждением прочитали моё "Открытое письмо" и статью Виктора Кагана в последнем номере "Семи искусств". Я не верю, что Вы, кого Ион назвал другом, спокойно миритесь с таким положением вещей. Статья Игоря Сухих и реплика Тарна еще раз показывают, что людей, желающих поставить под сомнение авторство Дегена, становится с каждым годом все больше. И бездействие друзей Дегена только им на руку. За три года, прошедших с появлением статьи Жука, никто по-настоящему не выступил против "литературных мародеров". Феликс Рахлин, который тоже сеял сомнения в авторстве Дегена и поддерживал версию Красикова, под конец жизни признал ошибку и даже поставил Красикову ультиматум. Естественно, никаких действий с его стороны он не дождался. Понимаете ли Вы, Илья, что своими призывами не бороться с мистификацией Вы объективно подыгрываете Красикову и его команде. Ложь сама собой не превращается в правду, не исчезает. С лгунами и мистификаторами нужно бороться. Нужно опровергать их утверждения, где бы они ни появлялись: в Википедии, в книге дочки Коренева, в статьях профессоров и докторов филологии. Бездействие на руку лжи. Правда требует поступков.
Элла Грайфер
- 2020-09-21 19:56:10(888)

Бене

Спасибо за ссылку на перевод Онтарио, где Скрутон вполне интересно и доходчиво рассказывает, как он дошел до жизни такой. Но коли так, у меня вопрос практический. Наверняка есть написанные им статьи, если не книги, где он в связном виде излагает свою позицию. Можно ли их раздобыть в интернете (за скачивание готова платить)? Надеюсь, что моего английского все-таки хватит, чтоб понять хотя бы в самом общем виде. Не поможете ли отыскать?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Benny B
- 2020-09-21 19:56:05(887)

"... Кстати, он как человек проницательный хорошо видел, что русского мужика перевоспитать невозможно. ..."
=====
Не только он. Замечательное рассуждение о причине невозможности построения коммунизма в России из романа "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана:
"Старик, жаривший оладьи, сказал:
- Вот я давно уж хотел спросить у партийного человека. Говорят, товарищ комиссар, что при коммунизме все станут получать по потребности, это как же тогда будет, если каждому, особенно с утра, по потребности - сопьются все?"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Суравикин
- 2020-09-21 19:55:52(886)

Отличный очерк.
Не вдаваясь в детали (изложенные в первых частях), соглашусь с автором в двух вещвх: во-первых Трамп заслуживает огромного уважения как стойкостью перед истерическими "набегами" орд недоброжелателей, так и тем, что он успел за свой срок сделать. Во-вторых, увы и увы - имею мало надежд что даже столь энергичная и упрямая личность повернёт вспять тенденции упадка Америки. (Конечно. дай бог ошибиться тем, кто так считает, но "факты - упрямая вещь").
.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Элла Грайфер
- 2020-09-21 19:29:44(884)

Руссо не читал, но думаю, что он имел в виду не равенство всех поданных гос-ва вообще, а перед законом, чего тогда шибко не хватало.

А я имела в виду представления Руссо о человеке, который по натуре добр, его только портят всякие традиционные запреты, надо все их убрать, и он тотчас же возлюбит ближнего и создаст гармонию.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Лев Мадорский
- 2020-09-21 19:29:42(883)

в Танахе был даны 2 завета: не убий и пришедшего убить тебя встань и убей первым.
---------------------
Видимо, Михаил, Эшкол, Даян и другие авторы превентивного удара внимательно читали Тору.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Михаил Поляк
- 2020-09-21 19:29:41(882)

Задолго до ВВП в Танахе был даны 2 завета: не убий и пришедшего убить тебя встань и убей первым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Михаил Поляк
- 2020-09-21 19:29:40(881)

Вообще-то заслуга в планировании, организации и проведении упреждающего удара авиации приндлежит Эзеру Вейцману, бывшему тогда зам. раматкаля по ВВС.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 19:29:32(880)

Видео- и аудиозаписи минилекции Дмитрия Быкова «Уильям Голдинг» в рамках проекта «Нобель с Дмитрием Быковым»
Отклик на статью: Видео- и аудиозаписи минилекции Дмитрия Быкова «Уильям Голдинг» в рамках проекта «Нобель с Дмитрием Быковым»
Леонид Цальман
- 2020-09-21 19:29:31(879)

Еврейское общество Германии перед Второй Мировой войной было разобщено и ослаблено расистскими и нацистскими законами.
Различные слои еврейского общества различно относились к постоянному усилению антиеврейской политики нацистов перед войной: решение о выезде («эвакуации» по определению З. Жаботинского) из страны, дождаться конца безумия нацистов в стране, желание найти компромисс с нацистским руководством. Иллюзия немецких евреев в отношении возможности диалога с нацистами объясняется желанием их продолжить своё существовании в каких-то рамках в качестве подданных Рейха, не граждан. Возможно, они не считали расистские законы нацистов опасными для религиозных евреев.
Нацисты создали впечатление у народа Германии и мирового сообщества, что они против евреев в военные годы будут проводить только насильственное их выселение на завоеванные Рейхом на «Востоке» территории. «Окончательное решение еврейского вопроса» (убийство еврейских детей, женщин и стариков), которое началось после нападения фашистской Германии и её союзников на Советский Союз, не было известно немецкому народу, народам стран Западной Европы, из которых депортировались евреи. Большую роль в обмане народов сыграли документы так называемой «Ванзейской конференции», которая в январе 1942 года, провозгласила, что «окончательное решение еврейского вопроса» — это высылка евреев на «восток». Это была ложь, рассчитанная на слепоту немецкого общества и мирового сообщества. Ведь в это время уже работали «фабрики смерти» – специально построенные нацистами для убийства евреев Германии, Западной и Центральной Европы тайные концентрационные лагеря на территории оккупированной нацистами Польши.
Отклик на статью: Начало Катастрофы евреев в Германии
Борис Вайнштейн
- 2020-09-21 19:09:40(878)

Вакансия в Верховном Суде.
http://arbat.livejournal.com/1102328.html
Михаил Поляк
- 2020-09-21 18:55:18(877)

Я, как говорили раньше про Пастернака, Руссо не читал, но думаю, что он имел в виду не равенство всех поданных гос-ва вообще, а перед законом, чего тогда шибко не хватало. Да и сейчас до идеала далековато. А вот утопическое перевоспитание человечества человеком - это действительно преступление. Эта идея довела такого уж человечного человека как Максим Горький на стройке Беломорканала до восхищения гепеушниками. Кстати, он как человек проницательный хорошо видел, что русского мужика перевоспитать невозможно. И именно поэтому его жестоко ненавидел.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Benny B
- 2020-09-21 18:55:14(876)

"... Не находит, потому что не осмеливается нападать на самую опасную иллюзию — руссоистские представления о природе человека. ..."
=====
По-моему это неверно: "Роджер Скрутон: Почему я стал консерватором."
http://club.berkovich-zametki.com/?p=32823

В этой статье обратите внимание на:
а) опровергающие руссоистские представления 4 аргумента Берка: "Нет никакого пути, по которому люди могут коллективно идти к свободе, равенству и братству" и "Три других аргумента Берка".

б) "сильное ощущение важности эстетических суждений и их места в нашей жизни": неприятие Скрутоном Трампа лежит именно в этой области. Скрутон он великий мыслитель и теоретик, он пробует убеждать словесными доводами, которые действуют на думающего и стремящегося к Истине человека.
А Трамп он великий практик, он убеждает делами: практическими результатами действий правительства, которые наглядно убеждают массы обычных "плывущих по жизни" людей и принуждают стремящихся к власти политических конкурентов и врагов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Павлоцкая Софья
- 2020-09-21 18:55:08(875)

Автор против распространения суверенитета =аннексии. Я тоже -- против, потому что этот термин не только взрывоопасен, но и не соответствует действительности. Об этом я подробно писала в статье "Захват чужого или возвращение своего", напечатанной здесь в июне с.г. Я предлагала отказаться от требования "Суверенитета" и заменить его проектом закона "О ВОЗВРАЩЕНИИ СВОЕЙ территории на основании требований Устава ООН...". Статью прочли >800 человек, немало было положительных комментариев, но никто и пальцем не пошевелил, чтобы хотя бы перевести её на иврит и передать тем, кто кровно заинтересован в реализации моего предложения: руководителям поселенческих советов и муниципалитетов. По-прежнему, куча слов, заявлений, статей, где муссируется неправильный термин. "А васьки" делают своё нужное им дело и плевать на тех, кто только и умеют скулить. Жаль.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Эмираты в обмен на Долину
Юрий Деген
- 2020-09-21 18:54:52(874)

Всё правильно, кроме одного: ханаанцы тоже не семиты. Кнаан - сын Хама.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Эмираты в обмен на Долину
Юрий Деген
- 2020-09-21 18:54:39(873)

По разделу «Проза» выдвигаю Александра Левковского за "Семьдесят две девственницы"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Юрий Деген
- 2020-09-21 18:54:29(872)

По разделу «Поэзия» выдвигаю Алекса Манфиша за поэму "Угасающая цивилизация".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Борис Дынин
- 2020-09-21 18:53:48(871)

Тартаковский.
- 2020-09-21 18:36:29(870)

Борис Дынин
- 2020-09-21 18:09:21(868)
На эту очевидную грязную передержку отвечать бессмысленно.
=============
Чтобы предупредить это, не выливайте сюда свой антисемитский гной, сколь бы от ни собирался он у Вас.
Тартаковский.
- 2020-09-21 18:36:29(870)

Борис Дынин
- 2020-09-21 18:09:21(868)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Амусье, Дынину и пр.
- 2020-09-21 17:10:08(865)

Почему бы г-дам Амусье, Дынину, Бене и прочим радетелям "традиций избранного народа" не растолковать нам, убогим разумом, ситуацию на границе Украины, где пытаются пробиться в Умань на облюбованную могилку тысячи хасидов с детьми и беременными женщинами?.....
Нет ли в этом одной среди прочих причин антисемитизма - да и к ужасам Холокоста?......
========================
Почему бы г-ну Тартаковскому не задуматься над ситуацией на границе Америки с Мексикой, Европы с (через Средиземное море), где пытаются пробиться на облюбованную житницу тысячи эмигрантов с детьми и беременными женщинами, и, однако, к Холокосту по отношению к ним призывов не слышно.
:::::::::::::
На эту очевидную грязную передержку отвечать бессмысленно.
Тартаковский.
- 2020-09-21 18:32:50(869)

Это поведение не людей, а павианов (как говорится в передаче Ютуб из Израиля).
Не думаете ли вы, образованные г-да, что и другие образованные следуют вашему примеру и также предпочитают проехать мимо "исторической родины" - и давать ей советы из-за океана? Кто же оседает на "исторической"? Какова будущность этой страны, которую выставляют посмешищем перед всем миром? И почему в такое сложное для экономики Израиля время сотни миллионов шекелей надо выбрасывать на защиту от заражения этой дряни, не желающей соблюдать законы ни Украины с Белоруссией, ни самого Израиля?
Борис Дынин
- 2020-09-21 18:09:21(868)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Амусье, Дынину и пр.
- 2020-09-21 17:10:08(865)

Почему бы г-дам Амусье, Дынину, Бене и прочим радетелям "традиций избранного народа" не растолковать нам, убогим разумом, ситуацию на границе Украины, где пытаются пробиться в Умань на облюбованную могилку тысячи хасидов с детьми и беременными женщинами?.....
Нет ли в этом одной среди прочих причин антисемитизма - да и к ужасам Холокоста?......
========================
Уже слова «на облюбованную могилку» являют не только непонимание того, что движет хасидами, но воспитанное семьей и советской культурой отвращение к религии вообще, иудаизму особенно. Так, действительно, не растолковать убогому разумом.
Но к давно и неоднократно высказываемой мерзости г-на Тартаковского о вине евреев в Холокосте (Гитлер спит и во сне истекает гноем от удовольствия). Стоит привести иллюстрацию.

Почему бы г-ну Тартаковскому не задуматься над ситуацией на границе Америки с Мексикой, Европы с (через Средиземное море), где пытаются пробиться на облюбованную житницу тысячи эмигрантов с детьми и беременными женщинами, и, однако, к Холокосту по отношению к ним призывов не слышно.
Benny B
- 2020-09-21 17:44:46(867)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Амусье, Дынину и пр.
- 2020-09-21 17:10:08(865)
======
Я знаю, что ненависть к иудаизму даёт вам силы жить. Поэтому ваше мнение меня интересует только тогда, когда от него может быть польза еврейскому народу или Израилю - но даже в таких случаях нет необходимой основы для дискуссии.

А в данном случае вы получили предлог и у вас началось очередное обострение ярости и идеи-фикс. Всё проходит - и это пройдёт.
Benny B
- 2020-09-21 17:26:46(866)

Александр Бархавин
- 2020-09-21 05:17:31(826)

... Тогда как его "второй текст" - вообще (за исключением тоже достаточно убогого предисловия) не его текст, а перевод статьи из The New York Review of Books, с куда большим количеством читателей и более серьезными вопросами. И получается, что кроме нескольких комментариев по частным вопросам, читатель этого перевода никакой реакции на него не увидит - потому что единственный более-менее развернутый ответ (Владимира Суравикина) "закопан" среди статей круглого стола, посвященного совершенно другому переводу. ...
======
Я считаю, что переводы Владимира Лумельского это превосходный шанс лучше понять систему мировоззрений и догм всего лево-прогрессивного сектора американского общества. Это система военного времени, ведь весь этот сектор находится в состоянии информационной войны с американскими консерваторами (я понимаю войну в широком смысле, как Сунь-Цзы в "Искусстве Войны").
Это система противника, которую нужно глубоко изучать, понимать и частично уметь ей противостоять. Но по-моему публично критиковать её можно только по-отдельности для разной целевой аудитории.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Амусье, Дынину и пр.
- 2020-09-21 17:10:08(865)

Почему бы г-дам Амусье, Дынину, Бене и прочим радетелям "традиций избранного народа" не растолковать нам, убогим разумом, ситуацию на границе Украины, где пытаются пробиться в Умань на облюбованную могилку тысячи хасидов с детьми и беременными женщинами?.....
Нет ли в этом одной среди прочих причин антисемитизма - да и к ужасам Холокоста?......
Сколько ещё миллионов шекелей собирается выбрасывать израильский изворотливый премьер на эту мразь?.....
И не пора ли, наконец - С УЧЁТОМ ЭТОГО ПОЗОРА! - отделять в Израиле религию от государства, превращаться в НОРМАЛЬНОЕ светское общество, а не на глазах всего мира в параноидальный бордель?.........
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 16:46:28(864)

Алексей Навальный

Прошел ровно месяц с того, как меня пытались убить боевым отравляющим веществом. Две независимые лаборатории во Франции и Швеции и спецлаборатория Бундесвера подтвердили наличие «Новичка» в и на моем теле. Однако в российской политической и юридической реальности ничего этого не существует. Здесь есть ток-шоу, где рассказывают либо о том, что меня никто не травил, либо о том, что, конечно, отравили, но сделали это то ли сотрудники ФБК, то ли сотрудники западных спецслужб. В России глава СВР Нарышкин заявляет, что мы отдали Навального в Германию без «Новичка», а там он оказался с «Новичком» (посыпали, наверное). [тут может опечатка. Подсыпали? - ОП]
В России уголовного дела нет, а есть «доследственная проверка по факту госпитализации». Такое впечатление, что я не в кому впал в самолете, а поскользнулся в супермаркете и сломал ногу.
Ну хорошо, я ничего другого не ожидал. Меня сейчас интересует одно: моя одежда. А именно та одежда, в которой я был в день отравления 20 августа. 30 дней «доследственной проверки» были использованы для того, чтобы прятать эту важнейшую улику. Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого. С учетом того, что на моем теле «Новичок» был обнаружен, и контактный способ заражения весьма вероятен, моя одежда — очень важный вещдок.
Отведенные по закону 30 суток доследственной проверки истекли. Я требую, чтобы мою одежду аккуратно упаковали в целлофановый пакет и вернули мне. А дальше можете продолжить обсуждать на ток-шоу, что у меня был приступ диабета, да и тот, скорее всего, устроили мне сотрудники ФБК.
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-21 16:42:21(863)

Toshkandi
2020-09-21 15:32:35(857)

Давно и многажды писал я о том, что Руссо заслуживает звания одного из главных злодеев мировой истории, гораздо более всокого по рейтингу, чем, скажем, Пол Пот или Гитлер. Ибо из-за его завиральной идеи равенства было пролито крови больше, чем указанными, вместе взятыми.

**************
Ну уж прямо хуже, чем Пол Пот или Гитлер, все-таки он сам не убивал, но идеология была ужасна. "Если человек сам не захочет, то его СИЛОЮ заставят быть свободным". Я писал рецензию на однотомник его работ для "Нового мира" в 1969(?), которая несколько лет назад была перепечатана в "Семи искусствах".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 16:41:03(862)

ПАРА ФРАЗ: РЕШИТЕЛЬНЫЙ ОТПОР ЗАПАДНИКАМ. МИД РФ VS АВТОРИТЕТНЫЕ СОВЕТСКИЕ КРУГИ

Комментарий Департамента информации и печати МИД России:

18 сентября в Женеве по настоянию группы западных государств состоялись срочные дебаты Совета ООН по правам человека (СПЧ) по ситуации в Белоруссии. Грубо нарушив процедурные нормы и правила, председатель СПЧ Э. Тихи-Фиссльбергер (Австрия) продемонстрировала видеообращение бывшего кандидата в президенты Белоруссии С. Тихановской. Решительно осуждаем подобные действия, несовместимые с нейтральным статусом председательства в коллективных органах ООН. С сожалением констатируем, что группа стран во главе с Евросоюзом навязала СПЧ очередную однобокую и политизированную дискуссию, цели которой были весьма далеки от реальной заботы о правах человека. Налицо грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, несовместимое с принципами международного права и положениями Устава ООН. Рассматриваем сами дебаты и принятие по их итогам ангажированного проекта резолюции как неприемлемую попытку путем грубого политического давления повлиять на результаты выборов в Белоруссии и их оценку в международном сообществе. Исходим из того, что ни Совет ООН по правам человека, ни отдельные страны или группы не имеют права или полномочий оценивать электоральные процессы в государствах-членах ООН. Вынуждены отметить, что западные государства вновь попытались использовать СПЧ в целях делегитимизации власти в отдельно взятой стране. Такие действия подрывают репутацию правозащитного измерения ООН. Исходим из того, что резолюция СПЧ, продавленная западниками вразрез с принципами и нормами международного права, является юридически ничтожной.

«Правда», 16 декабря 1939 г.:

ТАСС уполномочен передать следующую оценку авторитетных советских кругов резолюции Совета Лиги Наций от 14 декабря об «исключении» СССР из Лиги Наций… По мнению советских кругов, это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов… Подлинный смысл решения Совета Лиги Наций заключается не в стремлении к миру и не в поддержке финского народа, а в том, чтобы поддержать обанкротившуюся клику Маннергейма против финского народа… Таким образом, вместо того чтобы содействовать прекращению войны между Германией и англо-французским блоком, в чем, собственно, и должна бы заключаться миссия Лиги Наций, если бы она продолжала оставаться «инструментом мира», нынешний состав Совета Лиги Наций, провозгласив политику поддержки провокаторов войны в Финляндии — клики Маннергейма и Таннера, стал на путь разжигания войны также и на северо-востоке Европы. Тем самым Лига Наций, по милости ее нынешних режиссеров, превратилась из кое-какого «инструмента мира», каким она могла быть, в действительный инструмент англо-французского военного блока… Господа империалисты, вознамерившиеся превратить Лигу Наций в орудие своих военных интересов, решили придраться к первому попавшемуся поводу, чтобы избавиться от СССР… Что же, тем хуже для Лиги Наций и ее подорванного авторитета. В конечном счете СССР может здесь остаться в выигрыше… он избавлен теперь от обязанности нести моральную ответственность за бесславные дела Лиги Наций… СССР теперь уже не связан с пактом Лиги Наций и будет иметь отныне свободные руки.
Лидия Друскина.
- 2020-09-21 16:39:46(861)

Глубокоуважаемый господин А.В.!
Десять дней назад Вы написали в журнал «Семь искусств» комментарий к подборке Льва Друскина, моего мужа.
Все десять дней я мучаюсь тем, что не нахожу верных слов для моей растроганности. Вы словно вернули меня в то счастливое время, когда в доме звучали стихи.

В благодарность я расскажу Вам смешную историю об одном сочинении Л.Д.
В каком-то году пошла мода на венки сонетов. Лев поддался моде (Ну если уж Солоухин, то я уж точно смогу) и написал.
А так как по телефону 15 стихов читать каждому из друзей было затруднительно, он позвал их к себе.
Все собрались, серьёзно насторились, с интересом прослушали, восхитились и вдруг один говорит: Лёвушка, а почему у тебя сонеты тринадцатистрочные? Лёва побледнел: как? — А так. Перечти магистрал.
Лёва и перечитывать не стал, он стал строчки пересчитывать: раз, два, три, четыре — тринадцать! Ужас какой!
Ах, как мы все смеялись, как издевались, потом некоторые тоже что-то похожее изобразили, жаль не осталось текстов.

Лев долго работал над венком. Во второй терцет вставил по строке.
Вы это можете прочитать в сборнике «У неба на виду». Называется «Ленинградский венок сонетов».

Ещё раз всем сердцем благодарю Вас за отзыв и желаю всех благ.

Лидия Друскина.
Отклик на статью: Лев Друскин: «Поэт, мечтатель, сумасброд…»
Борис Вайнштейн
- 2020-09-21 16:05:29(860)

Большая статья в Яхе из АР о возможных сценариях после выборов. Это честный отчет о грядущих махинациях которые автора поддерживает и оправдывает. Там есть забавная фраза " Or the election could be outside the margin of cheating." Всем советую прочитать для ликбеза. Очень позновательно.
http://www.yahoo.com/huffpost/election-2020-nightmare-094500888.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=2_08
Лев Мадорский
- 2020-09-21 16:03:50(859)

Здесь уместно, думается напомнить высказывание В.В.Путина: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым
-----------------
Спасибо, Анатолий! Высказывание В.В. в ключе этой статьи очень даже уместно. Ну а о нанесении упреждающего удара по Гитлеру через более чем 80 лет остаётся только помечтать. Представляете как бы был силён Израиль, если бы 6 млн. не были уничтожены...До сих пор число евреев не может подняться до довоенного уровня
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Ilya G. - Юрию Дегену
- 2020-09-21 15:46:24(858)

Юрий Деген
- 2020-09-21 14:12:17(850)
****
Уважаемый Юрий! Мне кажется, что дискуссия с теми подонками, кто желает пропиариться на поэзии дорогого Иона Лазаревича, не имеет смысла, потому что увеличивает их значимость в их же глазах («а моська, знать она сильна»). Ilya G. -
Toshkandi
- 2020-09-21 15:32:35(857)

Давно и многажды писал я о том, что Руссо заслуживает звания одного из главных злодеев мировой истории, гораздо более всокого по рейтингу, чем, скажем, Пол Пот или Гитлер. Ибо из-за его завиральной идеи равенства было пролито крови больше, чем указанными, вместе взятыми.

Руссо попер против законов природы, а, если хотите - Создателя, которая для движения энергии в любой ее форме, требует РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ.

Равенство же, это - генератор смерти. Когда-быстрой, когда-медленной, но обязательно - смерти, остановки.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую
Юрий Деген
- 2020-09-21 15:32:29(856)

"В любом случае соглашения с ещё двумя арабскими странами — это прекрасно" и "посмотрите, с какой радостью была встречена в Израиле, сегодня очень сильно поправевшем, перспектива шопинга в Дубае" - вот наша главная проблема. Конечно, это не «шалом тмурат шалом» — «мир в обмен на мир». "В Договоре с ОАЭ Израиль да, тоже уступил" - и цена уступок пропорциональна восторгу, который мы выражаем по отношению к этому Договору.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Мир заключают правые
Анатолий
- 2020-09-21 15:32:22(855)

бывают ситуации, когда превентивный военный удар становится жизненно необходимым.

Может и так, но рассчитать когда и по кому нужно нанести упреждающий удар, практически, невероятно сложно. Велика опасность ошибочной информации. Тому пример ошибка в мотивации при упреждающем ударе США по Ираку. Но согласен с автором, что упреждающий удар Запада и России по нацистской Германии мог бы предотвратить Холокост.
Здесь уместно, думается напомнить высказывание В.В.Путина: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Алекс Манфиш
- 2020-09-21 15:32:12(854)

Плачь по западной цивилизации здесь становится почти постоянным делом. Раньше была проза, сухая антифактноая журналистика. Теперь поэмы. Уверен — впереди кантаты, оды, оратории, допускаю — будут и симфония…
… мировой катастрофы не поджеччь — вурдалачий атомный керосин с водой смешался. А так — плач пожилых и старых из-за наступления им непонятной жизни, которая, к их великому сожалению (что понятно) пройдёт без них. Это тоска уходящих…

----------

Это вы напрасно. Во-первых (насчёт пожилых и уходящих), Лермонтов написал "Думу" в двадцать четыре года… Кто-то скажет, что он предчувствовал раннюю гибель ("В полдневный жар в долине Дагестана…" – это уже незадолго…), но возраст есть возраст… Во-вторых, я и сейчас человек ещё далеко не "пожилой", а поэма написана десять лет назад, она в книжке, изданной в 2010-м, есть (вещдок, так сказать), и никуда я не "ушёл". На пенсию рано, в армию поздно. В-третьих, жизнь наступившая мне понятна вполне; если не все правила игры мне нравятся, это не означает, что я в них не разбираюсь.
Вот что касается мировой катастрофы, - всецело разделяю ваш оптимизм и надеюсь, что ей не бывать.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Алекс Манфиш
- 2020-09-21 15:32:03(853)

Всем давшим доброжелательные отзывы – большое спасибо. Отдельное спасибо – ув. Евгению В. за очень тонкий и точный перевод "Невидимого хора" (успел посмотреть оригинал) и за знакомство с интересным автором (не приходилось читать её). И – ув. г-ну Беренсону за ссылку на Юваля Харари.
Речь у меня о цивилизации не избирательно западной, а иудео-христианской в целом. Она сейчас переживает кризис потери самой себя, опутываясь липкой паутиной антиценностей, перед которыми капитулирует, - хотя очень надеюсь на её возрождение. Пафос – поскольку очень тяготило в годы, предшествующие написанию этой поэмы, чувство, что под безнаказанность зла (то, что и раньше сплошь и рядом бывало) ещё и подводится идеологический фундамент, псевдонравственный и псевдоценностный. Что касается деления текста, - я делаю промежутки между частями и тем самым делю его, но эти части очень различаются по величине, а четырёх- или шестистрочие на главку не потянет…
К христианству (которое никогда, разумеется, не исповедовал) и к "сыну человеческому" у меня отношение сложное. Идейно-эмоциональное средоточие христианства – забота о кающемся грешнике, к компромиссу со злом оно не призывало. А то, что мы видим, - подмена, искажение и поругание этого. Тот "варнак непуганый, чьи вампирьи блюдём права" от кающегося грешника безмерно далёк. Это нечто вроде "раба на царстве", описанного Киплингом, и даже ещё страшнее, поскольку не один, а многомиллионные стаи таких – обнаглевших и считающих, что окружающий мир должен и будет прогибаться перед ними.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 15:13:10(852)

Израиль: «операция без операции» на головном мозге

В медицинском центре Рамбам впервые в истории медицины Израиля осуществили операцию на головном мозге человека, посредством направленных ультразвуковых волн под контролем МРТ. 

http://newrezume.org/news/2020-09-12-9099 
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-21 14:46:23(851)

Вглядываюсь в лица и не могу понять: что видят люди в строках газет? Что именно они слышат в радиосообщениях? Почему они так углублены в сложные медицинские тексты и прямо-таки жадно и подробно изучают их? Разве они все медики? Врачи, чтобы разобраться в таких деталях?
Мастерски смонтирован документальный фильм «Прощание со Сталиным», Нидерланды, 2019.
Огромные толпы у столбов с уличными репродукторами, сотни человек в очередях к газетным киоскам, и так по всей необъятной стране от северных поселков до Прибалтики (Таллин!!!), От Хабаровска до Москвы – и все поглощены подробным изучением диагноза и описания хода болезни.
Я понимаю, рыдать, страдать, скорбеть, даже биться в групповых истериках с криками «на кого ты нас бросил???!!!» - это объяснимо. Но так тщательно, с огромным вниманием, колоссальными массами, общенародно изучать медицину – в этом что-то мистическое.
Может так ставится спасительный всенародный заслон потугам жалкой кучки врачей-вредителей?
Мощной, обогащенной новыми знаниями энергией спасем того… «Который думал обо всех на свете и слишком мало думал о себе»?
Юрий Деген
- 2020-09-21 14:12:17(850)

Дорогой Яков!
Огромное спасибо (и за "Многоликий Деген" тоже)!
Вы пишете: "Своей интонацией, стилистикой поэзия Дегена напоминает поэзию ровесников века: Михаила Светлова, Эдуарда Багрицкого, Николая Тихонова" и приводите “Балладу о гвоздях” Тихонова. Воистине потрясающе! Это - первое стихотворение, которое папа прочитал мне, ребёнку. А второе – "Гренада" Светлова. Что же касается Багрицкого - слово Иону Дегену:
ПРИГОВОР ПТИЦЕЛОВУ

От волн морских, от птиц любимых леса
Он комсомолец новообращённый
Освистывал еврейскую Одессу,
Химерой смутной глупо окрещённый.

Ещё в нём тонны залежей таланта,
И отомщённый Пушкин так же свят.
Но громко гимн певца-ассимилянта
Больные бронхи вряд ли просвистят.

Задумался ли об отцовской боли?
О сущности своей? Пусть даже редко.
И мучил птиц любимых он в неволе,
Не важно, что ухоженные клетки.

И там, где отмеряются деянья,
Все за и против в дело занесут,
Ждёт, может быть, услышит покаянье
Невидимый, но справедливый суд.

Нет покаянья. Всё первоначально.
Неисправим талантливый поэт.
И приговор, как это ни печально:
Ему умолкнуть в тридцать восемь лет.
16.02.2016 г.

А теперь существенное исправление. Вы пишете:
"Гвардии лейтенант Деген озвучил его на вечере поэтов-фронтовиков в Москве летом 1945 года. Почему из многих своих военных стихов он выбрал именно это восьмистрочное? Мне кажется, что именно потому, что автор вкладывал в эти строки какой-то особый смысл, именно поэтому полагал, что стихотворение имеет для него особое значение". И снова слово Иону Дегену:
Однажды, выйдя из Третьяковской галереи, я увидел вывеску "Комитет защиты авторских прав". Зашел… Речь зашла о творчестве ребят, сидевших в танках. Упомянули Сергея Орлова. Я уже знал его стихи. Они мне очень нравились. В разговоре выяснилось, что и я пишу стихи. "Прочтите", - предложили они. Я успел прочитать два или три стихотворения. "Стоп, стоп! Погодите" - сказали они и исчезли. Через несколько минут комната до отказа заполнилась женщинами и несколькими мужчинами. "Начните сначала". Я начал. Не помню, сколько я читал. Кажется, долго. Потом все зашумели, не обращая на меня внимания. Время от времени повторялось "ДП". Что оно такое, я не знал. После множества приветливых рукопожатий я покинул Комитет защиты авторских прав.

Не помню, на следующий ли день или позже меня вызвал начальник политотдела полка, этакий жлоб-полковник.
- Так что, лейтенант, стишки пишешь?
- Пишу, - виновато ответил я.
- Так вот сегодня к восемнадцати ноль-ноль поедешь в Дом Литераторов. Я дам тебе мой "виллис"
- А обратно?
- А обратно на метро.
Так я узнал, что такое "ДП". А вечером и увидел.

От входа, мимо бара налево относительно небольшая комната. Ряды стульев. Сидело человек тридцать пять-сорок. За председательским столиком в пиджаке с орденскими планками Константин Симонов. До этого я его видел на многих фотографиях. В последнем ряду у входа сидел фронтовик с обожженным лицом. Я решил, что это Сергей Орлов. Не ошибся. Сейчас я знаю еще двух присутствовавших. Об одном - о критике Тарасенкове - рассказал мне поэт Семен Липкин. В тот же вечер Тарасенков прочитал ему одно из моих стихотворений [подчёркнуто мною - Ю.Д.]. Семен Липкин прочитал его своему другу Василию Гроссману. А Василий Гроссман, не сославшись на автора, поместил его в своей книге "Жизнь и судьба". Еще я прочитал у Петра Межирицкого рассказ Михаила Дудина об этом вечере. Оказывается, он тоже присутствовал… Константин Симонов представил меня. Сослался на то, что это рекомендация Комитета защиты авторских прав. Назвал несколько фамилий, которые мне ничего не говорили, но, по-видимому, были известны аудитории. Представляя, Симонов даже пошутил. Мол, перед вами лейтенант, коммунист, по существу еще мальчик, а поглядите, сколько наград сумел нахватать. Аудитория тепло приняла эти слова. Но, прочитав два или три стихотворения [подчёркнуто мною - Ю.Д.], я почувствовал сперва холодок, а затем - враждебность сидевших предо мной литераторов. Только Сергей Орлов почти после каждого стихотворения осторожно складывал ладони, беззвучно аплодируя. Я закончил и сел на свободное место. И тут началось... Не просто лаяли и песочили. В пыль растирали. Как это офицер, коммунист мог стать апологетом трусости, мародёрства, как посмел клеветать на доблестную Красную армию. Киплинговщина какая-то. И ещё. И ещё. И всем дирижировал К. Симонов. (Евгений Евтушенко как-то сказал мне, что я напрасно вешаю на Симонова собак. Молиться, мол, на него следует. "Жизнь он вам спас", - говорил Евтушенко. В одном из моих стихотворений есть строка "Признают гениальным полководца". Кто-то доложил куда надо, что я поднял руку на товарища Сталина. И Симонов, защищая меня, объяснил, что для танкиста всего лишь командир бригады полководец. Так оно и было в действительности). Весь этот разнос доносился до меня как отдаленный гул канонады. Я писал своё ответное слово - стихотворение "Товарищам "фронтовым" поэтам". Именно это стихотворение я прочитал … и под возмущённые возгласы аудитории вышел на своих костылях. Спускаясь в метро, я дал зарок никогда не иметь дела с литературным генералитетом.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Ещё раз про...
Лев Мадорский
- 2020-09-21 12:01:00(849)

Возможно, зря я, Сэм не указал среди светлых голов ПМ Эшкола. Но по сути, думаю, Вы согласны. Упреждающий удар был верным, хотя и не простым, учитывая позицию США и Британии. Такое решение всегда невероятно сложно, требует быстрой реакции и шестью годами позже в войне Судного дня, мудрая П.М. Голда Меир не сумела его принять.
И Вам хорошей записи...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Л. Беренсон
- 2020-09-21 12:00:52(848)

Эта десятилетней давности незаурядная поэма, по-моему, значима содержанием, поэтикой и, особенно, интеллектуальным чутьём уважаемого автора. За эти годы глобальная реальность кратно увеличила угрозы нашей цивилизации, о чём и тревога господина Манфиша.
Мы все изучали историю и знаем, что отживающая свой век цивилизация несет в себе креативные силы следующей. Так и в нашем случае. Но похоже, что предстоит кардинальный слом, особенно чувствительный для самого человеческого существа. 
"Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens. Через век или два Землю будут населять организмы, которые будут так же сильно отличаться от нас, как мы – от неандертальцев или шимпанзе. Ведь в следующих поколениях мы научимся модифицировать наше тело и разум, и это станет главным продуктом экономики XXI века". Это утверждение из лекции израильского историка и философа Юваля Харари на Всемирном форуме в Давосе 2020 г. (есть в интернете). Харари намечает контуры будущей цивилизации, её пусковые механизмы.
"Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это будут решать те, кто владеет информацией. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Что же произойдет, если слишком большое количество информации будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных? Человечество разделится. Но не на классы, а на различные виды".
Естественно, что все человеческие этические и поведенческие нормы неузнаваемо изменятся. 
Критика пророчеств Харари была незамедлительной. Вскоре после его выступления в Давосе в "Новой газете" появилась статья "Что происходит с человеком и что ждет его в будущем". По поводу доклада Харари «Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens» на недавнем Давосском Форуме. Её авторы Давид Израилевич Дубровский – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН и Альберт Рувимович Ефимов – руководитель Лаборатории робототехники Сбербанка.
Статья очень содержательная, полемическая, со многими ссылками (есть в интернете). Вот её завершающая часть: "... в условиях биотехнологической революции, по его (Харари. - Л.Б.) мнению, «централизованное распределение информации может стать более эффективным». «Контроль информации позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура» – «перестроить будущее жизни». Возникает вопрос, на который не ответил Харари. Кто войдет в состав «мировых элит»? Кто будет там главенствовать? Несомненно, это экономическая элита в лице владельцев нескольких самых крупных корпораций, если только они не передерутся между собой и окончательно не угробят нашу цивилизацию. В последние десятилетия было особенно наглядно, как экономическая элита заказывала музыку политической и интеллектуальной элите. Рассчитывать на то, что последние смогут стать реальной самостоятельной силой, по крайней мере в западном мире, – не реально. Особенно перед лицом глобального кризиса, который демонстрирует характер явного антропологического кризиса. Эти вопросы тоже остаются у Харари за скобками. Есть надежда на Восточный мир (Россия, Индия, Китай, Япония и ряд других стран), но это особая тема, требующая специального обсуждения. Цель нашей статьи ограничивалась критическими соображениями о позиции и взглядах Харари, заявленных на Давосском форуме".
Политический характер "надежды на Восточный мир" очевиден, но содержательная часть статьи интересна.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Soplemennik
- 2020-09-21 11:29:49(847)

Игорь Ю.
- 2020-09-21 06:03:21(828)

... Может быть, Австралия исключение - не знаю.
=====
Мне на почте категорически отказали принять бутылку вина. :-(
Сэм
- 2020-09-21 11:20:37(846)

Лев, если Вас обидел мой тон, то прошу за него прощение.
Но то, как Вы обрисовали ситуацию перед началом 6-ти дневной Войны просто ... просто неверно.
Какой пост тогда занимал Бен Гурион? Бен Гурион был против атаки на Египет без согласования с другими странами. Есть версия, что знаменитый нервный срыв Рабина (которого Вы зачислили очевидно под рубрикой "другие военнокомандущие") накануне войны был вызван именно его беседой с Бен Гурионом.
Бегин был тогда просто Министром без портфеля, одним из 20-ти министров.
"Его война" - это 1-я Ливанская.
Вопрос иранской угрозы я обсуждать не буду, считаю его слишком актуальным для пикировки на сайте.
Хорошей подписи
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Ефим Левертов
- 2020-09-21 10:08:45(845)

Получил частное письмо от моего доброго знакомого Эдварда Кавалерчука, в котором он комментирует настоящий пост:
"В непримиримых спорах лучшее решение - компромисс. Такое компромиссное решение, когда требования всех спорящих сторон будут удовлетворены, и при этом не будут оскорблены ничьи чувства, вполне возможно. Ведь саркофаг расположен ниже уровня поверхности Красной площади, то есть заглублён в землю. Вот и не надо его трогать. Просто накрыть сверху каменной плитой, как это делается с захоронениями выдающихся деятелей церкви и монарших особ внутри христианских соборов. Вот и будет всё по-христиански. Тело физически будет таким образом предано земле. Хотя христиане, кстати, не имеют ничего против, когда не преданные земле так называемые мощи святых (части их тел, а то и тело целиком) выставляются для поклонения верующим, да ещё и транспортируются по городам и весям. И это тоже считается «по-христиански». Итак, склеп, расположенный ниже поверхности земли и покрытый каменной плитой, фактически будет представлять собой погребение тела под землю. Обеспечение доступа в склеп специалистов для выполнения необходимых мероприятий по сохранности тела Ленина не потребует сложных инженерных решений. В помещении поверх накрывающей плиты может быть организована музейная экспозиция, посвящённая жизни и деятельности вождя революции, что должно удовлетворить чувства последователей его идей. Чувства противников этих идей также не будут оскорблены открытой демонстрацией тела покойника. К столетию со дня смерти Ленина реализация такого решения будет вполне уместной и своевременной".
Отклик на статью: Что делать с Мавзолеем?
Лев Мадорский
- 2020-09-21 09:48:53(844)

Случайно повторились-перемешались отдельные абзацы. Извините. Торопился.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Лев Мадорский
- 2020-09-21 09:48:48(843)

А, по моему, Вы, Сэм, выискиваете ошибки, которых нет. Даян стал министром обороны, о ПМ ну нельзя же так. Так перевирать историю.




ну нельзя же так. Так перевирать историю.
Посмотрите, кто тогда был ПМ, кто начальник Генштаба, а кто стал накануне войны Министром без портфеля
Ну а за то, что Вы разрешаете нам не считаться с нашими потерями, Вам особая благодарность.
-------------------
Ваше Сэм нападение не совсем понятно и тон неадекватно агрессивен. О ПМ Эшколе я не пишу, Даян стал министром обороны, а Бен-Гурион и Бегин вошли в правительство и принимали решение о упреждающем ударе. И разделение на «наши»- «ваши» потери, мягко выражаясь, странно.

















Посмотрите, кто тогда был ПМ, кто начальник Генштаба, а кто стал накануне войны Министром без портфеля
Ну а за то, что Вы разрешаете нам не считаться с нашими потерями, Вам особая благодарность.
---------------
О ПМ Эшколе я не пишу, а Бен Гурион и Бегин наканцне войны вошли в правительство и тоже принимали решение о упреждающем ударе. И ирония про "наши" потери не понятна. Что это, вообще, за разделение наши - ваши
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Сэм
- 2020-09-21 09:48:43(842)

"Для разрешения ситуации необходима была решительность, светлая голова, полководческий талант. Особенно, учитывая, что ни Франция, ни Англия, ни даже США не давали отмашку на начало войны первыми. И такие головы были у Израиля: Моше Даян, ставший 1 июня министром обороны, Давид бен-Гурион, Менахем Бегин, некоторые другие члены правительства и военнокомандущие."
\\\\\\\\\
Лев, ну нельзя же так. Так перевирать историю.
Посмотрите, кто тогда был ПМ, кто начальник Генштаба, а кто стал накануне войны Министром без портфеля
Ну а за то, что Вы разрешаете нам не считаться с нашими потерями, Вам особая благодарность.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?
Е.Л.
- 2020-09-21 09:45:15(841)

Борис Вайнштейн 2020-09-20 23:23:11(809)
> Построено только 6 миль beautiful wall, а остальные 294 мили подверглись обычному плановому ремонту. Первоначальная стоимость "прекрасной стены" выросла в 17 раз. В некоторых регионах ремонт одной мили ограждений из бетона обходится налогоплательщикам в $20 миллионов.
Относительно стены
http://www.cbp.gov/border-security/along-us-borders/border-wall-system
---------------------
А ведь я, помнится, предлагал Трампу гораздо дешевле.
Сэм
- 2020-09-21 08:54:31(840)

Борис Дынин- 2020-09-21 03:30:08(823)
\\\\\\\\\
Большое спасибо, Борис. за ссылку.
Особенно интересно было посмотреть на школу искусств Бецалель, про которую читал, и детишек в финансируемой немецкими евреями школе Эзра (Лемель). Эти детишки и создали Израиль
Simon Starobin
- 2020-09-21 08:16:31(839)

Я по диоганали просмотрел это обсуждение и понял что большинство не имеет практического опыта деловых межрасовых отношений и по этому не совсем правильно понимает проблему. В Америке самым страшным словом стало расист .Это не только позорно но и может стоить финансово очень много. В любых деловых отношениях это висит в воздухе и учитывается обоими сторонами.
Я не буду голословным и не буду пересказывать чужие истории. Приведу 4 случая, умный поймёт.
1. У меня была 10 лет тенант, чёрная, обычная базарная баба. Я раз попытался поднять рент и сразу понял что это безполезно. она придиралась ко всему и я
исправно выполнял. Год тому назал она вдруг купила дом и уехала. Я был очень рад.
2. Мой ремонтник был занят. Я нанял двоих через креиглист. Один белый, один черный. Работа была сделана тяп-ляп. Когда попросил испавить, черный начал возмущаться. Я понял, надо заплатить и забыть.
3. В компании работал парень,программист, черный из Африки. Кончил университет во Франции. Отличный парень,очень музыкальный, удивительно танцевал. Я был у него на свадьбе. Программист слабый, вдруг увольняется ( после получения гражданства бесплатно от компании). Через два месяца появляется в компании и хвалится , работаю в Гоогл, получаю 220000 а у вас какой-то мизер получал. Кто не понимает, эта зарплата у нас эквивалентна пол миллиона в бэй ареа.
4. Действительно трагический случай. Я сдаю аппартмент. Приходит молодой парень, черный, смотрит аппартмент и хочет снять. Данные хорошие, работает санитаром и учится вечером в коммюнити коледж на нёрс. Я осторожно спрашиваю , ты говоришь по испански. Нет. Я говорю, ты понимаешь в этом здании все говорят только на испанском. Он мне, не беспокойся , я дружелюбный и легко схожусь с людьми. Ну, я говорю ладно. Действительно был дружелюбный, во время платил рент. Через пол года был убит выстрелом в спину прямо у входа в свой аппартмент. На сколько я знаю, полиция даже и не расследовала. Они прекрасно знают ситуацию.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Выпускающий редактор
- 2020-09-21 06:46:47(838)

Уважаемый гоосподин Бархавин, Вы уже в который раз высказываете сожаление по поводу текста, который де «закопан... затерялся в круглом столе, к которому он практически не имеет отношения». Приоткрою завесу behind the scenes. Автор упоминаемого Вами текста, Владимир Суравикин, написал и прислал его в редакцию как раз в процессе работы над круглым столом. И более того, автор этой публикации — перевода статьи “Disinformed to Death”, Владимир Лумельский, перевёл данную статью... в процессе работы над тем же самым круглым столом. Понятно, что материал такого внушительного размера (около пяти тысяч слов) невозможно соединить с другими частями круглого стола (есть технические ограничения на размер публикации), поэтому он был напечатан впараллель, в один день с первой частью круглого стола. А вот разбор статьи (перевода), сделанный Владимиром Суравикиным, занимает менее полутора тысяч слов и он был напечатан в составе круглого стола. Что не значит, что он там (как и любой другой авторский текст) «затерялся» — все публикации, составляющие круглый стол, имеют собственные уникальные, указывающие прямо на них, постоянные адреса и все они внесены отдельными позициями в авторский каталог. В частности, вот ссылка на упоминаемую публикацию: «И последнее...». Что же до вопроса, имеет или не имеет отношение к круглому столу тот или иной материал, то мы отдаём приоритет решения самим авторам. Если в ответ на первоначальное наше объявление или (далее) на чью-то реплику/заметку/статью, автор пишет свой текст (это может быть и большой аналитический разбор, и какое-нибудь шуточное стихотворение), то мы как правило не препятствуем и не загоняем живое творчество в узкие рамки (все жанры хороши, кроме скучного). Такая практика работает, круглые столы мы выпускаем уже не первый год и... читатели не жалуются.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Дезинформированные до смерти
Александр Бархавин
- 2020-09-21 06:46:45(837)

Сравнительно развернутый разбор этого перевода сделан Владимиром Суравикиным - но, к сожалению, затерялся в круглом столе, к которому он практически не имеет отношения.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Дезинформированные до смерти
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-21 06:46:43(836)

Александр, мне понравилось. Во-первых, перевод выдержек из Скрутона – он в отличие от многих машинно-неодушевленных переводов у вас понятный, логичный и просто человеческий.
Во-вторых, на основании вашего перевода становится понятна логика рассуждений, возражений и доказательств.
В-третьих, вы четко и справедливо отделили «абсолютное интеллектуальное и политическое ничтожество» от огромной фигуры Маргарет Тэтчер.

По поводу Трампа я могу рассуждать в связи с его отношением к РФ. Честно, ни я, ни многие другие не знают, кто для России более предпочтителен: он или пыльный дед со своей стервозной ассистенткой. Говорить о мифическом влиянии РФ на выборы, по-моему, глупо. За кого нам впрягаться? А раз это не совсем ясно, то на кой нам это нужно?
Но в отрыве от РФ, просто как лидер страны, как необыкновенный харизмат, как парень, который со слоновьим изяществом расшевелил всю эту дурнопахнущую, фальшиво-толерантную субстанцию, - такой политик достоин уважения.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Владимир Янкелевич
- 2020-09-21 06:46:42(835)

Уважаемый Александр, я думаю, что Сэр Роджер Вернон Скрутон в принципе не мог понять личности Дональда Трампа. Трамп – практик, нацеленный на достижение заданного результата, прочно стоящий обеими ногами на земле. Сэр Роджер – философ, его область очень далека от достижения какого-то результата, он генерирует идеи, причем, как всякий философ не несет за них никакой ответственности. А если учесть то, что он специализируется на философии эстетики и консерватизма, то непонимание им Трампа становится просто предопределенным.
Кстати, консерватором то он стал не благодаря философии эстетики, а оказавшись в Париже во время студенческих беспорядков 1968 года – помните: «Запрещать запрещается» – увидел их действия и немедленно переквалифицировался в консерватора.
Меня особенно впечатлил приведенный Вами третий пример. Я не по образованию не философ, возможно философ и может понять написанное, но мне не удалось.
Спасибо за Вашу работу.
В.Я.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Александр Биргер
- 2020-09-21 06:46:30(834)

ОДEССКИЙ РАЗГОВОРНИК...
* * * *
ШО — Бyдьте добры, повторите пожaлуйста последнюю фразу, я не расслышал.
ТЮ — Я искрeнне надеялся, что финал вашего повествования будет иным.
ТАКИ ДА — Абсолютно солидaрен с предыдущим оратором.
СЛУШАЙ СЮДА — Мaксимальное внимание, важная информация.
ШОБ Я ТАК ЖИЛ — Чистосeрдечное восхищение, белая зависть, ликование.
ШОБ ДА, ТАК НЕТ — Очeнь длинное и эмоциональное НО.
МАМА ДОРОГАЯ — Удивлeние высшей степени, с нотками тревоги
за ошибочный выбор.
ВЫ ХОРОШО ХОТИТЕ — Уличeние продавца в необоснованно высокой цене
на товар или услугу.
ГЕМОРРОЙ НА ГОЛОВУ — Огромная проблема, требующая большого
ресурса времени, денег и сил для своего решения.
ЕГО УШЛИ — увольнение, развод.
АПЧЕМ РЭЧЬ — Само собой разумеющийся факт.
МАНСЫ — Вызывающее негодование и непонимание поведение.
ОТ КОГДА — С каких пор? Как давно?
ЧИСТЫЙ ПОЦ — Откровенно глупый и недалекий человек.
ФИФА — Привлекательная девушка игривого нрава.
ЧИСТОЕ ЗДОРОВЬЕ — Качественный продукт, еда, питье сделанное дома.
ДЫШИТЕ НОСОМ — Помолчите, закройте рот.
ЗАПУЛИТЬ — Запустить, опубликовать, разместить, пустить слух и т.д.
СДЕЛАЙТЕ, ЧТОБ Я ВАС ИСКАЛ — Пропадите из виду, исчезните, прекратите.
ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ — Не одно и то же.
ЕСТЬ ОДИН МОМЭНТ - Нюанс, деталь, акцент.
БЕБИХИ — Вещи, пожитки.
ВАМ НЕ ВЫТОШНИТ? — Намек на слишком высокое требование или цену.
ФУЦЕН — Франт, щеголь, модник.
ШИКАРНО — Высшая степень восторга.
ОЙВЭЙ — Озадаченность, граничащая с возмущением.
ШО ВЫ ГОВОРИТЕ — Удивление высшей формы, с нотками осуждения.
КУДОЙ – ТУДОЙ – СЮДОЙ — Направление движения с характерной жестикуляцией...
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- Рабинович, вы верите в искусственный разум?
- Знаете, я и в естественный не очень-то верю.
Отклик на статью: Эсфирь Марковна и гитики Блогов
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 06:46:29(833)

Александр Биргер
21 сентября 2020 at 3:42 (edit)
За Трампа с Путиным В. В. —
Гигантов, скажем льстивей,
Что в Вашингтоне и Москве
Являли близость стилей…

Турецкий лидер Эрдоган
С Обрадором* на пару,
И белорусский хулиган,
И гордый Болсонару!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У этих пар , Д.Л. БыкОв, общего столько же , как у Нобеля со Шнобелем
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Господин Биргер, позволю себе Вам напомнить, что Шнобелевская премия была присуждена никак не Д. Л. Быковым.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Баллада о Шнобеле
Александр Биргер
- 2020-09-21 06:46:28(832)

За Трампа с Путиным В. В. —
Гигантов, скажем льстивей,
Что в Вашингтоне и Москве
Являли близость стилей...

Турецкий лидер Эрдоган
С Обрадором* на пару,
И белорусский хулиган,
И гордый Болсонару!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У этих пар , Д.Л. БыкОв, общего столько же , как у Нобеля со Шнобелем
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Баллада о Шнобеле
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 06:46:27(831)

Александр Ройтбурд. Картина «Это замена мне, это вместо меня, это выкуп мой». 2020. х., м., 150х100
Отклик на статью: Александр Ройтбурд. Картина "Это замена мне, это вместо меня, это выкуп мой". 2020. х., м., 150х100
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-21 06:46:16(830)

Элла Грайфер: Я мыслю, но, извините, все еще существую

... Никакое человеческое сообщество не было и не будет никогда совместимо с «равенством», ибо без иерархии неизбежно и скоро выродится в войну всех со всеми, в невозможность сотрудничества, ибо при принятии важных решений возникают споры и разногласия, так что за кем-то всегда должно оставаться последнее слово.

Никакое человеческое сообщество не было и не будет «справедливым», в том смысле, в каком это слово понимаете вы, ибо те, кто снизу, будут всегда завидовать тем, кто сверху. Не важно, построена ли иерархия на родовитости (тогда главным завистником будет бастард, см. «Король Лир») на достижениях (тогда им будет бездарь), или на выслуге лет (тогда им окажется молодой и растущий). Реальная справедливость в истории всегда была, есть и будет оправданием неравенства: полицейский правее вора, взрослый авторитетнее ребенка, статус ученого выше статуса невежды.

И потому никакое человеческое сообщество никогда не обходилось и не обходится без вражды и способов ее подавления. Иное дело, что формы выражения этой вражды могут быть более или менее смертоубийственными, и в этом смысле демократия, пожалуй, порядок не из худших.

Рыночная экономика феодальную, рабовладельческую или советскую «плановую» превосходит по многим параметрам, но… только не по способности так обустроить жизнь, чтоб каждому галушки сами в рот прыгали. В этом смысле между экономическими моделями разницы нет, и за появлением в обществе весомой прослойки тунеядцев всегда и всюду следовал крах.

Почему же «консервативные мыслители» не понимают таких простых вещей? Ну уж, во всяком случае, не по недостатку интеллекта или образования. Просто они НЕ СМЕЮТ помыслить так, как мейнстрим считает святотатством, бросить в лицо прекраснодушным мечтателям: не хотите императору кланяться — покло́нитесь буржую, не хотите буржуя — покло́нитесь гражданину начальнику, и его не хотите — иноземному завоевателю кланяться придется, а завтра, может, и новые кандидаты появятся. Но вот так, чтобы никому не кланяться — не получится никогда, ибо все мы всего только люди и природу свою не можем переделать. За волосы себя из болота тащит только барон Мюнхгаузен...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57831



Сёма Давидович: Мир заключают правые

... В любом случае соглашения с ещё двумя арабскими странами — это прекрасно.

Не мне судить, повлияет ли на нашу безопасность продажа F-35 Эмиратам, но есть надежда на эффект домино, что ещё и ещё другие арабские страны пойдут на нормализацию отношений с нами.

И тут может проявиться второй возможный положительный эффект от достигнутых соглашения. Первый, безусловный (для меня), это замораживание аннексии.

Идёт трансляция церемонии подписания соглашений. И вдруг в правом верхнем углу телевизионного экрана появляется предупреждение: РАКЕТНЫЙ ОБСТРЕЛ Ашкелона и Ашдода!

Увы, наши соседи, палестинцы, никуда не делись.

Само по себе Соглашение со страной, лежащей за тысячи километров от Израиля, не изменит ситуации с безопасностью на наших границах. Но есть надежда, что оно может изменить позицию наших соседей, позицию постоянного отказа от любого территориального компромисса, от тупого постоянного «нет» на мирные предложения, начиная от предложений Барака-Клинтона и кончая «Сделкой века» Дональда Трампа.

И в конце. В Израиле говорят: только правые заключают мир. И хотя пример мира с Иорданией не укладывается в эту формулу, но посмотрите, с какой радостью была встречена в Израиле, сегодня очень сильно поправевшем, перспектива шопинга в Дубае и с каким безразличием отнеслись к тому, что торговый центр в Ариэле не будет аннексирован.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57833



Лев Мадорский: Всегда ли мир лучше войны?

В 1981 году ГА ООН объявила 21 сентября Всемирным днём мира. Днём, девизом которого можно было бы взять слова великого писателя — идеалиста Мигеля де Сервантеса: «Мир — высшее благо, какого желают люди». С этим согласятся подавляющее большинство жителей планеты. Особенно те, кто пережил войну и знают, что она неминуемо несёт за собой смерть, разрушения, насилие.

И, тем не менее, бывают ситуации, когда резолюция ООН, призывающая все страны всегда решать споры дипломатическим путём и отказаться от применения военной силы, не действует. Когда война необходима. Когда она и только она приносит справедливость и спасение. Это случается не часто, но случается. О двух таких войнах и пойдёт речь. Одна реальная, Шестидневная, произошедшая более полувека назад. Другая гипотетическая, которая пока только маячит на горизонте, но с годами приближается всё ближе и когда-нибудь (не дай бог, конечно) станет неизбежной..

... Мир на планете — вечная, неосуществимая мечта человечества. Статистика подтвердила невероятный факт: за всю историю на Земле было всего 170 дней (!) без войн. И хотя мир лучше войны и «худой мир лучше доброй ссоры», приведённые выше примеры показывают, что бывают ситуации, когда превентивный военный удар становится жизненно необходимым. Кто знает. Не исключено, что такой удар по нацистской Германии (независимо от того какие страны нанесли бы его) спас бы мир от Холокоста. Поэтому не могу согласиться с британским премьер-министром Артуром Чемберленом, который слишком поздно (3 сентября 1939 года) объявил войну Гитлеру: «В войне не бывает выигравших — только проигравшие». Бывают. Ещё как бывают…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57836


Аня
- 2020-09-21 06:18:51(829)

Борис Дынин
- 2020-09-20 18:01:30(759)
Не стоило ли бы Трампу найти судью (понятно, женщину сегодня!), демократа с республиканскими наклонностями?
======
А где их взять? Такие у нас не водятся. Вот наоборот - это пожалуйста! Последите за последними республиканскими назначениями, у всех появились демократические наклонности, ну как одуряет их там кто-то!
Игорь Ю.
- 2020-09-21 06:03:21(828)

Леонид Лазарь
- 2020-09-21 02:13:45(817)


====
Жидкости не подлежат почтовой пересылке, тем более - международной
***
Леонид, бог с вами. Регулярно рассылаю вино друзьям-знакомым по всем штатам. Американской почтой. Мне же ящики вина привозят Федексом, два раза в год. Из винарки, где я мембер, рассылают по всей стране. Туристы, я знаю, отправляли в Москву. Может быть, Австралия исключение - не знаю.
Александр Бархавин
- 2020-09-21 05:35:59(827)

Soplemennik
- 2020-09-20 12:17:44(726)
У меня был шикарный ник на продажу - шлимазлтов! Никто не купил :-(
///
Потому что это не ник, а подравление.
L'shanah Tovah!
Александр Бархавин
- 2020-09-21 05:17:31(826)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-21 02:07:49(816)
"Я упомянул и вторую статью. Но согласитесь, Алекс, что незачем тратить время на второй текст того же графомана, когда есть превосходный разбор Владимиром Суравикиным
///
Уважаемый Элиэзер,
К сожалению, большинство откликнувшихся уделили внимание именно тексту этого "графомана", который по большому счету того не стоил - это просто довольно убогие перепевы клинтоновского "деплораблес" с учетом специфики этого сайта, поэтому он многих задел (что, видимо, и было если не единственной, то основной целью Лумельского). Которому, кстати, плевать как на его фантазии отвечают те, кого они задели - ну кого волнует ваше мнение, если вы - "деплораблес"?
Тогда как его "второй текст" - вообще (за исключением тоже достаточно убогого предисловия) не его текст, а перевод статьи из The New York Review of Books, с куда большим количеством читателей и более серьезными вопросами. И получается, что кроме нескольких комментариев по частным вопросам, читатель этого перевода никакой реакции на него не увидит - потому что единственный более-менее развернутый ответ (Владимира Суравикина) "закопан" среди статей круглого стола, посвященного совершенно другому переводу. И то что вы этот второй тект упомянули - ничего не меняет. Не говоря уже о том, что превосходного разбора Суравикина на тот момент никто не видел.
Inna Belenkaya
- 2020-09-21 04:24:56(825)

Григорий Быстрицкий20 сентября 2020 at 12:35 | Permalink
____________________________
А, по-моему, Мясников обыкновенный шоумен. Я видела несколько его передач. Хоть бы своего знаменитого предка не позорил
Борис Дынин
- 2020-09-21 03:35:52(824)

Шлимазл
- 2020-09-21 03:26:33(822)

, пишутся оба варианта - и "шлимазл", и "шлемазл".

Однако, признаюсь честно: вариант "цимис" тоже есть даже в некоторых кулинарных книгах, хотя основное всё-таки "цимес".
==================
Ну вот и договорились. Не будем шлИмазлами и будем вкушать цимИс, помня, что идиш – это не русский язык, и спорить о правописании идиша на русском иной раз, значит, быть шлЕмазлами не достойными цимЕса.
Борис Дынин
- 2020-09-21 03:30:08(823)

Иерусалим в 1913 году.
Знание иврита желательно, но не обязательно для получения впечатления.
http://israelunwired.com/the-oldest-video-footage-of-jerusalem-you-will-ever-see/

http://israelunwired.com/the-oldest-video-footage-of-jerusalem-you-will-ever-see/
Шлимазл
- 2020-09-21 03:26:33(822)

Борис Дынин
- 2020-09-21 01:49:14(815)

Soplemennik
- 2020-09-21 01:09:53(812)

Борис Дынин
- 2020-09-20 13:49:00(739)

Soplemennik
- 2020-09-20 12:17:44(726)
-------------------------------------------
Так вот, знайте, пишутся оба варианта - и "шлимазл", и "шлемазл".

См. https://teenslang.su/content/шлёма

Шлимазл, -а, м.

значение: неудачник, невезучий, растяпа.

пример текста: Удачи, и не будьте шлимазлами! • Что сделает шлимазл, если выиграет миллион в лотерею? Потеряет лотерейный билет. • Если шлимазл начнет делать гробы, то люди перестанут умирать. • Шлемазл он не то что в Америке — он и в Африке шлемазл, и через несколько лет мытарств на чужбине шлемазл обратился в советское посольство. • Сдался мне этот шлемазл .

происхождение: По нек. версиям от ивритск. шейлем мазаль, букв. — «полное счастье», ироническая инверсия.
варианты: шлемазл

Однако, признаюсь честно: вариант "цимис" тоже есть даже в некоторых кулинарных книгах, хотя основное всё-таки "цимес".
Ци́мес (идиш ‏צימעס‏‎) — десертное блюдо еврейской кухни...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 02:48:44(821)

Денис Драгунский. ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ...

В комментарии к прошлому посту (о поэтах, прославившисхся одной строкой или строфой) мне написали, что Лев Ошанин - автор знаменитых слов
"Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я!".
Но тут совсем другая и довольно грустная, на мой взгляд, история.
Автором этих превосходных строк является четырехлетний мальчик Коля Баранников, которому объяснили значение слова "всегда" - и он произнес это четверостишие. Дело было в 1928 году. Корней Иванович Чуковский записал его в книге "От двух до пяти" (1933 год издания). Судьба Коли Баранникова неизвестна; скорее всего, он погиб на войне. В 1961 году художник Николай Чарухин, прочитав это четверостишие в очередном издании книги Чуковского "От двух до пяти", сделал плакат с этими словами. Композитор Аркадий Островский увидел плакат с изображением ребенка и этими словами -- и они стали "припевом" песни Льва Ошанина. А заодно Ошанин стал их как бы автором.
Не было бы этих слов - не было бы и песни. И конечно, не эти слова "припев", а все остальные слова песни - "гарнир" к этому гениальному детскому четверостишию.
Вот оно как бывает.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 02:44:10(820)

B.Tenenbaum
- 2020-09-21 02:38:28(818)

"Наполеон", 2-е издание, в каталоге библиотеки им.Тургенева

http://catalog.turgenev.ru/Opac/index.php?url=/notices/index/IdNotice:247171/Source:default
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Приятная новость!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 02:42:07(819)

Гасан Гусейнов. Чистосердечный кабак и его насельники

Доктор филологических наук Гасан Гусейнов — об искренности и честности, двух параллельных вселенных в жизни и литературе.

Наивная мысль, что более высокоорганизованные организмы берут верх над устроенными просто, что райский сад, если за ним хорошо ухаживать, не занесет песком пустыни, а добрые в конце концов побеждают злых, то и дело посещает человека. Возможно, просто потому что сознание городского или сельского жителя никак не хочет смириться с торжеством разбойника или отшельника из пещеры. Такой отшельник, отказывающий себе во всем ради сознания собственного совершенства, иной раз даже противнее разбойника. Разбойник простодушнее. Если отшельник забирается тебе в душу и хочет, чтобы ты отказался от своих привязанностей и вообще от сложности и многообразия жизни, то разбойнику на все это наплевать: он забирает у тебя то, что нужно ему, но может, конечно, забрать и жизнь, если будешь, например, сопротивляться.

Читать дальше здесь:
http://www.rfi.fr/ru/общество/20200920-чистосердечный-кабак-и-его-насельники
B.Tenenbaum
- 2020-09-21 02:38:28(818)

"Наполеон", 2-е издание, в каталоге библиотеки им.Тургенева
http://catalog.turgenev.ru/Opac/index.php?url=/notices/index/IdNotice:247171/Source:default
Леонид Лазарь
- 2020-09-21 02:13:45(817)

Борис Дынин
- 2020-09-21 01:49:14(815)
====
Жидкости не подлежат почтовой пересылке, тем более - международной.
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-21 02:07:49(816)

Александр Бархавин
- 2020-09-20 08:21:28(717)

К сожалению, этому опусу Владимира Лумельского уделили куда меньше внимания, чем его же фантазиям "Вопрос к вам всем — согласитесь лечить Гитлера?" в этом круглом столе.

Я упомянул и вторую статью. Но согласитесь, Алекс, что незачем тратить время на второй текст того же графомана, когда есть превосходный разбор Владимиром Суравикиным, под каждым словом которого каждый из нас подпишется. Любопытно, что Владмир показывает что г-н Лумельский допускает идеологические неточности в переводе, за которые он без всяких осовамний упрекал Леонида Комиссаренко.

Предполагаемая кража выборов, основным элементом которой является голосование по почте, означает государственный переворот. Роль миллиардеров непонятна, противоречива и ужасна. Newsmax только что сообщил, основываясь на информации от Newt Gingrich, Glenn Beck, Bill O'Reilly, что во многих Организациях новостей, включая Fox News, тема Джорджа Сорос просто запрещена к упоминанию и обсуждениию. Цель Сороса - установление социализма, где только возможно в западном мире, включая США. Страховые требования за разрушения прошедших месяцев уже превысили миллиард долларов. По-видимому, Сорос покрывает.
Борис Дынин
- 2020-09-21 01:49:14(815)

Soplemennik
- 2020-09-21 01:09:53(812)

Борис Дынин
- 2020-09-20 13:49:00(739)

Soplemennik
- 2020-09-20 12:17:44(726)
У меня был шикарный ник на продажу - шлимазлтов! Никто не купил :-(
==============
За сколько продаете? Буду пользоваться в ответ "Шлемазлу" :-)
+++++++
Стакан красного "Ламбруско", но только не дешёвого. Совершенно серьёзно.
========================
Стакан не перешлешь. Бутылка хорошего "Ламбруско" должна стоить долларов 40 (надо спросить Игоря Ю.) плюс пересылка из Италии в Австралию. И надо обеспечить гарантию качества и перевозки. Право, наш «Шлимазл» того не стоит. Обойдусь «Борис Дынин», что также и ник для тех, с кем не встречался
Soplemennik
- 2020-09-21 01:32:15(814)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 19:53:30(772)
... Как сдержать поток нелегалов никто не знает.
=====
Я знаю. Турция, Иран и т.п. минируют границы.
Писарь грустный
- 2020-09-21 01:21:37(813)

- До какой низости может опуститься совок!
- Не низость это...
- Да они и своего-то языка и Культуры толком не знают.
------------------------------------------------------
В.З. - И это всё о ... мне.
Но, не я сказал: собаки лают, ветер носит, а ...
И облаивают-то (на всякий случай, наверное) все из-подворотни, то бишь из-под ников.
+++++++++++++++++++++++++
НЕ ПОЙ красавица О мне ты песен Грузии печальной
напоминают мне оне другую жизнь и берег дальный.
Увы! напоминают мне твои жестокие напевы...
""""""""""""""""""''
https://citaty.info/quote/256042 Михаил Афанасьевич Булгаков. Мастер и Маргарита.
"...Первоначально он отнёсся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал,
что оскорбляет, называя меня собакой, - тут арестант усмехнулся, - я лично не вижу
ничего дурного в этом звере..."
Soplemennik
- 2020-09-21 01:09:53(812)

Борис Дынин
- 2020-09-20 13:49:00(739)

Soplemennik
- 2020-09-20 12:17:44(726)
У меня был шикарный ник на продажу - шлимазлтов! Никто не купил :-(
==============
За сколько продаете? Буду пользоваться в ответ "Шлемазлу" :-)
+++++++
Стакан красного "Ламбруско", но только не дешёвого. Совершенно серьёзно.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-21 00:22:28(811)

Беседа Ольги Журавлёвой с Александром Невзоровым на "Эхе Москвы"

...Лукашенко в таких тяжелейших условиях вынужден был демонстрировать такие сложные фигуры, как тройной обвив и похлопывание ляжками просто на стуле, без музыки. Это очень тяжело – без музыки и без шеста. И, конечно, вся эта стрип-композиция называлась «Отдается агроном, весь испачканный г*ном», это же понятно...

http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2709615-echo/
Писарь весёлый
- 2020-09-21 00:00:26(810)

Борис Вайнштейн - 2020-09-20 23:23:11(809)
Относительно стены
''''''''
Видно, я чего-то не понял. Сделали 321 милю стены, выслали по 1200 долларов. а евреи все недовольны.
Сколько прикажете выслать шоб уже успокоились и приняли участие в ристалище трубадуров,
о котором сообщил Моше К.?
Борис Вайнштейн
- 2020-09-20 23:23:11(809)

> Построено только 6 миль beautiful wall, а остальные 294 мили подверглись обычному плановому ремонту. Первоначальная стоимость "прекрасной стены" выросла в 17 раз. В некоторых регионах ремонт одной мили ограждений из бетона обходится налогоплательщикам в $20 миллионов.

Относительно стены

http://www.cbp.gov/border-security/along-us-borders/border-wall-system
A.B.
- 2020-09-20 23:16:44(808)

Моше Крейдерман: Видно, я чегойто тут не понял..сделали из газеты ристалище трубадуров.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Че-гой-то тут понимать, дорогой Моше? - поэзией тут и не пахнет; так, паро-дийки.. пар-и-идейки, не более.
В с е , без исключения. Извините за
- Нет ристалища без трубадура, нет газеты без поэта. А где здесь поэзия - это тайна великая есть))
Однако, находЮт рыбку и на безрыбьи. Жевать-то надо, а потом - запить и запеть - про КАмыш
Поэзия - это - Пушкин...Маяк, Мандельштам, Цветаева...Бродский, Галчинский...есть кого вспомнить.
А вспоминать Шекспира - здесь - стыдновато...
***
— Поэзия
— вся! —
езда в незнаемое.
Поэзия —
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды.
Но как
испепеляюще
слов этих жжение
рядом
с тлением
слова — сырца.
Эти слова
приводят в движение
тысячи лет
миллионов сердца...
***
Гражданин редактор!
Поэзия — из племени ос золотых.
Укусит оса — и пишется стих.
Каждый пишет, как может: так-то,
гражданин редактор.

В Кракове осень. Солнышко блещет.
Всюду персики. Всюду цветы.
Листик под ветром трепещет.
Хожу без забот, погруженный в мечты.
Каждый ходит, как может; так-то,
гражданин редактор.

Когда же наступит день проклятый
и смерть утопит в черном вине
цветы и музыку, персики и баллады —
все, что было дорого мне,
досадно, но плакать не следует; так-то,
гражданин редактор...
(1946 - пер.БС)
* * *
Оставь в покое ожерелье.
Ночного ветра канонада
гудит над нашею постелью,
как Альбенисова соната.

Алмазом месяц разрезает
стекло. Свеча из парафина
горит, и на постель свисает
паук — подобьем балдахина.

И ночи саксофон прекрасный
звенит, высок и необыден.
И польских дней абсурд ужасный
во тьме не так уж очевиден...
(1937 - пер.ИБ)
http://www.belousenko.com/books/poetry/galczynski.htm
B.Tenenbaum
- 2020-09-20 23:12:50(807)

Джонн Донн перевернул канон сонета, существовавший со времен Петрарки - поэту полагалось обращаться к возлюбленной как бы снизу, как проситель обращается к обожаемой госпоже. А Донн начинает свое обращение к любимой следующей строкой:
"Дуреха! Сколько я убил трудов ..." :)

Есть желающие продолжить?
==============================
Виктор Шевелов:
--
Вот какой сонет я тогда соорудил:
--
Дурёха! Сколько я убил трудов,
Чтоб научить тебя искусству стихоплётства
Без псевдопафоса, без лишних слов
И без присущего всем бабам сумасбродства.

Я показал тебе, как рифмовать
И как рачительно плести за строчкой строчку,
Чтоб пухла от стихов твоя тетрадь
И чтобы знала ты, когда поставить точку.

Увы, ты посмеялась надо мной!
Ты предпочла трудам пустячные забавы,
И вот, оборотясь ко мне спиной,
Ты упорхнула прочь, как дерзкая шалава.

Я не прощу тебе такого вероломства!
У нас не будет общего потомства!
--
Леонид Лазарь
- 2020-09-20 22:57:36(806)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 22:15:49(798)


Денис Драгунский вовсе не попытался сравнить Курочкина с Ошаниным. Он только продемонстрировал, как даже самы посредственный поэт может прославиться одним стихотворением.
==============

Это так и не только у писателей с поэтами.

Кто не помнит Besame Mucho ("Целуй меня крепко ") Консуэло Веласкес (Consuelo Velasquez)? Она сочиняла много, но знают ее только по этой мелодии, которая вывела автора в топ-10 мексиканских композиторов по уровню доходов.


https://www.youtube.com/watch?v=ZSYh19zMqjg

https://www.youtube.com/watch?v=IYZUgKpqP1E
https://www.youtube.com/watch?v=-uYVnqOdr9s
В.Ф.
- 2020-09-20 22:57:23(805)

В.Ф.
- 2020-09-20 22:33:42(802)
-----------------------------------------------
Ещё забыл сказать - это стихотворение смотрите на стр. 223. Там вся книга в формате pdf постранично.
B.Tenenbaum
- 2020-09-20 22:50:28(804)

Если кому интересно:
Израиль построит для Греции семь мини-корветов Саар-72. "72" - это длина корабля в метрах, а водоизмещение у него 800 тонн. Их предполагали делать для израильских ВМС в качестве замены для Саар-4.5, их водоизмещение 450 тонн.
В греческих ВМС эти новые Саар-72 будут называть "Фемистокл". Заказ сделан на случай столкновения с Турцией из-за газовых месторождений в Средиземном море.
Е.Л.
- 2020-09-20 22:42:21(803)

Элла Грайфер 2020-09-20 17:38:58(754)

Я только наблюдатель и сужу дела как частное лицо.

Так и я тоже наблюдатель как частное.
--------------------------
И я наблюдатель и частное.
Прочитал, что по мнению Трампа, должность может занять Барбара Лагоа или Эми Кони Барретт.
В.Ф.
- 2020-09-20 22:33:42(802)

Кажется, нашёл!
Вот: https://imwerden.de/pdf/kurochkin_stikhotvoreniya_statji_feljetony_1957__ocr.pdf
Это в формате pdf.
Но при переносе этого текста стихотворный формат строк пропал и заменился на обычную прозу. Исправлять это мне не под силу, примите так. Я скопировал только начало стихотворения, остальное смотрите по ссылке.


СКАЗКА О ВРАЧЕ И ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ,ИЛИ НЕНАСЫТИМЫЕ ЖЕЛАНИЯ(Подражание Пушкину и Сан-Леону),
Жил некий врач иноземный,Немец иль еврей — неизвестно, Коновал более, чем медик,В Питере, у самой Фонтанки,В улице самой Болотной,Кровь отворяя и припуская пьявки, Промыванья делая и припарки.Так своим ремеслом он кормился Ровно тридцать лет и три года.Раз, когда налеплял он больному Шпанскую мушку во весь затылок, Сказал этот больной иноземцу, Немцу или еврею — неизвестно (Будем уж называть его немцем): «Лучше бы, чем мушки-то ставить, Кровь отворять и припускать пьявки, Промыванья делать и припарки,Стал бы ты издавать, немец, газету. Многих этим спасешь ты от смерти,А поможет тебе золотая рыбка — Только выдь на Фонтанку и кликни». Сказал это больной и скончался.Призадумался немец глубоко, Возвращаясь домой на дрожках,На докторских дрожках старомодных...
Далее смотрите по ссылке.
Сочетатель
- 2020-09-20 22:24:56(801)

+++++++++++++++++++++++++
Представляете, кем бы стала Рут, если бы ее любимым профессором был г-н Тартаковский., чье «Сплетенье ног» на живот выше «Лолиты». Эх, языков не хватило у г-на!
\\\\\\\\\\\\\\\\

Наш водоплавающий тренер
Греховной страстью занемог,
Воспринимая мир наш бренный
Чрез жаркое сплетенье ног.
——
Опять обострение! Рецидив проявляется одной и той же частушкой.
В.Ф.
- 2020-09-20 22:18:17(800)

Вот замечательное стихотворение Курочкина, я его нашёл по ГУГЛу, но ссылка у меня не открывается, может быть, кому-нибудь повезёт:


www.chistylist.ru › stihotvorenie › kurochkin-v-s
стихотворение СКАЗКА О ВРАЧЕ И ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ, ИЛИ НЕНАСЫТИМЫЕ ЖЕЛАНИЯ Курочкин В.С. слушать читать скачать | CHISTYLIST.RU.
Не найдено: ненасытные ‎| Запрос должен включать: ненасытные
A.B.
- 2020-09-20 22:17:39(799)

Zvi Ben-Dov: Когда в хулиганье отпадёт надобность — их сметут с улиц одним щелчком. А пока они нужны, причём, как это ни странно, двум лагерям.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mазлтов, уважаемый Zvi Ben-Dov. По-моему, вы прАвы (а может и "правый")). Пока хулиганы нужны нескольким лагерям. Однако, после победы Д.Т., они понадобятся одному, проигравшему ВЫборы. И тут-то, вопреки прогнозам уважаемых А.Л. и Блатта, щёлкнет. А что касается до авторских прогнозов, то А.Л., хорошо начал свой раздел Г. о кратком понимании:"История — это дама... она часто выбирает для свершения великих дел самые неподходящие личности... Кто мог предположить, что простой офицер Бонапарт...Кому могло придти в голову, что недоучившийся семинарист...И разве можно было распознать в безработном нищем бездарном художнике... Эти соображения в полной мере относятся и к «неподходящей личности» Дональда Трампа. Он уже изменил ход американской истории — и изменил её коренным образом!" - Хорошо начал, да плохо закончил уваж.автор - "..Трамп — это лишь краткая задержка на пути Америки к распаду и гибели. Америка, я уверен, рано или поздно повторит судьбу развалившегося Советского Союза. И бесполезно надеяться на лучшее..."
- Повторить судьбу чью-либо (чего-либо) невозможно, у каждого - своя. Если же угодно приводить в пример "гарики", - в текстах Игоря Г. "имеет место" так много разных прогнозов, что можно легко отыскать противоречия, (возможно, иерусалимский сатирик пишет по Гегелю))..К примеру:"Давно пора, ...мать, умом Россию понимать". И Америку давно пора понимать - у м о м.
Без сравнений, без паники.
P.S. В своей заключительной главке "Г." Aл. Левицкий допустил три неаккуратности, сорри, дурно пахнущие (и не только в свете текущих событий). Эти "неаккуратности" могут послужить хорошим примером - талантливый еврЕйский литератор, выросший и проживаюший "в стране равных возможностей", может проявлять нечто, похожее на расизм:
а)«выпускник скромного артиллерийского училища (да к тому же корсиканец, а не француз!)«;
б)«недоучившийся семинарист (да к тому же грузин, а не русский!)«;
в)«разве можно было распознать в безработном нищем бездарном художнике (да к тому же австрийце, а не немце!)«; - Корсиканец, грузин, австриец... Сколько талантов дали миру эти три, сравнительно небольшие страны..
Впрочем, возможно, эти три сомнительных заключения - результат спешки. Чего в запарке не напишешь. Вместо серьёзных аргументов можно и до "гариков" добраться. Все мы грешим, торопимся, спешим. . "Добро бы - на свадьбу.."
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 22:15:49(798)

В.Ф.
- 2020-09-20 21:51:17(792)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 20:58:59(782)

Денис Драгунский

...Напр., кому интересны поэты Ошанин, Сурков, Агатов, а также Алмазов, Курочкин, ...
--------------------------------------------------------
Нет, Василий Курочкин не должен стоять в одном ряду с Львом Ошаниным!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Денис Драгунский вовсе не попытался сравнить Курочкина с Ошаниным. Он только продемонстрировал, как даже самы посредственный поэт может прославиться одним стихотворением.
Леонид Лазарь
- 2020-09-20 22:09:21(797)

В.Ф.
- 2020-09-20 21:51:17(792)

Курочкин прославился далеко не только переводами из Беранже. Поинтересуйтесь. У меня есть довольно толстый том сочинений Курочкина, замечательный поэт.
=========================

Согласен. Меня это тоже удивило. Умный, и дальновидный литератор.

ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ (1857 год)

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Я сошлюсь на народное слово,
На великую мудрость веков:
Двуголовье я эмблема, основа
Всех убийц, идиотов, воров.
Не вступая и в споры с глупцами,
При смущающих душу речах,
Сколько раз говорили вы сами:
"Да никак ты о двух головах!"

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Оттого мы несчастливы, братья,
Оттого мы и горькую пьем,
Что у нас каждый штоф за печатью
Заклеймен двуголовым орлом.
Наш брат русский я уж если напьется,
Нет ни связи, ни смысла в речах;
То целуется он, то дерется я
Оттого что о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Взятки я свойство гражданского мира,
Ведь у наших чиновных ребят
На обоих бортах вицмундира
По шести двуголовых орлят.
Ну! и спит идиот безголовый
Пред зерцалом, внушающим страх, я
А уж грабит, так грабит здорово
Наш чиновник о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Правды нет оттого в русском мире,
Недосмотры везде оттого,
Что всевидящих глаз в нем четыре,
Да не видят они ничего;
Оттого мы к шпионству привычны,
Оттого мы храбры на словах,
Что мы все, господа, двуязычны,
Как орел наш о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.
Е.Л.
- 2020-09-20 22:03:07(796)

В.Ф. 2020-09-20 20:54:51(781)
А в каком университете Набоков был профессором? Я читал, что он претендовал на должность профессора в Колумбийском университете в Нью-Йорке, но ему помешал другой профессор, Роман Якобсон. Будто, Якобсон спросил - а на каком основании, мол, он претендует? Ему ответили - он большой писатель! Якобсон ответил: слон тоже большой.
------------------------
Есть еще одна история. За место для Бродского в американском университете хлопотал его знакомый. Декан университета спросил: "А в каком университете Бродский работал?". Знакомый Бродского на полном серьезе ответил: "В университете Гулаг". Декан был удовлетворен ответом.
Ася Крамер
- 2020-09-20 21:53:12(795)

Отлично! Рада, что не ошиблась, оценив вас, как автора, высоко при первоначальном знакомстве.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Блатт
- 2020-09-20 21:53:08(794)

„З'їсть-то він з'їсть, та хто ж йому дасть!“ (Народная мудрость).

Кто же их будет сметать, да ещё одним щелчком? Вот эти нацгуардейцы, которые пришли наводить порядок и прячутся от хулиганов в админ. зданиях?
Всё зашло уже очень далеко. Организаторы этих «протестов против расизма» сами себе представляются, наверняка, такими шахматистами, сидящими за доской и изобретающими хитрые ходы- засады для противника, при этом они уверены, что фигуры будут безусловно подчиняться движениям их рук. Но это повторяется в Истории неоднократно, когда деревянные фигурки почему-то оживают и начинают действовать самостоятельно, а игроков загоняют под стол, в лучшем случае, а чаще превращают их самих в пешек и коней. Так было в случае с Лениным, Сталиным, Гитлером, Брежневым и многими другими. И ни для кого это не стало наукой.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Равопорт Валерий
- 2020-09-20 21:53:02(793)

Последний абзац статьи замечателен. Дебют удался!
Отклик на статью: [Дебют] Елена Камелина: Выбор
В.Ф.
- 2020-09-20 21:51:17(792)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 20:58:59(782)

Денис Драгунский

...Напр., кому интересны поэты Ошанин, Сурков, Агатов, а также Алмазов, Курочкин, ...
--------------------------------------------------------
Нет, Василий Курочкин не должен стоять в одном ряду с Львом Ошаниным!
Кстати, на Ошанина была написана эпиграмма, не помню, чья.
"Глядя на него, поймёшь:
Эту песню не задушишь, не убьёшь!"

Курочкин прославился далеко не только переводами из Беранже. Поинтересуйтесь. У меня есть довольно толстый том сочинений Курочкина, замечательный поэт.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-20 21:40:16(791)

Борис Дынин
- 2020-09-20 20:10:07(775)

Игорь Ю.
- 2020-09-20 20:03:31(773)

Борису Дынину

Счет 5:3 не отвечает реальности. Председатель суда Робертс во многих случаях, включая очень важные, голосовал вместе с судьями, назначенными демократом Президентом. Вообще вопрос о предпочтениях назначенных республиканцем или демократом лучше оставить за скобками. Смотреть надо на реальные итоги голосования по "идеологическим" вопросам.
================
Несомненно, благо судьи занимаю пост пожизненно и становятся независимыми от президента. Тем не менее, общая картина 5:3 сегодня.
***

Эта "общая картина 5:3 сегодня" в глазах смотрящего.
С такими республиканцами как Робертс сейчас и демократов в ВС не надо.
Exclusive: How John Roberts killed the census citizenship question
https://www.cnn.com/2019/09/12/politics/john-roberts-census-citizenship-supreme-court/index.html

И это решение безусловно повлияет на количество голосов в Конгресс от штатов с большим количеством нелегалов, т.е. демократических штатов.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 21:37:46(790)

Читатель
- 2020-09-20 21:27:58(789)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 20:41:33(779)

Интересно, что в Университете любимым, оказавшим на неё наибольшее влияние профессором, был В. Набоков.
+++++++++++++++++++++++++
Представляете, кем бы стала Рут, если бы ее любимым профессором был г-н Тартаковский., чье «Сплетенье ног» на живот выше «Лолиты». Эх, языков не хватило у г-на!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Наш водоплавающий тренер
Греховной страстью занемог,
Воспринимая мир наш бренный
Чрез жаркое сплетенье ног.
Читатель
- 2020-09-20 21:27:58(789)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 20:41:33(779)

Интересно, что в Университете любимым, оказавшим на неё наибольшее влияние профессором, был В. Набоков.
+++++++++++++++++++++++++
Представляете, кем бы стала Рут, если бы ее любимым профессором был г-н Тартаковский., чье «Сплетенье ног» на живот выше «Лолиты». Эх, языков не хватило у г-на!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 21:25:22(788)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру.
- 2020-09-20 20:20:37(777)

Запись, демонстрирующая мировоззрение обитателя подвортни...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 21:21:25(787)

Поправка: В моём постинге (785) вместо "Колрнельском" читать "Корнельском".
Леонид Лазарь
- 2020-09-20 21:15:38(786)

В.Ф.
- 2020-09-20 20:54:51(781)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 20:41:33(779)

оказавшим на неё наибольшее влияние профессором, был В. Набоков.
---------------------------------------------------
А в каком университете Набоков был профессором?
===============

Корнельский университете (Cornell University) в Итаке, штат Нью-Йорк. Лига плюща.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 21:11:05(785)

В.Ф.
- 2020-09-20 20:54:51(781)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 20:41:33(779)

оказавшим на неё наибольшее влияние профессором, был В. Набоков.
---------------------------------------------------
А в каком университете Набоков был профессором? Я читал, что он претендовал на должность профессора в Колумбийском университете в Нью-Йорке, но ему помешал другой профессор, Роман Якобсон. Будто, Якобсон спросил - а на каком основании, мол, он претендует? Ему ответили - он большой писатель! Якобсон ответил: слон тоже большой.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Набоков преподавал в университете Уэлсли, Гарвардском университете и Колрнельском университете.
Борис Дынин
- 2020-09-20 21:05:33(784)

Игорь Ю.
- 2020-09-20 20:15:46(776)

Из ФБ Алекса Габриеля, с позицией которого я в основном согласен.
=====================
И я в основном согласен. Чисто эмоционально. Мне - канадцу – голосовать и не предстоит, но прожил рядом с США десятилетия, пару лет и там, и американским друзьям желаю спокойного хорошего года.

Особенно согласен со следующим:
А.Г. : «Должен заметить, что чисто эмоционально, по-человечески мне ближе идея дождаться выборов. И общество доведено до состояния котла под избыточным паровым давлением, и последняя воля покойной была не искать ей замену до выборов, и активное следование Трампом своей повестке переформатирования Верховного Суда может до предела активизировать явку на выборы всех его противников».
Борис Вайнштейн
- 2020-09-20 21:00:58(783)

Игорь Ю.
- 2020-09-20 20:03:31(773)

Борису Вайнштейну
"Так что все упреки к республиканцам, что они не утвердили предложенного Обамой судью в ВС в 2016 году и таким образом нарушили традицию совершенно необоснованы".
***
Борис, есть разница между не утвердили и не допустили к рассмотрению в Сенате. Очень неприятно для республиканцев.

Warren Harding
Main article: Warren G. Harding Supreme Court candidates
President Warren G. Harding nominated Pierce Butler to the Supreme Court in 1922, but the Senate refused to consider his nomination,
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 20:58:59(782)

Денис Драгунский

БЫВАЕТ, ЧТО ПЛОХОЙ (НИКАКОЙ) ЛИТЕРАТОР ОСТАЕТСЯ в памяти народа - ну, проще говоря, в культуре - несколькими строчками.Напр., кому интересны поэты Ошанин, Сурков, Агатов, а также Алмазов, Курочкин, Полонский и Гребенка? Или слабая писательница Хвощинская? Не говоря уже о Кудашевой!
Но все или почти все знают или припоминают: "Эх, дороги", "Бьется в тесной печурке огонь", "Темная ночь", а также "По причинам органическим мы совсем не снабжены здравым смыслом юридическим, сим исчадьем сатаны", "Честь безумцу, который навеет...", "Мой костер в тумане светит", "Очи черные, очи страстные" и - "Бывали хуже времена, но не было подлей". Ну и разумеется, "В лесу родилась елочка".
Литература несправедлива по всем азимутам.
Тем и прекрасна.
В.Ф.
- 2020-09-20 20:54:51(781)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 20:41:33(779)

оказавшим на неё наибольшее влияние профессором, был В. Набоков.
---------------------------------------------------
А в каком университете Набоков был профессором? Я читал, что он претендовал на должность профессора в Колумбийском университете в Нью-Йорке, но ему помешал другой профессор, Роман Якобсон. Будто, Якобсон спросил - а на каком основании, мол, он претендует? Ему ответили - он большой писатель! Якобсон ответил: слон тоже большой.
B.Tenenbaum
- 2020-09-20 20:48:23(780)

Поскольку я подсел на российские телесериалы (позор на мою седую голову), то попалась мне в числе прочего и "Отличница" - т.н. ретро-детектив, действие которого происходит в Ленинграде 1958: в угрозыск приходит в качестве эксперта-криминалиста барышня 23-х лет, и начинается оффисная жизнь, иногда прерываемая на перестрелки. А так, все как везде - любови, ревности, измены, и т.д.
Все это происходит под руководством женщины лет примерно 50+, в чине полковника. Она умна, деятельна, по-матерински справедлива, и вполне соответствует функциональной роли "слуга царю, отец (мать) солдатам", итак вплоть до конца сериала, где она вдруг показывается с неожиданной стороны.
Дело в том, что главную героиню - барышню-криминалиста - мучит вопрос: она где-то подобрала пару строк из стихотворения о калоше, которой не нравятся сухие теплые дни, а вот о лужах она просто мечтает. И никто не может назвать ей автора.
И вот, в самом конце сериала, ее главный начальник, дама в чине полковника, разом называет этого автора - это Мандельштам, "... малоизвестный поэт ...". А на вопрос, да откуда же она все это знает, отвечает коротко и исчерпывающе:

"Да я же его и арестовывала ...".

У сценаристов сериала, по-видимому, было желание образованность показать - по Чехову?

Осип Мандельштам
--
Калоша
--
Для резиновой калоши
Настоящая беда,
Если день – сухой, хороший,
Если высохла вода.
Ей всего на свете хуже
В чистой комнате стоять:
То ли дело шлепать в луже,
Через улицу шагать!
1930 г.
Леонид Лазарь
- 2020-09-20 20:41:33(779)

Борис Дынин
- 2020-09-20 20:06:22(774)

.
===========
Одна из четырех - Р. Гинзбург. Ее уже нет. Зихроно Левраха
Так что сегодня 5:3

===================
Печально.
Сильная личность, self-made man.
Отец из России, в Америку попал подростком, всю жизнь был меховщиком. Интересно, что в Университете любимым, оказавшим на неё наибольшее влияние профессором, был В. Набоков.
Старый эмигрант
- 2020-09-20 20:26:02(778)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру.
- 2020-09-20 20:20:37(777)
+++++++++++++++++++
Очередное брюзжание не признанного гиганта мысли.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру.
- 2020-09-20 20:20:37(777)

В. Зайдентрегер
- 2020-09-20 15:35:32(744)
(697)-(696)-(693)
- До какой низости может опуститься совок!
- Не низость это, упаси Боже! Это обнажившееся естество, и тут уж ничего не поделать...
- Да они и своего-то языка и Культуры толком не знают.
----------------------------------------------------------------
И это всё о ... мне.
Но, не я сказал: собаки лают, ветер носит, а ...
И облаивают-то (на всякий случай, наверное) все из-подворотни, то бишь из-под ников.
:::::::::::::::::
Уважаемый г-н Зайдентрегер, тоже, много лет уже, и в мой адрес. Их можно понять. Они знают себе цену - и предельно застенчивы. В молодые годы они подпирали в танцевальных залах стенки и завистливо провожали глазами танцующих. Это ещё оттуда - из печальной юности. Интернет позволил им хоть как как-то проявить себя - так что нельзя требовать, чтобы они ещё и приоткрыли личико. Они прекрасно знают, как это неэстетично.
Игорь Ю.
- 2020-09-20 20:15:46(776)

Из ФБ Алекса Габриеля, с позицией которого я в основном согласен.

Alex Gaby

Много букв о ситуации в Верховном Суде
Смерть Рут Бейдер Гинсбург, самого знаменитого члена американского Верховного Суда и либеральной иконы - бесспорно, землетрясение в американской политической жизни. В Верховном Суде она было всего второй по счету женщиной в истории и первой еврейкой. За десятилетия активной деятельности РБГ сделала колоссально много в борьбе за женское равноправие. По поводу девятиместного Верховного Суда она шутила, что в нем будет достаточно женщин только тогда, когда их станет 9. При этом Рут была личностью, с которой могли иметь дело люди других убеждений. В частности, она много лет дружила с судьей Скалиа, который был как раз консервативным кумиром. А когда в ВС пришли два трамповских выдвиженца, судьи Горсач и Кавано, она встретила их очень тепло и неоднократно очень высоко оценивала их профессиональные качества. На американской политической арене это качество сегодня есть у единиц. Если вообще есть.
Понятно, что вакансия должна быть заполнена. Вопрос только в том, когда и кем. Республиканцы пытаются использовать ситуацию к своей выгоде и при наличии Президента, выдвигающего номинанта, и большинства в Сенате провести в ВС нового судью до выборов. Это даст республиканцам формальные 6:3 и почти гарантированно консервативный подход Верховного Суда к самым сложным вопросам правовой жизни США на много лет вперед (судьи выбираются пожизненно и не могут быть impeached). Демократы, естественно, настаивают на том, что надо дождаться выборов. Естественно, если к власти придет пара Харрис-Байден (порядок имен не случаен), о консервативных судьях можно будет надолго забыть. Но даже если у власти и останется Трамп, но большинство в Сенате перейдет к демократам (а им нужно отвоевать у республиканцев всего 4 места, что вполне реалистично), тогда такой Сенат сможет блокировать выдвижения Президента сколь угодно долго.
За прошедшую пятилетку партийные стороны обменялись, пользуясь боксерской терминологией, ударами ниже пояса. В 2016 году после смерти судьи Антонина Скалиа республиканский Сенат совершенно мерзко и безосновательно, чисто по партийным симпатиям зарубил предложенную Обамой кандидатуру Меррика Гарланда, выдающегося юриста и очень умеренного человека, готового подняться над политическими разногласиями и часто это доказывавшего, а Конституционный Суд, находившийся в урезанном составе (8 человек, разделившихся 4-4), никак не мог повлиять на решение этого вопроса. Демократы ответили двумя годами позже, устроив позорное средневековое судилище над Бреттом Кавано, тоже человеком, чьи квалификации в области конституционного права не вызывали сомнений. Впрочем, Кавано прошел всё равно и успел доказать свою независимость, проголосовав, в частности, за то, чтобы открыть финансы Трампа ведущему расследование финансовых махинаций прокурору Нью-Йорка.
Должен заметить, что чисто эмоционально, по-человечески мне ближе идея дождаться выборов. И общество доведено до состояния котла под избыточным паровым давлением, и последняя воля покойной была не искать ей замену до выборов, и активное следование Трампом своей повестке переформатирования Верховного Суда может до предела активизировать явку на выборы всех его противников. Всё это так, безусловно. Но при этом никакого формального нарушения закона нет. Заполнять вакансии членов Верховного Суда - прерогатива Президента и Сената. К тому же я задаю себе вопрос: а что бы сделала Демократическая партия в аналогичной ситуации? И отвечаю (хотя это и темная область предположений): то же самое. Практически гарантированно. Сегодня демократы и республиканцы - это не две партии одного конституционного государства, а скорее армии двух враждующих государств, которые только в силу разного рода легальных ограничений не перерезают глотки друг другу. И это делает Америку страной, лишенной надежд, к сожалению.
До выборов шесть с половиной недель. 45-46 дней. Либеральные СМИ ссылаются на то, что все утверждения членов Верховного Суда нынешнего созыва требовали больше времени. Что самое интересное, ближе всего здесь сама Рут Гинзбург - на ее утверждение ушло всего 50 дней. Рекодсменом с другой стороны является судья Кларенс Томас, на утверждение которого ушло 106 дней. Республиканские источники предлагают не концентрироваться на нынешнем составе Верховного Суда, а рассмотреть всю историю утверждений начиная с начала 20 века. И тут выясняется, что за это время была утверждена 61 кандидатура судей. И 70% из них (43 кандидата) были утверждены менее чем за 45 дней. А четверо судей - Джеймс Бирнс, Джордж Сазерленд, Уильям Тафт и Эдвард Уайт были и вовсе утверждены в тот же день, когда были номинированы. Довольно забавные факты о Бирнсе - он стал членом ВС во время Второй Мировой по номинации Рузвельта, не имел никакого юридического образования и сам же уволился через год. Но это к делу не относится.
У каждой стороны есть свои аргументы. AOC официально предложила своему электорату готовиться к сокрушительным бунтам в случае, если Трамп решит заполнить вакансию сейчас. Многие высокопоставленные демократы угрожают после прихода к власти pack the courts и, в частности, увеличить численность Верховного Суда так, чтобы получить в них партийное большинство (если кандидатура, предложенная Трампом, пройдет, это означает, что демократам нужно будет добавить сразу четверых своих кандидатов, чтобы получить вожделенные 7-6, а это, бесспорно, радикальная ломка порядка, существовавшего веками). То есть - прямая конфронтация за неимением никаких дипломатических каналов урегулирования ситуации.
Есть несомненные козыри и у Трампа. Во-первых, добившись такого большинства в главном Конституционном Суде государства, он оставляет колоссальное идейное наследие. Во-вторых, он может легко сослаться, допустим, на слова Обамы 2016 года: "When there is a vacancy on the SCOTUS, the President is to nominate someone, the Senate is to consider that nomination... There's no unwritten law that says that it can only be done on off-years. That's not in the Constitution text". И третье - Трамп почти наверняка номинирует женщину, что, вообще говоря, более чем отвечает идейному наследию самой Рут Гинсбург. По предварительным и не очень проверенным данным, в его шорт-листе суперквалифицированная, но мега-консервативная католичка и мать семерых детей Эми Коуни Барретт, и - что вовсе выбивает из-под демократов табуретку - Барбара Лагоа, блестяще образованная дочь кубинских иммигрантов. Обе кандидатки очень молоды по меркам Верховного Суда (около 50 лет) и в случае избрания могут определить взгляды ВС на десятилетия вперед.
Впрочем, перед тем, как говорить о чем-то, нужно будет получить большинство в Сенате. А это совсем не просто. Некоторые сенаторы уходят на пенсию, некоторые находятся в ожесточенно близкой схватке за сенатское кресло с демократическими оппонентами, и то, как они проголосуют сейчас, определит их будущее. Другое дело, что не слишком ясно, в какую сторону. Пара сенаторов раньше заявляли о том, что номинировать нового кандидата должен только новый президент. Но после смерти РБГ формально своей позиции по вопросу заполнения конкретной вакансии они не выразили. Конечно же, в ближайшие дни демократы усилят давление на сомневающихся республиканских членов Сената: представительницу Мэйна Сюзан Коллинз, Лизу Меркауски из Аляски и главного недоброжелателя Трампа в Сенате Митта Ромни из Юты. Дополнительное внимание портал Politico просит уделить Кори Гарднеру из Колорадо, Ламару Александеру из Теннесси и канзасцу Пату Робертсу.
Скучно не будет. Впрочем, весело не будет тоже. У меня был один профессор в институте, который был склонен к вольнодумству и в узком кругу формулировал так: "При социализме любое изменение есть ухудшение". Я очень опасаюсь, что эта формулировка вполне годится и для нынешней Америки.
P.S. И в завершение выпуска - любопытная спортивная новость, не имеющая, правда, прямого касательства к затронутым в посте вопросам. Только косвенное. Главным событием прошедшего вечера в MMA стал бой между Колби Ковингтоном и Тайроном Вудли, двумя элитными бойцами октагона. Бою предшествовал невиданный даже по меркам профессиональных спортивных единоборств набор взаимных оскорблений. Главный источник взаимной ненависти - политические разногласия. Ковингтон - оголтелый сторонник Трампа. Вудли - афроамериканец, который, будучи одетым во всё чёрное, на все вопросы на пресс-конференции перед боем отвечал только одно: "Black Lives Matter!". Не выбирающий выражений Колби в ответ назвал BLM сборищем террористов. Обычно бойцы друг друга не любят так или иначе, но едва ли не впервые я вижу, чтобы бой был столь мотивирован политически. Вначале искусство перестало быть искусством, став жертвой identity politics, сейчас и спорт становится ареной для политических разборок, хотя большинство людей хотело бы видеть в нем отдушину.
Ну и формальности ради: Ковингтон победил. Нокаутом.
Ну что ж, политика была, спорт был. А о погоде расскажет кто-то другой.
Борис Дынин
- 2020-09-20 20:10:07(775)

Игорь Ю.
- 2020-09-20 20:03:31(773)

Борису Дынину

Счет 5:3 не отвечает реальности. Председатель суда Робертс во многих случаях, включая очень важные, голосовал вместе с судьями, назначенными демократом Президентом. Вообще вопрос о предпочтениях назначенных республиканцем или демократом лучше оставить за скобками. Смотреть надо на реальные итоги голосования по "идеологическим" вопросам.
================
Несомненно, благо судьи занимаю пост пожизненно и становятся независимыми от президента. Тем не менее, общая картина 5:3 сегодня. Вместе с тем, учитывая то, о чем вы говорите, я и написал: «Не стоило ли бы Трампу найти судью (понятно, женщину сегодня!), демократа с республиканскими наклонностями?..»
Борис Дынин
- 2020-09-20 20:06:22(774)

Леонид Лазарь
- 2020-09-20 19:53:30(772)

________________________________________
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 18:08:36(761)

Борис Дынин
- 2020-09-20 18:01:30(759)

...Не стоило ли бы Трампу найти судью (понятно, женщину сегодня!), демократа с республиканскими наклонностями?..
\\\\\\\\\

Трамп уже заявил, что кандидатом в члены Верховного Суда должна стать женщина.
==========

В нынешнем составе суда – пять назначены президентами-республиканцами, четверо – президентами демократами.
===========
Одна из четырех - Р. Гинзбург. Ее уже нет. Зихроно Левраха
Так что сегодня 5:3
Игорь Ю.
- 2020-09-20 20:03:31(773)

Борису Вайнштейну
"Так что все упреки к республиканцам, что они не утвердили предложенного Обамой судью в ВС в 2016 году и таким образом нарушили традицию совершенно необоснованы".
***
Борис, есть разница между не утвердили и не допустили к рассмотрению в Сенате. Очень неприятно для республиканцев.
____

Борису Дынину

Счет 5:3 не отвечает реальности. Председатель суда Робертс во многих случаях, включая очень важные, голосовал вместе с судьями, назначенными демократом Президентом. Вообще вопрос о предпочтениях назначенных республиканцем или демократом лучше оставить за скобками. Смотреть надо на реальные итоги голосования по "идеологическим" вопросам.
Леонид Лазарь
- 2020-09-20 19:53:30(772)

________________________________________
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 18:08:36(761)

Борис Дынин
- 2020-09-20 18:01:30(759)

...Не стоило ли бы Трампу найти судью (понятно, женщину сегодня!), демократа с республиканскими наклонностями?..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Трамп уже заявил, что кандидатом в члены Верховного Суда должна стать женщина.
==========

В нынешнем составе суда – пять назначены президентами-республиканцами, четверо – президентами демократами. У республиканцев появилась реальная возможность утвердить в Верховном суде страны консервативное большинство. Шестой консервативный судья может серьёзно и непредсказуемо изменить баланс сил. К чему это приведёт предсказать трудно. В пылу межпартийной борьбы допускаются серьёзные просчёты стратегического планирования.
Страну ждут большие перемены.
В президентских выборах 2020 года примет исторически рекордное количество натурализованных иммигрантов. Они и выберут президента в 2020 году. Им нужна иммиграционная реформа, поэтому они проголосуют за любого демократа, прошедшего в финал ноябрьских выборов.
Обижена на республиканцев наибольшие группы избирателей-иммигрантов: мексиканцев (16% от всех голосующих американцев, рождённых за границей), филиппинцев (6%), китайцев, индусов и вьетнамцев (по 5%), и кубинцев (4%), и корейцев с доминиканцами (по 3%).

Причем на президентских выборах 2024 и 2028 года самой влиятельной силой станут уже не иммигранты, а рождённые в США дети иммигрантов из Азии, сообщество которых разрастается с огромной скоростью. Трудолюбивая и неизбалованная молодёжь получает хорошее образование и неограниченную финансовую поддержку, так что, вероятнее всего, что лидером последующих гонок станет американец азиатского происхождения.

Пока же проблемы сыпяться со всех сторон. У южных соседей массовая безработица и мексиканцы массово рванули через границу, только в августе задержали более 50 тысяч незаконных перебежчиков. Причём, задержать удаётся только 20-30% нелегальных перебежчиков, которые выдворяются обратно на территорию Мексики и на следующий день вновь пытаются пересечь границу. Задержать всех физически возможно, в проблемных зонах, которые чаще всего используются для пересечения границ, сегодня нет никаких заграждений. Построено только 6 миль beautiful wall, а остальные 294 мили подверглись обычному плановому ремонту. Первоначальная стоимость "прекрасной стены" выросла в 17 раз. В некоторых регионах ремонт одной мили ограждений из бетона обходится налогоплательщикам в $20 миллионов.

Как сдержать поток нелегалов никто не знает. В Мексике денежные переводы из-за рубежа составляют почти 60% национального бюджета страны.
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-20 19:51:27(771)

Замечательная поэма - высокий уровень, крупный калибр! Это, конечно, не первое, что было написано о закате цивилизации, но, безусловно, одно из лучшего. Мысли такие особенно актуальны сейчас, но написан текст на 10 лет раньше! С основной идеей поэмы я полностью согласен - надо быть сильным и уметь побеждать, а нытики и доброхоты пусть гибнут вместе со злодеями. В таком духе надо воспитывать детей. Ввиду большого объёма этого текста, для лучшего структурирования, возможно, правильно было бы разбить его на главки I, II, III, и т.д
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Ilya
- 2020-09-20 19:51:23(770)

Браво автору, продолжающему элегическую традицию Шекспира и Горенштейна, вслед последнему разоблачающему ханжескую суть христианства (создавшего, тем не менее, все шедевры известного нам искусства от Баха до Чехова)!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Старый эмигрант
- 2020-09-20 19:39:55(769)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 18:01:27(758)

В. Зайдентрегер
- 2020-09-20 15:35:32(744)
И облаивают-то (на всякий случай, наверное) все из-подворотни, то бишь из-под ников.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Импотентские наскоки на носителей ников с использованием убогих оскорблений говорят о господине Зайдентрегере больше, чем ему бы хотелось.
++++++++++++++++
Слюнявый идиотизм таких наскоков на ников проявляется еще и в том, что такие Ники как «Старый эмигрант» уже устоялись в Гостевой, уже приобрели свое лицо, уже установили свою позицию, что ничем не отличаются от ярлыка «В.Зайдентрегер», чья позиция тоже установилась, а личность мало кому, если кому-либо, известна.
Л. Беренсон
- 2020-09-20 19:36:53(768)

Марк Зайцев
- 2020-09-20 15:37:47(745)

Отвечая неведомому Марку, который не разобрался в этой статье "за" она или "против" Дегена, я прочитал отзыв уважаемого Лазаря Беренсона, сделанный три года назад:

Беренсон
17.10.2017 в 22:28
Странная статья, двусмысленная, где подтекст противоречит тексту. Неуместная. На вечерней передаче «Пусть говорят» Первого канала Российского ТВ пришлась бы «по формату».

Интересно, сейчас, после статей Берковича и Кагана в "Семи искусствах", после новых нападок на Дегена в "Новом мире", по-прежнему Лазарь Беренсон считает, что статья Жука "неуместная"? Ведь именно Жук начал тогда борьбу за честное имя Иона Лазаревича, и многие тогда посчитали, что зря, что и так никто не будет на это имя нападать. Время показало, что Жук был прав, а его противники - нет. Из "Открытого письма" Берковича видно, что покойный Рахлин изменил свою позицию перед смертью. Неужели мудрый Беренсон упорствует до сих пор?
 Отклик на статью: Виктор Жу
*********************************

Уважаемый господин Зайцев! Если Вас действительно интересует, что думает "мудрый" (издёвку оценил) Беренсон, посмотрите на его комментарии к статьям уважаемых Берковича и Кагана, на которые Вы ссылаетесь. Странно, что Вы вспомнили о моей реакции трёхлетней давности. Не стану перечитывать эти старые тексты, понимаю, что статья господина Жука показалась мне  двусмысленной и потому неуместной. Ошибся? Возможно, Я никогда не настаиваю на своей мнимой непогрешимости.
Ссылка Ваша на моего земляка и доброго знакомого Феликса Рахлина (благословенной памяти) некорректна: во-первых, я никогда не сомневался в авторстве Иона Дегена, поэтому позицию мне не нужно менять; во-вторых, врачи уверяют, что я ещё "не перед смертью", хотя, конечно, на всё воля Бога. 
Да, спасибо за внимание. В любом случае гмар хатима това.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 19:13:49(767)

Владимир Пастухов. Революция отходит с Белорусского вокзала
Стратегия мирного протеста серьезно дискредитирована в Минске

Надежда нескольких постсоветских поколений на мирную смену неототалитарных режимов разбилась о чугунную ограду белорусского «кладбища революций». Хотя Беларусь продолжают сотрясать «политические афтешоки» (которые, впрочем, иногда бывают более разрушительными, чем первый удар революционной стихии), на горизонте уже замаячил беспощадный силуэт контрреволюции. Она должна превратить так называемый «Евразийский союз» во второе издание «Священного союза» во главе с Россией в качестве бессменного «жандарма Европы». Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция. Впрочем, это не исключает и даже делает неизбежной новую революцию, возможно, даже в самое ближайшее время. Но следующая революция в Беларуси — и не только в ней одной — будет уже не «бархатной», а «наждачной».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Владимир Пастухов. Революция отходит с Белорусского вокзала. Стратегия мирного протеста серьезно дискредитирована в Минске
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 19:13:43(766)

Дмитрий Быков. Баллада о Шнобеле

Шнобелевскую премию 2020 года получили Жаир Болсонару, Борис Джонсон, Нарендра Моди, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Александр Лукашенко, Дональд Трамп, Реджеп Тайип Эрдоган, Владимир Путин и Гурбангулы Бердымухамедов — «за то, что они, используя ситуацию с пандемией COVID-19, доказали, что политики влияют на жизнь и смерть в значительно большей степени, чем ученые и врачи». Из газет.

О нашем времени грустя —
Как страшно, как смешно было! —
Потомки спросят век спустя
О главной тайне Шнобеля.
Кто был тот Шнобель, в честь кого
В финале года жесткого
Голосовало большинство
За награжденье Джонсона,
За Трампа с Путиным В. В. —
Гигантов, скажем льстивей,
Что в Вашингтоне и Москве
Являли близость стилей;
За мудрого Гурбангулы
И миротворца Моди,
Что явно были не орлы,
Однако были в моде;
Турецкий лидер Эрдоган
С Обрадором* на пару,
И белорусский хулиган,
И гордый Болсонару!
Потомок робко спросит мать:
Что их могло объединять,
И кто был этот Шнобель,
Что в приснопамятном году
Собрал их всех в одном ряду
И премии сподобил?

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Баллада о Шнобеле
Архивариус
- 2020-09-20 19:13:26(765)

Добавил Сидоровского в нонфикшн
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Борис Вайнштейн
- 2020-09-20 18:59:36(764)

А вот чего действительно не делали уже 140 лет, так это не назначали новых членов в Верховный Суд в год президентских выборов, когда одна партия контролировала пост президента, а другая имела большинство в Сенате.


“In the last midterm election before Justice Scalia’s death in 2016, Americans elected a Republican Senate majority because we pledged to check and balance the last days of a lame-duck president’s second term. We kept our promise. Since the 1880s, no Senate has confirmed an opposite-party president’s Supreme Court nominee in a presidential election year.
https://www.esquire.com/news-politics/a34085886/supreme-court-justice-replaced-election-year/

Так что все упреки к республиканцам, что они не утвердили предложенного Обамой судью в ВС в 2016 году и таким образом нарушили традицию совершенно необоснованы.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-20 18:34:54(763)

Борис Дынин
- 2020-09-20 18:01:30(759)
Но если будет 6 – от республиканского, то перевес станет 2:1. При общих настроениях в стране, не окажется ли ВС отчужденным от нее. Сможет ли он повернуть волну вспять, или поднимет выше ее как порог на пути? Важен ли некий баланс в суде?
***

"При общих настроениях в стране." Симпатичная фраза. Демократы потворствовали бунтам в больших городах управляемых демократами, чтобы создать эти общие настроения в стране. Как обходится с этими бунтами в конце концов решает судебная власть.
Лев Мадорский
- 2020-09-20 18:34:09(762)

СпасибоЮ Алекс! Хотя пафос поэмы кажется мне искусственным, написано отлично.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 18:08:36(761)

Борис Дынин
- 2020-09-20 18:01:30(759)

...Не стоило ли бы Трампу найти судью (понятно, женщину сегодня!), демократа с республиканскими наклонностями?..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Трамп уже заявил, что кандидатом в члены Верховного Суда должна стать женщина.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-20 18:06:51(760)

Борис Дынин
- 2020-09-20 16:45:56(751)
Судя по последним заявлениям, Трамп таки хочет продвинуть нового судью до выборов.

”Разъяренные демократы планируют глубокие изменения в двух ветвях правительства и даже добавление звезд к флагу - если республиканцы пробьют кандидата в Верховный суд, но потеряют контроль над Сенатом.

На столе: добавление судей Верховного суда ... устранение порога Сената в 60 голосов, ограничивающего обструкции ... и штатного статуса для округа Колумбия и Пуэрто-Рико. «Если он использует сенат в 2020 году, мы обновим суд в 2021 году», - написал в Твиттере член палаты представителей Джо Кеннеди III (штат Массачусетс).

Почему это важно: демократы в ярости из-за лицемерия Республиканской партии, которые спешат решить вопрос при Трампе после того, как задержали последнего кандидата президента Обамы.

У демократов нет оптимизма по поводу блокировки кандидата. Но у них есть много способов отомстить, если они завоюют контроль над Сенатом - и оттачивают планы, которые безуспешно продвигались десятилетиями. Например, согласно Национальному конституционному центру, в Конституции не указано количество судей, которое может быть изменено актом Конгресса и подписью президента”.
http://www.axios.com/democrats-supreme-court-ginsburg-options-871f3e66-e7a4-4f40-9691-d20de1f4be61.html
***


Прежде всего сайт axios левый сайт. И посему их комметарии лживы.

Утверждение, что демократы добавят членов в верховный суд и отменят филибастр в отместку за назначение республиканцами консервативного судьи в ВС, является враньем. Демократы на полном серьез обсужднали этот варинант. Вот мартовская статья по этому поводу.

2020 Dems warm to expanding Supreme Court
A series of White House hopefuls are expressing new interest in remaking the courts — payback for Republican aggression during the Obama presidency.

By BURGESS EVERETT and MARIANNE LEVINE 03/18/2019 05:04 AM EDT
After watching Mitch McConnell transform the judiciary over the past four years, liberals are demanding a bold response. And Democrats are listening.

Sens. Kamala Harris, Elizabeth Warren and Kirsten Gillibrand told POLITICO they would not rule out expanding the Supreme Court if elected president, showcasing a new level of interest in the Democratic field on an issue that has until recently remained on the fringes of debate.

Назначение в Верховный Суд в год президентских выборов тоже не является чем-то из рук выходящем явлением.
16 членов были назначены в Верховный суд в год президентских выборов
https://www.vox.com/2016/2/13/10987692/14-supreme-court-confirmations
Борис Дынин
- 2020-09-20 18:01:30(759)

Игорь Ю.
- 2020-09-20 17:42:56(755)
Трамп сделает огромную ошибку, если будет продавливать свою кандидатуру в последние два месяца после того, что сделали республиканцы 4 года назад. Ошибку стратегическую. И на мой взгляд, только из-за этого может проиграть. Хотя мне очень хотелось бы видеть его кандидата будущим Судьей.

Элла Грайфер
- 2020-09-20 17:49:19(756)
Ага, теперь понятно, в чем проблема. Но если место останется пустым, то заявление, оспаривающее результаты выборов (а его демократы, скорее всего, подадут), зависает в 50 на 50 и остается безрезультатным? Или?.
================
Элла, замечание Игоря относится ко времени до ухода Р. Гигзбург. Сегодня 5 судей, назначенных республиканскими президентами, и 3 – демократами. Так что оставить суд и с сегодняшним перевесом республиканцев имеет смысл.

Но если будет 6 – от республиканского, то перевес станет 2:1. При общих настроениях в стране, не окажется ли ВС отчужденным от нее. Сможет ли он повернуть волну вспять, или поднимет выше ее как порог на пути? Важен ли некий баланс в суде? Не было ли оптимально: 5:4 как при Гинзбург? Не стоило ли бы Трампу найти судью (понятно, женщину сегодня!), демократа с республиканскими наклонностями? И такое бывает (бывало). Помогло бы и на выборах. Если не гражданская война, то политика – искусство компромисса. Банально, но верно.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 18:01:27(758)

В. Зайдентрегер
- 2020-09-20 15:35:32(744)

(697)-(696)-(693)
- До какой низости может опуститься совок!
- Не низость это, упаси Боже! Это обнажившееся естество, и тут уж ничего не поделать...
- Да они и своего-то языка и Культуры толком не знают.
---------------------------------------------------------------------------
И это всё о ... мне.
Но, не я сказал: собаки лают, ветер носит, а ...
И облаивают-то (на всякий случай, наверное) все из-подворотни, то бишь из-под ников.
Всем успехов!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Из правил: "3. Ис­поль­зо­ва­ния ни­ков так же до­пу­сти­мо, как и на­сто­я­щих имен."

Импотентские наскоки на носителей ников с использованием убогих оскорблений говорят о господине Зайдентрегере больше, чем ему бы хотелось.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 17:52:34(757)

Борис Херсонский

Успокойся, маленький, стыдно хныкать,
тебе весь век еврейское счастье мыкать,
ходить по городу, рушащемуся на глазах,
человек, как кофе, растворимый в слезах,
растворимый совсем, без осадка и без остатка.
Живешь, не нарушая мирового порядка,
ни законов Ньютона, ни Евклидовых аксиом,
и где твои пейсы, маленький, где твой Сион?
Что ж, не Храм, так сгодится и римский форум,
жаль, что император оказался обычным вором,
жаль, что сенаторы в тогах глупеют наперегонки,
что звезды небесные гаснут, как обычные огоньки.
Успокойся, маленький, ты погаснешь и сам не заметишь.
Так постепенно одежда превращается в ветошь.
Так, ржавея, металл превращается в лом.
Так энергия мира рассеивается теплом.
Элла Грайфер
- 2020-09-20 17:49:19(756)

То, что республиканское большинство НЕ стало рассматривать кандидатуру Обамы в его последний год, изменило динамику и этику. Изменило принципиально, хотя формально никто не нарушил правила. Место Гинзбург сегодня критическое при 50% разделенном суде.

Ага, теперь понятно, в чем проблема. Но если место останется пустым, то заявление, оспаривающее результаты выборов (а его демократы, скорее всего, подадут), зависает в 50 на 50 и остается безрезультатным? Или?..
Игорь Ю.
- 2020-09-20 17:42:56(755)

Элле Грайфер
Можно ли понимать это так, что если Трамп своего судью продвигать не станет, они этого НЕ сделают?
***
Элла, не понятно, что вы имели в виду. Выдвигать кандидатуру может только действующий Президент. В истории США были случаи, когда Президент выдвигал и Сенат утверждал кандидатуру Судьи не только перед выборами, ни и проиграв выборы, но до ухода из Белого дома (Рузвельт Первый). Но это было давно. Сейчас все "круче" и много противнее. То, что республиканское большинство НЕ стало рассматривать кандидатуру Обамы в его последний год, изменило динамику и этику. Изменило принципиально, хотя формально никто не нарушил правила. Место Гинзбург сегодня критическое при 50% разделенном суде. Это вопрос важнее президентского. Трамп сделает огромную ошибку, если будет продавливать свою кандидатуру в последние два месяца после того, что сделали республиканцы 4 года назад. Ошибку стратегическую. И на мой взгляд, только из-за этого может проиграть. Хотя мне очень хотелось бы видеть его кандидата будущим Судьей.
Элла Грайфер
- 2020-09-20 17:38:58(754)

Я только наблюдатель и сужу дела как частное лицо.

Так и я тоже наблюдатель как частное. И в частном порядке сдается мне, что супротив Трампа они сделают ВСЕ, что только смогут, включая бунты и теракты. Так что продвигая свою кандидатуру в ВС Трамп ничего не теряет, а выиграет ли - это зависит от того, сумеет ли подавить шибко демократические погромы.
Борис Дынин
- 2020-09-20 17:23:46(753)

Элла Грайфер
- 2020-09-20 17:05:06(752)
Можно ли понимать это так, что если Трамп своего судью продвигать не станет, они (демократы) этого НЕ сделают?
=================
Элла, не знаю. Возможно, и сделают. Я только наблюдатель и сужу дела как частное лицо.
Элла Грайфер
- 2020-09-20 17:05:06(752)

У демократов нет оптимизма по поводу блокировки кандидата. Но у них есть много способов отомстить, если они завоюют контроль над Сенатом - и оттачивают планы, которые безуспешно продвигались десятилетиями. Например, согласно Национальному конституционному центру, в Конституции не указано количество судей, которое может быть изменено актом Конгресса и подписью президента”.

Можно ли понимать это так, что если Трамп своего судью продвигать не станет, они этого НЕ сделают?
Борис Дынин
- 2020-09-20 16:45:56(751)

Игорь Ю.
- 2020-09-19 20:36:20(685)

Я абсолютно, на 146% согласен [отложить выборы нового члена Верховного Суда до после выборов]. Политическая возня до выборов никому не нужна, больше всех не нужна ВС и его будущему авторитету. Трамп, конечно, непредсказуем, но не думаю, что он будет настаивать.
================
Судя по последним заявлениям, Трамп таки хочет продвинуть нового судью до выборов.

”Разъяренные демократы планируют глубокие изменения в двух ветвях правительства и даже добавление звезд к флагу - если республиканцы пробьют кандидата в Верховный суд, но потеряют контроль над Сенатом.

На столе: добавление судей Верховного суда ... устранение порога Сената в 60 голосов, ограничивающего обструкции ... и штатного статуса для округа Колумбия и Пуэрто-Рико. «Если он использует сенат в 2020 году, мы обновим суд в 2021 году», - написал в Твиттере член палаты представителей Джо Кеннеди III (штат Массачусетс).

Почему это важно: демократы в ярости из-за лицемерия Республиканской партии, которые спешат решить вопрос при Трампе после того, как задержали последнего кандидата президента Обамы.

У демократов нет оптимизма по поводу блокировки кандидата. Но у них есть много способов отомстить, если они завоюют контроль над Сенатом - и оттачивают планы, которые безуспешно продвигались десятилетиями. Например, согласно Национальному конституционному центру, в Конституции не указано количество судей, которое может быть изменено актом Конгресса и подписью президента”.
http://www.axios.com/democrats-supreme-court-ginsburg-options-871f3e66-e7a4-4f40-9691-d20de1f4be61.html
Лев Мадорский
- 2020-09-20 16:37:51(750)

К сожалению, должен сказать, что я не согласен с выводами автора.
-----------------------
Спасибо, Александр, что вспомнили мою старую статью.Я не живу на Луне и осознаю, что среди заполонивших Европу мусульман антисемитизм цветёт буйным цветом. Но суть статьи не в том, что антисемитизма нет, а в том, что он в мире уменьшается и уже просматривается свет в конце туннеля, когда антисемитов, особенно, открытых, будут искать со свечой, как Диоген искал человека. Быть антисемитом становится также недостойно, как наркоманом или педофилом. Согласен, что для еврея разорвать стереотип : «Кругом одни антисемиты» после вековой запуганности трудно, но к этому всё идёт. Ликующий крик: « Смотрите, завидуйте. Я еврей» разносится по планете из Израиля. Как-то получилось чересчур пафосно. Извините.
Отклик на статью: Лев Мадорский: И, всё-таки, антисемитизм агонизирует
Иосиф Гальперин
- 2020-09-20 16:37:41(749)

Спасибо, уважаемый Михаил, за поддержку! Примерно то же самое мне говорил доктор-биохимик (после НИИ Мясникова), специалист по межклеточному обмену веществ. Прежде, чем он дал мне какие-то свои смеси, он говорил со мной четыре часа. Не "под протокол".
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Моше Крейдерман
- 2020-09-20 16:37:33(748)

"Ваши слова - да богу бы в уши" (Ш.Алейхем)
"Щелчка " мы однажды ждали с 1933 по 1945.
В результате исчезла одна из великих держав.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Моше Крейдерман
- 2020-09-20 16:37:18(747)

Видно, я чегойто тут не понял. Мы - в Мастерской или в Семи искусствах. Так вот и сделали из газеты ристалище трубадуров.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Марк Зайцев
- 2020-09-20 16:02:51(746)

Поправка: отвечал я Марату
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена
Марк Зайцев
- 2020-09-20 15:37:47(745)

Отвечая неведомому Марку, который не разобрался в этой статье "за" она или "против" Дегена, я прочитал отзыв уважаемого Лазаря Беренсона, сделанный три года назад:

Беренсон
17.10.2017 в 22:28
Странная статья, двусмысленная, где подтекст противоречит тексту. Неуместная. На вечерней передаче «Пусть говорят» Первого канала Российского ТВ пришлась бы «по формату».

Интересно, сейчас, после статей Берковича и Кагана в "Семи искусствах", после новых нападок на Дегена в "Новом мире", по-прежнему Лазарь Беренсон считает, что статья Жука "неуместная"? Ведь именно Жук начал тогда борьбу за честное имя Иона Лазаревича, и многие тогда посчитали, что зря, что и так никто не будет на это имя нападать. Время показало, что Жук был прав, а его противники - нет. Из "Открытого письма" Берковича видно, что покойный Рахлин изменил свою позицию перед смертью. Неужели мудрый Беренсон упорствует до сих пор?
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена
В. Зайдентрегер
- 2020-09-20 15:35:32(744)

(697)-(696)-(693)
- До какой низости может опуститься совок!
- Не низость это, упаси Боже! Это обнажившееся естество, и тут уж ничего не поделать...
- Да они и своего-то языка и Культуры толком не знают.
---------------------------------------------------------------------------
И это всё о ... мне.
Но, не я сказал: собаки лают, ветер носит, а ...
И облаивают-то (на всякий случай, наверное) все из-подворотни, то бишь из-под ников.
Всем успехов!
Михаил Поляк
- 2020-09-20 15:13:52(743)

Да, Иосиф, нынешняя медицина очень многослойная штука. Лет 50-60 назад, когда я кончал мединститут, можно было опираться на заветы великанов 19-го века, типа Боткина и Склифосовского: лечить не болезнь, а больного. Врач должен был прочувствовать, что происходит у пациента. Писали, что Боткин мог определить уровень плевральной жидкости при плеврите без всякого рентгена, просто проведя ладонью по грудной клетке. О работе сердца и сосудов судили по пульсу и звукам, издаваемым клапанами сердца. Сейчас такие таланты никому не нужны, все автоматизировано и записано в компьютере. Когда вы приходите к врачу, он смотрит не на вас, а на экран. Казалось бы, что на современной технологии и не нужен творческий врачебный подход к больному в диагностике и лечении, все записано в стандартных протоколах. Действительно, уровень нынешнего среднего врача намного-много выше его коллеги первой половины 20 в. Но вот взаимопонимание двух личностей врача и пациента ушло. Тут-то и возникает такое явление как общепринятые парадигмы, а на самом деле просто "мода". Вот в 30-е годы уж не помню какой патолог кормил кроликов большими количествами холестерина и обнаружил жироподобные бляшки в их артериях. Похожие бляшки видели в сосудах больных гипертензией и с поражениями сердца. С тех пор и господствует указание - не есть жирной пищи и подавлять синтез холестерина статинами. Но реальные процессы в сосудах очень сложные, зависящие не просто от уровеня холестерина, а от состояния всего обмена веществ в организме. И они протекают по-разному у молодых и пожилых. Оказалось, например, что статины после 70 не только не лечат, но и могут повредить печень. А ведь у всех долгожителей - холестерин высокий. Но врач среднего уровня, не задумываясь, следует протоколу.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Барух Герман.
- 2020-09-20 15:13:49(742)

Какая интересная страница! Великолепная поэма, яркие комментарии... Великие творения предыдущих цивилизаций не спасали их от заката и гибели, и конечно, нет гарантий, что западная цивилизация застрахована от такой же судьбы. Но и шансов выжить у неё не меньше, чем у разбухающего монстра - Китая или исламской цивилизации...Ясно, что западная цивилизация теряет (уже потеряла?) гегемонию в сообществе цивилизаций, но это не означает её гибели.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Барух Герман.
- 2020-09-20 15:13:42(741)

История многовариантна. Математики сказали бы, что Америка попала в точку бифуркации и возможны любые метаморфозы. Не обязательно мрачные.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Михаил Поляк
- 2020-09-20 15:13:34(740)

Нет, Цви, не будет "щелчка", а если и будет, то не для возврата к старому доброму консерватизму, а к диктатуре, как в 1917-ом в России. Ведь большевики опирались тогда отнюдь не на консервативное крестьянство и прагматичный рабочий класс, а на деклассированных солдат и матросов, сидевших в учебных полках и экипажах, да на романтичную интеллигенцию, веривших в "свободу, равенство и братство". Вспомните анекдотическую фигуру Керенского-главноуговаривающего. Тогда всем казалось, что весь этот балаган продлится месяц-другой, а он отравил весь 20-ый век, да и сейчас смердит.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Борис Дынин
- 2020-09-20 13:49:00(739)

Soplemennik
- 2020-09-20 12:17:44(726)
У меня был шикарный ник на продажу - шлимазлтов! Никто не купил :-(
==============
За сколько продаете? Буду пользоваться в ответ "Шлемазлу" :-)
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-20 13:45:29(738)

Зачем мне гуглить? Я кардиоцентр и его ведущих сотрудников хорошо знаю
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Иосиф Гальперин
- 2020-09-20 13:45:26(737)

Может, он не назывался ординатором. Это важно?
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Иосиф Гальперин
- 2020-09-20 13:45:19(736)

Уважаемый Григорий! У меня привычка: пишу, что видел. В каком порядке брали мою кровь и посылали в Швейцарию целый год, мне не ведомо. И не 40 лет назад, а 20. Завотделением была Чазова, дочь. Тоже можете погуглить.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Евгений В.
- 2020-09-20 13:45:12(735)

Как знать, как знать... пожилому человеку, конечно, трудно отделять мух от котлет и не путать собственное безрадостное будущее с угасанием цивилизации. Однако, угасание цивилизаций в истории, в общем-то, не такое уж редкое явление, в чуть ином масштабе времени. Угасание не обязательно катастрофическое и кровавое, надо заметить. Я встречаю в последние годы довольно много молодых людей, гораздо моложе меня, чей взгляд на будущее значительно мрачнее, безрадостнее, чем мой в их годы.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-20 13:45:02(734)

«Хороша страна Болгария…», а еще говорили «Курица не птица, Болгария не заграница».

А.Мясников 40 лет назад проходил учебу в ординатуре НИИ клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова и рекомендовать лекарство из Швейцарии мог только в частном порядке. Таким же образом можно было получить рекомендации санитарок или моряка с попугаем. Но тут важно не перенять у попугая бесконечное повторение заученного.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-20 13:44:52(733)

Когда в хулиганье отпадёт надобность - их сметут с улиц одним щелчком.
А пока они нужны, причём, как это ни странно, двум лагерям.
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Марк Зайцев
- 2020-09-20 13:14:12(732)

Могу согласиться с Вашей оценкой, Марат, в отношении тех людей, которые ставят под сомнение авторство Дегена. Но Вы высказались под статьей, автор которой как раз и разоблачает их. А Вас можно понять, что Виктор Жук принялся оспаривать авторство Дегена. Вы ошибаетесь. Прочтите статью или ее выводы еще раз. Вам надо перед Жуком извиниться.
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена
Marat
- 2020-09-20 13:13:19(731)

Мда извините за грубость в связи с кампанией против стихотворения Йоны Дегена на ум приходят следующие строки. Извините за грубость заранее Писать на стенах туалета увы друзья не мудрено Среди говна мы все поэты Среди поэтов мы говно
Отклик на статью: Виктор Жук: Ответ на статью Ф. Рахлина «Что есть истина?»
Alexander
- 2020-09-20 12:22:05(729)

Спасибо за статью.
К сожалению, должен сказать, что я не согласен с выводами автора.
Для начала окинем взглядом историческую перспективу, возьмем самое близкое к нам время конец ХIX - начало ХХ веков, Германия. Положение евреев стабильно, они добились всех прав и очень завидных успехов в обществе. Казалось антисемитизм отступил навсегда, тем более, евреи были прекрасно ассимилированы в немецкое общество, многие чувствовали себя немцами, подавляющее большинство были нерелигиозны, треть Нобелевских лауреатов в Германии были евреями. По воспоминаниям, немецкие войска прекрасно относились к евреям. Если бы автор жил в то время, он бы с удовлетворением бы отметил, что антисемитизм окончательно преодолен. К сожалению, он бы очень сильно ошибался, за этим (всего через 30-40 лет ) последовал Холокост. На протяжении истории это всегда было так -евреи вьезжали в страну, где им предоставляли привилегии и относились терпимо, через некоторое время следовала волна антисемитизма, погромы и т.д. Возьмем Россию, революция, отмена всех ограничений- и через 20-30 лет антисемитские компании. Причины этого сложны и здесь я не буду на них останавливаться. Что мы видем сейчас? Растущий антисемитизм, справа, слева, исламский. Да, он меняет лицо, евреев больше никто не обвиняет в распятии Христа, как обвиняли в средние века или в "ударе ножом в спину немецкому народу" как это было в 30-е, сейчас обвиняют Израиль, без Израиля обвинили бы в чем то еще. Так проявляется антисемитизм. И в Германии он имеет специфические черты, он связан с психологией и моральными ценностями немцев, в этом отношении здесь ничего не поменялось.Здесь в голову приходит анекдот о больном, которого лечили потому, что он считал себя Наполеоном и после лечения он сказал, что теперь абсолютно здоров, не понимает, как глупая идея о том, что он Наполеон вообще могла ему прийти в голову
и ему за это очень стыдно, ведь на самом деле он Кутузов.Корни остались.
Несколько лет назад в Вуппертале пытались поджечь синагогу. "Беженцы" из мусульманских стран. Я повторю-пытались ПОДЖЕЧь СИНАГОГУ В ГЕРМАНИИ. После всех "Никогда больше". Ну и? Отделались условным заключением, приговор подтвердил и земельный суд земли Северный Рейн Вестфалия. Дескать, так они протестовали против политики Израиля. В 30 е они так протестовали против "всемирного еврейского заговора".
Т.е после всего суд мыслит в тех же категориях, как и в 30-е, поменяли "еврейский заговор" на израильскую политику-и все.
В Германии это не является тяжелым преступлением. Вот если бы GEZ не заплатили, тогда кoнечно..
Отклик на статью: Лев Мадорский: И, всё-таки, антисемитизм агонизирует
Аркаадий
- 2020-09-20 12:21:59(728)

Уважаемый Авраам! Горы в Чехии, которые Вы упоминаете называются Krkonossy Hori, что действительно переводится на русский как Исполинские(гигантские)горы. Но слова «спалы» в чешском названии не присуствует.
Что до спалов,то в 1в. грек Диодор Сицилийский рассказывает о племени «палов»- обитателях Северного Причерноморья и приводит легенду, согласно которой Пал,является одним из двух сыновей Скифа.
Римский историк Плиний в то же время и в том же месте упоминает неких «спалеев»» и,судя по единству времени,места и схожести этнонимов речь идёт об одном и том же народе.
По прошествии 4-х веков известный Иордан сообщает о спалах, населявших землю Ойюм,которая находилась в Причерноморской Скифии
Подробнее см. в книге «Путешествия евреев с Авраамом и Одином»
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Анаким
Моше Крейдерман
- 2020-09-20 12:21:53(727)

Прелестно.
И конец - сказки венец : "Одну надежду люди не утратили, /Что волки превратятся в журавлей".
Так что: прав Арлекин ("Буратино, мы никогда не увидим счастья"), и улететь клином к тому же некуда?
Отклик на статью: Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа
Soplemennik
- 2020-09-20 12:17:44(726)

Шлемазл
- 2020-09-20 11:37:30(725)

Борис Дынин
- 2020-09-19 05:14:21(639)

P.S. Надtюсь вы отобедали вкусно. Я насладился гефилте-гелзеле и цимисом.
-----------------------------------------------------
Что-то новое. Всегда был цимес.
======
И всегда был шлимазл! :-) shlimazl (plural shlimazls) Alternative form of schlimazel
----------
У меня был шикарный ник на продажу - шлимазлтов! Никто не купил :-(
Шлемазл
- 2020-09-20 11:37:30(725)

Борис Дынин
- 2020-09-19 05:14:21(639)

P.S. Надtюсь вы отобедали вкусно. Я насладился гефилте-гелзеле и цимисом.
-----------------------------------------------------
Что-то новое. Всегда был цимес.
Мирон Амусья
- 2020-09-20 11:33:48(724)

Плачь по западной цивилизации здесь становится почти постоянным делом. Раньше была проза, сухая антифактноая журналистика. Теперь поэмы. Уверен - впереди кантаты, оды, оратории, допускаю - будут и симфония. Фактов этого угасания, по счасью, маловото. Сегодня молодые белорусы и белоруски бьются за право пойти по западному пути, с ними молодые хабаровчане, множество молодых людей по всему миру. Конечно, есть и вурдалаки, которые считают, что они попадут после ими же организуемой мировой катастрофы в рай. Странно, как мало этих вырдалаков замечает. Но и мировой катастрофы не поджеччь - вурдалачий атомный керосин с водой смешался. А так - плач пожилых и старых из-за наступления им непонятной жизни, которая, к их великому сожалению (что понятно) пройдёт без них. Это тоска уходящих - основной мотив стенаний по погибающей или стагнирующей западной цивилизации. Признаков на местности этому нет, однако. А непонимание следующего поколения - старо как мир. Как и то, что ему не очень нужны уроки уходящих, слишком уж напитанные горечью по самому факту своего неизбежного сравнительно скорого ухода.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Soplemennik
- 2020-09-20 10:23:35(723)

Здорово!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Е.Л.
- 2020-09-20 10:12:53(722)

Очень интересный некролог Стивену Коэну в НЙТ
https://www.nytimes.com/2020/09/18/books/stephen-cohen-dead.html?smid=em-share
A.B.
- 2020-09-20 08:22:00(721)

хороша страна Болгария,
а Коста-Рика лучше всех
::::::::::::::::::::::::
Будьте здорОвы, однако, уважаемый Иосиф.. лучше не брать в голову этих глупостей за Навального.
P.S. "Не думаю, что дело тут только в авторитарности России или в профессиональной зависимости медиков от начальства. Медицина в мире все больше становится государствообразующей" и "бизнес-сообществом, относится
к пациенту, к человеку не как к субъекту, а исключительно — как к объекту"
- Oб'ект об'ектом к человеку, а Рошаль Мясникову-младшему - друг, товарищ и брат (младший-старший - не влияет)... Да и кто отзовётся, окромя соплеменника или Мони-портного из той же К-Рики? Который год жду Костю м.н.с., а кругом вольноопределяющиеся, в маск-ах...
«Цито-грито» и по "Маргарите"*, вай!»
* - «Маргари́та» — алкогольный коктейль на основе текилы, с ликером и соком лайма. Входит в число официальных коктейлей Международной ассоциации барменов. "
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Cito! — крыто
Элла Грайфер
- 2020-09-20 08:21:53(720)

В Германии ,Элла, «наши» во втором и , тем более, третьем поколении крайне редко ( я не сталкивался) косят от работы.

И слава Богу!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Лев Мадорский
- 2020-09-20 08:21:47(719)

Но дети их права на пожизненное пособие не унаследовали и внукам не передадут.
-------------------
В Германии ,Элла, «наши» во втором и , тем более, третьем поколении крайне редко ( я не сталкивался) косят от работы. В отличие от первого поколения они получают от немцев иммунитет от жизни на пособии. Это также позорно как косить от армии в Израиле.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Выпускающий редактор
- 2020-09-20 08:21:38(718)

«И последнее…» Владимира Суравикина. Это, к сожалению, единственный подробный отзыв на переведенную Владимиром Лумельским статью «Дезинформированные до смерти»
Да, пока единственный, но никто не мешает написать ещё и ещё отзывы, рецензии, подробные разборы. Если их придёт несколько в одно время — сделаем новый мини круглый стол (или продлим этот, никто не запрещает), либо напечатаем отдельными статьями. Всё в ваших руках, дорогие читатели-авторы, были бы хорошие тексты, а за нами дело не станет.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Александр Бархавин
- 2020-09-20 08:21:28(717)

Выпускающий редактор
- 2020-09-19 19:15:
"выйдут сегодня же вечером, без задержки, отдельными публикациями"
///
Очень жаль, что среди этих отдельных публикаций уже не будет вошедшего в этот выпуск "И последнее..." Владимира Суравикина. Это, к сожалению, единственный подробный отзыв на переведенную Владимиром Лумельским статью «Дезинформированные до смерти», и имеет весьма косвенное отношение к нынешнему Круглому столу.
К сожалению, этому опусу Владимира Лумельского уделили куда меньше внимания, чем его же фантазиям "Вопрос к вам всем — согласитесь лечить Гитлера?" в этом круглом столе. Хотя «Дезинформированные до смерти» затрагивает куда более серьезные вопросы, чем фантазии Лумельского в этом круглом столе, у которых не просматривается вообще никакой цели, кроме как лягнуть оппонентов.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
A.B.
- 2020-09-20 08:21:23(716)

A.M.
"Угасает цивилизация, чьей печатью наш мир клеймён.
Не поможет ей, отцыганившей, ни аптекарь, ни коновал —
Лжеспасительный, в дым дурманивший близок к финишу карнавал.
Не доставит с зарёй вечернею вещий ворон живой воды…"
= = = = = = =
Угасает канализация
и сломал Ли водопровод
заклеймён под родной акацией,
без аптекарей спит садовод
Кто поможет ему? Ни цыганщина, ни философ, ни коновал
Закатилась зорька вечерняя, продолжается карнавал
На рассвете лишь ворон крякает,обещая живой воды
А на жёрдочке кто-то вякает. Без коктейля ему никуды
Раскури чувак самокруточку
удивляй и плавь небеса
запусти листовку как уточку
поборай вражин голоса
кто-то выдумал твердь небесную, златотканый платок чужой
заморочен игрой бесчестною, скачет конь бледноват худой
дожидайся пожару благостно
И чайком запивай вась-вась,
сдобных слов принеси им радостно
про камыш запой умилясь
и прославь нашу бульбу рассыпчато, всем знакомую до шелухи
за неё инвалид контуженый умирает от чепухи
если правит пират под черепом
или урка, чья масть в бубнах
проступают надолбы с Терека
от жиганов и в поездах
Не поймать тебе сокола вольного
торопись заховаться в кусты
не мешай идти человечеству
фарисеев речи пусты
P.S. "Позвольте представиться:Штабс-капитан Овечкин Петр Сергеевич.
А Вас, очевидно, зовут граф Монте-Кристо?
- Нет, Валерий Михайлович. Извините.. Не стоит извиняться за то, что у Вас
есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе..."
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Элла Грайфер
- 2020-09-20 08:21:16(715)

Еще раз спасибо!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Евгений В.
- 2020-09-20 08:21:09(714)

Здорово. Сильно и талантливо написано, спасибо!
Как стремительно, однако, западная цивилизация от оптимизма и самоуверенности идет к глубокой депрессии. Всего за полторы сотни лет...
Не думаю, что сами люди и соотношения добра и зла заметно изменились. Но как изменилась тональность в отношении будущего.
Я хочу здесь, просто для контраста, привести мой перевод стихотворения известной романистки 19 века George Eliot (Mary Ann Cross) - “O May I Join the Choir Invisible”:

О, если б я могла примкнуть к невидимому хору
Ушедших но бессмертных, тех, кто вновь живут
В умах облагороженных их жизнью, живут
В порывах сердца к щедрости,
В деяниях дерзновенной прямоты,
В презрении жалких целей, оканчивающихся собой,
В высоких мыслях, ночь пронзающих, как звезды,
С настойчивостью мягкой побуждают людей
Искать для жизни целей более широких.
Жить так - вот образ рая:
Творить неумирающую музыку земную,
Вдыхающую дивную гармонию, ведущую
Людей с растущей силой к лучшей жизни.
Такой наследуем мы сладкий идеал,
И бьемся за него, и пораженья терпим, и страдаем,
И разрастающийся список неудач плодит отчаяние -
Бунтующая плоть, которая не хочет подчиняться,
Родители, живущие в грехе, стыдящие невинное дитя,
Притворное, из страха, покаяние, забытое тотчас -
Все эти диссонансы, с гармонией столкнувшись,
Умрут в огромной благотворной атмосфере.
Вся наша редкая, и лучшая, и истинная суть,
Что стонет в молитвенном тоскливом песнопении,
Что жаждет облегчения мировых страданий,
Что в трудном неустанном поиске - как быть,
И что дано еще улучшить, - смогла увидеть
Более достойный образец для поклонения,
Раскрыть его и сделать достоянием для многих.
Богоподобен человек, растящий будущие поклонения
На почитанье высшем, крепче смешанном с любовью,-
И эта наша суть должна дожить до той поры, когда
Смежатся веки Времени людей, и человеческое небо
Свернется, как в гробнице свиток Непрочтённого навек.
Такая жизнь нас ждёт,
Какую мученики сделали столь славною для нас,
Стремящихся им следовать. Смогу ли я достичь
Той райской чистоты, чтоб стать для душ других
Дающей силу чашей в любом большом страдании,
Разжечь жар щедрости, кормить любовью чистой,
В них вызывать улыбку без жестокосердия,
Присутствовать, как сладость растворенного добра,
Которое, чем лучше растворилось, тем сильнее!
Вот почему должна и я примкнуть к невидимому хору,
Чья музыка есть радость мира.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Угасающая цивилизация
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-20 06:00:53(713)

Борис Дынин
- 2020-09-19 05:14:21(639)

P.S. Надtюсь вы отобедали вкусно. Я насладился гефилте-гелзеле и цимисом.

************************************************
А что, Мила сама сделала? Передайте моё глубочайшее уважение.
У нас в системе супермаркетов Shop Rite продаётся замороженная Unger's gefilte fish, и я забрал все 4 штуки, что у них были.
В замороженом виде босается на час в кипящую воду, охлаждается - замечательно!
Мы уже месяца два, как встречаемся семьёй за одним столом, и сегодня была одна гостья. Служба же идёт по Зуму.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-20 05:27:33(712)

лекс Манфиш: Угасающая цивилизация

Эх, напиться ли, нализаться ли в предвкушеньи конца времён!
Угасает цивилизация, чьей печатью наш мир клеймён.
Не поможет ей, отцыганившей, ни аптекарь, ни коновал —
Лжеспасительный, в дым дурманивший близок к финишу карнавал.
Не доставит с зарёй вечернею вещий ворон живой воды…
Иль откупишься? Только чем тебе? Опустели твои сады.
Лишь речений узор изысканный там бесстыже досель цветёт,
Но ни счастия там, ни истины не взрастало и не взрастёт…
Что слова? Будто чад от примуса, душит звук их, давно знаком:
Знаем были твои и вымыслы, беспредел твой и твой закон.
Чем прельщаешь, скажи? Свободою? Лжив и страшен её завет:
С адом — блуд её, с ядом — плод её, и распад — её клад и след!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57812



Александр Левковский: Что Роджер Скрутон не понял в личности Дональда Трампа

Настоящий очерк является развёрнутым откликом на недавний перевод Борисом Дыниным небольшой заметки известного консервативного мыслителя Роджера Скрутона, опубликованной в 2018 году. Хотя эта заметка и названа «Чего Трамп не понимает в консерватизме», я не обнаружил в ней сколько-нибудь обстоятельной картины предполагаемого непонимания Трампом консерватизма. Возможно, в книге Скрутона «Conservatism An Invitation to the Great Tradition» есть более существенные примеры предполагаемого непонимания, — так или иначе, предлагаемая Б. Дыниным заметка не даёт читателю полной и ясной картины объявленного Скрутоном невежества Трампа в проблемах консерватизма.

Давайте присмотримся внимательно к тексту заметки Скрутона и спросим себя — каковы примеры предполагаемой Скрутоном отчуждённости Трампа от консерватизма? Их, этих примеров, всего-навсего три — и все они не выдерживают никакой критики...

... Америка обречена! Трамп — это лишь краткая задержка на пути Америки к распаду и гибели. Америка, я уверен, рано или поздно повторит судьбу развалившегося Советского Союза. Нынешние массовые пожары, грабежи и убийства в городах Америки не исчезнут, а будут разрастаться до тех пор, пока бандиты из Black Lives Matter и Antifa не захватят всю страну. И бесполезно надеяться на лучшее.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57816



Иосиф Гальперин: Cito! — крыто

Разговор был долгий и убедительный, с каждой рюмкой убедительнее. Надо же понять, почему печень гонит плохой холестерин, иначе мы не узнаем, как поддержать сердце. Значит, дело в обмене веществ. Итак, завтра приходите к нам и мы начинаем стационарное обследование.

Друзья моего зятя — сплошь медики и кандидаты, ну как не послушать уважительных, внимательных и знающих ребят. Итак, не вполне отошедши от вчерашнего, я прибыл в Военно-медицинскую академию по военному и медицинскому обычаю рано, рассеянно поглядев на промелькнувший в окне троллейбуса Смольный.

Уже ждали, сестричка развернула свой опросный военно-полевой планшет. Промелькнули пункты, не требующие раздумий, перешли к специфическим.

— Пьете?

— В каком смысле?

— Алкоголь употребляете?

— Ну, бывает.

— Какую дозу?

— По-разному, от компании зависит (вчерашнее вспомнил).

— Ну, в среднем.

— Не больше трехсот.

— И как часто эти триста грамм?

— Не считал, думаю, не чаще, чем раз в неделю. Отмечает в синодике: 300 грамм в неделю, я морщусь такому упрощению, но не лезу.

— А вообще много можете выпить?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57818


Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 05:20:46(711)

Novichok, pogrom и soromnoo. Лев Рубинштейн о старых и новых русских словах, завоевывающих мир
Отклик на статью: Novichok, pogrom и soromnoo. Лев Рубинштейн о старых и новых русских словах, завоевывающих мир
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 04:46:11(710)

Екатерина Поспелова. Оперное

Тут в френдленте всплыл опять древнейший "боян", про то, что Татьяна из оперы ЕО в костюмерной потеряла малиновый берет и надела зелёный, а Онегин спел: "Кто там в зелёновом берете?" - А князь, изумившись такой находчивостью, спел нечаянно: "СЕСТРА моя", на что филологически дотошный Онегин спросил: "Так ты СЕСТРАТ?" - и т.д.

И я подумала - забавная старая хохма, конечно, но насколько действительно происходящее на сцене всегда смешнее "боянов":

Как-то именно в этом легендарном речитативе оперы после вопроса про "кто там в малиновом берете?", прекрасный бас, князь Гремин спел свою реплику: "Ага! давно ж ты не был в свете?". Получилось в рифму - и он счел, что уже молодец, и продолжение петь не стал. Онегин же, чувствуя, что оркестр уходит вперед, а коллега молчит, пропел за него, изменив чуть-чуть грамматическое лицо и сократив длительности: "Позволь-КА ЕЙ представлюСЬ Я"...

Гремину ничего не оставалось, как продолжить: "Да кто ж она?"( зашибло).

А Онегин: (как бы - опомнись, "нас окружают") спел назидательно и выразительно: "Жена ТВОЯ!". Гремина это открытие ошеломило. Он обмер и спел Онегинскую реплику в недоумевающую малую секунду:

"Так Я женат? Не знал я ране...". (о, ранний эклер! Гремину было лет 35, как говорит Лотман)

Онегин: (подсказывая, как на сеансе у психотерапевта) "Давно ли?". Гремин (припоминая): "Около двух лет!!!!". Онегин: (проверяя его память) "На ком?". Гремин: (наобум) "На Лариной?". Онегин: (закрепляя эффект) "Татьяне!!!!". Гремин: (страшно удивленный проницательностью доктора) "Ты ей знаком?!!!". Онегин: (ну , слава Богу, все позади) Я им сосед!!!!".

Тут всё вернулось на круги своя, и Гремин пошел петь вожделенную залом арию в Ges-dur-е: "Любви все возрасты покорны". (Дескать, и маразматики тоже).

В зале никто ничего не заметил. Заметили сами бас с баритоном, помреж, следящий по нотам, окружающие генералы и Татьяна. Да я. Арию Гремин спел странно. Пытался отвлечься от клокочущей смеси смеха, испуга и облегчения - "пережал" страшно, но некоторые любят, когда так. Онегин все время отворачивался, как бы пораженный глубиной чувств князя, и утирал украдкой глаза - это очень даже мило было. Татьяна мелко вздрагивала в своем кресле и пряталась за веер, хор стоял, нарочито мрачен и суров, чтоб не прорвалась всесметающая "бугага".

Нас с помрежем никто не видел - поэтому мы катались в родовых муках.

Публика была в восторге.
A.B.
- 2020-09-20 04:04:16(709)

Кунин Владимир. Кыся
"...Ну, так значит, только я взобрался трахнуть эту кошечку..или, как выражается иногда мой Шура, влезая на свою очередную гостью... и прежде, чем я успел сообразить что же произошло, я услышал мерзейший голос этой сволочи Пилипенко: — Пи-дец коту!!! Васька, затягивай сачок поскорей, а то этот прохиндей опять вырвется!.. Он уже от нас раз пять смыливался! Это котяра того самого жида, который в газеты пишет... Ну надо же, гад, подонок, в какой момент подловил!.. Прав был Шура, когда говорил мне: «Ах, Мартын, не доведут нас с тобой яйца до добра…» ... Все, бля, — говорит Пилипенко. — Теперь он мой! — Кто? — спрашивает Васька. Васька с первого раза ни во что не врубается. Редкостный болван! Откуда эту дубину стоеросовую Пилипенко себе в помощники выискал? Ваську напарить — проще простого. Он — не Пилипенко. Тот, хоть и гад, хоть и сволочь, и живодер, но далеко не дурак. Кто «твой-то»? — переспрашивает Васька. А они обеи! И еврей, и его котяра. Они у меня теперь вона где, — и Пилипенко хлопает себя по карману. — Захочет свою животную взад получить? Наше вам пожалуйста. Пришлите полсотни баксов, и кот ваш...
— Был бы он породистьй, можно было бы яво на шапку пустить, — говорит Васька. — Гля, какой здоровущий!..
— А х-ли толку, что здоровущий? — отвечает ему Пилипенко. — У его вся шкура спорчена, морда исполосована..."
-----------------------------------
Кудряц Евгений Витальевич http://samlib.ru/k/kudrjac_e_w/dok1-1.shtml
Возвращение Кыси или Новые русские на Мариенплац. (Пародия на Владимра Кунина)
"После долгих колебаний я всё же решил вернуться в Питер. Положа лапу на сердце, мне надоело, что все мои лавры забирает ХОЗЯИН. Я понимаю, что он неплохо насобачился излагать мои мысли, но если бы я не пошёл на Телепатический Контакт, то фиг бы он что-нибудь обо мне написал! Кроме книжек, гдe подробно описаны мои похождения, ХОЗЯИН выступает перед публикой и молотит, по его словам, неплохие бабки, крутя своё старое интервью с Э. Рязановым, и так при этом разленился, что даже не удосужился убрать оттуда рекламу прокладок! Короче, мне это всё надоело...Тем более сейчас только в одном Мюнхене этих писателей, хоть задницей ешь*! Да ещё каждый со свими заморочками*. Поэтому я и решил линять отсюда. Устроил для местных КОТОВ и КОШЕК прощальную вечеринку, это была картинка маслом*! Мы погудели под большое декольте*, будьте-нате!*, а наутро я хотел жрать как семеро волков!* Оставалась мелочь - наладить Телепатический Контакт с каким-нибудь чудилой*', но я такого легко нашёл...И вот я в Питере. За 5 лет я города, конечно, не узнал народ обнищал, рожи у всех опрокинутые*, многие исходят на дерьмо*. Я пообщался со своими корешами, и они мне такого понарассказали, что у меня аж шерсть дыбом встала, и не только шерсть! Но я тоже решил поучаствовать в политической жизни России и создать Кошачью Партию Российской Федерациии (сокращённо КПРФ)...И я никак не могу понять, если им для общения не нужен Телепатический Контакт, то какого хрена они не могут договориться? Я и из Германии из-за этого свалил, так как мне надоели эти понты. В России он был несчастным инженеришкой, а там представляется главным инженером или начальником отдела, а то и вообще директором НИИ. Я был готов этих говнюков* по стенке размазать! И всё-же иногда мне снится Мариенплац. Но там почему-то стоят новые русские, пaльцы "веером", и говорят мне: Ну, КЫСЯ, за базар в натуре ответишь, конкретно! Я в ужасе вскакиваю в холодном поту, но затем поварачиваюсь на другой бок и вижу следующий сон, полный новых сексуальных приключений!"
-------------------------------------------------------
*- все слова, отмеченные звёздочкой, взяты из лексикона В.Кунина, поэтому автор пародии не несёт за них никакой ответственности...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
" Вот так и жил он, сделавший «массовую литературу» Большой Литературой. Се­годня ему бы исполнилось девяносто три…" - - Лев Сидоровский "ИЗ МЮНХЕНА — ПРО НАС"
Так они и жили, так они и живут, делая из массовой литературы "Большую" - КАК БЫ - литературу. Чуден Мир Божий.
A.B.
- 2020-09-20 03:48:52(708)

Soplemennik: "Автор: Настырный читатель снова не угомонится: а сапоги ведь не тачали кустарным способом в описанное время; их выбирали по размеру готовыми!" - Да! Мой размер 44-й широкий — на гражданке ширину сапог не отмечали...
:::::::::::::::
Автор: "Настырный читатель снова не угомонится: а сапоги ведь не тачали кустарным способом в описанное время; их выбирали по размеру готовыми! Он будет прав, наш разумный читатель, но он не служил в Советской Армии..."
- Точно, не служил он, Вы правы, Олександр (десь Вы заблукалы, панэ - на просторах Украины ... A може - i далi...)))
Але вин, виноват - Но он, kaк читатель усердный,, делает хорошее дело. Он и раньше делал.
З Новым Роком Вас, панэ Олександр!
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
В.Ф.
- 2020-09-20 03:38:07(707)

Soplemennik
- 2020-09-20 01:38:17(702)

В.Ф.
- 2020-09-19 15:02:04(660)

Существует устойчивое словосочетание "имеет место".
А "имеет место быть" — это намеренное, «псевдокрасивое» усложнения текста. Иногда употребляется как пародия в духе Козьмы Пруткова, карикатурного дурака.
========================================================
"...Еще задолго до Рождества в местной газете было объявлено, что 29-го декабря в дворянском собрании «имеет быть» обычный зимний бал...." Чехов - "Анна на шее"
-------------------------------------------------
Совершенно верно! Но Вы невнимательны! "Имеет быть" - тоже известное устойчивое словосочетание. О нём есть упоминание и в Викисловаре (или в Википедии). Но как раз там же и написано, что "имеет место быть" - это намеренное, «псевдокрасивое» усложнение текста. Я именно об этом и писал.
Вот из интернета, тут ещё ссылка на французское "авуар льё":

Иметь место — быть фактически, налицо, наличествовать. В переводе с французского выражения — avoir lieu. Пример: имеет место факт заявления.

Имеет быть — выражение, которое, говоря научным языком, имеет футуральную перспективу, то есть обращено в будущее, о чем все давно забыли.

Имеет быть — значит произойдет. Пример: поездка имеет быть. Сегодня это выражение уже не встречается в правильном его употреблении и воспринимается только как часть «гибридного» имеет место быть в настоящем времени.

Оба выражения ("имеет быть" и "имеет место быть") не предназначены для употребления в разговорно-бытовом стиле — они традиционно книжные и официально-деловые по свой стилистической направленности. Именно поэтому они привносят в другой контекст чужеродный канцелярский оттенок, что воспринимается носителями языка как «украшение» текста.
Soplemennik
- 2020-09-20 03:00:45(706)

Настырный читатель снова не угомонится: а сапоги ведь не тачали кустарным способом в описанное время; их выбирали по размеру готовыми!
====
Да! Мой размер "44-й широкий" - на гражданке ширину сапог не отмечали.
Отклик на статью: Александр Габович: Исчезновение Ленина
A.B.
- 2020-09-20 02:32:06(705)

"Михаил Леонович Гаспаров - доктор филологических наук, филолог-классик, литературовед, историк античной литературы, автор трех монографий, хорошо известных специалистам, историк античной литературы и русской поэзии, переводчик, стиховед, теоретик литературы, академик РАН, автор фундаментальных работ о русском и европейском стихе, переводчик античной, средневековой и новой поэзии и прозы, эссеист, издал 19 книг...
Редкие сайты пишут об этом. Большей частью рассказывают о том, что его мать, Елена Александровна Нюренберг, работала редактором в журнале «Безбожник»..
М.Л. Гаспаров умер 7 ноября 2005 года, похоронен на Миусском кладбище в Москве.
http://litpamyatniki.ru/library/1262. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ Общество друзей:
"Басня — жанр, который процветает в вольных пересказах и не любит точных переводов. Большинство сюжетов этого сборника отлично знакомо русскому читателю, но полный перевод этих четырехсот с лишним коротких прозаических текстов появился, благодаря настоящему изданию, по-русски впервые. Для перевода эта стилистика школьного букваря была едва ли не труднее, чем самая вычурная риторика.."
http://antique-lit.niv.ru/antique-lit/gasparov-zanimatelnaya-greciya/basni-ezopa.htm
БАСНИ ЭЗОПА - Большинство эзоповских басен вам хорошо знакомо: они пересказывались на всех языках и в стихах и в прозе, в том числе и нашим Крыловым. Но есть среди них и такие, которые меньше известны; вот некоторые из них:
**
Волк увидел огромную собаку в ошейнике дна цепи и спросил: «Кто это тебя так приковал и так откормил?» Ответила собака: «Хозяин!» — «Нет, — сказал волк, — не для волка такая судьба! Мне и голод милей, чем рабский ошейник».
**
Свинья смеялась над львицей, что та рождает только одного детеныша. Львица ответила: «Одного, но льва!»
**
Задумались зайцы, какие они трусливые, и порешили, что лучше всем им разом утопиться. Подошли к пруду, а лягушки, заслышав их, одна за другой попрыгали в воду и спрятались. Увидели это зайцы и сказали: «Подождем топиться: видно, есть на свете кто-то и трусливее нас».
**
Шел человек зимой по лесу и заблудился. Пожалел его лесной сатир, привел в свою пещеру, предложил горячей похлебки. Вошел человек, стал дышать себе на руки. «Что ты делаешь?» — «Отогреваю их». Сел человек, стал дуть на похлебку. «Что ты делаешь?» — «Стужу ее». Помрачнел сатир, вывел гостя и прочь послал. «Видно, — говорит, — двуличный ты человек, если у тебя из одних и тех же губ и тепло идет, и холод».
Soplemennik
- 2020-09-20 02:25:48(704)

Автору: Хорошее дело делали и делаете!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Из Мюнхена — про нас
Soplemennik
- 2020-09-20 02:08:49(703)

Архивариусу:
Уважаемый коллега!
Предлагаю кандидатуру Льва Сидоровского по разделу "Публицистика"
за серию репортажей-воспоминаний о выдающихся людях.
Soplemennik
- 2020-09-20 01:38:17(702)

В.Ф.
- 2020-09-19 15:02:04(660)

Элла Грайфер
- 2020-09-19 11:00:48(653)

...имеет место быть, ...
-----------------------------------
Существует устойчивое словосочетание "имеет место".
А "имеет место быть" — это намеренное, «псевдокрасивое» усложнения текста. Иногда употребляется как пародия в духе Козьмы Пруткова, карикатурного дурака.
========================================================
"...Еще задолго до Рождества в местной газете было объявлено, что 29-го декабря в дворянском собрании «имеет быть» обычный зимний бал...." Чехов - "Анна на шее"
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-20 00:57:15(701)

Из "Записей и выписок" М. Л. Гаспарова

Г. Шенгели в воспоминаниях о [журналисте Власе] Дорошевиче пишет: "Хейфец, у которого тот печатался в Одессе, сказал: "Знаете, какая разница между Дорошевичем и проституткой? Он получает за день, а она за ночь". Дорошевич, узнав, спросил: "А знаете, какая разница между Хейфецем и проституткой?" - "Не знаем" - "И я не знаю". Больше Хейфец не острил".  
Борис Дынин -Игорю Ю.
- 2020-09-19 23:11:46(700)

Игорь Ю.
- 2020-09-19 20:36:20(685)

Борису Дынину
"Ушла Рут Гинзбург. Последним ее желанием было, чтобы ее место было занято после президентских выборов."
***
Ушел очень достойный человек и достойный член Верховного Суда США. Было ли это ее последним желанием или придумано в интересах Партии, но я абсолютно, на 146% согласен. Политическая возня до выборов никому не нужна, больше всех не нужна ВС и его будущему авторитету. Трамп, конечно, непредсказуем, но не думаю, что он будет настаивать.
===============================
Президент США Дональд Трамп в призвал республиканский Сенат рассмотреть «без промедления» предстоящее выдвижение на место в Верховном суде, освобожденное в результате смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург всего за шесть недель до выборов! (Разные источники)

Думаю, это было предсказуемо.
Старый эмигрант
- 2020-09-19 22:41:10(699)

Е.Л. - 2020-09-19 20:38:03(686)

Вчера на 82 году жизни умер известный американский историк Стивен Коэн, внук переселенца из Литвы.
+++++++++++++++++++++
Сю Коэн отрицал существование Украины как суверенного независимого европейского государства, назвал военное вторжение России в Украину "гражданской войной". Также утверждал, что Россия не сбивала рейс 17 Malaysia Airlines, что украинское правительство обладает российскими ракетами класса "земля-воздух" БУК, и предположил, что страна "играла со своими новыми игрушками и совершила большую ошибку.("Why Would Putin Shoot Down a Plane?". Newsweek. September 19, 2020.)

Конечно, зачем это было нужно Путину. Он, что отвечает за своих наемников?
Милое «предположение»

Понятно, что для г-на Левертова Коэн авторитет. Какая удача найти американца, мыслящего как дважды еврей России.
Выпускающий редактор
- 2020-09-19 22:37:31(698)

Добавлено Послесловие Леонида Комиссаренко, человека, по чьей инициативе был начат этот круглый стол — справедливо будет ему его и завершить.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 22:37:16(697)

Старый эмигрант
- 2020-09-19 21:59:53(693)

В. Зайдентрегер
- 2020-09-19 21:37:57(691)
К сожалению, большая часть самых-самых известных гитлеровских учёных и инженеров досталась нашим западным союзникам и осела в Штатах.
+++++++++++++++++++++++
До какой низости может опуститься совок!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не низость это, упаси Боже! Это обнажившееся естество, и тут уж ничего не поделать...
Грустный писарь
- 2020-09-19 22:32:25(696)

В. З.- К сожалению, большая часть самых-самых известных гитлеровских учёных и инженеров досталась нашим западным союзникам и осела в Штатах.
+++++++++++++++++++++++
Старый эмигрант: До какой низости может опуститься совок!
)))))))))))
Уважаемый Старый эмигрант,
Вы давно эмигрировали, вам трудно представить, как можно жить на халяву в Европе и быть патриотом другой страны.
А наши с вами старые соплеменники, в принципе, никуда не уезжали. Они всё привезли с собой: ложь, которую им скармливали, старые лозунги, которые они по сей день носят по торжественным дням, песни у них те же, всё - то же .
Новое, не зная истории, языков, новостей... Культуры, не освоить. Да они и своего-то языка и Культуры толком не знают.
Это – трагедия, и совсем не оптимистическая.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-19 22:19:23(695)

Борис Дынин:Ели Трамп сумеет продвинуть нового консервативного члена Верховного Совета, а потом проиграет, можно представить себе как падет уважение в стране к ВС в свете сегодняшней атмосферы в ней. И это после того, как уже упало уважение к офису Президента (к чему приложил руку и Трамп во время Обамы), и к процессу выдвижения и избрания Президента (к чему приложил руку и Трамп в избирательной компании 2016 г.). Конечно, и демократы сделали свое дело в этом направлении и в 2016 г., и во время президентства Трампа. Я обращаю внимание на обе стороны, чтобы указать на потерю в Америке социального статуса основных столпов ее демократии в глазах многих (большинства?) граждан. Кризис есть дело всего общества. И раньше было много «базара», но почва, на которой раскидывались лавки торговцев, была достаточно твердой, и избиратели уходили с базара твердой походкой, а теперь почва стала жижей, по которой они скользят. Надеюсь, еще выйдет солнце после того. как Америке станет муторно от социальной непогоды, и почва затвердеет.
***

На какие же вы "обе стороны" указали, если "позабыли", как упал оффис президента после скандала Клинтон Моника. После того, как Обама поляризовал страну. Во всяком случае в глазах половины страны оффис президента явно упал.
И ничто так не роняет оффис президента, как злобное и совершенно неоъекитивное освещение СМИ и президентства Буша младшено и особенно президентства Трампа.
И смешно говорить о особом сакральном статусе ВС после того, что демократы сотворили с Кавено. Если сторонники демпартии верят своим лидерам, то они верят что в ВС принимает решения нераскаявшийся лгун и насильник.
A.B.
- 2020-09-19 22:08:02(694)

В продолжение прошлогоднего разговора - для тех, кому интересно прошлогоднее...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“...Полагаю, что консерваторы будут противопоставлять "активизму.." не Мессию, а нечто другое - Oрганизацию, порядок (полиция, нац. гвардия, если потребуется) , традиции, Семью, - с т а б и л ь н о с т ь”
================
Борис Дынин: Вы правы. Но ... скорее всего конкретно окажется: Status quo, желательное для тех, кто удовлетворен, и в этом-то проблема. Позволю себе процитировать еще раз место из диалога Скрутона со студентами. Одна студентка спросила его: «Сегодня в общей культуре и, особенно в академии, распространено мнение, что консерватизм анти-интеллектуален. Считаете ли Вы это мнение ошибочным и как Вы ответили не наго?». Скрутон ответил: «Это верно, многие консерваторы не очень умные люди. (Смех) Но я думаю, что это чистый снобизм судить и осуждать людей по уровню их интеллекта, особенно если вы вспомните, сколько ужасного совершили интеллектуалы и ,
наверное, было бы лучше, если бы они были иной раз столь же глупы, как ординарные консерваторы…»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С м е х – как известно, не доказательство правоты (особенно - смех снобов и молодых людей), а, в лучшем случае - только остроумия, да и то далеко не всегда. Что же до глупых/умных, то это - как с евреями... Вы не заметили, что среди ваших евреев-коллег не меньше шмоков, чем среди ваших коллег-гоев?… Еврейский, сорри, “шмокизм” нам просто привычнее и понятнее... Oн - наш, родной... А стабильность, “перед лицом напряжений в обществе и атак против полиции” (как это происходило в прошлом году), то они (стабильность + порядок) ОСОБЕННО необходимы и желанны - каждому мало-мальски цивилизованному обществу. Возможно, нужны и реформы - это всё и РЕШИТ народ каждой страны. Каждый народ – для своей страны. Не уголовные банды на улицах и в подворотнях городов, не преступное коррумпированное правительство, считающее страну КАК БЫ своей личной собственностью, а - НАРОД.
В этом-то и проблема сегодня, вчера, позавчера... – от пролива Лаперуза до самых до Гаваев (где съели Кука, не в Австралии, как пел незабвенный В.С. Высоцкий )))
P.S. Можно пожелать левым социалистам ещё одно важное качество: ясность ума. Многие мечтатели-утописты растеряли её (ясность) в буднях великих строек, увлекаясь фантастическими 20-летними планами, не замечая реальности, диктующей суровые законы.
P.P.S. «… Не многие знают, но от России до берегов Японии всего 6 км....Это место носит поэтичное название "Пролив Лаперуза" (он же - Графский пролив)…его ширина - 43 километра. Пролив Измены. Я не знаю, почему именно такое название...« https://zen.yandex.ru/media/onp/ne-mnogie-znaiut-no-ot-rossii-do-beregov-iaponii-vseg
Старый эмигрант
- 2020-09-19 21:59:53(693)

В. Зайдентрегер
- 2020-09-19 21:37:57(691)
К сожалению, большая часть самых-самых известных гитлеровских учёных и инженеров досталась нашим западным союзникам и осела в Штатах.
+++++++++++++++++++++++
До какой низости может опуститься совок!
Пинцет
- 2020-09-19 21:46:54(692)

Е.Л.
- 2020-09-19 20:33:23(684)

Виктор (Бруклайн) 2020-09-19 17:09:38(672)
-------------------------
Читайте статьи в медицинском журнале "Ланцет".
=====================================

Об этом вот здесь:

http://www.dw.com/ru/sputnik-v-za-chto-uchenye-kritikujut-razrabotchikov-rossijskoj-vakciny/a-54963560
В. Зайдентрегер
- 2020-09-19 21:37:57(691)

2020-09-19 (681)
Adil O. Toxanbai
"Атомную бомбу СССР подарили любимый физик Гитлера,..., Манфред фон Арденн и другие немцы".
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Манфред фон Арденн с коллегами - это такой же военный трофей СССР, как, например, фельдмаршал Паулюс. К сожалению, большая часть самых-самых известных гитлеровских учёных и инженеров досталась нашим западным союзникам и осела в Штатах. В создании атомных бомб они опоздали участвовать, но вот в создании ракетной техники поучаствовали. Вспомним хотя бы Лунный проект и Вернера фон Брауна.

"... в хлопчатых белых халатах брали голыми руками радиоактивные изотопы ..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто читал много лет назад изданную в СССР книгу Гровса "Ярче тысячи солнц", тот знает, что точно такая же картина наблюдалась и в Лос-Аламосе.
В 1950-е годы один из инженеров моего Котельного цеха стащил и привёз в кармане из командировки в Казахстан кусок урановой руды. С гордостью демонстрировал его коллегам, а потом, видимо, держал дома. Через какое-то время "скончался после тяжёлой продолжительной болезни".

Что это за фокус такой? На серьёзном сайте, где пишется биография А. Эйнштейна, обсуждаются его труды, и вот на этом сайте - публиковать хулиганские тексты, раскрывающие нам давно известные секреты. По-моему это больше чем неуважение к нормально мыслящим посетителям Гостевой.
Е.Л.
- 2020-09-19 21:30:39(690)

Израильские хасиды штурмуют границу между Белоруссией и Украиной. Хотят попасть в Умань. Некоторые из них пошли в обход по болотам.
Элла Грайфер
- 2020-09-19 21:08:34(689)

К вопросу о пособиях выходцам из СССР. При всем мухлеже и воровстве львиная доля этих пособий ушла или уйдет с первым поколением эмигрантов. Не всем удалось, да не все и старались, приехав в возрасте 40+, без языка и востребованной специальности, работу найти, это ясно. Но дети их права на пожизненное пособие не унаследовали и внукам не передадут. В отличие от некоторых других.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Алекс Манфиш
- 2020-09-19 21:08:28(688)

1. Мирон Амусья
19 сентября 2020 at 10:42 |
Г-н Манфиш пишет: «между значительной частью ультрарелигиозного сектора и столь же ощутимым процентом русскоязычных репатриантов имеет место доходящая до враждебности неприязнь». Эта симметризация «и ты виноват, и ты виноват» абсолютно не верна. Нет сейчас ненависти ровно никакой от религиозных в СМИ и сетях, и есть шквал – от русскоязычных, прикрываемых сайтом Либермана и им с компанией в Кнессете.
... вы со своих «гранатомётом» вмешиваетесь в конфликт граждан с гражданами другой страны, избирая одну сторону. Так вот для меня ненависть к харедим = ненависть к евреям, выраженные открыто, с прямыми угрозами насилия – применением гетто, печей и т.п. есть абсолютное зло, а не «граждане бранятся – только тешатся».
... Как израильтянин, терпеть не могу «заметок посторонних» в адрес моей страны. И завёл себе порядок – не лезть с советами в дела других стран, даже на жизнь Израиля сильно влияющих, поскольку там не живу, и ситуацию знаю не досконально, а понаслышке и понавидке. Чего и г-ну Манфишу желаю.
----------
Поехали по пунктам. Во-первых – не «симметризация», а реальная симметрия. Даже если считать жуткий навет («Николаи и Евгении» - убийцы невинных евреев) 2005 года из газеты «hа-Модиа» чем-то «устаревшим», то высказывание Ицхака Йосефа – свежее, со съезда раввинов в декабре 2019 года. И оно – возмутительное: одни «ненавистники веры» чего стоят... и это же – огульно!.. И пресловутые 5% - лжестатистика. Погуглите: «МВД снова пересчитало русскоязычных репатриантов: неевреев - более 60%». Но не 95, правда? И ведь это же главный сефардский раввин, человек на ответственнейшем посту! Уж он-то должен был бы, наверное, фильтровать... А харедимного «шквала с угрозами насилия...» мы не увидим, пока у харедим нет ни своих чатов и контактных медиа, ни времени на них зависать, если бы они и появились. Мужчины-харедим, даже неработающие, по большей части делят часы бодрствования между чисто религиозными занятиями и семьёй. Поэтому их «потоки сознания» до нас не доходят, не узнать им, насколько они «шквальные», «чистый эксперимент» невозможен. Остаётся сравнивать выступления политиков с обеих сторон, и они по агрессии вполне сопоставимы.
Во-вторых, я совершенно не вмешиваюсь – ни с гранатомётом, ни с ёлочной хлопушкой, - в конфликт между гражданами другой страны. И согласен, что не надо лезть с советами в дела других стран, не зная их досконально. Но при этом – абсолютно не против заметок, которые написал бы (скажем, о стране, где я живу сейчас, или о той, где жил раньше) человек пусть посторонний, но ситуацию удосужившийся изучить. То есть это должно быть не по принципу «свой-чужой», а по принципу «разбираешься или нет». Другое дело, что своим, изнутри, и разобраться обычно легче; но это не закон, а лишь тенденция. Далее, я лично в американских реалиях разбираюсь слабо и именно поэтому, читая дискуссии жителей США, скажем, о Трампе или об истории рабовладения, - не вмешиваюсь (максимум – вопрос задать могу...) Но случай с Флойдом послужил всего лишь поводом к обсуждению, в котором мы участвуем, - к обсуждению нравственно-ценностных проблем уже всемирного, к сожалению, масштаба, проблем, влияющих на жизнь любой из стран, в которых те или иные из нас проживают.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 20:50:55(687)

Игорь Иртеньев

В смрадном мегаполисе
Пропадаю я,
Мне бы за околицей
Слушать соловья.

Сяду в белу «вольвушку»,
В пол втоплю педаль
Да рвану на волюшку
В неоглядну даль.

Выйду в степь широкую,
Подивлюсь на Русь,
Постою, поокаю
И назад вернусь.
Е.Л.
- 2020-09-19 20:38:03(686)

Вчера на 82 году жизни умер известный американский историк Стивен Коэн, внук переселенца из Литвы.
Игорь Ю.
- 2020-09-19 20:36:20(685)

Борису Дынину
"Ушла Рут Гинзбург. Последним ее желанием было, чтобы ее место было занято после президентских выборов."
***
Ушел очень достойный человек и достойный член Верховного Суда США. Было ли это ее последним желанием или придумано в интересах Партии, но я абсолютно, на 146% согласен. Политическая возня до выборов никому не нужна, больше всех не нужна ВС и его будущему авторитету. Трамп, конечно, непредсказуем, но не думаю, что он будет настаивать.
Е.Л.
- 2020-09-19 20:33:23(684)

Виктор (Бруклайн) 2020-09-19 17:09:38(672)
-------------------------
Читайте статьи в медицинском журнале "Ланцет".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 20:14:56(681)

Adil O. Toxanbai

Cкрепные россияне очень любят рассказывать, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Спешу огорчить. У меня для них плохие новости. Атомную бомбу СССР подарили любимый физик Гитлера, лауреат двух Сталинских премий, Манфред фон Арденн и другие немцы с помощью молоденьких советских дурачков 40-х годов, которые в хлопчатых белых халатах брали голыми руками радиоактивные изотопы, а потом умирали, не доживая до 30 лет.Если вы зайдете на сайт энциклопедии и наберете фамилию штандартенфюрера СС, кавалера Рыцарского Креста с дубовыми листьями барона Манфреда фон Арденне (20 января 1907 - 26 мая 1997гг), то вы можете удивленно прочитать, что он лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953 гг. За что???

Читать дальше здесь:
http://www.facebook.com/L.Grimm.13/posts/3309300395854898
Выпускающий редактор
- 2020-09-19 19:15:53(680)

Уважаемые читатели!

Нам пришлось на ходу внести изменения в круглый стол. Несколько ожидаемых материалов не пришло и делать куцую, укороченную восьмую часть потеряло смысл. Запланированные в завершающую часть материалы наших авторов либо выйдут сегодня же вечером, без задержки, отдельными публикациями, либо добавлены в конец этой, седьмой части, которая стала финальной и завершается «поэтическим аккордом». Кто желает — снова загляните сюда и ознакомьтесь.

Как не раз бывало, конец — это вовсе не конец. Если вас «не отпускают» затронутые в круглом столе темы — пишите и присылайте свои тексты в редакцию. Мы опубликуем их либо в дополнительном выпуске, либо отдельными статьями.

Приятного чтения и творчества!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Лев Мадорский
- 2020-09-19 19:15:51(679)

. Так что то, что мы наблюдаем сейчас, это еще только цветочки. Ягодки — впереди.
----------------
Может и так, но не так уж много социальных стран, Анатолий, где можно пожить вполне прилично на халяву. Россия к ним, насколько я знаю, не относится. И это совсем неплохо, так как халява развращает
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Мирон Амусья
- 2020-09-19 19:15:49(678)

Я никого "огульно" не обвиняю в сидении на пособии. Хотите конкретику - пожалуйста, её сколько угодно. Ни о какой общине речь не идёт, но о заметной крикливой её части. В ФБ прочитал (и потом проверил по официальному сайту), что пособия русскоязычных Ришон ле Циона (246000 жителей) в 3 раза больше, чем в религиозном Бней Браке (148000). Однин из лидеров ветеранров ВМВ в Израиля приписал себе военное инвалидство , ордена, и содрал с государства несколько миллионов шекелей. Дело прикрыла министр Ландвер (НДИ - Авода). Кстати, в Германии есть вполне молодые, по крайней мере были, на пособии - социал на детей платили до 21 года, или до окончания учёбы (так было) в ВУЗ. Один из тех, кто в США - борец против незаслуженных выплат, писал: "Мы всего добились своим трудом!". Я его спросил, на что жили радители, и как дела с восьмой программой. На том разговор прервался, но ведь это тоже деньги, шедшие людям, ничего для США не сделавшим. Тема большая, несправедливо заметаемая под ковёр. Помощь незаработанную в 803 - девяностые и позднее годы получили сотни тысяч, если не миллион человек из СССР - так, на вскидку, по нижней границе.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Алекс Манфиш
- 2020-09-19 19:15:48(677)

M. Nosonovsky
- 2020-09-19 14:09:49(656)

"Если ты мужчина европейского происхождения, не имеющий возможности предъявить тяжёлое детство (и приложить фотографию себя ночующего под скамейкой или с гематомой от кулаков отчима-алкоголика), то шансов пройти конкурс на соискание директорской, скажем, должности у тебя ноль с минусом: возьмут представительницу прекрасного пола (у которой к тому же блат нехилый в кругу уже начальствующих питомиц феминизма); и даже открытым текстом это пишется — женщинам предпочтение. "

Прочитав это, я стал смотреть, где же работает автор, если такие жалобы. "Двадцать шесть лет уже работаю детским психологом в службе отделе образования, курирующей школы и детские сады." Может быть перекос в пользу представительниц прекрасного пола на директорских должностях как то связан со спецификой профессии детского психолога?

----------

Нет, это связано со спецификой параграфа 18א закона о государственных компаниях (параграф о представительстве женщин на должностях директоров и заведующих – принят в Израиле в 1993 году). В т. н. «михразах» - конкурсных объявлениях, - пишется чёрным по белому, что женщинам будет оказываться предпочтение. Не поручусь, что во всех случаях, но я видел образец. Там, где я работаю, действительно намного больше женщин, чем мужчин, но «позитивная дискриминация» ощущается не сильнее, чем где бы то ни было. Не всё, о чём я пишу, обязано иметь отношение к моим личным или служебным обстоятельствам.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 19:15:36(676)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 18 сентября 2020 года с минилекцией «Ресентимент в поэзии Иосифа Бродского»
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 18 сентября 2020 года с минилекцией "Ресентимент в поэзии Иосифа Бродского"
Е.Л.
- 2020-09-19 19:12:46(675)

Леонид Лазарь 2020-09-19 06:14:28(640)
-------------------------------
Дорогой Леня!
Большое спасибо! Предложение отличное, но боюсь, что я уже опоздал. Американский художник Дэвид Датуна уже собрал 50 млн долларов, чтобы перевезти Мавзолей в США. Вот почитай, что он мне написал: "Америка движется в сторону коммунизма и социалистических идей. Сегодня атрибуты в виде мавзолея и Ленина больше нужны США, чем России. Построить второй мавзолей несложно, а вот заменить Ленина нельзя". И ведь он на этом не остановится. Мне за ним не поспеть.
Борис Дынин - Э. Рабиновичу
- 2020-09-19 18:11:00(674)

В продолжение нашего новогоднего разговора.

Ушла Рут Гинзбург. Последним ее желанием было, чтобы ее место было занято после президентских выборов. Если бы она ушла, скажем, полгода назад (должны ли мы жалеть, что она не ушла раньше? – Не я!), то вопрос бы решался в горячих спорах, но без яда политиканства связанного с ограниченным временем для Президента и возможным его проигрышем (чего я не желаю Америке) через только 6 недель. И вот возникает вопрос.

Ели Трамп сумеет продвинуть нового консервативного члена Верховного Совета, а потом проиграет, можно представить себе как падет уважение в стране к ВС в свете сегодняшней атмосферы в ней. И это после того, как уже упало уважение к офису Президента (к чему приложил руку и Трамп во время Обамы), и к процессу выдвижения и избрания Президента (к чему приложил руку и Трамп в избирательной компании 2016 г.). Конечно, и демократы сделали свое дело в этом направлении и в 2016 г., и во время президентства Трампа. Я обращаю внимание на обе стороны, чтобы указать на потерю в Америке социального статуса основных столпов ее демократии в глазах многих (большинства?) граждан. Кризис есть дело всего общества. И раньше было много «базара», но почва, на которой раскидывались лавки торговцев, была достаточно твердой, и избиратели уходили с базара твердой походкой, а теперь почва стала жижей, по которой они скользят. Надеюсь, еще выйдет солнце после того. как Америке станет муторно от социальной непогоды, и почва затвердеет.

P.S. Нечто подобное происходит и в Израиле, и в Англии. Посмотреть бы на сегодняшний день в 2030 г. Доведется ли? Но пока есть цимис на столе, можно жить!
В. Зайдентрегер
- 2020-09-19 17:27:18(673)

Soplemennik. 2020-09-19 (657)
Мирон Амусья 19 сентября 2020 at 9:34
=====
Прекрасный образец голословного огульного обвинения.
-------------------------------------------------------------------------------
Да уж! А ещё, с точки зрения немецкого /возможно и израильского/ законодательства - знать и не донести/сообщить - это преступление. Если обо всех проделках известных автору лиц сообщить куда следует, то, во-первых, сколько средств можно было бы вернуть в израильскую казну, а, во-вторых, если б обманщиков посадили, то у демона-Либермана не осталось бы избирателей. Сколько бы млрд шекелей на перевыборах сэкономили. И ПМ почивал бы спокойно на своём посту, и пандемию давно уж победили бы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 17:09:38(672)

Андрей Шипилов

Сенсация. Россия первой в мире выпустила в продажу препарат от коронавируса!
Сегодня начались продажи отечественных таблеток Арепливир по цене всего 13230 рублей за пачку.
И не спешите кричать про "фуфломицин". Препарат действительно обладает широким противовирусным действием и в том числе действует на коронавирусы.
Умный человек сразу спросит меня "А в чём подвох?" Потому что умный человек понимает, что нынешняя Россия не то что неспособна сделать что-то "первой в мире", нынешнияя Россия вообще неспособна сделать хоть что-то работающее правильно.
Ну, что же, умный человек, конечно прав.
Новейшая Российская разработка - это препарат фавипиравир, разработанный в Японии, но из-за чрезвычайной токсичности этот препарат запрещен к применению в большинстве стран мира.
Единственная страна где он был допущен к применению в чрезвычайных ситуациях с рядом оговорок - это сама Япония. Оговорки эти такие, что и в Японии этот препарат тоже никогда не применялся.
Перпарат действительно пагубно вляет на вирусы, однако не излечивает вирусные заболевания, а лишь облегчает их течение. Поскольку эффект от препарата незначителен, а его токсичность многократно перекрывает потенциальную пользу, ни в одной стране мира он не поступает в аптеки.
Но если маркетинговые исследования показывают, что напуганный человек готов выложить 13230 р за то, чтобы купить надежду, то обязанностью государства является защитить население от действия криминальных группировок, пытающихся на этом нажиться.
Кроме случаев, когда государство само является криминальной группировкой.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 16:35:28(671)

Дмитрий Быков. Хроники русской Касталии (о романе "Сумасшедший корабль" Ольги Форш)

Ольга Форш (1873–1961) была известна советскому читателю прежде всего как автор исторических романов. «Одеты камнем» — одна из лучших русских книг ХХ столетия. Это страшное сочинение о судьбе безумного узника Петропавловской крепости Михаила Бейдемана странно даже числить по разряду исторической прозы — с таким отчаянием и ненавистью передан в нём вековечный абсурд одетого камнем государства, где человека росчерком пера запирают на двадцать лет без суда, без надежды на перемену участи в адский мешок Алексеевского равелина. Рассказчик истории Бейдемана — главный виновник его ареста, доносчик, а ныне петербургский обыватель, тоже медленно сходящий с ума,— выбрасывался из окна в надежде взлететь в те самые дни, когда Форш писала свой роман. Он доживал в том самом послереволюционном Петрограде, который стал главным, любимым и ненавистным воспоминанием всех его тогдашних обитателей. Не перечислишь, сколько написано об этом «Петрополе прозрачном», об умирающей имперской столице, где меж торцами на мостовых пробивалась трава. Это Петроград ахматовского «Всё расхищено, предано, продано», мандельштамовского «На страшной высоте блуждающий огонь», блоковского «Имя Пушкинского дома»; Петроград «Козлиной песни» Вагинова, «На берегах Невы» Одоевцевой, «Одиночества и свободы» Адамовича, «Лиц» Замятина, «Курсива» Берберовой. Шкловский вспоминал его в «Zoo» и «Третьей фабрике», Грин метафорически описывал в «Крысолове», «Фанданго» и «Сером автомобиле», к нему постоянно возвращался в воспоминаниях и дневниковых записях Чуковский, в нём перерос себя и стал перворазрядным поэтом Ходасевич, в нём сформировались будущие обэриуты. Этот город описан у Форш в прологе и эпилоге её первого исторического романа, а сердце и нервный центр этого города — Дом искусств — стал местом действия «Сумасшедшего Корабля».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Хроники русской Касталии (о романе "Сумасшедший корабль" Ольги Форш)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 16:35:16(670)

Известный российский финансист Андрей Мовчан эмигрировал в Англию. Привожу ссылку на забавную главу 4 "Вывезти из России" его дневника.

http://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/3593984383991079
Анатолий
- 2020-09-19 16:35:14(669)

Конечно, жить на пособии не слишком комфортно с моральной точки зрения, но работать, фактически, за те же деньги, тоже далеко не каждому понравится.
Однако, если посмотреть в далекое (или не очень далекое) будущее, то роботизация самых разнообразных сторон жизни приведет -таки к тому, что даже при всем желании работу человеку найти не удастся. В результате помощь государства ("халява") будет только увеличиваться. Так что то, что мы наблюдаем сейчас, это еще только цветочки. Ягодки - впереди.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-19 15:59:52(668)

Не попади впросак, историк,
Дающих беспощадно бьют -
Хлеб подаяния так горек,
Они ж другого не дают...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Читатель
- 2020-09-19 15:40:18(667)

В.Ф.
- 2020-09-19 15:02:04(660)

Элла Грайфер
- 2020-09-19 11:00:48(653)

...имеет место быть, ...
-----------------------------------
Существует устойчивое словосочетание "имеет место".
А "имеет место быть" — это намеренное, «псевдокрасивое» усложнения текста. Иногда употребляется как пародия в духе Козьмы Пруткова, карикатурного дурака.
++++++++++++++++++++++++
Гостевая как школа русского языка для пенсионеров!
Лев Мадорский
- 2020-09-19 15:32:28(666)

Вы правы. Михаил. В данном случае у нас с Мироном, примерно, одинаковые оценки.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Михаил Поляк
- 2020-09-19 15:14:49(665)

Извините, пропусти ошибку: надо "они есть".
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Михаил Поляк
- 2020-09-19 15:14:42(664)

Дорогой Соплеменник! Хотел бы "заступиться" за М. Амусью. Ведь он не критиковал ВСЕХ русскоязычных получателей пособий, а имел в виду конкретные, знакомые ему примеры. А то, что он есть никто не сомневается: есть пенсионеры, накопившие последнее время в РФ неплохие сбережения, которые хранятся в валюте, есть и такие, что работают по-черному и т. п. Но все-таки это не молодежь, как в США или Германии.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-19 15:14:30(663)

Конспирологический подход мешает думать.
То, что происходит в Европе, в Америке, в Африке, в Азии имеет совсем другие корни. И не имеет никакого значения то, что "невинно убиенные" - кАзлы. Они (невинно убиенные_ - не прочина, а всего лишь триггер, запустивший цепь событий, которая закончится вовсе не торжеством псевдолиберальных идей.
И ещё...
Глобализация неизбежна. Её (глобализацию) можно слегка притормозить, но не остановить.
Некоторым повезёт, и им не придётся привыкать жить в совершенно новом и чужом мире особенно тем, кто...

Не помнит давно он ни фактов ни лиц
И даже при свете не видит ни зги,
И сыпется порох из пороховниц,
Который песком называют "враги"...

Может даже мне повезёт... :)
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Лев Мадорский
- 2020-09-19 15:14:19(662)

Спасибо, Борис! Очень хорошо.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
В.Ф.
- 2020-09-19 15:04:10(661)

Исправление опечатки к В.Ф.
- 2020-09-19 15:02:04(660)
-----------------------------------------------
...усложнение текста...
В.Ф.
- 2020-09-19 15:02:04(660)

Элла Грайфер
- 2020-09-19 11:00:48(653)

...имеет место быть, ...
-----------------------------------
Существует устойчивое словосочетание "имеет место".
А "имеет место быть" — это намеренное, «псевдокрасивое» усложнения текста. Иногда употребляется как пародия в духе Козьмы Пруткова, карикатурного дурака.
Лев Мадорский
- 2020-09-19 14:10:03(658)

Есть очень шустрые ребята, куда впереди О. Бендера по умению брать собою не заработанное.
----------------
Думаю, Мирон, что в рамках «халявной»темы мы с Вами не имеем в виду тех, кто не может работать по возрасту или по болезни. С уважением отношусь, надеюсь, как и Вы, к тем кто работает, хотя получает в результате, примерно, те же деньги, что и социальное пособие. Знаю случай, когда даже меньше (!)
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Soplemennik
- 2020-09-19 14:09:56(657)

Мирон Амусья 19 сентября 2020 at 9:34
=====
Прекрасный образец голословного огульного обвинения.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
M. Nosonovsky
- 2020-09-19 14:09:49(656)

"Если ты мужчина европейского происхождения, не имеющий возможности предъявить тяжёлое детство (и приложить фотографию себя ночующего под скамейкой или с гематомой от кулаков отчима-алкоголика), то шансов пройти конкурс на соискание директорской, скажем, должности у тебя ноль с минусом: возьмут представительницу прекрасного пола (у которой к тому же блат нехилый в кругу уже начальствующих питомиц феминизма); и даже открытым текстом это пишется — женщинам предпочтение. "

Прочитав это, я стал смотреть, где же работает автор, если такие жалобы. "Двадцать шесть лет уже работаю детским психологом в службе отделе образования, курирующей школы и детские сады." Может быть перекос в пользу представительниц прекрасного пола на директорских должностях как то связан со спецификой профессии детского психолога?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-19 14:09:39(655)

Стиль напоминает мне Эбру - техника рисования на поверхности воды с последующим переносом изображения на бумагу или другую твёрдую основу.
Но только напоминает, конечно...
Отклик на статью: [Дебют] Елена Камелина: Выбор
Владимир Цыпин
- 2020-09-19 13:19:20(654)

Здравствуйте, уважаемый Мирон Амусья! Спасибо за Вашу публикацию о судьбе моего школьного приятеля Миши Зака. Я обязательно познакомлю с ней наших одноклассников, которых, к сожалению, становится всё меньше и меньше. Я сейчас корректирую свою книжку "Воспоминания о школе", и ,конечно же, воспользуюсь приведёнными Вами сведениями. С наилучшими пожеланиями в наступающем Новом году и надеждой на сотрудничество. Владимир Цыпин
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)
Элла Грайфер
- 2020-09-19 11:00:48(653)

Насчет ненависти от религиозных в СМИ и сетях судить не берусь, но на практике ненависть не от "религиозных", а вот именно от харедим, конкретно от гурских хасидов, имеет место быть, например, в Араде, который не в сетях, а в реале. Можете, если угодно, считать их за это антисемитами, но я, при всем моем неодобрении, все-таки воздержусь. Насчет гранатомета - это выражение эмоций, и нет такого закона, чтобы их не выражать по поводу выборов и борьбы за власть хоть в Беларуси, хоть в Антарктиде. Разумеется, кто не гражданин, может только мнения выражать, конкретно повлиять путем голосования он не может... ну, то есть, по закону, который товарищам демократам, требующим неграждан к голосованию допускать, как известно, не писан.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Мирон Амусья
- 2020-09-19 10:46:38(652)

Уважаемый Лев, ваш "момент истины" меня приятно удивил. В Израиле вполне достаточна доля русскоговорящих приезжих, которые, ни дня не проработав, получают вполне заметные блага от государства, позволяющие спокойно жить и разок-другой прокатиться заметно дальше, чем их "коллеги" из ФРГ. Они при этом - ярые критики страны, поэты Германии и США, где, по их мнению, "дают больше", ненавистники ПМ, опора Либермана, в первых рядах борцов с "религиозным засильем". Нет предела их требованиям "давай" в адрес государства при малом или просто нулевом "получи" в его же адрес. Знаю примеры отнесения к инвалидам, с весьма большими выплатами, абсолютно здоровых людей, знаю явно липовых ветеранов ВМВ, получающих совсем не липовые по размеру пенсии, а также "пострадавших в Холокосте", к Холокосту прямого отношения не имеющих. Есть очень шустрые ребята, куда впереди О. Бендера по умению брать собою не заработанное.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Мирон Амусья
- 2020-09-19 10:46:30(651)

Г-н Манфиш пишет: «между значительной частью ультрарелигиозного сектора и столь же ощутимым процентом русскоязычных репатриантов имеет место доходящая до враждебности неприязнь». Эта симметризация «и ты виноват, и ты виноват» абсолютно не верна. Нет сейчас ненависти ровно никакой от религиозных в СМИ и сетях, и есть шквал – от русскоязычных, прикрываемых сайтом Либермана и им с компанией в Кнессете.
Разумеется, атакующие и атакуемые - ваши и мои сограждане. Но демократы и республиканцы, сторонники «политкоректности» и её противники» - друг для друга тоже сограждане, притом как правило с большим стажем, чем либерманцы и харедим друг для друга. И вот вы со своих «гранатомётом» вмешиваетесь в конфликт граждан с гражданами другой страны, избирая одну сторону. Так вот для меня ненависть к харедим = ненависть к евреям, выраженные открыто, с прямыми угрозами насилия – применением гетто, печей и т.п. есть абсолютное зло, а не «граждане бранятся – только тешатся».
Граждане же других стран разберутся без моего «гранатомёта» - бюллетень им в руке и успеха в начале ноября. Как израильтянин, терпеть не могу «заметок посторонних» в адрес моей страны. И завёл себе порядок – не лезть с советами в дела других стран, даже на жизнь Израиля сильно влияющих, поскольку там не живу, и ситуацию знаю не досконально, а понаслышке и понавидке. Чего и г-ну Манфишу желаю.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Е.Л.
- 2020-09-19 10:46:20(650)

Стенфордский эксперимент позволяет ответить на актуальный для евреев вопрос об отношении к теории Ханны Аренд о том, что Холокост стал возможен из-за согласия евреев к сотрудничеству.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Мирон Амусья
- 2020-09-19 10:46:09(649)

Проще всего прочитать об эксперименте в английской Вики https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment#Treatment_of_%22prisoners%22, и, если сам научный работник, убедиться, что это не научный эксперимент из-за очевидного неуместного вмешательства автора в его ход и ряда других подтасовок. Ссылки на "подтверждение жизнью", Соловки, Беламорканал, прозрачно на что-то намекающие, к делу не относятся, поскольку СТЭ представлялся автором как научный опыт, вошёл в учебники психологии, а не театральная постановка студентов - любителей на тему жизни. Про жизнь мне легко допустить, по ряду косвенных признаков, что знаю её уже сносно.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Е.Л.
- 2020-09-19 10:45:59(648)

Спасибо! Все хорошо!
Отклик на статью: [Дебют] Елена Камелина: Выбор
Inna Belenkaya
- 2020-09-19 08:54:25(647)

Борис Вайнштейн
________________________
Вы мой любимый поэт
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 7
Avraam
- 2020-09-19 08:54:18(646)

Слово "исполин" есть и в других славянских языках, есть и Исполинские горы, в Чехии вроде. Там когда-то обитал народ "спалы". "Исполин" происходит от "Спал" точно по тому закону ка к "изба" от "штубе" готского, давно, правда.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Анаким
Inna Belenkaya
- 2020-09-19 08:54:11(645)

Очень необычно, но мне нравится
Отклик на статью: [Дебют] Елена Камелина: Выбор
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-19 07:34:23(644)

[Дебют] Елена Камелина: Выбор

... Есть картины, которые посвящены маме. И любовь которая есть и будет в моем сердце к маме. По-прежнему иногда мелькает мысль: «Ой, надо маме рассказать!», а потом жуткое понемание: «Она уже с Богом». Благодаря рисунку, книги, художники и писатели могут себя выразить. ВЫКРИЧАТЬ БОЛЬ ГРОМКО, ГРОМКО.

Для художника рисовать, это как дышать. Если он не находит час для себя, чтобы помечтать, порисовать — он начинает задыхаться. Как кит, которому необходимо вынырнуть из воды, чтоб набрать воздуха. Если этого не делать, то художники и писатели задыхаются. Это проявляется в жизни художника в том, что он становится раздражительным. Постоянные конфликты отравляют. Плюс обиды, усталость. Художник как птица, ему необходимо взлетать! Творить, рисовать. Но когда мы говорим себе: «Надо семье приготовить поесть. Ой, а плита грязная — помыть надо. И пока стиральная машинка стирает, мы полесосим. А сейчас надо собраться с ребенком погулять... «А рисовать?» — шепотом спросит Душа. — «Да какой рисовать? — возмущается рассудок. — Выходные закончились, на работу пора!» А после работы — усталость, еле ноги передвигаем. Поесть бы приготовить, да найти силы посуду помыть. И опять — всё по новой. МЫ КАК СЕВШИЕ БАТАРЕЙКИ, РАЗРЯДИВШИЕСЯ ТЕЛЕФОНЫ...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57743



Аркадий Гайсинский: Анаким

... Для Одиссея, как и для разведчиков Моисея, существование великанов не было неожиданностью — он знает не только о «земле циклопов», но и о образе их жизни, ещё до того, как попал в пещеру Полифема. Те, кто помнят содержание упомянутой «9-й песни», представляют себе, что знакомиться с бытом и обычаями циклопов у Одиссея не было никакой возможности: хорошо ещё, что он, как говорится, ноги унёс.

Действуют великаны и в русском фольклёре — это, например, Святогор-богатырь, у которого далеко не хилый известный Илья Муромец разом с конём размещались на ладони. По мотивам народных преданий написана А.С. Пушкиным поэма «Руслан и Людмила», где один (точнее, одна) из героев-огромная, издали похожая на холм, голова, была некогда головой великана. Упоминаются исполины в сказаниях и легендах скандинавов, германцев, индийцев, аборигенов Южной Америки, жителей Юго-Восточной Азии, Африки...

В Торе нет праздного вымысла: всё в ней сказанное всегда содержит следы действительных событий и поэтому наша задача сводится к поиску информации их подтверждающей.

Те, кто считают существование великанов выдумкой, выдвигают тот аргумент, что не сохранилось каких-либо вещественных доказательств существования на Земле подобных существ — имеются ввиду скелетные останки, которые должны были бы иметь соответствующие размеры при формах, подобных человеческим. Но вот лишь некоторые свидетельства...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57773



Биг Флойд — новая Америка. Часть 7

Передо мною — нравственно-философская дилемма в альтернативно-историческом облачении, предложенная профессором Владимиром Лумельским.

Я в Германии конца 1930-х годов. Гитлер смертельно болен, и я — единственный, — в силах излечить его. Опасаться нечего: если откажусь, ни мне, ни моим близким не грозит ни кара, ни взыскание. Как же мне поступить?

Прежде чем отвечать, — лично мне необходимо уяснить входные данные. Что это за мир, и какие возможности я имею там? Во-первых, дилемма тут может быть только для человека, знающего, что совершит живой и здоровый Гитлер. Во-вторых, в прошлом нашего мира не бывал он при смерти, так что это не наше собственное прошлое — это параллельный мир, близнец нашего, но отставший по фазе на восемьдесят с лишним лет. И сейчас — та самая развилка, начиная с коей всё будет уже иначе. И я прибыл в ту историю — из своей, опережающей, — во всеоружии знания о том, что и как было у нас. В-третьих — ради «чистоты эксперимента», — пусть будет ещё условие. Я здесь лишь на несколько часов и не смогу никого из живущих в этом мире о чём-либо проинформировать или от чего-либо предостеречь. Лечение Гитлера — или отказ лечить его, — единственное доступное мне воздействие на происходящее здесь. Потом — домой.

Так вот, решительно и однозначно: не стал бы я лечить Гитлера. Ибо даже если бы мне, как в фантастике водится, вмонтировали на эти часы знание медицины и немецкого языка, и под гипнозом внушили, что клятву Гиппократа я давал, — в остальном-то я пребывал бы самим собою, со своим преданием, со своей памятью. Всё тем же самим собою, перед чьим мысленным взором — Освенцим и Бабий Яр, лица задушенных и расстрелянных там, и уводимых из гетто на смерть айнзацгруппами… и блокадных детей, и юных курсантов под Москвой, и тех, что шагали… от военкомата с бритыми навечно головами… Их образы предстали бы мне, и ещё многое… и засветилась бы надежда: их двойники будут жить! Вот на это я и сделал бы свою ставку.

Отступление. На меня не влияли бы в подобном случае опасения — а познакомятся ли тогда в этом мире двойники моих родителей и появится ли когда-нибудь на свет мой собственный. Одно из двух: либо в этом смысле всё детерминировано и любой, кому надлежит родиться, будет рождён; либо — имеют значение также и случайности («бабочки» те самые)… но, коли так, уже сама эта болезнь Гитлера — существенный сдвиг, так что можно расслабиться. Прошлое нашего мира нас, я думаю, просто «не пустило» бы взламывать себя… но это тема отдельная.

Итак, я отправился бы назад, в нашу вселенную, надеясь, что там, в параллели этой, уже рождённые — не погибнут, что не будет там нацистских ужасов. Что немцы без фюрера — не решатся. И ни на миг не тяготило бы меня то, что я (считая себя связанным клятвой Гиппократа) не оказал врачебной помощи… человеку. Не тяготило бы потому, что не «человеком» я его считал бы, а действующим врагом. Пусть это даже иной мир, но он мне достаточно близок и понятен, чтобы точно знать — на чьей я стороне. А если так, то разве солдат в рукопашной схватке остановится, если враг схватится внезапно за сердце? Нет — он воспользуется этим и убьёт супостата. И это его святой долг.

И ещё по одной причине не тяготило бы меня это. Никто из нас не имеет божественного знания о том, где начинается «право» на уничтожение кого-либо. И даже в обсуждаемой фантастической ситуации у меня этого знания не было бы. Но была бы человеческая обязанность — принять решение, не прячась за тот или иной шаблонный императив (клятву Гиппократа или нечто аналогичное), а взвесив на своих личных весах, кто и что мне безмерно дороже: «универсальные» принципы или живые души, лица, глаза тех, кого повиновение этим принципам и императивам подвергнет опасности — стать жертвами…

Но я солгал бы, сказав, что вернулся бы домой с лёгким сердцем и в сознании, что исполнил свой долг — убить чудище. Нет. Одновременно с принятием своего решения я навсегда принял бы в свою душу ужас перед возможностью того, что оно окажется неверным — не спасительным, а катастрофическим.

Почему? Потому что делать такой выбор — примерно то же самое, что, зная лишь четыре арифметических действия, пытаться решить дифференциальное уравнение...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57775


A.B.
- 2020-09-19 07:26:23(642)

В.Е.К.- "Стенфордский эксперимент поставлен жизнью с такой убедительной силой и будет ещё поставлен столько раз, что претензии к степени его научности нужно адресовать Г-ду Б-гу"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Самым знаменитым, без сомнения, является Стэнфордский тюремный эксперимент, проведённый в 1971 году в США...Ф. Зимбардо — руководитель эксперимента — был тогда молодым профессором психологии в Стэнфорде. Он построил симуляцию тюрьмы в подвале университета и поместил туда девять «заключенных» и девять «охранников»...Роли были распределены случайным образом... «Высшее руководство» состояло из самого Зимбардо и группы
студентов. Исследование должно было длиться две недели, но девушка Зимбардо остановила его спустя шесть дней, увидев условия содержания заключенных в «Стэнфордской окружной тюрьме». С тех пор история о жестоких охранниках стала всемирно известна и послужила основой книг и фильмов.
Стэнфордский тюремный эксперимент не раз приводился в пример в качестве доказательства того, что поведение человека определяется социальными ролями и ситуациями, в которых он оказывается. Если копнуть глубже, он также показывает, что человек склонен к садизму... в подходящих обстоятельствах..."
https://pikabu.ruhttps://pikabu.ru/stor/styenfordskiy_yeksperiment_kak_vse_byilo_na_samom_dele_6026629
Исследование было не закончено - через 6 дней девушка Зимбардо остановила его. В ТЕХ обстоятельствах она, по всей нвероятности, НЕ БЫЛА СКЛОННА к садизму... Эксперимент не был завершён, будет ли он завершён, неизвестно.
Shana Tova u Metukah!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Zbig
- 2020-09-19 07:26:21(641)

Стэнфордский эксперимент подтвердил постулат князя Кропоткина: «Дайте ангелу власть, и у него вместо крыльев вырастут рога».
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Леонид Лазарь
- 2020-09-19 06:14:28(640)

Е.Л.
- 2020-09-18 18:05:37(619)
Известен стенфордский эксперимент Филиппа Зимбардо (1971).
=========================
Фима! Все ерундой занимаешься!
А ведь какие просторы каждый день открывает перед тобой государство.
«СОЮЗ архитекторов России объявил конкурс на лучшую концепцию по использованию Мавзолея Владимира Ленина на Красной площади, сообщается на сайте организации.
«Нахождение вождя Великой Октябрьской социалистической революции В. И. Ленина в Мавзолее на Красной площади в Москве, в самом сердце страны, осознавшей исторические ошибки прошлого, входит в противоречие с современными представлениями о фиксации "вечной памяти" и является нарушением русской православной традиции, а также воли самого вождя», ‒ говорится в положении к конкурсу.
В организации отметили, что целью конкурса является создание банка идей по другому использованию Мавзолея.»

Вот тебе идея.
Быстро беги оформляй аренду на 50 лет.
Концепция: каждый может полежать в прозрачном саркофаге Ильича и на выходе получить фото в рамке.
Бизнес план: один человек – 5 минут + фото в рамке 15х20см. – 1.000 руб.
То-же с женой – 1.500руб.
То-же с пулеметом «Максим» – 2.000 руб.
То-же: с Н.Крупской (народная артистка СССР) – 2.500руб.
То-же с В. Лениным и И. Арманд (засл. артистка СССР) – 3.000руб.
С ней же, но без Ленина – 5.000руб.

Пропускная способность: 10 человек в час, 240 чел. в сутки.
В прозекторской – ресторан «Что делать?» Борщ «Пролетарская революция», котлеты «Ренегат Каутский), отбивная «Иудушка Троцкий», салат «Великий почин»...
Официанты загримированы под членов Политбюро.
На крыше танц-площадка «Шаг вперед-два назад», поет косящий под П. Робсона Ф. Киркоров.
На дверях швейцар в обмотках и полушубке с трехлинейной винтовкой образца 1891 года (Тартаковский подойдёт), администратор – молодой Троцкий, гардероб и уборная – И. Сталин.
И подвале тир им. Фани Каплан, инструктор – Вера Засулич...

Приволье для делового человека с фантазией, быстро беги оформляй, потом рассчитаемся.
Борис Дынин
- 2020-09-19 05:14:21(639)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-19 04:24:55(638)

Борис Дынин
- 2020-09-18 16:39:10(612)

Но, Элиэзер, когда религия становится лозунгом активиста, а не традицией...

Ну, Борис, когда, как нас всех учили, "пылали костры инквизиции", они и до мельчайшей золинки не доходили до "костров" марксизма- и, особенно, ленинизма.
===================
Несомненно! Но речь у Скрутона шла, какой лозунг могут консерваторы противопоставить "активизму от будущего" левых социалистов.

Вместо "свободы" - страх Б-жий и семья; "равенства" - меритократическое равенство возможностей и равенство перед законом; "братства" - возможно, Отечество, но скорее, община или общество.
====================

Да, Элиэзер! Да это во многом и было, часто даже не как лозунг, а как образ жизни, работы, нередко и политики. И если это перестает быть таковым, лозунгами не вернешь. Люди должны хотеть возродить, начать жизнь так, к чему их призывают лозунги. А случилось так, что много людей осознали, что нет равенства возможностей в жизни и равенство перед законом не соблюдается. Это было и раньше, но меньше осталось «дикого Запада» (только аналогия), где по воображению, рождающему активность, можно было ожидать равенство возможностей. И равенство перед законом очень стало под вопросом. Оно стало сводится к равенству адвокатов.

Вы сказали: «Заметьте, что американское общество прошлого в чем-то почти идеально подходило. Но - как оно когда-то недооценило безумную опасность рабства». - Совершено согласен. Еще десяток лет назад, я видел, что это еще жило, и историко-культурная-идеологическая-антропологичекая опасность рабства в демократии, помнящей введение в Декларацию Независимости, преодолевается. Теперь?

P.S. Надtюсь вы отобедали вкусно. Я насладился гефилте-гелзеле и цимисом.
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-19 04:24:55(638)

Борис Дынин
- 2020-09-18 16:39:10(612)

Но, Элиэзер, когда религия становится лозунгом активиста, а не традицией...

Ну, Борис, когда, как нас всех учили, "пылали костры инквизиции", они и до мельчайшей золинки не доходили до "костров" марксизма- и, особенно, ленинизма.
===================
Несомненно! Но речь у Скрутона шла, какой лозунг могут консерваторы противопоставить "активизму от будущего" левых социалистов.

Вместо "свободы" - страх Б-жий и семья; "равенства" - меритократическое равенство возможностей и равенство перед законом; "братства" - возможно, Отечество, но скорее, община или общество.

Заметьте, что американское общество прошлого в чем-то почти идеально подходило. Но - как оно когда-то недооценило безумную опасность рабства, так, провозгласив после гражданской войны, "отдельное, но равное образование", никогда не пыталось всерьёз осуществить "равную" часть сделки, а было радо, что до поры до времени "отдельное" было принято чёрными. Когда началась борьба за гражданские праа белые оказались застигнуты врасплох и стали срочно откупаться с помощью "affirmative action", на которое чёрные смотрели и продолжают смотреть - несправедливо - как "слишком поздно", хотя откуп был и остаётся таким большим, что вполне может сойти за репарации.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-19 02:01:59(637)

Сегодня в возрасте 87 лет скончалась судья Верховного Суда США Рут Гинзбург.
Виктор Каган
- 2020-09-18 23:36:43(636)

Стенфордский эксперимент поставлен жизнью с такой убедительной силой и будет ещё поставлен столько раз, что претензии к степени его научности нужно адресовать Г-ду Б-гу
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Борис Дынин
- 2020-09-18 23:36:36(635)

A.B.
- 2020-09-18 23:12:26(633)
Полагаю, что консерваторы будут противопоставлять "активизму от будущего" не Мессию, а нечто другое - Oрганизацию, порядок (полиция, нац.гвардия, если потребуется) , традиции, Семью, - с т а б и л ь н о с т ь.
То, что левые социалисты растеряли по причине активизма от будущего..
Shana Tova u Metukah!
================
Вы правы. Но это, если подумать, что это означает, то скорее всего конкретно окажется: Status quo, желательное для тех, кто удовлетворен, и в этом то проблема. Позволю себе процитировать еще раз место из диалога Скрутона со студентами (42:30 мин – несколько сокращенно). Одна студентка спросила его: «Сегодня в общей культуре и, особенно в академии, распространено мнение, что консерватизм анти-интеллектуален. Считаете ли Вы это мнение ошибочным и как Вы ответили не наго?». Скрутон ответил: «Это верно, многие консерваторы не очень умные люди. (Смех) Но я думаю, что это чистый снобизм судить и осуждать людей по уровню их интеллекта, особенно если вы вспомните, сколько ужасного совершили интеллектуалы и , наверное, было бы лучше, если бы они были иной раз столь же глупы, как ординарные консерваторы.»

Так что, уважаемый, А.В., вряд ли лозунг «стабильности» эффективен перед лицлм напряжений в обществе. Атака против полиции сегодня подтверждает это. Защищать ее всегда и во всем, не пройдет. Значит, нужна некая реформа. И стабильность под вопросом. В этом проблема

На этом пожелаю окончательно на сегодня всем:

Shana Tova u Metukah!
Моше Крейдерман
- 2020-09-18 23:24:38(634)

Е.Л. (18 сентября 2020 at 18:02).
Нам не до экспериментов. За этим столом (если не ошибаюсь) была приведена великолепная цитата из А.Солженицына:"Волкодав - прав, а людоед - неправ". ТОЧКА. Сегодня эксперимент ставится на нас с Вами. И критерий - НЕ в чьих зубах наше тело, А в его сохранности.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
A.B.
- 2020-09-18 23:12:26(633)

Борис Дынин - Но речь у Скрутона шла, какой лозунг могут консерваторы противопоставить "активизму от будущего" левых социалистов. Может ли им политически противостоять Мессия, Кто идет медленно? Только духовно,
но что это для активистов...
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Полагаю, что консерваторы будут противопоставлять "активизму от будущего" не Мессию, а нечто другое - Oрганизацию, порядок (полиция, нац.гвардия, если потребуется) , традиции, Семью, - с т а б и л ь н о с т ь.
То, что левые социалисты растеряли по причине активизма от будущего..
Shana Tova u Metukah!
Борис Дынин
- 2020-09-18 22:35:14(632)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-18 22:27:39(629)

Борис Дынин
- 2020-09-18 16:39:10(612)

Но, Элиэзер, когда религия становится лозунгом активиста, а не традицией...

Ну, Борис, когда, как нас всех учили, "пылали костры инквизиции", они и до мельчайшей золинки не доходили до "костров" марксизма- и, особенно, ленинизма.
===================
Несомненно! Но речь у Скрутона шла, какой лозунг могут консерваторы противопоставить "активизму от будущего" левых социалистов.

Может ли им политически противостоять Мессия, Кто идет медленно? Только духовно, но что это для активистов. Им некогда!
Benny B
- 2020-09-18 22:31:02(631)

Возможно "Стеэнфордский тюремный эксперимент" он действительно постановочный и ненаучный.
Но сейчас на наших глазах происходит эксперимент Антифы и демсоциализма, где авторитет лево-прогрессивных профессоров и их Благие Намерения делают из молодёжи монстров, с извращенной моралью и без совести в традиционном понимании.

Такие ситуации создавать нельзя: средняя городская молодёжь с этим справиться не может.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
A.B.
- 2020-09-18 22:30:59(630)

Мирон Амусья:Стеэнфордский тюремный эксперимент — постановочный и ненаучный. Достаточно прочитать критику и ответы автора…
:::::::::::::::::::::::::::
Вы правы, сэр. В СССР много проводилось экспериментов – Соловки, Беломор-канал, Колыма и т.д. Стэнфордские экспериментаторы имели много “образцов” для своей постановки.
Скверно то, что эти эксперименты всё ещё продолжаются.
Shana Tova u Metukah!
P.S. «И всё чаще будоражит фантазия — вот бы одарить рассыпчатой очередью из гранатомёта всех тех, кто эти несусветности узаконил...» (А.М.)
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-18 22:27:39(629)

Борис Дынин
- 2020-09-18 16:39:10(612)

Но, Элиэзер, когда религия становится лозунгом активиста, а не традицией...

Ну, Борис, когда, как нас всех учили, "пылали костры инквизиции", они и до мельчайшей золинки не доходили до "костров" марксизма- и, особенно, ленинизма.
A.B.
- 2020-09-18 22:23:10(628)

https://www.youtube.com/watch?v=lps1dj_xCow
Быков: "В том, что Шолохов написал “Тихий Дон” в 28 лет, я абсолютно убежден"..
Фрагмент программы "В гостях у Дмитрия Гордона" с российским писателем и поэтом Дмитрием Быковым. 2013 год….
::::::::::::::::::::::::::
“A что такoe Тихий дон? Да ничего особенного!… Да это русское “Унесённые ветром… - Дм. Б. - для меня 4-ый том – самое высокое...Надо быть богом, чтобы такое написать!..” - - П p и е х а л и ...
Shana Tova u Metukah!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-18 21:41:22(627)

Борис Херсонский

"товарищ мой товарищ, болять мои раны, болять мои раны в глыбоке, одная заживаеть, другая нарываеть, а третья приоткрылася в боке"

Вот что я скажу на родном для меня русском языке. Есть "культурный код города"? Допустим. Если он и есть то рядом с ним "бескультурный код". Это код "человека предместья", "мурло мещанина", как писал Маяковский. Это код большинства. Не очень в духе ФБ цитировать Ортегу-и-Гассета, но именно он противопоставлял "человека-массу" и протагониста, творца культуры. Так всюду. Но именно в Одессе этот "бескультурный код" глубоко проник в "культурный" и деформировал его. И в этот "бескультурный код" включено презрение к Украине, ее языку и культуре. Да, несколько стихотворений Пушкина вошло в культурный код Одессы. Но я могу- не хвалюсь - все, кто меня реально знает не по ватным обвинениям - читать наизусть стихи Пушкина часами. Разумеется, не только Пушкина. Встать на защиту украинского языка в украинской Одессе меня заставило именно это жлобское (не побоимся этого слова) отношение ко всему украинскому. Но я могу сколько угодно говорить, что никто и никогда не принуждал меня говорить по-украински, что и поныне мои книги издаются преимущественно на русском языке. Все равно вы, носители знаменитого культурного кода "с одесского кичмана урвали два (или все же три - вечно я все путаю) уркана", будете брезгливо морщиться при упоминании моего имени. И это сначала было предметом обиды, а сегодня - гордости. Шана Това, друзья.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-18 21:28:22(626)

«Беспрецедентно»: как заседание Совета ООН закончилось победой беларусов, несмотря на все попытки им помешать

Сегодня, 18 сентября, после дискуссии по ситуации в Беларуси Совет ООН по правам человека таки принял резолюцию, призывающую Александра Лукашенко начать диалог с Координацонным советом. Прозвучало и сожаление о том, что «правительство Беларуси не выполнило своих обязательств относительно права избирать и быть избранным». Как прошло заседние Совета ООН, по итогам которого победили беларусы, рассказывает Николай Халезин, арт-директор Беларуского Свободного театра.«Заседание Совета ООН по правам человека 18 сентября, на котором должно было состояться обсуждение ситуации в Беларуси и приниматься соответствующая резолюция, началось со скандала.

Читать дальше здесь:

http://kyky.org/news/bespretsedentno-kak-zasedanie-soveta-oon-zakonchilos-pobedoy-belarusov-nesmotrya-na-vse-popytki-im-pomeshat
Борис Дынин
- 2020-09-18 21:06:57(625)

Игорь Ю.
- 2020-09-18 20:50:00(623)
Шана това и будьте оптимистами, всё пройдет.
=======================
Да вы, Игорь, утешитель!
Шана това
Мирон Амусья
- 2020-09-18 20:54:48(624)

Стеэнфордский тюремный эксперимент - постановочный и ненаучный. Достаточно прочитать критикау и ответы автора, чтобы научноому работнику стала ясна картина.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Игорь Ю.
- 2020-09-18 20:50:00(623)

- Что к супу?
- Скотч.
- А на что к супу скотч?
***
А теперь прочтите задом наперед. Очередной гениальный пaлиндром от Михаила Фельдмана.
Шана това и будьте оптимистами, всё пройдет. А нет, так попробуйте суп со скотчем.
A.B.
- 2020-09-18 20:19:55(622)

Не толстый: Этого никто не знал, не только Вы. Потому что их жёны были Софьи Андреевны, не Алексеевны!
:::::::::::::::::::::::::::::
Старость не радость, м-сье Не толстый… Oднако, толстеем всё и толстеем и слепнем как слепни, летаем где придётся...Где нет Марьи Алексеевны и Софьи Андреевны, там Анна Васильевна…
Анны Андреевны, увы, остались в прошлом веке.
Шабат шалом и хаг самеах! 
Аня
- 2020-09-18 19:49:53(621)

Soplemennik
- 2020-09-18 13:59:16(599)
Нигде историческая разница между нашими странами так четко не видна, как в Вашем описании борьбы с короной и отношением к карпу. Общее, однако, отсутствие щуки и подозрительное отношение к вьетнамской рыбе. Баррамунди рыбка слишком интеллигентная для традиционного блюда бедных еврейских местечек, о чем она и дала вам знать! Хорошей всем записи!
Benny B
- 2020-09-18 19:17:51(620)

Е.Л. - 18 сентября 2020 at 18:02
=====
Это именно так: мы знаем, что ситуации а-ля "стенфордский эксперимент" создавать нельзя. И мы знаем, что в Америке такие ситуации массово создают лидеры демократов и лево-прогрессивные интеллектуалы - через свои благие намерения, двойные стандарты и отказ от civility в обществе. И им на это плевать: они имеют от этого ОГРОМНЫЕ преимущества - политические и финансовые для себя любимых.
Иногда мир между странами возможен только после военной победы над агрессором. С миром внутри страны это тоже так.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Е.Л.
- 2020-09-18 18:05:37(619)

Уважаемый Моше!
К сожалению это не так. Известен стенфордский эксперимент Филиппа Зимбардо (1971). Группу из 24 человек разделили на "заключенных" и "охранников". Вскоре обнаружилось, что ситуация может способствовать превращению "охранников" в садистов без особой генетической предрасположенности ко злу. Похожий эксперимент провел Стэнли Милгрэм, обнаруживший "плохое" поведение людей, когда за ними наблюдает "начальство".
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-18 18:05:34(618)

Запись в дневнике цензора Александра Никитенко 16 сентября 1858 года:

«Нынешние крайние либералы со своим повальным отрицанием и деспотизмом просто страшны. Они, в сущности, те же деспоты. Только навыворот: в них тот же эгоизм и та же нетерпимость, как и в ультраконсерваторах. На самом деле, какой свободы являются они поборниками? Поверьте им на слово и возымейте в вашу очередь желание быть свободными. Начните со свободы самой великой, самой законной, самой вожделенной для человека, без которой всякая другая не имеет смысла, — со свободы мнений. Посмотрите, какой ужас из этого произойдёт, как они на вас накинутся за малейшее разногласие, какой анафеме предадут, доказывая, что вся свобода — в безусловном и слепом повиновении им и их доктрине. Благодарю за такую свободу!

Я могу ещё стерпеть, если квартальный станет следить за мной на улице, надоедать мне напоминанием, что тут нельзя ступить или надо ступить так, а не так, но решительно не могу допустить, чтобы кто-либо вторгался в мою внутреннюю жизнь и распоряжался там по-своему. Насильно навязываемое благо не есть благо. Самая ужасная и несносная тирания та, которая посягает на нашу сокровенную мысль, на святыню ваших верований. По либеральному кодексу нынешних крайних либералов, надо быть с ними заодно до того, что у вас, наконец, не останется своего — ни мысли, ни чувства за душой»
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Лев Мадорский
- 2020-09-18 18:05:27(617)

СпасибоЮ Виктор! Вы среагировали абсолютно адекватно
Отклик на статью: Лев Мадорский: Отрицатели самого страшного преступления всех времён и народов
Борис Дынин
- 2020-09-18 17:57:03(616)

Среди поздравлений с Рош ха-Шана можно прослушать поздравления Бориса Джонсона, Кира Стармера (лидера лейбористов), СадикаХана (мэра Лондона) и др.
http://twitter.com/hashtag/RoshHashanah?src=hashtag_click

Кто-то скажет, что все это «предвыборные» ничего не значащие слова, но не думаю, что молчание или иные слова были бы лучше. Сказанное политиком слово отзывается в умах избирателей и помнится им. Были времена, когда «предвыборные» слова звучали иначе!

На днях мы увидели, как слова оборачиваются дейчтвиями: подписание соглашений Израиля с ЮАЭю
И, конечно, поздравление Трампа с Рош ха-Шана - не только "слова". (http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/196051)

Шана това
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-18 17:22:22(615)

Вадим Жук. Два стихотворения

* * *

К. К.

Так поступаюсь я честью супруга и воина,
И по проулкам моим зашуршал суховей;
Меч не наточен, сонет не дописан, корова не доена,
С ветки притихшей намокший молчит соловей.

Луг васильковый затоптан по пояс арматами,
Не с кем считать на ленивой грунтовке столбы,
Некому, Катя, стишки на ушко наборматывать,
Не с кем с плетушкой идти по большие грибы.

Что же ты, легкоатлет, всё хотишь позитивного,
Что теребишь на коленке счастливый билет?
Поистрепалися мы, позатихли мы,
Стали малы нам кюлоты и тесен колет.

Сена клочка не отыщете в наших игольницах,
Синим зачерчен тату чаадаевский лоб,
Мимо ступайте, курсистки, студентки и школьницы,
Не повелись чтобы сдуру, да и не поверили чтоб.

Быстрым окажется финиш с его юбилейными датами,
Нам воскресений не хватит, чтоб каждый из нас был прощён.
Кстати, кого вы везёте в арбе, бородатые?
— Да Грибоеда, товарищ, кого же ещё .1

17 сентября 2020

Второе стихотворение читать в блоге.
Отклик на статью: Вадим Жук. Два стихотворения
Naum Kleyman
- 2020-09-18 17:22:12(614)

Уважаемый Яков!
Очень хорошо об этом написал Роджер Скрутон (Перевод Дынина): "Но, как указал Эдмунд Берк в одном из основополагающих документов современного консерватизма, в «Размышлениях о революции во Франции», мы должны «реформировать, чтобы сохранить». Институты, традиции и пристрастия выживают, приспосабливаясь, а не оставаясь навсегда в состоянии, в котором политический лидер мог бы их унаследовать. Консервативные мыслители в целом это понимали. И принцип адаптируемости применялся не только к закону, но и к экономике, от которой зависят все граждане" Трудно что-то добавить. С уважением, Наум Клейман.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Илья Г.
- 2020-09-18 16:43:35(613)

Всем Шана Това!
Борис Дынин
- 2020-09-18 16:39:10(612)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-18 05:40:07(576)

Скрутон: «В демократиях у нас есть свобода, это хорошо и мы принимаем ее. Но мы хотим также совместить ее с другими более, или, по крайней мере, столь же важными целями, как равенство и справедливое общество, где люди не враждуют друг с другом. Так что для социалиста очень легко использовать свободу в таком плане. И у многих консерваторов нет лозунга[способного противостоять социалисту].

Интересно, это почти то же, что я Вам написал. Скрутон не вполне прав: религии, Десять заповедей, веками служили менее кровавой альтернативой марксизму…
Мы оба слегка постарели..
=========================
Но, Элиэзер, когда религия становится лозунгом активиста, а не традицией, поддерживающей общество в консервативном смысле, она сама легко впадает в «левизну» , куда и впала , например, «теология освобождения» среди католиков, особенно Латинской Америки, во многом принявшими марксистский взгляд на развитие общества.
Да, мы оба слегка постарели. Но еще не забываем «преданность юности своей».

Еще раз: Шана това
Алекс Манфиш
- 2020-09-18 16:33:46(611)

Мирон Амусья 18 сентября 2020 at 12:44 |
... Ещё пару недель, в этом же журнале г-н Манфиш отрицал явление проявляющегося в русскоязычных СМИ и сетях мутного, явно организованного, в значительной мере — извне антирелигиозного=антисемитского потолка поношений и оскорблений. Он с энтузиазмом доказывал, однако, что это чисто внутриизраильская проблема, на базе недопонимания «недозрелых» и нетерпимости излишней самих религиозных. Как проблемы Украины это проявления гражданской войны, не правда ли? А тут такое страшное клеймение, причём его «всё чаще будоражит фантазия — вот бы одарить рассыпчатой очередью из гранатомёта» виновников ситуации, попустителей. А совсем недавно выступал вполне как «объяснитель», т.е. как попуститель безобразия ситуации...

----------

Вас удивило, что в тех моих публикациях тон был в основном понимающе-миролюбивый, а в данном случае я помянул гранатомёт? Но, по-моему, вполне естественно, что один и тот же человек совершенно по-разному относится к принципиально различным вопросам и ситуациям. Во-первых, я не «отрицаю явление». Да, между значительной частью ультрарелигиозного сектора и столь же ощутимым процентом русскоязычных репатриантов имеет место доходящая до враждебности неприязнь, и она действительно прнинимает иногда безобразные формы: наветы, грубая ругань и т. д. Но я вижу для этого достаточно внутренних причин и не считаю нужным изыскивать «лишние сущности», а потому и отрицаю ваш тезис об «организаторах извне». И вы не объяснили, почему вам это кажется «явным».
И русскоязычные, и харедим – мои сограждане, которым я искренне желаю благополучия. Если в своём опубликованном сегодня эссе я резко высказываюсь против КУЛЬТА мира, терпимости, ненасилия, это не означает, что я жажду «войны, нетерпимости, насилия». Я против ИДОЛОВ, в которых, к сожалению, превращают эти ценности приверженцы всевозможных «обратных дискриминаций» и политкорректных фетишей. И я за миролюбие и терпимость - в предыдущей публикации, - между согражданами: почему бы и нет, вполне естественно. А в этой - почему вспоминаю о гранатомёте? Потому что культ политкорректных фетишей приводит к компромиссу со ЗЛОМ. Со злом абсолютным. Призывы к «ненасилию» и «сдержанности, речуги о «мире» звучали и в те годы, когда здесь, в Израиле, грохотали чудовищные теракты, и я здесь был тогда, и боялся за своих близких... и дочь моей сотрудницы погибла во взорванном автобусе!.. Это космически несопоставимые масштабы!
Я, кстати, вам тоже задолжал ответ по предыдущему эссе, поэтому - уже здесь, вкратце... Вы пишете, что я «люмпенизирую» проблему. Но ведь те цитаты, которые привела Елена Римон, - в основном с тех сайтов, на которых можно часами и сутками зависать и оттягиваться в перебранках и пересудах. А грамотны нынче все: люмпен поэмы не напишет, а похабную сплетню отстучит... И у кого же, спрашивается, физически столько времени торчать в этих ресурсах есть? Только у людей хронически незанятых, а это один из признаков аутсайдерства...
Далее, если бы уже некие силы «извне» хотели зачем-то (зачем?) подхлёстывать антирелигиозные настроения, то они не могли бы стабильно рассчитывать в этом плане на Либермана Я не очень слежу за партийными коллизиями, но знаю всё же, что «антихаредимность» - не единственная карта, которую он разыгрывал в своих политических баталиях. Меньше двух лет он мотивировал свой уход в отставку несогласием с недостаточно решительными действиями правительства против обстрелов из Газы. А когда-то протестовал против ликвидации поселений - при том, что среди поселенцев много религиозных (не обязательно харедим, но всё-же...) Иными словами, чуть ли не союзником некоторых религиозных движений был тогда в этом смысле. Либерман – политик, ему нужны мандаты, он понимает, из кого может в основном создать себе «лобби» (а парламентская демократия же не бывает без лоббизма). Понимает, что русскоязычные склонны по большей части к правым взглядам и недолюбливают ультрарелигиозных. И садится на того конька, на котором в данный момент, по его мнению, можно дальше уехать. Сейчас – на антихаредимного сел, но, когда ему будет выгодно, он перестанет гнать антирелигиозную волну.
P.S. Киплинг, уж конечно, Флойда на царство бы не посадил, да вот Америка сажает...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Алекс Манфиш
- 2020-09-18 16:33:43(610)

... Но мне кажется, что у Вас несколько приукрашенное представление о том «прошлом» вообще и всевозможных дворянах, дуэлянтах и пр. в частности.
... А когда я читаю ставшие такими распространёнными сегодня инвективы в адрес «либеральных ценностей» то я почему то сразу вспоминаю, для кого в 30-е – 40 е годы «либералы» были главными врагами.
... Я не понял, кого, кто не хотел разваливаться Вы имели ввиду, написав:
«государством, которое сотрясают сепаратистские группировки, то весь демократический мир повелевает не тянуть время и поскорее разваливаться…»?
Может Вы вспомнили про Сребреницу?

----------

Уважаемые Элла и Сэм, большое спасибо за доброжелательные отзывы.
Сэм, по Вашим трём замечаниям:
Я не идеализирую дворян и дуэлянтов и это «прошлое» - сам писал, что кошмарная у них была жизнь (кстати, задолжал Вам ответ по теме «кому было лучше-хуже»), на днях напишу... Но я утверждаю, что у них хоть какие то, пусть бы и дутые, ценности были, за которые они всерьёз бились насмерть; и для этого им некие качества нужны были, их не по «обратной дискриминации» в ферзи проводили, они по своему этими ферзями всё-таки реально были. Уж лучше право сильного, который действительно силён, чем... то, что мы видим в Америке – и не только...
Нечто похожее Горький писал («В людях») - о своём отчиме («вотчиме»), который после смерти матери Алексея медленно угасал от чахотки, проживая вынужденным нахлебником у тёщиной сестры и страдая от того, что эти мещане то и дело позволяли колкости по отношению к нему - дворянину и бывшему офицеру, сохранившему остатки выправки, манер... Алёше вспоминалось, что этот человек и на руку был тяжёл – когда выпивал, жену избить мог, - но всё же ему в этой ситуации сочувствовал: «Мухомор – тоже поганый гриб, да хоть красив...»
Для Гитлера главными врагами были всё-таки евреи и коммунисты. Что касается либералов, я ведь не отрицаю либеральные ценности в их первоначальном обличии. Но в данном случае мы имеем дело скорее с вырождением, «абсурдизацией» либерализма. Это, впрочем, отдельная и сложная тема...
В связи с сепаратизмом я вспомнил многое, но Сребреницу – не в первую очередь. Интересную вещь я недавно узнал. В Иране при шахе, когда там было нормальное государство, и Израилю, кстати, дружественное, действовала исламская оппозиция (одним из её активистов был Хомейни), и её естественными союзниками были в том числе сепаратисты: курдские, азербайджанские и не только (довольно большая ведь страна). Против всех этих движений власть боролась в том числе с помощью репрессий, зачастую достаточно жёстких И США (!) оказывали на Иран давление в связи с этими репрессиями (права человека и т. п.) и в известном смысле – косвенно, конечно, связывали режиму руки. На свою голову, поскольку это облегчило исламистам организацию переворота!.. Вот такие пироги. Правда, компетентно я об этом судить не могу, плохо знаю историю мусульманских стран; но – контурно было так...
Продолжение следует.
Всем Шана Това. И чтобы не только эта самая корона скапустилась, но и вся бездна мирового зла.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Ilya
- 2020-09-18 16:17:16(609)

Если бы он мог "разложить по полочкам вместо ругани"!..
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-18 16:17:10(608)

Вольное обращение с историей - но остроумное и не бесталанное.
"Случай" с Робеспьером. Возможно, лучшее понимание человеческой природы, чем всё, что написано у Фрейда.
Которого, правда, я не читал.
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Догадки играют в прятки. Часть 5
Моше Крейдерман
- 2020-09-18 16:17:01(607)

Политкорректному Алексу Манфишу.
"Мы не знаем, где точно проходит рубеж между «ещё человеком» и «уже нелюдем», двуногой прямоходящей особью, истребить которую — священный долг…" ЗНАЕМ! и Вы - ЗНАЕТЕ.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Моше Крейдерман
- 2020-09-18 16:16:48(606)

Мирон Амусья, для чего Вы это написАли в открытой дискуссии? Особенно "Не уверен, что Киплинг"...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Моше Крейдерман
- 2020-09-18 16:16:40(605)

"И всё чаще будоражит фантазия — вот бы одарить рассыпчатой очередью из гранатомёта всех тех, кто эти несусветности узаконил". (Алекс Манфиш).
Доживем до 04.11.2020!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Яков
- 2020-09-18 16:16:31(604)

Уважаемый, Наум Клейман!
Со многим (из Вашей статьи) согласен.
Но, вопросы остаются ...
-------------------------------------------------------------------------------------
" ... как это делать при социализме я не знаю. Так может усовершенствовать капитализм, а не разрушать его, не понимая, что делать дальше? "
----------------------------------------------------------------------------------------
Социлизм, как Вы помните, уже пытались "усовершенствовать" ("социализм с человеческим лицом"), причём, те же приверженцы социализма.
Что из этого вышло рассказывать не надо.
Отсюда вопрос :
Если его (капитализм) никто преднамеренно НЕ строил (объективный ход истории и экономических отношений общества), то, КТО должен его изменять, "усовершенствовать" ?
Не испоганят ли "усовершенствователи" то, что есть сегодня, что развивалось в процессе столетий, стремлением "усовершенствовать" быстро, не дожидаясь бунтов и очередных революций от любителей социализма ?
Может быть проще и надёжней ВЕРНУТЬ УВАЖЕНИЕ К ЗАКОНУ, и восстановить его безусловное ИСПОЛНЕНИЕ ?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
B.Tenenbaum
- 2020-09-18 15:38:58(603)

Предложение об остановке проекта «Северный поток-2» передано в комитет по экономике и энергетике парламента Германии.
Виктор Каган
- 2020-09-18 15:24:55(602)

Лэ-шана това тикатэву вэ-тихатэму!
Виктор Каган
- 2020-09-18 15:21:07(601)
Белла Розенблат
- 2020-09-18 14:14:34(600)

Все книги Учения Живой Этики - Агни Йоги на русском языке:
http://agniyoga.org/ay_ru/index.php

Фильмы о Рерихах:

"Зов Космической Эволюции"
https://m.youtube.com/watch?v=1sI4myi5QMc

"О чём Рерихи предупреждали Россию. Непринятые вестники"
https://m.youtube.com/watch?v=U6yjyoGN8wo

Фильм о Мулдашеве:
"Живая мертвая вода"
https://m.youtube.com/watch?v=pbYV3xUt00A
Отклик на статью: Всего доброго!
Soplemennik
- 2020-09-18 13:59:16(599)

Аня
- 2020-09-18 06:24:10(578)

Soplemennik
- 2020-09-18 01:38:02(569)
М-да, ну и сильна у вас государственная лапа! И кем же такие правила и штрафы устанавливаются - провинциальными властями или федеральным правительством?
======
Полиция об"являет. По ТВ выступает зам комиссара полиции штата.
Подробностей не знаю.
----------

По поводу военных тот же вопрос, плюс - это федеральные войска или местные типа местной гвардии?
=======
Федеральные войска, разумеется, с ведома премьера. Национальной гвардии у нас нет.
------------

И еще один вопрос - из какой рыбы у вас там гефилте фиш готовят?
=======
На этот раз мы использовали баррамунди. Немного пресная получилась. Щука в Австралии не водится. Поэтому традиционная, как у Куприна, "щука по жидовски" не получится. Традиционный здоровенный жирный карп теперь под запретом. Очень дешёвый. Он был завезён примерно как кролик, и стал уничтожать других. Несколько лет назад его стали травить каким-то персональным антибиотиком. Кто-то не боится, но мы отказались. Некоторые используют очень дешёвую рыбу "баса" - но её ловят около Вьетнама. Вывод ясен.
Soplemennik
- 2020-09-18 13:39:59(598)

B.Tenenbaum
- 2020-09-18 04:55:08(575)

Соплеменник: "... В обозримом будущем сдавать Путина просто некому. Последний авторитет, Навальный, выбит надолго. С остальными расправились ранее ...".
==
Заговор против Гитлера делался в ведомстве Гиммлера. Бабахнул заговор Штауфенберга, и пришлось рубить все концы. Долго рассказывать. Но в 1943 Гитлер едва не был убит после визита в штаб группы армий "Центр" - ему положили бомбу в самолет, которая случайно не сработала. "Предают только свои", как было справедливо сказано. Исходя из этого, наиболее вероятный предатель - кто-нибудь из "органов".
=======
Справедливо. Индира Ганди получила пулю в затылок от собственного телохранителя. Но верно также и то, что диктаторы учатся на ошибках коллег и пуще прежнего берегут свои шкуры.
Л. Беренсон
- 2020-09-18 13:33:14(597)

ШАНА ТОВА! שנה טובה!
Гостящим и Гостившим, Главному, Редакции в полном составе и её фрилансерам, их Близким и Родным в наступающем Новом, 5781-м году по нашему летосчислению - Здоровья всем, а остальное - каждому по потребностям.
На шестой день (сегодня) Бог сотворил Адама (адам - человек на иврите). Пусть в новом году будет больше человечного, Стране больше земли (адама на иврите) и кровь (дам на иврите) только донорская.
(Извините за скобки, уточнение на всякий случай)
В. Зайдентрегер
- 2020-09-18 13:25:34(596)

"Понимая боль вашего сердца, не могу понять отсутствие или неупоминание этой же боли у вас в связи с ..."
-------------------------------------------------------------------------------
Это, конечно, не еврейский ответ вопросом на вопрос, но что-то наше в этом есть.
Не в чем упрекнуть автора за написанное, тогда начнём упрекать его за ненаписанное.
Вышел фильм о восстании в Себиборе. Казалось бы, можно похвалить автора за то, что он показал неизвестное ранее советским людям. Так нет, начинают ругать за то, что в фильме не показана последующая судьба героя-еврея. Хочется увидеть превратности этой судьбы, создайте свой фильм.
Написали об антисемитизме в Польше, почему не написали про антисемитизм в ..., ..., России?
Я б на такие вопросы-обвинения /не по существу, а лишь для ущучивания автора/ даже отвечать не стал бы, а уж тем более оправдываться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Отрицатели самого страшного преступления всех времён и народов
Мирон Амусья
- 2020-09-18 13:25:28(595)

Вот пишет г-н Манфиш: «Суд и соцслужбы считают, что ты, законопослушный и сознательный, должен «проявить понимание» и «справиться», а оппонента твоего надо ублажить, дать ему «шанс», потому что тогда, может быть, в его отношении к миру и окружающему социуму произойдёт положительный сдвиг».
Он же поминает Р. Киплинга с его «Рабом, венчанным на царство» и В. Розанова, доживавшего жизнь в хаосе погибающей страны, но объясняющего, отчего умрёт, в итоге пока не умершая и таких признаков не подающая, Западная цивилизация.
Чудны дела твои, о Господи. Ещё пару недель, в этом же журнале г-н Манфиш отрицал явление проявляющегося в русскоязычных СМИ и сетях мутного, явно организованного, в значительной мере - извне антирелигиозного=антисемитского потолка поношений и оскорблений. Он с энтузиазмом доказывал, однако, что это чисто внутриизраильская проблема, на базе недопонимания «недозрелых» и нетерпимости излишней самих религиозных. Как проблемы Украины это проявления гражданской войны, не правда ли? А тут такое страшное клеймение, причём его «всё чаще будоражит фантазия — вот бы одарить рассыпчатой очередью из гранатомёта» виновников ситуации, попустителей. А совсем недавно выступал вполне как «объяснитель», т.е. как попуститель безобразия ситуации.
Или история с рабом, венчанным на царство. Не уверен, что Киплинг выбрал бы обобщённого какого-нибудь Флойда таким царём. Явно мелковат. А какие осудительные стрелы идут в этот адрес, будто нет куда лучше, и, по крайней мере ближе по языку и прошлому, совсем иного примера, тоже вполне современного. Как не вспомнить про соринку в чужом глазу и про бревно в пусть не своём, но определённо более близком. Право, уметь так надо!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Редакция
- 2020-09-18 13:16:02(594)

Редакция
Скончался наш автор Феликс Фильцер. http://z.berkovich-zametki.com/avtory/filcer/
Редакция выражает соболезнование жене и сыну, авторам портала Ителле Мастбаум http://z.berkovich-zametki.com/avtory/mastbaum/ и Хаиму Фильцеру http://z.berkovich-zametki.com/avtory/hfilcer/
Лев Мадорский
- 2020-09-18 12:44:03(593)

Понимая боль вашего сердца, не могу понять отсутствие или неупоминание этой же боли у вас в связи с тем, как вели себя соседи, друзья по отношению к арестованным в СССР , осуждённым да и казнённым.
-----------------
Я писал, Мирон, ответ на коммент Олега и потому не шла речь о «нейтральных» соседях. Тем более в сталинские времена. Они, кстати, не только занимали позицию невмешательства, но и сами, подчас, активно стучали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Отрицатели самого страшного преступления всех времён и народов
Лев Мадорский
- 2020-09-18 11:56:26(592)

Дорогой, Юрий Деген! Марк просил через Гостевую поблагодарить за ответ и сказать, что он полностью разделяет Ваш9и политические оценки к статье о демократии.
Не толстый
- 2020-09-18 11:41:15(591)

A.B.
- 2020-09-18 07:36:10(581)

Много было Толстых … В 19 веке – 2-ое и оба женаты на Софьях Алексеевных… Не знал.
----------------------------------------------
Этого никто не знал, не только Вы. Потому что их жёны были Софьи Андреевны, не Алексеевны!
Редактор
- 2020-09-18 11:34:15(590)

ПРОГРАММА "ИЗДАЕМ ВМЕСТЕ" В ДЕЙСТВИИ
Благодаря коллективным усилиям закрыты лакуны в издании выпусков "Семи искусств" за 2020-й (восемь номеров), 2019-й (все 11 номеров), 2018-й (все 12 номеров, один в двух томах) годы. Подготовлены к выпуску четыре недостающих номера за 2017 год. Ведется работа по номерам 2016 года. Остается 2015-й и часть 2014-го. До конца календарного года планируем все пропуски ликвидировать.
http://7i.7iskusstv.com/vypuski-zhurnala-sem-iskusstv/
Шана Това!
Медбрат
- 2020-09-18 11:31:39(589)

Сэм
- 2020-09-18 10:40:25(586)

И что б корона поскорее сдохла.
-------------------------------------------------
С "короной" всё ясно, но непонятно - зачем слово "чтоб" Вы пишете раздельно "что б"? Это для пущей оригинальности? Чтоб удивлялись?
Сэм
- 2020-09-18 10:55:56(588)

Soplemennik- 2020-09-18 01:38:02(569)
\\\\\\\\\\
Большое спасибо, Владимир!
Читаешь о ваших 40 заражённых и сразу думаешь о наших более 5 тысячах.
А спросил я Вас про ваши дела, потому что вчера вечером наш ПМ выступая по ТВ опять начал рассказывать, как у нас "лучше чем у других", приведя в качестве примера вашу Викторию.
Зато у нас через 3 часа - всеобщее ЗАКРЫТИЕ.
Вот только никак не могут решить дозволеннон расстояние - полкилометра или километр.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-18 10:40:29(587)

Маятник ещё не дошёл до крайней точки - подождём.
Отличие данной ситуации состоит в том, что меньшинства не сами "побеждают", а в том, что им позволяют (пока?) побеждать "большИнства".
Долго это продолжаться не может и не будет - "большИнства" эта ситуация скоро достанет.
Другое дело, что короткий период для страны - это треть жизни для человека.
Соболезнования тем, кому за это время "достанется".
А вообще этот Мир ждут реальные проблемы, а не те, которые реальными представляются...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Сэм
- 2020-09-18 10:40:25(586)

Комментарий к статье Алекса Манфиша
Уважаемый Алекс!
С большим интересом прочёл написанное Вами, понравился Ваш подход к проблеме.
Но мне кажется, что у Вас несколько приукрашенное представление о том "прошлом" вообще и всевозможных дворянах, дуэлянтах и пр. в частности. Они поклонялись идеалу Прекрасной дамы, но в обозах за ними следовали маркитантки и следовали совсем не для поклонения… А что происходила с дамами в тех городах, на "башнях которых" победитель водружал свои знамёна, лучше не представлять.
Ваш пример с раскольниками, шедшими на смерть, впечатляет, хотя я бы привёл скорее пример сгоревших в башне Йорка евреев.
А когда я читаю ставшие такими распространёнными сегодня инвективы в адрес "либеральных ценностей" то я почему то сразу вспоминаю, для кого в 30-е – 40 е годы "либералы" были главными врагами.
И у меня вопрос. Я не понял, кого, кто не хотел разваливаться Вы имели ввиду, написав:
"государством, которое сотрясают сепаратистские группировки, то весь демократический мир повелевает не тянуть время и поскорее разваливаться…"?
Может Вы вспомнили про Сребреницу?
שנה טובה ומתוקה Вам и всем-всем со-сайтникам!!!
И что б корона поскорее сдохла.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Мирон Амусья
- 2020-09-18 10:40:14(585)

Понимая боль вашего сердца, не могу понять отсутствие или неупоминание этой же боли у вас в связи с тем, как вели себя соседи, друзья по отношению к арестованным в СССР , осуждённым да и казнённым. Почему никогда не упоминаются соседи, работавшие палачами, например один, ставший за это генералом. И палачи эти были разных национальностей, все работали исправно, а соседи молчали или "не знали". Почему нет разговора о соседях, молчащих, когда власть травит своих противников, и не десятилетия назад, а прямо сейчас? Странная эта позиция, и мне её никак не понять.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Отрицатели самого страшного преступления всех времён и народов
Элла Грайфер
- 2020-09-18 09:07:49(584)

Алекс Манфиш. О ценностях и идолах
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Огромное спасибо!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
Лев Мадорский
- 2020-09-18 08:58:20(583)

у меня нет никаких сомнений и мне тоже кажется, что масштаб этого преступления фантастически преуменьшен
------------------
Прошло много лет, Олег, но по прежнему сердце болит, когда читаешь о масштабах ШОА. Не знаю почему, но у меня наибольшее отчаяние вызывают даже на нацистские преступления, а поведение местных жителей, которых немцы использовали в качестве палачей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Отрицатели самого страшного преступления всех времён и народов
A.B.
- 2020-09-18 08:58:15(582)

А.М. Армии схватывались на поле боя ради державного торжества, ради того, чтобы водрузить свои знамёна на башнях неприятельской столицы; мы в наше время осуждаем завоевательные войны, но всё же восхищаемся конкистадорами, викингами, солдатами и офицерами великих царств, королевств, империй …
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
..Проснулся викинг Жукин, огляделся по сторонам и начал своё письмо
“На деревню дедушке Сталину...” Однако перехватил письмо викинг Рокосович Константин, что значит “верный” и сослали Жукина пасти форель на Перэсыпь. Он и написал там знаменитую песенку к Двум мушкетёрам для Марка Б.
ЗА шаланды, полные кефали... Её и в Париже поют, на 14-ое Июля. А в Сирии и Ливии не поют, там не до песен. Там ни форель, ни политику не хавают, извините
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 6
A.B.
- 2020-09-18 07:36:10(581)

В.Ф. Курьёз заключается в том, что в русской литературе 19 века было два Толстых: старший - Алексей Константинович (род. в 1817г.) и Лев Николаевич (род. в 1828г.), причём у обоих жены были Софьи Андреевны!..
::::::::::::
- Толстому подражаете, - сказал Рудольфи.
Я рассердился.
- Кому именно из Толстых? - спросил я. - Их было много... Алексею ли Константиновичу, известному писателю (род. в 1817), Петру ли Андреевичу (род. В 1645 ), поймавшему за границей царевича Алексея, нумизмату ли Ивану Ивановичу (род. В 1905) или Льву Николаичу?
- Вы где учились?
Тут приходится открыть маленькую тайну. Дело в том, что я окончил в университете два факультета и скрывал это.
- Я окончил церковноприходскую школу, - сказал я, кашлянув...
http://bulgakov.lit-info.ru/bulgakov/proza/teatralnyj-roman/teatralnyj-roman-4.htm
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Много было Толстых … В 19 веке – 2-ое и оба женаты на Софьях Алексеевных… Не знал.
P.S. Л.Н. Toлстого полощут и Д. Быков, и др. “литераторы” из Блогов. Дела известные.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-18 07:06:56(580)

Ефим Гаммер: Догадки играют в прятки. Часть 5

Конвент при Робеспьере был достаточно мозговитым. Раз за разом выслушивал деловые предложения своего лидера, одобрительно кивал, голосовал «за!» и ставил подписи.

Спрашивается, какими были предложения? Очень даже характерными для бурливого времени революций — кого на гильотину, кого — мимо.

Но однажды Робеспьер настолько осатанел, что сообщил Конвенту только о том, что им составлен новый список приговорённых к смерти. А имена не обнародовал. Догадайтесь, мол, сами.

Бравые ребятушки из Конвента тревожно переглянулись и мигом сообразили, чем пахнет ближайшее будущее. И единогласно проголосовали — за гильотину и за Робеспьера. С таким хитрым умыслом, что если соединить одушевленный предмет с неодушевлённым, то буйная головушка «Неподкупного» — так себя любил называть Робеспьер — покатится в корзину для мусора.

И покатилась.

А провозгласи эта головушка список пофамильно, осталась бы на плечах. И члены Конвента послушно проголосовали бы за смерть для других, не видя себя среди осужденных...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57710



Арье Барац: Дни трепета («Рош-а-Шана»)

Итак, иудаизм признает четыре календаря, каждый из которых соответствует четырем мирам, четырем уровням живых творений: уровню растительного мира, животного мира, мира разумного (говорящего) и мира пророческого (см. Кузари. Гл 1:31-42).

Первое тишрея – новолетие суббот и юбилеев — признается одновременно годовщиной сотворения мира и днем суда, в который определяется судьба всех творений на предстоящий год. В сам этот грозный день люди принимают решение небес как оно есть, не пытаясь его обжаловать или как-либо изменить. Однако в течение последующих десяти дней евреи продолжают каяться, как и в предшествующем тишрею месяце элуль, и надеются, что к десятому тишрея, к Дню Искупления Всевышний смягчит вынесенный в Судный День приговор.

Эти десять дней, тянущиеся от Рош-Ашана до Йом-Кипура, называют Днями трепета (Йамим нораим). В эти дни евреи молят Всевышнего о милости, каются в совершенных ими недостойных поступках и делают добрые дела, как сказано: «но молитва, милостыня и раскаяние способны смягчить суровый приговор».

Между тем эту практику, эту попытку изменить худший приговор уместно рассмотреть в свете того подобия, которое невольно усматривается между новолетием первого тишрея и новолением первого нисана...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57714



Биг Флойд — новая Америка. Часть 6

Пресса — и бумажная, и виртуальная, — тяготеет ко всевозможным клише, и это неизбежно, ибо они упрощают восприятие читаемого, а большинство, если не упрощать, — не «воспримет». Одна из таких избитых формулировок-то, что мы живём в мире «перевёрнутых ценностей». И, сколь бы ни раздражала частота повторения этой фразы, по сути трудно не согласиться — система ценностей давно и круто исказилась, извратилась. Достал политкорректный идиотизм, над которым всё меньше и меньше тянет смеяться, поскольку он стоит людям — нормальным душевно и умственно,-то благополучия и достоинства, то подчас и самой жизни…

Таков расклад. Если ты мужчина европейского происхождения, не имеющий возможности предъявить тяжёлое детство (и приложить фотографию себя ночующего под скамейкой или с гематомой от кулаков отчима-алкоголика), то шансов пройти конкурс на соискание директорской, скажем, должности у тебя ноль с минусом: возьмут представительницу прекрасного пола (у которой к тому же блат нехилый в кругу уже начальствующих питомиц феминизма); и даже открытым текстом это пишется — женщинам предпочтение. Если ты — белый ли, «цветной» ли, — вырос в нормальной семье и сам нынче семьянин, работающий по специальности, и у тебя тяжба с неким «социально-криминальным случаем», то особых пенок и сливок не жди. Суд и соцслужбы считают, что ты, законопослушный и сознательный, должен «проявить понимание» и «справиться», а оппонента твоего надо ублажить, дать ему «шанс», потому что тогда, может быть, в его отношении к миру и окружающему социуму произойдёт положительный сдвиг. Если ты гражданин цивилизованной и благоустроенной страны, ты уже самим означенным фактом виноват перед «свободолюбивым» зверьём, устраивающим в твоей стране террор, и должен с этим «неудобством» — включая опасность стать жертвой, — опять же, «справляться». Ибо их — зверьё это, — «не изменишь», а значит, им надо уступать и вести себя «сдержанно» — может, когда-нибудь и насытятся, и тогда оставшимся безопаснее станет. Если же быть не отдельно взятым гражданином, а государством, которое сотрясают сепаратистские группировки, то весь демократический мир повелевает не тянуть время и поскорее разваливаться, потому что иначе получается насилие над «маленькими» и, конечно же, «свободолюбивыми».

Достало это всё, и оторопь берёт от проклятых «обратных/позитивных/корректирующих дискриминаций». И всё чаще будоражит фантазия — вот бы одарить рассыпчатой очередью из гранатомёта всех тех, кто эти несусветности узаконил. Впрочем, бояться им нечего, поскольку у меня нет ни гранатомёта, ни решимости им воспользоваться, даже если бы мне его и подарили на день рождения. И никто из нас не может взять штурмом цитадели всемирного маразма, Единственное, что пока ещё можно, — заняться делом мирным и даже уютным: анализировать ситуацию. И я лично, вглядевшись в неё чуть пристальней, чем раньше, понял: «перевёрнутые ценности» — не только избитое, но и не совсем верное именование того, с чем мы имеем дело.

Почему? А потому, что «ценностей» эта социально-мировоззренческая свистопляска не предлагает никаких. Ценности — это некие (даже если и перевёрнутые, ложные, глупые) всё-таки идеалы, во имя которых люди способны были бы рисковать достоянием, а то и жизнью. Дворяне дрались на шпагах и пистолетах из-за любой мелочи, полагая, что отстаивают свою честь, она — эта честь, — была безумно, как гигантский фурункул, раздута, она переродилась, она стала лжеценностью, но даже и тогда служение ей требовало человеческих качеств, которые — сами по себе, независимо от того, к чему приложены, — вызывают уважение. Оно, это служение, требовало храбрости и верности в дружбе (когда согласиться на секундантство означало — тоже сражаться). Армии схватывались на поле боя ради державного торжества, ради того, чтобы водрузить свои знамёна на башнях неприятельской столицы; мы в наше время осуждаем завоевательные войны, но всё же восхищаемся конкистадорами, викингами, солдатами и офицерами великих царств, королевств, империй … С ужасом читая о самосожжениях раскольников в северных и заволжских скитах, мы думаем — страшно, что люди шли на такое ради двуперстия и «Исуса». Но можно ли не преклоняться перед их, пусть фанатичным, самопожертвованием? И на том, во имя чего погибали все эти люди — на идее чести, на имперской мощи, на двуперстном кресте, — пребудет печать величия. Печать, которая не меркнет и тогда, когда эти ценности развенчаны.

Так, ну а где же мудрость, доблесть, святость в либерально-политкорректном мире?

Их нет. Ибо мягкотелая уступчивость — не доброта. Безвольный фатализм перед опасностью стать жертвой террора, — не храбрость: человек успокаивает себя тем, что вероятность мала, это не в атаку идти… Предоставление коллективных, огульных преимуществ гендерным или расовым группам — не справедливость и не милосердие, — нет, это мерзкое скукоживание перед обалдевшими от либерального попустительства правокачалками и быками-вышибалами, напялившими спинжак и прорвавшимися к микрофону. Перед нахрапистостью разных множащихся, как грибок, «лобби»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57717


В.Ф.
- 2020-09-18 06:54:53(579)

Курьёз заключается в том, что в русской литературе 19 века было два Толстых: старший - Алексей Константинович (род. в 1817г.) и Лев Николаевич (род. в 1828г.), причём у обоих жены были Софьи Андреевны!
Так что, по названию лекции Быкова нельзя сказать о какой паре тут речь? (Толстой и Софья Андреевна)?
Отклик на статью: Видеозаписи лекций Дмитрия Быкова «История великих пар: Лев Толстой и Софья Андреевна» № 1 и № 2
Аня
- 2020-09-18 06:24:10(578)

Soplemennik
- 2020-09-18 01:38:02(569)
М-да, ну и сильна у вас государственная лапа! И кем же такие правила и штрафы устанавливаются - провинциальными властями или федеральным правительством? По поводу военных тот же вопрос, плюс - это федеральные войска или местные типа местной гвардии?
И еще один вопрос - из какой рыбы у вас там гефилте фиш готовят?
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-18 05:40:07(576)

Борис Дынин
- 2020-09-17 20:46:42(545)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 18:23:26(530)
===============
Спасибо Элиэзер,
Вот возможный отклик на ваш тезис .
...«Большинство молодых сегодня скажут, - пишет Скрутон, «В демократиях у нас есть свобода, это хорошо и мы принимаем ее. Но мы хотим также совместить ее с другими более, или, по крайней мере, столь же важными целями, как равенство и справедливое общество, где люди не враждуют друг с другом. Так что для социалиста очень легко использовать свободу в таком плане. И у многих консерваторов нет лозунга[способного противостоять социалисту].

Интересно, это почти то же, что я Вам написал. Скрутон не вполне прав: религии, Десять заповедей, веками служили менее кровавой альтернативой марксизму. Конечно, и религиозные идеологии - не сахар, и то и дело спичку к костру подносят, но марксизм во всём его развитии, если не ошибаюсь, первая массовая нерелигиозная и смертельно опасная философия, в которой нет никаких сдерживающих факторов. Все эти фокусы с таким полным отказом от нормальной структуры семьи, понимание, что теперь сказать можно совсем всё, привело к тому, что сказать нельзя ничего.

Ответом такому воинственному марксизму должен быть воинственный консерватизм, который будет куда более либерален, чем идеи сегодняшних либералов. Заметьте, американские евреи продолжают в массе отталкивать Трампа и плюют на его про-еврейскую политику. Но не еврейские ортодоксы: они поддержиают Республиканцев. Еврейская религия, в отличие от христианства, не пытает человека о глубине его веры, и мне рассказывали об ортодоксе, который открыто признавал, что не верит (что, кончно, редко). Принцип "наасэ ве-нишма" - "сделаем, а потом услышим, потом попытаемся понять", даёт еврейскому ортодоксу большую свободу, которой, правда, "харедим" (ультра- ортодоксы) не пользуются.

Юлия нехватает. Мы с ним обсуждали статью такого типа и с упором на экономику, но у него уже не было сил. Может, и с Вами получилось бы, но мы оба слегка постарели.
B.Tenenbaum
- 2020-09-18 04:55:08(575)

Соплеменник: "... В обозримом будущем сдавать Путина просто некому. Последний авторитет, Навальный, выбит надолго. С остальными расправились ранее ...".
==
Заговор против Гитлера делался в ведомстве Гиммлера. Бабахнул заговор Штауфенберга, и пришлось рубить все концы. Долго рассказывать. Но в 1943 Гитлер едва не был убит после визита в штаб группы армий "Центр" - ему положили бомбу в самолет, которая случайно не сработала. "Предают только свои", как было справедливо сказано. Исходя из этого, наиболее вероятный предатель - кто-нибудь из "органов".
Soplemennik
- 2020-09-18 03:52:25(574)

"Еврейский Новый Год"
https://www.youtube.com/watch?v=Fqa7r3j6Ygo&feature=youtu.be
музыка и вокал - Алекс Ческис
стихи - Марк Мордухович
Бляхин-Мухин
- 2020-09-18 03:23:06(573)

Слава Рабинович:
...И все Чайки, Шуваловы, Метельские, Соловьевы, Миннихановы, Медведевы будут страдать, верещать, плакать и унижаться. А еще лучше — побегут сдавать Путина как стеклотару в обмен на пощаду...
======
Soplemennik Это ошибка. "Там" тоже умеют учиться на провалах. В обозримом будущем сдавать Путина просто некому. Последний авторитет, Навальный, выбит надолго. С остальными расправились ранее.
ттттттттттттттттттттттттттттт
https://yandex.ru/news
> Вечерний курьер В США военные испытали новейший истребитель шестого поколения
> С чего всё началось. На реконструкцию Белого дома направят свыше ₽5 млрд
Как пояснили РБК в пресс-службе правительства, общая стоимость проектирования и реконструкции Белого дома, которая будет проводиться поэтапно, составит 5,27 млрд руб. Решение о проведении реконструкции Дома правительства было принято еще при премьер-министре Дмитрии Медведеве
> Минобороны России предложило разрешить военной авиации проводить бомбардировку по курсу следования нарушивших госграницу судов, чтобы предупреждать их о намерении применить оружие на поражение, говорится в подготовленной ведомством поправке к закону "О государственной границе РФ"
> В Государственную думу внесен законопроект, предусматривающий повышение ставки НДФЛ с 13 до 15%. Соответствующий документ опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента в четверг, 17 сентября. Данная мера коснется граждан, чей ежегодный доход превышает 5 млн рублей в год.
> Александр Карелин покидает Госдуму. Профильная комиссия нижней палаты парламента досрочно прекратила полномочия депутата. Трёхкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе, заслуженный мастер спорта СССР и России был депутатом Госдумы с 1999 года.
> «Динамо» проиграло тбилисскому «Локомотиву» и выбыло из Лиги Европы
> Уроженцы Дагестана, помывшие ботинки в часовне в Калининграде, признали свою вину и готовы публично принести извинения, сообщил РИА Новости представитель республиканского Министерства по национальной политике и делам религий.
> Вильфанд обозначил сроки наступления бабьего лета в регионах
Российская газета15:286
т’Альк
- 2020-09-18 02:44:03(572)

cursorinfo
* Новый скандал с паломничеством в Украину...Тысячи бреславских хасидов застряли на границе с Украиной...вечером, 12 сентября, находясь в городе Пинск (Беларусь), oни провели демонстрацию против партии ШАС и возглавляющего ее министра Арье Дери.
* Удерживаемых в разных аэропортах Украины брацлавских хасидов пустили в страну еще в пятницу, 28 августа, до начала Шаббата.
* На границе с Газой вспыхнули два пожара
* 15 ешив превратят в отели для больных коронавирусом
* Опрос, проведенный Panels Politics для Maariv, показывает, что если бы выборы состоялись сегодня, партия «Ликуд» получила бы 29 мест, передает 7 канал. «Еш Атид-Телем» баллотируется второй раз подряд с 20 местами, за ней следует «Ямина», которая продолжает укрепляться и, согласно опросу, может получить 19 мест...
* Украина. Националисты устроили митинг против Зеленского: «Клоуна геть!»...
https://cont.ws/@evalis/1779504 - ВЗ попал в президентское кресло случайно. Во-первых, повлиял сериал «Слуга народа», позволивший украинцам привыкнуть к мысли о том, что страной может править актер и клоун….
Soplemennik
- 2020-09-18 01:57:36(571)

Dear Sam!
https://www.abc.net.au/news/newschannel/
Soplemennik
- 2020-09-18 01:45:30(570)

И хорошо, что проблема признана. Будем надеяться, что она будет решаться.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 21:25:53(551)
Слава Рабинович:
...И все Чайки, Шуваловы, Метельские, Соловьевы, Миннихановы, Медведевы будут страдать, верещать, плакать и унижаться. А еще лучше — побегут сдавать Путина как стеклотару в обмен на пощаду.
======
Это ошибка. "Там" тоже умеют учиться на провалах. В обозримом будущем сдавать Путина просто некому. Последний авторитет, Навальный, выбит надолго. С остальными расправились ранее.
Soplemennik
- 2020-09-18 01:38:02(569)

Сэм
- 2020-09-17 21:23:46(550)

Соплеменнику
Уважаемый Владимир!
Как у вас в Виктории с этой заразой- Короной?
Правда ли, что пошло на спад?
שנה טיבה
==============================
Да, это так. Но всё равно дела ещё неважные. По-прежнему, у нас относительно выокая заболеваемость и смертность по сравнению с другими штатами и территориями.
У нас заболевают около 40 человек ежесуточно, а у соседей почти никто.
Полиция заблокировала Мельбурн. За выезд без разрешения штраф 5000 долларов (есть оговоренные случаи). Разрешено удаляться от дома только в пределах 20 км. За нарушение штраф 1600 долларов. Мне выдан специальный пропуск на поездки в более отдалённый госпиталь для лечебных процедур и только на три дня в неделю. Обещают пересмотреть запреты и ограничения 28 сентября, но на самом деле запреты только продлевали и ужесточали. К сожалению, правительство право. Есть масса нарушителей. Сил у властей не хватает. Ещё дополнительно вызвали несколько сотен военных. Они патрулируют вместе, но под командой полиции.
К всему этому добавились засранцы-протестанты всякого разного от БЛМ до "против масок", что опять потребовалось применение полицейских сил для их разгона. Арестовано много, но отправлено под суд всего несколько человек.
Тем не менее, гефилте фиш уже готова, бутылка превосходного и недорогого израильского токая тоже готова к использованию, и только что старший сын принёс халу из еврейской пекарни.
Желаю всем хорошей доброй записи!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-18 01:24:29(568)

Артур Кальмейер. НОВОСТИ КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ

Самый интеллектуальный из американских журналов The New Yorker опубликовал статью под названием "Чёрные учёные против белого превосходства в классической музыке".В статье говорится, что общество должно признать историю систематического расизма, свойственного классической музыке; в то же время необходимо обеспечить "новую весомость для чёрных композиторов, музыкантов и слушателей". В качестве смягчающего фактора признано, что W. E. B. Du Bois и Martin Luther King, Jr. высоко оценивали музыку мёртвых белых мужчин. Но тут же делается оговорка: "It is equally questionable to assume that King’s and Du Bois’s fondness for classical music lends it some kind of universal, anti-racist virtue".Больше всех досталось на орехи Бетховену (он назван композитором чуть выше среднего уровня), в частности упомянута его упадочническая 9-я симфония "Ода радости". По ходу отмечен правильный взгляд на мультукультуризм Америки, проявленный посетившим нашу страну Дворжаком, но не яснo, достаточно ли этого, чтобы позволить изредка исполнять Дворжака в концертах.

Полностью статью можно прочесть здесь:

http://www.newyorker.com/magazine/2020/09/21/black-scholars-confront-white-supremacy-in-classical-music
Soplemennik
- 2020-09-18 00:38:03(567)

Суравикин
- 2020-09-17 18:36:52(532)
... Одна занятость чёрных чего стоит! ...
++++++++
Уважаемый коллега!
Вы имели в виду, что занятость чёрных выросла? Так или нет?
Если да, то где можно увидеть подтверждение?
Спасибо!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 23:54:23(566)

Юрий Пивоваров, историк, академик РАН. Презумпция виновности

Следственном комитете (СК) РФ создан Штаб по расследованию преступлений, «связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества». Штаб займется поиском виновных «в преступлениях, совершенных в годы Великой Отечественной войны», а также «предотвращением искажения исторических фактов». В общем и целом, новому подразделению предстоит оберегать «историческую правду».

Это событие прошло как-то не очень заметно. Беларусь, Навальный, Хабаровск – вот что в центре внимания. Вместе с тем имеются вопросы, на которые необходимо получить ответы.

Историко-розыскное подразделение СК должно искать преступников из эпохи Великой Отечественной войны. – Да где ж их взять? Они уже практически все умерли. Не актуально это. А реабилитация нацизма? – Сколько живу, ни одного «реабилитатора» не видел.

Однако имеются вполне реальные (и зловещие) «обещания»: борьба с «фальсификацией истории Отечества» и «предотвращение искажения исторических фактов». Венчает все это некая «историческая правда».

То есть предполагается, что фальсификация имеется. Но откуда это известно? И что это? Как, впрочем, – что понимается под историей?

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/yupivovarov/2710657-echo/
Игорь Ю.
- 2020-09-17 23:43:17(565)

Игорь, Вы имеете в виду заговор нью-йоркских негров?
***
Может быть, и негров, но ассирийских.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 23:38:53(564)

Игорь Ю.
- 2020-09-17 23:01:28(562)

А вы не помните, чем закончился 2020?".
***
Виктор, в отличие от священника, я поинтересовался чем закончился 1741 год до рождения Х. Поверьте, ничем хорошим.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Игорь, Вы имеете в виду заговор нью-йоркских негров?
Benny B - Дежурному по Гостевой
- 2020-09-17 23:02:15(563)

5781 NEW YEAR - 2020-09-17 21:53:15(554)
=======
Аноним, поместившей в Гостевую эту подборку спетен и искажений, по-моему нарушил пункт 2 правил Портала.

В таких случаях правила Портала требуют нормальный ник или ссылку на источник.
А источник тут какой-нибудь блогер-приколист или журналист из жёлтой прессы.
Игорь Ю.
- 2020-09-17 23:01:28(562)

А вы не помните, чем закончился 2020?".
***
Виктор, в отличие от священника, я поинтересовался чем закончился 1741 год до рождения Х. Поверьте, ничем хорошим.
A.B.
- 2020-09-17 22:36:14(561)

B.B - «Это моё мнение, которое совпадает со мнение многих израильских религиозных сионистов и харедим, положительно относящихся к бреславским хасидам. Я сам тоже отношусь к ним очень положительно, я знаком с несколькими из них лично///
====
Б.Д. - «Вот это отличает человека знающего и отвечающего за свои слова от горлопана.«
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“.. Знающие и отвечающие за... ” - “Я сам тоже отношусь к ним очень положительно, я знаком с несколькими из них лично” - Вот ОНО, петушиное слово, отличающее “знатоков” от “горлопанов... ” - Знаком с ними, - л и ч н о///… - - Хоч сядь та й плач, хоч стоя реви (Что по-русску – приблизительно - означаетъ: Без слёз не взглянешь...))
- Зал не смеется, и я здесь останавливаюсь: без личных знакомств, как без пенёнзы, одна дорога, в горлопаны///,
чтобы не сказать больше ( - как говорят в таких случАях в Польше…))
р. М.-М.Гитик
- 2020-09-17 22:35:29(560)

День памяти против забывчивости

Ни то, ни сё

Идея размытости границ между Добром и Злом в результате промаха адама, для нас не нова[1]. Но я хотел бы конкретизировать эту концепцию с помощью расширения понятия иллюзии. Конечно, иллюзорность как временность, ограниченность, субъективность никуда не девается, но попробуем увидеть удивительный феномен – промежуточные состояния.

Согласитесь, что находящееся между Добром и Злом – однозначное зло. Ведь добро с добавлением зла подобно истине с примесью лжи. Значит, не имеет места быть, как положение – «между». Еще более разительный пример – забвение, уход из памяти. Кстати, уход «из» - куда?! В мире компьютерной памяти идея, выражаемая глаголом «забывать», звучит как нонсенс. Память можно стереть (уничтожить), но потерять, а потом найти??!

В абсолютной нелогичности (невозможности!) нашей реальности и заключается проблема. Точнее в том, что мы, в силу привычки, эту нелогичность не замечаем и потому принимаем. Ведь промежуточных состояний не бывает. А все, что выдает себя за таковое – Ложь!

Забытое, находящееся между сущим и не существующим, подлежит возрождению из мертвых. Против действия змеиного яда забвения и дан Торой День Памяти – йом ґазикарон. Интересно, что второе название этого праздника в Пятикнижии – «йом ґатруа», так же говорит о борьбе с йецер ґара[2], чей день рождения «отмечается» первого тишрея. И оба эти божественные наименования «Рош ґаШана» подразумевают, естественно, одно и то же (с разных сторон) – борьбу с ангелом смерти, который (по совместительству) Сатан (Обвинитель) и Нахаш (Змей). «Помни, что сделал тебе Амалек… не забывай» – эта мицва говорит о забвении, как об одном из основных орудий смерти Амалека.

М.-М.Гитик
[1] Смотри «Охота на иллюзии», глава «Змеиный яд нашей жизни».

[2] Смотри статью «Дробленность звука», книга «Путешествие по еврейскому календарю», часть 1 «Осень», глава 1 «Рош ґаШана», тема «Коротко о многом».
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 22:35:21(559)

Видеозапись и аудиозаписи лекций Дмитрия Быкова «История великих пар: Толстой и Софья Андреевна» № 1 и № 2
Отклик на статью: Видеозаписи лекций Дмитрия Быкова «История великих пар: Толстой и Софья Андреевна» № 1 и № 2
Benny B
- 2020-09-17 22:29:29(558)

5781 NEW YEAR - 2020-09-17 21:53:15(554):
"... Раввин Шалом Аруш, основатель организации Chut Shel Chessed Institutions, сделал совершенно удивительное заявление:
18 сентября евреи будут праздновать последний Новый год без Мессии. ..."
=====
Об этом я не знал.
В мессианском вопросе я убеждённый сторонник РАМБАМа («Мишне Тора». Законы о королях, их войнах и Короле Мошиахе;): только РЕТРОАКТИВНО можно сказать "этот - возможный Мессия", а потом "этот - точно Мессия".

Все, кто обещает приход Мессии на конкретный срок в ближайшем будущем - все такие люди поступают ОПАСНО для общественного порядка.

П.С.: о мнении РАМБАМА о Мессии можно узнать из «Мишне Тора»: "Законы о королях, их войнах и Короле Мошиахе"; Главы 11 (пункты 1 и 6~9) и 12 (все 8 пунктов).
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 22:18:01(557)

С наступающим Новым годом! Шана това!
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Раввин с мальчиком и плодом граната (портрет)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 22:17:57(556)

Сергей Плотов. Мы въехали в село, где избы с бодуна…

Мы въехали в село, где избы с бодуна,
Где хмурые жильцы, хоть ясная погода,
Где камни в направленьи небосвода
Кидают два сопливых пацана,
Стараются, не покладая рук —
Ведь надо ж как-то проводить досуг.

Мы въехали в село, где лужи – часть пути,
Где, если грязь убрать, то и села не будет,
Где спящего в канаве не осудит
Никто, а местный бог его простит,
Где каждый третий тянется к земле.
Так помер Колька в прошлом феврале.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Сергей Плотов. Мы въехали в село, где избы с бодуна...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 22:11:52(555)

Приходит священник к раввину и говорит: "Вот у вас сейчас 5780 год. А вы не помните, чем закончился 2020?".
5781 NEW YEAR
- 2020-09-17 21:53:15(554)

C момента сотворения мира было 5780 праздников Рош ха-Шанна, но если предсказание известного раввина подтвердится, всего за несколько коротких недель Рош ха-Шанна
год 5781 станет особенным.

СПРАВКА: Рош ха-Шана (ивр. רֹאשׁ הַשָּׁנָה, букв. "голова года") - еврейский Новый год, который празднуют два дня подряд в новолуние осеннего месяца тишрей (тишри) по еврейскому календарю (приходится на сентябрь или октябрь). С этого дня начинается отсчёт дней нового еврейского года. Рош ха-Шана и Йом-Киппур относятся к числу наиболее важных еврейских праздников. Характерная черта празднования Рош ха-Шана - трубление во время синагогальной службы в шофар. Это действие истолковывают как вызов на Божественный суд и как призыв к покаянию.

Раввин Шалом Аруш, основатель организации Chut Shel Chessed Institutions, сделал совершенно удивительное заявление:
18 сентября евреи будут праздновать последний Новый год без Мессии.

"Я собираюсь сказать вам с уверенностью, что Всевышний поможет нам встретиться вместе после Рош ха-Шана", - сказал раввин Аруш в интервью на прошлой неделе. "И хорошо помните, что я говорю вам, что этот Рош ха-Шана будет последним без Машиаха. И вполне может быть, что прямо в этот Рош ха-Шанна Мессия и будет явлен".

Раввин подчеркнул, что никогда раньше не делал подобных заявлений:
"Всякий, кто меня знает, может подтвердить, что я преподаю уже более 40 лет и никогда не говорил о Мессии. Но это вещи ясные, и все это видят. Я не могу объяснить, но, пожалуйста,
не упустите это. Потому что в этом году вы получите дар, какого никогда не было раньше".

"Я знаю, что на небесах с меня спросят за каждое слово, которое я сейчас говорю. Поэтому я
не могу просто от себя высказывать такие вещи. В этом году люди получат великий подарок - не упустите его. Сделайте усилие. Бояться нечего".

Комментарий: На сегодняшний день о приходе к евреям Мессии в 2020-м году высказались
уже многие известные раввины. Так, еще в феврале 2020 года раввин Яков Циссгольц в интервью Radio 2000 сообщил аудитории, что Машиах уже в Израиле, но с ним пока могут говорить только скрытые праведники.

Далее в марте раввин Каниевский, самый знаменитый раввин в Израиле, попросил, чтобы его люди приготовили ему глиму (glima, церемониальный белый халат). Зачем - он не уточнял, но как все сразу подумали - раввин готовится встречать Машиаха.

А апреле 2020-го года по этому поводу высказался уже не мистик, а официал - министр здравоохранения Израиля, который сказал, что пандемию остановит только приход Машиаха.

Наконец, летом текущего года раввин Глазерсон, расшифровывающий коды Библии так же заявил, что Машиах придет именно в этом году:

Однако самым главным остается пророчество Любавичского Ребе, который еще в 1976-м году сказал о приходе Машиаха следующее: "Два ноль два ноль - это закончится".

Кроме этого всего существует 10 признаков прихода Машиаха, указанных в древних пророчествах. Все они сбылись, о чем мы подробно рассказывали в материале 10 признаков прихода Машиаха из древних пророчеств. 9 уже реализовались. И самый последних из этих признаков - ситуация с правительством Израиля, которое со дня на день будет распущено с назначением на ноябрь выборов, которых, исходя их пророчеств, так и не будет. Подробно об этом наш материал Правительство Израиля будет распущено и назначат четвертые выборы.

И вот теперь к этому всему добавляется еще одно предупреждение, еще одного известного раввина. Причем, как он сам говорит - за такие прогнозы со священослужителей очень жестко спрашивают, это не великие верховные лидеры, которые ездят по ушам избирателям десятилетиями, обещая наступление рая через какое-то время. Потом лидер уходит в места хорошей охоты, на его табуретку усаживается другой - и включает пластинку по новой. И все его слушают, развесив уши. И никто не предъявляет пустые кошельки и животы.

Поэтому, раз раввины говорят, причем говорят уже хором - то и все именно так и будет, исходя из Книги Откровения событий будет довольно много.
Игорь Ю.
- 2020-09-17 21:36:48(553)

Предлагаю тему для докторской: "Слава Рабинович, как самый большой болтун и фантазер блогосферы".
Сэм
- 2020-09-17 21:28:04(552)

Соплеменнику
Уважаемый Владимир!
Как у вас в Виктории с этой заразой- Короной?
Правда ли, что пошло на спад?
שנה טובה
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 21:25:53(551)

Слава Рабинович

Европарламент принял резолюцию по ситуации с Алексеем Навальным:
?Евродепутаты потребовали заблокировать строительство «Северного потока — 2»;
?призвали ввести действенные санкции против России;
?предложили найти и заблокировать имущество фигурантов расследований Навального в Европе.

Телеграм-канал «Leonid Volkov»:
Европарламент в своей резолюции по отравлению Алексея Навального предложил найти и заблокировать имущество фигурантов расследований ФБК в Европе.
Это очень и очень хорошо и правильно. И это то, о чем мы говорим уже много лет.
Путинские министры и олигархи, пропагандисты и депутаты везут вагонами и чемоданами миллиарды на загнивающий Запад, в ненавистную «Гейропу». И там... там им рады. Ведь к чемодану наличных всегда прилагается бумажка из Росфинмониторинга — красивый бланк, гербовая печать, подпись — которой подтверждается законность приобретения средств. И на то, что эти средства в 100 раз превышают официальный задекларированный доход чиновника за всю его жизнь, европейские банки закрывают глаза.
Украденные у россиян деньги миллиардами, если не триллионами, вливаются в европейские рынки дворцов, отелей, яхт, самолетов, предметов роскоши. А еще используются для того, чтобы коррумпировать чиновников и судей, покупать политиков и целые политические партии (такие, как AfD в Германии, FN во Франции; содержать всевозможных Сальвини, Мариани и Ле Пен). С этим давно было пора что-то начать делать.
Жалко, что поводом для того, чтобы признать проблему, послужили такие трагические события, как попытка убийства Алексея Навального с применением запрещенного химического боевого яда.
И хорошо, что проблема признана. Будем надеяться, что она будет решаться.
И все Чайки, Шуваловы, Метельские, Соловьевы, Миннихановы, Медведевы будут страдать, верещать, плакать и унижаться. А еще лучше — побегут сдавать Путина как стеклотару в обмен на пощаду.
Сэм
- 2020-09-17 21:23:46(550)

Соплеменнику
Уважаемый Владимир!
Как у вас в Виктории с этой заразой- Короной?
Правда ли, что пошло на спад?
שנה טיבה
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 21:15:30(549)

Александр Ройтбурд

как выяснилось о моем существовании знает православный сайт "Царьград".
вот что там написано о моей скромной персоне:
"В общем, романтики-ваххабиты в Третьяковке, если коротко.
Странно?
Да нет, в принципе, если учесть, что ещё до пандемии в этом же учреждении культуры (на минутку, государственном, одном из крупнейших в России, сокровищнице русской живописи, как называют Третьяковскую галерею) экспонировали работы бывшего директора Одесского художественного музея Александра Ройтбурда.
Того самого "деятеля искусств", который назвал трагедию в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014-го "днём победы", когда "украинские патриоты спасли город от большой беды".
Если кто забыл, в пожаре, устроенном тогда радикалами, погибли десятки людей, которых заперли в здании и заживо сожгли там. Следственный комитет России вообще-то уголовное дело возбудил по факту массовых убийств, а у нас – пожалуйста, человек, фактически оправдавший зверство, названное "одесской Хатынью", получает возможность нести, так сказать, своё "творчество в массы".
Кстати, "привёз" Ройтбурда в Третьяковку скандальный галерист Марат Гельман – тот самый, который клеветал в адрес Русской Православной Церкви, называл Россию агрессором после госпереворота в Киеве и последовавшей за ним гражданской войны в Донбассе и утверждал, что из-за Путина Россия теряет время"
дорогой партайгеноссе малофеев!
во-первых, я с б-жьей помощью до сих пор действующий директор одесского музея несмотря на истерику вашей пятой колонны в одесском облсовете.
во-вторых, мои работы в коллекции государственной третьяковской галереи с 1988 года.
в-третьих, марат прав, россия действительно агрессор, а 2 мая в одессе действительно день победы над вашим дьявольским русским миром.
в-четвертых, ваш следственный комитет - это бездарный клон гестапо, и возбужденные им дела только умножают позор путинской россии.
в-пятых, у нас был не госпереворот, а революция достоинства, в результате чего в нашей стране демократия, но вы этого не поймете, потому что диктатура - это единственно понятное вам устройство общества. страна рабов, страна господ. помню непонаслышке.
и на конец (нет сил писать слитно), на конец, малофеев, фамилия ваша уж больно очень смешная.
Benny B
- 2020-09-17 21:05:09(548)

1) Для Игорь Ю. и других:

Мой подарок на Рош а-Шана - видео по-англиски, менее 3 минут:
African-American man convinces Klansmen to leave the KKK through friendship
http://www.youtube.com/watch?v=PVVFx3issHg&feature=youtu.be

2) Борис Дынин (544)
=====
Спасибо.
Benny B
- 2020-09-17 20:47:05(547)

Игорь Ю.
- 2020-09-17 20:09:55(542)
====
Игорь, я могу только напомнить вам мой любимый анекдот:
Бог даёт нам проблемы по нашим силам.
Так что одно из двух: или и эта проблема по нашим силам - или это не наша проблема.
A.B.
- 2020-09-17 20:46:46(546)

Yakov Kaunator ... В очерке я даже привёл несколько фактов, касающихся уровня коррупции и уровня жизни в Беларуси и России. Показатели очень и очень не в пользу России. Скажу больше: именно Лукашенко 26 лет сохранял независимость своей страны несмотря на усиленные потуги Кремля к «Единому государству». Надо попытаться представить себе, что было бы, если бы Нынешняя оппозиция вполне демократическим путём пришла бы к власти?
Беда Лукашенко в том, что за 26 лет он не воспитал, не подготовил себе замену…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Когда Беларусь обретёт независимость, не ведомо ни Якову К. , ни Марксу Т., но "Процесс пошёл..." - По давно известным причинам:
Выдь на НЕМАН. - Чей стон раздается Над большой белорусской рекой?
«Этот стон у нас песней зовется - То бурлаки идут бечевой!...
Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?...«
Прошу извинить,- воспользовался (не 1-ый раз) стихами Некрасова.
И Вы также ссылались на его строфу:
«Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил, -
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..« - Я вам ответил – в Гостевой. Могу повторить кое-что и здесь, в Мастерской:"Стыдно робеть, закрываться перчаткою,
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою, Высокорослый, больной белорус:
Губы бескровные, веки упавшие, Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшиеНоги опухли; колтун в волосах;
Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век...
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!
щ
Не разогнул свою спину горбатую (разогнул сегодня - смотрите, читайте, завидуйте, не ссылайтесь на отсутствие наследников, слушайте, что говорят белорусы... - молчали – 26 лет и – точка. Проснулся, окреп и заговорил...
"..Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
P.S. "Железная дорога" оказывала на читателей, особенно на молодежь,
громадное революционизирующее воздействие. "Я был тогда в последнем
классе военной гимназии, - вспоминает Г. В. Плеханов. - Мы сидели после
обеда группой в несколько человек и читали Некрасова. Едва мы окончили
"Железную дорогу", раздался сигнал, звавший нас на фронтовое учение
Когда мы стали строиться, мой приятель С. подошел ко мне и,
сжимая в руке ружейный ствол, прошептал: "Эх, взял бы я это ружье и
пошел бы сражаться за русский народ!"" (Плеханов Г. В. Литература и
эстетика, т. 2. М., 1958, с. 199).
Источник: http://nekrasov-lit.ru/nekrasov/stihi/281.htm
На этой плехановской ноте закончу, не буду вас беспокоить...”Спите спокойно, любите короля и королеву...” и так далее.
P.P.S.Вы пошли в своих комментах, как и я - по второму кругу.. Повторяетесь, мне это больше не интересно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Борис Дынин
- 2020-09-17 20:46:42(545)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 18:23:26(530)
===============
Спасибо Элиэзер,

Вот возможный отклик на ваш тезис . Из лекции Скрутона, рекомендованной много для иных стрелков на нашем сайте. - @http://www.youtube.com/watch?v=KUbfMQ91Mps&list=FL2N6VofP45a7BKwECfwA9GQ&index=239@ , 22:10 мин. И далее

«Большинство молодых сегодня скажут: «В демократиях у нас есть свобода, это хорошо и мы принимаем ее. Но мы хотим также совместить ее с другими более, или, по крайней мере, столь же важными целями, как равенство и справедливое общество, глее люди не враждуют друг с другом. Так что для социалиста очень легко использовать свободу в таком плане. И у многих консерваторов нет лозунга, [способного противостоять социалисту]. Все что они имеют, это свою страну [Англию, в данном случае], ее традиции и чувство мира с самим собой. Для меня этого достаточно, и ценность этого должна быть в центре политики. Но это не легко выразить в какой-либо политической доктрине действия. Для левых же легко быть активистами. Вы говорите о будущем обществе, которое вы хотите построить. У вас есть большой щит, на котором с лозунгом: «Вперед к будущему!», и люди вокруг поднимают руки. Это, естественно, привлекает их. Однако в моем консерватизме этот лозунг может быть поднят, но с дополнительным словом: «Осторожнее!» (Hesitate!)”

Зал смеется, и я здесь останавливаюсь.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-17 20:36:45(544)

Benny B
- 2020-09-17 20:33:47(543)
Это моё мнение, которое совпадает со мнение многих израильских религиозных сионистов и харедим, положительно относящихся к бреславским хасидам.
Я сам тоже отношусь к ним очень положительно, я знаком с несколькими из них лично///
=========
Вот это отличает человека знающего и отвечающего за свои слова от горлопана.
Benny B
- 2020-09-17 20:33:47(543)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-17 19:52:22(540)

Тысячи (возможно, десятки тысяч - в прошлом году было 30 тысяч) паломников к раби Нахману (так кажется?) скопилось у границы Украины. Их не пропускают по понятной причине - боятся массового заражения коронавирусом. ...
=======
Есть и другая причина: в прошлые годы среди поломников к раби Нахману около четверти или даже больше это израильские хулиганы и уголовники из "светских традиционалистов", из-за которых Украина и Израиль (на Рош а-Шана Израиль посылает в Умань своих полицейских) могут просто потерять контроль над происходящим в Умани и в связи с Уманью.
Если таким хулиганам уступить - то шансы на потерю контроля резко возрастут и дело может, не дай Бог, закончиться кровопролитием.

Это моё мнение, которое совпадает со мнение многих израильских религиозных сионистов и харедим, положительно относящихся к бреславским хасидам.
Я сам тоже отношусь к ним очень положительно, я знаком с несколькими из них лично и на меня сильно повлияло учение раби Нахмана и современные бреславские раввины (рав Шалом Аруш и другие).
Игорь Ю.
- 2020-09-17 20:09:55(542)

Американский суд штата Пенсильвания признал незаконным карантин от КОВИД-19 потому, что такое решение требует минимально необходимых научных доказательств - а их нет:
http://ymarkov.livejournal.com/661607.html
***
Бенни, с одной стороны это потрясающе интересно и важно. С другой, я очень-очень разочарован. По существу мгновенно в лице наших профессоров (и не наших профессоров, включая СМО) возникнет громкое "фе" и полное замалчивание Решения суда. Судья-то назначен Трапом. Поэтому - "никакого доверия Временному правительству!"
Benny B
- 2020-09-17 20:09:29(541)

Элиэзер Рабинович (530):
... Что касается консерватизма, то интересно отдельно обсудить (после праздников) такой тезис:
Когда страна идёт вввех, у нее даже нет времени думать об идеологии. Когда она дошла до вершины или плато, она должна определить то, что не сделано и медленно, но упорно и КОНСЕРВАТИВНО исправлять. ...
=====
С этим тезисом согласен, но у меня есть дополнительный тезис:
Страна на плато именно потому, что наиболее важные социально-экономические слои населения слишком сильно паразитируют друг на друге.
Некоторые паразитируют больше других (паразитирующие как раз из богатых) - и добровольно они это НЕ прекратят.

И ещё:
Здоровья и удачи всем евреям и не-евреям в Новом Году, 5781-ом по еврейскому календарю.
В этот раз Рош а-Шана совпадает с Шаббатом. По-мнению каббалистов это, в течении всего года, увеличивает роль Божественного милосердия к тем евреям и не-евреям, которые решили делать хоть немножко меньше зла.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-17 19:52:22(540)

Тысячи (возможно, десятки тысяч - в прошлом году было 30 тысяч) паломников к раби Нахману (так кажется?) скопилось у границы Украины. Их не пропускают по понятной причине - боятся массового заражения коронавирусом. Паломники протестуют, распевают религиозные песнопения. Втолковывают рослым пограничникам, сохраняющим презрительное молчание, что еврейский Бог их сохранит (не объясняя, как быть уманским обывателям - не еврееям). Жалуются на голод, жажду; вот и детишки с ними. Им объявляют о том, что они были предупреждены...
Всё это пОшло и гадко до невероятия. Хуже, чем паломничество когда-то к мавзолею Ленина. Умань и само захоронение цадика - место истребления тысяч евреев казаками Гонты и Зализняка. Зверства их были такими жуткими, что поляки, не бог весть какие защитники евреев, поймав Гонту, казнили его несколько дней подряд, вырезая ленты его кожи. (Это уже самый конец вполне цивилизованного XVIII века). Гонта это, безусловно, заслужил. Зализняка выручила российская императрица, не вынесшая такой казни, - сослав в Сибирь. Вот недалеко от места поклонения цадику памятник, НЕДАВНО поставленный "благодарными уманцами" обоим извергам: Гонта и Зализняк на горячих конях вздымают над головами и скрещивают один - крест, второй, по-видимому, булаву. Отчётливый знак "почтения" ежегодного истерического паломничества.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 19:49:27(539)

Суравикин
- 2020-09-17 19:27:20(537)
>Ещё раз наткнулся на Ваш пост и вспомнил кое-что из обрывков сведений о строительном бизнесе на Манхеттене. Какая это невообразимая смесь шахматных игр и драк табунов обезьян. С добавками запутаннейшей юриспруденции.
Какими надо быть ммм... даже трудно слова подобрать - наивными? Не осведомлёнными? - чтобы пытаться изображать преуспевшего в таких свалках человека - "мало знающим", "ограниченным" и прочее в таком же духе.


Это философ рассуждающий об экономики. Я про автора статьи. Есть хорошее высказыване Козьмы Пруткова - "Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя". Философ рассуждает про Адама Смита и игнорирует тот факт, что сейчас практически все экономически развитые страны проводят протекционисткую политику. И Канада и Мексика и Европа и Китай..

Вот свеженькая статья на тему
Europe Lifts Tariffs on U.S. Lobsters
EU, U.S. agree to limited rollbacks in show of good faith
https://www.wsj.com/articles/europe-lifts-tariffs-on-u-s-lobsters-11598029301#:~:text=The%20U.S.%20has%20imposed%2025,subsidies%20of%20Airbus%20and%20Boeing.
Олег Кац
- 2020-09-17 19:41:14(538)

Я очень косвенный свидетель Шоа. Но у меня нет никаких сомнений и мне тоже кажется, что масштаб этого преступления фантастически преуменьшен. Достаточно сказать, что сотни километров дорог в Украине были огорожены двойной изгородью из памятников с еврейских кладбищ, сараи из мацев и аккумуляторов так и стоят, только их оштукатурили... а после войны выросло поколение украинцев, никогда не видевших живого еврея. Во Львове, где мы жили посте войны, домовые книги 36 - 44 годов во многих домоуправлениях были уничтожены, и остается только гадать, кем. И все же иногда встречаю людей, которые глубокомысленно рассуждают о том, что надо проверить данные переписей, архивов, сосчитать...
Французы, например, сами не участвовали в казнях, евреев высылали на смерть в Польшу. А в Польше, Украине, Белоруссии, Литве, Латвии это делалось на глазах и с живейшим участием местного населения. С "утилизацией" (разворовыванием) имущества на месте. Немцы учитывали местный уровень человеческой культуры и традиции и не стеснялись. Впрочем, местное население тоже подлежало постепенной утилизации, просто оно обэтом не догадывалось.
В городе Кременце после войны был решенный квартирный вопрос - до 30% ДОМОВ ПУСТОВАЛИ. До войны там была община около 15000 семей.
Впрочем, Белоруссия стоит несколько особняком. Слишком уж много там жило евреев, даже герб был двуязычным - на белорусском и идиш. И белорусы, как мне кажется, меньше всех этим занимались. Но это слухи, а не точное знание.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Отрицатели самого страшного преступления всех времён и народов
Суравикин
- 2020-09-17 19:27:20(537)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 07:16:32(496)

... Вот есть список форбс и там 100 самых богатых людей Америки. Посматрите сколько там сверхбогачей из строительного бизнеса. Много не увидите...
-----------------------------------------------------------

Ещё раз наткнулся на Ваш пост и вспомнил кое-что из обрывков сведений о строительном бизнесе на Манхеттене. Какая это невообразимая смесь шахматных игр и драк табунов обезьян. С добавками запутаннейшей юриспруденции.
Какими надо быть ммм... даже трудно слова подобрать - наивными? Не осведомлёнными? - чтобы пытаться изображать преуспевшего в таких свалках человека - "мало знающим", "ограниченным" и прочее в таком же духе.
.
A.B.
- 2020-09-17 19:25:26(536)

Борис Вайнштейн: »...есть список форбс и там 100 самых богатых людей Америки...В строительном бизнесе сейчас такие деньги как в силиконовой долине не делают...Так зачем же вы сравниваете яблоки с огурцами? Это разные сферы бизнеса...Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме...»
Суравикин - Борис Вайнштейн: выстрел в десятку...КАКАЯ ... РАЗНИЦА - что Трамп "любит", что он "понимает" и прочее размазывание соплей?...Не достаточно ли (того) что он делает в экономике и пр..., что многие умники десятилетиями перед ним так и не сделали?… Как тут не сказать: наукообразным пустобрёхам - стыд!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Сказать можно всё, “наукообразные пустобрёхи” не слышат ТОГО, что им не подходит, а стыд не дым от пожаров, глаз не ест. Есть такие партии, где геббельсам делать нечего. Стрелять надобно “в десятку”, как Б.В.
- - - -
http://evreimir.com/191011/to-chto-ih-volnuet/ - »...Источники в Белом Доме также сообщают о значительном продвижении процесса нормализации отношений с Израилем и со стороны других арабских государств. В частности, Омана. А также такой мусульманской страны, как Судан. Таким образом, Израиль стоит на пороге подписания целого ряда соглашений с ведущими арабскими странами, соглашений, подразумевающих установление политических, дипломатических, экономических и даже военных отношений.
В Белом доме отмечают, что усилия президента Трампа в данном направлении оказались чрезвычайно плодотворными, и «привели к таким результатам, о которых не приходилось и мечтать на протяжении последних ста лет».
И с этим утверждением трудно поспорить...» - Последний абзац для еврейских гросс-патриотов.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 18:58:22(535)

Суравикин
Как тут не сказать: наукообразным пустобрёхам - стыд!

Стыд??? Эк вы чего захотели!!!
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 18:54:51(534)

Суравикин
- 2020-09-17 18:36:52(532)
Борис Вайнштейн: выстрел в десятку.
***
За выстрел в десятку спасибо!
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 18:52:21(533)

Любопытная статья из Атлантика. Не новая, но сейчас нашел.
В переводе на человеческий с марсианского она должна называться так:"Что будет, если евреи перестанут выступать против собственных интересов"
ljubopytnaya stat'sya http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/has-trump-abandoned-anti-semitism/594619/
Суравикин
- 2020-09-17 18:36:52(532)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 07:16:32(496)

Борис Дынин
- 2020-09-16 22:09:15(468)
>Упустил заметить. Блумберг, кто гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп..

Относительно кто кого богаче. Вот есть список форбс и там 100 самых богатых людей Америки. Посматрите сколько там сверхбогачей из строительного бизнеса. Много не увидите. В строительном бизнесе сейчас такие деньги как в силиконовой долине не делают. Почему – это отдельный разговор. Так зачем же вы сравниваете яблоки с огурцами? Это разные сферы бизнеса...
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме...
-----------------------------------------------------------

Борис Вайнштейн: выстрел в десятку. Я сам поморщился от этих пацанских сравнений состояний, но поленился писать.
И опять и опять: КАКАЯ нах...р РАЗНИЦА - что Трамп "любит", что он "понимает" и прочее размазывание соплей заскучавших пенсионеров?? Они что - своих внучек замуж за него отдавать собрались? Или хотя бы на чай его приглашать? Не достаточно ли что он делает в экономике и прочих больших вещах то, что многие умники десятилетиями перед ним так и не сделали? Одна занятость чёрных чего стоит! Как тут не сказать: наукообразным пустобрёхам - стыд!
.
Yakov Kaunator
- 2020-09-17 18:23:29(531)

Спасибо! В тему, как в "десятку"!
Портников умница! Люблю читать и слушать его.
В случае с Беларусью, да и не только с нею, но с любой другой бывшей республикой СССР надо помнитьслова Путина, сказанные им, если не ошибаюсь, году в 2004 на одной международной конференции: "Распад СССР стал трагической геополитической катастрофой для России". Слова эти были сказаны 15 лет спустя после распада СССР. С тех пор вся его "геополитическая" дейтельность была направлена на востановление СССР легальными, а чаще нелегальными средствами.
Оказалось, что Россия ни экономически, ни политически не в состоянии существовать как отдельное государство. Но только как ИМПЕРИЯ.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 18:23:26(530)


Дорогие Борис и Мила,
Счастья и здоровья в Новом году!
Что касается консерватизма, то интересно отдельно обсудить (после праздников) такой етезис:
Когда страна идёт вввех, у нее даже нет времени думать об идеологии. Когда она дошла до вершины или плато, она должна определить то, что не сделано и медленно, но упорно и КОНСЕРВАТИВНО исправлять. А разве не так Америке делает уже два поколения, особенно со времени Джонсона? Пример: более 40% чёрных уже относятся к высшему среднему классу. Любая попатка неестестественного ускорения - революция, и она никогда не бывает ничем, кроме боли, крови и слёз.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 18:23:23(529)

Идеи и верно имеют последствия если практическая политика хоть как-то с этими идеями соотносится. Иначе это будет просто профанация идей.
Тэтчер не только ссылалась но и основывала свою политику с консервативными идеями, а то что говорила Клинтон является только тем что говорила Клинтон. И более ничем.
Трамп четко продекларировал свою программу во время избирательной компании и далее заниался ее воплощением.

Отмены неравноправных торговых договоров
Выход из бессмысленных войн не имеющий шанса на победу, если только не начать применять методы времен 2-й мировой войны.
Поддержу Израиля и перенос посольство в Иерусалим.
Войну с террором.
Разгром ИСИСа
Выход из соглашения с Ираном
Он обещал прекращение нелегальной иммиграции
Отмену Обамакаре
Отвену душащих бизнес регуляций
Выход и соглашения по контролю над глобальным потеплением
Прекращение навязыванья религиозным организациям своих правил не соотвествующих принципам веры этих орагнизаций. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/07/obama-beats-the-nuns-on-contraception/398519/
И др.

Все эти пункты программы имели смысл и их воплощение принесло пользу.
"Обоснованные аргументы" приводились и более того, они были понятны любому человеку с чуством здравого смысла, которой хоть немного инересуется предметом и знает жизнь.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 18:23:18(528)

>В другом основополагающем документе консерватизма, «Богатстве народов», Адам Смит утверждал, что торговые барьеры и меры защиты, предлагаемые умирающим отраслям, не будут в конечном итоге служить интересам народа. Напротив, они приведут к окостенению экономики, которая разобьется перед лицом конкуренции. Президент Трамп, похоже, не понял этого. Его протекционистская политика напоминает политику послевоенных социалистических правительств в Европе, которая оградила нефункциональные отрасли от конкуренции и привела не только к экономическому застою, но и к своего рода культурному пессимизму, что, безусловно, полностью противоречит американскому вкусу.

Бог, ты мой. Если "практика критерий истины", как любит утверждать мой тезка, то он первый как переводчик должен был бы изучить статистику и сделать сноску, что данное общее положение далеко не всегда верно и далеко не всегда примернимо.
Подобная маскима просто демонстрирует тот печальный факт, что возможно автор статьи был отличным философом( тут я не специалист) но экономист он никакой ( впрочем как и переводчик, раз он оставил данный тезис без комментария)
Статью с коментариями можно было бы назвать так:"Что Трамп не понимает в консерватизме, и что Роджер Скрутон не понимает в экономике"
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-09-17 18:19:20(527)

Американский суд штата Пенсильвания признал незаконным карантин от КОВИД-19 потому, что такое решение требует минимально необходимых научных доказательств - а их нет:
http://ymarkov.livejournal.com/661607.html

... в решении присутствует и такая фраза: "Вынося беспрецедентное решение, какие предприятия 'жизненно важны', а какие — нет, подзащитные не просто теоретизировали. Нет, они решили, кому работать, а кому нет, кто сможет заработать, а кто будет безработным, а для некоторых предприятий — какое выживет, а какое умрёт."
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 16:30:28(526)

Андрей Мальгин

Убийство Немцова было запечатлено десятком видеокамер, висящих вокруг Кремля на каждом столбе и, в частности, направленных на место преступления. Но ой, какая досада: из-за какой-то случайности этих записей у ФСО не оказалось.
Видеокамеры в коридоре отеля Xander в Томске наверняка запечатлели всех, кто входил и выходил из номера Навального. Правда, работники гостиницы говорят, что в первый же день прибежали чекисты и унесли не только записи, но даже и серверы вырвали. Ой, какая досада...
Барух Герман.
- 2020-09-17 16:06:31(525)

שנה טובה!
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-17 15:47:10(524)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 07:16:34(497)

Борис, капитализм уже давно так не работает.
===================

Дорогой Элиээер, что-то всколыхнулось в умах консерваторов после моей публикации. Рука не понимается назвать Скрутона идиотом :-)

Ничего я не говорил о том, как работает капитализм. Я просто среагировал на тезис, что "Бизнесмены хороши в политике, потому что бизнес демонстрирует истину "практика - критерий истины" и они оседлали эту истину". Только на это я и среагировал в процитированных вами моих постингах, относящихся к вопросу.

Между прочим, Герберт Гувер был выдающимся инженером и бизнесменом, редким среди президентов, но его президентство было неудачным. Можно "обвинять" в этом Депрессию, но "практика - критерий истины" :-)

P.S.

Всех консерваторов, либералов и вопрошающих с Новым Годом!
Чтоб он был хорошим и спокойнее прошедшего!
Шана това
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Иосиф Гальперин
- 2020-09-17 15:30:49(523)

Вот еще Вам в унисон. https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279967.html
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Последняя новость
- 2020-09-17 15:17:44(522)

Алексея Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира

Оппозиционера Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира профессора нескольких университетов, занимающихся исследованиями России.
@https//www.dw.com/ru/alekseja-navalnogo-vydvinuli-na-nobelevskuju-premiju-mira/a-54961617@
B.Tenenbaum
- 2020-09-17 15:13:24(521)

Нашел хороший телесериал - российско-украинский проект с израильским актером в главной роли.
Рекомендую.

«Тот, кто чита́ет мы́сли (Ментали́ст)» — российско-украинский детективный телесериал 2018 года, снятый режиссёром Алексеем Мурадовым. Является адаптацией популярного американского телесериала «Менталист» (2008—2015).
Премьерный показ сериала на Украине под названием «Менталист» прошёл с 5 по 29 марта 2018 года на телеканале «ICTV», а в России — под названием «Тот, кто читает мысли (Менталист)» тремя неделями позднее, с 26 марта по 5 апреля, на «Первом канале».
Главную роль в сериале-ремейке исполнил израильский актёр Ехезкель Лазаров.
Yakov Kaunator
- 2020-09-17 15:06:19(520)

Попробую ответить по порядку, сначала А.B., затем Наталии.
Дорогой Аleks, всё верно. Утвердить результаты выборов, по которым победила Светлана Тихановская. Вы, вероятно, не обратили внимания, что в штабе Тихановской находились сотрудницы Координационных центров других кандидатов в президенты: Мария Колесникова представляла штаб Бабарико, а(не помню имени) штаб кандидата в президенты Цепкало представляла его жена. Последние события показывают, что лидером оппозиции становится Мария Колесникова. Иными словами, Тихановская - это теневая фигура.
Далее, Вы обиделись, что я назвал Лукашенко "Алехандром Лукальенде"? Имя это сразу же пришло в голову после фото Лукашенко в окружении охраны с автоматом в руках.
"Выход на Европейские просторы"? Я бы очень этого хотел. Беларусь куда более Украины имеет исторические связи с Европой. И если бы всё зависело от воли народа, БЕларусь рано или поздно присоединилась бы к Европе. Когда-нибудь это случится. Я и написал, когда Россия станет свободной. Не надо заблуждаться, что, вот, падёт диктатура Путина и Россия станет свободной. Путин создал систему. Это даже не "полу-феодальная", это натуральная феодальная система "кормления". Вы говорите, уже где-то в регионах выбирают новую власть? То есть, "эволюционным путём" Россия избавляется от путинизма? Два наглядных примера: губернатор Фургал и Алексей Навальный. Сколько поколений россиян пройдут эпоху путинизма, прежде чем она сгниёт "эволюционным путём"?
Понимаете, почему она не сгниёт? Да потому что в цивилизованной Европе Путин находит поддержку. И уже госпожа Меркель заявляет: "Режим преступный? И пущай, пущай! Мы не можем разрывать отношения с Путиным по причине, что это будет означать разрыв с Россией."
Я не читаю и не слушаю "Эхо Москвы". При разной степени уважения к блогерам, я всё же выделяю нескольких, кому доверяю: Андрей Колесников, Леонид Радзиховский., Шевцова, Невзоров. И можно порадоваться ответному письму к Светлане Алексиевич от российской интеллигенции. Но вот "кряк" от Подрабинека в адрес Алексиевич:"А где вы были, когда нас КГБ гнобило в 70-80-е годы прошлого века?"

Наталия, всё правда."Эти сравнительные изыскания — и не в пользу России – ваш конёк." Вот, кстати, А.B. сравнивает Беларусь с Украиной, сравнение не в пользу Украины. Хотелось бы знать - почему? Почему в Украине не получается, а в Беларуси получится? Я ведь тоже в это верю. Так и написал: Беларусь станет свободной, когда Россия станет свободной.
Мои изыскания не в пользу России. Где-то на просторах Мастерской затерялся мой очерк "Скоморохи". В нём я попытался объяснить историческую отсталость России. Скоморошество - это зародыш светской культуры, где и образование, и сама культура: литература, музыка, живопись, архитектура. Если бы скоморошество расцвело, как в Европе, то русскую архитектуру, литературу, живопись, музыку , тетра мы бы увидели не в конце 18 века, а много-много раньше. Кстати, кто архитектор, кто строитель соборов Золотого Кольца? Буду рад, если мне подскажут.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Элла Грайфер
- 2020-09-17 14:53:50(519)

Поливать муравьиные кучи во дворе. Дома:налить на пол там, где это его не повредит, смочить тряпочки и положить на подоконник, если лезут через окно, и т.п.

Спасибо, но у нас во дворе куч не обнаружено. Подозреваю, что гназдятся они, сволочи, в полостях шлакоблоков, из которых сложена стенка, а лезут из-под штепсельных розеток. К тем с уксусом подъезжать опасно, а тальк, вроде бы, тьфу-тьфу-тьфу...
Ilya G. - Элле Грайфер
- 2020-09-17 14:32:54(518)

Элла! Уксус лучше белый (сильнее запах). Попробуйте Боракс - помогает
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-17 14:12:40(517)

Бред превращается в рутину...
С ним спорить даже не берусь -
Хрень, что несли про Украину
Теперь несут про Беларусь...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
В. Зайдентрегер
- 2020-09-17 13:41:15(516)

"Бредут верблюды равномерно,
В ноздрях верёвочка у них.
Куда-то вдаль шагает первый
И за нос водит остальных."
_--------------------------------------------------------------
Эти строчки напомнили мне другое стихотворение про верблюда, после которого я поверил, что и впрямь наступила гласность. Они были напечатаны в одной из центральных газет. Возможно, прямо в ПРАВДЕ, хотя стопроцентной уверенности у меня нет. Автор указан не был или я его не запомнил.
Вот эти строчки /по памяти/:
Когда верблюды не идут,
И дело худо,
Как правило, сначала бьют
Переднего верблюда.

Автору публикации спасибо за подробности о хорошем поэте.
Отклик на статью: Яков Махлин: «Владимир Орлов, из Симферополя»
Наталия Шайн-Ткаченко
- 2020-09-17 13:41:10(515)

Эти сравнительные изыскания — и не в пользу России – ваш конёк.
А ведь и вправду, всё начинается именно с отношения к образованию «юношества» и просвещения общества. Здесь всё, и собственно культурная платформа властей предержащих, их способность к стратегическому планированию - "с заглядом в завтра" - итп.
Понятно, почему у вас персонификация российской интеллигенции - постоянные авторы Эха.
Но почему вы свалили в одну кучу Невзорова и Бабченко? Латынину и Альбац? Радзиховского и...Шевченко?! "И вместе им не сойтись"! Правда, я из них читаю половину (первую в паре)))
А вообще читается длинный очерк с интересом. Познавательно, воспитательно. А с чем я не вполне согласна - ну так мне и на здоровье)) Пусть только будет хорошо моим очень близким друзьям в Беларуси.
Шата това и метука, уважаемый Яков!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Инна Ослон
- 2020-09-17 13:26:54(514)

Элла Грайфер
- 2020-09-17 13:10:08(512)

Если Вы всеьёз про домовых муравьёв, то рекомендую совершенно безопасное и эффективное средство (проверено мной) - тальк.

Спасибо огромное!
---------------------------------------------
Элла, уксус. Поливать муравьиные кучи во дворе. Дома:налить на пол там, где это его не повредит, смочить тряпочки и положить на подоконник, если лезут через окно, и т.п.
Элла Грайфер
- 2020-09-17 13:16:47(513)

«Лев Гурыч Синичкин» — художественный фильм 1974 года, экранизация одноимённого водевиля Д. Т. Ленского.
---------------------------------------------------------------------------------
Истинная правда, господин Театрал, но я-то ссылаюсь не на него, а на ремейк - пьесу, действие которой перенесено в современность, и действует там потомок Льва Гурыча - Гурий Львович. Пьеса эта долго шла в московском Театре Сатиры.
Элла Грайфер
- 2020-09-17 13:10:08(512)

Если Вы всеьёз про домовых муравьёв, то рекомендую совершенно безопасное и эффективное средство (проверено мной) - тальк.

Спасибо огромное!
Soplemennik
- 2020-09-17 13:06:25(511)

личный переводчик Христофора Колумба
====
Переводчик с какого на какой?
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Догадки играют в прятки. Часть 4
Елена Пацкина
- 2020-09-17 13:06:21(510)

Не будем загадывать. Предпочитаю довольствоваться тем, что есть, и жить "здесь и сейчас".
Так учат мои мудрые "собеседники".
С наилучшими пожеланиями, Эрлена.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Станислав Лем
Елена Пацкина
- 2020-09-17 13:06:17(509)

Благодарю за столь буйный полет фантазии! Особенно порадовали "Лемы с лопатой". Вероятно, шли на субботник... )))
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Станислав Лем
Прогресс
- 2020-09-17 12:09:15(508)

В России предложили ответить США ядерным «паровозиком»
https://lenta.ru/news/2020/09/17/barguzin/
Иосиф Гальперин
- 2020-09-17 10:56:41(507)

Спасибо!
Отклик на статью: Яков Махлин: «Владимир Орлов, из Симферополя»
Soplemennik
- 2020-09-17 10:05:50(506)

Ценны любые свидетельства о жизни и творчестве Булгакова. Спасибо!
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Лейпциг — не Москва
Геннадий К
- 2020-09-17 10:05:46(505)

Идея консерватизма основана на накоплении достижений всех и каждого; она отдает предпочтение личной инициативе в делах изменения жизни к лучшему. Ведь отпущенный человеку срок требует наибольшего сосредоточения усилий, и они нацелены на достижение конкретных результатов за время его жизни.
Сочетание в характере "консерваторов" отзывчивости к насущными краткосрочным потребностям и устойчивости мировоззрения делают их приверженцами реформаторских изменений, как способа соответствия вызовам меняющейся реальности. Консерваторы основательны в своих делах и планах на будущее, не отрываясь от накопленного опыта, стремясь расширить область применения прежних рецептов жизни. Поэтому приоритеты в духовной сфере общественных отношений они отдают воспитанию и закреплению традиций (о чем писал Р.Скрутон).
Для успешного развития общества в этом направлении идея консерватизма должна быть воспринята как естественная модель – естественная как способ дыхания. Она сильна не пропагандой извне, а чувством изнутри, потому что ее приоритет, не радикальное обновление, не "новые горизонты", а естественный "порядок вещей", не нуждающийся в идеологическом обосновании и мишуре привлекательных обещаний будущего счастья. Счастье консерватора – в настоящем!
Именно это понял (учуял) Трамп и выразил поэтому чувством, хотя его склонность откликаться на злободневность с эмоциональностью простолюдина может выглядеть как "профанация" метода управления страной.
Для образа власти, священной в своей сложности, для непосвященного обывателя такое поведение – разоблачительный удар. Но этот метод рассчитан на широту, а не на глубину восприятия – он эффективен в политике каждого дня, создавая единую среду приверженцев, хотя разрушает стереотипы "интеллектуального превосходства", как необходимого качества правителя.
Именно отделенность власти от народа, культивируемая прежним образом правления, вызвала потребность в упрощении которого придерживается Трамп.
Гражданственность американцев нуждалась в этом изменении, как во взгляде на их достоинство со стороны. Прежнее отторжение от власти, разделившее народ стало явным; и перед этой явью чувства и разум с необходимостью мобилизуются, продиктовав власти новые правила.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Лев Мадорский
- 2020-09-17 10:05:39(504)

Большое спасибо, дорогой Юрий, что Вы за меня ответили на вопрос Марка. Ваш ответ ему перешлю, если он не прочитает сам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Soplemennik
- 2020-09-17 10:05:30(503)

Большое спасибо за добрые слова!
Отклик на статью: Яков Махлин: «Владимир Орлов, из Симферополя»
Барух Герман.
- 2020-09-17 10:05:23(502)

Информация в тему (Из Сети):
"Американский художник Дэвид Датуна захотел выкупить тело Владимира Ленина и перевезти его в США.
Американец хочет построить копию мавзолея в Вашингтоне и поместить туда тело Ленина. Об этом сообщает пресс-служба художника.
«Ленин и его мавзолей являются наиболее яркими символами перемен, запрос на которые в 2020 году в США особенно высок, и все чаще обсуждается в преддверии выборов президента», – заявили представители художника.
Датун готов заплатить за тело Ленина не менее 1 млн долларов, а при необходимости – готов собрать до миллиарда долларов.
«Россия — уже давно империя со своим императором. Америка же движется в сторону коммунизма и социалистических идей. Сегодня атрибуты в виде мавзолея и Ленина больше нужны США, чем России. Построить второй мавзолей несложно, а вот заменить Ленина нельзя», – заявил художник.+"
Додик, будь последователен: прихвати за одно с Ильичем останки своего великого земляка Кобы Джугашвили. А останки великого и ужасного Лаврентия не хочешь поискать на просторах великой России?
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Юрий Деген
- 2020-09-17 10:05:12(501)

Дорогой Марк!
"Израильские арабы т.е. обладатели израильского гражданства составляют до четверти населения страны и соответственно представлены в парламенте. Назовите кто и когда из них был избран в Кнессет вопреки действующему законодательству? "
Статья 7 алеф. Недопущение к участию в выборах (поправки №9, №35, №39, №46) (алеф). Список кандидатов не будет допущен к участию в выборах в Кнессет, и лицо не будет кандидатом на выборах в Кнессет, если в целях списка кандидатов, в его действиях, или в действиях данного лица, включая его высказывания, присутствует, прямо или косвенно, одно из нижеследующего: (1) Отрицание существования Государства Израиля как еврейского и демократического государства; (2) Подстрекательство к расизму; (3) Поддержка вооружённой борьбы враждебного государства или террористической организации против Государства Израиля.

"Могу ли я спросить у вас: как оказалось, что в нынешнем правительстве Натаниягу не оказалось правой партии Бенета, но оказались левые партии Переца и Леви-Абуксис? "

После выборов 2009 г. Нетаньяhу, несмотря на гарантируемую поддержку устойчивого правого большинства, предпочёл коалицию c партией "Авода" во главе с Эhудом Бараком, но без правой партии "Ихуд Леуми".
После выборов 2013 г. Нетаньяhу, несмотря на гарантируемую поддержку устойчивого правого большинства, предпочёл подписать первое коалиционное соглашение с Ципи Ливни, и не скрывал своего намерения оставить "Еврейский Дом" вне коалиции. Для Бенета блок с Лапидом был единсвенным путём в коалицию.
Улавливаете закономерность?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-17 07:23:12(500)

Ефим Гаммер: Догадки играют в прятки. Часть 4

В мире все наоборот, чуть ли не со стопроцентным отличием от того, как нам представляется по наивности. И это мы постигаем с младенчества, иначе — при устойчивости зрелого мышления — сошли бы с ума.

Итак, начнем?

Начнем, и двинемся вперед мелкими — под мальчишеский рост — шагами. Что впереди? Там, где земля смыкается с небом? Там конец света? О, нет! Отнюдь там не конец, там горизонт. О нем Михаил Светлов написал доходчивые для понимания ребенка стихи: «Горизонт отходит. Я за ним. Вот он за горой, а вот — за морем». Ну, ладно, горизонт отходит, но это ничего не меняет, земля-то плоская.

Здрасте вам!

Выясняется, вовсе нет. Шарообразная она, как футбольный мяч.

Ладно, шарообразная, зато солнце плоское, как блин, и вертится вокруг нас...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57703



Виктор Зайдентрегер: Лейпциг — не Москва

Выставка организована Музеем Михаила Булгакова при активном участии немецких коллег.

В этом году исполнилось 50 лет со дня выхода в свет романа на немецком языке в Германии, тогда в ГДР. Одним из главных героев выставки можно считать переводчика романа на немецкий язык Томаса Решке /Thomas Reschke/. Благодаря трудам этого литератора немцы могли познакомиться как с творчеством Булгакова, так и многих других русских и советских писателей.

На выставке были представлены мемориальные вещи, принадлежащие Михаилу и Елене Булгаковым. К сожалению, мне не пришлось побывать в Московском музее, который открылся 2007 году, поэтому было очень интересно увидеть хотя бы небольшую часть его коллекции.

Наибольшее впечатление произвёл вид, можно сказать, останков первого варианта романа...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57693



Яков Махлин: «Владимир Орлов, из Симферополя»

Начнём со стихотворных строк Владимира Орлова, ставших поговорками.

Лилипуты были рослыми вначале, по причине мелких споров — измельчали.
Видно, лошадь знает что-то, если так она молчит.
Коль друзей встречать рогами, станут все они врагами.
Пока я лев, никто не прав.
Мать — овца, отец — баран, дочка — баронесса.
У арбуза — всюду пузо.

Последнюю строку — вообще можно считать отдельным стихотворением, состоящим всего-то их четырёх слов: двух существительных, одного наречия и одного предлога. Составить из такого количества знаков законченное произведение, это посложнее, чем одной рыбкой накормить всю семью. На самом деле строка эта тоже венчала стихотворение. Та подборка, опубликованная в крымской молодёжной газете ещё в 1959 году, ознаменовала поворот поэта Владимира Орлова к детской тематике. Отсюда классический вывод: для детей нужно писать так же, как и для взрослых, но лучше! Только тогда твои строки запомнятся и родителям, и детям...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57700


Benny B
- 2020-09-17 07:16:36(499)

Довод 2: " ... верность, искусство и знания, которые не являются средством для достижения цели, а являются самоцелью. Говоря о них, можно сказать, что у г-на Трампа в лучшем случае есть только искаженное видение ..."
=========
Это неверно по-факту: Трамп сделал ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много в вопрасах "верность" (консервативного политика своим предвыборным обещаниям, верность Власти Закона, запрет презумции сексуальной виновности для студентов-мужчин и т.д.) и "знания" (словесная борьба с левой индокринацией в СМИ, финансовая борьба за свободу мнений в университетах, президентский указ по запрету индокринацией "белой привилегией" всех федералов и.т.д.).
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-09-17 07:16:35(498)

Довод 1: "... Адам Смит утверждал, что торговые барьеры и меры защиты, предлагаемые умирающим отраслям, не будут в конечном итоге служить интересам народа. Напротив, они приведут к окостенению экономики, которая разобьется перед лицом конкуренции. Президент Трамп, похоже, не понял этого. Его протекционистская политика напоминает политику послевоенных социалистических правительств в Европе, которая оградила нефункциональные отрасли от конкуренции и привела не только к экономическому застою, но и к своего рода культурному пессимизму ..."
========
Это НЕ верно по факту: протекционистская политика Трампа и его курс на де-регуляцию привели к ощутимому экономическому подъёму (до эпидемии ковид-19) и к ощутимому уменьшению безработицы во всех частях общестба, что по-моему является культурным оптимизмом.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 07:16:34(497)

Борис Дынин16 сентября 2020 at 21:00 |
. Элла Грайфер
— 2020-09-16 20:46:08(457)

. И если не вылетят в трубу, значит, оценки и решения были правильными.
=================
Если преступление, ухаживание, выступление в конкурсе, продажа брюк ..
свершились успешно, значит, оценки и решения были правильными. И кого должны интересовать те, кого арестовали, кому отказали в руке, кто был вычеркнут из конкурса, чьи брюки не вызвали ажиотаж у покупателей?
**********************************************
Борис, капитализм уже давно так не работает. Ограниченный как религией, так и законом, он сумел позаботиться о бедных и неудачниках куда лучше, чем любые альтернативные попытки. Вы скажете, что несовршенно и не обо всех? Я отвечу - куда о большем числе, чем поколение назад, и суть консератизма именно в том, чтобы продолжить на этих удачных основах. Успешная цивилизация должна быть ТОЛЬКО консервативной, чтобы не выплёскивать воду вместе с ребёнком.
Но - и громадное но - отказ от традиционных ценностей в пользу неизвестно чего убьет и консерватизм, и цивилизацию.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Вайнштейн
- 2020-09-17 07:16:32(496)

Борис Дынин
- 2020-09-16 22:09:15(468)
>Упустил заметить. Блумберг, кто гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны. Означает ли больший успех Блумберга как бизнесмена, что он прав, а Трамп нет? Не говоря уже о миллиардерах Silicon Valley, большинство которых против Трампа! Будем серьезны
***

Вот-вот будем серьезны. А что неужели Bloomberg, который хотел стать кандидатом от демократов, мог сказать что-нибудь другое? Это юмор такой? Кстати Bloomberg был весьма успешным мэром Нью-Йорка и держал преступность, следую ресептам Джулиани, на низком уровне. А когда он захотел стать кандидатом в президенты, то начал извиняться за свою политику по обеспечению порядка в городе. Потому что ему были нужны голоса прогрессистов всех штатов. Положение обязывает.

Относительно кто кого богаче. Вот есть список форбс и там 100 самых богатых людей Америки. Посматрите сколько там сверхбогачей из строительного бизнеса. Много не увидите. В строительном бизнесе сейчас такие деньги как в силиконовой долине не делают. Почему – это отдельный разговор. Так зачем же вы сравниваете яблоки с огурцами? Это разные сферы бизнеса. Семейный бизнес Трампа он любит знает в деталях - строительный.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Soplemennik
- 2020-09-17 07:16:31(495)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 16:38:03(422)
... А что прикажете делать, сидя на карантине и сражаясь с муравьями? Их-то, небось, аргументами не проймешь!
=========
Если Вы всеьёз про домовых муравьёв, то рекомендую совершенно безопасное и эффективное средство (проверено мной) - тальк.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
A.B.
- 2020-09-17 07:16:29(494)

Яков К. - “Как бы то ни было, она, любовь, нечаянно нагрянет и ничего с этим чувством поделать не сможешь. Просто подчинись ему, чувству, и живи с ним в мире и согласии… Нет, я пойду другим путём. Мне Лермонтов Михаил Юрьевич подсказал этот путь. «Но я люблю — за что, не знаю сам…»… Белорусские просветители:
Ефросинья Полоцкая (1101 – 1173 – А.В.) — религиозный просветитель (Первая женщина — святая у восточных славян)...Кирилл Туровский (1135–1182).. Сымон Будный (1530–1593)… Иван Фёдоров и Петр Мстиславец …
Я с большим сочувствием наблюдаю за событиями в Беларуси. Смею всех заверить, что сердцем я с этим мужественным гордым народом. Почему же тогда меня одолевают сомнения в успехе борьбы с диктатором?
Оппозиция. Есть ли в оппозиции чётко выраженный лидер? Кажется, оппозиция заявляет о победе на выборах Светланы Тихановской...И вот уже Мария Колесникова заявляет, что с каждым днём в ней крепнет уверенность, что она становится лидером оппозиции...
Кто-нибудь слышал о программе оппозиции кроме лозунга «Долой Батьку!»? … я не слышал…
:::::::::::::::::::::::::::
От Вы не слышали, а я (как и другие, н а д е ю с ь) что-нибудь слышал.
Во-первых – утвердить результаты выбора народа Белоруссии, избравшего подавляющим большинством Тихановскую Светлану. Второе - Об’явить нелегитимным диктатора А.Г. Лукашенко, которого автор почему-то называет “Алехандро Лукальенде”, что обидно для меня, как бывшего соседа из Укр. Полесья, - никаких Алехандро в Минске нет, не было и полагаю, что не будет.
А дальше, после утверждения воли народа Белоруссии, а не воли “зелёных человечков”, сами понимаете, - выход на Европейские просторы, по примеру соседей – поляков и прибалтов.
Светлане Алексиевич, представьте себе, никогда бы не пришло в голову посадить в один зал блогеров «Эха Москвы». А уж “САЖАТЬ ВМЕСТЕ” Виктора Шендеровича, Леонида Радзиховского, Альбац, Латынину, Максима Шевченко, Александра Невзорова, Минкина и Леонида Гозмана с Аркадием Бабченко и Александром Подрабинеком – ни под рябиной, ни под “калиной красной” не получится. Та ещё картинка – загнать всех приличных людей в “Эхо...”
А Вы, голубчик, оказывается не заметили ответа Виктора Ш. и российских интеллигентов? Странно, Виктор (Бруклайн) поместил всё это в Гостевой, совсем недавно.
Вот что значит - “слепая любовь”, оказывается...«люблю — за что, не знаю сам…»
Мог бы вам ответить цитатой И. Губермана - “давно пора, (...так вашу мать ) – УМОМ Россию понимать”; да ведь не про Белоруссию написал автор “гарика”, и не к вам обращался, а к Фёдору Тютчеву. Такие дела в этом странном и яростном мире… где всё перемешивается лопатами совковыми, где не отличить больше Евфросинию Полоцкую, "дочь князя, которая стала невестой Бога” -
https://zen.yandex.ru/media/history_world/evfrosiniia-polockaia-doch-kniazia-kotoraia-stala-nevestoi-boga-5bd03e6222c1ec00aa7c2dd7 - от великой ПРОСВЕТИТЕЛЬНИЦЫ... » Судьба этой женщины очень интересная, так как она была наполнена прекрасных моментов, но в конце своего жизненного пути, ей пришлось терпеть страдания, которые она терпела ради нас...» - представьте себе, так и напечатано в zen.yandex.ru - » она была наполнена прекрасных моментов, и в конце пути»… Короче – кошмар и только.
Да, голубчик, вот ещё одна досадная неаккуратность:»Больше месяца Хабаровск смело выходит на улицы под лозунгом «Долой Путина!» Что Россия? «Народ безмолвствует…» - - Во-первых, никаких провокационных лозунгов хабаровчане не носят. Их лозунги: “верните нашего губернатора”… И второе – НАРОД РОССИИ давно не безмолвствует. Избирают (с большим трудом, однако – избирают) новых чиновников, москвичи, петербуржцы и т.д., вплоть до далёкой республики Коми, солидарно выступают вместе с Хабаровском (и Белоруссией). Рекомендую вам, дорогой Яков К., внимательнее читать Гостевую Портала и Новую газету, слушать новости не только “Эха...” из Москвы, а, - по возможности – из Праги и др. свободных радиовещательных источников. Желаю удачи и - взаимной любви с героическими белорусами.
P.S. Беда Лукашенко не в том, что »за 26 лет он не воспитал, не подготовил себе замену», (замена имеется, - сын диктатора), а в том, что он за 26 лет, видя столько ИЗМЕНЕНИЙ в окружающем его мире, не понял, что самый терпеливый народ может проснуться и отряхнуть ПРАХ со своих ног. Так же, как и любых наследников-диктаторов.
P.P.S. Не потеряется белорусский протест миллионов, не потеряется »на имперских просторах», а только ОКРЕПНЕТ, и - всё больше - не “пикейных жилетов”, а молодых людей, не изуродованных диктатурами разных Александров Григорьевичей, будет присоединяться к новой многомесячной (а может быть, - и многолетней)
революции народа. Диктатуру свалить, дамы и господа, это вам не ешака купить...)))
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Элеонора
- 2020-09-17 07:16:24(493)

Начну с того, что эту цитату необходимо выделить кавычками, чтобы не смущать читателя…
«залогов удивительных побед арабского оружия и завоевания мусульманами невообразимо обширной территории от северной Индии до южной Франции…»

Политической обстановки и агонии семейной коллизии героев после развода касаться не буду, потому что, во-первых, об этом уже высказались уважаемые комментаторы, с которыми я, кстати, во многом согласна.
Ну и поскольку я до некоторой степени женщина, то буду рассматривать другой аспект рассказа глазами женщины.

Поначалу подумала, что рассказ этот о нашей насыщенной политическими событиями жизни, пока не дочитала до конца..
Итак, как я уже писала, мне совершенно не интересна история «сползания Джейн влево», тем более, какой у неё для этого был мотив. На мой взгляд, это совершенно не важно. Главное у неё уже вполне сложившееся левостороннее мировоззрение с полным набором тараканов. А если это ещё продиктовано карьеризмом, то это омерзительнее вдвойне.

Зачем нужна Бену метаморфоза Джейн, понятно, но если он хочет ее переубедить и склонить вправо, то это маловероятно, хотя, теоретически возможно. Но не с его слабохарактерностью и пристрастием к алкоголю.
Женщина могла бы понять и принять образ мыслей мужчины, отречься от своих привычек, традиций и других ценностей своей жизни, если любит. И при условии, что он намного сильнее ее.
Пристрастие Бена к алкоголю и его неустойчивый чрезмерно эмоциональный для мужчины типаж не оставляет ему шансов.

А теперь о вишенке на торте.
Рассказ произвёл впечатление своей неординарностью. Встреча мужчины и женщины из таких разных миров, как две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются (хотя правило это заканчивается другими словами: которые могут пересечься в перспективе)… Казалось бы, встреча таких разных и в то же время схожих в интеллектуальном, плане людей, возможно, на одной эмоциональной волне, на какое-то время стала для них, как разряд молнии. По аналогии вспоминается другое название - «Солнечный удар».

Но у этих двух параллельных прямых не может быть перспективы, потому что не важно, в каких вузах ты учился, в каком количестве и какие книги ты прочитал. Вся твоя сущность она во флешке, в которой ты настоящая.
Отклик на статью: Александр Левковский: Семьдесят две девственницы
A.B.
- 2020-09-17 05:48:36(492)

Игорь Ю.: «Абсолютно законное право Блумберга потратить свои деньги на любую прихоть. 500 миллионов он уже потратил на свою, извините за выражение, позорную избирательную компанию. Но что-то осталось...он дал 100 миллионов на то, чтобы склонить Флориду проголосовать против Трампа...Сейчас по всему западному побережью США идут беспрецедентные лесные пожары... 28 дней подряд воздух официально - почти по всей территории 3 штатов - признан опасным или очень опасным для здоровья..Самая совершенная пожарная машина сегодня на рынке стоит 900 тысяч - 1 миллион. Самый успешный бизнесмен только что выбросил на ветер и свои идеологические заморочки 100 пожарных машин, без которых мы тут в прямом смысле задыхаемся...Вчера Форбс опубликовал длиннющий список миллиардеров, которые дали Байдену на компанию больше 100 тысяч, некоторые - больше 500 тысяч. Там, кстати, чуть ли не половина евреев. Но я не могу поверить, что при этом они думали о благе народа.«
:::::::::::::::::::::::::::::::
Испытал, что значит – задыхаться и не видеть солнце много дней… В мае 1980 г, когда “взорвалась “ Св. Елена”
и сейчас, скоро месяц… а что “взорвалось” - Дук его знает… Блогер Яков К. подбросил некоторые идеи за Россию и Беларусь.. Там давно всё “горит”... Я.К. - Что Россия? «Народ безмолвствует…» Скоро уж минет лет 200 с некрасовских строк: «Ты проснешься ль, исполненный сил, Иль, судеб повинуясь закону, Всё, что мог, ты уже совершил, —
Создал песню, подобную стону, И духовно навеки почил?..»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Непонятно, куда торопится Яков К... - такое стихотворение – впопыхах, выбрасывая слова из песни… грустно, г-да офицеры… -
* * *
«... Родная земля!
Назови мне такую обитель, Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель, Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи; Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи; Стонет в собственном бедном домишке, Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке, У подъезда судов и палат.
Выдь на Волгу: чей стон раздается
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовется -
То бурлаки идут бечевой!..
Волга! Волга!.. Весной многоводной Ты не так заливаешь поля,
Как великою скорбью народной Переполнилась наша земля, -
Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил, Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил, - Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..«
1858. Источник: http://nekrasov-lit.ru/nekrasov/stihi/239.htm
Однако, если не торопиться, есть другие, в общем, в з а г а л и - более оптимистИческие источники… Но это – всего лишь – Стихи Николая Алексеевича Некрасова. “Железная дорога”.1964 г., - КАК БЫ – ОТВЕТ на некрасовские Размышления у парадного подъезда - ответ через 3 года после отмены крепостного права...
* * * * *
Всё хорошо под сиянием лунным,
Всюду родимую Русь узнаю...
Быстро лечу я по рельсам чугунным,
Думаю думу свою...
Мы надрывались под зноем, под холодом,
С вечно согнутой спиной,
Жили в землянках, боролися с голодом,
Мерзли и мокли, болели цынгой.
Грабили нас грамотеи-десятники,
Секло начальство, давила нужда...
Всё притерпели мы, божии ратники,
Мирные дети труда!...
Стыдно робеть, закрываться перчаткою,
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый, больной белорус:

...Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век...
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!…

Эту привычку к труду благородную
Нам бы не худо с тобой перенять...
Благослови же работу народную
И научись мужика уважать.

Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе ... Источник: http://nekrasov-lit.ru/nekrasov/stihi/281.htm
Борис Дынин
- 2020-09-17 04:24:34(491)

Суравикин
- 2020-09-16 22:39:46(472)

Борис Дынин
- 2020-09-16 22:09:15(468)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 20:46:08(457)

. И если не вылетят в трубу, значит, оценки и решения были правильными.
=================
... Означает ли больший успех Блумберга как бизнесмена, что он прав, а Трамп нет? Не говоря уже о миллиардерах Silicon Valley, большинство которых против Трампа! Будем серьезными.
-------------------------------------------------------

Борис, удивить так удивить. При чём тут ЛИЧНЫЕ состояния??
=========================

Владимир, только сейчас дошел до Вашего постинга. Не повезло мне с постингом (468). Возможно, уважаемый В.Ф. найдет синтаксическую ошибку. Элиэзер, Игорь и вот Вы, говорят мне, что сравнение не имеет смысла, так или иначе. Так именно это я и сказал в ответе Элле, написавшей еще перед процитированным выше суждением:
«Невозможно отстаивать, например, ценность знания, не противопоставляя его догме, не проверяя практикой, и кто же умеет делать это лучше бизнесмена?»

Вот я и сравнил бизнесменов. Потому то и ЛИЧНЫЕ состояния :-)
Шутник
- 2020-09-17 04:16:19(490)

Борис Дынин
- 2020-09-16 23:26:22(477)

Если бы я был учитель,
-----------------------------------------
Если бы у бабушки был ........, это был бы дедушка.
Soplemennik
- 2020-09-17 03:34:19(489)

Игорь Ю.
- 2020-09-17 02:34:09(485)
=====
Наши "богатенькие буратины" на время таких лесных пожаров (ежегодных!) уматывали на Аляску. У вас поближе. Поедем?
====
Теперь, из-за вируса, никуда. За выезд из Мельбурна без разрешения полиции штраф 5000 долларов.
A.B.
- 2020-09-17 03:27:48(488)

Иосиф Гальперин 16 сентября - Да, и вот еще по теме — о событиях столетней давности.
https://graniru.org/Politics/World/Europe/Belarus/m.279899.html
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Батьке нужен Папа. Дмитрий Галко, 16.09.2020 @https://graniru.org/Politics/World/Europe/Belarus/m.279965.html@
«Как сообщает сайт Римско-католической церкви в Беларуси, папа Франциск "рассмотрит" возможность визита в эту страну. Власти которой, напомним, не впустили после визита в Польшу главу белорусских католиков митрополита Тадеуша Кондрусевича, несмотря на его белорусское гражданство. Формально из-за того, что его паспорт был признан недействительным. Это беспрецедентный случай в новейшей истории Беларуси. Такой недружественный шаг в отношении главы второй по величине религиозной конфессии в стране связывают с тем, что Кондрусевич публично осудил насилие против протестующих и заявил, что "фальсификации (на выборах. - Ред.) - тяжкий грех". 22 августа митрополит встречался с главой МВД Беларуси Юрием Караевым, после чего они сделали совместное заявление о "готовности сотрудничать во имя мира", а уже 31 августа католическому иерарху было отказано в возвращении на родину…«
P.S. Упущенный шанс. @https://graniru.org/Politics/World/Europe/Belarus/m.279899.html@
Борис Соколов, 16.09.2020 - «После того как Красная Армия была разгромлена польскими войсками в Варшавской битве и Неманском сражении в августе - сентябре 1920 года, возникли некоторые возможности для создания независимой Белорусской республики. Однако на пути к независимости перед белорусами стояло много препятствий, которые в тот момент оказались непреодолимыми. Западно-белорусские земли в результате советско-польской войны были включены в состав Польского государства, причем граница с Советской Белоруссией проходила примерно по границе Речи Посполитой 1793 года, перед последним польским разделом, и примерно совпадала с линией германских окопов в 1915-1918 годах. На тех белорусских землях, которые к середине октября 1920 года, к моменту заключения советско-польского перемирия, контролировались польскими войсками, в том числе в городах Гродно, Брест и Барановичи, преобладали поляки и белорусо-католики, которые в целом были лояльны Польскому государству. С другой стороны, поляки согласились отдать советской стороне Минск, чтобы не иметь в составе Польского государства главного центра белорусской культуры.
Формально Белорусская Народная Республика была провозглашена еще 9 марта 1918 года Радой Всебелорусского съезда в Минске, оккупированном германскими войсками. Рада превратилась в Раду БНР. А 25 марта она провозгласила полную государственную независимость Беларуси (это День Воли - 25 марта белорусы проводят протестные акции). Столицей БНР был объявлен Минск. Были приняты бело-красно-белый флаг и герб "Погоня" Великого княжества Литовского, а государственным языком был провозглашен белорусский..
P.P.S. @https://graniru.org/Politics/World/Europe/Belarus/m.279959.html@
« В Беларусь прибыли псковские десантники. 15.09.2020 Российские военные из 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии... прибыли в Беларусь для участия в учениях "Славянское братство - 2020", сообщает Интерфакс со ссылкой на белорусское Минобороны. Россиян перебросили на полигон "Брестский". От вооруженных сил Беларуси в маневрах будут участвовать военные 38-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады сил специальных операций.
"Всего в практических действиях будет задействовано до 1500 военнослужащих, свыше 150 единиц авиационной, боевой и специальной техники. После завершения учений российские военнослужащие вернутся на родину", - заявили в Минобороны Беларуси.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 03:15:55(487)

Игорь Эйдман

В Минск во главе большой военной делегации прибыл Шойгу. По официальной версии он приехал обсудить двустороннее военное сотрудничество России и Белоруссии.
Похоже, что готовится ползучая оккупация, и именно об этом за закрытыми дверями сговорились Путин и Лукашенко. Лука продал свою страну Путину за 1,5 миллиарда? Дёшево, но ворованное всегда сбывают по дешёвке.
Борис Дынин
- 2020-09-17 03:03:00(486)

Игорь Ю.
- 2020-09-17 02:34:09(485)
=================
Тем более... См. мой отклик на замечание Элиэзера (484)
Игорь Ю.
- 2020-09-17 02:34:09(485)

Борис Дынин - Упустил заметить. Блумберг, (кто) гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны...
***
Абсолютно законное право Блумберга потратить свои деньги на любую прихоть. 500 миллионов он уже потратил на свою, извините за выражение, позорную избирательную компанию. Но что-то осталось. Днями он дал 100 миллионов на то, чтобы склонить Флориду проголосовать против Трампа. 100 миллионов от человека, который "успешный бизнесмен" и хотел стать отцом нации.
Сейчас по всему западному побережью США идут беспрецедентные лесные пожары. Дым уже дошел до Европы. Мы здесь свидетели: 28 дней подряд воздух официально - почти по всей территории 3 штатов - признан опасным или очень опасным для здоровья. Всё в дыму. Вчера, первых раз за три недели в районе СФ увидели солнце! Для тушения пожаров не хватает всего, включая пожарных машин. Современная, самая совершенная пожарная машина сегодня на рынке стоит 900 тысяч - 1 миллион. Самый успешный бизнесмен только что выбросил на ветер и свои идеологические заморочки 100 пожарных машин, без которых мы тут в прямом смысле задыхаемся. Очень большой борец за благо народа и очень заботливый отец нации. Вчера Форбс опубликовал длиннющий список миллиардеров, которые дали Байдену на компанию больше 100 тысяч, некоторые - больше 500 тысяч. Это их деньги, не мои. Там, кстати, чуть ли не половина евреев. Но я не могу поверить, что при этом они думали о благе народа.
Борис Дынин
- 2020-09-17 02:24:04(484)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 01:44:11(483)

Борис Дынин - Упустил заметить. Блумберг, (кто) гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны...
******************************************
Борис, он люто ненавидит президента, так что не считантся.
Вы знаете, что Трамп работает за зарплату в $1 в год?
=====================
Это правда, Элиэзер. Мой же point касался утверждения, что бизнесмен хорош в политике, потому что он своей практикой познал истину и знает, как к ней идти, в том числе и в политике. Отсюда сравнение (в том числе и с "героями" Силиконовой долины)
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-17 01:44:11(483)

Борис Дынин - Упустил заметить. Блумберг, (кто) гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны...
******************************************
Борис, он люто ненавидит президента, так что не считантся.
Вы знаете, что Трамп работает за зарплату в $1 в год?
Люся Ройтман
Одесса, - 2020-09-17 01:34:30(482)

Мир это зеркало,и он возвращает каждому его собственное изображение. В годы войны люди шли в бой за Родину, за Сталина.В послевоенные годы , весь дом в котором жили больше ста семей разных национальностей прибегали ко мне и кричали ,что сегодня наш брат Ройтман играет. Они считали его своим братом, а фильмы ,где он был дирижером своими фильмами. Это было норма сказать на любимую музыку, что это моя музыка, мой театр, моё кино. Если автор статьи это не понимает, то я желаю автору знать,что такое жить -значит чувствовать и мыслить,страдать и блаженствовать,всякая другая жизнь -смерть (Белинский). После более 45 лет после смерти Арнольда Ройтмана ,прочитав Ваше "произведение" отвечаю " только встала любовь из гроба.Укоризненно Вам кивая,что ж Вы сделали.Я ж живая "
Отклик на статью:Артур Штильман. Коллеги моего отца. Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве
Писарь весёлый
- 2020-09-17 01:33:19(481)

Борис Дынин - Упустил заметить. Блумберг, (кто) гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны...
-------------------------------------------------------
Суравикин - ... По слухам у Трампа состояние по сравнению с пред-президентским временем уменьшилось. (Многократно оно увеличилось только у ворья - Клинтонов, Обам, Байденов - пришедших в политику бедными а теперь - ставших мультимиллионерами). Главный вопрос - как дела у государства и населения...
- - - - - - - - Р О С С И Я - - - - - И З данных Форбса.Ру и Б Ю Д Ж Е Т А - - - - -
https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes
Владимир Потанин $ 19.7 млрд, Владимир Лисин $ 18.1 млрд, Л.Михельсон $ 17.1 млрд,
А. Мордашов и семья $ 16.8 млрд, В. Алекперов $ 15.2 млрд, Г. Тимченко $ 14.4 млрд ,
А. Усманов $ 13.4 млрд, М. Фридман $ 13.0 млрд, А. Мельниченко $ 12.5 млрд
Роман Абрамович $ 11.3 млрд
P.S. https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/396739-minus-15-bogateyshih-kto-i-pochemu-pokinul-reyting-forbes
В 2020 году, несмотря на снижение планки для вхождения в рейтинг до $400 млн, рейтинг богатейших россиян покинули 15 бизнесменов. Причина — снижение стоимости продукции агрокомплексов, цен на полезные ископаемые и спроса на перевозку негабаритных грузов. Один участник рейтинга умер — это владелец банка «Уралсиб» Владимир Коган.
Все его наследство перешло жене Людмиле Коган, но банковский сектор просел в стоимости, и в рейтинг она не попала.
Из-за снижения цены на угль, алюминий, руды список покинули сразу несколько представителей добывающих отраслей. Это Виталий Мащицкий, владелец «Ви Холдинга», Владимир Гридин, акционер «Сибирского делового союза», куда входит компания «СДС-Уголь», Руслан Байсаров, которому принадлежит «Тувинская энергетическая промышленная корпорация». Второй заметный сегмент выбывших — это акционеры агропромышленных комплексов. В 2019 году продолжала падать цена на сахар, из-за чего рейтинг покинул Игорь Худокормов («Продимекс»), а также в конце года снижались цены на мясо, что стало причиной, по которой список бы вынужден покинуть и Александр Орлов («Белгранкорм»). Есть и другие причины, по котором бизнесмены покидали список Forbes. Подробнее о каждом участнике читайте в галерее... 
P.P.S. Интересное соотношение выделенных средств.
В бюджете запланировано выделение за 3 года (2020-2022 г.г.) итого (основные цифры):
- На обеспечение деятельности Президента - 42,7 млрд. рублей;
- На обеспечение деятельности Администрации президента - 42,2 млрд. рублей;
- На Управление делами президента - 27,3 млрд. рублей;
- На обеспечение функционирования председателя правительства, его заместителей и аппарата кабмина - 22,4 млрд. рублей.
- Министерству обороны - 5 трлн. рублей;
- На развитие транспортной системы - 3,3 трлн. рублей;
- На Крымскую железную дорогу - 2,8 млрд. рублей;
- На здравоохранение - 2,4 трлн. рублей...
Benny B
- 2020-09-17 00:21:08(480)

Исправление (478): Benjamin Vaughan (Бенджамин Вон) он британец.

Борис Дынин - 2020-09-16 23:26:22(477)
... Но не стоит и упрощать. ...
=====
Это подход школы Шамая, который за упрощение лупил ленейкой, но проблему решить не захотел :-)
Мой подход из школы Гиллеля: надо решать проблемы, хотя для этого их необходимо упростить.

Не нам в Гостевой, но нациям и государствам в реальном мире придётся выбрать только один подход из этой парочки.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-17 00:17:27(479)

Владимир Пастухов. Белорусская революция как заместительная терапия, или Зачем травить Навального

http://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2710299-echo/
Benny B
- 2020-09-16 23:49:40(478)

Сегодня в моём пригороде Торонто решили переименовать школу моего сына, названную в честь http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Vaughan

Этот знаменитый канадец был рабовладельцем на Джамайке примерно 200 лет назад - а сейчас это мешает "всем нашим ученикам чувствовать себя уважаемыми и в безопасности".
И это говорят те политики, которые сейчас активно помогают БЛМ с его чёрным расизмом и поощрением насилия к белым и к полиции.
А местная консервативная партия полностью парализована, как американские республиканцы при младшем Буше.

П.С.: Удачного всем нам Рош а-Шана в этот Шаббат: по традиции в Рош а-Шана определяется судьба всего человечества на следующий год.
Но евреи получают дополнительный шанс изменить свою судьбу за 10 дней до Йом Киппура.
Борис Дынин
- 2020-09-16 23:26:22(477)

Benny B
- 2020-09-16 23:12:11(475)


Недаром эта статья Скрутона была опубликованна именно в Нью-Йорк Таймс, полностью отказавшегося от честной журналистики ради победы лево-прогрессивного лагеря.
====================
Статья была опубликована в 2018 г. Конечно, НЙТ была не прочь опубликовать нечто не хвалящее Трампа. Но не стоит и упрощать. При этом прозвучало и не «лево-прогрессивное»!

Если бы я был учитель, а коллеги школьники в моем классе, я бы дал задание прослушать: (1 час, английский)
Sir Roger Scruton | Full Address and Q&A | Oxford Union
http://www.youtube.com/watch?v=KUbfMQ91Mps&list=FL2N6VofP45a7BKwECfwA9GQ&index=239
Игорь Ю.
- 2020-09-16 23:22:41(476)

Б. Дынину

Борис, спасибо за ссылку! Очень верно и очень похоже на ситуацию с "америкэкзитом". В Европе - это интеллектуальная элита любой партийной окраски. Они там "выше" партийной принадлежности и идеологии. В США это партийная элита одной из партий и "примкнувшие" к ней академия и СМО, не скрывающие и даже гордящиеся своей партийностью. Конечно, все не однозначно даже в однопартийных штатах вроде Калифорнии, но ОЩУЩЕНИЕ, что "америкэкзит" идет полным ходом и что понятие национализма и патриотизма в объяснении (уточнении) Скрутона совершенно не доступно нашим американским партийным элитам, демократической - в гораздо большей степени. Скрутон не первый, кто профессионально объяснил и разъяснил эту разницу и ее смысл для будущего западного мира. В 2000 с демографической, религиозной и социальной точки зрения то же блестяще сделал Хантингтон. Даже название их книг похоже. У Хантингтона - Who WE Are?
Как после всего не ненавидеть Президента, который пусть по мнению даже консерваторов ущербный, но патриот?

http://www.roger-scruton.com/images/pdfs/Where_we_are_latest.pdf
Benny B
- 2020-09-16 23:12:11(475)

Борис Дынин - 2020-09-16 22:37:06(471):
... Вместе с тем, консерватизм, при всей радуге его течений имеет смысл как некая достаточно общая позиция в обеих странах, и мы можем прислушаться к Скрутону. ...
======
Сейчас у консерватизма НЕТ общей позиция в супер-важных ПРАКТИЧЕСКИХ вопросах: "критерий существования Системного Расизма", "критерий существования Дипстейта" и т.д. и т.д.

Есть общая позиция в ТЕОРЕТИЧЕСКИХ вопросах вроде "национальной лояльности" и "моральной системы", но об этом ведь никто из консерваторов и не спорит.
Весь спор идёт только о супер-важных ПРАКТИЧЕСКИХ вопросах. Любая попытка объединить эти две сферы (Трамп тут очень удобен) превращает дискуссию в обман с целью развалить изнутри МОЮ ЧАСТЬ консервативного лагеря.

Недаром эта статья Скрутона была опубликованна именно в Нью-Йорк Таймс, полностью отказавшегося от честной журналистики ради победы лево-прогрессивного лагеря.
A.B.
- 2020-09-16 23:08:38(474)

Полагаю, у Вас будет ещё много Поэтических конкурсов, грамот
и благодарных читателей. Будьте здоровы и вЕселы,
спасибо за прозу и стихи.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Станислав Лем
A.B.
- 2020-09-16 23:08:34(473)

Елена Пацкина - «Кто ищет, тот всегда найдет!»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“Сегодня независимый журналист М. Михайлов набрался храбрости и вступил в мысленный диалог со знаменитым польским писателем-фантастом и философом Станиславом Лемом...”
- - -
О пользе чтения
Эрлена
«Я слышал, что жизнь – неплохая штука,
но я предпочитаю чтение».
Логан П. Смит
***
Лежу на диване. Читаю романы.
Умом проникаю в далекие страны,
сливаюсь с героем, вникаю в интриги…
Так жизнь проживаю от книги до книги.
А мир стал опасным: в нем вирусы рыщут.
(но хочется верить – меня не отыщут).
В нем бунты, тайфуны, жара, ураганы…

Лежу на диване, читаю романы.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Эрлена спокойно лежит на диване -
читает романы про дальние страны...
Вникает в интриги - от книги до книги.
“А мир стал опасным: в нем вирусы рыщут.
(но хочется верить – её не отыщут)...”
В том мире сражаются не цитатой,
в нём Смит, М. Михайлов,
в нём Лемы с лопатой.
И где-то у Ганы играют наганом,
а Коган и Павел идут по озёрам -
им кажется всё сновидением, вздором...
Но мчится страна золотым метеором,
мелькают Михайлов, Башкиров, Петров,
а с горном стоит пионер. Он готов...
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Станислав Лем
Суравикин
- 2020-09-16 22:39:46(472)

Борис Дынин
- 2020-09-16 22:09:15(468)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 20:46:08(457)

. И если не вылетят в трубу, значит, оценки и решения были правильными.
=================
Упустил заметить. Блумберг, кто гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны. Означает ли больший успех Блумберга как бизнесмена, что он прав, а Трамп нет? Не говоря уже о миллиардерах Silicon Valley, большинство которых против Трампа! Будем серьезными.
-------------------------------------------------------

Борис, удивить так удивить. При чём тут ЛИЧНЫЕ состояния?? По слухам у Трампа состояние по сравнению с пред-президентским временем уменьшилось. (Многократно оно увеличилось только у ворья - Клинтонов, Обам, Байденов - пришедших в политику бедными а теперь - ставших мультимиллионерами). Главный вопрос - как дела у государства и населения.
.
Борис Дынин
- 2020-09-16 22:37:06(471)

Игорь Ю.
- 2020-09-16 22:10:45(469)

Роджер Скрутон был выдающимся британским философом. Ключевое слово для понимания переведенного эссе - "британским". Мне очень трудно понять, то есть, я не могу понять, но уровень антиамериканизма в Англии после 2016 года просто зашкаливает. Может быть, это объясняется ситуацией с брекзитом, против которого практически все интеллектуалы Англии - либеральные и консервативные.
=================
Игорь, замечание о «британском» духе текста Скрутона имеет смысл. Вместе с тем, консерватизм, при всей радуге его течений имеет смысл как некая достаточно общая позиция в обеих странах, и мы можем прислушаться к Скрутону. Иначе, переворачивая слова Фаина Раневской, придется сказать: «Странно, слово есть, а жопы нет».
Более того, мы можем спросить Скрутона о Брекзит. См.
http://www.roger-scruton.com/images/pdfs/Where_we_are_latest.pdf
Benny B
- 2020-09-16 22:26:18(470)

Игорь Ю. - 2020-09-16 22:10:45(469):
... Интересна сама по себе мелкая роль Израиля в испорченности этих отношений. Я вчера прочел комментарии европейской прессы по поводу арабо-израильских мирных договоренностей - ни одного доброго слова. ...
=====
Это же огромный спор о самой идее Национального Государства, в которой все американские трамписты и все правые израильтяне видят основу своего процветания сейчас и в будущем - а все европейские левые и наверное большинство консерваторов видят пережиток прошлого и конкурирующию идею, грозящую уничтожить процветание их мира.
Игорь Ю.
- 2020-09-16 22:10:45(469)

Если мне будет позволено вставить свои 2 цента, то Роджер Скрутон был выдающимся британским философом. Ключевое слово для понимания переведенного эссе - "британским". Мне очень трудно понять, то есть, я не могу понять, но уровень антиамериканизма в Англии после 2016 года просто зашкаливает. Может быть, это объясняется ситуацией с брекзитом, против которого практически все интеллектуалы Англии - либеральные и консервативные. Их 146% ощущение себя европейцами в том числе в чисто административном смысле, как жителей ЕС, выражается в жуткой не любви как к своим сторонникам брекзита, так и к Трампу, который по их мнению разрушил единство ЕС и стал первопричиной внутренних европейских проблем. Мне кажется, Скрутон не избежал подобного влияния, что и не удивительно. Он еще сравнительно мягок. Как долго выдержал бы ЕС без Трампа, а скажем, с Хиллари - вопрос интересный, но о нем пусть думают европейцы. От себя замечу, что в резком ухудшении американо-европейского политического сотрудничества виноваты обе стороны. Интересна сама по себе мелкая роль Израиля в испорченности этих отношений. Я вчера прочел комментарии европейской прессы по поводу арабо-израильских мирных договоренностей - ни одного доброго слова. Что, согласитесь, совсем не удивительно и абсолютно привычно. Для наблюдателя с Марса стояла бы интересная дилемма: две самые мощные демократии в мире смотрят на достаточно важный вопрос международной безопасности совершенно по-разному. Кстати, это относится и к позиции по Ирану. Спросить бы Скрутона о его позиции, да уже не спросишь.
Борис Дынин
- 2020-09-16 22:09:15(468)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 20:46:08(457)

. И если не вылетят в трубу, значит, оценки и решения были правильными.
=================
Упустил заметить. Блумберг, кто гораздо более успешный бизнесмен чем Трамп, считает, что оценки и решения Трампа не адекватны и для экономики страны. Означает ли больший успех Блумберга как бизнесмена, что он прав, а Трамп нет? Не говоря уже о миллиардерах Silicon Valley, большинство которых против Трампа! Будем серьезными.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Мирон Амусья
- 2020-09-16 22:09:09(467)

From: Yuri Tuvim
Sent: Tuesday, September 15, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Прекрасно !
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Мирон Амусья
- 2020-09-16 22:09:06(466)

From: Albert G
Sent: Monday, September 14, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Дорогой мой друг,дорогой Мирон Ян!
Благодарю Вас за убедительный и обстоятельный анализ ситуации с
Короновирусом.Позор либерастам,
которые за удовлетворение личных
эгоистичных амбиций не гнушются отправлять на смерть безвинных граждан.
К глубокому сожалению,в нашем королевстве ситуация с противодействием Короновирусу
больше похожа на шапкозакидательство. Постоянно слышатся заклинания,что созданная нам вакцина самая лучшая , и что дочь президента уже ей привилась, и что эту вакцину уже взакупают
многие страны. Как будто не ясно,что широкому применению должны обязательно предшествовать
широкомасштабные длительные испытания.

Всегда ваш Альберт Як
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Мирон Амусья
- 2020-09-16 22:09:01(465)

From: geta kvyat
Sent: Monday, September 14, 2020
Subject: Re: инф

Дорогой Мирон, спасибо бесконечное, у меня точно такое же восприятие происходящего.
Но наши голоса не имеют рупора, как "Девятка" у Либермана, где наглость и
ханжество зашкаливают.
Живем в надежде на чудо.

Вам с Анетой всего самого доброго в Нашем Новом году.
С уважением.
Гета..
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Елена Пацкина
- 2020-09-16 22:08:57(464)

Кстати, "Плетение слов.." заняло 1 место в двадцать вocьмом Поэтическом конкурсе «Пушкинская Лира».
Получила грамоту. Так что Ваш выбор совпал с мнением жюри.)))
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Станислав Лем
Суравикин
- 2020-09-16 21:45:18(463)

Борис Дынин
- 2020-09-16 21:00:34(459)

Суравикин
- 2020-09-16 20:23:30(453)

Тут кто-то сказал, что "лумельские" ушли. Никуда они не ушли, сидят себе и Трампа подолжают нелепостями полоскать. Только Скрутоном прикрываются.
==========
А это уже мелочность от раздражения. «Лумельские» прикрываться Скрутоном не могут. //
----------------------------------

Борис спасибо что не обмиделись на мои не всегда уместные и не всегда удачные (но почти всегда зловатые) шутки. Как появиься время - поговорим о Скрутоне.
.
Елена Пацкина
- 2020-09-16 21:30:52(462)

"Кто ищет, тот всегда найдет!"
Не могу выразить, как приятно, когда понимающий читатель предъявляет тебе твои стихи!
Очень признательна. Ради таких людей хочется писать и печататься.
Здоровья Вам и счастья.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Станислав Лем
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 21:01:09(461)

Фредерик Шопен. Четыре баллады в исполнении Крыштиана Цимермана
Отклик на статью: Фредерик Шопен. Четыре баллады в исполнении Крыштиана Цимермана
Борис Дынин
- 2020-09-16 21:00:37(460)

. Элла Грайфер
- 2020-09-16 20:46:08(457)

. И если не вылетят в трубу, значит, оценки и решения были правильными.
=================
Если преступление, ухаживание, выступление в конкурсе, продажа брюк ..
свершились успешно, значит, оценки и решения были правильными. И кого должны интересовать те, кого арестовали, кому отказали в руке, кто был вычеркнут из конкурса, чьи брюки не вызвали ажиотаж у покупателей?
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-16 21:00:34(459)

Суравикин
- 2020-09-16 20:23:30(453)

Тут кто-то сказал, что "лумельские" ушли. Никуда они не ушли, сидят себе и Трампа подолжают нелепостями полоскать. Только Скрутоном прикрываются.
==========
А это уже мелочность от раздражения. «Лумельские» прикрываться Скрутоном не могут. Скрутон – достаточно определенный мыслитель. (К слову см. мой ответ Лумельскому: @http://club.berkovich-zametki.com/?p=57603@)
И если Трамп проиграет, то не в силу его программы (сколь бы ни было в ней культурно-экономически-исторических недочетов - в какой не будет их?) , а в силу своего характера и отсутствия мировоззренческой целостности, способной расширить его круг его сторонников. Если он проиграет (что будет плохо с моей точки зрения), не надо будет винить только профессоров, молодежь, БЛМ, нечестных демократов и пр
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Театрал
- 2020-09-16 20:56:54(458)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 19:33:42(444)

А господа мыслители рассуждают как в "Гурие Львовиче Синичкине":
------------------------------------------------------
«Лев Гурыч Синичкин» — художественный фильм 1974 года, экранизация одноимённого водевиля Д. Т. Ленского.
Элла Грайфер
- 2020-09-16 20:46:08(457)

С каких это пор бизнесмены стали свидетелями истинности «практика критерий истины»

С тех самых как, не особо философствуя, вышли на рынок и ощутили свою зависимость от сырья, технологий, сбыта, конкуренции и еще тысячи вещей, к которым им надо приноравливаться, т.е. правильно оценивать их. И если не вылетят в трубу, значит, оценки и решения были правильными. А если вылетят (обанкротятся), значит, практика доказала их ошибочность. А если в современном законе есть лазейки, это значит, что бизнесмен начал зависеть от воли чиновника и практика требует ее учесть. Тот, кто вместо этого станет разводить логичные и моральные теории про коррупцию, будет с небоскреба кидаться, потому что его теории практикой не будут подтверждены. Трамп, как видим, учитывал все, что надо.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-16 20:41:14(456)

Суравикин
16 сентября 2020 at 19:59 | Permalink
Недавно умерший Скрутон доставляет большое удовольствие своими интервью и лекциями на Ютюбе, но этот текст меня огрочил.
===================
Владимир, и книгами! Я упомянул его «Conservatism An Invitation to the Great Tradition». Будет возможность, прочитайте.
Когда я переводил этот текст, был уверен, что он огорчит некоторых коллег. Консерватор... и не сплошная аллилуйя Трампу! Но если Вы уважаете (уважали?) Скрутона как мыслителя, то может огорчение побудит подумать, а не прав ли он в чем-то?
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-09-16 20:41:09(455)

Элла Грайфер: А я с этими мыслителями не согласна. Без опоры на экономическую структуру (в современном обществе это вот именно купля/продажа) любовь, верность, искусство и знания оказываются подвешены ни на чем. ...
======
Кроме очень важного улучшения экономической структуры Трамп сделал ОГРОМНЫЙ вклад в гораздо более первичную и гораздо более важную структуру: в взаимную лояльность национализма "Америка фёрст", которая позволяет словам «мы, народ» находить отклик у каждого УВАЖАЮЩЕГО ВЛАСТЬ ЕДИННОГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА американца.

К огромному сожалению, принявшие беззакония дипстэйта (ради выгоды и/или гордости своими Благими Намерениями) лево-либеральные американцы выбрали начать "холодную гражданскую войну" - но Трамп сделал всё возможное ради поиска компромисса с ними. Они отказались, и поэтому очень скоро начнётся время принуждения (как минимум лет 10~30), когда одна сторона выиграет, а другая - проиграет.
По-моему только проигриш одной из сторон закончит подобные споры.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-16 20:23:40(454)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 19:33:42(444)

Невозможно отстаивать, например, ценность знания, не противопоставляя его догме, не проверяя практикой, и кто же умеет делать это лучше бизнесмена? А господа мыслители рассуждают как в "Гурие Львовиче Синичкине":
- Первый этаж мы снесем, а на втором устроим молодежное кафе.
- Но позвольте, на чем же второй держаться будет?
- На энтузиазме молодежных масс!
================
О, Элла! С каких это пор бизнесмены стали свидетелями истинности «практика критерий истины» (Сколько тумана в слове «практика» , уверен, Вы знаете это) . А бизнесмены! Как будто банкротств не несчетное количество, как будто они не бросались с небоскребов, как будто тот же Трамп не объявлял себя банкротом неоднократно, пользуясь не столько практикой, сколько лазейками в законе (а закон – принадлежит надстройке, если уж разговаривать в Вашем плане).

И не путаете ли Вы мыслителей, которых упомянул Скрутон (консерваторов) с теми, против которых он выступал почти всю интеллектуальную и политичекскую жизнь. И в этом тексте: «В отличие от либерализма с его философией абстрактных прав человека, консерватизм основан не на универсальной доктрине, а на особой традиции».
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Суравикин
- 2020-09-16 20:23:30(453)

Борис Вайнштейн Вы правы.
Тут кто-то сказал, что "лумельские" ушли. Никуда они не ушли, сидят себе и Трампа подолжают нелепостями полоскать. Только Скрутоном прикрываются.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Суравикин
- 2020-09-16 20:23:17(452)

Переведённый текст Скрутона так «по делу» разобрал Игорь Ю., что почти нечего добавить. Разве что самое общее.
Недавно умерший Скрутон доставляет большое удовольствие своими интервью и лекциями на Ютюбе, но этот текст меня огрочил. Причин несколько.
Во-первых, американские избиратели не выбирали знатока философских течений, они выбирали «менеджера» для практического руководства большим «хозяйством», государством. Прошло уже достаточно времени и событий, чтобы заключить: Трамп справляется со своим делом блестяще (занятость, экономика и прочее — скучно повторять). «Разбирается» ли он «в консерватизме» (или, выражаясь языком тех, кому он «на стол...» - «сколько он книжек прочёл» - вопрос для аристократов (Скрутона), или дегенератов (сидящих за обо...ранными столами).
Меня, как «потребителя» лекций Скрутона и относящегося к нему с симпатией, это эссе не порадовало. Похоже в нём сэр Скрутон не вдавался в реальные результаты внешне-экономических действий Трампа для Америки, а пошёл на поводу шаблонных рассуждений о «протекционзме» и «торговых барьерах». От этого эссе веет «общеевропейской» (для меня - «левой») завистью стареющего философа к бизнесмену настолько удачливому, что для его критики приходится «высасывать из пальца» высокопарные придирки.
Эта вымученная высокопарность — вроде рассуждений о «потере ощущения цивилизации» - только ухудшает впечатление от эссе. Какие к чертям «ощущения цивилизации», когда толпы дикарей жгут «даунтауны»?
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-09-16 20:23:01(451)

Борис Дынин: "... Говоря о них, можно сказать, что у г-на Трампа в лучшем случае есть только искаженное видение. ..."
=====
О видении Трампа как президента я сужу по его делам и достижениям, а Скрутон явно судит по более примитивным методам: или по его словам как президента или по его делам в НЕ относящихся к роли президента областях.

А ещё по выборе актуальных тем для статей Скрутона я могу судить об искаженном видении самого Скрутона, который закрыл глаза на все преступления и мерзости демократов и на игру в поддавки с ними от республиканцев с "прямым" видением подростка из моего анекдота (Папа! Я хочу делать добро и изменить мир к лучшему — а ты мне снова говоришь «сначала застели свою кровать» !!!)

Скрутон конечно выдающийся консервативный философ-теоретик - но в реальной жизни он в упор не видит жизненные интересы буквально мэйнстрима настоящих, живых, консерваторов.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Лев Мадорский
- 2020-09-16 20:22:47(450)

Что на нашей, все более становящейся общим домом планете, очень важно.
----------------------
Для меня ключевые слова, Вашего, Виктор, коммента- планета становится обшим домом. Это рождение общего дома идёт трудно, болезненно, в противоречиях, но идёт. Особенно радуют позитивные изменения на Ближнем, где наконец, разорвана арабская блокада Израиля. Если даже сейчас уйдут из политики Трамп и Нетаниягу, на их счету останется этот исторический прорыв ( Эмираты, Бахрейн и другие на очереди)к общему дому. Демократия -это и есть общий дом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Viktor
- 2020-09-16 20:22:35(449)

Для меня демократия ассоциируется с представлением о свободном обществе, а в демократичности я нахожу возможность преодоления барьеров между людьми. (Что на нашей, все более становящейся общим домом планете, очень важно.)
Разумеется, демократия – не рецепт получения идеального государства и, конечно, демократическое общество проблематично. Но проблема, в возможности ее обсуждения, осознания и поиска решений, сигнализирует нам о жизни, о подлинной жизни!
Последняя фраза статьи, по старинке приписываемая Вольтеру, напоминает мне о бакунинском принципе: «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого».
И если мы, следуя совету Гете, каждый день идем за нее на бой, то, вместе с ней, мы отстаиваем и демократию.
К чему это я? Да к тому, что без активного гражданского общества демократия не может существовать.
Без него она превращается в охлократию. А от последней путь ведет к авторитаризму.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Моше Крейдерман
- 2020-09-16 20:22:25(448)

О! Как высоко Вы цените это млекопитающее.
Вы забыли ДЕНЬГИ - смазочный материал и топливо этого безобразия.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Моше Крейдерман
- 2020-09-16 20:22:19(447)

Да хоть Ф.Достоевского и В.Ульянова полистайте. Помимо них - море литературы, для Вашего IQ.
Оставьте муравьев в покое. (Считать приказом).
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
30 лет проскочило
- 2020-09-16 20:01:56(446)

Когда-то Пушкин писал по поводу своего 30-летия:
"Ужель мне скоро тридцать лет?
Так, полдень мой настал, и нужно
Мне в том сознаться, вижу я."

В ФРГ подводят итоги 30 лет германского единства
http://www.dw.com/ru/v-frg-rasskazali-o-glavnyh-ugrozah-germanskomu-edinstvu/a-54950154

Правительство Германии представило "Годовой отчет о германском единстве - 2020". Спустя 30 лет после воссоединения страны политики обеспокоены неравными доходами западных и восточных немцев и ростом правого экстремизма.

Спустя 30 лет после объединения Германии экономика на востоке страны значительно выросла, однако "многое еще предстоит сделать", полагает уполномоченный ФРГ по делам восточных земель Марко Вандервиц (Marco Wanderwitz). Согласно "Годовому отчету о состоянии германского единства - 2020", представленному 16 сентября в Берлине, средние экономические показатели восточных федеральных земель вместе с Берлином достигли 79,1 процента от среднего показателя по стране.

По словам Вандервица, с 1990 года восточные земли в четыре раза увеличили свою экономическую мощь и теперь их можно сравнить с некоторыми французскими регионами. В то же время ни одна восточногерманская земля пока еще не дотягивает по уровню развития до самой слаборазвитой западногерманской земли.

По уровню реальных доходов семей отдельные восточные земли не уступают западным. Так, Саксония и Бранденбург, согласно отчету, по этому показателю догнали Саар. Вандервиц указал также на то, что коэффициент бедности в некоторых восточных землях и в Берлине ниже соответствующего показателя в отдельных западных землях. В то же время средний уровень доходов семей в восточных землях ФРГ составляет всего 88,3 процента от соответствующего показателя в западных землях. .....
Борис Дынин
- 2020-09-16 19:46:24(445)

В.Ф.
- 2020-09-16 19:31:03(442)

«Нет, переписываться с Вами нет у меня никакой охоты».

Так зачем мучаете себя? Мне Вас пожалеть? Жалею.

»Я и то слишком много времени вам уделил».

Как видно не выловили других описок в постингах Гостевой. Скучно? Опять же жалею. Не отчаивайтесь. Я всегда к Вашим услугам.
Элла Грайфер
- 2020-09-16 19:33:42(444)

А я со Скрутоном не вместе. Конечно, моя мысль тривиальна, но не более чем сами консервативные ценности, причем, тривиальность их важности не умаляет ничуть. Невозможно отстаивать, например, ценность знания, не противопоставляя его догме, не проверяя практикой, и кто же умеет делать это лучше бизнесмена? А господа мыслители рассуждают как в "Гурие Львовиче Синичкине":
- Первый этаж мы снесем, а на втором устроим молодежное кафе.
- Но позвольте, на чем же второй держаться будет?
- На энтузиазме молодежных масс!
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-16 19:33:37(443)

Элла Грайфер
- 2020-09-16 19:05:36(441)

Консервативные мыслители в целом хвалят свободный рынок, но они не думают, что рыночные ценности являются единственными существующими ценностями. Их в первую очередь интересуют те аспекты общества, в которых рынки играют незначительную роль или не играют никакой роли: образование, культура, религия, брак и семья. Такие сферы общественной деятельности возникают не в результате покупки и продажи, а в результате заботы о том, что нельзя покупать и продавать — заботе о таких вещах, как любовь, верность, искусство и знания, которые не являются средством для достижения цели, а являются самоцелью.

А я с этими мыслителями не согласна. Без опоры на экономическую структуру (в современном обществе это вот именно купля/продажа) любовь, верность, искусство и знания оказываются подвешены ни на чем.
==============
Без экономической структуры нет общества. Так что эта мысль тривиальна. Не тривиально содержание слова «опора». Базис и надстройка? И не такие ли вещи, как «как любовь, верность, искусство и знания» - иными словами: идеи, стремления, осознание условий жизни вели к изменениям экономической структуры и без которых эта структура не жизненна. Но в данном случае, речь идет не о решение вопроса, что первично, что вторично, а о консервативном мировоззрении, осмысленном или нет. Я вместе со Скрутоном.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
В.Ф.
- 2020-09-16 19:31:03(442)

Борис Дынин
- 2020-09-16 15:22:45(411)

В.Ф.
- 2020-09-16 12:27:35(388)

А кстати, никто, кроме меня, не отреагировал на ваш постинг с этой речью. Никаких отзывов.
Ошибок я там не отмечал вообще, я споткнулся на бессмысленной фразе, которую и привёл. Посмотрел оригинал, привёл оригинал - оказалось, перевод не адекватен.
===========
1. Перевод адекватен (проверено на нескольких человеках), хотя мог бы быть и улучшен (смысл и синтаксис не стоят в одно-однозначном соответствии, и если повторю где-нибудь, учту Ваше замечание)
2. А о чем говорит то, что никто больше не среагировал? Хорошее наблюдение. Если не критикуешь сегодня демократию, то и не интересен. Цинизм Вашей реакции характерен. Однако в Гулаг не хочется, да и к полковникам. Не так ли?
3. Жду ответа :-)
--------------------------------------------
Нет, переписываться с Вами нет у меня никакой охоты.
1. На каких "нескольких человеках" проверена адективность перевода? Это ведь не вакцина, чтобы проверять на добровольцах. Оригинал и перевод известны, и всякий видит несоответствие, да и Вы сами. Во всяком случае, эти "несколько человек" ничего не написали в Гостевой об адекватности той фразы, О КОТОРОЙ Я ПИСАЛ. Кто они? Тут мы все более-менее знаем друг друга, знаем ники.
2. Вы меня всякий раз непременно оскорбляете, на сей раз усмотрели "цинизм" в том, что я заметил, что никто не откликнулся на ваш перевод речи (кстати, речь примерно 5-летней давности, если не больше).
Я и то слишком много времени вам уделил.
Элла Грайфер
- 2020-09-16 19:05:36(441)

Консервативные мыслители в целом хвалят свободный рынок, но они не думают, что рыночные ценности являются единственными существующими ценностями. Их в первую очередь интересуют те аспекты общества, в которых рынки играют незначительную роль или не играют никакой роли: образование, культура, религия, брак и семья. Такие сферы общественной деятельности возникают не в результате покупки и продажи, а в результате заботы о том, что нельзя покупать и продавать — заботе о таких вещах, как любовь, верность, искусство и знания, которые не являются средством для достижения цели, а являются самоцелью.

А я с этими мыслителями не согласна. Без опоры на экономическую структуру (в современном обществе это вот именно купля/продажа) любовь, верность, искусство и знания оказываются подвешены ни на чем. Мы на собственном опыте убедились, что в обществе "планового хозяйства" царит не только вечный дефицит, не дающий молодежи совместного жилья для проявления любви и верности, но искусство соответствует вкусам тов. Фурцевой, а знание - учению Лысенко. Только бизнесмен может их защитить.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Вайнштейн
- 2020-09-16 19:05:31(440)

Борис Дынин: Если прогрессисты отдают предпочтение государственной политике, нацеленной на смягчение последствий экономического неравенства, дискриминации; на экологию, социальную защиту и права человека; противодействию влиянию монополий на демократический процесс, то что в этом идиотского?
*****

В этом списке мне особенно нравится упоминание дискриминации и прав человека, и плюс ещё противодействие влиянию монополий на демократический процесс.

Надо только вспомнить Google, Facebook, YouTube, Twitter.

Работает «министерство правды« и слова и лозунги которые она использует прямо противоположны тому что происходит. И руководители министерства правды отлично знают что они лгут.

Зачем спихивать все на ошибки исполнителей или их идиотизм. Разумеется ошибки идиотизм есть всегда. Но цель политиков "прогрессистов" не какая-то замечательная государственная политика, а власть. Как и цель их политических оппонентов, но их политические оппоненты не ставят цели тотального контроля над людьми.
Любые прогрессисты в конце концов привезут обществу к ГУЛАГу.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
A.B.
- 2020-09-16 19:02:07(439)

Элиэзер Рабинович:Трамп - совершенно другой человек, полон президентского достоинства!
*******************
Л. Беренсон:Только что завершилось торжество подписания миротворческих документов на лужайке перед Белым домом. Звучали аплодисменты там, и падали ракеты тут. Дай Бог этим аплодисментам не вызывать смеха в будущем, а отдельным ракетам не смениться ракетопадом....
.... Вы совершенно правы. Наблюдая всю сцену, я мысленно пропевал известное "виват, король, виват!" и тут же вспомнил финальное: "И вот теперь вакантна роль, прощай, король, прощай!" С подлинной тревогой жду ноября. Не стану лицемерить: не Америка и не континенты, а как это скажется на Израиле. Я настоящий еврейский эгоист: не просто зайт гезынт, а зайт МИР гезынт.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
Рискуя получить новые нелицемерные “виваты для попрыгунчика”, начхав на КАК БЫ эгоистические отклики эгоистов, пользующихся пу-бли-чным (...бле) пространством для “пропевания известного, вспоминая финАльное”, а главное - не желая наблюдать, как уважаемый Элиэзер Рабинович сражается на нескольких фронтах в одиночку, добавляю свои 2 цента в дело МИРА и дружбы между евреями в с е х континентов, объединЯющихся для победы Трампа, доказавшего не на лужайках, а на деле, что он (и его соратники) – ЗА благополучие государства Израиль.
Всем сторонникам МИРА – хорошего дня, а врагам - “прощай, король, прощай..."
P.S. Для смущённых редкими заглавными буквами поясняю – таким нехитрым образом указывается ударЕние для сомневАющихся читателей (а их есть и у нас в Гостевой).. “Прощай, моя столица, зелёный океан...” - из письма-песни Ю.В.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 18:53:41(438)

Иосиф Бродский об Ахматовой (видео, 8 мин.)
Отклик на статью: Иосиф Бродский об Ахматовой
Yakov Kaunator
- 2020-09-16 18:50:37(437)

Я абсолютно с Вами согласен. В очерке я даже привёл несколько фактов, касающихся уровня коррупции и уровня жизни в Беларуси и России. Показатели очень и очень не в пользу России. Скажу больше: именно Лукашенко 26 лет сохранял независимость своей страны несмотря на усиленные потуги Кремля к "Единому государству".
Надо попытаться представить себе, что было бы, если бы Нынешняя оппозиция вполне демократическим путём пришла бы к власти?
Смотрите кадры:https://www.youtube.com/watch?v=nPtapaSTrSw

Беда Лукашенко в том, что за 26 лет он не воспитал, не подготовил себе замену.
А Беларусь обретёт независимость только тогда, когда независимой станет Россия.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Борис Дынин
- 2020-09-16 18:50:26(436)

Все-таки среагирую на пару откликов

Элла Грайфер
- 2020-09-16 16:38:09(423)

Бенни: А Трамп как раз мыслит в рамках "Бейт Гиллель".

Так он же бизнесмен, по методу "Бейт Шамай" может мыслить только чистый теоретик... пока не клюнет жареный петух.

Именно об этом и сказал Скрутон (процитирую):
Консервативные мыслители в целом хвалят свободный рынок, но они не думают, что рыночные ценности являются единственными существующими ценностями. Их в первую очередь интересуют те аспекты общества, в которых рынки играют незначительную роль или не играют никакой роли: образование, культура, религия, брак и семья. Такие сферы общественной деятельности возникают не в результате покупки и продажи, а в результате заботы о том, что нельзя покупать и продавать — заботе о таких вещах, как любовь, верность, искусство и знания, которые не являются средством для достижения цели, а являются самоцелью. Говоря о них, можно сказать, что у г-на Трампа в лучшем случае есть только искаженное видение.

Benny B
- 2020-09-16 16:21:11(418)
по-моему Скрутон мыслит в рамках "Бейт Шамай": он очень силён в идеях, но мало понимает в их внедрении в мозги масс, когда надо временно отходить от идей.
А Трамп как раз мыслит в рамках "Бейт Гиллель".

Согласно традиции "Бейт Шамай соответсвует времени прихода Мошиаха, а рамках "Бейт Гиллель» - до. Но если не было бы видения прихода Мошиаха, в которого верит и "Бейт Гиллель", позиция последнего была бы чистым сиюминутным прагматизмом, неизбежно теряющим свою значимость. Талмуд объясняет:
«Поскольку «эти и те слова живого Бога», почему школа Гиллеля имела право определять закон в соответствии с их решениями? Будучи добрыми и скромными, они изучали как свои собственные мнения, так и мнения школы Шаммая, и были даже настолько смиренны, что упоминали мнения Шаммая раньше своих». (Эрувин 13b.)

Так что включение Трампе в школу Гиллеля под большим вопросом. И когда политика «бизнесмена» не освещается видением Завета, звучащим в инаугурационная речах от Вашингтона и через Джонсона и др., вплоть до Обамы, то, я думаю, это и звучит в словах Скрутона о «потери ощущения существования цивилизации, которая стоит над его сделками и его твитами в позе бескорыстного судьи». Как к этому относиться, дело личное. На цинизм аргумента нет.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-16 18:26:07(435)

Беларусь победит диктатуру Лукашенко только тогда, когда Россия уничтожит диктатуру Путина. Произойдёт ли это в обозримом будущем? Сомневаюсь. Больше месяца Хабаровск смело выходит на улицы под лозунгом «Долой Путина!»
Что Россия? «Народ безмолвствует…»
::::::::::::::::
Лукашенко - как и Путин - конечно же, упустил момент, когда можно было уйти достойно, оставаясь т.с. "духовным вождём" нации. Да, всего лишь недокультурный "колхозный председатель". Но знаете ли вы, что продолжительность жизни в Белоруссии на 4 года (!) больше, чем в Украине? Это огромный разрыв (Россия как раз посредине - двумя годами хуже, двумя же - лучше). А чем богата Белоруссия? Да ничем. Тут и непролазные болота на трети территории, тут и Чернобыльская зона... Тогда как Украина природно богаче любой (!) европейской страны. А "славна" разве что последовательными "цветными" революциями; привычка к ним вылилась в майданный путч, из которого и при новом президенте - молодом, энергичном, образованном, авсолютно честном - не может придти в себя. Да Зеленский попросту боится нацистской сволочи вокруг себя - и застыл (уже второй год) в оцепенении...
Всё это знает российская публика и помнит также жуткие "девяностые" с анархией березовских- квантришвили и пиком смертности повыше даже украинского...
Потому-то и безмолвствуют даже и в отношении мерзкого отравления Навального.
Кто знает, каким было бы его - вполне возможное - воцарение...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Лев Мадорский
- 2020-09-16 17:58:57(434)

. Вы, Лев, заинтересованно относитесь к политической жизни Израиля. Могу ли я спросить у вас: как оказалось, что в нынешнем правительстве Натаниягу не оказалось правой партии Бенета, но оказались левые партии Переца и Леви-Абуксис? Только не говорите мне о «Короне»!
---------------------
На вопрос Марка я не берусь ответить. Возможно кто-то мне поможет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-16 17:58:44(433)

Мне кажется будет интересен ответ Марка Ф. на мой вопрос в контесте общей темы : "В чём я ошибаюсь, когда пишу о своём негативном отношении к арбской фракции, левым радикалам и преследовании Нетаниягу.
------------------




1. Израильские арабы т.е. обладатели израильского гражданства составляют до четверти населения страны и соответственно представлены в парламенте.

Назовите кто и когда из них был избран в Кнессет вопреки действующему законодательству?

Очевидно, что нет таких?

Как только кто-либо из них нарушает законодательство Израиля, против него возбуждается расследование и он преследуется вплоть до посадки в тюрьму. И это равно, как и в случаях с депутатами – евреями.

Вы против этого? Или вы хотите для них отдельного законодательства?

В свое время было несколько арабских партий т.е. арабское представительство в Кнессете было раздроблено, кроме того арабы были представлены в других общеизраильских партиях.

В результате повышения электорального ценза при выборах в Кнессет, что было сделано по инициативе правой партии НДИ, арабские партии были поставлены перед необходимостью консолидации и концентрации и с тех пор они представлены объединенным списком, который достаточно активен и стабилен.

Это еще половина дела! Главное, что на Севере и Юге страны, за пределами Гуш Дана арабское население составляет или стремится к большинству. За последние обозримые годы сделано ничтожно мало для освоения этих районов евреями и это уже желтый свет светофора! Похожая обстановка в сфере здравоохранения или такой отрасли, как гаражное дело. Зайдите в аптеки или медицинские учреждения, и вы обнаружите свыше половины персонала из числа израильских арабов.

Вы считаете, что такую активную группу населения можно и нужно лишить представительства в парламенте?

На мой взгляд её следует активно и быстро интегрировать в израильское общество путем не отрицания или игнорирования, но сотрудничества и заинтересованности.

Последние политические новации ставят нас на грань создания еще одного арабского государства и если это не приведи Господь произойдет, то именно эта группа должна стать каналом, по которому будет осуществляться вынужденное сотрудничество.

2. Леворадикальные движения? Они работают вне правового поля? Наверное, выискивают в нем бреши и ниши, равно, как и праворадикальные движения. Это часть демократического процесса. Поменяем законодательство? Можно, но таким образом вы загоните их в подполье. Будет легче работать? Создайте условия, при которых они станут несостоятельными.

3. Судебное преследование Премьера?

Назовите мне израильских Премьеров последних трех десятилетий против которых не велись бы расследования, которых бы не полоскали в печати и на ТВ и которые не сушили бы впрок сухари? Четвертая власть в демократическом государстве, вы ведь о таковом пишете (?) – действенный инструмент народовластия. Вот свежий пример: на той неделе журналисты 12 канала ТВ раскопали материал по работе полиции, который в пользу Натаниягу, уже началось расследование. Плохо? Или не очень? Условия жизнедеятельности публичной личности, наделенной полномочиями и властью в условиях демократического государства таковы и вступая на такую тропу политик дает себе отчет в этом.

Есть судебно-правовая система, она худо-бедно со своими функциями справляется, есть адвокаты в т.ч. и у Премьера, которые дело свое знают и не зевают по сторонам. Процесс… Вы хотите индивидуальных законов под конкретные личности?

5. Вы, Лев, заинтересованно относитесь к политической жизни Израиля. Могу ли я спросить у вас: как оказалось, что в нынешнем правительстве Натаниягу не оказалось правой партии Бенета, но оказались левые партии Переца и Леви-Абуксис? Только не говорите мне о "Короне"!

М.Ф.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Барух Герман.
- 2020-09-16 17:58:37(432)

Boris Gulko16 сентября 2020 at 15:09 | Permalink
Да, букет "достоинств" Обамы впечатляет. Но как же американский избиратель? Ему мало феномена Обамы, неужели поведется на его марионетку Байдена?
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 17:33:49(431)

Татьяна Менакер. Откуда у вас (евреев) деньги?

Нашелся мастер, вроде не вымогатель. Когда я платила за очередную покраску и укладку плитки на развороченной кухне, он вдруг остановился и спросил: «А откуда у вас деньги?». В этом вопросе было столько добродушного восторга, смешанного с завистью и далеко запрятанной злобой, что я вспомнила другого работягу, из незабываемого фильма «Холодное танго» Эфраима Севелы. Еврейский юноша, чудом один выживший из всей семьи, после войны возвращается в городок, где женится на любимой с детства литовской девушке. Ее отец прячется с «лесными братьями» – пособниками немцев и убийцами евреев. Придя к дочери за лекарствами, отец, в ответ на немой вопрос зятя, стонет и кричит с отчаянием: «Ну почему я уголь в топку кидал и был нищим, а евреи все были такие богатые?» Опять вечный вопрос: «Откуда у вас, евреев, деньги?» Проще нас убить, чем разобраться.Я знала, откуда деньги у меня.

Читать дальше здесь:

http://kstati.net/otkuda-u-vas-evreev-dengi/
Сэм
- 2020-09-16 17:23:18(430)

То, что я написал, опровергает написанное Вами: «Никакой «судебной травли Нетаниягу» нет».
Юрий Деген 16 сентября 2020 at 15:43
\\\\\\\\\\\\
Cуд ещё не начался де-факто.
Правые у власти в Израиле уже больше 18, с 3-х летнем перерывом, лет и именно они несут ответственность за происходящее в стране, за все недостатки, а он наверняка есть, в т.ч. юридической и правоохранительной системы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Владимир Янкелевич
- 2020-09-16 17:23:11(429)

Нора, Лумельский под бесдипломниками имел ввиду всех, кто не думает так, как он. А его думы - образец. Почему? - Он так решил.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 17:05:43(428)

Письмо В.М. Молотова Сталину

Совершенно секретно
Тов. СТАЛИНУ
При голосовании в ЦК предложения об исключении из партии П.С. Жемчужиной я воздержался, что признаю политически ошибочным. Заявляю, что, продумав этот вопрос, я голосую за это решение ЦК, которое отвечает интересам партии и государства и учит правильному пониманию коммунистической партийности. Кроме того, признаю тяжелую вину, что вовремя не удержал Жемчужину, близкого мне человека, от ложных шагов и связей с антисоветскими еврейскими националистами вроде Михоэлса.
В. МОЛОТОВ
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1518. Л. 164. Копия2.
Benny B
- 2020-09-16 17:04:17(427)

... УМАНЬ ... А нельзя ли, примеры-то имеются, перенести могилу Цадика в Израиль? ...
========
Нельзя:
1) Наверное по просьбе Израиля Украина объявила могилу раби Нахмана "культурно-историческим памятником Украины".
2) Само место могилы известно довольно приблизительно. Зато точно известно, что оно рядом или даже совмещенно с братской могилой тысяч жертв уманьской резни 1768 года ("Колиивщина").
Л. Беренсон
- 2020-09-16 17:01:25(426)

Элиэзер Рабинович
- 2020-09-15 20:25:11(304)

Л. Беренсон
- 2020-09-15 19:58:23(302)

Историческая лужайка
====================
Только что завершилось торжество подписания миротворческих документов на лужайке перед Белым домом. Звучали аплодисменты там, и падали ракеты тут. Дай Бог этим аплодисментам не вызывать смеха в будущем, а отдельным ракетам не смениться ракетопадом.
**************************************************
Трамп - совершенно другой человек, полон президентского достоинства!
*********************
Вы совершенно правы. Наблюдая всю сцену, я мысленно пропевал известное "виват, король, виват!" и тут же вспомнил финальное: "И вот теперь вакантна роль, прощай, король, прощай!" С подлинной тревогой жду ноября. Не стану лицемерить: не Америка и не континенты, а как это скажется на Израиле. Я настоящий еврейский эгоист: не просто зайт гезынт, а зайт МИР гезынт.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-16 16:39:44(425)

Мирон Амусья
- 2020-09-16 07:18:48(358)
... В Швеции (10 млн жителей) умер 5851 человек, 579 на миллион, а у Израиля (9.2 млн) – усилиями левых и Либермана, выступавшими ещё против первого карантина, уже 122 на миллион вместо 33 в конце первой волны. А сейчас 1136 умерло против менее 300 в конце первой волны. И про падение экономики сильное была тогда, как и сейчас, просто неправда. И те, кто людей дезинформировали, «сионисты» эти, знали, что делает. И левый - «сионист» Э. Барак, организатор демонстраций сборной шпаны, знает, что делает. Так вот я не хочу, чтоб было как в Швеции. Здесь моё с левыми непримиримое противоречие.
::::::::::::::
Амусья усиленно пропагандирует мнение, что вторая волна пандемии на совести "либерманцев" - тогда как Биби блестяще, будто бы, справился с первой волной.
Вот тогда, когда "блестяще", ещё весной, я писал нашему гостю, что-де "цыплят по осени считают" - неприятности ещё грядут.
Профессор отвечал мне "через губу", не упоминая по имени. Моё "предсказание" ничуть не свидетельствует о моём знании проблемы - просто, понятно было, что религиозная паства, руководимая своими невежественными пастырями, не станет соблюдать усугублённые пандемией правила гигиены. Так и произошло.
Не знаю, вернулись ли уже десятки тысяч овец из Умани. Не думаю, что принесут блага прочему населению, далёкому от почтения к цадику.
В. Зайдентрегер
- 2020-09-16 16:38:14(424)

"Институты, традиции и пристрастия выживают, приспосабливаясь, а не оставаясь навсегда в состоянии, в котором политический лидер мог бы их унаследовать."
Эти бы слова да в уши нынешним защитникам обветшалых заповедей и их адвокатам на нашем Портале.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Элла Грайфер
- 2020-09-16 16:38:09(423)

А Трамп как раз мыслит в рамках "Бейт Гиллель".

Так он же бизнесмен, по методу "Бейт Шамай" может мыслить только чистый теоретик... пока не клюнет жареный петух.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Элла Грайфер
- 2020-09-16 16:38:03(422)

Обсуждая "анисемита" с представителем теории Перманентнокорректируемой истории, Вы только утомляете себя.

А что прикажете делать, сидя на карантине и сражаясь с муравьями? Их-то, небось, аргументами не проймешь!
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Yakov Kaunator
- 2020-09-16 16:21:44(421)

Спасибо! Искренне благодарен Вам за интерещсную ссылку.
Я не хотел углубляться в историю, хотел на примере Баларуси показать трагедию маленькой страны, которая к несчастью оказалась в зоне влияния Империи. Но в нынешней ситуации есть один незамеченный фактор: удерживая Беларусь, Россия, народы России сами оказались в заложниках плюгавого диктатора. И если беларусы это осознают и выходят против диктатора, то россияне почивают в дремоте.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
mark
- 2020-09-16 16:21:39(420)

толково и справедливо написано
Отклик на статью: Элла Грайфер: Оружие дезинформации
Борис Дынин
- 2020-09-16 16:21:28(419)

Дорогой Александр, спасибо за развернутый ответ. Одно замечание с моей стороны: "левое" не сводится к социализму, оно не свелось и в Западной Германии, где основы хозяйствования остаются капиталистическими.
Вы заметили: "Потому что лозунг социализма должен по справедливости звучать так: Свобода, Равенство, Братство и ИЗОБИЛИЕ!, а изобилия социализм принести не в состоянии"
Поэтому то эксперименты с социализмом в Западной Европе и приводили к откату от них, хотя и сохраняли усилия по реализации равенства. Эти усилия как раз и приводят то и делу к нарушению свободы и братства. Поэтому "левое" не только не сводится к требованиям социалистической революции, но и не однородно в своем составе: от реакции на реальные социальные проблемы до... идиотизма. Но понимание напряжений современного дня предполагает понимание несводимости этих требований только к идиотизму.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-09-16 16:21:11(418)

"... Трамп выпадает из традиций американской цивилизации ..."
========
Верно: консерватор впервые прекратил играть в поддавки с лево-прогрессистами :-)

А если серьёзно, то по-моему Скрутон мыслит в рамках "Бейт Шамай": он очень силён в идеях, но мало понимает в их внедрении в мозги масс, когда надо временно отходить от идей.
А Трамп как раз мыслит в рамках "Бейт Гиллель".
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-09-16 16:20:56(417)

Игорь Ю.
- 2020-09-16 09:11:26(373)
Борис, совершенно не понял фразу, особенно последние слова - "Не является ли этот характер Трампа проявлением потери ощущения существования цивилизации, стоящей на межпартийной руганью, что так ясно обнаружилось в сегодняшних беспорядках, которые осуждаются Трампом, но обнаруживают общность их участников с ним самим?" То есть, те ребята-демократы, кто громит магазины, имеют цивилизационную упадочную общность с Трампом?
=======================.
Игорь, а я не понял, что вы не поняли. Скрутон сказал (перефразирую), что Трамп выпадает из традиций американской цивилизации , что его феномен есть некое отрицание их, и я заметил, что в этом есть подобие сегодняшним «ребятам-демократам». Это не значит что они тождественны Трампу, Наоборот, в упадке цивилизации, ужесточается вражда партий, в чьих стремлениях раньше было много общего при расхождении в конкретной политике. При кризисе, эти расхождения становятся в центре, а цели отсыпают на второй план, приобретают характер иллюзий

P.S. Уже есть несколько отзывов на Скрутона. Я доволен. Но за Скрутона отвечать не буду. Если он побуждает думать, то большего я и не ожидал от своего перевода. Если он «однозначно» не прав, то so it be!
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Юрий Деген
- 2020-09-16 16:20:43(416)

То, что я написал, опровергает написанное Вами: "Никакой «судебной травли Нетаниягу» нет".
P.S. Церемонию не наблюдал. Sorry.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Моше Крейдерман
- 2020-09-16 16:20:30(415)

Небеспричинноуважаемая Элла!
Обсуждая "анисемита" с представителем теории Перманентнокорректируемой истории, Вы только утомляете себя.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-16 16:04:08(414)

Суравикин - 2020-09-16 03:49:13(340)
Написавший - не только профессор университета, но если не ошибаюсь - бывший зам советника по безопасности.
===============
The American Mind (США): грядущий переворот?

...Много таких людей, которые будут кричать с каждой крыши, что «Трамп проиграл». В настоящий момент у нас есть все основания полагать, что, если только Трамп не одержит оглушительную победу, которую нельзя будет оспорить посредством масштабной пропагандистской операции правящего класса, именно это и будут кричать все политики-демократы и все демократические СМИ.

Что случится дальше? Подеста предполагает, что вооруженные силы встанут на сторону демократов. И есть причины опасаться, что так и произойдет. Администрация Обамы потратила весомую долю политического капитала на преследование тех офицеров, которые не вписывались в программу, и на продвижение тех, кто вписывался...
:::::::::::::::::::::::
Так не будет. Трамп победит, полагаю, с минимальным перевесом, но армия НЕ встанет на сторону демократов. Генералы предпочтут соблюдать закон.
"Демократы" (написание только в кавычках), возбудив чернь, не справляются с ситуацией и фактически опустили руки. Очевидна их полная беспомощность перед фактом мятежа. Да и дебильность Байдена, пережившего в своей жизни семейные трагедии, жестоко потрепавшие его, и серьёзнейшую операцию на мозге, очевидна.
Мятеж, вообще, не свойственен англосаксам. Понятно, что страна исключительно пёстрая. Но генералитет в большинстве "англосаксонский".
В. Зайдентрегер
- 2020-09-16 15:52:54(413)

Soplemennik 2020-09-16 (386)
Получил в почте: УМАНЬ - НОМЕР РАЗ, ДВА, ТРИ...
----------------------------------------------------------------
Ох, не нравится мне эта ИДИЛЛИЯ В УМАНИ, так же как не нравятся АНТИИДИЛЛИИ в том же месте, описываемые другими авторами. Если евреи собираются устраивать свой анклав в Умани, то, уверен, Израилю следует держать готовыми к взлёту самолёты для срочного вывоза тех евреев. Сейчас они будут виноваты в эпидемии КВ в этом городе, а то и во всей стране, потом ...
А нельзя ли, примеры-то имеются, перенести могилу Цадика в Израиль? Всем было бы спокойнее!
Сэм
- 2020-09-16 15:39:25(412)

Уважаемый Юрий!
Я надеюсь, что Вы пересказали позавчерашнею информацию не думая, что я об этом не слышал.
Но я не понимаю 2-х простых вещей. (Признаюсь в этом, хотя я и понимаю, что тем самым подтверждаю приговор г-на Левковского)
Вещь 1-я. Как возможная интимная связь следователя (мне кажется, что это был просто следователь, а не руководитель следственной группы, но это не принципиально) с сестрой одного из подозреваемых отменяет подозрения, которые Юр. Советник Правительства счёл убедительными, чтобы предъявить обвинения нашему с Вами ПМ?
(В какой раз повторю, что меня больше всего задевают не дела 2000 и 4000, а дело 1000 о подарках. Но об этом я уже писал в статье " СТЫДНО" http://club.berkovich-zametki.com/?p=52276)
Вещь 2-я. Как то, что Вы написали опровергает написанное мною:
Заподозрить кого-то в уголовных деяний и расследовать их может в начале полиция, потом – прокуратура и признать их справедливость может только суд?
P.S. Про Соглашения.
Я вообще-то спросил Вас вчера не про Соглашения, а про Ваше впечатление от церемонии их подписания. Но в любом случае Ваша позиция ясна.
Спасибо за ответ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Борис Дынин
- 2020-09-16 15:22:45(411)

В.Ф.
- 2020-09-16 12:27:35(388)

А кстати, никто, кроме меня, не отреагировал на ваш постинг с этой речью. Никаких отзывов.
Ошибок я там не отмечал вообще, я споткнулся на бессмысленной фразе, которую и привёл. Посмотрел оригинал, привёл оригинал - оказалось, перевод не адекватен.
===========
1. Перевод адекватен (проверено на нескольких человеках), хотя мог бы быть и улучшен (смысл и синтаксис не стоят в одно-однозначном соответствии, и если повторю где-нибудь, учту Ваше замечание)
2. А о чем говорит то, что никто больше не среагировал? Хорошее наблюдение. Если не критикуешь сегодня демократию, то и не интересен. Цинизм Вашей реакции характерен. Однако в Гулаг не хочется, да и к полковникам. Не так ли?
3. Жду ответа :-)
Анэта и Мирон Амусья
- 2020-09-16 15:22:34(410)

16.09.20 Дорогие наши родные и друзья!

Поздравляем вас с наступающим 5781 годом. Пусть он принесёт всем нам удачу, здоровье, достаток. Надеемся, что встретим его весело и радостно, с оптимистичными мыслями о близких, потому что личной встрече поставлены пока непреодолимые препятствия. Пусть год будет мирным и благополучным для всего Израиля, всего человечества, пусть общая болезнь – коронавирус, уже столь сильно изменивший жизнь людей, покинет всех нас.
В этом году развитию Израиля особо мешали внутренние противоречия и раздоры, которые несказанно усилила общемировая беда – пандемия коронавируса. Мартовские выборы 2020го, где явно проявилась фальсификация в пользу противников действующего ПМ, закончились впервые за многие годы новой возможностью – свергнуть правое правительство союзом левых, арабов и перебежчика «справа налево» Либермана. В этом году его партия развернула отвратительную антирелигиозную кампанию, сродни ушедшим, казалось, в прошлое широким антисемитским кампаниям. А война против еврейской традиции по своей опасности для Израиля приближается к гражданской войне.
Несмотря на внутренний раздор, на усилия «корона-скептиков», первая атака коронавируса была Израилем блестяще отбита. Но смена правительства, хоть и при том же ПМ, привела к преждевременной отмене карантина для школьников. И буквально одна больная учительница, вовремя не изолированная, положила начала новой, куда более мощной вспышке. Она продолжает, увы, набирать силу и по сей день, так что 17 сентября начнётся новый полный карантин как минимум на три недели. Ситуация в стране осложнилась и началом 24 мая в окружном суде Иерусалима процесса против ПМ –позорнейшего в истории Израиля, где кучка ангажированных левых следователей, прокуроров и судей пытается по анекдотично нелепым обвинениями лишить власти совершить государственный переворот, убрав с поста избранного ПМ.
Государство Израиль, несмотря на трудности, продолжало усиливаться и в этом году. О крепости экономики говорит поразительная устойчивость валюты, и то, что потери от пандемии меньше, чем у большинства развитых стран. Нет нужды говорить, что магазины полны товаров, улицы запружены автомобилями, всюду по Иерусалиму строятся новые дома, нет по сути никакой инфляции, ничего, что бы иззвещало о трудностях экономики – станового хребта государства. Растёт население, стоило открыться пляжам и отелям Эйлата, и все они буквально переполнились отдыхающими. Вынужденно безработным выплачиваются пособие, и в этом направлении есть определённый перекос – выплаты перестают стимулировать поиск новых перспективных в данный момент направлений развития малого и среднего бизнеса.
Израиль следит за тем, чтобы сдержать террористическую активность Ирана и подконтрольных ему стран и бандформирований. Регулярно атакуются им снабжаемые военные базы. Оборонная промышленность издавна успешная, на мировом уровне вполне конкурентоспособная, отрасль Израиля, расширяет свои границы.
Замечательны успехи Израиля на международной арене – впервые за 26 лет заключены соглашения с двумя арабскими странами – ОАЭ и Бахрейном, под лозунгом «мир в обмен на мир», а не в обмен на территории, как было навязано ужасными по последствиям для Израиля соглашениями Осло. Нет в соглашениях никаких потерь или даже минусов для Израиля!
С большим волнением следили мы за подписанием соглашений на лужайке у Белого дома, которое стало возможным в результате того, что Израиль стал сильной страной, в сотрудничестве с которой нуждаются другие. Основательны надежды на расширение списка арабских и мусульманских стран, которые наладят с Израилем отношения, вплоть до обмена посольствами. Важный успех и планируемый перенос посольства Сербии в Иерусалим и открытие там же посольства Косово. Эти достижения были бы невозможны без миротворческих усилий сегодняшней администрации США. Воистину, символично, что одни мирят враждовавших или сближают взаимно равнодушных, другие травят и подавляют – и дома, и у соседей.
В ближайшие дни начинается оценка того, что сделано нами за год, и решается судьба каждого на год следующий. Должно быть осуждено плохое, что сознательно или бессознательно сделало в адрес других. Требуется не всепрощение, не непротивления злу, а умение взвешенно отличать друзей от врагов, непростительное преступление от прощаемого проступка. Наверное, в этот величественный период – между Рош ха Шана и Йом Кипур - не следует судить других, оставив Богово Богу.
С Новым, 5781-вым Годом и хорошей записью в Книге Судеб! Шана това у метука вэ гмар хатима това!
С уважением и любовью к патриотам и друзьям Израиля по всему миру, искренне ваши Анэта и Мирон Амусья.
Иосиф Гальперин
- 2020-09-16 15:12:38(408)

Да, и вот еще по теме - о событиях столетней давности. https://graniru.org/Politics/World/Europe/Belarus/m.279899.html
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Benny B
- 2020-09-16 15:12:33(407)

Выдающийся и интелектуально честный консервативный мыслитель Скрутон сначала хвалит реальные достижения Трампа в защите самых важных ценностей консерватизма (взаимная лояльность и власть закона) - а потом абстрактно критикуют его в стиле анекдота:

Папа! Я хочу делать добро и изменить мир к лучшему - а ты мне снова говоришь "сначала застели свою кровать" !!!

Скрутон жалуется, что в обращении к массам Трамп полностью обходит сферу идей и обращается к чувствам своих последователей.
Удивительно, как выдающийся консервативный мыслитель умудряется в упор не видеть, как сильно слишком многие консерваторы устали от пустых слов о вечных консервативных ценостях на фоне всё ускоряющегося разрушения прогрессистами самих основ консервативного общества.
Массы консерваторов хотят от президента не новых теорий, а доказательства делом, что и в наше время старые и вечные консервативные ценности способны принести мир, свободу и процветание - и способны уничтожить опасность лево-прогрессивной деградации общества.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Soplemennik
- 2020-09-16 15:12:23(406)

Ilya G.
- 2020-09-16 14:24:32(400)

Уважаемый Борис Францевич! Вы впадаете в ошибку «мы знаем, что случилось». Будем откровенны: Февральская революция стала благом для тех же евреев: отменена Черта, ликвидирована дискриминация. Ну, а то, что произошло потом, не мог никто представить - ни крестьяе, котоых превратили в крепостных, ни рабочих, чей уровень жизни стал куда ниже дореволюционног, ни евреи, ни все остальные.
=====
Уважаемый коллега!
По-моему, Плеханов предсказывал именно такое развитие событий.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Сэм
- 2020-09-16 15:12:12(405)

Уважаемый Борис, в принципе мне нечего особо добавить к написаному Ильёй.
Пожалуй только, что Революция была в феврале, а в октябре был Переворот.
Я искренне восхищался в режиме реального времени (есть обычай на Руси ночью слушать ББС) Вами в отказе. И на это моё отношение никак бы не повлияло бы, если я бы знал, что собрались не в Израиль, а в ФРГ.
Если Вас действительно интересует моя скромная персона, то отвечу: я уехал абсолютно добровольно от достаточно обеспеченной жизни, когда это стало возможным.
Уехал в Израиль, имея как варианты уехать в ФРГ или ЮАР. Но мы эти варианты не рассматривали даже теоретически.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Boris Gulko
- 2020-09-16 15:12:04(404)

Барух Герман, Вы спрашиваете меня: что движет Обамой? Я думаю: три идеи. 1)Он исламист, и везде где мог продвигал во власть Мусульманское Братство или других исламских экстремистов; 2)он социалист, ученик Сола Алинского, и стремился разрушить традиционное общество; 3)Он – чёрный расист, ненавидящий белых. Этого более, чем достаточно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Элла Грайфер
- 2020-09-16 14:33:22(403)

Уважаемый Борис Францевич! Вы впадаете в ошибку «мы знаем, что случилось». Будем откровенны: Февральская революция стала благом для тех же евреев: отменена Черта, ликвидирована дискриминация. Ну, а то, что произошло потом, не мог никто представить - ни крестьяе, котоых превратили в крепостных, ни рабочих, чей уровень жизни стал куда ниже дореволюционног, ни евреи, ни все остальные.

Ой, так-таки никто и не мог? Достоевский сумел за полстолетия, Бердяев - за десятилетие до того. Февральская революция года не продержалась, и кстати, черту оседлости де факто отменила не она, а выселения 1915 года. Вы хотите сказать, что слова были красивые и намерения благородные... те самые, кторыми вымощена дорога в ад.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Михаил Поляк
- 2020-09-16 14:24:53(402)

Александр! Изначальный смысл древнегрееского слова "идиот" означал инкомыслящий. Но поскольку абсолютное большинство людей считают себя мыслящими правильно, то думающие иначе для них - идиоты в современном понимании. На самом деле инакомыслящий может быть очень даже умным человеком, с IQ более 150.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Юрий Деген
- 2020-09-16 14:24:47(401)

"Вариант правительства меньшинства поддерживали Председатель партии Ешь Атид Лапид и бывший Зам. начальника Генштаба Яи́р Гола́н (это первые имена, что пришли в голову). При всём моём уважении к Вам, а оно безусловно есть, несмотря на различия наших взглядов, не могу считать их меньшими, чем Вы, сионистами".
Я ни с кем не соревнуюсь, но настаиваю на обвинении в антисионизме (сиюминутном, т.е. в антисионистском поступке) любого, готового сотрудничать c «Объединённым списком», оптом или в розницу, начиная от наследников компартии и кончая религиозными исламистами. И да, это является исключительно моим мнением.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Ilya G.
- 2020-09-16 14:24:32(400)

Уважаемый Борис Францевич! Вы впадаете в ошибку «мы знаем, что случилось». Будем откровенны: Февральская революция стала благом для тех же евреев: отменена Черта, ликвидирована дискриминация. Ну, а то, что произошло потом, не мог никто представить - ни крестьяе, котоых превратили в крепостных, ни рабочих, чей уровень жизни стал куда ниже дореволюционног, ни евреи, ни все остальные.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Юрий Деген
- 2020-09-16 14:00:19(399)

"Заподозрить кого-то в уголовных деяний и расследовать их может в начале полиция, потом – прокуратура и признать их справедливость может только суд. Насколько я понимаю, такого пока не было. Сл-но то, что Вы написали является исключительно Вашим мнением".
Отнюдь.
Свежие примеры:
1. Глава следственной группы по «делу о резиденциях» имел интимную связь с сестрой издателя «Едиот Ахронот» Нони Мозеса, Джуди Шалом Нир-Мозес.
Следователь в свое время получил выговор за то, что сразу не известил начальство о своей связи с сестрой подельника Нетанияху по «делу 2000» — к тому же женщиной, которую Сара Нетанияху считает одним из своих главных врагов. Дело даже было передано в МАХАШ для проверки, нет ли оснований для возбуждения уголовного дела, — но следователь ушел из полиции, и дело возбуждать не стали за отсутствием общественного интереса.
Эта давняя история стала основанием для жалобы Государственному контролеру, которую направили сегодня не названные по имени «высокопоставленные представители правоохранительной системы». Авторы жалобы требуют расследовать действия руководства прокуратуры, полиции и МАХАШ, которые, по их мнению, «покрывали грубые нарушения в ходе расследования дел Нетанияху».
2. В 3:34 ночи с понедельника на вторник, через несколько часов после разоблачения «слишком снисходительного» отношения госпрокурора Шая Ницана к интимной связи следователя по делу Сары Нетанияху с Джуди Шалом Нир-Мозес, Сегаль опубликовал еще один «компромат» на бывшего государственного прокурора, связанный с делом Умм аль-Хиран. Журналист напомнил, что результаты расследования МАХАШ по делу о гибели Эреза Галеви и Якуба Аль-Кияна очень не понравились тогдашнему начальнику полиции Рони Альшейху и тот «сделал слив в СМИ против МАХАШ». В МАХАШ (отдел, подчиненный прокуратуре) возмутились поступком Альшейха и потребовали от Ницана ответных действий против начальника полиции — но государственный прокурор отверг эту идею:
«Признаться, я сомневаюсь. С одной стороны, это нестерпимое поведение, с другой — мне тяжело идти путем начальника полиции и действовать, как он. К тому же, если приподняться над этим происшествием и взглянуть на всю систему отношений между прокуратурой и полицией, если мы сейчас пойдем на эскалацию конфликта, мы лишь сделаем подарок недоброжелателям правоохранительной системы, вы понимаете (Ницан употребил древнееврейский аналог «sapienti sat» — «для умного достаточно» — ред.). Начальник полиции действительно поступил скандально, но надо иметь в виду и интересы государства», — говорилось в письме государственного прокурора.
Амит Сегаль опубликовал это письмо под заголовком: «Шай Ницан не допустил расследования против Альшейха и постановил: поведение скандальное — но мы против него ничего не предпримем, так как это поможет Нетанияху».
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Барух Герман.
- 2020-09-16 14:00:13(398)

Бесы анисемита Достоевского пасквиль на революционное движение в РИ, её в результате разрушившее и освободившее живущих в ней, в том числе, и в не последнию очередь, российских евреев.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой уж там пасквиль... Зловещее предчувствие. Пройдут десятилетия и другой полоумный гений, теперь уже в стихах, отольет железную формулу:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи благослови!
И раздули, и такое "царство свободы" построили, по сравнению с которым "тюрьма народов" сегодня воспринимается чуть ли не как санаторий.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Сэм
- 2020-09-16 13:47:19(397)

Не читал ваши писания по истории Израиля, но теперь вижу, что незачем
Мирон Амусья 16 сентября 2020 at 10:34
\\\\\\\\\\\\\\\
Пастернака не читал, но осуждаю!
Ни в коем разе не сравниваю себя с прекрасным поэтом (и автором довольно скучного, ИМХО конечно, Доктора с Живаго, со слабым антиеврейским ароматом).
Но вот сравнить Вас с автором того бессмертного мема очень даже можно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Юрий Деген
- 2020-09-16 13:47:13(396)

Уважаемый Сэм!
Я уже ответил ранее на Ваш вопрос: моё довольно сложное, но в принципе отрицательное отношение к готовящемуся соглашению с ОАЭ я не могу объяснить, не нарушив запрета разгласить определённую информацию.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Boris Gulko
- 2020-09-16 13:47:01(395)

Я описался – в Голодомор, не в Холокост
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Boris Gulko
- 2020-09-16 13:46:54(394)

Сэм, Ваш комментарий: «революционное движение в РИ, … в результате… освободившее живущих в ней, в том числе, и в не последнюю очередь, российских евреев», показывает, как человек может принимать рабство за свободу, террор за освобождение… Крестьян освободили, раскулачив их и сослав, или уморив миллионы голодом в Холокост. Евреев – запретив их религию, закрыв синагоги, уничтожив культуру вместе с её носителями. Я не чувствовал себя слишком свободным, когда свои лучшие 7 лет бился в отказе, с голодовками и арестами, чтобы вырваться из той свободы.
Я бы думал, что Вы смеётесь над нами, но сейчас в США такие же чудаки как Вы бьются за свободу, уничтожив свободную медиа и отстреливая полицейских. Значит мысли, подобные Вашим, могут действительно приходить в голову. Значит – это не издёвка?
Одного я не пойму – Вы действительно добровольно покинули ту свободу? Почему?
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Барух Герман.
- 2020-09-16 13:46:43(393)

"На вопрос: кто за сценой возглавляет процесс разрушения Америки, мы можем дать однозначный ответ: Барак Обама."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Борис, что движет Обамой? Неуемная жажда власти, допускающая любые средства? Психопат? Социопат? Прочитал где - то: "Социопаты часто становятся преступниками — но гораздо чаще отсутствие совести приводит их к власти." И всё же Обама (а мог быть другой дьявол во плоти) вторичен. Какие - то глубинные процессы загнивания привели к появлению разрушительных сил, а уже они вынесли на гребень этого цунами фигуру главного беса. Если Бог хочет наказать, он лишает разума. (Йехезкэль). Именно это и произошло с американским народом, который в 2008-м году доверился Обаме?
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
B.Tenenbaum
- 2020-09-16 13:20:37(392)

Сэм:
"Остаётся вспомнить другого антисемита Оруэла"
==
А также Тацита. Евреев не любил. Но был великим человеком.
Сэм
- 2020-09-16 12:40:35(391)

Уважаемый Юрий!
Вчера, в дискуссии под статьей Льва Мадорского, отвечая на Ваши претензии ко мне, я кроме того спросил:
P.S.
Я одним глазом смотрю на экран махшева, а другим – телевизора.
Очень интересно узнавать Ваше мнение о проходящей сейчас церемонии.
Сэм 15 сентября 2020 at 18:49
Я правильно понял на основании вот этого Вашего замечания:
Таки да – «мир в обмен на мир» «миру в обмен на территории» не равноценен. Но «мир в обмен на отказ от суверенитета» действительно мало отличается от «мир в обмен на территории», что Ваше отношение к соглашения отрицательное?
P.S.
С Вашим замечанием о том, что будет после того, как Нетанияху уйдёт с "правым лагерем" я согласен.
Лужайка вытоптана.
Отклик на статью: Давид Мааян: Не делите шкуру неубитого верблюда
Михаил Поляк
- 2020-09-16 12:40:31(390)

Конечно бесы - это не смута, а смута - это инструмент для победы идеологии подчинения народа.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Сэм
- 2020-09-16 12:27:47(389)

Ухватит главное с помощью пасквиля?!!?
Остаётся вспомнить другого антисемита Оруэла
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
В.Ф.
- 2020-09-16 12:27:35(388)

Борис Дынин
- 2020-09-15 23:59:29(325)

Уважаемый В.Ф. Читайте работы по истории цивилизации. И не говорите, что Вы их читали. Подумаю, что, если Вы их и читали, то только ради выискивания ошибок, пропущенных корректорами. Одно удовольствие общаться с Вами. Поэтому и поинтересовался Вашим мнением.
--------------------------------------------------------
А кстати, никто, кроме меня, не отреагировал на ваш постинг с этой речью. Никаких отзывов.
Ошибок я там не отмечал вообще, я споткнулся на бессмысленной фразе, которую и привёл. Посмотрел оригинал, привёл оригинал - оказалось, перевод не адекватен.
Е.Л.
- 2020-09-16 11:59:17(387)

Господа американцы!
Что же вы молчите о важной для вас выставке в английском Плимуте:
"400 лет назад английское торговое судно "Мейфлауэр" отправилось из Плимута к берегам Нового Света. На его борту находились пуритане, которые в поисках религиозной свободы покинули родину и основали Плимутскую колонию. Прибытие на континент отцов-пилигримов занимает центральной место в истории и культуре США. В Плимуте открылась посвященная этому событию выставка, на которой подробно рассказывается о судьба индейского народа Вампаноаги, с которым английские колонисты заключили союз".
https://ru.euronews.com/2020/09/15/mayflower-exhibition-in-plymouth
Soplemennik
- 2020-09-16 11:44:51(386)

Получил в почте:

УМАНЬ - НОМЕР РАЗ, ДВА, ТРИ...
Что мы знали про Умань до вчерашнего дня?
Что там могила Великого Цадика куда сьезжаются толпами евреи, которые портят местных девок, пьют пиво, срут под каждым кустом и за это их ненавидят местные бабки и гонят метлами
И мы решили посмотреть на это все собственными глазами ...
Умань большой город. В нем есть отличные рестораны, огромный парк - точнее два парка. От Софиевки отпочковалась «Новая Софиевка» ака Фентези ленд
Там японский садик, фонтаны, стилизованные мостики, водопад-дракон и вечерние шоу. Не большие минут на пять но очень оригинальные - стена лазерного шоу это деревья
А еще там есть Старый город, Таелет с поющими фонтанами отлично сделанная и Израэль-Таун. Который занимает дай бог пятнадцатую часть города.
Сюрприз номер два
Умань любит евреев. Евреи это деньги, доллары, евро, гривны - много денег. Все украинцы с кем мы общались больше всего переживали за то что в этом году приедет меньше харедим то бишь никто не получит денег на которые рассчитывали. И да на этом фоне все вирусы шмирусы отходят на второй план патамушта кушать очень хочеццо
Сюрприз номер три
Евреи не срут по подворотням. Просто потому что для Рош аШана готовятся специальные улямот и открываются специальные деревни исключительно вокруг еврейского района
Никто не бегает по остальной Умани в поисках где бы погадить. Гадят у себя и у себя же сами убирают
Сюрприз номер четыре
Там постоянно живет огромная община, даже не так - разные огромные общины - отдельно бреславская, отдедьно литовская, отдельно сефарды - да, и они есть, и количество народа там растет в геометрической прогрессии
На данный момент строится несколько многоэтажек исключительно для евреев. Патамушта все свободные квартиры что были, скуплены за последний месяц. Очень много народу из Испании и Израиля хотят переехать сюда насовсем. Вполне обеспеченного народу. И да именно из тех стран где в борьбе с вирусом особо перестарались
Сюрприз номер пять - в связи с номером четыре посторонние деуки им нахер не нужны. У них своих полно. Посторонние прекрасно знают кто такие хасиды и никаких «ах он обещал жениться» даже в мыслях не держат.
Сюрприз номер шесть
Несмотря на то что цены в еврейском районе очень высокие для Умани - реально раза в 2-2.5 выше, мы обедали и там и там - в районе тусуются уманьские старики - потому что их там подкармливают. Утром выставляют бесплатные булки. Днем раздают манот. Абсолютно всем
Помимо прочего там специально есть лотки «уманьских бабушек» вяжуших кипы всех сортов
Кипы стоят по 250 гривен (обычные от 70) Именно «от бабушек» Я ребенку такую купила
Сюрприз номер семь
Наш Великий Цадик очень почитаем среди уманьцев как «Дядько к которому ходят загадывать желания и они исполняются»
Абсолютно серьезно. Я эту версию только сегодня слышала раз пять
Нет, я не хочу сказать что евреи идеальны. Даже близко нет
Естественно есть всякие как и в любом срезе общества. Но вот в том в чем их обвиняют - они абсолютно точно не при чем. По крайней мере массово
А что есть на самом деле - на самом деле есть политика и экономика.
Очень многим не нравится что евреи поднимают цены в округе. Если банка пива в городе стоит 20 гривен, та же банка пива в еврейском квартале стоит 40 а рядом - 25.
Очень многим не нравится что обслуживанием евреев занимаются сами евреи
Как мне рассказали была целая война между конторами продающими/сдающими жилье в районе
А это безумные деньги
Ну и прочее. Мы практически полный день провели в районе болтая с продавцами, самими харедим, молодыми мамами - здесь народ вообще потрясающе общительный - стоит остановиться тут же «может ты пить хочешь» «вам подсказать что то» «вы давно из израиля говорите на иврите но не здешние» и ближацшие полчаса вылетели из жизни ?
Там можно просто сидеть в кафешке лениво болтая с продавцом фалафеля и поглядывая на окружающую жизнь а он будет вам рассказывать- вон Моше пошел он из литваков, он поругался на днях с Пиней и теперь ходит так чтобы с ним не встретится (Тут же вспоминается «мы не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина»)
Короче - в Умань надо ехать
Чтобы попросить удачи у Рабби Нахмана, посидеть посплетничать об отношениях квартала, поесть местный вариант шакшуки и узнать что хацилим умеют готовить только в этом ресторанчике зато там совершенно не умеют жарить паргиет а зачем вам хацилим без паргиет??
Чтобы погулять по красивейшему парку, посмотреть как светятся в темноте глаза у дракона, поторговаться на местном рынке, погулять по старому городу, сфотографироваться за стеной фонтана на набережной и прогуляться там
А потом в 12 ночи запороться в Буритос которое работает до двух и делает отличные мексиканские блюда, потом в круглосуточный супермаркет купить от тех мексиканских блюд боржоми и напоследок снова заглянуть в еврейский квартал в котором похоже жизнь не останавливается даже в два ночи
Короче, Умань - еще один украинский город в который невозможно не влюбиться.
Иосиф Гальперин
- 2020-09-16 11:36:14(385)

Ну, не вся интеллигенция мямлит, есть еще письмо в "Новой газете", но это все детали. В главном Вы, Яков, правы: не отпустит Путин выход к Европе. Кстати, Беларусь была основой территории и населения ВКЛ, ее язык был ближе к современному русскому, чем старославянскому. А белорусский протест потеряется на имперских просторах.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Скованные одной цепью…
Александр Левковский
- 2020-09-16 11:36:09(384)

Борису Дынину:

Дорогой Борис, благодарю Вас за ссылку на дискуссию о моём рассказе. Ваши вопросы законны и требуют вдумчивого ответа. Я разделю мой ответ на две части. В первой части я коснусь моего утверждения об "идиотизме" левых, а во втором освещу моё понимание проблем консерватизма.

Итак, обратимся к моей цитате "ЕСЛИ ЛЕВЫЙ ИСКРЕННЕ ВЕРИТ В СВОИ «ПРОГРЕССИВНЫЕ» УБЕЖДЕНИЯ, ЗНАЧИТ, ОН ИДИОТ». Это утверждение нуждается в уточнении: "Если левый искренне верит в ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ его "прогрессивных" убеждений, значит, он идиот". К этому -- уточнённому! -- выводу я пришёл в своё время в статье "В тисках и объятьях социализма и капитализма", опубликованной в "Мастерской". Позволю себе длинную цитату из этой статьи, которая поставит, я думаю, все точки над i:

"Однажды, несколько лет тому назад, в Нью-Джерси, мой случайный знакомый-американец спросил меня:

— Алекс, вот вы прожили немалую жизнь, видели десятки стран, испытали на собственной шкуре плюсы и минусы социализма и капитализма… Так какая же идеология, по вашему мнению, более привлекательна — социалистическая или капиталистическая?

Не колеблясь ни секунды, я ответил:

— Конечно, социалистическая!

Американец был поражён. Он просто не мог поверить своим ушам. Ведь в глазах любого здравомыслящего человека я был олицетворением американского капиталистического успеха: у меня была прекрасная высокооплачиваемая работа, двухэтажная квартира в доме с плавательным бассейном, две отличные машины и возможность ездить по всему белому свету… Так почему же я, не моргнув глазом, говорю ему, что я — приверженец социалистической идеи!?

— Джон, — сказал я ему, — ну какой же нормальный, интеллигентный, гуманный человек в 21-м веке будет против социалистических идей? Ведь эти идеи прекрасны! Ведь это же великолепно — жить в стране, где все равны, где нет эксплуатации человека человеком, где средства производства находятся в разумном распоряжении государства, где нет бедности и безработицы, где нет межнациональной вражды, где все могут свободно получить любое образование и радостно трудиться на благо общества, где осуществляется мечта революционной Франции — Свобода, Равенство, Братство!?

Американец молчал, видимо, пытаясь переварить эту новую, не привычную для него, информацию.

— Но, дорогой Джон, — добавил я, — тут есть одно непреодолимое препятствие — эта прекрасная идея абсолютно и категорически неосуществима! Она была неосуществима столетия тому назад, во времена утопистов-социалистов (Мора, Кампанеллы, Фурье, Сен-Симона, Оуэна, Прудона и др.); она была неосуществима во времена Карла Маркса и Фридриха Энгельса; она не приблизилась ни на йоту к действительности в эпоху Ленина-Сталина — и она остаётся такой же стопроцентно несбыточной сейчас!

И останется такой же утопической во все будущие времена!

Потому что эта идея противоречит чувству индивидуальной независимости и стремлению к экономическому успеху, которые характеризуют нормальную человеческую натуру!

Потому что все попытки претворить эту идею в действительность в масштабах государства были насильственными и заканчивались, как правило, кровопролитием!

Потому что лозунг социализма должен по справедливости звучать так: Свобода, Равенство, Братство и ИЗОБИЛИЕ! – а изобилия социализм принести не в состоянии (социалистический Советский Союз за семьдесят лет не принёс того изобилия товаров, которое капитализм без особых усилий создаёт за пять-десять лет)!

Потому что социализм на практике заменяет свободу насилием, а братство народов — их взаимной завистью и неприязнью. (Впрочем, социализм действительно создаёт некое подобие равенства, — но равенства нищих!).

И вот поэтому я, являясь в душе искренним сторонником социалистической идеи, решительно предпочитаю ей на практике идею капиталистическую!"

На этом я заканчиваю первую часть моего ответа. Вторую часть -- о проблемах консерватизма -- я представлю позднее.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Мирон Амусья
- 2020-09-16 11:36:01(383)

Своё мнение о Бромфмане я ему сообщал на радио, Штернхаллю, как и Занду - писал. С последним имел и беседу по телефону. Есть, понимаете ли, разница между профессором университета и "простым израильским инженером". А вы всё мой сионизм или несионизм обсуждаете. Почешите проблему где я работаю, бываю, где сплю, и что пью. По существу то сказать нечего, вот и пишите от явно нечего делать. Не читал ваши писания по истории Израиля, но теперь вижу, что незачем - человек в любой строчке проявляется. Что касается вашей подписи - самоопределения (с ссылкой на г-на Левковского), то она не полна, ибо не указан подвид - "полезный", "бесполезный" или "вредный". Как-то затянулось с вами. Тут был некий Гершон или Герзон, мадам Сильвия. Редеют ряды исказителей, тень на плетень наводителей, к моей радости.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Юрий Деген
- 2020-09-16 11:35:43(382)

проф. Амусье
Отклик на статью: Давид Мааян: Не делите шкуру неубитого верблюда
Юрий Деген
- 2020-09-16 11:35:33(381)

"По нераспространению взяток в бизнесе ОАЭ на 7ом месте в мире (Финляндия на 1ом, Сингапур на 3ем, Канада на 19ом)". Как жаль, что я не могу отреагировать на это, пока не выйду на пенсию... А пока, как Мааян пишет: «следует помнить, бизнес этой страны глубоко коррумпирован и потому токсичен».
"Про отсрочку, или по Мааяну, «фактическую отмену «распространения Израильского суверенитета, которую, якобы, «официальный Иерусалим отрицает и вообще старается снять эту тему с повестки дня» – опять неправда в статье". В чём заключается неправда и какова правда?
Таки да – «мир в обмен на мир» «миру в обмен на территории» не равноценен. Но «мир в обмен на отказ от суверенитета» действительно мало отличается от «мир в обмен на территории».
"В МИД его, автора, или прямо в премьеры! " Поверьте мне, для приверженцев правой идеологии это был бы прекрасный вариант. Увы, нереальный. Но вот что меня беспокоит: Вы и подобные Вам апологеты Нетанияhу совершенно не думаете о завтрашнем дне. Ведь Нетанияhу рано или поздно уйдёт, и во главе правого лагеря окажется кто-то другой. Что вы все будете тогда делать? Ведь сегодня вы дискредитируете любого потенциального преемника Нетанияhу и проповедуете незаменимость Нетанияhу. Как же вы сможете переключиться на восхваление нового лидера?
Отклик на статью: Давид Мааян: Не делите шкуру неубитого верблюда
Элла Грайфер
- 2020-09-16 11:35:25(380)

Бесы анисемита Достоевского пасквиль на революционное движение в РИ

Вне всякого сомнения. Тем важнее, что при всем своем пасквилянстве он ухватил главное в этом движении, и при всем своем антисмитизме не смог (хотя, видимо, очень хотел) приписать "заслугу" евреям. "Жидок Лямшин" среди бесов - явно пятое колесо в телеге. Писательский талант превозмог.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Л.К.
- 2020-09-16 10:59:07(379)

Первоисточник мне не известен
ОБАМА НЕГОДУЕТ. УРА ТРАМПУ!
Неудивительно, что вся семья Обамы ненавидит Трампа
И это хорошие новости для нас, особенно когда даже Snopes.com это подтвердил. Snopes.com говорит, что наш президент Дональд Трамп действительно послал Обаме счет за все каникулы, которые тот провел после ухода с поста.
Все недавние речи Обамы состоят не в поддержку демократической партии, а чтобы отомстить президенту Трампу за то, что он отнимает у Обамы его заранее прoплачиваемые налогоплательщикaми отпуска на следующие 20 лет!
Президент Трамп отменил все будущие каникулы Обамы и его семьи и возвращает деньги американским налогоплательщикам. Всё этото было проверено на Snopes.com.
Экс-президент Обама собирался выставить нас на что-то около 2,1 миллиарда долларов
А дело было так: перед тем, как покинуть свой пост, Обама договорился с госдепартаментом о серии «официальных визитов» в зарубежные страны на будущие 20 лет, использовав средства из Управления Президента Америки. На эти будущие визиты и каникулы Обама планировал использовать $2,1 млрд , для него и членов его семьи u сотрудников до 24 человек и, даже, нянu для собачки, до 2036 года! Барак Обама и его семья пользовались этим, пока президент Трамп не положил всему этому конец.
Трампу, который всегда ищет способы сэкономить деньги, была предоставлена бухгалтерская книга, в которой содержались все планы и расходы Обамы. Гроссбух был найден одним из служащих, нетипичного сотрудника Белого дома, которого нанял президент Трамп.
Ознакомившись с бумагами и докозательствами, президент Трамп немедленно отменил все планы Обамы и отозвал всех агентов секретной службы, которые должны были защищать Обамy за пределами Соединенных Штатов. Кроме этого, Обама также сталкнулся с еще одним "неприятным моментом" со стороны президента Трампа: Ему придется оплатить правительству за все те каникулы, которые не были государственным делом. А счёт не маленький - на 214 миллионов долларов, ведь из 692 дней, проведенных Обамой в отпуске, почти все не включали в себя вообще никакой гос. работы. Они все только ели, отдыхали и играли в гольф Кроме того, Мишель получала пособие на свои частные покупки из управления дискреционных подарочных фондов, который предназначен для покупок подарков для высокопоставленных гостей.
Президент Трамп! Мы любим то, что вы делаете!

P.S.
Мама Мишель Обамы, ухаживая за внучками, получала, сейчас получает и будет получать пенсию в размере 13 000 долларов в месяц до конца своей жизни...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - соплеменнику.
- 2020-09-16 10:50:21(378)

Soplemennik
- 2020-09-16 01:07:30(330)
В. Зайдентрегер - 2020-09-15 16:41:12(273)
... Уважаемый Soplemennik, я здесь с вами не согласен. ...
=====
Уважаемый коллега! Я не настаиваю на Вашем согласии. Но здесь отдельный случай - на протяжении нескольких лет Тартаковский старательно выискивает любые(!) подробности личной жизни противника. И не только мои. Вот, например, как-то я публично (не помню кому) порекомендовал хорошее и недорогое лекарство. И тут-же получил "диагноз" от Тартаковского. Ему неоднократно высказывали пожелание "соблюдать правила", но ему всё до лампочки.
::::::::::::::::
Это абсолютная ложь. Приведите текст, адрес текста. Не вспомню, чтобы я, вообще, обращался к вам, да и просто пересекался с вами. Вас всякий раз раздражает тот факт, что вы для меня ноль. Психологически понятно. Оттого-то и все сетования. Умерьте тщеславие - и немного успокоитесь.
Не так уж трудно понять, что вы собой представляли в давно минувшей жизни, но мне вы вообще безразличны. Так что только повторю! - приведите мой текст, касающийся вас.
Пишу достаточно вежливо, учитывая правила, понимая, что вы воспользуетесь любым поводом присосаться ко мне.
Сэм
- 2020-09-16 10:31:54(377)

Бесы анисемита Достоевского пасквиль на революционное движение в РИ, её в результате разрушившее и освободившее живущих в ней, в том числе, и в не последнию очередь, российских евреев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Сэм
- 2020-09-16 09:50:08(376)

Мой дорогой профессор, успокойтесь. Я понимаю, что первое проведённое Вами в Израиле лето сказалось, но это не даёт Вам право называть кого-либо "выродками" и просто лгать, извращая факты.
Правила сайта не дают мне возможность объяснить, почему ИМХО нет никаких оснований считать Вас сионистом. Но я просто помню, что Вы сами про себя написали.
Не быть сионистом преступлением не является, около половины евреев и сегодня не сионисты, что не мешает им быть прекрасными людьми.
Но Вы взяли на себя право делить израильтян на правильных и неправильных, на патриотов и предателей. А вот этого права у Вас нет.
Сэм "ЛЕВЫЙ ИДИОТ" (по определению уважаемого г-на Левковского
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Элла Грайфер
- 2020-09-16 09:50:04(375)

Не скажите, Бесы — это не смута, это идеология сумасшествия.
Хоть горшком назови - только в печь не станови.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Emil
- 2020-09-16 09:37:55(374)

Не скажите, Бесы - это не смута, это идеология сумасшествия.о́
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Игорь Ю.
- 2020-09-16 09:11:26(373)

1. "Как и многие другие мыслители, консервативные и либеральные, я не предвидел политической карьеры Дональда Трампа; не предвидел, что такой человек мог бы занять высший государственный пост от имени партии, которая обращается к консервативным избирателям".
***
Может быть, дело именно в том, что "такой человек" обратился напрямик к "консервативным избирателям" минуя путь "от имени партии"? Голосуют люди, а не чиновники и аппаратчики партии. Может быть, "консервативные избиратели" понимают в жизни больше, чем структура под названием Республиканская партия? Во всяком случае, создается впечатление, что аппаратчики Республиканской партии к 2020 году медленно стали осознавать, что "консервативные избиратели" в 2016 уже не видели смысла голосовать за представителя "от имени Партии"? Странно, что по его самоопределению - "мыслитель" Скрутон не видел, что в 2016, как и в 2008, 2012 "консервативный избиратель" не видел разницы между кандидатами от двух различных партий. Кто-нибудь понимал консервативную программу Ромни? Я точно не понимал, как ни старался.
____
2. По поводу "Трамп - продукт культурного упадка"
Вполне возможно, скорее всего - да. Это предполагает что? Какие истоки, причины, с кого - с какого времени, в чем заключается? Обама и Клинтонша были продуктом культурного возрождения? Или вот с Трампа всё и началось? Что-то я плохо понял этот тезис.
___
3. Борис, совершенно не понял фразу, особенно последние слова - "Не является ли этот характер Трампа проявлением потери ощущения существования цивилизации, стоящей на межпартийной руганью, что так ясно обнаружилось в сегодняшних беспорядках, которые осуждаются Трампом, но обнаруживают общность их участников с ним самим?" То есть, те ребята-демократы, кто громит магазины, имеют цивилизационную упадочную общность с Трампом? Может быть, но те, что у власти в Демпартии (Конгрессе-Сенате-СМО, Академии, губернаторстве и так далее), которые эти беспорядки поддерживают - они из другой цивилизационной общности? Очевидно прогрессивно-возрожденческой? Если можно, проясните вашу точку зрения.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина
Мирон Амусья
- 2020-09-16 09:11:19(372)

Тут нет моего бреда, как нет у сегодняшних левых и намёка на сионизм. Они просто украли название, абсолютно изменивидеям сионизма по существу. Левые, и вы в том числе организовывали или поддерживали (кто как мог) изгнание евреев из Газы, чтобы уничтожить поселенчество, настоящих сионистов. Помню, что тогда писали выродки, вроде Бромфмана и Штернхалля. Жену, кстати, свою, оставьте в покое - она, как вы писали, советовала вам "не лезть в это дело", а вы самопроявляетесь - дальшне некуда. Доводов нет - забалтываете вопрос и грубите, указывая, какой я сионист. Мы ведь лично с вами не знакомы, и оценки свои,особенно когда по существу сказать нечего, оставьте при себе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Элла Грайфер
- 2020-09-16 09:11:13(371)

Достоевский ничего не придумал. Время перемен - время смуты, время бесов. В Россию перемены пришли с отменой крепостного права, и были они непростые (см. Некрасова "Кому на Руси жить хорошо"). Сегодня перемены пришли в Америку. Посмотрим, смогут ли бесы ее разрушить.
Отклик на статью: Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?
Евгений Айзенберг
- 2020-09-16 09:11:07(370)

Pине. По поводу "животрепещущей проблемы юдофобии" в Израиле в русскоязычной СМИ. Гвалт, конечно. Но, по-моему, проблема, если и трепещет, то не живо, и вымирает сама по себе. Основные читатели-писатели – люди преклонного возраста, иначе я не могу объяснить, откуда у них столько свободного времени на пространные комментарии. Мало из тех, кто прожил в стране более тридцати лет, может похвастаться, что внуки его читают по-русски. Увы, русскому языку уготована в Израиле судьба языка идиш и ладино. Идиш еще культивируется у части наших религиозных братьев, но Шолом Алейхема они не читали, несколько раз интересовался. Русский язык подпитывается вновь прибывшими, но этот ручей мелеет..Так что останутся проблемы, которые поднял Алекс Манфиш. Спасибо ему за правильно расставленные акценты.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Нерусские истоки ненависти
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-16 07:25:50(369)

Яков Каунатор: Скованные одной цепью…

Как, из чего рождается любовь? Сие есть тайна великая. Возможно нейрохирурги могут ответить на этот вопрос проанализировав все химические реакции нашего организма.

Как бы то ни было, она, любовь, нечаянно нагрянет и ничего с этим чувством поделать не сможешь. Просто подчинись ему, чувству, и живи с ним в мире и согласии.

Я люблю Беларусь.

«За что ты её любишь?» Вот, вот опять вопрос из разряда неотвечаемых. Можно конечно подойти к ответу диалектически, с применением цитат из философии или марксистско-ленинской этики…

Нет, я пойду другим путём. Мне Лермонтов Михаил Юрьевич подсказал этот путь...

... Я с большим сочувствием наблюдаю за событиями в Беларуси. Смею всех заверить, что сердцем я с этим мужественным гордым народом. Почему же тогда меня одолевают сомнения в успехе борьбы с диктатором?

Оппозиция. Есть ли в оппозиции чётко выраженный лидер? Кажется, оппозиция заявляет о победе на выборах Светланы Тихановской. Вы слышали интервью с нею? Я слышал. Через несколько фраз из неё показывается домохозяйка. И вот уже Мария Колесникова заявляет, что с каждым днём в ней крепнет уверенность, что она становится лидером оппозиции. «Им вождя недоставало. Настоящих, буйных мало вот и нету вожаков!»(Из Высоцкого).

Кто-нибудь слышал о программе оппозиции кроме лозунга «Долой Батьку!»? И я не слышал…

Светлана Алексиевич, замечательная женщина, мужественная, мудрая, активная обратилась к российской интеллигенции.

Кто-нибудь представляет себе лицо российской интеллигенции? Я могу себе представить. Посадите в одну комнату, нет, комнаты будет мало — в один зал всех блоггеров «Эха Москвы»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57687



Борис Гулько: Насколько всеобщ всеобщий закон?

В детстве, познавая мир, мы знакомимся с его всеобщим законом: всё конечно. Смертны родители, родственники, мы сами. Жизнь может быть длинной или короткой, успешной и наполненной радостными событиями или короткой и тусклой. Но конец, одинаковый для всех, неизбежен. В «Конармии» Бабель, читая надписи на могильных камнях старого еврейского кладбища, жалуется: «О смерть, о корыстолюбец, о жадный вор, отчего ты не пожалел нас, хотя бы однажды?»

Тора описывает окончание земных дней своих главных персонажей: «Вот дни лет жизни Авраама, которые он прожил, — сто семьдесят пять лет. И скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и сытый днями, и приобщен был к народу своему» (Бытие, 25:7-8). «А Моше был ста двадцати лет, когда умер он: не притупилось зрение его и не истощилась свежесть его» (Второзаконие, 34:7-8). Что значит: «приобщен был к народу своему»; покинул мир, когда «не истощилась свежесть его»? Загадки для смертных.

Последнее лето проходит под знаком смертей. Постоянная рубрика в интернете: количество скончавшихся от корона-вируса (КВ) по странам. В Израиле правительство мечется, часто меняя свои приказы, как будто оно властно над ангелом смерти.

Но вот появилась статистика с начала года по начало августа: в Израиле за это время скончалось 27,500 человек, на 50 меньше, чем за тот же период прошлого года. Население — за счёт естественного прироста и алии, выросло. При этом врачи, брошенные на борьбу с КВ, про другие болезни забыли и от них не лечили. Понять всё это непросто: жизни и смерти — явления мистические...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57690



Роджер Скрутон: Чего Трамп не понимает в консерватизме. Перевод Бориса Дынина

Я посвятил значительную часть своей интеллектуальной жизни определению и защите консерватизма как социальной философии и политической программы. Каждый раз, когда мне казалось, что вот сейчас я вобью гвоздь в стену, гвоздь соскальзывал и молоток ударял мои пальцы.

Как и многие другие мыслители, консервативные и либеральные, я не предвидел политической карьеры Дональда Трампа; не предвидел, что такой человек мог бы занять высший государственный пост от имени партии, которая обращается к консервативным избирателям. Просто ли это мое заблуждение, или есть какие-то глубокие связи, которые связывают президента с великой традицией мысли, которую я описал в своей недавней книге «Консерватизм: приглашение к великой традиции»?..

... как указал Эдмунд Берк в одном из основополагающих документов современного консерватизма, в «Размышлениях о революции во Франции», мы должны «реформировать, чтобы сохранить». Институты, традиции и пристрастия выживают, приспосабливаясь, а не оставаясь навсегда в состоянии, в котором политический лидер мог бы их унаследовать. Консервативные мыслители в целом это понимали. И принцип адаптируемости применялся не только к закону, но и к экономике, от которой зависят все граждане.

В другом основополагающем документе консерватизма, «Богатстве народов», Адам Смит утверждал, что торговые барьеры и меры защиты, предлагаемые умирающим отраслям, не будут в конечном итоге служить интересам народа. Напротив, они приведут к окостенению экономики, которая разобьется перед лицом конкуренции. Президент Трамп, похоже, не понял этого. Его протекционистская политика напоминает политику послевоенных социалистических правительств в Европе, которая оградила нефункциональные отрасли от конкуренции и привела не только к экономическому застою, но и к своего рода культурному пессимизму, что, безусловно, полностью противоречит американскому вкусу.

Консервативные мыслители в целом хвалят свободный рынок, но они не думают, что рыночные ценности являются единственными существующими ценностями. Их в первую очередь интересуют те аспекты общества, в которых рынки играют незначительную роль или не играют никакой роли: образование, культура, религия, брак и семья. Такие сферы общественной деятельности возникают не в результате покупки и продажи, а в результате заботы о том, что нельзя покупать и продавать — заботе о таких вещах, как любовь, верность, искусство и знания, которые не являются средством для достижения цели, а являются самоцелью. Говоря о них, можно сказать, что у г-на Трампа в лучшем случае есть только искаженное видение. Он — продукт культурного упадка, при котором наше художественное и философское наследие быстро предается забвению. И, возможно, основная причина сомнений в консервативной позиции г-на Трампа заключается в том, что, будучи продуктом социальных СМИ (media), он потерял ощущение существования цивилизации, которая стоит над его сделками и его твитами в позе бескорыстного судьи.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57685


Элеонора Гевондян
- 2020-09-16 07:19:05(368)

Небольшое уточнение по поводу клише WITHOUT COLLEGE DIPLOMA, точнее о том, кто    волею судьбы тоже попадает в эту  обойму.
"Средь них пострадавший от Сталина Каплер, средь них уважаемый мной Чарли Чаплин, и друг Рабинович, и жертвы фашизма, и даже основоположник марксизма."
(В. Высоцкий)
Но, как оказалось,  состав этой "ущербной" группы поистине   разнообразен и многолик, куда входят и Софокл, и Платон, и Сократ и многие другие великие умы человечества, которым так же, как и нам, крупно не повезло с образованием ...
 
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Игорь Ю.
- 2020-09-16 07:19:04(367)

Хороший получился Пятый выпуск Круглого стола. Особенно хорошо по существу перевода Л.Комиссаренко и статьи Лумельского написал Элиэзер Рабинович. Четко, ясно, рационально, логично - и по дискутируемым статьям, а не в общем, по "больным" для каждого событиям и обстоятельствам. Замечательная и поэтическая концовка.
Мне кажется, что следующее десятилетие в Америке будет очень не веселым. Во всяком случае, в некоторых частях Америки. Профессор Лумельский, как показывает его статья и что подтверждают многочисленные лумельские вокруг нас, отказались от дискуссии. Насильно мил не будешь.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Игорь Ю.
- 2020-09-16 07:19:02(366)

Моше Крейдерману

Возможный ответ на ваш вопрос дал один совсем не глупый француз. По поводу его ответа был характерный ответ либерального общества. Если интересно - моя давняя статья 2004 года, одна из первых на Портале
http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yudovich1.htm
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Борис Вайнштейн
- 2020-09-16 07:19:01(365)

Инна вы сослались на Библейские законы обращения с рабами. И добавили:

"Ну, как, не слабо? Еще до новой эры были узаконены права в отношении рабов. И эти права не лишены гуманизма.
Вот и хочется спросить: а где были американские работорговцы и плантаторы? Кажется, они без Библии и за трапезу не садились."

Все что я сделал, это показал, что американские заботы законы отношение рабов базировались на той же самой библии. То есть не зря американские работорговцы и плантаторы без библии за трапезу не садились. Вот всё.
Возможно в последущей дискуссии или дискуссиях или вы будете игнорировать этот факт, а возможно нет, надеюсь что нет. Это уже зависит от вас. Но я свое дело сделал. Факт привёл.

Если вас интересует моё отношение к сегрегации в южных Штатах продолжавшейся до шестидесятых годов 20-го века, то оно резко отрицательное . Но самое дикое, что современные левые пытаются ввести сегрегацию уже на новом идеологическом базисе. К подобной сегрегации я тоже отношусь резко отрицательно.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Александр Бархавин
- 2020-09-16 07:18:59(364)

Inna Belenkaya
- 2020-09-15 09:35:22(233)
"Я ведь всего-навсего отреагировала на пост Б.Тененбаума: «Доля черных среди «неизлечимо бедных» огромна. Но это относится в подавляющей степени к американским черным, которым внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых. Иммигранты из Кении, Нигерии, Гаити — черные, как сапоги гусара — ведут себя точно так, как все прочие иммигранты: карабкаются наверх и выбиваются в люди».
Я считаю, что это сравнение некорректное"
////
Дорогая Инна,
Так и я ведь всего-навсего отреагировал на ваш пост:
"За ними нет той многолетней истории американских негров, которая и отложила свой неизгладимый ( в худшем смысле этого слова) отпечаток на всю их жизнь в дальнейших поколениях. Иммигрантов никто не отлавливал, не надевал на них кандалы, не сажал в битком набитый трюм и не вез на невольничий рынок через океан."
Я считаю, что это заявление некорректное - за ними такая история еще как есть.
Нынешних потомков американских рабов тоже никто не отлавливал, не надевал на них кандалы, не сажал в битком набитый трюм и не вез на невольничий рынок через океан - это проделывали с их предками
А среди нынешних черных иммигрантов, большинство - иммигранты из стран Карибов, Латинской и Южной Америки (в два с лишним раза больше, чем из Африки). И их предков отлавливали, надевали на них кандалы, сажали в битком набитые трюм и везли на невольничьи рынки через океан ничуть не меньше - а даже больше, чем американских рабов.
Поэтому ваше списывание склонности потомков именно американских рабов к бандитизму, и наркоте, и паразитированию, и нежеланию трудиться на их генетическую память тоже некорректно.

"Ну, как, не слабо? Еще до новой эры были узаконены права в отношении рабов. И эти права не лишены гуманизма."
///
Дорогая Инна,
В 1865 году в США рабство было отменено, и все законы, его регулирующие - даже самые хорошие и гуманные - утратили силу на территории страны. Если вы предлагаете его восстановить и строго следить за соблюдением этих гуманных законов - я буду категорически против, какая бы роль (раба, рабовладельца или свободного человека, не владеющего рабами) мне ни отводилась. Здесь я последовательный сторонник республиканцев, возглавивших борьбу за отмену рабства.

"Вот и хочется спросить: а где были американские работорговцы и плантаторы? Кажется, они без Библии и за трапезу не садились"
///
Так они как раз и утверждали, вполне солидарно с вами, что по природе своей (как сегодня можно сказать, в силу генетической памяти - тогда этого понятия просто не знали) негры отличаются от белых (среди прочего, нежеланием трудиться), и этим оправдывали рабство:
Our new government is founded upon exactly the opposite idea; its foundations are laid, its corner-stone rests, upon the great truth that the negro is not equal to the white man; that slavery subordination to the superior race is his natural and normal condition.
Ну и как вам уже цитировали - принимали не лишенные гуманизма законы, регулирующие рабство - примерно такие, какими вы восхищались.
Кстати, а что там во Второзаконии говорится о рабе, которому вздумается сбежать от хозяина до истечения семилетнего срока? И заодно о рабе, который отказывается выполнять распоряжения хозяина и работать?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-16 07:18:58(363)

Борис Вайнштейн
15 сентября 2020 at 17:21 |
Инна, американские законы регулирующие рабство были основаны на той же самой библии.
____________________________________
Ну, это делает честь американскому законодательству. Кстати, эти законы когда были приняты? В 1806 г? А вот надписи «Только для белых» были упразднены при нашей жизни, как следует из ВИКИ.
И еще оттуда. «А 18 сентября 1850 года Конгресс США принял закон о беглых рабах, разрешавший поиск и задержание беглых рабов на территориях, где рабство было отменено. Закон обязывал население всех штатов активно участвовать в поимке беглых рабов и предусматривал суровое наказание для рабов, тех, кто их укрывал и тех, кто не содействовал поимке раба. Во всех южных и северных штатах учреждались особые уполномоченные по ловле рабов, которым следовало оказывать содействие. Пойманных рабов помещали в тюрьму и под вооружённой охраной возвращали рабовладельцу. Чтобы раб был признан беглым, достаточно было, чтобы любой белый заявил и подтвердил под присягой, что этот чернокожий является бежавшим от него рабом» (ВИКИ)[10].
Как-то не вырисовывается, несмотря на все законы, о которых вы написали, радужной картины процветания американских негров.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Лев Мадорский
- 2020-09-16 07:18:56(362)

Реальность оказалась суровой, и всё же в своих странах мы каждый день пользуемся плодами демократии, пусть и с привкусом горечи.
----------------
Да, Барух, соц.демократии мы наглотались с избытком. Особенно те, кто застал сталинскую «демократию». Сегодня демократия несовершенна, но если в ней присутствует свобода высказывать своё мнение ( на мой взгляд, главный критерий), то она выгодно отличается от других форм правления.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-16 07:18:54(361)

Мнение Марка Ф.полученое по почте.Политическая система управления в основе которой лежит принцип коллективного принятия решений с равной степенью влияния всех, допущенных к процессу участников, т.н. демократия в силу ряда причин к настоящему времени оправдывает себя только в тех случаях, когда обеспечивается сменяемость власти руководителей после оговоренного законодательством срока. Чаще всего это две каденции по 4-5 лет.

Прошлый век и два десятилетия текущего столетия убедительно показали, что т.н. лидеры демократической формы правления способны к поиску разного рода лазеек в законодательных лабиринтах государств, что приводит к выхолащиванию принципа народовластия и практически к узурпированию власти.

Т.е. демократическая форма правления может быть успешной только, если избранники также ограничены по ряду других показателей (нарушения законодательства, норм и правил поведения, ценз по здоровью и т.п.).

В некоторых странах, например, на Ближнем Востоке, в силу ряда обстоятельств демократическая форма правления европейского образца достаточно проблематична.

В свое время в Турции, полуевропейской тогда стране, члене НАТО и других европейских институтов прогресс обеспечивался контролем армии над руководством страны и получалось совсем неплохо в отличие от "демократического" режима Эрдогана.

В истории народов и государств бывают моменты, когда наличие твердой руки спасает страну от хаоса и регресса, например, известные процессы в Испании, Чили, Португалии. Это разумеется при условии, что, когда необходимость в радикальных мерах отпадает, власть передается парламенту или другому какому-либо избранному органу, что также не абсолют (не водка!), например, монархия в Австро-Венгрии обеспечивала этой империи процветание во всех отношениях.

Ваши представления, дорогой Лев, о реальной обстановке в Израиле не соответствуют действительности.М.Ф
-----------------
Я высказал в тексте негативное отношение к лево-радикальным движениям Израиля, арабской фракции и судебному преследованию Нетаниягу. Доверяю мнению Марка и интересно в каком из этих аспектов я ошибаюсь. И в чём...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Барух Герман.
- 2020-09-16 07:18:52(360)

Лев, я согласен с вашим комментарием (15 сентября 2020 at 9:27). Нам, поколению шестидесятников, демократия грезилась как "птица счастья завтрашнего дня". Мы ведь успели прочувствовать, что такое "социалистическая демократия". Мне было где - то лет десять - двенадцать, когда отец разбудил меня в пять часов утра и мы отправились к избирательному участку, чтобы проголосовать первыми за нерушимый блок коммунистов и беспартийных (в буфете, вслед за комнатой для голосования, можно было ухватить с утра килограмм сахара). Усатый вурдалак непременно желал видеть итоговую явку 99, 90 % и столько же отдавших голоса за "нерушимый блок". Вот так они и сейчас по всему миру рядятся в шкуру демократии. Обидно за птицу счастья. Реальность оказалась суровой, и всё же в своих странах мы каждый день пользуемся плодами демократии, пусть и с привкусом горечи. В январе 53-го года мне было без малого шестнадцать лет и я с ужасом наблюдал, как висит липкий страх в домах еврейских семей. Хочу верить, что мои дети и внуки не узнают этого страха.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Сэм
- 2020-09-16 07:18:51(359)

Мой дорогой профессор, Вы всерьёз считаете себя компетентным определять, кто сионист, а кто нет?
Вы, что ли сионист?
Да из Вас сионист, как из моей жены водитель.
P.S.
На очередной бред про вину "левых" за провал в борьбе с короновирусом уже и реагировать не интересно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Мирон Амусья
- 2020-09-16 07:18:48(358)

Г-н Давидович, по поводу каждого вашего утверждения есть основание ловить за руку. Это - обычай стиль, производственная марка так сказать. К примеру, вы пишите, что создана "Шалом Ахшав – в 1977 году солдатами и офицерами ЦАХАЛя, но проявила себя в основном требованием уйти из Ливана". Опущено – создана резервистами, а поскольку тогда в армии служили лица обоего пола практически поголовно, то и резервистами были почти все. А вот кто туда реально входил, и что эта организация делала, в обеспечение своих "требований уйти из Ливана» даже в Вики найти легко. Там орудовала «сионистка» Ю. Тамир, в чьём «сионизме» убедился в прямой дискуссии с ней. То же самое верно и про «Мерец» (и «Рац»), где лишь генетически, по происхождению основателей вроде Й. Сарида и Ш. Алони, можно говорить о зародышевом сионизме. Ничего общего с сионизмом эта публика не имела, и вред Израилю нанесла огромный. Туда же влился и Р. Бронфман. С. Й. Саридом и Р. Бронфманом да и с А. Шаинской из этой же партии имел прилюдные дискуссии. Уже давно никакие они не сионисты, а люди, Израилю изо всех сил вредящие. Голову другим, г-н Давидович, не надо морочить. Усилиями разлагателей, которые за вывернутую, проарабскую справедливость, мы получили множество бед. Сейчас они - заботники, левые эти, об Израильском народе, о том, чтоб избавиться от ПМ, который «под судом», под который его по липовым обвинениям загнала левая прокуратура и следствие. Сделали они это только для того, чтоб власть в стране окончательно не потерять. Им, как и вам, «птичку жалко» (помните ваши слова?), а тех, кто умрут от ковида – нет. Кстати, вас интересовало, как дела с пандемией в Швеции. Казалось бы – легко посмотреть самому. Но отвечу. В Швеции (10 млн жителей) умер 5851 человек, 579 на миллион, а у Израиля (9.2 млн) – усилиями левых и Либермана, выступавшими ещё против первого карантина, уже 122 на миллион вместо 33 в конце первой волны. А сейчас 1136 умерло против менее 300 в конце первой волны. И про падение экономики сильное была тогда, как и сейчас, просто неправда. И те, кто людей дезинформировали, «сионисты» эти, знали, что делает. И левый - «сионист» Э. Барак, организатор демонстраций сборной шпаны, знает, что делает. Так вот я не хочу, чтоб было как в Швеции. Здесь моё с левыми непримиримое противоречие.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-16 07:18:45(357)

Межпарламентский Союз, как и всякая подобная организация, издал декларацию в стиле кота Леопольда: «Ребята! Давайте жить дружно!»
---------------------
Вы, Михаил, точно подметили суть этого документа, который и документом назвать затруднительно: слишком много воды. Но, с другой стороны, судьба такого аморфного документа была предопределана. Потому что нюансы, параграфы, тонкости и прочие уточняющие демократический строй атрибуты, никоим образом не вписываются в общую Деклорацию. Штаты -демократическая страна, но разве можно было в Декларации указать, что при задержании человека нельзя коленом зажимать ему шею, или как в Белоруссии бить дубиной голове. Подорбные «мелочи», вообще, не декларируются, хотя они, подчас определяют уровень насилия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-16 07:18:40(356)

Мне казалась, что Вы относитесь к тем, кто готов воспринять другую точку зрения. Похоже, что я ошибся.
-----------------
Принять, Сэм, другую точку зрения не хитрое дело, но для этого надо изменить свою. Человеческий мозг тот же компьютер и чтобы изменить своё мнение надо, как минимум, загрузить его информацией, которая отличается от той, которую он получал до сих пор. Согласитель, что проживая в Германии и бывая в Израиле неделю в году в окружении русскоязычных, которые, кроме одного моего близкого родственника, стоят на правых позициях, мне трудно это сделать. Всё что я знаю о позиции арабских депутатов и лево-радикальных организаций не вызвает у меня симпатии, Хотя не исключаю, что пожив в Израиле дольше я бы в чём-то изменил точку зрения
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Benny B
- 2020-09-16 07:18:30(355)

Давид Мааян-Черноглаз: ... Поскольку идея решения "палестинской проблемы" на путях эмиграции вызвала читательский интерес, обозначилась необходимость специальной статьи и ее обсуждения в Мастерской с любезного разрешения Редактора. Кто бы написал? ...
========
Нельзя перепрыгивать этапы. Например, нельзя писать о высшей математике для тех, кто плохо знает арифметику.
Конкретно:
1) сначала нужно решить проблему "существует отдельное агентство для палестинским беженцев (UNRWA), которое передаёт статус палестинского беженца по наследству". Под "решить проблему" я имею в виду не только понять, но и получить полную политическую поддержку от правительств Израиля и США.
2) потом надо решить проблему "Израиль ещё НЕ распространил свой суверенитет на ~30% территории Иудеи и Самарии".
3) потом надо отменить Палестинскую Автономию и вести переговоры с палестинцами в стиле "7 эмиратов Мордехая Кэйдара". Только на этом этапе можно говорить об условиях, на которых палестинцы смогут мирно жить в своих эмиратах - и о государственном поощрении эмиграции не-согласных на эти условия палестинцев.

Без всего этого: сама идея "государственного поощрения эмиграции палестинцев" наверное является военным преступлением даже по консервативному пониманию Женевской Конвенции (подписанной Израилем).
Отклик на статью: Давид Мааян: Не делите шкуру неубитого верблюда
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 07:18:04(354)

Прощальное письмо матери сыну

Уже давненько в гостевой не упоминалось письмо Екатерины Савельевны Витис её сыну, писателю Василию Семёновичу Гроссману, которое он целиком включил в роман «Жизнь и судьба» как последнее послание матери Виктора Штрума. Это письмо необходимо периодически перечитывать и знакомить с ним своих детей и внуков.

См. ссылку на письмо в блоге.
Отклик на статью: Прощальное письмо матери сыну
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 07:18:03(353)

Александр Кабанов

На Страстной бульвар, зверь печальный мой,
где никто от нас носа не воротит,
где зевает в ночь сытой тишиной
сброшенный намордник подворотни,

Дверью прищемив музыку в кафе,
портупеи сняв, отупев от фальши,
покурить выходят люди в галифе,
мы с тобой идем, зверь печальный, дальше

Где натянут дождь, словно поводок.
Кем? Не разобрать царственного знака┘
Как собака, я, до крови промок,
что ж, пойми меня, ведь и ты — собака.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Кабанов. На Страстной бульвар...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 07:18:01(352)

Александр Габриэль. Сон кинофаната

Мне кино приснилось, как снится фото —
до того реально, что дрожь по коже.
Бондарчук и Гек мне втирали что-то,
восхваляя громко годар мой божий.

Не боясь давно никакой огласки,
позабыв о яде критичных строчек,
я порой по летней бродил полански,
там, где вудиалленький рос цветочек.

Ввысь летела славы моей карета
в восхищённых брызгах людского гама…
Рисовал меня Тарантинторетто
в роли Трюффольдино из Спилбергамо.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Александр Габриэль. Сон кинофаната
Борис Вайнштейн
- 2020-09-16 06:58:27(351)

Inna Belenkaya
- 2020-09-16 05:49:28(349)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-16 05:29:25(348)

Уважаемый Нина как бы не заметила то что я написал и никак не отреагировала: согласна не согласна?
____________________________________
Если вы про меня говорите, то я отреагировала и притом сразу. Ищите в комментариях под «Круглым столом»


Странно, а в гостевой почему-то нет. Какая-то техническая накладка. Примите мои искренние извинения.
Суравикин
- 2020-09-16 06:13:30(350)

A.B.
- 2020-09-16 05:28:31(347)

В.С.: “...Летом в прессу умышленно слили информацию о некой встрече (организованной за счет Джорджа Сороса), на которую приехали 100 влиятельных демократов, бывших республиканцев, настроенных против Трампа, и другие аппаратчики из правящего класса, чтобы «разыграть» различные исходы президентских выборов 2020 года. Одним из таких исходов является чистая победа Трампа. В этом случае бывший глава аппарата Белого дома при администрации Билла Клинтона Джон Подеста (John Podesta), игравший роль Байдена, отказался признать свое поражение, заставил те штаты, где Трамп победил, отправить демократов на официальное голосование коллегии выборщиков и положился на то, что об остальном позаботятся военные...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Владимир, интересные у вас варианты, но больно мудрёные. Не исключая никакие прогнозы, считаю ваш вариант сомнительным, извините.
========================

Увадаемый А. Б. Вы что-то проглядели. Это не мой "вариант" а Энтона.
Я осторожно прогнозировал (для себя) победу Трампа и пока придерживаюсь того же мнения. Хотя - как и другие - не исключаю его проигрыш.
Я с уважением отношусь к Вашим и Бенни соображениям, но они для меня черезчур сложны (для них, подозреваю, нужна какая-то дополнительная информация, которой у меня нет). Остаётся просто ждать - что несколько интересней когда выслушаешь "спецов", одного из которых я привёл, а второго надеюсь дождусь (повтор Такера уже начался).
.
Inna Belenkaya
- 2020-09-16 05:49:28(349)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-16 05:29:25(348)

Уважаемый Нина как бы не заметила то что я написал и никак не отреагировала: согласна не согласна?
____________________________________
Если вы про меня говорите, то я отреагировала и притом сразу. Ищите в комментариях под «Круглым столом»
Борис Вайнштейн
- 2020-09-16 05:29:25(348)

Игорь Ю.
- 2020-09-15 19:01:37(293)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-15 17:49:35(286)
***
Борис, вы открыли глаза многим, не имевшим никакого понятия о регулированиях рабства в США со времен его основания (США).

*********************

Я бы хотел на это надеется, но очень сильно сомневаюсь что любые факты смогут что-нибудь в человеческом сознании изменить если человек хочет во что-то верить.
Что видно по реакции моих оппонентов:
Уважаемый Нина как бы не заметила то что я написал и никак не отреагировала: согласна не согласна?
Уважаемый а уважаемый Борис Дынин вступившим с вами в разговор из фразы Канта каким-то чудесным образом вывел, что "скорби черного населения реальны, сколь бы они ни казались нам идеологически извращенными"
Какие скорби?
Если по поводу рабства и сегрегации, то безусловно это было жестоко, несправедливо и унизительно.
Но любое явление надо рассматривать в контексте его времени в котором оно происходило.
Если же речь идёт о несправедливости по поводу чёрных после принятия законов о десегрегации, то непонятно о чем он говорит.
С другой стороны обвинения в расизме есть очень серьезное политическое оружие.
Используя его можно выбить очень большие деньги. Вот конкретный пример.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pigford_v._Glickman#External_links

Юмор ситуации состоит в том, что чёрных фермеров 2007-м году было всего 44,629.
A.B.
- 2020-09-16 05:28:31(347)

В.С.: “...Летом в прессу умышленно слили информацию о некой встрече (организованной за счет Джорджа Сороса), на которую приехали 100 влиятельных демократов, бывших республиканцев, настроенных против Трампа, и другие аппаратчики из правящего класса, чтобы «разыграть» различные исходы президентских выборов 2020 года. Одним из таких исходов является чистая победа Трампа. В этом случае бывший глава аппарата Белого дома при администрации Билла Клинтона Джон Подеста (John Podesta), игравший роль Байдена, отказался признать свое поражение, заставил те штаты, где Трамп победил, отправить демократов на официальное голосование коллегии выборщиков и положился на то, что об остальном позаботятся военные...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Владимир, интересные у вас варианты, но больно мудрёные. Не исключая никакие прогнозы, считаю ваш вариант сомнительным, извините. Купленные высокими (сравнительно) окладами (~ $ 2000 для российских офицеров среднего звена – в Сирии-Ливии..), контингент, возглавляемый генералом Ш. и его “штабом генеральш” могли БЫ поддержать всё, что угодно. Однако, не российские морские офицеры, не поддержавшие во время недавней кампании, желанное обнуление. В США нашёлся некий морской офицер, еврейско- украинского происхождения. Но таких морских пехотинцев немного. Большая часть армии и флота США, Национальная гвардия, ветераны, полиция и мирные американцы, получившие опыт 3-х месячных бандитских безобразий, за Байдена (и его кандидата в вице-президенты, несмотря на обамаяние, виноват, обаяние ея, как было замечено кем-то из левых ников) НЕ ПРОГОЛОСУЮТ. IMHO.
Чистая или “цветная” победа Трампа неизбежна. В этом случае Клинтоны, Обамы, Байдены... - признают ли они своё банкротство или нет, могут жаловаться Соросу и в ООН. Ни м-м Меркель, ни г-н Макрон, ни Папа Римский - после всех ошибок, совершённых администрацией РФ, их жалобы не услышат. Вышеуказанной администрации останется, в лучшем случае, отсидеться в комфортабельном бункере и отправиться в офшоры на своих великолепных яхтах. И это – не худший вариант. Но следует заправиться по дороге в Турции или на Кипре, утешаясь чОрным юмором. В Хайфе и окрестностях вряд ли получится – авианосцы США занимают слишком много места, а порт в Газе, как и многие другие порты и надежды Либермана и группы Лужков-Примаков-Скуратов.... - мечта неосуществимая. Всем читателям – хороших сновидений.
Benny B: веселая разрядка для Игоря Ю.)
- 2020-09-16 05:19:47(346)

Суравикин (340):
... Майкл Энтон (Michael Anton) ... ... В своих знаменитых исчерпывающих рассуждениях о заговорах Макиавелли с особенным усердием делает акцент на огромном значении «оперативной маскировки» — то есть молчания — для последующего успеха. Первое правило тайного сговора — никому не сообщать о тайном сговоре. Второе правило тайного сговора — никому не сообщать о тайном сговоре.
Так почему демократы публично рассказывают о своем тайном сговоре?
Потому что они знают, что, чтобы он оказался успешным, он не должен выглядеть как тайный сговор. Сейчас им необходимо укоренить в общественном сознании идею о том, что в их незаконных действиях по отстранению президента Трампа от должности каким-то образом виновен сам Трамп. ... ...
======
Речь идёт о методе пропаганды "большая ложь", который полностью перестаёт работать уже при 2~3% публично несогласных. Гарантия неудачи такого заговора это значительное количество подобных публикаций-предупреждений на консервативных журналах и блогах.
И при том не на пустом месте: похоже, что демократы всерьёз обсуждают опции переворота и/или хаоса на улицах в демократических городах.

Демократы массово отталкивают от себя центр и надеются на очевидную кражу выборов через махинации с голосованием по почте. По-моему демократы лишились разума и полностью погрузились в мир своих фантазий.

Но конечно, демократы ещё способны выиграть и даже на "landslide victory" - но на это уже воля Бога.
Сами демократы делают всё возможное, чтобы оттолкнуть центр и проиграть.
Суравикин
- 2020-09-16 05:11:03(345)

ВДОГОНКУ ВДОГОНКЕ

Ну прямо не дают скучать. В последней заметке (по переводу г-на Лумельского) я упомянул об огромной информационной войне, ведущейся крупнейшими "социальными медиа" - Гуглом, Ютюбом, Википедией и Твиттером (список не полный) протв любой информации, неугодной левым (т. е. самим этим фирмам).
И только что упомянул о куске программы Такера Карлсона, где рассказывалось о ДЕЙСТВЕЮЩЕМ заговоре по свержению Трампа. Я вначале не запомнил выступавшего, поставил повторение на запись, а тем временем пошёл на "стрим" Ютюба и нашёл сегодняшнего Такера. Можете представить мои эмоции, когда я увидел ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ ВЫРЕЗАННОЙ и заменённой нелепым клипом женщины за рулём. Цензура Ютюба без малейшего стыда! С нетерпением жду - что останется в повторении.
.
Inna Belenkaya
- 2020-09-16 04:41:13(344)

Игорь Ю.
- 2020-09-15 19:01:37(293)
____________________________
По-настоящему, мне надо было бы на вас обидеться, Игорь, за ту характеристику, которую вы мне дали. Но, как говорил один наш несчастный ( уж так по жизни идет - как хороший человек, так шизофреник) коллега, «надо быть снисходительным к людям». Да и профессия меня научила быть терпимой к человеческим слабостям и людским недостаткам.
Суравикин
- 2020-09-16 04:22:45(343)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ - ВДОГОНКУ
В последние 15 минут сегодняшней программы Такера Карлсона на "Фоксе" выступал человек, имя которого я забыл (через пару часов восстановлю - поставил повторение на запись), давший любопытные добавления к поставленному мной тексту Энтона. Если ем верить - уже есто организация, целью которой открыто является свержение Трампа безотносительно к итогам выборов. (Ну чёрный юмор в американском духе, если забыть что вся жизнь преподносит подобное всерьёз). Командует ею бывший обамовский "царь по этике".
Если кто что добавит (или опровергнет) - будет интересно.
.
Читатель
- 2020-09-16 04:11:24(342)

Читатель
- 2020-09-16 04:00:19(341)

Суравикин
- 2020-09-16 03:49:13(340)
+++++++++++++++++++++++
Уважаемый коллега, где ссылка?
************************************
Нашел сам. Подарок от ника-анонима. Примите?

http://americanmind.org/essays/the-coming-coup/
Читатель
- 2020-09-16 04:00:19(341)

Суравикин
- 2020-09-16 03:49:13(340)
+++++++++++++++++++++++
Уважаемый коллега, где ссылка?
Суравикин
- 2020-09-16 03:49:13(340)

Я приношу извинения читающим за длинный пост (хотел пошутить что это - "компенсация" за периоды моего молчания).
Ежели всерьёз - текст показался правдоподобным и важным. Настроения он действительно не прибавляет, но... лучше знать.
Написавший его - не только профессор университета, но если не ошибаюсь - бывший зам советника по безопасности.
===============
The American Mind (США): грядущий переворот?

Майкл Энтон (Michael Anton)

Как будто 2020 год оказался недостаточно безумным! Теперь демократы и их господа из правящего класса открыто заговорили о том, чтобы устроить государственный переворот. Возможно, вы это пропустили — из-за массовых беспорядков, карантина и того ежедневного хаоса, который мы были вынуждены терпеть весь этот год, ставший самым кошмарным городом моей жизни. Но это происходит.
Все началось с того, что представители высших военных чинов незаметно намекнули, что военнослужащим не следует выполнять указ президента. Их поддержали многие бывшие генералы — в том числе первый министр обороны президента Трампа — которые открыто озвучили то, на что военное руководство только намекнуло. Затем, когда в начале июня по всей стране начались массовые бунты, действующий министр обороны публично призвал президента не прибегать к закону «О противодействии мятежным действиям». Обращаясь с этим призывом, министр обороны имел в виду следующее: «Г-н президент, не приказывайте нам сделать это, потому что мы не станем этого делать, и вы знаете, что после этого начнется».
Происходящее привело в восторг Джо Байдена (Joe Biden), который сразу же отбросил в сторону всякую деликатность. Этот бывший сенатор Соединенных Штатов (в течение 26 лет) и вице-президент (в течение восьми лет) не раз, не два, а целых три раза с уверенностью заявил, что военные «очень быстро выведут [Трампа] из Белого дома», если президент вдруг откажется его покидать. И бывший вице-президент Эл Гор (Al Gore) публично с ним согласился.


Кто-то может отмахнуться от подобных высказываний, посчитав их бредом человека, страдающего старческим слабоумием, и прежде влиятельного чиновника, который так и не оправился после собственного поражения на выборах. Но, прежде чем вы это сделаете, подумайте вот о чем. Летом в прессу умышленно слили информацию о некой встрече (организованной за счет Джорджа Сороса), на которую приехали 100 влиятельных демократов, бывших республиканцев, настроенных против Трампа, и другие аппаратчики из правящего класса, чтобы «разыграть» различные исходы президентских выборов 2020 года. Одним из таких исходов является чистая победа Трампа. В этом случае бывший глава аппарата Белого дома при администрации Билла Клинтона Джон Подеста (John Podesta), игравший роль Байдена, отказался признать свое поражение, заставил те штаты, где Трамп победил, отправить демократов на официальное голосование коллегии выборщиков и положился на то, что об остальном позаботятся военные.

В слитом в прессу докладе об итогах встречи сделан довольно мрачный вывод: «технократические решения, суды и ставка на то, что элита будет соблюдать все нормы, здесь не сработают», и после ноябрьских выборов нас ожидает «не юридическая борьба, а уличная драка».
Приведу еще два факта (из тех, которые можно было бы привести). Летом двое бывших офицеров вооруженных сил США, занимающих высокое положение в мире аналитических центров, занимающихся вопросами национальной безопасности и поддерживающих Демократическую партию, написали открытое письмо председателю Объединенного комитета начальников штабов, в котором они призвали его отправить военных из 82-й воздушно-десантной дивизии, чтобы ровно в 12:01 дня 20 января 2021 года те выволокли Трампа из Овального кабинета.
Спустя примерно месяц Хиллари Клинтон публично заявила, что «при любых обстоятельствах» Джо Байден не должен признавать своего поражения на выборах. Мое лингвистическое образование заставляет меня думать, что в данном случае слово «любых» значит «ни при каких», — полагаю, вы уловили мою мысль. 
Это не похоже на риторику политической партии, уверенной в своей победе на предстоящих выборах.

Я повторюсь, что эти факты представляют собой короткий, но весьма показательный список того, что Байрон Йорк (Byron York) недавно назвал «порно о госперевороте». По всей видимости, Йорк считает, что это всего лишь безвредные фантазии представителей правящего класса и их слуг-демократов. В случае с некоторыми из них это действительно так. А если говорить обо всех них? Я не был бы так уверен.
В своих знаменитых исчерпывающих рассуждениях о заговорах Макиавелли с особенным усердием делает акцент на огромном значении «оперативной маскировки» — то есть молчания — для последующего успеха. Первое правило тайного сговора — никому не сообщать о тайном сговоре. Второе правило тайного сговора — никому не сообщать о тайном сговоре. 
Так почему демократы публично рассказывают о своем тайном сговоре?
Потому что они знают, что, чтобы он оказался успешным, он не должен выглядеть как тайный сговор. Сейчас им необходимо укоренить в общественном сознании идею о том, что в их незаконных действиях по отстранению президента Трампа от должности каким-то образом виновен сам Трамп.
Не стоит обращать внимание на всякие досадные детали — к примеру, что президент откажется покидать свой пост только в том случае, если он будет уверен в своей законной победе. Помните, Байден не должен признавать своего поражения ни при каких обстоятельствах. 

Публичная подготовка к этому уже началась: в газетах и социальных сетях уже публикуется множество постов, «объясняющих», каким образом Байден может победить в колеблющихся штатах после «подсчета» результатов голосования почте, даже если вечером в день выборов в этих штатах перевес будет на стороне Трампа.
Третья часть плана — это подготовить огромную и громкую леводемократическую машину пропаганды к войне. В попавшем в прессу докладе демократов призывают выявлять «ключевых инфлюенсеров в СМИ и среди местных активистов, которые могут повлиять на политические суждения людей и активизировать политическую деятельность… [которые могут] подготовить почву для того, чтобы сыграть конструктивную роль в случае спорных результатов выборов». То есть таких людей, которые будут кричать с каждой крыши, что «Трамп проиграл».
В настоящий момент у нас есть все основания полагать, что, если только Трамп не одержит оглушительную победу, которую нельзя будет оспорить посредством масштабной пропагандистской операции правящего класса, именно это и будут кричать все политики-демократы и все демократические СМИ.

Что случится дальше? Подеста предполагает, что вооруженные силы встанут на сторону демократов. И есть причины опасаться, что так и произойдет. Администрация Обамы потратила весомую долю политического капитала на преследование тех офицеров, которые не вписывались в программу, и на продвижение тех, кто вписывался.
Тем не менее, определение исхода выборов может стать самым явным политическим вмешательством со стороны нашей вроде бы аполитичной армии, и, вполне вероятно, наше военное руководство не захочет открыто демонстрировать ту скрытую поддержку, которую оно оказывает правящему классу в реализации его планов. Упомянутый выше председатель уже заявил о том, что вооруженные силы не будут играть «никакой роли» в исходе выборов. Возможно, это не притворство, но сумеет ли армия удержаться на этой позиции, учитывая очевидные попытки повлиять на убеждения военных со стороны таких деятелей, как Джеффри Голдберг (Jeffrey Goldberg) из журнала Atlantic.
Могут ли демократы рассчитывать, что секретные службы помогут им сместить Трампа? Я сомневаюсь в этом. Я наблюдал за этими службами с близкого расстояния: они действительно аполитичны (или по крайней мере производят такое впечатление). У них есть задача, и эта задача — защищать президента, кем бы он ни был. Чиновники этих служб относятся к своей работе очень серьезно. Если только они не будут уверены в том, что Трамп действительно проиграл, рассчитывать на их помощь в свержении президента не стоит. С другой стороны, если они посчитают, что он действительно проиграл и отказывается уйти — лично мне такой сценарий кажется совершенно неправдоподобным, но демократы настаивают на том, что все так и будет, — тогда они, возможно, вмешаются.
Какие еще есть варианты? Вспомните фразу со встречи демократов об «уличной драке». Другими словами, это может стать повтором минувшего лета, только в гораздо более серьезных масштабах. Установить ручку громкости у машины пропаганды на максимум и заполнить улицы всех крупных городов «протестующими». Остановить жизнь во всей стране, и пусть звучит только один сигнал: «Трамп должен уйти».
То есть в стране начнется «цветная революция» — по тому самому сценарию, который американское глубинное государство разыгрывает в тех странах, руководство которых ему не нравится, — как это сейчас происходит в Белоруссии. С помощью агитации добиваемся свержения лидера — пусть даже избранного законным образом — и называем это «демократией».
События последних нескольких месяцев можно интерпретировать как попытку осуществить цветную революцию, которая не смогла набрать обороты, или как репетицию предстоящей осени. Готова ли администрация Трампа?
Вот что она может сделать сейчас. Сейчас она может провести свои собственные «военные учения», чтобы просчитать возможные варианты развития событий и минимизировать неожиданности. Ее членам также необходимо разговаривать с людьми внутри и за пределами правительства, которым они полностью доверяют, чтобы четко понять, кто склонен к участию в госперевороте, а кто нет.
Кроме того, администрации Трампа сейчас необходимо укрепить те каналы коммуникации, которые не зависят от СМИ и от технологических гигантов. Как только правящий класс даст установку, что «Трамп проиграл», все аккаунты президента в соцсетях будут заблокированы. Телеканалы — за исключением Fox News — откажутся транслировать то, что говорит президент. Нужно это учитывать. Ему необходимо будет найти способ напрямую обращаться к американскому народу, и ему нужно найти для этого средства прямо сейчас.
Что касается всех нас, то сейчас самое важное — повышать уровень информированности. Если сейчас действительно существует заговор с целью свержения президента Трампа даже в случае его победы, они рассказывают вам об этом именно для того, чтобы подготовить вас, чтобы, когда это произойдет, вы не думали, что это был заговор. Чтобы, когда это произойдет, вы винили самого президента. 
Не позволяйте себя обманывать.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 03:10:38(339)

Яковлев Сергей Ананьевич

Виктору Алкснису в ФБ задали вопрос:
- Скажите, если Навального траванули наши, почему в Скорой не оказалось сотрудника фсб, который дал бы неправильный атропин? Если это спецоперация (а она должна быть масштабной и дорогостоящей), почему не нашлось какого-то лейтенанта, который бы завершил начатое и избавил бы Путина от головной боли?
Мне понравился его спокойный аргументированный ответ:
- А судя во всему, просто спецоперация пошла не так, как планировалась. Можно предположить, что отравители рассчитывали, что Навальный умрет на борту самолета и в Москву привезут его холодный труп. Но летчики самолета приняли решение идти на экстренную посадку в ближайший аэропорт. Им оказался Омск. А этого никто не ожидал, включая организаторов отравления. Единственное, что они сумели, это организовать незадолго до приземления анонимный телефонный звонок в омский аэропорт. что он заминирован, чтобы не допустить приземления самолета. Медики, вызванной в аэропорт "Скорой помощи", конечно же не были в курсе, что проводится спецоперация и они своими действиями ее ломают. Если Вы считаете, что в каждой машине скорой помощи постоянно дежурит сотрудник ФСБ, то вы глубоко заблуждаетесь. После посадки самолета медики осмотрели Навального и поставили диагноз "Отравление", при этом по суженным зрачкам очевидно определили отравление ФОВ и в соответствии с действующими инструкциями ввели ему антидот - атропин. По прибытию в больницу медики уже больницы подтвердили диагноз "отравление" и продолжили вводить ему атропин, что в последствии подтвердил главврач омской больнице. Когда стало известно о доставке Навального в больницу и он находится в коматозном состоянии, но живой, у силовиков начался ажиотаж и в больницу начали срочно прибывать высокопоставленные чины спецслужб., которые выгнали главврача из его кабинета и начали руководить омской больницей скорой помощи. На вопрос журналистов, что за люди находятся в его кабинете и дают указания, главврач отвечал, что не знает, кто они такие. Вы верите в этот бред? НО в итоге омские врачи своим незнанием об спецоперации и действиями, которые положены проводить при отравлении ФОВ спасли Навальному жизнь. При той огласке, которую эта ситуация получила в российских и мировых СМИ пытаться "добить" Навального было самоубийственно. И поэтому начались политические игрища. Диагноз срочно поменяли, жене Навального никакой информации о муже не предоставляли и многое другое...
A.B.
- 2020-09-16 02:41:54(338)

Benny B - Снова прилетел назойливый комарик и начал своё "зззззззз".
::::::::::::::::::::::::::::::::
Обижаете, Канада. Сами предлагали по вашим кликам прогуливаться...И соврали, как и до того случалось за Овертоном ,
с чем вас и поздравляю… Оставайтесь со своими мухами и котлетами...
. . . . . . . . .
А кузнечик, а кузнечик,
Ну, совсем как человечек,
Скок, скок, скок, скок!
За кусток,
Под мосток
И молчок!

А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит...

Вдруг откуда-то летит
Маленький Комарик,
И в руке его горит
Маленький фонарик.

"Где убийца, где злодей?
Не боюсь его когтей!"

Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 02:03:28(337)

Очень интересная беседа Майи Беленькой с поэтом Сергеем Плотовым

http://novayagazeta.ru/articles/2020/09/15/87098-potomstvennye-terpily
Benny B
- 2020-09-16 02:03:15(336)

A.B.
- 2020-09-16 01:48:56(335)
======
Снова прилетел назойливый комарик и начал своё "зззззззз".
Ну и пусть себе жужит: он самец, кусаться он не умеет.
A.B.
- 2020-09-16 01:48:56(335)

BB - 2020-09-15 (277)
Ilya G.: ... Почему-то никому в голову не приходит, что непрофессионализм может стать последней каплей...
- -
Конечно приходит: непрофессионализм это очень серьёзная проблема в американской и канадской полиции...
===============================
Суравикин - 2020-09-15 (298) - Уважаемые пожалейте. Не буду невежливо спрашивать - на каком таком удалённом острове протекает ваша западная жизнь? И не случалось ли вам быть задержанным в других странах?... Нет, я просто не могу успокоиться. Опять вынуждаете быть нескромным: четверть века мотался по белу свету включая конечно же США и Канаду. НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ нет полиции более профессиональной и корректной, чем в этих странах. Я понимаю - по причинам от вас не зависящим вы можете не быть в этом уверены. Но зачем же тогда выступать с суждениями, косвенно поддерживая выдумки самой бесстыдной левацкой пропаганды?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Хороший вопрос Вы задали, Владимир. Все наблюдатели забеспокоились в ожидании… Жаль, ответ оказался слегка расплывчатым: в таких вопросах Benny B. н и к о г д а - не теоретизирует, наблюдая ЗА "Окном Овертона"…
Да что говорить, Владимир, сами знаете, - под видом своего мнения выражаются нынче …. да чего только не выражается …на канадско-американских, еврейских и постсовеЦких сайтах, далёких от НАШИХ окон… Прям кошмар какой-то, как пишет неутомимый Б.В… пожелаем ему здоровья. Что же касается ДО последней капли непрофессионализма, так это, - где она, эта последняя? Может, только в Болгарии она и oсталась, где прекрасные сигареты, вина-коньяки, варенье из розовых лепестков, и всегда безоблачное небо ... Эх, жисть наша жестянка, пойду посмотрю чего-нибудь нездешнего,
типа "Год культуры" под домашним арестом, в проекте Марьи Николавны… :)
B.Tenenbaum
- 2020-09-16 01:44:34(334)

Григорий Быстрицкий
- 2020-09-16 01:34:47(333)
==
Спасибо. Попробую ...
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-16 01:34:47(333)

B.Tenenbaum
- 2020-09-16 01:02:37(328)
+++++++++++++
Попробуй "Год культуры", "Домашний арест", "Проект Анна Николаевна"
Benny B
- 2020-09-16 01:30:04(332)

Суравикин - 2020-09-16 00:31:17(327):

... Сейчас время такое нездоровое — даже в этих сайтах можно встретить вроде бы здравых, но согласных с идеей что «системный расизм» и «жестокости полиции» как явления вовсю существуют. ...
=======
На этих сайтах такие идеи высказывают только тролли. Это как в демпартии сказать, что Трамп это самый лучший президент.

Я ведь писал о совсем другом: о системных проблемах в инструкциях.
По-моему вам это не интересно, так что удачи и всего хорошего.
Benny B
- 2020-09-16 01:15:35(331)

Суравикин
- 2020-09-16 00:31:17(327): ... Чтобы написать пост в Гостевую .... ? ...
=======
Нет конечно: мне просто это интересно.
Soplemennik
- 2020-09-16 01:07:30(330)

В. Зайдентрегер
- 2020-09-15 16:41:12(273)
... Уважаемый Soplemennik, я здесь с вами не согласен. ...
=====
Уважаемый коллега!
Я не настаиваю на Вашем согласии. Но здесь отдельный случай - на протяжении нескольких лет Тартаковский старательно выискивает любые(!) подробности личной жизни противника. И не только мои. Вот, например, как-то я публично (не помню кому) порекомендовал хорошее и недорогое лекарство. И тут-же получил "диагноз" от Тартаковского.
Ему неоднократно высказывали пожелание "соблюдать правила", но ему всё до лампочки.
Наконец, если Вы заметили, то он никогда не восстаёт против ников своих единомышленников, включая постоянно действующего кретина с разными никами.Поэтому остаюсь "при своих".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-16 01:02:38(329)

Слава Рабинович

Уважаемые граждане и жители Беларуси, граждане Беларуси по всему миру! Я надеюсь, что вы теперь отлично узнали, как к вам относится Владимир Путин, и за кого он. И за что он.
Владимир Путин прекрасно знает, сколько человек убил Лукашенко. Владимир Путин прекрасно знает, сколько человек Лукашенко избил дубинками, арестовал, снова избил, подвергал неслыханным пыткам, скольким нанёс ранения и увечья. Владимир Путин прекрасно знает, сколько невиновных человек Лукашенко посадил в тюрьмы, сколько человек являются – по воле бандита Лукашенко – политзаключёнными. Владимир Путин прекрасно знает, что Александр Лукашенко с треском проиграл выборы и более не является легитимным президентом Беларуси. Владимир Путин прекрасно знает, что Светлана Тихановская победила в выборах в первом туре и именно она является всенародно избранным президентом Беларуси. Владимир Путин прекрасно знает, что Лукашенко является убийцей, фальсификатором выборов, диктатором, самозванцем, государственным преступником, садистом и сумасшедшим.
И, тем не менее, в этот понедельник в Сочи Владимир Путин даёт лично Лукашенко 1,5 миллиарда долларов, принадлежащих российским налогоплательщикам, для того, чтобы убийца, фальсификатор выборов, диктатор, самозванец, государственный преступник, садист и сумасшедший Лукашенко ещё какое-то время – несколько недель, возможно, несколько месяцев – мог убивать, избивать дубинками, арестовывать, снова избивать, подвергать пыткам, наносить ранения и увечья жителям Беларуси. Чтобы в его тюрьмах не убавилось, а ещё прибавилось политических заключённых. Чтобы он продолжал незаконно узурпировать власть. Чтобы он продолжал красть будущее у народа Беларуси.
Владимир Путин послал в вашу страну своих пропагандистов, которые превратили ваше информационное пространство в такую же помойку, в какую они превратили все российские СМИ много лет назад. И эта помойка работает на преступника Лукашенко и против вас.
Всё это делается Владимиром Путиным совершенно осознанно.
Граждане Беларуси! Вы по-прежнему не понимаете, кто такой Владимир Путин?
B.Tenenbaum
- 2020-09-16 01:02:37(328)

Читать мне стало трудно - по-видимому, нужны будут новые очки. К доктору - через две недели. А пока, достигнув полного морального падения, я вот уже четыре дня смотрю российские детективные сериалы. И должен сказать, что некоторые из них вполне "смотрибельны" - получше заунывных французских и/или сверх-активных американских.
В качестве примеров могу привести "Иван-да-Марья" (так называется частное сыскное агентство) и "Инквизитор" - целая сага, действие которой помещено в какой-то маленький город в той части Финляндии, которую СССР завоевал в 1940.
Примечательно, что в фильме действуют латыши, один финн, минимум один немец, и пара-тройка персонажей с именами Роберт Абрамович, Тимур Вениаминович, и некий Исаак Ройзман, поданые как обычные люди, без всякой вражды и даже с долей симпатии.
Видимо, знак новой России - в мое время такого не водилось :)
Суравикин
- 2020-09-16 00:31:17(327)

Benny B
- 2020-09-15 22:25:19(320)

Суравикин - 2020-09-15 21:56:46(317)
... А чтобы с вершин теоретизаций вернуться поближе к реальностям ....
======
Уважаемый Владимир Суравикин, в мировозренческих вопросах я НИКОГДА не теоретизирую.

В этом вопросе я тоже не теоретизировал, а наблюдал за "Окном Овертона" (рамки допустимого спектра мнений в публичных высказываниях) определённой части американских консерваторов.
Под видом своего мнения я выражаю то мнение, которое среди них считается как минимум "приемлемым" (но обычно "разумным" или даже "стандартным").

На американских консервативных сайтат "breitbart", "americanthinker" и т.д. есть полно статей и комментариев от трампистов, которые пишут (аргументированно и со многими заслуживающими доверия примерами) именно то, что в моём пересказе вы считаете "далёкой от реальности теоретизаций".
Уважаемый Бенни, вот Вы там наверное сидите себе спокойно, и даже не подозреваете, что Вы меня просто ниц повергли. «Окно Овертона»? Чтобы написать пост в Гостевую, где собралисьсь люди, у которых просто... ммм... избыток свободного времени? Я даже не знаю что там за окно такое. Просто пишу что в голову приходит.
Каюсь — «Брейбарта» и «американского мыслителя» я тоже изредка проглядываю. С чем-то соглашаюсь, с чем-то — нет. Сейчас время такое нездоровое — даже в этих сайтах можно встретить вроде бы здравых, но согласных с идеей что «системный расизм» и «жестокости полиции» как явления вовсю существуют. И, разумеется Вы вольны с этим соглашаться. Только для меня это ещё один признак того что крыша поехала у оооочень многих людей. Только и всего.
Боюсь только что этот разговор — из категории «Брито? - Нет, стрижено!" - как говорила моя бабушка.
Борис Дынин
- 2020-09-16 00:17:00(326)

Zbig
- 2020-09-15 19:49:55(299)

Сегодня два события в еврейской истории: подписание договоров Израиля с Бахрейном и ОАЭ о нормализации отношений и 85 лет со дня принятия Нюрнбергских законов. Но оправдание рабства и дискуссия, точнее, соревнование в степени ультра правых оценок, относительно расовых беспорядков в США, очевидно, более важно для тех, кто считает себя «настоящими евреями». Дожили...
===============
Вы, уважаемый Zbig, слишком строги. Была дана и не один раз информация об этих событиях. Определенно асе евреи, особенно здешние, воспринимают их как нечто очень и очень важное, хотя могут различаться в оценке последующих эффектов. Но кроме «Ура», многое и «настоящие евреи» не скажут в отличие от темы рабства и динамики событий в Америке. Отсюда и диспропорция в количестве откликов. А насчет «ультраправых» - не стоит бросаться кличками. Неприятие события не есть еще платформа. Стоит прислушаться к тому как не принимается, возможно, и ради содержательного либерализма, способного помочб "флойдам" реально
Борис Дынин
- 2020-09-15 23:59:29(325)

В.Ф.
- 2020-09-15 23:40:58(324)
А ошибка в синтаксисе ничуть не смешная, как и эти риторические упражнения спичрайтеров. Неужели кто-нибудь принимает их всерьёз?
=============
Уважаемый В.Ф. Читайте работы по истории цивилизации. И не говорите, что Вы их читали. Подумаю, что, если Вы их и читали, то только ради выискивания ошибок, пропущенных корректорами. Одно удовольствие общаться с Вами. Поэтому и поинтересовался Вашим мнением.
В.Ф.
- 2020-09-15 23:40:58(324)

Борис Дынин
- 2020-09-15 23:24:29(323)

----------------------------------------------------
Я ещё когда писал, сомневался, что это предвыборная речь, но поленился посмотреть. Всё равно, цена одна, инаугурационная или предвыборная, моё мнение вы ведь хотели знать - я его высказал. А ошибка в синтаксисе ничуть не смешная, как и эти риторические упражнения спичрайтеров. Неужели кто-нибудь принимает их всерьёз? Их читают по диагонали, не вникая в суть, даже не замечая, что там придаточное предложение без главного.
Иду спать, у меня скоро час ночи.
Борис Дынин
- 2020-09-15 23:24:29(323)

В.Ф.
- 2020-09-15 22:37:30(321)

Насчёт же содержания речи - обычная предвыборная политическая риторика, написанная, скорее всего, профессиональными спичрайтерами. Газеты полны подобными сочинениями
====================
Ба! Отошел от стола и что-то заставило меня вернуться. Вам неизвестно, что инаугурационная речь это уже тогда, когда предвыборная компания закончилась победой? Это смешнее, чем ошибка в синтаксисе.
Борис Дынин
- 2020-09-15 22:47:20(322)

В.Ф.
- 2020-09-15 22:37:30(321)

Насчёт же содержания речи - обычная предвыборная политическая риторика, написанная, скорее всего, профессиональными спичрайтерами. Газеты полны подобными сочинениями
=============
В этом Вашем опошлении истории цивилизации (в тот или иной конкретный момент) проявляется политическое плоскоумие, выработанное у советских людей и распространяющееся сегодня по Западу. Цинизм не есть понимание. Много было инаугурационных речей и были они разными. Так можно объявить и Декларацию Независимости обычной политической риторикой для оправдания стремления к власти у группы политиканов. Что за плоскоумие! Sorry!
В.Ф.
- 2020-09-15 22:37:30(321)

Борис Дынин
- 2020-09-15 22:19:23(319)

В.Ф.
- 2020-09-15 20:26:12(305)
================
Возражать не буду, тем более, что, спросив несколько людей, получил ответ, что смысл слов Джонсона перед ясно. Насчет сыроватости текста, опять же спорить не буду. Виртуальное общение не форма академического семинара. А ходе живого обмена мнениями, надо реагировать вовремя, конечно, с сохранением смысла, каковой был сохранен, несмотря на Ваше неудовольствие синтаксисом. Но рад, что прочитали. Как насчет оценки слов Президента в момент их признесения и в перспективе времени? Или это не интересно? А вот мне интересно Ваше мнение!
------------------------------------------------------------
Непонятно, у кого смысл слов "передан ясно"? У Вас или у меня? Я чуть иначе перевёл начало.
Вы вместо "мы" написали "и", при этом всё предложение превратилось у Вас в придаточное. Перечитайте сами.
В действительности, придаточное предложение короткое: "Если мы проиграем сейчас,", дальше идёт главное предложение "...мы в изобилии забудем то, ..."

Насчёт же содержания речи - обычная предвыборная политическая риторика, написанная, скорее всего, профессиональными спичрайтерами. Газеты полны подобными сочинениями.
Benny B
- 2020-09-15 22:25:19(320)

Суравикин - 2020-09-15 21:56:46(317)
... А чтобы с вершин теоретизаций вернуться поближе к реальностям ....
======
Уважаемый Владимир Суравикин, в мировозренческих вопросах я НИКОГДА не теоретизирую.

В этом вопросе я тоже не теоретизировал, а наблюдал за "Окном Овертона" (рамки допустимого спектра мнений в публичных высказываниях) определённой части американских консерваторов.
Под видом своего мнения я выражаю то мнение, которое среди них считается как минимум "приемлемым" (но обычно "разумным" или даже "стандартным").

На американских консервативных сайтат "breitbart", "americanthinker" и т.д. есть полно статей и комментариев от трампистов, которые пишут (аргументированно и со многими заслуживающими доверия примерами) именно то, что в моём пересказе вы считаете "далёкой от реальности теоретизаций".
Борис Дынин
- 2020-09-15 22:19:23(319)

В.Ф.
- 2020-09-15 20:26:12(305)
================
Возражать не буду, тем более, что, спросив несколько людей, получил ответ, что смысл слов Джонсона перед ясно. Насчет сыроватости текста, опять же спорить не буду. Виртуальное общение не форма академического семинара. А ходе живого обмена мнениями, надо реагировать вовремя, конечно, с сохранением смысла, каковой был сохранен, несмотря на Ваше неудовольствие синтаксисом. Но рад, что прочитали. Как насчет оценки слов Президента в момент их признесения и в перспективе времени? Или это не интересно? А вот мне интересно Ваше мнение!
Борис Дынин
- 2020-09-15 22:10:38(318)

Игорь Ю.
- 2020-09-15 20:41:05(311)

Борису Дынину
"Поэтому, не признавать, что скорби черного населения реальны, сколь бы они ни казались нам идеологически извращенными, значит отрицать принципы консерватизма, "
***
Борис, еще чуть-чуть и вы меня убедите в необходимости признать себя расистом и искать большую городскую площадь для покаяния...Перекосы и перехлесты а ля Лумельский так же противны и противоисторичны, как и противоположные им.
=================
Игорь, не надо убеждаться в том, в чем вас не упрекали. Я ведь как раза за сказанное вами, что и подчеркнул и за что мне иной раз попадает от «перекошенных». Поэтому я и сказал то, что сказал во имя не перекошенного консерватизма.
Суравикин
- 2020-09-15 21:56:46(317)

Benny B
- 2020-09-15 20:32:11(308)

Суравикин
- 2020-09-15 19:42:57(298)

... четверть века мотался по белу свету включая конечноже США и Канаду. НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ нет полиции более профессиональной и корректной, чем в этих странах. ...
======
Вы имеете право на свои эмоции, я же говорю о фактах.
Например, в отличие от многих западно-европейских стран и частично Израиля - в Канаде и в США часто именно полиция выезжает арестовать агрессивного сумашедшего - и она использует одинаковые критерии для него и для потенциального мафиози с пистолетом.
По-моему: американскую и канадскую полицию надо гораздо лучше подготавливать к де-эскалации разных ситуаций. Ради этого иногда даже нужно отказаться от ареста подозреваемого в мелком правонарушении.
И конечно: любые критикующие полицию защитники меньшинств обязанны объяснять всем, что никогда нельзя активно сопротивляться аресту - даже если полицейский действует назаконно, несправедливо и непрофессионально. Без этого будет хаос даже с самой лучшей полицией.
======================================

Уважаемый Бенни, сколько бы мы не пререкались насчёт "фактов" и "эмоций", факт о наиболее корректной полиции в Северной Америке остаётся фактом. А "вокруг да около", вроде спора двух эмигрантов из СССР - "как подготавливать американскую полицию" до совета разъяснять, что "не надо физически сопротивляться полиции" (у минимально нормальных дети об этом знают с раннего возраста) - остаются "вокруг да около". А чтобы с вершин теоретизаций вернуться поближе к реальностям - ещё раз советую поинтересоваться - кто из Ваших знакомых имел хоть какие-то стычки с полицией.
.
Inna Belenkaya
- 2020-09-15 21:25:25(316)

Игорь Ю.
- 2020-09-15 19:01:37(293)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-15 17:49:35(286)
***
Борис, вы открыли глаза многим, не имевшим никакого понятия о регулированиях рабства в США со времен его основания (США). Многие правила были и в колониях, но в США было их усиление (в сторону гуманизма) мы имеем СВИДЕТЕЛЬСТВА этого. Правда, художественная литература, по которой у большинства складывается впечатление об эпохе, на таких мелочах не заморачивается. Художественная литература через 100 лет опишет случай Флойда и его "удушение" - скорее наверняка, чем возможно - как жестокую, массовую, обычную и бессердечную травлю черных белыми, и миллионы, подобно доктору Беленькой и профессору Лумельскому, искренне в это поверят.
_________________________
Не стОит уж так горевать, уважаемый Игорь. Свет не сошелся на нас с Лумельским (правда я не читала его статью, как, конечно, и он моих). Найдутся люди , которые прольют свет на "жестокую, массовую, обычную и бессердечную травлю черных белыми" и не раз еще откроют вам и многим другим глаза.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 21:21:00(315)

В США ученые обнаружили белок, который нейтрализует коронавирус

Ученые из Питтсбургского университета (США) обнаружили белок, способный полностью нейтрализовать коронавирус нового типа даже при минимальной дозировке. Обнаруженный белок способен входить в контакт с S-белком коронавируса, проникать внутрь него и уничтожать. 

http://www.svoboda.org/a/30839498.html 
Benny B
- 2020-09-15 21:09:19(314)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Нестрашный Тегеран".
- 2020-09-15 20:36:08(310)

... Главный смысл для Израиля в подписании договоров о нормализации отношений с ОАЭ и Бахрейном в том, что неуязвимые прежде военные центры Ирана стали вполне уязвимыми; подлетное расстояние к ним резко сократилось. ...
=====
По-моему это неверно: нормализация отношений не имеет ощутимого военного аспекта против Ирана.
Этот аспект есть уже давно и без всякой нормализации.
Benny B
- 2020-09-15 21:06:42(313)

Игорь Ю.
- 2020-09-15 20:41:05(311)

... Борис, еще чуть-чуть и вы меня убедите в необходимости признать себя расистом и искать большую городскую площадь для покаяния. ...
====
Зачем?
Скорби белого населения ведь реальны не менее, чем скорби черного населения.
Обратная дискриминация, засилье лумельских в академии, дип-стэйт и т.д. и т.д.
B.Tenenbaum
- 2020-09-15 20:50:16(312)

Издание «Джерузалем Пост» сообщает, что Оман собирается объявить о нормализации отношений с Израилем. Несколько дипломатических источников намекнули, что султан Омана может сообщить об этом в ближайшее время.

Кроме того, газета предполагает, что Саудовская Аравия рассматривает возможность потепления отношений с еврейским государством, хотя публично саудовские лидеры говорили, что не готовы к полной нормализации. В то же время Эр-Рияд в минувшем августе впервые предоставил свое воздушное пространство для авиарейса между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами.
Игорь Ю.
- 2020-09-15 20:41:05(311)

Борису Дынину
"Поэтому, не признавать, что скорби черного населения реальны, сколь бы они ни казались нам идеологически извращенными, значит отрицать принципы консерватизма, "
***
Борис, еще чуть-чуть и вы меня убедите в необходимости признать себя расистом и искать большую городскую площадь для покаяния. Но пока я это не сделал, хочу сказать в своем последнем слове, что всё происходящее в истории хорошо бы соизмерять разными сторонами той, прошлой текущей жизни. И настоящей, кстати тоже. Перекосы и перехлесты а ля Лумельский так же противны и противоисторичны, как и противоположные им. К сожалению, не могу припомнить авторов противоположных, ибо не знаком. Но уверен - существуют.
А в общем и целом вся наша так называемая дискуссия идет в полном соответствии с европейской "дискуссией" об иммиграции, идентичности и исламской угрозе. Об этом удивительно точно написал автор, как пишут в американской прессе - интернационального бестселлера, Дуглас Мюррей - "Странная смерть Европы" (второе издание, дополненное). Суть его замечательной книги в том, что дискуссии то и нет. Совсем. Хотя кажется, что она есть. Но точно по Лумельскому: европейская элита считает мнение европейского белого населения полным и окончательным говном, к мнению, сомнению и чаяниям которого прислушиваться и даже дать высказаться которому никак нельзя. Деплораблс, что с них взять. Говно - оно и есть говно. Кстати, если не читали, советую. Там вполне конкретная информация во многом именно по Британии. И в целом книга, скорее, научная, чем публицистичная. The Strange Death of Europe, by Douglas Murray
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Нестрашный Тегеран".
- 2020-09-15 20:36:08(310)

Можно и вульгарно констатировать: Иран "доигрался". Его угрозы Израилю с безопасного расстояния, видимо, завершены. Главный смысл для Израиля в подписании договоров о нормализации отношений с ОАЭ и Бахрейном в том, что неуязвимые прежде военные центры Ирана стали вполне уязвимыми; подлетное расстояние к ним резко сократилось.
Полагаю, что и для других подписантов-суннитов это является главной целью. Только теперь можно сказать, что Цахал - ведущая военная сила в регионе. И, полагаю, можно делать прогнозы о грядущих переменах в самом Иране. Бессмысленное с позиций здравого смысла противостояние с Израилем, который при монархическом правлении был едва ли не лучшим другом Тегерана, необходимо лишь аятоллам: страхи перед внешней угрозой цементируют существующую власть.
Перемены в Иране неизбежны. С нынешним положением там можно познакомиться прочитав далеко не новый, остающийся классическим роман Каземи "Страшный Тегеран".
Benny B
- 2020-09-15 20:34:19(309)

мой пост (307) это ошибка.
Sorry.
Benny B
- 2020-09-15 20:32:11(308)

Суравикин
- 2020-09-15 19:42:57(298)

... четверть века мотался по белу свету включая конечноже США и Канаду. НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ нет полиции более профессиональной и корректной, чем в этих странах. ...
======
Вы имеете право на свои эмоции, я же говорю о фактах.
Например, в отличие от многих западно-европейских стран и частично Израиля - в Канаде и в США часто именно полиция выезжает арестовать агрессивного сумашедшего - и она использует одинаковые критерии для него и для потенциального мафиози с пистолетом.

По-моему: американскую и канадскую полицию надо гораздо лучше подготавливать к де-эскалации разных ситуаций. Ради этого иногда даже нужно отказаться от ареста подозреваемого в мелком правонарушении.

И конечно: любые критикующие полицию защитники меньшинств обязанны объяснять всем, что никогда нельзя активно сопротивляться аресту - даже если полицейский действует назаконно, несправедливо и непрофессионально. Без этого будет хаос даже с самой лучшей полицией.
Benny B
- 2020-09-15 20:30:53(307)

нельзя сопротивляться аресту - даже если полицейский действует назаконно, несправедливо и непрофессионально.
Архивариус
- 2020-09-15 20:29:20(306)

Первое заседание вебсеминара Берковича "Семь искусств" состоится в среду 16 сентября. Начало в 18 часов по среднеевропейскому времени (19 часов по Москве). На первое заседание приглашаются все желающие, на следующие возможна регистрация. Уйти с заседания можно в любой момент по-английски, не прощаясь ?

Для входа на семинар нужно нажать на ссылку: https://us02web.zoom.us/j/9058521898?pwd=Yk5iV0NqcHYzUUlPWXR5WUowSm11QT09
А дальше действовать по подсказкам. На все вопросы и предложения: загрузить или открыть приложение Zoom, разрешить доступ к микрофону и видеокамере – нужно отвечать «ДА». И в конце концов войти в конференцию со своим звуком и изображением.
Для тех, кто хочет войти на заседание из своего приложения Zoom, сообщаю идентификатор конференции: Meeting-ID: 905 852 1898
Тема заседания: «Футбол в эпоху диктатуры».
Подключиться стоит заранее, минут за 10, чтобы не пропустить начало из-за технических проблем.
В.Ф.
- 2020-09-15 20:26:12(305)

Борис Дынин
- 2020-09-15 19:02:58(294)

...Если мы проиграем сейчас и в изобилии забудем то, что узнали в трудностях: демократия зиждется на вере, что свобода требует больше, чем дает, и что суд Божий суровее для тех, кто пользуется наибольшим благоволением.
------------------------------------
А вот английский оригинал этой фразы:

If we fail now, we shall have forgotten in abundance what we learned in hardship: that democracy rests on faith, that freedom asks more than it gives, and that the judgment of God is harshest on those who are most favored.

По-моему, перевод этой фразы не совсем адекватен. По-русски дано только условное придаточное предложение - "Если......благословением", главного предложения нет, в целом эта фраза не закончена.

По-моему, начало должно быть изменено так: "Если мы проиграем сейчас, мы в изобилии забудем то, ..." Так будет синтаксически вернее.
Возможы и другие поправки, текст несколько "сыроват".
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-15 20:25:11(304)

Л. Беренсон
- 2020-09-15 19:58:23(302)

Историческая лужайка
====================
Только что завершилось торжество подписания миротворческих документов на лужайке перед Белым домом. Звучали аплодисменты там, и падали ракеты тут. Дай Бог этим аплодисментам не вызывать смеха в будущем, а отдельным ракетам не смениться ракетопадом.
**************************************************
Трамп - совершенно другой человек, полон президентского достоинства!
Борис Дынин
- 2020-09-15 20:07:20(303)

Benny B
- 2020-09-15 19:53:53(301)

Борис Дынин
- 2020-09-15 19:19:17(296)

... Поэтому, не признавать, что скорби черного населения реальны, сколь бы они ни казались нам идеологически извращенными, значит отрицать принципы консерватизма, думать, что одна партия – прямое полено, другая - кривое, и ее надо стругать и стругать ...
======
Полностью признаю реальность скорби черного населения - и полностью требую от правительста (в данном случае от правительста Канады) взять курс на полную отмену "обратной дискриминации" черного населения, индейцев и всех других этнических меньшинств.

Benny B
- 2020-09-15 19:53:53(301
Но можно или даже нужно оставить федеральные степендии для получения образования, помощь слабым школам и автономность индейских резерваций, включая бюджетные вливания в них из федерального бюджета.
=====
Согласен. Одно другого не исключает
Л. Беренсон
- 2020-09-15 19:58:23(302)

Историческая лужайка
====================
Только что завершилось торжество подписания миротворческих документов на лужайке перед Белым домом. Звучали аплодисменты там, и падали ракеты тут. Дай Бог этим аплодисментам не вызывать смеха в будущем, а отдельным ракетам не смениться ракетопадом.
Benny B
- 2020-09-15 19:53:53(301)

Борис Дынин
- 2020-09-15 19:19:17(296)

... Поэтому, не признавать, что скорби черного населения реальны, сколь бы они ни казались нам идеологически извращенными, значит отрицать принципы консерватизма, думать, что одна партия – прямое полено, другая - кривое, и ее надо стругать и стругать ...
======
Полностью признаю реальность скорби черного населения - и полностью требую от правительста (в данном случае от правительста Канады) взять курс на полную отмену "обратной дискриминации" черного населения, индейцев и всех других этнических меньшинств.

Но можно или даже нужно оставить федеральные степендии для получения образования, помощь слабым школам и автономность индейских резерваций, включая бюджетные вливания в них из федерального бюджета.
miron
- 2020-09-15 19:50:21(300)

Закончилось подписание документов в Абрахама Доме. Уставший Д.Трамп, нервничающий Б.Натанияху, ОАЭ, Бахрейн. Нобеля мира заслужил Д Трамп.
Zbig
- 2020-09-15 19:49:55(299)

Сегодня два события в еврейской истории: подписание договоров Израиля с Бахрейном и ОАЭ о нормализации отношений и 85 лет со дня принятия Нюрнбергских законов. Но оправдание рабства и дискуссия, точнее, соревнование в степени ультра правых оценок, относительно расовых беспорядков в США, очевидно, более важно для тех, кто считает себя «настоящими евреями». Дожили...
Суравикин
- 2020-09-15 19:42:57(298)

Benny B
- 2020-09-15 16:50:34(277)

Ilya G.: ... Почему-то никому в голову не приходит, что непрофессионализм может стать последней каплей, особенно в экстраординарных условиях пандемии и карантина, которым конца не видно, т.е. когда нервы у всех напряжены.
=======
Конечно приходит: непрофессионализм это очень серьёзная проблема в американской и канадской полиции...
====================================

Уважаемые пожалейте. Не буду невежливо спрашивать - на каком таком удалённом острове протекает ваша западная жизнь? И не случалось ли вам быть задержанным в других странах?
Я просто спрошу - когда у вас, или у ваших знакомых были конфликты с полицией (я имею в виду не остановки за превышения скорости, а настоящие, "физические" противостояния? Обращались ли с вами грубо, да ещё без причин? Били ли вас?
Нет. я просто не могу успокоиться. Опять вынуждаете быть нескромным: четверть века мотался по белу свету включая конечноже США и Канаду. НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ нет полиции более профессиональной и корректной, чем в этих странах. Я понимаю - по причинам от вас не зависящим вы можете не быть в этом уверены. Но зачем же тогда выступать с суждениями, косвенно поддерживая выдумки самой бесстыдной левацкой пропаганды?
.
Суравикин
- 2020-09-15 19:24:26(297)

Григорий - Иерусалим
- 2020-09-15 07:25:19(223)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 01:31:11(220)

Слава Рабинович

Наконец-то. Путин, конечно, вбил себя в бетонную стену, на этот раз. Никакие «путинферштейнеры» ему больше не помогут. Ситуация, конечно, уже находится в других руках. Нет больше «друга Буша-младшего», нет больше «друга Сильвио», нет больше «друга Герхарда». Теперь будут только ЕС, G-7, НАТО, ООН, ОЗХО и МУС в Гааге. Всему когда-нибудь наступает предел. И всему когда-то наступает конец.
________________

Вы ничего не понимаете на иностранных языках. Все эти "грозные" лозунги Запада...
====================================

Вы совершенно правильно начали, но не совсем верно закончили. Если прочесть не политкорректные (т. е. честные) книги о Рузвельте, обнаружится многое, из-за чего его не стоило бы упоминать.
Ну а об Олбрайт и говорить нечего. "Её" тут тоже "не стояло".
Борис Дынин
- 2020-09-15 19:19:17(296)

Игорь Ю.
- 2020-09-15 19:01:37(293)

Борис, вы открыли глаза многим, не имевшим никакого понятия о регулированиях рабства в США со времен его основания (США). Многие правила были и в колониях, но в США было их усиление (в сторону гуманизма) мы имеем СВИДЕТЕЛЬСТВА этого.
==============
Это верно и это можно повторять опять и опять, изображая историю как благие попытки одной стороны и неблагие реакции другой. Но одним из принципов консерватизма является признание, что «Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь» (Кант, хотя сам Кант был инициатором многих идей либерализма), и надо иметь дело с человеком, каким он есть в своем «несовершенстве». Поэтому, не признавать, что скорби черного населения реальны, сколь бы они ни казались нам идеологически извращенными, значит отрицать принципы консерватизма, думать, что одна партия – прямое полено, другая - кривое, и ее надо стругать и стругать. Иллюзии формируют реальность, и надо уметь видеть в них реальность, даже видя их неадекватность формальным структурам общества, чтобы реально решать проблемы.

Сорри за философему, для иных витиеватую, но такова сама жизнь - витиеватая!
A.B.
- 2020-09-15 19:15:53(295)

Виктор (Бруклайн): Заявление бывших советских политзаключенных
Страшные новости приходят из Беларуси. Людей, задержанных во время мирных протестных шествий, подвергают чудовищным избиениям, пыткам, мужчин целенаправленно калечат, женщин и подростков насилуют. По последней информации, силовики открыли огонь по протестующим...
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Большинству читателей не до Белоруссии. Судя по откликам, их больше интересуют восклицательные знаки, филейные части и собственное “творчество”. Оне свои посты даже заглавными буквами пишуть.
P.S. “Художественная литература и очерки профессора Лумельского и Ко, конечно, дают совершенно другую картину.
А реальность кого интересует...” - кoпирайт Игоря Юдовича.
Борис Дынин
- 2020-09-15 19:02:58(294)

Сегодня особенно важно помнить историю нации и стремления на пути к сегодняшнему дню. Надежды вызывают действия, и действия редко приводят к исполнению надежд. Но ими определяется дух и судьба нации, пока она помнит свою историю. Линдон Джонсон «виновен» во многом том, как пошла история взаимоотношений рас в Америке, но его видение остается (должно оставаться) надеждой нации.
................................

Inaugural Address of Lyndon Baines Johnson, January 20, 1965
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/johnson.asp
Инаугурационная речь Линдона Джонсона, 20 января 1965 г. (отрывок)
Благодаря завету справедливости, свободы и единства мы стали нацией - процветающей, великой и могущественной. И мы сохранили свою свободу. Но у нас нет обещания от Бога, что наше величие сохранится. Он позволил нам искать величие в поте рук и силе нашего духа.

Я не верю, что Великое Общество - это упорядоченный, неизменный и бесплодный батальон муравьев. Это воодушевление становлением - всегда становиться, пытаться, исследовать, падать, отдыхать и снова пытаться - но всегда стараться и всегда добиваться.

В каждом поколении тяжелым трудом и слезами нам снова приходилось зарабатывать свое наследие.

Если мы проиграем сейчас и в изобилии забудем то, что узнали в трудностях: демократия зиждется на вере, что свобода требует больше, чем дает, и что суд Божий суровее для тех, кто пользуется наибольшим благоволением.

Если мы добьемся успеха, то не благодаря тому, что мы имеем, а благодаря тому, что мы есть; не благодаря тому, чем мы владеем, а благодаря тому, во что мы верим.

Ибо мы - нация верующих. Несмотря на шум строительства и давления повседневных дел, мы верим в справедливость, свободу и единство, а также в наш собственный Союз. Мы верим, что когда-нибудь каждый человек должен стать свободным. И мы верим в себя.

Наши враги всегда совершали одну и ту же ошибку. При моей жизни - в депрессии и на войне - они ждали нашего поражения. Каждый раз из тайных уголков американского сердца выходила вера, которую они не видели и даже представить себе не могли. Это принесло нам победу. И так будет снова.

В этом вся Америка. Это непересеченная пустыня и еще не покоренный горный хребет. Это звезда, которая не достигнута, и урожай, хранящийся на еще не вспаханной земле. Старый мир ушел? Мы говорим «Прощай». Грядет новый мир? Мы приветствуем его, и мы подчиним его надеждам человека
Игорь Ю.
- 2020-09-15 19:01:37(293)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-15 17:49:35(286)
***
Борис, вы открыли глаза многим, не имевшим никакого понятия о регулированиях рабства в США со времен его основания (США). Многие правила были и в колониях, но в США было их усиление (в сторону гуманизма) мы имеем СВИДЕТЕЛЬСТВА этого. Правда, художественная литература, по которой у большинства складывается впечатление об эпохе, на таких мелочах не заморачивается. Художественная литература через 100 лет опишет случай Флойда и его "удушение" - скорее наверняка, чем возможно - как жестокую, массовую, обычную и бессердечную травлю черных белыми, и миллионы, подобно доктору Беленькой и профессору Лумельскому, искренне в это поверят. Даже сегодня таких уже миллионы. Хотя реальность совместной жизни рабовладельца и раба многократно описана в сотнях книг историков, социологов и прочих специалистов. Но кто их читает? Кто знает, например, что Джордж Вашингтон ТРИ раза пытался освободить своих рабов (сначала пытался продать), но не мог это сделать В ТОМ ЧИСЛЕ и по причине сложных законов, не позволяющих, к примеру, разделять семьи в определенных ситуациях. Кто сегодня знает, что Вашингтон с раздражением писал, что из примерно 300 рабов (почти все они были собственностью Марты, НЕ ЕГО) работающих только одна треть, а остальных по закону надо содержать ему за свой счет. И в эти две трети, кстати, входили не только старики и дети, но и не желающие работать молодые и здоровые. Которые точно так как в мое время в армии косили от "службы" любыми способами. Художественная литература и очерки профессора Лумельского и Ко, конечно, дают совершенно другую картину. А реальность кого интересует.
Юрий Деген
- 2020-09-15 18:53:22(292)

Во первых, огромное спасибо за все 3 ссылки. Статью Бардуго я ранее не читал, но многократно слышал его хвалебные речи в адрес Бенета на Галей Цааль - что нетривиально, ибо он - член и активист Ликуда.
Статью Сарит Авитан-Коэн и интервью с Галит Дистель-Атабариян я, постоянный читатель «Макор ришон», уже читал. Снова перечитал интервью, и, честно говоря, затрудняюсь понять Вашу критику. Галит Дистель- Атабариян гордо называет себя "бибисткой" и однозначно занимает позицию пропагандистки Ликуда. Спорным остаётся эпитет "платная". Она утверждает, что нет. Другие - что да. Насколько я помню, Вы сами признали в своё время, что она получила 4000 шекелей за речь Мири Регев. И с каких пор отрицание подозреваемого является доказательством его правоты? Но я с радостью готов исходить из "презумпции невиновности" Дистель- Атабариян и убрать эпитет "платная", поскольку это совершенно не меняет сути дела. Она тенденциозна и ангажирована - если не экономически, то идеологически, - чего вовсе не скрывает.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дубина на лучину?
Сэм
- 2020-09-15 18:53:14(291)

Уважаемый Юрий!
Насколько я понимаю, Вы являетесь сторонником партии Ямина. Может я плохой политолог, но я не отношу Ямина к крайне правым, а просто к правым. Я ничего не слышал о призывах Беннета уничтожить БАГАЦ. Да и Шакед в бытность свою Минюстом более-менее уживалась с БАГАЦем.
Вариант правительства меньшинства поддерживали Председатель партии Ешь Атид Лапид и бывший Зам. начальника Генштаба Яи́р Гола́н (это первые имена, что пришли в голову). При всём моём уважении к Вам, а оно безусловно есть, несмотря на различия наших взглядов, не могу считать их меньшими, чем Вы, сионистами.
Заподозрить кого-то в уголовных деяний и расследовать их может в начале полиция, потом – прокуратура и признать их справедливость может только суд. Насколько я понимаю, такого пока не было. Сл-но то, что Вы написали является исключительно Вашим мнением. По крайней мере на сегодня.
P.S.
Я одним глазом смотрю на экран махшева, а другим – телевизора.
Очень интересно узнавать Ваше мнение о проходящей сейчас церемонии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Юрий Деген
- 2020-09-15 18:08:22(290)

Сэм: "И крайне правые в Израиле угрожают нашей демократии никак не меньше, чем упомянутые Вами". И как же именно я угрожаю нашей демократии?
"Совсем недавно на их поддержку извне возможного правительства меньшинства были готовы пойти израильские политики, которых не обвиняют в «антисионизме» даже самые рьяные «новоявленные патриоты», бывшие замсекретари по идеологии". Я патриот со стажем, никогда не был замсекретаря по идеологии, но обвиняю в антисионизме любого, готового сотрудничать c «Объединённым списком», оптом или в розницу, начиная от наследников компартии и кончая религиозными исламистами.
"Никакой «судебной травли Нетаниягу» нет". Моё отношение к Нетанияhу неоднократно было предметом уничтожительной критики со сторны его апологетов, что Вам прекрасно известно. Но игнорировать многочисленные неопровержимые факты тенденциозности его преследования, сопровождаемой по меньшей мере серьёзными служебными нарушениями, а то и просто уголовными деяниями - не менее аморально, чем проповедовать его непогрешимость.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-15 17:52:07(289)

Давид Мааян-Черноглаз - 2020-09-15 16:11:03(264)
---Многие читатели (М.Шор, М.Поляк, Бенни Б., Тошканди, Б.Локшин) высказались на затронутую в заметке тему добровольного переселения "наших" арабов на берега персидского залива.Читатель Соплеменник одобряет эту идею, но сомневается, что эмиры на это согласятся открыто. Согласен, но и неорганизованная эмиграция привела триста тысяч палестинских арабов в ОАЭ, а считая Саудию, Кувейт и пр. до миллиона. В любом случае, эту тему следует ставить на обсуждение с арабскими странами и всякими доброхотами в Европе и Америке.
Поскольку идея решения "палестинской проблемы" на путях эмиграции вызвала читательский интерес, обозначилась необходимость специальной статьи и ее обсуждения в Мастерской с любезного разрешения Редактора. Кто бы написал?
::::::::::::::::::
Я напишу. Затея нелепая и исторически опасная. Тут же вспомнят, что поначалу у нацистов не было намерения истреблять евреев. Рассчитывали на выселение в Палестину (и Эйхман, и Геббельс стали вдруг "сионистами"; памятная медаль была выпущена: свастика на одной стороне, "звезда Давида" на обороте), потом - на выселение на Мадагаскар силами захваченного французского флота...
Израиль объявленными выше топорными маневрами поставит себя под такой удар международного действительно общественного мнения, что уже не отмоется.
Инициатива может быть только другой стороны - при некотором (пусть фальшивом) СОПРОТИВЛЕНИИ Израиля.
Борис Дынин
- 2020-09-15 17:49:37(288)

Ilya G.
- 2020-09-15 16:10:54(263)

«Круглый стол» превратился во «всенародное осуждение» антиамериканской политики левых, негров и вообще всех тех, «кто не с нами» и мазохических пророчеств типа «Америке кирдык»...
===================
Илья, действительно, «единодушие» напоминает былые дни. Но, опять, будем конкретны. Вот, например, я сказал:
«И жизнь Флойда имела ценность, и полицейские порой (надеюсь, Владимир не скажет «всегда и везде») поступают неоправданно жестоко ... Но абстрагироваться от конкретного Флойда до выяснения обстоятельств дела, сводить его к «общечеловеку», к некой идеальной сущности, положить его в золотой гроб, возить его как символ радикальной преступности полиции и как знамя демократической партии перед выборами, есть не только демагогия, но и — сведение идеологии либерализма к пошлости...»
Вот на это, в итоге, участники круглого стола и среагировали. Конечно, персональные взгляды проявились по-разному, но суть в сказанном выше (ИМХО). А «последняя капля» была последней в каком водоеме? Он наполнялся и до пандемии. И, конечно, история его наполнения здесь важна, и единодушная (в основном) реакция на момент дня тут же становится неединодушной, когда коллеги обращаются к истории вопроса. Мне довелось это увидеть и в ходе этой дискуссии! Так что не стоит вспоминать «всенародное осуждение» в данном случае. Оно многослойно.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Benny B
- 2020-09-15 17:49:36(287)

Элиэзер М. Рабинович.: ... Из неправильной постановки Вами вопроса и только от этого. ...
=====
Вопрос о враче Гитлера действительно поставлен неправильно: в 1938 году никто не мог знать то, что мы знаем сейчас.
Но эта ошибка совсем НЕ случайна, это прямое следствие аксиомы (или догмы) "позитивная дискриминация афро-американцев это хорошо и её надо продолжать". С такой аксиомой только неправильно поставленные вопросы могут спасти человека от отказа от своей идеологии, на которой лежит полная ответственность за разрушение афро-американских семей и все его ужасные последствия.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Борис Вайнштейн
- 2020-09-15 17:49:35(286)

Инна Беленькая:
Закон, защищая жизнь и физическую целостность рабов и рабынь (Исход) гласит, что хозяин понесет наказание (чаще всего это был денежный штраф) если его рабы и рабыни будут побиты палкой и «умрут под рукой». И это лишь малая выдержка из Библии
Ну, как, не слабо? Еще до новой эры были узаконены права в отношении рабов. И эти права не лишены гуманизма.
***
Инна, американские законы регулирующие рабство были основаны на той же самой библии. На практике дела могли быть хуже, но мы не знаем и пратики библейский времен.

SEC. 4. Рабы, ставшие инвалидами по старости, болезни или по любой другой причине, независимо от того, является ли их болезнь неизлечимой или нет, должны кормиться и содержаться их хозяевами в порядке, предусмотренном вторым и третьим разделами этого закона, под страхом наказания штраф в размере двадцати пяти долларов за каждое нарушение этого положения.
SEC. 5. Долг господина - обеспечить своим больным рабам все виды материальной и духовной помощи, которая может потребоваться в их положении.
SEC. 6. Ни один господин не может быть освобожден от обязанности кормить своих рабов, позволяя им, вместо того, чтобы кормить их, работать определенные дни в неделю за свой счет, под штрафом в двадцать пять долларов за каждое нарушение этого положения. .
SEC. 8. Рабы, инвалиды по старости или по иным причинам, имеющие детей, могут продаваться только с такими детьми, которые они сочтут нужными.
SEC. 9. Каждому человеку категорически запрещается продавать отдельно от своей матери детей-рабов в возрасте до десяти лет.


https://www.accessible-archives.com/2011/08/the-black-code-of-louisiana-1806/
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 17:29:44(285)

Заявление бывших советских политзаключенных

Страшные новости приходят из Беларуси. Людей, задержанных во время мирных протестных шествий, подвергают чудовищным избиениям, пыткам, мужчин целенаправленно калечат, женщин и подростков насилуют. По последней информации, силовики открыли огонь по протестующим. Очевидно, что такого разгула безудержного, безнаказанного, слепого насилия в отношении мирных граждан Европа не знала со времен гитлеровского фашизма и сталинского террора.
Мы, бывшие политзаключенные советской поры, не понаслышке знающие, что такое репрессии в отношении любой оппозиционный мысли, любого, даже самого мирного противостояния тотальному злу, полностью поддерживаем борьбу белорусов против бесчеловечного режима. Но при этом мы хорошо понимаем, что Лукашенко и его сподручные и дня не продержались бы у власти, если бы не постоянная прямая силовая, экономическая и пропагандистская поддержка России.
Поддержку, которую российские власти оказывают белорусскому правителю, совершенно обезумевшему от страха перед собственным народом и готовому, видимо, на все новые и новые преступления в попытках удержать власть в руках, мы считаем совершенно неприемлемой и недопустимой. Мы требуем от российского правительства, от президента России немедленно публично осудить террор, развязанный нынешней властью Беларуси, и прекратить любую помощь антинародному, преступному режиму Лукашенко.
Надо понимать, что там, на улицах Минска, Гродно и других белорусских городов, решается и судьба России. К нашему требованию мы призываем присоединиться всех, кому небезразлично будущее наших стран, а в конечном итоге будущее Европы и мира.

Лев Тимофеев
Александр Подрабинек
Леван Бердзинишвили
Алексей Смирнов
Владимир Бродский
Давид Бердзинишвили
Иосиф Зисельс
Никита Кривошеин
Павел Литвинов
Габриэль Суперфин
Александр Скобов
Вардан Арутюнян
Паруйр Айрикян
Мирослав Маринович
Виктор Файнберг
Николай Ивлюшкин
Павел Проценко
Кирилл Подрабинек
Василь Овсиенко
Елена Санникова
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 17:23:49(284)

Е.Л.
- 2020-09-15 17:05:06(281)

Опять ошибаетесь, г-н. У меня стоит восклицательный знак.

Х-х-хосподи! При чём тут восклицательный знак?!! С равным успехом там мог стоять перпендикуляр!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 17:20:41(283)

Денис Драгунский. КОГДА Б ВЫ ЗНАЛИ, ИЗ КАКОГО СОРА РОЖДАЮТСЯ писательские ссоры!

Сергей Чупринин публикует любопытный отрывок: «Однажды, поздней осенью 1921 года, пошёл я с Таней в театр, находившийся в Пассаже… В фойе театра - неслыханная новость! - был буфет… Я подвёл Таню к стойке и предложил съесть по пирожному… Таня съела пирожное с величайшим наслаждением. Облизала пальцы, и сейчас же - цоп - взяла из вазы ещё одно. Я, конечно, не говорил ей: «Ложи взад». Но… пережил несколько страшных минут. Я не знал в точности, сколько у меня денег в кармане… На следующий день был я в Доме искусств, зашёл к Зощенко и рассказал ему о своем вчерашнем переживании в театре… На ближайшем серапионовом сборище он прочитал рассказ "Аристократка"».(Н. Чуковский. «О том, что видел». М.: «Молодая гвардия», 2005).

***
Хочу вложить свою лепту: «В сентябре 1829 года я, расчувствовавшись, рассказал Пушкину, что танцовщица Глашенька Изумрудова окончательно со мною рассталась, предпочтя перейти на содержание к гусарскому полковнику князю NN (nomina sunt odiosa!) - и вчера едва удостоила меня последнего свидания, в финале коего я, собрав все силы, чтобы не задрожал мой голос, сказал ей: "Ma chère, je crois que Dieu ordonnera à votre nouvel ami de vous aimer aussi tendrement et sincèrement que moi" [Моя дорогая, я верю, что Бог прикажет твоему новому другу любить тебя так же нежно и искренне, как и я.] Моим рассказом, особливо последнею фразою, Пушкин был весьма растроган - казалось, он даже смахнул слезу. На ближайшем нашем собрании он прочел свое новое стихотворение "Я вас любил..."». (Антон Дельвиг, «Из неопубликованного и забытого». Пг.: Изд-во «Картонный домик», 1921).
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-15 17:18:06(282)

Владимир Янкелевич
- 2020-09-15 16:27:24(270)
Илья, откуда Вы взяли "удушающий прием? Откуда Вы взяли - "душили на виду у всех"? Откуда Вы взяли непрофессионализм? Человек, которого душат или применяют удушающий прием не может говорить, Вы не можете этого не знать!..
::::::::::::::
Удивляет копание серьёзных людей при рассмотрении глобальных событий (не шпаны, обсуждающей случившуюся разборку) в абсолютных частностях - как если бы историки, рассматривающие большевистский переворот 17-года, занялись вопросом, сколько предварительно налили матросу Железнякову, положившему свою мозолистую руку на плечо председательствававшему Чернову и объявившему Всероссийскому Учредительному собранию: "Караул устал!"...
В самой значительной на данный момент державе планеты происходит поистине "цветная" революция - "Чёрная" - ответ на подобные (микроскопические - в сравнении) устраеваемые Штатами. Последняя (или одна из последних - не уследишь) - киевский майдан. Байден в кресле спикера украинской Рады - теперь кандидат в президенты Соединённых Штатов (учитывается практический опыт). Пока только погромы и целование ботинок. Главное - впереди.
А вы всё о каком-то наркомане.
Е.Л.
- 2020-09-15 17:05:06(281)

Опять ошибаетесь, г-н. У меня стоит восклицательный знак.
Е.Л.
- 2020-09-15 16:58:49(280)

B.Tenenbaum 2020-09-15 16:29:37(271)
------------------------
Не понимаю, о чем вы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 16:53:47(279)

Е.Л.
- 2020-09-15 16:42:47(275)

Внимание Игоря Юдовича!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Написать "Внимание Игоря Юдовича!" безграмотно. Правильно: "Вниманию Игоря Юдовича!".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 16:50:50(278)

Е.Л.
- 2020-09-15 16:34:18(272)

Ошибаетесь, г-н. Пишется раздельно, если... подразумевается противопоставление.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Безграмотная чушь!
Benny B
- 2020-09-15 16:50:34(277)

Ilya G.: ... Почему-то никому в голову не приходит, что непрофессионализм может стать последней каплей, особенно в экстраординарных условиях пандемии и карантина, которым конца не видно, т.е. когда нервы у всех напряжены.
=======
Конечно приходит: непрофессионализм это очень серьёзная проблема в американской и канадской полиции.
Но я читал опубликованную инструкцию правил задержания для полицейских Минниаполиса - и на первый взгляд, при аресте Флойда полицейские действовали вполне профессионально.

Дальше должны проверять уже профессиональные проверщики полицейских - а все критики полиции обязаны утихомириться и прекратить обвинять полицию в непрофессионализме: многие придурки воспринимают это как одобрения стрельбы по полицейским - и они таки стреляют и убивают.

По-моему сейчас надо повторять (скорее даже "долбить как дятел") совсем другое: нельзя сопротивляться аресту - даже если полицейский действует назаконно, несправедливо и непрофессионально.
Когда в обществе нет согласия в этом вопросе - то хаос и кровопролитие неизбежны.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 16:47:32(276)

Вадим Жук по поводу требований российских властей выслать им результаты анализов Навального

Коллеги! Слёзно просим вас -
Пришлите нам анализы,
Чтобы мы в следующий раз
Уже не облажалися.

Ведь Шарите, не шапито!
Давайте всё по правилам,
Мы что-то сделали не то,
А вы нас не поправили.

Чего-то, кто-то засадил
Не так кривыми ручками,
А вы: «Не будем! Не дадим!».
Совсем не по-научному!

Давайте вместе разберём,
В чём лажа с этим чаем...
И мы вам спирта отольём
И газу накачаем.
15.09.2020
Е.Л.
- 2020-09-15 16:42:47(275)

Внимание Игоря Юдовича!
История джинсов см. журнал "Лехаим" №7 за 2020 год.
https://lechaim.ru/news/vsegda-v-evrejskih-sinih-dzhinsah/
Юрий Деген
- 2020-09-15 16:41:49(274)

Дорогие Евгений и Виктор!
Огромное спасибо!!!
BEK: "сам он [Деген] много раз писал и говорил (могу заверить, что не из кокетства), что ни поэтом, ни прозаиком себя не считает, ни в какие творческие союзы не вступал и ни на какие признания не претендовал — «Без моих опусов литература не обеднеет», говорил он". И действительно, папа никогда не считал себя поэтом (я лично придерживаюсь противоположного мнения) и определённо не считал "Мой товарищ..." своим лучшим фронтовым стихотворением (и в этом я с ним согласен). Но, как справедливо отмечает Евгений Беркович, "Ион Лазаревич, хоть и не слишком высоко ценил свой поэтический труд, никогда от своего произведения не отказывался. Напротив, он включил его в свою книгу, изданную в Израиле в 1991 году, представил частью подборки военных стихов в «Заметки по еврейской истории»", и - добавлю - читал его, порой неохотно, на всех многочисленных встречах со своими слушателями. Так что, к сведенью Тарна - знаменитая железная палка танкиста-аса хранится у меня, и я тоже умею неплохо ею пользоваться - папа научил.
Что же касается Колкера, отсылаю любознательного читателя к статье Александра Малинского "Маразматический этюд как литературный жанр", "Заметки по еврейской истории", №10(113), Июнь 2009 года.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
В. Зайдентрегер
- 2020-09-15 16:41:12(273)

Soplemennik 2020-09-15 (250)
Они в бешенство приходят, если не могут раскрыть псевдоним, выяснить хоть что-то о личной жизни подозреваемого.
--------------------------------------------------------------------
Уважаемый Soplemennik, я здесь с вами не согласен. То есть у какой-то части авторов может и есть любопытство, да ещё и к "подозреваемым", но в основном люди против псевдонимов-ников не поэтому. Не собираясь бороться с никами, всё же выскажу своё отношение к ним.
Иногда обсуждаешь вопрос, т.е. содержание коммента, но иногда отвечаешь автору на вопрос. И вот в последнем случае не знать, с кем имеешь дело, очень неприятно. Даже не знаешь, как обратиться. Он ли, Она ли напротив тебя. Важно знать возраст, образование, что-то ещё, например страну проживания. И если не содержание, то форма ответа от этого очень зависит. А иногда и отвечать не захочешь, зная с кем имеешь дело.
Использование ника - это использование права на вседозволенность. Что человек постестняется говорить от себя лично, то брякает, не задумываясь, от имени своего ника.
Когда участвуешь в дискуссии, принято представляться. Когда участвуешь в ругани, то не обязательно.
Я обратил внимание на опыт ЭХО МОСКВЫ. Там после публикации некоторых некрологов /неоднозначных личностей/ возможность комментировать блокировалась. Считаю, правильно делали. А вот сегодня в отношении выздоровления Навального этого не сделано. Почитайте комменты. Ужас. В основном от ников.
Для меня нынешний НИК почему-то ассоциируется со словом СЕКСОТ или ПРОВОКАТОР, но никак не правдолюб.
/Ваша причина использования ника мне известна, но это совсем уж частный случай./
Е.Л.
- 2020-09-15 16:34:18(272)

Ошибаетесь, г-н. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление. В данном случае подразумевается противопоставление. Не зря вы не написали второго предложения. Ведь знаете, но хотите обмануть.
B.Tenenbaum
- 2020-09-15 16:29:37(271)

Е.Л.
- 2020-09-15 16:00:44(261)

Маркс Тартаковский - Е.Л. 2020-09-15 11:08:37(242)
Автор превосходно знает свой уровень. Поэтому и анонимен.
------------------------
Е.Л. Он элементарно не грамотен.
==
Вообще-то, и "Жорж Санд", и "Стендаль" - псевдонимы. Ники, по-современным понятиям. И оба, по-видимому, элементарно неграмотны?
Владимир Янкелевич
- 2020-09-15 16:27:24(270)

Илья, откуда Вы взяли "удушающий прием? Откуда Вы взяли - "душили на виду у всех"? Откуда Вы взяли непрофессионализм? Человек, которого душат или применяют удушающий прием не может говорить, Вы не можете этого не знать! Человека, лежащему на животе, не применить удушающий прием. Вам не может быть неизвестно, что полицейский придавил его коленом сверху на загривок, а это не душит, Вы не можете не знать, что гортань находится с другой стороны! Откуда Вы взяли, что придавливание коленом лежащего на животе - непрофессионализм? Вы изучили инструкции?
Пока Вы не ответите на вопросы остается один вывод, Вас привлекли лавры клеветников и Вы в их ряды удачно встроились! Видимо по Лумельскому Вы with college diploma.
Успехов не желаю.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-15 16:27:22(269)

Э.Рабинович: 4/ Будем ли лечить Гитлера? ...Отказ от лечения был бы явным нарушением клятвы Гиппократа...
::::::::::::::::
...И теперь на скамейке в захудалом скверике с полудюжиной тополей, припудренных несносным пухом, я задавал умудрённому жизнью джентльмену с тростью всё те же вопросы.
- Вы хотя бы понимаете, что это такое — быть адвокатом? (В голосе его звучало снисхождение). Вы даже представить не можете, с какими мерзавцами приходилось встречаться. Встречаться? - повторил он и хохотнул. - Защищать их! Вот так! Специфика профессии. Сам иной раз своими руками придушил бы мерзавца — и, нате же, такую цицеронщину выстраиваю в его защиту!.. Тошнит потом, а профессиональное тщеславие поёт. Если вам нравится получать моральное удовлетворение — не идите в адвокаты.
- Но ведь душа поёт, - ехидно напомнил я.
- Не надо о душе — я разве о ней? В Нюрнберге после войны судили нацистскую фемиду - Гитлер, кстати, относился к ней куда почтительнее, чем Сталин к своей — с каким наслаждением защищал бы я всю эту мразь? И Цицерона, и Плиния, и Тиберия бы Корункания приплёл — слышали о таком?
- Цицерона и Плиния знаю…
- Ну, и слава богу! Цицерон-таки поплатился за свои делишки. Марк Антоний с обожаемой Клеопатрой и головой Цицерона - в одном флаконе. Тоже ведь «большой террор» - в Риме он был не в новинку. Мы всё те же.
- И Гитлера защищали бы?
- Ещё как! Реакцию Сталина на смерть Гитлера знаете? «Доигрался подлец. Жаль, что не удалось...» Вот и мне жаль.
- А самого Сталина как бы вы отцицеронили?
- Смотря - где?
- То есть как это — где?.. (Форум-Проза: "Адвокат дьявола")
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Михаил Поляк
- 2020-09-15 16:27:20(268)

Межпарламентский Союз, как и всякая подобная организация, издал декларацию в стиле кота Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!". Хорошо хоть написал, что демократия предусматривает "Участие народа в выборе власти...", а не как принято возглашать "Власть народа!". Хорошо также, что не "... равенство и братство", а принцип "Верховенство закона, перед которым все равны". Но здесь явно нехватает указания: "... и которое соблюдается независимым судом". Хотя и принято считать, что иного суда не должно быть, но на деле суды очень зависят от власти или СМИ. Последний принцип требует дополнения о характере насилия. Ведь без него нельзя, всякое гос-во это инструмент принуждения или насилия ради правильных целей. Значит надо определить какое именно насилие отвергается: неспровоцированное, агрессивное по отношению к соседям, чрезмерная оборона и т. п.
Первые 2 пункта - просто банальные фразы для преамбулы. А третий, утверждающий, что демократия "Это единственная политическая система, обеспечивающая социальную справедливость, всеобщее равенство в правах, свободу слова, вероисповедания" не верен по сути. Соц. справедливость легко достигалась при гитлеровском нацизме (но только для немцев, как и теперь в Саудии или ОАЭ для члнов правящего клана) или при сталинизме (все бедны, даже номенклатура, если по западным меркам). Ну, а про "всеобщее равенство" в наше время вообще смешно говорить всерьез. А еще надо бы добавить про характер власти: сменяемость, разделение, ответственность за деятельность. И должно быть указано, что наличие демократии в стране определяется только в том случае, когда всe указанные признаки наличествуют. А если не так, то это все бла-бла-бла.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 16:19:09(267)

Е.Л.
- 2020-09-15 16:00:44(261)

Маркс Тартаковский - Е.Л. 2020-09-15 11:08:37(242)
Автор превосходно знает свой уровень. Поэтому и анонимен.
------------------------
Он элементарно не грамотен.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Написать "Он элементарно не грамотен" способен только человек, грамотностью не отличающийся. Правильно: "Он элементарно неграмотен".
Е.Л.
- 2020-09-15 16:18:39(266)

Рецензию на сериал "Неортодоксальная", о котором здесь говорили, см. в журнале "Лехаим" № 7 за 2020 год.
https://lechaim.ru/events/skandalnyj-otkaz-v-seriale-neortodoksalnaya/
Сэм
- 2020-09-15 16:11:08(265)

Левые радикалы ( это мнение разделяет мой родственник живущий в Израиле)из «Шалом Ахшав», «Бецелем», «Новый израильский фонд», «Шоврим Штика», независимо от того кто их создал, вкупе с арабскими депутатами обвиняют еврейское государство в апартеиде , фашизме, расизме. При этом я читал, что они полностью легитимны и финансируются из зарубежного источника. Уже не из ЕС ли?
Лев Мадорский 15 сентября 2020 at 13:53
\\\\\\\\\\\\
А если и ЕС?
Если не ошибаюсь, Вы же живёте в стране ЕС.
Не вижу, чем финансирование ЕС, союзника и главного экономического партнёра Израиля хуже, чем финансирование владельца казино во Флориде.
Лев, я не буду указывать Вам на фактические ошибки Вашего поста. Посмотрите в ВИКИ, кто у нас сегодня МИД и что такое был Сионистский лагерь.
Я сталкиваюсь со многими единомышленниками Вашего родственника. Одна из причин моего участия в политических дискуссиях на этом сайте (на который я пришёл из-за его названия и своего интереса к Еврейской истории) это желание показать со-сайтникам неизраильтянам, что в Израиле есть не только единомышленники "Вашего родственника". И чем Выше уровень образования, тем их % выше. Собственно, об этом постоянно сокрушается и профессор Амусья.
Мне казалась, что Вы относитесь к тем, кто готов воспринять другую точку зрения. Похоже, что я ошибся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Давид Мааян-Черноглаз
- 2020-09-15 16:11:03(264)

Завершая обсуждение публикации, считаю обязанным ответить на критику и замечания, включая и поступившие на мой личный адрес.
Ни в коей мере не претендую на "историографию" (читатель Тошканди), мои писания не более, чем актуалия относящаяся к сегодняшнему дню. А за понимание необходимости трансфера ему признателен.
Читатели обращают внимание на то, что договор с ОАЭ неминуемо связан с отсрочкой-отменой расширения суверенитета. А Бенни Б. обращает внимание на верноподданное поведение сторонников Нетанияху вначале одобрявших планы суверенитета, а затем столь же горячо поддержавших их отмену. Подмечено верно.
Остановлюсь на утверждении о низком уровне коррупции в ОАЭ основанном на международном рейтинге. Объяснение простое - откаты при заключении сделок по их давней традиции взятками не считаются. Вот вам и отличные показатели низкой коррупции. Вообще, следует соблюдать осторожность с массированными инвестициями из арабских стран (читатель Б.Локшин). Хорошо известны примеры когда недемократические страны пытаются использовать свои кап. вложения в других странах для достижения политических целей и подкупа политиков и журналистов.
Анекдотичной оказалась недобрая критика г-на Амусья в мой адрес, сопровождаемая обвинениями во лжи. Желая опровергнуть меня, он подтвердил написанное. Чем уподобился библейскому шаману Бильаму (Валааму) с говорящей ослицей, призванному проклясть Израиль, но благословившего его. Амусья подтвердил сказанное мною, что текст договора не опубликован и народу пока не известен. По его мнению, это хорошо. Помните лозунг "доверие народа к партии и правительству беспредельно", так это про него. Впрочем, текст договора, тем более, мирного договора будет представлен правительству и парламенту. Так и мы наконец узнаем что там написано. Очень надеюсь, что это не окажется "мир в обмен на политические уступки" в жизненно важных для нас вопросах.
Многие читатели (М.Шор, М.Поляк, Бенни Б., Тошканди, Б.Локшин) высказались на затронутую в заметке тему добровольного переселения "наших" арабов на берега персидского залива.Читатель Соплеменник одобряет эту идею, но сомневается, что эмиры на это согласятся открыто. Согласен, но и неорганизованная эмиграция привела триста тысяч палестинских арабов в ОАЭ, а считая Саудию, Кувейт и пр. до миллиона. В любом случае, эту тему следует ставить на обсуждение с арабскими странами и всякими доброхотами в Европе и Америке.
Поскольку идея решения "палестинской проблемы" на путях эмиграции вызвала читательский интерес, обозначилась необходимость специальной статьи и ее обсуждения в Мастерской с любезного разрешения Редактора. Кто бы написал?
Всем благословения и добрые пожелания в связи с наступающим новым годом.
Спасибо за внимание.
Отклик на статью: Давид Мааян: Не делите шкуру неубитого верблюда
Ilya G.
- 2020-09-15 16:10:54(263)

«Круглый стол» превратился во «всенародное осуждение» антиамериканской политики левых, негров и вообще всех тех, «кто не с нами» и мазохических пророчеств типа «Америке кирдык». Ну, ладно, это мы читали на Портале тысячу и один раз. Проблема в том, что авторы увлеклись личностью Флойда. Я когда-то писал в Гостевой, что сей персонаж стал «Хорстом Весселем левых», однако его биография ни в малейшей степени не оправдывает действия полиции. Повалили на землю, применили удушающий прием - наденьте наручники и в автозак, а не душите дальше на виду у всех. Почему-то никому в голову не приходит, что непрофессионализм может стать последней каплей, особенно в экстраординарных условиях пандемии и карантина, которым конца не видно, т.е. когда нервы у всех напряжены.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Моше Крейдерман
- 2020-09-15 16:10:42(262)

А!
"Добавить комментарий ".
Вы хочете песен - их нет у меня. Идите - спросите Кассандру.
Без малого 30 лет Израиль зажмуривается в ответ на мой вопрос: ЧТО БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ, КОГДА МИЛЛИОНЫ БЕЗОРУЖНЫХ ПЕРЕЙДУТ ГРАНИЦУ ГОСУДАРСТВА.
Перефразируя бывшего лучшего и талантливейшего: "вот вам ... моё стило - комментируйте сами".
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Е.Л.
- 2020-09-15 16:00:44(261)

Маркс Тартаковский - Е.Л. 2020-09-15 11:08:37(242)
Автор превосходно знает свой уровень. Поэтому и анонимен.
------------------------
Он элементарно не грамотен. Три раза менял свой ник, пока не написал слово правильно.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 15:35:11(260)

Игорь Иртеньев. Баллада о моли

Уже не помню, как и когда
Случилась эта напасть,
Но только стряслась со мною беда —
Моль в мозгу завелась.

Собою моль совсем недурна,
На вид она средних лет,
Особых примет она лишена,
Как и вообще — примет.

Сделать я с ней ничего не могу,
Она от зари до зари
Все кружит и кружит в моем мозгу
И ест его изнутри.

И в бедный мой мозг свой железный клин
Загоняет каждый момент,
В гробу видала она нафталин,
Ее не берет репеллент.

Не знаю, как дальше и жить теперь,
Запас моих сил иссяк,
Я даже бился башкой о дверь,
Но лишь повредил косяк.

И я кожей чувствую, как эта моль
Бесцветная день изо дня
Меня без конца умножает на ноль,
Собой заполняя меня.
Zbig - Inna Belenkaya
- 2020-09-15 15:18:41(259)

Inna Belenkaya
- 2020-09-15 09:35:22(233)
++++
Уважаемая Инна!
Я с Вами согласен. Мы, евреи, ведь тоже чувствительны к национальным нюансам. Вот один пример. Недавно на Портале была статья о патологической юдофобии поляков, основанная на событиях прошлого, статья, в целом одобренная большинством. А ведь изгнание евреев при Гомулке произошло через три года после отмены разделительных полос в автобусах и табличек «Только для белых», т.е. примерно в одно время, но «нам» можно, а «им» нельзя.
Лев Мадорский
- 2020-09-15 14:56:34(258)

Я бы проникся морально любовью к демократии…
-------------------
В Вашем комменте, Яков К., просматривается ирония. Она оправдана, хотя вариант всем поровну уже проходили в кровавом варианте. Но демократии ( разумеется не в социалистическом ключе) нечего противопоставить. Нет ничего эквивалентного. Может быть Вам удастся что-то изобрести ? Было бы здорово...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Л. Беренсон
- 2020-09-15 14:28:43(257)

"ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ" (1947). ГРЕГОРИ ПЕК
любопытная мелодрама
-------------------------------------------------------------------
an bet that none of our children and grandchildren who already grew up in America will ever watch a 73 year old movie (1947) for entertainment, especially in Russian. There are a lot of movies that won Oscar and worth watching which are not that archaic. A very strange suggestion.

IСмотреть : Фильм "Джентльменское соглашение" получил 3 премии Оскар
Фильм "Джентльменское соглашение"
В главной роли Грегори Пек

https://w52.zona.plus/movies/dzhentlmenskoe-soglashenie
************************************************
Друзья из СФ. прислали мне эту ссылку, как некий отклик на современность. Этот голливудский фильм 47 года инересен и содержанием, и стилистикой. Этого фильма я не знал, как и той Америки. Сюжет о проявлениях антисемитизма в интеллектуальных сферах и о попытках ему противостоять. ВМВ только завершилась, в Европе план Маршалла, СССР ещё в руинах. Кому интересно.
Лев Мадорский
- 2020-09-15 14:11:31(256)

Возможно, на определённом этапе »социальный компьютер» вообще перестанет работать.
А ведь это именно то, что мы сейчас наблюдаем…
---------------
Именно так Цви Бен-Дов. Яркий пример-приказ пятилетней давности «Впустить» Меркель , который был принят единолично ( какая уж тут демократия) и вызвал раскол в немецком обществе. Спасибо за ссылку. Попробую, если не почитать, то просмотреть
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-15 14:11:24(255)

Это все организации находятся на самом левом фланге израильской политики и для меня они чересчур крайние. Но это не означает, что их можно называть «антисионистскими»
--------------
Уважаю Сэм, Ваше мнение израильтянина и убираю слово антисионистские в отношении всех арабских депутатов , особенно тех, которые перешли в список из «Сионистского лагеря»,но все они, все (!) отрицают национальный характер еврейского государства. Более того, почти все против самой идеи существования национального еврейского дома. Ну разве присутствие в Кнессте таких депутатов не разгул демократии ? Хотя арабы равноправны в Израиле с евреями. Со слов министра иностранных дел И. Каца: «Среди 15 депутвтов присутствуют террористы в дорогих костюмах». Это всё из серии разгула

Левые радикалы ( это мнение разделяет мой родственник живущий в Израиле)из «Шалом Ахшав», «Бецелем», «Новый израильский фонд», «Шоврим Штика», независимо от того кто их создал, вкупе с арабскими депутатами обвиняют еврейское государство в апартеиде , фашизме, расизме. При этом я читал, что они полностью легитимны и финансируются из зарубежного источника. Уже не из ЕС ли?  Как- то всё это не втискивается в элементарный здравый смысл...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Михаил Поляк
- 2020-09-15 13:47:54(254)

НЕ убивал Шовен Флойда! Человек, которого душат не может кричать. Да, поза в которой полицейский держал нарушителя очень неудобна для последнего. При том состоянии сердечно-сосудистой системы, какое было у него, конечно ему было тяжело дышать. Но полицейский не обязан оценивать здоровье такого гиганта. Иначе ему пришлось бы у каждого нарушителя требовать мед. справку.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
От редакции Портала
- 2020-09-15 13:27:22(253)

В связи с традиционными осенними праздниками, а также еще с одним осенним мероприятием, в котором редакция принимает живое участие, изменяется график выхода журналов до конца 2020 года. В сентябре выйдет «Старина» №3, в октябре «Семь искусств» №10 и «Заметки» №8-10, в ноябре «Семь искусств» №11 и «Заметки» №11-12, в декабре «Семь искусств» №12 и «Старина» №4. Общее количество опубликованных статей не изменяется, происходит только их перераспределение по выпускам. Оставайтесь с нами!
Soplemennik
- 2020-09-15 12:41:12(252)

Спасибо!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Он был полон обаяния...
Виталий Челышев
- 2020-09-15 12:41:06(251)

Я утонул и в языке и в смыслах.
=========================
Знаешь, Иосиф, я вот читал подборку и думал над сутью языка, в который каждому получается вложить собственные смыслы. Несколько блестящих аллитераций (несколько раз врывается рычание "Р", а потом шипение "Щ". В другом месте - шелест "Ш" и выдох "ХА", "ХО" ("От шлейфа шлей, от хамства хомутов, от наглых шор..."). Там есть ещё несколько моментов, возможно, и ярче. ("Богу богово, волку — логово, на прогулку, волк, не ходи в пургу!" /// "Снега голого мало голоду, среди города без еды — беда!"). И контраст. Вспомнил твоё замечательное "Виднее белое на белом" (ну, это за пределами одного языка - на любом прочитается). И символизм поэзии работает в любом языке, если его знаешь, а на других языках смесь наших символов будет прочитана, возможно, иначе. Ведь именно в високосный год огненной крысы (1996) в конце января умер Бродский. И это даже перекликается с годом нынешним (хоть ты тогда не мог думать об этом) - с високосным годом белой металлической (иногда железной) крысы - 2020. И мы сгораем от огня внутреннего и огня внешнего, только металл ещё не зазвенел - и это хорошо.
Крысий год начинается сразу со смерти,
воем «Града» над домом, зимой — с градобоя.
Брода нет — из-под ног он ушел в круговерти
сигаретного дыма, метели и боли.
Здесь вообще набор всего - и аллитераций, и говорящих слов "Брода нет" (другой язык это не поддержит, ибо по-английски, например, брод - это ford; разве что хлеб - но это не брод, а bread).
Хорошая подборка. Я утонул и в языке и в смыслах.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Я шел за лучом…
Soplemennik
- 2020-09-15 12:24:43(250)

Старый эмигрант 2020-09-14 20:57:50(206)
=====
Не удивляйтесь, коллега.
У некоторых нюх ищейки, с тех самых пор, остался привитым на всю жизнь.
Они в бешенство приходят, если не могут раскрыть псевдоним, выяснить хоть что-то о личной жизни подозревавемого.
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-15 12:09:25(249)

Я бы посоветовал посмотреть (а лучше, прочитать) эту книгу:
А. Самбиев. Технический анализ Социальных Систем
http://lib.ru/POLITOLOG/sambiev.txt
Многое станет яснее...
Демократия подходит не всем и не сразу.
Представьте себе, что нужно собрать современный компьютер из... транзисторов. Ладно, хотя бы из больших интегральных схем. Каковы будут его скорость, размеры, потребление энергии, надёжность и, наконец, эффективность?
Автор (и я с ним согласен) вообще сомневается в том, что такой "компьютер" вообще заработает. А ведь сложные социальные системы тоже требуют для "сборки" таких же сложных элементов для нормальной работы. Нельзя их "собирать" из "сопротивлений, конденсаторов, индуктивностей, диодов, транзисторов и даже больших интегральных схем".
Но ведь пытаются...
Кстати, попробуйте "добавить в уже существующий (и хорошо работающий) современный "социальный компьютер" избыточное количество таких вот "социальных элементов". Они будут потреблять массу "энергии" (средств) и вредить работе. Возможно, на определённом этапе "социальный компьютер" вообще перестанет работать.
А ведь это именно то, что мы сейчас наблюдаем...
И тут, после очередного сбоя, как чёртик из табакерки, выпрыгнет очередной аналитик и скажет о том, что "социальный компьютер" в очередной раз показал свою неэффективность.
Что же делать?
А почитайте "Технический анализ Социальных Систем" и, возможно, появятся идеи...
:)
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Сэм
- 2020-09-15 12:09:16(248)

Уважаемый Модератор, просьба убрать мой предыдущий пост с досадной ошибкой.
Заранее спасибо.
1. Про БДС в Израиле я не встречал никакой информации. Пришлите, и я уберу слово "только"..Аналогично про "Антифу".
Бецалем основан тогдашнем депутатом Кнессета от партии РАЦ Дуду Цукерем во времена 1-й интифады, Шоврим Штика – демобилизованным солдатом ЦАХАЛя Иехуда Шауль в 2004 году, Шалом Ахшав – в 1977 году солдатами и офицерами ЦАХАЛя, но проявила себя в основном требованием уйти из Ливана. Это все организации находятся на самом левом фланге израильской политики и для меня они чересчур крайние. Но это не означает, что их можно называть "антисионистскими". Что касается финансирования из-за рубежа, то в Израиле много чего финансируется из-за рубежа, в том числе рупор нашего ПМ газета Исраэль Хайом.
И крайне правые в Израиле угрожают нашей демократии никак не меньше, чем упомянутые Вами.
2. "Объединённый список" включает в себя абсолютно разные по идеологии партии, начиная от наследников компартии и кончая религиозными исламистами, вынужденные объединиться для прохождения в Кнессет Либерманом. Совсем недавно на их поддержку извне возможного правительства меньшинства были готовы пойти израильские политики, которых не обвиняют в "антисионизме" даже самые рьяные "новоявленные патриоты", бывшие замсекретари по идеологии.
3. Никакой "судебной травли Нетаниягу" нет. Есть травля судебной системы со стороны его приближённых.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Сэм
- 2020-09-15 12:09:11(247)

1. Про БДС в Израиле я не встречал никакой информации. Пришлите, и я уберу слово "только"..Аналогично про "Антифу".
Бецалем основан тогдашнем депутатом Кнессета от партии РАЦ Дуду Цукерем во времена 1-й интифады, Шоврим Штика – демобилизованным солдатом ЦАХАЛя Иехуда Шауль в 2004 году, Шалом Ахшав – в 1977 году солдатами и офицерами ЦАХАЛя, но проявила себя в основном требованием уйти из Ливана. Это все организации находятся на самом левом фланге израильской политики и для меня они чересчур крайние. Но это не означает, что их можно называть "антисионистскими". Что касается финансирования из-за рубежа, то в Израиле много чего финансируется из-за рубежа, в том числе рупор нашего ПМ газета Исраэль Хайом.
И крайне правые в Израиле угрожают нашей демократии никак не меньше, чем упомянутые Вами.
2. "Объединённый список" включает в себя абсолютно разные по идеологии партии, начиная от наследников компартии и кончая религиозными сионистами, вынужденные объединиться для прохождения в Кнессет Либерманом. Совсем недавно на их поддержку извне возможного правительства меньшинства были готовы пойти израильские политики, которых не обвиняют в "антисионизме" даже самые рьяные "новоявленные патриоты", бывшие замсекретари по идеологии.
3. Никакой "судебной травли Нетаниягу" нет. Есть травля судебной системы со стороны его приближённых.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-15 12:09:04(246)

Пятый день Круглого стола не снизил взятый ранее уровень! Особенно хороши, на мой взгляд, две первые статьи. Стихотворный цикл Самуила бьёт в самую точку, по самым филейным частям.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-15 12:08:54(245)

"Я предан этой мысли! Жизни годы
Прошли не даром, ясен предо мной
Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!"
Перевод Николая Холодковского

Гёте, Фауст.
Пер. Н.Холодковского

Вот и посмотрим - достойны ли американцы...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 5
Простой человек
- 2020-09-15 11:36:13(244)

Григорий - Иерусалим
- 2020-09-15 07:25:19(223)

"Ну придумай что-нибудь, ну соври что-то, что бы мы отодвинули эту историю в архив!!!".
-------------------------------------------------
Зачем вы написали "что бы" раздельно? Понять невозможно. Что бы вы ни придумали, всё напрасно. Чтобы читатель понимал, пишите проще.
Soplemennik
- 2020-09-15 11:15:22(243)

Леонид Гиршович:
"... Между еврейскими делами и гомосексуальными есть общее..."
====
Никоим образом!
Отклик на статью: Леонид Гиршович: Рычи, Китай. Окончание
Маркс Тартаковский - Е.Л.
- 2020-09-15 11:08:37(242)

Е.Л.
- 2020-09-14 21:05:08(209)

Старый эмигрант 2020-09-14 20:57:50(206)
И с чего это так много оказалось "союзников" у нацистов в Зап. Европе? Не от того ли, что над ней до коричневой чумы уже угрожала и словом и делом с уже известным террором красная чума.
----------------------------
Это полнейшая глупость.
:::::::::::::::::
Автор превосходно знает свой уровень. Поэтому и анонимен.
Soplemennik
- 2020-09-15 10:32:48(241)

Пока не ясна цель заказа. Будем ждать развязки.
Отклик на статью: Виталий Мацарский: Тайна Элизабет Сидни
Yakov Kaunator
- 2020-09-15 10:17:34(240)

Я бы проникся морально любовью к демократии... Вот только механизм демократии меня отпугивает. Ведь механизм-то - каков? Учёт и распределение, вернее, перераспределение. Типа: "Это - тебе, это - тебе, это -тебе... А Тебе? Ты же в двухэтажном доме живёшь! Отдай полтора этажа тем, кто в двух комнатах ютится!
Вот - Трамп. Ведь явный же антидемократ! Ведь, что он говорит? "Работай, мол, трудись руками и мозгами и будет тебе счастье!"
Явная антидемократия прослеживается... Нет, я за демократию. Пусть всё будет и всем поровну!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Soplemennik
- 2020-09-15 10:17:30(239)

Сэм 15 сентября 2020 at 8:08
Лев, то, что Вы написали про Израиль
БРЕД
только БРЕД
и ничего кроме БРЕДА
====
Сэм! Разложите, пожалуйста, по полочкам вместо ругани. Так будет полезно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Пал Палыч
- 2020-09-15 09:39:01(238)

- 2020-09-15 01:31:11(220)
«Макрон лично рассказал Путину, что французские эксперты подтвердили отравление Навального «Новичком»».
Ну, не холуй ли?)) А перед этим подал тапочки. Макрона подцепили на цепь событиями с жёлтыми жилетами, очень мальчик испужался и теперь вот носит тапочки за хозяином, и всё ему доносит.
Лев Мадорский
- 2020-09-15 09:35:42(237)

По преданию многие пытались развязать сложный узел («демократия»), а Александр Македонский его разрубил («авториторизм»).
----------------
Хороший пример, Анатолий, показывающий, что в политическом устройстве проще не значит лучше. Сталин говорил, что слабость Ивана Грозного в том ., что у него не хватило жестокости уничтожить все боярские кланы. Нужно было ( сам Иосиф это делал легко) давить всех мешающих властвовать единолично до конца
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-15 09:35:38(236)

. Заметьте — ни Ленин и Сталин и их последыши, ни Мао Цзе Дун, ни Гитлер, ни Кастро, ни Чавес, ни Ахмадинеджад, ни Эрдоган и пр. не отказывались и не отказываются от «демократической» атрибутики. И этот социопат Лукашенко — куда конь с копытом, туда и рак с клешней — он тоже «законно избранный президент»!
---------------------
Все, Барух, приведённые Вами фамилии и связанные с ними государственные устройства, конечно, только мимикрировали под демократию. Причём, о Лукашенко я тоже писал в том же что и Вы ключе. И, вообще, нет и не может быть совершенной демократии. К сожалению, всегда, когда начинается истинная демократия, всплывает анархия, подлог, фальсификация. Но, согласитесь, что лучше ничего не придумано. При этом, заметьте, волнения в демократических США, переходящие в мародёрство, не подавляются так жестоко и бескомпромиссно, как в авторитарной Белоруссии
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Лев Мадорский
- 2020-09-15 09:35:33(235)

Лев, то, что Вы написали про Израильn БРЕД , только БРЕД...
_______________

Если я , Сэм, в чём-то заблуждаюсь, то готов признать ошибку. Но в чём бред? Разве это не «разгул демократии» - лево-радикальные партии с антиизраильской программой, которые я перечислил, выступающие за бойкот израильских товаров, к которым Вы наверняка не имеете отношения? Другие приведённые примеры. Зачем так голословно ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Анатолий
- 2020-09-15 09:35:28(234)

мы всё чаще сталкиваемся с ситуацями, когда для решения той или иной проблемы (терроризм, ядерные угрозы, нашествие мигрантов, пандемия, наконец) необходимы единоличная власть, жёсткие решения, твёрдая рука

Автор не обозначил красную черту, за которой демократия это плохо, а авторитаризм хорошо. Без чёткого обозначения такой черты все разговоры о преимуществах демократии -пустой звук.
Кстати, для сравнения демократии и авторитаризма подходит известная притча о Гордиевом узле. По преданию многие пытались развязать сложный узел ("демократия"), а Александр Македонский его разрубил ("авториторизм").
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Inna Belenkaya
- 2020-09-15 09:35:22(233)

А.Бархавин: «….каюсь, переоценил вашу понятливость — или недооценил ваше нежелание понять….………………………………………………………..
Я действительно сомневался, понимаете ли вы расизм своего высказывания (и оказался прав в своих сомнениях) — и считал, что смогу вам объяснить, в чем он заключается (а вот тут, похоже, оказался неправ….».
Дорогой Александр, кажется, вы сомневаетесь в моих умственных способностях? Я вас понимаю. Так стОит ли продолжать этот бесплодный разговор?
Я ведь всего-навсего отреагировала на пост Б.Тененбаума: «Доля черных среди «неизлечимо бедных» огромна. Но это относится в подавляющей степени к американским черным, которым внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых. Иммигранты из Кении, Нигерии, Гаити — черные, как сапоги гусара — ведут себя точно так, как все прочие иммигранты: карабкаются наверх и выбиваются в люди».
Я считаю, что это сравнение некорректное: и мотивация другая у современных иммигрантов (а именно их имел в виду уважаемый коллега), и психология, и история. А уж это высказывание, что « американским черным внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых», вообще смехотворным выглядит.
Вы изучали историю афроамериканцев и рабовладения, так, может, вы подскажете, когда убрали надписи в Америке «только для белых». В Вики говорится, что «55 лет назад в США окончательно покончили с расовой сегрегацией, символом которой были таблички «Только для белых» на скамейках, в парках или в ресторанах». Но разве можно верить Вики?
И еще у меня вопрос. Вы пишете: «Вот тут мне стало страшно за Израиль. Вы лично, с многовековой генетической памятью евреев, прошедших через изгнания, погромы и Холокост, уже пустились в наркоту, бандитизм и паразитизм — или пока только примеряетесь?»
Ваша ирония совершенно не к месту. Может, лучше вспомнить, если уж речь зашла о евреях, о том, что говорит Ветхий Завет о рабах и их правах.
В Исходе: «И вот законы, которые ты объявишь им: если купишь раба Еврея, пусть он работает (тебе) шесть лет, а в седьмой (год) пусть выйдет на волю даром; если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его;
Рабы питались так же и тем же, что и их хозяева. В XII главе книги Второзакония говорится: «… но ешь сие — ты и сын твой, дочь твоя, и раб твой, и раба твоя…».
Закон, защищая жизнь и физическую целостность рабов и рабынь (Исход) гласит, что хозяин понесет наказание (чаще всего это был денежный штраф) если его рабы и рабыни будут побиты палкой и «умрут под рукой». И это лишь малая выдержка из Библии
Ну, как, не слабо? Еще до новой эры были узаконены права в отношении рабов. И эти права не лишены гуманизма.
Вот и хочется спросить: а где были американские работорговцы и плантаторы? Кажется, они без Библии и за трапезу не садились.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Иосиф Гальперин
- 2020-09-15 09:01:05(232)

Сразу хотел высказаться, но додумал только сейчас. И Е.Беркович, и В.Каган не оставляют сомнения у читателей ни в авторстве замечательного восьмистишия, ни в верности его правде жизни и смерти на войне. Понятно, откуда идет упорно возникающий "хайп", пляска на чужих костях и чужих откровениях. Мне же, как пишущему человеку, кроме того было неприятно видеть претензии критиков к качеству стиха. Мол, самодеятельность, автор стенгазет и поздравлений родным и знакомым, разве он мог создать что-то великое, пусть и в обостренном юностью потрясении. И строка-то "не свинчена", и еще возможны погрешности... Думаю, твердо, не колеблясь, что новый образ в поэзии может быть создан картинкой, переходом смыслов через рифму и без, музыкой ритма и звуков, согласных и гласных. Может быть сочетание всего этого, а может - упор на что-то одно. Не важно! Сила и новизна измеряется глубиной переживания. Поэтому, мне кажется, тут я не уверен, что "Валенки" Дегена, в отличие от многих более сложных, глубоко организованных стихотворений на русском языке можно достойно перевести на другие языки, верно передав зрительные образы и искреннюю интонацию. И в этом его величие - в потрясении читателя, не имеющего схожего опыта.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-15 08:51:02(231)

Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»

В словах французского философа и писателя, лауреата Нобелевской премии, Анатоля Франса вся суть, где ключевое слово — мало. Потому что путино-лукашенковский вариант «вечной» власти, тем более, автократичной, это всегда плохо. Когда мы говорим о власти, то нет ни малейшей возможности гармонического сочетания слов «долго» и «хорошо». История человечества (лучший эксперимент) доказала, что долгая власть портит, развращает, деморализует властедержателя. Те государства, которые не осознали этого посыла, рано или поздно попадают в тупик. Проваливаются в пучину кризиса. Политического, экономического, социального…

Всемирный День демократии был провозглашён ГА ООН в сентябре 2007 года. В этот день в 1997 году Межпарламентским Союзом была единогласно принята Всеобщая Декларация о демократии. Хотя в Союз входят парламенты 150 стран и существует он с 1892(!) года, об этой организации, штаб-квартира которой располагается в Женеве, мало кто знает. Также мало известно и о Декларации. Между тем, этот документ, переполненный звучными, красочно-плакатными фразами, подписали все 150 членов Союза. Выходит, что страны-подписанты согласны с приведёнными ниже принципами Декларации:..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57661



Лев Сидоровский: Он был полон обаяния…
Слово о Кирилле Юрьевиче Лаврове
(15 сентября1925 — 27 апреля 2007)

ПОЧТИ полвека я находился во власти его обаяния. Причем это, может быть, самое главное качество Кирилла Юрьевича, мигом ощутил уже при первой нашей личной встрече, случившейся в декабре 1959-го. Именно тогда, потрясённый «Пятью вече­рами», я вскоре самонадеянно заявился в БДТ, дабы одним махом взять интервью у Товстоногова, Копеляна, Шарко и Лавро­ва. Самое удивительное, что такое оказалось возможным. К то­му же и Георгий Александрович, и Ефим Захарович, и Зинаида Максимовна к намерению начинающего журналиста отнеслись вполне уважительно, ну а Лавров (в спектакле он играл племянника главной героини Славку), которому тогда было трид­цать четыре, с неумелым интервьюером держался столь легко и просто, что вообще скоро показался мне чуть ли не приятелем-сверстником…

И потом это лавровское обаяние — и артиста, и человека — долгие годы ощущал я при каждом нашем общении, в каждой его роли, и «положительной», и «отрицательной». Даже находясь в любом «руководящем» кресле, Кирилл Юрьевич излучать сей добрый свет всегда умудрялся. Откуда такой дар? Может — гены?....

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57655



Биг Флойд — новая Америка. Часть 5

Сухая википедическая справка сообщает о том, что за плечами Джорджа Флойда было восемь отсидок и разбойное ограбление квартиры. Но, почему-то, никто из слезливых, добросердечных журналистов не посочувствовал женщине, к животу которой двухметровый дебил и наркоман приставил пистолет во время этого ограбления. Она, по-видимому, в этот момент дышала ровно.

Мне приходилось работать в колонии строгого режима на Украине и волонтерить в полиции Ариэля, и, если бы объявили сбор денег в пользу семьи Дерека Шовена, я бы, не задумываясь перечислил в этот фонд деньги.

Нет никакой возможности поделиться с волосатоухой, левожурналистской братией, науськивающей черных на полицию и власть, мудростью профессора Преображенского, предупреждавшего, о том, что, разобравшись с профессорами, Швондер примется за Каменевых, Радеков и Зиновьевых, разбередившими собачьи сердце и чувство собственного достоинства. Черный Швондер не забудет, когда наступит час, разобраться с профессорами и журналистами, выведшими его на улицы громить магазины. Чисткой черных, заплеванных ботинок профессора не отделаются.

Левая профессура, разочаровавшись в пролетариате, вконец разложившемся в домишках с палисадниками, и разъезжающем по одноэтажной Америке в черных членовозах, нашла избранный народ, массу Флойдов, которые разгромят ненавистный капитализм. Мне, почему-то, все же кажется, что одноэтажная Америка свои домики с палисадниками хамью не отдаст и в борьбе обретет право свое. Право на американскую жизнь, хороша она или плоха. Но борьба предстоит нешуточная.

Левая, большею частью еврейская интеллигенция, пассионарная, нимало не сомневавшаяся в своей правоте, грохнула Российскую Империю. Как бы и Америка не оказалась колоссом на глиняных ногах. И не такие царства разваливались...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57666


Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 08:25:01(230)

Арсений Тарковский. Первые свидания

Свиданий наших каждое мгновенье
Мы праздновали, как Богоявленье,
Одни на целом свете. Ты была
Смелей и легче птичьего крыла,
По лестнице, как головокруженье,
Через ступень сбегала и вела
Сквозь влажную сирень в свои владенья
С той стороны зеркального стекла.
Когда настала ночь, была мне милость
Дарована, алтарные врата
Отворены, и в темноте светилась
И медленно клонилась нагота,
И, просыпаясь: «Будь благословенна!» —
Я говорил и знал, что дерзновенно
Мое благословенье: ты спала,
И тронуть веки синевой вселенной
К тебе сирень тянулась со стола,
И синевою тронутые веки
Спокойны были, и рука тепла.
А в хрустале пульсировали реки,
Дымились горы, брезжили моря,

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Арсений Тарковский. Первые свидания
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 08:24:56(229)

Михаил Юдовский. Бутылки и яблоки. холст, масло, 50 х 60 см
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Бутылки и яблоки. холст, масло, 50 х 60 см
Сэм
- 2020-09-15 08:24:24(228)

Лев, то, что Вы написали про Израиль
БРЕД
только БРЕД
и ничего кроме БРЕДА
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Барух Герман.
- 2020-09-15 08:24:21(227)

От автора: "История показала, что несмотря на все минусы, приведенные и не приведенные выше, лучше демократии ничего не придумано. Это самая стабильная и легитимная форма политического устройства."
Придумано. Действительность показывает, что лучше (по крайней мере длительнее) демократии оказывается... имитационная демократия: имитация выборов, имитационное правосудие, имитация свободных СМИ. Заметьте - ни Ленин и Сталин и их последыши, ни Мао Цзе Дун, ни Гитлер, ни Кастро, ни Чавес, ни Ахмадинеджад, ни Эрдоган и пр. не отказывались и не отказываются от "демократической" атрибутики. И этот социопат Лукашенко - куда конь с копытом, туда и рак с клешней - он тоже "законно избранный президент"! В постооктябрьской России имитационная "демократия" в разных редакциях правит бал уже больше ста лет, в коммунистическом Китае - три четверти века, в Иране - почти полвека. Россия всё время воспринимается критиками как колосс на глиняных ногах, а вот Китай... Не навяжет ли он человечеству имитационную демократию по своим лекалам, как он это делает в Тибете, Синьцзяне, Гонконге? Исход схватки между демократией и псевдодемократией не очевиден. Упрощая, кто победит - Трамп или Си Цзипин?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Демократия правит плохо, зато мало»
Zvi Ben-Dov
- 2020-09-15 08:24:12(226)

Раньше Ковид-19 работал только в администрации рассейского президента, а сейчас его приняли на работу и в министерство главы правительства Израиля.
Такая вот "отрыжка" политической эпидемиологии...
Интересно, как он (Ковид-19) справится со своими обязанностями в нашей (проблемной) стране. :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-15 08:24:07(225)

"Мы должны учить детей правильной истории. Чёрный человек изобрёл электрическую лампочку, а не белый по имени Эдисон".
Джо Байден, выступая перед, в основном, чёрной аудиторией. Watters' World, Fox News, 9-13-20.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 4
Борис Вайнштейн
- 2020-09-15 07:48:55(224)

Очень рекомендую. Andrew Claven show.
http://youtu.be/CMKOURv0zKE
Григорий - Иерусалим
- 2020-09-15 07:25:19(223)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 01:31:11(220)

Слава Рабинович

Наконец-то. Путин, конечно, вбил себя в бетонную стену, на этот раз. Никакие «путинферштейнеры» ему больше не помогут. Ситуация, конечно, уже находится в других руках. Нет больше «друга Буша-младшего», нет больше «друга Сильвио», нет больше «друга Герхарда». Теперь будут только ЕС, G-7, НАТО, ООН, ОЗХО и МУС в Гааге. Всему когда-нибудь наступает предел. И всему когда-то наступает конец.
___________________________________________________________

Вы ничего не понимаете на иностранных языках. Все эти "грозные" лозунги Запада всего лишь обращения к Путину, - "Ну придумай что-нибудь, ну соври что-то, что бы мы отодвинули эту историю в архив!!!". Западные политики текущего периода всего лишь мелкие личности, пришедшие к власти в результате внутрипартийных интриг. Они не способны на действительно ПОЛИТИЧЕСКИЕ жесты. Они живут инстинктом политического выживания и политической мимикрии. Половина их закуплена Путиным на корню. Другая половина - понимает свое ничтожество и веременность и опэтому не способны на реальную политическую деятельность. Эпоха Рузвельтов, Аденауэров, Тетчер и Олбрайт канула в прошлое, Европой руководят ничтожества...
Soplemennik
- 2020-09-15 05:50:24(221)

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=hFBG8moJdnE
Отклик на статью: Лев Сидоровский: «Тебя я услышу за тысячу вёрст…»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 01:31:11(220)

Слава Рабинович

Наконец-то. Путин, конечно, вбил себя в бетонную стену, на этот раз. Никакие «путинферштейнеры» ему больше не помогут. Ситуация, конечно, уже находится в других руках. Нет больше «друга Буша-младшего», нет больше «друга Сильвио», нет больше «друга Герхарда». Теперь будут только ЕС, G-7, НАТО, ООН, ОЗХО и МУС в Гааге. Всему когда-нибудь наступает предел. И всему когда-то наступает конец.
Вот, это с ленты только лишь за сегодня:
«Правительство ФРГ утверждает, что три независимые лаборатории подтвердили наличие в пробах Навального вещества из группы «Новичок». ОЗХО запустила процесс по проверке проб, взятых у Навального».
«Немецкое правительство заявило, что лаборатории в Швеции и Франции тоже перепроверили анализы Навального и подтвердили отравление «Новичком»».
«Эксперты ОЗХО сами взяли анализы у Навального, исходя из правил организации – МИД ФРГ».
«Исследовательский институт Минобороны Швеции (FOI) подтвердил отравление Алексея Навального нервно-паралитическим веществом типа «Новичок»».
«Макрон лично рассказал Путину, что французские эксперты подтвердили отравление Навального «Новичком»».
Да, можно сколько угодно в краткосрочной или даже в среднесрочной перспективе куражиться ртами и другими отверстиями Пескова, Лаврова, Симоньян, Соловьёва и Пригожина. Но Путин и ключевые члены его ОПГ своими действиями свили себе надёжную верёвку.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-15 00:32:52(219)

НОВОСТИ

Израиль подпишет сегодня соглашение о нормализации отношений с Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном

Церемония пройдет в Вашингтоне в присутствии президента США Дональда Трампа.

http://echo.msk.ru/news/2709205-echo.html

Владимир Пастухов, политолог
Объединение, поглощение, заглот — эволюция идеи Союзного государства
  
http://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2709091-echo/

Конвенция в силе: в Дании поддержали «Северный поток - 2»
Регулятор Дании не намерен отзывать разрешение по «Северному потоку - 2»

http://www.gazeta.ru/business/2020/09/14/13251079.shtml
A.B.
- 2020-09-14 23:57:25(218)

Михаил Поляк - Я бы поддержал позицию В. Суравикина: ведь абсолютное большинство «протестантов» — белые! Черный расизм конечно есть, но он — пена на гребне волны. Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 4
= =
Самуил Кур: “Раздались звуки Государственного гимна. Под эту музыку при свете прожекторов рабочие с двух плавучих кранов торжественно отрезали голову у Статуи Свободы. Со свистом и улюлюканьем зрителей ее отправили на дно бухты. А потом те же рабочие подняли и закрепили на Статуе новую голову — черную. Народ зааплодировал. Это была хорошо отлитая голова черного мужчины, такая с типично выраженными чертами. В свете прожектора возле уха четко высветилась надпись: Made in China. Наверно, забыли отклеить ярлык...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
я бы поддержал фантастический ответ в письме С.К, продолжив самую малость- “...В свете прожектора возле уха четко высветилась надпись:Made in China. Наверно, забыли отклеить ярлык” …. - НЕПОРЯДОК, - воскликнул чернокожий рабочий с третьего плавучего крана – “НАДО бы посмотреть, что там ещё спрятано…" Отодрав Made in China, этот любопытный Третий высветил другую надпись: “Сделано на Малой Арнаутской улице…- Вася Ш.,ефрейтор.” И закипел разум возмущённый у пролетариата.. И сбросили они все статуи куда положено, вместе с нетрудовой интеллигенцией сбросили, которая доверчиво разинув рты, пела один государственный гимн за другим. Допеть интеллигентам так и не удалось...'
Игорь Ю.
- 2020-09-14 23:14:24(217)

Бенни

"...и его доверие американской статистике.."
***
Спасибо, Бенни. В это гнилое и сильно пахнущее дымом время нужна веселая разрядка. Улыбнуло...
Александр Левковский
- 2020-09-14 23:03:19(216)

Сначала – вдогонку Григорию, а потом – мои соображения по поводу комментария Володи.

Нет, Григорий, я не приостановил "эпопею" об Обаме – об этом проходимце, который является главным виновником того чёрного бардака, который царит сейчас в Америке. Раз в две недели я планирую продолжать публикацию этого сценария.

Мне не даёт покоя Ваше замечание о недосказанности в "Девственницах". Видите ли, я давно пришёл к выводу, что в художественном произведении определённая степень недосказанности ОБЯЗАТЕЛЬНА! Это одно из отличий художественного произведения от публицистического. В публицистической статье обычно нет никакой недосказанности – там точку над i ставит АВТОР: он объявляет цель публикации, доказывает мысль или идею с помощью чётких аргументов и заканчивает ясным умозаключением... В художественном произведении точку над i должен поставить не автор, а ЧИТАТЕЛЬ, которого автор подводит художественными средствами (развитием сюжета, диалогами, кульминацией, мифами – к примеру, мифом о 72-х девственницах! – и образами героев) к задуманному умозаключению.

Но здесь, Григорий, важна СТЕПЕНЬ недосказанности, а я, судя по Вашим замечаниям, слишком многого не досказал. В последующей редакции рассказа я постараюсь это исправить.

Володя, что касается вопроса, искренне ли "левые" верят в свои "прогрессивные" убеждения, то я много думал над этим, когда писал рассказ. Дело в том, что я очень давно пришёл к простому выводу: ЕСЛИ ЛЕВЫЙ ИСКРЕННЕ ВЕРИТ В СВОИ "ПРОГРЕССИВНЫЕ" УБЕЖДЕНИЯ, ЗНАЧИТ, ОН ИДИОТ… Я предоставил читателю решить, является ли Джейн искренней в своих убеждениях или она – просто конъюнктурщица.

Что касается Вашей догадки о том, кто подбросил кассету (Моссад?), то у меня был вариант, в котором это сделал Хамид, но это вариант загрузил бы рассказ длинными и отвлекающими подробностями, -- и я от него отказался. Я так и думал, что кому-нибудь придёт в голову мысль о вездесущем Моссаде – этим "кем-нибудь" и оказались Вы...
Отклик на статью: Александр Левковский: Семьдесят две девственницы
Benny B
- 2020-09-14 23:03:15(215)

Простые вопросы автору об Израиле:
1) сколько среди 1050 умерших это ещё относительно не старые люди без серьёзных фоновых болезней?
2) насколько (качественно и количественно) для Второй Волны эпидемии реален сценарий "перегрузки медицинской системы", когда тяжёлых больных придётся оставлять умирать без надлежащей медицинской помощи?

Это меня интересует, а симпатии автора к китайским методам и его доверие американской статистике меня совсем НЕ интересуют: я в этих вопросах уже довольно неплохо разобрался сам.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 21:22:26(214)

Николай Травкин о том, что каждому государству есть чем гордиться

Каждому государству есть чем гордиться. Взять Германию - у них лучшая в мире рулька. А, вот, лучший в мире круассан - во Франции.
 То есть у каждого есть свой бренд, потеря которого это всё равно, что потеря чести.
Наш бренд - мы его ещё от СССР унаследовали - найти в любой точке мира и укокошить предателя государства.
 Чем укокошить - неважно: хоть зонтиком, хоть ледорубом, а хоть и в чай чего капнуть. А предатель для нас - это тот, который вождю подгадить желает. А вождь - это тот, кто на данный период в Кремле главный.
Теперь представим себе, Меркель выдвигают обвинение, что за время, пока она канцлером была, в Германии разучились рульку готовить. Или что за время президенства Макрона  во Франции круассан всю свою прелесть потерял и по утрам никто его к кофе не заказывает.
 Как отреагируют на такие обвинения Меркель с Макроном? Да они на суицид скорее решатся, чем признаются!
А как же тогда европейские лидеры и примкнувший к ним Трамп требуют от Путина признания по отравлению Навального?
 Чтобы весь мир руками развёл и удивился: "Ну, вот, вставали с колен, вставали и довставались, что теперь и укокошить-то толком не могут."
Е.Л.
- 2020-09-14 21:17:42(213)

Валерия 2020-09-14 20:54:24(205)
Отличное эссе к юбилею Довлатова:
http://alturl.com/r2scf
-----------------------------
Действительно замечательное эссе.
Дополнительно можно посмотреть также здесь
http://blogs.7iskusstv.com/?p=85149
Писатели о Сергее Довлатове
Хоботов
- 2020-09-14 21:13:10(211)

Штирлиц налил связному стакан водки. Связной выпил и упал замертво. "Новичок", - подумал Штирлиц.
Л. Беренсон
- 2020-09-14 21:13:10(212)

Владимир
- 2020-09-12 09:24:00(8)
************************
Уважаемый Владимир! Я тоже родился в Аккермане (Четатя Албы). И в нынешнем Б- Днестровском, как и во всех городах Одесской обл. этого региона юга Бессарабии, есть городские сайты и краеведческие музеи, где Вам могут оказать помощь, тем более - в столичном Кишинёве, где и сейчас есть еврейская жизнь.
На Ваш вопрос: в 1939 году в Измаил приезжала к маме подруга (и коллега по совместной сионистской активности) кишинёвка Юдит Геллера. Она возглавляла в городе не то ВИЦО, не то "Керен кайемет ле-Исраэль". Удачи.
Старый эмигрант
- 2020-09-14 21:07:51(210)

Е.Л.
- 2020-09-14 21:05:08(209)

Старый эмигрант 2020-09-14 20:57:50(206)
И с чего это так много оказалось "союзников" у нацистов в Зап. Европе? Не от того ли, что над ней до коричневой чумы уже угрожала и словом и делом с уже известным террором красная чума.
----------------------------
Это полнейшая глупость.
+++++++++++++++++++++++++
Несомненно, для Вас история СССР не преступная, но умилительно глупая. Забыли ее от Венгрии до Испании?
Е.Л.
- 2020-09-14 21:05:08(209)

Старый эмигрант 2020-09-14 20:57:50(206)
И с чего это так много оказалось "союзников" у нацистов в Зап. Европе? Не от того ли, что над ней до коричневой чумы уже угрожала и словом и делом с уже известным террором красная чума.
----------------------------
Это полнейшая глупость.
Старый эмигрант
- 2020-09-14 21:03:53(208)

В (206)
"А террор последних был еще впереди" перескочило из конца ответа нашему "историку" в конец его очередных "мыслей". Пардон, г-н Тартаковский!
Е.Л.
- 2020-09-14 21:00:05(207)

Григорий Быстрицкий 2020-09-14 20:33:28(201)
Я вспоминал придурка, который упрекал другого автора за то, что он хорошо работал в совке, полагая, что плохо работать и именно придуриваться на своей работе – значит героически и самоотверженно приближать крах советской власти.
--------------------------
А другой "товарищ" даже хвастался здесь тем, что, будучи на дежурстве, вставлял металлическую вилку в электророзетку.
Старый эмигрант
- 2020-09-14 20:57:50(206)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-14 20:48:08(204) Не забудем, что на стороне Германии, захватившей фактически всю Зап. Европу, воевали едва ли не все объявившиеся "союзники" нацистов... А террор последних был еще впереди.
+++++++++++++++++++++
И с чего это так много оказалось "союзников" у нацистов в Зап. Европе? Не от того ли, что над ней до коричневой чумы уже угрожала и словом и делом с уже известным террором красная чума. "Задумайтесь", как нередко советует другим, МСТ!
Валерия
- 2020-09-14 20:54:24(205)

Отличное эссе к юбилею Довлатова:

http://alturl.com/r2scf
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-14 20:48:08(204)

Опять всё та же глупость: "гнали строем на пулемёты" - отого-то "40 миллионов погибших". Среди миллионов жертвы Холокоста. Их тоже гнали на пулемёты? Среди них - пленные, в первые годы войны массово гибнувшие в Германии от голода. Среди них мирные жители Белоруссии, Украины, России, Молдавии... А из тех, кого БУДТО БЫ "гнали строем на пулемёты", погибло примерно столько же сколько и гитлеровцев. Не забудем, что на стороне Германии, захватившей фактически всю Зап.Европу, воевали едва ли не все объявившиеся "союзники" нацистов...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Benny B
- 2020-09-14 20:48:03(203)

Очень интересен пример Владимира Лумельского с доктором Гитлера - как пример глубочайшей деградации всей северо-американской социальной науки:

1) Этот пример максимально отвлекает от самой основы современной социологии как науки: критическое мышление, то есть стремление создавать потенциально опровергаемые гипотезы - а потом их проверять и уточнять.
Если от этого не отвлекать, то думающие студенты ещё могут начать стремиться проверять гипотезу, лежащую в основе десятилетий Обратной Дискриминации афро-американцев. Сейчас ведь ретроактивно уже можно проверить эффект "ОД" на те цели, ради которых её и ввели.

2) Но я буквально восхищён, насколько этот пример полезен ради индокринации студентов по лево-прогрессивным догмам:
Там есть эмоционально-сильные положительные и отрицательные стимулы индокринации (гордость своими Благими Намерениями; обещание высокого социально-экономического статуса - но также "это само-очевидно ВСЕМ"; несогласные аморальны и неполноценны; их обязательно нужно наказать).

3) Но там есть и гораздо больше: достойная нобелевской премии методика по индокринации студентов: НАДО ПРИУЧИТЬ СТУДЕНТОВ ДУМАТЬ НЕ О РЕАЛЬНОМ МИРЕ, А О ВЫДУМАННОМ МИРЕ (в котором можно путешествовать во времени; в котором есть системный расизм; в котором работает социализм и т.д.).
И тогда вы, студенты, станете своими для лево-прогрессивной профессуры и у вас есть надежда получать их супер-высокую зарплату и их супер-высокий социальный статус.

4) Иногда надо выдумывать мир: Теодор Герцель говорил евреям "если вы захотите, то ваша мечта перестанет быть сказкой".
Но современные лево-прогрессивные профессора деградировали уже несколько поколений северо-американской молодёжи до "если ОНИ захотят, то ВАША мечта перестанет быть сказкой".
"Они" это госчиновники, журналисты, профессора, бандиты Антифы-БЛМ и прочие жрецы лево-прогрессивного идола Гуманненько-Тоталитарного Государства.
У этого идола есть свои догматы веры, своя Святая Инквизиция и огромное количество своих человеческих жертвоприношений: многие тысячи ежегодных жертв уголовщины, многократно усиленной лево-прогрессивной политикой.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-14 20:33:31(202)

«Медленно, но верно она начала сползать влево» - автор
+++++++++++++++++++++++
Володя, ты кроме предложения, где «жаль… и не достанутся мне семьдесят две девственницы», остальное внимательно прочитал?
Отклик на статью: Александр Левковский: Семьдесят две девственницы
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-14 20:33:28(201)

Мне кажется, автор этого очерка взрослел вместе со своим героем: начал его писать еще во время неотправленного письма любимому артисту, потом внештатником университетской многотиражки, посетителем квартиры на Кронверкской… и так до «Невского времени» и наших дней. Настолько стиль очерка и его энергетика соответствуют содержанию…
Сама личность Николая Черкасова в рамки очерка не вмещается, но все равно, написано очень хорошо.
«И он пронесет эту славу до последнего дня с удивительным простодушием…
И цепенели в зале мальчики. И играли они во дворах «в Ледовое побоище». А потом, когда грянула всенародная беда, ушли защищать Родину…
И почти всякий раз после этого стихийно вспыхивал митинг, и бойцы, отправляясь отсюда на передовую, клялись стоять насмерть…
«Быть на поле боя таким, как Остапенко, — с этой мыслью выходит красноармейский зритель из зала…»

После полуночного боя кремлевских курантов хозяин кабинета поднялся из-за стола:
— Фильм доделать. Не торопиться…
Назавтра Черкасову было присвоено звание народного артиста СССР…
… крупный общественный и государственный деятель, народный депутат в верховном органе власти…»
Я все думал, не опасается ли автор реакции подворотних критиков, так часто напрыгивающих на героев подобных воспоминаний, если те как-то заметно отличились при ненавистном строе? Я вспоминал придурка, который упрекал другого автора за то, что он хорошо работал в совке, полагая, что плохо работать и именно придуриваться на своей работе – значит героически и самоотверженно приближать крах советской власти.
Но я ошибся. Лев Сидоровский очень хорошо представляет себе подобных критиканов: « …И достойно исполнял очень ответственную и нелегкую миссию представителя Советского комитета защиты мира — как бы цинично ни относились ныне некоторые из нас к подобного рода деятельности».
Ну а реакция тонких ценителей не заставила ждать. Академик академических наук выразился, как тавро приложил: «Плоть от плоти той власти.
Её символ и визитная карточка» - и запахло противно и мерзко. Черкасов жизнь положил, чтобы другим помогать, его человеколюбие никогда и никто не поставил под сомнение, но найдется же мыслитель-любитель отождествить героя с абсолютно человеконенавистнической властью.
И даже в таком ничтожном эпизоде проявилась и слава артиста и трагедия комментатора, хотя автор статьи объединил эти два понятия для судьбы Н.К.Черкасова.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Всё остается людям…
Владимир Янкелевич
- 2020-09-14 20:33:20(200)

Александр, я не согласен с Григорием, что жена начала сползать влево.Из рассказа совсем не видно, что у нее изменились убеждения (если они у нее были). Она шла за конъюнктурой, стремилась находиться в мейстриме, делать карьеру и зарабатывать деньги. А убеждения? Они ведут в бар, в пьянство и в ночлежку. Эта роскошь не для всех. Так я понял ее из рассказа. Хотя я думаю, что реально есть и те, кто сохраняет свои убеждения, не смотря множественные на коленопреклонения, целование ботинок и рыдания у гроба бандита.
Судьбу этого спившегося журналиста описывал Сергей Есенин. "Тогда и я / Под дикий шум / Но зрело знающий работу /Спустился в корабельный трюм / Чтоб не смотреть людскую рвоту./ Тот трюм был — Русским кабаком / И я склонился над стаканом / Чтоб, не страдая ни о ком, / Себя сгубить / В угаре пьяном"
Рассказ хорош, а кассета - длинная рука Моссада?
Отклик на статью: Александр Левковский: Семьдесят две девственницы
A.B.
- 2020-09-14 19:53:56(199)

Прекрасная работа, спасибо.
Отклик на статью: Елена Розин: AXL
Мирон Амусья
- 2020-09-14 19:48:59(198)

Я в США давно не живал, а потому в детали там происходящего определённо понимаю «со слов», а потому предоставляю заниматься тамошним делами жителям США. Им выборы в руки. Г-жа Грайфер ситуацию в США тоже явно знает понаслышке – опасно тут мнение своё иметь, поскольку оно не своё. О пропаганде сегодняшней она говорит на базе давно и прочно устаревшего. Механизмы действия новой она определённо не знает. Трудно писать, зная по касательной предмет и не зная метода. На это тему можно прочитать и в моей статье http://club.berkovich-zametki.com/?p=37014, и у проф. Лумельского, если опустить мотивацию выбора им некоего материала для перевода и не концентрироваться только на отношении переводимого материала к Д. Трампу. Но этого автор явно не сделал. А потому её выводами о значении пропаганды в выборах в США законно пренебречь
Отклик на статью: Элла Грайфер: Оружие дезинформации
Александр Бархавин
- 2020-09-14 19:48:55(197)

Inna Belenkaya
- 2020-09-13 10:26:05(101)
"Сравните, уважаемый Александр, эти две ваши записи и почувствуйте разницу"
///
Зачем, уважаемая Инна - чтобы увести разговор от сути проблемы? Было бы странно, если б разницы не было: я привел свои доводы - вы их не поняли и переспросили - я объяснил другими словами. Хотите сказать, что в этом вашем непонимании виноват я? Уже согласен: каюсь, переоценил вашу понятливость - или недооценил ваше нежелание понять.
Но теперь, надеюсь, вы поняли, в чем ошибка вашего замечания "За ними нет той многолетней истории американских негров, которая и отложила свой неизгладимый ( в худшем смысле этого слова) отпечаток на всю их жизнь в дальнейших поколениях. Иммигрантов никто не отлавливал, не надевал на них кандалы, не сажал в битком набитый трюм и не вез на невольничий рынок через океан." - по отношению к иммигрантам с Карибов, латинской и южной Америки.
Теперь вы можете пересмотреть свои взгляды на роль генетической памяти в "Да, это есть" - "и бандитизм, и наркоту, и паразитирование, и нежелание трудиться" - любопытно, захотите ли вы это сделать.

"Но вы почему-то усмотрели в нем расизм чистой воды. А вот этот стих вас не задел"
///
Ну причем тут - задел, не задел? Вспомните мой ответ на ваш комментарий о генетической памяти:
"Инна, понимаете ли вы, что ваше заявление, что такое поведение афроамериканцев объясняется их генетикой — чистейшей воды расизм?"
Этот вопрос не имело никакого смысла задавать автору этого стиха: мне просто в голову не пришло сомневаться, понимает ли он расизм этих строк - но если у вас есть сомнения, можете его спросить. С вами - ситуация другая: я действительно сомневался, понимаете ли вы расизм своего высказывания (и оказался прав в своих сомнениях) - и считал, что смогу вам объяснить, в чем он заключается (а вот тут, похоже, оказался неправ - впрочем, подождем с выводами до вашего ответа).
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Барух Герман.
- 2020-09-14 19:48:48(196)

Показательно, что проф. Амусья и его российский визави - Андрей Илларионов опираются в своих публикациях на солидную доказательную базу - статистику, подводя читателя к противоположным выводам! Вспоминаем эпатажное "ложь, наглая ложь и статистика". Встаю на защиту обоих авторов и невинной страдалицы статистики. Ни тот, ни другой не прибегают к подтасовкам и прямой лжи, просто каждый из них делает такую выборку из генеральной совокупности фактов быстротекущей жизни, которая ложится на его мироощущение. И с этим ничего не поделаешь, ведь даже стакан, разделенный поверхностью воды пополам, одни воспринимают как наполовину пустой, а другие - как наполовину заполненный! И на статистику зря грешат, она всего лишь инструмент, как тот самый медицинский скальпель, с помощью которого выполняются сложнейшие хирургические операции во спасение человеческой жизни, а можно затачивать карандаши или задействовать как орудие убийства. Так что думаем сами, решаем сами, что нам иметь, а что отвергать. Не берусь обсуждать пандемию короновируса, "не моя вахта". А про Китай хочется сказать. Довелось по жизни наблюдать несколько чудес: германское чудо, японское чудо, (южно) корейское чудо, сингапурское чудо и величайшее чудо из чудес - возрождение и становление государственности еврейского народа, страны Израиля! И вот теперь - оглушительное китайское чудо! Я как раз не удивлен, издавна было предчувствие. В далеких 50-х годах прошлого века учился в нашей студенческой группе парень из Китая. Все пять лет варил на кухне суп с маринованными бобами и хамсой, распространяя по всей общаге специфический запах. И ведь имел месячный бюджет не меньше любого из нас! Мы - то свободную копейку несли в театральные кассы и кафешки, а он - в кассу магазина технической книги на Невском проспекте. Провожали мы его по окончании института едва ли не всей группой, на вокзале выяснилось, что в его багаже не менее полутысячи книг по специальности! Экономика № 2 - объяснимо. И уже было на нашем веку - экономика СССР тоже долгие годы числилась экономикой № 2 в мире. Рухнула на наших глазах, но пока "числилась", успела немало напакостить человечеству. Что приносит, а главное, что принесет в мир тоталитарный Китай? Тревожно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 18:38:48(195)

И пока по углам пауки дрожали,

из подъездов слаженными шажками

выходили смирные горожане,

заполняли площади пиджаками.



Говорили громко о том, об этом,

обсуждали штампы передовицы.

Словно дивы оперы и балета,

на пуантах двигались проводницы,



машинистки, швеи, официантки —

до чего красивы и длинноноги! —

им за эту выверенность осанки

не прощали и не костили сроки.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: МАРИНА ГАРБЕР. В СТИЛЕ РЕТРО
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 17:02:34(194)

Николай Травкин. Несостоявшееся интервью (к сегоднящнему визиту Лукашенко в Сочи к Путину)

Александр Григорьевич никогда не опаздывал на встречи к "старшему брату", а в этот раз подъехал даже загодя. Уж очень много зависело от результата предстоящей встречи, и он думал без спешки сосредоточиться мыслями уже на месте. Но дворецкий доложил, что Владимир Владимирович изволят ещё плавать в бассейне и, видимо, на часок-другой задержатся.
 Александр Григорьевич был по натуре человеком весьма общительным и неуютно чувствовал себя в отсутствии слушателей или собеседников. А тут ещё, будь он неладен, вчерашний неожиданный марш-бросок тунеядцев и наркоманов на «Дрозды», когда шеренги «красавцев» ждали их в центре... В общем, состояние было тревожным и чтобы развеять его крайне необходим был собеседник.
Тут дверь открылась и в зал ожидания вкатился пузанчик в плотно обтягивающем полувоенном френче. Он с радостной улыбкой приближался и готов был представиться, но Александр Григорьевич опередил его. "Да я же Вас прекрасно знаю! Вы же, этот - Вечернев Мудозвон Рудольфович! У меня тёща без ума от вас, она по молодости в женской тюрьме строгого режима секретарём комсомола надзирательниц была. Вас увидит по телевизору - и как та полковая лошадь, сразу копытом и в дрожь вся. Дайте, дорогой мой, я вас обниму"
 В полувоенном френче опешил и пытаясь чуть отсрочить наступление момента объятий, заговорил: "Господин президент, вообще то, меня зовут..."
Но Александр Григорьевич уже вошёл в роль и не желал принимать никаких возражений. Он крепко обнял пузанчика и перешёл на дружеский тон. "Да брось ты эти «господин президент», я привык по-простому, по-крестьянски - зови меня Александр Григорьевич, а то и просто Саша! А тебе как удобнее, по имени - Мудозвон или полностью?"
 Пузанчик, освобождаясь от объятий, ответил: "Ну, тогда уж лучше по отчеству - Рудольфыч. Я, собственно, хотел бы у вас - Александр Григорьевич - неким эксклюзивчиком разжиться."
 Довольные очным знакомством, они расселись по креслам друг против друга и Рудольфыч начал.
-Александр Григорьевич, хотелось бы поговорить о героях, которых Вы называете "красавцами" и которые совершают то, на что не способен обычный мужик. Род деятельности заставляет их скрывать лица под балаклавами, форма одежды не позволяет определить к каким силовым ведомствам они относятся, но то, что они вытворяют ... Соцсети забиты видеоподтверждениями, где эти бесстрашные существа молотят дубинками ботаников в стенах университета, умело ломают позвоночники прохожим на улицах. А видео, на котором один ваш "красавец" всего лишь одним до деталей отточенным и мощнейшим ударом валит девушку наземь - просто бьёт рекорды просмотров.Скажите, пожалуйста, откуда вы черпаете такие кадры, где вы находите таких, как бы назвать, героев без сердца и упрёка?
  -Да, Рудольф, это непростая задача. Поначалу мы действовали по старинке. Пришёл парень, пробили анкетку, вроде не рецидивист. На турнике подтягивается, кросс до трёх километров выдерживает, кирпич о голову инструктора разбивает. Ну, в общем, по принципу: сила есть, а больше ничего и не надо. А чего надо будет — обучим.
-Александр Григорьевич, но по такому же принципу, ведь, и всех в ментуру подбирают, однако, таких вершин по степени издевательств над мирными согражданами не все достигают?
  -Опять ты, Рудольфыч, прав - прямо в точку! Мы решили не ждать у моря прибоя, когда принесёт чего там сверху плавает, а стали сами искать. Щас же всё оцифровано, есть человек - значит, есть и флешка на него чуть ли не с рождения. Тяжелейшая работа, огромные кучи информации перелопачиваем, но среди тонн дерьма обязательно золотник находим!
-Александр Григорьевич, а нельзя примерчик, чтобы нашей аудитории было понятно, как вы золотник-то среди дерьма обнаруживаете?
  -Да, конечно! Вот другому, Рудольфыч, и объяснять не стал бы, но вас мы очень уважаем как тоже очень большого специалиста по дерьму и вы поймёте. Вот, например, наткнулись мы как-то на докладную воспитательницы детсада в психиатрическую лечебницу. Писала, что у них в младшей группе аквариум, и у каждого мальчика там по любимой рыбке, они их кормят и даже имена рыбкам ласкательные присваивают. А один такой, назовём для конспирации - Вовочка, повадился: что как группа на прогулку выходит, то задержится, рыбку выхватит из аквариума, на пол бросит и наблюдает, как она подпрыгивает, изгибается, жабрами дёргает и мучается, пока не помрёт. Проследили мы за судьбой Вовочки дальше, так он в третьем классе щенка в класс принёс и при всех ноги ему задние перебил, а в пятом — в школьном дворе кота на дереве повесил. Вот отыскали мы этого Вовочку. Оболтусу 27 лет, не работает нигде, и без дополнительных, разумеется, проверок сразу в штат зачислили. Вот, кстати, который девушке в лицо от души вломил - это он как раз и был.
-Александр Григорьевич, способ подбора кадров конечно оригинальный, но вы же не ближний круг своей охраны комплектуете, у вас сотни тысяч бойцов служат. Почему бы не пойти по нашему, российскому варианту. Создать "наших", "молодую гвардию", "НОДовцев" или, типа, "Юнармии" как Шойгу делает и черпать пополнение оттуда?
  -Да, Рудольф, с вами приятно беседовать, в корень смотрите. Мы сейчас работаем над этим с вашим Минфином. Будем создавать совместное молодёжное патриотическое движение -  «Молодая РосБелгвардия».
-Вот у меня, Александр Григорьевич, чуйка - уверен, что у вас всё получится. Я имею в виду с российским Минфином. Да и молодёжь думаю потянется, мы - телеросгвардия - подсобим. Не к станку же или ватману призываем, а к профессии патриотической и романтической. Подключим Марго с мужем - и они фильмец на скорую руку сварганят с сюжетиком «есть такая профессия — сограждан избивать».
  -Не, Рудольфыч, у нас всё сложнее. Вы же тренируете на материале прошедших войн, как внешнего врага громили, как фашистов били. А мы-то своих… Исторических примеров почти нет. Ну если только опричники. Но - фактор времени. У вашего министра обороны времени сколько хошь, никто же на вас нападать не собирается - и не спеша готовь себе из юнармейцев пополнение. А у нас же никто не знает, сколько времени в запасе - а вдруг завтра рванёт? «Молодая Росгвардия», а тем более "Юнармия" могут и не успеть пополнение выдать. Вот поэтому и приходиться поштучно отморозков, ой, извините, Рудольф, героев подыскивать.
-Ничего, Александр Григорьевич, отморозков - это мы подрежем, не беспокойтесь, не прямой эфир. И дальнейших успехов вам.
Дверь открылась, вошёл дворецкий и сообщил: "Александр Григорьевич. готовьтесь. Владимир Владимирович сейчас творожок из патриаршего подворья докушают и примут Вас."
EX NOSTZIS
- 2020-09-14 16:52:35(193)

И ты, Брут, занялся борьбой с короновирусом?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Porscheнь
- 2020-09-14 16:52:32(192)

Родная традиция - неотвратимо, добровольно и неувещевательно влюбляет, покоряет, укрепляет, увлекает и развивает, не сливает верных себе - а для начала выбирает родные, мудрые и добрые уста и руки в качестве источника - имея материнскую и преемственную сущность.
Не клянчит (тем более с менторскими амбициями и торгуясь) утерянное уважение: https://www.youtube.com/watch?v=puzztcXg0Yk
Родная традиция имеет собственную привлекательность и силу (притяжения), не одалживает сие взаймы в качестве заманухи, гнушается ширм, лицемерия и замещения сути (скользковатым) маневрированием.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Нерусские истоки ненависти
Суравикин
- 2020-09-14 16:51:10(191)

Борис Дынин
- 2020-09-14 14:34:39(184)

Маленькое замечание к тексту Владимира Суравикина
========================================

Борис спасибо. Как говорят аборигены - "Май фолт".
Суравикин
- 2020-09-14 16:48:50(190)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-14 10:48:01(178)

В.Я:У меня вызвало удивление способность профессора до такой степени врать.
***
Меня это удивляло в его первых статья 2016 года. Врет - как дышит. Но быстро перестало удивлять. Меня скорее удивляет, что это факт еще удивляет.
===============================

Я тащусь. Борис молодец, повеселили.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 16:25:18(189)

Александр Баунов

В Берлине в сентябре 2020 года принято важнейшее для немецкой внешней политики решение: Германия больше не будет проводить в отношении России какую-то особую политику. Не будет пытаться понять мотивы другой стороны, стремиться к взаимопониманию и хотя бы минимальному взаимодействию. Берлин не станет выступать и в роли переводчика с русского политического языка на западные, не будет как ответственный за связи с Россией разъяснять Москве позицию своих союзников. Эта особая роль, которую Федеративная Республика и ее канцлер играли в последние годы, ушла в прошлое. Теперь Германия по отношению к России – как все остальные в Западной Европе….
http://bit.ly/3mumjxo

Эпоха больших российско-европейских энергетических проектов, по-видимому, завершилась. На уровне дипломатии вероятно существенное ограничение официальных контактов и, возможно, приостановка диалога на высшем уровне. Вряд ли президент Путин, давая разрешение на экстренную эвакуацию Навального из Омска в Берлин, предполагал такой оборот событий. Скорее можно предположить противоположное: он рассчитывал на взаимодействие с Ангелой Меркель, на совместный – при помощи Германии – выход из неприятного инцидента без новых потерь для репутации России…
Это означает, что не только Берлин закрывает открытую Горбачевым эпоху доверительных, долгое время дружественных отношений с Москвой. Страницу переворачивает и Москва. То, что 30 лет назад, в момент воссоединения Германии, виделось не только историческим примирением, но и залогом будущих дружественных отношений и тесного сотрудничества между двумя народами и государствами, само отошло в прошлое… Не стоит радоваться возрождению германо-российской вражды..
Подход «мы не знаем, что произошло, но у нас имеется десять версий того, что могло произойти» не сработал ни в случае Литвиненко, ни с уничтожением малайзийского лайнера, ни со Скрипалями. Не сработает он и в деле Навального…

Дмитрий Тренин о новой странице российско-германских отношений
http://carnegie.ru/commentary/82690
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 16:09:41(188)

Михаил Бару

Глядя на то, как мои соотечественники переживают за судьбу Северного потока, как изо всех сил морщат извилины, пытаясь понять кто вставляет ему палки в трубы - Германия или США, или Польша с Данией, или несчастный Навальный, который специально отравился, чтобы не дать завершиться строительству... , хочется сказать им - представьте себе, что Северный поток достроен и мы качаем по нему газ в Германию и вообще во всю Европу. Трамп умыт и нервно курит в коридоре. Его санкции свернуты в трубочку и засунуты куда поглубже. Валюта в Россию течет рекой и... вытекает в офшоры. Миллер и Сечин увеличат еще на пару миллионов долларов себе зарплаты. Вместо перламутровых инкрустаций на своих яхтах сделают инкрустации из природных самоцветов. Вместо старых рыбок их будет услаждать косяк новых. Еще пару золотых унитазов поставят в их бизнес-джетах. Для нас... Нет, нас они, конечно, не оставят своими заботами. Купят самые лучшие и самые резиновые дубинки росгвардейцам, шлемы, бронежилеты, автозаки и водометы. Повысят им и басманным судьям зарплаты. Может, даже пенсионерам увеличат ежемесячную пенсию рублей на двадцать. Считай, целая буханка черного. Не жук начихал.
Если честно, то я думаю, что дело тут совсем не в газе. Я был на заводе, где делают эти трубы. Трубы отличные. Толщина стенки, если мне не изменяет память, около пяти сантиметров. Диаметр огромный. По такой трубе, особенно, если ты небольшого роста, можно, в случае чего, убежать куда хочешь - по Северному потоку в Германию, по Южному потоку в Турцию, по Силе Сибири - в Китай. Даже переодеваться в женское платье не нужно. В Германию, конечно, ближе всего.
Злата Зарецкая
- 2020-09-14 15:51:18(187)

Спасибо за прекрасную подробную статью, восстанавливающую даже в ритме своем спокойствие, глубину, мудрость и масштаб души Художника! Я была на той Мансарде - все правда: вид на Кинерет потрясающий и непредсказуемый естественный тихий МАСТЕР! В журнале ТИВЕРИАДА №4 - 2010 опубликована и моя статья о его эстетике "Имя в Искусстве AXL"
Отклик на статью: Елена Розин: AXL
Ilya G.
- 2020-09-14 15:27:09(186)

После того, как это стихотворение было включен Евтушенко в его антологию, меня не покидает мысль о кем-то организованной посмертной травле Иона Лазаревича алевашолем под предлогом «литературоведения»
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Михаил Поляк
- 2020-09-14 15:01:52(185)

Я бы поддержал позицию В. Суравикина: ведь абсолютное большинство "протестантов" - белые! Черный расизм конечно есть, но он - пена на гребне волны.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 4
Борис Дынин
- 2020-09-14 14:34:39(184)

Маленькое замечание к тексту Владимира Суравикина6
Предложение "Многие зачитывались трудами вроде Гоббса о гибели Рима", думаю, надо читать: "Многие зачитывались трудами вроде Гиббона о гибели Рима".

После правления "пяти хороших императоров", по Гиббону, из династии Антонинов, включая последнго Марка Аврелия (161-180), прошло еще три столетия до падения Рима (476) ! Сколько дадим себе?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 4
Михаил Поляк
- 2020-09-14 13:16:45(183)

Без какой-либо статистики и мат. моделей ясно, что ковид-19 не медицинская, а общественная проблема. Ведь эпидемиология это общественная дисциплина, в смысле наука. Сообщества, где превалирует иерархия и строгая подчиненность масс - страны Дальнего Востока, - страдают от пандемии в разы меньше, чем либеральные демократии. У нас сейчас основные очаги в арабских и ультраортоксальных районах, где население живет скученно и подчиняется не пр-ву, а местным авторитетам. Относительно меньшая заболеваемость "черно-флажников", которых я, конечно, никак не поддерживаю, может быть связана с тем, что во-первых дело происходит на открытых пространствах, и во-вторых может быть из-за того, что контакты между хулиганами довольно кратковременные. Возвращаясь к началу своего отзыва, считаю, что проблему можно решить лишь "военными", возглавляемыми не кнессетом, а эпидемиологом.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Сэм
- 2020-09-14 13:16:39(182)

Плоть от плоти той власти.
Её символ и визитная карточка.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Всё остается людям…
Soplemennik
- 2020-09-14 13:16:32(181)

Как же Вам повезло! Знали множество достойных людей.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Всё остается людям…
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-14 13:16:17(180)

Вот дополнение к подборке моих стихов: ДЕКОЛУМБИЗАЦИЯ http://blogs.7iskusstv.com/?p=85339
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 4
Л. Беренсон
- 2020-09-14 12:37:19(179)

О КУШНЕРЕ, ЛЕНИНГРАДСКОМ
--------------------------------
Сегодня, 14 сентября, Александру Семёновичу Кушнеру - 84!  Мазлтов!
"Бродский и Кушнер: постскриптум к «Трем евреям»" - эту статью к 80-летию поэта написал автор книги "Три еврея" В. Соловьёв (не Рудольфович, что в Москве, а Исаакович, в Нью-Йорке). Статья и книга доступны в интернете. 
*****
Бродский сказал об Александре Кушнере: «Для поэта его масштаба нет необходимости украшать свою комнату портретами Пушкина или Анненского. Если можно говорить о нормативной поэтической русской речи – мы будем всегда говорить об Александре Кушнере»
А. Кушнер из цикла стихов о Бродском:
В кафе

В переполненном, глухо гудящем кафе
Я затерян, как цифра в четвёртой графе,
И обманут вином тепловатым.
И сосед мой брезглив и едой утомлён,
Мельхиоровым перстнем любуется он
На мизинце своём волосатом.
Предзакатное небо висит за окном
Пропускающим воду сырым полотном,
Луч, прорвавшись, крадётся к соседу,
Его перстень горит самоварным огнём.
“Может, девочек, — он говорит, —
позовём?”
И скучает: “Хорошеньких нету”.
Через миг погружается вновь в полутьму.
Он молчит, так как я не ответил ему.
Он сердит: рассчитаться бы, что ли?
Не торопится к столику официант,
Поправляет у зеркала узенький бант.
Я на перстень гляжу поневоле.
Он волшебный! хозяин не знает о том.
Повернуть бы на пальце его под столом —
И, пожалуйста, синее море!
И коралловый риф, что вскипал у Моне
На приехавшем к нам погостить полотне,
В фиолетово-белом уборе.
Повернуть бы ещё раз — и в Ялте зимой
Оказаться, чтоб угольщик с чёрной каймой
Шёл к причалу, как в траурном крепе.
Снова луч родничком замерцал и забил,
Этот перстень... на рынке его он купил,
Иль работает сам в ширпотребе?
А как в третий бы раз, не дыша,
повернуть
Этот перстень — но страшно сказать
что-нибудь:
Всё не то или кажется — мало!
То ли рыжего друга в дверях увидать?
То ли этого типа отсюда убрать?
То ли юность вернуть для начала?

Ноябрь, 1972

А. Кушнер

ПАМЯТИ АННЫ АХМАТОВОЙ

Волна темнее к ночи,
Уключина стучит.
Харон неразговорчив,
Но и она — молчит.
Обшивку руки гладят,
А взгляд, как в жизни, тверд.
Пред нею волны катят
Коцит и Ахеронт.
Давно такого груза
Не поднимал челнок.
Летает с криком Муза,
А ей и невдомек.
Опять она нарядна,
Спокойна, молода.
Легка и чуть прохладна
Последняя беда.
Другую бы дорогу,
В Компьен или Париж...
Но этой, слава богу,
Ее не удивишь.
Свиданьем предстоящим
Взволнована чуть-чуть.
Но дышит грудь не чаще,
Чем в Царском где-нибудь.
Как всякий дух бесплотный
Очерчена штрихом,
Свой путь бесповоротный
Сверяет со стихом.
Плывет она в тумане
Средь чудищ, мимо скал
Такой, как Модильяни
Ее нарисовал.
***
* * *

Времена не выбирают, В них живут и умирают. Большей пошлости на свете Нет, чем клянчить и пенять. Будто можно те на эти, Как на рынке, поменять. Что ни век, то век железный. Но дымится сад чудесный, Блещет тучка; я в пять лет Должен был от скарлатины Умереть, живи в невинный Век, в котором горя нет. Ты себя в счастливцы прочишь, А при Грозном жить не хочешь? Не мечтаешь о чуме Флорентийской и проказе? Хочешь ехать в первом классе, А не в трюме, в полутьме? Что ни век, то век железный. Но дымится сад чудесный, Блещет тучка; обниму Век мой, рок мой на прощанье. Время - это испытанье. Не завидуй никому. Крепко тесное объятье. Время - кожа, а не платье. Глубока его печать. Словно с пальцев отпечатки, С нас - его черты и складки, Приглядевшись, можно взять.
Борис Вайнштейн
- 2020-09-14 10:48:01(178)

В.Я:У меня вызвало удивление способность профессора до такой степени врать.
***
Меня это удивляло в его первых статья 2016 года. Врет - как дышит. Но быстро перестало удивлять. Меня скорее удивляет, что это факт еще удивляет.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Сэм
- 2020-09-14 10:47:57(177)

Солидная, подтверждённая графиками и цифрами статья.
Ясно указаны виновные в сегодняшней ситуации в Израиле: Лапид, Либерман, Багац, левые подстрекатели, комиссия Кнессета во главе с И. Шаша-Битон. И вообще …поток заразы шёл … от молодых, секулярных, особенно в прибрежной полосе, в Большом Тель-Авиве"
Что не хватает в статье. К примеру вот этих цифр: число заболевших в прибрежной полосе на 1000 жителей: Герцлия – 1.69. Тель Авив – 1.74. Далеко в нижней половине списка. Знающие иврит могут проверить здесь https://www.haaretz.co.il/health/corona/MAGAZINE-1.8751319
Ну и ещё – не хватает указание на партийную принадлежность Главы комиссии Кнессета. Для не знающих укажу: г-жа . Шаша-Битон – это Ликуд.
Да и забыл ещё одно, что мне не хватило в статье – сравнение результатов Швеции и наших.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
Арон Липовецкий
- 2020-09-14 09:43:35(176)

Впечатление настолько богато и разнообразно, что простой радостью его не назовешь и, конечно, благодарность авторам мало что выражает. Понятно, что статья вводит в обширную тему, а меня провоцирует и увлекает, пожалуй, больше, чем, что либо в последнее время. И да, ссылки в тексте на литературу из списка помогают сориентироваться.
В какой-то момент даже показалось, что мои давние прозрения где-то внутри, но это даже и неважно, придти к ним снова, по-другому, и узнать, было бы благодатью божьей, т.е. логической.
Например, безотносительно, теория катастроф в какой-то форме близка к теории устойчивости на границах устойчивости. Это тот же предмет, но не со стороны разрушения, а со стороны сохранения. Интересно, что запаздывающий или, шире, отклоняющийся аргумент в диф. уравнениях сокращает область устойчивости его решений. Есть чувство, что эффекты для когнитивности, в их эмоциональном выражении почти неисчерпаемы.
Отклик на статью: Владимир Аршинов и др.: Семиотика коммуникативных волн «подсознания»
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-14 07:14:41(175)

Лев Сидоровский: Всё остается людям…

МАЛЬЧИШКИ моего детства его боготворили. Конечно, преж­де всего — благодаря Александру Невскому. Каким же красивым был он в том фильме! Молодой, высокий, статный… Русые во­лосы падали на прекрасное лицо… Взор — умный, острый… Голос — раскатистый почти бас. Как там обращался он к завоевателям родной земли, потерпевшим на поле боя фиаско: «Идите и ска­жите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жа­луют к нам в гости… Но если кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская земля!»

Сколько раз после уроков смотрел я с приятелями «Алек­сандра Невского», и, пожалуй, на любом сеансе после этих слов в маленьком нашем кинотеатре вспыхивала овация. Может, нынешнему зрителю столь бурная реакция на слово, произнесен­ное с экрана, и покажется странной, но тогда шла страшая, бесконечная война, и День Победы был еще очень далек, и твердая вера в то, что «кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет», была нужна всем, как воздух…. Потом, после се­анса, в ранних декабрьских сумерках, шагали мы домой по скрипучему сибирскому снежку, не по-детски взволнованные, через плечо — противогазные сумки, заменяющие нам портфели, и сочиняли, бывало, на ходу (но так никогда и не отправили) письмо любимому артисту Николаю Черкасову…

А, что называется, «живьём» впервые я увидел его спустя десятилетие, уже на невских берегах, в Университете: Черка­сов и под высокими сводами нашего актового зала смотрелся крупно, внушительно. Обстоятельно отвечал на записки, интересно рассказывал о поездках в дальние страны, доверительно посвящал в свои планы: «Прежде всего — через месяц сыграть Маяковско­го»…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57641



Биг Флойд — новая Америка. Часть 4

Стоит поблагодарить Леонида Комиссаренко за хорошие перевод и комментарии к немецкой статье о Флойде, но признаем факт: материал устарел. Причина этого и быстрые перемены в Америке, и то, что смерть Флойда была лищь моментом, выгодным для тружеников на ниве поджогов и погромов, с их «сверх-задачами» — не дать переизбраться Трампу и попутно прибарахлиться украденным.

Вымученность случая Флойда режет глаз многим наблюдающим: и погромы были до него, и персонаж для героя, мягко говоря, неудачен. Не мудрено что он был быстро забыт после церемоний, лживой помпезностью напоминавших похороны босса победившей мафии.

Так что отвлечёмся от тошненького случая Флойда и взглянем вокруг. Там интересно: все вдруг поняли, что «тектонические сдвиги» уже начались, а «интересное время» — прямо сейчас.

Для начала — пара примечаний.

Как уже видно, происходящие в Америке события — из двух частей. Первое — это буйства «черно-курточных» фашистов, так называемых «антифа». Разумеется, в основе основ — драчливость молодых самцов, замеченная ещё у шимпанзе и к сожалению не получающая адекватного научного внимния. Но она вполне «осёдлана» практичными левыми боссами — для увеличения шансов победы «своих» на выборах.

Второе — резкий всплеск чёрного расизма, попутным событием которого оказался Флойд. Воедино — «это есть наш последний и решительный бой», затеянный левыми трансформировать Америку в «прогрессивное», а то и «социалистическое» государство.

В очерке нет возможности охватить всё, посему оставим белых бузотёров «на потом», и взглянем на «расизмы».

Ещё примечание — суждения о группах. Поскольку прийдётся говорить о качествах групп, для незнакомых со статистикой (кривой Гаусса, или — в английском — «кривая-колокол») напомнм простой здравый смысл. Суждения о группах есть всегда суждения о большинстве. Говоря — «немцы — добросовестны», «скандинавы — высокорослы», мы всегда имеем в виду их большинство, но стоит помнить, что всегда есть и некоторые отклонения в обе стороны.

С этим и приступим...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57621


Max
- 2020-09-14 07:10:07(174)

Уважаемый Мирон, в целом согласен с Вами и согласен с тем, что введение строгого карантина на время Больших праздников в Израиле было необходимо. Но Ваше общее утверждение, что «Единственное надёжное средство — это полный, а не какой-нибудь частичный, карантин» не вполне верно. Это демонстрирует случай с Тайванем:
https://www.cnn.com/videos/tv/2020/09/13/exp-gps-0913-chen-on-taiwan-covid-response.cnn
Там ВООБЩЕ ничего не закрывали, ни школы, ни университеты, ни рестораны или бары. Но там с самого начала ввели тестирование всех, у кого появлялись симптомы и отслеживали и сжали на двухнедельный карантин тех, кто был в контакте с зараженным (отслеживали и предупреждали по смартфонам). Карантин для таких людей был строгим: их помещали в специальные отели и строго наказывали за нарушение карантина. Всего таких изолированных было пока 250 тысяч (на 25 млн жителей Тайваня). Результат: никакого общего карантина и 7 смертей от ковида за все время.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
А.В.
- 2020-09-14 07:10:06(173)

M.A. - Для многих, даже в руководстве государствами, этот переход Китая от аморфности и вторичности к экономике №2 мира с великолепно развитой наукой, как-то ускользнул.
Китай показал, что надо быть начеку, и едва возникшую вспышку душить в зародыше…
:::::::::::::::::::::::::::::
Не стану спорить ЗА №2, надо быть начеку...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Цыплята осени
А.В.
- 2020-09-14 07:10:01(172)

Иосиф Гальперин
. . . . . . . .
От шлейфа шлей, от хамства хомутов,
от наглых шор — своей наглядной лямки —
так устаешь, что ноет камертон,
как на луну — на свет настольной лампы.
Мир так далек, как выстрел за окном,
волк в зоопарке и судьба собачья,
но запряженный в улицу мой дом
впряг и меня в нелегкие задачи.
Решайся, волк — линять, но в клетке — жить,
стремись, ползи, как пес из-под трамвая,
чтоб сердце равнодушное взрыхлить
как выстрелом — своим прощальным лаем!
Памяти Бродского
Отливаются кошке мышкины слёзки,
прямо пули какие-то, а не дробинки.
Если честно, то налито с перехлёстом,
мышь, кончай проливать свои черные ливни.
Крысий год начинается сразу со смерти,
воем «Града» над домом, зимой — с градобоя.
Брода нет — из-под ног он ушел в круговерти
сигаретного дыма, метели и боли.
Речку Лету наплакала кошка, не веря
в мощь трубы архангела-крысолова
пробудить в мышиных промыслах зверя
как-то раз пролетевшее общее слово.
Помня, платим за все — за удачу изгнанья,
за бескровный уход из кровавого века.
За иронию знаний — пустыми глазами,
частью речи — за судьбу человека.
Как всегда, долг предвиден, но плата — внезапна.
Пулемёт бьет в детей: набежали проценты.
Слёзы в горле. Крысиные лапы — на клапанах
духового замолкшего инструмента.
1996
Бронзовый век
Я шёл за лучом, но двигались тучи —
и он ускользал от оси мировой
по глади морской и по иве плакучей,
по женской груди и тоске моровой.
Небесные страсти, воздушные схватки
вертели лучом, а значит, и мной,
как будто вела от гнезда куропатка,
как будто охотник — путник земной.
Не бойся, я сам этой жаждой растерян —
сказать наперед о судьбе за углом,
ведь я не пророк, я Иосиф Гальперин,
следящий бумагу чернильным лучом.
Следы раскрывают вчерашние тайны.
Писание в стол — положение в гроб.
Но скажет пророк — и горит обещанье
настигнуть гнездо змеящихся троп.
А я послежу за скольжением мира
по лезвию Бога, по тетиве,
куда на закатные чёрные дыры
нацелился лучник — Бронзовый Век.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
мы все не пророки - по морю не ходим,
бумаги не тронем чернильным лучом
по клаве стуча, тайн вчерашних не будим
нацелимся лучше на бронзовый лом
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Я шел за лучом…
A.B.
- 2020-09-14 03:40:25(171)

Виктор (Бр.) - (145)
Всеволод Емелин:
Следственный комитет только сейчас создает подразделение по расследованию фактов фальсификации истории. А я уже давно написал (по мотивам А. Галича, Л. Дмитриевича и др.):
* * *
Говорила мама мне,
Как белуга выла,
Чтоб я факты о войне
Не фальсифицировал….
= =
КОЛЫБЕЛЬНАЯ БЕДНЫХ Всеволод Емелин

Низко нависает
Серый потолок.
Баю - баю - баю,
Засыпай, сынок.

Засыпай, проснёшься
В сказочном лесу,
За себя возьмёшь ты
Девицу-красу.

Будут твоим домом
Светлы терема,
Мир друзьям-знакомым,
А врагам тюрьма…

Из леса выходит
Серенький волчок,
На стене выводит
Свастики значок.

Господи, мой Боже!
Весь ты, как на грех,
Вял и заторможен,
В школе хуже всех.

Ростом ты короткий,
Весом ты птенец.
Много дрянной водки
Выпил твой отец.

Спи, сынок, спокойно,
Не стыдись ребят,
Есть на малохольных
Райвоенкомат…

Дети безработных,
Конченных совков,
Сколько рот пехотных,
Танковых полков...

Торжество в народе,
Заключают мир,
Из леса выходит
Пьяный дезертир.

Не ревёт тревога,
Не берут менты.
Подожди немного,
Отдохнёшь и ты...

Что не спишь упрямо?
Ищешь - кто же прав?
Почитай мне, мама,
Перед сном “Майн Кампф”.

Сладким и палёным
Пахнут те листы.
Красные знамёна,
Чёрные кресты.

Твой отец рабочий,
Этот город твой.
Звон хрустальной ночи
Бродит над Москвой.

Кровь на тротуары
Просится давно.
Ну, где ваши бары?
Банки, казино?

Модные повесы,
Частный капитал,
Все, кто в Мерседесах
Грязью обдавал.

Все телегерои,
Баловни Москвы,
Всех вниз головою
В вонючие рвы.

Кто вписался в рынок,
Кто звезда попсы,
Всех примет суглинок
Средней полосы...

Но запомни, милый,
В сон победных дней
Есть на силу сила
И всегда сильней.

И по вам тоскует
Липкая земля,
Повезёт - так пуля,
Если нет - петля.

Торжество в народе,
Победил прогресс,
Из леса выходит
Нюрнбергский процесс.

Выбьют табуретку,
Заскрипит консоль.
Как тебе всё это?
Вытерпишь ли боль?

Только крикнешь в воздух:
“Что ж ты, командир?
Для кого ты создал
Свой огромный мир?

Грацию оленей,
Джунгли, полюса,
Женские колени,
Мачты, паруса?”

Сомкнутые веки,
Выси, облака.
Воды, броды, реки,
Годы и века.

Где он тот, что вроде
Умер и воскрес,
Из леса выходит
Или входит в лес.
1990-е гг.
http://www.stihi.ru/poems/2000/10/15-127.html
Б.Тененбаум
- 2020-09-14 03:35:07(170)

Хочется выразить восхищение "стихотворным речам" С.Л. :)
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Benny B
- 2020-09-14 03:29:30(169)

Леонид Лазарь - 2020-09-14 02:31:56(161):
Вот объясните мне пожалуйста, что имел в виду создатель государства Бен-Гурион сказавший в старости: я умру в государстве Израиль. Я не уверен за моего сына. Мой внук не умрет в государстве Израиль.
=======
Не знаю, но подозреваю что-то личное между дедом и внуком Алоном.
A.B.
- 2020-09-14 03:16:33(167)

крошечная поправка
= =
С.Л. — « ..комментарии излишни. Это такие же антифашисты, как я — зулус. Левацкие штурмовики, идеологически индоктринированные бандиты…«
= =
P.S. Опасно лечить гитлеров, когда идёт уничтожение лучших людей страны Белоруссии - мой ответ Чемберлену.
Владимир Янкелевич
- 2020-09-14 03:04:24(166)

Спасибо, Александр. В принципе я был в курсе этого заключения. У меня вызвало удивление способность профессора до такой степени врать... Они же готовят американскую молодежь.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
А.В.
- 2020-09-14 03:04:23(165)

Александр Мелихов. Лечить ли Гитлера ?
"...Мир трагичен, в нем не может быть безошибочного выбора. Необходимо всегда об этом помнить и никогда не чувствовать себя уверенным и правым — это, по крайней мере, избавляет от апломба, который является одной из самых разрушительных сил и в частной, и в политической жизни. А лучшим тормозом для безответственной решительности является личная расплата. Поэтому я избегаю давать советы, за которые будут расплачиваться другие. Вот мой ответ Чемберлену.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
«Все, что есть на свете хорошего, все ведь это - ласка: свет луны, морской плеск и шелест ветвей, запах цветов или музыка — все ласка . И Бог . . . — он , вероятно , тоже ласка…» —
З.ЖАБОТИНСКИЙ.
= =
Вот и всё, комментарии излишни. Это такие же антифашисты, как я — зулус. Левацкие штурмовики, идеологически индоктринированные бандиты…
= =
Василь Семенович Стус
* * *
И я бреду под залпы слов фальшивых.
Идет война. Здесь на передовой
твои бойцы-слова вступают в бой.
Но не унять воспоминаний лживых…
——————————
https://www.youtube.com/watch?v=7vcVw4qN_54
За что был запрещён Василь Стус в СССР и ВЕЛИЧИЕ ЛИЧНОСТИ..
поговорим о гитлере об эстетике.... пока идёт уничтожение правозащитников, НАСЕЛЕНИЯ Страны Белоруссии...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Марина
- 2020-09-14 03:04:21(164)

Уважаемый Алекс, спасибо за статью - интересно и довольно глубоко. Комментарии тоже интересны. При этом осмелюсь заметить, что левая идеология и фашизм - разные вещи. Еще добавлю возможную причину ненависти к харедим - это прогресс, совершенный государством Израиль за довольно короткий промежуток времени - в пределах жизни одного поколения. Ведь если поставить рядом фото процитированных Вами авторов нелестных высказываний и их родителей и бабушек-дедушек, возможно живших в еврейских местечках в тех или иных странах Европы, то разница будет существенной. Возможно, этих отличий и "стесняются" сегодня, т.к. жизнь ушла далеко вперед. Однако, предположу, что движение вперед и базировалось на тех традициях: законопослушании, вдумчивом скурпулезном подходе, любви к книге, трудолюбии, семейственности, скромности и т.д. Однако, чтобы традиции продолжали давать позитивные плоды, их нужно поддерживать, а для начала уважать... Еще раз спасибо за интересное общение
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Нерусские истоки ненависти
Porscheнь
- 2020-09-14 03:04:19(163)

привлекательность электромобилей обусловлена не только аккумулятором.
Цена акб и ограниченность циклов зарядки - разрядки - фактор против покупки электромобиля, но напрашиваются для дополнения некоторые "за".
Хотя уже сейчас пробег на 1 зарядке в премиум-марках может достигать 380-450 км, а время заряда акб с 5% до 80% составляет 25 минут.
А уж мелкий е-мобиль для поездки на работу и домой с временем заправки на трудовой стоянке - работает.

А теперь, эксклюзивно для высоких сетевых:

Электромотор - работает тише и из-за бесконтактности магнитной индукции не ходит ходуном - из чего следует уменьшение колебаний и вибраций на порядок.
Это означает убеньшение вибраций и дребезга - что делает более надёжной работу бортовой сети с приборами и всей механики.
Электромотор означает не такие высокие термические нагрузки на себя и на подкапотное пространство - а температуры - так же весомый источник выхода из строя электронных и механических компонентов.
Электромотор конструктивно менее громоздок чем двс и его компоненты более монолитны и его режимы работы легче синхронизируются с бортовой электроникой вспомогательных систем.
В двс много трущихся поверхностей, текучих материалов (герметико-зависимость: температуры и вибрации), давление, сгорание, электро-кпд выше.
В результате - электро-силовой агрегат более долговечен, гораздо менее подвержен поломкам и менее требователен к техобслуживанию и ремонту, как и весь е-мобиль.
Все это означает ощутимую экономию на ремонте и обслуживании.

Но это все еще не главная фишка. А главная вишка - в существенном уменьшении конструктивных размеров силового агрегата, необходимого для создания двс той же мощности.
В результате (как сказали бы женщины): "вижу - compact, а как легли унутри - чуйствую - премиум-space".
Отклик на статью: Норберт Лоссау: Величайшая иллюзия об электромобиле. Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 03:04:07(162)

Дмитрий Быков. Отними у слепого старца собаку-поводыря…

Отними у слепого старца собаку-поводыря,
У окраинного переулка — свет последнего фонаря,
Отними у последних последнее, попросту говоря,
Ни мольбы не слушая, ни обета,
У окруженного капитана — его маневр,
У прожженного графомана — его шедевр,
И тогда, может быть, мы не будем больше терпеть
Все это.

Если хочешь нового мира — отважной большой семьи,
Не побрезгуй рубищем нищего и рванью его сумы,
Отмени снисхождение, вычти семь из семи,
Отними (была такая конфета)
У отшельников — их актинии, у монахов — их ектеньи,
Отними у них то, за что так цепляются все они,
Чтобы только и дальше терпеть
Все это.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Отними у слепого старца собаку-поводыря...
Леонид Лазарь
- 2020-09-14 02:31:56(161)

Benny B
- 2020-09-14 00:07:20(152)

Этих евреев фиг поймёшь.
=========
Это точно.

Вот объясните мне пожалуйста, что имел в виду создатель государства Бен-Гурион сказавший в старости: я умру в государстве Израиль. Я не уверен за моего сына. Мой внук не умрет в государстве Израиль.
Игорь Ю.
- 2020-09-14 02:25:47(160)

Три первые главки интересны евреям-международникам. Особенно вторая. Профессорам и блюдущим чистоту стола можно не читать
http://arbat.dreamwidth.org/1066692.html#cutid1
Леонид Лазарь
- 2020-09-14 02:17:59(159)

Игорь Ю.
- 2020-09-14 00:45:05(153)

Сколько их было обустраивающих СССР.
=============
Много их еще осталось, необустроенных...
Что здесь, что там:
https://www.youtube.com/watch?v=5pE7U9N5gSc
Soplemennik
- 2020-09-14 01:46:54(158)

Может быть, мне это кажется, но хочу поделиться. Что-то иное стоит за безобразным "поднятием" вопроса о бесспорном авторстве И.Дегена.
Затея далеко не литературоведческая!
Кому-то надо оплевать память выдающегося израильтянина.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-14 01:45:00(157)

Сергей Плотов. Вечер

Неспешно снимать сапоги на крыльце.
Пить воду из кружки.
Повесить на гвоздик ключи на кольце.
Поправить подушки.

Закрыть недосмотренный фотоальбом.
Отвлечься галетой.
И муху, с которой не близко знаком,
Прихлопнуть газетой.

Лучи отражает в буфете фужер.
Засушена мята.
И серая кошка укрылась уже
Квадратом заката.

Плывёт одинокий гудок над Окой
В сентябрьском мраке.
Сидеть у камина. Глядеть на огонь.
Касаться собаки.
Борис Дынин
- 2020-09-14 01:43:08(156)

В (154) ошибка: надо "Стр. 199-249"
Борис Вайнштейн
- 2020-09-14 01:40:07(155)

Игорь Ю.
- 2020-09-14 00:45:05(153)

Да что тут особенного понимать? Зуд у них и своего не упустят. Сколько их было обустраивающих СССР. А теперь подтянулись обустраивающие Америку. Разноцветных они уже обустроили, а придет время, будут пингвинов обустраивать в Антарктиде.
***

А вот тут Игорь, вы неправы. Пингвины уже идеологически обустроены и гневно выражают свое мнение.

http://www.penguinrandomhouse.com/books/233039/israel-palestine-on-record-by-richard-falk/
Борис Дынин
- 2020-09-14 01:18:10(154)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-13 17:23:43(124)

Я довольно неожиданным для вас способом докажу, что евреи никогда здесь, да и на всём Бл.Востоке никогда не жили. Вы не сомневаетесь, конечно, что известнейший Айзек Азимов — еврей? Что он крупный учёный, глубоко мыслящий человек — не правда ли? Ему вы, конечно, верите?
Айзек Азимов, «БЛИЖНИЙ ВОСТОК. История десяти тысячелетий».
В этой книге ни слова, по сути, об евреях.
=====================
Ну что за графомания! Азимов, видите ли, здесь доказательство! А как насчет множества историй Ближнего Востока и цивилизаций вообще, где о евреях страницы, главы и тома. Да вот пример: знаменитая «История цивилизации» Вилла Дюранта (Will Durant) (два тома из которой Греции и Риме переведены на русский язык) В первом том евреям и Иудее посвящены страницы 299-249 (а оригинале)

А сколько других историй. Но я упоминаю Дюранта потому что он еще и известен как соавтор «Декларация Взаимозависимости», вполне злободневной, в том числе в связи с дискуссиями в мире и в Гостевой.

Текст декларации:
Декларация Взаимозависимости (The Declaration of Interdependence, 1945.) Принята в качестве документа Конгресса в 1949 г. Написана совместно с евреем Meyer David и христианином Christian Richard. См. http://will-durant.com/interdependence.htm

При том, что уважение свободы и достоинства людей позволило прогрессу человечества достичь высокой ступени, стало желательным снова подтвердить следующие очевидные истины:

что различия расы, цвета кожи и религии естественны, и что разнообразные группы, общественные институты и идеи являются стимулирующим фактором в развитии Человека;

что поддержание гармонии в разнообразии является ответственной задачей религии и государственного управления;

что, поскольку ни один индивидуум не может выражать полную Истину, существенно необходимо проявлять понимание и добрую волю к тем, чьи взгляды отличаются он наших собственных;

что, согласно свидетельству Истории, нетерпимость есть дверь к насилию, жестокости и диктатуре, и что реализация человеческой взаимозависимости и солидарности есть лучшая защита Цивилизации.

Следуя этому, мы торжественно выражаем решимость и призываем других к совместному действию,

чтобы поддерживать и распространять братство людей через доброжелательность и уважение;

бороться за человеческое достоинство и добродетель и охранять их без различия расы, цвета кожи и религии;

во взаимодействии с другими бороться против всякой враждебности, проистекающей из таких различий, и за объединение всех групп в честной игре цивилизованной жизни;

Наши корни в Свободе, мы связаны содружеством перед лицом опасности и кровной общностью человечества. Мы снова провозглашаем, что все люди — братья и взаимная терпимость — цена свободы.

P.S. Урок истории о падении цивилизаций (вывод Дюранта):
«Bнтеллектуальная история приобретает характер конфликта между наукой и религией. Функции, исполнявшиеся ранее духовенством, такие, как закон и наказание, образование и воспитание, брак и развод, начинают выходить из-под священнического контроля и становятся светскими, возможно, богоборческими. Интеллектуальные группы отходят от традиционной теологии и после некоторого колебания также и от морального кодекса, связанного с ней. Литература и философия становятся антиклерикальными. Освободительное движение возносится до исступленного поклонения разуму и падает вместе с парализующим разочарованием в каждой догме и в каждой идее. Поведение, лишенное поддержки религии, вырождается в эпикурейский хаос. И сама жизнь, лишенная религиозной надежды, становится тяжелым грузом подобно унизительной нищете или пресыщенному богатству. В конце концов, общество и его религия имеют тенденцию падать вместе подобно телу и душе в единой общей смерти».
Игорь Ю.
- 2020-09-14 00:45:05(153)

Этих евреев фиг поймёшь.
Например, Давид Абрамович Драгунский: дважды Горой Советского Союза - а как бежал впереди паравоза :-(
***
Да что тут особенного понимать? Зуд у них и своего не упустят. Сколько их было обустраивающих СССР. А теперь подтянулись обустраивающие Америку. Разноцветных они уже обустроили, а придет время, будут пингвинов обустраивать в Антарктиде.
Benny B
- 2020-09-14 00:07:20(152)

Игорь Ю.- 2020-09-13 23:29:22(151):
... И подумал: живи он сейчас на какой-нибудь Канзасчине, за кого бы он голосовал 3 ноября? Ну, никак не получается, что за Харрис.
=======
Этих евреев фиг поймёшь.
Например, Давид Абрамович Драгунский: дважды Горой Советского Союза - а как бежал впереди паравоза :-(
Игорь Ю.
- 2020-09-13 23:29:22(151)

По поводу постыдной статьи одного высокообразованного профессора:

В истории награждений смелых бойцов медалью «За отвагу» есть несколько случаев, когда один человек получал пять медалей. И один совершенно уникальный – санинструктор 1214-го стрелкового полка 364-й стрелковой дивизии Семен Васильевич Грецов был награжден этой медалью шесть раз.
==========
Семён Грецов родился 10 марта 1902 года в деревне Нижнедорожное (ныне - Горшеченского района Курской области). Окончил 4 класса, дальше образование получать не стал и помогал семье в нелёгком крестьянском труде. Вообще о юношеских годах Семёна Грецова информации крайне мало, однако известно, что он вступил в колхоз и проживал до войны в селе Среднедорожное.
В ряды Красной армии Семён Грецов был призван в июле 1941 года, в возрасте 39 лет, и начал боевой путь рядовым 115-го артиллерийского полка. После контузии и обморожения ног Семёна Васильевича хотели комиссовать, однако по собственному настоянию он был переведён на должность санинструктора, на которой и служил до конца Великой Отечественной войны.
Первой медалью "За отвагу" Семён Васильевич был награждён за участие в Мгинской наступательной операции 22 июля - 22 августа 1943 года. За шесть дней кровавых боёв с 5-й горнострелковой дивизией вермахта у деревни Вороново рядовой Грецов, рискуя жизнью, вынес с поля боя 26 бойцов и командиров с их личным оружием. За свою самоотверженную работу приказом по 1214-му стрелковому полку 364-й стрелковой дивизии 8-й армии Семён Васильевич и был удостоен первой медали.
Дальше рассказывается история получения остальных пяти медалей "За Отвагу".
И подумал: живи он сейчас на какой-нибудь Канзасчине, за кого бы он голосовал 3 ноября? Ну, никак не получается, что за Харрис.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-13 22:41:38(150)

Мирон Амусья: Цыплята осени

Я задумал написать эту заметку ещё примерно полгода назад. Тогда не было ясности, во что обратится пандемия, но полгода представлялись огромным сроком, а сила современной медицины и её неминуемый успех в сравнительно быстрой борьбе с пандемией казались просто неизбежными. Полгода действительно заметный срок, но события развились по существенно иному сценарию. Многое стало известно и ясно даже просто любознательному и чувствующему себя вполне уязвимым в этой ситуации непрофессионалу в области медицины, вроде меня.

Мне помогли понять, что данная пандемия — вовсе не «обычный сезонный грипп», — поскольку его возбудитель и переносчик — особый коронавирус, который, считая по всему миру, уже благополучно просуществовал все времена и сезоны года. Возникла возможность посчитать, что смертность от этого вируса во много раз больше, чем от обычного, да и необычных, гриппов. Стало ясно, что за исключением одной страны, правда, самой большой в мире по населению, все государственно-медицинские усилия остановить распространение пандемии оказались малоуспешными. Максимум, что удавалось, это снизить скорость роста числа заболевших, превратив экспоненциальное нарастание в линейное.

Рухнуло расхожее, даже среди медиков, мнение, будто крепкая и сильная иммунная система — гарантия выживания при заражении короновирусом. Болезненно дался урок, что основная угроза — это цитокиновый шторм, т.е. чрезмерное реагирование вполне сильной иммунной системы. Стало понятно, что воспаление лёгких и других органов от коронавируса мало общего имеют с обычными воспалениями этих же органов из-за образования в них многочисленных тромбов.

Определились и с цифрами, за счёт усреднения по уже большому промежутку времени. По миру умирает 4.3% от числа переболевших, затрагивая в основном людей пожилых, но отнюдь не ограничиваясь только ими. На сегодня переболело 21.3 млн человек. Для развитых стран как источник смертности коронавирус обогнал, например, ДТП в 7-10 раз...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57634


Porscheнь
- 2020-09-13 21:19:25(149)

хочу добавить в дискуссию своё личное мнение по теме.
И тему я эту хотел бы дополнить взглядом не только на репатриантов в Израиль, но и на тему еврейской русскоязычной эмиграции вообще - эти темы связаны и не обязательно лишь моей на то волей.

Меру моей вовлечённости в дискуссию я хотел бы ограничить уточнением по факту животрепещущего
"кто пишет?" Пишет обыватель с многозначащем ником, для которого принадлежность к иудаизму и еврейству происходит вполне самодостаточно из семьи, воспитания и мировоззрения,... без нужды "дообогащать" веру и происходжение какими-то ни было приставками да суффиксами,
соучастиями, конъюнктурой итп., у которого нет никакого интереса и мотивации делать из еврейства профессию или авторитет без того чтобы этого хотели люди,
и вообще как-либо в этом соучаствовать под одной крышей с навязавшимся сообществу деятелями,...
пишет человек без желания и в будущем "обелять" своим участием моральное банкротство и тех кто "стоял там рядом"- созвучно названию недавней статьи: "вас здесь не стояло".
"Стояли рядом" - отдельные люди (это незабываемо и благодарно), которые есть... и сим фактом и еще кое-чем мой голос и участие в теме обусловлены более чем сполна.
Пишет человек, который может структурно и семантически сопоставить "хифъиль" и "пиэль" - хотя деятельность его
проходит в, казалось бы, другой плоскости... Но "кажется" порой много чего.
Пишет человек, ценящий еврейский юмор - дабы по традиции разбавить сию тему как раз одесским юмором - в кацестве лирического отступления вспомнивший на животрепещущее "кто пишет?"
реверсивные по направленности строки из песни исполненной с характерной интонацией К. Беляевым (другие исполнители - незачёт): "здравствуй внук Егорка, пишет тебе дед, ты как настоящий лагерный поэт..." -
но ссылку на песню по эстетическим причинам давать не буду. Особо желающим верное исполнение можно найти скорее здесь: z1.fm

Или более эстетично: https://www.youtube.com/watch?v=99v27b7H1Ng

Несколько вопросов и тезисов вслух, впрочем своё учaстие в дискуссии я не обещаю:

"В среде лишь воспользовавшейся "еврейским билетом" процветает и крепнет,не что иное, нежели самый настоящий антисемитизм — отчасти маскируемый антирелигиозностью, отчасти же достаточно откровенный."
П: на мой взгляд скорее маскируемый, часто от самих же себя. И давно это заметили особенно на "правом фланге"?

"Используются ли антирелигиозные настроения" заинтересованными силами?
П: Почему нет?

Готовы ли те, кто пришёл спасать пост-советских евреев от антисемитизма (который был и есть) и те кто порой декларуруют себя представителями еврейства и иудаизма
принять в свою среду спасаемых - не абы как? Нет ли в предлагаемом перестроении больше разрушения, чем созидания? (Так чтоб не напоминало конец 19-начало 20-века?
Когда множество позарилось на мегаполисы, культуру, науку, власть - покинув хасИдиш-местечко - а теперь их потомки вещают с новой колокольни и не гнушаются, успев взять своё с каждой грядки...)
Нет ли личных и групповых интересов?

Когда светский еврей стучится в дверь общин - всегда ли достаточно переборчиво выбранны методы и персоналии для приобщения светских к традиции? (Есть ошибки, есть системные ошибки и есть явления.)

Не "позарился" ли кто-то на условно "более лёгкую добычу", превращая общинную среду например для условно самостоятельных "баалей-тшува" (или предшествующие фазы) - в источник недоуменных и невежественных взглядов, вопросов?
Хотя эта частная неприязнь несопоставима с внешним антисемитизмом (маятник не шатает, но на ветру колеблет), но не слишком ли она влиятельна на результаты?

Должны ли хорошему танцору мешать некоторые условности?

Не слишком ли изменили "спасающие" - ландшафт - известный (хоть бы и по очертаниям) "спасаемым" - известный по семейным традициям и ценностям - то что безотказно давало результаты хоть и через 70 лет? Не создаётся ли впечатление, что то что раньше было
защитой, благом, развитием (а ведь точно было, да еще и каким!) - стало буксовать ? разумеется я имею ввиду не Закон, но его исполнение.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Л. Беренсон
- 2020-09-13 21:11:28(148)

Л. Комиссаренко
- 2020-09-13 18:28:26(134)
***************************
Спасибо большое. Завтра обязательно окунусь в воспоминания. Была это приблизительно средина 50-х, я вывозил своих студентов собирать (а часто закапывать) картофель и сам немногим опережал их возрастом. Да, спасибо.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ароновичу.
- 2020-09-13 20:56:01(147)

David Aronovich
- 2020-09-13 20:26:37(141)
А ведь после Шоа с юдофобами даже о погоде разговаривать неприлично... Я так думаю, что их законодательно необходимо лишить возможности разыгрывать юдофобскую карту для достижения своих целей. Пусть ведут честную борьбу.
:::::::::::::::::
Так вот, и скажите, наконец, честно - речь ведь о величайшем преступлении в мировой истории: где ТОГДА был Всевышний? "Массовое и систематическое истребление шести или семи миллионов мужчин, женщин и детей в немецких лагерях смерти затмевает своей чудовищностью резню, наспех учинявшуюся Чингисханом. Масштабы этой последней кажутся сравнительно ничтожными". Уинстон Черчилль.
У англичанина большее понимание трагедии и не в пример большее сочувствие евреям, чем у ваших раввинов, которым никак не ответить на главный ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС.
Любовь Гиль
- 2020-09-13 20:55:30(146)

Уважаемый Виктор Каган! Вашу статью «Анатомия домысла» прочитала на одном дыхании после ознакомления со статьей И.Сухих в журнале «Новый мир». Ваши мысли полностью совпали с моими, Вам удалось блестяще описать ситуацию и дать развернутый анализ статьи Сухих.
Огромное спасибо!

Подробнее написала в комментарии к открытому письму Евгения Берковича.

Замечательный комментарий Лазаря Израилевича Беренсона подчеркивает важность Вашей статьи.
Отклик на статью: Виктор Каган: Анатомия домысла
Любовь Гиль
- 2020-09-13 20:35:54(144)

Открытое письмо Евгения Михайловича и статья «Анатомия домысла» Виктора Кагана - справедливая и естественная реакция на очередную защиту плагиата, а учитывая цитату Виктора Кагана:
«Вообще же, история о приоритете превратилась в особый сюжет и особенно живо и нервно обсуждается израильскими знакомыми И. Дегена. См. Жук В.» [5] (выделено мной — В.К.) — вольно или невольно обсуждение литературоведческой проблемы переводится в разряд чуть ли не местечкового междусобойчика» в какой-то степени напоминает очередной навет. Обе публикации дают достойный ответ автору статьи в журнале «Новый мир» И.Н. Сухих и Михаилу Карасеву, инициатору приписывания знаменитого стихотврения Иона Лазаревича Дегена другому автору – Александру Кореневу.

После прочтения статьи Сухих, пришла к той же мысли, что и Виктор Каган:

«В огороде бузина, а в Киеве дядька. Скрежещущая несовместимость, с одной стороны, вроде бы очевидности того, что стихотворение не протокольное описание, а с другой, оценка его по «протоколам» других текстов, выбранных по сугубо формальным признакам»

Последние четыре строки Иона Дегена:

«Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам ещё наступать предстоит»

А вот те строки, что «написал» А. Коренев:

«Не кричи и не плачь, словно маленький,
Ты не ранен, ты только убит,
Дай-ка, лучше сниму с тебя валенки
Мне еще воевать предстоит»

Меня просто шокировало полное отсутствие логики в строке: « Ты не ранен, ты только убит», ее можно понять только так – ты не ранен, ты всего лишь убит. Как такое может быть? Тут напрашивается - Ты не ранен, ты только порезал палец и что-то в этом духе.

А вот смысл строки Дегена совсем иной: « Ты не ранен, ты ПРОСТО убит». Она открывает суровейшую правду войны.

С чувством глубокого уважения и великой благодарности к Евгению Берковичу и Виктору Кагану пишу эти строки.
Но самое страшное то, что написал уважаемый Евгений Беркович в конце открытого письма:
«Теперь в академических журналах появляются статьи Ваших коллег-профессоров, в которых автором «Валенок» называют только Коренева, не упоминая даже Иона Дегена [Страховская, 2015]. Из статьи в «Википедии» также следует, что Коренев – единственный автор «лучшего стихотворения о войне».
Ведь на самом деле найдется немало таких, для которых автором лучшего стихотворения о войне выгоднее считать А.Коренева, а не И.Дегена, что соответствует истине и как считаем все мы и многие известные поэты. К сожалению, в истории немало примеров приписывания авторства не истинному автору.
К примеру, известный марш Якова Исааковича Богорада «Прощание славянки» приписан Агапкину. Несмотряна то, что авторство Агапкина давно опровергнуто, везде продолжают считать его, а не Я.Богорада автором.
https://shaon.livejournal.com/239702.html
Но со стихотворением « Мой товарищ, в смертельной агонии…» это не получится, ведь знаменитый поэт Евгений Евтушенко включил это стихотворение Иона Лазаревича Дегена в «Антологию русской позии».
Подписываюсь под заключительным чрезвычайно важным словом открытого письма Евгения Берковича Игорю Сухих.
«Не кажется ли Вам, уважаемый Игорь Николаевич, что эта мистификация далеко зашла и пора подвести черту? Нужно четко и без колебаний, без всяких «но» и «если», однозначно и твердо сказать: автором знаменитого стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии…» является герой войны гвардии лейтенант Ион Лазаревич Деген [Деген, 1991]. Все попытки говорить о другом авторе нужно приравнять к попыткам кражи интеллектуальной собственности. Извините за резкость, но тот, кто до сих пор считает, что «вопрос окончательно не закрыт», объективно становится пособником литературных мародеров. А кто действительный автор мистификации – Коренев или Красиков – теперь не так уж и важно[3].»
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 20:35:54(145)

Всеволод Емелин

Следственный комитет только сейчас создает подразделение по расследованию фактов фальсификации истории. А я уже давно написал (по мотивам А. Галича, Л. Дмитриевича и др.):

Говорила мама мне,
Как белуга выла,
Чтоб я факты о войне
Не фальсифицировал.

Лучше жизнь топи в вине,
Лучше мастурбируй,
Только факты о войне
Не фальсифицируй.

Убеждали пацаны
Даже грубой силой:
Ты историю войны
Не фальсифицируй.

Но не слушал я, баран,
Свою старенькую мать,
Как приму на грудь стакан,
Так фальсифицировать.

Взяли немцы Сталинград
И дошли до Бийска,
Нас не бросил старший брат,
Добрый брат арийский.

Проводил в Москве СС
Пышные парады,
И попряталися в лес
Все заградотряды.

Уж бывало сам не рад,
Но не остановиться,
Спас нас вермахта солдат,
Распахнул темницы.

В небе праздничный салют.
Били батареи,
Ликовал российский люд.
В том числе евреи.
Съем соленый огурец,
Подойду к сортиру я,
И сижу себе, подлец,
Все фальсифицирую.

Раздавали всем бесплатно
Пиво и сосиски,
Не хотел народ обратно
Власти большевистской.

Ну а Нюрнбергский процесс
Признал незаконными
Деятельность КПСС
И Сталина с Буденным…

Достигала высоты
Мощь фальсификаций,
Тут вломились вдруг менты,
Стали больно драться.

Предъявляют мне приказ,
Валят мордой на пол,
Только шевельнись у нас,
Мы, бл*дь, не Гестапо.

Объясняет мне ОМОН,
Что решеньем разных фракций
В Думе приняли закон
Против всех фальсификаций.

На запястиях замок,
Ждет меня сырой подвал,
Забираюсь в воронок -
Отфальсифицировал.

Над моею головой
Ворон распускает лапы,
И ведет меня конвой
В лагерь по этапу.

Гонят наш печальный строй
Сквозь тюремные ворота,
А на вышке часовой
С пулеметом, с пулеметом.

Здесь народу до х*я
Под прицелом автоматов,
И у всех одна статья:
Каждый здесь фальсификатор.

Басан, басан, басана
Басаната, басаната.
Ты, проклятая война,
Во всем этом виновата.

Наконец-то я допер,
Что моя родная жопа
Мне милей, чем договор
Молотова-Риббентропа.

В общем, помирать пора,
Сам могилу раскопал.
На хера же, на хера
Я фальсифицировал?
Александр Левковский
- 2020-09-13 20:27:37(143)

Знаете, Григорий, даю слово, что я часто больше ценю критические замечания, чем хвалебные. Так что слать на Вашу голову проклятия я не буду, а наоборот – благодарен Вам за те недостатки, что бросились Вам в глаза.

Это очень нелёгкая задача, которую я поставил перед собой – отразить не прямо, а через миф о девственницах моё резкое неприятие левой Лжи, которая является ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ БЕДЛАМА В АМЕРИКЕ И БЕДЛАМА В ИЗРАИЛЕ!!! После Ваших замечаний мне стало ясно, что я с этой литературной задачей не справился полностью, оставив читателям сомнения и чувство недосказанности.

Я, видимо, буду переделывать этот рассказ перед включением его в сборник, который планируется к выпуску в Канаде к концу года.

Вся беда в том, что, кроме дочери и внучки, у меня нет критиков, которые читают мои произведения до публикации. Дочь мне очень помогает, а вот внучка, обладающая прекрасным литературным чутьём, помочь не может, так как её языки – английский и иврит, а русский она знает на самом примитивном уровне.

Очень благодарен Вам за замечания и прошу прощения за саксофониста: я забыл, что саксофон -- это Ваш инструмент...
Отклик на статью: Александр Левковский: Семьдесят две девственницы
Benny B
- 2020-09-13 20:26:52(142)

M. Nosonovsky: "... Подчеркну, что я считаю проблему полицейской жестокости, проблему прав человека в местах содержания и заключения важными. Некоторые мои знакомые участвуют в акциях БЛМ, я считаю эти акции в их мирной части легитимными ... "
=====
100% согласен - в том числе и в том, что мирные протесты БЛМ полностью легитимные.

Но по-моему сейчас по-настоящему важны совсем другие проблемы. Например: предотвратить хаос и кровопролитие на улицах после ближайших выборов.

По-моему этому сейчас ОЧЕНЬ мешает позиция сторонников БЛМ:
1) Из БЛМ уже полностью изгнали всех сторонников "слепоты к цвету кожи" в стиле Мартина Лютера Кинга. Так что их мирные протесты конечно легитимные, но НЕ больше, чем мирные протесты сторонников расовой сегрегации в 1950-ых.
2) Сторонники БЛМ массово отрицают легитимность полностью законного декрета президента Трампа о запрете любого тренинга федеральных работников в стиле "Critical race theory", борьбы с "белой привилегией" и прочими "системными расизмами". (Даже хуже: они массово отрицают легитимность самого президента Трампа.)
Но когда президент Обама подписывал свои спорные с точки зрения Конституции декреты - то им это очень нравилось.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
David Aronovich
- 2020-09-13 20:26:37(141)

Вы, уважаемый, называете их стиль отношения к харедим тотальной дегуманизацией и демонизацией - это, разумеется, очень верно но ведь неполно же, ведь кроме тотальной дегуманизации и демонизации в их поведении имеются ещё несколько признаков того, что оно является тем, что принято называть юдофобией. Ну вот например ненависть из-за того, что харедим, по их твёрдому убеждению, являются иудеями укравшими у них страну и навязывающими им свой образ жизни.
У них, это у евреев. То есть они не определяют себя и харедим как один народ и, говоря о харедим как об иудеях, оперируют общепринятым в русскоязычном пространстве лексиконом российского юдофобского дискурса - нет ни единого навета или стереотипа из этого дискурса, который они бы не навесили на харедим определяя и называя их иудеями.
То есть понятно, что лично сам Либерман не оперирует полным набором из этого дискурса, однако внутренний посыл того, что он произносит, вызывает в человеке с советско-православным менталитетом именно те самые ассоциации и параллели, на которые внутренний посыл его риторики даёт установку.
Ну а сам Либерман, будучи прекрасно осведомлён о той реакции его электората к которой его риторика приводит, не делает ни единого шага для того, чтобы не то, что дезавуировать такой эффект, но хотя бы как-то смягчить его.
Это самая что ни на есть рутинная юдофобия, её даже самоюдофобией называть некорректно потому, что многие люди из его электората либо не являются этническими иудеями, либо являясь таковыми не отождествляют себя с иудейским народом полагая себя народом еврейским и не включая в этот еврейский народ ни мизрахим ни этиопим ни харедим ни масортим (которых они безапелляционно заносят в разряд харедим как и любого, кто с уважением отзовётся о харедим или об иудаизме).
А ведь после Шоа с юдофобами даже о погоде разговаривать неприлично.
Да, я понимаю, что многие из тех о ком мы говорим, являются нашими соплеменниками и потому ненавидеть их не нужно и желать им смерти не нужно, впрочем так же как не нужно ненавидеть или желать смерти гоям, однако же и уважать-то их за что?
Ну и потом, корректно с ними разговаривать можно, почему нет, вот Елена Римон разговаривает с ними корректно. А результат? Они в ответ на её корректность просто втаптывают в грязь её человеческое достоинство в обсценной лексике себя не стесняя.
Это же потомки даже не Швондера но Шарикова, в их ментальности корректность и уважительность эквивалентна слабости а слабость вызывает непреодолимое чувство покуражиться и поизгаляться над ней.
А функционеры НДИ во главе с Либерманом? На что им корректно и уважительно открывать глаза? На пагубность того, чем они заняты? На то, что их риторика разжигает ненависть в обильно унавоженных советской ментальностью душах?
Так они же сознательно этим заняты, у них и так глаза широко открыты. Какой с ними может быть диалог если они единственной формой диалога признают только ультиматумы исходящие от них?
Я так думаю, что их законодательно необходимо лишить возможности разыгрывать юдофобскую карту для достижения своих целей. Пусть ведут честную борьбу. Я понимаю, что в политике честность понятие довольно условное, но есть же какие-то границы которые и политикам преступать не дозволено, вот пусть и не преступают. Не хотят по собственной воле угомониться, так пусть закон их окоротит. Вот как окоротят их, так тогда только и разговаривать с ними можно будет.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
miron
- 2020-09-13 20:06:03(140)

Странно, что в Гостевой не заметили :9/11; обязательство М Блумберга потратить 100 миллионов во Флориде, помогая Байдену.
На прошлых выборах я проголосовал за Трампа после выступления М.Блумберга. Теперь пошлю деньги Трампу kак пенсионер...
Неужели Мойша не видит:
-открытого антисемитизма в дем.партии;
-действий Антифы;
-политики расизма в стране;
-антисемитизма в университетах;
-прозрачного,как моча новорождённого, факта коррупции Байдена в
Украине.
Лучше бы помог ИзраИлю с COVID-19 и открыто сказал Спасибо Президенту США за прорыв в дипломатии с ОАЭ и Бахрейном...
Михаил Полюга
- 2020-09-13 19:56:59(139)

Спасибо и Вам! Мой десант был в сентябре или октябре (точно не помню) 1971 года. И Зина была, и Валя...
Отклик на статью: Михаил Полюга: Заново проживая
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 19:51:27(138)

Гасан Гусейнов. Почему же вы выбираете вертухаев?

Музей ГУЛага выпустил недавно вторым изданием сборник «Невыдуманных рассказов» Леонида Моисеевича Городина. Рассказы эти были написаны еще в 1960-х годах, а опубликованы с опозданием на советскую власть – в 2018. Выйди они в свое время, получи Городин известность, начни писать свою прозу дальше, и появилась бы новая литературная звезда. Но ничего этого не случилось. Может быть, и не могло бы случиться. И вот по какой причине. В Советском Союзе, никогда в его истории, людей не отпускало главное чувство – чувство страха.  

Читать дальше здесь:

http://www.rfi.fr/ru/россия/20200913-почему-же-вы-выбираете-вертухаев
M. Nosonovsky
- 2020-09-13 18:45:15(137)

Добавлю, что редакция попросила меня высказаться именно по поводу мнения В. Лумельского, с которым я примерно на 50% не согласен. Другие посты здесь я не читал (но пролистав, думаю, что буду с ними на 90% не согласен). Подчеркну, что я считаю проблему полицейской жестокости, проблему прав человека в местах содержания и заключения важными. Некоторые мои знакомые участвуют в акциях БЛМ, я считаю эти акции в их мирной части легитимными, хотя сам участвовать не буду и детям не советую. Но я хотел бы видеть такие же протесты по поводу избиения людей ОМОНом в Беларуси или скажем по поводу убийства ментами правозащитника Мохнаткина (почти одновременно с Флойдом).
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Benny B
- 2020-09-13 18:45:11(136)

David Aronovich: И кто же, по вашему, является группой с "плохими общепринятыми нормами"? ...
=====
По-моему группой с "общепринятыми нормами, несовместимыми с мирным со-существованием" являются сторонники НДИ-Либермана.

Об этом даже анекдот есть:
"Кто в Израиле борется с религией? Верующие в Лапида-отца, Лапида-сына и в Либермана, совкового духа."

Оба Лапида ненавидели харедим по внутри-еврейским стандартам ненависти (притом еще смягченными умеренно-левыми либеральными ценностями) - примерно как литваки ненавидели хасидов или хасиды главных направлений ненавидели бреславских хасидов.
Но на данный момент (именно на данный момент) у сторонников Либермана к харедим это же совковый стиль брежневской эпохи журнала Крокодил" к сионистским захватчикам: полная и тотальная дегуманиция и демонизация.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-13 18:45:03(135)

Что подкупает у этого "автора" - написав пакость, он удобно скрылся за псевдонимом. Дескать, "EX NOSTRIS - я из наших, и знай наших!" Кстати, у Вас была двойка по латыни: EX NOSTRIS, а не EX NOSTZIS.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Эмираты в обмен на Долину
Л. Комиссаренко
- 2020-09-13 18:28:26(134)

Л. Беренсон
- 2020-09-13 13:58:28(112)
Только было это много раньше, в самом начале "Бесаме мучо" и Далиды.
Уважаемый Лазарь, здесь http://fixthemusic.com/hetty-and-the-jazzato-band вся модерная "Бесаме мучо" и многое другое из той поры.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 18:15:02(133)

Дмитрий Быков. Владимирское

Союз архитекторов России собирает предложения по использованию пространства Мавзолея Ленина без тела советского вождя. Итоги конкурса ожидаются в середине ноября. По мнению Союза архитекторов, Мавзолей должен стать филиалом Государственного музея архитектуры имени Щусева.

С чего начинается Родина?
С Велесовых бычьих рогов,
Иль бога варяжского Одина,
Иль старых славянских богов?
С моченой орловской антоновки,
С ядреной кирзовой крупы,
Со старой отцовской буденновки
И дедовской древней кипы?

Напрасно вы штампы полощете,
Фанаты платков и матрех.
Она начинается с площади,
Собравшей Владимиров трех.
Покуда Россия не вымерла,
На радость тупых навальнят,
Лишь три неизменных Владимира
Спасают ее и хранят.

Один там стоит заморожено,
С лица неизменно сердит,
Другой там лежит, как положено,
А третий за стенкой сидит.
Оставьте сомнения подлые
(Глумление, скажем ясней) —
Все трое с колен ее подняли,
Но разное сделали с ней.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Владимирское
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 18:14:59(132)

Ефим Бершин

Не трожьте лебедя и ворона не ешьте,
а также цаплю, пеликана и удода.
Но прежде — ворона. И ближнего не режьте.
Не режьте ближнего — испортится погода.

Мы жили весело. И ворона не ели.
Стучали в бубны, пировали на поминках,
когда и пули нам свистели, как свирели,
и подрывались наши ближние на минах.

Но заповедал в Книге жизни или смерти
кудлатый выродок, пророк чернобородый:
не трожьте голубя и ворона — не смейте,
поскольку ворон неприемлемой породы.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Ефим Бершин. Не трожьте лебедя...
Лазарь Фрейдгейм
- 2020-09-13 18:14:48(131)

Преддверье президентского междусобойчика в Сочи 14 сентября 2020 г.
Что в сухом остатке: Путин без Лукашенко или Путин с Лукашенко? (Как там когда-то другой властитель сказал: оба хуже).
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: “Чёрный лебедь”, или Не первый раз в первый класс...
Элиэзер Рабинович
- 2020-09-13 18:14:45(130)

Boris13 сентября 2020 at 11:19 |
Товарищ Маркс, Вы написали неправдуА местным арабам, не имеющим собственной национальной истории,

А я-то наивно думал, что арабы - потомки Исмаила - сына Авраама и Агари? Нет?
План Кушнера, конечно, мертворожденный, но всё равно, если с ними не разделиться, остается только аннексия с предоставлением арабам израильского гражданства. Как этого не понимают политики - не знаю.

Борис, даже если они прилетели с Луны и совсем недавно, я буду благодарен за указание техники их отправлеия обратно. Я таковой не знаю - с ними придётся договариваться и жить.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Эмираты в обмен на Долину
David Aronovich
- 2020-09-13 18:14:39(129)

И кто же, по вашему, является группой с "плохими общепринятыми нормами"? Харедим или юдофобы, которых вы хоть юдофобами не признаёте но которых, судя по их лексикону заимствованному из российского юдофобского дискурса, от любых других русскоязычных юдофобов отличить невозможно?
Про кого из них, несмотря на их "плохие общепринятые нормы" необходимо "ОЧЕНЬ стараться говорить уважительно и корректно"?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Benny B
- 2020-09-13 18:14:33(128)

Мирон Амусья: " ... Раввин не обобщает свои обвинения в недостойном поведении на остальные 95%. ..."
============
Согласен, но по-моему суть в другом.

Есть путь "поиска СБЛИЖЕНИЯ при серьёзном несогласии", когда жёстко говорят о самой проблеме и/или о конкретных людях, но о самой проблемной социально-этнической группе очень стараются говорить уважительно и корректно, даже при тотальном несогласии с общепринятыми нормами этой группы.

Именно этот путь ожидается от любого госслужащего, включая судей БАГАЦа и обоих главных раввинов Главного Раввината.

Просто отсутствия обобщений для госслужащего тут категорически НЕдостаточно, необходимо ОЧЕНЬ стараться говорить уважительно и корректно о группе с плохими общепринятыми нормами.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Борис Вайнштейн
- 2020-09-13 18:14:26(127)

Борис Дынин:Честно говорю, ожидал, что г-н Вайнштейн среагирует на меня. ...Фанатик подобен сексуальному маньяку, для которого отказ лечь с ним в постель означает или импотенцию или извращение. Пусть ворочается!
***

Ув. тезка.

Фанатик, должен быть чего-то. Христианские фанатики, ислмаские фанатики, фантики марсисты.

Чего я фанатик то?

Занятно, что я не записывал вас в фанатики, а просто привел пару высказываний DU BOIS, а наговорил он в течение своей жизни много чего.

Теперь к вам. Вы находите причину сегоняшних бунтов во фразе DU BOIS " Он(т.е. афроамериканец) просто хочет, чтобы человек мог быть одновременно негром и американцем, не подвергаясь проклятиям и плевкам со стороны своих собратьев, не теряя при этом возможности саморазвития»."
Цитирую вас "И сказанное в последнем предложении оказалось проблемой, меняющей свое выражение и вылившееся в сегодняшнюю форму."

Т.е. никак не дают эти расисты вплоть до настоящего времени почувствовать арфроамериканцу "быть одновременно негром и американцем".

Ну може вы тогда приведете конкретные примеры за последние 20 лет. Ну хорошо не 20, а 30 или 40 или даже 50 лет. Где примеры то???

Зато обвинение оппонента в расизмие является оружием в политической борьбе. Эдакий идеологический "булыжник" пролетар...т.е. борцов с "расазмом" преследующий свои вполне корыстные интересы. Я вчера приводил линк статьи для Инны Беленкой,
Так вот в статье конкретно написано, что журналистам New York Times рекомендовано перестать писать о том, что Трамп colluded с русскими,( ну не нашла коммиссия Мюллера доказательст того, что Трамп распродал Америку Путину), а сконцентрировать усилия на "расизме" Трампа.
И соотвественно долбить этим его расизмом и белую либеральную и вообще черную публику.
А так как американская пресса на 9/10 либеральная, а Таймс явлется так сказать центральны органом, то она и задает курс.
И если долбить и долбить и долбить черному населению какой Трамп расист и партия республиканская расисткая да и избиратели Трампа расисты и писать про белые привеллегии и про системный разизм вообще в Америке, то как собственно себя должно чуствовать черное население? Очень значительный процент должен искренне верит в эту аксиому.
И все свои беды выводить именно из этого постулата и требовать себя возмещения и за прошлое и за настоящее( в газетах же пишут).
Впрочем и до Трампа консерваторов обвиняли в расизме.

И в цем мой собственно фанатизм. В том что я достаточно занудно и буквально по слогам отразил существуещее положение вещей?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Benny B
- 2020-09-13 18:14:19(126)

Я очень НЕ согласен Эллой Грайфер в её понимании позиции Владимира Лумельского в духе "лучших традиций постмодернизма". По-моему у него это абсолютная и не терпящая никаких сомнений позиция в духе "партия это наш рулевой", где "партия" это сообщество лево-прогрессивных профессоров и журналистов.

Это дух модерна почти вековой давности. В самом лучшем случае - дух фашистской Италии.

Понятно, что с такой предпосылкой абсолютно невозможен диалог даже о научной ценности теорий "интерсекциональности" и "критической расы". А когда этот спор переходит в сферу полотики, то всё гораздо хуже.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Александр Бархавин
- 2020-09-13 18:14:13(125)

В.Янкелевич:
"...я хотел бы видеть медицинское заключение о причине смерти Флойда".
///
Владимир,
я собирался выложить это в своем посте в этом круглом столе. но поскольку никак не могу раскачаться, а вы спрашиваете - вот заключение:
https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/floyd-autopsy-6-3-20.pdf

Если есть время - прочтите полностью. Если нет, вот выдержки:
III. No life-threatening injuries identified...
B. No injuries of anterior muscles of neck or laryngeal
structures
---
A. Blood drug and novel psychoactive substances screens:
1. Fentanyl 11 ng/mL
---
CARDIOVASCULAR SYSTEM:
... Cross sections of the vessels show multifocal atherosclerosis, with 75% proximal and 75% midnarrowing of the left anterior descending coronary artery; 75%
proximal narrowing of the 1st diagonal branch of the leftanterior descending coronary artery; 25% proximal narrowing ofthe circumflex coronary artery; and 90% proximal narrowing of the right coronary artery.

Для справки - по статистике, смерть от передоза фентанилом составляет почто половину всех смертей от передоза наркотиками в США (около 30 тыс в год, из около 60 тыс).
Я не врач и не могу профессионально оценить всех факторов - на мой вопрос о смертельной дозе фентанила знакомые врачи отводят глаза в сторону и ботмочут, что это индивидуально, и вообще может у него такой уровень каждый день. На вопрос, значит ли это, что очень маловероятно, что он умер бы от передоза без колена на шее, ответа пока не получил. Поэтому напрягся и нашел статистику по соседнему штату за недавний (не помню точно какой) год. Из всех умерших от передоза фентанилом, более чем у половины уровень фентанила в крови был меньше чем у Флойда.

"Я совершенно не могу себе представить, как это лежащий на животе человек, которого придавили коленом в области шеи, может быть задушен"
Я тоже. Занимался в молодости классической борьбой, многократно бывал в том же положении как Флойд, когда меня пытались перевернить на спину (по-моему, прием назывался "рычаг", изо всех сил давят на шею вниз, на плечевой сустав - вверх) - и ни разу не испытывал ощущения удушения. Было больно, противно, пыльно от ковра - но если нос отвернить в сторону, затруднений дыханию не было.
Впрочем, если давить с такой силой, что повредить шейные позвонки - наверное, можно пережать трахею или шейные артерии.

Впрочем, я не специалист - те же врачи рассуждают, что шея - это очень сложная конструкция, и всяко может быть если давить с весом 200-фунтового полицая. Правда, с какой силой давили - никто толком сказать не может, у этого полицая носок той же ноги и колено и носок второй были на земле, так что вполне возможно было не более нескольких фунтов, пока не начнешь подымать голову. Согласно выдержкам из инструкции, этот прием удержания считаетыся не опасным для жизни.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-13 17:23:43(124)

Boris
- 2020-09-13 13:46:47(109)
::::::::::::::::
Ваш пафос, «товарищ Борис», сводится к обычному на еврейском портале: «вас здесь не стояло». Т.е. даже в долине Иордана, у спасительной воды, «арабы стали селиться только после того, как евреи создали здесь соответствующую инфраструктуру“. Где же жили прежде? «Прав был Хаим Вейцман, сказавший когда-то: «Неверно, что арабы – дети пустыни. Арабы – отцы пустыни, ибо туда, где они появляются, приходит пустыня». Они осушили артезианские источники и т. д. и т. п.
Я довольно неожиданным для вас способом докажу, что евреи никогда здесь, да и на всём Бл.Востоке никогда не жили. Вы не сомневаетесь, конечно, что известнейший Айзек Азимов — еврей? Что он крупный учёный, глубоко мыслящий человек — не правда ли? Ему вы, конечно, верите? Так вот полюбуйтесь:

Айзек Азимов, «БЛИЖНИЙ ВОСТОК. История десяти тысячелетий».
В этой книге ни слова, по сути, об евреях. Так, трижды или четырежды мимоходом в связи с какими-то другими событиями. Перечень глав: Шумеры-Аккадяне-Амореи-Ассирийцы-Халдеи-Персы-Македоняне-Парфяне-Сасаниды-Арабы-Тюрки-Европейцы.
Вот в этой последней по три странички: Русские-Германцы-Израиль. Евреи как бы даже не на обочине мировой истории, но где-то вне её – как, скажем, готтентоты. Как если бы в истории России останавливаться на Пензе...

Конечно, это просчёт именитого автора, полагающего, видимо, что евреи - не семиты. Извините, но и ваше утверждение, хоть и подпирается авторитетом Хаима Вейцмана — глупость. На этом клочке земли жили, конечно, евреи. Как жили и арабы. Эта полоска соединяющая материки - Египет фараонов с древней Месопотамией - попросту не могла быть в запустении.
И филистимляне, «народы моря» тоже здесь жили. И по легенде с ними боролся богатырь Самсон. И не по легенде, но в реальности, Александр Македонский так долго осаждал филистимскую Газу, что озверел непривычно для выученика Аристотеля и жестоко расправился с защитниками.
А вот Иерусалима, отстоящего не так уж далеко от Газы, вовсе не заметил. Ни в одном из многочисленных источников (не харедимских, а исторических) не упоминается. Потому что город в это время — после расцвета при Соломоне — был весьма захудалым и заброшенным...

Вернёмся «к нашим баранам». С арабами, именующими себя ныне палестинцами (как недавние советские евреи себя — израильтянами) придётся жить в обозримом будущем. На Луну не улетят да и трансфер миллионов аборигенов — немыслим. Оскорбляя народ с древнейшей историей (известные нам из Торы стены Иерихона — возможно, древнейшие в истории), ужиться с ним невозможно. Придётся признать — и мириться.
Как признать и как мириться, я писал не раз. Повторю при случае.
С ленты фейсбука
- 2020-09-13 17:06:45(123)

Борис Пастернак
5 ч. ·
Итак, обещанный монолог, который я записал вчера у метро «Пушкинская». Простите за объем, но не сокращается.
Женщина 47 лет. Имя попросила изменить. Пусть будет Нина.
10 августа Нина в большой толпе стояла здесь, возле метро. Во время разгона протестующих замешкалась и была схвачена омоновцами. Ее затолкали в микроавтобус, в котором она вдруг увидела своего участкового. Он был в шлеме, но без маски, так что Нина его сразу узнала. И обрадовалась: «Мы с ним давно знакомы, он меня прекрасно знает. Вот, думаю, он меня сейчас отпустит. Я ведь ничего такого не делала». Но не отпустил. «Вообще, мне показалось, что это уже какой-то другой человек. Говорит, поедете со всеми, отвечайте за свои дела».
Нину привезли во Фрунзенское РУВД. Не повезло Нине — об этом управлении и о тех, кто там орудовал с 9 по 11 августа, сейчас многие рассказывают с содроганием. Пункт сбора задержанных устроили в спортзале. Нине, как и всем, надели за спиной наручники, поставили у стенки на колени и ткнули лицом в пол. «Я уже потом, когда освободилась, попыталась принять дома такую позу — не вышло». Больше других Нине запомнилась сотрудница органов Кристина.
Дальше просто расшифровка записи.
— Рядом со мной стоял на коленях паренек. Поднимать голову было нельзя, но я старалась посмотреть. У меня сын там на «Пушкинской» был, двадцать шесть лет, и я боялась увидеть его здесь. Так вот эта Кристина била паренька палкой. По голове, по ногам, по рукам. Он орал. Потом он перестал кричать. Наверное, болевой шок или потерял сознание. Я слышу за спиной кто-то говорит «он всё, откинулся». А другой говорит «давай добивай, и вытягиваем». Она снова начинает бить это бездыханное тело, потом его вытаскивают.
Когда мне сказали «давай на допрос», я встать не смогла. Сначала меня попихали ногами, потом все-таки подняли и подвели к столу. Первый вопрос был «сколько вам заплатили?». Говорю: мне никто ничего не платил. Я теперь понимаю: когда им все так отвечали, они еще больше приходили в ярость, в бешенство. «Ну ты блядь, тварь, сука, скотина — они с нами не разговаривали нормально, там был рев на весь этот спортзал — ты что, не поняла, что у тебя спрашивают?! Сколько тебе заплатили?»
И тут я поняла, что нужно заткнуться, просто замолчать. Они взяли мой телефон. «На какие каналы подписана?» Конечно, на все. Проштудировали весь мой телефон. На митингах была, все снимала. Компромата целая куча. Потом им понадобились зачем-то мои симки. Но чтобы открыть мой телефон, нужен такой ключик. У меня его не было. И тут эта Кристина начала бить телефон дубинкой, пока он не развалился. Достали две симки и флешку. Потом она мне говорит: «Так, снимай бюстгальтер». Полно ОМОНа, спортзал… Я стою в наручниках, руки сзади. «Тварь, снимай бюстгальтер!» Я пытаюсь сзади под рубашку залезть и понимаю, что руки затекли, я не могу их поднять. «Снимите ей наручники!» И опять «сука, снимай!» Понимаете, шоковое состояние! Я не понимаю, что мне делать! И она сама залезает мне под рубашку, через рукав вытягивает лифчик, швыряет на стол.
У всех женщин, с кем я в камере потом сидела, бюстгальтеров не было. То ли они боялись, чтобы мы на них не повесились, то ли просто унижение такое… Девочки, которые приезжали потом на Окрестина из других РУВД — с ними такого не было.
Потом нас кинули в камеру. Среди нас были две женщины из Боровлян, из детского онкологического центра. Обе в отпусках, ехали помогать, надели белые майки с красными крестами спереди и сзади, взяли медикаменты. Их вытянули из машины — «Вы едете помогать бандитам!».
Еще одна женщина ехала с работы на своей машине, вообще не при делах, ни в чем не участвовала. Заехала в супермаркет, закупилась продуктами, остановилась на светофоре. Пошел ОМОН, потом митингующие. Я, говорит, остановилась, чтобы их пропустить. И вдруг, говорит, вижу ко мне летят черные. Я на страхе заблокировала двери. Они разбили всю ее машину, вытащили ее. Она показывала нам в камере — вся синяя, на голове гематомы, ее били об асфальт головой. Ее потом сводили на суд на Окрестина, дали пятнадцать суток за неподчинение требованиям.
И в РУВД, и потом на Окрестина были люди из разных подразделений. Когда мне сейчас говорят «это был ОМОН» или «это был Алмаз», «наши местные так не делали», я отвечаю: ребята, если б я там не была… Я видела там обычную нашу милицию, я могу отличить, не дура.
Наутро нас собрали снова в том же спортзале. Я среди задержанных была шестая по очереди, и уже к 12 часам меня отвели в камеру. А что творилось потом ночью — это был просто ужас. Все стены и пол были наутро залиты кровью. Нам «быстро-быстро, руки на плечи!» и сказали, что повезут в Жодино. Но отвезли на Окрестина. Из одного ада в другой. Потому что тем, кто попал в Жодино, повезло, к ним относились снисходительно.
На Окрестина нас, женщин, было шестьдесят человек. Ребят было много больше. Их били так, что просто передать не могу. Их заставляли петь гимн какой-то. Их заставляли кричать «я люблю ОМОН!». Лица у ребят были затекшие, в крови. Их куда-то группами отводили, как мы догадались — на суд. Потому что прямо туда, на Окрестина приезжали судьи. Мы думали, будут давать штрафы. Но нет, давали сутки, от восьми и больше.
Часов до одиннадцати вечера мы стояли во дворе. Ребят куда-то отводили, а мы стояли, замерзали. Я была в одной рубашке, и все так. А в одиннадцать нам опять сказали «быстро, руки на плечи, бегом-бегом», дубинками подгоняли, завели во дворик. Сейчас я понимаю, что это дворик для выгула заключенных, такая большая круглая камера, вверху сетка вместо крыши, люк внизу для туалета, и все. Мало того, что мы день мерзли во дворе, тут нас еще на бетон кинули. Мы просто ложились друг на дружку, чтобы согреться. Некоторые девочки начали стучать, просить воду. Пришел один, сказал «Заткнитесь. Если еще какая блядь постучит, кинем гранату». Мы, взрослые женщины, начали просить девочек «давайте терпеть, будет только хуже».
Но начался другой ад. Все ночь через верх, небо же открыто, мы слышали, как избивали ребят. Их просто убивали. Мы слышали хлест дубинок и ор, крики. Меня спрашивают «сильно ребят наших били?». Я отвечаю: их не избивали — их просто убивали». Там было много молодых женщин и девчонок — по восемнадцать-тридцать лет. Мне-то под пятьдесят, психика устоявшаяся. Но и у меня просто ехала крыша. Я рыдала, закрывала уши, это было невозможно терпеть.
Потом под утро, уже начинало светать, пришел какой-то мужчина, открыл дверь и опять бегом-бегом, подгоняя, нас развели по камерам. Потом я узнала, что вместо нас туда на бетон завели сто шестьдесят мужчин, которых привезли из разных РУВД города.
Я вначале не боялась. Говорила под диктофон и под камеру, представлялась в открытую. Но теперь страх вернулся. Вот та женщина, которую из машины вытянули, она стала жалобы подавать. Трое суток из пятнадцати она отсидела, потом ей до пяти скостили. Мы, с кем сидели, сейчас создали группу, общаемся. Я тоже сразу написала три заявления с жалобами: во Фрунзенское РУВД, в Следственный комитет и в Генпрокуратуру. Но не подала их, по интуиции. Дочь мне говорит: «Мама, ты почему не относишь жалобы?» Да потому что видим: все заявления пострадавших возвращаются в Следственный комитет! Те выдергивают потом каждого пострадавшего, кто подал заявления, начинают искать на него всякий компромат и возбуждают уголовные дела по 93-й статье, от пяти до пятнадцати лет. Я не хочу сесть на восемь лет!
Вот тут к нам и подошел милицейский патруль. И статный сержант-правоохранитель сказал: «Расходитесь. Предупреждаю в последний раз. Пеняйте потом на себя».
МАРИЯ
- 2020-09-13 16:33:32(122)

ПРЕКРАСНО !!!
Отклик на статью: Яков Махлин: Эпиграммы и монологи. Окончание
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-13 16:33:25(121)

После смерти Флойда основные каналы СМИ полевели на целый оборот, как будто им был дан приказ. Раньше я время от времени заглядывал в CNN, регулярно читал Reuters. Последний был почти объективным, гораздо лучше CNN. Но теперь позорно пал. Так что сейчас черпаю информацию из различных источников, указываемые в консервативных группах на Фейсбуке. Пересыщение пропагандой приводит к отторжению.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Оружие дезинформации
Benny B
- 2020-09-13 16:33:06(120)

1) По-моему хорошая статья и правильный подход.

2) Но конечно, для практического применения этого подхода (поддержка или осуждение конкретных законодательных инициатив политиков) необходимо ещё много дополнительных подходов и знаний.

3) Как подтверждение этого подхода в прошлом - очень популярное в своё время именно среди светских исполнение Узи Хитмана "Адон Олам":
https://m.youtube.com/watch?v=5AmUdGb6eSM

4) Но в настоящем многие пытаются этот подход уничтожить с помощью невежественной игры со смыслом слов.
Даже под этой статьёй есть два комментария, один из которых НЕ считает религиозных сионистов ортодоксами, а другой ДА считает их харедим.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Мирон Амусья
- 2020-09-13 16:32:55(119)

Тот факт, что люмпен может быть антисемитом – очевиден. То, что среди людей религиозных могут быть и люмпены, ненавидящие русских скопом – особых сомнений не вызывает. Но вот цитируемые автором религиозные отнюдь не люмпены. Как и те, что заполняют своими антирелигиозными=антисемитскими писаниями русскоязычные сайты. Люмпенизация проблемы совсем не основательна, поскольку люмпен в обычном понимании этого слова просто не писуч – у него другой метод чувствовыражения.
Автор приводит две цитаты, из которых первую опускаю за давностью, а во второй не вижу ровно ничего оскорбляющего или лживого. Беглый расчёт показывает, что утверждение, будто в алие в последней время евреев 5% не так уж далеко от истины. Раввин не обобщает свои обвинения в недостойном поведении на остальные 95%. Однако то, что заметная часть вновь приехавших есть по сути не евреи – правда. Об этом говорит то, что за Либермана голосует примерно 200000 русскоязычных, а его платформа сейчас откровенно антирелигиозная, и не ведать об этом большинство голосующих просто не может. Значит, она их не только не отталкивает, а привлекает. НДИ никогда не осуждало тот поток антирелигиозной мерзости, что просто бушует на сайтах, включая (и там хватает) сайт НДИ. Они лишь борются с теми, кто начал переводы этой мерзости на иврит, для лучшего знакомства.
Но может НДИ просто партия, борющаяся за власть, точнее, за то, чтоб быть ближе к власти, к раздаче, так сказать? Очевидно, нет. Если бы не позиция Либермана (НДИ), он был бы при вершине власти, а мы имели бы уже с апреля 2019 устойчивое правительство. Три круга выборов, общая цена дестабилизации для страны – 15-18 млрд шекелей. Именно антирелигиозная линия дала Либерману эти 7 мандатов, с помощью которых он взял за глотку страну. Религиозные тоже сейчас дестабилизируют страну, лишая устойчивого правительства?
Стояние НДИ вне правительства, переход Либермана справа налево и явные убытки от этого общине, его избирателям – кто-то должен компенсировать, иначе за него не будут голосовать. Вот и есть предположение, откуда идут деньги и влияние. А вы всерьёз повторяете сатиру как будто Быкова «Прямых доказательств, что это оттуда нет». Странно, как мимо вас прошёл совсем недавний опыт, когда, как в старинном анекдоте, на вопрос «род занятий?», дама отвечает «занятия были. Родов – не было». Но люди уже подросли, и их не запутать так легко в двух соснах. Словом, не новички, так сказать, уже.
Странновато, кстати, писать о религиозных евреях, объявлять проблему внутриеврейским делом, не побывав в Меа Шеарим, т.е. этой проблемы практически не зная, учитывая знаковость Меа Шеарим
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Л. Беренсон
- 2020-09-13 16:27:18(118)

ГАЛКИН: ПАРОДИЯ ОТЧЁТА ЛУКАШЕНКО ПУТИНУ О ПЕРЕХВАТАХ. ЗАБАВНОЕ ВИДЕО. ОДИН В ДВУХ ЛИЦАХ МОНТАЖ
https://mignews.com/mobile/article.html?id=110920_92453_32749
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 15:20:34(117)

"Славянское братство"

http://lenta.ru/news/2020/09/13/teachings/
Илья Г.
- 2020-09-13 15:04:06(116)

Мое искреннее уважение переводчику: прочитать и перевести такой нудный до тошноты текст - это я вам скажу дорогого стоит.
Об обсуждении. «Круглым столом» это обсуждение назвать нельзя, поскольку все участники, кроме г-на Лумельского высказались однозначно, повторив самих себя и собственные же аргументы, которые пережёвывались не раз и не два.
Жаль, что на еврейском сайте обсуждаются нерешаемые расовые проблемы США, а не поистине тектонические сдвиги в арабо-израильских отношениях.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Б.Тененбаум
- 2020-09-13 15:04:00(115)

В.Янкелевич:
"совершенно не могу себе представить, как это человек, которого душат, может разговаривать… Именно поэтому я хотел бы видеть медицинское заключение о причине смерти Флойда".
==
Володя,
Насколько я знаю, Флойду в силу глубокой сердечной недостаточности оставалось жить недолго. Многолетнее употребление немерянного количества наркотиков.
Далее - у него на момент кончины была СМЕРТЕЛЬНАЯ доза какой-то дряни (не помню названия). Он умер бы в полицейской машине без всякого физического воздействия даже если б ему не приперло подраться с полицией - хоть он и был в наручниках.

Вообще - хороший выпуск получился, хотя пока что я прочел только С.Эйгенсона и Г.Быстрицкого. Умных людей послушать - удовольствие. Признателен обоим.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Борис Дынин
- 2020-09-13 15:03:54(114)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-13 10:26:01(100)

Ув. Борис Дынин сослался на статью в Атлантике...

Я уже писал, что для ув. тезки витееватость изложения и является доказательством правоты чего угодно.
===============
Честно говорю, ожидал, что г-н Вайнштейн среагирует на меня. Вопрос круглого стола слишком важен, чтобы я не среагировал на его ответ. Но что реагировать на весь этот подлог сказанного мною. Фанатик не способен ни понять, ни признать возможность различий во взглядах, особенно если они не так уж и отличаются (см. мой текст «Идеологический фантом» - http://club.berkovich-zametki.com/?p=57603)
Фанатик подобен сексуальному маньяку, для которого отказ лечь с ним в постель означает или импотенцию или извращение. Пусть ворочается!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-13 14:27:15(113)

Статьи Сергея Эйгенсона и Григория Быстрицкого – примеры здравого и самостоятельного мышления. Хороший контраст с догматическим талдычением и схоластикой некоторой части бывших сограждан по не существующей ныне стране, то ли обамериканившихся, то ли ностальгически вспомнивших, какими счастливыми и молодыми они были в той стране в годы застоя.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Л. Беренсон
- 2020-09-13 13:58:28(112)

Спасибо автору. Рассказ тронул и сердце, и разум. И мой сентябрьский десант на картошку, и Зина, и Валя всплыли в воспоминаниях... Только было это много раньше, в самом начале "Бесаме мучо" и Далиды.
Отклик на статью: Михаил Полюга: Заново проживая
Моше Крейдерман
- 2020-09-13 13:47:00(111)

Если зеркало некачественного производства ...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Моше Крейдерман
- 2020-09-13 13:46:56(110)

Поздравляю всех участников "стола" с удачной находкой. До 120!
И - Ам Исраель хай!
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Boris
- 2020-09-13 13:46:47(109)

Товарищ Маркс, Вы написали неправду: «Иорданская долина — небольшой, но, конечно, лакомый кусочек. Да не слишком ли откровенен грабёж — сгон палестинских земледельцев на пустынное плоскогорье?»
Неправда в Ваших словах, неправда в Вашей интонации. То, что Вы назвали «лакомым кусочком» – территория, мягко говоря, не слишком комфортная для жизни. Место удалённое и чрезвычайно жаркое. Оттого-то и арабов там почти нет. «Почти нет» – это сейчас. Относительно недавно их там не было вообще (исключение – Йерихо, но этот городок официально находится в зоне А). Селиться в Иорданской долине, причём путём захвата земли и самостроя, арабы стали только после того, как евреи создали здесь соответствующую инфраструктуру (при иорданцах таковой не было). Но этих нелегалов, похоже, никто трогать не будет при любом развитии событий – сгоняют у нас обычно евреев. Да и то, что Вы назвали «пустынным плоскогорьем» – место отнюдь не пустынное (разве что на юге) и не плоскогорье, но это так, географические мелочи.
Ещё одна неправда: «Да и без того евреи отбирают значительную часть воды выше по течению — из Кинерета по главному водоводу, практически неиспользуемому палестинцами…»

Кинерет – внутренний водоём Израиля по всем договорам, соглашениям и резолюциям и всегда был таковым, за исключением периода 1948-1967 гг. Развязав 15 мая 1948 года агрессию против провозглашённого накануне Государства Израиля, Сирия захватила принадлежащую Израилю полоску земли, примыкающую с востока к Кинерету и несколько севернее оккупировала небольшой участок у Иордана, также входивший в состав Израиля. Сирийцы были выбиты оттуда только в ходе Шестидневной войны.
Вопросы водоснабжения детально прописаны в специальных протоколах, приложенных к ословскому соглашению. Израиль поставляет воду в арабскую автономию и кроме того в самом начале передал арафатовской администрации ряд артезианских скважин. Из них через пять лет пригодными к эксплуатации оставались единицы. Остальные пришли в негодность из-за бесхозяйственности новых хозяев. (Прав был Хаим Вейцман, сказавший когда-то: «Неверно, что арабы – дети пустыни. Арабы – отцы пустыни, ибо туда, где они появляются, приходит пустыня».) И тем не менее «проклятые сионисты» не дают автономии засохнуть. Может, кому-то политкорректно понравится, если арабы осушат Кинерет? А вот мне это точно не понравится.
А вот ещё один пропагандистский перл в Вашей реплике: «Вообще, уместнее этот в далёком прошлом народ мореходов (филистимляне) ориентировать и сегодня за пределы береговой линии».
Ну прям-таки, вишенка на торте.
Вообще-то надо бы знать, что филистимляне (которые вообще-то семитами не были) исчезли с этнографической карты Ближнего Востока где-то в первой четверти 1-го тысячелетия до н.э. А местным арабам, не имеющим собственной национальной истории, уж очень хочется присвоить чужую и досочинить её. Правда, сами они пока не решили окончательно, чьими потомками себя объявлять – филистимлян или ханаанцев (последние семитами, таки да, были и к тому же когда-то владели Иерусалимом, в отличие от филистимлян). Читал когда-то, что в европейских университетах были получены гранты на сочинение истории «палестинского народа». То есть какая-то работа ведётся.
И последнее: то, что Вы не можете дать никаких гарантий, – тривиально. Никто не может дать никаких гарантий, причём относительно ЛЮБОГО развития событий. И Кушнер никаких гарантий не давал – он ведь достаточно умён.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Эмираты в обмен на Долину
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-13 13:33:57(108)

Я невнимательно слежу за многосерийным байопиком по Обаме в силу, прежде всего, непопулярности самого явления «Обама-чмо». Поэтому не знаю, сериал прерван для размещения данного рассказа или он уже закончен, а это произведение идет своим воскресным чередом?
Судя по некоторым признакам, рассказ свежий. Он интересен семейной коллизией, когда сначала счастливая пара солидарно не имела «Никаких бредовых левых идей о глобализме, всеобщем равенстве и братстве…», а потом жена покатилась по наклонной плоскости и стала «сползать влево».
Эта новая страсть героини хоть и обоснована карьерными соображениями, но все же она вполне заменила собой бывшую сексстрасть, что привело к разводу и пьянству мужа. Нет, наоборот, сначала пьянство под видом борьбы с ложью и лицемерием левых, потом развод. Лживая студия, другие круглосуточно лгущие телекомпании не стимулировали героя даже на такую политкорректную мелочь – прослушать черного саксофониста.
Эти занимательные прелюдии не смогли затмить главного: все можно простить бывшей жене с леволиберальным сколиозом, но только не ненависть к Израилю, в её представлении «оккупанту, угнетателю и колонизатору». Что характерно, бушующее за окном, справедливое и гордое пламя BLM не коснулось тонких либеральных струн «лживой студии» так как проблема мифических девственниц.
В итоге герой в самый разгар BLM-представлений был послан. Бывшая жена, пропитавшаяся левой ложью, наделила его неким виртуальным видением гинеколога, могущего распознать действительную свежесть нетронутого девичества «обворожительных гурий».
Но так мог подумать только спившийся американец, хоть даже и еврей. На деле командировка конечно имела иную цель, о которой читателю до конца оставалось только догадываться. Но дальнейшим своим безответственным поведением еврей-алкоголик на оставил любознательному читателю ни малейшего шанса, он нагрузил читателя историей, когда-то описанной как «Коварство и любовь».
Потом он нажрался, как положено, и в припадочном состоянии все-таки открыл читателю тайну: ложь и лицемерие левых США это еще цветочки…

Только умоляю автора, не кидайтесь на меня с проклятиями! Я же просто спросил: «А который час, вы не знаете?»
Отклик на статью: Александр Левковский: Семьдесят две девственницы
Ида Ройтман
Одесса, - 2020-09-13 12:50:25(107)

У автора прослеживается narcissistic perso laity disorder. C возрастом приходит мудрость ,а здесь инфантилизм. Вы знаете, что такое рассеянный склероз? Какая безграмотность это писать. Как чётко Арнольд Ройтман дал характеристику этой семьи, сказав,что знает поверхностно. В статье много искаженных фактов,которые к сожалению,являются отражением непрофессионализма и зависти. Мне доставило большую боль и чувство дискриминации ,за еврея,который умер в нищете, но не изменив главному призванию быть рабом искусства.
Отклик на статью:Артур Штильман. Коллеги моего отца. Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве
Михаил Поляк
- 2020-09-13 12:31:15(106)

Молодчина Элла! Коротко, ясно, однозначно и справедливо. Спасибо!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Оружие дезинформации
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-13 12:31:10(105)

Не могу не похвалить гражданственные стихи Игоря Волошина, составившие часть моего онлайн-проекта "Музыка революции": https://sites.google.com/view/revmusic . Из трёх стихотворений мне особенно нравится "Маятник" - концовка просто замечательна.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
David Aronovich
- 2020-09-13 12:30:58(104)

Уважаемая Элла, харедим, это не эталон традиции, это те, кто более чем строго придерживаются традиций зиждущихся на Торе и hалахе. Чтобы вернуться к традициям народа своего, вовсе не обязательно становиться харедим даже если эти харедим и являются кипот сругот (вязанными кипами). Возвращаться нужно к традициям а не к харедим.
Для этого с головой хватает быть обычными масортим, традиционными иудеями. В понятие "быть масортим" не входит ненависть к иудаизму и харедим а соблюдение традиций входит.
В иудаизме есть понятие того, что если у человека есть силы и желание брать на себя ярмо устрожающих вещей, то пусть и берёт, если же у него ни сил ни желания к такому нет, то никто не имеет права заставлять его делать это.
Поэтому харедим никого и не агитируют становиться харедим, а если они называют русскоязычных иудеев (не всех) гоим, то вовсе не потому, что те не харедим или этнические гоим, а потому (и они это объясняют) что такой человек ведёт себя не как иудей а как гой-юдофоб несмотря на то, что является иудеем, и это вообще никак не связано с тем, что такой человек не хочет быть хареди или не хочет верить в Бога - речь идёт только о том, что такой иудей является юдофобом а иудейскому народу такое и даром не нужно.

В идишкайте бытовало такой выражение – "фир зих ви айид!" (веди себя как айид!)
אייד(айид) в буквальном смысле, переводится на русский язык как "один из йидн". т. е. иудеев, где א (а) является неопределённым артиклем единственного числа, и никто из тех, к кому это было обращено, не понимал это так, что его обозвали гоем – тогда все они знали и иврит (на нём учили ТаНаХ) и идиш, а г-ва Израиля с его русскоязычными пропагандистско-дезинформационными медиа-площадками услужливо и планомерно-методично растолковывающими людям которым сказали "фир зих ви айид", то, что их, евреев, иудеи внаглую за гоим держат, ещё не существовало и народ из пятимиллионной иудейской общины РИ называл себя иудейским не деля себя на иудеев и евреев.
Теперь, к большому сожалению, всё надо переводить и разъяснять, и право на эти переводы и разъяснения к большому опять таки сожалению присвоили себе нечистоплотные израильские русскоязычные медиаресурсы и некоторые нечистоплотные же израильские политики.
Вот они, сознательно функционируя в режиме "испорченного телефона", и напереводили и наразъясняли, да так напереводили и наразъясняли, что пропасть между теми кто считает себя и только себя евреями, и народом праотцов их, увеличивается вместо того, чтобы сокращаться, а эти медиа-ресурсы и эти политики не покладая рук продолжают и "переводить" и "разъяснять" вбивая этим клин между русскоязычными иудеями и их собственным народом.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Виктор Каган
- 2020-09-13 11:10:19(103)

Не знаю, какие тексты пишет Тарн, какой он писатель, поэт, переводчик, лучше он того, что обычно пишет или нет, и т.д., и не об этом ведь, не о личности или одарённости Тарна речь. Объяснять его "запальчивость" идущими сегодня в стране процессами ни к чему - Тарн и сразу после смерти Ионва писал что-то подобное. Этот конкретный текст Тарна, как я уже говорил в Гостевой - извините за повторение - пример гармонии гадости формы с глупостью и гнусностью содержания.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Сэм
- 2020-09-13 11:07:48(102)

Прошу прощения за ощибку в написании фамилии, правильный текст:
Г-н Лумельский поставил перед участниками обсуждения зеркало.
Это им не понравилось.
(Если не трудно, то прошу модератора убрать мой пост с ошибкой в фамилии)
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 3
Inna Belenkaya
- 2020-09-13 10:26:05(101)

Сравните, уважаемый Александр, эти две ваши записи и почувствуйте разницу.

Александр Бархавин
12 сентября 2020 at 18:22 | Permalink
Иммигрантов с карибов, латинской и южной америки вполне отлавливали, надевали на них кандалы, сажали в битком набитый трюм и везли на невольничий рынок через океан — причем за океаном им приходилось куда тяжелее, чем тем, кто попадал в британские колонии, образовавшие США, где процент выживания был намного выше.

Александр Бархавин
13 сентября 2020 at 7:50 | Permalink
Предки нынешних иммигрантов с карибов, латинской и южной америки — такие же рабы, как рабы США, освобожденные в 1865 году. Их так же отлавливали, надевали на них кандалы, сажали в битком набитые трюмы и везли на невольничий рынок через океан

И по поводу вашего П.С. : ««Хозяева жизни нас топят в говне — Своих, ПОРОЖДЕННЫХ ПОРОДОЙ, пороков» — конечно, это расизм. Вас это утешает?
Зря вы до кухонного разговора опускаетесь. Это стихотворение я привела в ответ на обвинение меня в расизме, когда я упомянула про генетическую память. Это образ, такой же как русское «Иван, родства не помнящий». Но вы почему-то усмотрели в нем расизм чистой воды. А вот этот стих вас не задел.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Борис Вайнштейн
- 2020-09-13 10:26:01(100)

Ув. Борис Дынин сослался на статью в Атлантике.
Прочитал.
Как говорил Чичиков:"Кудряво написано."
Автор статьи W. E. BURGHARDT DU BOIS
Я уже писал, что для ув. тезки витееватость изложения и является доказательством правоты чего угодно.
В данном случае из самоощущения одного черного интеллектуала, тезка делает совершенно неожиданные выводы изложенные под цитатой из статьи в Атлантике.
Ну так DU BOIS прожил длинную жизнь - 95 лет и много чего написал.
Например он написал следующее " I think the greatest gift of the Soviet Union to modern civilization was the dethronement of the clergy and the refusal to let religion be taught in the public schools"
Я думаю, что самым большим подарком, который СССР дал совеременной цивилизации было свержение с престола духовенства и отказ разрешить преподавание религии в государственных школах"
Или что СССР был "most hopeful country on earth" т.е. самая обнадеживающая страна на земле.
Он вообще был лауреатом ленинском премии борца за мир.
Приведя длиннуму цитату из статьи и в особенности сославшись на фразу " Он просто хочет, чтобы человек мог быть одновременно негром и американцем, не подвергаясь проклятиям и плевкам со стороны своих собратьев, не теряя при этом возможности саморазвития»" тезка пишет:
И сказанное в последнем предложении оказалось проблемой, меняющей свое выражение и вылившееся в сегодняшнюю форму. В ней можно найти работающих негров (отнюдь не халявников), и белых, растерявшихся от неразрешимой до сих поры проблемы. Халявники на виду, но к дармовой сытости не сводится все в таких движениях, имеющих длинные политические, материальные, духовные корни. Возможно, приведенная цитата подскажет вам и другим, что проблема «негра» в Америке не сводится «желудку», и также возможно, она напомнит вам в чем-то нашу еврейскую ситуацию в СССР (хотя, конечно, с очень большими различиями), которую мы решили исходом. Сколь многие из нас смогли быть одновременно евреем и русским именно за пределами России, сколь это ни парадоксально, иной раз смешно, иной раз противно. Но это не решение негритянского вопроса. Среди белых американцев тоже много халявников, но ведь проблема то с ними иная. Вот и думайте о специфике.

Совершенно неожиданные выводы. Еще раз повторюсь, почему из рефлексии конкретного афроамериканского интеллектурала DU BOIS образца 1897 года следует, то, что написал ув. Б.Д. понять совершенно.
Кто вообще сейчас в нашем сверполиткорретом времени "плюет" на афроамериканца за то что он хочет быть одновременно "одновременно негром и американцем"? Да сейчас в США каких только церквей, организаций и ассоциаций нет. Чувствуй себя кем угодно, только законы соблюдай.

На круглом столе обсужается статья о Флойде, плавно переходя в обсуженние современного межрасового конфликта, а еще конкретней проблемы бунтов. Посему если о чем писать, так о требованиях организаций, которые данных бунты организует. А организуют антифа и BLM при потворстве демпартии и СМИ, А какие требования у BLM? Это реапарации и прекращения финанасирования полиции. Вот от этих требованиях и надо исходить говоря о текущем кризисе.
Если конечно тезка не думает, что для того, чтобы афроамериканцу чувствовать себя "одновременно негром и американцем ... не подвергаясь плевкам " надо именно заплатить ему контрибуцию и убрать из его района полициейских.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Арон Липовецкий
- 2020-09-13 10:02:55(99)

Уважаемый Евгений Михайлович, с благодарностью и удовольствием от логики прочитал Вашу статью. История напомнила мне дуэльный конфликт между Сандраром и Аполлинером по поводу "Моста Мирабо" или хлопоты влодовской вдовы. Да, "у победы много отцов", особенно среди тех, чьи неоспоримые дети забыты в 12 сборниках и ничем победу не напоминают.
Фейк стал сегодня нормой и всякий раз требует "доказательств" со ссылкой на свободу слова или даже презумпцию невиновности.
Хуже другое, активное направленное искажение своей истории всегда было в России почетной и хорошо оплачиваемой государевой службой, вплоть до Протоколов. Припомните недавнюю "борьбу с космополитизмом и низопоклонством", обрусение, точнее обрушение, "закона сохранения")) Ломоносова, неуклюжих копиистов черепановых, ползуновых, поповых и пр. яблочковых, этих русских отцов мировой науки. А уж по поводу литературы клейма негде ставить. Там облагораживание идет под лозунгом Куприна "Ради Бога, избранный народ! ...не трогайте нашего языка... Вы его обоссали..." Уже и Барков опубликован со всеми вариантами и подражаниями, но Веневитинов - никогда!
Сюда же относится отравление Навального, которого "не могло быть, потому что не могло быть никогда".
Руки чешутся написать хотя бы развернутый силабус этой темы (у меня же нет доступа в библиотеки и архивы), но его даже в 7И не опубликуют за "русофобию".

А Тарн взыщет сочувствия, как персонажица карикатуры Домье "Стареющая кокотка".
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Элла Грайфер
- 2020-09-13 09:43:09(98)

Все очень точно и правильно. Добавлю только, что для многих из нашей алии естественным путем сближения с традицией был бы путь не харедим, а "вязаных кип", но ашкеназская элита не случайно предпочитает отдавать чиновничьи должности в "Меа шеарим", ибо по идеологии они ей явно не конкуренты в отличие от тех же поселенцев.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Ilya
- 2020-09-13 09:19:31(97)

Браво, автор!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-13 08:44:15(96)

Александр Левковский: Семьдесят две девственницы

… Я брёл по Сорок Пятой на запад, по направлению к Пятой Авеню. Моросил мелкий дождик, но зонтика у меня не было. Мой старый зонт порвался, а на новый мне жалко денег. Один зонтик — это две выпивки у итальяшек. Пока я дойду до студии, я промокну насквозь, и Джейн посмотрит на меня подчёркнуто презрительно и пробурчит себе под нос: «Ты выглядишь, как престарелый обитатель убежища для бездомных…». На что я отвечу: «А ты выглядишь, как Элизабет Тэйлор в расцвете лет на церемонии вручения «Оскара.»

На пересечении Мадисон и Сорок Пятой стоял под драным брезентовым навесом чёрный саксофонист и играл такую протяжную, такую заунывную мелодию, что я готов был выхватить у него из рук саксофон и трахнуть его о мостовую. Мне, в моём нынешнем состоянии духа, противопоказано слушать такие депрессивные звуки.

Я медленно тащился по улице, вяло размышляя, какое задание моя ненавистная Джейн приготовила для меня. Наверное, пошлёт меня с оператором в Бруклин, где опять бунтуют чёрные из банды с идиотским названием Black Lives Matter, чтобы я за две минуты, стоя под моросящим дождём, рассказал телезрителям трогательную историю о том, как бедных негров в Нью-Йорке угнетают жестокие белые и как у несчастных чёрных нет иного выхода, как только бунтовать, бить стёкла, жечь машины, лупить прохожих, кидать замороженные бутылки в полицейских-то есть бороться за справедливость и равноправие.

Впрочем, этот бедлам в моём репортаже показан не будет, ибо это может быть истолковано неразборчивым зрителем как осуждение справедливо восставших угнетённых масс…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57601



Элла Грайфер: Оружие дезинформации

... В конечном итоге, успех или срыв дезинформации определяется не технической оснащенностью и не изощренностью приемов, но тем, насколько потенциальные дезинформируемые осознают, что это все не «вообще», а конкретно про них и поддается проверке с помощью их собственного жизненного опыта. В России 70-х дезинформация накачивалась всей мощью госаппарата и плотностью «железного занавеса», но никто ей не верил, все ловили «лживые голоса», поскольку их передачи опыту слушателей соответствовали куда точнее.

Сегодня в Америке падает рейтинг CNN и растет Fox News, потому что кроме мира виртуального зритель живет в реальном. То же самое и в Израиле: из всех утюгов несутся бодрые сообщения о храбрых защитниках демократии, что денно и нощно по всей стране демонстрируют супротив преступника-Биби, а человек с улицы вслед им плюет, обзывает бездельниками, спрашивает, кто им автобусы оплачивает, чтобы по стране разъезжали, и знай накручивает рейтинги правым.

Вот здесь и открывается нам оборотная сторона дезинформации, которую лучше всего демонстрирует ситуация с коронавирусом. Собственного опыта взаимодействия с такой пандемией у среднестатистического гражданина нет и быть не может, информация в СМИ базируется на статистике, которую в разных странах собирают и обрабатывают по-разному, а комментарии построены по моделям, которым все мы давно уже инстинктивно привыкли не доверять. Это не значит, что они непременно лживы, это значит всего лишь, что нет у нас никакой возможности отличить правду от лжи.

Если в тех же теле — или интернетновостях, где еще вчера мне лапшу на уши вешали насчет страшного преступления Сары Натаньягу, что не в то окно бутылки сдавала, сегодня мне говорят, что без масок и карантина завтра все перемрем; или уверяли, что не имеет права солдат убивать врагов, а теперь спорят, что на самом деле эта пандемия не более, чем обычный грипп… Оно мне, извините, что в лоб — что по лбу. Не знаю я, кому верить, и потому не верю никому, и не могу по-настоящему на харедим обижаться, что они на свадьбу приглашают тысячу человек, а если на антибибишные демонстрации обижаюсь, то не за это. Когда профессиональные дезинформаторы в кои-то веки пытаются транслировать информацию настоящую, их попросту не слышат.

И сдается мне, что главная опасность в этой ситуации даже не пандемия как таковая, но, как сказал Окуджава, «что люди царства своего не уважают больше». Советскую власть, по существу, никто и не свергал, просто никто не встал на ее защиту. И не потому, что наслушались «Голоса Америки», а наоборот — «Голос Америки» ловить пошли, потому что устали слушать родные «Последние Известия».

Подобно наркотику дезинформация достаточно быстро вызывает привыкание, требует постоянного увеличения дозы, вызывая в конце концов смертельное отравление. Она отнюдь не непобедимое чудо-оружие, она та самая палка о двух концах, которую перегибать опасно. Как бы ни был пышен наряд Золушки на балу, каким бы изысканным ни был ее выезд — с последним ударом часов драгоценный шелк превратится в грязное рубище, золотая карета станет тыквой, а лихие кони — мышами.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57599



Биг Флойд — новая Америка. Часть 3

В ноябре 1517 года в Вальядолиде юный король Испании Карлос I, которого мы с вами знаем как императора Карла V, встретился с известным гуманистом и правозащитником Бартоломе Лас Касасом. Тот подробно рассказал сюзерену о насилии конкистадоров по отношению к индейцам, о рабском труде и ранних смертях свободолюбивых караибов и ацтеков на испанских рудниках и плантациях в Америке. В ходе разговора он подал повелителю новую оригинальную идею: не мучать индейцев непосильным трудом, а заменить их черными рабами из Африки.

Мысль великого гуманиста нашла применение. Скажем, на островах Вест-Индии сегодня индейцев давно нет, зато почти у всех жителей черная кожа. Ввозили, честно скажем, африканцев и на континенты Северной и Южной Америки. Ну, и вот вопрос — если вы в американском городе видите человека с лопатой — кто это? Ответ понятен — это будет потомок гордых ацтеков. Ну, а если увидите охранника в магазине или чиновницу, отдыхаюшую за своим компьютером — кто это? Догадайтесь с трех раз. Такое впечатление, что Лас Касас немного ошибся.

Ну, действительно — было время, было и угнетение с дискриминацией. Но теперь-то! Вот восемь лет назад жена купила новую машину — дешевенький корейский Хёндай-Акцент и мы с ней поехали к Тихому океану. Среди прочего заезжали в Стэнфордский университет в день выпуска студентов. Ну, университет вы знаете. Дорогой и очень престижный. Около одного факультета профессор говорила речь к выпускникам. Смотрим — вроде знакомое лицо. Действительно, мы ее и раньше знали. Как госсекретаря. Это была Кондолиза Райс. Самый почему-то одно время ненавидимый российской пропагандой американский политик.

Да не будем идти так далеко. Вот хозяйка квартиры напротив нашей. Та же раса. Или замечательный физиотерапевт, два раз приводивший мою жену в порядок после замены плечевых суставов. Или тот парень, программист, с которым мы часто встречаемся в спортклубе. Но все они живут не в мире ненависти к белым и массовой преступности. Они обычные американцы, такие же, как мои внуки и еще триста миллионов человек.

Но есть еще и Саус города Чикаго, где в двадцатиэтажных домах обгорелые окна заткнуты матрацами (так же, как я это видел в поволжском Тольятти лет сорок назад). Я помню, как мы с женой в первый раз поехал из своего северного сабарба на сабвэе в центр, в даунтаун. Черная (!) дежурная на станции, когда услышала от нас, что мы едем на юг (на самом деле, не до Сауса, а в театр в центре города), аккуратно застегнула жакет у моей жены на верхнюю пуговицу, чтобы не видно было золотой цепочки.

Я одно время часто ездил в ту сторону в филиал Национального Архива. Вот там, когда на меня зверями глядели черные подростки, мне хотелось сказать: «Ребята, вы что-то путаете. Да, действительно, мои предки пришли на Вятку и за Урал, разорили тамошнюю племенную культуру (пришлось в 95-м слышать это от очень образованного парня-коми), сожгли деревянных идолов, насильно ассимилировали «Чудь Белоглазую». Другие мои предки, вполне возможно, столетиями спаивали украинских крестьян. Но НИКТО из них НИКОГДА не торговал черными рабами!»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57603


Моше Крейдерман
- 2020-09-13 08:43:21(95)

С подлинным - верно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Оружие дезинформации
A.B.
- 2020-09-13 08:36:58(94)

Владимир Янкелевич. В мире фейков.
Для того, чтобы избиратели задумались, нужно сильное потрясение, такое, как самолетная атака 9/11. Спокойные времена к раздумьям не располагают. Последние 10 лет премьерства Натанияху были очень спокойными, рос национальный доход, падала безработица, были заметные достижения на международной арене…
Ну и что? Если так пойдет дальше, то нам к власти не пробиться!!! — вскричали партии антиликудовского блока. Да он еще и против судебного активизма собирается бороться!!! Разрушитель демократии. Ату его!
Напоминает антитрамповскую борьбу? Не совсем. Страна меньше, возможностей меньше, но общие черты есть. Ну и что из того, что Трамп реально выполняет свои предвыборные обещания? Не это важно, а важно свалить его и занять его место… Так что выбор есть. Один — держаться за все хорошее и пусть погибнет цивилизация, или ограничить демократию. Нужно принять, что нет одинаковых прав у террориста и солдата, у гражданина и незаконного мигранта, у честного труженика и уголовника.
— Это протекционизм?! - Да, но это путь выживания.
::::::::::::::::
100%… и это не совсем – протекционизм, это - разумное нежелание подставлять правую щеку левым террористам из мира фейков. The rest is silence.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Дмитрий Гаранин
- 2020-09-13 08:36:57(93)

Вырисовывается, что бедняга Флойд начал умирать от передоза как раз в то время, когда его задерживали. Полицейские не сориентировались и не вкололи ему наксолона. И вот мы теперь имеем всё это политическое дерьмо...
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Михаил Поляк
- 2020-09-13 08:36:55(92)

Лумельский все извратил: статья в Шпигеле посвящена обвинению Шовена и оправданию Флойда, а переводчик против того, чтобы Шовена считать убийцей. У нас была похожая история с солдатом, выстрелившим в раненного террориста. Парень получил тюрьму за "неосторожное убийство". Но нельзя солдата на позиции признавать убийцей. И тот, и другой провинились и должны быть наказаны по служебной линии, но не по суду.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Яков
- 2020-09-13 08:36:53(91)

Господин Лумельский, я настолько поражён Вашими умозаключениями,
что не знаю за что взяться сначала, за какой из "перлов" !
Начну с... конца.
——————————————————————————————————————————————————
" В отношении сторонников Трампа ответ ясен всем сторонам — и не пытайтесь объяснять, у вас нулевой шанс. Еще лучше это сказал сам Трамп: «Если я сейчас выйду на Пятую Авеню и застрелю первого прохожего, мои сторонники не перестанут меня любить». Не говорит ли это что-то и о шансе на успех планируемого круглого стола? "
———————————————————————————————————————————————————-
Из приведенной Вами цитаты (выше) ответ НЕ ясен! Также, как это НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ о шансе...
Неужели Вам нужно объяснять, что эти (на мой взгляд) глупые слова Трампа (если он их действительно сказал), НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, и характеризуют его не более, как болтливого человека?
Оценивать Трампа, СУДИТЬ его, как главу государства, можно и НУЖНО ТОЛЬКО ПО ДЕЛАМ, по результатам его работы в экономике, занятости (повышения жизненного уровня), надёжности обороны США.
Всё остальное — шелуха, из которой господа демократы пытаются варить выгодный им "компот". Впрочем это им НЕ поможет — Трамп будет выбран на второй срок.
Перейду к началу Вашего выступления.
Все разговоры вокруг этого Флойда и действий полиции — бесперспективная болтовня до тех самых пор, пока не будут обнародованы результаты РАССЛЕДОВАНИЯ и, главное, РЕШЕНИЯ СУДА. В этом я полностью солидарен с позицией Л. Комиссаренко.
Перейду к Вашему "умственному эксперементу".
—————————————————————————————————————————————————-
" Представьте, что каждый из вас — врач в Германии в конце 1930-х годов, и ваши знания и опыт срочно нужны чтобы вылечить Гитлера. Вам сказано, что не надо бояться, у вас есть выбор. Вопрос к вам всем — согласитесь вы лечить Гитлера, или предпочтёте дать ему умереть? Я думаю, большинство, если не все здесь, безоговорочно скажут — НЕТ! "
——————————————————————————————————————————————————
Этот провокационный "эксперемент" — явно НЕУДАЧЕН, и он уже Вами проигран, потому что касается ВРАЧА, а не простого обывателя.
Врач (для которого долг не пустое слово) ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН сначала ЛЕЧИТЬ !
И, только потом всё остальное...
Именно поэтому я, внук убитого нацистами могеля из Бобруйска,
ВЫНУЖДЕН сказать " ДА ! Лечил бы Гитлера. "... , если бы был Врачём, а не инженером, строителем, механиком и т.д.
Именно поэтому Врач — ОСОБАЯ, обязывающая делать то, что не просто не хочется, а напротив...
Ничего полезного (по-моему) не дают и Ваши рассуждения о "социальном образовании" нас, бывших совков. В лучшем случае, мы для Вас — неучи с "нулевым уровнем", недоросшие до понимания...
Ну, и на том спасибо.
С таким отношением к участникам и к дискуссии, НЕ стОит её и начинать.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Александр Бархавин
- 2020-09-13 08:36:50(90)

Александр Бархавин 13 сентября 2020 at 7:50
"но почему-то они куда менее склонны"
Следует читать:
"но почему-то их потомки куда менее склонны"
Sorry
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Александр Бархавин
- 2020-09-13 08:36:48(89)

Inna Belenkaya
- 2020-09-12 22:54:59(66)
"Я вас не понимаю. С каких это пор рабов стали называть иммигрантами?"
/////////

Предки нынешних иммигрантов с карибов, латинской и южной америки - такие же рабы, как рабы США, освобожденные в 1865 году. Их так же отлавливали, надевали на них кандалы, сажали в битком набитые трюмы и везли на невольничий рынок через океан - но почему-то они куда менее склонны к бандитизму, и наркоте, паразитированию, и нежеланию трудиться. И куда более склонны к образованию, созданию нормальных семей и труду (если судить по доходам).
Вот статья со статистикой:
https://www.pewsocialtrends.org/2015/04/09/chapter-1-statistical-portrait-of-the-u-s-black-immigrant-population/

Инна, я пока не буду отвечать на остальные ваши комментарии. Во-первых, сейчас нет времени. Во-вторых, возможно, вы сами захотите кое-что из них пересмотритеть с учетом этой новой для вас информации. Кстати, советую прочесть мою статью "Расовое неравенство по половому признаку" в Мастерской за 2 июня - там затрагивается история формирования культуры черного сообщества США.

П.С. По поводу "«Хозяева жизни нас топят в говне - Своих, ПОРОЖДЕННЫХ ПОРОДОЙ, пороков» - конечно, это расизм. Вас это утешает?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
A.B.
- 2020-09-13 08:36:46(88)

Борис Тененбаум. Bullshit.. Доля черных среди «неизлечимо бедных» огромна. Но это относится в подавляющей степени к американским черным, которым внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых. Иммигранты из Кении, Нигерии, Гаити .. ведут себя точно так, прочие иммигранты: карабкаются наверх и выбиваются в люди.
______________________________
Inna Belenkaya - Какое-то жутко некорректное сравнение. Иммигранты едут по своей охоте, по своей доброй воле. За ними нет той многолетней истории американских негров, которая и отложила свой неизгладимый ( в худшем смысле этого слова) отпечаток на всю их жизнь в дальнейших поколениях...можно приписывать неграм все, что угодно: и бандитизм, и наркоту, и паразитирование, и нежелание трудиться. Да, это есть. Но тут как раз тот случай, когда путают причину со следствием. Это должно было когда-то случиться, этого надо было ожидать, это назревало веками. Ведь генетическая память – она никуда не делась...
:::::::::::::::::::::::::::::::
Примерно такой же разговор я вёл со своим чернокожим коллегой Боннэ, приехавшим из Техаса в наш зелёный и не задымленный (тогда) штат. Он даже поступил и учился на втором курсе местного университета. Мы работали года два вместе в группе моделирования, и он тянулся к нам, двум русскоязычным евреям. Он толком не знал теоремы Пифагора, а когда мы заговорили о 3-х вековом египетском рабстве евреев, оказалось, что он и об этом не знает…Но он всё быстро схватывал, был сообразителен.
”Генетическое память о рабстве” - из какого грязного источника появилось это понятие, можно догадаться. Однако, мои чернокожие знакомые разобрались с этим источником, где носятся с символами, провозглашая свободу и равенство, которых там никогда не было. О братстве теперь и не говорят. Гусь свинье не брат и не товарищ.
Как жутко, наблюдая презрение и ненависть к “инородцам”, к чужим, к черно-опым, к кавказцам, к “армяшкам и жидам” и пр. , продолжая забавляться поблекшими лозунгами, в которые не верит ни бывший раб, ни новый раб – гостарбайтер. Впрочем, столичная российская элита, созревшая в зауральских недрах и окрепшая на новых дрожжах криминальных псевдоперестроек, с таким же презрением относится и к своим кровным братьям, - русским крестьянам, рабочим, интеллигентам, которые не в состоянии приобрести входной билет в их КЛУБЫ, салоны, магазины. Всё смешалось в стране, где власть никогда не принадлежала Советам, а земля никогда не принадлежала крестьянам. Где тамбовский волк – всем брат, а прокурор – медведь.
P.S. “Иммигрантов никто не отлавливал, не надевал на них кандалы, не сажал в битком набитый трюм и не вез на невольничий рынок через океан...” - Их не отлавливали, их (иногда) меняли на трубы большого диаметра, их превращали в “нового человека без национальности, без веры и без истории”. . И результаты превзошли ожидания: они с презрением смотрят на своих “пейсатых братьев”, они не расстаются с символами молодости и активно разрушают западную цивилизацию. Им смешно читать, «что американским неграм внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых», они усердно напоминают, что «всего 50-60 лет назад исчезли надписи в общественных местах «только для белых», что эти белые выбрали (и переизбрали) темнокожего Президента.
Сегодня белые “демократы” делают всё возможное, чтобы избрать президента, которого придётся срочно заменить анархистами-террористами… Много интересного происходит в мире, охваченном новой заразой под условными названиями «пан-дем-и-я« ...«полит-кор-рекц-и-я...«
P.P.S. «We live in the age of narratives, where propagandized storylines, not facts, matter«.... https://www.foxnews.com/opinion/new-york-times-trump-russiagate-hoax-racism-jason-meister
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Soplemennik
- 2020-09-13 08:36:44(87)

Дорогоц Борис!
Сморим последнее предложение, что Вы цитировали:
"... Он просто хочет, чтобы человек мог быть одновременно негром и американцем, не подвергаясь проклятиям и плевкам со стороны своих собратьев, не теряя при этом возможности саморазвития».
Просто взглянем СЕГОДНЯ. Кто или что ему мешал или мешает? Наоборот, масса всяких поощрений, если иметь в виду негров. Осознавший это чернокожий (задолго до нынешних безобразий) достигает высшего военного чина или высшего дипломатического ранга. (Кстати, в России это, как и ранее, недоступно евреям.) Другие, если что-то умеют-могут, скажем, заводят свой бизнес разного размера и разного направления, от искусства до уличной тоговли блинами. Найдём массу примеров. Они труженики, как и большая часть американцев. Я упорствую в том, что многие чернокожие, если не большинство, мгновенно оценили отсутствие разницы между трудовыми и нетрудовыми доходами (чаще в пользу последних). Вот всё. Никаких сложностей, глубинных теорий в оправдание хплявы, хоть частичное, конечно нет.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-13 08:36:42(86)

Борис Дынин13 сентября 2020 at 4:52 |
_______________________________
Хоть одно здравое мнение.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Борис Дынин
- 2020-09-13 08:36:40(85)

Soplemennik 13 сентября 2020 at 2:18
Дальше копать не стоит. Нет никакой «внутренней» стороны. Там ничего не найдёте, кроме той -же пожизненной халявы. Она всему начало и продолжение. Рисовать проблему можно, но на голодный желудок. А тут имеем сыгую толпу обнаглевшую от дармовой сытости. И всё! Никаких высоких идей, мотивов их гнусного поведения нет. Зато есть трусливая слабость власть имущих. Игорь Юдович, по-моему, приводил отличные сравнения действий демократов и республканцев в одинаковых событиях. Как только эта дрянь натыкается на нормальное(!) сопротивление, все их выходки прекращаются.

==============================
Ох, уважаемый Соплеменник. Не так просто (извините, в данном случае, не так примитивно) Вот отрывок из статьи, опубликованной в The Atlantic в августе 1897 г.(123 года назад!) - @http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1897/08/strivings-of-the-negro-people/305446/@ (статья большая, там есть еще много другого над чем подумать, чтобы лучше понять историю негров в Америке)

«После египтян и индийцев, греков и римлян, германцев и монголов негр является своего рода седьмым сыном, рожденным с вуалью и одаренным вторым зрением в этом американском мире - мире, который не рождает у него самосознания, но только позволяет ему увидеть себя через видение себя другими. Это своеобразное ощущение . это двойное сознание, это чувство того, что ты всегда смотришь на себя глазами других, измеряешь свою душу с помощью ленты мира, смотрящего на тебя с забавным презрением и жалостью. Он чувствуется свою двойственность – американец и негр; две души, две мысли, два непримиримых стремления; два враждующих идеала в одном темном теле, сопротивляющимся от разрыва на части. История американского негра - это история этой борьбы, этого стремления достичь самосознательной мужественности, слить свое двойное «я» с лучшим и более истинным «я». В этом слиянии он не желает, чтобы ни одно из старых «я» потерялось. Он не хочет африканизировать Америку, потому что Америке есть чему поучить мир, включая Африку. Он не желает обесцвечивать свою негритянскую кровь потоком белого американизма, поскольку он верит - возможно, глупо, но страстно, - что негритянская кровь все же является тоже посланием для мира. Он просто хочет, чтобы человек мог быть одновременно негром и американцем, не подвергаясь проклятиям и плевкам со стороны своих собратьев, не теряя при этом возможности саморазвития».

И сказанное в последнем предложении оказалось проблемой, меняющей свое выражение и вылившееся в сегодняшнюю форму. В ней можно найти работающих негров (отнюдь не халявников), и белых, растерявшихся от неразрешимой до сих поры проблемы. Халявники на виду, но к дармовой сытости не сводится все в таких движениях, имеющих длинные политические, материальные, духовные корни. Возможно, приведенная цитата подскажет вам и другим, что проблема «негра» в Америке не сводится «желудку», и также возможно, она напомнит вам в чем-то нашу еврейскую ситуацию в СССР (хотя, конечно, с очень большими различиями), которую мы решили исходом. Сколь многие из нас смогли быть одновременно евреем и русским именно за пределами России, сколь это ни парадоксально, иной раз смешно, иной раз противно. Но это не решение негритянского вопроса. Среди белых американцев тоже много халявников, но ведь проблема то с ними иная. Вот и думайте о специфике.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Soplemennik
- 2020-09-13 08:36:39(84)

Inna Belenkaya
- 2020-09-12 20:21:17(59)

Элла Грайфер
Пожизненная халява с претензией на «возмещение» за прадедушкины страдания — калечит, развращает, загоняет в тупик.
_______________________________
А кто спорит? Но это всего лишь внешняя сторона проблемы. Не из-за этого весь сыр-бор. Конфликт-то глубже.
=============
Дальше копать не стоит. Нет никакой "внутренней" стороны. Там ничего не найдёте, кроме той -же пожизненной халявы. Она всему начало и продолжение. Рисовать проблему можно, но на голодный желудок. А тут имеем сыгую толпу обнаглевшую от дармовой сытости. И всё! Никаких высоких идей, мотивов их гнусного поведения нет. Зато есть трусливая слабость власть имущих. Игорь Юдович, по-моему, приводил отличные сравнения действий демократов и республканцев в одинаковых событиях. Как только эта дрянь натыкается на нормальное(!) сопротивление, все их выходки прекращаются.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Барух Герман.
- 2020-09-13 08:36:36(83)

Михаил Поляк12 сентября 2020 at 23:36 |
Обсуждать и «бороться» с «антирелигиозниками» в сетях бесполезно, надо просто их презирать. А вот политический антирелигионизм Лаида и Либермана это беда, даже позор.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, социальные болезни общества не следует заметать под ковер, надо обсуждать. С "борьбой" дело сложнее. Противодействие разнузданному, показному атеизму возможно, в том числе и правовыми средствами, включая предупреждения держателям сайтов и даже запреты (временные и постоянные). Только не заступая за красные флажки, где начинается цензура и требования единомыслия. К сожалению, все авторы, отметившиеся в этой чувствительной тематике, остаются в рамках умозрительной публицистики, явно не хватает (в массовом пространстве) конкретно социологических исследований, как по проблемам нееврейской части нашей алии, так и по количественным оценкам действительной или мнимой экспансии ультрарелигиозной общины в общественной жизни, политике и статьях бюджета страны. Эмоций мало, нужны серьезные аргументы. Доброй недели!
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
David Aronovich
- 2020-09-13 08:36:34(82)

Так ведь не о том речь, уважаемый, что у людей антирелигиозное мировоззрение, понятно, что с этим бороться не нужно, в смысле не нужно бороться этим силовыми методами, они в таком деле бесполезны, однако же речь идёт о том, как именно, в каких формах, бывает выражено это антирелигиозное мировоззрение.
И речь идёт именно о махозэну (о наших палестинах так сказать) - в наших-то русскоязычных медиа оно выражено в крайне отвратных, оскорбительных для человеческого достоинства формах.
То, что происходит в фидах наших медиаресурсов не называется просто выражением мировоззрения.
То есть, это, разумеется, и выражение мировоззрения тоже, но в какой форме? А в форме словесного хулиганства и морально-психологического насилия в крайне извращённых формах.
По факту происходит неприкрытое разжигание ненависти к вере народа и к тем, кто имеет мировоззрение связанное с этой верой.
Ведётся активное распространение и насаждение в подсознание читателя лживых юдофобских стереотипов и наветов вызывающих стойкое негативное отношение к тем и к тому, против кого и чего эти лживые стереотипы и наветы сознательно направлены, то есть это неприкрытая юдофобская, поскольку направлена не на веру вообще а конкретно на иудаизм, пропаганда.
В реале за точно такое же предусмотрена уголовная ответственность – закон запрещает направленную на разжигание ненависти пропаганду, клевету, оскорбления, призывы к насилию етс., а в виртуале всего этого море разливанное потому, что эпоха интернета только началась а закон не успевает идти в ногу с ней и потому пасует перед виртуальными проявлениями того, за что карает в реале.
И не будет успевать до тех пор, пока люди, вместо того, чтобы разбудить его и напомнить ему о его прямых обязанностях, будут либо защищать право подобных вещей на существование оправдывая это правом на свободу слова, правом на выражение своего мировоззрения етс., либо равнодушно проходить мимо таких явлений.

И, безусловно, вы сто раз правы в своей оценке таких как Лапид или Либерман – такие люди опасны для любого общества, ведь своей, осознанно направленной на разжигание низменных человеческих чувств риторикой они заставляют низменные чувства человека выходить из под контроля человеческого сознания и занимать ведущие места в системе приоритетов человека, ну а к чему приводят низменные чувства возведённые в ранг приоритетных известно всем – история даёт достаточно примеров тому, что такие явления всегда заканчивались бедой, причём в любом случае и вне зависимости от того, на кого именно эти чувства бывали направлены.
История также даёт нам достаточно примеров и тому, что более чем часто такое заканчивалось бедами именно для нашего народа даже в тех случаях когда вроде бы его это и не касалось.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Михаил Поляк
- 2020-09-13 08:36:32(81)

Обсуждать и "бороться" с "антирелигиозниками" в сетях бесполезно, надо просто их презирать. А вот политический антирелигионизм Лаида и Либермана это беда, даже позор.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 08:36:13(80)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 11 сентября 2020 года с минилекцией об актёре Сергее Колтакове
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 11 сентября 2020 года с минилекцией об актёре Сергее Колтакове
Инна Костяковская
- 2020-09-13 08:36:11(79)

Спасибо за отзыв, дорогой Алекс!
Отклик на статью: Бессонница
Александр Биргер
- 2020-09-13 08:36:10(78)

Инна Костяковская
. . . . . . . .
Вечно ищем справедливости,
А находим — боль и муки,
По своей, чужой ли милости
Рано опускаем руки

Твердо верю — мир изменится,
Станет чище и добрее,
Только я, земная пленница,
Не увижу это время…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
https://vk.com/note1212095_11058520
... все новое - хорошо забытое старое: "Сегодня я поняла, что могу не держать в сердце обиду, прощать и двигаться дальше, не оглядываясь на прошлое...
:::::::::::::::::::::::::
..Не оглядываясь на прошлое, на динозавров, повторяющих бредовые тезисы из своих старых пронафталиненных блокнотов... Они уйдут и мир изменится, - их наследники н и к о г д а не заговорят языком полинявших лозунгов. Их песенки
спеты.
Отклик на статью: Бессонница
Александр Биргер
- 2020-09-13 08:36:09(77)

Справедливо, уважаемый ВС, - «еврейскость» не масло, и Блоги не каша.
P.S. Спасибо за прелесТный франко-фргэшный фильм. Хорошего воскресенья.
Отклик на статью: Александр Гутин. Бручный мастер
Soplemennik
- 2020-09-13 08:36:08(76)

Хорошо написано.
Только не стоило так педалировать "еврейсткость" языка в такой тяжкой теме. ИМХО.
Отклик на статью: Александр Гутин. Бручный мастер
Ilya Heifets
- 2020-09-13 08:07:15(75)

По-русски к незнакомому человеку принято обращаться на "Вы". Среди моих знакомых (не говоря о близких друзьях) человека с таким именем не имеется. Делаю из этого вывод, что отклик на недочитанную книгу написан, мягко говоря, человеком невоспитанным и ответа не стоит, как бы он это ни воспринимал. Да, не люблю я панибратства, а что?
Отклик на статью: Илья Хейфец: Параллели и меридианы
Евгений Беркович
- 2020-09-13 08:04:26(74)

ГОЛОСУЕТ ОБЕИМИ РУКАМИ
Алекс Тарн написал на странице «Журнального зала» злое и глупое сообщение. Обычно Алекс пишет злые и умные тексты, но тут оплошал. Я читал несколько интервью с ним, и у меня сложилось представление, что он добрый, немного застенчивый человек. Но когда он выступает с полемическими или политическими заявлениями, то тут он старается выставить себя таким крутым мачо, что белорусский ОМОН рядом с ним – это просто шахматный кружок при дворце пионеров. Тактика у них общая – сразу ударить, унизить, опустить человека, а потом уже вести содержательные беседы. Полезно, например, ошарашить противника какой-нибудь хлесткой пощечиной, типа «левый – значит подлый», или перейти на личность собеседника, и пока тот приходит в себя, говорить уже, вроде, не о чем.
На нынешнее выступление Тарна подвигли две статьи, моя и Виктора Кагана, опубликованные в новом номере «Семи искусств», в свою очередь вызванные статьей Игоря Сухих в июльском номере «Нового мира». Речь идет о стихотворении Иона Дегена «Валенки». Алекс не очень в курсе истории этого стихотворения и считает, что о нем заговорили только три года назад, после смерти Иона Лазаревича. Это не так, история «Валенок» хорошо известна. После публикации Евгения Евтушенко в «Огоньке» в 1988 году стихотворение много раз перепечатывалось при жизни автора. Сам Ион Лазаревич не раз спорил с публикаторами, требуя не искажать авторский замысел.
Но не в том глупость реплики Тарна, что он плавает в истории. И не в том глупость, что стихотворение «Валенки» он считает «постыдным этически и ничтожным эстетически». Ради бога, это мнение литератора Тарна, и он имеет полное право не любить и даже ненавидеть те произведения, которые вызывают восхищение других профессионалов. О вкусах не спорят, хотя они дают представление о человеке. Важно, что при этом Тарн не осмеливается развенчать образ самого Иона Дегена – «удивительного человека, чьим главным качеством было упрямое утверждение своего личного человеческого достоинства». Тут Тарн загнал себя в логическую ловушку – как совместить образ поэта с «советской, нечеловеческой ментальностью» и героя нашего времени, человека-легенду, выше всего ставящего человеческое достоинство?
Тарн не решается допустить, что это два разных человека – юноша, написавший в 1944 году страшное стихотворение, и всеми уважаемый герой войны, каким его знал мир последние десятилетия. Ведь Ион Лазаревич, хоть и не слишком высоко ценил свой поэтический труд, никогда от своего произведения не отказывался. Напротив, он включил его в свою книгу, изданную в Израиле в 1991 году, представил частью подборки военных стихов в «Заметки по еврейской истории». Так что сыграть на «раздвоении личности» тут не удастся. И Алекс Тарн нашел иной выход: он склоняется к версии, что автором «Валенок» является другой поэт. «Пусть будет Коренев», - считает Тарн и за это «голосует обеими руками».
Чтобы нелепость всей конструкции Тарна была сразу видна, проделаем мысленный эксперимент: что было бы, если бы этот крик души не звучал за спиной ушедшего от нас поэта-фронтовика, а был высказан прямо в лицо живому Иону Дегену. Не так трудно представить, что в маленьком Израиле литератор Тарн встретился с героем войны Ионом Дегеном и выдал бы такое: «Мерзкое стихотворение вы написали, Ион Лазаревич, в 1944 году. Негуманное, людоедское, противоречащее еврейской этике. Единственное, что вас оправдывает, Ион Лазаревич, что написали его не вы, а Коренев. А вы, стало быть, просто его скоммуниздили, так сказать. И ворованное стихотворение потом читали перед Симоновым, включили в свою книгу, печатали в разных журналах». Как вы думаете, после этого увернулся бы Тарн он знаменитой железной палки танкиста-аса?
А художественные достоинства этого стихотворения – разговор отдельный, их можно признавать или не признавать, но голосовать обеими руками за Коренева – глупость несусветная. Хоть и по-тарновски злая, но глупость.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Открытое письмо доктору филологических наук, профессору И.Н. Сухих
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-13 03:26:02(72)

Марина Шаповалова. Просто мысли

«Умное голосование» не подорвёт путинский режим, но надо участвовать в нём. Оно - необходимая ступенька. Накопление.

Навальный не победит Путина, но нужен Навальный. Нужны сотни навальных, лучше - тысячи. Хотя бы сотни навальных, тихановских, колесниковых и шлосбергов - это тоже необходимый этап, без него не обойтись.

Свободная мысль, сформулированная и опубликованная хотя бы в Фейсбуке, кажется, ничего не меняет. Но, если не будет свободной мысли вообще, никогда ничто не изменится к лучшему для нас.

Всё очень плохо. Даже хуже, чем мы все предполагали ещё несколько лет назад. И уже нет свободного мира, который служил ориентиром нам в 80-х прошлого века.

Но, если вы лично можете быть свободными от влияния одуряющей пропаганды - будьте! Пусть все вокруг вас напялили намордники и согласились во всём поддерживать «родное» государство, вы не бойтесь быть «белой вороной», стойте на своём! Говорите громко о том, с чем несогласны! Иначе у нас вообще не останется шансов выжить и стать свободными.

Пока они есть.
B.Tenenbaum
- 2020-09-13 03:12:05(71)

Иосиф Бродский - стихи
В деревне Бог живет не по углам,
как думают насмешники, а всюду.
Он освящает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам.
В деревне Он - в избытке. В чугуне
Он варит по субботам чечевицу,
приплясывает сонно на огне,
подмигивает мне, как очевидцу.
Он изгороди ставит. Выдает
девицу за лесничего. И в шутку
устраивает вечный недолет
объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же все это наблюдать,
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту.
Soplemennik
- 2020-09-13 01:10:49(70)

Рекомендую фильм. Не новый, но это яркая последняя(?) работа Роми Шнайдер.
https://www.youtube.com/watch?v=BQ4QL0yaLdc
Русский хороший (почти синхронный) перевод с приглушённым французским.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 23:59:59(69)

Ефим Левертов
- 2020-09-12 22:55:11(67)

Фильм "Дорогие товарищи!" получил на Венецианском кинофестивале специальный приз. Поздравляем!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А вот что поведал журналистам великий режиссёр всея Руси, творец этого фильма Андрей Кончаловский - герой знаменитой эпиграммы Валентина Гафта, как и его тятенька и братец:

"Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!"

Развенчание культа личности Сталина было очень неудачным решением Хрущева.

http://ria.ru/20200911/stalin-1577074670.html

Ну как не радоваться этой награде!!!
B.Tenenbaum
- 2020-09-12 23:47:04(68)

Борис Вайнштейн
- 2020-09-12 20:40:47(60)
==
100%
Ефим Левертов
- 2020-09-12 22:55:11(67)

Фильм "Дорогие товарищи!" получил на Венецианском кинофестивале специальный приз. Поздравляем!
Отклик на статью: Юлия Высоцкая на конкурсе Венецианского кинофестиваля
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 22:54:59(66)

Александр Бархавин
12 сентября 2020 at 18:22 | Permalink
Иммигрантов с карибов, латинской и южной америки вполне отлавливали, надевали на них кандалы, сажали в битком набитый трюм и везли на невольничий рынок через океан — причем за океаном им приходилось куда тяжелее, чем тем, кто попадал в британские колонии, образовавшие США, где процент выживания был намного выше.
___________________________
Я вас не понимаю. С каких это пор рабов стали называть иммигрантами?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Igor Troitski
- 2020-09-12 22:12:33(65)

Игорь Троицкий
Смешно читать: «как только открылись границы, за учеными началась настоящая охота». Представляешь ужасную картину: ловят советского учёного, сажают несчастного в клетку и вывозят через «открытую границу». Ужас, что творилось!
Отклик на статью: Борис Лукьянчук: Былое величие нашей физики
История без конца
- 2020-09-12 21:29:09(64)

Доктор Смерть и его ассистенты. Отрывок из книги Аркадия Ваксберга «Лаборатория ядов. От Ленина — до Путина»
http://mbk-news.appspot.com/sences/doktor-smert-i-ego-assistenty/
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 20:56:33(63)

ИНТЕРВЬЮ: Клоака и язык. Филолог Гасан Гусейнов о ненависти и свободе в современной России

Одним из самых заметных преподавателей Свободного университета, созданного специалистами, покинувшими Высшую школу экономики, стал российский филолог и историк культуры Гасан Гусейнов. Резонанс в медиа произвело прошлогоднее заявление Гусейнова об «убогости» и «клоачности» языка, который используется в официальных российских медиа. Сам филолог получил после этих слов массу угроз и оскорблений в свой адрес.

Спецкор «Новой» поговорил с Гусейновым о том, как с помощью «убогой» лексики госпропагандистов в стране подогревается атмосфера ненависти, о планах властей затеять языковую реформу, а также об образовании, в котором личные рекомендации важнее университетских «корочек».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: ИНТЕРВЬЮ: Клоака и язык. Филолог Гасан Гусейнов о ненависти и свободе в современной России
Борис Вайнштейн
- 2020-09-12 20:40:55(62)

Inna Belenkaya
- 2020-09-12 20:21:17(59)

Элла Грайфер
Пожизненная халява с претензией на «возмещение» за прадедушкины страдания — калечит, развращает, загоняет в тупик.
_______________________________
А кто спорит? Но это всего лишь внешняя сторона проблемы. Не из-за этого весь сыр-бор. Конфликт-то глубже.
***

Ну не бином Ньютона, Инна. Зря вы не интересуетесь политикой.

https://www.foxnews.com/opinion/new-york-times-trump-russiagate-hoax-racism-jason-meister
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Борис Вайнштейн
- 2020-09-12 20:40:52(61)

Инне Беленькой: Джонсон это фамилия президента.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Борис Вайнштейн
- 2020-09-12 20:40:47(60)

Инна Беленькая:И говоря о генетической памяти, я имела в виду только ее культурный аспект, а не те слова- эквиваленты (генная память, расовая память, родовая память, наследственная память, биологическая память), о которых в Википедии можно прочитать.
Генетическая память, по Юнгу, опыт предков человека, представленный коллективным бессознательным. Так в чем тут расизм, который усмотрел А.Бархавин?


Но ведь коллективным бессознательным можно манипулировать. Человек по своей природе животное далеко не совершенное.
С некоторых пор часть жен освоила практику обвинения своих мужей в педофилии по отношению к их детям. Это оказалось очень выгодным делом при разводе.
Или внезапоный взрыв судебных дел по сексуальному харасменту на работе. Тоже оказалось весьма выгодное дело.
Или обвинения в расизме, при конфликтах где расизмом и не пахло.

Можно конечно говорить и о генетической памяти, но раз человек существо весьма смышленное, скорее приходят в голову соображения о материальной выгодности обвинений для обвинителя.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 20:21:17(59)

Элла Грайфер
Пожизненная халява с претензией на «возмещение» за прадедушкины страдания — калечит, развращает, загоняет в тупик.
_______________________________
А кто спорит? Но это всего лишь внешняя сторона проблемы. Не из-за этого весь сыр-бор. Конфликт-то глубже.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 20:14:51(58)

Евгений В.12 сентября 2020 at 19:41 | Permalink
___________________________________
Согласна с вами, вы это тонко подметили.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 20:14:44(57)

Борис Вайнштейн12 сентября 2020 at 19:45 | Permalink
Вдогонку.
_____________________
Вы меня заинтриговали. Кто такой Джонсон, и что за эксперименты он проводил? И как это относится к сегодняшним события в Америке?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 20:02:07(56)

Борис Вайнштейн к записи Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Почему иммигранты привывающие в Америку теряют эту генетическую память и стараются наоборот преуспеть, а генетическая память местные только растет?

_____________________________
Вы про каких иммигрантов, Борис, говорите? Тех, которые недавно прибыли в Америку или тех , о которых пишет А.Бархавин? Это же две большие разницы? И говоря о генетической памяти, я имела в виду только ее культурный аспект, а не те слова- эквиваленты (генная память, расовая память, родовая память, наследственная память, биологическая память), о которых в Википедии можно прочитать.
Генетическая память, по Юнгу, опыт предков человека, представленный коллективным бессознательным. Так в чем тут расизм, который усмотрел А.Бархавин?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Григорий Быстрицкий
- 2020-09-12 19:52:54(55)

Неподражаемая Элла: глубокий анализ неглубоких обстоятельств жизни героев, обычно так излагают кипучие лентяи, но г-жу Грайфер лентяем не назовешь. Остается «кипучесть», с которой подаются все рассуждения…, НО – время от времени в них мелькает Россия. Еще раз: израильская гражданка пишет про США. А Россия, с какого перепуга? Неужто и там, по асфальту, в который Флойда воткнули, Новичок размазан? Хотя, если углубиться, так сказать, в проблему, надо, надо признать тайное, как всегда коварное и разрушительное влияние отравления, совершенного еще добрым дядюшкой Джо в тридцатых годах прошлого века. Не в жидком, твердом или газообразном виде тогда яд был распылен в мозги левым демократам – профессорам кампусов. Идеологический Новичок ввел товарищ Сталин с помощью шприцов компартии США и газет – а никакого антидота до сих пор и нет.
Об этом и второй аспект уважаемого Дмитрия Гаранина — «это гуманистическое размягчение образованной и либеральной части белого населения». Ну и конечно очень правильно выделил из толпы протестов Гаранин «сердитых молодых женщин». На многих последних видео именно они создают основной децибельный фон визгов неудовлетворенности отсутствием сексуальной жизни вследствие введения полномасштабного «НЕТ» харрасменту. «Истошные крики пустой детворы…» - так выразился Игорь Волошин.

В. Лумельский: привычно-долбежный ватафак.

И наконец, Янкелевич! Были у меня вопросы и даже недоумения по поводу, например, такого: «Избиратель быстро понимает цену своего голоса и в каждые последующие выборы эта цена возрастает. В итоге выборы выхолащиваются, превращаются лишь в соревнование денег, затраченных кандидатами на уговоры избирателей» Но пока собирался сформулировать свои вопросы, в печати появилась докторская (не колбаса, Володя, не спеши наливать) диссертация Сэма. Соискатель ударил не по Янкелевичу, он нанес сокрушительный, конкурентный укол Трампу, вознамерившемуся без боя получить Нобеля. Не знаю, что теперь будет с Доником, с Вовиком… пятьсот теперь вряд ли спасут.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Борис Вайнштейн
- 2020-09-12 19:52:49(54)

Вдогонку.

Инна Беленькая:Ведь генетическая память – она никуда не делась.

Инна Беленькая:. Откуда мне знать? Я вообще не занимаюсь политикой.


Уважаемая Инна, но может быть фраза о генетической памяти и приямое следствие того, что вы не занимаетесь, а вернее не интересуетесь политикой???
И соотвественно не интересуетесь историей США 20 - 21 веков. И в частности последствиями социальных эксперемнтов, которые ставили над строной со времен Джонсона?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Евгений В.
- 2020-09-12 19:52:41(53)

Инна, а не нужно никакой политики. Просто, если вдруг Вам захочется опуститься на колени перед черным, потому ли, что он такой несчастный, а Вы такая благополучная, потому ли, что Вас захлестнуло чувство нашей коллективной вины, подумайте о том, что этим вы унижаете и себя, и его. Потому что перед кем опускаются на колени? Либо перед царем (богом), либо перед тем, кто ниже. Перед ребенком, например, чтобы стать с ним вровень. Вы только подчеркиваете этим, что Вы не равны, что, по Вашим внутренним ощущениям, Вы "выше". Это лицемерно, и лишь подчеркивает неравенство. И даже внутренний, скрытый расизм. Равные говорят наравне.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Юрий Деген
- 2020-09-12 19:30:47(52)

Текст проф. Лумельского - истинный шедевр. Ни одного верного утверждения. Начиная с противопоставления науки и религии (как будто нет глубоко религиозных или просто искренне верующих учёных) и кончая излишне оптимистичным прогнозом успеха круглого стола. Увы, найдутся среди нас слишком многие, солидарные с бредовыми идеями профессора-мегаломана.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Борис Вайнштейн
- 2020-09-12 19:30:37(51)

>Инна Беленькая:Ведь генетическая память – она никуда не делась.

Инна, вы не очень хорошо знаете историю Африки. Геноцид и межплеменное и расовое угнетение там вещи вполне себе привычные. И продолжаетеся куда дольше, чем рабство и сегрегация в Америке
Как тогда с генетеической памятью самих африканцев? Почему иммигранты привывающие в Америку теряют эту генетическую память и стараются наоборот преуспеть, а генетическая память местные только растет?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Элла Грайфер
- 2020-09-12 19:30:26(50)

Инна, извините, что вмешиваюсь, но позвольте мне сосласться на мой личный опыт, я больше 20 лет проработала в конторе, связанной с возмещениями из Германии,и, если честно, не уставала Бога благодарить за то, что второе поколение, т.е. не пострадавшие, а их дети (кроме, разве что тех, что пережили преследования в утробе матери) никаких денег НЕ получают. Все они стали нормальными людьми, нашли свое место в жизни, овладели профессиями, завели семьи. Говорят, что где-то кому-то оплачивают психотерапию, но не повседневные потребности. Пожизненная халява с претензией на "возмещение" за прадедушкины страдания - калечит, развращает, загоняет в тупик.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 19:30:14(49)

Евгений В.
Вопрос даже не в том, насколько велика вина белых. Вопрос в том, хотим мы выпрямить палку, или хотим перегнуть ее в другую сторону? Страна, где одни встают на колени перед другими, по цвету кожи, — ненормальная, не свободная страна
________________________________
Евгений, на ваш вопрос я ничего не могу ответить. Откуда мне знать? Я вообще не занимаюсь политикой. Происходят какие-то гео-политические процессы, и каждый готов судить и рядить о них, глядя со своей колокольни. Как-будто это может повлиять на неумолимый ход истории. Хотите - называйте это фатализмом
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Доброжелатель
- 2020-09-12 19:02:10(48)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 17:37:01(41)

Александр Гутин. Бручный мастер
------------------------------------------------
Спасибо автору, он, наверное, искренне старался сделать хорошо. Но! Он не Шолом-Алейхем и не Бабель. Как говорили на Диком Западе - "Не стреляйте в пианиста!, Он играет как умеет!"
Павлоцкая Софья
- 2020-09-12 19:00:08(47)

Banchukov на 07.09 Мне кажется, я Вам отвечала. Если нет, прошу прощения. Понятно, что простых и быстрых решений быть не может. По моему, есть не быстрый, но вполне реальный вариант -- при желании его перевести и передать по адресу. Об этом -- в моей статье "Варианты трансфера" с подзаголовком "история предложений о трансфере (от короля Фейсала 1919г , до президентов США и др., включая 2-евреев) и о т.н."палестинских беженцах". Статья была напечатана в "Мастерской" в Блогах и в "Хрониках Иерусалима". Чтобы Вам не возиться искать, могу переслать на Ваш a-mail . Мой адрес psg40@mail.ru
Отклик на статью: Давид Мааян: Зри в корень. Письмо другу
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 18:47:32(46)

Александр Бархавин
12 сентября 2020 at 18:22 | Permalink
Инна, понимаете ли вы, что ваше заявление, что такое поведение афроамериканцев объясняется их генетикой — чистейшей воды расизм?
_________________________________
Надо же так перевернуть мои слова. Значит, в вашем понимании - это расизм? А что вы скажете об этом стихотворении?
Игорь Волошин. Недоброй памяти одного мерзавца…
Накипело
Мы снова живем в безнадежной стране,
Нам мало казалось, нам нету урока —
Хозяева жизни нас топят в говне
Своих, порожденных породой, пороков.
Нас учат как жить по макушку во лжи,
Целуя вонючий сапог гегемона,
И хищная стая охраны кружи́т,
Чтоб мы не ушли от патрона и шмона.
Им наглость и пули на то и даны,
Чтоб метить без промаха в белое темя,
И мы на коленях, не зная вины,
Рыдая возносим убогое племя.
Хозяева жизни нас ждут в западне,
Взорвавши страны вековые устои,
Вся грязь, что в мозгах их таилось на дне,
Всплывает фундаментом нового строя.
А где ж наши прежние горе-вожди,
О громких победах кричавшие звонко?
Ни слов и ни действий в защиту не жди —
Америку сдали без боя подонкам.

Может, это не расизм, а объяснение в любви? -
"Хозяева жизни нас топят в говне
Своих, ПОРОЖДЕННЫХ ПОРОДОЙ, пороков".
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Барух Герман.
- 2020-09-12 18:47:26(45)

"Шире круг!" - главный посыл публикаций Алекса Манфиша. В первой статье появился "портрет" ашкеназийского, по преимуществу светского и либерального Израиля в его противостоянии "галутным комплексам", а здесь еще один свежий поворот разговора - мощное влияние общин сфарадим и в целом мизрахим на менталитет израильского общества, с их умеренной религиозностью, желанием и умением работать, великолепной предрасположенностью к военной службе и, конечно, не без налета левантийской хуцпы. Такой многоплановый подход выигрывает по сравнению с талантливой, яростной публицистикой Елены Римон, страдающей, однако, однобокой зацикленностью на проблеме "русского антисемитизма" в Израиле. Вспоминаю давнюю публикацию проф. Зеэва Ханина о межобщинных браках в еврейском народе (в Израиле). Статистика показала (примерно на 2012 год), что доля таких браков у молодых людей нашей алии и сабров примерно одинакова - 30%. И это в основном брачные союзы наших юношей и девушек с девушками и юношами "мизрахим". Знаю несколько таких семей, их дети удивительно красивые и умные малыши. Еще два - три поколения, и общинная обособленность уйдет на второй план. Сложнее в совместном бытии светских и ультрарелигиозных евреев. Здесь наилучший рецепт - терпимость.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Александр Бархавин
- 2020-09-12 18:23:40(44)

Inna Belenkaya
- 2020-09-12 17:36:42(39)
Иммигрантов никто не отлавливал, не надевал на них кандалы, не сажал в битком набитый трюм и не вез на невольничий рынок через океан.
///
Иммигрантов с карибов, латинской и южной америки вполне отлавливали, надевали на них кандалы, сажали в битком набитый трюм и везли на невольничий рынок через океан - причем за океаном им приходилось куда тяжелее, чем тем, кто попадал в британские колонии, образовавшие США, где процент выживания был намного выше.

"Это должно было когда-то случиться, этого надо было ожидать, это назревало веками. Ведь генетическая память – она никуда не делась."
///
Отут мне стало страшно за Израиль. Вы лично, с многовековой генетической памятью евреев, прошедших через изгнания, погромы и Холокост, уже пустились в наркоту, бандитизм и паразитизм - или пока только примеряетесь?
Инна, понимаете ли вы, что ваше заявление, что такое поведение афроамериканцев объясняется их генетикой - чистейшей воды расизм?
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Евгений В.
- 2020-09-12 18:19:22(43)

Инна, ну, допустим, мой пра-прадед был рабовладелец (хотя я сам еврей, и не помню ни одного рабовладельца в роду). Ну, допустим...Так теперь я должен всю жизнь чувствовать вину перед черными и отдавать им треть зарплаты? И мои дети, и мои внуки... для искупления вины наших пра-пра? Один из чернокожих парней, я слышал, сказал: "Мы 500 лет были вашими рабами, теперь 500 лет мы будем отдыхать".
Вопрос даже не в том, насколько велика вина белых. Вопрос в том, хотим мы выпрямить палку, или хотим перегнуть ее в другую сторону? Страна, где одни встают на колени перед другими, по цвету кожи, - ненормальная, не свободная страна.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Маркс Тартаковский.
- 2020-09-12 18:19:02(42)

Алекс Манфиш: Еврейскому народу выпала историческая удача иметь в своём культурно-психологическом арсенале неоспоримую древность. Быть, наверное, самым древним из живущих ныне народов, из тех общностей, что могут назваться народами. Это — замечательно для национального самосознания, ибо народы, в отличие от отдельных людей, любят казаться окружающим не моложе, а старше. И у нас действительно есть эта древность, нам не нужно ничего придумывать, нас не нужны искусственные идеологии и поддельные сказания.
::::::::::::
Обычное тщеславное утешение. Да так ли это? Ну, не хочется вступать в никчемный спор - скажу лишь: десятки народов могут сказать о себе так.
Самая древняя религия? Тоже - не самая. Ведь началась не с Адама и даже не с Авраама - это лишь персонажи Книги, написанной много позже излагаемых в ней событий. Да иначе и быть не может!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 17:37:01(41)

Александр Гутин. Бручный мастер

Давид Израилевич был портным. Не простым портным, а брючным. Брюки он называл исключительно бруками.
— Видишь ли, деточка, бруки — это совершенно не то, что вы думаете. Вы же, чтоб мне были здоровы, думаете, что то, что вы натягиваете на свой тухес не имеет никакого значения, главное, чтобы этот самый тухес не был виден, можно подумать кому-то до него есть дело. На самом деле бруки скажет о вас и о вашем тухесе, который вы так стараетесь скрыть, намного больше, чем вы думаете. Бруки это искусство. Вы, конечно, можете спорить со старым Давидом, кричать, что я говорю за сущую ерунду, но я буду смеяться вам в лицо, чтобы вы себе там не думали!

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Александр Гутин. Бручный мастер
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 17:36:58(40)

Алексей Цветков. гости

когда небо меняет свое положение

пряча солнце за край окоемного рва

наши мыши в квартире приходят в движение

хоть и малолитражные но существа



объясняются шепотом писком вполголоса

быстрым бисерным шагом спешат вдоль стены

столько тысячелетий как в гости из космоса

прилетели и бедные не спасены

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Алексей Цветков. гости
Inna Belenkaya
- 2020-09-12 17:36:42(39)

Борис Тененбаум. Bullshit
О да. Доля черных среди «неизлечимо бедных» огромна. Но это относится в подавляющей степени к американским черным, которым внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых. Иммигранты из Кении, Нигерии, Гаити — черные, как сапоги гусара — ведут себя точно так, как все прочие иммигранты: карабкаются наверх и выбиваются в люди.
______________________________
Какое-то жутко некорректное сравнение. Иммигранты едут по своей охоте, по своей доброй воле. За ними нет той многолетней истории американских негров, которая и отложила свой неизгладимый ( в худшем смысле этого слова) отпечаток на всю их жизнь в дальнейших поколениях. Иммигрантов никто не отлавливал, не надевал на них кандалы, не сажал в битком набитый трюм и не вез на невольничий рынок через океан. И смешно читать, что американским неграм «внушили, что они жертвы угнетения/ограбления со стороны белых». Давно ли исчезли надписи в общественных местах «только для белых»? Сейчас можно приписывать неграм все, что угодно: и бандитизм, и наркоту, и паразитирование, и нежелание трудиться. Да, это есть. Но тут как раз тот случай, когда путают причину со следствием. Это должно было когда-то случиться, этого надо было ожидать, это назревало веками. Ведь генетическая память – она никуда не делась.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
David Aronovich
- 2020-09-12 17:36:38(38)

Разумеется не Россия инициировала хок hашвут (ЗОВ) и не она его писала и принимала, однако именно Россия делает всё для того, чтобы привезённая из СССР и пост-СССР русскоязычной алиёй (не всею, разумеется но достаточно большой её частью) юдофобия не затухала - опыт у неё в деле разыгрывания беспроигрышной юдофобской карты для создания раздрая что в своём, что в других гражданских обществах, огромен.
Что же касается того, о чём говорят равы, так извините! И провокационные статьи в русскоязычных израильских медиа и штатные тролли и их добровольные помощники из нашей алии сопровождающие эти статьи своими комментариями в фидах, более чем успешно создают впечатление того, что они являются голосом и ррупором русскоговорящей алии.
"Голос" и "рупор" этот оперирует такой гнуснотой и мерзостью в отношении и иудаизма и харедим, что равы говорят обо всём этом ещё и довольно благосклонно.
Кто позаботился о том, чтобы прикрыть рот этим оголтелым ненавистникам иудейского народа, ненавистникам его мировоззрения и образа жизни выстроенного на этом мировоззрении, на иудаизме то есть?
А не позаботившись о пресечении оголтелой антииудаистской пропаганды проводимой в русскоязычных израильских медиа, что же с равов-то спрашивать на неё реагирующих? Какова она такова и их реакция. Как аукнулось так и откликнулось.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Ученик истории
- 2020-09-12 16:49:51(37)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Апология героя.
- 2020-09-12 16:36:04(36)
++++++++++++++++++
Болтовня продолжается. И каков конец:
Одного у Наполеона не отнимешь. Он - единственный во всей мировой истории военачальник, дважды сдававшийся в плен и дважды же бросавший свои армии гибнуть в песках Египта и в снегах России. Другого такого не найти.
Подытожил жизнь и дела Наполеона!
Другого такого графомана, как МСТ, не найти.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Апология героя.
- 2020-09-12 16:36:04(36)

«Идеи, которые лежат в основании нашего современного мира — меритократия, равенство перед законом, права собственности, религиозная терпимость, современное секулярное образование, управление финансами, и так далее — были взяты под защиту, консолидированы, кодифицированы и географически распространены Наполеоном. К ним он добавил рациональную и эффективную местную администрацию, конец деревенского бандитизма, поощрение наук и искусств, отмену феодализма и крупнейшую кодификацию законов со времён падения Римской империи.» - Roberts A,. Napoleon the Great. 2014.

Да, по сей час посещение усыпальницы продувшегося полководца, сгубившего в угоду собственному честолюбию цвет населения покорённых им европейских стран, входит во все обзорные экскурсии по Парижу. Эпохальная личность – что и говорить. И уже не отличить заслуг самой эпохи Просвещения, Французской революции и этого победоносца - после побед которого Франция вернулась к своим прежним границам, к монархическому правлению.
И не тщеславию ли дяди, уникальному расточению самого продуктивного населения страны, обязана Франция правлением его бездарного племянника и жестокому поражению во франко-прусской войне?..

В повествовании о герое уместны ли бытовые подробности, составляющие, между прочим, первый уровень вхождения в историю?.. Люди не всегда геройствуют, убивают и умирают в войнах. В середине ппрошлого века в монографии американского историка О.Вебера (а он ссылается на книгу «Моя деревня» уже забытого французского автора Роже Табо) читаем (с. 130): «В сельской Франции реальный голод исчез ( или умы уже свыклись с этим) лишь на заре XX столетия (!)... Некоторые земледельцы мечтали хотя бы перед смертью попробовать мяса...»
О бытовой культуре. «Крестьяне полагали, что чесоточные струпья и вши детям только на пользу – кровь очищают; перхоть и прыщи, сыпь, нарывы и гнойники гонят всю гадость из организма, оздоровляют тело; мыть детей – только портить: «Чем грязнее, тем лучше они растут...»

Читая французских классиков 19 века, мы порой подозреваем их в преувеличениях идиотизма и дикости крестьянской жизни в цивилизованной послереволюционной «прекрасной Франции» - в самом центре Европы. Хочется верить в идиллических пахарей Жорж Санд, в традиционных пастухов и пастушек. Действительность иная.

Крестьяне Оноре Бальзака сродни крестьянам Мопассана, жестокой книги Эмиля Золя «Земля». Земля, ассоциируемая обычно с родиной, у Золя - причина кровавых трагедий, несчастий, гибели. В романе - идиотизм и дикость деревенской жизни, пробуждающей в темных, невежественных людях самые низменные, пугающие инстинкты.
Кто-то из критиков сравнил героев французских классиков КОНЦА 19-го столетия с дикарями экваториальных джунглей. Почти так оно и было. Рекрутский набор был выходом для крестьянских парней из нищеты и убожества. Удивляться ли тому, что «они, призванные в солдаты, редко жаловались на условия службы (и на риски в случае войны. – М.Т.), поскольку жизнь в родном селе была гораздо тяжелее».
Большинство при демобилизации с неохотой расставалось с относительно сытой армейской жизнью и обычно не возвращались в свои семьи, соглашаясь на прозябание в городах...

Не в этом ли самые глубинные, почти неисследованные и неупоминаемые корни успехов наполеоновских «больших батальонов», популярности среди солдат их победоносного полководца?..

Одного у Наполеона не отнимешь. Он - единственный во всей мировой истории военачальник, дважды сдававшийся в плен и дважды же бросавший свои армии гибнуть в песках Египта и в снегах России. Другого такого не найти.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 16:26:00(35)

Алексей Цветков

Тут вот народ ерничает по поводу предлагаемой реутилизации щусевского зиккурата [зиккурат - многоступенчатое культовое сооружение в Древней Месопотамии]. И напрасно: если подойти с деловой смекалкой, это же будет настоящий денежный гейзер. Потому что второй такой локации на свете просто нет. Поэтому, конечно, ресторан экстра-класса “У дяди Вовы”, цены можно назначать произвольные. И места для парковки вокруг - пропасть.
Теперь сам дядя Вова, этот шедевр Збарского, который за столетие обошелся стране на порядок дороже зиккурата. Его надо украсить сваровскими стразами и поставить медведем в гардеробе с подносом, на который раздевающиеся граждане могут класть свои смартфоны, сумочки, ключи от мерсов и ампулы с “новичком”.
И, наконец, там по слухам есть обширный подвал с гимнастическим залом. При ресторане это незачем, переоборудовать в бордель “Сказки тетушки Инессы”.
Идею дарю любому желающему. Это минимум, чем я могу отплатить родине, которая дала мне все, что не исхитрилась отобрать.
Яков
- 2020-09-12 16:21:48(34)

«О чём бы человек ни рассказывал, он в первую очередь рассказывает о себе». Не стоит удивляться, что тебе по жизни не раз доставалось, как ты пишешь, не только от «чужих», но и от «своих». Всепрощение можно ожидать только от родителей и то не всегда. Люди, проявлявшие изначально к тебе доброту, заботу, внимание и любовь, как правило, не терпят проявления по отношению к себе неуважения, высокомерия и неумения считаться ни с кем, кроме себя. Не спасает при этом и не идёт в зачёт твоя безусловная музыкальная одарённость и другие твои способности и таланты. Посеешь характер — пожнёшь судьбу!
Отклик на статью: Илья Хейфец: Параллели и меридианы
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 15:57:48(31)

Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты», по поводу отравления Дмитрия Быкова в апреле 2019 года

http://ru-bykov.livejournal.com/4533893.html
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 15:54:50(30)

Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты», по воводу отравления Дмитрия Быкова в апреле 2019 года

http://ru-bykov.livejournal.com/4533893.html
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 15:52:32(29)

Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты», по поводу отравления Дмитрия Быкова в апреле 2019 года

https://ru-bykov.livejournal.com/4533893.html
Гоша
- 2020-09-12 15:49:56(28)

Cовершенно глупая и ненужная дискуссия о стихотворении "Валенки".
Эстетически и этически ужасное стихотворение. Это гимн мародерству.
Маркс Тартаковский.
- 2020-09-12 15:48:36(27)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "ЧЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ".
- 2020-09-11 16:00:55(953)
Я написал это "в скорбный день ПОХОРОН ФЛОЙДА".
"Как же я рад, что перебрался, наконец, из этой сраной Рашки в Соединённые Штаты - в этот Сияющий град на холме, в эту обитель демократии...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
...Если бы знали, чем это кончается.
«Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства
а погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше». (Булат Окуджава).
Так что разговор об упадке... точнее бы - извращении культуры тоже уместен. Но необходимы и сами силы, свергающие налаженный уклад. А вот и они! В России в 17 году это вооружённые солдаты и "матросня" - покинувшие фронт и оставшиеся не у дел. Американская городская чернь всю жизнь не у дел (вэлфер), хотя не голодает и могла бы не бедствовать - работать. Но отвыкла - из поколения в поколение.
Чернь наличествует и в самом совершенном обществе -
(далее по тексту).
Ученик истории
- 2020-09-12 15:45:44(26)

М. Тартаковский - Сэму.
- 2020-09-12 15:02:57(24)

Наполеона же выгребли из под земли и поместили во хрустальном гробе посеред Парижу. Просрал всё, но - прославил французов!
++++++++++++++++
Какое убожество мысли! И этот человек мнит себя историком. Вот балаболка!
«Идеи, которые лежат в основании нашего современного мира — меритократия, равенство перед законом, права собственности, религиозная терпимость, современное секулярное образование, управление финансами, и так далее — были взяты под защиту, консолидированы, кодифицированы и географически распространены Наполеоном. К ним он добавил рациональную и эффективную местную администрацию, конец деревенского бандитизма, поощрение наук и искусств, отмену феодализма и крупнейшую кодификацию законов со времён падения Римской империи.» - Roberts A,. Napoleon the Great. 2014.

Слова «просрал всё» ясно говорит о том, что плавает в голове нашего гениалисимуса.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-09-12 15:18:27(25)

ПАРА ФРАЗ: «ВОТ ЧТО, СТЕРВЕЦ, ТЫ МЕНЯ НЕ УЧИ!». ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПУТИНА VS ПЕРСОНАЖ РОМАНА ВЛАДИМИРА СОРОКИНА

«Коммерсантъ»:

Другие государства не должны диктовать России, какие следственные процедуры проводить по ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
10 сентября США на заседании Совбеза ООН призвали Россию провести прозрачное расследование случившегося с Алексеем Навальным....
«Де-факто проверка и расследование осуществляется в рамках процедуры, которая на юридическом языке называется доследственной проверкой. Наши органы расследуют это происшествие. И нам не нравится, когда другие страны диктуют нам, какие юридические процедуры, в какой момент и на основании чего нам начинать», — сказал господин Песков журналистам.

Владимир Сорокин. «Сердца четырех»:

— Стервец, ну, стервец... — заворочался старик, приподнимаясь, — стервецы, сволочи... Господи, какие гады... И все против меня. Все и все. Я же не клоун, Господи...
Вдруг он отстранился и почти выкрикнул:
— Вот что, стервец, ты меня не учи!
— Я-то учить не буду. Ребров будет учить.
— Я плевать, плевать хотел! — затрясся старик. — Я срал и ссал на вас! Срал и ссал! Гады! Я сам ответственный! Сам!
М. Тартаковский - Сэму.
- 2020-09-12 15:02:57(24)

Сэм
- 2020-09-12 09:48:07(1020)
--- факт, что несмотря на все потери Наполеон был с радостью встречен теми же французами, когда он вернулся с Эльбы. Так может не всё так при Наполеоне плохо было?
::::::::::::::::
Убитых - десятки и десятки тысяч, раненых и больных ещё больше... Встречали же с радостью не убитые, а живые и даже не раненые и не больные. Против Гитлера затевались десятки покушений - но все, если проследить, какие-то вялые, нерешительные. Конечно, боялись разоблачений - и, кстати, попадали на виселицу. Но истинную причину колебаний мне, до всяких книжных источников, поведал майор органов безопасности Юра Грибов: "Сталина сто раз хотели свергнуть - боялись народа. Пропаганда вознесла его так высоко, что это выглядело бы - ножом в спину".
Наполеона же выгребли из под земли и поместили во хрустальном гробе посеред Парижу.
Просрал всё, но - прославил французов!
Маркс Тартаковский - Элле Грайфер
- 2020-09-12 14:42:41(23)

Элла Грайфер
- 2020-09-12 11:35:54(19)
(Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- 2020-09-12 11:18:39(16)
::::::::::::
Я понимаю - вам, конечно, невмоготу признаться в ошибках (а их в вашем коротеньком тексте с полдюжины), но мне тратить время на демонстрацию своей элементарной (! - об этом в десятках книг западных историков, даже и в Википедии) тоже ни к чему. Тем более, что вы ни при каких обстоятельствах, ни в коем случае даже просто не извинитесь. Знаю, с кем имею дело - и "закругляюсь".
Л. Беренсон
- 2020-09-12 14:37:56(22)

С ленты новостей
ОТРАВЛЕНИЕ НАВАЛЬНОГО: ПОЛЕМИКА ТОКСИКОЛОГОВ РОССИИ, ИЗРАИЛЯ, США
----------------------------------------------------
Что не так в заявлениях омского токсиколога о Навальном. Отвечают врачи Израиля и США
https://www.bbc.com/russian/features-54125480
Сэм
- 2020-09-12 13:51:03(21)

Естественно (для меня) я не собирался принимать участие в обсуждении этой темы. Читая, как видится из-за океана происходящее у меня дома, не думаю, что смотря через океан не с запада на восток, а востока на запад, результат может быть другой. Ну и ещё я солидарен с упомянутым Игорем г-м "N7" – мне тоже прежде всего интересно происходящее с т.з. "а хорошо ли это для евреев?"
А евреи тут оказались, к счастью, не при чём. Или мне издалека действительно плохо видно?
Но оказалось, что в отзывах на статью о происходящем в Америке пишется и о происходящем у нас в Израиле. Я имею ввиду отзыв на статью моего земляка-израильтянина Владимира Янкелевича, который сам по себе очень характерен. Более чёткого подтверждения того, что написал в своём отзыве профессор Лумельский – про решающую роль образования в ментальности человека и придумать нельзя.
Теперь мои замечания к отзыву Владимира:
1. В фейковых статьях может быть что угодно. Например, что Натанияху украл подводную лодку…
Мне было очень интересно получить ссылку на эту "фейковую статью". Мне не везло - такое обвинение мне не попадалось. Читал про "Дело 3000" - Громкий коррупционный скандал в Израиле. о закупке министерством обороны германских подводных лодок. В числе подозреваемых - личный адвокат премьер-министра Биньямина Нетаньяху, но не сам наш ПМ, который даже не был вызван в качестве свидетеля. Может Владимир имеет ввиду требования "демонстрантов на Бальфур" о проведении нового расследования? Но причём тут "кража"? Или надо добавить немного абсурда, а потом этот абсурд высмеять?
2. "Орбан авторитарен? Так говорят, я не проверял, но поверим. Но, видимо, поэтому Венгрию не трясёт."
А кого трясёт? Чем больше авторитаризма, тем меньше тряски. Но порою трясёт, это значит живёт.
3 "Недавно мне пришлось на машине проехать от Кацрина, что на Голанах, до Тель-Авива. Вдоль всех дорог, на всех мостах стоят «протестанты» с черными флагами. В Израиле — аномальная жара с высокой влажностью. Находиться на улице очень тяжело, но чернофлажники стоят даже с детьми. Я предполагаю, что для этого им нужно было платить
Предполагать – это конечно серьёзное обвинение в продажности, включая заработок на собственных детях. А предположить у людей наличие убеждений, хоть и отличных от собственных, никак нельзя?
4. "Против чего они протестуют? Им не нравятся результаты выборов? Но такова демократическая процедура, потерпите до следующих выборов"
А каковы были результаты?
В результате 3-х подряд выборов было выработано соглашение, по которому наш ПМ через полтора года уходит со своего поста. И если бы с такой же частотой, с какой он обрушивается на юридическую и правоохранительную систему своей страны, он бы повторял своё обещание уйти в соответствии с Соглашением, то протестующих, протестующих не против результатов выборов, а против того, что человек, обвинённый в коррупции продолжает руководить страной, было бы много меньше. Это я как сторонник той протестующей "шпаны" сообщаю.
5. "Безграничная демократия — всегда тупиковый путь"
Сразу возникает вопрос: а кто и по каким критериям будет её, демократию, ограничивать?
Вопрос не риторический, только вот не уверен, будет ли ответ.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Евгений В.
- 2020-09-12 12:32:22(20)

Я согласен с автором. Не думаю, что есть какой-то особый русский антисемитизм, свойственный "русским" или бывшим советским евреям. Через два-три поколения, если приехавшие остаются в стране, становится не столь важно, откуда кто приехал. Если человек ощущает себя евреем - а это, прежде всего, вопрос самоидентификации - смешно говорить о его "антисемитизме". А те, кто совсем не чувствует своего еврейства (как правило, они максимум на четверть генетические евреи), обычно покидают Израиль. Они чужие здесь. Чего про них говорить?

Вот между светскими евреями (неважно откуда прибывшими) и ортодоксами, действительно, пропасть - мировоззренческая, культурная, ценностная. Им почти не о чем говорить, кроме дележа государственных денег и гражданских обязанностей

Но и тут я бы не говорил о ненависти. Скорее, это горечь. И не стоит придавать слишком большого и буквального значения ругательствам. Русский человек, как известно, вообще "разговаривает матом". И русский еврей в этом мало от него отличается
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Элла Грайфер
- 2020-09-12 11:35:54(19)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-12 11:18:39(16)
---------------------------------------------------------------------------------
Повторяю еще раз: секретных законов не бывает. Законы о наполноправности евреев - да, были, и никакие генералы не протестовали против них, даже против депртаций как таковых не протестовали, а вот насчет уничтожения... Были указы (в т.ч. ванзейские), но законам они противоречили. Именно это дало возможность протестовать генералам и женщинам с улицы Роз.
Александр Бархавин
- 2020-09-12 11:26:48(18)

Пока господин Лумельскийв в процессе умственного эксперимента решал за получивших американское и советдское ВУЗовское образование, будут ли они лечить Гитлера, род-айлендский профессор и Director of Graduate Studies Эрик Лумис заявил, что не видит ничего аморального в убийстве политического оппонента.
Любопытно, как это вяжется мнением господина Лумельского, что американцы с университетским образованием будут лечить Гитлера.
Любопытно также, разделяет ли госпподин Лумельский мнение провессора Лумиса, что морсально убить незнакомого человека, подкравшись к нему сзади - нужно лишь объявить этого человека фашистом
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Л. Комиссаренко
- 2020-09-12 11:24:48(17)

Уважаемый господин Лумельский!

Прежде всего, примите, пожалуйста, мою благодарность за участие в Круглом столе, как и за то, что Вы сделали главным героем обсуждения не Флойда, не Шовена, а меня (по Столярскому — мине). А вот за что благодарить ни в коем случае нельзя, так это за через губу, уничижительный тон по отношению к «приятелю переводчика». Это уже полное безобразие, Вам бы извениться.
Зачин Вашего вклада: Журналисты максимально пытались быть объективным. Статья может нравиться или нет, но она не о полиции, не о протестах, не о Трампе, она даже не о политике — она о странном переплетении судеб двух людей.
Попробуйте всё же меня переубедить в моём упорстве считать статью необъективной после того, как авторы её до следствия и суда назвали полицейского убийцей — для немецких медиа просто невиданно и неслыханно и, скорее всего, пахнет уголовной статьёй (донести бы это до адвокатов Шовена).
И посмею Вам возразить по части того, о чём статья. Она о Трампе. На эту мысль меня наводит имя истинного хозяина Der Spiegel — это NYT. Имел возможность убедиться в переписке с редакцией немецкого журнала.
Разбирать дальше приведенные Вами умозрительные сценарии убеждений после того, как уважаемая Элла разобрала первоисточник дискуссии по косточкам, думаю, не имеет смысла.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Часть 2
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-09-12 11:18:39(16)

Элла Грайфер
- 2020-09-12 10:43:46(1024)

А если бы попали в нацистскую Германию (ведь написано ПОСЛЕ войны) - где законы вполне исполнялись?..

Не совсем так. Не случайно до сих пор ищут и не находят письменных распоряжений фюрера по поводу "окончательного решения", не случайно Ванзейская конференция была секретной, а Гиммлер, выступая перед эсэсовцами, говорил, что их геройский подвиг должен остаться в тайне... По закону не поступают так.
:::::::::::
Во-первых, Ванзейское решение было законом. Само исполнение было "неаппетитным" для обывателя. Но в гимназиях, например, объяснялось, как по лицу распознать еврея: "нос - как цифра 6" т.п. Было НЕ ЗАПРЕЩЕНО захватывать или просто грабить еврейское имущество...
А вот и Законы от 15 сентября 1935 г.: "Закон о гражданине Рейха", "Закон об охране германской крови и германской чести".
Нам, нынешним евреям, надлежить знать это - и помнить.
Вас "подкупила" (иронизирую) "гуманность" Гиммлера, с которым случился обморок при виде экзекуции (кажется в Минске) - которая была, однако, вполне закреплена законодательно. Сначала в армии протестовали некоторые генералы ("военная честь" т.п.) - тогда воинским частям были приданы эссэсовские спецкоманды. Но и солдат не судили за убийство евреев, а многие генералы даже поощряли это.
Не хочется продолжать. Это было нечто невиданное в чрезвычайно жестокой мировой истории - из чего мы, современники и наследники жертв, не вынесли никаких уроков. (См. "Theodicea Холокоста").
Л.Беренсон
- 2020-09-12 11:02:04(15)

МНОГОЛИКИЙ АНОНИМ
--------------------------------------
A.B.
- 2020-09-11 19:01:33(974)

С ленты фейсбука - 2020-09-11 13:28:27(946)
Aleks Tarn Журнальный зал
***
Л. Беренсон: Ай да Алекс, ай да молодец! Прекрасно и занимательно пишет даже ерунду, столь очевидную, что и возражения не нужны.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A Вы, Л.Б., уважаемый мэтр Гостевой, попробуйте допрыгнуть до этой “очевидной ерунды...”
Это вы, многоликий попрыгунчик (обойдусь без ув.), перепрыгиваете с истинной темы на вымышленную, чтобы дать трамплин своей легковесной прыгучести. Я отреагировал на КОНКРетный (используя вашу бессмысленную игру буквами) текст Тарна, отметив его безусловную словесную одарённость. вас настойчиво прошу отцепиться от меня. Издеваться умею не хуже вашего, избегая словесную эквилибристику. Доброго утра.
Тартаковский.
- 2020-09-12 10:48:52(14)

Сергей Долгов
- 2020-09-12 03:02:34(1013)
Да, КГБ убивало лучших и здесь, и в эмиграции (Александр Галич). Василий Макарович только лишь собирался после "Разина" состояться как прозаик.
:::::::::::::
Как интересно: собирался состояться... Какое глубокое понимание творческого процесса.
Элла Грайфер
- 2020-09-12 10:43:46(13)

А если бы попали в нацистскую Германию (ведь написано ПОСЛЕ войны) - где законы вполне исполнялись?..

Не совсем так. Не случайно до сих пор ищут и не находят письменных распоряжений фюрера по поводу "окончательного решения", не случайно Ванзейская конференция была секретной, а Гиммлер, выступая перед эсэсовцами, говорил, что их геройский подвиг должен остаться в тайне... По закону не поступают так.
М. Тартаковский.
- 2020-09-12 10:38:31(12)

Братья Стругацкие:
* Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы
или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они. - «Град обреченный», 1975
::::::::::::::
А если бы попали в нацистскую Германию (ведь написано ПОСЛЕ войны) - где законы вполне исполнялись?..
Такова столь воспетая нашей интеллигенцией мудрость этих братьев - литературных акробатов.
Пытался (советовали вроде бы умные друзья) - и не смог прочесть ни страницы этих мудрецов. Уже писал о том, как подбирая на блошином рынке к коллекции какой-то предмет, взвешивал на руке и чаще всего убеждался - пластик.
Виктор Каган
- 2020-09-12 10:34:14(11)

Марк Зайцев
- 2020-09-12 01:41:26(1009)

Текстик г-на Тарна это гармония гадости формs с глупостью и гнусностью содержания; не стоит обсуждения.
Л. Комиссаренко
- 2020-09-12 10:03:58(10)

Леонид Лазарь
- 2020-09-12 01:28:30(1008)
устроили ему всеамериканский бойкот, принимающий разные формы.
*****************************************************
Насколько мне известно, одной из форм бойкота была чисто голливудская (читай, еврейская) вишенка на торте: кинорепортажи о разного рода автомобильных происшествиях с травмами и смертельным исходом, героями которых были исключительно автомобили марки Ford. В качестве киножурналов они демонстрировались перед каждой кинокартиной фабрики грёз. Это Форда и добило.
Сэм
- 2020-09-12 09:48:07(9)

Алекс Манфиш 12 сентября 2020 at 7:07
\\\\\\\\\\\\
Алекс, естественно, когда я писал о "том, что стать как все" я имел ввиду европейские народы. Ведь сионизм – это абсолютно европейское национально-освободительное движение. Достаточно прочесть Герцля. И Ваше упоминание о "о сербах, болгарах, румынах, греках, об ирландцах при Кромвеле" именно подтверждает то, что написал я. Отличие сионизма было в том, что у тех народов не было своего Государства, но была своя Страна, своя Земля, а у евреям вначале надо было бороться, чтобы получить свою Землю, а уже потом на этой Своей земле создать своё государство. Это, в принципе и было главным отличием Бен Гуриона от Жаботинского.
Что касается Вашего примера альтернативной истории с французами, то я её не большой её любитель (Хотя в последней статье и прибег к этому приёму). Я тоже читал про огромные потери французов во времена наполеоновских войн. Но:
во-первых для предполагаемого "путешественника во времени" такого выбора могло и не быть: тогда евреи во Франции, благодаря этой ужасной ВФР - и ведь она действительно была полна ужасов! – стали равноправными французами,
а во-вторых – факт, что несмотря на все потери Наполеон был с радостью встречен теми же французами, когда он вернулся с Эльбы. Так может не всё так при Наполеоне плохо было?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Нерусские истоки ненависти
Владимир
- 2020-09-12 09:24:00(8)

Уважаемый Владимир! С большим интересом прочитал Ваш очерк о бессарабских евреях. Мой дедушка, Рацимор Сруль Бен Менаше, проживал до войны в г. Чататя - Алба, ныне г. Белгород - Днестровск. Но во время войны в их дом попала бомба и все погибли. Хотим найти это место, но не знаем куда обратиться? И ещё вопрос. Вы что-нибудь слышали о деятельности представителей организаций Керен Ха Ясон и Керен Каемет по сбору средств для выкупа земель в Палестине и филиалы этих организаций, находящихся до Войны в Кишинёве? Буду признателен за дополнительную информацию по этому вопросу.
С уважением, Владимир
Отклик на статью: Владимир Аникин: Бессарабские палестины
Soplemennik
- 2020-09-12 09:07:56(7)

Уважаемый Алекс Манфиш!
Если я верно понял, то самая важная проблема взаимоотношений - терпимость. Исключая, конечно, радикалов типа "Натурей карта".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Алекс Манфиш
- 2020-09-12 09:07:51(6)

Отличие – согласен, - принципиальное, и это очень тяжело – не иметь национального дома. Я просто не абсолютизирую этот момент, не считаю его ни единственным, ни даже решающим критерием того, кому было лучше (или хуже). Вы пишете - «... стать таким же народом, как и другие, жить в СВОЕЙ стране, в СВОЁМ, государстве. Получить то, что было у их соседей и чего они были лишены». Религиозный человек возразил бы, что евреям предназначено быть особым народом, «не числиться» среди народов. Мы, конечно, сейчас не об этом: мы рассматриваем здесь не метафизический, а житейский аспект национального бытия. Но и тогда... «стать таким же народом, как и другие»... а кто такие эти «другие»? Их ведь очень много, и живут они, и раньше жили - очень по-разному. Стать «как все»? Но эти «все» - не только шведы, датчане, люксембуржцы, а ещё и индийцы, суданцы, руандийцы и прочие... И даже если только в пределах Европы: да, евреи не имели страны-дома, это огромный минус, но многие другие в своих странах – и надолго, - подверглись иноземному завоеванию. Некоторые – очень жестокому. Я о сербах, болгарах, румынах, греках, об ирландцах при Кромвеле и т. д. Об уровне жизни мы уже говорили.
Предположим, человеку сказали, что его душа переселится в следующем цикле в параллельный мир, во всём подобный нашему, но история там отстаёт века на два с половиной, и он должен будет родиться, скажем, в конце 18-го столетия. И две возможности на выбор (а решить он должен сейчас, в этой, нынешней жизни): или евреем в Российской империи, или просто русским, или... ну, допустим, французом. Остальные данные – скрыты. Казалось бы, ну кто первое - еврейскую участь, - выбрал бы? Но ведь если второе, - сколько там процентов вероятности, что помещиком будешь?... А крепостным – почти 50%. Ну что ж, самое естественное, конечно, - во французы пойти? Но из мужчин, рождённых во Франции между 1790-м и 1795-м годами, 38% погибли в наполеоновских войнах (Олег Соколов, «Военные потери Франции в эпоху войн Первой империи» - университетская диссертация, можно найти в сети). Вот и интересно, кто бы из нас что предпочёл, если бы такой опыт поставить...
Я альтернативной истории очень много читал, наряду с фантастикой и фэнтези, поэтому такое и выдумываю...
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Нерусские истоки ненависти
Ури Андрес
- 2020-09-12 06:09:27(5)

Это значительно более глубокая проблема, связанная с самой природой мирового и вечного антисемитизмаю
Отклик на статью: Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-09-12 06:09:19(4)

Иосиф Гальперин: Я шел за лучом… Из стихов 80-х — 90-х годов

Памяти Бродского. 1996

Отливаются кошке мышкины слёзки,
прямо пули какие-то, а не дробинки.
Если честно, то налито с перехлёстом,
мышь, кончай проливать свои черные ливни.

Крысий год начинается сразу со смерти,
воем «Града» над домом, зимой — с градобоя.
Брода нет — из-под ног он ушел в круговерти
сигаретного дыма, метели и боли.

Речку Лету наплакала кошка, не веря
в мощь трубы архангела-крысолова
пробудить в мышиных промыслах зверя
как-то раз пролетевшее общее слово.

Помня, платим за все — за удачу изгнанья,
за бескровный уход из кровавого века.
За иронию знаний — пустыми глазами,
частью речи — за судьбу человека.

Как всегда, долг предвиден, но плата — внезапна.
Пулемёт бьет в детей: набежали проценты.
Слёзы в горле. Крысиные лапы — на клапанах
духового замолкшего инструмента.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57576



Алекс Манфиш: О новичках, обмене ударами и русских вопросах

Полемика на страницах элитарных печатных изданий отчасти напоминает дачную игру в бадминтон. Нет чётко очерченной игровой площадки, но каждый из двух играющих старается послать партнёру увенчанный мягким полукружием воланчик «удобно», осознавая, что «площадка» эта всё-таки фактически есть, что игра имеет смысл, пока партнёры помогают друг другу придерживаться неких не ими и не судьями, но самим разумом установленных рубежей. И воланчик, в отличие от теннисного мяча, летит не стремительно, а плавно, позволяя «обдумывать» варианты отбивания: подбросом ли спереди, запрокинув ли сетчатую ракетку почти к спине, сбоку ли — извернувшись…

Сейчас мой черёд «отбивать», и я рад тому, что дискуссионное «поле» соблюдается и мной, и оппонентом — д-ром Еленой Римон. В статье «Русский антисемитизм в Израиле» (25.08.2020) Елена Римон привела множество безобразных высказываний в русскоязычных израильских масс-медиа об ультраортодоксальных евреях («харедим» — «богобоязненные»), о традиции, укладе, облике этих людей. И выдвинула следующие тезисы. В среде репатриантов из бывшего СССР процветает и крепнет, по её мнению, не что иное, нежели самый настоящий антисемитизм — отчасти маскируемый антирелигиозностью, отчасти же достаточно откровенный. Обусловлен он в основном антисемитскими стереотипами, бытующими в странах исхода, размахом же и «градусом» своим эта стихия ненависти и поношения обязана в том числе двум сознательно подпитывающим её политическим факторам. Первый из них — в Израиле: партия НДИ, занимающая активную антиклерикальную позицию и заинтересованная в голосах репатриантов. Второй — это не утверждается прямо, но подразумевается, — в российских политических кругах, желающих дестабилизации израильского общества (включая подрыв еврейского национального самосознания) и использующих русскоязычную антирелигиозно настроенную «массу» в качестве «пятой колонны».

Я в своём отклике («Нерусские истоки ненависти», 02.09.2020) эти тезисы оспорил. На мой взгляд, собственно русский — или чей бы то ни было, — антисемитизм тут не то чтобы совершенно ни при чём (нет, конечно, среди сотен тысяч приехавших в Израиль не может не быть некоторого количества антисемитов: это чисто демографически неизбежно), но определяющей роли он не играет...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57572



Биг Флойд — новая Америка. Часть 2

... Чуть поглубже, обратите внимание: переводчик перевёл именно эту статью, так как для него вопрос — был ли Флойд хороший человек или плохой — является кардинальным. Видна установка — если Флойд плохой, то какая разница, как он умер? Какая разница, правомерен ли был полицейский в его жестокости? Тест выше подсказывает, что за вашим круглым столом вряд ли будет реально объяснить, что вся история с протестами в Америке против жестокости и расизма полиции никакого, ну совершенно никакого отношения не имеет к тому, что собой представлял Флойд как человек. Нереально объяснить — но почему?

Я предполагаю, что в аудитории Портала почти все получили образование в СССР/России. Проделаем умственный эксперимент. Представьте, что каждый из вас — врач в Германии в конце 1930-х годов, и ваши знания и опыт срочно нужны чтобы вылечить Гитлера. Вам сказано, что не надо бояться, у вас есть выбор. Вопрос к вам всем — согласитесь вы лечить Гитлера, или предпочтёте дать ему умереть? Я думаю, большинство, если не все здесь, безоговорочно скажут — НЕТ! А теперь представьте, что мы зададим тот же вопрос американской группе с университетским образованием. Я практически уверен, что подавляющее большинство скажут — ДА! Откуда эта разница?

Разница в установках, а установки приходят с образованием. Для западного человека очевидно, что знания об устройстве общества и отношениях в нем, которые есть у человека с дипломом колледжа, нельзя предполагать у человека без диплома колледжа. При объяснении поведения базовой группы сторонников Трампа общепринято добавлять стандартный термин — это в основном люди without college diploma, без диплома колледжа. То есть это люди без основ социального образования; для американцев это объясняет многое. Дело даже не в их консервативности — общепринято думать, что даже образованному республиканцу непросто общаться с людьми в категории without college diploma. Как вы думаете, почему такого очевидного разделения нет в России и среди эмигрантов из бывшего СССР? Подсказка: потому что в России социальное образование, скажем, выпускника инженерного вуза, выпускника техникума, и выпускника «десятилетки» одинаково. Одинаково какое? Мы знаем ответ — нулевое.

На Западе для получения диплома инженера надо проходить немало курсов о месте и функции инженера в обществе и месте общества в работе инженера. Как результат нашего (российского) образования нам привычно, что электроника и сопромат для инженера важны, но мы не замечаем, что понимание роли денег и бюджета, умение нацелить коллектив, и природа ответственности инженера перед обществом — все эти нелегкие курсы, лабораторные работы, экзамены, оценки — это тоже есть важная часть образования инженера. В России/СССР в последние сто лет социальное образование исчезло как часть высшего образования. Конструктивно это означает, что с точки зрения знаний о мире и обществе россиянина с дипломом института надо приравнивать к западному человеку without college diploma. (В разговорах с израильскими сабра, «рожденными здесь», эта тема вылезает постоянно.) Мы принимаем это в отношении сторонников Трампа, но не склонны замечать в отношении россиян и русскоязычной диаспоры...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=57578


Soplemennik
- 2020-09-12 03:22:57(3)

Интересная игра букв, слов, рифм. Сначала не понравилось, но затянула. Значит - хорошо.
Отклик на статью: Полина Беспрозванная: Три, четыре, пять...
Сергей Долгов
- 2020-09-12 03:02:34(2)

Да, КГБ убивало лучших и здесь, и в эмиграции (Александр Галич). Василий Макарович только лишь собирался после "Разина" состояться как прозаик.
Отклик на статью: Лариса Берман: Интересные встречи
A.B.
- 2020-09-12 03:00:44(1)

Нам пишут - oт N1 do Z2
---------------------------------
В Канаде не уверены и не обгоняют, в Орегоне – пожары и тишина, - через два дня начнутся осенние дожди ...Калифорнийский мир "везде вступил в острую турбулентную стадию” Из Баден-Бадена политкорректно предсказывают двух (!) президентов СРАЗУ + уличные беспорядки и рост преступности…
Гуманист, прописавшийся на родине Шиллера и Гёте, рыдает вместе с мэром Миниаполиса. Мэр кричит “НЕПРОСТИМ”, Гуманист невежливо прерывает: “ЕСЛИНАДОПОВТОРИОМ”.
И только один корреспондент, сохранившийся под обломками "Мэйфлауэра", коротко, по-солдатски, заявляет: “Bullshit. На мой взгляд вся эта статья — полный буллшит (чушь собачья).” … На мой – тоже.
Леониду К., переводчику и Выпускающему редактору – наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Биг Флойд — новая Америка. Круглый стол
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 12-September-2020, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100