В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>

 

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-13 13:40:14(1053)

Борис Дынин 2018-10-13 01:16:25(1014)
...отсылаю Вас к моему постингу: Борис Дынин - 2018-10-07 21:13:09(477)
с опущенной Вами ссылкой на
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-approval-rating-trust-world-leaders-vladimir-putin-angela-merkel-pew-research-centre-a8564701.htm
----------------------------------
Доверие к мировым лидерам 2018
Поставил здесь по-русски из РБК http://blogs.7iskusstv.com/?p=70088

Soplemennik
- 2018-10-13 13:23:44(1052)

Спасибо! :-) Всегда хочется получить "генеральский" отзыв. Любой!
Но, видят Бог и выпускающий редактор (первое лицо после Него в "Мастерской"),
что Австралия, the last paradise on the Earth, тут не при делах.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Олтерид
- 2018-10-13 13:14:22(1051)

А бытер гол фар идишэр готсганувим. Зол зи гакен дус ойф зэер фрэймэс нузэс.

Русские солдаты глазами немцев

Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями Красной Армии: «Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее...Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским армейским корпусом»



"Для европейца, привыкшего к небольшим территориям, расстояния на Востоке кажутся бесконечными... Ужас усиливается меланхолическим, монотонным характером русского ландшафта, который действует угнетающе, особенно мрачной осенью и томительно долгой зимой. Психологическое влияние этой страны на среднего немецкого солдата было очень сильным. Он чувствовал себя ничтожным, затерянным в этих бескрайних просторах". «Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность, не дрогнув, выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад». «Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии... Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведении относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.



Трудно было достать даже карты, так как русские держали их под большим секретом. Те карты, которыми мы располагали, зачастую были неправильными и вводили нас в заблуждение. О боевой мощи русской армии мы тоже не имели точных данных. Те из нас, кто воевал в России во время Первой мировой войны, считали, что она велика, а те, кто не знал нового противника, склонны были недооценивать ее». «Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным».



«От фельдмаршала фон Бока до солдата все надеялись, что вскоре мы будем маршировать по улицам русской столицы. Гитлер даже создал специальную саперную команду, которая должна была разрушить Кремль. Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...». Начальник штаба 4-ой армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит.



«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь...» «С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены...» «Буханки хлеба приходилось рубить топором. Нескольким счастливчиикам удалось обзавестись русским обмундированием...» «Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!.. » Из воспоминаний немецких солдат.



«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость... ». Генерал-полковник (позднее - фельдмаршал) фон Клейст. «Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат». Генерал фон Манштейн (тоже будущий фельдмаршал). «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». (Запись от 24 июня.). «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей ит.п.в плен сдаются немногие». (29 июня.)



«Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных». (4 июля). Дневник генерала Гальдера. «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник». Фельдмаршал Браухич (июль 1941 года). «Примерно сотня наших танков, из которых около трети были T-IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно... Эшелонированные по фронту и в глубину русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь. В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять-таки безрезультатно. Один из советских танков приблизился к гаубице на 100 метров. Артиллеристы открыли по нему огонь прямой наводкой и добились попадания - все равно что молния ударила. Танк остановился. «Мы подбили его», - облегченно вздохнули артиллеристы. Вдруг кто-то из расчета орудия истошно завопил: «Он опять поехал!» Действительно, танк ожил и начал приближаться к орудию. Еще минута, и блестящие металлом гусеницы танка словно игрушку впечатали гаубицу в землю. Расправившись с орудием, танк продолжил путь как ни в чем не бывало ». Командир 41-го танкового корпуса вермахта генералом Райнгарт. Храбрость - это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся». Йозеф Геббельс.
http://tensmi.ru/society/3425-russkie-soldaty-glazami-nemcev,full.html

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Л. Беренсону, Соне Тучинской..
- 2018-10-13 13:08:45(1050)

Л. Беренсон. О России и её президенте Путине с пониманием.
- 2018-10-13 11:42:05(1045)

Маркс Т. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)
Соня Т. - 2018-10-13 07:11:33(1033)

**********************************

Я совершенно не враг России, хотел бы приветствовать её выход из изоляции и изгойства, во что она себя загнала не без активной помощи Европы и США. Президент В.В.Путин - не однозначен как человек, политик и кормчий уникальной страны (география, недра, история, народонаселение). Мазать его одной чёрной краской, шить ему все злодеяния без учёта историко-политических обстоятельств так же ошибочно, как петь ему дифирамбы и греметь в его честь фанфарами. Мой подход однозначен и в этом вопросе: как это на евреях и для Израиля. Поэтому я приветствую наши доверительные отношения (во всех сферах) с Россией президента Путина, несмотря на с их стороны (Путин и российская военщина + быдло и СМИ) подлянку по отношению к Израилю по случаю сбитого сирийцами российского самолёта. Показательно, что авторы означенных выше пост. не высказались по поводу этого инцидента, хотя реакция на него в Гостевой имела место. Захоти они предъявить своё непредвзятое мнение - ещё не поздно.

:::::::::МСТ:::::::::

Именно о заботящем вас, г-н Беренсон, я высказывался на этой стр.гостевой вполне подробно.

Соня, как всегда - признательность! Количеству вхождений в мои тексты могу только радоваться, как, впрочем, и объёму поносных высказываний. Прочтите в Сети рассказ впервые объявившегося здесь автора Левковского "Похищение Европы" - многое объяснено.

Убийство саудовского журналиста
- 2018-10-13 13:04:51(1049)

По информации турецкой проправительственной газеты Sabah, перед входом в консульство журналист перевел свои Apple Watch в режим записи. В результате аудиозапись допроса, пыток и убийства была передана на телефон, который Хашкаджи предварительно оставил своей невесте, а затем автоматически загружена на облачный сервис.

Soplemennik
- 2018-10-13 12:25:47(1048)

Продолжить!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Рассказы по жизни. Продолжение

Иосиф Гальперин
- 2018-10-13 12:25:41(1047)

Спасибо, Сергей, за поддержку того ощущения, которое я описал в обрывке из "Действительного залога" https://www.proza.ru/2017/11/06/2250 Так, думаю, нам честнее жить будет. И о слепцах. Только бы кто по-научнее определил уровень и последствия отрицательной селекции, произведенной над населением страны. Методы-то все уже описали: репрессии, зомбирование, противоестественные установки, а вот как измерить результаты? Разве что уровнем отставания от возможного или наглядного рядом...
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Рассказы по жизни. Продолжение

Soplemennik
- 2018-10-13 12:25:35(1046)

Хорошо!
Отклик на статью: Александр Левковский: Мост Ватерлоо

Л. Беренсон. О России и её президенте Путине с пониманием.
- 2018-10-13 11:42:05(1045)

Маркс Т. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)
Соня Т. - 2018-10-13 07:11:33(1033)

**********************************

Я совершенно не враг России, хотел бы приветствовать её выход из изоляции и изгойства, во что она себя загнала не без активной помощи Европы и США. Президент В.В.Путин - не однозначен как человек, политик и кормчий уникальной страны (география, недра, история, народонаселение). Мазать его одной чёрной краской, шить ему все злодеяния без учёта историко-политических обстоятельств так же ошибочно, как петь ему дифирамбы и греметь в его честь фанфарами. Мой подход однозначен и в этом вопросе: как это на евреях и для Израиля. Поэтому я приветствую наши доверительные отношения (во всех сферах) с Россией президента Путина, несмотря на с их стороны (Путин и российская военщина + быдло и СМИ) подлянку по отношению к Израилю по случаю сбитого сирийцами российского самолёта. Показательно, что авторы означенных выше пост. не высказались по поводу этого инцидента, хотя реакция на него в Гостевой имела место. Захоти они предъявить своё непредвзятое мнение - ещё не поздно.

Александр Биргер
- 2018-10-13 10:20:32(1044)

- ... когда зависть пройдёт, то в ударном порядке, непременно -
"вспыхнут синие глаза,
захочeшь снова жить, творить
и ты напишешь тот абзац,
в который можно жизнь вместить….”
(Изя В. - см. блог АБ)
Отклик на статью: Бога-тыри от Ам-ура до Невы

Александр Биргер
- 2018-10-13 10:20:27(1043)

заметка ленивого читателя...
------------------------------------------------------------
Маркс Т. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990) ... Президент П. совершил чудо, в которое никто уже не верил. Распадавшуюся страну, над которой, ничуть ей не сочувствуя, потешались во всём мире, он превратил в монолит, на который взирают с почтением. И со всё возрастающей опаской..
--
Соня Т. - 2018-10-13 07:11:33(1033) - Чтобы не видеть вопиющую очевидность вышесказанного, надо быть или полным глупцом или ангажированным иделогом. … Санкции накладывать... на настоящего врага Америки – Китай..Так думает ведущий radio show Michael Savage (и пусть вас не смущает это имя – Savage :)) ... интеллектуальной честности… и лингвистическому таланту, позволяющему четко остроумно, и даже весело формулировать свои воззрения, может позавидовать любой пишущий. Я, так точно, завидую.
==========================================================
Выдать МСТ и СТ без М. по паре тирамису производства Наталии З-Д.
(см. Мастерскую), изюму шашнадцать кило и морковки особой, как феномен. Спиртного в тирамиссы не добавлять ни в коем разе, только после снятия санкций. Санкции снимать четко, остроумно, весело, когда пройдёт хроническая зависть.
Отклик на статью: Бога-тыри от Ам-ура до Невы

Зоя Мастер
- 2018-10-13 10:20:20(1042)

Benny
-Порядочные и умные люди, привыкли учиться и учить, но к конкуренции капиталистического частного сектора они НЕ привыкли и её опасаются.
????????????
Не поняла, каким образом, американцы, выросшие, учившиеся в капиталистической стране, не привыкли к конкуренции и её опасаются?
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Игорь Ю.
- 2018-10-13 10:20:01(1041)

Подождем до последнего. Блина.
Умеют в Австралии тянуть с блинами. Блин...
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Борис Вайнштейн
- 2018-10-13 10:08:42(1040)

Уважаемый Сэм.

>Конечно же представлять разные позиции в обсуждении на Круглом столе вещь абсолютно пустая.

Вы видно не прочитали мой постинг. Я написал что обмениваться подколками соверщно бессмысленная задача. Я никогда не говорил, что "Конечно же представлять разные позиции в обсуждении на Круглом столе вещь абсолютно пустая."
Это окарикатуривание того что я сказал.
Еще раз. Кавено обвинили в уголовном преступлении. В штате в котором это происходило по моему нету срока давности. Форд вполне может отнести заявление в полицию хоть сейчас.
Итак сенаторы обсуждали уголовное преступление. При обсуждении уголовных преступлений в демократических странах пользуются принципом презумпции невиновности
ФБР делало проверку Кавено 6 раз в течение его жизни. Никакие факты о никаких приступлениях не всрывали. В этот раз по просьбе колеблющихся сенаторов опять проверили и опять ничего не нашли.
Каким другим принципом конкретно вы предлогаете воспользоваться на этот раз вместо принципа презумпции невиновности?
Есть темы и темы. Если тема "кто написал роман Тихий Дон", то пожалуйста хоть тысяча мнений, эти мнения не являются для цивилизованных людей базовыми.
Но есть темы которые отличают аксиоматику этики цивилизованных и вменяемых людей от этики хунвейбинов или штурмовиков СА или Хамаса.
Что тут непонятно?

Сэм - Борису
Израиль - 2018-10-13 09:15:16(1039)

Борис Вайнштейн - 2018-10-12 21:28:25(993)
------------------------------
Уважаемый Борис!
Признаю вашу полную правоту в нашей дискуссии.
Конечно же представлять разные позиции в обсуждении на Круглом столе вещь абсолютно пустая.
Ведь и так всем всё ясно.
Единственно у меня вопрос: А зачем тогда вообще обсуждение?
P.S. Вопрос риторический.

Новости "Мастерской"
- 2018-10-13 09:08:19(1038)

Александр Левковский: Мост Ватерлоо

Самолёт Москва — Лондон приземлился в Хитроу в одиннадцать утра. Значит, до рейса на Нью-Йорк мне оставалось просидеть в аэропорту почти десять часов. Хорошо бы пробраться в Лондон на это время, но как? Британской визы у меня нет, а без визы меня, конечно, не пустят.

Можно попробовать вариант, который мне подсказала ирландская монахиня, моя соседка в самолёте. Она возвращалась в Дублин после посещения многочисленных российских монастырей и, узнав о моём стремлении увидеть Лондон, сказала:

— Вы напрасно беспокоитесь насчёт визы. Англичане вас пустят без осложнений. Попросите полицейского офицера на выходе из аэропорта, и он даст вам визу на один день.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41576


Новости "Мастерской"
- 2018-10-13 09:06:22(1037)

Сергей Эйгенсон: Рассказы по жизни. Продолжение

1957-й. Это года, начиная с которой мои впечатления уже откладываются в памяти привязанными к году. До этого -только эпизодически.

Вот, например, мы с дедом на борту парохода смотрим на воду — темную камскую или мутную волжскую и на городки и деревни на высоких берегах. Это, значит, лето 1952-го, мы с ним путешествуем из Молотова в Астрахань и обратно. Дед разъясняет, что смотреть на воду «полезно для нервов». Мне семь лет и мы с ним перед школой совершили такой маршрут, а дедушка заработал от пассажиров и команды прозвище «Деда-Героя». Поскольку ребенок я был любознательный и любознательность моя выходила за пределы палубы и простиралась то в пароходное машинное отделение, то за бортовое ограждение.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41571


Новости "Мастерской"
- 2018-10-13 09:03:36(1036)

Наталия Замулка-Дюбуше: Магия любви — тирамису

Лично я не сладкоежка. Но у меня есть своя магия, этакая музыка в душе. Творить, замечать детали и придумывать.

О «тирамису» я до приезда во Францию и не слышала. Но один раз попробовав, застыла от удивления. Это было блаженство!!! А уж когда начала его готовить…

Практически торт надо собирать, а собрав и накрыв пищевой пленкой приличный судочек, поставить в холодильник. Заметила один интересный момент. Мужчины из окружения свои и соседские, реагировали на торт странно. Они усаживались послушно за стол и затихали, вкушали и водили за тобой затуманенным взором куда бы ты не пошла. Это у них называется влюбиться через желудок. Один раз даже пришлось убегать по-срочному, сменив место жительства. Перспективы забоялась, навечно застрять на кухне и готовить «тирамису», сколько хватит сил и терпения. Хорошего ведь много не бывает. У каждого свое понятие о любви

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41401


Соня Тучинская
- 2018-10-13 07:11:33(1033)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)
..Здесь - о Путине.
Попробуем идти от обратного: что было бы, если бы не было Путина. Вероятнее всего, произошёл бы последующий распад страны. Примеру Чечни последовали бы другие "гордые горцы", за ними, вероятно, татары и башкиры, обеспеченные не только верой в Аллаха, но и обильной нефтью; даже Якутия, помнится, в лихих 90-х заявляла о суверенитете..
Президент Путин совершил чудо, в которое никто уже не верил. Распадавшуюся страну, над которой, ничуть ей не сочувствуя, потешались во всём мире, он превратил в монолит, на который взирают с почтением. И со всё возрастающей опаской..
---------------------------------------------------------
Чтобы не видеть вопиющую очевидность вышесказанного, надо быть или полным глупцом или ангажированным иделогом.
Кстати, Маркс Самойлович, у нас на единственном консервативном ТВ канале (FOX) есть общепризнанная звезда, Tucker Carlson. Так вот он, персона номер один кабельного телевидения, ведущий самого популярного в Америке полит. шоу, не устает повторять, что Россия нам не враг. Что с ней можно и нужно договариваться, и что санкции надо накладывать не на нее, а на настоящего врага Америки - Китай. Что Россию и Путина надо представлять не монстром, а достойным соперником-партнером.
Так же думает известнейшая консервативная политолог и журналистка Ann Coulter. В 2017 она написала замечательную статью "Давайте дружить с Россией!". http://www.chayka.org/node/7995. А еще так думает ведущий radio show Michael Savage, которого слушают 20 миллионов американцев.
Так что, пусть Вас не смущает реакция здешних людей на слово "Россия".

Жду обещанного продолжения заявленной темы. Вашей интеллектуальной честности, незавимости от мнений и течений, и лингвистическому таланту, позволяющему четко остроумно, и даже весело формулировать свои воззрения, может позавидовать любой пишущий. Я, так точно, завидую.

Gennady Gorelik
- 2018-10-13 07:10:12(1032)

Автор цитаты, с которой Вы начали, не ГГ, а ВГ(инзбург), которого не следует упрощать. Он принял вывод атеиста ЕЛФейнберга о том, что утверждение о существовании Бога, как некого внеприродного Высшего Разума, - интуитивное суждение, не доказуемое и не опровержимое. Он считал, что наука позволяет «решительно отбросить РЕЛИГИЮ», догматы которой включают чудеса – явления, противоречащие научному знанию: например, рождение ребенка безо всякого участия мужчины, возвращение к жизни мертвого, превращение жезла в змею, остановка солнца на небосводе на некоторое время и т.п. Если бы Гинзбургу сказали, что все чудеса, описанные в Библии, следует понимать не буквально, а лишь иносказательно, метафорически, художественно, он, думаю, «разрешил» бы такую религию, хоть ему лично и такая была не нужна.
__________________
Борис Дынин: «атеизм … есть … продукт Нового времени»
=============
Если Вам мало свидетельства Псалмовеца об атеисте его времени, посмотрите статью
Апикорос // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона, т. 2
Апикорос (אפיקזרזם‎, мн. чис. апикорсим). — В обыденной еврейской речи это слово обозначает человека-еретика, нетвердого в своей вере или вообще слабого в религии. Происходит это слово от греческого Έπικοΰρος…
Первое упоминание об эпикурейцах в отношении иудаизма встречается у Флавия («Древности», X, 2, § 7): «Заблуждения эпикурейцев заключаются в том, что они отвергают предопределение в жизни и уверяют, будто Господь не заботится о делах мирских, будто вселенная не управляется Верховным и стоящим выше всех превратностей Существом. Они говорят, что мир существует и функционирует сам по себе, без определенного плана, самостоятельно, без руководителя и направителя. …»
--------------
Главные явления Нового времени – продукты Библейского мировосприятия, включая современную науку и духовное освобождение, которое дало возможность атеистам открыто заявить о себе.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Soplemennik
- 2018-10-13 04:55:17(1031)

Зоя Мастер - 2018-10-12 23:17:45(1010)

Уважаемый Соплеменник, не знаю как в России, а у нас тут процентов 80 учителей голосуют за демократов.
====
В России просто нет такого явления. Зато практически все школы превращены в избирательные участки. Учителя, во главе с директорами и завучами - члены избирательных комиссий. Именно они занимаются частичной фальсификацией выборов.
Ни единожды наблюдатели фиксировали заполнение бюллетеней и массовые вбросы.
Остальное (карусели и прочее) "доделывают" более серьёзные люди.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Soplemennik
- 2018-10-13 04:54:37(1030)

Ай, как хорошо!
Отклик на статью: Евгений Кацович. Чёрт знает что творится!

Aleks B.
- 2018-10-13 04:54:16(1029)

Хороша Тирамису у Наталии З-Д. Жаль, об водке ни полслова :) - “С алкоголем вообще можно не заморачиваться, просто не капать его в крем. Ибо «тирамису» с удовольствием едят не только мужчины, но и дети..” - причина уважительная. Автору Н. – радоваться!
Отклик на статью: Наталия Замулка-Дюбуше: Магия любви — тирамису

Soplemennik
- 2018-10-13 04:54:07(1028)

Алекс К 12 октября 2018 at 15:46

Спасибо
Очень хорошо и немного не про политику
====
И Вам спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Soplemennik
- 2018-10-13 04:53:57(1027)

Г.Быстрицкому.
Во-первых, большое спасибо за внимание. Хочу ответить по частям на замечания.

Владимир, скажу честно, ваш герой не мой герой. Нерешительный до трусливости, амебообразный, с девицами во всех новеллах ему исключительно везет, но толку от этого никому нет. И еще, когда уже ясно, что женщина решила расстаться или и не собиралась сближаться, он тупо и бессмысленно не понимает этого. Если задуман именно такой персонаж, то здорово получилось.
Именно так, но не полностью. Какие-то (и довольно резкие) решения он всё же принимает, например, отказался от демонстративного намёка на приданое в виде "Москвича".
Но тогда напрашивается продолжение его судьбы не только в воспоминаниях о прошлом. К чему-то его характер должен его привести в настоящем.
Да, так и будет. В следующей и м.б. последней новелле к нему придёт настоящая любовь. Надо просто подождать некоторое время до выхода публикации.
Очень кратко, но очень ярко в четвертой новелле выведен профессор Александр Иванович М. Настоящий и живой персонаж.
Отдельное спасибо, т.к. образ понемножку списан мною сразу с четырёх реальных личностей. Так, в 1952 (отвратительном) году професссор С. (это он из матросов) открыто выступил на Учёном совете в поддержку моего отца. "Вы накидали ему "чёрных шаров" из-за того, что он еврей!" Некоторое время спустя директор института, профессор П., "приютивший" отца после изгнания с высокой министерской должности(!) заставил совет переголосовать и папа получил звание, а потом и должность доцента.
Дамочки везде замечательные, но автор их не любит и губит в трагедийных обстоятельствах.
Тут не знаю, что и сказать. По-моему, там разные варианты "кто кого".
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Aleks B.
- 2018-10-13 04:53:45(1026)

— Почему вы говорите мне это, Вера Алексеевна?
— Потому, Саша, что мне некому это сказать. И ещё потому, что я не могу больше держать в сердце это страшное знание. Нине это просто неинтересно, а Борис Семёнович не верит, что это правда. — Я тоже не верю! — сказал я вызывающе. — Я читал о Сталине в повести «Хлеб». Он был великий вождь! — Саша, пойми, Алексей Толстой — это талантливый лжец!…
Её ладонь тихонько сжала мою руку, и я вдруг почувствовал странное ощущение телесной близости к этой женщине, телесного влечения к ней, матери моей подруги. Это было странное и изумительное чувство, сродни тому ощущению, что я испытывал, обнимая Нину, но гораздо более сильное… намного более явственное…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дебютант Портала “7 искусств” Александр Левковский (Ришон-ЛеЦион. Принстон, Нью-Джерси) опубликовал в Мастерской 4-ую интересную работу – Мост Ватерлоо. Читатели, без сомнения, обратили внимание на мастерство предыдущих 3-х, уверен, что автор может быть номинирован - Конкурс «Автор года 2018» по номинации:ДЕБЮТ.
Присоединяюсь к Инне Беленькой, выдвинувшей А.Л. за работу Лили Марлен.
п.с. Полагаю, что Мост Ватерлоо не останется незамеченным читателями по простой причине: в нескольких абзацах А.Л. сумел показать очень много важного для нашего поколения.
Позволю мелкие замечания: 1. “Был солнечный тёплый майский день — редкость для дождливой и пасмурной Англии..” - дождливая и пасмурная Англия, где мне посчастливилось бывать много раз, в разное время года, почти всегда радовала меня солнечными днями. 2. Список — Максим Горький… Алексей Толстой… Валентин Катаев… Вера Инбер… Михаил Зощенко… Всеволод Иванов… Бруно Ясенский… Виктор Шкловский… - чтО бы этот список ни означал , первые трое-четверо... – понятно, достаточно много общего; М. Зощенко и Бруно Ясенский - не понятно, что этих двоих объединяет с первыми тремя. Разве что – совместное плавание в 1934-ом по Беломор-каналу.
Отклик на статью: Александр Левковский: Мост Ватерлоо

Сергей Долгов
Москва, Россия - 2018-10-13 04:06:42(1025)

Спасибо огромное за стихи Алексея Цветкова. Одно другого лучше, я никого не знаю ещё, работающего сегодня на столь высоком уровне.

Отклик на статью:Алексей Цветков. «смерть дидоны». Стихи*

Соплеменник
- 2018-10-13 03:42:30(1024)

Раскрыта тайна картины Малевича «Черный квадрат»
- 2018-10-12 21:31:25(994)
http://sensaxy.livejournal.com/2873.html
====
Кто-то шутит так?

Benny
- 2018-10-13 02:16:16(1023)

Зоя Мастер: Уважаемый Соплеменник, не знаю как в России, а у нас тут процентов 80 учителей голосуют за демократов. ....
---------------
Из ученика паблик школы в университет и потом обратно в паблик школу, уже учителем. Порядочные и умные люди, привыкли учиться и учить, но к конкуренции капиталистического частного сектора они НЕ привыкли и её опасаются.
А если в будущем начнут массово возникать чартерные школы и школьные ваучеры, то по-моему через лет 20-30 большинство учителей станут консерваторами.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-13 02:15:58(1022)

Владимир, скажу честно, ваш герой не мой герой. Нерешительный до трусливости, амебообразный, с девицами во всех новеллах ему исключительно везет, но толку от этого никому нет. И еще, когда уже ясно, что женщина решила расстаться или и не собиралась сближаться, он тупо и бессмысленно не понимает этого. Если задуман именно такой персонаж, то здорово получилось. Но тогда напрашивается продолжение его судьбы не только в воспоминаниях о прошлом. К чему-то его характер должен его привести в настоящем.
Очень кратко, но очень ярко в четвертой новелле выведен профессор Александр Иванович М. Настоящий и живой персонаж.
Дамочки везде замечательные, но автор их не любит и губит в трагедийных обстоятельствах.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-13 02:15:46(1021)

Не знаю что сказать... По-моему, это настоящая литература.
Отклик на статью: Александр Левковский: Мост Ватерлоо

Ася Крамер
- 2018-10-13 02:15:34(1020)

Отлично! Язвительная сатира! Один мост «Орлиный глаз» чего стоит! Да, с него все время падают, но решение найдено со стороны баснословно быстрой помощи пострадавшим!
Отклик на статью: Борис Гулько: Голова Олы

Борис Дынин
- 2018-10-13 02:12:23(1019)

ГГ: «В самом деле, атеизм, опирающийся на науку, на научное мировоззрение, да и другие аргументы, упомянутые выше, по моему убеждению, достаточны для того, чтобы решительно отбросить религию. Но все это еще не отвечает на мучающих многих вопросы “о смысле жизни”, о происхождении жизни и о ее неизбежном конце, о происхождении человеческого сознания и так называемой духовной жизни человека».

Атеизм не столько опирается на науку, сколько ссылается на нее. Он бы опирался на науку, если наука доказала или в принципе могла бы доказать ложность утверждения о существовании Бога. Но это не только не случилось, но и не случится просто потому, что это не вопрос науки, не может быть сформулирован как вопрос науки, также как наука не может ответить на вопрос о смысле жизни. Атеизм не имеет своего содержания, в отличие от религии с ее собственными нарративами, ритуалами, общинной жизнью. Вопрос о существовании или несуществовании Бога даже не может быть сформулировано как гипотеза, предполагающая полевое наблюдение или организованный эксперимент. Атеизм есть идеологическая спекуляция на том факте, что доказательство существования или несуществования Бога не входит в ее компетенцию, но в культурных условиях модернити многие идеологи (какими часто выступают как ученые, так и философы) стали утверждать, что то, что не подлежит научному исследованию и доказательству, то и не существует. (См. «Теология и фальсификация» -@http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer6/Dynin1.php@)/

Читая труды атеистов, только и обнаруживаешь, пересказ научных исследований, цитаты высказываний тех или иных ученых-атеистов и обвинения верующих (особенно иерархов) в нарушении тех или иных ценностей современной цивилизации, особенно моральных (часто и утверждавшихся впервые именно религией). Цитатничество достаточно распространенно и среди защитников религии, но не случайно, самое большое, на что способны атеисты, это создавать идеологически и политически ориентированные союзы, чья задача сводится к отрицанию религии, к критике общин и религиозного образа жизни. Когда же дело доходит до поиска чего-то позитивного, то сплошь и рядом дело кончается лозунгом признать некоторые ценности жизни священными без серьезного на то основания, кроме как озабоченности моральным состоянием общества и ослаблением солидарности граждан. О том, как нравственно и социально озабоченные атеисты начинают по нужде провозглашать не просто важность, но священность определенных социальных и нравственных ценностей, не зная как их обосновать, кроме как заботой о будущем цивилизации, см. «Можем ли мы обойтись без религии?» (@http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer4/Dynin1.php@)

Нет никаких аргументов, опирающихся или нет на науку, достаточных для того, чтобы решительно отбросить религию (если под этим подразумевается рациональная достаточность) В течении всей истории религии, особенно организованной, существовали еретики. Но атеизм (атеисты) есть в основном продукт модернити, идеологической абсолютизации науки как единственной формы познания и выражения истины о мире и человеке. Он возник только с развитием новой науки (повторю, чьи основания были заложены теистами), ее роли в развитии технологической базы цивилизации, формировавшей сознание власти над природой и крена Запада в сторону секуляризма. Это особый и многосторонний вопрос.
Я расписался, слишком много только для реплики. Суммируя , я хочу сказать, что многое и многое говорит, что атеизм в более менее ясном смысле вопроса о нем (да и в свете его понимания академиком В. Гинзбургом) есть идеологический и психологический продукт Нового времени, когда он стал интеллектуально и психологически возможным (но всему, конечно можно найти зачатки во тьме времен).
И последнее. В предупреждении законного вопроса о том зле и той лжи, которые известны в истории религии и вырастали изнутри самой религии (ведь у не есть собственное содержание, и она есть дело человеческое), память о чем также порождает атеистов, отсылаю читателя к книге Jonathan Sacks, Not in God's Name: Confronting Religious Violence («Не во имя Бога: Против религиозного насилия»
Уважаемый Геннадий, спасибо за возможность прочитать Ваш текст, подумать над ним и обсуждать с Вами его вопрос.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин
- 2018-10-13 01:42:49(1018)

miron
- 2018-10-13 01:17:48(1015)

Кому, интересно, удалось достать, получить, предъявить достоверную информацию?
=========
Прочитайте и составьте мнения. Я с интересом выслушаю Вас. Или Вы считаете, что о преступнике может говорить только преступник, учувствовавший в преступлении? Тогда запечатайте все книги по истории и криминалистике.

Продавец
- 2018-10-13 01:40:37(1017)

Постоянно толкусь в Barnes@Nobels возле соответствующей секции, удобное кресло у окна, и не попалась на глаза эта книга.. Будем посмотреть...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Попробуйте в Barnes & Noble.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-13 01:28:16(1016)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-13 00:54:03(1012)

Йельский университет, так что вполне солидное исследование.
-------------------------------------------------------

...писатели пишут только то, что им закажут, иначе их работа пойдет насмарку и им ничего не заплатят. Такова жизнь.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Благодаря процитированным выше словам личность личности и - по совместительству - литературного критика Ефима Левертова предстала во всём своём первозданном блеске. А как же, дураков нет! Кому же охота без заказа горбатиться за письменным столом! Сроду не было, чтобы писатели ни за понюшку табаку рОманы писали! Обычно они, напившись утреннего кофия, сидят себе без дела у окошка и хищно из него поглядывают в ожидании посыльного из редакции, бегущего к крыльцу, сжимая в потной руке вожделенный заказ. Что и говорить: меркантильные писатели создания! Их девиз таков: "Ни дня без неоплаченной строчки!". Идеология этих горе-писателей полностью описывается названием папирос, которые мой дядюшка как-то приобрел до войны на Кавказе. Они назывались "Купишь - куришь!".

miron
- 2018-10-13 01:17:48(1015)

Борис Дынин
- 2018-10-12 23:39:36(1011)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)
Кого бы из современников поставить рядом? Ну, разве что, единственного - Рональда Трампа
================
Книга "The Vory" ("Воры") by Mark Galeotti, которую упомянул Борис Тененбаум,
содержит конкретную и проверенную информацию..
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Кому, интересно, удалось достать, получить, предъявить достоверную информацию? Чем вызвана такая уверенность у читателей, которые в России не жили, не вели бизнес в 90-х ,и, возможно не общались с владельцами заводов,газет, пароходов...? Как-то так.
P.S. Абсолютное, насколько возможно, отсутствие претензий на истину в данном вопросе. Многие убийства, совершённые в то время , не имеют раскрытия...
Заурядное дело Скрипалей, возможно, основано на $$$$$$$$$...а может и нет...!!!
Миша Ходорковский ведь не смог доказать нелегальную нефть при наличии официальных документов и одним сошло- ему нет.
Постоянно толкусь в Barnes@Nobels возле соответствующей секции, удобное кресло у окна, и не попалась на глаза эта книга.. Будем посмотреть...

Борис Дынин
- 2018-10-13 01:16:25(1014)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-13 01:02:52(1013)
Представьте себе, Путин оказался впереди Трампа.
======
Как много прочитали "The Voru" by Mark Galeotti? И Вам бы не мешало прочитать. Было время, когда Сталин был впереди Трумэна! So what? И отсылаю Вас к моему постингу: Борис Дынин - 2018-10-07 21:13:09(477)
с опущенной Вами ссылкой на
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-approval-rating-trust-world-leaders-vladimir-putin-angela-merkel-pew-research-centre-a8564701.htm
И при Трампе мало кто стремится в Россию Путина!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-13 01:02:52(1013)

Сравнивать Трампа с Путиным просто глупость, если не хуже.
----------------------------------------------------------
Тем не менее люди сравнивают, и недавно независимое международное учреждение, я недавно ставил на него ссылку, оценило степень доверия населения 25 стран, по 1000 людей от каждой страны, по степени доверия к руководителям разных стран. Представьте себе, Путин оказался впереди Трампа. Путин был на 4-ом месте, после Меркель, Макрона и китайца, а Трамп - на 5-ом. О Мэй вообще не шла речь. А ведь не глупые люди оценивали.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-13 00:54:03(1012)

Йельский университет, так что вполне солидное исследование.
-------------------------------------------------------
Другой солидный университет заказал Максиму Шраеру исследование о евреях России. Он съездил специально в Россию и написал книгу, ту которую от него ждали. Я сначала раскритиковал эту книгу по рецензии на нее. Максим сделал мне замечание, что критиковать книгу надо прочитав ее. Я согласился с ним, прочитал ее и стал выставлять здесь ее перевод. Он запретил мне делать это. Таким образом, писатели пишут только то, что им закажут, иначе их работа пойдет насмарку и им ничего не заплатят. Такова жизнь.

Борис Дынин
- 2018-10-12 23:39:36(1011)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)
Кого бы из современников поставить рядом? Ну, разве что, единственного - Рональда Трампа
================
Книга "The Vory" ("Воры") by Mark Galeotti, которую упомянул Борис Тененбаум,
содержит конкретную и проверенную информацию о путинской России как клептократии. Сегодня в России нет значимого различия между преступностью, политикой и правоохранительными органами. Все три являются версиями друг друга, причем их представители играют разные роли в зависимости от требований момента...

Сравнивать Трампа с Путиным просто глупость, если не хуже.

Зоя Мастер
- 2018-10-12 23:17:45(1010)

Уважаемый Соплеменник, не знаю как в России, а у нас тут процентов 80 учителей голосуют за демократов. Я не могу объяснить причину или причины. Вроде, учим тех же детей, одинаково реагируем на "новшества" каждой новой "метлы" из районо, даже бастовали в едином порыве, а вот что-то видится и мыслится иначе. В то же время за все годы работы, у меня не было каких-то неприятных, тем более, оскорбительных споров по этому поводу. Лишь однажды мне пришлось высказать одной молодой учительнице почти всё, что я думала о таких, как она потомственных антисемитках. Потомственных, потому что отец - палестинец (о чём она с гордостью сообщала на каждом шагу), мать - американка. То, что она позволила себе сказать об Израиле, (как многие американцы, думая, что все приехавшие из СССР - русские) - я не сочла нужным пропустить мимо ушей. А в основном, американцы-демократы. с которыми невольно мне приходилось затрагивать политические темы, вели себя как нормальные, воспитанные люди. Но конечно, я давным-давно поняла, что лучше их не затрагивать вовсе.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Зоя Мастер
- 2018-10-12 23:17:38(1009)

Это пишет бывший преподаватель моей сокурсницы. Она - автор многочисленных статей, книг. Ей сильно за 80. Живёт в центре столицы независимой Молдовы. "С крысами - это целая эпопея. Они плодятся в подвале под моей кухней, благо еще и мусорка под окном, кушать лезут ко мне. Я периодически их травлю, но в этот раз было очень долго и трудно - Миша выбросил у меня все мои мышеловки и специальные крысоловки. купил ловушко типа захлопывающейся клетки, для мышек и небольших крыс, туда три крысы попались, но убить их рука не поднималась, так что двух выбросили из клетки на помойку живьем, одна сбежала, когда я несла клетку в ванную комнату, чтобы попробовать утопить все это хозяйство. Там в ванной она сидела без воды и еды (я закрывала дверь плотно) и, видимо, с голодухи съела отравленную приманку. Потом сдохла, а я понять не могу, откуда эта вонь. Слава Богу, хоть под ванну не забралась - подлезла под половую тряпку под раковиной и там померла... Потом из ЖЭКа пришли, рассыпали в подвале отравленное зерно, ничего не подействовало, крысы весело пищали у меня на кухне по вечерам. А потом я уже перешла на муку с алебастром - и вот несколько дней, как ничего не видно и не слышно (боюсь сглазить). Они же хитрые, в этот домик ни одна потом не пошла - видимо, обмен информацией на уровне". (и так далее)
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Александр Биргер
- 2018-10-12 23:17:24(1008)

Да это детектив, именно - Хичкок. Добрался Хичкок до Кишенёва, где когда-то работал мой кузен (повезло кузену... не Хичкоку). Однако, навестил я чудесный город К. позже, в конце 60-ых. И вино там пил - вместо газировки и почти по цене газированной). И по усам текло. А уровень жизни в К. тогда был высокий, на подъезде к городу росла вишня, черешня и многое другое. И газ был везде. Кто виноват и что делать - не разобрался. Придёт время, прощения никому не будет, кто газ ликвидирует и дома взрывает, только жить в эту пору прекрасную..
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 23:17:04(1007)

Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 11 октября 2018 г.
Отклик на статью: Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 11 октября 2018 г.

Б.Тененбаум
- 2018-10-12 22:57:02(1006)

Вышла в свет книга "The Vory" by Mark Galeotti, про российские преступные группировки и про их сплав с государством. Йельский университет, так что вполне солидное исследование.
По-видимому, первый случай в истории, когда государство захватила не идеологическая банда, вроде нацистов или коммунистов, а просто мафия ...

Борис Дынин
- 2018-10-12 22:40:00(1005)

Тоже откликнусь на хороший вопрос уважаемого Геннадия: ” Откуда же у человека могут взяться эти "абсолютно необходимые предпосылки", если не из живой религиозной - Библейской - традиции, ОСНОВАННОЙ на откровении Аврама-Авраама?” Ссылка на Библейскую традицию и откровение Авраама необходима, но не достаточна. Как мы знаем, она признается и христианством и в некоторой степени исламом, и при этом их предпосылки не абсолютны и не необходимы друг для друга. Также ответ уважаемого Бенни: ” Из личного жизненного опыта, который вызвал УВАЖЕНИЕ(*) к носителям живой традиции, а потом и к самой традиции.” begs a question. Личный опыт в общине верующих (а вне ее не имеет смысл говорить об "абсолютно необходимых предпосылках") формируется жизнью в ней, и уважение к традиции есть столько же в начале этой жизни (у ребенка, еще не знающего иного), сколько и в конце (при осмыслении жизни ее взрослых носителей). В этом процессе обнаруживается (особенно сегодня!), что необходимые предпосылки, иной раз оказываются не «абсолютными», о чем свидетельствует как возвращение в общину блудных детей, так и уходом детей из общины. И в разные моменты ее жизни мы видим крен то в “in”, то в “out”. Этот вопрос, как всякий с религией, упирается в динамику ее аспектов: мировоззренческого, ритуального и общинного. При ослаблении любого, ослабляются и «абсолютно необходимые предпосылки», что оказывается одной из почв для ересей и атеизма.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Benny
- 2018-10-12 22:02:52(1004)

Борис Дынин: Это мои слова, а не уважаемого Геннадия
---------
Верно, извиняюсь за ошибку.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин
- 2018-10-12 21:52:51(1003)

Benny, осторожнее:
Benny - 2018-10-12 18:02:21(960) Gennady Gorelik: Согласен со щепоткой соли. Сама наука не может обосновать свободу личности (воли) ...

Это мои слова, а не уважаемого Геннадия. Не знаю, приправит ли он этой шепоткой свои соображения.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Ставящий на место
- 2018-10-12 21:47:07(1002)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)
Кого бы из современников поставить рядом? Ну, разве что, единственного - Рональда Трампа.
)))))))))))))
У кого какие критерии. Довести Россию опять до изоляции от цивилизованного мира, предпочесть бряцать оружием и добиваться значимости в мире созданием напряжений в международных ситуациях, обогатить верную себе верхушку олигархов, оболванить народ до вакханалии шовинизма, суметь превратить Украину во врага России, восстановить уважение к палачу России Сталину, создать окостенелую политическую систему с самодержавцем во главе и прочее в том же духе. Да, трудно поставить с ним кого-либо рядом, как и с Россией - продолжающей быть язвой (предраковой раковой) опухолью мира. Сравнение с Трампом, сколь бы тот ни был склонен к авторитаризму, но действует в рамках конституции Америки, совершенно бессмысленное по политическому существу.

Илья Гирин
- 2018-10-12 21:42:53(1001)

Если систем останется такой же, какой ее создал Ельцин со-товарищи и развил Путин, то снимаю свои возражения и соглашаюсь с Вами.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Илья Гирин
- 2018-10-12 21:42:48(1000)

Элла Грайфер
- 2018-10-12 20:00:14(983)

Что останется после Путина?

Ужо изобретут, за что простить. На то есть традиционное глуповское начальстволюбие.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Александр Биргер
- 2018-10-12 21:42:42(999)

Тов, г-н Валерий !
"Впервые о существовании книги («Розыскание об убиении...") упоминается лишь в 1863 году в каталоге Чертковской библиотеки, причём указан автор этой книги — Владимир Даль" - так ли это? Сам В. Даль?
Отклик на статью: И мальчики кровавые в Саратове

Benny - Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 21:42:38(998)

Борис Вайнштейн (993):
.... Это не стремление победить оппонента, зачем мне это, а просто довести разговор до какой-то логической точки. ....
------------------
По-моему такой точки НЕ существует в данных условиях, когда прогрессивной стороне "просто НЕ важно" избегать клеветы, но очень важно "доверять женщинам" - не всем, а таким и только таким, доверять которым требует прогрессивная пресса.

Александр Биргер
- 2018-10-12 21:42:36(997)

Дорогой Валерий! Заглянув в ГУГЛ :
В.М.Г. - Саратовский поэт, писатель, журналист, краевед
Член Союза журналистов России..Родился 3 мая 1940 года в Саратове.
По образованию инженер-строитель. Работал в различных областях строительства...
Сотрудничал в областных газетах и литературных журналах, в том числе работал журналистом в газете «Саратовские вести».
::::::::::::::::
Как оказалось (если я не ошибаюсь), - мы не только коллеги по образованию, но и по гороскопу. Так что все мои писания, скорее всего ни к чему, поскольку по нашему гороскопу. переупрямить нас нельзя. :) Будьте здоровы и веселы.
А.Б.
Отклик на статью: ЕВРЕЙСКИЙ ВЕНОК СОНЕТОВ

Александр Биргер
- 2018-10-12 21:42:31(996)

Валерий Г.: “Разделит пополам. Христьянство и Ислам – История евреев...”
- Полагаете, что Иудаизм РАЗДЕЛИЛ ПОПОЛАМ Христьянство и Ислам?
- - Христианство – начало - 4-ый век… Пророк Мухаммед родился в - 570 г.
Ни по времени, ни по месту, ни по содержанию иудаизм не разделял никакие религии. Христианство - по времени и по ... - между Иудаизмом и Мусульманством. См. - Кавказ, Европа, Сирия и пр.
3.
История евреев –
Сожженья жертвой не иссяк Сын Авраамов Исаак.
Двух сыновей имеет: (АВРААМ !)
Эсав-Эдом, Иаков – Сын нелюбимый Исааков,

Сынов еврейских рабство –
Спин сгорбленность и гниды…
Но множится богатство,
Врастают пирамиды
Поднялся тогда с колен
Союз двенадцати колен… ( !)
Для Израйлевых детей….
Душа хладеет, исстрадав
Сердце защимит еврея.
Маккавеи и Ессеи
12.
Мы — потомки Авраама,
Все дальше и дальше по миру
От Синая до Памира
14.
“Вспомним про Пурим и Песах —
Запляшут шляпы и пейсы”
Под теплым душем в ванной
С небес струится манна
Земли обетованной - - - - Сорри, звучат приведённые строчки , как, саратовские частушки
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
сочинил ВГ капустник,
Времени бы больше,
- сочинял бы
дольше :)

Душа хладеет, исстрадав
Сердце защимит еврея.
Маккавея и Ессея, ... и ашкеназим и сефарда - от Памиров до Андов

ИМХО, удачные строчки:
“Мы — потомки Авраама
Все дальше и дальше по миру
От Синая до Памира”
И вообще, извините, если сократить, выбросив половину,
может получиться серьёзная вещь.
Отклик на статью: ЕВРЕЙСКИЙ ВЕНОК СОНЕТОВ

Benny
- 2018-10-12 21:41:45(995)

Я люблю чёрный юмор и поэтому этот рассказ мне понравился.
Отклик на статью: Борис Гулько: Голова Олы

Раскрыта тайна картины Малевича «Черный квадрат»
- 2018-10-12 21:31:25(994)

http://sensaxy.livejournal.com/2873.html

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 21:28:25(993)

Сэм - Борису
Израиль - 2018-10-12 20:52:22(989)

Борис Вайнштейн - 2018-10-12 18:37:35(965)
----------------------------
Борис, конечно же обсуждение может быть без спора. Все мы выросли в обществе, в котором так оно и было (если не считать кухонных).
Но посмотрите комментарии на этот ваш Круглый стол – почти все они касаются художественной части. Если бы был спор по существу, то комментариев было бы много больше.

***

По существу все участники верят в принцип "презюмпции невиновности". В который, применительно к уголовным преступлениям, подозреваю, верите и вы сами. Но участников - хотя конечно за всех участников меня говорить никто не уполномачивал - интересует и я полагаю ужасает феномен столь быстрого распространения в обществе желания наплевать на принцип "презюмпции невиновности".
Вообще-то я полагаю, что на уровне психологи толпы этот принцип никогда и не приживался. Толпе подавай виновного. Толпа это производная от наличия сильных эмоций разделяемых каждым членом толпы. В толпе наблюдается явная синергия. Каждый подзарежает каждого. Нынешнее время с нынешними коммуникациям посволяет создать толпу людей даже не находящихся в одном и том же месте. Значит надо подогреть истерию и довести какую-то часть до нужного градуса ненависти.
Чем и занимальсь СМИ с самого начала сексуального скандала с Кавено.
Что касается малого количества комментариев на так сказать нехудожественную часть обсуждения, то это очевидно связано с тем, что люди принявшие участие в обсуждении внимательно следили за утверждением Кавено в Сенате в течении всего срока обсуждения или хотя бы с начала сексуального скандала. По фактам спора нет. Они очевидны. Как и цели демократов - не позволить провести голосование до выборов. Затянуть дело до этой даты. О чем тут спорить?

>А вообще то я искренне завидую Вашей энергии в ведении дискуссии. Я на такое не способен. Увы.

Просто я стараюсь быть добросовестным уж если ввязываюсь в разговор. Это не стремление победить оппонента, зачем мне это, а просто довести разговор до какой-то логической точки. Какой смысл просто обмениваться подколками.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 21:25:03(992)

Илья Гирин 2018-10-12 18:45:03(967)
У человек вся эта живность, кроме кота, и хозяйство потому, что иначе ему (ей в данном случае) не выжить.
-----------------------------------------
С коровой лучше, чем без коровы. Согласен.

Benny
- 2018-10-12 21:21:26(991)

Сэм - Борису (989):
Борис, конечно же обсуждение может быть без спора. Все мы выросли в обществе, в котором так оно и было ....
--------------
Можно спорить, является ли некое утверждение клеветой и лжесвидетельством.
Нельзя спорить, если человек "А" таки считает это нестерпимо мерзкой клеветой - а человек "Б" категорически не хочет серьёзно этот вопрос обсуждать, но зато хочет продолжать активно распространять эту мерзейшую клевету и называть это "спором".

Нельзя спорить потому, что для "А" это вообще НЕ спор: это агрессия, обман и мерзость.

P.S.: Спорить нельзя, поэтому я и не буду: Сэм имеет полное право на любой монолог в ответ на мой пост, а я имею право это игнорировать или право на свой монолог в ответ на его пост.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Морковка как феномен Истории.
- 2018-10-12 21:11:12(990)

Элла Грайфер: «Ленину простили, Сталину простили кой-чего похуже, Никите и Лёне простили полный развал, а Путину вдруг не простят?»

Илья Гирин: "... А что останется после Путина?"

:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Ну, быть похуже Ленина - надо уметь. Это отдельный разговор. Здесь - о Путине.
Попробуем идти от обратного: что было бы, если бы не было Путина. Вероятнее всего, произошёл бы последующий распад страны. Примеру Чечни последовали бы другие "гордые горцы", за ними, вероятно, татары и башкиры, обеспеченные не только верой в Аллаха, но и обильной нефтью; даже Якутия, помнится, в лихих 90-х заявляла о суверенитете...
Роскошная мечта всех американских президентов - полный развал соперничавшей со Штатами ядерной державы...

Но, как свидетельствует История, у многих преуспевших политиков возникает специфичный синдром, требующий для разъяснения некоторой ретроспекции.

Известно, что хозяину нерадивого осла Ходжа Насреддин дал мудрый совет — подвесить на оглобле перед ослом морковку. Осёл потянется за аппетитной приманкой — и потащит арбу.
За Ходжу и осла не ручаюсь, но феномен не раз испытан в мировой истории. Не станем оборачиваться «на времена былинные» - на Кира Великого, Александра Македонского, на султана Баязида Молниеносного, молниеносно угодившего в клетку и завершившего там свои дни, — удовлетворимся более близким, знакомым, даже испытанном на собственной шкуре.
Вообще-то, неплохо бы, в самом деле, проверить, потащит ли ишак арбу, если впереди подвесить соблазнительную цель… Думаю, дёрнется, но потом остановится, чтобы в свою очередь подумать. Самые известные исторические деятели в этих обстоятельствах обычно не задумывались. Наполеону предлагалось закрепление за ним уже завоёванных территорий, признание императорского титула - с довеском австрийской принцессы в качестве супруги.
Довесок принял, но в воображении маячила морковка — и Наполеон отправился воевать Россию.
Что грезилось сухорукому цезарю Вики, в его благополучнейшей Германии, когда он убеждал престарелого венского коллегу Франца-Иосифа предъявить безальтернативный ультиматум Сербии?..
Да, не позабыть бы Льва Давыдовича Троцкого с его грандиозным проектом мировой революции: всех вдруг и разом осчастливить — а там хоть трава не расти!..
В ногах Гитлера валялась вся цивилизованная Европа, обнаружившая в нём второго Наполеона и тут же склонившая гордую выю... (Сталин на своей дикой обочине континента трепетал и не дёргался, получив затрещину ещё в Испании с её дивным климатом. У себя дома он как раз достреливал своих противников).
На месте Гитлера любой бы из нас, читающих эти строки, радостно хлопнул бы себя по лбу и принялся пожинать упавшие с древа плоды.
Но пред Гитлером, как мы сами были тому свидетелями, маячила морковка…

Наш Борис Николаевич Ельцин, которого все мы знаем как запойного пьяницу, оказался, однако, замечательным физиономистом - разглядел в небольшом скромном пареньке с жиденькой растительностью на голове («окурок» - за глаза называли его сослуживцы) чрезвычайно активного и талантливого политического деятеля. Вот таков он и есть — Владимир Владимирович Путин. Кого бы из современников поставить рядом? Ну, разве что, единственного - Рональда Трампа. Но у того уж точно отмерены все сроки, а вот у Владимира Владимировича — не уверен.
Оба потрясатели нашей маленькой (в масштабах безразмерной вселенной) планеты. И вокруг обоих такая же сволочная чертовщина, как вокруг гоголевского Хомы Брута в запертой церкви...
«Приведите Вия! Отверзите ему зеницы!...»

Президент Путин совершил чудо, в которое никто уже не верил. Распадавшуюся страну, над которой, ничуть ей не сочувствуя, потешались во всём мире, он превратил в монолит, на который взирают с почтением. И со всё возрастающей опаской.
Увы - небезосновательной.
P.S.
Поздно уже. Продолжу завтра.

Сэм - Борису
Израиль - 2018-10-12 20:52:22(989)

Борис Вайнштейн - 2018-10-12 18:37:35(965)
----------------------------
Борис, конечно же обсуждение может быть без спора. Все мы выросли в обществе, в котором так оно и было (если не считать кухонных).
Но посмотрите комментарии на этот ваш Круглый стол – почти все они касаются художественной части. Если бы был спор по существу, то комментариев было бы много больше.
А вообще то я искренне завидую Вашей энергии в ведении дискуссии. Я на такое не способен. Увы.
Единственно с кем Вас в этом плане можно сравнить, так это с покинувшим сайт "Кремлёвским Мечтателем", Вашим земляком.
Всего наилучшего.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 20:33:52(988)

Инна Ослон - Ефиму Левертову
- 2018-10-12 19:03:29(970)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 18:32:03(964)

Илья Гирин 2018-10-12 15:39:22(951)
-------------------------------------------
Просто смешно читать комментируемый Вами пост. У человека большое хозяйство и большой дом. Корова, коза, куры, утки, кошка, собака, цветы и т.д. Куда он может поехать? Кто будет корову доить (даже, если есть только половина из названного списка)? Обыкновенный пропагандистский пост, в который по-настоящему никто и никогда не поверит.
___________________________________________________________
Ефим, к сожалению, за "обыкновенный пропагандистский пост" я вынуждена прекратить с Вами общение даже на бытовые темы. Не трудитесь навещать мой блог.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Инна, Вы слишком жестоки по отношению к личности и - по совместительству - литературному критику Ефиму Левертову. Разве её вина в том, что в ответ на Ваши клеветнические измышления из её целомудренной груди непроизвольно вырвался истошный вопль "выфсёврёти"?

Инна Ослон - не для Ефима Левертова, но о нем
- 2018-10-12 20:31:00(987)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 20:14:21(984)


---------------------------------------------
Вообще-то я, Инна, прекратил с Вами общаться несколько лет назад, когда Вы написали, что мне переводят выступления Обамы, но это не криминал, а плохо, что тогда же Вы сказали, что я жду от кого-то инструкций, как ответить. Странно, что Вы возвращаетесь к этому вопросу сейчас. Я же могу только подтвердить, что Вы постоянно занимаетесь здесь примитивной пропагандой, маскируемой под быт.
_______________________________________________________
Все ложь, в том числе и про прекращение общаться несколько лет назад, и про "возвращение к этому вопросу сейчас".

Илья Гирин - В.Ф.
- 2018-10-12 20:29:25(986)

В.Ф.
- 2018-10-12 20:16:38(985)

Илья Гирин
- 2018-10-12 19:31:15(977)

...Никита, как не крути, не вернул честное имя миллионам ПРОСТЫХ людей...
-----------------------------------------------------------------------
Простите, но вы запутались и написали одно лишнее отрицание. По смыслу должно быть, наверное:
"...Никита, как ни крути, вернул честное имя миллионам ПРОСТЫХ людей..."
====
Таки да:) Спасибо.

В.Ф.
- 2018-10-12 20:16:38(985)

Илья Гирин
- 2018-10-12 19:31:15(977)

...Никита, как не крути, не вернул честное имя миллионам ПРОСТЫХ людей...
-----------------------------------------------------------------------
Простите, но вы запутались и написали одно лишнее отрицание. По смыслу должно быть, наверное:
"...Никита, как ни крути, вернул честное имя миллионам ПРОСТЫХ людей..."

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 20:14:21(984)

Инна Ослон - Ефиму Левертову 2018-10-12 19:03:29(970)
Ефим, к сожалению, за "обыкновенный пропагандистский пост" я вынуждена прекратить с Вами общение даже на бытовые темы. Не трудитесь навещать мой блог.
---------------------------------------------
Вообще-то я, Инна, прекратил с Вами общаться несколько лет назад, когда Вы написали, что мне переводят выступления Обамы, но это не криминал, а плохо, что тогда же Вы сказали, что я жду от кого-то инструкций, как ответить. Странно, что Вы возвращаетесь к этому вопросу сейчас. Я же могу только подтвердить, что Вы постоянно занимаетесь здесь примитивной пропагандой, маскируемой под быт.

Элла Грайфер
- 2018-10-12 20:00:14(983)

Что останется после Путина?

Ужо изобретут, за что простить. На то есть традиционное глуповское начальстволюбие.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Benny
- 2018-10-12 20:00:08(982)

Bravo !!!
Отклик на статью: Евгений Кацович. Чёрт знает что творится!

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-12 19:56:27(981)

Вспомнилось: когда шведы потеряли свою империю, то они остались с протестанской этикой.

В. Зайдентрегер кому Илья Гирин - 2018-10-12 15:39:22(951)
- 2018-10-12 19:44:45(980)

" ... ни история, ни народ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ не простят Владимиру Владимировичу ..."

Вот несколько строк из материала ГОЛОСА АМЕРИКИ:
Доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляет 14,9% от общей численности населения страны. (это данные РФ за 2010 г.)
Доля американцев, живущих за чертой бедности, составляет 15,1% от общей численности населения страны. (данные США за тот же год)
И пусть бедные американцы в 10, в 100 раз богаче русских бедных, им, американцам, до лампочки, как живут бедняки в РФ, они сравнивают себя со своими согражданами. Россиянам так же до лампочки, как живут бедняки в Африке.
Бедные есть везде, и везде, если бы не тратились средства на "оборону", на "зрелища", то бедных было бы меньше. Да практика показывает, что этого не происходит практически нигде, ни при каких режимах.
Хорошо помню, как американцы в 60-е годы подсчитали, на сколько можно было бы уменьшить количество бедняков, если бы 30 млрд. долл., которые Кеннеди вписал в Лунную программу, пошли бы на борьбу с бедностью. Никого эти подсчеты не подвигли на отказ от полета на Луну.

Инна Ослон
- 2018-10-12 19:31:29(979)

Зоя, а Вы не могли бы хотя бы пересказать письмо этой бывшей преподавательницы консерватории? Без имен, конечно.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Инна Ослон
- 2018-10-12 19:31:23(978)

Уважаемый Соплеменник, я понимаю, куда Вы ведете. В последние выборы она протестно не голосовала. Раньше - не знаю.
Как-то она избиралась на какую-то местную должность, но ее победил кандидат, который выставил избирателям по бутылке водки.

А американские учительницы? Какая разница, за кого они голосовали или не голосовали?
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Илья Гирин
- 2018-10-12 19:31:15(977)

«Ленину простили, Сталину простили кой-чего похуже, Никите и Лёне простили полный развал, а Путину вдруг не простят?»

*****

Если говорить, так сказать, sine irae et cum studio, то у них (от Ленина до Лёни) у всех было за чтО прощать. Ленину простили потому, что белые были не лучше, Сталину - за Победу, Никита, как не крути, не вернул честное имя миллионам ПРОСТЫХ людей: инженеров, крестьян, рабочих, - репрессированных как «контреволюционеры», ввел пенсии, развернул жилищное строительство. Лёня, во-первых, гордился тем, что его считали «голубем», и его «лишь бы не было войны» резонировало с настроением масс, готовых «иметь хлеб по карточкам, только бы войны не было», во-вторых, при нем были какие-никакие стабильность и не было такого правого беспредела (во всяком случая, можно было в «Правду» написать или в КПК пожаловаться). Что останется после Путина?
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Инна Ослон
- 2018-10-12 19:31:10(976)

Зоя, мы тоже до отъезда в 1992 году последние пару лет часто жили без газа и иногда без экектричества в газифицированном пятиэтажном доме. С очень слабым отоплением и редко подаваемой водой мы жили всегда.

А году эдак в 2002 мой бывший муж туда ездил. Из каждого окна, где люди жили (некоторые квартиры были фактически брошены) торчала труба печки-буржуйки.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Инна Ослон
- 2018-10-12 19:30:56(975)

Элла, я с Вами согласна. Они все вынесут и будут любить свои прошлые страдания.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Инна Ослон
- 2018-10-12 19:30:49(974)

Спасибо, Илья. Верно, народ там - лишний, мешающий элемент,
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Benny
- 2018-10-12 19:26:43(973)

Откуда же у человека могут взяться эти "абсолютно необходимые предпосылки" ...
----------------
Из личного жизненного опыта, который вызвал УВАЖЕНИЕ(*) к носителям живой традиции, а потом и к самой традиции.

(*): Я говорю о иерархической стороне уважения.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Л. Беренсон. Безотказная российская скрепа.
- 2018-10-12 19:13:48(972)

"Ах, оставьте ненужные споры..." Крым, конечно, русский. Вот неоспоримое доказательство: https://cursorinfo.co.il/all-news/vernulis-domoj-evreyam-kryma-ugrozhayut-russkie-antisemity/

Gennady Gorelik
- 2018-10-12 19:03:46(971)

Откуда же у человека могут взяться эти "абсолютно необходимые предпосылки", если не из живой религиозной - Библейской - традиции, ОСНОВАННОЙ на откровении Аврама-Авраама?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Инна Ослон - Ефиму Левертову
- 2018-10-12 19:03:29(970)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 18:32:03(964)

Илья Гирин 2018-10-12 15:39:22(951)
-------------------------------------------
Просто смешно читать комментируемый Вами пост. У человека большое хозяйство и большой дом. Корова, коза, куры, утки, кошка, собака, цветы и т.д. Куда он может поехать? Кто будет корову доить (даже, если есть только половина из названного списка)? Обыкновенный пропагандистский пост, в который по-настоящему никто и никогда не поверит.
___________________________________________________________
Ефим, к сожалению, за "обыкновенный пропагандистский пост" я вынуждена прекратить с Вами общение даже на бытовые темы. Не трудитесь навещать мой блог.

Benny
- 2018-10-12 18:55:07(968)

Могли бы Вы пояснить, что такое «ЧАСТИЧНО ВЕРУЮЩИЙ МОНОТЕИСТ»?
-----------------
Эта концепция известна мне только в иудаизме, поэтому сейчас я говорю только об иудаизме:

ЧАСТИЧНО ВЕРУЮЩИЙ МОНОТЕИСТ это некоторый уровень уверенности в ГИПОТЕЗЕ о существовании монотеистического Бога-личности, который достаточен для принятия решения "долго жить в соответствии с этой гипотезой и прилагать МНОГО постоянных усилий для её субъективной проверкой своей жизнью".

Если решение принято, то в конце-концов в результате может возникнуть и "основанная на разуме ГЛУБОКАЯ ВЕРА".
Понятно, что при неверном использовании этого психологического инструмента можно убедить себя и в существовании Макаронного Монстра, но я ВЕРЮ в свою способность использовать этот инструмент более-менее правильно.

Также, тут есть дополнительные абсолютно необходимые предпосылки:
1) глубокая вера в людей и в себя самого - в то, что если я сильно захочу, то я смогу.
2) глубокая вера в то, что если Бог-личность действительно существует, то он сотворил мир с целью "привести всё человечество и меня лично к Добру и к Истине". Другими словами: цель творения для Бога это сделать людей ПАРТНЁРАМИ в творении - добровольными, сознательными, мотивированными и максимально сильными партнёрами.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Илья Гирин
- 2018-10-12 18:45:03(967)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 18:32:03(964)

Илья Гирин 2018-10-12 15:39:22(951)
-------------------------------------------
Просто смешно читать комментируемый Вами пост. У человека большое хозяйство и большой дом. Корова, коза, куры, утки, кошка, собака, цветы и т.д. Куда он может поехать? Кто будет корову доить (даже, если есть только половина из названного списка)? Обыкновенный пропагандистский пост, в который по-настоящему никто и никогда не поверит.
===
Давайте посмеемся вместе. У человек вся эта живность, кроме кота, и хозяйство потому, что иначе ему (ей в данном случае) не выжить. Моя невестка - учительница в Нью-Йорке, так они с сыном начали ездить по белу свету уже тогда, когда сын учился, т.е. когда жили на ее одну зарплату НАЧИНАЮЩЕЙ учительницы. А покойного кота всегда могли пристроить.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 18:41:22(966)

Corr


Сэм - Борису
Израиль - 2018-10-12 12:13:59(939)

Если это вас не касается, то логичнее ли выбрать что-то что вас касается и протестовать против ЕДИНОМЫСЛИЯ
Борис Вайнштейн - 2018-10-12 09:24:14(933)
-------------------------------
C вашего позволения я сам решу, на что мне реагировать, на что нет. Возражений нет?


Разумеется вы имеете право самому решать как реагировать, точно также, как и я выразить отношение к этой вашей реакции.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 18:37:35(965)

Сэм - Борису
Израиль - 2018-10-12 12:13:59(939)

Если это вас не касается, то логичнее ли выбрать что-то что вас касается и протестовать против ЕДИНОМЫСЛИЯ
Борис Вайнштейн - 2018-10-12 09:24:14(933)
-------------------------------
C вашего позволения я сам решу, на что мне реагировать, на что нет. Возражений нет?


Разумеется вы имеете право самому реагировать, точно также, как и я выразить отношение к этой вашей реакции.

Что касается этого Круглого стола то мне кажется, что обсуждение было много интереснее, если оно бы включало в себя элемент спора.

Может быть какая то тема, по которой спора нет, а обсуждение очень даже есть. И вот поводу вопросов и мнений высказаных в обсужении и может быть спор.

Это и тема о погромах или к примеру тема почему популярны коспиралогические объяснения того или иного проишествия. Участники стола не обязаны быть коспирологами.Тем паче, что те, кто верят в то, что сами американцы подорвали башни близнецов верят в большинстве своем и снежного человека и в инопланетян. И в тайное всемирное правительство в состоящее из евреев.
Не знаю какой содержательный спор получился бы пригласи на круглый стол такого человека.

По поводу принципа презумпции невиновности, то мне, профану (к счастью) в юриспруденции, опять таки кажется, что это принцип уголовного права.

Вот именно. Кавено Форд обвиняла именно в уголовном преступлении. О котором Форд должна была бы информировать полицию много лет назад.
Чего она не сделала. И через более чем 3 десятка лет она принесла информацию об этом УГОЛОВНОМ преступлении на обсуждение
в Сенате. И каким принципом по вашему должны руководствоваться сенаторы???

К примеру на гражданское оно не распространяется. По крайней мере у нас в Израиле.

А имеют ли гражданские дела разбираемые не по приципу уголовно права хоть какое то отношение к этому случаю?
Если нет, то не понимаю зачем вы этот пример привели.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 18:32:03(964)

Илья Гирин 2018-10-12 15:39:22(951)
-------------------------------------------
Просто смешно читать комментируемый Вами пост. У человека большое хозяйство и большой дом. Корова, коза, куры, утки, кошка, собака, цветы и т.д. Куда он может поехать? Кто будет корову доить (даже, если есть только половина из названного списка)? Обыкновенный пропагандистский пост, в который по-настоящему никто и никогда не поверит.

Сергей Чевычелов
- 2018-10-12 18:30:25(963)

Борис Дынин
12.10.2018 в 17:37
Сергей Чевычелов
— 2018-10-12 11:55:45(937)
=============
Уважаемый Сергей, я вижу логику в Ваших построениях. Но не перестаю удивляться (и восхищаться) возникновению, даже из обрисованного Вами процесса, возникла космогония творения одним Духом
///////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
Того, кого Вы называете Духом, автор 1-й книги Еноха называет 'Господь духов'. И тут возможны два прочтения: (1) Господь духов это главный Дух над всеми другими духами (Грубо говоря, один из первых умерших в начале бытия героев, фараонов, праведников. Эту мысль поддерживает то, что автор называет Господа духов Святым, а всех остальных духов - святыми.) и (2) Господь духов это создатель духов, то что Вы вероятно имеете в виду. Я в этом еще не разобрался.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Gennady Gorelik
- 2018-10-12 18:18:58(962)

Benny 12.10.2018 в 19:02: …идейного монотеиста (даже верующего только частично)
=========
Могли бы Вы пояснить, что такое «ЧАСТИЧНО ВЕРУЮЩИЙ МОНОТЕИСТ»?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Фаина - Ане
- 2018-10-12 18:07:35(961)

Аня - Фаина
- 2018-10-12 08:41:45(929)

Без читателей вообще и без меня в частности, вас, публикующихся, просто нет, вы без нас ноль, nil, zero.
===================

Да, пишущим нужны читатели, но пишут они в первую очередь, чтобы выразить себя, а не чтобы угодить Вам. Если они ноль, nil, zero, то и читать будет нечего: из ничего не бывает ничего.

Benny
- 2018-10-12 18:02:21(960)

Gennady Gorelik: Согласен со щепоткой соли. Сама наука не может обосновать свободу личности (воли) ...
--------------------
В своём блоге я опубликовал своё мнение на эту тему:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=70080

Моё мнение заняло 1/2 страницы, но если ещё короче, то:
1) Свобода Личности и Свобода Воли это два совсем разных понятия.
2) Свобода Воли неразрывно связанна с пересмотром взрослым человеком своих убеждений.
3) Этот процесс работает по-разному у идейного монотеиста (даже верующего только частично) и у всех остальных, включая идейных атеистов и любых политеистов.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Элла Грайфер
- 2018-10-12 17:39:25(959)

ни история, ни народ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ не простят Владимиру Владимировичу того, что золотой дождь нефтедолларов был прос***ан на геополитические авантюры, гонку вооружений, силовико и пр., а не на инфраструктуру, образование, медицину, это всё по Марксу: сейчас разыгрывается фарс под названием «Вставание с колен».

Хмм... странно! Ленину простили, Сталину простили кой-чего похуже, Никите и Лёне простили полный развал, а Путину вдруг не простят? И с чего бы такая дискриминация?
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Зоя Мастер
- 2018-10-12 17:39:18(958)

Несколько дней назад в одном из многоэтажек Кишинёва. произошёл взрыв. Снесло 2 этажа (14й-15й). Погибли люди. В том числе, семейная пара из Израиля, приехавшая навестить семью сына. Причина взрыва - газовый баллон. Оказалось, что дом, построенный в 1986 году не газифицирован. То есть, в советское время - был, а сейчас - нет. Из репортажа сложно было понять, чем объясняют столь дикое положение вещей, (при том, что содержание газовых баллонов в жилых помещениях запрещено). Тем не менее, об уровне жизни произошедшее говорит само за себя. А ещё мне переслали письмо бывшей преподавательницы консерватории, профессора, музыковеда. Я не решаюсь выложить здесь этот текст, потому что это чистый Хичкок. Тоже о нынешнем уровне жизни.
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 17:39:07(957)

Евгений Кацович. Чёрт знает что творится!

Как человеку приходит в голову положить дуршлаг в ящик со сковородками? Даже вегану понятно, что дуршлаг должен лежать в ящике для кастрюль. Форма, кулинарная преемственность процесса. Интуиция наконец! А давилка для чеснока? Может ли человек с высшим образованием и правом избирать президента и рожать детей положить давилку для чеснока в отделение ящика с разрезной лопаточкой для сыра и маленькой теркой? - Нет! - скажете вы. Ни в коем случае! - А ведь кладут! - отвечу вам я. И кто? - Самые близкие люди.

Я знаю семью, у которой на кухне десертные вилочки перемешанны в ящике с обычными. Отец семейства в 90-ые вытащил меня из очень кучерявого замеса. Авторитетный человек. Срок мотал по серьезной статье. А понятия о приличиях нет. Если у такого человека разброд в вилках, что ожидать от других? Я ему прощаю, так как сильно обязан, но это же неприлично.

Ты влюбляешься, женишься, а через 10 лет жена недрогнувшей рукой складирует стеклянные контейнеры для пищи вместе с пластиковыми. Или кладет ложку-нуазетку с чайными ложечками. А у вас уже совместные дети. Имущество. Две собаки. Рыбки. Тараканы. Назад пути нет.

Ставят декантер рядом с чашей для крюшона. Не стесняясь соседством кувшина для сангрии. Хлебный нож развратно валяется на мясных резаках. Я сам это видел в одном доме. Жена филолог, диссертацию написала об образе иннуитов у Хега и Моуэта. Я б таких в правах поражал, а не ученые степени давал.

Трубочки для коктейлей должны лежать вместе с мерной мензуркой, а не валяться между коробкой с пищевым алюминием и пакетиками для завтраков. Лишь последний мудозвон может положить шпиговальную иглу в ящик с картофелечисткой. И только гнида с полностью атрофировавшимся чувством прекрасного пристроит кулинарный шприц для мяса в отделение, где лежит точилка для ножей.

Я иногда не выдерживаю, и говорю им всем - Вы что, совсем сумасшедшие?!
Отклик на статью: Евгений Кацович. Чёрт знает что творится!

Алекс К
- 2018-10-12 17:25:35(956)

Спасибо
Очень хорошо и немного не про политику
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Борис Дынин
- 2018-10-12 16:37:52(954)

Сергей Чевычелов
- 2018-10-12 11:55:45(937)
=============
Уважаемый Сергей, я вижу логику в Ваших построениях. Но не перестаю удивляться (и восхищаться) возникновению, даже из обрисованного Вами процесса, возникла космогония творения одним Духом
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Benny
- 2018-10-12 16:33:10(953)

Бормашенко(945): ... Если есть еврейская национальная черта, то это - фанатизм. Во всем. В нем секрет успеха и ужасной истории евреев. ...... "Фанатиком разума я не стану. Этого не стоит и он". ...
--------
100% верно.

P.S.: Лично я самый фанатичный фанатик следующих вещей:
1) того, что много раз видели мои глаза, слышали мои уши - и этому ни разу не возразили уважаемые мной люди.
2) веры в то, что плохо игнорировать факты, плохо смешивать понятия, плохо идти против самого фундаментального уровня порядочности "народа земли", плохо полностью отрицать Свободу Воли.

Борис Дынин - А. Бархавину
- 2018-10-12 16:19:28(952)

Александр Бархавин - Борису Дынину
- 2018-10-12 07:09:07(914)

Борис, не упорствуйте и не ставьте себя в смешное положение.
Даже если согласиться на ваш миллион, число евреев в России уменьшилось в 7 раз.
В Украине (63 тысячи в 2014, по сравнению с 840 тыс в 1959) - в 13
================
Александр, я ведь не говорил, что цифры говорят только о России. Они много говорят и о всей Прибалтике, Украине... Но над ними пронесся ураган Холокоста (Грузия и грузинские, как и бухарские, евреи - особый разговор), и поведение местного населения известно. Некоторые и среди нас (не буду вспоминать поутру имена) полагают, что Россия облагодетельствовала евреев. Так или иначе, большинство евреев и в Прибалтике и в Украине были после 1945 г. русскоговорящими, и Россия как бы накрыла их своими крыльями, и вся политика с евреями определялась ею. И только Россия среди перечисленных Вами стран видит себя пупом и светом земли, и большинство (так много?) евреев в этих странах видят себя людьми русской культуры, но сбежали от нее (хотя так много все плавают в ней). Отсюда мой постинг.

P.S. У меня достаточно чувства юмора по отношению к самому себе, чтобы не бояться оказаться в смешном положении! :-)))))))))

Илья Гирин
- 2018-10-12 15:39:22(951)

Проблема эта не новая - т.н. «остаточное финансирование», т.е. ситуация, когда медицина и образование получают крохи, оставшиеся после того, что ушло «на оборону». Так было в СССР, так есть и в России. И именно поэтому я в отличие от местных путинофилов считаю, что ни история, ни народ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ не простят Владимиру Владимировичу того, что золотой дождь нефтедолларов был прос***ан на геополитические авантюры, гонку вооружений, силовико и пр., а не на инфраструктуру, образование, медицину, это всё по Марксу: сейчас разыгрывается фарс под названием «Вставание с колен».
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Soplemennik
- 2018-10-12 15:38:58(950)

Л. Беренсону:
Большое спасибо за рецензию и совет.
Я свяжусь с выпускающим редактором и выясню возможность исправлений.
Если найдёте время, то прошу Вас прямо указать на ошибки, приму к сведению и исполнению не огрызаясь. :-)

Будет ещё пятый блин, большой, "кровавый" и, по-моему, лучший из пяти. Но надо ждать своей очереди,
т.к. в портфеле редации есть масса, без преувеличения, куда более интересных работ.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

В. Воробейчик
- 2018-10-12 15:16:59(949)

Марк Зайцев - 2018-10-12 14:19:07(943)
Фото: в аудитории университета, 1830-е гг.
=====================================================

Первая фотография в мире была сделана в 1826-м, называлась "Вид из окна в Ле Гра". Первая фотография в России была сделана в мае 1839-м. Даже не фотография, а доклад в академии наук.
Причём выдержки были порядка 20 секунд, т.е. люди должны были сидеть неподвижно, чтобы хоть что-то получилочь. Для этого использовались специальные кресла.
Я очень сомневаюсь, что представленное - фотография, сделанная в 1830-х, это скорее зарисовка. Под тогдашний уровень фотографии это совсем не тянет.

Л. Беренсон - Бормашенко
Еврейское государство - 2018-10-12 15:13:59(948)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2018-10-11 21:42:38(873)

"Израиль очень многими в мире воспринимается как теократическое средневековое (точнее бы - ветхозаветное) государство. Как это обстоятельство обостряет внутрение межконфессиональные распри! Насколько легче можно было бы придти к соглашению с палестинцами, если бы убрать этот довесок!".
...Не сомневаюсь в том, что Маркс Самуилович и на костер бы пошел за свои взгляды, столь же необоснованные, сколь и взгляды всего остального человечества. Ишли ведь в 37-м, с именем Сталина шли.
**************************
Какая интеллигентная реакция, академически взвешенная и обходительная! И всё же, по-моему, есть к чему придраться. Да не вера это у имярек, а изуверство, одно из множества системных его наскоков-наветов на Израиль, евреев. И ни на какой костёр, даже на спичечное пламя, он не пошёл бы, не та "героика". Сравнение с идейными жертвами Большого террора некорректно и оскорбительно для их памяти. Соглашению с палестинцами мешают, по этому автору, не их террор, воспитание поколений в твёрдой готовности уничтожить Израиль, а наши "межконфессиональные распри". Какое невежество и убожество это его уточнение (ветхозаветное) к "теократическое средневековое"! Да и возражать бессмысленно. А насчёт "очень многими в мире" - явный перебор. Он, Изя Шамир, Максим Шевченко, прохановская псарня и ещё сотня таких же...(Сейчас последует: никогда не менял свои еврейские ФИО, страдал от антисемитизма, мои дети в Израиле и...).

Benny
Canada - 2018-10-12 15:06:53(947)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Бормашенко.
- 2018-10-12 14:07:26(942)

>>> Инна Беленькая (926): Уважаемый Леонид! Но ведь сами религиозные авторитеты усматривают в Холокосте некий знак свыше, проявление Высших Божественных сил.

Какая невероятная мерзость! Более ясного и безусловного ответа Бормашенко (ниже - 873) представить немыслимо!
---------------
Вообще-то это ясное и безусловное доказательство того, что религиозные авторитеты НЕ воспринимают иудаизм только как "утешение слабым". Но вера Маркса Самуиловича в никчемность иудаизма действительно великолепна своим религиозным пылом и фанатичной слепотой к фактам.

Кстати: любое великолепие создаётся Богом ради какой-то очень важной цели. О целях Бога я ничего не знаю, но с точки зрения самого простого здравого смысла вера Маркса Самуиловича является реакцией на анти-сионизм и "в гетто само-загонятельство" многих довоенных раввинов-харедим Европы и их современных наследников. Желаю ему здоровья, долголетия и скорейшего совершения тшувы: изнутри ему будет гораздо легче достигнуть поставленную ему Богом важную цель.

Л. Беренсон
- 2018-10-12 15:05:51(946)

Продолжаю получать удовольствие. Хорошо рассказано о небанальных амурных приключениях в небанальном антураже. Полный отказ от закона соцреализма: нетипичный герой в нетипичных обстоятельствах. Позволю себе один совет: выверять текст по части орфографии и избегать те кавычки, что по определению М. Светлова рассчитаны на идиота. Ваши читатели, скорее всего, такими не являются. Успехов. Если Блинная не закроется, буду признателен.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2018-10-12 14:58:38(945)

Но, Вы, Маркс Самуилович, в своем догматизме, начетничестве и нежелании считаться с реальностью дадите сто очков форы любому ортодоксу. Я наблюдаю за Вашими текстами уже много лет. Вашей твердости может позавидовать обитатель Меа Шеарим. Довольны забавно, что Вы не понимаете, что Вы и обитатель Меа Шеарим - кровные братья, только один уверовал в одно, а другой в другое. И готовы разорвать друг друга на части. Здесь есть повод для серьезного размышления. Если есть еврейская национальная черта, то это - фанатизм. Во всем. В нем секрет успеха и ужасной истории евреев. Мы много об этом в последнее время размышляли с Воронелем. А нам с Воронелем остается повторить за Марком Алдановым: "Фанатиком разума я не стану. Этого не стоит и он".

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - 2018-10-12 14:37:26(944)

Еврейские религиозные авторитеты считают по-разному. И настолько по-разному...
Понимаете, Маркс Самуилович, вера воплощается, объективируется только в людях. В личностях. Рав Сакс, Рав Штейнзальц, Профессор Уман, Профессор Каждан (один из ведущих математиков современности) - невероятные интеллектуалы и энциклопедисты. И ортодоксы. Уровню их образованости и знания, понимания мира и жизни мне остается лишь светло завидовать. И судят они обо всем очень по-разному. Так что, как судят религиозные авторитеты мне неизвестно. По-разному судят.

Марк Зайцев
- 2018-10-12 14:19:07(943)

Дневник Московского университета

11 октября 1814 г. Министерство народного просвещения издало циркулярное предложение о принятии в университет только в начале курса. «В университеты студенты принимаются во всякое время, отчего происходит, что вступившие в продолжение уже учебного курса, не слушав начала оного, не могут приобрести для себя той пользы, какую имели бы они проходя учение с начала курса. Да и в самом преподавании лекций происходит оттого затруднение. В отвращение сего предписать университету не помещать в студенты иначе, как при самом начале учебного курса».
Фото: в аудитории университета, 1830-е гг.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Бормашенко.
- 2018-10-12 14:07:26(942)

Инна Беленькая
- 2018-10-12 08:01:47(926)
________________________
Уважаемый Леонид! Но ведь сами религиозные авторитеты усматривают в Холокосте некий знак свыше, проявление Высших Божественных сил.

:::::::::::::МСТ:::::::::::::

Какая невероятная мерзость! Более ясного и безусловного ответа Бормашенко (ниже - 873) представить немыслимо!

π
- 2018-10-12 13:24:37(941)

miron
- 2018-10-12 11:45:00(935)

π
- 2018-10-12 11:28:54(934)

До чего дожили — ....
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Кому интересно. По делу Гарика Вейнстэйна , который обвиняется в изнасилованиях, судья один эпизод о насилии отверг на основании переписки между участниками секса - было обоюдное "стремление"...Как-то так.
Инфо здесь(анг):http://www.ny1.com/n
======================
спасибо, Мирон
Есть и на русском:
Суд снял с Харви Вайнштейна одно из обвинений в изнасиловании
https://www.svoboda.org/a/29538597.html

Soplemennik
- 2018-10-12 13:14:20(940)

А голосовала за кого?
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Сэм - Борису
Израиль - 2018-10-12 12:13:59(939)

Если это вас не касается, то логичнее ли выбрать что-то что вас касается и протестовать против ЕДИНОМЫСЛИЯ
Борис Вайнштейн - 2018-10-12 09:24:14(933)
-------------------------------
C вашего позволения я сам решу, на что мне реагировать, на что нет. Возражений нет?
Что касается этого Круглого стола то мне кажется, что обсуждение было много интереснее, если оно бы включало в себя элемент спора.
По поводу принципа презумпции невиновности, то мне, профану (к счастью) в юриспруденции, опять таки кажется, что это принцип уголовного права. К примеру на гражданское оно не распространяется. По крайней мере у нас в Израиле.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-12 12:03:25(938)

Поздравляю коллег со Всемирным днем яйца!

Сергей Чевычелов
- 2018-10-12 11:55:45(937)

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2018-10-11 22:10:46(876)

Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2018-10-11 20:00:50(865)

... но я не могу понять, как те же назореи пришли к своей космологической модели. Удивляюсь (но я, конечно, не МСТ :-)
/////////////////////////////СЧ//////////////////////////////
Воспользуюсь Вашим непониманием, и посвящу Вас в свою концепцию.Я рассчитываю, что читатель сам выведет эту концепцию из моей книги, но книга еще неизвестно когда будет закончена. Итак первые космогонические представления появились около 7 тысяч лет назад в переднем, северном и южном Средиземноморье (или где-то там). Они были связаны с природными явлениями (молния, гром, извержение вулкана, огонь, разливы рек, падение метеоритов и сами метеориты и т.д.). Ткие явления частично обожествились и известны нам от египтян и мандеев в наибольшей степени. Дальше было обожествление животных. А вот дальше возникла концепция души и духа. Концепция души с самого начала имела двоякий характер. С одной стороны она принадлежит, как состояние психики (как Вы справедливо заметили), к материальному миру, с другой стороны к миру потустороннему. И именно нарушения психики и ея особенности (сновидения, галлюцинации, привидения, оптические иллюзии, парнойяльный бред и пр.) привели душу в этот самый потусторонний мир. В последнем возник двойник человека - дух. Для духов умерших героев, царей, праведников начали сооружать на земле изображения, статуи, идолов, в которых духи помещались, прибывая на землю. Для встречи между духами и людьми, в том числе между двойниками возникли ритуальные трапезы, различные собрания, где осуществлялись жертвоприношения для духов (богов). В 1-й книге Еноха была произведена попытка соединить Бога с миром духов.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Соплеменник
- 2018-10-12 11:48:25(936)

Фаина Петрова Ане
- 2018-10-12 07:52:56(920)
====
Ой, как некрасиво!

miron
- 2018-10-12 11:45:00(935)

π
- 2018-10-12 11:28:54(934)

До чего дожили — ....
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Кому интересно. По делу Гарика Вейнстэйна , который обвиняется в изнасилованиях, судья один эпизод о насилии отверг на основании переписки между участниками секса - было обоюдное "стремление"...Как-то так.
Инфо здесь(анг):http://www.ny1.com/nyc/

π
- 2018-10-12 11:28:54(934)

До чего дожили — мир сошёл с ума?!! Эйнштейна обвинили в домогательствах 100-летней давности
http://nizi.co.il/nauchnye-kazusy/do-chego-dozhili-mir-soshyol-s-uma-ejnshtejna-obvinili-v-domogatelstvax-100-letnej-davnosti.html

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 09:24:14(933)

Сэм-Борису
Израиль - 2018-10-12 09:05:09(932)

Сэм- Ане зраиль - 2018-10-12 07:08:10(913)
И ещё повторюсь: мне кажется, что для "круглого стола" единомыслие это не в плюс, а в минус.

В данном случае как и с погромами обсуждался столь же очевидный для нормального человека тезис - "надо ли отказаться от принципа презумпции невиновности".
Борис Вайнштейн - 2018-10-12 08:09:11(927)
--------------------
Уважаемый Борис, в n-ый раз повторюсь, что конкретно это дело меня абсолютно не касается. Я только против ЕДИНОМЫСЛИЯ. И мне кажется, что Ваше сравнение с погромами (а почему бы не сравнить и с фашизмом, детской порнографией, педофилией…?) не корректно.
**************************************
1.Если это вас не касается, то логичнее ли выбрать что-то что вас касается и протестовать против ЕДИНОМЫСЛИЯ. А в России, где было на полном серьезе дело Бейлиса, сравнение с погромами очень даже как уместно.

2.ЕСли отвергнуть принцип "презумпции невиновности", то тогда человека можно обвинить в чем угодно, что он нацист, педофил и т.д. На основании только того, что кто-то его обвинил.

Сэм-Борису
Израиль - 2018-10-12 09:05:09(932)

Сэм- Ане зраиль - 2018-10-12 07:08:10(913)
И ещё повторюсь: мне кажется, что для "круглого стола" единомыслие это не в плюс, а в минус.


В данном случае как и с погромами обсуждался столь же очевидный для нормального человека тезис - "надо ли отказаться от принципа презумпции невиновности".
Борис Вайнштейн - 2018-10-12 08:09:11(927)
--------------------
Уважаемый Борис, в n-ый раз повторюсь, что конкретно это дело меня абсолютно не касается. Я только против ЕДИНОМЫСЛИЯ. И мне кажется, что Ваше сравнение с погромами (а почему бы не сравнить и с фашизмом, детской порнографией, педофилией…?) не корректно.

Марк Зайцев
- 2018-10-12 08:48:50(931)

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФАШИЗМ 1930-Х. ОТ ГАМСУНА ДО ВУЛЬФА

http://www.theodstavec.org/literary-fascism-1930/

аня - Б. Вайнштейн
- 2018-10-12 08:47:58(930)

Борис
- 2018-10-12 08:13:03(928)
Все вносят что-то свое, но с тем что евреев в России надо громить несогласен ни кто.
ььььььььььььььььььььььь

Ой, ну привели бы более правдоподобный пример!

Аня - Фаина
- 2018-10-12 08:41:45(929)

Фаина Петрова Ане
- 2018-10-12 07:52:56(920)
----------------------------------------
Аня, есть вещи, которые трудно объяснить человеку, который не понимает слов, но я все же попробую.
Сэм публикует статьи, в которых четко и аргументированно формулирует свою точку зрения. Он уважаемый автор, с которым можно соглашаться или не соглашаться. Но, если не соглашаться, то надо привести свои аргумнты. А Вы лично опубликовали хоть один текст? Насколько знаю, нет. Тогда откуда этот поучительный тон?
ьььььььььььььььььььььььььььььь
Ну и ну! тем не менее... Да, Фаина, Вы знаете правильно, я лично ни одного текста не опубликовала. Но я имею право выбирать любой угодный мне тон по той простой причине, что я - Читательница, и пишите и Вы (если Вы что-то опубликовывали), и Сэм, и все другие, именно для меня, нравится Вам это или нет. Без читателей вообще и без меня в частности, вас, публикующихся, просто нет, вы без нас ноль, nil, zero.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 08:13:03(928)

corr

Все вносят что-то свое, но с тем что евреев в России надо громить несогласен ни кто.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 08:09:11(927)

Сэм- Ане
Израиль - 2018-10-12 07:08:10(913)
И ещё повторюсь: мне кажется, что для "круглого стола" единомыслие это не в плюс, а в минус.
-----

Если возводить подобное в принцип, то скажем собрался круглый стол и обсуждает погромы в России. Один освещает деятельность церкви, другой правительства третий народовольцев, четвертый экономический аспект.
Все вносят что-то свое, но с тем что евреев в России надо громить несогласен ни с кем.

Ну значит раз "единомыслие" плохо, то обязательно должен быть антисемит или кто-то скрепя сердце скажет, ну что вы все против погромов, а давайте я буду за!

В данном случае как и с погромами обсуждался столь же очевидный для нормального человека тезис - "надо ли отказаться от принципа презумпции невиновности".

Инна Беленькая
- 2018-10-12 08:01:47(926)

Название периода истории убийства нацистами мирных евреев во время Второй Мировой войны может быть термин на основе библейского слова «Абед» или «Авдан». Этот термин, в отличие от терминов «Холокост» и «Шоа», не несёт в историю Катастрофы сакральный смысл. Перевод этого термина — «Бедствие» в значении библейских слов Книги Есфирь
__________________________
Уважаемый Леонид! Но ведь сами религиозные авторитеты усматривают в Холокосте некий знак свыше, проявление Высших Божественных сил. Это во-первых. А во-вторых, как бы вы ни хотели заменить слово Шоа на другое, надо помнить, что язык- это саморегулируемая система, и поэтому "всякое творчество в области языка может быть плодом только его собственного жизненного импульса". Так говорил, нет ни Заратустра, а В.фон Гумбольдт, но тоже не глупый человек.
А вообще,должна сказать, что ваши знания иврита, ТАНАХА достойны всяческого уважения.
Отклик на статью: Как назвать Катастрофу, слово Библии?

Инна Ослон
- 2018-10-12 08:01:43(925)

Моя университетская подруга (мы жили в одной комнате в общежитии) всю жизнь была учителем химии и биологии. Высшей категории, между прочем, ученики — победители олимпиад. Сейчас на пенсии. Живет в деревне, свое хозяйство, в магазинах покупает мало: сахар, хлеб….
Отклик на статью: Инна Ослон. Уровень жизни?

Александр Биргер
- 2018-10-12 08:01:34(924)

Атаман – (906): С какого перепугу вы одномоментно вытерели мое инфо о том, что в Украине называют улицы и ставят памятники украинцам - нацистским подельникам, да еще при лычках.
... Так вот, it´s not an opinion, it´s a fact!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
..Как на вольный Терек, как на грозный Терек
Выгнали казаки сорок тысяч лошадей.
И покрылось поле, и покрылся берег
Сотнями порубаных, постреляных людей.
Любо, братцы, любо,
Любо, братцы, жить!
С нашим атаманом не приходится тужить!
Отклик на статью: Эмалевый крестик в петлице...

Александр Биргер
- 2018-10-12 08:01:25(923)

Б. Дынин - 2018-10-12 … количество евреев, живущих во всем мире, составляет 14,7 миллиона человек, что на 100 тысяч больше, чем год назад.
Из всего еврейского населения планеты Земля 8,1 миллиона живут за пределами Израиля (5,7 миллиона из них в Соединенных Штатах). Количество евреев в Израиле составляет, соответственно, 6,6 миллиона человек… Россия — 172 тысячи
P.S. … Россия, где евреев было миллионы, говорит много, и как бы сказал уважаемый Бени, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много о России
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Aleks B. 28 сентября 2018 Permalink
- Проснулся Теодор Герцль после многолетнего сна в сентябре 2018-го, и пошёл «отец сионизма» в столицу, в город Москву...затронул он вопрос о положении еврейского населения России. Царь...сказал просто: “Россия заинтересована только в выдающихся евреях. … остальных мы давно разослали по всем странам. В Израиль больше миллиона послали, не считая олигархов...“- Так что, примерно 5.7 миллионов – в США, во Франции — 453 тысячи евреев, в Канаде – 391 тысяча...а у нас, в России – 172 тысячи… Однако больше, чем в Германии, там всего 116 тысяч… "
'’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
https://45parallel Артур Ш.
Modus operandi.
Вот так и ведётся на нашем веку…
. . . . Булат Окуджава
***
... История наша, текущий момент,
Моментом командует временный мент.
И только одно лишь мы свято храним:
И зависть к евреям, и ненависть к ним.
08.14.16
Отклик на статью: Мадам и месье. Татьяна Растопчина

Inna Belenkaya
- 2018-10-12 08:01:10(922)

О, какой сюр-сюрприз от автора! И какой многозначительный...
Отклик на статью: Борис Гулько: Голова Олы

Аня - Сэм
- 2018-10-12 07:55:44(921)

Сэм- Ане
Израиль - 2018-10-12 07:08:10(913)

И ещё повторюсь: мне кажется, что для "круглого стола" единомыслие это не в плюс, а в минус.
---------------------------
Возможно и так, но в случае данного круглого стола, думаю, трудно было найти оппонентов достойного калибра.

Фаина Петрова Ане
- 2018-10-12 07:52:56(920)

Аня, есть вещи, которые трудно объяснить человеку, который не понимает слов, но я все же попробую.
Сэм публикует статьи, в которых четко и аргументированно формулирует свою точку зрения. Он уважаемый автор, с которым можно соглашаться или не соглашаться. Но, если не соглашаться, то надо привести свои аргумнты. А Вы лично опубликовали хоть один текст? Насколько знаю, нет. Тогда откуда этот поучительный тон?

Аня - Сэм
- 2018-10-12 07:42:47(919)

Сэм- Ане
Израиль - 2018-10-12 07:08:10(913)

Объяснять шутки – последнее дело.
================================
Не сказала ли я ´давайте считать´?
Объяснять намеки - дело еще последнее.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-12 07:35:24(918)

По опросам трех компаний сенатор Мэнчин лидировал в Западной Вирджинии с конца августа по конец сентрября с перевесом в среднем 9.4 процента.
Западную Виржинию Трамп уверенно выиграл в 2016 году и соотвественно Мэнчин понимая настроение избирателей несколько раз голосовал блокируясь с республиканцами. В частности он проголосовал за судью Горсича.
В 2012 году Мэнчин во время избирательной компании говорил про себя "Я горд том, что я член Ассоциации Владельцев Оружия.", что нетипично для демократа.


WSAZ-TV* 9/17 - 9/26 650 LV 3.8 46 38 Manchin +8
Emerson 9/13 - 9/15 825 RV 3.5 45 33 Manchin +12
MetroNews 8/16 - 8/26 404 LV 4.9 46 38 Manchin +8
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2018/senate/wv/west_virginia_senate_morrisey_vs_manchin-6258.html


Однако после голосования по поводу Кавено, когда Мэнчин подал свой голос "за" только после того как колеблющаяся сентаторша из Мэйна решилась таки голосовать в пользу Кавено его популярность несколько упала.
По опросу комании Public Opinion Strategies, оплаченному республиканцами с 7 по 9 октября разница Мэнчин опрежает своего соперника на 1%.
https://www.rollcall.com/news/politics/gop-poll-morrisey-manchin-almost-tied

Голос Мэнчина при голосовании в Сенате уже ничего не решал, Кавено и так проходил и сделал это Мэнчин только потому, что своей партии он уже голосованием помочь не мог, но было бы интересно знать какой бы был у него результат в опросе если бы он таки не поддержал бы Кавено.

Новости "Мастерской"
- 2018-10-12 07:29:27(917)

Владимир Сенненский: Третий блин. Четвёртый блин

Третий блин

— Только давай уговоримся — по напёрстку, не больше. А то Аська опять шуметь будет. В прошлый раз я заявился от тебя, плюхнулся на диван и уснул. Потом разговоры начались антиалкогольные, твоей звонила.

— Хорошо, хорошо. Мели Емеля.

— Сам дурак.

— Ладно, включаю запись, потом обработаем. Только много не ври.

— Я самый искренний. Но опять начинаю издалека-долго. В том году мама уже давно была на пенсии. Как только вышел хрущёвский указ, так и сразу оформила. Однако её не забывали. То подарочек к празднику, то просто открыточку или звонок. Помнят, короче. А тут, где-то в январе, звонит Нина, дай Бог памяти, Николаевна. Я, признаюсь, хамло, забыл её фамилию. А ведь она была начальник их маленькой типографии и мне потом реферат к защите за пару недель отпечатала.

Так вот, звонит она маме, с Новым Годом, дорогая Блюма Иосифовна, тра-та-та, есть бесплатная путёвка на десять дней в дом отдыха «Палочки» по Павелецкой дороге, если желаете, то привезём.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41255


Новости "Мастерской"
- 2018-10-12 07:13:53(916)

Яков Каунатор: Время лакмусовой бумажки…

Ах, какое славное, замечательное время настало! Раньше ведь как? Выходишь ты поутру из коммунальной своей комнатки размером «7х8, 8х7», общей площадью 15 квадратов в кухонку, а там уже Олеся Андриивна керогазку свою поддувает с целью приготовления завтрака своим отпрыскам. И так она милейшим голосом:

— Добрейшее вам утречко, Михайло Потапыч! Как спалось-то ныне?

А Михайло Потапыч с ответом-то вскоростях:

— И вам того же, Олесенька!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41558


Новости "Мастерской"
- 2018-10-12 07:10:56(915)

Борис Гулько: Голова Олы

Облако за окном зацепилось за вершину горы, соорудив загадочный мистический знак. Эйтан, пытаясь разгадать его смысл, отвлёкся от работы. Он мысленно разворачивал небесную конфигурацию рогом и вправо, и влево, но ощущение тревоги, исходившее от знака, не проходило.

Эйтан был критиком вин. Его эссе о новых винах перепечатывали многие газеты в Колорадо, да и по всей Америке. Сейчас Эйтан, опробовав новинку, присланную ему из южной Калифорнии, пытался выдавить из сознания ассоциации, соответствующие букету напитка и поводу его употребления, достойному немалой цены вина.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41556


Александр Бархавин - Борису Дынину
- 2018-10-12 07:09:07(914)

Борис Дынин - А. Бархавину
- 2018-10-12 05:01:52(909)
"В результате ухода евреев от немецкой армии их число должно было увеличиться"
-------
Зависит от того, куда они уходили. Согласно вашему источнику, число евреев в РСФСР уменьшилось с 956тыс в 1939 (табл. 8) до 875 тыс в 1959 (табл. 19). Зато увеличилось в Закавказье и Средней Азии.

"Достаточно, чтобы повторить: 172 тысячи евреев сегодня говорит ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много о России. С этой историей может сравниться только история мусульманстких стран"
-------
Борис, не упорствуйте и не ставьте себя в смешное положение.
Даже если согласиться на ваш миллион, число евреев в России уменьшилось в 7 раз.
В Украине (63 тысячи в 2014, по сравнению с 840 тыс в 1959) - в 13.
В Белороссии (11,5/150) - в 13.
В гордящейся своей толерантностью по отношению к евреям Грузии (2,8/51,6) - в 18.
в Латвии - примерно как в России, в 6,5
В Литве - в 8,5

Сэм- Ане
Израиль - 2018-10-12 07:08:10(913)

Мы -это единомышленники за тем самым круглым столом, пишущие и читающие. По поводу шутки - давайте считать, что я ее не поняла
Аня - Сэм - 2018-10-12 06:19:58(910)
-----------------
Объяснять шутки – последнее дело.
По поводу Круглого стола ещё раз повторюсь – его тема меня не касается и не волнует. (В отличии от принявших в нём участие моих земляков, считающих себя, очевидно, частью международного сообщества "праваков").
И ещё повторюсь: мне кажется, что для "круглого стола" единомыслие это не в плюс, а в минус.

Непьющий
- 2018-10-12 07:07:01(912)

Игорь Ю. - моралисту непьющему
- 2018-10-12 00:51:45(893)
-----------------------------------------------
За что "моралистом" обозвали?
Я иногда слышал и такие фразы: не куришь, не пьёшь, зачем на свете живёшь?
Или ещё:
Время быстро идёт,
Быстро катится,
Кто не курит да не пьёт,
Потом схватится!

И всё-таки, употребление алкоголя - не в еврейской традиции. Разве что очень умеренное.

Аня - Фаина
- 2018-10-12 06:34:01(911)

Фаина Петрова
- 2018-10-11 18:12:22(848)

Аня, Ваш тон эксперта мне лично смешон: Сэм, в отличие от Вас, вполне самостоятельная фигура на нашем сайте, и сам может решать, нужен ли ему довесок к его статье или нет.
-----------------------------
Фаина, а что значит, что я несамостоятельная фигура? Фигура в фигуральном смысле?

Аня - Сэм
- 2018-10-12 06:19:58(910)

Cэм - Ане
Израиль - 2018-10-11 18:12:39(849)
==================================
Мы -это единомышленники за тем самым круглым столом, пишущие и читающие. По поводу шутки - давайте считать, что я ее не поняла.

Борис Дынин - А. Бархавину
- 2018-10-12 05:01:52(909)

Александр Бархавин - Борису Дынину
- 2018-10-12 04:40:58(908)
В самой России в 1897 проживало около 200 тысяч евреев, в последние годы СССР - около полумиллиона
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_евреев_в_России
======================
В 1939 году в РСФР было 956 тысяч евреев. http://eleven.co.il/jews-of-russia/history-in-ussr/15423/

В результате ухода евреев от немецкой армии их число должно было увеличиться. Одновременно в результате антисемитизма сколько евреев только по паспорту стали неевреями? Короче, без углубления в статистические данные, мы можем согласиться на миллион. Достаточно, чтобы повторить: 172 тысячи евреев сегодня говорит ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много о России.
С этой историей может сравниться только история мусульманстких стран.Ведь и там живут евреи сегодня:
Около 27 тысяч евреев живут в арабских и мусульманских странах, 15 тысяч из них — в Турции, 8500 человек — в Иране, 2000 — в Марокко и 1000 — в Тунисе.

Если взять пропрции к количеству евреев в этих странах после 1945 г., истории можно сравнить. Интерпретацию оставляю коллегам.

Александр Бархавин - Борису Дынину
- 2018-10-12 04:40:58(908)

Борис Дынин
- 2018-10-12 02:56:05(903)
"Россия, где евреев было миллионы, говорит много, и как бы сказал уважаемый Бени, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много о России!"
/////////////
Миллионы евреев были в Российской империи и в Советском Союзе - но не в России, а в других регионах. В самой России в 1897 проживало около 200 тысяч евреев, в последние годы СССР - около полумиллиона
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_евреев_в_России

miron
- 2018-10-12 04:39:12(907)

Кому интересно. Английский футбольный клуб "Челси" начал борьбу с антисемитизмом...Как наказание bолельщика ожидает- лишение абонемента или поездка в Освенцим. За счёт Абрамовича- владельца клуба? Пару лет назад был оштрафован украинский клуб "Динамо" Киев за антисемитские лозунги ...Владелец клуба Григорий Суркис- заплатил штраф из своего кармана...Как-то так
Инфо здесь(рус):http://newsru.co.il/sport/11oct2018/cheslsea911.html

Атаман
- 2018-10-12 03:26:55(906)

С какого перепугу вы одномоментно вытерели мое инфо о том, что в Украине называют улицы и ставят памятники украинцам - нацистским подельникам, да еще при лычках.

Как эта информация противоречит ценностям Портала под названием "Записки по еврейской истории"? Или в отношении Украины здесь дозволено выкрикивать: "Слава Украине! Героям Украины - Слава!". А все остальное - информационная война. А то, что тут струит 24/7 господин из Бруклайна - это не война, это размышления об итальянской опере? И после этого вы хотите, чтобы человек разумный поверил, что вам безразличен автор и контекст, до тех пор, пока не нарушены правила. Так вот, it´s not an opinion, it´s a fact!: В честь гауптштурмфюрера Палиива названы улицы в Ивано-Франковске и Калуше, а во Львове ему висит мемориальная доска.
ьььььььььььььььььььььььььь

На фото (не знаю, как его сюда из ФБ Долинского перенести) на трибуне стоит командир дивизии СС «Галичина» Фрейтаг, рядом с ним в каске и с бумагой в руках гауптштурмфюрер Дмытро Палиив. Перед ними скульптурная голова Адольфа Гитлера. Трибуна украшена свастикой. В честь гауптштурмфюрера Палиива названы улицы в Ивано-Франковске и Калуше, а во Львове ему висит мемориальная доска.
Тем временем, в Киеве проходит суд, на котором адвокат Людмила Браславская пытается доказать, что люди на фото одеты в нацистскую форму, символы которой запрещены в Украине. Специалисты министерства памяти Вятровича, на этом же процессе, пытаются доказать, что это не дивизия СС «Галиция», а Украинская национальная армия, изображенные на фото люди одеты в вышиванки и шаровары, а перед ними голова Тараса Шевченко.

Эдуард Долинский

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2018-10-12 03:14:36(905)

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2018-10-12 03:09:11(904)
Смотришь, через ** лет в РФ станет евреев больше, чем сегодня. Евреи - гибкий народ.
=============
Не говорите это МСТ

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2018-10-12 03:09:11(904)

Россия — 172 тысячи
***
Но там еще дополнительно живут миллионы (?) быковых, райкиных и травиных. (Последний - это мой родственник, известный в С-Петербурге). Сегодня среди испанских 500-летних христиан есть тенденция возвращения "к корням". Смотришь, через ** лет в РФ станет евреев больше, чем сегодня. Евреи - гибкий народ.

Борис Дынин
- 2018-10-12 02:56:05(903)

Израильский демограф Серджио Делла Пергола, являющийся профессором Еврейского университета, накануне 5769 Рош ха-Шана сообщил, что количество евреев, живущих во всем мире, составляет 14,7 миллиона человек, что на 100 тысяч больше, чем год назад.

Из всего еврейского населения планеты Земля 8,1 миллиона живут за пределами Израиля (5,7 миллиона из них в Соединенных Штатах). Количество евреев в Израиле составляет, соответственно, 6,6 миллиона человек.

Еврейское население в других странах:

Франция — 453 тысяч человек, Канада — 391 тысяча, Великобритания — 290 тысяч, Аргентина — 180 тысяч, Россия — 172 тысячи
P.S. То, что Россия стоит ниже Англии и Аргентины, где евреев никогда не было больш пары сотен тысяч, Россия, где евреев было миллионы, говорит много, и как бы сказал уважаемый Бени, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много о России!

Борис Дынин
- 2018-10-12 02:33:14(902)

Коррекция:
вспомниТЕ "либеральный фашизм" (хотя мне НЕ нравится этот термин - "жаренный лед").
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин
- 2018-10-12 02:31:15(901)

Gennady Gorelik
12.10.2018 в 02:46

Свобода личности, принесенная в мир Библейским мировосприятием, — не только одна из главных тем рабби Дж. Сакса, но ключевая предпосылка современной науки и современной Западной цивилизации.
===================
Согласен со щепоткой соли. Сама наука не может обосновать свободу личности (воли) и постоянно склонна (усилиями физиологов, невропатологов...) представить ее иллюзией (давая почву для тех же попыток у воинствующих атеистов - см, хотя бы: Сэм Харрис ( доктор философии в области когнитивной нейробиологии), «Свобода воли, которой не существует». Также приходится признать, что западная цивилизация то и дело жестоко подавляла свободу личности: нацизм и коммунизм принадлежат истории этой цивилизации, и в сегодняшних идеологических баталиях свободе личности достается не мало, вспомни "либеральный фашизм" (хотя мне нравится этот термин - "жаренный лед").
Так что борьба рабби Сакса и других за свободу личности есть борьба против реальной угрозы ей, сколько бы мы не провозглашали свободу предпосылкой нашей цивилизации.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 02:09:58(900)

Редкие кинокадры о Нью-Йорке 1911 года
Отклик на статью: Редкие кинокадры о Нью-Йорке 1911 года

Зоя Мастер
- 2018-10-12 02:09:50(899)

Ещё одно замечательное стихотворение этого автора: глубокое, музыкальное, невероятно талантливое. Только большим поэтам дано умение в одном тексте соединить счастье и скорбь.
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. Нынче ветер с океана...

Gennady Gorelik
- 2018-10-12 01:46:59(896)

Свобода личности, принесенная в мир Библейским мировосприятием, - не только одна из главных тем рабби Дж. Сакса, но ключевая предпосылка современной науки и современной Западной цивилизации.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Григорий Вольф
- 2018-10-12 01:35:37(895)

над хутором заря вставала,
не предвещавшая беды,
и утро красками играло,
и спали мирные сады.

ни шорохов, ни птичьих пений,
лишь редкий комариный писк...
всё утонуло в сновиденьях...
бледнел на небе лунный диск.

в парче небесной звезды тая,
земле дарили слабый свет,
прощались, тихо умирая,
как и вчера,..
как много лет...
Отклик на статью: "Соль земли"

р. М.М.Гитик
- 2018-10-12 01:17:24(894)

Ноах
Праведность Ноаха
«Ноах был человеком Праведным
в своих поколениях»
(Бе-рейшит, 6:9)

Знаменитый (известный каждому еврейскому ребенку) РаШИ: «в поколениях своих» – есть мудрецы, которые его хвалят: если бы был в поколении праведников, был бы более праведным, а есть осуждающие его: в его поколении был праведником, а если бы был в поколении Авраґама, то считался бы никем».
Рав Йихиэль Яаков Вайнберг объясняет, что РаШИ приводит не противоположные оценки мудрецов, а две разных грани деяний Ноаха. Кстати, обратим внимание читателей, что похвала «по-РаШИ» идет от мудрецов, а осуждение (не наш метод, не путь мудрецов!) – безымянно!
Сравнение с Авраґамом и его потомками, праведниками, подразумевает два подхода к оценке жизнедеятельности Ноаха. С общечеловеческой точки зрения остаться единственным не присоединившимся к общему падению – это настоящий подвиг. Но с еврейской точки зрения…
Вспомните историю. Да девяносто процентов еврейских общин, в течении тысячелетий(!) повторяли подвиг Ноаха! А его осуждение по эталону, установленному Авраґамом, связано с невозможностью для Ноаха устраивать «базар с Творцом»: «а может быть сорок праведников?!», «а может тридцать?!», «а может двадцать?!». Короче, позиция Ноаха – «торг здесь неуместен» определила дуальный подход к оценке его уровня – праведник народов мира, но не спасший мир и никого в нем. И дело, конечно, не в результате (все-таки от Лота происходят Рут и Наома!), а в уроке для детей Израиля. Самопожертвование для праведных потомков Авраґама, Ицхака и Яакова – норма.
М.-М.Гитик

Игорь Ю. - моралисту непьющему
- 2018-10-12 00:51:45(893)

Я вас не осуждаю и не призываю к трезвости, но если вы сообщаете о своей любви к вину, то позвольте и мне напомнить, что у трезвости есть свои преимущества.
**
Некоторые неизвестные вам - по определению - пре-имущества, может быть, и есть. Зато у нас, у пьющих, есть приятные впечатления от после-имущества.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 00:25:31(891)

Фининспектор
- 2018-10-12 00:19:49(890)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 00:07:47(889)
----------------------------------
Так ведь там было сказано "кто ещё раз употребит"! А я употребил не "ещё раз".

Это есть украинская байка.
- Ты мово батька вдарил? А ну вдарь ще раз!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В том-то и дело, что Вы употребили это плохое слово сразу же после Александра Бархавина, т.е. ещё раз!!! Гоните монету!

Фининспектор
- 2018-10-12 00:19:49(890)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 00:07:47(889)
----------------------------------
Так ведь там было сказано "кто ещё раз употребит"! А я употребил не "ещё раз".

Это есть украинская байка.
- Ты мово батька вдарил? А ну вдарь ще раз!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-12 00:07:47(889)

Фининспектор
- 2018-10-11 23:59:01(887)

Александр Бархавин
- 2018-10-11 20:00:53(867)

Очепатник расстрелян, корректору оторвут яйца если найдут:)
----------------------------------------
Кто ещё раз употребит слово "очепятка", будет платить налог на пошлость, 100 долларов за слово.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Так Вы же только что его взяли и употребили! Гоните 100 долларов в пользу портала! -:)))

Непьющий
- 2018-10-12 00:06:17(888)

Игорь Ю.
- 2018-10-11 19:36:49(864)

А тем временем наступила осень...
--------------------------------------------
Я вас не осуждаю и не призываю к трезвости, но если вы сообщаете о своей любви к вину, то позвольте и мне напомнить, что у трезвости есть свои преимущества.

Фининспектор
- 2018-10-11 23:59:01(887)

Александр Бархавин
- 2018-10-11 20:00:53(867)

Очепатник расстрелян, корректору оторвут яйца если найдут:)
----------------------------------------
Кто ещё раз употребит слово "очепятка", будет платить налог на пошлость, 100 долларов за слово.

alex birger
- 2018-10-11 23:53:19(886)

Маркс Т. -Уточню свою довольно рядовую позицию...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Довольно рядовая позиция… Впрочем, дела известные -
каждому рядовому и прапору - “опиум для народа и т.д.”
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Altair
- 2018-10-11 23:45:56(885)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - 2018-10-11 21:24:28(872)
ортодоксы опутывают атеистическое большинство населения Израиля своими мёртвыми установлениями с ссылками на Всевышнего.
===================================================================

The largest group is the Secular Jews making up 41.4% of the Jewish population, followed by the Traditional Jews accounting for 38.5% of the population, with the remaining 20% populated by the orthodox and ultra-orthodox.

P.S. Прежде, чем что-то утверждать, надо поинтересоваться. Не то будете профессором Форд, которая обвинила Кавано. Хотя Вы уже профессор. Вот только вопрос, в какой области?

Александр Биргер
- 2018-10-11 23:43:11(884)

...Кстати, Япония является мировым чемпионом в потреблении яиц. Здесь их едят в самых разных видах. В среднем, каждый японец употребляет одно яйцо в день. Россия заметно отстаёт в этом «соревновании».
Скорее всего, по словам экспертов, это связано с многообразием продуктов быстрого приготовления и полуфабрикатов, заполонивших полки современных магазинов. Хотя бы на Всемирный день яйца стоит отказаться от столь вредной для организма пищи!- - подробнее на
FB.ru: http://fb.ru/article/158859/vsemirnyiy-den-yaytsa---prazdnik-slegka-neobyichnyiy-no-ochen-interesnyiy
Отклик на статью: Старое интервью Иосифа Бродского (Вена, 1972)

Александр Биргер
- 2018-10-11 23:43:02(883)

"завтра праздник, завтра - той, я уже не холостой..."
--------------------------------------------------------------------------
Всемирный день яйца - 12 октября. История и особенности праздника ...
съедать одно яйцо в день очень даже можно. Интересно ...
[Search domain www.calend.ru] calend.ru/holidays/0/0/2551/
Что такое Всемирный день яйца? Когда его празднуют? Как поздравляют? ...
[Search domain fb.ru] fb.ru/article/158859/vsemirnyiy-den-yaytsa---pr...
Отклик на статью: Старое интервью Иосифа Бродского (Вена, 1972)

Benny
- 2018-10-11 23:36:51(882)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-11 04:56:07(806)

Статья в http://jewishjournal.com под названием "Кто владеет правдой":
... Евреи знали эту правду - что ни одна сторона или человек не имеет абсолютной истины, и что истина состоит из разных частей, которые соединяются - лучше, чем любая нация на земле, поэтому мы никогда не были верой в прозелитизм. ...
Мы всегда знали, что иудаизм есть ОДНА ИЗ истин, но не ВСЯ истина. ...

===========
Но евреи также знали, что деградация никогда не может быть истиной.
Перушим непримиримо боролись за уничтожении самой идеи Цадуким, которые отказались от развивающихся в течении многих веков традиций и законов Устной Торы - и на пустом месте тут же начали выдумывать свою новую традицию и свои новые законы. Деградация никогда не может быть истиной.

Benny
- 2018-10-11 23:17:53(881)

Gennady Gorelik : “Глубоко верующие религиозные мыслители”, общаясь с себе подобными, разумеется, не будут говорить об участии Бога в делах земных, потому что для всех них это - САМООЧЕВИДНО. ....
==============
Мне Ваша статья ОЧЕНЬ интересна по 2-ум причинам: как статья о атеизме и как мнение атеиста о (моно)теизме.
Но как источник информации о (моно)теизме она упрощает знакомую мне реальность буквально до уровня комикса.
Спорить об этом нет смысла, но если Вам интересно моё мнение:

1) Ваше утверждение "верующим САМООЧЕВИДНО участии Бога в делах земных" оно верно, но одновременно очень похоже на заявление НЕ интересующегося авиацией человека "лётчикам САМООЧЕВИДНО, что самолёты летают".

2) По-поводу "мысль Эйнштейна, что цели-идеалы цивилизации НЕ ПЕРВИЧНЫ, а порождены религиозной традицией, растворившейся в культуре данной цивилизации": это утверждение одновременно и верно и неверно :-(
Важно тут совсем другое: на 99% это область социологии и только на 1% - область религии.
Поясняю примером: в православии богатство "обычного" человека ассоциируется с воровством, грехом и цель-идеал тут: с помощью сильных властей защитить общество бедняков от греховного богатея. А в протестантизме это совсем по-другому: богатство "обычного" человека ассоциируется с трудолюбием, праведностью, уважением и цель-идеал тут это защитить богатея от властей и от общества. Религия действительно способна теологически поменять эту цель-идеал, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ косвенным образом и только в очень редкие исторические моменты, когда общество хочет и может измениться само в результате "импульса" новой теологии. Окружающая среда и структура общества, его норм, идеалов и институтов тут первичны и фундаментальны.

Ещё раз: спорить об этом нет смысла, это моё мнение монотеиста о монотеизме.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-10-11 23:12:57(880)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 04:12:37(804)

Александр Гордон, Хайфа. Дороги, которые мы выбираем (Отрывок из новой книги «Коренные чужаки»)

Бремя еврейства
--------------------------------
Пытался поместить комментарий под статьей,но курсор для написания кода почему-то не ставится. Помещаю здесь.

Автор клеймит "отступников" за то. что они неправильно решают " трудную проблему избранничества". Это напоминает взгляды Ахада-га-Ама, который порвал с религией, но от идеи избранничества не отказался. Как писал профессор Бар-Иланского университета Гарольд Фиш - "Кто же тогда нас избрал?" Видимо, г-н Гордон ответ уже нашел. Ибо вряд ли он является религиозным, судя по статье.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 22:53:34(879)

Леопольд Эпштейн

Нынче ветер с океана,
Нынче холод окаянный.
Впрочем, платье - без прорех,
Так что жаловаться грех.

Есть в устойчивом морозе
Прочность, как в хорошей прозе.
А на завтра - снег в прогнозе.
Что ж, прекрасно - если снег.
Славно - встав с утра зимою
Свежим, с ясной головою,
Трогать взглядом пред собою
Свежевысыпавший снег
(Точно пробуешь рукою
Полированный орех).
Право, жаловаться грех.

Ну, а вечером морозным
Славно думать о серьезном,
Складки морща на челе:
Не о страшном - о серьезном,
О своем - не о колхозном,
Дома сидючи в тепле
С чашкой чаю на столе.

Славно думать без надрыва
О судьбе: несправедлива,
Но зато уж как щедра!
Пусть трудна - да не убога.
Хорошо, что понемногу
Облетает мишура.

Этак умствуя вольготно,
Вдруг - почти бесповоротно -
Осознаешь, что ценить
Стоит только то, что плотно,
Прочно, слаженно, добротно -
То, что нечем заменить:

Хлеб, огонь, сухое платье,
Крепкое рукопожатье,
Непритворное объятье,
В старой книжке адреса.
Да возможность днем холодным
(Не больным и не голодным)
Прогуляться с полчаса.

Не спеша, без всякой цели,
Так, как в детстве все умели,
Вспоминая что-нибудь.

И нужна на самом деле
Только правда. Только суть.
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. Нынче ветер с океана...

Борис Дынин
- 2018-10-11 22:36:30(878)

Уважаемый Геннадий: Во-первых, я написал: «Можно сказать, что истинность религиозного мировоззрения определяется способностью воплощающей его религиозной системы воспроизводить себя в меняющихся социальных условиях, подобно научной истине, подтверждающейся воспроизводимыми экспериментами и наблюдениями», что не означало определения «истинного религиозного мировоззрения», но только аналогию с обычными представлениями о проверке истинности научных результатов. Мне важно было упомянуть это именно потому , что о религии нельзя адекватно говорить только в гносеологическом (сконструированном в философии) плане. Истинным или неистинным религиозным мировоззрение можно считать, например, иудаизм или буддизм, или христианство.... Но как уже упоминалось вчера в Гостевой, евреи всегда знали, что иудаизм есть истина, го только одна из истин, а не вся истин
Во-вторых, данное мной ( в духе Макса Вебера и Дж. Ньюснера - Jacob Neusner) определение религии не только не исключает любому своему приверженцу неотъемлемое право на свободу, но предполагает в силу того, что человек создан по образу Бога, свободно творящего мир и наделившего человека свободой выбора.
«Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое». (Втор. 30:19) Свобода, укорененная в библейском нарративе о Боге, человеке, мире, это одна из главных тем трудов рабби Дж. Сакса, которого я так много переводил с согласием!
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Б.Тененбаум-версия диверсии ("МК", сегодня)
- 2018-10-11 22:17:24(877)

"... Как ни гони от себя крамольную мысль о том, что новая авария могла стать прикрытием прежней диверсии с просверленным отверстием на пристыкованном к станции «Союзе МС-09», но некоторые выводы напрашиваются сами собой. Что если целью новой умышленной поломки стал страх того, что Алексей Овчинин, которого специально для этого готовили, все-таки разберется, кто и где расковырял в космическом корабле дыру?

Напомню, что у наших космонавтов на 15 ноября был намечен выход в открытый космос, где они должны были вырезать кусок листа метеоритной защиты, чтобы заглянуть в пространство между этой защитой и корпусом корабля. При этом космонавты могли бы обнаружить следы клея на внешней обшивке «Союза» или констатировать их отсутствие, что для следствия также важно. Теперь мы понимаем, что никакого расследования в космосе не будет, оно сорвано ...".

Это все-таки поразительно.

1. Дырка в "Союзе" откуда? - Американцы проковыряли.
2. Авария при запуске - почему? - Диверсия, с целью скрыть следы предыдущей диверсии, с провернутой дыркой.
3. Сирийцы сбили Ил-20 - почему? - Eвреи замутили атмосферу.
4. Кто отравил Скрипалей? - Тереза Мэй - истеричка.

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2018-10-11 22:10:46(876)

Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2018-10-11 20:00:50(865)

Вот почитайте отрывок из моей статьи о вере назореев, и скажите, чем эта модель отличается, в принципе, от модели большого взрыва?

По назорейской концепции Существующего, явившегося в самом начале из Несуществующего, творение Бытия происходит под управлением Хӣйа («Жизнь»), которое соответствует абстрактному множественному местоимению Они.
==================
Знаете, уважаемый Др., чем они отличаются для меня.
Я могу понять, как возникла модель Большого взрыва, но я не могу понять, как те же назореи пришли к своей космологической модели. Удивляюсь (но я, конечно, не МСТ :-)

Самуил Кур
- 2018-10-11 21:55:37(875)

Уважаемый г-н Вебер!
В своей статье для «Круглого стола» я предложил для демократов откровенно иронический сценарий, который им, с их нынешним поведением, даже в дурном сне не мог присниться. Чак Шумер, пожимающий руку Кавано – то же, что Кощей, одевающий туфельку Золушке. Очень рад, что Вы поняли юмор и предположили, что на эту тему в таком же саркастическом ключе можно было бы написать и рождественскую сказочку.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

miron
- 2018-10-11 21:55:09(874)

Кому интересно. Драка без правил и есть жизнь сегодня, которую можем видеть в политике, и каких-то проявлениях на земле в виде военных, спортивных, музыкальных и прочих придумок...
В Мюнхене-72 все было понятно, включая мюнхенскую полицию...Спорт есть спорт...Теперь источник доходов, фантастических, как и любая работа по добыванию $$$$- музыка, литература, кино, и, очень грязный бизнес...
На вопрос:"Что первым делом сделаешь в Америке?"- отвечали поразному: музеи, концерты, публичный дом, стриптиз, хоккей, баскетбол... Никогда не слышал ответа о кетче, который показали в каком-то советском кино...
Более примитивного зрелища я не видел, которое увидел по кабельному ТВ и полностью соответствующее прейскуранту в борделе-$29/час (клиент), $58/час (наблюдение подсматривающего за клиентом)...
Бой без правил почти спорт как и женская тяжёлая атлетика, женский бокс, каратэ и т.п...
Не понял почему у автора возник вопрос с поздравлениями "победителю"? Как-то так.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2018-10-11 21:42:38(873)

"Израиль очень многими в мире воспринимается как теократическое средневековое (точнее бы - ветхозаветное) государство. Как это обстоятельство обостряет внутрение межконфессиональные распри! Насколько легче можно было бы придти к соглашению с палестинцами, если бы убрать этот довесок!".
Убрать этот довесок вместе с еврейским народом пытались многие даровитые специалисты, включая Адольфа Шикльгрубера. Комсомольскому пылу Маркса Самуиловича можно и позавидовать. Маркс Самуилович глубоко убежден в том, что его вера значительно лучше веры ортодоксов. Религиозный пыл Маркса Самуиловича великолепен. За долгие годы заочного знакомства с ним, я ни разу не видел, чтобы он в чем-либо сомневался. Я вот все время рефлексирую, сомневаюсь, шагу не могу сделать, чтобы не усомниться. Его фанатизм старого, доброго, религиозного закала высочайшей пробы. Не сомневаюсь в том, что Маркс Самуилович и на костер бы пошел за свои взгляды, столь же необоснованные, сколь и взгляды всего остального человечества. Ишли ведь в 37-м, с именем Сталина шли. Только Маркс Самуилович в отличие от ортодоксов не признает, что его взгляды - вера, вот беда. Он думает, что его взгяды научно обоснованы, имея о современной науке более чем приблизительное представление. Научные воозрения Маркса Самуиловича тоже в своем роде великолепны.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Gennady Gorelik.
- 2018-10-11 21:24:28(872)

Gennady Gorelik: "Библейское мировосприятие гарантирует любому своему приверженцу неотъемлемое право на свободу. В частности, свободу опираться на того, на кого тот захочет опереться, свободу придумывать какие-то определения, а с какими-то не соглашаться".

Но вы же сами прекрасно знаете, что это - не так. Что ортодоксы опутывают атеистическое большинство населения Израиля своими мёртвыми установлениями с ссылками на Всевышнего.
Израиль очень многими в мире воспринимается как теократическое средневековое (точнее бы - ветхозаветное) государство. Как это обстоятельство обостряет внутрение межконфессиональные распри! Насколько легче можно было бы придти к соглашению с палестинцами, если бы убрать этот довесок!..

Маркс Тартаковский
- 2018-10-11 21:00:24(870)

Уточню свою довольно рядовую позицию. Верой в богов (разных, между прочим) пробавляются сотни миллионов людей. Это их право. И кто я такой, чтобы рядить? Но, вспомним, были (и есть) Кашпировский с его «коллективными исцелениями» на стадионах, Алан Чумак, "заряжавший" – тоже с телеэкрана – газетную бумагу «целительной» энергией, маг Юрий Лонго, «воскрешавший мёртвых» (и сам нежданно-негаданно почивший), Ванга, Джуна... - все неплохо зарабатывавшие.
Мастер психологических опытов Юрий Горный, решительно отмежёвываясь от такого рода "магов" и "провидцев", свидетельствует: «Маги, которые массово появились у нас в 90-е годы, здорово подорвали здоровье нации. Я ведь езжу с программами по стране уже более 30-ти лет. Когда начинал, в зале гипнотиков - то есть легко внушаемых - было процента четыре. А сейчас - от 20 до 40 в зависимости от региона».
В повествованиях Сергея Довлатова о "новых американцах" фигурирует "загадочный религиозный деятель Лемкус". Таковым, т.е. религиозным, он объявился, лишь после пересечения Атлантики. Прежде, в Союзе, он таковым не был. Отсюда - "загадочность"...
Так вот, не претендуя на всезнание и, разумеется, пусть и не уважая, но вполне понимая право каждого думать по-своему, мне поперёк души спекуляция на этом праве.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Маркс Тартаковский
- 2018-10-11 20:27:43(869)

Горелик: "Современную физику - рациональную опытную науку с мощными практическими приложениями - делают совместно и те, кто не может представить себе Вселенную и человеческую жизнь без Бога, и те, кто не может представить себе то, что их коллеги не могут этого себе представить.
Попытке понять и объяснить этот замечательный факт посвящена моя статья, подкрепляющая, imho, мысль Эйнштейна, что цели-идеалы цивилизации НЕ ПЕРВИЧНЫ, а порождены религиозной традицией, растворившейся в культуре данной цивилизации".

"Делают" мужчины и женщины, евреи и махровые гои, даже лица нетрадиционной ориентации, как и традиционной... К чему же (если исключить лелеемую "концепцию") приплетать сюда "религиозную традицию (опять же -какую), растворившуюся" и т.д.?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-11 20:07:22(868)

Илья Г. - Ефиму Левертову 2018-10-11 15:01:57(836)
Вена никогда не была захвачена турками. В 1683 году онa была спасена выдающимся польским полководцем и последним из т.н. польских «великих королей» Яном III Собеским, который наголову разгромил турок и заставил их снять осаду.
---------------------------------------------------------
Вы правы. Турки осадили Вену и захватили ее часть, то-есть вторглись в Вену.

Александр Бархавин
- 2018-10-11 20:00:53(867)

Александр Бархавин 11 октября 2018 at 19:30 | Permalink
"Все знают, что «затравка» для него — вполне серьезный текст Эллы Грайфер"

Очепатка:
"Все знают, что «затравка» для него" - следует читать как "Все знают, что «затравка» для этого круглого стола"
Очепатник расстрелян, корректору оторвут яйца если найдут:)
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Александр Бархавин
- 2018-10-11 20:00:52(866)

Алек. Бар. - Алеф. Тер.

Алеф. Тер. - 2018-10-11 11:42
"не умственному, высокоморальному разбору, а более ироничному обсуждению явления с признаками треша. Сверхсерьезность последних комментариев уже попахивает нафталином."
///////////
Насколько понимаю - камушек в мой огород.
В оправдание серьезности комментариев, а также чтобы ее несколько снизить - напомню советских времен анекдот, о красном флаге на границе.
Все знают, что "затравка" для него - вполне серьезный текст Эллы Грайфер. Если вам в этом трамвае, который она ведет, стало душновато - можете предложить свой текст для нового круглого стола. А пока я вам открою окошко - вот частушки на три голоса:

Республиканцы:
Мы Ковано утвердили,
Наш Ковано молодец!
Трали-вали, тили-тили,
И теперь вам всем... абзац?

Демократы:
Вы Ковано утверждали,
Утвердили наконец!
Тили-тили, трали-вали,
И теперь вам всем... абзац?

Избиратели:
Вы Ковано обсуждали
И устроили бардак.
Всему миру показали:
Трамп - мудак, и Чак* - мудак:)

*Чак Шумер - лидер демократов в Сенате. Если кто-либо подразумевает, что это относится к Чаку Норрису - пусть сам с Чаком Норрисом разбирается. Лично:)
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2018-10-11 20:00:50(865)

Борис Дынин
- 2018-10-11 19:07:44(863)

"По-видимому, и Фалес, по тому, что о нем рассказывают, считал душу способной приводить в движение, ибо утверждал, что магнит имеет душу, так как движет железо. Диоген, как и некоторые другие, полагал, что душа есть воздух, считая, что воздух состоит из тончайших частиц и есть начало [всего]; благодаря этому душа познает и приводит в движение: она познает, поскольку воздух есть первое и все остальное происходит из него; она способна к движению, поскольку воздух – самое тонкое. И Гераклит утверждает, что душа есть начало, поскольку она, мол, есть испарение, из которого составляется все остальное. Кроме того, она нечто в высшей степени бестелесное и непрестанно текучее; подвижное же познается подвижным. Что все сущее находится в движении, предполагал и он и большинство" (Аристотель, "О душе")

Этот труд - труд по психологии. Аристотель вспоминает взгляды предшественников в рамках эмпирического знания, как физиков в "Физике". Это мало что говорит о взглядах на потустороннее. Можем ли мы полагать, что ссылки на них внутри физической, психологической проблематики, покрывают всё, или, по словам Аристотеля: "«Рассмотрение вопроса об одном и неподвижном сущем не относится к исследованию природы" и потому он не качается иных вопросов в "Физике" и "О душе". Можно, конечно, интерпретировать в согласии со своей общей позицией.
/////////////////////СЧ/////////////////////
Думаю, уважаемый Борис, что Вы абсолютно правы. Аристотель мог рассматривать процесс сотворения мира, человека и души как процесс совершенно независимый от веры и от Бога вообще. Как, например, описывают процесс творения мандеи (назореи). Вот почитайте отрывок из моей статьи о вере назореев, и скажите, чем эта модель отличается, в принципе, от модели большого взрыва?

По назорейской концепции Существующего, явившегося в самом начале из Несуществующего, творение Бытия происходит под управлением Хӣйа («Жизнь»), которое соответствует абстрактному множественному местоимению Они. Творение идет посредством эманаций через две великие творческие силы, являющимися манифестациями Их, а именно Ум, инструмент творчества, и Явар (Абатур) – воплощение активного Света (Пробуждающее или Ослепительное Сияние). Эманации здесь обозначают творение из Сияния и Света, которые истекают из себя, в данном случае – Явара. В GRr 238:6 [Цитируется по Е.С. Дровер Сокрытый Адам] находим описание сотворения первых вещей:
«...и из «пихта» изошло сияние; свет покоился на «пихта» и исходил из него. Оно создавало свою собственную эманацию, сияние и свет, который шел сам из себя. Сияние пылало, свет пылал. «Танна» нагревалась, «Танна» растворялась» [«Пихта» (букв. «открытый») — ритуальное название хлеба, используемого во всех священных обрядах мандеев. Пихта в данном случае означает не обычный «священный хлеб», а нечто «открытое» или «откровение». «Танна» в данном контексте выполняет роль матрицы творения].
Когда Явар желает создать Эфирный мир, а также духов, чтобы населить его, он обращается к Ним Смиренно, как проситель: «Молю (тебя), о Великая Жизнь; молю тебя, о Могучая Жизнь!», - чтобы ему позволили выполнить задачу, которая для него же и предназначена. Гимн назореев восхваляет Явар — Первое Сияние, озарившее сцену жизни, и Ум, который ее произвел:
«Я поклоняюсь, возношу хвалу и прославляю
Четыреста сорок четыре имени
Явар-Зйвы, сына «Озаряющего Сияния»
Царя Утр, великого Вице-регента шесинахов,
Повелителя могущественных небесных миров
Сияния, Света и Славы…
Еще я поклоняюсь, возношу хвалу и прославляю
Этот таинственный Первый Ум («Мана»),
Слава которого не была передана
Ни от самых крайних концов земли,
Ни через врата в ней...» [Шесинахи – мандейские культовые сооружения. СР 374, по Е.С. Дровер Сокрытый Адам].
В Книге Душ первая молитва в литургии крещения начинается так:
«Во имя Жизни и во имя Первой Сущности, которая была Старейшей и предшествовала появлению Воды, Света и Славы; Сущность, которая кричала Их голосом и (произносила) слова. Виноградные лозы выросли и стали живущими; и Первая Жизнь была установлена в своей ŝkinta... Первая Жизнь была раньше Второй жизни на шесть тысяч мириад лет; а Третья Жизнь древнее любого Утра (= Духа) на шесть тысяч мириад лет. Есть то, что бесконечно. В то время не было твердой земли и не было обитателей в темных водах. Из них, из этих темных вод, образовалось и появилось Зло» [ŝkinta – святилище. По Е.С. Дровер Сокрытый Адам].
По назорейской концепции, скорее всего, темные воды уже существовали как форма хаоса, или сопровождали проявление Невыразимого. В подтверждение дуализма, Зло появляется само собой как неизбежно сопутствующее материи, как тьма и свет.

Игорь Ю.
- 2018-10-11 19:36:49(864)

А тем временем наступила осень...

http://www.facebook.com/profile.php?id=100009001510861&__tn__=,dC-R-R&eid=ARAW4prIYOMvQkkduGSIcrbCCfARvks9puinyU64q_tEJMrqdoivlfJ5P1rua0m93aB0Ld5qB1tILDuf&hc_ref=ARSdv-No8rbBIaDvP0iC3cG8888iDZtYeHdB64zuu7TTjHgW_aDorMyDUdCGIdHQ7RM&fref=nf

Борис Дынин
- 2018-10-11 19:07:44(863)

"По-видимому, и Фалес, по тому, что о нем рассказывают, считал душу способной приводить в движение, ибо утверждал, что магнит имеет душу, так как движет железо. Диоген, как и некоторые другие, полагал, что душа есть воздух, считая, что воздух состоит из тончайших частиц и есть начало [всего]; благодаря этому душа познает и приводит в движение: она познает, поскольку воздух есть первое и все остальное происходит из него; она способна к движению, поскольку воздух – самое тонкое. И Гераклит утверждает, что душа есть начало, поскольку она, мол, есть испарение, из которого составляется все остальное. Кроме того, она нечто в высшей степени бестелесное и непрестанно текучее; подвижное же познается подвижным. Что все сущее находится в движении, предполагал и он и большинство" (Аристотель, "О душе")

Этот труд - труд по психологии. Аристотель вспоминает взгляды предшественников в рамках эмпирического знания, как физиков в "Физике". Это мало что говорит о взглядах на потустороннее. Можем ли мы полагать, что ссылки на них внутри физической, психологической проблематики, покрывают всё, или, по словам Аристотеля: "«Рассмотрение вопроса об одном и неподвижном сущем не относится к исследованию природы" и потому он не качается иных вопросов в "Физике" и "О душе". Можно, конечно, интерпретировать в согласии со своей общей позицией.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 19:06:45(862)

Спасибо! Рад узнать, что моя первая книжка (на мой взгляд, не очень умелая) могла повлиять на мыслящего человека.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Александр Бархавин
- 2018-10-11 19:01:33(861)

Benny, конечно можно.
Только когда будете писать - в первой же строчке представьтесь, потому что я перестал открывать письма с незнакомых адресов. Из-за этого пропустил приглашение на круглый стол по поводу 75-летия граненого стакана - иди знай, кто такой NN
И ответить позже - никаких проблем; мы же не в КВН играем, где 30 секунд на размышление.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 18:59:54(860)

Библейское мировосприятие гарантирует любому своему приверженцу неотъемлемое право на свободу. В частности, свободу опираться на того, на кого тот захочет опереться, свободу придумывать какие-то определения, а с какими-то не соглашаться.
С Вашим определением «истинности религиозного мировоззрения» и с уподоблением ее «научной истине» я не согласен принципиально. Вы говорите по сути о живучести (жизнеспособности) религиозной традиции. Библейская традиция живет сопоставимо долго сравненительно с китайской и индийской. А самой живучей следует признать «языческую» традицию идолопоклонства-патернализма, которая возникла задолго до всех священных писаний, до трех упомянутых Великих религиозных традиций и властвует до сих пор над изрядной частью человечества.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Sava
- 2018-10-11 18:42:40(859)

Полагаю, что безымянных героев, захороненных в братских могилах и вообще сгинувших в неизвестности жерла войны, и многих не учтенных в статистике общих потерь, было не менее. чем чудом сохранившимся их однополчан.Благородное дело поисков, находящих сведения о некоторых из них. в частности по отважному Б.Д. Минкину, заслуживает чести и большой человеческой благодарности.
Отклик на статью: Борис Баншац: От Волги до Вислы

Иосиф Гальперин
- 2018-10-11 18:42:35(858)

Это плохо для России, значит - и для ее евреев. Это плохо для цивилизации, значит - для всех. Когда Хабиб говорит что он шел на спортивный поединок, как на бой за Родину и за религию, - это плохо для Родины и религии (ислама), для Хабиба и его обожателей.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

Илья Г.
- 2018-10-11 18:42:29(857)

Учитывая, что статья опубликована на еврейском сайте, то возникает закономерный вопрос: «А как это для евреев?». И задаю его на полном серьезе.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

Иосиф Гальперин
- 2018-10-11 18:42:16(856)

Он многих поздравлял, но никого еще не хвалил за драку...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

Benny
- 2018-10-11 18:42:11(855)

Александр Бархавин: Benny, мне кажется вы противоречите сами себе.....
--------
Я отвечу Вам позже. Также, можно получить Ваш email у редактора и ответить на него ?
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 18:33:23(854)

Аристотель говорил в разных рамках: "По-видимому, и Фалес, по тому, что о нем рассказывают, считал душу способной приводить в движение, ибо утверждал, что магнит имеет душу, так как движет железо."
Аристотель. О душе.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин
- 2018-10-11 18:27:14(853)

Gennady Gorelik
11.10.2018 в 19:21

“Физиками, физиологами” Аристотель называл Фалеса, Анаксимандра, Анаксимена
=================
Совершенно верно (прежде всего). Поэтому я заметил: "Аристотель говорил о «физиках» в рамках рассуждений о четырех элемнтах чувственного мира. "
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин
- 2018-10-11 18:23:00(852)

Третий отклик:

ГГ: Паратеизм — это признание парности теизма и атеизма. Вводя это понятие, я опираюсь на Андрея Сахарова, который считал “религиозную веру чисто внутренним, интимным и свободным делом каждого, так же как и атеизм”, и знал, что “люди находят моральные и душевные силы и в религии, а также и не будучи верующими”

Честно говоря, уважаемый Геннадий, не думаю, что А. Сахаров есть тот, на кого надо опираться при определении того, что есть религиозная вера», также как на В. Гинзбурга при определении того, что есть атеизм. Вы замечательно рассказали об их взглядах и о проблеме, вытекающей из их столкновения (интеллектуального). Но сами их взгляды есть свидетельство аберрации в сознании многих современных мыслителей при обсуждении вопроса «атеизм vs. теизм. Это видно особенно ясно у В. Гинзбурга. ”В.Л., например, цитировал определение: “Теизм — религиозное мировоззрение, исходящее из понимания Бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нем” и дал свое самоопределение: “Атеист полностью отрицает существование Бога, чего-то сверхъестественного, чего-то помимо природы, считает мир существующим независимо от сознания и первичным по отношению к этому сознанию”.

К этому определению Вы добавляете: ”Теисту для выражения самых глубоких и полных своих представлений о себе и о мире необходимо понятие о чем-то вне-природном, сверх-природном, сверхъестественном (Бог, боги, духи и т.п.), атеисту же ничего такого не надобно. Это определение и подразумевается далее. Так понимаемый теизм охватывает широкое многообразие представлений о мире — от самых простых верований в лешего и домового и до основанных на некоем Священном писании и традиции его истолкования”.

Это так, но это только треть дела. Эти определения поднимают вопрос на уровень абстрактных философских размышлений, отвлеченных от конкретных культурно-исторических условий существования и формирования теизма и атеизма. Но существование теистов и атеистов не абстрактно – они живые люди, погруженные в ту или иную культуру. Эти же определения сводят проблему только к одной из ее составляющих, а именно гносеологической с выходом в этическую, как «опиуму народа», и если в онтологическую, то как к политическому подавлению инакомыслящих. Так неизбежно получается, когда проблема сводится к одной из ее составляющих, в данном случае гносеологической, к ее сведении только к противопоставлению религии науке с выводом: «религия - ложь», как у В. Гинзбурга. Ибо ложь может поддерживаться тысячелетиями только как опиум и насилие. Такова позиция воинствующих атеистов, даже если сами они не призывают к насильственному подавлению религии (хотя мы знаем и такое).

Вместе с тем (процитирую себя – @http://berkovich-zametki.com/2011/Starina/Nomer4/Dynin1.php@):
Религия есть нечто большее, чем некая форма сознания, имеющая истинное или ложное содержание. Можно сказать, что истинность религиозного мировоззрения определяется способностью воплощающей его религиозной системы воспроизводить себя в меняющихся социальных условиях, подобно научной истине, подтверждающейся воспроизводимыми экспериментами и наблюдениями. В религиозном сознании верующий не противостоит миру и Богу как субъект познания к объекту знания. При любом рассмотрении религии необходимо учитывать, что она является системой, включающей в себя: [1] мировоззрение, которое посредством ссылки на взаимопроникновение сверхъестественного и природного (трансцендентного и эмпирического) объясняет мироздание, порядок вещей в нем и судьбу человека; [2] путь жизни, который объясняется мировоззрением и воплощается в конкретных практических и ритуальных формах; [3] общину, существование которой утверждается мировоззрением, идентифицируется путями ее жизни и тем самым выделяется в социальном мире как особый организм. В различных религиях эти элементы специфицируются, но сохраняют свою системную связь. Их динамическая связь образует историю религий, точнее, религиозных общин».

Это определение ставит вопрос о «теизм vs. атеизм» на историко-культурную (цивилизационную) почву и позволяет увидеть его специфику, сформировавшуюся Новое время, после переворота, совершенного теистами в познании, в формировании современной науки именно теистами, с последующим развитием атеизма именно в ответ на это дело теистов. Но об этом позже.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 18:21:22(851)

“Физиками, физиологами” Аристотель называл Фалеса, Анаксимандра, Анаксимена
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Фаина Петрова
- 2018-10-11 18:15:22(850)

Зоя Мастер
- 2018-10-11 18:08:35(846)

Вот и хорошо.

Cэм - Ане
Израиль - 2018-10-11 18:12:39(849)

Хммм, вот, оказывается, как Вас надо воспринимать - от противного большинства! Ваше мнение-самоцель, получается, функция, зависимая от нашего.
Аня - Сэм - 2018-10-11 16:18:23(839)
----------
Пытаясь придерживаться элементарного правила элементарной вежливости - отвечать на прямое обращение ко мне, реагирую на написанное вами и спрашиваю:
а кто это "мы"?
P.S.
"Воспринимать" меня не надо. Меняя надо "принимать"
(Шутка)

Фаина Петрова
- 2018-10-11 18:12:22(848)

Аня - Сэм
- 2018-10-11 16:18:23(839)

Сэм- Фаине
Израиль - 2018-10-11 08:19:52(826)

У меня не слишком хороший характер, мне не нравится единомыслие. А устроители т.н. "Круглых столов" на этом сайте именно его и устраивают. И мой "вопрос" про Мэнчина был маленькой шпилькой всем этим "единомышленникам".
Но при этом я благодарен сайту, что мои "диссидентские статьи", пусть и с Эллиной нагрузкой, публикуются.
====================================
Хммм, вот, оказывается, как Вас надо воспринимать - от противного большинства! Ваше мнение-самоцель, получается, функция, зависимая от нашего.
Кстати, ´Эллины нагрузки´ совсем не ´пусть´, а честь, извините.
------------------

Аня, Ваш тон эксперта мне лично смешон: Сэм, в отличие от Вас, вполне самостоятельная фигура на нашем сайте, и сам может решать, нужен ли ему довесок к его статье или нет.

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 18:10:57(847)

Benny 11.10.2018 в 16:55: По-моему атеист ВЛ Гинзбург считает Бога (отрицание или признание Его существования) гораздо более важным, чем глубоко верующие религиозные мыслители, для которых ВСЕГДА более важны «цивилизация-образующие» стороны веры и религии.
Другими словами: отрицание существования Бога атеистами, так и признание Бога монотеистами — это очень часто не больше чем САМООБМАН с целью замаскировать от себя важнейшие постулаты своей цивилизации. … цели-идеалы первичны, а атеизм / теизм это супер-важный мотиватор и усилитель этих целей.
==========

“Глубоко верующие религиозные мыслители”, общаясь с себе подобными, разумеется, не будут говорить об участии Бога в делах земных, потому что для всех них это - САМООЧЕВИДНО. А что чисто конкретно сегодня и завтра делать в нашей цивилизации, гораздо менее очевидно и, значит, требует обсуждения.
А современную физику - рациональную опытную науку с мощными практическими приложениями - делают совместно и те, кто не может представить себе Вселенную и человеческую жизнь без Бога, и те, кто не может представить себе то, что их коллеги не могут этого себе представить.
Попытке понять и объяснить этот замечательный факт посвящена моя статья, подкрепляющая, imho, мысль Эйнштейна, что цели-идеалы цивилизации НЕ ПЕРВИЧНЫ, а порождены религиозной традицией, растворившейся в культуре данной цивилизации. В этом суть ответа на (расширенный) вопрос Нидэма.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Зоя Мастер
- 2018-10-11 18:08:35(846)

Фаина Петрова
- 2018-10-11 08:12:37(825)

Зоя Мастер
- 2018-10-11 05:05:47(807)

А Вы уже ботаете.
_______________________________-
Ну что Вы, Фаина?! Я - в восхищении. Куда мне до Ваших "интеллиХентов" и "клавы"? Потому и продолжать этот диалог не стану.

Борис Дынин
- 2018-10-11 16:53:44(845)

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 06:19:19(817)
Те философы, которых Аристотель назвал «физиками», жили за два века до него.
======================
Аристотель говорил о «физиках» в рамках рассуждений о четырех элемнтах чувственного мира. Сведения же о мнениях тех «физиков» о существовании «перводвигателя», к утверждению чего Аристотель приходит в его «Физике» (не только в «Метафизике») , практически не дошли до нас. Характерен случай с Диагором Меллоским, которого прямо называли «Атеистом». (поэт и софист 5 в. до н.э.). Из того, что можно понять о его взглядах, вытекает, по всей вероятности, что он выступал против греческой мифологии (если угодно называть ее и теологией) и существовавших тогда форм поклонения. Но еретик не есть по определению атеист. В конце концов, можно сказать, что суть атеизма физиков тех времен. выражена у Эпикура, чьи тексты до нас не дошли, но, судя по всему, ясно выражены Лукрецием, кто признавал существование богов. И вообще, по словам Аристотеля: «Рассмотрение вопроса об одном и неподвижном сущем не относится к исследованию природы: как геометр не может ничего возразить тому, кто отрицает начала [геометрии], - это дело другой науки или общей всем». (метафизики, по Аристотелю, с ее, у него, Вечным Двигателем) . Так что говорить о «физиках» Аристотеля как атеистах – большой вопрос! Умозрительно, я могу предположить, что были и те, кто начисто отрицал существование богов, но сколько их было: столько, сколько женщин супротив мжчин, согласно Вашей теории, уважаемый Геннадий?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Бормашенко
- 2018-10-11 16:52:53(844)

Уважаемый Геннадий, «Почему пространство трехмерно?» - великолепная, блестящая книга, сильно повлиявшая на мое философское и физическое мышление. И, по-моему, недооцененная книга. А жаль.
Ваша статья затрагивает громадную тему, я попытаюсь написать о ней позже. Хотя, на самом деле я много лет думаю о соотношении религиозного и естественнонаучного мышлений. Но об этом позже.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 16:26:00(843)

Михаил Бару

Берем уединение, но не простое, доступное всякому, у кого домашние ушли на работу или угомонились, наконец, и уснули, а чуть печальное, чуть холодное, с пристальным зеленым кошачьим глазом и еле заметной осенней горчинкой одиночества. Добавляем к нему немного красных рябиновых или желтых березовых осенних сумерек и щепотку-другую звезд. Не выдираем крупные, которые висят над головой и намертво впаяны в созвездия, а дожидаемся темноты и снимаем аккуратно мелкие из бесчисленных скоплений и туманностей по краям. Вливаем в уединение, сумерки и темноту со звездами рюмку кальвадоса, стакан крепкого чая, еще рюмку кальвадоса, кладем бутерброд с двумя колесами нарезанной косо полтавской колбасы. Все тщательно перемешиваем и долго раскатываем до такого состояния, чтобы звезды просвечивали сквозь шпик. Нарезаем то, что получилось, на квадратики или кружки, из квадратиков или кружков лепим колобки и час-полтора их обдумываем, ворочая в голове. Можно добавить еще кальвадоса или даже обычной водки, если колобки ворочаются тяжело или не умещаются в голове. Можно все окурить табачным дымом, если они ворочаются против общей часовой стрелки или каждый по своей. Само собой, не жидким сигаретным, а густым и душистым трубочным. Можно отдать часть колобков собаке – пусть не лежит у ног просто так, а тоже займется делом. И не слушать никого – даже собаку, когда она станет уговаривать не спать за письменным столом, вставать, идти умываться и ложиться спать, как человек, в кровать.
Отклик на статью: Михаил Бару. Берем уединение...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 16:25:57(842)

Игорь Кохановский

Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых не молчащих.

Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,

Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность…

Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.

1989
Отклик на статью: Игорь Кохановский. Закон диалектики

Sava
- 2018-10-11 16:25:32(841)

По счастливой случайности повезло некоторым видным еврейским ученым и инженерам, в том числе упомянутых автором, избежать роковой участи многих своих коллег, ставших безвинными жертвами сталинских репрессий. Возможно, что это везение менее всего было связано с сомнениями карательной системы в их невиновности. Там, в ЧК,(НКВД), такое- не было принято.
Скорее всего-очередь не дошла. Процесс, видимо, был задуман быстрым, но не мгновенным.Время -явление упрямое,его не остановишь.Потому случилось Чудо-тиран подох.Процесс затормозился и постепенно остановился ,надолго -ли, или на какой-то перерыв, трудно было предположить тогда чудом сохранившимся ( высвободившимся досрочно из ада ГУЛАГа) евреям.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Всё для фронта, всё для победы

Aaron
- 2018-10-11 16:25:28(840)

Я обещаю, что когда еврей из России выиграет шахматный чемпионат мира, Путин его поздравит.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

Аня - Сэм
- 2018-10-11 16:18:23(839)

Сэм- Фаине
Израиль - 2018-10-11 08:19:52(826)

У меня не слишком хороший характер, мне не нравится единомыслие. А устроители т.н. "Круглых столов" на этом сайте именно его и устраивают. И мой "вопрос" про Мэнчина был маленькой шпилькой всем этим "единомышленникам".
Но при этом я благодарен сайту, что мои "диссидентские статьи", пусть и с Эллиной нагрузкой, публикуются.
====================================
Хммм, вот, оказывается, как Вас надо воспринимать - от противного большинства! Ваше мнение-самоцель, получается, функция, зависимая от нашего.
Кстати, ´Эллины нагрузки´ совсем не ´пусть´, а честь, извините.

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 16:11:02(838)

Да, а что?
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Benny
- 2018-10-11 15:55:52(837)

Gennady Gorelik: ВЛ Гинзбург (вслед за своим другом акад. ЕЛ Фейнбергом) всегда подчеркивал, что его отрицание существования Бога, как и признание Бога другими, — интуитивные суждения, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
---------------------
По-моему атеист ВЛ Гинзбург считает Бога (отрицание или признание Его существования) гораздо более важным, чем глубоко верующие религиозные мыслители, для которых ВСЕГДА более важны "цивилизация-образующие" стороны веры и религии.
Другими словами: отрицание существования Бога атеистами, так и признание Бога монотеистами - это очень часто не больше чем САМООБМАН с целью замаскировать от себя важнейшие постулаты своей цивилизации.

Например: отношение в современных США к федеральным и международным программам "борьбы с антропогенным глобальным изменением климата". Тут есть две главные группы, считающих веру другой группы самой настоящей ересью:
Группа "анти-потеплисты": большинство лево-либеральных атеистов, католиков и евреев-реформистов. В этой группе искренне и фанатично верят в постулат, что главный МОТИВ ученных и политиков это попытаться предотвратить объективно существующую проблему изменения климата.
Группа "отрицатели": большинство право-либеральных атеистов, евангелистов и евреев-модерн-ортодоксов. В этой группе сомневаются в мотиве ученных и политиков: они считают главным мотивом борьбу за деньги и власть. Эта группа открыта для критического переосмысления своих взглядов - но именно поэтому она фанатично отрицает закрытый для пересмотра постулат веры анти-потеплистов.

Фактически, у обоих групп за "отрицанием Бога / принятием Бога / безразличием к Богу" скрывается коллективно-рациональные ( = исторически проверяемые) цели-идеалы на будущее: "слияние всех народов в единый народ / сотрудничество разных народов", "единое правительство Земли / сотрудничество разных стран" и принципиально разные балансы "милосердие / личная ответственность", "равенство / реализация разного потенциала", "индивидуализм / национализм" и т.д.
Эти цели-идеалы первичны, а атеизм / теизм это супер-важный мотиватор и усилитель этих целей.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Илья Г. - Ефиму Левертову
- 2018-10-11 15:01:57(836)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-11 10:53:22(829)

... когда в 1683 году Вена была захвачена турками.
===
Вена никогда не была захвачена турками. В 1683 году онa была спасена выдающимся польским полководцем и последним из т.н. польских «великих королей» Яном III Собеским, который наголову разгромил турок и заставил их снять осаду. Кстати, король, хотя и был глубоко верующим католиком, покровительствовал польским евреям.

Health
- 2018-10-11 14:51:05(835)

Б.Тененбаум
- 2018-10-11 12:12:18(831)

Российский космонавт и американский астронавт, которых «Союз МС-10» должен был доставить на МКС, живы.
-----------------------------------
https://lenta.ru/news/2018/10/11/health/
У экипажа «Союза» нашли проблемы со здоровьем

Бормашенко
- 2018-10-11 14:14:14(834)

Уважаемый Геннадий, скажите, пожалуйста, это Вы автор книги "Почему пространство трехмерно?"
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Григорий Вольф
- 2018-10-11 13:59:17(833)

Александр, спасибо за перекличку.
Я думаю, мы уже совсем отошли от оригинальной темы произведения Бориса
С уважением Вам обоим,

Григорий
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Install-r
- 2018-10-11 13:34:03(832)

Новости "Мастерской"
- 2018-10-11 07:42:09(824)

Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

В свой день рождения Путин смотрел трансляцию боя без правил, в котором россиянин Хабиб Нурмагомедов в Лас-Вегасе бил и душил ирландца Конора Макгрегора.

После боя, в котором победил Хабиб, он перелез через ограждения и полез драться за пределы спортплощадки, восьмиугольной клетки — октагона.


Ну, это да...Путин - он же крепкий парень, но чтобы настолько увлечься и пойти бить ирландца???? Он и ирландцев не любит?

Б.Тененбаум
- 2018-10-11 12:12:18(831)

При старте ракеты «Союз-ФГ» с новым экипажем МКС произошла авария.

Аварийное приземление экипаж корабля, ориентировочно, совершил в Казахстане, говорит источник «РИА Новости». Российский космонавт и американский астронавт, которых «Союз МС-10» должен был доставить на МКС, живы.

Алеф. Тер.
- 2018-10-11 11:42:01(830)

Тысяча извинений, господа, но как-то душновато становится в нашем вагоне. Там впереди поезда «Бретт Кавано» (а по времени – конечно, уже позади) целых три площадки для серьезных дискуссии (публикации Аси Крамер, Бориса Гулько, Игоря Юдовича).
Здесь, все-таки «гнусное поругание самой идеи справедливости (БМТ)» подвергается не умственному, высокоморальному разбору, а более ироничному обсуждению явления с признаками треша. Сверхсерьезность последних комментариев уже попахивает нафталином.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-11 10:53:22(829)

Музыкальные неновости
Музыку любимого нами "Турецкого марша" Моцарта действительно написал Моцарт, но такого произведения в списке его сочинений нет. "Турецким маршем" обычно называют последнюю, третью часть сонаты для фортепиано № 11 ля мажор под названием "Аля турка". Что касается, действительно, "Турецкого марша", то его в 1811 году написал Бетховен как часть произведения, написанного для пьесы на текст Коцебу "Афинские развалины".
Интерес к турецкой теме у европейских композиторов был не случаен, если вспомнить историю османских нашествий на Европу, начавшихся в конце Средневековья с их пиком в конце 17 века, когда в 1683 году Вена была захвачена турками. Эта война закончилась лишь в 1699 году поражением турок. С этого времени наметился интерес к культуре османов, в том числе к турецкой военной культуре с ее своеобразными маршировальными движениями, несколько похожими на танцевальные.

Кокоринский
- 2018-10-11 10:20:37(828)

После боя, в котором победил Хабиб, он перелез через ограждения и полез драться за пределы спортплощадки,
---------------------------------------------------
Жалкий плагиат. Оригинал был 23 декабря 1979 года, "Нью-Йорк Рейнджерс" принимал в Мэдисон-Сквер-Гарден "Бостон Брюинз" и уступил в поединке со счетом 3:4. Все это развернулось после того, как Фил Эспозито из Рейнджерс разгромил свою палку на льду и отправился в раздевалку, не сумев превратить отрыв в ослабевшие секунды. Находящиеся на площадке игроки Рейнджерс с изумлением наблюдали, как один за другим «Большие Злые Медведи» перелезают через заграждение, чтобы поучаствовать в битве с болельщиками.

Фаина Петрова - Сэму
- 2018-10-11 09:14:47(827)

Я думаю, что в Америке примерно такое же расхождение во взглядах, как и в Израиле. Я тоже жду, когда, наконец, станет ясен план по Израилю и Палестине. Хорошо бы, конечно, чтобы удалось сдвинуть этот процесс с мертвой точки. Если бы Трамп смог такое решить, ему все можно было бы простить, но мало верится, что это возможно в принципе.

Сэм- Фаине
Израиль - 2018-10-11 08:19:52(826)

Сэм, мне никто не предлагал участвовать в круглом столе. Да и зачем? Вдруг нарушу такое трогательное единомыслие? Только Вы и Сильвия имеете здесь свое, отличное от большинства, мнение, да некоторые правые высказываются достаточно взвешенно
Фаина Петрова - Сэму - 2018-10-11 03:58:06(801)
-------------------------------
Фаина, не знаю американской статистики, но в Израиле примерно из моей алии 5-10% думающих похоже как думаю я. Я всё время говорю жене – смотри, как тебе повезло найти такую редкость!
Меня абсолютно не касается и не волнует назначение судей в ваш ВС. Меня больше интересует, когда же будет опубликован план вашего Президента и каким он будет. Хотя я подозреваю, что в любом случае "палестинцы опять не упустят возможность упустить возможность". Но я хочу услышать от своего ПМ чёткое согласие с принципом 2*2, т.е. максимально возможного отделения от палестинцев.
А моя реплика в обсуждении "Круглого стола" объясняется очень просто: У меня не слишком хороший характер, мне не нравится единомыслие. А устроители т.н. "Круглых столов" на этом сайте именно его и устраивают. И мой "вопрос" про Мэнчина был маленькой шпилькой всем этим "единомышленникам".
Но при этом я благодарен сайту, что мои "диссидентские статьи", пусть и с Эллиной нагрузкой, публикуются.
С уважением
Сэм

Фаина Петрова
- 2018-10-11 08:12:37(825)

Зоя Мастер
- 2018-10-11 05:05:47(807)

А Вы уже ботаете.

Новости "Мастерской"
- 2018-10-11 07:42:09(824)

Иосиф Гальперин: О, спорт, ты — миф!

В свой день рождения Путин смотрел трансляцию боя без правил, в котором россиянин Хабиб Нурмагомедов в Лас-Вегасе бил и душил ирландца Конора Макгрегора.

После боя, в котором победил Хабиб, он перелез через ограждения и полез драться за пределы спортплощадки, восьмиугольной клетки — октагона.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41534


Новости "Мастерской"
- 2018-10-11 07:38:23(823)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах

И были сыновья Ноаха, вышедшие из ковчега: Шэйм, Хам и Йэфэт. А Хам — это отец Кынаана. Эти трое были сыновья Ноаха, и от них населилась вся земля. (Брейшит 9:18-19)

И скажи мне, разве его люди, что там живут, не называют его также Симом, когда хотят по-настоящему возвысить его, — как звали того сына Ноя, чьи дети черны, но миловидны, как была миловидна Рахиль, и живут в Эламе, Ассуре, Арфаксаде, Луде и Едоме? /../ Вот родословие Еноха до самого начала. Внуком же его сына был Ной, второй первочеловек, а Ной родил Сима, чьи дети черны, но миловидны, а от Сима в четвертом колене родился Евер, и поэтому Сим — отец всех детей Евера и всех евреев и наш отец… (Томас Манн Иосиф и его братья Москва АСТ 2000 т. 1 стр. 85, 95)


Итак, Иосиф дважды настойчиво повторяет, что дети Сима были черны, но миловидны, и, похоже, Яаков, внимательно прислушиваясь к словам своего любимого сына в наизусть памятной ему «двухголосной песне», не считает нужным что-либо возразить или поправить. При этом ни в самой Торе, ни в Мидраше про эту «черноту» не сказано ни слова, да и вообще, последнне, что интересует Мидраш — это цвет кожи трёх сыновей Ноаха. Поэтому попробуем подойти к цитированному отрывку так, как Мидраш подходит к тексту Торы, а Т. Манн — к Мидрашу, попробуем предложить некое аллегорическое, не прямое не очевидное толкование. Толкование по ассоциации, по некоему поэтическому созвучаю.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41545


Сергей Чевычелов
- 2018-10-11 07:06:21(822)

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 06:19:19(817)

Те философы, которых Аристотель назвал «физиками», жили за два века до него.
////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Ученик Аристотеля, возглавляющий Ликей после него перипатетик Стратон имел прозвище Физик.

Александр Биргер
- 2018-10-11 06:38:30(821)

о Викторе Шкловском, Романе Якобсоне, Константине Богатырёве и др.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Майя (Гостевая) -Почему покончил с собой Роман Якобсон
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
Известно, что покончил с собой Якобсон, Анатолий Александрович, поэт и переводчик...Со́фья Богатыре́ва (Софья Игнатьевна Бернштейн; род. 1932) — историк литературы, публикатор, мемуарист. Дочь писателя Александра Ивича, вдова поэта-переводчика Константина Богатырёва....родилась в 1932 году в Москве; окончила филологический факультет МГУ...
Начиная с 1989 года читала курсы лекций, посвященных русской литературе, в Миддлбери–колледже, штат Вермонт, в университете штата Висконсин, денверском и лондонском университетах. Богатырева — член совета международного Мандельштамовского общества, почетный член The National Slavic Society (США). Живет в Денвере, штат Колорадо..
:::::: Убийство К.П. Богатырева -
e-reading.club›chapter.php/11804/34/Voiinovich_3_…
26 апреля 1976 г., в девятом часу вечера, неизвестные нанесли Богатырёву несколько ударов кастетом у порога его квартиры на пятом этаже «писательского» дома (Красноармейская, 25) ... 18 июня Константин Богатырёв умер. Его убийцы не были найдены.
---------------------------------------------------------------------
«Россия — мать.... Чехия — первая любовь..."
" РОССИЯ, родина моя суровая..." - из старого к/фильма
Отклик на статью: Софья Богатырёва. Дядя Витя, папин друг. Виктор Шкловский и Роман Якобсон — вблизи

Александр Биргер
- 2018-10-11 06:38:22(820)

"О дайте, дайте мне свободу! Я свой позор сумею искупить..."
Из оперы "Князь Игорь". Ария Игоря.
-----------------------------------------------------------
Борис Вайнштейн
http://jewishjournal.com/cover_story/240122/who-owns-the-truth/
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“….This is our country. It is the greatest country. We must act now to heal our beloved home and finally draw its warring factions together as one nation, under God, with liberty and justice for all.- - Это – наша страна. Это великая страна. Сейчас мы должны действовать, чтобы укрепить наш дом, объединив всех в один народ, где Бог, свобода и справедливость – для всех.”
Rabbi Shmuley Boteach
Отклик на статью: Мадам и месье. Татьяна Растопчина

Игорь Ю.
- 2018-10-11 06:37:37(819)

Дорогие читатели, спасибо за активное обсуждение. Вернувшись из отпуска, не нашел новых существенный вопросов. Можно подвести итоги.
Юрист, вне зависимости от его специализации, должен следовать закону, а не общественному мнению или политическому давлению. Но это еще не все. Юрист, даже судья ВС, как человек определенного воспитания, традиции, культуры, религиозности (или отсутствия) не может не иметь чисто человеческих предпочтений при обсуждении и решении сложных вопросов. К сожалению или к счастью, люди не роботы, но именно поэтому в юридической практике существует соревновательный процесс. Лучшие юристы побеждают худших НЕ. к всеобщей радости и удовлетворению. Часто, не к своей радости и удовлетворению. Как у квотербеков у них есть свои "мысли по понедельникам". Что-то могло быть сделано не так, на основе других оснований, другим, более обоснованным и непротиворечивым путем. Но при этом ХОРОШИЙ юрист, а не политический назначенец, отрабатывающий услуги своего босса, должен руководствоваться некой максимой, которая лежит в ОСНОВЕ юриспруденции. О ней говорили многие. Хочу привести один пример одного знаменитого юриста в одном рядовом процессе (статья с этим юристом и с этими словами скоро появиться на Портале):

"У большинства из нас существует сильное желание сделать мир соответствующим нашим о нем представлениям, нашим собственным идеям. Необходима вся сила нашего разума и наших юридических институтов, чтобы побороть наши такие человеческие стремления".
Еще раз, спасибо за внимание
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 06:24:03(818)

ВЛ Гинзбург (вслед за своим другом акад. ЕЛ Фейнбергом) всегда подчеркивал, что его отрицание существования Бога, как и признание Бога другими, - интуитивные суждения, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 06:19:19(817)

Те философы, которых Аристотель назвал «физиками», жили за два века до него.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

.Борис Вайнштейн
- 2018-10-11 06:03:55(816)

Люди много лет считали, что господин NN очень приличный человек. И не было известно ни одного человека, кто это бы оспаривал. Потому что ни словом ни действием он не давал повода так подумать. Он был настолько добопорядочен,
что люди более склонные позволять себе маленькие шалости наверное находили в этой его добропорядочности, что-то даже скучное и пресное. "Ну что это за жизнь такая" наверное рассужали они, так ведь и помереть можно ни разу не переступив черту, которая отделяет полностью добропорядочное поведения, от поведения не совсем добропорядочного, но вполне извинительное.
Едиственным грехом( если это можно назвать грехом) было его пристрастие выпить пива с друзьями. Но дорогие товарищи даже доктора рекомендуют умеренное количество алкоголя для снятия стресс.
И вот оказалось что этот самый человек совершил самый необдуманный приведший к драмтическим последствиям поступок, который чуть ли не вдребезги уничтожил его репутацию. Нет не подумайте ничего плохого. Он просто согласился принять предложение, на более высокий пост.
Пост требовал публичного обсуждния его кандидатуры у выяснения его профессионализма и наличия отсутствия грехов. Сенаторы двух партий большинство из которых сами юристы задавали ему очень сложные юридические вопросы, сенаторы демократы в этих юридических вопросах расставляли ему юридические ловушки и западни. Но он продемонстрировал отличное знание юридических тонкостей и полную беспристрастность позиции.
И вот когда слушанья уже практически закончились и надо было переходить к голосованию, одна из сенаторов в этой коммисии заявила, что у нее есть письмо от женщины, которую кандидат на высшую политическую должность якобы износиловал 35 назад. Письмо у этой сенаторши было в руках почти два месяца, но обнародовала она его почему-то только перед голосованием. И никому ни кандидатам ни коллегам сенаторам, даже демократам она о письме не сказала.
Уже одно это должно было вызвать недоумение у коллег и подозрения что дело нечисто.
Но ее однопартийцы тут же пришли к мнению, что дыма без огня не бывает, что раз обвиняют, значит, чтото было. А один сказал, что ему неважно было, не было важно, что раз человек уже запятнан, то ему не место в верховном суде.
СМИ стали активно раскручивать эту историю, десятки женщин рассказывали перед камерами какой ужас они испытали, когда кто-то их изнасиловал или пытался износиловать.
А десятки тысяч женщин писали в редакции письма со своими историями или рассказывали о них по радио.
Наконец после долгой торговли предполагаемая жертва насилия прибыла в Сенат и рассказала об инциденте.
Она не помнила года, когда это случилось. Место она помнила весьма приблизительно. Ее пытались изнасиловать на парти, но ей удалось убежать. И вот что она точно помнила:Насильника, его друга, то что она выпила один стакан пива( я никак не была пьяна, ни ни) и то что звучала громкая музыка, заглушавшая ее крики.
Никому из друзей она об этой истории на рассказывала. Обнародовала она ее только в 2012 году. Своему психологу, при этом утверждала, что число парней в комнате было не два, а 4 и кандидата в ВС по имени не упоминала.
Никто из друзей данной женщины и друзей кандидата эту историю не подтвердил.
Эксперт, которую пригласили республиканцы, назавла ее историю не заслуживающей доверия, и сказала, что в любом суде у нее не было бы шанса.
Потом выяснилось, что она вообще склонна врать, даже по глупому, когда ее можно легко поймать.
Например она заявляла, что не может летать на самолетах, потому что у нее после инцидента развился страх к полетам, и потом выяснилось, что она все эти годы прекрасно себе летала.
Колеблющиеся сенаторы попросили еще одну проверку ФБР, которая естественно никакого криминала не обнаружила.
Тем не менее газеты продолжали нагнетать истерию, а одна из газет даже напечатала статью, в которой автор написал, что нельзя более этоми кандидату тренировать команду девочек, в которой играет его дочь.
Кто ж его знает. А вдруг он действительно педофил?
Вот с такой вот разбитой репутацией человек подошел к голосованию, которое к счастью для данного кандидата его одобрила в ВС.
Казалось бы любой непредвзятый человек который следит за этой историей должен или согласится, что это совершенно мерзкий образец очернения приличного человека, только для того, чтобы место в ВС осталось открытом до выборов.
Или же непредвзятый человек должен обнародывать факты, которые поддерживали бы обвинение кандидата.

Нет оказывется есть еще и третий путь.

И пишут вот что
>Сэм, мне никто не предлагал участвовать в круглом столе. Да и зачем? Вдруг нарушу такое трогательное единомыслие? Только Вы и Сильвия имеете здесь свое, отличное от большинства, мнение, да некоторые правые высказываются достаточно взвешенно, но их меньшинство, а остальные интелихенты... Впрочем, Вы все знаете и без меня, что зря терзать клаву?

Первая часть про " трогательное единомыслие" по моему просто отвратительна. Т.е. грубо говоря автор поста очевидно предпочла бы дальнейшие измывательста над человеком обвинения которого абослютно ничем не подтверждены. Если бы он не снял свою кандидатуры. Или же он должен был бы уйти с разбитой репутацией.

Вторая часть по поводу "взвешенной" позиции крайне занимательна. Наверное человек которую ее занимает преполагает, что что-то все же было, хотя опять же никаких доказательств этого не было.
Вроде того, что сначала тебя обвиняли в краже телевизора, без доказательств, но взвешенная позиция означает, что человек верит, что ты украл не телевизор, но электробритву.
А третья часть этого короткого постинга, который я сейчас комментирую отностельно "терзания клавы". Так зачем же ее терзать и продолжать намекать, что у автора постинга что-то на кандидата есть.
Если есть то скажи, а нет, то молчи. У нас евреев распространение сплетней о человеке является одним из суровых грехов.

Борис Дынин
- 2018-10-11 05:44:33(814)

"То есть они, согласно определению В.Л. Гинзбурга, были атеистами"
===============
Уважаемый Геннадий, Ваш анализ взглядов В.Л. Гинзбурга мне понравился, но не до такой степени, чтобы видеть в нем авторитета по вопросу Вашей статьи. И "физики" Аристотеля не были атеистами, потому то они интересовались также его метафизикой.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Benny
- 2018-10-11 05:23:03(813)

"Атеист полностью отрицает существование Бога ... " .... примем именно это определение термина «атеист».
-------------------
Вопрос по определению:
Отрицает только как индивидуальная личность или также как часть сообщества атеистов с его атеистическим общественным пространством ?

По-моему это ключевой вопрос в рамках этой статьи - и это вопрос с "подвохом" для любого ДО пост-модерновского общества: в первом случае теисты имеют огромное эволюционное преимущество над атеистами, а во втором - если атеистам Бог безразличен, то их мотивация борьбы за общественное пространство будет слаба и теисты обратно имеют огромное эволюционное преимущество над атеистами. А если атеистам принципиально важно отсутствие Бога - то они верующие в борьбу против Него, ничем НЕ отличимые от поколения Вавилонской Башни.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 05:21:43(812)

Чудо греческой философии и науки началось с вопроса Фалеса Милетского: «Что является первоначалом всего сущего?». Его собственный ответ - «вода» - не так важен, как сам вопрос, на который другие философы-физики искали свои ответы. Физиками (буквально «природниками») назвал первых греческих философов Аристотель, потому что те искали ответы на вопрос Фалеса, не выходя за пределы природы. То есть они, согласно определению В.Л. Гинзбурга, были атеистами. В дальнейшем некоторые великие греки говорили о могуществе и даже высшей реальности мира идей, но царившая в Древней Греции религия Олимпийских богов, со всеми ее легендами, безобразиями и ритуалами, в тамошней философии по сути не участвовала, если не считать преследований непочтительных философов. Поэтому высшие достижения греческой науки, ныне изучаемые в школах, - геометрию Евклида и физику Архимеда, появившиеся в 3 в. до н.э., можно назвать величайшим вкладом атеизма в развитие человечества. Чудо греческой науки, однако, не воспрепятствовало гибели античной цивилизации.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин - для ясности
- 2018-10-11 05:17:18(811)

Для ясности:

. Мы всегда знали, что иудаизм есть ОДНА ИЗ истин, но не ВСЯ истина.

Александр Бархавин
- 2018-10-11 05:15:57(810)

Benny,
мне кажется вы противоречите сами себе.
Или - "Если эти обвинения правдивы, то по-моему они однозначно являются основанием для гораздо более серьёзной и длительной проверки, чем была сделана ФБР". Если обвинения, будучи доказанными, достаточно серьезны для проведения более серьезной проверки - в первую очередь нужно провести проверку для их подтверждения или опровержения.

Или- "Проблема в терпении республиканцев к своим 4-ём «странным» сенаторам, которые неоправданно серьёзно отнеслись к полностью бездоказательным (и сверх-агрессивно в грязь втаптывающим) обвинениям против Кавано" Для достаточно серьезного обвинения, вы не можете называть его бездоказательным - и блокировать привлечение профессионалов (ФБР) к поискам доказательств.

Сенаторы могут решить сами, без проверки, может ли приписываемое Кавано действие помешать его утверждению, но поиск доказательств, совершил или не совершил он это действие - дело профессионалов.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Soplemennik
- 2018-10-11 05:15:56(809)

Григорий Писаревский
- 2018-10-11 00:21

Борис, мы с Вами обычно движемся в каких-то перпендикулярных потоках - уж не знаю почему. Но вот в связи с Вашем комментом хочу поделиться. Я тут недавно решал одну чисто финансовую проблему. Вроде бы не впервой. В разгаре процесса поймал себя на мысли - как это так, насколько непорядочно поступает мой оппонент и т. п. Мне удалось решить проблему, когда я четко уяснил - понятия порядочности, справедливости, чести и пр., как я их понимал раньше (годы назад) у значительной части общества атрофировались напрочь. Каждый индивидуум (или группа, движение, организация) просто-напросто действует в своих интересах, добиваясь желаемого результата и полностью отрешившись от этих понятий.
А уж в политике - тем более.
=====
Вынужден Вас огорчить, уважаемый коллега!
Нобелевская премия по экономике именно за это (см. болд) уже получена.
А за "политику", по разделу "в своём интересе", нобеля дали даже бешеной собаке в человеческом обличье - Арафату.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Дынин
- 2018-10-11 05:12:38(808)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-11 04:56:07(806)

Статья в http://jewishjournal.com под названием
"Кто владеет правдой".
RABBI SHMULEY BOTEACH OCT 10, 2018
"Что-то сгнило в Америке" и т.д.
http://jewishjournal.com/cover_story/240122/who-owns-the-truth/
================================================================
Но то, что умерло в Америке, это сама правда. Не потому, как утверждали некоторые писатели, что президент Дональд Трамп верит в «альтернативные факты» ,и не потому, что демократы ненавидят его так сильно, что они никогда не дадут ему должного. Нет, смерть правды произошла, потому что мы забыли, что ни одна партия или человек никогда не владеет правдой.

Евреи знали эту правду - что ни одна сторона или человек не имеет абсолютной истины, и что истина состоит из разных частей, которые соединяются - лучше, чем любая нация на земле, поэтому мы никогда не были верой в прозелитизм. Мы всегда знали, что иудаизм есть истина, но не истина.


В ЭТОМ ПРАВДА!

А от себя еще раза добавлю: "Если мы слушаем только те мнения, которые совпадают с нашим, наше мнение становится Idée fixe". И это происходит сегодня в Америке. Столь много "зафиксированных" и справа, и слева.

Зоя Мастер
- 2018-10-11 05:05:47(807)

Фаина Петрова - Сэму
- 2018-10-11 03:58:06(801)

Только Вы и Сильвия имеете здесь свое, отличное от большинства, мнение, да некоторые правые высказываются достаточно взвешенно, но их меньшинство, а остальные интелихенты... Впрочем, Вы все знаете и без меня, что зря терзать клаву?
___________________-
Я смотрю, уважаемая Фаина, Вы скоро по фене ботать начнёте, чтоб ещё больше отличаться...

Борис Вайнштейн
- 2018-10-11 04:56:07(806)

Статья в http://jewishjournal.com под названием
"Кто владеет правдой".
RABBI SHMULEY BOTEACH OCT 10, 2018

"Что-то сгнило в Америке" и т.д.

http://jewishjournal.com/cover_story/240122/who-owns-the-truth/

Борис Дынин
- 2018-10-11 04:13:17(805)

Gennady Gorelik 11.10.2018 в 04:26
О «паритетности» у меня нет ни слова. Моё эмпирическое обобщение истории науки и собственного профессионального опыта состоит в том, что
теизм и атеизм сосуществуют в истории культуры как два типа мировосприятия, равноправные в том, что свободно осознаются свободно мыслящим человеком.
Это – два типа мышления, две мировоззренческие ориентации, основанные на каких-то генетических или культурно-эпигенетических особенностях личности, подобно двум гендерным ориентациям. При этом теист и атеист, при всех их различиях, могут принадлежать одной культуре, не задумываясь о том, что эволюция этой культуры определялась религиозными идеями, образами и практиками.
===============================
Это важное разъяснение Вашей позиции, уважаемый Геннадий. Думаю, я ее понял. Так Вы ответили на свой интересный вопрос: «Как понять то, что с времен античных и до наших среди умных образованных людей были и теисты, и атеисты»?. Но Ваш ответ и побуждает меня заметить, что он ведет (необходимо!?) к моему вопросу: «Если в античности и в дальнейшем, включая, конечно, время Ньютона, не было паритетности между теистами и атеистами, то указание на «генетические или культурно-эпигенетические особенности личности, подобно двум гендерным ориентациям» становится непонятным, если только не предполагать множественное существование атеистов (не еретиков!), подавленных и устрашенных? Но существовали ли в античную эпоху, Средневековье и во времена Ньютона атеисты в таком количестве, чтобы Ваш ответ был исторически верифицируемым, или их видимое отсутствие сводится к страху (в то время как мы знаем героизм многих еретических сект)? То есть, если Вы правы, то теисты и атеисты должны существовать всегда в паритетном отношении (мое слово), что я и поставил под вопрос, на примере толкования стиха о «сказавшем, что Бога нет», на примере Ньютона и его окружения.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 04:12:37(804)

Александр Гордон, Хайфа. Дороги, которые мы выбираем (Отрывок из новой книги «Коренные чужаки»)

Бремя еврейства

В разные времена евреи пытались по-разному решать трудную проблему избранничества. Нелегко было нести собственную тяжкую ношу, быть самими собой. По мере развития эмансипации стало проще рядиться в чужую тогу, нести чужое бремя «очищающей нормальности». Был велик соблазн приспособления к большинству и приобщения к тому, что считалось цивилизованным образом жизни. Большие усилия надо было тратить на борьбу за сохранение традиций, обеспечивающих самобытность народа, и на его историческое сохранение. Однако нелегко давалось еврею и формирование себя по образу и подобию окружающего общества. Нередко нелюбовь неевреев формировала отношение евреев к своей нации и перерабатывалась ими в самоненависть, служившую защитной реакцией на нападения, наветы, упреки и претензии. Присоединение к угнетающему большинству соблазняло, лишало достоинства и сулило надежды сбросить груз избранничества и прийти в «норму». Евреи искали пути избавления, одни — от самобытности, другие — от растворения.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Александр Гордон, Хайфа. Дороги, которые мы выбираем (Отрывок из новой книги «Коренные чужаки»)

Benny
- 2018-10-11 04:12:24(803)

Александр Бархавин: ... если эти обвинения правдивы, и 17-летний Ковано действительно совершил то что ему приписывается — является ли это само по себе основанием сегодня, через 36 лет, не утвердить его в должности? ...
------------
1) Если эти обвинения правдивы, то по-моему они однозначно являются основанием для гораздо более серьёзной и длительной проверки, чем была сделана ФБР. Например: обязательно надо было бы допросить несколько сокурсников Кавано в университете, несколько товарищей по его школьным вечеринкам и т.д. По-моему это стандартный процесс для ПЕРЕСМОТРА высокого "Security clearance" в таких ситуациях. Причина в том, что если тогда этот поступок остался без "неприятных последствий", то с высокой вероятностью могли бы быть и другие такие поступки - а США явно не нужен судья ВС, на которого у некоторых интересантов есть компромат на уголовщину.

2) Я действительно понял Ваш вопрос по-другому: если эти обвинения правдивы, и серьёзный пересмотр его Security clearance показал, что с очень высокой вероятностью он больше никогда так не делал, то .....
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Александр Бархавин
- 2018-10-11 04:12:18(802)

Григорию Писаревскому, Илье Г., Benny

Григорий Писаревский
- 2018-10-10 15:01
1. Я согласен с Александром Бархавиным: самое опасное в этом — создание прецедента. Юридический Комитет Сената США (!) принимает всерьёз (или, скажем, делает вид, что принимает) обвинение полунормальной истерички — о чем бы то ни было.
2. События «глубокого детства» кандидата на высокую должность, неважно происходившие реально или нет, получают право на рассмотрение в Конгрессе...
////////////

Уважаемый Григорий,
Спасибо за поддержку - однако я думаю, что вы (а вслед за вами, похоже, Benny и Илья Г.) неправильно поняли, о какой проблеме я говорю. Я не считаю такой проблемой ни само по себе рассмотрение Юридического Комитета Сената обвинений к Ковано, выдвинутых "полунормальной истеричкой" (далеко не уверен что это правильная характеристика Форд - но отвергать обвинения up front на основании негативного отношения к обвинителю вряд ли приемлемо), ни то что эти обвинения касаются "глубокого детства" обвиняемого. Это, конечно, проблемы - но другого сорта, и как отметил Илья - не беспрецедентные.

Меня очень беспокоит то, что прежде чем начать рассматривать эти обвинения на предмет достоверности, не был задан (и поставлен на голосование) очень существенный вопрос: если эти обвинения правдивы, и 17-летний Ковано действительно совершил то что ему приписывается - является ли это само по себе основанием сегодня, через 36 лет, не утвердить его в должности? И только если ответ будет - да, является - тогда проводить эти слушания для выяснения достоверности обвинений. Между тем, этот вопрос задан не был - по крайней мере достаточно внятно, чтобы рассмотреть его - без унизительного опроса сторон, вмешательства ФБР и прочих малопривлекательных деталей. К этому рассмотрению не нужно было бы привлекать никого, кроме самих сенаторов - хотя оно могло быть и публичным.

Попробую это проиллюстрировать примером - для наглядность, утрированным.

Допустим, судья Ковано ко времени его номинации абсолютно полысел, но по его фотографиям предыдущих лет, широко используемым для представления биографии кандидата, можно однозначно сделать вывод, что он - брюнет. И к концу рассмотрения, когда ничего дисквалифицирующего не найдено, было оглашено заявление профессора Форд о том, что она помнит эпизод, где Ковано после нескольких бутылок пива в компании юных сверстников проговорился, что цвет его волос - рыжий, и он красится, чтобы избежать насмешек и дискриминации. Форд сомневается, что человека, обманывавшего публику в течение десятилетий, и разделяющего дискриминационные взгляды по отношение к меньшинству (рыжим), следует утверждать на столь высокую пожизненную должность.

Когда это заявление Форд было оглашено на слушаниях, Ковано ответил, что вообще никогда не красился - и понеслось, по теперь уже известному нам сценарию. И независимо насколько грязным было бы рассмотрение и чем бы оно закончилось, самое опасное - это то, что оно вообще состоялось, без предварительного ответа на вопрос: а что, если действительно Кавано с юных лет до облысения волосы красил - нужно не пускать его в Верховный суд?

Да, конечно, обвинение в сексуальном домогательстве по нынешним временам куда серьезнее, чем в рыжем цвете волос и/или его сокрытии (хотя были и другие времена). Однако учитывая возраст Ковано в момент совершения того, что ему приписывалось, и десятки лет, прошедшие с тех пор без каких-либо видимых признаков склонности к такому поведению, этот вопрос следовало задать - и ответить на него - без допроса сторон. Заняло бы это у сенаторов - несколько часов. Если б ответ был - нет, то в чем обвиняют Ковано, не мешает ему стать членом Верховного суда, - на этом бы дело и закончилось. Если б вопрос был - да, мешает - последовавшее разбирательство имело бы хоть какой-то смысл и поэтому не выглядело бы столь отвратительно.
Как мне кажется, этот незаданный вопрос, оставшийся без ответа, во многом определил накал страстей между сенаторами во время слушаний и впоследствии.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Фаина Петрова - Сэму
- 2018-10-11 03:58:06(801)

Сэм
- 2018-10-10 20:08:30(763)

Сэм, мне никто не предлагал участвовать в круглом столе. Да и зачем? Вдруг нарушу такое трогательное единомыслие? Только Вы и Сильвия имеете здесь свое, отличное от большинства, мнение, да некоторые правые высказываются достаточно взвешенно, но их меньшинство, а остальные интелихенты... Впрочем, Вы все знаете и без меня, что зря терзать клаву?

Gennady Gorelik
- 2018-10-11 03:26:57(800)

Борис Дынин11.10.2018 в 00:25: …страхом нельзя обосновывать тезис паритетности, даже среди «мыслящих свободно» людей, теистов и атеистов …. А это, как я понимаю, одна из ключевых посылок Вашей работы.
========================
О "паритетности" у меня нет ни слова. Моё эмпирическое обобщение истории науки и собственного профессионального опыта состоит в том, что
теизм и атеизм сосуществуют в истории культуры как два типа мировосприятия, равноправные в том, что свободно осознаются свободно мыслящим человеком.
Это – два типа мышления, две мировоззренческие ориентации, основанные на каких-то генетических или культурно-эпигенетических особенностях личности, подобно двум гендерным ориентациям. При этом теист и атеист, при всех их различиях, могут принадлежать одной культуре, не задумываясь о том, что эволюция этой культуры определялась религиозными идеями, образами и практиками. В этом смысле Западная цивилизация, начиная с Вестфальского мира, становилась все более библейской, и, наконец, в Декларации прав человека, принятой ООН в 1948 году, навязала, можно сказать, миру библейское представление о неотъемлемых правах человека. Конечно, для осуществления декларации требуется время, а, главное, огромные усилия (так было и с Декларацией независимости США).
Нынешняя беда Западной цивилизации – в том, что в ней слишком многие забывают, а, точнее, не понимают то, что ясно выразил Эйнштейн:
«В здоровом обществе все устремления определяются мощными традициями, которые возникают не в результате доказательств, а силой откровения, посредством мощных личностей. Укоренение этих традиций в эмоциональной жизни человека — важнейшая функция религии. Высшие принципы для наших устремлений дает Еврейско-Христианская [т.е. Библейская_GG ] религиозная традиция».»
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Benny - Илья Г.
- 2018-10-11 02:35:32(799)

Илья Г.
- 2018-10-10 18:27:23(756)

Benny (751): ... "демократия добровольно выбирает тоталитаризм": демократический приход к власти Муссолини, Гитлера и т.д.

Дорогой Benny! Вы глубоко заблуждаетесь. Муссолини взял власть в результате «Похода на Рим», всё остальное исходило из этого. Гитлер пришел к власти в результате закулисных махинаций фон Папена после выборов в ноябре 1932, в которых, кстати, нацисты потеряли 4,2% голосов. Более того, даже на выборах в марте 1933 года, когда КПГ была запрещена, а социал-демократы и центристы подвергались беспощадному террору, Гитлер получил 43% голосов, т.е. не дотянул даже до половины
================
По-моему наше разногласие о "демократичности" прихода к власти Муссолини и Гитлера связанно с разным пониманием термина "добровольно". Я понимаю этот термин по "логике высокой личной ответственности", которая нередко встречается в политике и в социологии.
По такой логике еврейский суд может обязать(!) мужа добровольно(!) дать разводное письмо жене. В крайнем случае это делается довольно жёстко: 39 ударов палкой - а потом сидеть в тюрьме пока сам не захочешь дать разводное письмо. Всё это считается "внешними обстоятельствами", которые позволяют мужу сохранить Свободу Воли (="добровольность") в вопросе "дать или не дать" разводное письмо. А угроза казни или пыток под "добровольность" НЕ подходят: данное в таких условиях разводное письмо НЕ считается добровольным и поэтому НЕ является действительным.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 01:09:10(797)

В деле Скрипалей может появиться третий подозреваемый - РосСМИ

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/10/10/7194791/

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-11 00:24:49(796)

"Израилю нужна вменяемость". Майкл Орен о соглашениях Осло, Рабине, Трампе и Нетаниягу

http://newsru.co.il/israel/09oct2018/oren_int_701.html

Soplemennik
- 2018-10-11 00:22:05(795)

Борис Вайнштейн - 2018-10-10 17:36:11(753)
...Большое значение играет то, какова роль конформизма в культуре народа. Китайцы, корейцы, вьетнамцы, камбоджийцы ассимилируются легко и во Франции и в США. Надо думать, что отдельная личность или семья из этих стран попав в чужую среду, склонна к конформизму и принятию чужих стандартов.
===
А иные демонстрируют "умение" есть палочками. Многозначительная частность.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Григорий Писаревский
- 2018-10-11 00:21:51(794)

Борис, мы с Вами обычно движемся в каких-то перпендикулярных потоках - уж не знаю почему. Но вот в связи с Вашем комментом хочу поделиться. Я тут недавно решал одну чисто финансовую проблему. Вроде бы не впервой. В разгаре процесса поймал себя на мысли - как это так, насколько непорядочно поступает мой оппонент и т. п. Мне удалось решить проблему, когда я четко уяснил - понятия порядочности, справедливости, чести и пр., как я их понимал раньше (годы назад) у значительной части общества атрофировались напрочь. Каждый индивидуум (или группа, движение, организация) просто-напросто действует в своих интересах, добиваясь желаемого результата и полностью отрешившись от этих понятий.
А уж в политике - тем более.
При всём при том, надеюсь, что многие люди все же эти понятия сохранят...
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Benny
- 2018-10-11 00:12:57(793)

Gennady Gorelik: .... А эта культурная традиция неразрывно связана с вполне определенной Книгой книг, основанной на вполне определенной идее Бога. ..... ... Глубокий атеист ... может признать, что библейская идея Бога способна объяснить многие вещи, иначе не объяснимые ...
-----------------
По-моему "идея Бога" на коллективном уровне СОЗДАЁТ ЦИВИЛИЗАЦИЮ (фундаментальные мировоззрения о месте человека в природе, о структуре общества и т.д.), а на индивидуальном - ДАЁТ МОТИВАЦИЮ.
"Идея Бога" очень косвенно связанна с каким-нибудь объяснением чего либо, тем более с объяснением самого Бога или с доказательством его существования.

Gennady Gorelik: Глубокий атеист .... Для него проще остаться с необъяснимыми вещами, чем пытаться заставить себя признать истинной нечто, гораздо более диковинное, чем кентавры, Баба-Яга и Змей Горыныч.
-------------
"Признать истинной нечто диковинное" это основа довольно примитивных уровней теизма. Это более принято в христианстве чем в иудаизме, но даже в христианстве это тоже довольно примитивный уровень.
На более продвинутых уровнях это предпосылка, похожая на фундаментальную научную предпосылку "мир объективно существует и он познаваем человеком". Кстати: критически мыслящий верующий и учёный убеждается в своих фундаментальных предпосылках похожим методом: много труда + субъективная оценка результатов. Результатов своей жизни, чужих жизней и своей цивилизации.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 23:45:37(791)

Другая ссылка для моего постинга (790):

http://i.pinimg.com/236x/b4/7b/93/b47b9380e846bb63d4b09588f38bd11d--emotional-photos-the-night-watch.jpg

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 23:41:03(790)

Пришедшие в музей школьники упоённо разглядывают «Ночной дозор» Рембрандта.

http://lh3.googleusercontent.com/15LuGi6KHSNAzi9QJqjN4E2k5-13RdPR1caK8iU9LepjZGJpAHkXlaJhjEWOdxeDUPn6=s89

Борис Дынин - потерял "Н" ;-(
- 2018-10-10 23:26:13(789)

Уважаемый ГенНадий,

Борис Дынин
- 2018-10-10 23:25:20(788)

Уважаемый Генадий,
Я не писал, что Ньютон не опасался высказывать свои взгляды на Троицу. Тем более, что Вы сами ссылались на Snobelen:, сказавшего «Он так скрывал свою веру, что до сих пор ученые пытаются раскрыть ее». Мне было интересно опять вернуться ко времени Ньютона, но моим главным пунктом было, в частности, что опубликованные рукописи после его смерти не вызвали гонений на издателя (та что «сундук» сам по себе не есть аргумент, тем более, что, например, математическая рукопись Метод флюксий (Method of Fluxions – производных у Ньютона - была написана в 1671 г., а опубликована после смерти в 1736 г.), и что, в общем (и в главном!), еретики не были атеистами, и страхом нельзя обосновывать тезис паритетности, даже среди "мыслящих свободно" людей, теистов и атеистов того и предшествующих времен. А это, как я понимаю, одна из ключевых посылок Вашей работы.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-10 23:06:17(787)

На мой взгляд, Вы ходите по логическому кругу. Ваши «две предпосылки» (они же пред-рассудки) – СЛЕДСТВИЯ той культурной традиции, к которой Вы приобщились (благодаря культурному окружению, осознанно-прочувствованному и «приватизированному» Вами). А эта культурная традиция неразрывно связана с вполне определенной Книгой книг, основанной на вполне определенной идее Бога. Без Вашего личного признания «самоочевидности» этой идеи, Книга эта становится «сборником еврейских народных сказок» (по выражению одного речистого атеиста) наравне с совсем другими «сборниками».
Глубокий атеист (как, напр., великий физ-мат-логик Дж. Фон Нейман) может признать, что библейская идея Бога способна объяснить многие вещи, иначе не объяснимые, но не сделает отсюда вывод, что эта идея «самоочевидна». Для него проще остаться с необъяснимыми вещами, чем пытаться заставить себя признать истинной нечто, гораздо более диковинное, чем кентавры, Баба-Яга и Змей Горыныч.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Benny
- 2018-10-10 22:51:28(786)

По-моему мнению: в этой публикации НЕУДАЧНО смешаны стили "шутливый Капустник" и "серьёзная Аналитика".

Я люблю оба стиля, но если они вместе, то я просто не способен воспринимать Капустник.
Придётся прочесть только Капустник через недельку :-)
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Benny
- 2018-10-10 22:51:11(785)

Рекомендованная мной статья в americanthinker по-моему также является уточнением к мнению Эллы Грайфер.
Очень важным уточнением именно с практической точки зрения: как принимать правильные решения (например: за кого никогда НЕ голосовать) и как избегать бессмысленных конфликтов.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Benny
- 2018-10-10 22:50:53(784)

Прекрасно аргументированная статья с практическими выводами (по-моему, она очень близка к идее Александра Бархавина):
http://www.americanthinker.com/articles/2018/10/lessons_learned_the_gop_weak_links.html

Главный вывод, коротко: проблема не в демпартийцах, не в левых, не в феминистках и даже не в слишком либеральных республиканцах-RINO. Проблема в терпении республиканцев к своим 4-ём "странным" сенаторам, которые неоправданно серьёзно отнеслись к полностью бездоказательным (и сверх-агрессивно в грязь втаптывающим) обвинениям против Кавано.

Статья также утверждает, что с большой вероятностью Кавано удалось утвердить только потому, что "странную республиканку" Susan Collins оттолкнули от демпартийцев в открытую предлагаемые ей взятки и открытые угрозы против её персонала. Я с этим согласен: я думаю, что демократ Мильчин поддержал Кавано только потому, что поддержка Collins уже гарантировала его утверждение.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Вайнштейн - Веберу
- 2018-10-10 22:40:56(783)

>Борис Вайнштейн
написал настоящий сценарий для настоящего капустника. Когда только он успел?

Так это, дорогой Вебер,от темы зависит. Тема подходящяя, можно быстро написать. А над чем-нибудь сидишь долго и не пишется.
Но если бы времени было бы побольше, то наверное пьеску бы подшлифовал.

miron
- 2018-10-10 22:37:35(782)

Yelena Reznik
- 2018-10-10 20:08:24(762)

Представить Кавана судьей - ....
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Кому интересно. Был случай в конце 9-го (1966) класса со мной...Одноклассник сделал монтаж фоток наших учительниц (голова) и тело, позировавшей раздетой, молодой девушки в разных позах.....Витя принёс фотографии в класс и,...На одной из фоток пожилая учительница химии смотрела на свои "прелести" с искренним удивлением... Выяснилось, что плёнку Витя Б. стащил у брата, который был гораздо старше его и делал сессии у них дома.
Я их даже в руки не брал, пару фоток видел в других руках...Кончилось всё печально. Кто-то из девочек увидел и начался кипишь...Меня в классе не БЫЛО...Гонял в футбол на площадке...Фото порвали и выбросили в окно??? Глупо и тупо. Клочки собрали, сложили, как на грех, с учительницей химии, которая очень хорошо ко мне относилась и всегда посылала на олимпиды...
Отнесли кл. руководителю и решили - сделал их Я...как очень рано созревший и "продвинутый" (не понятно откуда узнали ?!) ...
Возмущение, жгучий стыд, несправедливость обвинения...Сказал, что не знаю кто сделал...душившие слёзы...Унижение, которое перенёс после взгляда мне в глаза одноклассницы, бывшей для меня всем, и, телефон её домашний помню до сих пор...
Госпожа Резник -подумайте, что чувствовали дети, жена несчастного, в тот момент Кавана...А если НЕ Правда и доказать ничего нельзя... Как-то так..
P.S.Могу себя поздравить, что на эту галиматью не тратил время... Знаю местные понятия достаточно хорошо и многое воспринимаю в "пол УХА"...

Б.Тененбаум-Г.Быстрицкому :)
- 2018-10-10 22:29:34(779)

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-10 22:15:29(776)
==
Бери, дорогой! Для тебя - ничего не жалко ...

Александр Биргер
- 2018-10-10 22:16:13(778)

Татьяна Растопчина
IV Международный конкурс
Французской поэзии, 2011 г.
* * *
Хорошо, согласен,
Мадам и месье,
Я вам обещаю, а также всем…

И затем, мадам и месье,обещаю я вам, а также всем…

Я перестану есть,
Перестану пить,
Перестану мочиться,
Испражняться ходить.

Мадам и месье, обещаю я вам, а также всем…

Я прекращу улыбаться,
Прекращу размышлять,
Я не буду плакать,
Перестану думать и знать.
. . . . . . . .
Я перестану спать
И затем просыпаться,
Перестану ходить
И праздно болтаться.

Обещайте же мне, мадам и месье,
Вещь единственную мне только оставить,
Обещаю вам всё, вас прошу не лукавить!

Я потребую с вас: « Мне оставьте свободу!».
И затем, мадам и месье,
Обниму вас, встречая у входа,
Благодарный безумно вам всем!

09.09.11 г.
из ИНТЕРНЕТА
Отклик на статью: Мадам и месье. Татьяна Растопчина

Вебер
- 2018-10-10 22:15:51(777)

Элла Грайфер:
Все, оказывается, уже сказано в прошлом:
“Любое сомнение аморально по сути своей, ибо «нравственно то, что полезно делу пролетариата».
И хотя эта мысль не для шутливого капустника, наверное, стоит ее запомнить. Очень возможно, что она будет определять американскую жизнь на ближайшие несколько лет.

Самуил Кур:
Что ж, предлагаю возможный сценарий.
“Демократы радостно приветствуют появление Кавано. Их главный, Чак Шумер, долго трясёт Бретту руку. Выступает Дайана Файнстайн: мы знаем, что вы замечательный человек!” Есть такой жанр - рождественская сказка. Все добры-добры-добры и в конце офигенный хэппи энд.

Порадовала Алевтина Терентьева.
В ее новелле есть то что больше всего ценится в публицистике: связь с реальностью, актуальный повод для публикации. Живые люди, наши современники, герои нашего непростого времени притянуты на эти страницы. Да, они сопротивлялись, отбивались, но общественности важен результат! И теперь рядовой читатель где-нибудь в Южной Америке ина на островах Зеленого Мыса разгадывает, кто же были они, претенденты на Алевтинину честь? А она та еще штучка. эта Алевтина!

Борис Вайнштейн
написал настоящий сценарий для настоящего капустника. Когда только он успел?
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-10 22:15:29(776)

@///пародийного сведения воедино крайне удаленных предметов".

-----------------------------------------------------
Боря, это очень меткое выражение исчерпывающе характеризует все мои окололитературные потуги.
Если не возражаешь, возьму его для своих целей?
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Aleks B.
- 2018-10-10 22:15:14(775)

***
Как журавлиный клин в чужие рубежи —
На головах царей божественная пена —
Куда плывете вы? Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?

И море, и Гомер - всё движется любовью.
Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит к изголовью.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 21:46:49(774)


Представить Кавана судьей - нет проблем, достаточно знать чей он протеже. Мини Трамп в натуре. Истеричная, всех вокруг обвиняющая, крикливая несдержанность Кавана в сенате - книжный пример "как делать низззя", но мы следуем совету патрии и правительства (и оруэлу) и "не верим тому что видим и слышим". Ну и наш круглый стол стал бы квадратным, если бы соискателем был мини обама (хотя аргумент не очень. И кстати, как так на Обаму не нашлось ни одной "незадачливой обвинительницы"?).
Я, в свою очередь, предлагаю уважаемым инициировать стол вокруг 2 др протеже Трампа - Манафорта и Коэна. Непочатое ж поле деятельности


Его в верховный суд? Вам не смешно
Зачем там нужен волк в овечьей шкуре?
Да посмотрите вы на Кавено
Ведь просто мини Трамп в натуре.

От редакции: полностью балладу вы, дорогие читатели, сможете прочесть в ближайшие дни, в продолжении круглого стола: «Читательские разборки».

Б.Тененбаум
- 2018-10-10 21:11:54(773)

У Рабле есть такой персонаж, Панург. И вот, он объясняется в любви:

"Мадам! От любви к вам я потерял способность мочиться и испражняться. Вы не представляете себе, как это мучительно ...".

Шутке этой без малого 500 лет, считалась как бы эталонным образцом пародийного сведения воедино крайне удаленных предметов.

Однако даже и Панург не утверждал, что его горячее чувство живет вот уже 37-й год, и все никак не успокоится. Но г-жа Форд - с небольшими вариациями, заменив "пылкую любовь" на "горькую обиду" - проделала это упражнение вполне непринужденно ...

И все это бездоказательное дерьмо (без указаний места, времени и прочего), которое не принял бы к рассмотрению ни один полицейский околоток - все это было вывалено на голову "обвиняемому" перед лицом сенатского комитета и на национальное обозрение ...

А когда бедняга вспылил, его обвинили в несдержанности и в том, что он - креатура Трампа. Не думал я, что доживу до такого гнусного поругания самой идеи справедливости ...
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

МУЖИК
- 2018-10-10 21:11:47(772)

Смотрел этот спектакль как мультик "Ну заяц погоди!" Только не понял , кто Заяц а ктоВолк ! И вообще, у меня возникло подозрение, что все это затеял ТРАМП!!!!!!
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Aleks B.
- 2018-10-10 20:53:50(771)

https://www.facebook.com/massdisinformation/videos/1664002280396
Григорий Б.:А Т — Зараза — А зал что скажет?
———————————-
А зал скажет, давай подробности…- Сказал бы, пока тундровый подводник не тиснул
ссылочку с цитатой:»мы не рыбы — мы обезьяны».
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Что зал скажет, можно предсказать без Кавано; я же – процитиру-ю:
“..Половина населения Земли – женщины… Но что мы знаем о них?… ”
То, что они выбирают Мальдивы, а не Чебоксары (см. вышеуказанный сайт) - говорит много о чебок-сарах...маль-дивах..тун-драх... А за нарушение правил банить надо – нарушителей, разумеется, на-ру-шит-елей.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 20:53:42(770)

Yelena Reznik 10 октября 2018 at 18:24

Представить Кавана судьей — нет проблем, достаточно знать чей он протеже. Мини Трамп в натуре. Истеричная, всех вокруг обвиняющая, крикливая несдержанность Кавана в сенате — книжный пример «как делать низззя», но мы следуем совету патрии и правительства (и оруэлу) и «не верим тому что видим и слышим». Ну и наш круглый стол стал бы квадратным, если бы соискателем был мини обама (хотя аргумент не очень. И кстати, как так на Обаму не нашлось ни одной «незадачливой обвинительницы»?).
Я, в свою очередь, предлагаю уважаемым инициировать стол вокруг 2 др протеже Трампа — Манафорта и Коэна. Непочатое ж поле деятельности!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Хотел бы я знать, госпожа Reznik, как бы повёл себя Ваш муж, брат, сын или сват, если бы его много дней подвергали унижениям и оскорблениям на основании не подкреплённых ни малейшими доказательствами обвинений в том, что сорок лет назад он, будучи школьником, совершил сексуальное насилие, и если бы люди, которых "пострадавшая" назвала в качестве свидетелей злодеяния, заявили, что ничего подобного не было и в помине.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Дынин
- 2018-10-10 20:36:53(769)

Gennady Gorelik
При жизни Ньютона отрицание догмата Троицы было уголовным преступлением.
================
Из истории арианства в Англии
В 18-ом столетии была явная тенденция в Великобритании, особенно у латитудинариев к арианству, с которым связаны имена Samuel Clarke, Benjamin Hoadly, William Whiston and Isaac Newton . Латитудинарии не преследовались . Benjamin Hoadly и William Whiston открыто выражали свои сомнения и взгляды, и самое большое, что им грозило, недопущение в Оксфорд. Все-таки Act of Toleration действовал. Конечно, свободы слова в полном объеме и в нашем понимании не было, но мой тезис заключался в том, что не стоит утверждать паритетность теизма и атеизма в то время даже среди «свободно мыслящих» людей. Все перечисленные «свободно мыслящие» люди были теистами, что выражало абсолютно преобладающую тенденцию среди них в то время. Кроме nого, я хотел указать, что страх, хотя и имел место в жизни тех или иных неортодоксальных теистов, не может быть аргументом в объяснении малого число их (известных). Даже публикация рукописей Ньютона сразу же после его смерти, как я помню Джоном Кондуитом, не принесла последнему больших проблем. Да а не все рукописи обсуждали вопрос о Троице (арианство), но Ньютон и их не публиковал.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Григорий Вольф
- 2018-10-10 20:23:27(768)

Морские истории

Капитан Фарид Гайнуллин
Нам налил вина по барски
Резко руль мы повернули
Жидкость вон - пролив татарский.

Мы над картою корпели
Как пройти чрез Гибралтар
Ну а нам Сирены пели
С сладкой музыкой гитар

Каравелла шла на дно
Где-то в Португалии
А нам было всё равно
Пиво пьём с рогаликом

Экипаж был пьян с ночи:
Ветер не попутный
Рядом крыльями махал
В парус сам Крякутный

На волнах, да грамм по сто
Пили без закуски
Было море по колено
В амфорах этрусских

Антипиратское:

Предлагается рецепт
Чтобы вместо пушек
У брегов , где Сомали
Свисли свиньи уши
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Aleks B.
- 2018-10-10 20:23:08(767)

Е.Р. - Мини Трамп в натуре... книжный пример «как делать низззя», но мы следуем совету патрии и правительства (и оруэлу) и «не верим тому что видим и слышим».
::::::::::::::::::::::::::::::::::
“Низзя” или можно будут судить не “пикейные жилетки” и не любители стреотипов, перевёртывая лозунги оппонентов – по совету своих идеолохов. Мошенник не может быть никем кроме мошенника, «Но приличные люди, порядочные люди не всегда должны приводить друг другу доказательства своей порядочности; они просто верят в нее» - Б. Брехт
В.Р.- Время нынче такое, что через неделю острота события сотрётся, читательский интерес переключится на что-то другое, меж тем событие даёт повод поразмыслить над серьёзными вещами... вспомогательные “звёздочки” также получат свои куски сладкого пирога популярности. Впрочем, пусть об этом пишут наши авторы…
“Непочатое Ж поле деятельности!” .. В натуре :)
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-10 20:23:00(766)

Алевтина Терентьева — Зараза - А зал что скажет?
----------------------------------
А зал скажет, давай подробности...
Сказал бы, пока тундровый подводник не тиснул ссылочку с цитатой:"мы не рыбы - мы обезьяны". А теперь пусть Кавано с ним разбирается (сразу после тетеньки, забыл имя)
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Илья Г. - Сэму
- 2018-10-10 20:19:54(765)

Сэм
- 2018-10-10 20:08:30(763)

... (Кстати, а что было бы в случае ничьи?)
===
В случае ничьей голосовал бы вице-президент Пейн, который по Конституции является председателем Сената

Владимир Янкелевич
- 2018-10-10 20:08:38(764)

https://www.facebook.com/massdisinformation/videos/1664002280396254/
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Сэм
- 2018-10-10 20:08:30(763)

Восхищён второй, художественной частью заседания Круголого стола.
Первая, деловая восхитила не слишком. Повторение уже много раз сказанного.
Жаль, что в Круглом Столе не приняла участия Фаина, (отказалась?), м.б. у неё было бы что тоже сказать.
И вопрос к специалистам.
Как объяснить голосование сенатора-демократа Мильчина ( я не перепутал фамилию?), без которого бы была ничья. (Кстати, а что было бы в случае ничьи?)
Объясняется это чистым джентельменством, чтобы дать своему сопернику присутствовать на свадьбе дочери или что?
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Yelena Reznik
- 2018-10-10 20:08:24(762)

Представить Кавана судьей - нет проблем, достаточно знать чей он протеже. Мини Трамп в натуре. Истеричная, всех вокруг обвиняющая, крикливая несдержанность Кавана в сенате - книжный пример "как делать низззя", но мы следуем совету патрии и правительства (и оруэлу) и "не верим тому что видим и слышим". Ну и наш круглый стол стал бы квадратным, если бы соискателем был мини обама (хотя аргумент не очень. И кстати, как так на Обаму не нашлось ни одной "незадачливой обвинительницы"?).
Я, в свою очередь, предлагаю уважаемым инициировать стол вокруг 2 др протеже Трампа - Манафорта и Коэна. Непочатое ж поле деятельности!
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Дынин
- 2018-10-10 19:54:45(761)

Второй отклик:
ГГ: ”Теизм и атеизм сосуществуют в истории культуры как способы мировосприятия, равноправные в том, что свободно выбираются, а точнее, осознаются свободно мыслящим человеком”.

Утверждение begs a question. Что значит свобода выбора атеизма в Cредневековье или теизма в Советском Союзе, когда аргументы атеизма были не доступны для большинства людей в первом случае, и аргументы религии – во втором (хотя в первом случае особенного упора на извращение аргументов атеизма не было, который, прежде всего, воспринимался как отрицание морали, а во втором случае была организованная атака в образовании против «опиума народа» в пользу эксплуататоров). Как видно, суть утверждения сводится к ««мыслящему человеку». Но, во-первых, упоминание «мыслящего» скорее всего здесь означает, способность отвлечься от воспитания и интеллектуального окружения, воздействующего на «немыслящего человек». Как многие из нас имеют такую удачу? Во-вторых, вопрос сводится не просто к кучке людей, которые и выбор, возможно, делают как раз по неспособности свободно мыслить (пойди, определи?),, а по наущению случайного наставника, но и к вопросу о значении культуры, то есть о равноправии условий для восприятия теизма или атеизма в той или иной цивилизации, а также к вопросу о свободе. Человек может выбрать атеизм или теизм, но выбор предполагает доступность некоторой информации и формирование предпосылок ее восприятия. Свободный выбор, в данном случае, не может означать, произвольный выбор. Мы знаем, сколь мучительным часто является переход от веры к безверию и наоборот. Это не значит, что у нас нет свободы в этом выборе, когда, как сегодня, мы унаследовали и религиозную традицию и усвоили громадный объем научного знания, но ссылка на «сводное мышление», при отвлечении от культурно-исторических условий begs a question, или надо будет признать, что этот выбор определен генетически, что также не проходит при взгляде на историю цивилизаций. Вопрос о свободе, о свободной воле выбора здесь, как и везде, оказывается столь глубоким, что ссылка на нее вряд ли, что объясняет при решении вопроса представленного нам исследования: «Как понять то, что с времен античных и до наших среди умных образованных людей были и теисты, и атеисты?»

P.S. Для ясности. Мои вопросы/возражения должны быть восприняты как свидетельство удовольствия от того, что работа автора побуждает думать над серьезным вопросом, который, между прочим, есть один из многих в своем классе. Например: «Как понять то, что среди умных образованных нравственных людей были и есть консерваторы и либералы?»
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-10 19:53:12(760)

Борис Дынин10.10.2018 в 01:51: Snobelen пишет: «Он так скрывал свою веру, что до сих пор ученые пытаются раскрыть их». Приписывать все делу страху, типичное прочтение современными историками таких проблем.
Вместе с тем религиозная ситуация в стране не изменилась и к 1754 г. После Акта о веротерпимости (Toleration Act), принятом в 1689 г., религиозная политика в Англии оставалась постоянной до 1830-х.
================
Snobelen основывает свои суждения на конкретных исторических документах, в частности, на переписке Ньютона с Локком и с Jean Le Clerc, которому – за границу - Ньютон послал свою рукопись для публикации, а потом передумал. При жизни Ньютона отрицание догмата Троицы было уголовным преступлением.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

М.Кержман-Kerjman
- 2018-10-10 19:11:33(759)

Как много чувств наводит он!
Несколько запутанная история с противоречащими изложению в начале и конце фактами продажи оружия борцам в "Палестине"с имперскими колонизаторами, организованной британским офицером (да кто он такой был, этот английский еврей, с президентами якшаться, даже если ему и удалось каким-то образом в тогда еще более антисемитской, скрыто-профашистской, элитарной Англии офицером стать), явно загажена передергиванием реалий ооновских баталий за и против создания Израиля, отражающим звериную ненависть автора к стране его родного языка.
Впрочем, а танки и танкисты откуда? "Геркулесы" лет через тридцать с лихвой появились. Или моря самоходно прошли?
Отклик на статью: Александр Шульман: Вопреки Сталину: Чехословацкое оружие и добровольцы для сражающегося Израиля

Benny - Илья Г.
ON, Canada - 2018-10-10 19:01:56(758)

Илья Г. (756): Дорогой Benny! Вы глубоко заблуждаетесь. ....
===========
Уважаемый Илья, я глубоко убеждён, что ошибаетесь именно Вы:
В (750) Вы написали, что "Порядочным людям бояться нечего".
Но случай Кавано доказал, что это неверно: если порядочные даже косвенно приближаются к политике (или даже только являются студентами во многих колледжах и университетах), то им есть ОЧЕНЬ МНОГО чего бояться. А если порядочные даже боятся приблизиться к политике, то им ОЧЕНЬ стоит бояться будущих политиков.


Илья Г. (756): .... Муссолини взял власть в результате «Похода на Рим» ...
================
По телевизору я слышу о сотнях арестованных в "походе на Вашингтон", своими глазами я видел демонстрации таких "прогрессивных" ребят в Торонто, а в прессе всё чаще и чаще появляются мнения УВАЖАЕМЫХ демократов, похожих на это:
http://www.foxnews.com/politics/hillary-clinton-democrats-cannot-be-civil-with-republicans-anymore
Если в такой ситуации крайне-левое крыло демпартии выиграет внутренний праймериз и потом их кандидат выиграет общие выборы, то мало никому не покажется.

Л. Беренсон. Идиш-шалунишки
Еврейское государство - 2018-10-10 18:51:00(757)

Флят Л. - В.Ф.
Израиль - 2018-10-10 15:45:24(743)

В.Ф.
- 2018-10-10 13:24:07(737)

Л. Беренсон. Аз ох ун вэй от искажателей идиша!
- 2018-10-10 11:24:04(730)
---------------------------------------
Года два назад и я писал тут об этом же, причём даже дал перевод: "Аз ох ун вей" - "Как ох и ах" (или "как ох и вей"). Ничего не изменилось.
===========================================================
Не изменилось. Не потому ли, что ВЭЙ - это боль(!)?
**********************************************************
Не изменилось потому, что жонглирование искажёнными идишскими словечками и уличными оборатами позволительно. Это ошибки в употреблении НЕ/НИ, уместные и неуместные запятые, кавычки, -Н- или -НН- в русских текстах - серьёзный повод для высмеивания и даже осуждения (фи, какая безграмотность, как не/ни (?) стыдно). А профанация идиша не вызывает копвэйтик у этих словесных шалунишек.

Илья Г. - Benny
- 2018-10-10 18:27:23(756)

Benny
- 2018-10-10 17:35:43(751)

Я люблю всё "раскладывать по полочкам", например:
...3) полочка "демократия добровольно выбирает тоталитаризм": демократический приход к власти Муссолини, Гитлера и т.д.
==
Дорогой Benny! Вы глубоко заблуждаетесь. Муссолини взял власть в результате «Похода на Рим», всё остальное исходило из этого. Гитлер пришел к власти в результате закулисных махинаций фон Папена после выборов в ноябре 1932, в которых, кстати, нацисты потеряли 4,2% голосов. Более того, даже на выборах в марте 1933 года, когда КПГ была запрещена, а социал-демократы и центристы подвергались беспощадному террору, Гитлер получил 43% голосов, т.е. не дотянул даже до половины

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 17:55:16(754)

Валерий Соловей
политолог, профессор МГИМО
Транзит системы должно осуществить до 2024 года

По просьбам трудящихся редакция разъясняет о конституционной реформе

На эту тему мне уже приходилось писать и выступать, с удовольствием повторюсь.

1. Подготовка конституционной реформы, а точнее кардинальных изменений в широкий спектр конституционных законов была начата осенью 2017 года.

2. Изменения разрабатывались по следующим направлениям:
а) формирование новой конфигурации государственной власти и управления;
б) кардинальное сокращение числа субъектов федерации (до 15-20) путем их объединения с целью удобства управления, выравнивания уровней развития и нейтрализации этносепаратистских тенденций;
в) решительная правка законов о выборах и политических партиях (отнюдь не в смысле либерализации);
г) введение государственной идеологии.
Ну и еще кое-что.

3. Изначально не было понятно, каким из изменений и в каком объеме дадут «зеленый свет», а каким — нет. Но в любом случае их НЕ предполагалось реализовывать все одновременно ввиду прогнозируемой сильной негативной реакции.

4. Sine qua non — реконфигурация госвласти и управления, долженствующая обеспечить институционально-правовую рамку транзита системы. Здесь тоже несколько вариантов. От известной модели с учреждением Госсовета как аналога Политбюро и сведения роли президента к представительским и символическим функциям до, наоборот, усиления и расширения президентских полномочий и учреждения поста вице-президента. (Имеется еще несколько вариантов.)

5. Транзит системы должно осуществить ДО 2024 года, дабы застать врасплох врагов внешних и внутренних. Предполагалось, что решающими могут стать 2020-2021 годы.

6. Существует одна-единственная причина, по которой эти сроки могли бы быть сдвинуты в сторону уменьшения. И эта причина не имеет отношения к политике и снижающимся рейтингам. Ситуация оценивается как беспокоящая, но не критическая и находящаяся под контролем.

7. И уж, тем более, ни о каких досрочных выборах речь не шла и не могла идти. Кардинальное изменение организации госвласти и управления осуществляется не для того, чтобы проводить выборы и подвергать систему сильнейшему стрессу.

8. В числе ключевых бенефициаров реформы власти называют трех человек, которые и так входят в первую десятку элиты по своему политико-бюрократическому весу.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 17:36:11(753)

>Илья Гирин :О проблемах гастарбайтеров и отношении к ним немцев еще в Западной Германии писал Макс фон дер Грюн уже в начале 70-х: немцы там сплошь и рядом выражения рядовых немцев: «итальянские вертихвостки», «грязные турки»... Естественно, что реакция мигрантов в том же духе: «раз вы так, то мы вот эдак».

Разумеется негативизм порождает негативизм, хотя иногда и является стимулом постараться и мимикрировать, чтобы не вызывать раздражение.
Но, если взять в качестве референтной группы российскую эмиграцию, разве не от нее слышишь о американской поверхности, неискренность улыбок, американском бескультурье(старикам место не уступают в автобусе, целуются и тискаются на улице).
И данная реакция не является отражением американского негативизма, а неприятием сложившихся американских стереотипов.
И раз у "русских" эмигрантов есть подобное неприятие, то что уж говорить, о иммигрантах с более далекой культурой, прибывших в Европу из Ближнего Востока или Африки.
Большое значение играет то, какова роль конформизма в культуре народа. Китайцы, корейцы, вьетнамцы, камбоджийцы ассимилируются легко и во Франции и в США. Надо думать, что отдельная личность или семья из этих стран попав в чужую среду, склонна к конформизму и принятию чужих стандартов.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 17:36:03(752)

Дмитрий Быков. «Такой еврей нам нужен». О тайне всенародной любви к Роману Карцеву

Тайна всенародной любви к Роману Карцеву сегодня, после его ухода, волнует многих.

Он был эстрадный артист, юморист (хорошо, сатирик, хотя советская сатира в подцензурном варианте в основном и сводилась к довольно беззлобному юмору). Комик. Почему же по нему сегодня так скорбят, почему почти у всех возникает чувство личной потери?

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. "Такой еврей нам нужен". О тайне всенародной любви к Роману Карцеву

Benny
- 2018-10-10 17:35:43(751)

Я люблю всё "раскладывать по полочкам", например:
1) полочка "обвинения в сексуальных злоупотреблениях служебным положением": Билл Клинтон (частично) и Харви Вайнштэйн в США, Моше Кацав и Ицхак Мордехай в Израиле и т.д.
2) полочка "борьба юридических бульдогов под ковром демократии": самая большая полочка, включающая большинство израильских историй, о которых тут написал Владимир Янкелевич.
3) полочка "демократия добровольно выбирает тоталитаризм": демократический приход к власти Муссолини, Гитлера и т.д.

Так вот: для меня "Суета вокруг Кавано" это редчайшее исключение, которое упало с полочки "демократия добровольно выбирает тоталитаризм":

Если бы Кавано не утвердили, то достаточно консерваторов бы полностью разочаровались бы в республиканской партии даже с Трампом во главе. В результате - проигранный республиканцами мидтерм в ноябре и парализованная администрация Трампа до конца каденции. А в 2020-ом году, с огромной вероятностью в США бы победили самые ультра-левые силы в демпартии. Не просто победили, а получили бы абсолютную власть с формально ещё не отменённой конституцией.
Ситуацию спасла только воля Трампа. Единственное обнадеживающее во всём этом это то, что теперь очень многие консерваторы всё это не просто поняли, но также глубоко эмоционально осознали.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Илья Г. - Григорию Писаревскому
- 2018-10-10 17:35:35(750)

Уважаемый г-н Писаревский! Я позволил себе высказать ряд замечаний по Вашему постингу:


1. Я согласен с Александром Бархавиным: самое опасное в этом - создание прецедента. Юридический Комитет Сената США (!) принимает всерьёз (или, скажем, делает вид, что принимает) обвинение полунормальной истерички - о чем бы то ни было.

****

Прецедент уже был: и «красная угроза» (Red Scare) после Первой мировой, и маккаратизм в 50-х. Ничего. Пережили то, переживем и это.

=============

2 и 5. События «глубокого детства» кандидата на высокую должность, неважно происходившие реально или нет, получают право на рассмотрение в Конгрессе. *****

Так было всегда и везде, просто сейчас «демокроцы» показали себя суперидиотами, выставив группу баб, обвинения которых в переводе на рабоче-крестьянский русский язык звучат так: «Давным-давно на вечеринке я напилась в сиську и пошла спать. Меня кто-то хотел не то трахнуть, не то полапать. Кем этот «кто-то», я не помню, т.к. была в дрободан пьяная, но вот сейчас, через без малого сорок лет, вспомнила, что это ВРОДЕ был Кавано». Думаю, что бред сыпнотифозного имеет больше смысла, чем вот эта чушь. И люди, судя по сегодняшнему материал ВВС, это поняли

==========
3. Бездоказательные (и нередко оплаченные, или иным образом мотивированные) обвинения движения #MeToo практически получают право на рассмотрение высшим законодательным органом страны.

********

Не согласен с Вами. Во-первых, не нам, мужикам, как и дамочкам, которых никто никогда не домогался ни в молодости, ни, тем более, сейчас судить об обвинениях #MeToo. Во-вторых, высший законодательный орган стран ОБЯЗАН скрупулезно рассматривать кандидатуры, которые ему предстоит утвердить, так что любые обвинения отбрасывать нельзя, если они, конечно, не бред сумасшедшего.

===========
4. Многие порядочные люди не захотят проходить подобного рода аутодафе и не станут соглашаться на свою номинацию.

******

Порядочным людям бояться нечего, а политиканы живут по украинской поговорке «плюнь б***ди в глаза, а она скажет, что идет дождь».
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 17:32:38(749)

Лавров: изменить статус Голанских высот может только СБ ООН

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в среду, 10 октября, заявил журналистам, что изменение статуса Голанских высот в обход Совета Безопасности ООН будет являться "прямым нарушением" резолюций СБ.

Согласно заявлению Лаврова, статус Голан может быть определен только решением СБ ООН.

Напомним, несколькими днями ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил, что мировое сообщество должно принять присутствие Израиля на Голанских высотах как факт.

Нетаниягу также подчеркнул, что "президент Путин понимает, какую важность я придаю Голанским высотам".
newsru.co.il

Это ж надо иметь какую наглость, чтобы, отяпав Крым, в нарушении всех подписанных договоренностей, читать лекции Израилю насчет Голлан!!!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 17:24:49(748)

Андрей Орлов (Орлуша)

Скороговорку быстро и ровненько
Повторить любой из вас должен смочь:
«Полковник послал двух полковников
Отравить полковника и полковничью дочь».

Имена полковников есть в изобилии
В новостях ВВС, УНИАН и ТАССа.
Подсказка: два под чужой фамилией,
Бывший один и один – запаса.

В.Ф.
- 2018-10-10 17:22:50(747)

Флят Л. - В.Ф.
Израиль - 2018-10-10 15:45:24(743)

Не изменилось. Не потому ли, что ВЭЙ - это боль(!)?
--------------------------------------
Не знаю, какая тут причинная связь?

Илья Гирин
- 2018-10-10 16:05:04(746)

Вот этот самый «фактор — степень готовности среды к приятию чужеземца» (Б. Тененбаум) и отличает США от других стран. В той же Европе «понаехавших тут» терпят, но дальше прихожей не впускают. И так было всегда. Вспомните романы Сименонa: помимо его имманентного антисемитизма, они пропитаны оголтелой ксенофобией: поляки - звери в человеческом облике, чехи - аморальная банда убийц, фламандцы - быдло и мразь, etc., etc. О проблемах гастарбайтеров и отношении к ним немцев еще в Западной Германии писал Макс фон дер Грюн уже в начале 70-х: немцы там сплошь и рядом выражения рядовых немцев: «итальянские вертихвостки», «грязные турки»... Естественно, что реакция мигрантов в том же духе: «раз вы так, то мы вот эдак».
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Benny
- 2018-10-10 16:04:58(745)

Поднятая Александром Бархавиным тема слишком серьёзна для обсуждения как второстепенная тема Круглого Стола, поэтому я ограничусь двумя короткими замечаниями:

1) Цивилизация-образующая вера в возможность долгой честной жизни после РАСКАЯНИЯ (за "ошибки юности" и не только) основана на консервативном идеале "стремления к личной ответственности" - но этот идеал абсолютно несовместим с цивилизация-образующей верой всего прогрессивного движения (и #MeToo как его части) в полностью противоположный идеал.

2) В военном деле есть полу-шутливое правило, которое полностью применимо и к политике: "чтобы внезапное нападение твоего противника НЕ стало для него успешным - ты заранее должен хорошенько к нему подготовиться".
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 15:47:44(744)

СМИ: в 2014 году Чепигу и Мишкина задержали в Чехии во время слежки за Скрипалем

Офицеры ГРУ Анатолий Чепига и Александр Мишкин (они же Руслан Боширов и Александр Петров, подозреваемые британскими властями в покушении на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию) в октябре 2014 года были задержаны чешскими правоохранительными органами, когда вели слежку за посетившим Чехию Сергеем Скрипалем, сообщает "Чешское радио" со ссылкой на источник в спецслужбах.

Напомним, некие Руслан Боширов и Александр Петров, побывавшие в Солсбери якобы с туристическими целями, обвиняются британскими спецслужбами в покушении на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию с помощью нервнопаралитического агента "Новичок".

После того, как Великобритания опубликовала фотографии подозреваемых, издания Bellingcat и The Insider провели расследование, которое выявило настоящие личности Баширова и Петрова. Ими оказались офицеры ГРУ и Герои России Анатолий Чепига и Александр Мишкин.
newsru.co.il

Флят Л. - В.Ф.
Израиль - 2018-10-10 15:45:24(743)

В.Ф.
- 2018-10-10 13:24:07(737)

Л. Беренсон. Аз ох ун вэй от искажателей идиша!
- 2018-10-10 11:24:04(730)
---------------------------------------
Года два назад и я писал тут об этом же, причём даже дал перевод: "Аз ох ун вей" - "Как ох и ах" (или "как ох и вей"). Ничего не изменилось.
===========================================================
Не изменилось. Не потому ли, что ВЭЙ - это боль(!)?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 15:29:09(742)

«Даже при Сталине так не судили!»
Рассказ судьи о приговорах, коллегах и тайнах российского правосудия


http://lenta.ru/articles/2018/10/10/femida/

Григорий Писаревский
- 2018-10-10 15:01:06(741)

Kотёчно, стихотворные упражнения уважаемых авторов очень милы и забавны. Я аплодирую их стремлению использовать несомненно присущее им всем прекрасное чувство юмора для описания безобразной и разборки с Кавано. А что ещё нам, «простым людям», остаётся делать? Не лишаться же сна и душевного покоя... Как говорится в одной из песен Высоцкого о спорте, «осталось только материться...).
А если серьезно:
1. Я согласен с Александром Бархавиным: самое опасное в этом - создание прецедента. Юридический Комитет Сената США (!) принимает всерьёз (или, скажем, делает вид, что принимает) обвинение полунормальной истерички - о чем бы то ни было.
2. События «глубокого детства» кандидата на высокую должность, неважно происходившие реально или нет, получают право на рассмотрение в Конгрессе. По эдакому алгоритму, кандидат, который к трём годам ещё не научился пользоваться горшком, скоро будет объявлен сомнительным, ибо он не способен быстро обучаться новому. И адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.
3. Бездоказательные (и нередко оплаченные, или иным образом мотивированные) обвинения движения #MeToo практически получают право на рассмотрение высшим законодательным органом страны.
4. Многие порядочные люди не захотят проходить подобного рода аутодафе и не станут соглашаться на свою номинацию.
5. И последнее, обнадеживающее. Демократы хватаются за соломинку. Если их главный «обвинитель», Кристина Форд, просто неуравновешенная истеричка (кто-то, не Кавано, слегка »полапал» ее на вечеринке юнцов, когда ей было 15 лет, и это «оказало влияние» на всю ее жизнь), то третья «обвинительница», Светник, просто мошенница с весьма сомнительным прошлым (желающие могут найти подтверждения на интернете). И это лучшее, что смогли найти демократы?
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Sava
- 2018-10-10 15:01:03(740)

Уважаемый Соплеменник.
Обратите внимание.хотя бы на этот фрагмент:


"Согласно Эйнштейну, никакие «научные утверждения о фактах и соотношениях не могут дать этических наставлений”, однако обратное влияние возможно: “Наши моральные взгляды, наше чувство прекрасного и религиозные [или атеистические] инстинкты вносят свой вклад, помогая [или мешая] нашей мыслительной способности прийти к ее наивысшим достижениям”[6]."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Инна Ослон
- 2018-10-10 15:00:50(739)

У меня тоже такого ощущения не было. Я была не своя. А в Америке с первого шага поняла, что это мое. Дальше были технические детали: научиться пользоваться чековой книжкой и т.п.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Беленькая Инна
- 2018-10-10 13:24:56(738)

Одесский биндюжник
- 2018-10-10 12:55:03(734)

Моя тётя Эстер (много лет прожила до революции) называла Россию Фрессланд (жрущая страна). Она считала, что люди в стране склонны к неумеренному поглощению пищи. И она была не одна такая.
_____________________________

А разве - не "к неумеренному поглощению" водки?

В.Ф.
- 2018-10-10 13:24:07(737)

Л. Беренсон. Аз ох ун вэй от искажателей идиша!
Еврейское государство - 2018-10-10 11:24:04(730)
---------------------------------------
Года два назад и я писал тут об этом же, причём даже дал перевод: "Аз ох ун вей" - "Как ох и ах" (или "как ох и вей"). Ничего не изменилось.

Soplemennik
- 2018-10-10 13:04:18(736)

Прелестно!
Особенно стиши.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Одесский биндюжник
- 2018-10-10 12:55:03(734)

Инна Беленькая
- 2018-10-10 12:37:15(733)

"Отношение к нашей стране даже в ее тогдашнем уродливом виде было у Якобсона реализацией найденной им метафоры:

«Россия — мать.
-----------------------------------------------------------------
Моя тётя Эстер (много лет прожила до революции) называла Россию Фрессланд (жрущая страна). Она считала, что люди в стране склонны к неумеренному поглощению пищи. И она была не одна такая.

Инна Беленькая
- 2018-10-10 12:37:15(733)

"Отношение к нашей стране даже в ее тогдашнем уродливом виде было у Якобсона реализацией найденной им метафоры:

«Россия — мать.

Чехия — первая любовь.

Франция — прекрасная любовница.

Америка — брак по расчету»,

— так обозначал он свои перемещения по Земному шару"
__________________________
По-моему, это и комментировать не нужно.

.
Отклик на статью: Софья Богатырёва. Дядя Витя, папин друг. Виктор Шкловский и Роман Якобсон — вблизи

Aleks B.
- 2018-10-10 12:36:53(732)

9. Борис Вайнштейн — Нет сексуальному насилью
“Я расскажу вам всё как было.
Мне нечего от вас скрывать...”
Пушкин:Ты понимаешь, старый сводник,
Обоих нас попутал бес:
Я первый родины любовник,
Он перетрахал всех в US.
Булгарин:
И что кропаешь ты под лампой?
Пушкин:
Да, споры Ленского и Трампа.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Спорят Пушкин, Трамп и Ленский:
- Любовник родины Вселенской – кто первый?
Ответил им Фаддей Булгарин:
- Не гордый сын, не финн, а друг степей, татарин
:) “Значит, есть у Америки шанс...” - Элла Грайфер добавила, -
Знамо, есть в US ещё Бретт M. Кавано.
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Л. Беренсон. К вопросу о компромиссе. Учреждена Торговая палата "Израиль-Россия"
Еврейское государство - 2018-10-10 12:11:25(731)

https://cursorinfo.co.il/all-news/vitse-premer-rf-akimov-proizoshla-tragediya-nastroeny-na-prodolzhenie-sotrudnichestva/

Вице-премьер РФ Акимов, посетивший Израиль: произошла трагедия, мы настроены на продолжение сотрудничества. После экономической конференции учреждена Торгово-промышленная палата "Израиль-Россия". Пресс-конференция без обвинений и оправданий.

Л. Беренсон. Аз ох ун вэй от искажателей идиша!
Еврейское государство - 2018-10-10 11:24:04(730)

Господа - любители идишского восклицания "аз ох ун вэй" (увы, вот беда), на идише пишется в четыре слова:
אז אך און וויי

Не искажайте еврейский язык и не позорьтесь. С другими языками вы стараетесь следовать правильной транскрипции, почему дискриминируете идиш?

Сергей из Беэр-Шевы
- 2018-10-10 09:02:24(729)

Дорогая Шуламит!
Ваше новое эссе – о Шлёнском, о его поздней любви.
Но помимо этой основной темы – как же ярко показан его талант к словотворчеству на иврите, его блистательные экспромты-неологизмы. Как же весом вклад поэта в язык!..
Впечатление от этой части Вашего эссе не потускнело даже после рассказа о его поздней влюбленности в Дору Тейтельбойм.
Безусловно, рассказ Ваш об этой любви – любви двух поэтов – завораживает: корень жизни Жэнь-шень, олень-цветок Хуа-Лу ведут нас к нежнейшей цитате из повести Пришвина:
«Её тонкие ноги с миниатюрными крепкими копытцами оказались так близко, что можно было схватить животное и связать. Но голос человека, ценящего красоту, понимающего её хрупкость, заглушил голос охотника».
Вы рассказали, как спели, Шуламит! Действительно, история о внезапно и поздно вспыхнувшей любви двух ранее знакомых поэтов сама похожа на песню. Что тут скажешь!
Шлёнский, который переводил повесть «Жэнь-шень» на иврит, безусловно прекрасно помнил её текст и – кто знает? – возможно, не раз посещала поэта в его последние 300 дней и такая мысль:
«– Охотник, охотник, зачем ты тогда не схватил её за копытца!»
/М. Пришвин, «Жэнь-шень», конец главы XVI /.
Никто из живущих об этом уже не узнает...
Отклик на статью: Шуламит Шалит: Абри + Дора = любовь

Aleks B.
- 2018-10-10 07:30:54(727)

5. Владимир Янкелевич — «Шоу-Кавана»: Общество в Израиле, на мой взгляд, заметно сдвинулось вправо, что, кстати, вполне объяснимо. Сдвигается вправо даже партия «Авода»…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Как разнообразен мир Кавано и мир саванно…
По следам новостей Курсора:
а) Непалец избил жену, не думая, что это преступление
б) Житель Ришон ле-Циона задержан из-за издевательства над ослом
в) Израиль отправит космический модуль на Луну

*** А с другой стороны Глобуса, в то же самоё, ё-моё, время, - “Скромная учительница музыки из Петербурга… Маруся решила поискать на Портале - Обидчиков, способных на насилие и харассмент… Оскорбительными, харассментными ей казались даже не отзывы, а их отсутствие от некоторых авторов, что ничем, кроме сексизма объяснить было невозможно.
Найдите мне тех самураев,
Без них мне судьба не мила,
А коль не найти негодяев —
Хотя б поддержите меня!
:: :: :: :: “”
Попробуй не поддержать Марусю-учительницу. Заучит, замучит, замузычит, захарассирует…
. . . .
Давным-давно нет самураев
Без них судьба для всех – не Мила. Дождись-ка
брит-милы у Милы, тогда помилуют и Форду.
Но если Бретт обманет бриттов , то прямо в ‘орду.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
12. Леонид Е. Сокол
Чужой страны закон и право
парят со мною наравне,
поскольку несерьёзно, право,
искать его в родной стране.
:: :: :: ::
Искать в родной стране Законы -
вполне законно. Но - без Права.
Поскольку всем давно известно -
Закон – что дышло, а прокурор – всегда медведь.
И впредь - дружи лишь с теми, кто “в законе”,
а прокуроров не тревожь. Пусть спят в берлоге.
О, боги!
Отклик на статью: Суета вокруг Кавано. Круглый стол

Александр Биргер
- 2018-10-10 07:30:48(726)

Не-Расмусен - Куда смотреть бедному еврею, особенно после отставки Никки Хейли. Может ли Трамп держать свой офис без кризисов?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ОК, промолвил в полночь не Рассмусен; беспокоясь за “куда смотреть?”, а ни за Трампа, ни за Никки Хейли. - “..roughly six months ago that she wanted to take a break after finishing two years with the admin-ion… Президент сказал, что Мс. Хэйли сообщила 6 месяцев назад что она хочет прервать свою службу после 2-х лет работы в aдминистрации Д. Трaмпa. Президет надеется, что она вернётся – в другой роли; преемник Н.Х. будет назван через 2-3 недели."
- - -
"За спиною хлоп - ОК -
это кто-то упал под обвалом у Рима
гладиатор, судьбою гонимый.
…Заигравшись обломками зуба
встречает он осень в Цхалтубо
Отклик на статью: Эмалевый крестик в петлице...

Зоя Мастер
- 2018-10-10 07:30:47(725)

Я знакома с Софьей Богатырёвой. Она прекрасный рассказчик, очень приятный в общении человек. Написанную и подаренную её супругом книжку о разведении роз, храню до сих пор. Много лет назад, по-соседски (мы жили неподалёку), брала у неё интервью. Его можно найти на моём сайте www.zoyamaster.com
Отклик на статью: Софья Богатырёва. Дядя Витя, папин друг. Виктор Шкловский и Роман Якобсон — вблизи

Александр Биргер
- 2018-10-10 07:30:44(724)

Г. В.
На горшке мне одиноко
На недельку временно,
Загоршочусь в Йемене
:::::::::::::::::::::::::
Одиноко выпил мокко,
одиноко и мине
На недельку, временно
порыбачу в Йемене

Хороши зимой на карпа
три мормышки на крюке
бабы все ушли в Карпаты
пьют ребяты на реке

Мы с тобой не как-нибудь
с поля шли, в обнимку
ты зараза не забудь -
обещал косынку

Век свободы не видать
в эль-Мандебе, вашу мать
ни в театре ни в кино
нету лучше Бельмондо
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Не-Расмусен
- 2018-10-10 04:47:10(723)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 03:59:26(718)
)))))))))))))))
ОК!

Борис Тененбаум
- 2018-10-10 04:28:33(722)

Может быть, коллеги, что тут действует и еще один фактор - степень готовности среды к приятию чужеземца. У французских гугенотов, бежавших в Нидерланды при Людовике 14-м, на полную культурную адаптацию уходило два поколения.

В нашем случае - говорю по собственному опыту - 3-4 года. Как только перестал стесняться своего акцента, возникло ощущение собственной "нормальности".

В СССР за добрых 33 года жизни - такого ощущения не было ни разу.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Инна Ослон
- 2018-10-10 04:14:49(721)

Уважаемый Борис Дынин, тема свободы заслуживает особого внимания, и, если Вы ее начнете в своем блоге или в Гостевой, я ее поддержу.
Несвободные не терпят свободы у других.
В 1996 году в Даллас приехал друг мужа. У него уже тогда была в Москве своя строительная компания.

- Почему ты не регистрируешь свой бизнес? - спросил он у меня.

Я только начала ему объяснять, что этого не требуется, как он радостно завопил:

- Ага, значит вы боитесь, боитесь!
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Борис Дынин
- 2018-10-10 04:14:40(720)

И еще невесомое чувство свободы (у многих). Первые эмигранты в большинстве своем чувствовали себя (даже не думая много об этом) свободными в царской России. Эмигранты третьей волны почувствовали свободу даже в борьбе за место в новой жизни. Пусть бывало нелегко найти работу, окружение по себе или почву для жульничества (эти много о свободе, наверное, не думали, потому и «невесомой», но действовали по своей воле), но усилия не навязывались какими-то организациями. Активность развивалась у множества индивидуальностей, а также в объеме всей третье эмиграции результировалась в успехе.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 04:14:30(719)

>ты ни близко, ни далёко
может быть, ты в Ориноко
у горшкова на крючке
одиноко на горшке
у крючкова под Йеменом
в пятнах эти времена


Может быть ты одиноко
У Горшкова на крючке
Ну а может ты далеко
На далеком на горшке

Где-то по небу высоко
Над грозой луна плывет
И ее не видит око
Да и зуб ее неймет

Мышь грызет в подвале крупку
Опустел почти мешок
Все равно не плач голубка
Опрокинется горшок

Наша песня не допета
И не будет никогда
Весь еще наступит лето
И уступят холода

Мы пойдем с тобой в обнимку
На поля смотреть зарю
Я куплю тебе косынку
Тулькский пряник подарю

Или шелковый платочек
Подарю тебе взамен
А крючков под мраком ночи
Пусть штурмует там Йемен
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 03:59:26(718)

>Ну, сколько можно повторять, что отбор likely voters у Расмусена пристрастен в сторону республиканцев

Пусть хоть 100 раз пристрасен( хотя такие вещи надо обосновывать) это все равно не дело сравнивать разные по методе опросы.

Найдите тогда какой-нибудь опрос который тоже пристрастен в сторону республиканцев, но registered voters и сравнивайте его с опросом, который по вашему не пристрастен.

И я лично пользуюсь Расмусеном для того чтобы смотреть относительную динамику. Она почти всегда за эти два года показывала, что скорее меньше likely voters склонны голосовать за Трампа, чем наоборот.
А вот последние несколько дней таких больше.

Не-Расмусен
- 2018-10-10 03:50:02(717)

Не-Расмусен
- 2018-10-10 03:47:55(716)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 03:34:20(715)

Хосподи, ну сколько же надо одно и то же повторять. Милиционеру надо три раза... А кому-то видимо больше. Расмусен дает опрос likely voters, т.е. тех, кто скорее всего придет голосовать.
))))))))))))))
Ну, сколько можно повторять, что отбор likely voters у Расмусена пристрастен в сторону республиканцев

И те что сегодня не likely, завтра в большем проценте будут likely. Поэтому отбор и оказывется сдвинутым

Не-Расмусен
- 2018-10-10 03:47:55(716)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 03:34:20(715)

Хосподи, ну сколько же надо одно и то же повторять. Милиционеру надо три раза... А кому-то видимо больше. Расмусен дает опрос likely voters, т.е. тех, кто скорее всего придет голосовать.
))))))))))))))
Ну, сколько можно повторять, что отбор likely voters у Расмусена пристрастен в сторону республиканцев

Борис Вайнштейн
- 2018-10-10 03:34:20(715)

Не-Расмусен
- 2018-10-09 22:27:22(687)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 18:00:30(566)

Согласно Расмусену...
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Fox & Friends поместили твиттер во вторник утром о росте поддержки президента Трампа до 41%. Этот твиттер был высмеян так сильно, что его удалили всего через час...Даже после увеличения до 41% рейтинг одобрения Трампа остается исторически низким для президента на этом этапе его срока. По данным опроса FiveThirtyEight Трамп является единственным главнокомандующим в современной истории, который имеет рейтинг неодобрения около 50% за 600 дней своего первого срока.


Хосподи, ну сколько же надо одно и то же повторять. Милиционеру надо три раза... А кому-то видимо больше. Расмусен дает опрос likely voters, т.е. тех, кто скорее всего придет голосовать. Посему я его все время и даю.
А другие сайты дают кто registered voters, т.е. людей которые имеют право голосовать. А какие-то сайты еще результаты каких-то опросов дают.
А кто-то и так и сяк.
Ну нельзя же сравнивать огурцы и репу.
Гугл дает likely voters и registered voters Галопа
Registered voters are those who in response to a standard poll question say they are "registered to vote in their precinct or election district." ... So Gallup has over the years created systems to isolate likely voters -- that group of individuals who the company can estimate are most likely to actually vote.
Ну выучите ж вы в конце концов!!!
Уже который раз спотыкаемся на ваше неумение отличать один опрос от другого!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 01:42:11(712)

(Интереснейшие воспоминания советского и американского историка литературы и мемуариста о Викторе Шкловском, Романе Якобсоне, Константине Богатырёве, Александре Ивиче и др.)
Отклик на статью: Софья Богатырёва. Дядя Витя, папин друг. Виктор Шкловский и Роман Якобсон — вблизи

Зоя Мастер
- 2018-10-10 01:42:05(711)

Ну да. Я же написала, не поголовно. Хотя примеров много и той, и с другой стороны.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Соплеменник
- 2018-10-10 00:53:40(710)

Литкритик
- 2018-10-10 00:23:41(705)

Александр Биргер
- 2018-10-09 23:45:47(703)

Шишкин с Чепигой лежали во ржи.
Тихо комбайн стоял на межи.
-------------------------------
"Тихо комбайн стоял на МЕЖЕ". Пропала рифма! Теперь ищите новую.
====
Чепига и Мишкин лежат на меже.
Комбайн "Беллингкат" переехал уже.

Борис Дынин
- 2018-10-10 00:51:25(709)

Gennady Gorelik
Ньютон оставил сундук религиозных рукописей, которые обстоятельно изучены за последние десятилетия.
================
Я знаю! Вообще Ньютон посвятил больше своего времени работам по теологии, чем по физике. Но о причинах их не публикации ясности нет. Возможно, что в отличие от физических, он не видел их законченности. Не знаю. Однако, они публиковались довольно скоро после его смерти. Snobelen пишет: "Он так скрывал свою веру, что до сих пор ученые пытаются раскрыть их". Приписывать все делу страху, типичное прочтение современными историками таких проблем. Но знаю иное. Его работы из сундука стали печататься вскоре после его смерти. Умер он в 1727 г.
The Chronology of Ancient Kingdoms Amended (1728)
Observations on Daniel and The Apocalypse of St. John (1733)
An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture (1754)
Вместе с тем религиозная ситуация в стране не изменилась и к 1754 г. После Акта о веротерпимости (Toleration Act), принятом в 1689 г., религиозная политика в Англии оставалась постоянной до 1830-х. А этот акт разрешил свободу вероисповедания нонконформистам, т. е. баптисты, конгрегационалистам, пресвитерианам..., но не католикам. Ньютон католиком не был. Так что разговор о его страхах, возможно, преувеличен.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Soplemennik
- 2018-10-10 00:40:38(708)

Зоя Мастер
- 2018-10-09 19:47:01(671)

А тогда почему те, которые уехали в 90-х из очень комфортабельных квартир, от более чем успешного социального статуса, вспоминают о тех временах с большей ненавистью, чем те, кто из "хрущоб"? Не скажу, что все поголовно, но примеров много. А вот средненькие, которые жили "как все", по большей части просто индифферентны и к ТОЙ жизни, и к нынешней России.
====
Уважаемая коллега!
По-моему, такая корреляция не имеет никаких оснований. Во-первых, есть масса противоположных примеров. Во-вторых, жизненные обстоятельства каждого человека и, тем более, каждой семьи, настолько индивидуальны, что они просто не вписываются в две Ваши схемы.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-10 00:40:33(707)

Геннадий Кацов. Портрет неопознанных пришельцев на фоне молчаливого ушельца. О Викторе Сосноре

Ветр рождается и сдувает с краев земли Гео архитектуру.
Я видел у моря свыше миллиона молящихся с головами.
Вдруг дунуло и сняло им головы и куда-то дело.
А они ушли, воздев руки. Отчего?

В. Соснора. Дом дней



Ох, тошно мне на чужой стороне! Чужая сторона — Земля.

В. Соснора. Дом дней


По одной из теорий происхождения человека, родственной теории происхождения жизни — панспермизму, инопланетяне пришли на Землю и здесь поселились. Таким образом, у сторонников эволюции по Дарвину или Ламарку отпадает необходимость в поиске того самого недостающего звена между обезьяной и человеком.

Мы — потомки пришельцев. Мы удачно на нашей голубой планете мимикрировали, но в каждом поколении всегда найдется тот особый genius loci, и он не один, кто несет в себе генетическую память о предках с родной Альфа-Центавры или двойной звезды Мицар и Алькор в созвездии Большой Медведицы. И кто только внешне похож на людей, но по параметрам своего внутреннего мира чужой среди прочих сородичей. Такой пришелец запросто напишет: «Я смотрю с интересом: / кесарь я или слесарь?», — и все окружающие земляне должны небеса благодарить за то, что фраза столь внятно артикулирована и легко принимается читательским разумом.

…Я вижу ложку, она новенькая, как линкор, круглая, длинная и стальная, как птица. На ложке к нам едут м. и ж., жено-мужи… Мы знакомимся, они люди, мне далеки. Что ж делать?.. Говорить придется о рельсах, о морском свете, о рыбах с лимфой для пития, об семитизме (анти). Но ложка приковывает мой взгляд. Если б я знал, что я рожусь, то я родился б в ложке, едущей по морю и живущей по-простому, с хвостом…

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Геннадий Кацов. Портрет неопознанных пришельцев на фоне молчаливого ушельца. О Викторе Сосноре

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2018-10-10 00:34:52(706)

Л. Беренсон
- 2018-10-09 21:38:38(677)

... Повторю, в антисемитской России (чего стоит хотя бы публичная антисемитская вакханалия в связи с самолётом) не удалось бы такому культуртрегеру демонстрировал свои антисемитские взгляды в курсе университетских лекций....
====
Уважаемый Л. Беренсон!
Вашими устами да мёд бы пить!
Разве аудитория Государственной думы (транслируемая на всю Россию!) хуже университетской?
Разве "Комсомольская правда" и "Завтра" имеют меньше чителей, чем студентов одного университета?

Литкритик
- 2018-10-10 00:23:41(705)

Александр Биргер
- 2018-10-09 23:45:47(703)

Шишкин с Чепигой лежали во ржи.
Тихо комбайн стоял на межи.
-------------------------------
"Тихо комбайн стоял на МЕЖЕ". Пропала рифма! Теперь ищите новую.

Педагог
- 2018-10-09 23:45:52(704)

О заявлении русской православной церкви

«Не вызывает никаких сомнений, что дети должны быть защищены от действительно преступных действий, кем бы они HEсовершались, ..."
---------------------------
Неужели так и написали, с ошибкой?

Александр Биргер
- 2018-10-09 23:45:47(703)

КУРСОР
Подозреваемые в отравлении экс-агента ГРУ, сотрудничавшего с британской разведкой, Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Анатолий Чепига и Александр Мишкин (они же Руслан Боширов и Александр Петров соответственно) в 2014 году непосредственно участвовали в захвате зданий городских советов в Донецкой и Луганской областях.
Об этом рассказал расследователь Bellingcat Христо Грозев.
По его словам, оперативники Главного управления разведки Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации принимали участие в захвате админзданий на Донбассе под видом «местной самообороны», которые впоследствии переформатировали в террористические организации «ДНР» и «ЛНР», которые незаконно удерживают под контролем часть территории Донецкой и Луганской областей.
Напомним, накануне расследователи назвали имя второго подозреваемого в деле по отравлению Скрипалей.
http://cursorinfo.co.il
Sicario • 2 часа назад
Шишкин с Чепигой лежали во ржи.
Тихо комбайн стоял на межи.
тихо стоял он и тихо пошел.
Belling Чепигу в Донбассе нашел.
:: Внучатый племянник Гитлера любит Меркель и не любит…
:: На фоне критики в Москве Берл Лазар укрепляет...
:: Борьба работников по уходу переходит на новый уровень
:: 8 октября российский софтверный гигант «Яндекс» презентовал свой сервис потоковой передачи музыки в Израиле.. Израиль стал первой целью. Работа по выходу на израильский рынок началась в мае.
Отклик на статью: Эмалевый крестик в петлице...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 23:45:37(702)

Михаил Юдовский

От мокрых капель ржавеет листва.
Мы с нею – дети антивещества.
Однажды, навернувшиеся оземь
и угодив под времени сапог,
услышим мы отрывистый хлопок
одной ладони – так встречают осень.

Вульгарна, толстобедра и рыжа,
она выходит после кутежа
на сцену, избалованная прима,
накидкою из облачных клубов
играя и обломками зубов
оскалясь, как развалинами Рима.

Мне жалко не себя, но тетку жаль.
Я покрываю буквами скрижаль
последнюю, подобно Моисею,
а сам кошусь, как падает кумир,
и, став сентиментальным, этот мир
снимает шляпу, от ветров лысея.

Я в острие гляжу карандашу,
а время ждет, когда я допишу
оставшуюся строчку и исчезну.
И буква с острия карандаша
срывается – и, кажется, душа,
на цыпочки привстав, глядится в бездну.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. От мокрых капель ржавеет листва...

Инна Ослон
- 2018-10-09 23:45:29(701)

Зоя, может быть, Вы и правы, но я не знаю, как сопоставить чувства одних с чувствами других. Да и нет у меня таких сведений.

И неясно, какой статус Вы называете "более чем успешным", какие квартиры "очень комфортабельными".
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Александр Биргер
- 2018-10-09 23:45:16(700)

А.Ш.
Александр, Александр…
Наша жизнь down under,
Если кто там не живёт,
Вряд ли что-нибудь поймёт
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В одной кают-компании
Собралась комп-ания
Гриша Вульф, Борис Вайнштейн,
С ними Шоппингауэр,
А и Б, БЮ, КаЭр
И казаки-молодцы не ведут там под узцы.
Видно, далеко от дома зренье не застит трахома.
Кто не в ногу, кто в ногУ
Мониторы сканерУ гонят весело ПУргУ
Отклик на статью: Значок

Артур Шоппингауэр
- 2018-10-09 23:45:09(699)

Спасибо, дорогой Александр!

....казаки-молодцы
лошадку по кругу ведут под узцы

Сами Вы, Alex, парень-не-промах,
Завистникам зрение застит трахома.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Значок

Александр Биргер
- 2018-10-09 23:45:02(698)

:::::::::::МСТ:::::::::::
Соглашусь, не вдаваясь в подробности, насчёт Сев. Кавказа. Напомню, что США вот уже 17 (семнадцать) лет воюют Афганистан
По поводу Украины высказываться не стану..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
СССР воеВАЛ Афган с ... года до 1989 г... за счёт Кушки и др. кушек
--------------------------------------------------------------
“Афганская война стала не только первым крупномасштабным военным конфликтом нового времени с участием советской военной авиации, но и источником уникального боевого опыта: ... на самолетах и вертолетах появились декоративные элементы — отметки о боевых вылетах, наградах летчиков и разнообразные эмблемы...”
- «Не все имена можно назвать». Генерал-лейтенант Козлов - об Афганской войне Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 7 14/02/2018:
29 лет назад, 15 февраля 1989 г., советская армия вышла из Афганистана...
- А какой была ваша первая афганская командировка?
- .. В 1975 г. я, молодой выпускник Военной академии им. Дзержинского (ныне Академия РВСН им. Петра Великого), получил «предложение, от которого трудно отказаться». «Органы» тогда были престижнейшим местом работы, а Первое главное управление (ПГУ), то есть внешняя разведка, считалось престижным вдвойне. Когда на повестке дня возник Афганистан, в ПГУ начали искать оперативников с армейским прошлым. Так я попал в только что сформированную группу специального назначения «Вымпел».
В апреле 1982 г. вылетел в годичную командировку в Афганистан.
Отклик на статью: В карманах мобила, махорка, изящный флакон “новичка”...

Soplemennik
- 2018-10-09 23:44:37(697)

Sava - 2018-10-09 19:14:50(665)
... В статье Г. Горелика, на которую ссылается Элла, упоминается факт позитивного влияния библейских духовных ценностей на плодотворность творческого процесса известных корифеев науки ,независимо от их отношения к религии. ...
====
Уважаемый Sava!
Где, в каком месте статьи Г.Горелика, упомянут этот факт?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Aleks B.
- 2018-10-09 23:44:32(696)

Soplemennik: На портале есть свой начальник мироздания.
Сделайте милость, попросите Г. Самолова обождать в прихожей.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В прихожей нач-ка мироздания попрошу Г.С. и МД АФС (с чем МД едят не знаю, однако, звучит гордо - АФС ) Может, кто из МТС?
Отклик на статью: Александр Биргер: Пять стихотворений

Gennady Gorelik
- 2018-10-09 23:35:16(695)

Isaac Newton, heretic: the strategies of a Nicodemite
Stephen D. Snobelen
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Gennady Gorelik
- 2018-10-09 23:33:57(694)

Ньютон оставил сундук религиозных рукописей, которые обстоятельно изучены за последние десятилетия. См., напр,
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Soplemennik
- 2018-10-09 23:31:27(693)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 16:46:35(657)
Никки Хейли подала в отставку с поста постпреда США при ООН...
===
Но, как я понял, Трамп предоставит ей другую должность в своей администрации.

Еврейский Довлатофил
- 2018-10-09 23:26:17(692)

Фаина Петрова
- 2018-10-09 22:14:34(685)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 08:45:44(639)

Говорят, что, когда при Довлатове говорили о ком-нибудь, он часто замечал: "У меня есть байка про этого человека". Вот и у меня часто такое бывает.
==========================================================================
Азохен вей! Чтоб наши враги так жили, как то, что Вы рассказали - байка.
Если Вы хотите узнать за довлатовские байки, то вот, открывайте и читайте:

http://www.chaskor.ru/article/bajki_ot_dovlatova_40925

Так и называется:
Байки от Довлатова
10 историй о русской культуре

А у Вас все время выходят и не байки, и не о культуре, а кто с кем когда и где.

Benny - Борис Вайнштейн
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-09 23:21:59(691)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 21:39:12(608)

>>> Вероятно, что в течении месяца будет скандал и всё это изменится. По-моему разрыв между Израилем и старшим поколением американских реформистов ещё очень далёк от игнорирования амер. реформистами такой мерзости.

Ох, не знаю. Несколько лет назад Брондайз нанял какого-то джихадиста. Уж непонятно чего ждать от продвинутых евреев.
------------
Лево-прогрессивная Anti-Defamation League уже признала это антисемитизмом:
“Any time a person equates Israeli leadership to Hitler, it crosses a line from criticizing Israel into anti-Semitism,”
http://thejewishnews.com/2018/10/09/crossing-a-line-emory-douglas-university-of-michigan/

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-09 23:08:53(690)

Л. Беренсон (677):

>>> Борис Вайнштейн (655): ....

... Повторю, в антисемитской России (чего стоит хотя бы публичная антисемитская вакханалия в связи с самолётом) не удалось бы такому культуртрегеру демонстрировал свои антисемитские взгляды в курсе университетских лекций. ....
--------------
Мне НЕ понятна цель сравнение антисемитизма в России и США.
Например: сравнение смерти на войне от штыка и от голода.
Если цель это поплакать о результате, то сравнивать можно.
Но если цель разобраться в причинах, то сравнивать нельзя.

Benny
- 2018-10-09 22:40:18(689)

Теисту для выражения самых глубоких и полных своих представлений о себе и о мире необходимо понятие о чем-то вне-природном, сверх-природном, сверхъестественном (Бог, боги, духи и т.п.), атеисту же ничего такого не надобно.
--------------------
Это довольно глубокое утверждение, но в такой дискуссии оно НЕ верно:
Я теист (модерн-ортодокс иудаизм), но я вполне могу обойтись и без "НЕОБХОДИМОСТИ понятия о Боге".
Дело не в том, что оно мне "необходимо", дело в том, что я ХОЧУ и поэтому я ВЫБРАЛ развивать свои УБЕЖДЕНИЯ на основе этого понятия.

Две предпосылки моего желания:

1) Мне чрезвычайно важно иметь следующие желания (убеждения, идеалы, цели): быть более способным на а)"делай что должно, и будь что будет" и на б)"воспринимать себя как часть цепочки поколений своего народа (а потом и всего человечества)".
На основании моих знаний о природе человека и моего личного опыта я убедился, что это чрезвычайно важно для моего личного счастья и для успеха моей семьи.

2) Эти желания (убеждения, идеалы, цели) будут ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее, если они будут основаны на РАЗУМЕ.

Поэтому я и теист: я ВЫБРАЛ развивать свои УБЕЖДЕНИЯ на основе понятия о вне-природном Боге-личности, которого надо "искать" и к которому надо "стремиться". Ведь только с "понятием о вне-природном Боге-личности" я могу основывать свои важнейшие желания на разуме.

Другими словами: "понятие Бог" имеет для меня смысл ТОЛЬКО как синтез двух видов Истины: реально существующая Истина (существующая абсолютно независимо от людей) и создаваемая людьми Истина (действия людей, основанные на их вере в Бога).
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-09 22:34:58(688)

Новости культуры
Марк Захаров отмечает сейчас свое 85-летие. Он рассказывает разные веселые истории, в частности, как он ставил "Иванова" (по Чехову). Роль Иванова играл Евгений Леонов. На приемке спектакля было высказано мнение, что спектакль сделан хорошо, но почему Леонов - лысый, как могла его полюбить молодая женщина? На это Захаров ответил, что он может привести много исторических личностей, которые были лысыми, но тем не менее любимыми женщинами."Нет-нет, - сказали Захарову, - этого не надо. Спектакль принимается".

Не-Расмусен
- 2018-10-09 22:27:22(687)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 18:00:30(566)

Согласно Расмусену...
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Fox & Friends поместили твиттер во вторник утром о росте поддержки президента Трампа до 41%. Этот твиттер был высмеян так сильно, что его удалили всего через час...Даже после увеличения до 41% рейтинг одобрения Трампа остается исторически низким для президента на этом этапе его срока. По данным опроса FiveThirtyEight Трамп является единственным главнокомандующим в современной истории, который имеет рейтинг неодобрения около 50% за 600 дней своего первого срока.

http://www.newsweek.com/fox-and-friends-deletes-tweet-boasting-trumps-41-percent-approval-rating-1160048

Куда смотреть бедному еврею, особенно после отставки Никки Хейли. Может ли Трамп держать свой офис без кризисов?

Марина Петрашень
- 2018-10-09 22:19:37(686)

Дорогая Шуламит Шалит!
Спасибо огромное за это эссе.
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам во всём, что касается лирической стороны повествования, лучше и не скажешь!
От себя хочу добавить: очень интересно и ценно всё, что Вы пишете о работе поэта-переводчика. О сохранении духа и напева стихотворения - на другом языке. Великолепны примеры переводов, выполненных Шлёнским и другими мастерами!
Благодарю Вас за эту ценнейшую информацию!
Примите искреннее восхищение Вашим талантом и работоспособностью!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: Абри + Дора = любовь

Фаина Петрова
- 2018-10-09 22:14:34(685)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 08:45:44(639)

Говорят, что, когда при Довлатове говорили о ком-нибудь, он часто замечал: "У меня есть байка про этого человека". Вот и у меня часто такое бывает.
С Маей Туровской я была знакома, бывала в ее доме на Аэропорте, она подарила нам свою книгу о Тарковском. Ее сын был аспирантом моего мужа. Когда должно было произойти объединение Германии, Володя Туровский и его друг, тоже аспирант моего мужа, попросили Сашу организовать им командировку в Восточную Германию, что и было сделано. После объединения обеих Германий ребята переехали в Мюнхен, и муж помог им устроиться там на работу, написав рекомендательное письмо в научное учреждение, близкое к их профилю. Они, по-видимому, хорошо проявили себя, потому что потом, в 1991 году (тогда я последний раз видела Майю: она что-то с нами передавала сыну), мужа пригласили выступить в этом институте, и мы поехали с ним в Мюнхен. Володя и Леня (второй аспирант, который живет сейчас в СФ) нас очень тепло приняли, поселили у себя, показали не только город, но и свозили в Швейцарию.
Российские ученые, как правило, не публиковали свои работы в международных журналах, поэтому и в Америке, и в Германии были поражены, узнав,что их русские коллеги ушли далеко вперед. Помню, как в комнату, где был мой муж,приходили немецкие специалисты, рассказывали о своей работе, а муж говорил: "Это мы сделали в таком-то году, а это в таком." Уходили эти ученые обескураженными.
...Раз Майя живет в Мюнхене, значит, скорее всего, и Володя там.

Борис Дынин
- 2018-10-09 21:51:25(684)

ГГ: О «паритетности теизма и атеизма в древности» я не говорил, говорил о сосуществовании теистов и атеистов среди свободно и смело мыслящих людей, к каким отношу и Псалмопевца и того «безумца-глупца», который сказал «В СЕРДЦЕ СВОЕМ: Нет Бога».

Генадий, это верно, что Вы упомянули только «свободно и смело мыслящих людей». Но кто были таковыми? Те, кто подходят под наши сегодняшние симпатии?
И я не называл поли-теистов атеистами. А то, что они отправляли богов в далеку «ссылку», то , позволю себе заметить, не только потому, что боялись правоохранителей, но потому, что отказав им во влиянии на жизнь людей, и политеисты мучались вопросом, откуда у человека возникает представление о тех или иных идеалах, о совершенстве и пр. Не стоит эту проблему сводить к страху перед преследованием власть предержащих. И Сократа осудили не за атеизм!
Вы говорите о Галлее как атеисте. Не так просто. « В какой степени неудача Галлея (получить место в Оксфорде) была вызвана враждебностью Джона Флемстида или твердости в том, что не каждая йота Писания обязательно была божественно вдохновлена, все еще является предметом дискуссии. Все назначения в Оксфорде должны были соответствовать Articles of Religion и быть одобрены Англиканской церковью. Религиозные взгляды Галлея не помешали ему получит место в Оксфорде 12 лет позднее... Галлей выражал свои либеральные религиозные взгляды очень окровенено. У него было искреннее, но критическое отношение к вечным проблемам и мало сочувствия к тем, кто беспрекословно принимал догмы. Но, конечно, он не был атеистом» (http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1985JBAA...95..193H&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf) Вы пишите, что Ньютон не рисковал проявлять свое еритическое понимание Библии. Орять не так просто. Он во многом обвинял Рим в искажении писания, что в протестантской Англии не было грехом. Сэмюел Кларк активноза щищал взгдяды Ньтона во время жизни ученого. Есть ли у Вас ссылки на то, что Ньютон боялся открыто защищать свои теологические взгляды.
Короче говоря, я не нахожу свидетельств о паритетности между теистами и атеистами в древние и новые времена (до модернити - об этом позже) даже между «свободно и смело мыслящими людьми». Ссылку на страх перед властями или общественным мнение как на доказательство тезиса оставим на совесть идеологической пропаганде определенного рода. Даже преследование кого-то, не есть свидетельство о состоянии умов в целом (в том числе и свободных и мыслящих)
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Александр Биргер
- 2018-10-09 21:48:57(683)

Значок. Артур Шоппингауэр
* * *
Когда я на почте служил ямщиком?
Теперь мне, пожалуй, не вспомнить…
Лежу, прижимаясь к подушке щекой,
И вижу, как режу серпом нить,
Да молот торчит у меня за спиной,
Зачем тебе молот? – ору я,
Зачем тебе молот? – как псих записной,
Минуты у ночи воруя.
Ору: убивают! На помощь! Но крик
Подобен сухому оргазму.
Сую ямщику золотой пятерик,
А он мне: грязища, завязну.
С ним шутки плохи: вон в петлице значок,
Я пялюсь: никак «серп и молот»!
Мне хитренько так подмигнул облучок…
Проснулся. Живой. Перемолот.
10.09.18
::::::::::::::::::::::
... прекрасная рифма, дорогой Артур, - вспомнить - серпом нить,
«серп и молот» - Живой. Перемолот.
- - - - -
При почте служить ямщиком - на фига?
На почту ваще не хожу я.
Известно, теперь эмиграция вся
живёт лучше Бунина в Ницце.
В кармане мобила, а в сумке
изящный флакон “новичка”,
эмалевый крестик, в петлице -
серп с молотом. И казаки-молодцы
лошадку по кругу ведут под узцы.
Отклик на статью: Значок

Александр Биргер
- 2018-10-09 21:48:45(682)

Г.В.
В пятнах светлая Луна
И брильянтов жизнь сложна
Ты, будь бестелесный ангел
Вот такие времена.
::::::::::::::::::::::::::::
ты ни близко, ни далёко
может быть, ты в Ориноко
у горшкова на крючке
одиноко на горшке
у крючкова под Йеменом
в пятнах эти времена
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Григорий Вольф
- 2018-10-09 21:48:30(681)

Борис: в тему, в ту же форму и с невероятной скоростью ответа.
Как говорили на КВН - 30 секунд на размышление
Спасибо!
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 21:48:20(680)

>В пятнах светлая Луна
И брильянтов жизнь сложна
Ты, будь бестелесный ангел
Вот такие времена.


Да такие времена
Стала странною страна
М.ков послать бы на...фиг
Да не шлется ни хрена

Скажешь слово в пустоту
И обидишь ту, не ту
И тебе придет повестка
Из движения meToo

Брошу милые края
Хде же тут шинель моя
В лес уйду открую группу
Под названиме meЯ

Хорошь б на них наслать
Сто агентов из MI5
Пусть они у них обшарят
И емейлы и кровать
Отклик на статью: Борису Вайнштейну вдогонку

Григорий Писаревский
- 2018-10-09 21:47:51(679)

Я вот, честно говоря, опасаюсь, что «подруги юности» Изи Гочмана и других пацанов теперь могут поднять мощную кампанию о сексуальных приставаниях 60-летней давности, которым они подверглись по вине сиониста Цукермана.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Tри рассказа

Игорь Мереминский
- 2018-10-09 21:47:35(678)

Спасибо, дорогой Борис, за вашу замечательную статью. Теперь мы знаем об обстоятельствах гибели еще одного прекрасного человека, нашего соотечественника Бера Давидовича Минкина. Вечная ему память!
В свое время Вы помогли прояснить обстоятельства гибели моего деда, без вести пропавшего в районе Керчи Израиля Иосифовича Мереминского. Еще раз благодарю Вас.
Продолжайте пожалуйста вашу исследовательскую и розыскную деятельность. Она всем нам очень нужна, потому что возвращает из небытия дорогие нам имена.
Еще раз с глубокой признательностью, Игорь Мереминский, Бостон, США.
Отклик на статью: Борис Баншац: От Волги до Вислы

Л. Беренсон
- 2018-10-09 21:38:38(677)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 15:53:21(655)

Уважаемый Л. Беренсон.


...И Демпартия не правящая партия. Ваш пример совершенно не работает. Для того, чтобы сказать, что в США возрастает государственный антисемитизм надо приводить правительственные инструкции...
*************************************
Уважаемый Борис Вайнштейн.

Мне незачем было "приводить правительственные инструкции", так как я не утверждал, "что в США возрастает государственный антисемитизм". Это Вами написано. Не понял, при чём Ваша ссылка на Демпартию, я о ней не упоминал.
Я привёл ссылку на газетное сообщение об этом прискорбном и симптоматичном, по-моему, скандальном факте.
Я не живу в США, но знаю о нарастании антисемитских проявлений в университетских кампусах (к сожалению, не только). Повторю, в антисемитской России (чего стоит хотя бы публичная антисемитская вакханалия в связи с самолётом) не удалось бы такому культуртрегеру демонстрировал свои антисемитские взгляды в курсе университетских лекций. Ваш совет "можно не посещать", напомнил мне, что и кипу лучше не носить, чтоб не дразнить нечисть.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 21:12:21(676)

Либеральные миллионеры дали сотни миллионов на избирательную компанию демократов в надежде на их победу.
http://www.foxnews.com/politics/liberal-billionaires-pour-hundreds-of-millions-into-midterms-hoping-for-blue-wave

Да прошли те времена, когда республиканскую партию называли партией миллионеров, а демократическую партией среднего класса.
Дудки. Демпартия это нынче такой компот, вот только представителей среднего класса там все меньше и меньше.

Gennady Gorelik
- 2018-10-09 20:48:39(675)

О «паритетности теизма и атеизма в древности» я не говорил, говорил о сосуществовании теистов и атеистов среди свободно и смело мыслящих людей, к каким отношу и Псалмопевца и того «безумца-глупца», который сказал «В СЕРДЦЕ СВОЕМ: Нет Бога».
Говоря о древности, следует учитывать, что само слово «бог» имело очень разные смыслы в разных культурах. Римлянин Лукреций в своей поэме воспевал и пересказывал великого эллина Эпикура, и они оба подразумевали антично-языческий смысл слово «бог», которое у них ВСЕГДА употреблялось во множественном числе. Так что они были а-политеистами, а не атеистами. И когда они отправляли всех богов в вечную и бесконечно далекую ссылку, то это, рискну предположить, было самой мягкой формулировкой, чтобы не дразнить правоохранителей, которые когда-то казнили Сократа за богохульство.
В прошлые века открытые проявления атеизма были весьма небезопасны. Астроном Галлей (Halley ), друг-коллега-почитатель Ньютона, рисковал проявлять свой атеизм, но то было исключением, и то была довольно свободная Англия. А то, что теист Ньютон не рисковал проявлять свое «еретическое» понимание Библии, гораздо показательнее.
В наше же время (если и не очень просвещенное, то более свободное) я действительно ПРЕДПОЛАГАЮ (основываясь на соцопросах и оценках экспертов), что имеется некое равенство ГЛУБОКО верующих и ГЛУБОКО неверующих. Доля тех и других, на мой взгляд, составляет по ~ 10%. Остальные 80% - конформисты, идущие в ногу с общественно приемлемой модой.
Вот информация к размышлению: В 1989 году, когда начались свободные соцопросы, около 75% россиян назвали себя неверующими, а православными – менее 20%. Двадцать лет спустя уже 75% россиян назвали себя православными, но из них треть, по их же признанию, не верили в Бога, а больше половины никогда не читали Библию. Ныне в России атеистами признают себя 6-10% населения.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 20:35:50(674)

Еврейский танец в исполнении ансамбля Игоря Мойсеева

http://www.youtube.com/watch?v=IvvnblAt3ig

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 20:22:16(673)

О заявлении русской православной церкви

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства заявила, что поправка об уголовном наказании за побои в отношении родственников противоречит учению православной церкви. В заявлении РПЦ говорится, что священное писание и священное предание «рассматривают возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных самим богом прав родителей».

По мнению РПЦ, поправка «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества».

РПЦ отметила, что имеет в виду только такие физические наказания, которые не причиняют вреда здоровью детей.

«Не вызывает никаких сомнений, что дети должны быть защищены от действительно преступных действий, кем бы они не совершались, особенно когда речь идет о преступном насилии. Однако нет никаких реальных оснований для того, чтобы приравнивать к таким преступным посягательствам разумное и умеренное применение любящими родителями в воспитании ребенка физических наказаний», — подчеркивается в документе.

Илья Гирин
- 2018-10-09 19:47:11(672)

Довесочек к довесочку:).

Эмигранты третьей волны были в массе своей профессионалами от высококвалифицированных рабочих до врачей, инженеров и т.п., поэтому они могли либо устроиться по специальности, либо переквалифицироваться согласно требованиям рынка труда. Первое же поколение за исключением таких людей, как Зворыкин, Игорь Сикорский и др., в массе своей состояло либо из кюдей свободных профессий, либо из дворян, т.е. представителей паразитарного класса. Они ничего не умели и ничего не знали, кроме английского, но в США по-англисйки говорили и президенты, и такие «орлы», как Меир Лански и Лаки Лучано:).
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Зоя Мастер
- 2018-10-09 19:47:01(671)

А тогда почему те, которые уехали в 90-х из очень комфортабельных квартир, от более чем успешного социального статуса, вспоминают о тех временах с большей ненавистью, чем те, кто из "хрущоб"? Не скажу, что все поголовно, но примеров много. А вот средненькие, которые жили "как все", по большей части просто индифферентны и к ТОЙ жизни, и к нынешней России.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Борис Дынин
- 2018-10-09 19:41:16(670)

Нулевой алгеброй читать БУЛЕВОЙ АЛГЕБРОЙ

Борис Дынин - Элле
- 2018-10-09 19:39:40(669)

Элла Грайфер - Дынину 
- 2018-10-09 16:52:38(658
========
Идея эфира, признанная ложной современной физикой (на долго ли?) Была предпосылкой многих истинных (с точки зрения современной физики) результатов. Она фигурировала еще, по крайней мере, со времен Декарта. И как я сказал, формальная логика есть конструкция, и мой пример есть лишь иллюстрация смысла того, как ложные посылки позволяют разворачиваться рассуждения ведущим к истинным результатам (не всегда !)
Живая мысль будет посложнее, но программист должен знать и пользоваться нулевой алгеброй!

Сергей Чевычелов
- 2018-10-09 19:15:49(668)

Добрый день, Джеймс!
Рады сообщить вам, что наше издательство планирует напечатать ваш роман. Должны отметить, что вы невероятно талантливы и вас ждет большое будущее в литературе.Однако, есть важное требование. Вы должны изменить пол главного героя. Сейчас очень актуален образ сильной женщины.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Добрый день, Линда.
Как вы и просили я изменил пол главного героя. Теперь это женщина. Так же изменил любовную линию. Теперь главного героя, во время экспедиции на северный полюс дома ждет Стивен - верный муж.

Джеймс Мороу.

——

Добрый день, Джеймс.
Прочитали новую версию. Редактор рекомендует изменить еще один эпизод. В седьмой главе, когда замерзающие полярники греются друг об друга в одном спальном мешке. Теперь, когда главный герой женщина, возникает странный сексуальный подтекст, попробуйте что-то сделать с этим.
И еще - в десятой главе полярники все вместе молятся. Религия - достаточно острый вопрос, сделайте так, чтобы они молились разным богам, а не одному.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Здравствуйте, Линда.

Я заменил эпизод о котором вы говорили. Теперь полярники молятся не только богу. У каждого своя религия. В том числе вуду и неоязычество. Надеюсь это достаточно обширный список.
Так же я изменил седьмую главу. Теперь полярники греются группами, согласно религиозным соображениям. А героиня вообще отдельно.
Скажите, должна ли она носить паранджу? Ведь один из полярников весьма радикальный исламист.
Джеймс Мороу.

——

Добрый день, Джеймс.

Мы решили публиковать ваш роман в нашем литературном журнале по главам. Это позволит нам вносить правки в еще неопубликованные главы. Мы уже опубликовали первую главу и получили ряд комментариев связанных с тем, что среди полярников нет азиатов и людей с ограниченными возможностями. Пожалуйста, внесите соответствующие правки.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Изменил вторую главу. Теперь среди полярников есть представители всех рас и безногий азиат. Его тащат на санках. Надевать ли паранджу на главную героиню?
Джеймс.

——

Добрый день, Джеймс.
Мы получили массу негативных отзывов.
1. Людей с ограниченными возможностями должно быть больше. Дело в том, что когда он один и все его тащат - складывается образ неполноценного человека.
2. Нужны 3 гомосексуалиста.
3. Сделайте главную героиню более бодипозитивной. Паранджу не надевайте.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Как вы и просили, внес правки. Теперь с ограниченными способностями все, кроме исламиста и главной героини. Сама героиня теперь донельзя бодипозитивна.
Джеймс.

——

Джеймс, срочно внесите правки. Исламист не должен быть единственным человеком без ограниченных возможностей, это создает ощущение будто он возвышается на фоне остальных, пусть он отморозит ноги. Срочно развивайте любовную линию религиозных гомосексуалистов. Скажу честно публика не в восторге.
Л. Саммерс.

——

Отморозил ноги исламисту, заставил всех гомосексуалистов любить друг-друга и православного вудуиста. Прописал линию спасения редкого белого медведя ценой жизни двух полярников.
Джеймс.

——

Джеймс, к сожалению, мы вынуждены прекратить публикации. Дело не в том, что история о банде сумасшедших, религиозных гомосексуальных инвалидов-полярников прикармливающих медведя своей плотью под командованием двухсоткиллограмовой бабищщи выглядит откровенно странной. Просто сегодня к нам в редакцию пришел глава ассоциации неумеющих читать и сказал, что их чувства оскорбляет ваш роман. Ибо они не могут его прочесть. Теперь вместо вашего романа мы будем публиковать пустые страницы.
Надеюсь на понимание.
С уважением, Линда Саммерс.

——

Слава богу это закончилось!
Джеймс.

——

Добрый день, Джеймс.
Пишу это письмо, чтобы предупредить вас. К нам в редакцию пришла повестка в суд от религиозного общества «Святых Всенаполненных Братьев». Их оскорбляет хтоническая пустота вашего романа и поэтому они намерены добиться вашего ареста. Бегите из страны, Джеймс!

(С) Рагим Джафаров

Инна Ослон
- 2018-10-09 19:15:16(667)

Тоже верно, Элла.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Элла Грайфер
- 2018-10-09 19:15:11(666)

И еще довесочек на ту же тему: Первые ведь в заграницах и прежде бывали, но в совсем другом статусе. Туристов обслуживают и обхаживают, в то время как эмигрантов... А вторые с восторгом обнаруживали, что могут позволить себе зайти в переполненный супермаркет и нажраться от пуза! Кайф!
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Sava
- 2018-10-09 19:14:50(665)

Уважаемый Борис Дынин.
По вашим замечаниям нет возражений.
Разногласия явились следствием нечеткости выраженной мысли в п.1 моего поста.
Ее следует представить в новой редакции:

1. В статье Г. Горелика, на которую ссылается Элла, упоминается факт позитивного влияния библейских духовных ценностей на плодотворность творческого процесса известных корифеев науки ,независимо от их отношения к религии. Не менее существенным импульсом к развитию фундаментальных наук могу служить благоприятные условия для возможности свободного выражения "крамольных" идей.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Benny
- 2018-10-09 19:14:46(664)

Бер Давидович Минкин: родился в 1914, пропал без вести 1944 - но теперь с высокой вероятностью его близкие знают, как он погиб и где он похоронен.

Да будет благословлена его память.
И не только его.
Отклик на статью: Борис Баншац: От Волги до Вислы

Сергей Чевычелов
- 2018-10-09 18:37:14(662)

Более 5000 лет назад в одной из первых египетских пирамид, а, может быть, в подвалах Хетуссы или Угарита зародился этот потусторонний мир, и во все времена и во всех религиях он остается одним и тем же.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1840502919337297&set=a.1191529497567979&type=3&theater
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: История Иудеи I века

Инна Ослон
- 2018-10-09 18:23:27(661)

Илья, Вы совершенно правы. Почему-то я не подумала о том, что одни уезжали из барских квартир с комнатой для прислуги, а другие - из хрущоб, в которые недавно переселились из коммуналок.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 17:03:40(660)

А вот любопытная статья о том, что настоящая фамилия Солсберийского "Петрова" не то Мышкин, не то Мишкин - трудно понять переводя с английского - что он участвовал в спецоперациях на Донбассе и Путин лично его наградил.
https://abcnews.go.com/International/wireStory/uk-group-bellingcat-putin-honored-poisoning-suspect-2014-58379799

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 16:54:00(659)

Помню, что некоторое время назад не то сам Трамп, не то кто-то из министров, может и сам Трамп дезавуировал одно из заявлений Никки Хейли. Возможно это отражает какую-то борьбу в кабинете.
Многие говорят, что у Никки Хейли есть желание самой попробовать стать президентом в 2020 году.

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-09 16:52:38(658)

разумеется, как сказал Городницкий, лучше работать под ложную гипотезу, чем под никакую, но это ведь тот же самый случай: не предположение о существовании эфира открыло все эти явления, но наличие явлений пытались объяснить существованием эфира.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 16:46:35(657)

Никки Хейли подала в отставку с поста постпреда США при ООН

Во вторник, 9 октября, стало известно, что постоянный представитель США при ООН Никки Хейли подала заявление об отставке. Об этом сообщил американский новостной портал Axios.

Согласно этому источнику, президент США Дональд Трамп уже принял отставку Хейли.

Телеканал CNBC передал, что утром 9 октября Хейли проследовала мимо репортеров в Белом доме, не остановившись, чтобы ответить на их вопросы. По словам пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, в 10:30 по местному времени Никки Хейли зашла в Овальный кабинет к Дональду Трампу.

Судя по публикациям в СМИ, Никки Хейли еще на прошлой неделе обсудила с президентом свою предстоящую отставку.

46-летнюю Никки Хейли называли одним из самых произраильских представителей США в ООН.

На последней Генассамблее ООН премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу поблагодарил Никки Хейли в своей речи с трибуны форума, а затем и при личной встрече "на полях конференции". Обратившись к Хейли, Нетаниягу сказал: "Я говорю как бывший посол Израиля в ООН и как человек, который каждый год здесь выступает. И каждый год я говорю то, что должен сказать об ООН, но вчера сказал, что ее зал по-прежнему полон миазмов антиизраильских и антисемитских решений, что, по сути, одно и то же. Я хочу поблагодарить вас за очищение воздуха в этом зале. Шаги, которые вы с президентом Трампом предприняли в отношении ЮНЕСКО, UNRWA, антиизраильских резолюций и резолюций, осуждающих ХАМАС, просто потрясающие".
newsru.co.il


Хотел бы я знать, по какой причине. В любом случае очень жаль.

Борис Дынин - Элле
- 2018-10-09 16:11:32(656)

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-09 08:08:03(636)

=====================
Элла, Ваш пример с флогистоном имеет смысл, но не одной импликацией логика жива.
Вот пример из истории науки.

Максвелл использовал представления об эфире для разъяснения физического смысла своей теории электромагнетизма, подчеркивая, что эфир «представляет собой исключительно совокупность фиктивных свойств, составленную с целью представить некоторые теоремы чистой математики в форме, более наглядной и с большей лёгкостью применимой к физическим задачам, чем форма, использующая чисто алгебраические символы». Хотя конкретных моделей эфира Максвелл не разрабатывал, представление о существовании эфира поддерживало выводы о перемещении электромагнитных колебаний в пространстве и их математическом описании. Эксперименты Г. Герца подтвердили теорию Максвелла, и эфир стал рассматриваться как общий носитель света, электричества и магнетизма. Много усилий было потрачено многими выдающимися умами на раскрытие природы и свойств эфира, и много интересных открытий было сделано по пути Но пришло время Специальной теории относительности, и все те истины электромагнетизма, которые были сформулированы с помощью признания эфира, были подтверждены с отрицанием эфира.

Конечно, в этой истории было больше "мяса", чем в "кости" формальной логики. Последняя есть конструкция (как и всякая теория), описывающая скорее действие продукта творчества человека (например, языка программирования), но проливает свет на сложности человеческого мышления и рационального общения.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-09 15:53:21(655)

Уважаемый Л. Беренсон.


Напиши вы "В университетах возрастает антисемитизм" соглашусь.

Напиши вы более широко "В США среди левых нарастает антисемитизм" соглашусь.

Напиши вы "В Демпартии появляется и укрепляется антисемитское крыло", тоже соглашусь.

В СССР была политика государственного антисемитизма. Здесь пока еще нет. Процентные нормы именно для евреев не установлены.

И Демпартия не правящая партия. Ваш пример совершенно не работает. Для того, чтобы сказать, что в США возрастает государственный антисемитизм надо приводить правительственные инструкции, если бытовой - статистику. А вы этого не сделали.

Так что "За всю Одессу" говорить не надо. Только за Молдаванку и Пересы.

Никакой "адвокатской защиты" не было. Было замечание "по ведению." Тщательнее надо.

Илья Гирин
- 2018-10-09 15:46:23(654)

Вы, уважаемая Инна, совершенно правы, но я бы добавил еще один ответ: эмигранты первой волны выросли и жили в весьма комфортабельной среде, для них действительно были «упоительными в России вечера», потому-то им было очень тяжело начинать так, как начинали иммигранты из другой России, где вечера были отличались в худшую сторону. Ну, а эмигранты третьей волны с детства привыкли к тому, что «вся та наша жизнь есть борьба» и к вошедшему в гены принципу ГУЛАГа - «не верь, не бойся, не проси»...
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Борис Дынин
- 2018-10-09 15:46:06(653)

Sava
- 2018-10-09 13:11:36(649)
Речь идет в посте о первооткрывателях новых истин более позднего периода истории. начиная примерно с поры творчества и открытий Н. Коперника и последующих эпох, не отличающихся особым свободомыслием. А что уж говорить о новейшей истории, особо при диктаторских режимах.
=================.
В истории, начиная примерно с Коперника, было столько нового в социальной , художественной и собственно религиозной жизни, столько много пионеров и преобразований, что выделять науку в этом плане не серьезно, тем более, что много радикальных первооткрывателей были людьми религиозными. А при диктаторских режимах и профессия ученых не отличалась свободомыслием. Открыть новую частицу или новую химическую формулу не означает быть свободомыслящим.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Владимир Янкелевич
- 2018-10-09 15:45:57(652)

Aaron
9 октября 2018 at 8:36
------------------------
Вероятность неисправностей на военном корабле выше. Экипажи не имеющие опыта плавания будут мучаться а не выполнять задачи.
==============
Мне надоел этот бессмысленный диалог. Крейсер "Аврора" - музей, а не военный корабль. ТАКР "Кузя" примерно такой же. Есть парусники для тренировки моряков, ТАКР "Кузя" к таким не относится, при любых исправностях и неисправностях он не способен выполнять свои функции. На этом беседу с Вами заканчиваю.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

Aaron
- 2018-10-09 13:43:37(650)

Вероятность неисправностей на военном корабле выше. Экипажи не имеющие опыта плавания будут мучаться а не выполнять задачи.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

Sava
- 2018-10-09 13:11:36(649)

Борис Дынен
Разговоры об отсутсвия свободы мысли в теологии до возникновения современной науки — штамп догматического атеизма, игнорирующего реальную историю идей.

Речь идет в посте о первооткрывателях новых истин более позднего периода истории. начиная примерно с поры творчества и открытий Н. Коперника и последующих эпох, не отличающихся особым свободомыслием. А что уж говорить о новейшей истории, особо при диктаторских режимах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Soplemennik
- 2018-10-09 13:11:25(648)

На портале есть свой начальник мироздания.
Сделайте милость, попросите Г.Самолова обождать в прихожей.
Отклик на статью: Александр Биргер: Пять стихотворений

"Эхо Москвы". Отходная по ГРУ
- 2018-10-09 13:03:33(647)

https://echo.msk.ru/blog/mbh/2292810-echo/
Как и было обещано, названо имя (с подробностями) второго клоуна из пары "туристов" в Солсбери. Провал за провалом.

С ленты Курсора
- 2018-10-09 11:47:47(646)

комментаторы первой публикации на тему «Берл Лазар и ракеты С-300», среди прочего, ставили в вину главному раввину России отсутствие соболезнований с его стороны в связи с гибелью 15 российских военнослужащих в результате падения самолета у побережья Сирии.
«Катастрофа, в которой погибли российские военнослужащие, это ужасная трагедия, вызвавшая скорбь и сочувствие у нас, как и миллионов других людей. Но дополнительное напряжение, возникшее в регионе, усугубляет эту трагедию. Именно это я и имел в виду, говоря о поставках зенитно-ракетных комплексов в Сирию», — сказал Лазар в интервью РИА Новости вечером 8 октября.

Одесский биндюжник
- 2018-10-09 11:09:53(645)

Aaron
8 октября 2018 at 20:37 | Permalink

Пришёл я как -то раз в Триполи на вполне мореходном пароходе...
=======================================================================
Да уж!
http://youtu.be/ZecheYIogi8

Соплеменник - любителям кино
- 2018-10-09 10:49:08(644)

Фильм "Тёмные времена" - Черчилль в первые дни войны.
http://hdrezka.ag/films/drama/26871-temnye-vremena-2017.html
(дублирован).

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Вайнштейну.
- 2018-10-09 10:18:56(643)

Борис Вайнштейн МСТ
- 2018-10-08 22:59:01(619)

:::::::::::МСТ:::::::::::

Соглашусь, не вдаваясь в подробности, насчёт Сев. Кавказа. Напомню, что США вот уже 17 (семнадцать) лет воюют Афганистан - до сих пор немалые жертвы среди мирных жителей и умеренные среди самих американцев.
По поводу Украины высказываться не стану. Весьма увесисто предупреждён модерацией ещё во время достопамятного майдана, а против лома, сами знаете, нет приёма.

Марк Зайцев
- 2018-10-09 09:06:09(642)

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-09 08:08:03(636)
Импликация меня впечатлила. Скажите,правильно ли я поняла?


Есть классический пример такой импликации: если луна сделана из сыра, то существуют ведьмы. Это утверждение верное, так как предположение ложное. Из ложного предположения можно вывести все, что угодно. И этот вывод будет правильным, хотя заключение - ложно.

Александр Биргер
- 2018-10-09 08:46:19(641)

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/6/bibl02.html
Заграница как личный опыт. - Никита Алексеев, Виталий Коротич, Григорий Кружков, Юрий Кублановский, Марина Павлова-Сильванская, Алексей Парин, Вениамин Смехов и Александр Шаталов делятся впечатлениями от своего заграничного житья-бытья.
Александр Шаталов:"...мы идем с вами гулять по китайскому кварталу для того, чтобы либо поесть в хорошем ресторане, либо купить дешевый сувенир, либо за несколько долларов приобрести зонтик, который сломается ровно через неделю. Вряд ли кто-нибудь из русских специально придет в китайский квартал, чтобы купить себе Лао Шэ в подлиннике. Россия — та же Монголия или Вьетнам, и далекое эхо имен — Достоевский, Толстой, Чехов — имеет к ней, сегодняшней, столь же малое отношение, как и попытки разгадать “тайну русской души”, общаясь с ...девушками из дальнего Подмосковья.
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Инна Ослон
- 2018-10-09 08:46:11(640)

«Вот были эмигранты первой волны. В массе своей хорошо знакомые с Западом, подолгу живавшие в Европе, впитавшие языки от французских и английских гувернанток, — и как неблагополучно складывалась их внероссийская жизнь!...
Отклик на статью: Инна Ослон. Эмигранты и эмигранты

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 08:45:44(639)

Замечательно интересная беседа Дмитрия Быкова с выдающимся культурологом и сценаристом Майей Туровской

Майя Туровская — один из самых известных российских культурологов, автор книг о Тарковском и об искусстве тридцатых, сценарист «Обыкновенного фашизма» и учитель нескольких поколений отечественных киноведов. И я не стал бы упоминать, что ей в этом октябре исполняется 94 года, если бы на фоне сегодняшней почти повсеместной аморфности и дряблости ее интеллектуальная мощь, полемическая страсть и память не выглядели таким явственным и наглядным укором.
Встретились мы с ней в Мюнхене, где она сейчас живет — и работает, в отличие от многих, кто живет в Москве и при этом не работает.

Я совершенно не хочу противопоставлять Туровскую ее соотечественникам. Но представляю, сколько всего ей выскажут после этого разговора. Сейчас ведь, как писал Пастернак Ольге Фрейденберг, крамольно не направление мысли, а сам факт ее наличия. Так вот: если вы хотите жить долго и плодотворно — надо больше думать и меньше соглашаться. Это касается и людей, и государств.


Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Замечательно интересная беседа Дмитрия Быкова с выдающимся культурологом и сценаристом Майей Туровской

Yakov Kaunator
- 2018-10-09 08:45:26(638)

Как много их, друзей хороших,
Лежать осталось в темноте
У незнакомого поселка,
На безымянной высоте.

м.Матусовский.
Отклик на статью: Борис Баншац: От Волги до Вислы

Виктор Зайдентрегер -Дежурный по сайту - 2018-10-08 20:29:49(595)
- 2018-10-09 08:40:05(637)

Спасибо за разъяснение.
Успокаивает, что я не единственный и не первый, а 1001-й, кому приходится объяснять простые правила. Боюсь, что вам придется объяснять это в 1002-й раз, потому что по-привычке люди считают: молчание-знак согласия.
Я прочитал вашу отповедь по поводу своей одной строчки, но не увидел реакции на ХУЛИГАНСТВО в двадцать строк, которое вы назвали благозвучным словом САТИРА. В этом я вижу разницу в наших подходах к обсуждаемому материалу.

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-09 08:08:03(636)

Импликация меня впечатлила. Скажите,правильно ли я поняла?
Утверждение А (неверное): существует флогистон. Утверждение В (правильное): когда я ставлю кастрюлю на огонь, флогистон из огня переходит на кастрюлю, с нее - на содержимое, и суп закипает.

Но если это так, то порядок рассуждения на самом деле не такой, а обратный. Суп люди варят с незапамятных времен, а существование флогистона - попытка объяснения этого феномена. Т.е. не из ложной посылки делается правильный вывод, но из правильного наблюдения вывод делается ошибочный.

Л. Беренсон - Вайнштейну. Адвокатские поиски смягчающих обстоятельств
- 2018-10-09 07:11:37(634)

Борис Вайнштейн Беренсону
- 2018-10-08 21:06:32(604)

>/www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5366090,00.html
В США еврейских студентов ЗАСТАВИЛИ прослушать лекцию антисемита, демонстрировавшего коллаж на тему "Нетаниягу - Гитлер. В антисемитской России такое вряд ли возможно.

1. Не в США, а конкретно в университете Мичигана. Который частный. Не во всем университете, а конкретно на факультете искусствовения.

Туда можно не поступать, то что этот конкретный м.к работает в этом университете заранее известно.
Значительная часть денег на содержание унивеситета идет от благотворителей. Среди них много евреев. Если сами евреи дают деньги на содержание этого м.ка, то кого винить?

И по мелочам. Статья не точна. Всего лекций у данного преподавателя 14 из них 11 обязательных. На эту конкретную лекцию можно не ходить.

*******************************************************
В СССР в послевоенные годы нарастал антисемитизм. В университете М дошло до того , что профессор Иванов на своих лекциях говорил, что евреи сами виноваты в гитлеризме. Объяснение по Б.В.:
1 Не в СССР, а конкретно в университете М. Не во всём университете , а конкретно на истфаке. Туда можно не поступать, а кто такой Иванов заранее известно. Ну а роль евреев в становлении СССР хорошо известна. Так кого ж винить? И эту лекцию об истоках гитлеризма Иванова можно не посещать, взяв больничный.

Компарезон не па резон, да, всякое сравнение хромает, но адвокатская попытка оправдать мерзость поиском смягчающих обстоятельств в данном случае неуместна. Конечно, только IMHO.

Aleks B.
- 2018-10-09 03:00:55(632)

Заглянув в Мастерскую, обнаружил 12-ый, субботний комментарий, (на 5 апрельских стишков) от Иосифа, и 11-ый - от Самойлова Григория. Это – событие, точнее - два события; столько откликов на 5 стихов пока не получал.
Начну сверху вниз и “справа налево”. Здесь я мог бы отвлечься и рассказать о полёте Маргариты из романа “М и М” М.А. Булгакова, но не стану этого делать, разве что -для доктора СЧ и других любителей М.А.Б. сошлюсь на пост https://amarok-man.livejournal.com/1420419.html (автор – amarok_man) , посвященный вышеуказанному полету во всех деталях. Имеется и карта Полета.
Однако, пора вернуться к Иосифу. 6 октября 2018 - “Не пожалею декабря с Майданом. Нью-Йорк не мой родиМый дом, и я давно не путаюсь домами. О, варнички с израильским дождём!” - Здесь несколько интересных мыслей. Попытаюсь разобраться, так как он (пост-отклик-коммент) показался необычным по форме и по содержанию. Автор И. не желает иметь ничего общего с декабрём Майдана (Киев) и Н-Йорком, его родимый дом не там.
В слове “родиМый” была пропущена буква “М”; не скрывает ли И., что М (Москва, Минск :))) – его родной дом? Домами И. не путается, что похвально; фраза “О, варнички с израильским дождём! “ неизбежно приводит нас в еврейский “ареал”, как сказал бы участник Портала МТ, и это логично. Итак, полагаю, что уважаемый Иосиф - израильтянин, любит варнички (как и я), но помещает свой пост в субботу. Следовательно, варничкес он любит, а День Субботний не соблюдает...да и почти все мы … Он (если я не ошИбся) – израильтянин, ЧТО ему чужие майданы, своих забот хватает. Естественно, у каждого еврея – своё отношение к Майдану и к варничкес. Желаю Иосифу всего самого доброго, а грейсер данк за отклик. Шалом.
Самолов Григорий 8 августа 2018: “..суперкомпозитор ищет стихи для песен ...От Вас хотел бы получить десяток стихов и от Ваших коллег! Автор метода спорта МД АФС..автор теории мироздания!!! Москва..Каховка и дальше.. скайп gsamolov gsamolov.org” - - Вот это таки ПОСТ, ё-моё – от автора теории мироздания (и со скайпом)...В начале знакомств свой скайп не предлагаю, надо “перетереть” и обдумать. Коллеги пусть решают сами. Спасибо, Григорий, за доброжелательный отклик. С надеждой на продолжение успешных производственных отношений… успехов в спорте, композициях и личной жизни.
p.s. МД АФС – с чем это едят?
Отклик на статью: Александр Биргер: Пять стихотворений

Владимир Янкелевич
- 2018-10-09 01:22:34(631)

Aaron
8 октября 2018 at 20:37 | Permalink
---------------------------
Пришёл я как -то раз в Триполи на вполне мореходном пароходе...
================
Вы путаете пароход с военным кораблем.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 01:20:33(630)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 00:42:37(625)

Ну вот и «Петрова» нашли. Им оказался военный врач, сотрудник ГРУ Александр Мишкин

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/10/08/second-skripal-poisoning-suspect-identified-as-dr-alexander-mishkin/
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Статья на русском языке

Номер два: раскрыта личность «Петрова» из Солсбери
«Отравителем» Петровым оказался военный врач из ГРУ Александр Мишкин

http://www.gazeta.ru/social/2018/10/08/12013585.shtml

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 00:52:49(629)

Рустем Адагамов

Корреспондент симоньяновского Russia Today рассказывает американцам, каким санаторием был сталинский ГУЛАГ.

http://scontent.fbed1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43562241_1861740517276198_8684311748095770624_n.jpg?_nc_cat=106&oh=25a72fbaa608df8e0b8a0d3668f3e1c0&oe=5C524EF2

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 00:45:45(628)

Юрий Бутусов, главный редактор украинского сайте ЦЕНЗОР.НЕТ, о главном событии года в Украине

Обратите внимание на это событие. Это одно из главных событий года в Украине, которое меняет военно-стратегический баланс и вызывает панику в РФ — сегодня начались международные маневры «Чистое небо-2018».

Сегодня впервые в истории Украины боевая авиация НАТО размещена на нашей авиабазе.

Впервые в истории истребители и ударные беспилотники НАТО отрабатывают в небе Украины уничтожение авиации противника и наземных целей.

Все участники маневров понимают, с каким врагом планируют сражаться — отрабатываются действия против российских Военно-космических сил и российских войск:

https://censor.net.ua/photo_news/3090162/mnogonatsionalnye_ucheniya_chistoe_nebo2018_startovali_v_vinnitskoyi_i_hmelnitskoyi_oblastyah_fotoreportaj .

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Юрий Бутусов, главный редактор украинского сайте ЦЕНЗОР.НЕТ, о главном событии года в Украине

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 00:45:43(627)

Марина Гарбер и Natalya Reznik. Добрушка

Natalya Reznik:
Будучи активными членами общества, мы с Мариной Гарбер не можем оставаться в стороне от борьбы с патриархальными ценностями, насаждаемыми мировой литературой. Решили переписать всё. Работа предстоит большая, а пока…

В качестве преамбулы


Нужно начать с того, что сказка «Золушка», написанная известным французским сексистом и насильником Шарлем Перро, намеренно очерняет (внимание: лингворасизм) женщин всех стран и народов. Достаточно обратить внимание на имя главной героини, произведённое от корня «зол» и тем самым намекающее на душевную черствость бедной девушки. Вторая красноречивая деталь — подробно выписанный автором скверный характер мачехи: злой, завистливой, алчной; не менее ничтожны и сестры Золушки. А ведь в наше время равенства, объективности и справедливости пора бы уяснить, что, будучи высшим творением природы, всякая женщина заведомо добра, щедра и благолепна. И если бы господин Перро своевременно заменил сестёр на братьев, а мачеху на пачеху, ни у одного здравомыслящего человека не возникло бы вопроса. Опасен и не имеющий ничего общего с реальностью сказочный символизм, не избежавший цветовых стереотипов: зола в сказке подозрительно серая, а сажа вообще непозволительно чёрного цвета.

К счастью, «времена меняются», — как сказала актриса Алиса Милано, пятнадцать лет назад писавшая Биллу Клинтону, что любит его, а сегодня, идя в ногу со временем, обвиняющая его в изнасиловании. И вправду, то, что вчера казалось любовью, сегодня можно назвать только подлым использованием женских чувств и органов. Посему мы считаем себя вправе переписать политически некорректную версию отжившей своё сказки.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Марина Гарбер и Natalya Reznik. Добрушка

Александр Биргер
- 2018-10-09 00:45:40(626)

Виктор Каган - Евгений Михайлович сегодня получил присуждённую его детищу
«Семи искусствам» Беляевскую премию. Новых таких подарков к следующим ДР..
Присоединяюсь к поздравлению ВЕКа, с днем рожденья, Евгений Михайлович!
p.s. Вика: Беляевская премия была основана в 1990 году секцией научно-художественной и научно-фантастической литературы Ленинградской писательской организации Союза писателей СССР. Присуждалась премия за достижения в области фантастической и научно-художественной литературы, причём вручать её первоначально предполагалось раз в два года. В 1992 году, статус премии был пересмотрен, она превратилась в ежегодную, присуждаемую от имени Литературного благотворительного Беляевского фонда и Союза писателей Санкт-Петербурга. В таковом качестве она просуществовала по 1997 год. Затем, вследствие ликвидации Беляевского фонда, в её деятельности наступил четырёхлетний перерыв.
В 2002 году вновь созданный Оргкомитет Беляевской премии вторично пересмотрел её статус и отказался от присуждения премий за фантастику, поскольку различных наград в этой области литературы существует более чем достаточно, тогда как произведения научно-популярной, научно-художественной (или, шире, просветительской) литературы отмечаются лишь премией «Просветитель» (которая возникла позже, в 2008 году) да изредка— в составе многожанровых премий. С тех пор Беляевская премия ежегодно присуждается исключительно за достижения в области просветительской литературы.
p.p.s.
Е.M.Б.: “Больше всего читателей журнала из России – около 40%. Далее идут Израиль – 20%, США – 15%, Украина – 10%, Германия – 6% и т.д. Читателей и авторов журнала можно найти на любом континенте, кроме Антарктиды...” Хотелось бы (с опозданием) пожелать редактору Евгению Берковичу - здоровья и успехов и новых читателей - из Антарктиды. До 120!
Отклик на статью: «Бог помнит все, что мы забываем, и забывает все, что мы помним»

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 00:42:37(625)

Ну вот и «Петрова» нашли. Им оказался военный врач, сотрудник ГРУ Александр Мишкин

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/10/08/second-skripal-poisoning-suspect-identified-as-dr-alexander-mishkin/

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-09 00:20:40(624)

Валерий Соловей, профессор МГИМО, политолог

Прогрессирующая некомпетентность и злокачественный идиотизм как историческая закономерность

В переписке и личных беседах мои многочисленные конфиденты ужасаются, злорадствуют или испытывают чувство стыда в связи с опрокидывающим валом удручающих, позорных и трагикомических новостей.

Не стоит удивляться: система, подошедшая к историческому финалу, идет вразнос. Ничего уникального, так происходило в разных местах в разные времена.

Но самая захватывающая и драматичная часть "марлезонского балета" впереди.

Benny :-)
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 23:32:24(623)

Борис Дынин - Бенни (620)
... Республиканцы не ангелы ...
-----------
Ну только если они служат в ВВС: у них тогда есть крылышки.
Правда на груди а не на спине, но хорошо что не на жпопе.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 23:27:11(622)

Вот про это видео я говорил. Это обращение Гиркина к жителям Донбасса с призывом вступать в ополчение. А они и не хотели. Из него видно, что никакой гражданской войны на Украине не было бы, если бы не отчаянные усилися России по ее организации. Это потом, когда из России потек поток искателей денег и приключений, после того, как стали предлогать отслужившим российским солдатам большие по российским масштабам деньги, чтобы они переходили границу и вступали в ополчение и после того, как пролилось достаточно много крови только тогда часть жителей Донбаса пошла в ополчение.

http://www.youtube.com/watch?v=ljjocfFNV0s

Борис Дынин
- 2018-10-08 23:21:08(621)

Первый отклик:
Нижеследующий текст представляет собой попутные комментарии при чтении текста Геннадия Горелика. Ничего систематичного.

ГГ: Как понять то, что с времен античных и до наших среди умных образованных людей были и теисты, и атеисты?

Со времен античных? Вспоминается самый, как кажется, последовательный «атеист» античности – Лукреций. Кавычки здесь не случайны. Думая о том, откуда у человека возникают представления об идеальном, постулируя отсутствие влияния богов на жизнь людей, он не отвергал само существование богов. Более того именно их существование позволяет Лукрецию обрисовать идеал жизни людей:
Ибо все боги должны по природе своей непременно
Жизнью бессмертной всегда наслаждаться в полнейшем покое,
Чуждые наших забот и от них далеко отстранившись.
Ведь безо всяких скорбей, далеки от опасностей всяких,
Всем обладают они и ни в чем не нуждаются нашем
Забегая вперед, откликнусь на упоминание Геннадием слов Псалмопевца: «Сказал безумец [глупец] в сердце своем: Нет Бога», как на свидетельство существования атеистов (предположительно, для Геннадия, многочисленного) и в древности. Однако, эти слова толкуются теми, кто живет ими, как упоминание тех (возможно самого Давида), кто из-за молчания (временного!) Бога в ответ на нечестие людей (возможно, в данном случае Саула, преследовавшего Давида), говорит о безумии этих людей, полагающих, что Бог слеп по отношению к их грехам.

Судя по данным антропологии, древняя история не знает атеистической культуры и наличия многих атеистов, хотя ритуалы иных племен трудно истолковать как религиозные в современном понимании религии (они могут ограничиваться амулетами, признанием существования духов, воплощающихся в людей и пр.) Признавали ли люди существование чего-то/кого-то за пределами видимого им мира – вот вопрос.. Мыслитель, как Лукреций, мог по философской рефлексии отказать богам влияние на чувственный мир, но абсолютное большинство людей вряд ли занимались философской рефлексией , и, как кажется, признавали существование «потусторонних сил» (на современном языке) как данное. Причем не по невежеству, а по усваемому в тех условиях опыту (с мифологическим сознанием, опять же по современной терминологии). Невежество есть понятие относительное, соотносимое с накопленным знанием и игнорируемым при выставлении своего мнения о вещах, освещенных этим знанием. Вспоминаю пожилого знакомого, который не мого понять мое употребление слова «закон» по отношению к природе. Для него «закон» было то, чему подчинялась его жизнь и чего он опасался. Он не знал науки и не распространялся о ней, но знал жизнь, и был мудрее меня. Так и с древними. Говорить, что они были религиозными от невежества (Геннадий этого не говорит, но я вспоминаю атеистов старых и новых) , бессмысленно. Для них наши вопросы об атеизме были бы «потусторонними».

Заключение первого отклика: Я ставлю под вопрос паритетность теизма и атеизма в древности.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Борис Дынин - Бенни
- 2018-10-08 23:20:10(620)

Benny
- 2018-10-08 22:37:42(617)
Если кто-то угрожал ей насилием - то это надо уголовно расследовать и подать обвинения в суд.
===============
Угрозы анонимные. В суд не подашь. Но я полагаю, что г-жа Форд, действительно, получала их. Республиканцы не ангелы, и при современной атмосфере найдутся среди них подобные демократам и наоборот. Как ни не нравится нам эта г-жа, не будем делать всех республиканцев и сторонников Трампа людьми уважающих закон.

Борис Вайнштейн МСТ
- 2018-10-08 22:59:01(619)

>Если вы о статье этого Славы, то ниже я уже объяснил: этот Слава должен прежде был бы не голословно, но полноценно доказать свои обвинения. Вчера или позавчера я написал, что Путин (как это случается у политиков, достигших пика) "увлекая морковкой" - т.е. вместо "построения в одной единственно взятой стране" (вне зависимости от того, с кем связаны эти слова) занялся "не тем". Разъяснение требует много времени - у меня его нет. Однако, он добился того, что его страну не постигла участь ни Югославии, ни Украины - этого достаточно!
Хотя Россия куда как экономически беднее Штатов, внутреннее положение там и стабильнее и, я бы сказал, эстетически приятнее. Во всяком случае, дальше от гражданской войны.

Маркс Самойлович. Мы с вами могли бы пройтись по каким то пунктам по вашему выбору и я бы попытался сделать то, чего бы хотели услышать от Славы.
Что касается развала страны. СССР развалился сравнительно мирно. Если не считать карабахской войны, но она шла на периферии и была локальной. В Беловежской Пуще 3 х лидеров 3 х республик решили распустить СССР, а остальные не возражали.
Так что развал СССР был мирным Путин не имеет никакого отношения. Он пришел к власти черех 9 лет.
Далее в России был кофликт между парламентом и президентом в 1993 году и первая чеченская война 1994. Которая закончилась созданием Чеченского государства де факто. Это было при Ельцине
Вторая чеченская война, началась при Ельцине и закончилась при Путине, в результате которой Чечня получила даже больше, чем в результате первой. Россия ей переводит очень значительные средства и не вмешивается в внутренние дела республики.
Даже тогда, когда ситуация этого казалось бы требуете. Если вы помните, после убийства Немцова следователи не смогли допросить тех, кого они хотели допросить на территории Чечни.
Собственно весь регион Северного Кавказа дотационный. И хотя в нем наиболее сильны сепаратистские настроения сейчас ни одна республика Северного Кавказа из России выходить не хочет и так будет до тех пор пока Россия будет переводить туда деньги полученные от продажи нефти. А вот когда нефть кончится...
Есть еще и Тува, где тоже были сепаратистские настроение, но этот регион тоже дотационный. Есть еще Татарстан, которому Ельцин дал определенную автономию. Ему выходить особенно некуда он в центре России. В остальных республиках вообще русские составляют большинство населения.
Так что пока есть деньги национального сепаратизма наверное не будет в большом масштабе. Так что я бы искал причину того, что Россия не развалилась, не в деятельности Путина, в наличие денег у Российского правительства.
Что касается Украины, то она 23 года и не думала разваливаться и стала разваливаться главный образом после того, как в русско язычные области стали засылаться группы типа грппы Гиркина. Они захватывали органы власти и обявляли о возникновении новой республики. Так и были созданы ЛНР/ДНР. Остальные попытки в близ лежащих областях были неудачными.
Да и на Донбассе, когда там Гиркин и иже с ним стали образовывать ополчение, люди шли в ополчение крайне неохотно.

Вот в этом видео 2014 года, где видно как Гиркин местных мужиков клеймит.И только уже потом, когда начала литься кровь из за артеллиристких дуэлей и было много убитых, только тогда население и пошло в ополчение.
Что было бы с Россией Путина если бы туда тоже посылались террористы для захвата органов власти и большим количества кэша на руках. Небось было бы тоже самое, что и на Урине.

Марк Зайцев
- 2018-10-08 22:51:22(618)

Печальный анекдот о состоянии российской науки

Печальный анекдот о состоянии российской науки
Старенький профессор ковыляет по улице. Вдруг останавливается семерка БМВ, из нее выскакивает лощеный мужичок и кричит: «Профессор, дорогой, вы меня помните? Я был вашим ассистентом на кафедре, пока не ушел в профком. Сейчас в Думе заведую комитетом по науке. Заходите в офис, чайку попьем.»

Профессор ковыляет дальше. Останавливается майбах. Выскакивает дородная тетка и кричит: «Профессор, дорогой, вы меня помните? Я была вашей аспиранткой на кафедре, пока не вышла замуж за нашего мэра. Сейчас вот замки в Европе коллекционирую. Вот визитка, заезжайте ко мне в домик на Лазурном побережье, в казино сходим, винца попьем».

Профессор пыхтит по улице дальше. Останавливается роллс-ройс, выскакивает плюгавенький мужичонка и кричит: «Профессор, дорогой, вы меня помните, я был доцентом на вашей кафедре, пока не стал торговать нефтью. Приезжайте ко мне на Рублевку, шашлычок поедим».

Наконец, профессор подгребает к своему дому и, проходя мимо помойки, слышит от какого-то бомжеватого типа, ковыряющегося в ящиках: «Профессор, дорогой, как здоровье, как дела?»

Профессор, растерянно:

— Как? И вы тоже работали на моей кафедре?

Бомж, обиженно:

— Почему это работал? Я и сейчас там преподаю.
http://izbrannoe.com/news/yumor/pechalnyy-anekdot-o-sostoyanii-rossiyskoy-nauki/

Benny
- 2018-10-08 22:37:42(617)

Борис Дынин - Бенни(614):

1) Не думаю, что американские консерваторы знают о моем существовании.
----------
Если у Вас есть конкретный ответ на мой вопрос - то обязательно узнают и наверное даже наградят медалью Конгресса :-)

2) Также не думаю, что Вы можете говорить от имени американских консерваторов.
-----------
А я и не говорил.

3) К тому же, на подобие иных демократов, как только что-то не по ним, они не очень то скопом действуют в рамках закона. Как только объявилась г-жа Форд (какой бы она ни была), ей стали угрожать, и она вынуждена была прятаться.
------------
Если кто-то угрожал ей насилием - то это надо уголовно расследовать и подать обвинения в суд.
А если кто-то называл обвинения Форд "мерзкими из мерзких", "партийно мотивированными" и требовал уголовно расследовать подозрения на лжесвидетельства в её показаниях под присягой - то я частично с ними согласен. Даже если она и виновата, то она пешка, тут вся демпартия делала нестерпимую мерзость. Кроме того, тут главное "извлечь урок", наказание тут вторично и при желании "извлечь урок" - даже нежелательно.

Борис Дынин
- 2018-10-08 22:23:15(616)

Sava
8 октября 2018 at 21:21

1. Полагаю, что импульсом развития фундаментальных наук следует признать не столько близость ее творцов к духовным святым ценностям Библии, сколько к уровню развития свободомыслия в среде обитания первооткрывателей новых истин.
==============
Разговоры об отсутсвия свободы мысли в теологии до возникновения современной науки - штамп догматического атеизма, игнорирующего реальную историю идей. Прочитайте, хотя бы, одну из книг: Пиамы Павловны Гайденко:
"Прорыв к трансцендентному", "Эволюция понятия науки" с продолжением "Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.)"
Эти и др. книги найдете онлайн в http://www.koob.ru/gaydenko/
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Б.Тененбаум-по поводу Муссолини
- 2018-10-08 22:13:06(615)

Фашизм в Италии родился, в частности, из чувства глубокого унижения после катастрофических поражений вконце Первой мировой войны. Требовалось доказать, что итальянцы - не "... нация официантов ..." - и в Италии времен Муссолини всячески пропагандировалась новая Италия, с 5-ю миллионами штыков (цифру потом подкрутили до 8-и), ведомая железным вождем, несравненным в своей доблести и решимости.

Но при слабой экономике и не шибко продвинутых технологиях, с очень коррумпированным гос.аппаратом и системой продвижения, сделанной по принципу "восходящего мусоропровода" все свелось к картонной имитации могущества.

Сходство с РФ было поразительным, вплоть до мелких деталей вроде непрерывно тиражируемых картинок нац.лидера с голым торсом - но, как мне кажется, в период с 2014 и по 2018 положение ухудшилось, и имеет немалые шансы сорваться в другую картинку, теперь уже поближе к Германии-1938.

Борис Дынин - Бенни (Ваши слова в италик)
- 2018-10-08 22:11:06(614)

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 20:16:24(594)

Борис Дынин (590): ... Полагаю, что Алэн не один среди демократов и дискуссии должны (могут) увеличить их число ...

"Как конкретно это увеличение может произойти с помощью дискуссий ?

Все-таки, дискуссии влияют кой на кого. Некоторые слушают и других, не только самих себя. И не все твердолобые".

"Если у Вас есть конкретный ответ, то американские консерваторы будут рады его услышать".

Не думаю, что американские консерваторы знают о моем существовании.

А если нет, то у них уже есть работающий ответ: "дать демократам почувствовать гораздо больше кнута (из метода кнута и пряника)". Они постараются сделать это в рамках закона/

Также не думаю, что Вы можете говорить от имени американских консерваторов. К тому же, на подобие иных демократов, как только что-то не по ним, они не очень то скопом действуют в рамках закона. Как только объявилась г-жа Форд (какой бы она ни была), ей стали угрожать, и она вынуждена была прятаться. Склоность к насилию проявляется по обоим сторонам. Обе они принадлежат к роду Homo sapiens (? под вопросом)

но по-моему: если не будет выхода, то очень многих из них НЕ остановят и "методы Пиночета" и даже Гражданская Война. Это моё мнение как наблюдателя со стороны

Если это произойдет, то будет несчастьем не только для Америки в целом, но и для самих республиканцев. Они перестанут быть республиканцами, и цена им будет ниже демократов (если вторые не допустят себя до такого падения)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-08 21:55:04(612)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису Вайнштейну.
- 2018-10-08 21:43:26(609)

Борис Вайнштейн Тартаковскому
- 2018-10-08 21:15:53(605)

Если оставить в стороне тон статьи(далеко не академический), то у меня лично отторжение вызвает только один пункт:
>Уничтожил развивавшуюся демократию и заменил её на фашизм.
Но если слово фашизм определить в том смысле, в котором трактовал его Муссолини, то определенно много сходств есть.
А конкретно, с чем вы Маркс Самойлович не согласны? С какими пунктами.

:::::::::::::МСТ::::::::::::::

Если вы о статье этого Славы, то ниже я уже объяснил: этот Слава должен прежде был бы не голословно, но полноценно доказать свои обвинения...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну да, ну да! А если бы, Слава, скажем. обвинил Гитлера в преступлениях, он, по мнению господина Тартаковского и ему подобных, должен был бы представить доказательства, подкрепляющие это обвинение, в виде, по меньшей мере, обширной монографии. Иначе он бы стал в глазах господина Тартаковского и ему подобных клеветником.

Sava
- 2018-10-08 21:49:34(611)

1. Полагаю, что импульсом развития фундаментальных наук следует признать не столько близость ее творцов к духовным святым ценностям Библии, сколько к уровню развития свободомыслия в среде обитания первооткрывателей новых истин. Наука и религия - принципиально противоположные сферы человеческой деятельности. Науке не свойственно признавать трактуемые авторами иудейского и христианского вероучений утверждение о абсолютной истинности трактуемых Торой ( Библией) псалмов, лишь только потому, что ее текст был продиктован Моше Всевышним. По логике и здравому смыслу ученые смогли бы уверенно утверждать, что Тора ( Библия) явилась результатом творчества одаренного божьей милостью гениальностью сочинившего ее священный текст Моше, возможно, совместно с одаренными соавторами. Однако, такая логически обоснованная научная трактовка, и никакая любая прочая другая, категорически неприемлема для патриархов, хранителей незыблемость таинств священных писаний.
2. Так, видимо, им , науки и религии, суждено на вечные времена существовать врозь с чередой сближения и размежевания. И развиваться преимущественно самостоятельно, позитивно, или негативно взаимодействуя друг с другом. Несомненно,можно лишь уверенно утверждать, что религия существенно утрачивает свою общественную значимость и доверие в цивилизованном мире, когда она сращивается с властью.
Но, это уже другая тема для обсуждения.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису Вайнштейну.
- 2018-10-08 21:43:26(609)

Борис Вайнштейн Тартаковскому
- 2018-10-08 21:15:53(605)

Если оставить в стороне тон статьи(далеко не академический), то у меня лично отторжение вызвает только один пункт:
>Уничтожил развивавшуюся демократию и заменил её на фашизм.
Но если слово фашизм определить в том смысле, в котором трактовал его Муссолини, то определенно много сходств есть.
А конкретно, с чем вы Маркс Самойлович не согласны? С какими пунктами.

:::::::::::::МСТ::::::::::::::

Если вы о статье этого Славы, то ниже я уже объяснил: этот Слава должен прежде был бы не голословно, но полноценно доказать свои обвинения. Вчера или позавчера я написал, что Путин (как это случается у политиков, достигших пика) "увлекся морковкой" - т.е. вместо "построения в одной единственно взятой стране" (вне зависимости от того, с кем связаны эти слова) занялся "не тем". Разъяснение требует много времени - у меня его нет. Однако, он добился того, что его страну не постигла участь ни Югославии, ни Украины - этого достаточно!
Хотя Россия куда как экономически беднее Штатов, внутреннее положение там и стабильнее и, я бы сказал, эстетически приятнее. Во всяком случае, дальше от гражданской войны.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 21:39:12(608)

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 21:30:06(607)
Вероятно, что в течении месяца будет скандал и всё это изменится. По-моему разрыв между Израилем и старшим поколением американских реформистов ещё очень далёк от игнорирования амер. реформистами такой мерзости.

Ох, не знаю. Несколько лет назад Брондайз нанял какого-то джихадиста. Уж непонятно чего ждать от продвинутых евреев.

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 21:30:06(607)

Борис Вайнштейн Беренсону (604): ... Значительная часть денег на содержание унивеситета идет от благотворителей. Среди них много евреев. Если сами евреи дают деньги на содержание этого м.ка, то кого винить? ...
---------------
Вероятно, что в течении месяца будет скандал и всё это изменится. По-моему разрыв между Израилем и старшим поколением американских реформистов ещё очень далёк от игнорирования амер. реформистами такой мерзости.

Виктор (Бруклайн) - Борису Вайнштейну
- 2018-10-08 21:22:21(606)

Борис Вайнштейн Тартаковскому
- 2018-10-08 21:15:53(605)

Если оставить в стороне тон статьи(далеко не академический), то у меня лично отторжение вызвает только один пункт:

>Уничтожил развивавшуюся демократию и заменил её на фашизм.

Но если слово фашизм определить в том смысле, в котором трактовал его Муссолини, то определенно много сходств есть.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Именно муссолиниевский вариант фашизма, о котором много писал Борис Маркович Тененбаум, и имеет в виду Слава Рабинович, но такой фашизм представляет собой переходную ступень, которая с приходом преемника Путина может запросто превратиться в фашизм гитлеровского образца.

Борис Вайнштейн Тартаковскому
- 2018-10-08 21:15:53(605)

Если оставить в стороне тон статьи(далеко не академический), то у меня лично отторжение вызвает только один пункт:

>Уничтожил развивавшуюся демократию и заменил её на фашизм.

Но если слово фашизм определить в том смысле, в котором трактовал его Муссолини, то определенно много сходств есть.

А конкретно, с чем вы Маркс Самойлович не согласны? С какими пунктами.

Борис Вайнштейн Беренсону
- 2018-10-08 21:06:32(604)

>/www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5366090,00.html
В США еврейских студентов ЗАСТАВИЛИ прослушать лекцию антисемита, демонстрировавшего коллаж на тему "Нетаниягу - Гитлер. В антисемитской России такое вряд ли возможно.

1. Не в США, а конкретно в университете Мичигана. Который частный. Не во всем университете, а конкретно на факультете искусствовения.

Туда можно не поступать, то что этот конкретный м.к работает в этом университете заранее известно.
Значительная часть денег на содержание унивеситета идет от благотворителей. Среди них много евреев. Если сами евреи дают деньги на содержание этого м.ка, то кого винить?

И по мелочам. Статья не точна. Всего лекций у данного преподавателя 14 из них 11 обязательных. На эту конкретную лекцию можно не ходить.
https://www.timesofisrael.com/required-michigan-u-lecture-included-slide-comparing-netanyahu-to-hitler/

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-10-08 21:00:28(603)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-08 20:32:16(596)

:::::::::::::

А не разумнее ли СНАЧАЛА г-ну из Бруклайна или тому же Славе доказать свои утверждения?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - анониму.
- 2018-10-08 20:56:28(602)

Различающий
- 2018-10-08 20:46:35(600)
:::::::::::::МСТ:::::::::::::::

В отличие от вас я всегда представляюсь полным именем и фамилией - Маркс (Самойлович) Тартаковский.
Даже при публикации первого в моей жизни очерка в газете "Радянський спорт", когда редакция настаивала на подписи "Марк Самойленко", я настоял на своей подлинной еврейской фамилии. А ведь это было в Киеве осенью 1952 года!..

Борис Дынин - Элле
- 2018-10-08 20:48:39(601)

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 19:54:32(592)

Человек может быть убежден в истинности своей посылки, которая при дополнительном рассмотрении может оказаться ложью.
------------------------------------------------------------------
Значит, он ошибается.
====================
Не обязательно в выводах, о чем и говорит импликация (сознательную ложь оставляем в стороне)

Aaron
- 2018-10-08 20:46:20(599)

Пришёл я как -то раз в Триполи на вполне мореходном пароходе, и застрял на год у причала. Когда удалось выбраться, начало отказывать всё-ГД,ДГ, радары, связь,несмотря на регулярные проверки,проворачивания у причала. Вот так на личном опыте -флот должен плавать.Такая задача и должна стоять.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-10-08 20:35:51(597)

Л. Беренсон Антисемитизм в США. Россия ло такого ещё не докатилась.
- 2018-10-08 19:41:46(591)

/www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5366090,00.html
В США еврейских студентов ЗАСТАВИЛИ прослушать лекцию антисемита, демонстрировавшего коллаж на тему "Нетаниягу - Гитлер. В антисемитской России такое вряд ли возможно.

:::::::::::::МСТ::::::::::::::

Так, может быть, не стоит Россию огульно называть антисемитской? Есть там антисемиты, как среди нас - русофобы. Велико ли различие?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-08 20:32:16(596)

Виктор Зайдентрегер - Илье Г.
- 2018-10-08 19:20:55(587)

Илья Г.
- 2018-10-08 18:44:55(574)

"Обращаю внимание на ..."

Кто бы сомневался что мнение РАБИНОВИЧА разделяется этим "г-ном (не я написал) из Бруклайна". Ни тот, ни другой меня не интересуют.
А за Сайт Берковича, оставляющий нетронутой такую публикацию, мне лично обидно. Это не забор, который можно мазать чем угодно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Господин Зайдентрегер! Поскольку, я, как и Вы, считаю, что этот сайт не забор, который можно мазать чем угодно, я от Вас ожидаю, что Вы приведёте факты и/или примеры, опровергающие какое-то или какие-то из утверждений Славы Рабиновича, которые содержатся в его статье, опубликованной на сайте "Обозреватель"(http://www.obozrevatel.com/abroad/putinu-66-chego-zhe-on-dostig-za-svoyu-zhalkuyu-nikchemnuyu-zhizn.htm).

Дежурный по сайту
- 2018-10-08 20:29:49(595)

Полностью поддерживаю М. Тарковского в оценке публикации... А за Сайт Берковича, оставляющий нетронутой такую публикацию, мне лично обидно.

В 1001-й раз приходится напоминать очевидное: публикации на нашем Портале, это статьи (рассказы, мемуары, стихи, очерки), опубликованные в ежемесячниках «Семь искусств» и «Заметки по еврейской истории», в ежеквартальнике «Еврейская старина» и в ежедневной журнал-газете «Мастерская». Всё! Точка! Личные блоги заполняются своими владельцами, за их контент редакция Портала ответственности не несёт. Что же до откликов-комментариев к статьям и записям в блогах, постингов в гостевой книге, то это вообще никакие не публикации, а разговоры наших читателей и не более того. Мы модерируем эти отклики-постинги, руководствуясь Правилами, ссылку на которые всяк желающий легко найдёт вверху этой страницы. Мы защищаем наших авторов и читателей от персональных оскорблений, но нет от острой полемики. Запрета же на политическую сатиру в наших правилах нет. Так что, если кому-то за наш Портал обидно, он может без проблем перейти на другой, более коррелирующий с его воззрениями. Однако, даже при обиде называть белым чёрное, публикацией постинг в гостевой, законной супругой женщину, что проехала пару остановок в одном с вами автобусе, — не стóит.

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 20:16:24(594)

Борис Дынин (590): ... Полагаю, что Алэн не один среди демократов и дискуссии должны (могут) увеличить их число ...
-------------
Как конкретно это увеличение может произойти с помощью дискуссий ?
Если у Вас есть конкретный ответ, то американские консерваторы будут рады его услышать. А если нет, то у них уже есть работающий ответ: "дать демократам почувствовать гораздо больше кнута (из метода кнута и пряника)".
Они постараются сделать это в рамках закона, но по-моему: если не будет выхода, то очень многих из них НЕ остановят и "методы Пиночета" и даже Гражданская Война. Это моё мнение как наблюдателя со стороны.

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 19:54:32(592)

Человек может быть убежден в истинности своей посылки, которая при дополнительном рассмотрении может оказаться ложью.
------------------------------------------------------------------
Значит, он ошибается.

Л. Беренсон Антисемитизм в США. Россия ло такого ещё не докатилась.
- 2018-10-08 19:41:46(591)

/www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5366090,00.html
В США еврейских студентов ЗАСТАВИЛИ прослушать лекцию антисемита, демонстрировавшего коллаж на тему "Нетаниягу - Гитлер. В антисемитской России такое вряд ли возможно.

Борис Дынин - Бенни
- 2018-10-08 19:37:29(590)

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 19:15:23(584)

Дискуссия желательна с оппонентами вроде Алэна Дершовица.
=============
Полагаю, что Алэн не один среди демократов и дискуссии должны (могут) увеличить их число, как и среди республиканцев. Или Вы полагает, что посылки и выводы у республиканцев истины и только истины, и им не надо слышать об импликации :-)

Клоун
- 2018-10-08 19:37:07(589)

Элла Грайфер - Клоуну
- 2018-10-08 19:20:17(586)

Никак нет - Окуджава.
-------------------------------------
Признаю свою ошипку.

Борис Дынин - Элле
- 2018-10-08 19:33:46(588)

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 18:58:09(578)
Спасибо. Но в таком случае неверным будет следование вывода из посылки, т.е. истинное утверждение из ложного не следует никогда, а тот, кто выводит его таким образом, ошибается или лукавит.
============
Отнюдь. Человек может быть убежден в истинности своей посылки, которая при дополнительном рассмотрении может оказаться ложью. Операция импликации не интересуется психологией. Она говорит о том, что следует из комбинации посылок, у которых может быть два значения: истина или ложь.

Виктор Зайдентрегер - Илье Г.
- 2018-10-08 19:20:55(587)

Илья Г.
- 2018-10-08 18:44:55(574)

"Обращаю внимание на ..."

Кто бы сомневался что мнение РАБИНОВИЧА разделяется этим "г-ном (не я написал) из Бруклайна". Ни тот, ни другой меня не интересуют.
А за Сайт Берковича, оставляющий нетронутой такую публикацию, мне лично обидно. Это не забор, который можно мазать чем угодно.

Элла Грайфер - Клоуну
- 2018-10-08 19:20:17(586)

Никак нет - Окуджава.

Элла Грайфер
- 2018-10-08 19:19:00(585)

Да, но если признать, что Израиль был не виноват, тогда сразу встаёт неприятный вопрос - а кто же виноват? Неужели...

Ну, я ж сказала: по-тихому, под ковер...

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 19:15:23(584)

Борис Дынин - Бенни (558)
.... я бы не ожесточался, и если мое мнение не изменилось, постарался бы использовать дискуссию, чтобы понять лучше и другую сторону, чтобы продолжать дискуссию между оппонентами, а не врагами ...
-----------------
Дискуссия желательна с оппонентами вроде Алэна Дершовица. А по-поводу некоторых других я уже понял, что они перестали воспринимать уничтожающие репутацию обвинения как нечто, что надо доказывать - для них теперь это просто обычная политическая борьба.
Тут нужна НЕ дискуссия, а их осуждение такой практики.
Но этого нет и в помине. Поэтому таких оппонентов я сознательно стараюсь понимать поменьше: понимание их ничтожности и огромных претензий на власть надо мной меня очень ожесточает.

Вывод
- 2018-10-08 19:15:09(583)

Э. Бен-Дов. Компромисс по ложному обвинению
Тель-Авив, - 2018-10-08 18:46:59(575)
--------------------------------------------
Да, но если признать, что Израиль был не виноват, тогда сразу встаёт неприятный вопрос - а кто же виноват? Неужели...

Клоун
- 2018-10-08 19:05:20(582)

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 18:32:50(573)

А нельзя ли как-нибудь попроще?
---------------------------------------------
"Ему бы что-нибудь попроще бы,
А он циркачку полюбил"

В.Высоцкий

Зоя Мастер
- 2018-10-08 19:00:36(581)

Уважаемые, Инна, Александр, Виктор, - спасибо за комментарии.
Отклик на статью: Интервью с Зоей Мастер в журнале "Слово"

Михаил Ривкин
- 2018-10-08 19:00:25(580)

Для правильного понимания дерзкого монолога Каина, с которого мы начали наш комментарий к разделу Брейшит, следует рассмотреть его в литературном контексте. Т. Манн приводит эти слова в своём «Прологе в высших сферах», прологе к роману «Иосиф кормилец» - четвёртому роману тетралогии. Это неукое теологическо-философское эссе, связанное с сюжетом романа весьма условно Главной темой эссе является природа шла и вопрос, как же Ь-г, который весь благо и свет, мог сотворить некое существо, способное ко злу, и каким образом это странное творение оставалось и будет оставаться, несмотря на всё своё несовершенство, излюбленным творением Б-жьим, творением, которое Б-г предпочитал «царству строгости», т. е. Ангелам, которое он сотворил невзирая на все возражения «царства строгости», и которое никогда не будет стёрто с лица Земли, вопреки увещеваниям «царства строгости».
Причём, и это самое интересное, весь этот пролог наисан от лица «царства строгости», и написан именно с целью доказать, что сотворение человека было роковой ошибкой. И именно эта ошибочность, несовершенство, ущербность как в самом замысле, так и в его воплощении, вызывает, парадоксальным образом неуёмную и неограниченную любовь Творца к твари. Более того, сама мысль о творении человека в этом прологе приписана Семаилу (одно из имён Денницы), который потому и подал этот совет Всеваышнему, что с сотворением человека в мир должно было войти зло. Именно некий уникальный синтез плодовитости живолтных и богоподобия ангелов, некое неустойчивое равновесие между анлелльским совершенством и животной энергетической мощью и породило то уникальное свойство, которое отличает человека: способность как к добру, так и ко злу.
В этом смысле все архизлодейства, столь подробно и со знанием дела описанные в Торе, были, неизбежны, с самого момента сотворения человека. И Каин это отлично понимает. Возможно, ему эту мысль подсказал Семаил, возможно, он сам как-то додумался, но именно эта мысль даёт ему силы гордо и дерзко произнести те слова, с которых мы начали наш комментарий. И, самое удивительное, эти слова подействовали! «о наказании и речи быть не могло. Даже насчет изгнания и скитаний говорилось больше для виду, ведь Каин поселился в земле Нод, на восток от Эдена,и преспокойно производил на свет детей, для чего он, собственно, и был так нужен” (Томас Манн Иосиф и его братья Москва АСТ 2000 т. 2 стр. 339)
Такова, повторим, точка зрения «царства строгости», которая, как мы видели, нашла своё весьма заметное отражение и в талмудической аггаде. Насколько сам Томас Манн разделяет эту точку зрения? Выбрал ли он такой отстранённый и преломлённый взгляд на проблему зла именно в силу бесконечной сложности этой проблемы, в силу того, что только упрощённый и отчасти юмористический стиль изложения помог ему вместить всю эту сложность в десяток печатных страниц? Или же автор действительно согласен, в главном, с «Царством строгости»?
Едва ли можно дать однозначный ответ....
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит

Владимир Янкелевич
- 2018-10-08 19:00:16(579)

Aaron
8 октября 2018 at 13:59
------------------------
на ваш вопрос:Так для чего эту железяку посылали? флот у причала превращается в металлолом,люди теряют квалификацию,а постоянно растущий флот требует кадры,флот должен плавать. На этом не нaэкономишь.
==============
Aaron, я не знаю, как другие, а я Вас не понял. Флотом называется не любой набор железа, а только тот, что может выполнять функции флота, соответствовать стоящим задачам. Если у причала стоит металлолом, то в походе он флотом не станет, а останется металлоломом.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 18:58:09(578)

Из правила, что из ложного утверждения может следовать истинное, не следует, что надо выводить истинные утверждения, опираясь на ложь, но следует, что узнав ложность основания, не считать вывод неверным: он может следовать и из другого основания или из еще не известного основания. Ложность посылки не определяет ложность/истинность заключения.

Спасибо. Но в таком случае неверным будет следование вывода из посылки, т.е. истинное утверждение из ложного не следует никогда, а тот, кто выводит его таким образом, ошибается или лукавит.

Элла Грайфер
- 2018-10-08 18:53:39(577)

Обвинение Израиля по инциденту о сбитом самолёте ЛОЖНОЕ, но по нему Нетанияху и Путин ищут пути к компромиссу и к нему придут

Не согласна. Компромисс будет (если будет) в том, чтобы замести это обвинение под ковер, сделать вид, что его и не было. Т.е. компромисс становится возможным только если это обвинение ликвидировать (возможно, по-тихому).

Борис Дынин - Элле
- 2018-10-08 18:53:24(576)

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 18:32:50(573)

"Согласно операции импликации из лжи следует как ложь, так истина."

А нельзя ли как-нибудь попроще?
==============
Элла, импликация это одна из первичных операций логики.
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Импликация

Житейское пояснение:
Из правила, что из ложного утверждения может следовать истинное, не следует, что надо выводить истинные утверждения, опираясь на ложь, но следует, что узнав ложность основания, не считать вывод неверным: он может следовать и из другого основания или из еще не известного основания. Ложность посылки не определяет ложность/истинность заключения.

Э. Бен-Дов. Компромисс по ложному обвинению
Тель-Авив, - 2018-10-08 18:46:59(575)

Обвинение Израиля по инциденту о сбитом самолёте ЛОЖНОЕ, но по нему Нетанияху и Путин ищут пути к компромиссу и к нему придут: Израиль не станет публично доказывать свою правоту и обвинять Москву во лжи, а РФ умерит и сведёт на нет кампанию обвинения Иерусалима в этом инциденте. И далее: Израиль будет бомбить враждебные цели в Сирии с разрешения и ведома Москвы, стараясь достигать успеха ещё в пространствах, не подвластных России. Как говорила ЭГ - и тебе будет хорошо и мне будет хорошо.

Илья Г.
- 2018-10-08 18:44:55(574)

Виктор Зайдентрегер - редакции и читателям
- 2018-10-08 18:32:20(572)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - РЕДАКТОРУ и читателям.
- 2018-10-08 11:14:27(528)
Далеко не свят президент России, совершающий всё больше ошибок, но не виновен и в сотой доле приписываемого ему г-ном из Бруклайна.

------------------------
Обращаю внимание на тот факт, что «г-ном из Бруклайна» было помещено мнение некоего Славы Рабиновича, а не его собственное.

Элла Грайфер - Дынину
- 2018-10-08 18:32:50(573)

Согласно операции импликации из лжи следует как ложь, так истина.

А нельзя ли как-нибудь попроще?

Виктор Зайдентрегер - редакции и читателям
- 2018-10-08 18:32:20(572)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - РЕДАКТОРУ и читателям.
- 2018-10-08 11:14:27(528)
Далеко не свят президент России, совершающий всё больше ошибок, но не виновен и в сотой доле приписываемого ему г-ном из Бруклайна.
Это позорит уважаемый широко известный русскоязычный портал.

Полностью поддерживаю М. Тарковского в оценке публикации.
Позволять такие абырвалги - себя не уважать.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-10-08 18:31:49(571)

Лживость уже в заголовке. Не стал читать дальше.
Отклик на статью: Александр Шульман: Вопреки Сталину: Чехословацкое оружие и добровольцы для сражающегося Израиля

Пинхос
- 2018-10-08 18:29:42(570)

Из-за заявлений по поводу А. Раманаускаса-Ванагаса Литва заявила протест России
https://www.obzor.lt/news/n43139.html

Цитата: Память литовского партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса на церемонии государственных похорон в пятницу и субботу почтили дипломаты из 30 стран, включая США, Великобританию, Германию, Японию и Израиль.

Элла Грайфер
- 2018-10-08 18:29:24(569)

Почему западные христиане получили "светскую эллинистическую литературу" не напрямую через византийцев, а от арабов?

Не знаю. Могу только предположить, что до эпохи крестовых походов западные христиане были не столь восприимчивы к культурным традициям по своим внутренним причинам.


Какое было отношение к "светской эллинистической литературе" в самой Византии?

Во всяком случае, образованные люди с ней были знакомы. Христианская догматика, разработанная там в ходе вселенских соборов, определенно базируется на той самой философии.


И наконец зачем мусульманам в тот период была нужна "светская эллинистическая литература"?

Мусульмане получили ее в приданное, захватив обширные области, населенные христианами, и был исторический период, когда по халифатам вдруг бурно культура расцвела, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что носители ее либо сами были христианами, либо у христиан учились. Именно тогда и появились переводы греческих философов на арабский язык. Потом на востоке христиан поприжали, а арабские книжки в Европе переводить стали на латынь - между прочим, при активном участии евреев.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 18:13:40(568)

А это смешной эпизод. Женщина влезла в чужой дом, полностью его убрала, приняла душ и легла спать в кровать хозяки и где та ее и обнаружила вернувшись домой.
Причем хозяйка дома надзирательница в местной тюрьме.
https://vi*deo.foxnews.com/v/5846009623001/?#sp=show-clips

Евгений Деменок
- 2018-10-08 18:05:54(567)

Исаак, а Вы можете поделиться этой фотографией? Прислать на мой мейл? Мы собираемся на Радио "Свобода" записывать передачу об одесских кабаре и могли бы её там разместить с указанием имени владельца.
Отклик на статью: Евгений Деменок: Мама и Би Джиз

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 18:00:30(566)

Согласно Расмусену.

Последствия слушаний в утверждния Кавено в сенатской коммисии на избирателей, которые скорее всего придут голосовать.

Сегодня впервые с марта 2017 года количество тех, кто полностью одобряет деятельность Трампа как президента совпало с теми, кто полностью не одобряет его деятельность как президента - 38% с обеих сторон.
Вплоть до сегодня количество резкого отрицания Трампа совпало с количеством резкого принятия.
Это рейтинг эмоционального восприятия. Такие люди скорее придут голосовать. Это индекс заряженности, страстности. Ранее абослютное число демократов и большая часть независимых относились к президенту негативно.
И сегодня количесто тех, кто в основном одобряет деятельность президента на 4% больше тех, кто его деятельность в основном не одобряет.
Это означает, что независимые избиратели качнулись в сторону президента.

Benny
- 2018-10-08 17:58:03(565)

И наконец зачем мусульманам в тот период была нужна «светская эллинистическая литература»?
--------------
По-моему это такая форма монотеизма, которая видит в научном исследовании природы некое партнёрство Человека с Богом. Это всегда идёт вместе с веротерпимостью и плюролизмом социальных мировоззрений.
Но это возможно только в эпоху мира и субъективного чувства безопасности у элит и народных масс.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 17:57:58(564)

Могу повторить вслед за моим тезкой: Прочел с удольствием. Для меня статья еще и потому хорошая, что как раз совсем недавно я участвовал в разговорах на тему статьи.
Вот этот абзац для меня весьма интересен

>Возобновилась она в эпоху Крестовых походов с получением через мусульман светской эллинистической литературы. При сохранении памяти об истоках своей религии и наличии перед глазами примера Византии полуграмотные «западники» на все греко-латинское наследие естественно смотрели снизу вверх… вот так и оказалось изучение Аристотеля занятием не просто интересным, но благочестивым.

По прочтению этого отрывка сразу появляются три вопроса:
Почему западные христиане получили "светскую эллинистическую литературу" не напрямую через византийцев, а от арабов?
Какое было отношение к "светской эллинистической литературе" в самой Византии?
И наконец зачем мусульманам в тот период была нужна "светская эллинистическая литература"?

Т.е. я что то читал, по каждому из этих вопросов, но их освещение в рамках статьи хотя бы в нескольких словах было бы весьма полезным.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Борис Дынин - Элле
- 2018-10-08 17:50:59(563)

Элла Грайфер
- 2018-10-08 17:43:30(561)

Да, но если обвинение истинное, в большинстве случаев можно найти пути к компромиссу, а если ложное - их нет и не может быть.
==========
Согласно операции импликации из лжи следует как ложь, так истина. Так что Ваше утверждение, Элла, не совсем верно, хотя и привлекательно.

Элла Грайфер
- 2018-10-08 17:43:30(561)

Вот только и истинные обвинения создают конфликты между людьми.

Да, но если обвинение истинное, в большинстве случаев можно найти пути к компромиссу, а если ложное - их нет и не может быть.

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 17:41:56(560)

Борис Дынин: ... Вот только и истинные обвинения создают конфликты между людьми. ...
------------------
Истинные обвинения создают временный конфликт ради будущего мира, а ложные - примитивный нескончающийся конфликт ради борьбы за власть.

Но тут нужна конкретика: по-моему взгляды Кавано значительно левее взглядов социальных консерваторов и убеждённых конституционистов США. Праые американцы сделали свой компромисс, сейчас очередь левых - или конфликта будет больше.

Борис Дынин - Б. Вайнштейну
- 2018-10-08 17:29:17(559)

Борис Вайнштейн Дынину
- 2018-10-08 17:18:14(556)

А вы сами смотрели или решили не смотреть?
============
Отвечаю честно: не смотрел. Ждал ответа. Оба ответа Бенни и Ваш побуждает меня не смотреть (все не пересмотришь). Мое мнение о произошедшем было выражено и в Гостевой. Сегодня оно не изменится. Рад результату. А возможность нахождения новых аспектов подождет хотя бы до ноября.

Борис Дынин - Бенни
- 2018-10-08 17:23:52(558)

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 17:13:35(555)
ложные обвинения создают конфликты между людьми.
=============
Согласен, Benny.
Вот только и истинные обвинения создают конфликты между людьми. Так что я бы не ожесточался, и если мое мнение не изменилось, постарался бы использовать дискуссию, чтобы понять лучше и другую сторону, чтобы продолжать дискуссию между оппонентами, а не врагами (если враги, то и дискуссией вряд ли надо заниматься, но только заключать перемирие под наблюдением третьей силы и при средствах его выполнения). Иначе мнение (ожесточение) превращается в Idée fixe.

Борис Вайнштейн Бенни
- 2018-10-08 17:21:01(557)

>Я просто фанатично знаю, что это глупо основывать компромисс на принятие ложных обвинений: мир это точно НЕ создаст.

За исключеним слова "фанатично" полностью согласен.

Борис Вайнштейн Дынину
- 2018-10-08 17:18:14(556)

>Риторический вопрос, дорогой тезка. Просмотр обсужднения изменил хоть на йоту Ваше понимание процесса и ситуации? Или только укрепил (иными ловами, ожесточил)?

Дорогой тезка.Я бы сказал так:Обаготил и несколько больше системезировал.
А вы сами смотрели или решили не смотреть?

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-10-08 17:13:35(555)

Борис Дынин (553): ... Просмотр обсужднения изменил хоть на йоту Ваше понимание процесса и ситуации? Или только укрепил (иными ловами, ожесточил)? ....
-------------------
Лично я очень люблю компромиссы и готов дорого за них платить. Создающие мир компромиссы эта та Истина, которую люди создают. Но есть более фундаментальная Истина, которая объективно существует в природе. Например: ложные обвинения создают конфликты между людьми. Я просто фанатично знаю, что это глупо основывать компромисс на принятие ложных обвинений: мир это точно НЕ создаст. Так что меня этот просмотр ожесточил.

Марк Зайцев
- 2018-10-08 16:50:57(554)

Спешите загадывать желания:

сегодняшняя дата читается в обоих направлениях:

8.10.2018

Борис Дынин - Б. Вайнштейну
- 2018-10-08 16:50:36(553)

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 16:37:34(548)

Интересное и содержательное обсуждение слушаний по назнaчению Кавено в ВС на Mark Lavine Show.Особенно первая часть, он о поведени СМИ.
Рекомендую посмотреть.
http://m.youtube.com/watch?v=JvgoPKPI03k
===============
Риторический вопрос, дорогой тезка. Просмотр обсужднения изменил хоть на йоту Ваше понимание процесса и ситуации? Или только укрепил (иными ловами, ожесточил)?

Элла Грайфер
- 2018-10-08 16:45:56(552)

Тут ещё очень важно как изменилось количество пассионариев в фундаментальной науке.
Точно. И это прямо связано со "смыслом" по Франклу.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Benny
- 2018-10-08 16:45:50(551)

Александр Бархавин : ... Сейчас, похоже, наиболее активных демократов устроит только одно - чтобы об стену убился Трамп. ...
--------------------------
Только два: консервативные ценности должны полностью исчезнуть из общественного пространства.

В данном случае "консервативные ценности" это то, что ещё вчера было либеральными ценностями: равенство перед законом, критическое мышление, свобода слова и т.д.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Aaron
- 2018-10-08 16:45:43(550)

на ваш вопрос:Так для чего эту железяку посылали? флот у причала превращается в металлолом,люди теряют квалификацию,а постоянно растущий флот требует кадры,флот должен плавать. На этом не нaэкономишь.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 16:37:34(548)

Интересное и содержательное обсуждение слушаний по назнaчению Кавено в ВС на Mark Lavine Show.Особенно первая часть, он о поведени СМИ.
Рекомендую посмотреть.
http://m.youtube.com/watch?v=JvgoPKPI03k

Benny
- 2018-10-08 16:15:08(547)

.... но в том-то весь и фокус, что при зарождении фундаментальных наук никто еще не видел и видеть не мог таких перспектив, и тем не менее их ценили, уважали и финансировали. ....
--------------
Тут ещё очень важно как изменилось количество пассионариев в фундаментальной науке. Измерить это (или даже белее-менее объективно оценить) я НЕ могу, но с общим выводом Эллы я полностью согласен.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Лев Мадорский
- 2018-10-08 16:14:58(546)

Дядя Митяй и дядя Миняй могут дискутировать в свое удовольствие, ни от кого не скрываясь, по той простой причине, что предмет и выводы их дискуссии ни для кого не представляют ни опасности, ни интереса
---------------------.

Прочёл, Элла, с интересом. Хочу выделить любопытный аспект темы: внутринаучные дискуссии становятся опасными для жизни дискуссирующих тем больше, чем авторитарнее и ( или) невежественней режим. Коперник-Галилей -Бруно поплатились жизнью или свободой, так как посягали на религиозные догматы: (Она вертится!) В сталинские времена та же картина. Академический спор о геномах Лысенко и Вавилова переходитв политическую плоскость ( буржуазная наука против пролетарской) и вейсманисты - морганисты попадают в лагеря или их расстреливают. В мусульманских странах, живущих сегодня в средневековом измерении, за споры, затрагивающие религию, тоже можно поплатиться жизнью. В демократических странах, хотя, подчас, в споре задействованы большие деньги, но сторонникам и противникам теории потепления, опасности для жизни нет. Хотя, впрочем, бывают исключения. В самой демократической стране Эллады, Афинах, Сократ всё-таки принял смерть именно по религиозным мотивам.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

С ленты новостей. Израиль и страны СНГ
- 2018-10-08 15:59:01(545)

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5366208,00.html



8-10 окт. в Израиле проходит израильско-российская экономическая конференция. В обсуждении много очень важных тем. включая сотрудничество Израиля с мусульманскими странами СНГ.

Архивариус
- 2018-10-08 15:49:10(544)

Евгений Беркович на вручении Беляевской премии



Л. Беренсон - Соплеменнику
- 2018-10-08 15:48:03(543)

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2018-10-08 14:05:34(539)

************************************

Это есть и на других сайтах. Мне не нужно скачивать, у меня есть этот учебник в бумажном варианте. Запросите в Гугле

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-08 15:34:52(542)

ВЕК
- 2018-10-08 13:55:33(538)

Евгений Беркович на вручении Беляевской премии
@www.facebook.com/evgberkovitch/posts/10217376010779209@
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Правильная ссылка:

http://www.facebook.com/evgberkovitch/posts/10217376010779209

Benny
ON, Canada - 2018-10-08 15:24:09(541)

Израильские СМИ: главный раввин России Берл Лазар посещал Иран по просьбе Путина

http://www.newsru.co.il/mideast/02sep2018/berl_lazar_107.html

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2018-10-08 14:05:34(539)

Л. Беренсон -Соплеменнику вдогонку
- 2018-10-08 13:15:57(534)

padabum.com/d.php?id=22401.
====
У меня не получается. Но я могу запросто ошибиться.
Выскакивает что-то постороннее, а затем антивирус говорит о вредоносности :-(
А Вы сами пробовали закачать учебник с этого сайта?

ВЕК
- 2018-10-08 13:55:33(538)

Евгений Беркович на вручении Беляевской премии
@www.facebook.com/evgberkovitch/posts/10217376010779209@

Илья Г. - Б. Тененбауму
- 2018-10-08 13:53:06(537)

Б.Тененбаум-Илье Г. :)
- 2018-10-07 23:20:34(499)

Согласно новому анекдоту, вслед за движением #meToo возникло движение #whyNotMe? Объединяет барышень, обойденных когда-то вниманием мальчиков в high school ...
===
В тему: объявлено о создании третьей группы людей нетрадиционной ориентации - «лесбияны». Это мужчины, которые любят женщин

Соплеменник - Якову
- 2018-10-08 13:45:01(536)

Яков
- 2018-10-08 10:27:47(524)
====
Уважаемый коллега!
http://fo*rum.j-roo*ts.in*fo/

Элла Грайфер
- 2018-10-08 13:24:43(535)

В одном устном комментарии мое внимание обратили на то, что сегодня фундаментальную науку все-таки уважают и финансируют, поскольку есть немало примеров чистых теорий, которые внезапно оказывались весьма востребованными на практике. Да, сегодня это так, но в том-то весь и фокус, что при зарождении фундаментальных наук никто еще не видел и видеть не мог таких перспектив, и тем не менее их ценили, уважали и финансировали. Сегодняшний прагматический подход, конечно, работает, но - согласитесь - с меньшей эффективностью. чем в те времена.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Л. Беренсон -Соплеменнику вдогонку
- 2018-10-08 13:15:57(534)

padabum.com/d.php?id=22401. Извините, забыл.

Л. Беренсон - Соплеменнику
- 2018-10-08 13:12:49(533)

Поисковик находит "идиш учебник" и показывает то, что Вы ищете, в т.ч. с правом переснять.

Л. Беренсон. Берл Лазар рискует немилостью
- 2018-10-08 12:48:48(532)

https://cursorinfo.co.il/all-news/berl-teryaet-doverie-ravvina-putina-obvinyayut-v-simpatiyah-k-izrailyu/
Дня два тому я поместил в Гостевой сообщение о негативной реакции Берла Лазара на поставку Россией С-300 Сирии. По этому поводу здесь пошли смешки (фейк. Лазер) и недоверие к возможности такого. А вот Рос. новостное издание не усомнилось в подобном и не упустило возможность подогреть антисемитские настроения публики. И дело не в прохановской "Завтра". Там это повседневность. См. ссылку наверху.

Читатель - Марксу ТАРТАКОВСКОМУ
- 2018-10-08 12:30:26(531)

Ну, то, что потребность США в Севастополе/Балаклаве - глупость, известно всем.
А вот что конкретно из перечисленного Сл. Рабиновичем о результатах деятельности Путина Вы считаете ложью?

Поселенец.
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2018-10-08 12:27:23(530)

Уважаемый дежурный, почему вы убрали мои советы Рабиновичам.Там не было ничего оскорбительного, а советы им на пользу. Не нужно Рабиновичам в диаспоре (т.е. в галуте) вмешиваться в чужие дела. Вот наш Биби поздравил Путина с 66-летием и тут же получил добро на встречу, что в интересах всех наших Рабиновичей. Если и это удалите, будет понятна ваша нейтральная позиция.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - РЕДАКТОРУ и читателям.
- 2018-10-08 11:14:27(528)

Когда три года назад я кратко написал здесь, что американская военно-морская база в Севастополе/Балаклаве означала бы потерю выхода в средиземные моря, на Бл.Восток, в Индийский океан огромной континентальной ядерной державы - с очевидными катастрофическими последствиями для мира, мне было категорически указано, что портал не позволит вести информационную войну и мне грозит бан.

Однако, уже не впервые, неизвестно кому известному г-ну из Бруклайна позволено - повторю: далеко не впервые - таскать сюда вот такую гадость какого-то блогера:

"Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 21:50:40(490)
Слава Рабинович. Путину - 66: чего же он достиг за свою жалкую и никчемную жизнь..."

Далеко не свят президент России, совершающий всё больше ошибок, но не виновен и в сотой доле приписываемого ему г-ном из Бруклайна.
Это позорит уважаемый широко известный русскоязычный портал.

Л. Беренсон - Якову
Еврейское государство - 2018-10-08 10:54:59(527)

Яков
- 2018-10-08 10:27:47(524)

*****************************
Рад приветствовать харьковчанина. В год Вашего рождения я, беглый спец-поселенец, уже "узаконился" в Харькове и работал в училище, что помещалось в начале улицы когда-то Рыбная, тогда Берия, потом Кооперативная. Хода в архив у меня нет, но есть там друзья-старожилы, которые, не исключено, могут быть Вам полезны.

Лев Мадорский
- 2018-10-08 10:28:04(526)

Большое спасибо, дорогой Яков, за заботу и тёплые слова.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Яков
- 2018-10-08 10:27:55(525)

" Мир смерти. Чем дальше погружался композитор в сочинение новой для него музыки, тем хуже себя чувствовал. "
" Но, когда пишешь некрологи, невольно думаешь о бренности мира и яснее высвечивается сакральное, экклезиастовское: «И это пройдёт». "
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как давний любитель оперы, конечно, и скорблю, и благодарен тебе, мой неутомимый Лев, за твой не лёгкий труд ...
Одновременно, обращусь к тебе со странной просьбой.
Дружище, Лев, ПРЕКРАЩАЙ !
Прекращай писать некрологи ! Неужели больше некому ?
Ты светлый человек. Во всех твоих работах ЖИЗНЕУТВЕРЖДЕНИЕ и ВЕРА В светлое БУДУЩЕЕ.
Я НЕ ХОЧУ, чтоб ты "хуже себя чувствовал" !
Хотя, ты мужик крепкий (спортом занимаешься), но такой жанр может "выйти боком", даже физически здоровому человеку.
К большому сожалению, потери ещё будут ...
НО, ты мне, НАМ НУЖЕН для других тем.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Яков
- 2018-10-08 10:27:47(524)

Очень интересно!
Совершенно необычная, странная тема, особенно для человека (если я правильно понимаю) не принадлежащему к потомкам Авраама.
Мне, как бывшему харьковчанину, это крайне важно, и вот почему ...
24-го июня 1949 года, в Харькове, появился на свет еврей, которого (по неведомой мне причине) нарекли именем Янкель, который прожил с этим именем до 1958 года (это я о себе).
Затем было получено повторное свидетельство о рождении, где было записано Яков ...
Так уж было угодно судьбе, моя настоящая мама умерла от туберкулёза, когда мне был 1 год от роду.
Её имени я не знаю по сей день, хотя эта несчастная женщина ни чем не провинилась, и не заслужила полного забвения.
К сожалению, моя вторая мама, воспитавшая меня (светлая ей память), скрыла все сведения о моём рождении ...
Не мне сейчас рассуждать о поступках той, которая отдавала всю себя не родному сыну в самое трудное время - я остался без отца (он умер), когда мне было 13.
Уважаемый, Дмитрий, с вашей помощью, если это возможно, я хотел бы узнать
(если у вас есть доступ к архивным данным) имя моей мамы.
Заранее благодарен .
Мой Е-мейл : jgilelj@gmail.com
В личной переписке сообщу вам все свои подробные данные.
Успехов вам в ваших исследованиях.
Отклик на статью: [Дебют] Дмитрий Журило: О частоте использования мужских имен у уроженцев Харькова в годы 1900–1919

Лев Мадорский
- 2018-10-08 10:27:37(523)

Ещё раз хочу подчеркнуть, Сава, что большинство роликов подобрал выпускающий редактор.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Лев Мадорский
- 2018-10-08 10:27:32(522)

Скажу честно, дорогой Илья, я боялся, что в Вашем комменте появится ещё кто-то....
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-08 09:54:55(521)

Новости науки
Коровы на пасбище реагируют на магнитное силовое поле Земли, стоя по линии север-юг.

ан алтэр вилнэр ид
- 2018-10-08 09:41:14(520)

Л. Беренсон. "Канада всё же не Россия", а идиш всё же не немецкий"
- 2018-10-07 21:48:11(489)

"Надо быть мешу́ге, чтобы променять такой богатый язык как идиш на английский".
Ицхок Башевис Зингер

ЛЛЛ
- 2018-10-08 09:08:57(518)

Живаго
- 2018-10-08 08:29:25(517)
-------------------
Читайте Фрейда, "Толкование сновидений". Узнаете о себе много интересного.

Борис Вайнштейн
- 2018-10-08 07:43:19(516)

Главного арестователя арестовали.

Глава Интерпола, находящийся под арестом в Китае, подал в отставку

Вскоре после того, как власти Китая подтвердили информацию об аресте президента Интерпола по подозрению в коррупции, агентство Reuters сообщило, что Мэн Хунвэй подал заявление об отставке.

Новой главой организации станет представитель Южной Кореи.

В конце сентября Мэн Хунвэй отправился в отпуск в Китай, и связь с ним прервалась. Его супруга обратилась к международному сообществу с просьбой помочь в розыске мужа. По словам женщины, перед исчезновением мужа она получила от него сообщение с фотографией ножа.

5 октября СМИ написали о начале расследования исчезновения Мэна Хунвэя. Позже издание South China Morning Post сообщило, что президент Международной организации уголовной полиции был задержан сразу после приземления в Китае, и он находится под следствием.

А вот справка о нем в Википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Meng_Hongwei

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-08 07:08:56(515)

Татьяна Хохрина. Не будите спящую собаку

— О, Господи! Опять! Да когда же это кончится!… Людмила Сергеевна нащупала выключатель ночника, щелкнула им. — Так и знала! Без двадцати семь! Полночи проворочалась, кое-как только к 4-м заснула, нахлебавшись пустырника, как эта сволочь с шавкой своей опять под окна приперлась и как-будто специально шастает тут, шастает, из гроба может поднять, не то что из постели. Главное, и вставать еще рано, и засыпать пытаться бесполезно на полтора часа! Эта проклятая тетка с собачонкой меня доконает! Каждый день, каждый день…Будто другого места нет кабыздоха своего пасти, только под моими окнами. Если бы только эту квартиру проклятую можно было продать, ни минуты бы не колебалась, хоть и мама здесь умерла, и с Витей вся жизнь здесь прошла…Но невозможно жить на первом этаже с видом на глухую стену и помойку. И только баба эта полоумная с сучкой своей облюбовала наш проулок и курсирует здесь. Может, ей квартиру предложить? А лучше пугануть чем-то, да хоть помоями из окна плеснуть, чтоб она маршрут сменила и дала хоть одну ночь проспать нормально!..

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Не будите спящую собаку

Владимир Владмели
- 2018-10-08 07:08:35(514)

Я не врал только потому, что меня никто не спрашивал. Спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Колоноскопия

Владимир Владмели
- 2018-10-08 07:08:23(513)

Спасибо за хороший отзыв.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Колоноскопия

Борис Дынин
- 2018-10-08 03:50:24(511)

Александр Бархавин
- 2018-10-08 03:19

Нереально (да и совершенно бесполезно), пока у демократов не появятся лидеры, которые дадут понять, что демократы эту руку примут. Пока этого нет - и боюсь, что это может произойти только в случае сокрушительного поражения демократов на выборах.
=============
Уважаемый Александр,
Вы не процитировали конец моего постинга: "Трамп Президент всей Америки", и никто не обещал ему легкой президентской доли (кроме, может, его самого самому себе). Сокрушительного же поражения демократов в ноябре ожидать не приходиться , хорошо бы увидеть хоть какое-то поражение.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Инна Ослон
- 2018-10-08 03:19:29(510)

Мне это интервью понравилось своей содержательностью.
Отклик на статью: Интервью с Зоей Мастер в журнале "Слово"

Александр Бархавин
- 2018-10-08 03:19:14(509)

"Сейчас, когда одно дело выиграно и на фоне экономических успехов, за месяц до выборов Трамп мог бы наступить на горло своей спеси и протянуть руку демократам"
Нереально (да и совершенно бесполезно), пока у демократов не появятся лидеры, которые дадут понять, что демократы эту руку примут. Пока этого нет - и боюсь, что это может произойти только в случае сокрушительного поражения демократов на выборах.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

В.Ф.
- 2018-10-08 02:14:43(508)

Л. Беренсон. "Канада всё же не Россия", а идиш всё же не немецкий"
- 2018-10-07 21:48:11(489)
----------------------------------
Спасибо! Ваш перевод точен!

Борис Дынин
- 2018-10-08 02:06:09(507)

Прочел с удовольствием и согласием!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Наука без религии?

Александр Бархавин
- 2018-10-08 02:06:08(506)

"Если не остановиться какой-то из партий, и не попытаться помочь другой выбраться из ж*пы, то можно дойти до гражданской войны. "

Игорь, если остановится одна из партий - это может не помочь. Как вы знаете не хуже меня, республиканцы перед войной провели через Конгресс поправку к Конституции, защищающую рабство на федеральном уровне - войну это не предотвратило, поскольку южан устраивало только одно - чтобы Линкольн убился об стену. Сейчас, похоже, наиболее активных демократов устроит только одно - чтобы об стену убился Трамп.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2018-10-08 01:55:08(505)

Пожалуйста, подскажите линк для учебника Сандлера. Мне не удалось найти.

Soplemennik
- 2018-10-08 01:51:03(504)

Большое спасибо. Но ... больно!
Отклик на статью: Алексей Цветков. Элегия о плюшевом медведе

Соплеменник - С.Чевычелову
- 2018-10-08 01:17:09(503)

25 лет назад:
Жена - старушке-учительнице английского: Whore! (вместо Who are) :-)

Soplemennik
- 2018-10-08 00:53:43(502)

Весело о грустном!
...
После сложной операции я был под морфином около трёх недель.
Полегчало, но я врал, что мне ещё больно!
Отклик на статью: Владимир Владмели: Колоноскопия

А. Бархавин - Б.Тененбауму
- 2018-10-08 00:12:49(501)

Б.Тененбаум
- 2018-10-07 03:19:42(404)

"В ноябре мне просто придется голосовать - и не столько за республиканцев, сколько ПРОТИВ демократов, с их помоечной "стратегией"

Борис Маркович, это же slippery slope. Так вы докатитесь до того, что через два года пойдете голосовать за Трампа. Тем более если он, мерзавец, выкинет еще несколько грязных трюков типа снижения налогов, перевода посольства в Иерусалим и - чему вы там еще, помнится, радовались?:)

Илья Г.
- 2018-10-07 23:55:41(500)

Спасибо Вам, дорогой Лев, за этот трогательный некролог.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Б.Тененбаум-Илье Г. :)
- 2018-10-07 23:20:34(499)

Согласно новому анекдоту, вслед за движением #meToo возникло движение #whyNotMe? Объединяет барышень, обойденных когда-то вниманием мальчиков в high school ...

Sava
- 2018-10-07 23:10:07(498)

Увы, печально и особенно скорбно ощущать череду ухода из жизни сразу трех великих мастеров сцены, исполнительское мастерство и талант которых всегда бывал в большой потребности. надо полагать, многих почитателей большого искусства .М.К. безусловно-гигант среди них.
Спасибо. Лев. за интересное и трогательное сообщение в память от ней и, конечно, за подборку роликов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Григорий Писаревский
- 2018-10-07 23:09:59(497)

Борис Дынин - 7 октября 2018 at 20:34
Сейчас, когда одно дело выиграно и на фоне экономических успехов, за месяц до выборов Трамп мог бы наступить на горло своей спеси и протянуть руку демократам. Как и в какой форме? – я не Рейган...
======================================
Борис Дынин - 7 октября 2018 at 17:53
...например, движение #MeToo, при том, что оно эксплуатируется политически, есть и утверждение верности процитированным словам Декларации Независимости, верности ценности личности и требованиям гарантировать ее права юридически.
======================================
Игорь Ю. - 7 октября 2018 at 7:40
Наша страна живет лучше и справедливее других ,,,, только и исключительно потому, что ХАОС мнений и решений разрешен и принят обществом. И потому, что всегда было принято спокойно принимать несогласие с твоим мнением и политическое поражение.
=====================================
Приведённые выше слова уважаемого автора г-на Юдовича (хорошего отдыха Вам и Вашей семье, Игорь - надеюсь, Ваш отъезд не означает нежелание продолжать дискуссию…) - исключительно справедливы. Но похоже, что «спокойно принимать несогласие с твоим мнением» больше не работает для части общества: всех этих #MeToo, Black Lives Matter, NeverTrump, многочисленных левых студенческих групп, Trump Resistance … имя им легион.
Уважаемый Борис Дынин теоретически предлагает Трампу протянуть им руку (см. выше). Лично я - за. Прецеденты в истории существуют - даже после гражданских войн ( но уж конечно не в России). А демократы, либералы и все перечисленные мной группы - они этот жест поймут, руку примут? Ответите - на то Трамп и президент великой страны, чтобы сделать это в такой форме и т.д. Хорошо бы…но нет, не пройдёт. #МеТоо и им подобные ищут не прав, декларируемых Конституцией, а стремятся создать недоброй памяти ленинскую «революционную ситуацию». А их апологеты в сенате, все эти Файнштейн, Букер, Камала Харрис (наиболее вероятный кандидат демократов на президентских выборах в 2020 ) - пытаются возглавить это движение, чтобы оставаться у кормушки власти. Или, как Файнштейн, «в памяти народной».
Остаётся извечный, оказывается - не только «русский» вопрос - что делать? Вот Трамп и ищет решение и похоже, пока что находит. Привлечь на свою сторону как можно больше голосующих американцев. Я, как и многие, надеюсь, что у него это получится. Тем более, что левые помогают ему своими действиями, как это происходило в истории с Кавано.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Ася Крамер
- 2018-10-07 23:09:53(496)

Тема, конечно, специфическая, но написано очень смешно! Кстати, отказ от наркоза  – очень даже еврейская черта!
Я знаю нескольких людей, которые отказались от операционного наркоза - и в глубине была … боязнь привыкания! Якобы от одноразовой анестезии можно стать наркоманом! И вообще это очень вредно! Лучше потерпеть!

- Сейчас мы вам сделаем укол морфия!
- Морфия?!! Я не хочу!

Почему Михаил Зиновьевич не хочет морфий? Да потому что все гены предшествующих поколений Дорфманов-Кислинских содрогнулись в своих древних хромосомах. Морфий! Наркотик! Вы еще самогону налейте!
Отклик на статью: Владимир Владмели: Колоноскопия

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 22:33:40(495)

Уважаемая Зоя! С большим удовольствием прочитал Ваше интервью И. Михалевичу-Каплану (https://litbook.ru/article/11266/), в котором Вы - в числе прочего - позволили заглянуть читателю в Вашу творческую лабораторию. Искренне радуюсь Вашим успехам.
Отклик на статью: Интервью с Зоей Мастер в журнале "Слово"

Александр Биргер
- 2018-10-07 22:17:12(493)

З.М . : «– Что вы делаете? – Ищу счастье.»
... Каждый раз, слушая в записи фортепианные концерты Моцарта, я обещаю себе сконцентрироваться исключительно на технике сочинения. Но уже через пять минут перестаю отмечать, каким именно образом солист обменивается темами с оркестром, забываю анализировать тональные сопоставления и невероятные модуляции. Я просто слушаю и ещё раз убеждаюсь в том, что если и возможна связь с чем-то высшим, то происходит она именно посредством такой музыки...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
...«Как Моцарта усвоить нам, чтоб жизнь играла лёгким светом?»
* * *
А где же мелос? Мелос где?
Где Шуберт – тот, что на воде?
Где Моцарт – тот, что в птичьем гаме?
Какая приключилась с нами,
Вернее, с мелосом, беда?
Быть может, утекла вода,
Та, что пригодна для форели?
Стал суше лес и глуше трели?
Или в созвучии «земля»
Совсем запала нота «ля»,
Запала и звучит так глухо,
Что не улавливает ухо?...
Лариса Миллер
Отклик на статью: Интервью с Зоей Мастер в журнале "Слово"

владимир владмели
- 2018-10-07 22:16:51(492)

Пушкин в одном из писем писал "Странные бывают сближения". Значит, он был прав :-)
Отклик на статью: Владимир Владмели: Колоноскопия

Саблин
- 2018-10-07 21:56:08(491)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 17:03:27(448)

Павел Фельгенгауэр: Россия готовит серьезные диверсии на Западе ...
========================================================================
Молва
Звонит Лавров Шойгу и говорит:
— Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
Шойгу отвечает:
— Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
— Ммм, ну, ё*ни по Воронежу, там наших точно нет.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 21:50:40(490)

Слава Рабинович. Путину - 66: чего же он достиг за свою жалкую и никчемную жизнь

Сегодня у Путина день рождения. Ему 66. Третьей шестёрки, разве что, не хватает для этого гопника из ленинградской подворотни и гэбэшного подонка.
Чего же он достиг за свою жалкую никчёмную жизнь, разрушившую жизнь сотен миллионов (без преувеличения) других людей?
* Убил, в прямом смысле, сотни тысяч человек: от чеченцев и русских до украинцев и грузин, от сирийцев до голландцев… и много кого ещё. Серийный убийца.
* Превратил Россию в страну-изгоя.
* Совершил государственный переворот, незаконно захватил и узурпировал власть, уничтожил конституционный строй и демонтировал государство.
* Уничтожил все ветви власти.
* Уничтожил институты выборов и сменяемости власти.
* Уничтожил федерализм.
* Установил диктатуру.
* Уничтожил развивавшуюся демократию и заменил её на фашизм.
* Уничтожил развивавшийся капитализм и заменил его на бандитский неофеодализм.
* Порвал в клочья экономику страны.
* Уничтожил фондовый рынок.
* Подвёл нашу страну под беспрецедентные международные санкции.
* Ввёл против собственного народа продуктовое эмбарго и приказал уничтожать бульдозерами импортные высококачественные продукты питания.
* Развалил инфраструктуру, образование, науку, культуру и здравоохранение.
* Установил профессиональные, социальные и политические лифты строго по принципам отрицательного отбора и идеальной антимеритократии.
* Воссоздал политические репрессии и политических заключённых.
* Сделал своих друзей и родственников долларовыми мультимиллиардерами.
* Сделал из людей народонаселение.
* Опустил больше половины российского народонаселения в бедность.
* Опустил больше четверти российского народонаселения в нищету.
* Сделал из большинства российского народонаселения зомбированных скотов.
* Совершил и продолжает совершать военные преступления и акты международного терроризма, диверсий и саботажа по всему миру.
Где же тот мальчик, который скажет, наконец, что король-то голый?!
Путин потерял связь с реальностью и готовится к войне.
Путин является международным террористом, военным, государственным и должностным преступником, садистом, серийным убийцей, особо опасным преступником-рецидивистом, скрывающимся за маской главы государства.

В день его рождения я желаю ему не успеть сдохнуть перед тем, как он предстанет перед международным судом.

http://www.obozrevatel.com/abroad/putinu-66-chego-zhe-on-dostig-za-svoyu-zhalkuyu-nikchemnuyu-zhizn.htm

Л. Беренсон. "Канада всё же не Россия", а идиш всё же не немецкий"
- 2018-10-07 21:48:11(489)

В.Ф.
- 2018-10-07 21:06:09(473)

Олтерид
- 2018-10-07 17:42:08(451)

Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?

****
Предложение
- 2018-10-07 19:46:37(460)

Идиш – мой родной язык. Если бы автор слов «Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?» написал на русском, что он хотел сказать, я бы попытался перевести на идиш и записать кириллицей.
С уважением, ан алтэр ид
------------------------------------------------------------
Ну вот я, со своим немецким, понял так:
"Я немею. Или вы держите меня хоть за попугая, что сказано на идиш?"
***************************************************************************

Вы неправильно поняли. Олтерид написал: "Я согласен. Но где взять хоть попугая, который говорит на идиш?", имея в виду популярную книгу Э. Севелы. А я ответил то, что ответил.

Л. Беренсон - Олтериду גם אתם:
- 2018-10-07 21:38:22(488)

Олтерид
- 2018-10-07 20:53:21(468)

Л. Беренсон. Идиш восстановим в памяти тех, кому был когда-то своим.
Еврейское государство - 2018-10-07 19:01:24(458)
==============================================================
А шэйнэ данк фын а ганцэ нэшумэ.
От а гитэ вох, а гитэ хойдэш ун а гитэ юр!

А лид фын ды нэшумэ
http://youtu.be/2_JkMpO3bgs
********************************************
Много, много, много лет назад, когда я был ребёнком, на приветствия и пожелания в ответ я слышал ГАМАТЕМ. До приезда в Израиль я не понимал, что это значит. Только здесь я понял, что это значит "И Вас тоже" из ивритского גם אתם

Теакритик
- 2018-10-07 21:37:46(487)

Тонны декораций...!
А это не кич?

Борис Вайнштейн - Игорю Ю.
- 2018-10-07 21:36:15(486)

Мне у меня такое мнение, что после Обамы демократы были уверены, что они будут править вечно. Что средства манипулированая избирателями, демографические сдвиги и набирающие силу и влияние феминстки и геи гарантируют им большинство. Даже с таким кандидатом, кто имеет очень высокий негативный рейтинг как Хилари.
И в общем-то они были правы, но недооценили наверное непопулярность Хилари. И скандал с емейлами. Поставили бы другую тетку, она бы выиграла. Сандерс выиграл бы наверняка
А тут такой ... Но этот провал они оценили как досадную неудачу.
Тем паче, что после этого провала у них были локальные удачи, когда им удалось свалить практически на сто проценнов победителя в Сенат(от места Сешенса) обвинив его в сексуальном скандале.
К тому же по отсутствию наличия других средств кроме identity politic им ничего не остается, как гнуть прежнюю линию.
А что еще они могут предложить избирателю идеологически?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 21:26:56(485)

Борис Дынин
- 2018-10-07 21:13:09(477)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-07 21:02:14(472)

Рейтинг доверия руководителям стран у населения мира
==============
Вы оборвали по своей привычки там, где Вас информация не устраивает (потому и не дали ссылку?)
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-approval-rating-trust-world-leaders-vladimir-putin-angela-merkel-pew-research-centre-a8564701.html

Там же сказано:
"Вопрос: «Думая о будущем, если бы вам пришлось выбирать, какой из следующих сценариев был бы лучше для мира: США как ведущая держава в мире, мли Китай как лидирующая держава в мире?» Результаты показывают, что США в подавляющем большинстве лучший выбор." О России не было и речи. А не это ли должно быть главным для Вас?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Главным для личности и - по совместительству - литературному критику Ефиму Левертову является жить и действовать в соответствии с ныне популярным сетевым лозунгом "Роисся, вперде!". Ему она и истово следует...

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-10-07 21:26:52(484)

Дело в том, что после 1945 полная демобилизация оказалась невозможной. И президентство обзавелось неотменяемыми "органами", вроде Пентагона, ЦРУ и ФБР.

Лев Мадорский
- 2018-10-07 21:22:31(483)

Подоборка видеороликов сделана выпускающим редактором.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Борис Вайнштейн - Игорю Ю.
- 2018-10-07 21:21:08(482)

>Думаю, что выборы, как волеизьявление непонятного Американского Народа, многое расставляют по местам в том числе в мозгах левых политиков. Не сразу, конечно.

Я был бы только рад, но на это остается только надеятся.

Игорь Ю.- БМТ
- 2018-10-07 21:20:44(481)

и после 1945 это положение закрепилось.
***
Не уверен. Трумэна, как Главнокомандующего во время Корейской войны, пресса и оппозиция смешивала с дерьмом. Всеобщая стачка сталелитейной промышленности - в разгар войны! - была поддержана обеими партиями и всей прессой, несмотря на все усилия Трумэна запретить её в том числе по соображениям чисто военным, где он как Главнокомандующий имел особые полномочия.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 21:16:24(480)

Алексей Цветков. Элегия о плюшевом медведе

скажи молва премудрый гугль ответь
куда уходит плюшевый медведь
когда на нем повреждена обшивка
когда спина от старости бела
и ясен пень что жизнь была ошибка
а может быть и вовсе не была

повыпадали бусины из глаз
скажи зачем он покидает нас
под топчаном где старческий приют
он молча ждал пока за ним придут
вот он еще у выхода толчется
надорванную лапу волоча
а дальше царство вечности начнется
всех плюшевых и мягких палача

застынет на устах последний смех
где куклам рай где ад медведей всех
сесть в комнате где раньше жил медведь
и вслед ему немного пореветь
вот ящик где была его квартира
но там он не появится опять
ужели мастер всех игрушек мира
не в силах нас подшить и подлатать
ужели прежних лап собрать нельзя
или нашарить на полу глаза
Отклик на статью: Алексей Цветков. Элегия о плюшевом медведе

Борис Вайнштейн
- 2018-10-07 21:16:08(479)

Игорь Юдович:Если не остановиться какой-то из партий, и не попытаться помочь другой выбраться из ж*пы, то можно дойти до гражданской войны.


Игорь, все так, но вопрос до какой степени. Помогать, но не нарушая традиции. Вот посмотрите это видео. Тут МкКонел говорит, что не назначая в ВС кандидата от другой партии в год президентских выборов, республиканцы следовали традиции, которая установилась аж в 1888 году
Смотреть с 7 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=iAbidVqzK8I
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Борис Дынин
- 2018-10-07 21:16:00(478)

Игорь Ю.
- 2018-10-07 20:24:25(463)

Борис…
Я все время вспоминаю Рейгана, который смог "притушить" ненависть к нему со стороны радикальной части Демпартии. "У нас нет врагов, только оппоненты"
===============/
Я не тот Борис, Но тоже Борис, и потому могу заметить.
Сейчас, когда одно дело выиграно и на фоне экономических успехов, за месяц до выборов Трамп мог бы наступить на горло своей спеси и протянуть руку демократам. Как и в какой форме? – я не Рейган, но Трамп Президент всей Америки.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Борис Дынин
- 2018-10-07 21:13:09(477)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-07 21:02:14(472)

Рейтинг доверия руководителям стран у населения мира
==============
Вы оборвали по своей привычки там, где Вас информация не устраивает (потому и не дали ссылку?)
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-approval-rating-trust-world-leaders-vladimir-putin-angela-merkel-pew-research-centre-a8564701.html

Там же сказано:
"Вопрос: «Думая о будущем, если бы вам пришлось выбирать, какой из следующих сценариев был бы лучше для мира: США как ведущая держава в мире, мли Китай как лидирующая держава в мире?» Результаты показывают, что США в подавляющем большинстве лучший выбор." О России не было и речи. А не это ли должно быть главным для Вас?

Игорь Ю.- Б. Вайнштейну
- 2018-10-07 21:10:57(476)

Борис, в дополнение. Мы смотрим на партии, особенно в нынешней ситуации - на Демпартию, как на некий монолит. Да, в сравнении с 1990-2010 она еще больше окуклилась, но это еще далеко не советского типа железобетон. И если мы думаем, что в ней все или даже большинство довольны резким усилением радикализма и появлением новых гениев вроде Харрис, то мы ошибаемся. Конечно, есть штаты конченные и соответственно этих штатов представители, и конечно, есть тенденция радикализации базы в других штатах - это факт на местности. И конечно, наши университеты продолжают радикализировать молодежь именно и только в левом направлении (и что можно сделать при наличии 2700 университетов, а значит сотен тысяч так называемых профессоров?), но ведь были и выборы 2016 года, когда фишка радикализма получила ВСЕГО на 3 миллиона больше голосов. Думаю, что выборы, как волеизьявление непонятного Американского Народа, многое расставляют по местам в том числе в мозгах левых политиков. Не сразу, конечно.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-07 21:09:39(475)

Новости культуры. Илья Авербух привез в Верону "Ромео и Джульетту"
«Русские сезоны» в городе любви. Всего один день туристы, приехавшие в Верону, могли увидеть аж сразу два «балкона Джульетты». Один, как и положено, в старинном особняке клана Даль Капелло — прообраза семьи Капулетти. Другой балкон буквально вырастает изо льда, которым залили легендарную Arena di Verona. Он — часть роскошной декорации ледового шоу «Ромео и Джульетта».
Тонны декораций, живой оркестр, акробаты и спецэффекты. Автор масштабного спектакля Илья Авербух перед началом шоу признался, что сих пор не может поверить, что его мечта выступать на этой площадке сбылась. «Привезти в Италию «Ромео и Джульетту», фактически покуситься на святое! Огромная работа, проведенная с тем, чтобы сегодняшний день состоялся», — рассказал постановщик, хореограф Илья Авербух. На льду олимпийский десант во главе с Татьяной Тотьмяниной и Максимом Марининым в роли итальянских влюбленных. Максим Траньков и Татьяна Волосожар перевоплотились в веронского герцога и его жену. От коньков жестокого Тибальта Романа Костомарова отлетают искры, а чего стоит легендарная дорожка шагов от Меркуцио Алексея Ягудина! Чтобы увидеть грандиозное шоу из России тысячи зрителей пришли в старинный амфитеатр Вероны. И даже проливной дождь не помеха".

Сергей Чевычелов***Вадемекум переводчика или
- 2018-10-07 21:07:01(474)

или когда Вы окажетесь один на один с иностранцем (иностранкой), а переводчика под рукой нет.



В.Ф.
- 2018-10-07 21:06:09(473)

Олтерид
- 2018-10-07 17:42:08(451)

Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?

****
Предложение
- 2018-10-07 19:46:37(460)

Идиш – мой родной язык. Если бы автор слов «Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?» написал на русском, что он хотел сказать, я бы попытался перевести на идиш и записать кириллицей.
С уважением, ан алтэр ид
------------------------------------------------------------
Ну вот я, со своим немецким, понял так:
"Я немею. Или вы держите меня хоть за попугая, что сказано на идиш?"

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-10-07 21:02:14(472)

Рейтинг доверия руководителям стран у населения мира
"Самый высокий рейтинг доверия у канцлера Германии Ангелы Меркель – 52%, доверять ей не склонен 31% опрошенных. Президенту Франции Эмманюэлю Макрону доверяют 46% респондентов и не доверяют 34%, а председателю КНР Си Цзиньпину 34% против 56% соответственно".
"Российскому президенту Владимиру Путину в мире доверяют немного больше, чем Трампу, — 30% опрошенных. Тогда как сомнения по отношению к принимаемым им решениям испытывают 62% опрошенных".
"Уверенность в том, что Дональд Трамп принимал правильные решения в отношении мировой политики, испытывают 27% опрошенных Pew Research. Еще 70% респондентов не доверяют американскому лидеру".
"Об этом говорится в исследовании центра Pew Research Center".
"Исследование базируется на результатах опросов более чем 26 000 респондентов в 25 странах мира".

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-10-07 20:59:53(471)

Мне кажется, что президентство как институт получило два больших толчка вверх - при Линкольне, в ходе Гражданской войны, и при Рузвельте, в ходе Второй мировой.
В обоих случаях функция верховного главнокомандующего становилась ключевой - и после 1945 это положение закрепилось.

Т
- 2018-10-07 20:57:29(470)

Спасибо огромное автору. Да-да, он был именно таким наш Кузнечик. Я училась у него в 1983-1988г.г. Умница, удивительный человек. Настоящий интеллигент. Я писала у него курсовую по комедиям Аристофана. Когда нужно было сдавать, он предложил: "Давайте прогуляемся по Мойке. На улице замечательный весенний день". Мы гуляли вдоль Мойки, беседовали несколько часов. Потом пили кофе в "Висле". Это было здорово. Его лекции невозможно было записывать, можно было только слушать. Онпи завораживали. Хорошо, что память об этом человеке сохранилась.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Не такой гений

Борис Дынин
- 2018-10-07 20:56:38(469)

Gennady Gorelik
- 2018-10-07 20:37:34(465)

Ферма от Ферми отличается гораздо больше, чем Маркс от Энгельса.
===============
Думаю, г-н Тартаковский просто опечатался. Как-то случилось и со мной, и я получил "удар в печень" в Гостевой (копирайт МСТ). Не знаю плакать или смеяться от возникшей близости с наставником всех евреев, Израиля и народов, а также всех ученых, писателей и художников.

Олтерид
- 2018-10-07 20:53:21(468)

Л. Беренсон. Идиш восстановим в памяти тех, кому был когда-то своим.
Еврейское государство - 2018-10-07 19:01:24(458)
==============================================================
А шэйнэ данк фын а ганцэ нэшумэ.
От а гитэ вох, а гитэ хойдэш ун а гитэ юр!

А лид фын ды нэшумэ
http://youtu.be/2_JkMpO3bgs

Игорь Ю.- БМТ
- 2018-10-07 20:43:17(467)

Борис Маркович, первый раз этот вопрос встал со всей остротой в 1798 году, когда была серьезная угроза войны с Францией. И каждый раз вопрос вставал при наличии внешней угрозы и связанной с ней необходимости создания армии. А значит, командующего армией, а значти - по европейскому примеру - будущего диктатора. Это сгубило карьеру Гамильтона, который очень даже мог стать Президентом в 1800 вместо Джефферсона (если бы армия не была срочно распущена именно из-за боязни роста Гамильтона, командующего). Эх, посмотреть бы одним глазом на Америку, если бы место Д. в 1800 занял Г. В стране не было тогда и, возможно, позже более умного и разносторонне умного политика. Но он мог стать и диктатором, это правда.

Заметки по истории тамбовской еврейской общины
Франкфурт, Германия - 2018-10-07 20:42:02(466)

Добрый день Всем,

Прежде всего, благодарю Вас за очень информативную статью об общине Тамбова.
В настоящее время, ищу информацию о семье.
Собираю по частицам каждые детали истории, которые смогут составить полную картину жизни. И вот, что у меня есть: Августина Петровна Дудкина, фамилия и отчество, по большей вероятности, изменены. Родом из Польшы, год рождения 1911, дочь Эльвира 1939 г.д. Были увезены на Дальний Восток, Амурская область. Августина умерла в 1969 в городе Завитинск Амурской области. Есть всего одна старая фотография, смогу прислать. К сожалению, в те годы было строго настрого запрещено говорить о своем происхождении....
Если какие-либо данные похожие существуют, буду очень рад Вашей помощи.

Email: slava.maslof@gmail.com

С уважением,

Слава Маслов

Gennady Gorelik
- 2018-10-07 20:37:34(465)

Ферма от Ферми отличается гораздо больше, чем Маркс от Энгельса.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Б.Тененбаум
- 2018-10-07 20:24:32(464)

И.Ю.: "... власть никогда не будет сильной для того, чтобы подмять под себя Американский Народ, что бы кто-бы под этим ни понимал ..."
==
По этому поводу были большие дебаты во времена Рузвельта (ФДР), особенно когда в ходе Второй Мировой войны США волей или неволей оказались вынуждены создать громадные вооруженные силы. Но - обошлось. Тем более, что после Рузвельта законодательно ввели ограничение на срок президенства ...
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Игорь Ю.
- 2018-10-07 20:24:25(463)

Борис, то, что цыган повесился, совсем не повод следовать его примеру. Если не остановиться какой-то из партий, и не попытаться помочь другой выбраться из ж*пы, то можно дойти до гражданской войны. Это как скандал с женой, кто-то должен остановиться и предложить мир. Я все время вспоминаю Рейгана, который смог "притушить" ненависть к нему со стороны радикальной части Демпартии. "У нас нет врагов, только оппоненты"
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Борис Дынин
- 2018-10-07 20:12:43(462)

Спасибо, Лев!
Чарующий голос, сопровождавший жизнь. Как хорошо было услышать его опять!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

Игорь Ю.
- 2018-10-07 20:12:40(461)

Григорий, пока я спал, Борис Дынин уже ответил на ваш вопрос. Можно, конечно, растекаться по столу и другими ответами, другими подходами (их много!), но главное он сказал. Страна США держится на Конституции и личной свободе. Со всеми неопределенностями этих понятий и со всеми ограничениями. И со всей неминуемой эрозией. Вечного нет, не будет и вечных США. Но как-то странно даже для меня, который потратил много времени на изучение ранней истории США, что среди декларированных и не декларированных положений Конституции главной недекларированной, а может быть, вообще самой главной, было положение, идея, мысль создать страну со слабой властью. Гарантировать - при соблюдении Конституции - что власть никогда не будет сильной для того, чтобы подмять под себя Американский Народ, что бы кто-бы под этим ни понимал. В общем, чтобы понять или попытаться понять, надо прочесть все 85 статей Федералиста. Там есть вся дискуссия, все объяснения, все предостережения.
А на личном плане по поводу Ам. Народа - через час уезжаем в короткий отпуск в жуткую глухомань около города Севастополь,что на Русской речке. Это полтора часа езды от Сан-Франциско (испанское поселение и название), недалеко от замечательного городка Хилсбург (немецкое название), чуть на запад от городка Виндзор (почти Англия).
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Предложение
- 2018-10-07 19:46:37(460)

Л. Беренсон. Идиш восстановим в памяти тех, кому был когда-то своим.
Еврейское государство - 2018-10-07 19:01:24(458)

Олтерид
- 2018-10-07 17:42:08(451)

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2018-10-07 15:24:04(441)
--------------------------------------------------------------
Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?

===============================================================
Идиш – мой родной язык. Если бы автор слов «Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?» написал на русском, что он хотел сказать, я бы попытался перевести на идиш и записать кириллицей.
С уважением, ан алтэр ид

Новости "Мастерской" (Внеочередная публикация)
- 2018-10-07 19:16:40(459)

Лев Мадорский: Ушла «непревзойдённая», «божественная» королева оперной сцены

«Что это за чума такая! — написал в комменте под некрологом Шарлю Азнавуру Илья Г., — Ушла Монсеррат Кабалье». Действительно, великие уходят один за одним. Роман Карцев, потом Азнавур и теперь одна из величайших оперных певиц ХХ века Монсеррат Кабалье.

Всех хочется вспомнить и я в последнее время погружаюсь в некую некрологическую туманность, требующую особой словесной точности перед лицом смерти великих. Приходит в голову легенда о Вольфганге Моцарте. В октябре 1791 года в ему в дверь позвонили. На пороге стоял незнакомый мужчина, одетый в чёрное: «Хозяин, который хотел бы остаться неизвестным, поручил мне заказать вам Реквием в память умершего друга. Он хорошо заплатит». И незнакомец назвал внушительную сумму. В то время композитор крайне нуждался в деньгах и согласился. Музыка Моцарта всегда отличалась светлым, радостным, жизнеутверждающим характером, а это был мир скорби и траура. Мир смерти. Чем дальше погружался композитор в сочинение новой для него музыки, тем хуже себя чувствовал. Уже понимая что умирает, 35-летний Моцарт поручил закончить «Реквием» своему ученику.

Конечно, где Моцарт и где я. Никаких сравнений. Но, когда пишешь некрологи, невольно думаешь о бренности мира и яснее высвечивается сакральное, экклезиастовское: «И это пройдёт». Понимаешь, что, как бы велик ни был человек, он рано или поздно уходит и исчезает в вечности.

Монсеррат Кабалье (Мари́я де Монсерра́т Вивиа́на Консепсьо́н Кабалье́ и Фолк) родилась 12 апреля 1933 года в Барселоне, в бедной, малообразованной, испанской семье. Родители назвали ее так в честь священной горы — горы святой Марии Монтсеррат. В доме не было пианино, жили бедно, порой голодали, но родители любили классическую музыку и, может быть, благодаря этому Монсеррат с детства тянулась к музыке, пению. Родители быстро поняли, что у них растёт необыкновенная дочка или, как сказал Столярский про маленького Давида Ойстраха, «обыкновенный гениальный ребёнок». Это был тот самый случай, когда дар Божий опускается на ребёнка и ведёт его по жизни, прорываясь сквозь любые трудности и препятствия, поднимая к вершинам...

Читать, смотреть и слушать: http://club.berkovich-zametki.com/?p=41469

Л. Беренсон. Идиш восстановим в памяти тех, кому был когда-то своим.
Еврейское государство - 2018-10-07 19:01:24(458)

Олтерид
- 2018-10-07 17:42:08(451)

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2018-10-07 15:24:04(441)
--------------------------------------------------------------
Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?

*******************************************************************

Попугая забрал с собой в лучший мир Эфраим Севела (зихроно ле-враха). Вместо этого он оставил источники восстановления идиша в памяти тех, кому идиш не чужд. Вот одна из книг, по которым моя внучка в столичном Еврейском университете постигала азы языка идиш: С. А. Сандлер ИДИШ, учебник для русскоговорящих, Москва 2001. А ещё очень достойное издание, где идиш в правильной русской транскрипции:
Инна и Александр Фихтман ДОС ШТЕЙТАЛЭ ЛАХТ, Одесса,2011.
Я всё пишу по-русски, случись кому-нибудь заинтересоваться.

Кстати, мой упрёк направлен не Вам, а тому, кто в двух строчках бессмыслицы допустил несколько грамматических смешных ошибок.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 18:57:16(457)

Культурный шок/Романа Карцева вспоминают художественный руководитель московского театра «Школа современной пьесы» Иосиф Райхельгауз и художественный руководитель Московского театра «Эрмитаж» Михаил Левитин
Отклик на статью: Культурный шок / Романа Карцева вспоминают художественный руководитель московского театра "Школа современной пьесы" Иосиф Райхельгауз и художественный руководитель Московского театра "Эрмитаж" Михаил Левитин

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 18:40:57(456)

Элиэзер Рабинович
«Мы, народ Соединенных Штатов…». Об утверждении судьи Кавано

http://www.chayka.org/node/9248

Борис Дынин
- 2018-10-07 18:01:07(454)

Григорий Быстрицкий
7 октября 2018 at 11:02 | Permalink
Похоже, поначалу прекрасные отцовские правила превращаются в неработающие декорации.
===================.
Вместо БСЭ, процитирую английскую ВИКИ:
Американцы – это граждане Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах проживают люди с различным этническим происхождением. В результате американская культура и закон не приравнивают национальность к расовой или этнической принадлежности, но к гражданству и постоянной лояльности (permanent allegiance)
@http://en.wikipedia.org/wiki/Americans@

Постоянная лояльность означает неограниченную во времени лояльность гражданина к своему государству. Как правило, человек, который обязан быть постоянно лояльным своему государству, называется его гражданином. Вопрос о том, обязан ли гражданин быть постоянно лояльным Соединенным Штатам Америки это не просто вопрос индивидуального выбора, он отражает правовые отношения между людьми и сувереном. [Puentes Fernandez v. Keisler, 502 F.3d 337 (4th Cir. 2007)].
@http://definitions.uslegal.com/p/permanent-allegiance/@

Кто же есть суверен в случае Америки: “ We the People of the United States” (Мы, народ Соединенных Штатов). Так начинается конституция США, и именно все те кто в своей совокупности постоянно лояльны Конституции США есть американский народ. Вместе с тем не однозначно определимое качество «лояльности» не сводится к подчинению закону, который может быть применен к индивиду независимо от его уважения к закону. Лояльность также определяется приверженностью к традициям своего государства, приверженностью к тем идеалам и представлениям о смысле человеческой жизни и места в ней государства, которыми руководствовались отцы Республики, выразив их в Декларации Независимости: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». Сколь бы ни неопределенными были эти слова, вместе с лояльностью Конституции они определяют «американский народ» (включая и тех, кто только эмигрировал, еще не знал ни английского, ни документов истории). Определение не абсолютно однозначное, но этого и ожидать не приходится.
Таким образом, перед нами две составляющие, определяющие «американский народ»: Конституция и нарратив возникновения и смысла Республики. Эти составляющие находятся в динамическом напряжении, вплоть до взрывных ситуаций (страна живет, история продолжается, а не тухнет под тяжестью какой-нибудь вертикальной власти). Так, например, движение #MeToo, при том, что оно эксплуатируется политически, есть и утверждение верности процитированным словам Декларации Независимости, верности ценности личности и требованиям гарантировать ее права юридически. И сама борьба вокруг назначения в ВС говорит о сохраняющейся важности Конституции в глазах американцев. Возможно, вторая составляющая размывается сегодня в их умах. Одно дело не думать о ней или даже быть невежей, другое дело, подумав, пренебречь, изменять ей, как, например, сожжением флага или разрушением памятников основателям Республики, сколь бы несовершенными были эти люди. Но это не означает, что «поначалу прекрасные отцовские правила превращаются в неработающие декорации». Они работали не только поначалу, но и на протяжении вот уже больше двух столетий, привлекая к себе людей со всех концов мира (и продолжают привлекать, - см. направление эмиграционных течений). Кризисы в самосознании американцев случались и раньше, но и сегодня мы можем продолжать говорить об «американском народе» в свете этих двух составляющих.
P.S. А вообще говоря, приезжайте в Америку, поживите не как турист, а как жилец, и Вы получите представление, что «отцовские правила» все еще действуют. Будучи канадцем, я и жил и работал в Америке, имею много друзей , кто примерами своей жизни подтверждают это. Жизнь граждан не сводится к грозам на политическом Олимпе.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Смеющийся
- 2018-10-07 17:59:03(453)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-10-07 17:32:38(450)

Слушая неожиданные новости с турецких фронтов (!) и вспоминая некоторые свои вчерашние замечания, чувствую себя пророком - из тех, кому в более жестокие времена за их пророчества рубили голову...
))))))))))))))))))
Чувствуйте и не беспокойтесь за свою голову. Ей ничего не угрожает (кого она волнует?), не в пример пророкам.

Олтерид
- 2018-10-07 17:42:08(451)

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2018-10-07 15:24:04(441)
--------------------------------------------------------------
Их штимен. Обер ви нэмт мын хоч а попугай, вус из рэдт аф идиш?

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-10-07 17:32:38(450)

Слушая неожиданные новости с турецких фронтов (!) и вспоминая некоторые свои вчерашние замечания, чувствую себя пророком - из тех, кому в более жестокие времена за их пророчества рубили голову...

Сергей Чевычелов
- 2018-10-07 17:25:41(449)



Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 17:03:27(448)

Павел Фельгенгауэр: Россия готовит серьезные диверсии на Западе

Это пролог к крупномасштабной войне.

Планы на так называемый особый период, когда в государстве-противнике остается мало дипломатов и работающих под «крышей» посольства разведчиков, а война еще не началась, разрабатывались еще во время Холодной войны.

К чему конкретно стоит приготовится Западу в ближайшее время, с какой целью проводились учения «Восток-2018» и почему Россия пока не готова конфликтовать с Израилем, Павел Фельгенгауэррассказал в интервью Ольге Фроловой из DELFI в ходе «Рижской конференции-2018».

http://charter97.link/ru/news/2018/10/3/307607/

В.Ф.
- 2018-10-07 16:42:37(447)

Соплеменник прав. По смыслу должно быть сказано - "Ни на какой стороне они не находятся". Тогда не только по смыслу, но и грамматически всё понятно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Дочери Лилит, или Бунт ведьм

Виктор (Бруклайн)
- 2018-10-07 16:42:31(446)

Дмитлрий Быков. Голодарь

По мотивам Кафки

Все, Сенцов не голодает, хоть почти что умирал. Все от радости рыдают — федерал и либерал. Веселее — патриотам: не сумел залезть на крест! Ждал-то Нобеля, чего там. Не дождался, куру ест! Не терял полгода в весе, в окруженье медсестер ел питательные смеси… тоже мне голодомор! Мир не знал таких историй: террорист на 20 лет переехал в санаторий для разгрузочных диет… Праздник хамам, радость хамкам, упоение, азарт: доктор Хайдер и Лоханкин так и прыгают в глазах. Да и сам я рад, не скрою: поделом, не пробуй впредь! Не позволили герою как герою умереть. И чего тянули, кстати? Уподобили б мешку, привязали бы к кровати, в рот засунули кишку — лопай первое-второе, диетический обед. Тут поэма без героя. Для героя ниши нет.

Сладко гнить в болоте плоском, не имея образцов, — потому своим упорством нас не радовал Сенцов: он мешал хранить лицо вам.

Вы в нем видели врага. Вы в сравнении с Сенцовым не смотрелись нифига. Приглядимся к нашей лаже, с нашим Путиным, Шойгу, — да и скажем: я не гаже, я не хуже их могу! Дружно врем. Не держим слова. Терпим все. Забыли честь. А посмотришь на Сенцова — и припомнишь, кто ты есть: да никто. Пустое место. Червь, ползущий на убой, что за вялый марш протеста упивается собой. Упоенно лижешь ручку, в жадный рот хватаешь МРОТ, случку, пенсию, получку… Нет уж, падла! Пусть он жрет! Пусть он будет несерьезен, не железен, не здоров — словно Золотов, Рогозин, Дебоширов и Петров. Мы в судьбе своей бараньей и покорности свиной не хотим напоминаний о возможности иной.

Я и сам, признаю снова, созерцая нашу тишь, рад отчасти за Сенцова: надо жить, а там, глядишь… Лишь одно меня тревожит в череде унылых лет: город выстоять не может, если праведника нет. Сам Господь берег Гоморру и соседний с ней Содом — не сдавал голодомору, не пытал огнём и льдом, не растаптывал до пыли и не сбросил в пустоту, — ибо праведники были. Их не стало — и ту-ту! Где теперь Содом с Гоморрой? Поминаний даже нет. Жанр прощания с Матерой — главный жанр последних лет. Ни к чему мечтать о чуде обитателям Москвы. Правда, праведники — люди неприятные, увы. В простоте не скажут слова, остальным грозят сумой… Ничего у них святого, кроме святости самой. Вечно им чего-то надо. Резкий голос. Хмурый вид. Но без них — прокол, досада! — этот город не стоит. Окружи себя френдами, спрячь от глаз любой косяк — нужен все-таки фундамент, твердый все-таки костяк. Так-то Бог простил бы снова, филантроп и эрудит, пощадил бы за Сенцова, — а теперь не пощадит.

Где начнется? Хоть с Магаса, хоть с Приморья, хоть с гэбни: эрогенных точек масса — полыхнет, куда ни ткни. Тут довольно будет слова — так и грохнет, не щадя: от Петрова, от Беглова, от истерики вождя… Заорем на всю планету, погружаясь в нашу гать: где тут праведник?!

А нету. Скрипаля не предлагать.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Голодарь

владимир владмели
- 2018-10-07 16:35:26(445)

Отличный репортаж, Дмитрий!
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Отрывочные записки с «Фестиваля глобалистов»

Benny
- 2018-10-07 16:35:20(444)

Расчёт на то, что пошлём туда то-то и то-то, а сами подмигнем, мол, не всерьёз это, всё, дескать, путём. Однако, ситуация очень легко может выйти из-под контроля.
------------
100%
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийский цугцванг, или Генеральская логика

В. Зайдентрегер
- 2018-10-07 16:35:11(443)

Люблю читать юмористические рассказы, но сейчас пишу не поэтому. Слишком уж много пересечений в параллелях наших линий жизни.
И я с детства боялся уколов. Но в школе мне повезло, после первой или второй прививки на месте укола вырос бугорок. На основании этого мама договорилась, чтобы уколы мне больше не делали. Я был спасён.
По маминой линии мои родственники все имели проблемы с «животом». Имел их и я. Помню, когда тренеру (волейбол) жаловался, что «болит живот», он отвечал: Пора уж живот на живот, а ты всё – живот, живот. Так или иначе, в 9-м классе пришлось удалять аппендикс. И это второе совпадение – оперировала меня женщина. У мамы (главврач) в больнице знал всех хирургов, все были мужчинами. А для меня нашлась женщина. У вас были сильные боли, и вам не пришлось испытать боль, которую испытал я, когда медсестра брила мне по сухому живот в месте операции.
«Повесила перед лицом занавеску» - явный признак того, что, как и мне, операция делалась под местным наркозом. Сейчас-то это делается под общим. В моей операционной наручников не было, руки к столу привязали бинтами. Я ещё пообещал, что если будет больно, я порву эти бинты. Со мной не спорили. Больно было, и я так вцепился руками в край стола, что бинты оказались вообще-то излишни. Мне показали синий кусочек кишечника, который у меня вырезали, в доказательство, что его нужно было удалить.
Учась в МЭИ (Энергомаш), я побывал и на картошке, и на целине, но уже без аппендикса.
Прошло ещё сорок!!! лет (в ОРГРЭСе), и я тоже эмигрировал, однако не улетел за пределы Старого света. Обосновался в стране упомянутой вами педантичности. Вы будете смеяться, но и мне пришлось попасть на колоноскопию. Правда, не по пенсионным, а по медицинским показаниям. Удивил хирурга отказом от наркоза. Ощущения, возникшие в первой половине процедуры сильно отвлекли от монитора, а вот обратный ход отследил спокойно. Сам увидел, что ничего лишнего на стенках кишечника нет и успокоился ещё до того, как доктор подтвердил мой диагноз. Правда, вторично, через десять лет, пыл мой поуменьшился, и я предпочёл пройти всё то же самое под общим наркозом. Ничего страшного, скажу вам.
Всё это я вспомнил, прочитав ваш рассказ. Самому мне в голову не приходило, что из проблем собственного живота может получиться юмористический рассказ. Вам хвала!

И ещё. В Берлине, перепутав специализацию двух врачей-однофамильцев, я пришёл на приём к тому из них, который был мне не нужен. Начав разговор с того – кто откуда прибыл, я вдруг услышал от врача: а моя мама тоже из Оренбурга, она работает со мной.
Выяснилось, что мама этого врача – дочка той самой женщины-хирурга, которая удаляла мне аппендикс. Бывает и такое.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Колоноскопия

Boris Gulko
- 2018-10-07 15:25:14(442)

В данном случае "не" - отрицание
Отклик на статью: Борис Гулько: Дочери Лилит, или Бунт ведьм

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2018-10-07 15:24:04(441)

Олтерид
- 2018-10-07 14:45:31(438)

Л. Беренсон. Идиш не заслужил коверканья
- 2018-10-07 12:03:45(434)

Мир кенен ныт шон андерш.
***************************
Для не знающих идиша: "Мы уже по-другому не можем" (Олтерид)

В таком случае есть два варианта: либо не пытаться говорить и писать неправильно, если к правильному возврата нет, либо пытаться вернуться к правильному, чему есть несколько путей. Было бы желание. А искажать (добивать) уже полуживой мамэ-лушен (так у нас говорили) просто грешно.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-10-07 14:52:35(440)

Не знаю ничего о Кавано - но поздравляю наших "новых американцев" с его избранием. Я бы сказал замысловато: проиграли циники, победили натуралы.
Не всё потеряно!

Олтерид
- 2018-10-07 14:45:31(438)

Л. Беренсон. Идиш не заслужил коверканья
- 2018-10-07 12:03:45(434)

Мир кенен ныт шон андерш.

Илья Г.
- 2018-10-07 12:22:14(437)

После всех добрых слов в адрес автора мне и сказать уже нечего.). Каким судьёй будет Кавнр - в будущем. В настоящем же демократы показали себя так, что многие, никогда не голосовавшие, пойдут на выборы, чтобы проголосовать против. .Дай-что Бог!
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-07 12:22:07(436)

В БСЭ (1950) написано: АМЕРИКАНЦЫ - условное наименование населения США.
«Американский народ есть нация, состоящая из людей, которые добровольно сделали этот выбор; она вовсе не основана на этнических сообществах. Наши ценности — отнюдь не причуды и не результат случайного стечения обстоятельств. Нам дала их история. Они выстраданы нами, они зафиксированы в нашем житейском опыте и наших величайших документах, в наших традициях и обычаях. Наши ценности работают на нас, и поэтому мы живем с ними и готовы за них умереть».
Артур Шлезингер (примерно то же время)

"Лидер Сената, республиканец Мич МакКоннел, заявил, что Американский Народ, а не конституционно избранный Президент, должен определить следующего номинанта".
"Отцы признавали, что люди у нас так себе — как везде, а политики у нас — полное говно, тоже как везде... пока они ругаются и у них (нет) времени народом управлять, народ тем временем будет заниматься делом" (И.Ю.)
-----------------------------------------
Можно поинтересоваться, какой сегодня смысл вкладывается в понятие Американский Народ? Разнообразное во всех отношениях население, проживающее между Мексикой и Канадой, Тихим и Атлантическим океанами это понятно...
Я к тому, что "процесс эррозии одного из важнейших конституционных установлений", наверное, явление вторичное. Прежде всего изменилось что-то внутри 360 млн, какие-то отношения, повысилась разобщенность, снизился дух единства, приоритеты изменились, критическая масса потребителей пособий зашкаливает, что-то еще - не знаю, вам там виднее. Похоже, поначалу прекрасные отцовские правила превращаются в неработающие декорации.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Григорий Быстрицкий
- 2018-10-07 12:22:00(435)

!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Tри рассказа

Л. Беренсон. Идиш не заслужил коверканья
- 2018-10-07 12:03:45(434)

Александр Биргер
- 2018-10-05 21:38:57(274)

"и в Париже не цветут в октябре каштаны "
——————————————------------------
Л. Беренсон - Лазар на стороне Израиля
**************************
Олтерид - А глик из мир гетрофэн.
===
Лазер на стороне Израиля, вот что важно, - сказал Моня-портной.
Азохн вей, дер ганыф цывишн тойзнт
хазерим махцах а грейсер махер.
А гит шабэс, олтер идн.
**************************************
Зачем искажать идиш?

Тартаковский.
- 2018-10-07 11:43:34(433)

Не раз писал об этом, спорил (есть в Сети) - случайно ошибся.
Приношу извинение.

Ферматист
- 2018-10-07 11:24:19(432)

обсуждают "парадокс Ферма"
---------------
Уже давно разобрались: парадокс Ферми.

Маркс Тартаковский
- 2018-10-07 11:13:57(431)

Горелик: "Cлабые и сирые — Коперник, Галилей, Ньютон, Максвелл, Планк, Эйнштейн, Бор…"

Обычное смешение понятий: профессиональная значимость и - здравый смысл. К примеру, крупнейшие космологи мира с пеной на губах обсуждают "парадокс Ферма" - абсолютный игнор нашей замечательной планеты инопланетными цивилизациями, которых с учётом сотен миллиардов галактик должно быть несчётное множество.
Тогда как никакого парадокса нет. Причина - "проще апельсина"...
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Soplemennik
- 2018-10-07 11:08:35(430)

А если наложить статью, как кальку, на положение евреев в Росссии?
Можно вспомнить, как "опекуны" портала попрекали евреев дипломами и степенями, должностями и премиями.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Границы понимания и безграничность непонимания

Борис Вайнштейн
- 2018-10-07 10:41:00(429)

Принц Мухаммад: через 19 лет в России закончится нефть

Наследник престола Саудовской Аравии принц Мухаммад бин Салман дал развернутое интервью агентству Bloomberg. В нем он рассказал об отношениях с американской администрацией, закупках вооружений на сотни миллиардов долларов, выступил с оценкой ситуации на нефтяном рынке.

Интервью было призвано развеять слухи, согласно которым самый могущественный человек в королевстве утратил значительную часть своих властных полномочий. В СМИ даже появились публикации, согласно которым принц, опасаясь за свою жизнь, переселился на яхту, стоящую в Красном море.

Наследник престола предложил не придавать слишком большого значения словам президента США Дональда Трампа, что без американской поддержки Саудовская Аравия не продержится и двух недель. По его словам, королевство существует с 1744 года – дольше, чем США.

Он отметил, что президент Обама нанес значительный ущерб ближневосточному региону, а его преемник – настоящий друг США. Разногласия между странами существуют, но не превышают 1% вопросов. Мухаммад коснулся в этом контексте инцидента с Канадой, подвергшей критике внутреннюю политику королевства. Он сообщил, что это серьезнее, чем заявления Трампа.

Принц рассказал, что при администрации Обамы Саудовская Аравия решила сократить военные закупки в США, но в последние два года они вновь возросли. 60% оружия королевство покупает в Америке. В ближайшие 10 лет будет потрачено 400 миллиардов долларов.

Он сообщил, что Саудовская Аравия готова повысить добычу нефти, чтобы возместить потери от введения санкций против Ирана. Принц также заявил, что через 19 лет Россия практически исчезнет с карты как нефтедобывающее государство.
newsru.co.il

Лев Мадорский
- 2018-10-07 08:50:25(428)

услышав ‘’Две гитары’’ у Высоцкого, потрясённый Ш.Азнавур только и признёс: “Он не поет, он выблёвывает. Лучше, чем я”
--------------------
Спсибо, Давид, за очень интересное добавление, показывающее величие и Высоцкого, и Азнавура. Как я уже написал в комменте ниже, их не надо сравнивать. Каждый велик по своему. Нет критериев для сравнения двух гениев
Отклик на статью: Лев Мадорский: Опустела без тебя земля...

Benny
- 2018-10-07 08:50:18(427)

Бенни, надо уметь проигрывать и держать удар.
-------------
Игорь, по-моему тут стоит серьёзно исследовать вопрос "почему республиканцы НЕ позволили Обаме в конце его каденции назначить судью в ВС?"
Вы объяснили это мелкой партийностью, но по-моему они предотвратили раскол и исчезновение своей партии.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Борис Вайнштейн
- 2018-10-07 08:50:06(426)

>Республиканцы в Сенате значительно усугубили ситуацию отказавшись рассмотреть номинацию Меррика Гарланда, выдвинутого Президентом Обамой. Лидер Сената, республиканец Мич МакКоннел, заявил, что Американский Народ, а не конституционно избранный Президент, должен определить следующего номинанта


Игорь, вы не упомянули в вашей статье, что республиканцы воспользовались правилом Байдена. Что нежелание обсуждать судью Горланда для назначения в ВС в предвыборный год не является изобретением республиканцев, а следование прецеденту Байдена, который в 1992 году объявил, что комитет юстиции Сената, главой которого он был, не будет рассматривать любую кандидатуру в ВС, если создастся ситуация, когда место в этом году освободится.
Честно говоря я не знаю, назначали ли судей в предвыборный год начиная с 1992 года.
Но если не назначали, то демократам надо пенять за не назначение Гарланда только на самих себя.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Benny
- 2018-10-07 08:49:51(425)

Но когда общество упирается во что-то фундаментально насущное для данного момента, а Конгресс проблему не решает, а дело доходит до ВС… то что остается ВС? .... .... Поверьте, ВС решает только очень-очень-очень малое количество дел в год.
-----------------
По-моему в реальности есть только три опции:
1) ВС проблему НЕ решает и этим вынуждает общество заставить Конгресс решить эту проблему.
2) ВС решает проблему судебным активизмом - и через несколько лет большинство левых и правых признают это справедливым.
3) ВС решает проблему судебным активизмом, через несколько лет консенсуса нет даже близко - но зато все 100% назначений в ВС будут глубоко-глубоко партийными.

По-моему вы хотите только первую часть опции "3" - а такого просто нет в природе.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Игорь Ю.
- 2018-10-07 08:49:42(424)

Бенни, надо уметь проигрывать и держать удар. До Клинтона у демократов не было возможности назначать Судей, кажется, 27 лет! Я не знаю, сколько надо поставить восклицательных знаков. Какой в это время могла по идее быть узурпация леволибералами. Но ВС, тем не менее, был с левым уклоном ибо судьи так видели жизнь Америки. Сейчас с приходом Кавано и с очень возможным уходом Гинзбург Суд опять формально станет консервативным, о какой узурпации леволибералами будет идти речь. И потом, суд Робертса консервативным большинством 5:4 сделал такую гадость, как Ситезен Юнайтед. По мне, так лучше бы они каждую неделю женили лесбиянок.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Игорь Ю.
- 2018-10-07 08:49:35(423)

Уважаемый Григорий, "выделывают" и те и другие. В разное время и с точки зрения разных людей. Наша страна живет лучше и справедливее других не потому, что она эффективно управлятся, или хотя бы - лучше других. Но только и исключительно потому, что ХАОС мнений и решений разрешен и принят обществом. И потому, что всегда было принято спокойно принимать несогласие с твоим мнением и политическое поражение. В этом была заложена гениальная и не похожая на все другие идея отцов. Главное - не допустить единомыслия, которое останавливает прогресс и приводит к диктатуре. Пока удавалось. Отцы признавали, что люди у нас так себе - как везде, а политики у нас - полное говно, тоже как везде. Ну и пусть они ругаются между собой - в этом гений отцов. А пока они ругаются и у них времени народом управлять, народ тем временем будет заниматься делом. Пока так и было. Что будет дальше - посмотрим.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Игорь Ю.
- 2018-10-07 08:49:23(422)

Бенни, сейчас как раз нет судебного активизма, во всяком случае сейчас ВСЕ судьи ВС на словах против (а раньше было н етак). Что же касается "именно Конгресс должен принять новый закон", то судьи ВС всегда предпочли бы такой путь. Но Конгресс - политическая ветвь власти. Там очень часто или невыгодно РЕШАТЬ вопросы или недостаточно голосов. Ваши слова хороши "в теории". Но когда общество упирается во что-то фундаментально насущное для данного момента, а Конгресс проблему не решает, а дело доходит до ВС... то что остается ВС? Поверьте, ВС решает только очень-очень-очень малое количество дел в год. Сейчас - где-то в районе 70. Те, под которые НЕТ понятного, однозначного закона Конгресса. Ибо иначе два и более апелляционных суда не пришли бы к разным результатам. Но даже в этом основном случае, ВС больше возвращает дел вниз, чем берет себе решать. Но я согласен, работа у них не благодарная. Всегда 50% недовольных
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Benny
- 2018-10-07 08:49:16(421)

Как я понял мнение американских "трампистов":
Проблема НЕ в партийности судей ВС (явной партийности нет) и даже НЕ в их идеологии (идеология у судей должна быть, в том числе и леволиберальная).
Огромная проблема в судебном активизме, который понижает ответственность Конгресса и избравшего его общества. Сейчас этого слишком много. Это ДЕГРАДАЦИЯ общества и узурпация власти леволибералами.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Benny
- 2018-10-07 08:49:06(420)

они НИКОГДА не игнорируют закон, но находят в законе лакуны, на основании которых интерпретируют, например, разрешение гомосексуалистам вступать в брак.
------------------------
Такая "интерпретация судом" полностью лишает смысла общественную дискуссию и поэтому она является фундаментально несправедливой и конфликтной.
По-моему в таких случаях именно Конгресс должен принять новый закон.

P.S.: Судебный активизм может быть не только со стороны прогрессистов, но и со стороны консерваторов. Например: отмена устоявшихся прецедентов, принятых в прошлом методом судебного активизма.
По-моему убеждению: судебный активизм с любой стороны обязательно должен быть очень умеренным и очень осторожным. По-моему сейчас это явно НЕ так и именно это создаёт очень проблемную политизацию ВС.
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Soplemennik
- 2018-10-07 08:48:54(419)

С.Л. 7 октября 2018 at 2:15
====
Присоединяюсь и выражаю!
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Борис Дынин
- 2018-10-07 08:48:41(418)

Игорь Ю.
- 2018-10-07 05:27:00(410)

сплошь и рядом в ВС судьи, которые по определению и по назначению были определенной партийности, судили совсем не по "правилам" своей партии. Хотя есть и были такие.
===========/
Действительно, тот факт, что должность пожизненная, освобождает судью от партийной зависимости. А в течение многих лет и при меняющихся обстоятельствах (включая лицо партии) не удивительно, если мнение судьи оказывается супротив «правил» партии. Конечно, со временем судья может поглупеть, перестать беспокоиться о своей ответственности. Здесь заключен минус «пожизненного правила». Но независимость важнее, а идеальная ситуация нам только сниться (впрочем, некоторые готовы всегда быть на посту).
Отклик на статью: Игорь Юдович: К номинации судьи в Верховный суд США

Yakov Kaunator
- 2018-10-07 08:48:30(417)

Мальчику ниспослано было испытание искушением. Выдержал он его или нет - всё в воле читателя.
Все мы, все мы в этом мире грешны...Я к тому, что каждому из нас в определённом возрасте посылалось подобное испытание. Об этом и хотел сказать автор. В этих рассказах - отпечаток времени, отпечаток нашего тогдашнего бытия. И мальчик, герой рассказа, сродни нам всем...
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Tри рассказа

Soplemennik
- 2018-10-07 08:48:17(416)

Не на какой они стороне.
====
Что это означает? Может быть "ни на какой они стороне"?
Отклик на статью: Борис Гулько: Дочери Лилит, или Бунт ведьм

Michael Glassman
- 2018-10-07 08:00:54(415)

Всего несколькими быстрыми штрихами, автор представил картину России времён гражданской войны. И на фоне этого широкого полотна - необъяснимая личная история, статистически, как утверждает автор, невозможная и необъяснимая.
Заставляет задуматься о воле Всевышнего в том, что мы называем "своей жизнью".
Отклик на статью: Михаил Иоффе: Дедушка и смерть

Michael Glassman
- 2018-10-07 08:00:08(414)

Всего несколькими быстрыми штрихами, автор представил картину России времён гражданской войны. И на фоне этого широкого полотна - необъяснимая личная история, статистически, как утверждает автор, невозможная и необъяснимая. Заставляет задуматься о воле Всевышнего в том, что мы называем "своей жизнью".
Отклик на статью: Михаил Иоффе: Дедушка и смерть

Александр Дворочкин
- 2018-10-07 07:12:14(413)

Работа "Надежды. Разочарования" выходит за рамки просто рассказов. Это фактически настоящее художественно-историческое повествование о трагических временах 30-х, 40-х, 50-х годах бывшего СССР, произошедших, в частности, в Грузии. Здесь не только личные воспоминания и впечатления о тех мрачных днях истории страны, но и проработан большой архивный материал. Нельзя забывать годы большевистско-сталинских преступлений перед своим же народом. Хороший литературный язык усиливает ощущение достоверности происходящих драматических событий. Нельзя позволить, чтобы та история ушла в небытие. О ней нужно помнить.
Читал "Рассказы", как говорится, "на одном дыхании". Не мог оторваться, пока не прочитал до конца. Нужно также помнить, что в рассказах много настоящих имён тех, кто фактически пережил ту мрачную эпоху, а многие и погибли. Но все оставались людьми, вопреки людоедскому режиму.
В заключение хочется поблагодарить автора за честный и такой нужный труд.
Отклик на статью: Арнольд Левин: Надежды. Разочарования

Gennady Gorelik
- 2018-10-07 06:55:02(412)

Cлабые и сирые - Коперник, Галилей, Ньютон, Максвелл, Планк, Эйнштейн, Бор,...
Отклик на статью: Геннадий Горелик: «Тайна веры и тайна неверия», или научные основы паратеизма

Соплеменник
- 2018-10-07 06:31:08(411)

Игорь Ю.
- 2018-10-07 05:23:03(407)

Бывают ситуации, когда не знаешь – плакать или смеяться?
Передо мной последний номер Нью-Йоркер за 8 октября...
=====
И попасть в обойму авторов ТАКОГО журнала Клавочке не пришлось приложить некоторые свои способности?

Игорь Ю.
- 2018-10-07 05:27:00(410)

Бенни, я только частично согласен с мнением "многих консерваторов". Чуть-чуть. В любом случае, они НИКОГДА не игнорируют закон, но находят в законе лакуны, на основании которых интерпретируют, например, разрешение гомосексуалистам вступать в брак. Дело в том, что к любому сложному и противоречивому Решению можно подойти с разных сторон. Это ни хорошо, ни плохо. Это просто факт, как 2х2=4. Посмотришь на некий сложный юридический вопрос с точки действия Первой - получишь один результат, с точки зрения Девятой - другой, а с точки зрения Четырнадцатой вообще лучше не смотреть, под нее можно подвести всё, что угодно. И это только о Поправках, а есть еще текст самой Конституции и главные прецеденты. Та же Гинзбург была очень недовольна решением Roe (разрешение абортов), которое прошло по 14-й и частично 9-й, а не через Конгресс. Заметьте, что в ВС диссидентское мнение, как и Решение (или различные варианты того и другого) это всегда тщательное объяснение своего мнения, а не просто "я думаю так". И ошибки случаются и ошибки признаются. Еще раз: юриспруденция уровня ВС - это такие случаи, когда всё неоднозначно.