В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>

 

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-10-16 16:38:55(1021)

Игорь Ю. - Б.Дынину
- 2016-10-16 06:03:15(982)
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
==================
Игорь, поправлять не в чем. Вот только мой постинг был о том, насколько "неприглядны" обе личности избирателям в этот раз, являются ли результаты опросов по этому вопросу достаточно показательными, или нет, как много здесь "за" и как много "против". И если выборы будут решены во многом на основе "против", то это не менее печально, чем то, что вы сказали.

miron
- 2016-10-16 16:25:43(1020)

Кому интересно. Интервью с Михаэлем Ореном, зам. министра иностранных дел ИзраИля. До сих пор не могу понять,как Рабин представлял себе будущее разделение. Возможно, сделка о которой никогда не узнаем. Как не узнаем -почему не подожгли нефть на Суэцком канале, в 0ктябре 1973 года.
Интервью здесь: http://newsru.co.il/israel/16oct2016/oren_701.html. Как то так.

Вениамин Учитель
Украина - 2016-10-16 15:56:45(1019)

Суд истории: 70 лет назад завершился Нюрнбергский процесс
70 лет назад, 16 октября 1946 года, в силу вступил приговор Нюрнбергского суда: нацистские преступники были приговорены к смертной казни. Как проходил процесс, который определил развитие современного международного уголовного права, и как суровое наказание приняли люди, развязавшие самую страшную войну в истории.

Встать, суд идёт

В августе 1945 года на Лондонской конференции страны-победительницы Второй мировой войны — СССР, США, Великобритания и Франция — опубликовали список 24 главных нацистских преступников. Согласно Лондонским соглашениям, был создан Международный военный трибунал, а также устав, по которому предъявлялись обвинения главным создателям нацистского режима. В состав трибунала на равных началах входили представители каждой из четырёх стран. СССР представлял генерал-майор юстиции Ион Никитченко. Во время судебного процесса от каждой стороны были направлены обвинители, их заместители и помощники. За месяц до начала процесса, 18 октября 1945 года, каждому подсудимому разослали обвинительное заключение на немецком языке.

Процесс, ставший уникальным явлением в международной судебной практике, начался 20 ноября 1945 года. Помимо того, что в заседаниях принимало участие сразу несколько стран, с юридической точки зрения суд отличался формулировками приговоров и вердиктов, ранее не встречавшихся критикам судебного процесса. Также нарушался принцип независимости и нейтральности судей, так как они были представлены потерпевшей стороной. Подсудимым предъявили обвинения по четырём пунктам, самыми тяжкими из которых были причастность к преступлениям против мира и человечности. В зависимости от тяжести преступлений и роли, которую в них играл подсудимый, трибунал выносил следующие вердикты: смертная казнь через повешение, пожизненное тюремное заключение, 20 лет тюремного заключения, 15 лет тюремного заключения, 10 лет заключения, оправдание. За 10 месяцев состоялось 403 открытых судебных заседания, на которых нацистам предъявили неопровержимые доказательства их вины.

Трудности перевода

Впервые в истории во время суда был использован синхронный перевод. Советскую делегацию переводчиков возглавил Евгений Гофман. Однако, как потом вспоминала одна из участниц группы переводчиков Татьяна Спутникова, СССР к ситуации был не готов:

«Оказалось, что вначале советская делегация прибыла в Нюрнберг без переводчиков, ибо наши руководящие товарищи были убеждены в том, что в американской зоне американцы возьмут на себя не только решение всех экономических и технических проблем Нюрнбергского процесса, но и перевод на четыре языка: английский, немецкий, русский и французский».

Когда выяснилось, что для перевода на русский язык нужны советские синхронисты, в Москве спешно начались искать переводчиков. К поискам подключился КГБ.

На судебных заседаниях переводчикам предстояло столкнуться с некоторыми трудностями. Многие из них с трудом сдерживали эмоции во время общения с подсудимыми. Например, Рихард Зонненфельдт, переводчик с немецкой стороны, во время устного допроса Германа Геринга не выдержал и заявил:

«Господин Гёринг (Gering по-немецки — «ничтожество», переводчик намеренно исказил фамилию. — RT), когда я перевожу вопросы полковника на немецкий и ваши ответы на английский, прошу вас молчать до тех пор, пока я не закончу. Впрочем, если хотите отвечать на вопросы без участия переводчика, так и скажите. Я буду только слушать и поправлять вас».


День казни

Спустя две недели после вынесения приговора нацистским преступникам в ночь с 15 на 16 октября он был приведён в исполнение. К повешению приговорили высшее военное руководство и министров Третьего рейха, а также главных идеологов нацизма.

В начале октября 1946 года Геринг, Кейтель и Йодль подали прошение о замене повешения расстрелом. Они полагали, что фельдмаршалы должны прощаться с жизнью именно так. После того как контрольный совет по организации казни отклонил их ходатайства, Герман Геринг 15 октября 1946 принял яд, чтобы избежать позора. До сих пор для историков остаётся загадкой, как ему удалось достать капсулы с ядом и почему их не обнаружили охранники. В своём последнем письме жене Геринг признавался:

«Я всегда имел при себе капсулу с ядом — с того самого момента, когда меня взяли под арест. Когда меня привезли в Мондорф (Германа Геринга держали в отеле «Палас» в Мондорфе, небольшом городке в Люксембурге. — RT), я имел три капсулы. Первую я оставил в одежде так, чтобы её нашли при обыске. Вторую я клал под вешалкой, когда раздевался, и забирал, одеваясь. Я делал это и в Мондорфе, и здесь, в камере, так удачно, что, несмотря на частые и тщательные обыски, её не нашли».

Охране действительно не удалось найти у Германа Геринга капсулы с ядом, которые он прятал у себя в сапогах, а также в банке с кремом для кожи.

Спустя полтора часа после самоубийства, в районе часа ночи приговор о смертной казни через повешение был приведён в исполнение. Корреспондент газеты «Правда» Виктор Темин подробно описал место казни. Он отметил, что там было три виселицы, выкрашенные в тёмно-зелёный цвет. На эшафот, основание которого было закрыто брезентом, вели 33 ступени. Под каждой виселицей находился люк с двумя створками, которые открывались с помощью нажатия рычага. По замыслу организаторов казни, подсудимые должны были падать в отверстие на глубину 2 метра 65 сантиметров. У каждой виселицы лежали чёрные колпаки, которые натягивали на головы осуждённым в последний момент перед обрывом верёвки.

Американский сержант Джон Вуд и его помощник, военный полицейский Джозеф Мальта, привели приговор в исполнение. Впоследствии они признались, что просчитались с длиной канатов, на которых вешали преступников. Именно по этой причине некоторые приговорённые мучились, прежде чем наступила смерть. Вот как описывает казнь советский писатель Борис Полевой, который присутствовал при исполнении приговора:

«Идя на виселицу, большая часть из них сохраняли присутствие духа. Некоторые вели себя вызывающе, другие смирились со своей судьбой, но были и такие, которые взывали к Божьей милости. Все, кроме Розенберга, сделали в последнюю минуту короткие заявления. И только Юлиус Штрайхер упомянул Гитлера. Вешали по одному, но чтобы скорее закончить, очередного нациста вводили в зал тогда, когда предыдущий ещё болтался на виселице».

Борис Полевой обратил внимание на то, как вешали подсудимых.

«Приговорённые поднимались по 13 деревянным ступенькам к платформе высотой 8 футов. Верёвки свешивались с балок, поддерживаемых двумя столбами. Повешенный падал во внутренность виселицы, дно которой с одной стороны было завешено тёмными шторами, а с трёх сторон было заставлено деревом, чтобы никто не видел предсмертные муки повешенных».

Каждый из нацистов имел право произнести заключительное слово. После казни Артура Зейса-Инкварта, который был последним в очереди, в зал внесли тело Геринга и символично уложили его под виселицу. Это было сделано для того, чтобы журналисты и все присутствующие на казни убедились в его смерти.

«…каждый труп завернули в матрац»

После того как нацистские преступники были повешены, их тела отправили на кремацию в Мюнхен, а затем развеяли прах над рекой Изар, хотя изначально планировалось доставить их для сожжения в концлагерь Дахау.

Писатель Генрих Гротов, присутствовавший во время осмотра тел повешенных, вспоминал:

«Представители всех союзных держав осмотрели тела и расписались на свидетельствах о смерти. Были сделаны фотоснимки каждого тела, одетого и обнажённого. Потом каждый труп завернули в матрац вместе с последней одеждой, которая на нём была, и верёвкой, на которой он был повешен, и положили в гроб. Все гробы были опечатаны».

В районе четырёх часов утра в день казни гробы с трупами погрузили в машины и повезли по направлению к Мюнхену. Грузовики сопровождал военный эскорт, представленный американскими и французскими военными.

За 10 месяцев судебного процесса нацистам были предъявлены обвинения по нескольким статьям. Сторонники Гитлера имели право их обжаловать, объяснить мотивацию своих поступков или согласиться с вынесенными обвинениями. Нацисты по-разному реагировали на предъявленные доказательства вины. В своих последних речах во время судебного процесса каждый из них обозначил свою окончательную позицию: большинство так и не признали вины и не раскаялись в содеянном.

Эдуард Эпштейн
http://russian.rt.com/article/326404-sud-istorii-70-let-nazad-zavershilsya-nyurnbergskii

Сильвия
- 2016-10-16 15:56:15(1018)

Б.Тененбаум-Сильвии :)
- 2016-10-16 15:10:36(1008)

У Бродского, кстати - неполное среднее образование.
--------------------------------
Наличие/успешность в среднем образовании вообще мало что доказывает, как всем уже давно известно. И уже по той причине, что не является системой отбора, а всеобщим.

Валерий Коган
- 2016-10-16 15:55:03(1017)

… Любимо время года – Осень золотая,
В неё — «войти» … задача непростая:
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Приметы Осени - … неповторимы»

Л. Беренсон
- 2016-10-16 15:54:55(1016)

Как всегда - разумно, доказательно и произраильски. Позволю лишь не согласиться со следующим утверждением: "Именно безудержная ложь привела к гибели нацистскую Германию", что сам автор дезавуирует двумя предложениями ниже: "Конечно, опыт Германии был не совсем чистый — гибели её чудовищной лжи премного помогло военное поражение". Полагаю, что, военное поражение не просто "премного помогло", а определило гибель проклятого опыта той Германии, не будь этого поражения под военным натиском, гитлеровская ложь могла бы жить и кружить головы ещё долго, боюсь, и до глобальной победы. Да, верно, и большевистская ложь немало посодействовала падению СССР, но военного поражения тут не было, возможно, поэтому не было и Нюрнберга и, опять таки возможно, поэтому так пышно цветёт безудержная ложь в современной России, воскрешая перлы большевистской лжи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Ложь (Чем общество мешает мне спокойно жить и работать)

Бохов Валерий Амурханович
- 2016-10-16 15:54:52(1015)

В интернете, если набрать ФИО, указано
Отклик на статью: [Дебют] Валерий Бохов: Миниатюры

Сильвия
- 2016-10-16 15:53:49(1014)

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2016-10-16 15:08:11(1007)

Я думаю, что человек шире, чем его формальное образование. Намного шире ... А.Линкольн формально образования вообще не имел - юрист-самоучка. И.Сталин - недоучившийся богослов. У.Черчилль - средняя школа, оконченная в разбивку в нескольких местах, но неизменно на последнем месте в классе.
---------------------------------------------
Вы говорите о САМОобразовании, а я о формальном, что дает основания назвать человека врачом (Чехов, Вересаев (?)), химиком (Алданов Бородин) и т.п. А самообразование может включать в себя разные науки, гуманитарные и не-, в зависимости от индивидуальных неформальных наклонностей и интересов, но чистоту термина (область образования) следует отстаивать.

Элиэзер
- 2016-10-16 15:34:27(1013)

70 лет назад: 10 казней под аплодисменты
ИЗРАИЛЬ - 2016-10-16 15:23:52(1010)

Избежать казни удалось рейхсмаршалу Герману Герингу. За два часа до экзекуции он раздавил зубами ампулу с цианистым калием, переданную ему женой в прощальном поцелуе.


Это неверно. У него был яд в саквояже, который, хотя и был отобран, принес ему американский солдат из охраны.

70 лет назад: 10 казней под аплодисменты
ИЗРАИЛЬ - 2016-10-16 15:31:03(1012)

Олег Логинов

Нюрнбергские казни
Безусловно, главным процессом над нацистскими преступниками стал Нюрнбергский трибунал.


На основании титанической работы трибунал с 30 сентября по 1 октября 1946 года огласил свой приговор. К разным срокам тюремного заключения он приговорил семерых: Р. Гесса, В. Функа, Э. Редера, Б. Шираха, А. Шпеера, К. Нейрата и К. Деница. К смертной казни были приговорены двенадцать подсудимых: И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Ф. Заукель, А. Йодль, А. Зейсс-Инкварт, В. Геринг.

Ближайший соратник Гитлера, начальник Партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман также был приговорен к казни, но заочно. Однако, скорее всего, он к тому времени был уже мертв. По официальной версии Борман 2 мая 1945 года отравился цианистым калием.

Главный кадровик нацистской партии Роберт Лей вынес себе приговор сам и сам привел его в исполнение. Во время процесса он сделал петлю из кусков полотенца и повесился на канализационной трубе в Нюрнбергской тюрьме.

Избежать казни удалось рейхсмаршалу Герману Герингу. За два часа до экзекуции он раздавил зубами ампулу с цианистым калием, переданную ему женой в прощальном поцелуе. Остальные 10 приговоренных к смерти были повешены в ночь на 16 октября 1946 года.

Большинство казненных вело себя перед смертью достойно, в своем последнем слове восхваляя Германию.

Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, провозгласил: «Мое последнее желание, чтобы Германия вновь обрела своё единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле».

Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования, подписавший акт о капитуляции Германии, вспомнил о солдатах: «Более двух миллионов немецких солдат погибли за отчизну до меня. Я иду за моими сыновьями - во имя Германии».

Альфред Йодль, начальник Штаба оперативного руководства, ограничился коротким воззванием: «Приветствую тебя, Германия!».

Бодрее других держались начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер и бывший рейхсминистр юстиции Германии Ганс Франк. Кальтенбруннер ушел в мир иной с пожеланием, которое говорят горнякам спускающимся в шахту: «Счастливо выбраться». А Франк вообще улыбался на эшафоте и в последнем слове сказал: «Я благодарен за хорошее обращение во время моего заключения и прошу Бога принять меня с милостью».

А вот бывший министр внутренних дел Германии Вильгельм Фрик, наоборот, пал духом, по пути к месту казни он качался и спотыкался. Однако перед смертью собрался и провозгласил: «Да здравствует вечная Германия!»

Артур Зейсс-Инкварт, бывший правитель Австрии, Польши и Нидерландов, в своем последнем слове выразился красиво: «Я надеюсь, что эта казнь - последний акт трагедии Второй мировой войны…»

Фриц Заукель, бывший Комиссар по рабочей силе, до самой смерти единственный продолжал твердить о своей невиновности.


А единственным из казненных, кто упомянул Гитлера в предсмертной речи, стал Юлиус Штрейхер, бывший гаулейтер Франконии и главный редактор антисемитской газеты «Штурмовик».
Юлиус Штрейхер стал единственным из обвиняемых, кто бывал уже в Нюрнбергском зале правосудия до трибунала в качестве обвиняемого. Его обвиняли в растлении малолетней, но он сумел оправдаться. И единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде.
А вот другой повешенный в этот день, начальник управления внешней политики НСДАП Альфред Розенберг, стал единственным из 10 казненных, который отказался произнести на эшафоте последнее слово. Любопытно, что уроженец Таллина Розенберг ознакомил Гитлера с теоретическим расизмом в 20-х годах и таким образом принес в национал-социалистическое движение расовую теорию.
Приводить в исполнение казни было доверено американскому младшему сержанту Джону Вудду, имеющему большой опыт по этой части. Дома, в Сан-Антонио, он привел в исполнение 347 смертных приговоров в отношении убийц и насильников.
Но в Нюрнберге ему пришлось потрудиться основательно. Организатора гитлерюгенда Юлиуса Штрейхера ему пришлось под руки тащить к виселице. Тот обмочился от страха и никак не хотел умирать. Вудд отмечал, что приговоренные оказались очень живучими. Риббентроп, Йодль, Кейтель мучились в петле по нескольку минут. А Штрейхера пришлось додушить руками.
После казни тела нацистских преступников были осмотрены представителями союзных держав и сфотографированы. Каждый труп завернули в матрацы вместе с последней одеждой и веревкой, на которой он был повешен, и положили в гроб. То же сделали и с телом Геринга. В четыре утра гробы погрузили на грузовики, накрыли брезентом и в сопровождении военного эскорта доставили в Мюнхен. Там тела нацистских преступников кремировали, а пепел высыпали в придорожную канаву.

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2016-10-16 15:28:09(1011)

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- 2016-10-16 06:46:29(984)

Не та ли это формула, с которой мы все здесь уже месяцы как согласны?
***
Вот уже двое - не согласны. Мне кажется, Вы сильно идеализируете американского избирателя. Значительная часть до головокружения любит ХК. То же относится и к ДТ. Или вспомните о массовом обожании молодежью тов. Берни.


Я отреагировал на замечание Бориса Т. и имел в виду только узкий круг обычно согласных между собой коллег этой Гостевой. Которые на сей раз согласны только в одном: мы голосуем "против", а не "за". При согласии об этом принципе между мной и Борисом, мы будем голосовать за разных кандидатов.

Почти несомненно, что она выиграет.

70 лет назад: 10 казней под аплодисменты
ИЗРАИЛЬ - 2016-10-16 15:23:52(1010)

Олег Логинов

Нюрнбергские казни
Безусловно, главным процессом над нацистскими преступниками стал Нюрнбергский трибунал.
Он проводился с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии. В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, были допрошены тысячи свидетелей. За неполных одиннадцать месяцев было израсходовано 200 тонн бумаги, 27 тысяч метров звуковой пленки, написано свыше 50 миллионов страниц печатного материала, изготовлено свыше 30 тысяч фотокопий документов, просмотрено сотни километров пленки захваченных документальных фильмов, многие из которых использовались в качестве доказательств зверств гитлеровцев.
На основании этой титанической работы трибунал с 30 сентября по 1 октября 1946 года огласил свой приговор. К разным срокам тюремного заключения он приговорил семерых: Р. Гесса, В. Функа, Э. Редера, Б. Шираха, А. Шпеера, К. Нейрата и К. Деница. К смертной казни были приговорены двенадцать подсудимых: И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Ф. Заукель, А. Йодль, А. Зейсс-Инкварт, В. Геринг.
Ближайший соратник Гитлера, начальник Партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман также был приговорен к казни, но заочно. Однако, скорее всего, он к тому времени был уже мертв. По официальной версии Борман 2 мая 1945 года отравился цианистым калием.
Главный кадровик нацистской партии Роберт Лей вынес себе приговор сам и сам привел его в исполнение. Во время процесса он сделал петлю из кусков полотенца и повесился на канализационной трубе в Нюрнбергской тюрьме.
Избежать казни удалось рейхсмаршалу Герману Герингу. За два часа до экзекуции он раздавил зубами ампулу с цианистым калием, переданную ему женой в прощальном поцелуе. Остальные 10 приговоренных к смерти были повешены в ночь на 16 октября 1946 года.
Большинство казненных вело себя перед смертью достойно, в своем последнем слове восхваляя Германию.
Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, провозгласил: «Мое последнее желание, чтобы Германия вновь обрела своё единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле».
Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования, подписавший акт о капитуляции Германии, вспомнил о солдатах: «Более двух миллионов немецких солдат погибли за отчизну до меня. Я иду за моими сыновьями - во имя Германии».

Альфред Йодль, начальник Штаба оперативного руководства, ограничился коротким воззванием: «Приветствую тебя, Германия!».

Бодрее других держались начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер и бывший рейхсминистр юстиции Германии Ганс Франк. Кальтенбруннер ушел в мир иной с пожеланием, которое говорят горнякам спускающимся в шахту: «Счастливо выбраться». А Франк вообще улыбался на эшафоте и в последнем слове сказал: «Я благодарен за хорошее обращение во время моего заключения и прошу Бога принять меня с милостью».

А вот бывший министр внутренних дел Германии Вильгельм Фрик, наоборот, пал духом, по пути к месту казни он качался и спотыкался. Однако перед смертью собрался и провозгласил: «Да здравствует вечная Германия!»

Артур Зейсс-Инкварт, бывший правитель Австрии, Польши и Нидерландов, в своем последнем слове выразился красиво: «Я надеюсь, что эта казнь - последний акт трагедии Второй мировой войны…»

Фриц Заукель, бывший Комиссар по рабочей силе, до самой смерти единственный продолжал твердить о своей невиновности.


А единственным из казненных, кто упомянул Гитлера в предсмертной речи, стал Юлиус Штрейхер, бывший гаулейтер Франконии и главный редактор антисемитской газеты «Штурмовик». Штрейхер был весьма любопытной личностью. Будучи школьным учителем, он заставлял учеников приветствовать его возгласом «Хайль Гитлер!». Будучи гаулейтером любил похаживать с хлыстом и стегать тюремных узников. Любил шантажировать мужей своих многочисленных любовниц. Любил прибрать к рукам что-нибудь ценное из конфискованного еврейского имущества. При том, что был главным редактором газеты, его интеллектуальный уровень оказался самым низким среди всех подсудимых по этому процессу. Риббентроп даже считал ниже своего достоинства сидеть с ним за одним столом в нюрнбергской тюрьме.

Юлиус Штрейхер стал единственным из обвиняемых, кто бывал уже в Нюрнбергском зале правосудия до трибунала в качестве обвиняемого. Его обвиняли в растлении малолетней, но он сумел оправдаться. И единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде.

А вот другой повешенный в этот день, начальник управления внешней политики НСДАП Альфред Розенберг, стал единственным из 10 казненных, который отказался произнести на эшафоте последнее слово. Любопытно, что уроженец Таллина Розенберг ознакомил Гитлера с теоретическим расизмом в 20-х годах и таким образом принес в национал-социалистическое движение расовую теорию.





Приводить в исполнение казни было доверено американскому младшему сержанту Джону Вудду, имеющему большой опыт по этой части. Дома, в Сан-Антонио, он привел в исполнение 347 смертных приговоров в отношении убийц и насильников.

Но в Нюрнберге ему пришлось потрудиться основательно. Организатора гитлерюгенда Юлиуса Штрейхера ему пришлось под руки тащить к виселице. Тот обмочился от страха и никак не хотел умирать. Вудд отмечал, что приговоренные оказались очень живучими. Риббентроп, Йодль, Кейтель мучились в петле по нескольку минут. А Штрейхера пришлось додушить руками.



После казни тела нацистских преступников были осмотрены представителями союзных держав и сфотографированы. Каждый труп завернули в матрацы вместе с последней одеждой и веревкой, на которой он был повешен, и положили в гроб. То же сделали и с телом Геринга. В четыре утра гробы погрузили на грузовики, накрыли брезентом и в сопровождении военного эскорта доставили в Мюнхен. Там тела нацистских преступников кремировали, а пепел высыпали в придорожную канаву.

70 лет назад: 10 казней под аплодисменты
ИЗРАИЛЬ - 2016-10-16 15:23:37(1009)

Олег Логинов

Нюрнбергские казни
Безусловно, главным процессом над нацистскими преступниками стал Нюрнбергский трибунал.
Он проводился с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии. В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, были допрошены тысячи свидетелей. За неполных одиннадцать месяцев было израсходовано 200 тонн бумаги, 27 тысяч метров звуковой пленки, написано свыше 50 миллионов страниц печатного материала, изготовлено свыше 30 тысяч фотокопий документов, просмотрено сотни километров пленки захваченных документальных фильмов, многие из которых использовались в качестве доказательств зверств гитлеровцев.
На основании этой титанической работы трибунал с 30 сентября по 1 октября 1946 года огласил свой приговор. К разным срокам тюремного заключения он приговорил семерых: Р. Гесса, В. Функа, Э. Редера, Б. Шираха, А. Шпеера, К. Нейрата и К. Деница. К смертной казни были приговорены двенадцать подсудимых: И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Ф. Заукель, А. Йодль, А. Зейсс-Инкварт, В. Геринг.
Ближайший соратник Гитлера, начальник Партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман также был приговорен к казни, но заочно. Однако, скорее всего, он к тому времени был уже мертв. По официальной версии Борман 2 мая 1945 года отравился цианистым калием.
Главный кадровик нацистской партии Роберт Лей вынес себе приговор сам и сам привел его в исполнение. Во время процесса он сделал петлю из кусков полотенца и повесился на канализационной трубе в Нюрнбергской тюрьме.
Избежать казни удалось рейхсмаршалу Герману Герингу. За два часа до экзекуции он раздавил зубами ампулу с цианистым калием, переданную ему женой в прощальном поцелуе. Остальные 10 приговоренных к смерти были повешены в ночь на 16 октября 1946 года.
Большинство казненных вело себя перед смертью достойно, в своем последнем слове восхваляя Германию.
Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, провозгласил: «Мое последнее желание, чтобы Германия вновь обрела своё единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле».
Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования, подписавший акт о капитуляции Германии, вспомнил о солдатах: «Более двух миллионов немецких солдат погибли за отчизну до меня. Я иду за моими сыновьями - во имя Германии».

Альфред Йодль, начальник Штаба оперативного руководства, ограничился коротким воззванием: «Приветствую тебя, Германия!».

Бодрее других держались начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер и бывший рейхсминистр юстиции Германии Ганс Франк. Кальтенбруннер ушел в мир иной с пожеланием, которое говорят горнякам спускающимся в шахту: «Счастливо выбраться». А Франк вообще улыбался на эшафоте и в последнем слове сказал: «Я благодарен за хорошее обращение во время моего заключения и прошу Бога принять меня с милостью».

А вот бывший министр внутренних дел Германии Вильгельм Фрик, наоборот, пал духом, по пути к месту казни он качался и спотыкался. Однако перед смертью собрался и провозгласил: «Да здравствует вечная Германия!»

Артур Зейсс-Инкварт, бывший правитель Австрии, Польши и Нидерландов, в своем последнем слове выразился красиво: «Я надеюсь, что эта казнь - последний акт трагедии Второй мировой войны…»

Фриц Заукель, бывший Комиссар по рабочей силе, до самой смерти единственный продолжал твердить о своей невиновности.


А единственным из казненных, кто упомянул Гитлера в предсмертной речи, стал Юлиус Штрейхер, бывший гаулейтер Франконии и главный редактор антисемитской газеты «Штурмовик». Штрейхер был весьма любопытной личностью. Будучи школьным учителем, он заставлял учеников приветствовать его возгласом «Хайль Гитлер!». Будучи гаулейтером любил похаживать с хлыстом и стегать тюремных узников. Любил шантажировать мужей своих многочисленных любовниц. Любил прибрать к рукам что-нибудь ценное из конфискованного еврейского имущества. При том, что был главным редактором газеты, его интеллектуальный уровень оказался самым низким среди всех подсудимых по этому процессу. Риббентроп даже считал ниже своего достоинства сидеть с ним за одним столом в нюрнбергской тюрьме.

Юлиус Штрейхер стал единственным из обвиняемых, кто бывал уже в Нюрнбергском зале правосудия до трибунала в качестве обвиняемого. Его обвиняли в растлении малолетней, но он сумел оправдаться. И единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде.

А вот другой повешенный в этот день, начальник управления внешней политики НСДАП Альфред Розенберг, стал единственным из 10 казненных, который отказался произнести на эшафоте последнее слово. Любопытно, что уроженец Таллина Розенберг ознакомил Гитлера с теоретическим расизмом в 20-х годах и таким образом принес в национал-социалистическое движение расовую теорию.





Приводить в исполнение казни было доверено американскому младшему сержанту Джону Вудду, имеющему большой опыт по этой части. Дома, в Сан-Антонио, он привел в исполнение 347 смертных приговоров в отношении убийц и насильников.

Но в Нюрнберге ему пришлось потрудиться основательно. Организатора гитлерюгенда Юлиуса Штрейхера ему пришлось под руки тащить к виселице. Тот обмочился от страха и никак не хотел умирать. Вудд отмечал, что приговоренные оказались очень живучими. Риббентроп, Йодль, Кейтель мучились в петле по нескольку минут. А Штрейхера пришлось додушить руками.



После казни тела нацистских преступников были осмотрены представителями союзных держав и сфотографированы. Каждый труп завернули в матрацы вместе с последней одеждой и веревкой, на которой он был повешен, и положили в гроб. То же сделали и с телом Геринга. В четыре утра гробы погрузили на грузовики, накрыли брезентом и в сопровождении военного эскорта доставили в Мюнхен. Там тела нацистских преступников кремировали, а пепел высыпали в придорожную канаву.

Б.Тененбаум-Сильвии :)
- 2016-10-16 15:10:36(1008)

У Бродского, кстати - неполное среднее образование. Польский, английский и латынь он сам выучил.

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2016-10-16 15:08:11(1007)

гуманитарием я называю человека, имеющего гуманитарное образование, т.е. не инженерное, не точные науки, не естественные... даже экономические под вопросом (пока над последним не думала).
==
Я думаю, что человек шире, чем его формальное образование. Намного шире ... А.Линкольн формально образования вообще не имел - юрист-самоучка. И.Сталин - недоучившийся богослов. У.Черчилль - средняя школа, оконченная в разбивку в нескольких местах, но неизменно на последнем месте в классе. Потом - кавалерийское училище.

Один, правда, и впрямь был гуманитарием: учитель средней школы, с правом преподавания французского. Муссолини его звали ...

Сильвия
- 2016-10-16 15:01:12(1006)

Б.Тененбаум-Сильвии :)
- 2016-10-16 14:53:27(1005)

И М.Алданов не был гуманитарием, по причине, сколь мне помнится, отсутствия формального гуманитарного образования. Химик и юрист.
И А.Чехов не был гуманитарием... И А.Фет не был гуманитарием...
-------------------------------------------
Во избежание: гуманитарием я называю человека, имеющего гуманитарное образование, т.е. не инженерное, не точные науки, не естественные... даже экономические под вопросом (пока над последним не думала).
Если Ваше определение иное, прошу, порадуйте народ честь праздника Суккот (Кущей)!

Б.Тененбаум-Сильвии :)
- 2016-10-16 14:53:27(1005)

И Сахаров не был гуманитарием, по причине, сколь мне помнится, отсутствия формального гуманитарного образования.
==
И М.Алданов не был гуманитарием, по причине, сколь мне помнится, отсутствия формального гуманитарного образования. Химик и юрист.

И А.Чехов не был гуманитарием, по причине, сколь мне помнится, отсутствия формального гуманитарного образования. Так, медик.

И А.Фет не был гуманитарием, по причине, сколь мне помнится, отсутствия формального гуманитарного образования. Вояка. Что с него и взять.

Марк
- 2016-10-16 13:51:06(1004)

Уважаемый Сергей,

я не всегда с Вами согласен, но даже если бы расхождение было бы по всем пунктам, я бы все простил за Ваше понимание и Вашу любовь к Окуджаве. Может быть, и на Страшном Суде это учтут и примут во внимание.
Отклик на статью: Гордый раб

Сергей Чевычелов
- 2016-10-16 12:58:31(1003)

Спасибо, дорогой Александр!
Еще одно стихотворение Булата Окуджавы Вам в подарок. Здесь, я согласен с Быковым, только магия.

Булат Окуджава

С Моцартом мы уезжаем из Зальцбурга.
Бричка вместительна. Лошади в масть.
Жизнь моя, как перезревшее яблоко,
тянется к теплой землице припасть.

Ну а попутчик мой, этот молоденький,
радостных слез не стирает с лица.
Что ему думать про век свой коротенький
Он лишь про музыку, чтоб до конца.

Времени нету на долгие проводы...
Да неужели уже не нужны
слёзы, что были недаром ведь пролиты,
крылья, что были не зря ведь даны?

Ну а попутчик мой ручкою нервною
машет и машет фортуне своей,
нотку одну лишь нащупает верную -
и заливается, как соловей.

Руки мои на коленях покоятся,
вздох безнадежный густеет в груди:
там, за спиной - "До свиданья, околица!"...
И ничего, ничего впереди.

Ну а попутчик мой божеской выпечки,
не покладая стараний своих,
то он на флейточке, то он на скрипочке,
то на валторне поет за двоих.

1994
https://www.youtube.com/watch?v=DCctfRt-vCs
Отклик на статью: Гордый раб

Сильвия
- 2016-10-16 12:58:04(1002)

Илья Слосман
16 Октябрь 2016 at 6:25 | Permalink

Большинство авторов, упоминающих дело Нейланда (в т.ч. и Ракитин) воспринимают виновность Нейланда, как аксиому.

Не аксиома, а принятие тех данных, что есть, за неимением иных.

А теперь перехожу к конкретике. Вы уверены в том, что «преступление, не единственное в своем роде»? У Вас есть какие-то материалы?

Не встречала. Но сталкиваясь с фактами детской преступности в США, например, не нахожу это невозможным и в СССР. Вот пример серийной преступности в СССР, о которой мы, живя там, тоже ничего не знали.
http://murders.ru/USSR_serial_killer_history_1.html
""Социализм не порождает преступности...".
( серийная преступность в СССР: попытка историко-криминалистического анализа ) "
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Сильвия
- 2016-10-16 12:45:27(1001)

В.Ф.
- 2016-10-16 05:58:32(981)

Те, кто говорит "технарь", заслуживают названия "гуманитарь" (не гуманитарий).

Видимо, законы русского языка не склонны к "гуманитарю". :-)

Слово "технарь" носит пренебрежительно-высокомерный оттенок, это ярлык, придуманный образованцами... Академик Сахаров был физиком, но прославился не только как физик, но больше именно как гуманитарий.

Я сама технарь и не вижу в этом ничего оскорбительного. И Сахаров не был гуманитарием, по причине, сколь мне помнится, отсутствия формального гуманитарного образования.

Вениамин Учитель - Украина на марше
Украина - 2016-10-16 12:07:10(1000)

Дякуємо Богу та Америці!
Григорий Игнатов
Восхождение зла: Украинский нацизм снимает маску.
Вчера Киеве родилась очень «интересная» политическая сила: задекларировано расовое превосходство «Белых людей» и господство «Украинской Нации» над всем прочим миром…
Вчера произошло немаловажное событие: сменилась парадигма украинского радикального национализма. От бандеровского этнонационализма произошел поворот к национализму расовому, милитаристскому и империалистическому.

14 октября в Киеве прошел съезд партии «Национальный корпус» (партия не была «новорожденной», ранее она носила название «Патриот Украины», а еще раньше – «Социал-Национальная партия Украины»), которую решили создать в полку «Азов». В тот же день, ставший новейшим праздником «защитника отечества», в Киеве прошел многотысячный марш из праворадикалов, на котором большую часть составляла молодежь – и уже не старобандеровского, а, пардон за каламбур, «новоазовского» толка. Это говорит о том, что для резкого старта поддержка и массовость у новой политсилы в наличии. Причем не только «уличная», но и в истеблишменте – речь идет, разумеется, об Авакове и Наливайченко.
Далее:
http://news-front.info/2016/10/15/vosxozhdenie-zla-ukrainskij-nacizm-snimaet-masku-grigorij-ignatov/
-------------------------
Святкова хода нації
Азов. Киев. Праздник. Красиво.
http://youtu.be/Rv0nmNth3Nw

-----------------
Дебил в студии !!!
http://youtu.be/Ml6UiXixw18

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму, Самуилу Куру
- 2016-10-16 11:31:22(999)

Нужна ли кому-нибудь историческая правда? А если нужна, то кому?
http://inosmi.ru/social/20161012/238010686.html

Новости "Мастерской"
- 2016-10-16 11:06:00(998)

Мирон Амусья: Ложь (Чем общество мешает мне спокойно жить и работать)

Возраст властно диктует — подводи итоги, делай обобщения — сейчас, или никогда. От этого не уйдёшь. Иной вопрос — нужны ли кому-нибудь твои итоги и обобщения, или, ввиду малости итогов и крайне ограниченной базы обобщений, можно не утруждаться, сразу заключив, что это никому не нужно. Но я думаю, предприятие оправдывается тем, что оно нужно и интересно по меньшей мере одному человеку — мне самому.
В течение всей своей сознательной жизни я не имел материальных претензий к государству, в котором жил, и обществу, членом которого был и являюсь сейчас. То ли фантазия у меня была ограничена от рождения, то ли обстоятельства жизни складывались сами собой «лучше, чем у многих», но мне, сколько себя помню, всегда всего хватало, с поправками, конечно, на окружающую реальность. Разумеется, я сознавал и сознаю, сколь много чисто материально потерял, живя и работая в СССР и России. Для такого заключения достаточно просто сравнить свой уровень материальной обеспеченности, размер, скажем так, «передаваемого наследства», с тем, чем располагают мои многочисленные западные и американские коллеги и приятели. Конечно, немало можно было «отхватить» в переходный период безвластия и бесхозности 1992-1999 гг. Но было это сродни мародёрству и, тем самым, не вдохновляло и не устраивало.
И, тем не менее, недовольство меня сопровождало постоянно, сколько себя помню. Искренне завидовал тем, кто всегда были не только готовы «задрав штаны, бежать за комсомолом», но и делали это с упоением. Примеров могу привести множество. Подходили государственные праздники, люди кругом ликовали, а я чувствовал только одиночество на как будто общем пиру. Нас, школьников, посылали на демонстрации по случаю седьмого ноября или первого мая. Помню, как хорошо при этом пилось, почему-то обычно «советское шампанское», приятно шумело в голове, но радости приобщения я не испытывал: всё это лишь усиливало чувство отчуждённости.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25373

Новости "Мастерской"
- 2016-10-16 11:03:33(997)

Юрий Ноткин: Хай-тек. Продолжение

Глава пятая
ОТ АРГЕНТИНЫ ДО МЕКСИКИ

Буря и натиск

COMMET прирастал территориями. Чуть в стороне от программистского зала три ступеньки вели вверх в витиеватый коридор, по бокам которого располагались некогда классы учебных курсов, время которых теперь миновало. Массовая алия инженеров и ученых начала 90-х мало-помалу растеклась по большим предприятиям, заводам, колледжам и университетам, стартапам, теплицам, вызвав бурный, превзошедший самые смелые ожидания рост израильского хай-тека.
Первый по коридору, как и все помещения подвального этажа без окон-без дверей, но зато самый просторный класс, немедленно после его освобождения был занят СSD, предназначен для производства электронных модулей СОММЕТ и их интеграции со счетчиками.
В первое утро после возвращения из Пекина, отметив в автомате на третьем этаже свой приход, предвкушая встречу с сотрудниками и повторяя про себя «нихау!» — «здравствуйте» по— китайски, я спустился на лифте на цокольный этаж. Не успели двери до конца раздвинуться, как меня с громкими воплями восторга заключил в объятия, поджидавший лифт Шай Брох. Выпалив с пяток вопросов и не дожидаясь на них ответов, он забыл видимо, что собирался куда-то подняться и, повторяя непрерывно «Есть новости, Юрий! Есть большие новости!», повел меня в новое помещение.
По дороге меня поразили молоденькие симпатичные девушки, расположившиеся на полу, державшие в руках шланги разнокалиберных пылесосов и выдувавшие с их помощью что-то невидимое из полуразобранных электромеханических счетчиков. Среди сидевших я узнал дочек Зингера и Харифа, первая была в солдатской форме, остальные были мне незнакомы. Я шел след-в-след за Шаем, лавируя меж шлангов и вытянутых поперек узкого коридора ног, которые никто и не думал трогать с места. В конце Шай обернулся, сделал широкий жест рукой в сторону сидящих на полу и произнес загадочное: «Аргентина!».
Он почи уже распахнул дверь в класс, как вдруг на лице его изобразился ужас и вскричав «Совещание! Совещание у Харифа по Аргентине! Я совсем забыл!», бросился назад и перескочив одним затяжным прыжком через все ноги, исчез из вида. Я осторожно открыл дверь.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25098

Новости "Мастерской"
- 2016-10-16 11:00:40(996)

Константин Емельянов: Почти как люди

Первым в доме, где-то в сентябре, появился Блиц. Назвали его так в честь популярной городской газеты — Караван-Блиц. С короткими лапами и маленьким туловищем, покрытыми черной вьющейся шерстью. Уши его всегда были прижаты, а взгляд, если может быть такой у собаки, опущен вниз. Как будто он постоянно боялся получить по башке. Зато красная и мокрая пасть постоянно ощерена в усмешке.
Был он неказист, незлобив, но очень активен. Радостно ввязывался во все дворовые собачьи свары, когда Хозяйка водила его выгуливаться дважды в день. Визгливо заливался в ответ на любой шум в подъезде или звонок в дверь. Правда, при виде хозяев и вообще, людей, приветливо стучал поседевшим хвостом об пол.
Если бы Блиц родился человеком, он бы стал мелким воришкой, клептоманом. Тащил он ежедневно, у Хозяйки новые бюстгальтеры на резинке, у Хозяина — пачки сигарет и импортные зажигалки. Затаскивал добычу к себе в логово — под кровать в спальне — и с хрустом сгрызал все до мелких крошек.
Как-то раз Хозяин поймал его, что называется с поличным, с новой зажигалкой в зубах, и с горяча дал ему легкого пинка под зад. Какую истерику закатил тогда незадачливый воришка! С визгом и воем, как будто его убивают, пронесся пес из гостиной в спальню и оскорбленно затих под кроватью. Хозяйка ничего не сказала Хозяину тогда, только губы недовольно поджала.
Покурив на балконе и успокоившись, Хозяин стал искать Блица. Чтобы помириться. Тот лишь тихо поскуливал под кроватью, но на уговоры не отзывался.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25429

С ленты фейсбука
- 2016-10-16 10:51:12(995)

Борух Горин
Праздник шалашей. Время радости нашей. Заповедь четырех растений


Когда я думаю о сверхъестественном факте вечности еврейской традиции, на первый план в моем сознании всегда выходит даже не святость хранимого и “богобоязненность” хранителей, а физиологичность, осязаемость наследия. Запах, вкус, тактильность.

Не надейтесь, что ваши дети будут радоваться в Суккот, если вы им расскажете о радости в Суккот. Радуйтесь с ними, и тогда они будут радоваться.

Можно умиляться и наполняться этнографическим восторгом, читая о кружении с четырьмя растениями в амстердамской синагоге или штибле Дубровны 300 лет назад, но, не понюхав свой этрог, не услышав шелест лулава — не надейся, что ты об этом что-то знаешь.

Шагал убедителен, и его витебские шалаши создают эффект присутствия — но это морок, и он быстро пройдет, если к нему не приложить собственный опыт. Запах ли это хвои или прозрачность тростника — не суть, но это твой шалаш, твоя вечная традиция.

И тогда это твой праздник, а не праздник твоей бабушки. Время твоей радости. И нашей — предков, нас, и наших потомков.

Владимир Янкелевич - Фаине Петровой
Натания, Израиль - 2016-10-16 10:41:04(994)

Владимир Янкелевич - Фаине Петровой
Натания, Израиль - 2016-10-16 10:20:08(991)

Сеанс комментариев с саморазоблачением Фаины Петровой.
-----------------------------------------------------
Долго крепился, старался не реагировать,но слаб человек, силы не безграничны.
Впервые мое удивление вызвало Ваше утверждение, что вот мы левые, а они правые, потому нас стирают. Мысль, что утверждение, что вода при нормальном атмосферном давлении кипит при температуре 100 градусов, может быть быть оценена, как правое или левое утверждение, показалась мне оригинальной.
А, господа левые о воде не писали?
Ну так они писали о другом, о государстве Фалястын, которое нужно создать, вот только договор написать ХОРОШИЙ-ХОРОШИЙ! Достаточно левый в своих политических утверждениях Эйнштейн писал, что международные законы существуют только в справочниках международных законов. Это утверждение срочно забыто. И вот уже я написал безобразно правое утверждение, что арабское государство на территории Иудеи и Самарии, как субъект международного права, будет иметь легитимную возможность вооружаться, как хочет, а на 16 км осиной талии Израиля в районе Натании нападение этого государства остановить будет невозможно в принципе, там нет естественных преград, укреплений, нет стратегической глубины, а есть прекрасные дороги, по которым арабская армия покатится достаточно быстро.
На мой взгляд, это утверждение как и утверждение, что вода кипит при 100 градусах не может быть правым или левым. Но Вы, Фаина мою уверенность поколебали.
И теперь о Ваших политических утверждениях:

Фаина Петрова - Виктору (Бруклайн),
- 2016-10-16 09:36:00(989)
-----------------------------------------------
Спасибо, уважаемый Виктор, за ссылку. Стала просматривать: несколько первых абзацев содержат общие слова. Дошла до "пирамиды лжи Хилари", и больше читать не захотелось. Столько всего пишут! Если бы программа, которая сейчас называется программой Трампа, была бы программой Ромни, например, или другого вменяемого человека, то я бы (за исключением некоторых деталей) приняла ее. Но Трамп говорил вовсе не такие разумные вещи: у него все принимало крайние и опасные формы. И нет надежды, что он способен действовать иначе.
===============================================
Вот и саморазоблачение. Человек, написавший, "дошел до утверждения... дальше читать не захотел" тем самым лишил себя права что либо писать на эту тему. "Я Пастернанка не читал, но..." Но Вас не смутило то, что вы рассуждаете о том, что не прочитали. Мне бы Вашу уверенность.
Но это еще не все. "Если бы программа, которая сейчас называется программой Трампа, была бы программой Ромни, например, или другого вменяемого человека, то я бы приняла ее". То есть Вы порадовали сообщением, что программа Трампа за исключением некоторых деталей, Вас вполне устраивает, но беда в том, что ее высказал Трамп, а не Ромни.
Я правильно Вас цитирую?
А потом вдруг: "у него все принимало крайние и опасные формы. И нет надежды, что он способен действовать иначе" Что принимало "крайние и опасные формы" осталось Вашим секретом.
На военных кафедрах факультетов журналистики этот метод называется "метод гнилой селедки" Почитайте об этом, к примеру, здесь: http://ru.telekritika.ua/daidzhest/2015-08-11/110011
Ну и в завершение: "нет надежды, что он способен действовать иначе". Это у Вас просто вопрос веры. А о вере с верующим спорить нельзя.

И вот еще:

Фаина Петрова - Игою Юдовичу
- 2016-10-15 22:25:42(933)
------------------------------------
А если захотят шантажировать потом, то ведь сразу не станут публиковать компромат, чтобы получить какой-то выигрыш? Значит, у нее будет время, используя возросшие возможности, найти шантажиста и разобраться с ним.
====================================
Я понимаю, что Вы ведете полемику по принципу "Я Пастернака не читал". О Хуме Вы читали? Может нашли время? Почитайте о ближайшем помощнике Клинтон Хуме Абедин, в сети информации о ней полно. Этого мало? Почитайте, что найдете, об источниках финансирования ее избирательной компании. Может это добавит ясности? Конечно в "Зазеркальи" деньги на избирательную компанию дают просто так, ничего не получая в ответ. Но США, да и вообще в мире, это так?
Вы об утечке секретной информации как-то нежно пишете, что если будет шантаж, то шантажиста она найдет. А если шантажа не будет, сам факт утечки секретов ни о чем для Вас не говорит?
Впрочем, стоит ли писать, если тут вопрос Веры.

Лев Мадорский
- 2016-10-16 10:31:12(993)

Время всегда работает на правду, особенно если её торжества ждёшь не сложа руки.

Мне близки последние статьи Мирона. всё более оптимистические и жизнеутверждающие. Его слова. вынесенные сверху я понимаю как "время работает на Израиль" Потому что за Израилем правда. Еврейское государство уверенно смотрит в будущее. несмотря на угрозы, ложь, антиизраильские ооновские резолюции, и даже несмотря на разлад в рядах самих евреев. Спасибо, Мирон!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Ложь (Чем общество мешает мне спокойно жить и работать)

Илья Слосман
- 2016-10-16 10:31:06(992)

Уважаемая Сильвия!
Если Вы внимательно прочли мою статью, то должны были понять, о чём идёт речь. Большинство авторов, упоминающих дело Нейланда (в т.ч. и Ракитин) воспринимают виновность Нейланда, как аксиому. Понятие, которое затронул Виктор не Гюго, а именно «презумпция
невиновности» не интересует не только это большинство, но и многих работников правоохранительных органов. Поэтому и процветают те, кто «осудил и казнил невинных людей по делам Михасевича,Фефилова,Ткача…».

Кроме того, хотелось (не удивляйтесь) получить критические замечания, что мне удалось. И выяснилось, что существенных возражений нет. Грабитель сбежал из прокуратуры, подумаешь..., можно назвать его «мелким воришкой», малолетку можно допрашивать без посредника, нарушать УПК, подумаешь..., с Купреевым решили не связываться (он человек зажиточный, способный нанять хорошего адвоката, поэтому на него «ничего нельзя повесить»), нахождение улик в камере – обычное дело...
Идеалом для меня была бы публикация всех следственных и судебных документов, но тут уж, как получится...
А теперь перехожу к конкретике. Вы уверены в том, что «преступление, не единственное в своем роде»? У Вас есть какие-то материалы?
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Берл Лазар осудил поддержку Россией антисемитской фальшивки
- 2016-10-16 10:04:12(990)

Главный раввин России: «Резолюция ЮНЕСКО – оскорбление чувств всех верующих евреев»
14.10.2016

В четверг, 13 октября, исполком ЮНЕСКО проголосовал за резолюцию, по факту отрицающую связь еврейского народа с Храмовой горой. В документе говорится об особой связи ислама с Иерусалимом, без упоминания о правах евреев на святыни этого города. Резолюцию поддержали делегации 24 стран, в том числе России.
Главный раввин России Берл Лазар выступил с жесткой критикой данного решения. Раввин поставил под сомнение знание истории и культуры чиновниками организации, которые проигнорировали авторитет Святых книг и результаты археологических раскопок, указывающих на то, что Иерусалим «на протяжении десятков веков был непререкаемым духовным центром еврейства, средоточием нашей веры и традиции».
«Должен честно и недвусмысленно заявить: последняя резолюция ЮНЕСКО по Иерусалиму является оскорблением чувств всех верующих евреев и полностью подрывает в наших глазах авторитет этой организации», – указал главный раввин России. Берл Лазар также особо отметил, что «шокирован голосованием российской делегации в ЮНЕСКО». «Весьма странно, что Россия, для которой так важно сохранение исторического наследия и которая до сих пор вела последовательную борьбу против любых фальсификаций истории, поддержала на этот раз откровенную фальшивку…», – заявил раввин Лазар.

Фаина Петрова - Виктору (Бруклайн),
- 2016-10-16 09:36:00(989)

Спасибо, уважаемый Виктор, за ссылку. Стала просматривать: несколько первых абзацев содержат общие слова. Дошла до "пирамиды лжи Хилари", и больше читать не захотелось. Столько всего пишут!

Если бы программа, которая сейчас называется программой Трампа, была бы программой Ромни, например, или другого вменяемого человека, то я бы (за исключением некоторых деталей) приняла ее. Но Трамп говорил вовсе не такие разумные вещи: у него все принимало крайние и опасные формы. И нет надежды, что он способен действовать иначе.

Фаина Петрова - Борису Тененбауму
- 2016-10-16 09:22:43(988)

Борис Маркович, помнится, Вы сомневались какое-то время назад в существовании народа хань. Потом, правда, нашли ссылку, где они упоминались. А, оказывается, это самый многочисленный народ на Земле. Вот, что пишут об этом:

"Хань занимает первое место по численности среди народов Земли (19% населения), является крупнейшей народностью в Китае, Гонконге и Макао, а также в Китайской Республике и Сингапуре. Численность — 1,3 млрд человек."

Игорь Ю.
- 2016-10-16 08:44:16(987)

Что уж тут скрывать, люблю я Напу, всё, что вокруг Напы, да, в общем, всё то, что называется Винной долиной Напы. Готов признаться, что люблю вино Напы, кое-что в нём понимаю, хотя до уровня эксперта мне как до Луны. Хотя я стараюсь. Очень.
За годы жизни здесь бывал я в Винной долине не меньше полусотни раз, живал там в отпусках неделями в разных местах, общался с местными в винарках, короче, кое-что я там видел.
Видел я там - и не раз и не десять, а куда больше - винарку под названием Дариуш

https://www.darioush.com/be-our-guest

Но в отличие от многих других, где я бывал, я никогда не пробовал там вино. Сейчас я сознаюсь перед народом: я не мог себе представить, что в такой помпезной до умопомрачения винарке может быть хорошее вино. Это ПЕРСИДСКАЯ винарка, владелец - перс, эмигрант с 1970 года. Он сделал архитектурный комплекс своей винарки в виде одной трети копии знаменитого царского дворца царя Дария. С бассейнами, колоннами и так далее. Внутри, как и снаружи - глаза слепнут от помпезности и богатства. Естественно, по своему глупому воспитанию, я заезжал туда показать друзьям и туристам всё это великолепие, но никогда не останавливался попробовать их вино. Ну какое может быть вино, если весь пар ушел в свисток?
Надо сказать, что из 467 винарок в долине Напы я бывал в примерно 50-60 и везде пробовал вино. Был в большинстве знаменитых, пробовал разные и очень знаменитые (естественно - из доступных, то есть открытых винарок для публики). Был на различного уровня тестингах, включая частные. И на прошлой неделе был у меня тур с гостями из России, и был у них заказан private testing в Дареуш. Я слегка скривился, но мое дело малое - привезти, рассказать о вине и быть переводчиком. Подхожу к финалу… Я никогда не пил в долине Напы такого изумительного вина и никогда не был свидетелем такого блестящего тестинга. Точка.
Если кто не понял, так это… Впрочем, я думаю - поняли. Хотя я, конечно, о вине. Приезжайте, покажу. За 150 долларов с человека сможете получить удовольствие на все 300.

АБ
- 2016-10-16 08:27:16(986)

как иначе узнать перед выборами мнения избирателей по тем или иным вопросам?
0000000000000
ЕМ
- 2016-10-16 06:58:01(985)
В заключение разрешите напомнить вам, что выбираем мы не личности, а их намерения и планы. Вот и сравнивайте, если вы в курсе. Трамп обещает:
- покончить с нелегальной иммиграцией и городами - убежищами.
- взять под контроль въезд "беженцев" из мусульманских стран,
- ликвидировать Обамакер напрочь,
- пересмотреть торговые договоры, где изначально заложены убытки для США,
- ликвидировать "коммон кор" в системе образования.
- пересмотреть и сократить меры регулирования бизнесов, особенно малых,
- снизить подоходный налог,
- навести порядок с IRS,
- перенести посольство США в Иерусалим..
- создать нормальные условия для работы полиции, замордованной отморозками и судебными исками,
- навести порядок в ФБР...
хххххххх
Так держать, Е.М.! Мнения можно поспрашивать в Бруклине, возле пивного ларька, там расскажут, как порядок в мОзгах навести. По всем вопросам.
Развели в сетях бодягу, всякие "жестковыйные профонации", смех и грех. Хорошо, комменты Онтарио и Ваши помогают, а так всё Быков и др. манлихеровина.

ЕМ
- 2016-10-16 06:58:01(985)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:24:58(963)

Евгений Михайлович, а как иначе узнать перед выборами мнения избирателей по тем или иным вопросам?
0000000000000
Может, потерпим до выборов? Я для себя так решил.
Хотя говорил уже, что ожидаю крупномасштабных махинаций и провокаций.
Последнее - вниманию тех, кто пишет здесь про грязные предвыборные кампании, не делая различия между ними. Будто там и там одинаковое количество грязи и вранья.

В заключение разрешите напомнить вам, что выбираем мы не личности, а их намерения и планы. Вот и сравнивайте, если вы в курсе. Трамп обещает:

- покончить с нелегальной иммиграцией и городами - убежищами.
- взять под контроль въезд "беженцев" из мусульманских стран,
- ликвидировать Обамакер напрочь,
- пересмотреть торговые договоры, где изначально заложены убытки для США,
- ликвидировать "коммон кор" в системе образования.
- пересмотреть и сократить меры регулирования бизнесов, особенно малых,
- снизить подоходный налог,
- навести порядок с IRS,
- перенести посольство США в Иерусалим..
- создать нормальные условия для работы полиции, замордованной отморозками и судебными исками,
- навести порядок в ФБР...

Это минимум, чего он может реально сделать, не требуя одобрения Конгресса по большинству пунктов. В разное время он наобещал еще много чего, например, ликвидировать Министерство образования, купить здание ООН в НЙ и выселить их оттуда в Кению за антиизраильскую политику...

А что обещает Х? В первый день в должности издать указ о создании тысяч рабочих мест! Здорово, верно? Прямо как указ Брежнева о продовольственной программе...
Ну и сравните по другим позициям, чего можно ожидать: открытые границы, массовый въезд "беженцев". Кстати, ее первая помщница - мусульманка. Тбфу, и продолжать не хочется.

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- 2016-10-16 06:46:29(984)

Не та ли это формула, с которой мы все здесь уже месяцы как согласны?
***
Вот уже двое - не согласны. Мне кажется, Вы сильно идеализируете американского избирателя. Значительная часть до головокружения любит ХК. То же относится и к ДТ. Или вспомните о массовом обожании молодежью тов. Берни.

Р.М.
- 2016-10-16 06:16:27(983)

Ontario14
- 2016-10-16 03:25:54(964)
What kind of example is America setting?
http://news.nationalpost.com/full-comment/rex-murphy-what-kind-of-example-is-america-setting
The Clinton campaign is a pyramid of lies, equivocations and cover-up,
spite and snobbery. The lies: Hillary Clinton deliberately and (despite
the absurd declaration of Federal Bureau of Investigation director James
Comey) with intent, took all her communication off the government’s
secure system to escape freedom of information requests, and conceal the
octopus ties of her office as secretary of state with the global
solicitations and fundraising of the Clinton Foundation. She wanted,
above all to hide “her damn emails” from the eyes of everyone...
- Рекс Мерфи
Какой пример подаёт Америка?
Kампания Клинтон это пирамида лжи, двусмысленностей и "крыш", злобы и снобизма.
Примеры лжи: Хиллари Клинтон обдуманно (несмотря на абсурдные утверждения директора ФБР Джеймса Коми) и умышленно убрала всю свою переписку из системы гос.безопасности, чтобы избежать проверок и скрыть многочисленные разветвлённые связи её офиса, офиса госсекретаря, с международными фондами по сбору средств для Фонда Клинтон. Главным её желанием было - спрятать от всех "свои чёртовые электронные письма..."

Игорь Ю. - Б.Дынину
- 2016-10-16 06:03:15(982)

Уважаемый Борис, в эпоху тотальной бомбардировки СМО и особенно ТВ общественное мнение делается в течение нескольких дней "правильной" и организованной пропаганды. Все уже давно потеряло свой старый, условно скажем - демократический, смысл. Побеждают деньги и ОРГАНИЗАЦИЯ. Организация предвыборной компании в ДТП на порядки выше и лучше. Денег в компании ХК плюс деньги от партии на порядок больше. Все остальное - чепуха. Это, что касается людей смотрящих ТВ. Сколько их среди будущих избирателей - не знаю. Но думаю - большинство.

Вы справедливо скажете, что политические машины всегда решали выбор избирателей и всегда была грязь, и я с Вами почти соглашусь. Всегда, но не так. Во-первых, у политических машин партий ВСЕГДА была своя оппозиция и внутренняя конкуренция. Во-вторых, они из-за отсутствия ТВ и Интернета могли покрыть куда меньшую часть избирателей. В третьих, "автоматическая" часть избирателей любой партии никогда не составляла такой % как сейчас. С ростом продолжительности жизни и уменьшением работающих (в % отношении), с абсолютным ростом зависящих и живущих на пособия у Демократически-Тоталитарной Партии появилось не заработанное ею огромное преимущество. Кроме того, что очевидно, консервативное движение начисто проиграло борьбу за молодежь. В результате, хорошо понимая свое превосходство в численности, ДТП развратила сама себя и своих избирателей. Она на наших глазах добавила Т в свое название. Как она растирает в пыль и смешивает с грязью своих конкурентов, очевидно для всех здравомыслящих. Не то, чтобы конкуренты были святыми, но уровень, опять скажу - ОРГАНИЗАЦИЯ, несопоставимы. Ни одного диссидента. Полное тоталитарное единомыслие и согласие. И это после, мягко скажем, 8-ми летнего весьма слабого президентства.
К тому, что Трамп отвратительный кандидат, все вышесказанное не имеет отношения.
И маленький пример. В Калифорнии у ДТП не просто большинство в штатном Конгрессе и Сенате, но абсолютное 66.6% большинство. Они уже НЕ имеют оппозиции. И знаете, что они сразу сделали, получив его. Они провели закон, по которому на национальные выборы идут НЕ представители двух партий, но занявшие первое и второе место по числу проголосовавших на предварительных выборах. В результате на освобождающееся место американского сенатора (место Барборы Боксер) 8 ноября идет два человека и это ДВА представителя от ДТП. Если мне память не изменяет, то такой подлости история страны еще не знала. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

В.Ф.
- 2016-10-16 05:58:32(981)

Сильвия
- 2016-10-15 23:30:40(942)

Сколько помнится, Солженицын был математиком по образованию и преподавал в школе.
"Технарь" же - инженер ( для меня).
-----------------------------------------------
Те, кто говорит "технарь", заслуживают названия "гуманитарь" (не гуманитарий). Слово "технарь" носит пренебрежительно-высокомерный оттенок, это ярлык, придуманный образованцами. Кстати, инженером-химиком был композитор Бородин, инженером-путейцем - писатель Гарин-Михайловский. Академик Сахаров был физиком, но прославился не только как физик, но больше именно как гуманитарий.

Вопрошающий
- 2016-10-16 05:42:16(980)

Изя П. - Вопрошающим
- 2016-10-15 23:23:11(941)

Прошу больше не беспокоиться и не беспокоить латынью и грустными вопросами.
--------------------------------------------------------
Значит, продолжаете "профонацию"?

Элиэзер
- 2016-10-16 05:40:51(979)

Б.Тененбаум
- 2016-10-16 03:43:58(968)

По-моему, на этих выборах состязание идет не по линии "за", а по линии "против":
a) те, кто против Трампа / b) те, кто против Хилари.


Не та ли это формула, с которой мы все здесь уже месяцы как согласны?

miron
- 2016-10-16 05:33:46(978)

miron
- 2016-10-16 05:21:30(976)
============================================================
Дополнение.Возможно, не все знают кто есть Барбара Волтерс /Barbara Walters/. Это икона журналистики и телеведущая очень популярных програм на все США /типа 20/20 /. Еврейка с корнями из Российской империи. Естественно с огромной зарплатой, кого интересует.

Борис Дынин - Игорю Ю. (опрос о Трампе)
- 2016-10-16 05:24:48(977)

http://www.pollingreport.com/S-Z.htm#Trump

miron
- 2016-10-16 05:21:30(976)

Кому интересно. Действительно -кому эти евреи интересны в Иерусалиме? Россия полностью поддержала резолюцию как их там...прогрессивных сил, наследников ИшмаэлЯ.
Любопытно, как Ольмерт выглядит с возвратом Русского подВОРъЯ России? Что в итоге возместила Россия Израилю за, нелепое решение, возврат собственности?
Что скажет в данном случае главный раввин УСЕЯ Руси, паркетные евреи в "ливреях"/по Окуджаве/. Язык можно проглотить в принципе.
Египет подтверждает кто есть кто. Принципиально он пока агрессивен на словах.А тут как тут и русская десантура на Синай приземлилась!?
P.S. Как то Барбара Волтер проводила вечер с женой Анвара Садата, спокойно убитого, президента Египта. Вечер был в 92Y на Манхэттене. Жена покойного возьми и ляпни:" Государство Палестина будет создано со столицей в Иерусалиме. Брилльянтовая публика в зале молчит. Я встал и очень громко сказал :"Never ever". Барбара близкий друг, как оказалось, Садата и его жены, что то фыркнула...Думал попросят выйти из зала.Ан нет. Подошел какой то тип, стал возле моего ряда до конца встречи.
Когда встреча закончилась и стала публика выходить из зала, некоторые зрители подходили выражали поддержку. Как то так.

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-10-16 05:14:37(975)

Игорь Ю. - Б.Тененбауму
- 2016-10-16 04:44:11(973)

По-моему, на этих выборах состязание идет не по линии "за", а по линии "против":
a) те, кто против Трампа / b) те, кто против Хилари.
***
Мне кажется, ЕММ ближе к истине
=======================================

Игорь, к чему, в данном случае, психологические выверты? Человек говорит "нет". но подразумевает "Да". Опросы показывают недоверие к личностям , но надежду на то, они исполнят свои обещания, даже если они туманны как Альбион! В этом соединении недоверия и надежды, несмотря на туманность, и проявляется не столько "за", сколько "против". Конечно, есть и иной психологический мотив, например, усталость от политической корректности, что так импонирует многим, хотя это не программа, а опять же "против". Пожалуйста, посмотрите вопросы в

http://www.pollingreport.com/hrc.htm,

на которые, наверняка, большинство отвечали прямо, без психологических вывертов.

Зануда-14
- 2016-10-16 05:09:59(974)

Ontario14
- 2016-10-16 02:55:57(955)

Сильвия
Ой! А я еще помню, что многие и многие важные люди упорно говорили, что Газа - не из святынь и нечего слезы лить. "Авторитетов" Ваших из тех времен не припомню.
**********
Ваши критерии "важности" мне примерно ясны :-(
-------------((---
Критерии "важности" Сильвии примерно ясны многим: и мне, и Виктору(Бр.), и Фаине П., и все-всем-всем...как-то так :-(

Игорь Ю. - Б.Тененбауму
- 2016-10-16 04:44:11(973)

По-моему, на этих выборах состязание идет не по линии "за", а по линии "против":
a) те, кто против Трампа / b) те, кто против Хилари.
***
Мне кажется, ЕММ ближе к истине.

Игорь Ю. - Ю. Герцману
- 2016-10-16 04:42:25(972)

Фраза получилась корявой, хотя следующая ее слегка поправила. Да, Вы нигде не говорили о банкротстве, как методе не платить налоги. И я никогда не имел это в виду.

Изя П.
- 2016-10-16 04:15:33(971)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:05:35(956)

Е. Майбурд
- 2016-10-16 02:42:18(954)

Уважаемый Евгений Михайлович! Насчёт того, насколько избиратели одобряют кандидатов: вот что показали результаты опроса, опубликованные три недели назад: Both candidates face an uphill battle in terms of their public images...
---------------
От я и говорю: "результаты опроса...", а он мне отвечает "что результаты опороса, что опроса, не влияет. Тогда добавляю: а 86 прОцентов,тоже вам ничего не значит? Значит, отвечает, конечно, значит. Опоросились, видать, невооружённым глазом видно , отвечает. Ну никак не докажешь ему, такой жестковыйный, даже жестоковыйный. Еврэй, наверное.

Зануда-14
- 2016-10-16 03:50:41(970)

Е. Майбурд
- 2016-10-16 02:42:18(954)

* Б.Тененбаум
- 2016-10-14 13:38:12(790)

* "А в 2016 ни один из кандидатов не прошел бы "тест Рейгана": "вы купили бы у этого человека подержанную машину?".

Между нами, это "тест" Джона Кеннеди в кампании против Никсона.

* "Кто бы не победил - через три недели новым президентом Соединенных Штатов станет человек с очень серьезным негативным грузом, и как личность не больно-то одобряемый даже своими сторонниками."

А по моим сведениям, своими сторонниками оба весьма одобряемы.
Все время у вас что-то не так, БМ!
----------------------------
< . . . . И слышно было в Гостевой, как муха пролетела.
- А звали ее Ззз...-14.
< Именно так
- Ох, и вредная это муха
< И не говорите :)

Виктор (Бруклайн) - Фаине Петровой
- 2016-10-16 03:44:39(969)

Уважаемая Фаина, Онтарио в постинге (964) привёл ссылку на очень интересную первую часть статьи Рекса Мэрфи, посвящённую Хиллари Клинтон (во второй части пойдет речь о Трампе). Поскольку в последнее время Вы проявли интерес к предстоящим выборам, советую Вам ознакомиться с этим материалом.

Б.Тененбаум
- 2016-10-16 03:43:58(968)

Ontario14
- 2016-10-16 03:25:54(964)

What kind of example is America setting?
==
По-моему, на этих выборах состязание идет не по линии "за", а по линии "против":
a) те, кто против Трампа / b) те, кто против Хилари.

С ленты фейсбука
- 2016-10-16 03:42:57(967)

Mark Raduzki

Итак , нашим левым радикалам резолюция ЮНЕСКО под образовательно просветительским названием " Оккупированая Палестина" понравилась. Даже очень.
И даже отрицания связи евреев с Храмовой Горой они там не увидели.
Более того разделили возмущение ЮНЕСКО о невыполненных Израилем ейных 121 резолюциях
И все под рефрен , что критики " пастернака не читали "
Читали , однако . И аргументы юнескофилов критикам напоминают другой русский парафраз о смотрящих в книгу , и видящих.. в данном случае вместо антисемитской и антиизраильской фиги , путино-арабский сладкий пончик

Однако по порядку
В преамбуле резолюции действительно отмечены " три монотеистечиские религии " в связи со святыми местами ...в Палестине
Итак , уже в преамбуле , сделав легкий реверанс , ЮНЕСКО , вопреки решениям самого ООН , провозглашает существование некоего государственного образования " Палестина" , вместо существующей Палестинской (арабской) национальной администрации в Иудее , Шомроне и секторе Газа. Именно таков официальный международный статус ПНА. Это ведь даже и не автономия
ЮНЕСКО включает в оную и Иерусалим со Старым Городом.
А учитывая , что Палестиной является вся территория от моря и до восточной границы Иордании , " политическое творчество ЮНЕСКО " имеет очень четкий и намного более дальний прицел .
Далее больше.

Резолюция относится не только к Храмовой Горе, но и к гробницам Праотцов в Хевроне и гробнице Рахель
Все они называются только в рамках исламской традиции и провозглашаются собственностью " оккупированной Палестины "
И тут второе ноу хау ЮНЕСКО.
Право евреев проводить религиозные ритуалы на Храмовой Горе , ставшей просто Эль аксой , является " правым экстремизмом" . Даже вопреки собственной преамбуле. По сути ЮНЕСКО определило иудаизм ,как религиозную практику, экстремизмом против ислама.
Далее резолюция отрицает суверенное право Государства Израиля на святые еврейские места , передавая ее ...иорданскому управлению собственностью в святых местах.
Иорданская " оккупация" святых мест ЮНЕСКО приветствует.

Или .... Они под Палестиной понимают именно Палестину , включая все территории в единственно существующих ее юридических границах по Мандату 1922-1948гг. То есть всю территорию от моря и до восточной границы Иордании
И , как отрицание этого суверенитета Израиля , ЮНЕСКО осуждает " вторжение израильских сил правопорядка на терииторию эль аксы " и археологические изыскания израильских ученых в святых исламских местах .
А пассаж о блокаде Газы Израилем в резолюции , поданной , в том числе и Египтом ,блокирующим свою границу с Газой, звучит просто как издевательство
Все как и заказывали наши левые, оказавшиеся в соотвествующей им кампании Кремля и арабов .

Что кстати может предпринять Государство Израиля ?
Первое. Опротестовать это решение института ООН в Международном суде ООН , который и создан для подобных случаев ( не путать с другими международными судами в Гааге) как нарушающего резолюции Совбеза ООН и существующие международные договорености

Кроме этого .
Подать альтернативный проект резолюции ЮНЕСКО о совместном управлении святыми местами представителями всех трех монотеистических религий.
А нашим левым остается только одно. Вступать в организацию рассейских соотечественников. Кому воозможно. А остальным продолжать работу на ниве создания еврейского гетто в будущей освобожденной от сионистов Исламской республике Фалыстин

Элиэзер - Игорю Ю., Фаине
- 2016-10-16 03:42:56(966)

Игорь Ю. - Фаине Петровой
- 2016-10-16 00:39:50(946)

Фаина, сначала о законах против "не платящих" налоги.
Был такой очень известный, очень уважаемый и о-о-о-чень умный человек - Генри Уоллес.


Но он был и очень левым, так что я не стал бы цитировать его антикапиталистические сентенции.

Иначе зачем я плачу своему налоговому агенту почти 400 долларов ежегодно?

Я никогда не платил, всегда справлялся сам.

но сегодня существует 94 ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДА, которые занимаются только и исключительно вопросами БАНКРОТСТВА. Я думаю, что это говорит само за себя.

Потому, что теперь существует Chapter 11, которая защищает более или менее здоровые бизнесы от кредиторов, если им нужна кратковременная передышка - раньше из-за нехватки наличных на один день Вы могли потерять бизнес.

Ontario14
- 2016-10-16 03:25:54(964)

What kind of example is America setting?

http://news.nationalpost.com/full-comment/rex-murphy-what-kind-of-example-is-america-setting

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:24:58(963)

ЕМ
- 2016-10-16 03:15:36(959)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:05:35(956)

000000000000000

Дорогой Виктор, я на опросы не полагаюсь...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Евгений Михайлович, а как иначе узнать перед выборами мнения избирателей по тем или иным вопросам?

Избиратель
- 2016-10-16 03:22:47(962)

ЕМ
- 2016-10-16 03:15:36(959)

Дорогой Виктор, я на опросы не полагаюсь. Мы с вами не знаем, как их проводят. Нередко их делают не чтобы выявить общественное мнение, а чтобы повлиять на него.

Однако в данном случае вопрос другой: БМТ говорил не о всенародном одобрении / неодобрении, а сторонниках обоих кандидатов. Есть разница?
))))))))))))))))
На опросы не полагаетесь, даже на их совокупность? Полагаетесь на гадание цыганки, уж если высказываетесь? Опросы, процитированные ниже, говорят, прежде всего, о сторонниках кандидатов. о как и здесь, многие голосуют не "за", а "против". "Мы с вами знаем" это (впрочем, опять же по опросам, а не по гаданию).

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:21:38(961)

Taking Trump voters’ concerns seriously means listening to what they’re actually saying

http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/10/15/13286498/donald-trump-voters-race-economic-anxiety

Б.Тененбаум-Б.Дынину, по поводу возможных будущих коалиций :)
- 2016-10-16 03:21:30(960)

Было бы неплохо создать "партию вменяемых" из республиканцев, не поддержавших Трампа, и демократов, не одобряющих Хилари ...

Но англичане, что называется, "do have a point". Если поглядеть на рожи той тройки, что собралась взрывать сомалийский центр, то покажется, что лекарство хуже болезни.

ЕМ
- 2016-10-16 03:15:36(959)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:05:35(956)

000000000000000

Дорогой Виктор, я на опросы не полагаюсь. Мы с вами не знаем, как их проводят. Нередко их делают не чтобы выявить общественное мнение, а чтобы повлиять на него.

Однако в данном случае вопрос другой: БМТ говорил не о всенародном одобрении / неодобрении, а сторонниках обоих кандидатов. Есть разница?

Избиратель
- 2016-10-16 03:15:05(958)

http://fortune.com/2016/08/04/hillary-clinton-donald-trump-trust/

В подверждение Б.М.Т. и Виктор (Бруклайн):

In this angry election cycle, Americans have nominated two candidates to lead us whom many believe can’t be trusted. According to a CBS News poll last month, two-thirds of all voters don’t trust either Donald Trump or Hillary Clinton. A June Rasmussen poll found that 45% thought Trump was less honest even than most politicians – sadly, a low bar. And Clinton surpassed him with 46%.

В этом гневном цикле выборной компании американцы выдвинули двух кандидатов, которым, по мнению многих, нельзя доверять. По данным опроса CBS News в прошлом месяце две трети всех избирателей не доверяет ни Дональду Трампу ни Хиллари Клинтон. Июньский Rasmussen poll показал, что 45% считают, что Трамп менее честен, чем даже большинство политиков. К сожалению это низкая планка. Но Клинтон превзошла его с 46%.

Ontario14
- 2016-10-16 03:09:46(957)

Benny - Элиэзер
- 2016-10-14 23:49:02(874)
Кроме того, "еврейская государственность" на Ближнем Востоке ценой потери своей внутренней самостоятельности (подчинение моральным ценностям Запада) это одновременно и самоубийство и глупость.
ИМХО: не обижайтесь, но вся Ваша позиция основанна на "игре словами" с переменным смыслом.

***********
Да. Если еврей не идет к Горе, то Гора идет к Магомету.
Любит человек сетовать на угрозы еврейскому характеру Государства, но забывает, что еврейский характер Государства - это прежде всего Иерусалим, Хеврон, Шило, Бейт-Эль...
А то, что это самоубийство, показано тут: http://evreimir.com/123313/16-10-14-keydar_terror/

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 03:05:35(956)

Е. Майбурд
- 2016-10-16 02:42:18(954)

Уважаемый Евгений Михайлович! Насчёт того, насколько избиратели одобряют кандидатов: вот что показали результаты опроса, опубликованные три недели назад:

Both candidates face an uphill battle in terms of their public images. Clinton stands at 39% favorable, 59% unfavorable. Trump stands at 31% favorable, 67% unfavorable. A plurality of voters do not see either candidate as particularly honest or trustworthy, and instead see both as willing to say or do anything to get elected.

Ontario14
- 2016-10-16 02:55:57(955)

Сильвия
- 2016-10-14 23:48:34(873)

Ontario14
- 2016-10-14 23:27:14(866)

В Торе есть всего два варианта границ Эрец-Исраэль. Тяжело прочитать и запомнить ?

Т.е. возможны и варианты? :-) Почему бы не добавить, и добавляют и третий, и четвертый...

***********
Кто добавляет и что ?! Сказано же: "не убавляй и не добавляй":-)
Или это те грамотеи, кто , например, считают, что границы Эрец-Исраэль определял царь Давид своими завоеваниями ? Но это совершенная безграмотность ?

Разговор о границах, а не о святости Земли.
***********
Разговор именно о святости - см.
Benny
Toronto, Canada - 2016-10-14 18:58:01(821)


но вы, батенька, переводите его на вопрос о границах (824)


По всем мнениям - треугольник (примерный) Ницана - Неот ha-Кикар - Эйлат не является частью Эрец-Исраэль.

> Отдадим их палестинцам? ;-)

***********
Нет, просто не будем выдумывать факты и нести околесицу, хорошо ?:-)


Ой! А я еще помню, что многие и многие важные люди упорно говорили, что Газа - не из святынь и нечего слезы лить. "Авторитетов" Ваших из тех времен не припомню.
**********
Ваши критерии "важности" мне примерно ясны :-(

Е. Майбурд
- 2016-10-16 02:42:18(954)

Б.Тененбаум
- 2016-10-14 13:38:12(790)

"В 2016 у нас парадоксальная картина: за пост президента сражаются два самых непопулярных в США человека"

С чего вы взяли, Борис Маркович?

"А в 2016 ни один из кандидатов не прошел бы "тест Рейгана": "вы купили бы у этого человека подержанную машину?".

Между нами, это "тест" Джона Кеннеди в кампании против Никсона.

"Кто бы не победил - через три недели новым президентом Соединенных Штатов станет человек с очень серьезным негативным грузом, и как личность не больно-то одобряемый даже своими сторонниками."

А по моим сведениям, своими сторонниками оба весьма одобряемы.
Все время у вас что-то не так, БМ!

Ontario14
- 2016-10-16 02:35:59(953)

Элиэзер - Сильвии
- 2016-10-14 23:20:34(865)

Сильвия
- 2016-10-14 22:43:47(855)

Ontario14
- 2016-10-14 22:22:33(849)

"Ореф" в современном иврите - "шея, выя".
------------------------------------
В современном ореф = затылок, шея = цавар

Ой как интересно, ибо Вы правы! То-есть слово означает, скорее, "твердолобый", что гораздо ближе к смыслу текста и значению "упрямый", чем малопонятное "жестоковыйный". Но последнее существует в традиции переводов.

**************
Перевод "твердолобый" ближе по смыслу, чем "жестоковыйный", но может считаться удачным и точным переводом только зная, что на библейском иврите "ореф" = "мозг".
"Затылок" здесь ничего не добавляет.

Зануда-14 - Фаине П.
- 2016-10-16 02:21:52(952)

Уваж. Фаина, не верьте ни в коем случае прогнозам и теориям Игоря Ю.
<< Сразу же подтверждение, про работы ЮГ - соврамши:

ЮГ - Игорю Ю.
- 2016-10-16 01:29:59(949)
"Я никогда не писал об использовании банкротства для ухода от налогов."

Это для начала.

Дальше:"Они становятся патриотами во время войны только потому, что это в их интересах, но в мирное время они стремятся к власти и богатству в любом месте, где это легче сделать". Это я к тому, что так было ВСЕГДА."
<<< Ооочень даже странно такое видеть: Игорь Ю. делает прогнозы как Нострадамус.
<< Дальше больше: "И так будет всегда, пока капитализм официально или неофициально не отменят."
Ну, знаете! Кто же это официально отменяет капитализм?!
Даже Хрущеву и Жириновскому такое в голову не пришло бы. А при "зрелом социализме", или при "незрелой демократии" в СССР, РСФСР и других постсоветских государствах,значит, там НЕ стремятся в мирное и даже в военное время к богатству? Ещё как, куда там Дональду Трампу.
В общем, ув. Фаина П., поосторожнее с прогнозами Игоря Ю.
Опасные он делает прогнозы.Даже странно.

Изя П.
- 2016-10-16 01:48:46(951)

Сильвия
- 2016-10-15 23:30:40(942)

В.Ф.
- 2016-10-15 23:03:15(937)
У них, кстати, и Солженицын "технарь".
---------------------------
Сколько помнится, Солженицын был математиком по образованию и преподавал в школе.
"Технарь" же - инженер ( для меня).
==================
"Технарь" это инженер для многих, окромя тех,
для кого математик = технарь, т.е. для
зануд, если мне будет позволено использовать такое
прескверное существительное без частицы ни. А если с ни, то можно
нудник, это близко к технарю, фонарю, и к
нар на идиш, а как по латыни, не знаю и знать не хочу.

Aлекс Б.
- 2016-10-16 01:46:51(950)

Уважаемый В.Б.!
ни 1-ые отзывы, ни 2-ые, ни 33-и не показывают ни шиша.
Но важно ли Вам это знать? Сомнительно. Напрасно, как известно, изливать на бумагу то, что у вас на душе. Полагаю, Вы и не изливали.
"Вас прочитали", как сказано в - то ли Театральном ли-романе, то ли - в
"М &amp;М". УЖО Вас прочитают! Уже прочли и всем понравилось, и Инне Б. понравилось - есть 2 коммента-доказательства. Есть.
"СОгласные, но не показывают ", а соГЛАСные показывают, у кого что есть показать. Вот и я - туда же, куда конь с копытОм :)
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

ЮГ - Игорю Ю.
- 2016-10-16 01:29:59(949)

Я никогда не писал об использовании банкротства для ухода от налогов.

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- 2016-10-16 01:14:08(948)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-10-16 00:58:39(947)

Интересная статья об американских выборах 2016, помещенная в "Экономист":
http://www.economist.com/news/leaders/21708723-healthy-democracies-depend-unwritten-rules-republican-nominee-has-trampled-all-over
==================
Прочитал без приглашения :-)
Если Х. Клинтон - президент, но конгресс - республиканский, очень возможно, стремясь не быть слабым президентом, она будет готова идти на компромиссы, что умел ее муж. И если она будет президентом, то во многом благодаря Трампу и тому, что unwritten-rules-republican-nominee-has-trampled-all-over (и без пресловутой пленки).

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-10-16 00:58:39(947)

Интересная статья об американских выборах 2016, помещенная в "Экономист":
http://www.economist.com/news/leaders/21708723-healthy-democracies-depend-unwritten-rules-republican-nominee-has-trampled-all-over

Игорь Ю. - Фаине Петровой
- 2016-10-16 00:39:50(946)

Фаина, сначала о законах против "не платящих" налоги.
Был такой очень известный, очень уважаемый и о-о-о-чень умный человек - Генри Уоллес. Он был вице-президентом США при Франклине Рузвельте и до этого главой очень крупной сельско-хозяйственной корпорации (он, как биолог-генетик, в частности "ответственен" за новые сверх-урожайные сорта кукурузы). То есть, он был и бизнесмен и политик. Ему принадлежит следующее высказывание об американском бизнесе, сделанное во время войны:

"Они становятся патриотами во время войны только потому, что это в их интересах, но в мирное время они стремятся к власти и богатству в любом месте, где это легче сделать".

Это я к тому, что так было ВСЕГДА. И так будет всегда, пока капитализм официально или неофициально не отменят. Что касается возможности не платить налоги, то только последний идиот не воспользуется ВОЗМОЖНОСТЬЮ не платить и не увеличить свою прибыль - в интересах себя И корпорации. Именно поэтому лойеры по налогам на службе ВСЕХ корпораций и других бизнесов получают те деньги, которые они получают. Именно за умение уменьшить или ликвидировать налоги. То же относится и к частным налогам. Иначе зачем я плачу своему налоговому агенту почти 400 долларов ежегодно? Но Вы, наверно, имели в виду банкротства, как метод не платить налоги? Юлий Герцман на эту тему уже написал. При банкротстве всех меньше всего интересуют налоги, уж поверьте мне на слово. Да, в Англии и американских колониях должников сажали в тюрьму. Моррис, главный финансист Революции, после Войны за независимость, которую он почти в одиночку профинансировал, обанкротился и просидел несколько лет в тюрьме. Евгений Михайлович Майбурд наверняка знает когда отменили эти зверские законы, но сегодня существует 94 ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДА, которые занимаются только и исключительно вопросами БАНКРОТСТВА. Я думаю, что это говорит само за себя.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-16 00:34:24(945)

Вристория
15.10.2016, 10:02

Семен Новопрудский о том, почему «патриотические мифы» никого по-настоящему не объединяют

http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/10249193.shtml

Элиэзер - Фаине
- 2016-10-16 00:19:06(944)

Фаина Петрова - Игою Юдовичу
- 2016-10-15 22:39:25(934)

Да, Игорь, я хотела бы у Вас как знатока истории страны получить ответ на такой вопрос: в те благословенные времена, когда Америка была государством, о котором Вы с тоской вспоминаете, можно ли было законно не платить в течение нескольких лет налоги на основании своих недачных вложений или сделок? Или, хотя бы отчасти, ответственность за риски нес сам бизнесмен?


Можно, пока Игорь отдыхает после обеда, отвечу я? (Вы, конечно, имели в виду "недачные", т. е. от дачи с текущей крышей, а неУдачные вложения?) Потери и сейчас снимаются с налога в ограниченном количестве, но могут быть перенесены на последующие годы. Если бизснемен находится, например, в 39.6% верхнем пределе, то он как бы обратно получает 39.6% от потери, а 60.4% платит сам.

То же относится и к снимаемой с налога благотворительности: 39.6% взноса мусульманина в мечеть платим мы с Вами, 60.4% - он сам.

Сильвия
- 2016-10-15 23:48:50(943)

Ярослав Гашек
ПОХОЖДЕНИЯ БРАВОГО СОЛДАТА ШВЕЙКА

...С коровой было много возни. Моментами казалось, ее вообще невозможно ободрать. Когда с нее стали сдирать шкуру, шкура разорвалась, и под ней показались мускулы, скрученные, как высохшие корабельные канаты.
Между тем откуда-то притащили мешок картофеля и, не надеясь на успех, стали варить эти сухожилия и кости, в то время как рядом, у малой кухни, повар в полном отчаянии стряпал офицерский обед из кусков этого скелета.
Эта несчастная корова, если можно так назвать это редкое явление природы, надолго запомнилась всем, и можно почти с уверенностью сказать, что, если бы перед сражением у Сокаля командиры напомнили солдатам о лисковецкой корове, вся одиннадцатая рота со страшным ревом и яростью бросилась бы на неприятеля в штыки.
Корова оказалась такой бессовестной, что даже супа из нее не удалось сварить: чем больше варилось мясо, тем крепче оно держалось на костях, образуя с ними единое целое, закостенелое, как бюрократ, проводящий всю жизнь среди канцелярских бумаг и питающийся только «делами».
Швейк, в качестве курьера поддерживавший постоянную связь между штабом и кухней, чтобы установить, когда мясо будет сварено, доложил наконец поручику Лукашу:
— Господин обер-лейтенант, из коровы уже получился фарфор. У этой коровы такое твердое мясо, что им можно резать стекло. Повар Павличек, попробовав вместе с Балоуном мясо, сломал себе передний зуб, а Балоун — задний коренной.

Балоун с серьезным видом стал перед поручиком Лукашем и, заикаясь, подал ему свой сломанный зуб, завернутый в «Лурдскую песню».
— Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, я сделал все, что мог. Этот зуб я сломал об офицерский обед, когда мы вместе с поваром попробовали, нельзя ли из этого мяса приготовить бифштекс....

После этого старшим писарем Ванеком было установлено, что пресловутая корова должна вариться в офицерской кухне еще два часа, что о бифштексе не может быть и речи и что вместо бифштекса сделают гуляш. Было решено дать солдатам отдохнуть, прежде чем сыграют «на ужин», так как все равно ужин поспеет лишь к утру...
Когда рано утром батальон выступил из Лисковца на Старую Соль — Самбор, несчастную корову, все еще не сварившуюся, везли в полевой кухне. Было решено варить ее по дороге и съесть на привале, когда будет пройдена половина пути....

Сильвия
- 2016-10-15 23:30:40(942)

В.Ф.
- 2016-10-15 23:03:15(937)

У них, кстати, и Солженицын "технарь".
---------------------------
Сколько помнится, Солженицын был математиком по образованию и преподавал в школе.
"Технарь" же - инженер ( для меня).

Изя П. - Вопрошающим
- 2016-10-15 23:23:11(941)

Вопрошающий
- 2016-10-15 11:29:46(903)
Написали Вы много, - и не по делу. Вопрос был только о "профонации".
Знакома ли Вам латинская поговорка: Прочь удалитесь, непосвященные - Procul este, profani. То есть, профаны. Поинтересуйтесь, полезно.
:)
Написали Вы немного, но дело-то не в латыни. Привёл весь текст, чтобы помочь разобраться. Увы, зря. Больше не буду, утомительно. Да и как объяснить разницу между плотником и столяром человеку, говорящему по субботам на латыни?.
Принимаю ваше любезное предложение: "Прочь удалитесь, непосвященные"
profan удаляется, "ваше слово, товарищ Маузер". Поверьте на слово, не Вы одни, мой юный друг, знаете разницу между профоргом, профаном и промторгом.
Прошу больше не беспокоиться и не беспокоить латынью и грустными вопросами.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-15 23:19:50(940)

Минилекция Дмитрия Быкова «1951 год. Анатолий Суров. Рассвет над Москвой»
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова «1951 год. Анатолий Суров. Рассвет над Москвой»

Александр Биргер
- 2016-10-15 23:19:47(939)

Сергей Н.
4.
Помнишь, женщина в Харькове
говорила: «Сибирь
воспитала нас. Харкали,
пили бурый чифирь.
Там к рукам обмороженным
прикипало кайло.
Там кричал “не положено!”,
разевая хайло,
вертухай обезличенный.
Не кончались срока».
Мы навек закавычены
жить в РФ по УК.

Помнишь, женщина плакала,
не смотрела в глаза...

Я забыл бы, да колется,
жжётся странный напев,
словно по сердцу конница
проскакала на Ржев.

Словно (как это пишется?)
сам удаче не рад,
на броне раскалившейся
я врывался в Белград.

Мы же в этой истории,
как в железном кольце,
от Стефана Батория
до Развала в конце.

... И люди валились, как сосны,
подняв удивлённо глаза
туда, где метельные космы,
где вечно сияет звезда...
::::::::::::::::
Читая последние строчки, вспомнил
( - почему ?) стихи Осипа М . . . да , стихи О.М. другие - и ритм, и слог, и время другое.
Только мы не очень изменились, и звёзды сияют всё той же "колючей неправдой"
-------
"Уведи меня в край, где течёт Енисей
и сосна до звезды достаёт..."
---------
"только и свету, что в звёздной колючей неправде . . ."
:::::::::::::::::::::::
"Спасибо! Продолжайте, пожалуйста" :)
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч. 1. Погорельцы. Гл. 3. Никто не забыт.

Александр Биргер
- 2016-10-15 23:19:41(938)

Дорогой Сергей!
Моя мудрая еврейская бабушка из глухого Полесья говорила мне, активному пионеру из средней школы им. О.Кошевого: наши дети умнее нас. И, конечно была права.
Шабат Шолом, доктор Сергей Сергеевич! Кланяйтесь жене и сыну.
З повагою,
Алекс
Отклик на статью: Гордый раб

В.Ф.
- 2016-10-15 23:03:15(937)

Сильвия
- 2016-10-15 22:01:25(930)

в Гостевой (слишком много технарей.
----------------------------------------------
Угу, даже сам Редактор.
Но, смею заметить, слово "технарь", на мой вкус, - вульгаризм, жаргон окололитературной среды. Как говорил Солженицын - образованщина. У них, кстати, и Солженицын "технарь".

Прочитавший
- 2016-10-15 22:55:06(936)

Про Боба Дилана, который Циммерман
- 2016-10-15 22:09:55(932)

Матвей Ганапольский, обозреватель

В общем, кого я не спрашивал, все мне объясняли,
----------------------------------------------------
Неужели обозреватель Матвей Ганапольский так и написал?

cursorinfo
- 2016-10-15 22:44:49(935)

Петицию против резолюции ЮНЕСКО, отрицающей связь Иерусалима с еврейским народа
уже подписали более 60 тысяч человек во всем мире.

Глава ЮНЕСКО извинился за антисемитскую резолюцию
Глава административного совета Организации ООН по образованию, науке и культуре признал связь еврейского народа с Иерусалимом.»
15 октября 2016, 11:13 Комментарии(36)

Израиль приостановил сотрудничество с ЮНЕСКО.

Израиль бойкотировал заседание СБ ООН, посвященное еврейским поселениям.

Осужденный за изнасилование футболист полностью оправдан судом
Экс-нападающий «Шеффилд Юнайтед» и сборной Уэльса по футболу 27-летний
Чед Эванс, отбывший тюремное наказание за изнасилование, полностью
оправдан по данному делу судом Кардиффа.

Иордания будет добиваться отмены исторических прав евреев на Иерусалим
Пресс-секретарь иорданского правительства Мухаммед аль-Хуамани заявил 15
октября в связи с резолюцией ЮНЕСКО об отсутствии исторической связи
Иерусалима с евреями, что Израиль обязан следовать международным
законам.»

Сотни иорданцев собрались в центре Аммана на митинг протеста против планируемого газового соглашения с Израилем.
Собравшиеся требуют прекратить любые контакты с "сионистским режимом".»

Главную улицу Ашдода не хотят называть именем Переса
Организация «Бней Брит» выступила резко против инициативы городских
властей, посвященной памяти 9 президента Израиля.»

Трамп предлагает Клинтон пройти проверку на наркотики
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп предложил перед следующими дебатами протестировать его и Хиллари Клинтон на наличие наркотических веществ в организме.

15 октября в Египте, в районе Александрии, начались совместные российско-египетские военные учении «Защитники дружбы-2016».»

Новый генсек ООН призвал к равномерному распределению беженцев.

Американцы помогли немцам поймать сирийского террориста
Спецслужбы США перехватили телефонный разговор боевика с представителем
"Исламского государства".

Россиянка, подозреваемая в проституции, шантажировала бывшего губернатора Нью-Йорка.
Светлане Захаровой предъявлены в США обвинения в вымогательстве у бывшего губернатора штата Нью-Йорк Элиота Лоуренса Спитцера 400 тысяч долларов. »

Фаина Петрова - Игою Юдовичу
- 2016-10-15 22:39:25(934)

Да, Игорь, я хотела бы у Вас как знатока истории страны получить ответ на такой вопрос: в те благословенные времена, когда Америка была государством, о котором Вы с тоской вспоминаете, можно ли было законно не платить в течение нескольких лет налоги на основании своих недачных вложений или сделок? Или, хотя бы отчасти, ответственность за риски нес сам бизнесмен?

Фаина Петрова - Игою Юдовичу
- 2016-10-15 22:25:42(933)

Игорь Ю.
- 2016-10-15 20:07:18(918)

http://www.yahoo.com/news/clinton-issues-intersection-money-politics-195109787--election.html

Совершенно лево-центристское Яхо о проблемах будущего Президента. На основе этой заметки очень естественно встает вопрос не о грязном финансовом прошлом, но будущем: как не очень дружелюбные к США иностранные государства будут использовать те стертые е-мэйл с "грифом" и без оного, которые без всякого сомнения имеются в их распоряжении? И как будущий Президент будет реагировать на шантаж?
На мой извращенный взгляд весь прошлый опыт указывает, что реагировать Президент будет защищая себя, а не интересы США. Дай Бог, чтобы я оказался неправ.
================
Игорь, а не кажется ли Вам, что все, что можно сделать против нее, уже делают, потому что сейчас можно действовать открыто, а, следовательно, менее опасно для шантажиста? Можно, например, продать эти опасные для нее письма Трампу: думаю, он хорошо бы заплатил!
А после избрания подобные обличения ей станут не так важны - как неважны оказались вскрывшиеся махинации против Сандерса: они уже договорились. Она проявила ум и гибкостъ в этой ситуации: по согласованию с ним, взяла себе часть его идей.
А если захотят шантажировать потом, то ведь сразу не станут публиковать компромат, чтобы получить какой-то выигрыш? Значит, у нее будет время, используя возросшие возможности, найти шантажиста и разобраться с ним.
Так что пусть Вас "не волнуют этих глупостей": ей не придется предавать интересы страны. И вообще она, в отличие от Трампа, умеет держать удар.
Игорь, я согласна с Вами, что многое надо менять в стране. К сожалению, Ваш кандидат категорически не подходит для этой роли. Он невежда, он обманщик не хуже ее, у него миллион недостатков, но это было бы ничего, если бы он сознавал все это и опирался на людей, сведущих в соответствующих областях, Но, поскольку он самовлюблен и самоуверен, он никого не станет слушать, а будет действовать, как в голову взбредет. Этот тип самодура хорошо известен по образам русской литературы: он эдакий Дикой из "Грозы" Островского, но с большим потенциалом. Что и опасно.

Про Боба Дилана, который Циммерман
- 2016-10-15 22:09:55(932)

Матвей Ганапольский, обозреватель


Знаменитый американский музыкант и поэт Боб Дилан получил Нобелевскую премию по литературе. Боб Дилан – он весь в текстах своих песен, поэтому, чтобы понять его величие, желательно крайне хорошо знать английский язык. А еще жить в Америке или в англоязычном мире, чтобы воспринималась образность песен. Согласитесь, чтобы понять, к примеру, песни Гребенщикова, нужно не только русский язык знать, но и понимать непростой образный строй его песен. В общем, кого я не спрашивал, все мне объясняли, что «Дилан – это американский Гребенщиков». Хорошо, пусть будет так – спорить не буду, тем более что премия Дилану дана за «создание новых поэтических выражений в рамках великой песенной американской традиции» — так аргументирует своё решение Нобелевский комитет.
То есть, он мастер текста, этот Боб Дилан.

Однако, гораздо интересней, что премию получил Роберт Аллен Циммерман – это настоящее имя Дилана, и тут приходится в очередной раз воскликнуть – «Опять нобелевку нашему дали!» И это правда, потому что вслед за многочисленными эмигрантами, покинувшими царскую Россию, дедушки и бабушки Циммермана-Дилана бежали от издевательств и угроз жизни. Так что, Дилан наш! – его предки из Одессы и Литвы. И этот биографический поворот заставляет задуматься: а почему мы, на протяжении всей обозреваемой истории, лишь пополняем генофонд чужих стран, а не наоборот. По данным комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина – не самого последнего для Кремля человека, с 1989 по 2015 год Россию покинуло до 18 миллионов человек. Конечно, приятно, что дети этих покинувших страну, возможно, когда-то получат Нобелевскую премию, но почему из России «валят» в таком количестве – вот вопрос.

Боб Дилан увенчан наградами: есть у него три награды «Грэмми», есть «Оскар» и «Золотой Глобус» за музыку к кино. А еще есть у него Пулитцеровская премия – это премия литературная. В общем, поработал человек на славу – свою и своей страны. А еще есть одна из высших награда Америки – Президентская медаль Свободы. В общем, он такой очень значимый человек для англоязычного мира. И этот мир признал на самом высоком уровне значимость его, Дилана, песен – хотя песня, по сути, есть простое размышлением о жизни.
Конечно, Боб Дилан – огромный талант, но глядя на его биографию, понимаешь еще одно принципиальное отличие общества, в котором он живёт, он общества нашего. Его, Дилана, оценивают по таланту, а не по политике; по дарованию, а не по тому, поддерживает ли он какую-то нынешнюю американскую власть.

Важное отличие от привычного нам мира

Зихрон
- 2016-10-15 22:08:20(931)

Сильвия
- 2016-10-15 21:30:52(925)

-----------------------------------------------------

Что значит"смысл, что был заложен сотни лет назад"?

Речь идет о переводе иудейского ТАНАХа на срвременный русский язык.

Это делалось много раз и делается сейчас. Никакого древнего канона нет, и "подпоручика Киже" можно удалить.

А что там попы наколбасили в своем "ветхом завете", так это их проблемы. Это уж, пусть ЮНЕСКО разбирается.

Сильвия
- 2016-10-15 22:01:25(930)

Борис Дынин - КМ
- 2016-10-15 21:42:05(926)

Но речь идет о переводах Библии, а за ее пределами очень редко употребляется "жестоковыйный" или "жёстковыйный" или еще как...
-------------------------------------------
Я не встречала, только "жестоковыйный" в библейском, даже самом современном, переводе. "Жестковыйного" встретила только в Гостевой (слишком много технарей. как видно, развелось).
Обратите внимание: "жестокосердный" до сих пор жив(28 тыс. упоминаний в гугле). До "жесткосерднего" (2 тыс. в гугле) пока еще никто вроде не додумался.

В.Ф.
- 2016-10-15 22:00:06(929)

Борис Дынин
- 2016-10-15 21:57:48(927)
-------------------------------------------
Нет, я имел в виду совсем не это.

Борис Дынин - КМ и Сильвии
- 2016-10-15 21:59:03(928)

Извините, этот было для Сильвии, а не для КМ
Борис Дынин - КМ
- 2016-10-15 21:42:05(926)


Борис Дынин
- 2016-10-15 21:57:48(927)

В.Ф.
- 2016-10-15 20:30:09(920

Верно. Именно поэтому перевод "жёстковыйный" по смыслу точнее чем "жестоковыйный".
=====================
Верно. Вот теперь, пусть раздастся слово из портала "Заметки по еврейской истории" ко всем церквям земли русской. И скажем им: хотя вы и понимаете "жестоковыйный" как "упрямый", но должны понимать "как жестокий", а это не правильно, как мы здесь выяснили, так что перепечатайте свои библии.

Борис Дынин - КМ
- 2016-10-15 21:42:05(926)

Сильвия
- 2016-10-15 21:26:19(924)

=====================
Интересно. Но речь идет о переводах Библии, а за ее пределами очень редко употребляется "жестоковыйный" или "жёстковыйный" или еще как...

Сильвия
- 2016-10-15 21:30:52(925)

Зихрон
- 2016-10-15 20:05:55(917)

Поднялся Моше вновь на гору. И сорок дней молился Господу о милости к жёстковыйному еврейскому народу (именно "жЁстковыйному", а не "жестОковыйному", как тиражируется всем русскоязычным миром очевидная ошибка неизвестного "полкового писаря", ибо выя, она же - шея, может быть жЁсткой, негнущейся, но никак не - жестОкой!).
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer5/Tarantul1.htm
--------------------------------------------
Не следует использовать современный смысл слова. критикуя тот смысл, что был заложен сотни лет назад. Про то, что, даже не изменясь, одно и то же слово со временем получает иной смысл, слышали?

Сильвия
- 2016-10-15 21:26:19(924)

Борис Дынин - Ю.Н.
- 2016-10-15 20:19:37(919)

Да и "жестоковыйный" не переводится нормально как "жестокий", но как "непокорный, упрямый, непреклонный", и именно так он дан в русских переводах Библии...
Не только я не помню, чтобы так понималось это слово, но спросил пару русскоязычных людей около меня, и они понимают это слово по переводам Библии. Да и другого употребления не знают, не встречали, это не разговорное слово.
---------------------------------------------
http://vasmer.info/жесткий
жёсток, жёстка́, жёстко, др.-русск., ст.-слав. жестъ «жесткий, твердый», жестѣти «твердеть». Возможно родство со ср.-в.-н. kes ср. р. «твердая, гладкая почва, глетчер», бав. kes «глетчер». Др. ступень чередования представлена в др.-исл. kǫs, род.п. kasar «куча (камней)», kǫs-tr — то же, др.-ирл. gall «камень» (из *gaslā); см. Торп 42; Преобр. I, 231...

http://vasmer.info/жестокий
жесто́кий др.-русск. жестокъ наряду с жестъкъ и жестость «суровость» (Срезн.), ст.-слав. жестокъ σκληρός «немилосердный» (Супр.) наряду с жестосрьдъ ἀχάριστος (Супр.). Неотделимо от жёсткий (см.)...

Игорь Ю.
- 2016-10-15 21:05:41(923)

Из ЖЖ А.Ю. Васильева об американских выборах. Или - о необходимости здравого смысла. (К своеобразному ироническому стилю автора надо привыкнуть. На это требуется время)



Записки потенциального вегетарианца
15 окт, 2016 at 3:13 PM

Этого безобразия не вынесли даже самые стойкие и просвещенные души.

Лучшие наши отечественные публицисты, мыслители и общественные деятели (вообще без малейшей тени иронии это написал, гадом буду), люди умные, образованные и в лучшем смысле слова либеральные (гадом буду ещё большим, если такое в принципе возможно) сломались под гнетом беспредельного омерзительного ужаса нынешней предвыборной кампании в Америке.

И на совершенно полном серьезе пошел разговор о конце ихней свободы слова вообще, журналистского профессионализма в частности, об ущербности демократии в столь экстремальных формах, об исчезновении нравственных критериев, о всё возрастающей опасности слишком широкого избирательного права, о принципиальном переходе граней дозволенного этическими нормами, о новом популизме, катализированном взрывным развитием коммуникационных технологий, о…

Короче, целый вагон и маленькая тележка абсолютно невыносимого дерьма. Надо что-то делать с этой Америкой, иначе ей действительно «кирдык» по провидческому замечанию нашего народного киногероя.

И даже те робкие голоса, которые пытаются, конечно, не то, что защитить незащитимое, но просто слегка смягчить остроту праведного гнева прогрессивной общественности, очень своеобразно понимают это смягчение, делая упор исключительно на том, что «у нас у самих часто не лучше, а изредка и хуже». Хотя это, при всей возможной справедливости, никакого отношения в данном случае к делу не имеет.

А с Америкой, несомненно, нужно что-то делать. И не только с ней, и не только сейчас. И всегда делали, и сейчас делают, и, не сомневаюсь, будут весьма успешно продолжать. Пока вообще все не накроется медным тазом, но тут уже иные силы действуют, никакие предвыборные кампании не при чем.

Однако я не собираюсь сейчас пускаться дебри умствований на тему не самого аппетитного, однако неизбежного инструментария поддержки функционирования условно демократической системы современного цивилизованного государства. Время настроение субботние, ещё много дел по дому и хозяйству перед вечерней пьянкой, так что предельно коротко и о своем, сугубо личном.

Хотя иногда даю и даже в письменном виде кое-какие кулинарные советы, однако терпеть не могу, если на кухне торчит кто-то посторонней, когда я готовлю. И меня нервирует, и нередко портит аппетит будущему едоку. Обо всём и даже многом промолчу вовсе, но упомяну лишь один нюанс.

Спор о том, следует или нет мыть сырое мясо, древний, вечный и неразрешимый. Не вступая в него, просто уточню, что сам мясо перед жаркой или запеканием никогда не мою. Но никогда не заостряю на этом внимания потребителей моей стряпни.

Как не читаю им перед едой лекций о том, каким образом было произведено и обработано это мясо, какие существуют способы убоя скота и в какой именно части организма находится у животного находится вот та самая штука, которую я использую при заполнении фаршем для изготовления домашних купат.

Про ягнятину и вовсе разговор особый. В смысле, категорическое отсутствие этого разговора. Мало что есть в мире более умилительное, чем картинка крохотной овечки на зеленой лужайке. Разве что, если рядом ещё и очаровательная девочка. И совсем не обязательно ко всему этому с тупым правдоискательством и истерической принципиальностью каждый раз пристраивать ещё два изображения. Одно, где девочка кушает чакапули, и второе, где она после этого идет в сортир.

Я просто готовлю мясо без лишних свидетелей, а потом за столом подаю достаточно приятные на вид и вполне удобоваримые, по свидетельствам очевидцев и участников застолий, на вкус блюда, от которых очень редко кто отказывается без крайне уважительной причины.

Большинство нормальных людей – очень нежные, трогательные, тонкие и сентиментальные существа. В этом же большинстве прекрасно жрут мясо. И правильно делают.

Сергей Чевычелов
- 2016-10-15 20:42:03(922)

Уважаемый Элиэзер!
Если Вы о стихотворении, то оно написано в 1980. Я приводил его в Гостевой и приведу здесь.

Арбатское вдохновение, или Воспоминания о детстве

Булат Окуджава

Посвящаю Антону

Упрямо я твержу с давнишних пор:
Меня воспитывал арбатский двор,
Все в нем, от подлого до золотого.
А если иногда я кружева
Накручиваю на свои слова,
Так это от любви. Что в том дурного?

На фоне непросохшего белья
Руины человечьего жилья,
Крутые плечи дворника Алима...
В Дорогомилово из тьмы Кремля,
Усы прокуренные шевеля,
Мой соплеменник пролетает мимо.

Он маленький, немытый и рябой
И выглядит растерянным и пьющим,
Но суть его - пространство и разбой
В кровавой драке прошлого с грядущим.
Его клевреты топчутся в крови...
Так где же почва для твоей любви? -
Вы спросите с сомненьем, вам присущим.

Что мне сказать? Я только лишь пророс.
Еще далече до военных гроз.
Еще загадкой манит подворотня.
Еще я жизнь сверяю по двору
И не подозреваю, что умру,
Как в том не сомневаюсь я сегодня.

Что мне сказать? Еще люблю свой двор,
Его убогость и его простор,
И аромат грошового обеда.
И льну душой к заветному Кремлю,
И усача кремлевского люблю,
И самого себя люблю за это.

Он там сидит, изогнутый в дугу,
И глину разминает на кругу,
И проволочку тянет для основы.
Он лепит, обстоятелен и тих,
Меня, надежды, сверстников моих,
Отечество... И мы на все готовы.

Что мне сказать? На все готов я был.
Мой страшный век меня почти добил,
Но речь не обо мне - она о сыне.
И этот век не менее жесток,
А между тем насмешлив мой сынок:
Его не облапошить на мякине.

Еще он, правда, тоже хил и слаб,
Но он страдалец, а не гордый раб,
Небезопасен и небезоружен...
А глина ведь не вечный матерьял,
И то, что я когда-то потерял,
Он в воздухе арбатском обнаружил.
(Он у стены кремлевской обнаружил.)

Демонстрация, о которой я вспомнил, была в 1988 г.
Вы правы, врач, благодаря профессии, свободен везде. Но, как человек, вернее, как гражданин такой же как все остальные. И сегодня в России,на мой взгляд, граждане делятся на две категории, гордые рабы и страдальцы. Последние страдают, но терпят. к ним я отношу себя теперешнего, и сына тоже.
Отклик на статью: Гордый раб

Сергей Чевычелов
- 2016-10-15 20:42:00(921)

Дорогой Артур! Сын у меня уже совсем взрослый, ему 32. От меня он унаследовал только профессию, ну и слава Б-гу! Но, он свободен, в отличие от меня тогда и, в некоторой степени, сейчас.
Отклик на статью: Гордый раб

В.Ф.
- 2016-10-15 20:30:09(920)

Борис Дынин - Ю.Н.
- 2016-10-15 20:19:37(919)

Мне не все равно! Да и "жестоковыйный" не переводится нормально как "жестокий", но как "непокорный, упрямый, непреклонный", и именно так он дан в русских переводах Библии.
-----------------------------------------------
Верно. Именно поэтому перевод "жёстковыйный" по смыслу точнее чем "жестоковыйный".

Борис Дынин - Ю.Н.
- 2016-10-15 20:19:37(919)

Ю.Н.
- 2016-10-15 18:12:23(914)

Надо ли доказывать, что ни один,еще раз ни один, из приведенных выше англоязычных вариантов не имеет ни малейшего оттенка «жестокости», а лишь только «упрямства» и «непреклонности»?
Если для Вас это все равно, то предлагаю не поднимать снова эту многократно обсуждавшуюся тему.
=================
Уважаемый Юрий,
Вы ломитесь в отрытую дверь. Я не обсуждад Ваш текст. Но просто продемонстрировал очередной раз проблему перевода.

К слову: hardheaded может иметь значение "злонамеренный" по контексту, а "злонамеренный" может иметь оттенок "жестокости". Слова многозначны, и "impossible to deal with" или "hardheaded" не отделены стеной от "hear tlessness" или "capacity for violence" и дальше по цепочке in the mind of a native speaker.

Но, повторю, я среагировал на обсуждение вопроса в Гостевой, а не на Ваш текст. Я также не стану понимать текст под вопросом как "жестокий". Мне не все равно! Да и "жестоковыйный" не переводится нормально как "жестокий", но как "непокорный, упрямый, непреклонный", и именно так он дан в русских переводах Библии.

Вместе с тем, Вы заметиели: "Если безо всяких предисловий спросить современного русскоязычного читателя, каков смысл этого слова, то мне кажется, что он без колебаний ответит, что смысл этот практически тот же, что у слова жестокий, возможно жестокосердный, или по крайней мере немилосердный". Не только я не помню, чтобы так понималось это слово, но спросил пару русскоязычных людей около меня, и они понимают это слово по переводам Библии. Да и другого употребления не знают, не встречали, это не разговорное слово. Пожалуйста, привидите пример "модернизации русскоязычных переводов Библии", в которых употребляется "жестокий" или интерпретируется Исход 33:5 так.

Игорь Ю.
- 2016-10-15 20:07:18(918)

http://www.yahoo.com/news/clinton-issues-intersection-money-politics-195109787--election.html

Совершенно лево-центристское Яхо о проблемах будущего Президента. На основе этой заметки очень естественно встает вопрос не о грязном финансовом прошлом, но будущем: как не очень дружелюбные к США иностранные государства будут использовать те стертые е-мэйл с "грифом" и без оного, которые без всякого сомнения имеются в их распоряжении? И как будущий Президент будет реагировать на шантаж?
На мой извращенный взгляд весь прошлый опыт указывает, что реагировать Президент будет защищая себя, а не интересы США. Дай Бог, чтобы я оказался неправ.

Зихрон
- 2016-10-15 20:05:55(917)

Поднялся Моше вновь на гору. И сорок дней молился Господу о милости к жёстковыйному еврейскому народу (именно "жЁстковыйному", а не "жестОковыйному", как тиражируется всем русскоязычным миром очевидная ошибка неизвестного "полкового писаря", ибо выя, она же - шея, может быть жЁсткой, негнущейся, но никак не - жестОкой!).

http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer5/Tarantul1.htm

Фаина Петрова
- 2016-10-15 20:04:30(916)

Статья о творчестве Окуджавы:

http://ehorussia.com/new/node/13062

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-15 19:19:14(915)

Житель Казани Денис Кириллов написал уполномоченной по правам человека Татарстана Сарие Сабурской жалобу на жестокое отношение к пациентам в Казанской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением.

...Самое страшное наказание – положить на "вязки". Человека сначала раздевают, потом избивают. Иногда палками. Больного привязывают к кровати, будто распинают веревками. Дышать тяжело, двигаться невозможно. Не дают пить, чтобы пациент не хотел в туалет. Кормят очень редко. Происходит этот ужас в отдельной палате, чтобы другие заключенные не могли облегчить страдания. По закону пациента психиатрической лечебницы можно стеснить в движении, если он​представляет опасность для других людей. Фиксацию разрешено применять на несколько часов максимум. Но в больнице, где я работал, человек мог на “вязках” провести полтора месяца. Через месяц после моего выхода на работу умер пациент. Говорили, что он погиб после такой процедуры. Никто не будет проводить тщательное расследование, почему наступила смерть. “Психи долго не живут ” – вот и весь ответ...

http://www.svoboda.org/a/28053994.html

Ю.Н.
- 2016-10-15 18:12:23(914)

Борис Дынин - о "Am Kesheh Oref" (к слову, а не к спору)
- 2016-10-15 02:55:59(890)
Вот переводы
Am Kesheh Oref
На английский:
You are an unbending people –
‘You are a rebellious people!
‘You are a stubborn people.
You are impossible to deal with.
‘You are an obstinate people
‘You’re one hard-headed people.
‘You are a strong-willed people.
Thou art a people of hard noll
+ stiffnecked
На русский:
вы народ жестоковыйный
ВЫ - НАРОД НЕПРЕКЛОННЫЙ
Вы – упрямый народ
=================================
Надо ли доказывать, что ни один,еще раз ни один, из приведенных выше англоязычных вариантов не имеет ни малейшего оттенка «жестокости», а лишь только «упрямства» и «непреклонности»?
Если для Вас это все равно, то предлагаю не поднимать снова эту многократно обсуждавшуюся тему.

Элиэзер Рабинович
- 2016-10-15 18:05:08(913)

Но он страдалец, а не гордый раб,
Небезопасен и небезоружен…


А когда это было? Нет, стихотворение Окуджавы, конечно, не о Вас, уважаемый Сергей, и пациенты, приветствующие врача даже на официальной кммунистической демонстрации, не сделали из Вас раба. Врач, наверно, единственная профессия, где от человека самого зависит сделать себя хорошим или плохим человеком, врач - один из наиболее свободных людей, даже в лагере.
Отклик на статью: Гордый раб

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-15 17:29:14(912)

Зоя Светова, правозащитница

Вчера провели вместе с Аней Каретниковой в СИЗО "Матросская тишина" 8 часов. Под конец посещения ощущение тоски и безысходности овладело мной так сильно, что я с трудом сдерживала раздражение. Пришлось несколько раз извиниться перед сотрудниками, что я это раздражение начинаю срывать на заключенных. Судите сами: несколько камеры туберкулезной больницы- больные арестанты находятся там в антисанитарных ПЕРВОБЫТНЫХ условиях- раздолбанный при обыске унитаз типа крокодил, текущие краны,десяток лет неремонтированные стены. Больные туберкулезом, к которым по несколько дней не приходят врачи. В одной камере вместе сидят туберкулезники с открытой и закрытой формой туберкулеза.
Уже не в больнице , а в одной из маломестных камер на два человека - находятся ЧЕТЫРЕ дня находятся, именно находятся, потому что сидеть там невозможно - ШЕСТЬ человек. Они там не стоять , ни сидеть, ни лежать не могут- места на всех нет. Камера 8 квадратных метров, делим вместе с изумленным сотрудником на шесть - получается чуть больше метра на человека!.
Между тем на днях в этом СИЗО, как и во всех других проходила инспекторская проверка ФСИН России. Похоже , ни в туберкулезные камеры, ни в эту переполненную камеру никто из инспекторов не заходил. Хотя проверка признала, что во всех московских СИЗО не соблюдается норма площади 4 квадратных метра на человека.
Жалобы в тюрьме все те же , что и все семь лет, что я по этой тюрьме хожу - нет врачей, нет лекарств, выведите к стоматологу.
Не выдают справки о здоровье, на суды спускают на сборное отделение в 6 утра, а конвой приезжает в 11 утра. Пять часов арестанты проводят в переполненных стаканах.
Голодовки пр уголовным делам - прокуроры не приходят. Никому нет дела до голодающих, люди сходят с ума.
В больнице Матросской тишины некомплект врачей 88 человек. Нет и главного врача - уволился неделю назад. Матросска идет ко дну. У самых опытных, рабочих лошадок ОНК, способных посещать тюрьму по 8 часов несколько раз в неделю , заканчивается срок.
Не хочется верить, что руководство СИЗО и отдельные сотрудники радуются их уходу.
Без опытных правозащитников в тюрьме станет совсем хана. Пока новый состав ОНК войдет в курс дела- много воды утечет. Желающих попасть в московское ОНК - уйма. Конкурс: 70 человек на 40 мест.

Капитан Грант - зовёт в дорогу свежий ветер
- 2016-10-15 17:07:52(911)

«Адмирал Кузнецов» и «Петр Великий» отправились в дальнее плавание
http://lenta.ru/news/2016/10/15/korabli/

http://youtu.be/fJQMojky028

Михаил
- 2016-10-15 16:41:17(910)

Прогрессивный путь (но не "прогрессистский", ибо новоявленные социалисты прикрываются этим термином. Разница такая же, как и между национальный и нацистский: и там и там один корень слова, а смысл противоположный) это путь, обеспечивающий прогресс, развитие. Притязания консерваторов, защитников рабства тормозили развитие США как капиталистического гос-ва. В наше время притязания социал-прогрессистов (Картер, Клинтоны, Обама и др.) могут привести к развалу этого гос-ва. Их единомышленники в Израиле могут привести к ликвидации еврейского гос-ва. И не важно, что они это делают из самых гуманных побуждений.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Артур Шоппингауэр
- 2016-10-15 16:06:20(909)

Спасибо, дорогой Сергей. Будет желание, расскажите о сыне.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Гордый раб

Перевод Игоря Файвушовича
Израиль - 2016-10-15 14:59:10(908)

Иран хочет сменить США в качестве регионального гегемона, причём за счёт самой Америки

http://www.jewishworldreview.com/1016/glick101416.php3

Кэролайн Б.Глик

Перевод с английского Игоря Файвушовича

Уже с обсуждения в Совете Безопасности ООН положения дел в Йемене мы видим стратегический эндшпиль администрации Барака Обамы. И это не красиво.

В минувшее воскресенье, представитель Ирана в общине хуситов Йемена заявил, что ВМС США трижды подвергались атакам в Баб-эль-Мандебе, узком проливе в устье Красного моря. Баб аль-Мандеб контролирует морское судоходство в Красном море, и, в конечном счёте, контролирует Суэцкий канал.

Направляли ли иранцы эти нападения или просто давали им зелёный свет, этот вопрос стоит на повестке дня. Дело в том, что это – иранские атаки на США. Хуситы никогда бы не нанесли военные ответные удары США, если бы им не было приказано сделать это их иранскими повелителями...
Читать полностью: http://blogs.7iskusstv.com/?p=54898

Юрий Ноткин
- 2016-10-15 14:26:52(907)

Через две недели в Гааге в очередной раз будут судить Герда Вилдерса по обвинению в разжигании расовой ненависти и дискриминации. Этот человек уже много лет не имеет возможности провести спокойно несколько дней в кругу своей семьи, он постоянно под охраной, поскольку многие годы за ним охотятся убийцы. Но он продолжает свою борьбу с исламом и «мирным» нашествием мусульман на Западный мир и даже ездит с этим по всему свету. Вам объяснят, что он расист, нацист и партия, которую он возглавляет фашистская. Но вы не верьте, он сегодняшний Тиль Уленшпигель и в его сердце стучит пепел предков, которых сжигали на кострах другие фанатики. Не верите? Взгляните внимательно на его лицо, его глаза – в сети много его портретов. Не верите? Взгляните в глаза Джозефу Фаре, ливанскому арабу, не мусульманину, американцу, много лет автору и колумнисту интернет портала WorldDailyNet. Посмотрите внимательно в глаза англичанке Мелани Филипс. Взгляните на портреты светлой памяти итальянки Орианы Фалачи, ушедшего недавно в отставку канадского премьера Стивена Харпера. Присмотритесь и вы увидите, что их объединяет не фанатизм, а светлый ум. Если сможете, прочтите, что они говорили об опасности наступающего ислама.

Тамара, я не удивляюсь осторожному ответу Бориса Максимовича Фирсова. Это безусловно заслуживающий большого уважения человек. Он защищал когда-то «наш» КВН, так же, как «ваш» турнир СКА. Но он, возможно как мало кто другой, знает цену неосторожному слову и кроме того, предполагаю, что ему не приходилось вплотную сталкиваться с воинствующим исламом. Вероятно, поэтому для него естественнее свести все к «элементарной» ксенофобии.
Отклик на статью: Тамара Львова: Возвращаясь к «Востоку»

Сильвия
- 2016-10-15 14:26:46(906)

Илья Слосман
15 Октябрь 2016 at 7:06 | Permalink
Я в заголовке поставил знак вопроса и не верю ни в виновность осуждённого, ни в его невиновность, прежде всего потому, что ничего не известно ни о суде, ни о позиции адвоката.
-------------------------------------------------------------------------------
Нет также протоколов допроса, следственного эксперимента, заключения экспертов... Преступление, не единственное в своем роде, в чем я уверена, привлекло свое внимание только приговором.
Тогда о чем спор и о чем Ваша статья?

Виктор не Гюго
15 Октябрь 2016 at 2:19 | Permalink
Не могу поблагодарить Сильвию за рекомендацию ст.Ракитина,т.к. определяю ее логический и фактический уровень-«ниже плинтуса». Вероятно о наличии разных «уровней»расследований подозревают и владельцы сайта,если помещают материалы под рубрикой «Загадочные преступления прошлого».
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы правильно поняли позицию Ракитина и его сайта: когда у них нет максимально возможного набора документов судебного расследования или журналистского расследования (что характерно для Запада), следует изложить то, что есть, а остальное определить как "загадочное" - свое расследование этот сайт не ведет, за исключением, сколько помнится, авторского (Ракитин, вышла его книга) - гибели группы И.Дятлова в 1959г.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Марк Зайцев
- 2016-10-15 12:33:57(905)

Пардон, вот действующая ссылка:

http://future.mail.ru/article/roboty_i_kiborgi_doma_na_vojne_rjadom_s_nami_i_vnutri_nas/

Марк Зайцев
- 2016-10-15 12:11:29(904)

Какой станет наша жизнь, когда роботы и программы будут повсюду, а границы между человеком и технологией окончательно сотрутся? Новости Mail.Ru представили, каким будет мир, напичканный робототехникой.
Почитайте, не пожалеете!
@https//future.mail.ru/article/roboty_i_kiborgi_doma_na_vojne_rjadom_s_nami_i_vnutri_nas/@

Вопрошающий
- 2016-10-15 11:29:46(903)

Изя П. - Вопрошающим
- 2016-10-15 06:09:35(896)
-----------------------------------
Написали Вы много, - и не по делу. Вопрос был только о "профонации".
Знакома ли Вам латинская поговорка: Прочь удалитесь, непосвященные - Procul este, profani. То есть, профаны. Поинтересуйтесь, полезно.

Илья Слосман
- 2016-10-15 10:26:38(902)

Уважаемая Сильвия!
Я очень признателен Вам за столь подробную критику моей статьи. Как понятно, Вы согласны с тем, что можно судить не в соответствии с существующим УК, т.е. поддерживаете произвол.

Перехожу к конкретным пунктам (пропускаю некоторые, на мой взгляд, несущественные):

1.Я в заголовке поставил знак вопроса и не верю ни в виновность осуждённого, ни в его невиновность, прежде всего потому, что ничего не известно ни о суде, ни о позиции адвоката.
2.Да, за 3 дня до убийства в квартире Купреевых Нейланд был, и не из прихожей, а «в большой комнате он успел увидеть импортный цветной телевизор» (цитата из уважаемого Ракитина). 3.Топорище, вроде бы, не нашли вообще, даже обгоревшее. По крайней мере, нет фото весьма существенной улики.
4.Мне непонятно, почему квартиру не обыскали (или плохо обыскали) в тот же день. Газ не загорелся, значит пожар был незначительным. 5.Нейланд был соседом по улице, и многие могли его зрительно помнить.
5.1.Взрослый должен находиться рядом с подростком во время вопросов-допросов не для поддержки, а во избежание нарушений УПК. 5.2. Вряд ли работникоам Ждановской прокуратуры понравилось, что от них сбежал подозреваемый. 6.О необходимости исследования «прикуса» меня проинформировали в музее милиции.
8.О том, как надо было проверить топор, я пишу в статье, и не надо передёргивать.
10.В музее милиции не считают обычным нахождение улик в тюремной камере (отделении милиции) под нарами. Возможно, Вы, Сильвия – профессионал, и знаете лучше. А кто используется в таких случаях в качестве понятых? Соседи по камере, надзиратели? Или можно без понятых? 11.Вы пишете, что на мужа убитой «ничего нельзя \»повесить\». А на малолетку можно!
Комментарий к итогам:
1) Да. 2) Вы, Сильвия, сначала называете Нейланда «мелким воришкой», а в итогах – он был «арестован за ограбление другой квартиры» ещё до убийства. Вы наверняка понимаете разницу между ограблением и воровством. И как это грабителю удалось сбежать, и его 3 дня не искали или искали, но спустя рукава? 4) Но фотоаппарат не тот, что пропал из квартиры Купреевых. Камера Нейланду не принадлежала, и в ней при желании можно было найти всё, что угодно. Признание, насколько я понял, обосновывается не Нейландом, а следственными работниками. 5) Против «царицы доказательств» аргументов нет! 6) Предположений может быть сколько угодно.
Вы правы, утверждать следует доказательно, но доказывать надо виновность, а не невиновность. Надеюсь Вы знакомы с принципом: Все сомнения (недоумения) - в пользу обвиняемого.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Инна Беленькая
- 2016-10-15 10:26:35(901)

Б.Тененбаум
14 Октябрь 2016 at 13:53 | Permalink
Уважаемый автор, позвольте сказать, не обращайте внимания на первые отзывы.
_____________________________

Уважаемый автор, позвольте вам сказать, «не обращайте внимания» на постинг Тененбаума (смайлик).
Если бы вы были новичок в литературе (а вы не новичок), то тогда могли бы еще принять это за искреннюю трогательную заботу о себе. Но ему недосуг даже прочитать вас.
Дело тут совсем не в вас.
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Новости "Мастерской"
- 2016-10-15 10:26:01(900)

Тамара Львова: Возвращаясь к «Востоку»

Миниатюра-3

Решаюсь предложить вниманию читателей отклики нескольких друзей и знакомых на мою «Миниатюру-2» («Восток есть Восток?»), написанные ДО того, как она была опубликована: письма, комментарии — на мой взгляд, небезынтересные и очень разные. Надеюсь, что они вызовут у наших читателей желание поделиться своими мыслями на эту острую и животрепещущую тему…
Первым ставлю отклик В. Фрумкина, моего «первого читателя и советчика» — к нему ведь и обращены напрямую вопросы, дважды в «Миниатюре-2» повторенные. Есть сложность: В.Ф. прислал мне свои комментарии в нескольких письмах; попробую их объединить. Итак…
Владимир Фрумкин
(Музыковед, теоретик бардовской песни, литератор, педагог, радио— и тележурналист, Ведущий музыкальных конкурсов (64-72 гг.) «Турнира СК». С 1974-го г. живет в США.)
Начну, Тамара, с ответов на твои вопросы.
1. Ты спрашивала о моих знакомых: есть ли среди них арабы? Да, и немало. Вспомню нескольких. Наш советник по финансам — еще довольно молодой араб из Ливана. Христианин, умный, интересный собеседник, никакой чуждости…
Ассистент моего глазного врача, американского еврея — араб из Египта, религии его не знаю, но парень отличный, мы с ним в прекрасных отношениях…
В Греции встретили очень милую пару из Египта, приятно общались…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25422

Новости "Мастерской"
- 2016-10-15 10:22:52(899)

Бернгард Келлерман: Святые. Перевод с немецкого Александра Меклера. Окончание

Вечером, когда уже смеркалось, Адвокат вне себя, не стуча и не дожидаясь у двери, как он обычно делал, ворвался в комнату Михаила Петрова.
«Спасите меня, капитан!» шептал он, пытаясь спрятаться в руках изумлённого Михаила Петрова. Адвокат дрожал от ужаса.
«Ради Бога, что такое?» — ошеломлённо и испуганно воскликнул Михаил Петров.
«Он стоит в коридоре», — прошептал Адвокат.
«Кто? Да о чём это вы?»
«Энгельгардт. Он стоит перед дверью Раджи. Он берёт себе его душу».
«Да что Вы такое говорите?» Михаил Петров тихо рассмеялся.
«Я сам это видел. Не позволяйте ему прийти по мою душу, о Боже, Боже мой!»
«Постойте! — прервал его Михаил Петров. — Я должен поглядеть».
Адвокат обнял его ноги. «Он придёт сюда, о Боже, Боже мой!»
«Дорогой друг, — возразил Михаил Петров, — возьмите себя в руки. Он не придёт сюда, я вам обещаю. Но я должен поглядеть».
Маленький Адвокат скорчился на полу и закрыл лицо руками. Михаил же Петров вышел. Через некоторое время он вернулся. Он выглядел немного бледным, но, чтобы придать себе мужества, смеялся.
«Да, — сказал он приглушённо, — он стоит там у его двери и прислушивается. Но из-за чего вы-то так дрожите, дорогой друг?»
Не оставьте меня!», шептал Адвокат, всё ещё прикрывая лицо руками.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25221

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2016-10-15 08:19:05(898)

Мерзейшую книгу написал ваш гуру, ваш авторитет Юрий Слёзкин, со ссылками на антисемитов.
----- РЛ -----
А кто такие антисемиты в наше время, "левые либерасты" и всякие СДПГ? А кто друзья евреев - Национально-Демократическая партия Германии с денежками из Москвы. С такими друзьями и врагов не надо))

Средневековые известия
- 2016-10-15 06:12:03(897)

Остроумный заголовок на сайте БиБиСи:

"Иван Васильевич меняет прописку: как в Орле памятник Грозному ставили"
http://www.bbc.com/russian/features-37646052

Изя П. - Вопрошающим
- 2016-10-15 06:09:35(896)

Вопрошающий
- 2016-10-15 05:51:23(895)
Чего, чего не хочет?
-------------------
Что ж это такое, народ пошёл глазастый, повторю:
"Хочут блогодарные читатели благодарственных стихов, юмору надо людЯм,
позитиву побольше. А товарищ в мистику ударился, сизифов труд не хочет, профонации не хочет. Nе хочет и всё тут. И разгулялся как вольный стрелок Робин Гуд. А народ, он требует, народ привык к нику, что делать прикажете?
Где потом юмору достать? Непорядок, понимаете. Вот таким путём..."
Всё пучком ? Ну и порядок, спокойной ночи, ауфидерзейн.

Вопрошающий
- 2016-10-15 05:51:23(895)

Изя П. - Вопрошающим
- 2016-10-15 00:15:15(882)
профонации не хочет.
--------------------------------------------
Чего, чего не хочет?

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-15 03:05:36(894)

Добавка к моему постингу (891)

Вот что сказал Борис Пастернак в письме к его двоюродной сестре Ольге Фрейденберг 4 февраля 1941 г.:

"…я стал приходить в отчаяние. Атмосфера опять сгустилась. Благодетелю нашему кажется, что до сих пор были слишком сентиментальны и пора одуматься. Петр Первый уже оказывается параллелью не подходящей. Новое увлечение, открыто исповедуемое, - Грозный, опричнина, жестокость".

Изя П. - Benny
- 2016-10-15 03:00:55(893)

Benny - (883)
у меня есть своя Святость и я полностью отрицаю вашу "святость".
У меня САМЫМИ "святыми" являются Народ Израиля, Тора Израиля и Земля Израиля
=========================
С оппонентом, ссылающимся на книгу Слёзкина, Вы ведёте разговор о Святости?

Борис Дынин - о "Am Kesheh Oref" (пропустил :-)
- 2016-10-15 02:59:58(892)

Пропустил:
stiffnecked

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-15 02:58:41(891)

По поводу открытия памятника Ивану Грозному в Орле

Andrey Loshak
4 hrs • Moscow, Russia •
Посмотрел сейчас съемку открытия в Орле памятника Ивану Грозному. Это безусловно важная отметка в хронике нынешнего погружения в средневековый мрак.
На церемонии часто звучали слова "Грозный", "Сталин", "Путин", "Россия" и, конечно же, "враги". Как Иван Грозный боролся с врагами, узнали на собственной шкуре новгородцы и псковичи, утопленные в крови царскими опричниками. Неслучайно на памятнике тысячелетия Руси, установленном в 1862-м году в Великом Новгороде, есть почти все русские цари, но нет Ивана Грозного. Ставить памятник садисту, параноику и мучителю собственного народа, будь он хоть трижды царь, - до этого российская монархия не додумалась. Зато додумалась нынешняя власть, выпустившая весь этот красно-коричневый зверинец на волю.
Казаки, неоязычники, байкеры, нодовцы, православные активисты и престарелые коммунисты стояли плечом к плечу, в едином порыве. Губернатор Потомский, более всех глуповских градоначальников напоминающий Негодяева, прочел поздравительную телеграмму от министра культуры Мединского. Старец Илий, духовник патриарха Кирилла, трясущейся рукой освятил памятник, все-таки напоминающий чем-то актера Яковлева в молодости. Тут неплохо бы уточнить, что именно Иван Грозный был заказчиком убийства своего обличителя митрополита Филиппа, задушенного Малютой Скуратовым после отказа благословлять поход на Новгород и канонизированного впоследствии православной церковью.
"С Богом!" - громко закончил свою речь член коммунистической партии губернатор Потомский. Хирург с Прохановым перекрестились.
"Готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ.
Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Гойда! Гойда!" [(с) Вл. Сорокин]

Александр Тверской
9 hrs •
Раз уж пошла такая пьянка с Грозным, то у меня есть кандидатура для памятника одному известному и незаслуженно обделенному человеку. Посудите сами.
Служил в пограничных войсках КГБ, работал связистом в Берлине.
Работал корреспондентом газеты "Знамя", писал статьи о морали, затрагивал вопросы патриотического воспитания, описывал спортивные подвиги советской молодёжи.
Служил председателем районного комитета физической культуры и спорта.
Работал учителем русского языка и литературы.
Член КПСС.
Патриот, гражданин, муж, примерный семьянин, отец двоих детей.
Человек застенчивый, робкий, внимательный к жене и к детям.
Андрей Романович Чикатило.
Требую установки памятника этому прекрасному, простому советскому человеку. Может масштаб личности у Андрея Романовича не такой большой, как у Ивана Васильевича, но мы не должны забывать своих героев, свою историю. Это ведь наше и подло было бы прерывать преемственность поколений, духа российского. Да, Андрей Романович был человеком неоднозначным, было в его биографии всякое, но это не даёт никакого права никому очернять нашу историю, а особенно Западу и либералам. В общем, организую петицию.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154668695752094&set=a.145487567093.114757.823572093&type=3

Борис Дынин - о "Am Kesheh Oref" (к слову, а не к спору)
- 2016-10-15 02:55:59(890)

Не окажется ли вам, уважаемые коллеги, что нередко мы выдаем дилетантские соображения по вопросам, над которыми думали люди, чья эрудиция насчитывает столетнею (а то и тысячелетнюю) традицию, и кто воспринимал свою работу как тяжелую ответственность перед собой и перед своей общиной.

Не включаясь в разборки между коллегами, я просмотрел @https://www.biblegateway.com/@, где приведены переводы Библии на почтим всех языка и почти вес варианты на каждом языке.. Вот переводы
Am Kesheh Oref

На английский:
You are an unbending people –
‘You are a rebellious people!
‘You are a stubborn people.
You are impossible to deal with.
‘You are an obstinate people
‘You’re one hard-headed people.
‘You are a strong-willed people.
Thou art a people of hard noll

На русский:
вы народ жестоковыйный
ВЫ - НАРОД НЕПРЕКЛОННЫЙ
Вы – упрямый народ


И какой перевод правильный? Тот для каждого из нас, кто принимает не букву слова и соображения лингвистики и злобы дня, а кто принимает смысл слова в свете интерпретации того, кто жил этим словом как священным для себя. Например. РАШИ:

”Если бы Я шел в твоей среде и вы жестоковыйно восставали бы против Меня, то Я разгневался бы на вас на одно мгновение, - а это есть мера Его гнева, как сказано: "укройся на малое мгновение, пока не пройдет гнев" [Йешаяhу 26, 20] -и истребил бы Я вас. Поэтому лучше для вас, чтобы Я послал ангела.”
И приняв это, уже не важно, переведено ли "жестоковыйный", "НЕПРЕКЛОННЫЙ", "упрямый"...

Изя П.
- 2016-10-15 02:54:57(889)

Г. Тумаркин
Израиль - 2016-10-15 00:36:05(885)

Г.Т.: "Кто самый здесь авторитет, народу неизвестно", а кто ваш авторитет, народу известно из диалога с уваж. Э.Р.
Элиэзер - (870): Мы не смогли удержать Эрец-Исраэль две тысячи лет назад...
Г.Т.: Вы уверены, что мы (наши предки) хотели ее удержать? Чтобы занимать какую-то территорию, нужно заниматься сельским хозяйством, а наши предки хотели заниматься посредничеством, торговлей, поэтому и ушли в галут... Есть интресная книга по этой проблеме - Ю.Слезкин "Эра Меркурия. Евреи в современном мире".....
- Так-с, это ваш авторитет. Интересно:
"Noblesse oblige, и потому многие иноземцы-меркурианцы взяли себе за правило — если не вменили в добродетель — жить в чужих монастырях по своему уставу. Китайцы огорчают малайцев своей «грубостью» (icasar); инаданы изумляют туарегов отсутствием чувства собственного достоинства (takarakayt); японские буракумины уверяют, что не способны сдерживать эмоции;
а еврейские лавочники Европы редко упускали случай поразить гоев своей назойливостью и многословием («жена, дочь, слуга, собака, все так и голосят вам в уши», злорадно цитирует Зомбарт)...
Можно отмечать героизм и смекалку, а можно чуждость и лукавство — так или иначе всем приверженцам Гермеса свойственно меркурианство, или непостоянство. Применительно к народам это означает, что все они странники и скитальцы ...
...в еврейских общинах Восточной Европы женщины играют важную роль в связях с внешним миром (как исполнительницы, рыночные торговки или посредницы при переговорах) и нередко считаются сексуально вызывающими и социально агрессивными — впечатление, которое они порой сознательно усиливают.
... Василий Розанов, один из наиболее красноречивых российских антисемитов, говорит о еврейской «женственности, прилепленности и прямой привязанности, почти влюбчивости; во-первых, лицом к лицу с тем человеком, с каким каждый из них имеет дело, и, во-вторых, вообще к окружающему племени, обстановке, природе и быту (укоры пророков, да и очевидность)». Гермес был столь же слаб, сколь умен (ум компенсировал слабость); Гефест был хром, уродлив и комически неумел во всем, кроме изумительного своего мастерства..."
-----------
Мерзейшую книгу написал ваш гуру, ваш авторитет Юрий Слёзкин, со ссылками на антисемитов. Оригинально для профессора Калифорнийского университета в Беркли, две рецензии на его книгу в Портале - не ваши ли?

Виктор не Гюго
- 2016-10-15 02:21:39(888)

Не могу поблагодарить Сильвию(которая не Вартан) за рекомендацию ст.Ракитина,т.к. определяю ее логический и фактический уровень-"ниже плинтуса".
Вероятно о наличии разных "уровней"расследований подозревают и владельцы сайта,если помещают материалы под рубрикой "Загадочные преступления прошлого".Меня удивил финальный кульбит автора,вдруг усмотревший сексуальную подоплеку в преступлении Нейланда(видимо под впечатлением
книги Хаэра),забыв про цветной телевизор и "зажиточность" квартиры,которые приглянулись преступнику!Так,что мои недоумения только размножились.
Все ответы на вопросы были,видимо.у тех,кто осудил и казнил невинных людей по делам Михасевича,Фефилова,Ткача...Очень возможно,что и по делу
Нейланда.(Температура горения древесины 800*C-ну какие следы крови на топоре?!)
Попробую поймать монету,которую Вы бросили И.Слосману:"а как тогда верить в НЕвиновность осужденного?"Отвечаю:априори,исходя из презумпции
невиновности.И бесспорно доказать виновность.Но вот ,как суд справедливый.)
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Горыныч
- 2016-10-15 01:09:09(887)



Сегодня 110 лет со дня рождения Ханны Арендт

Benny
- 2016-10-15 00:23:29(884)

Сильвия (878): Если бы мне было не лень, я бы Вам доказала всю "западную мораль" цитатами из Исхода и Второзакония.
----------------
Мораль иудаизма основана на балансе индивидуализма-коллективизма, милосердия-строгости и на концепции "дело важнее веры". "Западная мораль" кардинально отличается от морали иудаизма в этих 3-х параметрах.

А на основании Торы можно "доказать" всё , что угодно: надо просто игнорировать те части, которые не нравится "доказальщику". В этом "Западная мораль" тоже кардинально отличается от морали иудаизма.

Benny
- 2016-10-15 00:15:45(883)

Сильвия (877): В остатке реальная ситуация, которая и выдаст "вес" святости на конкретный временной период.
----
Верно, но только у меня есть своя Святость и я полностью отрицаю вашу "святость".
У меня САМЫМИ "святыми" являются Народ Израиля, Тора Израиля и Земля Израиля - и поэтому у таких как я нет и быть не может СВЯТОЙ ЛЕВОЙ ЦЕЛИ "умиротворить неумиротворимых (!!!)" арабов ценой смерти (!!!) других евреев.

Для меня такая "левая святость" это глупость, иллюзия, преступление и мерзость.

Изя П. - Вопрошающим
- 2016-10-15 00:15:15(882)

Вопрошающий
- 2016-10-14 23:02:14(859)

ЮГ - КМ
- 2016-10-14 21:41:48(845)

Борис, вы заметили, что переступили (и уже довольно давно)
----------------------------------------------------------
Вы обращаетесь к КМ: "Борис,...". Это как бы получается - частичное раскрытие ника? Тоже "переступили порог".
=====
Хорошенькое частичное, здрасте Вам, Вопрошающий. Ну и что? Для пользы дела.
Что же делать прикажете? Хочут блогодарные читатели благодарственных стихов, юмору надо людЯм, позитиву побольше. Время у нас переходное, трудное.
А товарищ в мистику ударился, сизифов труд не хочет, профонации не хочет. Вот так, не хочет и всё тут. И разгулялся как вольный стрелок Робин Гуд.
А народ, он требует, народ привык к нику, что делать прикажете?
Где потом юмору достать? Непорядок, понимаете. Во таким путём.

В.Ф.
- 2016-10-15 00:12:41(881)

Однако, все мои оппоненты почему-то игнорируют статью "Народ жестоковыйный" Мастерская Сен 11, 2014, Ю.Ноткин, http://club.berkovich-zametki.com/?p=12665, уцепились только за мой постинг.
Ноткин аргументирует более основательно.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-10-15 00:07:41(880)

Элиэзер - (870)
. Мы не смогли удержать Эрец-Исраэль две тысячи лет назад...


Вы уверены, что мы (наши предки) хотели ее удержать? Чтобы занимать какую-то территорию, нужно заниматься сельским хозяйством, а наши предки хотели заниматься посредничеством, торговлей, поэтому и ушли в галут. Есть интресная книга по этой проблеме - Ю.Слезкин "Эра Меркурия. Евреи в современном мире". На этом портале помещены две рецензии на нее,

В.Ф.
- 2016-10-15 00:02:51(879)

Элиэзер
- 2016-10-14 23:29:32(867)

Ну зачем же Вы так? Почему 1200, когда 17,300? Только Гугл сам перескакивает на "жестоковыйный".
-------------------------------------------
Вы путаете. 17300 на "жестоковыйный", но 1200 на "жёстковыйный".

Посмотрите внимательно. Гугл пишет:
"Показаны результаты по запросу жестоковыйный
Искать вместо этого жёстковыйный"
Вот и надо было нажать "вместо этого на жёстковыйный", получили бы 1200.

На сем я заканчиваю своё участие в сей "интереснейшей" теме.
И хорошо сделаете. Тут требуется другое отношение к предмету.

Сильвия
- 2016-10-14 23:58:05(878)

Benny - Элиэзер
- 2016-10-14 23:49:02(874)

Кроме того, "еврейская государственность" на Ближнем Востоке ценой потери своей внутренней самостоятельности (подчинение моральным ценностям Запада) это одновременно и самоубийство и глупость.
--------------------------
Если бы мне было не лень, я бы Вам доказала всю "западную мораль" цитатами из Исхода и Второзакония.

Сильвия
- 2016-10-14 23:54:53(877)

Benny - Сильвия, Ontario14
- 2016-10-14 23:19:11(864)

1) Талмуд пытается построить "шкалу святости" ("Высших РАЦИОНАЛЬНЫХ Ценностей"), но шкалу можно построить только для скалярных величин, но уже для векторов (всего лишь 2 измерения / параметра) будет много "шкал", для каждого направления.
2) Я категорически против "играть словами при каждом политическом казусе". В этом вопросе у меня даже нет принципа "взаимности"
------------------------------------------
1) А для скалярных величин Вы уже знаете как построить шкалу? Откуда уверенность, что вектор (на плоскости) опишет все и вся? А вектор в пространстве? А если у святости более 3-параметров? Что в остатке? В остатке реальная ситуация, которая и выдаст "вес" святости на конкретный временной период.

2) Перечтите еше раз свои посты по этой теме и найдете свой принцип взаимности.

АБ - КМ
- 2016-10-14 23:53:02(876)

KM
- 2016-10-14 21:51:20(848)
КМ - ЮГ
...И когда мне тошно читать, то что я читаю, не потому что это не совпадает с моими взглядами, а потому что это профанация темы, мне кажется, что и вся моя писанина совершенно бесполезна, что это какой-то сизифов труд. На который я совершенно непонятно зачем трачу время. И в этот момент мне хочется отсюда уйти.
-----------------------
Аня - КМ
- 2016-10-14 22:28:29(851)
Что-то вы намудрили, дорогой К.М, магии-вуду всякие, а на самом деле все
проще, но я несколько дней назад обещала себе же хорошо себя вести...
------------------------
- Что делать?
- Добавить 3-ий ком-ий, АБ - КМ, для потехи.
И нехватает чего-то. Или кого-то? Вспомнил, Наблю(де)дателя. Правда. Впрочем, многих нехватает, и КМ, конечно , прав. Профанация идей хуже безидейности.
Хуже золоторизной униформы и красных транспарантов, когда беспризорных - тысячи в каждой губернской столице.
Хуже... нет, пожалуй, всё-таки не хуже, когда почти половина Страны готова
отдать своих детей, своих солдат - минотаврам, когда лучших из них пытают и заставляют лгать, признаваясь в чужих, всем известных грехах, о которых мало кто решается вспомнить. Когда каждый день гибнут люди, а виновников громогласно провозглашают героями.
- Однако, где же здесь потеха?
- Потешаются над нами враги, потешаются предатели, злопыхатели, шкурники и лицемеры.
0 Но так было всегда...Пожалуй, только не так много было потешающихса, не
так много было отчаяния...
А КМ, не считавший свой труд сизифовын, писал для нас, читателеЙ, а мы не сумели прочесть - по лени, по рассеянности...

****
Когда и мелочь душу ранит
Когда не хочется труда
Когда встречаешь столько дряни,
Что ты никак никак не ожидал
Когда как в кокон паутина
Сплелись и истина и ложь
И хоть не вечно что отныне
Но что отныне мерзко сплошь
Жить вроде незачем и нечем
Среди твоих друзей-врагов
Но время как ни странно лечит
И мир другой и ты другой
Путь где-то кончится в пространстве
И грустно размышляет Б-г
Над этим вечным постоянством
В графе где выведен итог.
:::
итога нет а есть изжога
но с нею можно совладать
есть совланут
и есть, в итоге - небесной сини благодать

В.Ф.
- 2016-10-14 23:51:11(875)

Почемучкин - В.Ф.
- 2016-10-14 23:35:21(869)
-----------------------------------------
Это в Вашем представлении. Кстати, Вы не подкрепляете свои слова ни одним примером. Не так давно была тут дискуссия у меня по вопросам права, о "признания" обвиняемого, о "признательных показаниях".

Benny - Элиэзер
- 2016-10-14 23:49:02(874)

Элиэзер:
Мы не смогли удержать Эрец-Исраэль две тысячи лет назад и потеряем страну вновь, если не найдем компромисса с соседями.
-------------
Мне крайне интересно, а кокой может быть "компромисс" с арабами, которые:
а) хотят захватить весь мир (и таки имеют неплохой шанс захватить Европу через несколько поколений) + б) не могут достичь компромисса между собой ?

Кроме того, "еврейская государственность" на Ближнем Востоке ценой потери своей внутренней самостоятельности (подчинение моральным ценностям Запада) это одновременно и самоубийство и глупость.

ИМХО: не обижайтесь, но вся Ваша позиция основанна на "игре словами" с переменным смыслом.

Сильвия
- 2016-10-14 23:48:34(873)

Ontario14
- 2016-10-14 23:27:14(866)

В Торе есть всего два варианта границ Эрец-Исраэль. Тяжело прочитать и запомнить ?

Т.е. возможны и варианты? :-) Почему бы не добавить, и добавляют и третий, и четвертый...

Эрец-Исраэль - святыня по всем мнениям всех авторитетов. Целый пласт заповедей неразрывно связан с Эрец-Исраэль - нахождение на территории Эрец-Исраэль есть условия для их выполнения.

Разговор о границах, а не о святости Земли.

По всем мнениям - треугольник (примерный) Ницана - Неот ha-Кикар - Эйлат не является частью Эрец-Исраэль.

Отдадим их палестинцам? ;-)

"Сектор Газа" - часть Эрец-Исраэль согласно подавляющему большинству авторитетов.

Ой! А я еще помню, что многие и многие важные люди упорно говорили, что Газа - не из святынь и нечего слезы лить. "Авторитетов" Ваших из тех времен не припомню.

Ontario14
- 2016-10-14 23:44:47(872)

Элиэзер
- 2016-10-14 23:37:35(870)

Ontario14
- 2016-10-14 23:32:24(868)

Абсолютно такова же, слово в слово, и позиция ислама...
***********
Позиция ислама говорит о всем мире...

Включая Эрец, конечно. Посему Ислам не был способен удержать весь мир, но, с его численностью, удержал много. Мы не смогли удержать Эрец-Исраэль две тысячи лет назад и потеряем страну вновь, если не найдем компромисса с соседями.

************
Великолепно. Требовать компромисса от евреев, претендующих только на Эрец-Исраэль, но не требовать компромисса от ислама, претендующего на весь мир.
Все, что вы хотели знать о левизне - в нескольких предложениях.

Сильвия
- 2016-10-14 23:39:38(871)

Элиэзер - Сильвии
- 2016-10-14 23:20:34(865)

То-есть слово означает, скорее, "твердолобый", что гораздо ближе к смыслу текста и значению "упрямый", чем малопонятное "жестоковыйный". Но последнее существует в традиции переводов.
---------------------------------------
"Твердолобый" в русском - упрямый, консервативный
"Жестоковыйный" - не гнущий/не опускающий голову, не кланяющийся всякому.
Библия по-русски (естественно, не последний перевод) замечательна изобретением высокоточных слов, которым и не найдешь лучшего перевода. При первом моем чтении Библия поразила меня, прежде всего, красотой своего языка.

У Чехова есть прелестный рассказ "Святой ночью"
http://hramnagorke.ru/links/90/1603/

"...В богородичном акафисте есть слова: «Радуйся, высото, неудобовосходимая человеческими помыслы; радуйся, глубино, неудобозримая и ангельскима очима!» В другом месте того же акафиста сказано: «Радуйся, древо светлоплодовитое, от него же питаются вернии; радуйся, древо благосеннолиственное, им же покрываются мнози!»
Иероним, словно испугавшись чего-то или застыдившись, закрыл ладонями лицо и покачал головой.
— Древо светлоплодовитое... древо благосеннолиственное... — пробормотал он. — Найдет же такие слова!
Даст же господь такую способность! Для краткости много слов и мыслей пригонит в одно слово и как это у него всё выходит плавно и обстоятельно! «Светоподательна светильника сущим...» — сказано в акафисте к Иисусу Сладчайшему. Светоподательна! Слова такого нет ни в разговоре, ни в книгах, а ведь придумал же его, нашел в уме своем!..."

Элиэзер
- 2016-10-14 23:37:35(870)

Ontario14
- 2016-10-14 23:32:24(868)

Абсолютно такова же, слово в слово, и позиция ислама...
***********
Позиция ислама говорит о всем мире...


Включая Эрец, конечно. Посему Ислам не был способен удержать весь мир, но, с его численностью, удержал много. Мы не смогли удержать Эрец-Исраэль две тысячи лет назад и потеряем страну вновь, если не найдем компромисса с соседями.

Почемучкин - В.Ф.
- 2016-10-14 23:35:21(869)

В.Ф.
- 2016-10-14 23:11:16(861)
Мне даже и правописание не очень интересно.
++++++++++++++
Но почему-то почти все Ваши постинги о правописании.

Ontario14
- 2016-10-14 23:32:24(868)

Элиэзер
- 2016-10-14 23:13:55(862)

Ontario14
- 2016-10-14 23:02:15(860)
Территориальный компромис в Эрец-Исраэль, согласно иудаизму, исключен. Возможен вынужденный временный компромисс до того момента, пока Израиль не будет в силах вернуть себе власть над всей территорией Эрец-Исраэль.

Абсолютно такова же, слово в слово, и позиция ислама...

***********
Позиция ислама говорит о всем мире, иудаизм - об Эрец-Исраэль.

Элиэзер
- 2016-10-14 23:29:32(867)

В.Ф.
- 2016-10-14 23:16:18(863)

Элиэзер
- 2016-10-14 21:48:31(847)

В русском языке нет этого труднопроизносимого слова "жёстковыйный",
-------------------------------------------
Ну как же нет? Гугл даёт 1200 ссылок на "жёстковыйный". Прочитайте и статью Ю. Ноткина в Мастерской сент. 2011.


Ну зачем же Вы так? Почему 1200, когда 17,300? Только Гугл сам перескакивает на "жестоковыйный". А если настаивать на "жёстковыйный", то результатов всего 117, включая эту Гостевую и статью г-на Ноткина. Нет такого слова в русском языке. Заметка г-на Ноткина правильно указывает на, возможно, начальную бессмысленность слова, но это то слово, которое есть в языке с его приобретенным смыслом, а не другое.

На сем я заканчиваю своё участие в сей "интереснейшей" теме.

Ontario14
- 2016-10-14 23:27:14(866)

Сильвия
- 2016-10-14 19:10:10(824)
Вы сначала обозначьте народу границы этой Святой земли. А то у вас что ни пятница, то граница по-новому.

*********
В Торе есть всего два варианта границ Эрец-Исраэль. Тяжело прочитать и запомнить ?

Сравнивать же древний памятник(останки его) с объектом географическим, как территория - нонсенс.
**********
Сами поняли, что написали ? Если да, то помогите остальным.

Сильвия
- 2016-10-14 20:10:13(834)
Итак, Эрец Исраэль - не святыня, но то, что по религиозным и историческим (очень гибким, в зависимости от исторического периода) параметрам - традиция, т.е. нечто очень даже подвластное
течению времени.

**********
Эрец-Исраэль - святыня по всем мнениям всех авторитетов. Целый пласт заповедей неразрывно связан с Эрец-Исраэль - нахождение на территории Эрец-Исраэль есть условия для их выполнения.

По этой традиции вчерашний эдумейский/набатейский Негев стал частью Святой земли, а моавитянское Заиорданье вдруг перестало ею быть.
О психозе "исхода" из "святой" Газы вспоминать?

************
Чушь. Это вы сами высасываете традиции из пальца.
По всем мнениям - треугольник (примерный) Ницана - Неот ha-Кикар - Эйлат не является частью Эрец-Исраэль.
"Сектор Газа" - часть Эрец-Исраэль согласно подавляющему большинству авторитетов.

Элиэзер - Сильвии
- 2016-10-14 23:20:34(865)

Сильвия
- 2016-10-14 22:43:47(855)

Ontario14
- 2016-10-14 22:22:33(849)

"Ореф" в современном иврите - "шея, выя".
------------------------------------
В современном ореф = затылок, шея = цавар


Ой как интересно, ибо Вы правы! То-есть слово означает, скорее, "твердолобый", что гораздо ближе к смыслу текста и значению "упрямый", чем малопонятное "жестоковыйный". Но последнее существует в традиции переводов.

Benny - Сильвия, Ontario14
- 2016-10-14 23:19:11(864)

Сильвия (856): Тогда надо построить шкалу святости, а не играть словами при каждом политическом казусе.
-------------------------
1) Талмуд пытается построить "шкалу святости" ("Высших РАЦИОНАЛЬНЫХ Ценностей"), но шкалу можно построить только для скалярных величин, но уже для векторов (всего лишь 2 измерения / параметра) будет много "шкал", для каждого направления.
2) Я категорически против "играть словами при каждом политическом казусе". В этом вопросе у меня даже нет принципа "взаимности".


Ontario14 (860):
... Территориальный компромис в Эрец-Исраэль, согласно иудаизму, исключен. Возможен вынужденный временный компромисс до того момента, пока Израиль не будет в силах вернуть себе власть над всей территорией Эрец-Исраэль.
------------------------
Требуются не только "силы", но и ЕДИНСТВО среди народа Израиля - или как минимум среди подавляющего большинства уважаемых людей и лидеров этого "кше ореф" (супер-упрямого) народа. Когда такое единство будет, то арабы будут совсем другими - и это не моя религиозная вера, это мой светский здравый смысл так говорит. Так что вы и я говорим об одном и том же :-)

Шабат Шалом.

В.Ф.
- 2016-10-14 23:16:18(863)

Элиэзер
- 2016-10-14 21:48:31(847)

В русском языке нет этого труднопроизносимого слова "жёстковыйный",
-------------------------------------------
Ну как же нет? Гугл даёт 1200 ссылок на "жёстковыйный". Прочитайте и статью Ю. Ноткина в Мастерской сент. 2011.

Элиэзер
- 2016-10-14 23:13:55(862)

Ontario14
- 2016-10-14 23:02:15(860)

Территориальный компромис в Эрец-Исраэль, согласно иудаизму, исключен. Возможен вынужденный временный компромисс до того момента, пока Израиль не будет в силах вернуть себе власть над всей территорией Эрец-Исраэль.


Абсолютно такова же, слово в слово, и позиция ислама. Из чего вытекает, что возможна только вооруженная борьба до победы или уничтожения. Для маленького еврейского народа это всегда означало: борьба до уничтожения еврейской государственности и самостоятельности.

Вот почему все-таки, в основном, миром управляют светские режимы, способные как-то договориться между собой против абсолюта бескомпромиссности теологического правительства. Неужели мы неспособны научиться ничему у нашей собственной бесгосударственной истории?

В.Ф.
- 2016-10-14 23:11:16(861)

АБ
- 2016-10-14 22:55:06(857)

Неужели, уважаемый В.Ф., совсем ничего, кроме правописания, не интересно?
Я "завсегда" - за правку, Вы не могли не заметить, только вот иногда ваши "правки", извините, настолько не существенны, настолько не к месту.
Тысяча извинений. А стихи Ф.Хаята мне понравились.
---------------------------------------------------------------
Мне даже и правописание не очень интересно. Жаль, что Вы не поняли сути. А этот последний постинг о "жёстко-" и "жестоковыйном" и вовсе не о "правописании". Вон Ю. Ноткин даже статью посвятил этому слову (Вы прочитали её?).

Ontario14
- 2016-10-14 23:02:15(860)

Benny - Сильвия
Toronto, Canada - 2016-10-14 19:42:21(830)
Но давайте признаем факт:
Святость Эрец Исраэль для еврейского народа вовсе не исключает возможность территориального компромисса в Эрец Исраэль - но это может быть только компромисс ради других Святынь.
Например ради сохранения жизни и достоинства арабов - конечно не ради святости "прав человека" арабов, а только если это не противоречит сохранению жизни и достоинства израильтян.
И это не моё мнение, это моё понимание позиции правых и даже ультра-правых.

*************
М.б. это "позиция правых и даже ультра-правых", но не позиция иудаизма. Территориальный компромис в Эрец-Исраэль, согласно иудаизму, исключен. Возможен вынужденный временный компромисс до того момента, пока Израиль не будет в силах вернуть себе власть над всей территорией Эрец-Исраэль.

Benny
Toronto, Canada - 2016-10-14 20:28:25(837)
Для многих религиозных и многих светских евреев "Эрец Исраэль" это Святыня на все 100% (и в этом не может быть никакого компромисса) - но это не единственная святыня.

**************
Вот именно.

Benny - Сильвия
- 2016-10-14 22:25:08(850)
"Святое" (в данном случае это "Высшая Ценность") - это то, что не подвластно компромиссу с не-святым, но подвластно компромиссу с другим "святым".
По-моему, тут должен быть концензус.

*********
Вы пропускаете самое главное - "вынужденному временному компромиссу".

Вопрошающий
- 2016-10-14 23:02:14(859)

ЮГ - КМ
- 2016-10-14 21:41:48(845)

Борис, вы заметили, что переступили (и уже довольно давно)
----------------------------------------------------------
Вы обращаетесь к КМ: "Борис,...". Это как бы получается - частичное раскрытие ника? Тоже "переступили порог".

Ontario14
- 2016-10-14 22:57:24(858)

Сильвия
- 2016-10-14 22:43:47(855)

В современном ореф = затылок, шея = цавар

**********
Да. Правда, однокоренное "арефа[т рош]" показывает, что связь с шеей есть ;-)

АБ
- 2016-10-14 22:55:06(857)

В.Ф.
- 2016-10-14 21:04:56(842)
А Б
- 2016-10-14 19:36:49(828)
Ж.: Наша история начинается со слова «народ жестоковыйный»
-------------------------------------------------
Я сейчас не могу этого проверить.. Так говорят о тех, кто не кланяется..
По-моему, "жестоковыйный" говорят те, которые не очень вникают в смысл этого выражения.
::::
Из ранних стихов В.Е.Ж.
Жди меня, гитана.
Ловкие колена
Об утесы склона
Я изранил в кровь...
- - - - -
Эх, голубчик В.Ф., в стихах Фимы Х., вами приведённых, даже если "жестоковыйный" был бы доказанным фактом (чего нет), автор НЕ СМОГ БЫ употребить "правильное" прилагательное, а только - "жестковыйный". Из-за рифмы. Прочитайте стихи вслух. Но это всё - семечки. Обсуждалось уже "жестковыйный" в Портале, и не раз. Сейчас, однако, не об этом. Да, как Вам "ловкие колена", не смущает? У жестко- или -жестоковыйного Ж. ловкие колена, гитана, кровь на склоне
***
Ивритская литература 20-го века в переводах на русский язык
http://rjews.net/sifrut/jabot.htm
И.Орен
Владимир (Зеев) Жаботинский
В 1965 году Корней Чуковский писал Рахиль Павловне Марголиной в Иерусалим:
"... Он ввел меня в литературу... От всей личности Владимира Евгеньевича шла какая-то духовная радиация. В нем было что-то от пушкинского Моцарта да, пожалуй, и от самого Пушкина... Он казался мне лучезарным, жизнерадостным, я гордился его дружбой и был уверен, что перед ним широкая литературная дорога. Но вот прогремел в Кишиневе погром.
Володя Жаботинский изменился совершенно. Он стал изучать родной язык, порвал со своей прежней средой, вскоре перестал участвовать в общей прессе. Я и прежде смотрел на него снизу вверх: он был самый образованный, самый талантливый из моих знакомых, но теперь я привязался к нему еще сильнее...
Что человек может так измениться, я не знал до тех пор...
"Наша история начинается со слов "народ жестоковыйный" - и теперь, через столько веков, мы еще боремся, мы еще бунтуем, мы еще не сдались."
Иронизируя над евреями, которые пытаются стать виднейшими представителями русской литературы и лидерами русских масс, Жаботинский противопоставляет им тех, кто посвящает свое творчество родному народу. "Поле нашего творчества, - говорит он, - внутри еврейства. Мы служили еврейскому народу и не желаем другого служения. Здесь мы не слепы. Здесь не ведем народ в безвестную темноту на добрую волю союзников, которых не знаем, за которых не вправе ручаться. Здесь мы даем народу цель и говорим: у тебя нет союзников - или сам за себя, или нет спасения. Никто на свете не поддержит твою борьбу за твою свободу.
Верь только в себя, сосчитай свои силы, измерь свою волю, и тогда - или
иди за нами, или - да свершится над тобой судьба побежденных".
::::::
Неужели, уважаемый В.Ф., совсем ничего, кроме правописания, не интересно?
Я "завсегда" - за правку, Вы не могли не заметить, только вот иногда ваши "правки", извините, настолько не существенны, настолько не к месту.
Тысяча извинений. А стихи Ф.Хаята мне понравились.
Однако, по мне, - проза Жаботинского содержит больше поэзии, чем многие сотни рифмованных строк, которые называют стихами. Я - не о стихах Фимы Хаята, совсем нет. Но об этом - в другой раз.
P.S. Принимая во ВНИМАНИЕ комментарии уважаемых читателей Элиэзера и Онтарио,
на некоторое время (!) - м.б., можно принять следующее:
Жаботинский отлично ЗНАЛ, что "Наша история начинается со слов «народ жестоковыйный».." (мозговитый ? Интересен, очень интересен комментарий О14 ! )

Сильвия
- 2016-10-14 22:45:11(856)

Benny - Сильвия
- 2016-10-14 22:25:08(850)

"Святое" (в данном случае это "Высшая Ценность") - это то, что не подвластно компромиссу с не-святым, но подвластно компромиссу с другим "святым".
-----------------------------
Тогда надо построить шкалу святости, а не играть словами при каждом политическом казусе.

Сильвия
- 2016-10-14 22:43:47(855)

Ontario14
- 2016-10-14 22:22:33(849)

"Ореф" в современном иврите - "шея, выя".
------------------------------------
В современном ореф = затылок, шея = цавар

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму :-) и кому интересно
- 2016-10-14 22:35:51(854)

http://www.youtube.com/watch?v=T84AVYFvQBg

Плач по Арбату
Слова: Б. Окуджава Исп.: Булат Окуджава

Я выселен с Арбата, арбатский эмигрант.
В Безбожном переулке хиреет мой талант.
Кругом чужие лица, враждебные места.
Хоть сауна напротив, да фауна не та.

Я выселен с Арбата и прошлого лишен,
и лик мой чужеземцам не страшен, а смешон.
Я выдворен, затерян среди чужих судеб,
и горек мне мой сладкий, мой эмигрантский хлеб.

Без паспорта и визы, лишь с розою в руке
слоняюсь вдоль незримой границы на замке,
и в те, когда-то мною обжитые края,
всё всматриваюсь, всматриваюсь, всматриваюсь я.

Там те же тротуары, деревья и дворы,
но речи несердечны и холодны пиры.
Там так же полыхают густые краски зим,
но ходят оккупанты в мой зоомагазин.

Хозяйская походка, надменные уста...
Ах, флора там все та же, да фауна не та...
Я эмигрант с Арбата. Живу, свой крест неся...
Заледенела роза и облетела вся.

Benny - KM
- 2016-10-14 22:31:24(853)

KM (848): ... И когда мне тошно читать, то что я читаю, не потому что это не совпадает с моими взглядами, а потому что это .... мне кажется, что и вся моя писанина совершенно бесполезна ...
--------
Нет, для меня часто полезна: некоторые ваши доводы и ссылки мне были очень интересны.
Но продолжение спора действительно бесполезно: бесполезно спорить о субъективном, бесполезно спорить с человеком с другим набором предпосылок-аксиом, бесполезно спорить с человеком для которого 1+1 = 3 (или 1+1 = "зелёное небо"), бесполезно спорить с человеком цель которого это обман и самообман и т.д. и т.д.

Ontario14
- 2016-10-14 22:30:41(852)

Причина террора — в надежде, а не в отчаянии

Д-р Мордехай Кейдар
перевод - Александр Непомнящий

Почему исламский террор бушует с такой силой именно в Иерусалиме, а не в Яффо, Хайфе, Акко или Назарете?
http://evreimir.com/123313/16-10-14-keydar_terror/

Аня - КМ
- 2016-10-14 22:28:29(851)

KM
- 2016-10-14 20:38:38(840)
------------------------------
Что-то вы намудрили, дорогой К.М, магии-вуду всякие, а на самом деле все проще, но я несколько дней назад обещала себе же хорошо себя вести, поэтому, пока обещание помню, воздержусь от комментариев по поводу взглядов обсуждаемой личности.
К сожалению, песенка наша спета. Да здравствует страна с однопартийной системой, контролирующей все Средства Массовой Информации, да здравствует Верховный Суд, разрешающий браки со всем, от кого получаешь удовольствие, но детей за пару недель до рождения убивать разрешающий. Уже корруптированные FBI and Justice Depatment будут еще вернее служить клинтовской машине власти. Добро пожаловать обещанные полмиллиона ближневосточных беженцев, впущенных к нам по куску бумажки с именем да и только. Смертоносные объятия с Ираном перейдут в страстные поцелуи, а там глядишь и еще во что-нибудь (я знаю, Фаина, это пошлость). Ну если что где не так, то видео будет виновато, нам в рожу будут врать, а он, народ американский, все простит и ни о чем не пожалеет, потому как надвигающийся президент великой когда-то страны хоть и сказала "What difference does it make how 4 Americans died?", зато Трамп за задницу баб хватал, да еще хвастался!

Benny - Сильвия
- 2016-10-14 22:25:08(850)

Сильвия (834): Начнем с определения: святое - это то, что не подвластно компромиссу, ...
--------------
"Святое" (в данном случае это "Высшая Ценность") - это то, что не подвластно компромиссу с не-святым, но подвластно компромиссу с другим "святым".
По-моему, тут должен быть концензус.

Ontario14
- 2016-10-14 22:22:33(849)

Элиэзер
- 2016-10-14 21:48:31(847)
В оригинале: "кше ореф" - "тяжелая, трудная шея".

**********
Все переводчики переводят это как "выя", но это не совсем так. "Ореф" в современном иврите - "шея, выя".
В Устной традиции говорится, что слово "ореф" в иврите Торы (лашон ха-кодеш) означает то же самое, что и слово "моах"(мозг).

KM
- 2016-10-14 21:51:20(848)

КМ - ЮГ

Я ждал подобного вопроса, Юлий. Но, честно говоря, уровень форума определяется не только лучшими, но и худшими его участниками. И когда мне тошно читать, то что я читаю, не потому что это не совпадает с моими взглядами, а потому что это профанация темы, мне кажется, что и вся моя писанина совершенно бесполезна, что это какой-то сизифов труд. На который я совершенно непонятно зачем трачу время. И в этот момент мне хочется отсюда уйти.

Элиэзер
- 2016-10-14 21:48:31(847)

В.Ф.
- 2016-10-14 21:04:56(842)

Александр Биргер
- 2016-10-14 19:36:49(828)

З.Жаботинский
Наша история начинается со слова «народ жестоковыйный» –
-------------------------------------------------
Я сейчас не могу этого проверить (у меня больше нет подлинного, дореволюционного издания Жаботинского), но, по-моему, в подлинном тексте было написано "жёстковыйный". Это принципиально важно. Выя (шея) не может быть "жестокой", но бывает именно "жёсткой". Так говорят о тех, кто не кланяется, - "жёстковыйный". По-моему, "жестоковыйный" говорят те, которые не очень вникают в смысл этого выражения.


В русском языке нет этого труднопроизносимого слова "жёстковыйный", а есть легче произносимое слово "жестоковыйный", и авторитетом является не Жаботинский, а все переводы Книги Исхода, 32:9: "И сказал Господь Моисею: я вижу этот народ, и вот, народ он жестоковыйный", и это единственное употрбление слова, которое, конечно, имеет в виду негнущуюся шею, упорство, а отнюдь не жестокость. В оригинале: "кше ореф" - "тяжелая, трудная шея".

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 21:44:54(846)

Две минуты ностальгии

https://www.facebook.com/kulturologia/vi*deos/979319382116675/ убрать звёздочку)

ЮГ - КМ
- 2016-10-14 21:41:48(845)

Борис, вы заметили, что переступили (и уже довольно давно) линию между изложением точки зрения и учительством? Вы действительно уверены, что в ваших возможностях ставить оценки, делать замечания и оскорблять людей, которые ну уж никак не глупее вас. Дорогой коллега, чисто дружески - вы встали на путь превращения в МСТ.
Искренне жду стихи и миниатюры Бориса Вайнштейна, чьим творчеством открыто и неустанно восхищаюсь.

Игорь Ю.
- 2016-10-14 21:35:05(844)

Как-то тихо и незаметно прошло сообщение, что Япония перестаёт финансировать ЮНЕСКО после того как документы о резне в Нанкине признаны историческими документами по квалификации ЮНЕСКО. Убийства и изнасилования в Нанкине в 1937 году засняты на сотнях фотографий, в документальных кино, найдены в официальных японских приказах, подтверждены тысячами (!) свидетелей…. Вот такое отношение НАЦИИ к своей совсем недавней истории. И это в отношении самой сильной страны в регионе - Китая. Не было - и всё! Дико, несправедливо, но японцы останутся японцами.

Сильвия
- 2016-10-14 21:29:20(843)

В.Ф.
- 2016-10-14 21:04:56(842)

Ноткин тоже жалуется на безнадёжность всех логических доказательств:
"Забавно, что даже переводя на русский английские тексты, содержашие в оригинале stiff-necked people [жёстковыйный - В.Ф.] в отношении евреев, старательные русскоязычные переводчики гнут свое — шалишь, никуда не денешься — жестоковыйный еврейский народ!"
-------------------------------------
Потому что уже сотни лет существует традиция перевода Библии на русский.
Мы, и классика на русском, продолжаем использовать "око за око", хотя в современном, синодальном, переводе (на современный русский) это уже "глаз за глаз". Интересно, кто и как использует эти "глаза"? :-)
А Гугль сразу же переводит жестковыйность в жестоковыйность, и последнее сохранилось даже в последнем переводе Библии.

В.Ф.
- 2016-10-14 21:04:56(842)

Александр Биргер
- 2016-10-14 19:36:49(828)

З.Жаботинский
Наша история начинается со слова «народ жестоковыйный» –
-------------------------------------------------
Я сейчас не могу этого проверить (у меня больше нет подлинного, дореволюционного издания Жаботинского), но, по-моему, в подлинном тексте было написано "жёстковыйный". Это принципиально важно. Выя (шея) не может быть "жестокой", но бывает именно "жёсткой". Так говорят о тех, кто не кланяется, - "жёстковыйный".
По-моему, "жестоковыйный" говорят те, которые не очень вникают в смысл этого выражения.

Вот хорошие стихи с этим словом:

А меня породил жёстковыйный народ (Лирика / философская)
Автор: Фима Хаят

Да, конечно же, вы не ошиблись: я тот.
Как же мало таких на планете. Как много!
И меня породил жёстковыйный народ,
Тот, что ссорится вечно с друзьями, с соседями, с Богом.
Да, я тот. Навсегда. Неподвластный годам.
Все готовый отдать, чтоб сберечь свою душу.
Да, я тот, что воздвиг на земле этой Храм
Да, я тот, что когда-то Храм этот разрушил.
И не надо, не надо меня проклинать.
Мне проклятия слышать в свой адрес не ново.
Меня жгут на костре. Распинают опять-
Но я верность храню и Земле, и Народу, и Слову.

Я уже не раз писал в Гостевой на эту тему - всё бесполезно. Нашёл с помощью Гугла, что и Юрий Ноткин писал примерно то же, что и я, см. его статью в Мастерской http://club.berkovich-zametki.com/?p=12665
Юрий Ноткин: Народ жестоковыйный
Сен 11, 2014
Ноткин тоже жалуется на безнадёжность всех логических доказательств:
"Забавно, что даже переводя на русский английские тексты, содержашие в оригинале stiff-necked people [жёстковыйный - В.Ф.] в отношении евреев, старательные русскоязычные переводчики гнут свое — шалишь, никуда не денешься — жестоковыйный еврейский народ!"

Изя П.
- 2016-10-14 21:02:05(841)

Сильвия
- 2016-10-14 20:10:13(834)

Benny - Сильвия
Toronto, Canada - 2016-10-14 19:42:21(830)

Но давайте признаем факт:
Святость Эрец Исраэль для еврейского народа...
----------------
Начнем с определения: святое - это то, что не подвластно...
И т.д. и т.п...
""""""""""""""""""""´
"Верующий и неверующий смотрят друг на друга с одинаковым сожалением."
Виктор Бирюлин, Мастерская.

KM
- 2016-10-14 20:38:38(840)

Аня
- 2016-10-14 19:40:31(829)

Фаина - Элиэзеру
- 2016-10-14 07:08:01(769)

А насчет проваленных дел, то у Хилари, в отличие от Трампа, не было возможности шесть раз объявлять себя банкротом и начинать сначала. Я надеюсь, что она научилась на своих ошибках: уж слишким горьким был ее опыт.
-----------------------------------------------------
O Господи ты Боже мой, Гостевая что же, в начальную школу пошла учиться, или даже в детски сад? Даже в начальной детки знают разницу между бизнесом и государством!


Аня, читайте Фаину внимательно и поймете глубокий смысл скрытый в ее словах. На самом деле это очень пессимистическое послание.
Да вы правы, Аня, не знает Фаина разницу между бизнесом и государством. А что вы от нее хотите? Она вообще ничего не знает по предмету, по которому пишет. Вот это и прекрасно. Вот смотрите: Фаина говорит какие-то слова, смысла которых не понимает, но при этом делает это эмоционально, и, значит, слова превращаются в заклинания. Как вы видите это сеанс чистой магии. Вуду. Фаина, объясняя Клинтон, ее в этот момент имперсонирует. Между ними возникает связь. И уже Фаина выступает как медиум, по поведению которой мы можем судить о поведении Клинтон.
И если Фаина не может научится, несмотря на горький опыт постоянного попадания впросак на данной странице, то горький опыт другого лица, о котором она пишет, тоже впустую.
Понимаете, Аня?
Вот если бы кто другой написал, то я бы еще думал, что у Хилари есть шанс. Но раз уж Фаина пишет, то наверное все же пиши пропало.

Александр Биргер
- 2016-10-14 20:36:36(839)

Сергей Н.
Я стою на платформе и слушаю ветер.
Э-эх, отходит душа, как десна от наркоза!
«Электричка на Мгу прибывает
на третий».
2.
Грязищей с ног до головы
окатит «BMW».
Заплачет бабка у метро:
«Сынок, родной, на хлеб!»
И мелочь дашь. И всё старо.
И мир, как сон, нелеп...
3.
Платформа низкая. Вокзальчик.
Цыганка хавает банан.
По электричке ходит мальчик –
терзает сипленький баян
и подпевает, шепелявя:
«Я был несчастный сирота…»

Его отец из Кокчетава.
Над электричкой высота
непоправимо голубеет.
Летят чужие облака.
4.
В промокшем памперсе старуха
уже не здесь, ещё не там.
Ползёт по красным волдырям
неубиваемая муха...

Мрак первобытный наползал,
всё поглощая: царство Ура,
его культуру и народы,
язык и веру… – Ё-моё, –
шептала бабка, – У-у-у, жульё!
5.
В десятиэтажный, прогнивший Фонд
пронося под пальто обрез,
инвалид сдаёт в гардеробе зонт,
гладко выбрит, опрятен, трезв.

Он спешит к директору в кабинет,
прикрывает плотнее дверь,
и кричит директор: – Не надо, нет,
я прошу… Инвалид не зверь.

И когда мозги на стене уже,
и медвежий заряд в живот
получил юрист, то, к арабам в «же»
посылая страну: – Ну вот, –
инвалид вздыхает, – всего-то дел!..
6.
Была война. Мы, вроде, в сорок пятом
кого-то победили… Он, Петрович,
хорошим был разведчиком, надёжным:
два ордена имел и три раненья.
Не знаю как, Германия сдалась нам,
а через пятьдесят четыре года
был суд, и дом Петровича достался
какому-то наследнику из ушлых.

Пришла весна. Торжественно весь лес
очнулся. Два Петровичу бушлата
отдали и лопату. «Ничего, –
он думал, – как-нибудь про ветерана
в совхозе не забудут». Так Петрович
вставал с надеждой новой на рассвете
и шёл на речку – рыба с голодухи
брала на всё: серьёзные налимы,
и окушки, и шустрые щурята.
А за деревней вырыл он землянку,
буржуйку сделал, нары из штакетин,
и стал ходить батрачить понемногу
к соседям бывшим – кто носки подарит,
кто хлеба даст, а кто нальёт остатки
борща, а то положит старой каши.
Но время шло. Он пережил так зиму,
потом другую, и другую…
пока весной, однажды,
не умер от обширного инфаркта
в своей глубокой яме.
Через месяц
его нашла Смирнова Глашка, к лесу
случайно забредя искать корову.
8.
В пользу ужина хлебом и сыром довод
мятый чайник приводит свистком зловещим.
Мокрый свитер повесив сушить на провод,
в потолке рассмотрев два десятка трещин,
эолийского слушаю голос хора.

Но, хотя вырастает уютный томик,
дождь косой, ледяной за окном, и скоро
в Петербурге зима – дворник будет, ломик
поднимая, трудиться. Сожмутся думы
до «согреться», до «как утолить бы голод».
И бездушное время походкой пумы
перейдёт в наступленье на старый город.
9.
Зашли в кафе на берегу Залива
и взяли с ветчиной два бутерброда.
Художница задумчивая Рива
мешала чай старательно. Свобода
казалась фантастической, как пламя
заката в небе синем над Кронштадтом.
Я размышлял: «Ты знаешь, очень странно,
что был когда-то дембелем, солдатом,
а после стал…». Но вскоре молодая
официантка подошла: «Платите!»
У Ривы только сотенка-другая,
а у меня… И я сказал: «Грабитель
нуждается в прощении!» С позором
и криками нас вывела, назвала
меня жидовской мордой, крохобором.
Мы в темноте шагали до вокзала,
и Рива говорила: «Видишь, видишь,
как страшно здесь», – и что-то там такое
себе под нос добавила на идиш…
11.
На этой сомнительной, грустной земле
и банка гнилой баклажанной икры,
и спирта бутылка стоит на столе…
А есть во вселенной прекрасней миры?..

Вот гость поднимается: – Выпьем за тех,
кто знает всегда назначенье своё!..
– Ну что же, и выпить немного не грех…
Но так заунывно снаружи поёт
метель и снегами заносит страну,
что хочется лечь непременно в салат
лицом и сказать: – Протрезвею – начну
с каких-нибудь громких о счастье баллад:
«На этой сомнительной, грустной земле,
где спирта бутылка стоит на столе…»
12.
В кафе под столиком коньяк
палёный «три звезды»
разлили. Я сказал: «Хомяк
обмяк. Стране кердык!»
Так мы сидели: Вовка, я,
Наташка… Нормалёк!
Пошёл базар: «Твоя-моя,
давай, ещё малёк

возьмём!» И взяли, и уже
нам стало всё равно,
страна в какую злую «Ж»
летит давным-давно.

И всё равно нам стало, как
обратно выходить.
Сказал я Вовке: «Бля, мудак,
не надо столько пить!»

И вдруг уснул. Текло бухло.
Смеялась Натали.
А где-то наше время шло
на том конце Земли.
14.
Над Мойкой угрюмой повисла слепая вода,
и сердце стучит у несчастья в бессонном плену.
Троллейбусы катят, искрят в темноте провода, –
куда я бреду по бульвару, и сам не пойму!

Не стало страны, и достойной работы, и нет
ни цели, ни смысла, но надо по-прежнему жить.
В бутике ночует дежурный, обманчивый свет,
и пёс хромоногий под мокрой скамейкой дрожит.

Зелёная вывеска «двадцать четыре часа»:
сарделек – зверюге, себе – в маринаде филе.
Кому-то же нужно кормить и приблудного пса –
он, бедный, как мы, для надежды рождён на земле.
::::::::::::::::::::::::::::::
ЗдОрово! 13-ую не включил из суеверных соо-брожений.
Спасибо, Сергей.
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч. 1. Погорельцы. Гл. 5. Слепая вода.

Александр Биргер
- 2016-10-14 20:36:31(838)

лелейте призрачную веру
лелейте Веру по утрам
по вечерам - портвейна в меру
и Габриэллу по ночам -
в мечтах безумных.
мчись по скверу
вслед разлетевшимся листам
и зонтик вместо самолёта
несёт тебя через моря
через великие озёра
через галутный океан...
всё, поднимаем як-оря
Отклик на статью: Александр Габриэль. Лелея призрачную веру...

Benny
Toronto, Canada - 2016-10-14 20:28:25(837)

Сильвия (834): ... Эрец Исраэль - не святыня ... [а традиция]
------------
Для многих религиозных и многих светских евреев "Эрец Исраэль" это Святыня на все 100% (и в этом не может быть никакого компромисса) - но это не единственная святыня.
Поэтому я могу жить в Канаде, а сектору Газа угрожает "сионистская агрессия" только если его арабы первые будут нападать на Израиль.

ИМХО: а те евреи, для кого это не святыня - те рано или поздно убедятся на своём опыте, что они себя ОЧЕНЬ СИЛЬНО обманывают в том, что у них есть право на жизнь и свободу - в Израиле и на Западе.

Shabat Shalom, going offline.

Benny from North America
Toronto, Canada - 2016-10-14 20:14:53(835)

Виктор (Бруклайн) (831): "Что случилось?
Республиканцы отказываются от Дональда Трампа, кандидата в президенты США. После очередного скандала, связанного с оскорбительными высказываниями миллиардера о женщинах ..."

------------
В США это уже законно и справедливо записывать "разговоры в раздевалке" любого частного лица - и через 10 лет использовать это с целью политической ликвидации.

Это открывает просто ОГРОМНЫЕ возможности перед NSA - и слишком многие, с обеих сторон политического спектра, это уже глубоко-глубоко осознали.

Боже, смилуйся над Америкой.

Сильвия
- 2016-10-14 20:10:13(834)

Benny - Сильвия
Toronto, Canada - 2016-10-14 19:42:21(830)

Но давайте признаем факт:
Святость Эрец Исраэль для еврейского народа вовсе не исключает возможность территориального компромисса в Эрец Исраэль - но это может быть только компромисс ради других Святынь.
-----------------------------------
Начнем с определения: святое - это то, что не подвластно компромиссу, все остальное - традиция, привычки, политика и т.д. Итак, Эрец Исраэль - не святыня, но то, что по религиозным и историческим (очень гибким, в зависимости от исторического периода) параметрам - традиция, т.е. нечто очень даже подвластное
течению времени. По этой традиции вчерашний эдумейский/набатейский Негев стал частью Святой земли, а моавитянское Заиорданье вдруг перестало ею быть.
О психозе "исхода" из "святой" Газы вспоминать? И т.д. и т.п...

KM
- 2016-10-14 20:08:30(833)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 19:45:03(831)

Я посмотрел. Это на Медузе напечатано. Что за безумец это написал? Или юморист? Игры у них такие в России - кто почуднее придумает. Если Трамп выиграет выборы, то я представляю, что тут случится, если выборщики за него не проголосуют.
А если проиграет, то чего выборщикам голосовать за другого?

Элиэзер - цитатты из Корана, Сура 5-я
- 2016-10-14 20:01:08(832)

12. Аллах взял завет с сынов Исраила (Израиля). Мы создали среди них двенадцать вождей. Аллах сказал: «Я — с вами. Если вы будете совершать намаз и выплачивать закят, уверуете в Моих посланников, поможете им и одолжите Аллаху прекрасный заем, то Я отпущу вам ваши прегрешения и введу вас в сады, в которых текут реки. А если кто-либо из вас после этого станет неверующим, то он сойдет с прямого пути».
20. Вот Муса (Моисей) сказал своему народу: «О мой народ! Помните милость, которую Аллах оказал вам, когда создал среди вас пророков, сделал вас царями и даровал вам то, чего не даровал никому из миров.
21. О мой народ! Ступите на священную землю, которую Аллах предписал вам, и не обращайтесь вспять, а не то вернетесь потерпевшими убыток».

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 19:45:03(831)

"Что случилось?
Республиканцы отказываются от Дональда Трампа, кандидата в президенты США. После очередного скандала, связанного с оскорбительными высказываниями миллиардера о женщинах, десятки членов Республиканской партии (в том числе влиятельный сенатор Джон Маккейн) отозвали заявления в его поддержку. Некоторые заявили даже, что не станут голосовать за Трампа.
По большому счету это все, что они могут сделать в сложившейся ситуации: до президентских выборов остается меньше месяца, и разочаровавшимся в своем кандидате республиканцам придется либо надеяться, что, став президентом, Трамп придет в себя, либо смириться с провалом и начать готовиться к выборам 2020 года. Однако многие именитые республиканцы (издание Politico насчитало 38 человек, среди них бывший госсекретарь США Кондолиза Райс) требуют срочной замены кандидата.

А по закону они могут его заменить?
Есть несколько документов — от внутрипартийных до законов штатов и Конституции США, — которые регулируют подобные процедуры. К примеру, в уставе Национального комитета Республиканской партии США (.pdf) прописано правило № 9. Оно гласит, что комитет вправе заменить кандидата в случае его смерти, отказа от участия в выборах либо в иных обстоятельствах.
Главный вопрос как раз в том, что понимать под «иными обстоятельствами»: большинство юристов считают, что речь об обстоятельствах, при которых кандидат жив, но не может принять решения о снятии с выборов (к примеру, находится в коме либо числится пропавшим без вести). Некоторые склонны толковать эту фразу шире и предлагают понимать под «иными обстоятельствами» также судимость или принципиальные расхождения с ценностями партии.
Однако едва ли такая формулировка будет принята судом — а Дональд Трамп наверняка подаст в суд, если против него попытаются применить правило № 9. Так или иначе, прецедентов его применения нет. В общем случае правило работает, только если кандидат умрет или добровольно откажется от участия в выборах.

А Трамп разве собирается отказаться?
Нет. 8 октября, сразу после скандала, кандидат в очередной раз заявил, что «НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТ ИЗ ГОНКИ», как бы того ни хотелось журналистам и партийному истеблишменту.

То есть фактически у республиканцев связаны руки?
Не совсем, есть еще один способ. Дело в том, что 8 ноября жители США голосуют не за кандидата, а за выборщиков, которым затем предстоит отдать свои голоса в соответствии с волеизъявлением населения. Голосование выборщиков состоится 19 декабря, и Республиканская партия может поручить своим выборщикам голосовать не за Трампа, а за другого кандидата.
При этом убрать Трампа с бюллетеней не получится — до выборов осталось слишком мало времени. Бюллетени уже отпечатаны и разосланы на некоторые отдаленные участки (заокеанские военные базы и т. п.), в некоторых штатах даже началось досрочное голосование. Однако Республиканская партия может официально сообщить избирателям, что имя на бюллетене ничего не значит. Голос за Трампа будет равняться голосу за другого кандидата-республиканца.

А такое уже случалось?
Да. Например, в 1912 году за несколько дней до выборов умер Джеймс Шерман, баллотировавшийся на пост вице-президента с Уильямом Тафтом. Избиратели проголосовали за Тафта — Шермана, зная, что в действительности вице-президентом в случае победы Тафта стал бы новый кандидат, Николас Батлер. Правда, Тафт на тех выборах проиграл Вудро Вильсону.

Если не Трамп, то кто?
На этот счет единого мнения нет, в СМИ упоминаются сразу несколько потенциальных кандидатов. В их числе действующий кандидат в вице-президенты Майк Пенс, кандидат в президенты на выборах 2012 года Митт Ромни, спикер палаты представителей Пол Райан и бывший кандидат в президенты, губернатор штата Огайо Джон Кейсик."

Benny - Сильвия
Toronto, Canada - 2016-10-14 19:42:21(830)

Сильвия (824): Вы сначала обозначьте народу границы этой Святой земли. ....
------------
Обозначить границы "Эрец Исраэль" гораздо легче, чем обозначить границы "прав человека" :-)

Но давайте признаем факт:
Святость Эрец Исраэль для еврейского народа вовсе не исключает возможность территориального компромисса в Эрец Исраэль - но это может быть только компромисс ради других Святынь.
Например ради сохранения жизни и достоинства арабов - конечно не ради святости "прав человека" арабов, а только если это не противоречит сохранению жизни и достоинства израильтян.
И это не моё мнение, это моё понимание позиции правых и даже ультра-правых.

Также, ИМХО: если евреи не начнут ГРОМКО И УВЕРЕННО ГОВОРИТЬ о "Святости Эрец Исраэль для еврейского народа", то через какое-то время Запад обязательно поймёт, что Тель-Авив это преступная колония нарушителей "прав человека" на арабской земле.

Аня
- 2016-10-14 19:40:31(829)

Фаина - Элиэзеру
- 2016-10-14 07:08:01(769)

А насчет проваленных дел, то у Хилари, в отличие от Трампа, не было возможности шесть раз объявлять себя банкротом и начинать сначала. Я надеюсь, что она научилась на своих ошибках: уж слишким горьким был ее опыт.
-----------------------------------------------------
O Господи ты Боже мой, Гостевая что же, в начальную школу пошла учиться, или даже в детски сад? Даже в начальной детки знают разницу между бизнесом и государством!

Александр Биргер
- 2016-10-14 19:36:49(828)

З.Жаботинский
"– Для меня все народы равноценны и равно хороши. Конечно, свой народ я люблю больше всех других народов, но не считаю его «выше». Но если начать меряться, то все зависит от мерки, и я тогда буду настаивать между прочим, и на своей мерке: выше тот, который непреклоннее, тот, кого можно истребить, но нельзя «проучить», тот, который никогда, даже в угнетении, не отдает своей внутренней независимости. Наша история начинается со слова «народ жестоковыйный» – и теперь, через столько веков, мы еще боремся, мы еще бунтуем, мы еще не сдались. Мы – раса неукротимая во веки веков: я не знаю высшей аристократичности, чем эта."
Отклик на статью: Все ясно? Вопросы будут?

Александр Биргер
- 2016-10-14 19:36:46(827)

Обмен комплиментами. В. Жаботинский 1911
https://www.stihi.ru/2015/11/20/12064
Отклик на статью: Все ясно? Вопросы будут?

KM
- 2016-10-14 19:29:39(826)

Гиюр и гипюр
Рая Бронштейн


Забавный рассказ.
http://www.proza.ru/2016/08/22/326

Элиэзер
- 2016-10-14 19:18:18(825)

С ленты Фейсбука
- 2016-10-14 18:57:15(820)

Аркадий Красильщиков
|

Давно достали ненавистники харедов... Вот от этой ненависти не будет вреда никому, включая вас, только польза.


Набор бредовых слов.

Сильвия
- 2016-10-14 19:10:10(824)

Benny
Toronto, Canada - 2016-10-14 18:58:01(821)

если евреи молчат о святости Эрец Исраэль для еврейского народа, то Запад понимает, что Тель-Авив это преступная колония нарушителей "прав человека" на арабской земле.
--------------------------------------------------
Вы сначала обозначьте народу границы этой Святой земли. А то у вас что ни пятница, то граница по-новому.
Сравнивать же древний памятник(останки его) с объектом географическим, как территория - нонсенс.

Сильвия
- 2016-10-14 19:06:32(823)

С ленты Фейсбука
- 2016-10-14 18:57:15(820)

Аркадий Красильщиков
Я даже не призываю к ненависти к левой сволочи.
-----------------------------------------------------
Почему? Сволочь надо ненавидеть, надо ее выжигать каленым железом - порядочный человек не может мириться со сволочью.
Эх, Аркаша, как всегда, не додумав вскочил с унитаза и сразу к компу, а это чревато, друг ты наш ситный.

KM
- 2016-10-14 19:02:30(822)

Интересно, что Rasmussen Reports national telephone and online survey of Likely U.S. Voters shows Trump with 43% support to Clinton’s 41%. Почти весь период до того по данному опросу побеждала Клинтон.

Benny
Toronto, Canada - 2016-10-14 18:58:01(821)

Сильвия (814)
Экая каша в голове М.Радуцкого. :-)
----------------
Да, каша - особенно когда он говорит о "регистрации".

Но суть он понял правильно: если евреи молчат о святости Эрец Исраэль для еврейского народа, то Запад понимает, что Тель-Авив это преступная колония нарушителей "прав человека" на арабской земле.

Практически это значит, что Израилю разумно:
1) строить в КРУПНЫХ И КОМПАКТНЫХ БЛОКАХ поселений в Иудее и Самарии.
2) Выгнать на пенсию судей БАГАЦа, которые слишком часто принимают псевдо-юридически решения на основании полностью идиологического отрицания святости Эрец Исраэль для еврейского народа.

И это не только моё мнение:
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/15415 (иврит: решение БАГАЦа о сносе Амоны привело к решению Юнеско)

С ленты Фейсбука
- 2016-10-14 18:57:15(820)

Аркадий Красильщиков
|

Давно достали ненавистники харедов. Я не стану говорить им о еврейском Боге, о хранителях нашей веры и традиций. Не стану говорить, что благодаря их подвигу жив народ еврейский. Не стану, потому, что многим из ненавидящих вовсе не хочется быть евреем, а воспитание на научном коммунизме исключает разговоры о религии. Я скажу только одно: вам, судя по всему, мало врагов за пределами Израиля. Сотни миллионов, десятки стран хотели бы построить для нас новый Аушвиц. Вам еще подавай врагов внутри своей страны: евреев, потому что ходят они с бородой или отращивают пейсы. Только не нужно мне снова долдонить, что они сидят лично на вашей шее и не служат в ЦАХАЛе. Ложь всё это. Еще как работают и служат. Я даже не призываю к ненависти к левой сволочи. Многие из них просто глупые или наивные люди. И, в случае чего, станут с оружием на защиту Еврейского государства. Я призываю вас только к ненависти к своему тупому желанию кого-то ненавидеть, к зернам юдофобии внутри вас, к незнанию религии, традиций, культуры своего народа. Вот от этой ненависти не будет вреда никому, включая вас, только польза.

KM
- 2016-10-14 18:51:05(819)

Элиэзер
- 2016-10-14 18:41:13(818)

KM
- 2016-10-14 18:18:09(812)

Элиэзер - Жириновский угрожает ядерной войной, если Трамп не будет избран
- 2016-10-14 17:47:24(810)

Если бы русские действительно хотели, чтобы Трамп был бы избран, то они бы его так не компрометировали.

*******************************************

Да.


Жириновский всегда делает то, что хотел бы делать Кремль, но находит для себя не удобным.
Эту выходку можно трактовать и как аванс компании Клинтон. Может Путин уже и не верит, что Трампа избирут.

Элиэзер
- 2016-10-14 18:41:13(818)

KM
- 2016-10-14 18:18:09(812)

Элиэзер - Жириновский угрожает ядерной войной, если Трамп не будет избран
- 2016-10-14 17:47:24(810)

Если бы русские действительно хотели, чтобы Трамп был бы избран, то они бы его так не компрометировали.

*******************************************

Да.

Сергей Чевычелов
- 2016-10-14 18:30:58(817)

Арбатское вдохновение, или Воспоминания о детстве

Булат Окуджава

Посвящаю Антону

Упрямо я твержу с давнишних пор:
Меня воспитывал арбатский двор,
Все в нем, от подлого до золотого.
А если иногда я кружева
Накручиваю на свои слова,
Так это от любви. Что в том дурного?

На фоне непросохшего белья
Руины человечьего жилья,
Крутые плечи дворника Алима...
В Дорогомилово из тьмы Кремля,
Усы прокуренные шевеля,
Мой соплеменник пролетает мимо.

Он маленький, немытый и рябой
И выглядит растерянным и пьющим,
Но суть его - пространство и разбой
В кровавой драке прошлого с грядущим.
Его клевреты топчутся в крови...
Так где же почва для твоей любви? -
Вы спросите с сомненьем, вам присущим.

Что мне сказать? Я только лишь пророс.
Еще далече до военных гроз.
Еще загадкой манит подворотня.
Еще я жизнь сверяю по двору
И не подозреваю, что умру,
Как в том не сомневаюсь я сегодня.

Что мне сказать? Еще люблю свой двор,
Его убогость и его простор,
И аромат грошового обеда.
И льну душой к заветному Кремлю,
И усача кремлевского люблю,
И самого себя люблю за это.

Он там сидит, изогнутый в дугу,
И глину разминает на кругу,
И проволочку тянет для основы.
Он лепит, обстоятелен и тих,
Меня, надежды, сверстников моих,
Отечество... И мы на все готовы.

Что мне сказать? На все готов я был.
Мой страшный век меня почти добил,
Но речь не обо мне - она о сыне.
И этот век не менее жесток,
А между тем насмешлив мой сынок:
Его не облапошить на мякине.

Еще он, правда, тоже хил и слаб,
Но он страдалец, а не гордый раб,
Небезопасен и небезоружен...
А глина ведь не вечный матерьял,
И то, что я когда-то потерял,
Он в воздухе арбатском обнаружил.
(Он под стеной кремлевской обнаружил.)
1980

Александр Биргер
- 2016-10-14 18:29:18(816)

Э.Г.: "Все ясно? Вопросы будут?"
- Ясно. У матросов нет вопросов.
Ответ давно есть. В ...тый раз повторяется,
а риторические и не совсем ритор-кие вопросы всё возникают. У евреев всегда есть в запасе пару слов и шашнадцать вопросов, один другого интереснее.
http://bookre.org/reader?file=1047
О железной стене (Жаботинский Зеев)
1
"О добровольном примирении между палестинскими арабами и нами не может
быть никакой речи, ни теперь, ни в пределах обозримого будущего. Высказываю это убеждение в такой резкой форме не потому, чтобы мне нравилось огорчать добрых людей, а просто потому, что они не огорчатся: все эти добрые люди, за исключением слепорожденных , уже давно сами поняли полную невозможность получить добровольное согласие арабов
Палестины на превращение этой самой Палестины из арабской страны в страну с еврейским большинством.
Сподвижники Кортеса и Писарро или, допустим, наши предки во дни Иисуса Навина вели себя, как разбойники; но английские и шотландские
«отцы-странники», первые настоящие пионеры Северной Америки, были на подбор люди высокого нравственного пафоса, которые не то что краснокожего, но и мухи не хотели обидеть, и искренно верили, что в прерии достаточно места и для белых, и для красных, но туземец с
одинаковой свирепостью воевал и против злых, и против добрых колонизаторов.
Вывод: ни палестинским, ни остальным арабам мы никакой компенсации за Палестину предложить не можем. Поэтому добровольное соглашение немыслимо. Поэтому люди, которые считают такое соглашение за
conditio sine qua non сионизма, могут уже теперь сказать; non, и отказаться отсионизма.
Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может
продолжаться и развиваться только под защитой силы, независящей от местного населения, – железной стены, которую местное население не в силах прошибить.
В этом и заключается вся наша арабская политика: не только «должна заключаться», но и на самом деле заключается, сколько бы мы ни
лицемерили."
Отклик на статью: Все ясно? Вопросы будут?

Элиэзер Рабинович
- 2016-10-14 18:29:12(815)

Она была большим поэтом.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Две прогулки с Новеллой

Сильвия
- 2016-10-14 18:28:59(814)

С ленты Фейсбука
- 2016-10-14 18:17:51(811)

Марк Радуцкий
Господа , добивающиеся " отделения Народа Израиля от Израиля , которое вы называете " отделением иудаизма от Государства Израиля.
---------------------------------------------
Экая каша в голове М.Радуцкого. :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 18:21:12(813)

Пересмотренное ЮНЕСКО издание Библии

https://www.facebook.com/IsraelMFA/photos/a.459511111316.245240.101995411316/10154057522256317/?type=3&theater

KM
- 2016-10-14 18:18:09(812)

Элиэзер - Жириновский угрожает ядерной войной, если Трамп не будет избран
- 2016-10-14 17:47:24(810)

Если бы русские действительно хотели, чтобы Трамп был бы избран, то они бы его так не компрометировали.

С ленты Фейсбука
- 2016-10-14 18:17:51(811)

Марк Радуцкий


Господа , добивающиеся " отделения Народа Израиля от Израиля , которое вы называете " отделением иудаизма от Государства Израиля. ЮНЕСКО вас услышал , и отделил от вас Храмовую Гору, основной символ столь мешающего вам иудаизма.
И только тут до вас дошло , что без иудаизма , без Храмовой Горы и Государство ИзраилЯ превращается в нонсенс .
Может ЮНЕСКО лишь инструмент в Его руках для вашего прозрения?
PS. Оказывается некоторые товарищи не понимают , что подразумевается под " отделением иудаизма от государства Израиля " . Обьясняю. Отказ от безальтернативности в рамках государства от регистрации рождения , брака и смерти еврея. Того минимального набора , который и сохранил нас как национальную общность сквозь все галуты

Элиэзер - Жириновский угрожает ядерной войной, если Трамп не будет избран
- 2016-10-14 17:47:24(810)

Пeревод с английского:

http://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/157c36c1c97ab5f3

"Союзник Путина говорит американцам: голосуйте за Путина или ожидайте ядерной войны:

Американцы должны голосовать за Дональда Трампа в качестве Президента в следующем месяце или столкнуться с риском быть втянутыми в ядерную войну, как говорит русский ультра-националистский союзник Президента Владимира Путина, который любит сравнивать себя с американским Республиканским кандидатом.

Владимир Жириновский, цветистый (flamboyant) ветеран-законодатель, известный своей пламенной риторикой, сказал в интервью Рейтерз, что Трамп - единственный человек, спосбный уменьшить опасное напражение между Москвой и Вашингтоном.

В противиположность этому, Демократический соперник Трампа Хиллари Клинтон может воспламенить Третью мировую войну, - сказал Жириновский, который получил высшую государственную награду из рук Путина после того, как его Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) пришла третьей на российских парламентских выборах в прошлом месяце."

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 17:45:02(809)

91 год Науму Коржавину

Сквозь безнадегу всех разлук,
Что трут, как цепи,
´We will be happy!´, милый друг,
´We will be happy!´

´We will be happy!´ - как всегда!
Хоть ближе пламя.
Хоть века стыдная беда
Висит над нами.

Мы оба шепчем: ´Пронеси!´
Почти синхронно.
Я тут - сбежав... Ты там - вблизи
Зубов дракона.

Ни здесь, ни там спасенья нет -
Чернеют степи...
Но, что бы ни было - привет! -
´We will be happy!

Нам не прорвать порочный круг,
С ним силой мерясь...
Но плюнуть можно... Плюнем, друг!
Проявим серость.

Проявим серость... Суета -
Все притязанья.
Наш век все спутал: все цвета
И все названья...

Да, все равно... Пусть меркнет
мысль,
Пусть глохнут вести,
Пусть жизнь ползет по склону вниз
И мы - с ней вместе.

Ползет на плаху к палачу,
Трубя: ´Дорогу!´
´We will be happy!´ - я кричу
Сквозь безнадегу.

´We will be happy!´ - чувств настой.
Не фраза - веха.
И символ веры в тьме пустой
На склоне века.

Л. Беренсон
- 2016-10-14 17:39:30(808)

Рад буду продолжению, хотя есть что читать и на стороне.
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Юрий Ноткин
- 2016-10-14 17:39:27(807)

Верно. Потому я употребил слово "угадать"
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 17:17:53(806)

Александр Тверской

В Орле торжественно открыли первый в России памятник Ивану Грозному. Мединский промурлыкал, что открытие памятника "это дань памяти царю и воину и признание преемственности этапов нашей истории". И совсем не удивительно, что церемонию открытия приурочили к какому-то там православному празднику.
Иван Грозный - психопат, садист, убийца и тиран. Ограниченный и жестокий человек, совершенно убогая личность с глубокими психическими отклонениями. В "царе и воине" прекрасно уживалась фанатичная религиозность и желание кому-нибудь отрезать голову или подвергнуть пыткам. Кстати, никаких противоречий. Особенно мне нравится четвертование. Это когда топором человеку, обвиненному, например, в политическом преступлении отрубали ноги, руки и голову. Если же счастливый современник Грозного всё-таки получал гуманное снисхождение от "царя и воина", то ему сначала отрубали голову, а уже потом руки и ноги. Не понятно только зачем трогать руки и ноги, когда уже нет головы. Я полагаю, что это как-то связано с эстетическими предпочтениями "царя и воина".
Чем дальше Россия погружается в небытие, тем сильнее она нуждается в кровавых символах. В оправдании преступлений прошлого, в обелении самодуров и деспотов нашей истории. Всё это извращение истории и смыслов, все почести крови и угнетению призваны только для одной цели - подготовить угрюмый народ к дальнейшим событиям, успокоить будущие жертвы (которые, к слову, не сильно возражают), втолковать массам, что любое насилие и преступления, совершаемые властью - идут во благо и это норма, от которой не следует отходить и которой не следует перечить. Преемственность истории не должна нарушаться.
С Грозным пропагандистам повезло даже больше, чем со Сталиным. Потому что Грозного можно легко привязать к православию, вере и духовности. Вон, человек молился сколько, в церковь ходил - значит свой, близкий, родной. Такой плохого делать для своей страны никогда не станет. А если и станет, то можно потерпеть. Во славу святой Руси хрен ли не потерпеть-то а?

Ontario14
- 2016-10-14 17:04:30(805)



Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 16:46:26(804)

Ян Каганов

Дорогие евреи, удивлённые вчерашним голосованием в юнеско некоторых стран!
Зажрались вы, забыли. Забыли жидовскую морду и процентную норму, забыли "чтобы получить пять, ты должен знать на десять" и "если ты такой умный, езжай в свой Израиль" (с ударением на второе "и"). Вы думали, что там что-то могло измениться? Да бросьте вы: если и есть там что-то, где народ и партия едины, так это именно ненависть к жидам. Каждому в отдельности и особенно всем вместе, да ещё и в их собственной стране, где их и прищучить-то, как следует, и то не удаётся.
Тут к нам три года назад приезжали командыквнмаслякова (в одно слово, с маленькой буквы), и они, среди прочих своих шедевров, играли разминку с залом. Так на вопрос "Что хорошего произошло в России за то время, что мы здесь?", вышла к микрофону персона и сказала "Вас там нет". Понимаете, это разминка, на ней нет времени на фильтры, там лезет нутряное. И не нашлось во всех командахквнмаслякова на сцене никого, кто сказал бы "Вы что, охренели? Что вы людям говорите в лицо у них же дома?" - нет. Нутро на всех оказалось одно.
Так что, дорогие евреи, хорошо, что они там, а мы здесь. А, вы не здесь? Ну, тут уж извините...

С ленты фейсбука
- 2016-10-14 16:25:00(803)

Yan Kaganov

С утра (да ещё и на иврите) пытался рассказать Лие о советских бардах. Получился почти эпос:
- Они, за редким исключением, не были против режима. Но и за режим не были, потому их и не пропускали на большую сцену. Они выступали в квартирах, в небольших залах, в провинции, что-то этим зарабатывая.
Один из основателей жанра не умел ни петь, ни играть на гитаре, но он был поэтом огромной мощи.
Один пел хрипло и играл неважно, но был нервом и совестью поколения.
Один пел о мужской дружбе и приключениях.
Один был аристократом, словно, из другой эпохи.
Один был, как ты любишь, корейцем, очень талантливый, но как-то немного разменялся на мелочи.
Один сочинял красивые мелодии и хорошо играл на гитаре и из-за этого был страшно далёк от простого народа.
Ещё человек десять из первооткрывателей жанра сегодня уже сплелись в моей памяти в сплошное месиво. Со временем рядом с одиночками появились дуэты, которые решили, что две так себе гитары звучат лучше, чем одна. Эти уже писали чисто для заработка.
- Евреи? - понимающе интересуется Лия.
- Как раз нет. Евреев там вообще было не так много. Тот самый потрясающий поэт был евреем и один из самых гнусных типов во всей этой братии, если не самый гнусный, тоже еврей.
- А, ну, как обычно, - резюмирует "ребёнок".

Benny from Toronto
- 2016-10-14 16:11:17(802)

Михаил : Тогда президент отстоял прогрессивный путь развития от притязаний консерваторов.
--------
Я полностью согласен с Михаилом.

Б.Тененбаум: Так что такое "прогрессивный путь развития"? Кто такие "консерваторы" и в чем состояли их "притязания"?
---------
Для меня "прогрессивный путь развития" это стремление к "раскрытию потенциала личности и преимуществ сотрудничества". Линкольн силой заставил Южан сохранить США как единую страну - и через несколько лет после поражения в Гражданской Войне они это ДОБРОВОЛЬНО (!!!) приняли.
А с американскими неграми: приблизительно до конца 1970-ых процесс тоже шёл в направлении постепенного "раскрытию потенциала личности и преимуществ сотрудничества". Освобождённые от рабства (но не от сегрегации) афро-американцы тоже ДОБРОВОЛЬНО приняли на себя цель СОТРУДНИЧАТЬ с белыми американцами.

А "консерваторы" выступают за сохранение основ существующей "структуры общества". Тогда это было "рабство на юге" и "главная лояльность гражданина его штату а не соединённым штатам" - и в то время это противоречило "прогрессивному пути развития". Противоречило не потому, что "рабство это плохо" или "патриотизм штату это плохо", а потому, что с освобождёнными рабами и в единой стране стало меньше конфликтов и больше сотрудничества.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Сильвия
- 2016-10-14 16:09:19(801)

Беленькая Инна
- 2016-10-14 16:04:52(798)

Когда я писала про "плотность мысли", я имела в виду большую афористичность этой прозы.... Читать по диагонали ее нельзя.
---------------------------------------
Сочуйствую! :-)

Тамара Львова
- 2016-10-14 16:05:47(800)

Очень понравились "ОБЕ ПРОГУЛКИ": и первая - с Ольгой Ермолаевой - искренне, трогательно, болью пронизана, о только что ушедшей Новелле М., и вторая, из далекого прошлого, 68 г. - тут уже диссидентская непримиримость Владимира Фрумкина: интереснейший эпизод о вечере -диспуте в московском Доме журналистов о "странном, неприкаянном жанре", позднее названном "авторской песней"... А Новелла Матвеева! Как вступилась она "за честь" Юлия Кима - всего несколько слов и будто с ней познакомились!
Спасибо, Володя!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Две прогулки с Новеллой

Хулиган
- 2016-10-14 16:05:33(799)

Сильвия
- 2016-10-14 15:17:05(794)

Инна Беленькая
******************************************
Согласен, прочел дебютанта с удовольствием, есть что-то пришвинское или
Соколова-Микитова, в этом растворении в Природе и ощущении себя частицей мироздания...навевает ахматовское:
"Здесь все меня переживет,
Все, даже ветхие скворешни
И этот воздух, воздух вешний,
Морской свершивший перелет.

И голос вечности зовет
С неодолимостью нездешней,
И над цветущею черешней
Сиянье легкий месяц льет."

Беленькая Инна
- 2016-10-14 16:04:52(798)

Сильвия
- 2016-10-14 15:17:05(794)
_______________________________

Сначала г-ну Тененбауму не потрафила. Теперь - вам. Когда я писала про "плотность мысли", я имела в виду большую афористичность этой прозы. А вы сразу в крайность. Читать по диагонали ее нельзя. Но может вы владеете партитурным способом чтения?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-10-14 15:48:21(797)

"А если по-серьезному, то мой совет: не относитесь слишком серьезно ни к собственным текстам, ни к восторгам друзей по двору, ни к критике злопыхателей, вроде Зайцева. Это же все шерри-бренди..."
-----------------------------------
Но все-таки к этим словам надо отнестись достаточно серьезно: "Одновременно – это и тест на «вшивость». Если встрепенувшиеся, есть и такие (маска, я вас знаю!), поправят меня в деталях касающихся работ спецслужб (а здесь мое самое слабое место – всё на догадках и фантазии, а они – встрепенувшиеся, видимо в курсе)...". Также как и к этим: "Интересная публикация художественного повествования Марка Фуксa с сильными автобиографическими подробностями географии жизненного пути антигероя".

Б.Тененбаум
- 2016-10-14 15:34:56(796)

Тогда [в 1860] президент отстоял прогрессивный путь развития от притязаний консерваторов.
==
Это совершенно удивительная фраза. В ней нет никакого смысла.

Конфликт между Севером и Югом состоял в том, имеется ли права на распространение рабства на новые территории, или не имеется? А Гражданская война началась из-за того, что конфликт (см.выше) подтолкнул южные штаты к выходу из Союза - с чем не согласились штаты Севера.

Так что такое "прогрессивный путь развития"? Кто такие "консерваторы" и в чем состояли их "притязания"?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Михаил
- 2016-10-14 15:17:08(795)

Юрий! Я не понял, что значит "народ США,...смог «угадать» и на этот раз"? Ведь тогда вопрос о рабстве решился на поле боя. Правда, сегрегация негров сохранилась еще на 100 лет. Если Вы имеете в виду, что народ "угадал" личность президента, ситуация взаимоотношений общества и президента сейчас обратная той, что была в 1861 г. Тогда президент отстоял прогрессивный путь развития от притязаний консерваторов. Сейчас опасность в США пришла от прогрессистов, стремящихся разрушить традиционные американские ценности. С мадам Клинтон все ясно, но сможет ли Трамп их отстоять? Не очень понятно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Сильвия
- 2016-10-14 15:17:05(794)

Инна Беленькая
14 Октябрь 2016 at 6:29 | Permalink
Такое эссе очень трудно читать — чересчур большая плотность мыслей на единицу слова.
-----------------------------------------------------------------------------
Бедность мыслей предпочтительней? :-)
Нормально читается, с удовольствием интеллектуальным и эстетическим.
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Сильвия
- 2016-10-14 15:17:02(793)

Илья Слосман
14 Октябрь 2016 at 6:41 | Permalink
Заслуживает внимания, конечно, и замечание Сильвии.... Но, во-первых, «некоторые» не означают все, а, во-вторых, сколько я не читал Ракитина, не обнаружил я там никаких подробностей ни о судебном процессе, кроме загадочного слова «закрытый», ни о позиции адвоката. Как не имея такой информации, можно свято верить в виновность осуждённого, ума не приложу. Тем не менее, буду рад, если Сильвия пришлёт ещё какие-либо уточняющие подробности или ссылки на них.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что я просмотрела все Ваши ссылки и нашла еще одну:
"Book: Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург", издан в 2008 группой ветеранов ленинградской милиции:
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1031902/Ugolovnyy_rozysk._Petrograd_-_Leningrad_-_Peterburg.html
То, что после 50 лет в архивах не осталось ничего, кроме "Обвинительного заключения" советского человека не удивит, а может и не только советского.
В вопрос меры наказания не вникаю - тут может быть много точек зрения, что еще зависит от эпохи и от правового состояния общества.
1) В укор мне Ваше, что нет "никаких подробностей о судебном процессе", могу вернуть той же монетой: а как тогда верить в НЕвиновность осужденного?
2) Отпечатки пальцев уже с давних пор не являются единственным доказательством виновности. Достаточно напомнить, что этот метод появился только в 19 веке, что не означает произвольность приговоров предыдущих тысячелетий в истории человечества.
Но даже в этом случае, Вы "увиливаете", говоря об отпечатке руки, измазанной вареньем, называя ее "застарелым", т.е. получается, что за три дня до убийства он был квартире и кушал хлеб с вареньем?
:-) А ведь этого уже достаточно для утверждения, что Нейланд в квартире БЫЛ, а не только из прихожей увидел цветной телевизор.
Замечание: есть поверхности, на которых отпечатки держатся только несколько часов, а есть такие, что хранят отпечатки несколько дней. Думаю, что в те годы даже советским криминалистам это было уже известно.

А сейчас пойдем по цепочке косвенных доказательств, достаточный набор которых привел к осуждению не одного преступника и не в одной стране.
3) Ваша ирония по поводу обгорелого топорища: а почему бы деревяному топорищу не обгореть, если в квартире был пожар? Если семья подозреваемого говорит, что у нее был такой топор, а сейчас его нет, то вот и дополнительное косвенное доказательство.
4) Обыск в квартире только на "второй/третий день" после пожара (!), полагаю, вполне понятен. Полагаю, что трупы не лежали в квартире два/три дня, но были осмотрены и вывезены почти сразу и кое-что в квартире уже было проверено и задокументировано, а квартира опечатана.
5) Нейланд уже однажды (за три (!) дня до...) "прокололся" в доме потерпевших, лицо его осталось в памяти задержавших его соседей и милиции, его арестовавшей. Кстати, с ним был арестован и сообщник.
5.1) Сетовать на то, что при допросе рядом с ним не было взрослого для поддержки, не имеет основания: был ли допрос или пока просто вопросы "имя-адрес", мы не знаем.
5.2) А "теоретически", конечно, возможно все, но на этом не строится цепь доказательств.
"У работников Ждановской прокуратуры были особые счёты с Нейландом" - может и были. если у парня уже были приводы. Что из этого? Никто из сотрудников не пострадал после побега воришки, и это подозрительно? А что, сбежал рецидивист? Сбежал мелкий воришка, не он первый, и по каждому побегу не увольняют из милиции, тем более, что мы даже не знаем, а получил ли кто хотя бы выговор с (не)занесением. Так что весь этот параграф с "особыми счетами" мимо и абсолютно ничего не доказывает, ни за, ни против.
6) Тема "прикуса" не отмечена в обвинении. А может обвинитель полагал, что это уже ничего не добавляет к обвинению? Или есть "прикус" и есть "прикус" - на чем-то его можно идентифицировать однозначно, на чем-то нет? На мягком хлебе, который "расправляется" после укуса, можно?
7) "Газ не загорелся" - Ракитин объясняет и это: вследствие морозов давление газа было низким. Тем не менее, запах газа почувствовали уже на лестнице.
8) "Топор — не иголка". Верно, но ведь нашли и обгорелое топорище, и нашли лезвие со следами крови.
"Однако, на экспертизу-то было отправлено лишь одно лезвие". А надо было изъять все топоры у населения и проверить на соответствие? :-)
9) Относительно захваченных у Нейланда документов убитой и фотоаппарата. В одном источнике говорится о "камерах и туалете", в другом о "нарах" только в одной камере.
Первый, как я уже ранее анализировала, способствует написанию романа, второй - "под нарами" - представляется мне более реальным.
10) " сначала подозреваемый сажается за решётку, а затем уже в камере, под шконкой появляются доказательства его вины".
В большинстве тяжелых преступлений именно так, потому и сажается "подозреваемый", а не "обвиняемый".
11) Муж убитой, как чаще всего и происходит, стал первым подозреваемым, еще и потому, что в первые сутки не давал никаких показаний - он был в шоке. Когда вышел из шока и стал говорить, поняли, видно, что на него ничего нельзя "повесить", а ведь как бы это сэкономило усилия милиции. Банду, которую искали, не нашли. Доказывает ли это, что эта банда была?

Подведем итоги.
1) Нейланд с квартирой знаком изнутри
2) за несколько дней арестован при ограблении другой квартиры в том же доме, зрительно может быть опознан жителями и милицией
3) семейный топор исчез из дома, но подобный найден на месте преступления
4) сообщник по первому ограблению указывает на Нейланда как на возможному убийцу и, чудо! в Сухуми находят этого подростка, бедно одетого, но с фотоаппаратом, а после, в камере, куда он был помещен, им же припрятаные документы убитой, облигации (а в 15 лет уже и это знакомо) и сам фотоаппарат.
5) Нейланд признается во всем, без "поисков" сообщников или "случайной" находки вещдоков в городской урне. Причем признание обосновывается самим Нейландом: "не расстреляют же, а только 10 лет дадут". Значит на волю выйдет молодой 25-летний парень, уже знающий, умеющий и прошедший ВСЕ.
6) почти не сомневаюсь, что был произведен "следственный эксперимент", когда подозреваемого приводят на место преступления, и он показывает (а не рассказывает), как все происходило. Нет протокола? Это не значит, что его и не было.

Такое количество косвенных доказательств вкупе с признанием.... И "констатировать", что это все семечки, трудновато.
(В те времена в нашем городе за групповую (в основном, подростки) кражу зимних шапок с голов прохожих дали по 6 лет тюрьмы. Видела одного из них после отсидки - молодой, здоровый, женился на девушке из хорошей семьи... Все ОК)
Ну, не знаю, откуда столько сомнений в виновности Нейланда. Но даже если они остаются, то утверждать обратное следует доказательно, а не "литературно", смешивая это, почему-то с убийством Кирова (?) и т.п..
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Наталья
Санкт-Петербург, Россия - 2016-10-14 14:34:29(792)

Уважаемый Игорь Маркович! Работаю библиографом и потому в курсе всех ваших новых публикаций. Честно говоря не очень меня занимает история Америки, но ваши исторические романы с живыми человеческими судьбами не могут оставить равнодушными надеюсь не только меня. но и наших читателей, которым я о них рассказываю. Совсем недавно - о Гамильтоне и вот - новый роман -"Беглец". От исторических- к жизненным реалиям. Как вам это удается! Как умно и хорошо мы рассуждаем в теории и как бьет по живому, когда коснется тебя, любимого, как больно!Это же касается и романа "Джефферсон". Публичный человек и личная жизнь - вечная тема, не имеющая решения.Игорь Маркович, здоровья вам и творческих успехов (фраза избитая, но это правда, этого хочется пожелать). Завтра иду рассказывать о вашем романе "Беглец".
Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

Б.Тененбаум
- 2016-10-14 13:54:05(791)

Уважаемый автор,
Это ваша первая публикация на Портале, поэтому, если разрешите, позвольте сказать: не обращайте внимания на первые отзывы. Портал открыт для всех, люди тут разные. Кому-то написанное вами понравится, кому-то - нет, кто-то загогочет, кто-то - призадумается. Но важно знать, что вы не напрасно изливали на бумагу то, что у вас на душе.
Вас прочитают ...
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Б.Тененбаум
- 2016-10-14 13:38:12(790)

хотелось, наверно как и многим, чтобы народ США, совсем теперь другой и с совсем иными проблемами, смог «угадать» и на этот раз.
==
В 2016 у нас парадоксальная картина: за пост президента сражаются два самых непопулярных в США человека, и выигрыш придет к тому, кого не любят все-таки поменьше, чем его (ее) оппонента. В 1860 имя Линкольна, "Эйб", пародировалось как "эйп"/"обезьяна" - в 2016 традиция сохранена, и выражений тоже не выбирают - но в 1860 и злейшие враги признавали, что Линкольн - человек порядочный. А в 2016 ни один из кандидатов не прошел бы "тест Рейгана": "вы купили бы у этого человека подержанную машину?".

Кто бы не победил - через три недели новым президентом Соединенных Штатов станет человек с очень серьезным негативным грузом, и как личность не больно-то одобряемый даже своими сторонниками.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

В.Ф.
- 2016-10-14 13:07:31(789)

Вот забавный рассказ, опубликованный 10 лет назад в журнале Знамя:
http://magazines.russ.ru/znamia/2006/11/skr13.html
Опубликовано в журнале: Знамя 2006, 11
За селезнями

Юрий Ноткин
- 2016-10-14 12:16:37(788)

Волна республиканской революции 1860 года вынесла на самый верх Авраама Линкольна, юриста из Иллинойса, не имевшего ни малейшего опыта в ведении национальных дел. Он становился главой исполнительной власти всей страны, хотя в жизни своей не управлял никем, кроме собственной супруги, да и это-то делал с весьма сомнительным успехом.
Для такой задачи требовалось создать новый кабинет министров, эффективный и дееспособный.
Единственным материалом для создания такого аппарата были люди опытные, умелые и верные идеям республиканской партии. В силу сложившихся обстоятельств все они совсем недавно были соперниками Линкольна. Каждый из них считал себя лучше него. Он получил номинацию только потому, что его могущественные соперники блокировали друг друга.
Теперь, в условиях острейшего кризиса, ему предстояло управлять страной с их помощью.
========================================================

Читаю с интересом, как будто и не читал много про «там и тогда». Не могу не проводить про себя исторические параллели, хотя и не по чину делиться выводами. Одно несомненно, очень бы хотелось, наверно как и многим, чтобы народ США, совсем теперь другой и с совсем иными проблемами, смог «угадать» и на этот раз.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Логик
- 2016-10-14 12:06:50(787)

Илья Слосман
- 2016-10-14 09:33:47(784)

Для этого всего лишь необходимо прочитать статью Ракитина. Но, ... сколько я не читал Ракитина,
----------------------------------------------------------------
С одной стороны "необходимо прочитать статью Ракитина". Но с другой стороны "я не читал Ракитина". Тут автор явно противоречит сам себе.

Марк Зайцев
- 2016-10-14 11:44:08(786)

Марк Фукс
- 2016-10-14 07:10:16(771)

1. Прежде всего должен принести свою благодарность Марку Зайцеву за тщательно подготовленную и успешно проведенную PR компанию моей скромной персоны.


Уважаемый тезка! Спасибо за Вашу благодарность, но благодарить надо было не за это. Какая, к черту, "тщательно подготовленная" компания? Все проще - заметил неточности в тексте, отметил. А что буря поднялась, так благодарите заединщиков. Я тут ни при чем.

2. Прошу М.З. впредь в случае обнаружения моих текстов при желании высказаться отзывы на них писать под ними, благо такая возможность предусмотрена редакцией, а не размазывать их по "гостевой".

Я учту Вашу просьбу, но решать, где мне отвечать и как, оставьте, пожалуйста, мне.

3. Прошу мои опусы не сравнивать с работами классиков.

Странная просьба. Похоже на "да" и "нет" не говорите! И не используйте прилагательные. А кто Вас с Грэмом нашим Грином сравнил, не вспомните? А то все Зайцев, да Зайцев. Как будто других зверей в лесу нет :)

А если по-серьезному, то мой совет: не относитесь слишком серьезно ни к собственным текстам, ни к восторгам друзей по двору, ни к критике злопыхателей, вроде Зайцева. Это же все шерри-бренди, ангел мой...

Сергей Чевычелов
- 2016-10-14 11:05:57(785)

Официант Антон Андрианович
ненавидит всякую снедь.
Официант Антон Андрианович
ненавидит посуды звон.
Все равно ему - оловянная,
серебряная, золотая...
И несдержанность постояльцев
оборачивается злом -
И тускнеет шевелюра его завитая.

Шеф-повар Антон Митрофанович
ненавидит всякую снедь:
ему бы селедки да хлеба кусочек.
А супруга пророчит мужу голодную смерть
и готовит ему повкуснее - а он не хочет.
Она идет к нему с блюдами, как на свидание,
но пончики портятся, прокисает рагу
и лежат нетронутыми караси в сметане,
как французские гренадеры в подмосковном снегу.

Полковник Антон Севастьянович
ненавидит шаг строевой:
человеку нужна раскованная походка.
Но он марширует, пока над его головой
клубится такая рискованная погодка.

Я, нижеподписавшийся, ненавижу слова,
слова, которым не боязно в речах поизноситься,
слова, от которых кружится говорящего голова,
слова, которые любят со звоном произноситься.
Они себя кулачками ударяют в свинцовую грудь,
выкрикиваются, выпеваются трубно...
Слова, которым так хочется меня обмануть,
хотя меня давно обмануть уже трудно.

Б.Окуджава

Илья Слосман
- 2016-10-14 09:33:47(784)

Мне больше всего импонирует отклик гражданина по имени Soplemennik. В этом отклике отражена главная мысль, несмотря на определёный недостаток логики. По его мнению, хорошо известно, что «приговор несовершеннолетнему ублюдку был полностью беззаконным». Но если приговор был беззаконным, то был беззаконным и суд, который вынес этот приговор. А если так, то встаёт вопрос и о виновности того, кого осудили на неправедном суде. Soplemennik называет Нейланда «дегенератом». Наверно, у Soplemennikа имеются медицинские документы, подтверждающие этот диагноз. В любом случае, он, скорее всего, прав, потому что если бы «несовершеннолетний ублюдок» не дал признательные показания, его просто не за что было бы судить, во всяком случае, на основании тех материалов, которые опубликованы в Интернете.
Заслуживает внимания, конечно, и замечание Сильвии. Многого стоит замена сурового понятия «тюрьма» на ласковое – «отделение милиции». Кроме того, оказывается, «есть возможность получить ответы на некоторые «недоумения». Для этого всего лишь необходимо прочитать статью Ракитина. Но, во-первых, «некоторые» не означают все, а, во-вторых, сколько я не читал Ракитина, не обнаружил я там никаких подробностей ни о судебном процессе, кроме загадочного слова «закрытый», ни о позиции адвоката. Как не имея такой информации, можно свято верить в виновность осуждённого, ума не приложу. Тем не менее, буду рад, если Сильвия пришлёт ещё какие-либо уточняющие подробности или ссылки на них.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Инна Беленькая
- 2016-10-14 09:33:42(783)

Если трудно читать из-за большой плотности мыслей на единицу слова,
надо перестать читать Бирюлина, а поиграть в бирюльки с блогерами, с
АБ, к примеру.
______________________________

Какие «бирюльки»? Надо просто как-то систематизировать материал. Возьмите, к примеру, «Круг чтения» Толстого.
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Aлекс Б.
- 2016-10-14 09:33:36(782)

Виктор Бирюлин
Можно дожить до такой старости, что проснуться однажды утром и долго соображать: кто же я, мужчина или женщина? Бабушка жены так и спрашивала, проснувшись, у дочери:
«Люба, а кто я?»
Тёща и её сестра, рассказывая об этом, смеялись, а потом плакали.
---
И без людей тошно, и с ними невесело.
Нашёл себе милое занятие: сижу в предбаннике у печки, подкладываю дрова и жду, когда они прогорят. А вот и дождь перестал.
Небо просветлело. Тучи разошлись на отдельные пятна.

Хотелось бы услышать не прописную истину.
-----------------------
Извольте - ни одной прописной, одни ЗАГЛАВНЫЕ -
САМОЕ МИЛОЕ ЗАНЯТИЕ ЭТО СИДЕТЬ В ПРЕДБАННИКЕ У ПЕЧКИ
или, другая, м.б.:
Если трудно читать из-за большой плотности мыслей на единицу слова,
надо перестать читать Бирюлина, а поиграть в бирюльки с блогерами, с
АБ, к примеру.
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

АБ
- 2016-10-14 08:51:56(781)

Игорь Ю.
- 2016-10-14 05:49:27(763)
Кажется те, кто так резко относится к ХК и партии ДТП (меня включая),
так и не поняли смысла, важности и актуальности слов, пожалуй, самой
важной и пророческой песни нового нобелевского лауреата.
....
И Премия вовремя утвердила мой тезис. Как бы поставлена точка.
ИЮ: - 2016-10-14 08:05:44(779)
В ответ на мой текст о песне Боба Дилана и последующей моей реплике получил следующее личное письмо от товарища:
Подаю идею тебе для статьи, а может быть, и для книжки ..
---
Мой (И.Ю.) ответ: если отбросить войны и период Великой Депрессии, то в старых и новых Америках шла борьба, но побеждала идея УВЕЛИЧЕНИЯ свободы граждан..
Я уже не буду говорить о таких мелочах, как ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ английского языка и доминирующая протестантская трудовая этика ...
Начиная с 1960-х, с поколения Боба Дилана все четыре мной отмеченных отличающих американцев от других фактора стали нивелироваться и сегодня сведены к почти несуществующим. Я при этом не касаюсь вопроса, кто виноват. В этом смысле страна стала отличной от предыдущей как НИКОГДА раньше.
::::::::::
"Начиная с 1960-х, с поколения Боба Дилана все четыре мной отмеченных отличающих американцев от других фактора стали нивелироваться и сегодня сведены к почти несуществующим..."
***
2016, Нобелевская премия - Бобу Дилану
"За создание новых поэтических выражений в великой американской
песенной традиции
for having created new poetic expressions within the great American
song tradition"
::::::
После ниверировки традиций, после имён:
Юджин О*Нил, Уильям Фолкнер, Э.Хемингуэй, Джон Стейнбек,
Сол Беллоу, И.Башевич-Зингер (не буду раздражать несогласных именем
И.А.Бродского) . .
Боб Дилан - "За создание новых поэтических выражений ..."...
"не касаясь вопроса, кто виноват"...
Ясно, кто - Пушкин, как обычно...

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2016-10-14 08:29:11(780)

Сегодня пообщался с Господом Иисусом(да простит меня Штильман)). В связи с ядерной угрозой Берлину и Варшаве из Восточной Пруссии он полон готовности стереть Россию с лица земного, но по моей просьбе пока повременит. Пустячок, а приятно))

Игорь Ю.
- 2016-10-14 08:05:44(779)

В ответ на мой текст о песне Боба Дилана и последующей моей реплике получил следующее личное письмо от товарища:


Подаю идею тебе для статьи, а может быть, и для книжки - с твоим знанием истории: от "Mayflower", чтобы не раньше, выделить, отметить и пересчитать точки/периоды, после которых страна была резко отлична от той, что была до.
Немало их будет, и по-моему, интересно.

Мой ответ:

***, если отбросить войны и период Великой Депрессии, то в старых и новых Америках шла борьба, но побеждала идея УВЕЛИЧЕНИЯ свободы граждан и НЕ увеличения их зависимости от государства. Я уже не буду говорить о таких мелочах, как ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ английского языка и доминирующая протестантская трудовая этика (я виноват в своих неудачах потому, что недостаточно тяжело трудился или учился).
Начиная с 1960-х, с поколения Боба Дилана все четыре мной отмеченных отличающих американцев от других фактора стали нивелироваться и сегодня сведены к почти несуществующим. Я при этом не касаюсь вопроса, кто виноват. В этом смысле страна стала отличной от предыдущей как НИКОГДА раньше.

Из Фэйсбука
- 2016-10-14 08:03:20(778)

Солидарность Санкт-Петербурга
6 hrs



В воскресенье, 16 октября в Санкт-Петербурге пройдет серия одиночных пикетов против военных преступлений Асада и Путина в Алеппо:

ВОЙНА НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!

Сбор участников на пересечении Малой Садовой улицы и Невского проспекта с 13:45. Начало - 14:00

Больше года назад – 26 августа 2015 года между Россией и Сирией было заключено Соглашение о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на сирийской территории. Действуя в соответствии с Договором «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» к 14 марта 2016 года российская военная авиация совершила свыше 9 тысяч боевых вылетов. Нам докладывали об убитых боевиках, и сверхточном оружие. Но любой желающий мог увидеть своими глазами кадры разрушенных жилых кварталов, школ и больниц.

В этот же день Верховный главнокомандующий войсками РФ Владимир Путин распорядился начать вывод «основной части» российской военной группировки с территории Сирии, объявив, что «задача, поставленная перед Министерством обороны и вооруженными силами, в целом выполнена».
Это оказалось неправдой. Вскоре бомбежки начались с новой силой. Под прицелом оказался второй по величине город Сирии – Алеппо, который контролировался не террористами запрещенной в РФ группировки ИГИЛ, а умеренной оппозицией, представленной преимущественно шиитами. Для справки шииты в Сирии составляют около 80% населения страны.

Расстрел гуманитарного конвоя, а затем и спасателей, целенаправленная бомбежка больниц, уничтожение источников воды, смерть сотен мирных ни в чем неповинных жителей Алеппо – является военным преступлением, настоящей бойней по словам Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

Первая резолюция по прекращению огня в Алеппо была заблокирована двумя странами: Россией и Венесуэлой. Сейчас Франция готовит проект новой резолюции ООН по Сирии. Министр иностранных дел страны Жан-Марк Эйро заявил следующее: «Новая резолюция заставит каждого вспомнить о своей ответственности: те, кто не будет голосовать в поддержку этого документа, рискуют понести ответственность за соучастие в военных преступлениях».

Мы считаем, что внешняя политика путинской России основана на советском реваншизме, на сохранении советской преемственности во внешнеполитических приоритетах. Прервать ее – наша обязанность. Для этого необходимо не только взять путинскую «вертикаль власти» за «сакральное место» и передать в руки международного правосудия, но и изменить на уровне базовых оснований всю парадигму российской государственности. Нам предстоит перейти от мракобесного «импортозаместительного духоскрепья», от «священных войн» против цивилизованного мира за пресловутый «русский мир» и «сакральные места», от изоляционизма и вечного «вражеского окружения» к органичному развитию в составе западной цивилизации. От того, сможем ли мы решить эту задачу, зависит, прежде всего, наша собственная судьба, наше место в цивилизованном мире, и, как следствие, то, каким путем и какими темпами будет продолжаться его развитие.

А пока, чтобы выразить свой протест и сказать «НЕТ» военным преступлениям путинского режима в Алеппо, мы, представители демократических организаций Санкт-Петербурга, выйдем в это воскресенье - 16 октября 2016г. – года на антивоенный пикеты.

АБ
- 2016-10-14 07:27:00(777)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- 2016-10-14 00:41:16(739)

Туше́ ...
:::::::::::
Это не туше́ , это блан-манже,
это кирдык подкрадывается УЖЕ - к ХК..

Benny
- 2016-10-14 07:18:52(776)

Вредные риторические вопросы:

1) Если сами израильтяне, ради умиротворения своих арабов, не подчёркивают связь еврейского народа с Храмовой горой, то почему другие народы и UNESCO не имеют морального права её отрицать ?

2) США проголосовали против этой резолюции UNESCO - но они категорически против израильского строительства в КРУПНЫХ И КОМПАКТНЫХ БЛОКАХ поселений в Иудее и Самарии.
Если сами израильтяне, ради умиротворения Запада, не подчёркивают связь еврейского народа с Эрец Исраэль - то почему народы Запада не могут считать Тел-Авив колонией ?

3) Многие из поддерживающих J-Street евреев диаспоры надеются "стать своими" для Запада с помощью своего вклада в принуждение Израиля следовать "универсальным обще-человеческим ценностям Запада".
Почему вдруг эта анти-израильская резолюция UNESCO должна стать для этих евреев стимулом задуматься о иллюзии этой надежды ?
Отклик на статью: Все ясно? Вопросы будут?

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 07:18:49(775)

Александр Габриэль. Лелея призрачную веру…
Отклик на статью: Александр Габриэль. Лелея призрачную веру...

Александр Биргер
- 2016-10-14 07:18:43(774)

"Над миром вставало созвездие Пса.
Молчали, как мёртвые зэки,
в снегах серебристых густые леса . . ."- если после "мёртвые" поставить запятую, меняется смысл.
Если оставить, как сейчас, то "в снегах серебристых густые леса "Молчали, как мёртвые зэки". Тут вы убили двух зайцев - сравнение (мрачноватое, правда, для серебристых уральских лесов), но появился ориентир, указывающий на (возможное) место службы.
Если правильно понял, Вы служили, как Сергей Довлатов, в охране. Для пишущего, полагаю, - материал редчайший.
Не случайно С.Д. написал свою первую большую вещь о зоне, а не о Ленинградском университете. Правда, в зоне он и был подольше.
Желаю Вам удачи, Сергей.
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч.1. Погорельцы. Гл. 2. Взгляд через прицел.

Александр Б.
- 2016-10-14 07:11:45(773)

Марк Зайцев
- 2016-10-14 00:25:16(734)

Я тут попал под раздачу, когда дежурный по сайту стер несколько постов, включая мой. Причина мне понятна, я не возражаю...
..Это можно сравнить с концертами в двух залах: в одном играют "Мурку", и там пробиться нельзя от восторженных слушателей, а в другом исполняют сонату ....
-------------------
Не Вы одни, и вы не одни... Раздача - дело тонкое, звонкое. Я например, попал как плагиатор, содравший 99% у кого-то. И поделом, согласен на все 100, даже на 150. Нечего сдирать шкуру с неубитого медведя. Сначала надо ... того-с, а ежели кишка тонка, не замай. И с творчеством Гиршовича промашка вышла, не заметили Вы ни отклика Фаины П., ни откликов Сильвы. Было, было дело.
Теперь немного ЗА аплодисменты. Если вы не ошиблись, и жизнь с законами природы такова, то остаётся - что? - Правильно, пройти в "короли". Другого нет у нас пути, и - не сомневайтесь, у меня и в мыслях не было подшучивать. Мне, уважаемый Марк, не до шуток. И - никаких ников. Вперёд, хватит ёрничать-миндальничать.
К делу, господа, к барьеру, до выборов осталось пару пустяков.
Вся ересь и липа, расцветающая буйным цветом - результаты то ли лени, то ли толерантности. И нашей с Вами, Марк. Посмотрим, какие будут (или не будут) комменты, какой новый "доброжелатель и борец за чистоту рядов" будет бежать впереди паро-воза. Разве не интересно, господа?

Инна Беленькая
- 2016-10-14 07:10:29(772)

Такое эссе очень трудно читать - чересчур большая плотность мыслей на единицу слова. Ткнула наугад:
«На Земле гул стоит от обличителей. Они обличают всех и вся, кроме самих себя. Поэтому и толку нет». Удивительно - в точку попала.
Отклик на статью: [Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Марк Фукс
- 2016-10-14 07:10:16(771)

1. Прежде всего должен принести свою благодарность Марку Зайцеву за тщательно подготовленную и успешно проведенную PR компанию моей скромной персоны.
2. Прошу М.З. впредь в случае обнаружения моих текстов при желании высказаться отзывы на них писать под ними, благо такая возможность предусмотрена редакцией, а не размазывать их по "гостевой".
3. Прошу мои опусы не сравнивать с работами классиков.
Я, да и они этого не выдержат, и, по-моему, мнению, постоянно упоминаемому Марком Зайцевым уважаемому Л. Гиршовичу они служат плохую службу.
4. За выдвижение моей кандидатуры для участия в Конкурсе Портала благодарю.
5. Хочу заметить, что моё имя появляется в лонг-листе конкурса ежегодно, начиная с 2011 года, дважды жюри конкурса оказало мне честь, включив в число призёров и трижды я просил исключить свою персону из участия в этом мероприятии.
Полагаю, что не стоит нарушать уже установившуюся традицию и прошу и на этот раз этот праздник провести без моего участия.

Всем заметившим эту публикацию и отозвавшимся – еще раз спасибо.
Заинтересованных – с наступающим праздником Суккот!

М.Ф.
Отклик на статью: Марк Фукс: Полихромные хроники серых времён. Окончание

Новости "Мастерской"
- 2016-10-14 07:09:49(770)

[Дебют] Виктор Бирюлин: Впечатления

Спокойнее, спокойнее, господа…

Мой сад — это моя личная территория счастья.
Поздравляю, душа моя! Зацвели сирень и вишня.
По дороге встретили красавца-удода: чёрно-белого, с высоким хохлом, длинным клювом, осмысленным и гордым взглядом.
В жизни всё просто. И чем проще, тем сложнее.
И розу можно превратить в колючую проволоку, если не любоваться её роскошными цветами, не обонять её тонкий аромат, а мять её стебель жадными руками.
Над Волгой зависла огромная красная луна. Дачников ещё мало, обволакивает тишина. Потянуло свежестью и ароматом первых цветов.
Если слушать каждый день чириканье своего дворового воробья, то воробьём, конечно, не станешь, но человеческого в тебе прибавится.
Центр майского сада — распускающие бутоны старые яблони. Вокруг цветущего Мальта — жужжащий мешок из пчёл.
Оказывается, я уже не могу бегать и прыгать козлёнком. Просто не получается.
В зарослях за дачей щёлкают соловьи. Действительно, есть что-то колдовское в их завораживающих коленцах. Невольно задумываешься о свиданиях при луне.
И всё-таки в саду я по-прежнему наступаю на букашек.
Можно дожить до такой старости, что проснуться однажды утром и долго соображать: кто же я, мужчина или женщина? Бабушка жены так и спрашивала, проснувшись, у дочери: «Люба, а кто я?» Тёща и её сестра, рассказывая об этом, смеялись, а потом плакали.
Давно уже нет никого.
В летнем саду после дождя воздух свеж до одурения.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25414

Фаина - Элиэзеру
- 2016-10-14 07:08:01(769)

Элиэзер - Фаине
- 2016-10-14 05:34:20(761)


Трамп не понимает идею отделения политики от системы правосудия, либо его это просто не волнует. Любая из этих возможностей дисквалифицирует его как претендента на пост президента."
=======================
Вы правы, Фаина, дисквалифицирует. Но он этого не сделает. Однако его оппонент хуже, ИМХО. В отличие от Трампа она провалила все порученные ей дела. Во всяком случае, мы за нее голосовать не будем.
-----------------------

Почему, Элиэзер, Вы думаете, что все, что нам не нравится в словах Трампа, не надо понимать буквально? На самом деле, он имеет в виду другое или просто ляпает для красного словца? Тогда это тоже не лучшим образом характеризует его.
А насчет проваленных дел, то у Хилари, в отличие от Трампа, не было возможности шесть раз объявлять себя банкротом и начинать сначала. Я надеюсь, что она научилась на своих ошибках: уж слишким горьким был ее опыт.

Новости "Мастерской"
- 2016-10-14 07:06:34(768)

Борис Тененбаум: Линкольн (главы из книги). Продолжение

Превентивная контрреволюция, 1861

I

В свое время, в ходе Войны за независимость, американский конгресс объявил об уходе колоний из под власти Британской короны только после 14 месяцев колебаний и всевозможных обсуждений и консультаций. А на то, чтобы провозгласить новое государство — США, со своей собственной Конституцией и прочим, и вовсе понадобилось почти два года.
Но в 1861 году дела пошли куда быстрее. Не прошло и трех месяцев со времени избрания Линкольна в президенты, как на свет родилось новое государство, Конфедеративные Штаты Америки.
Оно было провозглашено 4 февраля 1861 года шестью южными штатами — Южной Каролиной, Миссисипи, Флоридой, Алабамoй, Джорджиeй и Луизианой — в городе Монтгомери, в штате Алабама. Они объявили о своем выходе из состава США и o
«возвращении властям штатов полномочий, делегированных по Конституции 1787 года федеральному правительству…»
Штаты Конфедерации, в частности, забирали себе контроль над военными укреплениями, а уж заодно — и портами и таможнями, расположенными на их территории. Сбор налогов и пошлин они теперь собирались вести сами, без всякой оглядки на Вашингтон. 2 марта к Конфедерации присоединился Техас.
Странным образом все это делалось в обстановке полного народного ликования. Даже и споров особых не возникало — имелось полное принципиальное согласие, а разногласия касались только методов провозглашения отделения от Союза, ну и еще последовательности действий. Техас, например, задержался с присоединением к Конфедерации только потому, что провел у себя референдум.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25016

Новости "Мастерской"
- 2016-10-14 07:02:10(767)

Владимир Фрумкин: Две прогулки с Новеллой

По Москве она ходила пешком: не любила ездить. В трамвае, троллейбусе, такси ей становилось плохо. Отваживалась лишь на 40-минутный путь на электричке с Ленинградского вокзала до Сходни, где у нее была дача. И где 4-го сентября окончилась ее земная жизнь. Московская поэтесса Ольга Ермолаева откликнулась на уход Новеллы лаконичной и трогательной записью в фейсбуке, начало которой напомнило мне о другой прогулке, имевшей неожиданное и весьма драматическое продолжение…

Ольга Ермолаева
…мы шли морозной Москвой, Новелла Николаевна, по своему обыкновению, была одета причудливо и без рукавичек. я вела её под руку, это солнышко, и кричала на всю улицу Горького (тогда ещё!) «Да возьмите же, умоляю, мои рукавицы…» Нет. Так и шла. И я хватала её руки, её рученьки, и грела в своих руках. Да. Это мы шли на вручение премии Новелле Матвеевой, очень моей любимой всегда. Сколько могла, ей служила.Приходила к ней на Камергерский, брала стихи. Приносила корм для кошки.На большее она была не согласна, на какую-то одежду, пищу. Была горда, и чуть даже высокомерно, но смягчая тон для меня, говорила: «У меня своё есть…» Да кто бы когда сомневался. Моя дорогая, любимая. Вот ронять теперь слёзы вслед. Она — уже из последних…
По Москве она ходила пешком: не любила ездить. В трамвае, троллейбусе, такси ей становилось плохо. Отваживалась лишь на 40-минутный путь на электричке с Ленинградского вокзала до Сходни, где у нее была дача. И где 4-го сентября окончилась ее земная жизнь. Московская поэтесса Ольга Ермолаева откликнулась на уход Новеллы лаконичной и трогательной записью в фейсбуке, начало которой напомнило мне о другой прогулке, имевшей неожиданное и весьма драматическое продолжение…

Ольга Ермолаева

…мы шли морозной Москвой, Новелла Николаевна, по своему обыкновению, была одета причудливо и без рукавичек. я вела её под руку, это солнышко, и кричала на всю улицу Горького (тогда ещё!) «Да возьмите же, умоляю, мои рукавицы…» Нет. Так и шла. И я хватала её руки, её рученьки, и грела в своих руках. Да. Это мы шли на вручение премии Новелле Матвеевой, очень моей любимой всегда. Сколько могла, ей служила.Приходила к ней на Камергерский, брала стихи. Приносила корм для кошки.На большее она была не согласна, на какую-то одежду, пищу. Была горда, и чуть даже высокомерно, но смягчая тон для меня, говорила: «У меня своё есть…» Да кто бы когда сомневался. Моя дорогая, любимая. Вот ронять теперь слёзы вслед. Она — уже из последних…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25340

Аня - Элизер
- 2016-10-14 06:20:54(766)

Элиэзер - Б. Тененбауму, КМ
- 2016-10-14 06:09:33(764)

...считаю Хилари хуже и более опасной для Америки в условиях, когда весь наш выбор уникально плох для всей американской истории. Такого же мнения придержиается много людей, например, Билл О´Рейли и Чарльз Краутмахер.
----------------
....и Аня

ЕМ
- 2016-10-14 06:18:22(765)

Самуил Кур
Сан-Франциско, - 2016-10-14 00:33:46(736)

Хочу уточнить свой комментарий. Вот картина, написанная Борисом Марковичем Тененбаумом – яркая, убедительная как по фактам и фактуре, так и по характерам, выражающая суть эпохи.

00000000

Никак нет. Даже близко не лежало.
Мой уважаемый друг БМ несет сейчас выступает на том же уровне, как это было в его отзывах на мои статьи про Обаму в заметках 8 лет назад.

Элиэзер - Б. Тененбауму, КМ
- 2016-10-14 06:09:33(764)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 20:17:27(711)

И вот, я вижу трех умных и образованных людей, граждан США со стажем не меньше моего - и они видят реформатора там, где я вижу гнусное приплясывающее животное.


Любопытно, Борис, что когда человек зациклен на какой-то мысли, он просто других не слышит. Я нигде не писал о Трампе как о реформаторе и, в основном, был согласен с Вашим мнением, хотя "гнусное приплясывающее животное" для меня слишком. Но я пытался объяснить Вам и другим, что считаю Хилари хуже и более опасной для Америки в условиях, когда весь наш выбор уникально плох для всей американской истории. Такого же мнения придержиается много людей, например, Билл О´Рейли и Чарльз Краутмахер. А Джордж Вилл, сигласный с Вами, покинул Республиканскую партию.

Игорь Ю.
- 2016-10-14 05:49:27(763)

Кажется те, кто так резко относится к ХК и партии ДТП (меня включая), так и не поняли смысла, важности и актуальности слов, пожалуй, самой важной и пророческой песни нового нобелевского лауреата.


The Times They Are a-Changin´
Bob Dylan

Come gather ´round people where ever you roam
And admit that the waters around you have grown
And accept it that soon you´ll be drenched to the bone
If your time to you is worth savin´
Then you better start swimmin´ or you´ll sink like a stone,
For the times they are a´ changin´!
Come writers and critics who prophesy with your pen
And keep your eyes wide the chance won´t come again
And don´t speak too soon for the wheel´s still in spin
And there´s no tellin´ who that it´s namin´
For the loser now will be later to win
For the times they are a´ changin´!
Come senators, congressmen please heed the call
Don´t stand in the doorway don´t block up the hall
For he that gets hurt will be he who has stalled
There´s a battle outside and it´s ragin´
It´ll soon shake your windows and rattle your walls
For the times they are a´ changin´!
Come mothers and fathers throughout the land
And don´t criticize what you can´t understand
Your sons and your daughters are beyond your command
Your old road is rapidly agin´
Please get out of the new one if you can´t lend your hand
For the times they are a´ changin´!
The line it is drawn the curse it is cast
The slow one now will later be fast
As the present now will later be past
The order is rapidly fadin´
And the first one now will later be last
For the times they are a´ changing´!

Потому что - да, времена изменились и на этот раз к старым возврата не будет. Будет новая, другая страна с тем же названием. И заслуга Боба Дилана в этом несомненна. И Премия вовремя утвердила мой тезис. Как бы поставлена точка.

Элиэзер - Фаине
- 2016-10-14 05:34:20(761)

Фаина Петрова
- 2016-10-14 04:34:49(754)

Но Трамп припас и что-то новое к этой дискуссии - то, что он не использовал в своих предыдущих конфронтациях и что не имело прецедента в американской президентской политике. Он обещал в случае избрания использовать правоприменительные полномочия президента для судебного преследования своего противника. Демократия так не работает. Бросание лидеров оппозиции в тюрьму характерно для диктатур и банановых республик. Трамп не понимает идею отделения политики от системы правосудия, либо его это просто не волнует. Любая из этих возможностей дисквалифицирует его как претендента на пост президента."


Вы правы, Фаина, дисквалифицирует. Но он этого не сделает. Однако его оппонент хуже, ИМХО. В отличие от Трампа она провалила все порученные ей дела. Во всяком случае, мы за нее голосовать не будем.

KM
- 2016-10-14 05:19:29(760)

Но зато Фаина написала свой бесценный постинг и это хорошо. . Раз она полагает какие-то моменты в статье важными значит это действительно важно.

KM
- 2016-10-14 05:12:15(759)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 02:57:37(749)

Trump debases another debate

http://www.milforddailynews.com/opinion/20161010/editorial-trump-debases-another-debate


>. No, Clinton’s 2008 campaign did not promote the “birther” lie about Barack Obama; Trump did.

Врет человек. Я приводил линк на статью, где было написано, когда, кто и что сказал.

KM
- 2016-10-14 05:02:13(758)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 02:57:37(749)
http://www.milforddailynews.com/opinion/20161010/editorial-trump-debases-another-debate


Виктор это статья для манкуртов - людей без памяти. Писать такие статьи после того, как I*R*S реально применяли против консервативных групп просто неприлично. Как в анекдоте про Вовочку - когда он случайно вошел в комнату где его родители днем, не закрыв дверь занимались любовью, он проворчал:"И эти люди будут мне говорить, что неприлично на людях ковырять в носу".

Игорь Ю.
- 2016-10-14 04:57:39(756)

http://www.milforddailynews.com/opinion/20161010/editorial-trump-debases-another-debate
***
Ну, нельзя же так серьезно относиться ко всему, что пишут сегодня в СМО. Журналистика всегда была "второй" после проституции профессией, но с запрещением "первой" с великой радостью заняла ее место.
Что касается конкретной статьи, то написал ее человек безграмотный и подлый. Почему подлый? Потому что трудно представить выпускника какого-либо журфак настолько безграмотным.

Benny :-)
- 2016-10-14 04:55:53(755)

KM (738): ... Как это битву проиграли, если штабисты за нее ордена получили. ...
-------
А вот так:
Наркоман бьет палкой по луже. Подходит другой наркоман и спрашивает:
- ты что делаешь?
- крокодилов прогоняю.
- так тут же их нет!
- вот потому и нет, что я их прогнал.

P.S.: сотни миллиардов $$$ на борьбу против "глобального потепления" и "нобель за мир" Обаме это тоже из серии "бьет палкой по луже" :-(

Фаина Петрова
- 2016-10-14 04:34:49(754)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 02:57:37(749)

Trump debases another debate

http://www.milforddailynews.com/opinion/20161010/editorial-trump-debases-another-debate


Вот несколько абзацев из этой статьи, которые мне показались наиболее важными:

"Его незнание государственной политики очень глубоко. Когда они вынуждены рассматривать тему, в которой есть нечто большее, чем однострочник из его митингов, – здравоохранение или кризис в Сирии, например,- он теряется в прилагательных, его речь становится несвязной и переходит в бахвальство.

Но Трамп припас и что-то новое к этой дискуссии - то, что он не использовал в своих предыдущих конфронтациях и что не имело прецедента в американской президентской политике. Он обещал в случае избрания использовать правоприменительные полномочия президента для судебного преследования своего противника. Демократия так не работает. Бросание лидеров оппозиции в тюрьму характерно для диктатур и банановых республик. Трамп не понимает идею отделения политики от системы правосудия, либо его это просто не волнует. Любая из этих возможностей дисквалифицирует его как претендента на пост президента."

Игорь Ю.- Самуилу Куру
- 2016-10-14 04:32:03(753)

Самуил Кур
Сан-Франциско, - 2016-10-14 00:33:46(736)
***
Уважаемый Самуил,

Есть и другие аспекты ответа на Ваш вопрос. Аспекты, запутывающие ответ до полного "атаса".

Вот для примера: история колонизации Америки. На эту историю, известную НАМ по множеству совершенно реально существующих документов, давно уже разработанную тысячами писателей, историков, мемуаристов и прочая можно посмотреть с РАЗНЫХ сторон или взглядов:

*европейского атлантического мира, наследниками которого мы являемся,
*мира коренного населения,
*рабов-африканцев,
*последствий колонизации, как для природы, так и мировой политической истории.

И согласитесь, даже самим Черчиллем написанная история "со стороны европейского атлантического мира" вряд ли покажется "правильной", справедливой или хотя бы удовлетворительной для потомков индейских племен, количество человек в которых испанцы эффективно уменьшили с примерно 30 миллионов до 1 миллиона всего за 100 с небольшим лет.

Поэтому мой ответ на Ваша вопрос будет отрицательным. Или, по русской поговорке - "всем мил не будешь".

Сеня из Сарасоты
- 2016-10-14 03:27:50(752)

Ненавистники агрессивно вульгарного идиота Трампа в этой Гостинной высказывают своё о нём мнение с агрессивно вульгарным скудоумием. Агрессия и вульгарность присутствуют более в репликах Тенненбаума, замечания г-жи Фаины Петровой крайне примитивны.

Александр Биргер
- 2016-10-14 03:25:23(751)

Сергей Николаев
»Бульдозер. Бытовка. Бутыль на столе.
В оконце фабричные трубы во мгле.
Бригада бодяжит некисло
из пива и водки «Коктейль Ришелье».
Его нам закусывать смысла,
наверное, нету - ни сладкой халвой,
ни килькой в томате, ни воблой кривой ( - сухой?).»
::::::::
Сергей! Хотелось написать побольше, но , боюсь сыграть негативную роль. Для некоторых читателей (сети) мой отклик - плохая и вредная подМОГА. Однако, решился. Причина - у вас много толкового, интересного и знакомого мне по моей прежней бродячей жизни - стройки, экспедиция и пр. На фото вы прислонились к своей берёзке, дела не так уж плохи, значит. Даже если немного серости в сети и вокруг, не стоит принимать их всерьёз, а только - работать, пахать и удоБРЯТЬ. Говорят, нет неродящих полей, есть ленивые пахари. Не в откликах дело, не в комментах. Достаточно, если рядом с вами есть 2-3 читателя, правдивых и доброжелательных.
Желаю всегда иметь таких. Потом появится больше, ещё позже - враги и кривотолкователи, потом насмешники и завистники. Это - нормально. Значит, правильной дорогой идёте. Всё путём.
Удачи вам, Сергей.
Не торопитесь публиковать МНОГО. Лучше понемногу, но пошлифовать подольше, послушать друзей, хорошо - подругу, жену, старого друга, или - нового врага. Всё на пользу. Не найдёте "последнего слова", не беда. Может, и нет его, а - каждый день где-то "рождаются новые слова и новые командиры", как написал незабвенный Булат Ш. Окуджава, верно?
:::::::::::
С.Н.
"В сети одиночество – пустопорожние сплетни,
воинственной серости скучный крысиный набег.
Сижу обессиленный – руки повисли, как плети –
что если … я тоже?.. Что если такой человек
едва ли способен последнее точное слово
найти, этой жизни шумерский язык разгадав?
О, как я собой недоволен, и щёлкаю снова
по клавишам: www… "
----------
А вы, видно, с Севера, откуда-то из треугольника - Новгород - Питер - . . . - Череповец . . . .
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч. 1. Погорельцы. Гл. 4. ДМБ 87.

KM
- 2016-10-14 03:15:52(750)

Сторонний
- 2016-10-14 02:17:00(746)

KM
- 2016-10-14 01:23:23(743)
Давайте вот что - цифры, данные, что за эти 30 лет от Фре Трейд положение Америки стало лучше.

>А я и не утверждаю, что за эти годы положение стало лучше. Но почему оно стало хуже?

Ну вот смотрите, оно стало хуже. И понятно почему оно стало хуже, экономические причины для этого абсoлютно прозрачны. Я уже их называл тут сто раз.


>Полагаю, что причин, как минимум, несколько, а не только одна, обозначенная Вами. Исхожу из того, что обычно одна причина не приводит к серьезным результатам. И, кстати, эти причины не обязательно должны быть экономическими, могут быть и политическими. Помните, как помогал СССР разным государствам, чтобы заручиться их поддержкой в важных для страны вопросах? Среди прочего это тоже способствовало крушению государства.

Нет это среди причин было не второй и даже не третьей причиной. Более того, прежде чем говорить, что помощь иностранным государствам может быть причиной для отставания страны в экономическом соревновании, нужно все равно провести анализ цифр. Ну хотя бы посмотреть какова собственно эта помощь в процентах в бюджете. Иначе разговор беспредметный. И к тому же. Помощь часто обусловлено закупками из Америки, а это стимул для развития промышленности.
А вообще-то американская помощь не столь велика, чтобы оказывать существенное влияние на экономику. Это просто не серьезно приводить ее как причину.

>Слава Богу, Америка, несмотря ни на что, все еще остается сильнейшей экономической державой мира.

Это смотря по какому экономическому показателю смотреть. И к тому же важны тренды. А они не радуют.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-14 02:57:37(749)

Trump debases another debate

http://www.milforddailynews.com/opinion/20161010/editorial-trump-debases-another-debate

Уточнение
- 2016-10-14 02:54:02(748)

Марк Зайцев
- 2016-10-14 00:25:16(734)

исполняют сонату Букстехуды
-------------------------------------------
Его звали немножко не так: Ди́трих Букстеху́де (нем. Dieterich Buxtehude, дат. Diderik Buxtehude).

91 год!
- 2016-10-14 02:45:19(747)

Горыныч
- 2016-10-14 01:33:24(744)
------------------------------------------
Нау́м Моисе́евич Коржа́вин (также Н. Коржавин; настоящая фамилия — Ма́ндель; род. 14 октября 1925, Киев)
...в 1973 году, после допроса в прокуратуре, поэт подал заявление на выезд из страны, объяснив свой шаг «нехваткой воздуха для жизни». Коржавин уехал в США и обосновался в Бостоне.
...В постперестроечную эпоху у Коржавина появилась возможность приезжать в Россию и проводить поэтические вечера. Первый раз он приехал в Москву по личному приглашению Окуджавы во второй половине 1980-х годов.
...Ныне поэт вместе с дочерью живет в маленьком городке Чапел-Хилл, штат Северная Каролина.

Сторонний
- 2016-10-14 02:17:00(746)

KM
- 2016-10-14 01:23:23(743)
Давайте вот что - цифры, данные, что за эти 30 лет от Фре Трейд положение Америки стало лучше.

А я и не утверждаю, что за эти годы положение стало лучше. Но почему оно стало хуже? Полагаю, что причин, как минимум, несколько, а не только одна, обозначенная Вами. Исхожу из того, что обычно одна причина не приводит к серьезным результатам. И, кстати, эти причины не обязательно должны быть экономическими, могут быть и политическими. Помните, как помогал СССР разным государствам, чтобы заручиться их поддержкой в важных для страны вопросах? Среди прочего это тоже способствовало крушению государства.
Слава Богу, Америка, несмотря ни на что, все еще остается сильнейшей экономической державой мира.

БЭА
- 2016-10-14 02:11:59(745)

Интересная публикация художественного повествования Марка Фуксa с сильными автобиографическими подробностями географии жизненного пути антигероя. К сожалению, мы познакомились с великим множеством евреев, включая "фон" Калмановича, выполнявших для нашей доисторической родины самую грязную работу. Мне понравились иллюстрации и фотографии, подчёркивающие определённую историчность изложенного.
Отклик на статью: Марк Фукс: Полихромные хроники серых времён. Окончание

Горыныч
- 2016-10-14 01:33:24(744)



Наума Коржавина- с Днём рожденья! И нас всех.

KM
- 2016-10-14 01:23:23(743)

Сторонний
- 2016-10-14 01:12:25(741)

KM
- 2016-10-14 00:39:57(738)


.. они далеко не бестолочи. Для себя они совсем не бестолочи. Они очень плодотворно работали с лоббистами представляющими мультинациональные компании.


Ну, тогда они все без исключения не иначе как проходимцы, думающие только о своем кармане, а не о стране, не правда ли? А Трамп будет заботиться именно о ней, родимой? Или Вы думаете, что его интересы как бизнесмена абсолютно совпадают с интересами страны? А если все же возникнет борьба интересов, что он предпочтет? У Вас есть сомнения в этом?


Замечательная дискуссия. Давайте вот что - цифры, данные, что за эти 30 лет от Фре Трейд положение Америки стало лучше. Иначе разговора не будет.

Сильвия
- 2016-10-14 01:12:46(742)

Марк Зайцев
- 2016-10-14 00:25:16(734)

Творчество Гиршовича тут отметил один человек - Gregory - который назвал его самым сильным прозаиком на портале. Почему-то тексты Гиршовича других не затронули.
----------------------------------------
Вот те раз! Но именно я предложила Л.Гиршовича в список претендентов. :-)
Из любопытства прошлась по всем его работам с целью проверки реакции читателей.
Почти все работы получили отзывы, "политические" - дискуссионные, литературные - как правило, положительные. А как измерить, кто из авторов сильнее, я не знаю - у каждого текста того же автора своя специфика, своя тема, на один находишь слова для отзыва, на другой - нет, хотя прочел с интересом и удовольствием. (Кажется, это Вам я однажды уже объясняла, что отсутствие отзыва/отзывов абсолютно не характеризует качество текста).
Может профессиональный литературовед/критик и нашел бы что сказать по поводу любого текста, но, слава Богу, не нахожу их в значительном (угрожающем!) количестве на портале, но именно поэтому считаю, что расставлять оценки - лишнее, уже само предложение внести автора в список претендентов на "отличие" - свидетельство того, что у него есть поклонники, может и анонимные.
Сравнивать Гиршовича с Марком Фуксом не стану, и по причине простой: Гиршович пишет уже десятки лет, начиная (сколько помню) с 70-х, печатался уже в израильских литературных журналах того времени, а Марк, как я понимаю (из того, что вижу на портале) только начал писать художественную прозу (и начал, на мой взгляд, интересно, но и у него я не оставила отзыва, т.к. многие другие читатели в той или иной мере выразили мое отношение - так чего повторяться).

Сторонний
- 2016-10-14 01:12:25(741)

KM
- 2016-10-14 00:39:57(738)


.. они далеко не бестолочи. Для себя они совсем не бестолочи. Они очень плодотворно работали с лоббистами представляющими мультинациональные компании.


Ну, тогда они все без исключения не иначе как проходимцы, думающие только о своем кармане, а не о стране, не правда ли? А Трамп будет заботиться именно о ней, родимой? Или Вы думаете, что его интересы как бизнесмена абсолютно совпадают с интересами страны? А если все же возникнет борьба интересов, что он предпочтет? У Вас есть сомнения в этом?

Б.Тененбаум-С.Куру
- 2016-10-14 00:59:04(740)

историческая правда, как таковая, вообще не существует.
==
Ну вот, давайте посмотрим - а зачем нам вообще заниматься семейством Борджиа сейчас, через пять веков? У Т.Манна в "Докторе Фаустусе" есть такой третьестепенный персонаж: он, по-видимому, имеет ученую степень, и занимается Италией того времени - а все потому, что его занимают всякие живописные злодейства.

Хочется надеяться, что мы несколько получше?

Считается, что папа Александр VI послужил делу Ренессанса наряду с Коперником. Тезис, конечно, неожиданный - и тем не менее, теория Коперника подорвала доктрины Церкви о космогонии, а яркий пример жизни и деятельности папы Александра так ударил по моральному авторитету Церкви, что Лютер преуспел там, где надорвался и погиб Саванарола - о чем, кстати, можно посмотреть у того же Т.Манна, в его восхитительной пьесе "Фиренца".

А Чезаре Борджиа послужил моделью для "Государя" Макиавелли - книга, которую читают и до сих пор. Т.е. все-таки центральная часть "легенды Борджиа" и нужна, и правдива, и значительна?

Ну, а "Мадонна Лукреция" - это так, некая гламур-декорация :)




Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- 2016-10-14 00:41:16(739)

Туше́ ...

KM
- 2016-10-14 00:39:57(738)

Сторонний
- 2016-10-14 00:09:30(733)

KM
- 2016-10-13 23:12:17(728)

>>C конца 80-х он против фри трайд. И он был прав.

>Если он прав, то все, кто формировал экономическую политику страны за это время (а у руля побывали и республиканцы, и демокртаы), суть бестолочи, зря едящие свой хлеб. А, помнится, там кто-то из них даже Нобелевку получил в эти годы.


Если бы вы не были "сторонним" вы бы прочитали линки на статьи, которые я давал, о том сколько Америка потеряла в смысле экономической мощи за это время. И на сколько усилился за это время Китай. Не могу же я все время одно и тоже повторять. Я уже многие вещи несколько раз повторил. Возьмите да прочитайте дискуссию за прошедшие два месяца. А то явится еще один "сторонний" и опять повторит эту вашу фразу "Если он прав, то все, кто формировал экономическую политику страны за это время (а у руля побывали и республиканцы, и демокртаы), суть бестолочи, зря едящие свой хлеб. А, помнится, там кто-то из них даже Нобелевку получил в эти годы.".

Что не до бестолочей зря едящих свой хлеб, то они далеко не бестолочи. Для себя они совсем не бестолочи. Они очень плодотворно работали с лоббистами представляющими мультинациональные компании.

Насчет нобелевки за пропаганду Фри Трейд ничего не знаю. Смотреть надо на результат этой политики, а результат налицо. А то вы не про результат, а про нобелевки. Как это битву проиграли, если штабисты за нее ордена получили.

Кстати профсоюзы были против Фри Трейд прекрасно понимая к чему это приведет для их членов. И привело.

Фаина Петрова
- 2016-10-14 00:35:28(737)

Марк Зайцев
- 2016-10-14 00:25:16(734)


Вы неправы: несколько человек, в том числе и я, сочли его, по крайней мере, одним из лучших прозаиков на сайте. Я даже рекомендовала его творчество для обсуждения в клубе книголюбов Сан-Франциско.
Но вот последняя его вещь мне, к сожалению, не понравилась, поэтому я ничего и не писала о ней.

Самуил Кур
Сан-Франциско, - 2016-10-14 00:33:46(736)

Хочу уточнить свой комментарий. Вот картина, написанная Борисом Марковичем Тененбаумом – яркая, убедительная как по фактам и фактуре, так и по характерам, выражающая суть эпохи. Насколько точно может отражать историческую правду другая картина – написанная то ли с иной точки видения, то ли в иной цветовой гамме?
Безусловно, прав Юрий Ноткин – события действительно отражаются в сознании людей, причем далеко не всегда адекватно. И Сергей Чевычелов прав – мы занимаемся лишь реконструкцией. Кстати, любая писательская работа – реконструкция чего-либо, но и в то же время – новая реальность, пополняющая собой библиотеку уже известных свидетельств. То есть, то, что увидело свет, сразу можно использовать как ссылку. Отсюда важная роль деталей, о чём говорите и Вы, Сергей, и Вы, Борис. Я думаю, это аксиома – например, для своих беллетризированных работ о 16 веке я тщательно изучал быт и привычки того времени. А как же иначе?
Но мой вопрос был о другом, и Ваше, Борис, сравнение с океаном, во многом отвечает на него: мы просто собираем ракушки на берегу. И каждый может найти там интересные экземпляры, лишь бы они были с того же берега. Хотя встречается порой такая ситуация. Среди волн человек на плотике. Налетает ураган. Все на берегу (современники) видят: человек срывается с плотика и тонет, его смыл шторм. А на самом деле, его утащила под воду акула, чего не заметил никто. Мы описываем (со слов современников) могучий океан. А сколько акул мы упускаем из виду?
Все эти примеры и доводы наводят меня на грустную мысль: историческая правда, как таковая, вообще не существует.
В любом случае, спасибо за Лукрецию! Ваша яркая работа побудила к размышлениям, что бывает далеко не всегда.

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

Главный раввин России: «Резолюция ЮНЕСКО по Иерусалиму – оскорбление чувств всех верующих евреев»
- 2016-10-14 00:29:17(735)

13 октября, 23:48 Иерусалим
В четверг, 13 октября, исполком ЮНЕСКО проголосовал за резолюцию, отрицающую связь еврейского народа с Храмовой горой. В документе говорится об особой связи ислама с Иерусалимом, без упоминания о правах евреев на святыни этого города. Резолюцию поддержали делегации России, Китая, Алжира, Бангладеш, Марокко, Омана, Ливана, Катара, Ирана.

Главный раввин России Берл Лазар выступил с жесткой критикой данного решения:

«ЮНЕСКО – организация, претендующая на просветительские функции, на охрану исторического и культурного наследия разных народов. Предполагается, что для решения этих задач надо много знать: по крайней мере, надо знать историю и культуру. К сожалению, резолюция по Иерусалиму рождает серьезные подозрения, что с этими знаниями у чиновников организации явные проблемы.

Доказательства, что Иерусалим свят для евреев, дают Святые книги, общие для иудеев и христиан. Если даже чиновники ЮНЕСКО не признают авторитета Святых книг – пусть хотя бы поинтересуются результатами археологических раскопок в этом городе. Они свидетельствуют о том, что Иерусалим на протяжении десятков веков был непререкаемым духовным центром еврейства, средоточием нашей веры и традиции.
Да, для других религий в Иерусалиме тоже есть места особой святости. Но для иудеев – это самое святое место, какое только может быть! Кстати: то, что все религии могут сегодня поддерживать свои культовые места в Иерусалиме, что всем этим святыням разных религий в городе обеспечена надежная безопасность – это только благодаря еврейскому государству, его законам, его правоохранительным органам и службам безопасности.

Должен честно и недвусмысленно заявить: последняя резолюция ЮНЕСКО по Иерусалиму является оскорблением чувств всех верующих евреев и полностью подрывает в наших глазах авторитет этой организации.

В этой связи особо хотел бы отметить, что шокирован голосованием российской делегации в ЮНЕСКО. Весьма странно, что Россия, для которой так важно сохранение исторического наследия и которая до сих пор вела последовательную борьбу против любых фальсификаций истории, поддержала на этот раз откровенную фальшивку…».

Марк Зайцев
- 2016-10-14 00:25:16(734)

Я тут попал под раздачу, когда дежурный по сайту стер несколько постов, включая мой. Причина мне понятна, я не возражаю. Только одну мысль, вполне нейтральную, я хотел бы повторить, жалко, если она пропадет.

Похвалы в адрес какого-то текста раздаются чаще всего от знакомых и друзей автора, с одной стороны, и от людей, соответствующих по своему уровню обсуждаемому тексту. Более сильный текст, вышедший из-под пера другого автора, остается им не под силу, на него нет отзывов. Это можно сравнить с концертами в двух залах: в одном играют "Мурку", и там пробиться нельзя от восторженных слушателей, а в другом исполняют сонату Букстехуды, и там наслаждаются только пара человек. Творчество Гиршовича тут отметил один человек - Gregory - который назвал его самым сильным прозаиком на портале. Почему-то тексты Гиршовича других не затронули. Я бы назвал еще пяток авторов такого ранга. Им не достаются аплодисменты. Такова жизнь, закон природы. Не только короля делает свита. Часто шута тоже.

Сторонний
- 2016-10-14 00:09:30(733)

KM
- 2016-10-13 23:12:17(728)

C конца 80-х он против фри трайд. И он был прав.



Если он прав, то все, кто формировал экономическую политику страны за это время (а у руля побывали и республиканцы, и демокртаы), суть бестолочи, зря едящие свой хлеб. А, помнится, там кто-то из них даже Нобелевку получил в эти годы.

Инна Ослон - Владимиру Янкелевичу
- 2016-10-14 00:09:20(732)

Владимир Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - 2016-10-13 23:52:10(731)

...Когда мне сын сказал, что я не понимаю особенностей бизнеса, то я ответил, что пока что мы сидим в доме, на который заработал я своим "непониманием", но твои интересные мысли я удовольствием выслушаю в твоем офисе после того, как твоя секретарша нальет мне кофе.
----------------------------------------------
Мне ужасно понравился Ваш ответ.

Владимир Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - 2016-10-13 23:52:10(731)

Б.Тененбаум
- 2016-10-13 22:30:19(727)
--------------------------------
Трамп - никто.
Он хрен с горы, без всякой программы и без одной-единой связной мысли - только выкрики. <...> ... что там окажется на самом деле - не знает никто, включая и главного героя.
================================
Боря, нужна хотя бы видимость объективности. На объективность "Трамп - никто" не тянет. Он кандидат в президенты США, ведущий избирательную компанию в основном на собственные средства. А те, кто по твоей версии "КТО", те почему-то сошли с дистанции.
Насчет "хрен с горы" я отвечу слегка асимметрично. Когда мне сын сказал, что я не понимаю особенностей бизнеса, то я ответил, что пока что мы сидим в доме, на который заработал я своим "непониманием", но твои интересные мысли я удовольствием выслушаю в твоем офисе после того, как твоя секретарша нальет мне кофе.
Но нужно немного позитива. ПОЗИТИВ: Я с тобой абсолютно согласен, что "что там окажется на самом деле - не знает никто, включая и..." тебя, дорогой друг.

Архивариус
- 2016-10-13 23:26:23(730)

Сергей, Вы не поставили рубрику "Блог Сергея Николаева", поэтому Ваше сообщение попало в "Гостиную". Это не поздно исправить. Войдите в блоги со своим паролем, откройте запись и нажмите на "edit". Затем в правом меню выберите свою рубрику, поставьте галочку и нажмите "Обновить".
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч. 1. Погорельцы. Гл. 4. ДМБ 87.

Мина Полянская
- 2016-10-13 23:26:18(729)

Вернемся к эшафоту, установленному в центре Берлина напротив Королевского дворца. В толпе зрителей находился и переодетый курфюрст. Он с нетерпением ожидал совершения казни с тем, чтобы ночью вырыть погребенное тело Кольхааса и завладеть, наконец, запиской, в которой находилась его тайна.. «Три тайны я открою тебе: имя последнего правителя дома твоего, год, когда он лишится престола, и имя того, кто с оружием в руках твоим царством завладеет», — так сказала ему цыганка.
Однако после оглашения приговора Кольхаас сорвал с шеи медальон, вынул записку, распечатал и прочитал, а потом в упор посмотрел на человека в толпе с султаном из голубых и белых перьев (это и был злополучный курфюрст Саксонский !), в душе которого шевельнулась уже надежда, скомкал её, сунул в рот… И проглотил! Вместе с тайной. Невероятный финал!
Тщетно мечется читатель по страницам новеллы в неутоленном любопытстве. Автор неумолим. Он заявляет в конце повествования: «О дальнейшем читатель может узнать из летописи города». Читайте летописи, господа читатели!
Отклик на статью: Берлинская повесть о Генрихе фон Клейсте

KM
- 2016-10-13 23:12:17(728)

Б.Тененбаум
- 2016-10-13 22:30:19(727)

Трамп - никто.

Он хрен с горы, без всякой программы и без одной-единой связной мысли - только выкрики.


В партии он с 2009 года. C конца 80-х он против фри трайд. И он был прав.

Б.Тененбаум
- 2016-10-13 22:30:19(727)

Сторонний
- 2016-10-13 21:55:03(726)

Похоже, что птограмму Трампу писали эксперты Республиканской партии, готовые смириться с его кандидатурой, лишь бы не победила Хилари, что особенно важно из-за вакансии Верховного судьи. Но теперь Трамп заявил, что, поскольку партия его не поддерживает, он свободен от обязательств перед ней и будет действовать самостоятельно. А это произошло бы так или иначе. Например, он мог в дальнейшем заявить, что партия поддерживала его недостаточно и что он выиграл вопреки, а не благодаря.
==
Прошу прощения за длинную цитату, но со сказанным (см.выше) согласен целиком и полностью. Трамп никакой не республиканец - он и в партии не состоял, и в жизни ничего для нее не сделал. На их праймериз правила были такие, что этого не требовалось - думаю, правила пересмотрят.

Трамп - никто.

Он хрен с горы, без всякой программы и без одной-единой связной мысли - только выкрики. А уж что на этом пустом месте рисует фантазия недовольных (вот придет дяденька Трамп, и все нам поправит), и что там окажется на самом деле - не знает никто, включая и главного героя.

Сторонний
- 2016-10-13 21:55:03(726)

Похоже, что птограмму Трампу писали эксперты Республиканской партии, готовые смириться с его кандидатурой, лишь бы не победила Хилари, что особенно важно из-за вакансии Верховного судьи. Но теперь Трамп заявил, что, поскольку партия его не поддерживает, он свободен от обязательств перед ней и будет действовать самостоятельно. А это произошло бы так или иначе. Например, он мог в дальнейшем заявить, что партия поддерживала его недостаточно и что он выиграл вопреки, а не благодаря.

KM
- 2016-10-13 21:49:01(725)

WAR GAMES Panic as two Russian bombers blast across Europe – causing FOUR countries to scramble fighter jets to intercept them

https://www.thesun.co.uk/news/1916672/panic-as-two-russian-bombers-blast-across-europe-causing-four-countries-to-scramble-fighter-jets-to-intercept-them/

KM
- 2016-10-13 21:34:46(724)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 20:17:27(711)

KM
- 2016-10-13 19:25:37(709)
==
Читая вас, я ужасаюсь еще больше. Пожалуйста, не примите как обиду: на круг с вами согласны и Э.Рабинович, и Игорь Ю., которых я знаю лично, причем Игорь понимает в американском обществе и в американской истории гораздо больше меня, что с готовностью и признаю.

И вот, я вижу трех умных и образованных людей, граждан США со стажем не меньше моего - и они видят реформатора там, где я вижу гнусное приплясывающее животное.


Честно говоря я сравниваю сначала программы кандидатов и их послужной список. А потом уже все остальное. Да еще помню, что в этом цикле несколько членов верховного суда будет назначено.

KM
- 2016-10-13 21:30:25(723)

В дебатax Клинтон Сандерс

Benny from Toronto
Canada - 2016-10-13 21:30:19(722)

Элиэзер - 2016-10-13 18:05:21(693)
Если можно выйти из ЮНЕСКО, не выходя из ООН, Израиль должен это сделать и громко хлопнуть дверью: привести примеры того, что эта прганизация к культуре отношения не имеет. ИМХО.
-------------
Зачем "приводить примеры" ?

... "Ах, я чем виноват?" — "Молчи! устал я слушать
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

И.А. Крылов, Волк и Ягнёнок.

Кстати, "громко хлопать дверью" тоже не надо: волк то ведь огромный, но дряхлый - а ягнёнок юркий, с острыми рожками. Нужно только захотеть начать резвиться и "случайно" (но часто и больно) колоть волка острыми рожками.
В конце концов всё равно придётся: это решение ЮНЕСКО неопровержимо доказывает, что "международное сообщество" вполне готово на новый Холокост (не дай Б-г) ради своих мелких интересов.
Оно ведь считает, что именно оно в 1948 году дало право евреям на своё государство на АРАБСКОЙ ЗЕМЛЕ. Вчера ему было выгодно дать - а завтра оно захочет забрать.

KM
- 2016-10-13 21:29:36(721)

Удивленный
- 2016-10-13 21:13:21(719)

KM
- 2016-10-13 19:11:09(707)

Вот эти простые избиратели, у которых ларчик всегда раскрыт, не понимают, что факт передачи кем-то из CNN вопросов одному из кандидатов для предварительного ознакомления перед дебатами в тысячу раз важнее


Удивительно, что не простым, а умудренным избирателям не известен тот факт, что это обычная практика. Вспоминаю одну из пресс-конференций Буша младшего: одна старая арабка поднимает руку и задает ему вопрос, он растерянно смотрит на нее и после долгой паузы говорит: "Там этого вопроса не было."



Ничего общего в этих ситуациях нет. В дебатов Клинтон Сандерс вопросы получила только одна сторона и она соответственно смогла к ним подготовиться и выбрать наиболее яркие и запоминающиеся для зрителя ответы.
Соотвественно она имела преемущество.
Другая сторона вопросы не получала и времени для подготовки не имела.

Leo gecht to Boris Tenenbaum
brooklyn, ny, - 2016-10-13 21:16:07(720)

они видят реформатора там, где я вижу гнусное приплясывающее животное.


Вы пробывали принимать бром?

Удивленный
- 2016-10-13 21:13:21(719)

KM
- 2016-10-13 19:11:09(707)

Вот эти простые избиратели, у которых ларчик всегда раскрыт, не понимают, что факт передачи кем-то из CNN вопросов одному из кандидатов для предварительного ознакомления перед дебатами в тысячу раз важнее


Удивительно, что не простым, а умудренным избирателям не известен тот факт, что это обычная практика. Вспоминаю одну из пресс-конференций Буша младшего: одна старая арабка поднимает руку и задает ему вопрос, он растерянно смотрит на нее и после долгой паузы говорит: "Там этого вопроса не было."

В.Ф.
- 2016-10-13 21:03:28(718)

Сергей Чевычелов :-)
- 2016-10-13 16:15:02(679)

Вспомнилось про парадокс близнецов, кажется, из Стругацких.
------------------------------------------------
Вообще-то, похожую историю рассказывал Марк Твен. Мол, мы с братом были близнецами, и так похожи, что невозможно было отличить. Во время купания в корыте один из нас утонул, и даже родная мать до сих пор не знает - который утонул, он или я.

Сильвия - Б.Тененбауму
- 2016-10-13 20:53:46(717)

Как доказывается, что Ричард 3-й не был таким злодеем, каким его представил Шекспир. (И каким прохвостом был Генрих 7-й Тюдор)
http://flibusta.is/b/349981/read#t7

Джозефина Тэй - "Дитя времени"

Сергей Николаев
- 2016-10-13 20:31:38(716)

Спасибо, Александр.
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч. 1. Погорельцы. Гл. 4. ДМБ 87.

Александр Биргер
- 2016-10-13 20:31:33(715)

Сергей Н:
" Что же?
Смеёшься, колючую
поросль сбривая: «Ну-ну,
ты по какому же случаю,
меткая (?) наша, войну
год, как затеяла?»
Некому
складно ответить, и вот
так и приходишь к нелёгкому
выводу: «Нет, не убьёт!»
::::::::::
Смейся, дружок,
инвалид безработный.
Ты по какому же же здесь случаЮ?
- Я отвечать никому не желаЮ
в Металлострое хожу по краЮ.
Слушай, Сергей, на тебя непохожий
всем завещал ведь,
Века напролёт:
"В мире я этом - лишь только прохожий"
Осип добавил: «...лишь равный убьёт!»
Смейся, сбривая и обретая то,
что не выбросить за борт никак
даже тоску "Ришелье" запивая,
всё неродящие степь и кишлак...
Ну, а награда - что это такое?
Может – свирепая только пурга
впрочем, не знаю.
Давно в этом строе я не бывал,
а всё ж помню, была
Нина-учётчица,
лёд, бытовуха,
махра и закуска на нашем столе,
плавленый сыр, не коктейль, бормотуха . . .
Было,
Россия, Украйна во мгле.
Коля Осьминин тогда бригадирил...
килька, бардак, чья-то морда в халве.
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч. 1. Погорельцы. Гл. 4. ДМБ 87.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 20:31:25(714)

Ирина Евса. Не парься, будем живы — не помрем…
Отклик на статью: Ирина Евса. Не парься, будем живы - не помрем...

Отец Фёдор
- 2016-10-13 20:31:03(713)

KM
- 2016-10-13 19:25:37(709)

Читая ее постинги становятся понятным результаты голосования.
-----------------------------------------------
Стоя на мосту, с меня слетела шляпа.

mark shechtman
- 2016-10-13 20:31:02(712)

Дорогой Марк! Все, что хотел бы сказать и пожелать вам уже сказали опередившие меня комментаторы. Добавлю только, что ваша проза так же успешна, как и воспоминания. Жду новых публикаций. Успеха и ещераз - гмар хатима това!М.Ш.
Отклик на статью: Марк Фукс: Полихромные хроники серых времён. Окончание

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 20:17:27(711)

KM
- 2016-10-13 19:25:37(709)
==
Читая вас, я ужасаюсь еще больше. Пожалуйста, не примите как обиду: на круг с вами согласны и Э.Рабинович, и Игорь Ю., которых я знаю лично, причем Игорь понимает в американском обществе и в американской истории гораздо больше меня, что с готовностью и признаю.

И вот, я вижу трех умных и образованных людей, граждан США со стажем не меньше моего - и они видят реформатора там, где я вижу гнусное приплясывающее животное.

Ю.Н.
- 2016-10-13 19:37:00(710)

Максим Штурман
- 2016-10-13 16:00:21(678)

Из сети по поводу Нобелевки Дилану: Скорее всего, они путают Дилана с Гребенщиковым, который часто путал его стихи со своими текстами.
========================================
Наверно в контексте высказываемых мнений о присуждении Нобелевской премии Бобу Дилану по литературе нелишне напомнить, что известный английский литературный критик и профессор Гуманитарных наук в Бостонском университете Кристофер Рикс в 2003 г посвятил свой 500-страничный труд лирике Дилана, утверждая, что ее следует рассматривать в том же ряду, что и поэзию Элиота, Китса и Теннисона. В то же время академические литературные круги с 1996 г ходатайствовали перед Шведской Академией о награждении Дилана Нобелевской премией в области литературы.

KM
- 2016-10-13 19:25:37(709)

И напоследок по данной теме. Я должен покаяться - я был неправ, когда призывал Фаину не писать о тех областях, в которых она не разбираетеся. Наоборот, ей обязательно надо о них писать. Читая ее постинги становятся понятным результаты голосования. И самокритично скажу, что с этой точки зрения она куда более ценный человек для данной страницы, чем я. Хотите знать результаты голосования - читайте Фаину. Не ошибетесь.
Она - одна из многих.

Элла
- 2016-10-13 19:22:45(708)

Повесила в Блоге заметочку про решение UNESCO:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=54884

KM
- 2016-10-13 19:11:09(707)

Вот эти простые избиратели, у которых ларчик всегда раскрыт, не понимают, что факт передачи кем-то из CNN вопросов одному из кандидатов для предварительного ознакомления перед дебатами в тысячу раз важнее любой истрои о том, что кто-то когда-то говорил о своих успехах у женщин.
И эти избиратели к сожалению имеют такой же вес на американских выборах, по сравнению с теми, кто это понимает.
Что рисует пугающую перспективу для демократии, поскольку такими людьми проще простого манипулировать с помощью СМИ.

Горыныч
- 2016-10-13 19:03:17(706)



Религия и наука

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 19:02:57(705)

Лилия Шевцова. Русская рулетка

Мир до сих пор не может очнуться, переваривая путинский ультиматум Америке. Российский президент предложил сыграть в русскую игру, потребовав не только признать за Россией право трактовать мировые правила по своему усмотрению, но и выплатить репарации за ущерб, понесенный Россией в результате западных санкций. «Если не примете наш ультиматум, вас ожидают неприятные времена», — вот кремлевский мессидж Вашингтону. Принятие ультиматума для Америки равноценно выстрелить себе в ногу...

http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/1854334-echo/

KM
- 2016-10-13 18:58:28(704)

Фаина Петрова
- 2016-10-13 18:40:36(701)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 18:31:23(699)

Загадочная картинка с огромным числом выводов

http://verola.livejournal.com/542747.html
========================================

А ларчик просто открывался! Что и следовало доказать.


Вот, вот. Для Фаины ларчик просто открывался. Для нее вообще картина мира проста и понятна и в ней нет никаких сложностей. Там есть самобвлюбленный хам Трамп, он же павлин. Он пристает к женщинам и пляшет под дудку Путина.
Все на своих местах. Все ясно и понятно.

KM
- 2016-10-13 18:52:53(703)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 18:31:23(699)

Загадочная картинка с огромным числом выводов

http://verola.livejournal.com/542747.html


Виктор, чего читать какую-то Веролу, которая пишет

>Теперь понятно, почему во время вторых президентских дебатов Трамп звучал практически слово в слово, как Russia Today.


Она ерунду пишет. Понятно, что советники кандидатов в президенты всегда ездили по разным странам. Эта авторша...ну не буду выражаться, короче не сильно интеллектуальная девушка, если из факта, что советник куда-то приехал, делает вывод, что кандидат в президенты пляшет под чужую дудку. Если вам итересен Флин, то он уже давно призывает confront “radical Islam.” Флин зарегестрированный демократ registered Democrat, но и его очевидно достало.
Он критикует военную стратегию Обамы в Сирии. Он ругает администрацию, что она не называет главного врага, который сейчас перед Америкой и чье имя радикалный ислама.
Вот статья о нем.
https://theintercept.com/2016/07/13/an-interview-with-lt-gen-michael-flynn/

С ленты фейсбука
- 2016-10-13 18:50:38(702)

Аркадий Кайданов

СЕЛА ПТАШКА НА САПОГ
В середине восьмидесятых, когда генералы с большими звездами на погонах еще не пытались взять собственные города «силами одного десантного полка», не строили дворцов в районе Рублевского шоссе и даже еще не помышляли о распродаже имущества Группы советских войск в Германии, развлечения у них были мирные и порою весьма забавные.
…Откуда-то сверху, с самой что ни на есть верхотуры республиканской партийной иерархии, директору книжного издательства «Эльбрус» на стол упала толстая папка, мгновенно перекочевавшая ко мне с печальным комментарием:
- Это надо издать. Книга включена в тематический план…
И были мною развязаны тесемочные завязки, и были увидены листки со стихами, и первые из них были прочитаны, и душа моя скорбию великой уязвлена была.
Сильное впечатление производили уже сами названия плодов вдохновения :
«Учиться, учиться и учиться», «План ГОЭЛРО», «Апрельские тезисы» …
Сборник, состоявший из произведений, навеянных ленинской тематикой, завершал изрядный корпус лирических стихотворений, некоторые из которых не забуду и на смертном одре – сила воздействия поэтического гения автора завораживала сразу и навсегда. Ну, попробуйте забыть, к примеру, такую изящную миниатюру под названием «Пташка»:
Села пташка на сапог.
Я б ее!..
Когда б я мог…
Какая полистилистика, какое раздолье для читательского воображения!
Что хотел сделать с бедной пташкой автор?.. Почему не смог?.. А если бы смог?..
Было жалко и пташку, и немощного автора, и себя, принужденного редактировать эту рукопись, объемом явно превосходящую запас моей психологической устойчивости.
Робко попытавшись вызнать у директора издательства, какому счастливому стечению обстоятельств должен быть признателен за невыразимое удовольствие работы над столь замечательной книгой, выяснил: автор - генерал-полковник, заместитель министра обороны СССР по кадрам, подружился на отдыхе в Болгарии с первым секретарем нашего обкома партии…
Дальнейшие вопросы прозвучали бы глупо даже из моих уст.
Звался генерал-полковник Владимиром Александровичем Гончаровым и работали мы с ним по-армейски быстро и четко.
Я звонил в Москву и предлагал варианты гомеопатически-минимизированной правки нетленных творений. Зам.министра обороны СССР скорбно вздыхал и, скрепя сердце, командирским голосом дозволял мое варварское вмешательство в тонкую материю его душевной субстанции.
Пару раз в аэропорту Нальчика приземлялся самолет Министерства обороны – адъютант в звании полковника доставлял свежеиспеченные стихи, только что вышедшие из под неутомимого пера поэтичного заместителя министра.
Почему бы не отправлять их по факсу – не обсуждалось.
Между тем, в Нальчике, помимо первого секретаря обкома, у генерал-полковника оказался и однополчанин: с начальником военной кафедры КБГУ Тимуром Ахметовым они когда-то вместе служили в ГДР. Полковник Ахметов говорил, что Гончаров хороший мужик и вообще, будучи замом министра обороны по кадрам, может быть очень полезен нашей республике.
Именно воинский начальник студентов и сообщил заместителю министра обороны название гостиницы, в которой я намеревался остановиться, отправляясь в Москву по делам, никак не связанным с изданием книги его высокопоставленного сослуживца.
Ранним утром в номере зазвонил телефон:
- Здравия желаю! Я по поручению генерал-полковника Гончарова! Через двадцать минут машина будет подана к подъезду гостиницы!..
Спросонья я даже не спросил, а зачем она будет туда подана?..
Но, согласитесь, не стоять ровно через двадцать минут у входа было бы чересчур легкомысленно с моей стороны.
Молодцеватый подполковник за рулем черной «Чайки» мигом домчал до дома на Кропоткинской, где я едва успел перевести дыхание, прежде чем нажать на кнопку звонка квартиры заместителя министра обороны Союза Советских Социалистических Республик.
Дверь распахнул крепенький мужичок-боровичок в генеральском мундире с изрядным иконостасом орденских колодок:
- Иттить твою, да ты совсем пацан, а по телефону – такой строгач, просто фу-ты, ну-ты!..
Мужичок захохотал зычным басом.
- Давай, проходи!.. А я тут для книги еще стишков написал, сейчас их и посмотришь!..Или сначала коньячку?..
На просьбу ограничиться кофе, генерал-полковник трубно кликнул жену, моментально доставившую чашки размером с ведерко для пони. После крепчайшего кофе в таких гулливерских дозах, я был готов не только восхищаться стихами хозяина квартиры, но и перегрызть горло каждому, кто усомнился бы в их гениальности.
В голове крутилась фраза, приписываемая плохо кончившему на острове святой Елены завоевателю Москвы, считавшему, что, если насилие неизбежно, остается расслабиться, чтобы получить удовольствие.
- Ты смотри, сопляк сопляком, а в поэзии петришь!- радовал меня генерал-полковник, изредка отвлекаясь на телефонные звонки: костерил нерасторопного художественного руководителя Ансамбля песни и пляски имени Александрова и бесталанного хормейстера Большого театра, готовивших премьеру его «Кантаты о Ленине».
- Слушай, а ты в каком звании? – неожиданно спросил однофамилец пушкинской Музы в мундире генерала Советской Армии.
- Кажется, лейтенант, - я даже запамятовал о записи в своем военном билете, с которым меня радостно спровадили после двухмесячных офицерских сборов в Тарском.
- Получишь майора, будешь редактором в Воениздате! А то понасажали там баранов, понимаешь!..Давай, а?..
Мне показалось, что процедура забривания состоится тут же и эта перспектива не представилась чрезмерно радужной. Больше не хотелось злоупотреблять радушием и гостеприимством замечательного военачальника.
Поэтический сборник Владимира Гончарова увидел свет.
Где-то через пару месяцев иерихонский глас генерал-полковника счастливо зазвучал в трубке:
- Здорово, редактор! Докладываю: приехал с проверкой в Забайкальский военный округ, а тут все солдатики наизусть шпарят мои стихи! А ты нос от них воротил: то не так, то не эдак! Вот так-то, дорогой!..
В дни избыточной солнечной активности я иногда горазд сболтнуть лишнего:
- Это как же их, бедолаг, задрючили перед вашим приездом, Владимир Александорович!..
- Злыдень ты все-таки и паразит!.. – раскатисто хохотнул генерал-полковник.
А потом печально спросил с какой-то детской наивностью:
- Думаешь, их заставили учить, да?..
Мужиком он на самом деле был хорошим.
И республике оказался полезным – помог увеличить количество генералов из наших земляков.
Не уйди он в отставку, глядишь, может, и по какому-никакому, но российскому парламенту не палили бы прямой наводкой в 93-м, и много еще чего грустного не случилось бы.
Потому как поэт и заместитель министра обороны Владимир Гончаров был человеком добрым.
Он даже пташку обидеть не мог.

Фаина Петрова
- 2016-10-13 18:40:36(701)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 18:31:23(699)

Загадочная картинка с огромным числом выводов

http://verola.livejournal.com/542747.html
========================================

А ларчик просто открывался! Что и следовало доказать.

Фаина Петрова
- 2016-10-13 18:32:21(700)

Сильвия
- 2016-10-13 14:50:25(666)

Элла Фаине Петровой
- 2016-10-13 08:17:56(642)

ваша реакция свидетельствует, что выбор ваш не политический, а эстетический.
-----------------------------------------------------
И у А.Синявского "..."У меня с советской властью разногласия прежде всего стилистические".
======================
Дорогая Сильвия, Вы сняли эти слова у меня с языка.
А что касается политики... В институте мы серьезно изучали психологию, и я могу сказать, что психотипу Трампа противопоказана политика: он слишком занят собой, он не мастер компромисса, он не умеет договариваться даже со своей командой. Такой способен очень даже наломать дров: он поссорит Америку со всем миром, как это сделал Путин.
Как мне кажется, те, кто хотят, чтобы он выиграл, надеются на то, что, говоря то-то и то-то, он на самом деле имеет в виду другое, и начинают выдумывать за него. Нет, он имел в виду именно то, что говорил, потому что он не допускает малейшего сомнения в своей гениальности.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 18:31:23(699)

Загадочная картинка с огромным числом выводов

http://verola.livejournal.com/542747.html

cursorinfo
- 2016-10-13 18:26:03(698)

ЮНЕСКО примет сегодня антисемитскую резолюцию
Исполком Комиссии ООН по образованию, науке и культуре проголосует сегодня за документ,отрицающий связь еврейского народа с Храмовой горой.
В Израиле успешно испытан новый препарат для лечения рака
Обнадеживающие данные были выявлены в исследовании, проведенном в июне прошлого года среди 300 пациентов по всему миру, в том числе, десятков - в Израиле.»
Темп роста израильской экономики превысил 3%
В Иерусалиме проходит церемония памяти погибших солдат
ВМС США атаковали цели на территории Йемена
ЕС обсуждает возможность введения новых санкций против России
В Газе родился 2-миллионный житель
Король Таиланда Пхумипон Адульядет умер в возрасте 88 лет.
Путин сформулировал стратегическую задачу России
В Подмосковье ограблен дом актера Домогарова
На международных рынках растут цены на нефть
Профессор Гонтмахер выяснил, почему россияне уезжают в Израиль
На стенах Сорбоннского университета в Париже появились надписи с призывами
к убийству полицейских. «Бей быстро, бей сильно, хороший мент — мертвый мент»,
«Я откупориваю бутылку каждый раз, когда закрывается крышка гроба легавого».»

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 18:23:44(697)

Путин: "Мы были вынуждены защищать русскоязычное население Донбасса"

...Путин ранее заявлял, что армия России ни в какой форме не участвует в конфликте на Украине...

http://www.svoboda.org/a/28048368.html

KM
- 2016-10-13 18:23:42(696)

Тененбаум-КМ :)
- 2016-10-13 18:11:04(695)

иранский военный флот усиливает свое присутствие около южного побережья Йемена на фоне включения ВМФ США в боевые действия против хуситов.
==
Да. А как тут недавно написали в российской газете: "авианесущий тяжелый крейсер "Адмирал Горшков" установил господство в Восточном Средиземном



Набезобразничать они могут. Вот недавно иранские патрульные катера окружили американский военных корабль и один из них поплыл наперерез курсу. Подставился. Американцы чудом отвернули. Америка так там себя ведет, как будто Ирану выдали что-то вроде охранной грамоты. Они и американских моряков захватывали.
Но в конце концов кто-нибудь не справится с нервами будет инцидент.

Б.Тененбаум-КМ :)
- 2016-10-13 18:11:04(695)

иранский военный флот усиливает свое присутствие около южного побережья Йемена на фоне включения ВМФ США в боевые действия против хуситов.
==
Да. А как тут недавно написали в российской газете: "авианесущий тяжелый крейсер "Адмирал Горшков" установил господство в Восточном Средиземноморье".

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 18:05:23(694)

Ян Каганов. Кляпина всякий знает

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=631984963642393&id=100004926844407

Элиэзер
- 2016-10-13 18:05:21(693)

Если можно выйти из ЮНЕСКО, не выходя из ООН, Израиль должен это сделать и громко хлопнуть дверью: привести примеры того, что эта прганизация к культуре отношения не имеет. ИМХО.

Элиэзер
- 2016-10-13 17:49:12(692)

Нобелевская премия по литературе, ИМХО, давно утратила значение и престиж.
Нобель вообще не должен был ее назначать: как может комитет с ограниченным знанием языков, даже включая экспертов, выбирать наилучших в мировой литературе? Борхес, Набоков эту премию не получили. Она была и остается политическим манифестом с примесью политкорректности.

Сильвия
- 2016-10-13 17:44:49(691)

Ontario14
- 2016-10-13 16:43:30(681)

UNESCO says Jews have no connection to Temple Mount
----------------------------------
Спикер Кнессета Ю.Эдельштейн: "... У ЮНЕСКО и ООН нет никакой связи (no connection) с реальностью"

Сильвия
- 2016-10-13 17:40:00(690)

Ontario14
- 2016-10-13 16:43:30(681)

UNESCO says Jews have no connection to Temple Mount

Пусть повесятся!

The resolution was supported by 24 states, including Russia

Кто бы сомневался! ;-)

KM
- 2016-10-13 17:35:30(689)

Военно-морской флот Исламской республики Иран направил в воды Аденского залива и пролива Баб-эль-Мандеб неподалеку от побережья Йемена эсминец Alvand и корабль поддержки Bushehr, сообщает иранское агентство Tasnim.

Официально объявлено, что эти корабли должны будут обеспечивать безопасность передвижения торговых судов, защищая их от пиратов.

Однако обращает на себя внимание тот факт, что иранский военный флот усиливает свое присутствие около южного побережья Йемена на фоне включения ВМФ США в боевые действия против хуситов.

Накануне, впервые за время операции около побережья Йемена американский военно-морской флот нанес удар по позициям боевиков-хуситов. Как сообщает пресс-служба министерства обороны США, эсминец Nitze выпустил ракеты Tomahawk по трем радарам береговой охраны, с помощью которых боевики отслеживали цели в международных водах, к северу от Баб-эль-Мандебского пролива. По сведениям Пентагона, все три радара были уничтожены.
...
newsru.co.il

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2016-10-13 17:28:35(688)

Дмитрий Быков о присуждении Бобу Дилану Нобелевской премии на телеканале "Дождь"

http://yadi.sk/i/m2EUBOs3wmTxZ

KM
- 2016-10-13 17:21:04(687)

Комментарий по поводу переданных вопросов.
https://www.youtube.com/watch?v=Izl0e4xvgGA

Ontario14
- 2016-10-13 17:14:25(685)

Элла Фаине Петровой
- 2016-10-13 08:17:56(642)

ваша реакция свидетельствует, что выбор ваш не политический, а эстетический.

*******
Когда ругались вокруг разрешения женского голосования в Англии в начале прошлого века, это был один из аргументов. В этом что-то есть, конечно, но дело не в женщинах. Первые ТВ дебаты (Кеннеди - Никсон) Кеннеди выиграл среди телезрителей, но среди радиослушателей победил Никсон. Гадкое время диктата тех, кому безразлична суть, но не форма.

Элиэзер - Сильвии
- 2016-10-13 17:11:55(684)

Сильвия
- 2016-10-13 15:00:26(667)

Ничего более всеобъемлющего и разностороннего, исходящего из разных точек зрения на человека, мне до сих не встречалось. В результате читатель "получил" живого человека, а не очередной монумент.


Такое же живое впечатление остается от чтения "Пушкин в жизни" Вересаева.

KM
- 2016-10-13 16:53:59(682)

Новости Яхи:


Новые е-мейл, который выкрали хакеры, содержит информацию, что, когда CNN проводило дебаты между Клинтон и Сандерс в одном городе, оно передало список вопросов компании Клинтон для предварительной подготовки через главу DNC
http://finance.yahoo.com/news/email-suggests-dnc-chair-had-221319671.html?.tsrc=daily_mail

А то мы все про женщин, да про женщин, которых трогали.

Но тут опять про женщин.


Билл Клинтон прокомментировал появление среди гостей на дебатах женщин, которые обвиняли его в сексуальных правонарушениях. Он сказал, что он горд своей женой за то, как она вела себя в присутствии этих женщин:
"Я взглянул на нее и понял, что именно такой президент нам и нужен. Спойный, ненапряженный и фокусированный на других людей."
“I looked at her, and I realized that’s the kind of person you want to be president. Calm, relaxed and focused on other people.
http://abcnews.go.com/Politics/bill-clinton-responds-trump-gathering-accusers-ahead-debate/story?id=42762372

Ну наконец не про женщин

Китай посоветовал Сеулу быть разумными и сохранять холодную голову, после инцидента, когда китайское рыболовное судно потопило корейских патрульный катер пытавшийся прогнать китайское судно из корейских террориальных вод.
https://www.yahoo.com/news/beijing-tells-seoul-stay-calm-205236784.html?.tsrc=daily_mail

Ontario14
- 2016-10-13 16:43:30(681)

UNESCO says Jews have no connection to Temple Mount

UN passed a resolution Thursday denying the Jewish connection to the Temple Mount and the Western Wall.


The UN passed a resolution Thursday denying the Jewish connection to the Temple Mount and the Western Wall

The resolution was supported by 24 states, including Russia and China. 6 countries opposed and 26 abstained.

The resolution maintains that the Western Wall and Temple Mount will be referred to by their Arabic names and the Hebrew terms for the sites will only appear in quotation marks in UN references.

Earlier Israel had tried to prevent the decision, even asking the Vatican to help prevent the resolution. The Vatican enjoys observer status in UNESCO.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/218940

6 стран, проголосовавших "против": США, Литва, Великобритания, Голландия, Германия и Эстония.

Сергей Чевычелов :-)
- 2016-10-13 16:15:02(679)

Максим Штурман
- 2016-10-13 16:00:21(678)

Из сети по поводу Нобелевки Дилану: Скорее всего, они путают Дилана с Гребенщиковым, который часто путал его стихи со своими текстами.
////////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
Вспомнилось про парадокс близнецов, кажется, из Стругацких. Родилось два однояйцовых близнецов. Одного назвали - Петр, другого - Павел. Петр умер во младенчестве, но, на самом деле это был Павел. Выживший Петр прожил долгую жизнь под именем Павел. Непонятно, под каким именем выживший близнец записан на небесах?

Максим Штурман
- 2016-10-13 16:00:21(678)

Из сети по поводу Нобелевки Дилану: Скорее всего, они путают Дилана с Гребенщиковым, который часто путал его стихи со своими текстами.

Benny
- 2016-10-13 15:53:01(677)

KM (668): Журнал Рeople напечатал: ... Две женщины обвинили Трампа, что он их неправильно трогал. Инцидент случился в самолете 30 лет назад. ...
----------
Такие женщины отрицают ответственность человека за свои действия (например: их решение НЕ подавать иск против Трампа 30 лет назад, когда эти обвинения ещё можно было проверить).
Таким людям "nanny state / big government" абсолютно необходимо для их душевного спокойствия / благополучия / элементарного выживания.
Они хотят его ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - и таких ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГО.
Мы живём в очень плохое время :-(


P.S.: А Нью-Йоркская газета "Jewish Week" напечатала ещё лучше:
Clinton For President
For the first time, The Jewish Week endorses a presidential candidate.
http://www.thejewishweek.com/editorial-opinion/editorial/clinton-president

KM
- 2016-10-13 15:48:52(676)

Генеральный директор леворадикальной организации "Бецелем" Хагай Эльад, а также представители движения "Шалом ахшав" примут участие в заседании Совета безопасности ООН, которое носит название "Поселения как препятствие на пути к миру и к урегулированию на основе принципа двух государств".

Заседание проводится по инициативе делегации ПНА, и представители израильских ультралевых приглашены для дачи свидетельских показаний, сообщает радиостанция "Галей ЦАХАЛ".

Делегация ПНА инициировала заседание СБ ООН в связи с утвержденным проектом строительства 98 единиц жилья в районе Швут Рахель. Эти дома предназначены для жителей форпоста Амона, который должен быть разрушен не позднее 25 декабря 2016 года. Помимо этого, темой обсуждения станет то, что инициаторы заседания называют "активным строительством поселений в Восточном Иерусалиме, а также на территории незаконных форпостов". Представители ПНА требуют "практических шагов против Израиля".
newsru.co.il

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 15:46:48(675)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2016-10-13 14:20:03(663)

Боб Дилан получил Нобелевскую премию по литературе:
http://www.youtube.com/watch?v=e7qQ6_RV4VQ

Ну и дела.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, я слишком тёмен и слишком далеко нахожусь от вершины Олимпа, на которой обитает Боб Дилан, и поэтому мне до сей поры не приходилось наслаждаться его творчеством нобелевского уровня...

Б.Тененбаум-С.Чевычелову, к вопросу о поэзии
- 2016-10-13 15:38:57(674)

Борис Херсонский, так вопрошают. эпоха.

так вопрошают эпоху - правду ли говорят,
что если века, как пробирки, выстроить в ряд,
то пролитой крови в тебе будет больше чем во всех вместе взятых
черных средних веках проклятых
в поздней античности с христианством, варварами и чумой,
в так называемом ренессансе,
что жил в постоянном трансе,
в новом времени, что в геенну людей вело по прямой?

так отвечает эпоха - я чиста и суха изнутри,
я прозрачна и трудолюбива от зари до зари,
я занималась сбором трав и иных полезных растений,
пересчитываньем изобретений,
составлением карт вселенной, от восьми до восьми
работа, а далее - сон тяжелый,
я немного возилась со средней школой,
но плохо присматривала за своими детьми.

так вопрошают эпоху - разве ты не погрязла во лжи,
разве твои вожди - не страшные типажи,
разве ты людей газами не травила, голодом не морила,
разве не привечала свиные рыла
у корыта капитализма, не слышала хруст на зубах,
чавканье и сопение, тяжелый храп и отрыжку,
разве ты дала угнетенным хоть на час передышку,
разве ты не сожгла идеалы и не развеяла прах?

так отвечает эпоха - а ты кто такой
с бородою и лысиной с нечистой рукой,
ты мой непутевый сын или внук, нос сопливый и ножки босы,
кто ты такой, чтобы мне задавать вопросы?
дети матери не обидчики, и яйца не учат кур.
а что сделала - сделала. как могла, как умела.
что же ты стоишь, чернее тучи, белее мела?
дай отдохнуть эпохе, у меня - перекур.
,

KM
- 2016-10-13 15:33:49(673)

Немного о журнале People

https://en.wikipedia.org/wiki/People_(magazine)

Вебсайт журнала фокусируется на знаменитостях и разный историях.
Журнал наиболее известен из-за рубрик "Самая красивая в мире", "Лучше и хуже всех одетые" и "Наиболее сексуальный мужчина из всех живущих"
В статье в Вики приведен список всех самых сексуальных мужчин из всех живущих по номинации журнала начиная с 1985 года. Трампа там нет.

В современной России как бы нет мысли, нет идеи. Царство пустоты
- 2016-10-13 15:17:59(672)

Сегодня ровно 7 лет, как я начал последнее турне по России. Тогда и записал впечатления.

"Гастроли в России 2010"

Москва. Главное впечатление – Россия впала в «дурную бесконечность». Это, по-видимому, и есть ее «особый путь». Во всей ее мучительной истории тупо и механистично повторяются одни и те же циклы. Короткие «оживления», «оттепели» сменяются долгими мрачными периодами реакции, когда главным содержанием народной жизни становится ее, этой жизни, угнетательство и удушение. На ошибках никто не может и не хочет учиться. Современное русское общество топчется на месте, гниет и воспаляется. Но со свинцовым упрямством не желает посмотреть на само себя, собраться и подняться хотя бы на одну ступенечку. Россия не желает вернуться в бытие, предпочитая дурманить себя обновленными, до боли знакомыми прогнившими мифами.

Российское телевидение невозможно смотреть, потому что оно – без всяких метафор и гипербол – шабаш нечисти. У ВСЕХ его персонажей видны рожки, хвосты, рыльца, копыта. Жадные, тупые хари, красные червеобразные губы, загребущие руки, глаза ведьм и упырей. Эта нечисть особая, национальная, не с графики Гойи и не с полотен Босха. Постсоветско-гламурная.

Упомянутая Достоевским в рассказе «Бобок» нравственная вонь заполнила все московское пространство. Ее источают и российские «политики», и «смехачи», и их обыдлевшая публика. Люди не живут – а функционируют в дурной бесконечности, как роботы. Роботы-сутенеры и роботы-проститутки. В воздухе висит, как топор, скотская страсть к наживе.

В современной России как бы нет мысли. Нет идеи. ЦАРСТВО ПУСТОТЫ. Мысли и идеи или уехали вместе с их носителями – или прожеваны и выхаркнуты, как ненужная жвачка. Говорить не с кем и не о чем. Чувства и реакции подавляющего большинства москвичей – на первобытном уровне. Люди заняты удовлетворением потребностей. Они легкомысленны, вульгарны и злы как урки. Жизнь и боль других людей никого не тревожит. Любовь, забота, внимание, взаимоуважение, дружелюбие – покинули их реальность. Космический холод современных русских пробиpает до костей. Скулы ломит от их наглости.

Ходил по Бульварному кольцу поздним вечером. Поглядывал в глаза гуляющих. Что я в них увидел? Одиночество, безысходность, дурман бессмысленного существования, безголовый риск жизнью. И близкую пьяную или наркотическую смерть...

Красивые женские обнаженные тела в витринах ночных диско московского центра. Шлюхи танцуют, зазывают. На их кукольных резиновых лицах – мертвые улыбки. Растягивают губы перед клиентом. Чтобы сожрать его, обглодать и выплюнуть из чрева и из памяти.

Образ построенной за последние десять лет новой Mосквы удивительно соответствует ее содержанию. Это, конечно, не новый Лондон, не Париж, не Нью-Йорк и не Мадрид. Это все та же потемкинская деревня – синюха, напомаженная, покрытая дешевыми румянами. В кричащих вокзальных нарядах. Пошлость, мерзость, подделка везде и во всем – от главного храма-новодела, через новоделы-бульвары и до новоделов-небоскребов.

Уничтожены или изгажены последние романтические уголки старой Москвы, мой постоянный, во время прошлой жизни, источник вдохновения.

Архитектурная бездарность и наглость вызывали у меня физическую муку, к горлу подкатывала тошнота. Новая Москва – это воплощение бездарности, хамства и умственной отсталости разгулявшихся пацанов, дорвавшихся до власти! Города Москвы более нет. Диснейленд. Гуляй-поле. Воровская малина.

Удручает обыдленная пассивная постсовковая масса и ее пастыри-паханы, но самое страшное явление в новой русской жизни – это заплывшая жиром, тупая, купленная на корню творческая интеллигенция, вытравившая в себе все человеческое в обмен на награды и «черный нал» от КГБ и воров в законе.

Всегда обижался на Рахманинова. В интервью американскому журналисту в тридцатых годах на вопрос, тоскуете ли Вы по России, он ответил: «России больше нет». До самого последнего времени я думал, что Рахманинов ошибался. И только в эти, последние, московские гастроли 2010 года, я понял – он был прав.

Основная масса москвичей приспособилась к отсутствию атмосферы в мегаполисе. Им приятен гнилостный дух несвободы. Они не могут жить на свободе, на свежем ветру. Девятьсот лет самозакабаления и сто лет русского коммунизма не прошли даром. Освобожденных холопов тянет под кнут. Старых сидельцев – на нары. Неуехавших интеллигентов – на обтертые задницами табуретки, на кухни. Похихикать, выпить, анекдотцы потравить…

Лечу в Магадан! Самолет Аэрофлота – Боинг. Обрадовался. Радость моя была однако преждевременной. Внутри самолета – узко, как в дурном сне. Сосед спереди лежал весь полет у меня на ногах. Кресло шириной с зад мартышки. В туалет невозможно втиснуться. Восемь часов полета. Откидываю спинку кресла. Сосeд сзади орет: «Что Вы себе позволяете?»
Я рычу в ответ: «Претензии к вашему Аэрофлоту!»
На подлете к Магадану вижу унылые сопки, занесенные снегом. Как тошно было тут умирать! Плакат.
– Добро пожаловать на Колыму, в золотое сердце России!

Ну что же, в сердце, так в сердце. Прошелся по улицам. Люди тут показались мне особенно примитивными. На всех почти лицах прохожих – следы пьянства. Одутловатые, изношенные, посеревшие лица. Глаза мутные. Все пьют в этом холодном золотом сердце России. Даже работники филармонии. Видимо, тут нельзя иначе. У многих прохожих – бандитские рожи. Даже у молодых девушек.

Но, чудо! И тут концертная публика – приятная и симпатичная. Мой концерт. Понимание, бешеный успех и слезы счастья.
Счастливый и пьяный еврей-директор. Ага, думаю, свой! Поговорим! Ошибся. От еврея в нем осталась лишь мудрость невмешательства ни во что, кроме его дела.

Заговорили о мемориальном проекте (в память о репрессированных), он скорчился, сделал презрительную мину.
– Ну зачем? Ну сколько можно об этом? Кто к нам в Магадан ни приедет – речь только о мертвых. Хватит реквиемов! Давайте жить и веселиться!

Я подумал – ясно, ясно, господин директор. Негласное указание сверху дошло и до золотого сердца России. Новая песенка на старый мотив. Все советское было не так уж и плохо. Руководил всем самый успешный менеджер России. Духовный отец сегодняшнего тушинского вора. Ну, пейте, веселитесь, танцуйте на костях предков. Только без меня.

Свалился в Магадане с воспалением легких. От возмущения?
Перед отлетом поднялся на сопку «Крутая». На ее вершине – «Маска скорби», пятнадцатиметровый бетонный памятник жертвам сталинских репрессий работы Эрнста Неизвестного. Вместо лица – крест, вместо глаза – дырка, внутри – камера. К «Маске скорби» подъезжают новобрачные. Не для того, чтобы поскорбеть. А для того, чтобы выпить. Жучкам и мухтарам нужен повод, чтобы чокнуться и столбик, чтобы ножку задрать.

Наша сопровождающая поясняет: «Эти бетонные блоки символизируют лагеря».
Ее прерывает надтреснутый голос: «Почему Вы не сообщаете иностранцам, что на Колыме 67 процентов заключенных сидели по уголовке? 33 процента всего политических. А памятник этот – ложь и пустой перевод денег, иностранцам мозги пудрить...»

Говорил молодой мужик с гадким лицом и желтушной кожей. Oдет в приличное длинное пальто, на голове какая-то детская вязаная синяя шапочка с горлышком и козырьком. Высокий. Людей на проценты считает, мерзавец... Топтун? Нашист? Нет, обычный современный молодой путиноид с промытыми новой пропагандой мозгами. Достойный сын отца, дебила и доносчика, внук деда вертухая и правнук комиссара в пыльном шлеме. Исторгающий, как и в советские времена – бубонную ненависть ко всему человеческому.

Москва.

Включил телевизор. На канале «Ностальгия» показывали знаменитых исполнителей советской эстрады – от Бернеса ( «С чего начинается Pодина») до Софии Ротару («Счастья тебе, земля моя»). Потом «крутили» совковую хронику шестидесятых и семидесятых... Партсъезды, депутаты, медали, знатные шахтеры и доярки, президиумы... Космонавт с орбиты что-то патриотическое промямлил, передовики доложили народу и партии о ходе социалистического соревнования...

Дикторы вещали как психиатры, погружающие пациентов в глубокий гипнотический сон...

По экрану ползли упрямые тракторы, маршировали суровые солдаты-победители, потные сталевары выдавали рекордную плавку чугуна, густо урчали турбинами белоснежные лайнеры Ил-62, застенчиво улыбались умелые стюардессы...
Золотом горел и пускал в небеса хрустальные струи чудесный фонтан «Дружба народов»...

Преступный эксперимент по созданию «нового человека» удался. Многие россияне так и не вышли из советской комы. Сотни миллионов подопытных людей, превращенных в примитивные биологические куклы, дали многочисленное потомство…

Неудивительно, что больше пятидесяти процентов населения Pоссии хочет назад в СССР, а больше семидесяти процентов считает Сталина «великим вождем» и мечтает о «твердой руке». Прошедшие неоднократную мичуринскую селекцию и лоботомию в трех поколениях люди не могут жить вне клиники.

Прав был Розанов: «Ленин и его приспешники потому так смелы, что знают – судить их будет некому, ибо судьи будут съедены».

Заглянул в интернет, туда, где публикуют свои аналитические статьи лучшие российские комментаторы. Многие пишут о «точках невозврата». Кто-то считает поворотным пунктом истории России разгон НТВ, кто-то Курск, другие – Беслан, Норд-Ост... Все заканчивают свои разборы так: «Еще один шаг и мы на краю катастрофы!»

Меня давно тошнит от этого «края». О чем вы? Какие точки невозврата? Какой край пропасти? Сколько можно себя успокаивать? Сколько можно врать самим себе?

Россия погребена уже почти сто лет под слоем кровавой лавы. И эта лава заливает сейчас последние норы, дыры и пещеры, в которых сидят современные российские несторы и аввакумы.
Русский Апокалипсис взорвал Россию и ждать ростков новой российской культуры придется не одно столетие.

Андрей Гаврилов

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму
- 2016-10-13 15:15:05(671)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-10-13 15:07:24(670)

Песня Б.Дилана как пример его поэзии (субтитры внизу):
http://www.youtube.com/watch?v=Ld6fAO4idaI
/////////////////////////СЧ///////////////////////////////
Я и в русской поэзии не фон-фи, только на ощущениях... Целиком полагаюсь на Ваше мнение.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-10-13 15:07:24(670)

Песня Б.Дилана как пример его поэзии (субтитры внизу):
http://www.youtube.com/watch?v=Ld6fAO4idaI

Сильвия
- 2016-10-13 15:06:21(669)

КМ
- 2016-10-13 05:16:36(633)

Сильвия, в принципе лучше наверное связаться с автором и изложить ему свои соображения. Он ориентировался на фильм. И на передачу на Эхе.
--------------------------------------
Я также просмотрела и фильм, и передачу на Эхе, т.е. источники у нас вроде те же, но сомнений в виновности Нейланда у меня не возникло. Есть мелкие разночтения между разными источниками, включая уже упомянутую мною книгу об УгРо Ленинграда, но вывод тот же.

KM
- 2016-10-13 15:05:12(668)

Журнал Рeople напечатал такой рассказ их автора Nat*asha Stoy*noff:
Я приехала в 2005 году брать у Трампа интервью. Когда его очень беременная very-preg*nant( так в рассказе) жена пошла наверх, Трамп стал показывать мне дом. В одной из комнат он прижал меня к стене. И попытался языком коснуться моего горла.
Я рослая сильная женщина, привыкшая боротся с моими гигантами братьями giant brothers (так в рассказе). Я даже один раз стотяла на ринге для спарринга с Тайсоном. Это надо много сил, чтобы прижать меня к стене. Но Трамп много больше меня и к быстр и используя фактор неожиднности лишил меня баланса. Но тут к счастью в комату ворвался его дворецкий и сказал, что его жена сейчас спустится для интервью.

Далее она описывает свои чувства: потеряла речь пока они шли за батлером. Моя уверенность в себе была нулевой. Как это дейстивя одного мужчины могли заставить меня чустовать столь беззащитной. Я брала интерью у многих первого класса знаменитостей и такое у меня случилось первый раз.

Но работа есть работа.



http://people.com/

От себя добавлю, что девушку, которая стояла на ринге против Тайсона лишить баланса может один из братьев Кличко, но другие вряд-ли. Вот какой Трамп!

После этой истории дамы пошли косяком.

NYTimes и CNN срочно передали следующую важную новость:

Две женщины обвинили Трампа, что он их неправильно трогал. Инцидент случился в самолете 30 лет назад.

http://www.cnn.com/2016/10/12/politics/donald-trump-women-new-york-times-report/

Сильвия
- 2016-10-13 15:00:26(667)

Самуил Кур
Сан-Франциско, - 2016-10-13 07:52:20(641)

меня не оставляет вопрос: что такое историческая правда? Я много передумал и не знаю ответа. Можно ли считать исторической правдой воспоминания современников?
--------------------------------------------------
Мне кажется, можно. Утвердилась я в этой мысли после прочтения биографии А.С.Пушкина в издании В.В.Кунина:
"Жизнь Пушкина, рассказанная им самым и его современниками: переписка, воспоминания, дневники." В двух томах.
"Последний год жизни Пушкина. Переписка, воспоминания, дневники."
Десятки современников Пушкина, говорящие о нем еще живом и после его смерти, наконец-то, помогли мне понять природу Пушкина. Ничего более всеобъемлющего и разностороннего, исходящего из разных точек зрения на человека, мне до сих не встречалось. В результате читатель "получил" живого человека, а не очередной монумент.

Сильвия
- 2016-10-13 14:50:25(666)

Элла Фаине Петровой
- 2016-10-13 08:17:56(642)

ваша реакция свидетельствует, что выбор ваш не политический, а эстетический.
-----------------------------------------------------
И у А.Синявского "..."У меня с советской властью разногласия прежде всего стилистические".

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2016-10-13 14:41:43(665)

Вы знаете, глубокоуважaемый доктор - если подумать, то В.Высоцкий, или Б.Окуджава, или Н.Матвеева совершенно определенно заслуживали бы самых высоких литературных премий, просто национального масштаба.

С другой стороны - если Боб Дилан заслужил Нобелевскую премию, почему бы не наградить и ансамбль АББА? Они тоже в свое время выразили целую гедонистическую эпоху в истории Европы ...

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму :-)
- 2016-10-13 14:29:55(664)

Поразительно, две последние Нобелевки по литературе получили номинанты далекие от литературы в классическом понимании. Мир перевернулся: начали с лириков, дело за физиками! Нет, я ошибся, начали с премий "за мир" авансом.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2016-10-13 14:20:03(663)

Боб Дилан получил Нобелевскую премию по литературе:
http://www.youtube.com/watch?v=e7qQ6_RV4VQ

Ну и дела.

Марк Зайцев
- 2016-10-13 14:18:05(662)

Видно, настроение после Йом-Кипура способствует широким обобщениям и философским рассуждениям. Вот как при обсуждении вопроса, что такое "историческая правда". Все высказанные мнения интересны, только мне кажется, что забыта одна важная вещь - жанр произведения, в котором строится "модель истории". Если это художественный текст, типа тыняновского или новелл и повестей уважаемого Б.Тененбаума, то допустим правдоподобный вымысел, не противоречащий твердо установленным фактам. Если же жанр обозначен как "биография", то непроверенные факты, не обозначенные так явно, недопустимы. Нельзя сочинить эпизод из жизни героя, если нет уверенности, что это было именно так. Иначе это не биография, а роман на тему биографии. В стороне оставляю вопрос подтверждения использованных фактов - тут решает автор, давать ссылку на источник или нет. Но откровенных сочинений в документальном повествовании быть не должно. Вернее, они могут быть, но тогда явно должны быть обозначены как авторские версии того или иного события. Можно найти ракушку на берегу океана истории и вставить ее в текст, это одно. А сочинить про ракушку и вставить сочинение в текст - это другое. Разные жанры. Их нельзя смешивать.

Дежурный по сайту
- 2016-10-13 14:07:53(661)

Александр Биргер
- 2016-10-13 12:06:35(655)

"Отзывы", на 99% составленные из содранного чужого текста, не приветствуются. Примите как предупреждение. B следующий раз будем стирать

Б.Тененбаум-Ю.Н.
- 2016-10-13 14:02:39(660)

Почти так же трудно предсказывать историю
==
Предсказывать ее вообще невозможно - нет теории, на которую можно было бы опереться. Условно говоря - нет "таблицы Менделеева". Едиственное, на чем все более или менее вертится, это девиации от теории Дарвина, только примененные не к биологическим, а к социальным организмам. Одним из вариантов социо-дарвинизма был марксизм: имелась иллюзия, что Маркс как бы определил направление "генных" изменений, за которые были приняты штучки вроде производительности труда и прочего. Арнольд Тойнби в этом смысле последовательнее: он результатов не предсказывал, а просто постулировал, что социальный организм, сталкиваясь с "вызовом", создает (если может) должный "ответ", и в результате этого изменяется. Ну, а не сможет - погибает.

Тойнби, например, рассматривает крайний случай: эскимосы в Арктике. Они выжили в невообразимо трудных условиях, но именно что на краю выживания, и у них не осталось излишков на постройку храмов, или на содержание праздного класса мыслителей/жрецов. Условно говоря - проблема бедного общества.

А у нас вот сейчас все наоборот: еду обеспечивают 2% населения, поддержание существующих технологий - еще 10%, создание новых - ну, 1%. А куда девать остальных? Вот вам классический "вызов" для нашего очень богатого общества, прямо по Тойнби - и ответа на него мы покуда не выработали.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

А вы говорите: Путин, Путин...
- 2016-10-13 13:55:31(659)

Умер король Таиланда

Король Таиланда Пхумипон Адульядет умер в возрасте 88 лет, говорится в сообщении, распространенном бюро королевского двора.

10 октября пресс-служба короля сообщила о резком ухудшении его здоровья и госпитализации в одну из больниц Бангкока. Сообщалось, что Пхумипон Адульядет подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.

Пхумипон Адульядет, вступивший на престол в июне 1946 года, правил дольше всех ныне живущих монархов в мире и дольше всех своих предшественников. За время его правления, сообщает ТАСС, в Таиланде сменилось более 20 премьер-министров, было принято 18 конституций и произошло 19 государственных переворотов.
Пхумипон Адульядет пользовался огромным авторитетом в Таиланде. Свое влияние он, в частности, использовал для разрешения политических кризисов в стране.
Наследует Пхумипону Адульядету его единственный сын — 64-летний Маха Вачиралонгкорн.

Еще один из "наших"
- 2016-10-13 13:52:19(658)

Нобелевскую премию Дилану вручили за «создание новых поэтических выражений в великих традициях американской песни».

Боб Дилан (имя при рождении — Роберт Аллен Циммерман) родился в 1941 году в Миннесоте. Свой дебютный альбом Bob Dylan он выпустил в 1962 году, всего за карьеру он выпустил их более 30.

Всего Дилан получил девять премий «Грэмми», «Золотой глобус» и «Оскар» за песню Things Have Changed в фильме «Вундеркинды». В 1988 году он попал в Зал славы рок-н-ролла.

Б.Тененбаум-С.Куру,С.Чевычелову
- 2016-10-13 13:07:40(657)

что такое историческая правда? Я много передумал и не знаю ответа. Можно ли считать исторической правдой воспоминания современников? А оценку событий спустя 500 лет совершенно другими по духу людьми?
==
Уважаемые коллеги,
Давайте начнем по порядку?

Вы знаете, Самуил, мне кажется, что на это можно поглядеть как на океан - вот у вас есть приливы/отливы, и некие течения, и они составляют объективно существующую базовую систему. А уровнем повыше есть всякого рода бури/ураганы, которые тоже часть системы, но каждый из них более или менее случаен. Ну, скажем, Гольфстрим течет как бы постоянно - а отдельный ураган может или набрать необычную силу, или рассыпаться в обычный шторм с дождем. А уровнем еще выше лежат и вовсе случайные вещи - какая-нибудь шаловливая волна может выбросить на берег яркую раковину. А может и не выбросить.

В этом плане вся история о мадонне Лукреции в Ферраре - коллекция ярких раковин. В смысле Истории она совершенно случайна. И если вам в вашем Нострадамусе захочется подсыпать не тех ракушек, которые достоверно лежали на берегу, а тех, которые там могли бы лежать - так почему бы и нет?

Но дальше, конечно, начинается вопрос, затронутый Сергеем, с ценником на блузке, который героиня телесериала непринужденно отрывает, что невозможно. Т.е., иными словами - ваши ракушки должны быть достоверны. И ваш новый, придуманный персонаж, Самуил, так или иначе будет сплетен из воспоминаний современников о дргих людях, существовавших вполне реально - а иначе где же и взять материал?

Это будет трудно - подделка хорошего качества должна быть совершенна.

У Ю.Тынянова было такое глубокое знание документов эпохи, что ему ничего не стоило написать другой документ, отличить который от подлинного было трудновато. А, допустим, один из авторов Портала опубликовал повествование о Франции времен Второй мировой войны - так там у него труп министра, убитого коллаборационистами, опознают по безупречному костюму из черного бархата. А то, что этого человека привезли во Францию прямиком из Бухенвальда, он как-то упустил из виду ...

Могу вот привести еще один забавный пример: видел текст, где Черчилль во время войны обращается к своему повару, утешает его по поводу разбомбленной кухни, и называет, если память мне не изменяет, Вильямушкой :)
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

Юрий Ноткин
Израиль - 2016-10-13 12:20:43(656)

Рассуждение об исторической правде было бы справедливо, если бы существовала некая абсолютная история, состоящая только из фактов, независимых от того, как они отражаются в сознании людей при этом живущих. По сути дела такой истории никто из историков не ведает. Человеческая же история «правдива» тем более, чем более упомянутый выше «пазл» состоит из фрагментов, созданных сознанием людей- современников описываемой исторической эпохи. Чем дальше от «реконструктора» эта эпоха, тем неизбежней наложение настоящего на прошлое. В этом смысле нельзя не согласиться с оценкой С.Кура : «Отменно подобранный и мастерски оркестрованный материал. Как всегда у Вас, уважаемый Борис.»
Почти так же трудно предсказывать историю. Интересно было бы увидеть, хотя бы через год, как разрешится один из наиболее острых и близких к нам моментов ближайшего будущего и насколько ,например, будут оправданы соображения, изложенные в позавчерашней статье
http://www.nysun.com/national/trump-despite-long-odds-could-yet-bounce/89750/

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

Артур Шоппингауэр
- 2016-10-13 12:06:28(654)

Спасибо, дорогой Александр! Будет орден "Орианы свет Фалаччи" для героев Р-2.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Вокруг света на фанере

Александр Биргер
- 2016-10-13 12:06:22(653)

А.Ш.
"Лети, лети, послушная фанера,
Исходит грязью страшная химера.
Пусть изойдёт, и снова будет чисто:
Грядёт, грядёт вторая Реконкиста!

Фанера мне вибрирует в ответ:
У нас восьми веков в запасе нет
:::::::::::
какие семь веков -
при нашей-то фанере :)
-----
"Реконки́ста (исп. и порт. - Reconquista — отвоёвывание) — дЛИтельный процесс отвоевания пиренейскими христианами — в основном испанцами и португальцами — земель на Пиренейском полуострове
Реконкиста началась сразу же после завоевания большей части Пиренейского полуострова арабами в первой половине VIII века.
Завершилась реконкиста в 1492 году, когда Фердинанд II Арагонский и Изабелла I Кастильская изгнали последнего мавританского властителя с Пиренейского полуострова...
::::::::
А после 1492 такая началась "реконкиста" для евреев, что и при маврах не снилась
Оно вам надо?

пускай летит фанера над Парижем,
над Барселоной, Копенгагеном и Римом
о том писали долго и упорно
их нет давно
летит фанера и вибрирует: довольно!
не может мир иначе
без Фаллачи
без гордости и чести Орианы ..
кто помнит об О.Ф."?
Осанна ей, осанна !
Отклик на статью: Вокруг света на фанере

Яков
- 2016-10-13 12:06:06(652)

Спасибо, Марк, за замечательную статью !
Маленький "сюжет" из моей сегодняшней немецко-еврейской жизни.
Приехав, после выхода на пенсию, в небольшой город южной Германии, я обратил внимание на то, что на двери филиала нашей еврейской общины нет таблички с указанием, КОМУ приннадлежит это помещение.
Я обратился с этим вопросом к общему собранию.
Я прямо задал вопрос : "Почему мы, евреи, опять ПРЯЧЕМСЯ, как тараканы по щелям, чтоб нас НЕ было видно ? Где наша гордость, наше самоуважение ? Мне стыдно за нас ! "
Можете себе представить, как меня сильно "зауважали" после такой тирады.
Меня, почти, никто НЕ поддержал, объясняя тем, что это опастно, в условиях растущей угрозы исламского антисимитизма и т.д., в таком же духе.
Такие вот дела, с нашими евреями ...
Отклик на статью: Марк Гинзбург: До, После, Над. Ушедший век глазами бакинского еврея, или О быстротекущей жизни и вечных ценностях. Окончание

Лев Мадорский
- 2016-10-13 12:05:57(651)

Лёва, а это-то здесь каким краем ?
Рассказ не об этом, но когда был на том дне рождения и когда писал рассказ, ассоциации, связанные с трудностью понять обычай многожеества, почему-то возникали постоянно. Жёны Игоря приехали-уехали,а если бы жили вместе постоянно. Очень получилась бы сложная коллизия...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три жены

Яков
- 2016-10-13 12:05:51(650)

" ... становится ясно, что мусульманское многожёнство-другая цивилизация. "
-------------------------------------------------------------------------
Лёва, а это-то здесь каким краем ? Что-то я тебя не понял. Разве об этом твой рассказ ?
Растолкуй, пожалуйста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три жены

Лев Мадорский
- 2016-10-13 12:05:45(649)

Кроме мелочей, Яков, правда. Думаю об этом и становится ясно, что мусульманское многожёнство-другая цивилизация
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три жены

Яков
- 2016-10-13 12:05:34(648)

Лёва ! Как пел Высоцкий " Если правда оно, ну хотя бы на треть ... ", то есть, если это было на самом деле, а не просто литературная придумка - я НЕ ПОШЁЛ бы, на такой "праздник", отказался бы.
Дон-жуанов уважаю - они дают счастье женщинам (хоть и не надолго).
Но, ПРИДУРОК и Дон-жуан, в одном лице ?
НЕСОВМЕСТИМО !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три жены

Сергей Чевычелов
- 2016-10-13 11:18:30(647)

Извините, Борис Маркович, если засоряю Вашу площадку, но буквально сейчас увидел по телевизору пример к своему сообщению.
По ТВ сейчас показывают телесериал "Каменская": героиня идет по улице (2010 г) и вежливый незнакомый мужчина говорит ей, что у нее болтается сзади ценник новой блузки. Героиня забрасывает руку и буквально снимает ценник... Все, кто покупал новые блузки, знают, что просто снять ценник невозможно, в лучшем случае его можно срезать, в худшем - отгрызть... Киношники явно нафантазировали, а факт уже запечатлен.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

Сергей Чевычелов
- 2016-10-13 11:03:01(646)

Самуил Кур
Сан-Франциско, - 2016-10-13 07:52:20(641)

Отменно подобранный и мастерски оркестрованный материал. Как всегда у Вас, уважаемый Борис.
Но с того момента, когда он был опубликован и я его прочитал, меня не оставляет вопрос: что такое историческая правда?
//////////////////////////////////////////СМ//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Очень интересный вопрос. Очевидно, что историческая правда это - то, что было на самом деле. То, чем занимаемся мы с Вами, называется исторической реконструкцией. Естественно, от реконструкции требуется, чтобы она отражала историческое событие или лицо максимально близко к тому, что было на самом деле. И показания свидетелей в этом случае ничем не уступают известным фактам, а иногда и полностью заменяют их. Все, что нам известно о данном событии - документы, фото, сплетни, анекдоты, воспоминания - должны вместе составить некий законченный пазл. И все фрагменты этого пазла должны аккуратно входить друг в друга. Можно выдумать любой диалог, любое лицо или событие, даже документ (хотя я лично против последнего), но если они не соприкасается полностью с другими известными фактами, значит историческая реконструкция не состоялась.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

Новости "Мастерской"
- 2016-10-13 10:04:53(645)

Ефим Гаммер: Творческая абсорбция (Повесть ассоциаций израильской жизни). Продолжение

Ассоциация пятая
Из истории русскоязычной литературы Израиля

Засыл третий.

Приветствую тебя, Рафа, из солнечного Кирьят-Гата!
Имею удовольствие доложить, что придуманное мной понятие «Международная русская литература» мало-помалу складывается сейчас в сознании людей, независимо от того, в какой стране они проживают — в России, Израиле, Франции, Германии, Соединенных штатах Америки, Канаде или Австралии. Произошло то, о чем я сообщал тебе по секретке еще в самом начале нашего эпистолярного знакомства, когда я тебе пишу, а ты мне в ответ молчишь. Правда, и сейчас помыслить еще нельзя, что наша, диссидентского толка литература, прежде создаваемая в России, а потом под рефрен «Мы не в изгнании, мы в послании» в Иерусалиме, Париже. Нью-Йорке, вернется в Россию и будет себя комфортно чувствовать в своем родном доме. В том отчем доме, из которого мы, теперь уже писатели и поэты разных континентов, вышли в семидесятых годах в кругосветное путешествие, представляя собой разнородный экипаж нового библейского ковчега.
Представляю, с какими айсбергами нам еще предстоит столкнуться. Но при этом полагаю, что команда корабля, подняв творческие паруса, не изменит намеченному курсу, не бросит якорь на полпути к заветному берегу.
Вспомним, экипаж библейского ковчега стал родоначальником всего современного человечества. Кто знает, может быть, и о нас впоследствии будут говорить, как о родоначальниках новой русской литературы, не имеющей уже никаких географических границ, как о создателях высокохудожественных произведений, ставших достоянием грядущей эпохи, уже свободной от советской цензуры. Разве снижается значение произведений Гоголя, Тургенева, Достоевского из-за того, что они написаны за границей? Или Набокова, Алданова, Солженицына, Аксенова, Войновича?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24643

Инна Ослон
- 2016-10-13 09:08:50(644)

Книголюб
- 201
Попробуйте найти в продаже сочинения Агаты Кристи, тоже интересно.
--------------------------------------------------------------------
Всю перечитала, многое не по одному разу. Агату Кристи я люблю и не устаю удивляться ее выдумкам, хотя у нее не все одинаково достойно. Почитаю в ней бытописательницу английской жизни не менее дететивщицы.

Книголюб
- 2016-10-13 08:51:34(643)

Инна Ослон - Борису Тененбауму
- 2016-10-13 06:05:01(634)

Я, к сожалению, не читала ... Агату Кристоф, поэтому о статье ничего не скажу.
---------------------------------------------
Попробуйте найти в продаже сочинения Агаты Кристи, тоже интересно.

Элла Фаине Петровой
- 2016-10-13 08:17:56(642)

Элла, этот идиотизм Трампа ложится в ту же копилку, что и другие. Мне неважно, что он плохо сказал о женщинах, мне, повторяю, важно, что в этом высказывании проявляется в какой раз именно то, что мне ненавистно: самовлюбленность жлоба.

Во-первых, это не про вас, поскольку вы за него и до того голосовать не собирались, а я про тех, кто до того хотел, а потом перестал.

А во-вторых, ваша реакция свидетельствует, что выбор ваш не политический, а эстетический. И вы далеко не одиноки. Вот это-то и беспокоит меня.

Самуил Кур
Сан-Франциско, - 2016-10-13 07:52:20(641)

Отменно подобранный и мастерски оркестрованный материал. Как всегда у Вас, уважаемый Борис.
Но с того момента, когда он был опубликован и я его прочитал, меня не оставляет вопрос: что такое историческая правда? Я много передумал и не знаю ответа. Можно ли считать исторической правдой воспоминания современников? А оценку событий спустя 500 лет совершенно другими по духу людьми? У Вас преимущественно чистые факты, и это прекрасно. Я так не могу. В исторический сюжет я стараюсь вплести немного беллетристики, чтобы сделать эпоху более выпуклой. Например, в моей фантастической повести «Силуэт Нострадамуса» (опубл. В Мастерской) вторая часть – безупречная с точки зрения фактов биография самого Нострадамуса. Но там действует и выдуманный герой. Я люблю 16 век. Несколько лет назад написал повесть, из того же периода, что и Ваша Лукреция. В ней действуют реальные люди – скажем, тот же Чезаре, но это не жестокий романс. Я готовлю ее к публикации, и Вы побудили меня задуматься: если это полудокументальное произведение, нужна ли в нём историческая правда? и вообще, что это за штука – историческая правда?

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Третий брак мадонны Лукреции

KM
- 2016-10-13 07:52:01(640)

Опытные блогеры посылают к такой-то блогоматери..

Герман Ли
- 2016-10-13 07:02:05(638)

Б.Тененбаум-И.Ослон :)
- 2016-10-13 02:29:01(629)

Ну, разве что поэзия выживает - в небольших долях и в специальных зонах.
-------------
В небольших специально огороженных зонах.
Как писал уже Мопосан в ЖЖ.

Герман Ли
- 2016-10-13 06:55:39(637)

Сергей Чевычелов -(315)

12. Широко известный.
43. Начинающий (вечная категория).
45. Имеющий своего читателя.
54. Незаслуженно раздутый.
56. Ныне разоблаченный.

К этому списку можно прибавить?
а. Не широко известный.
б. Имеющий своего одного читателя.
в. Ныне разоблаченный блогерами ю.н., к.н. и с.м.
г. Призывающий читателя к борьбе за чистоту рядов.
д. Призывающий читателя к борьбе за чистоту зубов.
е. Заслуженно нераздутый.
ж. Начинающий и надоевший.
з. Заслуженно раздутый.
и. Заслуженно разутый.
к. Заслуженно надутый.
л. Подавший слегка надежду .

- продолжение следует, Ли?
- если не станешь разоблачённым.

KM
- 2016-10-13 06:51:07(636)

Некоторые оценки сколько стоят нелегалы стране.
http://www.newfreethinkers.org/illegal_immigration_fact_sheet_2015

KM
- 2016-10-13 06:22:33(635)

Элиэзер
- 2016-10-13 05:02:24(632)

KM
- 2016-10-13 01:09:24(624)

Штука состоит в том, что США вполне могли бы существовать в вакууме. Им ничего собственно не нужно.

Вы глубоко ошибатесь: США - далеко не самодостаточная страна. У нее нет своих людей, готовых подметать улицы, жарить гамбургеры, поставлять нам бананы по 49 центов за фунт и делать другую неквалифицированную работу за низкую плату. Только при себестоимости, обеспечиваемой китайским, малазийским etc. трудом или трудом нелегальных иммигрантов, прозводством без профсоюзов и строгой техники безопасности, американский потребитель может получать товары по тем низким ценам, по которым они у нас продаются.


Все те преемущества от труда нелегалов нивелируются стоимостью их лечения, обучения их детей, содержания в тюрьмах преступников из их среды. К тому же часть из их сидит на велфере и получает те или иные пособия. Часть из них даже живет в субсидированных кватирах.

Инна Ослон - Борису Тененбауму
- 2016-10-13 06:05:01(634)

Б.Тененбаум-И.Ослон :)
- 2016-10-13 02:29:01(629)

Занятный литературный ряд: от Музиля к Фаулсу, а от того - к Ф.Горенштейну:
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2016-10-13/4_krasnyash.html

Литература, по-моему, постепенно уходит в кино/телевизор - тексты отмирают. Ну, разве что поэзия выживает - в небольших долях и в специальных зонах.
----------------------------------------------

Я, к сожалению, не читала чи Фаулза, ни Музиля, ни Агату Кристоф, поэтому о статье ничего не скажу.

Но тексты, по моему, не только не отмирают, но даже рождаются в больших количествах. Качество самое разное, но так было всегда.

КМ
- 2016-10-13 05:16:36(633)

Сильвия, в принципе лучше наверное связаться с автором и изложить ему свои соображения. Он ориентировался на фильм. И на передачу на Эхе.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Элиэзер
- 2016-10-13 05:02:24(632)

KM
- 2016-10-13 01:09:24(624)

Штука состоит в том, что США вполне могли бы существовать в вакууме. Им ничего собственно не нужно.


Вы глубоко ошибатесь: США - далеко не самодостаточная страна. У нее нет своих людей, готовых подметать улицы, жарить гамбургеры, поставлять нам бананы по 49 центов за фунт и делать другую неквалифицированную работу за низкую плату. Только при себестоимости, обеспечиваемой китайским, малазийским etc. трудом или трудом нелегальных иммигрантов, прозводством без профсоюзов и строгой техники безопасности, американский потребитель может получать товары по тем низким ценам, по которым они у нас продаются.

Benny from Toronto
Canada - 2016-10-13 04:35:33(631)

Элла Тененбауму - 2016-10-12 14:53:27(584)
И снова, и опять... Я же не о Трампе. Если бы его выбирать не захотели по причинам, о которых пишете вы, так и дело б было другое. Но все эти рациональные причины избирателя и по касательной не задевают, а задевает его (вернее, ее!) некий ничего не говорящий идиотизм. Вот что страшно.
----------
Если говорить о "страшно", то мне кажутся по-настоящему страшными следующие вещи:

1) Если победит Хиллари: несколько десятков процентов консервативных(*) американских граждан гарантированно потеряют надежду сохранить свою свободу демократическим путём.
IRS и DOJ (налоговая служба и мин. юстиции) уже подчиняют "власть закона" политкорректности - и победа Хиллари это "постоянное большинство" демократов. А "потеря надежды" вызовет риторику и действия типа "дерево свободы надо периодически поливать кровью тиранов и патриотов" - и ответную реакцию правительства.

2) Если победит Хиллари: "Сухой Закон" в 1920-ых годах был полностью законным юридически, но не подходил под структуру американского общества - и это создало БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ. Несколько новых "прогрессивных" судей в Верховном Суде сделают много таких законов.

3) Если победит Трамп: есть серьёзный шанс, что у него не получится повернуть вспять некоторые тенденции в американском обществе - и тогда в конце его каденции несколько десятков процентов консервативных американских граждан потеряют надежду сохранить свою свободу ЛЮБЫМ путём, даже если они получат власть.

(*): ИМХО: американские "консерваторы" пробуют "законсервировать" такую структуру общества, при которой: а) наличие оружия у ваших соседей ПОВЫШАЕТ ваше чувство безопасности и б) "власть закона" во всяких IRS и DOJ.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 02:58:39(630)

Без комментариев

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=763144123743368&set=a.163011477089972.36379.100001433632956&type=3

Б.Тененбаум-И.Ослон :)
- 2016-10-13 02:29:01(629)

Занятный литературный ряд: от Музиля к Фаулсу, а от того - к Ф.Горенштейну:
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2016-10-13/4_krasnyash.html

И не знаешь, что и сказать. Музиль мне казался некоей кометой на фоне Т.Манна, Фаулс не нравится совсем, а Горенштейна вон именуют "Достоевским ХХ века", и что-то в этом, наверное, есть.

Литература, по-моему, постепенно уходит в кино/телевизор - тексты отмирают. Ну, разве что поэзия выживает - в небольших долях и в специальных зонах.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-13 02:28:28(628)

Учителю Марка Шагала, живописцу еврейского быта, загадочно убитому Юделю Пэну - 160 лет

http://news.tut.by/culture/401863.html>http://img.tyt.by/n/kultura/01/d/yudel_pen_avtoportret-s-muzoy-i-smertyu.jpg

Сильвия
- 2016-10-13 01:57:28(627)

КМ
12 Октябрь 2016 at 22:40
Сильвия тут разность не в интерпретации, а в фактах. В одной статье написано, что улики найдены в камере, в другой что при обыске.
-------------------------------------------------------------------
Первая ссылка http://statehistory.ru/822/Arkadiy-Neyland---edinstvennyy-rasstrelyannyy-v-poslevoennom-SSSR-podrostok/
опирается частично на статью (вторая ссылка) http://murders.ru/gnida_740.html
Оттуда же (из второй) и фото. Но в murders.ru нет ничего о спрятанном "в туалете" и даже "в камерах" - сколько камер прошел арестованный за те несколько часов, что ждал следователей из Ленинграда? :-)

Первоисточник материала "Book: Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург", издан в 2008 группой, видимо, ветеранов ленинградской милиции:
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1031902/Ugolovnyy_rozysk._Petrograd_-_Leningrad_-_Peterburg.html
Пассаж о "неправильном" обыске в Сухуми - из книги.
Мне как давнему читателю murders.ru понятно, почему его авторы не купились на "непрофессиональный" обыск в Сухуми, т.е. не упоминают его, тем более, что они имели, судя по фотографиям с места преступления, и другой источник данных (в книге этих фото нет).
Единственное, чем могу объяснить множество "камер" (разумеется, не в тюрьме (по первой ссылке), а в самом отделении милиции) - это или отсутствие других задержанных (т.е. все камеры пусты), или, наоборот, другие задержанные ни по каким параметрам не могли иметь отношение к лениградскому преступлению, т.е. найденные вещдоки даже во множественных "камерах" имели отношение только к одному человеку, фото которого, кстати, уже было разослано по стране.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

KM
- 2016-10-13 01:33:02(626)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 01:15:52(625)

Им (USA) ничего собственно не нужно.
==
Да. Это и было главным доводом в идее имперских преференций: замкнутая самодостаточная система.


США не империя. Но тем не менее вполне самодостаточная страна. Более того. Фри Трайд вполне возможно среди стран примерно одного уровня развития. В конце концов и в Общий Рынок принимают новые страны с учегом, что их можно подтянуть до уровня развитых стран. Тут барыня из рассказа Дорошевича вполне может использовать традиционне лечение фелдшара. Но проводить Фри Трейд с большими странами с традиционном маленькой заработной платой это безумие.
Правда выгодное национальное безумие для некоторых мультинациональнх компаний.

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 01:15:52(625)

Им (USA) ничего собственно не нужно.
==
Да. Это и было главным доводом в идее имперских преференций: замкнутая самодостаточная система.

KM
- 2016-10-13 01:09:24(624)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 00:57:10(622)
Штука в том, что США существуют не в вакууме.

Штука состоит в том, что США вполне могли бы существовать в вакууме. Им ничего собственно не нужно. Нефть? Есть своя. Но США отдали свой рынок для беспошлинной торговли там товарам произведенным в иностранных государствам только потому, что мультинациональным компаниям выгодно там строить заводы. Там зарплата и прочие издержки ниже. И компании от этого весьма богатеют. Хотя США от этого теряет средний класс, индустрию, квалификацию и в перспективе будет проигрыш и в научном соревновании.
Ситуация напоминает мне случай, когда какой-то институт в СССР проталкивал проект поворота рек текущих на север на юг. Старана от этого разорялась, но институт получал премию!

О понимании поэзии
- 2016-10-13 01:03:34(623)

https://lenta.ru/columns/2016/10/13/gandlevsky1/
Трудное удовольствие
Как научиться понимать поэзию
Сергей Гандлевский

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-13 00:57:10(622)

С начала 90-х Америка как страна стала проигрывать от фри трeйд.
==
В Англии в 20-е годы велась бурная дискуссия: фри-трейд или имперские преференции? Идея заключалась в создании зоны британской торговли: английская промышленность складывалась с сырьем доминионов/колоний и использовала их рынки для сбыта. Собственно, дискуссия велась и раньше, еще до Первой мировой, но особый накал получила после нее. Ну, и в ходе Великой Депрессии показалось, что да, имперские преференции и в самом деле помогут - но тут пошли дела похуже, потому что эти самые преференции больно ударили по Японии, и там решили и себе выкроить надежную зону для сырья и сбыта.

В Германии, как мы знаем, одним из геополитических мотивов широкой экспансии был захват достаточного жизненного пространства.

Штука в том, что США существуют не в вакууме.

Если мир перестанет быть единой глобальной деревней, и начнет делиться на закрытые сферы, то прямым следствием этого будет схватка за проведение границ, выгодных той или иной из этих сфер.

Между прочим, именно это случилось перед Первой мировой войной.

Короче говоря, надо серьезно взвесить последствия отказа от глобализма и закрытия экономических границ. И хотелось бы, чтобы председательствовал на совещании человек, знающий, что означает абрревиатура "НАТО".

KM
- 2016-10-13 00:39:59(621)

То что политика Б.Тененбаум-Gregory
- 2016-10-13 00:18:11(619)
Быстрых результатов не чаю: курс на фри-трейд/глобализацию был принят еще при ФДР, и им с тех пор неизменно следовали все президенты, от Трумэна и до Обамы.

Уважемый коллега, у Дорошевича есть рассказ, что в России одно средство - кровь пускать. Как барыня заболеет, затылок ломит, местный фелдшар ей пиявки прописывал. И помогало. А потом чем-то другим заболела, уже и сил ходить нет, а все одно - пиявки ставить.

С начала 90-х Америка как страна стала проигрывать от фри трeйд. Но мультинациональные монополии имеют много власти - промышленность все вывозили и вывозили и вот результат: торговая мощь Китая в полтора раза большей американской, Китай стал фабрикой мира,
в Китае быстро развивается наука и технологи, у Китая есть много денег на армию и соотвественно на давление на соседей и прочие прелести. Вот сейчас Китай даже голливудские компании стал скупать, предполагается, что там будет цензура.
То что делается что-то давно, не означает, что с некоторого момента это все еще правильно.

правильный
- 2016-10-13 00:21:03(620)

Очень интересно. Спасибо
Отклик на статью: Михаил Чабан: Перечитывая Бабеля (в оригинале и в переводах). Король. Продолжение

Б.Тененбаум-Gregory
- 2016-10-13 00:18:11(619)

Gregory -> Б.М. Тененбауму
- 2016-10-12 23:07:00(614)
==
На мой взгляд, тут два вопроса:
a) реформа налогового законодательства.
b) личность будущего президента.

В отношении реформ - дело это долгое, трудное, и должно пройти и через публичное обсуждение, и через комитеты оебих палат Конгресса. Быстрых результатов не чаю: курс на фри-трейд/глобализацию был принят еще при ФДР, и им с тех пор неизменно следовали все президенты, от Трумэна и до Обамы.

Может быть, сейчас и время его поменять - не знаю.

В отношении личности будущего президента: сама должность устроена так, что самовластные взбрыки ее носителя в значиетльной степени ограничены Конгрессом. Это верно и в отношении его функций как главы правительства, и как главы государства - за одном-единственным исключением: прав президента как верховного главнокомандующего.

Не знаю, как вы, но я буду спать спокойней, если главкомом будет холодная и скользкая Хилари Клинтон. А не телеперсонаж с невнятной речью.

Сильвия
- 2016-10-13 00:00:48(618)

КМ
12 Октябрь 2016 at 22:40 (615)
Сильвия тут разность не в интерпретации, а в фактах. В одной статье написано, что улики найдены в камере, в другой что при обыске.
-------------------------------------------------------------------
Первая ссылка http://statehistory.ru/822/Arkadiy-Neyland---edinstvennyy-rasstrelyannyy-v-poslevoennom-SSSR-podrostok/
опирается частично на статью (вторая ссылка) http://murders.ru/gnida_740.html
Оттуда же (из второй) и фото. Но в murders.ru нет ничего о спрятанном "в туалете" и даже "в камерах" - сколько камер прошел арестованный за те несколько часов, что ждал следователей из Ленинграда? :-)

Первоисточник материала "Book: Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург", издан в 2008 группой, видимо, ветеранов ленинградской милиции:
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1031902/Ugolovnyy_rozysk._Petrograd_-_Leningrad_-_Peterburg.html
Пассаж о "неправильном" обыске в Сухуми - из книги.

Мне как давнему читателю murders.ru понятно, почему его авторы не купились на "непрофессиональный" обыск в Сухуми, т.е. не упоминают его, тем более, что они имели, судя по фотографиям с места преступления, и другой источник данных (в книге этих фото нет).
Единственное, чем могу объяснить множество "камер" (разумеется, не в тюрьме (по первой ссылке), а в самом отделении милиции) - это или отсутствие других задержанных (т.е. все камеры пусты), или, наоборот, другие задержанные ни по каким параметрам не могли иметь отношение к лениградскому преступлению, т.е. найденные вещдоки даже во множественных "камерах" имели отношение только к одному человеку, фото которого, кстати, уже было разослано по стране.

Сэм - Григорию
Израиль - 2016-10-12 23:19:33(617)

собрать эти деньги с других стран пересмотрев торговые договоры, заставив платить за ядерный зонтик и т.п
Gregory -> Б.М. Тененбауму- 2016-10-12 23:07:00(614)
---------------------------------
А уверены, что в список тех, кого заставят платить не войдёт Израиль?
В Израиле не зря поспешили с подписанием нового договора.

В.Ф.
- 2016-10-12 23:17:58(616)

Соплеменник - В.Ф.
- 2016-10-12 14:31:12(583)

Чтоб у нас с Вами больше горя в жизни не было!
-------------------------------------------
Спасибо! Но ведь это Вы подняли вопрос о правописании слова "Бог" с большой буквы. Значит, для Вас это имело значение?
Теперь этот вопрос урегулировала Орфографическая Комиссия РАН
http://cyclowiki.org/wiki/Написание_слова_Бог_в_русском_языке
Так что, как видите, учёные поработали над этим.

КМ
- 2016-10-12 23:09:40(615)

Сильвия тут разность не в интерпретации, а в фактах. В одной статье написано, что улики найдены в камере, в другой что при обыске. При обыске чего? Его самого во время задержания или таки опять же камеры?
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Gregory -> Б.М. Тененбауму
- 2016-10-12 23:07:00(614)

Уважаемый Б.М.,

вот уже несколько месяцев Вы увлеченно выступаете против Трампа, на что имеете полное право. Однако есть такие - например, я - которые находят Вашу аргументацию не вполне убедительной. Судите сами:

> Я вам "феномен Трампа" объяснить не могу.

А я попробую. Дело ведь все в деньгах, в огромном госдолге и дефиците. При Обаме все это возросло, а при Хиллари еще возрастет, поскольку она знает только один способ борьбы - отнять у богатых и поделить. Что за этим следует - мы все хорошо знаем. Способ Трампа - собрать эти деньги с других стран пересмотрев торговые договоры, заставив платить за ядерный зонтик и т.п. Возможно ли это - да. Отрицательные последствия - да: "торговые войны", повышение потребительских и иных цен в США, сокращение внутреннего рынка... Но неужели способ Хиллари Вас устраивает больше?

>Если убрать его помоечное красноречие с обещаниями угнобить всех мексиканцев и >ущучить всех китайцев, и Индию закрыть, и стены построить, и "вернуть рабочие >места в Америку", то не остается ровно ничего. Bернуть? Как?

Он говорит - как: обложить налогом продукцию американских компаний, ушедших за рубеж, продаваемую в США. Только и всего. А насчет стены - не забудьте, что она прикроет не только поток нелегалов, но и поток наркотиков. И латиноамериканских гангов.

>И как с этим бороться? Запретить звонить в Индию? Ну так все операции >перенесут в Сеть, вот и все. Как сохранить рабочие места, которые сьедают >технологии? Механика с автозавода в "Эппл" на 100-тысячную зарплату не возьмут >- а что ему делать?

Во-первых, места в Индии появляются вовсе не из-за развития новых технологий - телеоператоры что тут, что там. Во-вторых, опять-таки, люди на автозаводах в США теряют работу все-таки не столько из-за новых технологий, сколько из-за выгодности переноса производства за рубеж. И, в-третьих, механика в "Эппл" не возьмут, это верно - но куда его тогда девать? Даже если они все переучатся на программистов, столько программистов на понадобится. Стало быть, посадить его на пособие? Назад (или вперед) к социализму?

В заключение позволю себе напомнить, что аргументы типа "хам" не есть аргументы, а ругань: это все равно, что "а еще очки надел". А если Юпитер сердится, то, скорее всего, он не прав.

Марк Кац
Москва, Россия - 2016-10-12 22:55:37(613)

Ася, ты молодец! Прочитал зараз - а я не читатель (и не писатель).
Это как кусочек незнакомой музыки на знакомом инструменте.
Продолжай!
Отклик на статью:Ася Лапидус. Что с возу упало – то пропало. Упущенная глава

Б.Тененбаум :)
- 2016-10-12 22:48:31(612)

Полминуты хорошей политической агитации:
https://www.you*tube.com/watch?v=38L5oHP38Fo&feature=youtu.be - звездочку удалить.

KM
- 2016-10-12 22:37:25(611)

Проходящий
- 2016-10-12 22:13:52(610)
По поводу Моники И Клинтона. Моника хоть и практикантка, но вполне себе зрелая девочка, возраст согласия имелся, так что ее никто не заставлял и не насиловал, сама захотела. А вот то что ее приятельница манипулировала ею и использовала это несчастное платье в своих целях говорит о методах политиков

Начальник, который был много ее умнее, опытнее во всех смыслах,ею манипулировал на работе и добился чего хотел, приятельница ею манипулировала. Но между прочим этот несчастный конгресмен из НЙ муж помошницы Хилари стал всеобщим посмешищем после того, как он послал свои фото из спортзала Конгресса. Это сочли злоупотреблением служебным положением. А секс в Овальном Кабинете это просто любовь двух взрослых "зрелых" людей.

Проходящий
- 2016-10-12 22:13:52(610)

По поводу Моники И Клинтона. Моника хоть и практикантка, но вполне себе зрелая девочка, возраст согласия имелся, так что ее никто не заставлял и не насиловал, сама захотела. А вот то что ее приятельница манипулировала ею и использовала это несчастное платье в своих целях говорит о методах политиков.

KM
- 2016-10-12 22:04:22(609)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-12 21:53:04(605)

KM
- 2016-10-12 21:31:19(603)
==
Опра Унифри вполне себе на месте в телевизоре. Но в роли президента она вызвала бы некоторые сомнения, правда? Тpaмп в роли хама-начальника в игре "Аппрентис" рвотных судорог не вызывал - но у него и полномочий особых не было?

Телеперсонаж не должен быть главой исполнительной ветви власти - а то мы охотно выбрали бы Микки-Мауса ...




Ну будьте к нему справедливы, уважаемый коллега. Он глава нескольких компаний и в основном занимается строительным бизнесом.

Михаил
- 2016-10-12 21:54:22(608)

Извните, надо Кайафа вместо Кайаса
Отклик на статью: Марк Гинзбург: До, После, Над. Ушедший век глазами бакинского еврея, или О быстротекущей жизни и вечных ценностях. Окончание

Михаил
- 2016-10-12 21:54:16(607)

Очень равильная мысль, что даже если Кайаса и его свита и вправду виноваты в гибели Христа, то нельзя винить в этом евреев как народ. Точно также евреи не виноваты в сталинском геноциде, хотя их было много среди НКВД-истов.
Отклик на статью: Марк Гинзбург: До, После, Над. Ушедший век глазами бакинского еврея, или О быстротекущей жизни и вечных ценностях. Окончание

Сильвия
- 2016-10-12 21:54:04(606)

Я бы порекомендовала КМ и Виктору (который не Гюго) прочесть статью Ракитина на сайте
http://murders.ru/gnida_740.html
"Нейланд Аркадий Владимирович (г. Ленинград, 1964 г.)."
На этом сайте преступления рассматриваются на приличном логическом и фактическом уровне, и есть возможность получить ответы на некоторые "недоумения".
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-12 21:53:04(605)

KM
- 2016-10-12 21:31:19(603)
==
Опра Унифри вполне себе на месте в телевизоре. Но в роли президента она вызвала бы некоторые сомнения, правда? Тpaмп в роли хама-начальника в игре "Аппрентис" рвотных судорог не вызывал - но у него и полномочий особых не было?

Телеперсонаж не должен быть главой исполнительной ветви власти - а то мы охотно выбрали бы Микки-Мауса ...

KM
- 2016-10-12 21:32:40(604)

при этом, привлекая к себе зрительское внимание

KM
- 2016-10-12 21:31:19(603)

И еще. В 2001 году Трамп принадлежал к демократам. В 2009 он сменил партию. Он был популярной фигурой: строил, устраивал конкурсы красавиц и, я видел сюжет с ним, где он даже судит матч по кэтчу. Претензий к нему было не более, чем к другому бизнесмену/селебрити.
Легкий привкус недовольства появился, когда он вдруг 2012 году заговорил о своих президентских амбициях при этом привлекая к себе внимание зрительское внимане байкой о неамериканском происхождении Обамы.
Но он скоро вышел из борьбы и этот эпизод сочли причудой миллиардера.
Злодеем он стал, когда внезапно опередил своих республиканских конкурентов. Он тогда стал и павлином и самовлюбленным хамом и еще много чем чего до того ни журналисты, ни зрители и читатели газет не подозревали. Как и он сам.
Вот так все тайное и становится явным.

KM
- 2016-10-12 21:08:32(601)

В продолжение.
В задача СМИ, если они перестают быть СМИ, а становятся пропагандистским крылом какой-то партии входит две задачи:
1. Формирование повестки. То есть о нем будет или не будем говорить.
2. Выработка к событиям и лицам в данной повестке эмоционального отношения у потребителя СМИ.

Эмоциональное отношение достигется через испольвание эмоционального словаря, картинки, звука, энтузиама других и т.д. Причем этнтузиазм может быть какого угодно направления и от одобрямса до осуждамса.

Важно не проинформировать, а вызвать эмоциональное отношение. То же самое лицо, те же самые поступки могут быть представлены в какой угодно освещении.

В качестве иллюстрации.

>Мне неважно, что он плохо сказал о женщинах, мне, повторяю, важно, что в этом высказывании проявляется в какой раз именно то, что мне ненавистно: самовлюбленность жлоба.
А что касается этических и неэтических приемов борьбы, то напомнить ли Вам о платье Левински? Это кем надо было быть, чтобы так использовать глупую девчонку? Ведь ославили ее на весь мир и сломали ей жизнь!


При нужной работе СМИ был бы другой вопль души о том, как можно президенту страны заниматься с практиканткой сексом в Овальном Кабинете? Какой это цинизм. И что этот самый влиятельный человек страны сделал с этой бедной девочкой.

Право бы не было Фаины, ее надо было бы придумать. Как говориться "Умри Макар, лучше не скажешь". В качестве наглядного пособия разумеется.

СМИ так долго работало с публикой, обсуждая облик Трампа, его манеры, как он разговаривает и ведет себя, что именно это все и заслонило. Именно это для Фаины и стало повесткой дня.
Важно не вопрос что, а как. Вместо информации эстетика.

Ну в принципе Фаину нельзя за это осуждать, знаний у нее ноль. Даже меньше. Но такие вещи СМИ творят и с людьми куда более искушенными чем Фаина.

А в принципе СМИ, будь Трамп демократом, могли бы сделать из него близкого народу человека: пусть не самого большого красавца, но зато своего парня, понятного и родного любому простому человеку в отличие этих сословных выпендрюжников.
Да он иногда и соленое словцо скажет и даму приобнять может, так за это его народ еще больше и любит. Не за чванство.
И та же самая Фаина, захлебываясь, говорила бы о его достоинствах.

Печально, что мы живем во времена, когда СМИ научились так манипулировать избирателями.

Я вспоминаю компанию 2008 года, когда множество демократических пандидов вдруг озаботились вопросом, что у Сары Пален мало административного опыта для управления страной, если не дай бог, с МкКейном что случится и она станет президентом. И по этому поводу были длинные дискуссии по телевизору. В таком духе, что дескать Аляска маленький штат,у него маленький бюджет, ну что это разве уровень. Вот если бы она была губернатором Калифорнии тогда конечно, а так маловато у нее опыта. Все это говорилось свысока и несколько в пренебрежительном тоне.
При этом никого из этих пандидов совершенно не интересовал вопрос, что у Обамы не было вообще никакого опыта административной работы и он собирался стать президентом страны.
И ничего. Это вполне им сходило с рук. Пипл хавал.

Сильвия
- 2016-10-12 20:59:13(600)

Лев Мадорский
- 2016-10-12 14:18:09(582)

К сожалению, опреснённая вода из за избытка дейтерия подходит более для технических работ, чем для питья. Так считают многие учёные.
------------------------------------------
В Израиле уже 13% питьевой воды получают из опреснения, пока все живы.
http://mfa.gov.il/MFARUS/InnovativeIsrael/Watertech/Pages/Israel_leads_saltwater_potable-2012.aspx

Фаина Петрова
- 2016-10-12 20:52:59(599)

Кама Гинкас: «…Кто-то кого-то убил на мосту рядом с ...
www.aboutru.com/2015/05/14378

КМ
- 2016-10-12 20:30:38(598)

Да, улики найденные в тюремной камере это уже нечто. Его должны были обыскать при задержании и все лишние вещи отдать на склад. И конечно его убийство в нарушение закона это еще одно свидетельство правового сознания Хрущева.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Михаил
- 2016-10-12 20:30:31(597)

Извините за опечатку: конечно надо "исторического права"
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Израильские Голаны в опасности (Губит Израиль вода?)

Михаил
- 2016-10-12 20:30:20(596)

Я не согласен, что юридические казусы 20-х годов, касающиеся статуса Голан, важнее истоического и морального права еврейского народа на них. Насчет опресненной воды Вы тоже неправы. Вода, полученная методом обратного осмоса ничем не отличается от природной, кроме состава солей. Точно так же, как в домашних фильтровальных устройствах, вода на заводах полностью деминерализуется, а затем в нее добавляют необходимые соли. Разговоры о недоброкачественности опресненной воды ведутся со времен дестилляционного опреснения каспийской воды в Шевченко на Мангышлаке. Но там была совсем другая технология.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Израильские Голаны в опасности (Губит Израиль вода?)

Инна Ослон - В.Ф.
- 2016-10-12 20:27:33(595)

В.Ф.
- 2016-10-12 20:15:27(594)
Вот справка:
http://cyclowiki.org/wiki/Написание_слова_Бог_в_русском_языке
----------------------------------------------------------
Спасибо, не знала новых правил.

В.Ф.
- 2016-10-12 20:15:27(594)

Инна Ослон - В.Ф.
- 2016-10-12 15:58:37(589)
---------------------------------
Вот справка:
http://cyclowiki.org/wiki/Написание_слова_Бог_в_русском_языке

Фаина Петрова - Элле
- 2016-10-12 20:00:34(593)

Элла, этот идиотизм Трампа ложится в ту же копилку, что и другие. Мне неважно, что он плохо сказал о женщинах, мне, повторяю, важно, что в этом высказывании проявляется в какой раз именно то, что мне ненавистно: самовлюбленность жлоба.
А что касается этических и неэтических приемов борьбы, то напомнить ли Вам о платье Левински? Это кем надо было быть, чтобы так использовать глупую девчонку? Ведь ославили ее на весь мир и сломали ей жизнь! И все для того, чтобы достичь своих политических целей! Политика, как известно, дело грязное, и судить ее мерками нормальной жизни не приходится.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-12 19:49:18(592)

Елена Игнатова. Сердечный перебой от боли, не от грусти…
Отклик на статью: Елена Игнатова. Сердечный перебой от боли, не от грусти...

Виктор не Гюго
- 2016-10-12 16:13:19(590)

Очень интересно! Особенно поразила "главная улика"- уцелевшие следы крови на топоре,без уцелевшего топорища!
Чудеса советской криминалистики! Вообщем,картинка вырисовывается до "боли" знакомая: подогнали результат для срочной
отчетности. Да еще применили обратную силу закона. (Не в первый раз,кстати. Помните дело валютчиков-фарцовщиков?)
А что до мальчишки? Так, в Совдепии, "голос единицы-тоньше писка" был всегда. И кто его услышал?
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?

Инна Ослон - В.Ф.
- 2016-10-12 15:58:37(589)

В.Ф.
- 2016-10-12 11:44:29(579)

Soplemennik - В.Ф.
- 2016-10-12 02:17:25(549)
----------------------------------------
Согласен, вот тут Вы правы. Я сначала так и писал, но потом вижу - везде слово "бог" продолжают писать с маленькой буквы, как приучила советская власть. Решил присоединиться к большинству, особенно в таких разговорных выражениях, как "слава богу", бог знает что, ей-богу, не бог весть что и т.п.
--------------------------------------------------------------------
Уважаемый В.Ф., слово "бог" не обязательно писать с большой буквы. В приведенных Вами разговорных выражениях большая буква ни к чему, - ведь при их произнесении в большинстве случаев мы не думаем о боге. А вообще это слово можно писать и с большой буквы, - это зависит от индивидуельной религиозности.

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-12 15:24:35(588)

Вот вам куча негатива в отношении мадам Клинтон:
http://www.bbc.com/russian/features-37631172

Выбор у нас незавидный, Элла.

Аня - Фаине
- 2016-10-12 15:22:43(587)

Фаина Петрова
- 2016-10-12 10:24:45(575)

Аня - Фаине
- 2016-10-12 07:58:05(567)

Но между нами девочками говоря, дорогая Фаина, ваша подруга могла бы осчастливить и больше по-мужски состоятельных, слишком много добра не бывает, не правда ли?
==========
А это, Аня, называется пошлостью. Слыхали о таком понятии?

Называйте как хотите, мне-то что? Я же говорила, что я идеал с минусом. Но в свою защиту скажу, что пошлить не хотела, а хотела чуть под...уть, уж очень ваши истории меня защипали. Если что не так - пардону прошу, прошу пардону.

KM
- 2016-10-12 15:21:53(586)

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-12 14:15:12(581)
История с трепом в автобусе задела многих женщин - мне вот избирательные таблицы прислали, с разбивкой по отдельным штатам, и по категориям избирателей - так там получается, что если б голосовали одни женщины, он продул бы выборы со счетом 450 к 120. Но если только мужчины - он бы выиграл.


История с трепом в автобусе не "задела" многих женщин, это далеко не так. Я несколько раз давал линк на лекции Валерия Соловья. Дам еще раз. Вот его лекция перед студентами МГИМО "Как смотреть новости во время войны".
https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI

Там излагаются принципы информационной войны по телевизору. Были они разработаны не России. Их в России только используют в отупляющем порядке. И эти методы были разработаны частично даже и не для войны, а для рекламы товаров.
Ну так вот. Если правильно использовать СМИ, то и в демикратичеком обществе можно вызвать нужную реакцию у части населения. Просто информационный удар должен быть сильным. И он был.
Люди теряют на время способность логически мыслить и сранивать какое-то событие с другими событиями более ужаснымими или отвратительными.
Вборс с пленкой, будь он пару месяцев назад, сейчас просто позабыли бы и над ним бы смеялись. Но дорога ложка к обеду. Он случился аккурат перед вторыми дебатами и все СМИ включились.
Плюс часть однопартийцев, то что во главе, увидела в событии способ от Трампа избаивится и осудида. Другие однопарийтицы наверху осудили его потому что это могло бы сказаться на их выборах.

KM
- 2016-10-12 15:01:13(585)

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-12 10:26:27(576)

Элла,
Дело не в частном трепе. Давайте спроецируем пару "трамповских" историй на Израиль: кандидат на выборную должность говорит про летчика, попавшего в плен (где он провел несколько лет, и где его пытали), что он плохой солдат, раз оказался в плену. Заметим в скобках, что сам он и близко к военной службе не подходил - получил освобождение на основе справки от домашнего доктора.

Или он сообщает родителям друза-офицера ЦАХАЛ, убитого в бою, что и он тоже принес много жертв для своей страны - поскольку бизнес строил.

Ничего?



Пример не подходит, уважаемый коллега. Я дал линк на статью, что за "друз". И вспомните, на чем он настаивал на демократической конвенции.

Элла Тененбауму
- 2016-10-12 14:53:27(584)

И снова, и опять... Я же не о Трампе. Если бы его выбирать не захотели по причинам, о которых пишете вы, так и дело б было другое. Но все эти рациональные причины избирателя и по касательной не задевают, а задевает его (вернее, ее!) некий ничего не говорящий идиотизм. Вот что страшно.

Соплеменник - В.Ф.
- 2016-10-12 14:31:12(583)

В.Ф.
- 2016-10-12 11:44:29(579)
==========================
Чтоб у нас с Вами больше горя в жизни не было!

Лев Мадорский
- 2016-10-12 14:18:09(582)

К сожалению, Влад и Михаил опреснённая вода из за избытка дейтерия подходит более для технических работ, чем для питья. Так считают многие учёные.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Израильские Голаны в опасности (Губит Израиль вода?)

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-12 14:15:12(581)

ни в одном обществе не принято считать езду без правил, что привела к смерти пешехода, менее важной проблемой, чем пролитие соуса на скатерть. А в данном случае - именно так дело и обстоит.
==
Элла,

Я вам "феномен Трампа" объяснить не могу. За 1/100 его выходок другого съели бы с ботинками. Но он, по-видимому, попал на больную тему: у нас уж лет так сорок как не повышается уровень доходов для категории населения, которю в сов.время называли "работяги". Действительно, есть проблемы с наплывом нелегалов и с тем, что рабочие места уходят за границы США, в Третий Мир. Политкорректность и впрямь достала - слова вообще перестали иметь какой-то смысл, и чертовы юристы науськивают "обездоленных" - сколько-то там лет назад слышал одну такую даму по радио. Негритянка, с кучей детей, живет на пособие. И сражалась против предложения ограничить это пособие какой-то предельной суммой, вне зависимости от количества детей, которых она хотела рожать и дальше. Так вот, она говорила на каком-то невообразимом нью-йоркском черном языке, я понимал хорошо, если треть - но в вдруг выскочило - "я никому не позволю нарушать мои репродуктивные права" - знаете, как выученное заклинание.

Все это в сумме уже сильно достало - и тут появляется статный молодец, и рубит правду-матку на языке, понятном водопроводчикам. И весь такой родной и близкий, ну чисто мастеровой, только что позолоченный и весь в статных красавицах, которые от него без ума (в числе мероприятий, показываемых по телику, он вел "Мисс Чего-то").

История с трепом в автобусе задела многих женщин - мне вот избирательные таблицы прислали, с разбивкой по отдельным штатам, и по категориям избирателей - так там получается, что если б голосовали одни женщины, он продул бы выборы со счетом 450 к 120. Но если только мужчины - он бы выиграл.

И вот этого я действительно не постигаю.

Если убрать его помоечное красноречие с обещаниями угнобить всех мексиканцев и ущучить всех китайцев, и Индию закрыть, и стены построить, и "вернуть рабочие места в Америку", то не остается ровно ничего. Bернуть? Как?

Тут вот один оего потенциальный избиратель изложил свои мотивы. Если привести его речь в связной форме, то выйдет, что вот, была контора в 15 служащих с 3-мя консультантами, и отвечала она на телефонные звонки уж не знаю, для какой цели. Страховка, скорее всего. И вот, вражины перенесли этот вид услуг в Индию, а мистер Трамп обещал, что все вернется ...

Ну, при самой скромной оплате 18 человек в Нью-Йорке выйдет, что только зарплаты составляли порядка миллиона долларов в год, а если прибавить аренду помещения, страховки, налоги и прочее, то выйдет где-то между двумя и тремя миллионами. В Индии то же самое можно сделать за двести тысяч - плюс далекая телефонная связь, которая стоит все дешевле. Если вы ведете бизнес и можете снизить издержки в 10 раз - что вы сделаете?

И как с этим бороться? Запретить звонить в Индию? Ну так все операции перенесут в Сеть, вот и все. Как сохранить рабочие места, которые сьедают технологии? Механика с автозавода в "Эппл" на 100-тысячную зарплату не возьмут - а что ему делать?

Вот на том "трамп" и вырос ...

Элла Тененбауму
- 2016-10-12 12:22:56(580)

В каждом обществе свой этикет. Но ни в одном обществе не принято считать езду без правил, что привела к смерти пешехода, менее важной проблемой, чем пролитие соуса на скатерть. А в данном случае - именно так дело и обстоит.

В.Ф.
- 2016-10-12 11:44:29(579)

Soplemennik - В.Ф.
- 2016-10-12 02:17:25(549)
----------------------------------------
Согласен, вот тут Вы правы. Я сначала так и писал, но потом вижу - везде слово "бог" продолжают писать с маленькой буквы, как приучила советская власть. Решил присоединиться к большинству, особенно в таких разговорных выражениях, как "слава богу", бог знает что, ей-богу, не бог весть что и т.п.

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-12 11:15:31(578)

Я обсуждаю аудиторию, господ избирателей, что вполне готовы проигнорировать высказывания Трампа о солдатах, равно как и содержимое вскрытой почты мадам Хилари, но загореться праведным гневом от дешевого мужицкого трепа - похвальбы, причем, как сами вы признаете, не публичной. Вот в чем весь ужас!
==
Элла,
Вот давайте я вам расскажу историю из жизни:

Где-то в начале 90-х, когда СССР помер, и ворота как бы приоткрылись, оказалась в фирме, где я тогда работал, группа русских контракторов. Примерно через месяц оказалось, что отношения у них с их коллегами-американцами не складываются, причем недовольны обе стороны.

Американцы полагают, что русские - люди тупые, угрюмые и к сотрудничеству не склонные. А русские считают, что американцы - притворы и лицемеры.

А я сам - как бы посередине, потому что считается, что в состоянии поддерживать дружеские отношения с обеими сторонами.

В итоге выяснилось, что у двух сторон разные понятия об этикете. Русские люди считали необходимым показать, что к поставленным задачам они относятся ответственно и серьезно - поэтому сосредотачивались, эмоции подавляли, и лишних вопросов старались не задавать.

Что американцы рассматривали как отказ от общения без объяснения причин.

А русские американские фирменные улыбки воспринимали как лицемерную попытку показать дружелюбие, которого на самом деле нет: он тебе лыбится как лучший друг, а сам и не думает открыть тебе душу и завалиться в гости в два часа ночи - с бутылкой и без предупреждения.

В каждом обществе - свои правила.

Элла Фаине и Тенненбауму
- 2016-10-12 11:00:30(577)

Стоп-стоп, я не про то. Я тут не Трампа обсуждаю - при него я вообще знаю слишком мало, чтобы обсуждать. Я обсуждаю аудиторию, господ избирателей, что вполне готовы проигнорировать высказывания Трампа о солдатах, равно как и содержимое вскрытой почты мадам Хилари, но загореться праведным гневом от дешевого мужицкого трепа - похвальбы, причем, как сами вы признаете, не публичной. Вот в чем весь ужас!

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-12 10:26:27(576)

Элла,
Дело не в частном трепе. Давайте спроецируем пару "трамповских" историй на Израиль: кандидат на выборную должность говорит про летчика, попавшего в плен (где он провел несколько лет, и где его пытали), что он плохой солдат, раз оказался в плену. Заметим в скобках, что сам он и близко к военной службе не подходил - получил освобождение на основе справки от домашнего доктора.

Или он сообщает родителям друза-офицера ЦАХАЛ, убитого в бою, что и он тоже принес много жертв для своей страны - поскольку бизнес строил.

Ничего?

Фаина Петрова
- 2016-10-12 10:24:45(575)

Аня - Фаине
- 2016-10-12 07:58:05(567)


Но между нами девочками говоря, дорогая Фаина, ваша подруга могла бы осчастливить и больше по-мужски состоятельных, слишком много добра не бывает, не правда ли?
==========
А это, Аня, называется пошлостью. Слыхали о таком понятии?

Фаина Петрова
- 2016-10-12 10:20:35(574)

Элла Фаине Петровой
- 2016-10-12 09:28:23(572)

КАК Трамп об этом говорил, выдает в нем самовлюбленного жлоба. И именно это вызывает омерзение.


А подслушивание (да еще запись) пьяного трепа в частной беседе ничего не вызывает у вас?
===============

Он не был пьян, и его никто не подслушивал. Посмотрите видео: он ехал в автобусе на выступление, на нем был микрофон, он не думал, что микрофон включен, и хвастался. А использование не очень этичных методов Вы осуждаете, если это направлено только против правых? По принципу: "Он сукин сын, но он наш сукин сын!?" Почему Вы не возмущались, когда взламывали почту Хилари или когда Трамп хотел посадить в ВИП-ложу, рядом с четой Клинтон, четырех женщин, подававших в суд на Клинтона, но не сумевших ничего доказать? Это этично? А пятьсот пятое использование супружескей неверности мужа как повод облить грязью женщину тоже заслуживает одобрения?

Нарядность и секс: Москва vs Тель-Авив
- 2016-10-12 10:10:34(573)

И вот мы со всем этим приезжаем в Тель-Авив.
Здесь не стыдно быть толстой - это может быть неудобно, но категория стыда просто не применяется. Девочки сообщают, что идут "пипи", и это никого не смущает. Сексуальность видно, слышно, о ней говорят - и при этом тебе её не навязывают. Ну как пипи - не хочешь, кто же заставит.
Более того, ты постепенно понимаешь, что сексуальность существует отдельно от качества сисек и задницы. Дело не в том, что тут хотят любых - нет. Но сексуальность напрямую связана с количеством жизненной энергии. В России быть бледной немочью нормально и почётно, люди в крайнем случае думают, что ты из Питера, это даже пикантно. А здесь женщину в таком энергетическом состоянии захотят прежде всего накормить. Потом всякое может быть, но сначала привести в порядок. Женщины не стесняются того, что они живые.
Это не отменяет ухода за собой - и эпиляции, и похудения, и пластики, здесь процветают косметологии, парикмахеры и маникюрши; каблуки я вижу на израильтянках достаточно часто. Но это делается не от стыда за свои несовершенства. И даже не ради мужчин. Просто у каждой есть свои представления о прекрасном, свои эстетические предпочтения, сообразно которым они себя украшают.

http://moscow.zagranitsa.com/blog/3254/nariadost-i-seks-moskva-vs-telaviv

Элла Фаине Петровой
- 2016-10-12 09:28:23(572)

КАК Трамп об этом говорил, выдает в нем самовлюбленного жлоба. И именно это вызывает омерзение.


А подслушивание (да еще запись) пьяного трепа в частной беседе ничего не вызывает у вас?

Артур Шоппингауэр
- 2016-10-12 09:13:01(571)

похоже что цветков постиг латынь
мне почему-то слышится хатынь
как странно что проперций и вергилий
напомнили о смерти погосте и могиле

о стариках под спудом лет согбенных
о молодых невинно убиенных

10.12.16
Отклик на статью: Алексей Цветков: латынь

Новости "Мастерской"
- 2016-10-12 09:11:01(570)

Марк Гинзбург: До, После, Над. Ушедший век глазами бакинского еврея, или О быстротекущей жизни и вечных ценностях. Окончание

Право на праздник

«Сказал Госnодь Моисею: Прекрасным даром из сокровищ Моих Я хочу одарить Израиль, а именно — Субботой»
(Мидраш)
Многие мои немолодые знакомые, слушатели, искренне желающие прикоснуться к еврейским традициям, спрашивали, с чего начать. «С субботы», — советовал я, — точнее — с обеда в канун субботы». Пусть к вам в пятницу вечером приедут ваши дети, родные, друзья. Пусть ваша жена зажжет свечи и прочтет над ними короткое благословение, и садитесь за праздничный стол — с вином. Оставьте заботы, вспомните, что значит суббота.
Задумайтесь, как наш народ мог выстоять, сохранить здоровую психику, не сойти с ума, прожив многие века в условиях непрерывных унижений, постоянной угрозы насилия, абсолютного бесправия, в непрекращающемся стрессе? И не просто выжить но и пронести через столетия свои этические и национальные идеалы?
Из века в век раз в неделю самый забитый и униженный еврей создавал себе атмосферу праздника, забывал обо всех заботах, отдавался радостным занятиям и мыслям.
Ожидание субботы облегчало страдания людей. Все будни еврея приобретали смысл, поскольку на них падал отблеск ореола наступающей субботы. В этот день еврей переносился в другой мир, в иную жизнь.
Зажигая субботние свечи, еврей из гетто сбрасывал с себя будничные заботы и тяготы и стряхивал давивший его гнет и унижение. В этот день средневековый еврей отдавался мыслям о вечном и божественном, занимался только праведными делами и чувствовал свое превосходство над окружавшим его морем невежества, жестокости и суеверного мракобесия.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24551

Новости "Мастерской"
- 2016-10-12 09:06:36(569)

Михаил Чабан: Перечитывая Бабеля (в оригинале и в переводах). Король. Продолжение

Предел восторгов

Разве восторг имеет пределы? Только условные и разговорные. В Одессе еще о восторге говорили: полные штаны радости. А после большого восторга может итти еще больший и так без предела, что дальше уже некуда. Но потом опять место есть. И опять. Дай нам Б-г такого. Но на свадьбе восторги начались при одаривании новобрачных. И здесь — кто больше, кто щедрей. Гонор жителей Молдаванки и воровская честь. Вы-ж понимаете!
А что скажут по поводу восторгов наши переводчики?
«Предел восторга» можно спокойно считать русским идеоматическим выражением. Также как, например, «полные штаны радости». А их надо переводить не дословно, а по смыслу, но поближе к тексту. Иначе они не передают этот смысл. Что и случилось. Набор слов — радость, экстаз вместе с другими — предел, высший, пик. Высота радости, пик экстаза, пределы экстазов. А где же наши полные штаны радости?
И тут…
Наконец-то на свадьбе наступил самый торжественный, самый ответственный, самый восторженный момент — вручение подарков. Его все ожидали с любопытствои и нетерпением. Кто что подарит и сколько это будет стоить.
Это переломный момент на свадьбе. От любовной романтики к конкретной жизни. Особое внимание, естественно, было на друзьях Бени Крика — бандитах. Для перехода к описанию свадебных подарков от бандитов Бабель использовал драматическое предложение, которое начиналось с переходного слова: «И тут …» Именно после «и тут» в дело вступили Бенины друзья со своими богатыми дарами, которые они небрежно бросали на подарочные подносы.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25389

райская Моська - в Нью-Йорке всё спокойно
Ватикан, OOH, Афон, - 2016-10-12 08:01:17(568)

можно сказать, под влиянием Гостевой, стала следить за политической жизнью страны.
------- РЛ -------
А можете и не следить уже. Не тратьте зря нервы и время, Трамп будет президентом (если выберут) не больше года, а потом будет Второе Пришествие и всем сёстрам по серьгам достанется, особенно христоненавистникам))

Аня - Фаине
- 2016-10-12 07:58:05(567)

Фаина Петрова - Ане
- 2016-10-11 23:59:56(543)

....История вторая. Женщина вышла замуж по большой любви, родила ребенка. Через несколько лет ее соблазнил опытный ловелас, и она осознала, что ее прекрасный и любимый муж несостоятелен как мужчина. "Почему же ты не ушла к любовнику?"- наивно спросила я ее. "А я мужа очень любила, он был надежным и преданным человеком," - ответила мне она. Через некоторое время любовника, который был лет на 20 старше ее, парализовало. Она преданно ухаживала за ним, с мужем тоже сохраняла прекрасные отношения, но вскоре завела себе нового любовника. Все трое мужчин обожали ее и были счастливы. Двоих уж нет на свете, а последний до сих пор названивает чуть ли не каждый день, хотя живет на берегу другого океана.
Кто из этих двух поступил правильней: та, которая сделала всех несчастными, потому что, якобы, устала от обмана, или та, которая сумела всех осчастливить?
Жизнь слишком сложна, чтобы ее уместить в простую схему. Это, в частности, прекрасно понимал о. Мень: именно он посоветовал первой приятельнице, как ей выйти из затруднительного положения. Он не стал читать проповеди, а просто подсказал единственно правильный в этом случае путь.
-------------------------------------
Какие интересные истории вы рассказываете! Как замечательно, что ваша подруга из второй серии ´осчастливила всех´ (т.е. мужа и двух любовников), в отличии от той, из первой, честной и жестокой! Но между нами девочками говоря, дорогая Фаина, ваша подруга могла бы осчастливить и больше по-мужски состоятельных, слишком много добра не бывает, не правда ли?
А батюшка Мень - нет, сегодня еще нельзя ругаться, плохими словами особенно.

Аня - Фаине
- 2016-10-12 07:36:28(566)

Фаина Петрова
- 2016-10-12 00:10:24(544)

Майя и Аня, не надо изображать из себя иделов: таких на свете не бывает.

Аня, я не говорю, как Вы выражаетесь, о мерзостях Клинтонши, потому что, как уже писала, лишь недавно и, можно сказать, под влиянием Гостевой, стала следить за политической жизнью страны. Знаю только, что, сколько бы ни лили на нее грязи, сколько бы ни назначали расследований, все заканчивалось пшиком. А это о чем-то говорит!?
==================
Если вы не понимаете, о чем это говорит, дорогая Фаина, и почему и как это происходит, то это от того, что вы ´недавно стали следить´. Пожили бы с мое в Америке (да еще с моими мозгами), таких бы вопросов не задавали. Это я под Трампа хвастаюсь, надеюсь на ваше чувство юмора. Не сомневаюсь, разберетесь, как и с Трампом разобрались - быстро и, главное, глубоко, по сути.

Я, кстати, если и идеал, то с знаком минус. Таких на свете очень даже бывает.

KM
- 2016-10-12 07:14:22(565)

Игорь Ю.-КМ
- 2016-10-12 07:07:43(564)

Само собой. Если ID не надо показывать, то почему бы карусель не устроить.

Игорь Ю.-КМ
- 2016-10-12 07:07:43(564)

Прием не хитрый. Но как работает!
Но еще лучше работают совсем простые схемы развозки на автобусах самых политкорректных по избирательным участкам. Не обязательно по "месту прописки". Вообще, организация - это вам не фуфры-муфры.
А еще интереснее - за месяц до выборов остановить на улице избирателя и спросить в чем разница ПРОГРАММ двух кандидатов. Кроме ХК повысит налоги на богатых, а ДТ сразу с утра ринется строить забор с Мексикой и не пускать мусульман, ничего и не услышите. Вот где ужас - в том, что это воспринимается спокойно и безразлично. Воистину - таблоидное государство.

KM
- 2016-10-12 07:00:52(563)

По типу если кто-то поругался с женой в прошлом году и соседка слышала ругань, то из этого факта можно сочинить историю, что он бил подружку 20 лет назад.

KM
- 2016-10-12 06:54:43(562)

Инна Ослон - КМ
- 2016-10-12 06:47:48(561)

Наверное. В истории нет истории, т.е. деталей, которые бы эту историю подтверждали. Т.е. взяли какие-то претензии к нему лет 5 - 10 назад и придумали историю которая якобы была 23 года назад. Прием не хитрый.

Инна Ослон - КМ
- 2016-10-12 06:47:48(561)

KM
- 2016-10-12 06:08:49(556)

Инна, вот статья, где автор вполне резонно показывает, что это крайне маловероятная история и скорее всего полная, ерунда помещенная с целью его дискредитации во время избирательной компании.
http://www.snopes.com/donald-trump-stiffed-his-wedding-caterer/
-----------------------------------------------------------------
Спасибо. Что это за неназванная компания? В те годы она была бы в телефонной книге, которую можно найти, как и официальную регистрацию, была бы реклама, брошюры...

KM
- 2016-10-12 06:47:02(560)

Я приехал в Америку в 1992 году. Она уже тогда была страной политкорректной и значит не свободной. Так что не мы.

KM
- 2016-10-12 06:40:36(559)

Игорь Ю.-КМ
- 2016-10-12 06:25:19(558)

Я бы все-таки на пару поколений назад отступил. Школы и колледжи уже тогда были либералами схвачены, ну и началось формирование американского человека новой формации. Все-таки люди чему-то учатся только в плохих условиях.
Вот инстинкт социального самосохранения и притупляется вместе с безопасной и сытой жизнью. Общества начинают делать глупости.

Игорь Ю.-КМ
- 2016-10-12 06:25:19(558)

Сейчас около часа слушал-смотрел по PBS передачу о Рейгане. С его речами в предвыборных губернаторских и президентских компаниях А также смотрел и слушал поведение ведущих и аудитории. Мама дорогая, мы живем в ДРУГОЙ стране.

«Потеря свободы всегда не дальше следующего поколения. Мы не можем передать ее нашим детям с нашими генами. За неё надо бороться, ее надо защищать и передать важность борьбы и защиты нашим детям. Иначе, когда придут наши последние дни на земле, мы будем рассказывать нашим детям и внукам какая некогда была прекрасная жизнь в Соединённых Штатах, когда люди были свободными».

Мы именно то поколение, которое само не защитило свободу и НЕ ПЕРЕДАЛО "важность борьбы и защиты нашим детям".

Мы козлы поганые, мы. И никто другой.

KM
- 2016-10-12 06:12:48(557)

То что эта история на 99% файк меня не удивит после огромного количества фотожаб с поддельными фотографиями Сары Пален, которые буквально заполонили интернет в период компании 2008 года. Уж как только ее не изображали.

KM
- 2016-10-12 06:08:49(556)

Инна Ослон
- 2016-10-12 05:02:47(555)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-10-11 00:12:26(399)

Услыхал по радио, едучи в машине: женщина вот открыла свою "кэйтеринг" компанию, и получила хороший заказ: свадьба мистера Трампа (вторая по счету, т.е. еще до Мелании). Ну, и сделала все по высшему классу: прекрасный шеф-повар, отличное меню, ловкие официанты, и т.д., и т.п. А потом мистер Трамп отказался ей заплатить. Что интересно - в этот раз он не сослался на то, что его не удовлетворило качество. Нет - сказал, что все в порядке. Но добавил, что она в этом бизнесе человек новый, ей нужна реклама, свадьба Трампа - реклама и есть - и коли так, то не она ему оказала услугу, а он ей. А за оказанную кому-то услугу он еще и деньги платить не намерен. Пригрозила она ему судом - он только рассмеялся. Давай, говорит, иди в суд - дело это долгое, дорогое, затратное - а юристы у меня все равно лучше.
-------------------------------------------
Я не хочу сказать, что Трамп всегда всем платит, - я этого просто не знаю, но относительно данного случая у меня есть некоторые сомнения.
Первое: Трамп уже и тогда был очень богатым человеком и врядли сам нанимал компанию на собственную свадьбу и сам вел переговоры с хозяйкой до и после обслуживания.
Второе: Не верится, что был нанят совершенный новичок в этом деле. Скорее всего, на свадьбу наняли уже зарекомендовавшую себя компанию.
Третье: Хозяйке ведь надо было еще продукты и спиртное закупить. Неужели она не взяла задаток или предоплату? Мне кажется, это разумно.


Инна, вот статья, где автор вполне резонно показывает, что это крайне маловероятная история и скорее всего полная, ерунда помещенная с целью его дискредитации во время избирательной компании.
http://www.snopes.com/donald-trump-stiffed-his-wedding-caterer/

Инна Ослон
- 2016-10-12 05:02:47(555)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-10-11 00:12:26(399)

Услыхал по радио, едучи в машине: женщина вот открыла свою "кэйтеринг" компанию, и получила хороший заказ: свадьба мистера Трампа (вторая по счету, т.е. еще до Мелании). Ну, и сделала все по высшему классу: прекрасный шеф-повар, отличное меню, ловкие официанты, и т.д., и т.п. А потом мистер Трамп отказался ей заплатить. Что интересно - в этот раз он не сослался на то, что его не удовлетворило качество. Нет - сказал, что все в порядке. Но добавил, что она в этом бизнесе человек новый, ей нужна реклама, свадьба Трампа - реклама и есть - и коли так, то не она ему оказала услугу, а он ей. А за оказанную кому-то услугу он еще и деньги платить не намерен. Пригрозила она ему судом - он только рассмеялся. Давай, говорит, иди в суд - дело это долгое, дорогое, затратное - а юристы у меня все равно лучше.
-------------------------------------------
Я не хочу сказать, что Трамп всегда всем платит, - я этого просто не знаю, но относительно данного случая у меня есть некоторые сомнения.
Первое: Трамп уже и тогда был очень богатым человеком и врядли сам нанимал компанию на собственную свадьбу и сам вел переговоры с хозяйкой до и после обслуживания.
Второе: Не верится, что был нанят совершенный новичок в этом деле. Скорее всего, на свадьбу наняли уже зарекомендовавшую себя компанию.
Третье: Хозяйке ведь надо было еще продукты и спиртное закупить. Неужели она не взяла задаток или предоплату? Мне кажется, это разумно.

Изя П.
- 2016-10-12 02:43:49(554)

Б.Тененбаум
- 2016-10-12 02:25:21(550)

Согласно букмекерским оценкам:
Клинтон - 83.0%
Трамп - 15.4%
..................
Липа, сивокобыльная лабуда дем.сми.
Растереть и выбросить.

М. П.
- 2016-10-12 02:30:46(552)

Игорь Волошин: "...этот рассказ имеет потенциал романа. В нем просматривается целый ряд сюжетных линий, жизненных коллизий, которые вполне могут привести к роману"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да именно это почувствовала и я: повесть, тяготеющая к роману.
Отклик на статью: Марк Фукс: Полихромные хроники серых времён. Окончание

Пояснение
- 2016-10-12 02:29:49(551)

Согласно букмекерским оценкам, вероятность выигрыша:
Клинтон - 83.0%
Трамп - 15.4%

Б.Тененбаум
- 2016-10-12 02:25:21(550)

Согласно букмекерским оценкам:
Клинтон - 83.0%
Трамп - 15.4%

И к тому же предполагаемые результаты выборов дадут демократам большинство в Сенате:

http://electionbettingodds.com

Вероятность: 69.5%

Soplemennik - В.Ф.
- 2016-10-12 02:17:25(549)

В.Ф.
- 2016-10-12 01:34:42(548)
... Слава богу, не я.
===
Слово "Бог" пишут с прописной независимо от степени религиозности тостующего.

В.Ф.
- 2016-10-12 01:34:42(548)

Соплеменник
- 2016-10-11 23:49:25(538)

Б.Тененбаум-КМ, Виктору(Бруклайн), Э.Рабиновичу :)
- 2016-10-11 19:01:24(497)
... И кто бы из наших двух отвратительных кандидатов не победил - жизнь будет продолжаться.
------------------------------------------------------------------
Ну вот, на сей раз Соплеменник выделил из текста фразу с ошибкой!
Слава богу, не я.

По существу же этого высказывания можно лишь воскликнуть - "Как хорошо, что будет продолжаться, а то мы боялись, жизнь остановится!"

Игорь Волошин
- 2016-10-12 01:26:44(547)

Дорогой, Марк, вы написали замечательный рассказ (повесть?). Я соглашусь с некоторыми комментариями, что в рассказе есть сценарное начало, некоторая кинематографичность, однако, мне кажется, в еще большей степени, что по заложенному масштабу, по количеству персонажей, этот рассказ имеет потенциал романа. В нем просматривается целый ряд сюжетных линий, жизненных коллизий, которые вполне могут привести к роману. Как бы то ни было, я очень рад, что имел возможность увидеть новую грань вашего таланта. Большое спасибо.
Отклик на статью: Марк Фукс: Полихромные хроники серых времён. Окончание

Фаина Петрова
- 2016-10-12 00:37:59(546)

Прислали по почте:


Инна Панина.

Пока мы живы, можно все исправить...
Все осознать, раскаяться...
Простить.
Врагам не мстить, любимым не лукавить,
Друзей, что оттолкнули, возвратить...

Пока мы живы, можно оглянуться...
Увидеть путь, с которого сошли.
От страшных снов очнувшись, оттолкнуться
От пропасти, к которой подошли.

Пока мы живы... Многие ль сумели
Остановить любимых, что ушли?
Мы их простить при жизни не успели,
А попросить прощенья - Не смогли...

Когда они уходят в тишину,
Туда, откуда точно нет возврата,
Порой хватает несколько минут
Понять – о боже, как мы виноваты…

И фото – черно-белое кино.
Усталые глаза – знакомым взглядом.
Они уже простили нас давно
За то, что слишком редко были рядом...

За не звонки, не встречи, не тепло.
Не лица перед нами, просто тени…
A сколько было сказано не то,
И не о том, и фразами не теми.

Тугая боль – вины последний штрих –
Скребет, изводит холодом по коже.
За всё, что мы не сделали для них,
Они прощают. Мы себя – не можем

Прошу Тебя, Господи, дай тому cамому человеку, который читает сейчас эти строки, все, о чем он Тебя просит! Дай ему этo в полной мере, как умеешь давать только Ты один! И пусть будет счастлив во все дни его, а если невозможно такое, то хотя бы сколько-нибудь. Даруй ему крепкое здоровье и любовь ближних, понимание и сочувствие. Сделай так, чтобы душа его всегда светилась одной лишь любовью ко всему сущему, огради его от обид и зависти, от войн и смертей, от боли физической и душевной, от сквернословия...
Если же это неизбежно, не покинь его и дай утешение. Спаси для него все, что дорого ему на земле. Если же поздно просить об этом - не лишай его памяти.
Не знаю - верит ли в Тебя, читающий сейчас это, Милостивый и добрый мой Господь!Даже если нет - молю Тебя - исполни это мое желание.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-12 00:24:05(545)

Понравилась фраза:

Natalya Reznik
11 hrs •
Русская интеллигенция сто лет по капле выдавливала из себя раба и надавила бочку нынешней культурной элиты.

Фаина Петрова
- 2016-10-12 00:10:24(544)

Майя и Аня, не надо изображать из себя иделов: таких на свете не бывает.

Аня, я не говорю, как Вы выражаетесь, о мерзостях Клинтонши, потому что, как уже писала, лишь недавно и, можно сказать, под влиянием Гостевой, стала следить за политической жизнью страны. Знаю только, что, сколько бы ни лили на нее грязи, сколько бы ни назначали расследований, все заканчивалось пшиком. А это о чем-то говорит!?

Фаина Петрова - Ане
- 2016-10-11 23:59:56(543)

Продолжение.
Как всегда, замечаю опечатки после того, как отправила: в предыдущем посте "тем не менее" не выделила запятыми.

История вторая. Женщина вышла замуж по большой любви, родила ребенка. Через несколько лет ее соблазнил опытный ловелас, и она осознала, что ее прекрасный и любимый муж несостоятелен как мужчина. "Почему же ты не ушла к любовнику?"- наивно спросила я ее. "А я мужа очень любила, он был надежным и преданным человеком," - ответила мне она. Через некоторое время любовника, который был лет на 20 старше ее, парализовало. Она преданно ухаживала за ним, с мужем тоже сохраняла прекрасные отношения, но вскоре завела себе нового любовника. Все трое мужчин обожали ее и были счастливы. Двоих уж нет на свете, а последний до сих пор названивает чуть ли не каждый день, хотя живет на берегу другого океана.
Кто из этих двух поступил правильней: та, которая сделала всех несчастными, потому что, якобы, устала от обмана, или та, которая сумела всех осчастливить?
Жизнь слишком сложна, чтобы ее уместить в простую схему. Это, в частности, прекрасно понимал о. Мень: именно он посоветовал первой приятельнице, как ей выйти из затруднительного положения. Он не стал читать проповеди, а просто подсказал единственно правильный в этом случае путь.

Майя
- 2016-10-11 23:57:42(542)

Фаине Петровой

Интересные у вас приятельницы....

Аня Фаине
- 2016-10-11 23:57:35(541)

Вот интересно, ни слова о клинтовских мерзостях!

Соплеменник
- 2016-10-11 23:54:49(540)

Б.Тененбаум-непереводимая игра слов :)
- 2016-10-11 21:49:37(523)

Звонил приятелю в Колорадо. Мы с женой будем в его краях в декабрe, и думаем заехать на Новый Год. Спросил его - будет ли ему такой визит удобен?

B ответ был процитирован лозунг начальника тюрьмы "Матросская тишина":

"В любой момент и на любой срок".
==================================
Браво!
Не стареют дущой ветераны!

Аня Фаине
- 2016-10-11 23:54:15(539)

Ой как интересно про двух приятельниц, особенно про душевные и высокодуховные совсем прелесть! А батюшка-то дерьмо, не правда ли? А вообще-то, нельзя детей растить в обмане, нехорошо это, не заслуживают детишки такого.

Соплеменник
- 2016-10-11 23:49:25(538)

Б.Тененбаум-КМ, Виктору(Бруклайн), Э.Рабиновичу :)
- 2016-10-11 19:01:24(497)
... И кто бы из наших двух отвратительных кандидатов не победил - жизнь будет продолжаться.
==============
... Все обнимутся под 9-ю симфонию Бетховена. А проблемы? Фер-то ке?
Ведь "кто-то" потянул за язык "Известия" (484).

Фаина Петрова - Ане
- 2016-10-11 23:38:44(537)

Фаина Петрова - Элле
- 2016-10-11 20:28:29(505)

Я не считаю У меня так омерзение вызывает Хилари, которая может похвастаться по крайней мере 20-ю мерзкими политическими скандалами и расследованиями...
---------------------------
Трамп не был политическим деятелем, за ним так пристально не следили, и тем не менее он замешан в разного рода некрасивых историях и не вылезает из суда. Если станет президентом, то со своим стойким убеждением, что звезде все позволено, наделает такого, что трудно даже представить.
===================
По поводу Трампа - конечно, все не очень красиво, но, по крайней мере, он не врал- не привлекают ли женщин всех времен и народов властные и богатые мужчины?
------------------------------
Привлекали и привлекают, но я уже написала, что именно меня отталкивает: то, как он выразил свою мысль. Во всех его высказываниях безумное самолюбование. С такими нельзя иметь НИКАКИХ дел.
=========================
Ну а если уж вы высказались о вашем отношении к связям на стороне, позволю и я себе пару слов. Я к таким связям не отношусь, как вы, спокойно. И не из-за высокой моральности, а потому, что это обман близкого человека и детей, а обман омерзителен во всем.
------------------------------
У меня есть две приятельницы. У обеих были бурные романы на стороне. Одна, будучи замужем, родила от любовника. Когда забеременяла, была в ужасе: с мужем не было отношений, при которых это было бы естественно. Будучи христианкой, побежала к батюшке. Тот сказал, чтобы рожала, а с мужем надо, мол, переспать.
Она так и сделала. Все было хорошо: в семье росло двое детей (старшая дочка была от мужа), с мужем были прекрасные душевные и высоко духовные отношения.
Когда семья собралась уезжать на ПМЖ, эта женщина, которая сблизилась к тому времени с дочерью любовника, сказала последней, что у нее есть брат. Та сообщила об этом своей матери, мать выгнала мужа, муж (бывший любовник) избил свою любовницу до полусмерти, дети перессорились, сын стал плохо относиться к матери, осложнились отношения с мужем... Кому стало лучше? Можно сказать: "Не надо было заводить любовника." Но, если с мужем они не были сексуальными партнерами, то ей следовало прожить монашкой? Это против природы.
(продолжение следует)

Фаина Петрова
- 2016-10-11 22:58:32(536)

miron
- 2016-10-11 21:50:37(524)

Кому интересно.Бывший губернатор штата Н-Й,Марк Спитцер,решил потрясти страховую компанию. Дело набирало оборот и,вдруг,ну очень неожиданно нашелся... Как то так.
=========================
Я бы сказала: "Как-то не так". У меня лично складывается впечатление, что вместо связного текста идет поток сознания. Не могли ли бы Вы постараться излагать свои мысли более внятно, чтобы понятно было не только Вам самому? Заранее блгодарна.

Жан-Жак
- 2016-10-11 22:44:20(535)

KM
- 2016-10-11 21:29:30(517)
--------------------------------------------
Я к Вам и не думал "привязываться". Мой постинг совершенно нейтральный. Я Вас не оскорбил.
А вот Вы допускаете грубости ("мозгов не хватает"). За что?
Так что, лучше уж Вы от меня отвяжитесь.

Реплика
- 2016-10-11 22:33:59(534)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 22:24:05(532)

Платье: Путин в кимоно и с ангельскими крыльями держит Землю

---------------------------------------------------------------------
Мелочь, а меняет смысл.
Путин изображен не в женском кимоно, а в одежде бойца дзю-до с черным поясом - знаком высшей квалификации.

Аня - Фаине
- 2016-10-11 22:27:33(533)

Фаина Петрова - Элле
- 2016-10-11 20:28:29(505)

Я не считаю себя строгим моралистом и спокойно отношусь к связям на стороне - может быть, потому что в нашей стране внебрачные связи были просто массовым явлением, единственным, можно сказать, проявлением свободы, а, может быть, потому, что меня лично это никак не коснулось. Но: то, КАК Трамп об этом говорил, выдает в нем самовлюбленного жлоба. И именно это вызывает омерзение.
======================================================
Kакие же разные мы, Фаина, хотя и из одного муравейника. У меня так омерзение вызывает Хилари, которая может похвастаться по крайней мере 20-ю мерзкими политическими скандалами и расследованиями, которая нагло врала всей стране о причине событий в Бенгазе, которая на слушании Конгресса(!!!) вскинула руки - да какая же разница, как 4 американца погибли? Мне от этого хочется как тут говорят, to puke и очень жалко, что у вас это не вызывает такого же рвотного инстинкта.
По поводу Трампа - конечно, все не очень красиво, но, по крайней мере, он не врал- не привлекают ли женщин всех времен и народов властные и богатые мужчины?

Ну а если уж вы высказались о вашем отношении к связям на стороне, позволю и я себе пару слов. Я к таким связям не отношусь, как вы, спокойно. И не из-за высокой моральности, а потому, что это обман близкого человека и детей, а обман омерзителен во всем.
Да ладно, время сейчас такое, извиняюсь, если что-то не так или чем-то вас обидела. Это все Хилари, стерва, виновата, ну ничего с собой поделать не могу от
горячей к ней ´любви´.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 22:24:05(532)

Платье: Путин в кимоно и с ангельскими крыльями держит Землю

7 октября, в день рождения Владимира Путина, в Москве прошел форум «Геополитические вызовы современности и духовная миссия Владимира Путина». Его провели «Центр моделирования и стратегического развития», Международный дипломатический клуб «Добрососедство» и посольство Королевства Бахрейн.
Почему мы об этом пишем? Потому что на форуме показали платье с Путиным от дизайнера Моны Аль-Мансури из ОАЭ. И это не просто Путин.
Президент России на платье изображен в кимоно, с ангельскими крыльями за спиной и с Землей в руке. Вокруг него — ангелочки. Сзади на юбке платья нарисован храм Василия Блаженного.

Полюбоваться платьем можно здесь:

http://meduza.io/shapito/2016/10/10/platie-putin-v-kimono-i-s-angelskimi-krylyami-derzhit-zemlyu?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=20

miron
- 2016-10-11 22:13:01(531)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 22:02:22(529)

miron
- 2016-10-11 21:50:37(524)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Виктор (Бруклайн). Я помнил о такой просьбе и перед тем как отправить сообщение- причесал текст. К сожалению на экране опять повышенная "плотность". Извините за доставленные неудобства. Посмотрим, что сейчас отскринется.
Еще раз спасибо за интерес к тексту.

ЕМ
- 2016-10-11 22:10:18(530)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 21:51:04(525)

"Уважаемый Евшений Михайлович! Мне бы не хотелось идти на сделку с совестью, голосуя за кандидата, к которому я отношусь с крайним неуважением, и тем самым показав фигу самому себе".

Почему тогда не прогосовать за другого, к кому ваше неуважение не столь крайнее?

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 22:02:22(529)

miron
- 2016-10-11 21:50:37(524)

Уважаемый miron! Почему-то Вы, создавая пробелы между соседними словами, не создаёте их между соседними предложениями, что делает чтение Ваших записей очень неудобным.

С ленты фейсбука
- 2016-10-11 22:00:26(528)

Eduard Dolinsky

В издании "Zbruc.eu" в канун самого святого для евреев Судного дня, когда по еврейскому календарю в Киеве начались убийства евреев, появилась статья украинского писателя Юрия Винничука про Бабий Яр, коряво написанная, в оскорбительном стиле, с использованием слов типа "таваріщ" и обеляющая подонков, вроде редактора "Украинского слова" Ивана Рогача. Вот ссылка на статью "митця" и мой ответ на нее, который я привожу здесь на русском языке. http://zbruc.eu/node/57120 Текст на украинском прямо под оригинальной статьей по ссылке. Желаю всем хорошей записи в Книге жизни!
"Господин Винничук,
Я внимательно прочел ваше письмо в газете «Збруч» и хочу объяснить почему я считаю его анти-еврейским. Во-первых, вы пытаетесь всех евреев обобщить и приравнять к определенным персонам, которых вы негативно воспринимаете. Точно также делали нацисты и активисты ОУН, распространяя среди населения фальшивки типа того, что все евреи – коммунисты, и более того – организаторы Голодомора.
Во-вторых, вы распространяете сплетни и ложь про придуманный скандал с ромской общиной. Вы никогда не думали, что символический камень ромов стал жертвой тех же молодчиков, которые регулярно подвергают надругательству Менору, поставленную на память про невинно убиенных евреев? К вашему сведению, еврейские и ромские общины плодотворно сотрудничают, о чем, при желании, можно легко узнать.
Еврейские общины действительно хотят построить Мемориал Бабьего Яра и Музей Холокоста, который Украина так и не смогла построить за четверть столетия. Украинское государство не выделило даже кусочка земли для его строительства. И да, там не будет ни слова про Ивана Рогача, Ярослава Стецька или Андрея Мельника. А если будет, то как про убийц и палачей, и не имеет значения, кто где погиб. Потому, что евреев и ромов убивали только за то, что они евреи и ромы, в независимости от того был это ребенок или женщина. Нескольких членов ОУН тоже убили нацисты, но не за то, что они были украинцы или националисты, а за сопротивление. Их детей, в отличие от еврейских детей, которых живыми кидали в могилы, никто и пальцем не тронул.
Более того, существуют доказательства и утверждения, что членов ОУН казнили не в Бабьем Яру. В подтверждение этому – в советское время украинские националисты никогда в Бабий Яр не приходили, хотя им в этом никто не мешал. Собирались же они возле памятника Тарасу Шевченко? Евреи в Бабий Яр приходили всегда. Кстати, только морально больной человек может призывать к увековечению невинных жертв вместе с преступниками, которые призывали к их уничтожению, еще в одном и том же месте.
Вы написали, что надо понимать, что за каждым националистом стоял немец. Нет, не стоял. Именно потому, что немцев на все не хватало, создавалась местная полиция и вспомогательные отряды. Были села, где немцы даже не появились, но всех евреев там уничтожили благодаря стараниям местных коллаборантов.
В отношении ваших обвинений во лжи. «Украинское слово» была газета именно ОУН, а не газетой оккупационных властей. Разрешение на нее ОУН получила от оккупационной администрации. К тому же ОУН имели несколько изданий. Именно Рогач отвечал за содержание газеты и он как главный редактор заказывал и одобрял статьи, которые призывали к убийству евреев. В нацистской Германии была идентичная газета – «Дер Штюрмер». Главного редактора этой газеты Юлиуса Штрайхера трибунал в Нюрнберге приговорил к казни через повешение за призывы к преследованию евреев. Только в Украине сегодня пытаются глорифицировать преступников и ставить им памятники.
Этих людей никто не заставлял сотрудничать, они сами вступили с немцами в сговор, и, в прямом смысле этого слова въезжали в украинские города на нацистских танках. Более того, они все были на содержании у нацистов. Не гестапо писало для них программу деятельности, не немцы заставляли писать «Указания на первые дни организации государственной жизни», где черным по белому написано, что « евреи ассимиляции не подлежат». http://history.org.ua/LiberUA/Book/OUN1941/19.pdf)
Не надо спекулировать о поэте Гальперине, который писал антисемитские статьи. У него в любом случае не было выбора в отличие от Ивана Рогача или Уласа Самчука. Но его дальнейшая судьба – яркий пример того, что даже если еврей ненавидел евреев, писал антисемитские статьи, то он все равно был вынужден скрывать свое имя, а, в итоге, его все равно выдали и расстреляли как еврея.
И в заключении. Евреев в Украине осталось очень мало. Ответственность за них лежит на украинцах. Еврейская община, отношение к ней, к ее истории, к Холокосту, к сотням мест массового убийства евреев это экзамен, который украинцам еще надо будет пройти. И это будет экзамен, в первую очередь, на порядочность. Вы свой личный экзамен не прошли. Конец переписки".

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 21:54:16(527)

Прошу прощения, Евгений Михайлович, за невольное искажение Вашего имени в своём предыдущем постинге.

Элиэзер - всем участникам
- 2016-10-11 21:52:41(526)

Прошу прощения у всех, кого я невольно обидел.
Желаю всем закончить с хорошей подписью.
Закрывю компьютер до завтрашнего вечера.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 21:51:04(525)

ЕМ
- 2016-10-11 20:45:36(507)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 17:32:02(479)

А разве нельзя оставить графу незаполненной?

000000000000000

Воздержаться от голосования или голосовать за какого-нибудь третьего-лишнего -
Это фига в кармане, притом фига самому себе.

Как сказал Талейран на Венском конгрессе: "Или Людовик 18, или Наполеон. Это принцип, остальное - интрига".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Евшений Михайлович! Мне бы не хотелось идти на сделку с совестью, голосуя за кандидата, к которому я отношусь с крайним неуважением, и тем самым показав фигу самому себе.

miron
- 2016-10-11 21:50:37(524)

Кому интересно.Бывший губернатор штата Н-Й,Марк Спитцер,решил потрясти страховую компанию. Дело набирало оборот и,вдруг,ну очень неожиданно нашелся компромат на губернатора.
Неважно кто,что сказал сейчас. Мне например,извините за повтор,не интересно-кто кого,как,сколько.... Вспомните книгу "История любви". Диалог в душевой -первые строчки книги. На мой взгляд,раз возникла угроза чему либо,или потенциально может возникнуть, начинают топить,обливать....Найдётся всегда кто проглотит.
Нашел дома список телефонов отдела,внутренних,финансовой компании оперировавшей $$$$ в реальном режиме времени. Состав-15 человек +3 консультанта.Техническая поддержка трейдинга.
Отдел убили в два этапа.1-й.Частичо сократили и часть работы перевели в Индию.2-й.Поменяли вице президента,нач. отдела, на индуску.Через месяц отдел весь уволили и переслали ВСЮ работу в....Правильно,в Индию.
Смотрим-18 специалистов/6 русскоговорящих/ потеряли работу.Забудем про зарплаты,в среднем стаж мин 15 лет в отделе,мах 38лет,вспомним про рынок труда,ссуды на дома,пенсионные планы,мед стpаховки.
Есть в армии США должность-Главный Инспектор/ГИ/.Много лет назад ГИ,генерал между прочим,выступал перед комиссией Конгресса.Я лично, слушал этот бред.Речь шла о копейках-пару миллиардов,по контракту в Ираке. Никто не понял ничего из ответов ГИ. Был сильный запах коррупции. Ну и....Ничего.
Вот так и сейчас- кто-то борется за свои интересы.Просто не следим за
пальчиками.Как то так.
P.S.Выборы напоминают пандемию вируса........

Б.Тененбаум-непереводимая игра слов :)
- 2016-10-11 21:49:37(523)

Звонил приятелю в Колорадо. Мы с женой будем в его краях в декабрe, и думаем заехать на Новый Год. Спросил его - будет ли ему такой визит удобен?

B ответ был процитирован лозунг начальника тюрьмы "Матросская тишина":

"В любой момент и на любой срок".

Соглядатай
- 2016-10-11 21:47:16(522)

Фаина Петрова - Элле
- 2016-10-11 20:28:29(505)
Я не считаю себя строгим моралистом и спокойно отношусь к связям на стороне - может быть, потому что в нашей стране внебрачные связи были просто массовым явлением, единственным, можно сказать, проявлением свободы, а, может быть, потому, что меня лично это никак не коснулось. Но: то, КАК Трамп об этом говорил, выдает в нем самовлюбленного жлоба. И именно это вызывает омерзение.
-------------------------------------
Уважаемая Фаина, если бы Вы знали что он говорил про женщин двадцать лет назад в пивбаре среди своих дружков после пятого бокала, так эта запись покажется Вам ангельской песней. Жаль, что тогда не было технических средств зафиксировать его пьяный трёп. Вообще у него устаревшие предпочтения. Вот если бы он любил одних мужчин, то никто слова плохого ему не сказал и он безоговорочно победил бы Клинтон. Но и она тоже ярка и хороша! Если бы они не дрались друг с другом, как того требует закон, а заключили между собой союз и стали соправителями великой страны как когда-то было в Риме, - вот это было б здорово, вот это был бы класс, потому что они идеально дополняют друг друга!
А все-таки я завидую омериканцам. Как они далеко ушли вперёд от остального мира. Тема морали и человеческой порядочности наконец-то стала главной в предвыборной компании. Только немного смущает то, что претенденты критикуют не себя, а своего оппонента, хотя за каждым накопилось за долгую жизнь по пять вагонов с тележкой разных человеческих грехов. Надеюсь что на следующих выборах новые кондидаты это учтут. Да и нам, жителям окраин, пора перенимать у Америки её новые достижения в демократии, чтобы совсем не одичать.

Марк Зайцев
- 2016-10-11 21:46:17(521)

Сергей Чевычелов*** С Рош а-Шана, коллеги!
- 2016-10-11 20:41:19(506)


Через сутки (у некоторых меньше, у некоторых больше) закончится Йом-Кипур, прозвучит шофар, означающий конец Судного дня. Все, Печать поставлена каждому. Тем самым заканчиваются десять Дней трепета, начавшиеся с Рош а-Шана. Так что сейчас поздравлять с Рош а-Шана немного не вовремя. Хотя пожелать Шана Това! никогда не вредно. Хорошей Вам Печати, доктор! А я выключаю компьютер.

Дежурный по сайту
- 2016-10-11 21:32:28(520)

ю.н.
- 2016-10-11 21:22:54(515)

Вы правы. Упущение будет исправлено.

KM
- 2016-10-11 21:32:21(519)

А я уже сказал несколько дней назад

Фаина Петрова
- 2016-10-11 21:31:56(518)

Еще раз о "разговоре в раздевалке":

http://on.cc.com/2dhKqO9

KM
- 2016-10-11 21:29:30(517)

Жан-Жак
- 2016-10-11 21:17:54(514)

Phil Osofsky
- 2016-10-11 10:20:27(446)

KM
- 2016-10-11 08:20:01(434)
Как говорил Мопосан ...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Как говорил Мопосан ..." - это замечательно! Редкая удача! Поздравляю! Дерзайте дальше ...
-----------------------------------------------
Вот видите - и Фил Ософский обратил внимание и оценил высоко!


Вижу, что вам массовка нужнa, ибо без нее вы пустое место под новой маской. А я уже сказал несколько дней другому жан-жахнотому, что просто препираться скучно. Потеря времени. Может вам это надо, но мне-то зачем вам подыгрывать?
Так что отвяжитесь и идите себе, идите, идите...

Б.Тененбаум-ЕМ :)
- 2016-10-11 21:28:49(516)

Как сказал Талейран на Венском конгрессе: "Или Людовик 18, или Наполеон. Это принцип, остальное - интрига".
==
Епископ-расстрига, женившийся по приказу государя, и последовательно изменивший королю, церкви, республике, императору, а потом опять королю, полу-официально носивший прозвище "отец лжи", взяточник гомерических масштабов и платный секретный агент русского правительства под кодовым именем "кузен Анри" (там было еще с полдюжины) - да, старик любил поговорить о принципах.

ю.н.
- 2016-10-11 21:22:54(515)

cursorinfo
- 2016-10-08 21:29:08(3)
В Минске неизвестный убил девушку бензопилой
cursorinfo
- 2016-10-11 05:23:34(422)
71-летний китаец женился на 114-летней китаянке
========================================
Да здравствуют уже почти не анонимные свободолюбивые поставщики важной информации в Гостевую и да не будет прощения «известным тут борцам за соблюдение правил и чистоту рядов».

Жан-Жак
- 2016-10-11 21:17:54(514)

Phil Osofsky
- 2016-10-11 10:20:27(446)

KM
- 2016-10-11 08:20:01(434)
Как говорил Мопосан ...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Как говорил Мопосан ..." - это замечательно! Редкая удача! Поздравляю! Дерзайте дальше ...
-----------------------------------------------
Вот видите - и Фил Ософский обратил внимание и оценил высоко!

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 21:15:07(513)

Видеозаписи открытых уроков Дмитрия Быкова для подростков «Ильф и Петров», «Рассказы Бабеля» и «Штирлиц из книг Ю. Семенова»
Отклик на статью: Видеозаписи открытых уроков Дмитрия Быкова для подростков "Ильф и Петров", "Рассказы Бабеля" и "Штирлиц из книг Ю. Семенова"

Aaron
- 2016-10-11 21:14:48(512)

11.10.2016

В Грузии на горной дороге упал в пропасть автомобиль Land Cruiser с израильскими туристами. В результате падения машины с 60-метровой высоты погибли дети 5 и 10 лет. Их родители, а также еще двое детей в возрасте 7 и 11 лет госпитализированы, сообщает «Грузия онлайн». Трагедия произошла на горной дороге в Тушети, регионе Кахетия.

Поисково-спасательные работы продолжались всю ночь. Спасатели подняли раненых на поверхность. По словам представителя главы местной администрации Тушети Ладо Кахоидзе, причиной трагедии мог стать туман.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Окно в Грузию

KM
- 2016-10-11 21:11:40(511)

Жан-Жак
- 2016-10-11 20:59:57(510)
Да я только два дня назад тут появился.

Под этой маской.

Жан-Жак
- 2016-10-11 20:59:57(510)

KM
- 2016-10-11 13:53:51(456)

Ценю ваши корректорские усилия, но друг мой не помню, чтобы вы чего по делу написали. Или мозгов хватает только на подобную деятельность?
------------------------------------------
Да я только два дня назад тут появился.

Жан-Жак
- 2016-10-11 20:57:46(509)

KM
- 2016-10-11 13:53:51(456)
------------------------------------------
А где там ошибки? Вы просто помешаны на ошибках. Пишите по делу.

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2016-10-11 20:56:41(508)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- 2016-10-11 19:21:37(501)

Ну, так зато и женщин за колдовство не казнят. А напротив, покупают им цветы и подарки ...


Вы знаете, в отличие от ежовщины, в Сэйлеме признание освобождало от казни.
Кто-то попытался сделать что-то подобное в Пенсильвании, и к Вильяму Пенну привели дрожащую старуху, которая созналась, что она ночью летает на метле. "Правда ли?" - спросил губернатор. "П-п-правда, батюшка." "Что ж, ты можешь это делать. У нас нет закона, запрещающего летать ночью на метле."

ЕМ
- 2016-10-11 20:45:36(507)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 17:32:02(479)

А разве нельзя оставить графу незаполненной?

000000000000000

Воздержаться от голосования или голосовать за какого-нибудь третьего-лишнего -
Это фига в кармане, притом фига самому себе.

Как сказал Талейран на Венском конгрессе: "Или Людовик 18, или Наполеон. Это принцип, остальное - интрига".

Сергей Чевычелов*** С Рош а-Шана, коллеги!
- 2016-10-11 20:41:19(506)

Совесть, Благородство и Достоинство –

вот оно, святое наше воинство.

Протяни ему свою ладонь,

за него не страшно и в огонь.


Лик его высок и удивителен.

Посвяти ему свой краткий век.

Может, и не станешь победителем,

но зато умрешь, как человек.


Булат Окуджава

Фаина Петрова - Элле
- 2016-10-11 20:28:29(505)

Я не считаю себя строгим моралистом и спокойно отношусь к связям на стороне - может быть, потому что в нашей стране внебрачные связи были просто массовым явлением, единственным, можно сказать, проявлением свободы, а, может быть, потому, что меня лично это никак не коснулось. Но: то, КАК Трамп об этом говорил, выдает в нем самовлюбленного жлоба. И именно это вызывает омерзение.

Сильвия
- 2016-10-11 19:49:04(504)

Отмечу два момента, ключевых, с моей точки зрения.
1) Парамонову надо было увольняться - все равно работать с интересом ему бы не дали. На чем-нибудь да накололи бы.
Из собственного опыта: меня, молодого специалиста, вызвали в отдел кадров и угрожали уволить по статье. Я уволилась, причем уже последней, после того как вся наша восставшая против нач.отдела лаборатория (более 10 человек) уволилась (за исключением двух), начиная с нач.лаборатории. А уж как давили на каждого из нас...

2) "И тут вдруг Владик Солодов, техник, как вскочит (терять-то ему явно нечего, он потолка служебного уже достиг) и выкрикнул: «Парамонов прав, его это суперрегулятор, вот и всё»....
И тут началось. Все, как один, за Парамонова, даже те, кто статьи с Веселовым писал и на задних лапках с улыбочкой вокруг него хаживал."

Совершенно точный психологический момент. Даже улыбнулась, читая, ибо и сама была однажды такой, что "вскочила".
Моя младшая сестра кончала ту же школу, что и я. И многие ее учителя были и моими. И некоторые из них были мной на протяжении лет очень уважаемыми.
Класс сестры (9-й) законфликтовал с учительницей литературы, на мой взгляд, не по пустой причине. Не помню как, но дело дошло до областной комсомольской газеты, которая прислала собкорра для разбора. Разбор вышел ниже всякой критики, т.е. не в пользу учеников, что дало педсовету возможность свести счеты с классом, столь "опозорившим" школу.
Собирается родительское собрание вместе со всеми учениками - явление крайне редкое и чреватое последствиями. Уже зная всю подноготную, объявила своим родителям, что я пойду на собрание.
Вела собрание "классная" - моя бывшая историчка, женщина проницательная и умная. У "литераторши" хватило ума на собрание не придти.
Итак, классная выложила всю историю, о которой подавляющее большинство родителей, как далее выяснилось, и не подозревало. Суть "истории" - как ученикам не стыдно!
Я сижу, самая молодая и даже не родительница - неловко возникать первой. Все родители молчат.
Тогда я встала, со словами "извините, П.Я., но история была такой..." рассказала все с момента зарождения конфликта. Что тут началось!... Взвились почти все родители, припомнили школе всё, начиная чуть ли не с 1-го класса своих чад... Часа два рубились в этой битве.
В общем, отбились, не было даже угрозы наказания учеников. После собрания все вышли в коридор, я, конечно, подошла к П.Я. - все-таки несколько лет не была школе, да и человек она неплохой (почему-то она ко мне относилась настолько хорошо, что даже позволяла дремать на ее уроках, хотя однажды на перемене с легкой улыбкой отметила это). И вот она мне говорит с заметным сожалением: "Не так надо было делать." Я спросила: "А как?" Она промолчала. Я же говорила, что она была умной.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Витя Парамонов (Рассказ знакомого инженера о далеком прошлом)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 19:25:54(503)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- 2016-10-11 19:21:37(501)

подлинный Сэйлем был двести лет назад, а сегодня превратился в холовейную забаву.
==================================================================
Ну, так зато и женщин за колдовство не казнят. А напротив, покупают им цветы и подарки ...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Цветы и подарки им покупают потому, что они так наколдовали, так что надо бы с этими колдуньями разобраться... :-)))

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 19:22:27(502)

Московский Комсомолец 19:31 Кремль опроверг «рекомендации» всем чиновникам вернуть детей из-за границы
Коммерсантъ-Online 19:22 В Кремле, Совфеде и Госдуме не знают о рекомендации госслужащим ограничить обучение детей за рубежом
РИА Новости 19:06 В Совфеде не получали рекомендаций вернуть родственников из-за границы
Life.ru 18:56 Песков опроверг, что чиновникам рекомендовали вернуть детей из-за границы
Российская газета 18:50 Песков не подтвердил рекомендации чиновникам вернуть детей из-за границы
Эхо Москвы 18:30 Российским чиновникам вплоть до высшего уровня рекомендовано вернуть в страну детей, обучающихся за границей
ТАСС 18:29 Песков не подтвердил рекомендации чиновникам ограничить обучение детей за рубежом
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну, раз сам Кремль опроверг (что может быть правдивее опровержений Кремля?), а сам Песков не подтвердил (что может быть правдивее опровержений Пескова?), значицца, это всё происки последышей Чемберлена!

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- 2016-10-11 19:21:37(501)

подлинный Сэйлем был двести лет назад, а сегодня превратился в холовейную забаву.
==
Ну, так зато и женщин за колдовство не казнят. А напротив, покупают им цветы и подарки ...

KM
- 2016-10-11 19:06:43(500)

Элиэзер - КМ
- 2016-10-11 19:03:17(498)
Упоминание Вами Верховного суда всё-таки убеждает в необходимости голосовать за него. Хотя бы уже по этой причине.

Да, он же очень инерционный институт. Как наберут новых судей, так они и будут сидеть там лет 30.

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2016-10-11 19:05:43(499)

- 2016-10-11 19:01:24(497)

И кто бы из наших двух отвратительных кандидатов не победил - жизнь будет продолжаться.

Только потому, что подлинный Сэйлем был двести лет назад, а сегодня превратился в холовейную забаву.

Элиэзер - КМ
- 2016-10-11 19:03:17(498)

Упоминание Вами Верховного суда всё-таки убеждает в необходимости голосовать за него. Хотя бы уже по этой причине.

Б.Тененбаум-КМ, Виктору(Бруклайн), Э.Рабиновичу :)
- 2016-10-11 19:01:24(497)

1. Мы вчера были в Сэйлеме. А это на время Холуина, наверное, столица США - и действительно, народу там было немеряно, и тур.автпбусы подходили ежеминутно, и на улицах яблоку было негде упасть, и уже таскались всякие ряженые, одетые кто ведьмой, кто скелетом - но при этом масок Трампа я не видел, и в Хилари тоже никто не нарядился.

Таким образом, жизнь продолжается.

2. Единственный опрос, который действительно будет иметь значение, состоится через три с половиной недели. Как всегда, вся наша славная держава будет не спать всю ночь, ожидая данные экзит-поллов, со следующей за ними волной уже более определенных результатов.

И кто бы из наших двух отвратительных кандидатов не победил - жизнь будет продолжаться.

KM
- 2016-10-11 18:53:55(496)

Элиэзер - КМ
- 2016-10-11 18:51:00(491)
Ни за кого третьего мы голосовать не будем. Или за мерзкого Трампа, или оставим пустое место в графе "президент", что, правда, будет равноценно голосу за Хиллари. Так что, скорее всего, всё же Трамп.

Да уж... С выбором не очень. Плохо то, что обновится в этом цикле Верховный Суд.

Сергей Чевычелов
- 2016-10-11 18:53:14(495)

Элиэзер - Виктору
- 2016-10-11 18:47:14(489)

Значит быть диссидентом и идти против коммунистического правител-ства, не так ли? Быков - огромный политический путаник, его просто не надо читать, когда он лезет в политику. А политика, знаете ли, - это наше всё.
///////////////////////////////СЧ/////////////////////////////////////
Согласен. И не только в политике. В его лекциях и статьях попытка угодить всем - и консерваторам и авангарду, и правым и левым. Это такой вид конформизма. ИМХО, конечно.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-10-11 18:52:46(494)

Московский Комсомолец 19:31 Кремль опроверг «рекомендации» всем чиновникам вернуть детей из-за границы
Коммерсантъ-Online 19:22 В Кремле, Совфеде и Госдуме не знают о рекомендации госслужащим ограничить обучение детей за рубежом
РИА Новости 19:06 В Совфеде не получали рекомендаций вернуть родственников из-за границы
Life.ru 18:56 Песков опроверг, что чиновникам рекомендовали вернуть детей из-за границы
Российская газета 18:50 Песков не подтвердил рекомендации чиновникам вернуть детей из-за границы
Эхо Москвы 18:30 Российским чиновникам вплоть до высшего уровня рекомендовано вернуть в страну детей, обучающихся за границей
ТАСС 18:29 Песков не подтвердил рекомендации чиновникам ограничить обучение детей за рубежом

Correction :)
- 2016-10-11 18:51:14(493)

Надеюсь, эта ссылка получится активной: http://www.golos-ameriki.ru/a/split-among-us-republicans/3545197.html

KM
- 2016-10-11 18:51:10(492)

Б.Тененбаум-новости
- 2016-10-11 18:23:39(486)
"Уолл-Стрит Джорнал", 35 минут назад:

...

"Боже! Пропал калабуховский дом! — в отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и вплеснул руками".

Элиэзер - КМ
- 2016-10-11 18:51:00(491)

Ни за кого третьего мы голосовать не будем. Или за мерзкого Трампа, или оставим пустое место в графе "президент", что, правда, будет равноценно голосу за Хиллари. Так что, скорее всего, всё же Трамп.

Б.Тененбаум
- 2016-10-11 18:48:58(490)

Oпрос NBC News / "Wall Street Journal", понедельник:

Клинтон - 46% избирателей, которые, скорее всего, примут участие в голосовании. Трамп - 35% процентов.
Источник:@ http://www.golos-ameriki.ru/a/split-among-us-republicans/3545197.html@

Элиэзер - Виктору
- 2016-10-11 18:47:14(489)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 16:25:05(471)

Дмитрий Быков
СЧАСТЛИВЕЦ ВАЙДА


Знаете, Виктор, Быков надоел. Он во многом несет бред типа того, что русские эмигранты голосуют за республиканцев тем более, чем те насторены более антикоммуниситчески и антирусски. И тут то же самое:

...жил и работал в соответствии со своими взглядами, в гармонии со своей страной. Ему не приходилось кривить душой. И с Родиной, и с массовым зрителем он никогда не ссорился...

Я о другом: о том, что Вайда – даже в сравнительно диссидентские времена, на рубеже семидесятых и восьмидесятых – никогда не шел против своего народа и народ никогда не провозглашал его врагом.


Позвольте, Виктор, Быков опять страну, народ, её строй и правительство валит в одну кучу. Как может яркий художник, оставаясь с народом, не быть против того, что символизирует слово "Родина" в тоталитарное время? Как может автор "Катыни" и "Пепла и алмаза" не быть диссидентом?

Потому что быть патриотом в Польше как раз и значит защищать идеалы свободы и независимости, отрицать цензуру, заботиться о контроле над властью.

Значит быть диссидентом и идти против коммунистического правител-ства, не так ли? Быков - огромный политический путаник, его просто не надо читать, когда он лезет в политику. А политика, знаете ли, - это наше всё.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 18:43:59(488)

Забавное видео

https://www.facebook.com/adagamov/vi*deos/1074108642706060/ (убрать звездочку)

KM
- 2016-10-11 18:27:00(487)

http://abcnews.go.com/Politics/poll-clinton-unpopularity-high-par-trump/story?id=41752050

Это вообще крайне интересный опрос

Favorable-Unfavorable ratings
Hillary Clinton Donald Trump
Late Aug. Early Aug. Late Aug. Early Aug.
All 41-56% 48-50 35-63% 34-63

Registered voters 38-59 46-52 37-60 36-61

Men 37-60 41-57 37-60 43-55
Women 45-52 54-43 33-65 26-70

Democrats 79-18 87-11 8-90 6-93
Republicans 12-88 10-89 72-28 68-28
Independents 31-66 39-59 32-63 39-59

Б.Тененбаум-новости
- 2016-10-11 18:23:39(486)

"Уолл-Стрит Джорнал", 35 минут назад:

"Donald Trump declared he had been freed from “the shackles” of the Republican Party and would now campaign as he saw fit, furthering his split from the GOP, which he deemed disloyal to him."

Дональд Трамп заявил, что теперь он "свободен от оков" Республиканской партии, и будет вести свою избирательную кампанию сам, и так, как находит правильным - углубляя тем самым раскол с партией, которую он считает нелояльной к нему.

Вот и чудно. От души надеюсь, что это сработает в обе стороны.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 18:18:04(485)

Домой!

Российским чиновникам и депутатам рекомендовано вернуть детей и родителей на Родину

Российским чиновникам, вплоть до высшего уровня, рекомендовано вернуть в страну детей, обучающихся за границей. Причем сделать это не дожидаясь окончания учебы, а путем перевода отпрысков в российские вузы. На родину также должны вернуться родители чиновников и депутатов, если старшее поколение семьи по каким-то причинам проживает за границей, не утратив гражданство РФ, рассказали Znak.com сразу пять собеседников, которых неформальная просьба из администрации президента затрагивает самым непосредственным образом...

http://www.znak.com/2016-10-11/rossiyskim_chinovnikam_i_deputatam_rekomendovano_vernut_detey_i_roditeley_na_rodinu

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 18:00:43(484)

Еще немного подробностей о предстоящей войне

Газета "Известия" сообщает на первой полосе...

http://avmalgin.livejournal.com/6523203.html

Озер
- 2016-10-11 17:56:29(483)

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 17:32:02(479)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2016-10-11 17:27:07(477)
У Джонсона нет и одного шанса на миллион. А зато в графе не будет ни Хилари, ни Трампа ...
\\\
А разве нельзя оставить графу незаполненной?
=========================
Можно, когда есть принципы. Когда желают победы левым, голосуют за Джонсона, или за Р.П., как случилось в 92-ом. И демократы выигрывают, так как у республиканцев нехватает нескольких жалких процентов, отобранных "либералами", точнее избирателями, считающими, что знают всё.

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 17:55:48(482)

"...в интернете нашел широкое распространение отсканированный отрывок из учебника истории для азербайджанских школ, в котором дословно говорится: «В открытии Америки были использованы достижения азербайджанской науки. Во-первых, немногим более 200 лет до открытия Колумбом Америки гениальный азербайджанский ученый Насиреддин Туси на основе своих математических расчетов указал на существование этого материка. Во-вторых, учитель Колумба Тосканелли был знаком с трудами Насиреддина и узнал от него многое. Несомненно, то, чему учился Тосканелли у Туси, он передал своему ученику Колумбу. Таким образом в открытии Америки большую роль имела азербайджанская наука»."

Евгений Беркович
- 2016-10-11 17:43:40(481)

Владимир Фрумкин
Вашингтон, DC, USA - at 2015-09-27 04:17:04 EDT
Вопрос к автору. Меня удивила и порадовала основательность Ваших экскурсов в музыкальную теорию, точность и чуткость пассажей о додекафонии, Шенберге, Адорно, Бруно Вальтере. Учились музыке в детстве-юности? Или ухитрились постичь всё это, занимаясь творчеством Томаса Манна?


Дорогой Владимир, теорию музыки я никогда, к сожалению, не изучал, ни в детстве, ни в юности. Действительно, многое удалось понять, читая Томаса Манна, Адорно, Бруно Вальтера и др. Кроме того, теория музыки очень близка математике, которой как раз активно занимался и в детстве, и в юности.

Анатолий Шаповалов
Саратов, - at 2015-09-16 00:28:45 EDT
И хочу сказать, что с профессиональной точки зрения статья написана на уровне серьезных специализированных журналов. Не удивлюсь, если прочитаю ее скоро в "Вопросах литературы" или в подобном издании.


Этот прогноз, сделанный год назад, оказался точным: статья "Магия чисел в романах Томаса Манна" вышла в №4 "Вопросов литературы" за этот год.

Всем спасибо за интерес к работе. Удачи!
Отклик на статью:Евгений Беркович. Томас Манн глазами математика

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн) :)
- 2016-10-11 17:42:31(480)

Ну, если вы настаиваете, то можно и не заполнять ...

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 17:32:02(479)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2016-10-11 17:27:07(477)

У Джонсона нет и одного шанса на миллион. А зато в графе не будет ни Хилари, ни Трампа ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А разве нельзя оставить графу незаполненной?

KM
- 2016-10-11 17:30:52(478)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-11 16:51:24(473)

Те самые 13%
==
Я тут вчера пообщался с моими англоязычными приятелями - по их оценке, от 30% до 40%.


http://abcnews.go.com/Politics/poll-clinton-unpopularity-high-par-trump/story?id=41752050
Индекс популярности 72 - 28
Это было в конце августа, а в сентябре, насколько я помню, его популярность среде республиканцев еще более подросла.

>А те 13%, что вы поминаете - это те, кто посчитал необходимым отзыв номинации - дело небывалое и юридически невозможное.

Да, но я не думаю, что простые люди уж такие легалисты.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2016-10-11 17:27:07(477)

У Джонсона нет и одного шанса на миллион. А зато в графе не будет ни Хилари, ни Трампа ...

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 17:15:26(476)

.Тененбаум-КМ
- 2016-10-11 16:51:24(473)

...Наверное, я сделаю то же самое. Разве что поставлю Джонсона в графе "президент".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, а Вы ознакомились с программой Джонсона? То, что я прочитал о нём в Википедии, никак не делает его моим кандидатом в президенты.

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-11 17:12:46(475)

Кстати - Джордж Уилл покинул Республиканскую партию 23 дня назад. После того, как многие годы был одним из ее интеллектуальных маяков. А Дональд Трамп вообще не был в этой партии. Он так, зашел на праймериз, открытые для всех. И повел за собой ее пролетарские массы.

Уилл говорит о раковой опухоли, поразившей республиканцев - но он ее не определяет, и тут открытое поле для интерперетаций. Вот мои друзья вчера как раз этот вопрос и обсуждали, и высказывали самые разные предположения: тут и идейная упертость, тут и стремление к изоляционизму, тут и неприязнь к науке/модерну/и т.д. Но, с моей точки зрения, самая большая проблема - готовность променять честь и достоинство на политический успех популизма.

Республиканская партия - консерваторы Америки. В их рядах есть политики, вышедшие из пасторских семей, и сами начинавшие как религиозные деятели. Они защищают, в частности, этические нормы. Семейные ценности, наконец.

Между их провозглашенными принципами и поддержкой Трампа лежит пропасть - и я бы последовал принципам.

Сильвия
- 2016-10-11 17:02:32(474)

Открывшаяся коллекция - вожди Израиля, какими вы их не видели.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4865536,00.html

Фото: Дан Хадани ("Национальная библиотека"):

1) Бен-Гурион навещает Моше Даяна, пострадавшего на археологических раскопках
03.1968
2) Бен-Гурион и Шимон Перес на конференции партии РАФИ 1966
3) Менахем Бегин на военном параде в Иерусалиме 1968
4) Солдаты ЦАХАЛа в Иерусалиме с портретом иорданского короля Хусейна - пятый день Шестидневной войны
5) Военный парад в День независимости на фоне стен Старого города в Иерусалиме - 1968
6) Иорданские пленные в восточном Иерусалиме - 06.1967
7) Площадь Стены плача через неделю после Шестидневной войны 1967
8) Эзер Вейцман и Моше Даян на военной выставке - 1968
9) Ариэль Шарон (в центре) и генерал Рахавам Зеэви (Ганди) (справа) во время 4-х дневного марша - 1966
10) Моше Даян и Ицхак Навон (будущий президент Израиля) на первой конференции РАФИ ("Список рабочих Израиля") 01.1964 (1965?)
(откололась от партии МАПАЙ ("Партия рабочих Эрец Израэль"), действовала в 1965-68гг: Бен-Гурион, Йосеф Альмоги, Шимон Перес...)
11) Моше Даян на открытии военной выставки - 08.1968
(как всегда среди красивых женщин :-) Кто от него крайняя справа?)
12) Нач.Генштаба Ицхак Рабин и будущий нач. Генштаба Давид Элазар (Дадо) - 08.1966
13) Игаль Алон (слева) и Хаим Барлев -01.1968
14) Первый нач.Генштаба Яаков Дори и генерал Рахавам Зеэви (Ганди) на открытии военной выставки - 1968
15) Шай Агнон после извещения о присуждения ему Нобелевской премии - 10.1968
16) Артист Хаим Тополь ("Скрипач на крыше") - 09.1968
17) Депутат Кнессета Шуламит Алони на открытии нового здания Кнессета - 09.1966
18) Певец Арик Лави с женой Шошик Шени - 09.1969
19) Депутат Кнессета Геула Кохен и Аба Ковнер - 11.1968
20) Голда Меир и Тэди Колек (легендарный мэр Иерусалима) на открытии "Бульвар Эшколь" в Иерусалиме - 05.1969
21) Президент Залман Шазар на параде Дня независимости - 1967

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-11 16:51:24(473)

Те самые 13%
==
Я тут вчера пообщался с моими англоязычными приятелями - по их оценке, от 30% до 40%. А те 13%, что вы поминаете - это те, кто посчитал необходимым отзыв номинации - дело небывалое и юридически невозможное.

Партия расколота.

Cпикер, Пол Райан, предложил конгрессменам на местах голосовать по воле сердца - с задачей сохранить собственное место в Конгрессе, а не поддержать официального "знаменосца". Мои друзья (оба - убежденные республиканцы) голосовать за Хилари не будут, но и за Трампа ни в коем случае не хотят, и ограничатся поддержкой местных кандидатов.

Наверное, я сделаю то же самое. Разве что поставлю Джонсона в графе "президент"

KM
- 2016-10-11 16:31:30(472)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-11 15:55:12(470)
has left the Republican Party because of Donald Trump - вот именно.

Да,да. Те самые 13%

Виктор (Бруклайн)
- 2016-10-11 16:25:05(471)

Дмитрий Быков
СЧАСТЛИВЕЦ ВАЙДА

Завидовать грешно, но судьба Вайды завидна. Он прожил 90 лет, снял почти 70 фильмов, до последних дней сохранял ясный ум и душевное здоровье, а все потому, что жил и работал в соответствии со своими взглядами, в гармонии со своей страной. Ему не приходилось кривить душой. И с Родиной, и с массовым зрителем он никогда не ссорился. Вайда не нуждается в посмертных панегириках, и мне, честно говоря, не очень интересно перечислять его заслуги перед мировым кинематографом. Он был художник социальный, высказаться точно и своевременно ему было важней, чем создать шедевр (хотя некоторые его метафоры – скажем, карусель в знаменитом «Всё на продажу» – в историю кино вошли сразу). Самые знаменитые его фильмы – «Человек из железа» и «Человек из мрамора» – сегодня утратили часть своей актуальности, и слава Богу. Благо стране, в которой искусство утрачивает актуальность, и горе странам, где сатира столетней давности продолжает обжигать, как сегодняшняя.

Я о другом: о том, что Вайда – даже в сравнительно диссидентские времена, на рубеже семидесятых и восьмидесятых – никогда не шел против своего народа и народ никогда не провозглашал его врагом. Потому что быть патриотом в Польше как раз и значит защищать идеалы свободы и независимости, отрицать цензуру, заботиться о контроле над властью. А в России быть патриотом и истинно народным художником, как нам продолжают внушать, – значит воспевать рабство, клеймить несогласных, поддерживать абсолютную власть, лизать ее, проклинать внешний мир и благословлять идейно-православного цензора.

И неважно, что все русские шедевры в любых жанрах создавались во время либеральных просветов, что даже расцвет науки – всегда, казалось бы, связанной с оборонным заказом – наступал во времена открытости и вписанности в мировой контекст. Не по результатам мы судим, и никто не вспоминает, что Шукшин и Тарковский, отец и сын Тодоровские, отец и сын Германы – дети «оттепелей».

Вайде тоже приходилось идти против официоза. Но вместе с ним против официоза шел народ, у этого народа были ценности, и Вайда их с ним разделял. Иногда этот народ совершал ошибки и подлости. Вайда об этом говорил – как в «Девочке Никто» и «Страстной неделе». И никто ему в ответ не кричал: если вам не нравится – убирайтесь вон, в Россию или Америку! Чтобы снять народный эпос «Пан Тадеуш», ему не надо было впадать в сусальную стилизацию и кривить душой. Чтобы ощутить себя народным художником, ему не надо было лгать и унижаться. Я же говорю: счастливец.

И не надо мне возражать, что у них там чуть не запретили аборты. У нас тут всей страной абортировали будущее, и ничего.

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-10-11 15:55:12(470)

has left the Republican Party because of Donald Trump - вот именно.

Ефим Левертов
- 2016-10-11 15:53:14(469)

Спасибо! Продолжайте, пожалуйста!
Отклик на статью: НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Ч.1. Погорельцы. 1. Крещение абсолютным холодом

Яков
- 2016-10-11 15:53:08(468)

Леониду Комиссаренко.
--------------------------------
"Выборы в Бундестаг (срок ещё не назначен) ориентировочно в сентябре 2017. По прогнозам на сегодня: ХДС/ХСС — 34,8 %; СДП — 22 %; Зелёные — 11,8 %; АдГ — 10 %."
-----------------------------------------------------------------------
Прошёл всего месяц после этих написанных Вами строк.
Теперь с подачи главного немецкого канала ARD, (если бы выборы прошли сегодня (09.10.2016) ТО, ситуация с выборами в Бундестаг выглядит так :
ХДС-ХСС - 29,5%, СВП - 23%, АдГ - 15%, Зелёные - 11% и т.д.
Такие результаты только за ОДИН месяц !
И об этом вынужден говорить главный ТВ канал Германии !
А, ведь, впереди ещё целый год.
И, это, ещё (слава Б-гу !) вовремя удавалось предотвратить терракты.
А, если НЕ удастся, НЕ успеют ..?
Отклик на статью: Вольфганг Бюшер: Год, в котором Меркель потерялa немцeв. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Benny
- 2016-10-11 15:52:11(467)

Ontario14 (394)
-------------
Спасибо за исправление: я был уверен, что "военная администрация" для израильских арабов закончилась ещё при Бен-Гурионе - а она закончилась аж в 1966 году при Леви Эшколе.

KM
- 2016-10-11 15:46:39(466)

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-11 10:15:04(445)
>Уилл (давненько я его не видел в печати) был лучшим пером республиканской партии

Вот именно "был". Он покинул партию.

Washington (CNN)George Will, the conservative commentator and columnist, said Sunday that he changed his voter registration to "unaffiliated" 23 days ago and has left the Republican Party because of Donald Trump.
http://www.cnn.com/2016/06/25/politics/george-will-donald-trump-leaving-republican-party-election/

Судный День или День Искупления ? (Benny)
Toronto, Canada - 2016-10-11 15:41:01(465)

Йом Кипур это "День Искупления", когда раскаяние (упрощённо: "искреннее сожаление о плохих поступках") и пост (если врачи не против) освобождают от плохих последствий и наказания за многие случайные и преднамеренные проступки "против Б-га", то есть НЕ против конкретного человека.

В этот день "атрибут милосердия" Б-га проявляется гораздо сильнее "атрибута суда / справедливости".

Гмар Хатима Това - да будем мы записаны в Книгу Жизни на хорошие события, здоровье, благополучие и мир.

Новости "Мастерской"
- 2016-10-11 15:27:45(464)

Михаил Ривкин: Йом Кипур — мера суда и мера милосердия

Когда в Иерусалиме существовал Храм, Йом Кипур был поистине «самый длинный день в году». Жертвоприношения начинались ещё до восхода солнца и продолжались в течение всего дня. Всего приносилось пятнадцать различных жертвоприношений и трижды совершалось воскурение благовоний. Никогда в другие дни года внешний предел Храма, Азара, не был так плотно заполнен народом. Люди стояли двенадцать часов на ногах, без еды и без питья, босиком, не облегчая телесного дискомфорта даже омовением и умащением. И всё это время они не сводили восторженных и тревожных взоров с одного человека — с Коэн Гадоль. Ибо, в отличие от всех остальных дней года, только он мог в этот день совершать жертвоприношения и воскурения. Коэн Гадоль был тем духовным фокусом, где пересекались десятки тысяч силовых линий, От правильного выполнения им всех обрядов зависела судьба всего народа, судьба Израиля. Каждый шаг, каждое движение его было тщательно спланировано и продумано, веками повторялось без изменений. Но даже на фоне этой предельной наряжённости религиозного чувства, когда люди пересохшими губами шептали вслед за Коэн Гадоль слова исповедания — видуй, и громко, в полный голос десять раз произносили «Благословенно Имя славного царствования Его вовеки» простираясь ниц на полу Азара, был один момент, когда у всех буквально замирало дыхание и останавливалось сердце. В этот момент Коэн Гадоль входил в Кодеш Кдошим, чтобы совершить там воскурения. Это был чрезвычайно сложный и детально разработанный ритуал, который требовал от него предельной концентрации внимания и немалой физической ловкости. Он брал обеими руками полную лопатку курений и наполнял ими золотую ложку. Затем брал ложку в одну руку, другой брал противень с раскаленными угольями из внешнего жертвенника и приносил все это в Святая Святых — место, в которое мог заходить только Первосвященник и только в день Йом Кипура. Там он помещал противень между шестами Ковчега со Скрижалями, а во Втором Храме, в котором не было Ковчега, — на «камень основания» (эвен hа-штия). Взяв кончиками пальцев конец ложки, он высыпал курения себе в ладони большим пальцем; это было исключительно трудным действием. Затем он высыпал курения на уголья, на противень, и ждал, пока все помещение не наполнится дымом, и тогда выходил.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=25465

KM
- 2016-10-11 15:20:55(463)

Б.Тененбаум-Элле
- 2016-10-11 10:15:04(445)

Элла,
Вот тут статья Джорджа Уилла в "Вашингтон Пост":
http://www.washingtonpost.com/opinions/donald-trumps-vile-candidacy-is-chemotherapy-for-the-gop/2016/10/10/73e40f30-8f05-11e6-9c85-ac42097b8cc0_story.html?utm_term=.db4a42aaf11b&wpisrc=nl_popns&wpmm=1

По-моему, неплохо объясняет историю с разговором в раздевалке.

Уилл (давненько я его не видел в печати) был лучшим пером республиканской партии, и в статье он, собственно, громит даже не Трампа - тот для него вообще за чертой -


>My naughty locker-room banter is better than Bill Clinton’s behavior

Вы с этим не согласны, уважаемый коллега?

а республиканский истаблишмент. И думает, что Трамп может послужить химиотерапией для партии - мерзкой химической смесью, вытравляющей рак.

Итак у республиканцев рак. Что же тогда у демократического истаблишмента?

Джордж Уилл, другими словами, надеется на очищающее поражение - и я с ним полностью согласен.

Трамп не болезнь, а симптом. А причина в в том, что значительная часть избирателей республиканцев была оставлена в небрежении. На них попросту наплевали. "Очищающее поражение" очистит республиканскую партию от, скажем, 2/3 ее сторонников. И оформление другой партии. Замечательная перспектива. Но она страшно пугает партийных боссов. У демократов свои болячки. Противостояние Клинтон - Сандерс, где Клинтон победила, сама понимает как, сторонники Сандерса не забудут.
Думаю, что во время очередного экономического кризиса этот разлом еще как проявится. И еще как. Так что нынешная двухпарийная система обеспечивающая стране стабильность трещит по швам и я бы не очень рассчитывал на то, что поражение республиканцев к чему-то хорошему приведет.
И дело даже не в персоналиях, а во внутренних и внешнеполитических проблемах которые стоят перед страной.
Не хочу быть плохим пророком, но думаю, что штаты ждет неспокойный период.

Инна Беленькая
- 2016-10-11 15:05:19(461)

Борис Тененбаум
11 Октябрь 2016 at 11:30 (edit)
_____________________
Я поздно сообразила, что эти слова можно понять в том контексте, в каком поняли вы. Но я имела в виду другое.И читать надо : Отсюда нетерпимость ко всему, что выходит за рамки сложившихся у них представлений и устоявшихся взглядов.
А профессионалы-переводчики, по-вашему, доки в лингвистике? И со своим старым запасом знаний, уже сильно тронутым молью, могут меня поучать, да еще в такой форме? Это разве можно назвать объективной критикой, если ты не слышала ничего о научных концепциях и теориях (их "не проходили" в ин-те в то время), на которые я опираюсь, но берешься судить?
Отклик на статью: Всем, не державшим в руках ни одной книги по языкознанию, кроме вузовского учебника, посвящается...

Юрий Ноткин
- 2016-10-11 15:05:11(460)

Не знаю почему, прочел и вдруг засосал глубоко внутри червячок вины. Наверно потому, что прошлое ушло, хоть и далеко, но не бесследно. Правда с Парамоновыми судьба не сводила, а вот Веселовых вокруг было сколько угодно. С большим трудом, но старался обходить их, не соприкасаясь.
А Парамонову оттого, что он был русским, по-моему, только больше чести. Ведь «всего-то» и требовалось, что родителей и пережитый в детстве ужас забыть и никто бы его не тронул. Даже дали бы диссертацию защитить по супергенератору. Ну взял бы Веселова в руководители – велика беда! А может даже и в большие начальники над Веселовым бы вышел. Да вот, душа не позволила.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Витя Парамонов (Рассказ знакомого инженера о далеком прошлом)

Изя П.
- 2016-10-11 14:41:26(459)

Бересон госпоже Беленькой
- 2016-10-11 10:29:00(447)

Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай... а караван следует далее. Успеха. Гмар хатима това!
----------------------
"Шайай вперед наш караван, огни мелькают сквозь туман"
В вашем караване прибавилось паломников, впереди ёжик в тумане.

Л. Беренон
Еврейское государство - 2016-10-11 14:05:59(458)

Спасибо. По факту - совершенно чужое, по духу и чувству - такое своё! А какие светлые родители! Как, избегая подробного описательства, много о них сказано. Гмар хатима това!
Отклик на статью:Ася Лапидус. Что с возу упало – то пропало. Упущенная глава

KM
- 2016-10-11 13:55:43(457)

Phil Osofsky
- 2016-10-11 10:20:27(446)

KM
- 2016-10-11 08:20:01(434)
Как говорил Мопосан ...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Как говорил Мопосан ..." - это замечательно! Редкая удача! Поздравляю! Дерзайте дальше ...


Спасибо, Фил. Вы очень добры. Обязательно буду.

KM
- 2016-10-11 13:53:51(456)

Жан-Жак
- 2016-10-11 08:49:52(437)

KM
- 2016-10-11 08:14:11(433)

Как говорил Мопосан
--------------------------------------
У этого американского индейца имя похоже на фамилию француза Мопассана.


Big deal. У нас был третий час ночи. Буду я еще в это время ошибки выверять. Тем паче, что tlit.org ошибки в именах вообще не находит.
Ценю ваши корректорские усилия, но друг мой не помню, чтобы вы чего по делу написали. Или мозгов хватает только на подобную деятельность?

Лиля Старчевская
Москва, Россия - 2016-10-11 12:43:16(455)

Ася, привет! Прочитала на одном дыхании. Образная, великолепная проза. Запах того времени. Вспоминаю родителей - твоих и своих. Спасибо.
Отклик на статью:Ася Лапидус. Что с возу упало – то пропало. Упущенная глава

А. Минкин Письмо президенту (свежее некуда)
- 2016-10-11 11:33:25(454)

"Г-н президент, в Москве (это наша с вами столица) молодые люди повесили Солженицына. Повесили на воротах музея ГУЛага" Письмо президенту А. Минкин. Эхо Москвы

Борис Тененбаум
- 2016-10-11 11:31:15(453)

А отсюда - нетерпимость ко всему, что выше твоего понимания.
==
Уважаемая коллега,
Основная масса народу заведомо не разбирается в лингвистике. Как и в химии, и в физике, и - допустим - в расчете прочности сложных конструкций. Какой же смысл выставлять на ее (массы) обсуждение то, что заведомо выше ее понимания?
Не кажется ли вам, что тут имеется некоторое противоречие?

P.S. А спорят с вами как раз профессионалы-переводчики.
Отклик на статью: Всем, не державшим в руках ни одной книги по языкознанию, кроме вузовского учебника, посвящается...

Инна Беленькая
- 2016-10-11 11:31:09(452)

Ержан Урманбаев
11 Октябрь 2016 at 5:49 (edit)
___________________________
Сразу чувствуется , что вы , Ержан, родственная душа.
Отклик на статью: Всем, не державшим в руках ни одной книги по языкознанию, кроме вузовского учебника, посвящается...

Инна Беленькая
- 2016-10-11 11:31:02(451)

Ефим Левертов
10 Октябрь 2016 at 21:10 (edit)
Дорогая Инна!
Что я Вам могу посоветовать? «Храните гордое терпенье!».
______________________
"И на обломках самовластья..."? Будем посмотреть, как говорят в Одессе.
Отклик на статью: Всем, не державшим в руках ни одной книги по языкознанию, кроме вузовского учебника, посвящается...

Ефим Левертов
- 2016-10-11 11:18:03(450)

"Каждый должен видеть перед собой эти колеблющиеся в равновеси