В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>

 

Soplemennik
- 2015-10-10 16:09:27(1066)

Туман, сплошной туман, деликатный такой.
А проще было бы написать, как и раньше, "забудьте про Крым!"
И остальное в том же духе. Коротко и ясно.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

Григорий Быстрицкий
- 2015-10-10 16:09:25(1065)

"Еще никогда меня не цитировали с такой буквальной точностью..." - не изменил ни одного слова в твоей реплике из частной переписки. Думал, тебе приятно будет. Если настаиваешь на обнародовании авторства, открыто говорю: Адик по старости забыл сослаться на первоисточник - это Б.М.Тененбаум.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

Марк Фукс
- 2015-10-10 16:09:24(1064)

Интересный Вы собеседник господин А. Левинтов.
Не комплимент, констатация факта. Диапазон, эрудиция, неангажированность, неожиданные повороты сюжета, мысли вслух, эрудиция.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сентябрь 15-го. Часть III

Флекель-Браиловский
- 2015-10-10 15:39:00(1063)

Б.Тененбаум :)
- 2015-10-10 13:06:27(1044)

1111111111111111111111111111111111111111
Бывает и такое.
Один мой родственник до войны, занимаясь своим родословным древом, обнаружил в записях одной из синагог Риги интересные сведения о предке многих евреев с фамилией Тененбаум или Таненбаум(бойм). В отличие от многочисленных ...баумов, происходящих от одноименных населенных пунктов или назначенных евреям фамилий (Киршенбаум, Файгенбаум, Фламенбаум, Апельбаум, просто Баум, но не Бэйм... и т.д.) одна ветвь Тененбаумов имеет интересное происхождение. Дело в том, что в Пруссии, недалеко от Танненберга, находилась деревня Таненбаум, над ней стоял замок рыцаря-крестоносца барона фон Таненбаума. Один из этих баронов сильно увлекся каббалой и сошелся с чернокнижниками, так тогда в народе прозывали каббалистов. А через некоторое время он целиком перешел в иудейство. Это в то время не приветствовалось, и он, спасая свою жизнь, с рекомендательными письмами уехал или сбежал в Краков. Считалось, что все Тененбаумы, распространившиеся из Кракова, имеют своим предком этого рыцаря.

Элиэзер Рабинович
- 2015-10-10 15:31:51(1062)

Исправление опечатки:
не нашёл ни одного слова, которое не было бы «Правдой»...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

Элиэзер Рабинович
- 2015-10-10 15:31:48(1061)

Дочитал до половины - не нашёл ни одного слова, который не был бы "Правдой", дальше решил поэкономить свое время . Но рад, что московские будни протекают так мирно и одухотворенно. Новое для меня сведение: из горла не пьют - что ж, рад за всё положительное, что происходит в российской истории.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

Семён
- 2015-10-10 15:31:41(1060)

Уважаемый Benny from Toronto!
Вы слегка напутали и сравнили не сравниваемые понятия: жизнь и желание. Все хотят жить и как можно дольше и благодаря Всевышнего за долгую и безболезненную счастливую жизнь. Но те, которым в жизни не повезло и они заболели или перенесли тяжёлую травму, сделавшие их страдальцами или тяжёлыми инвалидами, имею право пожелать умереть и их просьба должна быть удовлетворена с помощью врачей. Те, которые в сознании и в здравом уме решают этот вопрос сами, а для тех, которые в коме или с нарушенной психикой - их родственниками или опекунами. С соблюдением всех законов и правил юридического и медицинского характера. Я и многие люди на нашей планете в цивилизованных странах это уже приняли. Мешают религиозные установки и недостаток образования и понимания.
Спасибо за Ваше мнение, но оно не совсем чёткое и алогичное.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Эвтаназия — личное право страдальца

Ефим Левертов
- 2015-10-10 15:31:37(1059)

"Постсоветские граждане послевоенного выпуска, которые покинули Россию или еще СССР, на седьмом десятке в своих странах занимаются типично русским делом – самокопанием, размышлением, анализом правильности выбранного пути. В подтверждение правоты своего жизненного выбора они обсуждают обоюдознакомый объект дискуссий — Россию. Ну, не обсуждать же США, Канаду, или там Германию с Австралией с оппонентами, которые мало что про это знают. Россию все знают хорошо, на ее примере одним можно доказывать, что вовремя они эмигрировали, а другим — что везде хорошо, где нас нет."
-----------------------------------------------------------
И я уже несколько лет спрашиваю этих постсоветских граждан: "Ну сколько же можно так страдать? Не пора ли подвести некоторый итог, начать читать по-английски и обсуждать проблемы своей новой страны?". Нет, не хотят. Им интересней продолжать расстраивать/радовать себя новостями из России.
Как Вы правы, уважаемый Григорий!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

Семён
- 2015-10-10 15:31:31(1058)

Спасибо, уважаемая Сильвия!
Отклик на статью: Семён Талейсник: Эвтаназия — личное право страдальца

Семён
- 2015-10-10 15:31:20(1057)

Уважаемый Владимир Гольдшмидт! Я заранее готов дать подписку на проведении себе эвтаназии, если моя болезнь окажется неизлечимой и я буду страдать и стану обузой для близких людей.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Эвтаназия — личное право страдальца

Семён
- 2015-10-10 15:31:09(1056)

Уважаемый Михаил! Вы себе противоречите, ибо готовы в случае наступления синдрома страдания (Береги Вас Б-г!), допускаете помощь, а с мамой Вы поступили неверно, заставив её страдать на ваших руках, зная, что не поможете и не помогли ей. Лучше уходить, как Ваш отец, но не всем так "везёт". А ещё лучше во сне, но, говорят, это только для праведников.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Эвтаназия — личное право страдальца

Soplemennik
- 2015-10-10 15:30:52(1055)

Лев Мадорский
10 Октябрь 2015 at 7:44 |Уважаемый Соплеменник! При чём здесь розовые очки?
============
ОК!
Дорогой Лев! Пусть не при чём. Я извиняюсь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Зоевед неповторимой Зое Саловой
Esslingen, Deutschland - 2015-10-10 14:57:10(1054)

Зоя Салова
- 2015-10-10 00:29:54(998)
...
Скажите, правильней ли будут звучать 2 последние строчки в таком варианте:
– But why?! –кричит ему сосед,
– But how? – буркнул он в ответ...

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Дорогая госпожа Зоя,

Начитался я Ваших откровений и вопросов об каких-то мне малоизвестных маленьких нерусских словечках и от Ваших знаний и от полного Вами восхищения, говоря нашим русским доморощенным языком и словами Михаиила Евграфовича, аж остервенел. Но я не только остервенел в прошедшем времени, но и продолжаю ныне, читая Ваши разъяснения малосведущим в иноземном языкознании, далее остервеневать.

Вы, дорогая Зоя, наверняка имеете диплом по филологии, а они, малосведущие, его не имеют. Одну имею к Вам просьбу. Я совсем запутался и не знаю, как правильно
спрягать глагол «остервенеть» в настоящем времени. Скажем, я от Вашего
языкознания остервеневаю, или Вы, Зоечка, остервеневаете, возможно, от
безделья, верно? Но оное звучит как-то не по-филологически. Так что прошу Вас,
помогите. Если сами сомневаетесь, может знаете Вы вблизи Вас дипломированных
филологов, спросите, пусть разъяснят. А то ведь от незнания в филологическом смысле собственного состояния вдали от родного Минска и остервенеть можно.

Test
- 2015-10-10 14:54:39(1053)

Taest

Хулиган
- 2015-10-10 14:45:20(1052)

Сильвия
- 2015-10-10 13:50:47(1048)

Традиционная самопсихотерапия в борьбе с когнитивным диссонансом. :-)
*****************************************************************

Три говорящие головы озвучивающие незатейливые мысли автора,-все, что плохо лежит, НАШЕ.
Международные соглашения, законы, меморандумы, все это буржуазные пережитки,
от которых мы отмахнемся, и вообще мы носители особой духовности и вам нас не понять, поэтому молчите, а мы у себя сами разберемся.
Катехизис "Ватника", очнутся в бомбоубежище...

Мыслитель
- 2015-10-10 14:45:06(1051)

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-10-10 11:30:49(1040)

Что Сталин - антисемит, так это верхоглядство. С равным успехом можно назвать его анти-турком или анти-чеченцем. Турок-месхетинцев выселили из Грузии, а чеченцев с Сев. Кавказа, потому что тов. Сталин готовил войну с Турцией и зачищал тылы (См. А. Некрич, или Ф. Чуев о беседах с Молотовым). Гонения на евреев после Войны надо объяснять подготовкой Большой войны с Америкой, в которой тов. Сталин (как я понимаю) признал евреев ненадёжными и подлежащими выселению на Даль. Восток. Ничего больше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище
***
Я полностью с вами согласен. Ставить на одну ступень Гитлера и Сталина - это не то что верхоглядство, это просто некорректно, это упрощенчество.
Сталин не был антисемитом в том понимании, о каком пишет автор статьи.
Он действительно в период острой внутрипартийной борьбы с Левой Оппозицией Л.Троцкого использовал антисемитские нотки.
Но послевоенное "дело врачей" и "космополитов", разгон ЕАК - это чисто политические дела. Вы правильно об этомпишете.

Пару слов относительно самой статьи.Г- н Л.Мадорский уже не первый раз пытается с помощью своих статей получить ответы на интересующие го его вопросы.
Так была статья с постановкой вопроса: а есть ли Бог?
Теперь, вдруг, вытащена проблема Наполеон и евреи.
Дается посыл следующий. Наполеон был гений, поэтому он не был антисемитом.
Т.е. априори, как бы понимается, что каждый человек должен быть антисемитом.
Это абсолютно не так.Миллионы людей не гении и не являются антисемитами.
Я вообще здесь не вижу проблемы. Наполеон - это дествительно гениальный полководец и выдающийся гос. деятель.Франция до сих пор живет по его законам.
Его отношение к евреям, уравнивание их в правах, это просто еще один плюс к его делам.

Б.Тененбаум
- 2015-10-10 14:35:02(1050)

"... занимаются типично русским делом – самокопанием, размышлением, анализом правильности выбранного пути ..."
==
Григорий Александрович, не в обиду тебе будь сказано, "размышления и анализ" - дело не типично русское, а просто человеческое. Что до "самокопания", то как тебе Марсель Пруст ? :)

Далее, дорогой друг, было поистине приятно найти у тебя вот это:

"... Носик — частное лицо. Но аудиторией воспринимается как представитель Израиля — и не хрена ему молоть в эфире вещи, за которые и в частной беседе не похвалят ...".

Еще никогда меня не цитировали с такой буквальной точностью - правда, называя при этом Адиком, и возводя напраслину насчет велосипедных прогулок - но это, конечно же, мелочи ...

Но вот этот пункт, Гриша, я воспринимаю как камушек в мой огород:

"... я уже и удивляться перестал, они ведь совсем не интересуются своими странами. Им мнение важно по России изложить. Подкованы лучше нас, с утра перечитывают в интернете наши газеты и все про нас знают ...".

Насчет "... не интересуются своими странами ..." - это ты хватил лишку. Не обсуждать же мне с тобой новости массачузетщины и колорадщины, правда ? А вот насчет чтения российских газет - о да. У меня с юности завелось хобби - история - которое на старости лет стало чем-то вроде профессии. И вот сейчас мне представился редкий случай: не заниматься патологоанатомией режима, а посмотреть на систему, так сказать, в натуре. Сходство с Италией эпохи Муссолини просто поразительное, вплоть до личных привычек вождя ...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

М.П.
- 2015-10-10 14:30:33(1049)

Вспомнала Альбатроса Колриджа( он там, кажется, белый):

И вдруг, чертя над нами круг, Пронесся Альбатрос. И каждый, белой птице
рад, Как будто был то друг иль брат, Хвалу Творцу вознес.

Он к нам слетал, из наших рук Брал непривычный корм, И с грохотом
разверзся лед, И наш корабль, войдя в пролет, Покинул царство льдистых вод,
Где бесновался шторм.
Попутный ветер с юга встал, Был с нами Альбатрос, И птицу звал, и с ней
играл, Кормил ее матрос!
Лишь день уйдет, лишь тень падет, Наш гость уж на корме. И девять раз в
вечерний час Луна, сопровождая нас, Всходила в белой тьме".

"Как странно смотришь ты, Моряк,
Иль бес тебя мутит? Господь с тобой!" --
"Моей стрелой ! Был Альбатрос
убит.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

Сильвия
- 2015-10-10 13:50:47(1048)

Традиционная самопсихотерапия в борьбе с когнитивным диссонансом. :-)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Московские будни

Ефим Левертов
- 2015-10-10 13:50:42(1047)

Ребе Йосеф-Ицхак Шнеерсон: "Мой прадед Шнеур-Залман Шнеерсон, тот самый, которому Александр I даровал почетное гражданство, заповедал нам — его письмо сохранилось! — во время войны с Наполеоном так: если победит Бонапарт, то материальное положение Израиля улучшится, но зато сердца евреев оторвутся от Небесного Отца. Если же победит русский Государь, то положение евреев, правда, ухудшится, но зато они больше привяжутся к Б-гу!".
Наполеон, евреи, Польша, война 1812 года и хасидизм - это немного другая и большая тема. Она хорошо исследована и можно было бы поговорить здесь об этом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Б.Тененбаум
- 2015-10-10 13:50:37(1046)

Сорванный по вине англичан план создания еврейского государства в Палестине, etc
==
Ну наконец-то все стало ясно. Коварные англичане просто спали и видели, как бы им сорвать благородный план по учреждению еврейского государства (лет эдак за сто до сионизма, и без всякого Герцля) ... Коллеги - ну хоть какую-то долю здорового скепсиса можно сохранить ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

М.П. Тененбауму
- 2015-10-10 13:20:35(1045)

.Тененбаум :)
- 2015-10-10 13:06:27(1044)

А у них самих еврейские корни. На это указывает их прозвище - Барклай, то есть "бар (к)лай".
==
Совершенно верно. Они находились в родстве с семейством по прозвищу Бар(о)метр, известному своей неточностью ...
................................................................
Побойтесь Бога! Вы меня в последнее время так смешите, что я могу умереть от смеха!

Б.Тененбаум :)
- 2015-10-10 13:06:27(1044)

А у них самих еврейские корни. На это указывает их прозвище - Барклай, то есть "бар (к)лай".
==
Совершенно верно. Они находились в родстве с семейством по прозвищу Бар(о)метр, известному своей неточностью ...

Инесса Рабино
Хадера, Израиль - 2015-10-10 12:40:02(1043)

Печально, что имя Сент-Экзюпери и история Пита Пена звучат для моего уха привычно, как что-то близкое, старое, знакомое, а имя такого светлого и тонкого поэта, как Айн Гиллель, услышала впервые. Как всегда покорена Вашим слогом...
Огромное спасибо.
С чувством глубокого уважения и признательности. И.Р.
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Счастье, что я – это я». Поэт Айн Гиллель (1926-1990)

Флекель-Браиловский
- 2015-10-10 11:49:42(1042)

МИ
- 2015-10-10 02:24:56(1012)
Итак, Барклай был шотландцем.Происодил из шотладского рода. И это известно не только мне.

lllllllllllllllllllllllll
Правильнее будет, что предки Барклая родом из Шотландии. А у них самих еврейские корни. На это указывает их прозвище - Барклай, то есть "бар (к)лай". Это значит сын одалживателя(ростовщика) или что то же - сын обмана(лжи), поскольку ростовщики в то время у людей отождествлялись с таковыми. Английские короли в средние века время от времени, чтобы успокоить недовольство населения от поборов, изгоняли ростовщиков, а все они были евреи, из своего королевства. Многие изгнанники находили свое пристанище в соседнем шотландском королевстве.

Сергей Чевычелов
- 2015-10-10 11:31:00(1041)

Спасибо Александр!
Жизнь и судьба С.Я. Маршака удивительна со всех сторон. Маршак пришел из одной эпохи, перешагнул через последующую и появляется в нынешней, ожидая разгадки. Не зря Фадеев сравнивал стиль Маршака с Пушкинским, таким же легким, светлым и ясным. Когда произошел октябрьский переворот, Маршаку было тридцать, а его  последний  секретарь - Владимир Познер. Белогвардейский поэт-сатирик доктор Фрикен в 1919 в Екатеринодаре опубликовал в первом своем сборнике не 5 и не 10, а 130 стихотворений, Маршак, планируемый Сталиным в председатели нового Еврейского Антифашистского Комитета, сумел избежать репрессий 1937 и 1949-53 гг. и получить четыре  сталинские и одну ленинскую премию (похоже на рекорд). Когда друзей Маршака - Введенского, Хармса, Заболоцкого арестовали, у всех в деле значилось: "за связь с врагом народа Маршаком". Но самого Маршака Сталин вычеркнул из расстрельного списка: "Почему враг? Прекрасный детский писатель".
Незадолго до смерти Маршака Лидия Чуковская рассказала ему о травле Иосифа Бродского. Самуил Яковлевич лежал в постели с воспалением легких. Выслушав всю историю, он сел, полуукутанный толстым одеялом, свесил ноги, снял очки и заплакал.
- Если у нас такое творится, я не хочу больше жить… Я не могу больше жить… Когда начиналась моя жизнь – это было. И вот сейчас опять...

Незадолго до смерти он получил письмо, своеобразную черную метку, в котором упрекался в том, что ничего не написал для своего еврейского народа, хотя в молодости выпустил сборник еврейской поэзии «Сиониды», лучшее из тогда им написанного, и старательно потом уничтожал каждый обнаруженный им экземпляр.

Немало книжек выпущено мной,
Но все они умчались, точно птицы.
И я остался автором одной
Последней, недописанной страницы.
Отклик на статью: Неизвестный Маршак

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-10-10 11:30:49(1040)

Что Сталин - антисемит, так это верхоглядство. С равным успехом можно назвать его анти-турком или анти-чеченцем. Турок-месхетинцев выселили из Грузии, а чеченцев с Сев. Кавказа, потому что тов. Сталин готовил войну с Турцией и зачищал тылы (См. А. Некрич, или Ф. Чуев о беседах с Молотовым). Гонения на евреев после Войны надо объяснять подготовкой Большой войны с Америкой, в которой тов. Сталин (как я понимаю) признал евреев ненадёжными и подлежащими выселению на Даль. Восток. Ничего больше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Лев Мадорский
- 2015-10-10 11:30:46(1039)

Спасибо, Владимир! Вы отлично ответили за меня увжаемым оппонентам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Владимир Гольдшмидт
- 2015-10-10 11:30:41(1038)

20 апреля 1799 года под стенами осажденной крепости Акко, Наполеон издал прокламацию о создании самостоятельного еврейского государства в Палестине (за 118 лет до Бальфурской Декларации и 149 лет до провозглашения Государства Израиль): «Бонапарт, главнокомандующий армиями Французской Республики в Африке и Азии, обращается к законным наследникам Палестины: - Израильтяне! Законные наследники Палестины! Воспряньте духом, о, изгнанники! Великая нация (Франция), не торгующая людьми и государствами, как те, кто «продал вас сыновьям эллинов, чтоб удалить вас от пределов ваших» (Йоэль, 3:6), зовет вас не завоевать, но лишь вернуть свое отечество, отнятое у вас. С помощью и при поддержке Франции вы навеки останетесь хозяевами и защитниками своего отечества от вторжения иноземцев».- Не исключено, что симпатию Бонапарта к евреям можно объяснить, в частности тем, что у него сохранилась память о еврее Жан Жером Леви, мэре города Аяччо, который в свое время спас его от преследовавших приверженцев Паскаля Паоли (освободителя Корсики). Придя к власти, Наполеон сделал евреев полноправными подданными своей империи не ради выгоды, поскольку евреи не имели тогда никакого политического веса.
После победы под Аустерлицем, Наполеон продолжал настоятельно действовать в пользу полного освобождения евреев от гражданских ограничений, несмотря на яростное сопротивление антисемитских кругов во Франции и за рубежом, под предводительством Папы Римского и русского царя Александра, одного из самых злостных гонителей евреев. Но взгляды Наполеона не изменились: «… Я никогда не приму мер, обязывающих еврейский народ оставить Францию, потому что для меня еврей равен любому другому гражданину страны…».
Сорванный по вине англичан план создания еврейского государства в Палестине Наполеон заменил другим, не менее грандиозным - восстановлением Синедриона, верховного органа еврейского духовного законодательства, упраздненного римскими завоевателями Иудеи в 73-м году новой эры. Первая его сессия открылась 9 февраля 1807 года в Париже и продолжалась целый месяц.
Это мероприятие подверглось ожесточенному протесту царя Александра, назвавшего Наполеона «антихристом и врагом Б-га».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Лев Мадорский
- 2015-10-10 11:30:36(1037)

Спасибо, КМ. Видимо,у историков разные мнения на этот счёт. В еврейской энциклопедии Наполеона называют другом евреев. Вот выдержка: " Наполеон во всех завоёванных им странах провозглашал принцип еврейской эманчипации" Конечно, главная цель этой дружбы была не любовьк к иудеям, а политические цели, но объективно он приобрёл репутацию лучшего друга евреев. Не спорю, что император хотел ассимилировать потомков Авраама. Но это другая история...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Лев Мадорский
- 2015-10-10 11:30:32(1036)

Я, кажется, понял, что меня в этом сочинении коробит — лихое сопоставление Наполеона с Гитлером/Сталиным
Попытаюсь, Борис, полнее развить факты, на которые я обратил внимание и которые подвели меня к сопоставлению Наполеона со Сталином/Гитлером.
1.Все трое были со психопатическими отклонениями.
2. Для психопата, ненавидящего людей, личности асоциальной, необходимо сфокусировать свою ненависть в одной точке.
3. В отличии от Наполеона два тирана сфокусировались на антисемитизме.
Скажу больше. Это , конечно, только предположение, но, возможно, каждый второй антисемит-психопат и каждый второй психопат-антисемит. Потому что евреи очень удобный объект для выхода их мизантропии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Лев Мадорский
- 2015-10-10 11:30:27(1035)

Уважэаемый Соплеменник! При чём здесь розовые очки? Никто не говорит, что Наполеон был белый и пушистый. Речь только о том, что он много положительного сделал для евреев. Это исторический факт, признанный многими историками. Об этом пишет и еврейская энциклопедия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Новости "Мастерской"
- 2015-10-10 10:33:54(1033)

Григорий Быстрицкий: Московские будни

Не самая хорошая для велосипедных прогулок Бережковская набережная, но зато и не длинная. По узкому тротуару они ехали по ней от Киевского вокзала. Несмотря на близость пролетающих машин, воздух не загазован. Постоянный встречный ветер обычно стелется вдоль берегов со стороны Воробьевых гор и приносит запахи реки.
Наконец достигли чудесного места в центре Москвы — Воробьевской набережной. Небольшой спуск в сторону Нескучного сада обеспечивает быструю смену обстановки. От грохота транспорта через минуту они уже в тихом заповеднике. Густой лес, близость реки и полное отсутствие автомобилей на широкой асфальтированной аллее привлекают сюда сотни велосипедистов, роллеров и просто пешеходов. Воздух чистейший, особенно приятно ехать в районе родников, где в самую жару прохлада и тень.
Достаточно пожилые борцы со всеми болезнями сразу, последовательные энтузиасты длинных, всесезонных веломаршрутов — Адик и Арсений, в этом райском уголке могли уже двигаться рядом. Они сбавили темп и наслаждались целебным воздухом. Адик, он же Аркадий по официальному, рассказывал о своих впечатлениях от регулярных скайповых общений с друзьями со всего мира:
— Знаешь, я уже и удивляться перестал, они ведь совсем не интересуются своими странами. Им мнение важно по России изложить. Подкованы лучше нас, с утра перечитывают в интернете наши газеты и все про нас знают.
Арсений, которого Адик с детства зовет Сеней, с тех пор как услышала это имя глухая адикова бабушка, осторожно объехал группу велосипедистов, снова поравнялся с другом и заметил:
— Я даже знаю, почему. Постсоветские граждане послевоенного выпуска, которые покинули Россию или еще СССР, на седьмом десятке в своих странах занимаются типично русским делом – самокопанием, размышлением, анализом правильности выбранного пути. В подтверждение правоты своего жизненного выбора они обсуждают обоюдознакомый объект дискуссий — Россию. Ну, не обсуждать же США, Канаду, или там Германию с Австралией с оппонентами, которые мало что про это знают. Россию все знают хорошо, на ее примере одним можно доказывать, что вовремя они эмигрировали, а другим — что везде хорошо, где нас нет.
— Бывает, правда, еще такое понятие как ностальгия… — возразил Адик.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19740

Новости "Мастерской"
- 2015-10-10 10:30:34(1032)

Петр Ильинский: Век Просвещения. Продолжение

30. Манифест

«Объявляем всем Нашим верным подданным, духовным, военным и гражданским. Публикованным в прошлом месяце Нашим кратким манифестом объявлено, какие вины были, которых ради вступили Мы на Императорский Наш Всероссийский Престол. Весь свет уже ясно усмотреть мог, что ревность к благочестию, любовь к Нашему Российскому Отечеству, а притом усердное всех Наших верноподданных желание видеть Нас на оном Престоле и чрез Нас получить избавление от приключившихся, а больших ещё следовавших Российскому Отечеству опасностей, понудили Нас к тому, и Мы Сами не могли не иметь на совести Нашей праведного страха, что если бы заблаговременно не исполнили, чего от Нас самая должность в рассуждении Бога, Его Церкви и веры Святой требовала, то бы пред страшным Его судом отвечать за сие принуждены были.
Засим Он, Всевышний Бог, который владеет Царством, и кому хочет, даст Его, видя праведное и благочестивое Наше намерение, так оное благословил, что Мы восприяли Самодержавно Наш Престол и освободили от помянутых опасностей Наше Отечество без всякого кровопролития и имели удовольствие видеть, с какою любовью, радостью и благодарением явленный о Нас Божий промысел все верноподданные Наши приняли и с каким усердием торжественную Нам в верности учинили присягу.
Дабы Мы пред Богом за дарованную Нам всесильную Его в оном предприятии помощь могли оказать и при сём случае Нашу благодарность что не инако как от руки Его приняли Царство, подражая православным, прежде Нас бывшим Российским Монархам, яко и Греческим Благочестивым и самим древним Израильским Царям, которые обыкновенно Елеем Святым на Царство помазываемы были, положили Мы намерение без продолжения времени принять оное помазание и возложить на себя корону, что с помощью Божией намерены совершить в Царствующем Нашем граде Москве в сентябре месяце и о том во всей Нашей Империи публиковать печатными манифестами повелели».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19732

Александр Биргер
- 2015-10-10 07:29:14(1027)

Оставьте, дорогой Евгений. Писать надо бы мне яснее, поменьше играть за-главными бук-вами и проч.
Спасибо за Ваш интерес к моим постам, за комментарии. Всё меньше вижу любопытных, всё меньше интересующихся чьими-то где-то когда-то напонятно-и-зачем-то возникающими по неведомым причинам репликам.
("и кому это таки надо, и кто это видержит?" -
из старого евр. анекдота :) )
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Александр Биргер
- 2015-10-10 07:29:09(1026)

Сергей Ч. про Неизвестного Маршака
------------
С.Я.Маршак
И над павшими в пустыне,
Пред лицом тысячелетий
В блеске желтого заката
Зарыдаем в тишине…

А назавтра, на рассвете,
Выйдет с песней дочь народа
Собирать цветы в долине,
Где блуждала Суламифь…

Подойдет она к обрыву,
Поглядит с улыбкой в воду.
И знакомому виденью
Засмеется Иордан».
. . . . . . .
"Kомиссары грозным ревом
поддержали страстный клич"
… тут лакуна, комиссаров остудил мудрый и рассудительный, как старик Экклезиаст, Ильич, заявивший:
«Петроград, пустой и нищий,
позабыл свой прежний хмель,
превращается в кладбище
нашей славы колыбель..."
от забот и от затрат.
......
Пусть британцы и французы
кормят красный Петроград».
......
Да, уважаемый доктор, от таких слов Самуилу Як. могло бы не по- здоровиться. Да не было, видать, замены этому талантливому винтику большого механизма, корифею молодой сов-детской лит-уры. А может, по другим причинам. Кто знает эти зако-улки, з/к-улки и прочие в-тулки. После 17-го съезда, конешно, стало понятнее. Но не всем же.
Статья Ваша мне показалась очень интересной и поучительной. Спасибо, дорогой С.Ч.
Отклик на статью: Неизвестный Маршак

Леонид Ветштейн
- 2015-10-10 07:29:04(1025)

М-да...Обидно...
...Тоже захотелось родиться попозже. Но шансов,кажется, нет. Увы.
Отклик на статью: Рано я родился, чёрт побери!

Александр Биргер
- 2015-10-10 07:29:00(1024)

Евгений Майбурд
Хотелось бы ошибиться, но кажется мне, что большинство из нас уже подзабыло, что где-то живет и пишет Светлана Алексиевич.
--------
Инна Костяковская
Ура!!!! Светлана Алексиевич достойна премии.
Первая радостная новость за последнее время.
-------------------------------------
Надеюсь, не последняя радость, дорогая Инна, и всё будет - беседер, несмотря на . . .
Спасибо, уважаемым Евгению и Инне, а также - всем молчаливым читателям, которые прочли несколько строчек замечательной писательницы Светланы Александровны Алексиевич и молча порадовались тому, что "есть женщины в белорусских селеньях!"
Отклик на статью: Цинковые мальчики. "Три попытки истины" лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич

Швед
- 2015-10-10 07:12:27(1023)

Хулиган
- 2015-10-09 23:11:38(995)
...Вспоминаю попытку рассказать мне кое-что, моего коллеги, бывшего узника
Бухенвальда, дрожание его губ и пальцев, когда я прижал его к себе, как ребенка,
прервав эту мучительную попытку, какой писатель смог бы , художественным языком, описать ад этого человека, не побывав там...
Сегодня, сидя на теплых, мягких диванах, некоторые "комментаторы", через губу,
выискивают стилистические и лексические помарки в "Архипелаге", выставляя свои
безжалостные оценки...
Собрать чужую боль и бросить ее в лицо обывательскому миру не каждый способен.
//////////
Спасибо Вам, Х., что Вы разделили чужую боль и бросили её, вместе со своей болью, в лицо обывательскому миру "мягких тёплых диванов".
На это способны немногие.

Грибник
- 2015-10-10 06:59:53(1022)

Зоя Салова – Комментатору
- 2015-10-10 01:17:11(1004)
Комментатор - Зое Саловой - 2015-10-10 00:37:43(1000)
– But why?! – вскричал его сосед,
– But how? - слышит он в ответ.
Если оставить «вскричал», то я бы и «буркнул» оставила. Оба глагола окрасились бы эмоционально, а не просто сообщали о действии. В общем, выбирайте любой вариант.
ххххххххххххххх
Буркнут иль вскричат или даже возопят, не попасть вашим комментариям ни в боровики , ни в белые. Никуда окромя опят все эти упражнения с But why и But how не долетят.
Скучно, девушки, слишком много опят. Извините отсутствие эмоциональной окраски.

Угрюмов
- 2015-10-10 06:50:39(1021)

" С самим Бродским, кстати, тоже все непросто: формулировка «за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии» несколько скрывает тот факт, что поэт получил награду прежде всего за англоязычную эссеистику, не принадлежащую русской литературе..." - Кому ЭТО могло показаться довольно объективным ? Кто-то не заметил поэзии Бродского? Гениальность Бродского не спрятать и не замусолить дюжиной таких подколодных мерзостей.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-10 04:24:16(1020)

Церемония открытия памятника Борису Немцову на Троекуровском кладбище в день его рождения, 9 октября 2015. Ему исполнилось бы 56 лет...

http://www.youtube.com/watch?v=IZoWAkmrmyo

елена матусевич
- 2015-10-10 04:09:12(1019)

Никакой описки нет. Я как хотела, так и написала. Альбатрос не символ зла. Альбатрос символизирует полет духа и мысли. Вместе с тем данный образ подразумевает свободу творчества. С другой стороны, альбатрос символизирует вину и бремя.
Не люблю и неправильно разъяснять, и, наверное, я не права. Но раз меня столько спрашивают... Посмотрите, что символизирует пеликан и тогда все встанет на место. Извините.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

Зоя Салова
- 2015-10-10 03:39:31(1018)

Ксения Зое Саловой - 2015-10-10 01:07:54(1002)
Уважаемая Зоя Салова! Не нервничайте так. Вам следует разобраться, к кому Вы обращаетесь...(и) ... в точности определить, кого, меня или автора рассказов Вы назвали глупой дурой. Меня или Е. Матусевич.
=====================================================================
Обращаюсь я,разумеется, к Вам; с авторством уже разобралась, спасибо, а глупой дурой никого из вас не назвала – иначе я бы слова "как глупая дура" не выделила запятыми, в соответствии с русской пунктуацией. Не нервничайте так Вы, а за рассеянность свою прошу прощения и исправляю в постинге от 2015-10-09 20:51:42(984) допущенные мною ошибки (см. подчёркнутые слова).
Одновременно прошу Модерацию удалить пост 987, а текст указанного выше поста (984) заменить следующим текстом:

Дорогая Ксения,
Я заметила в этом рассказе банальное путанье «не» и «ни» (ниоткуда и неоткуда), и Вы заявляете, что моё замечание некорректно. Наоборот, оно очень корректно! Я сразу тактично назвала эту ошибку опиской и даже нашла локазательство: человек всегда произносит про себя то,что он пишет. Не мог же автор, как глупая дура, спутать ударения в словах «нигдЕ» и «нЕгде» «никудА» и «нЕкуда». Вот Вы попробуйте сказать вслух «тень из нЕоткуда»! Ерунда получится, не правда ли?


Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

Соплеменник - Зое Саловой
- 2015-10-10 03:32:12(1017)

Зоя Салова
- 2015-10-10 00:29:54(998)
...
Скажите, правильней ли будут звучать 2 последние строчки в таком варианте:
– But why?! –кричит ему сосед,
– But how? – буркнул он в ответ...
---
Да.

Soplemennik
- 2015-10-10 03:08:33(1016)

...,Как я понял, Наполеон относился глубоко порядочно к знакомым ему людям, но если какой нибудь народ / группа людей ему мешали - он их принуждал к послушанию ВСЕМИ средствами, включая геноцид...
==============
"глубоко порядочно" ! :-)) О Наполеоне!
Уважаемый Бенни!
Наш Лев, понятное дело, даже спит в розовых очках. Вы тоже?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Нетерпеливый - Провидцу
- 2015-10-10 03:04:01(1015)

Элиэзер
- 2015-10-10 02:41:39(1013)

Commentary, "Полное поражение Америки", статья по-английски Ноаха Ротмана, который пишет примерно то же самое, что я писал несколько дней назад в Мастерской:
))))))))))))))))))))
До ноября осталось три недели. Ну, ладно, присовокупим и весь ноябрь к Вашему предсказанию падения Путина. А теперь, на место Путина Обама? Или султан умрет, или Ходжа, или ишак. Предсказание исполнится.

М.П.
- 2015-10-10 02:50:17(1014)

Мина Полянская Из неопубликованного ( запчасти)
"- Князь, ты сообщил сенсационную новость. Литературный враг Пушкина и всего его благородного окружения посвятил тебе стихи? Ты не запомнил их случайно?
- Я их вполне запомнил. Вот они:

Скорее финские каменья с мест сойдут,
Чем шведы Купио теперь у нас возьмут.
Пусть идут против нас, хотя бы с кораблями;
Победа верная – Барклай-де-Толли с нами!
И с удивлением тогда увидит свет,
Что невозможного для нас с Барклаем нет!

- Забавные стихи! Когда же это историческое событие со стихами и благодарственным обедом произошло?
- В 1809 году.
- Стало быть, за три года до того, как ты был объявлен изменником. Тем не менее, трогательно. Запомнил ли ты что-нибудь из вашей беседы? Это было бы любопытно для потомства, поскольку репутация автора первого русского «народного» романа ужасна, его даже в энциклопедиях называли шпионом и доносчиком и считали символом продажности и бесчестия.
- Какая жестокая судьба! С такой репутацией невозможно жить даже и его потомкам. Быть может, он так же, как и я, жертва оговора?
- О, нет, как можно! О нем - все правда. Кстати, о потомках! Пушкин однажды написал на себя самого такую эпиграмму: «Когда Потемкина в потемках Я на Пречистенке найду, То пусть с Булгариным в потомках Меня поставят наряду». Стало быть, он предвидел, что репутация Булгарина скомпрометирована на столетия. Только... видишь ли, здесь есть такая тонкость: Пушкин и его друзья считали Булгарина беспринципным доносчиком, тогда как он в своих взглядах был вполне принципиален - и на управление умами народными, и на доносы правительству о состоянии этих умов. Он был убежден, что нужно доносить! Невероятно. Особенно, когда речь идет о писателе.
- О, я припоминаю, Мэри! Он говорил мне на том обеде нечто о приверженных правительству писателях, которые должны тотально «управлять умами» народа. И еще он говорил о цензуре, которая должна быть отдана достойному хозяину. Признаться, мне его разговоры были неприятны. У него были странные представления об отечестве, которые я не поддержал. Отечество он понимал как «священный предмет», пригодный для массового манипулирования умами «нижнего состояния».
- Булгарин повлиял на судьбу русского романа, но и сейчас он как литературное явление мало изучаем в России. С Пушкиным он был не корректен, в спорах литературных переходил на личности и откровенные оскорбления. Однако вернемся к стихотворению о тебе. Пушкин в 1830 году написал стихотворение «Полководец». По возвышенности и благородству мысли, по силе требования справедливости, я думаю, оно занимает особое место не только в русской поэзии. Стихотворение поразительно по проникновению в самую суть трагедии личности. Погружаясь в твою судьбу, Пушкин ополчился не на отдельных людей, нанесших тебе обиду, а на весь род человеческий!"

Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Элиэзер
- 2015-10-10 02:41:39(1013)

Commentary, "Полное поражение Америки", статья по-английски Ноаха Ротмана, который пишет примерно то же самое, что я писал несколько дней назад в Мастерской:

http://www.commentarymagazine.com/foreign-policy/middle-east/defeat-america-syria-russia-putin/

МИ
- 2015-10-10 02:24:56(1012)

Борис Э.Альтшулер
- at 2014-08-02 22:02:33 EDT
Дорогая Мина,
петербургская изысканность вашего рассказа выше всяких похвал. Да и сам он хорош и интересен.
В отношении русского полководца, то он был, несмотря на его по-французски звучащую фамилию, балтийским немцем или, как принято говорить, немецким юнкером, вся жизнь которого была связана со столицей этого юнкерства - Ригой.
Вот что я накопал по этому поводу в Интернете.
Михаи?л Богда?нович Баркла?й-де-То?лли (при рождении Михаэль Андреас Барклай де Толли, нем. Michael Andreas Barclay de Tolly).
Умер 14 (26) мая в возрасте 56 лет на мызе Штилитцен (Жиляйтшен; ныне пос. Нагорное Черняховского района Калининградской области России) в шести верстах от города Инстербург (ныне г. Черняховск.....
================================================================================================================

Не всякие фвкты следует откапывать в Интернете. Читайте литературного оппонента Пушкина Фаддея Булгарина, скопрометированного в русской литературе по многим причинам. Но объемная книга мемуаров его на удивления хороша. Булгарин быд, кстати, неплохим прозаиком. Он служил под началос Барклая де Толли, посвятил ему и стихи, а главное, подробнейшим образом, без википедий разобрался в его биографии и родословной. Итак, Барклай был шотландцем.Происодил из шотладского рода. И это известно не только мне.
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Соплеменник - Инне Ослон и Борису Дынину
- 2015-10-10 01:52:01(1010)

Инна Ослон - Борису Дынину
- 2015-10-09 16:29:31(948)

Борис Дынин - Инне Ослон
- 2015-10-09 15:13:09(944)

Что такое "художественный (в классическом смысле) язык" я не понимаю.
===================
Это синоним "литературного мастерства" :-))))
--------------------------------------------------
Вероятно, Вы неудачно выразились. Точности ради: литературное мастерство - это не только язык, но и построение сюжета, выбор второстепенных героев, ракурс повествования, психологическая убедительность и еще много-много разного.
=========
Что ж?
Всё перечисленное вами, уважемые коллеги, по-моему, присутствует
у С.Алексиевич. Она - один из признанных мастеров жанра.
Кстати:
Политизация наград? Может быть. И что? Где их нет? Когда их не было?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-10 01:38:38(1008)

Примечательная фотография Борис Немцова

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=955618421166139&set=a.611930608868257.1073741826.100001539713612&type=3

Б.Тененбаум
- 2015-10-10 01:32:43(1007)

Я, кажется, понял, что меня в этом сочинении коробит - лихое сопоставление Наполеона с Гитлером/Сталиным. Просто слов нет ...

В качестве иллюстрации придется обратиться к авторитету М.А.Алданова: у него есть небольшое эссе о мадам де Сталь, и он там, в частности, говорит, что разрывы французской революции и в сравнение не шли с разрывами революции русской, и приводит примеры приемов наполеоновской поры:

"... в одном зале собирались и великие князья, и Деникин, и Керенский, и Милюков - и все это на большом балу у Ленина ...".

Цитирую по памяти, список Алданова подлиннее - но Марк Александрович хотел сказать, что 1917-1921 сломал порядок вещей, и все вышеперечисленные люди убили бы друг друга без малейших колебаний (ну, сделаем исключение для А.Ф.Керенского).

А ведь "... сдвиг 30-х ..." был еще гораздо глубже, и довольно-таки нелепо притягивать Наполеона - на тоненькой ниточке и через бездонную пропасть - к невообразимым в его время людоедам ХХ века.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-10 01:23:57(1005)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2015-10-09 22:15:44(992)

Борис, вот что сообщил читателям "Известий" по поводу присуждения Нобелевской премии Светлане Алексиевич нынешний главный российский инженер человеческих душ Захар Прилепин:

http://izvestia.ru/news/592832#ixzz3o7C8X3V9

Зоя Салова – Комментатору
- 2015-10-10 01:17:11(1004)

Комментатор - Зое Саловой - 2015-10-10 00:37:43(1000)
– But why?! – вскричал его сосед,
– But how? - слышит он в ответ.


Если оставить «вскричал», то я бы и «буркнул» оставила. Оба глагола окрасились бы эмоционально, а не просто сообщали о действии. В общем, выбирайте любой вариант.

KM
- 2015-10-10 01:10:45(1003)

>>Евреи как народ должны были, по Наполеону, исчезнуть.

>Привет, Бенни!Вы привели интересный исторический факт. Но словам вынесенным сверху, я не нашёл в литературе о Наполеоне подтверждения вашим словам. Да, Наполеон был угрюмый, нелюдимый человек с психопатическими наклонностями. Но к евреям, как к народу, он относился на редкость благосклонно. и вряд ли хотел его исчезновения…

Лев это весьма распространенная точка зрения. Вот из Вики.

Napoleon's personal attitude towards the Jews is not always clear, as some feel that he made a number of statements both in support and opposition to the Jewish people at various times. Historian Rabbi Berel Wein in Triumph of Survival claims that Napoleon was primarily interested in seeing the Jews assimilate, rather than prosper as a community: "Napoleon's outward tolerance and fairness toward Jews was actually based upon his grand plan to have them disappear entirely by means of total assimilation, intermarriage, and conversion." This ambivalence can be found in some of his first definitively recorded utterances on this subject in connection with the question of the treatment of the Alsace Jews and their debtors raised in the Imperial Council on 30 April 1806. On the other hand, his liberation of the Jewish communities in Italy (notably in Ancona in the Papal States) and his insistence on the assimilation of Jews as equals in French and Italian society indicate that he was sincere in making a distinction between usurers (whether Jewish or not), whom he compared to locusts, and Jews who accepted non-Jews as their equals.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Ксения Зое Саловой.
- 2015-10-10 01:07:54(1002)

Зоя Салова
- at 2015-10-09 20:51:42 EDT
Дорогая Ксения,
Я заметила в Вашем рассказе банальное путанье «не» и «ни» (ниоткуда и неоткуда), и Вы заявляете, что моё замечание некорректно. Наоборот, оно очень корректно! Я сразу тактично назвала Ващу ошибку опиской(вроде "художесвенного"), даже нашла локазательство: человек всегда произносит про себя то,что он пишет. Не могли же Вы, как глупая дура, спутать ударения в словах «нигд?» и «н?где» «никуд?» и «н?куда». Вот Вы попробуйте сказать вслух своё «тень из н?откуда»! Ерунда получится...
===================================================================================================================
Уважаемая Зоя Салова! Не нервничайте так. Вам следует разобраться, к кому Вы обращаетесь. Рассказы написала Е. Матусевич.
Я - нет! Рассказы сложные, интересные, в особенности первый об альбатросе, образе зла. Об этом я возможно с автором хотела бы поговорить( без Ваших НЕ или НИ.)
А Вам следует в точности определить, кого, меня или автора рассказов Вы назвали глупой дурой. Меня, или Е. Матусевич.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-10 00:39:40(1001)

Зоя Салова
- 2015-10-10 00:29:54(998)

Виктору Бруклайн)2015-10-09(996)
Комментатору -2015-10-07(814)

Тогда вы оба правы, а я не знаю английского (или американского??) пронозношения.
Скажите, правильней ли будут звучать 2 последние строчки в таком варианте:
– But why?! –кричит ему сосед,
– But how? – буркнул он в ответ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

"Конечно!", буркну я в ответ...

Комментатор - Зое Саловой
- 2015-10-10 00:37:43(1000)

А что если вот так, Зоечка:

Один английский рыбачок
Поймал русалку на крючок;
Пожал плечами, бросил взгляд
И в реку выкинул назад.
– But why?! – вскричал его сосед,
– But how? - слышит он в ответ.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-10 00:37:13(999)

Как бывший москвич стал одним из лучших карикатуристов США

http://www.forumdaily.com/kak-byvshij-moskvich-stal-odnim-iz-luchshih-karikaturistov-ssha/

Зоя Салова
- 2015-10-10 00:29:54(998)

Виктору Бруклайн)2015-10-09(996)
Комментатору -2015-10-07(814)

Тогда вы оба правы, а я не знаю английского (или американского??) пронозношения.
Скажите, правильней ли будут звучать 2 последние строчки в таком варианте:
– But why?! –кричит ему сосед,
– But how? – буркнул он в ответ...

Bei mir bist du scheen
- 2015-10-09 23:31:45(997)

http://www.youtube.com/embed/r4B90Knx57w

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 23:14:22(996)

Зоя Салова – Виктору (Бруклайн)
- 2015-10-09 22:31:45(993)

Высокочтимая госпожа Салова! Моя вина: я забыл упомянуть, что "how" произносится как двусложное слово. Свободы не видать!

Хулиган
- 2015-10-09 23:11:38(995)

Сильвия
- 2015-10-09 21:45:04(988)

Комментатор
- 2015-10-09 20:59:55(985)
********************************************
Абсолютно верно подмечено. Алексиевич я называю,-Звонарь нашей боли.
О некоторых вещах писателю лучше промолчать и об этом лучше скажут его герои,
пока еще живые...
Вспоминаю попытку рассказать мне кое-что, моего коллеги, бывшего узника
Бухенвальда, дрожание его губ и пальцев, когда я прижал его к себе, как ребенка,
прервав эту мучительную попытку, какой писатель смог бы , художественным языком, описать ад этого человека, не побывав там...
Сегодня, сидя на теплых, мягких диванах, некоторые "комментаторы", через губу,
выискивают стилистические и лексические помарки в "Архипелаге", выставляя свои
безжалостные оценки.
Я был, вместе с другом, одним из первых, которым удалось получить "Архипелаг",
с тысячами предосторожностей, ночью, перебирали мы эти фото-карточки, часто используя лупу, несколько дней и главное ночей провели мы читая, как нам казалось, новую Библию нашего времени.
А мы были подготовленные читатели, но тем ни менее у нас было ощущение, что
если дать это всем, то деспотия падет, в тот же день, такова была сила слов и фактов. Разве это не литература?
Многие мои знакомые уже давно не читают беллетристику, свой опыт и чувства,
сильней и богаче.
Собрать чужую боль и бросить ее в лицо обывательскому миру не каждый способен.

Benny - Элиэзер
Canada - 2015-10-09 22:50:53(994)

Элиэзер - 2015-10-09 17:51:13(962):
...... Ну почему мы, евреи, так уверены, что нам все обязаны, и так неблагодарны? На-днях прочитал статью, посвященную захватку австрийского самолета, после чего канцлер Крайский якобы сдался и закрыл перевалочный пункт для евреев в Австрии. Автор статьи совершенно игнорирует факт, что Крайский просто обманул арабов: он закрыл лагерь в замке Шенау, но открыл его в пригороде Вены, и автор этих строк со своей семьей прошел через него в январе 1974 г. Крайский был социалист и антисионист, но почему-то именно его Бог избрал для священной миссии, и Австрия долго оставалась транзитной точкой для евреев, едущих в Израиль. Наверно, так же и Наполеон - Бог дал ему и такую миссию.
-----------------------------

Александр Гордон объяснил своё мнение, что Наполеон очень сильно хотел ассимилировать ("растворить") еврейский народ "во французской нации".
Я думаю (= спекулирую), что Наполеон в долгосрочной перспективе хотел ассимилировать "во французской нации" не только евреев, но и все малые и даже большие народы под культурным влиянием французской империи: его гражданский кодекс носил явно универсальный характер и был направлен на создание новой сверх-нации на основе идей эпохи просвещения и французского государства. У Наполеона это не получилось, потому что народы Европы ответили ему идеями национализма - и с тех пор гораздо быстрее пошёл великий исторический процесс "разработки и практического испытания идеологий".
Наполеон безусловно был важнейшей частью этого великого процесса, Бог явно дал ему и такую миссию.

Зоя Салова – Виктору (Бруклайн)
- 2015-10-09 22:31:45(993)

Виктор (Бруклайн) - 2015-10-08 03:12:41(823)
Вы не совсем правы! Слово "how" произносится только как "хАу" с ударением на "а".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Не образумлюсь… Виновата. Не понимаю я, ребята, сии ужасные слова: "вы, дама , не совсем права"!
Ведь и я читаю "how" именно как Вы, Виктор, написали: с ударением на "а". А иначе и быть не может – это единственная гласная в слове! Дело не в ударении, а в числе звуковых слогов: один или два? Я произношу "хáў"(односложно), как слова now, low… Но "áу" может звучать и двусложно, как в словах Fra-u, Лан-да-у... Не станут же англичане рифмовать "how"с "мяу" или "Дахау"! Или?

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2015-10-09 22:15:44(992)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 22:04:56(990)
==
Что толку, уважаемый коллега ? Кого вы хотите убедить ? Чудо еще, что ее не обвинили в компиляции.

И уж конечно выскочит какой-нибудь болван с ущемленным самолюбием, и сообщит, что уж он-то ногами перебирает не в пример замысловатее.

Но вот И.Мильштейн сказал, по-моему, честно и справедливо:
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.244891.html

Наум Зайдель – Alokshin
Israel - 2015-10-09 22:11:29(991)

Уважаемый Александр Локшин,
как часто случается со мной я заметил эту непростительную оплошность слишком поздно, когда читал мною написанное в Гостевой.
Представляю, как в волнении заколотилось ваше сердце. Прошу прощение. Следует читать: Баршай был в тесных творческих контактах как с С. Рихтером, оппонентом в вопросе о композиторе Локшине, так и Д. Шостаковичем.

Отклик на статью:Артур Штильман. Коллеги моего отца. Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 22:04:56(990)

Комментатор
- 2015-10-09 20:59:55(985)

Господин Комментатор! Бездоказательно утверждать, что в своей невысокой оценке творчества Сергея Довлатова Дмитрий Быков руководствуется низменными мотивами, некрасиво. Он высоко ценит и многословно хвалит творчество многих замечательных писателей и поэтов.

Что касается того, имеют ли отношение книги Светланы Алексиевич к художественной литературе, следует сказать, что она обладает уникальной способностью разговорить собеседника и не просто делает и публикует записи услышанных ею рассказов, а виртуозно компонует отрывки записанных воспоминаний таким образом, что создаётся сильнейший художественный эффект.

Б.Тененбаум
- 2015-10-09 21:57:02(989)

Статья о Нобеле-2015:

http://lenta.ru/columns/2015/10/09/nobel_liter/

Мне кажется, что написано достаточно объективно.

Сильвия
- 2015-10-09 21:45:04(988)

Комментатор
- 2015-10-09 20:59:55(985)
Кто-то тут верно заметил, что и "Жизнь и Судьба", да и "Все течет", Гроссмана - это система правильных взглядов на исторический процесс и человечскую природу так и не ставшая Литературой.
------------------------------
Советую, всем и каждому, прочитать/перечитать "Жизнь и судьбу" без бессмысленных относительно данного писателя ожиданий критики сталинизма/коммунизма/другогоизма, но как читается художественное произведение не целях использования цитат из него в некоем идеологическом споре. Тогда, полагаю, некоторым станет ясно насколько силен Гроссман как писатель, а не как очередной антисоветчик. Я считаю "Жизнь и судьбу" "Войной и миром" 20-го века. Политически "лояльный" Гроссман описал то, что не всякий "нелояльный" советский писатель сподобился описать. Книга о настолько страшном в тот страшный век, что перечитать ее - тяжелый душевный труд.
Это Вам не споры в салоне Анны Павловны и не Бородинская битва, жертвенность которой мы слабо ощущаем (дела давно минувших дней и с героями ее мы не учились в одной школе) - все это можно перечитывать бесконечно, ибо не требует "работы души", зато аристократы всегда любопытны - они красиво говорят, богато одеты и самое страшное для них в картежном проигрыше или в отсутствии наследства/приданого. Замечу, что герои Толстого принадлежат не просто к дворянству/обеспеченным людям, но к высшему свету с царем во главе, что возбуждает любопытство всех иных сословий и в 19 веке, и посейчас. Убери из романа толстовскую "систему взглядов на исторический процесс" и останется еще один роман Тургенева/Гончарова, что сами по себе, на мой взгляд, тоже замечательны.
Романы Солженицына нечитабельны, кроме нескольких рассказов он, на мой взгляд, ничем не замечателен как писатель. Но только за один "Архипелаг ГУЛАГ" ему полагается Нобелевка. А ведь этот труд публицистического-документального характера. Намек... Сравнить его могу по характеру и глубине (не по объему) с "Все течет" Гроссмана. Многие как он смогли так написать о коллективизации? Мне на ум пока не приходит ни одно имя.

Лев Мадорский
- 2015-10-09 21:04:04(986)

Евреи как народ должны были, по Наполеону, исчезнуть.

Привет, Бенни!Вы привели интересный исторический факт. Но словам вынесенным сверху, я не нашёл в литературе о Наполеоне подтверждения вашим словам. Да, Наполеон был угрюмый, нелюдимый человек с психопатическими наклонностями. Но к евреям, как к народу, он относился на редкость благосклонно. и вряд ли хотел его исчезновения...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Комментатор
- 2015-10-09 20:59:55(985)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 21:45:04(878)

Дмитрий Быков по поводу присуждения Нобелевской премии Светлане Алексиевич

Тут надо давать правду, как она есть. И в этом смысле сверхлитература – литература, которая состоит из вот этих кровоточащих действительно содранной кожи и людских свидетельств – она требует от писателя огромного мужества и очень большого смирения. Абсолютно убрать собственный голос и дать говорить истории. В этом смысле вклад Алексиевич очень серьезен.
------------------------------
Хм, правда, как она есть, наверное, состоит в том, что не самая одаренная из журналисток, даже в статусе нобелевской лауретки по литературе, не опасна сверх-одаренному культурологу, поэту и журналисту Дмитрию Быкову. То, что она идеологически близкая и за 10 лет проживания в Европах дала бесчисленные анти-путинские, про-украинские интервью - это дело в глазах Львовича хорошее, но не главное. В литературе она никто, мышка серая, и славы его (заслуженной, по его чисто моцартовским дарАм в филологии)не перебьет. Поэтому можно ее и похвалить за какую-то особую сверх-литературу. Хотя литература, так же как и свежесть осетриновая, бывает одна - настоящая. Все остальное, включая загадочную сверх-литературу - по другому разряду.
А вот Довлатов - это равный противник. Как Шекспир для Толстого. Довлатов дошел "до очагов" своих сограждан, как ни один из его пишущих современников. Причем дошел не в статусе Донцовой-Марининой, а как изысканный, недосигаемый для его бесчисленных копистов, стилист и прозаик. Дошел, в прямом смысле слова: от академика до его уборщицы - его знают, читают, любят все. Так вот, этих ВСЕХ, Дмитрий Львович, не устыдившись, упрекает в тяге к бульварной литературе и дурновкусии в ее отборе. Читать Довлатова по Быкову - это есть прероготива вульгарного быдла.
Можно ли хоть сколько-нибудь после этого доверять Дмитрию Львовичу? Он ангажирован покруче, чем Комитет им. Нобеля.
Левочка ставил крестьянского писателя Семенова выше себя, Шекспира, и прочих гомеров и призывал учиться у него как нужно писать. Верил ли он в то, что изрекал? По-крайней мере, хотел верить - и это не оспорить.

А изощренный стилист Быков ни хрена не верит в то, что С.А. заслуживает чего- либо большего, кроме устной благодарности администрации краеведческого музея, где и должны по праву храниться ее "сборники". Поэтому и нахваливает он С.А. как-то смущенно, без присущей ему бойкости...

Не хочет Быков признать, когда это ему невыгодно, что "Нобелевка постепенно превращается в аналог Евровидения – по инерции еще много шума, но победители с каждым годом все более кончиты".

П.С.
1.Кто-то тут верно заметил, что и "Жизнь и Судьба", да и "Все течет", Гроссмана - это система правильных взглядов на исторический процесс и человечскую природу так и не ставшая Литературой. Говоря это, можно бесконечно любить Василия Гроссмана, не переставать оплакивать его и проклинать его убийц...
2. А кто-то все о зависти, или о том, что те, кто подивился решению Комитета, не смогли сами чего там создать, и кем-то там быть, чтобы вписаться в квалификационные параметры Комитета. А ведь читатель не стоял с 2013 года вверху списочка на премию одновременно с С.А., чтобы соперничать с ней. Вот, Мелихов - писатель, но и он о Комитете им. Нобеля написал именно как читатель. Типа, не сбивайте меня, не давайте мне в руки сломанный компас.

Зоя Салова
- 2015-10-09 20:51:42(984)

Дорогая Ксения,
Я заметила в Вашем рассказе банальное путанье «не» и «ни» (ниоткуда и неоткуда), и Вы заявляете, что моё замечание некорректно. Наоборот, оно очень корректно! Я сразу тактично назвала Ващу ошибку опиской(вроде "художесвенного"), даже нашла локазательство: человек всегда произносит про себя то,что он пишет. Не могли же Вы, как глупая дура, спутать ударения в словах «нигдА» и «н?где» «никудА» и «нЕкуда». Вот Вы попробуйте сказать вслух своё «тень из нИоткуда»! Ерунда получится...

Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

КМ - Тененбаумu
- 2015-10-09 20:28:14(983)

>Ну, он классик. Но мне особенно понравился его тонкий анализ кампании 1812 года :)

Именно так и было.

ALokshin
- 2015-10-09 20:26:37(982)

Уважаемый Наум Зайдель! Вы пишете: "Баршай был в тесных творческих контактах с Рихтером, и Д. Шостаковичем, оппонентами в вопросе о композиторе Локшине."
В вопросах о стукачестве слово есть смертельное оружие (я не преувеличиваю), порой обоюдоострое. Тем более здесь необходима точность. Шостакович никогда не был оппонентом Баршая в вопросе о Локшине. Сохранилось письмо Юдиной Люблинскому от 28 февраля 1961 , где она пишет буквально следующее: "Шостакович теперь просто боготворит его [Локшина]. <...> Я рада, что человек осуществил свою задачу, не зра живет на свете, что не ошиблась веря в него, и не ошиблась, помогая ему в обычной жизни, и была ему другом в тяжелые дни и часы." . Имеется также письмо Бориса Тищенко (от 15 мая 2001), адресованное мне , где об отношении Шостаковича к Локшину сказано еще более отчетливо. Оба письма опубликованы в "Гении зла"-2005, стр.57-58 и 65-66.


Отклик на статью:Артур Штильман. Коллеги моего отца. Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве

КМ - Бенни
- 2015-10-09 20:25:39(981)

>>Борис Дынин - Benny (973): Поделитесь методом разоблачения политика, особенно такого как Трюдо, не имеющего историю в политике.
-------------------------
>Человека лично я знаю плохо, поэтому тут действует групповой стереотип о политиках нашей Liberal Party of Canada: они любят потратить общественные деньги в своё личное удовольствие и в своих партийных интересах.

Без Трюда не выловишь рыбку из общественного пруда.

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-09 20:24:25(980)

>http://www.youtube.com/watch?v=namkx3cPfqg

Спасибо. Очень смешно.
==
Ну, он классик. Но мне особенно понравился его тонкий анализ кампании 1812 года :)

КМ - Бенни
- 2015-10-09 20:19:32(979)

Benny
Toronto, Canada - 2015-10-09 14:31:07(940)

Да вы правы. Толковая статья.

КМ - Тененбауму
- 2015-10-09 20:15:48(978)

>http://www.youtube.com/watch?v=namkx3cPfqg

Спасибо. Очень смешно.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 20:11:22(977)

Для тех, кто читает по-английски и интересуется отношениями между Израилем и США:

JEFFREY GOLDBERG. Explaining the Toxic Obama-Netanyahu Marriage

In a new book, the former Middle East peace negotiator Dennis Ross explores just how close Israel came to attacking Iran, and why Susan Rice accused Benjamin Netanyahu of throwing “everything but the n-word” at Barack Obama.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/10/dennis-ross-iran-obama-netanyahu/409420/?utm_source=yahoo

Элла Бене
- 2015-10-09 20:00:58(976)

По моему мнению это "Естественный Отбор" в истории: это совсем не всегда выбирает гены, но это на много поколений выбирает Высшие Ценности и цели народов и обществ.
Кстати, в биологии известен и "обратный" Естественный Отбор: например, когда самки фазана выбирают самцов с самым большим хвостом, который всё больше мешает им летать. Как правило это фатально для данного биологического вида. (Источник: книга "Агресссия" Конрада Лоренца)


Так вот и я ж про то ж! Кстати, существование Израиля наши шансы при таком отборе повышает, хотя, конечно, оно не сахар.

КМ - Рабиновичу
- 2015-10-09 19:58:55(975)

Вы правы. Я немного погуглил и выяснилось, что это широко распространненое заблуждение. Фраза приписывается Черчилю, но сказал ее другой политик Хью Лонг.
Скорее всего Векслер взял ее из другой статьи и сам оказался, так сказать, жертвой данного заблуждения.
Однако самое смешно, что Хью Лонг по сути оказался прав.
Например путинская пропаганда называла правительство Украины нацистами и фашистами и хунтой, хотя по шкале близости к нацистам и фашистам была куда ближе, чем их киевские оппоненты

Benny - Элла & Борис Дынин
- 2015-10-09 19:46:59(974)

Элла Бене (968): .. пока в результате не окажутся беззащитными перед теми же арабами (но они не догадаются, что это результат).
---------------------
По моему мнению это "Естественный Отбор" в истории: это совсем не всегда выбирает гены, но это на много поколений выбирает Высшие Ценности и цели народов и обществ.
Кстати, в биологии известен и "обратный" Естественный Отбор: например, когда самки фазана выбирают самцов с самым большим хвостом, который всё больше мешает им летать. Как правило это фатально для данного биологического вида. (Источник: книга "Агресссия" Конрада Лоренца)


Борис Дынин - Benny (973): Поделитесь методом разоблачения политика, особенно такого как Трюдо, не имеющего историю в политике.
-------------------------
Человека лично я знаю плохо, поэтому тут действует групповой стереотип о политиках нашей Liberal Party of Canada: они любят потратить общественные деньги в своё личное удовольствие и в своих партийных интересах. Это главное, идиология для наших Liberal политиков это не больше чем средство для демагогии, настоящие канадские "прогрессисты" тусуются в New Democratic Party.

P.S.: я признаю, что вы правы: по результатам ближайших выборов нельзя с определённостью судить о "массовости" канадского общества.

Борис Дынин - Benny
- 2015-10-09 19:22:03(973)

Benny
- 2015-10-09 19:10:02(972)
является ли его декларируемая стратегическая цель его настоящей стратегической целью.
===================
Поделитесь методом разоблачения политика, особенно такого как Трюдо, не имеющего историю в политике.

Benny
- 2015-10-09 19:10:02(972)

Борис Дынин - Benny (970)
------------------
Пояснение: перед выборами я хочу принять решение о доверии к конкретному политику: является ли его декларируемая стратегическая цель его настоящей стратегической целью. Именно о таком "принятии решений" я говорил в (971).

Benny - Борис Дынин
- 2015-10-09 18:58:33(971)

Борис Дынин - Benny (970)
------------------
Это наш давний спор: для понимания "упрощать" НЕ стоит, но для принятия решения при неполном понимании необходимо "упрощать" и даже немного спекулировать.
P.S.: А Харпер действительно надоел многим канадцам, даже консерваторам.

Борис Дынин - Benny
- 2015-10-09 18:49:15(970)

Benny
- 2015-10-09 18:13:52(964)
P.S.: У нас в Канаде через 10 дней будут федеральные выборы и на этот раз это будет хороший тест на "массовость общества": один из 2-ух реальных кандидатов от оппозиции обещает "поднять налоги для богатых и помочь среднему классу", но имеет в виду "поднять налоги среднему классу и помочь своим друзьям и союзникам в борьбе за общественные деньги". А второй кандидат от оппозиции - очень умно и последовательно добивается "социальной справедливости" ценной уничтожения всех препятствий от тотального "общества массы".
================
Benny,
Я, как и Вы (уверен?) буду голосовать за консерваторов, но Ваши слова предполагают высокую квалификацию психиатра, умение влезть в головы людей и разоблачить их "истинные" намерения. Например, экономическая программа Трюдо, с моей точки зрения, не может дать толчок экономике, но как Вы поняли, что он предлагает, в противовес тому, что он говорит, "поднять налоги среднему классу" и помочь своим друзьям и союзникам в борьбе за общественные деньги"? Харпер хорошо известен канадцам (он во главе правителсьтва девять с половиной лет!) , и если последние дни либералы опережают консерваторов в общественных опросах, то стоит увидеть в этом и проблему, не сводимую к "помощи своим друзьям и союзникам в борьбе за общественные деньги". Будем надеяться, что и у нас опросы не предопределяют результаты выборов. Не стоит упрощать политику и реакции электората в такой живой стране как Канада.

Benny - Элиэзер
Toronto, Canada - 2015-10-09 18:33:03(969)

Элиэзер (962): .... Но не могу согласиться с оценкой, что "еврейский народ ничем не обязан Наполеону Бонапарту", тогда как все содержание статьи противоречит этому заключению. ...
---------------
Наполеон много сделал ради СВОИХ идей и СВОЕЙ власти - и это очень помогло евреям получить равные права гражданина.
Вопрос в том, что Bы понимаете под "обязан" ? Благодарность за равноправие ИЛИ помощь в борьбе за его идеи, которые включают полную ассимиляцию евреев ?

Элла Бене
- 2015-10-09 18:29:16(968)

А болезнь это не арабы а "общество массы".

Это мы с вами знаем, а рыцари ассимиляции ему будут только радоваться... пока в результате не окажутся беззащитными перед теми же арабами (но они не догадаются, что это результат).

Евгений Майбурд
- 2015-10-09 18:28:16(967)

Хотелось бы ошибиться, но кажется мне, что большинство из нас уже подзабыло, что где-то живет и пишет Светлана Алексиевич.
Алик, вы молодец!
Отклик на статью: Цинковые мальчики. "Три попытки истины" лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич

Евгений Майбурд
- 2015-10-09 18:28:04(966)

Спасибо, Алик, ну и балда же я!
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Борис Дынин - Инне Ослон
- 2015-10-09 18:26:28(965)

Инна Ослон - Борису Дынину
- 2015-10-09 16:29:31(948)

Борис Дынин - Инне Ослон
- 2015-10-09 15:13:09(944)

Что такое "художественный (в классическом смысле) язык" я не понимаю.
===================
Это синоним "литературного мастерства" :-))))
--------------------------------------------------
Вероятно, Вы неудачно выразились. Точности ради: литературное мастерство - это не только язык, но и построение сюжета, выбор второстепенных героев, ракурс повествования, психологическая убедительность и еще много-много разного.
============================
Поскольку мы согласились, что точных и обязывающих определений здесь не предложишь, я могу сказать, что совокупность Ваших указаний и есть "художественность". А поскольку литература (со всеми ее моментами, указанными Вами) воплощается в языке, термин "художественный язык" становится синонимом "литературного мастерства". Но я не буду настаивать на своем "выражении". Не удачное, так не удачное. Мне кажется, что на "теоретическом" уровне мы согласны, а в оценке Светланы Алексиевич можно и разойтись. Какой серьезный писатель однозначен? Помню, как в школе ребята спорили, кто лучший поэт: Пушкин или Лермонтов, а некоторые предлагали и Надсона (как только пришло время увлекать девочек из другой школы - время разделенного обучения!)

Benny
- 2015-10-09 18:13:52(964)

Элла Бене (956): Не успеют. Арабы их уже догонят.
--------------------
Неприятные симптомы на начальной стадии болезни это огромная удача и благословение.
А болезнь это не арабы а "общество массы".

P.S.: У нас в Канаде через 10 дней будут федеральные выборы и на этот раз это будет хороший тест на "массовость общества": один из 2-ух реальных кандидатов от оппозиции обещает "поднять налоги для богатых и помочь среднему классу", но имеет в виду "поднять налоги среднему классу и помочь своим друзьям и союзникам в борьбе за общественные деньги". А второй кандидат от оппозиции - очень умно и последовательно добивается "социальной справедливости" ценной уничтожения всех препятствий от тотального "общества массы".

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 17:57:56(963)

В РФ все придумали: В катастрофе малазийского Боинга виноват "не тот, кто сбил"

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/9/7084302/

Элиэзер
- 2015-10-09 17:51:13(962)

Benny
- 2015-10-09 15:16:42(945)

Еврейская сага Наполеона Бонапарта, Александр Гордон, Хайфа:
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=3830

********************
Написал отзыв на сайте "Мы здесь":

Как всегда, яркая, страстная, богатая фактами статья Александра Гордона, которую я пропустил 4 года назад. Но не могу согласиться с оценкой, что "еврейский народ ничем не обязан Наполеону Бонапарту", тогда как все содержание статьи противоречит этому заключению. Французская революция дала права? Но у императора, отменившего столько свобод, была масса возможностей взять эти права обратно, а не, наоборот, рапространять их на завоеванные земли. Страстное обращение к евреям в Акко - ради собственной выгоды?! Да сколько евреев было тогда в Палестине, чтобы к ним так обращаться, если эта страстность не шла от сердца?
Далее, моя подозрительность к Фрейду возросла, когда я прочитал его оценку отношений в семье Наполеона и со старшим братом. Мне кажется вся оценка совершенно необоснованной.
Ну почему мы, евреи, так уверены, что нам все обязаны, и так неблагодарны? На-днях прочитал статью, посвященную захватку австрийского самолета, после чего канцлер Крайский якобы сдался и закрыл перевалочный пункт для евреев в Австрии. Автор статьи совершенно игнорирует факт, что Крайский просто обманул арабов: он закрыл лагерь в замке Шенау, но открыл его в пригороде Вены, и автор этих строк со своей семьей прошел через него в январе 1974 г. Крайский был социалист и антисионист, но почему-то именно его Бог избрал для священной миссии, и Австрия долго оставалась транзитной точкой для евреев, едущих в Израиль. Наверно, так же и Наполеон - Бог дал ему и такую миссию.

Аполлон Бельведерский
Афины, Греция - 2015-10-09 17:49:02(961)

Ссылка на интересный рассказ о Лермонтове
http://www.chayka.org/node/6074

Alex Markman - Михаил Блехман - К еврейскому вопросу
Toronto, ON, Canada - 2015-10-09 17:39:55(959)

В последнее время появилось много цитат и ссылок на документы, которые никогда не существовали. Этим занимаются, как антисемиты, так и, к сожалению, их противники. Я прочитал - по молодости и по глупости - всего Маркса, который был тогда. Никогда не было у меня симпатий ни к его теории, ни к его личности. Однако то, что цитирует Блехман, относится к современным подделкам. Их интеллектуальный уровень довольно низкий, Маркс не мог такого написать. Вы можете представить его дьяволом во плоти, однако абстрагируясь от эмоций, должно признать что Маркс был человек незаурядного интеллекта, и все свои выводы - какими бы абсурдными они сейчас ни казались - он основывал на фактах, статистике, и научной литературе.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 17:35:00(958)

Режиссёр Иосиф Райхельгауз по поводу присуждения Нобелевской премии Светлане Алексиевич:

Вчера на юбилее Эха Москвы было очень много важных и именитых гостей. Все всех с чем-то поздравляли и за что-то благодарили. В числе гостей я увидел Светлану Алексиевич. Вежливо поздоровался, обрадовавшись встрече: всегда считал ее замечательным писателем. И только уже сев в машину, услышал все по тому же Эху, что в этот же день она получила Нобелевскую премию. И я понял, что не поздравил ее с таким грандиозным событием на фронте русскоязычной литературы. Ощутив, как мне казалось, естественный прилив гордости за нашу – советскую, русскую, белорусскую — словесность, вдруг с удивлением обнаружил, что этот безусловный для меня праздник стал предметом еще одного раскола в среде образованных людей. Оказывается, далеко не все разделяют радость по поводу этого события. У кого-то – претензии идейного характера: дескать, не любит она российскую власть, а Нобелевскому комитету только того и надо – премировать врагов России. Кто-то изящно переводит спор в эстетическую плоскость, утверждая: Алексиевич – не писатель, а журналист, публицист, так что никакого отношения к изящной словесности ее сочинения не имеют.

Не буду ни с кем полемизировать. Да, я, пожалуй, разделяю многие идеологические позиции Светланы Александровны, но это не главное. Главное то, что в своем творчестве она занимается живым человеком, а потому она – писатель. Я помню ее документальные рассказы о белорусской деревне, о войне, полные деталей, которые при всей своей достоверности создавали именно художественный образ. На всю жизнь запомнилась история женщины, вернувшейся в сожженную деревню и увидевшей двух лошадей, каким-то чудом оставшихся живыми среди пепелища. Помню ее рассказ об отце, фронтовике, редко рассказывавшем о войне. И только чуть выпив, он вспоминал страшные вещи. Например, о том, как тащил своего друга с поля боя, не осознавая, что он уже давно мертв. И я вспоминаю рассказ моего отца, который иногда за столом, тоже слегка выпивая, вдруг рассказывал, как на танке врезался в колонну пленных немцев, проехав по сожженной белорусской деревне и увидев тела обгоревших жителей…

Ругать Алексиевич за «журналистику» — абсурд. Она открыла новый жанр — документальной прозы. И если эта «журналистика» трогает, цепляет, задевает за живое, то это писательство — в отличие от бездушной, формальной, стилизованной «литературы». Для меня творчество Алексиевич близко тому, чем занимается театр «Школа современной пьесы», ставя драматургию, созданную здесь и сейчас о наших современниках – реальных невыдуманных людях.

И я счастлив, что в ряду лауреатов Нобелевской премии появился еще один писатель, который пишет по-русски.

Элла Бене
- 2015-10-09 17:17:32(956)

без приближения к еврейской традиции - 3/4 современной светской молодёжи будет мечтать уехать из Израиля, а когда уедут (например в США или Канаду) - то 3/4 из их детей будут ассимилироваться и/или голосовать за "обам".

Не успеют. Арабы их уже догонят.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 17:16:17(955)

Александр Сотник. Прыхок в пропасть

Крепкая стена тупика, выстроенная Лубянкой и ее вождем, увенчала блистательную шестнадцатилетнюю многоходовку по уничтожению России. Разворовывали ее с безбожным азартом. Впрочем, почему – безбожным? Патриархия тоже активно участвовала. В деле замазаны все, включая пчел Лужкова. Не подкачало и население: очаровавшись нарисованной перспективой «жирной стабильности» в годы высоких цен на нефть, оно ударилось во все тяжкие, согласилось с правовым беспределом и органично влилось во всеобщий «заговор молчания» – в то время, когда надо было орать на каждом углу о катастрофе в образовании и медицине, о разрушении государственности посредством повальной коррупции, – да много еще о чем. Как верно заметил писатель Пелевин, «если заговор против России и существует, то в нем участвует практически все население России».

http://7days.us/pryzhok-v-propast/

Benny - Элиэзер
- 2015-10-09 17:12:41(954)

Элиэзер - КМ - 2015-10-09 16:11:29(947):
Проблема с Векслером всегда была не в том, что он плохо или незажигательно пишет, а в том, что вы не можете принимать на веру его факты без проверки.
----------------
У меня та же самая проблема. Но по моему, и у меня и у Векслера речь идёт о МАЛОМ количестве ВТОРОСТЕПЕННЫХ фактов.

P.S.: у нас есть хороший предлог для оправдания: наше поколение испортили автоматический спелл-чекер и отношение к фактам современной прессы :-)

P.S.S.: ваше заявление является микроагрессией, и скоро это будет не политкоректно :-)

Коммерсантъ
- 2015-10-09 17:10:19(953)

Элиэзер Рабинович
- 2015-10-09 07:02:48(903)
Совершенно согласен с Вами, уважаемый Борис, и с Жозефом де Местром, который бросил фразу о том, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Наш - не исключение.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры
=========================================================================
Я тоже совершенно согласен с как всегда самокритичным Борисом Т., который замечательно сказал: «У каждого Абрама-своя Обама».И ваш с ним, конечно, не исключение. И этот «странный сионизм» он почище Аббаса пригвоздил. Но вот насчет де Местра- это Вы,г-н Рабинович,Вику явно не дочитали, там в конце написано, что до него это же утверждали и Монтескье, и даже Сократ

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 17:09:35(952)

Активная ссылка для постинга 951:

http://www.dw.com/ru/госдуме-рф-предложили-одобрить-закон-садистов-в-первом-чтении/a-18771864

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 17:05:47(951)

Госдуме РФ предложили одобрить "закон садистов" в первом чтении

http://www.dw.com/ru/госдуме-рф-предложили-одобрить-закон-садистов-в-первом-чтении/a-18771864

A.S.
NY, NY, - 2015-10-09 16:55:36(950)

"Любая политика «мягкой руки» и доброты воспринимается ими только как слабость и ведёт к одному ответу — к жажде еврейской крови"
Золотые слова Рабби Кахане! Это как раз то, чего жаждут от Израиля Европа и Обама!Но при любых "мягких руках" они хотят вообще устранения Израиля - любым путём - с бойкотом или без! Так что прав Кахане - и был и есть.

Benny from Toronto
- 2015-10-09 16:43:30(949)

… известное высказывание, что «каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает», как и многое другое в Израиле не проходит. Извините, но если это нужно объяснять, то не нужно ничего объяснять …
===
То есть Bы считаете, что всеомогущие и слепые силы природы принудили израильтян добровольно выбрать для себя "неправильное" правительство ? :-)

По моему это "работает" совсем по другому: реальность ставит перед любым обществом проблемы, а общество (и выбранные им лидеры) их или решает, или живёт с неприятными последствиями. В Израиле это точно так же, и поэтому израильскому обществу выгодно признать свои проблемы и попытаться их решать:
1) "безопасность" с палестинцами это такая же утопия как и "компромисс": или заставьте их боятся даже думать о убийстве евреев - или будут последствия.
2) без приближения к еврейской традиции - 3/4 современной светской молодёжи будет мечтать уехать из Израиля, а когда уедут (например в США или Канаду) - то 3/4 из их детей будут ассимилироваться и/или голосовать за "обам".
3) Самое важное:
особые пособия и секторальные законы для харедим конечно очень выгодны для стабильности коалиции, но они фактически являются союзом светских и харедимных политиков против долгосрочных и ОЧЕНЬ важных интересов всего народа. Их результаты это не только (не)стабильная коалиция, но и омерзение еврейской традиции для многих светских, поощрение самоизоляции харедим, их зависимость от государства (то есть от светских политиков), поощрение решать религиозно-светские разногласия именно методом принуждения (с обоих сторон, и с религиозной и со светской) и т.д.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры

Инна Ослон - Борису Дынину
- 2015-10-09 16:29:31(948)

Борис Дынин - Инне Ослон
- 2015-10-09 15:13:09(944)

Что такое "художественный (в классическом смысле) язык" я не понимаю.
===================
Это синоним "литературного мастерства" :-))))
--------------------------------------------------
Вероятно, Вы неудачно выразились. Точности ради: литературное мастерство - это не только язык, но и построение сюжета, выбор второстепенных героев, ракурс повествования, психологическая убедительность и еще много-много разного.

Элиэзер - КМ
- 2015-10-09 16:11:29(947)

КМ

Хорошая статья О.Векслера о немецкой мирозащитнице на сайте 9-го канала. Фотографии этой тетки в Иране особенно выразительны.
http://9tv.co.il/news/2015/10/07/214610.html
--------------------

Проблема с Векслером всегда была не в том, что он плохо или незажигательно пишет, а в том, что вы не можете принимать на веру его факты без проверки. Вот в этой статье такая "мелочь" - "цитата" из Черчилля, что "фашисты будущего будут называть себя антифашистами". Сэр Уинстон этого не говорил.

Benny
- 2015-10-09 15:16:42(945)

Еврейская сага Наполеона Бонапарта, Александр Гордон, Хайфа:
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=3830

Борис Дынин - Инне Ослон
- 2015-10-09 15:13:09(944)

Инна Ослон - Борису Дынину
- 2015-10-09 06:52:23(902)
Что такое "художественный (в классическом смысле) язык" я не понимаю.
===================
Это синоним "литературного мастерства" :-))))

Benny from Toronto
- 2015-10-09 15:08:09(943)

Еврейская сага Наполеона Бонапарта, Александр Гордон, Хайфа:
http://newswe.com/index.php?go=Pages&amp;in=view&amp;id=3830

Что угрожало Наполеону в июне 1793 года? ....... Паоли пытался ликвидировать Наполеона, но тому удалось бежать. Одним из спасителей будущего императора был еврей Жан Жером Леви. ....... С наступлением ночи Наполеон пробрался в город и нашёл убежище у мэра, Жана-Жерома Леви, который спрятал его в шкафу. Предосторожность была не лишней, ибо на следующий день явилась полиция. Она обыскала весь дом, ничего не нашла и удалилась восвояси, искусно наведённая на ложный след мэром, который поспешил предложить свои услуги, чтобы поймать молодого бунтовщика". Леви спас Наполеона от гибели.
........
Можно ли утверждать, что Наполеон как истый корсиканец помнил евреям добро за помощь, оказанную ему Жаном Жеромом Леви? ....... Наполеон был обязан этому еврею, этому человеку, но никогда ничем не считал себя обязанным еврейскому народу, который он хотел растворить во французской нации. Евреи как народ должны были, по Наполеону, исчезнуть.


Как я понял, Наполеон относился глубоко порядочно к знакомым ему людям, но если какой нибудь народ / группа людей ему мешали - он их принуждал к послушанию ВСЕМИ средствами, включая геноцид.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Вера
Карлсруэ, Германия - 2015-10-09 14:45:12(942)

С благодарностью и любовью к твоему богатейшему внутреннему миру, дорогая сестричка, мои слова:
Я уверенна, что за каждым из нас, с ВЫСОТЫ наблюдают, радуются и огорчаются!!!Как тебе удалось в душе сохранить столько любви и тепла...думаю, что не без помощи родных и ни одного поколения! Сколько же любви ты получила, сохраняла, и отдавала и отдаёшь! Как же нам всем, живущим с тобой, это нужно!!!
Несколько раз я начинала и останавливала чтение--слёзы заливали глаза, кружилась голова, охватывал восторг и восхищение. Вот как, оказывается, нужно любить свою СЕМЬЮ, понимать сердцем ....и проносить любовь через годы!!! Мои дети с удовольствием присоединятся к БЛАГОДАРНОСТИ в ТВОЙ адрес!!!
СПАСИБО, Инночка!!!
Отклик на статью:Инна Кушнер. Будилины, или история одной еврейской семьи*

Б.Тененбаум-Л.Мадорскому :)
- 2015-10-09 14:39:59(941)

Уважаемый Лев,
Вот здесь есть много интересного и про евреев, и про Россию, и про Наполеона (примерно с середины 9-й минуты ролика):
http://www.youtube.com/watch?v=namkx3cPfqg

Benny
Toronto, Canada - 2015-10-09 14:31:07(940)

KM - 2015-10-08 19:15:14(872)
Хорошая статья О.Векслера о немецкой мирозащитнице на сайте 9-го канала. Фотографии этой тетки в Иране особенно выразительны.
http://9tv.co.il/news/2015/10/07/214610.html
--------------------------
Похожая статья о Обаме (англ):
http://www.americanthinker.com/articles/2015/10/what_really_drives_obamas_destructive_mideast_policy.html
Милионны таких "обам" и "этих тёток" живут на Западе, но глубоко и искренне ненавидят этот Запад, его успех и его капитализм.

PROBLEME
- 2015-10-09 14:22:06(939)

http://lenta.ru/news/2015/10/09/psycho/
У 80 процентов российских школьников обнаружились проблемы с психикой

Ветеран
- 2015-10-09 14:21:24(938)

Инна Костяковская
- 2015-10-09 12:05:57(924)

Ура!!!! Светлана Алексиевич достойна премии.
000000000000000000000000000000
"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе." – БАБЕЛЬ Исаак Эммануилович.
Да, это ой, но совсем не ой-ой-ой, - сказала мадам, возвращаясь на своё место.:)

Мина Полянская Борису Шапиро
- 2015-10-09 14:19:17(937)

Дорогой Боря! Для меня особенно важен именно твой комментарий, потому что ты - живой свидетель. И не только свидетель, но в какой-то степени соучастник нашей дружбы с Фридрихом Горенштейном. Помнишь, как мы вместе - Я (мой Боря уехал тогда к матери в Петербург), Фридрих Горенштейн, Хелла Шапиро, и ты - встречали новое тысячелетие? Поомнишь ли ты?! Я даже перешла на язык тургеневского Рудина.
А тысячелетие - это событие. Так судьбоносно мы и восприняли этот особенный Новый год. И кто мог знать, что Фридриху Наумовичу оставалось жить всего 2 года? А ведь он был тогда в хорошей форме.
Я тебя прекрасно поняла, Боря! Спасибо. А что до Фридриха, которого ты хорошо знал, в отличие от нынешних "новых друзей", то это рецензия - вершина его похвалы. По-другому он не мог. А, кроме того, это единственное предисловие, которое он написал. Он не любил предисловий, и этой нелюбви я уделила достаточно внимания в книге о нём. Тему "путеводитель" я после одной передачи на радиостанции "Свобода", в которой покойный Самуил Лурье резко критиковал тему "Поэт в контексте города", а заодно мою книгу "Музы города", считая, что это издержки советского Лениздата, в котором я некогда публиковалась(а потом, он, некогда мой бывший коллега, сам занялся "локальной" темой вплотную), я сама писателю по глупости навязала. Сам Горенштейн считал, что я написала романтическую повесть. И даже, как тебе хорошо известно, всплакнул над нею. Такого же мнения был издатель книги Виктор Светиков.
Надеюсь, Боря, что моя книга у тебя сохранилась. Её нигде нет. И продаётся в интернете за большие деньги. Из скромности я сумму не назову.
Отклик на статью:Фридрих Горенштейн. Читая книгу Мины Полянской…*

Incognito
- 2015-10-09 14:09:42(936)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-09 08:00:29(912)

я совершенно потерял интерес к спору об авторстве Лермонтова. А с тем, что Лермонтов мог (потенциально)- я согласен.
------------------------------------------------------
Da pri chem tut avtorstvo voobshche? Est´ stihotvorenie - eto vse chto nuzhno!

Trahtman
Jerusalem, - 2015-10-09 14:07:35(935)

В примечаниях к рассказу Кизельштейна упоминается его же воспоминания «Шамай Кизельштейн рассказывает». Там можно найти редкое свидетельство, касающееся трагедии в Катыни, ставшей ныне польским национальным мифом.

«Я спросил его, знает ли он, что случилось с членами Бунда. Он посмотрел вокруг, чтобы убедиться, что никто не слышит, а затем сказал, что две недели назад знакомый еврей из Минска рассказал ему, что до войны он был охранником в тюрьме в Минске, куда привезли четырех евреев и трех поляков из Белостока. Он вспомнил, что в 1940 году, весной они там были расстреляны. По его мнению, эти четыре были бундовцы. Одного из четырех он назвал – это был Пиня Фейгин, секретарь партийной ячейки Бунда на текстильной фабрике и отец моей подруги.»

Оказывается, весной 1940 расстреливали не только в Катыни, не только офицеров и не только поляков.
Отклик на статью:Шамай Кизельштейн. Пережитое*

Инна Беленькая
- 2015-10-09 14:02:29(934)

А что мне не нравится у психиатров, а также у пекарей, токарей, у подводников-ныряльщиков, у профжурналистов и тд а) когда они
________________________

Что это вас понесло, дорогой Алекс? Другим- то вон какие хорошие комменты пишете...
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Инна Беленькая
- 2015-10-09 14:02:09(933)

Француженки имеют самый низкий индекс массы тела (ИМТ) среди женщин стран Западной Европы — 23.2 при норме в диапазоне 19-24.9. У англичанок с их размеренным ритмом и рациональностью питания — 26.2. О россиянках и американках лучше и не вспоминать.
_____________________________________________
Вспомнился старый анекдот. Взвешивает робот–автомат.
На весы встает француженка, робот ей говорит: 45 кг.
После нее - англичанка: 50 кг.
Наконец – русская.
Робот механическим голосом: вторая пусть сойдет, вторая пусть сойдет…
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сентябрь 15-го. Часть III

Елена Цвелик
NY, USA - 2015-10-09 13:46:57(932)

Спасибо, Михаэль!
Замечательная статья!
Отклик на статью: Михаэль Бейзер. 239-й школе полвека назад: Как это сегодня видится из Израиля

Лев Мадорский
- 2015-10-09 13:15:12(931)

Комментарий Борис, по моему, есть комментарий, а не исследование. Но попробую выразить свою мысль в более медленном темпе. Скажем, не вальса, а менуэта... Гитлера и Сталина объединяет антисемитизм, как навязчивая идея, свяойственная психопатам. Психопаты, как пишут клинические психологи, ненавидят людей и им необходимо на какой-то идее сфокусироваться. Ненависть к евреям очень подходит для этой цели. Наполеон тоже был психопатом, но сфокусирован был на совсем другой идее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Б.Тененбаум
- 2015-10-09 12:35:07(930)

"... Наполеон был человек импульсивный, даже близкий к психопатии, как, скажем, Гитлер или Сталин ..."
==
Такой пробежки по векам, и по эпохам, и по психиатрии - и все это в темпе вальса - мне видеть еще не приходилось :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Б.Тененбаум
- 2015-10-09 12:28:16(929)

... известное высказывание, что «каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает», как и многое другое в Израиле не проходит. Извините, но если это нужно объяснять, то не нужно ничего объяснять ...
===
Сама идея сионизма в период его начала была настолько странной, что было решено (совершенно сознательно) устроить так, чтобы и самая малая группа была уверена, что ее голос будет услышан - не хотелось упускать и ее. И дальше, когда процесс "... собирания рассеяния ..." и в самом деле пошел вперед, то тенденция "... дробной многопартийности ..." опять получила мощный толчок - как еще было примирить восточные общины с "европейцами", как иначе было соединить религиозные партии со светскими социалистами ? Как сейчас, в наши дни, устроить совместное проживание "русских" и "эфиопов" ? Что такое народ Израиля, как не сложнейшая мозаика - еще и посложней, чем Америка с ее пресловутым плавильным котлом ?

Если это нужно объяснять, то не нужно ничего объяснять.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры

Инна Костяковская
- 2015-10-09 12:06:29(928)

После того, как он представил на фейсбуке альманах с поэтами Донецка, прославляющими ДНР, я его забанила. А раньше мы дружили. Мне нравились его стихи и песни.
Я понимаю, что для него - это способ выживания. Ценой заблуждений и самообмана. Время само расставит всё по своим местам.
Отклик на статью:

Эстер Штернкукер
- 2015-10-09 12:06:13(927)

Cпасибо, Артур! Большое! Жаль, что поздно увидела Ваш комментарий
Отклик на статью: Жужжащие кусты малины (ч.1)

Эстер Штернкукер
- 2015-10-09 12:06:07(926)

если кто знает двух братьев близнецов Талисов, они жили на ул. Черняховского в Одессе (хотя надо уточнить название улицы у папы) сейчас им лет 50? Сообщите, пожалуйста

Ваша Эстер
Отклик на статью: Про Талиса

Александр Биргер
- 2015-10-09 12:06:01(925)

"Наша рота прочёсывала кишлак. Идём с парнем рядом.
Он открывает ногой дверь в дувал и в него – из пулемёта, расстреливает в упор… Девять пуль… Сознание заливает ненависть… Мы стреляли всех, вплоть до домашних животных, в животное, правда, стрелять страшнее. Жалко. Я не давал расстреливать осликов… В чем же они виноваты?.. У них на шее висели амулеты, такие же, какие у детей…
Когда подожгли пшеничное поле, мне стало не по себе, потому что я деревенский. Там вспоминалось из прежней жизни только хорошее, больше детство. Как лежал в траве среди колокольчиков и ромашек…Как жарили на костре пшеничные колоски и ели…

Жара стояла такая, что железо лопалось на крышах дуканов. Поле загорелось сразу, взорвалось огнём.
Оно пахло хлебом…"
Отклик на статью: Цинковые мальчики. "Три попытки истины" лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич

Инна Костяковская
- 2015-10-09 12:05:57(924)

Ура!!!! Светлана Алексиевич достойна премии.
Первая радостная новость за последнее время.
Отклик на статью: Цинковые мальчики. "Три попытки истины" лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич

Инна Костяковская
- 2015-10-09 12:05:54(923)

В машину их бросили мертвых. а нас с девочкой посадили рядом. Сказали, что им хорошо, а вам еще лучше будет, русские свиньи. По биркам они узнали, что мы восточные. У нас уже такой страх был, что мы даже не плакали.

Привезли в концлагерь. Там мы увидели: на соломе сидят детки, а по ним ползают вши. Солому возили с полей, которые начинались сразу за колючей проволокой с током.

Каждое утро стучал железный засов, входили смеющиеся офицер и красивая женщина, она по-русски нам говорила:

— Кто хочет каши, быстро становитесь по двое в ряд. Поведем вас кормить…

Они шутили, смеялись. Дети спотыкались, толкались, каши хотели все.

— Над только двадцать пять человек, — пересчитывала женщина. — Не ссорьтесь, остальные подождите до завтра.

Я вначале верила, вместе со всеми бежала, толкалась, а потом стала бояться: «Почему не возвращаются те, которых уводят кормить кашей?» Садилась под самую железную дверь при входе, и, когда нас уже было мало, женщина все равно меня не замечала. Она всегда стояла и считала ко мне спиной. Как долго это продолжалось, не скажу. Детская память не точная, она запоминает только страх или только хорошее.

Слышим однажды: шум, крик, стрельба. Стучит железный засов — в барак к нам врываются родные солдаты с криком: «Детушки!» Берут нас на плечи, на руки по нескольку человек. Целуют, обнимают и плачут, что мы такие легкие, что у нас одни косточки. Выносят на улицу, и мы видим черную трубу крематория.

Несколько недель нас лечили, кормили. Когда окрепли, повезли в ту сторону, откуда восходит солнце. Домой…
("Последние свидетели". Светлана Алексиевич)
Отклик на статью: Цинковые мальчики. "Три попытки истины" лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич

Владимир Гольдшмидт
- 2015-10-09 12:05:35(922)

В Израиле принята общегосударственная система выборов, основанная на принципе пропорциональности, то есть количество мандатов, которые получает каждый список, пропорционален числу голосов, проголосовавших за него. Согласно этой системе, избиратели голосуют не за конкретного кандидата, а за партийный список. В некоторых партиях проходят предварительные выборы, результаты которых определяют кандидатов, которые будут представлять эту партию на выборах в Кнессет. Есть партии, в которых партийный центр сам выбирает кандидатов. В ортодоксальных партиях кандидатов назначают духовные лидеры. Таким образом, избиратели знают только лидеров партий и списки. Кто из этих прошедших в Кнессет списков попадёт в дальнейшем в правительство, не знает никто. Следовательно, в руководители тех или иных министерств, комиссий Кнессета, может быть назначен любой из прошедших в Кнессет, независимо от их профессии, умственных и организационных способностей, харизмы и прочих «ингредиентов», необходимых для лидеров. Так, что известное высказывание, что «каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает», как и многое другое в Израиле не проходит. Извините, но если это нужно объяснять, то не нужно ничего объяснять.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры

KM
- 2015-10-09 12:05:28(921)

С евреями у Наполеона не все было гладко. В 1808 году он на евреев разолился и как результат:
Napoleon rolled back a number of reforms in 1808 (so-called décret infâme of 17 March 1808), declaring all debts with Jews annulled, reduced or postponed, which caused the Jewish community to nearly collapse. Jews were also restricted in where they could live, in hopes of assimilating them into society. These restrictions were eliminated again by 1811.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Лев Мадорский
- 2015-10-09 12:05:22(920)

Да, уважаемый КМ, спасибо за интересное дополнение. . Наполеон был человек импульсивный, даже близкий к психопатии, как, скажем, Гитлер или Сталин, но для императора антисемитизм не стал, как для главного нациста и для "Отца народов" идеей фикс. Наполеон не был юдофобом. и, в конечном итоге, сделал для потомков Авраама значительно больше хорошего, чем плохого
Отклик на статью: Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Борис Шапиро
Берлин, Германия - 2015-10-09 11:55:49(919)

О Цветаевой много, ясно, признанно, оценено, собрано, прочувствовано, переплакано. Всё заслужено. Но какие тут могут быть заслуги? Мы что, спятили уже все коллективно?! Разве мы судьи? Разве мы судьи судей? Разве мы су..?
Просто у нас нет никаких адекватных ни слов, ни средств, ни возможностей исправить, воздать, упасти, поддержать, охранить, остановить, воздать, обнять, приласкать, протянуть руку ли, слезу ли, один сердечный удар?!
Это прошло, и помнить об этом надо. Но почему только об этом? Фридрих Горенштейн молодец. Прочёл, отозвался, поблагодарил осторожненько. А я прочёл впопыхах, сказал спасибо по телефону. На большее не хватило. Да, не хатило. Так уж (далее непечатно).
Память, сопереживание, наука любить Марине Цветаевой. А Мине, Мине Полянской что? Спасибо и до свиданья? Нет, господа! Мина жива, слава Богу. Слава Богу, с нами. Так воздадим же ей хвалу, отблагодарим её восхищением, оценим благодарностью её труд и талант! Где твой фиал, Миночка? Радость, радость тебе пить от нашего восторга. А что ещё можем мы доставить друг другу? Радость, ле-хаим, многих светлых и вдохновительных дней! Жизнепродлевающую радость!
Боря Шапиро
Отклик на статью:Фридрих Горенштейн. Читая книгу Мины Полянской…*

Наум Зайдель - А.Локшину и Элиэзеру М. Рабиновичу
Israel - 2015-10-09 11:07:45(918)

"Я был бы рад, если бы достойнейший Маэстро Наум Зайдель пересмотрел и его мнение".

Р. Баршай всегда сам начинал разговоры о А.Л. Локшине. Зная его лично еще со студенческих лет, он больше, чем кто-либо исполнял его музыку. Мне кажется, он верил в него, как религиозные люди верят в Б-га. Чувствуя это, я никогда не задавал вопросов. Мне казалось, это было бы нетактично, как если бы я интересовался его личной жизнью. Баршай был в тесных творческих контактах с Рихтером, и Д. Шостаковичем, оппонентами в вопросе о композиторе Локшине. На свой вопрос “Достигли ли вы поставленной цели” – я ответил: По моему, - однозначно нет". Я не сказал - виновен. Не нужно вкладывать в мои уста слова, которые я не говорил. Я говорил о процессе вашей неутомимой деятельности в течение нескольких десятилетий. По сути дела вы вели и ведете сегодня журналистское расследование без прав, которыми наделены профессиональные журналисты, - брать интервью, задавать щекотливые вопросы, печатать статьи в СМИ, запрашивать документы в госучреждениях. За вашей спиной не стоит Союз журналистов, Союз композиторов. СМИ, формирующие общественное мнение, молчат. Если бы заинтересовался какой-нибудь амбициозный журналист журнала или агентства, раскрутил бы этот предмет как журналисты умеют это делать, довел бы расследование до широкой общественности. Тогда я бы сказал: Вы достигли поставленной цели. Возможно ли такое развитие в современной России? Вам, А. Локшин, лучше знать. С искренним уважением и лучшими пожеланиями.

Отклик на статью:Артур Штильман. Коллеги моего отца. Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-09 10:28:34(917)

Алекс Б. - Дежурному по сайту 2015-10-09 09:14:16(914)
--------------------------------------
Мой юридический совет (бесплатно)
Обратитесь, пожалуйста, к автору, А.Р. Он сделает это быстро.

Александр Минкин
- 2015-10-09 08:39:31(913)

Победа русской литературы

Советская по рождению, белорусская по национальности, русская по языку и культуре. Русский писатель получил Нобелевскую! Рады? — Конечно! — А читали?

Не стесняйтесь. Раз не читали, так и скажите. И Нобелевская премия тут ничего не изменит. Уж очень тяжёлые книги. Их трудно читать. Так же, как ухаживать за тяжелобольным — долг заставляет, а удовольствия никакого. (Хотя сознание исполненного долга каким-то образом помогает жить, поднимает со дна.)

Первая книга — «У войны не женское лицо» — вышла в 1985-м, попала в горбачёвскую Оттепель. Премия Ленинского комсомола, спектакль в Театре на Таганке… Алексиевич стала знаменитой. А книжка была жуткая — она записала рассказы женщин: как они воевали и что им приходилось терпеть на фронте. Насколько больше им приходилось терпеть по сравнению с мужиками, которым хотя бы наплевать на отсутствие ваты, чистых тряпок...

Почти сразу вышла вторая книга — «Последние свидетели» — рассказы о войне тех, кому тогда было от 7 до 12 лет. Война детскими глазами.

Не будем пересказывать книги Нобелевского лауреата своими словами. Лучше процитируем немножко.

«…Сгорела вся улица. Сгорели бабушки и дедушки, и много маленьких детей, потому что они не убежали вместе со всеми, думали — их не тронут. Идёшь — лежит чёрный труп, значит, старый человек сгорел. А увидишь издали что-то маленькое, розовое, значит, ребёнок. Они лежали на углях розовые…»

Потом, в 1989-м, появились «Цинковые мальчики» — про Афганистан.

«Я был приучен стрелять, куда мне прикажут. Стрелял, не жалел никого. Мог убить ребёнка. Ведь с нами там воевали все: мужчины, женщины, старики, дети. Идёт колонна через кишлак. В первой машине глохнет мотор. Водитель выходит, поднимает капот… Пацан, лет десяти, ему ножом — в спину… Там, где сердце. Солдат лёг на двигатель… Из мальчишки решето сделали… Дай в тот миг команду: превратили бы кишлак в пыль… Думать было некогда. Нам же по 18-20 лет. К чужой смерти я привык, а собственной боялся. Видел, как от человека в одну секунду ничего не остаётся, словно его совсем не было. И в пустом гробу отправляли на родину парадную форму. Чужой земли насыплют, чтобы нужный вес был… Хотелось жить… Никогда так не хотелось жить, как там. Вернёмся из боя, смеёмся. Я никогда так не смеялся, как там…»

Потом, в 1997-м, была «Чернобыльская молитва». Понятно про что.

…Последняя, изданная в 2013-м, — «Время секонд хэнд». Там есть эпиграф, взятый Алексиевич из книги русского философа, которого Ленин выслал (в числе других) в 1922-м. Слова очень важные:

«Надо помнить, что за победу зла в мире в первую очередь отвечают не его слепые исполнители, а духовно зрячие служители добра».

Фёдор Степун.

Попробуйте вспоминать эту фразу Степуна всякий раз, когда будете слушать очередного служителя добра, поможет.

Книгу «Время секонд хэнд» можно было бы назвать по-русски: «Время б/у» (бывшее в употреблении) или «Время с чужого плеча», но Алексиевич предпочла вошедшее в язык «из вторых рук». В предисловии она написала:

«У коммунизма был безумный план — переделать «старого» человека, ветхого Адама. И это получилось… может быть, единственное, что получилось. За 70 с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители… Теперь мы живём в разных государствах, говорим на разных языках, но нас ни с кем не перепутаешь…

...Человек хочет просто жить, без великой идеи. Такого никогда не было в русской жизни, этого не знает и русская литература. В общем-то, мы военные люди. Или воевали, или готовились к войне. Никогда не жили иначе. Отсюда военная психология. И в мирной жизни всё было по-военному. Стучал барабан, развевалось знамя… сердце выскакивало из груди… Человек не замечал своего рабства, он даже любил своё рабство…»

...Возможно, некоторые скажут: ей дали Нобелевскую, потому что там, на Западе, теперь всё делают нам назло. А в её книжках наша страна выглядит не лучшим образом.

Ага, там и вкусный сыр делают нам назло, и телефоны, которые у каждого из вас в кармане… Только книгу нам назло они не смогли написать. Зато смогли прочесть. И, может быть, что-то понять.

Это учебник истории. Настоящий, не заказной, не конъюнктурный.

Алексиевич писала не для Горбачёва и не против Горбачёва. Всё, что она написала — не против Брежнева и не против Путина. Она — если уж быть точным — даже не написала, а записала эти книги. Это рассказы реальных людей, а не выдумки гламурок и гламуриков. Её книги — настоящие. Рядом с ними книжки наших знаменитостей какие-то скользкие, прёт фальшь.

В недавнем интервью Алексиевич размышляет:

«Почему наше страдание не конвертируется в свободу, достоинство? Это рабство, которое сидит в людях, этот Сталин, который мгновенно сейчас возродился. Уже 5 его музеев по России. Я думаю, что это имеет глубокие исторические корни. Опыта свободы в России не было. Люди не знают, что это такое. У меня в книжке есть история, когда мы в Смоленске, в какой-то деревне. 10 утра. Мужики уже сидят под магазином. Ну и начали говорить о свободе. Мы как инопланетяне были. «Какая свобода? Чё ты несёшь? Водка - какая хочешь: Путинка, Горбачёвка… Есть бананы, колбаса – это и есть свобода».

Мы друг для друга инопланетяне. Рискните. Вместо донцово-прилепино-акунино-шаргуново-прохановщины купите одну книжку Алексиевич. У вас появится точка отсчёта.


Александр Минкин

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-09 08:00:29(912)

Элиэзер Рабинович - о стихотворении Лермонтова, в последний раз 2015-10-06 02:48:09(625)
Но славянофил-иудей г-н Левертов имеет узко-националистическую цель доказать, что патриотизм Лермонтова был столь высок, что он не мог написать о Руси плохо, и предпочитает игнорировать приведенные мной ранее примеры, включая потрясающее "Предсказание". Мог - этот юноша смотрел очень глубоко.
------------------------------------------------------
Уважаемый Элиэзер Рабинович!
Только-что вспомнил, что не ответил Вам. Дело в том, что после квалифицированного заключения Пушкинского дома, полученного от его Ученого секретаря (см. запись №557) я совершенно потерял интерес к спору об авторстве Лермонтова. А с тем, что Лермонтов мог (потенциально)- я согласен.

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-10-09 07:57:20(911)

Книга Льва Разумовского выйдет в свет в России.
Средства собраны энтузиастами за рекордный срок!

http://www.newsru.com/cinema/08oct2015/razum.html

Андрей Шарый
- 2015-10-09 07:35:19(910)

Опубликовано 06.05.2015 16:23
Лауреатом Нобелевской премии по литературе 2015 года стала писательница из Белоруссии Светлана Алексиевич, объявили в четверг в Нобелевском комитете в Стокгольме. Премия присуждена "за ее многоголосое творчество – памятник страданию и мужеству в наше время". В начала мая – в канун 70-летия окончания Второй мировой войны в Европе – Светлана Алексиевич в интервью Радио Свобода рассуждала об исторической памяти и военной литературе.
...Об исторической памяти и военной литературе Радио Свобода беседует с белорусской писательницей Светланой Алексиевич. Ее вышедшая в 1985 году документальная книга "У войны не женское лицо" (одно из тех произведений отечественной литературы, которые не следуют традиционному советскому канону) подвергалась цензурным ограничениям, и ее первоначальный текст восстановлен только в изданиях последних лет.
– В 2002 году, когда у меня выходил четырехтомник в московском издательстве "Время", я написала новое предисловие к книге "У войны не женское лицо" – о том, как много при первом издании из книги было выброшено, по каким мотивам это выбрасывали. По мере того, как развивалась перестройка, многие люди как-то чуть-чуть "поднимались". Тем более мои героини, женщины военной поры. Это были уже старые люди, уходящей, как они себя называли, натуры, но они не хотели уйти, до конца не высказавшись. И они мне уже после выхода книги присылали материалы, звонили, с кем-то я снова встречалась. В последних переизданиях книги (сначала четырехтомник, потом пятитомник) "У войны не женское лицо" – это книга, какой она была задумана в самом начале.
...Мы в целом были слишком привязаны к своему времени, и понадобилось пожить в состоянии хотя бы духовной полусвободы (в которой мы до сих пор все живем), чтобы какие-то вещи я поняла и смогла сказать. Чтобы я поняла: человек – и страшный, и прекрасный, и непонятный, зло – и яркое, и хищное, война – страшный, но очень яркий и очень разный мир, и человек в этом мире тоже очень разный. Сегодня, листая последние издания книги, могу сказать: я сделала все, что в моих силах. Будь у меня в 1980-е годы сегодняшнее ощущение времени, наверное, отчасти иным было бы и понимание войны. Но и тридцать лет назад я сделала все, что смогла.
– Вы говорили в одном из интервью, что для вас важной в работе над военной прозой была традиция Алеся Адамовича. Как вы оцениваете советскую литературу о войне? Почему не написано великого русского романа о великой войне, как вы считаете?
– Я думаю, сказалось ограничение идей советского времени. Сталин мощным колпаком лег на наше сознание – и, как выясняется, этот колпак до сих пор прижимает и новые поколения, и властителей, и массовое сознание. Мы видим, что начинается новое возрождение Сталина. И конечно, наше представление о мире было сильно сужено, мир делился только на жертв и палачей, а мир на самом деле куда более сложен...

Новости "Мастерской"
- 2015-10-09 07:33:39(909)

Азарий Мессерер: Памяти истинного интеллигента

Умер Владимир Эммануилович Шляпентох, благороднейший, добрейший человек и большой ученый. Умер, не дожив всего нескольких дней до 89 лет. Я не встречал человека более жизнелюбивого, оптимистичного, жадного до работы. Ведь и в 88 лет он не желал выходить на пенсию и активно трудился в Мичиганском университете вплоть до нынешнего года: читал лекции, принимал участие в различных конференциях, писал одну за другой книги.
В конце 1970-х он первым из советских эмигрантов стал американским профессором социологии, а к концу его жизни во всей Америке просто не было действующего профессора-социолога старше него по возрасту. Несколько месяцев назад увидела свет последняя книга Владимира Шляпентоха, а всего он написал их 30 — по социологии, истории и эконометрике. И это помимо авторства сотен статей, опубликованных в Америке, России и многих других странах. Он был одним из буквально горстки русско-американских ученых, кого охотно и регулярно печатали престижные газеты калибра «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост». В довершение же всего, Владимир Шляпентох вел собственный блог, к которому подключались сотни респондентов.
Последний раз я разговаривал с Владимиром Эммануиловичем по телефону недели три назад, когда он уже был смертельно болен. Но ни словом не обмолвился о болезни, а сразу же заговорил о волновавшей его в тот момент новой теме, пригодной стать основой для целой книги, которую поэтому хорошо было бы обсудить на нашем семинаре. Дело в том, что даже на отдыхе во Флориде в купленной им просторной квартире в многоэтажном доме на берегу океана он не мог обойтись без своего любимого жанра — дискуссий на семинаре, в которых принимали участие его близкие друзья. Темы он подбирал сам — это могли быть философские и этические проблемы, либо вопросы, возникшие при обсуждении прочитанных и просмотренных нами книг и фильмов. Вел он свой семинар профессионально, хотя, пожалуй, несколько авторитарно, правильно полагая, что если дать нам волю, то мы затеем бесконечные споры. Володя же свое время очень ценил, поэтому без стеснения перебивал выступавшего, если тот отвлекался от темы, но скрупулезно следил за тем, чтобы высказать свое мнение имел возможность каждый из нас. Надо сказать, что великодушный Володя, как мы по-дружески его называли, с радостью раздаривал свои темы и был доволен, если его друзья использовали их в своих статьях. Лично мне именно он подсказал идеи для нескольких моих наиболее удачных статей. Самым красноречивым и эрудированным участником семинара неизменно бывала его жена Люба, в прошлом профессор в области вычислительных систем (computer science) того же Мичиганского книверситета.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19735

Александр Биргер
- 2015-10-09 07:31:50(908)

А вот что такое Пеле-ОГО, не догадываюсь.
------------------
послушать/почитать немного Майбурд-ского - E.M
или из Марбург-ского - -.......................................Boris L. Пастернак
или Пеле-( ОГО ! ) - - - - - - -........ Виктора ОлеГОвича Пелевина
---------------------------------
Виноват, перевертел, немнОГО заИГРАЛся :)
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Новости "Мастерской"
- 2015-10-09 07:29:29(907)

Александр Левинтов: Сентябрь 15-го. Часть III

От старого гурмана

Француженки имеют самый низкий индекс массы тела (ИМТ) среди женщин стран Западной Европы — 23.2 при норме в диапазоне 19-24.9. У англичанок с их размеренным ритмом и рациональностью питания — 26.2. О россиянках и американках лучше и не вспоминать. Аналогичная ситуация и у мужчин.
При этом французы любят и жирное, и сладкое, и соленое, и острое. Дело, оказывается, вовсе не в диете.
Чего избегают французы? — пакетированное, пастеризированное, стерилизованное, замороженное и ненастоящее, суррогаты. В супермаркетах они берут с полок сахар, соль, муку, крупы, пряности и приправы, но сыр — никогда, мясную и рыбную кулинарию — никогда: они отстоят в развесном отделе очередь (не очень большую, но очень медленную) и отберут — свежайшее, вкуснейшее, зримое не через пластик (через него не видно, например, имеется ли на ветчине легкий радужный налет — признак давнишней нарезки).

Более того, они вообще предпочитают покупать сыр — в сырном магазине, где обычно около сотни сыров, вино — в винном бутике (несколько сотен сортов вина, самые дешёвые лежат на полу или на нижнем шелфе, на уровне глаз — самые ходовые, на самом верху, куда сомелье может залезть только по стремянке, недоступно дорогие, по тысяче-по пять-по десять тысяч евро за бутылку), хлеб — в булочной со своей пекарней, мясо и мясопродукты — в мясной лавке, как правило, оборудованной коптильней, мясорубками и другими аппаратами. Часто мясные и сырные бутики совмещаются с винными. И тут же, на выходе, стоит корзина со свежайшими багетами.
Если мы привыкли в основной своей массе ходить на базар раз в неделю, по выходным, то французы делают это по нескольку раз в неделю, питаясь исключительно свежими продуктами: ягодами, фруктами, овощами, зеленью, грибами, рыбой и морепродуктами. Больше всего меня потрясли креветки — они ещё прыгали высоко вверх!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19617

Новости "Мастерской"
- 2015-10-09 07:25:57(906)

[Дебют] Аркадий и Генрих Шмеркины: А воз и ныне там

1.

Отношение к почившим у наших граждан неоднозначное. Одни при встрече с покойником и свихнуться могут со страху, другие, наоборот, ничуть не дрейфят и даже искренне этому радуются.
Представим себе: в одном из населённых пунктов бывшего Советского Союза живёт исписавшийся, известный некогда сценарист, о котором начинают забывать. И отчаявшийся киношник отправляется за впечатлениями к дыханию океана, в экзотический Сан-Диего, где от укуса древесного скорпиона отбрасывает бобины в страшных муках.
А через время подоспевает круглая дата со дня его рождения — шестьдесят, к примеру, лет. Ученики и поклонники покойного решают отметить юбилей торжественно и с помпой.
Пробивается разрешение в мэрии, выбиваются фонды. Арендуется центровой ДК со всеми потрохами: роялем, сценой и печёночным паштетом, заказываются две сотни пригласительных, докупаются 3 ведра солёных огурцов и энное количество водки. Нанимается охранная фирма, призванная обеспечить заслон халявщикам. В фойе устанавливаются стенды с рукописями и фотографиями «виновника торжества», с кадрами из его фильмов и прочими атрибутами.
Даётся долгий, изнурительный концерт. Звучат стихотворения ушедшего мэтра, воспоминания о нём, мелькают кадры, звучит живой его голос. После чего всех присутствующих приглашают к шведскому столу; народ спускается в буфет. И вот, в разгар фуршета, несмотря на охрану и пригласительные, распределённые строго по разнарядке устроителей, у ведра с огурчиками возникает незваный виновник торжества, то бишь, покойник собственной персоной.
Завидев подобную непотребщину, некоторые приглашенцы закатывают истерику и начинают биться лицом о паркет, что вполне естественно для людей недалёких и верящих во всякую хрень.
Личностям прогрессивным в таких случаях бояться нечего, потому как обладают они твёрдым знанием: раз покойник заявился на своих двоих, значит, всё у него в полном ажуре. Ибо, если прошёл слух о чьей-либо смерти, а человек вполне ещё не против закусить солёным огурцом, то суждены ему долгие-долгие годы. А что касается его кончины — так это чья-то дурацкая шутка, газетная утка, а может, и весёлый розыгрыш, учинённый самим бенефициантом. И самый разутончённый интеллигент готов скакать до потолка от радости, узнав, что близкий его сердцу человек «жил, жив и будет жить», как писал застрелившийся некогда поэт.
Иное дело — посещение тебя покойником во сне. Ведь когда видишь своего деда или бабушку, или мать с отцом — чаёвничающих как ни в чём не бывало в давно покинутом дворике, за странным столом, наскоро сбитым из свежих сосновых досок, ничуть этому не удивляешься. Ибо нет ни внезапной радости, ни оторопелости, так как не понимаешь ты, верней, не догадываешься, а ещё точней — просто не помнишь, что ни деда, ни бабушки, ни матери, ни отца уже нет… Ты спокоен, ты дьявольски спокоен. Ты не припадаешь к их ногам, не шепчешь слова благодарности, не выдаёшь взахлёб сгустки своих новостей, не пытаешься вызнать — что у них и как, не испрашиваешь торопливо прощения, совета, благословения. Ты смотришь на любимых людей и молча считываешь информацию. И они тоже — смотрят и молчат. Ты не помнишь — что они ушли навсегда, и они тоже этого не помнят…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19719

Новости "Мастерской"
- 2015-10-09 07:21:59(905)

Лев Мадорский: Почему «Корсиканское чудовище» превратилось в белую ворону?

Или, другими словами, почему французский император Наполеон Бонапарт, правивший с 1804 по 1815 г.г., в отличие от других лидеров европейских стран (премьер-министра Англии Дизраэли, как еврея, не принимаем во внимание), так исключичельно благожелательно относился к иудеям? По его декрету иудаизм превратился из запрещённой в одну из официальных, государственных религий. Потомки Авраама стали во Франции равноправными гражданами. В Италии и в других оккупированных странах император ликвидировал гетто, снял с иудеев жёлтые звёзды и разрешил им жить там, где они хотят. И это не всё. В это трудно поверить, но в 1799 году Бонапарт даже собирался провозгласить в Палестине независимое еврейское государство. Он уже захватил Яффу, осадил Аккру и его войска осадили принадлежащий Турции Иерусалим. Всё провалилась из-за вмешательства Англии. Обидно. Может быть, если бы проект Бонапарта удался и Израиль был создан на полтора века раньше, история еврейского народа в ХХ веке не стала бы такой трагичной.
Действительно, почему Наполеон оказывал такую поддержку евреям? Вопрос этот вызывает не меньший интерес, чем, скажем, вопрос о том почему такими злостными юдофобами стали в ХХ веке Адольф Шикльгрубер и Иосиф Джугашвили, Гитлер и Сталин?
Может быть, тут что-то связанное с детством или воспитанием будущего императора? Так было, например, в семье великого русского композитора Дмитрия Шостаковича, где антисемитов не принимали в доме и не подавали им руки. Нет, не похоже. Наполеон родился на острове Корсика в небогатой, провинциальной, дворянской семье, в которой было восемь детей.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19677

Инна Беленькая
- 2015-10-09 07:02:54(904)

Сегодня д-р Татьяна Черниговская на канале «Культура» сказала, что сейчас на свете около 7 тыс языков.
____________________________________

Дорогой Ефим! Спасибо за информацию. Но на самом деле меня совсем не интересует, сколько существует на земле языков. Я ведь хотела сказать о другом. Что фонетика, как была, так и остается лидирующим направлением в лингвистике, что ничего не изменилось со времен Марра, который писал о сравнительном языкознании, что это «наука о звуках». Сменилось только название, сейчас – это компаративистика. Но все осталось прежним. По-прежнему продолжают обсуждать межзубное «с» или небное «л» в разных языках, судя по беседе с ведущим компаративистом Старостиным.

Может, я не права, но меня не волнует вопрос, какая происходит трансформация со звуком «о», «к», «у» и так далее, скажем, в сельпукском или карякском языках. Если пренебрегать законами мышления, игнорировать учение Марра, Выготского, Леви-Брюля, так и будут появляться разные лжетеории вроде «гипотезы Сепира-Уорфа».
Я уже говорила, что заставило меня вернуться к этой теме – это монография Десницкого «Поэтика библейского параллелизма». Автор - ученый библеист, переводчик, гебраист, и в своих изысканиях пытается подойти с позиций архаического мышления. Но как же над ним довлеет престиж фонетики! Действительно, это какой-то «мертвящий тормоз», который препятствует всякому проблеску мысли и просто развитию. Неужели все так и будут "топтаться на месте"?
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Элиэзер Рабинович
- 2015-10-09 07:02:48(903)

Совершенно согласен с Вами, уважаемый Борис, и с Жозефом де Местром, который бросил фразу о том, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Наш - не исключение.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры

Инна Ослон - Борису Дынину
- 2015-10-09 06:52:23(902)

Уважаемый Борис Дынин! Действительно, "литературному мастерству" так же трудно дать определение, как и "хорошей живописи". Эти трудноуловимые материи, скорее, чувствуются. Да, отчасти феномен культурно-исторический.
Что такое "художественный (в классическом смысле) язык" я не понимаю. Язык вообще явление художественное, говорим ли мы "травка зеленеет, солнышко блестит..." или ругаемся многоэтажным матом.
А классики литературы никого не учили литературному мастерству. В Литературном институте тоже писать научить невозможно. На факультете журналистики - то же самое: там учат тому, что поможет журналисту и расширит его горизонты, а писать - это должно быть уже дано.

райский Брежнев
Ватикан, OOH, - 2015-10-09 06:47:38(901)

Швед
- 2015-10-08 16:38:26(854)
Ефим Левертов
Б.Тененбаум 2015-10-08 13:08:10(840)
Нобелевскую премию 2015 года по литературе получила белорусская писательница Светлана Алексиевич
---------------------
Очень достойный человек.
--------------------------
Сенсация однако. Ефим Л одобряет решение Нобеля и где?
------- РЛ ------
Действительно, сенсация, с какой стати россиянин должен уважать нобелевский комитет, не давший за "Малую землю" золотому Леониду Ильичу эту премию.
http://demotivation.me/images/20130430/uc30he8ip9kw.jpg

Борис Дынин - Инне Ослон
- 2015-10-09 05:52:59(900)

Инна Ослон
- 2015-10-09 05:10:40(899)

Светлана Алексиевич заслуживает всяческих наград за гражданское мужество, за журналистские расследования, за публицистику, за открытие неприятных тем, за запись и публикацию нелицеприятных воспоминаний... Но литературные премии должны присуждаться за выдающееся литературное мастерство.Книга Гроссмана - мужественный поступок, но не литературную премию не тянет.
========================
Уважаемая Инна,
Абсолютно не претендуя на право определять уровень литературного мастерства, хочу обратить Ваше внимание на отсутствие ясного определения этого феномена. В нашей Гостевой мы слышали мнения людей, очевидно владеющих русским языком (и самих пишущих), о том, что, например, литературное мастерство Толстого было на низком уровне. Не является ли литературное мастерство, как и художественное, феноменом культурно-историческим? У кого больше его: у передвижников или у Кандинского? Светлана Алексеевич серьезно приняла максиму Адамовича: Писать о трагедиях XX века художественным (в классическом смысле) языком — значит оскорблять чувства людей, и создала свой язык из языка жертв. Вы заметили, что литературного мастерства не хватало и у Гроссмана. Возможно, потому что он был чуток к трагедии жертв и не мог "художественно" их описать?

Я не утверждаю, что Вы не правы по отношению к Светлане Алексеевич (как и к Гроссману), но думаю, что, как и в живописи и в музыке, трагедии 20 века нуждаются в особом "литературном мастерстве", которому не могли учить классики литературы и в Литературном институте.

P.S. Характерно сказано в Вике:
Одни критики называют Алексиевич «блестящим мастером художественно-документальной прозы»[9], другие характеризуют творчество Алексиевич как спекулятивно-тенденциозную журналистику[10].

Инна Ослон
- 2015-10-09 05:10:40(899)

Светлана Алексиевич заслуживает всяческих наград за гражданское мужество, за журналистские расследования, за публицистику, за открытие неприятных тем, за запись и публикацию нелицеприятных воспоминаний... Но литературные премии должны присуждаться за выдающееся литературное мастерство.

Книга Гроссмана - мужественный поступок, но не литературную премию не тянет.

Эдуард Васильев
Бруклин, Нью-Йорк, США - 2015-10-09 04:46:47(898)

Борис Кушнир меня поразил своей эрудицией, способностью находить глубокие связи и противоположности в характерах и творчестве композиторов. Кушнир удивительный человек, увлеченный и очень глубокий. Это, я думаю, редкиий пример истинного интеллегента.
Верди и Вагнер предстали в этой замечательной статье как живые люди со своими характерами и творческими почерками. Список литературы, приложенный к статье, свидетельсьвует о том, что ни одна строчка не является вымыслом автора. А ведь многие этим грешат!
Отклик на статью:Борис Кушнер. Вагнер и Верди. Несколько наблюдений

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 04:03:04(897)

Элиэзер
- 2015-10-09 03:28:13(893)

Виктор ( Бруклайн)
- 2015-10-08 23:13:49(883)

"Наша культура не впустила в себя мир"
Светлана Алексиевич о том, почему современная отечественная литература не создала большого романа о Второй мировой войне

http://www.svoboda.org/content/article/26998090.html

**********************
Почему-то она совсем не упоминает "Жизнь и судьба"...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Элиэер, вполне возможно, что Алексиевич не считает, что эта безусловно важная книга Гроссмана является "большим" (в смысле выдающимся) романом о Второй мировой войне. Кроме того, вряд ли можно отнести этот роман, написанный в пятидесятые годы (1950—1959 г.г.) прошлого века, к современной отечественной литературе.

Элиэзер - Инне и Ксении
- 2015-10-09 03:58:50(896)

Инна Ослон
- 2015-10-08 17:13:01(860)

Ксения
- 2015-10-08 17:05:18(858)

Автор художесвенного произведения - хозяин своего произведения.
----------------------------------------------------------------------------
Не совсем. Сначала он придумывает, а потом придуманное им начинает жить своей жизнью.

**************************
В общем, автор великого произведения - нет. Митчелл очень уговаривали написать продолжение "Унесенныхветром", и и она твердо отказалась, а ведь нам бы очнь хотелось узнать помирилась ли Скарлетт с мужем. Да, создано многосерийное кинопродолжение "Скарлетт", но это имеет мало отношения к первоначальному роману. Бернард Шоу согласился дописать для "Моей прекрасной леди " сцену на балу, которой нет в пьесе "Пигмалион", но не написать продолжение. Когда к нему очень пристали, то сказал, что Элиза вышла замуж за Фредди.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2015-10-09 03:57:40(895)

Комментатор
- 2015-10-08 21:11:48(877)
--------------------------

Зависть, зависть, зависть. Чёрная зависть...
Нет на вас Сони Тучинской!

М.Ф.

Б.Тененбаум-o Нобелевской премии по литературе
- 2015-10-09 03:53:13(894)

Если подумать, то "... искусством Ренессанса ..." было то, что нравилось Лоренцо Медичи - ну, или людям вроде него. А премией служил заказ на крупную работу ...

А Нобелевскую премию по литературе дает шведская академия - и по прошествию сотни лет с хвостиком делает это по рекомендациям специалистов, соблюдая известную "... географическую очередность ...". На специалистов полагаются, потому что Нобелевская Премия перестала быть делом Европы , и стала делом всего мира.

Ну, a кто же в Швеции сам читает, допустим, по-турецки ?

Но - для того, чтобы попасть в список кандидатов - надо:

1. ЧТО-ТО СОЗДАТЬ
2. КЕМ-ТО БЫТЬ

Bся вонь после присуждения премии идет от тех, кто в эти квалификационные параметры не вписался.

Элиэзер
- 2015-10-09 03:28:13(893)

Виктор ( Бруклайн)
- 2015-10-08 23:13:49(883)

"Наша культура не впустила в себя мир"
Светлана Алексиевич о том, почему современная отечественная литература не создала большого романа о Второй мировой войне

http://www.svoboda.org/content/article/26998090.html

**********************
Почему-то она совсем не упоминает "Жизнь и судьба".
Далее, и о Первой войне долго был только "Тихий Дон", пока не появился Солженицын.
А что есть о войне 1812 года, кроме "Войны и мира", с весьма субъективными оценками автора?

Б.Тененбаум-ЮГу
- 2015-10-09 03:09:35(892)

Александр Тайлер
- 2015-10-09 00:42:08(884)
==
Из ЖЖ филологессы Алены:

"Мы не говорили такой фигни"
Конфуций, Пауло Коэльо, Коко Шанель и др.

Евгений Майбурд
- 2015-10-09 03:04:57(891)

Спасибо еще раз, Алик. Что-нибудь придумаем, только не скоро.
А вот что такое Пеле-ОГО, не догадываюсь.
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Б.Тененбаум
- 2015-10-09 03:04:44(890)

"У каждого Абрама - своя программа". Эта емкая формула, по-моему, неплохо описывает все стороны израильской жизни: и способность вырастить рекордный урожай на голом камне, и яростные политические споры, которые в какой-нибудь другой стране повели бы к гражданской войне. Так что противопоставление "одаренного народа" и "бездарных лидеров" мне лично кажется ложным - это две стороны одной и той же медали.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры

Элиэзер - к цитированию Тайлера
- 2015-10-09 03:04:18(889)

Взгляд на биографию Александра Тайлера в Википедии сразу укажет, что приписываемой ему цитаты он никогда не говорил.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-09 02:06:42(888)

На депортацию нелегалов Евросоюз готов выделить около 800 миллионов Евро

http://espreso.tv/news/2015/10/08/na_deportaciyu_nelegaliv_z_yes_gotovi_vydilyty_mayzhe_800_mln_yevro (по-украински)

Council conclusions on the future of the return policy

http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/10/08-jha-return-policy/

Что значит быть русским
- 2015-10-09 01:32:09(887)

http://www.buro247.ru/lifesty*le/expert/byt-russkim.html
(* убрать)

ЮГ
- 2015-10-09 01:19:00(886)

Александр Тайлер
- 2015-10-09 00:42:08(884)
===============================
Врать некрасиво, даже если есть объективные причины не любить Обаму:

http://www.factcheck.org/2009/01/unreported-stats/

комментарий
- 2015-10-09 00:47:39(885)

США: четыре российские крылатые ракеты упали на территории Ирана

Александр Тайлер
- 2015-10-09 00:42:08(884)

Что ожидает Америку, если Конгресс узаконит проживание в стране 20-ти миллионов
прорвавшихся на ее территорию нелегалов…
ПУГАЮЩИЙ НЕКРОЛОГ
В 1887 году, на одной из своих лекций, профессор истории Шотландского университета в Эдинбурге Александр Тайлер, говоря о падении Афинской Республики 2.000 лет назад, сказал: «Демократия — всегда временное явление. Она просто не может существовать, как постоянная форма государственного правления. Демократия может существовать до того момента, пока избиратели не поймут, что они могут добиться щедрых даров из общественных фондов. И тогда большинство избирателей будут голосовать за тех кандидатов, которые пообещают им больше благ из общественной копилки. Как результат, всякая демократия обречена на провал в связи с неверной финансовой политикой. А следующий шаг — диктатура, которая всегда следует за демократией».
Средний возраст наиболее крупных цивилизаций от начала истории — 200 лет. В течение этих 200-т лет, они по определению профессора Тайлера, проходили разные стадии:
— от неволи к духовной вере;
— от духовной веры к мужеству и смелости;
— от смелости к относительной свободе;
— от свободы к изобилию;
— от изобилия к самодовольству;
— от самодовольства к апатии;
— от апатии к зависимости;
— от зависимости к неволе.
Надпись на надгробии гласит: «Родился в 1776 году (год создания США), умер — в 2016-м году».
Никому не повредит, если вы прочтете это несколько раз.
Профессор Джозеф Олсон (юридическая школа университета «Хамлин» в городе Сент-Пол, штат Миннесота), анализируя последние президентские выборы в США, приводит весьма любопытные цифры и факты.
Общее число штатов, — отмечает он, — где за Обаму проголосовало большинство, равно 19-ти. Тогда как за Ромни — 29.
За Обаму голосовали избиратели, проживающие на территории порядка 935 тысяч кв. км, за Ромни — жители, живущие в штатах, занимающих площадь около 4-х миллионов кв. км.
За Обаму голосовали 127 млн. человек, за Ромни — 143 млн. человек.
Индекс убийств на 100 тыс. населения в штатах, проголосовавших за Обаму — 13,2; в тех, где голосовали за Ромни — 2,1. На территории, население которой голосовало за Ромни, — добавляет профессор Олсон, — живут в основном граждане, которые исправно платят налоги в государственную казну.
Там, где большинство голосовало за Обаму, население состоит главным образом из граждан с низкими доходами и тех, кто существует на средства, выделяемые различными государственными социальными институтами.
Используя определения, которые профессор Тайлер дал стадиям развития цивилизаций, профессор Олсон приходит к выводу, что в настоящее время Соединенные Штаты находятся на этапе между «самодовольством» и «апатией». При том, что порядка 40 процентов населения США уже достигли фазы «зависимости от государства»...
Если американский Конгресс предоставит гражданство 20-ти миллионам прорвавшимся в страну нелегалам, и они получат право голосовать на выборах — можно смело сказать: «Прощай, Америка!». И произойдет это трагическое событие в ближайшие 5 лет.
Перевод с английского

Распространяется в Интернете

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 23:13:49(883)

"Наша культура не впустила в себя мир"
Светлана Алексиевич о том, почему современная отечественная литература не создала большого романа о Второй мировой войне

http://www.svoboda.org/content/article/26998090.html

Ефим Левертов
- 2015-10-08 23:09:53(882)

Дорогая Инна!
Если это хоть как-то лежит в плоскости Ваших интересов.
Сегодня д-р Татьяна Черниговская на канале "Культура" сказала, что сейчас на свете около 7 тыс языков. Максим Кронгауз в той же программе рассказывал о достаточно успешном обучении языку жестов обезьян-шимпанзе.
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Александр Биргер
- 2015-10-08 23:09:50(881)

из мартовских , аид - ЕМу
...........
разрешите порадоваться Вашему возвращения в Блоги;
в ожидании Ваших публикаций
Алик
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Б.Тененбаум
- 2015-10-08 23:03:00(880)

Комментатор
- 2015-10-08 21:11:48(877)

В высшей степени добропорядочной, добросердечной и в такой же безусловной степени недаровитой женщине дали нобелевку по литературе. «За полифонические сочинения, памятник страданиям и отваге в наше время». Памятник страданиям и отваге, в формате обжигающих душу рассказов очевидцев есть, а литературы, тем более, полифонического свойства, нету.
===

Томас Манн в свое время получил Нобелевскую премию за роман, написанный в пору, когда ему было 20 с небольшим. Книгу, в числе прочего, обвиняли в сплетнях и клевете на живых людей, ни в чем не виновных. И.Бунину премию дали как "белогвардейцу", Солженицыну - как "литературному власовцу, Бродскому - по непонятной причине, потому что кто ж мог его прочесть, кроме славистов с кафедр западных университетов.

Hепременно добавляют, что ни Чехов, ни Толстой премии не получили.

И все это - чушь ...

Валентина Коган
Pompano Beach, Florida, USA - 2015-10-08 22:51:15(879)

С большим интересом прочитала историю Инны Кушнер, многое мне близко и понятно. Я немного старше автора (на год-полтора) но росла в то же время и даже в том же месте: я родилась в Ленинграде, а в эвакуации мы жили в Челябинске, причем мы эвакуировались тоже с Кировским заводом, потому что мой папа работал врачем в Кировском райздравотделе. Но папа остался в Ленинграде на военном положении, хотя был гражданским врачем. Так что мы хлебнули все трудности эвакуации без папы, в том числе и настоящий голод, а папа из блокадного Ленинграда не мог нам помочь. Очень понятна и мне история с крысами - похожие дела были и у нас. В нашей семье тоже было немало трагедий, военных потерь, а мой маленький годовалый двоюродный брат умер от голода в Ленинграде... Папа - участник всех войн и вооруженных столкновений СССР, хотя он оставался в промежутках между войнами гражданским врачем. Написав свою историю, Инна сделала большое дело. К сожалению, внуки уже не будут читать по-русски наши воспоминания.
Отклик на статью:Инна Кушнер. Будилины, или история одной еврейской семьи*

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 21:45:04(878)

Дмитрий Быков по поводу присуждения Нобелевской премии Светлане Алексиевич

Я не могу сказать, что я был в этом уверен. Именно потому, что это слишком предсказуемый вариант. Она лидировала во всех опросах. еще и с прошлого года. И в букмекерских конторах, насколько я помню, ставки были 1 к 5. То есть это очень предсказуемое решение. Оно, конечно, вызывает гордость и одобрение.
Во-первых, потому что награжден пятый в истории представитель советской литературы – Алексиевич начала печататься еще в советское время. И хотя Советского Союза больше нет, но русский мир есть. Правда, это не тот русский мир, о котором нам трубят по телевизору. Не мир агрессии, лжи и шовинизма, а мир борьбы за правду, мир доброты, гуманности, мир человечности. И это прекрасно, что награжден автор, который последовательно вторгается в самые закрытые области. Который рассказал первым правду и о катастрофе женской на войне – о том, чем платит женщина за участие в войне. И в книге «Последние свидетели» о детском опыте. И страшные физиологические детали о чернобыльской катастрофе – «Чернобыльская молитва». И о мужестве спасателей, и о том, как ими пренебрегла страна, в конце концов. Это все очень серьезный вклад.
Мне нравится, что Нобелевский комитет наградил человека не за художественные изыски, а за правду и гражданскую позицию.
Но при этом я не стал бы отрицать и большого авангардного вклада Адамовича и его лучшей ученицы Алексиевич в развитие прозы. Ведь эта белорусская традиция, которую Адамович называл «традицией сверхлитературы» — это и художественно очень интересно. Это полифония, такой мощный трагический хор разных голосов, где автор практически убирает себя из книги. Потому что он дает выговориться участникам. Адамович справедливо считал, что писать художественную прозу о кошмарах двадцатого века – кощунственно. Тут нельзя выдумывать. Тут надо давать правду, как она есть. И в этом смысле сверхлитература – литература, которая состоит из вот этих кровоточащих действительно содранной кожи и людских свидетельств – она требует от писателя огромного мужества и очень большого смирения. Абсолютно убрать собственный голос и дать говорить истории. В этом смысле вклад Алексиевич очень серьезен.

Комментатор
- 2015-10-08 21:11:48(877)

В высшей степени добропорядочной, добросердечной и в такой же безусловной степени недаровитой женщине дали нобелевку по литературе. «За полифонические сочинения, памятник страданиям и отваге в наше время». Памятник страданиям и отваге, в формате обжигающих душу рассказов очевидцев есть, а литературы, тем более, полифонического свойства, нету.
То есть, буквально, ни одного литературного произведения за именем Светланы Алексеевич не числится.
Она собирательница потрясающих документальных свидетельства, разбавленных по ходу дела ее комментариями. Там где ее дурно написанных, до скуки банальных и до обыденности расхожих комментариев погуще, там текст становится решительно нечитабельным. Как насчет "Архипелаг Гулаг", - литература это или нет? Ведь и эти три книги написаны по свидетельствам очевидцев - сидельников Гулага. Ладно, эта тема меня далеко уведет...

Хотя, если заставить себя прочесть вызванные добрыми чувствами новой нобелиантки "сборники", наверное, это породит добрые чувства и у читателей. Но решиться невозможно, вот в чем дело. Не нами сказано, что добрые чувства порождают скверную литературу. А тут не скверная, тут вообще никакой. Возможно, за свои книги она заслужила нобелевскую Премию Мира, а не литературы, а чиновники от нобелевки что-то перепутали?

Впрочем, тому, кто читал нобелевские лит. обзоры Алескандра Мелихова, ясно, что ничего они не перепутали. Я эти обзоры Мелихова не пропускаю. Чем коряво объяснять, почему в наше время не надо читать нобелевских лауреатов по литературе, лучше сразу дать слово Мелихову:

"И в ту пору, когда она была главным навязанным авторитетом, Нобелевская премия ощущалась культурным союзником - премия, поддержавшая Бунина, Пастернака, Солженицына, Бродского... А теперь она сама сделалась навязанным авторитетом, забивающим наши души подделками фабрики им. А. Нобеля. Заставляя вспоминать такие неуместные вроде бы в культуре слова, как суверенитет и самооборона. Но всякое влияние, ощущаемое как принуждение, именно в культуре, в мире духа порождает особенно острый отпор.
Сегодня Нобелевская премия лишь дискредитирует писателей, заставляет выискивать конъюнктурные мотивы, по которым оказались избранными именно они: что это - кость, брошенная феминисткам? Или какому-то меньшинству? Правым, живущим под властью левых, или левым, живущим под властью правых? Либералам в коммунистическом окружении или коммунистам - в либеральном? Традиционалистам, борющимся с модернизаторами, или модернизаторам, борющимся с традиционалистами? Тогда как подлинное искусство, наоборот, заставляет забыть обо всей этой дребедени...
Даже единственная ложка лжи в бочке правды уже заставляет с недоверием принюхиваться к каждой новой порции, а если лжи больше половины... Ведь если взять список нобелевских лауреатов за тот период, по которому история уже вынесла свой приговор, скажем, до 60-х годов XX века, то среди них окажется не более трети классиков. Получивших премию, как правило, задним числом, когда они в ней уже не нуждались. Зато она нуждалась в том, чтобы под их прикрытием объявить золотом латунь. А нынче останется ли в веках хотя бы один из двадцати?"

Или:
"Это скольким же душевным связям монополистический нобелевский бренд помешал завязаться между нашими читателями и писателями, кому приходится искать любовь друг друга в полной темноте, где человеческий голос заглушается пустозвонством рекламы и фанфарами дутой вечности. Ведь зачарованный ею я не остановился, но продолжал тратить остатки свободы на одного нобелиата за другим. Я купил и прочел «Снег» Орхана Памука, где искусство и не ночевало, хотя, будь это очерк о борьбе исламизма со светским государством, то было бы даже и актуально: «По отдельности беднякам, может быть, и сочувствуют, но когда бедна целая нация, весь мир первым делом думает, что это нация глупая, безголовая, ленивая, грязная и неумелая. Вместо того чтобы посочувствовать им, мир смеется. Их культура, их традиции и обычаи кажутся ему смешными». Но лирика!.. «Наслаждаясь тем, что они держат друг друга в объятиях, они с большим желанием поцеловались и упали на кровать рядом друг с другом. За этот короткий миг Ка почувствовал такое потрясающее желание, что в противоположность пессимизму, только что владевшему им, он с оптимизмом и желанием, не ведающим границ, представил, как они снимут одежду и будут любить друг друга». «Он сразу же изо всех сил обнял ее; и, засунув голову между ее шеей и волосами, стоял так не шевелясь». «После этого они с огромной силой сблизились друг с другом, и остальной мир остался где-то далеко». Это уже похоже на издевку. «Пианистка» Елинек открыла мне, что истерика тоже может быть занудной, и все-таки нобелевский гипноз заставил меня и ее домусолить до финала. А «Золотую рыбку» Леклезио я бы даже расхвалил, если бы ее кто-то прислал из Оренбурга, но с точки зрения вечности ее не разглядеть.Впрочем, я всего лишь немолодой человек с научно-техническим образованием и никому ничего не собираюсь навязывать. Но пусть не навязывают и мне. Пусть нобелевскими фанфарами не заглушают голоса тех, с кем мы могли бы полюбить друг друга."

Там еще много чего интересного у Мелихова в его обзорах. Если вы их прочтете, то и для вас станет очевидным, что опуститься до литературного уровня добропорядочной и грамотной домохозяйки - это не худшее, на что способна премия им. Нобеля.

Ф.Арен
Израиль. - 2015-10-08 21:07:14(876)

Какой талантливый и к тому же мягкий и добрый человек - Айн Гиллель!
Захотелось выучить его стихи, рассказывать детям... Вспомнила поездку в Нэот Кдумим - Парк Библейской Природы, там всего коснулась душа поэта и волшебника, забыть невозможно. Там его профессия -ландшафтная архитектура, действительно, совпала с его душой, всё продумано - и точно и поэтично - аллеи, пруды, сочетание посаженных рядом деревьев. Как в любой жизни, было и в его собственной немало горечи - и в годы трудного становления государства, и войны, и "передовая кибуцная педагогика", когда дети забыли слова "мама" и "папа". Как грустна просьба матери назвать ее "има"...
Это повествование - горение двух душ - поэта и автора.
Спасибо большое!
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Счастье, что я – это я». Поэт Айн Гиллель (1926-1990)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 20:20:44(875)

Глеб Павловский: Россию не выпустят из Сирии (видео, 3 мин.)

http://www.youtube.com/watch?v=nhkkJcoUsLA

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 19:41:24(874)

Любопытный
- 2015-10-08 17:42:24(869)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 16:34:55(853)

ЯР.
- 2015-10-08 16:08:31(847)

\\\\\\\\

Всё, ребята, спасайся кто может! В гостевой книге появился великий еврей Яков Рубенчик,

-----------------------------------
Виктор, скажите аф бенемунис, - как Вы вычислили что это Яков Рубенчик, на котором Вы нашли столько ужасного, что аж плюнуть в его сторону жалко?..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Постинги давнего автора альманаха "Лебедь" Якова Рубенчика, нередко пользующегося ником ЯР, как и постинги его заклятого друга Влада-Мони-Мыслителя, многие годы украшают страницы гостевой книги этого альманаха.

KM
- 2015-10-08 19:15:14(872)

Хорошая статья О.Векслера о немецкой мирозащитнице на сайте 9-го канала. Фотографии этой тетки в Иране особенно выразительны.

http://9tv.co.il/news/2015/10/07/214610.html

Евгений Майбурд
- 2015-10-08 18:35:51(871)

Спасибо, Алик, за теплый прием. Мне тоже приятно - увидеть, что не один я читаю классику.
Всего вам доброго.
Ваш ЕМ
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 17:43:34(870)

Владислав Иноземцев: Замороженный

Считается общим местом, что российский президент Владимир Путин — мастер тонкого политического расчета, почти гениальный тактик, но в то же время также и человек, который не имеет долгосрочной стратегии развития собственной страны. Постоянно меняя повестку дня (хотя и ратуя за стаби¬льность), он не формирует политического и экономического образа России, который хотел бы воплотить в жизнь к тому времени, когда завершится его собственный земной путь. В разных формулировках такие тезисы повторяют практически все — и в России, и за ее пределами, — кто хоть сколько-ни¬будь критично относится к фигуре кремлевского лидера.
На мой взгляд, все не так просто. Чем более динамичной становится деятельность российского президента, тем больше появляется оснований пола¬гать, что за ней скрыта довольно четкая стратегическая линия. Не претендуя на абсолютную истину, я попытаюсь ее реконструировать.

http://snob.ru/selected/entry/98957

Любопытный
- 2015-10-08 17:42:24(869)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 16:34:55(853)

ЯР.
- 2015-10-08 16:08:31(847)

\\\\\\\\\\\\\\\\\

Всё, ребята, спасайся кто может! В гостевой книге появился великий еврей Яков Рубенчик,

-----------------------------------
Виктор, скажите аф бенемунис, - как Вы вычислили что это Яков Рубенчик, на котором Вы нашли столько ужасного, что аж плюнуть в его сторону жалко?
Не обращайте на него внимания, здесь, у нас в Гостевой, Вы у себя дома и Вашу свободу слова мы в обиду не дадим.

Швед
- 2015-10-08 17:34:32(868)

Кришнаит
- 2015-10-08 15:54:56(846)
-------------
Можно сказать, что мышление в архаические времена было частично трансцендентным. Но зато рациональным оно было на сто процентов.

Упрёк в излишней концентрации мысли вполне принимаю. Но есть оправдание. Ограничивающий размер поста.

Т.е. старался понять (а понимание и есть поиск причины осмысливаемого события) что же произошло? Почему яблоко шлёпнуло его по голове. Чтобы в дальнейшем этого шлепка избежать.
----
Редкостныи поток... "сознания". Харе Кришна, Харе рама. Сразу вспоминается вечное: "А умный-умный жует и говорит: "Да-а-а... Транс-цен-ден-тально!"
------ От не
люблю я заметки что творит Кришнаит, только врубился, старался понять как яблоком по голове избежать, а Вы помешал. Не надо, дорогой К., пусть ещё немножко дорасскажут как избежать. А там и на работу всем бежать.
Мне на фабрику, им х-ен их знает куда, но ведь побегут рано или поздно.
А пока пожелаю всем успехов в труде и личной жизни. Если у кого он есть, этот жизнь. У меня так есть один худой фабрик, как у индуса. А у Венички, земля ему пухом, Петушки, но какие. Боже мой! Вечные и ежедневно повторяющиеся петушки
на всех непараллельных меридианах во всех Мордорах.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 17:32:47(867)

Реклама кафе при музее Ван Гога в Амстердаме

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=953944984651723&set=a.251753601537535.60885.100001086907287&type=3

М.П. Соплеменнику
- 2015-10-08 17:29:52(866)

Соплеменник
- at 2015-10-07 03:44:10 EDT
М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

... Как и большинство офицеров 1812 года, Бенкендорф вначале принадлежал к ранней декабристской организации «Соединённых друзей». В 1821 году Бенкендорф побывал во Франции, где его восхитила организация жандармерии. Он решил создать нечто подобное в России, и с этой «романтической» идеей явился к декабристам, которые отвергли неблагородную идею соглядатайства.
======================
Зато сами "отвергатели" (в частности, Пестель) предполагали создать свою "жандармерию" численностью около 110 тысяч (!), что примерно в 20 раз больше фактического числа жандармов при Бенкендорфе
==================================================================================================
Не могу не испытывать благодарности к Пестелю. Он, в отличие от Арафата, был "честным", прямолинейным антисемитом. Не махлевал названиями, не пользовался крапленными картами. Он собирался изгнать евреев ( поностью всех) на историческую родину. Родину он называл Палестиной.
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

МЕИР КАХАНЕ (1980): КАК УСМИРЯТЬ АРАБСКИЙ БУНТ
- 2015-10-08 17:27:01(865)

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-10-08 15:31:22(843)

Волна палестинского террора:

http://www.newsru.co.il/israel/08oct2015/telaviv_001.html
--------------------

.."Ты, братец, сер,
- А я, брат - сед..
и потому твою породу знаю.
Так знай и ты: обычай мой -
с волками иначе не делать мировой,
как снявши шкуру с них долой!"

----------------------
МЕИР КАХАНЕ: КАК УСМИРЯТЬ АРАБСКИЙ БУНТ

Несколько лет назад я служил в армии, был в Рамалле. Однажды в Рамалле арабы подняли восстание, и меня направили туда с отделением солдат. Честно говоря, нам не пришлось ничего делать. Через пять минут после того, как по Рамалле прошёл слух, что «Каханэ в городе», там наступила абсолютная тишина и спокойствие. Арабу понятны только сила и слабость. Если ты слаб — ты мёртв. Если ты силен — он будет дрожать в тишине.
Восстание на территориях? Армия неспособна обращаться с женщинами и нищими? Дайте мне побыть министром обороны два дня — не будет ни восстания, ни нищих. Я закрою территории для настоящих нищих — прессы и телевиденья. Ни камер, ни корреспондентов. После этого я скажу солдатам: «Месть! За каждое проклятие, за каждый плевок, камень и бутылку, за каждый акт презрения к Еврейскому Народу и Б–гу Израиля!… Через два дня будет тишина, полный покой, молчание страха и дрожания.
В войне с арабами не может быть концепции «чистоты рук». Любая политика «мягкой руки» и доброты воспринимается ими только как слабость и ведёт к одному ответу — к жажде еврейской крови.
Ха Рав Меир Кахане.

Александр Биргер
- 2015-10-08 17:26:10(864)

" – Пить кто будет, мужики? – спросил Валерка.
– Не, – после некоторой паузы ответил один из химиков, – мы секретаря ждем. Уже тяпнули, хватит пока.
– А… Ну и день, прямо не верится – даже на маяву не пьют…
Валерка сел на бетон и оперся спиной о низкую ограду памятника. По поверхности серой плиты покатилось полиэтиленовое колесико пробки. Иван сел рядом, так же подоткнув под зад край ватника, и зажмурил глаза. На душе у него по-прежнему было беспричинно грустно – зато и спокойно, и даже мелькнуло на секунду в какой-то словно бы щели воспоминание – странного вида красная кепка, и еще пластмассовая поверхность стола, на которой…
– Валерка! – тихо позвал кто-то из химиков. – Валерка!
– Чего? – перестав булькать, спросил Валерка.
– Как там у вас, на Самоварно-Матрешечном? Выполнит план ваш коллектив?
Иван чуть вздрогнул. Это был откровенный вызов и оскорбление. Но, сообразив, что химики вовсе не собираются затевать разборку, а просто хотят посостязаться с мастером языка, которому не обидно и проиграть, он успокоился. Валерка тоже понял, в чем дело, – давно привык.
– Выполняем помаленьку, – лениво ответил он. – А у вас как трудовая вахта? Какие новые почины к майским праздникам..."
::::::::::::::
Спасибо Вам, дорогой Евгений, напомнили о великих вехах.
И вообЧе, - приятно , как и всегда,
увидеть Ваше имя в Блогах
иль в Гостевой иль в Мастерской
послушать/почитать немного Майбурдского, или из Марбургского, или Пеле-ОГО :)
Отклик на статью: ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок)

Александр Биргер
- 2015-10-08 17:26:07(863)

А --&gt; В.К.
"От суеты нас осень отвлекает
Её волшебных красок хоровод
От жёлтого сквозь пурпур с позолотой..."
-----------
В багрец и в золото одетые леса,
В их сенях ветра шум и свежее дыханье,
И мглой волнистою покрыты небеса,
И редкий солнца луч, и первые морозы,
И отдаленные седой зимы угрозы.
....
Ах Александра с нами нет Сергеича
и не помогут нам ни А. ни Б. и ни АБG
быть может лишь ИК иль ВЧК :)
Отклик на статью: Валерий С. Коган: «Под Золотом упрятана у Осени - … Душа»

Александр Биргер
- 2015-10-08 17:25:59(862)

Тысяча извинений! Дежурному по сайту - прошу стереть всё ПОСЛЕ:
И вся статья, уважаемый Александр, необычайно интересна и полезна для такого бродяги за-бугор-ного, как я, Ваш старый и постоянный по-читатель. Хорошего Вам дня.
Спасибо и до встречи, возможно, — в Мастерской.

Отклик на статью: Феномен раннего проявления таланта и выдающихся способностей

Александр Биргер
- 2015-10-08 17:25:54(861)

"Огромный интерес представляют работы Владимира Павловича Эфраимсона, человека, который бесстрашно боролся с Т.Д. Лысенко, несмотря на поддержку его в самых высоких сферах..."
- надо бы отредактировать, извините, уважаемый А.Р., вместо "его" - "Т.Д." или, может, - "последнего", по КОНтексту. Кто же мог поддерживать ВПЭ в высоких сферах? :)
Любопытно также: "РАФАЭЛЬ, которого отец поощрял, уже к семнадцати годам достиг своей славы. Он написал свою «Афинскую школу» на двадцать пятом году жизни, а «Преображение» на тридцать седьмом, бывшем годом его смерти" - ведь и Александр Сергеевич ... да и вообще - 37 - цифра недобрая...
Очень интересно про Я. П. Полонского:
"ПОЛОНСКИЙ впервые обратил на себя внимание, когда гимназистом рязанской гимназии прочел публично перед Лажечниковым одно из своих стихотворений. Лажечников пришел от этого стихотворения в восторг и предсказал юному поэту громкую славу. ЯКОВ ПЕТРОВИЧ (2), которого все знают, как автора романса «Мой костер в тумане светит», правда знают сам романс, "А НЕ" (опечатка ?) имя автора, который его написал. Но он замечателен, прежде всего, не этим. Он замечателен одним очень коротким стихотворением, которое должен каждый выучить наизусть и запомнить на всю жизнь. Оно всегда будет звучать злободневно и в разные периоды, которые вам придется пережить, по-разному:
«Писатель, если только он – Волна, а океан – Россия,
Не может быть не ВОЗМУЩЕН, когда ВОЗМУЩЕНА стихия.
Писатель, если только он есть НЕРВ великого народа,
Не может быть не ПОРАЖЕН, когда ПОРАЖЕНА СВОБОДА».
...........
И вся статья, уважаемый Александр, необычайно интересна и полезна для такого бродяги за-бугор-ного, как я, Ваш старый и постоянный по-читатель. Хорошего Вам дня.
Спасибо и до встречи, возможно, - в Мастерской.



Знаменитый критик Белинский, хотя учился плохо и даже был исключен «за нехождение в класс», признавался учителями по развитию и уму, первым учеником в гимназии. Особенно он пристрастился к словесности, мало думая о других науках».

Смальс Самуил Великие юноши / Перевод с английского языка. СПб-М.: Товарищество М.О. Вольфа, 1902.



Примечания:

(1) Вот, что писал о нем Евгений Дмитриевич Петряев, который был знаком с Сегалиным много лет:

«Это был субтильный, длинноволосый и общительный человек в больших очках. Он появлялся в мешковатой толстовке, с папкой, набитой рукописями, рисунками, гранками. Кроме врачебно-литературной работы Сегалин занимался живописью. Его картина «Дом умалишенных» (или «Жертвы войны») – во всю стену – пользовалась тогда шумной известностью. Она была написана прямо в больнице при консультации самих больных. В центре полотна была фигура ПРОРОКА во весь рост. От головы его распространялся свет. По поводу этой картины много спорили. Автор ее в молодости учился у известного художника Н.И. Фешина в Казани, но потом, окончив Берлинский университет, с начала 1920-х годов работал в Свердловске врачом-психиатром. С 1925 года он издавал журнал «Клинический архив гениальновти и одаренности». В год выходило четыре книжки, в которых чаще всего печатались работы самого издателя. Сегалин переписывался со многими выдающимися учеными и литераторами.

«… Мне сначала хотелось ознакомиться с Вашим интереснейшим изданием. Условия, в коих оно зародилось и живет, напоминает мне о о другом провинциальном издании – о единственном у нас астрономическом календаре, издаваемом в Нижнем Новгороде уже четверть века. На Западе этот календарь знают и ценят, на родине – не очень», — писал А.М. Горький 4 марта 1929 года.

На Западе «Архив» Сегалина приветствовали такие авторитеты, как Август Форель, Эрнст Кречмер, Вильгельм Ланге. С одобрением отнеслись к нему и отечественные ученые (Г.И. Россолимо, Л.О. Даркшевич, В.М. Бехтерев, В.А. Гиляровский и другие).

Сегалин оказался последним на Урале издателем-частником. Журнал его печатался в Свердловске, держался только энергией редактора, хотя приносил ему немалый убыток. Почти каждая книжка (всего их было 19, последняя – «Эвропатология личности и творчества Льва Толстого» — вышла сдвоенной) встречались с интересом. В 1930 году журнал закрыли, но А.М. Горький продолжал поддерживать переписку с Сегалиным. В 1934 году Сегалина по рекомендации Горького приняли в Союз писателей СССР. Рабочий кабинет Сегалина помещался рядом с лабораторией института, где я работал. Он часто заходил к нам и делился новостями. Через тридцать лет мы встретились с ним в Ленинграде, где он жил после войны на Васильевском острове. Он показал любопытный сборник читательских откликов на статьи «Архива». Одним из последних лежал ответ Ромена Роллана (от 6 июля 1936 года). Рассказывая о старых друзьях и близких, Сегалин часто называл П.Л. Драверта – известного поэта и ученого, вятского уроженца (он был женат на сестре Сегалина) – и надеялся найти некоторые его рукописи в своем архиве, оставшемся на Урале. К сожалению, этот архив (в котором была, в частности, готовая монография о болезни Гоголя), видимо, погиб. Наша переписка вскоре прервалась. 25 марта 1960 года в возрасте 77 лет Г.В. Сегалин умер».

Петряев Е.Д. Записки книголюба. Киров, Волго-Вятское книжное издательство, 1978, с.15-17.

(2) Из книги Аркадия Ваксберга «Моя жизнь в жизни» (Том I, М.: «Терра-Спорт», 2000), с.21-22.



Полная версия:



http://xn—-7sbbraqqceadr9dfp.xn--p1ai/lichnosti/093655-fenomen-rannego-proyavleniya-talanta-i-vyidayushhihsya-sposobnostey



Александр Рашковский, краевед, 7 октября 2015 года
Post navigation
← Памяти Анны Политковской
ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА (Отрывок) →
Добавить комментарий

Вы вошли как Александр Биргер. Выйти?

Архивы

Октябрь 2015
Сентябрь 2015
Август 2015
Июль 2015
Июнь 2015
Май 2015
Апрель 2015
Март 2015
Февраль 2015
Январь 2015
Декабрь 2014
Ноябрь 2014
Октябрь 2014
Сентябрь 2014
Август 2014
Июль 2014
Июнь 2014
Май 2014
Апрель 2014
Март 2014
Февраль 2014
Январь 2014
Декабрь 2013
Ноябрь 2013
Октябрь 2013
Сентябрь 2013
Август 2013
Июль 2013
Июнь 2013
Май 2013
Апрель 2013
Март 2013
Февраль 2013
Январь 2013
Декабрь 2012
Ноябрь 2012
Октябрь 2012
Сентябрь 2012
Август 2012
Июль 2012
Июнь 2012
Май 2012
Апрель 2012
Март 2012
Февраль 2012
Январь 2012
Декабрь 2011
Ноябрь 2011
Октябрь 2011
Сентябрь 2011
Август 2011
Июль 2011
Июнь 2011
Май 2011
Апрель 2011
Февраль 2011
Январь 2011
Декабрь 2010
Октябрь 2010
Сентябрь 2010
Август 2010
Июнь 2010
Май 2010
Апрель 2010
Март 2010
Февраль 2010
Январь 2010
Декабрь 2009

RSS Ontario14

«Троянский конь»
Рав Ури Шерки. “С еврейской точки зрения: Война”
Ури Мильштейн: К годовщине операции «Несокрушимая скала»
Раввин Ури Амос Шерки. С еврейской точки зрения: Шестидневная война
Ури Мильштейн: Кто же мы такие, «израильтяне»?
Ури Мильштейн: Выступление перед жителями Гуш-Эциона в мае 2014 года.
Раввин Ури Амос Шерки. “С еврейской точки зрения: постмодернизм”
Меир Замир: «Как британская разведка подталкивала арабов напасть на Израиль в 1948 году»
«Израильские левые организации питают антисемитизм во всем мире»
Раввин Ури Амос Шерки. “С еврейской точки зрения: лефтизм”

Страницы

«Книга отзывов»
О сайте
Ссылки
Фотогалерея
“Заметки по еврейской истории”

Мета

Управление сайтом
Выйти
RSS записей
RSS комментариев
WordPress.org

Copyright © 2015 Блоги журнала "Семь искусств". All Rights Reserved.
Magazine Basic created by c.bavota.


_REKLAMA_
Отклик на статью: Феномен раннего проявления таланта и выдающихся способностей

Инна Ослон - Ксении
- 2015-10-08 17:13:01(860)

Ксения
- 2015-10-08 17:05:18(858)

Автор художесвенного произведения - хозяин своего произведения.
----------------------------------------------------------------------------
Не совсем. Сначала он придумывает, а потом придуманное им начинает жить своей жизнью.

М.П. Сергею Чевычелову
- 2015-10-08 17:10:44(859)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-08 06:56:50(830)

Отец родной умыл Россию,
И заодно ее обрил.
Мундиры серо-голубые
И по Кавказу расселил.

Но нет тирановых ушей,
И нет тирановых пашей -
Ликуй обмытый Им народ:
Не видит Око, Зуб не ймет.

С.Я. Маршак. 6 марта 1953г. (Рукопись пока не найдена).
Публикация Сергея Чевычелова с приветом.
===============================================================================
Ну, просто замечательно!

Ксения
- 2015-10-08 17:05:18(858)

Зоя С.
- at 2015-09-18 18:03:08 EDT
Гигантская тяжелая тень из неоткуда.

Наверно, ниоткуда? Это описка? Бывает ведь: не туда, не сюда – никуда не деться, некуда податься.
Или: не оттуда, не отсюда – ниоткуда взялся, неоткуда взяться. Но здесь смысл "тень неизвестно откуда" подменяется смыслом "тень оттуда, откуда не может быть никогда": лёгкая стилевая ошибка.
===================================================================================================
Автор художесвенного произведения - хозяин своего произведения. И, как говорил Набоков, если я, автор, вышел в сад, то деревья должны трепетать, ибо по ему веленью все листья могут сорваться с деревьев и оголить их полностью.
Ваше замечание, Зоя С., некорректно.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

Инна Ослон
- 2015-10-08 16:59:26(857)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 16:34:55(853)

Всё, ребята, спасайся кто может! В гостевой книге появился великий еврей Яков Рубенчик, считающий себя русским, с гордостью называющий себя сталинистом, страстно бичующий бездарного композитора Шостаковича, обзывающий всех не нравящихся ему людей жидами и преклоняющийся перед гениальным вождем России Путиным. Что делать будем?
-------------------------------------------------------------
Запасаться попкорном.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 16:59:13(856)

«Мы перепутали добро со злом»: интервью со Светланой Алексиевич, нобелевским лауреатом

http://vozduh.afisha.ru/books/my-pereputali-dobro-so-zlom-intervyu-so-svetlanoy-aleksievich/

Ньеро
- 2015-10-08 16:59:08(855)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 16:34:55(853)
ЯР. Скажите, сколько вам платит Украина
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Виктор (Бруклайн): Всё, ребята, спасайся кто может! В гостевой книге появился великий еврей Яков Рубенчик, считающий себя русским, с гордостью называющий себя сталинистом, страстно бичующий
обзывающий всех не нравящихся ему людей жидами
и преклоняющийся
Что делать будем?
---------------------
- Что делать будем?
- Завыдовать будэм, такие таланты как много умэет. И абрезаный и гордый замэтка пишит. Многа пишит заметка, про Букник понравился, комментарий Яркий очень и подробный такой, Украинок любит, и евреев полюбит. А жид эта будит камплимент.
У нас в Грузии говорили, что ЖИД будет долго жить. А яру дать по гитару, каждый яру. И тишина. А Остап ключом в Бруклине яру могут кирпичом, могут и на гитаре поиграть. Это зависит от климата в Хамсин, где много блудный сын из Грузий, больше всего в Лод живут и дерутся всё свободное от таксы время.

Швед
- 2015-10-08 16:38:26(854)

Ефим Левертов
Б.Тененбаум 2015-10-08 13:08:10(840)
Нобелевскую премию 2015 года по литературе получила белорусская писательница Светлана Алексиевич
---------------------
Очень достойный человек.
--------------------------
Сенсация однако. Ефим Л одобряет решение Нобеля и где? под комментарием БТ. Расскажит скоро про фальшивый пафос Светы Алексиевич и другие новости из Стекольма.
Если пустют по санкации он может эмигрироват, не будут пущать его, нельзя.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 16:34:55(853)

ЯР.
- 2015-10-08 16:08:31(847)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 15:48:14(845)
Скажите, сколько вам платит Украина за вашу здесь пработу.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Всё, ребята, спасайся кто может! В гостевой книге появился великий еврей Яков Рубенчик, считающий себя русским, с гордостью называющий себя сталинистом, страстно бичующий бездарного композитора Шостаковича, обзывающий всех не нравящихся ему людей жидами и преклоняющийся перед гениальным вождем России Путиным. Что делать будем?

Отчет экспертов Bellingcat: ЗРК "Бук", сбивший малазийский самолет, прибыл из России
- 2015-10-08 16:24:52(852)

Британская группа журналистов Bellingcat, проводящая экспертные расследования по открытым источникам, опубликовала в этот четверг, 8 октября, свой итоговый доклад по расследованию катастрофы рейса MH17 в Украине, в рамках которого суммированы данные собранные группой в течение года после крушения самолета "Малазийских авиалиний" под Донецком.
В этом документе говорится, что 17 июля 2014 года ЗРК "Бук" был доставлен на грузовике из Донецка в Снежное, а затем своим ходом отправился в южном направлении, откуда около 16:20 по местному времени была запущена ракета, сбившая самолет "Малайзийских авиалиний".

Авторы доклада убеждены, что замеченный в районе Снежного "Бук" – российского происхождения, а его многочисленные фотографии были сделаны на территории Украины. Ранее этот ЗРК, именуемый в этом докладе "Бук 3х2" (по надписи на правом борту) находился в составе 53-й зенитно-ракетной бригады, которая дислоцируется в окрестностях Курска и военного конвоя, следовавшего из Курска в Миллерово (Ростовская область) в июне 2014 года.

Об идентичности "Бука" замеченного в районе Снежного 17 июля 2014 года и установки этого же типа, сфотографированной на территории России в июне, свидетельствуют ряд приводимых в докладе снимков.
"В ходе изучения командой Bellingcat множества наблюдений "Буков" стало ясно, что резиновые щитки над гусеницами "Буков" со временем получают повреждения, и эти повреждения создают уникальный "отпечаток пальцев", который позволяет сопоставить "Буки" на разных фотографиях. В данном случае щитки гусениц были практически идентичны", – говорится в докладе.

Эксперты Bellingcat сообщают, что им удалось опознать четырех человек, которые могли вести машину, транспортировавшую Бук "3х2".

Всю информацию, опубликованную на сайте экспертно-журналистской группы, а также еще неопубликованные данные Bellingcat передал Международной следственной группе, расследующей катастрофу MH17. Напомним, что на следующей неделе, 13 октября, Совет безопасности Нидерландов обещает опубликовать доклад о технических причинах крушения "Боинга", а итоговый отчет Международная следственная группа представит в конце текущего года.

Остап
- 2015-10-08 16:24:49(851)

ЯР.
- 2015-10-08 16:08:31(847)

А ключ от квартиры, где деньги лежат, не хотите?

курсоринфо
- 2015-10-08 16:20:22(850)

Шекель слабеет по отношению к доллару и евро

В Баварии подожгли общежитие для мигрантов

Три человека избиты в Петах-Тикве в рамках «акции возмездия» за
теракт

Муниципалитет Ашдода призвал жителей города ходить с оружием

В Лоде начались массовые столкновения между евреями и арабами

Нетаниягу не поедет в Германию из-за ситуации в сфере безопасности

Оглашены лауреаты Нобелевской премии по химии

В Иудее и Самарии задержаны 22 террориста

В Шхеме началась подготовка к сносу домов террористов

84-летняя пенсионерка подала на развод из-за сексуальной
неудовлетворенности

15:43 Наследие Баланчина в Уругвайском балете

15:26 Теракт в Тель-Авиве - четверо раненых, террорист убит

14:48 Нобелевскую премию получила писательница из Беларуси Светлана
Алексиевич
13:26 Антона Носика проверят в России на "возбуждение национальной
ненависти и вражды"
12:54 Военный историк Хенкин: США предаст Израиль так же, как и
Украину
12:46 Активность Путина в Сирии и нерешительность Обамы. Обзор СМИ

11:15 Ципи Ливни готова поддержать коалицию в вопросах обеспечения
безопасности

09:35 Инвесторы из КНР вложат $30 млн в израильские инновации

07:20 В Израиле сохраняется дождливая и прохладная погода

20:59 СМИ: из РФ в Сирию переброшены пехотные и танковые
подразделения
17:56 Депутат Гатас считает, что евреев-поселенцев можно убивать

17:00 Станция "Ха-Шалом" в Тель-Авиве будет реконструирована

16:50 Левые запретили женщине жаловаться на изнасилование в «лагере
беженцев»
10:39 Хаменеи запретил вести переговоры с "Большим Сатаной"

10:41 Мексиканский наркобарон объявил награду в 100 миллионов за голову
кандидата в президенты США

08 октября 2015, 14:55 Россия перебросила на 201-ю военную базу в
Таджикистане ударные вертолеты Ми-24П и военно-транспортные Ми-8МТВ.
Российское командование отрицает сообщения о том, что аэродром Айни в
Гиссарском районе, в 30 км от Душанбе передан России. В оборонном
ведомстве Таджикистана также опровергли информацию о передаче военного
аэродрома Айни российской стороне.»

NRG: как сборная Израиля по футболу проиграла террористам
08 октября 2015, 12:56
В ближайшую субботу израильская сборная по футболу должна играть со
сборной соседнего Кипра. Это важный матч для нашей команды. Победа над
киприотами, при определенных обстоятельствах, связанных игрой боснийских
и уэлльских футболистов, может позволить израильской сборной выйти на
следующий этап отборочных состязаний европейского первенства, которое
состоится следующим летом во Франции.

Эта важная игра должна состояться на иерусалимском стадионе «Тедди». Все
билеты на матч давно проданы. Тридцать тысяч болельщиков (включая автора
этих строк) намерены прийти на иерусалимский стадион, чтобы поддержать
нашу национальную сборную. Это должно стать подлинным спортивным
праздником, важным событием в израильской спортивной жизни. Однако
выясняется, что израильская футбольная ассоциация просит перенести
международный матч со столичного стадиона «Тедди» на хайфский стадион
«Сами Офер». Причина: сложная ситуация в сфере безопасности, сложившаяся
в последний период в Иерусалиме.
Все знают, что главной целью террора является стремление нарушить
нормальный порядок жизни населения, запугать его, совершая жесткие
убийства. Это именно то, к чему стремятся террористические организации в
Иерусалиме, в Иудее и Самарии, а также в других районах страны. Арабские
террористы, конечно же, не верят в то, что можно посредством того или
иного теракта, каким бы ужасным он ни был, заставить сотни тысяч людей
покинуть свои дома. Их цель – посеять страх. В надежде на то, что
правительство пойдет на уступки террору – в краткосрочной или дальней
перспективе. Террористы верят, что их преступления принесут политические
плоды.
Если футбольная ассоциация перенесет международный матч из Иерусалима в
Хайфу, это станет настоящим подарком для террористов. Можно ли
представить, что Франция перенесет матч национальной сборной из Парижа в
другой город страны, а Англия откажется принимать соперников в Лондоне –
из-за угрозы террора? Как вы думаете, перенесет ли свои матчи испанская
сборная в другое место из-за угрозы баскского террора? Ответ известен:
нет, нет и нет. Капитуляция перед террором всегда ведет к новому витку
террористической активности, еще более мощному.
Израильская футбольная ассоциация должна отказаться от своего странного
и возмутительного решения и оставить проведение игры со сборной Кипра на
иерусалимского стадионе «Тедди»
Дуди Витан, NRG, 08.10.2015

Гитарист
- 2015-10-08 16:15:54(849)

ЯР.
- 2015-10-08 16:08:31(847)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 15:48:14(845)
Скажите, сколько вам платит Украина за вашу здесь
----------------
Наамного меньше чем платют в Яру за его гитару

ЯР.
- 2015-10-08 16:10:40(848)

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» 13 октября представит результаты моделирования катастрофы малайзийского «Боинга-777» в Донбассе, полученные в ходе натурного эксперимента. Об этом говорится в сообщении компании, которое цитирует РИА Новости.

«Концерн представит результаты натурного эксперимента — реальной симуляции встречи ракеты комплекса "Бук" и пассажирского самолета, — который поможет понять истинные причины катастрофы малайзийского лайнера "Боинг-777", разбившегося 17 июля 2014 года в Донецкой области», — говорится в сообщении.

Что сказал и о чем умолчал концерн «Алмаз-Антей»

Ранее, в июне 2015 года, руководство концерна презентовало доклад отраслевых специалистов, в котором утверждалось, что лайнер был поражен зенитной ракетой 9М38М1 комплекса «Бук-М1», запущенной из окрестностей донецкого поселка Зарощенское. Впоследствии в концерне заявили, что готовы в доказательство своей правоты провести натурный эксперимент с реальным подрывом боевой части зенитной ракеты.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. Основной версией произошедшего является то, что Боинг был сбит ракетой (зенитной, выпущенной с земли, или ракетой типа «воздух-воздух», выпущенной с самолета). Предварительный доклад комиссии по расследованию инцидента, опубликованный в Нидерландах, называет причиной крушения внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов», отмеченное в районе кабины экипажа и левой полуплоскости крыла.

Украинские власти обвинили в катастрофе ополченцев, контролирующих часть Донецкой и Луганской областей. Однако представители самопровозглашенных республик заявили, что у них в распоряжении нет и не было средств, позволяющих сбить воздушное судно на подобной высоте.

ЯР.
- 2015-10-08 16:08:31(847)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 15:48:14(845)
Скажите, сколько вам платит Украина за вашу здесь пработу.

Кришнаит
- 2015-10-08 15:54:56(846)

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-08 15:15:27(842)

.... Можно сказать, что мышление в архаические времена было частично трансцендентным. Но зато рациональным оно было на сто процентов.

:-)

Упрёк в излишней концентрации мысли вполне принимаю. Но есть оправдание. Ограничивающий размер поста.

:-)))

Но буду подробнее. У первобытного человека в башке всё было детерминировано. Т.е. он везде и всегда искал причину того следствия, что было у него перед глазами.

:-))))

Т.е. старался понять(а понимание и есть поиск причины осмысливаемого события) что же произошло? Почему яблоко шлёпнуло его по голове. Чтобы в дальнейшем этого шлепка избежать. И посредством наблюдений человек вывел, что предметы сверху имеют тенденцию падать. Ниже.
Рациональность есть понятность, объяснённость. Рациональным(т.е. разумным) можно назвать только действие направленное на получение желаемого результата. ...


Редкостныи поток... "сознания". Харе Кришна, Харе рама. Сразу вспоминается вечное: "А умный-умный жует и говорит: "Да-а-а... Транс-цен-ден-тально!"

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 15:48:14(845)

Итог исследования открытых источников информации о сбитии рейса 17 Malaysia Airlines (MH17) 17 июля 2014 г. в Украине

http://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-RU.pdf

Мина Полянская - Борису Тененбауму
- 2015-10-08 15:45:57(844)

Вот-вот!
Именно это:
Тут нет ни сельских нимф, ни девственных мадонн,
Ни фавнов с чашами, ни полногрудых жен,
Ни плясок, ни охот, — а всё плащи, да шпаги,
Да лица, полные воинственной отваги ..."
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-10-08 15:31:22(843)

Волна палестинского террора:

http://www.newsru.co.il/israel/08oct2015/telaviv_001.html

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-08 15:15:27(842)

Беленькая Инна - Берке
- 2015-10-08 09:13:06(835)

Берка- Инне Беленькой
- 2015-10-08 08:35:42(831)

Его величество - смысл(желание) основа рациональности.Ибо желания свойственны даже элементарным частицам.
________________________________

Но позвольте, первобытное мышление было напрочь иррациональным и трансцендентным.
На этом зиждились и особенности архаической семантики.
--------------------------Б----------------------
Зиждились лишь частично. Можно сказать, что мышление в архаические времена было частично трансцендентным. Но зато рациональным оно было на сто процентов.
Упрёк в излишней концентрации мысли вполне принимаю. Но есть оправдание. Ограничивающий размер поста.
Но буду подробнее. У первобытного человека в башке всё было детерминировано. Т.е. он везде и всегда искал причину того следствия, что было у него перед глазами. Т.е. старался понять(а понимание и есть поиск причины осмысливаемого события) что же произошло? Почему яблоко шлёпнуло его по голове. Чтобы в дальнейшем этого шлепка избежать. И посредством наблюдений человек вывел, что предметы сверху имеют тенденцию падать. Ниже.
Рациональность есть понятность, объяснённость. Рациональным(т.е. разумным) можно назвать только действие направленное на получение желаемого результата. И поскольку человек в те времена кушать хотел не меньше чем в нынешние, ему было необходимо понять окружающий мир. Ибо понимание даёт власть над событиями. И увеличивает шанс насытится. Понимая и предвидя, например, куда побежит заяц.
Разумеется возможности понимания окружающего мира были для того человека весьма ограничены. И тогда на помощь стремлению всё понять пришло "магическое" мышление.
Или, если хотите, трансцендентное. Непонятные явления, типа дождь, гром, огонь...
объяснялись влиянием на мир сил потусторонних. Волшебных. Божественных. Магических. И поскольку причина даже непонятного была найдена(злые и добрые невидимые духи, Боги, Провидение), древний человек ощутил себя комфортнее. Мир стал понятнее и уютнее. Можно было как-то управлять миром. Направлять события в желаемую сторону. Например с помощью молитвы или священного ритуала. То-есть оставаться в рамках рациональности. Т.е. в своём уме. Всё себе объяснившем.
Теперь о смысле. Первичен(по времени, и как причина) не стимул(например пирожное), а голод(желание). Голод движет миром. Разумеется стимул, как палка( палка по-гречески - стимул)тоже подтолкнёт нас к действию. Но причиной этого действия по прежнему остаётся желание. В случае с палкой - желание избежать боли. У желания есть своя причина - гомеостаз. Именно нарушения гомеостатического равновесия, например недостаток в организме влаги, вызывает жажду. А недостаток углеводов - голод. Мы не захотим пирожное(хотя стимул перед нами. Прямо на тарелке) если в организме уже достаточно углеводов для баланса. И в случае с бьющей по нас палкой, гомеостаз тоже нарушается. Ибо гомеостаз это целостность организма. А палка эту целостность нарушает. И Гомеостаз об этом узнаёт посредством боли(голод, кстати, - тоже боль) и стремится вернуться в равновесие посредством бегства от "стимула" или защиты.
Теперь - о смысле. В чём для нас смысл пирожного, мяса...? В насыщении. Рука протянувшаяся к пирожному, когда мы уже объелись сладкого - бессмысленное действие. Рука голодного троглодита поймавшая зайца совершила осмысленное действие. Направленность на осуществление желания налицо. Смысл слова - тот предмет или явление, которое это слово символизирует - тоже в желании. Ибо с помощью этого слова и стоящего за ним предмета можно транслировать своё желание другому человеку(профессор, передайте помидорку). Смысл слова, его семантическое содержание, в способности слова внушить другому человеку( а внушение и есть трансляция желания от внушающего к внушающему) наше желание. Объяснить ему, чего же мы хотим.
Слово - инструмент внушения. Мы, говоря, постоянно внушаем окружающим свои мысли. А мысли есть ничто иное, как облечённые в слова наши желания(если это вербальное мышление). Например - мысль поесть, транслируемая мужем жене. Или мысль - сходить в музей, появляющаяся в голове богемствующего молодого человека с целью познакомиться с себе подобной девушкой. Смысл математического выражения в том, что оно приводит к желаемому математическому результату. Например уравнение превратить в тождество. Смысл функции - отразить конкретную математическую зависимость. Т.е. то, чего аргумент желает от функции.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-08 14:09:04(841)

Б.Тененбаум 2015-10-08 13:08:10(840)
Нобелевскую премию 2015 года по литературе получила белорусская писательница Светлана Алексиевич «за ее полифонические сочинения, памятник страданиям и отваге в наше время». Об этом сообщил Нобелевский комитет. Трансляция велась на сайте премии. http://polit.ru/news/2015/10/08/nobel_literature/
--------------------------------------------
Очень достойный человек.

Б.Тененбаум
- 2015-10-08 13:08:10(840)

Нобелевскую премию 2015 года по литературе получил белорусская писательница Светлана Алексиевич «за ее полифонические сочинения, памятник страданиям и отваге в наше время». Об этом сообщил Нобелевский комитет. Трансляция велась на сайте премии.

http://polit.ru/news/2015/10/08/nobel_literature/

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-08 13:06:46(839)

Коммерсантъ 2015-10-08 12:15:37(837)
Гроссмейстер Беня Гулько говорит много, но смачно, в чем- то даже похоже на Алексея Широпаева http://lebed.com/2015/art6698.htm , но,конечно, не настолько, чтобы их спутать между собой, как путали последнего с Олегом Басилашвили...
-----------------------------------------------------
Цель "путаницы" - опереться на мнение авторитетного человека и замазать его. Если Редакция не пресекла эту "путаницу", то она не права.

Валерий Коган
- 2015-10-08 12:30:45(838)

Как Журналист Вы, Анна, - безупречны:
Примером Совести служить дано Вам ... Вечно.

БСК
Отклик на статью: Памяти Анны Политковской

Коммерсантъ
- 2015-10-08 12:15:37(837)

vitakh
- 2015-10-08 11:22:41(836)
Глазами гроссмейстера: "нечистая сила играет в шахматы". Борис Гулько "Глобус Воланда": http://a.kras.cc/2015/10/blog-post_30.html?m=1
==============================================================================

Гроссмейстер Беня Гулько говорит много, но смачно, в чем- то даже похоже на Алексея Широпаева http://lebed.com/2015/art6698.htm , но,конечно, не настолько, чтобы их спутать между собой, как путали последнего с Олегом Басилашвили, а виною всему шахматы и немножко Воланд..

vitakh
- 2015-10-08 11:22:41(836)

Глазами гроссмейстера: "нечистая сила играет в шахматы". Борис Гулько "Глобус Воланда": http://a.kras.cc/2015/10/blog-post_30.html?m=1

Беленькая Инна - Берке
- 2015-10-08 09:13:06(835)

Берка- Инне Беленькой
- 2015-10-08 08:35:42(831)

Его величество - смысл(желание) основа рациональности.Ибо желания свойственны даже элементарным частицам.
________________________________

Но позвольте, первобытное мышление было напрочь иррациональным и трансцендентным.
На этом зиждились и особенности архаической семантики.
И потом, что значит желание - смысл всего? Для желания еще стимул нужен, мне кажется. Наверное, поэтому природа наделила все существа - от одноклеточных до приматов - свойством раздражимости.
Но мне трудно с вами спорить, сложно воспринимать. Не знаю, то ли концентрация мыслей на единицу слова у вас слишком плотная, то ли еще что. Может, формат не подходящий?

Новости "Мастерской"
- 2015-10-08 08:53:14(834)

Тамара Львова, Владимир Фрумкин: Расцвет и гибель «Турнира СК» (из истории легендарной передачи Ленинградского ТВ). Продолжение

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
«ТУРНИР СК» и «ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС»

Есть у нас в книге небольшая главка под таким заголовком. Собственно, не совсем таким. Приведем его полностью:

«ТУРНИР СК» и ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС,
или
НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ, КОТОРЫХ ЛУЧШЕ БЫ НЕ БЫЛО

Признаюсь, я не считала эту главку важной. Одна из последних, почти в самом конце. Даже если б убрали эти 5–6 страниц — что изменилось бы? В книге их — 300!.. Правда, мой друг Володя Фрумкин написал тогда еще, в начале нулевых, когда готовили 1-ое издание: «Очень одобряю раздел будущей кнги про еврейский вопрос».
Оценил Володя эту главку, я — нет! Что поделаешь: мало трогал меня тогда (теперь отношение усложнилось) «чисто национальный вопрос»: интернационалистка я! «ВСЕ — В ЧЕЛОВЕКЕ! ВСЕ — ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА!» А национальность его, этого человека, — где-то далеко, побоку. Очень мне близок почти афоризм Ильи Эренбурга — из польского поэта Юлиана Тувима: « Я еврей — не по крови, которая течет в жилах, а по крови, которая течет из жил»… Вот когда очередная волна этого «из жил» надвигалась, захлестывала (для нас с Володей, самый высокий ее, «безродно-космополитский» вал, совпал с нашей юностью) — «еврейство мое» просыпалось, возмущалось, кричало даже; но когда отступали волны и затихало море , и думать о нем забывала. Что уж говорить о годах «турнирных», полных сверх меры совсем иных, таких дорогих мне, волнений и забот…
Но вот совсем недавно, перед 50-летием со Дня рождения (напомню, 26-го сентября 1964-го года впервые прозвучали позывные: «ТУРНИР СК» — открывается!»), нашу книгу прочитал «турнирный внук», сын » турнирного сына», М.А., С. — разносторонне одаренный, совершенно «наш, турнирный», молодой человек: оригинальный художник, поэт, романист, эссеист. Так вот, С. сделал неожиданное для меня открытие, уверенно заявив, что «еврейская тема» проходит, как он понял, через все 8 турнирных лет и, соответственно, через всю книгу.
Я заново проглядела ее и с удивлением убедилась: он прав! Безусловно прав!
Давайте же, уважаемые читатели, пролистаем ее вместе, с первых страниц — до той самой маленькой главки почти в самом конце, которой я так долго не придавала значения. Ею и закончим вторую часть «посттурнирных заметок». А начнем с эпиграфа к этой главке: как раз тогда вышла книга Андрея Кончаловского «Возвышающий обман». Там и прочитала эти строки (стр. 265 -266, М. 1999, «Совершенно секретно»):
«Скажи мне, как ты относишься к евреям, и я тебе скажу, кто ты… Отношение к евреям — это для меня оселок, на котором проверяется нравственное, христианское начало…»

I

ЛИСТАЕМ, ЛИСТАЕМ…

Что сделали бы мы с вами, уважаемые читатели, на месте С., взяв в руки «КНИГУ О “ТУРНИРЕ СК”» с серьезным намерением внимательно прочитать ее (не забудьте, он сын нашего верного ветерана М.А.)? Конечно, прежде всего, просмотрели бы фотографии (их значительно больше, чем вы видите в нынешних главках). И вполне возможно — мне и в голову не приходило! — обратили бы внимание на то, что довольно-таки немало в подписях еврейских фамилий…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19699

Soplemennik
- 2015-10-08 08:49:24(833)

Убита в ДР Путина. Случайное совпадение или подарок ?
===============================================
Это было случайное совпадение, вскоре перешедшее в подарок.
Политковскую выслеживали давно.
В этот день обстоятельства сложились удобно для убийц.
Отклик на статью: Памяти Анны Политковской

Новости "Мастерской"
- 2015-10-08 08:47:54(832)

Влад Голь-де-Шмидт: Талантливый народ и бездарные лидеры

Наступил Новый 5776 Еврейский год от сотворения мира. И хотя итоги деятельности государства принято подводить в канун Нового года по григорианскому календарю, хотелось бы кое-что отметить уже сейчас.
Во многих областях науки и производства Израиля, в Хайтеке (Hi-tech), авиационной промышленности, оружейной промышленности, сельском хозяйстве, медицине, водном хозяйстве и во многих других отраслях трудятся талантливые, преданные делу, люди. Большой вклад внесли русскоязычные репатрианты, ученые-евреи из СССР/СНГ в проекты, которые сделали Израиль «хайтековской» сверхдержавой.
В 2013 году, 91 (девяносто одна!) «хайтековская» компания была куплена иностранцами за сумму более 6,6 млрд. долларов. В 2014 год, иностранные покупатели заплатили около 7,0 млрд. долларов за 107 (сто семь!) израильских хайтек-компаний. В 2014 голу объём продаж продукции израильских компаний иностранцам достиг 5,3 млрд. долларов.
Во втором квартале 2015 года израильский Хайтек привлек инвестиции в размере 1,12 млрд. долларов — это рекордная за всю историю отрасли сумма. Она на 12% больше, чем в первом квартале 2015 года и на — 20% больше, чем в апреле-июне 2014 года, когда 174 израильских компании мобилизовали в стране и за границей порядка 930 млн. долларов. Прежний рекорд был установлен в конце 2014 года — 1,1 млрд.
Всего за первую половину 2015года в 342 израильские компании высоких технологий было вложено 2,1 млрд. долларов по сравнению с 1,6 млрд. долларов, привлеченных 334 компаниями за такое же время в 2014 году.
За первые 6 месяцев 2015 года иностранцы купили 54 израильские компании высоких технологий на общую сумму около 5,3 млрд. долларов.
В основном, это программное обеспечение, особенно, в сфере мобильной связи.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19695

Берка- Инне Беленькой
- 2015-10-08 08:35:42(831)

Беленькая Инна - Берке
- 2015-10-08 05:25:11(826)

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-07 23:38:25(815)

А эти "благоглупости" потому и приятны, что идут от тех времен, когда была "невообразимая связь понятий" в языке.
-----------------------Б-------------------
Тут Вы пожалуй правы. Может сказываться остатки архаичной примитивности в психологии современного человека. Кстати, обдумавши(задним умом мы все крепки), я снимаю претензию к Марру в отношении его напластований языка. Действительно до сих пор существует старо-русский и церковнославянский языки. Ныне из них вырывают по слову-двум или крылатой фразе. Но они конечно основа современного русского. И конечно параллельно - пласты языка технического, научного, обывательского, узко специального и жаргонов.
А вот по поводу семантики - именно с неё у меня началось понимание механизма мышления. Смысл обернулся желанием. Желания вошли в конфликт между собой. Конфликт пришлось решать взвешиванием. Взвешивание изыскало себе рациональную основу в гомеостазе. Баланс мыслительных весов сначала нашёл себе эквилибриум с гомеостатическим. А потом, когда мышление стало абстрагироваться в символы, та же семантика увязала образы в осмысленную последовательность имеющую целью осуществление желания или намерения.
Это взвешивание, читай сличение образов с целью оценки(по интенсивности и различным качествам типа цвета звука... и есть основа и главный принцип мышлния у любого существа. Универсальность такого механизма доходит до силы закона. И обязательна к исполнению у червя и гения с Альфы Центавра.
Его величество - смысл(желание) основа рациональности. Весь мир вертится вокруг семантики. В том числе и неживой, бессловесный. Ибо желания свойственны даже элементарным частицам. Тяготеют, знаете ли, друг к другу. А планеты так просто испытывают возмущение(и лучшего слова астрономии не сыскать).
Можно конечно писать Иночка. Мою сестру звали Инка. Мою дочку зовут Инка.

Сергей Чевычелов
- 2015-10-08 06:56:50(830)

Отец родной умыл Россию,
И заодно ее обрил.
Мундиры серо-голубые
И по Кавказу расселил.

Но нет тирановых ушей,
И нет тирановых пашей -
Ликуй обмытый Им народ:
Не видит Око, Зуб не ймет.

С.Я. Маршак. 6 марта 1953г. (Рукопись пока не найдена).
Публикация Сергея Чевычелова с приветом.

Соплеменник
- 2015-10-08 06:50:11(829)

Зоя Салова
- 2015-10-07 18:41:10(790)

АНЕКДОТ
Один английский рыбачок
Поймал русалку на крючок;
Пожал плечами, бросил взгляд
И в реку выкинул назад.
– But why?! – вскричал его сосед,
– But how? – услышал он в ответ.
================================
http://www.youtube.com/watch?v=sNUU2FC_QXY

Александр Биргер
- 2015-10-08 05:58:16(828)

И.К.
Потому и сгущается тьма
над некогда светлым городом.
Главное здесь - не сойти с ума
от духовного голода…
-------------------------------------
. . . . . . Убита
в подъезде собственного
. . . . д о м а
&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;
случайное совпадение.
- хорошенький подарок ! :)
Напугаете Вы, дорогая Инна
и Блоги и Гостевую,
- что будем делать? :)
Отклик на статью: Памяти Анны Политковской

Владимир Фрумкин
Вашингтон, DC, USA - 2015-10-08 05:36:54(827)

Лена, заглянул в Фейсбук нашего уважаемого издателя -- и увидел его приглашение отозваться о Ваших новых рассказах. И подумал: а не я ли в свое время рекомендовал Вас ему? Так или иначе -- я Ваш давний читатель и поклонник. Но почему-то не всегда получается оставить здесь свой отзыв. Надеюсь, Вы не осудите меня, если я поделюсь с читателями журнала строчками из своего недавнего письма Вам:

В Ваших, как Вы выразились, "странных рассказах" -- "не только лишнего слова, но и лишнего слога нет. Как нет ни одной заезженной, избитой фразы, ничегошеньки банального. Зато есть (на каждом шагу) тончайшие оксюморонные находки типа:

"мимо ветхого молодежного клуба и свеженького дома престарелых"...

Вас нужно читать не спеша, и не один раз. Чтобы всё увидеть и услышать. И понять ту суть, ту реальность, которую Вы тщательно прячете за причудливой вязью слов. Не могу сказать, что я все просек в Ваших новых вещах. Буду пробовать еще и еще...
Вот что вдруг пришло в голову: Вас будут анализировать в диссертациях. Не знаю, скоро ли, но будут".

Отклик на статью:Елена Матусевич. Зимний визит. Рассказы

Беленькая Инна - Берке
- 2015-10-08 05:25:11(826)

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-07 23:38:25(815)
_________________________

Ваши вдохновенные строки о семантике - просто восторг! Сам Марр со всей его страстностью и пылкостью души лучше бы не сказал. А эти "благоглупости" потому и приятны, что идут от тех времен, когда была "невообразимая связь понятий" в языке. Вы с Марром - просто родственные души. И ничего, что вы в лингвистике "ни бум-бум". Марр тоже не был лингвистом, и это было тем козырем, который предъявляли ему его недруги.
Лингвисты обсуждают межзубное "с", или переход звука "д" в звук "т", а все остальное - не достойно их внимания. Марр тоже этим занимался, но подход у него к этим звукам был другой. Я тоже никакой не лингвист. Просто, когда пришлось изучать иврит, на память пришли некоторые психологические эксперименты на предмет исследования мышления. Отсюда все пошло.
И, что касается правописания, Инночка - можно с одним "эн".

miron
- 2015-10-08 04:40:47(825)

"..Вспоминать о той войне можно долго, но мне на всю жизнь запомнился один случай… Я вынес с поля боя раненого мужчину средних лет. На нем не было опознавательного дискета, но когда я положил его на землю, из кармана брюк у него выпало письмо, написанное детским почерком. "Папа, возвращайся скорее домой с победой", - выхватил я глазом несколько строк из письма. "Скажи, парень, я выживу?" - спросил меня раненый. "Конечно!" - ответил я. И тут он захрипел и закрыл глаза. Подошел врач, пощупал пульс и сказал, что все кончено. Личность его устанавливали с помощью этого письма от дочери…".
Сколько таких рассказов герои той войны носят до сих пор в себе!
===============================================================================
Киевская осень1973г.Секция культуризма свела меня с Валерой Волохом.Идем с тренировки по Ц-му стадиону. Грустно обоим- от сводок ТАСС с Синая,прелых листьев,тумана над зеленым газоном.Оба понимаем,что гибнут еврейские ребята,страшно за ИзраИль.Неожиданно Валера доверительно говорит-наши пошли в атаку.Позже я догодался-его отец,сотрудник РАТАУ,видел инфо для партаппарата.Только спустя пару дней "мелиха" стала цедить сквозь зубы.Злоба душила партаппарат 1/6 земного шара.Советник египетской пехотной дивизии,п/п-к Романенко(потом мне рассказывал) твердо был уверен-египтяне очень качественн0 подготовились.Стрельба из ПТУРСОВ была доведена в его дивизии до автоматизма из лубого положения.Солдаты не боялись ЦАХАЛа.Дух был очень высок.Почитайте Якова Кедми.Того стоит...

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-10-08 04:23:45(824)

Рекомендую:

http://felixkandel.org/index.php/books/419.html

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 03:12:41(823)

Зоя Салова – Комментатору
- 2015-10-08 03:04:15(822)

Может быть, в Англии произносят "how" как двусложное (хáу)? Не знаю, я говорю односложно: "хаў".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемая Зоя, я Ваш давний поклонник, и Вы и Ваша поэзия без всякого сомнения блистательны, но в данном случае Вы не совсем правы! Слово "how" произносится только как "хАу" с ударением на "а".

Зоя Салова – Комментатору
- 2015-10-08 03:04:15(822)

Благодарю за комплимент, но должна признаться, что он чрезмерный: я этот анекдот не сама выдумала, а только зарифмовала, прочитавши только что тут же в рекламке перед Гостевой, в разделе «Английские анекдоты»! Но насчёт последней строчки я с Вами не согласна. Она вправду неудачная, но "But how? - донеслось в ответ" не годится: ведь сосед рядом, а не "с галерки" кричал. "But how? - услыхал в ответ" тоже плохо: Может быть, в Англии произносят "how" как двусложное (хáу)? Не знаю, я говорю односложно: "хаў". Или Вы случайно пропустили слово "он" (But how? – он услыхал в ответ)?. Тогда слова "он" и "его" сблизились бы ещё тесней, а они же относятся к разным персонам! Можно было, конечно, чуть подумавши, написать "прозвучал ответ", но это как-то слишком торжественно. Пожалуй, и "вскричал" тоже... Давайте упростим, к примеру так (и спасибо за соавторство):

Один английский рыбачок
Поймал русалку на крючок;
Пожал плечами, бросил взгляд
И в реку выкинул назад.
– But why?! – кричит ему сосед,
– But how? – звучмт его ответ...

Инна Костяковская
- 2015-10-08 01:49:35(821)

Убита в ДР Путина.
Случайное совпадение или подарок ?
Отклик на статью: Памяти Анны Политковской

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 01:32:57(820)

В России в продаже появился календарь на 2016 год, нацеленный, судя по содержанию, на «ура-патриотически» настроенную часть населения. На страницах календаря изображены «фотожабы», на которых президент РФ, члены правительства и лояльные политики изображены в виде героических советских солдат, сражающихся с фашистами. Роль фашистов, конечно же, отведена лидерам стран Запада, а также руководителям Украины.

http://www.znak.com/urfo/news/2015-10-06/1047022.html

Б.Тененбаум
- 2015-10-08 00:45:18(819)

"... Военная галерея сразила меня обилием портретов мужчин в регалиях. Такого количества генералов, собранных в одном месте, я ещё нигде не встречала ..."

Да, это обстоятельство отметил и другой автор :)

"У русского царя в чертогах есть палата:
Она не золотом, не бархатом богата;
Не в ней алмаз венца хранится за стеклом;
Но сверху донизу, во всю длину, кругом,
Своею кистию свободной и широкой
Ее разрисовал художник быстроокой.
Тут нет ни сельских нимф, ни девственных мадонн,
Ни фавнов с чашами, ни полногрудых жен,
Ни плясок, ни охот, — а всё плащи, да шпаги,
Да лица, полные воинственной отваги ..."
etc
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-08 00:35:47(818)

90% авиаударов РФ не были направлены против ИГ и "Аль-Каиды" – США

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/7/7084085/

Б.Тененбаум
- 2015-10-07 23:39:39(816)

Премия Д.Б.Зимина продолжает работать:

Пресс-конференция премии «Просветитель», на которой были объявлены авторы и книги-финалисты, была в каком-то смысле прощальной. Фонд «Династия», который все эти годы был организатором премии в области научно-популярной литературы, 31 октября прекращает свое официальное юридическое существование. Логотип фонда исчезнет из баннеров премии.

Сопредседатель оргкомитета «Просветителя» Александр Архангельский порадовал тем, что премия будет жить, но уже под эгидой лично Дмитрия Зимина.

http://polit.ru/article/2015/10/07/prosvetitel_shortlist2015/

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-07 23:38:25(815)

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-07 18:07:34(784)
--------------------Б----------------------
Я вообще в лингвистике ни бум-бум. Просто я нашёл какие-то неправильности в Вами приведённых мыслях Марра. Своё сердце я отдал семантике. И эта любовь меня не подвела. До сих пор черпаю откровения из смыслов слов при анализе в самых различных науках.
А с Марром дело кажется обстоит так, что каждый раз, когда он связывает язык и мышление у него случаются неточности.
Вот смотрите:
«В лексическом составе каждого языка, в различных его слоях выявляется творчество совершенно отличное от нашего восприятия мира, как результат отложения доисторического мышления».
Разумеется архаическое мышление остаётся местами в языке. Но оно в языке содержится не слоями или пластами, а вкраплениями. Т.е. это, пусть доисторические, но верные в смысле соответствия реальности, речевые обороты. И новый язык для данной конкретной ситуации ничего лучше старого не придумал.
Я анализировал пути развития языка. И заметил, что интенсивнее всего язык развивается идиоматическим образом. Какое-то удачное в смысле точности, или остроумия, или хлёсткости, или яркости или анекдотичности, или рифмованости, или высокой динамичности, или музыкальности выражение(даром, что семантически не вполне состыкованное, а зачастую и вообще мало осмысленное) быстро находит себе путь к сердцам носителя языка. И главным образом этот путь проложен остроумием нового словосочетания или идиомы.
По сути выходит, что язык не просто включает в себя новую идиому, но она своим смысловым и звуковым строем адаптирует к себе язык. На поверку язык в очень значительном объёме состоит из таких, почему-то приятных благоглупостей. Что, как ни парадоксально, нимало его не оглупляет. Типа: Бендеровские перлы - котлета за пазухой; вас обманули, вам дали лучший мех; пощупать вымя у Корейко; ключ от квартиры, где деньги лежат...

Комментатор - Зое Саловой
- 2015-10-07 23:31:01(814)

Зоя Салова
- 2015-10-07 18:41:10(790)

АНЕКДОТ
Один английский рыбачок
Поймал русалку на крючок;
Пожал плечами, бросил взгляд
И в реку выкинул назад.
– But why?! – вскричал его сосед,
– But how? – услышал он в ответ.
------------------------------------

Зоечка, с галерки доносится "браво!". Вам здесь равных нет. Это же прелесть что такое. Говорю искренне и от души. И хочу исчо такого же качества.

Но сдается мне, что последняя строчка звучала бы лучше вот так:

– But how? - донеслось в ответ.

Или:

– But how? - услыхал в ответ.

Александр Биргер
- 2015-10-07 23:09:03(812)

Памяти Анны Политковской
by Инна К.
"Балансируя между правдой и ложью . . .
Тысячи километров по бездорожью
Мир журналистики. Бред журналюг.
. . . уничтожение чёрными белых"
- - - -
уничтожение серыми смелых
забыть не забудем
трусливых осу
дим
им
дым отчий ску
ден им свет и не
нужен им тьма вместо буден
Отклик на статью: Памяти Анны Политковской

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 22:59:11(811)

Конгресс США принял законопроект о поставках оружия Киеву
07.10.2015, 23:07

Американский конгресс принял законопроект о расходах на оборону в 2016 году, который предусматривает возможность начала поставок оружия на Украину, сообщает ТАСС.
В документе говорится о возможности передачи Киеву разведывательной информации и поставок различного вида оружия.
Кроме того, разрешено расходовать средства на обучение «вооруженных сил и других сил безопасности правительства Украины».
Ранее сообщалось, что палата представителей конгресса США одобрила поправки в военный бюджет, согласно которым США помогут Украине в борьбе с ополченцами провизией и оружием.
Общая сумма финансирования на эти цели составляет $612 млн. В документе также отображены расходы на базу Гуантанамо и Ирак.

Вы, чьи широкие шинели напоминали паруса
- 2015-10-07 22:18:11(810)

Военная галерея сразила меня обилием портретов мужчин в регалиях. Такого количества генералов, собранных в одном месте, я ещё нигде не встречала. Исключением явился портрет императора, помещавшийся над торцовым входом. Лишь императору дозволено здесь было находиться в капитанском чине на галопирующей белой лошади, подаренной ему Наполеоном в 1808 году, когда, казалось, ничто не предвещало коварного похода на Россию. То был роскошный оригинал репродукции из моего гостиничного номера и единственная работа, представленная в галерее не Доу, а берлинским придворным художником, страстным любителем и знатоком лошадей Францем Крюгером, прозванного «Pferde Kr?ger».

О, нет, я отнюдь не феминистка, но смутилась от подобного мужского натиска и принялась искать глазами портрет женщины- воительницы Надежды Дуровой, участницы Отечественной войны, но не обнаружила его. Здесь торжествовали романтические герои-красавцы, генералы, воспетые другой женщиной-поэтом - вы, чьи широкие шинели напоминали паруса, чьи шпоры весело звенели и голоса – похороненной в Елабуге на том же кладбище, что и Дурова, но, увы, в затерянной безымянной братской могиле.
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

КМ - Чевычелову
- 2015-10-07 22:15:34(809)

>Я наверное действительно тупой, но почему надо подкреплять доказательствами, только один край вопроса! Да, один из аргументов, придуманный не мной, о голубых мундирах, отпал. Но, есть другие, и они остались не проясненными, например, подгонка под рифму "ушей" - "пашей". Надо прояснить еще, что это за паши, и что они делали до 17 года.

Вот на этот вопрос ответить довольно просто. Надо взять и прочитать несколько вещей Лермонтова. Из которых видно как Кавказ влиял на русских. И что они оттуда брали.
Вот например из рассказа Лермонтова "Кавказец"

"Эта страсть родилась вот каким образом: последнее время он подружился с одним мирны́м черкесом, стал ездить к нему в аул. Чуждый утонченной светской и городской жизни, он полюбил жизнь простую и дикую; не зная истории России и европейской политики, он пристрастился к поэтическим преданиям народа воинственного. Он понял вполне нравы и обычаи горцев, узнал по именам их богатырей, запомнил родословные главных семейств. Знает, какой князь надежный и какой плут; кто с кем в дружбе и между кем и кем есть кровь. Он легонько маракует по-татарски; у него завелась шашка, настоящая гурда, кинжал — старый базалай, пистолет закубанской отделки, отличная крымская винтовка, которую он сам смазывает, лошадь — чистый шаллох и весь костюм черкесский, который надевается только в важных случаях и сшит ему в подарок какой-нибудь дикой княгиней. Страсть его ко всему черкесскому доходит до невероятия. Он готов целый день толковать с грязным узденем о дрянной лошади и ржавой винтовке и очень любит посвящать других в таинства азиатских обычаев. С ним бывали разные казусы предивные, только послушайте. Когда новичок покупает оружие или лошадь у его приятеля узденя, тот только исподтишка улыбается. О горцах он вот как отзывается: «Хороший народ, только уж такие азиаты! Чеченцы, правда, дрянь, зато уж кабардинцы просто молодцы; ну есть и между шапсугами народ изрядный, только всё с кабардинцами им не равняться, ни одеться так не сумеют, ни верхом проехать... хотя и чисто живут, очень чисто!».

Лермонтов подсмеивается над "кавказцем" но наверняка он и сам знал какие-то слова их языка и проникся нравами.
Он и на Россию уже мог смотреть если не кавказскими глазами, но во всяком случае обогащеный своим кавказским опытом.
Отсюда и "немытая Россия" по контрасту с кабардинцами, которые "чисто живут, очень чисто" и "паши".
Хотя слово "паши" турецкое, но Турция была одним из главных игроков на Кавказе. На нее горцы надеялись, она была предметом разговоров.
Лермонтов вполне мог полу презрительно полу юмористически называть "пашами" русских высших чиновников, а то и царскую династию.

М.П. Сергею Чевычелову
- 2015-10-07 21:53:47(808)

Уважаемый Сергей! Ну, так интересно, что нет слов.
В Гостевой обнаружила не менее интересные исследования Сильвии и КМ.
Получилось очень интересно, без лжепатриотизма ( и наоборот) как предположили некоторые.Спасибо!
Сейчас не без опаски загляну в опубликованный в этих пределах мой рассказ "Андреевская лента". Перед тем как написать его я долго изучала мундиры генералов двенадцатого года в Галерее петербургского Эрмитажа. Но кто его знает - я так была увлечена наградами, медалью за Бородинское сражение, которую получили высшие чины, а также голубой Андреевской лентой, что могла что-то и пропустить.
Спасибо, Сергей!
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

В Израиле сегодня Первое Апреля ?
- 2015-10-07 21:42:07(807)

На Голанских высотах обнаружены огромные запасы нефти:
http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2015/10/07/na-golanskih-visotah-obnaruzheni-ogromnie-zapasi-nefti/

http://www.timesofisrael.com/major-oil-reserve-said-found-on-golan/

http://www.jta.org/2015/10/07/news-opinion/israel-middle-east/large-oil-reserve-discovered-on-golan-heights

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 21:27:35(806)

Прошу прощения за неправильную ссылку в своем предыдушем постинге. Правильная ссылка:

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1634926-echo/

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 21:19:17(805)

Любопытное интервью Глеба Павловского, политолога, руководителя Центра эффективной политики (оно в основном посвящено сирийскому вопросу)

http://echo.msk.ru/guests/466/

Беленькая Инна - Берке
- 2015-10-07 21:09:22(804)

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-07 18:07:34(784)

Инночка, не сочтите за агрессию или излишнюю критику Вашего любимца. Но меня всегда смущало Ваше чрезмерное увлечение теориями Марра.
____________________________

А знаете, почему? Потому что я не вижу ему альтернативы. И какие бы вопросы у меня не возникали, я нахожу ответы у Марра. Вот конкретный пример. Недавно я писала о "гипотезе Сепира-Уорфа", принятой в свое время на "ура" лингвистами.
В частности, Уорф пишет, что индейцы хопи одним словом называют "насекомое, летчика и самолет". А птиц к классу летающих они не относят. Уорф даже не задается вопросом по этому поводу, ему все ясно - раз такой язык, то он и определяет обычаи и восприятие окружающего у хопи. Но это же абсурд. Вот, что пишет Марр. В те времена птицы назывались по небу, т.к. небеса в мифическом сознании занимали центральное место. Т.е. птицы, как и все светила, звезды - это небесная эпифания или божественное проявление небес.
В чем убеждаешься, когда изучаешь иврит, так это в том, что все положения Марра о яфетических языках, о чем бы он не писал, будь то образование глаголов,существительных, прилагательных, предлогов, находят свое подтверждение в словообразовании иврита. Жаль, что вы его не изучали. А все судят о Марре только по его злополучным четырем лингвистическим элементам.

ЯР.
- 2015-10-07 21:02:05(803)

Хулиган
- 2015-10-07 19:02:20(793)
И я не удивлюсь, что подымут вопрос о коронации плешивого воришки, поддержанный
филиалом КГБ-РПЦ.
//////////
Ах моська, знать она сильна, что лает на слона.

Wasja
- 2015-10-07 20:47:33(800)

Блондинка заполняет анкету в отделе кадров. Долго думает над графой "Род занятий" и, в конце концов, пишет: "Родов не было. Занятия были".

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 20:40:29(798)

Аркадий Бабченко
Путинская Россия. Одномерная Вселенная

http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1635360-echo/

Сильвия
- 2015-10-07 20:11:15(797)

Сергей Чевычелов - Виктору (Бруклайну)
- 2015-10-07 18:51:44(791)

Но, есть другие, и они остались не проясненными, например, подгонка под рифму "ушей" - "пашей". Надо прояснить еще, что это за паши, и что они делали до 17 года.
---------------------------------
Началось... Давайте, по косточкам разберем "Персидские письма" Монтескье - что ему Персия, и что он Персии, а ведь современники поняли что к чему. Вы как не родной, как будто впервые читаете нечто, связанное с политикой в стране, далекой от всяких свобод.

с(р)очные новости с Ближнего Востока
- 2015-10-07 20:04:08(796)

По мотивам Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 17:58:49(782)
"По телевидению в Газе сегодня вечером начали показывать ролик с инструкцией как правильно убивать евреев."


- Палестинские террористы удивлены: "а разве можно неправильно ?".

- Европейские правозащитники протестуют против израильской оккупации и против нехватки телевизоров у палестинцев.

- Израильское правительство решило установить тысячи новых камер наблюдения на территориях. Наверное, хотят помочь телевидению в Газе с их роликом.

- Израильским тюрьмам срочно требуются 100 новых работников (шеф повара, массажисты, музыканты) для новых палестинских заключённых.

- Лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман требует наладить регулярную поставку новейших умных бомб в Сектор Газа.

- Израильтяне активно учатся кидать камни и ругаться на языке Пушкина.

- Воины ИГИЛ клянутся отомстить Пушкину за "Песни шахида" и Путину за "Осколок в за...це шахида".

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 20:01:15(795)

Сергей Чевычелов - Виктору (Бруклайну)
- 2015-10-07 18:51:44(791)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 18:17:17(786)

//////////////////СЧ///////////////
Я наверное действительно тупой, но почему надо подкреплять доказательствами, только один край вопроса! Да, один из аргументов, придуманный не мной, о голубых мундирах, отпал. Но, есть другие, и они остались не проясненными, например, подгонка под рифму "ушей" - "пашей". Надо прояснить еще, что это за паши, и что они делали до 17 года.
==============================================================================

Это объяснить очень просто: стихотворение распространялось в списках, и ничто не могло помешать кому-то внести в него одно или даже несколько изменений.

Кроме того, хотел бы отметить следующее. Сергей Сокуров, один из господ, утверждающих, что "Прощай, немытая Россия" является фальшивкой, написал, что Лермонтов "Мечтает "сокрыться" то ли от каких-то "вождей", то ли от "пашей", хотя империя, которой он служит, Российская, не Османская (и поэт средней руки, навеселе, такой несуразицы не напишет). Он не замечает природы, которая его умиляла с детства, не слышит "говора пьяных мужичков". Теперь они у него только "послушный голубым мундирам народ", рабы из "страны рабов и господ". Автор отказывается назвать её Родиной, она… "Немытая Россия"".

Автор, статьи, ссылку на которую я вчера привёл [http://tervby.livejournal.com/12311.html], прокомментировал эти утверждения следующим образом:

"Видимо, "будучи навеселе" Лермонтов написал стихотворение «Жалобы турка» (автограф сохранился), со словами: «Там стонет человек от рабства и цепей!.. Друг! этот край… моя отчизна!». и закончил его словами: «Ах! если ты меня поймешь, Прости свободные намеки; — Пусть истину скрывает ложь: Что ж делать? — все мы человеки!...» Казалось бы, с чего бы это поэт Российской империи решил написать жалобы от имени жителя Османской империи и какую такую «истину скрывала ложь»? Неужели Лермонтов находил между Российской и Османской империями что-то общее?

И уже без всяких намёков Лермонтов высказался в незаконченном романе "Вадим" (автограф сохранился) "Русский народ, этот сторукий исполин, скорее перенесет жестокость и надменность своего повелителя, чем слабость его; он желает быть наказываем, но справедливо, он согласен служить — но хочет гордиться своим рабством, хочет поднимать голову, чтоб смотреть на своего господина". Выясняется, что Лермонтов, действительно, считал Россию "страной рабов и господ" (а чем она, собственно, была до отмены крепостного права?). Что, впрочем, ничуть не мешало ему любить "говор пьяных мужичков" и уважать "сторукого исполина"".

Хулиган
- 2015-10-07 19:02:20(793)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 18:17:17(786)
************************************************

Вы абсолютно правы. Идет выстраивание новой российской идеологии, новой
уваровской "триады", в новых условиях,цель которой закрепить украденную у народа
многомиллиардную собственность, создав опасный прецедент вечного и наследственного правления, нового самодержавия...
Идет переписывание истории, литературы и культуры, весьма эффективное в условиях
отсутствия оппозиции и свободного слова, а также общего упадка культуры и образования.
Мы видим на экранах романтизацию ОХРАНКИ, вместо революционеров и подпольщиков,
выведенных отвратительными монстрами неясной национальной принадлежности (
а мы понимаем какой)пред нами являют светлый лик разных фандориных, шпиков,
филеров, топтунов и прочих "героев" невидимого фронта...
Все это делается с одной целью, предотвратить даже мысль об изменениях и народных возмущениях.
И, конечно, не удивительно. что именно творчество Лермонтова, певца Свободы,
в наименьшей степени русопятского поэта и писателя, станет целью новых ермиловых и бенкендорфов.
И я не удивлюсь, что подымут вопрос о коронации плешивого воришки, поддержанный
филиалом КГБ-РПЦ.

Александр Биргер
- 2015-10-07 18:58:23(792)

Инна Бел.: А чего ради вы беспокоитесь о политиках? Как раз «лживый язык» при них останется. Только непонятно, чем вам не угодили психиатры
--------------------------------------
Дорогая Инна , ВЫ мне таки угодили, и я Вам да отвечу.
Почему нет, когда можно Да? Часто конечно, чтоб "да", так "нет".
-Все - политики, дор. Инна, и все пикейные жилеты, куда с гордостью отношу и себя. Поскольки, как говорил один американский филолог из Чикаги (не индеец, белый), мне кажется, лучше -пикейный жилет, чем баранья безрукавка.
Или Вы опять не согласны?
Что же ЗА докторов, то с огромным уважением отношусь к талантливым докторам, особенно к таким, как А.П.Чехов, М.А.Булгаков, В.Е.Каган . . . и другим докторам-педиатрам.
О Викторе Е. - не преувеличение и не шутка. Его стихи тянут на Нобеля, и зря не спорьте , я - упрямый местечковый еврей,
и , надеюсь, таким и останусь. А Фройд, это для меня сложно и не очень интересно. Разве что его упражнения о Моисее-египтянине.
А что мне не нравится у психиатров, а также у пекарей, токарей, у подводников-ныряльщиков, у профжурналистов и тд а) когда они не отвечают на заданные прохожими вопросы;
б) когда слишком задирают носы, отгораживаясь от публикум своей сложновато-витиеватой терминологией;
в) когда они неоЖИДанно переходят от холодного к горячему,
от бузины в Киеве (каламбур случайный) к дядькам в Конотопе. (Или - в Париже, Ерушалаиме, Цфате, Монте-Карлах...)
Психиатров, президентов , бюрократов и бездарных литер-ров -пустить по миру не жалко. Мир жалко.
А, если всерьёз, то АНАРХИЯ - мать порядка ! На Белград!
С наркомом Семашко я согласен, так и передайте при случае; иногда не согласен с наркомнацем. У прынципе, - начальство уважаю, согласно Торе и Библии. Подхалимов не уважаю ни в синагоге, ни в Порт-алах. В сети . . .совсем не уважаю.
Желаю Вам хорошего дня и хорошего месяца Тишрей (?).
И - вашему сыну и всем близким. Шалом.
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Сергей Чевычелов - Виктору (Бруклайну)
- 2015-10-07 18:51:44(791)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 18:17:17(786)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 17:37:05(779)

Мне удивительно, как обычный литературоведческий вопрос превратился в политический жупел (слово красивое, посмотрю что означает). И почему некоторые "безродные" (в смысле, никому не известные) ники стараются перенести это в плоскость русофобии (русофилии) - видимо, у кого что печет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Господин Чевычелов! Это не обычный литературоведческий вопрос! Не подкрепленные доказательствми утверждения, что стихотворение "Прощай, немытая Россия" является фальшивкой, поскольку, де, не обнаружен его автограф (а как быть с "Бородино", "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" и множеством других лермонтовских стихотворений, автографы которых не обнаружены?), не имеют никакого отношения к литературоведению, и Вы, умный и образованный человек, не можете этого не понимать!
//////////////////СЧ///////////////
Я наверное действительно тупой, но почему надо подкреплять доказательствами, только один край вопроса! Да, один из аргументов, придуманный не мной, о голубых мундирах, отпал. Но, есть другие, и они остались не проясненными, например, подгонка под рифму "ушей" - "пашей". Надо прояснить еще, что это за паши, и что они делали до 17 года.

Зоя Салова
- 2015-10-07 18:41:10(790)

АНЕКДОТ
Один английский рыбачок
Поймал русалку на крючок;
Пожал плечами, бросил взгляд
И в реку выкинул назад.
– But why?! – вскричал его сосед,
– But how? – услышал он в ответ.

Сергей Чевычелов - КМ
- 2015-10-07 18:39:02(789)

КМ - Чевычелову
- 2015-10-07 17:51:48(780)

Сергей Чевычелов - КМ
- 2015-10-07 17:25:06(777)
>Да, но Сильвия убедительней - дата проставлена.

Простите не понял к чем относится ваше "да" к тому что вышеумпомятнутый "мем" о голубых мундирах появился после 1863 года или до 1856 года, когда автор записок умер?
//////////////////СЧ/////////////////
Извините! Как в том анекдоте:
Официант:
- Вам чай или кофе?
Посетитель:
- Да.

Да - в смысле, что Вы правы.

КМ - Тененбауму
- 2015-10-07 18:31:52(788)

>Дарует небо человеку
Замену слез и частых бед?
Блажен факир, узревший Мекку,
На старости печальных лет.


>В пещере тайной, в день гоненья,
Читал я сладостный Коран;
Внезапно ангел утешенья,
Взлетев, принес мне талисман.

Есть несколько сайтов типа исламские мотивы в творчестве Пушкина.

Б.Тененбаум-КМ :)
- 2015-10-07 18:19:02(787)

Песни шахида

Клянусь четой и нечетой,
Клянусь мечом и правой битвой,
Клянуся утренней звездой,
Клянусь вечернею молитвой,
etc

(приписывалось А.Пушкину)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 18:17:17(786)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 17:37:05(779)

Мне удивительно, как обычный литературоведческий вопрос превратился в политический жупел (слово красивое, посмотрю что означает). И почему некоторые "безродные" (в смысле, никому не известные) ники стараются перенести это в плоскость русофобии (русофилии) - видимо, у кого что печет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Господин Чевычелов! Это не обычный литературоведческий вопрос! Не подкрепленные доказательствми утверждения, что стихотворение "Прощай, немытая Россия" является фальшивкой, поскольку, де, не обнаружен его автограф (а как быть с "Бородино", "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" и множеством других лермонтовских стихотворений, автографы которых не обнаружены?), не имеют никакого отношения к литературоведению, и Вы, умный и образованный человек, не можете этого не понимать!

KM
- 2015-10-07 18:07:56(785)

>Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 17:58:49(782)

Я полагаю, что подобные "инструкции" очень помогут ускорить принятие закона о введении смертной казни для терротистов в Израиле.

Берка - Инне Беленькой
- 2015-10-07 18:07:34(784)

«Сколько все-таки языков на планете?»
by Инна Беленькая • 5 Октябрь 2015

"В полном с этим согласии писал Н.Я. Марр, что «язык есть не только звучание, но и мышление», да и не одно мышление, а накопление смен мышления, смен мировоззрения»[3]. «Мышление и язык, когда возникли, то возникли совместно, а когда их не было, то не было человека».
--------------------------Б-----------------------
Инночка, не сочтите за агрессию или излишнюю критику Вашего любимца. Но меня всегда смущало Ваше чрезмерное увлечение теориями Марра.
Что может быть банальнее или тривиальнее, чем его заявление, что язык не только звучание, но мышление? И не менее тривиальное, что язык - накопление смен мышления? Да, язык обладает накопительной способностью. Но, кстати, сильное сомнение вызывает его тезис о накоплении смен мышления. Эдак они, эти смены мышления, друг на дружку будут громоздиться накопляясь и друг друга путая. Хотя очевидно( и могу доказать), как новые способы мышления меняли язык. Его аргументацию и словарь. Без накоплений прошлых языковых неадекватностей в отношении реальности.
Следующий тезис Марра просто ошибочен. Язык и мышление не возникли совместно. Очевиден примат мышления над языком. Мышление существует у различных живых существ в полной оторванности от языка. У них есть мышление. И достаточно развитое. Но нет языка. В частности из-за отсутствия общения между индивидами данных животных. Да и у человека - выросший без общения с себе подобными может обладать развитым мышлением.
Прочие тезисы Марра тоже заслуживают критики. Как я понял, в его время его взгляды были прогрессивны. Но ныне устаревают.

с(р)очные новости
- 2015-10-07 18:01:08(783)

- В русской народной песне "без двадцати восемь" есть еврейское слово "агицын" !!!

- В американско-еврейском "бейгале" обнаружена дырка от русского бублика !!!

- Батмен из Вашингтона руководил нашествием Батыя !!!

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 17:58:49(782)

"По телевидению в Газе сегодня вечером начали показывать ролик с инструкцией как правильно убивать евреев."

http://www.facebook.com/dmitry.rudyakov/vi*deos/1035595663139372/ (убрать звездочку)

КМ - Таненбауму
- 2015-10-07 17:58:20(781)

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-07 17:19:25(776)

>>Скоро по всем классикам пройдутся в поисках русофобии.
===
>Или наоборот, нажмут на государственность ?
"О чем шумите вы, народные витии ..." с переделкой Польши на Украину подойдет в самый раз.

Или даже с переделкой на Сирию. Некий "специалист" ведь заявил, что Сирия не чужая, оттуда православие на Русь пришло.

Сольются ли арабские ручьи в российском море
Или оно иссякнет вот вопрос?

КМ - Чевычелову
- 2015-10-07 17:51:48(780)

Сергей Чевычелов - КМ
- 2015-10-07 17:25:06(777)
>Да, но Сильвия убедительней - дата проставлена.

Простите не понял к чем относится ваше "да" к тому что вышеумпомятнутый "мем" о голубых мундирах появился после 1863 года или до 1856 года, когда автор записок умер?

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 17:37:05(779)

Мне удивительно, как обычный литературоведческий вопрос превратился в политический жупел (слово красивое, посмотрю что означает). И почему некоторые "безродные" (в смысле, никому не известные) ники стараются перенести это в плоскость русофобии (русофилии) - видимо, у кого что печет.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 17:32:08(778)

Путин забросил семь шайб в гала-матче Ночной хоккейной лиги

http://lenta.ru/news/2015/10/07/putinhockey/

Сергей Чевычелов - КМ
- 2015-10-07 17:25:06(777)

Да, но Сильвия убедительней - дата проставлена.

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-07 17:19:25(776)

Скоро по всем классикам пройдутся в поисках русофобии.
===
Или наоборот, нажмут на государственность ?
"О чем шумите вы, народные витии ..." с переделкой Польши на Украину подойдет в самый раз.

Соплеменник
- 2015-10-07 17:04:04(775)

Хулиган
- 2015-10-07 16:34:17(770)
=========================
Я тоже попался. Боюсь, что Вы правы.

КМ - Чевычелову
- 2015-10-07 17:02:13(774)

Уважемый доктор, так как насчет того, что "Мем "голубые мундиры" появился после Польского восстания 1863 г."?
Я привел линк на свидетельство современника Лермнотова.
Продолжаете наставивать или скажете, что ошибались?

КМ - Тененбауму
- 2015-10-07 16:55:13(773)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову,КМ,ЮГу,Сильвии :)
- 2015-10-07 16:06:43(767)

Уважаемый коллега. Господа отрицатели руководствуются не знаниями, а идеологическими установками. Боюсь это в нынешней России веяние времени.
Скоро по всем классикам пройдутся в поисках русофобии.

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2015-10-07 16:55:06(772)

Сильвия
- 2015-10-07 16:33:32(769)

Еще из А.В.Висковатова:
http://rus-army.com/vi-zhandarmskij-polk-ris-1585-1593.html
///////////////СЧ//////////////
Думаю, это ставит точку на истории голубого мундира. Неплохая бы статья получилась, сейчас история обмундирования многих интересует, а в истории жандармского мундира до Вас, Сильвия, была брешь.

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 16:45:19(771)

Есть, оказывается пародия у Лермонтова. Правда, не такая явная. Что-то слова нужные не могу подобрать, чтобы размер сохранился. Может тогда ударения были не там. Да и рифма квк-то не очень. Может, тоже подделка. А давайте, конкурс проведем на лучшие вставленные слова?!


Михаил Лермонтов
стихотворение
«Он был в краю святом»

Он был в краю святом,
На холмах Палестины.
Стальной его шелом
Иссекли сарацины.

Понес он в край святой
Цветущие ланиты;
Вернулся он домой
Плешивый и избитый.

Неверных он громил
Обеими руками —
Ни жен их не щадил,
Ни малых с стариками.

Встречаясь с ним подчас,
Смущалися красотки;
Он ...... их не раз,
Перебирая четки.

Вернулся он в свой доме
Без славы и без злата;
Глядит — детей содом,
Жена его брюхата.

Пришибло старика:
За что ж с врагами бился?
Он дрался там пока —
С женой другой ..........

Короткая справка
Предположительно, стихотворение написано в 1834 году. Является пародией Лермонтова на традиционно-романтическую балладу, воспевающую религиозно-этический кодекс средне-векового рыцарства, его воинскую доблесть и «великую миссию» в так называемых крестовых походах.

Внимание Лермонтова, насколько можно судить по его пародии, привлекли, в частности, баллады В. А. Жуковского «Старый рыцарь» и И. И. Козлова «Возвращение крестоносца».

Хулиган
- 2015-10-07 16:34:17(770)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову,КМ,ЮГу,Сильвии :)
- 2015-10-07 16:06:43(767)

Мне кажется, что вот здесь, в Гостевой, на наших глазах случилось чудо под названием "научное исследование".

*************************************************
А по-моему, случилось затмение разума, когда компания праздных стариков, не
обремененных серьезными проблемами , в течении нескольких дней, переливали
из пустого в порожнее, общеизвестный факт, ловко вброшенный питерским троллем,
для отвлечения от злободневных и важных полемик.
Нынешняя российская идеология подвергнет ревизии все, что не вписывается в апологетику и возвеличивание "славного" настоящего и прошлого, наследником
которого они, "неодворяне",- чкисты, особисты и нквдешники себя презентуют.

Сильвия
- 2015-10-07 16:33:32(769)

Еще из А.В.Висковатова:
http://rus-army.com/vi-zhandarmskij-polk-ris-1585-1593.html

"...10-го Июня 1815 года - офицерам и нижним чинам, выбранным, из всех Кавалерийских полков, в Жандармы, предписано, для отличия от прочих иметь на правой руке красную перевязку (249).
30-го Августа 1815 - чинам Жандармского (переименованного из Борисоглебского Драгунского) полка, повелено иметь нижеследующее обмундирование и вооружение:
Рядовым - мундир однобортный, из светлосинего сукна: с таким же воротником...
Шинель, прежнего же покроя, но цветом светлосинюю...
Фуражную шапку светлосинюю, с таким же околышем..."

Сильвия
- 2015-10-07 16:23:32(768)

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2015-10-07 15:36:07(764)

Численность жандармского корпуса империи составляла 4278 человек, то есть по одному жандарму на 10,5 тыс. жителей России. Численность чиновников III отделения канцелярии императора составляла от 16 до 40 чиновников за всю историю ее существования.
------------------------------
Это Вы хорошо - "40 чиновников". Как чиновники они уже были одеты в зеленый мундир. Логично, что было какое-то время перехода с одного мундира в другой.

Относительно жандармов, кадры которых впервые формировались в армейских частях:
http://rus-army.com/viskovatov21.html
"...21-я часть рассматривает обмундирование армейских жандармов, для которого сохранялся мундир голубоватого цвета по покрою аналогичный драгунскому. "

К слову, Борисоглебский драгунский полк в 1815 был переименован в Жандармский полк.

Вы не за то бьетесь, Сергей. Малоинтересно как менялся мундир управляющего 3-м отделением или мундиры нескольких десятков его чиновников. "В полевых условиях" голубой жандармов имел более длительную историю. Современники, упоминая "голубой" жандармов, имеют в виду исполнителей, т.е. видимое, а не верхушку, которую не всякий мог лицезреть.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову,КМ,ЮГу,Сильвии :)
- 2015-10-07 16:06:43(767)

Уважаемые коллеги,

Сначала Е.Левертов сделал заявление, которое многим (мне, например) показалось вздорным. Потом выяснилось, что некие основания тут все-таки были, после чего пошла бурная дискуссия о подлинности стихотворения, открытого без автографа и позднее жизни автора, о том, мыта или немыта Россия, о том, мог ли поэт брякнуть такое о горячо любимой родине, и наконец, о том, когда же были введены мундиры определенного цвета в жандармерии. К дискуссии оказались привлечены серьезные труды по форме одежды российской полиции и мемуары таких людей, как Вигель и Вяземский.

Мне кажется, что вот здесь, в Гостевой, на наших глазах случилось чудо под названием "научное исследование".

КМ - Чевычелову
- 2015-10-07 15:45:32(766)

>Мем "голубые мундиры" появился после Польского восстания 1863 г.
Я буду очень благодарен, если кто~то найдет пародию, написанную Лермонтовым.

Вам дорогой доктор придется проглотить свою шляпу.
Вот из Записок В.В. Вигеля
12 (23) ноября 1786 20 марта (1 апреля) 1856 (69 лет)
знакомый Пушкина, член Арзамасского кружка, автор широко известных и популярных в XIX веке «Записок»

"Особая канцелярия по секретной части переименована в III отделение собственной его величества канцелярии; фон-Фок остался оного управляющим, а Бенкендорф назначен главноуправляющим. Но главное состоит в том, что он назначен вместе и шефом корпуса жандармов, которому поручен был надзор за порядком в целом государстве. Этот корпус составлен был из нескольких округов; к каждому из них принадлежало несколько губерний. Окружными начальниками назначаемы были генералы, а в губернии определяемы были один штаб и несколько обер-офицеров, и весь этот обсервационный корпус сформирован был к концу года, как ни трудно было сначала склонить несколько порядочных людей войти в него. Голубой мундир, ото всех других военных своим цветом отличный как бы одеждою доносчиков, производил отвращение даже в тех, кои решались его надевать."

Крылатые ракеты в действии
- 2015-10-07 15:37:47(765)

http://lenta.ru/news/2015/10/07/3m14/

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2015-10-07 15:36:07(764)

Сильвия
- 2015-10-07 14:22:08(763)

/////////////////СЧ/////////////////
Об взаимоотношении III отделения и жандармерии.

Исполнительной и вооруженной силой III отделения, необходимой для проведения его мероприятий при арестах, несении обязанностей "наблюдательной полиции", явился корпус жандармов. Он был создан Николаем I указом от 28 апреля 1827 года. Его командир обладал правами командующего армией. Численность жандармского корпуса империи составляла 4278 человек, то есть по одному жандарму на 10,5 тыс. жителей России. Численность чиновников III отделения канцелярии императора составляла от 16 до 40 чиновников за всю историю ее существования.

Сильвия
- 2015-10-07 14:22:08(763)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 09:34:56(753)

Моя цитата о светло-синем мундире относится к 1836 г.... Нет никакой документальной информации о цвете БОЛЬШИНСТВА мундиров (или хотя бы элиты) жандармов с 1826 по 1836 гг. Ваше "нет никакого сомнения" вынуждает меня ждать ссылки (-ок) от Вас.
---------------------------------------
Вы не можете доказать, что и зеленый мундир у жандармов пошел с 1826. Повторяю, МВД/Мин.полиции и 3-е отделение - разные службы, объединились они только в 1880. За неимением доказательств о первичном зеленом, не вижу никаких причин не принимать первоначальный сине-голубой.

http://sovet.geraldika.ru/page/4792
А вот что было:
"...В результате реформы 1834 г. подверглись изменению и мундиры чиновников самой Собственной канцелярии. Впервые они были установлены еще 14 января 1826 г. (т.е. до появления указа о реорганизации (! - Сильвия) Канцелярии) и являлись вполне традиционными: темно-зеленые кафтаны с воротником и обшлагами из светло-синего сукна"

Возможно нас сбивает с толку, что закон о мундирах вышел только в 11.03.1934:
"...Важной особенностью «Положения о гражданских мундирах» 1834 г. является то, что это был общий, касавшийся всех гражданских ведомств и всех видов форменной одежды, правовой акт."

Попробуйте разобраться:
http://topwar.ru/print:page,1,41159-11-marta-1834-bylo-utverzhdeno-polozhenie-o-grazhdanskih-mundirah.html
...В начале XIX столетия в мундирах господствовала т. н. «французская мода». Мундиры были со стоячим воротником, узкие, однобортные, с вырезом юбки спереди (вроде фрака). Мундиры были трех цветов: темно-зеленый (для большинства ведомств), темно-синий (для учебных и ученых учреждений) и красный (для сенаторов)."
И, тем не менее:
"...В 1803 году учредили мундиры в Лесном корпусе. Кафтан имел темно-зеленый цвет. Воротники и обшлаги — зеленые..."
Т.е. и установка на три цвета (и синий для учеб.заведений) не работает. :-)

Воспоминания Никитенко:
http://www.imwerden.info/belousenko/books/memoirs/nikitenko_dnevnik_1.htm
"...2 июля 1830 года
Вчера был на великолепном петергофском празднике.... Нельзя сказать, чтобы там было большое оживление. ...Несколько больше движения замечалось у палаток, над входами в кои виднелись надписи: «Лондон», «Париж», «Лиссабон» и проч. Но и тут известные особы в голубых мундирах спешили приводить в надлежащие формы каждое свободное движение."

Валерий Коган
- 2015-10-07 13:38:19(762)

Художник с нами поделился Тайной …

И, проявив особое Уменье:

Направил к Волшебства нас … Постиженью.
Отклик на статью: Валерий С. Коган: «Под Золотом упрятана у Осени - … Душа»

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2015-10-07 12:37:20(761)

Сильвия
- 2015-10-07 12:19:06(760)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 09:34:56(753)

27 марта 1808 г. Министерство внутренних дел установило мундир для своих чиновников. Его шили из темно-зеленого сукна, с черными подкладками и бархатными воротником и обшлагами....
В 1836 г. мундиры жандармов несколько изменились, и их описание можно продолжить следующим образом - однобортный, светло-синий, с таким же воротником, выпушка всюду красная. Петлицы на воротнике, пуговицы с изображением гренады, эполеты и аксельбант на левом плече серебряные. Серые рейтузы с красной выпушкой.
----------------------------------
МВД и 3-е отделение - это разные структуры. Исходя из Вашей же ссылки нет никакого сомнения в том, что и изначально мундиры жандармов, как и начальника 3-го отделения, который одновременно был и командиром Корпуса жандармов, были "голубыми", скорее, светло-синими.
///////////////////СЧ/////////////////
Моя цитата о светло-синем мундире относится к 1836 г. Как известно, 3-е отделение и цельная структура жандармерии были создано Бенкендорфом в 1826 г. Нет никакой документальной информации о цвете БОЛЬШИНСТВА мундиров (или хотя бы элиты) жандармов с 1826 по 1836 гг. Ваше "нет никакого сомнения" вынуждает меня ждать ссылки (-ок) от Вас.

Сильвия
- 2015-10-07 12:19:06(760)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 09:34:56(753)

27 марта 1808 г. Министерство внутренних дел установило мундир для своих чиновников. Его шили из темно-зеленого сукна, с черными подкладками и бархатными воротником и обшлагами....
В 1836 г. мундиры жандармов несколько изменились, и их описание можно продолжить следующим образом - однобортный, светло-синий, с таким же воротником, выпушка всюду красная. Петлицы на воротнике, пуговицы с изображением гренады, эполеты и аксельбант на левом плече серебряные. Серые рейтузы с красной выпушкой.
----------------------------------
МВД и 3-е отделение - это разные структуры. Исходя из Вашей же ссылки нет никакого сомнения в том, что и изначально мундиры жандармов, как и начальника 3-го отделения, который одновременно был и командиром Корпуса жандармов, были "голубыми", скорее, светло-синими.

райский Суворов
Ватикан, OOH, - 2015-10-07 11:06:31(759)

Хотят ли русские войны?!!! Причём с детства.
http://gdb.rferl.org/E1BF4807-84A3-4F1C-9D49-CEFDA57C0A4A_w974_n_s.jpg

Сильвия
- 2015-10-07 01:30:57(723)
------------------------------
Это я резвлюсь. А Борис купился. :-)
--- РЛ ---
Дорогая Сильвия, резвитесь лучше с Соплеменником, он это дело абажает, а с Борисом не надо. А то развратите нам его, а других писателей у нас нет.)))

Igor
- 2015-10-07 11:04:23(758)

Племя Путина (ARD: Putins Volk)
https://www.youtube.com/watch?v=uohk4pmFsDo

Разное lenta.ru
- 2015-10-07 10:03:02(757)

И смешно, и грустно
В Москве открывается выставка американского фоторепортера Эллиотта Эрвитта
http://lenta.ru/photo/2015/10/07/elliotterwitt/#20

Браконьеры в парках Зимбабве отравили цианидом 14 слонов
http://lenta.ru/news/2015/10/07/elephants/

В США казнили мужчину за убийство и кражу 8 долларов
http://lenta.ru/news/2015/10/07/kazn/

Александр Биргер
- 2015-10-07 09:47:09(756)

при таком раскладе — это ж , сколько ученых останется без зарплаты!
------------------
А сколько психиатров и политиков!
И - ужас - даже - президентов! Для примера - обойдутся одним премьером :)
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Инна Беленькая
- 2015-10-07 09:47:05(755)

А сколько психиатров и политиков!
И — ужас — даже — президентов!
_______________
А чего ради вы беспокоитесь о политиках? Как раз "лживый язык" при них останется. Только непонятно, чем вам не угодили психиатры, которых тоже нужно, по-вашему, "пустить по миру"? Не бойтесь, как говорил Нарком здравоохранения Семашко, "хорошего врача больные прокормят".
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Алекс Биргер
- 2015-10-07 09:46:48(754)

Славный рассказ, от начала до конца:
"Душа моя торжествовала. После посещения моей женой миквэ, наши беды наконец закончились. Духов в квартире и след простыл.
И всё благодаря тому, что я стал настоящим евреем." Можно бы поспорить, вспомнить З.Ж., когда он пишет о такой любви,
когда женщина хочет отдать мужу всё, даже свои волосы, свою красоту, и так далее. Не хочется. Рассказ - прелесть. Лёгкий и весёлый, как молодое вино. Спасибо, дорогой Михаэль Ю.
Отклик на статью: Михаэль Юрис: Роковая квартира, или Настоящий еврей

Сергей Чевычелов
- 2015-10-07 09:34:56(753)

27 марта 1808 г. Министерство внутренних дел установило мундир для своих чиновников. Его шили из темно-зеленого сукна, с черными подкладками и бархатными воротником и обшлагами, с желтыми пуговицами, имеющими изображение государственного герба. Подчеркивалось, что мундир ´разделяется на 4 разряда´, отличающихся объемом золотого шитья. Министру и его  заместителю полагалось ´двустороннее шитье вокруг всего воротника и обшлагов и на карманах с широким бортом´. На мундирах второго разряда полагалось ´одностороннее шитье... с узким круглым бортом´. 3-й разряд обозначался ´шитьем по одному узору на краях воротника и на обшлагах с узким круглым бортом´. Наконец, на
мундирах 4-го разряда полагался лишь ´узкий борт кругом воротника и обшлагов´. Помимо парадного мундира вводился подобный ему вицмундир, на котором шитье заменялось бортом (широким - для 1-го разряда и узким - для 2-го).
 Поскольку тогда МВД заведовало и хозяйственным развитием страны, шитье на мундирах было соответствующим: хлебные колосья, переплетающиеся с васильками..
В 1836 г. мундиры жандармов несколько изменились, и их описание можно продолжить следующим образом - однобортный, светло-синий, с таким же воротником, выпушка всюду красная. Петлицы на воротнике, пуговицы с изображением гренады, эполеты  и аксельбант на левом плече серебряные. Серые рейтузы с красной выпушкой. На голове -либо черная шляпа с серебряной петлицей, надетая «с поля», либо кожаная каска с медной бляхой и волосяным плюмажем. Чаще всего жандармский офицер носил светло-синий сюртук с красной выпушкой и светло-синюю фуражку с красной выпушкой и офицерской кокардой на околыше.[58]
По штату полицмейстер имел чин 8 класса, а исправник - 9 класса. [62] Их мундиры были четко регламентированы в феврале 1834 г.; темно-зеленые однобортные мундиры с отворотами на фалдах и подкладкой того же цвета, воротник и обшлага -красные с золотым шитьем, пуговицы также золотые с губернским гербом. Брюки темно-зеленые поверх сапог, которые у полицмейстера, как у штаб-офицера, были с ввинчивающимися шпорами. На боку висела пехотная офицерская шпага, на голове - черная треугольная шляпа или зеленая фуражка с красным околышем.[63] Частные приставы имели такие же мундиры на 9 пуговицах, на красном воротнике были две серебряные петлицы, на красных обшлагах с разрезом - по две пуговицы. Панталоны темно-зеленого цвета поверх сапог, шляпа треугольная. Квартальные надзиратели петлиц на воротнике не имели, все остальное - как у частных приставов.
РОССИЙСКАЯ ПОЛИЦИЯ В МУНДИРЕ
(ГОРОБЦОВ В.)
http://booksonline.com.ua/view.php?book=158513

Цитата:
"Теперь у каждого или голубой мундир, или голубая подкладка, или хоть голубая заплатка."
генерал А.П. Ермолов (после учреждения в 1826 г. жандармского ведомства)." Конец цитаты.
А ето нечто иное чем в анекдоте.

Мем "голубые мундиры" появился после Польского восстания 1863 г.
Я буду очень благодарен, если кто~то найдет пародию, написанную Лермонтовым.
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Приехали...
- 2015-10-07 09:27:39(752)

Президент РФ Владимир Путин отмечает свой 63-й день рождения

http://russian.rt.com/article/121822

Алекс Б.
- 2015-10-07 07:52:18(751)

Б.Тененбаум-М.Полянской
- 2015-01-20 12:44:41(662)
Многоуважаемый автор,
Вы просто не представляете себе, какая это редкость - пост канцлера, да еще в Российской Империи. Российские монархи, они,
знаете ли, сами себе премьер-министры, и после Горчакова на роль "главного" мог претендовать разве что С.Ю.Витте, или, уже
позднее, Столыпин. Поэты на такую роль не годятся по определению.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
По чьему определению? "Не знаю, не думаю" (М.З)
Когда Майкл Ди Хиггинс был избран президентом Ирландии,
Владимир Некляев в своем поздравлении ему написал следующие строчки:
* * *
В Ирландии стал президентом поэт!
Счастливей страны, чем Ирландия, нет!
Теперь белорусы подумать должны, –
Кого им избрать президентом страны?..
-------------------------------------
И белорусы всё ещё думают, а может и не очень, не до дум. Работать надо.
...Комментарий уважаемого Б.Т, безусловно, интересен. И, м.б., для Российской Империи - верен.
Однако, не сошёлся свет на Р.И. Над Британской И. когда-то даже солнце не заходило.
Всё меняется, как известно.
Работа Мины П. великолепна, без всяких сомнений и оговорок (IMHO).
Спасибо. Извините, дорогая Мина, что так долго не смог прочитать и отозваться.
Позор всем-всем моим сединам.



Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Новости "Мастерской"
- 2015-10-07 06:18:07(750)

Михаэль Юрис: Роковая квартира, или Настоящий еврей

Вошел в квартиру левой ногой, в прямом смысле слова.
Причина? Правая нога была сломана.
Так уж получилось, что, после смерти отчима, войдя в квартиру моей матери, я сломал правую ногу. Зацепился за что-то или чёрт меня ухватил за неё? Плохая примета…
Дом старый. Квартира запущена.
Мало-помалу, стараюсь, изо всех сил, превратить её в пристойное жилище. Но почему такой ценой?
С гипсом и на костылях начал командовать ремонтной бригадой.
Следующий ремонт застал меня в больнице. Операция удаления аппендикса.
Третий ремонт меня находит опять с больной левой ногой.
Нет-нет. Не со сломанной. Но все равно, — из-за воспаления суставов, припадаю на неё, как подбитый утёнок.
Вы думаете, это всё? Ошибаетесь!
Моя жена, убирая квартиру, упала со стремянки.
Диагноз: вывих тазобедренного сустава. И это в придачу ко всяким мелким болезням вроде: гриппа, аллергии, головной боли, менструации и прочим…
А скопища кошек, собак и другой живности по старой привычке, продолжали проведывать нашу квартиру. Даже симпатичные мышки, вылезая из-под пола, устраивали ночные трапезы.
И всё это в период нашей «новой», счастливой жизни в квартире отчима.
Мелкие домашние происшествия, просто цветочки, по сравнению со всевозможными театральными представлениями: то дверь открывается в самое неподходящее время, то водопроводная труба завоет, как лесная тварь, то мелодичная музыка входного звонка включается сама по себе. Чего только ни делали, чтобы избавиться от напасти.
Жена даже пробовала прогнать злого духа неконвенциальным образом: свечи, волшебные зелья, магические заклинания, и что только нет… — ничего не помогало.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19693

Инна Ослон
- 2015-10-07 05:45:36(749)

Б.Тененбаум-И.Ослон
- 2015-10-07 05:27:36(746)

Могу сознаться в неприязни к складывающейся сейчас в РФ форме государственного правления.
-------------------------------------------
У меня неприязнь и неуважение не только и не столько к форме правления (конечно, я ее неприемлю), сколько к народу в целом, который приемлет и ее, и любые самые дикие формы правления.
Так, дело не в том, что есть отдельные взяточники, а в том, что взяточничество там - норма жизни. Мелкий чиновничек идет "проверять" пожарную безопасность и немножко приносит своей семье, и его жене завидуют жены тех, кому взятки не достаются. Народ о взятках сокрушается и одновременно их одобряет, потому что так "решаются вопросы".

Практик - Инне Ослон
- 2015-10-07 05:29:10(748)

Инна Ослон
- 2015-10-07 05:09:47(744)
Теоретикам "русофобии": вы этим словом обозначаете нелюбовь к русским или нелюбовь к России?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что есть Россия без русских, хотя русские есть вне России. Но тогда они кто? Носители особой русской культуры, которую можно отделить от России? И не является ли самым адекватным критерием культуры характер того общества, которое воплотило эту культуру в истории и в данный момент (не сводимое к литературе, часто искажающей характер носителей языка, к музыке, слишком неоднозначному выражению этого характера, к науке, в принципе космополитической, и их дорогой для рафинированного интеллектуала совокупности). Индивиды могут не соответствовать характеру общества в целом, и быть русофобом не значит не ценить тех или иных русских. Но в целом нелюбовь к России и нелюбовь к русским соединятся. Иначе разговор об этом утонет в потоке слов.

Инна Беленькая
- 2015-10-07 05:29:07(747)

Как мне сказал один знакомый индеец, сосуществуют два языка. Один лживый, а второй правдивый, все остальные языки это миф, созданный после падения Вавилонской башни.
________________________________

Дорогой Алекс, при таком раскладе - это ж , сколько ученых останется без зарплаты!
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Б.Тененбаум-И.Ослон
- 2015-10-07 05:27:36(746)

Теоретикам "русофобии": вы этим словом обозначаете нелюбовь к русским или нелюбовь к России?
===
Могу сознаться в неприязни к складывающейся сейчас в РФ форме государственного правления. Начиналось как клептократия, сейчас стало похоже на Италию времен Муссолини - и как бы и дальше не пошло. "Германии-1933" не чаю - потенциал не тот - но "КНДР-2" вполне может случиться ...

А. Избицер
- 2015-10-07 05:21:54(745)

Инна Ослон
- 2015-10-07 05:09:47(744)
Теоретикам "русофобии": вы этим словом обозначаете нелюбовь к русским или нелюбовь к России?


К Фиделю Кастро Рус.

Инна Ослон
- 2015-10-07 05:09:47(744)

А я новое слово придумала: костарикофобия. Могу еще, например, вниз по атласу: панамофобия, колумбиефобия, перуфобия, чилефобия....

Теоретикам "русофобии": вы этим словом обозначаете нелюбовь к русским или нелюбовь к России?

Соплеменник
- 2015-10-07 04:05:29(743)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:37:46(700)
..."Уже 27 июля 1826 году вновь созданное III отделение под руководством Бенкендорфа приступило к работе и продержалось вплоть до крушения империи"
Так вот Ермолов, когда о голубой заплатке у генерала в зелёном мундире говорил, тем самым намекал, что генерал - человек эпохи Александра Паловича, каковым и был сам Ермолов, т.е. немного вольнодумец.
И вот здесь у меня концы не сходятся..
Так всё-таки, когда голубые мундиры были заменены на зелёные?
-----
Повседневные генеральские мундиры были тёмно-зелёного цвета (во времена Ермолова). Голубой цвет, точнее, "жандармский голубой" (с бирюзовым оттенком), был и оставался всегда цветом парадных мундиров жандармерии.

Соплеменник
- 2015-10-07 03:44:10(742)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

... Как и большинство офицеров 1812 года, Бенкендорф вначале принадлежал к ранней декабристской организации «Соединённых друзей». В 1821 году Бенкендорф побывал во Франции, где его восхитила организация жандармерии. Он решил создать нечто подобное в России, и с этой «романтической» идеей явился к декабристам, которые отвергли неблагородную идею соглядатайства.
======================
Зато сами "отвергатели" (в частности, Пестель) предполагали создать свою "жандармерию" численностью около 110 тысяч (!), что примерно в 20 раз больше фактического числа жандармов при Бенкендорфе.
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

ИНТЕРЕСНО!
- 2015-10-07 03:09:44(741)

Элиэзер - уж если пошли такие цитаты
- 2015-10-07 02:32:01(737)
ииииииииииииииииииииииииииииии

Да! уже в те времена была свобода СЛОВА ! Каждый писал что хотел, что душе угодно !!!!!!!!!!!!!!!!

Элиэзер М. Рабинович - о русофобии
- 2015-10-07 03:07:37(740)

Это слово и его производные встречаются на этой странице в Гостевой 18 раз. Не знаю, первым ли его употребил Шафаревич, но 50 лет назад я его в СССР не слышал. А были слова "антисоветская агитация и пропаганда". В интервью Чальзу Роузу с неделю назад Путин подчеркнул, что Российская Федерация - правопреемник Советского Союза. Я вижу понятие «русофобия» как «правопреемник» "антисоветской агитации и пропаганды", и оно исходит от тех же людей, которые были обвинителями тогда.

При принятии меня в американское гражданство я присягал поддерживать и защищать Конституцию и законы США, если нужно, то служа в вооруженных силах. Я не обещал быть американофилом или даже не сжигать американский флаг. Но я просил помощи Бога в выполнении моей клятвы. А Бог повелевал не убивать, не красть, не произносить ложного свидетельства, но Он не повелел русофилию. Он приказал «любить Ближнего как самого себя», а не любить Россию больше самого себя. И как индивидуум может заслужить уважение и любовь других только добрыми делами, так и Россия. И с этим у неё пока что плохо.

Александр Биргер
- 2015-10-07 03:04:49(739)

Мне очень даже интересно про Центр компаративистики Дальнего Востока Института восточной культуры и античности Российского государственного гуманитарного университета, а также про международный проект «Эволюции языка» (Институт Санта-Фе, Нью-Мексико). Особенно интересно про инфляцию слова и цены на помидоры в стране Израиль. Как мне сказал один знакомый индеец, сосуществуют два языка. Один лживый, а второй правдивый, все остальные языки это миф, созданный после падения Вавилонской башни. А может этот индеец соврал, это возможно. Он перед нашим разговором сорвал банк в казино. И был немного возбуждён, что вполне понятно.
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 02:35:35(738)

Беседа Дмитрий Быкова с Невзоровым
Невзоров: РПЦ уже получила черную метку. Но не заметила её

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20151005-nevzorov-rpc-uzhe-poluchila-chernuyu-metku-no-ne-zametila-e?page=1

Элиэзер - уж если пошли такие цитаты
- 2015-10-07 02:32:01(737)

МУЖИК
- 2015-10-07 00:04:21(705)

ЭТО СИЛЬНЕЕ, чем "Прощай не мытая(или немытая)......"
Четыре нации (отрывок)
А. И. Полежаев, 1827

IV
В России чтут
Царя и кнут;
В ней царь с кнутом,
Как поп с крестом:
Он им живет,
И ест и пьет


А.К. Толстой, 1858 (?)

Вдруг гремят тулумбасы; идет караул,
Гонит палками встречных с дороги;
Едет царь на коне, в зипуне из парчи,
А кругом с топорами идут палачи, -
Его милость сбираются тешить,
Там кого-то рубить или вешать.

12
И во гневе за меч ухватился Поток:
"Что за хан на Руси своеволит?"
Но вдруг слышит слова: "То земной едет бог,
То отец наш казнить нас изволит!"
И на улице, сколько там было толпы,
Воеводы, бояре, монахи, попы,
Мужики, старики и старухи -
Все пред ним повалились на брюхи.

13
Удивляется притче Поток молодой:
"Если князь он, иль царь напоследок,
Что ж метут они землю пред ним бородой?
Мы честили князей, но не эдак!
Да и полно, уж вправду ли я на Руси?
От земного нас бога господь упаси!
Нам Писанием ведено строго
Признавать лишь небесного бога!"

14
И пытает у встречного он молодца:
"Где здесь, дядя, сбирается вече?"
Но на том от испугу не видно лица:
"Чур меня, - говорит, - человече!"

Элиэзер Сильвии
- 2015-10-07 02:12:36(736)

Сильвия
- 2015-10-07 01:30:57(723)

Элиэзер - Сильвии.
- 2015-10-07 01:25:39(721)

Но это не так, Сильвия.
------------------------------
Это я резвлюсь. А Борис купился. :-)

******************************************

Я тоже. Привык принимать Вас ОООчень всерьёз.

Ася Крамер - КМ, Сильвии
- 2015-10-07 02:11:08(735)

Люди по своему и очень индивидуально понимают поэзию. Мне действительно всегда казалось, что это строка не то из памфлета, не то из анекдота, но особенно не задумывалась – были другие приоритеты. И сейчас не собираюсь.

Ps. A “оригинальность» заключалась в том, что на случайно вспомнившемся примере из Державина удалось показать этот известный прием. Такой прием имеется, а вот приема «на контрасте» нет, по крайней мере, здесь нет. Обращение к стихии моря у Пушкина не является контрастом к строке о немытой России. Это резкое снижение пафоса больше напоминает стиль капустника. Не понимаю, почему для вас это так принципиально важно. И ведет к политическим эпитетам. Отряхните уже этот прах с ваших ног!

Соплеменник
- 2015-10-07 02:03:08(734)

MIGnews Вторник
- 2015-10-06 22:52:50(689)
... Согласно информации, предоставленной британским изданием Sunday Express в воскресенье, 4 октября, стало известно о россияне собираются отправить в Сирию 150 тысяч своих солдат.
...
Иш ты! Даже численность знают...
Всякую фигню перепечатывают лишь бы обратить на себя внимание.

Enjoy -The Gypsy Queens - L´Italiano (Toto Cutugno)
- 2015-10-07 02:00:39(733)

https://www.youtube.com/watch?v=T2H5D58kAd0&sns=em

Соплеменник - Лермонтоведу
- 2015-10-07 01:58:01(732)

Лермонтовед
- 2015-10-06 22:15:50(685)
-----
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
-----
Только что говорил по Скайпу с братом, пенсионером. Быший мастер участка на очень крупном московском заводе. Своя квартира, дача. Взрослые дети живут отдельно, работают. Пенсия 19 тысяч.
Сказал (дословно): "Пенсии не хватает. Всё время выкручиваемся".

Сильвия
- 2015-10-07 01:55:22(731)

М.П. Сильвии
- 2015-10-07 01:44:50(727)

Ну если быть буквоедски точным все в будущем декабристы состояли членами всяких обществ и сообществ. Включая императора Александра Павловича. Названий было много - вплоть до Зелёной лампы. Декабристами их стали называть после событий на Сенатской площади.
-------------------------
Дело не в буквоедстве, а в цели сообщества. Те, что мы называем декабристскими, занимались вопросами политического устройства (и только после возвращения армии из Европы), чем многочисленные масонские ложи, религиозные сообщества и уж, конечно, "Зеленая лампа" не занимались. То, что некий индивид мог быть членом более чем одного сообщества/кружка/ложи, сомнению не подвергается.

Ньеро
- 2015-10-07 01:51:33(730)

Ася Крамер - КМ
- 2015-10-07 00:52:40(714)
КМ
- 2015-10-07 00:05:23(706)
---------
КМ, КМ, КМ!
Когда люди высказывают свое мнение, делают какие-то наблюдения, иногда не лишенные оригинальности, не спешите внести их в «коалиции». Поймите, если здесь не обмениваться мыслями, то зачем все это нужно? Просто щеголять
Нет уж, любезнейший КМ, мы будем обмениваться мыслями, хотя бы потому что это интересно. Кстати, ваше возражение по теме очень слабое... "Строка сделана на контрасте" на каком контрасте, о чем вы говорите?
---------------------
Дарагая Ася! Я восхищён, Вашим мыслям и Вашим «коалиции». Мне очень понравились всё. Немножко мешает про "делают какие-то наблюдения, иногда не лишенные оригинальности". Пачему "иногда"? Всегда надо оригиналности.
И пачему такой сильный КМ, КМ, КМ! Все всегда игнорируют старый грузин, я всегда защищал АК. Пусть она победит, тоже буду держать за палец.

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2015-10-07 01:51:12(729)

А Вы как думаете? :-)
==
Вообще-то с минуту колебался ... Но потом поглядел на подпись (вашу) и решил, что розыгрыш ...

Соплеменник
- 2015-10-07 01:46:16(728)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-10-06 22:11:26(684)

М.Берг
...Иначе говоря, за республиканцев, правое правительство в Израиле и Путина голосуют не русские евреи, а преимущественно совки (в соответствии с моим весьма приблизительным определением, приведенным выше) и традиционалисты.
=====
Некрасивый приёмчик тов. М.Берга, если не сказать нецензурно.
Один рябчик + один лошадь = паштет из рябчиков!

М.П. Сильвии
- 2015-10-07 01:44:50(727)

Сильвия
- 2015-10-07 00:18:26(709)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

Как и большинство офицеров 1812 года, Бенкендорф вначале принадлежал к ранней декабристской организации «Соединённых друзей».

В 1812 "декабристы" себя никоим организационным образом не проявляли. "Соединенные друзья" - масонская ложа.

Мундиры Жандармского корпуса, подчинявшегося 3-му отделению, с самого начала были голубые (судя по некоторым рисункам того времени - верх синий, низ голубой), начальство 3 отделения тоже соответствовало этим цветам (скорее, синему, судя по портретам Бенкендорфа). Возможно, что упоминаемый зеленый мундир Б. - армейский
..............................................................................
Ну если быть буквоедски точным все в будущем декабристы состояли членами всяких обществ и сообществ. Включая императора Александра Павловича. Названий было много - вплоть до Зелёной лампы. Декабристами их стали называть после событий на Сенатской площади. Насчёт армейского зелёного тоже интересно. У Лермонтова: " О скоро ментиков червонных приветный блеск увижу я?" Цвета были разные - в зависимости от рода войск. Кажется, у капитана ( императора) Александра Павловича мундир был синий. Но я уже, слава Богу, с голубыми мундирами разобралась.
Спасибо!

KM
- 2015-10-07 01:43:09(726)

>Что касается антисемитизма, то неправильно приравнивать к нему любую критику Израиля. В этом Берг прав.

"The anti-Semite rejoices at any opportunity to vent his malice. The times have made it unpopular, in the West, to proclaim openly a hatred of the Jews. This being the case, the anti-Semite must constantly seek new forms and forums for his poison. How he must revel in the new masquerade! He does not hate the Jews, he is just ´anti-Zionist´!
M.L. King Jr.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-10-07 01:34:19(725)

Б.Тененбаум-Г.Тумаркину
- 2015-10-07 00:02:57(704)
Михаил Берг - да. Его имя я уже слышал. Поглядел в Сети, и нашел вот что:
"... Понятно, что Холокост и антисемитизм для Израиля – ветер и парус. Потому что не будь Холокоста и антисемитизма не видать евреям своего Израиля, как своих ушей И то, что они на этой клавиатуре играют и днем, и ночью, и в слепую, и в темную, это понятно ..."


То, что сионизм, стремление евреев к созданию своего государства, вызван антисемитизмом, не подлежит сомнению. Холокост - это, как говорится, продолжение той же политики другими средствами. Конечно, он - одна из причин, способствовавших возникновению нынешнего Израиля. Но ведь не мы его устроили. Между прочим, против уделения Холокосту слишком большого внимания выступает идеолог русскоязычных правых фейглинистка Ася Энтова. Она считает, что это дает палестинцам козырь - "А мы здесь при чем? Почему мы должны из-за этого страдать?"
Что касается антисемитизма, то неправильно приравнивать к нему любую критику Израиля. В этом Берг прав.

Сильвия
- 2015-10-07 01:30:57(723)

Элиэзер - Сильвии.
- 2015-10-07 01:25:39(721)

Но это не так, Сильвия.
------------------------------
Это я резвлюсь. А Борис купился. :-)
Ура! У нас пошел первый дождь! Правда, чой-то дохленький...

Соплеменник - Сэму
- 2015-10-07 01:30:57(724)

Сэм
Израиль - 2015-10-06 21:03:56(675)

Уважаемые друзья!
Я может и ошибаюсь, но ИМХО дискуссия о стихотверении Лермонтова (или не Лермонтова) вышла за рамки любых пропорций.
---
Не страшно. Сейчас ещё что-нибудь придумаем.
http://www.youtube.com/watch?v=IkGydLfKugQ

Сильвия
- 2015-10-07 01:29:08(722)

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2015-10-07 01:20:52(720)

Есть его подписи под завещанием. По ним и подтверждено авторство всех шекспировских пьес. Плюньте мне в глаза, если это не так!
==
Это шутка, да ?
-----------------------------------------------
А Вы как думаете? :-)

Элиэзер - Сильвии.
- 2015-10-07 01:25:39(721)

Но это не так, Сильвия.

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2015-10-07 01:20:52(720)

Есть его подписи под завещанием. По ним и подтверждено авторство всех шекспировских пьес. Плюньте мне в глаза, если это не так!
==
Это шутка, да ?

Сильвия
- 2015-10-07 01:18:58(719)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн),КМ
- 2015-10-07 01:14:14(718)

Как вы знаете, уважаемые коллеги, автографов Шекспира нет вообще ...
-------------------------------
Неправда Ваша. Есть его подписи под завещанием. По ним и подтверждено авторство всех шекспировских пьес. Плюньте мне в глаза, если это не так!

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн),КМ
- 2015-10-07 01:14:14(718)

Виктор (Бруклайн) - КМ
- 2015-10-07 00:07:56(707)
Вот что, кстати, указано в самом начале статьи:
«...согласно "Лермонтовской энциклопедии": "Неизвестны доныне ок. 100 автографов стихотворений Лермонтова (прибл. четвертая часть их общего числа),
==
Как вы знаете, уважаемые коллеги, автографов Шекспира нет вообще ...

Сильвия
- 2015-10-07 01:13:30(717)

Ася Крамер - по лермонтовской дискуссии
- 2015-10-06 23:28:38(698)

... первая лермонтовская строка в этом стихотворении всегда вызывала ступор своей непоэтичностью, прямолинейностью. Тем более, что нет оригинала.
-----------------------------
Зима. Что делать нам в деревне?...
А.С.Пушкин

Фу, как прозаично и прямолинейно!

KM
- 2015-10-07 01:11:36(716)

Когда люди высказывают свое мнение, делают какие-то наблюдения, иногда не лишенные оригинальности, не спешите внести их в «коалиции».

Может я чего пропустил. Но что было оригинального в том, что вы отказали в поэтичности Лермнотову? Вслед за людьми полностью лишеными оригинальности и не понимающими, что такое поэтичность, но зато политически очень ангажированными.

Нет уж, любезнейший КМ, мы будем обмениваться мыслями, хотя бы потому что это интересно.

Ася, так я и ищу мысль. Оригинальную мысль. Если я ее пропустил, повторите ее сделайте одолжение.

Кстати, ваше возражение по теме очень слабое... "Строка сделана на контрасте" на каком


Ася во первых есть некоторая разница между словами "строка" и "строфа" у меня в постинге слово "строфа".
А контраст совершенно очевидный, даже объяснять неудобно как-то - между "свободной стихией" и "немытой Россией" где за всем приглядывают "мундиры голубые" и свободой не пахнет.

KM
- 2015-10-07 00:56:05(715)

Виктор (Бруклайн) - КМ
- 2015-10-07 00:07:56(707)
Вот что, кстати, указано в самом начале статьи:
«...согласно "Лермонтовской энциклопедии": "Неизвестны доныне ок. 100 автографов стихотворений Лермонтова (прибл. четвертая часть их общего числа), среди них: "Нищий", "Умирающий гладиатор", "Бородино" , "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" (...) Из поэм утрачены автографы полного текста "Сашки", а также автографы "Моряка", "Хаджи Абрека", "Монго", "Песня про... купца Калашникова", "Тамбовской казначейши", последней ред. "Демона". Погибли многие письма, к-рые Лермонтов посылал с Кавказа моск. и петерб. друзьям" (ст. "Рукописи Лермонтова"). А то можно подумать, что лермонтовский архив безупречно сохранился и только одного «Прошай, немытая Россия» почему-то не найдено.»


Вы совершенно правы. Я линке, что я привел тоже об этом практически.

Ася Крамер - КМ
- 2015-10-07 00:52:40(714)

КМ
- 2015-10-07 00:05:23(706)
---------

КМ, КМ, КМ! каким вольным барашком скачет ваш ум! Так нельзя, дорогой! От А до Я нельзя проводить прямую линию, должны быть другие буквы. Когда люди высказывают свое мнение, делают какие-то наблюдения, иногда не лишенные оригинальности, не спешите внести их в «коалиции». Поймите, если здесь не обмениваться мыслями, то зачем все это нужно? Просто щеголять информацией, найденной в Интернете? Впечатлять витиеватым стилем со множеством причастных оборотов? Или находить опечатки и искажения цитат? Нет уж, любезнейший КМ, мы будем обмениваться мыслями, хотя бы потому что это интересно. Кстати, ваше возражение по теме очень слабое... "Строка сделана на контрасте" на каком контрасте, о чем вы говорите?

Сильвия
- 2015-10-07 00:51:01(713)

http://listat.ru/T21/T21_11.htm
"«Историческое описание одежды и вооружения российских войск», 1944, т.21, с.17-20
XI. В КОРПУСЕ ЖАНДАРМОВ"

"...1827 июня 19 - Жанд. генералам и шт. и об.-оф. установлены сюртуки и шинели светлосинего сукна по цвету мундиров"

KM
- 2015-10-07 00:50:23(712)

>> Голубые мундиры жандармерии были введены в России в 1837 г. ( до этого были зеленые), сомнительно, чтобы до 1841 они стали нарицательными. А вот до 1873 вполне.
------------------------------------
>Во-первых, сколько лет надо ждать, чтобы цвет формы стал нарицательным? :-)


Вот, вот. Еще вчера хотел написать. Тем более что иногда поэты не только пользуются нарицательными образами, они сами создают образы, которые становятся нарицательными.
И к тому же речь идет о молодом человеке и при чем таком как Лермонтов. Для него 4 года это эпоха.
И к тому же если он хотел обратится к жандармам по цвету их мундира он что должен был в стихе писать что ли:
И вы бывшие зеленые мундиры?
Он обратился по тому цвету мундира, который был в то время...
Черти что господа отрицатели готовы говорить, лишь бы доказать, что стих Лермонтову не принадлежал.

Ньеро
- 2015-10-07 00:47:53(711)

K.M.
А.К. -Интересно... По правде говоря,, первая лермонтовская строка в этом стихотворении всегда вызывала ступор своей непоэтичностью, прямолинейностью. Тем более, что нет оригинала
К.М. "Хосподи"...Ну и что?
...Занятно что и у 5 сталинистов из списка Левертова тоже претензии к "непоэтичности".
Ася, неужели и вы тоже поклонница рябого?
-------------------------------------------------
Думаю дарагой КМ, что Ася не есть поклонница рябых.
И Ефима пачему-то абидел. Он харошие вещи сказал: "Ангела Меркель — одна из главных кандидатов-претендентов на Нобелевскую премию мира в этом году.
Услышал нас Бог. Будем держать за нее палец!"
Вот, гаварил Вам, дарагой К.М. Он будет палец дэржать, и не один. Ангелу Меткиль он с другом и с Богом будет за палец дэржать, чтобы она выиграла у Нобеля.
А у Нобеля выиграть не каждый может. Ангела Меркиль она умный и выиграет. И правильно. И Ангела Гор выиграл 2007 долар у Нобель, и Ангела Меркель скоро выиграет. А кто-то проиграет 2015 долар. И так ему и нада, кто праиграет.

Сильвия
- 2015-10-07 00:29:56(710)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-06 07:03:22(635)

2. Голубые мундиры жандармерии были введены в России в 1837 г. ( до этого были зеленые), сомнительно, чтобы до 1841 они стали нарицательными. А вот до 1873 вполне.
------------------------------------
Во-первых, сколько лет надо ждать, чтобы цвет формы стал нарицательным? :-)
Во-вторых, откуда у Вас сведения о первоначально зеленых мундирах жандармерии?
Ишу, ищу и ничего зеленого не могу найти.

Сильвия
- 2015-10-07 00:18:26(709)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

Нашла в своём Тютчеве:

?

Как и большинство офицеров 1812 года, Бенкендорф вначале принадлежал к ранней декабристской организации «Соединённых друзей».

В 1812 "декабристы" себя никоим организационным образом не проявляли. "Соединенные друзья" - масонская ложа.

Ермолов, когда о голубой заплатке у генерала в зелёном мундире говорил, тем самым намекал, что генерал - человек эпохи Александра Паловича, каковым и был сам Ермолов, т.е. немного вольнодумец. И вот здесь у меня концы не сходятся...

Мундиры Жандармского корпуса, подчинявшегося 3-му отделению, с самого начала были голубые (судя по некоторым рисункам того времени - верх синий, низ голубой), начальство 3 отделения тоже соответствовало этим цветам (скорее, синему, судя по портретам Бенкендорфа). Возможно, что упоминаемый зеленый мундир Б. - армейский.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-07 00:09:27(708)

Поправка: в моем предыдущем постинге вместо "джно" читать "должно".

Виктор (Бруклайн) - КМ
- 2015-10-07 00:07:56(707)

Уважаемый КМ! Только что прочитал статью «Есть ли основания сомневаться в авторстве стихотворения "Прощай, немытая Россия"» [http://tervby.livejournal.com/12311.html], опубликованную под ником terbvy в «Живом журнале» (использование ника в «Живом Журнале» широко распространено и не джно вызывать нареканий) . Её автор - «литературовед (с ученой степенью и длинным списком научных публикаций)». Интерес представляет не только сама статья, но и дискуссия по её поводу. Как следует из статьи, нет ни малейших оснований утверждать, как это делают краснокоричневые сталинисты и примкнувшие к ним энтузиасты, что это стихотворение является фальшивкой и что оно создано через сорок лет после дуэли. Рекомендую, по меньшей мере, её просмотреть. Вот что, кстати, указано в самом начале статьи:

«...согласно "Лермонтовской энциклопедии": "Неизвестны доныне ок. 100 автографов стихотворений Лермонтова (прибл. четвертая часть их общего числа), среди них: "Нищий", "Умирающий гладиатор", "Бородино" , "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" (...) Из поэм утрачены автографы полного текста "Сашки", а также автографы "Моряка", "Хаджи Абрека", "Монго", "Песня про... купца Калашникова", "Тамбовской казначейши", последней ред. "Демона". Погибли многие письма, к-рые Лермонтов посылал с Кавказа моск. и петерб. друзьям" (ст. "Рукописи Лермонтова"). А то можно подумать, что лермонтовский архив безупречно сохранился и только одного «Прошай, немытая Россия» почему-то не найдено.»

KM
- 2015-10-07 00:05:23(706)

>Интересно. Я не задумывалась раньше над этой темой, но из собственных наблюдений знаю, что это распространенный, пародийный – т.наз. «Квн»-ный прием: в самом начале взять узнаваемую строку и спародировать ее, а потом уже вести построение дальше. «Прощай, свободная стихия!» – «Прощай,, немытая Россия»..Так недавно по интернету прокатилась подделка под Державина, там где у него «Осел останется ослом, хотя осыпь его звездами». Заменили слово «осел» на жаргонное наименование национальности и приписали Шевченко. Многие «скушали». По правде говоря,, первая лермонтовская строка в этом стихотворении всегда вызывала ступор своей непоэтичностью, прямолинейностью. Тем более, что нет оригинала.


Как любила говорить одна дама в гостевой журнала Порт-Фолио:"Хосподи".
Ну и что? Один поэт написал стихотворение. Другой на него откликнулся, причем отклик может быть какой угодно - хоть в тон, хоть против тона. Отклик может быть горький. Пушкин прощался со "Свободной стихией", а Лермнотов с "Немытой Россией". Строфа сделана на контрасте.
Почему непременно пародия?

Странно, что такие вещи приходится объяснять.

Насчет непоэтичности и прямолинейности неплохо бы добавить слова "у меня" ибо у Короленко стих вызвал совсем другие чувства. А ведь неплохой писатель был не так ли?
Процитирую еще раз
"Прочитав стихотворение "Прощай, немытая Россия", В. Г. Короленко записал в дневнике 7 ноября 1890 года: "Ярко и сильно. Лермонтов умел чувствовать как свободный человек, умел и изображать эти чувства"."
Занятно что и у 5 сталинистов из списка Левертова тоже претензии к "непоэтичности". Ася, неужели и вы тоже поклонница рябого?
А уж бедному Бродскому употреблявшему слова куда сильнее чем "немытая" вы бы наверное совсем в поэтичности отказали...
Насчет отсутствия оригинала советую прочитать статью линк на которую я дал вчера. Там написано, как печатались многие другие стихи Лермнотова.

МУЖИК
- 2015-10-07 00:04:21(705)

ЭТО СИЛЬНЕЕ, чем "Прощай не мытая(или немытая)......"
Четыре нации (отрывок)
А. И. Полежаев, 1827

IV
В России чтут
Царя и кнут;
В ней царь с кнутом,
Как поп с крестом:
Он им живет,
И ест и пьет
А русаки,
Как дураки,
Разиня рот,
Во весь народ
Кричат: "Ура!
Нас бить пора!
Мы любим кнут!"
Зато и бьют
Их как ослов,
Без дальних слов,
И ночь и день,
Да и не лень:
Чем больше бьют,
Тем больше жнут,
Что вилы в бок,
То сена клок!
А без побой
Вся Русь хоть вой -
И упадет
И пропадет!
А. И. Полежаев, 1827

Б.Тененбаум-Г.Тумаркину
- 2015-10-07 00:02:57(704)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-10-06 22:11:26(684)
===
Михаил Берг - да. Его имя я уже слышал. Поглядел в Сети, и нашел вот что:

"... Понятно, что Холокост и антисемитизм для Израиля – ветер и парус. Или очаг и дымоход. Или влагалище (надо же какое отвратительное слово в русском языке обозначает исток жизни и наслаждения) и сперма. А может быть, даже Дух Святой и Евангелие. Потому что не будь Холокоста и антисемитизма не видать евреям своего Израиля, как своих ушей. И то, что они на этой клавиатуре играют и днем, и ночью, и в слепую, и в темную, это понятно ...".

http://www.mberg.net/the_bad_jaw_18/

Он вообще-то много чего делал, и много чего написал, и вообще, наверное, личность неоднозначная - но абзаца, который я привел выше, мне хватило ...

ЮГ - МП
- 2015-10-06 23:51:09(703)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:37:46(700)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

"Уже 27 июля 1826 году вновь созданное III отделение под руководством Бенкендорфа приступило к работе и продержалось вплоть до крушения империи"
Так вот Ермолов, когда о голубой заплатке у генерала в зелёном мундире говорил, тем самым намекал, что генерал - человек эпохи Александра Паловича, каковым и был сам Ермолов, т.е. немного вольнодумец.
И вот здесь у меня концы не сходятся..
Так всё-таки, когда голубые мундиры были заменены на зелёные?
===========================
1) Мне кажется, что обозленный Ермолов имел в виду, что стукачество заменили офицерскую честь. Помните - у Тынянова: "На очень холодной площади в декабре месяце тысяча восемьсот двадцать пятого года перестали существовать люди двадцатых годов с их прыгающей походкой. Время вдруг переломилось; раздался хруст костей у Михайловского манежа - восставшие бежали по телам товарищей - это пытали время, был "большой застенок" (так говорили в эпоху Петра).
Лица удивительной немоты появились сразу, тут же на площади, лица, тянущиеся лосинами щек, готовые лопнуть жилами. Жилы были жандармскими кантами северной небесной голубизны, и остзейская немота Бенкендорфа стала небом Петербурга."
2) По-моему, они никогда не были заменены.

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:51:01(702)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:37:46(700)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)
.............................................................................
"Уже 27 июля 1826 году вновь созданное III отделение под руководством Бенкендорфа приступило к работе и продержалось вплоть до крушения империи"
Так вот Ермолов, когда о голубой заплатке у генерала в зелёном мундире говорил, тем самым намекал, что генерал...
Зелёные мундиры были заменены на голубые! Голубая заплатка - символ николаевского жесткого режима. И тогда третья строка Лермонтова абосолютно точная.
Вот Вам не анекдот и не миф: когда Николаю Первому сообщили о гибели Лермонтова, он сказал: "Собаке собачья смерть".
О чём спорим , господа? Не понимаю.

Ефим Левертов
- 2015-10-06 23:51:00(701)

Дорогой Лев!
Ангела Меркель - одна из главных кандидатов-претендентов на Нобелевскую премию мира в этом году. Услышал нас Бог. Будем держать за нее палец!
Отклик на статью: Можно ли понять логику Ангелы Меркель?

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:37:46(700)

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

"Уже 27 июля 1826 году вновь созданное III отделение под руководством Бенкендорфа приступило к работе и продержалось вплоть до крушения империи"
Так вот Ермолов, когда о голубой заплатке у генерала в зелёном мундире говорил, тем самым намекал, что генерал - человек эпохи Александра Паловича, каковым и был сам Ермолов, т.е. немного вольнодумец.
И вот здесь у меня концы не сходятся..
Так всё-таки, когда голубые мундиры были заменены на зелёные?

М.П. ЮГ и Сергею Чевычелову
- 2015-10-06 23:32:11(699)

Нашла в своём Тютчеве:
"В русском культурном сознании граф Александр Христофорович Бенкендорф, герой наполеоновских войн, чей портрет работы Джорджа Доу находится в Военной галерее Зимнего дворца, остался как шеф жандармов, орудие борьбы самодержавия против декабристов и Пушкина. Как и большинство офицеров 1812 года, Бенкендорф вначале принадлежал к ранней декабристской организации «Соединённых друзей». В 1821 году Бенкендорф побывал во Франции, где его восхитила организация жандармерии. Он решил создать нечто подобное в России, и с этой «романтической» идеей явился к декабристам, которые отвергли неблагородную идею соглядатайства. После 14 декабря Бенкендорф представил новый проект, и Николай I немедленно его утвердил. Уже 27 июля 1826 году вновь созданное III отделение под руководством Бенкендорфа приступило к работе и продержалось вплоть до крушения империи"
Так вот Ермолов, когда о голубой заплатке у генерала в зелёном мундире говорил, тем самым намекал, что генерал - человек эпохи Александра Паловича, каковым и был сам Ермолов, т.е. немного вольнодумец.
И вот здесь у меня концы не сходятся...
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Ася Крамер - по лермонтовской дискуссии
- 2015-10-06 23:28:38(698)

Интересно. Я не задумывалась раньше над этой темой, но из собственных наблюдений знаю, что это распространенный, пародийный – т.наз. «Квн»-ный прием: в самом начале взять узнаваемую строку и спародировать ее, а потом уже вести построение дальше. «Прощай, свободная стихия!» – «Прощай,, немытая Россия»..Так недавно по интернету прокатилась подделка под Державина, там где у него «Осел останется ослом, хотя осыпь его звездами». Заменили слово «осел» на жаргонное наименование национальности и приписали Шевченко. Многие «скушали». По правде говоря,, первая лермонтовская строка в этом стихотворении всегда вызывала ступор своей непоэтичностью, прямолинейностью. Тем более, что нет оригинала.

М.П.
- 2015-10-06 23:20:52(696)

ЮГ
- 2015-10-06 09:12:59(640)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-06 07:03:22(635)

2. Голубые мундиры жандармерии были введены в России в 1837 г. ( до этого были зеленые), сомнительно, чтобы до 1841 они стали нарицательными. А вот до 1873 вполне.
============================
Вскоре после учреждения жандармского ведомства Ермолов говорил об одном генерале: «Мундир на нем зеленый, но если хорошенько поискать, то наверно в подкладке найдешь голубую заплатку». - князь П.Вяземский приводит этот анекдот в "Старой записной книжке"
========================================================================
Ваши наблюдения, Сергей Чевычелов и ЮГ, очень интересны. Я на цвет как-то не обращала особого внимания. Вернее, так чётко впрямую не всматривалась.
Но... если мне не изменяет память ( я не про цвет) жандармское ведомство было учреждено раньше. В этой голубой заплатке заложен шлубокий смысл.
Пойду проверять!

KM
- 2015-10-06 23:14:59(693)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-10-06 22:11:26(684)

М.Берг
...Иначе говоря, за республиканцев, правое правительство в Израиле и Путина голосуют не русские евреи, а преимущественно совки (в соответствии с моим весьма приблизительным определением, приведенным выше) и традиционалисты. Понятно, что Америка – большая, и как бы не была уникальна русско-еврейская диаспора (одна из любимых присказок – правее нас только стенка), но влияние на Америку это оказывает небольшое. И та гибель на экспорт, которую эта диаспора, на мой взгляд, реально собой представляет, это все-таки не для огромной Америки. А вот для куда более скромного по размерам и экономическим, военным и политическим возможностям Израиля – это уже угроза серьезная, если не принципиальная.
===================================

О, да,да. Именно так. Именно такая плохая русско еврейская иммиграция. И Григорий Тумаркин раскрывает нам глаза на самих себя с помошью Михаила Берга.
Правда надо заметить Михаил Берг известный ненавистник Израиля чрезвычайно много усилий приложивший для дескридитации образа государства. В одном ряду с Хмельницким, примерно тех же иделологических убеждений.

Вот образчик его писаний.

Михаил Берг, еще один "умный и честный" еврей...

... которого очень хочется треснуть по лбу.

Так получилось, что в тот же день, когда я узнал, что Игорь Иртеньев решил перебраться в Израиль, на русскоязычном американском (?) телеканале РТВи я посмотрел репортаж о том, как израильская полиция выкидывает из рейсового автобуса арабов с оккупированных территорий, решивших на собственном примере доказать, что Израиль — расистское государство. Так как РТВи — канал откровенно произраильский, то репортаж Михаила Джагинова был выдержан в духе подтверждения правоты израильских властей и насмешек над арабами, которые одели (журналист, блядь, НАДЕЛИ - прим.ред) майки с надписями «Пассажир свободы» (рифма к скандально известной «Флотилии свободы») и сели в Иерусалиме в автобус, обыкновенный публичный транспорт (публичный бывает дом, транспорт общественный - прим.ред) , в которой — как я понял — арабам ездить запрещено.

http://a-dama.livejournal.com/428929.html

А теперь заслушаем начальника транспортного цеха, т.е. Григория Тумаркина и может он расскажем нам случаи, когда на его глазах араба выкидывали из израильского автобуса...Поскольку арабам в израильских автобусах ездить запрещено.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-06 23:13:44(692)

Евгений Михайлович!
С днем рождения Вас! Здоровья, счастья и удачи Вам и Вашим близким! Уверен, пока Вы у руля, Портал будет жить и плодотворно работать!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-06 23:02:46(690)

A.S. NY NY 2015-10-06 17:11:35(662)
Все эти рассуждения о не-авторстве представляются бредом заунывным. Мы в 1951-52 годах в школе учили эти стихи наизусть и это было при Сталине! Никто и не думал при Сталине! отрицать авторство, и если бы была такая возможность то, надо полагать уж в те-то годы ею бы воспользовались, да и сделать тогда это было просто
-----------------------------------------------------------
Многоуважаемый Артур!
Честное слово мне очень неудобно разъяснять Вам, достаточно взрослому человеку, что-то из жизни. Стихотворение "Прощай, немытая Россия!" хорошо ложилось на официальную идеологию СССР о помещиках, угнетавших своих крепостных крестьян. Рабы - это крепостные, господа - крепостники. Этой официальной идеологии надо было поддерживать и разыгрывать карту Лермонтова - революционера и бунтаря, боровшегося с царизмом, крепостничеством и т.д. До сих пор я пишу Вам об элементарных вещах, бывших когда-то понятными любому советскому старшекласснику.
История создания этой фальшивки более сложная. Последняя треть 19 века в России характеризовалась подъемом революционного движения, как бы к этому ни относиться, с одобрением или с проклятиями. Крайние радикалы всех оттенков, особенно развязавшие революционную череду убийств царских сановников и самих царей, нуждались в таких пропагандистских материалах, которые разбудили бы не только Герцена, но и простой народ. По теории этих радикалов, годилось в дело все, перечитайте, пожалуйста, "Бесов", например, замарывание людей в не позволенных действиях и движениях, но в том числе и фальшивки, подобные созданной и представленной широкой публике через 40 лет после дуэли великого поэта.
Извините, пожалуйста, меня за политпросвет. Честное слово, я совсем не хочу учить Вас, умудренного жизненным опытом, политграмоте. Так уж сложилась песня, и я хочу написать об этом более подробно, не знаю выйдет ли.

MIGnews Вторник
- 2015-10-06 22:52:50(689)

Россия в погоне за нефтяными месторождениями

Согласно информации, предоставленной британским изданием Sunday Express в воскресенье, 4 октября, стало известно о россияне собираются отправить в Сирию 150 тысяч своих солдат.
Стоит отметить, что ранее российское правительство уверяло, что в Сирии будут действовать исключительно ВВС.
В издании также указывается, что основной задачей России в Сирии на сегодняшний день является завоевание и взятие под контроль сирийского города Эр-Ракка.
Этот город был взят под контроль повстанцами ещё в 2013 году. Сейчас эти территории контролируются боевиками террористической организации "Исламское государство Ирака и Леванта".
По словам инсайдера, пожелавшего оставаться неназванным, Россия хочет взять под свой контроль запад Сирии", захватить Эр-Ракку, а также нефтяные и газовые ресурсы в районе города Пальмира.
Инсайдер утверждает, что россияне хотят завоевать Эр-Ракку не столько для того, чтобы расквитаться с террористами, сколько для того, чтобы захватить нефтяные месторождения.
Задачу Россия поставила себе непростую: Эр-Ракку можно сегодня назвать столицей "Исламского государства". Город охраняют более 5 тысяч боевиков ISIS.

Klange und nachklänge
- 2015-10-06 22:24:01(687)

На злобу дня
Яков Кедми: Почему Россия воюет в Сирии и не воюет в Донбассе
http://youtu.be/2pmUtBMQtfY

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-06 22:18:36(686)

Ecce homo
- 2015-10-06 19:22:12(670)

Автор приведенного текста не Олег Басилашвили, а Алексей Широпаев.

Лермонтовед
- 2015-10-06 22:15:50(685)

СЕГОДНЯ РОССИЯ ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ:

■ по уровню умышленных убийств;
■ по числу курящих детей и подростков;
■ по числу взяток при поступлении в вузы;
■ по темпам роста табакокурения;
■ по аварийности на дорогах;
■ по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
■ по абсолютной величине убыли населения;
■ по количеству самоубийств среди пожилых людей;
■ по числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака;
■ по числу детей, брошенных родителями;
■ по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
■ по числу пациентов с заболеваниями психики;
■ по объемам торговли людьми;
■ по количеству абортов и материнской смертности;
■ по объёму потребления героина (21% мирового производства);
■ по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
■ по продажам крепкого алкоголя;
■ по темпам прироста ВИЧ-инфицированных;
■ по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
■ по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;
■ по количеству ДТП;

Россия потребляет более 20% всего героина производимого в мире. Объём потребляемого героина в России составляет 300 тонн в год, это около $36 млрд. Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух – Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов. Каждый день в России около 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков.

Федеральная служба государственной статистики РФ в 2014 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:

- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 4 422 рубля в месяц
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 4.422 до 7.400 рублей
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 рублей в месяц
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.

Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

http://aleks8266.livejournal.com/125844.html

Добавим сюда еще международную изоляцию, отравленность пропагандой населения страны, катастрофический отток капитала, ведение необъявленной войны с соседями и масса других прелестей! Но отовсюду слышатся крики "Ура!" и большинство - в восторге!

Страна рабов, страна господ!

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-10-06 22:11:26(684)

М.Берг
...Иначе говоря, за республиканцев, правое правительство в Израиле и Путина голосуют не русские евреи, а преимущественно совки (в соответствии с моим весьма приблизительным определением, приведенным выше) и традиционалисты. Понятно, что Америка – большая, и как бы не была уникальна русско-еврейская диаспора (одна из любимых присказок – правее нас только стенка), но влияние на Америку это оказывает небольшое. И та гибель на экспорт, которую эта диаспора, на мой взгляд, реально собой представляет, это все-таки не для огромной Америки. А вот для куда более скромного по размерам и экономическим, военным и политическим возможностям Израиля – это уже угроза серьезная, если не принципиальная.

Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/5887/sovok_pogubit_israel#ixzz3nouJrP1i

Александр Биргер
- 2015-10-06 22:05:49(683)

Инна К.
Как трудно жить в эпоху перемен,
пить горький яд предательств и измен.
Казнить себя, других напрасно мучить.
Но свято верить — завтра будет лучше.
Как трудно жить в эпоху перемен.
Найти тюрьму и славить этот плен.
Быть пленником лишь собственных амбиций,
любить и ненавидеть те же лица.
И всё таки пытаться встать с колен,
Как трудно жить в эпоху перемен…
- - -
как верно дорогая Инна
как трудно жиду в паху перемен
а не казни ни сам себя ни друга
что будет завтра знает лишь подруга
что будет лучше в поху перемен
того не знать не может и нацмен
куда уж нам
амбиций разНых плен
и сплин пеницилин и лень
я о своих лишь только суетАх
и правда ваша дорогая И -
"Как трудно жить в эпоху перемен…"
а нам - все времена эпОХи
пример тому - Эйнштейн
а как сказал знакомый хунвейбин
что б жить тебе в эпоху перемен
да что там говорить
любой и -ович и -штейн
пусть даже не Эйнштейн...
нет не хочу в эпоху перемен
Отклик на статью: Как трудно жить в эпоху перемен...

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-06 22:05:21(682)

В телах погибших в сбитом над Донбассом малайзийском "Боинге" обнаружены осколки ракеты "Бука". Это станет ещё одним свидетельством причастности России к катастрофе (на украинском языке)

http://espreso.tv/news/2015/10/06/malaziyskyy_quotboyingquot_u_tilakh_zagyblykh_znayshly_oskolky_rakety_quotbukaquot_zmi

Aschkusa
- 2015-10-06 21:49:12(681)

Набоков - повелитель Лолит

http://www.liveinternet.ru/users/3517075/post373431746/

Алекс Б.
- 2015-10-06 21:42:54(680)

Мина Полянская Евгению Берковичу
- 2015-10-06 14:45:49(654)
Мина Полянская Евгению Берковичу
- 2015-10-06 13:56:00(652)
Уважаемый Евгений Михайлович!
С днём рождения. Творческих самых неожиданных удач, И здоровья! И до 120 Вам и всем Вашим!!!
.....................................................................
Уважаемый Евгений Михайлович!
С днём рождения. Ещё раз творческих удач, И здоровья! И - до 120 Вам! И всем Вашим!!!
.............
После поздравления от М.П. (Lady first!) и - к её поздравлению - добавлю - будьте здоровы, счастливы и благополучны!

ИНТЕРЕСНО!
- 2015-10-06 21:29:16(679)

Экс-президент Генассамблеи ООН арестован

MIGnews.com.ua
Во вторник, 6 октября, по обвинению в получении более миллиона долларов в качестве взятки был арестован бывший президент Генеральной Ассамблеи Джон Эш. Денььги он получал от китайского магната и других бизнесменов в обмен на помощь в получении выгодных инвестиций и госконтрактов, передает Русская служба ВВС.....

Угрюмов
- 2015-10-06 21:14:48(677)

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 18:28:44(669)
толерантники в форме, описанной Оруэлом, Хаксли, etc
===
там были относительно свежие журналы, что-то такое по линии дружбы народов и прочего - и огромный выбор книг, которые в Москве было невозможно отыскать. Цветаева, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Зощенко - и даже Пильняк.

Смотреть на это, честно говоря, было жутко - очень похоже на продажу шкур каких-то редчайших неземных существ, затравленных и убитых ...
-----------------
Помню это время, тоненький томик Мандельштама (тираж ~ 35000), изданный на лет 8-10 до приезда в Вечный город.
А имена "редчайших неземных существ, затравленных или убитых", число которых всё увеличивается, чему способствовала недолгая оттепель и работы литературоведов,
постепенно уходят в небытие. Родились новые читатели, рождаются новые имена и новые литераторы-поэты-писатели. Рождаются новые мифы и новые старые страхи.

KM
- 2015-10-06 21:09:06(676)

И не важно под каким флагом это делается

Сэм
Израиль - 2015-10-06 21:03:56(675)

Уважаемые друзья!
Я может и ошибаюсь, но ИМХО дискуссия о стихотверении Лермонтова (или не Лермонтова) вышла за рамки любых пропорций.

KM
- 2015-10-06 20:55:19(674)

Юрий Ноткин
Израиль - 2015-10-06 10:30:13(646)

KM
- 2015-10-06 07:13:41(637)
Очень толковая статья 2008 года об авторстве стихотворения "Прощай немытая Россия".
Прочитав стихотворение "Прощай, немытая Россия", В. Г. Короленко записал в дневнике 7 ноября 1890 года: "Ярко и сильно. Лермонтов умел чувствовать как свободный человек, умел и изображать эти чувства".1
http://www.literary.ru/literary.ru/print.php?subaction=showfull&id=1202993204&archive=&start_from=&ucat=&
=========================================================================
Спасибо. Статья очень убедительная и профессиональная.
По моему мнению отрицание авторства М.Ю. Лермонтова применительно к стихотворению «Прощай немытая Россия» возобновилось сейчас с новой силой как ответная реакция на огульное русофобство, доходящее в своем неистовстве до абсурда.
К примеру ныне постоянный автор Бостонского «Лебедя» Ю.Кирпичев, выступавший в добром десятке различных ипостасей, появлялся в том числе как литературовед в своих трудах «Реквием по русской литературе» и «Велика ли русская литература». Желающие могут обратиться к этим работам, «научно обосновывающим», что русская литература давно умерла, да и пресловутые Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов и пр. никогда и не были великими.
Еще более откровенен и категоричен его нынешний земляк Ю.Нестеренко, числящий себя теперь также по литературно-поэтическому цеху. В своей исповеди «Исход» перед отъездом из России, действительно давно уже небогатой на Пушкиных и Лермонтовых не только в литературном, но и в человеческом смысле, Ю.Нестеренко пророчествовал: «Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти"...Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо».
Мне кажется, что особенно три последние фразы, небесспорны даже в свете сегодня происходящего в России и в мире и не могут не вызывать соответствующей, пусть и не всегда адекватной реакции.

Вы знаете, Юрий, насчет того, что отрицатели появились в ответ на русофобию я пожалуй не соглашусь.
Я полагаю, они скорее появились рамках идеологии "вставания с колен".
Отрицание того, что Лермонтов мог написать стих "Прощай немытая Россия" я бы назвал частным фактом в ряду других частных фактов, таких как разгром выставки в Манеже, запрет каких-то других выставок, запрет того или иного спектаткя или уничтожение барельефа Мефистофеля на доме в Питербурге.
И не важно под каким флагом эго делается - защиты чувств верующих или под другим.
Идет активное наступление реакции на достижения 90-х и разумеется при этом может даже пострадать нечто, что вполне себе проходило в советское время.
И если например в Пушкинский Дом выпустит издание Лермнотова без стихитворения "Прощай немытая Россия" это много скажет о тепершних порядках в организации. И в стране. И более ни о чем. К литературе это не будет имет никакого отношения.
Русофобия разумеется присутствует, как и иные фобии. Они никуда не девааются.
И глупо принижать талант Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Толстого и Чехова и прочих.
Но я вам скажу скорее русофобия возникает в ответ на действия Росссии на Украине или совершенно агрессивную и злобную пропаганду росийского ТВ.

Моторолы в штатском
- 2015-10-06 20:25:59(673)

На вопрос почему же Россия стала воевать с Украиной после Майдана, сегодня получен четкий ответ.

Конечно, можно утверждать, что главная причина – геополитические фантазии Владимира Путина и шовинистические настроения большинства россиян. Что в Кремле испугались украинского решения идти на Запад. Что решили во что бы то ни стало сохранить и милитаризировать Крым. Конечно, все эти мотивы имели место. Но главное мы узнали сегодня.

Сегодня комиссия российского правительства по законопроектной деятельности поддержала законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Согласно этому законопроекту, помимо владельцев и их представителей, доступ к информации смогут получить только компетентные государственные органы. Интересно, что инициатором законопроекта выступила Федеральная служба безопасности. Она хочет закрыть данные, в настоящее время доступные каждому. Именно благодаря этой доступности российские оппозиционеры и журналисты узнавали о подлинных доходах и расходах высокопоставленных чиновников. Но теперь – баста!

ФСБ, разумеется, хочет оградить владельцев элитной собственности (т.е. самих себя - ЭР) от мошенников. Но мы-то понимаем: бандиты в российской власти просто защищаются от общественного мнения. И единственным человеком, который будет знать, у кого что есть, останется Владимир Путин.

Теперь представьте, с какими эмоциями наблюдали Путин и другие казнокрады в российской власти за визитами Автомайдана к высокопоставленным соратникам Януковича и за экскурсиями в оставленное главным украинским вором Межигорье. Нет, им нужен был не Крым с Донбассом. И даже не борьба с Америкой – да, они ненавидят Америку за то, что это страна закона и равных возможностей, но дело не в этом. Они – жулики, воровская “малина”, Моторолы в штатском. И они решили наказать украинский народ. И не дать российскому народа шанса понять, что им управляют откровенные бандиты и проходимцы.

Именно за это – за свои виллы, самолеты и яхты – кремлевская нечисть с нами и воюет.

Виталий Портников

KM
- 2015-10-06 20:21:55(672)

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 08:58:57(638)

KM
- 2015-10-06 07:13:41(637)
==
Спасибо вам. Прочел с истинным интересом.

Не за что. Но статья действительно снимает все вопросы и кроме того дает исторический контекст и массу интересной информации.

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 18:28:44(669)

>>Вперёд к победе толерантности во всём подлунном мире, где не будет жив ни один пиит, ни семит, ни антисемит. Останутся толерантники в форме, описанной Оруэлом, Хаксли, etc
===
>У меня было когда-то сильное впечатление в жизни: мы уехали из СССР в феврале 1981, и какое-то время жили в Италии. И вот я в Риме, по-моему, на Piazza della Repubblica , нашел советский книжный магазин. Ну, там были относительно свежие журналы, что-то такое по линии дружбы народов и прочего - и огромный выбор книг, которые в Москве было невозможно отыскать. Цветаева, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Зощенко - и даже Пильняк.
Смотреть на это, честно говоря, было жутко - очень похоже на продажу шкур каких-то редчайших неземных существ, затравленных и убитых ...

Про "толерантников" писал не я. Да я понимаю, некий культурный шок. Я не помню писал ли я уже на этой странице, но где-то в 1972 - 1973 году назад довелось мне читать письмо из Израиля одному знакомому. Письма приходили редко и любое письмо было событием, людям было интересно, посему письмо читали всему кругу знакомых, кто что-нибудь хотел знать о стране.
Так вот автор письма после каких-то местных израильских зарисовок стал говорить о московской теотральной публике и сделал заключение, что она самая тонкая публика во всем мире.
Писал он примерно так - представьте себе человека у которого на горле все время сжимается чья-то рука. Любой глоток воздуха будет им просмакован. И вот такая публика в полузадушенном состоянии откликается на любой намек свободы или настоящего неподцензурного искусства.
Так что если хотите иметь настоящий ценителей перекрывайте им кислород и давайте по глоткам.

Эдуард Шехтман
- 2015-10-06 19:58:22(671)

Дорогой Евгений!
Поздравляю Вас со знаменательным юбилеем!
От души желаю крепкого здоровья, семейного благополучия, творческих успехов и процветания Порталу!

Ecce homo
- 2015-10-06 19:22:12(670)

"Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.
Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:
Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы.
Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?
Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!
Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.
Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала.
Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.
Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.
Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».
Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.
Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее.
Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.
Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности.
Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки.
Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».
Олег Басилашвили"

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 18:28:44(669)

Вперёд к победе толерантности во всём подлунном мире, где не будет жив ни один пиит, ни семит, ни антисемит. Останутся толерантники в форме, описанной Оруэлом, Хаксли, etc
===
У меня было когда-то сильное впечатление в жизни: мы уехали из СССР в феврале 1981, и какое-то время жили в Италии. И вот я в Риме, по-моему, на Piazza della Repubblica , нашел советский книжный магазин. Ну, там были относительно свежие журналы, что-то такое по линии дружбы народов и прочего - и огромный выбор книг, которые в Москве было невозможно отыскать. Цветаева, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Зощенко - и даже Пильняк.

Смотреть на это, честно говоря, было жутко - очень похоже на продажу шкур каких-то редчайших неземных существ, затравленных и убитых ...

Угрюмов
- 2015-10-06 18:13:00(668)

Е. Левертов - С. Чевычелову
Что больше всего удивляет в этой истории, так это то, что те же люди, которые втянули нас в идеологические распри по чисто историко-литературному вопросу, сейчас разводят в недоумении руками: "Как можно приплетать сюда политику, ведь это вопрос литературы?". Это немного напоминает поведение
братьев Иосифа, сначала продавших его в рабство, а потом говоривших Иакову: "Мы не знаем, где брат наш". Однако, политика здесь действительно есть.
Она - в истории создания фальшивки. Об этом, возможно, следовало бы написать более подробно.
-----------------
Написать надо, и обсудить тоже надо. Или не надо?
Не знаю, вам виднее.
Больше всего удивляет в этой истории с Лермонтовым, что столько достойных и занятых людей позволили втянуть себя "в идеологические распри по чисто историко-литературному вопросу" и сейчас
не разводят
в недоумении руками. Как можно обсуждать вопросы литературы с теми, кто поддерживал и поддерживает надсмотрщиков Мандельштама, Смелякова, Корнилова,
или - равнодушных, предававших и продававших Клюева, Цветаеву, Шаламова и тысячи других, продававших в рабство, а потом говоривших и говорящих по сей
день: "Мы не знаем, где брат наш". И скорее всего, дискуссии эти будут продолжаться и дальше на многих трибунах и эстрадах, виртуальных и реальных.
В натуре, в природе, при народе и в хороводе. Да здравствуют толерантность! Руки прочь от преследователей свободных людей самой свободной страны на Земле!
Позор злопыхателям и злобным врагам мира во всём мире! Мир Сирии, Ираку, Ирану, Ливану и Азербарджану, Турции, Польше, Венгрии и Чехии, Финляндии и ИзраИлю и всем ближним и дальним Востокам и Западам! Вперёд к победе толерантности во всём подлунном мире, где не будет жив ни один пиит, ни семит, ни антисемит. Останутся толерантники в форме, описанной Оруэлом, Хаксли и некоторыми другими отечественными писателями-фантастами. И Кафкой.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- 2015-10-06 17:53:43(667)

Facebook сделал ставку на израильский спутник "Амос-6"

Основатель и генеральный директор корпорации Facebook Марк Цукерберг объявил, что для обеспечения Африки южнее Сахары доступом к интернету в рамках проекта Internet.org был выбран израильский спутник связи "Амос-6".

Спутник, разрабатываемый оборонным концерном "Израильская авиационная промышленность" по заказу компании "Халаль Тикшорет", должен быть запущен в 2016 году ракетой-носителем Falcon-9 американской компании Space-X.

Он призван сменить спутники "Амос-2" и "Амос-3", ресурс работы которых подходит к концу, и будет обслуживать клиентов в Европе, на Ближнем Востоке и, вместе со спутником "Амос-5", в Африке.

Согласно оценкам, "Халаль Тикшорет" получит в рамках сделки 100 миллионов долларов.
http://www.newsru.co.il/finance/06oct2015/facebook301.html

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-06 17:40:31(666)

Елена Рыковцева, журналист (запись в Фейсбуке)

"В рядах боевиков - паника! Они бегут в Иорданию!" Ну да. А среди населения г.Москвы никакой паники. Разве что крыша едет местами. Стою в углу вагона, ковыряюсь в телефоне. Задумалась. Вдруг объявляют мою остановку. Вскрикиваю: "Ой, господи!" и начинаю продираться к выходу. А впереди два молодых парня. Один поворачивается и резко заявляет: "Вот только Господа не надо упоминать!" "Почему это? Он бы совсем вам не помешал, чтобы доехать до следующей", - успеваю съехидничать. "Нет, нет! В подземелье - нет!!" - горячо кричит парень.
А это знаете что? Это психоз. И чем дальше, тем он будет сильнее. И это при том, что телевидение тщательно оберегает нашу психику от дурных мыслей и тревожной информации. Вы ни на одном канале не услышите новость про призыв к джихаду против России 53-х саудовских религиозных деятелей. Или про то, что войну России объявили несколько сирийских исламистских группировок. Это вообще не предмет обсуждения на бесчисленных ток-шоу про операцию в Сирии. И террористическая угроза, которая по определению возросла, тоже ни в какой форме не обсуждается. Им кажется, что народ до того приучен думать телевизором, что если ему не говорить, что есть угроза, он и не сообразит, что она существует. Но он сообразит. Подавить чувства самосохранения куда сложнее, чем разжечь ненавистнические. Этот совершенно естественный страх за собственные жизни, который очень скоро проявится во всей красе, он может быть заставить задавать вопросы: а что это? А зачем это? А ради чего это? Вот эти вопросы, которые надо было начинать задавать еще с Крыма, но тогда жареный петух еще не клевал непосредственно в задницу, они про Сирию появятся неминуемо. Потому что в отличие от боевиков, которые "в панике бегут в Иорданию", россиянам с их паникой бежать особенно некуда. Позади Москва, и впереди, и слева, и справа.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-06 17:15:05(663)

Фото

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=940098529388591&set=a.453322084732907.105438.100001653572467&type=3

A.S.
NY, NY, - 2015-10-06 17:11:35(662)

"Мое отрицание авторства Лермонтова началось после просмотра новой книги о поэте, где этот вопрос рассмотрен очень подробно в отдельной главе. К сожалению, не предвидя сегодняшних словесных баталий, я не записал ни автора, ни названия книги. Сейчас я принимаю меры к ее поиску, и мне обещали помощь в этом деле профессионалы книжного дела. Если найду книгу, то расскажу о ней.
Отрицателей же Лермонтова из "Лебедя" я знать не знаю и в глаза не видел".

Все эти рассуждения о не-авторстве представляются бредом заунывным. Мы в 1951-52 годах в школе учили эти стихи наизусть и это было при Сталине! Никто и не думал при Сталине! отрицать авторство, и если бы была такая возможность то, надо полагать уж в те-то годы ею бы воспользовались, да и сделать тогда это было просто.Но нет! Не сделали, а учили в школах! Теперь вот новому АГИТПРОПУ срочно понадобилось! Ну, раз нужно, то сделают, как писал поэт: " Я сказал им по-партейному - "бу-зде"!

Александр Биргер
- 2015-10-06 16:49:46(660)

из писем:
"Ни с кем не чувствовал себя так вольготно, как однажды с группой польских альпинистов на Кавказе, — в горы мы ходили мало, так как сезон выдался дождливый, а в основном сидели на курортной веранде, точа лясы и наслаждаясь видом. Они меня научили играть в бридж и пели мне детский рок-н-ролл «Mam dwa bilety, ide do kina, w drodze mnie lapie Heine-Medina… Heine-Medina nogi wygina, rece wygina, jazz jazz boogie-woogie»…
Как давно уже заметил кто-то великий, «Rosja zawsze dostawala zachodnia kulture w polskim opakowaniu, i to nienajgorszym»…

и ещё — вот эти знаменитые куплеты можно припомнить: "

Борис Слуцкий — Владиславу Броневскому

Покуда над стихами плачут,
Пока в газетах их порочат,
Пока их в дальний ящик прячут,
Покуда в лагеря их прочат, —

До той поры не оскудело,
Не отзвенело наше дело,
Оно, как Польша, не згинело,
Хоть выдержало три раздела.

Для тех, кто до сравнений лаком,
Я точности не знаю большей,
Чем русский стих сравнить с поляком,
Поэзию родную — с Польшей.

Ещё вчера она бежала,
Заламывая руки в страхе,
Ещё вчера она лежала
Почти что на десятой плахе.

И вот она романы крутит
И наглым хохотом хохочет.
А то, что было, то, что будет, —
Про это знать она не хочет.

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/LITRA/SLU9_W.HTM

Категории:
Поэзия Бориса Слуцкого
Русская поэзия, малые формы
Литература 1961 года
Отклик на статью: письмо из Тверии - без номера

владимир файнберг
- 2015-10-06 16:49:40(659)

Я был капитаном команды 113 школы, а моя первая жена Ира Макарова –в команде 239 школы, мы оба отвечали в своих командах за литературные вопросы и вечно соперничали на всех турнирах…Поженились сразу после финала 1972 года в Телетеатре на Каменном Острове, 239 тогда выиграла…А я прыгнул в Малую Невку и переплыл на другой берег. Так и поженились…Правда, через полгода развелись…
Отклик на статью: Тамара Львова, Владимир Фрумкин: Расцвет и гибель «Турнира СК» (из истории легендарной передачи Ленинградского ТВ). Продолжение

владимир файнберг
- 2015-10-06 16:07:36(658)

Хотелось бы увидеть побольше фотографий нашей юности....113 школа.
Отклик на статью: Тамара Львова, Владимир Фрумкин: Расцвет и гибель «Турнира СК» (из истории легендарной передачи Ленинградского ТВ). Продолжение

владимир файнбепг
- 2015-10-06 16:07:34(657)

Я был в команде 113 школы! Была передача очень высокого уровня, поэтому и закрыли…
Отклик на статью: Тамара Львова, Владимир Фрумкин: Расцвет и гибель «Турнира СК» (из истории легендарной передачи Ленинградского ТВ)

Ефим Левертов
- 2015-10-06 15:40:04(656)

Источник [ii}, зная личность его автора, мне представляется очень сомнительным.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Трест «Долой Европу» за работой (Окончательная гибель или окно возможностей?)

Мина Полянская Евгению Берковичу
- 2015-10-06 14:45:49(654)

Мина Полянская Евгению Берковичу
- 2015-10-06 13:56:00(652)

Уважаемый Евгений Михайлович!
С днём рождения. Таорческих самых неожиданных удач, И здоровья! И до 120 Вам и всем Вашим!!!
.....................................................................
Уважаемый Евгений Михайлович!
С днём рождения. Ещё раз творческих удач, И здоровья! И - до 120 Вам! И всем Вашим!!!
.............

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-06 14:05:05(653)

Юрий Ноткин Израиль 2015-10-06 10:30:13(646)
По моему мнению отрицание авторства М.Ю. Лермонтова применительно к стихотворению «Прощай немытая Россия» возобновилось сейчас с новой силой как ответная реакция на огульное русофобство, доходящее в своем неистовстве до абсурда.
---------------------------------------
Со второй частью предложения согласен. С первой - не вполне. Мое отрицание авторства Лермонтова началось после просмотра новой книги о поэте, где этот вопрос рассмотрен очень подробно в отдельной главе. К сожалению, не предвидя сегодняшних словесных баталий, я не записал ни автора, ни названия книги. Сейчас я принимаю меры к ее поиску, и мне обещали помощь в этом деле профессионалы книжного дела. Если найду книгу, то расскажу о ней.
Отрицателей же Лермонтова из "Лебедя" я знать не знаю и в глаза не видел.

Мина Полянская Евгению Берковичу
- 2015-10-06 13:56:00(652)

Уважаемый Евгений Михайлович!
С днём рождения. Таорческих самых неожиданных удач, И здоровья! И до 120 Вам и всем Вашим!!!

Геннадий Швец
- 2015-10-06 13:36:24(651)

...Александра Сергеевича помню, Инна.

Остальное скажет Евгений Михайлович, если пожелает.

Г.Ш. 06 10 2015, мирный южноуральский день.
Отклик на статью: Спич Евгению Берковичу, порталоведу и человеку

Ефим Левертов
- 2015-10-06 13:36:20(650)

«архаизм наоборот» (позабыл термин)
----------------------------------------------------
Я имел в виду более общее понятие - анахронизм.
Отклик на статью: Прощай, немытая Россия!

Наум Зайдель -Артуру Штильману
Israel - 2015-10-06 13:24:38(649)

Маэстро Штильман - ревнивый, завистливый, неуравновешенный с психологией оркестрового лабуха скрипач.
Прочитайте его отзыв на статью Е. Майбурда "О Брамсе". Какой тон, какое пренебрежение к интеллигентному всесторонне образованному человеку!
А, Штильман - Sat, 31 May 2014 03:09:07(CET) Уважаемый Евгений Майбурд!
Нет слов, чтобы передать впчатления от Вашей статьи о Брамсе. Вы не имеете никакого понятия о его музыке. О его Сомфониях, фортепианных Концертах, фортепианной музыке, квартетах, ансамблях... Вы пишете, как тут часто говорилось, извините меня за повтор - "запредельную чушь" о музыке этого гения. Понятно, что Стасов для Вас абсолютный авторитет. Вы сами пишете о том, что Россия никогда не понимала и так и не поняла Брамса. Но Россия до сих пор не поняла Запада и жизни на Западе, сколько бы ново-русских там не околачивалось! Так не нужно утверждеть в этом Ваших читателей! Вы профессионал в своём деле. Еслм честно, то и музыки Вашего лоюбимого Вагнера Вы тоже не понимаете.У Вас склад познаний об этом предмете, но никакого понятия о внутренней сущности и смысла воздействия на массы музыки этих разных гениев. Ну, что Вы пишете о Финале 4-й Брамса? Какие там "вариации"?!”
Какие там "вариации"?!”
Мне припомнилось, в далекие годы учебы в консерватории был у нас курс, который назывался Анализ форм в музыкальной литературе. На примере известных Симфоний различных авторов или фортепианных сонат Бетховена знакомились мы с сонатной формой - экспозиция, разработка, реприза, кода. Оказалось, Финал 4 Симфонии Й. Брамса написан в форме вариаций периода барокко, использованная самим Й Бахом – Чакона или Пассакалия. Всего 30 вариаций. С тех пор, когда мне доводилось играть эту Симфонию, я знал, - знаменитое соло флейты не что иное как 12 вариация, а следующая за ней соло тромбонов - 13 вариация. Е.М. Майбурд совершенно прав.
Немолодой любитель классической музыки - 2015-10-01 20:55:54(299) Уважаемые г-да музыканты, “…Недаром обсуждаемая глава г-на Штильмана имеет подзаголовок: "Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве" - ведь пару лет назад автор счел нужным её не включить в книгу - по-моему, совершенно правильное решение, но почему-то послал ее Редактору в этом году... “ Могу предположить, - редактор издательства Аграф отказался печатать главу Коллеги моего отца. Маэстро Штильман решил “отомстить” опубликованием ее на портале Берковича, которого я сердечно поздравляю с днем рождения, желаю успехов и здоровья. Наум Зайдель.
Майа: at 2015-10-03 23:17:39 EDT
Интересно было почитать комментарии к этой статье Артура Штильмана, а затем перечитать внимательно и саму статью. Штильман, у вас поехала крыша, и это очень заметно постороннему глазу.Такое золотое дитя, из такой семьи...

Arthur SHTILMAN Н.Зайделю
NY, NY, - at 2015-09-29 17:50:27 EDT
Г-н флейтист!
…“Обожаемсый вами дирижёр Ройтман не стесняясь рассказывал отцу, что платил Лукиной/ которая к тому же была в него влюблена/!!/, и скорее всего платил не ей одной.
Как во городе было во Казани обычно в таких случаях говорили - Сошел с рельсов.

Спасибо большое читателям, которые поддержали меня в трудное время. Особенно, хочу поблагодарить А. Избицера за теплые слова, - моего старого знакомого по Гостевой.
FINITA LA COMEDIA

Отклик на статью:Артур Штильман. Коллеги моего отца. Из глав, не вошедших в книгу воспоминаний о Москве

Юрий Ноткин
Израиль - 2015-10-06 10:30:13(646)

KM
- 2015-10-06 07:13:41(637)
Очень толковая статья 2008 года об авторстве стихотворения "Прощай немытая Россия".
Прочитав стихотворение "Прощай, немытая Россия", В. Г. Короленко записал в дневнике 7 ноября 1890 года: "Ярко и сильно. Лермонтов умел чувствовать как свободный человек, умел и изображать эти чувства".1
http://www.literary.ru/literary.ru/print.php?subaction=showfull&id=1202993204&archive=&start_from=&ucat=&
=========================================================================
Спасибо. Статья очень убедительная и профессиональная.
По моему мнению отрицание авторства М.Ю. Лермонтова применительно к стихотворению «Прощай немытая Россия» возобновилось сейчас с новой силой как ответная реакция на огульное русофобство, доходящее в своем неистовстве до абсурда.
К примеру ныне постоянный автор Бостонского «Лебедя» Ю.Кирпичев, выступавший в добром десятке различных ипостасей, появлялся в том числе как литературовед в своих трудах «Реквием по русской литературе» и «Велика ли русская литература». Желающие могут обратиться к этим работам, «научно обосновывающим», что русская литература давно умерла, да и пресловутые Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов и пр. никогда и не были великими.
Еще более откровенен и категоричен его нынешний земляк Ю.Нестеренко, числящий себя теперь также по литературно-поэтическому цеху. В своей исповеди «Исход» перед отъездом из России, действительно давно уже небогатой на Пушкиных и Лермонтовых не только в литературном, но и в человеческом смысле, Ю.Нестеренко пророчествовал: «Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти"...Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо».
Мне кажется, что особенно три последние фразы, небесспорны даже в свете сегодня происходящего в России и в мире и не могут не вызывать соответствующей, пусть и не всегда адекватной реакции.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-06 09:58:14(645)

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову 2015-10-06 06:18:03(634)
Уважаемый Ефим!
Я благодарен Вам за высокопрофессиональный подход к вопросу подлинности стихотворения Лермонтова! Не обращайте внимания на травлю, к последней переходят, когда нет аргументов, а чаще, по недомыслию.
-------------------------------------------------
Дорогой Сергей!
Спасибо Вам за Вашу бесценную поддержку!
Что больше всего удивляет в этой истории, так это то, что те же люди, которые втянули нас в идеологические распри по чисто историко-литературному вопросу, сейчас разводят в недоумении руками: "Как можно приплетать сюда политику, ведь это вопрос литературы?". Это немного напоминает поведение братьев Иосифа, сначала продавших его в рабство, а потом говоривших Иакову: "Мы не знаем, где брат наш".
Однако, политика здесь действительно есть. Она - в истории создания фальшивки. Об этом, возможно, следовало бы написать более подробно.
Еще раз, спасибо!

Ефим Левертов
- 2015-10-06 09:38:09(644)

Возможно вы были бы правы, в предположении, что автор - Лермонтов. Но так как это стихотворение было написано во 2-ой половине 19 века, то здесь имеет место "архаизм наоборот" (позабыл термин).
Отклик на статью: Прощай, немытая Россия!

Инна Костяковская
- 2015-10-06 09:38:06(643)

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,    
И не оспоривай глупца.
Отклик на статью: Спич Евгению Берковичу, порталоведу и человеку

Новости "Мастерской"
- 2015-10-06 09:24:35(642)

Леонид Шейнин: Методом проб и ошибок (Эпоха Петра I и не только)

Царь-самодержец. Россия отставала от Западной Европы в «купечестве» (оптовой торговле), и это сдерживало развитие её промышленности и сельского хозяйства. В торговле, как и в военном деле, Пётр признавал русских учениками европейцев. Войну со Швецией, которая продолжалась 21 год (с 1700 по 1721 год), он называл «Трёхвремённой жестокой школой», намекая на то, что ученик в то время получал полное образование за 7 лет. На самого себя он смотрел как на наставника, который должен принудить к учению не очень прилежных учеников из разных слоёв народа.
Пётр учился и сам — не только ручному мастерству (которое тогда называлось «художеством»), но и умению вести государственные дела. При этом он преследовал также особую цель — не быть в зависимости от более знающих людей из числа своих подчинённых. Набираясь знаний и опыта, особенно в молодости, он нередко действовал методом проб и ошибок. Он приобретал навыки государственного управления, но платил за это немалую цену.
Вот пример. Отправляя из Архангельска два казённых корабля с товарами для Западной Европы, Петру пришлось оснащать их опознавательными флагами, надобности в которых до той поры не ощущалось. Не особенно раздумывая, он приказал укрепить на них флаги любезной ему Голландии. Эта поспешность обошлась довольно дорого. Корабли с грузом были конфискованы во Франции, которая в то время была в состоянии войны с Голландией. Только тогда Пётр переменил местами цвета голландского флага и получил нынешний российский триколор.
В 1696 году с помощью вновь построенного военно-морского флота, Пётр завоевал турецкий Азов; без взятия Азова нельзя было думать о выходе русских торговых судов в Азовское море, не говоря уже о дельнейших путях по Чёрному и Средиземному морю. Но впереди обнаружилось очередное препятствие: турецкая крепость Еникале, которая контролировала проход судов через Керченский пролив из Азовского моря в Чёрное. Предвидел ли Пётр эту помеху, и как предполагал справиться с ней — неизвестно.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19690

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-10-06 09:14:55(641)

"Для примера - ну вот представьте себе аллюзию на "красные пиджаки" ранних 90-х ?"
-------- РЛ ---------
Лихие девяностые трудно забыть!!!
http://igpr.ru/sites/default/files/pictures/library/putin-2.jpg

ЮГ
- 2015-10-06 09:12:59(640)

Сергей Чевычелов
- 2015-10-06 07:03:22(635)

2. Голубые мундиры жандармерии были введены в России в 1837 г. ( до этого были зеленые), сомнительно, чтобы до 1841 они стали нарицательными. А вот до 1873 вполне.
============================
Вскоре после учреждения жандармского ведомства Ермолов говорил об одном генерале: «Мундир на нем зеленый, но если хорошенько поискать, то наверно в подкладке найдешь голубую заплатку». - князь П.Вяземский приводит этот анекдот в "Старой записной книжке"

Борис Тененбаум
- 2015-10-06 09:05:28(639)

Голубые мундиры жандармерии были введены в России в 1837 г. ( до этого были зеленые), сомнительно, чтобы до 1841 они стали нарицательными. А вот до 1873 вполне.

Мне кажется, уважаемый коллега, что как раз новшество и могло послужить нужной автору точной деталью. Для примера - ну вот представьте себе аллюзию на "красные пиджаки" ранних 90-х ?
Отклик на статью: Прощай, немытая Россия!

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 08:58:57(638)

KM
- 2015-10-06 07:13:41(637)
==
Спасибо вам. Прочел с истинным интересом.

KM
- 2015-10-06 07:13:41(637)

Очень толковая статья 2008 года об авторстве стихотворения "Прощай немытая Россия".

Прочитав стихотворение "Прощай, немытая Россия", В. Г. Короленко записал в дневнике 7 ноября 1890 года: "Ярко и сильно. Лермонтов умел чувствовать как свободный человек, умел и изображать эти чувства".1
...
http://www.literary.ru/literary.ru/print.php?subaction=showfull&id=1202993204&archive=&start_from=&ucat=&

Инна Беленькая
- 2015-10-06 07:03:25(636)

Кому интересно: сегодняшний день науки языкознания.
Из беседы радио-журналиста с Георгием Старостиным - старшим научным сотрудником Центра компаративистики, заведующим кафедрой истории и филологии Дальнего Востока Института восточной культуры и античности Российского государственного гуманитарного университета, а также соруководителем международного проекта «Эволюции языка» (Институт Санта-Фе, Нью-Мексико).
Отклик на статью: "Сколько все-таки языков на планете?"

Сергей Чевычелов
- 2015-10-06 07:03:22(635)

Добавлю еще два штриха:
1. Навряд ли бы Лермонтов опустился до простой пародии на пушкинские строки:
Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.
2. Голубые мундиры жандармерии были введены в России в 1837 г. ( до этого были зеленые), сомнительно, чтобы до 1841 они стали нарицательными. А вот до 1873 вполне.
Отклик на статью: Прощай, немытая Россия!

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову
- 2015-10-06 06:18:03(634)

Уважаемый Ефим!
Я благодарен Вам за высокопрофессиональный подход к вопросу подлинности стихотворения Лермонтова! Не обращайте внимания на травлю, к последней переходят, когда нет аргументов, а чаще, по недомыслию.

Ньеро
- 2015-10-06 04:57:58(633)

Благодарный
- 2015-10-05 00:43:47(529)
Стоило бы не фантазировать, а прислушаться к здравым суждениям
***
Мыслитель
Всё, что вы написали, - это ваши фантазии и хотелки.Вам так хотелось бы, но так не будет. А что будет. Разгромят с воздуха ИГИЛ и Сирия вернет себе территории.
Причем, я думаю, что к этой военной опереции вближайшее время подключится Китай....
хххххххххххххххх
Та что там Китай, вот если мыслителей пару-тройку подключить то и России мало не покажетса

Писарь
- 2015-10-06 04:36:08(632)

Ефим Л
Петербург, Россия - 2015-10-04 21:18:04(518)

Мина Полянская 2015-10-04 12:00:36(481)
------------------------------
Уважаемая Мина Полянская!
Спасибо за честность и искренность - сейчас редкие качества.
============================================================
За бугром нередко встречается, в северных столицах реже.

Ньеро
- 2015-10-06 04:10:35(631)

Сompañerо
- 2015-10-04 23:22:58(524)
Ньеро
- 2015-10-04 20:04:08(513)
Мыслитель
- 2015-10-04 16:58:21(499)
Я своих героев знаю, это "Интернбригады",
----------------------------------------------------
Да вы не заметили на что вам указали! Само слово "Интербригады" написано у вас с ошибкой ("ИнтерНбригады"). Вы плохо знакомы с этим предметом, со своими героями ..................
За что, уважаемый Сompañerо, обидели Ньеру, пристегнули к мыслителям? Я простой грузын.

Артур Шоппингауэр — Евгению Берковичу
- 2015-10-06 03:50:44(630)

С днём рождения, дорогой Евгений!

Ваш Артур.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2015-10-06 03:42:02(629)

Б.М. & Э.М!

Установлено, что автором "Немытой..........." является Д. Быков:

http://www.youtube.com/watch?v=mq5uvkoKXVg

Марк Зайцев
- 2015-10-06 03:30:22(628)

Жванецкий сейчас по России-1 (в полтретьего ночи) прочитал свой текст 1993-го года:

"Вы, конечно, должны дать нам возможность угрожать вам, а может, и нанести первый ядерный удар, если мы восстановимся до такой степени с вашей помощью, на что мы тоже вправе рассчитывать.
Таким образом, предлагаемый нами баланс взаимных интересов наступит только после того, как вы на деле, а не на словах вложите деньги в нашу военную стратегическую промышленность, чтобы мы могли нанести по вам удар. Причем внезапный - и это наше условие. Но, естественно, с вашей предоплатой."

Пропустив при этом ключевое слово. "Ядерный" - не было произнесено.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2015-10-06 03:12:39(627)

Элиэзер Рабинович - о стихотворении Лермонтова, в последний раз
- 2015-10-06 02:48:09(625)
===
Элиэзер Меерович,
Вы сказали все, что мне хотелось сказать, только у меня это не получилось бы ...
Искренне вам признателен ...

Марк Зайцев
- 2015-10-06 03:12:16(626)


Новость: "Боевики ИГИЛ взорвали триумфальную арку в Пальмире". Есть эмоциональный отклик?
А если так:
Поднимите руку те, кто в 5 классе учился по этому учебнику.
Так вот об этой арке речь. Сразу как-то ближе к телу, да?

Элиэзер Рабинович - о стихотворении Лермонтова, в последний раз
- 2015-10-06 02:48:09(625)

Обзор, приведенный г-ном Левертовым, убедительно показывает, что есть сомнения в авторстве Лермонтова, но никоим образом не доказывает, что Лермонтов - не автор, хотя г-н Левертов утверждает, что это давно и твердо доказано.
Валентин Антонов приводит убедительный и полный обзор разночтений, но это только показывает, что стихотворение за возможные 50 лет его жизни в списках обросло разночтениями, которых как раз и не было бы, если бы жизнь в списках была более короткой и если бы подлинный автор был еще жив во время публикации. (Впрочем, Ион Деген знает о разночтениях и в его знаменитом стихотворении при живом - до 120! - авторе.) Проф. Скатов тоже говорит о сомнении в авторстве, но уверенностью это сомнение вряд ли когда-нибудь станет.

Но славянофил-иудей г-н Левертов имеет узко-националистическую цель доказать, что патриотизм Лермонтова был столь высок, что он не мог написать о Руси плохо, и предпочитает игнорировать приведенные мной ранее примеры, включая потрясающее "Предсказание". Мог - этот юноша смотрел очень глубоко.

КМ - Тененбауму
- 2015-10-06 02:43:10(624)

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 02:08:29(621)

Вы говорите "расщепление сознания". Что-то другое. Цитируя по памяти одно место из Generation P:"Высший класс, по отдельности все фразы понять можно, а вместе не скадываются". Переходное время, перед каким-то кризисом, а куда переходное сами не понимают. Кстати, не вы ли тут цитировали газеты Турции времен крайнего упадка султаната?

КМ - Левертову
- 2015-10-06 02:33:16(623)

> По вашему получается, что не сталинисты, с пеной у рта защищающие уже вполне обнаруженную фальшивку, являются врунами. Не про вас ли сказано: "Офицерская вдова, которая сама себя высекла"?

>Ефим Левертов Петербург Россия 2015-10-05 23:14:39(600)
Офицерская вдова, которая сама себя высекла
------------------------------------------------------
Прошу извинения, вдова унтер-офицерская, а не офицерская, и тогда все становится на место.


Ефим. Если уж заключили что-то в ковычки, то это прямая цитата. И зная вашу борьбу за неискажение авторского текста, скажу вам, что Гоголь подобного никогда не писал.
Ни первый, ни второй вариант цитатой не яляются.
Гоголь написал вот что:"Унтеръ-офицерша налгала вамъ, будто я ее высѣкъ; она вретъ, ей Богу вретъ. Она сама себя высѣкла."
В крайнем случае, вы могли бы дать его цитату в современной транскрипции. Но не заниматься отсебятиной приписывая Гоголю черт знает что.

Элиэзер М. Рабинович - Редактору
- 2015-10-06 02:11:28(622)

Дорогой Евгений,

В Германии уже 6-е октября, так что пришло время поздравить Вас с днем рождения, и я надеюсь, что все читатели присоединятся ко мне в пожеланиях здоровья Вам и Вашей семье - всего, что Вы так хорошо определяете собирательным словом "Удачи"!

Ваши Элиэзер и Геся

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 02:08:29(621)

Вот была тут на днях статья в "Правде":
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/05-10-2015/1277045-nagorny-0/

Называется скромно:
"Россия в мире сейчас сильнее, чем СССР ".

Не успели вы ахнуть, как начинается обоснование этого тезиса:

"... Все, что происходило за эти последние несколько дней, это — гениальная политическая комбинация, которую осуществил Путин. Здесь просто в восхищении можно быть. Видимо, его действительно осеняет Бог, что он осуществляет комбинации, которые потом приносят ему такой огромный успех, оглушительный. Американская пресса, конечно, по-разному это трактует, но все поражены, все понимают, что Путин фактически подмял под себя Организацию объединенных наций ...".

А дальше, после всех восторгов, следует совершенно удивительный вираж:

"... Другое дело, что эта блестящая политика, дипломатическая схема может сработать, а вероятнее всего, она не сработает. Потому что мы зависим от Ирана. Пошлет ли Иран свои уже не спецчасти, а настоящие полевые подразделения, на участие в войне и защиту наших баз? Неизвестно, пошлют или нет.

Во-вторых, Россия при этом дипломатическом триумфе внутри становится все более слабая. Она осыпается из-за происходящего во внутренней экономике благодаря действию либералов. Они продолжают сохранять все ведущие позиции в правительстве и в банковской системе. Это все ведет к совершенно жутким последствиям, которые, вероятно, в полном объеме скажутся в ближайшие три-шесть месяцев ...".

Это какое-то расщепление сознания: с одной стороны, на захлебе похвален гениальный ход нац.лидера, который всех подмял, с другой - пророчится полный крах через несколько месяцев.

Если все пойдет как идет, то следующим шагом будет поиск предателей ...

Соплеменник - М.М.
- 2015-10-06 02:02:03(620)

М.П.
- 2015-10-06 00:29:49(607)

Флекель-Браиловский 2015-10-05 16:37:22(568)
Пушкинский дом не может дать обоснованный ответ по Лермонтову, потому что он не Лермонтовский дом. Для установления истины нужен специалист по творчеству Лермонтова.
--------------------------------
Пушкинский дом - это Институт русской литературы! Когда-то там директором был Д.С. Лихачёв, а после его смерти его сменил мой бывший преподаватель Н.Н. Скатов. Это был ОЧЕНЬ высокий пост.
Там находятся рукописи почти ВСЕХ русских классиков. Это огромное здание, велючающее научное учреждение, 5 залов музея ( кстати провести обзорную по пяти залам стоило тоже 2 руб. 36 коп), а также огромный рукописный отдел, где по заказу ( и под присмотром) можно посмотреть многое.
А залы следующие : Тургенева и Гончарова, причём весь гончаровский кабинет с его квартиры на Моховой - подлинный. Зал Льва Толстого( даже и с сапогами, которые сам мастерил), зал Гоголя.
И, наконец, зал М.Лермонтова с подлинными его картинами. Очень интересный зал с прижизненными публикациями, которых на удивление мало, что всегда очень смущало посетителей.
================================
Уважаемая М.П.!
Всё верно и правильно!
Просто дело в том, что Левертов не понимает и не знает о литературе ничего, а действует в "Гостевой" по иным соображениям. Он даже не знает фамилии учёного секретаря Пушкинского дома, кстати, узкого специалиста по творчеству Гончарова.
Любой его пост - свидетельство элементарной безграмотности, но зато просоветской фанаберии. Чего только стоят его "офицерская вдова" и "ссылки" на каких-то личностей, чьи имена неизвестны специалистам.

КМ - Тененбауму
- 2015-10-06 01:52:10(619)

Уважаемый коллега я совсем не против оставить данный вопрос литературоведам, вернее лермонтоведам.
Но именно специалистам, а не угрюмым мастодонтам сталинского разлива, которые несут всякую околесицу и которых Левертов держит за специалистов.
Но пока принято полагать, что Лермнотов автор стиха.
И обратного не доказано.Хотя конечно все может быть.

И чего все эти господа переполошились. Если уж Пушкин взял под настроение и сказал
"я конечно презираю отечество мое с головы до ног".
На этом фоне "Прощай немытая Россия" выглядит проявлением легкого раздражения.

Разумеется в России много чего чудесного случалось в том числе в вопросах авторства и содержания текстов.
То вдруг один патриот заявляет, что Олбрайт что-то такое сказала, чего она не говорила.
То вдруг другой приписывает чего-то Аллену Даллесу.
А тот и не в курсе.

А потом выясняется, что авторами являются те же люди, которые с пеной у рта доказывают, что Лермнотов чего-то не мог сказать.

В общем я лично ничему не удивлюсь.
И вообще все придумали Ползунов и Яблочков. И так же Черчиль в восемнадцатом году.



Sent from my iPad


Sent from my iPad

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- 2015-10-06 01:49:00(618)

"... остается ли Россия страной рабов, страной господ ..."
==
К сожалению, это не вопрос - остается. Три поколения сов.власти вышибли из общественного поля и честь, и совесть, и чувство собственного достоинства, а в последние, уже пост-советские годы - даже уже и идею честного выполнения служебного долга. Проблема даже не в "рабах", а в "господах", лишенных всех качеств, кроме "распальцовки" и бесстыжего холуизма.

Ефим Левертов
- 2015-10-06 01:47:13(617)

Полина Барскова. Любовные игры птиц
Я наблюдаю двух ворон.
Среди нарциссовых корон.
Они стоят со всех сторон.
Они спешат ворона-вран
Торопятся: как с похорон
И снег разверзся как экран
Дрожит и отражает вонь
Ее гортанный вялый крик
Взлетает падает горит
Его тревожный яркий крик
Ей раздражаться не велит
Тогда она и говорит
Мне слова нету от тебя
Живу я взглядом теребя
Твое горящее лицо
Но нужно нечто мне еще
А вран в ответ ну е-мое
Не я ли создал для нее
Вот этот облак алый край
Воды паденье прямо рай
Не я ль к устам ее приник
И вырвал то и вставил сё
Подруга я ведь твой язык
Скажи чего тебе ещё?
Ворона тискает червя
Из клюва падает земля
И отворачиваюсь я
Отклик на статью: Умная ворона

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-06 01:46:50(616)

Ефим Левертов Петербург Россия 2015-10-05 23:14:39(600)
Офицерская вдова, которая сама себя высекла
------------------------------------------------------
Прошу извинения, вдова унтер-офицерская, а не офицерская, и тогда все становится на место.

Борис Э. Альтшулер
- 2015-10-06 01:46:47(615)

БЭА - Виктору Снитковскому
Вы удивительное хамло, которое отвечает не по делу и не в состоянии аргументировать.
Поэтому я прошу модерацию убрать этот неаппетитный постинг господина С. и ко мне больше не обращаться.
Ищите себе собеседников в пивном ларьке на углу.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Большая Фарма» — враг человечества? или Почему в Америке такие дорогие лекарства

С ленты фейсбука
- 2015-10-06 01:41:14(614)

Прислали из Берлина. В Германии это теперь популярный анекдот в связи с наплывом сирийских беженцев. Хорошо.

---------------

Cидит Мухаммед на корточках в Берлине и плюет на землю через дырку в зубах. Вдруг появляется фея и говорит:

- Я социалистическая социальная либеральная фея! Я прилетела, чтобы исполнить три желания!

- Посмотри, какая у меня дырка во рту! Я хочу, чтобы мне вылечили и вставили все зубы!

Не успел Мухаммед произнести эти слова, как тотчас вышел закон о бесплатном лечении и протезировании зубов для социальных иностранцев, и его рот засиял белоснежной голливудской улыбкой.

- Я очень скучаю по своим четырем женам и пятнадцати детишкам, а также по родителям, братьям и сестрам, родителям-братьям-сестрам моих жен! Я хочу, чтобы мы все жили на роскошной вилле, и чтобы денег всегда много было!

Не успел Мухаммед договорить, как оказался в прекрасной вилле! На столе - текст закона о воссоединении семей для социальных иностранцев, а также банковские распечатки со сведениями о поступивших пособиях. Дом полностью меблирован и оснащен электроприборами в соответствии с законом о помощи в приобретении мебели и бытовой техники для социальных иностранцев.

Счастливый Мухаммед просто не знает, чего бы ему еще попросить, ведь одно желание еще осталось. И он попросил:

- Хочу стать настоящим немцем. Не только по гражданству. Хочу быть голубоглазым блондином, и чтоб меня звали Фриц Шульц!

Не успел он закончить фразу, как все исчезло, и он обнаружил себя вновь сидящим на корточках и плюющим на землю сквозь дырку в зубах.

- Что случилось? - спросил он у феи.

- Как не стыдно, господин Шульц, клянчить у государства! Вы должны заботиться о себе сами! Идите и ищите работу!

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- 2015-10-06 01:34:33(612)

Б.Тененбаум-КМ 2015-10-06 00:52:14(609)
Другое дело, что спор выносится в политическую сферу...

=============================
Сам Лермонтов видел себя и в политической, не только лирической, сферах. Вхождение в нее естественно, ибо, в конце концов, хотя вопрос об авторстве Лермонтова интересен и важен для Лермонтов-ведов, более важен и более интересен вопрос, остается ли Россия страной рабов, страной господ. Ажиотаж вокруг вопроса об авторстве "Прощай немытая Россия" показателен.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-06 01:24:01(611)

Б.Тененбаум-КМ 2015-10-06 00:52:14(609)
Другое дело, что спор выносится в политическую сферу...
----------------------------------------------------
Так ведь это вы первый вынесли это в эту чертову сферу. Я только скромно указал Левинтову на небольшую ошибку.

Анатолий Шаповалов
Саратов, Россия - 2015-10-06 01:04:56(610)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Примите самые искренние поздравления по случаю Вашего юбилея! Пусть Ваше исследование Томаса Манна, а также другие штудии из истории культуры, науки и литературы продолжаются с той же интенсивностью и результативностью, как в последние годы. Будьте здоровы и благополучны!
Ваш благодарный читатель и почитатель.

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-10-06 00:52:14(609)

Вы знаете - по-видимому, в авторстве Лермонтова в данном случае и впрямь могут быть сомнения. Оставим этo литературоведам, может быть, они и докопаются когда-нибудь до истины. Другое дело, что спор выносится в политическую сферу, с истерической защитой РФ от русофобии, в духе бессмертной формулы нынешнего министра культуры: "... фильмы типа "рашка-говняшка" госфинансирования не получат ...". После чего начинается ревнивое подсчитывание шансов "Левиафана" на "Оскар" ...

Все это дикий комплекс неполноценности, очень уж разыгравшийся последнее время. Не стоит спора ...

КОММЕНТАТОР СОНЕ ТУЧИНСКОЙ
- 2015-10-06 00:51:59(608)

И когда не знали мы о ней или - забыли( а кое-кто грязно сплетничал) он Арсений Тарковский помнил, никогда не забывал о ней. А в 48-м написал:

Арсений Тарковский - Стирка белья

Марина стирает белье.
В гордыне шипучую пену
Рабочие руки ее
Швыряют на голую стену.

Белье выжимает. Окно —
На улицу настежь, и платье
Развешивает.
Все равно,
Пусть видят и это распятье.

Гудит самолет за окном,
По тазу расходится пена,
Впервой надрывается днем
Воздушной тревоги сирена.

От серого платья в окне
Темнеют четыре ~ аршина
До двери.
Как в речке на дне —
В зеленых потемках Марина.

Два месяца ровно со лба
Отбрасывать пряди упрямо,
А дальше хозяйка-судьба,
И переупрямит над Камой...

1948


Отклик на статью:Соня Тучинская. И к имени моему "Марина" – Прибавьте: "мученица"... Памяти Марины Цветаевой

М.П.
- 2015-10-06 00:29:49(607)

Флекель-Браиловский 2015-10-05 16:37:22(568)
Пушкинский дом не может дать обоснованный ответ по Лермонтову, потому что он не Лермонтовский дом. Для установления истины нужен специалист по творчеству Лермонтова.
--------------------------------
Пушкинский дом - это Институт русской литературы! Когда-то там директором был Д.С. Лихачёв, а после его смерти его сменил мой бывший преподаватель Н.Н. Скатов. Это был ОЧЕНЬ высокий пост.
Там находятся рукописи почти ВСЕХ русских классиков. Это огромное здание, велючающее научное учреждение, 5 залов музея ( кстати провести обзорную по пяти залам стоило тоже 2 руб. 36 коп), а также огромный рукописный отдел, где по заказу ( и под присмотром) можно посмотреть многое.
А залы следующие : Тургенева и Гончарова, причём весь гончаровский кабинет с его квартиры на Моховой - подлинный. Зал Льва Толстого( даже и с сапогами, которые сам мастерил), зал Гоголя.
И, наконец, зал М.Лермонтова с подлинными его картинами. Очень интересный зал с прижизненными публикациями, которых на удивление мало, что всегда очень смущало посетителей.

КМ - Левертову
- 2015-10-06 00:27:20(606)

К примеру. Посмотрим на аргуметацию одного из ваших "специалистов"

>Сергей СОКУРОВ › ОСТРЫЙУГОЛhttp://www.krugozormagazine.com/show/russia.1274.html
«Немытая Россия» могла бы теоретически появиться под его пером, когда он, после отпуска, в том же году возвращался в свой полк на Кавказ. Появись такой дерзкий вызов власти в 1837 году, когда автор стихотворения «Смерть поэта» уже собирался по Высочайшему повелению отправиться на войну с горцами, то такой «залп грязью» в сторону трона стал бы сразу услышан всеми. Выходит, между двумя стихотворениями, резко противоположными по тональности, считанные месяцы, если не недели, а то и дни. Этого временного отрезка недостаточно для мировоззренческого перерождения человека, тем более байронического склада ума. Этот вывод был бы весом в рассуждениях, если бы мы гадали, писал — не писал «немытую Россию» человек, которому критика и вдумчивые читатели пророчили занять место рано ушедшего Пушкина. Однако гадать нечего. Автор известен. Только уточним: автор фальшивки.

И вы его держите за лермонтоведа? Да он вообще ничего не знает о характере Лермонтова. Вот к примеру статья из интернета, из которой явно видно, что рассуждая о поэте, подобной примитивной психологией руководствоваться нельзя.


"Не только внешность, но и характер Лермонтова современники изображают между собой так несхоже, что временами кажется, словно речь идет о двух разных людях. Кавказский офицер А. Есаков познакомился с Лермонтовым, - вспоминает: "Он школьничал со мной до пределов возможного, а когда замечал, что теряю терпение (что, впрочем, недолго заставляло себя ждать), он, бывало, ласковым словом, добрым взглядом или поцелуем тотчас уймет мой пыл".Совсем другой Лермонтов в изображении поэта-переводчика: "В его характере преобладало задумчивое, часто грустное настроение". Новые грани характера открываются в воспоминаниях князя А. Лобанова-Ростовско-го, с которым Лермонтов встречался в Петербурге, в компании своих сверстников: "С глазу на глаз и вне круга товарищей он был любезен, речь его была интересна, всегда оригинальна и немного язвительна. Но в своем обществе это был настоящий дьявол, воплощение шума, буйства, разгула, насмешки".Эта самобытная сильная личность была движима неповторимым переплетением безошибочно подобранных противоположностей, центром которого было одинаково беспощадное отношение к другим людям и к самому себе. Поэтому мы никак не можем ее поймать, остановить и понять до конца. Поэт всегда закрыт, прячется, неуловим, смеется над попытками его разгадать. "Характер Лермонтова был - характер джентльмена, сознающего свое умственное превосходство; он был эгоистичен, сух, гибок и блестящ, как полоса полированной стали, подчас весел, непринужден и остроумен, подчас антипатичен, холоден и едок", - говорил современник. Но надо прислушаться и к Н. Гоголю: "... никто еще не играл так легкомысленно со своим талантом и так не старался показать к нему какое-то даже хвастливое презренье, как Лермонтов". Реальный Лермонтов был другим, и, как пишет современник: "у него не было чрезмерного авторского самолюбия". На литератора он совсем не походил: характер тяжелый, беспокойный, "несходчивый", злой быстрый ум и резкий язык. Товарищи его не любили, ибо всех он видел насквозь, всем в лицо говорил реальную правду. Но "Лермонтов, при всей своей раздражительности и резкости, был истинно предан малому числу своих друзей, а в обращении с ними был полон женской деликатности и юношеской горячности", - это мнение Руфина Дорохова, хорошо знавшего поэта: "Лермонтов душу имел добрую, в живых черных глазах его было нечто чарующее". Очевидно, Лермонтова можно представить себе только в динамике - в резких сменах душевных состояний, в быстром движении мысли, в постоянной игре лица. Кроме того, он, конечно, и держался по-разному - в петербургских салонах, где подчеркивал свою внутреннюю свободу, независимость, презрение к светской толпе, и в компании дружеской, среди людей простых и достойных. Такую смену настроений отмечали Гоголь и Жуковский, Герцен и Соллогуб. В. Г. Белинский, поначалу принадлежавший к лагерю непримиримых критиков поэта, впоследствии переменил свое мнение о Лермонтове и отмечал, что полная сомнений, противоречивая личность поэта не могла не отразиться в его творчестве. Собственно с работ Белинского и началось изучение творчества Лермонтова в литературоведческом плане."
http://art.ioso.ru/wiki/index.php/Проект_Лермонтов_глазами_современников

КМ - Левертову
- 2015-10-05 23:58:48(604)

>Вообще-то я не имею привычки вступать с вами в дискуссию, но для данного случая сделаю исключение.

Ефим, не надувайте щеки.


> По вашему получается, что не сталинисты, с пеной у рта защищающие уже вполне обнаруженную фальшивку, являются врунами. Не про вас ли сказано: "Офицерская вдова, которая сама себя высекла"?

Сначала надо доказать, что это фальшивка. Это сделано не было.Произошло наоборот - некий сталинист по идеологическим соображениям отказывает Лермонтову в авторстве. И вы его сразу записываете в специалисты.

Борис Дынин :-)
- 2015-10-05 23:22:15(601)

Успехи автоматического перевода.
Вернулся из Нью Йорка. В одном доме там прочитал объявление:

COOK´S PEST CONTROL EXTERMINATING SERVICES
On Wednesday, 9/30/2015 at #.. 8th Avenue
SPRAYING IN ALL HALLWAYS WILL BE DONE
When entering and leaving your apartment,
please use caution
YOUR COOPERATION IS APPRECIATED


КОНТРОЛЬ повара PEST дезинфекций
В среду, 9/30/2015
№... 8-ой Авеню
Распыление всех
Прихожие БУДЕТ ВОЛЯ
При входе и выходе квартиру, пожалуйста, будьте осторожны
Ваше сотрудничество ценится

(Переводы на испанский и китайский, помещенные рядом, проверить не мог)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-05 23:14:39(600)

KM 2015-10-05 22:38:46(596)
Некий Павел Краснов составивший сборник из тех же статей, что и Левертов, подвел итог дискуссии о ФАЛЬШИВКЕ (выделение мое, Е.Л.) приписываемой великому Лермонтову таким образом: "Кому выгодно было не смотря на протесты специалистов включать это стихотворение в сборники Лермонтова? Это интересный вопрос. Вроде как была попытка ввести стихотворение в школьную программу в 20-е годы, но в начале 30-х, когда Сталин стал набирать силу, оно исчезло оттуда вместе с многими другими русофобскими творениями. Тогда немало активных русофобов были "безвинно репрессированы" как потенциальная (или уже сформировавшаяся) "пятая колонна" в преддверии надвигающейся великой Войны."
-----------------------------------------------------
Господин КМ!
Вообще-то я не имею привычки вступать с вами в дискуссию, но для данного случая сделаю исключение. По вашему получается, что не сталинисты, с пеной у рта защищающие уже вполне обнаруженную фальшивку, являются врунами. Не про вас ли сказано: "Офицерская вдова, которая сама себя высекла"?

Б.Тененбаум->МИФ
- 2015-10-05 23:13:30(599)

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-10-05 22:59:38(597)

http://www.newsru.co.il/israel/05oct2015/henkin_0010.html
===
Марк,
Огромное вам спасибо. И да свершится правосудие, и да взыщется с убийц кровь невинных ...

Борис Дынин - Илье Грибовскому
- 2015-10-05 23:01:51(598)

Илья Грибовский Борису Дынину
Хайфа, - 2015-10-05 22:15:08(594)
======================
Просто ничего не понял. Или Вы просто ничего не поняли.
Выбор за нами.

P.S. Считаю долгом отвечать на постинги, обращенные ко мне.

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-10-05 22:59:38(597)

http://www.newsru.co.il/israel/05oct2015/henkin_0010.html

KM
- 2015-10-05 22:38:46(596)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-04 11:11:03(480)
М.П. 2015-10-03 22:27:20(461)
Элиэзер М. Рабинович 2015-10-03 23:27:20(470)
----------------------------------------
Уважаемые М.П. и Элиэзер М. Рабинович!
Я мог бы ответить вам попунктно, но решил дать слово специалистам. Посмотрите, пожалуйста, в моем блоге, здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=48253



Решил посмотреть, кого же Левертов включил в число специалистов. Кому он дал слово.

Ничего про Диану Болдыреву не нашел, кроме одной статьи. Так что специалист по факту написания статьи.
Мужики интереснее. Они почему-то все оказались как один сталинистами. Наверное это крайне необходимое качество для лермонтоведа.

Сергей СОКУРОВ
Но это фигура таких масштабов, что подлежит лишь суду истории, никак не отдельных властных пигмеев. Другой Сталин – Верховный Главнокомандующий ВС СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Общий результат его деятельности на высшем посту, когда для страны с 1000-летней историей кроваво решался вопрос «быть или не быть», прощает ему все предыдущие грехи, вольные и невольные.
http://suzhdenia.ruspole.info/node/3393

Игорь Буккер
Клеветники России задолго до Перестройки начали вести оголтелую пропаганду против Иосифа Сталина, пытаясь свести время его правления исключительно к неоправданным репрессиям и массовому террору. Представьте себе, насколько бледной и неполной будет картина, если от Чингисхана или Наполеона оставить только их захватнические войны и умолчать об их законотворческой деятельности. Один оставил потомкам Ясу, другой — Кодекс.
Сталин оставил могучую страну, бездарно профуканную его наследниками. И это не апология генсека и генералиссимуса, а незашоренный взгляд потомков на своё прошлое. http://newsbalt.ru/reviews/2014/07/cherchill-gitler-mussolini-ruzvelt/


Николай Самойлов
Клевещущим на Сталина и СССР
stihi.ru

Валентин Антонов
Нет, Сталин вовсе не был глупым человеком, и запрещались при нём лишь такие песни и, тем более, мелодии, авторы которых были, выражаясь напрямую, врагами народа. Например, изымались ноты Авиамарша: его автор, Юлий Хайт, был репрессирован. Но Василий Агапкин врагом народа никогда не был. Более того, именно ему 7 ноября 1941 года, в самый напряжённый момент обороны Москвы, было оказано высокое доверие дирижировать сводным духовым оркестром Московского гарнизона во время военного парада на Красной площади: под звуки оркестра участники того парада отправлялись прямо на фронт.
http://mreadz.com/new/index.php?id=64950&pages=3

Делая поиск на гугле, я набрел на одну литературную помойку, где где упоминались специалисты из списка Левертова.
Некий Павел Краснов составивший сборник из тех же статей, что и Левертов, подвел итог дискуссии о фальшивке приписываемой великому Лермонтову таким образом:

"Кому выгодно было не смотря на протесты специалистов включать это стихотворение в сборники Лермонтова? Это интересный вопрос. Вроде как была попытка ввести стихотворение в школьную программу в 20-е годы, но в начале 30-х, когда Сталин стал набирать силу, оно исчезло оттуда вместе с многими другими русофобскими творениями. Тогда немало активных русофобов были "безвинно репрессированы" как потенциальная (или уже сформировавшаяся) "пятая колонна" в преддверии надвигающейся великой Войны."
Павел Краснов

Так что перспектива ясна.

Постоянный читатель
- 2015-10-05 22:31:55(595)

Виктор Снитковский
- 2015-10-05 21:52:55(591)
-----------------------
Пожалуй столько хамства всего в нескольких строчках сообщения в Гостевой ещё не было.
Стыдитесь, Снитковский.

Илья Грибовский Борису Дынину
Хайфа, - 2015-10-05 22:15:08(594)

Борис Дынин - Uri Andres
- 2015-10-05 20:16:17(587)

По поводу же того, что нет "Никакого шанса на существенное проникновение в структуру бытия до сих пор не возникло", замечу, что это утверждение требует пояснение того, что есть "существенное проникновение" и "структура бытия". С одной стороны, если Вы говорите о них, значит, у Вас есть уже некое проникновение в то, проникновение во что Вы отрицаете (иначе, о чем разговор?). С другой стороны, на каком основании Вы можете говорить, что та же наука не проникла хоть сколько-нибудь "существенно" в структуру бытия? А куда она проникла? Или никуда, хотя мы так успешно (иной раз во вред себе) пользуемся ее достижениями? И на каком основании можно говорить, что та же религия не проникла хоть сколько-нибудь "существенно" в структуру бытия?

+ + + + + + + + + + + + + +
Уважаемый господин Дынин,
На каком основании можно говорить, что наука не проникла в структуру бытия? И куда, Вы спрашиваете, она тогда проникла? Уж не путаете ли Вы структуру бытия с его сферой? Впечатление такое, что Ваше неокрепшее еще в этой области сознание тайно вмешивается в сферы Вашего же бытия, коих, как известно, сколько хочешь, столько и есть. Вы, видимо, хотите сказать, что наука проникла в сферы Вашего культурного бытия в виде компьютера, а в последствии и интернета, что в свою очередь сказалось на Вашем иррациональном бытие, то есть так горячо любимой Вами экзистенциальности. Жаль только, что Вы совершенно не владеете собственным поведением по отношению к окружающему миру, что совершенно необходимо для бытия ближнего, коего надо бы почитать, как самого себя. Ну, это уже из сферы религиозного бытия, что дело очень, конечно же, личное, и нечего туда лезть. И этот вот злосчастный компьютер и оказался тем самым достижением науки, который Вы так успешно и используете иной раз во вред себе. Сколько бы Вы могли еще полезного сделать для собственной природы Вашего нравственного сознания и для окружающего Вас мира, если б не сидели за ним с утра до вечера, пытаясь донести до масс “мысль”.

Андрей Мовчан: «Вы все ещё ищете логику?».
- 2015-10-05 22:13:10(593)

http://m.tvrain.ru/articles/movchan_syria-395461/

Трагедия над Чёрным морем
- 2015-10-05 21:53:52(592)

14 лет гибели рейса Тель-Авив - Новосибирск: родственники не дождались справедливости
http://youtu.be/tZ-I0xTLNT8

Виктор Снитковский
- 2015-10-05 21:52:55(591)

Борис Э. Альтшулер утверждает (28 Август 2015), "что фундаментальные исследования по разработке новых медикаментов ведутся почти исключительно несколькими многонациональными компаниями в США, Это чушь. Далее отпишет: "Подсчитано, что на разработку новых препаратов фармаконцерны декларируют до 15 млрд $ US, на самом деле финансируя эти разработки 100-150 млн $ US". Я не знаю, у каких болванов господин Альтшулер консультировался или это его фантазии. Поражает, с какой увенностью безграмотный в разработке и производстве лекарств человек, несет с большим гонором враньё.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Большая Фарма» — враг человечества? или Почему в Америке такие дорогие лекарства

А. Ш.
- 2015-10-05 20:33:59(590)

http://www.svoboda.mobi/a/27249470.html

Sorry.

Артур Шоппингауэр
- 2015-10-05 20:31:04(589)

Если уже было, извините великодушно!

НЕЧИСТАЯ СИЛА.

&http://www.svoboda.mobi/a/27249470.html&

Книгочей
- 2015-10-05 20:26:25(588)

Б.Тененбаум-Книгочею :)
- 2015-10-05 17:50:55(575)

Wiki: "... Херуски — значительное древнегерманское племя, относимое Плинием к гермионской (герминонской) группе. Имя Х. впервые встречается у Юлия Цезаря. "
-------------------------------------------------
Интересно! Вот, значит, откуда, возможно, произошла фамилия Херасковых. Кстати, прапраправнучка М.М.Хераскова, Ольга Павловна Хераскова в середине 20-го века преподавала в Московском ИнЯзе и читала в Москве лекции, пытаясь бороться с речевым бескультурьем.

Борис Дынин - Uri Andres
- 2015-10-05 20:16:17(587)

uri andres
USA - 2015-10-05 19:19:44(585)

Вы считаете, что триумф научного познания должен вылиться в единый взгляд на вселенную. По моему об этом даже не стоит размышлять. Никакого шанса на существенное проникновение в структуру бытия до сих пор не возникло.
================================
Уважаемый Uri Andres,
Я не знаю (не помню?), где я высказал такое мнение. Я высказал вполне иное мнение в статье "Онтологическая диалогичность мира: признание трансцендентного" в журнале "Вопросы философии" (http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=52), на которую ссылался и в обсуждениях позиции Дж. Сакса по этому вопросу.

По поводу же того, что нет "Никакого шанса на существенное проникновение в структуру бытия до сих пор не возникло", замечу, что это утверждение требует пояснение того, что есть "существенное проникновение" и "структура бытия". С одной стороны, если Вы говорите о них, значит, у Вас есть уже некое проникновение в то, проникновение во что Вы отрицаете (иначе, о чем разговор?). С другой стороны, на каком основании Вы можете говорить, что та же наука не проникла хоть сколько-нибудь "существенно" в структуру бытия? А куда она проникла? Или никуда, хотя мы так успешно (иной раз во вред себе) пользуемся ее достижениями? И на каком основании можно говорить, что та же религия не проникла хоть сколько-нибудь "существенно" в структуру бытия? Не организовывала ли она человеческое бытие тысячелетия? Не оказались ли ложными предсказания о ее смерти в устах "просвещенцев". Нравится ли нам эти "структуры бытия", вопрос иной. И, конечно, они полны вопросов и противоречий. Но это опять же не делает их "не от мира сего".

С уважением, Б.Д.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-10-05 19:43:09(586)

ЮГ
- 2015-10-03 20:58:21(454)
Я сам еврей, но истина дороже:


Ты истину сумел прославить.
Аналогично истину любя,
Хочу вопрос ребром поставить -
Почем евреи нынче для тебя?

uri andres
USA - 2015-10-05 19:19:44(585)

Уважаемый Борис Дынин,
Только сейчас, в октябре 2015, увдел свою публикацию по поводу Вашего перевода из Закса и комментарии к ней в Мастерской.Не предполагал, что в Мастерской, в которой печатаются большей частью отклики на текущие события, попадет заметка о проблемах метафизики.
Понимаю, что поздно возвращаться к дискуссии годичной давности, но хотел бы напомнить Вам и Г-ну Онтарио, у которого моя заметка вызвала тяжелое чувство, про тезис Спинозы, по моему мнению являющийся квинтессенцией его понимания мироздания.
В этом тезисе содержится его видение роли Создателя вселенной и самой сути свободы Бога и человека,связанных с творением мира и человеческого сообщества.
Спиноза верит в Создателя на свой дуалистический взгляд,приравнивая его к Природе. Но гдавное в том, что он утверждает, и это очень похоже на провозглашение научного детерминизма,что Бог тоже подчиняется Необходимости.
Конечно,Спиноза-не Моисей, но он без сомнения величайший еврейский мыслитель, хотя он до сих пор отлучен от еврейства, да и сам он не рвался в еврейское общество, видимо чувсвовал себя гажданином мира. Для Спинозы Необходимость превыше Бога.
Вы считаете, что триумф научного познания должен вылиться в единый взгляд на вселенную. По моему об этом даже не стоит размышлять. Никакого шанса на существенное проникновение в структуру бытия до сих пор не возникло.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 18:51:44(584)

Очередной выпуск программы "Код доступа" с Юлией Латыниной на "Эхе Москвы"

http://echo.msk.ru/programs/code/1633488-echo/

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 18:34:42(583)

АП: Россия пыталась навязать Украине новые законы о Донбассе

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/5/7083735/

Артур Шоппингауэр
- 2015-10-05 18:29:23(582)

Ещё раз спасибо, Лорина. "Я" на "БЫ" – золото, но инверсию оставлю.

Артур.
Отклик на статью: Настроение

Михаил
- 2015-10-05 18:29:10(581)

Сэм! В моем посте речь о том, что может быть, а не о сегодняшнем дне. Кстати, распространение суверенитета Израиля на ИиШ позволило бы всерьез наладить контроль Шабака и магава над всеми арабами, чтобы предотвращать такие безобразия, какие творятся сейчас в Иерусалиме. Некому будет воодушевлять террористов и платить им.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Миша
Лод, Израиль - 2015-10-05 18:15:32(580)

Мне посчастливилось быть знакомом с некоторыми героями этой еврейской саги - моя мама – Ева Левина и Ася Будилина ( да будет память о них благословенна) были близкими подругами и я даже видел этот знаменитый паспорт единственного на весь Советский Союз русского еврея.
Чудна история еврейской семьи. Во много раз литературней и красочней история семьи Форсайтов – но в ней не найдется и сотой доли таких поворотов судьбы , таких «жестоковыйных» характеров, таких драм и счастливых концов, А ведь эта обычная семья и не найти этой истории ни в одной книги, ни в одной энциклопедии . И ведь почти каждый еврей, помнящий хоть на несколько поколений назад историю своей семьи, тоже мог бы рассказать что-то очень похожее. Но не всем не хватает усердия и терпения сделать это. Большое спасибо г-же Кушнер за то, что она сделала, за эту еврейскую сагу.
Я хочу поделиться еще одной мыслью, рожденную этим рассказом - Евреи! Мы столько пережили, мы настрадались – но мы здесь и на нас смотрят столько поколений, повторявших каждый год «В будущим году – в Иерусалиме!» - мы будем здесь навсегда и пусть подохнут все Пранайтисы,
Отклик на статью:Инна Кушнер. Будилины, или история одной еврейской семьи*

Сильвия
- 2015-10-05 18:11:58(579)

Поправка. Прошу прощения.
Сильвия
5 Октябрь 2015 at 15:59
«…Возвращено пленных и/или повторно мобилизованных c ранее оккупированной территории 2775700 чел.[5] Следовательно, не вернулись с войны по документам 1941-1945 гг.:
11944100 ‒ 2775700 = 9168400 чел.»

Дано: Т.е. все повторно мобилизованные погибли? Разумеется, нет, а потому вносить их полностью в потери неверно.
Должно быть: Т.е. все повторно мобилизованные НЕ погибли? Разумеется, нет, а потому НЕ вносить их полностью в потери неверно.
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Гродинский: Поимённые, безымянные и не учтённые потери вооруженных сил СССР в войне 1941–1945 гг.

Сильвия
- 2015-10-05 18:11:57(578)

Кстати, на днях в новом номере Демоскопа появилась интереснейшая и близкая нашей теме подборка архивных данных:
http://demoscope.ru/weekly/2015/0655/arxiv01.php
"Население СССР после войны "
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Гродинский: Поимённые, безымянные и не учтённые потери вооруженных сил СССР в войне 1941–1945 гг.

Лорина Дымова
- 2015-10-05 18:01:12(577)

Вот теперь БЫ с виноградом сырку...

И коли так, то я бы написала не "На солянку и с грибами пирог", а "На солянку и капустный пирог". Можно обойтись без инверсии.
Отклик на статью: Настроение

Артур Шоппингауэр
- 2015-10-05 18:01:09(576)

Спасибо, дорогая Лорина!

Не присоветуете ли чего-нибудь насчёт предпоследней строчки?

Ваш Артур.
Отклик на статью: Настроение

Б.Тененбаум-Книгочею :)
- 2015-10-05 17:50:55(575)

этруски - родня русских.
==
Как, впрочем, и херуски:

Wiki: "... Херуски — значительное древнегерманское племя, относимое Плинием к гермионской (герминонской) группе. Имя Х. впервые встречается у Юлия Цезаря. Тацит помещает их восточнее хауков, etc".

Книгочей
- 2015-10-05 17:38:34(574)

Б.Тененбаум :)
- 2015-10-05 17:26:09(572)

Ведь "лерман" на идише это учитель, а "тов" - хороший наряду со словом "гитер".
==
Вот все-таки видно, что скифо-семиты и в самом деле доскакали до берегов Карского моря ...
------------------------------------------
Во-во, я сам читал сочинение одного большого учёного, что этруски - родня русских.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-05 17:31:19(573)

Флекель-Браиловский 2015-10-05 16:37:22(568)
Пушкинский дом не может дать обоснованный ответ по Лермонтову, потому что он не Лермонтовский дом. Для установления истины нужен специалист по творчеству Лермонтова.
--------------------------------
Уважаемый Господин!
Вы не в курсе направлений деятельности Пушкинского дома. В его структуре есть Лермонтовский зал, где хранятся рукописи Лермонтова. И именно там находятся специалисты по нему. Лучше всего об этом может рассказать уважаемая Мина Полянская, водившая экскурсии по нему за 2 руб. 36 коп., как она написала, см. запись №461. Подумайте сами, сколько надо иметь ДОМОВ, по одному на каждого писателя?
Но думаю, что я зря распинаюсь. Вы просто шутите.

Б.Тененбаум :)
- 2015-10-05 17:26:09(572)

Ведь "лерман" на идише это учитель, а "тов" - хороший наряду со словом "гитер".
==
Вот все-таки видно, что скифо-семиты и в самом деле доскакали до берегов Карского моря ...

Колхоз - дело добровольное
- 2015-10-05 17:21:43(571)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 15:08:39(561)
-------------------------------------
http://www.interfax.ru/russia/471231

Там замечательно сказано:

"Комсомольцы-добровольцы, как поется в известной песне, - их не остановить. И наверняка в рядах сирийской армии появится формирование из российских добровольцев - участников боевых действий", - сказал Комоедов "Интерфаксу" в понедельник, комментируя сообщения СМИ, что в составе сирийских правительственных войск замечены добровольцы, сражавшиеся ранее в Восточной Украине.

По словам адмирала, сейчас добровольцев в Сирию привлекает, в том числе, возможность заработать неплохие деньги.

"Что влечет туда (в Сирию - ИФ) добровольцев, кроме идеи? Конечно, наверняка деньги", - отметил Комоедов.

Он также напомнил, что в рядах международных террористов, включая боевиков ИГ, по имеющимся данным, воюют от 2,5 до 5 тыс. выходцев из России и других стран СНГ.

По данным СМИ, добровольцы в составе сирийских правительственных войск получают около $50 в сутки.

Флекель-Браиловский
- 2015-10-05 16:49:30(570)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 16:35:18(567)
Разрази их гром, но они кажется снюхались с Обамой и получили от него лицензию на отстрел тирористов в Сирии. А как же иначе?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 16:37:44(569)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 16:35:18(567)

Активная ссылка:

http://mzm.zp.ua/rossijskoe-tv-okonchatelno-soshlo-s-uma-transliruyut-prognoz-pogody-dlya-bombardirovok-sirii

Флекель-Браиловский
- 2015-10-05 16:37:22(568)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-05 13:23:57(557)

Только что я разговаривал с Ученым секретарем Пушкинского дома Палакиным Алексеем Юрьевичем. Он подтвердил, что стихотворение "Прощай, немытая Россия!" по праву должно печататься в разделах стихотворений, приписываемых Лермонтову.

??????????????????????????????
Пушкинский дом не может дать обоснованный ответ по Лермонтову, потому что он не Лермонтовский дом. Для установления истины нужен специалист по творчеству Лермонтова. А пока можно числить его за Михаилом Юрьевичем, поскольку оно близко ему по духу.

Думаю, что не случайны и симпатии Лермонтова к евреям.
Если внимательно изучить смысл слова "лермантов" - мы увидим его еврейское происхождение. Ведь "лерман" на идише это учитель, а "тов" - хороший наряду со словом "гитер". Поэтому "лермонтов" - это "хороший учитель". А то что его предки якобы из Шотландии, то разве кого-то из евреев в давние времена не могла туда занести судьба? Конечно могла! Где же наше не пропадало!

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 16:35:18(567)

Российское ТВ транслирует прогноз погоды для бомбардировок Сирии… (см. видео)

@http://mzm.zp.ua/rossijskoe-tv-okonchatelno-soshlo-s-uma-transliruyut-prognoz-pogody-dlya-bombardirovok-sirii"

Лорина Дымова
- 2015-10-05 16:34:59(566)

Артур, славно. Но предпоследняя строчка вызывает у меня сомнение.
Отклик на статью: Настроение

Сильвия
- 2015-10-05 16:34:54(565)

"...Возвращено пленных и/или повторно мобилизованных c ранее оккупированной территории 2775700 чел.[5] Следовательно, не вернулись с войны по документам 1941-1945 гг.:
11944100 ‒ 2775700 = 9168400 чел."

Т.е. все повторно мобилизованные погибли? Разумеется, нет, а потому вносить их полностью в потери неверно.

Таблица 1 (ст.3): "…учтено опросом родственников в 47-48 гг. и в 50-60 гг."

Это если остались родственники (особенно у воинов-евреев). Но у меня вопрос: из каких источников известно, что военкоматы опрашивали ВСЕ население? Это почище всенародной переписи. Есть какие-то документы, доказывающие такой массовый опрос? Я видела письма родственников в военкоматы и МО еще от 70-х гг.

Таблица 1 (ст.3-4): не все родственники получили извещения о гибели/без вести. В документах
военкоматов есть уточнения на пропавших без вести как убитых со ссылкой на документ, т.е.
можно (?) полагать, что один и тот же человек отмечен дважды в ст. 3 и 4, если военкоматы
не вычеркивали их из списков разыскиваемых. Кто знает, как подсчитывалось итого… Сводные списки
погибших составлялись в Мин.обороны еще и в 50-гг. Насколько они совпадают с военными
отчетами 1941-45 гг. мне неизвестно. Заранее отмечу, что ни военные, ни послевоенные отчеты
МО, ни отчеты военкоматов не лишены ошибок. Например, в семье погибло несколько мужчин,
Один и тот же военкомат после войны несколько раз составлял списки пропавших по запросам
семей, в одном списке я вижу всех пропавших в данной семье, в другом – уже часть. Где
остальные? Можно предполагать, что относительно их уже все выяснилось, но в первом отчете
все уже (!) были объявлены пропавшими без вести, почему только часть их появляется в
обновленном списке как снова требующие выяснения? И тогда им становится новая формальная
дата исчезновения, так что получается, что по одному документу человек пропал в 01.1944, по
по другому – 05.1944, а если есть и третий, то там будет новая дата (для незнакомых с делом:
при отсутствии военного отчета с точной датой пропажи воина военкоматы ставят дату с
потолка, например, все пропавшие в 1941 получат год исчезновения не ранее 1943, 1941-1942 –
"пропадут" в 1944-м и т.д. )

"Сноска 1: … (Примечание. Опросом родственников персонифицированы 60% от 12434398 чел.
Это составляет 7460639 чел., что и приведено в табл. 1.)"

Т.е. опрошены только семьи рядового состава? С офицерами все ясно? Мне непонятно, откуда взялась
Табл.1. Авторская или скопирована из труда Кривошеева? Если второе, то желательно дать
в ссылке ее номер – у Кривошеева сотни таблиц, да еще с пояснениями, намеки на которые
я вижу, но не понимаю о чем они.

"Сноска 6: …Отсюда убыль мирных граждан СССР, а также гражданских партизан, подпольщиков и др.
не мирных граждан (не военнослужащих): 37,3 — 18,3 = 19 млн. чел."

Еще одно соображение: среди погибших граждан были и те солдаты, что при отступлении не вернулись
в армию, были объявлены как пропавшие, но погибли в оккупации или при военных действиях наступления
КА, например, в бомбежках/артобстрелах, не оставив ни семьи, ни свидетелей. А где те более полумиллиона,
что не вернулись в СССР с Запада? Из Польши в СССР только в 1946 г. Было выселено несколько десятков
тысяч украинцев (Вики "Выселение украинцев из Польши в УССР")

"… В 1946 году мигрировали за пределы СССР 0,622 млн. чел."

Учтено ли в их числе (до войны польские и румынские граждане) население Белостока и его окрестностей
при возврате этих территорий Польше? Если нет, то это еще более 100 тыс.чел.
В общем, еще считать и считать. При том, что кроме "бумаг", частью уже уничтоженных (в военкоматах. например), ищущих (свидетелей и родственников) все меньше и меньше.
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Гродинский: Поимённые, безымянные и не учтённые потери вооруженных сил СССР в войне 1941–1945 гг.

Soplemennik
- 2015-10-05 16:34:51(564)

Полезная работа, которая м.б. и вызовет споры, очень нужная.
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Гродинский: Поимённые, безымянные и не учтённые потери вооруженных сил СССР в войне 1941–1945 гг.

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-10-05 15:21:30(563)

"Почвенник"-антиамериканист, но "почему-то" не в лаптях. И сало штатовское ест!!!
http://www.parsine.com/files/fa/news/1394/7/13/139255_430.jpg

Простодушный
- 2015-10-05 15:09:57(562)

Ну, даже если бы автором этого стихотворения был не Лермонтов, от этого ведь в самом стихотворении не изменяется ни одной буквы.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-05 15:08:39(561)

В Госдуме допустили появление российских добровольцев в Сирии

http://lenta.ru/news/2015/10/05/volunteer/

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-05 13:23:57(557)

Только что я разговаривал с Ученым секретарем Пушкинского дома Палакиным Алексеем Юрьевичем. Он подтвердил, что стихотворение "Прощай, немытая Россия!" по праву должно печататься в разделах стихотворений, приписываемых Лермонтову. Пушкинский дом выпускает в настоящее время собрание сочинений Лермонтова (здесь я не вполне понял, может быть, сборник сочинений), где этот вопрос будет подробно разъяснен. Текст, будем считать, сборника будет поставлен на сайте Пушкинского дома и будет доступен всем интересующимся.
Мой собеседник разрешил мне ссылаться на него.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-05 13:15:11(556)

Хулиган 2015-10-05 12:59:36(554)
------------------------------------
Своей записью Вы просто подтверждаете свой ник.

Соплеменник - Дельфийскому туристу
- 2015-10-05 13:07:00(555)

Дельфийский турист - Соплеменнику
- 2015-10-05 02:53:19(532)
Уважаемый Соплеменник,
Ожидаю, что Вы напомните нам (и справедливо), что "Мыслителя" надо игнорировать.
Но размер его бессмыслия вызывает неодолимое желание щелкнуть по его носу. Не останавливайте коллег.
----------------------------------
:-)) ОК
Тем более, что у нас вновь ЧП, как и в Израиле.
Три дня назад 15-летний ублюдок открыл стрельбу по зданию полиции,
где находится спецподразделение.
Его пристрелил дежурный, но он успел убить одного человека - бухгалтера.
Сегодня полиция сообщила, что он получил оружие в ... мечети, где был обыск.
Как и водится, мусульманская комьюнити страдает по "невинно" погибшему гадёнышу.
Ссылка не проходит.

Юрий Корякин
Новосибирск, Россия - 2015-10-05 12:45:07(553)

Иона Лазаревич! Вы для меня и моего сына пример Человека с большой буквы! Только благодаря Вам я поехал в Израиль в 2010 году.Открыл для себя эту страну и полюбил навсегда. Очень жаль, что нет до сих пор экранизации Ваших произведений. Дай Вам Бог здоровья, золотой Вы наш Человек!
Отклик на статью: Ион Деген. Дни Победы

Леонид Ветштейн
- 2015-10-05 12:25:21(552)

Когда у нас седины-проседи,
Уже почтеннейшие лета.
Нам радости зимы и осени
Чем хуже дней весны и лета?
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Давно стемнело. Скоро восемь..."

Сэм
- 2015-10-05 12:25:12(551)

Элиэзер!
Вот именно я это и имею ввиду, читая моих бывших соотечественников.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Ася Крамер
- 2015-10-05 12:25:08(550)

"Каки раз" - это случайность!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Ася Крамер
- 2015-10-05 12:25:05(549)

Не совсем по этой теме, но в какой-то мере - какираз по теме. Относительно госпиталя в Афганистане Doctors without borders.
Doctors Without Borders has a long history of collaborating with and defending terrorists. And even being terrorists. The issue came up just last month in relation to Hamas.

Its current attacks on America and collaboration with the Taliban are completely unacceptable. Doctors Without Borders' personnel are once again lying through their teeth, denying the facts put forward by US and Afghan personnel and covering up the use of medical facilities by the Taliban Jihadists as human shields.

This is the same tactic that we've seen with Hamas.

It's time to deal with Doctors Without Borders, a cynical name for an organization in bed with Islamic terrorists.
В который раз хитрость и цинизм врага оставляется за скобками. Ясно же сказано: доктора - значит доктора. А они уже давно используются как шилд - и это в лучшем случае. А в худшем, т.е. в реальности - гнездо террористов!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Сэм
- 2015-10-05 12:25:00(548)

Михаил!
Вы в какой стране живёте?
Если не в Израиле, зайдите в итнтернет и посмотрите, что сейчас в нашей столице, единой и не делимой происходит.
А если в Израиле, то идите и начните увеличивать еврейское население .
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Ирина Розенцвайг
Кирьят Ям, Израиль - 2015-10-05 11:57:02(547)

Дорогая Шуламит ! Какая добрая привычка у Вас-к каждому празднику делать нам такие замечательные подарки ! Так и слышится Ваш удивительный голос, и, оживает неповторимый Айн Гилель !Какой поэт !Вечером 1 октября прочла Ваш очерк, а утром , на рассвете , отправились на экскурсию в кибуц "Мишмар -а-Эмек ".Там увидели удивительный памятник погибшим в Катастрофе, услышали трагические рассказы Дафны о нём ,в сопровождении флейтистки Дины... Я рассказала им что Вы нам поведали об их Айне. Он там и похоронен...Спасибо, огромное спасибо, дорогая Шуламит ! Вы делаете огромное дело-возвращаете нас к своим корням , и, к своему народу !С огромной благодарностью и преданностью ,Ирина и Борис .
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Счастье, что я – это я». Поэт Айн Гиллель (1926-1990)

Разное
- 2015-10-05 08:32:14(545)

«Испанский матерный язык не беднее русского»
Рассказ бывшей москвички о жизни в Астурии
http://lenta.ru/articles/2015/10/05/gospain/

Белла
Рамат-Ган, Израиль - 2015-10-05 08:10:03(544)

Дорогая Шуламит!
Вы "убили двух зайцев" - прекрасно "восстановили", насколько возможно в небольшом очерке, быт и настроение первых кибуцников, и создали образ замечательного поэта и человека Айн Гиллеля. Читала и как будто слышала Ваш голос. Как жаль, что Ваши "Литературные страницы" перенесли с субботнего утра на поздний вечер пятницы… Кому мешали Ваши замечательные передачи по радио РЕКА? Эти передачи, как хорошую музыку, можно слушать по несколько раз. Всегда радует знакомое и всегда находишь что-то новое… На Рош ха-Шана передачу "Молитвы и музы" дали неожиданно утром, и как же это здорово, свежо прозвучало!
В данной публикации, о поэте Гиллеле, приводится незнакомый мне перевод стихотворения Гиллеля Владимиром Лазарисом. Какой хороший, лёгкий перевод. Спасибо Вам и за него! Жаль, что и его «Обзор печати за неделю» не звучит по субботам на радио РЕКА. А мы (моя семья и наши знакомые ) всегда ждали и их.
Уважаемая Шуламит Шалит, я с наслаждением читала Вашу книгу "На круги свои", рассылала ее родным и друзьям по всему свету, сейчас читаю Вашу новую книгу "Печать любви" и буду надеяться, что в следующую войдёт и этот очерк.
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Счастье, что я – это я». Поэт Айн Гиллель (1926-1990)

Б.Тененбаум
- 2015-10-05 07:23:23(543)

Вероятно, в неучтенные потери включены и те, кто оказался на немецкой стороне и либо погиб, либо оказался в эмиграции ?
Отклик на статью: [Дебют] Евгений Гродинский: Поимённые, безымянные и не учтённые потери вооруженных сил СССР в войне 1941–1945 гг.

Новости "Мастерской"
- 2015-10-05 07:18:07(542)

[Дебют] Евгений Гродинский: Поимённые, безымянные и не учтённые потери вооруженных сил СССР в войне 1941–1945 гг.

По данным военных архивов [1], [2], [3] персонально учтённые потери Вооружённых сил СССР в войне 1941-1945 гг. составили около 14 млн. человек.
Работавшая в 1988-1989 гг. комиссия МО СССР установила, что по документам 41-45 гг. безвозвратные потери ВС СССР учтены в количестве 11944100 чел.[4]
Возвращено пленных и/или повторно мобилизованных c ранее оккупированной территории 2775700 чел.[5]
Следовательно, не вернулись с войны по документам 1941-1945 гг.:
11944100 ‒ 2775700 = 9168400 чел.
Как видно из табл. 1, не все 9168400 чел. были учтены как безымянные потери, а только:
9168400 ‒ 6448893 = 2719507 чел.
Отсюда, учтённые потери ВС СССР (не вернулись с войны):
13983209 + 2719507 = 16702716 чел.
Таблица 1
ПОИМЁННЫЕ ПОТЕРИ ВС СССР В ВОЙНЕ 1941-1945 гг.см. 1, если не указано иное
Не вернулось с войны: Всего из них, учтено опросом родственников в 47-48 гг. и в 50-60 гг. учтено по документам 41-45 гг.
1 2 3 4
рядового и мл. командного состава КА 12434398 7460639 4973759
офицеров КА 1100000 73677 2 1026323
ВМФ 154711 0 154711
ПВ И ВВ 159100 0 159100
расстреляно по приговорам трибуналов 135000 3 0 135000
учтено персонально, итого 13983209 7534316 6448893
Примечание. Данные столбца 4 получены как разность данных столбцов 2 и 3.
Что можно сказать о неучтённых потерях?
Естественно, что все неучтённые потери — безымянные, они не входят в 16,7 млн. чел., в сохранившихся документах войск и военкоматов 1941–1945 гг. их нет.
Оценить эти потери можно только приближённо, с гораздо большей погрешностью, чем определена величина 16,7 млн. чел.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19688

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-10-05 07:03:22(541)

ZZ Top, российский вариант
http://gdb.rferl.org/88ECAB94-3C17-4F90-8DAF-3A58FF7FC5C8_w974_n_s.jpg

Б.Тененбаум
- 2015-10-05 06:53:03(540)

"... в этой ситуации НАМ надо было бы поддержать Асада и дать ему победу ..."
==
В Сирии Асад, алавит (а их 12% населения) правит арабами-суннитами, которых там 80 с чем-то процентов - французы "делали" сирийскую армию не из большинства, а из ненавидимых меньшинств, чтобы в случае чего стреляли без колебаний. В колониальные времена этот метод набора туземных войск вообще был стандартной практикой.
Система была искусственной с самого начала и должна была рухнуть, она держалась только на политическом искусстве Асада-старшего.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Ася Крамер
- 2015-10-05 06:52:58(539)

И по существу: в этой ситуации НАМ надо было бы поддержать Асада и дать ему победу.
Буду рад, если Путин и здесь провалится, но пока этого не вижу. Посмотрим.
--------
Статья понравилась, и даже очень. Маленькая реплика имеется. Элиэзер, вы наверное помните, во времена Ельцына была речевка: " Да!Да! Нет! Да!" Мне показалось, что ваша вышеприведенная фраза скроена по этому принципу. Некоторые " да " и "нет "взаимно перечеркиваются.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Ирина Робинсон (Томаева)
- 2015-10-05 06:06:35(538)

Здравствуйте, Григорий Александрович! Только что обнаружила Вашу статью и фото, которых раньше не видела. Спасибо что поделились! Очень приятно было вспомнить. Надеюсь, у Вас и Ваших близких всё хорошо!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Письма из России. Аборигены

A.Shtilman
- 2015-10-05 06:06:33(537)

“Возможно и усиление антисемитизма за счёт исходного воспитания приезжих, их природных взглядов. Этот антисемитизм вполне может усилить те антиизраильские и антиеврейские настроения, которые и сейчас нередки в среде даже видных политиков, и некоторых так называемых интеллектуалов”, - пишет автор. Но нашествие исламской орды нисколько не увеличило и не уменьшило призывов к бойкоту Израиля – в это м Европа верна своей постоянной анти-израильской политике. Так что орда ещё покажет себя, какие бы ралужные прогнозы не строились – будь то Меркель или частные обозреватели.
Нас в США ожидают в будущем году 200.000 исламских мигрантов, столь обожаемых правителем – Обамой. Он на днях сказал: “Американский народ любит ислам – религию мира, любит мусульман.” “Американский народ” – это он сам – Обама – “Государство – это Я“ – помните? Он вполне серьёзно видит себя Америкой - как вполне правильно сеголдня заметил Трамп: “Обама не может иметь дело с людьми”. Да и зачем? Он год назад выдал свою сокровенную мысль: “Я один, без Конгресса, могу править”, что он и делал и продолжает делать. Интересно, как пройдёт приезд его возлюбленных братьев числом в 200 тыс. и как это всё будет проведено через Конгресс? А ведь будет! Можно не сомневаться! А тут торговля – кто будет спикером? Да хоть и никто, пока Обама у власти – власть у него. Всякая критика его – это “расизм”, а этого обвинения боятся все – политики, журналисты, обозреыватели, анкермены – все, кто появляется в поле зрения общественности и зрителей.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Трест «Долой Европу» за работой (Окончательная гибель или окно возможностей?)

Eliezer M. Rabinovich
- 2015-10-05 06:06:28(536)

Б.Тененбаум4 Октябрь 2015 at 22:44
Во вторник 29 сентября 2015 года Президент Обама пожал руку Президенту Путину. Этим рукопожатием американский лидер в одно мгновение превратил однополярный мир в… однополярный мир, из американского в российский.
===
Элиэзер,
Просто поразительно, насколько разные вещи мы с вами видим, глядя на одно и тоже...
Вроде бы маловато для создания «полюса силы» ?


Они немедленно после встречи начали бомбить, оскорбительно сообщив американцам за час. А Вы говорите - "маловато". Путину в Париже подали Украину на блюде Ионна Крестителя, а Вы говорите - "иаловато".

И по существу: в этой ситуации НАМ надо было бы поддержать Асада и дать ему победу.
Буду рад, если Путин и здесь провалится, но пока этого не вижу. Посмотрим.

Сэм, разве Европа последних десятилетий не дала советским евреям щедрое убежище, Германия больше других?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Столовый
- 2015-10-05 04:53:24(535)

Элиэзер - Виктору
- 2015-10-05 04:29:08(534)

От нашего стола к Вашему - оценка наоборот:
+++++++++++++++
Эта оценка наоборот уже потому вызывает сомнение, что она возникает в голове всякого "крымнашенского" и всякого могильщика Запада, презирающего "крымнашенских". Очевидность для обеих партий такой оценки уже свидетельствует о ее примитивности. Вспоминается разговор одного миллионера с лифтером накануне великого краха. Лифтер поделился тем, что его акции бурно растут на рынке. Миллионер подумал, что если лифтеры стали быстро богатеть на рынке, то пора оттуда уходить. И ушел. Остался миллионером, а лифтер - лифтером (если не потерял работу). Мысль, овладевающая массами, есть иллюзия.

Элиэзер - Виктору
- 2015-10-05 04:29:08(534)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-04 23:57:50(526)

Владимир Голышев. Дерзость Обамы

http://www.svoboda.org/content/article/27283301.html


От нашего стола к Вашему - оценка наоборот:

http://inosmi.ru/world/20151003/230607500.html

КМ - Левертову
- 2015-10-05 04:21:44(533)

Ефим.
По поводу Лермонтова.
Мой приятель читающий Гостевую поделился со мной двумя линками:
Из первого следует, что версия о том, что стих Лермонтова "Прощай немытая Россия" принадлежит таки Лермонтову.
Главный сказал.

https://www.youtube.com/watch?v=QztjJRN0KvY&t=100


А по поводу возможных возражений, прочитайте ответ Мехлиса на предложение поэта С.И. Липкина.

"Еще одна деталь из рассказов С.И. Липкина о том, как сочинялось какое-нибудь очередное «Письмо узбекского народа товарищу Сталину».
Перед публикацией его в «Правде» текст посылался адресату, и тот нередко слегка проходился по нему своим редакторским карандашом.
И вот однажды был такой случай. В письме говорилось:
Вы землю крестьянам отдали навеки, За что говорят вам спасибо узбеки.

Сталин поправил: вместо «навеки» написал: «навечно».

Показывая Липкину контрольную газетную полосу с личной правкой вождя, Мехлис (тогдашний редактор «Правды») великодушно разрешил ему взять ее себе на память. Поглядев на замененное слово, Липкин с сожалением заметил, что пропала рифма. И тут же выразил готовность исправить этот огрех. Скажем, так:
Вы землю крестьянам отдали навечно, За что говорим вам спасибо сердечно.

Мехлис в ответ холодно осведомился:

— Вы идиот? Или притворяетесь?"
http://m.litfile.net/read/363229/328000-329000?page=192

Дельфийский турист - Соплеменнику
- 2015-10-05 02:53:19(532)

Уважаемый Соплеменник,

Ожидаю, что Вы напомните нам (и справедливо), что "Мыслителя" надо игнорировать.
Но размер его бессмыслия вызывает неодолимое желание щелкнуть по его носу. Не останавливайте коллег.

Soplemennik
- 2015-10-05 02:49:50(531)

Михаил 19 Март 2015 at 21:41
Командиру Казачьего корпуса вермахта генерал-лейтенанту царской армии П.Н. Краснову поставлены в РФ два памятника: один в Москве на Поклонной горе, другой на Дону.
==================================
Это ошибка. Никакого памятника Краснову на Поклонной горе не существует. Видимо вы имели в виду событие двадцатилетней давности, когда в Москве, в пределе церкви Всех Святых (недалеко от метро "Сокол"), российскими нацистами в главе с неким Л.Ламмом, без соблюдения формальностей, был установлен памятный знак (вертикальная плита) с перечнем подразделений и их командиров, воевавших на стороне гитлеровской Германии. На неоднократные требования сноса власти Москвы не реагировали. Некоторое время спустя плита была разрушена усилиями антифашистов. От неё остались одни осколки. Не так давно, при попустительстве властей Москвы, нацисты установили новый знак со слегка завуалированной надписью «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество». Настоятель церкви Бабурин лицемерно утверждает, что не имеет отношения к этому событию.
Памятник Краснову действительно установлен в станице Еланской. Мотивом "препятствующим" сносу является его установка частным лицом на собственном подворье, хотя памятник (и мемориал вокруг) целенаправленно выполнен высотой более трёх метров для всеобщего обозрения.
Отклик на статью: Алексей Каздым: Чтобы помнили… Союзники Гитлера

Мыслитель
- 2015-10-05 00:54:59(530)

Благодарный
- 2015-10-05 00:43:47(529)
Стоило бы не фантазировать, а прислушаться к здравым суждениям.
Нынешняя Россия это далеко не СССР с его ресурсами, госуправлением и экономикой, адаптированных на военное противостояние. Имея, как правильно заметил господин Тененбаум, объем испанской экономики и втягиваясь в сирийскую и ещё какую-нибудь авантюру страна придет сначала к экономическому краху и затем развалится как СССР. Этого не могут не понимать руководители России и поэтому их действия невозможно объяснить ничем, кроме сознательного втягивания страны в гибельный для неё процесс.
***
Всё, что вы написали, - это ваши фантазии и хотелки.Вам так хотелось бы, но так не будет.
А что будет. Разгромят с воздуха ИГИЛ и Сирия вернет себе территории.
Причем, я думаю, что к этой военной опереции вближайшее время подключится Китай.
Такие вот дела...

Благодарный
- 2015-10-05 00:43:47(529)

Мыслитель
- 2015-10-04 23:49:47(525)

Стоило бы не фантазировать, а прислушаться к здравым суждениям.
Нынешняя Россия это далеко не СССР с его ресурсами, госуправлением и экономикой, адаптированных на военное противостояние. Имея, как правильно заметил господин Тененбаум, объем испанской экономики и втягиваясь в сирийскую и ещё какую-нибудь авантюру страна придет сначала к экономическому краху и затем развалится как СССР. Этого не могут не понимать руководители России и поэтому их действия невозможно объяснить ничем, кроме сознательного втягивания страны в гибельный для неё процесс.

Мыслитель
- 2015-10-05 00:38:21(528)

Мыслитель
- 2015-10-04 23:49:47(525)
Небольшое добавление к уже написанному.Г-да Рабинович, Тененбаум, Соплеменник не понимают одной простой вещи.
Если бы дело было только в размере экономики, то США уже бы давно бомбили бы Россию, как они это сделали в Югославии, Ираке Ливии и Сирии.
Но не могут, так как получат в ответ.

ЮГ
- 2015-10-05 00:29:16(527)

Не эстонцы, а евреи придумали Скайп
- 2015-10-04 19:46:47(511)

ЮГ
- 2015-10-03 20:58:21(454)


Вот почти четверть века прошло с развала СССР. За это время эстонцы, про которых россияне рассказывали идиотские анекдоты, придумали Скайп...
=========================================================================
Скайп придумали мои израильские друзья ( мы также должны были участвовать в деле, но были такими нищими, что не смогли купить какие-то нужные штучки).
Эти друзья - ОН и ОНА поженились, родили двоих детей,продали идею "Скайп" за гроши - 48 миллионов и купили имение под Ницей, но ОН сбежал с деньгами.
======================
Я сам еврей, но истина дороже:
@https://en.wikipedia.org/wiki/Skype@

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-04 23:57:50(526)

Владимир Голышев. Дерзость Обамы

http://www.svoboda.org/content/article/27283301.html

Мыслитель
- 2015-10-04 23:49:47(525)

Б.Тененбаум

Ничего не изменилось — как была РФ «региональной державой с экономикой размера испанской», так она ей и осталась, и один авиационный полк не окажет влияния ни на что, кроме победоносной риторики российской прессы.
Вроде бы маловато для создания «полюса силы» ?
***
Смешно. Ничего не изменилось! Россия уже выдавила США из Сирии и выдавитв ближайшее время из Ирака.
Размер экономики( типичный либерастический бред) не имеет абсолютно никакого значения.
Россия имеет паритет с США в количестве ядерных боеголовок способных многократно уничтожить США, включая Бостон. резиденцию Тененбаума.
Во Владивостоке стал на дежурство атомный подводный крейсер с 16 баллистическими ядерными ракетами Булава на борту. Время подлета до Америки минимальное.Скоро придет еще одна такая лодка из серии Борей.
А вы говорите экономика в размер Испании!

Сompañerо
- 2015-10-04 23:22:58(524)

Ньеро
- 2015-10-04 20:04:08(513)

Мыслитель
- 2015-10-04 16:58:21(499)
Я своих героев знаю, это "Интернбригады",
----------------------------------------------------
Да вы не заметили на что вам указали! Само слово "Интербригады" написано у вас с ошибкой ("ИнтерНбригады"). Вы плохо знакомы с этим предметом, со своими героями.

Б.Тененбаум
- 2015-10-04 22:45:29(523)

Во вторник 29 сентября 2015 года Президент Обама пожал руку Президенту Путину. Этим рукопожатием американский лидер в одно мгновение превратил однополярный мир в… однополярный мир, из американского в российский.
===
Элиезер,
Просто поразительно, насколько разные вещи мы с вами видим, глядя на одно и тоже. Полтора года назад президент Путин зацапал Крым и начал проект Новороссия - знаете, что-то вроде аншлюса образца 1938. В настоящий момент проект провален, нац.валюта потеряла вдвое (да, из-за нефти, но и остальное тоже помогло), поворот на восток, "лицом к Китаю" не удался, РФ находится в изоляции - и вот в такой пиковой ситуации выкидывается новый вольт, война в Сирии. Это само по себе дело провальное, и целью, по-моему, может быть только смена картинки в телевизоре.
Ничего не изменилось - как была РФ "региональной державой с экономикой размера испанской", так она ей и осталась, и один авиационный полк не окажет влияния ни на что, кроме победоносной риторики российской прессы.
Вроде бы маловато для создания "полюса силы" ?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Михаил
- 2015-10-04 22:39:39(522)

Спасибо, Элиэзер, за интересное наблюдение: уход Обамы с БВ позволил Путину надеть на себя маску спасителя зап. цивилизации от ИГ. Посмотрим насколько его хватит. Думаю, что ресурсы скоро закончатся и "все будет как всегда". Может быть Нетаниягу воспользуется возможным ослаблением давления МОМ и нежеланием палесов переговариваться, чтобы закрыть вопрос о "2х2"? Ведь данные демографов, приводимые д-ром Гаем Бехором, говорят о том, что угроза "палестинской матки" исчезает. А евреев Израиля скоро будет больше 10 млн.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Михаил
- 2015-10-04 22:15:04(521)

Странно, что Мирон, израильтянин, не видит главной беды, связанной с нашествием арабов (именно их, а не просто мусульман) в Европу: они стремятся не встроиться в систему европейских ценностей, а переделать ее под себя. Ведь "палестинцы" по обе стороны от зеленой линии живут намного лучше, чем сирийцы, египтяне и др., тем не менее они требуют установления своего гос-ва и уничтожения еврейского. А ведь 90% из них - потомки гастарбайтеров.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Трест «Долой Европу» за работой (Окончательная гибель или окно возможностей?)

Aschkusa
- 2015-10-04 21:47:22(519)

https://www.youtube.com/watch?v=_oxuh06xEqE&feature=youtu.be

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-04 21:18:04(518)

Мина Полянская 2015-10-04 12:00:36(481)
------------------------------
Уважаемая Мина Полянская!
Спасибо за честность и искренность - сейчас редкие качества.

Ньеро
- 2015-10-04 20:51:38(517)

Мыслитель
- 2015-10-04 20:33:00(515)
Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-04 20:19:40(514)
Еще один, вместе с соплеменником, штатный здешний пропагандист.
---------------------------------------------------------------
Соплеменник надо писать с болшой буквы, дарагой мыслител, патому что если с маленкой, то палучаетса неуважение. Могут забанить а бэз вас скучно, у вас очень нужный и важный очен рол. Спасибо за службу, так держать. Но пасаран, как сказал Моше Даян!

Мыслитель
- 2015-10-04 20:49:47(516)

Василий Михайлов
- 2015-10-04 19:38:09(507)

Фашизм, национализм, религиозная ненависть крайне заразны и данная статья - прекрасный материал для разъяснения этого.
***
Статья действительно хорошая, тут и спорить нечего, но вы почитайте отклик на неё
"райский либерал

18 Март 2015 at 10:29 | Permalink
Сейчас часто можно встретить такие книжки историков в штатском с подобным перечнем. Кстати, а сколько народов входило в советскую армию? А в «миролюбивый» Коминтерн, развязывающий кризисы и войны? Не надо забывать, что всю эту армаду превосходила в реальности красная армия в десятки раз и она-то несла скорее не освобождение. Не было бы возмутительной советской угрозы варваров, не было бы и этого сплочённого интернационала антикоммунистов."

Если ли предел цинизму? И эти лова пишет еврей,вроде бы.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-04 20:19:40(514)

Юрий Жигалкин
Сирийское дзюдо Путина

http://www.svoboda.org/content/usa-today-usa-syria-putin/27284748.html

Ньеро
- 2015-10-04 20:04:08(513)

Сompañerо
- 2015-10-04 19:18:03(506)
Мыслитель
- 2015-10-04 16:58:21(499)
Я своих героев знаю, это "Интернбригады",
--------------------------------------------------
И смех, и слёзы. Интерн.
-------------------------------
Зачэм слёзы, дарагой? пуст неуддачник плачэт, вспоминая своих героев,
своих пассионарыев до А.Проханова вклучително.

Угрюмов
- 2015-10-04 19:53:22(512)

Ефим Л

Совсем недавно в ведомстве Мединского было доказано, что известная цитата
A.Пушкинa (18 мая 1836 года, в письме жене из Москвы в Петербург): "Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом" искажена вредителями.
------------------------------------------------
Цитата правильная, но ее автор не Пушкин, а Иисус Христос, в поте несущий свой крест.
-------------------------------------------------------------------------------
Ага, тот самый, которого пошёл снимать с креста К-Овс. со товарищи. Пойти-то пошли, а на пути на том - гимназистки. Про Христа и забыли. Насильничать знамо веселее. С тех пор народ и несёт крест, а антихристы всё Пушкина с Лермонтовым вспоминают. Под малинный малиновый звон новых колоколов и новых звонарей.

Не эстонцы, а евреи придумали Скайп
- 2015-10-04 19:46:47(511)

ЮГ
- 2015-10-03 20:58:21(454)


Вот почти четверть века прошло с развала СССР. За это время эстонцы, про которых россияне рассказывали идиотские анекдоты, придумали Скайп...
=========================================================================
Скайп придумали мои израильские друзья ( мы также должны были участвовать в деле, но были такими нищими, что не смогли купить какие-то нужные штучки).
Эти друзья - ОН и ОНА поженились, родили двоих детей,продали идею "Скайп" за гроши - 48 миллионов и купили имение под Ницей, но ОН сбежал с деньгами.
Так что - причём тут эстонцы?
Кстати, ОН вдруг появился у меня во френдах. Это - подозрительно
Итак, придумали ОН и ОНА и продали идею. Неужели эстонцам?

Артур Шоппингауэр
- 2015-10-04 19:38:21(510)

Чудесно, дорогая Лорина!

У нас здесь лето, только лето…

Ваш Артур.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Давно стемнело. Скоро восемь..."

Александр Левинтов
- 2015-10-04 19:38:14(509)

Вы совершенно правы. И Ваш диагноз -- утешение для меня: кто-то понял...
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сентябрь 15-го. Часть II

Борис Жеребчук
- 2015-10-04 19:38:12(508)

Дорогая Irene! С опозданием благодарю Вас за добрые слова. Восхищен высказыванием бессилия демократии, столкнувшейся с низменным интересом избирателей. Дополню, что когда все погонятся за сиюминутным интересом, результаты обнулятся, и маятник истории качнет от энтропии в противоположную сторону. Пока не... повторится то же самое.
Ваш непокоренный слуга - Борис
Отклик на статью: [Дебют] Борис Жеребчук: Новый Вавилон: пятое измерение

Василий Михайлов
- 2015-10-04 19:38:09(507)

Фашизм, национализм, религиозная ненависть крайне заразны и данная статья - прекрасный материал для разъяснения этого.
Отклик на статью: Алексей Каздым: Чтобы помнили… Союзники Гитлера

Сompañero
- 2015-10-04 19:18:03(506)

Мыслитель
- 2015-10-04 16:58:21(499)

Я своих героев знаю, это "Интернбригады",
--------------------------------------------------
И смех, и слёзы. Интерн.

Благодарный
- 2015-10-04 18:37:40(505)

Дельфийский турист - Мыслителю
- 2015-10-04 16:13:34(495)

Мыслитель непростой "зверь". На него просто так с рогатиной не пойдешь.
Хорошо бы ознакомиться с примерами высокого мастерства идейной борьбы, которые показывают в Гостевой такие корифеи, как Самуил и Хулиган. Жаль что их не слышно в последнее время. После их комментариев от оппонента не остается даже пыли. А тут получается вместо отпора одна истерика и громкие но пустые вопли.

Акива
Кармиэль, Израиль - 2015-10-04 18:16:43(504)

Замечательные истории. Хотелось бы прочитать обо всех попытках создания еврейских государств, о которых упоминается в статье. Занятно, что евреям удавалось приводить к иудаизму соседние племена язычников и христиан.
Жаль, что тогда невозможно было организовать алию. И всё-таки статья наводит на грусть. Если ни одна из э
тих попыток не удалась, то и попытка создать Израиль, может оказаться несостоятельной. Жаль, если это произойдёт.
Отклик на статью: Александр Майстровой, Марк Котлярский. Неизвестные еврейские царства: руины в пустыне*

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-04 18:01:46(503)

Ефим Фиштейн. С улыбкой идиота

http://www.svoboda.org/content/article/27273739.html

Испанец
- 2015-10-04 17:32:26(502)

И - 2015-10-04 17:30:47(501)

И
- 2015-10-04 17:30:47(501)

Мыслитель
- 2015-10-04 16:58:21(499)
Я своих героев знаю, это "Интернбригады", воевавшие против фащизма, а вот кто ваши герои- непонятно.
)))))))))))))))))))
Какой "мыслитель", такие его герои. Для его героини фашизм не пройдет, но Сталин пройдет:

Когда видишь Сталина, чувствуешь желание подойти к нему, поговорить с ним с открытой душой, рассказать ему о своих мыслях, о своих чувствах, ибо ты уверен, что Сталин поймет, так как человечность Сталина не уступает его величию и его гению революционного вождя. Но лучше всех писателей, лучше всех биографов умеет сам народ выразить то, что представляет собою Сталин, когда устами своих самых рядовых представителей он говорит: «Сталин для нас больше, чем родной отец!»... Учиться у Сталина, быть верным учеником Сталина, быть достойным великого вождя большевистской партии и мирового пролетариата стало моей твёрдой целью. И когда пришли для нас дни горячих и жестоких боёв, когда мрачные и черные тучи низвергли на наш народ стремительные и грозные потоки, пример Сталина поднимал наш дух, и в нем мы искали необходимую силу, чтобы преодолеть все трудности, все наши недостатки. И на фронтах, и в тылу, всюду и всегда, когда надо было поднять дух бойцов или пробудить у рабочих чувство долга и самопожертвования, имя Сталина служило для каждого из нас неиссякаемым источником силы, вдохновлявшей нас в самые трудные минуты. (Долорес Ибаррури, "Я видела Сталина")
Точно, "No paSSaran"

Лилия
Нюрнберг, Германия - 2015-10-04 17:30:16(500)

Дорогая Шуламит!
Огомное Вам спасибо за эту публикацию! Всякий раз Вы открываете для меня новые прекрасные имена. Айн Гиллель необыкновенный человек и прекрасный детский поэт, знающий и чувствующий душу ребенка и кажется, что он сам, как ребенок.
Было очень интересно и увлекательно.
Желаю Вам творческих успехов и всего самого доброго. Еще раз большое спасибо!
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Счастье, что я – это я». Поэт Айн Гиллель (1926-1990)

Мыслитель
- 2015-10-04 16:58:21(499)

Испанец
- 2015-10-04 16:47:50(498)
Прежде чем кричать "No passaran", проверьте правописание "No pasaran". И затем прочитайте "Памяти Каталонии", чтобы знать своих героев.
***
Я своих героев знаю, это "Интернбригады", воевавшие против фащизма, а вот кто ваши герои- непонятно.

Испанец
- 2015-10-04 16:47:50(498)

Мыслитель
- 2015-10-04 16:35:37(496)
No passaran, фашизм не пройдет!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Занимаясь кликушеством, не умничайте.

Прежде чем кричать "No passaran", проверьте правописание "No pasaran". И затем прочитайте "Памяти Каталонии", чтобы знать своих героев.

Мыслитель
- 2015-10-04 16:41:05(497)

Как ни болела, а все-таки умерла

!Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами.
Проведенным заседанием постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года.

Единогласное решение 15 постоянных членов комиссии по оценке внебиржевых активов от 2 октября опубликовано на официальном сайте организации."

Дельфийский турист - Мыслителю
- 2015-10-04 16:13:34(495)

Мыслитель
- 2015-10-04 15:41:21(494)
Это кто же оккупанты? Украинская армия пришла в Донбасс и убила там более
8 тыс. чел.Более 200 детей.
+++++++++++++++++
Лжете! Опять выскочили! Помните, как Вы взвизгивали: "Новороссии быть". И знаете, почему ей не быть? Потому что, в конце концов, преступная демагогия таких как Вы "мыслителей" и ее исполнителей победить не сможет даже в головах одурманенных жителей Донбасса.

Соплеменник - Дельфийскому туристу
- 2015-10-04 15:07:55(493)

Дельфийский турист - Соплемегннику
- 2015-10-04 01:28:20(475)

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2015-10-03 23:13:00(466)
По-моему, никаких манёвров не было и не будет.
А было и будет "Так хочу и шли бы вы все воон по той дорожке!" пока не остановят.
+++++++++++++++++
Так что, уважаемый Соплеменник, Путин расхотел Новороссию супротив Вашим предсказаниям. Или он делает, что хочет, но что он хочет, не зависит от него. Этот вопрос ко всем оракулам.
=================
Нет, уважаемый коллега!
Моё мнение не изменилось. Ничего он не расхотел. Группировка российских войск непосредственно(!) у границ Украины выросла более чем вдвое - срочно сооружают вторую гигантскую базу. Для чего? Для того, чтобы обеспечить непрерывный поток вооружений, боеприпасов, топлива, запасных частей и, главное, пушечного мяса.
Во вчерашних новостях НТВ мы с Вами видели десятки новеньких танков раскатывающих туда-сюда на оккупированной территории. Ранее мы с Вами видели изгнание наблюдателей ОБСЕ с "трудных" участков. Это - дело. А всякие слова -ДНР, Новороссия, или ещё какие - никакой ценности не представляют. От того, что их перестали произносить в новостях не изменилось пока(!) ровным счётом ничего радикально. Т.н. выборы пройдут на оккупированной территории бесконтрольно и в сроки, нарушающие Минские соглашения. Ясно, что без команды свыше этого бы не произошло. И судя по "бла-бла-бла" оценкам встречи Путина, Порошенко, Меркель и Олланда ожидать ухода оккупантов с Украинской территории не предвидится и уж, тем более, передачи границы под контроль Украины. Так, затишье перед грозой. Надолго ли? Не знаю. Но при первой же возможности добивать Украину продолжат. Не может Путин поступить иначе. Просто не может!
С другой стороны, следует признать, что в самой Украине оборонное строительство оставляет желать много лучшего. На это нет ни денег, ни техники, ни людей.

Любопытно!
- 2015-10-04 14:32:58(492)

Политнавигатор
09/15/2015, Киев, Максим Карпенко

Украинские писатели требуют приватизации русского языка

Украина должна приватизировать все русскоязычное, что есть на ее территории и выстроить свой вариант русского языка.

Об этом в эфире телеканала «Первый UA» заявил писатель Андрей Курков. По его словам, в Украине нельзя запрещать и бороться с русским языком, а использовать его в своих целях.

«Нужно интегрировать русскоязычную литературу, снять с русского языка в Украине ярлык, что это язык Путина. Это не язык Путина или Пушкина – это язык Гоголя, другой вариант русского языка. В принципе, если этот вариант не используется в политических целях Кремлем, то это вариант культуры. Даже, если говорить с точки зрения лингвистов, то у Украины есть собственный русский язык, отфильтрованный многими украинизмами и украинским грамматическим влиянием. Это стоит изучать, фиксировать и, если нужно, изменять правила для этого языка на нашей территории. Нужно географически приватизировать все русскоязычное, что у нас находится», — заявил Курков.

http://www.politnavigator.net/.html

P.S.
Цілковито слушна думка.

Вера
Нижний Новгород, РОССИЯ - 2015-10-04 14:31:40(491)

Уважаемый Борис! Я с большим удовольствием прочитала Ваши воспоминания! Меня заинтересовали воспоминания, относящиеся к Унжлагу, особенно к Лапшанге.К сожалению, они очень небольшие. Хотелось бы побольше узнать об этом населённом пункте довоенной и военной поры. Вы - единственный свидетель той поры из числа з./к. Я занимаюсь изучением истории Унжлага. С уважением, Вера Морозова.
Отклик на статью: Борис Полатовский. История моей жизни*

Сэм
- 2015-10-04 14:12:54(490)

Уважаемый Элиэзер!
Как всегда с большим интересом прочитал Вашу статью. Жаль, что Вы давно не писали.
Хотя расстояние от моего дома до сирийской границы исчисляется если не 2-х значной, то близкой к этому цифрой, но я не знаю, какой исход сирийской трагедии будет "хорош для евреев". Скорее – никакой, и говорить надо не про "хорошо", а "не так плохо, как может быть". Скорее всего в наших интересах продолжение конфликта. Как это было во время ирако-иранской войны 80-х годов. Но в мире все конфликты рано или поздно кончаются (часто вспоминаю про это, когда говорят про наш конфликт с палестинцами, который, увы, похоже, снова входит в стадию обострения). Ирано-иракская война закончилась и где то через год на нас полетели Скады.
Но я не для этого сейчас пишу Вам. Мне кажется, что не правильно, говоря о потоке сирийских беженцев в Европу, (кстати, вдруг эти разговоры поутихли. Почему?), говорить о политике Европы по решению проблемы беженцев. Правильнее говорить о современной европейской цивилизации, родившейся, или переродившейся, на развалинах 2-ой Мировой Войны. И в принципе у этой цивилизации не было большого интереса принимать еврейских беженцев из СССР, во всяком случае не большего, чем за 40 лет до этого из Германии. Во всяком случае угрожало им несравнимо меньше.
С уважением и Праздником
Сэм
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Марк Фукс
- 2015-10-04 14:12:49(489)

Дорогой Э.М1
В принципе, в общем и целом с Вашим видением ситуации и с оценкой действий главных игроков можно согласиться.
Полное непонимание Западом и прежде всего США ментальности Востока, системы ценностей и отношений, религиозного устройства привело к нынешнему плачевному, на грани Большой войны состоянию.
Слава Всевышнему, у израильского МИДа и Правительства на всем протяжении последнего обозримого времени хватило ума и такта оставаться в состоянии, равноудаленном от полюсов этого уже мирового конфликта, оставив открытыми двери в направлениях как Москвы, так и Вашингтона.
Последний всплеск террора в Израиле, переживаемый нами сейчас, развязанная третья интифада свидетельствуют о попытке режима Рамаллы, на фоне ослабевающего к ним интереса и понимания сильными мира сего того факта, что источники нестабильности находятся в стороне от Иерусалима, привлечь к себе внимание и одновременно отвлечь силы Израиля от охраны своих границ на обеспечение внутренней безопасности.
Спасибо.
С наступающим праздником "Симхат тора"!
М.Ф.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Берка
- 2015-10-04 14:12:44(488)

Трест «Долой Европу» за работой
(Окончательная гибель или окно возможностей?)

Мирон Я. Амусья
---------------------------------Б--------------------------------
В статье имеется настораживающая двойственность и противоркчивость. Причём в самом основании главной мысли статьи.
С одной стороны автор слово в слово повторяет всем известную из медиа информацию о беженцах в
Европу. И все свои выводы делает на основании этой информации.
С другой - тут же подвергает резкой критике надёжность такой информации:
"Увы, в век фотошопа и аморальности многих журналистов снимки и видеоклипы как убедительные документы сильно девальвировались. Множество фальшивок, начиная с мальчика Аль Дурры, убиваемого в 2000 израильскими солдатами, что потом оказалось постановочным кадром, фальшивые свидетельства массового уничтожения детей израильской армией в Ливане в 2006, вплоть до поставленного в последнее время буквально на поток изготовления фотомонтажей относительно зверств «киевской хунты» в Украине, свело, по меньшей мере в моих глазах, почти на нет доказательную силу видео и фотодокумента. Подкупность людская сильно снизила и достоверность «свидетельских показаний» в прессе, восходящих к довольно старому выражению «врёт как очевидец»."

Сово " подкупность" людская(двумя строчками выше) автор в таком контексте использовать не может.
Подкупность в русском используют только в отношении к мздоимцам.

Но вернувшись к противоречиям в статье, имеет смысл вспомнить об известной системе шпионажа. А именно - так называемой Старой Кубинской системе шпионажа. Эта система имеет то преимущество перед другими, что группу агентов засланных в страну разведки и местных агентов целиком накрыть невозможно. Глава организации находится в другой стране под охраной. Арестовать его невозможно. И агенты в стране разведки друг о друге не знают. Знает только глава организации. Можно арестовать какого-то агента. Но на этом нить следствия обрывается. Казалось бы - прекрасная, очень живучая система.
Увы, эта система страдает недостатком статьи Амусьи. Сидя в другой стране, глава организации понятия не имеет и проверить не может достоверность поступающей от агентов информации. Агенты просто могут слать недобросовестную информацию. Ну хотя бы для того, чтоб не подвергать себя риску, собирая достоверную. Либо слать в центр откровенную дезу. Будучи перекуплены или арестованы в стране шпионажа. Таким образом центр, глава организации как бы слепнут. И оперируют в полнейшей темноте.
Автор статьи оказывается в таком же положении. Ничего сам не видя об описываемых событиях, делает выводы на основании информации, которую тут же сам называет ложной.
Есть в этом некая, мягко выражаясь - странность.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Трест «Долой Европу» за работой (Окончательная гибель или окно возможностей?)

Хаим Соколин - Ari Zalan
Израиль - 2015-10-04 13:57:46(487)

Поправка:

Дата моего комментария указана неправильно. Надо 2010 - 11 - 16. Sorry.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи

Хаим Соколин - Ari Zalan
Израиль - 2015-10-04 13:48:57(486)

Уважаемый Ari, спасибо за Ваш комментарий.

Русская транскрипция скандинавских фамилий не всегда соответствует написанию оригинала. Например, Нансен, а не Наннесен. Проф. Нанстад "политолог, а не историк". Новейшая история - составная часть политологии. Политолог не может не учитывать события последних ста лет. Да будь он даже математик, какое это имеет значение... Я, например, геолог. Ну и что? Некоторые шокирующие свидетельства о финансовых взаимоотношениях между датскими рыбаками и спасенными ими евреями содержатся в одном из моих комментариев к данной статье. См. ниже: Хаим Соколин - Элле, Князю, Буквоеду (2015-11-16).

Отношение американского еврейства к иммиграции европейских евреев рассмотрено в моей статье "Австралия и Аляска - альтернативы еврейскому государству в Уганде" (Заметки по еврейской истории, № 107, февраль 2009). Этот вопрос затронут также в рассказе "Ad valorem" (Заметки, № 113, июнь 2009).
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи

Igor
- 2015-10-04 13:24:07(485)

Кох Альфред
03.10.2015

Вот я думаю, что все-таки российско-совесткая разновидность диктатуры способна адаптироваться и эволюционировать.
Смотрите: сорок два года назад Солженицын написал свое знаменитое "Письмо вождям". Это был фурор! ЦК КПСС, его идеологический отдел, Пятое управление КГБ, Союз Писателей СССР и т.д., короче вся идеологическая, пропагандистская, охранительная и карательная машины Советского Союза забились в истерике.
Были посадки за хранение текста. За его распространение. За его чтение. Арестовывались копировальные машины. Ужесточился контроль над пишущими машинками. Ксеркоксы закрывались ночью под замок и опечатывались.
На Солженицына накинулись специально обученные армии журналистов, писателей, деятелей культуры. Даже в школах проводили пятиминутки ненависти и рассказывали, что вот есть такой Солженицын - враг нашего народа и нашего строя.
Власти казалось, что вот прочтет этот текст простой советский человек - и все: пропала советская власть. Разуверится в ней простой советский человек и пиши - пропало дело социализма...
Более того: коммунистическим вождям того времени было, похоже, даже обидно, что про них так думают. Они, мол, день и ночь жилы рвут, для народа стараются, а тут какие-то злопыхатели клевещут на честных большевиков...
А нынешняя власть намного более толстокожая и менее впечатлительная. Вот .написал Кашин новое "Письмо вождям-2". Не буду анализировать его литературные достоинства: пусть даже и подстать солженицинскому (тут вопрос вкуса). И что? Ничего...
Ни тебе массового изъятия копировальной техники, ни тебе запрета на продажу смартфонов и компьютеров. Ни тебе блокировки Фейсбука. Ни тебе высылки Кашина в 24 часа из России в его любимую Швейцарию. Даже Песков никак ничего не прокомментировал.
Цент "Э" - не "повернул головы качан". Телеканалы не дали гневной отповеди. В детсадах не прошли утренники со сжиганием кашинского портрета. Ничего не случилось вообще!
И ведь не сказать, что Кашин малоизвестный журналист. Нет, известный и даже очень. И не сказать, что это его письмо никто не прочитал. Нет, прочитали десятки тысяч людей. А прочитают еще - сотни тысяч.
Так в чем же дело? Почему такая флегматичная реакция власти? Им что, не страшно, что простой россиянин в ней разочаруется? Что в его голове этим письмом будет посеяно сомнение? Что он может как-то пересмотреть свое к власти отношение?
Нет, не страшно. И это признак того, что власть за эти сорок три года мутировала и стала намного более приспособленной к реальности. Что значит - более приспособленной? А то и значит, что власть поняла, что вся эта свистопляска не имеет никакого значения.
Вы считаете, что мы воры? Да мы, собственно, это особо и не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете и мы специально и особо много раз демонстративно это вам подчеркивали . Вы считаете, что нам на вас насрать? Ну, наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.
Усвойте, дебилы: нам по хер, что вы о нас думаете. Читайте по буквам: п-о х-е-р. Понятно? Что мы будем делать в связи с этим кашинским письмом? Ничего. Вы все правильно поняли. Мы не будем делать ничего. Мы даже его читать не будем. Нам безразлично все это.
Есть это письмо или его нет, от этого наше к вам отношение не поменяется: мы как душили вас, так и будем душить, как держали за свиней и козлов - так и будем держать. А если кто-то из вас варежку на нас разинет по-серьезному, так мы его убьем. Просто убьем - и все. А цидульки ваши пишите сколько вам влезет: бумага все терпит. Малявки свои убогие строчите, горемычные...
Больно много чести про вас пионерам рассказывать. Поорете, поорете да и заткнетесь: устанете. А нам по фиг: собака лает - караван идет. А знаете почему мы так за сорок два года изменились? А потому, что мы поняли то, что не понимали раньше: никакой нации - нет.
Вот Кашин пишет - "вы деморализовали нацию". Деморализовали, это правда. Но не нацию. Нацию деморализовать невозможно: она свою мораль самовоспроизводит в каждом своем элементе сама. Нация ее хранит. Собственно мораль - это имманентное свойство нации. Ее нельзя у нации отнять. Нельзя ее разрушить. Иными словами: нация без морали - не нация.
Таким образом мы деморализуем сброд, толпу. Только лишь сброд и можно деморализовать. Так вот: крупнейшим нашим открытием последних сорока двух лет стало то, что мы обнаружили важное обстоятельство: в России нет никакой нации.
Почему так получилось? Ну, здесь вы видимо правы: сто лет геноцида сделали свое дело. Может быть, конечно, дело еще сложнее, и все началось еще раньше, но это уже не имеет значения. Той резни, которую устроили наши предшественники - ее одной достаточно, чтобы уничтожить любую нацию. Даже самую здоровую и полную сил.
Но так или иначе, но нынешняя российская власть взяла Бритву Оккама и отсекла все лишнее. И не плодит сущности без нужды. Так она поняла одну важную вещь: идеология - вещь чрезвычайно неудобная. Имея идеологию, неизбежно скатываешься в доктринерство, и тем самым лишаешь себя оптимального выбора, поскольку эффективное решение может лежать и за пределами идеологических границ.
По этой же причине она отказалась и от морали (мораль - это разновидность идеологии). Голый прагматизм власти привел ее к неожиданному выводу: самый лучший способ управления - это подкуп большинства и насилие над меньшинством. Все. В это и начало и конец всей властной кухни.
Если ты подкупил большинство, то они схавают любой твой фортель. Поскольку они сами лишены морали, они считают вполне логичным, что ее нет и у власти. Более того, наличие морали у власти такая публика воспринимает как слабость и слюнтяйство.
К чему я все это? А к тому, что никакие увещевания власти ничего не дадут. И все эти "письма.." - жуткий наивняк и даже, в некотором роде - позерство. Человеку дали железной палкой по голове - и он прозрел... А если бы не дали?
И вот эта апелляция к отсутствующей сущности: некоему "народу". Ах, не трогайте народ, не издевайтесь над ним, не деморализуйте его, не дезориентируйте...
Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом, которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно - зло. Которое именно злом себя и осознает. Они фактически даже и церковь себе создали - сатанинскую. С явными и очевидными фактами прямого богохульства и издевательства над учением Христа.
Писать этому злу письма - не только бессмысленно и но даже и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих, что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть услышала...
И кроме того, что это нечестно по отношению к злу, это еще и предательство добра. А если мы его предаем, то оно исчезает...

ALokshin - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2015-10-04 12:35:23(484)

Элиэзер М. Рабинович 2015-10-02 06:47:40(329)
"Для меня прочитанное закрывает вопрос – невиновен. Я был бы рад, если бы достойнейший Маэстро Наум Зайдель пересмотрел и его мнение."
Спасибо!

Алон
Изариль - 2015-10-04 12:25:00(483)

Отличная вещь. Спасибо и автору и держателям сайта.
Отклик на статью:Григорий Никифорович. Дрезденский конгресс 1882 года: просвещенный антисемитизм прекрасной эпохи

Беженец
- 2015-10-04 12:01:32(482)

"Unter den Menschen, die in Deutschland Zuflucht suchen, stammen sehr viele aus Ländern, in denen Israel zum Feindbild gehört. Sie sind mit dieser Israelfeindlichkeit aufgewachsen und übertragen ihre Ressentiments häufig auf Juden generell", sagte Schuster.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article147173550/Zentralrat-der-Juden-warnt-vor-arabischem-Antisemitismus.html

Мина Полянская
- 2015-10-04 12:00:36(481)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-04 11:11:03(480)

М.П. 2015-10-03 22:27:20(461)
Элиэзер М. Рабинович 2015-10-03 23:27:20(470)
----------------------------------------
Уважаемые М.П. и Элиэзер М. Рабинович!
Я мог бы ответить вам попунктно, но решил дать слово специалистам. Посмотрите, пожалуйста, в моем блоге, здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=48253
============================================================================
Уажаемый Ефим Лефертов. Мой ответ будет почти исповедальным.
Меня смутила одна фамилия: Скатов!
Академик Николай Николаевич Скатов некогда был моим преподавателем в "Герцена", к нашему курсу относился нежно - ностальгически. Впоследствии он стал директором Пушкинского дома. А это значит - к рукописям был близко.
Вдруг дошли до меня сведения от "наших", что он стал "памятником" и что последние его книги - с подозрительными отклонениями в сторону памятничества. Более того, стали поговаривать, что в Пушкинском доме он ведёт жуткие антисемитские разговоры. Я спросила у моего тоже бывшего преподавателя академика Маранцмана, прада ли это?
Он ответил, что к нему, к Маранцману, он относится прекрасно. Но и ко мне - прекрасно. И круглая пятёрка на государственном экзамене по русской литературе - его! Вы заметили как частный фактор внедрился в серъёзный разговор о русской литературе, а затем смешался с пастриотизмом и лжепатриотизмом? Где правда Скатова - директора Пушкинского дома ( выше не бывает), который был категорически против установления мемориальной доски академиу Лихачёву на фасаде здания Пушкинского дома, но который позвонил мне после моего возвращения из Израиля ( а я там жила!) и тепло, с нежностью расспрашивал меня, почему я оттуда уехала. Никакого подвоха в вопросах я не заметила. Где правда и где определённые намерения? Я бы позвонила ему по поводу этого стихотворения, но он совсем болен - в инвалидной коляске. Разумеется, после заявления Скатова об авторстве стихотворения, сомнения никогда не покинут меня.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-04 11:11:03(480)

М.П. 2015-10-03 22:27:20(461)
Элиэзер М. Рабинович 2015-10-03 23:27:20(470)
----------------------------------------
Уважаемые М.П. и Элиэзер М. Рабинович!
Я мог бы ответить вам попунктно, но решил дать слово специалистам. Посмотрите, пожалуйста, в моем блоге, здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=48253

Новости "Мастерской"
- 2015-10-04 07:25:42(479)

Мирон Амусья: Трест «Долой Европу» за работой (Окончательная гибель или окно возможностей?)

Недавнее нашествие беглецов из Азии и Африки стало привлекательнейшим для прессы событием. В течение недели, если не более, соответствующие снимки и репортажи занимали первые страницы газет. Наряду с профессиональными журналистами, своими, в основном тягостными впечатлениями, делились и очевидцы.
В этом нашествии, несколько уступившем сейчас основные позиции в новостях СМИ сообщениям о российских авиаударах в Сирии по прозападной[i] оппозиции, многое удивляет. Во-первых, количество беглецов (или освещение происходящего в печати) внезапно резко увеличилось. Якобы неожиданно, что удивительно, обнаружились новые пути движения, по которым, что ещё более удивительно, смогло ринуться большое количество беженцев, в основном, из Сирии. Чётко обозначена была цель движения — рай для беженцев — Германия. Сам по себе путь движения отнюдь не прост и включает переход границ, последовательно Турции, Греции, Сербии, Венгрии и Германии. На среднем этапе пути возможны варианты.
Утверждается, что проход по новой «тропе надежды» отнюдь не дёшев — он стоит более тысячи долларов США. Это означает, что в числе беженцев особо бедных нет. А если они есть, то финансируются кем-то со стороны. Не скупятся и на одежду. Это подтверждается видом толпы, вполне прилично одетой. На тех снимках, что я видел — беженцы в основном молодые мужчины, которые могли, казалось бы, служить, насильно призванные, в одной из борющихся в Сирии друг с другом армий. Обращает внимание организованность беженцев, их умение проявлять, где нужно, физический напор, а где, напротив, покладистость, умело добиваться помощи, взывая к гуманизму.
Насколько могу судить, поворотным пунктом, резко усилившим внимание и симпатию к этим людям, стала публикация фотоснимка маленького ребёнка, утонувшего при попытке его семьи бежать морем, на руках безутешного отца. Увы, в век фотошопа и аморальности многих журналистов снимки и видеоклипы как убедительные документы сильно девальвировались. Множество фальшивок, начиная с мальчика Аль Дурры, убиваемого в 2000 израильскими солдатами, что потом оказалось постановочным кадром, фальшивые свидетельства массового уничтожения детей израильской армией в Ливане в 2006, вплоть до поставленного в последнее время буквально на поток изготовления фотомонтажей относительно зверств «киевской хунты» в Украине, свело, по меньшей мере в моих глазах, почти на нет доказательную силу видео и фотодокумента. Подкупность людская сильно снизила и достоверность «свидетельских показаний» в прессе, восходящих к довольно старому выражению «врёт как очевидец».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19686

Новости "Мастерской"
- 2015-10-04 07:21:02(478)

Элиэзер Рабинович: «На жёлтом лугу, где растёт чепуха, лиловая, как чернила», или Итоги одного рукопожатия

Мы живём в мире стратегического театра абсурда. Во вторник 29 сентября 2015 года Президент Обама пожал руку Президенту Путину. Этим рукопожатием американский лидер в одно мгновение превратил однополярный мир в… однополярный мир, из американского в российский. Как сообщил телеканал «Fox», Путин потребовал от Обамы немедленно освободить воздушное пространство Сирии. Когда Обама отказался, русские просто известили американцев о бомбёжке за час до её начала.
Мы в восхищении! В 2008 г. Путин напал на Грузию, взял у неё всё, что хотел, это ему сошло с рук, и он решил, что всё дозволено. Украина и нелепо захваченный Крым обернулись для него неожиданной катастрофой, и я думаю, что он не пошёл бы на эту авантюру, если бы знал последствия заранее, но затем у него создалась ситуация, когда не было никакого выхода без потери лица. Многие политические комментаторы предсказывали его скорое падение. Будет несправедливым, если я не упомяну и себя в числе этих «кассандр», предсказавших падение не позднее ноября сего года.
Ничего этого нет и в помине. Быстрым и решительным манёвром Путин отвлёк внимание от Украины и Крыма, и выступил в качестве защитника Западной цивилизации от неё самой. Мы в восхищении!
Ближний Восток пылает. Стабильности нет и в помине. В нелепой мечте о демократии Западного толка наши политические гуру — фариды закарии, роберты капланы, да бернары-анри леви уничтожили стабильность и хрупкий мир в этом регионе. Потеряют ли эти гуру свои «гурские» должности? Упадет ли их влияние? Уверен, что нет.
Правда, нелепое свержение Мубарака отчасти скомпенсировано аналогичным военным режимом, который держит Египет в руках; ещё осталась старая Иордания, но король Абдулла дрожит от мысли о свержении, неизвестно переживёт ли Саудовская монархия грядущий конец «нефтяного века». Но нет Ирака, который под Саддамом сдерживал Иран, нет давно присмиревшего Каддафи, и его страна развалена. А есть страшное Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) — режущее головы несогласным, легко и даже «весело», к нашему общему ужасу. ИГИЛ объявило, что на Арабском Востоке нет государственных границ, а есть только одно это государство, за распространение которого оно и борется.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19681

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2015-10-04 01:41:39(477)

Павел Краснов на

http://www.kramola.info/vesti/rusy/prowaj-nemytaja-rossija-ideologicheskaja-diversija

поместил статью «Прощай немытая Россия - идеологическая диверсия. Старая фальсификация как оружие русофобов»
===
Российский журналист Иван Давыдов у себя в Фейсбук написал:
"Нашествием Батыя руководили из Вашингтона".

На всякий случай - пояснение: это у него такая горькая шутка. По теперешним временам, пояснение может оказаться не лишним, потому что в российской печати такое могут брякнуть и всерьез ...

Дельфийский турист - Соплеменнику
- 2015-10-04 01:29:34(476)

Извините за описку в фамилии

Дельфийский турист - Соплемегннику
- 2015-10-04 01:28:20(475)

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2015-10-03 23:13:00(466)
По-моему, никаких манёвров не было и не будет.
А было и будет "Так хочу и шли бы вы все воон по той дорожке!" пока не остановят.
+++++++++++++++++
Так что, уважаемый Соплеменник, Путин расхотел Новороссию супротив Вашим предсказаниям. Или он делает, что хочет, но что он хочет, не зависит от него. Этот вопрос ко всем оракулам.

Ксения
- 2015-10-04 01:24:34(474)

Увжаемая редакция! Вы изгоняли Майю, но она опять объявилась и опять начался полёт над гнездом кукушки. Уберите её, ради Бога. Она уже оскорбила несколько человек!
Отклик на статью:Фридрих Горенштейн. Читая книгу Мины Полянской…*

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-04 00:48:53(473)

Константин Кутепов
Защитники Новосирии - новый виток шовинистической истерии в России

«Русский мир» перезагружается. За считанные дни из инфо пространства пропали все упоминания о жертвах фашизма, о карателях, киевской хунте, о защитниках Новороссии…

http://fakeoff.org/politics/zaschitniki-novosirii-novyy-vitok-shovinisticheskoy-isterii-v-rossii

KM
- 2015-10-04 00:13:26(472)

Эрдоган просит Путина изменить его стратегию по бомбежкам в Сирии.

http://news.yahoo.com/erdogan-urges-putin-change-mind-over-syria-bombing-090440582.html

Коротко для не знающих английский: Эрдоган говорит - у нас граница с Сирией на протяжение 566 миль. У нас 2 миллиона беженцев. И Турции придется отдуваться за действия Москвы. Это мы кто страдает от проблем региона, у России нет общей границы с Сирией.

Соплеменник
- 2015-10-03 23:38:42(471)

Архивный юноша - 2015-10-03 22:58:10(464)

М.П. - 2015-10-03 22:27:20(461)
=========================================
Дамы и господа!
Завтра некто Левертов вновь раскажет про массовое изнасилование дам-военнослужащих США.
Тоже станете опровергать и даже оправдываться? :-))
Неужели не жаль вам своего времени?
Ведь ясно видна "специальность крахмальных воротничков".

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-10-03 23:27:20(470)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-03 19:45:48(446)

Зачем водить вилами по воде? "Написал ли Лермонтов это стихотворение", - спрашиваю я. Нет, не написал. Все остальное - от лукавого.


Г-н Левертов утверждает, что давно доказано, что стихотворение «Прощай, немытая Россия» - подделка, а не стихотворение Лермонтова. Я попытался найти, что же доказано на самом деле. «Доказано» ура-патриотами без литературоведческих критериев. Например, Павел Краснов на

http://www.kramola.info/vesti/rusy/prowaj-nemytaja-rossija-ideologicheskaja-diversija

поместил статью «Прощай немытая Россия - идеологическая диверсия. Старая фальсификация как оружие русофобов». Он пишет:

«Это, с позволения сказать, произведение разительно отличается от прочих стихотворений Лермонтова (помимо зашкаливающей русофобии, антипатриотизма и, мягко сказать, негениальности) тем, что не существует никаких прямых доказательств, что оно принадлежит именно ему, а не другому человеку. То есть, вообще никаких… Согласно требованиям научности, именно сторонники того, что это стихотворение принадлежит данному поэту, и обязаны это доказать».

Это обычный прием фальсификаторов: выдвинуть произвольное утверждение, а затем требовать, чтобы весь мир трудился над его опровержением. До сих пор никто не сомневался в подлинности стихотворения, хотя это правда, что нет автографа и что оно опубликовано лет через 50 после смерти поэта. Если же появились обоснованное сомнение, то ответить на него должны ученые, а не "профессиональные» патриоты. Оценивать хорошее это стихотворение или плохое поэтически не берусь, как и не берусь оценивать в этом отношении «Клеветникам России» Пушкина или стих об Украине И. Бродского. Тем более, не собираюсь обсуждать вопросы личной гигиены русского общества, к которому стихотворение не имеет ни малейшего отношения. Но утверждать, что оно не отражает общего настроения Лермонтова по отношению к его стране – совершенная нелепость. Как насчет этого:

А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!


ИЛИ ЭТОГО:

ПРЕДСКАЗАНИЕ
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
5Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
10И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож:
15И горе для тебя! — твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет всё ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

Не кажется ли г-ну Левертову, что это критика почище, чем в 8 строках «немытой России», и вполне в её духе?

Все остальное - от лукавого.

ЮГ
- 2015-10-03 23:18:45(468)

Архивный юноша
- 2015-10-03 22:58:10(464)

М.П.
- 2015-10-03 22:27:20(461)
========================
Что за детский лепет? Авторство Лермонтова было опрвергнуто в таких авторитетных источниках как "Кругозор" (мои сверстники должны помнить, что именно там прорвалась в свет вершина отечественного экзистенциализма: "Королева красоты" Арно Бабаджаняна) и "Правда.ру"(а у "Правды" было целых два ордена Ленина). И кого же вы противопоставляете? Внучку Ковалевской? Против двух орденов?! Смешно, ей-богу.

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2015-10-03 23:13:00(466)

Игорь Ю.
- 2015-10-03 18:05:49(435)

Есть популярное и пропагандируемое мнение, что Путин был загнан в угол на Украине и залез в Сирию в качестве отвлекательного маневра. У меня сразу же появился вопрос: что окажется отвлекательным маневром после Сирии? Или - кто?
--------------------------
Уважаемый Игорь!
По-моему, никаких манёвров не было и не будет.
А было и будет "Так хочу и шли бы вы все воон по той дорожке!" пока не остановят.

Архивный юноша
- 2015-10-03 23:01:02(465)

Виноват, "надменные потомки". Память подвела.

Архивный юноша
- 2015-10-03 22:58:10(464)

М.П.
- 2015-10-03 22:27:20(461)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-03 19:45:48(446)

Зачем водить вилами по воде? "Написал ли Лермонтов это стихотворение", - спрашиваю я. Нет, не написал. Все остальное - от лукавого.
....................................................................
Отчего же не написал? Написал. В Пушкинском доме, где находятся рукописи Лермонтова и подлинные его картины, и где я водила экскурсии в Лермонтовском зале за 2 руб 36 коп.(!), в этом никто не сомневался. А там были такие архивные не юноши, а тётушки (!), а начальница - очень строгая пожилая дама - внучка Софьи Ковалевской, которую я очень боялась.

----------------------------------------------------------
Авторство Лермонтова подвергает сомнению г-н Ефим Левертов из Петербурга, а не я.
Я-то как раз с вами согласен. Действительно, автор стихотворения покидает Россию, он сослан на Кавказ ("...быть может, за хребтом Кавказа укроюсь от твоих пашей..."). Это как раз совпадает с событиями в жизни Лермонтова. Это его вторая ссылка на Кавказ, на сей раз за стихотворение "На смерть поэта" (или "Смерть поэта"). Первая ссылка была за дуэль с сыном французского посланника де Баранта.
Настроение автора стихов "Прощай, немытая Россия..." очень похоже на настроение автора строк "...а вы, презренные потомки известной подлостью прославленных отцов..." (тут авторство Лермонтова сомнению не подвергается?). Словно один человек писал. Оба стихотворения написаны одним размером - четырёхстопным ямбом.

KM
- 2015-10-03 22:37:56(463)

Кухня Эха Москвы. Раздраженный Венедиктов.

Что-то можно узнать о взаимотношениях на радиостанции и вне ее.

Audio. Интервью Венедиктова.
http://ru-bykov.livejournal.com/2188639.html

КМ - Левертову
- 2015-10-03 22:31:38(462)

>Товарищ ошибся. Это простительно.

Это не ошибка, Ефим, а описка. А потом текст не выверял. Я бы ошибся, если бы я стал Проект Пруткова пересказывать и понес отсебятину.

Случаются описки, согласен. Текст надо выверять, мой грех.

А вот вам пример ошибки. Помнится вы совершенно ошибочно, я не думаю, что нарочно, Айн Рэнд в антисемитизме обвинили и мне пришлось для вас линки приводить, чтобы уверить вас в обратном.
Ну поскольку дело России не касалось, то в тот момент вы согласились. Но есть темы, когда вы совершаете ошибку и совершенно глухи к любой информации. И это уже никак не поправимо.

М.П.
- 2015-10-03 22:27:20(461)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-03 19:45:48(446)

Архивный юноша 2015-10-03 19:38:17(443)
Я имел в виду совсем не Левинтова, а автора стихотворения. Он, (автор, а не Левинтов) мог быть удовлетворён...
----------------------------------------
Зачем водить вилами по воде? "Написал ли Лермонтов это стихотворение", - спрашиваю я. Нет, не написал. Все остальное - от лукавого.
....................................................................
Отчего же не написал? Написал. В Пушкинском доме, где находятся рукописи Лермонтова и подлинные его картины, и где я водила экскурсии в Лермонтовском зале за 2 руб 36 коп.(!), в этом никто не сомневался. А там были такие архивные не юноши, а тётушки (!), а начальница - очень строгая пожилая дама - внучка Софьи Ковалевской, которую я очень боялась. Но когда её не было, другие старушки бывали очень откровенны, и я много чего узнала - чего не положено. Но проблемы со стихотворением "Прощай, немытая Россия!" не было никакой. Во-первых, стихотворение очень сильное, в нём та самая узнаваемая лермонтовская энергия, во-вторых, у Михаила Юрьевича были все основания ТАКОЕ написать. Он был наказан и потому сослан на Кавказ. Настроение было плохое, очень даже плохое. Вот и написал!
Не было у нас сомнений, так же, как и не было сомнений по поводу авторства не очень патриотичного стихотворения А.П. ( пишу по памяти, прошу занудно не поправлять ошибки):
Город пышный, город бедный,
Дух неволи, стройный вид,
Свод небес зелено-бледный,
Скука, холод и гранит...

КМ - Чевычелову
- 2015-10-03 22:13:56(460)

Прутков, конечно. Спасибо, что обратили внимание.

Klange und nachklänge
- 2015-10-03 21:50:52(459)

Яков Кедми на злобу дня.
http://youtu.be/Yf9JW_O625I

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-10-03 21:35:00(458)

Сергей Чевычелов 2015-10-03 21:28:47(457)
Стесняюсь спросить, а кто это такой, Козьма Крючков? Знавал я одного Крючкова. Да, тот дюже способствовал единомыслию в России.
------------------------------------
Товарищ ошибся. Это простительно.

Сергей Чевычелов
- 2015-10-03 21:28:47(457)

КМ - Виктору из Бруклайна.
- 2015-10-03 21:06:27(455)

///////////СЧ///////////
Стесняюсь спросить, а кто это такой, Козьма Крючков? Знавал я одного Крючкова. Да, тот дюже способствовал единомыслию в России.

KM
- 2015-10-03 21:26:10(456)

Прощай, немытая Россия,
...

Ну бог с ней с "немытостью". Но что собственно изменилось? Как была страна рабов и господ, так и осталась. Только господа стали не столь образованными и куда менее воспитанными. Как была шпиономания так и осталась. Как был народ предан своим жандармам, так и остался. Стихотворение провидческое. Потому и у всех на слуху.

КМ - Виктору из Бруклайна.
- 2015-10-03 21:06:27(455)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-10-03 20:24:19(449)


Это не удивительно. Еще Козьма Крючков написал свой проект "О введении единомыслия в России".
Единомыслие предплогает, что только одна оценка чего-то верна, остальные нет.
А раз нет, то наверное авторы этих оценой преследовали какие-то не нехорошие цели или руководствовались какими-то нехорошими мотивами.

ЮГ
- 2015-10-03 20:58:21(454)

Предположим, что не Лермонтов - ну и что? Все равно ведь немытая. Я уже писал о разнице между вокзалами в эстонской Нарве и российском Ивангороде, разделенными очень неширокой речкой. А взгляните на нынешние фотографии российских больниц... Петушок-то наш одно время притих, когда его кумиру показали место у параши (его выражение, его - кумира), а сейчас вновь раскукарекался.
Вот почти четверть века прошло с развала СССР. За это время эстонцы, про которых россияне рассказывали идиотские анекдоты, придумали Скайп, которым пользуется весь мир. А хорошо умытая Россия? Очередную модификацию автомата калашникова, ракеты, глохнущую на параде Армату.
Ах, не Лермонтов... удручает, знаете ли тонкие литературные чувства.

Валерий Коган
- 2015-10-03 20:57:08(453)

Dear Aleks,

Please try to find thru Google "Global Consulting" and insideit part of Valeriy Kogan ,Ph.D.(Eng.). Good Luck.
Sincerely, VSK
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО и … ПОЭЗИЯ»

Исраэль Дацковский
- 2015-10-03 20:56:52(452)

Добавлю и свои 5 копеек.
В той жизни я работал со многими ГОСТами в строительстве (они именовались СНиПами - Строительные нормы и правила, не путать с ценниками и нормами выработки) и определяли правила расчета и проектирования строительных конструкций. В паре-тройке СНиПов был и соавтором. Могу сказать, чт