В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Лекции Е. Берковича состоятся 29.11. в Штутгарте, 5.12. в Ганновере, 7.12. во Фрайбурге и 17.12. в Гамельне

 

Сэм
- 2017-11-25 10:20:18(1130)

как со стороны белых, так и красных
Самуил Кур 25 ноября 2017 at 2:02 | Permalink
Уважаемый Самуил!
1. М.б. я уже не очень чувствую русский язык, но мне показалось, что Ваше "И" ставит знак равенства. А это не верно.
2. По поводу отсутствие госантисемитизма в предвоенным СССР, то статья в Еврейской энциклопедии именно, также как и статья Михаила Носоновского и подтверждают это.
Но главный лично для меня аргумент - мой отец ,ז"ל бывший в ГУЛАГе и немало ущемлённый именно послевоенным госантисемитизмом, рассказывавший мне, что до войны такого не было.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

victor
- 2017-11-25 10:20:13(1129)

Есть две категории антисемитизма: антисемитизм бытовой и антисемитизм научный.

Девиз бытового антисемитизма: “ЕВРЕЙ – ЗНАЧИТ ПЛОХОЙ!”
Это простой и надежный вид антисемитизма, требующий от его приверженцев всего-навсего обычной житейской мудрости. Бытовой антисемит не прочно стоит на почве своих убеждений, иногда колеблется. Антисемитизм его слаб и идет от головы.

Девиз научного антисемитизма: “ПЛОХОЙ – ЗНАЧИТ ЕВРЕЙ!”
Это изощренный вид антисемитизма, требующий умения пользоваться интернетом, а также минимальной способности к логическому мышлению. Убеждения научного антисемита крепки и неколебимы. Антисемитизм его силен и идет от сердца.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Современный бытовой антисемитизм как феномен группового сознания

Шейнин Леонид
- 2017-11-25 10:20:10(1128)

Социализмов - десятки. И бумажных, и реальных, от Государственных, до Общинных. От Сталинского до Пол-Потовского. В Парагвае в 18 в. католические монахи загнали местных жителей в коммунизм. Авторы (вроде Розы Люксембург) пишут, что резко возросло число самоубийств (среди индейцев, а не монахов). Лингвист проф. Чемоданов считал, что само слово Социализм вышло из католических монастырей.
Поэтому обсуждать "Социализм вообще", как это делал Эйнштейн (?) , мягко говоря. не корректно. В России "Социализм" пережил несколько эпох от Военного коммунизма до НЭПовско -- Сталинско-Хрущёвского Гос. капитализма (как его называли скептики) , имевшего несколько разновидностей. Не считая Горбачёвского периода.
Пример акад. Сахарова убеждает, что даже выдающимся дилетантам лучше не учить других в сфере, которой они не владеют.
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Борис Вайнштейн
- 2017-11-25 10:20:02(1127)

Наверно в нашем веке мглистом
Они одни лишь знают меру
То ль флибустьеры-конформисты,
То ль конформисты-флибустьеры.
Отклик на статью: Практик

Soplemennik
- 2017-11-25 10:19:56(1126)

"И жили так не хулиганя
При габсбургах века подряд
То ли немецкие славяне
То ль немцы на славянский лад
"
===
История речиста и нечиста.
И странен у народа норов:
То филистёры-конформисты,
То конформисты-филистёры.
Отклик на статью: Практик

Ефим Левертов
- 2017-11-25 10:19:50(1125)

Но все-таки в младших классах юный Альберт еще не мог похвастать своими успехами. Его сестра Майя пишет о нем: "Его математических талантов в то время еще не замечали; он не блистал даже по арифметике, то есть мог ошибиться в вычислениях и делал их не слишком быстро, хотя обладал логическими способностями и упорством" (Цит. по книге Максим Гуреев. Альберт Эйнштейн. Теория всего, М., 2017, стр.16).
Отклик на статью: Был ли Эйнштейн плохим учеником?

О Платонове - Елину и Виктору
- 2017-11-25 08:28:53(1124)

Приведенный Вами донос 1948 года скорее всего выглчдит как протест, доносчик явно разделяет мнение Платонова и пытается его оправдать и защитить, и в 48-ом
это уже можно было, хоть и неофициально. Насколько я знаю, Платонова снова тогда не посадили. А стукач явно уровня Фадеева, не просто информатор.

Борис Вайнштейн
- 2017-11-25 08:19:20(1123)

Александр, Григорий, спасибо!

Да за века привыкли чехи
Быть вечно на вторых ролях
Ты ими правь и без помехи
Иное дело гордый лях.

И жили так не хулиганя
При габсбургах века подряд
То ли немецкие славяне
То ль немцы на славянский лад

Но вот и чешскому народу
Счастливый выдался билет
И был у них глоток свободы
Длиною ровно 20 лет

Потом за них не жаждя драться
Один весьма почтенный сэр
Сдаёт страну на откуп наци
Другой их сдал СССР

И понеслось. Сначала Сталин
Потом его сменил Хрущёв
А вот на Брежневе достали
И чехи не хотят ещё

Бунтует даже шут придворный
И коль обрыд народу тать
То можно и народ покорный
Взять да когда-нибудь достать.
Отклик на статью: Практик

Инна Беленькая
- 2017-11-25 08:19:14(1122)

Инна Беленькая
25 ноября 2017 at 3:38 (edit)
___________________
Я немного погорячилась. Я сама узнала о Брагинской, только открыв комментарии к книге Фрейденберг "Миф и литература древности". Но все равно так нельзя писать о том, кого вы не знаете, Алекс.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Самуил Кур
- 2017-11-25 08:19:01(1121)

Уважаемый Соплеменник, спасибо за совет! Я так и поступлю.
Знаете, г. Левертов в комментариях к моей статье меня восхитил! Какая блестящая игра! Какой талант перевоплощения! Начало эпическое: «К исторической части статьи замечаний нет». Глыба! Академик! Далее, насчет моего упоминания троллей – мне укор: «Боже, как всё это похоже на старое – тролли, задание. Все не можете отряхнуть прах с ног прошлого». Оказывается, он был знаком с троллями, когда их еще и не было! А какой образ придуман – прошлое с ногами! Блестяще! Поэт! А заключение – тоже шедевр: отряхнув прах с ног прошлого, академик и поэт внезапно становится следователем! Вешает на меня ярлыки, шьет дело и требует ответа: «откуда Вы черпаете сведения о современной России?» И при том ни одного слова по сути статьи! Гений! Шекспир может отдыхать. А графиня изменившимся лицом бежит пруду...
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Soplemennik
- 2017-11-25 08:18:55(1120)

Елена Кушнерова - 2017-11-25 04:48

... за РЕАЛЬНОЕ изнасилование очень трудно привлечь к ответственности. Это очень трудно доказать, так как обычно это происходит без свидетелей.
===
Старый фильм на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=4kRi93rDjus
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Григорий Вольф
- 2017-11-25 04:50:17(1119)

Всё хорошо, писатель знатен
В медалях в будущее катит
Он в прошлом выглядел бойцом
И с человеческим лицом.

Но в Праге, не совсем уступчив,
Себя являет Саша Дубчек
И в потрясении основ
Две тысячи читает слов

Вот КГБэшная затея:
Десант извергнут из Антея
И в том же жанре входят танки
Хоть злы пражане и пражанки.

Другой десант в Афганистане
Разворошились мусульмане...
Ну вот, такие катаклизмы
во времена соцреализма.
Отклик на статью: Практик

Александр Биргер
- 2017-11-25 04:50:13(1118)

Практик. Борис Вайнштейн
**
Его ругали, но беззлобно,
Ему не ставили в вину,
И страсть чрезмерную к зазнобам,
И тягу сильную к вину.

Желая жить спокойно, сыто,
А не сжигая корабли,
Ему уставшая элита,
Вручила власть, сказав:»Рули».

И зарулил, не дав отчизне,
Свершить очередной кульбит.
И каждый что-то коммуниздил,
А если все — так без обид.

Эпоха пыжиковых шапок,
Не кровожадного жулья,
Эпоха разжиревших шавок,
И равнодушного вранья...
::::::::::::
и зарулив к Афганистану
от Кушки совершив бросок
он скоммуниздил нам нирвану
и Север двинул на Восток.
Однако, даже чукча старый,
и в пыжиковой шапке шмок
эпохи разжиревших шавок, -
все жили в долг.
И вот рублю пришёл кирдык
когда в Тюмень вошёл калмык
а бедный внук поныне дикий
освоил матерный язык -
и всё пучком, пополз рачком.
Отклик на статью: Практик

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 04:50:08(1117)

Михаил Юдовский

Молящийся ноябрями,
глядящий во все глаза
на то, как в оконной раме
повесились небеса,

и с полуживого тела
сдирающий кожу туч –
скажи мне, какое дело
тебе до вселенских круч,

где звездами пахнут вишни
на радость сырой земле,
и кажется, что Всевышний
покачивается в петле,

как будто ушла основа
непрочная из-под пят,
и каждый на свете снова –
в стотысячный раз распят.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Молящийся ноябрями...

Инна Беленькая
- 2017-11-25 04:50:01(1116)

Александр Биргер
23 ноября 2017 at 21:33 (edit)
Вы не увидели в моей заметке вот чего:
… коллега напомнил мне об Алексее Г. Смирнове (фон Раух)…
http://www.vitki.info/html — не поленитесь, полюбопытствуйте,
__________________________

Очень хотелось бы "полюбопытствовать", вы меня заинтриговали. Но ссылка не открывается, к моему великому огорчению.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-25 04:49:56(1115)

Александр Биргер
24 ноября 2017 at 20:34 (edit)
Что можно ответить на ваше понятное восхищение Брагинской? Так я Вам
скажу, дорогая Инна, что oт работ Брагинской до Н.Я. Марра, О.М. Фрейденберг..- «дистанция огромного размера».
_____________________________

Да, вы что, Алекс? Не знать, кто такая Брагинская Нина Владимировна? Вы меня просто убили. Наберите в Гугле, тогда и поговорим.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Александр Биргер
- 2017-11-25 04:49:52(1114)

Что можно ответить на ваше понятное восхищение Брагинской? Так я Вам
скажу, дорогая Инна, что oт работ Брагинской до Н.Я. Марра, О.М. Фрейденберг..- "дистанция огромного размера". А Вы ссылаетесь на Бр-ую,
чтобы подкрепить и без Бр-ой известное значение работ Фрейденберг О.М.
Вспоминая Ваши работы в Блогах, их удивительно огромный диа-па-зон , -
каких там нет "зон": Солженицын А.И. с Матрёниным двором, Амос Оз,
Э. Бормашенко... и про всякую др. еврейско-русскую кухню.
Не помню, было ли у Вас из работы "Марксизм и ??-ы языкознания", но, если даже не было, то несомненно, что Брагинская сегодня - И. Сталин и Н. Марр, и Нарьян-Мар.
И прошу Вас не писать, что я шуткую. Я сегодня серьёзен, как никогда.
Я даже помолился утром за Брагинскую и, заодно, за Э.Брагинского,
интересное выступление которого на 420-ом заседании Совета РФ, посмотрел в сети. И Вам рекоммендую, хоть вам и на... на мои советы.
А зря.
p.s.
Марксизм и вопросы языкознания — работа Иосифа Виссарионовича Сталина, основная часть которой опубликована впервые 20 июня 1950 года в газете «Правда» и в том же году изданная массовым тиражом отдельной брошюрой. https://duckduckgo.com/?t=palemoon
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Самуил Кур
- 2017-11-25 04:49:33(1113)

Уважаемый Лев, спасибо за поддержку! Вы точно определили чудовище - оно нанесло на когти маникюр, а сущность осталась прежней...
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Самуил Кур
- 2017-11-25 04:49:26(1112)

Уважаемый Сэм, спасибо за поздравление с нашим американским праздником! Это я понял. А вот не понял, к чему Ваше замечание «не верно по факту». Вы сами процитировали из моего комментария- ответа В. Янкелевичу кусок фразы, убрав ее начало: «еврейским погромам до революции, во время революции и гражданской войны – как со стороны белых, так и красных». Это что – для гражданской войны неверно, что были погромы со стороны обеих главных воюющих сторон? Вы дальше пишете об отношении властей и проч. – но эти Ваши мысли не имеют никакого отношения ни к моему основному тексту, ни к комментарию. А вот Ваши утверждения насчет антисемитизма в СССР действительно неверны. Вы имеете возможность убедиться в этом, если ознакомитесь со следующми источниками:
Михаил Носоновский. Еврейская советская культура была приговорена к уничтожению в 1930-е годы. – «Заметки по еврейской истории», № 16
Статьи Википедии: «Сионизм в СССР»; «Антисемитизм в СССР»
Статья из Ежевики – EJWiki.org : «Антисемитизм в СССР от Шестидневной войны до конца советской власти»
Статья из Электронной еврейской энциклопедии: «Советский Союз. Евреи в Советском Союзе в 1922-41гг.»
Кстати, во всех этих источниках есть еще ссылки на конкретные исследования
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Soplemennik
- 2017-11-25 04:49:21(1111)

Уважаемый Самуил!
Когда Левертов выступает в своей главной ипостаси, то не верьте ни единому его слову.
И старайтесь, пожалуйста, не отвечать.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Genrikh Rutman
- 2017-11-25 04:49:16(1110)

Уважаемая Елена! Ваш рассказ позволил и мне, читателю, "прямо из дома" совершить интересное и увлекательное путешествие по стране, которую раньше только предствалял, а теперь многое не только узнал, но и увидел!
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

А. Кац
- 2017-11-25 04:49:05(1109)

Очень интересно.
Как близко вы подошли к самой границе, видели ли северных корейцев?
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-25 04:48:57(1108)

"Чего объяснять эту фразу? Читатели итак поняли" - вообще-то это по поводу "прелести коррупции остались внизу, между домиками, церквями, синагогами..."
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-25 04:48:50(1107)

Многоцелевой отзывец, спасибо!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Aлекс Б.
- 2017-11-25 04:48:42(1106)

"Поначалу там Троцкий — дешёвый демагог, перед враждебной толпой дезертиров дарящий солдату со своей руки часы, которых для такой цели возит по фронтам целый ящик. Однако к середине сериала масштаб личности Троцкого растёт, и он начинает представать героем. Но тут вспоминается первая установка, и Троцкий осуществляет немотивированную казнь..."
---------------------------------
Возможно, следующий российский госфильм (а в РФ большая часть фильмов финансируется государством) будет по мотивам "ЖД", Быкова. То-то радости будет, левые ин-теллект-у-алы ждутъ. В запасе - Бабель с Тартаковским (по кличке "полтора жида", из Одесских рассказов).
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Елена Кушнерова
- 2017-11-25 04:48:35(1105)

Илья Г.
Елене Кушнеревой. Презумпция невиновности относится к уголовному праву. Здесь же речь не идёт преступлении, но о моральном проступке. Вся эта обвинённая публика могла подать в суд за клевету, но предпочла каяться ipso facto признала себя виновной.

Во-первых, моё имя КушнерОва, но это так, между прочим.
Значит, Вы считаете это правильным? То есть, если я завтра заявлю, что Вы на меня смотрели неподобающим образом, сделали комплимент моей фигуре, да ещё и подавая пальто, приобняли, лет эдак 25 тому, то будет правильным выгнать Вас с работы с волчьим билетом. Ну, будем иметь в виду. А то, что кто-то там каялся, а кто-то наоборот протестовал - не играет никакой роли, потому что выгоняют и тех и других. И это при том, что за РЕАЛЬНОЕ изнасилование очень трудно привлечь к ответственности. Это очень трудно доказать, так как обычно это происходит без свидетелей.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Выпускающий редактор
- 2017-11-25 04:48:26(1104)

> А рассольник… А суп гороховый...

Всё, всё будет. Гороховому супу посвящена целая глава в части III книги первой, должное внимание уделено и рассольникам. Мы лишь начали печатать главы из книги, но полны решимости продолжать. Новая редакция «Небольшой Советской Энциклопедии. Книги о вкусной и красивой жизни» — это, по сути, новая книга, переработанная, расширенная, дополненная массой новых рецептов, очерков, воспоминаний, рассказов и размышлений. В скором времени в разделе «Книги» Мастерской мы подготовим оглавление этой книги и будем по мере выхода новых и новых глав активизировать ссылки на них в этом оглавлении.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Soplemennik
- 2017-11-25 04:48:16(1103)

Ну, Левинтов! Ну, погоди! :-)
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Aлекс Б.
- 2017-11-25 04:48:08(1102)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни.
Свинина
В ма­га­зи­нах хо­ро­шей сви­ни­ной уж дав­но не тор­гу­ют...
Са­мое-са­мо-са­мо-са­мое вкус­ное, что я ел из сви­ни­ны — им­порт­ный фи­лей. Длин­ная та­кая кол­бас­ка из аб­со­лют­но пост­ной и бес­кост­ной сви­ни­ны в ак­ку­рат­ной цел­ло­фа­но­вой упа­ков­ке. Неж­но-ро­зо­вое, буд­то ло­со­се­вое или луч­ше ска­зать си­го­вое мя­со, на­ре­за­ешь на круг­ля­ши тол­щи­ной до сан­ти­мет­ра...
Свиная отбивная
Ко­гда бе­ре­те от­бив­ные, сле­ди­те за тем, чтоб жи­ру бы­ло сре­за­но по­боль­ше.. Я, меж­ду про­чим, по­че­му го­во­рю о вы­бо­ре: от­бив­ные мож­но при­об­ре­сти толь­ко там, где есть вы­бор — под при­лав­ком, на рын­ке и в быв­ших ко­гда-то ком­мер­че­ски­ми, а те­перь по­че­му-то на­зы­ва­е­мых ко­опе­ра­тив­ны­ми ма­га­зи­нах, ну, что в них ко­опе­ра­тив­но­го кро­ме наг­ло­сти, ска­жи­те мне на ми­лость?
------------------------------------------------------------------
Задумался, а что там общего, кроме наглости? А то, что - кооперативные, и наглость кооперативная, коллективная, не жалкая индивидуальная наглость одиночек, живущих в ущербном капиталистическом окружении, где и понаглеть толком никто не умеет. То ли дело под шатрами, в привольной степи, под Лугой лагерем стоятъ.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Yakov Kaunator
- 2017-11-25 04:48:01(1101)

А рассольник, где наиважнеишую часть составляют копченые корейка и грудинка, копчёное колено...А суп гороховый, который без этих составляющих просто никак не обoйдётся...
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Илья Г.
- 2017-11-25 04:47:52(1100)

Дорогой г-н Левинтов! Я еле спасся, подавившись слюной?! А всё из-за Вашего мастерства!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Игорь Ю.
- 2017-11-25 04:45:04(1099)

Борис Штерн написал книгу, детали которой не понятны 99% читателей, меня, естественно, включая. Но зато понятно, что есть на земле люди, которые пробивают своими мозгами тот самый лед, о существовании которого над нами эти 99%, меня, естественно, включая, даже не догадываются. И, похоже, что эта работа куда сложнее и важнее, чем новая программа для ай-фона или, не к ночи будь сказано, любая дискуссия о Прампе или Тутине. Уникальна книга, дающая возможность 99%, меня, естественно, включая, заглянуть за горизонт или за внешнюю поверхность того метафорического льда. Если не заглянуть, то хотя бы вспомнить о существовании возможности заглянуть.
Отклик на статью: Борис Штерн: Прорыв за край мира

Суравикин - Зайцеву
- 2017-11-25 04:28:41(1098)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 22:44:10(1022)

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 21:33:52(1014)

..."Интересно, когда Вы обратите внимание, что Вы и Ваши заединщики...
...Не шизофрения ли это?.."

Г-н Зайцев, я вот тут на Ваши посты натыкаюсь, и на попытки (бесполезные) интеллигентных людей что-то Вам объяснить. Вижу что они у Вас не всё спрашивают что стоило бы. В частности - почему от Ваших постов так знакомым российским хамством смердит, а от "ностальгии по МГУ" - путинской пропагандой?
.

Суравикин - Илье Г.
- 2017-11-25 04:03:48(1097)

Илья Г.
- 2017-11-24 05:03:08(1045)

Ушёл великий оперный певец Дмитрий Хворостовский. Ушёл как настоящий мужчина: до последнего дня не сдаваясь смертельной болезни. А у нас в Гостевой одно и тоже: Обама буги, левые вуги, Клинтоны с’ели чужой сапог. И никто не сказал ни слова об усопшем, которого будут помнить и слушать тогда, когда об обамах, клинтоншах, и прочих будут вспоминать только историки, да и то не все. Нехороший осадок от этого молчания остаётся.
=============================================

Илья жму Вам руку, Вы на сто процентов правы. И дело не в том - о чём "буги". а о чём - "вуги", и даже "мелкотравчатость" не проблема - нельзя всё время "о великом". Но когда раз за разом видишь "игнор" действительно крупных событий - досадно.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 02:53:47(1096)

Донесение на писателя Андрея Платонова

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=682292251816529&set=a.474357235943366.104033.100001072815322&type=3

Георгий Елин

О ДРУЗЬЯХ-ТОВАРИЩАХ, или ОБРАЗЦОВЫЙ ДОНОС

Этот документ советской эпохи – донесение на писателя Андрея Платонова – появился ровно 69 лет назад. Доноситель, без сомнения, писатель: и память у него цепкая – "магнитофонная", и рука вполне набита. И что с Андреем Платоновичем он в доверительных отношениях – очевидно. В последних записных книжках Платонова телефонов коллег не больше двух десятков, все абоненты хорошо известны: Шкловский, Шолохов, Лидин, Бек, Гроссман, Фадеев, Фраерман... Со скрипом отдавая документы для печати, КГБ-ФСБ верны своему принципу: имена доносчиков неизменно купируют. Принцип, конечно, сучий: подозревайте, кого хотите, а лучше – всех и каждого.

Д О Н Е С Е Н И Е
3-й ОТДЕЛ 2-го УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР
5 апреля 1945 г.

Неделю назад Андрей ПЛАТОНОВ позвонил ко мне по телефону и высказал желание повидаться. Был уже поздний вечер. <...>
Вначале речь его была бессвязной; тяжелое впечатление производил надрыв, с которым ПЛАТОНОВ рассказывал о себе, о своей семейной жизни, о своих неудачах в литературе. Во всем этом было что-то патологическое. Мысль его все время возвращалась к смерти сына, потери которого он не может забыть. О своей болезни - ПЛАТОНОВ недавно заболел туберкулезом в тяжелой форме - он говорит как о «благосклонности судьбы, которая хочет сократить сроки его жизни». Жизнь он воспринимает как страдание, как бесплодную борьбу с человеческой грубостью и гонение на свободную мысль. Эти жалобы чередуются у него с повышенной самооценкой, с презрительной оценкой всех его литературных собратий. <...>
«За что вы все меня преследуете? - восклицал ПЛАТОНОВ, - вы, вы все? Товарищи, я знаю, преследуют из зависти. Редакторы - из трусости. Их корчит от испуга, когда я показываю истинную русскую душу, не препарированную всеми этими азбуками коммунизма. А ЦК за что меня преследует? А Политбюро? Вот, нашли себе врага в лице писателя Платонова! Тоже - какой страшный враг, пишет о страдании человека, о глубине его души. Будто так уж это страшно, что Платонова нужно травить в газетах, запрещать и снимать его рассказы, обрекать его на молчание и на недоедание? Несправедливо это и подло. Тоже это ваше Политбюро! Роботы ему нужны, а не живые люди, роботы, которые и говорят, и движутся при помощи электричества. И думают при помощи электричества. Политбюро нажмет кнопочку, и все сто восемьдесят миллионов роботов враз заговорят, как секретари райкомов. Нажмут кнопочку - и все пятьсот, или сколько там их есть, писателей, враз запишут, как горбатовы». Он вдруг закричал: «Не буду холопом! Не хочу быть холопом!»
<...> Он стал говорить о том, что чувствует себя гражданином мира, чуждым расовых предрассудков, ...верным последователем советской власти. Но советская власть ошибается, держа курс на затемнение человеческого разума. «Рассудочная и догматическая доктрина марксизма, как она у нас насаждается, равносильна внедрению невежества и убийству пытливой мысли. Все это ведет к военной мощи государства, подобно тому, как однообразная и нерассуждающая дисциплина армии ведет к ее боеспособности. Но что хорошо для армии, то нехорошо для государства. Если государство будет состоять только из одних солдат, мыслящих по уставу, то, несмотря на свою военную мощь, оно будет реакционным государством и пойдет не вперед, а назад. Уставная литература, которую у нас насаждают, помогает шагистике, но убивает душевную жизнь. Если николаевская Россия была жандармом Европы, то СССР становится красным жандармом Европы. Как свидетельствует история, все военные империи, несмотря на их могущество, рассыпались в прах. Наша революция начинала, как светлая идея человечества, а кончает, как военное государство. И то, что раньше было душой движения, теперь выродилось в лицемерие или в подстановку понятий: свободой у нас называют принуждение, а демократизмом диктатуру назначенцев». Эту, не лишенную известной стройности «концепцию» ПЛАТОНОВ не захотел развить дальше <...> ПЛАТОНОВ стал говорить о том, что он «разбросал всех своих друзей» потому, что убедился, что люди живут сейчас не по внутреннему закону свободы, а по внешнему предначертанию и все они сукины дети. Здесь последовало перечисление ряда писателей и огульное осуждение их морального поведения. Исключение составил только Василий ГРОССМАН, которого ПЛАТОНОВ ставит высоко и как скромного человека, и как честного писателя. «Даже критика его хвалит, а вот Политбюро не жалует, не замечает, даже кости ему не бросило ни разу со своего барского стола». <...> Я спросил его, как он относится к А.Яковлеву. Платонов махнул рукой сказал: «А разве есть такой писатель? По-моему, это не писатель, а только член Союза».

Верно:
Старший оперативный уполномоченный отделения 3-го отдела 2-го управления НКГБ <подпись>
(Ф. К 1 ос. Оп. 11. Д. 52. Л. 84-85. Копия. Машинопись)

© Центральный архив ФСБ России.

ФОТО: Андрей Платонов в санатории "Высокие горы" / май 1948 г.

В=Б
- 2017-11-25 01:32:02(1095)

поправка
следует читать АБ вместо АВ

AB, писаришка штабной
- 2017-11-25 01:29:22(1094)

Нач. канцелярии
- 2017-11-24 21:42:55(1085)

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-24 20:17:18(1083)

Если налицо сильная оппозиция читателей, это может быть, наоборот, интересно. :)
------------------------------------------------------------
Налицо оппозиция. Наоборот, интересно.
По данному вопросу следует составить служебную записку.
--------------------------------------------
Записка. Начканцелярии
Если наоборот: яиц из оппо. Оппо: м.б., городишко на повороте реки ПО, где незамужние ткачихи составляют большинство. Может быть интересно. Очень.

Ива
Россия - 2017-11-25 00:30:26(1093)

Большое спасибо Якову за память,которая должна быть с нами всегда. Вот уже второй раз перечитываю.
Отклик на статью:Яков Фрейдин. Крепостной музыкант

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 00:01:03(1092)

На днях сербский генерал Ратко Младич был приговорён Гаагским трибуналом к пожизненному заключению за преступления против человечности и геноцид. Вот как отреагировала Юнна Мориц на этот приговор:

Ратко Младич виновен в том,
Что многие сербы живы -
Не с распоротым животом,
Где органы - для наживы,
Для продажи, где пересадка -
Взятка за геноцид
Сербов!.. А Младич Ратко -
Вечный позор и стыд,
Чей? И каким судом,
Пользуясь правом силы,
Из Младича тянут жилы,
Его обвиняя в том,
Что многие сербы живы -
Не с распоротым животом?
Это выяснится потом,-
Есть потомки в пути крутом,
У которых мозги не вшивы,
У которых глаза не лживы,
Они остаются сербами -
Не с распоротым животом!

Новости "Мастерской"
- 2017-11-24 23:14:02(1091)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Свинина

В ма­га­зи­нах хо­ро­шей сви­ни­ной уж дав­но не тор­гу­ют. Под ма­га­зи­ном, в под­ва­ле — ещё ку­да ни шло. А на­вер­ху, на при­лав­ке — ко­му всё это на­до, ес­ли толь­ко не на шпик и не в до­ве­сок к пель­мен­но­му фар­шу?
Са­мое-са­мо-са­мо-са­мое вкус­ное, что я ел из сви­ни­ны — им­порт­ный фи­лей. Длин­ная та­кая кол­бас­ка из аб­со­лют­но пост­ной и бес­кост­ной сви­ни­ны в ак­ку­рат­ной цел­ло­фа­но­вой упа­ков­ке. Неж­но-ро­зо­вое, буд­то ло­со­се­вое или луч­ше ска­зать си­го­вое мя­со, на­ре­за­ешь на круг­ля­ши тол­щи­ной до сан­ти­мет­ра, слег­ка от­би­ва­ешь, так что­бы ку­сок ис­тон­чил­ся, соль, крас­ный мо­ло­тый пе­рец, мож­но не­мно­го от­жать ли­мо­на и — с Бо­гом, на ки­пя­щую в мас­ле ско­во­род­ку. Свер­ху кла­дешь ку­со­чек мас­ли­ца, че­рез не­сколь­ко ми­нут пе­ре­во­ра­чи­ва­ешь это чу­до, и из по­след­них слю­ней до­жи­да­ешь­ся то­го мо­мен­та, ко­гда чут­кое серд­це и на­сто­ро­жен­но тре­пе­щу­щий же­лу­док не ска­жут: "го­то­во". Сни­май, укреп­ляй тон­чай­шим гар­ни­ром: лож­ка зе­ле­но­го го­рош­ку, пу­чок тра­вы, со­лом­ка ма­ри­но­ван­ной че­рем­ши, ма­ри­но­ван­ный же пер­сик или чер­но­слив, воз­душ­ные чип­сы, кет­чуп, сла­до­страст­ная по­ло­вин­ка ис­те­ка­ю­ще­го по­ми­до­ра и не­при­ступ­но-пу­пыр­ча­тый кор­ни­шон.
Гло­ток хо­лод­но­го, ши­пу­че­го бор­жо­ма. Хи­рур­ги­че­ски яс­ные и без­жа­лост­ные ин­стру­мен­ты. Ещё не зна­ешь, ещё не ве­ришь, но вот они, за­не­сен­ные, вон­за­ют­ся, и ты по­ни­ма­ешь, что по­бе­дил, что уда­лось. Но ещё не зна­ешь на­сколь­ко и лишь, ощу­тив во рту всю соч­ную неж­ность не­ис­пор­чен­но­го мя­са осо­зна­ешь, что не зря ро­дил­ся, что не на­прас­но то­гда вы­ка­раб­кал­ся на этот кар­низ, в кровь обо­драв ко­ле­ни и паль­цы, что те­перь — пусть уволь­ня­ют, что боль­ше­визм ско­ро кон­чит­ся (эх, ско­рей бы!) и что Бог есть.

Свиная отбивная

А ес­ли ты не один, то взгля­ни в по­дер­ну­тые сле­зой бла­го­дар­но­сти гла­за дру­га или лю­би­мой и ты ещё раз ра­дост­но убе­дишь­ся в ис­крен­но­сти и бес­ко­рыст­но­сти че­ло­ве­че­ских от­но­ше­ний. Ко­гда бе­ре­те от­бив­ные, сле­ди­те за тем, чтоб жи­ру бы­ло сре­за­но по­боль­ше, но не весь, а так­же, ко­неч­но, луч­ше брать от­бив­ные из под­свин­ка — у под­свин­ка та­кая ла­ко­мая шку­ра. Да и мо­ло­дое мя­со все­гда луч­ше ста­ро­го, не прав­да ли? Я, меж­ду про­чим, по­че­му го­во­рю о вы­бо­ре: от­бив­ные мож­но при­об­ре­сти толь­ко там, где есть вы­бор — под при­лав­ком, на рын­ке и в быв­ших ко­гда-то ком­мер­че­ски­ми, а те­перь по­че­му-то на­зы­ва­е­мых ко­опе­ра­тив­ны­ми ма­га­зи­нах, ну, что в них ко­опе­ра­тив­но­го кро­ме наг­ло­сти, ска­жи­те мне на ми­лость?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33352

Новости "Мастерской"
- 2017-11-24 23:10:51(1090)

Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости

Как ни странным покажется вам, уважаемые читатели, но именно этот роман — один из шедевров мировой литературы (Гюстав Флобер, «Мадам Бовари», 1856 год), — совершенно случайно попавший недавно мне в руки, забросил мысль, ставшую идеей-фикс, уже не отпускавшей: «Оглянись — посмотри! Чем не Эмма Бовари твоя Аля — чем не героиня Флобера наших дней, ХХI века? Конечно… кто может сравниться с «Эммой»? Роман великого французского классика издавался множество раз на множестве разных языков, по нему снимались фильмы, ставились спектакли — узнать о них можете в Интернете: «Мадам Бовари» входит в число лучших постановок классики на советской театральной сцене».
Из тех, прежних, назову только спектакль А.Я. Таирова в его Камерном театре, в Москве, поставленный в 1940-м году. Вот как писали о нем: «Самая знаменитая инсценировка с А. Г. Коонен в главной роли.» И еще. «Именно на той сцене, где сейчас играет театр им.Пушкина, шла легендарная постановка Таирова по тому же роману, и Эмму в ней играла великая Алиса Коонен.» (Не могу с горечью не напомнить, что в 1949-ом году Камерный Таирова был закрыт как «ТЕАТР ЧУЖДЫЙ НАРОДУ».)
Да и у нас, сегодня, Эмму Бовари не забывают: посмотрите репертуар петербургских театров: «Русская антреприза» им. А. Миронова, «Балтийский Дом»; московских: им. Пушкина на Тверском бульваре, Олега Табакова, Российского академического молодежного театра (РАМП) — Эмму играет там Елена Калинина…
Нет, за ними нам не угнаться. Будем скромными — посвятим «нашей Эмме», которую зовут Aлиной, небольшой рассказ — МИНИАТЮРУ— 10. (Последнюю, № 9, см. в «Мастерской» от 9 июня; называется она — «Палата номер 9» — «Больничная». Удивило — только что заметила! — трижды повторяющееся «9», может быть, добрый знак для «Миниатюры — 10» — приглашение «ПРОДОЛЖИТЬ»?)
Напомню: все, абсолютно все, в моих МИНИАТЮРАХ — чистая правда, только имена героев, по их просьбе, меняю. Попробуйте под своим именем эту «ЧИСТУЮ ПРАВДУ » всему белу свету выложить — не получится, так ведь?..

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33108

Новости "Мастерской"
- 2017-11-24 23:08:21(1089)

Мирон Амусья: Почему не социализм

Так получилось, волею случая, что эта заметка появляется по времени вблизи столетия тех потрясших мир событий, которые в течение множества лет сотни миллионов людей именовали Великой Октябрьской социалистической революцией. Некоторые сейчас торопливо переименовали её в мятеж. Но, как известно, «мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе». А события 7-8 ноября 1917 кончились для их организаторов удачей. Им задуманное удалось. Они почти до основания разрушили то, что было, правда, вовсе не построив обещанный социалистический рай. Вообще, дело, начатое почти святыми, завершилось почти бандитами, как и предсказывали наиболее прозорливые современники.
Печальный опыт воплощения идей социализма в реальность, в первую очередь, опыт советский, не покончил, однако, с привлекательностью идеи. Об этом говорит результат недавнего опроса, проведенного в США, который показал (если опросу верить), что среди молодёжи возраста 15-30 лет 44% хотели бы жить при социализме, и лишь 42% — при капитализме. Да и среди людей более старшего возраста социализм отнюдь не отвергли 34%, а капитализм выбрали всего 59%.
Явно живой ещё призрак социализма (а может, в придачу и с коммунизмом, кто знает?!) бродит по всему миру, как это ни странно, исходя из опыта, полученного в ходе уже столетних попыток практического построения социализма. Всё это делает обсуждение статьи А. Эйнштейна 1949 г. вполне уместным.
Недавно я узнал, что лауреат Нобелевской премии академик Ж. Алфёров опубликовал ещё в 26.05.2016 в газете «Советская Россия» статью «Альберт Эйнштейн, социализм и современный мир». Я не читаю этой газеты по ряду причин, но слышал о выступлении Алфёрова на ту же тему перед студентами академического университета в Санкт-Петербурге. Примечательно, что совсем недавно, в мае 2017 Алфёров выступил с той же лекцией в Физико-Техническом институте при Крымском Федеральном университете.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33110

Борис Дынин - исправление последней фразы
- 2017-11-24 23:01:08(1088)

И если демократы не возьмут контроль в Сенате в 2018, нет ничего, что они смогут сделать с этим".

Борис Дынин
- 2017-11-24 22:58:43(1087)

Congress has handed Trump a historic presidential victory
Когресс подарил Трампу историческую презедентскую победу.

Эта победа не только Трампа, но республиканской партии в целом, что особенно важно

"Несомненно, налоговая реформа и отмена Obamacare могут быть под угрозой из-за внутренних несогласий Республиканской партит и Белым домом. Но реальная история делается в судах , и она случилась благодаря проигранному пари демократа сенатором Reid (в 2103 г. закрывшего возможность флибустьерства в Конгрессе) и замечательному сотрудничеству между командой Трампа, сенатором Grassley и Republican Senate Majority Leader Mitch McConnell. В то время как другие поединки могут заполнять новости, эти судебные назначения будут иметь намного большее влияние. И если контроль победы Демократов Сената в 2018, нет ничего, они могут делать с этим".

http://www.cnbc.com/2017/11/24/trumps-biggest-win-yet-comes-thanks-to-congress-commentary.html

Майя
- 2017-11-24 22:57:54(1086)

Дмитрию Гаранину
Хочу перечитать мемуары вашей матери
Забыла её фамилию. Напомните, пожалуйста

Нач. канцелярии
- 2017-11-24 21:42:55(1085)

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-24 20:17:18(1083)

Если налицо сильная оппозиция читателей, это может быть, наоборот, интересно. :)
------------------------------------------------------------
Налицо оппозиция. Наоборот, интересно.
По данному вопросу следует составить служебную записку.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-24 20:17:33(1084)

Стенограмма минилекции Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

"...он [Высоцкий] один из высших взлётов русского таланта..."
Отклик на статью: Стенограмма минилекции Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком, прочитанная в программе "Один" от 27 января 2017 г.

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-24 20:17:18(1083)

Хороший рассказец, держит внимание. Также познавательный. Надо ещё Алевтину Терентьеву, наконец, почитать. Если налицо сильная оппозиция читателей, это может быть, наоборот, интересно. :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Александр Биргер
- 2017-11-24 19:48:38(1082)

Замечательно, дорогой Vitakh, - коробка скоростей не та.

Русская поэзия 1960-х годов
Андрей Вознесенский
***
Б. Ахмадулиной

Нас много. Нас может быть четверо.
Несемся в машине как черти.
Оранжеволоса шоферша.
И куртка по локоть - для форса.

Ах, Белка, лихач катастрофный,
нездешняя ангел на вид,
хорош твой фарфоровый профиль,
как белая лампа горит!

В аду в сковородки долдонят
и вышлют к воротам патруль,
когда на предельном спидометре
ты куришь, отбросивши руль.

Люблю, когда выжав педаль,
хрустально, как тексты в хорале,
ты скажешь: "Какая печаль!
права у меня отобрали...

Понимаешь, пришили превышение
скорости в возбужденном состоянии..
А шла я вроде нормально..."

Не порть себе, Белочка, печень.
Сержант нас, конечно, мудрей,
но нет твоей скорости певчей
в коробке его скоростей.

Обязанности поэта
не знать километроминут,
брать звуки со скоростью света,
как ангелы в небе поют.

За эти года световые
пускай мы исчезнем, лучась,
пусть некому приз получать.
Мы выжали скорость впервые.

Жми, Белка, божественный кореш!
И пусть не собрать нам костей.
Да здравствует певчая скорость,
убийственнейшая из скоростей!

Что нам впереди предначертано?
Нас мало. Нас может быть четверо.
Мы мчимся -
а ты божество!
И все-таки нас большинство.
:::::::::::::::::::::
Спасибо, что напомнили пронесшиеся "ревущие шестидесятые"...
И не будем портить печень, тем кто не помнит тех лет, кто считает Розенбаума равным Высоцкому, а Кобзона равным Магомаему и Хворостовскому. Вечная им память.
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Александр Биргер
- 2017-11-24 19:48:34(1081)

Дорогая Инна, я и не думал "шут-ковать". Напротив, считаю слово "молись"
серьёзным. Вера, imho, - строгое понятие, превращая такие понятия в расхожие замусоленные штампы, возникает и крепчает маразм -
и н ф л я ц и я- слова. Вы не увидели в моей заметке вот чего:
... коллега напомнил мне об Алексее Г. Смирнове (фон Раух)...
http://www.vitki.info/html - не поленитесь, полюбопытствуйте, не напоминайте мне, прошу Вас, некоторых писательниц-поэтесс , забегающих в журнал для того, чтобы напомнить о своём существовании, а написанное "коллегами" считают чепухой и бредом.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Михаил
- 2017-11-24 19:48:21(1080)

Спасибо дорогая Елена! Надо ехать! Точнее лететь.
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Елена Бандас
- 2017-11-24 19:48:13(1079)

В корейском парке - только эротика, "занятие любовью", по современной терминологии. У Родена - сама любовь, с эротикой как органичной составляющей.
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Елена Бандас
- 2017-11-24 19:48:06(1078)

Уважаемый Юрий! Спасибо за доброе слово о моей работе. Фразы из ТАНАХа, Талмуда, высказываний еврейских мудрецов (примером - Гилель Вавилонянин), вошедшие в современную речь как крылатые выражения, афоризмы, широко известны и должны были бы стать предметом глубокого исследования. Око за око, зуб за зуб. Возляжет волк с ягнёнком. Во многой мудрости много печали. И наряду с ними - изречения Гилеля, приведённые в статье Давида Гениса, ссылку на которую я дала, а также в публикации Романа Бейнфеста "Письма о еврейской философии" ("Заметки по еврейской истории", май 2012).
О трудолюбии корейцев - небольшое, более позднее дополнение к статье:
Прекрасные сады, созданные упорством и любовью на месте пустошей, куда ввозили плодородную землю вместо камней (в этом тоже – сходство Кореи с Израилем, где поднялись леса и парки на каменистых, песчаных, долгие сотни лет бесплодных землях).
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

EM
- 2017-11-24 19:47:51(1077)

&gt;Причиной «забытости» ужасов российских погромов явился мораторий на их изображение в Советском Союзе

Не совсем так, погромы были показаны в книгах "Как закалялась сталь" и "Белеет парус одинокий". Это даже было в школьной программе.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

cursorinfo
- 2017-11-24 19:47:25(1076)

Министр коммуникаций Израиля, один из лидеров друзской общины Аюб Кара
(Ликуд) сравнил с Гитлером духовного лидера Ирана аятоллу Хаменаи.

Речь идет о публикации в сети Twitter которую Аюб Кара сделал в Варшаве,
откуда он отправится в музей, созданный на месте гитлеровской «фабрики
смерти» Треблинка (среди сотен тысяч евреев, умерщвленных и сожженных в
этом лагере уничтожения, был писатель и педагог Януш Корчак).
«По пути в Треблинку я хочу выразить поддержку словам принца Мухаммеда
бен-Салмана, наследного принца Саудовской Аравии, с одной поправкой:
Хаменаи — действительно новый Гитлер, который начинает (геноцид) на
Ближнем Востоке.
Мир должен, как можно быстрее объединиться, чтобы остановить новый
Холокост, который начался в Сирии. Мы никогда не поймем, где он
остановится, если мы не будем действовать решительно и немедленно», —
написал израильский министр в своем микроблоге утром 24 ноября.

Ю.Н.
- 2017-11-24 17:26:42(1075)

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 04:51:03(1041)

Наступило царство, метко описанное поэтом: «От шабата до шабата брат наё…», и так далее.
Это и понятно, ведь в шабат нельзя, это работа. Только вот непонятно, откуда твои герои это знают?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...
====================================================================

В шабат, как впрочем и в другие дни, нельзя, только если кто-то рассматривает содержание этого Губермановского гарика буквально, то есть как популярные ныне гомосексуализм и инцест. Известная Российская дива Лолита Милявская, у которой папа был юристом, недавно осчастливила гастролями Израиль. В порядке рекламы гастролей она фигурировала в одной из, мягко говоря, глуповатых передач - интервью 9-го русскоязычного канала «Яблоко раздора», в конце которой интервьюируемому полагается задать один вопрос ведущему. Вопрос Лолиты был « А правда ли, что у вас нельзя заниматься сексом в шабат?» Сияющая дежурной улыбкой ведущая ответила ей коротко: «Нет!». Этот отрывок назойливо транслировался по пять раз на день, в порядке рекламы предстоящего интервью. Замечу, что ответ был не полон. Полный ответ, который бы просветил любознательную Лолиту: « Если для Вас секс является работой, то в субботу заниматься ей нельзя, за исключением случаев, когда такой перерыв сопряжен у Вас с риском для жизни. Ну а если для Вас это не работа, а удовольствие и Ваш текущий супруг не против, то сколько угодно.»

М.П.
- 2017-11-24 16:38:19(1074)

МУЖИК
- at 2017-11-23 20:30:56 EDT
Огромное впечатление оставилау меня роман первого русского романиста Василия Нарежного"Русский Жиль-Блас". Я ее легко с увлечением читал лежа, на берегу моря, гдето в 70-х годах прошлого столетия. Больше всего меня поразили отношение князя Чистякоа к еврею - торговцу Жиду Янкелю. В тяжелые минуты жизни князь бежал в лавку к Янкелю за помощью . После получения помощи, моральной , денежной, князь поет гимн Янкелю, какой он хороший человек. Потом Янкеля убиваают во время погрома, князь "поет" прощальный гимн,что мир не знал таких хороших и добрых людей как жид Янкель.
Но что интересно, книжку я читал изданую в 1930 году. В 1990, был выпущен 2-х томник Нарежного и прихватил его с собой, когда покидал Родину. Пару лет тому назад перечитал "князя Чистякова ", но в этом издании Янкелю отводилось гораздо меньше внимания и благодарности, но его не убили во время погрома , он просто больше не упоминался.
……………………………………………………………………………………………………….
М.П.: Для того, чтобы был понятен комментарий господина МУЖИКА, привожу отрывок из текста «Проходяшие злословили его….»:
Антисемитская традиция в русской литературе (так же, как и в английской) имеет давнюю историю, она также добротна - с многовековой выдержкой. Одно из первых антииудейских произведений древней Руси «Архивский хронограф» появилось уже в 12-м веке. Автор «Хронографа» пользовался, по всей вероятности, византийскими образцами. Что же касается антисемитской литературы начала XIX века, она опиралась не столько на «отечественную продукцию», сколько была переполнена западноевропейскими заимствованиями. Всякий литературный филосемитизм в России пушкинской поры расценивался как проявление оппозиционных, даже антиправительственных настроений. Так, например, «крамольным» был назван «Зерубавель», написанный лицейским товарищем Пушкина Кюхельбекером. Многие сведения я извлекла из замечательной и взыскательной книги Савелия Дудакова «История одного мифа», изданной в Москве в 1993 году.
Хотелось бы упомянуть еще одно произведение русской классики, в котором еврейская тема занимает центральное место - написанный в 1814 году (тогда вышли первые три части) роман Василия Нарежного «Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврила Симоновича Чистякова». Дудаков называет Нарежного первым русским писателем-филосемитом. В самом деле, евреи в романе Нарежного Янька Янькелевич и «прекрасный Иосиф» - единственные положительные герои. Более того, автор противопоставляет их русскому народу в целом, во всех его ипостасях: дворянству, чиновничеству, крестьянству.
Пушкин, несомненно, был знаком с этим нашумевшим произведением. Знал он и о реакции на него царской цензуры. В 1814 году, сразу же после выхода в свет, роман был изъят из обращения. Впоследствии он запрещался дважды - в 1835 и 1841 году. Особый интерес представляет для нас приговор цензора (цитирую по Дудакову): «В целом в романе все без исключения лица дворянского и высшего сословия описаны самыми черными красками; в противоположность им многие из простолюдинов, и в том числе жид Янька, отличаются честными и неукоризненными поступками». Заметим, однако, что пытаясь скрыть антисемитскую подоплеку запрета книги, цензор приврал. «Простолюдины» в романе Нарежного также «описаны самыми черными красками», - все, за исключением евреев.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 16:09:27(1073)

Вообще-то я имел ввиду, что лапидарность это краткость, сжатость, лаконичность. Но ты не ответил на вопрос.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-24 15:40:26(1071)

Ты, Володя, меня балуешь, с другой стороны повышаешь мою эрудицию. Теперь я знаю, что лапидарность - "неотъемлемое качество ораторского искусства...". Чего объяснять эту фразу? Читатели итак поняли.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Сэм
- 2017-11-24 15:40:23(1070)

еврейским погромам до революции, во время революции и гражданской войны – как со стороны белых, так и красных.
Самуил Кур 24 ноября 2017 at 6:06
Не верно по факту. Хотя конечно еврейские погромы совершали и красные, но их масштаб был не сравним с тем, что творили белые. И не только масштаб, но реакция на них власти. Об этом можно прочитать хотя бы в мемуарах Деникина.
Ну и потом, связка: белые-красные не верна. Директория на Украине это белые, войска которой совершили столько погромов, это белые? Но ведь она была врагом действительно белой Добрармии.
А бандиты – зелёные?
И нельзя однозначно говорить об эпохе власти Сталина. Он был единоличным диктатором, определявшим единолично всё в стране на протяжении как минимум четверти века. В первой половине госантисемитизма не было. Это просто факт. Он начался где то во второй половине Войны.
И самое главное:
Всех сочатников-американцев с Праздником!
Уверен, что индейка на их столе – кошерная
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Сергей Чевычелов
- 2017-11-24 14:14:22(1069)

Бред потому, что аргументы Брагинской совершенно не убедительны и выражают только ее личное мнение. Я уже объяснял, что любая наука, какого бы языка она не была, принадлежит мировой культуре. А то, что русофобов хватало всегда, не говорит о массовом явлении и туземстве русской науки. Последнее надо доказать, пока таких доказательств нет.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-24 14:14:16(1068)

Сергей Чевычелов
24 ноября 2017 at 8:56 (edit)
«Цветаева тоже знала, что все ее собственное и индивидуальное воспринимается как «русское»» — о чем еще может мечтать РУССКИЙ поэт?
_________________

Наверное, о том же, о чем мечтает и ученый – быть частью мировой культуры, а не одной национальной.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-24 14:14:07(1067)

Сергей Чевычелов
24 ноября 2017 at 8:56 (edit)
То, что пишет Брагинская, извините, типичный сивокобыльный бред.
__________________________

Ну, вы и хватили... Так нельзя, Сергей. В чем вы видите этот самый …(слово – то какое противное) бред? Брагинская ничего голословно не утверждает. Вот читайте:
« В 2002 г я сделала доклад о работах О. М. Фрейденберг, которая в 1920-е годы открыла то, к чему после трех десятилетий активных исследований в этой области мировая наука постепенно приближается. А потом мой доклад о концепции Фрейденберг предложили опубликовать в разделе о «рецепции» вместе с работами об Апулее в Средние века, романе об Александре Великом в Византии, Гансе Саксе и античном романе... Сюда же и греческий роман в восприятии «русских». Я ответила, что работы Фрейденберг не рецепция, а научное исследование. Западные классики – люди вежливые и не склонны к конфронтации по чисто научным вопросам, так что моя статья была опубликована не в разделе рецепций, а обычным порядком на английском языке в сетевом журнале и в бумажном виде в 2002 г.
………..
Статья об идеях Фрейденберг, даже опубликованная по-английски и доступная в сетевом журнале, через восемь лет после доклада в Гронингене не была прочитана. Она проходила по разряду истории науки, причем такой, которая не затрагивает и не может затронуть актуальную историографию.
…………
Действительно, международное сообщество, которое в последние теперь уже три десятка лет сформировалось вокруг изучения античного романа, имеет свою собственную общепринятую историографию. На мои слова, что Фрейденберг впервые провела последовательное сравнение апокрифических Деяний с романом в диссертации 1924 г., мне возражают, что первой это сделала Роза Зёдер в своей работе об апокрифических Деяниях и Romanhafte литературе античности в 1932 г. Не станешь же спрашивать, какой год какому предшествует».
И после этого вы будете говорить, что нет предубеждения в отношении русских в мировой науке и называть это тем самым бредом?
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Ефим Левертов
- 2017-11-24 14:13:50(1066)

"Но почитайте сегодня на сайтах, где выступают евреи, отзывы отдельных трудящихся. Вы скажете – «тролли», но ведь получают от кого-то задания. А если даже и не получают…".
Боже, как все это похоже на старое - тролли, задание. Все не можете отряхнуть прах с ног прошлого!
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Ефим Левертов
- 2017-11-24 14:13:40(1065)

Уважаемый Автор!
К исторической части статьи замечаний нет. Но давайте перечтем заключение: "Хочу в заключение заметить, к чести бывших советских евреев, что постоянное противопоставление их “главному брату” могло бы вызвать у них неприязнь к русским. А ведь не вызвало, в отличие от некоторых других национальностей. Потому что понимали они, что виновата система. Но, с другой стороны, семена ненависти и национальной нетерпимости, бросаемые в народ в течение семи десятилетий, дали свои всходы, что мы видим по сегодняшней России".
Возможно, что Вы не читаете нашу Гостевую, часто переполненную ненавистью. Не хочу называть фамилии, они известны. Здесь можно встретить такие характеристики: "свиньи", "быдло" и др. А Вы говорите о том, что не "вызвали неприязни к старшему брату". Вы говорите только о своем отношении, но не можете отвечать за всех. Теперь вопрос: откуда Вы черпаете сведения о современной России? Ваше последнее предложение ведь в корне неправильное! Я думаю, что Вы находитесь в плену у штампов и стереотипов. "И это печально", как написали Вы в конце.
С уважением, Ефим.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Ю.Ноткин
- 2017-11-24 14:13:33(1064)

Уважаемая Елена,
Вы описали свое путешествие ярко и интересно. Успехи Южных корейцев не могут не впечатлять, особенно на фоне их Северных собратьев. Помимо этого, несмотря на общий, в том числе и мой, интерес к передаче генетической информации, они, как нельзя нагляднее отражают огромное влияние воспитания и образования, как на индивидуума, так и на социум. Хороши фотографии. Эротическая скульптура, наряду с изображениями Будды отражает тот факт, что ничто человеческое им не чуждо. По мне куда выразительнее, хотя не менее эротична, «Вечная весна» Родена, но это опять- таки влияние воспитания. В любом случае, это куда человечнее, чем недавно описанная уважаемой АК в Мастерской эпидемия обвинений в сексуальных домогательствах. Известно, что прививок от нее (эпидемии) не изобрели и в Израиле.
Пример с Пан Ги Муном, на мой взгляд, отражает «антисемитизм по разъяснению», о котором помимо прочих обсуждавшихся на портале разновидностей антисемитизма, если получится, хотел бы опубликовать статью. Что вызвало сомнение, так это происхождение максимы «Не верь, не бойся, не проси!». Впервые читал о ней у В.Шаламова, как о Заповеди Зоны. Есть ли у Вас надежные источники ее указанного в Вашем очерке происхождения?
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 14:13:28(1063)

Чуть не забыл. Эта твоя постоянная лапидарность... Поясни, что ты имел ввиду, когда написал странную фразу: "— Да что там суды? — прелести коррупции остались внизу, между домиками, церквями, синагогами и заборами, там где прячутся и не догадываются, что их можно увидеть".
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 14:13:21(1062)

Перечитал еще раз. Круто завернуто, через лихие девяностые, недвижимость на Кутузовском к Парвусу и Зине Сандлер в наши дни.
От Нашего стола Вашему столу: У тебя в тексте есть перевод и толкование слова "Зина" с арабского, а между тем и в иврите есть интересные моменты с этим словом в иврите.
"Мазон" – продовольствие, питание, пища.
"Азана" – снабжение, питание, поставка,
"Зона" – женщина поставляющая удовольствие мужчинам (солдатам на передовой), (проститутка, распутница, блядь),
"Знут" – проституция, блядство. Всё от одного корня.
Сообщи Алевтине Терентьевой, у нее потрясающая способность к неожиданным аналогиям.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-24 14:13:06(1061)

Складывается впечатление, что под ником "Сильвия" пишет не один: то вполне конструктивный и толковый пост, то лихие скачки по Вики, то до перестройки евреи не знали таинственное слово "шабат" и, впервые услышав, стали склонять его по-русски, " заодно придумав и невероятно «остроумную» матерщинку — спасибо «200-м годам вместе». При чем тут 200 лет? Это из "80 лет вместе". Вместе с И.М.Губерманом.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Сильвия
- 2017-11-24 14:13:00(1060)

Владимир Янкелевич
24 ноября 2017 at 0:43
Наступило царство, метко описанное поэтом: «От шабата до шабата брат наё…», и так далее.
Это и понятно, ведь в шабат нельзя, это работа. Только вот непонятно, откуда твои герои это знают?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А они, герои, знают это из постсоветских времен, когда евреи услышали новые слово "шабат" и стали склонять его по-русски, заодно придумав и невероятно "остроумную" матерщинку - спасибо "200-м годам вместе". :-) До того, евреи знали только про "шабес" и без всяких склонений-наклонений.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

95 лет Якову Шепетинскому ("Яшка-жид", 2014, №4/83)
Израиль - 2017-11-24 10:16:49(1058)

Сегодня исполняется 95 лет автору автобиографической книги "Яшка-жид" Якову Шепетинскому (из комментариев: "такие письменные свидетельства - частицы памятника, который невозможно поставить Шести миллионам унесённых жизней"). Здоровья и сил замечательному человеку, выстоявшему в борьбе с нацистами и в ГУЛАГе.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-24 09:15:29(1057)

Инна Беленькая
24 ноября 2017 at 5:24
Сергей Чевычелов
23 ноября 2017 at 19:54 (edit)
Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей. И та, и та — мировая при нынешнем интернете.
_____________________________
Сергей, вашими бы устами…Приведу еще фрагмент из работы Брагинской: «Скажем, в руках у «туземца» находится общеинтересный ресурс. В. К. Шилейко был музейным хранителем и издателем коллекции шумерских и аккадских табличек, которые он расшифровывал, публиковал и переводил. Ведущие французские и немецкие ученые его времени переписывались с молодым ученым, но никогда не интересовались его идеями. Интерес представляли таблички, которые он мог сделать доступными, выполнив свои публикации на немецком или французском. Ахматова любила говорить в те годы, что немцы и французы скоро будут изучать русский язык, чтобы читать публикации Шилейко. Она ошибалась, ему советовали публиковаться только на языках «цивилизованного» мира».
И «такое отношение возникло не сегодня, Цветаева тоже знала, что все ее собственное и индивидуальное воспринимается как «русское».
Что вы на это скажете?
//////////////////////////////////////////////СЧ////////////////////////////////////
То, что пишет Брагинская, извините, типичный сивокобыльный бред (С). Чего только стоит фраза: "Ведущие французские и немецкие ученые его времени переписывались с молодым ученым, но никогда не интересовались его идеями". А чем они интересовались: где выпить-закусить?
"ему советовали публиковаться только на языках «цивилизованного» мира»" - это не его, это ИХ проблемы!
"Цветаева тоже знала, что все ее собственное и индивидуальное воспринимается как «русское»" - о чем еще может мечтать РУССКИЙ поэт?.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Лев Мадорский
- 2017-11-24 09:15:13(1056)

Интересный, хорошо написанный, рассказ, в определённой степени, продолжающий тему госсударственного советского антисемитизма. Спасибо, Григорий.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Soplemennik
- 2017-11-24 09:15:08(1055)

Подумают: фантастика. Да ничего подобного!
Моя жена нашла двух троюродных братьев по случайно неудалённому адресу в почте.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

vitakh
- 2017-11-24 07:47:28(1054)

Дорогой Александр, видимо, ДБ не догоняет ВВ потому, что:
"нет [ВВ] скорости певчей в коробке [ДБ] скоростей" (как сказал А. Вознесенский, сравнивая сержанта ГАИ с Беллой А.). И "Если" Киплинга о ВВ, но не о ДБ:
"И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись".
Или вот, скажем, Розенбаум, которого некоторые так обожают... (вроде и тексты исправные, и мелодии, и исполнение), а для меня его первая прослушанная пластинка стала последней. Наум Коржавин на вопрос моего товарища о Р. ответил: "Понимаешь, Миша, самая худшая песня у Высоцкого лучше самой лучшей у Розенбаума" (притом, что НМК не фанат ВВ). Вот и ДБ не догоняет ВВ.

"Догонит ли в воздухе - или шалишь -
Летучая кошка летучую мышь?" (ВВ) :)
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Инна Беленькая
- 2017-11-24 07:47:23(1053)

Борис Тененбаум
23 ноября 2017 at 21:02 (edit)
Сергей Чевычелов
— 2017-11-23 20:41:55(1005)
И русский, право же, мог бы быть интересен как язык великой литературы, но тут вмешивается политическая коннотация.
_____________________________
Вы правы, Борис Маркович. "После переворота 1917 г. социальный институт поступил в полное распоряжение идеократии, которая вменила ему соответствующие цели", как пишет Брагинская. А что это такое для науки и ученых, можно себе представить - .«вечная решетка перед глазами доводила меня до исступленья» (Ольга Фрейденберг).

Как довлела над всем идеология в науке, как надо было подгонять наблюдения под установленные идеологические "вешки", принятый официоз, знаю не понаслышке, а могу судить по себе (не сочтите за нескромность). Мою диссертацию рецензент всю исчиркала. Когда же я пыталась что-то пролепетать насчет научной истины, она посмотрела на меня с сожалением и сказала: "У тебя семья, дети..."
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-24 07:47:21(1052)

Сергей Чевычелов
23 ноября 2017 at 19:54 (edit)
Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей. И та, и та — мировая при нынешнем интернете.
_____________________________
Сергей, вашими бы устами...Приведу еще фрагмент из работы Брагинской: "Скажем, в руках у «туземца» находится общеинтересный ресурс. В. К. Шилейко был музейным хранителем и издателем коллекции шумерских и аккадских табличек, которые он расшифровывал, публиковал и переводил. Ведущие французские и немецкие ученые его времени переписывались с молодым ученым, но никогда не интересовались его идеями. Интерес представляли таблички, которые он мог сделать доступными, выполнив свои публикации на немецком или французском. Ахматова любила говорить в те годы, что немцы и французы скоро будут изучать русский язык, чтобы читать публикации Шилейко. Она ошибалась, ему советовали публиковаться только на языках «цивилизованного» мира".
И "такое отношение возникло не сегодня, Цветаева тоже знала, что все ее собственное и индивидуальное воспринимается как «русское».
Что вы на это скажете?
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-24 07:47:19(1051)

Александр Биргер
23 ноября 2017 at 21:33 (edit)СЧ прав, imho, — не совсем научен постинг уважаемой Инны Б.
«Прохожий! Помолись над этой работой за науку» Само название «Помолись…» подтверждает эфемерность и условность Слова в работе ИБ.
____________________________
Все шуткуете, Алекс. Постинг не научный, слово не научное... А вы вслушайтесь в это слово - Помолись!. Надеюсь, с вашим даром и чувством слова, может, и измените свое мнение.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Лев Мадорский
- 2017-11-24 07:47:09(1050)

Я, Самуил, тоже думаю, что злобное чудовище сталинского антисемитизма блаполучно переползло в послесталинские времена,хотя и слегка перекласилась в не столь чёрные краски. Впрочем, мимикрированное чудовище самое опасное. Спасибо за статью.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Самуил Кур
- 2017-11-24 07:47:07(1049)

В. Янкелевич: «речь идет об антисемитизме в послесталинскую эпоху, что и вынесено в название, а Ваша работа об антисемитизме в сталинскую эпоху.»
Уважаемый Владимир, я ждал этой реакции. Неужели Вы считаете, что Сталин умер и вместе с ним похоронили госантисемитизм? Я приводил в своем выступлении на «круглом столе» факты из моей биографии в 70-х, да и не только я. Антисемитизм сверху совершенно сознательно насаждался при царском режиме, что привело к делу Бейлиса и еврейским погромам до революции, во время революции и гражданской войны – как со стороны белых, так и красных. Сталин умер, но дело его живет – до сих пор, как Вы знаете. Все, кто правильно понял линию партии в отношении евреев, продолжали свое дело на тех постах и местах, которые они занимали. Единственное, что изменилось – обходились устными указаниями вместо письменных. Вы не хуже меня знаете, к примеру, имена писателей – ярых антисемитов, которые пользовались полной государственной поддержкой и которых власти ни разу не то что осУдили, даже не осАдили за их заявления и позицию. Воспитание народа сверху продолжалось и давало плоды. Некоторый сдвиг произошел лишь после перестройки. Но почитайте сегодня на сайтах, где выступают евреи, отзывы отдельных трудящихся. Вы скажете – «тролли», но ведь получают от кого-то задания. А если даже и не получают...
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Григорий Писаревский
- 2017-11-24 07:47:02(1048)

Ин-те-рес-ная история. Невольно вспомнишь слова "дедушки-Ленина" (цитирую по-памяти): "поскреби любого мало-мальски способного русского...". А уж "от шабата до шабата..."...Эх, да что говорить! А изложено здорово.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Галбибер
- 2017-11-24 06:57:41(1047)

Ася Крамер - Дежурному
- 2017-11-24 00:15:37(1031)

Дежурный по сайту
- 2017-11-23 22:46:21(1023)
---------
Помнится, администрация тоже была против тех, которые "прут"... Но в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!
-------------------------------------------------------------
9-ый канал признал Асю Крамер, в изощренной форме!

Галбибер
- 2017-11-24 06:48:44(1046)

Илья Г.
- 2017-11-24 05:03:08(1045)

А у нас в Гостевой одно и тоже: Обама буги, левые вуги, Клинтоны с’ели чужой сапог. И никто не сказал ни слова об усопшем, которого будут помнить и слушать тогда, когда об обамах, клинтоншах, и прочих будут вспоминать только историки, да и то не все. Нехороший осадок от этого молчания остаётся.
------------------------------------------------
У Ильи Г. молчание Гостевой выпало в осадок.

Илья Г.
- 2017-11-24 05:03:08(1045)

Ушёл великий оперный певец Дмитрий Хворостовский. Ушёл как настоящий мужчина: до последнего дня не сдаваясь смертельной болезни. А у нас в Гостевой одно и тоже: Обама буги, левые вуги, Клинтоны с’ели чужой сапог. И никто не сказал ни слова об усопшем, которого будут помнить и слушать тогда, когда об обамах, клинтоншах, и прочих будут вспоминать только историки, да и то не все. Нехороший осадок от этого молчания остаётся.

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-24 04:51:19(1044)

Снял с языка, про Сталина и доказательства, даже такие интересные, особо не нужны. А у последующих товарищей духу не хватило, да и времена не те.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 04:51:14(1043)

Уважаемый Самуил, Ваша работа интересна и познавательна, но речь идет об антисемитизме в послесталинскую эпоху, что и вынесено в название, а Ваша работа об антисемитизме в сталинскую эпоху.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-24 04:51:10(1042)

Спасибо вам, друзья Боря и Володя, за хорошие слова!
Янкелевичу: смотри, парень с шести лет прожил со второй мамой, среди еврейских братьев и сестер. Разве невероятно, что она его наряду с остальными просветила? А он благодарно запомнил. Запомнил как Фаня через неимоверные трудности матери-одиночки всех пятерых в люди вывела. Фамилию её оставил...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 04:51:03(1041)

Наступило царство, метко описанное поэтом: «От шабата до шабата брат наё…», и так далее.
Это и понятно, ведь в шабат нельзя, это работа. Только вот непонятно, откуда твои герои это знают?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Ася Крамер
- 2017-11-24 04:50:56(1040)

Ефиму Левертову. Про Клинтон я слова не говорила. Чего ей уже организовывать. Я даже не знала про эту демонстрацию обиженных, которые вместо того чтобы запекать индюшку, как я например, вышли на демонстрацию. Сами, вы говорите? Сами только коши родятся... Если уже действительно была такая демонстрация, то организационная машина ещё серьезнее, чем я предполагала.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

A.S.
NY, NY, - 2017-11-24 04:38:28(1039)

"Они обычно проходят под разными лозунгами, но сводятся к одному и тому же… Да уж, никогда такого не бывало, и вот опять..."
Говорят, что в Германии старые люди говорят друг с другом: "а когда здесь станет плохо, то куда вы поедете?"
Вопрос по существу. Всем казалось в 1980 году, что мы, наконец приехали, но похоже, что это может повториться и здесь Обамовские годы и антиизраильская пропаганда даром не прошли, увы.Многое отравлено и очень капитально!На Трампа движется огромная волна заговоров, поддержанных деньгами и очень большими деньгами . Присоединяется Блюмберг.Хотя не ходить ему в ливрее!

Галбибер
- 2017-11-24 02:30:33(1036)

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)

656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против
-----------------------------------
И я хочу что-нибудь спереть у Вас. Подскажите, что бы Вы рекомендовали?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-24 01:33:15(1035)

,strong> Польский хостел запретил вход евреям и приравнял их к ворам и предателям

http://lenta.ru/news/2017/11/23/hostel_poland/

Б.Тененбаум-А.Крамер :)
- 2017-11-24 00:26:20(1033)

в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!
==
У меня однажды военный обозреватель "Комсомольской правды" спер изрядный кусок из статьи о войне 1967 - слово в слово. Причем не цитату из документа, а предположение, которое и было описано как предположение, начиналось со слова "возможно" и заканчивалось вопросительным знаком. Он эти "скобки" убрал, а остальное оставил - как факт, скрытый от общественности, но известный военному обозревателю :)

Дежурный по сайту
- 2017-11-24 00:25:46(1032)

Ася Крамер - Дежурному
- 2017-11-24 00:15:37(1031)
Но в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!


Тогда не жалуйтесь.

Ася Крамер - Дежурному
- 2017-11-24 00:15:37(1031)

Дежурный по сайту
- 2017-11-23 22:46:21(1023)

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)

На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против

Здесь важно остановиться и задуматься. Если Вы не против, то предмета для разговора нет. Если Вы против, то достаточно написать админу того сайта, и Вашу статью уберут и больше воровать не будут. Так что определитесь.
---------
Помнится, администрация тоже была против тех, которые "прут"... Но в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 23:20:48(1030)

Ох, как здорово! Я просто зачитался ...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Новости "Мастерской"
- 2017-11-23 23:14:13(1029)

Елена Бандас: Корейские впечатления

Пока — слово такое тревожное. Знак хрупкости, ненадёжности. Сколько ещё осталось — до падения сосульки или астероида, как раз на голову? Мечты вождей о мировой революции, о возрождении империи (халифата) не позволяют подданным наслаждаться великолепием природы и стабильностью жизни. Теперь вот Ирану неймётся, и мир вновь готов откупиться от него евреями, ради выгод торговли.
“Мы сталкиваемся с очередным моральным крахом Запада, признавшего правомочность режима, открыто и непрестанно объявляющего физическое уничтожение еврейского государства главной целью своей внешней политики”.
(Авигдор Либерман. Европа: “Невыученные уроки”)
Пока небо над головой чисто, пока не встрепенулся Золотой петушок у наших границ, хорошо бы отправиться в путь.
— Пока можешь, путешествуй, — сказала мне Санька. — Не думай, ЧТО ты им оставишь. Они живут в нормальной стране, сами себе заработают.
Куда же? Европа, сквозь прекрасные черты ландшафтов которой проступают личины её истории, — давно знакома и незабываема для потомков тех, кто случайно уцелел на этом континенте. А, может, с Востока Ближнего — на Дальний? В Южную Корею, недели на две?..
Есть что-то общее между нашими странами. Корея веками была колонией великих держав, а нынешняя территория южной её части — 100 210 км кв. — результат раздела по итогам 2-й мировой; СССР запретил свободные выборы в подконтрольной ему северной части полуострова. 25 июня 1950 года войска Северной Кореи внезапно перешли «38-ю параллель». Контур полуострова с первых полос тогдашних газет запечатлелся в памяти: рассекающие его флажки сдвигались к югу. Мы, в нищете послевоенной разрухи, радовались победному их шествию, утверждению за ними народовластия и социальной справедливости. Пока защита извне эту уверенную поступь не остановила.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32677

Новости "Мастерской"
- 2017-11-23 23:11:39(1028)

Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания…

С утра из Питера позвонила Алевтина Терентьева. Я слышал о ней в связи с участием моих внучек в питерских музыкальных конкурсах, но лично познакомился недавно через приятеля-дирижера. Постепенно выяснилось, что кроме интересов в непростом мире музыки у нас много общего в совсем уж для нас обоих сложно-мучительно-сладостном процессе любительского составления слов в предложения.
Утренний звонок Алевтины вызван некоторым смущением от реакции читателей на её последний рассказ. Сообщила, что от дальнейших публикаций пока воздержится. Ей показалось, что в Мастерской более привыкли к тематическим статьям на злобу дня, к мемуарному жанру, а она замахнулась на некие «художества», что не совсем в тренде.
Перед публикацией рассказа «Duesenberg» мы с В.Янкелевичем говорили Алевтине, что её идею будет трудно разглядеть и автора не так просто понять. На что она заявила буквально следующее:
— в начале рассказа задан лейтмотив — изучение истории семьи с помощью нового сайта. В наш продвинутый век узнать прошлое можно, не роясь в завалах родительских фото, писем, дипломов;
— как вариант возможностей сайта, предлагается история, связанная с редким автомобилем. Понятно, такое же фото может находится и у неизвестного родственника в США, а может и в Новой Зеландии;
— сюжеты про генеральшу и криминального авторитета — больше для декорации, главный эпизод прошлого — застенки МГБ. И здесь показан весь ужас, но с точки зрения виртуального арестанта. Не истинный ужас реальных жертв на допросах, а сегодняшнее осознание страшной обыденности и рутины издевательств при том, что ореол славы Сталина не угас;
— если не читать наискосок, а задуматься, понять несложно. Ну а если читатель не понял, это его проблемы.
Оставим автору смущения, пояснения и прочие взаимоотношения с читателем. Хочу сосредоточиться на незамеченном по её мнению, «заданном лейтмотиве».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33291

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- 2017-11-23 23:09:35(1027)

Борис Маркович,
Индюшку едят, а не разговаривают с ней!


Поздравляю Вас и всех американцув с Дем Благодарения. Есть за что благодарить и сегодня. Свой День мы отпраздновали .

Новости "Мастерской"
- 2017-11-23 23:08:41(1026)

Самуил Кур: 70 лет вместе

«Круглый стол» о государственном антисемитизме оказался немного квадратным: с одной стороны те, кто считает — госантисемитизм был, напротив них те, кто считает — не был. На мой взгляд, тут разночтений быть не может. Просто кому-то повезло. Позволю себе сослаться на документы.
Пусть никого не настораживает название этой статьи — я не собираюсь разбирать суждения Александра Солженицына или удивляться, почему из почти восьмивекового проживания евреев на территории Руси — Российской империи — Советского Союза он выбрал только 200-летний отрезок. Однако есть один существенный момент, связанный с нашим недавним прошлым, мимо которого я не могу пройти. Понятие “вместе” предполагает наличие двух сторон. Александр Исаевич почему-то рассматривает только одну из них: что дала Россия пришлому народу и как “нехорошо” он проявил себя в ответ. Но есть и другая сторона: что дал вышеупомянутый народ Советскому Союзу и что получил от него взамен? Частично на вторую часть этого вопроса (тесно связанную с первой) отвечает вышедший в Москве в 2005-м году сборник документов “Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953”, под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева, составитель Г.В. Костырченко.
Для меня, как и для тысяч моих сверстников с соответствующей пятой графой, эта книга — не отвлеченная история, а хронологический перечень горячих точек наших биографий. Так сказать, этапы большого пути. Причем, чисто российское выражение “гнать по этапу” подходит к данному случаю как нельзя лучше.
Первый урок я получил только в 6 лет (точнее, уже в 6 лет). Шла война, лавина поспешной эвакуации забросила нас из белорусского еврейского местечка в Воронежскую область, в деревню Некрылово. Зима 1941 года выдалась лютой, стены нашей комнатушки покрылись льдом. Очень хотелось есть. Рядом, в лесу, располагались прибывшие на переформирование воинские части. Я не смог устоять перед запахами, исходившими из столовой, и стал опасливо подниматься на крыльцо. Часовой перегородил мне дорогу:
— Куда прешь, жиденок? Вон отсюда!
Я отскочил и вернул назад впервые услышанное слово:
— Сам ты жиденок!
Потом последовала дальнейшая эвакуация, и мы оказались в сибирском городе Кемерово. Там за три года местные мальчишки быстро довершили мое образование. А когда война подходила к концу, мы стали собираться домой, в родные места…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33337

Ю.Н.
- 2017-11-23 23:07:05(1025)

М.П.
- 2017-11-23 16:35:05(977)

Вчера был день памяти Ефима Григорьевича Эткинда.
==================================================
Посмотрите интереснейшую статью поиском в Гугл Е.Эткинд . Добровольный крест
Ссылка к сожалению не проходит

Ю.Н.
- 2017-11-23 22:59:09(1024)

Тест

Дежурный по сайту
- 2017-11-23 22:46:21(1023)

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)

На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против


Здесь важно остановиться и задуматься. Если Вы не против, то предмета для разговора нет. Если Вы против, то достаточно написать админу того сайта, и Вашу статью уберут и больше воровать не будут. Так что определитесь.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 22:44:10(1022)

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 21:33:52(1014)
Теперешняя свистопляска, которую вы устроили вокруг "филологических открытий" и "защиты доброго имени", еще хуже: редко попадается столь откровенное желание поплясать на могиле.


Интересно, когда Вы обратите внимание, что Вы и Ваши заединщики ни единого слова возмущения не выразили в отношении Красикова, Рахлина и согласного с ним Фукса. Все Ваше возмущение, начиная с отзыва Янкелевича, направлено против Жука. Не шизофрения ли это? Но в Ваш праздник не буду о грустном. Празднуйте, Борис Маркович!

Александр Биргер
- 2017-11-23 22:34:19(1021)

Сергей Чевычелов.
Может я ошибаюсь, но этот пост изолированно выглядит весьма ненаучно. Кто у нас «русский» и «русский туземец»? Татарин? Коми? Калмык? Или, как считал великий языковед — житель Курской области! А может финн?..
Кто из них русский туземец?
:::::::::::::::
СЧ прав, imho, - не совсем научен постинг уважаемой Инны Б.
«Прохожий! Помолись над этой работой за науку» Само название "Помолись..." подтверждает эфемерность и условность Слова в работе ИБ. Сегодня один уважаемый коллега напомнил мне об Алексее Г. Смирнове,
(фон Раух), который подсчитал, что на территории России образовался
новый народ - русско-еврейский, в количестве около 20 миллионов.
http://www.vitki.info/html
Этот народ и отвечает за науку, литературу, музыку и т.д.
Однако, это АГС (фон Раух), а "российский народ" идёт дальше:
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Средь ученых и врачей
каждый пятый — не еврей...
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 22:34:07(1020)

5 раз сперто.
==
Сперто - это признание, Ася - и в самой искренней форме :)
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)

На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против, но в гонорарное издание уже не пошлешь!
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Грамофон
- 2017-11-23 22:32:26(1018)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 21:09:13(1011
***********************
Я-Я-Я-Я-Я-Я-Я-Я-Я... до тошноты

АБ - Льву М.
- 2017-11-23 22:12:49(1017)

Лев Мадорский
- 2017-11-23 09:54:58(955)

Несколько удивил коммент Алекса...Не совсем понятно с какого боку припёку я оказался в ряду суперменов.
--------------------------------
Дорогой Лев, прошу не удивляться - часть моих комментов и мне не до конца понятна :)
Здесь, пожалуй, какие-то неясные фонетические ассоциации: Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро… Мадорский Лев. Звучит хорошо, к тому же Вы и супермен, в смысле количества комментов. АК, как я (ошибочно) предполагал, в той атмосфере, куда попали мужчины, от них, (испуганных и затурканых) много не соберёт.
Желаю удачи и благополучия.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 21:56:39(1016)

Поэт и толпа. Речь Аллы Демидовой

Гран-при премии «Сделано в России — 2017» проекта «Сноб» присужден художественному руководителю «Гоголь-центра» Кириллу Серебренникову, находящемуся под домашним арестом по делу «Седьмой студии». Премию за него получила актриса Алла Демидова. «Сноб» публикует текст и видео ее выступления.

http://snob.ru/selected/entry/131598

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 21:44:37(1015)

По случаю Дня благодарения

Avalon (1990). Episode "You cut the turkey without me!"

Фильм "Авалон" (1990). Эпизод "Ты разрезал индюка без меня!"

Английский оригинал:

http://www.youtube.com/watch?v=0EEl7uV6YQU

Русский дубль:

http://www.facebook.com/boris.vladimirsky/vi*deos/10155273080802545/ *убрать звёздочку)

Тем, кто знает английский, конечно же, советую посмотреть английский оригинал, так как в данном случае важен еврейский акцент, который в дубле отсутствует.

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 21:33:52(1014)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 21:09:13(1011)

Был случай, когда вы сильно потеряли в моем мнении: история с IBM, якобы сотрудничавшей с нацистами. Добрый месяц вы, не отвечая на конкретные вопросы, поучали народ - пока не выяснилось, что книжку, по которой шла ваша проповедь, вы даже и не открывали.

Теперешняя свистопляска, которую вы устроили вокруг "филологических открытий" и "защиты доброго имени", еще хуже: редко попадается столь откровенное желание поплясать на могиле.

Я отказываюсь с вами разговаривать.

информация
- 2017-11-23 21:31:18(1013)

JTA, November 23, 2017 8:18 am
Mladic conviction rekindles Holocaust historians’ debate on definition of genocide
https://www.jta.org/2017/11/23/news-opinion/world/mladic-conviction-rekindles-holocaust-historians-debate-on-definition-of-genocide

Перевод: Историки Холокоста обсуждают определение геноцида в связи с приговором Ратко Младичу
https://lechaim.ru/news/istoriki-holokosta-obsuzhdayut-opredelenie-genotsida-v-svyazi-s-prigovorom-ratko-mladichu/

С ленты фейсбука
- 2017-11-23 21:11:51(1012)

Victor Topaller

Я очень надеюсь, что американские граждане из числа моих друзей и подруг будут благоразумны во время традиционного обжорства, которым всегда сопровождается День Благодарения. Нет, мы, конечно, будем трудолюбиво и дисциплинированно работать челюстями, расправляясь с индейкой, которая весом и размером больше напоминает страуса, но меру знайте – берегите себя, хорошо?..
День Благодарения! Замечательный праздник, в который просто необходимо всех благодарить. Как писал Жванецкий «за все надо сказать спасибо».
Я рекомендую не только американцам, но и гражданам других стран, лишенным официального удовольствия пожирания индейки, которую мы с ослиным упорством продолжаем называть «турку», поблагодарить всех. В первую очередь, конечно, близких и друзей, которые вас любят и терпят, несмотря ни на что. Ну и кого еще захотите. Всех.
Я вот вас благодарю. За то что заходите, читаете и почти не материтесь... А еще благодарю всех, кто проголосовал за спасение Америки от окончательного падения в пропасть социализма, вранья, коррупции и прочей мерзости. Вы молодцы!
А политиков мы подождем благодарить. Пока не за что. Будем надеяться, что через год у нас будут основания для благодарности. Ну а нынешних... Я вам так скажу: если бы благородные индейцы из племени ирокезов, почти четыре сотни лет назад положившие начало этому празднику, увидели сегодняшних наших вождей – мы бы не угощение получили, а скальпов бы не сносили... Благодарю вас. И поздравляю. Хау! Я все сказал.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 21:09:13(1011)

Поздравляю Бориса Марковича и других моих дорогих американцев с Днем Благодарения! Будьте добрее, и вам воздастся! Happy Thanksgiving Day!

Архивариус
- 2017-11-23 21:03:10(1010)

Виктор Жук включен в лонг-лист по категории "Гуманитарные штудии" за статью в "СИ" №11 и по категории "Публицистика" за статью в "СИ" №10.
Отклик на статью: Конкурс

Александр Биргер
- 2017-11-23 21:03:05(1009)

vitakh
23 ноября 2017 at 7:51
Отличный комментарий:
22 ноября 2017 at 22:00
Понравилось (напомненное):
22 ноября 2017 at 21:56
--------------------------
Дорогой vitakh, между комментами всего 4 минуты разницы, 4 шага
:), и, воспользовавшись
этим зазором и пр., попытаюсь ответить на неотвеченный вопрос -
почему ДБ не догоняет ВС...IMHO, одно imho.

В. Высоцкий
****
А после дела темного,
А после дела крупного
Искал места укромные,
Искал места уютные.

И если б наша власть была
Для нас для всех понятная,
То счастие б она нашла,
А нынче - жизнь проклятая!..
До апреля 1965
--------
Дмитрий Быков. Вторая баллада
**
Пока их отцы говорили о ходе
Столичных событий, о псовой охоте,
Приходе зимы и доходе своем,
А матери — традиционно — о моде,
Погоде и прочая в этом же роде,
Они за диваном играли вдвоем.
----------------------------------
Казалось бы, у ВС и рифма хромает ("понятная - проклятая"), и сюжет-сценарий простецкий, а у ДБ все дела в порядке. Словарь богатый, сюжет интересный, а - не догоняет, как мне кажется, не догоняет... Выхолощено, неживое, надуманное, от головы, не от сердца, нет души в его
строфах. За диваном ДБ играет в непонятные игры. То уши покажет, то задницу...Однако, уши и за*ница - расписаны такой замысловатой татуировкой, - диво дивное, а не ж**а.
Всех - с Днём Благодарения!
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Борис Тененбаум
- 2017-11-23 21:02:59(1008)

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 20:41:55(1005)

Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей
==
Если позволите, глубокоуважаемый доктор: как немецкий интересен химикам, так русский интересен шахматистам (ну, или был интересен, не знаю, как сейчас). Т.е. английский - да, лингва франка, но язык страны-признанного лидера в той или иной области интересен специалистам.

И русский, право же, мог бы быть интересен как язык великой литературы, но тут вмешивается политическая коннотация. У меня был знакомый - обожал Чехова. Но он поляк, и Чеховым увлекся уже в Америке - а пока был в школе, делал все возможное, чтобы русский НЕ ВЫУЧИТЬ.

СССР оставил по себе основательный след во всех местах, где его теперь нет ...
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 20:46:42(1007)

Виктор Каган
- 2017-11-23 19:09:28(985)
Вы уверены, что публицистика это гуманитарная наука?


Вообще-то, публицистика - не наука, но больше относится к гуманитарной деятельности, чем к естественно-научной. Но ведь я не публицистику выдвигаю на премию. А литературоведческую статью. Мне странно, что Вы не отличаете одно от другого. Хотя в чем-то Вы и правы. Первая статья Жука вполне достойна премии по публицистике.

И хочу повторить уже задававшийся вопрос: не пора ли прекратить эти унижающие память И. Дегена пляски вокруг его имени?

Так Вы бы этот вопрос задали Рахлину и Красикову с Кореневой, а заодно и Марку Фуксу. Почему Вы мне это задаете? Они не прекращают пляски, Жук им возражает, а Вы требуете сохранять молчание. Все в дерьме, и тут Вы в белом. Разве это достойная позиция? Ион Деген и Вам бы объяснил по-мужски, что молчать, когда оскорбляют память покойного, недостойно.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 20:41:55(1005)

Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей. И та, и та - мировая при нынешнем интернете. В медицине не признают российскую медицину только из-за ее крайне низкого уровня и низкого качества научных исследований. Но если исследование проведено правильно и несет открытие в любой области, не имеет значения, на каком языке оно написано, тем более, что абстракты есть везде.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Мирон Амусья
- 2017-11-23 20:41:37(1004)

From: Kaplan Sent: Tuesday, November 21, 2017 8:51 PM
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Дорогой Мирон,
Очень хорошую статью ты написал. Я даже не могу представить, а что могли бы возразить критикуемые тобой злопыхатели.
С приветом, Илья
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

МУЖИК
- 2017-11-23 20:30:56(1003)

Огромное впечатление оставилау меня роман первого русского романиста Василия Нарежного"Русский Жиль-Блас". Я ее легко с увлечением читал лежа, на берегу моря, гдето в 70-х годах прошлого столетия. Больше всего меня поразили отношение князя Чистякоа к еврею - торговцу Жиду Янкелю. В тяжелые минуты жизни князь бежал в лавку к Янкелю за помощью . После получения помощи, моральной , денежной, князь поет гимн Янкелю, какой он хороший человек. Потом Янкеля убиваают во время погрома, князь "поет" прощальный гимн,что мир не знал таких хороших и добрых людей как жид Янкель.
Но что интересно, книжку я читал изданую в 1930 году. В 1990, был выпущен 2-х томник Нарежного и прихватил его с собой, когда покидал Родину. Пару лет тому назад перечитал "князя Чистякова ", но в этом издании Янкелю отводилось гораздо меньше внимания и благодарности, но его не убили во время погрома , он просто больше не упоминался.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Борис Дынин
- 2017-11-23 19:51:19(1000)

Виктор Каган
- 2017-11-23 19:09:28(985)

И хочу повторить уже задававшийся вопрос: не пора ли прекратить эти унижающие память И. Дегена пляски вокруг его имени?
===========
Наглядный урок, как человек превращается в тролля. Тут вряд ли что поделаешь, Виктор, человек правил не нарушает.

Александр Биргер
- 2017-11-23 19:47:44(998)

Андрей Платонов
Создана была особая комиссия по набору техников. Но она ни одного
техника не приняла, так как оказалось: чтобы построить деревенский
колодезь, техник должен знать всего Карла Маркса.
-----------------------------------------------------
"Всякое краткое изложение экономических идей способствует заблуждениям. Исключая, может быть, данное моё высказывание." Альфред Маршалл.
------------------------------------
может быть, любых идей ? ...
-----------------------------------------
http://www.proza.ru/2015/09/08/127
Такая судьба. Гл. 5. 4. Платонов
Леонид Фризман
Такая судьба. Еврейская тема в русской литературе (2015). Глава 5.4.
А теперь несколько слов об Андрее Платонове (1899-1951). Память
Александра Межирова сохранила для нас такой фрагмент. Судя по oтточию, с которого он начинается, это часть более обширного текста...
******
За сто первою верстой,
Где живёт народ большой,
Там же проживает малый
Со своей большой виной.
Потому что он виновен,
Что греховен род людской.

...Туго скатерть накрахмалена,
И Кустодиев, Шагал
На стене заместо Сталина…
Только кто-то вдруг сказал,
К сотрапезникам добрея:
«Все ж приятно, что меж нас
Нет ни одного еврея».
И никто ему в ответ,
Не сказал ни да, ни нет.
Только встал Андрей Платонов,
Посмотрел куда-то в пол
И, не поднимая взгляда,
К двери медленно пошел,
А потом остановился
И, помедлив у дверей,
Медленно сказал коллегам:
«До свиданья. Я еврей»...

... Даже если этот случай
Не переживёт века,
Подноготную любую
Обнажит наверняка,
потому что правдой жизни
Правит правда языка...

Такой поступок – это характеристика. Если не считать комедии «Ноев
ковчег», в которой вряд ли можно усматривать изображение евреев, то на
появление еврейской темы в творчестве Платонова, по-видимому, повлияла война. Он был корреспондентом «Красной звезды» и, по воспоминаниям друзей и коллег, сотрудником очень своеобразным
------------------------------------
https://newizv.ru/news/culture/11-08-2006/51876-sochuvstvujushij-i-predchuvstvujushij
Сочувствующий и предчувствующий
11 августа 2006, 00:00 Культура Из антологии Евгения ЕВТУШЕНКО «Десять веков русской поэзии»
Для Андрея Платонова, поэта по своей глубинно русской природе, насильственная коллективизация, превращение народа в винтики
номенклатурной машинерии, лицемерно называемой социализмом, а на
деле умерщвляющей его, были отвратительны по антипоэтичности, антиэстетичности, антихристианству. Вымечтанный платоновский
социализм был добрый, нежный к людям, как он сам.
Однако даже Горький, который в целом высоко ценил Платонова, отказался поддержать публикацию «Чевенгура»:
«Хотели вы этого или нет, но вы придали освещению действительности характер лирико-сатирический. При всей нежности вашего отношения к людям они у вас окрашены иронически, являются перед читателями
не столько революционерами, как «чудаками» и «полоумными». Это, разумеется, неприемлемо для нашей цензуры».
Плохи дела той страны, где даже чудаки «неприемлемы»...
-------------------------------------------------------
http://spectr.org/1999/013/orlov.htm
Виталий ОРЛОВ (Нью-Йорк)
Пушкин и Платонов

Если все мы сразу задумаемся, то кто действовать будет?
А. Платонов. «Котлован»

Наверное, это все–таки случайность: в конце XIX века, в один и тот же
год — 1899–й — родились три революционера художественной прозы. Один из них писал на английском, и это был Эрнест Хемингуэй. Второй был равно сильным в двух языках — русском и английском, и его прозу в равной степени считают своей русские и американцы. Речь идет, конечно, о
Владимире Набокове, чье столетие со дня рождения американцы отметили,
быть может, даже более впечатляюще, чем столетний юбилей Хемингуэя.
Третий писатель, Андрей Платонов, ровесник первых двух, войдет, без
сомнения, в историю мировой литературы великим мастером того, только
ему, Платонову, принадлежащего языка, который стал основой его
великолепной русской прозы.
Перу Платонова принадлежит гениальное суждение о нравственной
равноценности образов Петра и Евгения в «Медном всаднике»,
предвосхитившее исследования ученых–пушкинистов: Петр для поэта, по
Платонову, «был направлением в обширный деятельный мир, где, однако
нельзя существовать без… Евгения, чтобы не получилась одна «бронза»,
чтобы Адмиралтейская игла не превратилась в подсвечник у гроба умершей (или погубленной) поэтической души».
Платонов был хорошо знаком с прозой своих зарубежных коллег.
Она не была объектом его скрупулезного критического анализа. Его
статьи конца 30–х годов, кажется, вовсе и не о литературе, а повод для
оценки социального состояния мира. Говоря о героях Хемингуэя, он
предположил, что им, «может быть, вовсе и не надо было прощаться с
оружием, чтобы не оставлять лучших людей безоружными…».
Но начинал Платонов со стихов. Их герои — «маленькие люди»,
обделённые судьбой, калеки, нищие, убогие и странники.
Ты живой, ты живой, ты единственный,
И стена — только дым на глазах,
Ты слепой, но в тебе свет таинственный,
Ты у мира один на часах —
это о слепом...
::::::::::::::::::::::::::
p.s.
https://45parallel.net/andrey_platonov/stihi/
Все стихи Андрея Платонова.
---
Отрывок из поэмы А.П. Межирова Позёмка
взят из старого номера газеты Новое Русское Слово, где публиковались
многие работы А.М., написанные им в США.
Отклик на статью: ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКУ. АНДРЕЙ ПЛАТОНОВ (Продолжение 2)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 19:47:38(997)

Эссе Дмитрия Быкова о Льве Троцком
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Лев Троцкий

Инна Беленькая
- 2017-11-23 19:47:33(996)

Сергей Чевычелов.
Может я ошибаюсь, но этот пост изолированно выглядит весьма ненаучно. Кто у нас "русский" и "русский туземец"? Татарин? Коми? Калмык? Или, как считал великий языковед - житель Курской области! А может финн? Или уже не дикий тунгус? А как быть с потомками эмигрантов в Парагвае? Пушкин, он, в конце-концов, кто? Или Кюхельбекер? Кто из них русский туземец? И чьи стихи исконно русские, а чьи, извините, нет. И как мог эфиоп понять кондовую душу Емели Пугачева, а тем более его язык?
________________________

Согласна, Сергей, "эфиоп мог понять кондовую душу Емели", а вот мировая наука почему-то не понимает и принимает за "туземцев". А что тут поделаешь? "Да, Скифы мы..."
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-23 19:47:13(995)

Главный американский специалист по темам российской печати, Первый биограф светского Филимона, перед начертанием этого каскада остроумия счастливо избежал, видимо, падающего памятника.
От этой удачи родились несравненные перлы: звездят звезды на красных российских дорожках, но труба у них ниже, а дым от них идет пожиже. Если имеются в виду актрисы, то "низкие трубы" указывают на короткие ноги. А Первая девственница что велит в случаях такого неслыханного унижения с мужчинами делать?
Про то, что необходимо умываться обязательно в смокинге и при этом стараться погуще дым выпустить - здесь у меня пока версий нет. Ну нет в РФ смокингов в таком количестве, как в подбостоньи... Но я буду думать.
Борис Маркович, казнь памятников уже не актуальна, видать, финансирование отменили. Спокойно, взвешенно, можно все-таки ближе к США и к уважаемой Асе Крамер? Если нет, то и спросу нет. А чего тут упражняться в критике критиков?
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 19:47:09(994)

Этот пост Бориса Марковича мне больше понравился, нежели предыдущий. Тот был сделан в его известном литературном стиле “в огороде бузина”. Какой-то тоннель, какой-то Бомбей.

А вот второй написан несколько философски, в духе царя Соломона, дескать, все проходит. Перемелется - мука будет.
И вы знаете, совершенно правильно, все проходит. Кто сейчас помнит ну хотя бы “дело врачей” (искали плохих врачей), или разгон евреев на лапинском телевидении (искали плохих певцов), или тот же маккартизм (искали только коммунистов). Но ударяли всегда по евреям. Ладно не надо о грустном, хотя мы должны быть vigilant (т.е. начеку). Как вы думаете, как долго антисемитизм (о нет, антисионизм!) можно быть удерживать в границах унверситетских кампусов? Мне например кажется странным, что сексуальные эскапады и прочие нарушения в области взаимоотношения полов оказались такой однозначно еврейской фишкой. Ну ладно, поживем-посмотрим.
И Борис Маркович, в наше время стыдно так махрово не знать шумерского! Не эндураки, а аннуннаки, ан - небо, ки - Земля, прибывшие на Землю.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сэм
- 2017-11-23 19:47:04(993)

Читаешь такое и уже не удивляешься ещё одной реинкарнации вечных "Протоколов сионских мудрецов".
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-23 19:46:50(992)

Думаю, что Трампу следовало бы нанести превентивный удар и подать в суд за клевету на тех женщин, которые обвиняли его в харассменте до выборов.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Борис Вайнштейн.
- 2017-11-23 19:46:41(991)

&gt;Но почему? Почему такой снежный вал?
А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа! То есть, ради его импичмента.

Это может привести к импичемнту, но волна возникла сама по себе. По эффекту последней капли в стакане. Сумасшествие в обществе нарастало постепенно и в течении нескольких десятилетий. Я смотрел в 90-е комическую сценку, в которой некая уволенная из компании работница подала в суд на компанию.
Она в своем исковом заявлении писала примерно такой текст:"Да я была плохим работником, и мало что делала. Но почему? Да потому что у меня у были объективные причины! В комнате где был мой кубик висела на стене картина из жизни насекомых, на которой оса наездник сидела на мухе. Тут был явный сексульный подтекст с элементом насилия. И он вгонял меня в депрессию и лишал возможности работать."
Искусство отражает жизнь. Если бы не было тысяч и тысяч всякого рода жалоб и исков с близкими по духу трактовками, не стали бы и авторы сценки по данному поводу шутить.
А, как известно, прогресс неостоновим и согласно известной песне "все выше и выше и выше стремим мы полет наших птиц".
Птицам феминисткам надо что-то делать. Не могут же они сидеть без дела?
В стране полно колледжей где есть профессора по кафедрам feminist studies and women studies и они в своих науках естественно движутся только вперед.
В обществе было несколько знаковых дел, когда мужчин ложно обвиняли в сексуальных домогательствах и для них начинался сущий ад.
Потом выяснялось, что обвинения были ложными, но с обвинительницами ничего страшного не происходило, а самое главное всем участникам компании выступающим в роли клакеров никаких порицаний не делали, наоборот они в данных компаниях росли и набирали силу.
Трампа пытались свалить перед выборами с помощью обвинениний в сексуальном харасменте. Механизм подобных обвинений отработан. И по большей части используется против республиканцев. Внезапно появляется группа женщин, одна за одной в промежутке нескольких дней, обвиняющих кандидата на пост в неправильном поведении. Сам факт появления каждой последующей жертвы служит доказательством правоты обвинений предыдущей.
СМИ говорят только об этом. Потом после выборов эти женщины куда-то тихо исчезают и никого не интересуют.
Так например свалили черного миллионера Хермана Кейна, который очень хорошо выступал на примариз 2012 года, у него был даже результат что-то вроде 30% одобрения.
Он явно представлял бы угрозу для Обамы если бы он победил на выборах, вот его предварительно и обезвредили.
Избрание Трампа само по себе послужило причиной активизации различных левых групп в США в том числе и активизации мощного и влиятельного движения феминисток.
И вот отражение этой вибрации, этой энергии данного движения и стали все последние события, жертвами которых были известные продюсеры, актеры, политики. То что они свои, демократические к делу не относится. Искусство требует жертв.
Если есть общественных запрос, если энергетика в воздухе такая, то кого-то надо обязательно клеймить. Вот люди с тонким нюхом и подсуетились. Стали сводить счеты и убирать конкурентов.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ефим Левертов
- 2017-11-23 19:46:31(990)

Смотрел по Евроньюс многочисленную демонстрацию обиженных женщин из Голливуда. Там было, наверное, несколько сотен дам различного возраста и этнического происхождения. Вы хотите сказать, Ася, что все это организовано и проплачено госпожой Клинтон, чтобы свалить Трампа?
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 19:44:54(989)

По пунктам:
1. Я по-дружески предупредил Бориса Марковича быть внимательнее. И все. Думаю, он мне только благодарен за это.
Уберите "по-дружески" и про "благодарность". Я не уважаю ваше мнение.

2. но к текстам Вы относитесь без должного внимания. Я помогу Вам, расскажу, чем отличаются его статьи.
Чехов однажды исчерпывающе объяснил разницу между тем, кто любит учиться и тем, кто любит учить.

М.П. - А.Б.
- 2017-11-23 19:36:39(987)

А.Б.
- at 2017-11-22 20:36:04 EDT
Много есть текстов о евреях-ростовщиках, классических и - не очень, откровенно антисемитских. И всё прибавляются новые. Но с Божьей помощью, переживём и новые тексты, как пережили старые, классические.
-------------------------------------------------------------
Да, уважаемый А.Б., с Божьей помощью переживем и это.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

В.Ф.
- 2017-11-23 19:10:43(986)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 16:12:22(975)

Выступление Эдварда Радзинского на 420-м заседании Совета Федерации
---------------------------------------------
Да, блестящий оратор и незаурядный историк! Жаль, что Матвиенко не дала ему закончить, правда, он с самого начала предупредил, что краткость ему не даётся и что он вряд ли уложится в полчаса, отведённые ему на выступление.
Наше поколение явно недоучили истории в школе и в вузах. Нам-то твердили совсем другое. Сколько часов ушло на "изучение" Краткого Курса и Решений последнего Съезда? А что осталось в головах?

Всем полезно прослушать эту речь.
Меня только резануло - он сказал "прЕтит". Я ушам не поверил, взял орфографический словарь, может быть, я ошибаюсь? Нет, я не ошибаюсь, надо "претИт".

Виктор Каган
- 2017-11-23 19:09:28(985)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 18:17:22(983)

Вы уверены, что публицистика это гуманитарная наука?

И хочу повторить уже задававшийся вопрос: не пора ли прекратить эти унижающие память И. Дегена пляски вокруг его имени?

Воспитатель
- 2017-11-23 19:08:12(984)

Хулиган
- 2017-11-23 17:20:57(980)
==================================================
Среди прочего ещё и неисправимый "краснобай и баламут" фекальный. Не переставая ни на миг "плескает" это в публику.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 18:17:22(983)

Мне сейчас подсказали, что мой ответ на любезное обращение уважаемой М.П. ко мне был безжалостно стерт модераторами, хотя там я выдвинул Виктора Жука номинантом конкурса "Автор года" по категории "Гуманитарные науки". Это нехорошо, почтенные господа. Поэтому постараюсь восстановить главное, старательно соблюдая все правила Гостевой, чтобы комар носа не подточил. Мой ответ имел в гостевой номер 465, ныне отсутствующий. А хотел я сказать вот что.

М.П. - Марку Зайцеву
- 2017-11-19 20:57:07(451)

«….на те же грабли: пишете отзыв на статью о Дегене и Евтушенко, а фактически говорите о статье про клевету на Дегена. Это разные статьи, и отзывы должны соответствовать содержанию. Возьму на себя наглость напомнить Вам правило:
1. В отзывах на публикацию обсуждается только тема публикации.
«Вы же второй раз нарушаете это правило. Неровен час, возьмется за Вас страшный Модератор. Мало не покажется!»
………………………………………………………………………………………….
Господин Марк Зайцев, Вы угрожаете? «Мало не покажется?» Это – окрик? Здесь никто не боится!


Уважаемая М.П., при чем тут угрозы? Я по-дружески предупредил Бориса Марковича быть внимательнее. И все. Думаю, он мне только благодарен за это.

Как можно оценить первую, вторую (какая разница?) работу манипулятора, использующего манипулятивную методику журналистики?

Во-первых, хорошо бы обойтись без ярлыков. Уважаемого автора, ученого, труженика Вы ни за что, ни про что называете "манипулятором", даже не разобравшись в его работах. Вы пишете: какая разница? Не знаю, чему учил Вас покойный Эткинд, но к текстам Вы относитесь без должного внимания. Я помогу Вам, расскажу, чем отличаются его статьи.

1. статья в "Семи искусствах" показывает, что попытка приписать авторство стихотворения "Мой товарищ,..." Кореневу не имеет оснований, а доводы противников приоритета Дегена лживы и не соответствуют действительности. Это совсем не очевидный заранее результат кропотливого труда с источниками в архивах и библиотеках.

2. статья в "Мастерской" показывает, что подлые обвинения Рахлина тоже не имеют под собой оснований.

3. статья в "Семи искусствах" носит исключительно литературоведческий характер и восстанавливает правильное представление знаменитого стихотворения, которое искажалось в разных альманахах и сборниках. Эта работа, уважаемая М.П., должна была бы быть Вам наиболее интересна, если бы Вы не попали в колею общих необоснованных обвинений Жука, неясно в чем.
Именно за эту работу я прошу включить Жука в лонг-лист премии "Автор года".

И последнее. Вы пишете: А давайте употребим 44 раза слово «агрессор» рядом со словом «Израиль»?
44 раза: «Израиль не является агрессором. Нет, Израиль не является агрессором. Это же антипропаганда – мощное оружие СМИ. Так делали при Советах!


А почему бы и нет? Советская пропаганда была не самой бесполезной. Наоборот, она заморочила мозги сотням миллионам. И если сто раз на дню повторять, что Израиль не является агрессором, то у кого-то и ляжет это в подкорку.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 17:47:19(982)

Старый материал, но, может быть, кому-то будет интересно...

И ЭТА ВОЙНА БЫЛА БЫ ЗАВТРА…
Впервые: свидетельство советского офицера, командира египетской подводной лодки о войне с Израилем


http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/53n/n53n-s21.shtml

Антон Кроль
- 2017-11-23 17:44:29(981)

Хулиган
- 2017-11-22 10:32:29(837)

И вот когда русский народ это осознает, проникнется чужой болью, осудит своих негодяев, тогда рассеются тучи и выглянет Солнце...и вместе заплачут русские, евреи и немцы...и вернется Правда и Честь...

*******************************************
Всю жизнь ждет когда другие осознают.
Ждет от других, а сам гадит.

Хулиган
- 2017-11-23 17:20:57(980)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-23 13:07:07(967)
*******************************************
Во..во...найти соринку в чужом глазу...и не увидеть, что свое говно уже плескает около глаз...чтобы не отвечать о здравоохранении, науке, образовании и прочих
реформах, спущенных в унитаз и рассованных по карманам....
А недалеко конфискация счетов и отмена SWIFT...
А самое главное, это когда хвороба настоящая подопрет, пить отечественное замещение и лечение в обосранных больницах....
Путен, памаги...

Прохожий
- 2017-11-23 17:03:58(979)

Кремлевский историк - цитаты Путина на исторические темы:

www.svoboda.org

Фаина Петрова
- 2017-11-23 16:59:55(978)

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:38(951)

Фаине Петровой.
И на демонстрации розовых шапочек не хожу. А вы?
==================
Я вообще избегаю скопления народа после того, как чуть не погибла, когда побывала на похоронах Сталина.
____________________
Но Трамп в статье нужен был только для того, чтобы попытаться понять: какую же морковку они вожделеют в конце пути. Не восстановление же поруганной чести голливудских фемин, правда? И вот призом в студию для них будет то, что я предположила в конце статьи.
============================
А может, мы имеем дело с "искусством для искусства?" Хотя, что касается первой ласточки (Вайнштейна), то я читала, что кампанию поднял его собственный брат, и дело там в деньгах. Так что Соплеменник, как мне кажется, правильно оценивает ситуацию.

Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

М.П.
- 2017-11-23 16:35:05(977)

Вчера был день памяти Ефима Григорьевича Эткинда. Он умер в Берлине ( в Потсдаме я присутствовала на похоронах, с нами были Шимон Маркиш, ушедший из жизни,кажется, через 4 года, Фридрих Горенштейн, умерший через два с половиной года).
Эткинд умер 22 ноября 1999 года. Маша Эткинд, дочь Ефима Григорьевича, выставила сейчас в Ф.Б.очень красивую фотографию отца.
Отклик на статью:Мина Полянская. Ефим Эткинд, а также Бродский, Солженицын, Горенштейн…

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 16:16:17(976)

Уважаемый Михаил!
Спасибо Вам за очень интересную статью! Как Вы думаете, не стал ли перевод Книги Иова на греческий в составе Септуагинты главным толчком к "глобализации" Сатана в Сатану?
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Сатан. Из книги "Аксиомы иудаизма"

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 16:12:22(975)

Выступление Эдварда Радзинского на 420-м заседании Совета Федерации

http://www.youtube.com/watch?v=B62ToKNf8Jo

Марк Зайцев
- 2017-11-23 16:09:48(974)

Из истории МГУ

23 ноября 1843 г. профессор Т.Н.Грановский начал чтение курса публичных лекций по всеобщей истории, на которых впервые широкая аудитория слушателей познакомилась с «философией истории», представлениями о единстве и непрерывности мирового исторического процесса. Курс продолжался до 22 апреля 1844 г. и стал одним из важнейших событий общественно-культурной жизни России середины XIX в.
Грановский Тимофей Николаевич – http://letopis.msu.ru/peoples/548
Чтение публичных лекций – традиция Московского университета. Информацию о ближайших мероприятиях можно узнать на странице Лектория МГУ – http://www.msu.ru/news/pub-lectures/. Очередное заседание Лектория состоится 28 ноября 2017 г. в 17:00. Лекцию «Рибосомы и ренессанс антибиотиков» прочитает заместитель директора НИИФХБ МГУ, профессор химического факультета академик А.А.Богданов.
В «Видеоархиве МГУ» любой пользователь Интернета может увидеть видеозаписи публичных лекций, прочитанных ведущими учёными МГУ и гостями университета – http://media.msu.ru.
Фото: Рисунок студента Н.Тихомирова (декабрь 1845 г.)



М.П. - Е. Майбурду
- 2017-11-23 15:56:09(973)

Е. Майбурд
- at 2017-11-22 20:17:13 EDT
М.П.
- at 2017-11-22 17:47:24 EDT
Е. Майбурд
- at 2017-11-21 22:12:26 EDT
\\\\\\\\

Дорогая Мина, не ломайте голову, пожалуйста. Вышло недоразумение.
Ваша статья мне очень понравилась, и претензий к ней не имею.
Мой призыв "читать классиков" относился не к вам, а той даме, которая перенесла разговор в область истории.
(...)Кроме того, я имел в виду не тех классиков, чьи драмы вы с блеском проанализировали, а свою скромную персону. Попытался пошутить, но не вышло. Простите, что сбил вас с толку, и еще раз спасибо за статью.
Искренне Ваш.

............................................................
Все поняла, уважаемый Е. Майбурд. Всё в порядке. Спасибо!
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Б.Тененбаум :)
- 2017-11-23 15:42:39(972)

Британка нашла в сказке "Спящая красавица" пропаганду изнасилований

http://www.kp.ru/online/news/2941291/

Полагаю, что на очереди Мальчик-с-пальчик (наверняка совался куда не надо), и Ромео, который вообще педофил ...

Марк Зайцев
- 2017-11-23 15:05:19(971)

Даты в истории науки. 23 ноября

1763 (12 ноября по ст.ст.) — Екатерина II учредила в России Медицинскую коллегию. Это стало одним из первых распоряжений императрицы на монаршем троне. В зону ответственности коллегии входили организация медицинской помощи населению, приглашение врачей-иностранцев, подготовка медицинского персонала.
1906 — немецкий физик Фердинанд Браун сообщил об обнаружении явления униполярной проводимости кристаллов.
1935 — американский исследователь Линкольн Эллсворт впервые пролетает на самолёте через всю Антарктиду, от моря Уэдделла до моря Росса. Он открывает цепь гор, названных его именем — часть Трансантарктического хребта.
1942 — подписано Постановление Совнаркома СССР об образовании Московского механического института боеприпасов, позднее переименованного в Московский инженерно-физический институт (МИФИ).
Даты рождения
1800 (11 ноября по ст.ст.) — Михаил Петрович Погодин (ум. 1875), русский историк, писатель, публицист и коллекционер. В 1826—1844 годах профессор Московского университета. С 1844 года до самой смерти занимаkся изучением древней русской и славянской истории, а также публицистической деятельностью, — в качестве редактора основанного им в 1841 году журнала «Москвитянин» и других периодических изданий и автора отдельных политических брошюр.
1837 — Ян Дидерик Ван-Дер-Ваальс (ум. 1923), нидерландский физик. Лауреат Нобелевской премии. Он вывел уравнение состояния, показавшее, что при некоторой температуре исчезают различия в физических свойствах жидкости и её пара, находящихся в равновесии. При такой температуре, называемой критической, плотность жидкости и её насыщенного пара становятся одинаковыми и исчезает видимая граница между ними. За это достижение Ван-дер-Ваальс получил в 1910 году Нобелевскую премию по физике «за работу над уравнением состояния газов и жидкостей».
1875 (11 ноября по ст.ст.) — Анатолий Васильевич Луначарский (ум. 1933), советский политический деятель, литературный критик, переводчик, публицист, искусствовед. Первый нарком просвещения РСФСР, академик АН СССР. Внёс огромный вклад в становление и развитие социалистической культуры — в частности, советской системы образования, издательского дела, театрального искусства и кино.
1887 — Генри Гвин Джефрис Мозли (ум. 1915), английский физик, один из основоположников рентгеновской спектроскопии. Им был экспериментально установлен впоследствии названный в его честь закон, связывающий частоту спектральных линий характеристического рентгеновского излучения атома химического элемента с его порядковым номером.
1919 — Питер Фредерик Стросон (ум. 2006), английский философ, представитель лингвистической философии. Профессор философии в Оксфордском университете с 1968 до 1987 год. До Стросона аналитики всех школ и направлений были едины в своем неприятии метафизики, полагали, что метафизические проблемы бессмысленны или мнимы, и цель своей деятельности видели в очищении языка от путаницы, привносимой метафизикой. Стросон восстановил метафизику в её исконных правах и предложил программу создания новой — «дескриптивной» — метафизики на основе анализа обыденного языка.

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 14:03:03(970)

Вообще, и вся эта статья, и комментарии к ней - превосходная иллюстрация к тезису, гласящему, что всякий текст есть автопортрет автора.

В Штатах сейчас и вправду пошла волна истерии - не первая и, надо думать, не последняя. Была история с "... невинными дочерями, изнасилованными в детстве собственными отцами ..." - улеглась. Оказалось - ложная память, индукционно наведенная общественным воплем. Была история с детишками, которых трогали за разные неподобающие места воспитательницы в детских садах - о боже, что было! Требовали установки скрытых камер возле каждого горшка, с предоставлением родителям доступа к съемкам. Ну, улеглось. Как-то отдышались граждане, и решили, что это все-таки слишком ...

Ну, а сейчас бедные актрисы/журналистки/манекенщицы/и-еще-не-знаю-кто жалуются на "... нежелательное внимание ...". Да, и пыль стоит столбом, и обвинения прут со всех сторон: но надо быть Асей Крамер (исследовательницы межпланетного влияния в деле размножения эндураков), чтобы прозреть тут заговор против Трампа.

Каковая версия получила немедленную поддержку, с уточнением, что это все делают либерал-фашисты на деньги Сороса. Формула универсальна - можно сказать, что это "... масоны на деньги Сатаны ...", разницы не будет.

Дальше в дело вступил наш уважаемый коллега, склонный, я бы сказал, к монетаризму. Он живенько свел все к сложным денежным отношениям внутри шоу-бизнеса, где денег много, но желающих их зацапать еще больше, и дело в итоге сводится к расчистке территории: вот мы сейчас этих продюсеров уберем, на их место придут новые - и будут, скорее всего, делать то же самое, потому что поток блондинок из Оклахомы/Небраски неиссякаем.

Дальше было солидное высказывание со ссылкой на трудовой кодекс СССР, где начальнику вменялось то-то и то-то, с позабытой подробностью о профкоме/парткоме со статьей о моральном разложении.

Итог подвел Григорий Александрович Быстрицкий: "... Все вранье, все эти кампании по выборам, хакерам, угрозам, назначению Трампа, разгулу воинственных непорочных - все вранье, фальшь и дешевка ...".

Это сейчас ведущая тема российской печати "... все и везде вранье, фальшь и дешевка ...", с мотивом под сурдинку: "... и мы такие, а чё ? ...".

Действительно - а чё?

Старательная копия капитализма, которую строили в РФ, оказалась с дефектами. Привилось почему-то далеко не все: смокинги носят, но умываться не получается. "Звезды кино" звездят себе на манер голливудских - ну, труба пониже и дым пожиже - но независимого суда не получилось. Как и такой, казалось бы, тривиальной вещи, как нормальные выборы. Ну, и объяснение, почему копия так дурна - так ведь и оригинал не лучше?
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Soplemennik
- 2017-11-23 13:07:24(969)

Ещё одна конспирологическая "теория":
Я думаю, что каша заварена не против Трампа и не против евреев (они просто попали под раздачу там, где их много скопилось). Я имею в виду экономику всего шоу-бизнеса - кино, видео, ТВ, эстрада, театр. Там стало слишком тесно. А большую часть доходов в этой сфере, в первом приближении, можно отнести к условно-постоянным. Значит на одну душу приходится тем больше денег (очень хороших денег!), чем меньше душ занято в этой сфере. Вот и пытаемся хорошо проверенным способом - секс-компроматом - избавиться от лишних людей.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Шейнин Леонид
- 2017-11-23 13:07:14(968)

"Типовые правила внутр. трудового распорядка" были в СССР, не знаю, действуют ли в РФ.
Там есть пункт о наложении взыскания на работника, который своими действиями мешает выполнять свои трудовые обязанности другим работникам. О фактах наказания по этому пункту не встречал, но (наверное) были.
Суть дела - в позиции НАЧАЛЬНИКА. Это его надо наказывать, если он не вмешивается в поведение нарушителя. Но поскольку такое наказание "не принято", сам пункт в лучшем случае оказывается мало действенным.
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-23 13:07:07(967)

А где там у них Трамп? Спокойно! На месте наш Дональд, досье на которого толще самого пышного гамбургера. Там-то все давно готово. Но рано, надо завалить еще пару суперкитов, чтобы уж полная непредвзятость и подтверждение "у нас перед законом все равны" была.
Очень продуманная акция! Начали с Харви, он красочный, лицом вызывающ, да и поведение, надо думать, не ангельское было. Удобный персонаж для начала внедрен в сознание масс, всех остальных после такими же воспринимать будут. Автоматически, несмотря на другой, вполне добропорядочный вид.
Вспоминал уже я А.Зиновьева ("Зияющие высоты"). Где то в 2006 после долгой жизни на западе, в интервью выразился в том смысле, что всё туда советское придет, с опозданием, но обязательно придет.
Вместо троек - угодливая пресса, скорость приведения приговоров намного превышает сталинскую, что закономерно: производительность труда традиционно выше. Каются дружно, хотя обвинения смешны против 58 УК СССР и не дошло даже до сжимания яиц сапогами.
Торжество закона, правда, не позволяет сразу к стенке. В живых оставляют. Так, по мелочи: судьбы, семью, карьеру разрушат и хватит сексистам. А что некоторые из окон выпрыгивают, так это личное дело.
Оголтелые операторы кампаний под чутким руководством Первой девственницы так дико и слаженно орут, сучки-жертвы так ярко прилюдно страдают, вспоминая свои унижения (еще бы: по коленке гладил, посмотрел сексуально...), что нормальный американский парень и пикнуть боится. Не то что выкрикнуть в свободной прессе: "Вы что, охерели совсем???".
Скучный балаган. И грош цена всем подобным заказухам. Все вранье, все эти кампании по выборам, хакерам, угрозам, назначению Трампа, разгулу воинственных непорочных - все вранье, фальшь и дешевка.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 12:56:15(966)

Инна Беленькая
- 2017-11-23 12:27:41(964)

Не лучшим образом сложилась судьба О.М.Фрейденберг и в мировой науке. Чем это объяснить? На этот вопрос отвечает проникнутая большой горечью статья исследовательницы ее творчества Н.В Брагинской.
По мнению Брагинской, «русский любой профессии является представителем своей национальной культуры как «туземец» и интересен только в этом качестве».
«Если какая-то идея высказана русским исследователем, особенно по-русски, ее допустимо игнорировать».
///////////////////////////СЧ//////////////////////////////////
Может я ошибаюсь, но этот пост изолированно выглядит весьма ненаучно. Кто у нас "русский" и "русский туземец"? Татарин? Коми? Калмык? Или, как считал великий языковед - житель Курской области! А может финн? Или уже не дикий тунгус? А как быть с потомками эмигрантов в Парагвае? Пушкин, он, в конце-концов, кто? Или Кюхельбекер? Кто из них русский туземец? И чьи стихи исконно русские, а чьи, извините, нет. И как мог эфиоп понять кондовую душу Емели Пугачева, а тем более его язык?

Евгений Беркович
- 2017-11-23 12:27:54(965)

В ответ Евгению Майбурду.
Дорогой Евгений, насчет понятности я написал "Послесловие". А то, как Вы пытаетесь выйти из неловкости, куда сами попали из-за невнимательности, и невесело, и не остроумно. Оставим лучше эту безделицу и не будем погружаться в графоманию. Ошибка Окуджавы куда поэтичнее всех попыток написать "понятнее". Удачи!
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Инна Беленькая
- 2017-11-23 12:27:41(964)

Не лучшим образом сложилась судьба О.М.Фрейденберг и в мировой науке. Чем это объяснить? На этот вопрос отвечает проникнутая большой горечью статья исследовательницы ее творчества Н.В Брагинской.
По мнению Брагинской, «русский любой профессии является представителем своей национальной культуры как «туземец» и интересен только в этом качестве».
«Если какая-то идея высказана русским исследователем, особенно по-русски, ее допустимо игнорировать»,
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

В доп. к 902 ОБ АМЕРИКАНСКИХ ЕВРЕЯХ
- 2017-11-23 11:47:03(963)

Замглавы МИД Израиля об американских евреях
По словам Хотовели, они не понимают ситуацию потому, что не знают - как это отправлять детей в армию и жить под обстрелами. Нетаниягу сказал, что слова Хотовели неуместны и не отражают официальную позицию государства
Вести-Ynet|Опубликовано:  23.11.17 , 11:18

Скандал разгорелся вокруг интервью заместителя министра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели для англоязычного канала News 24, где она сказала, что "американские евреи живут удобной жизнью, у них нет детей, которые служат в армии, и они не знают, каково жить под ракетными обстрелами".
 
Отвечая на вопрос по поводу представителей реформистской общины, недовольных монополией ортодоксов на гиюр и проблемами с молитвой реформистских женщин у Стены плача, Хотовели сказала, что правительство предложило им равные права и выделило участок для молитвы, но он почти все время пустует. По ее словам, это происходит потому, что на самом деле "реформисты не заинтересованы в походах к Стене плача, а лишь использовали стену в попытке получить признание".
"Правительство Израиля многое сделало для того, чтобы эти люди могли молиться там на равных правах, чтобы приходили целыми семьями, чтобы отцы могли молиться рядом с дочерями, - сказала замминистра. - Но они не захотели, потому что в конечном счете для них это политический вопрос. Они хотят получить признание и используют для этого Стену плача, превращая святое место в место распрей".

На вопрос, понимает ли она причины разрыва связей между современными американскими евреями и Израилем, Хотовели ответила: "Возможно, они слишком молоды, чтобы помнить, каково было евреям без еврейского государства. Слишком короткая память. 70 лет назад еврейский народ пережил Катастрофу, потому что у него не было своего государства. Израиль – дом для всех евреев из всех течений. Все могут приехать сюда жить и влиять".
 
"Вторая причина связана с пониманием сложности и запутанности нашей ситуации, - продолжила замминистр. – Эти люди никогда не отправляли своих детей воевать за родину, у большинства из них нет детей-солдат. Они не отправляют их воевать в Афганистане или в Ираке. Большинство живет комфортной жизнью. Они не понимают, каково жить под ракетными обстрелами".
 
Хотовели также прокомментировала решение леворадикальной еврейской студенческой организации "Гилель" добиться отмены ее выступления в Принстонском университете. "Мое выступление было отменено только потому, что мои взгляды не устраивают группу еврейских студентов. Получается какая-то либеральная диктатура, которая должна была бы вызвать беспокойство у американских евреев", - сказала она и отметила, что в этой истории ее поддержали даже представители левых нееврейских организаций, показав, что радикальные левые евреи в США гораздо менее терпимы, чем их нееврейские единомышленники.

 
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, который также занимает должность министра иностранных дел страны, раскритиковал слова Хотовели, заявив, что они не отражают официальную позицию правительства. "Евреи диаспоры нам дороги и являются частью нашего народа. Подобные нападки на них неуместны, они не отражают позицию Государства Израиль".
 
Представители левых кругов Израиля назвали высказывания Хотовели "невежеством" и "глупостью" и призвали Нетаниягу уволить ее с занимаемой должности под предлогом, что теперь американские евреи не захотят иметь с ней никаких дел.
 

vitakh
- 2017-11-23 09:56:04(962)

== Евгений Майбурд • 22 ноября 2017
Недавно тут была ссылка на статейку Быкова о Высоцком. Мне понравилась. Хотя Быков не сказал ничего нового. ==

Как же "статейка" может понравиться? :)

Быков, действительно, о ВВ из "нового" говорит в осНОВНОм неверное. То Быкова, что я читал/слышал о ВВ, - халтура. Значит, халтура вполне возможна в его высказываниях на другие темы. Но, безусловно, он виртуозен, стихотворя (ударения заслуживают оба последних слога).

А вот Быкову ответ словами Высоцкого:
"Краснобай и баламут
[...]
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл
[...]
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!
[...]
Разошёлся — так и сыпет".

Отличный комментарий:
== Александр Биргер
22 ноября 2017 at 22:00 ==

Понравилось (напомненное):
== Виктор (Бруклайн)
22 ноября 2017 at 21:56 ==
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

vitakh
- 2017-11-23 09:56:01(961)

"Но гениальный всплеск похож на бред,
В рожденьи смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса."
(Высоцкий, 1972)

http://www.youtube.com/watch?v=1QHredQM7mA
Отклик на статью: Страдать и мучиться словами

Евгений Майбурд
- 2017-11-23 09:55:54(960)

Произошел сбой, когда я ее собирался кое-что отредактировать в ответе вам. Если модераторы могут, пускай удалят черновик, ушедший по ошибке.
Должно было быть так:
Дорогой Евгений, я думаю, что ради понятности Окуджава должен был написать иначе, например, вот так:

Шел троллейбус по улице —
навстречу женщина шла
И все мужчины в троллейбусе
Глаз не сводили с нее

Троллейбус промчался мимо —
женщину он миновал.
Но все мужчины в троллейбусе
Долго смотрели ей вслед...

Неправда ли, лучше? Главное, понятнее...
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-23 09:55:39(958)

Дорогой Артур!
Счастливого Дня Благодарения и - много счастливых лет - Вам и семейству,
а также - блогерам, редакции Портала, и всем внимательным читателям ж-ла "7 искусств" !
Отклик на статью: У чёрного хода

Артур Шоппингауэр
- 2017-11-23 09:55:27(957)

Спасибо, дорогой Александр.

Ваш Артур.
Отклик на статью: У чёрного хода

Артур Шоппингауэр
- 2017-11-23 09:55:20(956)

И Вам всех благ, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: У чёрного хода

Лев Мадорский
- 2017-11-23 09:54:58(955)

Сомнительно, всем дамам теперь нужны будут НИКИ, вроде —
Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро… но лучше всего, если Лев, конечно, разрешит:
Мадорский ЛЕВ
-----------------
Мне статья тоже понраилась. Вы, Ася, точно увидели тенденцию и отлично её высветили. Несколько удивил коммент Алекса, иронию и юмор которого я ценю. Не совсем понятно с какого боку припёку я оказался в ряду суперменов.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:55(954)

Григорий, все чётко сказано, я согласна. Кто направляет - да, хотелось бы знать, это бы все прояснило...
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Григорий Писаревский
- 2017-11-23 09:54:51(953)

В статье ясно и чётко изложено то, что происходит: развёрнутая кампания унизительных аутодафе по недоказанным, нередко надуманным обвинениям. Список сексуальных еретиков, каковыми объявляются исключительно белые гетеросексуальные мужчины (за вычетом Спэйси) приближается к 40. Многие из них - евреи. Очень напоминает кампанию по борьбе с "безродными космополитами", с громогласными обвинениями даже "нужных" в прошлом деятелей, покаяниями и т.п. Или же китайскую "культурную революцию". А раз это кампания, то во-первых, её кто-то направляет (саморегулирование здесь не прокатит), во-вторых, она кем-то финансируется, и в-третьих, она кому-то выгодна. Ирония, прозвучавшая в комментарии Тененбаума, здесь совершенно неуместна. Кому же выгодна эта вакханалия? Разумеется, не женщинам, которых используют закулисные кукловоды. А выгодна она тем, кто хочет развалить существующую систему. Прошу не ловить меня на слове. Не систему "приставаний" к женщинам, когда приставанием считается даже прямой взгляд. Я говорю о политической системе Америки.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:43(952)

Илья Г. высказал предположение, которое многое обьясняет. Действительно, если положение о немедленном увольнении в случа харассмента существует, (я читала где-то, что так и есть), то у обвиняемого (обвинённого!) есть только два пути: немедленно уволиться или подать в суд на клевету. Но при таком широком толковании домогательства надежды выиграть дело почти нет. Да и тенденции в обществе следует учитывать. Фемида слепа, но уши-то у неё есть! Куда ветер дует - знает. Значит, суд - это полное разорение с выплатой миллионных моральных ущербов. Впрочем, это все ещё впереди.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:38(951)

Фаине Петровой.
Фаина, вы к этому моменту уже должны были знать, что Трамп - не мой любимец. Далеко не… Не буду хвалиться – хвалиться тут нечем, но я на этом портале, пожалуй, первая описала его personality, как будущий источник многих проблем. В то же время я желаю ему успеха как президенту. И на демонстрации розовых шапочек не хожу. А вы?
Впрочем, вы не одиноки – люди сейчас желают строгого разделения: или ты за, или ты против. А вот таких как я: республиканка, но не трампистка – не понимают. Но Трамп в статье нужен был только для того, чтобы попытаться понять: какую же морковку они вожделеют в конце пути. Не восстановление же поруганной чести голливудских фемин, правда? И вот призом в студию для них будет то, что я предположила в конце статьи.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Фаина Петрова
- 2017-11-23 09:54:29(950)

Ася, я думаю, Вы зря волнуетесь за своего любимца. Если бы вся эта вакханалия началась до выборов, он, глядишь, и в кандидаты бы не попал. А теперь уже проехали: два раза за одни и те
же преступления не судят.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Soplemennik
- 2017-11-23 09:54:18(949)

Дмитрий Гаранин - 2017-11-23 01:55

... И у женщин-обвинительниц не может быть на руках никаких доказательств!
===
Иногда бывают. Не на руках, так на платьишке. Но последствия разнообразны. Билл прощён и на свободе.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Илья Г.
- 2017-11-23 09:54:09(948)

Елене Кушнеревой. Презумпция невиновности относится к уголовному праву. Здесь же речь не идёт преступлении, но о моральном проступке. Вся эта обвинённая публика могла подать в суд за клевету, но предпочла каяться ipso facto признала себя виновной. Дмитрию Гаранину - мы же контрактов не читали, но, исходя из моего двадцатилетнего опыта работы с различного рода контрактами, там вне всякого сомнения был пункт о немедленном увольнении в случае harassment.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Yakov Kaunator
- 2017-11-23 09:53:54(947)

Спасибо искреннее за внимание к обитателям Мозжуйска! Они люди, хоть и незатейливые, но добрые и гостеприимные.
И присловье о Мозжуйске замечательное!
Ваше внимание и радует, и обязывает к новым дерзновениям про Мозжуйск!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Город Мозжуйск и его достопримечательности. Продолжение

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:53:38(946)

Про роль женщин и про роль мужчин в этом скандале уже много говорено, и мы тут активно обсуждали. Мне хотелось бы послушать мнения о том, что это все – при некотором отдалении – подозрительно напоминает именно антиеврейский щабаш, разгон, погром – назовите это как хотите. В Америке это конечно долго не распознают (наверное, никогда), но мы не можем не видеть узнаваемые черты таких кампаний. Они обычно проходят под разными лозунгами, но сводятся к одному и тому же… Да уж, никогда такого не бывало, и вот опять...
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сергей Чевычелов - Артуру Шоппингауэру
- 2017-11-23 08:24:17(944)

Артур Шоппингауэр — Сергею Чевычелову
- 2017-11-23 00:59:54(928)

Примите и мои поздравления, дорогой Сергей.

И я там жил, и мёд пил... три дома от угла Красноармейской и Жилянской. Троицкая церковь, музкомедия, гастроном («объедки»). Соседями А. Биргера могли быть Пресман, тенор, и гениальный Васильев, лучший в стране Попандопуло. Я, как мужик, ходил в 131 гвардейскую...

Будьте здоровы и счастливы.

Ваш Артур.
///////////////////////////////СЧ///////////////////////
Спасибо дорогой Артур!
Такое впечатление, что все киевляне жили на углу Красноармейской и Саксаганского. Сам я жил на Нивках. А полжизни киевской таки провел между Бессарабкой и стадионом имени Хрущева. С идейным центром в "Троянде Закарпаття".

Иные времена - иные нравы. А вообще-то все по старому. Сегодня
киевлянам советуют быть осторожными и внимательными в районе улиц Саксаганского и Красноармейской, где замечена цыганская бригада, обчищавшая карманы и сумки. Об этом предупредил на своей странице в Фейсбуке фотограф Сергей Ристенко.

«На углу Саксаганского и Красноармейской работает цыганская бригада из человек 5-7. Цыганские мамзели притираются к втыкающим в телефон дамочкам и когда в толпе они переходят Саксаганского, чистят красиво сумочки и карманы. Такие дела», – указывает Ристенко.

vitakh - Борис Дынин
- 2017-11-23 08:19:31(943)

== Борис Дынин
- 2017-11-23 01:54:08(931)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 00:39:40(926)
===============
Аd infinitum
Без личностей. Поведение, подобное троллю, побуждает других бвть как тролли. Думаю, попался в ловушку. ==

Уважаемый Борис Дынин, пожалуйста, "не судите опрометчиво".

Наблюдение
- 2017-11-23 05:47:26(940)

Вчера: разговор по телефону Трампа с Путиным более часу.
Сегодня: Приказ Путина о переводе на военное положение всех крупных частных компаний и государственных.
Предположение: разговор был очень горячий.

Наблюдение
- 2017-11-23 05:47:26(941)

Вчера: разговор по телефону Трампа с Путиным более часу.
Сегодня: Приказ Путина о переводе на военное положение всех крупных частных компаний и государственных.
Предположение: разговор был очень горячий.

Волкер
- 2017-11-23 04:15:32(938)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-23 02:00:32(936)

Все эти слухи и страхи - продукты возбужденного воображения.
Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал, а обывательски мыслящим, как ни пытайся, видимо, ничего на докажешь.
----------------------------------------
И не старайтесь, Григорий. Напишите лучше новый стишок,
но не вроде этого:
"Обезьянское это козло
Демократит своё ремесло,
И его обожает посло,
У которого крышу снесло!"

Изя П.
- 2017-11-23 03:09:15(937)

Григорий Тумаркин

Марк Зайцев - (868)
"За" возможную депортацию говорят очевидцы, для которых слухи о
готовящейся трагедии были реальны. ... единомышленники Костырченко не
могут объяснить, откуда взялись массовые слухи.
---------------------------------------------------
Наблюдая антиеврейские акции и помня о депортации времен войны, обыватели пришли
к выводу - а почему в таком случае не могут депортировать и евреев?
------------------
Б.Тененбаум
"Кроме того, идут интенсивные работы по прокладке туннеля из Вашингтона в Бомбей.
По-видимому, туннель уже достиг российских пределов, и там уловили подземный стук ..." - Стук, стук, стук...
- Кто там? - А это ваш соплеменник, почтальон Помаркин, пришел снова со старыми
песнями и сказками...тук, тук, тук...

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-23 02:00:32(936)

Марк Зайцев - (868)
"За" возможную депортацию говорят очевидцы, для которых слухи о готовящейся трагедии были реальны. ... единомышленники Костырченко не могут объяснить, откуда взялись массовые слухи.


Откуда берутся слухи, объяснил в известной песне Владимир Высоцкий. А применительно к данной ситуации, то тоже не бином. Наблюдая антиеврейские акции и помня о депортации времен войны, обыватели пришли к выводу - а почему в таком случае не могут депортировать и евреев? Чтобы понять, почему, нужен анализ, выходящий за пределы обывательских представлений об окружающей действительности.
Поэтому будоражащие обывателей слухи на основе сообщений агентства ОБС не воспринимались как заслуживающие внимания и не вызывали панической реакции в среде творческой и технической интеллигенции, среди журналистов, писателей, артистов, инженеров и т.д. Можно себе представить, что бы творилось в этой среде, как бы они реагировали, если бы действительно думали. что завтра их попросят с вещами на выход. посадят в теплушки и повезут неведомо куда! С какой взволнованностью обсуждались бы вопросы, что будет со смешанными семьями, куда девать детей и пр! У Эренбурга обрывали бы телефон, корреспонденты западных газет стояли бы на ушах! Но ни тогда, ни в последующей художественной и мемуарной литературе о тех временах мы описаний такой паники в ожидании последнего дня Помпеи не наблюдаем. Все эти слухи и страхи - продукты возбужденного воображения.
Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал, а обывательски мыслящим, как ни пытайся, видимо, ничего на докажешь.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 01:59:17(935)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2017-11-23 00:39:06(925)
Я разгадал, когда, некоторое время назад, М.Зайцев написал гадость про меня.

Хорошо, что Вы помните. Значит, не будете повторять гадости о наших предках.

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 01:55:53(934)

А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа!
==
Да. Кроме того, идут интенсивные работы по прокладке туннеля из Вашингтона в Бомбей - и все это на деньги Сороса! Подтвержение этому пришло из российских регионов, где неспроста в библиотеках стали уничтожать книги, изданные его фондом. По-видимому, туннель уже достиг российских пределов, и там уловили подземный стук ...
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-23 01:55:48(933)

Очень правдоподобная интерпретация. Стремятся создать массивный прецедент под импичмент Трампу. Про самого Трампа пока не говорят - затишье перед бурей? Меня поражает в то, что никто из всех этих серьёзно пострадавших мужчин не подал в суд за клевету и за нарушение рабочего контракта. Ведь у каждого есть контракт на работу, в котором должно быть записано, что администрация не может уволить человека по своему усмотрению без серьёзных причин. И у женщин-обвинительниц не может быть на руках никаких доказательств!
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Елена Кушнерова
- 2017-11-23 01:55:42(932)

Отличная статья! Меня тоже это все шокирует. Первое, что шокирует, это отсутствие презумпции невиновности (она начисто отсутствовала в Советском Союзе, но я предполагала ее наличие в цивилизованном мире). Второе, что стараниями активисток-феминисток уже выведен новый сорт мужчин – ни рыба, ни мясо, которые боятся не то, что прикоснуться к женщине, но и посмотреть на неё! При этом, дама может быть одета с фривольностью женщины легкого поведения. Это феминистками не возбраняется. Как при такой ситуации человечество собирается размножаться - непонятно. Нет, я как женщина далека от защиты мужчин, использующих свое служебное положение и склоняющих женщин, от них зависящих, к сожительству или не дай Б-г даже насилующих. Это безусловно недопустимо и должно караться по закону. Но именно по закону! Должны быть проверены обвинения. Должен быть суд, и если будет доказана вина – этот мужчина должен быть уволен, а может быть и даже привлечен к уголовной ответственности. Но вот эти «сальные» взгляды, шутки или поцелуи в щёчку... Ну, от такого «харрасмента» нормальная женщина может как-нибудь сама защититься. Не говоря уже о том, что и доказательств за давностью лет и быть никаких не может! Так о чем же говорить? И зачем??? В общем, крайне непристойня и мерзкая кампания.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Борис Дынин
- 2017-11-23 01:54:08(931)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 00:39:40(926)
===============
Аd infinitum
Без личностей. Поведение, подобное троллю, побуждает других бвть как тролли. Думаю, попался в ловушку.

Aлекс Б.
- 2017-11-23 01:07:37(930)

"Как тут жить? Как выживать? И как-то интуитивно, подсознательно внедрялась в Васино уморазмышление философская мысль: »Нет, жить в окружающей среде и быть свободным от окружающей среды ни в коем разе нельзя!»
-------------------------------------------
Вася конечно прав. И вот доказательство:
comment for “У чёрного хода” - на стихотворение Артура Ш. в Блогах:
от А и Б до Га не сделать Шоппин-га
Разве что — с чёрного хода
A.Б.
Поедем в Мозжуйск без билета,
про-дайте билет мне в Можайск
:::::::::::::::::::::::::::::
Галбибер
- -
У чёрного хода,
Где Тьма Таракань,
Марая парчу за наличность,
Заставит весь город отдать векселя
Увы, невзирая на личность,
Отдать всю наличность
Прошедшего года…
Отклик на статью: Яков Каунатор: Город Мозжуйск и его достопримечательности. Продолжение

Григорий Писаревский
- 2017-11-23 01:07:31(929)

Согласен с автором. Либерал-фвшисты, располагая неисчислимыми денежными ресурсами (Сороса и фонда Клинтонов), управляя почти всей прессой и телестудиями и имея в своих рядах федеральных судей - обамунистов, разминают мышцы перед "последним и решительным". Если им удастся развалить систему ( в чем я все-таки сомневаюсь), они сами неминуемо окажутся среди жертв нового режима.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Артур Шоппингауэр — Сергею Чевычелову
- 2017-11-23 00:59:54(928)

Примите и мои поздравления, дорогой Сергей.

И я там жил, и мёд пил... три дома от угла Красноармейской и Жилянской. Троицкая церковь, музкомедия, гастроном («объедки»). Соседями А. Биргера могли быть Пресман, тенор, и гениальный Васильев, лучший в стране Попандопуло. Я, как мужик, ходил в 131 гвардейскую...

Будьте здоровы и счастливы.

Ваш Артур.

miron
- 2017-11-23 00:43:27(927)

Изя Писняр
- 2017-11-22 21:35:21(892)

miron
- 2017-11-22 21:26:57(888)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кому интересно. Г-н Изя Писняр. История названия улицы Бас(с)ейная, в городе Киеве, мне не известна. Первые куплеты песни про Киев,лагерной, как букетик памяти имениннику. Последнее слово "переврано", мною, на украинский язык. Мягкий знак это подтверждает.
Наше,общее, место обитания было достаточно индивидуально. Только жители прилегающих домов к стадионам могли слышать вздох огорчения-"промазали" или рёв "племени" в унисон какой-то октаве-"забили". Поток людей по улице ,который можно увидеть только сверху-одни "головы."
Любому поможет "уживаться" мотив песни из к/ф "Последний дюйм". Очень помогает не хлопать "дверями" в любимой всеми Гостевой.
Как-то так.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 00:39:40(926)

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-23 00:11:11(922)

Как я понимаю, все (большинство) те, кто знал лично И. Дегена и кого уважал он, имеют право сказать, что ему это бесконечное словопрение не понравилось бы.


Зато Рахлину и Красикову наше молчание понравилось бы больше всего. Ворам всегда мешает ясный свет и гласность.

Соплеменник - Б.Дынину
- 2017-11-23 00:39:06(925)

Борис Дынин
- 2017-11-22 21:28:44(889)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)

Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.
===============
И почему, как будто умные люди, могут писать такую несусветную чушь? Тоже загадка природы.
++++++++
Я разгадал, когда, некоторое время назад, М.Зайцев написал гадость про меня.

Soplemennik
- 2017-11-23 00:30:20(924)

А.Б. - at 2017-11-22 20:36:04 EDT
O ростовщичестве евреев имеется много литературы...
===
Древние киевские ростовщики:
- Мы много не берём. Так, копеечка на копеечку.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Реплика
- 2017-11-23 00:16:46(923)

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:12:52(908)

Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сегодня с утра загремел еще один.
--------------------------------------------
Вот как это комментирует Никита Михалков
http://youtu.be/5YTNp6aCvpk

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-23 00:11:11(922)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 23:56:48(921)
Я рад, что теперь могу не один Вам это говорить. Меня поддержали и другие участники. Вы же остаетесь на своей позиции
===============
Ну, что ж, продолжайте. Как я понимаю, все (большинство) те, кто знал лично И. Дегена и кого уважал он, имеют право сказать, что ему это бесконечное словопрение не понравилось бы. Но я Вам не судья.

Марк Зайцев
- 2017-11-22 23:56:48(921)

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-22 21:49:48(899)
Не подумали ли Вы о том, что для абсолютного большинства помнящих стихотворение И. Дегена, светлой памяти, вопроса об авторстве не было.


Вот видите, Вы опять ограничиваете круг читателей. Есть гораздо больше людей, которые не помнят стихотворение Дегена, чем тех, кто помнит. И для первых яд пропаганды Красикова и Кореневой, вкупе с примкнувшими к ним Рахлиным, с которым согласен Фукс, очень опасен. Они поверят им на слово. И промолчать здесь - все равно, что предать память Дегена. Об этом у нас и спор все время. Я рад, что теперь могу не один Вам это говорить. Меня поддержали и другие участники. Вы же остаетесь на своей позиции.

Евгений Беркович
- 2017-11-22 23:45:44(920)

Дорогой Евгений,
давайте вместе внимательно послушаем:

"Троллейбус промчался мимо —
женщину он обогнал".

Если женщина шла против хода троллейбуса, то троллейбус никак не может ее обогнать. Обогнать - это значит догнать и уйти вперед. Поэтому Ваша интерпретация не проходит. "Женщина шла впереди" именно по ходу троллейбуса, а не навстречу ему.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 23:27:30(919)

Виктор, я согласен: ваша песня - щедевр!
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Александр Биргер
- 2017-11-22 23:27:25(918)

Дорогой ЕМ, если прослушать ПЕСНЮ -

Шел троллейбус по улице --
женщина шла впереди.
И все мужчины в троллейбусе
/ глаз не сводили с неё /

Троллейбус промчался мимо --
женщину он обогнал.
Но все мужчины в троллейбусе
/ долго смотрели ей вслед /
----
- т.е., последние строчки 1-ой и 2-ой строф
изменены, в последней строфе добавлено "Он".
Возможно, таким образом УСИЛЕНА роль Водителя...
:::::::::::::
Троллейбус промчался мимо —
женщину он обогнал. - - - обогнал, imho, говорит об обгоне, - женшина шла в ту же сторону, в которую шёл автобус. Изменении направления движения женщины я не увидел, а пассажиры-мужчины развернулись таки на 180 градусов . Мужчины, такой разворачивающийся народ :)
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 23:27:16(917)

Что-то тут у нас непонятное происходит...
Шел троллейбус по улице// Женщина шла впереди (впереди по ходу троллейбуса, разумеется, но никак не значит, что шла в ту же сторону).
И все глаз не сводили с нее (пока она шла навстречу)
Он ее обогнал, и все смотрели ей вслед, в спину...
Так и поет поэт, а в цитированном тексте все переставили. Но если она шла встречным ходом, ей незачем поворачиваться. Она все больше отдалялась. По-моему, все ясно, и не требуется ничего додумывать.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 23:27:10(916)

Что-то тут непонятное происходит... Шел троллей
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-22 23:27:00(915)

Дорогой Евгений, как же он может "догнать" , если они едут в разных "троллейбусах": Высоцкий на своём, активно действующим по сей день, (а прошло 37 лет, как Владимира Семёновича нет) , Д. Быков - на деревянном, раскрашенном в разные цвета, по сезону. Не успеваешь вникнуть, да и куда едет его "троллейбус", никто не знает.
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-22 23:26:54(914)

Евгений Михайлович! Однако и Высоцкий, и Быков безусловно уступают Просто А, автору следующего стихотворения -:)))

Она была ничё такая...
Я подхожу, короче, к ней:
А знаешь, ты ничё такая, -
Я говорю, короче, ей.

Она мне: Да и ты ничё, блин.
(А я действительно ничё.)
Я говорю: Раз так, то чё, блин -
Пошли ко мне, что ль - или чё?

Она сказала: Дай подумать -
А чё тут думать, говорю -
Раз я ничё, то чё тут думать -
И ты ничё раз, говорю.

Она, короче, чё-то мялась,
Стояла мялась чё-то всё...
Ну ладно, чё - чуть-чуть помялась -
Ей говорю - и хватит - всё.

Давай, поехали, короче.
Не, не поеду, - говорит.
И хрен с тобой - я ей, короче.
Шуруй давай, блин - говорит.

А жалко, что ничё не вышло -
Она реальная была.

Но если б чё-то у нас вышло,
Она б довольная была.
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Aлекс Б.
- 2017-11-22 23:26:29(913)

И в этой ЖУТКОЙ ситуации Вы ожидаете комментарии
:)
Сомнительно, всем дамам теперь нужны будут НИКИ, вроде -
Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро... но лучше всего, если Лев, конечно, разрешит:
Мадорский ЛЕВ. Коллеге Льву М. - привет и наилучшие пожелания. Автору, АК - дальнейших успехов во всех областях и районах необъятной Сети.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Yakov Kaunator
- 2017-11-22 23:26:24(912)

Дорогой Автор!
Я ведь не выделяю особо Каннегисера. Он лишь частность от целого, от участия евреев как в революции, так и в движении против революции. Если же подробнее, то в Мастерской в давнем выпуске есть мой очерк "К вопросу об этом..."
Если Вас не затруднит, почитайте, там я попытался обосновать свою позицию.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=10031
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Борис Гулько
- 2017-11-22 23:26:18(911)

Yakov Kaunator, в той же Википедии, на которую Вы ссылаетесь, об Урицком написано:
«В ряде современных исследований показывается, что Урицкий, будучи противником красного террора, активно и небезуспешно противодействовал внедрению практики взятия заложников и расстрелам, решительно возражал против крайних форм репрессий и насилия по отношению к политическим противникам.
Согласно исследованию американского историка Александра Рабиновича, проанализированные им факты указывают на то, что методы Урицкого были значительно более умеренными по сравнению с действиями Дзержинского во главе московской ВЧК, и что Урицкий резко отрицательно относился к крайностям при осуществлении репрессий[6]. Более того, именно позиция Урицкого, — вместе с позицией Б. П. Позерна, А. А. Иоффе и других, — позволила избежать репрессий в Петрограде после убийства Володарского… как показывает в своих исследованиях Рабинович, Урицкий был противником «красного террора», взятия заложников, а также был против предоставления ПЧК права применять расстрелы».
Так что еврей Канегиссер сделал бы куда лучше, если бы, вместо того, чтобы «восстанавливать доброе имя русских евреев», застрелив меньшевика еврея Урицкого, убил бы грузина Джугашвили.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:21:18(910)

Пинхас Полонский: Вайеце. Яаков, Рахель и Лея

1. Противопоставление «красоты» и «слабых глаз»

(16) А у Лавана две дочери; имя старшей Лея, имя младшей Рахель.
(17) И у Леи глаза слабые, а Рахель была красива станом и красива видом.
(18) И Яаков полюбил Рахель, и сказал: «Я буду служить тебе семь лет за Рахель, дочь твою младшую».
И у Леи глаза слабые, а Рахель была красива станом и красива видом: Красота Рахели (и ее сына Иосифа) это управление материей, полнота существования в этом мире, бренность. Слабые глаза Леи это вечность, не обращающая внимания на текущие мелочи.
И Яаков полюбил Рахель: Яаков находится на стадии развития «овладения материей» (именно для этого его посылают пасти овец Лавана), поэтому он полюбил Рахель, она соответствовала его уровню развития в тот момент. Однако позже именно от Леи рождаются главные духовные силы народа Израиля: левиты (священство, Храм) и династия Давида (царство, Машиах). Именно Лея похоронена с Яаковом в пещере Махпела, главной национальной гробнице, а Рахель похоронена отдельно, «около дороги в Бейт-Лехем» (т.е. на пути, по ходу развития). Таким образом, Лея это жена Яакова «в вечности», когда он Израиль, а Рахель это его жена «во временности», когда он пока еще Яаков.
2. Бренность и вечность
Лея первая вышла замуж за Яакова, и дети сначала рождались только у нее — что привело к острому конфликту между сестрами. Но дальнейшая сложная история взаимоотношений Рахели и Леи привела к тому что Лея постепенно признает первенство Рахели, и именно такое их положение закрепилось в еврейском народе: Рахель идет первой, хотя ее наследие временное, Лея же следует за ней, при том что ее наследие вечное.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33289

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:16:14(909)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваеце


А Рыувэйн шел в дни жатвы пшеницы, и нашел мандрагоры в поле, и принес их Лэе, матери своей. И Рахэйль сказала Лэе: дай мне мандрагоров сына твоего. Но та сказала ей: мало ли тебе забрать мужа моего, а еще забрать и мандрагоры сына моего? И Рахэйль сказала: за то он ляжет с тобою эту ночь, за мандрагоры сына твоего Когда Яаков пришел с поля вечером, и вышла Лэя ему навстречу, и сказала: ко мне войдешь, ибо я наняла тебя за мандрагоры сына моего. И лег он с нею в ту ночь /…/ И Лаван пошел стричь овец своих, а Рахэйль похитила тырафим (идолов), что у отца ее. /…/ Теперь же, если ты ушел, потому что ты сильно стосковался по дому отца твоего, зачем ты украл Богов моих? И отвечал Яаков, и сказал Лавану: да, я боялся, ибо я думал, может быть, отнимешь у меня дочерей своих.У кого найдешь Богов твоих, тот да не будет жить! Пред родственниками нашими узнавай, что у меня, и возьми себе. А Яаков не знал, что Рахэйль украла их.И вошел Лаван в шатер Яакова и в шатер Лэи, и в шатер двух рабынь, но не нашел. И вышел из шатра Лэи, и вошел в шатер Рахэйли. Рахэйль же взяла тырафим (идолов), и положила их в седло верблюжье, и села на них. И перещупал Лаван весь шатер, и не нашел (Брейшит 30:14-16, 31:19, 30-34)
И все-таки он держал за вихор самого настоящего волшебного человечка: телесного цвета, с двумя ножками, ростом с детскую ладонь, бородатый и сплошь покрытый волокнистым пушком, — это был гном удивительный и смешной. Мальчик знал его свойства. Они были многочисленны и полезны; но особенную пользу — так слышал Рувим — они приносили женщинам. /…/ Ах, Лия, сестрица моя, — воскликнула она, ласкаясь к ней и клянча руками, как малый ребенок, — зеница моего ока, самая статная среди дочерей!Удели мне от мандрагор твоего сына, чтобы я стала плодовита, ибо разочарование от того, что я до сих пор бесплодна, сокращает мне жизнь, и своей неполноценности я горько стыжусь! Лань моя, златокудрая среди черноголовых, ведь ты же знаешь, что это за отвар и как он воздействует на мужчин, ведь он же как влага небесная на женскую засуху, и женщины с его помощью зачинают счастливо и разрешаются от бремени с легкостью!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33286

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:12:52(908)

Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сегодня с утра загремел еще один.

На этот раз в обвинен Чарли Роуз, интеллигентный телеведущий с мягким голосом и располагающими манерами. Несмотря на эту мягкость, сложнее было бы найти более “несгибаемого большевика”, т.е. преданного демократа. И такими кадрами они разбрасываются?! Какой же приз устроители хотят получить в конце игры? Ведь должен же быть приз!
Роуз тут же стал извиняться и каяться:
«Время от времени я вел себя неразумно, и я несу ответственность за это, хотя я не уверен, что все эти утверждения точны. Я думал тогда, что мои чувства взаимны, хотя теперь понимаю, что ошибался».
Когда сообщение о Чарли Роузе появилось на телевидении, он уже был уволен с телеканала CBS, Bloomberg и PBS отменили регулярную передачу «Чарли Роуз», которой, по правде говоря, уже сто лет в обед, но она была очень популярной.
Список сексуальных агрессоров меньше чем за месяц вырос до 33 человек! Кампания идет как по накатанным рельсам:
1.Обвинение в событиях многолетней давности;
2.Мужчина кается;
3.Его отовсюду увольняют.
Пострадал знаменитый актер Кевин Спэйси. С ним вообще получилось интересно. Заработав обвинение, бедняга Кевин хотел разыграть выигрышную карту — он “вышел из клозета”, т.е. объявил себя открытым геем. Вообще-то это был секрет Полишинеля, но могло вызвать симпатию, если бы… Если бы кампания не оказалась такой серьезной. Гейство ему не только не помогло, а сработало против (если вообще можно это себе в наше время представить!) Он попал в “диверсификационную статистику”: видите, для нас все равны, да будь ты хоть правым, хоть левым, кто геем, хоть негром преклонных годов! Кстати, таковой тоже недавно засветился, еще на предыдущем витке. Это был известный комедийный актер Билл Косби. В нынешней же кампании — больше евреи. Не все, но много. Будем надеяться, что это чистая случайность, и ситуация только внешне похожа на небольшой такой еврейский погром. И никакого расового разнообразия, кстати говоря, тоже не отмечено.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33345

Хулиган
- 2017-11-22 22:19:43(905)

А.Б.
- 2017-11-22 22:11:50(904)

Хулиган
- 2017-11-22 21:47:34(898)
*************************************
Кто против...все интересное принимаю, с удовольствием...а иначе зачем сюда приходить...:)

А.Б.
- 2017-11-22 22:11:50(904)

Хулиган
- 2017-11-22 21:47:34(898)

А.Б.
- 2017-11-22 21:29:02(890)
*****************************************
Очень правильно написали, лучшее из всего написанного...
----------------------
Эх, а прочитали б мою "прозу" под никами...

Сергей Чевычелов
- 2017-11-22 22:10:47(903)

Спасибо! Всем поздравившим меня! Дай Вам Бог здоровья и друзей!

Я листаю стихов своих томик,
Все привычно, знакомо давно.
Юность! Ты как охотничий домик,
До сих пор в нем не гаснет окно.

Вот, в гуманность охоты поверив,
Веря в честность и совесть мою,
Подошли добродушные звери.
Никого я из них не убью!

Не существованье, а драка!
Друг мой, гончая прожитых лет,
Исцарапанная собака,
Заходи-ка ты в мой кабинет.

Сколько прожил я, жизнь сосчитает.
И какая мне помощь нужна?
Может, бабочки мне не хватает,
Может, мне не хватает слона?

Нелегка моей жизни дорога,
Сколько я километров прошел!..
И зайчишку и носорога
Пригласил я на письменный стол.

Старость — роскошь, а не отрепье,
Старость — юность усталых людей,
Поседевшее великолепье
Наших радостей, наших идей.

Может, руки мои не напишут
Очень нужные людям слова,
Все равно, пусть вселенная дышит,
Пусть деревья растут и трава.

Жизнь моя! Стал солидным я разве?
У тебя, как мальчишка, учусь.
Здравствуй, общества разнообразие,
Здравствуй, разнообразие чувств.

Михаил Светлов
1962

Еврейские интеллектуалы США против Израиля
- 2017-11-22 22:05:28(902)

Бен-Дрор Ямини
Фейсбук

Право на ложь: как демократический Запад пытается лишить Израиль права на собственную позицию
Это вирус антисемитизма и расизма. От раза к разу его эпидемия вспыхивает все опаснее
Бен-Дрор Ямини|Опубликовано: 18.11.17 , 10:08
В 1994 году профессор математики Лондонского университетского колледжа и физики Нью-Йоркского университета Алан Сокал опубликовал в журнале Social Text длинную статью "Преступая границы: к вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации". Это был бессмысленный, наполненный псевдонаучными рассуждениями текст, лишенный какой-либо значимости, но очень напоминающий множество "научных" статей гуманитарной тематики. Вся эта белиберда успешно прошла редактуру и была опубликована.

Сразу после публикации Сокал раскрыл мистификацию в журнале для физиков, высмеяв таким образом постмодернистов. Этот эпизод вошел в историю как "мистификация Сокала" и спровоцировал весьма нервную дискуссию гуманитариев. Мистификация Сокала показала, что мир гуманитарных наук впал в релятивизм и предпочитает субъективизм фактам. Истина - не главное, в постмодернизме важно, чтобы все могли высказаться, даже если это бред сумасшедшего или циничная манипуляция.

Прошло два десятилетия, и в США вышла книга "Право на травму", написанная профессором университета Ратгерса в Нью-Джерси политологом Джасбир

Фуар. Из нее мы узнаем кое-что новенькое: оказывается, Израиль не уничтожает палестинцев, но наносит им гибельный ущерб. Как иначе можно объяснить предупредительные бомбардировки пустующих объектов? Вроде бессмысленная акция: что Израиль получает экономически, политически? Не ищите объяснений, тут нет фактов и логических цепочек. Типичная псевдонаучная белиберда. Кстати, Фуар поддерживает не только BDS, но также "сопротивление". Террор, попросту говоря.

В статье, раскрывшей мистификацию, Сокал писал: "Меня давно беспокоит неуклонное снижение стандартов интеллектуальной добросовестности гуманитарных наук". Сказано мягко. Через девять лет после "мистификации Сокала" была написана компьютерная программа SCIgen, позволяющая штамповать псевдонаучные тексты. Автора одного такого текста даже пригласили на научную конференцию - прочитать доклад. Но компьютеризированные подделки не нужны, хватает вводящих в заблуждение "ученых" вроде Фуар и других. И ситуация только ухудшается - уже создаются научные "фейк-ньюз".

Право на нарратив, независимый от фактов и доказательств, - наихудшее, что может быть в гуманитарной сфере. Потому что каждый имеет право высказать любую ложь. Далее наступает еще более ужасный этап: в последние годы дают публично высказываться не каждому, а только тем, кто находится в русле постмодернизма. Действует полиция мыслей, запрещающая выступать сторонникам "неправильных", то есть правых взглядов. Их позиции - не мои. Но затыкать рты?
Заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели собиралась прочитать лекцию в клубе "Гилель" Принстонского университета. Организация AJP ("Альянс прогрессивных евреев") организовала петицию, утверждавшую, что Хотовели "расистка и высказывается против палестинского государства". Организаторы лекции ужаснулись и аннулировали ее.

Хотовели все-таки прочитала в Принстоне лекцию, но в другом месте. Зрительское внимание было огромным, - может быть, в знак протеста против затыкания ртов. Возможно, поэтому президент мирового "Гилеля" Эрик Фингерхут публично извинился. А Хотовели опубликовала заявление о "либеральной диктатуре, которая препятствует выступлениям представителей израильского правительства". В заявлении подчеркивалось: "Вместо того чтобы дать молодежи самой ознакомиться со спектром мнений, предлагается узкопартийный подход".

В Колумбийском университете тоже была сделана попытка не позволить ей выступить. В Нью-Йоркском университете организация JVP ("Еврейский голос за мир") хотела сорвать ее лекцию.

У курдской государственности есть сторонники и противники. То же касается Тибета, Западной Сахары, Каталонии. Но идея палестинской государственности принудительно насаждается в качестве консенсуса. Чисто политическая позиция становится основанием для бойкота.

Кстати, затыкающая Хотовели рот JVP пригласила палестинскую террористку Расму Уду, обманом проникшую в США и призывающую к уничтожению Израиля. Если BDS отрицает право Израиля на существование, почему сотрудничает с ней JVP? Но антисемиты, даже еврейского происхождения, презирают мораль.

Это опасный вирус, который влияет на возможность свободного мышления человека, на его право на свободу слова, на свободу мыслей и самовыражения. Он злодействует давно, не только в США, но и во всем свободном мире. Это вирус антисемитизма и расизма. От раза к разу его эпидемия вспыхивает все опаснее.

Он может оказаться смертельным. Не вполне ясно, что с ним делать. Но пренебрегать им и отмахиваться от угрозы недопустимо.

Автор - политический обозреватель и колумнист газеты "Едиот ахронот"

Перевод:Теодор Волков

МУЖИК
- 2017-11-22 21:57:35(901)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Большой дом с гастрономом построили на месте старого цирка. Цирк был памятен тем, что ночью всегда слышались крики животных, впервые показали ш/ф фильм "Хождение за три моря". Мы жили в старом доме с книжным магазином на углу. Ремонтировали дом пленные немцы. Нашу комнату, на 5-ом этаже, расписал немец-реставратор. Потолок сделал с лепниной и чудесной росписью розеток и бездонной голубизной. Как-то так.
//////////////////////////СЧ/////////////////////
Я знал все книжные магазины. По-моему, это была "Техническая книга", когда я уезжал из Киева в 1977?
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
С днем рождения,киевлянин (земляк) д-р Чевычелов!
С большой болью в сердце пробежал Вашу переписку с мироном. Мы земляки, киевляне!. Кроме этого с одного района, я ходил в 131 школу, напротив 145 школы на улице Шота Руставели. Вашем доме на углу Саксаганского и Красноармейской жили мои одноклассники ! Киев мой родной город.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-22 21:50:42(900)

Игорь Ю.
- 2017-11-22 21:06:10(884)

Умер Дмитрий Хворостовский. Наш автор, Александр Избицер, вспоминает его на своей страничке ФБ

(Ссылка, к сожалению, не проходит. Если кто-то сумеет поставить ссылку - спасибо)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=746367718880290&set=pcb.746368795546849&type=3&theater

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-22 21:49:48(899)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 21:34:51(891)

Я понимаю, что мое предположение выглядит глупо. Но другого просто не могу придумать. Против Жука и редакции выступают те, кто всегда был "за". Чем это объяснить? Не скажешь же, что Красиков и
==================
Вы знаете, Марк, мое участие в этой дискуссии сводилось к тому, что надо было давно ее прекратить. И на вопрос vitakh я ответил, что и сам выступил бы против попытки исказить авторство, но прекратил бы бесконечную перепалку особенно с теми, кто не сомневается в авторстве. Не подумали ли Вы о том, что для абсолютного большинства помнящих стихотворение И. Дегена, светлой памяти, вопроса об авторстве не было. Но благодаря Вашим усилиям теперь могло появиться во разных головах, кто будет только помнить: «Помню, помню, был горячий спор об авторстве». Они что будет перечитывать архивы Портала?

Хулиган
- 2017-11-22 21:47:34(898)

А.Б.
- 2017-11-22 21:29:02(890)
*****************************************

Очень правильно написали, лучшее из всего написанного...

Марк Зайцев
- 2017-11-22 21:42:28(896)

Игорь Ю.
- 2017-11-22 21:06:10(884)

Умер Дмитрий Хворостовский. Наш автор, Александр Избицер, вспоминает его на своей страничке ФБ


Вот ссылка: http://www.facebook.com/kubernethes/posts/746368795546849

Вот фото:



Евгений Майбурд
- 2017-11-22 21:36:56(895)

Как Быков не догоняет Высоцкого
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Михаил
- 2017-11-22 21:36:45(894)

По поводу последнего абзаца. Керенский вспоминает, что когда он покидал Зимний, то видел плакат:"Долой еврея-Керенского, Да здравствует Троцкий!"
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Борис Дынин - С. Чевычелову
- 2017-11-22 21:35:49(893)

Уважаемый Доктор! Присоединяюсь ко всем поздравившим Вас с днем рождения, ко всем довольно разным коллегам, иной раз не могущим ни до чего договорится. А здесь едины. Замечательно! Здоровья и сил добраться до 1-го века

Изя Писняр
- 2017-11-22 21:35:21(892)

miron
- 2017-11-22 21:26:57(888)

Киев ты родина моя,
Киев как я люблю тебя!
Стройный, красивый, могучий, горделивый.
Киев ты родина моя.

Здесь не могу ужиться,
Басейная всё сниться.
-------------------------
Ахтунг! Где ВФ, где наш Хулиган, Куратор, где опшественность, почему
miron не может здесь как то так ужитца, и еще бассейн ему подавай. Ваще.

Марк Зайцев
- 2017-11-22 21:34:51(891)

Борис Дынин
- 2017-11-22 21:28:44(889)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)

Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.
===============
И почему, как будто умные люди, могут писать такую несусветную чушь? Тоже загадка природы.


Я понимаю, что мое предположение выглядит глупо. Но другого просто не могу придумать. Против Жука и редакции выступают те, кто всегда был "за". Чем это объяснить? Не скажешь же, что Красиков или Коренева подкупили местную элиту. Но она объективно выступает на их стороне.

А.Б.
- 2017-11-22 21:29:02(890)

Исключительно уГОДИТЬ столичному кол-леге Хулигану и кураторам его, заканчиваю поздравлять с при-дыханиями и, выходЯ из посиневшего местечкового со-стояния, выпрыгиваю, как хулиган из подворотни с чужим, но не мелочным крупно-ТЕМЬЕМ.
А по темью и шапка.
//////////СЧ ///////////
http://youtu.be/GDcT34pkQN4
::::::::::::::::::::::::::::
klauzura.ru
…Через много лет, в эмиграции, подарив своё фото Вертинскому, Шаляпин расписался на карточке: «Великому сказителю земли русской Александру от странника Фёдора». – Так встретились и остались друзьями на всю жизнь два странника земли русской. Два гения.
Один, оплёванный и проклятый под конец своих дней горячо любимой родиной;
второй – жеманный артист-бродяга, эксцентричный дилетант-самоучка –
***
Послушай, о как это было давно.
Такое же море и то же вино.
Мне кажется, будто и музыка та же.
Послушай, послушай,
Мне кажется даже…
Нет! Вы ошибаетесь, друг дорогой.
Мы жили тогда на планете другой.
------------------------
Г. Иванов
«Мы жили тогда на планете другой»… – какие точные слова, думаю я, окидывая взором памяти тот век и людей, переживших аж целых «четыре эпохи» кряду. Перешагнувших судорожную, кровавую черту революции, за которой, словно в нелепом маскараде старые, знакомые лица надели костюмы, им не свойственные, фальшивые: «…где маска переходит в полумаску» (П. Пильский).
Чтобы выжить… И творить. И работать.

Борис Дынин
- 2017-11-22 21:28:44(889)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)

Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.
===============
И почему, как будто умные люди, могут писать такую несусветную чушь? Тоже загадка природы.

miron
- 2017-11-22 21:26:57(888)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Вы правы. И в памяти всплыло.

Киев ты родина моя,
Киев как я люблю тебя!
Стройный, красивый, могучий, горделивый.
Киев ты родина моя.

Здесь не могу ужиться,
Басейная всё сниться.
......................................

Хулиган
- 2017-11-22 21:13:35(886)

А.Б.
- 2017-11-22 21:01:18(883)

***********************************************
Может быть пора заканчивать эту "свадьбу", кому интересны все эти придыхания,
поздравляйте друг друга до посинения, но в личной переписке...Гостевая не для этого...итак превращается в филиал местечка, с его мелкотемьем, мелочными
обидами и пережевыванием из пустого в порожнее...

Игорь Ю.
- 2017-11-22 21:06:10(884)

Умер Дмитрий Хворостовский. Наш автор, Александр Избицер, вспоминает его на своей страничке ФБ

(Ссылка, к сожалению, не проходит. Если кто-то сумеет поставить ссылку - спасибо)

А.Б.
- 2017-11-22 21:01:18(883)

С днем рождения, Сергей!
Будьте здоровы, благо- и блого-получны, и - в е с е л ы !
Не бывший "земляк", а только прохожий, проживавший недолго, в отказе -
на Жилянской, у самого стадиона, в доме "служащих МузКомедии" :)
p.s."Oтказ" заключался в отказе прописать в Киеве, а платить... перед отъездом ?!

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 20:55:52(882)

Евгений Левкович

Челябинская область - это такая специальная область, в которой люди, когда на них падает метеорит и разбивает стёкла в радиусе километра, радуются возможности взять отгул на работе. При ядерной войне тараканы зачахнут раньше населения Челябинской области.
Поопрашивал с утра жителей села Аргаяш, в котором даже по официальным данным Росгидромета зафиксировано экстремально высокое загрязнение воздуха. О том, что в России произошел мощный выброс радионуклида рутения уже месяц говорят в Европе. Связывают это с якобы аварией на закрытом комбинате "Маяк", который занимается чем-то нехорошим ядерным (сам комбинат уже открестился). В то время, как радиоактивное облако дошло до Франции, до жителей Челябинской области дошла только новость. И то не до всех - половина опрошенных мной, как выяснилось, вообще ничего об этом не слышала, даже на уровне слухов. "У нас тишина, - написала мне жительница Аргаяша Анна Власова. - Даже если и было что-то - не факт, что информация просочится, так как "Маяк" находится в закрытом городе Озерске". Или вот Любовь Иваненко пишет: "У нас никакой информации нет. Как всегда узнаём последними".
Другую часть ответов можно свести к цитате из песни Владимира Семёновича Высоцкого: "Мы давно так живём". Экология, мол, такая, что от лишнего выброса не развалимся. Чтобы не выкладывать огромную простыню, приведу несколько самых характерных.
"Так выбросы у нас бывают часто, в последний раз был очень сильный, дышать было нечем, соседние дома с балкона 9 этажа не было видно".
"Да у нас каждый вечер пахнет так, будто свалку жгут. Живу недалеко от Ж/Д, гуляю с ребёнком в разное время суток, вечером иногда совсем дышать нечем, но у нас, я так понимаю, всех всё устраивает. Если ситуацию с Челябинском никто не решает, то за наше село и подавно никто вступаться не будет. Но не всё так плохо. Бывает и такое время суток, когда окно дома открываешь - и тебе на удачу поток свежего воздуха летит".
"Если не секрет, для чего вам это всё? Ваш-то интерес в чём?"
Этих людей не победить.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-22 20:54:15(881)

miron
- 2017-11-22 20:30:33(874)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Большой дом с гастрономом построили на месте старого цирка. Цирк был памятен тем, что ночью всегда слышались крики животных, впервые показали ш/ф фильм "Хождение за три моря". Мы жили в старом доме с книжным магазином на углу. Ремонтировали дом пленные немцы. Нашу комнату, на 5-ом этаже, расписал немец-реставратор. Потолок сделал с лепниной и чудесной росписью розеток и бездонной голубизной. Как-то так.
//////////////////////////СЧ/////////////////////
Я знал все книжные магазины. По-моему, это была "Техническая книга", когда я уезжал из Киева в 1977?
http://youtu.be/GDcT34pkQN4
Киев - родина нежная,
Звучавшая мне во сне,
Юность моя мятежная,
Наконец ты вернулась ко мне!

Я готов целовать твои улицы,
Прижиматься к твоим площадям.
Я уже постарел, ссутулился,
Потерял уже счёт годам.

А твои каштаны дремучие,
Паникадила весны -
Всё цветут и как прежде, могучие,
Берегут мои детские сны.

Я хожу по родному городу,
Как по кладбищу юных дней.
Каждый камень я помню смолоду,
Каждый куст вырастал при мне.

Здесь тогда торговали мороженым,
А налево была каланча!
Пожалей меня, Господи Боже мой,
Догорает моя свеча!

Александр Биргер
- 2017-11-22 20:48:43(880)

Верно, дорогой Евгений, прослучал дважды, но всё время "прослушивал".
Конечно, поменял поэт строчки, изменил-у т о ч н и л.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Е. Майбурд
- 2017-11-22 20:45:55(879)

Б.Тененбаум->коллегам-американцам
- 2017-11-22 19:29:16(864)

Борис Маркович, я с вами -
O´er the land of the free and the home of the brave

А.Б.
- 2017-11-22 20:36:04(878)

O ростовщичестве евреев имеется много литературы.
Мне хотелось бы, (надеюсь, - уважаемая М.П. не возражает) рассказать короткую историю.
Несколько лет назад я ездил по Украине, от Карпат до Днепра, заезжая в те места, где когда-то бывал в пионерском лагере, где я ездил и ходил с друзьями, которых больше нет.
Заехал я в прикарпатскую деревню-посёлок Ясиня, недалеко от Яремче. Неделя пролетела незаметно. Несколько раз останавливался возле старого домика с вывеской - "У Янкеля". Дверь никогда не открывалясь, магазин остался, как напоминание о бывшем владельце Янкеле. Но в Ясинях ещё были люди, помнившие "раньшее" время, помнившие Янкеля и его семью. Они и рассказали мне ЗА Янкеля. Брал, говорили старожилы, 2 копейки с рубля. А теперь (2010-ые) наши, местные, сейчас берут вдвое и втрое.
Много есть текстов о евреях-ростовщиках, классических и - не очень, откровенно антисемитских. И всё прибавляются новые. Но с Божьей помощью, переживём и новые тексты, как пережили старые, классические.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Евгений Беркович
- 2017-11-22 20:32:06(877)

Посмотрел ещё раз на текст
Дорогой Александр, в тексте как раз все логично. А Вы послушайте, что поет Окуджава. У него последовательность иная. Сначала «Но все мужчины в троллейбусе глаз не сводили с неё…». А когда троллейбус женщину обогнал, то они "молча смотрели ей вслед". Т.е. развернувшись, как Вы написали, на 180 градусов и глядя женщине в лицо, они, тем не менее, смотрели ее вслед. Вот где изюминка сюжета.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-22 20:32:04(876)

Евгений Беркович
"Я бы не запись живого голоса Окуджавы подгонял под имеющиеся тексты — тем более, там много есть неточностей, — а тексты подправил бы под голос поэта. Ибо он чувствует истину куда тоньше и совершенней, чем знатоки грамматики и правописания." - - С этим не поспоришь, это - несомненно, - в случае Окуджавы. Посмотрел ещё раз на текст:
Троллейбус промчался мимо —
женщину он обогнал... - Женщина идёт по тротуару (скорее всего) , и
троллейбус её, естественно, обгоняет.
"Но все мужчины в троллейбусе глаз не сводили с неё..." -
- и продолжают провожать взглядами во время, и - после обгона, развернувшись на 180 градусов. Водитель, лидер, не может себе позволить разворачиваться и продолжает смотреть вперёд:
Ведь должен хотя бы кто-нибудь
все время смотреть вперед.
- Несмотря на все грамматики, правописание, левописание...
А женщина идёт сама по себе, своей дорогой, по своим делам.
Что ей до троллейбуса и его пассажиров, у неё свои заботы.
И смотрят с грустью "ведомые" пассажиры на женщину и на случайных прохожих, на дома, скверы и монументы...
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-22 20:32:02(875)

Александр Винокур
***
Страдать и мучиться словами,
Искать вопрос, а не ответ.
Найти. Украсить кружевами,
И осчастливить белый свет.
::::::::::::
а счастье было так возможно
что кружевом его украсил
под небом красным
неосторожно
Отклик на статью: Страдать и мучиться словами

miron
- 2017-11-22 20:30:33(874)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Большой дом с гастрономом построили на месте старого цирка. Цирк был памятен тем, что ночью всегда слышались крики животных, впервые показали ш/ф фильм "Хождение за три моря". Мы жили в старом доме с книжным магазином на углу. Ремонтировали дом пленные немцы. Нашу комнату, на 5-ом этаже, расписал немец-реставратор. Потолок сделал с лепниной и чудесной росписью розеток и бездонной голубизной. Как-то так.

Ефим Левертов - Сергею Чевычелову
Петербург, Россия - 2017-11-22 20:22:28(873)

Дорогой Сергей!
Сердечно поздравляю Вас с днем рождения!
Здоровья, счастья и хороших текстов!
Ура, выпьем за Доктора!

Е. Майбурд
- 2017-11-22 20:17:13(872)

М.П.
- at 2017-11-22 17:47:24 EDT
Е. Майбурд
- at 2017-11-21 22:12:26 EDT
\\\\\\\\

Дорогая Мина, не ломайте голову, пожалуйста. Вышло недоразумение.
Ваша статья мне очень понравилась, и претензий к ней не имею.
Мой призыв "читать классиков" относился не к вам, а той даме, которая перенесла разговор в область истории.

Творец искусства, даже если знает историю, следует, прежде всего своей художнической задаче и для решения ее волен толковать все так, как ему нужно. Ведь "Моцарт и Сальери" - это не об отравлении одного другим. Это притча о гении и ремесленнике в искусстве. На сегдня практически доказано, что Моцарт не был отравлен, но это нисколько не умаляет великого творения Пушкина. Ино дело искусство, ино дело история.

Кроме того, я имел в виду не тех классиков, чьи драмы вы с блеском проанализировали, а свою скромную персону. Попытался пошутить, но не вышло. Простите, что сбил вас с толку, и еще раз спасибо за статью.

Исренне Ваш.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)

miron
- 2017-11-22 19:46:58(866)

Сергей Чевычелов - Илье Гирину
- 2017-11-22 18:56:56(860)

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 20:10:47(870)

Naum Vaiman

Минц Маврикий Александрович, которому Марина посвятила стихотворение «Мне нравится, что вы больны не мной», муж Анастасии Ивановны Цветаевой.
«Анастасия Ивановна: Видите на фотографии – маленький рыжий еврей, Маврикий Александрович. На снимке - Марина с Алей, я с Андреем и за нами – Сергей Эфрон и Маврикий, ему и посвятила Марина стихотворение … «Мне нравится, что вы больны не мной, Мне нравится, что я больна не вами...
Еврей – было «страстью» для семьи Цветаевых. Марина в анкете, говоря о матери, писала: «Страсть к еврейству». Эту фразу во всех публикациях опускали, напечатали лишь в Америке (Лиля Фейлер. Марина Цветаева. Пер. с английского Феникс 1998). Главу из «Воспоминаний» А. И. Цветаевой, где она пишет о любви к евреям, опускают. А я переписала. Вот выдержка: «Мы едем в Россию... Блеск итальянских глаз у еврейских детей красавцев!.. На лоб они надевают маленькие черные коробочки. Голоса их – особенные, не похожие на обычные голоса... Смотрим, слушаем, запоминаем – навек. Мама и мы любим этот народ, гонимый другими народами, древний, таинственный, невиновный в своем несчастье...» У Марины Цветаевой муж Сергей Эфрон – еврей, в которого 18 летняя Марина влюбилась с первого взгляда. Сергею было 17 лет. Вот запись из дневника Марины от 16 апреля 1925 г.: «У меня с каждым евреем – тайный договор, заключаемый первым взглядом.» ( М. Цветаева. Неизданное. Сводные тетради. М. Эллис Лак, 1997, стр 356). (С) Инна Галант «Мне нравится» ... маленький рыжий еврей»)

Б.Тененбаум
- 2017-11-22 20:05:44(869)

Есть занятный рекламный ролик (для батареек "Энерджайзер"): зайчик, который никак не остановится:
http://www.youtube.com/watch?v=pJAjb2GYHIM

Марк Зайцев
- 2017-11-22 20:01:43(868)

И немного позитива. Сейчас спорят с пословицей "в споре рождается истина". Говорят, что в споре рождается только ссоры. Но вот я для себя пришел к одной важной мысли именно в спорах. Особенно благодарен я Борису Марковичу Тененбауму. А мысль такая: как разрешить ставший уже вечным спор о возможной депортации евреев при Сталине. "За" возможную депортацию говорят очевидцы, для которых слухи о готовящейся трагедии были реальны. "Против" говорят единомышленники Костырченко, упирающие на то, что документов для подготовки не было, железнодорожные составы не подгонялись и не готовились и пр. Первые не могут объяснить, почему, действительно, распоряжений по ж/д не было. Вторые не могут объяснить, откуда взялись массовые слухи. В общем, тупик.

А я понял, как можно объяснить и то, и это. Подготовка к депортации велась, но не дошла до стадии реализации. Т.е. наверху рассматривались разные способы, проверялись разные варианты, в том числе, реакция населения. Отсюда слухи доходили до самых до окраин. Но приказа к реальному началу не было, отсюда и не было документов по транспорту и строительству бараков. Это решение объясняет все: и слухи, и отсутствие документов. Депортация готовилась, но подготовка не дошла еще до окончательной стадии. Вот как было дело, ИМХО.

Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)

Я долго размышлял над необъяснимым пока феноменом: почему с работой Виктора Жука, защищающей честь Иона Дегена, спорят не Кореневы и Красиковы, а люди, которые должны были бы стоять плечом к плечу с Виктором Жуком? Кажется, понял. Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.

miron
- 2017-11-22 19:46:58(866)

Сергей Чевычелов - Илье Гирину
- 2017-11-22 18:56:56(860)

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС. Спасибо, что напомнили наше с братом исполнение ,в детстве, варианта-"А мэхэтуным друг на друга не глядели." Никогда не пропускаю Ваших сообщений, творческих работ, которые Всегда интересны, полны человеческой доброты и благожелательности. Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)- но не из цирка. Как-то так.

Б.Тененбаум->коллегам-американцам
- 2017-11-22 19:29:16(864)

Друзья,
Завтра наступает ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ!
Простите пафос, обычно мне не очень-то свойственный - но все-таки хочется сказать:

I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."

С праздником ! Ура!

Илья Г. - Борису Гулько
- 2017-11-22 19:08:18(863)

В результате действий сикариев мы лишились Храма и на 19 столетий Иерусалима и страны. Я уважаю Вашего дядю, но предпочёл бы для нас других героев.
------
Борис Францевич! Неужели Вы полагаете, что крошечная страна могла выстоять против военной машины Римской Империи, хоть с сикариями, хоть без них? Думаю, восстание было неизбежным, т.к. римляне навязывали свои языческие законы Народу Книги. И вообще, как сказал Руставели: «Лучше смерть, но смерть со славой, чем бесславных дней позор», - или Вы другого мнения?
Отклик на статью: Борис Гулько: Кто пишет историю?

Yakov Kaunator
- 2017-11-22 19:08:11(862)

В сериалах и "Демон революции", и "Троцкий" еврейское окружение Ленина резко бросается в глаза. Думается, немерено акцентируется внимание зрителя на виновников, ввергнувших Россию в смутное время. Собственно, "не открываю Америк" этим выводом. Но я о другом. Попробуйте отыскать хотя бы один эпизод, в котором говорилось бы об участии евреев в антиреволюционном движении. Нет-нет, не об эсерах и меньшевиках речь.
Среди защитников Зимнего дворца в октябрьские дни были юнкера-евреи: Гольдман, Шапиро, Шварцман, братья Эпштейн. В октябрьских боях в Москве при защите Владимирского юнкерского училища и телефонной станции погибли 38 юнкеров-евреев. Среди защитников Временного правительства находился юнкер Михайловского артиллерийского училища Леонид Каннегисер, поэт, друг Сергея Есенина, застреливший председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого? Мотивы? Из записки самого Леонида Канегиссера:"Леонид Канегиссер застрелил Моисея Урицкого, чтобы, как он заявил сразу же после ареста, искупить вину своей нации за содеянное евреями-большевиками: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев."(Википедия)
В 1 мировой войне в русской армии воевали 450 тысяч евреев. Почти три тысячи из них стали Георгиевскими кавалерами, около сорока из них - полными кавалерами, то есть - награждены всеми четырьмя степенями Георгиевского креста. В годы Гражданской войны сотни евреев вступали в Добровольческую армию Деникина. Деникин с сожалением вынужден был "вывести их за штат" своей армии и уволить: благородное офицерское собрание на дух не переносило "чесночный" дух.
И Революция, и Гражданская война прошлись по еврейскому народу точно также, как и по русскому народу. Миллионы евреев, населявших Россию того времени не отделяли своей судьбы от судьбы страны, их приютившей.

И народ... Удивительный народ, который только что был активным участником еврейских погромов, которые начались "не сегодня", они запылали с самого начала ХХ века, и одномоментно из гонителей, погромщиков евреяства вдуг превратились в фанатичных поклонников вождей-евреев. Точно так же, как из безропотно 1000 лет поклонявшися православию, одномоментно превратились в агрессивных яростных атеистов.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-22 19:08:04(861)

И ещё. Долгоживущие состояния не обязательно квантовые - они могут быть и классическими. Например, частица в метастабильном энергетическом минимуме, покидающая его через барьер под действием термических сил. Но, конечно, тезис Пастернака "Но пораженья от победы.." - это чисто квантовая штука - если она действительно существует.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Поэзия, подсознание и квантовая механика

Сергей Чевычелов - Илье Гирину
- 2017-11-22 18:56:56(860)

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)

С днем рождения, д-р Чевычелов!
/////////////////СЧ////////////////////
Спасибо большое!

В оправдание данного мне здесь очень лестного для меня звания ДОКТОР:

http://youtu.be/zmeRAcaGXn4
Здравствуйте, моё почтенье!
От Аркашки нет спасенья:
Я приехал вас развеселить.
Зохтер парень я бывалый,
Расскажу я вам немало
И прошу покорно - браво, бис!

Я был у Питере, Одессе и Калуге,
У Кишиневе, Магадане и на Юге,
А в Мелитополе пришлось надеть халат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!

Надумал я, друзья, жениться,
Вздумал я остепениться,
И решил порядочным я стать.
Стали в ЗАГС мы собираться,
Чтобы с нею расписаться,-
Тут явилась родная жена.

Она набросилась на мне, как лютый зверь,-
Вы ж понимайте мои колики теперь.
Невеста поняла, что я женюсь на блат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!

Тарелки, вилочки по воздуху летят,
По фене всяко меж собою говорят.
Мамаша поняла, что я женюсь на блат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!

Оттуда я, друзья, смотался,
Больше с ними не встречался,
И решил порядочным я стать.
С фраером завел я дружбу,
Определился я на службу:
Цорес мне пришлося испытать.

Я был у Питере, Одессе и Калуге,
У Кишиневе, Магадане и на Юге,
А в Мелитополе пришлось надеть халат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!

Лежу у допре загораю
И на потолок плеваю,-
Кушать, пить и спать у мене есть.
Если вы аид ехидный,
Ежли вам чего завидно,-
Можете прийти и рядом сесть.

Я говорю, как говорил мене один:
Кто служит в допре - самый честный гражданин.
Я говорю, как говорил мой родный брат:
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!

Здравствуйте, моё почтенье!
От Аркашки нет спасенья:
Я приехал вас развеселить.
Зохтер парень я бывалый,
Расскажу я вам немало
И прошу покорно - браво, бис!

Частица
- 2017-11-22 18:28:32(859)

В.Ф.
- 2017-11-22 16:22:56(849)

Нет, я не вникал в существо Вашего спора. Моё замечание касалось только логики отрицательной частицы
++++++++++
К чему сущность спора, была бы частица правильная

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 18:10:18(858)

Aron Shneyer

«Пленных немцев кормили сытней и вкусней, чем нас, победителей».
В продолжение темы по поводу немецких пленных. Опубликовал в ответе на один из комментариев, но решил. что важно ознакомиться всем.
В советском плену погибло около 1млн немцев по западным источникам, по советским официальным более 300 тыс. Многих советские солдаты не довели... И я их понимаю: они видели рвы, овраги, заполненные трупами мирных граждан, сожженные сознательно села и города, у каждого был свой личный счет, в каждом немце (и это не только следствие пропаганды) - видели убийцу своих родных. Нижеследующее письмо мне передали из нашей израильской газеты "Мост" после выхода первого издания моей книги, теперь оно будет опубликовано в моем новом ожидаемом издании "Плен". Публикую с сокращением.
"Побудили меня написать эти строки воспоминания о событиях, в которых я принимал непосредственное участие. После лечения в Московском эвакогоспитале №5004 тяжелого ранения, полученного в Польше (я пролежал в госпитале 8 месяцев – до апреля 1945г.), медкомиссия признала меня годным к нестроевой службе. На пересыльном пункте я был направлен служить в 306 рабочий батальон, в подмосковный поселок Домодедово. Фактически это был лагерь военнопленных немцев, где 306 рабочий батальон нес охрану. Меня, старшего сержанта, еврея, направили охранять жизнь фашистских зверей, уничтоживших самых близких и родных мне людей – мать, двух сестричек, дедушку и бабушку, двух теток и трех их малолетних детей. Меня назначили начальником караула. В то время это было издевательством для еврея. К тому же нас предупредили об ответственности за жизнь и здоровье пленных, среди которых были офицеры. Им сохранили форму и награды, а меня, начальника караула, предупредили: «Эти офицеры – инженеры. Они строят в Домодедово особый объект, и им нужно особое внимание».
Нас, охрану, кормили очень плохо, жили мы в землянке, спали на двухъярусных нарах. А у немецких офицеров – отдельное помещение. Правда, я уже не помню, как размещались их спальные места. Особенно мне было обидно потому, я уже могу об этом сказать, что за свой воинский подвиг был представлен к званию Герой Советского Союза , т.к. я спас жизнь командира полка и знамя. ( Фронтовой приказ №: 449 от: 20.08.1944. Издан: ВС 50 А 2 Белорусского фронта. Архив ЦАМО,ф. 33, оп.. 690155, д. 3700. № записи: 32673547. Однако Мишнаев был награжден орденом Красного Знамени)
Будучи фактически полуголодным, я тайно пробирался к немецкому повару, который кормил меня густой болтушкой. Пленных немцев кормили сытней и вкусней, чем нас, победителей.
Я отсидел 5 суток гауптвахты за то, что не углядел, как на одного из пленных во время прохода через проходную, не знаю, по какой причине, упала доска и оцарапала нос. Пошла кровь. Кто виноват? Начальник караула. Гауптвахта была расположена от охраны на довольно приличном расстоянии. Однако мы вместе со своей «охраной» ходили рыть картошку, чтобы утолить голод. Вот так кормили победителей.
Обстановка в лагере, в общем, была человеческая. Мне запомнился такой эпизод. Мы, охрана, стояли у стены, а пленные сидели на скамьях и, тесно обнявшись и раскачиваясь, пели свои песни. Помню также, как старательно брил мою «бороду» 20-летнего юнца немец-парикмахер, густо намыливая обеими руками. У меня мелькала мысль, что сейчас возьмет и перережет мне горло. Но все обошлось.
Эти воспоминания я написал через 62 года под впечатлением книги доктора Арона Шнеера «Плен – очень яркой, правдивой, волнительной, произведшей на меня огромное впечатление. Наверное, среди читателей газеты «Мост» есть участники войны, которым выпало такое «счастье». Поделитесь, пожалуйста, своими воспоминаниями.
С большим уважением,
Михаил Мишнаев, инвалид войны,
Бней-Айш " .

М.П.
- 2017-11-22 17:47:24(857)

Е. Майбурд
- at 2017-11-21 22:12:26 EDT
------------------------------------------------------
Ломаю голову над комментариями.
С одной строны: согласно христианству - нельзя заниматься ростовщичеством, с другой стороны, еврейский закон запрещает заниматься ростовщичеством. Однако и евреи, и венецианские купцы давали деньги взаймы. Между тем, господин Е. Майбурд назидательно советует читать классиков.
Так как быть с классиком Шекспиром и классиком Пушкиным? Знал ли Шекспир, что венецианский купец нарушал апостольские заветы? Знал ли Пушкин, что его "почтенный Соломон" нарушал еврейский закон? Знал или не знал - вот в чём вопрос. Опасно ступить и на краешек на тонкого льда религии, когда комментируешь художественное произведение.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Сергей Чевычелов - Мине Полянской
- 2017-11-22 17:44:43(856)

Мина Полянская - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 16:29:55(853)

Сергей Чевычелов!
Всегда с восхищением читаю Ваши талантливые и благородные произведения.
Дай Вам Бог здоровья и удачи. С днём рождения, дорогой доктор!

Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма! (А.С. Пушкин)
/////////////////////////////СЧ////////////////////
Спасибо, дорогая Мина!

http://youtu.be/zXUnKoNSfm0
Поднявший меч на наш союз,
Достоин будет худшей кары,
И я за жизнь его тогда
Не дам и самой ломаной гитары.
Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.

Среди совсем чужих пиров
И слишком ненадёжных истин,
Не дожидаясь похвалы,
Мы перья белые свои почистим.
Покуда полоумный жлоб
Сулит нам Дальнюю дорогу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.

Когда ж придёт делёжки час,
Не нас калач ржаной поманит,
И рай настанет не для нас,
Зато Офелия всех нас помянет.
Пока ж не грянула пора,
Нам отправляться понемногу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу

Булат Окуджава
→ http://songspro.ru/2/B-Okudjava/tekst-pesni-Vozmemsya-za-ruki-druzya

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-22 17:19:11(855)

Путин поручил готовиться к возможному наращиванию объемов военной продукции

Все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объемов производства военной продукции. Об этом в среду, 22 ноября, заявил президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля.


http://lenta.ru/news/2017/11/22/wartime/

Прочитавший
- 2017-11-22 16:35:18(854)

Марк Солонин
- 2017-11-22 14:27:11(846)
---------------------------------------------
Всё верно. Но справедливости ради следует заметить, что смертность советских военнопленных в немецких лагерях была 80%, что выше смертности немецких пленных в советских лагерях - 50%. Немцы кормили пленных только брюквой, то есть кормом для скота. Пленных евреев убивали сразу.

Мина Полянская - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 16:29:55(853)

Сергей Чевычелов!
Всегда с восхищением читаю Ваши талантливые и благородные произведения.
Дай Вам Бог здоровья и удачи. С днём рождения, дорогой доктор!

Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма! (А.С. Пушкин)

Борис Гулько
- 2017-11-22 16:23:14(852)

Miron Amusia, уважаемый профессор, в нашей истории достаточно славных страниц и настоящих героев, чтобы мифологизировать худших из нас. Это похоже на создание еврейских «28 панфиловцев».
Сикарии – кинжальщики – это террористы, еврейский ХАМАС, только менее рациональный. Они затеяли восстание, но они же устроили в осаждённом Иерусалиме гражданскую войну, спалили склады и уморили более миллиона осаждённых голодом. Наши мудрецы учат, что Храм был разрушен из-за беспричинной ненависти евреев друг к другу. Это была ненависть террористов-сикариев к несогласных с ними.
Сикарии верили в мистическое оправдание своих действий. В проекции на сегодня – это Натурей Карта или ословские миротворцы. Правда Натурей Карта пока безвредна.
Допускаю, сикарии могли прийти в отчаяние от сотворённого ими, но зачем было убивать семьи? Буду признателен, если Вы приведёте какое-то авторитетное мнение, сообщающее, что нарушение закона самоубийством предпочтительнее рабства. Не говоря о том, что, начав восстание, сикарии взяли на себя обязательство сражаться.
В те времена половина населения была рабами. Римские рабы могли выкупать себя. Были вольноотпущенники. Были беглецы. Убитые сикариями семьи пострадали напрасно.
В результате действий сикариев мы лишились Храма и на 19 столетий Иерусалима и страны. Я уважаю Вашего дядю, но предпочёл бы для нас других героев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Кто пишет историю?

Александр
- 2017-11-22 16:23:09(851)

Вспоминаю х/ф "Изыди" (1989) Там в финальной его части плечом к плечу на защиту своих близких и родного еврейского местечка от остервенелых русских /украинских/ погромщиков встают еврей и его русский сосед...
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Евгений Беркович
- 2017-11-22 16:22:58(850)

Я бы не запись живого голоса Окуджавы подгонял под имеющиеся тексты — тем более, там много есть неточностей, — а тексты подправил бы под голос поэта. Ибо он чувствует истину куда тоньше и совершенней, чем знатоки грамматики и правописания.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

В.Ф.
- 2017-11-22 16:22:56(849)

Нет, я не вникал в существо Вашего спора. Моё замечание касалось только логики отрицательной частицы.
Отклик на статью: Небольшое замечание

Хоботов
- 2017-11-22 15:20:42(848)

"Итальянские фашисты делятся на две категории - фашистов и антифашистов"

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)

С днем рождения, д-р Чевычелов!

Марк Солонин
- 2017-11-22 14:27:11(846)

Отстаньте от пацана

С волками жить - по волчьи выть. С тупыми и злобными "патриотами совка" надо говорить на простом, доступном им языке. "Ребята, вы приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность "за отрицание фактов и выводов установленных приговором Нюрнбергского трибунала". Так? Так! Вы сами этот закон придумали, не я. Так вот, приговором Нюрнбергского трибунала установлено, что служба в вермахте - в любом чине, от рядового до генерала - не является преступлением. Соответственно, солдат вермахта, погибший в русском плену - не преступник. Точка. Не нравится? Меняйте свой закон. А от пацана отстаньте".

Это для тупых. Для тех кто поострее напомню, что лагерь военнопленных - это не место отбывания наказания преступников (впрочем, даже и в этом нехорошем месте преступник должен отбывать наказание, назначенное ему судом, а не произволом пьяного садиста-надзирателя). Лагерь военнопленных - это место временной принудительной изоляции. Чтоб вражеский солдат не убежал к своим, не взял в руки оружие и не начал снова убивать наших солдат. Вот и всё. Пленного нельзя мучить и убивать. Пленного надо кормить и лечить - с помощью, если потребуется, международного Красного Креста и (самое главное) в обмен на аналогичную кормежку и лечение наших пленных. После окончания войны пленного надо вернуть домой.

Из этого простого перечня в частности следует, что даже сам факт насильственного удержание в советских лагерях - не говоря уже про расстрел в Катыни и Медном - т.н. "польских военнопленных" есть беззаконие и произвол. Де-юре никакой войны между СССР и Польшей в 1939 году не было вовсе. Де-факто вооруженный конфликт был, но он продолжался две недели и в начале октября 1939 года закончился. Какие такие "польские военнопленные" могли быть на территории СССР в июне 41 года?

Вернемся, однако, к немцам. В советском плену погибло 450 тыс. немецких военнопленных. Каждый четвертый - и это официальные, признанные (очень тихо признанные, в примечаниях мелким шрифтом на последней странице изданных штучным тиражом монографий) советской стороной цифры. Германские историки называют втрое большую цифру (разница, главным образом, складывается из судеб тех пленных, которых до стационарного лагеря с налаженным учетом контингента не довели). А те кто выжил годами удерживались в лагерях после окончания войны. Некоторым - особо и персонально заметным - "шили" уголовную статью за удивительные преступления. Хрестоматийный пример - Эрик Хартманн, самый результативным летчик-истребитель люфтваффе. Отпускать его живым домой не хотели. Поэтому судили за то, что летом 41-го года он с бреющего полета расстреливал толпы безоружных беженцев. Ужасное злодеяние. Правда, из документов следовало, что на Восточный фронт Харманн прибыл только в 1943 году. Трибунал не растерялся и выписал Хартманну "десяточку" за преднамеренную порчу государственного имущества в особо крупном размере (с этим не поспоришь - десятки сбитых самолетов); освободили его уже после смерти Сталина...

Про гибель сотен тысяч немецких военнопленных в советском плену хотя бы иногда кое-где вспоминают. Про сотни тысяч гражданских (!) лиц, в том числе женщин, которых после окончания войны и "освобождения" восточной Германии пригнали на принудительные работы в Советский Союз, где - опять же, по самым минимальным оценкам - погиб каждый третий, не говорят никогда. И правильно делают, что молчат: угон гражданского населения в рабство - это в чистом виде статья обвинения Нюрнбергского трибунала. И не надо про то, что "сами разрушили - сами пускай и отстраивают". Немецкие женщины, которых в летних платьицах отвезли в Норильск, ничего так не построили, их и закапывать в мерзлом грунте пришлось русским мужикам; у себя дома, на немецком заводе с немецким порядком они бы отработали репарации в пользу СССР с несравненно лучшим результатом. Но Сталину был нужен другой результат, нематериальный (не хлебом единым был сыт недоучившийся семинарист).

Что нужно его политическим наследникам? Да ничего не нужно, просто иррациональная злоба ко всему живому из ушей лезет.

В.Ф.
- 2017-11-22 14:01:49(845)

Леонид Лазарь
- 2017-11-22 10:30:46(828)

Бенджамин Дизраэли считал, что : «Все приходит для того, кто умеет ждать».
-----------------------------------------------
Я читал это изречение в другой редакции и без ссылки на Дизраэли: "Ничто не приходит слишком поздно для того, кто умеет ждать".

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 12:51:06(844)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму
- 2017-11-22 03:19:12(816)

Евгений Михайлович,
В отношении Борджиа/Медичи - признателен вам за возможность поговорить на столь интересную тему.
В отношении прочих вопросов, затронутых в вашей работе - я полностью некомпетентен.

Фото из статьи, переведенной Файвушовичем
- 2017-11-22 12:30:25(843)



Вот и такая Америка была, хотя об этом не любят вспоминать!

Строфы века.
- 2017-11-22 12:29:05(842)

Рабочий
Николай Гумилев


Он стоит пред раскаленным горном,
Невысокий старый человек.
Взгляд спокойный кажется покорным
От миганья красноватых век.

Все товарищи его заснули,
Только он один еще не спит:
Все он занят отливаньем пули,
Что меня с землею разлучит.

Кончил, и глаза повеселели.
Возвращается. Блестит луна.
Дома ждет его в большой постели
Сонная и теплая жена.

Пуля, им отлитая, просвищет
Над седою, вспененной Двиной,
Пуля, им отлитая, отыщет
Грудь мою, она пришла за мной.

Упаду, смертельно затоскую,
Прошлое увижу наяву,
Кровь ключом захлещет на сухую,
Пыльную и мятую траву.

И Господь воздаст мне полной мерой
За недолгий мой и горький век.
Это сделал в блузе светло-серой
Невысокий старый человек.

1916 г.

Строфы века. Антология русской поэзии.
Сост. Е.Евтушенко.
Минск, Москва: Полифакт, 1995.

Антисемитизм с американским уклоном (по материалам зарубежной прессы)
Хадера, Израиль - 2017-11-22 11:39:10(841)

Игорь Файвушович

В 1939 году 20 000 американцев собрались в «Мэдисон-сквер-гарден» (спортивный комплекс Нью-Йорка) для празднования восхождения нацизма в США – событие американской истории, о котором в основном забывают.

Для своего самого последнего фильма «Ночь в Саду» двукратный номинант на премию американской Академии «Оскар» Маршалл Карри использовал архивные кадры этого нацистского митинга, чтобы рассказать историю, которая болезненно напоминает сегодняшний политический климат. Вот как он нашел эти преследующие образы — и то, что он надеется, сегодняшние зрители переосмыслят из сути его последнего проекта. Позвольте познакомить Вас, уважаемые читатели, с воображаемым интервью, которое взято у известного режиссёра...
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=63027

Хулиган
- 2017-11-22 11:24:48(840)

Скончался народный артист России всемирно известный оперный певец Дмитрий Хворостовский. Ему было 55 лет.

Хворостовский умер в Лондоне поздно ночью.

Певец долго болел. 2 года назад стало известно, что у него опухоль мозга. Хворостовский на несколько месяцев прервал концертную деятельность для курса лечения, а затем вернулся на сцену.
R.I.P.

виктор
екатеринбург, россия - 2017-11-22 11:01:45(839)

очень хорошо.
Отклик на статью:Дина Ратнер, Виктор Каган. Дина Ратнер: Мы ли выбираем себя. Предисловие Виктора Кагана

Хулиган
- 2017-11-22 10:32:29(837)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-22 08:36:39(821)

С ленты фейсбука 2017-11-22 00:19:18(806)
Aron Shneyer
------------------------
Спасибо, господин Aron Shneyer, и спасибо тому, кто поставил это сообщение. Наконец, прозвучали слова правды и слова чести.

**************************************************************
Здесь нет ни Правды, ни Чести...для этого необходимо поднять свечу и осмотреть собственный грязный барак, увидеть собственных граждан в солдатских шинелях,
стоящих в заградотрядах, на вышках лагерей, вторгающихся в Финляндию, Польшу,
Чехославакию, Венгрию, Афганистан,и прочие горячие точки, где воевали,где учили и тренировали разных головорезов, в том числе арабов...
Чешская девушка сказала мне, освободители уходят, а вы везде остались, оккупантами...мы молились на вас, поднимали ваши окурки и бросали в урны, а вы
остались, задушив нашу свободу, чем вы лучше немцев...
На Украине убито 10000 человек, каждый день украинские матери хоронят своих сыновей, часто единственных, и почти всегда из бедных семей...за что?
И вот когда русский народ это осознает, проникнется чужой болью, осудит своих негодяев, тогда рассеются тучи и выглянет Солнце...и вместе заплачут русские, евреи и немцы...и вернется Правда и Честь...

Александр Биргер
- 2017-11-22 10:31:52(836)

В.Ф.

Игорь Ю.- Б. Вайнштейну
Вместе с Арбатом придерживаюсь мнения, что это уже болезнь. Ведь с какой точки или кочки не смотри,
---------------------------------------
Нет, если не смотреть, то и точки зрения не будет. Как ни смотри, а писать надо точнее.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Eсли НЕ смотреть "с точки В.Ф.", а смотреть с точек И.Ю. и Б.В. -
ПОЧЕМУ-ТО намного интереснее.
Отклик на статью: Небольшое замечание

Мирон Амусья
- 2017-11-22 10:31:38(835)

From: Давид Таубкин
Sent: Wednesday, November 22, 2017 9:31 AM
To: 'Miron Amusia'
Subject: Статья

Уважаемый Мирон Амусиа, с большим интересом прочитал вашу статью, ваша оценка травли семьи Натанеягу полностью совпадает с моим мнением. Негодяи и мерзавцы полагают, что своим очернительством навредят блестящему политику, однако они ошибаются. Надеюсь, что предстоящие события завершаться поражением лиц, которым не дорога наша страна и еврейское государство. Мне особенно больно это слышать, потому, что я хорошо знаю, что такое несправедливость.
Давид Таубкин - Заместитель Председателя Всеизраильскоц Ассоциации ,,Уцелевшие в концлагерях и гетто,,.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Лев Мадорский
- 2017-11-22 10:31:34(834)

По-прежнему евреи Израиля продолжают делиться на те группы, о которых писал Черчилль и о которых напомнил Б Гулько на оседней ветке.
---------------
И, всё-таки, Михаил, внушает оптимизм тот факт, что в экстремальных ситуациях ( не дай ,Бог, конечно), эти разные группы встают рядом, плечом к плечу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Лев Мадорский
- 2017-11-22 10:31:31(833)

Вчера сообщили, что Индия планирует отказаться от 500-млн контракта с израильской компанией на создание анти-танковых ракетных комплексов
---------------------
Конечно, Григорий, я писал статью не вчера. Просмотрел Вашу ссылку, и не исключено, так как официального подтверждения ещё не было, что это не точно. В этой же ссылке приводятся слова представителя компании "Рафаэль" о продолжении тесного сотрудничества между двумя странами в военной области. Но даже если эта сделка не состоится , то остальные компоненты многомиллиардного договора о продаже оружия, остаются в силе. За добавление спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Лев Мадорский
- 2017-11-22 10:31:25(832)

Лев, вашими бы устами… Что касается «Родина Холокоста… становится близким другом Израиля», настоятельно рекомендую прочесть книгу Тувии Тененбома «I Sleep in Hitler’s Room
------------------------
Уважаемый Некто! За ссылку на книгу спасибо. Прочитаю. Как написал ниже в комменте Михаил: два еврея три мнения. Не знаю где Вы живёте, но многие израильтяне ( думаю, что большинство) тоже считают Ангелину лучшим другом еврейского государства. Я до публикации этой заметки говорил со мнгими друзьями-родственниками в Израиле и просил назвать трёх глав государств-самых близких друзей Святой Земли и все называли Меркель
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Aлекс Б.
- 2017-11-22 10:31:18(831)

Житков — юдофил, друг юности Корнея Чуковского и Владимира Жаботинского. В его романе описание погрома занимает центральное место. У свидетеля жестокостей Саньки от увиденного «глаза хотели втянуться назад, в голову, пятились и не могли отойти от крови». Слышна похвальба участника избиения: «Поклал жиденят у корыто, толчет прямо, ей-бога, у капусту — двоих»...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Б. Дизраэли: «Господь Бог так относится к другим нациям, как эти нации относятся к евреям». - - Что хотел сказать автор, Борис Гулько, пусть разгадывает читатель.
Мне достаточно мнения Дизраэли. Опасываюсь, что чеченские дела нам не подойдут.
К тому же, единственная партия, которая шла по этой дороге, вне закона.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Некто
- 2017-11-22 10:31:11(830)

Лев, вашими бы устами... Что касается "Родина Холокоста... становится близким другом Израиля", настоятельно рекомендую прочесть книгу Тувии Тененбома "I Sleep in Hitler's Room: An American Jew Visits Germany". Или найти доступный перевод. Помогает избавится от иллюзий насчёт Германии. К слову, не только ваших.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Григорий Писаревский
- 2017-11-22 10:30:54(829)

Хочу коснуться моментов статьи уважаемого Бориса, где он цитирует Бялика, обличающего трусость евреев - жертв погрома. Не так просто противостоять разъяренной толпе. Это понятно. Но оставим в покое тех, кто давно ушёл в мир иной и поговорим о нас. Многие ли из нас готовы отдать свою жизнь, защищая своих близких? Солдаты ЦАХАЛ и полиция Израиля - эти ребята готовы. А остальные? А чтобы быть к этому готовым, надо прежде всего знать, как это делать, серьёзно хотеть это делать и уметь это делать. Чеченцев, которых по всему миру, по-моему, всего полтора миллиона, включая женщин, детей и стариков, а их все боятся. Их мужчин готовят защищать себя и своих братьев и сестёр с младенчества. Евреи склонны к интеллектуальным видам труда - очень хорошо. Это никак не мешает учить мальчиков - и возможно многих девочек - боевым единоборствам и стрельбе, а не игре на скрипке и фигурному катанию. Хочешь учиться музыке - отлично, в свободное от боевой самообороны и стрельбы время. На каждый удар отвечать двумя, "на поражение". Через поколение мы будем не хуже чеченцев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Леонид Лазарь
- 2017-11-22 10:30:46(828)

/.... который гордился своим происхождением:

«Господь Бог так относится к другим нациям, как эти нации относятся к евреям»./
-------------

Насколько я помню, его отец крестил всех своих детей.

Бенджамин Дизраэли считал, что : «Все приходит для того, кто умеет ждать».

Можно, конечно. еще немного подождать, лет двести-триста.

Но, как показывает практика, от юдофобства существует только одно лекарство, то же самое что и от горбатости.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Avraham
- 2017-11-22 10:30:35(827)

То, что происходит сейчас, это травля семьи Натанияху. Есть заговор какой то группы людей, которые хотят сбросить это правительство.
Вам безразлично мнение большинства, безразличен престиж Израиля. Но рано или поздно все станет известно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Григорий Писаревский
- 2017-11-22 10:30:05(826)

Вчера сообщили, что Индия планирует отказаться от 500-млн контракта с израильской компанией на создание анти-танковых ракетных комплексов (https://www.timesofisrael.com/india-cancels-500-million-deal-for-israeli-missiles-reports/). Официального подтверждения пока не поступило.
Я уверен, что публицист такого масштаба как Лев Мадорский написал и отправил в Мастерскую эту статью до появления соответствующих сообщений в прессе. Индийское Минобороны планирует самостоятельно разработать и создать эти системы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Марк Зайцев
- 2017-11-22 10:20:10(825)

Из истории МГУ

22 ноября 1837 г. Николай I во второй раз посетил Московский университет. В сопровождении попечителя С.Г.Строганова император осмотрел новое здание, купленное им пятью годами ранее для университета у Пашковых. Представительный дворец со службами, театром и парадным двором был существенно перестроен под нужды учебного процесса. Проект воплощен в 1833-1836 гг. известным архитектором Е.Д.Тюриным, трудившимся бесплатно и считавшим для себя большой честью работать для университета.
Дворец получил более строгую ордерную колоннаду, исчезли боковые портики и бельведер, утвердилась характерная для ампира лаконичная гладь стен. В результате вдоль Моховой, по обе стороны Никитской улицы образовался симметричный ансамбль университетских зданий, перекликающийся со стоящим напротив протяженным фасадом Манежа.
После посещения храма и осмотра нового корпуса, Николай I побеседовал с архитектором Тюриным, поблагодарил его за труды по перестройке. В старом здании он осмотрел столовую, студенческие комнаты, музей, библиотеку, медицинскую клинику. Император беседовал со студентами, приветствовал ректора М.Т.Каченовского и выразил свое удовольствие попечителю за найденный порядок и устройство.
Подробнее об Аудиторном корпусе Московского университета на Моховой – http://letopis.msu.ru/…/auditornyy-korpus-moskovskogo-unive…
Фото: «Вид Старого и Нового здания Московского университета», ныне здания ИСАА (справа) и журфака. Худ. А.Феррари. 1860 г.



С ленты фейсбука
- 2017-11-22 10:17:17(824)

Борух Горин
Россия, Moscow, Москва ·
Вообще неважно, что говорил новоуренгойский школьник. Тем более неважно, что он там имел в виду.
Никогда не было важно, что на самом деле кто сказал. Свора всегда в боевой стойке. Кого травить, не вопрос. У нас 16-летних расстреливали, чего уж там.
Кстати, о «попробовал бы он в день памяти героев Варшавского гетто...». Василий Шульгин, знаменитый антисемит и вообще, вспоминает о сокамернике, великом хасиде раввине Мордехае Дубине:
«Меня перевели в камеру, где было несколько человек, в том числе старик-еврей по имени Дубин. В первый же день совместного пребывания в камере он предложил мне кусок белого хлеба, что считалось в тюрьме как бы знаком дружественного привета. На это я сказал:
— Простите меня, я вас совсем не знаю и такой подарок от незнакомого человека принять не могу.
Он ответил:
— Зато я вас очень хорошо знаю. Я пятнадцать лет был членом рижского парламента, а значит, и политиком. Поэтому-то я вас хорошо знаю. И если вы не примете мой хлеб, то вы меня незаслуженно обидите.
Я сказал:
— Хорошо. В таком случае, давайте.
Так мы вроде бы как бы если еще не подружились, то сблизились.
Попутно он рассказал мне, что раньше был в камере, где, кроме него, были исключительно немцы. Почему его посадили к немцам в те времена, когда Гитлер уничтожал евреев миллионами, сказать трудно. Ведь тогда еще антисемитизма у Советской власти не замечалось. Как же сложились у Дубина отношения с товарищами по камере? Дубин рассказал:
— Мы, евреи, очень хорошо знаем наших родственников, больше, чем это принято у русских. Я насчитал, что немцы убили примерно сто моих родственников. Уцелела только моя родная сестра, убежавшая в Москву. Она и посылает мне деньги, на которые я могу покупать в ларьке… в известных пределах… В законе сказано: «Голодного накорми». Немцы голодали. Я им давал все, что мог…
Тогда мне показалось, что сердце этого жестокосердого еврея смягчилось до Благости, и белый хлеб и сахар, которые он мне давал, я ощутил белыми и сладкими».

информация
- 2017-11-22 09:29:19(823)

Статья "Новая «литвакская» почтовая марка стала источником беспокойства для литовских евреев, жертв Холокоста и любителей идиша"
автор: проф. Dovid Katz
Перевод: Юлия Рец
http://defendinghistory.com/новая-литвакская-почтовая-марка-ст/91155

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-22 09:08:35(822)

О ростовщичестве евреев см. здесь
http://blogs.7iskusstv.com/?p=21980
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-22 08:36:39(821)

С ленты фейсбука 2017-11-22 00:19:18(806)
Aron Shneyer
------------------------
Спасибо, господин Aron Shneyer, и спасибо тому, кто поставил это сообщение. Наконец, прозвучали слова правды и слова чести.

Чоловiк
- 2017-11-22 05:38:13(820)

Тушитель
- 2017-11-22 00:00:17(802)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)
*****************
Единственно правильный ответ неугомонному Марку Зайцеву:
\\\\\\\\\\\\
Давайте дружно перестанем трепаться и отдадим должное всем неугомонным.
Их было пятеро, с Марком Зайцевым. А шестой, и он же первый - Виктор Жук.
И. Дегену вечная память.

Чоловiк
- 2017-11-22 05:26:15(819)

Прохожий
- 2017-11-22 05:17:23(818)

На самом деле вмешавшихся было больше: Vitax (простите, если исказил Ваш ник) и Дм.Гаранин, например.
--------------------------
Верно, vitakh и Гаранин. Значит, их было пятеро.
Не считая молчаливое большинство.

Прохожий
- 2017-11-22 05:17:23(818)

Чоловiк
- 2017-11-22 02:30:08(814)

На самом деле вмешавшихся было больше: Vitax (простите, если исказил Ваш ник) и Дм.Гаранин, например.

Фаина Петрова
- 2017-11-22 05:04:24(817)

Еще раз о Малевиче. Он написал не только "Черный квадрат"...

http://www.lesyaka.ru/post425138992/?upd

Е. Майбурд - Б. Тененбауму
- 2017-11-22 03:19:12(816)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:22:23(812)
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:11:50(811)

Ну что ж, Борис Маркович, отмалчиваться, как часто здесь бывает, когда возразить по существу нечего, я не стану.
Обе ваши справки более или менее убедительны. По-видимому, дом Борджа попал в перечень ростовщиков по недогляду. А про Медичи – я и не знал, что это они первыми применили на практике изобретение Пачоли: двойную бухгалтерию (об этом пишет ваша Вики, не употребляя данного термина.) Хотя я знал, что в других странах ее называли: «итальянский счет».
Выходит, что и банк существовал, и что Борджа этим не занимались.
Правду говорить легко и приятно.
Спасибо.
Значит ли все это, что кроме обсужденных вопросов, вам нечего сказать о том, что я написал?

Тянитолкай
- 2017-11-22 02:37:52(815)

Ашкесефард
- 2017-11-21 21:42:10(780)

Так ли важно, был лт Герцль ашкенази или сефард? Он что выбрал не ту синагогу?
--------------------------------------------------------
Важно, не в свете, идущем из неведомого источника астероидов и черных квадратов, а в солнечном свете. Всё важно, в каждой синагоге.

Чоловiк
- 2017-11-22 02:30:08(814)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
--------------------------
Уважаемый Ю.Ноткин, а почему Вы сдерживали себя? Почему не написали развернутую статью о том, что усилия Красикова - это подлый прием выдать белое за черное?...
И Вам не стоило стоять в стороне, только критикуя Жука. Если Вы можете лучше показать ложь ниспровергателей Дегена, то Ваша святая обязанность сделать это. А не стоять в стороне презрительно поглядывая на усилия одинокого Виктора Жука.
---------------------------------------------------
Тяжелая это работа - из болота тащить бегемота. Немногие оказались способны вмешаться - Фаина П., Марк Зайцев и Яков Каунатор. И это радует, нашлись трое,
а могло буты гiрше, Виктор Жук мог остаться один с "бегемотом в болоте
против десятка носорогов."

Неизвестный Малевич и его загадочные картины!
- 2017-11-22 02:21:30(813)

«Дегенеративное искусство», «мазня», «психически нездоровый» художник... В первую очередь с этими словами ассоциируется имя Казимира Малевича - теоретика искусства, идеолога, философа, гения и безумца, входящего в пятерку самых ярких революционеров искусства мирового масштаба XX столетия. Но мало кто знает о творчестве Малевича раннего и позднего периодов - времени, когда он творил в стиле импрессионистов.

На сегодняшний день, вопреки неоднозначному мнению публики, полотна Малевича — «гордость лучших музеев мира и несбыточная мечта многих коллекционеров».
http://www.lesyaka.ru/post425138992/?upd


БЫЛ МАСТЕРОМ И ЗНАЛ, ЧТО ДЕЛАЕТ И ТОГДА, КОГДА СОТВОРИЛ ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ. НЕТ? НАПИШИТЕ ЕГО ЭТИ КАРТИНЫ!

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:22:23(812)

По поводу того, что банков тогда не было - справка:

The Medici Bank (Italian: Banco Medici) was a financial institution created by the Medici family in Italy during the 15th century (1397–1494). It was the largest and most respected bank in Europe during its prime.
http://en.wikipedia.org/wiki/Medici_Bank

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:11:50(811)

Вопрос в том, занимались ли они ссудным делом.
Я взял это у известного историка экономического была М. Кулишера, чья книга указана мною в списке литературы. Если Борджа не занимались ссудными операциями, тогда он ошибся. Но насколько достоверно такое "не"?

Я не знаю, а вы?
==
А я знаю.

Основоположником величия семейства был епископ Алонсо де Борха, дипломатический представитель короля Арагона в Риме. Со временем он получил кардинальскую шляпу, а потом случилось так, что его избрали папой. Естественно, он вознес своих родственников, одним из которых оказался Родриго, глава церковной канцелярии. Взяточник, интриган и манипулятор - и такой, каких свет не видел. Этот человек и станет папой Александром VI. Его дети - Хуан, Чезаре, Лукреция, Жоффре - все были знатными лицами, буквально - принцами - которым любые денежные операции (кроме военного ограбления) были заказаны по определению.

Итальянская мужская ветвь семейства умерла вместе с Чезаре Борджиа. Лукреция прожила подольше, но в качестве герцогини Феррары, супруги герцога.

Испанская ветвь семьи через поколение произвела еще одного примечательного человека, дона Франциско де Борха, испанского гранда, который примкнул к иезуитам и стал генералом их ордена, наследником Лойолы. После смерти Церковью был возведен в святые.

Е. Майбурд - Б. Тененбауму:) (:
- 2017-11-22 00:50:41(810)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду :)
- 2017-11-21 22:59:38(789)

Для начала, позвольте вас поблагодарить, Борис Маркович за первый отзыв на мою работу. Там было больше 400 просмотров, лайков 0 и ни одного отзыва. Так что вы откликнулись первым, хоть и задержались на 9 лет.
Поздравляю вас! Вам бы полагался приз за первый отзыв, но, увы, он не был учрежден, а теперь уже поздно. С другой стороны, если бы был учрежден такой приз (медаль, к примеру, или 100 долл.) тогда, наверное, многие поспешили бы отозваться первыми...

Теперь о вашей реплике. "Они не занимались банками", вы пишете, и это верно, потому что тогда еще не было банков как таковых. Вопрос в том, занимались ли они ссудным делом.
Я взял это у известного историка экономического была М. Кулишера, чья книга указана мною в списке литературы. Если Борджа не занимались ссудными операциями, тогда он ошибся. Но насколько достоверно такое "не"? Я не знаю, а вы?

Марк Зайцев
- 2017-11-22 00:31:03(809)

Астрономы NASA после подробного изучения астероида, который они обнаружили в октябре, пришли к выводу, что он происходит из другой звездной системы. Об этом сообщает сайт космического агентства NASA.

Космический объект 1I/2017 U1 получил название "Оумуамуа", что в переводе означает "посланник". По мнению астрономов, астероид путешествовал по Млечному Пути без привязки к какой-либо звездной системы на протяжении миллионов лет, прежде чем достиг Солнечной системы.

Согласно наблюдению ученых, астероид меняет блеск в десять раз, вращаясь вокруг своей оси с периодом в 7,3 часа. Это означает, что объект имеет очень вытянутую форму: его длина примерно вдесятеро больше ширины. При этом астероид имеет сложные искривленные очертания.

Наблюдения также показали, что тело характеризуется темно-красным цветом, как у объектов внешних областей Солнечной системы. Кроме того, подтверждено полное отсутствие у него какой-либо активности — вокруг не зафиксировано ни малейших следов пыли. Анализы предполагают, что "Оумуамуа" состоит из камня и, возможно, металлов, на нем нет воды или льда. Его поверхность могла покраснеть из-за облучения от космических лучей в течение сотен миллионов лет. Поверхность астероида очень темная, так как поглащает 96% солнечных лучей.

Как сообщает NASA, астероид обладает необычной сигарообразной формой: его длина составляет около 400 метров, что в 10 раз больше, чем ширина. Подобная форма никогда не встречалась у комет или астероидов Солнечной системы.




Соплеменник - Тушителю
- 2017-11-22 00:29:45(808)

Тушитель
- 2017-11-22 00:04:15(804)

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 23:58:41(801)
*****************
Единственно правильный ответ всем участникам этой дискусси, очевидно потерявшей предмет на первой же эмоциональной ноте:

Давайте дружно закончим ее!
====
Вполне возможно. Но как заставить тех троих "уходящих" распить бутылку мира (на троих же)?
Я готов внести свои 3 доллара 62 цента за 0.5 "Путинки".

miron
- 2017-11-22 00:27:33(807)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)
Я долго сдерживал себя, но уж больно фэйк торчит наружу, хотя следствие ведут знатоки.

Уважаемый Ю.Ноткин, а почему Вы сдерживали себя? Почему ....
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Кому интересно. Почему, на мой взгляд, не прозвучало, что попытка "придумать" первородство авторства,страшного по правде, стихоТВОРЕНИЯ покойного Иона Дегена есть банальный антисемитизм.
Да русский народ положил на плаху победы огромную цену. А другие разве нет? Мерять километры могил- оскорбление человеческого достоинства для мёртвых и мерзость для живых. Не могут смириться , что мальчишка Ион-написал и оставил памятник павшим-всем-чьи кости до сих пор оплакивают дожди на Синявинских болотах...
У нас и с нами будет 8 строк и жизнь доказала...Как-то так.
Спасибо и уважение господам Марку Зайцеву Ю.Ноткину за их поддержку справедливости. Действительно-пошли они все,антисемиты, к чёртям .

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 00:19:18(806)

Aron Shneyer

Я глубоко убежден, что не каждый, носивший военную форму вермахта, СС, различных полиций, коллаборантов разных мастей и стран, был убийцей. Садисты и убийцы есть в любой армии. Но если ГОСУДАРСТВО ПООЩРЯЕТ эти наклонности, и даже ПРОВОЦИРУЕТ СВОИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ соответствующим приказом на совершение преступлений, ТО ВСЯ ЭТА АРМИЯ - АРМИЯ УБИЙЦ И ПРЕСТУПНИКОВ. Речь идет о приказе от 13 мая 1941 г. «Об особой подсудности в районе «Барбаросса»,который освобождал немецких военнослужащих от уголовной ответственности за совершенные преступления: «ПРЕСЛЕДОВАНИЕ за действия совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не обязательно ДАЖЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ОДНОВРЕМЕННО СОСТАВЛЯЮТ ВОИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ПРОСТУПОК». То есть потенциальным убийцам выдан картбланш на совершение любых действий безнаказанно. Поэтому для меня ЛЮБОЙ, НОСИВШИЙ РАЗЛИЧНУЮ НЕМЕЦКУЮ И КОЛЛАБОРАНТСКУЮ ФОРМУ, СЛУЖИВШИЙ В ПОДОБНЫХ ЧАСТЯХ, ДАЖЕ НЕ СОВЕРШИВШИЙ ЛИЧНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЗАЩИЩАЛ РЕЖИМ УБИЙЦ, ПОЛИТИКУ УБИЙЦ, СПОСОБСТВОВАЛ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Сетовать о тяжелой участи немецких пленных, СРАВНИВАТЬ ИХ СУДЬБЫ
С ТРАГЕДИЕЙ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ, КОТОРАЯ ДЛЯ МЕНЯ В 1941-1942 гг. ВРОВЕНЬ С ХОЛОКОСТОМ, СОЖАЛЕТЬ И РАССУЖДАТЬ О ПРАВОМОЧНОСТИ НАКАЗАНИЙ НЕМЕЦКИХ пособников, карателей всех мастей и национальностей после войны, цинично и аморально.
Бертольт Брехт последовательный антифашист в одном из стихотворений писал:
"Добыча червей чернозема выкормыши элиты,
Лежат вдалеке от дома прокляты и забыты.
Кто гнал их в чужие дали? Они за фюрером шли,
Сулившим почет за рвенье, награду за ратный труд,
Они родились на Рейне и вот на Дону гниют".
К сожалению, для некоторых не забыты...
Посмотрите на кадрах немецкой кинохроники 1941-1942 гг. на эту " расовую элиту" радостных , счастливых. уверенных в своей правоте и победе по дороге к Сталинграду и плененных в феврале 1943 г. Как принято писать и говорить, у них "жалкий вид". Слова такие мной
по отношению к ним не выговариваются. Мне их не жалко! По их вине у нас в семье погибло более 60 родных. И я ношу имя сражавшегося за Москву, раненного в боях за Наро-фоминск и погибшего в битве за Ленинград под Синявино 2 сентября 1942 г. 20 -летнего дяди. Еще двое дядьев: Исаак - прошел с июня 1941-42 г. от Львова до Кавказа и обратно до Вены в 1945 г. Другой - Лазарь 17-летним с 1943 в составе Латышской дивизии от Старой Руссы до Лиепаи в мае 1945 г. Вот их и их МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ СОСЛУЖИВЦЕВ, КРАСНУЮ АРМИЮ, ПОБЕДИВШИХ УБИЙЦ, я помню и буду чтить до конца своих дней.

Тушитель
- 2017-11-22 00:04:15(804)

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 23:58:41(801)
*****************
Единственно правильный ответ всем участникам этой дискусси, очевидно потерявшей предмет на первой же эмоциональной ноте:

Давайте дружно закончим ее!

Михаил
- 2017-11-22 00:01:29(803)

Да, в мире меняется отношение к Израилю, не меняются только евреи: два еврея - три мнения. По-прежнему евреи Израиля продолжают делиться на те группы, о которых писал Черчилль и о которых напомнил Б Гулько на оседней ветке.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Тушитель
- 2017-11-22 00:00:17(802)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)
*****************
Единственно правильный ответ неугомонному Марку Зайцеву:

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)
Давайте дружно перестанем трепать имя И.Дегена, светлая ему память.

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 23:58:41(801)

Benny - Соплеменник
- 2017-11-21 15:17:29(729)

Соплеменник - Benny (682)
Как это иногда бывает, Вы поторопились не разобравшись кто, что и кому писал.
К Вашему "протесту" я не имею никакого отношения.
--------------
В середину недоразумения Вы влили ещё одно ведро клеветы и ещё несколько вёдер невежества.
Несмотря на Вашу клевету в (657) рав Овадия никогда не утверждал, что жертвы Холокоста были наказаны за свои грехи, он говорил о реинкренации душ и о глобальной ответственности души за все свои жизни.
====
Несмотря на Вашу своеобразную манеру общения приведу текст, который никто, кроме Вас, не опровергал:
Наиболее радикальные высказывания Овадьи Йосефа не раз оказывались в центре внимания прессы. В 2000 году он заявил, что жертвы Холокоста получили возмездие за грехи, совершённые ими в предыдущих воплощениях. В 2009 году он вновь заявил, что евреи — жертвы нацизма понесли наказание от Бога за грехи их предков (непослушание и отсутствие богобоязненности). Эти высказывания вызвали критику Йосефа как со стороны религиозных авторитетов, в частности главного раввина Израиля Меира Лау, так и светских политиков, включая премьер-министра Эхуда Барака.
---

Кроме того, когда Вы пишете о иудаизме, то уровень невежества у Вас как правило зашкаливает.
Я это обычно игнорирую, но во время недоразумения это довольно мерзко подливать в него СТОЛЬКО невежества, как это делаете Вы.
===
Вы игнорируете то, чего нет. Я - атеист и никогда ничего не писал об иудаизме. Приведите хоть один пример моих рассуждений на эту тему.
В даном же случает речь шла об исторической судьбе всех евреев независимо от их конфессиональной принадлежности и степени приверженности вере, её нормативам и т.д.

Короче.
Если Вы придерживаетесь взглядов И.Овадьи, то, пожалуйста, и развивайте их без меня.

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)
Я долго сдерживал себя, но уж больно фэйк торчит наружу, хотя следствие ведут знатоки.


Уважаемый Ю.Ноткин, а почему Вы сдерживали себя? Почему не написали развернутую статью о том, что усилия Красикова - это подлый прием выдать белое за черное. Ведь без Ваших разоблачений его позиция привлекательна для многих людей. Вон Рахлин как потянулся за ней, а за ним и Фукс ничего плохого в этой позиции не увидел. И Юдович с Фуксом во всем согласен. Разве это порядок? Это безобразие! А Вы молчите и сдерживаете себя. Мне кажется, Ваше поведение неправильное. Разоблачать жуликов типа Красикова и Рахлина - святое дело. И Вам не стоило стоять в стороне, только критикуя Жука. Если Вы можете лучше показать ложь ниспровергателей Дегена, то Ваша святая обязанность сделать это. А не стоять в стороне и презрительно поглядывая на усилия одинокого Виктора Жука.

Элиэзер - мои комментарии на Facebook
- 2017-11-21 23:44:00(798)

Как я и намеревался, я поместил мои комментарии в ответ на антисемитские комментарии не-еврейских читателей рабби Овадия Йосефа. Коммнтарии на английском помещены на моей странице в Facebook:

http://www.facebook.com/emrabino

Я намеревался их перевести и поместить здесь, но после совершенно недопустимой, на мой взгляд, реакции в течение дня, делать перевод не буду. Кто захочет, сможет прочитать на английском.

Benny
- 2017-11-21 23:19:15(795)

В 1976 году, через два года после присвоения Кирьят Шмоне статуса города, был одобрен герб города.
--------------
Картинка герба К-8 в википедии просто ужасна !
"Непонятная куча камней" в верхней части герба должна быть "ревущим львом" из могилы Иосифа Трумпельдора.
На сайте муниципалитета есть другая картинка герба:
http://www.k-8.co.il/ABOUTUS/Pages/semel.aspx
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Новости "Мастерской"
- 2017-11-21 23:14:39(794)

Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Столетие Октябрьского переворота, определившего лицо ХХ века, вернуло вопрос о роли евреев в этом катаклизме. Амоз Аса-эль в Jerusalem Post перечисляет:


«Заместители Ленина Лев Каменев и Григорий Зиновьев, его казначей Григорий Сокольников — все были евреи, как и Карл Радек, соавтор советской Конституции, Максим Литвинов, министр иностранных дел СССР до его удаления, дававшего Сталину возможность подписать пакт с Гитлером. Это, конечно, помимо Троцкого, создателя Красной армии. Наиболее поминаемый еврей — Яков Свердлов, контролировавший ночной расстрел царя Николая, императрицы Александры и их пятерых детей».
Список этот очень неполон.
О еврейском факторе в беспримерной карьере организатора Октябрьского переворота говорится в 8 сериях телефильма «Троцкий», премьеру которого приурочили к знаменательной годовщине. Российская репутация Троцкого содержит занятный парадокс: пока рождение СССР считалось самым замечательным событием в истории, Троцкого в этой истории как бы не было. Но стоило оценке измениться на противоположную, выяснилось вдруг, что всю подготовку и сам переворот 7 ноября осуществил еврей Лейба. А после он же организовал Красную армию и привёл её к победе в гражданской войне.
Это противоречие в оценке присутствует и в фильме. Поначалу там Троцкий — дешёвый демагог, перед враждебной толпой дезертиров дарящий солдату со своей руки часы, которых для такой цели возит по фронтам целый ящик. Однако к середине сериала масштаб личности Троцкого растёт, и он начинает представать героем. Но тут вспоминается первая установка, и Троцкий осуществляет немотивированную казнь.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33284

Соплеменник - Г.Файнштейну
- 2017-11-21 23:14:05(792)

Г. Файнштейн
- 2017-11-21 14:59:41(724)

Генрих Иоффе

Почему Февраль? Почему Октябрь?
===
Достаточно было дать ссылку на статью Г.Иоффе:
https://scepsis.net/library/id_1503.html

Или на сборник многолетней давности, в котором эта статья тоже опубликована:
http://www.libex.ru/detail/book559915.html

Новости "Мастерской"
- 2017-11-21 23:11:11(790)

Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

О каком тесте идёт речь, узнаем в конце очерка. А пока, кто же эти главы государств…
Как известно, один в поле не воин. Исключения хотя и встречаются, но, в основном, в литературе. В реальной жизни — почти никогда. Совсем другое дело, если этот один — глава государства. Человек, от предпочтений которого (экономических, национальных, идеологических) напрямую зависит политика государства. Такой «одиночка» может изменить страну, направить её по своему пути. Это становится особенно очевидным, когда к власти приходят такие злодеи, как Сталин, Гитлер, а в наше время, Махмуд Ахмадинеджад, Хасан Рухани в Иране, Пол Пот в Кампучии или, скажем, Ким Чен Ын в Северной Корее. Что отец, что сын — без разницы. Cтрану окутывает чёрное облако страха, жестокости, фальши и безнадёжности.
В этом смысле для крошечного еврейского государства, окружённого врагами, несмотря на мощь его армии, про— или анти-израильские настроения глав государств, особенно, больших и сильных, имеют серьёзное значение. К счастью, такие друзья у Израиля есть.
У власти в США стоит человек, который публично заявлял и не один раз:
«Я поддерживаю Израиль со дня своего рождения», «С момента моего избрания начинается новый день в отношениях между нашими государствами», «Для меня большая честь находиться в великом Государстве Израиль, родине еврейского народа. Я проникся святостью и величием Святой земли. Это удивительная страна, вы сделали здесь то, что нам доселе нигде не удалось. Я приехал, чтобы еще раз подтвердить договор между Израилем и США, который останется навсегда».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33146

Б.Тененбаум-Е.Майбурду :)
- 2017-11-21 22:59:38(789)

E.M.: Hа этом бизнесе выросли такие гиганты, как компании Барди, Медичи, Борджа.
==
Евгений Михайлович,
Борджиа попали в ваш список, по-видимому, по инерции. Они ворочали большими деньгами, но банками сроду не занимались, все только внутри Церкви (и ее римской канцелярии). Бюрократы - не банкиры.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ян
- 2017-11-21 22:50:10(788)

"Последнее воскресенье» — песня искренне трагическая

Согласна! И, да, в этом танго есть что-то трагическое, может потому что мы слушаем эту запись на фоне видов довоенной Польши и уже знаем, что там произойдет"

Танго "Последнее воскресенье" было трагичным и без знания, что произойдет в дальнейшем: под него в довоенной Европе перестрелялось столько молодых людей, что даже всерьез ставился вопрос о его запрете - за "пагубное влияние на молодежь", кажется, не помню точной формулировки.
Вопрос естественным образом отпал после того, как "все началось".
Петербургски, кстати, был одним из самых известных композиторов-шлягерщиков того довоенного европейского времени, если не самым известным, его перу что только не принадлежит. Кстати, если не ошибаюсь", и "Синенький скромный платочек" тоже.
Отклик на статью: Лев Мадорский, Борис Геллер: Танго — танец жизни

Илья Г. - Виктору (Бруклайн)
- 2017-11-21 22:25:57(785)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 22:20:33(784)

Юнна Мориц. Если не врать
===
Что сказать? Только повторить Симона Визенталя: «Еврей может быть идиотом, но быть им не обязан». А ведь была хорошей поэтессой.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 22:20:33(784)

Юнна Мориц. Если не врать

1

Россия – кошмарное зло
Для тех, кому не повезло
Козло запустить в огород,
Устроить переворот, –
Тогда бы Россию пасло
Фашистское это козло!

Россия – кошмарное зло
Для тех, кому не повезло
Устроить кровавое месиво,
Устроить фашизма одессиво, –
Тогда бы любое посло
Приветствие произнесло,
Целуя такое козло!

Россия – кошмарное зло
Для тех, кому не повезло
Громить Севастополь и Крым,
Используя святости грим,
Используя грим демократий
Для очень фашистских симпатий,
Которые знают приём –
Зажаривать граждан живьём!

Фашистское это козло
Готово ирачить и ливить,
Майданами всех осчастливить!..
Но всё-таки мне повезло:
Россия – кошмарное зло,
И это спасло от козло,
От Гитлера это спасло!

2

Высший разум приносит на блюде
Эту правду, где жизни среда:
В обезьян превращаются люди,
Обезьяны в людей – никогда!

Обезьянски взирая на глобус,
Можно Ливию грохнуть, Ирак,
Но в российских сугробах угробясь,
Загреметь обезьяной во мрак.

Обезьянское это козло
Демократит своё ремесло,
И его обожает посло,
У которого крышу снесло!

Е. Майбурд
- 2017-11-21 22:12:26(783)

________________________________________
С ленты фэйсбука
- at 2017-01-27 22:32:45 EDT
Вера Аствацатурова (дочь знаменитого Виктора Максимовича Жирмунского)
27 января в 21:45

Но слова апостола для церкви - сакральны. А синагога не запрещала ростовщичества - вероятно, ветхозаветные пророки просто не успели ничего сказать по этому поводу. Отсюда литературная традиция осуждения ростовщичества и ростовщиков в мировой (и русской) литературе. Конечно, и христиане тайно ссужали деньги под проценты, но в душе чувствовали, что "это нехорошо". Поэтому в Европе ростовщиками были в основном евреи.
\\\\\\\\\\\\

Все неверно, и вот почему:
1. Ростовщичество запрещено писанием евреям в отношении евреев. Но устное учение запретило и платить проценты еврею. А потом вышел запрет взимать проценты вообще.

Поскольку наши авторы славятся тем, что не читают литературы по теме, позволю себе процитировать самого себя.
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer10/Majburd1.php
Итак:
В трактате Баба Меция из Вавилонского Талмуда, на листе 70b, в комментариях Тосафот имеется такое указание:
„Есть ныне основание разрешить, ибо на нас налагают большие подати король и вельможи, и всякие заработки еле достаточны для поддержания нашей жизни. И еще на том основании, что у нас не будет никаких заработков, если не будем вступать с ними в (подобные) сделки“.
Так написал рабейну Там в 12 в., и к этому комментарию нужны пояснения. Речь идет о разрешении взимать проценты на деньги, отдаваемые евреем взаймы нееврею. «Что такое? – удивится читатель. – Ведь все знают, что евреи были ростовщиками спокон веку, и Тора об этом говорит». Вот давайте и разберемся, откуда «все знают» про евреев.
Писание как будто ясно говорит: «Иноверцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Втор. 23:20). Устное учение запрещает также и платить проценты еврею. В «Притчах Соломона», однако, есть одно место, которое может быть понято именно в контексте запрета взимать проценты вообще. Исходя из этого, Традиция считает, что этот запрет был установлен судом во времена царя Соломона (9 в. до н.э.). В упомянутом трактате Талмуда мудрецы задаются вопросом – возможно ли, чтобы суд мудрецов пошел против слов Торы? Скрупулезно рассмотрев глагольную форму в указанном стихе Торы, они находят альтернативное прочтение этого стиха: иноверцу можешь платить рост! Таким образом, момент дискриминации в законе заключается в том, что еврею ты платить проценты не можешь, а нееврею – можешь. Взимать же проценты запрещено было в обоих случаях. Еврей не мог быть ростовщиком ни при каких условиях.
Таким образом, в течение двух тысяч лет существовал однозначный и категорический запрет евреям взимать проценты, ссужая деньги неевреям. Как видим, однако, в 12 в. мудрецам пришлось разрешить подобные сделки под давлением обстоятельств. Какие конкретно обстоятельства? Экономические, многообразные, но все сводившиеся к отсутствию, ограничению или запрету иных видов добывания дохода.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Е. Майбурд
- 2017-11-21 22:11:11(782)

С ленты фэйсбука
- at 2017-01-27 22:32:45 EDT
Вера Аствацатурова (дочь знаменитого Виктора Максимовича Жирмунского)
\\\\\\\\\
Продолжение предыдущего отзыва
2 Издавна кредитными операциями активно занимались итальянцы. Вот цитата из той же моей работы:
Нельзя сказать, однако, что до прихода евреев в ссудное дело никто в Европе этим не занимался. Однако, что за люди занимались тогда ростовщичеством, если это не были евреи? Нетрудно догадаться, что это были добрые христиане. По разысканиям историков, уже в 10 в. церкви и монастыри ссужали деньги свободным крестьянам под залог их земель. Из-за этого массы свободных крестьян теряли землю, которая переходила в собственность монастырей. В 11 в. последние уже давали взаймы значительные суммы императорам Генриху III и Генриху IV.
Пока еврейские мудрецы рассматривали возможность разрешить евреям брать ссудный процент, орден тамплиеров развил свою банковскую структуру до такой степени, что смог заведовать финансами французских Отсюда же и Ломбард-стрит в Лондоне, где размещались офисы итальянских банкиров. Купцы из Пьяченцы, Болоньи, Рима, Лукки, Асти, Сиены, Флоренции, Венеции, Генуи – все занимались денежными операциями. На этом бизнесе выросли такие гиганты, как компании Барди, Медичи, Борджа. Итальянцы практически вытеснили евреев из крупного ссудного бизнеса – уровня таких клиентов, как римские папы, епископы, короли и владетельные бароны, - оставив им только поприще ростовщиков местного масштаба. Здесь-то как раз рядовое население и сталкивалось со ссудным бизнесом и, ненавидя ростовщика, все-таки шло к нему за деньгами, отчего ненависть еще больше росла – особенно, если ростовщиком был презираемый еврей. Большей частью именно по этой причине евреев изгоняли из городов. И снова приглашали по той же самой причине.баронов, королей Иоанна Безземельного, Филиппа-Августа, Людовика Святого, Филиппа Смелого и Филиппа Красивого, а также финансировать крестовые походы. В Париже и Лондоне находились центральные офисы тамплиеров, а во многих французских городах и в странах Леванта – отделения этого банка.
Расцвет еврейского ростовщичества приходится на 12-13 вв. Их услугами пользовались тогда короли германские и венгерские, архиепископ Кентерберийский, французские и английские епископства и аббатства, а также могущественные феодалы, такие как граф Тулузский.
Начиная с 14 в., евреев в этом бизнесе начинают активно теснить итальянцы. Чаще всего их тогда называли ломбардами – отсюда название для выдачи ссуды под заклад и для учреждения, которое этим занимается. Отсюда же и Ломбард-стрит в Лондоне, где размещались офисы итальянских банкиров. Купцы из Пьяченцы, Болоньи, Рима, Лукки, Асти, Сиены, Флоренции, Венеции, Генуи – все занимались денежными операциями. На этом бизнесе выросли такие гиганты, как компании Барди, Медичи, Борджа. Итальянцы практически вытеснили евреев из крупного ссудного бизнеса – уровня таких клиентов, как римские папы, епископы, короли и владетельные бароны, - оставив им только поприще ростовщиков местного масштаба. Здесь-то как раз рядовое население и сталкивалось со ссудным бизнесом и, ненавидя ростовщика, все-таки шло к нему за деньгами, отчего ненависть еще больше росла – особенно, если ростовщиком был презираемый еврей. Большей частью именно по этой причине евреев изгоняли из городов. И снова приглашали по той же самой причине.
Читайте классику, господа писатели!
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ашкесефард
- 2017-11-21 21:42:10(780)

Так ли важно, был лт Герцль ашкенази или сефард? Он что выбрал не ту синагогу?

Илья Г. - Сильвии:)
- 2017-11-21 21:27:17(779)

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)

Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!

===
Г-жа Сильвия! Сайт еврейский? - Еврейский. Значит, по-еврейски и уходят, т.е. прощаются и остаются:). Вот так.:)

vconst-
- 2017-11-21 21:18:47(777)

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)
Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
Отдыхал даже Всевышний...
------------------------------
Всевышний отдыхал, а многие активисты и активистки не отдыхают.
Предлагаю разрешить им всем отдохнуть от трудов до 8-го Марта, международного праздника в честь Клары Цеткин и Ксюши, кандидата в члены нового Политбюро.
При возвращении слово дать, и сразу же, чтобы рассказали о своих достижениях и успехах на благо, в подробностях.

Сильвия
- 2017-11-21 21:10:23(776)

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2017-11-21 20:51:21(771)

Всевышний не мог отдыхать, потому что он не может устать по определению - он же не просто Всевышний, он еще и Всемогущий. Шаббат он изобрел для нас, для людей.
---------------------------------------------------------
Здорово вас/нас всех Всевышний обошел. ;-)

В.Ф.
- 2017-11-21 21:02:50(774)

В.Ф.
- 2017-11-21 20:53:05(772)
--------------------------------------
Спешу исправить опечатку. Написано "по идентификацией голосов". Должно быть "по идентификации". Там было сначала "над", которое потом исправлено на "по", а дальше проверить забыл.

В.Ф.
- 2017-11-21 20:53:05(772)

М.П.
- 2017-11-21 19:57:12(762)

... в каком круге Ада находится его ростовщик.
Это сделал Данте. В 17-й песне он поместил ростовщиков в 7-м круге Ада - суровое наказание! - и показал их даже не без эстетизма.
----------------------------------------------------------------
Название повести Солженицына "В круге первом" - метафора.
В первом круге ада Данте поместил, например, своих любимых древнегреческих поэтов.
Первый круг Ада — Лимб, где пребывают души тех, кто в неправедных делах уличен не был, но умер некрещеным. .... Это сравнительно неплохое место, вроде сада, там нет мучений грешников.
У Солженицына первый круг гулаговского ада - "шарашки", конструкторские бюро, где находятся специалисты, работающие над важными для государства проблемами, в том числе и секретными, весьма деликатными. В частности, в этой повести, в шарашке работают специалисты по идентификацией голосов, записанных на плёнку при телефонном разговоре. В конце повести, с помощью техники, разработанной в такой шарашке, органам удаётся опознать по голосу и арестовать сотрудника МИДа СССР, который с уличного автомата позвонил в американское посольство.
В шарашке нет лагерного режима, нормально кормят, тепло, в общем, обычное учреждение, только закрытое, в специальной зоне. Всё-таки, это место для зеков, свободы перемещения, конечно, нет, и жить приходится в заключении. Но режим сравнительно свободный, довольно мягкий. "Первый круг".

Два названия сочинений Солженицына - метафоры: "Архипелаг ГУЛаг" и "В круге первом". Но в "Архипелаге" Солженицын с самого начала рассказывает, почему он так назвал этот "опыт художественного исследования", а в повести "В круге первом" такого объяснения нет. Предполагается, что читатель знает сочинение Данте и догадается, о каком "первом круге" тут идёт речь.

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2017-11-21 20:51:21(771)

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)

Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
Отпуск всегда положителен, даже в интернетском общении, утомительном как всякое любое общение. Отдыхал даже Всевышний.
///////////////////////////СЧ///////////////////////////
Всевышний не мог отдыхать, потому что он не может устать по определению - он же не просто Всевышний, он еще и Всемогущий. Шаббат он изобрел для нас, для людей. Это не я открыл, а Филон Иудей.

vconst-
- 2017-11-21 20:50:39(770)

Ася Крамер
- 2017-11-21 19:37:50(756)
Все дело в том, что у нас очень много “толкователей”, и все они, естественно, - “наши еврейские мудрецы”! Кажды раввин - толкователь, и толкует что хочет и как хочет. Один раввин даже во всеуслышание сообщил, что клецки (творожные вареники) символизируют трех патриархов - Авраама, Ицхака, и Иакова!
Помните, как пионерский галстук своими тремя концами символизировал что-то, кажется “Ленин, партия, комсомол!”
====================
Раввины всегда “толковали”, даже до того, как школьницы и школьники стали надевать пионерские галстуки. А если кто не знает, как правильно сказать что-то в применении к иудаизму, интернет поможет ли?
И не нужно подбрасывать хворост, задавать и отвечать на “невинные” вопросы. Во многих из них, кроме "декорации" и желания заявить о себе, есть элементы провокации, но больше всего - невежества.
"Учиться, учиться и учиться,"- как говорил, кажется, Ленин.

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-20 15:53:33(570)

Автор статьи Виктор Жук защищал Иона Дегена, а теперь должен защищить самого себя от нападок с разных сторон. Я думаю, что все, кто на стороне Дегена (а это практически все, кто тут высказывается) должны бы перестать нападать на Жука и тем самым не переводить уже разразившийся скандал на новые уровни и в новые плоскости. А защищать Дегена, на мой взгляд, надо, потому что шила в мешке не утаить – книга «Чёрный алмаз» повсюду в интернете.
Отклик на статью: Виктор Жук: Ответы на обвинения в статье Ф. Рахлина «Анти-Жук…»

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемый Дмитрий, право, от Вас не ожидал я такого подхода – вот мол «все кто на стороне Дегена, должны бы перестать нападать на Жука».
Ну при чем тут это? Да вглядитесь Вы непредвзятым взглядом в стихотворение, именуемое «Вьюга, ночь..»
ВЬЮГА, НОЧЬ...
Вьюга, ночь... Поле, полное мертвых.
Поле боя метель замела.
Кровь фонтанами так и замерзла
На окоченевших телах.
На мальчишеских трупах застывших
Стынут конусы красного льда.
Мой товарищ, ты стонешь, ты жив еще,
Что ползешь через поле сюда?
Мой товарищ, спасти тебя поздно мне,
Ты в крови, ты людей не зови.
Дай-ка, лучше, таща тебя по снегу,
Отогрею ладони свои.
Не кричи и не плачь, словно маленький,
Ты не ранен, ты только убит,
Дай-ка, лучше, сниму с тебя валенки,
Мне еще воевать предстоит.
1942

Ну разве не видно, что это не очень умелая поделка, в которую вставлены пусть и искаженные, но узнаваемые последние 4 строки из стихотворения «Мой товарищ в смертельной агонии..» И.Дегена.
Ну судите сами, может ли быть, что товарищ, который ползет через поле и стонет, и зовет людей, быть не раненым, а убитым? Поздно спасти, только потому, что товарищ в крови? Можно ли отогреть ладони, именно ладони, когда тащишь кого-либо во вьюгу по снегу?
Не говорю уже о том, что такие перлы, как «спасти тебя поздно мне» или «таща тебя по снегу» вряд ли мог написать ну даже самый захудалый поэт. Красиков пишет: «У Коренева есть своя строка — к ней нужно привыкнуть, и не спешить мерить ее на общий аршин», но разве не отличается резко, это стихотворение, даже на слух, при всей его корявости, от всех остальных, приведенных в сборнике своей строкой, своим ритмом. Это справедливо отметил ранее Б.М.Т. Почему отличается? Да потому, что ритм этот задают именно эти 4 последних строки, иначе все выглядело бы еще более коряво. Я не стану строить предположения, кому принадлежала честь изготовления этого стихотворения. В 1994 напечатать в типографии книгу и выложить ее в интернет мог любой желающий. Красиков искусно замешивает высказывания Е.Винокурова, относящиеся к сборнику А.Коренева 1979, где этого стихотворения не содержится, «фольклорный вариант Е.Евтушенко», где и помину нет о «вьюге-ночи». Он (Красиков) пишет «Коренев успел издать более 20 книг стихов и переводов», но нигде нет этого стихотворения 1942г» Далее он описывает «Впрочем, он знал себе цену. И не суетился. Не спешил, как многие его собратья по перу, с началом перестройки распихивать свои «лежалые» творения по редакциям толстых и тонких журналов. Да и с изданием книги как-то не особо торопился, и за все перестроечные годы, когда, казалось, открылись новые возможности, не появилось ни одного сборника поэта.
«— Вот, лежит...» — говорил он спокойно, почти равнодушно, и кивал на топорщащуюся кипу листов.»
Ну допустим, не успел,не захотел, издала посмертно вдова эти «лежалые творения». Ждала пять лет после смерти мужа, хотя даже о перестройке все уже забыли и печатали, кто во что горазд. Так предъявила бы оригинал А.Коренева из «топорщащихся листов», провести экспертизу – и дело с концом.
Я долго сдерживал себя, но уж больно фэйк торчит наружу, хотя следствие ведут знатоки. И Вы туда же ?! Давайте дружно перестанем трепать имя И.Дегена, светлая ему память.

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)

Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
Отпуск всегда положителен, даже в интернетском общении, утомительном как всякое любое общение. Отдыхал даже Всевышний.
Так что, предлагаю разрешить недельно-месячный отход от дел желающим на благо общего здоровья.
При возвращении без предъявления шоколадки слова не давать.

Benny
Canada - 2017-11-21 20:35:37(767)

Ася Крамер (756):
... Один раввин даже во всеуслышание сообщил, что клецки (творожные вареники) символизируют трех патриархов - Авраама, Ицхака, и Иакова! ...
----------------
Ася, это он так намекал своей общине:
"моя жена кормит меня только тремя клецками, помогите ! "

Ontario14
- 2017-11-21 20:22:35(766)

Создавшаяся в последнее время на сайте обстановка гадюшника вынуждает меня его покинуть. Пребывание здесь, с некоторых пор, перестало доставлять удовольствие и пищу для ума и сердца.
Моя следующая публикация в Заметках станет последней.

Александр Биргер
- 2017-11-21 20:20:58(765)

Д. Быков «Дальше нету пути»
Высоцкий – удивительно сложный автор. Удивительна не сложность, а
всенародная популярность его песен: интеллигент, актер элитарного
театра, он был кумиром огромного большинства сограждан. Это и стало
свидетельством перехода народа в новое состояние, сегодня, увы, отчасти
утраченное, ибо деградация всегда проще и быстрей роста. Но привычка
плохо думать о народе никуда не делась: многих, например, удивляет, что
Oxxхymiron собирает «Олимпийский», не уступая Тимати.
Русский читатель и слушатель умней и благодарней среднемирового –
потому, вероятно, что у нас не так много радостей и великих достижений,
кроме большого искусства. Вот мы их и ценим.
::::::::::::::::::::::::::::
В этих нескольких фразах - весь Быков, сложный, запутанный,
противоречивый - "известный писатель, публицист, вузовский и школьный преподаватель, журналист «Собеседника»...На этот раз он рассказывает о В.С. Высоцком, поместив народного кумира в "конец тоннеля" и "перекинув жердь через ручей..." Этот, сравнительно короткий урок Д.Б., imho,- один из самых интересных. Быков не смог обойтись без того, чтобы лягнуть, по ходу дела, шестидесятников, но это - привычно и, разумеется, как обычно у ДБ, "искупается" следующим абзацем:
"Но, помимо водки и отчаяния, семидесятые были отмечены небывалой глубиной и серьезностью: в них не было шестидесятнической поверхностности и оптимизма, преобладали мрачность и подпольщина, все тщательно шифровалось. Это время, состоявшее из лжи на каждом шагу запомнилось как эпоха постоянного поиска глубокой внутренней правды: стихи и песни Высоцкого были явлением того же порядка, что и повести Трифонова, фантастика Стругацких, поэзия Чухонцева, фильмы Тарковского, театр Любимова..." Не знаю, согласятся ли читатель-студент
вуза и другие читатели с такой трактовкой, когда стихи-песни Высоцкого сравниваются с повестями и фантастикой, которая более оптимистична.
Отклик на статью: ПОЭТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Дмитрий Быков о Высоцком

М.П.
- 2017-11-21 19:57:12(762)

В то же время, рыцаря мучают угрызения совести. Вот строки, в которых слышатся отзвуки изощренного метафорического языка шекспировских драм:

Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,

Незваный гость, докучный собеседник,

Заимодавец грубый, эта ведьма,

От коей меркнет месяц и могилы

Смущаются и мертвых высылают...?

Николай Лернер уделил особое внимание этим строкам Пушкина: «Мрачная картина могил, высылающих мертвых, взята Пушкиным у Шекспира... В «Макбете», этой трагедии совести... Эту же картину выхода мертвых из могил находим в „Буре"»..., Гамлет спрашивает тень своего отца: «Зачем гробница, в которую мы тебя с миром опустили, разверзла свой тяжелый и мраморный зев и извергла тебя обратно?» Пушкин в своем стихотворении «И дале мы пошли...» не сказал, в каком круге Ада находится его ростовщик.
Это сделал Данте. В 17-й песне он поместил ростовщиков в 7-м круге Ада - суровое наказание! - и показал их даже не без эстетизма. На раскаленном песке сидят знаменитые и именитые ростовщики. У каждого на шее висят мешочки, кошельки или ладанки с вышитыми на них фамильными гербами. «Упоминательная клавиатура Данте» (Мандельштам) слышится у Пушкина: барон страшится Ада.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Изя П. - Флят Л. Ликбез
- 2017-11-21 19:52:51(761)

Флят Л. ЛИКБЕЗ
Израиль - 2017-11-21 07:38:17(678)

Изя П.
- 2017-11-21 02:20:31(658)

Вейзмир, Готеню, они ...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
О верной транслитерации:а) Не "вей", а "вэй". б) Это целая фраза:"Вэй из мир!"
--------------------------------------
Спасибо за Ликбез. Эта фраза мне известна, ответ для АЕД был фоне-тический, чтобы было понятнее для не знающих идиш в пределах "вей-з-мир, Гот, фарзих-май-компот".

М.П.
- 2017-11-21 19:51:20(760)

... однако мне ближе и понятнее мнение чуткого Гейне, заявившего, что именно Шекспир в контексте своего времени отступил от традиции изображать евреев в изуверском виде. Дело в том, что верующие евреи вообще были лишены права жительства в Англии с конца XIII века - и вплоть до времен Кромвеля (середины XVII века). Особенно остры были нападки на евреев в шекспировские времена. В художественных произведениях («Руководство красноречия» Сильвина, «Мальтийский еврей» Марло) евреи совершали ужасающие предательства и жестокости. И лишь в одной пьесе (1584 г.) «Три лондонские дамы» был выведен поражающий своим душевным благородством еврей. Но автор не решился назвать своего имени, и пьеса осталась анонимной. Можно предположить, что среди потока злобы и ненависти комедия Шекспира, в которой иудей с бесстрашием защищает свою веру, а христиане «отделываются от него» подлогом и обманом, могла выглядеть даже позой, вызовом общественности.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ефим Левертов
- 2017-11-21 19:44:57(759)

С ленты фейсбука 2017-11-21 12:30:57(711)
Виктор Шендерович поделился публикацией Рыклина Александра.
Какую замечательную речь в Бундестаге произнес гимназист из Нового Уренгоя Николай Десятниченко!
1) Георг был одним из 250 тыс. немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом «советском котле». После прекращения боев он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тыс. из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было....
2) И лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке....
3) Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны...
4) Отто фон Бисмарк сказал: “Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну”. Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн.
--------------------------------------
1) Здесь идет смещение понятий: 250 тыс. попали в котел, но не так называемый, а самый настоящий котел. Известно что это означает на военном языке. Немец попал в лагерь для военнопленных. Сколько солдат было именно в этом лагере? Не 250 тысяч же! Из пленных этого лагеря (только этого лагеря) вернулись домой 6 тысяч.
2) Условия плена были тяжелые. Но был и другой плен: плен ленинградской блокады - там было в 1000 раз тяжелее.
3) Невинно погибшие солдаты? Хотели жить мирно и не хотели воевать? Невероятные трудности во время войны? Все это очень наивно.
4) Наконец прозвучала истина. Как бы хотелось, чтобы на 75-80 лет раньше!
Подросток не виноват. Виноваты взрослые, пославшие его.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-21 19:44:32(758)

Мих. Ковсан
Иерусалим, Израиль - at 2017-11-20 08:28:45 EDT
Уважаемый Сергей!

Такой перевод имен Бога очень естественен и логичен. Поэтому "исправлять" то, что сделано правильно в Синодальном переводе, никак не пристало. Приведу маленький отрывок из своей работы "Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа", которая должна быть опубликована в "Заметках".

Слово «Бог» передает אֵל и אֱלֹהִים. Оба слова многозначны и могут относиться и к языческому богу (второе — богам), и тогда, разумеется, пишутся с прописной. Нет проблем и в переводе имени собственного четырехбуквенного имени (тетраграмматона). Оно было табуировано до того, как сложился канон ТАНАХа, и принято произносить эвфемизм: Адонай (от адон — господин), отсюда в русском: Господь. Впервые в ТАНАХе тетраграмматон появляется в связке Господь Бог в 4 стихе 2 главы книги Вначале. Всего в Тексте это имя появляется около семи тысяч раз, в то время как слово «Бог» (в значении Всевышний) — около двух тысяч пятисот.
///////////////////////СЧ//////////////////
Спасибо за ответ!
В порядке обсуждения приведу комментарий Раши к Шмот 3,15.
Мне кажется, что, действительно, в переводе Торы на русский язык можно не указывать все имена Господа. Но подобный комментарий все-таки желательно привести хотя бы в одном месте, где должен стоять Тетраграмматон.

В тексте Торы употреблено четырехбуквенное имя, Тетраграмматон, произнесение которого запрещено законом. В тех местах, где оно встречается, при чтении Торы или в молитве, произносят другое имя, Ад-най. Четырехбуквенное имя не является словом языка, т. е. не имеет никакой строго определенной семантической нагрузки. Комментарий указывает на то, что оно состоит из тех же самых букв, которые входят в слова hая - "был", hовэ - "есть" и йиhье - "будет". В этом содержится намек на вечность и неизменность Всевышнего. Так же, как имя Эhье Ашер Эhье, Тетраграмматон следует понимать не как указание на факт существования, а как декларацию постоянного и неизменного проявления Божественной Воли во все времена и во всем мире. Мудрецы Талмуда говорят, что это имя связано с проявлением милости Творца по отношению к Своим творениям. Для того, чтобы проявилось то или иное Божественное свойство в мире, необходимо, чтобы сначала подобное свойство проявилось в отношениях между людьми. В жестоком мире, апогеем которого была египетская цивилизация, милость Всевышнего не проявлялась явно, и следовательно, соответствующее ей имя не было известно народам мира. Фараон и его жрецы, знакомые с именем Элоким, указывающим на проявление Всевышнего как Судьи, не знают о существовании четырехбуквенного имени. Только с освобождением еврейского народа и раскрывшейся перед ним возможностью проявить присущие ему качества, основой которых всегда были милость и доброта, раскрывается в мире четырехбуквенное имя Всевышнего, указывающее на милость Творца, неизменно присущую Ему и лежащую в основе всех Его планов.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Учение (Тора)

Ася Крамер
- 2017-11-21 19:37:50(756)

Все дело в том, что у нас очень много “толкователей”, и все они, естественно, - “наши еврейские мудрецы”! Кажды раввин - толкователь, и толкует что хочет и как хочет. Один раввин даже во всеуслышание сообщил, что клецки (творожные вареники) символизируют трех патриархов - Авраама, Ицхака, и Иакова! И к празднику все добросовестно перепечатали: “Клецки символизируют патриархов”. Помните, как пионерский галстук своими тремя концами символизировал что-то, кажется “Ленин, партия, комсомол!”

Они и раньше, наверное, “толковали”, но это было только для своей маленькой “паствы”(не знаю, как правильно сказать в применении к иудаизму). Но теперь у нас есть Интернет. И нет больше маленьких аудиторий, а есть всемирная сеть! А в мире идет рост антисемитизма. Не нужно подбрасывать хворост! И задавать “невинные” вопросы тоже не нужно, в некоторых из них, при желании, можно найти провокативные элемент. А сейчас распространена тенденция: взять одну строку из контекста, закавычить ее и добавить; вот что говорят сами евреи!
Что же из этого следует? Идн, отвечайте за базар! Вы же знаете, если говорит Иван Иванович или Джо Смит, он говорит от себя, если говорит Рабинович или Фридман - “вот как сами евреи говорят!”

Ontario14
- 2017-11-21 19:30:09(755)

Элиэзер
- 2017-11-21 19:09:15(753)

***********
В ответ на это совершенно неспровоцированное оскорбление, я могу сказать следующее: вы лжец, провокатор, невежда и склочник. Я несколько раз привел вам цитату из Википедии, где сказано, что отец Герцля был сефардом. Дед был служкой в сефардской синагоге в Сербии и похоронен там на сефардском кладбище. Вы предпочли это не замечать.
Занимайтесь своими комплексами, таскайте сюда всякую провокационную хрень, как Тартаковский, задавайте по ней всякие гнусненькие "вопросы", с целью "унизить религиозных евреев ценой разжигания ненависти ко всем евреям", валяйте ! Только более ни с какими вопросами ко мне не обращайтесь, ваши цели мне понятны.

Хулиган
- 2017-11-21 19:29:44(754)

Илья Г. - Мише Барону
- 2017-11-21 16:42:39(741)
********************************************
Иногда, Илья, вспоминая прошлое, на "склоне лет", понимаешь всю иллюзорность
этих драматических событий, связанных с поступлением, в вуз...
Я не берусь осуждать талантов, стремившихся любой ценой пробиться к любимому делу или профессии...тут все понятно, но суть в том, что в 18 лет еще очень непросто оценить себя, найти верный путь в жизни, оценивая все риски и крутые повороты жизни...жизнь часто, правда слишком поздно, открывает тебе твои истинные способности и возможности...и оказалось, что во имя родительского спокойствия, форса, престижа среди социума, ты выбрал НЕ ТО....

Я уже не говорю о материальном вознаграждении твоих трудов и мук, в нашей стране, а о том, что мы будем жить в других странах мы даже не мечтали...
На Западе это давно поняли, и хороший повар также уважаем как и хороший инженер...

Как люди читают
- 2017-11-21 18:32:04(747)

https://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/10214713816176725

Марк Зайцев
- 2017-11-21 18:30:48(746)

Даты в истории науки. 21 ноября
1783 — воздушный шар братьев Жозефа-Мишеля и Жака-Этьенна Монгольфье впервые поднял в воздух людей. Пилатр де Розье и Франсуа д´Арланд взлетели в Булонском лесу и, пролетев около 9 километров, приземлились на холме Бют-о-Кай, тогдашней окраине Парижа. Шар поднялся на высоту 915 метров и приземлился спустя 25 минут.
1877 — Томас Эдисон представил изобретённый им фонограф — первый прибор для записи и воспроизведения звука. Звук записывается на носителе в форме дорожки, глубина которой пропорциональна громкости звука.
1998 — впервые отмечается учреждённый Генеральной Ассамблеей ООН Всемирный день телевидения. Генеральная Ассамблея в своей резолюции предложила отмечать этот Всемирный день с целью поощрения обмена телевизионными программами, прежде всего посвящённым таким проблемам, как мир, безопасность, развитие и расширение культурного обмена.
Даты рождения
1694 — Вольтер (ум. 1778), французский философ, писатель, историк, публицист и правозащитник, один из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века. Его имя при рождении — Франсуа-Мари Аруэ.
1818 — Льюис Генри Морган (ум. 1881), американский этнограф, социолог, один из основоположников эволюционизма в социальных науках. Внёс крупный вклад в теорию социальной эволюции, науки о родстве, семье. Создатель научной теории первобытного общества. В 1840 году он создал общество под названием «Великий орден ирокезов», ставившее целью изучение и защиту прав индейцев. Работа Л. Моргана «Древнее общество» легла в основу одного из базовых марксистских трудов — книги Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
1870 — Александр Беркман (ум. 1936), деятель анархического движения, писатель; одна из крупнейших фигур интернационального анархического движения конца XIX — начала XX веков; участвовал в анархическом движении США, России, Германии и Франции. Автор книги "Азбука анархизма", которую историк анархизма Пол Аврич назвал "наиболее ясным изложением коммунистического анархизма на английском и любом ином языке".

Benny
- 2017-11-21 18:26:31(745)

... Тогда большинство его жителей были из Иемена. Впоследствии там поселились евреи, выходцы из других стран: Ирака, Ирана, Румынии, Венгрии. ...
-----------
Надо ещё добавить Марокко, Марокко, Марокко и немножко Туниса, Алжира и прочей французской Африки. В начале 1950-ых богатые и образованные марокканские евреи бежали в Францию, а бедные - в барачные городки Израиля вроде Кирьят Шмона.

В начале 1990-ых были конфликты "русских" и "марокканцев", которые как-то сами собой разрешились к концу этих 1990-ых. Сейчас городок провинциальный, но вполне приличный и современный. У меня с ним связанны хорошие воспоминания: я учился там в школе (где я также неплохо научился на слух различать "работу" разных ракетно-артиллерийских устройств) а потом много лет приезжал к родителям и сестре на выходные - из армии, хайфского Техниона а потом и тель-авивского хайтека.

Через месяц буду там снова: приезжаем в Израиль и я обещал детям показать свою школу и красно-сине-жёлтые "танки" на входе в город.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

miron
- 2017-11-21 18:08:06(744)

Кому интересно увидеть ИзраИль,Нил, Каир ночью из космоса?
Фото здесь:http://zn.ua/TECHNOLOGIES/astronavt-nasa-opublikoval-snimok-nochnogo-nila-iz-kosmosa-266890_.html
Как-то так.

Benny
Canada - 2017-11-21 16:49:48(742)

Ontario14 (735)
-------------------
Я думаю, что тут стоит де-эскалировать недоразумение.
По-моему все вменяемые люди в Гостевой должны быть согласны, что НЕЛЬЗЯ оскорблять не-евреев (гоев) и евреев (даже религиозных и сефардов), можно спрашивать любые вопросы и выдвигать любые претензии, но только ЧЕСТНЫЕ, без подтасовок и позволяя оппоненту объяснить свою позицию.

Ещё раз: свою позицию я объяснил в:
Benny - Элиэзер
Canada - 2017-11-21 14:44:56(722)

Илья Г. - Мише Барону
- 2017-11-21 16:42:39(741)

Было ли указание, пусть не совсем четкое, или просто в этот раз Было ли указание, пусть не совсем четкое, или просто в этот раз не наняли обычных экзаменаторов с заданием от системы?

******

Наверное, поступило какое-то указание, точнее, поступил намек типа «принимать экзамены объективно, специально не валить», потому «на этот раз не наняли обычных экзаменаторов с заданием от системы».

А вообще тут очень многое зависело от вузовского начальства. В 1974 году я закончил маткласс одной из лучших кишиневских школ: достаточно сказать, что в ней учились дети высокого начальства от первого секретаря ЦК, а закончивший школу на пару лет раньше мен я Алик Кодакин был личным переводчиком Леонида Ильича, а потом послом в Индии (он там умер в начале года). Так вот все евреи из нашего класса, которые поступали в местный Политех, к последнему экзамену «устная физика» уже набрали проходные баллы и им нужна была тройка, чтобы поступить, и, конечно, все они без исключения получили по «паре», а Политех набрался наглости написать в школу об «ужасной подготовке по физике в 1974 году». Однако в те же года поступить в Сельхоз проблем не было потому, что его ректор был личным другом «дорогого Леонида Ильича» со времен работы того в Молдавии и плевать хотел на всех с их указаниями и намеками, зная, что пока Леонид Ильич в Кремле, никто и пискнуть не посмеет. Самое смешное, что, когда приводилась статистика по национальностям в вузах республики, отмечалось, что большой (до 25%) процент евреев в Сельхозе обусловлен «пониманием ими потребностями растущего селького хозяйства Республики в выскоквалифицированных специалистах»
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-11-21 16:39:53(740)

Л. Беренон - Сильвии и Сэму Еврейское государство - 2017-11-21 12:36:58(713)
------------
Лазарь!
Мне в принципе нет что добавить к моему длинному, на грани допустимого, отзыву на статью профессора Амусьи "Сэм - 2017-11-20 15:33:08(567)" + моя реакции на написанное Вами "Сэм - Лазарю Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)".
Моё "в третьих", ИМХО самое на сегодня принципиальное – вопрос о попытки контролировать СМИ (а не шампанское и третирование прислуги) Вы проигнорировали. Впрочем, как и автор.
Единственно, что могу добавить: Я наверное недостаточно слежу за происходящем в нашей с вами стране, но я не в курсе ни о митингах "за бойкот Израиля или его продукции, когда призывают судить наших военнослужащих за участие в "оккупационном терроре", "когда голосуют против права Израиля на Иерусалим
С уважением
Сэм

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 16:34:37(739)

Дмитрий Быков. Вторая баллада

Пока их отцы говорили о ходе
Столичных событий, о псовой охоте,
Приходе зимы и доходе своем,
А матери — традиционно — о моде,
Погоде и прочая в этом же роде,
Они за диваном играли вдвоем.

Когда уезжали, он жалобно хныкал.
Потом, наезжая на время каникул,
Подросший и важный, в родительский дом,
Он ездил к соседям и видел с восторгом:
Она расцветает! И все это время
Они продолжали друг друга любить.

Потом обстоятельства их разлучили —
Бог весть почему. По какой-то причине
Все в мире случается наоборот.
Явился хлыщом — развращенный, лощеный,—
И вместо того, чтоб казаться польщенной,
Она ему рраз — от ворот поворот!

Игра самолюбий. С досады и злости —
За первого замуж. С десяток набросьте
Унылых, бесплодных, томительных лет —
Он пил, опустился, скитался по свету,
Искал себе дело… И все это время
Они продолжали друг друга любить.

Однажды, узнав, что она овдовела,
Он кинулся к ней — и стоял помертвело,
Хотел закричать — и не мог закричать:
Они друг на друга смотрели бесслезно,
И оба уже понимали, что поздно
Надеяться заново что-то начать.

Он бросился прочь… и отныне — ни звука:
Ни писем, ни встречи. Тоска и разлука.
Они доживали одни и поврозь,
Он что-то писал, а она вышивала,
И плакали оба… и все это время
Они продолжали друг друга любить.

А все это время кругом бушевали
Вселенские страсти. Кругом воевали,
От пролитой крови вскипала вода,
Империи рушились, саваны шились,
И троны тряслись, и короны крушились,
И рыжий огонь пожирал города.

Вулканы плевались камнями и лавой,
И гибли равно виноватый и правый,
Моря покидали свои берега,
Ветра вырывали деревья с корнями,
Земля колыхалась… и все это время
Они продолжали друг друга любить!

Клонясь, увядая, по картам гадая,
Беззвучно рыдая, безумно страдая,
То губы кусая, то пальцы грызя,—
Сходили на нет, растворялись бесплотно,
Но знали безмолвно и бесповоротно,
Что вместе нельзя и отдельно нельзя.

Так жили они до последнего мига,
Несчастные дети несчастного мира,
Который и рад бы счастливее стать —
Да все не умеет: то бури, то драки,
То придурь влюбленных… и все это время.

О Господи Боже, да толку-то что!
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Вторая баллада

Roman
- 2017-11-21 16:33:52(738)

Привет Леонид Ефимович! Очень приятно и интересно читать Ваши воспоминания.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Начальные обороты

Сэм
- 2017-11-21 16:33:50(737)

Вы знаете, уважаемый автор, не хотел вмешиваться. Но прочитав о Вашем намерении продолжить серию не могу не задать вопрос:
А не лучше писать о том, что знаешь?
Вот я с интересом прочёл бы о том городе, где Вы живёте.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Михаил
- 2017-11-21 16:33:48(736)

Больно тема какая-то склизьская,
Не марксистская, ох не марксистская!
А. Галич.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Современный бытовой антисемитизм как феномен группового сознания

Ontario14
- 2017-11-21 16:15:15(735)

Benny
- 2017-11-21 15:27:16(730)
Но это МЕРЗОСТЬ вырывать его слова из контекста (период войн Гога и Магога) чобы унизить религиозных евреев ценой разжигания ненависти ко всем евреям.

***********

Проклинать ТАНАХ (Берешит 27:29, Йешаяhу 14, Йирмияhу 1), прилюдно, во всяком случае, как-то пока неприлично. Также, как и заводить уголовные дела. Поэтому цепляются к раввинам. Особый интерес вызывают сефардские, эдакое олицетворение абсолютного зла - кипа на голове, "чучмекский вид" и т.д. Либерман сделал себе карьеру, натравливая своих недалеких избирателей на них.

Михаил
- 2017-11-21 15:55:42(734)

Очень рад был увидеть Ваш ответ на мой отклик, спасибо. Прочитал Вашу статью еще раз. Вы писали, что были люди, наживавшиеся на эвакуированных жителях севера во время 2-й ливанской. Не знаю, может быть. Но я помню атмосферу поистине всенародной поддержки этих людей: собирали и на своем транспорте отвозили продукты, одеяла для тех, кто не выходил из бомбоубежищ, был телефонный центр, куда желающие принять семьи давали свои координаты, для приехавших был бесплатный доступ в бассейны и места развлечений. Гос. поддержка была недостаточной, но народная ... в полной мере.
Насчет малых разрушений в Кирьят-Шмоне. Обстрелы были неприцельными, большей частью ракеты падали в полях и лесах (были пожары). Их главной целью, как и всякого терроризма вообще, было нагнать страх.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Михаил
- 2017-11-21 15:55:40(733)

Не понял. Пр-во, в том числе и ПМ, решает о покупке подлодок. И что? Это решение зависело от того, какой "откат", который якобы плучил советник? Сомневаюсь очень. Надо быть 100% идиотом, чтобы участвовать в этой махинации. А наш ПМ не "красно солнышко", но и не идиот.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 15:55:21(732)

ПОЭТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Дмитрий Быков о Высоцком

«Дальше нету пути»

Высоцкий – удивительно сложный автор. Удивительна не сложность, а всенародная популярность его песен: интеллигент, актер элитарного театра, он был кумиром огромного большинства сограждан. Это и стало свидетельством перехода народа в новое состояние, сегодня, увы, отчасти утраченное, ибо деградация всегда проще и быстрей роста. Но привычка плохо думать о народе никуда не делась: многих, например, удивляет, что Oxxхymiron собирает «Олимпийский», не уступая Тимати. Русский читатель и слушатель умней и благодарней среднемирового – потому, вероятно, что у нас не так много радостей и великих достижений, кроме большого искусства. Вот мы их и ценим…
Отклик на статью: ПОЭТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Дмитрий Быков о Высоцком

Phil Osofsky
- 2017-11-21 15:39:06(731)

Г. Файнштейн
- 2017-11-21 14:59:41(724)

Спасибо, но почему бы не дать ссылку https://scepsis.net/library/id_1503.html с короткой аннотацией вместо длинного текста?

Benny
- 2017-11-21 15:27:16(730)

Сильвия (698):
Говорил, говорил... Овадия много чего такого наговорил, и все записывалось на видео, а не со слов "очевидца", и каждый раз в стране поднимался шум, и каждый раз его приближенные и поклонники начинали "разъяснять", что рав имел в виду... Такой цирк повторялся каждые пару-другую лет.
Судить его, конечно, не могли: как правило, раввинов очень редко судят за высказывания, только за уголовное.

--------------
Я не его приближенный и не его поклонник.
Такой "цирк" от известного раввина мне тоже не нравится, очень не нравится.
Но это МЕРЗОСТЬ вырывать его слова из контекста (период войн Гога и Магога) чобы унизить религиозных евреев ценой разжигания ненависти ко всем евреям.

Benny - Соплеменник
- 2017-11-21 15:17:29(729)

Соплеменник - Benny (682)
Как это иногда бывает, Вы поторопились не разобравшись кто, что и кому писал.
К Вашему "протесту" я не имею никакого отношения.

--------------
В середину недоразумения Вы влили ещё одно ведро клеветы и ещё несколько вёдер невежества.
Несмотря на Вашу клевету в (657) рав Овадия никогда не утверждал, что жертвы Холокоста были наказаны за свои грехи, он говорил о реинкренации душ и о глобальной ответственности души за все свои жизни.

Кроме того, когда Вы пишете о иудаизме, то уровень невежества у Вас как правило зашкаливает.
Я это обычно игнорирую, но во время недоразумения это довольно мерзко подливать в него СТОЛЬКО невежества, как это делаете Вы.

Ontario14
- 2017-11-21 15:05:43(728)

Т.к. выяснилось, о каком посте речь, отвечаю:

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)
...НО(!) именно с сомнением,..

*********
Никакого сомнения в посте 498 я лично не нашел.

Все промолчали...
**********
Неправда, двое ответили.

Получается, что Гитлер - исполнитель воли Бога! Не встречал более мерзкого суждения.
**********
Ничего мерзкого или необычного. Атиллу, например, звали "бич божий". Вы вообще понимаете значение термина "монотеизм" ?

...довести до его сведения позицию, полагаю, всех авторов и читателей...
***********
Позицию довести можно, конечно, но подчеркнуть, что никто из авторов и читателей портала гоев не оскорблял. Как минимум, за последние годы...

Ontario14
- 2017-11-21 15:02:24(727)

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)
Мне казалось, что пост не прошёл, а оказывается прошёл, но без моего имени...

Я всё еще жду мнения об аутентичности.

*******
Почему же, имя на месте:
Элиэзер
- 2017-11-19 22:56:33(498)

Вы не спрашивали мнения об аутентичности.

Чабан Михаил
- 2017-11-21 15:00:49(726)

21.11.2017
Уважаемый Михаил.
Настоящая работа является одной из трех в серии о Кирьят Шмоне и ее окрестностях, отправленных в журнал «Мастерская». Последующая будет о Самоходных орудиях СУ-100, разноцветный «памятник» которым расположен на окраине Кирьят Шмоны. И еще одна работа, состоящая из двух частей, посвящена Иосифу Трумпельдору, одному из «восьмерки храбрых». Так что никто не забыт, никто не заброшен.
По поводу Сдерота – то я совсем не против. Я даже думаю, что городов-героев в Израиле много. У меня просто не хватит сил их всех описать.
С уважением Михаил Чабан
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Миша Барон
- 2017-11-21 15:00:47(725)

А наш 1985 - первый горбачевский год - был, вероятно, особенный. Когда всё прошло, и нас взяли в Ленинградский Университет, вопреки прогнозам почти всех старших, мы, так же как и здесь, обменявшись историями и на трезвую голову оценив произошедшие перемены, решили, что экзаменаторы просто не понимали, как с нами следовало поступать. Нас явно выделяли и на устных экзаменах допрашивали долго и странно. На устной математике я долго вызывался отвечать, но мне несколько раз говорили "посидите, молодой человек" и спрашивали других. Наконец, подошёл новый человек, и меня больше часа спрашивали вдвоём, хотя я не видел, чтобы кто-то ещё удостоился такого внимания. Однако, вопросы были не самые крутые, и почти никто не получил двоек, хотя и пятёрок нам, олимпиадникам, отличинкам и выпускникам совершенно особенной элитной математической школы, не ставили. Так, с четвёрками, в общем, все проскочили. Только двое из наших друзей с чистым 0% еврейской крови получили 19 и 20 баллов, соответственно, на 4х вступительных экзаменах. С любым процентом еврейства, максимум был 16. Но проходной балл на матмех оказался 15, а с 14-ю, "полупроходным" баллом, ещё можно было пробраться через собеседование, и именно так взяли Машу Г, больше ни разу за пять лет университета не получившую отметку ниже 5, как впрочем и я и ещё кое-какие наши одноклассники.

Таким образом, похоже, что в 1984 году, при Черненко, всех евреев провалили в ЛГУ, а в 1985 почти всех взяли (я всё-таки знаю один провал, но возможно, у девочки сдали нервы). А интересно, как это выглядело? Было ли указание, пусть не совсем четкое, или просто в этот раз не наняли обычных экзаменаторов с заданием от системы?
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Г. Файнштейн
- 2017-11-21 14:59:41(724)

Генрих Иоффе

Почему Февраль? Почему Октябрь?


Прежде чем попытаться ответить на вынесенные в заголовок нелегкие вопросы, хотелось бы сделать одно существенное замечание. Как это ни парадоксально, наша историография, долгое время развивавшаяся в рамках, установленных «Кратким курсом истории ВКП(б)», сама косвенно способствовала распространению концепции, согласно которой Октябрьскую революцию можно было и не «делать». Сколько трудов написали мы на тему «Подготовка и проведение Великой Октябрьской революции»! Несть им числа. И пока мы не откажемся от такого странного для марксистов взгляда на революцию, нам не следует вступать в полемику с нашими оппонентами. Революцию нельзя подготовить и «сделать»! Революция, предполагающая могучее движение радикализованных масс, стремящихся ниспровергнуть существующий режим, в основе своей всегда спонтанна. Это относится и к Февралю, и к Октябрю — к Октябрьской революции, если рассматривать ее как органическую часть революции 1917 г. и сводить к Октябрьскому восстанию.

Справедливости ради следует сказать, что бытовала не только «антиоктябристская», но и другая - «антифевралистская» точка зрения. Так, П. Струве считал, что не нужен был не только Октябрь, но и Февраль, что оппозиционным силам следовало затормозить борьбу с «традиционной властью» — царизмом, способствовать ее «мирной трансформации». Февраль, по его убеждению, породил Октябрь. Если принять утверждение, согласно которому следовало «остановиться» на черте Февраля, то с тем же основанием можно принять мнение, что не надо было и подходить к этой черте.

Однако произошли и Февраль, и Октябрь. И важно уяснить факторы, повернувшие эволюционное развитие страны к тем социальным взрывам, которые называются революциями.

В начале XX в., на протяжении жизни только одного поколения Россию потрясли три революции: в 1905—1907 гг. и в 1917 г. Уже только одно это заставляет задуматься над вопросом о случайности или обусловленности той революционной полосы, через которую прошла страна в начале XX в. Значит, существовали корни, была почва и подпочва. Их следует искать далеко в дофевральской России. «Верхи» здесь господствовали, может быть, особенно грубо и цинично. Их социальный и политический эгоизм, как и эгоизм их власти — царизма, тормозил и ограничивал проведение даже тех преобразований, необходимость которых становилась властной потребностью времени. Великая реформа 1861 г., с большим запозданием освободив крестьян, фактически лишила их земли. Однако силы, вызванные к жизни этой реформой, уже начали действовать. Либерально-буржуазная оппозиция расширялась и крепла. На политическом горизонте маячил еще более грозный враг — революционный демократизм. Как же в этих условиях действовала власть?

В 1894 г. после вступления на престол нового царя — Николая II тверские либералы верноподданно просили его разрешить общественным учреждениям — земству — выражать свое мнение по вопросам, их касающимся. В короткой ответной речи 17 января 1895 г. молодой царь назвал тверских и других земцев людьми, увлекающимися бессмысленными мечтаниями, и заявил, что будет твердо охранять начала самодержавия. Тогда же Струве — в то время он принадлежал еще к антицаристскому лагерю, был марксистом — написал «Открытое письмо Николаю II». В нем, между прочим, говорилось: «Русская общественная мысль напряженно и мучительно работает над разрешением коренных вопросов народного быта, еще не сложившегося в определенные формы со времени великой освободительной эпохи и недавно в голодные годы (речь идет о голоде 1891—1892 гг. — Г. И.) переживавшего тяжелые потрясения... И вот в такое время... представители общества... услышали лишь новое напоминание о Вашем всесилии и вынесли впечатление полного отчуждения царя от народа...» И Струве делал вывод, что при таком положении дело самодержавия «проиграно», что «оно само роет себе могилу и раньше или позже, но во всяком случае в недалеком будущем падет под напором живых общественных сил». Почему? Потому, отвечал Струве, что позиция, занятая главой режима — царем, лишь «обострит решимость бороться с ненавистным строем всякими средствами». «Вы первый начали борьбу, — предсказывал Струве, — и борьба не заставит себя ждать».

Так и произошло. 9 января 1905 г. началась первая российская революция. Самодержавный режим затрещал и зашатался. Только тогда он решился на некоторые уступки.

Царский манифест 17 октября 1905 г., может быть, с неменьшим запозданием, чем отмена крепостничества, «даровал» некоторые демократические свободы. Но как только натиск революционной атаки ослаб, они стали выхолащиваться и сводиться на нет. Это было воспринято как обман. «Вместо того чтобы внять истине и остановиться, — писал позднее В. Короленко, — царское правительство только усиливало ложь, дойдя, наконец, до чудовищной нелепости, «самодержавной конституции», т. е. до мечты обманом сохранить сущность абсолютизма в конституционной форме». Но, как говорил Т. Карлейль, чаще всего правительства погибают от лжи...

Так или иначе решение многих кардинальных проблем вновь откладывалось и затягивалось. Они уходили вглубь и там все более обострялись. Происходила консервация застоя и отсталости, сквозь которые мучительно, тяжело пробивались ростки прогресса. Социальные контрасты и противоречия от этого только усиливались, приобретали особенно болезненный характер. В начале XX в. земский врач, кадет, будущий министр Временного правительства А. Шингарев в книге «Вымирающая деревня» констатировал: «Низкий культурный уровень населения и его ужасающая материальная необеспеченность и безземелие стоят в непосредственной зависимости от социальных ошибок прошлого времени и от общих современных условий русской жизни, лишивших ее свободного развития, самодеятельности и просвещения...» И Шингарев призывал к немедленной широкой «переоценке ценностей», призывал «открыто и громко заявить о полной негодности существующего всевластного бюрократизма, указать вопиющие факты постепенного разорения народных масс». В противном случае Шингарев предсказывал неминуемые «грядущие потрясения». Это писал либерал, кадет, в общем отвергавший насилие как метод социального переустройства. К Шингареву не прислушивались. Слушали больше тех «верноподданных» из черносотенных рядов, которые уверяли, что самодержавие искони присуще русскому народу. Слышали то, что хотелось слышать...

Теперь, после всего пережитого — трагической гражданской войны, репрессий сталинщины, разложения периода застоя — дореволюционная Россия иногда видится в ностальгически благостных картинах. Но разве исторично смотреть на прошлое сквозь толщу тяжелых наслоений того, что произошло впоследствии? Разве не искажает такой взгляд «чистоту», подлинность восприятия прошлого? Лучший исторический источник — творения наших великих писателей от Пушкина и Гоголя до Чехова и Горького. Какой же в их произведениях отражена русская жизнь, сдавленная «оковами самовластья»?

Блок был поэтом, пожалуй, особенно обостренно чувствовавшим и осознававшим «ход истории» и «исторический момент». В 1909 г. он писал матери после того, как совершенно потрясенный вернулся домой с чеховских «Трех сестер»: «Это — угол великого русского искусства, один из случайно сохранившихся, каким-то чудом не заплеванных углов моей пакостной, грязной, тупой и кровавой родины... Несчастны мы все, что наша родная земля приготовила нам такую почву для злобы и ссор друг с другом. Все живем за китайскими стенами, полупрезирая друг друга, а единственный общий наш враг — российская государственность, церковность, кабаки, казна и чиновники не показывают своего лица, а натравливают нас друг на друга». Можно сказать, эти слова продиктованы поэтической эмоциональностью Блока. Но вот ум не менее нравственно чистый, но, может быть, более холодный. Короленко писал об эпохе последних лет царизма: «Общественная мысль прекращалась и насильно подгонялась под ранжир. В земледелии воцарился безнадежный застой, нарастающие слои промышленных рабочих оставались вне возможности борьбы за улучшение своего положения. Дружественная народу интеллигенция загонялась в подполье, в Сибирь, в эмиграцию...»

Такие вот горькие слова, и таково было восприятие многих честных, порядочных людей, болевших, страдавших за свою страну и свой народ. Они его плохо знали? Может быть, но они искренне вели борьбу за новую, свободную Россию.

Но надо быть справедливым: уже первая революция показала суровый, грозный лик восставшего народа, униженного и оскорбленного, ультралевизну, экстремизм некоторых революционных групп, вставших на путь террора. И многие из тех, кто еще вчера причислял себя к противникам самодержавия, испугались этого лика. Тот же Струве впоследствии, уже в эмиграции, писал: «Начиная с декабря 1905 г., с момента московского вооруженного восстания, — как бы ни оценивать политику правительства в период 1905—1914 гг. — реальная опасность свободе и правовому порядку грозила в России уже не справа, а слева...» Но, по словам Струве, ни либеральная оппозиция, ни власть не поняли, не осознали этого. И перед лицом «стихии революционного максимализма», поднимающего «низы», они не пошли по пути взаимных уступок, причем со стороны оппозиции эти уступки, как считал Струве, «должны были быть гораздо более глубокими и решительными, чем со стороны исторической верховной власти». «Pecatum est intra et extra muros», — сокрушался Струве («грех был и на защитниках стен, и на штурмующих»).

Все, о чем писал Струве спустя годы, уже вскоре после первой революции, нашло свое выражение в «веховстве» — идейном течении, возникшем в некоторых интеллигентско-либеральных кругах. Его главная мысль — ненужность, бесполезность революции как рычага, способного изменить общество; единственный путь к такому изменению — культурно-религиозное возрождение. «Веховство» требовало отказа от революции, от борьбы с «исторической властью». Ленин назвал его «либеральным ренегатством» (Полн. собр. соч. Т. 19. С. 167—171). Он не верил, что, оставаясь рабом, человек внутренне может стать свободным. «Веховский» и революционный пути еще и сегодня ведут спор между собою, хотя наш горький опыт мог бы сказать многое...

Но разве практически не был испробован «веховский» путь? И каковы же были его результаты? Отмена крепостного права в 1861 г. и царский манифест 17 октября 1905 г. — два важнейших шага на этом пути, открывая дорогу прогрессу, тут же сопровождались шагом, а то и двумя назад, к исходному «самодержавному началу». По словам В. Ключевского, реформы меняли старину, но и старина меняла реформы. Режим, страшась крутых перемен, пребывал как бы в состоянии качающегося маятника, проводил «центристскую» политику в такой исторический период, когда требовались смелые, радикальные решения. Он оказывался как бы в заколдованном круге: «надо, но нельзя, нельзя, но надо...». В таких условиях, может быть, требовался реформатор с пионерским духом Петра I, но, по словам В. Шульгина, «съездившийся» правящий класс уже не был способен рождать таких лидеров. Николай II в лучшем случае мог лишь маневрировать. Это раздражало даже сторонников самодержавия, правых, видевших в таком «качании» слабость, нерешительность власти. В одном из писем царю группа черносотенных политиков писала: «Полумера только раздражает... Решительная мера ударяет сильно, но с ней сразу примиряются». В левом же лагере крепла мысль о том, что накопившиеся проблемы надо не развязывать, а разрубать. Еще Н. Чернышевский писал: «Штука в психологической невозможности уступок без принуждения». Может быть, тут проявлялось и то, что Ю. Трифонов назвал нетерпением. («История, — говорит в его романе А. Желябов, — движется ужасно тихо. Надо ее подталкивать».) Но так думается нашим «холодным умом» спустя много десятков лет. Тогда думалось и чувствовалось иначе. О революции мечтало не одно поколение лучших людей России...

Однако как бы ни было велико значение идейной борьбы в предшествующие революции периоды, сама по себе эта борьба не могла ее вызвать. Важнейшим фактором, обусловившим Февральскую революцию, стала, конечно, война, долгая, малопонятная, жестокая, мучительная. Оторванность огромных масс наиболее трудоспособного мужского населения от работы, родного дома, семьи. Упадок хозяйства, расстройство транспорта, продовольственные трудности. Это — в тылу, а на фронте — несравненно хуже. Скошенные германскими пулеметами роты, раненые и калеки, беспросветность отступлений по длинным, разбитым дорогам, залитые водой окопы за колючей проволокой... Многие тогда, говоря о войне, о ее последствиях и влиянии на нравственный уровень народа, не страшились произнести слово «одичание». М. Горький писал: «Третий год мы живем в кровавом кошмаре и озверели и обезумели... За эти годы много посеяно на земле вражды, пышные всходы дает этот посев!»

«Человек с ружьем» воевать с «германцем» не хотел, да уже и не мог. Это превращало его в мощный фактор политической реальности, способный круто изменить ее. И все-таки, несмотря на все более грозный характер нарастания массового недовольства, на все усиливавшееся революционизирование масс, не исключено, что эти процессы могли бы и не проявиться с такой огромной силой, если бы не наличие еще одного фактора: ослабления, а можно сказать, и дискредитации правящих верхов, царской власти. Ее неспособность руководить в столь сложный, ответственный период, когда отсталая, еще далеко не завершившая буржуазной модернизации страна подверглась таким жестоким испытаниям, как мировая война, становилась очевидной. Престиж власти катастрофически падал. Распутин и распутинщина сыграли в этом процессе роль катализатора. Расхожая поговорка «Россия под хлыстом» имела двойной смысл: под хлыстом самодержавия и под «хлыстом» — Гришкой Распутиным (подозревали, что он принадлежал к секте «хлыстов»).

Идея чуть ли не патологической бездарности правительства последнего царя, этой, по выражению А. Гучкова, «жалкой, дрянной, слякотной власти», неплохо послужила обоснованию необходимости ее устранения. Было бы, конечно, упрощением объяснять все одним только «коварным» пропагандистско-политическим расчетом либеральных и фрондирующих групп. Нельзя не учитывать общей атмосферы негодования, которое вызывалось тяжелыми поражениями русской армии, экономическими трудностями и неурядицами в стране. В своих воспоминаниях кадет В. Оболенский замечает: «Ощущение, что Россия управляется в лучшем случае сумасшедшими, а в худшем — предателями, было всеобщим». Развал власти, безусловно, облегчил победу Февральской революции, ускорил ее. Как писал Ленин, понадобился один из крутых поворотов истории, чтобы «телега залитой кровью и грязью романовской монархии могла опрокинуться сразу» (Полн. собр. соч. Т. 31. С. 13).

Стремительное крушение царизма, приведшее к тому, что вчерашняя самодержавная Россия, по словам Горького, внезапно «обвенчалась со свободой», способствовало формированию фактора, который сыграл непосредственную роль в повороте событий от Февраля к Октябрю, — небывалой по глубине радикализации масс. Рабочие, средние городские слои, крестьяне, солдаты осознали и почувствовали свою силу. Триумф победы, еще недавно казавшейся почти невероятной, рождал веру в неограниченные революционные возможности. Требования безотлагательного решения не только политических, но и социальных проблем — мира, земли, рабочего контроля — звучали все настойчивее. Они стали вызовом, испытанием для всех партий, претендовавших на руководство массами, — от кадетов до большевиков. И как кадеты, так и правые социалисты (правые эсеры и меньшевики) по разным практическим и теоретическим соображениям пошли по пути поддержки не народа, а Временного правительства, стремившегося ввести революцию в «спокойные берега», остановить ее на «февральском рубеже».

Что же получилось? Один из лидеров меньшевизма, И. Церетели, уже после Октября с горечью признал: «Все, что мы тогда делали, было тщетной попыткой остановить какими-то ничтожными щепочками разрушительный стихийный поток». Беспощадная, но верная оценка. К массам и с массами, такими, какими они были — раскрывшими свою душу революции, — пошли только большевики. Бывший марксист, а впоследствии кадет и монархист Струве уже в эмиграции писал: «Логичен в революции, верен ее существу был только большевизм, и потому в революции победил он». Кадет П. Милюков дополнял Струве: «Пойти по этому пути могли лишь железные люди... по самой своей профессии революционеры, не боящиеся вызвать к жизни всепожирающий бунтарский дух». Значит, если уж сетовать на то, что Февральская революция «не остановилась», а пошла к октябрьским рубежам, то эти сетования нужно обратить не к большевикам, а к их противникам: осуществи они чаяния масс, и Октябрь, возможно, был бы не нужен... Позднее, в марте 1920 г., Ленин, обращаясь к меньшевикам и эсерам, спрашивал: «Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы начали социальную реформу?» (Полн. собр. соч. Т. 40. С.179).

А. Керенский впоследствии уверял, что Временное правительство уже почти обрело устойчивость, почти контролировало ситуацию и Россия как никогда близко подошла к триумфу демократической государственности. Но это были жалкие слова, говорившиеся для самооправдания. За полгода своего правления буржуазные и правосоциалистические партии, представители которых входили в состав Временного правительства, показали почти «тотальную» неспособность руководить страной. Уже к осени 1917 г. она фактически лежала в руинах. Многие великие ожидания Февральской революции не оправдались. Временное правительство не бралось кардинально решить земельный вопрос, проклятая война продолжалась, промышленная разруха росла, продовольственный кризис усиливался, окраинные народы не получили свободы.

Несбывшиеся надежды — грозный революционный потенциал. Они рождают отчаянную решимость, которая может быть использована двояко. По убеждению многих политических деятелей — от Ленина до Милюкова, — реальная политическая альтернатива все более сводилась к следующему: либо победа левых сил и переход власти в руки большевизировавшихся Советов, готовых осуществить требования народа, либо победа контрреволюции, которая, воспользовавшись растущим недовольством масс, под лозунгом «твердого порядка» попыталась бы установить военную диктатуру, а возможно, и реставрировать монархию. Позднее Милюков четко сформулировал эту альтернативу: «Ленин или Корнилов?» Так ли это? Не слишком ли много тут категоричности? Возможно, и Керенский мог бы идти путем «посредине», если бы не наделал столько ошибок. Возможно...

Корниловщина была не чем иным, как открытой попыткой контрреволюции переломить ход событий 17-го года в свою пользу посредством силы, т. е. на путях гражданской войны. Не удалось. Столкнувшись со сплотившимися в этот критический момент в единый фронт революционно-демократическими массами, корниловщина потерпела крах. Поражение корниловщины могло стать исключительным моментом в истории всей революции, направить ее в русло мирного развития. Ленин от имени большевистской партии предложил эсерам и меньшевикам взять власть, сохранить единство революционно-демократического фронта. Но меньшевики и эсеры прошли мимо этого предложения, опасаясь стремительного роста большевизма, начавшегося после крушения корниловщины. И вновь протянули руку Временному правительству, ранее явно попустительствовавшему корниловщине, а теперь повернувшему фронт против «левой опасности», против большевиков. Раскол, разъединение верхов революционной демократии, обозначившиеся на Демократическом совещании в сентябре, имели пагубные последствия. Ленин считал бесспорным фактом, что «исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками... сделал бы гражданскую войну в России невозможной» (Полн. собр. соч. Т. 34. С. 222). Увы, этого не произошло...

Поражение Корнилова нарушило весь «баланс сил», доселе с трудом удерживаемый Временным правительством. Тяжелый удар по правому флангу резко усилил и выдвинул левый фланг. Теперь Керенский, Временное правительство оказались перед прямой угрозой «левой опасности»: движением масс за переход власти к Советам, возглавляемым большевиками. Обуздать эту опасность, как удалось в случае с корниловщиной, было задачей несравненно более трудной и, как показали дальнейшие события, невыполнимой. Опереться на правые (прокорниловские) силы было уже невозможно: корниловщина, хотя и не была раздавлена, но подавлена, бесспорно, была. Протянуть руку помощи Керенскому устоявшие корниловцы, главным образом военные, не могли, да и не хотели. В критический для Временного правительства момент они показали это с очевидностью: лишь несколько казачьих сотен удалось наскрести Керенскому в конце октября для похода на Петроград...

«Левое крыло» керенщины — социалистические партии (меньшевики и правые эсеры) перед лицом «большевистской опасности» еще пытались подвести под Временное правительство «демократические подпорки» (Предпарламент), а когда это не удалось, толкнуть Керенского на осуществление мер, способных, по их мнению, выбить почву из-под ног большевиков: объявить о мирных переговорах, наделить крестьян землей и т. д. Это, однако, было несовместимо с позицией Керенского, суть которой состояла в балансировании и лавировании между правыми и левыми. Временное правительство было обречено — это чувствовали и понимали многие. По остроумному выражению одного из бывших корниловцев, при виде министров казалось, что даже брюки сидели на них, как на покойниках.

Но каким ударом должно было быть сметено правительство: правым, контрреволюционным, или левым, ультрареволюционным? Реакционеры, потрясенные провалом корниловщины, по всем данным, решили не торопиться. Их тактика, по-видимому, исходила из того, что приближающийся окончательный распад режима неизбежно вызовет разлив анархии, что и создаст благоприятную почву для установления «твердой власти». А если при этом большевики даже и придут к власти, не страшно, долго им все равно не удержаться. Они лишь усилят бушующую анархию... Девиз этих кругов был: «Чем хуже, тем лучше».

Ленин сознавал грозную опасность, нависавшую над революцией и партией. Неудовлетворенность, разочарование масс легко могли перейти в апатию и усталость — благоприятную почву для анархических бунтов. Революционный, политически сознательный авангард в этих условиях мог быть захлестнут волной анархистской стихии. В чем мог быть ее источник? В революции и демократии, как уверяли контрреволюционные элементы. Но «...было бы ошибочно думать, — писал Горький, — что анархию создает политическая свобода, нет... свобода только превратила внутреннюю болезнь в болезнь духа — в накожную. Анархия привита нам монархическим строем, это от него унаследовали мы заразу».

Большевистские силы должны были действовать немедленно. Так родился Октябрь 1917 года. Выбор момента для него оказался максимально благоприятным. В этом была заслуга Ленина, своими аргументами и своей волей сумевшего преодолеть сопротивление и колебания многих членов ЦК. Лидера, равного Ленину, не было ни у одной другой партии. Как знать, может, и прав был Л. Троцкий, который писал: «Если бы большевики не взяли власть в октябре-ноябре, они, по всей вероятности, не взяли бы ее совсем. Вместо твердого руководства массы нашли бы у большевиков все то же уже опостылевшее им расхождение между словом и делом и отхлынули бы от обманувшей их ожидание партии в течение 2-3 месяцев, как перед тем отхлынули от эсеров и меньшевиков. Одна часть трудящихся впала бы в индифферентизм, другая сжигала бы свои силы в конвульсивных движениях, в анархических вспышках, в партизанских схватках, в терроре мести и отчаяния. Полученную таким образом передышку буржуазия использовала бы для заключения сепаратного мира с Гогенцоллерном и разгрома революционных организаций».

Легко ли далось ленинское решение, открывавшее во многом неизвестный путь в будущее? Мы знаем, что нет. Такие видные большевики, как Л. Каменев и Г. Зиновьев, выступали против, приведя в обоснование своей точки зрения, казалось бы, весьма серьезные доводы. Многие сознавали, и Ленин не меньше других, что «революция всегда рождается в больших муках» (Полн. собр. соч. Т. 36. С. 482), что большевики возьмут на себя «тяжелую задачу», при решении которой придется сделать «много ошибок». Но, как считал Ленин, «бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе» (Полн. собр. соч. Т. 14. С. 379). Таков был образ мышления Ленина...

Большевики решились, и часть масс пошла за ними, веря, что переход власти к Советам откроет наконец путь к лучшей, достойной жизни. И как писал один из наблюдателей событий, Временное правительство пало, «не успев даже крикнуть «уф!».

Власть перешла ко II съезду Советов, собравшемуся в Петрограде. Он отменил смертную казнь, провозгласил Декреты о мире и о земле, создал Советское правительство.

Кроме большевиков на съезде присутствовали и другие социалистические партии, в том числе меньшевики и правые эсеры. Для них победа Октябрьского вооруженного восстания была свидетельством поражения тактики соглашения с буржуазными партиями. Они демонстративно ушли со съезда, рассчитывая путем изоляции большевиков вынудить их к капитуляции. Уход этих партий со съезда, их политические маневры и ультиматумы в процессе последовавших переговоров о формировании однородно социалистического правительства также способствовали созданию у нас однопартийной политической системы.

С точки зрения сказанного, Октябрьское вооруженное восстание было, конечно, актом гражданской войны. Ленин не раз говорил об этом, например в выступлении на VII съезде РКП(б) (см.: Полн. собр. соч. Т. 36. С. 4). Но, как показывают дальнейшие события, Октябрь отнюдь не повлек за собой полномасштабную гражданскую войну, ту войну, которая сопровождалась огромными материальными и моральными потерями и которая наложила свой отпечаток на последующую историю страны. Советская власть относительно быстро устанавливалась на всей огромной территории Российской империи. Примерно к февралю-марту 1918 г. «мы, — писал Ленин, — в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец огромной страны» (Полн. собр. соч. Т. 36. С. 79). Это произошло и потому, что к Октябрю контрреволюция не успела еще консолидировать свои силы после провала корниловщины и пребывала в определенной деморализации.

Те вооруженные сопротивления, с которыми сталкивалась Советская власть в ходе этого «триумфального шествия», несмотря на порой драматическое восприятие их современниками, имели все-таки ограниченный, локальный характер. Поход Керенского-Краснова, в котором участвовали несколько казачьих сотен, окончился провалом. Упорными были бои, происходившие в Москве, но сегодня совершенно очевидно, что кратковременная московская контрреволюция не имела серьезных шансов на успех. Без особого труда была ликвидирована Ставка в Могилеве, где жертвой солдатского самосуда пал верховный главнокомандующий генерал Н. Духонин. Даже мятежи атаманов А. Каледина (на Дону), поддержанный Украинской Радой, и А. Дутова (на Южном Урале), так же как и некоторые другие, при всей их несомненной опасности не представляли собой серьезной угрозы существованию Советской власти. Очень скоро они пошли на убыль. Что же в таком случае означал переход от отдельных вспышек гражданской войны, вызванных Октябрьским вооруженным восстанием, к той гражданской войне, которая по крайней мере на три года разделила страну на противоборствующие лагери, втянула в нее внешние, иностранные силы?

Дантон говорил, что революцию по-настоящему может любить тот, кто вышел из народа. Это, наверное, справедливо. Революция — праздник для угнетенных и униженных. Однако общество состоит не только из них, хотя их, конечно, большинство. В обществе, помимо привилегированных классов, существуют и такие слои, которые, не сознавая своей угнетенности или униженности, смиряются с существующими порядками и, главное, приспосабливаются к ним. Для них революция — разрушение, потеря благополучия и положения, разными путями создававшихся годами, десятилетиями, утрата надежд, крах планов на будущее. Кроме того, в обществе было немало и тех, кто до революции хаял и проклинал существовавший режим, но когда настало его крушение, испугался: лицо у реальной революции действительно оказалось намного суровее воображаемого. Горький в дни революции писал: «Было очень удобно верить в исключительные качества души наших каратаевых... Теперь, когда наш народ свободно развернул перед миром все богатства своей психики, воспитанной веками дикой тьмы, отвратительного рабства, звериной жестокости, мы начинаем кричать: «Не верим в народ!» Но Ленин, большевики верили. Как же должны были поступить они, если история теперь делалась не в тихих и уютных кабинетах, а в промерзших окопах, разоренных деревнях, голодающих городах? Надо было идти с массами, иного пути не было...

Мы часто пишем и говорим, что всякая революция, и в том числе, конечно, наша российская революция, — неизбежное, закономерное явление. Но если это так, то с тем же правом мы должны сказать о неизбежности и, если хотите, закономерности контрреволюции, о ее почвенности, ее глубоких социальных корнях. Ленин писал о «связи между революцией и контрреволюцией в России», понимал их как «одно целое общественное движение, развивающееся по своей внутренней логике». «Революция без контрреволюции не бывает и быть не может» (Полн. собр. соч. Т. 12. С. 171).

Очень скоро стало ясным, что расчеты на быстрое крушение Советской власти не оправдались: практически она легко побеждала по всей стране. Зимой 1918 г. надежды всех разномастных антисоветских и антибольшевистских сил в той или иной степени сконцентрировались на Учредительном собрании. Им казалось, что правоэсеровское Учредительное собрание сумеет продиктовать свою волю большевикам и отстранить их от власти. Советское правительство распустило Учредительное собрание.

Но надо признать, что для значительных кругов населения — интеллигенции, выражавшей настроения мелкобуржуазных слоев, да и для некоторой части рабочих, крестьян и солдат, — понятие демократии все еще связывалось с всеобщностью выборов, с парламентаризмом. Правые эсеры, получившие в Учредительном собрании большинство и потому «законно» рассчитывавшие на власть, естественно, оказались политическим центром этих настроений. Их лозунг «Вся власть Учредительному собранию!» сплачивал против большевиков не только вчерашних корниловцев, но прежде всего широкие круги вчерашней революционной демократии — левый фланг рухнувшей керенщины. Меньшевик И. Майский (впоследствии известный советский дипломат и историк) дал этому течению, этому лагерю довольно парадоксальное название «демократическая контрреволюция».

И все-таки роспуск Учредительного собрания, как бы отрицательно он ни был воспринят частью общества, сам по себе еще не предрешал неизбежность полномасштабной гражданской войны.

Не менее существенным обстоятельством было и то, что лидеры «демократической контрреволюции» — правые эсеры — не обладали достаточными силами, способными оказать вооруженное сопротивление Советской власти. Их боевые дружины фактически были незначительны. Потребовался антисоветский мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 г., чтобы создать благоприятную почву для развертывания сил «демократической контрреволюции» на востоке страны. За этим мятежом стояли антисоветские круги Антанты, но не исключено, что более гибкая политика по отношению к эвакуировавшемуся из России чехословацкому корпусу могла предотвратить мятеж. Впрочем, мы забежали вперед...

Одним из важнейших событий, способствовавших повороту к гражданской войне, стал, как нам кажется, Брестский мир. Да, он также был необходим, так как спас Советскую власть, революцию. Выбора у нее не было. Но не забудем, что Ленин называл его не только грабительским, похабным, но и несчастным. И несчастье его заключалось не только в том, что он отрезал от России огромную территорию, принес ей невероятный материальный ущерб. Он сильно ударил по чувствам тех людей, которые традиционно воспитывались в духе российского патриотизма. Прежде всего, конечно, это было офицерство, вышедшее из дворянской и разночинной среды, интеллигенция, тесно связанная со старым государственным строем и «верхними» классами, а также часть мелкобуржуазной массы. Герой «Хождения по мукам» А. Толстого офицер Вадим Рощин, пожалуй, лучше всего дает нам представление об этой уязвленной, оскорбленной среде. Но именно эта среда и обладала боевыми кадрами, которые отсутствовали у правых эсеров. Она и сформировала то, что позднее получило название «белое дело». Летом 1917 г. она уже проявила себя в корниловщине; в 1918 г. стала концентрироваться на Дону и Кубани. Формировавшаяся здесь Добровольческая армия рассматривала свою борьбу с Советской властью как продолжение войны с кайзеровской Германией. Большевики для многих добровольцев были лишь... ее агентами.

Таким образом, роспуск Учредительного собрания, а затем Брестский договор постепенно консолидировали два антибольшевистских движения: «демократическую контрреволюцию» с ее лозунгами передачи власти Учредительному собранию и возврата к завоеваниям Февральской революции и «белое дело», выступавшее под лозунгом «непредрешения» государственного строя до ликвидации Советской власти, что ставило под вопрос не только октябрьские, но и февральские завоевания революции. Антиоктябризм одних неизбежно должен был соединиться с антиоктябризмом и антифеврализмом других, хотя это соединение и не могло стереть социальное и политическое различие между ними.

Именно после Бреста усилилось размежевание классовых, политических сил. По одну сторону оказался советский лагерь, возглавляемый большевиками, по другую — антисоветский, антибольшевистский, часть которого на первых порах действовала либо соединенным (эсеро-белогвардейским) фронтом, либо только белогвардейским. Географически эти лагеря со временем распределились примерно следующим образом: в центре страны — советский лагерь; на востоке — правоэсеровско-белогвардейский, а затем только белогвардейский (Колчак), на юге — «чисто» белогвардейский (Деникин), на северо-западе — белогвардейский (Юденич), на севере — правоэсеровско-белогвардейский, затем «чисто» белогвардейский (Миллер). Страна распалась на отдельные регионы, столкнувшиеся в смертельной схватке. Внутри их тоже развернулась ожесточенная борьба, и ожесточение ее нарастало. Диктаторские тенденции власти усиливались в обоих противоборствующих лагерях.

Советская власть, укрепляя сложившуюся однопартийную систему, перешла к политике «военного коммунизма» как в городе, так и в деревне. Антисоветские, антибольшевистские силы неуклонно правели. В конце 1918 г. «всероссийская власть» — обосновавшаяся в Омске кадетско-эсеровская Директория — была сметена офицерами-монархистами. Установилась контрреволюционная военная диктатура «верховного правителя» Колчака. «Военному коммунизму» контрреволюция пыталась противопоставить «военный антикоммунизм». Если до Октября 1917 г. одна из альтернатив политической борьбы фактически формулировалась как «Ленин или Корнилов?», то для периода гражданской войны ее можно было сформулировать как «Ленин или Колчак?». Сражавшиеся стороны все более уверовали в то, что борьба между ними может кончиться только смертельным исходом для одной из них. Советская власть победила, однако из этой борьбы Россия, по точному словарю Артема Веселого, вышла «кровью умытая».

В 1921 г. начался, наконец, поворот от гражданской войны к гражданскому миру. Даже в эмигрантских кругах крепла мысль о том, что перед новой Россией открываются широкие возможности. Движение «сменовеховства» обозначило поворот некоторых эмигрантских кругов к сотрудничеству с Советской властью. Многие стали возвращаться в Россию. Сотрудничество сил, пробужденных к жизни революцией, и сил, все более осознававших, что от вражды к большевикам надо переходить к их поддержке, открывало определенные перспективы. Преждевременная смерть Ленина, вероятно, нанесла по ним жестокий удар.

Мы не ответили на поставленные в названии статьи вопросы. Рассуждая, мы лишь хотели предложить некоторые варианты возможных ответов. Историческая наука — это постоянный спор, приближающий к истине. Но как тяжел этот путь! Где его окончание? Или право старое изречение: «От ложного знания к истинному незнанию»?

Benny - Беленькая Инна
- 2017-11-21 14:59:14(723)

Беленькая Инна - Бенни (685)
Не могу ничего сказать, очень я далека от этологии. Когда Вы начинаете про этологию, я вспоминаю старый-престарый анекдот ....
------------
Вы первая начали дискуссию со мной, а мой ответ (научно-популярный, но всё же полностью научный) Вы высмеиваете анекдотами.
Мне такое общение неприятно, общайтесь без меня.

Benny - Элиэзер
Canada - 2017-11-21 14:44:56(722)

Элиэзер - это был мой пост (671):
... правда ли, что он это сказал - в таком противоречии с Торой (чужеземца не обижай - помни, что чужаком ты был в стране египетской; зернышки оставляй дла вдов, сирот, чужеземцев). ....
---------------------
Вам же уже ответили:
Ontario14 (518): .... Причем цитаты видимо обрезаны - рав Овадия всегда уточнял, что речь идет о Конце Дней.

В пророчествах о Конце Дней речь идёт о войне Гога и Магога, когда гои пошли войной на Израиль чтобы забрать Иерусалим, потом они передрались между собой и некоторые из них искали спасение в Израиле от резни своей гражданской войны.

Я не вижу тут никаких "вдов, сирот", но именно здоровых мужиков, которые в своих странах орали "Израиль это государство апартеида" и "фром зе ривер то зе си фалестын вил би фри", потом они в сюзе с джихадистами пошли воевать против Израиля. В результате они получили гражданскую войну внутри своих стран и в конце они искали защиты у евреев в Израиле.

Я даже вполне допускаю, что эти гои являются "евреями по отцу" (потомки современных либеральных евреев Запада), которые в своё время активно поддерживали BDS а потом были вынуждены искать защиты от антисемитизма в Израиле.

Сильвия
- 2017-11-21 14:11:47(720)

Беренсон - Сильвии
- 2017-11-21 13:19:53(717)

Сильвия, Вы мне ответили, как полному придурку.
--------------------------------------------------
И в мыслях не держала - придуркам я не отвечаю. Сожалею и прошу извинить, если чем-то обидела Вас.

Антисемитизм с американским уклоном (по материалам зарубежной прессы)
Израиль - 2017-11-21 13:54:55(719)

Игорь Файвушович, Хадера

В 1939 году 20 000 американцев собрались в «Мэдисон-сквер-гарден» (спортивный комплекс Нью-Йорка) для празднования восхождения нацизма в США – событие американской истории, о котором в основном забывают.
Для своего самого последнего фильма «Ночь в Саду» двукратный номинант на премию американской Академии «Оскар» Маршалл Карри использовал архивные кадры этого нацистского митинга, чтобы рассказать историю, которая болезненно напоминает сегодняшний политический климат. Вот как он нашел эти преследующие образы — и то, что он надеется, сегодняшние зрители переосмыслят из сути его последнего проекта. Позвольте познакомить Вас, уважаемые читатели, с воображаемым интервью, которое взято у известного режиссёра...

Читать подробнее:http://blogs.7iskusstv.com/?p=63036

Флят Л. - Trahtman´у
Израиль - 2017-11-21 13:27:53(718)

Trahtman
- 2017-11-21 07:55:35(681)

Литвинов и "битва геев с евреями" в МИДе

Литвинов был снят с поста 2 мая 1939 года.
За четыре месяца до подписания договора с нацистской Германией.
Вслед за этим началась чистка наркомата.
«Мы навсегда покончим здесь с синагогой» - якобы сказал Молотов,
которому поручили возглавить наркомат после Литвинова.
Вслед за геями советский МИД избавлялся и от евреев.
From https://relevantinfo.co.il/maxim_litvinov/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
"Мы навсегда.... (далее по тексту)" -якобы сказал Молотов, ..., сохраняя место шамэса для Соломона Лозовского.

Беренсон - Сильвии
- 2017-11-21 13:19:53(717)

Сильвия
- 2017-11-21 13:06:56(715)
***********************
Сильвия, Вы мне ответили, как полному придурку. Неприятно так выглядеть в глазах
интеллигентного, вероятно, и образованного, похоже, человека. Но так тому и быть.

Сильвия
- 2017-11-21 13:08:34(716)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 12:48:14(714)

Я рассказал Вам о Вас. Этого достаточно.
---------------------------------------------
Премного благодарны. Вы очень любезны.

Сильвия
- 2017-11-21 13:06:56(715)

Л. Беренсон - Сильвии и Сэму
Еврейское государство - 2017-11-21 12:36:58(713)

Вы совершенно правы, говоря о праве общества знать подноготную, о привлекательности скандальной клубнички для массового обывателя, о рекламных интересах СМИ. Я не осуждаю итальянцев за шумный интерес к постельным приключениям Сильвио Берлускони, но считаю, что это - с жиру беситься. Мы не Италия, и такого жирка-благополучия у нас нет.

Вы напрасно представляете Израиль как вечно стоящий наизготовку лагерь. Люди живут совершенно нормальной жизнью, и самое замечательное в Израиле: что бы ни произошло - терракт, война - лозунг "мы должны продолжать жить нормально, не забывать о буднях и праздниках". Перманентное истерическое состояние общества только подрывает его душевные силы.

Я не готов признать и принять право СМИ в рекламных своих интересах поставлять и смаковать подлинные или мнимые бытовые проступки действующего ПМ и его семьи. В выборе между демократическим правом общества на полную осведомлённость и отказом от этого права в интересах умиротворения страстей в обществе СЕГОДНЯ в моей стране отдаю предпочтение второму.

Да и "полной осведомленности" никто не жаждет, пока не начинается некий официальный/гласный процесс. Подана официально запротоколированная жалоба, принято официальное решение о расследовании - "клубничка" здесь только в глазах смотрящего. А что там "мнимого" или "подлинного" мы и узнаем по окончании расследования, ибо у нас НЕТ никаких инструментов определить это самостоятельно.
Вам не нравится одно, мне - другое, но постараемся же не выплескивать воду вместе с ребенком. "До конца" можно идти только в одном направлении - на кладбище.

С Вашего разрешения и предполагаемого (?) согласия Сэма отреагирую на текст, предназначенный ему.

1 Я за суд по законам, но я против досудебного публичного охаивания и смакования недоказанных обвинений, тем более, когда речь идёт о ПМ государства, чей имидж ассоциируется с престижем и добропорядочностью страны.

Охаивание, критика, анекдоты о правителях (советские анекдоты Вам не претировали?!), как и одобрение - исконное право любого народа, которое не должно согласовываться и, действительно, не согласовывается :-) с мнением самих правителей и других государств. Позвольте уж каждому народу жить и говорить в своем национальном доме, как ему вздумается.

2. Искусственно создаваемые в стране масштабные конфликтные ситуации - это враждебные стране действия.... Противниками ПМ являются Галон, Беннет, Лапид лидеры Сионистского лагеря и множество других достойных людей, которых никогда не упрекнул бы в пособничеству врагу.

Ну, давайте поставим во власть на поколения одну самую правильную партию и вперед: к вечному счастью! Это мы уже? кажется, прошли, но Вам почему-то представляется самым верной дорогой в управлении страной. Вы опоздали. :-)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 12:48:14(714)

Сильвия
- 2017-11-21 10:56:32(692)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 02:25:40(661)

"...Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль..."
===
Вы скатываетесь Бог знает куда.
---------------------------------------------------------------------
О, да? Ну, что ж, расскажите о Либермане, чего мы не знаем.
===
Я рассказал Вам о Вас. Этого достаточно.

Л. Беренсон - Сильвии и Сэму
Еврейское государство - 2017-11-21 12:36:58(713)

Сильвия 
- 2017-11-20 23:45:10(630)
*********************************
Спасибо за обстоятельный ответ. Вы совершенно правы, говоря о праве общества знать подноготную, о привлекательности скандальной клубнички для массового обывателя, о рекламных интересах СМИ. Я не осуждаю итальянцев за шумный интерес к постельным приключениям Сильвио Берлускони, но считаю, что это - с жиру беситься. Мы не Италия, и такого жирка-благополучия у нас нет. Я не готов признать и принять право СМИ в рекламных своих интересах поставлять и смаковать подлинные или мнимые бытовые проступки действующего ПМ и его семьи. В выборе между демократическим правом общества на полную осведомлённость и отказом от этого права в интересах умиротворения страстей в обществе СЕГОДНЯ в моей стране отдаю предпочтение второму.
***
Сэм - Лазарю 
Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)
Л. Беренсон - Сильвии - 2017-11-20 21:25:41(605)
************************
Уважаемый Сэм!
1 Я за суд по законам, но я против досудебного публичного охаивания и смакования недоказанных обвинений, тем более, когда речь идёт о ПМ государства, чей имидж ассоциируется с престижем и добропорядочностью страны. 
2. Откуда Вы взяли, что я "обвиняю противников ПМ в пособничестве врагу"? Я говорил о "враждебном стране действии". Когда митингуют где бы то ни было за бойкот Израиля или его продукции, когда призывают судить наших военнослужащих за участие в "оккупационном терроре", "когда голосуют против права Израиля на Иерусалим" , т.е. всё, что идёт во вред Израилю, я называю враждебным стране действием. Искусственно создаваемые в стране масштабные конфликтные ситуации - это враждебные стране действия. Не нравится слово "враждебное", заменю его словом "вредоносное". Противниками ПМ являются Галон, Беннет, Лапид лидеры Сионистского лагеря и множество других  достойных людей, которых никогда не упрекнул бы в пособничеству врагу.  
Всё вышесказанное - ИМХО без претензий на истину в другой инстанции.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-21 12:31:00(712)

Горыныч
- 2017-11-21 12:17:32(704)

Суждение сей вид навеет,
И очень правильно оно -
Литература всех нас греет!
Если заложить окно.

С ленты фейсбука
- 2017-11-21 12:30:57(711)

Виктор Шендерович поделился публикацией Рыклина Александра.

Юноша из Уренгоя высказал, в сущности, совершенно очевидную мысль.
Даже банальную.
Дважды два четыре, Волга впадает в Каспийское море, преступные армиии состоят из подневольных солдат, которые платят своими жизнями за амбиции вождей...
Какой чудовищный ядовитый силос надо закачивать в мозг людям, чтобы делать из парня предателя Родины!
Беда такой Родине, где совестливый мальчик, способный так остро почувствовать чужую беду, принужден будет оправдываться.
Дай ему бог вынести это и выйти из этой ситуации сильным, а не сломленным.

Рыклин Александр
Россия, Moscow, Москва ·
Какую замечательную речь в Бундестаге произнес гимназист из Нового Уренгоя Николай Десятниченко! Сейчас, конечно, упыри спустят на него всех собак. Вполне могут и "уголовку" состряпать, если кто-нибудь из больших начальников "выразит неудовольствие".. Ему бы сейчас там отсидеться...
Вот, что сказал этот парень, -
«Здравствуйте. Меня зовут Николай Десятниченко, Я учусь в гимназии в городе Новый Уренгой. Мне предложили участвовать в проекте, посвященном солдатам, погибшим во время Второй мировой войны. Это меня очень заинтересовало, так как я увлекаюсь с детства историей и своей страны, и Германии. Я сразу начал искать соответствующую информацию. Сначала посетил городской архив и библиотеку. Затем пытался найти истории немецких солдат в интернете и других источниках. Однако позже, в сотрудничестве с Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями, я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Он родился 17 января 1922 года в многодетной семье. На фронт Георг ушел в чине ефрейтора и сражался в качестве солдата ПВО в Сталинградской битве 1942-1943 годов. Георг был одним из 250 тыс. немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом «советском котле». После прекращения боев он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тыс. из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было. Долгое время родные немецкого солдата считали его пропавшим без вести. И лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке. Возможно, он был похоронен среди 2006 солдат близ лагеря. История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули для посещения захоронения вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он недолго, так как был тяжело ранен. Отто фон Бисмарк сказал: “Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну”. Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн. Спасибо за внимание».

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:28:01(710)

Мастерство и талант Кривина, конечно же, не обсуждается, но у меня несколько другое. Я "очеловечиваю" понятия, предметы, части тела и скоморошничаю, жонглирую словами, выражениями, пытаясь вычленить некую мудрость. Чаще всего - псевдо, иногда - всерьёз.
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:56(709)

Спасибо Вам!
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:41(708)

Спасибо! Очень добрый комментарий.
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:34(707)

Спасибо! Очень лестно и очень точно!
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:22(706)

Спасибо! Очень лестно и очень точно!
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:16(705)

Спасибо! Что ещё можно добавить за столь тёплый комментарий.
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Горыныч
- 2017-11-21 12:17:32(704)



Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-21 12:16:53(703)

Точнее сказать, Овадия был религиозным фанатиком.

Виктор Жук
- 2017-11-21 12:15:10(702)

Переношу сюда 4 поста из 2-й статьи («К истории публикаций»), поскольку первые 2 поста были помещены во 2-ю статью по ошибке, а 3-й и 4-й пост годятся для обеих этих статей.


Б.Тененбаум18.11.2017 в 00:43
Бывает такая вещь — эффект непредусмотренных последствий. При самых благих намерениях автора, и при самой искренней поддержке данной публикации со стороны редакции, в итоге «СТРЕМЛЕНИЕ ЗАЩИТИТЬ» понемногу превращается в «СОГЛАСИЕ ОБСУЖДАТЬ».
Доктор Деген был человеком чести — в самом исконном значении этого слова. Из всех его бесчисленных наград, возможно, самой показательной был польский военный орден: поляки наградили за помощь, оказанную под угрозой расстрела своими же — может ли быть еще бОльшее доказательство личного человеческого достоинства?
И вот сейчас его имя треплют в связи с какой-то мразью, и автор публикации кропотливо пересчитывает СВОИ обиды, а дальше начинается и вовсе неслыханная пошлость:
«… Почему-то никто не говорит о стилистическом сравнении стихов Иона Дегена и Александра Коренева. Я почитал стихи Коренева из книги «Чёрный алмаз», и мне бросилось в глаза, что эти стихи не силлаботонические. …»
Я считаю факт публикации ошибкой редакции.
Vitakh 18.11.2017 в 18:24
А атаке на Виктора Жука усматривается организованная кампания. Интересно, как поступят пишущие на этом портале, если авторство их статей/книг будет кем-либо присвоено? Будет ли им достаточно, что в их авторстве не сомневаются обитатели портала? Или их имя заслуживает защиты, пока они живы?
Михаил 19.11.2017 в 01:48
Я категорически не согласен с теми, кто выступает против публикаций Виктора Жука, посвященных обстоятельствам, сложившимся вокруг стихотворения Ионы Дегена «Мой товарищ…». Выступают не сколько против их содержательной стороны, сколько против самого факта публикаций, якобы, бросающих тень на память Дегена. Стихотворение Йоны (так правильно на иврите звучит и пишется его имя, как и имя моего сына) Дегена — ВЕЛИКОЕ, и все перепитии его бытования (плагиат, искажения, различные оттенки в трактовке его образов, неприятие или отрицание его, текстологические исследования оригинала и плагиата и т.д.) чрезвычайно важны для истории литературы и литературной жизни. И, учитывая это, я высоко оцениваю работы Виктора Жука в этом направлении.
Михаил 19.11.2017 в 01:50
Прошу прощения за опечатку — правильно «перипетии»
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-21 11:58:13(700)

Овадия - религиозный фанатик остро атакующего плана. Религия часто принимает форму фанатизма, ибо является эскапизмом, т.е. погружением в вымышленный мир. Это погружение может быть разным - от "погружения с головой", и тогда она принимает вышеозначенную форму, до "плавания по поверхности", и тогда религия стремится быть в виде полезной условности. Отсюда в иудаизме возникновение реформизма и консерватизма.
Религия в форме фанатизма считает себя безусловностью. Зачем тебе разум, если у твоих предков был прямой контакт с Богом? У нас все ходы записаны!

Сильвия
- 2017-11-21 11:30:23(698)

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)

с сомнением, что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья. Просил разъяснений.
Более того, в комментариях к этому выступлению, многие религиозные утверждают, что он либо этого не говорил, либо его слова искажены до неузнаваемости.
Я всё еще жду мнения об аутентичности.
------------------------------------------------
Говорил, говорил... Овадия много чего такого наговорил, и все записывалось на видео, а не со слов "очевидца", и каждый раз в стране поднимался шум, и каждый раз его приближенные и поклонники начинали "разъяснять", что рав имел в виду... Такой цирк повторялся каждые пару-другую лет.
Судить его, конечно, не могли: как правило, раввинов очень редко судят за высказывания, только за уголовное.

Александр Биргер
- 2017-11-21 11:03:54(697)

от А и Б до Га не сделать Шоппин-га
Разве что - с чёрного хода
A.Б.
Поедем в Мозжуйск без билета,
про-дайте билет мне в Можайск
-------------------
Галбибер
-
У чёрного хода,
Где Тьма Таракань,
Марая парчу за наличность,
Заставит весь город отдать векселя
Увы, невзирая на личность,
Отдать всю наличность
Прошедшего года...

11.17.17
Отклик на статью: У чёрного хода

Мирон Амусья
- 2017-11-21 11:03:39(696)

From: eliyahu essas Sent: Monday, November 20, 2017 7:50 PM
To: amusia
Subject: Re: инф

Блестяще!
Мудро, спокойно и с достойным юмором.
Так держать!
Элиягу Эссас
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Мирон Амусья
- 2017-11-21 11:03:30(695)

geta kvyat
Sent: Monday, November 20, 2017 7:57 PM
To: amusia
Subject: Re: инф

Дорогой Мирон, примите мою бесконечную благодарность за эту статью.
Подписываюсь под каждым словом.
С уважением, Гета.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Мирон Амусья
- 2017-11-21 11:03:24(694)

От: Вячеслав Фоменко (отклик на данную статью письмом в адрес М. Амусья
Всё правильно. Я не обладаю таким объёмом информации, как Вы. Но меня буквавльно трясло от негодования, когда я смотрел по 9ТВ упоминаемого Вами Лернера со «товарищи» Дубовым и женщиной (забыл имя) с их подленькими провокационными «вопросиками» для обсуждения.
Ну, 9 канал я списывал на счёт прокремлёвских методов «хаотизации». А все ивритские СМИ? Ведь могут сбросить Биби!

Ей Богу, давит безнадёга и беспомощность. У меня ещё и по второму вектору, украинскому – почему «ложь, п..., провокации» сходят Путину с рук? Там хоть действуют санкции, а здесь? Помню после избрания Трампа у леваков (Ц. Ливни) промелькнула растерянность (что теперь будет?), а у правых эйфория (наконец-то, Америка будет за нас горой). И что же? Трамп ограничился болтовнёй, а на деле слил Сирию, Ливан России с Ираном. Теперь имеем проблемы на северной границе.
Вам всё это известно лучше меня. Как и то, что нет ответа на извечный вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?
ВФ
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Григорий Писаревский
- 2017-11-21 11:03:19(693)

Нет, это Россия в "собирательном" смысле. Цитата, по-моему из Маркиша младшего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тайна Эльдара Рязанова

Сильвия
- 2017-11-21 10:56:32(692)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 02:25:40(661)

"...Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль..."
===
Вы скатываетесь Бог знает куда.
---------------------------------------------------------------------
О, да? Ну, что ж, расскажите о Либермане, чего мы не знаем.

Сильвия
- 2017-11-21 10:54:02(691)

Ontario14
- 2017-11-21 01:45:37(654)

Не поленитесь и поделитесь источником ? Пока выглядит как "гнилая селедка" - то ли у него украли, то ли он украл.

Как я проверила ВАШ пост, так и Вы можете проверить СВОЕ до конца.

"Отсутствие вины" лучше, чем "отсутствие доказательств".

Да, за это Гутман и бился.

Марк Зайцев
- 2017-11-21 10:27:35(690)

Получил сегодня по е-мейл потрясающий текст Алисы Фрейндлих. Имеет отношение к обсуждавшейся много раз теме депортации.

Алиса Фрейндлих:

Наша семья выжила только благодаря бабушке Шарлоте – папиной маме. Она была немкой по происхождению, и потому прививала нам железную
дисциплину. В первую, самую страшную зиму 1941–1942 годов ленинградцам выдавалось по 125 граммов хлеба – этот маленький кусочек надо было растянуть на весь день. Некоторые сразу съедали суточную норму и вскоре умирали от голода, потому что есть больше было нечего. Поэтому бабушка весь контроль над нашим питанием взяла в свои руки. Она получала по карточкам хлеб на всю семью, складывала его в шкаф с массивной дверцей, запирала на ключ и строго по часам выдавала по крошечному кусочку.
У меня до сих пор часто стоит перед глазами картинка: я, маленькая, сижу перед шкафом и умоляю стрелку часов двигаться быстрее –настолько хотелось кушать… Вот так бабушкина педантичность спасла нас.
Понимаете, многие были не готовы к тому, с чем пришлось встретиться.
Помню, когда осенью 1941 года к нам зашла соседка и попросила в долг
ложечку манки для своего больного ребёнка, бабушка без всяких одолжений отсыпала ей небольшую горсточку. Потому что никто даже не представлял, что ждёт нас впереди. Все были уверены, что блокада – это ненадолго и что Красная армия скоро прорвёт окружение.
Да, многие погибли от обморожения. Потому у нас в квартире постоянно
горела буржуйка. А угли из неё мы бросали в самовар, чтобы всегда
наготове был кипяток – чай мы пили беспрерывно. Правда, делали его из
корицы, потому что настоящего чая достать уже было невозможно. Ещё
бабушка нам выдавала то несколько гвоздичек, то щепотку лимонной
кислоты, то ложечку соды, которую нужно было растворить в кипятке и так получалось «ситро» – такое вот блокадное лакомство. Другим роскошным блюдом был студень из столярного клея, в который мы добавляли горчицу…
Ещё настоящим праздником становилась возможность помыться. Воды не было, поэтому мы разгребали снег – верхний, грязный, слой отбрасывали подальше, а нижний собирали в вёдра и несли домой. Там он оттаивал, бабушка его кипятила и мыла нас. Делала она это довольно регулярно, поскольку во время голода особенно опасно себя запустить. Это первый шаг к отчаянию и гибели.
Во вторую зиму с продуктами действительно стало легче, потому что
наконец наладили их доставку в город с «Большой земли». Но лично мне
было тяжелее, потому что любимой бабушки уже не было рядом. Её, как
потомственную немку, выслали из Ленинграда куда-то в Сибирь или в
Казахстан. В эшелоне она умерла... Ей было всего лишь 68 лет. Я говорю
«всего лишь», поскольку сейчас я значительно старше её.
Меня тоже могли выслать из города, но родители к тому времени смогли
записать меня как русскую и потому я осталась.
…На сборный пункт бабушку ходила провожать моя мама. Там перед посадкой в эшелон на платформе стояли огромные котлы, в которых варили макароны.
Бабушка отломала кусок от своей пайки и передала нам. В тот же день мы сварили из них суп. Это последнее, что я помню о бабушке.
Вскоре после этого я заболела. И мама, боясь оставить меня в квартире
одну, несколько дней не выходила на работу на свой гильзовый завод, за
что была уволена и осталась без продуктовых карточек.
– Мы бы действительно умерли с голоду, но случилось чудо. Когда-то очень давно мама выкормила чужого мальчика – у его мамы не было молока. Во время блокады этот человек работал в горздраве, как-то нашёл маму и помог ей устроиться бухгалтером в ясли. Заодно туда определили и меня, хотя мне тогда уже было почти восемь лет. Когда приходила проверка, меня прятали в лазарет и закутывали в одеяло.
Я, конечно, говорю внукам, но им трудно это понять, как и любому
человеку, не убедившемуся лично, какая это трагедия – война. Прошло
столько лет, но эхо блокады продолжает звучать во мне. Например, я не
могу видеть, если в тарелке что-то осталось недоеденное. Говорю внуку:
«Положи себе столько, сколько сможешь съесть, лучше потом ещё добавочку возьмёшь». Он сердится – дескать, вечно бабушка лезет со своими причудами. Просто он, как нормальный человек мирного времени, не может представить, что эта крошечка хлеба может вдруг стать спасением от смерти.

Марк Зайцев
- 2017-11-21 10:24:11(689)

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)
Мне казалось, что пост не прошёл, а оказывается прошёл, но без моего имени.


Почему же без Вашего имени? Стоит себе спокойно пост

Элиэзер
- 2017-11-19 22:56:33(498)

Хотел бы узнать мнение нашей религиозной общины об этих высказываниях покойного рабби Овадиа Йосефа (еженедельная проповедь, октябрь 2010)


Как видите, и имя, и номер на месте. Я тоже считаю, что вопрос был задан нормально, а нервозность господина Локшина неоправданна.

Инна Беленькая
- 2017-11-21 09:58:44(688)

Бормашенко-Инне Беленькой
Увжаемая Инна, в силу необычной сложности языков реальный прогресс в осознании их функционирования, жизни, эволюции и смерти (языки, к сожалению вымирают, об этом много говорил Вячеслав Всеволодович Иванов) возможен лишь при немеханическом синтезе усилий: лингвистики, истории, антропологии, психологии математики, физики и философии
_________________________________

О синтезе лингвистики с другими науками говорили еще сто лет назад. Но воз и ныне там. Может, физикам и математикам повезет больше, чем психологам. Потому что я не видела ни одной работы по языку, где бы был использован метод подхода к исследованию и изучению языка, разработанный Выготским.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Ефим Левертов
- 2017-11-21 09:54:05(687)

Дорогой Игорь Маркович!
Привет Вам из 1973 года! В 9-ом номере "Звезды" опубликованы письма Тамары Юрьевны Хмельницкой. Среди них - письмо от 9.12.73 в котором она вспоминает Вас и Ваше участие в проведении семинара молодых прозаиков: "Игорь Ефимов, недавно сам еще молодой прозаик, руководил нашим семинаром вместе с Е.Шереметьевой и со мной. Он поразил нас умом , тактом, дипломатичностью, умением видеть главное. И радость, что ничего не исчерпано, что есть еще стоящие люди на свете во всех поколениях , помогает жить дальше".
Спасибо Вам. Вы - стоящий человек!
Ваш земляк Ефим.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Соплеменник - vconstу
- 2017-11-21 09:29:27(686)

vconst-
- 2017-11-21 03:28:05(666)
...
При наличии отсутствия ограничителей, почему бы не обсудить цвета нижнего белья у Саррочки, Абрама, Пини и Биби? Ох, доберусь я до этих подробностей, г-жа Сильвия обещаю не щадить никого, ни английскую королеву, ни Вас, никого, ни родственников/друзей/мужей... Всех разоблачу, ничего не скрою.
====
Вы частично опоздали. Я был на экскурсии в здании парламента Австралии. Среди прочего нам дали, через электронную верёвочку, заглянуть в сугубо личные апартаменты Её Величества. Вся сан-гиг-техника розового цвета.

Беленькая Инна - Бенни
- 2017-11-21 09:14:34(685)

Benny
- 2017-11-20 16:03:43(572)

В этологии существуют несколько хорошо разработанных методологий, которые вполне можно применять и к развитию человеческого языка.
___________________________
Не могу ничего сказать, очень я далека от этологии. Когда Вы начинаете про этологию, я вспоминаю старый-престарый анекдот, который нам, студентам рассказала преподаватель в виде напутствия на трудный экзамен. Студент вытянул билет про слонов. А он выучил только про червяков. Когда его вызвали отвечать, он начал: слоны – это такие животные, у которых есть хобот, напоминающий червяка. А червяки бывают…

Соплеменник
- 2017-11-21 09:07:35(684)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
- 2017-11-20 00:27:03(522)

Соплеменник
- 2017-11-20 00:06:24(511)
-------------------------------------------------
Чушь! Ничего подобного!
===
Сам дурак! :-)
---

В международных отношениях Израиль старается не класть все яйца в одну корзину. Поэтому Израиль пытается удержать и с Россией дружественные отношения. Разумно.
===
Одно другому не мешает. Поэтому Кедми - негодяй, сам по себе.

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 08:48:30(682)

Benny - Соплеменник
Canada - 2017-11-21 03:09:05(665)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму (657): ... что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья. ...
---------------------------
Я надеялся, что Вы промолчите, но если Вы подняли этот вопрос ещё раз, то мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сказать Вам своё мнение:

1) я НЕ имею морального права в любое удобное для меня время сувать в морду канадцев мерзкие антисемитские высказывания популярного среди них Макензи Кинга.

2) Вы тоже НЕ имеете морального права в любое удобное для Вас время разжигать ненависть между народами.

Я надеюсь, что Вы просто ошиблись.
Убедительная просьба: не делайте так больше.
Всего хорошего.
======
Как это иногда бывает, Вы поторопились не разобравшись кто, что и кому писал.
К Вашему "протесту" я не имею никакого отношения.

Trahtman
- 2017-11-21 07:55:35(681)

Литвинов и "битва геев с евреями" в МИДе

Литвинов был снят с поста 2 мая 1939 года.
За четыре месяца до подписания договора с нацистской Германией.
Вслед за этим началась чистка наркомата.
«Мы навсегда покончим здесь с синагогой» - якобы сказал Молотов,
которому поручили возглавить наркомат после Литвинова.
Вслед за геями советский МИД избавлялся и от евреев.
From https://relevantinfo.co.il/maxim_litvinov/

Петрова - Бормашенко
- 2017-11-21 07:49:33(680)

Спасибо за ответ. Мой покойный муж интересовался этим направлением и создал группу, которая как раз и занималась математической лингвистикой. У них были интересные наработки.

Флят Л. ЛИКБЕЗ
Израиль - 2017-11-21 07:38:17(678)

Изя П.
- 2017-11-21 02:20:31(658)

АЕД
- 2017-11-20 00:24:24(519)
...
...
...

-----------------
Вейзмир, Готеню, они ...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
О верной транслитерации:а) Не "вей", а "вэй". б) Это целая фраза:"Вэй из мир!"

Бормашенко
- 2017-11-21 07:15:36(677)

Бормашенко - Петровой
Уважаемая Фаина, то что в покойном СССР именовалось "математической лингвистикой" в современной науке называется:
qualitative linguistics.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Бормашенко
- 2017-11-21 07:13:48(676)

Бормашенко-Инне Беленькой
Инна, квантовая механика оперируе исключительно с размытыми объектами, используя при этом изощреннейшие, точнейшие математические методы. Нет здесь противоречия. Увжаемая Инна, в силу необычной сложности языков реальный прогресс в осознании их функционирования, жизни, эволюции и смерти (языки, к сожалению вымирают, об этом много говорил Вячеслав Всеволодович Иванов) возможен лишь при немеханическом синтезе усилий: лингвистики, истории, антропологии, психологии математики, физики и философии. Для этого физикам надо научиться понимать логику и метод лигвистики и филологам овладеть основами математики и физики. Иначе нам удачи не видать
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Фаина Петрова
- 2017-11-21 07:00:56(675)

Тема, поднятая автором, исключительно интересна. Не относится ли она к математической лингвистике?
А меня всегда занимала мысль что есть слова, смысл которых до конца постичь невозможно, а, меж тем, это основополающие понятия. Невозможно же потому, что каждый вкладывет в эти слова свой смысл. Таковы, например, постоянно используемые всеми понятия: правда, добро, ум, любовь, красота...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Изя П. --> АЕД (Аппарату Естественного Дыхания)
- 2017-11-21 07:00:51(674)

АЕД -> Изя П.
- 2017-11-21 03:57:37(668)

Т.к. я с детства очень не люблю всё искусственное, то взля себе имя Аппарат Естественного Дыхания (АЕД)
И, оставаясь оптимистом, хочу надеяться, что в Израиле даже черем 50 лет будут преобладать АЕДы, а не искусственники.
--------------------------------------------------
Впервые сталкиваюсь с аппаратом-оптимистом.
Через 50 лет в Израиле будут жить не аппараты, а евреи.
3-4 АЕД-а, возможно, сохранятся в Негеве.

Е. Майбурд - Игорю Ю.
- 2017-11-21 06:46:51(673)

Игорь Ю. - Е. Майбурду
- 2017-11-20 23:32:43(628)

Без замены американской Конституции в ближайшем будущем возможны законные изменения в принципах Электорального Колледжа, введение пропорционального (по избирательным округам) представительства в числе Выборщиков. Это уже есть в четырех (?) штатах. Должно быть во всех больших.
\\\\\\\\

Насколько я знаю, эти вопросы - прерогатива штатов. Поэтому разнобой. И никто не может указать штатам, как у них "должно быть". И обязаловки, навязанной со стороны, скорее всего, штаты не примут.

Отмены элеторальной коллегии поправкой к Конституции никогда не допустят малые штаты. Потому что в таком случае одни только Калифорния и Нью-Йорк будут избирать президента страны.

Кстати, не в тех ли четырех штатах получил свои полтора выборщика этот клоун - третий кандидат (как там его, Джонсон что ли). Это не утверждение, а вопрос - я действительно не знаю.


Мне не совсем понятно, почему вы считаете, что пропорциональность лучше мажоритарности, и еще надеетесь на множество партий, тоже. Представьте себе, электоральную коллегию из множества делегатов от разных партий. Там же начнутся торги, лог-роллинг... Вы этого хотите?

Можно лишний раз восхититься мудростью творцов Конституции.

Элиэзер
- 2017-11-21 06:40:26(672)

Ontario14
- 2017-11-21 02:36:56(662)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)
Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель...
***********
Сжальтесь надо мной - о каком посте, ссылке, идет речь ? Какой номер, день, год.
?

Я сам не знаю, но недопустимый текст на английском:

http://www.timesofisrael.com/5-of-ovadia-yosefs-most-controversial-quotations/

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)

Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель, НО(!) именно с сомнением,
что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья.
Просил разъяснений. Все промолчали, понимая, что высказывания этого, ныне покойного, старика, разряженного как ресторанный швейцар, есть полное безобразие.

Более того, в комментариях к этому выступлению, многие религиозные утверждают, что он либо этого не говорил, либо его слова искажены до неузнаваемости.


Этот пост с антисемитскими комментариями о нём на английском попался мне вчера. Комментарий все равно не имел права быть, даже если само высказывание было, но прежде чем дать ему отпор, я хотел выяснить у здешних ортодоксов (Онтарио, Майбурд), правда ли, что он это сказал - в таком противоречии с Торой (чужеземца не обижай - помни, что чужаком ты был в стране египетской; зернышки оставляй дла вдов, сирот, чужеземцев). Мне казалось, что пост не прошёл, а оказывается прошёл, но без моего имени.

Мне совершенн нечего здесь стыдиться - я запросил об экстраординарно плохом высказывании, казалось бы, выдающегося лидера, и хотел знать, что в высказывании правда, а что нет, чтобу там поместить свой комментарий.

Истерика г-на Локшина мне непонятна, но его нервы давно ведут себя неподобающе в Гостевой.

Я всё еще жду мнения об аутентичности.

Инна Беленькая
- 2017-11-21 06:06:02(669)

Бормашенко - Беленькой (555):
... Но возможен и другой подход мыслить о человеческом языке на языке математики.
_____________________________

Эдуард, поясните, пожалуйста, мне вот непонятно, как «размытость» слов, «неоднозначность» смыслов сочетается с такой точной наукой, как математика. Не противоречит ли одно другому?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

АЕД -> Изя П.
- 2017-11-21 03:57:37(668)

Изя П. - 2017-11-21 02:20:31(658)

через 50 лет Б-г так устроит, что в еврейской стране будут а-идн а не аедн.

Уважаемый один АИД Изя!
Много лет надад здесь примерно с тех же позиций выступал некто с именем АИД. После того, как я его упрекнул, зачем он на пол-года остаётся без своей жены Персефоны, отпуская свою жену к матери, этот АИД с гордостью расшифровал свой ник: оказыватеся это был Аппарат Искусственного Дыхания! (Это, случаем не были Вы?)
Т.к. я с детства очень не люблю всё искусственное, то взля себе имя Аппарат Естественного Дыхания (АЕД)
И, оставаясь оптимистом, хочу надеяться, что в Израиле даже черем 50 лет будут преобладать АЕДы, а не искусственники.

vconst-
- 2017-11-21 03:28:05(666)

Сильвия
- 2017-11-20 23:45:10(630)

В Израиле, вообще, вторжение в личную жизнь ВИПов всегда было минорным и надо было очень постараться, чтобы минор перешел в мажор.
3) О Саррочке Натанияху, чтоб она была здорова. Поначалу (1-я каденция Натанияху) мне ее даже было жалко: не помню его "должность" - то ли родственник, то ли бывший муж/любовник/друг леди... в чем-то довольно долго начал ее "разоблачать", даже не помню в чем, т.к. толком не читала
Почему это должно было скрываться, да еще при наличии свободной, не зависящей от гос.субсидий, прессы, в свободном государстве...
--------------------------------------------------
А что ела Саррочка во время 1-ой каденции Н. не помните?
Хотя, что это я, ваши посты никак не позволяют заподозрить Вас в антисемитизме.
С другой стороны, почему что-то должно скрываться при наличии свободной прэссы?
При наличии отсутствия ограничителей, почему бы не обсудить цвета нижнего белья у Саррочки, Абрама, Пини и Биби? Ох, доберусь я до этих подробностей, г-жа Сильвия обещаю не щадить никого, ни английскую королеву, ни Вас, никого, ни родственников/друзей/мужей... Всех разоблачу, ничего не скрою.

Benny - Соплеменник
Canada - 2017-11-21 03:09:05(665)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму (657): ... что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья. ...
---------------------------
Я надеялся, что Вы промолчите, но если Вы подняли этот вопрос ещё раз, то мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сказать Вам своё мнение:

1) я НЕ имею морального права в любое удобное для меня время сувать в морду канадцев мерзкие антисемитские высказывания популярного среди них Макензи Кинга.

2) Вы тоже НЕ имеете морального права в любое удобное для Вас время разжигать ненависть между народами.

Я надеюсь, что Вы просто ошиблись.
Убедительная просьба: не делайте так больше.
Всего хорошего.

Шева Аруц
- 2017-11-21 03:05:56(664)

Совок
- 2017-11-21 02:24:40(659)

"Из Припяти привез с собой 24,82 рентгена"
Как воронежский "партизан" Алексей Рябых ликвидировал последствия аварии на Чернобыльской АЭС
----------------------
Комментарий про воронежского партизана, появившийся с шестимесячным опозданием, любопытен по всем статьям. Газета, из которой взят материал, это российская газета RGRU. Газета сообщает читателям, что она "всегда заряжена". Или - заражена?

Галбибер
- 2017-11-21 02:48:13(663)

Сильвия
- 2017-11-21 01:32:45(652)

Напоминание: я однажды, кажется Вам же, объясняла на основании политической истории страны последних 30 лет почему именно правые политики в большинстве всякого рода обвинений. Вижу, Вы это так и не поняли.
---------------------------------------------------------
А вот тут мы Вас, уважаемая, и поправим. Поправим, чтоб Вы не скатились в ряды
обвинителей, непременно поправим. Обвинений ой как много было, и сколько ещё будет, и это понятно Вам, да? Становится понятно всем мужикам, крестьянам-кибуцникам, бюрократам-левакам, новеньким как новая сотенная бумажка, но не всем, не всем. Понятно? Тада уважаемая Сильвия тода раба.

Ontario14
- 2017-11-21 02:36:56(662)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)
Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель...

***********
Сжальтесь надо мной - о каком посте, ссылке, идет речь ? Какой номер, день, год ?

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 02:25:40(661)

"...Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль..."
===
Вы скатываетесь Бог знает куда.

Benny - Игорь Ю.
- 2017-11-21 02:24:52(660)

Игорь Ю.- Бенни (595): Бенни, вы хороший человек, но уж такой теоретик.. ...
---------
Игорь, как вы думаете, можно ли за такой релятивизм сажать уже сейчас ?
http://www.americanthinker.com/articles/2017/07/sorry_son_youre_not_a_gi*rl.html (remove *)

Либеральные политики настойчиво запрещают проводить медицинские исследования о влиянии своих решений на возможно психически больных трансгендеров. Если количество самоубийств, наркомании и алкоголизма у трансгендеров возрастает после хирургических операций по перемене пола - то по-моему эти гуманненькие политики однозначно являются уголовными преступниками.
И про гуманность принуждения девушек-старшеклассниц принимать душ с парнями я ещё даже и не начинал говорить.

Совок
- 2017-11-21 02:24:40(659)

"Из Припяти привез с собой 24,82 рентгена"
Как воронежский "партизан" Алексей Рябых ликвидировал последствия аварии на Чернобыльской АЭС

31 год исполнился со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Один из ликвидаторов последствий ядерной катастрофы, Алексей Рябых, рассказал, кто спас Чернобыльскую АЭС от второго взрыва, как выглядел развороченный взрывом реактор и почему радиоактивную щебенку собирали руками...

http://rg.ru/2017/05/04/reg-cfo/kto-spas-chernobylskuiu-aes-ot-vtorogo-vzryva.html

Изя П.
- 2017-11-21 02:20:31(658)

АЕД
- 2017-11-20 00:24:24(519)

Вашими бы устами... Харедим сейчас составляют 9% населения при рождаемости почти в 2 раза больше, чем у остального населения. И уже сейчас они устраивают бог знает что. Теперь представите, что будет через, скажем 50 лет.
Фанатики опасны везде, вне зависимости, евреи они или нет. Пардоню за прописную истину.
-----------------
Вейзмир, Готеню, они пардонят и не понимают что пардонят, потому что через 50 лет Б-г так устроит, что в еврейской стране будут а-идн а не аедн.

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)

Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)


Досточтимый коллега,
К глубокому сожалению, не знаю, о каком посте вы говорите - но хотел бы сказать, что оскорблен вместе с вами. Все, что надо было сделать, это известить Модерацию. Оскорбление людей по национальной/религиозной принадлежности никогда не было и никогда не будет терпимо на этом Портале - и я уверен, что говорю за всех, кто здесь сотрудничает.
====
Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель, НО(!) именно с сомнением,
что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья.
Просил разъяснений. Все промолчали, понимая, что высказывания этого, ныне покойного, старика, разряженного как ресторанный швейцар, есть полное безобразие.

Более того, в комментариях к этому выступлению, многие религиозные утверждают, что он либо этого не говорил, либо его слова искажены до неузнаваемости.

Йозефу Овадья принадлежит множество, мягко говоря, скандальных высказываний. Например, он категорически утверждал, что Холокост есть, ни много, ни мало, НАКАЗАНИЕМ евреев Богом за их грехи. Получается, что Гитлер - исполнитель воли Бога! Не встречал более мерзкого суждения.

Короче, уважаемый Борис Маркович, я присоединяюсь к Вашему выказыванию и призываю тех, кто имеет непосредственный контакт в А.Локшиным, довести до его сведения позицию, полагаю, всех авторов и читателей портала.

Ontario14
- 2017-11-21 01:55:10(656)

Сильвия
- 2017-11-21 01:38:23(653)
А откуда Вы знаете, что Натанияху надоел? Да из тех же СМИ, родимый, или Вам ребе на ухо сказал? :-)

**********
Из социальных сетей, дедуля.

...дилетант Вы эдакий.
**********
Предпочитаю быть дилетантом, чем профессионалом заплечных дел.

cursorinfo
- 2017-11-21 01:51:52(655)

Австралийский музыкант Ник Кейв выступает в Израиле назло сторонникам бойкота. По словам лидера группы The Bad Seeds, он решил дать концерты в Тель-Авиве в знак протеста против антиизральской кампании.
Ранее организация Artists For Palestine UK, в состав которой входят Роджер Уотерс из Pink Floyd и Тёрстон Мур из Sonic Youth, призвала Кейва отметить шоу.
Музыкант ответил, что концерты в Израиле — его способ занять принципиальную позицию против движения Boycott, Divestment, Sanctions, цель которого состоит в том, чтобы заставить в том числе исполнителей отказаться от связей с Израилем.
Как подчеркнул Кейв, ему очень важно противостоять тем, кто пытается подвергнуть музыкантов цензуре и заставить их замолчать.

Ontario14
- 2017-11-21 01:45:37(654)

Сильвия
- 2017-11-21 01:32:45(652)

Ontario14
- 2017-11-21 01:08:30(649)

Это перевод статьи из израильской газеты.
-------------------------------------------------------
Не поленилась, проверила историю Боаза Гутмана. Бывший офицер полиции обвинен в сокрытии секретных документов, на него показал подозреваемый хакер. Вину хакера не удалось доказать, следовательно и вину Гутмана.

**********
Не поленитесь и поделитесь источником ? Пока выглядит как "гнилая селедка" - то ли у него украли, то ли он украл. И что плохого в "сокрытии секретных документов" ? Это же не "раскрытие" :-)))

Сейчас Гутман, получив окончательное закрытие дела за "отсутствием вины" (не за "отсутствием доказательств"),...
***********
"Отсутствие вины" лучше, чем "отсутствие доказательств".

Напоминание: я однажды, кажется Вам же, объясняла на основании политической истории страны последних 30 лет почему именно правые политики в большинстве всякого рода обвинений. Вижу, Вы это так и не поняли.
***********
Я прекрасно помню, как Шарон был объявлен левой бранжей, в лице Абрамовича, "этрогом". Я прекрасно помню, какая "активность" полиции и журналистов была в каденции Рабина(2-ю) и Барака.

Сильвия
- 2017-11-21 01:38:23(653)

Ontario14
- 2017-11-21 01:14:02(650)

Вы только откройте соответствующие газеты и включите соответствующее радио. Он надоел. Но делать это надо на выборах и СМИ должны уйти от обычая клеймить любую критику левых как "подстрекательство", а "правых" - как "свободу слова".
----------------------------------------------------
А откуда Вы знаете, что Натанияху надоел? Да из тех же СМИ, родимый, или Вам ребе на ухо сказал? :-)
"Административные ресурсы" у нас как-то не заводятся, остается только свободная пресса. Если Вам по натуре пашквили, то я Вам прощаю - каждому свой источник информирования и обсуждения, дилетант Вы эдакий.
(Господи, на кого я здоровье трачу...)

Сильвия
- 2017-11-21 01:32:45(652)

Ontario14
- 2017-11-21 01:08:30(649)

Это перевод статьи из израильской газеты.
-------------------------------------------------------
Не поленилась, проверила историю Боаза Гутмана. Бывший офицер полиции обвинен в сокрытии секретных документов, на него показал подозреваемый хакер. Вину хакера не удалось доказать, следовательно и вину Гутмана. Сейчас Гутман, получив окончательное закрытие дела за "отсутствием вины" (не за "отсутствием доказательств"), изливает свою ярость (которую можно понять) на всех право-ориентированных каналах, газетных и ТВ, обличая политизированность полиции. Причем здесь политика, он почему-то не объясняет и никто не спрашивает его об этом.
Слабенько как доказательство в нашем обсуждении.
Напоминание: я однажды, кажется Вам же, объясняла на основании политической истории страны последних 30 лет почему именно правые политики в большинстве всякого рода обвинений. Вижу, Вы это так и не поняли.

Soplemennik
- 2017-11-21 01:14:21(651)

Benny - 2017-11-20 18:55:14(591)


... адвокату - хвостом селёдки по его юридическому лицу.
===
"...А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. .."
Держитесь, Benny !
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Ontario14
- 2017-11-21 01:14:02(650)

Сильвия
- 2017-11-21 01:04:55(648)

Ontario14
- 2017-11-21 00:36:47(639)

А чтобы услышать и увидеть требования отставки Биби со стороны журналистов и левой колонны, надо только включить радио, ТВ, открыть газеты.
--------------------------------------------------------
С таким подходом дождетесь что и правая колонна начнет требовать того же.
(Ой, какой ливень у нас! А у вас такого нет и не будет! Вот!)

**********
Уже и давно - причем я - за. Вы только откройте соответствующие газеты и включите соответствующее радио. Он надоел. Но делать это надо на выборах и СМИ должны уйти от обычая клеймить любую критику левых как "подстрекательство", а "правых" - как "свободу слова".
(Барух ha-шем, желаю Израилю, чтобы наша месячная норма стала его годовой)

Ontario14
- 2017-11-21 01:08:30(649)

Сильвия
- 2017-11-21 01:02:12(647)

Ontario14
- 2017-11-21 00:39:40(643)

Не надо вешать лапшу на уши людям. Глубокие мысли о том, как должна работать полиция идут не оттуда, а вот отсюда:
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9235/kak_police_ohotitsa_na_pravyh_politikov
-------------------------------------------------------
Это Вы расскажите не читающим израильские газеты.
(ссылка не проходит)

**********
Это перевод статьи из израильской газеты.
Ссылка не проходит, а заканчивается.

Сильвия
- 2017-11-21 01:04:55(648)

Ontario14
- 2017-11-21 00:36:47(639)

А чтобы услышать и увидеть требования отставки Биби со стороны журналистов и левой колонны, надо только включить радио, ТВ, открыть газеты.
--------------------------------------------------------
С таким подходом дождетесь что и правая колонна начнет требовать того же.
(Ой, какой ливень у нас! А у вас такого нет и не будет! Вот!)

Сильвия
- 2017-11-21 01:02:12(647)

Ontario14
- 2017-11-21 00:39:40(643)

Не надо вешать лапшу на уши людям. Глубокие мысли о том, как должна работать полиция идут не оттуда, а вот отсюда:
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9235/
-------------------------------------------------------
Это Вы расскажите не читающим израильские газеты.
(ссылка не проходит)

Сильвия
- 2017-11-21 01:00:00(646)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)
Вся эта позорящая страну и озлобляющая народ мелкотравчатая суета на всех стадиях - газетно-телевизионной, следственной, дискуссионной - сопровождается вопросами-требованиями отставки премьера.
-------------------------------------------------------
Упустила пару моментов.
1) Требовать отставки со столь высокой должности может только колумнист - автор колонки в газете, выражая личное мнение, на которое имеет право даже презренный газетчик.
2) То, что Вы не заметили в газетах или сознательно упустили.
На днях было напечатано, что уборщице, подавшей жалобу на Сарру Натанияху, была предложена должность служащей в какой-то фирме (вот это я прочла до конца). Информация была подана в таком ключе, что создалось мнение, что девушка на этом иске можно выиграть и улучшение социального положения. То есть, у читателя напрашивается вопрос: был ли у нее расчет на дополнительную выгоду, и не спекулирует ли она своим положением? и насколько предложенное соответствует ее способностям, в лучшем (для нее) случае предполагая, что работа уборщицей была следствием безработицы? В общем, по-всякому можно интепретировать данную информацию, тем более, что ответа девушка пока не дала, но время покажет.
Данная информация - уже пример того, что газета не делает из Сарры монстра, а из прислуги - ангела во плоти. Все возможно. Тем более, что в конце прошлой недели была замечательная статья социологов о психологических (!) проблемах домашней прислуги и их работодателей в Израиле.
И после всего этого М.Амусья пишет столь примитивную статью в Мастерской, получая совершенно поверхностные одобрения.

Соплеменник - Л. Беренсону
- 2017-11-21 00:58:01(645)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 18:24:06(585)
====
Браво!

Соплеменник
- 2017-11-21 00:45:27(644)

Илья Г. - leo
- 2017-11-20 17:02:41(578)

leo
- 2017-11-20 15:33:05(566)

Весело было читать - как посты так и комментарии.
Авторы все поголовно обходят один маленький моментик.

А было ли какое-то сопротивление издевательству над евреями со стороны властвующих народов (русских, украинцев, белорусов, армян, узбеков и т.д. и т.п. соответственно их ареалу)
----
Вот здесь-то Вы, дорогой коллега неправы! Если нет государственного антсемитизмa, то не велик подвиг выступить против издевательства над евреями, но, если он есть, то найдется очень и очень маленький процент людей, который найдет в себе мужество выступить против,...
===
Совершенно справедливо. И такие люди, даже по нескольким сообшениям на этом портале, были всегда, во все времена. Могу добавить, что моего отца выкинули с высокой должности зам.начальника союзного главка. Директор института, куда отправили отца рядовым ассистентом, уже через полгода, в разгар черносотенной компании, предложил отцу собрать бумаги на "доцента без степени" (тот, кто работал в вузе, знает о подобном труднейшем исключении). Под его нажимом всё решилось. А ещё через некоторое время он назначает отца деканом факультета.

Ontario14
- 2017-11-21 00:39:40(643)

Сильвия
- 2017-11-20 23:45:10(630)
Отсюда и глубокие "мысли" как должна работать полиция...

**************
Не надо вешать лапшу на уши людям. Глубокие мысли о том, как должна работать полиция идут не оттуда, а вот отсюда: http://mnenia.zahav.ru/Articles/9235/kak_police_ohotitsa_na_pravyh_politikov

Михаил
- 2017-11-21 00:38:44(642)

Дорогой тезка! Хочу добавить к Вашему очерку маленькую деталь: название города Кирьят Шмона означает Поселок (им.) Восьми не случайно. Герой русско-японской войны Иосиф Трумпельдор погиб от рук арабских бандитов. Он был командиром небольшого отряда из 8 бойцов, отстоявших еврейское поселение в р-не нынешнего города. И еще во время 2-й ливанской еврейский магнат Гайдамак устроил палаточный городо на пляже между Ашдодом и Ашкелоном, в котором жили несколько тысяч жителей севера. В Израиле есть еще одно место, в названии которого звучит та же цифра - 8. Это ж.д. станция "Мерказ Шмона" (центр восьми) в Хайфе. Поблизости находится ж.-д. депо, в которое попала одна из ракет Хизбаллы, и тогда там погибло 8 рабочих. Кроме того, если Кирьят Шмона - город-герой, то и г. Сдерот на границе с Газой не меньше ее заслуживает такого звания.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Ontario14
- 2017-11-21 00:36:47(639)

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)
Но во-первых слышны требования не отставки ПМ, а проведения расследования.

**********
Расследования идут, поэтому слышать требования "проведения расследования" может только Сэм:-) За это я его лублу.
А чтобы услышать и увидеть требования отставки Биби со стороны журналистов и левой колонны, надо только включить радио, ТВ, открыть газеты.

Сильвия
- 2017-11-21 00:33:39(637)

Михаил
21 ноября 2017 at 1:09 | Permalink
Сам факт, что в СМИ при обсуждении дела 3000 постоянно упоминается имя Нетаниягу, который по этому делу не проходит, говорит о том, что идет кампания «убрать ПМ не мытьем, так катаньем».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело 3000 - это дело о заказе подлодок, окончательное решение такого рода принимается правительством. Кто во главе его напомнить?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Михаил
- 2017-11-21 00:18:23(634)

Дорогой Сэм! Насчет Вашего вопроса №6. Сам факт, что в СМИ при обсуждении дела 3000 постоянно упоминается имя Нетаниягу, который по этому делу не проходит, говорит о том, что идет кампания "убрать ПМ не мытьем, так катаньем". Об этом и статья. А Ваш выговор Амусье насчет "леваков" абсолютно справедлив. Надо бороться с ненавистью к инакомыслящим, и прежде всего внутри себя.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Игорь Ю.
- 2017-11-21 00:09:34(633)

Домогательница

Года не закрывают слоем пыли
былое. Я доныне помню всё:
какой вы домогательницей были,
со мною поступив нехоросё.
И вы тогда на жарком сеновале
в краю берёзок средней полосы
меня за гениталии хватали,
забравшись непосредственно в трусы.
Я был лишь пешкой в вашем чёрном деле,
когда в одной из брошенных фазенд
вы мною многократно овладели,
не получив мой письменный consent.
Не насладясь красотами природы,
лишившись воли и моральных сил,
я боль свою носил все эти годы.
считай, десятилетия носил.
Не помогли Канкун мне и Анталья,
не помогли Париж и Амстердам..

И вот недавно в "Форбсе" прочитал я,
что стали олигархом вы, мадам,
что стали светской львицей беспонтовой
в своем сугубо избранном кругу...

И боль моя вдруг вспыхнула по-новой,
и понял я, что больше не могу,
что ваши нежелательные ласки,
ваш агрессивно-похотливый блеф
я должен, наконец, предать огласке,
стеснительность свою преодолев.
Мне много ль надо? Миллионов пару -
душевную развеять пустоту...

Иначе - всё доверю мемуару
с хэштеговым названием "MeToo". (Александр Габриель)

Сильвия
- 2017-11-20 23:53:06(632)

miron
- 2017-11-20 22:20:44(614)

К сожалению, Вы, уважаемые Сильвия и Л.Беренсон очень огорчили. Вы действительно верите официальным СМИ? Грустно. Как-то так.
--------------------------------------------------------------
Отвечу на ваш вопрос, только если Вы мне поименно назовете "официальные СМИ" Израиля. :-)

Сильвия
- 2017-11-20 23:45:10(630)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)

искусственные общественные бурления и их постоянное подогревание - враждебное стране действие. Именно к таким я отношу многолетнее систематическое очернение премьера и его семьи, когда смехотворные обвинительные показания прислуг и всякой обслуги (их и чужой) смакуются и тиражируются СМИ... Вся эта позорящая страну и озлобляющая народ мелкотравчатая суета на всех стадиях - газетно-телевизионной, следственной, дискуссионной - сопровождается вопросами-требованиями отставки премьера.

Не знаю, какие газеты Вы читаете и что для Вас важно в ТВ-новостях, так что пойдем по пунктам.
1) элементарное - любое СМИ (желтое - не-) зарабатывает хорошие деньги на любой сенсации, как национально важной, так и базарного уровня, и последнее - такая же часть человеческой жизни, как открытие закона о тяготении. Судить только по себе - я, мол, не читаю информацию о разводах и из зала суда (когда-то печаталась регулярно в советских газетах), то и другим это не принесет никакой пользы (пользы, разумеется, в Вашем понимании) - легкомысленно.
А меж тем многие, если не большинство, обращаются к СМИ не только в "высоких" целях, но и просто развеяться/провести время/найти общую тему для пересудов со знакомыми и т.п.. Ну да, это не не так благонравно, как прочесть аналитическую статью известного эксперта, но это то, что заставляет нас любопытствовать, кто в соседнем дворе украл соседское белье и почему в соседней квартире вчера дико орали.
Подавляющее большинство СМИ работают на широкую публику, хотите "высокое" - читайте спец- и проф-издания и смотрите фильмы о природе.
Рядовое СМИ, т.е. частное, в открытой стране при свободном рынке живет, прежде всего, рекламой. Чем больше читателей и подписчиков (что внимательно отслеживается рекламщиками), тем больше рекламы, тем дольше жизнь частного СМИ и выше прибыль (не забывайте и о ней).
Я, например, не читаю о спорте, по-Вашему, у меня есть право претензии к СМИ не тратить средства на этот раздел, не утомлять меня и не отвлекать от глубоких мыслей.

2) Выборные и назначенные обществом лица, что тем же обществом и содержатся, в любом человеческом коллективе находятся и должны находиться под особым наблюдением. Члены семей этих выбранных, если уж очень заметно проявляют себя в публичном пространстве, также подпадают под особое наблюдение.
Пример: вспомните, что только ни писали о чересчур активных Нэнси Рейган и Раисе Горбачевой, что только ни говорили о женах А.Шарона и И.Рабина, постоянно сопровождавших мужей даже на партийных сходах, но почему-то ничего не писали о женах, не говоря уже о детях, Ш.Переса, И.Шамира и М.Бегина - первая вообще не принимала участия даже в официальных приемах, вторая и третья - принимали участие только в официальных, и более в обществе их не видели, и нигде они особо публично не проявились.
В Израиле, вообще, вторжение в личную жизнь ВИПов всегда было минорным и надо было очень постараться, чтобы минор перешел в мажор.

3) О Саррочке Натанияху, чтоб она была здорова. Поначалу (1-я каденция Натанияху) мне ее даже было жалко: не помню его "должность" - то ли родственник, то ли бывший муж/любовник/друг (он обратился в газеты, а речь о первой леди, т.е. надо напечатать) - в чем-то довольно долго начал ее "разоблачать", даже не помню в чем, т.к. толком не читала, потому что с самого начала не поняла, что он от нее хочет, и полагала/полагаю, что ее прежняя личная жизнь не мое дело. Кому интересно, пусть вникают. Все вышло, сколько помнится, паром.
Но вдруг, год от года, приходят какие-то сливы/жалобы/иски, дважды от прислуги,от обслуживающих лиц, на Сарру, связанные с ее прямыми обязанностями - управлением государственным (даже не личным) домом главы правительства. Я ни в одно дело не вникала, т.к. такого рода обвинения, если кто-то и способен проверить, то только органы, обладающие инструментом для этого. Ее и стали проверять, ибо иски и жалобы были поданы официально, официально и расследовались, и, как говорится, ежику понятно, что это раз за разом появлялось во ВСЕХ СМИ.

Почему это должно было скрываться, да еще при наличии свободной, не зависящей от гос.субсидий, прессы, в свободном государстве, при наличии постоянной во всей человеческой истории публики, интересующейся платьем королевы и автомобилем президента, не могу понять, хоть убейте. Уже и английская королева не обойдена всепроникающей, даже в личную жизнь, прессой, и ничего - вышла как Венера из пены морской и по-прежнему уважаема своим народом и многими в мире. А вот о жене Натанияху ни-ни - это, понимаш, Политика. Сарра поругалась с домработницей - это Высшая Политика, речь ведь о войне и мире, никак не меньше. Вот так враги Натанияху действуют, вот так его хотят сбросить с престола! Боже, спаси народ Израиля!

Относительно разборов с самим Натанияху - что-то там о "приватизации" гос.подарков, шампанском и сигарах (это из того, что помню из заголовков, дальше тоже не вникала). Это уже посерьезнее, т.к. речь идет о доверии к выбранному лицу и чистоте его помыслов и действий. Воров и взяточников из ВИПов мы оставим более привыкшим к этому другим народам, а нас/меня такое не вдохновляет. Если окажется чист - слава ему, если нет - зачтется на следующих выборах, но проверить надо и писать об этом официально открытом расследовании можно и должно, чай не о разведке речь и не о тайных переговорах с какой-то другой страной.

Тогда кто так страшно переживает? А переживают избиратели правого лагеря и никто больше. Отсюда и глубокие "мысли" как должна работать полиция, что разрешается суду, отсюда и горячечные, закрепленные в некоторых слоях общества поколениями, презрение к законам и правилам должного и профессионального управления, советская ненависть, когда "наших бьют", даже если и за дело, а может и не бьют, а только покушаются, но как можно - такое важное лицо и, главное, из нашего лагеря...
И ведь в этих, уже лихорадочных, выступлениях не упоминается и дело о тех же подлодках, что гораздо важнее для государства, чем сигары и Саррины домашние разборки. Но в сигарах и домашних разборках понимают толк почти все, а вот в подлодках - мизерное число граждан. А СМИ печатают прежде всего то, что понятно широкой публике, а по вопросам более серьезным ждут результатов расследования, только упоминая время от времени кто последним приглашен на допрос.
А "широкая публика" в увлечением читает о последних "делах" Сарры и кулинарные рецепты с обязательным упоминанием лучшего ресторана дня/недели. И об пишут даже самые серьезные СМИ почти ежедневно, понимая, что каждому свое.

Вы, дорогой Лазарь, выбрали свое чтение, я - свое, правда, время от времени включая и кулинарные рецепты.

Эта многоступенчатая, дорогостоящая, целенаправленная кампания, считаю, стимулируется и оплачивается личными недругами и политическими противниками премьера и его курса, как слева, так и справа от него... Многолетняя история уголовного преследования Либермана и её финальный пшик меня многому научила.

Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль.
А "оплачивание личными и политическими недругами" разглашения чужих тайн - уже совсем смешно. Вернитесь к пункту 1-му.

Ася Крамер
- 2017-11-20 23:39:09(629)

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)

В знак протеста против оскорбительтного для меня поста о гоях покидаю этот
гостеприимный сайт раз и навсегда.
А.А.Локшин


Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)


Досточтимый коллега,
К глубокому сожалению, не знаю, о каком посте вы говорите - но хотел бы сказать, что оскорблен вместе с вами. Все, что надо было сделать, это известить Модерацию. Оскорбление людей по национальной/религиозной принадлежности никогда не было и никогда не будет терпимо на этом Портале - и я уверен, что говорю за всех, кто здесь сотрудничает.
========================
Ничего не понимаю ( а хотела бы понимать написанное!) . Любое хлопанье дверью должно быть объяснено, а иначе это чистый невротизм. Б. Тененбаум, видимо, понял, потому что поддержал, хотя тоже не знает, о каком посте идёт речь. Действительно ли имело место оскорбление или шло какое-то научное или теологическое разбирательство? О чем собственно речь?

Игорь Ю. - Е. Майбурду
- 2017-11-20 23:32:43(628)

Может, вы имеете в виду замену мажоритарной системы на пропорциональное представительство? Тогда другое дело. Тогда пришлось бы менять Конституцию.
***
Спасибо за уточнение, именно это. Ибо сегодня проигрыш любой партии уже не воспринимается как просто политический проигрыш, но как "конец света". При парламентской системе у проигравших остается право голоса. Речь идет не только о сегодняшней демпартии, которая только довела эту тенденцию до полного идиотизма. Как мне кажется, даже без замены Конституции в будущем появятся новые влиятельные партии. Что, наверно, хорошо даже при сохранении нашей мажоритарной системы. Без замены американской Конституции в ближайшем будущем возможны законные изменения в принципах Электорального Колледжа, введение пропорционального (по избирательным округам) представительства в числе Выборщиков. Это уже есть в четырех (?) штатах. Должно быть во всех больших. Мне так кажется. Это сильно снизит кипение страстей и приведет к тому, что кандидаты меньше будут думать о цифрах и больше - о полиси.

Новости "Мастерской"
- 2017-11-20 23:08:18(625)

Самуил Виноградов: Современный бытовой антисемитизм как феномен группового сознания

Борьба с антисемитизмом (иначе — юдофобией), его изучение и разоблачение — неотъемлемая часть интеллектуальной жизни еврейской общественности, то есть тех представителей еврейства, которые имеют возможность и желание активно влиять на умы людей, используя для этого средства массовой коммуникации. Нельзя, конечно, отрицать, что к этой борьбе причастны и отдельные представители других наций, относящиеся, преимущественно, к интеллектуальной элите, однако их численность, к сожалению, ничтожно мала. Так уж сложилось исторически, что евреям всегда приходилось отстаивать своё право на существование в условиях едва ли не всеобщей вражды и ненависти в тех странах, где они составляли достаточно заметное меньшинство. И даже в настоящее время, хотя, казалось бы, евреи, как и большинство прочих наций, имеют своё национальное государство, проявления антисемитизма во всём остальном мире столь же многочисленны, как и в прошлом. Мало того, благодаря Интернету антисемитизм получил невиданную прежде материальную базу для распространения. Достаточно набрать в любом поисковике слово «жиды», и вы найдёте десятки сайтов, на которых евреи обвиняются в самых страшных грехах. Ещё более многочисленны комментарии рядовых пользователей с антисемитским содержанием, относящиеся к различным материалам в Сети, часто даже не касающимся евреев.
Вопрос о причинах неистребимости юдофобии очень часто рассматривается в теоретических материалах и общественных дискуссиях, но, обычно, в виде общих рассуждений, без попыток проникнуть в её сущность. Конечно, от того, что мы поймём эту сущность, антисемитизм никуда не исчезнет. Но, по крайней мере, это поможет нам, евреям, адекватно его воспринимать и, тем самым, уберечь свою нервную систему от ненужных стрессов при столкновении с его проявлениями.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32561

Новости "Мастерской"
- 2017-11-20 23:05:45(624)

Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

В Израиле не принято широко налево и направо награждать орденами и медалями военнослужащих. Тем более коллективно или за участие в крупных военных операциях. Там не найдешь солдат и офицеров с рядами израильских орденов и медалей на груди. Обычно, даже у самых храбрых и заслуженных военных всего несколько наград, да и то они их редко надевают. Не то, что советские ветераны войны со своими «иконостасами» коллективных, памятных и юбилейных медалей.

В Израиле нет городов героев и нет такого звания. А если бы было, то Кирьят Шмона была бы одним из первых городов-героев. Потому что Кирьят Шмона и есть реальный израильский город-герой. Герой не только одной войны, а героический город с самого его основания и даже раньше. Такова история Израиля и такова история Кирьят Шмоны.
От Кирьят Шмоны до границы с Ливаном рукой подать. И поэтому город является одной из основных целей ракет Хесболлы. Ее ракетное вооружение — типа старых «Катюш», несколько более современных «Скадов», неточно. Это не то что израильские высокоточные ракеты, которые могут влететь точно в форточку.
Поэтому для своих ракет Хесболла выбирает в качестве объектов нападения большие площадные цели — крупные мирные города. И Кирьят Шмона здесь всегда под рукой — самый близкий и удобный объект для ракет Хесболлы. То, что в городе нет военных объектов, а живут только мирные жители, исламские фашисты хорошо знают, но это их мало волнует.
Это Израиль — цивилизованное государство, воюет в «белых перчатках». А цель Хесболлы убить побольше евреев. Любых евреев, стариков, женщин, детей. Хесболла это ж «воины Аллаха». Ведь солдат убить сложней. Каждый солдат знает свой маневр, а гражданское население гораздо лучшая цель для массовых убийств. И вот «прогрессивная международная общественность» осуждает Израиль за малейшие жертвы среди мирного населения, не обращая внимание на преступления исламских выродков. Они же негодяи, что же вы от них хотите?!

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32836

Борис Дынин
- 2017-11-20 22:59:28(623)

22-го октября рабби Дж. Сакс отвечал на вопросы рабби Ари Ламм в рамках конференции «Мир завтра», Иешива-университет.
Ниже даны темы и видео (4-5 мин. каждое) их разговоров. Я уверен, что многие англо-понимающие коллеги получат удовольствие от содержания и юмора этих видео.

National vs Particular Identity
https://www.youtube.com/watch?v=GmWpMBH5yvY&feature=youtu.be

The Meaning of Community
https://www.youtube.com/watch?v=QonJCCCQgcY&feature=youtu.be

Educational opportunities in 21st century
https://www.youtube.com/watch?v=yBDjmFpxJ0s&feature=youtu.be

Modern Orthodoxy
https://www.youtube.com/watch?v=IhWxH-MB6t4&feature=youtu.be

Interfaith Dialogue
https://www.youtube.com/watch?v=-2emiJAN768&feature=youtu.be

The role of Yeshiva University
https://www.youtube.com/watch?v=PWL6Ne3Unx8&feature=youtu.be

Е. Майбурд - Игорю Ю.
- 2017-11-20 22:37:31(618)

Игорь Ю.- Бенни
- 2017-11-20 19:43:11(595)

Наша политическая система была создана под "плавильный котел". Партия-победитель забирает всё, а остальные в среду утром идут на работу….
…Если мы серьёзно говорим об уходе от "плавильного котла", то мы должны так же серьезно рассмотреть вопрос о переходе к многопартийной системе, представляющей для каждого листика в салате свою отдельную партию.
\\\\\\\\\\\

Игорь, или я чего-то недопонимаю, или вы говорите что-то не то. Наша система не была «заточена» ни на "плавильный котел", ни на двухпартийную систему – так сложилось исторически. И вы ведь знаете, что время от времени возникали другие партии (например, Прогрессивная партия Генри Уоллеса). Закон не запрещает. И боролись они на выборах с другими партиями, и победители получали все. Непонятно мне о каком «рассмотрении вопроса» может идти речь.

Может, вы имеете в виду замену мажоритарной системы на пропорциональное представительство? Тогда другое дело. Тогда пришлось бы менять Конституцию.
Но вряд ли леваки- «прогрессисты» будут выступать за многопартийную систему, да еще с пропорциональным представительством. Им нужны меньшинства-«жертвы дискриминации», которых они могли бы «защищать», чтобы набирать себе их голоса. Поэтому они за многокультурье, чтобы эти «жертвы» не ассимилировались, а оставались в таком статусе. Но если допустить для этнических меньшинств свои партии, наши левые потеряют свой электорат.

Кажется мне поэтому, что проблема «плавильный котел vs многокультурье» – это вопрос конкретной политики, а не политического устройства, определенного Конституцией страны.

Кстати, Конституция США на сегодня самая долгоживущая из всех.

miron
- 2017-11-20 22:20:44(614)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)

Сильвия
- 2017-11-20 18:53:39(589)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Кому,интересно, выгодна любая публикация направленная против действующего политика, гос.чиновника? Тому кто их заказывает и оплачивает. Лет этак 50 тому, при советской владе, узнал как можно использовать печатные буквы в достижении заветной должности, звания. Nе все способны сделать пакость,подлость лжесвидетельство- открыто, публично. Простой способ "уничтожения" человека теперь -публично оболгать.
К сожалению, Вы, уважаемые Сильвия и Л.Беренсон очень огорчили. Вы действительно верите официальным СМИ? Грустно. Как-то так.
P.S.Извините ,что позволил себе "влезть" в Ваш диалог.

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)

Л. Беренсон - Сильвии - 2017-11-20 21:25:41(605)

Лазарь!
Я в Ваш адрес могу только повторить те добрые слова, которые Вы написали в адрес Сильвии.
Но.
Но во-первых слышны требования не отставки ПМ, а проведения расследования.
Во-вторых вся эта ирония по поводу расследований по сути означает призыв к суду не по законам, а по понятиям.
В третьих, не случайно в своей статье профессор Амусья обошёл дело 2000.
Может Вы вместо него ответите, почему наш с вами ПМ так хотел оставить за собой портфель Министра Связи и зачем он разрушил Управление РТ?
В четвёртых обвинять противников ПМ в пособничестве врагу, это из нашего общего прошлого, от которого мы с Вами уехали.
С уважением
Сэм

Марк Зайцев
- 2017-11-20 22:01:22(611)

Выпускники МГУ готовы к цифровой экономике
Трудно в это поверить, но факт: МГУ вошел в десятку самых инновационных университетов по итогам опроса глобальных работодателей американского исследовательского центра Times Higher Education. Опрошенным задавали вопрос, выпускники какого из мировых университетов владеют навыками, необходимыми для работы в цифровой экономике. Непредвзятость этой оценки подтверждает то, что в основном рейтинге THE, измеряющем шансы выпускников на трудоустройство в глобальной компании, МГУ занимает всего лишь 126-е место.


http://www.timeshighereducation.com/features/which-countries-and-universities-produce-most-employable-graduates?utm_source=The+Bell&utm_campaign=96aefcf609-Ringtone_20_2017_PM_11_20_2017&utm_medium=email&utm_term=0_bf115e1d8f-96aefcf609-73213989&ct=t(Ringtone_20_2017_PM_11_20_2017)#survey-answer

Марк Зайцев
- 2017-11-20 21:50:47(609)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-11-20 15:18:53(563)
Вы начинаете приобретать влияние на портале, котороое может выгнать других участников.


Бог с Вами, Элиэзер Маркович, какое влияние! Участники, которые недовольны моей критикой, внутренне недовольны, прежде всего, собой, своими не совсем правильными поступками. А я только указываю на них, на эти поступки, стараюсь объяснить их ошибочность. К счастью, мой голос тут не единственный. И другие коллеги отмечают, что оценка статей Виктора Жука во многом неадекватна. Если Вы вдумаетесь в суть наших разногласий, то, я уверен, поймете, что я во многом прав. В том числе, и в оценке Вашего отзыва на литературоведческую статью Жука. Я не сомневаюсь, что Вы пишете, что думаете. Но ведь в "думах" тоже можно ошибаться?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-20 21:37:49(606)

Скучная история. Отрывок из книги Петра Вайля «Стихи про меня»
Отклик на статью: Скучная история. Отрывок из книги Петра Вайля "Стихи про меня"

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)

Сильвия 
- 2017-11-20 18:53:39(589)

Удивила? Ну что ж, вернемся к началам - Ваше от 11:52 попробуйте подать прямым текстом, без кавычек, приемов и всякого ширпотреба.
***************************
Сильвия, я не знаю и не пытаюсь узнать, кто Вы по роду, месту жительства, партийной принадлежности, Я исхожу из априорной уверенности, что Ваша горячность в обсуждении израильских тем - свидетельство заинтересованности в благополучии страны. По мне, её здоровью (физическому, экономическому, нравственному, духовному) и международному доброму имени решительно противопоказаны внутреннее противоборство всех масштабов и направлений. Но, если острые и резкие политические контры естественны, если религиозная нетерпимость досадна, но в природе вещей, если этнические и социальные конфликты - неизбежные спутники молодого и неоднородного общества, то искусственные общественные бурления и их постоянное подогревание - враждебное стране действие. Именно к таким я отношу многолетнее систематическое очернение премьера и его семьи, когда смехотворные обвинительные показания прислуг и всякой обслуги (их и чужой) смакуются и тиражируются СМИ, когда следователи-эксперты и судьи изучают и рассматривают "афёры" с бутылками, ущемление прав повышением голоса, коррупцию на уровне количества подарочных билетов в театр, шампанского, сигар и прочих "уголовных преступлений". Вся эта позорящая страну и озлобляющая народ мелкотравчатая суета на всех стадиях - газетно-телевизионной, следственной, дискуссионной - сопровождается вопросами-требованиями отставки премьера. Эта многоступенчатая, дорогостоящая, целенаправленная кампания, считаю, стимулируется и оплачивается личными недругами и политическими противниками премьера и его курса, как слева, так и справа от него. Это моё понимание происходящего, оно мне противно, оно явное дополнение ко всем нашим внешним угрозам. Многолетняя история уголовного преследования Либермана и её финальный пшик меня многому научила.

Сергей Чевычелов - А. Локшину
- 2017-11-20 21:08:29(604)

Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)
/////////////////СЧ////////////////
Я не знаю, может в рамках научной дискуссии ляпнул что-то. Укажите пост, разберемся.

miron
- 2017-11-20 21:06:41(603)

Кому интересно. Если прочитать оба интервью и,свидетельства,подтвеждавшие, что была попытка отправив в отпуск одновременно Я.Б.Зельдовича и Ю.Б.Харитона, вызванная попыткой их замены-данное интервью, так как оно приведено, оставляет тягостное ощущение наличия возни вокруг персоналий некоренных "гигантов". Как-то так.
Интерью здесь(рус):http://scientificrussia.ru/articles/megatonny-rossijskoj-nauki академика Трутнева;
http://trv-science.ru/2017/11/07/vodorodnuyu-bombu-my-sdelali-ranshe-amerikancev/ академика Ю.Б.Харитона.

Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)


Досточтимый коллега,
К глубокому сожалению, не знаю, о каком посте вы говорите - но хотел бы сказать, что оскорблен вместе с вами. Все, что надо было сделать, это известить Модерацию. Оскорбление людей по национальной/религиозной принадлежности никогда не было и никогда не будет терпимо на этом Портале - и я уверен, что говорю за всех, кто здесь сотрудничает
.

Поклонник
- 2017-11-20 20:34:02(601)

Александр Левинтов
- 2017-11-20 20:05:30(597)

Бред как хороша рыбёшка
--------------------------------------------
Истинно русское настроение. Бред как хорошо пишет! Талант.

Ефим Левертов
- 2017-11-20 20:30:37(600)

Уважаемый Марк!
Спасибо за интересный рассказ!
Хочу только попросить Вас, по возможности, пореже употреблять такие слова как "чувак" и "жлоб". Эти слова возможно и были в ходу в среде рижской русскоязычной молодежи, но сейчас, наверное, они не употребляются и там, не говоря уже о российских городах, аборигеном которых я являюсь.
Также не точно описана технология ремонта оси Вашего домика на колесах. Операция обточки этой оси, скорее всего, производилась на токарном станке, а не на фрезерном, как Вы пишете. Но это уже придирка.
В остальном, все очень интересно, особенно мне, живущему так далеко. Спасибо!
Отклик на статью: Марк Иоффе: Кафедра в городе Энн

Benny - Игорь Ю.
- 2017-11-20 20:11:41(599)

Игорь Ю.- Бенни (595): Бенни, вы хороший человек, но уж такой теоретик.. ...
---------
Обижаете: я практик, у которого есть время и желание продолжать проверять свои выводы.
А выводы простые: Большое Государство - к чёрту, необходимо сокращать функции государства - не сразу, а постепенно но целеустемлённо.
К чёрту НЕ потому, что сама идея плохая. В самой идее есть много хорошего, но при данных условиях и "структуре общества" она просто ужасна. Необходимо пытаться понять эти условия и "структуру", но на данный исторический момент: Большое Государство - к чёрту.

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)

В знак протеста против оскорбительтного для меня поста о гоях покидаю этот
гостеприимный сайт раз и навсегда.
А.А.Локшин

Александр Левинтов
- 2017-11-20 20:05:30(597)

нет, плавает по Лене и Сосьве. Бред как хороша рыбёшка
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-20 20:03:03(596)

Спустя два месяца российские власти признали, что на Южном Урале произошел радиоактивный выброс

Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года, согласно которому наибольшая концентрация радионуклида рутения-106 (Ru-106) все же наблюдалась в Челябинской области — в 100-км зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». О том, что в России произошел выброс Ru-106, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако дошло до Франции. Но «Ростатом» назвал несостоятельными выводы о том, что источником радиации стало его предприятие. Теперь «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру...

http://avmalgin.livejournal.com/7364920.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Игорь Ю.- Бенни
- 2017-11-20 19:43:11(595)

Benny
- 2017-11-20 18:36:39(588)
***
Бенни, вы хороший человек, но уж такой теоретик..
Я скажу проще. Сам по себе факт того, что вы назвали красивыми словами - нормален в парламентских демократиях, там таких "особо и всегда правильно мыслящих" - хоть ж* ешь. Проблема США в том, что у нас политическая система и Конституция заточены под совсем другое. Пока главенстовала в теории и на 90% на практике система "плавильного котла", происходящее сегодня было просто немыслимо. Наша политическая система была создана под "плавильный котел". Партия-победитель забирает всё, а остальные в среду утром идут на работу. Стараясь сделать всё возможное, чтобы новый Президент и Конгресс были успешными для всей Америки, оставляя политическую борьбу в партиях сугубо профессионалам. Для которых - это работа, предполагающая определенные правила, включая желаемость компромисса. Иначе, в следующий раз, когда партии поменяются местами, не захотят делать компромисс с тобой. Как только в теории и на 50% стала популяризироваться и вошла в мейнстрим теория "тарелки с салатом", - изменилось всё. Под "тарелку с салатом" - когда все сохраняют свою идентичность, язык и культуру не только на начальном уровне существования своей общины, но ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, включая - и прежде всего - политическую борьбу, гораздо лучше заточена парламентская система. Если мы серьёзно говорим об уходе от "плавильного котла", то мы должны так же серьезно рассмотреть вопрос о переходе к многопартийной системе, представляющей для каждого листика в салате свою отдельную партию. И пусть они боря(ю)тся на выборах в Парламент, а победитель формирует коолицию, а проигравшие - оппозицию. Всё, как в нормальных Англиях. Но тут у нас сегодня захотелось "и рыбку съесть, и ** сесть". Так можно развалить страну, причем быстро и эффективно. Возможно, даже эффектно.

Хулиган
- 2017-11-20 19:25:49(594)

Илья Г. - leo
- 2017-11-20 17:02:41(578)
******************************************
Нет, Илья...Лео, где-то интуитивно нащупал верное звучание...:)
То, что вы написали, конечно, верно...подставляться под недовольство властей и
осуждение товарищей....кому это нужно...и грех от людей требовать какой-то "фронды", не говоря уже о самопожертвовании...смешно, учитывая отрицательную
селекцию и многочисленные "прополки"...
А речь идет не о публичном протесте, не о активной гражданской позиции и осуждении порочной и незаконной практики...нет, и еще раз нет...
А речь идет о выражении возмущения, сочувствия, понимания, выраженное тихо,
кулуарно, без свидетелей, часто один на один...в задушевной беседе, пригубив
стопочку, которая расслабляет и способствует откровенности и душевности...
Или под мерный стук колес, где-то в командировке, с коллегой или случайным попутчиком...или в эмоциональном порыве, когда задеты собственные интересы и права и разум возмущенный не желает цензурировать слова ....
И даже тогда, когда ты помог имяреку, по службе, материально, или как врач спас
его мать или ребенка...никогда ты не услышишь гневного осуждения антисемитизма,
даже у антисоветчиков...какие мол они сволочи, как это несправедливо, правильно,
что евреи уезжают...ни слова...поэтому прав Лео...
Только не найдите того, кто это опроверг, одного на 10 миллионов...я таких не встречал...

Benny
- 2017-11-20 19:05:48(593)

Извините, я совсем забыл, что в сейчас у джентельменов не всегда есть свой адвокат :-)
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-20 19:05:31(592)

Николай Заболоцкий. Старая актриса

В позолоченной комнате стиля ампир,
Где шнурками затянуты кресла,
Театральной Москвы позабытый кумир
И владычица наша воскресла.
В затрапезе похожа она на щегла,
В три погибели скорчилось тело.
А ведь, боже, какая актриса была
И какими умами владела!
Что-то было нездешнее в каждой черте
Этой женщины, юной и стройной,
И лежал на тревожной ее красоте
Отпечаток Италии знойной.
Ныне домик ее превратился в музей,
Где жива ее прежняя слава,
Где старуха подчас удивляет друзей
Своевольем капризного нрава.
Орденов ей и званий немало дано,
И она пребывает в надежде,
Что красе ее вечно сиять суждено
В этом доме, как некогда прежде.
Здесь картины, портреты, альбомы, венки,
Здесь дыхание южных растений,
И они ее образ, годам вопреки,
Сохранят для иных поколений.
И не важно, не важно, что в дальнем углу,
В полутемном и низком подвале,
Бесприютная девочка спит на полу
На тряпичном своем одеяле!
Здесь у тетки-актрисы из милости ей
Предоставлена нынче квартира.
Здесь она выбивает ковры у дверей,
Пыль и плесень стирает с ампира.
И когда ее старая тетка бранит
И считает и прячет монеты, —
О, с каким удивленьем ребенок глядит
На прекрасные эти портреты!
Разве девочка может понять до конца,
Почему, поражая нам чувства,
Поднимает над миром такие сердца
Неразумная сила искусства!
Отклик на статью: Николай Заболоцкий. Старая актриса

Benny
- 2017-11-20 18:55:14(591)

Александр Левинтов: ... Теперь вот — и писать нельзя. «Куды крестьянину податься?»
-------------
Уважемый Александр, Ваш адвокат, который разрешил Вам публикацию этой статьи, обязан был обязать Вас написать вверху статьи "читать на выходных, только после вкусного и сытного ужина".
За статью: Вам - большое спасибо, адвокату - хвостом селёдки по его юридическому лицу.

P.S.: ту­гу­нок живёт в сказках с тролями и эльфами ?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Актуальный Комментарий
- 2017-11-20 18:53:54(590)

Демографический переворот

Йорам Эттингер, Иерусалим

В 2017 году Израиль является единственной западной демократией, в которой оэффициент рождакемости позволяет экономический рост без зависимости от трудовых мигрантов, расширяет базу призывников ЦАХАЛа и снимает понятие «демографическая угроза» с повестки дня.

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9766



Люди из параллельного мира

В минувший вторник израильское телевидение обнародовало неизвестную ранее СМИ аудиозапись, на которой бывший госсекретарь США Джон Керри делился с анонимной израильской собеседницей (судя по всему, принадлежащей к левому лагерю) своими взглядами на “мирный процесс” и роль в нем израильского правительства.

http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/30426-lyudi-iz-parallelnogo-mira

Сильвия
- 2017-11-20 18:53:39(589)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 18:24:06(585)
Ну, Сильвия, удивили! Я полагал, что Вы выше таких ширпотребных демагогических приёмов. Я взял в кавычки авторские слова и следующим указал, что отношу к ним разных интриганов, независимо от рода, племени, партийной принадлежности.
Л. Беренсон

20 ноября 2017 at 11:52 | Permalink
Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах «домработниц» и «кухарок» разных званий и чинов, плетут многолетние интриги
-----------------------------------------------------------
Удивила? Ну что ж, вернемся к началам - Ваше от 11:52 попробуйте подать прямым текстом, без кавычек, приемов и всякого ширпотреба. Тогда Вам придется очень даже потрудиться:
- или объяснить о каких "разного рода интриганов" речь. Политические противники? Политические соперники? Уголовные шантажисты? ПроЦивные СМИ? Продажные полиция и суд? Семейные враги?... КТО?
- или почему "разные интриганы" стали "домработницами и кухарками", а не инженерами, например, не профессорами физики, не депутатами и т.д. и т.п.? Почему
все-таки зауряднейшая домашняя прислуга стала именем напицательным для неизвестных нам интриганах? ПОЧЕМУ?

Benny
- 2017-11-20 18:36:39(588)

Игорь Ю. : грустно, но этим живет практически вся современная левая оппозиция. Важной частью которой является пресса и академия. Как только к власти приходит левый лидер или относительно левая партия, вся критика исчезает, как по мановению палочки.
------------
У современных левых есть особая моральная система (см. "релятивизм" в вики), которая слишком часто доходит до логического абсурда, когда "декларация о своих благих намерениях" делает просто ненужным "ответственность за последствия своих решений". И наоборот: отсутствие такое декларации позволяет полностью игнорировать любой реально достигнутый в стране результат.

В такой форме релятивизм сознательно стремиться сделать важнейшие понятия двусмысленными - и в результате даже такие фундаментальные понятия как "власть закона" и "равенство перед законом" полностью подчиняются идеологии дошедшего до логического абсурда релятивизма.

По-моему тут уже явно назрел и перезрел переход большинства консерваторов от "релятивизм, дошедший до маразма, это грустно" к "бескомпромиссная борьба на тотальное уничтожение этой формы релятивизма".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сильвия
- 2017-11-20 18:36:30(587)

но са­мое за­ме­ча­тель­ное блю­до из све­жей трес­ки — го­ря­че­го коп­че­ния.
--------------------------------------------------------------------------------------
Муксун горячего копчения еще замечательнее. Несогласных прошу отойти в сторонку.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 18:24:06(585)

Сильвия
- 2017-11-20 17:02:42(579)

Л. Беренсон
20 ноября 2017 at 11:52 | Permalink
Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах «домработниц» и «кухарок» разных званий и чинов, плетут многолетние интриги
----------------------------------------------------------------------------------
Вот Вы и разоблачились! По-Вашему, у "домработниц и кухарок" нет собственного мнения, ощущений, чувств, самоуважения и, вообще, они лишены всех качеств и характеристик, присущих роду человеческому.
Вы не хуже меня знаете, как такое отношение называется, так что огласовывать его пока воздержусь.
*********************************************
Ну, Сильвия, удивили! Я полагал, что Вы выше таких ширпотребных демагогических приёмов. Я взял в кавычки авторские слова и следующим указал, что отношу к ним разных интриганов, независимо от рода, племени, партийной принадлежности.
А за то, что меня, "разоблачившеося", пощадили, "воздержавшись огласовывать", кто я после этого есть, - великодушно благодарен. Успехов!

Сильвия
- 2017-11-20 17:28:45(584)

Григорий Быстрицкий
20 ноября 2017 at 16:18

«Кухарка» — она и на любом континенте кухарка, если иметь в виду не призвание, а менталитет.

Совершенно неверно, т.к. Вы демонстрируете одинаковое незнание израильской специфики вместе с автором статьи. Но если Вам простительно, хоть и странно слышать от Вас какие-то объяснения явлению, в котором даже многие израильтяне просто не имели/не имеют возможности разобраться, то автору это более чем непростительно.

Дирижеры кухарок, современная лево-либеральная шушера...

А это уже на грани фола и посему лишено всякого смысла, кроме желания оскорбить. Можно, конечно, и таким образом "аргументировать", но тогда следует озаботиться самосохранением от ответного удара.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сильвия
- 2017-11-20 17:28:41(583)

Игорь Ю.
20 ноября 2017 at 4:06
грустно, но этим живет практически вся современная левая оппозиция. Важной частью которой является пресса и академия. Как только к власти приходит левый лидер или относительно левая партия, вся критика исчезает, как по мановению палочки.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ага, ага... Уж сделайте одолжение, Игорь, не судите об Израиле по американским рецептам.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сильвия
- 2017-11-20 17:28:36(582)

Ю.Н.
20 ноября 2017 at 11:40
Интересно отметить, что предметом публикаций в СМИ являются ныне и «Юридический советник взвешивает…», и «Полиция подозревает…». Не хватает только « У имярек мелькнула мысль…».
-----------------------------------------------------------------------
Чему доказательством и является данная статья. ;-)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Benny
- 2017-11-20 17:20:32(581)

Беленькая Инна - Э.Бормашенко (559): ... Выходит, слова должны затемнять смысл, чтобы человек получил представление о вещном мире?? ....
-------------------
Во время учёбы в Технионе на инженера-механика я разрабатывал программку для игрушечной машинки, которая ездила по асфальту и объезжала "лужи".
Суть в том, что объезжать она их ДОЛЖНА, но определить что такое "лужа" мы не можем - не только логически, но и по причине недостатка данных: вода мутная, её глубина неизвестна, на асфальте могут быть скрытые ямы и т.д.

У животных это довольно похоже: у них инстинктивно возникают новые "смыслы / понятия", однозначно определить которых не могут даже ученные, но эволюционная полезность которых очевидна.

Сильвия
- 2017-11-20 17:02:42(579)

Л. Беренсон
20 ноября 2017 at 11:52 | Permalink
Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах «домработниц» и «кухарок» разных званий и чинов, плетут многолетние интриги
----------------------------------------------------------------------------------
Вот Вы и разоблачились! По-Вашему, у "домработниц и кухарок" нет собственного мнения, ощущений, чувств, самоуважения и, вообще, они лишены всех качеств и характеристик, присущих роду человеческому.
Вы не хуже меня знаете, как такое отношение называется, так что огласовывать его пока воздержусь.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Илья Г. - leo
- 2017-11-20 17:02:41(578)

leo
- 2017-11-20 15:33:05(566)

Весело было читать - как посты так и комментарии.
Авторы все поголовно обходят один маленький моментик.

А было ли какое-то сопротивление издевательству над евреями со стороны властвующих народов (русских, украинцев, белорусов, армян, узбеков и т.д. и т.п. соответственно их ареалу)
----
Вот здесь-то Вы, дорогой коллега неправы! Если нет государственного антсемитизмa, то не велик подвиг выступить против издевательства над евреями, но, если он есть, то найдется очень и очень маленький процент людей, который найдет в себе мужество выступить против, потому что фраза типа: «Ты что, Петрович, у себя синагогу развел (другой вариант: кадры для Израиля решил готовить)?!» или «Ты что этих сионистов защищаешь, не патриот что-ли?!», - могла иначать начало очень и очень неприятных послесствий для ее адресата.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Benny (самое интересное)
- 2017-11-20 17:01:54(576)

Беленькая Инна - Бенни (534): ... Что Вы скажете на это? ...
-----------
1) восприятие мира как "прошлое впереди" это один из самых первых этапов развития разума и языка, это накопление жизненного опыта (на уровне разума а не инстинктов) и его передача следующим поколениям.
На этом этапе принятие решений о своих действиях в будущем ещё происходит "интуитивно", то есть на более низком / древнем УРОВНЕ поведения.
Прошлое человеку белее-менее "видно" (известно), поэтому оно "впереди". А будущее скрыто от его разума, поэтому оно "позади".

2) только после накопления значительного количества информации о прошлом Человек (= цивилизация) может начать "прогнозировать будущее" с целью выбора более верного решения о своих действиях в будущем.
На этом этапе развития языка и его цивилизации "будущее впереди": ведь именно принятие полезных решений в будущем является частью процесса эволюционной адаптации к окружающей среде. Это изменение эволюционно более важно и только сейчас оно возможно - поэтому оно произойдёт.
Это конец периода "мы племя" и начало периода "мы цивилизация"

3) Следующий неизбежный этап эволюции разума и языка: переход от качественного прогноза будущего к количественному. Это логистика, запасы на будущее, развитие искусства, религии, общества и накопление научных знаний. Очень часто это период расцвета и быстрого агрессивного роста цивилизации и её империи.

4) Следующий возможный этап эволюции разума и языка: глубочайший кризис, вызванный пониманием неизбежности "исторических макро-кругов". Это этап максимального расширение границ влияния цивилизации и прекращение её экспансии. Среди элит возникают идеи "неумолимого рока" и релятивизма, результатом которых становится гедонизм, "каждый сам за себя" и пренебрежении к долгосрочной пользе своей страны.
По-моему, это именно то, что убило древне-греческую и древне-римскую цивилизации.

5) Следующий этап развития: идеи современных религий и идеологий о конечном выходе из неизбежности "исторических макро-кругов": второе пришествие Иисуса у христиан, эпоха Махди у мусульман, эпоха Мессии у евреев, коммунизм в обще-мировом масштабе, обще-мировое либеральное правительство на основе универсальных обще-человеческих ценностей у прогрессистов.

P.S.: есть и продолжение, но НЕ сейчас :-)

Анатолий Зелигер
- 2017-11-20 16:59:11(575)

Подлость и глупость этой политики заключалась в том, что так называемые еврей были русскими.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Борис Дынин - И. Беленькой
- 2017-11-20 16:29:51(574)

Беленькая Инна - Э.Бормашенко
- 2017-11-20 13:32:36(559)
Конечно же, это метафора, Эдуард. И ее смысл гораздо ближе и понятней, чем, простите, «мысль Бориса Дынина о том что мышление о вещном мире возможно, только потому что слова размыты, неоднозначны». Выходит, слова должны затемнять смысл, чтобы человек получил представление о вещном мире??
==============
Извините, Инна. Вы просто не поняли, о чем речь. Маленькая подсказка: "Чтобы затемнять смысл, надо уже пред-ставить его перед собой"

Benny
- 2017-11-20 16:18:12(573)

Беленькая Инна - Бенни (534): ... Что Вы скажете на это? ...
-----------
Во первых: "идея о круговом характере времени" содержит в себе 2-ва разных элемента:
1) Унаследованный от животных биологический микро-круг (день, год или максимум жизнь индивидуума).
Это довольно примитивная схема, в которой накопление жизненного опыта и принятие решения о своих действиях в ближайшем будущем происходит только на уровне инстинктов. Уже у многих животных (собаки и т.д.) этот процесс включает уровень сознания.
2) Человеческий исторический макро-круг (цикличность жизни-смерти цивилизаций и цикличность кризисов внутри цивилизации - на протяжении жизни многих поколений). Это полностью современная "консервативная" идея, которая иногда (например в иудаизме) включает в себя развитие по спирали, то есть сочетание кругового и линейного движения.

"Во вторых" будет дальше :-)

Benny
- 2017-11-20 16:03:43(572)

Бормашенко - Беленькой (555):
... Но возможен и другой подход мыслить о человеческом языке на языке математики. ...
-------------
В дополнение к этому подходу необходимо мыслить о человеческом языке и на языке эволюции.
В этологии существуют несколько хорошо разработанных методологий, которые вполне можно применять и к развитию человеческого языка.
Например:
1) чёткое различие между разными МОДЕЛЯМИ поведения (для людей: спор, драка, бой и т.д.). В реальности эти модели всегда смешаны, но можно чётко понять, какая из этих моделей присутствует (явно или косвенно) или полностью отсутствует в поведении индивидуума.
2) понимание, что некоторые изменения моделей поведения являются эволюционно-полезными по-одиночке, а другие по-одиночке по-видимому являются вредными, но как большая группа они очень полезны (это определяет "внезапное" возникновение следующего УРОВНЯ поведения).
3) чёткое различие между разными УРОВНЯМИ поведения (для людей: рефлексы, инстинкты, сознание, логический разум, мировоззрение, убеждения - все на нескольких принципиально разных под-уровнях).
4) чёткое различие РАННИХ и ПОЗДНИХ моделей / уровней поведения (это часть работы К. Лоренца, за которую он получил Нобелевскую премию).

Это теория (очень-чень поверхностно), практические и интересные выводы - в следующем посту.

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-20 15:53:33(570)

Автор статьи Виктор Жук защищал Иона Дегена, а теперь должен защищить самого себя от нападок с разных сторон. Я думаю, что все, кто на стороне Дегена (а это практически все, кто тут высказывается) должны бы перестать нападать на Жука и тем самым не переводить уже разразившийся скандал на новые уровни и в новые плоскости. А защищать Дегена, на мой взгляд, надо, потому что шила в мешке не утаить – книга «Чёрный алмаз» повсюду в интернете.
Отклик на статью: Виктор Жук: Ответы на обвинения в статье Ф. Рахлина «Анти-Жук…»

Бормашенко-Беренсону
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 15:45:55(569)

Уважаемый Лазарь, спасибо сердечное за отзыв.

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-20 15:33:10(568)

Позволю себе не согласиться. У каждого народа имеются какие-то особенности, но в этой статье, по-моему, другое. "Кухарка" - она и на любом континенте кухарка, если иметь в виду не призвание, а менталитет. "...для них происходящее лафа, джокер, счастье вдруг увидеть себя на ТВ, свой портрет в газете". Ну, и деньги, само собой.
Дирижеры кухарок, современная лево-либеральная шушера, они и в любой стране дирижеры. А во многих - очень даже эффективные.
В этих глобальных явлениях еврейские склонности к "сутяжничеству... и т.д", особым национальным образом проявляются разве что в повышенном уровне крика и беззаветном служении тому, о чем давно сказано: "Нет большего врага у Израиля чем сам Израиль".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сэм
- 2017-11-20 15:33:08(567)

"крики торчащих под окнами его дома леваков — хулиганов и бездельников"
У меня есть простой способ определить степени объективности пишущего что статьи, что комментарии к ней. Если вместо "левые" написано "левак", "леваки", то никакого даже намёка на объективность не будет. А уж если демонстранты – все хулиганы и бездельники…
Я знаю, что уважаемый автор "писатель, а не читатель", поэтому вопросы, которые я задам будут чисто риторические.
1-ый вопрос. Вы, уважаемый профессор, живёте в Израиле больше 20 лет, работаете, или работали, в израильском университете. Так почему всё Вами написанное основано исключительно на информации из "русскоязычных" СМИ, ангажированных порою до неприличия?
2-ой вопрос. "Что касается «незаконных подарков», т.е. чего-то, даримого не лично данному человеку, а его должности, то к ним у меня уже давно было своё отношение"
А какие у Вас основания считать Ваше отношение кошерным?
Правила есть?
Есть
Обязанность гражданина эти правила соблюдать существует?
Существует.
В принципе после этого я мог бы о примеру нашей Сильвии написать:
"Свободен". Но я продолжу.
3-й вопрос. "А вчера по радио РЭКА передали, что юридический советник А. Мандельблит взвешивает возможность передать дело о рассмотрении дворницко-домработницких сообщений в суд, обвиняя Сару, если я не ослышался, в «обмане общественного доверия». Коль это правда — ему надо к психиатру"?
Вы юрист или физик? Какое основание есть у Вас судить об юридической обоснованности решений опытнейшего юриста, кстати назначенного на этот пост самим нашим ПМ?
А Ваше "надо к психиатру" – это просто НЕ ПРИЛИЧНО. И это не вопрос, а констатация факта.
4-ый вопрос (вернее замечание). "Сара — лицо не общественное, а частное, не «жена всего Израиля», а жена своего мужа"
Жена человека, ставшего ПМ перестаёт быть "частным лицом". Если она сознательно не уходит в тень, как сделала это покойная жена нашего предпоследнего Президента.
5-ый вопрос. "Всё с «если», а вот если не подтвердится и не оправдается? Что тогда? Кто ответит за ущерб репутации, за испорченные нервы, за разрушенные межчеловеческие отношения? Кто ответит, наконец, за прямой ущерб государству, который наносится отвлечением премьера от его прямых обязанностей, связанных с руководством правительства?"
Т.е. по Вашему любое расследование должно обязательно кончаться обвинительным приговором? И где Вы были, когда "отвлекали" Ольмерта?
6-ой вопрос. "На днях по 9му каналу ТВ «эксперты» под руководством ведущего Лернера обсуждали так называемое «дело 3000», где обвинения строятся вроде бы не на показаниях домработниц. Мелькало множество имён людей с высокими должностями, но «домработницкий» дух витал над передачей — не было упомянуто ни одного предосудительного факта"
Если Вы сомневаетесь в уровне экспертов, то почему Вы не ищите информацию в другом месте? Вы бы без труда узнали, что по этому делу ПМ не обвиняют.
7-ой вопрос. "Кстати, как не вспомнить, что много лет назад некая Глат-Берковиц тоже «путешествовала по миру» за казённый счёт, в безуспешных поисках компромата против премьера А. Шарона, Убедительных доказательств для суда не нашлось, а материалы следствия в прессу мадам слила. Даже некоторые правые ей поверили, и повторяли как заклинание «Ах, греческий остров, греческий остров!». Результатом того преследования стала де-евреизация Газы в 2005. Следовало бы об этой истории помнить"
Я правильно понял, Вы считаете, что Ариэль Шарон ז"ל принял принципиальное и важнейшее решение не исходя из пользы для страны (как он её видел), а чисто из личных, корыстных убеждений? Я, "презренный левак", считаю это клеветой на героя Израиля, военачальника и выдающегося правого политика
8-ой вопрос. "Очевидно, справедливо недавно прозвучавшее предложение урезать зарплату главному полицейскому страны"
А кто его выбрал и назначил?
9-ый вопрос. "С его именем накрепко связаны огромные экономические и политические (главным образом, на международной арене) достижения Израиля"
По Вашему успехов внутриполитических нет?
А какие успехи экономические?
Вы в супер ходите? Не видите, как растут цены на то, что кушают? Если сейчас цена на овощи-фрукты однозначная, то уже дёшево. А про наше место по количеству коек в больницах на 1000 населения слышали?
10-й вопрос (последний). А почему Вы забыли про "дело 2000"?
P.S.
Я не о том, что считаю нашего ПМ "плохим". Он безусловно очень талантливый и опытнейший политик. У него 1000+1 достоинство. Если посмотреть на тех в его партии, кто толкаются локтями за его спиной в ожидании его ухода, то очевидно, что он совсем не самый худший вариант.
Я о том, что не надо делать из "леваков" злоумышленников и врагов народа.
Не они на портрете надевают на руководителя страны куфию. 22 года назад это кончилось трагедией.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

leo
- 2017-11-20 15:33:05(566)

Весело было читать - как посты так и комментарии.
Авторы все поголовно обходят один маленький моментик.

А было ли какое-то сопротивление издевательству над евреями со стороны властвующих народов (русских, украинцев, белорусов, армян, узбеков и т.д. и т.п. соответственно их ареалу). Тут необходимы обобщения, иначе ведь и немцы не повинны перед евреями, а лишь такая группа как фашисты, которая жила между 33 и 45 годами ХХ века в германии (и не до и не после ее как бы и не было). А остальные немцы в общем то относились к евреям неплохо. Да и примеров есть масса.

Точно также и среди арабов найдутся "порядочные" и среди испанцев и ирландцев и т.д. и т.п.

Виноват будет тогда как всегда "государственный" антисемитизм.

Ан нет, господа!

Вот почему-то нет ничего похожего на г.а. ни в Англии, ни в Чехии, ни в Дании несмотря на безусловное наличие антисемитов там. А почему ? А потому что количество этих антисемитов не превосходит определенного процентного предела, когда культура всей страны и всего народа становится антисемитской. Вот тогда уже нужно говорить об антисемитских народах. А исключения как известно подтверждают правила.

Да трудно, ох как трудно, с этим согласиться (даже подумать) об этом тем, кто эту культуру считает своей, вплоть до породнения с ней!

Один вопрос у меня - а чевой-то вдруг тема эта здесь поднялась.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-11-20 15:18:53(563)

Марк Зайцев
- 2017-11-20 10:40:50(550)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-11-18 02:34:43(208)
Удивительно мелкая, ненужная, статья

Какие злые слова, явно рассчитанные чтобы обидеть и оскорбить автора. Если бы автором был не Виктор Жук, написал бы такое господин Рабинович?


Г-н Зайцев! За примерно 10 лет моего присутствия на портале Вы не найдете случая, когда я бы писал не то, что на самом деле думаю. Г-на Жука не знаю совсем, и это, кажется, первая или вторая его статья - на одну тему, которую читаю. С Вами мы, бывало, сталкивались, а сейчас Вы начинаете приобретать влияние на портале, котороое может выгнать других участников.

vitakh
- 2017-11-20 13:34:43(560)

Замечательная полезная работа.

Как-то в разговоре с Наумом Коржавиным я упомянул стихотворение "Мой товарищ...", и тогда НМК прочитал его по памяти. Как запомнилось, это был оригинальный вариант (ибо не резал слух).
Отклик на статью: Виктор Жук: К истории публикаций стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии»

Беленькая Инна - Э.Бормашенко
- 2017-11-20 13:32:36(559)

Бормашенко - Беленькой
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 11:37:58(555
__________________________________

Конечно же, это метафора, Эдуард. И ее смысл гораздо ближе и понятней, чем, простите, «мысль Бориса Дынина о том что мышление о вещном мире возможно, только потому что слова размыты, неоднозначны». Выходит, слова должны затемнять смысл, чтобы человек получил представление о вещном мире? Такое даже ученые Академии в Лагадо, куда попал Гулливер, не могли придумать. А уж им(и Дж.Свифту) в изобретательском уме не отказать.

Беренсон
- 2017-11-20 13:01:30(558)

 

Браво, ув.Э.Б! Увлекательно о новом аспекте Вашего профессионального интереса. Развиваясь, Вы нагружаете свою деятельность новыми смыслами, но разве при этом Вы РАЗМЫВАЕТЕ смысл предыдущих её направлений? ("Язык, развиваясь, нагружает простые слова смыслами, размывая их значение"Э.Б.) РАЗМЫТЬ - РАЗРУШИТЬ. По-моему, этот глагол не подходит для описываемого Вами лексического закона обретения словом нового значения. Новое его значение не истребляет старого. Полисемия слова сохраняет каждое его значение, демонстрируя то, которого требует контекст. Вы употребили слово МИР. В голом виде оно двузначно (по меньшей мере), но в словах ПЕРЕМИРИЕ и ВСЕМИРНЫЙ его значение однозначно (не без нюансов понимания, что к самому слову уже не относится). Когда-то, объясняя своим студентам процесс словотворчества и развития языка (конечно, не на уровне современной количественной лингвистики, в которой сам разбираюсь с пятого на десятое), я играл словом СТРЕЛА, переходя от "стрелять из лука", "из арбалета", "из мортиры", "из пулемёта" к "стрелять из пушек по воробьям", "стрелять глазами" ,  к жаргонному "стрелять  бычки" и т.д. Но всюду изначальный смысл слова СТРЕЛА сохранялся при всех его модификациях и обновлениях. Запомнилось, что проф. Финкель (тот , который Финкель и Баженов) доказывал, что слова НАЧАЛО и КОНЕЦ однокоренные, но как - не помню. Удачи!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Марк Зайцев
- 2017-11-20 12:50:38(557)

Из истории МГУ

В этот день 65 лет назад – 20 ноября 1952 г. – приказом Минвуза СССР были утверждены списки скульптур деятелей науки перед Главным зданием МГУ, зданиями факультетов, в вестибюлях и в фойе Актового зала, мозаичные портреты, тексты надписей в Актовом зале и клубе.
Их изображения можно увидеть на странице «Крупным планом» сайта «Летопись Московского университета» – http://letopis.msu.ru/content/krupnym-planom
Фото: Над колоннами фойе Актового зала – галерея из 60 мозаичных портретов крупнейших учёных мира (автор А.А.Дейнека)



Пинхос Фридберг
- 2017-11-20 12:02:18(556)

Музыка «вилнэр идиша»
https://www.obzor.lt/news/n33788.html

Бормашенко - Беленькой
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 11:37:58(555)

Инна, Вы пишете: "Кадое слово - Вселенная", как метафора, это хорошо, но тогда перед языком можно только замирать в ужасе и трепете. Что собственно и предлагают делать Бибихин и Хайдеггер. Этот подход именно в русле архаического мышления (человек замирал в ужасе перед Вселенной и не пытаясь понять, он мог ей поклоняться но понять не осмеливался) . Они ведь мыслят о языке при помощи того самого языка и внутри того же самого языка. Как оказалось, этот подход весьма продуктивен, и многое удалось понять. Но возможен и другой подход мыслить о человеческом языке на языке математики. Это и пытался делать Ципф. И этот подход оказался плодотворен.

Бормашенко
- 2017-11-20 11:31:17(554)

Бормашенко-Тененбауму. Возможно, хорошо бы пощупать другие языки, но пока хорошо оцифрованы только английские тексты. Очень рекомендую книгу: Эрец Эйден, Жан-Батист Мишель, Неизведанная Территория. Как Большие "Данные" Помогают Раскрывать Тайны Прошлого и Предсказывать Будущее Нашей Культуры, АСТ, Москва, 2016.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Михаил Носоновский
- 2017-11-20 11:17:55(553)

PS. Добавлю сюда, что в следующей версии (если я ее подготовлю), я аккуратненько выверю огласовочки. Причина, по которой я отнесся к огласовке с несвойственным мне легкомыслием, :) состоит не только в том, что я делал это в спешке, но и в том, что тевериадская огласовка нерелевантна для этого текста. Ведь она отражает правила произношения, действовавшие более чем не тысячу лет позднее! Скажем, написать ha-qqoserim будет правильно, но как оно произносилось в VII в до н. э., мы точно не знаем.

Помимо этого я внимательно изучу другие тексты того же времени - архивы из Лахиша (где, например, употребляется то же выражение "раб твой") и Арада. Не думаю, что это как-то изменит общеее мое впечатление и вывод (ничего похожего на поэзию там, по-моему, нет), но такое сравнительный анализ необходим для серьезного разбора текста.
Отклик на статью: надпись из Мецад-Хашавягу

Л. Беренсон
- 2017-11-20 11:17:41(552)

Убедительная статья с правильных позиций. Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах "домработниц" и "кухарок" разных званий и чинов, плетут многолетние интриги, вовлекая в эти антинародные игрища широкие массы, нисколько не интересуясь демократией, интересами и имиджем страны. Да, явление это распространено в мировом пространстве и во времени, но у нас, очень боюсь, оно - следствие национальной склонности к сутяжничеству, к сверхактивному, неуёмному поиску "правды и справедливости", как бы незначительны они ни были и как бы значительны ни были моральные потери на пути к их выявлению. Мой народ - народ крайностей, и в великом и в ничтожном.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Ю.Н.
- 2017-11-20 11:17:32(551)

Интересно отметить, что предметом публикаций в СМИ являются ныне и «Юридический советник взвешивает…», и «Полиция подозревает…». Не хватает только « У имярек мелькнула мысль…».
Весьма напоминает также некоторые, бурные дискуссии, вовлекающие все новые и новые народные массы и переходящие в выяснения « А ты кто такой?!», начинающиеся примерно со следующего сообщения :
« В сносках к примечаниям приложения к еженедельнику «С добрым утром», Х. утверждает, что рассказ «Челкаш», долгие годы известный всем как произведение Y. , на самом деле был напечатан ранее с небольшими чисто стилистическими отличиями менее известным Z. Отстоим честное имя Y.!»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Б.Тененбаум
- 2017-11-20 10:27:45(548)

"твердое ядро" английского языка во времени ссыхается, etc
==
Возможно, это связано с его широким распространением? Сложные обороты и множество синонимов - это для более узкой аудитории, связанной вместе общей литературной традицией и образованием. А если речь идет о языке, достаточном для деловой беседы индуса с китайцем, то упрощение/сокращение просто напрашивается?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-20 10:05:05(547)

Ефим Левертов Петербург Россия 2017-11-20 09:06:45(542)
...у меня есть перевод книги Арье Гертнер.«Юдофобия в Соединенных Штатах», в Шмуэль Альмог (ред.), Юдофобия в поколениях – сборник статей, Иерусалим, Центр им. Залмана Шазара. Иерусалим, 1980,на иврите.
--------------------------------------------
Корректировка: ...перевод статьи Арье Гертнер.«Юдофобия в Соединенных Штатах», в книге "Юдофобия в поколениях" (сборник статей, ред. Шмуэль Альмог), Иерусалим, Центр им. Залмана Шазара. Иерусалим, 1980,на иврите.

Лев Мадорский
- 2017-11-20 09:27:36(545)

Спасибо А.Кац и Григорий за добрые слова. Я тоже в 70-ые опасался резких движений. А"Северный Вавилон"-это Питер?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тайна Эльдара Рязанова

Александр Левинтов
- 2017-11-20 09:27:32(544)

Уважаемый Яков! Вы не оставляете мне никаких шансов.
В экспедициях я достал своих сотоварищей по бескормице рассказами о жратве. Один из них, Олег Алексеев, сказал: "заткнись! а не можешь молчать -- пиши о жратве молча, а иначе мы сожрём тебя самого". Теперь вот -- и писать нельзя. "Куды крестьянину податься?"
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2017-11-20 09:10:34(543)

Борис Дынин17.11.2017 в 19:48

Если бы слова имели точные значения, мы бы не могли бы мыслить ни о мире, ни о себе, ибо тогда они были бы оторваны от того, что мыслится, ибо предметы существуют не по определению, а по взаимодействию между собой, что и делает их многозначными для мышления (языка).
______________________________

«Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Трудно сказать, за кем из мыслителей повторяла учительница русского языка и литературы эту фразу в культовом фильме «Доживем до понедельника».
Но эта фраза мне вспомнилась, когда я прочитала вот этот Ваш комментарий. Опять все переставлено с ног на голову, как- будто изначально язык запрограммирован на то, чтобы слова не имели точного значения, - специально для познания вещного мира. Что сказать? Вам, наверное, видней, Вы - философ.
Но как Вы смотрите на то, что писали другие философы - Э.Кассирер, Г.Узенер, Э.Дюркгейм? Вот, согласно им, в раннюю пору цивилизации мышление было диффузным и нерасчлененным. В сознании древнего человека субъект (человек) был неотделим от объекта (природы). Отсюда идет комплексность представлений, что находит отражение в особенностях древнего языкотворчества. Именно в силу этого разнородные по значению слова восходили к одному корню. И отсюда - семантический разброс, который характеризует структуру корневых гнезд, хотя бы в том же иврите, где, к примеру, «измена» и «одежда» - слова одного происхождения. Да, древние слова неоднозначны, но их значения «не размыты». За ними кроется то «мировидение», которое характерно для той или иной ступени человеческого сознания.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-20 09:06:45(542)

Борис Дынин 2017-11-19 16:13:49(384)
Ефим Левертов Петербург Россия 2017-11-19 08:09:21(352)
Здесь в Гостевой недавно стояла заметка о том, что только 60-х годах прошлого века в Канаде в университетах (или в университете, не помню) была отменена процентная норма для евреев.
=======================
Не слышал об официально установленной процентной норме, которую надо было бы "отменять". Но, конечно, антисемитизм вездесущ. Вопрос в том, как он изживался и изжит ли. Антисемитизм имеет свою историю и в Канаде.
--------------------------------------------------
Относительно Канады ничего не могу сказать, кроме указания на упомянутую заметку. Возможно просто был принят новый устав университетов. Что касается США, то у меня есть перевод книги Арье Гертнер.«Юдофобия в Соединенных Штатах», в Шмуэль Альмог (ред.), Юдофобия в поколениях – сборник статей, Иерусалим, Центр им. Залмана Шазара. Иерусалим, 1980,на иврите. Вот только маленький отрывок: "В Америке существовали и продолжают существовать антисемитизм, юдофобия или оба эти явления вместе. Нам известны письменные и устные свидетельства на этот счет, а также факты дискриминации евреев в области образования и при трудоустройстве. Они присутствовали в Америке на всем протяжении ее истории, что заставляет нас прийти к выводу о том, что американский антисемитизм является дополнительным звеном в цепи исторического развития антисемитизма и юдофобии. Например, в двадцатых и тридцатых годах прошлого века евреям был фактически закрыт доступ к целому ряду профессий. На практике существовал запрет на работу евреев в банковской системе, и немногие евреи, работавшие в банках (даже на самых низких руководящих должностях), как правило, скрывали свое происхождение. Евреи практически отсутствовали в правлениях страховых компаний и в тяжелой промышленности (за исключением медной отрасли). Правления сталелитейных, угольных и автомобилестроительных фирм также были закрыты перед евреями. В некоторых университетах (как в самых лучших, так и в менее престижных) существовали квоты на прием еврейских студентов. Например, в 1920 году евреи составляли 40% студентов в Колумбийском университете. Спустя два года их численность была урезана до 20%. Низкие квоты, существовавшие на медицинских факультетах, заставляли молодых евреев выезжать на учебу в Европу, причем по возвращении в США им было нелегко найти работу по специальности. Евреи-адвокаты затруднялись попасть в нееврейские адвокатские конторы. В 1930-е – 1940-е гг. в США отмечались весьма серьезные проявления антисемитизма".

ольга
таганрог, россия - 2017-11-20 08:43:38(541)

Большое спасибо за предоставленную информацию и фоторгафии. Читала со слезами на глазах. Вечная память Сергею Мартинсону.
Отклик на статью: Александр Баршай, Владимир (Вальтер) Баршай. Владимир (Вальтер) Баршай: Дед для меня всегда - Гамлет. Публикация и предисловие Александра Баршая*

Мих. Ковсан
Иерусалим, Израиль - 2017-11-20 08:33:51(540)

Уважаемый Ефим!

"Согласно традиции раввинистов" табуированное имя Господа произносилось один раз в год в Храме Великим когеном в Судный день.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Учение (Тора)

Мих. Ковсан
Иерусалим, Израиль - 2017-11-20 08:28:45(539)

Уважаемый Сергей!

Такой перевод имен Бога очень естественен и логичен. Поэтому "исправлять" то, что сделано правильно в Синодальном переводе, никак не пристало. Приведу маленький отрывок из своей работы "Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа", которая должна быть опубликована в "Заметках".

Слово «Бог» передает אֵל и אֱלֹהִים. Оба слова многозначны и могут относиться и к языческому богу (второе — богам), и тогда, разумеется, пишутся с прописной. Нет проблем и в переводе имени собственного четырехбуквенного имени (тетраграмматона). Оно было табуировано до того, как сложился канон ТАНАХа, и принято произносить эвфемизм: Адонай (от адон — господин), отсюда в русском: Господь. Впервые в ТАНАХе тетраграмматон появляется в связке Господь Бог в 4 стихе 2 главы книги Вначале. Всего в Тексте это имя появляется около семи тысяч раз, в то время как слово «Бог» (в значении Всевышний) — около двух тысяч пятисот.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Учение (Тора)

Близорук
- 2017-11-20 08:20:16(538)

Евгений Майбурд
- 2017-11-20 05:39:07(532)

В чем состояла эта "помощь", не сказал, конечно.
-----------------------------------------------
Он сказал, что получали деньги, называл суммы и имена, кто давал и кто получал.

Трезвенник
- 2017-11-20 08:06:19(537)

МУЖИК :-(
- 2017-11-20 00:11:08(513)

Налью себе рюмку Украинской Водочки.
--------------------------------------------------
Это горилка?

Бормашенко-Беленькой
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 07:56:29(536)

Инна, спасибо за содержательный ответ Benny. Присоединяюсь.

Бормашенко
- 2017-11-20 07:37:25(535)

Бормашенко-Тененбауму
Борис, речь бесспорно несет на себе печать времени. Ни язык ни реальность не сводятся к моделям, но физики умеют работать только с моделями, вроде модели Герлаха и Альтмана, выявившей поразительную штуку: "твердое ядро" английского языка во времени ссыхается со скоростью 30 слов в год. Многие серьезные философы полагали, что язык слишком сложен, и слишком наше мышление в него погружено, чтобы думать о нем модельно (модельное и рациональное вовсе не синонимы, но расположились не так уж далеко друг от друга). Ципф, Герлах, Альтман показали, что о языке можно думать рационально. Важно не терять при этом рефлексивное усилие и стараться отслеживать, что же именно предсталяет та или иная модель, чем мы во имя модели пожертвовали и где ее границы. С удовольствием повторю, что мысль Бориса Дынина о том что мышление о вещном мире возможно, только потому что слова размыты, неоднозначны - совершенно великолепна. А я вот не знал, Борис, что папаша Дулитл - карикатура на Ллойд Джорджа. Спасибо.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Беленькая Инна - Бенни
- 2017-11-20 06:54:22(534)

Benny20.11.2017 в 00:39

«В языке хопи … Выражение «десять дней» не употребляется», по-моему охотники-собиратели ещё не доросли до понимания полезности расчётов запасов продовольствия.
Другие примеры: «лужа», «погода» — даже эти понятия однозначно определить обычно не получается.
_________________________________

Бенни, Вы правы где-то наполовину. Действительно, первобытный человек никогда не считал отвлеченно. Ему надо обязательно знать, чтО он считает, какие конкретные предметы пересчитывает. Так что «десять дней» - это неподходящий пример. У хопи не было понятия времени подобно нашему. Я когда-то писала об индейском племени аймара.
Аймара помещают прошлое не позади, а прямо перед собой, а будущее сзади, что находит отражение в структуре их языка.
Для обозначения прошлого они пользуются словом «найра», которое означает «перед» и «то, что прошло», а для обозначения будущего – словом «квипа», что значит «спина» и «сзади» одновременно. Словосочетание «найра мара» обозначает «прошедший год», но буквально переводится, как год впереди.

Возможно, что и у хопи так же. Потому что, если уж на другом континенте(как у древних евреев) представления о времени совпадают с таковыми у племени аймара, то что тогда говорить о хопи, они с аймара вообще рядом живут, можно считать. Ну, разве что хопи – в Северной Америке, а аймара – в Южной.
Вот что пишет Амос Оз в книге «О евреях и словах»:
«Говоря на иврите, мы буквально стоим посреди потока времени спиной к будущему и лицом к прошлому. Само наше положение тела отличается от позиции, с которой западная цивилизация рассматривает время», пишет Амос Оз.
Ивритское слово «кедем» означает «древность», но производное от него «кадима» — это «вперед». Ивритоязычный человек в прямом смысле слова смотрит вперед в прошлое. Аналогично «лефаним» означает и «давно» и «перед» – или, если буквально, «к лицу».
Харэвен также подмечает, что «ахарейну» означает « после нас» в двух смысла: «позади нас» и «в будущем».

Видимо, в этом воплощается древняя идея о круговом характере времени, его цикличности, вера в повторяемость событий и «периодическую регенерацию времени», по Элиаде.
Все, что однажды свершилось в прошлом, неизменно повторяется в настоящем. Никакое событие не уникально, не происходит лишь единожды, а проигрывается и будет проигрываться вечно.

Но подобное представление о времени, известное как «летописное время», характерно и для Древней Руси,
По Лихачеву, прошлые события летописцы называли «передними», говорили о князьях далекого прошлого как о «передних» князьях. Прошлое было где-то впереди, в начале событий. «Задние события» были событиями настоящего или будущего. «Передняя слава» – это слава отдаленного прошлого, первых времен, «задняя слава» – это слава последних деяний.

Что Вы скажете на это? Уж тень Юнга здесь точно появляется.
А вот насчет того, что «лужа», «погода», как понятия, однозначно определить обычно не получается», я с Вами согласна. Ведь каждое слово в языке – это целая Вселенная

Игорь Ю.
- 2017-11-20 06:10:36(533)

Yakov Kaunator
- 2017-11-20 05:38:54(531)
***
Я думаю, что Яков К. высказал общую мысль, действительно, сколько можно?

Евгений Майбурд
- 2017-11-20 05:39:07(532)

Итак, вот что я вынес из интервью Фельштинского: Этот персонаж говорит об обязательствах Трампа перед Путиным в обмен на помощь того в избрании как о чем-то доказанном и широко известном. До этого не докатились еще даже ни CNN, ни Ваш.Пост.
В чем состояла эта "помощь", не сказал, конечно.
Или идиот, или негодяй, или просто удозвон, не знающий, что такое самоуважение.
Такие вот эксперты у россиян. Там любое трепло принимают всерьез, если живет в США и умеет бла-бла-бла.
Отклик на статью: Юрий Фельштинский: «Вмешательство в американские выборы стало очередным поражением Кремля»

Yakov Kaunator
- 2017-11-20 05:38:54(531)

Вопрос к автору этого цикла у меня простой. Осознаёт ли автор этих заметок всю меру ответственности за подобные пассажи? Понимает ли он, что само чтение этих очерков ЧРЕВАТО?
Говорю даже не о содержании. Само содержание уже тянет на статью уголовного кодекса: побуждение к самоубийству методом "подавился слюной".
Процесс насильственных деяний супротив читателя происходит в два этапа: первый этап - стиль автора, который уже заставляет глотать слюну. Второй этап - контрольный выстрел - содержание очерков, после которых только и остаётся, что собирать жертвы...
Остановите автора, пока все не подавились слюной!!!)))
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Сов