В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>

 

Анжелика Огарева
- 2018-03-12 11:26:46(1038)

Т-щ Юрий Бохонов, он же Ю.Б., Вы - ХАМ и мерзавец. Ваша коллекция не в состоянии изменить этих простых фактов. Кроме того, Вы еще и глупец, что видно по настойчивому желанию рассказать о себе и белом шарфе Рихтера. Маэстро, кстати говоря, попытался отвязаться от Вас как можно быстрее. Вы сами об этом рассказываете. Проблема в том, что вы не смогли понять, о чем статья. Она вовсе не о противопоставлении Рихтера и Гилельса, она "О музыке, соперничестве, власти...", т.е. о процессах в жизни общества, в которые вовлечены и музыканты, и их педагоги, и покровители, и власть, в данном случае - мерзейшая и подлая советская власть. Но вы, как порождение этой власти, понять этого как видно уже никогда не сможете.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Юрий
- 2018-03-12 09:59:38(1037)

Продолжение.

А.О. Рихтер, по его (Мержанова) словам, всю войну занимался как зверь. Он обыгрывал программу, ну и развлекался, конечно.

Ю.Б. А все здесь знают программу Рихтера в двух первых турах? О третьем не спрашиваю. В обоих турах он играл 8-ю сонату Прокофьева, одну и ту же. Когда же он успел за всю войну ее выучить? 30-го декабря 1944-го ее впервые сыграл Гилельс.
Замечу, что в первом туре Рихтер сыграл впервые для себя также две Прелюдии и Фуги из 1-го Тома WTK: No.24, in b, BWV 869 и No.15, in G, BWV 860. Во втором туре – еще две новых для себя: No.03, in C–sharp, BWV 848, No.04, in c–sharp, BWV 849. Из ранее исполнявшихся были только Рахманинов: Etude Tableau in a, Op.39/2, Etude Tableau in D, Op.39/9, которые он впервые сыграл незадолго до конкурса – 10/11/45, МЗК. А дальше – снова личная премьера – «Дикая охота». Не будучи музыкантом, я всё же понимаю, что программы лучше обыграть заранее, а не устраивать первое исполнение на конкурсе.

А о каких «развлечениях» писал Мержанов? Не хочется о покойнике…
Это выступления Рихтера перед бойцами, в госпиталях надо считать «развлечениями»? Так это почище его военной карьеры в Самарканде. Еще, как я читал, он был определен в военный оркестр, где освоил игру на духовых. Никак не собираюсь осуждать такое участие в войне, но к чему писать о «развлечениях»? И каких?

Надо быть абсолютны пошляком, чтобы сравнивать Клиберна (позже - Клайберна) с Рихтером. Тут вспоминали о «разоблачительном» признании Артура Рубинштейна из фильма Золотова, но там ведь было еще интервью Клайберна, очень милое и искреннее. Человек явно не претендовал на «первенство». А про «Быдло» в адрес публики в устах Рихтера – это из «самой честной» книжки? Очень верный и беспристрастный источник нашли!

А.О. «Клиберна нужно отнести к той категории начинающих артистов, которые играют самих себя, а не замысел композитора, воплощенный в нотном тексте, пока годы упорной работы не приносят с собой зрелости и столь важного качества, как чувство стиля».

Святослав Теофилович имел в виду «Фантазию» Шопена, которую исполнял Клайберн на 2-м туре. Фантазию, как утверждали знающие пианисты, Клайберн играл очень приближенно к Антону Рубинштейну, но как видно, Рихтер возомнил себя единственно правильным интерпретатором, эталоном для подражания.

Ю.Б. Ваше поведение, по меньшей мере, недостойно. Как Вы цитируете статью Рихтера («Советская культура», 1958, 15 апреля. В Беседе с нашим корреспондентом. «РАДОСТНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ»)?! Вот этого Вы не заметили или читаете выборочно, что больше по душе? А он, между прочем, написал:

Из произведений, сыгранных Ваном Клиберном на всех трех турах, хотелось выделить совершенное исполнение ля минорного этюда (№ 11, соч. 25) Шопена, Двенадцатой венгерской рапсодии Листа, фуги из сонаты (соч. 26) американского композитора С. Барбера, «Рондо» Д. Кабалевского и особенно поразившую всех интерпретацию Третьего концерта для фортепиано с оркестром Рахманинова, в котором редкое дарование Вана Клиберна развернулось во всю свою ширь и мощь.
Было бы странным, если бы пианист всю программу сыграл одинаково «непогрешимо». Так, Чайковский лучше всего удался Вану Клиберну в «Вариациях» фа мажор, тогда как исполнение «Большой сонаты» соль мажор было очень спорным, что в значительной степени относится и к Концерту №1. Это можно сказать также и о Фантазии фа минор Шопена.

Но такому пианисту, как Ван Клиберн, хочется простить все. Он принадлежит к той категории начинающих артистов, которые играют «самих себя», а не замысел композитора, воплощенный в нотном тексте, пока годы упорной работы не приносят с собой зрелости и столь важного для художника качества, как чувство стиля. Я считаю Вана Клиберна гениально одаренным пианистом. Его врожденный артистизм и тончайшая музыкальность облагораживают все, что он играет. Его победа на таком трудном конкурсе по праву может быть названа блистательной.

(Желающие найдут полный текст здесь: https://www.svrichter.com/documents/richter-quotes/ )

И насчет «единственно правильного интерпретатора, эталона для подражания»: где хотя бы намек на эту глупость в статье? И что это за член жюри, которому отказано в собственном мнении. Цитируете же Вы Гринберг, не понявшую Сонату Листа у Рихтера? Тогда и ее назовите подобным образом. Кстати, Фантазия фа минор Шопена не входила в репертуар Рихтера, поэтому ни о какой единственно правильной его интерпретации речи не может быть.
Да Вас ловить можно на каждом слове. Копаюсь, как в помоях.

И насчет «заграницы» - кто там первый, кто второй. Такое впечатление, что спортсменка пишет. Да Вы поставьте своего кумира на все первые места, во всех категориях и номинациях, как сейчас говорят. Что-то изменится?
Именно Рихтеру предложили организовать фестиваль в Турени. А мог бы Гилельс сотворить чудо подобное «Декабрьским вечерам»? И не говорите, что власть не разрешила бы. Для этого натуру надо иметь другую, музыкантом быть в недосягаемом для него смысле этого понятия. Надо ли его за это осуждать? Глупость какая. У каждого свое призвание.
И, кстати, насчет «мест». В 1985-м было сообщение об опросе, проведенном зарубежными журналистами, а спрашивали они крупнейших живших тогда пианистов: кто же среди них первый. Ответ был однозначный: Рихтер.

Вот и я включился в беспредметную полемику о местах. Да пусть сейчас соберется молодежь со своими критериями и задвинет корифеев прошлого подальше. Что изменится? Вклад Рихтера уникален. Он – Рихтер, и это выше всяких мест. Есть он, и есть все остальные. К несогласным отношусь совершенно спокойно, но не к людям со злым умыслом.

А.О. В эти годы великий композитор Метнер неизвестно почему находился под негласным запретом. Единственное, что приходит на ум, это то, что он жил в эмиграции в Лондоне. Его никто не исполнял. Музыканты, включая Нейгауза и Рихтера, про него, как будто забыли.

Ю.Б. И снова Вы обманываете доверчивых читателей. Рихтер исполнил Сонату «Реминисценций» №10, ля минор в Москве 20/01/47 и в Ленинграде - 15/05/47. С Ниной Львовной они исполняли его вокальные произведения: «Цветок», «Испанский романс» (21/01/58 – Москва, 11/01/59 – Москва, 16/01/59 – Ленинград и т.д.) Во время «Декабрьских вечеров»-1981 (с переходом на начало 82-го) Рихтер снова исполнил ту же фортепианную сонату, скрипичную – с Олегом Каганом и романсы - с Галиной Писаренко.
Следует признать, что по сравнению со многими другими композиторами в репертуаре Рихтера творчество Метнера не было, так сказать, на переднем плане, но не было и абсолютного игнорирования. С каких это пор исполнителей начинают осуждать за неисполнение каких-либо композиторов или произведений?

А.О. Он мог отменить ряд концертов в Америке, руководствуясь своим неприязненным отношением к стране «коктейлей, концертов и музеев». Рихтер не мог приезжать в Америку. Там его сравнивали с Гилельсом, там выступали Горовиц и Рубинштейн. Оба играли без нот.

Ю.Б. Вы вообще отдаете себе отчет в том, что утверждаете? Рихтер играл в Америке в конце 60-го, потом – весной 65-го и еще раз – зимой 70-го. О какой игре по нотам могла идти речь в те годы? Да пусть даже играл бы он по нотам. Это умалило бы высоту его прочтений? Послушайте, это же клиника какая-то.
Кстати, в конце жизни приехал к нему посыльный из Карнеги-Холла с предложением пол миллиона за два концерта, но вел себя развязно. Рихтер приказал не пускать его в дом.

А.О. Рихтер хорошо знал об уникальном слухе Гилельса. Эмиль Григорьевич просил настройщика настраивать рояль в высоком строе, т. е. «ля 444 герц». И, если настройщик настраивал — ля 443, он шутил, что тот «пожадничал». Все это трудно было выдерживать Рихтеру. Вот откуда все страхи и желание мстить, повелевать. Он испытывал невероятный страх, потому что терял аудиторию, а главное власть!

Ю.Б. И что, потерял? Когда же это случилось? И слуху завидовал и зубами скрежетал? И именно от этого желание мстить и повелевать? Как вообще можно читать такое? А писать? Может быть, это заразно? Вот это, действительно, трудно становится выдерживать.
Вы вообще нечувствительны к грязи?

А.О. В 1974 году у Рихтера была сильнейшая депрессия. Концерты пришлось отменить. Вместо него играл Андрей Гаврилов, только завоевавший 1-е место на Конкурсе Чайковского.

Ю.Б. А это что за пассаж? Все концерты он за него сыграл? Рихтер в 1974-м дал 61 концерт, начал выступать в апреле, закончил в декабре с перерывом в августе.
Чем больше читаю, тем больше поражаюсь. Прямо одержимость какая-то.

А.О. Я несколько раз слушала живое исполнение Рихтером 111 оп. 32 соната. В последний раз видео запись из Японии. На мой взгляд 32-я соната ему ни разу не «подчинилась».

Ю.Б. Послушайте, кому интересны Ваши проблемы? Это что ли окончательный и не подлежащий обжалованию приговор: «не подчинилась»? Есть видео – 12/01/1972 – Москва, БЗК – вечер памяти Г.Г.Нейгауза. Я тоже позволю себе безапелляционное заявление: кто не понимает этого прочтения, тот вообще не имеет права рот открыть в приличном музыкальном обществе.

А кстати, вот, что мне вдруг пришло в голову! Лет 10 тому назад на одном тогда еще процветавшем форуме некто начал ругательски ругать Рихтера, причем, демонстрируя отсутствие какой бы то ни было культуры, и не только музыкальной, воспитания и проч. С ним долго не спорили. Один энтузиаст выложил почти сразу 24 (!) записи одного и того же фрагмента из 31-й сонаты Бетховена и предложил определить, где же здесь ненавистный ему Рихтер. И что же? Правильно: ничего он не угадал, т.к. не мог этого сделать по определению. Нам же не разрешали угадывать до времени. Когда поняли, что тот ни на что не способен, дали отмашку. Разные люди начали называть исполнителей – кто правильно, а кто – нет. И кто же вышел победителем? Правильно! Было целых три записи Рихтера, и я не только их определил, но и даты записей назвал. Не угадала «группа Гилельса» превозносимого ими кумира. И кто его угадал? И тут вы не ошиблись. Вот так надо бы и здесь. Надоели эти бессмысленные, бездарные, ничем не обоснованные и при этом агрессивные заявления.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2018-03-12 06:01:33(1036)

Борис Дынин - Инне Беленькой
- 2018-03-11 15:02:30(986)
_________________________________
Не буду повторяться, во всяком случае о прямолинейных отношениях между индексом цитирования и научной ценностью исследований, как это полагает Б.Тененбаум, говорить не приходится. И об этом лучше всего сказано у Э.Бормашенко.
«Ученый для себя» — такое определение дает он ученым, которые, с точки зрения объективных критериев, не занимают первые строчки в рейтинге. «Ученому в оценке своей работы все более приходится опираться на собственное ощущение значимости и ценности добытого результата. Ученые сетуют на то, как трудно стало печатать статьи в научных журналах, что некому их реферировать, что, чем тривиальней, чем серее статья, тем легче ее напечатать».
А уж про «влияние» классиков марксизма-ленинизма, каким боком это выходило ученым, лучше вообще не вспоминать. Как писала Ольга Ф., «такие вот парни, как Аптекарь, неучи, приходили из деревень или местечек, нахватывались партийных лозунгов, марксистских схем, газетных фразеологий и чувствовали себя вождями и диктаторами. Они со спокойной совестью поучали ученых и были искренне убеждены, что для правильной систематизации знаний («методологии») не нужны самые знания». Вот именно, была бы «правильная» методология – лучше не скажешь.

Григорий Писаревский
- 2018-03-12 04:47:45(1035)

Значит, не зря мы все старались: Вы, я, Ваш герой Игорь и миллионы нормальных людей: победил Трамп и победила Америка. А за Ваш очерк - спасибо.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Делегат. Окончание

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-12 03:47:42(1034)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 20:23:36(1009)
Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-11 19:44:29(1005)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 22:55:07(943)

Дмитрий Быков. Ядерное

Прошла пора уловок и загадок...
===========================================

Ещё раз большое спасибо.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На здоровье! Всё же, Владимир, хотел бы узнать, что Вы имеете в виду под "некоторым остальным", если, как выяснилось, быковских романов Вы не читали, его поэтической лирики Вы не знаете, его эссе на различные литературные темы Вы не читали и точно также Вы не читали написанных им литературных биографий Пастернака, Окуджавы, Маяковского и Горького и его лекций (а он прочитал многие сотни лекций) Вы не слушали. Так что же это за таинственное "некоторое остальное"? Удовлетворите моё любопытство, пожалуйста.
=======================================

Уважаемый Виктор, Вы меня ставите в трудное положение: и душой не кривить, и Вас не обидеть.
Я действительно не читал ни романов, ни лирики Быкова, и вообще если перечислять, чего я не читал из того чего бы стоило - никаких интернетов не хватит. Но я думаю Вы согласитесь с общей мыслью, что составить себе мнение о пишущем - не обязательно по его полному собранию или даже по половине. Я вроде уже писал что купил двухтомник его очерков, и как и всякий читающий на русском - иногда натыкаюсь на его вещи случайно. Кроме всего, попал на его концерт в Америке. "Результирующий вектор" моих впечатлений иногда "вылезает" в моих "комментах". Мне очень нравятся его политические стихи, и не нравится остальное что мне попадалось. Мало того, как человек он произвёл на меня очень невыигрышное впечатление. (Употребляю это слово чтобы избежать просящееся).
Вы, как, вероятно, любитель его творчества, возможно, имеете подспудное желание стимулировать окружающих познакомиться с творчеством Быкова шире, "проникнуться", "понять" и пр. Могу только пожелать Вам успехов: "у каждого свой вкус". Я в этом плане безнадёжно потерян, и не только потому что по двум томам очерков (согласитесь - это немалая информация о пишущем) и по концерту составил о нём (насколько это вообще возможно) мнение - достаточно определённое чтобы не тратить больше на него время. Главное ещё и в том, что помимо Быкова у меня лежит гора нечитанных текстов, на фоне которых он элементарно скучен.
Тысячу раз подчеркну - я не настаиваю на своей правоте. Может я должен бросить всё и перечитать Быкова. Но - не хочется. С этим и придётся жить.
.

Суравикин - Илье Г.
- 2018-03-12 02:59:02(1033)

Илья Г.
- 2018-03-11 23:19:08(1022)

Владимир Иванович! Как всегда, очень хорошо. написано! Единственное: Вы не боитесь
===========================================

Илья спасибо за отклик. Ну разумеется я боюсь.
.

Суравикин - Элиэзеру Р.
- 2018-03-12 02:55:57(1032)

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-11 20:39:22(1010)

Ну, постарше я Владимира, и, наверно, он покрасивше,..
=====================================

Элиэзер спасибо за отклик с лирикой. Пожалуйста имейте в виду что это писано лет 15 назад. (И - не могу удержаться - в некоторых местах, для того, чтобы возить девушек на коленях, не надо быть "красивше". Достаточно небольших денег).
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 01:58:20(1031)

Отравление Скрипаля: сотни британцев призвали постирать одежду через токсическое вещество

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/03/11/7078597/

Григорий Писаревский
- 2018-03-12 01:42:18(1030)

Уважаемый Яков:
1. Харьков в моей заметке - это просто место действия.
2. Жилось не плохо, Вы правы, к тому же молодость...но вот советскую власть не принимал почему-то с малолетства.
3. Учился в Университете, окончил Политех, злектрознергетический фак.
4. Краткие сведения - здесь на сайте в разделе Авторы.
5. Если хотите общаться, запросите мой email у редактора (моим разрешением прошу считать этот коммент).
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 01:10:35(1029)

Отрывок из книги поэта и эссеиста Марии Степановой «Памяти памяти»

Полностью прочитать эту книгу можно здесь:

http://flibusta.is/b/510381/read

Высказывания о книге Алексея Цветкова и Дмитрия Быкова:

Алексей Цветков

Дочитал наконец, с многочисленными препятствиями трансокеанского переселения, книгу Марии Степановой «Памяти памяти». Я вообще-то человек крайне придирчивый и скупой на похвалы, а тут ещё и стройный хор рецензентов, почему-то объявивших эту книгу лучшим романом года. С какой стати романом? Какого ещё года? Читал в итоге несколько наперекор, против течения.
В итоге могу сказать, вернее даже не могу не сказать, что это лучшее из написанного на русском языке за последние четверть века, в моих глазах реабилитация русской прозы. Спасибо.

Дмитрий Быков

Семейная история автора плюс ее же размышления о ХХ веке, его неутешительных итогах и не то что не усвоенных, а даже толком и не сформулированных уроках. Семья героини – в числе счастливцев: большинство не только уцелело, но и сохранило письма, фотографии, семейные предания. Редкий сегодня опыт самоанализа и самореконструкции, выяснение личных травм, выстраивание отношений со страной.
Отклик на статью: Отрывок из книги Марии Степановой "Памяти памяти"

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2018-03-12 00:35:55(1028)

М.Солонин, о гиперзвуковых ракетах:
http://echo.msk.ru/blog/solonin/2163482-echo/

Иосиф Клейман
- 2018-03-12 00:25:17(1027)

Микаэл Таривердиев - Авторские обработки еврейских песен в исполнении Марии Иткиной -
все песни, порядок слегка изменен: 11-я песня оригинального диска (список ниже) является в этом видео 9-й:

https://www.youtube.com/watch?v=OWnzC7NeDrs

01. Hey, brothers, why are you sleeping?
02. Play, my little ones!
03. I have been homeless since my childhood.
04. Don't look for me where the mitres are green.
05. Oh, where can I find some luck?
06. There is a song,lets sing it all together!
07. There is a fire in a small oven.
08. «Give us our lot among them, shell us not be ashamed of our hope.»
09. Where were you?
10. Fire! Guys! Fire!
11. «Pour out your heart in the face of Your Lord.»

01. Эй, братья, что же вы спите?
02. Играйте, деточки!
03. Я бездомный с малых лет.
04. Не ищи меня там, где зеленеют мирты.
05. Ох, где взять немножко везенья
06. Есть у нас песенка, поем ее все вместе.
07. В печурке играет огонь.
08. Дай нам удел среди них (истинно верующих) - и да не постыдимся, что верили в Тебя.
09. Где же ты был?
10. Горит! Братцы! Горит!
11. Излей, как воду, свое сердце перед Всевышним.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

XPYCT
- 2018-03-12 00:07:00(1026)

Уважаемый г.Янкелевич.
Поскольку Сэм в великом знании своём затронул тему «Liberty», возможно вам будет интересен тот факт, что не так давно архивы спецслужб (NSA, DOD) рассекретили часть документов, относящихся к инциденту. Копии можно найти в открытом доступе. Они, правда, не очень информативны, но если это вас заинтересует, могу дать ссылки или с подюжины выгруженых (PDF) файлов. Мой email прилагается к этому комментарию.
Всего доброго.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

XPYCT
- 2018-03-12 00:06:15(1025)

Сэм пишет "3 замечания", а постит пять.
Это говорит нам о серьёзности комментатора.
Что касается замечания №1, рекомендую товарищу порыться в архивах NBA, они как раз недавно открыли соответствующие папки.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Яков
- 2018-03-11 23:19:12(1023)

Уважаемый, Григорий Писаревский!
Пожалуйста, ответьте на мой коммент, на вашу последнюю статью " Харьков ..."
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Илья Г.
- 2018-03-11 23:19:08(1022)

Владимир Иванович! Как всегда, очень хорошо. написано! Единственное: Вы не боитесь, что кто-то "стукнет" Вашей хозяйке?!:)
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Новости "Мастерской"
- 2018-03-11 23:13:48(1021)

Александр Ногаллер: Хильдегард фон Бинген (1098–1179) — монахиня и целительница средневековья

Многим врачам ещё из школьной программы известно о средневековом периоде человеческой истории лишь о зверствах инквизиции, о сожжении еретиков на кострах, о застое в науке и искусстве. Между тем, в те далёкие времена были прогрессивные деятели. Одной из ярких фигур 12 века нашей эры была немецкая монахиня святая Хильдегард фон Бинген (Hildegard von Bingen, 1098–1179 ). Она была известна во всей Европе не только своей лечебной деятельностью, но и письменными трудами по медицине, философии, естествознанию, поэтическими и музыкальными произведениями.
Хильдегард родилась в дворянской семье Хильдерберта и Мехтиды из города Бермерштейна десятым ребёнком. В 8 лет она была отдана в Бенедиктинский монастырь в местечке Дизибоденберг. Там она получила прекрасное образование. В 1136 году она стала настоятельницей этого монастыря. В 1147–1152 годах она добилась строительства монастыря Рупертсберг под Бингеном, куда и перевела общину. Местечко Бинген и дало ей имя («von Bingen» — по-немецки «из Бингена»). Город Бинген расположен на берегу Рейна.
Еще во времена Хильдегард жизнь вблизи Рейна имела огромные преимущества, особенно для тех, кто, как и зна— менитая монахиня, часто писал и получал письма. Бин— ген, расположенный у впадения в Рейн реки Наэ, еще при римлянах стал важным транспортным узлом. Здесь перeсекались не только водные пути, но и дороги, построенные римскими легионерами. Хильдегард вызывает интерес не только у туристов, но и у ученых, богословов, поклонников эзотерики и альтернативной медицины. Все они рано или поздно встречаются в музее, посвященном жизни и творчеству Хильдегард. В городе Бинген Хильдегард начала интенсивно изучать лекарственные растения и применять их для лечения больных людей. С лечебной целью она применяла отвары и настои подорожника, конопли, тысячелистника, корня имбиря, семена сельдерея, руты желтой, фиалки, винограда, вишни, граната, инжира, калины, капусты, кизила, клюквы, крыжовника, лимона, маслины, лука, моркови, петрушки многие другие. В качестве примера приводим два рецепта Хильдегард.
Так, при кровотечениях и для улучшения кроветворения она давала следующие рекомендации: 200 мл гранатового сока, 20 г сухой крапивы, 100 мл красного вина, 200 г меда.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35846

Новости "Мастерской"
- 2018-03-11 23:10:45(1020)

Владимир Владмели: Делегат. Окончание
Часть VII

Было это на избирательном участке, который открыли за неделю до выборов. Придя туда, Игорь увидел длинную, извивавшуюся очередь. Стоять в ней пришлось бы часа полтора, а он планировал с утра разносить флаеры, призывавшие голосовать за Трампа. Жалко было так глупо терять время и он, по ещё не забытой советской привычке, стал искать знакомых, внимательно разглядывая каждого стоявшего в очереди человека.

Кого здесь только не было! За прошедшие четверть века Миннесота сильно изменилась. Когда он приехал, её население состояло из потомков немцев, шведов и итальянцев, и внешне эмигранты из России от них ничем не отличались. Их узнавали только по акценту. А теперь прямо перед Игорем стояла сомалийка в традиционной одежде мусульманской женщины, с паранджой, закрывающей всё лицо. По глазам определить её возраст было невозможно, поэтому неясно было, в каких отношениях она состоит со стоящим рядом с ней молодым человеком. Он мог быть её братом, мужем или сыном. Важно, что он — мужчина, а она — член его семьи и по мусульманскому закону только с ним она имеет право выйти из дома.
Чуть дальше стояла семья вьетнамцев. Они были очень похожи: невысокие, коренастые и сосредоточенные. Пришли они с ребёнком, который сладко спал в коляске. Они, наверно, бросили остальные дела, чтобы выполнить свой гражданский долг и принять участие в выборах, то есть сделать то, чего были лишены на родине.
Следующим в очереди был коренной Миннесотец с типично скандинавской внешностью: высокого роста и крепкого сложения. Ему очень бы подошёл традиционный шлем викингов с рогами. На вид ему было около шестидесяти лет. Он наверняка провёл детство в Америке, где всё было разделено по цвету кожи: автобусы, кинотеатры, школы. Возможно, тогда он считал это естественным, а сегодня пришёл сюда с внуком — мулатом. Плавильный котёл Америки продолжает стоять на огне, изменяя не только новых эмигрантов, но и тех, предки которых приехали сюда двести лет назад.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35475

Борис Дынин
- 2018-03-11 22:30:10(1019)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В поисках здравого смысла.
- 2018-03-11 21:34:16(1018)
.
СОТВОРЕНИЕ МИРА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОРАЗОВЫМ УНИКАЛЬНЫМ АКТОМ, нарушающим основополагающее - причинно-следственные отношения.
*********************

Прявлю еще раз слабость и среагирую на глубокомыслие МСТ.

Причинно-следственные отношения! Ясно? Но спроси, что значит "причина", что значит "следствие", как определить отношения между ними (не тавтологически!), чтобы слова не оставались пустыми по содержанию? Почему сотворение мира не может быть одноразовым уникальным актом? Надо понимать, что физика обнаружила проблематичность этих слов, и что физическая теория до Большого Взрыва (если она появится) может конкретизировать понятия "причина" и "следствия" на путях неведомых нашему натурфилософу, как ему, судя по его "научным откровениям", осталась недоступной квантовая механика и современная космология.

Для пояснения ему:
Картезианцы не признавали действия на расстояние, ньютонианцы признали. Обе партии говорили о причинно-следственных связях, но то, что физический смысл, который они вкладывали в их содержание, было существенно различно. То же самое произошло и между Эйнштейном и Бором. В 21 веке только дилетанты повторяют слова о "нарушении основополагающего - причинно-следственные отношения" без указания, какие отношения имеются в виду, какими экспериментами они воспроизводятся и каким математическим аппаратом они описываются. Но повторять общие слова и под их флагом говорить без смысла от имени науки никому не возбраняется. Время античной натурфилософии прошло, но некоторым это все еще не известно.
P.S.Кроме всего прочего, утверждать, что Вселенная должна починяться логике причинно-следственных связей означает, что разум правит миром. Почему бы не признать и Бога, хоть по Спинозе, хоть по Ньютону, хоть по Торе? Эйнштейн удивлялся существованию законосообразности природы, но МСТ и тут умнее Эйнштейна.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В поисках здравого смысла.
- 2018-03-11 21:34:16(1018)

Sava- 2018-03-11 20:49:23(1012)
По моему дилетантскому представлению познание Вселенной недоступно человеческому интеллекту, ибо она не ограничена пределами времени и пространства, а другие, возможно. существующие критерии познания еще неведомы человечеству. Можно сколь угодно много открывать новых закономерностей о ней, и о РАСШИРЕНИИ в том числе, но их никогда не станет достаточным, для понимания всех сложнейших структур и процессов в ней происходящих.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Познание и более рядовых вещей никогда не бывает окончательным. Как и вы, я тоже дилетант - так что, ничуть не переоценивая собственные возможности, назову лишь СВОИ резоны СВОИХ представлений.
Если А равно Б, а Б равно С, то А равно С… ЛОГИКА не открывает ничего нового («А, Б, С» открыты не ею). Логика лишь определяет соотношения между известными фактами и значениями, истинность этих СООТНОШЕНИЙ.
В основе логики – причинно-следственные отношения и связи.
Не мной сформулировано E = MC². Но раз уж так, то очевидно, что М = Е/C².
Не я установил возраст нашей Вселенной. Но появление чего бы то ни было есть следствие какой бы то ни было причины. И всё, имеющее начало, имеет и завершение. Даже, если речь о Вселенной.
Вселенная в целом не может быть принципиально иной, чем в любом из наблюдаемых изолятов. Геометрия пространства всюду одна и та же. Если вы не попали пуговицей в петлю, то ни на какой планете, ни в каком «ином измерении» вы не застегнётесь, как должно. И т.д.
СОТВОРЕНИЕ МИРА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОРАЗОВЫМ УНИКАЛЬНЫМ АКТОМ, нарушающим основополагающее - причинно-следственные отношения. Об этом моя гипотеза (кажется, уже подкрепляемая, разумеется, независимыми исследониями: Пенроуз и др.) См."Циклы МИРОЗДАНИЯ" (есть на Форуме).
Я не рискую утверждать, что моё предположение о циклах, материально-вещественном и - энергетическом верно. Я утверждаю лишь, что оно безупречно логично. Принцип причинности – базис самого нашего мышления.
И всё, что выходит за его рамки, вне пределов науки. Случайность – лишь непознанная закономерность.
Поэтому выводы «современной космогонии» – Вселенная «возникла из ничего» из бесконечно малой точки (нечто "в минус 32 степени") - не представляются мне убедительными. Вселенная, в коей мы обитаем, не может быть "причиной самой себя"; она лишь следствие преобразований некоего Сущего...

Простой
- 2018-03-11 21:13:19(1017)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сергею Чевычелову.
- 2018-03-11 20:57:58(1014)
"Евреи всегда и во всём правы" - тоже понятно и просто.
*******************
Извратить сказанное - оружие демагога

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 21:06:15(1016)

Запись журналиста Александра Тверского в Фейсбуке

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1998999466987383&set=pcb.1998999530320710&type=3

Это капитан КГБ Михаил Радионович Матвеев. Два класса сельской школы, работал подручным слесаря. Нашел себя в большевизме и строительстве Советского Союза.

С 1 по 4 ноября 1937 года собственноручно расстрелял весь цвет украинской интеллигенции в урочище Сандармох, что в Соловках - 1111 человек. Убивал в затылок примерно по 250 человек в день. "Расстрелянное Возрождение" - украинское будущее, Украина в очередной раз от "старших братьев" потерпела невысполнимую утрату.

После этой массовой казни за «самоотверженную работу по борьбе с контрреволюцией» Матвеев был награжден ценными подарками. Являлся кавалером ордена Красной звезды и ордена Ленина. Вышел на заслуженную пенсию в 1949 году. Умер в 1971 году.

Рапорт о проделанной работе прилагается.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1998999510320712&set=pcb.1998999530320710&type=3

Б.Тененбаум-к вопросу о санкциях
- 2018-03-11 21:06:13(1015)

США заморозили на счетах банков Ротенбергов и Ковальчука $637 млн

Власти США в рамках введенных в отношении России санкций заблокировали активы банка «Россия» и СМП Банка в общей сложности на $637 млн, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные Минфина США в четверг, 5 марта.
http://www.forbes.ru/news/282091-ssha-zamorozili-na-schetakh-bankov-rotenbergov-i-kovalchuka-637-mln

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сергею Чевычелову.
- 2018-03-11 20:57:58(1014)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-11 10:33:19(982)
С. Чевечелову - 2018-03-11 15:18:33(988)
Сергею Чевычелову - 2018-03-11 16:16:54(990)

::::::::::::МСТ::::::::::::::

Сергей, я сейчас обратил внимание на обвинения в мой адрес этих друзей. Как ни парадоксально прозвучит, они попросту не понимают написанное. "Мама моет раму" - всё чётко и всё понятно. "Евреи всегда и во всём правы" - тоже понятно и просто. Куда только нас не заводила такая простота - действительно, "хуже воровства"...

Евгений Беркович
- 2018-03-11 20:52:02(1013)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- at 2018-03-11 15:47:20 EDT
Ошибка: "Тонко чувствующая собака с печальными глазами, часто болеющая бешенством".


Спасибо, что прочли. Имелось в виду, что собаки часто болеют бешенством. Поправил текст, чтобы нельзя было неправильно понять.


Отклик на статью:Евгений Беркович. Томас Манн глазами математика

Sava
- 2018-03-11 20:49:23(1012)

По моему дилетантскому представлению познание Вселенной недоступно человеческому интеллекту, ибо она не ограничена пределами времени и пространства, а другие, возможно. существующие критерии познания еще неведомы человечеству. Можно сколь угодно много открывать новых закономерностей о ней, и о РАСШИРЕНИИ в том числе, но их никогда не станет достаточным, для понимания всех сложнейших структур и процессов в ней происходящих. Вселенная, видимо, как и придуманная не без основания гениальными мудрецами вера в существование Творца и о его безграничных возможностях, останутся навсегда непостижимыми для человеческого разума. Можно предполагать,что таковой была задумка Всевышнего для стимулирования не прекращающейся потребности человека к поиску истины .
Отклик на статью: Валерий Лесов: Жизнь и Вселенная Александра Фридмана

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову.
- 2018-03-11 20:42:58(1011)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-11 19:26:22(1002)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Акмеология! 2018-03-10 21:10:08(929)

::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Я ведь только привёл абзац-другой из довольно объёмной книги. Там у меня тоже другая типология - правда, не такая усложнённая, приведенная вами. Цель иная: привожу методики и конкретные упр-я, достаточно оригинальные, позволяющие "продлить молодость" (разумеется в несколько переносном смысле).

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-11 20:39:22(1010)

Ну, постарше я Владимира, и, наверно, он покрасивше, так что такого опыта с девушками на коленях у меня нет (а был бы, не стал бы рассказывать), но очень мне понравился воскресный Сайгон. В центре в сквере - с дюжины групп полодежи, поют, говорят, гитары,но каким-то образом друг другу не мешают. Темное-притемное здание ЦК комсомола, с охраной. Напротив - сумасшедшее веселье в диско на открытом воздухе. Проповедь в Католическом соборе, транслируется на улицу - ребята с девушками, спешившись с мотоциклов и, заметьте, снявши шлемы, с непокрытой головой, слушают так тихо, что слышко, как муха прлетит.

Я иду один в отель по ночному пустому городу, останавливаются мотоциклы, препдлаагают подвезти (как такси). Отказываюсь, потому что боюсь мотоцикла, но не людей. Почти нет пожилых на улице.

Туннели Вьетконга - они не могли не победить. ненависть южан к севряням только начинает утихать, когда и на Север пришел капитализм, а ГУЛАГа на юге больше нет.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 20:23:36(1009)

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-11 19:44:29(1005)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 22:55:07(943)

Дмитрий Быков. Ядерное

Прошла пора уловок и загадок...
===========================================

Виктор большое спасибо. Как всегда, в ЭТОМ жанре Быков великолепен. Как это у него совмещается с "некоторым остальным" - великая загадка. Но мы это, кажется, уже проходили.
Ещё раз большое спасибо.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На здоровье! Всё же, Владимир, хотел бы узнать, что Вы имеете в виду под "некоторым остальным", если, как выяснилось, быковских романов Вы не читали, его поэтической лирики Вы не знаете, его эссе на различные литературные темы Вы не читали и точно также Вы не читали написанных им литературных биографий Пастернака, Окуджавы, Маяковского и Горького и его лекций (а он прочитал многие сотни лекций) Вы не слушали. Так что же это за таинственное "некоторое остальное"? Удовлетворите моё любопытство, пожалуйста.

Суравикин - Григорию П.
- 2018-03-11 20:02:48(1008)

Григорий Писаревский
- 2018-03-11 16:40:53(992)

Браво, Владимир, за легко читаемый стиль, изящное изложение жизненных ситуаций, последовательность в выборе тематики и невысказанное, но очевидное пренебрежение к ханжеству - адептов которого, верю и надеюсь, на сайте не имеется.
==============================================

Григорий спасибо за добрые слова. Надеюсь позабавлю и дальше. Что до "ханжей" (поборников приличий, или как их там ещё называть) - я думаю о них можно не беспокоиться. Интернет тем и удобен: если автор не по нраву - не читай и все дела.
Да, о "последовательности" в тематике! прочёл это Ваше и поскрёб в затылке - не слишком ли я последователен? Надо бы при случае "разбавить" другой темой.
.

Суравикин - Сэму
- 2018-03-11 19:54:30(1007)

Сэм
- 2018-03-11 18:42:41(997)

Интересно.
Жаль, что нет фото.
А на Севере Вьетнама Вы были, можете сравнить?
И рассказ о какой стране на очереди?
Жду
==============================================

Сэм спасибо. В Северном Вьетнаме не был, так что сравнивать не могу. (Я думаю Вы заметили что моя езда была не по моему выбору, а куда начальство посылало, т. е. куда продавались наши "железки").
О следующем: как раз сейчас чешу в затылке. Есть ещё несколько в таком духе, но некоторые на закончены, надо дописать. И не забудьте, что главный судья - что выставлять - Беркович. Мы только предлагаем.
Так что пока могу ответить только в общем: "продолжение следует".
Жму Вам руку.
.

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-11 19:45:20(1006)

Блестящая статья. Автор, при несомненно самой глубокой симпатии к Голде, не скрывает и проблем, которые были. Все-таки она оказалась недостаточно генералом, чтобы управлять генералами, которые спорили между собой. Мы прибыли в Израиль через 2.5 месяца после окончания войны, при нас была комиссия Аграната. Непопулярность Голды, возможно, связана и с пониманием публикой несправедливости выводов комиссии. Ведь и Даян навсегда утратил популярность после этого, и была очевидна несправедливость по отношению к Давиду Элазару, который умер от инфаркта через 2 года в возрасте 50 лет.

Немного странно, как мало автор пишет о роли Ариеля Шарона.

Кто может хоть слово сказать об антисемитизме Никсона?! А ведь его не"политкорректные" высказывания хорошо известны. Дай нам Б-г побольше таких "антисемитов". И я думаю, что придет время для восстановления его репутации также и в Америке.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-11 19:44:29(1005)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 22:55:07(943)

Дмитрий Быков. Ядерное

Прошла пора уловок и загадок...
===========================================

Виктор большое спасибо. Как всегда, в ЭТОМ жанре Быков великолепен. Как это у него совмещается с "некоторым остальным" - великая загадка. Но мы это, кажется, уже проходили.
Ещё раз большое спасибо.
.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-03-11 19:43:54(1004)

ПОСЛАНИЕ В.В.ПУТИНА
ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
краткое содержание

Нас побить, побить хотели,
Нас побить пыталися,
Но мы тоже не сидели,
Того дожидалися!

Врежем им за милу душу
Мы сармат-катюшами!
Раньше нас никто не слушал,
Так теперь послушайте!

Юрий
- 2018-03-11 19:39:01(1003)

«Какой безумный, вальпургинический семинар!»
(Детская пластинка «Алиса в стране чудес»)

Вы, г-жа Огарева, хотите, наверное, переплюнуть известного иуду-пианиста. Не выйдет! То, что он недавно позволил себе в видеообращении к интеллигенции Житомира на презентации перевода на украинский своего мерзейшего опуса, недоступно даже Вам и горстке единомышленников. А сказано было ни много, ни мало, что он, не удивится, если люди со временем станут сравнивать Рихтера и ему подобных с Гитлером и Сталиным... Итак, цели определены, за работу!
Эту цитату пусть переварят поклонники этой недостойной личности, благодарящие за наконец-то «всю правду», вышедшую из-под его пера.
Следует отметить, что житомиряне в большинстве своем отвергли это шоу. В зале было не больше семи человек, а один, услышав это заявление ушел со сборища.

Сказать честно, я не смог осилить все эти килограммы букв. Нет у меня задатков ассенизатора. Практически пропустил всё, касающееся Локшина. Читал когда-то доводы и той, и другой стороны и ни к какому выводу для себя не пришел. Объективных данных у меня нет, и принятие определенной точки зрения стало бы вопросом веры, а это меня никак не устраивает: вера – это совсем другое и высокое. Не раз замечал на различных музыкальных форумах, что, когда говорит «свой», какую бы ерунду он ни нес, ему прощают. Если не поддерживают, то, во всяком случае не одергивает. И с точностью наоборот – если говорит «чужой». Если истина и рождается в спорах, то крайне редко.
И всё же после сказанного не следует думать, что я статью не читал, но скажу… А мне есть, что сказать! Не раз замечал, что недалекие люди, повествуя о событиях давно минувших дней, перевирают факты, наивно думая, что их читатели не в курсе дела и поправить не смогут. Когда-то в одной передаче меня умилило: «Как сейчас помню!» А что там помнить, если человек в кучу свалил разные события. Но там были весьма безобидные вещи – ну объединил рассказчик несколько программ, исполнявшихся в одном городе, но в разное время.

Из этого вступления, как, надеюсь, читатели поняли, что я буду разоблачать и Вас, автора «честнейшего» исследования, за руку ловить. Сразу скажу, что мои сведения происходят из первоисточников, если речь будет идти о концертах Рихтера, из тетрадей, написанных его рукой, из рассказов людей из его самого близкого окружения, из общения с Монсенжоном, из переписки с почитателями Музыканта века, живущими в разных уголках планеты, слушавших его концерты в своих странах, и даже ездивших за ним и в другие. Ну и, разумеется, у меня есть и свой опыт: посчастливилось 22 раза слушать его в концертах, да и моё собрание его записей на сегодняшний день является крупнейшим в мире. Кстати, 1-го апреля 2013-го я вручил копию Ирине Александровне Антоновой, что 3-го апреля показали в новостях «Культуры».

Начну с замечания: тема Рихтер-Гилельс (некоторые её подают как Рихтер vs Гилельс) отнюдь не нова. Но! Не раз мною было замечено, что почитатели Рихтера отдают должное искусству Гилельса, отказывая ему в вещах, о которых позже, и никто при этом не пытается его унизить, очернить. Поклонники же Гилельса должны обязательно обвинить Святослава Теофиловича во всех мыслимых и немыслимых грехах. Есть «концепция», а уж «факты» подобрать под нее – дело техники. Г-н Г этому научил. Желающие не переводятся.

А.О.: Рихтера еще никто не знает в 1944 году. Как «гений» он только плод фантазии Нейгауза.

Ю.Б. Мог бы и не обратить внимания на это бессодержательное заявление. Это упрек Рихтеру? О нем должна была писать пресса? Других тем не было в 44-м? Пластинки должны были десятками издаваться?
Кстати, в архиве известного лингвиста, профессора Реформатского, сохранились программки концертов тех лет, иногда написанные от руки. Их копии есть у меня. Вот одна из них (даты нет, но определить ее (мне) нетрудно: 18/01/43 – Москва. Октябрьский зал Дома Союзов. Концерт «Выставка советской музыки»). В концерте прозвучали произведения Шебалина и Прокофьева, и в конце – личная премьера Рихтера – 7-я соната Прокофьева. Возле нее – два восклицательных знака. На других программках, особенно возле произведений Прокофьева, восторженные, порой односложные комментарии Александра Александровича.

А.О.: В течение всей войны Святослав Рихтер не сыграл ни одного концерта в Свердловске, ни разу не навестил профессора Нейгауза и не написал письма, но с удовольствием жил в Тбилиси у друзей Генриха Густавовича.
За время войны Эмиль Гилельс исколесил всю страну.

Ю.Б.: А Вы считаете, Рихтер сам определял свои маршруты? И он не играл красноармейцам? Фотография есть, где он играет в госпитале. Есть также фотография его и членов бригады, дававшей такие концерты. А Вы считаете, что он должен был трубить на каждом шагу о своем патриотизме и помощи фронту?

У меня были друзья, жившие в те годы в Тбилиси, а один – студент местной консерватории. Они рассказывали, что Рихтера сослали на Кавказ подобно Лермонтову, что его фамилия и национальность являлась препятствием для проживания в столице. Я их свидетельство принял к сведению, но как-то не очень поверил: в 40-х Рихтер играл и в Москве, и в осажденном Ленинграде, и дал много концертов на Кавказе (вторая половина 43-го, весна 44-го), 15/11/1944 – его первый концерт в Киеве.
Рассказывали, как оформлялась сцена в зале Тбилиси: Рихтер играл как в беседке из цветов. Их подбирала на рынке Ахвледиани и сама украшала сцену. Я такую фотографию видел, беседки, правда, там не было, но цветов стояло много. Кстати, Вы с удовольствием цитируете Елену Дмитриевну, отнюдь не хвалебно отзывающуюся о Шопене в его исполнении. Это что – убийственный приговор? И она такой уж знаток? Да, какие-то понятия, как положено интеллигентному человеку, у нее имелись и что из того? О Шопене у Рихтера в ранний период его деятельности много писали. Правильно было сказано о его «белом» звуке, о музыке высоких сфер. Он потрясающе явил нам высоту и чистоту этой музыки, в этом было что-то эвзебиевское. Как бы он ни играл, это было крайне интересно, если даже не было для всех абсолютно приемлемо. Ах, нет! Вам – неинтересно. Сочувствую. И уж никак не назовет его взгляд бездарным человек, способный мыслить и чувствовать. Его шопеновское отделение в 1976 (сам слушал) поразило новым взглядом на эту музыку. Для меня оно был своеобразным открытием – я ведь не мог, к сожалению, не живя в северных столицах, часто его слушать и быть в курсе «эволюции» во взглядах.

И еще по поводу Шопена. Это уже из личных воспоминаний. 16-го декабря 1985-го года в зале ВТО состоялся вечер памяти С.В.Гиацинтовой. О нем написал Поюровский, исказив некоторые факты. Подумаешь – написал, что выступление Рихтера на вечере длилось полтора часа! Это еще можно простить. И я там был, человек со стороны, но попавший туда благодаря списку приглашенных Ниной Львовной Дорлиак. Рихтер сыграл три Этюда Шумана по каприсам Паганини и 4-ю балладу Шопена. После выступления мне захотелось что-то сказать Маэстро. Вот, как это было:

- Святослав Теофилович, я хорошо знаю эту балладу в вашем исполнении в записи, но сегодня она потрясла с новой силой!
- Я рад, что вам понравилось.
- Понравилась - это не то слово, она по-новому мне открылась!
Тень набежала на лицо Маэстро, но он спокойно ответил:
- Я рад, что вам понравилось. Знаете, одним нравится, другим не нравится. Я рад, что вам - понравилось.
Разговор на эту тему надо было прекращать. Как же ему наскучили эти восторги, эти вездесущие почитатели!

Полный текст желающие найдут на моем сайте, посвященном Рихтеру: www.svrichter.com
Кстати, если там покопаться, можно найти все (!) статьи из газет и журналов, по крайней мере, за 40-60-е годы. Насколько исчерпывающими являются материалы за последующие годы, мне судить трудно.

А.О. …Опять лукавит Генрих Густавович! Органам было удобно, чтобы компании были большими, ибо так легче выявлять «шпионов и вредителей». Все дело было в Рихтере, который ненавидел конкурентов.
Подтверждением может служить восхищенные записи дочери Нейгауза:
«Устраивались у нас и студенческие вечера. Приходили папины ученики и другие музыканты. Вначале все хотели, чтобы играл Слава, и он играл. Затем начинались забавы: Олег Башнякович с удивительным мастерством свистел, аккомпанируя себе на рояле, а после застолья педагог Консерватории Кира Алемасова плясала на крышках двух роялей под полонез Шопена в папином исполнении (и Рихтера)»
— пишет Милица Нейгауз, дочь Генриха Густавовича. Рихтер, вот истинная причина, по которой закончились музыкальные собрания с участием Гилельса.

Ю.Б. Вы вообще за логикой следите? Или это женская логика? «Подтверждением» чему? И из какого пальца Вы высасываете все эти домыслы?
Тут еще одна всезнающая специалистка по разоблачениям пишет, как «Суслов берег Рихтера от вступления в КПСС». Люди знают государственные тайны! Так и видишь себя попавшим в компанию агентов Моссада. Что же он раньше туда не вступил, когда не был столь знаменит, но уже выполнял задания (якобы)? Они его как Штирлица к инакомыслящим посылали?
(В этой эскападе измененная фамилия пианиста Бошняковича – самое безобидное.)

А.О. К счастью Эмиль Григорьевич успел Хаммер клавир записать.
Рихтер должен был уступить «лавры» кому-то другому. Перед его глазами маячил Гилельс. Рихтер ненавидел его.

Ю.Б. О каких «лаврах» идет речь? О первенстве в исполнении этой «главной» Сонаты Бетховена. Кстати, на моем сайте желающие найдут ответ Святослава Теофиловича по поводу моей мечты (сказано было 10/06/1980) услышать в его исполнении эту исполинскую Сонату.
Замечу, что Рихтер играл ее совсем в другие годы: 13/04/74 – Москва, школа–десятилетка им.Гнесиных (ул. Фрунзе) - 12/07/75 – Arles, Arles–Festival 1975. Античный фестиваль (всего 24 раза).
Какие бездны разверзаются у Гилельса? Красивым звуком сыгранная 3-я часть без какой-либо ясной концепции и весьма блеклая Фуга? Нет, пожалуйста, пусть она вам нравится в таком исполнении, но нечего свои заблуждения облекать в подобную форму.
Следующее цитируемое заявление кроме злобы ничего не содержит. Вы считаете приличным писать такое, а другие – читать и благодарить?
Ф.О. Гилельс больше не стоял у него на пути. Именно тогда, Рихтер окончательно начал играть по нотам. Он сумел найти подоплеку этому, правда, уж очень недостойную для «великого и гениального» Рихтера.

Ю.Б. Кому Вы эту чушь пишите? Еще в 47-м Рихтер в интервью А.В.Вицинскому Рихтер ответил по поводу своего слуха:
Да, у меня абсолютный слух, я могу спеть заданную ноту. Но у меня в последнее время слух стал страдать, я беру почему-то на полтона выше...

Ираида Тимофеевна Бобровская, бывшая в далекие годы директором школы Искусств на Каширском шоссе (сейчас школа носит имя Рихтера), пересказала мне услышанное от самого Рихтера. Как-то он играл 8-ю сонату Прокофьева и почувствовал, что 2-ю часть играет не в той тональности, но не растерялся, сосредоточился и в 3-й части уже попал в правильную тональность.
Понятно, что подобные случаи не способствовали уверенному поведению на сцене. С какого-то момента врачи не рекомендовали ему играть по памяти.
И это Вы считаете недостойным поведением? Следуя Вашему свободному оперированию с фактами и логикой, можно было бы пойти дальше и обвинить в аморальном поведении.

Кстати, о 8-й Прокофьева. Гилельс ее, действительно, хорошо играл. Вам же хочется поведать, что Рихтер играл ее плохо. Пример, пожалуйста! Кому Вы это рассказываете? 24/11/1969 я был свидетелем ее грандиозного прочтения. Помню, сросся тогда с колоной Колонного зала им.Лысенко в Киеве, слушал и не верил, что такое вообще в человеческих силах. После исполнения в зале творилось нечто невообразимое. Ну да, были подготовлены угодливой сов.прессой и всё такое. Штамповать подобные объяснения – дело нехитрое.
Помню, Рихтер после второго биса вышел к публике с большим белым шарфом на шее. Все всё поняли и отпустили великого Пианиста.
Мог бы так повести себя Гилельс? Думаю, ни в коем случае. Надо ли его за это ругать? – Ни в коем случае! Рихтер - великий Музыкант, творец, художник с большой фантазией, артист и актер в самом лучшем смысле этого слова, разносторонне одаренная личность. И, что бы Вы ни писали, Гилельсу всего этого недоставало. Без этого создавать шедевры-пророчества, выходящие за границы только музыки, наверное, невозможно. А пианистом он был превосходным. Когда-то модно было преклоняться перед Микельанжели. Как-то послушал одну вещь у него и у Гилельса, и Гилельс понравился больше. С Рихтером я вообще его не сравниваю.

По-детски выглядят Ваши заявления, что что-то Рихтер играл неудачно. Вот о самом Листе пишут, что он неудачно играл Трио Шумана, и не только. У любого музыканта случаются взлеты и падения. У Гилельса их не было? Вы делаете безответственные заявления по поводу неудач Рихтера, правда, цитируя Мержанова. Тут вполне можно поспорить. А я могу привести несколько концертов, где, действительно, Рихтер играл неудачно. Они были уже в конце его деятельности. Не по отдельным неудачам - процент их ничтожен - а по высшим достижениям надо судить о музыканте и его наследии.
Кстати, меня осенило! А Вы так и не нашли абсолютно ничего хорошего в его огромном наследии (например, список имеющихся у меня записей Рихтера насчитывает 200 страниц; разных записей Полонеза-Фантазии – 56 и проч, и проч.)?

А.О. Сам Святослав Рихтер не мог стать победите ни на одном международном конкурсе. Как известно, победы на Всесоюзном конкурсе тоже не было. Премию для Рихтера в буквальном смысле слова выплакал Генрих Густавович. На это ему потребовалась неделя!

Ю.Б. Нет, ну тут к совести, точнее, к рассудку взывать бесполезно. И отвечать не стоит. Хотя вопрос: а как Рихтер мог попасть на международный конкурс? Уж не говоря о том, что ему никакие конкурсы не были нужны.

Всё же вменяемых людей проинформирую. Это информация большой давности, и вряд ли с ней так хорошо знакомы. Рихтер не делал события из выступлении на конкурсе. Кого вы можете привести в пример, кто бы вел себя подобным образом? Объясняю. 1-й тур 3-го Всесоюзного конкурса - 29/11/45 – Москва. МЗК, а 12/12/45 – 2-й тур. Между ними, 10/12 в Доме ученых он выступает с Ниной Дорлиак. 25/12/45 – 3-й тур, а перед этим он дает концерт в БЗК (20/12), в котором впервые для себя играет 8 Прелюдий и Фуг из WTK!
29&30/12 – два заключительных концерта конкурса в БЗК, а второй – в КЗЧ.
Так сколько всё же Нейгауз выплакивал 1-ю премию?

А.О. Г.Г. использует известного во всем мире Гилельса, как трамплин для Рихтера.

Ю.Б. Слышали, какое заявление приписывают Гилельсу, блестяще выступившему в США? Он сказал, что у его учителя есть ученик, превосходящий его (но там были другие слова, еще более сильные). Америка вскоре в этом убедилась.

А.О. Кстати, в фильме Монсенжона есть минутный эпизод из интервью Золотова с Артуром Рубинштейном. В нем великий Рубинштейн восторженно рассказывает об исполнении Рихтером трех пьес Равеля:
«…и вдруг он сыграл три пьесы… чудесный звук слезы».
Но я слышала полный текст, где до «вдруг» Рубинштейн рассказывал, что весь концерт был сыгран Рихтером так… ничего особенного. Играл, как обычно играют. «Но вдруг». И дальше следует восторг Рубинштейна. Вырезал Монсенжон отнюдь не мастерски, ибо стык очень заметен!

А.О. Боже мой! Нашелся человек, слышавший полный текст! Шляпы долой, господа! Да этот текст слышали все в СССР в конце 70-х или начале 80-х, смотревшие по 1-му каналу фильм Золотова. Давайте и Монсенжона в связи с этим заклеймим. О трудностях с «комплектацией» окончательной версии его фильма я мог бы рассказать особо, тем более, прошлым летом он мне о нем еще раз рассказывал в Тарусе. А Вы, г-жа А.О, не перевирайте всё же! Не Золотов брал интервью у Рубинштейна, а Леон Зитрон! И цитируете престарелого музыканта Вы весьма своеобразно, близко к тексту, но в свою пользу. Все могут найти этот отрывок на моем сайте. Кстати, сам Рихтер был невысокого мнения о своем первом турне в США и Канаде. Я тоже не считаю нью-йоркское исполнение Фантазии Шумана лучшим в его наследии. Зато каким было последовавшее вскоре лондонское, а как он играл ее в 80-х! Совсем что-то новое и абсолютно гениальное. Сам живьем слушал два раза – 8&9/06/1980.
Так вот, речь шла о концерте в Нью-Йорке 30/10/60 (Карнеги-Холл). Рубинштейн был восхищен не только тремя пьесами Равеля (Pavane pour une infante defunte, Jeux d'eau, Miroirs – No.2 – Oiseaux tristes), но и 5-й сонатой Скрябина, о которой он сказал, что так вообще нельзя ее сыграть, добавив, что сам оказался ее первым исполнителем. Со знанием дела сказал!

А.О. 1956 год был ознаменован великим событием: Рихтер представил слушателям «Трансцендентные этюды» Листа.

Ю.Б. Читетель, уловив иронию, ждет разоблачений. И в чем они? В том, что Рихтер играет всем телом? Давайте и за это подвергнем его остракизму. Тон Вашей статьи поражает вздорностью. С этим лучше на коммунальную кухню.
Кстати, Вы претендуете на роль знатока. Что ли в 56-м Рихтер впервые сыграл 8 «Трансцендентных этюдов» (остальных он не играл)? Впервые все 8 «своих» он сыграл в Киеве14/11/1949, потом во Львове. В Москве он их сыграл 14/03/1950 и т.д. В 1956-м в Москве (05/04) он сыграл всего 5 этюдов. Кстати, вряд ли даже такой знающий критик в курсе рихтеровского нововведения: в своих тетрадях с программами концертов именно в 56-м он начал выставлять себе оценки. Приведу всего один пример, тем более, что записи изданы (PRAGA PR 254 057):
10/06/56 – Прага. Дом искусств (Рудольфинум).
LISZT. Etudes d'execution transcendante
No.1 – Preludio (1)
No.2 – in a (3)
No.3 – Paysage (1)
No.5 – Feux follets in B–flat (2)
No.11 – Harmonies du soir in D–flat (2)

Можете использовать эти сведения для дальнейших «разоблачений». Хороший подарок. Правда?

А.О. Однажды у Рихтера спросили: почему он не остался на Западе?
«Конечно, я бы мог остаться на Западе, но кто хочет быть вторым?»
Безусловно, на Западе первым был Эмиль Григорьевич Гилельс. Не просто так великий пианист 9 месяцев в году был за рубежом! Рихтер хорошо понимал, что там он не будет и вторым, ибо на Западе гастролировали Артуро Микеланжели Бенедетти, Марта Аргерих…

Ю.Е. Но Вы начинаете вести себя неприлично. Это перевранная цитата из Поюровского:
Я однажды спросил у Святослава Теофиловича, почему он не остался на Западе. И он ответил, как всегда, неожиданно и парадоксально: «Конечно, я мог бы это сделать первым, но не сделал. А кто стремится быть вторым, разве это интересно?»

Комментарии нужны?

Возможно, я вернусь к анализу Вашего бессовестного опуса. Нужно ли это? «Это нужно не мертвым, это нужно живым.»
Возможно, те, кто Вам здесь рукоплещет, задумаются.
Я мог бы продолжать сравнивать этих замечательных пианистов, но как правило, на форумах стараюсь этого не делать. Переубедить адептов невозможно. Разве, что молодежь, у которой пока нет собственного мнения. Не хочется, чтобы они шли за пианистами-иудами и «правдолюбами», Вам подобным.

И напоследок мысль, которая когда-то очень понравилась своей точностью. Высказана она профессором Тбилисской консерватории В.К.Куфтиной: «Гилельс – золотых дел мастер, но не художник.» Знаю, что после этой цитаты поднимается буря негодования. Возможно, я заменил бы «не художник» чем-то более приемлемым. А вот то, что он не гений, для меня и многих абсолютно понятно. Не его искусство олицетворяет высшие достижения человеческого духа, выраженные языком музыки. Для этого был и есть Пианист, Музыкант всех времен и народов – Святослав Рихтер!!

Прокофьев Рихтеру:
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/s91868a64cd494449/image/i5be784e7366fb353/version/1514669048/image.jpg

P.S. Несколько цитат из книги воспоминаний Валерия Воскобойникова, ученика Г.Г.Нейгауза:
(О Рихтере)
Я спрашиваю, кого из пианистов он бы рекомендовал для концер¬тов в Италии, кого ему было бы приятно представить итальянской публике, скажем, менее известных? Он называет Наума Штаркма-на, Анатолия Ведерникова, о котором говорит как о человеке очень суровом в своих суждениях, но с большим уважением, как о старом друге (бедному Толе оставалось жить с полгода). Потом называет имя Владимира Троппа, которого я тогда еще не знал. Рихтер его уважает как музыканта и пианиста. В Германии живет талантливый человек по фамилии Слюшевский64. Маэстро слышал его записи, и они ему очень понравились.
…………………………………
(Гилельс)
О Рихтере же он говорил:
- Вы знаете, ведь мы когда-то дружили. И бывали друг у друга.
Когда Рихтер учил Второй концерт Бартока, я зашел к нему, увидел
ноты и - о, ужас! - знаете, что было написано его рукой в нотах?
«Улыбнуться!» Представляете, Валерий: «Улыбнуться»!
Я пытался убедить его в том, что у Рихтера богатая фантазия, воображение и такое указание ему помогает найти нужный звук, но нет, Гилельс был убежден в «антимузыкальности» или даже амораль¬ности своего соперника.
………………………..

В 1974 году в Риме проводился грандиозный фестиваль советских исполнителей. Приехали тогда еще советские граждане Ростропович и Кондрашин, скрипачи, певцы... Кому-то из организаторов пришло в голову пригласить одновременно Рихтера и Гилельса. И они выступа¬ли в разных залах: Рихтер играл Концерт Грига с Риккардо Мути в зале RAI - Итальянского Радио-ТВ (16 и 17 ноября 1974 года), а Гилельс сначала (15 ноября) сольный вечер в Малом зале Консерватории, а потом (17 и 18 ноября) с дочерью Леной в зале Академии Santa Cecilia33. В первый вечер мы с Маризой пошли на сольный концерт Эмиля Гри¬горьевича, а на следующий день - на Рихтера. Перед концертом по старой дружбе мы зашли к Эмилю Григорьевичу в артистическую ком¬нату поздороваться и договориться о встрече. И вдруг, обычно очень приветливый, воспитанный и сдержанный, Гилельс стал грубо упре¬кать меня в том, что я потворствую «легенде», которая и так наводни¬ла Союз, и распространяю ее на Западе. Оказалось, что «легенда» -это «выдумка» о том, что Рихтер лучше Гилельса. А моя личная вина заключалась в том, что в передаче для СССР я восхвалял Рихтера. (Я действительно выступал на RAI с комментариями по вопросам куль-туры и, обозревая музыкальную прессу, говорил о феноменальном ус¬пехе Рихтера в дуэте с Олегом Каганом в Турине. Итальянские крити¬ки только открывали для себя Рихтера в камерной музыке.) Гилельс меня очень оскорбил, обвинив в «подхалимаже»
………………
Играл мой любимый с детства пианист просто ужасно пло¬хо. И программа, на которую он сам в очередной раз согласился, была какая-то неудачная: Сонатина Кабалевского, самые «популярные» Прелюдии Рахманинова, Третья Прокофьева с грязью невиданной. Думаю, что Гилельса раздражала ситуация, в которой он оказался по вине Госконцерта и итальянских организаторов, и он по-настоящему страдал; вообще был очень самолюбив и знал себе цену. (В этой бессмысленной, по-моему, конфронтации «Рихтер-Гилельс» Нейга¬уз, вероятно, сказал бы: «Оба лучше». Многие из моих итальянских коллег и друзей часто предпочитали — и предпочитают — Гилельса. Спор этот далеко не закончен.)
…………
Напомнил, что в моей деятельности радиокомментатора часто говорил и о его замечатель¬ных концертах и так же восторженно. Эмиль Григорьевич был холо-ден, и мы надолго расстались. Назавтра он сказал Маризе, что сожа¬леет о случившемся и что виноват во всем был жаркий африканский ветер «сирокко», который накануне дул в Риме.
- У вас на Сицилии, — добавил Гилельс, — даже оправдывают за
убийство, совершенное под влиянием сирокко. А я вчера мог убить
кого угодно, в таком был состоянии.
…………………
По мнению его «вечного соперника», им же самим выдуманного - Святослава Рих¬тера, - Гилельс был просто убит бездарными врачами из знаменитой Кремлевской больницы37.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-11 19:26:22(1002)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Акмеология! 2018-03-10 21:10:08(929)
"Желанный порт назначения у каждого из нас разный. Попробуйте для начала, воспользовавшись тестом, предлагаемый здесь моей оригинальной системой оздоровления, акмеологией, определить свои собственные жизненные приоритеты, их очередность для вас. Прежде всего сгруппируем всё (или почти всё) многообразие наших устремлений в некие конкретные очевидные факторы. Их – СЕМЬ. Первый из таких факторов благополучия...."...- Вот здесь, - сказала Т.И., - говоря о темпераментах, вы ссылаетесь на Павлова и Гиппократа, но нет ссылок, когда вы пишете о типах личностей...- Вот здесь: чувственный тип личности, материальный, духовный...- Но были и другие. Вот Гейне как раз по типу личности делил все человечество на иудеев и эллинов..."Гиппократ впервые выделил четыре темперамента: холерический, сангвинический, флегматический и меланхолический, связав их с различным соотношением жидких сред организма...И. П. Павлов связал эти особенности с возбуждением и торможением нервных процессов: их силой, подвижностью, уравновешенностью...Холерик легко возбудим...". Сангвиник - уравновешенный и подвижный тип. Флегматик - уравновешенный, но инертный...".
---------------------------------------------------------
Маркс Самойлович!
Современная типология личности уже несколько отошла от типологии по типам темперамента Гиппократа (400 лет до н.э.). Согласно В.Зацепину (2002) в последнее время выделяются так. наз. базовые типы личности. Зацепин выделяет 8 таких социально-психологических групп соответственно своеобразию функциональной специфики личностей, отнесенных к данной группе ("На пути к общей типологии личности", СПб, С.32-33):
- психопатическая личность;
- авторитарная личность;
- манипулятивная личность;
- коллекционирующая личность;
- авантюристическая личность;
- коммуникативная личность;
- альтруистическая личность;
- творческая личность.
При этом, отмечает Зацепин, конструктивные социально-психологические группы (последние три) в своих крайних проявлениях могут оказаться столь же губительными, как и крайности эгоизма и индивидуализма (С.54).

Юрий Ноткин
- 2018-03-11 19:17:30(1001)

Верно. Голда подала заявление об отставке в Апреле 1974. Спасибо.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Юрий Ноткин
- 2018-03-11 18:51:58(1000)

Нет, имеется в виду Моссад.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Юрий Ноткин
- 2018-03-11 18:49:09(999)

Проблемы в данном случае, если и есть, то не у Вики. Удвоение С() при наименованиии национального разведывательного управление Израиля имеется не только в русском языке, на котором написана статья, но и в ряде европейских (английском, французском) языков. Возможно (как предполлжение) с целью отличить это "учреждение" от множества других на иврите, например, институт социального страхования.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Benny
Canada - 2018-03-11 18:47:38(998)

Зис из Спарта Канада !!!

http://m.pikabu.ru/story/kogda_nagrubil_voditelyu_shkolnogo_avtobusa_5768572

... Мама отправила своих детей в школу пешком 7 км после того как дети были грубы и невежливы с водителем школьного автобуса. ....

Сэм
- 2018-03-11 18:42:41(997)

Интересно.
Жаль, что нет фото.
А на Севере Вьетнама Вы были, можете сравнить?
И рассказ о какой стране на очереди?
Жду
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Юрий Ноткин
- 2018-03-11 18:00:43(996)

Это с 1978 по 2018. Просто, как капча.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Юрий Кирпичев
- 2018-03-11 17:08:21(995)

Перечитываю старую книжку Хокинга "Краткая история времени" и вижу следующее: "Единственная возможность избежать вывода о ярко, как Солнце светящемся ночном небе - предположить, что звезды сияли не всегда, а загорелись в какой-то момент в прошлом. Тогда поглощающее вещество, возможно, еще не успело разогреться или же свет далеких звезд еще не успел дойти до нас". А ведь это - краткое изложение сути работы Харрисона. И мне совершенно непонятна резко негативная реакция Бориса Штерна, главного редактора газеты ученых "Троицкий вариант - Наука" - он буквально набросился на тезисы профессора Харрисона и отказался из-за них публиковать перевод новеллы Азимова.
Отклик на статью: Юрий Кирпичев: Чернота ночи

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-11 17:06:48(994)

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-11 16:59:28(993)

И практика ( то есть то, что смогли осуществить руководители геноцида) куда важнее цели, которые они себе ставят.
Мало ли кто себе какие цели ставит.
==========
Я думаю, в этом различие наших позиций. Для меня цели есть "много". Не было бы цели у нацистов, их практика была бы во многом иной, хотя быв в том, что у цели уничтожения евреев сохранялся приоритет даже перед нуждами фронта в конце войны.

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-11 16:59:28(993)

>Приравнивание к тараканам - проявление старой формы низведения врага до ничтожества. В этом нет отличия от нацистского уничижительно образа еврея. Но "мировое зло" важно для нацизма, поскольку они строили "новое общество", создавали "нового человека - чистокровного арийца" (как у советской идеологии образ "эксплуататора" и "нового человека - строителя коммунизма"). Насколько я знаю, у хуту таких идей и такой цели не было. Не будет тутси - и все будет в порядке, с теми хуту, какие они есть, и с тем обществом, какое оно есть. И здесь зарыта собака. Геноцид остается геноцидом и преступлением, но Холокост остается уникальным.

Однако куда нас занесло. Давайте уважаемый тезка все-таки вернемся к началу разговора.

Илья Г. написал:"И напрасно. Ни младотурки, ни хуту, ни Сталин своим Голодомором не ставили задачу истребить всех армян, хуту, украинцев до последнего человека".

Я ему возразил, что наличие хуту в этом ряду не проходит. Голодомор не поголовное истребление. Да и многие армянские женщины и дети уцелели, хотя судьба их была ужасна.

Однако цель и самое главное ПРАКТИКА хуту состояла в том, что уничтожали НА ПОДКОНТРОЛьНОЙ ИМ ТЕРРЕТОРИИ всех тутси подчистую. То есть тут объединять хуту в одну группу с турками и Сталиным некорректно.
По этому поводу возражений нет?

И практика ( то есть то, что смогли осуществить руководители геноцида) куда важнее цели, которые они себе ставят.
Мало ли кто себе какие цели ставит.
Вот скажем Хамас тоже включил в свою хартию главу 7 где написано:
"The Day of Judgment will not come about until Moslems fight Jews and ki*ll them. (Article 7)
И Хамас убивает евреев столько сколько получается, однако поскольку массовых убийств нет, то и в клуб геноцидников их и не включают. Несмотря на программый документ, в котором цели.

Григорий Писаревский
- 2018-03-11 16:40:53(992)

Браво, Владимир, за легко читаемый стиль, изящное изложение жизненных ситуаций, последовательность в выборе тематики и невысказанное, но очевидное пренебрежение к ханжеству - адептов которого, верю и надеюсь, на сайте не имеется.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Борис Дынин - С. Чевычелову
- 2018-03-11 16:31:18(991)

Борис Дынин - С. ЧевЕчелову
- 2018-03-11 15:18:33(988)
==============
Заметил описку в Вашей фамилии, уважаемый докторо. Извините.

Элиэзер - Сергею Чевычелову
- 2018-03-11 16:16:54(990)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-11 10:33:19(982)

Нет, господа, "хотя, какие вы господа"? Я ведь не о том, о чем вы с таким апломбом ведете речь.


Уважаемый Сергей! И я здесь неоднократно стоял за право Тартаковского говорить, что он хочет, хотя его отношение ко мне довольно неприятное. Но моя терпимость кончается, когда он учит меня быть благодарным Сталину. Тогда я называю (если хотите, с апломбом обзываю)) его "сталинистом", после чего дальнейшая дискуссия для меня невозможна.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-11 15:47:20(989)

Перечитал - с пользой для себя. Глубокий текст, великолепный иллюстративный ряд.
Удивительно. Для моей небольшой книжки об эволюции изд-во "Знание" выбрало тоже "Меланхолию" Дюрера:
http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A2/tartakovskij-marks-samojlovich/chelovek--venec-evolyucii
Ошибка: "Тонко чувствующая собака с печальными глазами, часто болеющая бешенством".
"Часто болеть бешенством" - невозможно. (Даже, если не о конкретной собаке - о виде. Заражение, любого животного, неизбежно ведёт к смерти (без Пастеровской прививки, которую мне срочно вкатали при укусе - 16 уколов; только поэтому жив).
Отклик на статью:Евгений Беркович. Томас Манн глазами математика

Борис Дынин - С. Чевечелову
- 2018-03-11 15:18:33(988)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-11 10:33:19(982)

Нет, господа, "хотя, какие вы господа"? Я ведь не о том, о чем вы с таким апломбом ведете речь. Я об отвратительной, не свойственной манере нормального общения, атмосфере в Гостевой. О демократах и левых и правых, забывших об основной догме демократии «Думайте и позволяйте другим думать тоже» (Вольтер) или перефраз "«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Испортила вас информационная война, и та сторона, на которой вы стоите - тоже источник настоящих войн.
================================
Все верно, но только обращено не по адресу.
Как Вы, уважаемый доктор, возможно, помните, я переводил (по убеждению в ценности взглядов) труды сэра Исайи Берлина и рабби Дж. Сакса, атеиста и верующего, чьи взгляды (того и другого) можно выразить словами рабби "достоинство различия". Но плюрализм требует и ответственности, в том числе стойкости в своих убеждениях при уважительном отношении к позиции оппонента. Уважительное отношение не означает всеядность. Не ко всякой позиции можно и следует относиться уважительно. Как я понимаю, Вы встаете на защиту г-на Тартаковского. Отставим в сторону ставшими здесь предметом сарказма заявления МСТ об "основополагающем значении" его труда по акмеологии, который практически проигнорирован акмеологами, как показывает анализ ссылок в Интернете на труды и учебники по акмеологии. Это вопрос больше юмора, чем аргументов. Но можно ли оставлять без отпора, например, такое заявление МСТ как
М.Тартаковский.
- 2018-03-09 21:16:51(816)

Sava
- 2018-03-09 20:50:02(812)
...Глубинной, базовой причиной Холокоста должен быть по праву признан антисемитизм, причины стойкости которого не поддаются рациональному пониманию.

::::::::::::МСТ::::::::::::

Подобное умозаключение звучит смертельным приговором. Для искоренения произошедшее требует РАЦИОНАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ. Надо не бояться взглянуть в зеркало.


Не знаю, что видит в зеркале сам МСТ, но рациональное понимание для него означает (и высказано это не в первый раз), что в Холокосте виноваты сами евреи. Эта мерзость выходит за пределы плюрализма и признания "достоинства различия".

Так что, уважаемый доктор, не предлагайте нам проходить мимо того, что вызывает усмешку и сарказм и того, что вызывает гнев. Не стоит цитировать Вольтера в поддержку МСТ. Как Вольтер был готов умереть за право высказывать евреям свои мнения известно, - надеюсь, и Вам. Тут МСТ не далеко ушел от него. А Вы?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сергею ЧЕВЫЧЕЛОВУ.
- 2018-03-11 15:11:45(987)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-11 10:33:19(982)
:::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Дорогой Сергей! Не знаю, как поставить текст в блоге - поблагодарю здесь.
Огромная признательность за Ваше неизменное ко мне отношение. Но беспокоиться обо мне не надо: меня ничуть не заботит вражда завистников. Говорю о завистниках - потому что подлинные враги - действительно уважаемы мной: заставляют задуматься над своими прегрешениями и ошибками. Так что ничуть не лукавлю, не витийствую. Ну, а прочие - "и не друг, и не враг - а так" - мне почти безразличны. Почти - п.что суета вокруг моих текстов, моей работы так или иначе вызывает интерес неведомых мне читателей. Судя по входам на этом и других порталах их тысячи и тысячи. Это греет.
Кто такой Александр Бобров - я не знаю. Спасибо, что поставили здесь его текст.
Очень коротко (чтобы не повредить) о другом. В ПМР назревают серьёзные события; готовы ли Вы к ним? Ответьте только по мере возможности - без малейшего возможного риска. Так осторожен - потому что был здесь скверный инцидент. (Есть на Форуме. Если захотите, дам адрес). Короче: желаю благополучия.
Тартаковский.

Борис Дынин - Инне Беленькой
- 2018-03-11 15:02:30(986)

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2018-03-11 05:45:30(977)

А вот еще один критерий(да какой!) - влияние на жизнь людей. И вот тут уже не до смеха. Потому что это "влияние" имеет и другую сторону. Те из ученых, кто не цитировал этих классиков, обвинялись в извращениях учения марксизма-ленинизма и расплачивались за это, кто работой, а кто и жизнью.
Я соглашусь с вами в одном, что критерии научности размыты.
=========
Верно, уважаемая Инна. Но, да будет не забыто, подтверждение учения этих классиков о классовой борьбе и пр. также состояло в реализации репрессии инакомыслия и промывании мозгов. Они ведь пытались искусственно сконструировать социальную жизнь в соответствии со своими взглядами на человека. Учение оказалось не только преступным, но и фальсифицированным. Но это уже не вопрос об индексе цитирования.

Sava
- 2018-03-11 12:08:06(984)

Борис Дынин:
Рузвельт знал мерзость совесткой системы, но все-таки не мог представить, что для Сталина нет никаких гарантий, особенно после тех жертв, которые понесли народы России в войне.

Я склонен предполагать, что Президент лукавил, как того требовала дипломатия. Известно, что и со стороны Сталина в его демагогических заявлениях и обращениях звучали циничные призывы к миролюбию.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Сергей Чевычелов
- 2018-03-11 10:33:19(982)

Нет, господа, "хотя, какие вы господа"? Я ведь не о том, о чем вы с таким апломбом ведете речь. Я об отвратительной, не свойственной манере нормального общения, атмосфере в Гостевой. О демократах и левых и правых, забывших об основной догме демократии «Думайте и позволяйте другим думать тоже» (Вольтер) или перефраз "«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Испортила вас информационная война, и та сторона, на которой вы стоите - тоже источник настоящих войн.

Вот вам напоследок случайное мнение из интернета:

АЛЕКСАНДР БОБРОВ

Сегодня российскому читателю беспрерывно внушают, что Запад боготворит Иосифа Бродского, что чуть ли не все литературоведы и философы являются его апологетами. Это далеко не так. Думая, чем же опровергнуть это наваждение, я выбрал устное выступление, но глубоко продуманное эссе Маркса Тартаковского. Маркс Самойлович – младший мой однокашник по Литературному институту – настоящее дитя перестройки, автор книг, опубликованных в Москве: "Человек ли вершина эволюции?" ("Знание",1990), "В поисках здравого смысла" ("Московский рабочий", 1991), "Акмеология" (ИМЖ "Панорама", 1992), "Homoeroticus" ("Панорама", 1993), "Историософия. Мировая история как эксперимент и загадка" ("Прометей", 1993; на титуле: "Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию"), других, менее значимых, а также автор ряда работ по проблемам истории и актуальной политике, опубликованных в России, Израиле, Германии, США.
С 1994 года, с окончательной победы пещерного капитализма в России – он живет в Германии. В "Русском переплете" ведет обозрение "Обозрение Маркса Тартаковского".
Одна из последних его книг – "Откровение Торы. Моисеевы Пятикнижия и реальности нашего века". Она имеет трогательное посвящение:
Рожденным в один день 5 марта,
но разделенным огромной исторической эпохой, -
отцу моему Самуилу Аврумовичу,
прожившему полжизни в черте оседлости,
и сыну моему Косте, солдату Израиля.
В аннотации от редакции сказано: "Существует ли где-нибудь "христианская цивилизация"? – задается вопросом "Независимый исламский информационный канал Islam.ru" (сентябрь 2003) и разъясняет: "Христианским" можно считать только такое государство, законодательство которого базируется на Библии. Последние формы "христианской государственности" – это абсолютистские монархии Европы, рухнувшие под напором либеральных идей, выдвинутых масонскими кланами Франции, Англии и Северной Америки. Сегодняшняя западная цивилизация не имеет ничего общего с христианскими ценностями, это либерально-масонская цивилизация. Она трансформируется сегодня в идеологию языческой вседозволенности, поедающей саму себя. Наркоман, пользующийся своей свободой употреблять наркотики, теряет и саму эту свободу, и вообще человеческий облик. Религии монотеизма – Исламу – противостоит не христианство, сохранившее за собой, в основном, только культ, не влияющий на политику государства, а либералистское неоязычество с культами Молоха, Венеры, Диониса и т. д., выступающими под другими именами"...
Отклик на статью: А вот и еще одни записки врача

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 10:33:02(981)

Иосиф Бродский. Метель в Массачусетсе

Виктории Швейцер

Снег идет — идет уж который день.
Так метет, хоть черный пиджак надень.
Городок замело. Не видать полей.
Так бело, что не может быть белей.

Или — может: на то и часы идут.
Но минут в них меньше, чем снега тут.
По ночам темнота, что всегда была
непроглядна, и та, как постель, бела.

Набери, дружок, этой вещи в горсть,
чтоб прикинуть, сколько от Бога верст —
мол, не зря пейзаж весь январь молил
раз дошло насчет даровых белил.

Будто вдруг у земли, что и так бедна,
под конец оказалась всего одна
сторона лица, одна щека.
На нее и пошли всех невест шелка.

Сильный снег летит с ледяной крупой.
Знать, вовсю разгулялся лихой слепой.
И чего ни коснется он, то само
превращается на глазах в бельмо.

Хоть приемник включить, чтоб он песни пел.
А не то тишина и сама — пробел.
А письмо писать — вид бумаги пыл
остужает, как дверь, что прикрыть забыл.

И раздеться нельзя догола, чтоб лечь.
Не рубаха бела, а покатость плеч.
Из-за них, поди, и идут полки
на тебя в стекле, закатив белки.

Эх, метет, метет. Не гляди в окно.
Там подарка ждет милосердный, но
мускулистый брат, пеленая глушь
в полотнище цвета прощенных душ.
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Метель в Массачусетсе

Yefim
- 2018-03-11 10:32:49(980)

А ведь, думаю, не все переводили фамилию президента на русский... https://translate.google.com/#en/ru/Trump
noun
козырь - trump, trump card, ruff
славный малый - good fellow, good sort, nice chap, sport, trump
звук трубы - trumpet, blare, trump, tootle, trumpet-call
adjective - козырной - trump
verb - козырять - trump, бить козырем trump, ruff
И кстати, Хиллари Родхем... Если разделим слово на составные Rod - ham то при переводе получается вид свинины. А точнее - сало.
Отклик на статью: Яков Фрейдин: Разговоры с Вилли о Глупости и Халяве

Ася Крамер
- 2018-03-11 09:08:08(979)

Б.Тененбаум-И.Беленькой, по поводу наличия/отсутствия ссылок
- 2018-03-11 04:29:28(974)


"... ссылка ссылке рознь - вот нам Ася Крамер предлагала обратить внимание на целый ряд работ, которые на поверку оказались чистым шарлатанством. ..".
------------***-----------
Если бы у нас в Гостевой тоже был индекс цитирования или упоминания, то стараниями уважаемого БМТ я была бы в призерах. Спасибо! Ваша Валькирия, пролетая над…

А. Бархавин - так оставьте ненужные споры...
- 2018-03-11 05:50:54(978)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-03-10 22:49:39(942)

Есть старый и надежный метод объективной оценки научной работы - коэффициент ее цитирования...
Но уж полное отсутствие всяких ссылок наводит на мысль, что специалисты данную хрень не то, что разнесли в клочья, но даже и не заметили?
///////////////

Борис Маркович,
Тут дело не только (и, пожалуй, не столько) в конкретной научной работе, но и в самой науке. О непреходящей ценности акмеологии говорит тот факт, что ее не заметили нигде кроме России, Украины, Казахстана и Армении - осколков Советского Союза, в котором под занавес эта наука официально родилась:
"В 1991 году, 15 июля, акмеология зарегистрирована в ГКНТ СССР как новая область знаний в системе наук о человеке"
http://xn--80ahc0abogjs.com/akmeologiya_770/etapyi-razvitiya-akmeologii-kak.html

На языках других стран об акмеологии нет даже статьи в Вики.

Несколько смахивает на другую советского рождения науку - научный коммунизм. Правда, в Вики о нем, кроме языков полудюжины пост-советских и пост-социалистических стран, есть статьи на арабском, английском и голландском. А ведь как дышали, как дышали, сколько книг было написано и диссертаций защищено, сколько нервов потрачено и судеб поломано.

В каждой луже, даже самой малой, найдется гад, размерами и еройством других превосходящий. Очень многие комментарии МСТ в Гостевой являются открытой заявкой на позицию такого превосходящего других гада во всех лужах, куда ему довелось вступить. Чем-то они напоминают мне рассказы героя моей любимой книги о его предвоенных разговорах с окружным начальником, на которые совершенно здоровой реакцией было "Mit deinern Bezirkshauptrnann kannst du mir Arsch lecken"

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2018-03-11 05:45:30(977)

Борис Дынин
- 2018-03-11 04:10:09(973)

Вы будите смяться (или плакать), уажаемая Инна, но это так, если объективность оценки связывать с влиянием работы на жизнь людей. Вы скажите, что они не научны, но и критерии научности размыты (хотя, учение классиков было верифицировано на одной шестой и фальсифицировано там же), а если нет, тогда надо говорит об индексе цитирования внутри науки, что оставит классиков в стороне.
____________________________________
А вот еще один критерий(да какой!) - влияние на жизнь людей. И вот тут уже не до смеха. Потому что это "влияние" имеет и другую сторону. Те из ученых, кто не цитировал этих классиков, обвинялись в извращениях учения марксизма-ленинизма и расплачивались за это, кто работой, а кто и жизнью.
Я соглашусь с вами в одном, что критерии научности размыты.

Беленькая Инна
- 2018-03-11 05:25:41(976)

Б.Тененбаум-И.Беленькой, по поводу наличия/отсутствия ссылок
- 2018-03-11 04:29:28(974)

Во-вторых: Маркс положил начало громадному по последствиям движению, которое так или иначе одно время господствовало в доброй половине мира - если мы поглядим на него в пике могущества, в 50-х?

Так что я остаюсь при своем мнении:
_____________________________________
И я остаюсь при своем мнении. Индекс цитирования - это величина зависимая. Разве не так? Она зависит и от конъюнктуры, и от текущей политики, да и человеческий фактор играет в этом не последнюю роль. К качеству, ценности научных исследований (а мы ведь об этом говорим) она, т.е. величина, отношения не имеет. В случае с Марксом, о котором вы пишете, нужно говорить о массовом психозе. А это уже лежит в другой плоскости.

Борис Дынин
- 2018-03-11 04:40:42(975)

Yad Vashem предлагает бесплатный онлайн-курс по антисемитизму от его происхождения до настоящего времени с участием ведущих авторитетов по вопросу. В том числе и по вопросу об уникальности Холокоста.
http://www.futurelearn.com/courses/antisemitism/1

Б.Тененбаум-И.Беленькой, по поводу наличия/отсутствия ссылок
- 2018-03-11 04:29:28(974)

Уважаемая коллега,

Во-первых, в моем тексте есть и оговорка:

"... ссылка ссылке рознь - вот нам Ася Крамер предлагала обратить внимание на целый ряд работ, которые на поверку оказались чистым шарлатанством. ..".

Во-вторых: Маркс положил начало громадному по последствиям движению, которое так или иначе одно время господствовало в доброй половине мира - если мы поглядим на него в пике могущества, в 50-х?

Так что я остаюсь при своем мнении: отсутствие ссылок на "основополагающую монографию" есть объективный показатель того, что она и не основополагающая, и не монография:

"... Oтсутствие всяких ссылок наводит на мысль, что специалисты данную хрень не то, что разнесли в клочья, но даже и не заметили? ...".

Борис Дынин
- 2018-03-11 04:10:09(973)

Беленькая Инна
- 2018-03-11 03:57:45(972)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-03-10 22:49:39(942)

Глубокоуважаемый друг мой,
Есть старый и надежный метод объективной оценки научной работы - коэффициент ее цитирования.
___________________________

Да уж, по этому коэффициенту(индексу) цитирования классикам марксизма-ленинизма тогда нет равных.
===============
Вы будите смяться (или плакать), уажаемая Инна, но это так, если объективность оценки связывать с влиянием работы на жизнь людей. Вы скажите, что они не научны, но и критерии научности размыты (хотя, учение классиков было верифицировано на одной шестой и фальсифицировано там же), а если нет, тогда надо говорит об индексе цитирования внутри науки, что оставит классиков в стороне.

Беленькая Инна
- 2018-03-11 03:57:45(972)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-03-10 22:49:39(942)

Глубокоуважаемый друг мой,
Есть старый и надежный метод объективной оценки научной работы - коэффициент ее цитирования.
___________________________

Да уж, по этому коэффициенту(индексу) цитирования классикам марксизма-ленинизма тогда нет равных.

Александр Исаев (Россия)
- 2018-03-11 03:52:16(971)

Статья "Раввины против Христа(кибернетический аспект)"

http://newsland.com/user/1323209189/content/ravviny-protiv-khrista-kiberneticheskii-aspekt/6247574#?type=article

Борис Дынин - Altair
- 2018-03-11 03:01:29(970)

Altair
- 2018-03-11 02:14:23(967)

Всем нам прийдётся уйти и моё пожелание, чтобы этот уход был наименее болезненным. Но это не мешает мне желать, чтобы Вы здесь были ещё по краёней мере 20 лет.
===========
Спасибо. Я не возражаю. Я имел в виду, что жить при сегодняшней технологии и завтрашней мне без большой разницы. Мне живется хорошо и при сегодняшней (ведь и на двор ходили - правда были молоды :-). Была бы семья здорова и довольна жизнью. И Вам желаю долгих здоровых лет.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 02:18:31(968)

Письмо летчика-испытателя Л. Юнгмейстера Сталину

Наша гнусная фамилия

http://avmalgin.livejournal.com/7574952.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

"Юнгмейстер Виктор Александрович репрессировался дважды: в 1938 году арестован на месяц, освобожден, восстановлен в партии и армии, в 1944 году приговорен к 10 годам ИТЛ, реабилитирован в 1955 году".

" А в январе 44-го их с женой арестовали. Ни за что. 10 лет лагерей - ему, 5 – жене. Вспоминал: по пути в лагерь обменял генеральскую шинель на буханку хлеба. Когда хлеб стали отбирать, упал на пол и пытался откусить от буханки как можно больше. До лагеря в Комсомольске-на-Амуре доехал едва живым – выходил бывший ученик".

http://www.proza.ru/2016/03/15/542

Altair
- 2018-03-11 02:14:23(967)

Борис Дынин - 2018-03-10 22:48:10(941)
Через два года или через двадцать - для меня это уже без большой разницы.
__________________________________________________________________________

Немного исправленный отрывок из "Великого бала сатаны":
... а мне радостно будет из чаши выпить за бытие.

А если совсем серьёзно, то...
Всем нам прийдётся уйти и моё пожелание, чтобы этот уход был наименее болезненным. Но это не мешает мне желать, чтобы Вы здесь были ещё по краёней мере 20 лет.

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-11 01:04:48(962)

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-11 00:50:47(961)

У хуту не было глобалистких претензий отсюда им не нужно было "мировое зло". Но идеологическое обоснование убийств безусловно было, ибо относительно тутси проводилась в государственных СМИ интенсивная компания дегуманизации .
Их приравнивали к тараканам и змеям. Главным образом к тараканам.
==========
Приравнивание к тараканам - проявление старой формы низведения врага до ничтожества. В этом нет отличия от нацистского уничижительно образа еврея. Но "мировое зло" важно для нацизма, поскольку они строили "новое общество", создавали "нового человека - чистокровного арийца" (как у советской идеологии образ "эксплуататора" и "нового человека - строителя коммунизма"). Насколько я знаю, у хуту таких идей и такой цели не было. Не будет тутси - и все будет в порядке, с теми хуту, какие они есть, и с тем обществом, какое оно есть. И здесь зарыта собака. Геноцид остается геноцидом и преступлением, но Холокост остается уникальным.

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-11 00:50:47(961)

>>Дорогой тезка. Что-то неладное вы написали. И Заир был в вне зоны геноцида и Уганда и вообще все остальные страны где жил хоть один тутси.
Не сравнивайте с Руанду с нацисткой Германией.
===================
>Дорогой тезка.
Имею право на неладное!
Конечно, Руанда не нацисткая Германи. Но я хотел подчеркнуть тот факт, что геноцид тутси распространялся по своим целям только на территории тех регионов, где был конфликт между тутси и хуту. Насколько я понимаю, у хуту не было идеологии, изображающей тутси как мировое зло (говоря философским языком - онтологическим злом), и потому нетерпимым ни, скажем, в Америке или Европе, где уже жили тутси, пусть в малом количестве. Так что, конечно, нет сравнения с нацисткой идеологией и Холокост является унникальным злом. Без такой идеологии и независимо от наличия или отсутствия машины насилия геноцид есть племенная резня, понятно, окрашенная современными экономико-политическими цветами.



У хуту не было глобалистких претензий отсюда им не нужно было "мировое зло". Но идеологическое обоснование убийств безусловно было, ибо относительно тутси проводилась в государственных СМИ интенсивная компания дегуманизации .
Их приравнивали к тараканам и змеям. Главным образом к тараканам.
И следовательно, как вредные создания, они все подлежали уничтожению
Dehumanisation: How Tutsis were reduced to cockroaches, snakes to be killed
http://www.newtimes.co.rw/section/read/73836/

Александр Биргер
- 2018-03-11 00:37:06(959)

Борис Дынин
Я в Торонто! А на нашем флаге — кленовый лист. А кленовый лист ассоциируется с кленовым соком. А кленовый сок ассоциируется с кленовым сиропом. А кленовый сироп сладок. Жизнь хороша.
---------------
АБ
Сладкок кленовый сироп, сладкая жизнь хороша, спору нет.
Жизнь прекрасна и удивительна... лет до 120 нам расти - всем без старости,
Где мы - в с е ? - в Трое - в Афинах? - Риме? Третьем- четвёртом-иль-5-ом?
В какой точке спирали (ассимптоты.... в каком слое) , - по Вашему мнению,
в 9-11-ом веках, когда Европа подверглась нашествию с юга?- в жестокий век варваров-викингов, дрейфующих упорно "из вярягов в греки", с остановкой в Приднепровье и Хазарии - где? Разве история не повторяется через энн-ое к-во лет, кaк фарс, или кленовый сироп больше не разбавляется?
Д. Быков (Д.Б., заметьте, против Б.Д и А.Б. :) )
"Воск затвердел, не давая прямого ответа."
Отклик на статью: Хочу в Баден-Баден, не нужен мне берег турецкий

Борис Дынин
- 2018-03-11 00:37:00(958)

Александр Биргер
- 2018-03-10 23:17:19(951)
Где же мы с Вами - сей-час? В Баден-Бадене? Цюрихе? Афинах? Нормандии?
============
Я в Торонто! А на нашем флаге - кленовый лист. А кленовый лист ассоциируется с кленовым соком. А кленовый сок ассоциируется с кленовым сиропом. А кленовый сироп сладок. Жизнь хороша.
Отклик на статью: Хочу в Баден-Баден, не нужен мне берег турецкий

Soplemennik
- 2018-03-11 00:36:38(957)

Спасибо!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Жизнь и смерть доктора Боткина

Soplemennik
- 2018-03-11 00:36:33(956)

Но чем им поможешь?
===
Чего проще - отправляйте их на заработки в Россию.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 00:27:05(954)

Дело Скрипаля: У Британии уже есть 200 свидетелей

В расследовании дела об отравлении бывшего российского офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери у полиции Великобритании уже есть более 200 свидетелей, а следователи изучают более 240 улик...

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/03/10/7174183/

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 23:44:30(953)

Юлия Латынина: Оружейная сага
Об архетипических чертах ядерной боеголовки

Военное и цивилизационное отставание одной нации от другой влечет за собой два типа реакции. В одном случае нация переосмысляет себя и отказывается от тех культурных обычаев и социальных структур, которые завели их в тупик. Она проводит работу над ошибками и легко может превзойти учителей.

В другом случае отсталость компенсируется фантазиями о духовном превосходстве и наличии необыкновенного оружия, которое развеет врагов, как горящую солому, и обеспечит Избранному Народу доминирование.

Такие фантазии растут, усиливаются и захватывают воображение нации, пока, увы, не приводят к реальной войне, которая кончается вовсе не так, как обещали пророки...


http://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/10/75747-oruzheynaya-saga

Сильвия
- 2018-03-10 23:22:53(952)

Altair
- 2018-03-10 22:07:00(936)

Как антимонопольное законодательство объединила и укрепила централизацию!? Всё с точностью наоборот.
Каким боком антимонопольное законодательство ослабило профсоюзы и соц. защиту населения? Я не вижу здесь никакой корреляции.
Как антимонопольное законодательство ввела дорогостоящую, хищную и коррумпированную систему здравоохранения!? По идее децентрализация создаёт конкуренцию, в результате которой цены падают.
Короче, очередное колебание воздуха демократами, не имеющее никакого отношения ни к реальности, ни просто к логике.
-----------------------------------------------------
Карроче! Неточность моя в переводе предложения еще не дает Вам возможности острить - могли бы и сообразить, если бы прочли выдержки из статьи. Антимонопольное ведомство тоже может не работать, как и всякое учреждение.
Логика фразы такова: антимонопольное (не срабатывающее или неверно сформулированное) законодательство (т.е. политика), увеличивающее концентрацию; ослабление профсоюзов; дорогостоящая система здравоохранения - и привели к тем результатам, которые рассматриваются в статье.
Можете продолжать республиканское сотрясение воздуха, которое так же привязано к
теме статьи, как пятое колесо к телеге.

Александр Биргер
- 2018-03-10 23:17:19(951)

Борис Дынин - АБ
- 2018-03-10 18:25:17(911)
АБ
Человек слаб (слабое звено, не каждый человек слаб!) - Сорри, увы,каждый
====================
Где найти человека без слабости и поставить его во главу мира? ;-)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1. человеки разные
2. Ч. и Чингиз – человеки
3. Ч. - слаб, Чингиз – не слаб _______________________________ Согласен, нет таких и не было ; предвидится ли - Бог весть. … Однако, не Тамерланов-Чингизов ЖЕ и не бесхребетных и лживых.. И никак ни реформаторов, разрушающих все каноны и традиции, варварские и цивилизованные, ни бывших и существующих уголовников… точно, не робота. Человека – в полном смысле слова – отца Гамлета? ! Короля – но нИ бубнового и нИ пикового. Ни крестового…
ВИКА:- - Четыре стандартных символа мастей впервые были использованы на французских игральных картах, сделанных в Руане и Лионе в XV в...
Трефы называют также клевера или цветы. Значок треф, как считается, произошёл от немецкой масти жёлудей. В Германии пики были символом, связанным с лезвием лопаты. Английский термин «spade» изначально не относился к инструменту (лопате), а произошёл от итальянского слова spada = меч, от названия итало-испанской масти. Позже символ был заменён на лопату, чтобы избежать путаницы. В Германии и Голландии масть называлась соответственно Schüppen и schoppen (ковш). В некоторых районах Англии, например, в Западном Мидланде, масть иногда называется «капуста» или «капустный лист», что указывает на прямую связь с немецким названием масти «листья». . …
Заменили, значит МЕЧ на ОРАЛО и на КАПУСТУ. Однако, символично. Рак...капуста и оралло не помогло - куда дальше? - толе-раныность -Кёльн, затем - варвары-эпикурейцы и новая Реконкиста...и всё сначала...
Где же мы с Вами - сей-час? В Баден-Бадене? Цюрихе? Афинах? Нормандии?
Отклик на статью: Хочу в Баден-Баден, не нужен мне берег турецкий

Третейский судья
- 2018-03-10 23:13:35(950)

Надзиратель
- 2018-03-10 23:05:04(945)

Знай же, о Третейский судья, что Тартаковского третируют здесь не за то, о чем Вы пишете, а за всё его своевольное мышление, из-за которого уже много лет назад на него здесь был наложен херем.
*************
Ну что за чушь! Какой херем? Ему что закрыт доступ сюда? Бывало, банили за хамство, так приструнили. Не было бы ему доступа, над чем смеялись бы. А смех – не херем! Здесь не тюрьма и Надзиратели не нужны.

Новости "Мастерской"
- 2018-03-10 23:12:52(949)

Генрих Иоффе: Жизнь и смерть доктора Боткина

В Государственном архиве Российской федерации (ГА РФ) хранится фонд‚ в котором собраны материалы, связанные с жизнью и деятельностью лейб-медика семьи последнего царя — Евгения Сергеевича Боткина. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. он был расстрелян в том же самом подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, в котором убили всю семью отрекшегося от престола Николая II. Но и теперь, после того, как о екатеринбургском кошмаре написаны десятки книг, немного известно о докторе Боткине.
Два сына чаеторговца Петра Боткина прославили эту фамилию и Россию. Василий Петрович (1811–1869) — «западник», либерал, друг Герцена, Белинского, Бакунина. Был знаком с К. Марксом, Луи Бланом. Широко известный искусствовед и литературовед. Сергей Петрович (1832–1889) — светило русской медицины первой величины. Это он создал основы российской клинической медицины, положил начало организации бесплатной медицинской помощи и пропаганды среди населения. Борец за равноправие женщин, организовал женские врачебные курсы. Добивался и добился постройки бесплатной больницы, которую открыли в 1880 г. Тогда ее называли Александровская барачная больница. Теперь, не раз перестроенная и расширенная, она носит имя ее основателя — доктора Боткина. Это имя больнице было присвоено уже при большевиках, но не все знают, что при большевиках же был убит его сын — Евгений Сергеевич Боткин, тоже доктор, тоже профессор медицины.
Сергей Петрович, помогая всем больным и страждущим, был еще и лейб-медиком императоров Александра II и Александра III. Преемником его долгое время состоял доктор Г. Гирш. Когда он умер, императрицу Александру Федоровну спросили, кого бы она хотела видеть на его месте. Она сказала: «Боткина», — и добавила: — «того, который был на войне». Евгений Сергеевич всю Японскую войну провел на театре военных действий, отличился самоотверженной работой и личной храбростью. Он написал интересные воспоминания — «Свет и тени Русско-японской войны 1904–1905 гг.» (СПб., 1908 г.), которые и сегодня читаются с большим интересом.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36131

Новости "Мастерской"
- 2018-03-10 23:09:30(948)

Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь…

Если персонифицировать целую нацию и попытаться представить её в виде некоей личности, вьетнамский народ для меня— это щуплый стеснительный подросток. Мои первые впечатления о нём — это моя молодость, зелёные дворы нашего студгородка, где мне попадались худенькие узкоглазые молодые люди крошечного роста — учившиеся у нас вьетнамские студенты. Их язык для русского уха звучал так, будто в ящике вдруг заговорили куклы.
Как вы понимаете, такие внешние данные — не лучший актив для пребывания в матушке Москве, и действительно — всю тяжесть российского великодержавного хамства эта мелюзга испытывала по полной программе, и всё терпеливо сносила.
Конечно, ко многим шуткам над ними они словно сами приглашали своим бесхитростным дикарством, особенно сразу по приезду. Коммунистические власти всех стран знали, что самая преданная им интеллигенция получается из наименее цивилизованных слоёв общества, так что контингент прибывал соответствующий. О них рассказывали, что они пытались стирать своё бельишко в унитазах, где-то добывали и ели несъедобные вещи и соответственно непереносимо пахли. (В скобках замечу, что нештатное использование унитазов было прерогативой не только вьетнамцев: говорят, когда в пятидесятых впервые в Париж поехали первые советские интеллигенты, некоторые из них, к ужасу персонала гостиниц, пытались использовать ещё более жутким образом биде. А что до запахов, то они пахнут и сейчас. Но не будем отвлекаться и портить себе аппетит.)
Помню, как один из моих приятелей, попав в общежитии на день в одну комнату с парой вьетнамцев, серьёзно объяснил им, что когда играется гимн Советского Союза, все обязаны стоять по стойке «смирно», иначе могут быть неприятные последствия. Он успел забыть о разговоре, когда несколько недель спустя обнаружил, что оставшиеся в комнате вьетнамцы неукоснительно вскакивали и вытягивались по стойке «смирно» каждый раз, когда в шесть утра по репродуктору раздавался гимн.
Давно всё это было… Очень бы я удивился тогда, если бы мне сказали, что многие годы спустя попаду в эту страну в роли западного спеца. Но из песни слова не выкинешь: попал, причём на бывший капиталистический Юг.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36150

Третейский судья
- 2018-03-10 23:08:02(947)

Соплеменник
- 2018-03-10 23:00:07(944)

Третейский судья - о акмеологии
- 2018-03-10 17:48:06(900)
=========
Уважаемый коллега,

Не думаю, что здоровый смех (а за повод к нему можно сказать спасибо г-ну Тартаковскому) мешает дискуссиям в Гостевой на серьезные темы. Гостевая - не журналы и дает возможность повеселиться, что ведь тоже важно для пенсионеров.

Новости "Мастерской"
- 2018-03-10 23:06:42(946)

Дэнис МакКеон: Смерть демократии? Окончание

Часть II

Большинство слабостей, которые мы видим сегодня в столь многих европейских государствах, проистекает, словно по иронии, от нашей силы и достижений. У нас есть многое, чем мы можем гордиться. Пусть порой и не вполне совершенно, но мы заменили тиранию демократией, гарантировали свободу слова и прессы, гарантировали права всех граждан, заложили юридические и политические основы для роста возможностей женщин, боролись с расистской и религиозной нетерпимостью, вывели из под запрета гомосексуальных мужчин и женщин, дали защиту окружающей среде и живой природе, расширили заботу о здоровье большинства людей, отменили смертную казнь и приняли законодательство для блокирования и наказания таких явлений, как торговля людьми, рабство и контрабанда наркотиков.
Наилучший пример того, что это означает можно наблюдать в государстве Израиль. Именно тот факт, что государство Израиль и большинство израильтян сумели сочетать Еврейские этические ценности с убеждениями Западного Просвещения, позволяет им выстоять среди окружающих их соседей. Права человека попираются в Иране, Арабских государствах, Турции, и, хотя и вне гарантий, но фактом остается, что Израиль, как бы ни обвиняли его международные организации и СМИ, и как бы он ни был расколот изнутри, является бастионом демократии, прав человека, равенства перед законом и тех положительных ценностей, которые с этим связаны.
Достойно иронии, что многие люди избрали для себя такую интерпретацию прав человека и либеральных ценностей, которая фактически их подрывает. Политкорректность, в том виде, в котором она развивалась в 1980-х и 1990-х, исходила из благих намерений. Слова, политические установки и действия, которые могли намеренно или ненамеренно нанести обиду людям, связанные с их расой, ограниченными возможностями, сексуальностью, должны были быть заменены «корректными» терминами, не наносящими обиду. В этом направлении было сделано много хорошего и сегодня есть слова и выражения, которые нельзя найти в респектабельных публикациях или в широковещательных передачах. Они (эти слова) были справедливо задвинуты за рамки всякого приличного дискурса.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36082

Надзиратель
- 2018-03-10 23:05:04(945)

Третейский судья - С. Чевычелову
- 2018-03-10 21:47:32(934)
===============================================================
Знай же, о Третейский судья, что Тартаковского третируют здесь не за то, о чем Вы пишете, а за всё его своевольное мышление, из-за которого уже много лет назад на него здесь был наложен херем. Сам Иона Лазаревич Деген совершил это. Он здесь считается злейшим антисемитом и всякое его изречение должно немедленно заглушаться разного рода трещоточниками, как имя Амана, когда читют Мэгилэ Эстер на Пурим. Поэтому теперь всякий, кто "пинает" Тартаковского, имеет это в свою заслугу.
Также под Херемом находился Сэм, но после смерти Ионы Лазаревича Дегена что-то пошло не так и Сэма сейчас трещоточники не трогают.

Соплеменник
- 2018-03-10 23:00:07(944)

Третейский судья - о акмеологии
- 2018-03-10 17:48:06(900)
====
Уважаемый коллега!
Дело не в том, кто первый ею обладал. Она давно состарилась. :-)
Дело в навязываемых разговорах о вопросе, который выеденного яйца не стоит.
Разве впервые эта "тройка нападения" отнимает массу времени у авторов и читателей портала на всякую фигню, не оставляя его на серьёзные, интересные темы.
Для того они и присосались.
А мы, как те дети, шлёпаем за Тартаковским с акмеологической дудочкой или за Левертовым с его изнасилованными.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 22:55:07(943)

Дмитрий Быков. Ядерное

Прошла пора уловок и загадок. Открытым текстом жахну, как «калаш», что наш пароль теперь — Миропорядок. Порядок наш. Мир тоже будет наш. Наглядная история в России. У нас, чтоб вразумлять своих сынов, в эпохи переломные любые есть символист Владимир Соловьев. Он возвестил, сиятелен и гладок, что на шесть лет (или двенадцать лет?) у нас теперь такой миропорядок, что мира нет, да и порядка нет.

— Миропорядок! — отдается в безднах. Миропорядок! Ядерная сталь. Есть в этом слове марш когорт железных, рассвет богов и чресла Рифеншталь. Довольно слов, уступки утомили. Подвиньтесь, мистер. Вздрогните, мусьё. У нас теперь такой порядок в мире, что мир — ничто, зато порядок — всё. Миропорядок! — попущеньем Божьим. Миропорядок! Он необходим. Кто к нам со злом — того мы уничтожим, кто к нам с добром — тем более съедим. Мы вечно били вас и вас спасали, наш мачо — супермен-универсал, никто не сметь о нас как о вассале, мы сами суверен, а вы вассал. Ваш прежний мир мы сбросили, как морок. Наш лидер полон гордости, как шейх. И этот стиль — на двадцать лет, на сорок иль вообще на тысячу, как… (пропуск в рукописи)

Но я — поэт. Я не хочу нападок — что вот, мол, я в тылу, а все — в бою… Хочу, чтобы проник миропорядок и в лирику любовную мою. Во временах сомнительных и слабых, унижены, виновны без вины, — мы говорили о невзрачных бабах: «Она страшнее ядерной войны». Теперь, во времена ресентимента, подобные сравнения странны. Пришел черед иного комплимента — «Она прекрасней ядерной войны!».

Стройна ты, как крылатая ракета. Смертельно, как «Кинжал», твое бедро. Ты скидываешь, радостно раздета, одежду, бесполезную, как ПРО. Вот так! Татарам помнится Непрядва, французам, как всегда, Березина, и ты гола, как путинская правда, и так же не прикрыта, как она. Мы воины. Мы битве вечно рады. Работать стыдно. Битва — наш девиз. Проси пощады, тварь! Проси пощады! Теперь ложись. Нет, лучше становись. Мы по натуре те же камикадзе, любители рискованных утех, и я тебя, как Слуцкий — Котрикадзе, как Джонсона — Лавров, как Путин — всех! Довольно идиллических картинок! Ты будешь выть ночами напролет. Любовь — она смертельный поединок, как молвил Тютчев, тоже патриот. Любовь — она не вздохи на диване. У нас сейчас, коль все идут на ны, — лечение, оргазм, образованье пойдут в режиме ядерной войны. Любовь у русских — схватка без идиллий. Вставай вот так — и я чичас, чичас, чичас войду в тебя, как мы входили в Париж, Берлин, Кабул, Новочеркасск! С зубовным хрустом, с песней про комбата, с рычаньем «Из «Сармата» — по врагу!»

. . . . . . .

Прости. Я мог без этого когда-то, но нынче даже с этим не могу. Таков теперь удел страны-изгоя, что вырастила ядерную рать: лишь повторить могу, а что другое — уже не очень. Только повторять.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-03-10 22:49:39(942)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-10 21:16:56(931)

Глубокоуважаемый друг мой,
Есть старый и надежный метод объективной оценки научной работы - коэффициент ее цитирования. На основополагающую монографию по какому-то предмету должна быть масса ссылок, не правда ли? Но мы вроде бы их не видим? Автор, правда, беспрестанно ссылается на себя - но это как-то неубедительно. Оговоримся, что и ссылка ссылке рознь - вот нам Ася Крамер предлагала обратить внимание на целый ряд работ, которые на поверку оказались чистым шарлатанством. Но уж полное отсутствие всяких ссылок наводит на мысль, что специалисты данную хрень не то, что разнесли в клочья, но даже и не заметили?

Как, например, блистательную идею МСТ о переходе Интернета на всех языках на кириллицу?

Ее осмеяли в Гостевой - но критики со стороны рецензируемых специальных публикаций она не удостоилась ...

Борис Дынин
- 2018-03-10 22:48:10(941)

Altair
- 2018-03-10 22:31:20(939)

Борис,
А Вы сами верите, что через 2 годв появится 600 "умных городов", которые будут генерить 2/3 мирового ВВП? Да само понятие "умного города" весьма расплывчато, а с развитием технологии этот даже весьма непонятный термин будет модифицироваться.
======================
Altair,
Через два года или через двадцать - для меня это уже без большой разницы. Конечно, термин будет модифицироваться. Могу только повторить слова Черчилля: "Человеку не дано, к счастью, в какой-либо степени точно предсказывать или предвидеть развитие будущих событий, иначе жизнь человеческая была бы невыносима". И об этом хорошо помнить в наших спорах. Мы привыкли оперировать теми или иными словами, и часто полагаем, что их смысл (особенно, когда мы уверены, что определили его правильно) не будет меняться. Однако меняется. Такое, как мне кажется, слово "средний класс", чей смысл, возможно, не только меняется, но и исчезает. А с ним связываются многие наши политические рассуждения, споры, оценки партий и пр. Вот я и хотел обратить внимание на это.

miron
- 2018-03-10 22:45:47(940)

Кому интересно. В.Высоцкий в Голливуде с крестом на шее?!(41-12). Как-то так.
Виdео здесь(рус):http://www.youtube.com/watch?v=QmsBAaHmlnE

Altair
- 2018-03-10 22:31:20(939)

Борис Дынин - 2018-03-10 18:26:34(912)
Уже возникают, так называемые, умные города – http://www.youtube.com/watch?v=MEWIMH7wd1c

Борис,
А Вы сами верите, что через 2 годв появится 600 "умных городов", которые будут генерить 2/3 мирового ВВП? Да само понятие "умного города" весьма расплывчато, а с развитием технологии этот даже весьма непонятный термин будет модифицироваться.

miron
- 2018-03-10 22:16:56(938)

Кому интересно. Для сильных и смелых , которые ностальгию не понимают как состояние. Как-то так.
Л.Зыкина и В. Высоцкий -разобрались без бутылки(рус):http://www.youtube.com/watch?v=a_JAkVBRj08

Борис Дынин
- 2018-03-10 22:14:13(937)

Уваажаемый Сава,
Этот феномен объясняется тем, что цивилизованному политику трудно признать, что такие политика как Сталин и Гитлер не признают никакого цивилизованного отношения к странам, договорм, людям. Вот пример того, как хорошо понимал Сталина Рузвельт:
"Отец просмотрел несколько газетных статей, переданных ему по телеграфу, и затем послал Сталину приветственную радиограмму, которая заканчивалась словами: «Я уверен, что народы мира будут рассматривать достижения этого совещания… как действительную гарантию того, что наши три великие нации могут работать в мире так же хорошо, как и в войне»". (Эю Рузвельт "Его глазами")
Рузвельт знал мерзость совесткой системы, но все-таки не мог представить, что для Сталина нет никаких гарантий, особенно после тех жертв, которые понесли народы России в войне.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Altair
- 2018-03-10 22:07:00(936)

Сильвия - 2018-03-10 12:40:15(874)
Политика антимонопольного законодательства в США позволила объединить и увеличить централизацию, ослабить профсоюзы и сети социальной защиты, ввела дорогостоящую, хищную и коррумпированную систему здравоохранения
__________________________________________________________________________

С этого момента, пожалуйста, подробнее.
Как антимонопольное законодательство объединила и укрепила централизацию!? Всё с точностью наоборот.
Каким боком антимонопольное законодательство ослабило профсоюзы и соц. защиту населения? Я не вижу здесь никакой корреляции.
Как антимонопольное законодательство ввела дорогостоящую, хищную и коррумпированную систему здравоохранения!? По идее децентрализация создаёт конкуренцию, в результате которой цены падают.

Короче, очередное колебание воздуха демократами, не имеющее никакого отношения ни к реальности, ни просто к логике.

miron
- 2018-03-10 22:05:11(935)

Кому интересно. Музыка Вайнберга, стихи М.Соболя. "Последний дюйм". Иногда полезно вспомнить детство. Как-то так.
Видео здесь(рус. муз. евр.):http://www.youtube.com/watch?v=w_Ta8GfqZ1g

Третейский судья - С. Чевычелову
- 2018-03-10 21:47:32(934)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-10 21:16:56(931)

Я совершенно серьезно, Маркс Самойлович!
Знаете почему Ваши дискутанты пришли в Гостевую? Только для того, чтобы кого-нибудь унизить или оскорбить!
*******************
Мелко, г-н доктор! А может все дело в том, что беспардонное самодовольство дилетанта вызывает здоровую саркастическую реакцию людей, кому не чуждо чувство юмора.

И вот Вам пример. Призвал г-н Тартаковский указать на использование термина акмеология до публикации его книги. Ему указали. Но как будто он и не спрашивал. И пусть он и изобрел этот термин по дилетантскому незнанию того, что происходит в психологии. Но и остался его труд на обочине науки и образования. Ничего унизительного в этом ни было бы, если бы ни его уверенность, что психологи взялись за акмеологию после него, что пишет лучше Набокова и Достоевского, знает физику лучше, чем Хокинг и пр.

Архивариус
- 2018-03-10 21:33:42(933)


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Акмеология!
- 2018-03-10 21:10:08(929)


Господину Тартаковскому может быть интересна статья Редактора:

http://7iskusstv.com/2015/Nomer10/Berkovich1.php

В ней речь тоже идет о типах человеческих темпераментов.

Ефим Левертов
- 2018-03-10 21:27:19(932)

"Блестящий по глубокому смыслу, реализму и обличительному пафосу памфлет"
----------------------------------------------
Значит, это по жанру - памфлет. Я думал, что это рассказ и не понимал, почему этот злодей все время думает о евреях. Не могу согласиться, что дело врачей ему "подкинули". Думаю, что он сам был автором и вдохновителем.
А в целом, рассказ очень хороший. Большое спасибо!
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Сергей Чевычелов
- 2018-03-10 21:16:56(931)

Я совершенно серьезно, Маркс Самойлович!
Знаете почему Ваши дискутанты пришли в Гостевую? Только для того, чтобы кого-нибудь унизить или оскорбить! Иначе, зачем им какая-то акмеология? Они что, написали монографию по этой науке и теперь уличают Вас в плагиате? А может быть, Вы украли у них какую-то ценную идею, которая уж точно рядом с ними не лежала? Нет, открыв черные подвалы своей души, или получив какое-либо задание, они, забыв снять калоши, топают по нашим открытым сердцам. Так они понимают общение. Ну, и фиг с ними...
Отклик на статью: А вот и еще одни записки врача

Sava
- 2018-03-10 21:10:35(930)

Маркс Тартаковский: Сам Президент Соединённых Штатов (Элеонора Рузвельт «Его глазами») был очарован своим советским коллегой.

Этому феномену трудно по существу найти разумное объяснение. Допустить вариант неосведомленности американского лидера о реальном состоянии страны Советов и его несчастного бесправного населения совершенно невозможно. Так что же побудило его к
выражению такого лицемерного восторга ? Трудно найти ответ.Предположить можно, что это было продиктовано какими-то особыми политическими интересами американца.Но какими именно трудно догадаться.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Акмеология!
- 2018-03-10 21:10:08(929)

"Желанный порт назначения у каждого из нас разный. Попробуйте для начала, воспользовавшись тестом, предлагаемый здесь моей оригинальной системой оздоровления, акмеологией, определить свои собственные жизненные приоритеты, их очередность для вас.
Прежде всего сгруппируем всё (или почти всё) многообразие наших устремлений в некие конкретные очевидные факторы.
Их – СЕМЬ.
Первый из таких факторов благополучия...."

Будущая книга была уже объявлена в тематическом плане Политиздата на 1985 г.
Т. Трифонова, старший редактор, вызвала автора для того, сказала она, "чтобы окончательно пройтись по рукописи". Тамара Ивановна листала страницы и там, где на полях была проставлена карандашная птичка, обращала взор к автору, профессионально-четко задавая вопрос. Автор отвечал - и птичка исчезала. Обычно в правой руке Т.И. был карандаш, неизменно приводивший автора в трепет, теперь, наконец-то, безопасная (как, впрочем, бывает безопасной бритва!) резинка.
- Вот здесь, - сказала Т.И., - говоря о темпераментах, вы ссылаетесь на Павлова и Гиппократа, но нет ссылок, когда вы пишете о типах личностей...
Она стерла птичку, перевернув страницы - еще одну птичку, еще одну. Вооружась теперь карандашом, проставила звездочки и приготовилась вписать сноски.
- Вот здесь: чувственный тип личности, материальный, духовный. Вот и на этой странице... И вся третья глава. Чьи это мысли? Может быть, Фрейда?.. - Почувствовав замешательство автора, Т.И. добавила: - Нужен источник. Если Фрейд - тоже ничего страшного. Мы тут же в сноске дадим ему должную характеристику.
- Нет, Фрейд тут ни при чем, - уклончиво сказал автор. - Это мои собственные соображения.
- То есть? - Т.И. выпрямилась на стуле. - Отсебятина? Иван Петрович Павлов, Гиппократ - и Тартаковский? Так прикажете понимать?
- Но были и другие. Вот Гейне как раз по типу личности делил все человечество на иудеев и эллинов.
- И нас, русских, - куда же?
- В каждом народе есть оба эти человеческих типа. Вот и я думал...
- Подумайте лучше о том, каких усилий стоило включить вас в наш план. Вы - не Генрих Гейне и даже не член партии. Случай совершенно уникальный! Нам пишут академики - мы им тоже не позволяем пороть отсебятину. Мы ведь не рядовое издательство, это все понимают. А вы ведь, кажется, и не академик тоже? В ее словах прозвучала ирония.

...Да, подвел я многоопытную Тамару Ивановну, на счету у которой были именно книги академиков, во всяком случае, не ниже докторов наук. Подвел редакцию. И, вероятно, весь Политиздат. До того (так мне сказали) у них еще не бывало «подобных сбоев».
Я заикнулся было о гонораре, хотя бы частичном. Ответом было недоуменное пожатие плеч и возведение очей гОре.
Я взял на память толстенький тематический план издательства на 1985 г. с надписью на обложке, где обычно проставляется цена: "Бесплатно"...

Для политиздатовской редактриссы человечество подразделялось на авторов и прочих, на академиков, членов-корреспондентов и корреспондентов просто, на докторов наук и кандидатов в доктора, - хотя в действительности градация совсем иная.
"Гиппократ впервые выделил четыре темперамента: холерический, сангвинический, флегматический и меланхолический, связав их с различным соотношением жидких сред организма...
И. П. Павлов связал эти особенности с возбуждением и торможением нервных процессов: их силой, подвижностью, уравновешенностью...
Холерик легко возбудим. И.Павлов: "холерик по преимуществу исключительно боевой тип, но не тип повседневной жизни со всеми ее случайностями и требованиями... Как сильный он все же способен дисциплинироваться в очень большой мере, сперва улучшая свое недостаточное торможение".
Сангвиник - уравновешенный и подвижный тип. Флегматик - уравновешенный, но инертный. И.Павлов: "В золотой середине стоят флегматический и сангвинический темпераменты, уравновешенные, а потому здоровые, устойчивые и истинно жизненные нервные типы - как ни различны, даже противоположны представители этих типов по внешнему виду. Флегматик - спокойный, всегда ровный труженик жизни. Сангвиник - горячий, очень продуктивный деятель, но лишь тогда, когда у него много интересного дела, т. е. есть постоянное возбуждение. Когда же такого дела нет, он становится скучным, вялым, совершенно как наши собаки-сангвиники, которые в высшей степени оживлены и деловиты, когда обстановка их возбуждает, и сейчас же дремлют и спят, если этих возбуждений нет".
И. Павлов: "Меланхолик - слабый, явно тормозимый тип нервной системы. Для меланхолика ... каждое явление жизни становится тормозящим его агентом, он ни во что не верит, ни на что не надеется, во всем видит и ожидает только плохое, опасное".
"В литературе то же описывается гораздо ярче и нагляднее.
Какая-нибудь Хавронья Никифоровна (Гоголь, «Сорочинская ярмарка»), едучи на возу, вполне раскрывает свой скандальный – холерический! – темперамент, тогда как флегматичный супруг её в этих же обстоятельствах только отмалчивается…
Зауряднейшая житейская неудача губит меланхолика Пискарёва (Гоголь, «Невский проспект»); тогда как приятель его, ярко выраженный сангвиник (тип наиболее жизнеспособный; оттого-то, добавим, самый распространённый) поручик Пирогов, уязвлённый до глубины души (высеченный штатскими лицами, к тому же немцами), кипящий праведным гневом, летящий тут же подать «письменную жалобу в генеральный штаб… описать самыми разительными красками буйство немецких ремесленников на Руси» и т.д. и т.п. «по дороге зашёл в кондитерскую, съел два слоёных пирожка, прочитал кое-что из «Северной пчелы» и вышел уже не в столь гневном положении». Закончил же тем, что «отправился на вечер… и так отличился в мазурке, что привёл в восторг не только дам, но и кавалеров».
Невозможно без конца цитировать достаточно объёмную книгу, уже объявленную Политиздатом в 1985 г., но, в силу понятных обстоятельств, вышедшую в изд. "Панорама" семью годами позже. Если пошарить в Сети можно отыскать мои акмеологические рекомендации и практики, публиковавшиеся из месяца в месяц из года в год до издания книги во всесоюзном ж-ле "Здоровье" (тираж 14 млн.)

Sava
- 2018-03-10 20:29:16(928)

Браво, Моисей! Блестящий по глубокому смыслу, реализму и обличительному пафосу памфлет.Прочитал с неотрывным интересом и вниманием. Талантливо и остроумно. Благодарю.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 20:14:58(927)

Немало веселого. Подборка стихотворений Игоря Иртеньева

* * *
Куда безмозглый вихрь событий
Влечет тебя, безвольный росс?
Лишь в зыбкой области наитий
Лежит ответ на тот вопрос.

Конечный пункт не именую,
Вселенским ужасом объят,
Но зрю сквозь толщу временную,
Как прахи с косами стоят,

Как вскачь по каменистым тропам,
Неся народам глад и мор,
Четыре всадника галопом
Несутся к нам во весь опор.

И тверди нет, чтоб опереться
И час последний недалек.
…Но это — если присмотреться.
А так-то в целом нормалек.

Остальные стихотворения можно прочитать по ссылке.
Отклик на статью: Немало веселого. Подборка стихотворений Игоря Иртеньева

victor
- 2018-03-10 20:14:41(926)

Вот вы с Вилли пьете хмельное темное пиво и заедаете копчеными куриными крылышками. А ведь это холестерол!
Поэтому волос у Вилли вылез, а живот у Вилли влез!
Отклик на статью: Яков Фрейдин: Разговоры с Вилли о Глупости и Халяве

Aleks B.
- 2018-03-10 20:14:25(925)

“Посети Crater Lake обязательно, если Ты любитель природы, “несмотря на некоторую удаленность …
(см. Мастерскую)”
А в гостиной у Озера - кого Ты там только ни встретишь,
даже швейцар там из Бадена...” Посетить блог мой легко, но опасно. я не принадлежу к “танкистам”, танки и хокку не знаю. Когда-то, под влиянием Артура Ш., Бориса Вайнштейна и доктора Ч.С., пытался освоить "танкетки."
После этого уехал в добровольное изгнание на орегонский Лэйк. Адрес можно взять в Редакции “7 ИСКУССТВ”.
В любой блог можно попасть из Мастерской, нажав надпись “Портал” на верхней “планке” страницы “Мастерская” , затем, после появления короткого списка-перечня , нажать надпись “Блоги”. Так же можно зайти и в Гостевую, где происходит тусовка желающих обсудить последние анекдоты и пр. Каждый блог-гер имеет свой виртуальный участок-блог и персональный сайт. Мой: http://blogs.7iskusstv.com/?p=65055&cpage=1#comment-28439
W e l c o m e. Впрочем, в Блогах спокойнее и безопаснее, чем с Гостевой.
П.С. Пока я в Гостевую не захожу, но в неё попадают все мои комменты из Блогов и
Мастерской. Шабат шолом.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

Ася Крамер
- 2018-03-10 20:14:13(924)

Лена, спасибо за отзыв! В предпоследней фразе вы сказали очень важное, над чем я часто думаю. У каждого своя свобода. Лично ко мне она пришла со стороны внутренней цензуры. Она исчезла! Нет, та, которая отметает пошлость и глупость, слава Богу, имеется и проживает в полном, надеюсь, здравии. А вот та, прежняя: «Об этом писать нельзя! Еще никто так это не освещал! Наверное, это будет вызывающе, да меня осудят старшие товарищи!" - что-то в таком роде. Она ликвидировалась выдавливанием, как раб в чеховских мечтах. Писать только о том, что думаешь, о том, что интересно, - можно ли было мечтать о таком даре судьбы!
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Ася Крамер
- 2018-03-10 20:14:05(923)

Soplemennik10 марта 2018 at 13:25 | Permalink
Он готовится: медитирует на портрет Дзержинского.
====
Рукоблудие?

---------Soplemennik10 марта 2018 at 13:25 | Permalink
Он готовится: медитирует на портрет Дзержинского.
====
Рукоблудие?
-------------------
Нет, уважаемый Соплеменник, так вопрос нельзя ставить. Наш герой занимается Йогой, только вместо стауэтки Будды его вдохновляет портрет Дзержинского. Т.е. можно сказать что вместо раджа-йоги он занимается дзержи-йогой. Дзержи-Йога - исключительно от лимбической системы, даже мышцы разные работают.
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Фома верующий
- 2018-03-10 20:06:05(922)

Третейский судья - МСТ (без шуток - Но Вы справшивали, вот и ответ)
- 2018-03-10 19:49:45(920)
О Кузьменой сказано: http://медпортал.com/akmeologiya_770/idei-nvkuzminoy-psihologii-pedagogicheskoy.html

В ноябре 1992 года основала общественную Академию Акмеологических Наук.
**************
Понятно. Узнав о книге Тартаковского, Кузьмина испугалась, что он станет во главе науки (как уже стал во главе физики и литературы), и быстро совершила маневр. Ох, эти завистники от науки!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-10 19:53:49(921)

Википедия 2018-03-10 17:34:44(899)
--------------------------------------
Господин хороший! Может быть вы и имеете право ставить под этим ником какие-то информационные постинги, но никак не такие, которые могут потребовать ответа для защиты своего имени или просто участия в обсуждении.

Третейский судья - МСТ (без шуток - Но Вы справшивали, вот и ответ)
- 2018-03-10 19:49:45(920)

«Акмеология. Эрос и личность» (М. «МЖ Панорама», 1992 г.) вышла в 1992 г.

Но Кузьмина Н. В., Зимичев А. П. Проблемы акмеологических наук. СПб., 1990. вышли в 1990 г., на два года раньше.

Также есть ссылка на
Кузьмина Н.В. Акмеология наука о вершинах профессионализма. // Проблемы повышения профессионализма преподавателя. Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции. - Усть-Каменогорск; Л., 1989
http://www.dissercat.com/content/predmet-printsipy-i-metody-sinergeticheskoi-akmeologii

На три года раньше!

Как понять?

О Кузьменой сказано: http://медпортал.com/akmeologiya_770/idei-nvkuzminoy-psihologii-pedagogicheskoy.html

В ноябре 1992 года основала общественную Академию Акмеологических Наук. Избрана ее президентом. При ААН имеется учебное заведение - Санкт-Петербургская акмеологическая академия. Наиболее выдающимися учениками, каждый из которых создал собственное направление в акмеологии, являются доктора наук, профессора: А.А.Деркач, А.М.Зимичев, А.А.Реан, Л.М.Ахмедзянова, И.Д.Багаева, А.А.Дубавенюк, З.Д.Жуковская, Е.П.Бочарова, В.В.Карпов, Н.В.Кухарев, С.И.Мещерякова, Г.И.Михалевская, Ю.П.Платонов, Л.И.Холина, Е.Н.Хрыков [1, с.7].

Г-Н Тартаковский не упомянут.

Фома верующий
- 2018-03-10 19:28:44(919)

Фома.
- 2018-03-10 19:10:39(918)

Литература по акмеологии:
****************
И все это благодаря г-ну Тартаковскому. Но, неблагодарные! Без ссылок на него. Заговор психологов и примкнувшим к ним литературоведов, историков, физиков. Хорошо что есть доктор Чевычелов, пораженный г-ном Тартаковским, литератором и ученым.

Фома.
- 2018-03-10 19:10:39(918)

Литература по акмеологии:
1. Бодалев А. А.. Деркач А. А., Климов Е. А., Семенов И. Н., Суслова Е. А., Яблоком Е. А. Программа курса: общая и прикладная акмеология (для слушателей и аспирантов). Москва, 1994.
2. Деркач А.А., Кузьмина Н. В. Акмеология - наука о путях достижения вершин профессионализма. Москва, 1993.
3. Деркач А. А., Селезнева Е. В. Акмеология в вопросах и ответах: Учеб. пос. М., 2008.
4. Дидактика и компетентность в профессиональной деятельности преподавателя медицинского вуза и колледжа. Руководство для преподавателей. Под редакцией М.Г. Романцова, М.Ю. Ледванова,Т.В. Сологуб. Изд.-во "Академия Естествознания", 2010. Раздел 5. In: http://www.monographies.ru/73
5. Змеев, С. И. Технология обучения взрослых: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Москва: Академия, 2002, 128 с.
6. Коротков, Э. М. Управление качеством образования: Учебное пособие для вузов. Москва: Академический Проект: Мир, 2006. 320 с.
7. Кузьмина Н. В., Зимичев А. П. Проблемы акмеологических наук. СПб., 1990.
8. Кузьмина Н. В., Пожарский С. Д., Паутова Л. Е. Акмеология качества профессиональной деятельности специалиста. СПб., Коломна, Рязань, 2008.
9. Панасюк А. Ю. Формирование имиджа: Стратегия, психотехники, психотехнологии. Москва: Омега-Л, 2007. 266 с.
10. Смирнов, С. Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности. Учеб. пособие для студ. ВПУЗ. Москва: Академия 2001, 304 с.

Fy
- 2018-03-10 18:56:29(917)

> Одесский анекдот
>
>
> ​У англичанина есть жена и есть любовница, но он любит жену....
> У француза есть жена и есть любовница, и он любит любовницу....
> У еврея есть жена и есть любовница, а он любит маму....
> У русского есть жена и есть любовница, но он любит Путина....

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову. ...в шляпе.
- 2018-03-10 18:52:11(916)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-10 16:49:05(892)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - упорному анониму 2018-03-10 11:58:56(873)
-----------------------------------------------------
Маркс Самойлович!
Не надо так стараться что-то доказать этому господину. Так как к нему нельзя обратиться со словами "Уважаемый Википедия", то все его постинги должны быть удалены, и Ваши старания пропадут втуне.

:::::::::::::МСТ::::::::::::

Уважаемый г-н Левертов, упоминаемое - ерунда, меня даже не волнующая. Удалена должна бы ежедневная ложь и гадость, таскаемая Бруклайном даже не из сомнительных СМИ, но попросту из личных записей в фейсбуках, где из сотен тысяч и миллионов текстов можно извлечь что угодно, - но это даже приветствуется.
Мне за упоминание 4 года назад произошедшего на "майдане гiдностi" тут же пригрозили баном...
А приставание "википедии" даже забавляет.
Я только что нашёл среди бумаг изданный Политиздатом "Тематический план" за 1985 г. с упоминанием моей запланированной рукописи - т.с. "протоакмеологии"...
Так что "дело в шляпе".

Altair
- 2018-03-10 18:38:41(915)

Виктор, спасибо. Работает.

Test
- 2018-03-10 18:34:21(914)

http://altair49.livejournal.com/5747.html

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 18:28:24(913)

Altair
- 2018-03-10 18:03:33(902)

К всем за помощью.

Кто знает, как давать ссылки в гостевой? Нужен ли tag?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Altair! Для того, чтобы поместить интернет-адрес в гостевой, его достаточно скопировать нажатием на "С", а затем вставить в окно для добавления сообщения нажатием на "V". Если же Вы хотите сделать эту ссылку активной, Вам следует её обрамить двумя @ @: @ссылка@. Следует иметь в виду, что, если ссылка начинается не с http, а с https, то для того, чтобы обрамлённая ссылка стала активной, нужно также удалить "s".

Борис Дынин - Сильвии
- 2018-03-10 18:26:34(912)

Сильвия
- 2018-03-10 12:40:15(874)

Это еще одно исследование, входящее в длинный список исследований, показывающих, что кризис среднего класса в США, в основном, является результатом политических решений, а не только вина технологий, образования, глобализации или китайцев...
================.
Спасибо за информацию. Интересно. Но все эти исследования относятся к десятилетиям до масштабного изменения в материальных условиях жизни (не только средств обмена информации, что уже произошло).
Уже возникают, так называемые, умные города – http://www.youtube.com/watch?v=MEWIMH7wd1c

Борис Дынин - А. Биргеру
- 2018-03-10 18:25:17(911)

Александр Биргер
- 2018-03-10 18:07:16(907)

Борис Дынин - Соплеменнику
Человек слаб
Дынин - человек
Дынин слаб
:::::::::::::::::
Человек слаб (вот где слабое звено, не КАждый человек слаб!)
====================
Где найти человека без слабости и поставить его во главу мира? ;-)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Что вы крутите?
- 2018-03-10 18:23:10(910)

Википедия
- 2018-03-10 16:36:53(891)

Фома.
- 2018-03-10 15:41:07(889)
Википедия
- 2018-03-10 15:30:02(888)
Дайте сноску с термином вместо бездоказательной болтовни.

Наберите в Google АКМЕОЛОГИЯ и первая же ссылка приведет вас ко мне. Можно посмотреть и здесь https://vocabulary.ru/termin/akmeologija.html#tab-opr и здесь https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/272146/акмеология - чтобы понять, что это такое. Google дает 203.000 ссылок - ищите и обрящете.

::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Что вы крутите? Да приведите же хоть одну внятную ДО 1992 г. - ДО опубликования моей "Акмеологии"!

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-10 18:22:41(909)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-10 17:02:06(893)

Дорогой тезка. Что-то неладное вы написали. И Заир был в вне зоны геноцида и Уганда и вообще все остальные страны где жил хоть один тутси.
Не сравнивайте с Руанду с нацисткой Германией.
===================
Дорогой тезка.
Имею право на неладное!
Конечно, Руанда не нацисткая Германи. Но я хотел подчеркнуть тот факт, что геноцид тутси распространялся по своим целям только на территории тех регионов, где был конфликт между тутси и хуту. Насколько я понимаю, у хуту не было идеологии, изображающей тутси как мировое зло (говоря философским языком - онтологическим злом), и потому нетерпимым ни, скажем, в Америке или Европе, где уже жили тутси, пусть в малом количестве. Так что, конечно, нет сравнения с нацисткой идеологией и Холокост является унникальным злом. Без такой идеологии и независимо от наличия или отсутствия машины насилия геноцид есть племенная резня, понятно, окрашенная современными экономико-политическими цветами.

Александр Биргер
- 2018-03-10 18:07:17(908)

Д. Быков
Воск затвердел, не давая прямого ответа.
Счастья не будет. Да, может, и к лучшему это.
Век наш вошёл в колею, равнодушный к расчётам.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Это, быть может, - лучшие строчки сезона (imho)
я же ничтожный ревнивец упрямо твержу
"есть в жизни счастье" оно в Баден-Бадене и в Копенгагене и в Гондурасе
смотрите, он сам, несмотря ни на что, написал:
“Страх ли, надежда ли – наше интимное дело.
Щебень щебечет, и чавкает грязь под стопою.
Чёт или нечет – не нам обижаться с тобою.
Желтый трамвай дребезжанием улицу будит.
Пахнет весной, моё солнышко...”
Счастья не будет - ?
Всё это – Март и Апрель, и Весна – так интимно
что нет и ответов а может у -в с е х- в гондурасах бад-баденов и в
копенгагенах разных пустынь у пивного ларька в закоулках малин своё счастье И
“Пахнет весной, моё солнышко...”
Катится Март и приходит Апрель огородный сиреневый ландышевый и вишнёвый
Посети Crater Lake обязательно, если Ты любитель природы,
“несмотря на некоторую удаленность … (см. Мастерскую)”
А в гостиной у Озера - кого Ты там только ни встретишь,
даже швейцар там из Бадена
и зовут его Ш. Масляковым, однако :)
Отклик на статью: Хочу в Баден-Баден, не нужен мне берег турецкий

Александр Биргер
- 2018-03-10 18:07:16(907)

Борис Дынин - Соплеменнику
Человек слаб
Дынин - человек
Дынин слаб
:::::::::::::::::
Человек слаб (вот где слабое звено, не КАждый человек слаб!)
Чингиз человек
Чингиз не слаб
:: ИЛИ N2 ::
1. человеки разные
2. Ч. и Чингиз-Хан – человеки
3. Ч. хочет в Баден, он - слаб, Чингиз-Хан – не слаб.
Отклик на статью: Хочу в Баден-Баден, не нужен мне берег турецкий

Александр Биргер
- 2018-03-10 18:07:15(906)


А у вас какой «лучший фильм всех времен и народов» ?…
===
Вопрос «аполитичный».
Таких фильмов не один десяток.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
а для меня , извините за вмешательство в разговор "танкистов:
- Она защищает родину и Три танкиста
и Служили два товарища и другие фильмы и песни про
экипаж машины боевой
Добавьте этот текст песни в ваш персональный список песен.

- Три веселых друга [экипаж машины боевой]

На границе тучи ходят хмуро
Край суровый тишиной объят
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят

Там врагу заслон поставлен прочный
Там стоит отважен и силен
У границ земли дальневосточной
Броневой ударный батальон

Там живут- и песня в том порука-
Нерушимой крепкою семьей
Три танкиста, три веселых друга
Экипаж машины боевой

На траву легла роса густая
Полегли туманы широки
В эту ночь решили самураи
Перейти границу у реки

Но разведка доложила точно
И пошел, командою взметен,
По родной земле дальневосточной
Броневой ударный батальон...
-----------------------------------------------
а любимый анекдот - японский:
- у вас муза есть?
- нет, у мена муза нет; такая в зизни з-па

Всем хорошего дня!
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 18:07:14(905)

Дмитрий Быков

Счастья не будет. Винить никого не пристало:
Влажная глина застыла и формою стала,
Стебель твердеет, стволом становясь лучевидным –
Нам ли с тобой ужасаться вещам очевидным?

Будет тревожно, восторженно, сладко, свободно,
Будет томительно, радостно – всё, что угодно, –
Счастья не будет. Оставь ожиданья подросткам...
Нынешний возраст подобен гаданию с воском.

Воск затвердел, не давая прямого ответа.
Счастья не будет. Да, может, и к лучшему это.
Век наш вошёл в колею, равнодушный к расчётам.
Мы-то не станем просить послаблений, а что там
Бьётся, трепещет, не зная, не видя предела, –
Страх ли, надежда ли – наше интимное дело.

Щебень щебечет, и чавкает грязь под стопою.
Чёт или нечет – не нам обижаться с тобою.
Желтый трамвай дребезжанием улицу будит.
Пахнет весной, моё солнышко. Счастья не будет.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Счастья не будет...

Выпускающий редактор
- 2018-03-10 18:07:08(904)

У меня было не совсем так.
Реплики персонажей шли курсивом, автора–обычным шрифтом.
Фразы каждого (если они состояли из нескольких предложений) шли без пробелов.
Пробелы были только между фразами разных персонажей.

Уважаемый автор,
извините, что Ваши замыслы оказались нереализованными, но есть стандарты типографики, некоторые из которых невозможно нарушить даже при желании, т.к. их реализация жёстко «вшита» в программное обеспечение. И эти стандарты, эти правила — не прихоть вредного программиста и/или редактора, а то, к чему читатели привыкли за долгие десятилетия своей читателькой практики (начиная лет с семи и до нынешних семидесяти). Экспериментировать с оформлением текста можно, разумеется, но не в издании вроде «Мастерской», где свобода вёрстки ограничена платформой WordPress. А главное — это лучше делать в произведениях малой формы, лучше всего — в поэзии, которую читатель может выдержать ввиду краткости оной. В большой же, долго читаемой прозе экспериментами автор рискует попросту утомить читателя и тот перестанет читать. Известно, что курсив — это способ выделения в тексте терминов, определений, ключевых слов и фраз, цитат, (ремарок) в драматических произведениях. Курсивом имитируют рукописный текст, например, если герой читает написанное от руки письмо, то текст письма можно дать курсивом. Но... всегда надо помнить, что курсив, как и всякий любой другой способ выделения в тексте, утомляет глаза и его должно быть относительно мало. Поэтому, если имеем, к примеру, роман в письмах или документальную подборку переписки двух корреспондентов, то использовать курсив для одного из авторов — плохая идея, лучше оформлять блоки переписки отдельными подглавками, снабжая их соответствующими подзаголовками. И если вставленное в текст, написанное от руки письмо тянет на пару тысяч слов — тоже будет лучше выделить его в отдельный структурный элемент (главку) и напечатать прямым, некурсивным начертанием. О правильных способах выделения можно почитать вот в этой статье.

То, что уважаемый автор зовёт пробелом, это межстрочный интервал, по-научному — интерлиньяж. У нас в Мастерской есть только один неизменный интервал между строками внутри абзаца и другой, тоже неизменный, — между абзацами (два интервала). Изменить оные (как это можно в Ворде) у нас невозможно. Да и ненужно, т.к. читатель привык к тому, что текст форматируется абзацами, а внутри абзацев размещается в строках, расстояния между которыми одинаковы. Если автору небходима группировка более крупная, нежели абзац, он может выделять части, разделы, главы, подглавки, разделяя оные заголовками или разделитальной строкой из трёх звёздочек.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Елена Бандас
- 2018-03-10 18:07:05(903)

За эмигрантскими хлопотами конца прошлого века я не успела во время понять, что такое постмодернизм в литературе и кто такой Пелевин. Теперь, благодаря рецензии, поняла. Более того, показалось, что и сама рецензия постмодернистская – свободный, разговорный, иногда до жаргонного, стиль. Текст интеллектуальный, требующий чтения углублённого, порой со словарём, который, впрочем, оказывается бесполезным – он тоже ещё не вобрал в себя новейшую лексику. Подобная литература и литературоведение могли родиться лишь в условиях полной свободы творчества, и хорошо, что мы до этой эпохи дожили. А читать ли Пелевина – “каждый выбирает по себе…”
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Altair
- 2018-03-10 18:03:33(902)

К всем за помощью.

Кто знает, как давать ссылки в гостевой? Нужен ли <a> tag?

Суравикин - интересующимся
- 2018-03-10 17:54:17(901)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-10 14:29:47(883)
Достопочтимый Маркс Самойлович Тартаковский!
Я поражен Вашими достижениями как литератора так и ученого. Вам удалось то, что удается очень и очень немногим, прожить несколько полноценных жизней творца. Только сейчас я узнал о вашем основополагающем вкладе в науку акмеологию - издании первой монографии. Я не знаю, на чем основано поведение участников Гостевой, но оно недостойно и только укрепляет мое мнение, что на вполне достойном сайте ведется недопустимая и постыдная травля инакомыслящих. Не обращайте внимания! Спасибо!
==============================================

Я тащусь. Как тут не вспомнить "неувядающий" очерк "Виртуальное око Старшего Брата" Полянской, Кривова и Ломко - изучивших и блестяще описавших приёмы, ухватки и манеры путинских троллей (как платных, так и добровольных). Взаимное расхваливание этих петушек и кукухов - один из их мелких приёмов. А приём "менее мелкий" - интеллектуальничание: устроить "бурю" в пустоватом стакане умственной воды, чтоб читающие заколдобились... Сии интеллектуальничания - необходимая дымовая завеса для периодических вбросов того, что нужно кремлёвским бандюганам: не лепить же подряд одни "вбросы".
Для сайта, где повышенный процент посещающих относит себя к "интеллигенции" и "великой культуре", такие "отвлечённые" умничания - как мёд на мухоловке.
.

Третейский судья - о акмеологии
- 2018-03-10 17:48:06(900)

Хорошо бы закончить разговор конкретным указанием на те идеи из книги г-на Тартаковского "Акмеология", которые восприняли и развили рпрофессионалы акмеологи. Ссылки на книгу с таким названием в списках литературы по акмеологии встречаются, что естественно благодаря названию.

Но вот незадача: http://www.rsvpu.ru/filedirectory/3468/akmeolog_monograf.pdf Коллективная монография. 14 авторов. И ни один не нашел интересным материал "Акмеологии", чтобы сослаться и процитировать. Возможно, это просто говорит о том, что совпадение названий случайно и к реальному развитию дисциплины акмеологии отношения не имеет, или имеет малое (о чем и говорит "Википедия").
Так что вполне можно признать, что г-н Тартаковский (по дилетантизму в психологии) сам придумал название своей книги, как и то, что в ней есть некое содержание, но при этом имеющее малое отношение к акмеологии, как дисциплине относящейся к психологии.

Идя по ссылкам, рекомендованным самим г-ном Тартаковским, обнаруживается и «Акмеология (от аkme - вершина и логия и lоgos - учение) наука изучающая феноменологию, закономерности и механизмы развития человека на ступени его профессиональной зрелости, это новая междисциплинарная область знаний в системе наук о человеке. Проблемы акмеологии как науки были сформулированы Б. Г. Ананьевым (1969) и развиты А. А. Бодалёвым (1993) и др. [1]».
http://gisap.eu/ru/node/7615 - 1969 год!, не говоря уже о постоянных ссылках на Н.А. Рыбникова (1928 г.)

И даже в монографии Н.М. Костихиной «Акмеология физической культуры и спорта» (2005) и учебно-методическом пособии О.Л. Жуковой «Акмеология физической культуры и спорта» (2005) имя г-на Тартаковского не вспоминается. (все источники не просмотреть, но сказанное показательно).

Так или иначе, как видно, труд г-на Тартаковского имеет маленькое отношение к дисциплине акмеологии, или имеет на таком дилетантском уровне, что специалисты ее игнорируют.. Но не будем отказывать ему в самостоятельном изобретении термина.

Википедия
- 2018-03-10 17:34:44(899)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-10 16:49:05(892)
Так как к нему нельзя обратиться со словами "Уважаемый Википедия", то все его постинги должны быть удалены

:) :) :)
Из правил Портала:
3. Использование ников так же допустимо, как и настоящих имен. Никаких ограничений на количество ников, которыми пользуется один человек, нет. Запрещено требовать от автора постинга указать “настоящее имя”, стыдить за использование ников, протестовать “против ников” (в духе и стилистике “кампании против псeвдонимов” в СССР в середине прошлого века). Такая “антиниковая” агитация считается нарушением правил.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 17:21:13(898)

Для читающих по-английски

11 chilling predictions for what the world will look like in 10 years
Private intelligence firm Stratfor predicts many countries will experience chaos and decline in the coming decade

http://www.independent.co.uk/news/world/politics/11-chilling-predictions-for-what-the-world-will-look-like-in-10-years-a6851221.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 17:19:13(897)

Запись писателя Марины Шаповаловой в Фейсбуке

В чём Путин прав.
Не вообще, а по-своему.

Для сохранения его власти и благоденствия его же шоблы прихлебателей нужна только территория РФ. Причём вся, целиком. В идеале - вообще без населения.

Объяснение простое.

Богатство здесь составляется из добычи и продажи на внешнем рынке природных ресурсов. Главным образом, углеводородов, хотя не только. Владелец территории (государство) - единственный получатель всей прибыли от торговли.

С тех пор, как это так, власть необходимо удерживать и защищать от внутренних и внешних посягательств. То есть, выделять на оборону власти и территории средства из прибыли. Это армия и ВПК - издержки большие, но совершенно необходимые. Полиция, прочие внутренние силовые структуры, пенитенциарная система, обязанные обеспечивать внутренний порядок, защищать от попыток передела власти и собственности изнутри - эти издержки в какой-то степени зависят от количества, состава и благосостояния населения.

Группа выгодополучателей от торговли ресурсами в составе населения мизерна. Часть вовлечённых в процесс добычи, транспортировки и т.п. тоже совсем невелика. Всех вместе с членами семей едва ли наберётся миллионов 10 (думаю, что меньше) - затраты на удержание их в повиновении могут быть скромными. На сносное социальное обеспечение даже самых низовых работников - тоже.

Всё остальное население, больше 100 миллионов - это гигантские издержки. С точки зрения государства-собственника - чистые убытки. По всем пунктам и параграфам: от пособий до имитации выборов, от инфраструктуры до предотвращения социальных протестов аппаратом насилия, и так далее.

В идеале же, если население с территории убрать совсем, то необходимую рабочую силу выгоднее будет завозить из республик Средней Азии и других экономически неблагополучных стран.

Гораздо выгоднее, со всех сторон.
Труд гастарбайтеров дешевле;
как неграждане, они не могут требовать никаких социальных гарантий;
обеспечение их семей социальными благами, типа образования и мед.обслуживания, не входит в обязанности государства, и может предоставляться на платной основе;
они безопасны в смысле имитации демократических процедур типа выборов.

Важный дополнительный бонус:
освободившиеся от лишнего населения территории, лишённые месторождений экспортных ресурсов, стали бы полигоном для испытания новых систем вооружений.

. . .

Остаётся один хороший вопрос, на который у меня нет ответа:
можно ли ввиду сей кошмарной перспективы как-то повлиять на уже происходящее и ведущее прямо к ней?

Борис Вайнштейн
- 2018-03-10 17:11:12(896)

Correction.
Лидеры хуту в Руанде именно ставили своей целью истребить всех тутси ,
до которых могли дотянуться.
Модератору. Я ошибочно поставли этот постинг в ответ Save. Если можно уберите его.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Вайнштейн
- 2018-03-10 17:08:51(895)

Correction.
Лидеры хуту в Руанде именно ставили своей целью истребить всех тутси ,
до которых могли дотянуться.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Вайнштейн
- 2018-03-10 17:08:10(894)

Correction.
Лидеры хуту в Руанде именно ставили своей целью истребить всех тутси ,
до которых могли дотянуться.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Вайнштейн
- 2018-03-10 17:02:06(893)

Борис Дынин
- 2018-03-09 16:55:43(789)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-09 16:40:15(787)

The goal was to ki*ll every Tutsi living in Rwanda[144]
=================
living in Rwanda!, Именно! , а не где бы то ни было в мире. Так Burundi оставалось вне зоны геноцида.



Дорогой тезка. Что-то неладное вы написали. И Заир был в вне зоны геноцида и Уганда и вообще все остальные страны где жил хоть один тутси.
Не сравнивайте с Руанду с нацисткой Германией. У нацистов была военная машина с помощью которой они собирались в конечном счете совместно с союзниками покорить весь мир. К тому же нацисты оправданно полагились на юдофобию населения завоеванных ими стран и посему считали что дело истребления евреев вполне выполнимое.
И вы полагаете, что руандиские лидеры хуту опираясь на 6 миллионов хуту внутри страны могли ставить своей целью разыскивать по всему миру тутси с целью их истребления?
Да у них армия всего-то составляла 30 тысяч человек, 20 тысяч из которых были плохо обученные новобранцы первогодки.

Речь шла о поголовном истребление всех тутси до которых они могли дотятнуться. И они это сделали.
Они истребили 700 тысяч человек за 90-100 дней( оценки расходятся) безо всяких газовых камер в основном с полощью мачете, которые были розданы хуту. Они и убивали своих соседей. Т.е. это было всенародное мероприятие. Скорость уничножения то есть количество убитых в день согласно статьи в википедии была в 5 раз быстрее, чем уничтожение немцами евреев.

Gerard Prunier estimates that during the first six weeks, up to 800,000 Rwandans may have been murdered,[131] representing a rate five times higher than during the Holocaust of Nazi Germany.[131] The goal was to kill every Tutsi living in Rwanda[144]

Илья Г. ошибся, когда писал, что "Ни младотурки, ни хуту, ни Сталин своим Голодомором не ставили задачу истребить всех армян, хуту, украинцев до последнего человека". Лидеры хуту в Руданде именно ставили своей целью истребить всех хуту,
до которых могли дотянуться.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-10 16:49:05(892)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - упорному анониму 2018-03-10 11:58:56(873)
Википедия 2018-03-10 11:02:34(872)
Тартаковский 2018-03-10 10:09:37(870)
Это не отменяет того, что термин ввел он. И значение термина было много шире вашего физкультурного, к которому содержание понятия "акмеология" не сводится.
::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::
Ну, раз мы не знаем, кто "он", как не знаем, кто "вы", то сводится или не сводится - под вопросом.
-----------------------------------------------------
Маркс Самойлович!
Не надо так стараться что-то доказать этому господину. Так как к нему нельзя обратиться со словами "Уважаемый Википедия", то все его постинги должны быть удалены, и Ваши старания пропадут втуне.

Википедия
- 2018-03-10 16:36:53(891)

Фома.
- 2018-03-10 15:41:07(889)
Википедия
- 2018-03-10 15:30:02(888)
Дайте сноску с термином вместо бездоказательной болтовни.

Наберите в Google АКМЕОЛОГИЯ и первая же ссылка приведет вас ко мне. Можно посмотреть и здесь https://vocabulary.ru/termin/akmeologija.html#tab-opr и здесь https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/272146/акмеология - чтобы понять, что это такое. Google дает 203.000 ссылок - ищите и обрящете.

Altair
- 2018-03-10 15:48:16(890)

Crater lake - очень красивое место, но ехать в 20 см от обрыва - не из приятных воспоминаний.
А известное место по 17-милевой дороге - Point Lobos - действительно замечательное. Вот моя фотография этого места:


Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон. Окончание

Фома.
- 2018-03-10 15:41:07(889)

Википедия
- 2018-03-10 15:30:02(888)

Сергей Чевычелове травля
- 2018-03-10 14:29:47(883)

Если присвоение авторства термина инакомыслие...

№№№№№№№№№№№№№№№№№

Дайте сноску с термином вместо бездоказательной болтовни.

Википедия
- 2018-03-10 15:30:02(888)

Сергей Чевычелове травля
- 2018-03-10 14:29:47(883)

Если присвоение авторства термина инакомыслие, а указание на присвоение травля, то черное это белое, а аносмия - тонкое различение запахов. Приехали ...

ЛЛЛ
- 2018-03-10 15:24:58(887)

Достопочтимый - досточтимый.
----------------
ДОСТОПОЧТЕННЫЙ

Altair
- 2018-03-10 14:41:24(886)

Crater lake - очень красивое место, но ехать в 20 см от обрыва - не из приятных воспоминаний.
А известное место по 17-милевой дороге - Point Lobos - действительно замечательное. Вот другой вид этого места:



М. ТАРТАКОВСКИЙ - С. Чевычелову.
- 2018-03-10 14:35:53(885)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-10 14:29:47(883)

Достопочтимый Маркс Самойлович Тартаковский!....

:::::::::::::МСТ:::::::::::::

Вы, надо думать, иронизируете - что понятно. Если же серьёзно - то зря: я заурядный весьма старый местечковый еврей (из Бердичева).
P.C.
Если грамматически правильно то - досточтимый.
Извините.

Soplemennik
- 2018-03-10 14:29:52(884)

Соня Тучинская
- 2018-03-10 08:58:57(866)
...
А у вас какой "лучший фильм всех времен и народов" ?...
===
Вопрос "аполитичный".
Таких фильмов не один десяток.
Как сравнить, к примеру, "Однажды в Америке" с "Почтальон всегда звонит дважды".
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Сергей Чевычелов
- 2018-03-10 14:29:47(883)

Достопочтимый Маркс Самойлович Тартаковский!
Я поражен Вашими достижениями как литератора так и ученого. Вам удалось то, что удается очень и очень немногим, прожить несколько полноценных жизней творца. Только сейчас я узнал о вашем основополагающем вкладе в науку акмеологию - издании первой монографии. Я не знаю, на чем основано поведение участников Гостевой, но оно недостойно и только укрепляет мое мнение, что на вполне достойном сайте ведется недопустимая и постыдная травля инакомыслящих. Не обращайте внимания! Спасибо!
Отклик на статью: А вот и еще одни записки врача

Soplemennik
- 2018-03-10 14:29:26(882)

Он готовится: медитирует на портрет Дзержинского.
====
Рукоблудие?
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Самуил Виноградов
- 2018-03-10 14:29:22(881)

Спасибо, Игорь. Весьма познавательно. И фотографии живописные.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

Владимир Янкелевич
- 2018-03-10 14:29:16(880)

Леонид Лазарь
10 марта 2018 at 7:29 | Permalink
-----------------------------
Владимир! А ведь это Вы когда-то писали: «А я что ни напишу — доклад получается. Такая невезуха.» Попробуйте, уверен — у Вас хорошо получится.
=================
Ну и дела, думаю. Леонид читает мои тексты. Надо же. Только вот где я про "доклад" писал? Поискал. Нашел - это в комментарии на его работу "Косая бейка" аж в 2016 году. Теперь я спокоен, теперь я знаю, что ЛДеонид советует не читая автора, ограничиваясь комментами к своим рассказам. "И это правильно, потому что это верно!"
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Григорий Быстрицкий
- 2018-03-10 14:29:09(879)

Помимо отличного рассказа, в комментах читатели еще смотрят инсценировку "Полтавы", гадая, кто из двоих: Леонид или Владимир - является конем, а кто трепетной ланью. Володе, которому не до веселья и шуток, хорошо бы еще тельняшку на груди порвать.
Я понял, что своеобразие диалогов получилось в результате печати. Жаль, ведь я обрадовался что автор специально так задумал, и потому получилось очень современно. Но если это редактор поработал - все равно хорошо. Важен результат.
Насчет финала с Платиновой картой - это неожиданно, не сказать - парадоксально, развязка вполне даже замечательная. И ничего тут больше объяснять не надо.
Не предполагаю даже, что там в трех следующих частях, зачем они и поэтому опасаюсь. А вдруг начнется быт и все такое...
Но автору виднее, не будем гадать.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-10 14:29:01(878)

Ненависть - нет, не критика, но безотчётная эмоциональная ненависть ко всенародно избранному президенту зашкаливает. Это уже диагноз не для отдельных психопатов, но для фактически всей вашингтонской элиты. Это, в конечном счёте, диагноз для всей страны.
Трамп, быть может, недостаточно интеллектуален, излишне прагматичен, груб, - но у него нормальные природные инстинкты, практический разум бизнесмена. И, несмотря на свою внешнюю бурбонистость, он готов к договоренностям, к примирению - даже с задиристой крысой Чен Ыром. Тем более - с Путиным, которому Трамп попросту по-человечески симпатизирует. И безумные траты на противоборство с обеих сторон могли бы тратиться на внутренние дела, на устройство относительного благополучия в проблемных странах - избавление Европы от очевидного переселения народов. Нормальным естественным решениям, к которым готовы оба президента (и не только они) препятствует эта параноидальная истерика (в конечном счёте, как окажется, - людоедская) американской политической элиты.
Отклик на статью: Яков Фрейдин: Разговоры с Вилли о Глупости и Халяве

Ася Крамер
- 2018-03-10 14:28:51(877)

Инна, в данном случае я вас полностью поддерживаю. Все сильно заформализировано, целые диссертации посвящены одному слову (например, слову «варяг») или смене ударения. Но это никак не приближает получение важных актуальных ответов. А воз и ныне там!
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Мадорский Лев
- 2018-03-10 13:34:51(876)

Хотя пока никто не среагировал на открытие Хокинга ( я неправильно назвал его фамилию ), хочу несколько развить тему. У меня появилась необычная ученица (28) по музыке. Родилась в российской деревне в семье алкашей, хотя и мусульман) с блеском окончила по физике университет , стажировалась в Лондоне, защитила докторскую в Германии в прошлом году. Специализируется как комолог. Её молодой человек, профессор физики, назвал её будущей звездой космологии. Она полностью поддерживает Хокинга, хотя и, в отличии от него, верит в Бога. Будущая звезда тоже считает, что большого взрыва не быоа, а Высший разум создал Вселенную по своему плану из энергии (электронов). Земле, по её мнению, осталось даже меньше чем 100 лет.

Википедия
- 2018-03-10 13:28:52(875)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - упорному анониму.
- 2018-03-10 11:58:56(873)

"Он" - Рыбников, введший термин "акмеология" в 1928 г. Факт сей не зависит от анонимности напомнившего вам о том, о чем вам следовало бы знать прежде, чем утверждать, что термин ввели вы, или, на худой конец, уже после напоминания хотя бы не продолжать утверждаться в роли самозванного автора термина. Да и бог с вами, пилите опилки дальше, если так нравится.

Сильвия
- 2018-03-10 12:40:15(874)

Борис Дынин
- 2018-03-09 16:07:08(784)

Тот же 2015 report from Pew Research Center указывает на уменьшение среднего класса. В то время как 70% американцев сидят себя принадлежащими среднему классу, согласно репорту им является только 50%...
Вот и возникает нетривиальный вопрос: «Какая политика эффективно ответит на происходящие социальные, можно сказать цивилизационные, изменения?» Что есть демократия без традиционной роли среднего класса?
-----------------------------------------------------------------------
http://www.themarker.com/markerweek/thisweek/1.5887746
(экономическое приложение к газете "Наарец")

"Израильтяне, решившие загадку, которая в последние годы занимает умы сотен экономистов"

В то время как производительность в США выросла на 242% в период между 1948 и 2016 годами, заработная плата рабочих выросла на 115%. Где разница? Почему рост производительности не достиг карманов рабочих и был остановлен 30 лет назад владельцами капитала и инвесторами?

... Эфи Бенмелех и Итай Бергман являются финансовыми экономистами вне идеологической или политической идентификации, конечно, не на американской арене. Оба родились в Израиле, поступили в Гарвардский университет и Чикагский университет и продолжили свою карьеру в США...

Почему рост производительности США не дошел до рабочих карманов и был остановлен 30 лет назад капиталистами и инвесторами? До недавнего времени было три приемлемых объяснения явления: глобализация и конкуренция со стороны Китая, технология и автоматизация, а также организованный крах профсоюзов.

По мере того как расширения своих данных, они убедились, что нашли лучшее объяснение огромного разрыва между производительностью рабочих и их заработной платой. Израильский читатель, в отличие от американского, не удивится.
Концентрация, конечно.

За последние три года все больше и больше экономистов и журналистов в США начали ставит вопросительные знаки под конвенцией, которая существует уже несколько десятилетий: рынки США конкурентоспособны. Одно из первых исследований, которые мы опубликовали здесь в октябре 2015 года показал, что с 1997 года в большинстве секторов американской экономики наблюдается усиление концентрации в США. Сразу после этого журнал «The Economist» и ряд других статей показали, что концентрация в США растет и конкуренция уменьшается.

Молодой доктор-аспирант из Чикагского университета по имени Симха Баркай ... также решил изучить данные, и в исследовании, которое стало его диссертацией, намечена ясная связь между увеличением концентрации и снижением доли доходов работников. Баркай, который теперь является профессором Лондонской школы бизнеса, также отклонил утверждение о том, что снижение заработной платы рабочих связано с автоматизацией и робототехникой, он также показал, что инвестиции компаний в оборудование и оборудование снизились за годы, когда концентрация увеличивалась.

Бергман и Ким продолжили эту линию... изучили данные о заработной плате всех работников производственного сектора США на уровне регионов и количестве учреждений. Во-первых, они рассчитали уровень концентрации в каждом регионе, а затем изучили уровень заработной платы в 1977-2009 годах.
Данные были ясны: в районах, где концентрация в некоторых отраслях промышленности увеличивалась, эрозия наблюдалась в результате "перелома" рабочих; По мере увеличения концентрации - в результате закрытия фабрик или слияния - эрозия заработной платы была выше. Чувствительность заработной платы к росту концентрации работодателей наблюдалась на протяжении многих лет, но значительно возросла в конце 1990-х и начале 2000-х годов.

У Бенмелеха и Бергмана есть простое объяснение данных. Китай, технологии и автоматизация - все они, вероятно, способствовали эрозии заработной платы рабочих, но самая важная переменная - самая простая: то, что разрушено, это не конкурентоспособность американского рабочего, а его способность к переговорам - по мере увеличения концентрации в определенных географических районах растет сила работодателей в замедлении повышения заработной платы рабочих.
Способность подрывать заработную плату рабочих и ухудшать их условия иногда возникает даже тогда, когда в одной отрасли есть два или три работодателя, которые якобы конкурируют за рабочих. Оказывается, некоторые работодатели тайно заключают картельные соглашения...

Да, конкуренция с китайским работником действительно способствовала эрозии заработной платы рабочих, но, по словам Бергмана и Бергмана, это не было главной переменной, поскольку эрозия заработной платы наблюдалась также в те времена, когда конкуренция со стороны Китая не оказывала влияние, но существовала та же концентрация, а с закрытием фабрик в определенной степени еще и увеличилась...
Еще одним ясным признаком того, что лучшей объясняющей переменной для размывания заработной платы рабочих в США является снижение влияния профсоюзов на переговоры с работодателями...

Он и Бергман считают, что увеличение концентрации способствовало ежегодному снижению на 1% -2% заработной платы рабочих в рассматриваемых отраслях. В совокупности это также может достигнуть 30 процентов в течение испытательного периода - та же цифра, которая была повторена в исследованиях и статьях о уменьшении среднего класса в США с 1970-х годов.

Это еще одно исследование, входящее в длинный список исследований, показывающих, что кризис среднего класса в США, в основном, является результатом политических решений, а не только вина технологий, образования, глобализации или китайцев...

Политика антимонопольного законодательства в США позволила объединить и увеличить централизацию, ослабить профсоюзы и сети социальной защиты, ввела дорогостоящую, хищную и коррумпированную систему здравоохранения - все это в политических решениях, принятых Конгрессом и Сенатом при республиканцах и демократах. Большинство политиков разбогатеют во время или с окончанием каденции, после 40% из них уходят в лоббисты, а в Вашингтоне, как и в Уолл-стрите, они обычно верят в наличные и в десятки миллиардов долларов....

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - упорному анониму.
- 2018-03-10 11:58:56(873)

Википедия - 2018-03-10 11:02:34(872)
Тартаковский.- 2018-03-10 10:09:37(870)

Это не отменяет того, что термин ввел он. И значение термина было много шире вашего физкультурного, к которому содержание понятия "акмеология" не сводится.

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Ну, раз мы не знаем, кто "он", как не знаем, кто "вы", то сводится или не сводится - под вопросом. Для нормального обывателя понятие физкультура сводится к упражнениям зарядки - дома или в фитнесклубе, к пробежкам разной интенсивности, к посещению бассейна... ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА - понятие не в пример шире. В рез-те это продление здоровья, "богоданного" акмэ - продолжительности здоровой жизни, связанной, скажем, с сексуальной активностью (о чём, похоже, я упомянул первым), с гимнастикой капилляров мозга (!) - тоже, насколько вижу, моё открытие как и кое-что ещё. Немного об этом у меня здесь на Форуме. Туда, вроде бы, охотно заглядывают. Там и комментарии. Правда, немного - как водится у серьёзных читателей. Комментируют, как нетрудно убедиться, пошарив в Сети, подростки и субъекты с подростковыми комплексами. Комментируют также те, кто крайне возмущён написанным, и завистники - как в данном случае, обделённые тем, что от природы дано другим, вроде бы таким же заурядным местечковым евреям...
На этом - точка. Аноним-то скроется, мне же от администрации возможна выволочка.

Википедия
- 2018-03-10 11:02:34(872)

Тартаковский.
- 2018-03-10 10:09:37(870)

Это не отменяет того, что термин ввел он. И значение термина было много шире вашего физкультурного, к которому содержание понятия "акмеология" не сводится.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-10 10:27:55(871)

Проверяльщик
- 2018-03-10 00:46:14(839)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)
Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов... Проверяется в сети проще простого - и всё встанет на место.

***********************
Проверил. Опять игнорируют г-на Тартаковского. Не нашел ни одной ссылки на него в публикациях засуетившихся психологов...

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Вот сколько всего развелось ПОСЛЕ опубликования в 1992 г. моей "Акмеологии".
А поищите хоть один отклик на всё это "великолепие":
ВИКИ: "Профессиональная акмеология[4] , в рамках которой выделены следующие направления:
Педагогическая акмеология;
Военная акмеология;
Социальная акмеология;
Школьная акмеология;
Медицинская акмеология...
Научные журналы:
Российский научно-практический журнал «Акмеология»;
Журнал «Акмеология образования»..."

Тартаковский.
- 2018-03-10 10:09:37(870)

Рыбников вообще занимался детской психологией, тогда как акмеология - нечто совершенно иное.
Библиография:
Деревенский школьник и его идеалы, М., 1916;
Биографии и их изучение, М., 1920;
Введение в изучение ребенка, М., 1921;
Детство и юность, М., 1922;
Психология и выбор профессии, М., 1925;
Язык ребенка, М.-Л., 1926;
Словарь русского ребенка, М.-Л., 1926;
Интересы совр. школьника, М.-Л., 1926;
Детские рисунки и их изучение, М.-Л., 1926;
Навыки чтения, письма и счета у совр. школьника, М., 1929;
Память, ее психология и педагогика, М.-Л., 1930;
Крестьянский ребенок, М., 1930;
Об ошибках чтения и приемах борьбы с ними, М., 1939;
К истории психол. библиографии. ВП, 1956, №1.

Википедия
- 2018-03-10 10:05:03(869)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не надо фокусов.
- 2018-03-10 09:40:50(868)
Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов ПОСЛЕ ВЫХОДА МОЕЙ "АКМЕОЛОГИИ".
Об этой суете с недоумением и с поздравлением сообщил мне мой товарищ Дмитрий Поспелов - "специалист в области новых методов управления сложными системами, создания ЭВМ новой архитектуры и проблем искусственного интеллекта.

Незнание вами и Поспеловым того, что Н.А. Рыбников ввел понятие акмеологии как науки о развитии зрелых людей в 1928 г. не основание для утверждения, что термин "акмеология" придумали вы, а само утверждение из разряда "открытие велосипеда". Поэтому не фокусничайте.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не надо фокусов.
- 2018-03-10 09:40:50(868)

Википедия
- 2018-03-09 22:29:23(823)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)
Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов ПОСЛЕ ВЫХОДА МОЕЙ "АКМЕОЛОГИИ".
Об этой суете с недоумением и с поздравлением сообщил мне мой товарищ Дмитрий Поспелов - "специалист в области новых методов управления сложными системами, создания ЭВМ новой архитектуры и проблем искусственного интеллекта. Профессор, доктор технических наук". (ВИКИ).
!!!!!!!!!!!!!!!!

!?!?!?
А паровоз тоже вы придумали, услышав о нем лишь в результате шума вокруг него?

Инна Беленькая
- 2018-03-10 08:59:01(867)

Соня, может, когда-нибудь вам расскажу про этот фильм, который "на все времена". Я могу смотреть его каждый день, это сравнимо с какой-то психической (пока!) зависимостью.
Скажите. хоть этим - то я отличаюсь от других читательниц и ваших почитательниц?
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Соня Тучинская
- 2018-03-10 08:58:57(866)

Инна, в это трудно поверить, но эту вашу фразу, про "очаровательно написано" и про " все равно никогда не буду смотреть" я сегодня (буквально час назад) услышала от своей подруги, знающей меня со дня приезда в СФ. Читающей, с хорошим вкусом к настоящей литературе. Тоже самое, слово в слово сказала мне сегодня утром по скайпу жена одного из участников Гостевой. Добиться ни от одной из них, что в моем пересказе отвратило их от этого фильма, я не смогла. А я, дурище, была уверена, что прочитавшие мою текстовку просто не дотянут до выходных, чтобы увидеть двух этих охломонов, оживших под рукой великого Александра Пейна. Надеюсь услышать от вас, по любому каналу связи. А у вас какой "лучший фильм всех времен и народов" ? У меня ведь тоже не "На обочине", но в Америке и таких мало.
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Инна Беленькая
- 2018-03-10 08:58:53(865)

"Гены не пропьешь"... Здорово вы это обыграли, Соня. Я бы добавила к этой заметке, и талант - тоже. Но я поклонница другого культового фильма и гениального сценария. И даже ваша очаровательная заметка не может меня подвигнуть посмотреть этот фильм.
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Александр Биргер
- 2018-03-10 08:58:45(864)

Хочу в Баден-Баден, или — «коммент, не помещающийся в Гостевой» по ув.пр. (отлучился ... хочешь-не хочешь, — надо ? )
* * * * * * * *
В Бад-Бадене не все-все жители китайцы.
Есть и европейцы, которых приходится ВЫ-бирать — из ВИКИ
Мэр
«Мэр избирается населением, имеющим право голоса, путём прямых выборов на восьмилетний срок....
P.S. «Почему Баден-Бадену не нужны субсидии
- Оперная труппа в Баден-Бадене уникальна: оперный театр и концертный зал Баден-Бадена обходится без субсидий.» («OpernbetriebWarum Baden-Baden ohne Zuschüsse auskommt — Der Opernbetrieb in Baden-Baden ist ein Unikum….»)
«Чудотворный Фестшпильхаус — Баден-Баденский Фестшпильхаус является единственным немецким театром, который не берёт денег у государства. Баден-Баден это сцена, которая предпочитает инновационные идеи государственным субсидиям»
?? А Вы предпочитаете идеи или субсидии? Или — бесплатный суп ??
Отклик на статью: Хочу в Баден-Баден, не нужен мне берег турецкий

Ася Крамер
- 2018-03-10 08:58:26(863)

Спасибо, Инна! Пелевин, действительно, очень хорош - юмор, нестандартность. Хотя писатель Мелехов сказал, что в российской табели о рангах он не очень высоко котируется. Тем хуже для табели!
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

inna
- 2018-03-10 08:58:23(862)

Ася Крамер
9 марта 2018 at 18:26 | Permalink
Там, наверное, ещё что-то есть. — я привела только отрывок из книги. Я как раз не прочь поподробнее узнать — о его теории, и о других/
_______________________________________
Не знаю, Ася, что «там еще есть». По-моему, все там ясно и прозрачно - о мышлении ничего не говорится. Но это же чисто механистический подход к языку. Вообще, когда читаешь кого угодно, хоть Хомского, хоть Зализняка, хоть Дьяконова, то впечатление, что эти теории сходны в одном – в оскоплении науки. Простите за это слово, но другого не подберу. А разве это не так, если честно?
Возьмите лекцию Зализняка «Об исторической лингвистике». Очень она показательна в этом плане. Приведу небольшой отрывок.
«За последнюю тысячу лет английский язык изменился необычайно сильно. Если вы знаете современный английский язык, считает Зализняк, это почти ничего вам не даст для чтения английского текста Х в. Вы там только некоторые слова узнаете, не более того. Смысла текста вы не поймете; этот язык надо изучать как новый иностранный.
И изменения эти, по крайней мере, в том, что касается фонетики языка, подчинены определенным закономерностям. Каким?
Во-первых, отмечает Зализняк, почти все языки, во всяком случае, из известных нам, имеют тенденцию к постепенному сокращению длины слова
В истории языков имеется масса примеров, когда слово имело конечную гласную, а теперь не имеет.
Помимо первого принципа, что язык всегда меняется, продолжает Зализняк, имеется следующий, второй принцип.
Принцип этот состоит в так называемой регулярности фонетических изменений.
Т. е. если в каком-то слове в ходе истории языка, допустим, о без ударения изменяется в а, то это не может быть ограничено одним этим словом. Не бывает такого, чтобы в одном слове это произошло, а больше нигде не происходило; скажем, было произношение сОбака, а стало сАбака — именно в этом слове.
Фонетические изменения не индивидуальны для какого-то одного слова или одного предложения, а если они происходят, то происходят в качестве регулярного изменения некоторой фонемы, которое охватывает уже все слова, где эта фонема встречается
Это и есть фундаментальный принцип исторической лингвистики, по утверждению Зализняка. Его открытие было громадным скачком, примерно таким же по значимости, как открытие периодической системы элементов для химии, закона тяготения для физики и т. д.».
И это об исторической(!) лингвистике! Как-будто закономерности мышления и языкотворчества , открытые Марром, Выготским и Фрейденберг, менее значимы. Он говорит о сокращении длины слов, о законе фонетических изменений, о том, что язык со временем так изменяется, что его невозможно понять. Но связывает это только с фонетикой и произношением. Но лингвистика же не исчерпывается этим. Про семантику он вообще не упоминает. Но это же обессмысливает его слова, что «смысла текста вы не поймете».
И уж напоследок. Когда его спрашивают об эсперанто, может ли он привиться, то Зализняк проводит параллель с ивритом. «Пример Израиля показывает, что в принципе возможно создать такую социальную ситуацию, что новое поколение будет говорить на языке, который предложили, так сказать, из идеи и который не был языком родителей. Так что с этой точки зрения эсперанто в принципе могло бы и привиться –– дело здесь, очевидно, в другом». Но уж иврит никак нельзя назвать искусственным языком.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Леонид Лазарь
- 2018-03-10 08:58:16(861)

/Так вот, я начал за Вас, Леонид, волноваться. Вы явно находитесь по обе стороны границы сразу, одновременно, иначе пугаться сразу и Сарджила и Хец сложно.
Дели в том, что раздваиваться можно, но только на очень ограниченное время, иначе можно застрять одновременно в двух измерениях навсегда…
Успокойте меня, скажите, что это состояние Вы не затянете./
-------------



Владимир!
А ведь это Вы когда-то писали:
"А я что ни напишу — доклад получается. Такая невезуха."

Попробуйте, уверен - у Вас хорошо получится.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

inna
- 2018-03-10 08:58:04(860)

"Вот чекист, который тоже хочет на ответственное задание — в стан врага. Он готовится: медитирует на портрет Дзержинского. У него уже горячее сердце — мокрая майка высыхает на груди буквально за минуту, холодная голова (кусочек льда на макушке не тает черт-те сколько), но вот руки… Руки пока не очищаются. Почему-то липнет все".
Ну, это шедевр! Ася, я согласна с Мадорским, ваша рецензия конгениальна самой повести или роману, не знаю точно. Вообще, загадочная эта личность - Виктор Пелевин. На экранах ТВ не светится, интервью не дает, а как бы мог приумножить свою славу. Ни на кого он не похож.
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Игорь Волошин
- 2018-03-10 08:57:52(859)

Алекс, а где вы живёте? И как найти ваш блог? Пришлите ссылку.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

Aleks B.
- 2018-03-10 08:57:46(858)

Crater Lake National Park — место обязательное для посещения каждым любителем природы, несмотря на некоторую удаленность …
Мы провели в Carmel-by-the-Sea почти весь день, а под вечер проехали через полуостров Monterey по популярной дороге «17 миль». Бог его знает чем она так популярна, и почему все справочники и знакомые советуют по ней проехать, но после дороги вдоль побережья Орегона, несчастные 17 миль не произвели никакого впечатления. За что берут $10 за проезд по ней?
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Верно, орегонцы против калифорнийцев, что кролики супротив ястребов :) - - - Всё понравилось, фотографии отличные, спасибо.
В Кратер Лэйк когда-то мы ночевали, всем семейством в одном из домиков. А в гостинице, кого там не встретишь, даже швейцарцы и баден-баденцы попадаются :)
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон. Окончание

Aleks B.
- 2018-03-10 08:57:34(857)

Извините, что развёл целую АКМЕологию из-за одной фразы.
Провёл на побережье Орегона много летних дней, это, КАК БЫ – моё. И отношусь ревниво к любым мат/лам про Орегон. Когда соберётесь в 4-ый раз, дайте знать. Про Кратер Лэйк пока не прочёл, пишу мааленькие очерки в своём блоге и готовлю налоговую Декла-рацию. Желаю удачи!
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

Мадорский Лев
- 2018-03-10 08:48:43(856)

Любопытны, в том числе, для обсуждени,последние пророчества и открытия британского физика Кочкина. Не было Большого взрыва и до Начала не было ничего кроме Энергии, Жизни на Земле, в результате парникового эффекта. осталось не более 100 лет. Дальше наших совсем не далёких потомков ожидает судьба Венеры, где темрература 460 по Цельсию. Хочкин тем кто не верит, предлагает слетать на Венеру за его счёт. Кстати он открыл чёрные дыры. Короче, мурашки по коже...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-10 08:20:21(855)

Совок 2018-03-10 01:16:57(840)
Гений кабинетного ученого: как Юрий Кнорозов разгадал тайну майя, не покидая Ленинграда
-------------------------------------------
Это действительно так. Юрий Кнозоров - удивительный, уникальный человек. Гений!

Solonin article
- 2018-03-10 07:32:28(854)

http://lebed.com/2018/7215.htm

А. Бархавин - > М. Тартаковскому
- 2018-03-10 04:17:42(853)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)

Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов, связанных с публикацией моей книги. Обратите внимание - есть ли хоть какая-то книга на эту тему с таким заглавием до публикации моей в 1992 г.? Есть ли хоть одна статья такого рода?
//////////////////////////
О чем вы еще до войны говорили со своим окружным начальником, не так ли?

Владимир Янкелевич
- 2018-03-10 03:42:43(852)

Леонид Лазарь
10 марта 2018 at 1:52 | Permalink
-----------------------------------
...Владимир, чего Вы нас тут постоянно своими Арцавами, Скадами, Саджилами и пр. Хецами пугаете!
=====================
Дело в одной мелочи, уважаемый Леонид. Кроме веселья и шуток, есть в нашем регионе и некоторое противостояние. Одни пугают Израиль Скадами и Саджилами, но сами пугаются скадов и воспоминаний об Арцав 19. Это не одни и те же люди, они находятся по разные стороны границ и внимательно друг на друга смотрят. Так вот, я начал за Вас, Леонид, волноваться. Вы явно находитесь по обе стороны границы сразу, одновременно, иначе пугаться сразу и Сарджила и Хец сложно.
Дели в том, что раздваиваться можно, но только на очень ограниченное время, иначе можно застрять одновременно в двух измерениях навсегда...
Успокойте меня, скажите, что это состояние Вы не затянете.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Altair
- 2018-03-10 03:26:53(851)

Бестолковый - 2018-03-10 02:43:21(849)
_____________________________________________

Цитирую.

Одновременно с Кнорозовым письменность майя пытались расшифровать в США, ...глава американской школы майянистики Эрик Томпсон пошел по ложному следу и вдобавок запретил заниматься расшифровкой всем остальным.

Вы можете себе такое представить? Я - нет. Косвенная грязь на американцев и то, что один американец может заставить других не заниматься исследованием.

Далее.
....у всемогущего Эрика Томпсона, по его собственным словам, подскочило давление, как только до него дошла весть о нахальном русском.

Давление, действительно, могло подскочить. Но при чём здесь "нахальный русский"? Это тоже не грязь на конкретного американца, а косвенно на всех американцев?
Короче, ТАСС не может даже косвенно не облить американцев грязью.

Ал-др Чёр-р-ный
- 2018-03-10 02:48:37(850)

Александр Бархавин
- 2018-03-10 02:23:25(847)
---------------------------------------
Квартирант и Фекла на диване.
О, какой торжественный момент!
"Ты - народ, а я - интеллигент,-
Говорит он ей среди лобзаний,-
Наконец-то, здесь, сейчас, вдвоем,
Я тебя, а ты меня - поймем..."

Бестолковый
- 2018-03-10 02:43:21(849)

Altair
- 2018-03-10 01:27:49(841)

Без гнуси невозможно. Даже в положительном описании руссого учёного хоть немного, но полить грязью американцев - пропустить нельзя.
-----------------------------------
А что именно там гнусного? Кажется, об американцах вообще ни слова нет.

Борис Дынин - Бывшему студенту
- 2018-03-10 02:33:11(848)

Бывший студент
- 2018-03-10 02:12:42(846)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2018-03-10 00:10:17(835)
----------------------------------------
Очень плохо исполнено, фальшиво. Испорчена песня.
====================
Наверное, поэтому я и погрустнел ;-)

Александр Бархавин
- 2018-03-10 02:23:25(847)

В.Ф.
- 2018-03-09 12:23:08(777)

Александр Левинтов
- 2018-03-09 07:40:09(762)
Собственно солянка пришла к нам из Польши, где она называется "бигос"...
--------------------------------------------
Нас кормили только капустой, правда, с кусочками мяса. Называлось это "бигус по-польски". (В обед щи, конечно, капустные). И три раза в день "бигус по-польски".
///////////////
Квартирант сидит на чемодане
И задумчиво рассматривает пол:
Те же стулья, и кровать, и стол,
И такая же обивка на диване,
И такой же «бигус» на обед,—
Но на всем какой-то новый свет...

Блещут икры полной прачки Феклы...

Там дальше плагиат - сплетенье ног без ссылки на сами знаете кого:)

Бывший студент
- 2018-03-10 02:12:42(846)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2018-03-10 00:10:17(835)
----------------------------------------
Очень плохо исполнено, фальшиво. Испорчена песня.

Altair
- 2018-03-10 02:08:51(845)

Совок - 2018-03-10 01:55:47(844)
Пожалуй здесь Вы чересчур мнительны. Ведь мы подробности не знаем.
_________________________________________________________________

Дело не в подробностях, а в том, как это написано, а написано грязно. Даже если американский исследователь был расстроен, то можно было написать по-другому.

Совок
- 2018-03-10 01:55:47(844)

Altair
- 2018-03-10 01:27:49(841)
==================================================
Ну, что Вы! Пожалуй здесь Вы чересчур мнительны. Ведь мы подробности не знаем.

Леонид Лазарь
- 2018-03-10 01:34:03(843)

Рад, что Вам понравилось.
Если пару раз улыбнулись, то вообще замечательно.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Леонид Лазарь
- 2018-03-10 01:33:57(842)

/Только вот «счет с приличным остатком и отличной кредитной историей» напоминает капельку шанели, добавленную к борщу. Совершенно, по моему мнению, излишне/
=====
Ну, ну, ну! Я за свою героиню горло перегрызу. Вот прочтете остальное, тогда поговорим.
И вообше, Владимир, чего Вы нас тут постоянно своими Арцавами, Скадами, Саджилами и пр. Хецами пугаете!
Скоро Первое апреля, ну напишите уже наконец что-нибудь смешное!

Я много раз был в Израиле, мало есть мест на земле, где так от души можно похохотать.
Пошёл, помню. на шук «Кармель», услышал такой диалог.

-Покупательница: Чего у вас сегодня огурцы такие кривые?
-Продавец: Дорогая, подойди поближе, я покажу тебе один прямой...
-Покупательница: Засунь его своей подружке в зад!
-Продавец (невозмутимо): Бывало и такое...

Это всех касается, как было бы здорово почитать смешные истории от каждого!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Altair
- 2018-03-10 01:27:49(841)

Совок - 2018-03-10 01:16:57(840)
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5015068
____________________________________________________________________

Без гнуси невозможно. Даже в положительном описании руссого учёного хоть немного, но полить грязью американцев - пропустить нельзя.

Совок
- 2018-03-10 01:16:57(840)

Гений кабинетного ученого: как Юрий Кнорозов разгадал тайну майя, не покидая Ленинграда

11 марта в Мексике откроют памятник Юрию Кнорозову, расшифровавшему письмо майя. Его ученица Галина Ершова — о великом советском ученом и загадке, над которой больше века ломали голову лингвисты

Интеллигентный хулиган
Азарт перед трудностями и непримиримость были в характере Кнорозова с самого детства. Он родился 19 ноября 1922 года в семье инженера, которого еще при царе отправили из Петербурга в Харьков строить железные дороги. Однако сам Кнорозов утверждал, что в действительности родился 31 августа. Он не отмечал этих дней рождений, но ожидал поздравлений два раза в год.

Кнорозовы были типичными русскими интеллигентами. Все их дети стали учеными, работая в разных областях науки. Двое стали докторами наук и лауреатами государственных премий, двое — кандидатами. Только сестра Галина, разрабатывавшая лекарственные препараты, не смогла защититься из-за того, что в Великую Отечественную войну находилась на оккупированной территории.

В детстве Юрий играл на скрипке, прекрасно рисовал, писал романтические стихи и избавлял соседей от болей "накладыванием рук". При этом, вспоминая о своих школьных годах, Кнорозов не без удовольствия рассказывал о том, как его пытались исключить за плохое поведение. Впрочем, выписка из аттестата свидетельствует, что школу он закончил с отличными оценками, а единственные четверки были по украинскому языку.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/5015068

Проверяльщик
- 2018-03-10 00:46:14(839)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)
Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов... Проверяется в сети проще простого - и всё встанет на место.

***********************
Проверил. Опять игнорируют г-на Тартаковского. Не нашел ни одной ссылки на него в публикациях засуетившихся психологов. Сколько можно? Проигнорировали "Сплетенье ног" и продолжают возносить Набокова. Проигнорировали "Убить человека" и продолжают возносить Достоевского. И пионерскую "Акмеологию" Тартаковского игнорируют! Пора это дело кончать!

Altair
- 2018-03-10 00:43:57(838)

Илья Г. - 2018-03-09 15:35:51(782)
В чем был смысл «окончательного решения» с отвлечением на него сил и средств после того, как стратегическая инициатива полностью перешла к Красной Армии... В этом «непостижимость».
___________________________________________________________

А разве фанатизм требует смысл?

Леонид Лазарь
- 2018-03-10 00:34:12(837)

/А Леонид вообще об этом не парится, его диалоги не разделены по героям, одинаково идут по тексту как подряд от одного лица, так и вперемежку/.
----------
У меня было не совсем так.
Реплики персонажей шли курсивом, автора–обычным шрифтом.
Фразы каждого (если они состояли из нескольких предложений) шли без пробелов.
Пробелы были только между фразами разных персонажей..
Выпускающий редактор распорядился чуть иначе, возможно так лучше, или программа не позволяет по-другому.
В целом, как мне кажется. получилось неплохо.
Кажется, что текст чуть перегружен подробносттями, но это не так.
Опубликованы только три части, есть еще три.
Если они пойдут, всё будет понятно.
Очень рад, что получилось заставить смеяться и улыбаться, здесь этого, как мне кажется–очень не хватает.
Спасибо Вам и всем остальным, кто не заметил (или сделал вид, что не заметил) громадное число ошибок и описок.
Оправдание: начну править–будет еще хуже!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Соплеменник
- 2018-03-10 00:18:35(836)

Википедия
- 2018-03-09 22:29:23(823)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)
Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов

!?!?!?
А паровоз тоже вы придумали, услышав о нем лишь в результате шума вокруг него?
====
А гиц ин паровоз!

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2018-03-10 00:10:17(835)

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-09 23:22:39(830)

Споём?
https://www.chit*alnya.ru/wo*rk/755*430/
=====================
Спел и погрустнел ;-)

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2018-03-10 00:05:34(834)

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-10 00:03:52(833)

Борис Дынин
- 2018-03-09 18:51:56(804)
На этом кончаю бессмысленные попытки.
====
Ой, Зинка, чтой-та мне не верица. :-)
=============================================
Человек слаб
Дынин - человек
Дынин слаб

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-10 00:03:52(833)

Борис Дынин
- 2018-03-09 18:51:56(804)
На этом кончаю бессмысленные попытки.
====
Ой, Зинка, чтой-та мне не верица. :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-09 23:55:40(832)

Выпуск программы Дмитрия Быкова «Один» от 6 марта 2018 г.
Отклик на статью: Выпуск программы Дмитрия Быкова "Один" от 6 марта 2018 г.

Александр Биргер
- 2018-03-09 23:55:32(831)

Борис Дынин - Черчилль мне дорог, но афоризм тоже
-------------------------------
АБ: "Черчилль говорил, что если ты не либерал, когда тебе двадцать лет — у тебя нет сердца, если ты либерал, когда тебе больше сорока — у тебя нет мозгов,
=================================
Согласно Центру Черчилля никто не слышал это из его уст и нигде в его сочинениях это не встречается. Вариации этого афоризма приписываются...
... Дизраэли: «У того, кто в 16 лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к 60, нет головы»...И т.д.
Так что примем к сведению в споре «левых» и «правых»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
Кабы не было Черчилля, Дж. Адамса, Франсуа Гизо и Бернард Шоу, то и тогда все, кто не дурак, приняли бы к сведению происходящее с е г о д н я.
Отклик на статью: Весёлый месяц Март

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-09 23:22:39(830)

Борис Дынин
- 2018-03-09 16:07:08(784)
...
Развитие и влияние технологии на перспективы занятости (принадлежности к среднему классу по заработку, а не пособиям!) несомненно. «Само-бегающие» автомобили и «само-летающие» самолеты сделают массу шоферов и летчиков не нужной (многие поездки и полеты будут достаточно простыми для беспилотников). 3-D printers освободят множество рук в строительстве. Магазины без продавцов (Amazon уже начала) освободят армию продавцов. Образование не будет нуждаться в столь многих (и часто плохо подготовленных) учителях...
====
Споём?
https://www.chit*alnya.ru/wo*rk/755*430/

Борис Дынин - Benny
- 2018-03-09 23:14:53(829)

Benny - Борис Дынин
- 2018-03-09 22:30:14(824)

1) "Гос. бюрократия" это не скалярная величина и для меня её "рост" это НЕ рост количестве клерков и даже НЕ рост их влияния на общество. Для меня это одновременно "рост функций властей", "уменьшение их обратной связи", "увеличение их централизации" и ещё с десяток параметров. Всё это вместе : "источником прав человека становится именно государство а НЕ сообщество его граждан".

2) Дискуссия из этапа "явный тупик" перешла в этап "полный туман": бесконечное уточнение понятий, которые ещё никто не смог точно сформулировать словами.
===============
Согласен с Вашим мнением о гос. бюрократии . Раньше разговор шел о росте или сокращении среднего класса. Поэтому я и говорил о клерках.
В связи же с Вашим, имеющим для меня смысл, словом о гос. бюрократии замечу:
Технология может позволить рост автоматизированных функций властей с уменьшением частной, закрытой для властей, сферы. Но опять же вопрос: это возникнет как результат усилий тех или иных политиков, или как результат развития технологии при согласии граждан принять последствия (конечно, политики, идеологически оправдывающие процесс, найдутся) . Само использование ими информационной технологии открывает двери для открытия частной сферы вовне и для регуляции все больших аспектов жизни. Это еще один вопрос о будущем демократии. Но мы уходим в сторону. Я ставил вопрос о перспективах связи среднего класса с демократией.

2.Если хотеть избежать "бесконечного уточнения понятий, которые ещё никто не смог точно сформулировать словами", то вряд ли стоит ждать точно сформулированных слов прежде, чем начать дискуссию. Хорошие дискуссии всегда процесс.

Гут шабес

Новости "Мастерской"
- 2018-03-09 23:11:05(828)

Яков Фрейдин: Разговоры с Вилли о Глупости и Халяве

Мы с Вилли иногда встречаемся на берегу океана в пивном баре и беседуем на разные занятные темы. Мировые проблемы мы решить не надеемся, а просто пытаемся причесать свои мысли. Вот и сегодня уже под вечер мы уселись на веранде, что выходила на пляжный променад, заказали пиво с закуской и не торопясь приступили к беседе.
Что это ты сегодня вроде не в себе, — спросил я, когда нам принесли по кружке тёмного хмельного пива и копчённые куриные крылышки под названием «крылья буйвола». Вилли вздохнул, взглянул с грустью на оранжевое солнце, которое сплющивалось во влажном морском воздухе и тонуло в далёком синем горизонте, а затем тихо сказал:
Я не знаю, что это с людьми — безграмотность или глупость? Вот послушай. Сижу я сегодня утром у себя в офисе, готовлюсь к лекции, а на полке у меня стоит маленький телевизор, ну ты видел. Он у меня всегда работает, я только звук убираю если мешает. Обычно он включён на канал новостей. Готовлюсь стало быть к лекции и краем уха слушаю новости по каналу «Фокс». Там как раз показывали очередной эскапад Трампа — он, как обычно, ляпнул что-то не очень политкорректное. В это время заходит ко мне профессор К. из нашего отдела. Он на экран глянул и говорит: «Как вы, Вилли, можете слушать этого дурака? Страной правит психически больной человек, говорит всякую чушь, а вы слушаете!». Я пытался было этому К. объяснить, что, заткнув уши и закрыв глаза, легко переселиться в придуманный мир иллюзий, но жить-то нам надо в реальном мире. Потому, говорю, мне интересно слышать и видеть президента, даже если он говорит не так, как мне или вам нравится. И вообще, любого человека стоит судить не по словам, а по делам. В том числе, вас и меня. Профессор К. эти мои в общем-то невинные слова воспринял ужасно эмоционально, как выпад против него лично. Покраснел весь и почти на крике заявил, что такие, как я, ведут страну в её тёмное прошлое, в диктатуру большого бизнеса, в рабство, в расизм, и ещё куда-то в совсем нехорошее. Затем повернулся, хлопнул дверью и ушёл. Ну что это такое? Почему он так, что я такого обидного сказал?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36108

Соплеменник - Илье Г.
- 2018-03-09 23:09:59(827)

Илья Г.
- 2018-03-09 15:35:51(782)
====
Браво!

Новости "Мастерской"
- 2018-03-09 23:08:29(826)

Игорь Волошин: Калифорния-Орегон. Окончание

День шестой
7 сентября

Ночевали мы возле Crater Lake National Park, и хотя он был одной из главных целей всей поездки, следующий день я решил посвятить не ему, а ущелью реки Умпква (Umpqua), славящемуся необыкновенно большим количеством водопадов. Я не стремился все посетить — это невозможно за один день, тем более что водопады находятся не на самой реке, а на притоках, на расстоянии 1 — 1.5 мили от дороги №138, идущей вдоль реки. Таким образом каждый раз мы проходили в гору и обратно 2-3 мили (3,2 — 4,8 км) и за день изрядно устали. Мы посетили всего пять водопадов и один горячий источник, о котором мне придется рассказать отдельно. Конечно, эти водопады не Ниагара, но зато они какие-то очень уютные и негромкие. Уже сами тропы к водопадам настраивают на умиротворенный лад. По ним никто не несется, нам почти не встречались люди, а только птицы и мелкие зверьки. Мы шли не спеша, часто останавливаясь и любуясь природой. Мы располагались на траве или корягах вблизи водопадов, дышали свежим влажным воздухом, обмывались прохладной водой и с наслаждением расслаблялись.

О самих же водопадах рассказывать ничего не стану, пусть даже они для вас останутся безымянными, просто посмотрите фотографии.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35194

Новости "Мастерской"
- 2018-03-09 23:05:21(825)

[Дебют] Дэнис МакКеон: Смерть демократии?

Европа вследствие многих сложных причин находится в состоянии движения к упадку. В последние годы появилось несколько важных исследований [1], [2], [3], выдвигающих разные причины этого движения. Сорен Керн (Soeren Kern) из Гейтстоунского института также исследовал детально неуклонное сильное воздействие иммиграции из мусульманских регионов на такие страны как Германия, Швеция и Соединенное Королевство.
Очевидно, что на континенте, где я живу, происходит что-то серьезное.
Угроза не ограничивается Европой, но имеет глобальный характер. Майкл Д. Абрамович (Michael J. Abramowitz), Президент неправительственной организации США «Freedom House» [4] во введении к своему отчету 2018 пишет:
«Четверть века тому назад, в конце Холодной Войны, казалось, что тоталитаризм, наконец, повержен и либеральная демократия победила в величайшей битве 20-го столетия. Сегодня именно демократия подвергается тяжелым ударам и слабеет. Согласно исследованиям «Freedom House», за последние 12 лет количество стран, в которых произошел регресс демократии, превышает число тех, в которых она восторжествовала. Государства, которые еще десять лет назад выглядели многообещающими, например, Турция и Венгрия, скатываются к авторитарному правлению».
Для Дугласа Морри (Douglas Murray) [1] ключевой темой является иммиграция и вносимые ею проблемы. Он бескомпромиссен в своем отрицательном отношении к социальным изменениям, вызванным чрезмерной и едва контролируемой иммиграцией людей, которые в своем большинстве не разделяют множества базовых ценностей тех стран, в которых они теперь живут.
Конечно, состояние упадка Европы обязано, главным образом, тому широко признанному факту, что мусульмане являются первыми из вновь прибывших в Европу, кто в течение нескольких поколений сопротивлялись интеграции в общества, частью которых они становились. Это отрицание Европейских гуманных, иудео-христианских ценностей характерно не только для следующих одна за другой волн беженцев и экономических мигрантов, захлестывающих берега Греции, Италии и Испании с начала гражданской войны в Сирии, но и для поколений выходцев из Пакистана и Бангладеша в Великобритании, Северной Африки во Франции и гастарбайтеров из Турции в Германии.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36075

Benny - Борис Дынин
- 2018-03-09 22:30:14(824)

Борис Дынин -Benny
- 2018-03-09 20:25:41(811)

>>> у Вас есть скрытая предпосылка: рост государственной бюрократии - это неизбежно.

Нет, я не считаю, что это неизбежно. Скорее, я считаю, что технология позволит сократить ее, тем самым, сократив и "средний класс". Что будет с клерками, я не знаю.
----------------
1) "Гос. бюрократия" это не скалярная величина и для меня её "рост" это НЕ рост количестве клерков и даже НЕ рост их влияния на общество. Для меня это одновременно "рост функций властей", "уменьшение их обратной связи", "увеличение их централизации" и ещё с десяток параметров. Всё это вместе : "источником прав человека становится именно государство а НЕ сообщество его граждан".

2) Дискуссия из этапа "явный тупик" перешла в этап "полный туман": бесконечное уточнение понятий, которые ещё никто не смог точно сформулировать словами.

3) Если Вы хотите её продолжить (после Шабата), то выдвините то, что в логике называется "тезис" или "антитезис".

4) Со своей стороны, я полностью отказываюсь от своего тезиса "у Вас есть скрытая предпосылка".

Шабат Шалом.

Википедия
- 2018-03-09 22:29:23(823)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)
Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов

!?!?!?
А паровоз тоже вы придумали, услышав о нем лишь в результате шума вокруг него?

Сергей Чевычелов
- 2018-03-09 22:24:08(822)

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 05:59:22(565)

Soplemennik 6 марта 2018 at 1:15
...Эренбург был для Сталина лишь инструментом. Износ, отказ или поломка инструмента — смерть.
====
Да, да, да! Так как же Вы не признаете героизма человека, который именно в этих условиях решился противоречить?
====
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55579
Вы использовали слишком сильные слова "героизм" и "противоречить". Я не увидел того и другого в содержании письма.
Я не признаю сколько-нибудь существенной(!) роли И.Г.Эренбурга в предотвращении депортации.
Сталин мог только усмехнуться, когда прочёл подобное - "если Вам очень надо, дорогой Иосиф Виссарионович, то подпишу".
/////////////////////////СЧ////////////////////////
Это был очень мудрый и психологически тонкий момент в письме Эренбурга в условиях, когда даже не могло быть тени намека на изъян мудрости Вождя, когда иначе мыслить вслух и внутре было просто невозможно! Можно отрицать связь этого письма с возможностью депортации, но отрицать мужество Ильи Эренбурга и его, возможно, определяющий вклад в неопубликование письма еврейской общественности - значит показывать полное незнание этого вопроса и того времени.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Борис Дынин - Черчилль мне дорог, но афоризм тоже
- 2018-03-09 22:17:17(821)

Александр Биргер
- 2018-03-09 21:19:43(818)

"Черчилль говорил, что если ты не либерал, когда тебе двадцать лет — у тебя нет сердца, если ты либерал, когда тебе больше сорока — у тебя нет мозгов,
=================================

Распространенная ошибка приписывать эти слова Черчиллю. Согласно Центру Черчилля никто не слышал это из его уст и нигде в его сочинениях это не встречается. Вариации этого афоризма приписываются с большей правдоподобностью
Дж. Адамсу: «Кто в15 лет не демократ, из того ничего не выйдет, но не лучше и тот, кто в 20 лет все еще демократ» (как молоды были отцы Америки, а мы и на пенсиях не можем решить, кто умнее:-)
Франсуа Гизо: «Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы».
Дизраэли: «У того, кто в 16 лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к 60, нет головы».»
Бернард Шоу: «Если в двадцать лет вы еще не революционер, то к пятидесяти вы окажетесь древним ископаемым. Если в двадцать вы радикальный революционер, есть надежда, что в сорок вы будете вполне современны!»
И т.д.
Все были не дураками !
Так что примем к сведению в споре «левых» и «правых»

Александр Биргер
- 2018-03-09 21:19:53(820)

КАК БЫ в ответ на риторический вопрос - "почему я читаю Д, Быкова" :
а). - во-первых, чаще слушаю, чем читаю. Слушать легко и приятно, а читать нелегко, текст проЯСНЯЕТ из-ви-вы и, КАК БЫ, огорчает больше. Это, (у меня) примерно, как балет опера, где поют первые любовники, забывшие во-время выйти на пенсию.
б). Однако, несмотря на неизбежное, читаю всё, что попадается (по средам и четвергам).
в). Вот, к примеру, вчера попалось новенькое, о замечательной женщине из Дагестана, сбежавшей в Москву (из 2-х зол, как известно...). В Москве, полагаю, у неё есть надежда. А это тоже на дороге не валяется. Да и любит она свою страну, и это - не криминал, а дело - интимное, как известно:
- - «Настоящий патриотизм и любовь к России — желать ей выбора»
08 марта 2018 - Алиса Ганиева — популярная российская писательница, чьи книги переведены на многие языки мира. В интервью (Зое Световой) она рассказывает о том, что сегодня представляет собой Дагестан, почему там, на родине, ее считают предательницей и почему она не может превратиться в писателя-отшельника, который не интересуется политикой..."
г). КАБЫ не было зимы и риТОРИческих вопросов, то и марто-бря БЫ не было, и не БЫЛО бы ВИГов. А без них - никакин сдВИГОВ, и г-н Маркс Тартаковский продолжал бы до 120 лет (а я всем землякам желаю - до 120-ти) ССЫлаться на примеры из Монголии и проч. ДРЕМучей Азии, вместо того, чтобы, как заслуженный еврей жур-ла и ВЫХОДЕЦ из древнего народа, и как татэ бойца ЦАХАЛа, ссыЛАЛСЯ бы на КОДекс Наполеона, гения и мученика Св. ЕЛЕНЫ.
Отклик на статью: Весёлый месяц Март

Александр Биргер
- 2018-03-09 21:19:49(819)

Не ожидая впредь ответов, на здравый смысл не надеясь, я приведу от Губермана – 2 “гарика” , не целясь ни в кого. Один - про городок Бердичев [где побывать ни мне ни Вам не удалось. А мог бы - моё местечко рядом с этим, не обыкновенным городком (см. Ф. Горенштейна , а также - “Ни Москва, ни Петербург не заменят им Бердичев ...” - А.К. ? ] , другой – про крошку, хлебную крошку, не имеющую никакого отношения ни к Быкову, ни к сто-лицам:
****
Очень дальняя дорога
всех равняет без различия:
как бердичевцам до Бога,
так и Богу до Бердичева.
Игорь Г-н: А эстрадное, в моем понимании, это то, что легко слышится и мгновенно усваивается, доставляя немедленное удовольствие. Глубокие же, философские вещи я тоже пишу, вот несколько дней назад написалось:
****
Много боли шляется по свету,
Божий мир являя в негативе.
Только ничего больнее нету
крошки сухаря в презервативе.
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ"

Александр Биргер
- 2018-03-09 21:19:43(818)

"Черчилль говорил, что если ты не либерал, когда тебе двадцать лет — у тебя нет сердца, если ты либерал, когда тебе больше сорока — у тебя нет мозгов, — возразил Игорь…
— Повторяйте за мной, — грохотал он, — все жизни важны. Присутствовавшие, заражённые его энтузиазмом, повскакали с мест и начали скандировать: ВСЕ ЖИЗНИ ВАЖНЫ.
— И это потому, — продолжал пастор, когда все уселись, — что мы не Разъединённые Штаты Америки, а Соединённые. Вдумайтесь в это Соединённые штаты Америки — США, — и опять люди повскакали с мест и начали скандировать: США, США, США…"
(Мастерская — Владимир Владмели: Делегат)
****
«Это превосходная возможность отточить мастерство, повысить боеготовность, быть готовыми к работе… когда придет приказ. Уверен, что, когда потребуется, мы увидим здесь американские войска, воюющие вместе с нами», — сказал зарубежным журналистам командующий ПВО Израиля бригадный генерал Цвика Хаймович.
«Бок о бок на плацу стоят «Железный купол», который предназначен для перехвата реактивных снарядов малой дальности и доказал свою эффективность в нескольких войнах с группировками сектора Газа — (выделено Курсором), «Праща Давида», которая противостоит ракетам средней дальности и только в прошлом году завершила программу испытаний, комплексы Patriot и «Хец».
****
Исраэль Кац: женщины на высоких постах — символ передовой страны
8 марта, в Международный женский день, министр транспорта и разведки Исраэль Кац подчеркнул значимость высокого статуса женщин в современном обществе.
Отклик на статью: Весёлый месяц Март

Игорь Волошин
- 2018-03-09 21:19:17(817)

Дорогой, Aleks B. Спасибо за ваш, как всегда доброжелательный, отзыв. Извините, что невольно ввел вас в заблуждение. Фраза должна была звучать «но вот до побережья Орегона добрались только теперь…». Это было наше третье посещение Орегона, но впервые мы попали на океанский берег штата. К сожалению, из-за нехватки времени не удалось доехать ни до Кэннон-бич, ни до Астории, хотя первоначально планировал. Что касается Кратер Лэйк, то мы на нем были, о чем вы сможете прочитать в продолжении. Начало сентября в Орегоне все еще лето даже в горах, так что погода стояла прекрасная, хотя и немного ветренная. Всего доброго. Игорь.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

М.Тартаковский.
- 2018-03-09 21:16:51(816)

Sava
- 2018-03-09 20:50:02(812)
...Глубинной, базовой причиной Холокоста должен быть по праву признан антисемитизм, причины стойкости которого не поддаются рациональному пониманию.

::::::::::::МСТ::::::::::::

Подобное умозаключение звучит смертельным приговором. Для искоренения произошедшее требует РАЦИОНАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ. Надо не бояться взглянуть в зеркало.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не верить - проверить!
- 2018-03-09 21:08:46(815)

Википедия
- 2018-03-09 20:05:40(809)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.
- 2018-03-09 19:55:26(807)
"Акмеология" (термин мой;

!?!?!?
1928 г. — Н. А. Рыбников предложил термин «акмеология», как науки «… о развитии зрелых людей».
середина XX века — Б. Г. Ананьев определил место акмеологии в системе наук о человеке.

::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Термин придуман мной; о Рыбникове и Ананьеве я услышал лишь в результате суеты психологов, связанных с публикацией моей книги. Обратите внимание - есть ли хоть какая-то книга на эту тему с таким заглавием до публикации моей в 1992 г.? Есть ли хоть одна статья такого рода?
ВИКИ: "90-е гг. ( заметьте как НЕОПРЕДЕЛЁННО. - М.Т.) XX века под руководством А. А. Деркача и А. А. Бодалева создана первая кафедра акмеологии и психологии профессиональной деятельности в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации".
Легко проверить, когда вышла ПЕРВАЯ статья Бодалёва и следующая за моей - ПЕРВОЙ книгой! - "Акмеология" А. Деркача - тогда уже завкафедрой акмеологии МГУ.
Проверяется в сети проще простого - и всё встанет на место.

Трофим
Мурманск , Россия - 2018-03-09 21:05:02(814)

В доме где жила Циля жили "чужие "Астрашевские, баба Ганна с дочкой Надей и сыновьями Мишей и Ваней а третьего Владимира фашисты забрали в Германию, а муж Ганны красноармеец Астрашевский Иван Трофимович погиб освобождая Польшу от фашистов в 1944, а дом где жили Астрашевские фашисты сожгли, волей судьбы сводная сестра Цили вышла замуж за сына бабы Ганны Ивана, и отец Цили является нам дедом.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Хронолог
- 2018-03-09 21:04:04(813)

Сэм - фейсбуку
Израиль - 2018-03-09 14:21:05(779)

В Израиле 65 лет назад - заборы обклеены плакатами, левые оплакивают Сталина. В огромных количествах, "собрания скорби" по всей Стране.
С ленты фейсбука - 2018-03-09 11:38:59(776)
...
Чтобы подтвердить повешенье, надо было сфотографировать на свой смартфон.
И послать.
По ленте фейсбука.
-----------------------------------------
Да, но 65 лет назад ещё не было ни смартфонов, ни фейсбука! Да и интернета ещё не было. Билл Гейтс родился только в 1955г.

Sava
- 2018-03-09 20:50:02(812)

Мифы, правда и полуправда о Холокосте порождены, на мой взгляд, гл. образом, не столько различными толкованиями учеными и политическими интересантами разного рода причин и истоков этого чудовищного явления, сколько( применительно к мифам) вечно существующим неистребимым, широко распространенным в мире антисемитизмом. . Глубинной, базовой причиной Холокоста должен быть по праву признан антисемитизм, причины стойкости которого не поддаются рациональному пониманию А всякие там нюансы конкретных форм , частных исторических ситуаций и политических мотивов,способствовавших развитию этого процесса, о которых убедительно и толково повествует Э.Г. , могут быть признаны как надстройки к базовой причине.
В этом отношении будет справедливым признать, что Холокост стал возможным. как неизбежное следствие обостренного накала юдофобских страстей . По известной исторической и в определенной мере случайной ситуации очагом зарождения и его проявления явилась Германия. Вслед за ней подобная ситуация назревала В СССР. Обоим тиранам-волкодавам не суждено было завершить свои планы ОРЕВ по известным причинам.( Бог вовремя прибрал злодеев).
Нарастание антисемитских страстей в современным мире, с расширением сторонников отрицания Холокоста или тенденциозного циничного пренебрежения ими масштабов трагедии,-тревожный сигнал для евреев. Резедив Катастрофы теоретически возможен, но практически в ближайшей перспективе мало вероятен.Но политическая ситуация склонна к переменам. Евреям требуется быть бдительными и готовыми во время смотаться, благо существует для этого спасительная территория.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Дынин -Benny
- 2018-03-09 20:25:41(811)

Benny - Борис Дынин
- 2018-03-09 19:57:18(808)
Вопрос очень правильный и очень важный.
Но в (791) у Вас есть скрытая предпосылка: рост государственной бюрократии - это неизбежно.
-------
Нет, я не считаю, что это неизбежно. Скорее, я считаю, что технология позволит сократить ее, тем самым, сократив и "средний класс". Что будет с клерками, я не знаю.

Елена Кушнерова
- 2018-03-09 20:19:27(810)

Дмитрий Гаранин

Может быть, «заманить» и не самое удачное слово.
—————-
Не вижу ничего плохого в слове «заманить». Оно не несёт в данном контексте никакой отрицательной окраски, а описывает именно то, что происходило. Если к словам начать придираться, лучше сразу Чехова читать, а не меня.
Вот если бы я писала по-немецки, у меня была бы более точная формулировка: „Er hat versucht, uns für die neue Jüdische Gemeinde zu gewinnen“.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Эмиграция

Википедия
- 2018-03-09 20:05:40(809)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.
- 2018-03-09 19:55:26(807)
"Акмеология" (термин мой;

!?!?!?
1928 г. — Н. А. Рыбников предложил термин «акмеология», как науки «… о развитии зрелых людей».
середина XX века — Б. Г. Ананьев определил место акмеологии в системе наук о человеке.

Benny - Борис Дынин
- 2018-03-09 19:57:18(808)

Борис Дынин (784):
... Вот и возникает нетривиальный вопрос: «Какая политика эффективно ответит на происходящие социальные, можно сказать цивилизационные, изменения?» ....
-------------------
Вопрос очень правильный и очень важный.
Но в (791) у Вас есть скрытая предпосылка: рост государственной бюрократии - это неизбежно.
Выслушать интересные аргументы оппонента я готов всегда - но зачем мне "игра в одни ворота" с сильным оппонентом ?

На этом этапе наш спор на эту тему зашел в тупик :-(

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Бархавину.
- 2018-03-09 19:55:26(807)

Александр Бархавин
- 2018-03-09 16:52:51(788)
...И, конечно, недостатком статьи - а заодно и элементарным и очевидным свинством - является абсолютное отсутствие даже малейших намеков на роль акмеологии и "Сплетенья ног":)

:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Обратил внимание на это остроумие - и воспользусь для всегда нелишнего самопиара.
Акмэ (др.гр.) - вершина жизни, пик физических и душевных сил. Обычный возраст - 25-45 лет. Как продлить это состояние - как, скажем, в 80-85 лет чувствовать себя не хуже, объективно оставаться примерно в тех же жизненных параметрах. Мне это удаётся. А вам?
"Акмеология" (термин мой; книга с таким названием и тематикой - первая, ПОСЛЕ чего появились десятки других, сотни статей, кафедры. семинары и пр.) содержит практические методики, упражнения, рекомендации.
Должен сказать, что книги и пр., вышедшие вслед моей, повернули этот термин в направлении психологии (у меня - физической культуры) "среднего возраста". Тираж их чаще не достигает и тысячи экз. - тогда как моя книга издана тиражом 35 тыс. Есть, по меньшей мере (известно мне), одно пиратское издание.
Ну, а "Сплетенье ног" под другим заголовком, в худшей редакции и без существеннейшего для смысла Эпилога разошлось в своё время тиражом 40 тыс.экз.
Судя по нагловатому остроумию вы и в здоровье, и у читающей публики куда успешнее.
Поделитесь: как это - с таким счастьем и всё ещё так невпопад острите?

Борис Дынин - Benny
- 2018-03-09 19:47:32(806)

Benny - Борис Дынин (very important)
- 2018-03-09 17:35:35(7

Объяснение: разные "сверх-цели" вкладывают разный смысл в одни и те же слова.
Моя сверх-цель это понять, какое РЕШЕНИЕ правильно принять МНЕ: это мой единственный способ знать, как МНЕ поступать хорошо.
------++--------
Согласен... С добавкой: оставаясь готовым выслушать оппонента, не всякого, а выбор всегда проблема. Быть твердым в своем выборе и помнить, что ты и сам человек

Елена Кушнерова
- 2018-03-09 19:08:52(805)

Ты не упомянул про главную помощь общине, мы же были в то время чуть ли не единственной семьей, платившей Kirchensteuer (налог, идущий прямо в еврейскую общину), а, кроме того, конечно, присутствие в общине не только социальщиков, но и работающих (к тому же по специальности) людей, придавал общине в глазах общественности вес. Именно поэтому Морелус нас и выбрал.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Эмиграция

Борис Дынин
- 2018-03-09 18:51:56(804)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Об историческом сознании".
- 2018-03-09 18:06:41(800)

Так ведь и Гитлер - по этой логике! - нёс благодеяние народам, странам, мировой цивилизации - объединение Европы! А там, глядишь, и всего мира!!!
"Многое разрушил Тимур/Чингисхан, миллионы истребил, но для Германии/Монголии он был благодетель..." И т.д.
===========
Я вынужден против своего здравого смысла и мудрого совета Ильи Г. повторить с уверенностью обращения к глухо-умственному свои слова (746)

Историк! Сравнить фигуру 14 века с фигурами 19 и 20 веков. Можно подумать, что сравнимо отношение правителей к жертвам войны, к власти, к роли государства, к личности, к гражданскому праву и целям социальной жизни в 14 веке на Востоке и на Западе Нового Времени... Так что, сказать, что все это «дело в истории довольно обычное», значит опять пытаться навязать нам благодарность Сталину, якобы менее кровавому, чем Тамерлан и Чингисхан.

Есть движение истории и есть тупики истории. Кровь проливалась в истории всегда, но кровавые тупики 20 века это не то же самое, что облитые кровью времена Тимура и Чингисхана. Но что можно объяснить человеку, который сердечно благодарит Сталина? На этом кончаю бессмысленные попытки.

Элла Бене
- 2018-03-09 18:38:50(803)

Benny - Борис Дынин (very important)
- 2018-03-09 17:35:35(796)
---------------------------------------------------------------------------
В этой связи хочу сказать об одном характерном явлении. Современные "общечеловеки" как огня избегают однозначности. Всегда у них есть "с одной стороны нельзя не сознаться. с другой - нельзя не признаться". Позиция их всегда - созерцательная, действий (даже в масштабе голосования на выборах) она не предусматривает, ибо любое однозначние решение, влекущее за собой действие, принятие на себя ответственности, для нее - табу.

Арон Шмуклер
- 2018-03-09 18:30:42(802)

Илья Г. - Арону Шмуклеру
- 2018-03-09 17:20:01(795)

Арон Шмуклер
- 2018-03-09 17:02:19(790)

Илья Г. - Борису Дынину
- 2018-03-09 15:41:55(783)

Дорогой коллега!
В порядке "иноформейшн ту размышлейшн»:). Есть хорошая украинская поговорка: «Плюнь курві в очі - вона скаже: "Дощ іде"».
====================================================================
Шановний Илья Г., мабуть Ви щось наплутали.
Насправді це прислів´я завжди було таке:
Ссци курві в очі, а воне мовить що дощ йде.
===
Шановний пане Шмуклер! Так ми з Вами між жинок размовляємо!:)
==============================================
Пане Ілля, з таким Вашім довідом я маю погодитися, але усе ж це має деякий присмак ліцемірства, бо плювати у вічі людині, навіть нехай вона є курва, чи сцяти - однаково погано. Навіть не можу у своїй уяві побачити шляхетного пана, що плює чи сце у вічі іншої людині. Нешляхетне це прислів´я.
Я впевнений, що Ви, як і я, навіть при нагоді таке ніколи не зробили!
З повагою та шануванням А. Шмуклер

Наташа Блок
- 2018-03-09 18:23:38(801)

Дорогой Борис,
Спасибо за чудные стихи!
Грустно -да, неизбежно -да, но ведь жизнь продолжается...
Долгих лет жизни, здоровья, новых стихов...
Отклик на статью: Борис Кушнер: Кругом дожди

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Об историческом сознании".
- 2018-03-09 18:06:41(800)

Борис Дынин - К слову об историческом сознании
- 2018-03-09 00:43:40(746)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - 2018-03-08 19:31:35(719)
«Феномен Наполеона», как и Сталина — дело в истории довольно обычное. В Ташкенте торчит величественнейший идол — Тамерлан, в Улан-Баторе — Чингисхан, а уж прочих по разным столицам и весям не перечесть. Мерзавцы не менее, подчас гораздо более кровавые, чем упоминаемые нами…

==============.
Многое разрушил Тимур, но для Средней Азии он был благодетель. Потому и памятник ему в Ташкенте. То же и с Чингисханом. Он принес много ужаса разным народам, но, среди прочего, добился политической унификации регионов вдоль Шелкового Пути, что расширило общение и торговлю между Западом и Востоком, и тем самым культурные горизонты различных цивилизаций.

:::::::::::::МСТ::::::::::::

Так ведь и Гитлер - по этой логике! - нёс благодеяние народам, странам, мировой цивилизации - объединение Европы! А там, глядишь, и всего мира!!!
"Многое разрушил Тимур/Чингисхан, миллионы истребил, но для Германии/Монголии он был благодетель..." И т.д.

Ася Крамер
- 2018-03-09 18:03:17(799)

Там, наверное, ещё что-то есть. - я привела только отрывок из книги. Я как раз не прочь поподробнее узнать - о его теории, и о других. Но конечно, пока прорывных открытий нет - истина назначается таковой с помощью консенсуса. И не только в лингвистике. Например, небесное тело Плутон договорились не считать планетой ... методом голосования.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Владимир Янкелевич
- 2018-03-09 18:03:14(798)

Григорий Быстрицкий
9 марта 2018 at 14:02
----------------------------------
Век учись… Чувствуя бдительное око требующего точности Янкелевича, я всегда стремился к ясной адресности диалогов. ...
====================
С адресностью диалогов тут все хорошо, явный успех автора. Только вот "счет с приличным остатком и отличной кредитной историей" напоминает капельку шанели, добавленную к борщу. Совершенно, по моему мнению, излишне.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Борис Вайнштейн
- 2018-03-09 18:03:08(797)

Очень симпатично!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

Benny - Борис Дынин (very important)
- 2018-03-09 17:35:35(796)

Борис Дынин (752): .... Бенни, пожалуйста, не отвечайте мне со словами "очевидно", "в любом обществе накапливаются проблемы" (да, вопрос о современном конкретном обществе) .....
-------------------------
Борис, вы затронули чрезвычайно важную и глубокую тему, я полностью серьёзно.

Сначала пример: если я говорю "очевидно, что в Гаити периодически происходят разрушительные землетрясения", то я вовсе НЕ вкладываю в это смысл "очевидно, в Гаити обязательно будет сильное землетрясение".
Я вкладываю в это совсем другой смысл: "гражданин Гаити ! Очевидно, что это плохо в будущем голосовать за тех политиков, которые позволяют строить легко разваливающиеся больницы и школы. Уже сейчас прими решение не голосовать за них и обязательно раскажи об этом своём решении своим знакомым. И это особенно важно, если около половины граждан такое решение уже приняли и твой голос может быть решающим."

Объяснение: разные "сверх-цели" вкладывают разный смысл в одни и те же слова.
Моя сверх-цель это понять, какое РЕШЕНИЕ правильно принять МНЕ: это мой единственный способ знать, как МНЕ поступать хорошо.
(И если я буду поступать именно так, то это моё "микро-служение Богу на уровне партнёра".)
У меня нет сверх-цели понять, "что будет в будущем": я признаю эту цель недостижимой (и нередко даже вредной) - и вообще и в любом конкретном случае.

Илья Г. - Арону Шмуклеру
- 2018-03-09 17:20:01(795)

Арон Шмуклер
- 2018-03-09 17:02:19(790)

Илья Г. - Борису Дынину
- 2018-03-09 15:41:55(783)

Дорогой коллега!
В порядке "иноформейшн ту размышлейшн»:). Есть хорошая украинская поговорка: «Плюнь курві в очі - вона скаже: "Дощ іде"».
====================================================================
Шановний Илья Г., мабуть Ви щось наплутали.
Насправді це прислів´я завжди було таке:
Ссци курві в очі, а воне мовить що дощ йде.
===
Шановний пане Шмуклер! Так ми з Вами між жинок размовляємо!:)

Dmitry Garanin
- 2018-03-09 17:18:16(794)

Элиэзер М. Рабинович
09.03.2018 в 16:25


Может быть, "заманить" и не самое удачное слово. Но Баден-Баден был для нас заманчив уже тем, что в нём было на то время два симфонических оркестра и радиостанция (хоть и не было университета). В оживлении еврейской жизни Баден-Бадена мы приняли участие лишь косвенно. Я в основном находился в других городах по месту работы (Хамбург, Дрезден, Майнц), а Елена стала в городе знаметитостью как выдающаяся пианистка. И, естественно, это проецируется в сознании людей на еврейскую общину.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Эмиграция

Илья Г. - Борису Вайнштейну
- 2018-03-09 17:10:59(793)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-09 16:40:15(787)

Вы тут оговорились, должно быть "истребить всех армян, тутси". Но вы в этом уверены? Напрасно.
===
Виноват, конечно же "тутси"

Два мира - два Шапиро
- 2018-03-09 17:10:14(792)

Борис Акунин. Я убеждённый сторонник бойкота
--------------------------------------------
Дорогие Соотечественники, уважаемые граждане России, избиратели!
18 марта 2018 года - выборы Президента России. День, когда каждый, кто имеет право выбирать, может внести свой личный, уникальный вклад в свое будущее, будущее своей семьи, будущее нашей великой Страны. Никому не отдавайте Ваше право выбора - ведь именно Ваш голос может стать решающим! Будем рады видеть Вас на избирательном участке с 8:00 до 20:00 по местному времени. Помните: Вы выбираете - Страна побеждает!
С уважением,
Председатель ЦИК России Э. Панфилова

Борис Дынин - добавка к (784)
- 2018-03-09 17:04:49(791)

Я упустил упомянуть:
Размышляя о среднем классе и его роли в демократии в обозримом будущем надо еще учесть сдвиг больших его слоев из производительной сферы в обслуживающую, включая государственную бюрократию. А это влияет на психологию и понимание фабрики социальной жизни.

Арон Шмуклер
- 2018-03-09 17:02:19(790)

Илья Г. - Борису Дынину
- 2018-03-09 15:41:55(783)

Дорогой коллега!
В порядке "иноформейшн ту размышлейшн»:). Есть хорошая украинская поговорка: «Плюнь курві в очі - вона скаже: "Дощ іде"».
====================================================================
Шановний Илья Г., мабуть Ви щось наплутали.
Насправді це прислів´я завжди було таке:
Ссци курві в очі, а воне мовить що дощ йде.

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-09 16:55:43(789)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-09 16:40:15(787)

The goal was to ki*ll every Tutsi living in Rwanda[144]
=================
living in Rwanda!, Именно! , а не где бы то ни было в мире. Так Burundi оставалось вне зоны геноцида.

Александр Бархавин
- 2018-03-09 16:52:51(788)

Военная помощь США в последние годы не превышает 1% от уровня ВВП Израиля. Эта помощь оказывает отрицательное влияние на собственный военно-промышленный комплекс и позиции Израиля на рынке вооружений.
Представляется целесообразным постепенный отход от получения помощи к собственному производству необходимых вооружений и приобретения недостающего на свободном рынке по прямым договорам.
Наиболее важным для Израиля сегодня является политическая поддержка в международных структурах и роль США в борьбе с мировым терроризмом"
---------------

Владимир,,
Мне кажется - если не очевидным, то достаточно вероятным - что при отходе от от получения помощи к собственному производству давление США перенесется в область политической поддержки (при прочих равных условиях). Исходя из этого - стоит ли Израилю проявлять инициативу в отходе от военной помощи, или целесообразнее просто перестать проявлять уступчивость в вопросах, напрямую не связанных с американской помощью (типа закупки Боингов)? И если США решится на сокращение военной помощи - so be it.

И, конечно, недостатком статьи - а заодно и элементарным и очевидным свинством - является абсолютное отсутствие даже малейших намеков на роль акмеологии и "Сплетенья ног":)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Борис Вайнштейн
- 2018-03-09 16:40:15(787)

Илья Г.
- 2018-03-09 15:35:51(782)

>>«Я тоже не верю в «уникальность», «непостижимость и необъяснимость», в «самое ужасное преступление всех времен и народов».

*****

>И напрасно. Ни младотурки, ни хуту, ни Сталин своим Голодомором не ставили задачу истребить всех армян, хуту, украинцев до последнего человека

Вы тут оговорились, должно быть "истребить всех армян, тутси". Но вы в этом уверены? Напрасно.

The goal was to ki*ll every Tutsi living in Rwanda[144]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rwandan_gen*ocide

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2018-03-09 16:29:25(786)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-09 07:46:50(764)

Юлия Драбкина, видеo-интервью:

http://www.newsru.co.il/rest/09mar2018/drabkina.html
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Спасибо!

Борис Дынин - Илье Г.
- 2018-03-09 16:27:32(785)

Илья Г. - Борису Дынину
- 2018-03-09 15:41:55(783)

Илья Г.
- 2018-03-09 15:35:51(782)
=====================
Согласен с тем и с другим!

Борис Дынин
- 2018-03-09 16:07:08(784)

Benny
- 2018-03-09 05:02:07(755)

Роботы могут уничтожить "экономическую нишу" целых слоёв населения.
... он будет принципиально неспособен заменить людей во многих супер-важных вопросах. Например, по-моему он никогда не сможет "нарушить инструкцию и взять на себя ответственность" как лётчик http://ru.wikipedia.org/wiki/Салленбергер,_Чесли
===================.
И я так думаю. Но кокретнее.

Определение среднего класса никогда не было четким. Сегодня в Америке оно зависит и от того, где кто живет. Что есть средний класс в Пенсильвании далеко не то же самое, что в Калифорнии. В зависимости от модели средний класс составляет от 25% до 66% семей Америки (41% - разница! - https://en.wikipedia.org/wiki/American_middle_class)

Но интересен результат 2015 report from Pew Research Center. https://www.cnbc.com/2017/06/30/70-percent-of-americans-consider-themselves-middle-class-but-only-50-percent-are.html
Согласно ему 70% американцев воспринимают себя принадлежащими среднему классу, что будет включать и довольно много тех, кто во многом живет на пособиях (в домах, с современной технологией, машинами, детьми в школах, поездками...) . Но с практическим исчезновением пролетариата меняется не только определение среднего класса, но и его социальной роли. Он оказывается уже скорее не серединой, а массой. Ее взаимоотношения с «верхним классом» - особый и во многом новый вопрос, как и взаимоотношение с государственной бюрократией, самой составляющей большую часть среднего класса. Тот же 2015 report from Pew Research Center указывает на уменьшение среднего класса. В то время как 70% американцев сидят себя принадлежащими среднему классу, согласно репорту им является только 50%. Зато «верхний класс» увеличился. Что означают все эти тенденции, не мне определять. Но они во многом и определяют не только возможность восстановления и консолидации в социальной иерархии среднего класса, но и тенденции, смысл и результаты политики партий, перспективы настроений электората.

Развитие и влияние технологии на перспективы занятости (принадлежности к среднему классу по заработку, а не пособиям!) несомненно. «Само-бегающие» автомобили и «само-летающие» самолеты сделают массу шоферов и летчиков не нужной (многие поездки и полеты будут достаточно простыми для беспилотников). 3-D printers освободят множество рук в строительстве. Магазины без продавцов (Amazon уже начала) освободят армию продавцов. Образование не будет нуждаться в столь многих (и часто плохо подготовленных) учителях. И пр. и пр. И это еще не замена человека роботами, а только развитие технологии.

Все это довольно тривиально. Но не означает ли это уменьшение (исчезновение?) среднего класса, каким он был в противостоянии «низкому» и «высокому» и при этом хребтом демократии? Вот и возникает нетривиальный вопрос: «Какая политика эффективно ответит на происходящие социальные, можно сказать цивилизационные, изменения?» Что есть демократия без традиционной роли среднего класса? Стремление восстановить масштабы и политическое влияние среднего класса, или это романтические надежды?

Илья Г. - Борису Дынину
- 2018-03-09 15:41:55(783)

Дорогой коллега!
В порядке "иноформейшн ту размышлейшн»:). Есть хорошая украинская поговорка: «Плюнь курві в очі - вона скаже: "Дощ іде"».
Вы, я полагаю, понимаете, о чем я.

Илья Г.
- 2018-03-09 15:35:51(782)

«Я тоже не верю в «уникальность», «непостижимость и необъяснимость», в «самое ужасное преступление всех времен и народов».

*****

И напрасно. Ни младотурки, ни хуту, ни Сталин своим Голодомором не ставили задачу истребить всех армян, хуту, украинцев до последнего человека, да еще в прямом смысле в мировом масштабе. А вот нацисты поставили такую задачу относительно евреев и цыган, да еще создали целую индустрию с бизнес-планом («протокол Ванзее»), менеджментом (Гейдрих, потом Гиммлер, как президенты корпорации, Эйхман как исполнительный директор), привлечением партнеров (химконцерны, железные дороги), решением проблем логистики. В этом «уникальность».

Какое отношение к немецкой нации имели несколько сто евреев в Албании или в Македонии?! Чем провинились цыгане, которые никакого влияния на немецкую культуры не оказывали, т.е. никак не могли ее «отравить» при всем желании?! В этом «необъяснимость».

В чем был смысл «окончательного решения» с отвлечением на него сил и средств после того, как стратегическая инициатива полностью перешла к Красной Армии на Восточном фронте и союзникам на Западном и на счету был каждый человек и каждая винтовка, но фронт держали резервисты пожилые фольксштурмисты и мальчишки из гитлерюгенда, а здорвые лбы эсесовцы занимались евреями?! В этом «непостижимость».

Всё вместе эти факторы и превращает Холокост «самое ужасное преступление всех времен и народов».
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Дынин
- 2018-03-09 15:10:47(781)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как заносит на повороте!..
- 2018-03-09 11:21:06(775)
Ну, не могу перевести дыхание. Так ведь и Гитлер - по логике Дынина! - нёс благодеяние народам, странам, мировой цивилизации - объединение Европы!
А там, глядишь, и всего мира!!
============
Вы укрепились в мерзостях и потеряли способность читать.

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-09 14:25:03(780)

ал, что узнал о нас и призывал приехать в Баден-Баден помочь возобновить еврейскую жизнь в городе. Особенно он старался заманить нас и ещё несколько семей, показавшихся ему наиболее для этого дела подходящими. Он пообещал найти нам квартиры и помочь начать жизнь в новом месте. Обещание своё он сдержал, нашел нам очень симпатичную 3-комнатную квартиру в центре города. Мы сразу согласились, он был в восторге!
*****************
"заманить" - поразителен презрительный тон по отношению к человеку, который им так помог осесть в городе, где они живут уже четверть века! А они потом что-нибудь сделали для оживления еврейской жизни в городе?
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Эмиграция

Сэм - фейсбуку
Израиль - 2018-03-09 14:21:05(779)

В Израиле 65 лет назад - заборы обклеены плакатами, левые оплакивают Сталина. В огромных количествах, "собрания скорби" по всей Стране.
С ленты фейсбука - 2018-03-09 11:38:59(776)
------------------------------
Очередная полуправда.
Не "в огромных количествах", а ОБЯЗАТЕЛЬНО. Иначе маскорет не платили и вообще уволить могли. Левые ведь у власти – они на всё способны!
А за повешенный на заборе плакат давали скидку по арноне.
За один плакат – 25%, за 2- 50%.
Чтобы подтвердить повешенье, надо было сфотографировать на свой смартфон.
И послать.
По ленте фейсбука.

Григорий Быстрицкий
- 2018-03-09 13:26:13(778)

Век учись... Чувствуя бдительное око требующего точности Янкелевича, я всегда стремился к ясной адресности диалогов. А Леонид вообще об этом не парится, его диалоги не разделены по героям, одинаково идут по тексту как подряд от одного лица, так и вперемежку.
Но действие не ускользает от читателя, он без труда понимает, кто, что сказал. Получилась повесть в диалогах со своими характерами, обстоятельствами, переживаниями и развитием.
Получилось клево, круто, современно несмотря на старую как мир историю, получилось здорово!
Смешно - иногда до колик. Литературно - десятки фраз, тонко-наблюдательных и шикарно изложенных можно привести. Познавательно. Остроумно.
Автору респект!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

В.Ф.
- 2018-03-09 12:23:08(777)

Александр Левинтов
- 2018-03-09 07:40:09(762)
Собственно солянка пришла к нам из Польши, где она называется "бигос"...
--------------------------------------------
В 1947г. я проводил лето в пионерлагере. Ещё не отменили карточки (их отменят только в декабре 1947г. и пройдёт денежная реформа), а американская помощь давно кончилась. Нас кормили только капустой, правда, с кусочками мяса. Называлось это "бигус по-польски". (В обед щи, конечно, капустные). И три раза в день "бигус по-польски".
В польском языке буква О со знаком ударения Ó, или О kreskowane, читается как русское У. Например, Кракув (Kraków.)

С ленты фейсбука
- 2018-03-09 11:38:59(776)

Pinchas Polonsky поделился публикацией Evgeny Cobelev.
7 марта в 9:14 ·
В Израиле 65 лет назад - заборы обклеены плакатами, левые оплакивают Сталина. В огромных количествах, "собрания скорби" по всей Стране.
И это было после того, как Еврейский антифашистский комитет расстрелян.
Михоэлса раздавили грузовиком, убийцам дали боевые ордена.
"Дело врачей": второй месяц высвобожден антисемитизм на бытовом уровне.
Осенью в Праге на "процессе Сланского" по обвинению в троцкистско-сионистско-титовском заговоре осуждены 11 евреев, большая часть - казнена. Попавший в руки коммунистов израильтянин Мордехай Орен, лидер МАПАМ, приговорён к 15-ти годам заключения.
Однако при этом его партия, один из основателей нынешнего МЕРЕЦа, вместе с "Левой группой" публично склоняют головы и скорбят об уходе "Архитектора Мира".
Непостижимо для нормального человека.....
----------------------------------
Левизна - это такой склад ума, когда мировая реальность игнорируется в угоду своим фантазиям. Главное для левых не то, что реально происходит или в реальности будет - а то, что они в собственных глазах красиво выглядят. И это точно то же самое что происходит сегодня с левыми в Америке и во всем Западном мире.
В политике правые это реалисты, а левые это теоретики.
Левые могут быть очень хорошими, честными добрыми и приятными людьми в личном плане. Но так же как армией должны управлять генералы (а не любители книг про войну), а лечить должны врачи (а не пожелатели здоровья) - государством должны управлять реалисты, а не теоретики. Именно поэтому я голосую за правых, а не за левых.



М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как заносит на повороте!..
- 2018-03-09 11:21:06(775)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- 2018-03-09 11:12:40(774)

Борис Дынин - К слову об историческом сознании - 2018-03-09 00:43:40(746)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - 2018-03-08 19:31:35(719)

:::::::::::::МСТ::::::::::::

Ну, не могу перевести дыхание. Так ведь и Гитлер - по логике Дынина! - нёс благодеяние народам, странам, мировой цивилизации - объединение Европы!
А там, глядишь, и всего мира!!!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-09 11:12:40(774)

Борис Дынин - К слову об историческом сознании
- 2018-03-09 00:43:40(746)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-08 19:31:35(719)

«Феномен Наполеона», как и Сталина — дело в истории довольно обычное. В Ташкенте торчит величественнейший идол — Тамерлан, в Улан-Баторе — Чингисхан, а уж прочих по разным столицам и весям не перечесть. Мерзавцы не менее, подчас гораздо более кровавые, чем упоминаемые нами…
==============.

Историк! Сравнить фигуру 14 века с фигурами 19 и 20 веков... Многое разрушил Тимур, но для Средней Азии он был благодетель. Потому и памятник ему в Ташкенте. То же и с Чингисханом. Он принес много ужаса разным народам, но, среди прочего, добился политической унификации регионов вдоль Шелкового Пути, что расширило общение и торговлю между Западом и Востоком, и тем самым культурные горизонты различных цивилизаций.

:::::::::::МСТ::::::::::::::

Я высказался, не дочитав до этих дичайших суждений того же г-на. Представить трагедии народов, государств, цивилизаций от нашествий Чингисхана и Тамерлана БЛАГОДЕЯНИЯМИ мог, пожалуй, только он. Только здесь.
Тот случай, когда отмораживают себе - нет, не уши, но голову, ради отмщения.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-09 10:59:41(773)

Борис Дынин - К слову об историческом сознании
- 2018-03-09 00:43:40(746)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-08 19:31:35(719)

«Феномен Наполеона», как и Сталина — дело в истории довольно обычное. В Ташкенте торчит величественнейший идол — Тамерлан, в Улан-Баторе — Чингисхан, а уж прочих по разным столицам и весям не перечесть. Мерзавцы не менее, подчас гораздо более кровавые, чем упоминаемые нами…

::::::::::::МСТ:::::::::::::

Не надо передёргивать. Тенденция г-на Дынина вполне прозрачна. Объяснять незачем: написанного довольно.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-09 10:48:39(772)

Чересчур выпяченная и очевидная тенденция превращает написанное солидным, как мы привыкли думать, автором в словесный сор. Не упомянуть решающей - на тот момент! - роли Советского Союза (независимо от его спекулятивных, как и в любой политике, намерений) в образовании, признании, вооружении Израиля, в победе еврейского государства в этой решающей войне - это элементарное (и, как сказано выше, очевидное) свинство.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Яков
- 2018-03-09 10:01:46(771)

Уважаемый, Григорий !
Мне, как коренному харьковчанину, было интересно прочесть вашу историю...
Но, причём здесь Харьков ?
Всё тоже самое могло происходить (и происходило) в Киеве, Львове, Одессе и т.д.
Харьков упоминается лишь вскользь.
По вашему тексту я понял, что самое тяжёлое, что "свалилось" на вас, так это :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
" Мы с женой и сыном уехали летом 1988 г., заплатив “за отказ от гражданства” примерно пять моих месячных зарплат и имея в кармане 132 доллара на человека. "
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прочитав это, я даже порадовался за вас - вам (слава, Богу!) не пришлось "быть в отказе",
и вы имели "в кармане 132 доллара на человека" !
В 1991-ом году я с семьёй оказался в Штутгарте (Германия) с десятью долларами в кармане на 4-х человек (перед вылетом во Фракфурт, нам выдали, по большому блату, аж 200 долл. на всю семью).
В тот момент мне было действительно "весело" - есть что вспомнить.
Но, вцелом, судя по написанному, вам жилось не так уж тяжело (если не брать в рассчёт приём на работу...).
Я тоже не буду жаловаться - крутились как-то, до известного предела.
Неотвратимость отъезда я понял в 1986-ом, после Чернобыля (хотя нехорошие предчуствия были гораздо раньше).
Но, как пишет Лев Мадорский, всё время что-то мешало, на что-то надеялся.
Как уроженцу Харькова, мне интересно, где вы жили, учились ли в ХПИ (факультет, я закончил Машфак). Может быть, мы с вами где-то пересекались.
Как состоялась ваша жизнь после отъезда (куда) ?
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Ася Крамер
- 2018-03-09 10:01:42(770)

Спасибо, Лев, я именно так и писала эту рецензию: хихикая и подхохатывая. А за ваше сообщение, что рецензия интересна, как самостоятельный материал, даже без незамедлительного прочтения книги , моя благодарность выросла вдвойне.
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Лев Мадорский
- 2018-03-09 09:20:58(769)

Замечательно, Ася! Просто отлично! Говорю это, хотя книгу Пелевина не читал. Главный успех Вашей рецензии, на мой взгляд, в том, что хочется эту "Лампу Мафусаила" прочитать и веришь, что книга незаурядная и, что после книг Ильфа и Петрова (шедевров сатирического жанра) встречается редко, смешная. Возможно, смешная в постмодернистском ключе, но смешная. Ну, Пелевин, ну молодец! Перемешать в одном флаконе масонов, чекистов, современно-вечные проблемы сравнения России и Европы-это что-то. Понравилось и то как Вы забросили в очерк нашу с Вами любимую Нибиру и инопланетян. Всё. Скачиваю. Спасибо.
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

inna
- 2018-03-09 09:20:55(768)

Ася Крамер8 марта 2018 at 20:37 | Permalink
Более того, функционирование языковой способности происходит оптимальным образом в определенный «критический период» умственного развития.
Согласно этой теории, язык состоит из бесконечного числа интерпретируемых выражений. Эти выражения организуются с помощью грамматических правил и структур, количество которых как раз ограничено. Иными словами, говоря на языке, мы как будто орудуем кубиками Lego: разновидностей деталей не так и много, но они позволяют построить бесконечное количество конструкций. Мы не осознаём те алгоритмы, которые мы используем при генерации родной речи, пользуемся ими автоматически, и в этом — величайшая экономия наших мыслительных ресурсов. »
_________________________________________
Спасибо, Ася, за отклик. Теория Хомского меня никогда не увлекала. Кстати, я читала, что она сейчас вообще не котируется.
«Ребёнок способен выучить любой язык лишь потому, что имеется фундаментальное соответствие между всеми человеческими языками, потому что «человек повсюду одинаков».
Эта мысль не новая и не оригинальная.
Про общность языковых явлений, которая «особенно бросается в глаза и основывается на генетическом родстве народов», еще Гумбольдт писал. И опять же он считал, что «расчленение языка на слова и правила – это лишь мертвый продукт научного анализа». Но именно это «расчленение» и составляет основную идею Хомского.
«Кубики», конструктор Лего – все это чисто механический процесс. О мышлении Хомский ни гу-гу.
И вы хотите сказать, что эта теория приближает нас к пониманию законов языкотворчества? На мой взгляд, она ни на йоту не приближает.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-09 07:46:50(764)

Юлия Драбкина, видеo-интервью:
http://www.newsru.co.il/rest/09mar2018/drabkina.html

Aleks B.
- 2018-03-09 07:40:16(763)

Запутали Вы меня, уважаемый Игорь:
“Ну, здравствуй, Орегон. Давно мы тебя не видели — 10 лет. Этого дня я ждал с нетерпением. Нам предстояло проехать по Тихоокеанскому побережью штата, а судя по фотографиям, оно должно было быть впечатляющим. Мы уже неоднократно ездили по красивейшим побережьям штатов Калифорния и Вашингтон, но вот до Орегона добрались только теперь...” - - Только теперь, или - 10 лет назад виделись?
Отметив, что начало путешествия – сентябрь, понял, что одно из самых драматических мест – Кратер Лэйк, Вам повидать не удастся. Туда проехать можно только летом - высоко, снег. А место любопытное. И в Линкольн-сити зря свернули на Сэйлем, не доехали до Кэннон-бич и Астории. Однако, повидали Вы много больше моего, и фотографии интересные. И - текст.
Удачи Вам и новых приключений.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

Александр Левинтов
- 2018-03-09 07:40:09(762)

Вопрос знатоку: Есть ли и какова разница между солянкой и селянкой?

Селянка — суп. Его варили всем селом при проведении общественных работ (строительство храма, школы, колодца, околицы, дороги и т.п.). Позже селянку стали называть солянкой (мясной или рыбной) из-за присутствия в ней маслин, каперсов и лимона, в меню часто подчёркивалось оба смысла "сборная солянка мясная/рыбная".

Собственно солянка пришла к нам из Польши, где она называется "бигос": капуста (квашеная, свежая или смесь) тушёная с колбасой, обычно полукопченой (краковской, полтавской, одесской, называемых в Америке polska kielbasa. Поляки заготавливают её в огромных объёмах, зимой хранят в ямах, укрываемых соломой. Хозяин дома вырубает нужное количество бигоса топором и разогревает. Подобное солянке блюдо есть также у чехов и немцев. Очень хорошо под пиво.
АЛ
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Марк Зайцев
- 2018-03-09 07:37:57(761)

Очень толковая статья:

Ну а теперь серьезно про оружейную предвыборную программу Путина. Не будем спорить о том, что сказки про чудо-оружие распространяет страна, не сумевшая наладить выпуск собственных мобильников и современных автомобилей. Сила российского оружия — реальная и воображаемая — это отдельная жирная тема, про это в другой раз. Сегодня мы для простоты предположим, что все показанные мультики — чистая сколковская правда. А тогда возникают гораздо более интересные вопросы.

http://lleo.me/dnevnik/2018/03/07.html



Altair
- 2018-03-09 05:44:10(760)

Benny - 2018-03-09 05:40:33(759)
И вообще: у меня уже 2 дня вирус и 39Ц.

Гоните к 36.6, а вируса взашей. Спокойной ночи.

Benny
- 2018-03-09 05:40:33(759)

Altair (754): Benny,
Либо я не понял, либо здесь такая каша, что... ...
-------
Каша и именно "такая".
В посте (747) каши меньше, но тоже много.

И вообще: у меня уже 2 дня вирус и 39Ц.
Спокойной ночи.

Benny
- 2018-03-09 05:24:52(758)

Altair: Это совершенно нормально – хотеть быстрого построения нового общества — «лучшего» и «справедливого».
-----------------------
Это "быстро" и есть утопия : "быстро" нельзя проверить человеческие идеи о лучшем обществе (надо много-много поколений), "быстро" можно только придумать себе догмы, начать фанатично в них верить и начать искать "виноватых".

П.С.: Из Торы я сделал вывод, что даже Бог не смог заставить Адама добровольно (именно добровольно) поступать правильно - и оставить его человеком а не роботом. Чтобы создать в будущем справедливое общество - даже Богу пришлось "запустить" очень длинный и очень жестокий эволюционно-исторический процесс.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Altair
- 2018-03-09 05:15:27(757)

Извините, Борис Дынин

Altair
- 2018-03-09 05:14:25(756)

Борис Вынин и Benny!

Ваша беседа навеяла воспоминание о романе Лемма "Непобедимый".

Benny
- 2018-03-09 05:02:07(755)

Benny: возможно роботы скоро действительно уничтожат массовый средний класс в США.

Boris D. : Уничтожат извне или уничтожается в силу экономико-культурно-политических изменений как исторический феномен? В этом был мой вопрос.

===========
Роботы могут уничтожить "экономическую нишу" целых слоёв населения.
Я думаю, что это будет отличаться от ситуации с http://ru.wikipedia.org/wiki/Луддиты, но это тоже будет временно - но возможно я и ошибаюсь.

Но дело в другом: я думаю, что исскуственный интеллект всегда будет принципиально отличается от человеческого тем, что компьютер бессмертен, не ограничен определённым "телом" и самодостаточен. Если позволить ему самому определять себе "цели устремлений", то по-моему он неизбежно захочет стремиться стать Богом и уничтожить всё человечество.
А если не позволить, то он будет принципиально неспособен заменить людей во многих супер-важных вопросах. Например, по-моему он никогда не сможет "нарушить инструкцию и взять на себя ответственность" как лётчик http://ru.wikipedia.org/wiki/Салленбергер,_Чесли

Altair
- 2018-03-09 04:35:33(754)

Benny,
Либо я не понял, либо здесь такая каша, что... По деталям.
1. Это касается любого строя, не только США. И США весьма активно проталкивает эту идеологию в других странах. Оценка 2 смотрится весьма и весьма заниженной.
2. Это совершенно нормально – хотеть быстрого построения нового общества — «лучшего» и «справедливого». Вопрос только что такое «лучшее» и «справедливое». И последнее голосование показало, что эти понятия отличаются от понятий Сандерса и иже с ним. И я бы поставил здесь оценку больше 7, скорее ближе к наивысшей.
3. Всегда есть часть населения, игнорирующая проблемы общества. Но то, что Вы увидели развал американского среднего класса, по-моему, нонсенс. Причём с оценкой 9, т.е. развал по-Вашему, практически закончен. Не рано ли хороните средний класс США? Тем более, что последние выборы показали совсем другое.
4. Культа личности совсем нет? Увы, есть, хоть и не очень большой. Я бы поставил 2 или 3.
5. Власть закона, по-Вашему, почти полностью отсутствует (оценка 9 из 10). Дискриминация консерваторов обамовской IRS широко обсуждалась, и Обама дал тогда задний ход. Тут Вы явно перебарщиваете. Власть закона превалирует очень и очень сильно, хотя политические мотивы в отдльных случаях случаются и, если случаются, попадают под жёсткий огонь с противоположной стороны.
6. Что такое «активное большинство»? Да, крикуны слышны больше, но действительно ли они большинство? Опять-таки, последние выборы показали противоположное.
7. Это последствия обамовской эры. Сейчас это постепенно сходит на нет, хотя всплески есть. Поэтому Ваша оценка в 8 баллов весьма пессимистична.
Вывод: хоронить общественную систему США равновато. До и в Европе наблюдается движение в (по-моему) нужном направлении. Посмотрите, рост попуярности каких партий набирает обороты. Посмотрите на свежие выборы в Италии.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Новости "Мастерской"
- 2018-03-09 04:29:27(753)

Игорь Волошин: Калифорния-Орегон

Уж не знаю, как так сложилось, но на фоне таких популярных туристских штатов как Юта, Колорадо, Аризона и некоторых других, штат Орегон не пользуется большой популярностью. Конечно, все знают Портленд — молодежную Мекку, кто-то знает о существовании живописного ущелья Columbia River Gorge, совсем уж отпетые любители природы назовут Crater Lake National Park, однако этим осведомленность большинства сограждан и ограничивается. Но поскольку я нахожусь в вечном голодном поиске туристической информации, то нередко сталкиваюсь со ссылками на Орегон -то где-то мелькнет красивый участок тихоокеанского побережья, то живописный водопад, а то и вулкан. Короче говоря, как у меня нередко случается, в какой-то момент информация достигла своей критической массы, и я решил — пора ехать. Супруга моя, благоверная Регина, хоть и удивилась моему выбору, но спорить не стала, поскольку знала, что наши поездки неинтересными не бывают. Нынешняя не стала исключением из правил, а, возможно, оказалась и одной из самых ярких.

В первую очередь в мои планы входило посещение трех национальных парков, один из которых — Crater Lake — находится в Орегоне, а два других — Lassen Volcanic и Redwoods — хоть и в Северной Калифорнии, но недалеко от границы с Орегоном. Однако, изучив расположение парков относительно крупных городов и друг друга, я с сожалением обнаружил, что расстояния между ними таковы, что быстрые переезды невозможны. Но как говорил незабвенный Козьма Прутков «всякое самое далекое место к чему-нибудь близко», а это значит, что стоит проверить наличие иных достопримечательностей между парками. Это оказалось несложно, и буквально за пару дней маршрут был готов, а в дальнейшем я лишь делал мелкие, но интересные добавления, причем все достопримечательности оказались соединены между собой сравнительно короткими 1-3 часовыми переездами, с промежуточными остановками либо у какого-нибудь симпатичного водопада, либо на ланч в придорожном ресторанчике.

Впрочем, хватит трепаться. Поехали. По возможности, постараюсь обойтись минимумом комментариев, отдав предпочтение фотографиям, которые куда красноречивее моих слов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35158

Борис Дынин
- 2018-03-09 04:03:20(752)

Benny
- 2018-03-09 03:52:42(750)

Возможно роботы скоро действительно уничтожат массовый средний класс в США.
===========
Уничтожат извне или уничтожается в силу экономико-культурно-политических изменений как исторический феномен? В этом был мой вопрос.

Бенни, пожалуйста, не отвечайте мне со словами "очевидно", "в любом обществе накапливаются проблемы" (да, вопрос о современном конкретном обществе), о методах политической борьбы "левых" (о чем не было в моем вопросе) и пр.

К 8 марта
- 2018-03-09 03:52:59(751)

Тост - притча про женскую искренность...

Однажды молодая белошвейка сидела на берегу реки и шила, как вдруг ее наперсток упал в воду. Она горько заплакала, и тут явился Ангел и спросил:
"Дитя мое, почему ты так горько плачешь?"
"Мой наперсток упал в воду. Как же теперь без него я буду помогать мужу прокормить семью?!"
Ангел опустил руку в воду и вытащил из воды золотой с жемчугом наперсток.
"Это твой?" - спросил он женщину.
"Нет"- ответила она.
Погрузил Ангел свою руку во второй раз и достал серебряный наперсток, украшенный сапфирами.
"Это твой наперсток?" - снова спросил он, и швея ответила -
"Нет".
В третий раз достаёт Ангел из воды кожаный наперсток
"А этот твой ?"
"Да" - сказала швея...

Обрадовался Ангел такой честности и оставил ей все три наперстка, и она счастливая возвратилась домой. Прошло несколько лет. Как-то белошвейка гуляла вместе с мужем вдоль реки. Вдруг муж поскользнулся, упал в реку и в мгновение скрылся под водой.

Швея заплакала, и снова явился Ангел к ней и спросил:
"Почему ты плачешь?"
"Мой муж упал в реку!"
Ангел вошел в воду и вышел вместе с Джорджем Клуни.
"Это твой муж?" - спросил он женщину.
"Да", - воскликнула она.
Разгневался Ангел:
"Это неправда, ты лжешь!"

"Прости меня, виновата я, но позволь мне объяснить мою ошибку. Видишь ли, если бы я сказала на Джорджа Клуни - "Нет", ты бы вывел мне из воды Брэда Питта. Скажи я и в этот раз -"Нет",
ты вышел бы с моим мужем, и если бы на этот раз я ответила - "Да", я знаю, что ты бы дал мне в мужья всех троих... Здоровья я не особенно крепкого и заботиться о трех мужьях не смогу. Вот поэтому я и согласилась на Джорджа Клуни."

Так выпьем за то, что если женщина и лжет, то всегда из лучших и
высоких побуждений, и всегда на благо окружающих !

Benny
- 2018-03-09 03:52:42(750)

Возможно роботы скоро действительно уничтожат массовый средний класс в США.

Это большая проблема, которую "правительство" попытается решить одним из двух способов:

а) захочет людей поссорить и сделать рабами - даст им делить общие деньги.
б) захочет сделать их свободными - поможет вынудит их постепенно научиться самим решать многие общие проблемы на "местном" уровне.

Борис Дынин - Benny
- 2018-03-09 03:38:21(749)

Benny - Борис Дынин, да и другим коллегам
- 2018-03-09 02:21:57(748)
==============
Benny, извините, я просто не понял, на что Вы ответили и что Вы мне приписали. Да, ладно. Мне всегда интересно, что Вы пишите, независимо от ответов мне или кому другому.

К слову, я думаю, Вам будет интересно прослушать разговор рабби Сакса с Jonathan Haidt (и не только Вам) о том, как изменился стиль общения между людьми и чем это грозит демократии. Это не к поддержке меня. Это прослушать глубокий диагноз ситуации, с которым, я думаю, Вы во многом согласитесь.
http://www.youtube.com/watch?v=0dnShtm99p0&feature=youtu.be (59 минут, с субтитрами)

Benny - Борис Дынин, да и другим коллегам
- 2018-03-09 02:21:57(748)

Борис Дынин - Benny, да и другим коллегам
- 2018-03-08 22:54:47(736)
---------------------
Уважаемый Борис:

1) я не вижу смысла спорить о очевидном: в любом обществе периодически скапливаются очень серьёзные и очень больные нерешённые проблемы и конфликты.
В великих цивилизациях это тоже так, даже в нашей Западной.

2) я также не вижу смысла в очередной раз писать Вам, что я НЕ считаю здоровой ситуацию, когда Вы, с одной стороны, мало протестуете против абсолютно не приемлемых ДЛЯ МЕНЯ (именно для меня!) методов политической борьбы "левых" против "правых" - но с другой стороны, упорно спорите с моим мнением: хватит искать с ТАКИМИ (именно с такими!) левыми "взаимопонимания" на основе принятия конечной победы левого мировоззрения.

Sorry.

П.С.: "левое мировоззрение" = цель это сделать "источником прав человека" именно государство а НЕ сообщество его граждан.

Benny
- 2018-03-09 00:48:56(747)

"... общаясь с немцами — ровесниками и младше — убедилась, что они ... ни малейшего представления не имеют (и иметь не хотят), что у них на самом деле тогда произошло ..."
--------------------
ИМХО: тогда произошло то, что периодически происходит в любом обществе: в обществе скопились очень серьёзные и очень больные нерешённые проблемы и конфликты.
Поэтому: понять, что тогда произошло НА САМОМ ДЕЛЕ - это важнейший этап в предотвращении нового Геноцида.

Тогда в Германии нашлись "бескорыстные идеалисты", орущие "наши идеалы обязаны привести Германию в светлое будущее, но враги нам мешают" (= обычные немцы не виноваты, это всё "враги" виноваты) и их помощники начали "затыкать рты" и демонизировать своих политических противников.
Элиты (ученные, юристы, полиция, журналисты, деятели искусства и т.д.) это приняли.
Именно это и стало точкой невозврата и поэтому именно это САМОЕ ВАЖНОЕ в том, что тогда "произошло на самом деле".
А дальше всё было предсказуемо: будет чудо или кому-нибудь будет Геноцид.
Нужного чуда НЕ произошло :-( :-( :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Дынин - К слову об историческом сознании
- 2018-03-09 00:43:40(746)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-08 19:31:35(719)

«Феномен Наполеона», как и Сталина — дело в истории довольно обычное. В Ташкенте торчит величественнейший идол — Тамерлан, в Улан-Баторе — Чингисхан, а уж прочих по разным столицам и весям не перечесть. Мерзавцы не менее, подчас гораздо более кровавые, чем упоминаемые нами…
==============.

Историк! Сравнить фигуру 14 века с фигурами 19 и 20 веков. Можно подумать, что сравнимо отношение правителей к жертвам войны, к власти, к роли государства, к личности, к гражданскому праву и целям социальной жизни в 14 веке на Востоке и на Западе Нового Времени. Конечно, и между яблоками и апельсинами есть то общее, что их можно взвешивать на весах. Возможно, г-н Тартаковский скажет, что Сталинская конституция предпочтительнее «Уложения Тимура», но последние, действительно, были законом (сколь бы чужд он теперь для нас), а не ширмой для беззакония. Многое разрушил Тимур, но для Средней Азии он был благодетель. Потому и памятник ему в Ташкенте. То же и с Чингисханом. Он принес много ужаса разным народам, но, среди прочего, добился политической унификации регионов вдоль Шелкового Пути, что расширило общение и торговлю между Западом и Востоком, и тем самым культурные горизонты различных цивилизаций. Опять же сравнение не в пользу Сталина и Гитлера. Так что, сказать, что все это «дело в истории довольно обычное», значит опять пытаться навязать нам благодарность Сталину, якобы менее кровавому, чем Тамерлан и Чингисхан.

Борис Дынин - Асе Крамер
- 2018-03-09 00:41:39(745)

Ася Крамер - Борису Дынину
- 2018-03-09 00:00:59(742)

А кто, интересно, сейчас говорит о «диктатуре пролетариата”.
==============
Уважаемая Ася, Ведь я и сказал, что о "пролетариате" с его "диктатурой" уже говорить не приходится. И поставил параллельно вопрос, об экономическом и политическом смысле говорить о "среднем классе" в старых терминах, и что значит, если он исчезает не по умыслу каких либо партий и политиков, а в результате технологического, культурного, политического развития Запада. И если так, то кто остается (будет) социальной основой демократии, если говорить о "средне-классовой" поддержке ее уже не приходится. Или приходится? Тогда в каком конкретном экономико-политическом смысле перед лицом всех наблюдаемых изменений? И как тогда оценивать Амлинских и Ко., а также феномен Трампа?

Новости "Мастерской"
- 2018-03-09 00:22:58(744)

Леонид Лазарь: Пуля на излете. Окончание

В понедельник Матвей Иосифович установил новую плиту, подключил вытяжку и с грустью отметил, всё, что было намечено — сделано.

Сели обедать.

— Может быть еще что-нибудь надо сделать?

— Дорогой, вам надо работать по специальности, я уверена вы прекрасный специалист в этих, как их — подъемных механизмах.

— Я уже давно оставил эту идею, в Америке для молодых нет работы, кому нужен пенсионер с советским образованием?

— У вас золотые руки, смотрите, вы за две недели сделали огромную работу, знаете сколько с меня за неё запросили?

— Вы мне здорово помогали…

— Не смешите меня, что я делала, только мусор выносила.

— Не только, не выдумывайте, а кто плитку держал, кто потолок шпаклевал, кто шкафы лаком покрывал?

— Мне кажется, что это вам надо искать работу по специальности.

— Кому нужен в Америке французский язык, нам с вами остается только компанию по ремонту квартир окрыть

— Ну что вы, это лайсенс надо иметь, да и зачем?

— С вами работать одно удовольствие.

— Спасибо, с вами тоже.

— Я хочу сделать вам маленький подарок, вот — Роза Львовна достала из пакета рубашки, — я бы хотела чтобы вы их померяли.

Рубашки сидели как влитые...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35642

Б.Тененбаум
- 2018-03-09 00:22:13(743)

Володя,
Тут в одном из отзывов уже было сказано: "Блестящая статья" - могу только присоединиться. Написано в традиционной манере В.Янкелевича-публициста: ясно, понятно, очень основательно аргументировано, и самое, по-моему, главное - холодно и трезво. Всякие "... розовые слюни ..." исключены как принцип.
Браво!

P.S. Прошу прощения за то, что собрался написать тебе только сегодня - я сейчас вообще мало что читаю, а уж отзывы пишу и того реже.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Ася Крамер - Борису Дынину
- 2018-03-09 00:00:59(742)

======================
Развал или исчезновение того класса, который был известен раньше как особый класс и как опора демократии, скорее, есть ествественный процесс. Как старые пролетариат и буржуазия исчезли (исчезают), по крайне мере, на Западе, так и средний класс исчезает не в силу "происков" какой-либо партии и не из-за "прогрессивного и нео-консервативного понимания глобализации" (кажется,уже "прогрессивный" надо понимать как "злостное" в отличие от "регрессивного"???), а из-за цивилизационных (технологических, культурных, политических) процессов. Ведь ни Гейтс, ни Цукерберг (для примера) не есть "капиталисты" в классическом смысле этого слова (сколько бы оно само ни было расплывчатым), и те, кто сегодня живет на пособиях с домами, машинами, детьми в школах и т.д. не есть "пролетарии" в классическом смысле этого слова. Их жизнь напоминает жизнь "развалившегося" среднего класса, кроме того, что они не добывают на эту жизнь по примеру того класса. А может ли он восстановиться и воспроизводиться? Да и есть ли почва и смысл существования того старого среднего класса, кроме ностальгической веры в то, что он держатель демократии. И она изменилась. И не изменились ли условия и средства ее сохранения. Сколь бы морально и политически репрессивными ни являются иной раз левые организации в той же Америке, они не за "диктатуру пролетариата". Не был за нее (как и за социализм типа советского, тем более за коммунизм) и их пресловутый идеолог Алинский. Что день грядущий нам готовит? Surprises, в том сомнения нет!
-----------@@@------------
А кто, интересно, сейчас говорит о «диктатуре пролетариата”. Пролетариат весь, образно говоря, в Китае, но у нас есть средний класс – сторонник и хранитель некой преемственности, здравомыслия, традиционных (в хорошем смысле) ценностей. Не только им, но и самой природе (в виде половой идентификации) объявлена война. Так что пролетариат тут не причем. В роли «ущемлённого пролетариата» может, при правильной организации и вливаниях, выступать кто угодно: исламские активисты нелегальные мигранты, пострадавшие от белых мужчин-и ( доминантов по определению), геи или трансгендеры. . Кого объявят пролетариатом – тот и будет. Важно иметь ив повестке постоянный resistance и подрыв устоев.

Новости "Мастерской"
- 2018-03-08 23:55:36(741)

Пинхас Полонский: Соединение подходов Моисея и Аарона

Недельные разделы (10) Ваякhель и (11) Пекудей завершают Книгу Исход. Ранее, в разделах Трума и Тецаве, Моисей получает указания об устройстве Скинии — а теперь, в разделах Ваякhель и Пекудей, описывается само ее сооружение. Т. е. в разделах Трума и Тецаве был теоретический подход, а в Ваякhель и Пекудей дан подход практический. Разделы (10) Ваякhель и (11) Пекудей, два последних недельных раздела Книги Исход, рассказывают нам о реализации святости в еврейском народе, о построении переносного Храма, Скинии. То, что сначала было показано Моисею наверху, на горе Синай, — теперь реализуется внизу, в нашем мире.

В этом практическом описании очень многое повторяется из сказанного ранее в теоретическом. А поскольку в Торе нет «просто повторения» — то это означает, что нам сообщается нечто новое. Например, можно понять это как «практическое осуществление это нечто иное, чем предварительный теоретический план». Когда мы делаем что-то практически -то наши действия имеют совсем иной смысл, чем когда мы это только планируем — и именно поэтому Тора описывает все детали постройки еще раз.

При этом в описании практического построения Храма есть важные отличия от его теоретического описания — прежде всего, это относится к последовательности действий, что показывает изменение в понимании соотношения частей Скинии.

Как мы уже обсуждали, есть два линии понимания Храма и Торы — подход Моисея, правая сторона, при которой главное в Храме это Откровение — и подход Аарона, левая сторона, при которой главное в Храме это Искупление. Откровение продвигает, приближает человека к Богу — а искупление поддерживает, не дает упасть и развалиться. Продвинутые люди зачастую полагают что для них важнее Откровение, а простые люди подчеркивают важность искупления — но при этом и тем, и другим необходимы оба аспекта Храма...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=36185

Новости "Мастерской"
- 2018-03-08 23:52:18(740)

Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Книга Виктора Пелевина «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» вышла в сентябре 2016 года, и написана тоже в этом году. Наше литературоведение помнит только один случай такой беспредельной оперативности поистине фельетонного типа — два знаменитых романа Ильфа и Петрова. Они (якобы?) были написаны меньше, чем за 3 месяца и содержали десятки узнаваемых штрихов окружающей жизни, внесённых в «12 стульев» и «Золотого телёнка» по принципу «утром в газете, вечером — в куплете». Если читатель уже простил меня за наглость сравнения романов, то скажу, что есть и отл.

В своём романе (иногда он его называет повесть — и это тоже часть сюжета) Пелевин наше сегодняшнее бытие не в бэкграунд определил, а на авансцену. Он его препарирует, анализирует, разглядывает под микроскопом — и …смеётся. Иногда ржёт. Но чаще хихикает. Так смеются циники. А он — циник. Я их узнаю безошибочно.

Вот с позиций такого циника, умного и принципиально беспринципного, написан роман. И сам этот цинизм, как явление эпохи постмодернизма, становится героем романа.

Книга мне показалась ужасно смешной. Авторы как бы по барабану и те, и эти. Он видит только смешные ситуации и, описывая их очень серьёзно, наслаждается ими. Но, как оказалось российская критика, а также кондовые отзывы, которыми кишит интернет, смешного не увидели...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=36152

Soplemennik
- 2018-03-08 23:43:57(739)

Годится!
Отклик на статью: Наум Сагаловский: СКРИПАЧ НА КРЫШЕ

Марк Зайцев
- 2018-03-08 23:30:30(737)

Дневник Московского университета

8 марта 1866 г. родился Пётр Николаевич Лебедев (1866–1912) — русский физик-экспериментатор, создатель первой в России научной физической школы (среди его учеников — физики П.П.Лазарев, С.И.Вавилов, Н.Н.Андреев, В.К.Аркадьев, Т.П.Кравец, А.С.Предводителев и многие другие). Экстраординарный (1900), ординарный (1906–1911) профессор кафедры физики физико-математического факультета Московского университета. В 1911 г. покинул университет вместе с другими профессорами, протестуя против реакционной политики правительства в отношении Московского университета.
Он обладал исключительно широкими научными интересами: природа молекулярного взаимодействия, пондеромоторное действие волн на резонаторы, световое давление, астрофизика, Х-лучи, радиоактивность и многое другое. Мировую известность ему принесли исследования по определению светового давления на твердые тела и газы.
Впервые в России организовал в 1901 г. при физической лаборатории студенческие коллоквиумы. Как вспоминал их участник Т.П.Кравец: «Нет в нашей жизни более сильного воспоминания, чем эти незабвенные собрания, на которых мы из учеников незаметно для себя вырастали в начинающих, но уже самостоятельных учёных, и на которых наш учитель проявил себя в новом невиданном блеске. Огромная эрудиция, блестящая выдумка, меткость научных характеристик, богатство воспоминаний П.Н. только здесь предстали нам во весь свой полный рост».



Борис Дынин - Benny, да и другим коллегам
- 2018-03-08 22:54:47(736)

Benny
- 2018-03-08 20:05:51(725)

развал американского среднего класса из-за прогрессивного и нео-консервативного понимания глобализации,
=======================
Развал или исчезновение того класса, который был известен раньше как особый класс и как опора демократии, скорее, есть ествественный процесс. Как старые пролетариат и буржуазия исчезли (исчезают), по крайне мере, на Западе, так и средний класс исчезает не в силу "происков" какой-либо партии и не из-за "прогрессивного и нео-консервативного понимания глобализации" (кажется,уже "прогрессивный" надо понимать как "злостное" в отличие от "регрессивного"???), а из-за цивилизационных (технологических, культурных, политических) процессов. Ведь ни Гейтс, ни Цукерберг (для примера) не есть "капиталисты" в классическом смысле этого слова (сколько бы оно само ни было расплывчатым), и те, кто сегодня живет на пособиях с домами, машинами, детьми в школах и т.д. не есть "пролетарии" в классическом смысле этого слова. Их жизнь напоминает жизнь "развалившегося" среднего класса, кроме того, что они не добывают на эту жизнь по примеру того класса. А может ли он восстановиться и воспроизводиться? Да и есть ли почва и смысл существования того старого среднего класса, кроме ностальгической веры в то, что он держатель демократии. И она изменилась. И не изменились ли условия и средства ее сохранения. Сколь бы морально и политически репрессивными ни являются иной раз левые организации в той же Америке, они не за "диктатуру пролетариата". Не был за нее (как и за социализм типа советского, тем более за коммунизм) и их пресловутый идеолог Алинский. Что день грядущий нам готовит? Surprises, в том сомнения нет!

P.S. Benny, очень прошу реагировать на мои замечания, как на дискуссионные, а не как на "подковырки".

р. М.М.Гитик
- 2018-03-08 22:53:37(735)

Ваякґель – Пкудей
Намек на простоту
«И собрал Моше…»
(Шмот, 35:1)
РаШИ утверждает: ««и собрал» на следующий день после Йом Кипура». Вопрос – где в тексте намек на подобную хронологию? Вовсе не претендуя на раскрытие пути, которым шел РаШИ, предложим следующее объяснение.
Как известно, наш Учитель был «анав мэод ми коль адам – скромнее любого человека» (Бе-мидбар, 12:3). Но тогда возникает возражение: пророк Шмуэль разъезжал по всему Израилю, дабы не утруждать евреев, в нем нуждавшихся, а Моше Рабейну собирает кагал? Не обходит стан Израиля, а собирает их вокруг себя?
Можно возразить известным правилом: «царь, прощающий за неуважение [к нему проявленное] – неуважение не прощается». Но если вспомнить сказанное Вс-вышним Моше (во время «плясок» эрев рав вокруг сделанного ими золотого тельца): «лех ред – иди спустись» - «спустись с высоты (величия твоего – РаШИ), то использование этого правила в отношении Моше Рабейну станет невозможным – он утратил вместе с Израилем свой статус?!
И потому следует вспомнить «салахти ке-двареха – простил Я по словам Твоим» - а это было сказано Творцом на исходе Йом Кипура! Логическая цепочка выстроена.
М.М.Гитик

Максим Астрашевский
Мурманск, Россия - 2018-03-08 22:00:36(733)

Эту историю знал но не полностью от своей матери сводной сестры Цили.Скажу так о том что было нельзя забывать дабы неповторилось снова.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 21:50:00(732)

Зачем мир без России? Соцсети обсуждают новые откровения Владимира Путина

http://www.svoboda.org/a/29086249.html

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 21:37:30(731)

Из блога Александра Проханова, главного редактора газеты "Завтра":

Пока Собчак стояла в одиночном пикете, а Явлинский нюхал помидоры на овощном рынке, русские оружейники создали оружие Четвёртой мировой, способное предотвратить Третью. Когда по небу, как воздушные змеи, носились неуязвимые ракеты, когда море закипало от движения русских торпед, а дамы в бриллиантах и мужчины в золотых часах, наводнившие Манеж, то и дело вскакивали и рукоплескали, было ли понятно, что мы живём в новом российском обществе? Кончается и уже не возвратится безумный экономический рынок с его сумасшедшими всплесками и провалами. Кончилась пора неуёмных кормлений, когда тысячи чиновников обгладывали древо государства российского. Мы живём в мобилизационный период. Для того, чтобы создавать, строить, испытывать, эксплуатировать, применять подобные вооружения, стране необходимы грандиозные средства, великие деньги. Этих денег больше нет в казне, в резервных фондах национального благосостояния. Эти деньги любыми средствами должно извлечь и направить в оборонный комплекс, в котором решается судьба модернизации России, модернизации мирового порядка...

Однако ядерные ракеты и дальнобойные лазеры в современных условиях являются не единственным оружием... Полем боя становятся не пирсы подводных лодок, не аэродромы стратегической авиации, не центры управления флотом и армией. Полем боя становится история, искусство, литература, глубинные представления народа о своём предназначении. И здесь, в этих, казалось бы, эфемерных сферах, совершаются главные диверсии, основные подрывные акции. Здесь Россию представляют страной великого тупика, страной непрерывного насилия и подавления, страной ложных героев и фальшивых кумиров. Здесь наших блестящих спортсменов перед всем миром выставляют как шарлатанов и жуликов. Наших дипломатов — как часть наркокартелей. Наших программистов — как прожорливых зверьков, проникающих в святая святых американской политической системы. Демонизируется лидер, демонизируются все институты власти, демонизируется весь народ в целом. С таким — демонизированным, обессиленным, утратившим веру в себя — народом можно справиться без гиперзвуковых ракет...

Какой чудовищный вывих, какой нелепый перелом запущен в устройство российского государства, если одна часть народа костьми ложится за своё государство на полях сирийских сражений, день и ночь строит невиданные боевые корабли и ракеты, молится за процветание Родины, а другая часть прожигает несметные состояния в ночных клубах, потрясает скандалами общественное мнение, демонстрирует свою безнаказанность. И возникает ощущение, что в России живут два народа. Один народ — труженик, государственник, наследник Бородинского поля и Сталинградской битвы; народ, принимающий на себя всю тяжесть современной истории. А другой народ — трутень, баловень, бессовестный гуляка, глумливый щелкопёр... Хватит государству спонсировать крупнейшую, мощную радиостанцию, которая сконцентрировала в себе талантливых, яркостных, организованных, преданных идее врагов государства российского...

Россия — это ракета со сменяющейся траекторией полёта, несущаяся на гиперзвуковой скорости к своему торжеству.

Правовед
- 2018-03-08 21:29:29(730)

Семен Резник
- 2018-03-08 18:00:44(713)

А что касается кодекса Наполеона, то у Сталина тоже была Сталинская конституция -- циничная ложь и лицемерие.
---------------------------------------------
Во-первых, её написал Бухарин, но его имя было удалено отовсюду.
А, во-вторых, как можно сравнивать эти два документа? Кодекс Наполеона был новым словом в законодательстве европейских государств, последовали заимствования, на него ссылались юристы и историки, а в Конституции СССР повторено всё то же, что уже давно было в конституциях передовых стран.

В.Ф.
- 2018-03-08 21:20:54(729)

Phil Osofsky
- 2018-03-08 19:38:07(720)

-----------------------------------------
Спасибо! Но замечание относилось не вообще к Левинтову (это уж Ваше обобщение), а только к этому выражению "чёрт бы ни драл", которое он явно придумал сам, но очень неудачно. Всё-таки, нельзя так выразиться, как-то невразумительно это.

Соня Тучинская
- 2018-03-08 20:55:26(728)

Пересказ сюжета фильма, Ефим, вначале не входил в мои планы. Но без отсылок к нему невозможно остальное.
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Benny
- 2018-03-08 20:47:27(727)

На редкость понравилось.
Отклик на статью: Наум Сагаловский: СКРИПАЧ НА КРЫШЕ

Benny
- 2018-03-08 20:05:51(725)

Попробую ещё раз:

А. Массовый геноцид вымышленных врагов требует несколько условий:
1) большинство граждан прямо или косвенно поддерживают идеологию, которая агрессивно претендует на мировое господство.
2) большинство граждан очень хотят быстрого построения принципиально нового общества - "лучшего" и "справедливого".
3) они игнорируют очень серьёзные проблемы, которые это уже создало в их обществе.
4) культ личности вождя.
5) власть закона уступает перед идеологией, интересами властей, желаниями общества и т.д. За редчайшими исключениями - СМИ, элиты и общество это игнорируют.
6) готовность активного большинства одобрять ДЕМОНИЗАЦИЮ в общественной дискуссии (и даже преследования с помощью государства) конкретных групп своих сограждан.
7) готовность большинства игнорировать такую демонизацию (и даже насильственные действия "идеологических" уличных банд).


Б. Моё мнение о наличии этих условий в современной США (по 10-и бальной шкале: 0 = условие отсутствует, 10 = для Холокоста больше и не надо):
1) [2]: насильственное насаждение "прав человека" и формальной демократии в неготовых к этому обществах.
2) [7] : сторонники Сандерса, крайние прогрессисты, академия без "обратной связи" с последствиями своей идеологии - это уже больше 1/3 общества.
3) [9] : развал американского среднего класса из-за прогрессивного и нео-консервативного понимания глобализации, развал негритянской семьи, уголовщина и социальная цена пособий для нелегалов, махинации на выборах без фото-ай-ди и т.д. Всё это приводит к тому, что граждане перестают верить в самих себя, в свободу (от тирана и от "гуманного" правительства) и в друг-друга как гарнта этой свободы. Вместо этого возникает вера в правительство, как гаранта именно позитивных прав человека. В маленькой Швеции с сильной протестанской моралью это раньше работало, но я не верю, что такое правительство может работать в огромной и очень разнообразной Америке.
4) [0] : культа личности нет.
5) [9] : достаточно только безнаказанной дискриминации консерваторов обамавской IRS и отсутствия интереса СМИ и Конгресса к этому сандалу.
6) [5]: демонизация в СМИ и попытки репрессивного законодательства против "гомофобов", "исламофобов", "отрицателей глобал ворминга", сторонников "оружейного насилия", сторонников депортации "беженцев"(нелегалов), противников чёрного расизма и т.д.
7) [8] : анархисты-погромщики АНТИФА и расисты-погромщики БЛМ признаются легитимными среди практически всех демократов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Ася Крамер
- 2018-03-08 20:01:12(724)

Привет, Инна. Я не сильна в теории комплексного мышления, о которой вы все время говорите, но мне кажется вас больше может заинтересовать теория Хомского. По крайней мере, она в свое время завоевала умы и сердца всех мировых лингвистов.

Вот отрывок из книги о Хомском:
…Ребёнок способен выучить любой язык лишь потому, что имеется фундаментальное соответствие между всеми человеческими языками, потому что «человек повсюду одинаков». Более того, функционирование языковой способности происходит оптимальным образом в определенный «критический период» умственного развития.
 
Хомский предложил радикально изменить наши представления о языке: он стал рассматривать его как часть генетической программы, заложенной в человеке.
Так была создана теория «порождающей (генеративной) грамматики».
Согласно этой теории, язык состоит из бесконечного числа интерпретируемых выражений. Эти выражения организуются с помощью грамматических правил и структур, количество которых как раз ограничено. Иными словами, говоря на языке, мы как будто орудуем кубиками Lego: разновидностей деталей не так и много, но они позволяют построить бесконечное количество конструкций. Мы не осознаём те алгоритмы, которые мы используем при генерации родной речи, пользуемся ими автоматически, и в этом — величайшая экономия наших мыслительных ресурсов. "

Из-за его политического радикализма Хомского не особенно любят сейчас цитировать, но что он сказал - если вдуматься? Если язык - есть встроенный дар "природы" и мы им оперируем как кубиками Лего, то как это отличается об библейской версии: что языки можно смешать, как кубики, что вначале он был общим - некая базовая программа. А уж как там мыслил архаичный (или архаический) человек - дело второе.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Александр Левинтов
- 2018-03-08 20:01:03(723)

увы, я в нотах, по-видимому, ещё слабее
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

Александр Левинтов
- 2018-03-08 20:00:53(722)

по смыслу обе фразы эквивалентны и общеупотребительны. Вот учебный пример употребления "ни":
В сложноподчиненных предложениях. Эта частица очень часто используется в зависимой части. Например: Куда бы я ни пошел, везде думал о море. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/259787/otritsatelnaya-chastitsa-ne-i-ni-pravila-primeryi
Иными словами: "всюду, где я хожу, я думаю о море"
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

Dmitry Garanin
- 2018-03-08 19:56:48(721)

Интересно вспомнить собственную жизнь, читая эти воспоминания. Если бы их не было, пришлось бы самому писать.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Эмиграция

Phil Osofsky
- 2018-03-08 19:38:07(720)

В.Ф.
- 2018-03-08 17:27:49(707)
Откровенно, говоря, я особенной поэтичности у него как-то не заметил, каюсь.
Но какая тут поэзия в этом - "чёрт бы ни драл"? По-моему, тут скорее некоторое косноязычие, чёрт бы его побрал!

Александра Левинтова в косноязычии упрекнуть - надо ухитриться. Поздравляю!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-08 19:31:35(719)

“Маленький племянник большого дяди» продолжил дело последнего: тоже перессорился с соседями/соседом — и сдал Париж. И сам сдался победителю - как и "большой дядя". На фотографии в беседе с усатым снисходительным Бисмарком он выглядит нашкодившимся щенком.
Ну, а в 1940 было завершение этой политико-военной клоунады.

Я не знаю практического воздействия именно Кодекса Наполеона (а не всего хода истории) на реальную жизнь европейцев — тогда как воздействие «Сталинской Конституции» на умы западной интеллектуальной элиты было очевидным. Может быть, даже грандиозным. Гостям этого портала, возможно, что-то говорят имена Лиона Фейхтвангера, Бернарда Шоу, Герберта Уэллса, Ромен Роллана… Все они побывали в Советском Союзе, очаровались его «мудрым лидером» - и, возратясь в родные пенаты, воздействовали возникшими у них утопическими воззрениями на общественную жизнь Европы. В немалой степени мобилизовали лучшие умы для грядущего сопротивления нацизму. Одно это придаёт сталинской лжи (лжи - в отношении населения управляемой им страны) огромный смысл — если иметь в виду внешний цивилизованный мир. Сам Президент Соединённых Штатов (Элеонора Рузвельт "Его глазами") был очарован своим советским коллегой.
После упоминания выше таких значимых имён не стану говорить о менее популярных — Хьюлетте Джонсоне, Жолио Кюри, д‘Астье де ля Вижери, Жане Марселе Брюллере (Веркоре)…

«Феномен Наполеона», как и Сталина — дело в истории довольно обычное. В Ташкенте торчит величественнейший идол — Тамерлан, в Улан-Баторе — Чингисхан, а уж прочих по разным столицам и весям не перечесть. Мерзавцы не менее, подчас гораздо более кровавые, чем упоминаемые нами…
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Валерий Лесов
- 2018-03-08 19:02:47(718)

Спасибо за внимание. Автора интересовала жизнь ученого в науке и вне ее.
Сравнительный анализ, все-таки, отдельная тема. История вопроса представлена в материалах, указанных в источниках -- пп. 6 и 10.
Отклик на статью: Валерий Лесов: Жизнь и Вселенная Александра Фридмана

Мойше Черток
- 2018-03-08 18:59:04(717)

Александр Левинтов
- 2018-03-08 15:26:01(699)

танец и песня, черт бы ни драл эту двуязычную клавиатуру и меня вместе с ней.
---------------------------------------------------------------------------
А чего бы нет! Вы свистните, - себя не заставлю я ждать...

Проясняющий
- 2018-03-08 18:54:02(716)

Ф.
- 2018-03-08 18:40:12(715)
-----------------------------------
Вы нарушаете Правила Гостевой!.... С какой стати Вы мне вдруг стали какие-то характеристики выдавать
""""""""""""
Это такое хобби у Майи. На содержательные отклики уже энергии не хватает.

В.Ф.
- 2018-03-08 18:40:12(715)

Майя
- 2018-03-08 17:32:10(708)

Да вы - сухарь!
-----------------------------------
Вы нарушаете Правила Гостевой! Я Вам никаких определений не давал.
На работу к Вам не нанимаюсь, в родню не сватаюсь. С какой стати Вы мне вдруг стали какие-то характеристики выдавать?

Борис Дынин
- 2018-03-08 18:22:48(714)

Семен Резник
- 2018-03-08 18:00:44(713)

Элиэзер М. Рабинович
07.03.2018 в 21:21
А Вы, дорогой Семен, вправду насчет «Наполеона Малого» или подшучиваете? В общем, от тоже был велик (ИМХО) и недооценен такой интеллигенцией, как Виктор Гюго.
--------
А что касается кодекса Наполеона, то у Сталина тоже была Сталинская конституция -- циничная ложь и лицемерие

Уважаемый Семенб
Я согласен с Вашей высокой оценкой рассказа Моисей Б. Но сравнение Кодекса Наполеона со Сталинской конституцией, как говорится, не лезет ни в какие ворота. Много негативного можно сказать о Наполеоне, но он стал водоразделом эпохами. Я не скажу лучше английского (!) историка Andrew Roberts: "Идеи, которые лежат в основе нашей современной меритократии, равенства перед законом, имущественных прав, религиозной терпимости, современного светского образования, разумных финансов и т. д, были поддержаны, консолидированы, кодифицированы и географически распространены Наполеоном. К ним он добавил рациональную и эффективную местную администрацию, ограничение сельского произвола, поощрение науки и искусства, отмену феодализма и самую большую кодификацию законов со времен падения Римской империи»
Мир не лишился протитворечий, но что принесла Сталинская конституция миру, кроме примера демагогии, посредством которой власть насиловала народ. Какие могут быть сравнения!?
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Семен Резник
- 2018-03-08 18:00:44(713)

Элиэзер М. Рабинович
07.03.2018 в 21:21
А Вы, дорогой Семен, вправду насчет «Наполеона Малого» или подшучиваете? В общем, от тоже был велик (ИМХО) и недооценен такой интеллигенцией, как Виктор Гюго.
--------
Простите, дорогой Элиэзер, но Виктор Гюго мне ближе всех наполеонов, больших и малых. Викторы Гюго очеловечивали человечество, а эти делали из людей зверей -- о одних это получалось по-крупному, другие были по-мельче. А что касается кодекса Наполеона, то у Сталина тоже была Сталинская конституция -- циничная ложь и лицемерие. Моисей написал очень современный рассказ. И очень талантливый. Тех, кто этого не понимает, можно только пожалеть.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Сэм
- 2018-03-08 17:47:10(712)

Очень интересные статьи.
И одназначный аргумент против опубликованной в этом же номерк Заметок статьи Эллы Грайфер
Отклик на статью: Юлий Марголин: О чем спор? Выдержки из статей «Немцы» и «О чем спор?»

Ефим Левертов
- 2018-03-08 17:45:09(711)

Впечатляющая и очень информативная статья. Убедительный библиографический список. Большое спасибо, Юрий!
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Сэм
- 2018-03-08 17:36:35(710)

Очень интересно, прочитал с огромным удовольствием.
С Майнерцхагеном я "познакомился", когда писал про ишув во время 1 МВ. Но многие детали узнал иолько из этой статьи.
Спасибо, Алекс и жду новых статей.
Отклик на статью: Алекс Резников: Иерусалимская колонка

dic.academic.ru
- 2018-03-08 17:35:24(709)

В.Ф.
- 2018-03-08 17:27:49(707)

Майя
- 2018-03-08 17:14:02(706)
----------------------------------------------
Откровенно, говоря, я особенной поэтичности у него как-то не заметил, каюсь.
Но какая тут поэзия в этом - "чёрт бы ни драл"? По-моему, тут скорее некоторое косноязычие, чёрт бы его побрал!




Была корова - так черт бы ее драл; а издохла, так и к молоку добра была.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/2415/ДРАЛ

Майя
- 2018-03-08 17:32:10(708)

В.Ф.
- 2018-03-08 17:27:49(707)

Майя
- 2018-03-08 17:14:02(706)
----------------------------------------------
Откровенно, говоря, я особенной поэтичности у него как-то не заметил, каюсь.
Но какая тут поэзия в этом - "чёрт бы ни драл"? По-моему, тут скорее некоторое косноязычие, чёрт бы его побрал!
------------------------------------------------------------------
Да вы - сухарь!
Ничего вы в жизни не понимаете

В.Ф.
- 2018-03-08 17:27:49(707)

Майя
- 2018-03-08 17:14:02(706)
----------------------------------------------
Откровенно, говоря, я особенной поэтичности у него как-то не заметил, каюсь.
Но какая тут поэзия в этом - "чёрт бы ни драл"? По-моему, тут скорее некоторое косноязычие, чёрт бы его побрал!

Майя
- 2018-03-08 17:14:02(706)

В.Ф.
- 2018-03-08 17:11:08(702)

Что значит "чёрт бы ни драл"?
---------------------------------------------
Вы ещё не поняли, что Александр Левинтов - ПОЭТ?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 17:11:33(705)

Борис Чичибабин

Трепещу перед чудом Господним,
потому что в бездушной ночи
никого я не спас и не поднял,
по-пустому слова расточил.

Ты ж таинственней чёрного неба,
золотей Мандельштамовых тайн.
Не меня б тебе знать, и не мне бы
за тобою ходить по пятам.

На земле не пророк и не воин,
истомлённый твоей красотой, –
как мне горько, что я не достоин,
как мне стыдно моей прожитой!

Разве мне твой соблазн и духовность,
колокольной телесности свет?
В том, что я этой радостью полнюсь,
ничего справедливого нет.

Я ничтожней последнего смерда,
но храню твоей нежности звон,
что, быть может, одна и бессмертна
на погосте отпетых времён.

Мне и сладостно, мне и постыдно.
Ты – как дождь от лица до подошв.
Я тебя никогда не постигну,
но погибну, едва ты уйдёшь.

Так прости мне, что заживо стыну,
что свой крест не умею нести,
и за стыд мой, за гнутую спину
и за малый талант мой – прости.

Пусть вся жизнь моя в ранах и в оспах,
будь что будет, лишь ты не оставь,
ты – мой свет, ты – мой розовый воздух,
смех воды поднесённой к устам.

Ты в одеждах и то как нагая,
а когда все покровы сняты,
сердце падает, изнемогая,
от звериной твоей красоты.

1968
Отклик на статью: Борис Чичибабин. Трепещу перед чудом господним...

Борис Дынин
- 2018-03-08 17:11:19(704)

Уважаемый Александр,
Каждая Ваша публикация восхищает меня Вашей многогранностью, наблюдательностью и умом. Здороиья Вам!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

В.Ф.
- 2018-03-08 17:11:15(703)

Если полька и вальс имеют ритм 2/4 (пол-ноты),
---------------------------------------------------------------------
Я в нотах не силён, но, по-моему, вальс - это 3/4 или 6/8? Но не 2 четверти.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

В.Ф.
- 2018-03-08 17:11:08(702)

Что значит "чёрт бы ни драл"?
Возможно, "чёрт бы побрал эту двуязычную клавиатуру"! Вы это хотели сказать?
Сразу спешу предупредить: у меня нет никаких скрытых намерений обидеть или "ославить". Ничего личного.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

inna
- 2018-03-08 17:10:58(701)

Шейнин Леонид7 марта 2018 at 20:00 | Permalink

Рискую высказать свою догадку. Наверное Выготский имел расхождения и не хотел спорить с Марром. Особенно. если предположить, что тот не имел склонности слушать собеседника и вникать в ход его мыслей
________________________________
Уважаемый Леонид, это никакая не догадка, а всего лишь Ваше предположение. И оно не имеет под собой никакой почвы, извините. Но Вы ничем не рискуете - сколько бы ни читала о Марре, везде один и тот же штамп - ничего нового. Возможно, Выготский не принял бы теорию Марра о четырех языковых элементах, если Вы это имеете в виду. Но об этом у него нет никакого упоминания.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Ефим Левертов
- 2018-03-08 15:26:16(700)

Роланд Кулесский:
"Не избежать весны томленья —
Увидеться, щекой коснуться
И на полях стихотворенья,
Обнявшись, наконец, очнуться.
Нет не грачи, нам знак — собраться
Или иначе – сбиться в стаю,
И нам не нужно напрягаться —
Весна – от февраля до мая!"
Отклик на статью: Роланд Кулесский. В канун 8-го марта

Александр Левинтов
- 2018-03-08 15:26:01(699)

танец и песня, черт бы ни драл эту двуязычную клавиатуру и меня вместе с ней.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

Александр Левинтов
- 2018-03-08 15:25:58(698)

сибонеи -- одно из трех коренных племен Кубы, полностью уничтоженных. От сибонеев остался только танец b gtcyz, от другого племени -- название местного пива, от третьего -- музейная экспозиция в национальном парке неподалёку от Матансаса.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

Марина Алехина
- 2018-03-08 14:08:59(697)

Спасибо за Вашу точную и с юмором зарисовку. Всегда интересно читать Ваши наблюдения. Кстати, у нас в глубинке пенсионерам так настойчиво не предлагают принять участие в выборах. И на работе, в органе госуправления, тоже пока все спокойно.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Soplemennik
- 2018-03-08 14:08:54(696)

Спасибо!
"Сибоней", по-моему, не танец, а румба, т.с. посвящённая бедняге-индейцу Сибонею.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

Soplemennik
- 2018-03-08 14:08:36(695)

Вопрос знатоку:
Есть ли и какова разница между солянкой и селянкой?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Install-r
- 2018-03-08 13:07:11(694)

Install-r
- 2018-03-08 12:00:59(692)

... (генетик разяснит лучше, ...или Клесов). Последний намного более информативен


Прошу прощения за возможное непонимание: "Последний намного более информативен" относится к нуклеарному геному, по сравнению с митохондриальным. Речь не идет о сравнении Клесова с генетиком.

Лев Мадорский
- 2018-03-08 12:34:32(693)

Прочитал с большим интересом. Читал книгу Голды "Моя жизнь", но эти "штрихи" хорошо дополняют потрет удивительной женщины, которая навсегда останется в памяти евреев. Спасибо Юрий.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Install-r
- 2018-03-08 12:00:59(692)

Генетик
- 2018-03-07 21:23:15(649)

Немецкие ученые .. частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет. Проанализировали его. И пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами. ... но последние исследования ученых явно указывают на то, что современные иудеи, вопреки политическому решению ЮНЕСКО, могут в историческом плане претендовать не только на Иерусалим, как древнюю столицу своего царства и иудейские Храмы, находившиеся в нем, но и на такое уникальное археологическое наследие современности, как египетские пирамиды.


и заодно на Суэцкий канал, и уж определенно на Синай

Суравикин - "генетику" и интересующимся.
- 2018-03-07 23:49:36(660)

...Невероятно интересный материал.


Элиэзер
- 2018-03-08 00:37:50(663)

В целом, я этой истории не верю, пока не прочитаю в научном журнале на английском.


---------
проблема в источнике на русском языке в том, что он приблизителен и не разделяет митохондриальный (переходящий от матери) и нуклеарныи (переходящий от обоих родителей) геном (генетик разяснит лучше, ...или Клесов). Последний намного более информативен. Поэтому "90" касается митохондриального генома; нуклеарныи геном только трех индивидуалов (и из разных времен) был исследован. Именно на основаниии данныи по трем мумиям, утверждается в статье, что три древнеегипетских индивидуала отличаются от современных египтян и много ближе к ближневосточным и европейским образцам. кроме того, сами авторы пишут, что все их генетические материалы взяты из одного места в Среднем Египте и могут быть непредставительны для всего Древнего Египта.

Можно открыть множество источников на английском. например,

http://www.sciencemag.org/news/2017/05/scientists-thought-ancient-egyptian-mummies-didn-t-have-any-dna-left-they-were-wrong

Статья опубликована в Nature Communications 8, Article number: 15694 (2017)

Л. Беренсон. Поздравляю женщин Гостевой
Еврейское государство - 2018-03-08 12:00:34(691)

Сегодня Международный женский день. Праздник устарел даже более, чем День Парижской коммуны, но повод для поздравления и пожеланий женщинам сохранился.  Пользуюсь такой возможностью.
Поздравляю женщин Гостевой, здоровья вам, всяческого благополучия и, не желая игнорировать мужчин, скажу и о них: земная жизнь доказала, что из ребра женщины вышел  мужчина. Наши Гостьи - тому подтверждение.
О незаурядной женщине Голде Меир в Гостевой в последние дни много разговоров. Сталинисты порочат её имя, другие защищают. По-моему, Голда, как по другому поводу сказала Раневская, в том историческом статусе, что сама может выбрать, кому нравиться, а кому нет. Короли, президенты, премьеры, народные массы, друзья и враги её принимали всерьёз. Ниже - несколько её высказываний:  
- Пессимизм — это роскошь, которую евреи не могут себе позволить.
- Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев.
- Нет такой нации как палестинцы, они никогда не существовали. До 1948 г. мы были палестинцами. (15 июня 1969)
- Я могу честно сказать, что меня никогда не интересовал успех моего поступка. Если я сознавала, что поступаю правильно, я делала всё, что от меня зависит, независимо от возможного результата.
Мы радуемся не победам. Мы радуемся, когда выращен новый сорт хлопка и когда земляника цветет в Израиле.
- Не нужно скромности. Вы не такие уж великие.
- Лучше ли женщины, чем мужчины, я не могу сказать. Но они, конечно, не хуже.
- Те, кто не умеют плакать с переполненным сердцем, не умеют и смеяться от этого.
- Я никогда не прощу арабам то, что они заставили наших детей учиться их убивать.
- У нас нет «Я думаю», у нас есть «Мы думаем».
- Человек, который теряет совесть, теряет все.
- Мы все палестинцы, нужны доказательства? У меня ещё есть старый паспорт.
- «Посылай мальчиков», — предположительно сказала Голда Меир главе Мосада после теракта в Мюнхене.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ждём-с...
- 2018-03-08 11:24:33(690)

Мне кажется, Вашингтон не упустит "свой шанс" накануне выборов в России. В предстоящие дни что-то да произойдё - на Донбассе ли; в Приднестровье; блокировка ли российских активов в США; каверзы в отношении международных финансовых связей РФ?..
Победа Путина очевидна - но вряд ли будет триумфальной. Много справедливого компромата вывалено на главного соперника Грудинина, но куда более насущный и справедливый, ввиду прямой уголовщины, мог бы быть предъявлен Жириновскому - подонку, "приятного (Путину) во всех отношениях". Т.е. ложь и грязь в предпочтения очевидны.
Не исключено, что, несмотря на "административный ресурс" на выборы явится чуть более половины избирателй, а в обеих столицах немногим более трети. Т.е. легитимность свежеизбранного будет резко снижена...

Помню недавнюю судьбу Югославии - и не только. Очевидна нескончаемая параноидальная русофобская истерика американской политической элиты - и вполне разумно укрепление военной мощи России. Но "тот, у кого в кармане мускус, не кричит об этом. Запах мускуса сам говорит о себе". Путин постоянно бонапарствует, чересчур увлечён побочными пропагандистскими эффектами - переизбыточными "героическими воспоминаниями", пустейшими спортивными "достижениями" т.п. - всё ещё не избавился от подростковых комплексов. Желаю ему победы - потому только, что в кандидаты не выдвинулись действительно достойные фигуры. Грудинин же изрядно обмарался - что достойно сожаления.

Ефим Левертов
- 2018-03-08 10:40:43(689)

Спасибо, Соня! В Вашем рассказе целых два интересных, оригинальных и самостоятельных текста. Спасибо!
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Александр Биргер
- 2018-03-08 10:40:38(688)

Однако, д р у г и е - времена настали...
::::::::::::
В. (Бруклайн) : Более отвечать Вам не стану.
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Бы
----------------------------------
я писать тебе не стану
говорить с тобой не буду
по-грущу и перец СТАНУ
а потОМ совсем забуду
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Aleks B.
- 2018-03-08 10:40:22(687)

Один рассказ лучше другого, а переписка Бориса Родомана с Александром Левинтовым /о музыканте Олеге Каравайчуке/ логично завершает ещё одну неудавшуюся попытку блестяших "буквоедов и педантов" - «быть как все». Не получалось и не получится. И - слава Богу, - читателям Портала повезло.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Продолжение

Лев Мадорский
- 2018-03-08 10:40:16(686)

Однако, не читать новостей нельзя. Особенно — израильских. Страна бурлит!
-------------------
Сегодня, кстати, отличные новости: наследний Саудовский принц встретился с израильскими дипломатами назвал тройственный Союх зла: Турция, Иран и террористические исламские группировки! И ещё два слова о комментаторе Викторе. Он принадлежит к тем израильтянам, которые смотрят на евреев, приехавших в Германию, как на предателей. Что тут скажешь? Обидно и несправедливо...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-03-08 10:40:11(685)

Начал в 19, окончил в 69. Разность — 50, а не 60…
---------------
Спасибо, Игорь. Это ошибка. Что-то у меня с арифметикой слабовато...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

Исанна Лихтенштейн
- 2018-03-08 09:35:14(684)

Страх, одиночество, подозрительность – неизбежные спутники тиранов.
Прекрасно, психологически верно написан рассказ.
В этой связи мне вспомнились давние мартовские дни и неизвестный термин: дыхание Чейн – Стокса. Как обычно, за ответом обратилась к отцу профессору Е.И. Лихтенштейну. «Слава Богу – не встанет» — прозвучал ответ.
Спасибо доктору Моисею Бороде!
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Татьяна Разумовская
- 2018-03-08 08:01:12(682)

Борис, спасибо за ваш отклик
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Сёстры. О Мирре и Лиле Разумовских

Sophia
- 2018-03-08 05:31:01(680)

Долго не могла написать отклик. Не решалась ответить обыкновенными словами на эти необыкновенные стихи.
Глубокая благодарность поэту.
Отклик на статью: Борис Кушнер: Кругом дожди

Соня Тучинская
- 2018-03-08 05:10:18(679)

Пикник на калифорнийской обочине.

По винодельням Санта Барабары вслед героям культового фильма Alexander Payne “Sideways”*, в русском прокате - «На обочине».

Популярность этого фильма была такова, что глобальные продажи мерло, каберне и шардоне после выхода его в прокат пошли на спад. В то время, как для прославляемого главным героем пино-нуар они резко увеличились во всем англоязычном мире чуть ли не на 20%.

Пустившийся в эту мини-экспедицию автор, не выносяший даже запаха, не говоря о вкусе, сухового вина, - прямое доказательство "великой силы искусства" (кино).
Отклик на статью: Пикник на калифорнийской обочине

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 05:10:07(678)

Дмитрий Быков. Новая графология-2

Если бы кто-то меня спросил,
Как я чую присутствие высших сил –
Дрожь в хребте, мурашки по шее,
Слабость рук, подгибание ног, –
Я бы ответил: если страшнее,
Чем можно придумать, то это Бог.

Сюжетом не предусмотренный поворот,
Небесный тунгусский камень в твой
огород,
Лёд и пламень, война и смута,
Тамерлан и Наполеон,
Приказ немедленно прыгать без парашюта
С горящего самолёта, – всё это Он.

А если среди зимы запахло весной,
Если есть парашют, а к нему ещё
запасной,
В огне просматривается дорога,
Во тьме прорезывается просвет, –
Это почерк дьявола, а не Бога,
Это дьявол под маской Бога
Внушает надежду там, где надежды нет.

Но если ты входишь во тьму, а она бела,
Прыгнул, а у тебя отросли крыла, –
То Бог, или ангел, Его посредник,
С хурмой «Тамерлан» и тортом
«Наполеон»:
Последний шанс последнего из последних,
Поскольку после последнего – сразу Он.

Это то, чего не учёл Иуда.
Это то, чему не учил Дада.
Чудо наступает там, где, помимо чуда,
Не спасёт никто, ничто, никогда.
А если ты в бездну шагнул и не
воспарил,
Вошёл в огонь, и огонь тебя опалил,
Ринулся в чащу, а там берлога,
Шёл на медведя, а там их шесть, –
Это почерк дьявола, а не Бога,
Это дьявол под маской Бога
Отнимает надежду там, где надежда есть.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Новая графология-2

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 05:09:59(677)

Александр Биргер
8 марта 2018 at 1:11 (edit)

Ваш ход, В (Бр)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Мой ход будет таким: постоянным посетителям портала хорошо известно, что Вы, Александр, мягко говоря, недолюбливаете Дмитрия Быкова. Бог с Вами, недолюбливайте его на здоровье! Но совершенно непонятно, для чего Вы с поразительным усердием читаете и слушаете всё, написанное и сказанное Быковым. Неужто для того только, чтобы затем отметиться недоброжелательной репликой в его адрес? Я то и дело бываю не согласен с его словами, но при этом отдаю себе отчёт в том, что в сухом остатке я как читатель или слушатель остаюсь в выигрыше. Достойно удивления, что Вы не сознаёте, какая огромная дистанция существует между Быковым и Вами.

Более отвечать Вам не стану.
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ"

Александр Биргер
- 2018-03-08 05:09:50(676)

"Ну и выпендрёж! Как, должно быть, приятно ощущать своё превосходство в интеллекте, образованности, широте взглядов и пр. над Дмитрием Быковым! Почему-то вспомнился Аника-воин…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
… И что же мы имеем с гуся? Анику-воина, а могло буты гирше.
А я-то старался ответить на глас вопиющего в блоге...
- Нет, не буду лить ВОДУ на мельницы антибруклайбистов, попробую ещё раз, нох эйн мулъ:
а). ОБРАЗОВАНЩИНА Быкова - терминология Александра Исаевича, мне неприятная, но -
б). менее неприятная ЭКВИЛИБРИСТИКИ далеко не «дремучего» Быкова;
в). «Один день И.Д.», «Матрёнин двор», «Архипелах»... мне НРАВЯТСЯ БОЛЬше, чем роман Быкова «ЖД»:
г). Несмотря на «200 лет вместе», несмотря на правду и ложь о стукачестве и прочих вбросах об Ал. Ис. Солжеництне, большом писателе
д). ..Писателе и страдальце ("плохо оборудованной для счастья" - почти цитата из В. Маяковского) планеты Земля,
е) на которой живут/жили - бруклайнцы, малайцы и "маланцы", чистые и нечистые, сократы, шекспиры и шариковы,
принцы и нищие, Крюков и Шолохов.
ж)... Ваш ход, В (Бр)
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ"

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 05:09:35(675)

Александр Биргер
7 марта 2018 at 23:45 (edit)

...ОБРАЗОВАНЩИНА Быкова, — воспользуюсь терминологией ДРЕМУЧЕГО, по сравнению с Д. Быковым Александра Исаевича мне неприятнее (по разным причинам ) — «дремучести» автора «Один день И.Д.», «Матрёнин двор», «Архипелах» и так далее. «ЖД» Дмитрия Львовича увлекает меньше, чем любой рассказ Александра Исаевича.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну и выпендрёж! Как, должно быть, приятно ощущать своё превосходство в интеллекте, образованности, широте взглядов и пр. над Дмитрием Быковым! Почему-то вспомнился Аника-воин...
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ"

Александр Биргер
- 2018-03-08 05:09:24(674)

Д.Б.
" Какая разница, Гомер или...Шекспир - или...
Кто написал "Тихий Дон" - на так уж важно ....При жизни Сталина нельзя было даже посягать, что НЕ Шолохов ...мы от полистилистического диссонанса ВЫИГРЫВАЕМ ..." - - какая прелесть, ДИССОНАНС - желанен Д.Л.М.
А мне - нет, не желанен...и что же? ОБРАЗОВАНЩИНА Быкова, - воспользуюсь терминологией ДРЕМУЧЕГО, по сравнению с Д. Быковым Александра Исаевича мне неприятнее (по разным причинам ) - "дремучести" автора "Один день И.Д.", "Матрёнин двор", "Архипелах" и так далее. "ЖД" Дмитрия Львовича увлекает меньше, чем любой рассказ Александра Исаевича. Несмотря на "200 лет вместе", несмотря на правду и ложь о стукачестве и проч. вбросах об Ал. Ис. Солжеництне, большом писателе и страдальце плохо оборудованной для счастья планеты Земля.
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ"

Александр Биргер
- 2018-03-08 05:09:17(673)

М.Е. Салтыков-Щедрин
• «Идти вперёд — трудно, идти назад — невозможно».
• «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
• «Отечество — тот таинственный, но живой организм, очертания которого ты не можешь для себя отчетливо определить, но которого прикосновение к себе непрерывно чувствуешь, ибо ты связан с этим организмом непрерывной пуповиной».
• «Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына».
• «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства».
• «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
::::::::::::::::::::::::::::::::
«Кaков поп, таков и приход», - русская поговорка.
Вице-премьер Болгарии Валери Симеонов обозвал патриарха Московского и Всея Руси Кирилла второразрядным агентом КГБ, нажившего деньги на сигаретах. Это он сделал, комментируя видео, на котором патриарх Кирилл высказал в лицо президенту Болгарии Румену Радеву своё недовольство тем, как последний интерпретировал роль России в Освобождении Болгарии.
Отклик на статью: «У нас нет середины: либо в рыло, либо - ручку пожалуйте!»

Aleks B.
- 2018-03-08 03:51:37(672)

:)
Не поддавайтесь песимизьму-с
стройте свой капитал-изьмус
а хотите - КОТОлизьму
Пусть ты вовсе не КАТОлик
полюби КОТ-ов хоть толик

Если ты Исак и БорУх
Не боись писать про ЮХ

Солнышко взошло как тать
Время в оффисах не трать

Вкусных блюд насочиняй,
Но поспи после десерта
Нет на свете худших бед -
Пропустить десерт-обед

А проснувшись утром рано
Вспоминай вчерашних гитик
И гони всех новых нытик

Или, как говорили А. Райкин и древние греки, айн унд цванцык-драй унд фирцык
Будьте здоровы, наилучшие пожелания - Вам,
и всем дамам и всех порт-алам :)
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Aleks B.
- 2018-03-08 03:51:31(671)

Лев, не от превзятости - ерничество, а пред-взятости у меня нет. Ни к кому.
Однако, не читать новостей нельзя. Особенно - израильских. Страна бурлит!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Aleks B.
- 2018-03-08 03:51:23(670)

Елена Бандас
- 2018-03-03 18:42
статьи о словах еврейского происхождения в современной Англии издаются даже для школьников: English words of Hebrew origin, Hebrew roots found in English words, Hebrew to English… Вот три примера соответствий:
camel
גמל (гамаль) - верблюд
direction
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
И вы, дорогая Елена, работаете на Джойнт :)
а я-то надеялся на а биселэ мазл
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Aleks B.
- 2018-03-08 03:51:07(669)

Краткие тексты — 1
***
Темень пришла.
Светлая змея электрички
исчезает в ночи.
*
Пошёл в ближний лес,
Чтобы поменять свой гнев
На землянику.

Беседка у Бориса Кауфмана
Памяти Бориса
Там встретит мой друг долговременный шанс
Скрестить свою шпагу в дуэли словесной,
Похожей на стук и на дробь риверданс,
Окрашенной в нежности дружбы заветной.
О стихах
«…Мне и правду везло.
Только этого мало».
Арсений Тарковский. Вот и лето прошло… 1967 г.
Стихи — это прочная связь со Всевышним,
Четыре строки — и в миру ты не лишний…

За музыкой строф ослепительно жало
И мир весь пронзён, и всё тебе мало.

Уменьшим гордыню, читая пророков,
Задачу понять, что же делать с пороком,

Оставим Шекспиру, а с ним - Мандельштаму,
И тем, кто с мечом и не ищущим сраму.

Бетховенское
Шаги восстановленья детской простоты,
Где каждый миг движения правдив и непреложен,
И раскрывает суть того, что значишь ты,
В объединении с природой лишь возможен
И шанс даёт узнать блаженство доброты.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Блаженство доброты и детство с земляникой…
А кто не ищет Беатриче
Ни здесь, ни там - он без меча и кап-итала
Спасибо, Виктор Ген,
до встреч в порт-у
Портала
Отклик на статью: Виктор Ген: Краткие тексты — 1

Maya
- 2018-03-08 03:51:00(668)

Спасибо, Александр!
Славно было вспомнить танцы своей молодости
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

Элиэзер - Соплеменнику
- 2018-03-08 01:23:51(667)

Значит, я неправильно понял. Приношу извинения.

Соплеменник - Элиэзеру
- 2018-03-08 01:17:45(666)

Элиэзер - Соплеменнику
- 2018-03-08 00:57:25(664)
... Что с Вами, уважаемый Соплеменник? Я как-то привык к несколько иной степени доверия.
====
Совершенно не понимаю, что Вас расстроило?
Единственно то, что я хотел узнать источник информации и результат?
Что в этом дурного?

МУЖИК
- 2018-03-08 01:11:49(665)

Новое ДЕЛО ВРАЧЕЙ в ИЗРАИЛЕ
07.03 21:16 MIGnews.com

Сотни раковых пациентов Клалит лечили неправильно

Второй канал израильского ТВ сообщил, что в результате ошибки при диагностике сотни клиентов больничной кассы Клалит- больных онкологическими заболеваниями получили неправильное лечение.

Неправильное лечение было назначено из-за ошибки в работе одного из крупнейших израильских центров биопсии.

В заявлении Клалита сообщается: “У нас не было данных, указывающих на возможность ошибки. О произошедшем поставлено в известность министерство здравоохранения”.

Элиэзер - Борису Дынину, Соплеменнику
- 2018-03-08 00:57:25(664)

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-07 22:45:37(654)

Борис Дынин - еще о Голде и списке евреев
- 2018-03-07 17:58:44(623)

Уважаемый коллега!
Откуда всё ЭТО взялось?
Где найти первоисточник сведений об этом "поступке" Голды Меир?
По-моему, это отдаёт состряпанным (известно где) компроматом для оправдания репрессий или для очернения Г.Меир, или для того и другого.


Вы даже не меня спрашиваете, хотя сегодня "сплетня" или "компромат для оправдания репрессий" пошли от меня и ни от кого другого. Оба события (второе - о предложении Насера) я цитировал по памяти и таки ожидал, что кто-то спросит о доказательстве. Оказалось, историю со списком найти было очень легко:

http://www.jta.org/1975/07/29/archive/mrs-meir-labels-as-idiotic-story-in-magazine-that-she-turned-over-jewish-names-to-stalin

http://www.nytimes.com/1975/08/27/archives/golda-meir-demands-deletion-of-sentence-in-book-tells-harpers-she.html

В 1975 году Голда Меир, уже не премьер, подала в суд на журнал "Commentary" на 3 миллиона за клевету; также на автора Льва Наврозова и на журнал "Harper".

Что с Вами, уважаемый Соплеменник? Я как-то привык к несколько иной степени доверия.

Элиэзер
- 2018-03-08 00:37:50(663)

в 1-м томе советской "Всемирной истории" (50-е годы)подчёркивается, что древние египтяне - не арабы, а "этнически другой народ".

Конечно. Теперешние копты считаются по крови и расе потомками древних египтян, хотя они - христиане и давно перемешались с арабами. Тем не менее, их язык помог Шампольону расшифровать иероглифы треязычного Розеттского камня.

В целом, я этой истории не верю, пока не прочитаю в научном журнале на английском. Но вход и исход евреев из Египта могли привести к смешанной генетике. Так же непонятно, кем были гиксосы, которые одно время правили Египтом - они могли быть семитами. Наконец, моя "эхнатонная" гипотеза, согласно которой из Египта вышли не только потомки Иакова, но и своего рода политическая партия, делает смешанную генетику возможной.

"Фаюмские" портреты - из римского Египта, весьма поздние, 1-3 века н.э.

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2018-03-08 00:31:42(662)

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-07 22:45:37(654)

Уважаемый коллега!
Откуда всё ЭТО взялось?
Где найти первоисточник сведений об этом "поступке" Голды Меир?
=============
Уважаемый коллега,
Поэтому я и написал: "Если она и передала..." - если!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-08 00:02:02(661)

Получил по почте:

Марк Солонин. Сеанс охотничьей магии

http://www.solonin.org/article_seans-ohotnichey-magii

Суравикин - "генетику" и интересующимся.
- 2018-03-07 23:49:36(660)

Генетик
- 2018-03-07 21:23:15(649)

Немецкие ученые из института Макса Панка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет. Проанализировали его. И пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами.
Они были выходцами из мест, где сейчас находятся государства Израиль, Иордания, Сирия, Ливан, а ранее территорий заселенных предками современных иудеев.
Нравится кому-то этот факт или нет, но последние исследования ученых явно указывают на то, что современные иудеи, вопреки политическому решению ЮНЕСКО, могут в историческом плане претендовать не только на Иерусалим, как древнюю столицу своего царства и иудейские Храмы, находившиеся в нем, но и на такое уникальное археологическое наследие современности, как египетские пирамиды. Ведь не зря технологии строительства тех и других сооружений в Египте и в Иеруcалиме практически идентичны, что было доказано в ходе экспедиции ЛАИ еще в 2011 году.
http://mkisrael.co.il/articles/2017/06/09/nauchnaya-sensaciya-soglasno-issledovaniya-dnk-egipetskie-faraony-byli-predkami-iudeev.html
==============================================

Невероятно интересный материал. Не думаю что он повлияет на то, "кто на что может претендовать" (в этом важны не генетические исследования, а хорошая палка и игнорирование соседних наглецов), но вот в других отношениях - крайне интересно.
В тех же краях, кажется, изобрели алфавит? И оттуда же - фаюмские портреты?
Кстати об исследованиях: в 1-м томе советской "Всемирной истории" (50-е годы)подчёркивается, что древние египтяне - не арабы, а "этнически другой народ".
.

Сильвия
- 2018-03-07 23:42:32(659)

http://www.solonin.org/article_seans-ohotnichey-magii

Марк Солонин "Сеанс охотничьей магии"
2. ПРО...
3. Почему США вышли из договора 1972 г. по ограничению ПРО...
4. О вундерваффлях в целом...
5. Срамота...
6. Ядреный мотор....
7. Гиперзвуки бывают разные...
8. Космический планер (маневрирующая боеголовка МБР)....
9. Резюме. "Стыдно подозревать, когда вполне уверен" (с) Ежу понятно, для кого и для чего было устроено это шоу. Грозить Америке - дело милое, духоподъемное и совершенно безопасное, ибо даже в Госдуме не найдется такого безумца, который потребует показать не мультик, а реальный ракетный удар по территории США. На этот счет у нас в обществе абсолютный всеобщий консенсус: "Быковать можно, но воевать со Штатами - не дай Бог". Надеюсь, что после 18 марта этот магический сеанс навсегда забудут. И все же ужасная догадка терзает меня - а вдруг Верховный и вправду верит в свои "огненные шары"?

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 23:09:54(658)

Александр Левинтов: Февраль 18-го. Окончание

А я что — рыжий?

По окончании Московского университета я был распределён на работу в институт Географии АН СССР, самое престижное место, куда тщетно, годами и даже десятилетиями пытались попасть многие, в том числе выдающиеся учёные. Наш отдел экономической географии СССР — это три дюжины человек, среди которых 6 докторов наук, 20 кандидатов, восемь неостепенённых м. н. с. и аспирантов, два инженера, выполняющих в основном секретарские функции.
От каждого доктора ожидалось, кажется, пять текстов в год объёмом 5 п. л., от ст. н. с. — три текста, от неостепенённых — по одному, но за этим никто не следил, и никто этого не выполнял, открыто говорилось, что наука листажом не меряется. Тем не менее, статьи аксакалов и не только аксакалов были научными событиями и нередко подолгу обсуждались. Официально все призывали друг друга быть ближе к практике и решению народнохозяйственных проблем страны, но между собой мы гордились тем, что занимаемся чистой наукой, без примеси полезности. Каждый, от мала до велика, сидел на своей тематической грядке, годами и десятилетиями, считался ведущим, авторитетным специалистом по этой теме в стране, а то и в мире. За тем, что происходит в мире, мы в полглаза следили, чуть-чуть печатались на Западе и выступали на международных конференциях с парадными докладами о своих достижениях. На всю страну было всего три престижных периодических издания:
— «Вопросы географии» Всесоюзного Географического общества (старейшее научное общество в стране),
— «Известия АН СССР. Серия географическая»,
— «Вестник МГУ. География».
10% статей в этих трёх изданиях отбирались американцами для журнала «Soviet Geography». Попадание в этот журнал хотя бы раз и было признанием международного авторитета.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36081

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 23:07:11(657)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваякэль — Пекудей


И сделал сосуд для омовения из меди, и подножие его из меди, из зеркал толпившихся (женщин), которые толпились у входа в шатер собрания. (Шемот 38:8, перевод Ф. Гурфинкель)
Очень сложный пасук, и по смыслу, и по языку. Сразу же вызывает недоумение повтор того же слова: «… из зеркал толпившихся, которые толпились». Слова «женщины» в оригинале нет, но переводчики вправе его добавить, ибо в те времена зеркала были исключительно женской принадлежностью. Многие комментаторы считают слово «женщины» частью просто смысла этого пасука.
«… и следует так понимать это по простому смыслу: сделали сосуд для омовения и основание его из зеркал женщин, которые пришли огромной толпой, и собрались у входа в Шатёр Собрания чтобы отдать свои зеркала в добровольный дар. И была медь, из которой сделаны эти зеркала, высокой очистки и хорошего качества. И потому с самого начала она была предназначена для этого сосуда. И женщины, узнав об этом собрались, и приходили огромными толпами, и все хотели отдать свои зеркала, чтобы сделать из них сосуд для омовения и подножие» (РАМБАН).

Но неужели только качество меди повлияло на решение Моше использовать именно женские зеркала для изготовления этого важнейшего сосуда? Ведь именно в нём омывали коэны руки и ноги перед тем, как приступить к исполнению священных ритуалов в Шатре Соборном (Шемот 30: 17-21). Именно это омовение символизировало духовное очищение и освящение. Без такого предварительного омовения коэн не допускался к Священному Служению, как и в случае каких-либо нарушений в его коэнском одеянии.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36180

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-07 22:58:46(656)

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-07 22:45:37(654)

Борис Дынин - еще о Голде и списке евреев
- 2018-03-07 17:58:44(623)

К слову о списке евреев, желавших выехать в Израиль в 1948 г.
Обвиняя Голду в непонимании Сталина, если она и передала этот список мерзавцу, надо помнить, что этот список был составлен самими евреями, которые, живя под Сталиным, тоже, очевидно, не понимали его , хотя и стремились уехать. Что следовало ожидать от Голды? Согласия с МСТ, что все эти евреи были глупыми мужчинами и женщинами, или того хуже, неблагодарными России за свое спасение и предателями кириллицы?
======
Уважаемый коллега!
Откуда всё ЭТО взялось?
Где найти первоисточник сведений об этом "поступке" Голды Меир?
По-моему, это отдаёт состряпанным (известно где) компроматом для оправдания репрессий или для очернения Г.Меир, или для того и другого.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Из статьи Леонида Гиршовича (http://7iskusstv.com/2016/Nomer5/Girshovich1.php):

"Сорок лет назад Голда Меир подала в суд на некоего Наврозова (не путать с Невзоровым), проживавшего тогда в США. Личность незаурядная, в своих писаниях сочетавший параноидальность с артистизмом, Лев Наврозов опубликовал как исторический факт известный слух, циркулировавший среди советских евреев еще в 50-е гг., я от отца об этом тоже слышал — а именно: Голда Меир в бытность свою послом Израиля в СССР передала Сталину списки евреев, желавших репатриироваться в Израиль. На основании этих списков были произведены массовые аресты. Голда, к тому времени частное лицо, судилась с Навзоровым, и вроде бы это ничем хорошим для него не кончилось: не судись с бессмертными богами, вспомни греческую мифологию".

Александр Биргер
- 2018-03-07 22:46:20(655)

ВДОГОНКУ
"Мёртвое море не изгой, а чудо Боже, дарованное людям в назидание и во благо...
ruskline.ru/analitika/2011/03/05/myortvoe_more_ne_izg...
Отклик на статью: Провалы, провалы, провалы…

Соплеменник -Б.Дынину
- 2018-03-07 22:45:37(654)

Борис Дынин - еще о Голде и списке евреев
- 2018-03-07 17:58:44(623)

К слову о списке евреев, желавших выехать в Израиль в 1948 г.
Обвиняя Голду в непонимании Сталина, если она и передала этот список мерзавцу, надо помнить, что этот список был составлен самими евреями, которые, живя под Сталиным, тоже, очевидно, не понимали его , хотя и стремились уехать. Что следовало ожидать от Голды? Согласия с МСТ, что все эти евреи были глупыми мужчинами и женщинами, или того хуже, неблагодарными России за свое спасение и предателями кириллицы?
======
Уважаемый коллега!
Откуда всё ЭТО взялось?
Где найти первоисточник сведений об этом "поступке" Голды Меир?
По-моему, это отдаёт состряпанным (известно где) компроматом для оправдания репрессий или для очернения Г.Меир, или для того и другого.

Марк Зайцев
- 2018-03-07 21:53:49(653)

Какая блестящая поэтическая подборка Наума Сагаловского!

Хотя бы это:

Скрипач на крыше

Я уже, извините, солидный мужчина,
пожилой, умудрённый годами еврей,
но вчера вдруг почудилась мне чертовщина,
будто кто-то гуляет по крыше моей,
и доносятся сверху неясные звуки,
что-то вроде “гав-гав”, или, может, “хрю-хрю”,
я встаю, надеваю приличные брюки,
выхожу из дверей и на крышу смотрю.

А на крыше, куда я ни разу не лазал,
но надеюсь когда-то взобраться тайком,
восседает какой-то лохматый шлемазл
и по скрипке старательно водит смычком.
“Эй, на крыше! — кричу я довольно сурово, —
это что тебе — поезд? автобус? трамвай?
Видишь — ночь на дворе, половина второго!
Паганини нашёлся! Спускайся давай!”

Слышу голос шлемазла, как будто бы в дрёме:
“Ты, Наумчик, прости меня, глух и незряч:
у еврейской семьи, проживающей в доме,
должен быть непременно на крыше скрипач.
Так что гнать меня в шею — большая ошибка,
лучше ты мне на скрипке играть разреши,
потому что, Наумчик, представь себе, скрипка —
это голос еврейской безумной души.

Если грустно душе — я играю ей Баха,
если весело ей — “Чирибим-чирибом”,
я — микстура добра, я — лекарство от страха,
ангел, скрипкой своей охраняющий дом”.
“Ну, раз так, — говорю, — оставайся на крыше,
будут в доме, надеюсь, покой и уют,
и играй себе вволю, но только потише,
у меня тут соседи, боюсь — не поймут”.

Слава Богу, на крыше сидит, а не в яме,
мой домашний скрипач — не приправа к борщу,
это фрэйлэхс, и Бах, и “А идишэ мамэ”,
он, конечно, не Ойстрах, но я не ропщу…

http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer2-3-sagalovsky/

Benny
- 2018-03-07 21:48:46(652)

... В 1950 году ... ... в Израиле ничего не изменилось, здесь тоже не хотели принять правду об СССР — «главном антифашисте», и бойкот Марголина не прекращался. ....
------------------
Всё надо понимать в контексте той эпохи.
А вот и контекст: в своей книге "Do Not Raise a Hand Against the Boy" рав Yisrael Meir Lau (по-моему, в его искренней любви к израильтянам никто не может сомневаться) писал, что с начала 50-ых годов и до их конца израильские евреи-сабры довольно часто с презрением относились к пережившим Холокост израильтянам за их "пассивность" - и даже называли их "мылом".

А в конце 50-ых и начале 60-ых очень публично шёл процесса Эйхмана. Израильтяне тогда поняли что-то очень важное о самих себе - и отношение к пережившим Холокост полностью изменилось: назвать их "мылом" стало примерно так же немыслимо, как и хвалить Гитлера, имах шмо.

Я думаю, что в безразличии основной массы израильтян начала 50-ых к бойкоту Марголина (наверняка организованному активными сталинистами) этот феномен тоже играл роль, возможно даже очень важную.
Отклик на статью: Юлий Марголин: О чем спор? Выдержки из статей «Немцы» и «О чем спор?»

Александр Биргер
- 2018-03-07 21:42:09(651)

“В Израиле, «как в Греции», всё есть...” - следует из очерка Влада Г.
с "оптимисточеским названием: Провалы, провалы, провалы… Наиболее опасным, с точки зрения появления провалов земной поверхности, является район Мёртвого моря..." На неискушенный взгляд галутного еврея, наиболее опасными являются другие “районы”.
“Районы” ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ, исполнительный, “карательный и проникающе-развлекательный”… Законы, по которым карают не убийц, а защитников, законы, по которым преступные демагоги с помощью не менее преступных (отечественных и иноземных) продажных писак и политиков, разрушают необходимые Стране Государственные институты, законы, ничего общего не имеющие с национальным, проверенным многовековым опытом народа Израиля.
Новости, однако, обнадеживают. “Законодательная комиссии кнессета утвердила сегодня (07/03/18), во втором и третьем чтении, законопроект о еврейском праве. Адвокаты Юридического форума в защиту Израиля приветствуют данное решение и напоминают, что отныне израильский Закон об основах права будет включать в себя все основные принципы еврейского права, отражающего постановления Галахи (основные законы иудаизма). Юридический форум постоянно подчеркивал важность включения этих принципов в свод современных израильских законов..."
Законопроект о еврейском праве был принят в честь 70-летия Израиля.
«- Как ни странно, до сих пор израильские судьи почти не руководствовались еврейским правом. Однако теперь такие еврейские принципы как свобода, справедливость, стремление к миру и т.д. будут обязывать каждого израильского юриста. Принятие данного законопроекта — еще один шаг к укреплению Израиля как еврейского, так и демократического государства», — полагают юристы Форума.
ЗАКОНЫ ИЗРАИЛЯ БУДУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ТОРЕ.
P.S. Возможно, как бывало не раз в истории евреев, «Экологическая катастрофа на Мёртвом море», о которой рассказывал неоднократно автор очерка в Блогах, уважаемый Владимир Гольдшмидт (Сервер «Заграница», Россия. 5. «Высокоточная гравиразведка при районировании побережья Мертвого моря» и др. ) , как и другие экологические (и - не только) катастрофы подчиняется не только ограниченным человеческим законам, но и другим, на МНОГО порядков ВЫШЕ. И все наши "провалы, провалы", - как с белых яблонь дым... Автору - поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Провалы, провалы, провалы…

Лев Мадорский
- 2018-03-07 21:41:39(650)

Не полезнее ли – для любого автора, про-
анализировать, почему читатель не доволен вашими работами? Надеюсь, для Вас не является главным – накопить несколько дюжин положительных откликов.
------------------------------
Надеюсь, что это не совсем так, Алекс.Напротив, Ваши последние комменты, хотя и критические, но лишённые ёрничества и, извините, некоторой предвзятости паредыдущих, мне по душе. Спасибо. Для меня как раз обсуждение темы, спор без осколблений и обоюдная попытка понять друг друга, значительно интересней накопления, как Вы выразились, и Соплеменник с Вами согласился согласился, положительных откликов. Именно поэтому я перестал писать в бумажные издания, где, практически, отсутствует обратная связь. Два слова по сути. В первом рассказе, который задуман в сатирическом ключе, темы "уровнивания" вообще, не существукт. Если я перечисляю в произвольном порядке иностранцев, то абсолютно не ставлю перед собой задачу разделить из по каким-то критериям или градациям. В частности дифференциировать "наших евреев" и "диких туземцев". В сатирическом контексте такое деление, по моему, не имеет значения. А Яков поддерживает меня совсем не из приятельских отношений. это я подтверждаю. Коммент же Виктора, который я позже обнаружил на Девятом канале, перепечатвашем рассказ, мне, действительно показался оскорбительным. И даже не этот, приведённый Вами, а другие под ним. Оскорбительныи и бессмысленными Вот с Виктором я бы полемизировать не стал..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Генетик
- 2018-03-07 21:23:15(649)

Немецкие ученые из института Макса Панка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет. Проанализировали его. И пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами.
Они были выходцами из мест, где сейчас находятся государства Израиль, Иордания, Сирия, Ливан, а ранее территорий заселенных предками современных иудеев.
Нравится кому-то этот факт или нет, но последние исследования ученых явно указывают на то, что современные иудеи, вопреки политическому решению ЮНЕСКО, могут в историческом плане претендовать не только на Иерусалим, как древнюю столицу своего царства и иудейские Храмы, находившиеся в нем, но и на такое уникальное археологическое наследие современности, как египетские пирамиды. Ведь не зря технологии строительства тех и других сооружений в Египте и в Иеруcалиме практически идентичны, что было доказано в ходе экспедиции ЛАИ еще в 2011 году.
http://mkisrael.co.il/articles/2017/06/09/nauchnaya-sensaciya-soglasno-issledovaniya-dnk-egipetskie-faraony-byli-predkami-iudeev.html

Борис Дынин - МСТ
- 2018-03-07 21:18:49(648)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. На весах истории.
- 2018-03-07 18:56:10(630)

И как же не отдать должное великой стране, только что разгромившей нацизм, спасшей всех нас, не поблагодарить, даже и сердечно, лидера, которому, по крайней мере в тот момент, мы все были так обязаны,
===================
Не говорите от моего имени! И не говорите от имени миллионов жертв преступной до идиотизма политика Сталина. Для вас Голда "глупая женщина", а этот вурдалак достоин сердечного спасибо. Да не будь его, и такой жуткой войны не было бы, и не погибли моли и Ваши родственники в Бердичеве (из 20 000 евреев Бердичева только десять-пятнадцать человек выжило. Кто болтает без царя в голове, неизбежно, договаривается до мерзостей.

Ефим Левертов
- 2018-03-07 20:36:06(647)

Кириллу, Патриарху Болгарскому
Известно, отступит и море
Пред тем, кто идёт до конца,
Где силе молитвенной вторит
Суровая воля Творца.
Чтоб без оговоренной меры
Допить свою чашу до дна
И ставши примером той веры,
Что в Книге евреям дана.
Отклик на статью: Роланд Кулесский, Ефим Левертов. Гуманисты прошлых веков о евреях (продолжение). Патриарх Болгарский Кирилл

Роланд Кулесский, Ефим Левертов. Гуманисты прошлых веков о евреях (продолжение). Патриарх Болгарский Кирилл |
- 2018-03-07 20:35:59(646)

[&#8230;] далее http://blogs.7iskusstv.com/?p=63412, Эбергард Хельмрих; [&#8230;]
Отклик на статью: Роланд Кулесский, Ефим Левертов. Гуманисты прошлых веков о евреях (продолжение)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-07 20:35:40(644)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова "ШЕКСПИР. А БЫЛ ЛИ БИЛЛ"

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 20:35:27(643)

Спасибо, Моисей, за замечательный очерк. Всегда любил грузин, хота только в походную молодую жизнь был трижды в Грузии, а после нет. Очень хотелось бы побывать сейчас, но, похоже, что мы покончили с жизнью активных путешествий. А как получилось, что Вы, родившись и выросши там, не знали языка?

О Берии. Скорее всего, это так, что врачей освободил он. И, скорее всего, это так, что он был наиболее опасен захватом единоличной власти с неизвестными последствиями, так что его удаление, бесспорно совершенно незаконное, наверно (возможно?) было единственным правильным путем.

У них были варианты поведения. Я не верю, что путь, выбранный Хрущевым, с почти полной де-сталинизацией, освобождением и реабилитацией, был бы возможен, если бы верховная власть оказалась не у него.
Отклик на статью: Моисей Борода: Мои университеты

Яков
- 2018-03-07 20:35:14(642)

Алекс, спасибо за "редкое качество".
Напрасно вы считаете, что я только "глажу по шерстке" Льва.
Когда я с ним не согласен, Лев "получает по-полной" (он может подтвердить).
Но, всё же не скрою, я радуюсь успеху, и пережеваю его неудачу.
Считаю, что он ПРАВИЛЬНО сделал, что НЕ ВЫДЕЛИЛ нас, евреев в тексте рассказа, и как раз, именно потому что он - еврей.
Если бы он это сделал (выделил), я "разнёс бы его вдребезги-пополам".
За эти долгие годы я узнал столько "ХОРОШЕГО" о наших евреях, что уж лучше промолчать, чтоб не забанили ...
О том, что " ... немцы относились к нам лояльнее, (если не больше – из-за неизбежного у многих немцев комплекса вины). "
Этот "комплекс вины" наши лихие еврейские "казачки" УСПЕШНО ОСЕДЛАЛИ, и с удовольствием ездили на этой "кобыле".
Это только маленький штрих к нашему "портрету".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Шейнин Леонид
- 2018-03-07 20:35:06(641)

1) "При изучении наук примеры бывают не менее поучительны, нежели правила" (Ньютон)
2) " эта встреча так и не состоялась. Как полагают, препятствием к этому была скромность Выготского" (.Инна Беленькая).
Рискую высказать свою догадку. Наверное Выготский имел расхождения и не хотел спорить с Марром. Особенно. если предположить, что тот не имел склонности слушать собеседника и вникать в ход его мыслей
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Леонид Лазарь
- 2018-03-07 20:34:56(640)

Бенцион Витлер Wie Nemt Men A Bissale Mazel Benzion Witler

https://www.youtube.com/watch?v=xtV_hg5eVrE&amp;feature=youtu.be
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

anekdotov.net
- 2018-03-07 20:15:00(639)

Это всегда к месту и времени: свою стервозность люди сами не видят.

Но вот почему другие занимаются с ними интеллектуальным сексом ?

Тайна це великая и страшная.

Тартаковский.
- 2018-03-07 19:50:56(638)

anekdotov.net
- 2018-03-07 19:19:44(633)
:::::::::::::

Как кстати, к месту и вовремя!

Сильвия
- 2018-03-07 19:40:00(637)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Тварь ли я дрожащая или право имею?.."
- 2018-03-07 19:12:30(631)

Читая французских классиков 19 века, мы порой подозреваем их в преувеличениях идиотизма и дикости крестьянской жизни в цивилизованной послереволюционной «прекрасной Франции» - в самом центре Европы.
И рекрутский набор был выходом для крестьянских парней из нищеты и убожества.
Не в этом ли самые глубинные, почти неисследованные и неупоминаемые корни успехов наполеоновских «больших батальонов», популярности среди солдат их победоносного полководца?..
--------------------------------------------------
Вполне возможно, что это - одна из причин.

Сильвия
- 2018-03-07 19:37:03(636)

Сильвия
- 2018-03-07 19:23:40(635)

Илья Г. - Элиэзеру, Л.С., Борису Дынину, Сэму и коллегам
- 2018-03-07 18:08:34(625)

Что до деятельности Голды Меир во время пребывания в Москве, то не надо забывать, что и она, и другие деятели Израиля были просто наивными людьми и не понимали, с кем они имеют дело, отсюда и все действия.
Не случайно, что мир заключил польский джентльмен Менахем Бегин с его варшавским университетским образованием, как и не случайна неприязнь Бен-Гуриона со-товарищи к широко образованному космополиту Владимиру Жаботинскому.
------------------------------------------------------------
Сорвалось, По-новой.
В малую информированность израильтян о жизни сталинского СССР вполне верю.
Мир М.Бегина стал возможным только благодаря тому, что левый лагерь всегда поддерживал правый в мирных акциях. Потому и говорят в Израиле, что "мир с арабами могут заключить только правые", т.к. левые всегда их поддержат в Кнессете, со стороны правых такая поддержка никем не обещана, хотя Рабину удалось заключить мир с Иорданией.
Вряд ли, будучи сионистом, Жаботинский был космополитом. "Непрязнь к широко образованным" бездоказательна, ибо и в левом лагере были люди с университетским образованием и даже с докторской степенью, достаточно напомнить только об Арлозорове. Рупин, Капланский, Моше Шарет, Залман Шазар и т.д...

Сильвия
- 2018-03-07 19:23:40(635)

Илья Г. - Элиэзеру, Л.С., Борису Дынину, Сэму и коллегам
- 2018-03-07 18:08:34(625)

Что до деятельности Голды Меир во время пребывания в Москве, то не надо забывать, что и она, и другие деятели Израиля были просто наивными людьми и не понимали, с кем они имеют дело, отсюда и все действия.
Не случайно, что мир заключил польский джентльмен Менахем Бегин с его варшавским университетским образованием, как и не случайна неприязнь Бен-Гуриона со-товарищи к широко образованному космополиту Владимиру Жаботинскому.
------------------------------------------------------------
Насчет малой информированности израильтян в жизни сталинского СССР вполне верю.
Мир М.Бегина стал возможным только благодаря тому, что левый

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 19:21:34(634)

А Вы, дорогой Семен, вправду насчет "Наполеона Малого" или подшучиваете? В общем, от тоже был велик (ИМХО) и недооценен такой интеллигенцией, как Виктор Гюго.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

anekdotov.net
- 2018-03-07 19:19:44(633)

Сексопатолог пациентке:
— Вы пользуетесь еще какими-нибудь средствами контрацепции, кроме своего вздорного характера?

Элиэзер
- 2018-03-07 19:16:08(632)

аркс ТАРТАКОВСКИЙ. На весах истории.
- 2018-03-07 18:56:10(630)

И как же не отдать должное великой стране, только что разгромившей нацизм, спасшей всех нас, не поблагодарить, даже и сердечно, лидера, которому, по крайней мере в тот момент, мы все были так обязаны,


Хватит! Хватить каждый год хамить жертвам и памяти миллионов. Вашими словами - Вы ЛИЧНО убийца, и убирайтесь отсюда к ...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Тварь ли я дрожащая или право имею?.."
- 2018-03-07 19:12:30(631)

Семен Резник
- 2018-03-07 18:27:47(628)
Спасибо г-н Тартаковский...

::::::::::МСТ::::::::

Вы правы: Франция расплачивается, пожалуй, по сей час. Позвольте, приведу для вас самое банальное объяснение его необычайному взлёту.
Эпохальная личность – этим, вроде бы, всё сказано. Здесь уж не до бытовых подробностей, составляющих, увы, необходимый уровень вхождения в историю...
Но - нет следствия без причины...

Полстолетия назад в монографии американского историка О.Вебера (а он ссылается на книгу «Моя деревня» уже забытого французского автора Роже Табо) читаем (с. 130): «В сельской Франции реальный голод исчез ( или умы уже свыклись с этим) лишь на заре XX столетия (!)... Некоторые земледельцы мечтали хотя бы перед смертью попробовать мяса...»

О бытовой культуре. «Крестьяне полагали, что чесоточные струпья и вши детям только на пользу – кровь очищают; перхоть и прыщи, сыпь, нарывы и гнойники гонят всю гадость из организма, оздоровляют тело; мыть детей – только портить: «Чем грязнее, тем лучше они растут...»

Читая французских классиков 19 века, мы порой подозреваем их в преувеличениях идиотизма и дикости крестьянской жизни в цивилизованной послереволюционной «прекрасной Франции» - в самом центре Европы. Хочется верить в идиллических пахарей Жорж Санд, в традиционных пастухов и пастушек. Действительность иная.
Крестьяне Оноре Бальзака сродни крестьянам Мопассана, жестокой книги Эмиля Золя «Земля». Земля, ассоциируемая обычно с родиной, у Золя - причина кровавых трагедий, несчастий, гибели. В романе - идиотизм и дикость деревенской жизни, пробуждающей в темных, невежественных людях самые низменные, пугающие инстинкты.
Не случайно эти персонажи французских классиков КОНЦА 19-го столетия сравнивались с дикарями экваториальных джунглей. Почти так оно и было.

И рекрутский набор был выходом для крестьянских парней из нищеты и убожества. Удивляться ли тому, что «они, призванные в солдаты, редко жаловались на условия службы (и на риски в случае войны. – М.Т.), поскольку жизнь в родном селе была гораздо тяжелее».
Большинство при демобилизации с неохотой расставалось с относительно сытой армейской жизнью и обычно не возвращались в свои семьи, соглашаясь на прозябание в городах...

Не в этом ли самые глубинные, почти неисследованные и неупоминаемые корни успехов наполеоновских «больших батальонов», популярности среди солдат их победоносного полководца?..

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. На весах истории.
- 2018-03-07 18:56:10(630)

Посол, направляясь в назначенную ему страну, должен хоть как-то знать её особенности , характер правления; в случае же тиранической диктатуры, что вовсе не было секретом на протяжении по меньшей мере четверти века, - особенности личности диктатора.
Поразительно, что в Израиле, созданном по преимуществу российскими светскими сионистами, не нашлось в качестве посла человека с минимальным, хотя бы, историческим и юридическим образованием и - ЗНАНИЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА. В какие-то Таиланд и Кению направляются послы, могущие сообщаться с принимающими их правительствами.
И как же не отдать должное великой стране, только что разгромившей нацизм, спасшей всех нас, не поблагодарить, даже и сердечно, лидера, которому, по крайней мере в тот момент, мы все были так обязаны, - НО предстать перед встречавшей толпой с первой же пришедшей в голову эмоциональной фразой - "Спасибо, что вы остались евреями!" (по памяти)?.. Не верх глупости в подобных обстоятельствах?
Напомню. Нацизм, в подлинно гитлеровском варианте, выполз не из Мюнхена, не из головы недоучившегося ефрейтора, но - из Соединённых Штатов. Вспомните хотя бы Форда - это зеркало США, вспомните участие Штатов в экономике гитлеровской Германии...
Сталин жесточайший диктатор - но так уж вышло, что все мы обязаны ему жизнью, а Израиль - своим появлением на свет.
Да, конечно, пришлось бы раньше или позже прислониться к богатеньким Штатам, никуда бы не деться, но - с непременной признательностью к СССР и пониманием хотя бы элементарного дипломатического этикета.
Вот точка отсчёта деятельности ПЕРВОГО посла нового государства в великой стране.

Ну, а то, что ПМ прошляпила подготовку Египта к Войне Судного дня, - этим, а не осуждением пошляка Кацава, должны были своевременно заняться судебные органы.
Взвесить бы, как говорится, на весах истории, ПОЛЬЗУ и ВРЕД...

Лев Мадорский
- 2018-03-07 18:49:26(629)

Я упоминал «Сказку» Гёте. Если не читали, советую.
----------------------
Спасибо. Почитаю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

Семен Резник
- 2018-03-07 18:27:47(628)

Спасибо г-н Тартаковский. У меня к Вам вопрос? Не кажется ли Вам, что за такое почитание корсиканского чудовища Франция поплатилась Наполеоном Малым с франко-прусской войной, и потом продолжала расплачиваться делом Дрейфуса, капитуляцией перед Гитлером, нынешним наплывом исламистов и кто знает чем еще будет расплачиваться?
Еще хочу заметить что Ваш трактат о Наполеоне и Сталине настолько нов и не традиционен, что захватывает дух. Куда до Вас традиционному Моисею Бороде.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Борис Дынин - Илье Г.
- 2018-03-07 18:16:40(627)

Илья Г. - Элиэзеру, Л.С., Борису Дынину, Сэму и коллегам
- 2018-03-07 18:08:34(625)
Что до деятельности Голды Меир во время пребывания в Москве, то не надо забывать, что и она, и другие деятели Израиля были просто наивными людьми и не понимали, с кем они имеют дело, отсюда и все действия. Насчет мира, то здесь ИМХО сыграло свою роль местечковое происхождение и воспитание и Голды, и остальных, этот их местечковый тупой национализм. Не случайно, что мир заключил польский джентльмен Менахем Бегин с его варшавским университетским образованием
==================
Могу согласиться, напомнив, что польский джентльмен, стал премьер-министром на смену местечковым евреям, которые во многом и создали Израиль, и не будь их наивности, от начала века, не было бы и Израиля.

Benny
- 2018-03-07 18:15:08(626)

Борис Дынин - Элиэзеру, ЛС, коллегам
- 2018-03-07 17:34:31(619):

.... Я думаю, здесь уместно процитировать слова Черчилля о Чемберлене ...
-----------------------
Полностью согласен.

П.С.: обратите вмимание, несколько уход Чемберлена и Голды из политики похож на заповедь Торы: случайному убийце убегать в город-убежище.

Илья Г. - Элиэзеру, Л.С., Борису Дынину, Сэму и коллегам
- 2018-03-07 18:08:34(625)

Умница Илья Эренбург во время эйфории от создания Израиля и его поддержки СССР сразу же написал статью, в которой говорилось о том, что у советских евреев есть одна Родина - СССР во главе с великим вождем товарищем Сталиным, что в переводе на простой язык означало: «Евреи, не расслабляйтесь! Израиль далеко, а МГБ за углом!», - но ведь его предостережение пропустили мимо ушей! Что до деятельности Голды Меир во время пребывания в Москве, то не надо забывать, что и она, и другие деятели Израиля были просто наивными людьми и не понимали, с кем они имеют дело, отсюда и все действия. Насчет мира, то здесь ИМХО сыграло свою роль местечковое происхождение и воспитание и Голды, и остальных, этот их местечковый тупой национализм. Не случайно, что мир заключил польский джентльмен Менахем Бегин с его варшавским университетским образованием, как и не случайна неприязнь Бен-Гуриона со-товарищи к широко образованному космополиту Владимиру Жаботинскому.

Benny
- 2018-03-07 18:00:13(624)

Сэм - Бенни (618)
Бенни, после того как Президент Буш разгромил хуссейновский Ирак, над Израилем нависла иранская угроза. ...
---------
Согласен.

.... Бенни, после того, как Президент Обама добился отказа Асада от хим. оружия, мой противогаз убран подальше. ...
----------
Красивые слова Вам важны, а как в Сирии оказался Иран вам просто НЕ важно :-(
У меня есть очень мало общих тем для дискуссий с любителями красивых слов, которым настолько мало важна суть обсуждаемой темы.

Борис Дынин - еще о Голде и списке евреев
- 2018-03-07 17:58:44(623)

К слову о списке евреев, желавших выехать в Израиль в 1948 г.
Обвиняя Голду в непонимании Сталина, если она и передала этот список мерзавцу, надо помнить, что этот список был составлен самими евреями, которые, живя под Сталиным, тоже, очевидно, не понимали его , хотя и стремились уехать. Что следовало ожидать от Голды? Согласия с МСТ, что все эти евреи были глупыми мужчинами и женщинами, или того хуже, неблагодарными России за свое спасение и предателями кириллицы?

Элиэзер - Борису Дынину, Сэм
- 2018-03-07 17:52:15(622)

Борис, наверно, Вы правы. Выражение "глупая женщина" - Сталина и Тартаковского, я его не использовал.

Сэм, я читал, что Насер предлагал - где читал, не помню. Но, возможно, и с Садатом можно было договориться без войны. Но верно и то, что мы все умны задним числом.

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2018-03-07 17:41:46(620)

Я вряд ли напишу популярный постинг, но, ИМХО, Голда была одним из самых неудачных израильских руководителей
Элиэзер - ЛС - 2018-03-07 17:10:18(615).
------------------
Элиэзер, я не могу расставлять по рангу всех ПМ, но ИМХО самым нанесшим больше всего вреда Израилю был покойный Ицхак Шамир. Но то, что мир с Египтом Саддата (а не Насера) на условиях Кемп Дэвида можно было достичь без войны Судного дня очень похоже на правду.
По поводу же передачи списка желающих уехать в Израиль - сколько то лет назад я читал мемуары человека, который был в 1948 году военным курсантом и подал заявление на отъезд, чтобы бороться с британским империализмом и его арабскими пособниками.
На его счастье, его судил военный трибунал.
С уважением
Сэм

Борис Дынин - Элиэзеру, ЛС, коллегам
- 2018-03-07 17:34:31(619)

Элиэзер - ЛС
- 2018-03-07 17:10:18(615)
=================
Голда была премьер-министром 5 лет (1969-74). Пришлось ей быть и министром внутренних дел, министром иностранных дел, министром труда и социального обеспечения. Она и Израиль неразделимы. В такой политической жизни, да еще в 20-м веке, неизбежны ошибки, видимые задним числом. Но сказать о ней "глупая женщина" – это мерзость, хотя не удивительная в устах МСТ. Годы ее правления – это еще начало укрепления Израиля, это Мюнхенская трагедия, это маневры между Западом, СССР и арабами (тогда Израиль еще не был таким сильным как сегодня) ... Отсюда ошибки накануне войны Судного Дня. А в связи с ее посещением России будем помнить атмосферу 1948 года, атмосферу эйфории от еще недавней победы на Гитлером и главное – от создания государства Израиль с дипломатической поддержкой Сталина. Я думаю, здесь уместно процитировать слова Черчилля о Чемберлене (да и вообще помнить эти слова при оценке личностей в истории - поэтому позволю себе длинную цитату)

"Платя дань чести и уважения выдающемуся человеку, ушедшему от нас, никто не обязан менять свое мнение о событиях ставших теперь частью истории; однако не надо забывать, что к концу жизни мы все можем отойти от наших прежних мнений и суждений под влиянием новых критических взглядов. Человеку не дано, к счастью, в какой-либо степени точно предсказывать или предвидеть развитие будущих событий, иначе жизнь человеческая была бы невыносима. В какой-то период времени может казаться, что все делается верно, а в другой период - что не правильно. Но опять, через несколько лет, открывается новая перспектива и все предстает в новом свете. Открывается новое содержание.

Появляется новая шкала ценностей. История, с ее мерцающей свечой, ковыляет по дороге прошлого, пытаясь восстановить произошедшие события, оживить их эхо, зажечь бледным пламенем страсти прошедших дней. Зачем все это? Единственной путеводной звездой для человека является его совесть; единственным щитом для его памяти является честность и искренность его действий. Очень безрассудно ходить без этого щита, потому что мы слишком часто терпим крушения наших надежд и наших ожиданий. Но с этим щитом, как бы ни играла с нами судьба, мы всегда смело идем в строю чести.

Во время величайшего мирового кризиса именно на судьбу Невилла Чемберлена (читай: Голды Меир - Б.Д.) выпала доля быть опровергнутым событиями, быть разочарованным в надеждах и быть обманутым порочным человеком. Каковы были эти обманутые надежды? Каковы были тщетные желания? Вера во что была попрана? Это были одни из самых благородных стремлений человеческого сердца - любовь к миру, труд для мира, борьба за мир, поиск мира, не считаясь с опасностью и с потерей популярности Что бы ни сказала история в будущем об этих ужасных и великих годах, мы можем быть уверены, что Невилл Чемберлен действовал с полной искренностью, в соответствии со своими убеждениями и боролся используя все свои возможности, для того, чтобы спасти мир от той ужасной опустошающей бойни, в которую мы все сейчас вовлечены. Это одно должно поставить его в ряды положительных героев, если говорить о том, что называется вердикт истории".


Сэм - Бенни
Израиль - 2018-03-07 17:33:28(618)

Benny Canada - 2018-03-07 17:22:21(617)
-----------------
Бенни, после того как Президент Буш разгромил хуссейновский Ирак, над Израилем нависла иранская угроза. Очень хочется надеяться, что Президент Трамп её ликвидирует.
Бенни, после того, как Президент Обама добился отказа Асада от хим. оружия, мой противогаз убран подальше.
Очень хочется надеяться, что мне не придётся снова его вытаскивать.

Benny
Canada - 2018-03-07 17:22:21(617)

Только подтверждённые факты и несколько неоспоримых выводов:
http://arbat.dreamwidth.org/935394.html

IMHO: Говоря о действиях администрации Обамы в Сирии - Путин был прав на все 100%.
В этом вопросe американская "система демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает".

Элиэзер - поправка
- 2018-03-07 17:11:50(616)

"рукопожатием", конечно.

Элиэзер - ЛС
- 2018-03-07 17:10:18(615)

Я вряд ли напишу популярный постинг, но, ИМХО, Голда была одним из самых неудачных израильских руководителей. Её обвиняли в том, что она отдала Сталину списки евреев, желавших эмигрировать. Она очень неловко оправдывалась: дескать, как я могла это сделать, если я видела его всего один раз, когда на каком-то приеме мы обменялись пукопожатием. Как будто для передачи списка нужна личная встреча!

Хуже, как только она стала премьером, Насер предложил ей мир в том духе, как это сделал позднее Садат с Бегиным. Она не поверила и отказалась от переговоров, что привело к войне Судного дня, которую она провела очень плохо... Опять, ИМХО.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-07 17:09:22(614)

Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

19 марта 2018 года в Кремле стоял дым коромыслом: шумели народные гуляния, отмечали победу Путина.
Бурановские бабушки танцевали тверк и деспасито, бородатые ребята в рясах целовали иконы ВВП и пели:"Боже, царя храни!", с потолка сыпались конфети, стразы и повестки в суд для оппозиционеров, Киркоров, Басков и остальные семьсот доверенных лиц читали стихи о вожде и целовали ноги верховного, присягая в вечной верности. Застланная пурпурными тканями ложа, украшенные драгоценными каменьями чаши, увеселительное пение и пляски хора МВД и ФСБ, разнообразные яства вызывали зависть у черни, которая обслуживала банкет по случаю победы.

Кто-то бодро справлял нужду в платиновые чаши и вытирал руки о волосы рабов, кто-то делил новые места в сенате и щупал гетер. Юные красивые мальчики омывали ноги чиновников, напевая что-то из Гомера. На столе стоял золотой жираф с тюками на спине, в которых красиво лежали имбирь, маслины и оливки. Выше располагались массивные блюда, где лежали жареные слоны и бегемоты, приправленные маком, так же подавались наблюдатели с участков, запечённые в карамели.

-52%...вчистую сделали, ну, не зря свозили к участкам КАМАЗами парализованных пенсионеров, лепили явку от балды, вбрасывали и боярышник раздавали у входа нуждающимся. -Бодрый чиновник хлебнул коллекционного виски и шумно втянул белую полоску со стола.
Бородатый лысый джентельмен ментулся к рубильнику на стене с криками:"Можно уже?"
-Давай!- Скомандовал рослый усач.
-Кто это?- Полковник Миркин выгнул бровь и изумленно посмотрел на бородача.
-Клименко, интернет выключает, давно хотел.

Бородач дернул в стене рычаг, раздался оглушительный хлопок, все заволокло ядовитым дымом, в помещение вбежал министр обороны, оравший ошалевшей толпе:
-Какая б#@% рубильник дернула? Вы что наделали *&^%$#? Это же пусковой рубильник ракеты, которую батя рекламировал в послании. Она из шахты стартанула!

Всех сорвало со стульев, народ ринулся к окнам...
Резко набирая высоту, летела малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата. Внезапно Миркин увидел, что, дав крен по тангажу, крылатая полетела на кремль.
-Ребята, она на нас что ли летит?- Полковник шумно сглотнул и выронил из ноздрей кокс.
-Походу, так...непредсказуемая же.
-П...ц.

За Собчак
- 2018-03-07 17:03:17(613)

Old fellow
- 2018-03-07 16:58:48(610)

Собчак против всех
- 2018-03-07 16:24:06(605)

Follow Сталин — позорное пятно нашей истории.
--------------------------------------------------------
Вы не путаете? Follow или fellow? Это разные вещи, fellow anonymous.
*********************
Так на сайте. Собчак хочет сказать: "Следовать Сталину - позор"

Элиэзер
- 2018-03-07 17:02:38(612)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-07 16:37:08(608)

Путин добавил, что разочаровался не в Трампе как в политическом партнёре, а в самой американской системе: «Здесь не может не быть разочарования, потому что система демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает.


Это просто потрясающе, но то ве самое я слышу и от некоторых знакомых из Москвы: американская система плоха, наши люди глупы и т.д. Самая плохая система в мите, почти африканская, не просто критикует, но насмехается над американской!

paypal
- 2018-03-07 17:01:08(611)

Второй раз за последние 30 дней PayPal закрыл счет французской организации, призывающей к бойкоту Израиля.

https://unitedwithisrael.org/watch-paypal-cuts-ties-with-anti-israel-organization

Old fellow
- 2018-03-07 16:58:48(610)

Собчак против всех
- 2018-03-07 16:24:06(605)

Follow Сталин — позорное пятно нашей истории.
--------------------------------------------------------
Вы не путаете? Follow или fellow? Это разные вещи, fellow anonymous.

Социолог
- 2018-03-07 16:52:05(609)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-07 16:37:08(608)

Путин добавил, что разочаровался не в Трампе как в политическом партнёре, а в самой американской системе: «Здесь не может не быть разочарования, потому что система демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает. Взаимодействовать с такой системой достаточно сложно, потому что она непредсказуема»
****************************
Путин разочаровался в самой американской системе! Она для него непредсказуема! То ли дело Северная Корея или сама путинская Россия!
Великий мы*слитель! Второй после Тартаковского!

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-07 16:37:08(608)

Владимир Путин заявил, что не разочаровался в действующем президенте США Дональде Трампе: он видит в нём человека, с которым можно договариваться и искать компромиссы. «У меня разочарования никакого нет и быть не может. В чисто человеческом плане он произвёл на меня очень хорошее впечатление. Мне кажется, что он взвешенный, при всей эпатажности поведения, к которой, видимо, человек привык в силу предыдущего своего жизненного опыта и рода деятельности. Когда мы говорили о делах, он вникает в проблемы, он коммуницирует, он слушает собеседника. С ним можно договариваться, я вижу, с ним можно искать какие-то компромиссы».
Путин добавил, что разочаровался не в Трампе как в политическом партнёре, а в самой американской системе: «Здесь не может не быть разочарования, потому что система демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает. Взаимодействовать с такой системой достаточно сложно, потому что она непредсказуема»,

Altair
- 2018-03-07 16:33:44(607)

Да что вы все привязались к мусью Марксу? Ведь он назван в честь Карлуши. А Карлуша, как общеизвестно, был антисемитом. Так что всё нормально и удивляться или возмущаться нечего.

Еврей об антисемите
- 2018-03-07 16:27:29(606)

ЛС
- 2018-03-07 16:12:34(601)
А теперь вопрос. Можно ли найти более г-внистого человека чем Маркс Самойлович Тартаковский?
++++++++++++++
Возможно, Ваш правильный вопрос уберут из-за понятных умоций. Поэтому, изменю и спрошу спокойно:

А теперь вопрос. Можно ли найти более низкого человека чем Маркс Самойлович Тартаковский?

Собчак против всех
- 2018-03-07 16:24:06(605)

Собчак против всех on Sunday · Follow Сталин — позорное пятно нашей истории. Единственный способ не допустить повторения кровавых репрессий — признать эту трагедию. Ксения Собчак в музее ГУЛАГа обращается ко всем, кто считает, что кремлевский горец был...

https://www.facebook.com/ kandidatprotivvseh/vid*eos/ 1853318514700773/
* - убрать

Altair
- 2018-03-07 16:13:07(604)

Я бы даже не назвал это белым стихом, рифмы там есть, но размер пляшет, как попало. Но это по технике написания.
По содержанию у меня двоякое отношение. В юношестве, когда я это прочёл, оставило сильное впечатление. Со временем оно сгладилось, сейчас я на это смотрю, как на примитивизм, но это моё личное восприятие, не имеющее отношение к объективности. Я упоминал "Сказку" Гёте. Если не читали, советую. Кстати, Горький первоначально назвал своё произведение в 1892-м "Сказка". Заметьте, то же самое название, как у Гёте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

inna
- 2018-03-07 16:12:58(603)

Уважаемый Михаил! Вижу, что эти имена Вам ничего не говорят. Да это и неудивительно, если вернуться к истории отечественного языкознания. Извините меня, но мне кажется, Вы не в курсе полемики, которая идет на этом Портале уже не один год, то затихая, то снова давая рецидив. А касается она следующего вопроса: можно ли говорить об особенностях древнего языкотворчества? И это имеет не просто теоретический интерес, а речь идет о словообразовании в иврите, его закономерностях. Не знаю, что Вы имеете в виду под «примерами», о которых говорите, но если Вы знаете иврит, то на примере иврита я могла бы рассказать об этих закономерностях.
Почему-то распространено убеждение, что никакого древнего архаического словообразования нет. А поэтому иврит можно изучать как любой другой иностранный язык. Но так можно утверждать, если не учитывать нерасторжимой связи между языком и мышлением.
Очевидно, что древнее мышление откладывало отпечаток на словообразование. И это не голословное утверждение. Откройте Марра, Выготского, Фрейденберг и Вы убедитесь в правоте этих положений. Но никто не не хочет их открывать. Вот что обидно.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»

Берлинер
- 2018-03-07 16:12:48(602)

Илья Г. - Берлинеру
- 2018-03-07 15:17:22(595)

===
Я и скажу. И скажу потому, что Гражданский кодекс и обеспечил евреям равноправие
============================================
О! Вам палец в рот класть нельзя! Но здесь как ни крути, а сначала был Наполеон, а потом его Гражданский Кодекс! И я трижды плюну под ноги тому, кто скажет, что это не так. Как волосы на ладони могли бы расти, так евреи имели бы равноправие не будь сначала Наполеона. Не будь Наполеона евреи по сей день сидели бы в гетто. И не говорите, что это не было бы так. Вы же умный человек, зачем же Вам этих хитростей? Конечно Наполеон был умный, но Бог все-таки умнее его.
Он хотел выпустить евреев из гетто и тут же заманить их в Палестину под своё покровительство, тем самым осиротив всю Европу, оставив её без евреев!
Не вышло у этого "умника" с его правами и кодексами. Евреи как жили в Европа, так и живут в ней по сей день!

ЛС
- 2018-03-07 16:12:34(601)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 10:39:10(580)

"Умные люди прислали нам глупую женщину". Увы, Сталин в данном случае был прав. С момента её прибытия в Москву, демонстрации дикого непрофессионализма, покрываемого лишь дамскими эмоциями, последовали наши кровавые беды.
Соломон Михоэльс был зверски убит Сталиным за полгода до прибытия Голды Меир в Москву.

А теперь вопрос. Можно ли найти более говнистого человека чем Маркс Самойлович Тартаковский?

Benny
- 2018-03-07 16:07:42(600)

Ури, мне было бы интересно узнать Ваше мнение о следующем вопросе:

В любом сообществе любой эпохи всегда есть запрет "свободного убийства членов этого сообщества". Это, без сомнения, РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ в природе объективный закон, это очень по-Спинозе.
Другие примеры: запрет (или разрешения, обязанность и т.д.) казнить преднамеренных убийц - или делать безболезненную автоназию окончательно впавшим в детство беспомощным старикам.
Это тоже постигаемая разумом "объективно существующя в природе Истина" или эту Истину люди вовсе НЕ "постигают разумом" а "создают выбором", как ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫБОР конкретного сообщества ?

Другими словами: а может ли вообще "рационалист, отвергающий все, что не может быть проверено разумом" решить теоретически ИСТОРИЧЕСКИЙ спор идей Спинозы и идей иудаизма ?
(решить теоретически = полностью игнорируя их историческое развитие в одном из принявших их сообществ: модерн-ортодокс иудаизм и значительная часть ультра-ортодоксии)
Отклик на статью: Ури Андрес: Спиноза, центральный тезис

Еврей - антисемиту
- 2018-03-07 16:06:15(599)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 10:39:10(580)

"Умные люди прислали нам глупую женщину". Увы, Сталин в данном случае был прав. С момента её прибытия в Москву, демонстрации дикого непрофессионализма, покрываемого лишь дамскими эмоциями, последовали наши кровавые беды.
+++++++++++++++++++++++
Сталин был прав! Наши кровавые беды последовали не за Сталиным, а за Голдой! Уметь надо мыслить! И тут евреи виноваты!
Если бы историю делали только мужики с умом Маркса Тартаковского, то и евреи давно бы исчезли (по Тартаковскому поделом!) и весь мир был бы Россией. Б-р-р-!

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 15:55:21(598)

Редко бывает, но не могу не согласиться с г-ном Тартаковским о Наполеоне. Однако Семен Резник писал не о цветах в Париже 5-го мая (когда умер Наполеон), а венках и славе в Москве 5-го марта, и здесь приходится не в первый раз заметить, что наш Маркс (в отличие от Карла Маркса) был и остается сталинистом.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Элиэзер - о числе 13
- 2018-03-07 15:42:49(597)

Флят Л. - О числе 13
Израиль - 2018-03-07 14:26:24(591)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 13:00:05(590)
==============================
13 октября родился Леонид Флят, и это наказание для Гостевой.

********************************

Тоже 100 лет назад? Может, это и наказание, но все эти глупости про число 13 не для евреев. У нас есть Тринадцать принципов веры Маймонида. Наша гематрия обозначает число 13 как аhава - любовь, ави - мой отец, агада - например, Пасхальная агада, Эхад - один, эхуд - объединять. и вообще христианские суеверия не для нас.

Sava
- 2018-03-07 15:28:16(596)

Во многом справедливая и мудрая позиция во взгляде на построение процесса взаимоотношений между немцами поверженной Германии и евреями. Но в определенной мере и спорная. В той его части, где мудрейший из мудрых уважаемый Ю.М. пытается отгородиться от признания неизбежного .психологически и эмоционально обоснованного гневного протеста евреев к немцам, учинившим Холокост. Это естественная психологическая реакция нормального человека, оказавшегося жертвой, или ее свидетелем, невиданного в новой истории. особенного в цивилизованной Европе, чудовищного по замыслу и практическому осуществлению процесса уничтожения безвинного многомиллионного еврейского населения.
Отклик на статью: Юлий Марголин: О чем спор? Выдержки из статей «Немцы» и «О чем спор?»

Илья Г. - Берлинеру
- 2018-03-07 15:17:22(595)

Берлинер
- 2018-03-07 15:05:54(594)

Илья Г. К вопросу о Наполеоне.
- 2018-03-07 14:29:29(592)

«Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно, — это мой Гражданский кодекс», Наполеон Бонапарт
====================================================================
Ну, Гражданский кодекс. Это конечно хорошо, но мир до конца своих дней не забудет его главный подвиг, - он разрушил все еврейские гетто в Европе, дал права евреям, назначил походных раввинов в своей армии и О! пообещал им Палестину. А Гражданский кодекс по сравнению с этим выглядит как халоймэс.
И кто скажет, что это не так?
===
Я и скажу. И скажу потому, что Гражданский кодекс и обеспечил евреям равноправие

Берлинер
- 2018-03-07 15:05:54(594)

Илья Г. К вопросу о Наполеоне.
- 2018-03-07 14:29:29(592)

«Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно, — это мой Гражданский кодекс», Наполеон Бонапарт
====================================================================
Ну, Гражданский кодекс. Это конечно хорошо, но мир до конца своих дней не забудет его главный подвиг, - он разрушил все еврейские гетто в Европе, дал права евреям, назначил походных раввинов в своей армии и О! пообещал им Палестину. А Гражданский кодекс по сравнению с этим выглядит как халоймэс.
И кто скажет, что это не так?

Информация
- 2018-03-07 14:43:53(593)

14 марта легендарному еврейскому пратизану Абе Ковнеру исполняется 100 лет.

В этот день в Вильнюсе, у конференц-зала Еврейской общины Литвы (ЕОЛ, ул. Пилимо, 4, II этаж), состоится торжественная церемония открытия мемориальной доски.
https://www.obzor.lt/news/n36866.html

Илья Г. К вопросу о Наполеоне.
- 2018-03-07 14:29:29(592)

«Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно, — это мой Гражданский кодекс», Наполеон Бонапарт
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Флят Л. - О числе 13
Израиль - 2018-03-07 14:26:24(591)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 13:00:05(590)
==============================
13 октября родился Леонид Флят, и это наказание для Гостевой.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 13:00:05(590)

«Казнь Сына Божия состоялась 13-го числа, а тот страшный день был пятница»…
«АРЕСТ ТАМПЛИЕРОВ пришёлся не только на заведомо несчастливое 13-е число (13-е октября 1307г. — Т. Л.), но и на пятый день недели»…
«Маркс Тартаковский родился 13 июня 1930 г., пришедшееся на пятый день недели»...
(Из записок эгоцентриста).
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Леонид (Племянник)
- 2018-03-07 12:59:50(589)

PS.
"Через великих поэтов Создатель общается с людьми" (С)

"...Я уже вижу наш мир, который
покрыт паутиной лабораторий.
А паутиною траекторий
покрыт потолок. Как быстро!
Это неприятно для глаза.
Человечество увеличивается в три раза.
В опасности белая раса.
Неизбежно смертоубийство.

Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлем в иные
миры. Вернемся в свои пивные.
Но то и другое -- не христианство.
Православные! Это не дело!
Что вы смотрите обалдело?!
Мы бы предали Божье Тело,
расчищая себе пространство..."

Иосиф Бродский
Речь о пролитом молоке (1967)

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7570
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Alex
- 2018-03-07 12:59:42(588)

Информация о мучениках в Риме поступала сразу с первых же веков.

не отрицаю, что были казни, но как они потом описывались христианами (старики, женщины с младенцами на руках, против голодных хищников и т.д.), и за что было столь суровое наказание, мы знаем исключительно с одной стороны, это так же, как беспрекословно верить летописям, где монах мог и приврать, ради красного словца.

и wgc. конечно же не мегрелов я имел ввиду, а мизрахим, ночью писал, под пиво. приношу извенение.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Изгнанный народ. Продолжение

Маяк-ский
- 2018-03-07 12:44:37(587)

Мих. Оршанский
- 2018-03-06 20:28:07(507)

О "замене" Троцкого Фрунзе - не частушка, а сатира Маяковского, связанная с тогдашним романом Л. Ю. Брик и видным сов-парт деятелем А.М. Краснощёкова (о нём - есть в сети): "Как, сменить на горелку Бунзе тысячевольтный Штрамм? После Троцкого - Фрунзе - срам!
------------------------------
У Маяковского примерно так:

Заменить ли горелкою Бунзена
Тысячеваттный Осрам?
Что после Троцкого Фрунзе нам,
после Троцкого Фрунзе -- срам!

Boris Geller
- 2018-03-07 12:28:57(586)

Лика, спасибо за добрые слова!
Ждем новой публикации Ваших стихов.
Отклик на статью: Борис Геллер: За солнцем, а не за тенью

Л. Беренсон
- 2018-03-07 12:04:49(585)

Интересная по замыслу и прекрасная по его исполнению статья. Аргументация, логическое построение, историко-политические выкладки! Безупречный язык и верность собственному стилю: наступательно-безапелляционному, хлёсткому. Sturm und Drang.
Автор начинает с похвального утверждения: "Холокост европейского еврейства — событие, конечно, значимое — это признают все".
Превосходный языковед госпожа Грайфер, конечно, знает семантические рамки понятия "значимое" (синонимы существенный, важный, значительный, серьезный, ценный, авторитетный, принципиальный, весомый, немаловажный, первостепенный, общезначимый) и употребила совершенно сознательно это определение: всё дальнейшее содержание статьи рассматривает ХОЛОКОСТ именно как существенное, немаловажное событие в истории. В её представлении в понятие всего лишь "значимости" укладываются и масштабы, и чудовищные формы, и целенаправленность, и технологическая оснащённость этого "события". 
Меня убеждает в этой лексической неслучайности ("значимое событие") тот факт, что в большой статье наиболее верный трагического наполнения ГЕНОЦИД употребляется всего один раз: "Самым страшным геноцидом была, конечно, резня армян при распаде Османской империи". Хорошо, что Сэм в своём подробном анализе напомнил госпоже ЭГ, что речь идёт о реках еврейской КРОВИ.
И ещё одна цитата: «Я тоже не верю в «уникальность», «непостижимость и необъяснимость», в «самое ужасное преступление всех времен и народов». В этом откровенном и, извините за резкость, циничном признании не было необходимости по тексту. На "тоже" справедливо обратил внимание Сэм. Кто эти "тоже", можно многое прочесть в любом поисковике по запросу "Отрицатели Холокоста". Там не только те, кто считает Холокост - выдумкой самих евреев, но много тех, кто признает событие всего лишь ... 
И последнее, меня возмутившее: наставление, упрёк (сами виноваты) в память миллионов обитателей тысяч штетл, местечек, малочисленных населённых пунктов Польши, Прибалтики, Белоруссии, Украины, России, кавказских республик: "Только не надо, не надо мне приписывать глумления над памятью погибших, которые ничего сделать не могли. А как насчет демонстративно проигнорированных предупреждений Жаботинского? А насчет непоколебимой веры в гуманистические принципы цивилизованной Европы? В то, что опасность угрожает не мне — ну, не может же быть, чтобы меня, такого культурного, утонченного, ассимилированного — нет-нет, пострадать может только тот, другой, который и гражданства не имеет, и пейсов не обстриг, и может даже где-то как-то сам виноват, поскольку не желает вести себя прилично…".
Жаботинского могли слышать тысячи, а не миллионы, но и эти тысячи слышали и Шолома Аша, десятки тысяч не могли физически уехать (больные старики, много детей, безденежье, отсутствие транспорта, лживость официальной пропаганды, внезапность нападения, наивная надежда на соседей и т.д.). Глумление - хочу верить, случайное
И это ПРАВДА о Холокосте, как объявлено в заглавии?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Faina Goldenberg
- 2018-03-07 11:22:09(584)

Дорогая Шуламит! Огромное Вам спасибо за интереснейший очерк. Здоровья Вам и творческого вдохновения!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: Раз позволено жить — нужно любить

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 11:18:09(583)

Семёну Резнику (на добрую память).
Наполеон Бонапарт, проигравший в конечном счёте, как и Гитлер, – даже (в отличие от последнего) сдавшийся на милость победителям, умерший в плену, остался, тем не менее, наиболее почитаемой фигурой всего 19-го столетия. Его прах (как и надгробная плита) был перенесён в середине века с далёкого острова в Париж и захоронен в пяти гробах (один в другом - из жести, из красного дерева, третий и четвертый — из свинца, пятый — из дерева эбенового). Гробы помещены в саркофаг из полудрагоценного красного кварцита, который был привезен в Париж из Карелии. Величественный постамент саркофага работы итальянского скульптора...

Да и припомним ли в истории другого полководца, который бы ДВАЖДЫ – в песках Египте и в снегах России - ДЕЗЕРТИРОВАЛ (!!!) – сбежал от своего же воинства, оставив его на погибель?..

Он и в плен сдавался дважды. Первое пленение было куда как комфортабельным. Наполеону, по настоянию Александра I, был оставлен титул императора; ему был дан во владение небольшой средиземноморский остров Эльба, где он попытался заняться быстро наскучившими ему административными делами...

Наполеону дозволялось иметь не более 400 солдат; он наплевал на это ограничение.. На Эльбе в его распоряжении было едва ли не две тысячи солдат при нескольких генералах; была и артиллерийская батарея, и небольшой флот из восьми кораблей...
Всё для любезных ему игр в солдатики.

Восхищающие патриотически настроенных историков ("величие Франции" т.п.) последовавшие «сто дней императора» существенно довершили безумную жатву смерти.
Наполеон высадился с острова во французской бухте Жуан, двинулся на Париж, вновь завладел страной - и в очередных сражениях безумно сгубил десятки тысяч доверившихся ему.
«Что значит для такого человека, как я, какой-нибудь миллион человеческих жизней?»
Совесть, как само понятие, вряд ли было ему знакомо.

Таков ГЕРОЙ цивилизованной Европы на протяжении целого столетия. Воспоминания Наполеона, изданные в четырёх томах под названием «Мемориал Святой Елены» вскоре после его смерти стали самой читаемой книгой на протяжении всего 19-го века...

По сей час посещение усыпальницы продувшегося полководца, сгубившего в угоду собственному честолюбию цвет населения покорённых им европейских стран, входит во все обзорные экскурсии по Парижу...
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 10:46:55(582)

Владимир Янкелевич, Лев Мадорский: «И не друг и не враг, а так…»

Лев. В политике, Владимир, не всё окрашено в чёрно-белые цвета и не всё развивается по стандартному сценарию. Порой, происходят метаморфозы, предугадать которые невозможно. На Ближнем Востоке, например, ярким примером неожиданной политической трансформации, когда друг из смертельного врага превратился почти в друга, стал приезд в ноябре 1967 года президента Египта Анвара Садата в Израиль и его речь в Кнессете с предложением заключить мир. В 1979 году мир был заключён и, несмотря на то что Садат в 1981 году поплатился за своё смелое решение и был убит мусульманским фанатиком, а его преемник Хосни Мубарак, пробыв у власти 32 года, на волне арабской весны был свергнут, мир этот худо-бедно существует до сих пор.

В июне 2014 года, после трёх лет «смутного времени», когда балом правили «братья-мусульмане», президентом Египта стал ас-Сиси. Он, конечно, не друг Израиля и в публичных выступлениях, так сказать, для местной аудитории придерживается антиизраильской риторики. Но и не враг. Во всяком случае, как ты сказал в своём выступлении по телевидению от 5.02 (видеоколонка: «Обмен любезностями. Израиль бомбит Синай, Египет зачищает Газу») у него и у Израиля один враг — Хамаc. Таким образом, (цитирую тебя):

«Египет и Израиль теперь являются тайными союзниками в тайной войне против общего врага».
Ну, а теперь вопросы:
Допускаешь ли ты, что в обозримом будущем сегодняшние тайные союзники станут явными? Неужели им придётся вечно, как любовникам, скрывать секрет Полишинеля?
Владимир. Я бы хотел напомнить тебе высказывание лорда Палмерстона: «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы». Он это сказал в марте 1858 года, то есть 160 лет назад. Не думаю, что его предвидение простиралось так далеко вплоть до отношений между Египтом и Израилем, но его слова достаточно верно отражают суть проблемы.
Союзники Израиля… Например, Франция. Была-была союзником и одномоментно не стала. Об отношениях с США я написал достаточно подробно в статье «Обратная сторона медали» Там было много всякого…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36164

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 10:43:36(581)

Виктор Ген: Краткие тексты — 1

Из цикла «Вспоминая»

47
Нет родителей.
Вспоминаю детство,
их длинный поводок.

50
Темень пришла.
Светлая змея электрички
исчезает в ночи.

52
Пошёл в ближний лес,
Чтобы поменять свой гнев
На землянику.

53
Иду тихо по мху,
Не вспугнуть бы зайца.
Боже, о чём я?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35837

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-07 10:39:10(580)

"Умные люди прислали нам глупую женщину". Увы, Сталин в данном случае был прав. С момента её прибытия в Москву, демонстрации дикого непрофессионализма, покрываемого лишь дамскими эмоциями, последовали наши кровавые беды. Мельком об этом в р-зе Моисея Бороды.
Как и все мы, он боится углубления в эту всё ещё животрепещущую тему.
Сама Меир, покидая вскорости Москву, коснулась того, что натворила много глупостей.
Последствий она знать, конечно, не могла.
Хочу заметить: скользя по событиям, не углубляясь, не обнажая причин, не вникая в них, мы лишь сладостно "поглаживаем созревшую грыжу", находясь пока в безопасности и комфорте. Внуки нас не одобрят, не исключено - проклянут. Я этой еврейской позиции (благостного "поглаживания грыжи") касался во младенчестве (как ребёнок, подросток), проживая в еврейском Бердичеве, присутствуя при перепалке братьев - моего отца и дяди Симхи, уверенного, что - разумеется! - он умнее своего младшего брата, в недавнем прошлом сапожника.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Soplemennik
- 2018-03-07 10:09:55(578)

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 05:59:22(565)

Soplemennik 6 марта 2018 at 1:15
...Эренбург был для Сталина лишь инструментом. Износ, отказ или поломка инструмента — смерть.
====
Да, да, да! Так как же Вы не признаете героизма человека, который именно в этих условиях решился противоречить?
====
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55579
Вы использовали слишком сильные слова "героизм" и "противоречить". Я не увидел того и другого в содержании письма.
Я не признаю сколько-нибудь существенной(!) роли И.Г.Эренбурга в предотвращении депортации.
Сталин мог только усмехнуться, когда прочёл подобное - "если Вам очень надо, дорогой Иосиф Виссарионович, то подпишу".
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Soplemennik
- 2018-03-07 10:09:51(577)

Элиэзер М. Рабинович 7 марта 2018 at 4:38
Ну и Вы полагаете, что Хущев стоит с ними в одном ряду? Помимо того, что он потом сделал, он был единственный, кто сказал, что у него «руки по локоть в крови». Вы не слышали такох заявлений от Маленкова. Молотова, Кагановича, Берии. Вы читали мою неопубликованную статью — впечатление, что она Вас убедила во всём наоборот…
===
Да, именно так. Я полагаю, что стоит привести источник и цитату, где Хрущёв так говорит только о себе. Но, даже если и так(!), то это не говорит об остальной камарилье, к которой он принадлежал. Не вижу особой разницы между всеми ими. Вижу разницу только в обстоятельствах всех событий последующих лет, вплоть до нашего времени.
+++

Вы читали мою неопубликованную статью — впечатление, что она Вас убедила во всём наоборот…
===
Давайте отложим обсуждение Вашей работы до появления её в "открытой" печати. Келейность тут ни к чему хорошему не приведёт.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

райский либерал
- 2018-03-07 10:09:46(576)

"если не вспоминать о мучениях христиан затравленных львами в Колизее, впрочем, известных нам исключительно со слов христиан более поздних веков"
------- РЛ --------
Это неправда. Информация о мучениках в Риме поступала сразу с первых же веков. Понимаете, когда человек язычник и входит в бесовский раж, и начинает терзать христиан, тут не принципиальной разницы из Рима он или из Калуги, толерантность кончается на этот момент везде. Вообще, в попытке подколоть христиан встречается редкостный вздор. Например, украинская Википедия пишет, что первый Иконы на досках стали писать не раньше 4 века. А что же этому мешало до этого Википедия скромно молчит)) Уж на доске-то проще всего написать, чем на каком-нибудь специальном материале.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Изгнанный народ. Продолжение

Лев Мадорский
- 2018-03-07 10:09:38(575)

Вообще-то «Девушка и смерть» не рассказ, а что-то типа поэмы.
-------------------------
Согласен, Алтаир, это не рассказ. Написано белым стихомх, что-то вроде "Беревестника". Но Сталин был прав: очень сильная вещь Горький, вообще, незаслуженно забыт..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

информация
- 2018-03-07 09:16:52(574)

еще одна цитата:
"Есть слово к нации этого правительства от 25 июня. Там говорится: «Мы (правительство) оцениваем восточный марш неостановимой немецкой армии с особой благодарностью. Этот проект фюрера немецкой нации Адольфа Гитлера, этот марш смелой нации, воодушевленной национал-социализмом, имеет огромное значение для уничтожения варварской противокультурной, противочеловеческой волны, которая повергла двести миллионов человек в бедность. Эту гитлеровскую миссию мирового масштаба, ее значение очень легко понять, она должна быть позитивно оценена и искренне поддержана».

Суравикин - Элиэзеру
- 2018-03-07 06:07:01(572)

Элиэзер - Суравикину
- 2018-03-07 05:17:37(561)

Суравикин - Э. Рабиновичу
- 2018-03-07 04:44:10(556)
==========================================

Элиэзер спасибо, многого не знал. Рассмешили "молодёжью времён Годунова" - оказывается и тогда были смышлёные.
Так вот Вы ещё раз подтвердили, что дело - в большинстве народа, которое "сформирует" (в широком смысле) под себя (или сметёт) правителя.
.

Александр Биргер
- 2018-03-07 06:00:10(571)

Не удивительно, сегодня нашёл (растиражированную) опечатку
на сайте И. Бродского, в стихотворении, посвящ. Рейну.
Грешным делом посчитал, что у Д.Б. это "рвановесье" так и следует читать:
на нескольких сайтах и в песне - именно так.
Однако, времена настали.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Александр Биргер
- 2018-03-07 06:00:05(570)

Идеалистическая Россия находится у Д.Л. Быкова в голове, а не в реальном мире. Дмитрий Львович живёт не с калиной красной, а с лит. героями и героинями, - imho.
К. Собчак он превращает в "маленькую разбойницу" , а Навального - в Дубровского. Очень мило, но "далеко от народа". Или, возможно, - мистифи- цирует доверчивую интеллигентную публику, оставшуюся в столице (вопреки Хаспрому и У-прав-дому).
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Д. Быкова «Русская литература как источник российской политики. Кто есть кто»

Soplemennik
- 2018-03-07 05:59:49(569)

Aleks B.7 марта 2018 at 0:11
... Надеюсь, для Вас не является главным – накопить несколько дюжин положительных откликов.
=====
Не знаю, не знаю. Наш Лев как сливочное масло. Согрей и растает. :-)
Да и все мы этим грешим.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Леонид (Племянник)
- 2018-03-07 05:59:44(568)

Второй рассказ чем-то напомнил рассказы раннего Александра Куприна об одиночестве.
Но в приложении к расейской реалии выглядит как забавная пародия на Куприна. :-)

А первый... В попытке объединить всех эмигрантов как категорию "эмигрантов" - редкостный левацкий бред.
Эмигранты различаются по уровню культуры, с которым они приезжают в новую для них страну. Есть эмигранты из 19-го века (страны эсенговья), 20-го века (страны Восточной Европы) и 15-го века (наши двоюродные братаны-аллахакбарники и родственные им по мировосприятию африканские братаны президента объебамы).
А дальше начинается банальная левая трескотня про "Liberté, égalité, fraternité", пользоваться которой эмигрант ментальностью 15-го века учится очень быстро, а вот соблюдать её базовые принципы не будет никогда. Ни сам, ни его потомство, вооруженное "идеей вечной, потому что верной" (С) - Шариатом.
И здесь у левого "зрителя" наступает "разрыв шаблона" с действительностью, результатом чего является массовая шизофрения (психическое заболевание, когда реалии воспринимаются искаженно, через определенные шаблоны, идеологические/религиозные клише, в частности, навязываемые всяко-разными «прогрессивными» говноСМИ), с соответствующими результатами – когда маятник отводится сильно влево и достигает предельной точки (момент, к которому «миролюбивое пчелоёпчество», похоже уже весьма приблизилось), то либо этот маятник просто срывается в мировую войну, либо его относит обратно вправо со всей дури.
С чем я всех и «поздравляю» - за шизофренические маниловские мечтания родителей платят их дети.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Altair
- 2018-03-07 05:59:38(567)

Кстати, у Гёте есть "Сказка", которая по содержанию переплетается с "Девушка и смерть".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

Altair
- 2018-03-07 05:59:30(566)

Вообще-то "Девушка и смерть" не рассказ, а что-то типа поэмы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 05:59:22(565)

Soplemennik 6 марта 2018 at 1:15
...Эренбург был для Сталина лишь инструментом. Износ, отказ или поломка инструмента — смерть.


Да, да, да! Так как же Вы не признаете героизма человека, который именно в этих условиях решился противоречить?
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-07 05:59:16(564)

Soplemennik
- 2018-03-07 01:25

Даже ссылки на "откровенность" когда-то высокопоставленных скотов (Хрущёва, Булганина, Молотова и т.п.) не имеют никакой ценности.
Они ведь из той-же самой породы антисемитов, бандитов и лгунов, оказавшиеся в живых лишь ценой случая.
Спустя годы террора лепечут какие-то оправдательные враки типа "я, мол, был против". Им, у которых руки по локоть в крови, верить?


Ну и Вы полагаете, что Хущев стоит с ними в одном ряду? Помимо того, что он потом сделал, он был единственный, кто сказал, что у него "руки по локоть в крови". Вы не слышали такох заявлений от Маленкова. Молотова, Кагановича, Берии. Вы читали мою неопубликованную статью - впечатление, что она Вас убедила во всём наоборот...
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Alex
- 2018-03-07 05:59:09(563)

Что, например, проще целому народу, освоить новый язык для общения в быту, оставив условный «иврит» в неприкосновенности и использовать исключительно для обращения к Богу, или прозелитам общаться на родном, пытаясь, по мере способностей осваивать и переосмысливать «священные письмена» на языке Бога? К слову, в Германии, среди лингвистов, есть предположение, что идиш намного ближе к древнегерманскому, чем современный немецкий, и все благодаря консервации (замкнутости общин), вызванной притеснениями 11-13 веков, и тем самым (ну еще и наличием письменности) меньше подвергшегося изменению. Ну и про Ломаный (готический) шрифт забывать не будем, не просто так его нацисты в 1941-м запретили)).
Вся эта ваша складная история рушится, если только представить, что иудеи (так предпочитали называть себя в черте оседлости, на польский манер, Żyd, или в остальной Европе Jude, Jew, Juif, Judío, Jood, Judeu. Вообщем производное от Иудей, а евреями называли хасидов, на балкано-греческий манер) не нация, веками слоняющаяся толпой по миру, а религия, как и любая другая, которая пополняется исключительно за счет прозелитов.
Доказанный факт, что на Рейне иудеи появились с римлянами, они (иудеи, а не римляне) вели туда торговлю, и это было задолго до распятия Христа, Иудейского восстания, и “распыления” по миру. Так откуда они пришли с римскими завоевателями на Рейн, с Дона, или с дельты Волги? Почему так легко верится в то, что христианские проповедники смогли обратить условных полинезийцев в "истинную веру" заставив осознать новые иудейские сказки, а такие же проповедники, только с более старыми сказками, на Рейне не смогли массово найти прозелитов среди римлян и варваров? Соглашусь, огнем и мечом это сделать куда проще, как Карл Великий или Владимир Святославович, но все же!
Жили иудеи в Римской империи, толерантной к другим религиям (если не вспоминать о мучениях христиан затравленных львами в Колизее, впрочем, известных нам исключительно со слов христиан более поздних веков), и до первых крестовых походов и последовавших за ними кровавых наветах и т.д., о притеснении ничего не известно. Зачем им идти на Рейн в обход, через Дон или Крым? там были свои иудеи, Кто-то из Персии пришел по торговым делам, кого-то впоследствии из Византии изгоняли, но все кое как «прибыли в страну Русию и землю Ашкеназ, и Швецию и нашли там много евреев». Т.е. к тем, которые уже там были. Ну как крымчаки с караимами, или сефарды с ашкеназами, которые в одной синагоге молиться не станут. Это, извините, я даже не упоминаю новгородскую ересь жидовствующих или субботников каких нибудь, живших в крестьянских избах, носивших лапти и поедавших репу. Ну есть три основных ветви иудаизма: ашкеназы, сефарды, мегрелы (те самые, бухарские, багдадские, горные и прочие), в этническом плане у них общего вообще ничего, да и в ритуальном поклонении Книге мало общего, зачем высасывать из пальца?
Да каган Хазарии писал в Сфарад, и даже получал ответ на ладино, что ж, если и там и тут это смогли прочесть, сразу родственники? Был обмен, торговля, сближение культур «единоверцев», ну это же как баптист у кельвиниста кольцо колбасы купит и узнает температуру в градусах Цельсии, решив что тот последователь Кальвина. Это такой же единый народ, как сунниты с шиитами и прочими алавитами, или католики со старообрядцами.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Изгнанный народ. Продолжение

Элиэзер - Гулько, Суравикину
- 2018-03-07 05:35:46(562)

Борис Гулько
- 2018-03-06 17:52:04(489)

Суравикину: «Говорить о «дивной интеллигенции» не стоит. От этого… «потягивает» недостаточным знанием других народов…»
Приведу начало длинного списка имён: Бердяев, Шестов, Рахманинов, Скрябин, Прокофьев, Стравинский, Мандельштам, Пастернак, Блок, Цветаева, Ахматова, Бабель, Булгаков, Шагал, Кандинский, Сикорский, Зворыкин, Королёв… Можете привести много народов с таким богатством?

**********************************************

Если говорить об этом времени, но Вы забыли парочку Соловьевых, отца и сына, Ключевского и т.д. У других народов - Англии, Франции, Германии, об Италии не говорю - не меньше и крупнее. О маленьких - подумайте только о 5 миллионах картин, созданных одной Голландией за пару веков и каких! А испанцы в живописи?

Когда я смотрел в театре "Coast of Utopia" Тома Стоппарда - фактически инсценировку "Былого и дум" и книг Исайи Берлина для западного зрителя, мне стало ясно, как дико виновата русская интеллигенция, начиная со 2-ой половины 19-го века, перед народом за революцию, как это и предвидено Достоевским в "Бесах".

Элиэзер - Суравикину
- 2018-03-07 05:17:37(561)

Суравикин - Э. Рабиновичу
- 2018-03-07 04:44:10(556)

Я с Вами согласен - действительно интересно. Но попадались только гипотезы.
А за этой тайной - ещё большая, и много печальней. Почему за столько времени не нашлось лидера (русского или не русского!), который бы вытащил Россию из выгребной ямы вороватости, зависти, лени, пьянства, жестокости?


А Вы не думаете посмотреть на это с другой стороны: почти все цари старались, и все проигрывали народу или были свергнуты. Русские или нерусские (только о тех, о ком знаю больше), сильные или слабые, долгие или недолгие - все старальцы:

Борис Годунов (молодежь в Европу посылал на учебу - ни один не вернулся)

Лже-Димитрий 1-й.

Петр 1-й.

Анна Иоановна, которую ЗАСТАВИЛИ отказаться от "кондиций" - сорта конституционной монархии - и вернуться к полному единовластию.

Анна Леопольдовна, её муж, все регенты при Иоанне 6-м, свргнутые Елизаветой без малейшего основания.

Елизавета.

Полусумасшедший (?) Петр 3-й, который мечтал о внедрении России в Европу.

Екатерина 2-я.

Павел 1-й и его сильная жена Мария Федоровна. И евреями Павел интереесовался в положительном смысле.

Все остальные до и кроме Николая 2-го. За что убили Александра 2-го в день когда он хотел даровать конституцию? Николай 2-й тоже старался, но он был "рожден на ступеньках трона, но не для трона" (Шульгин).

Суравикин - Б. Гулько
- 2018-03-07 05:15:24(560)

Борис Гулько
- 2018-03-06 17:52:04(489)

Суравикину: «Говорить о «дивной интеллигенции» не стоит. От этого… «потягивает» недостаточным знанием других народов…»
Приведу начало длинного списка имён: Бердяев, Шестов, Рахманинов, Скрябин, Прокофьев, Стравинский, Мандельштам, Пастернак, Блок, Цветаева, Ахматова, Бабель, Булгаков, Шагал, Кандинский, Сикорский, Зворыкин, Королёв… Можете привести много народов с таким богатством?
============================================

Уважаемый Борис, я надеюсь Вы на меня не обидитесь, если я не приму Ваш "вызов" "привести народы с таким богатством". Думаю даже школьники выглядели бы невыигрышно, затеяв здесь спор - "а вот у них... А у нас..." или "Этот гениальней такого-то".
А уж для нашего возраста это совсем не смотрится. Но пару вещей всё же выскажу.
Как-то в молодости мне попалась книга "История русской живописи" Бенуа, из разграбленной библиотеки Валаамского монастыря. Там не только без колебаний сказано, что русская живопись - малая и слабая, там было о всей русской культуре - что она второстепенная и подражательная. Я не упал в обморок а стал сравнивать, а начав ездить, стал это делать в ещё более крупном масштабе. Разумеется я не забывал о "толстоевских" и "Щостаковских", и о многих Вами упомянутых. И на фоне "3-го мира" они очень впечатляют. Но на "всехнем" уровне - не в первых рядах. Посему меня и тянет на сарказм когда натыкаюсь на разговоры о "великой культуре" и "замечательной (или как там у Вас) интеллигенции".
Вы написали отличный очерк и он не нуждается в подслащивании. Думаю русская интеллигенция не может многим похвалиться В ПЛАНЕ ВАШЕЙ ТЕМЫ. Написав романы и сочинив симфонии, она за столетия так и не выдвинула никаких "Ли Куанг Ю", или даже Саакашвили - государственников, кто смог бы "цивилизовать" ментальность народа хотя бы временно.
.

Uri Andres
- 2018-03-07 04:52:19(559)

Спасибо за замечания. Мне кажется, что после отлучения несмотря на хорошее образование в области иудаизма Спиноза перестал интересоваться еврейской религией, хотя одна из его последних работ была грамматика иврита. Думаю, что относительно здоровья у Вас со Спинозой конфликта нет.
Отклик на статью: Ури Андрес: Спиноза, центральный тезис

Борис Дынин - Ури А.
- 2018-03-07 04:50:05(558)

Ури Андрес Борису Дынину
Соединенные Штаты - 2018-03-07 04:33:28(555)

==========
Ури, Вы имеете в виду какой-то другой постинг, не (545)?

До завтра.

Виктор (Бруклайн) -Ури Андерсу
- 2018-03-07 04:44:11(557)

Ури Андрес Борису Дынину
Соединенные Штаты - 2018-03-07 04:33:28(555)

Борис!
Я послал Вам свои замечания по поводу Вашей очень интересно рецензии на Спинозу. Я видел их в текстах Гостевой. По непонятным причинам мой текст бесследно исчез.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый госпоин Андрес! Ваши замечания, адресованные Борису Дынину, находятся на месте:

Ури Андрес Борису Дынину
Соединенные Штаты - 2018-03-07 01:25:35(545)

Суравикин - Э. Рабиновичу
- 2018-03-07 04:44:10(556)

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-06 17:51:56(488)

Суравикин
- 2018-03-06 09:57

Несколько лет назад мне попался сборник биографий русских царей, и, прочтя, я понял что у России в царях был только один положительный человек: Лжедмитрий Первый. Рад что к похожему выводу приходит и Гулько.

Да. Все-таки поразительно, кто он был и откуда взялся - совершено западный человек на троне России? Никакой Гришка Отрепьев не мог бы.
Свергли, конечно.
===========================================

Я с Вами согласен - действительно интересно. Но попадались только гипотезы.
А за этой тайной - ещё большая, и много печальней. Почему за столько времени не нашлось лидера (русского или не русского!), который бы вытащил Россию из выгребной ямы вороватости, зависти, лени, пьянства, жестокости? Гулько прав в своём предположении: это всё сидит в "биологии" большинства. Вроде бы "случайно" во власти остаются подонки, но когда "случайности" - столетиями, вспомним Маркса: это уже закономерности.
.

Ури Андрес Борису Дынину
Соединенные Штаты - 2018-03-07 04:33:28(555)

Борис!
Я послал Вам свои замечания по поводу Вашей очень интересно рецензии на Спинозу. Я видел их в текстах Гостевой. По непонятным причинам мой текст бесследно исчез.

Ури Андрес Модератору
Соединенные Штаты - 2018-03-07 04:28:49(554)

Уважаемый Модератор! Мое письмо Борису Дынину, посланное около двух часов назад и которое я видел в Гостевой, бесследно исчезло!
Я буду вам благодарен, если мой текст будет восстановлен или вы обЪясните почему он исчез.

Soplemennik
- 2018-03-07 03:46:57(553)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: Раз позволено жить — нужно любить

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 03:43:59(552)

Владимир Янкелевич, Лев Мадорский: «И не друг и не враг, а так…»

Из серии «Диалоги у телевизора». Беседа седьмая
К видеоколонке «Обмен любезностями. Израиль бомбит Синай, Египет зачищает Газу»

Лев.
В политике, Владимир, не всё окрашено в чёрно-белые цвета и не всё развивается по стандартному сценарию. Порой, происходят метаморфозы, предугадать которые невозможно. На Ближнем Востоке, например, ярким примером неожиданной политической трансформации, когда друг из смертельного врага превратился почти в друга, стал приезд в ноябре 1967 года президента Египта Анвара Садата в Израиль и его речь в Кнессете с предложением заключить мир. В 1979 году мир был заключён и, несмотря на то что Садат в 1981 году поплатился за своё смелое решение и был убит мусульманским фанатиком, а его преемник Хосни Мубарак, пробыв у власти 32 года, на волне арабской весны был свергнут, мир этот худо-бедно существует до сих пор.

В июне 2014 года, после трёх лет «смутного времени», когда балом правили «братья-мусульмане», президентом Египта стал ас-Сиси. Он, конечно, не друг Израиля и в публичных выступлениях, так сказать, для местной аудитории придерживается антиизраильской риторики. Но и не враг. Во всяком случае, как ты сказал в своём выступлении по телевидению от 5.02 (видеоколонка: «Обмен любезностями. Израиль бомбит Синай, Египет зачищает Газу») у него и у Израиля один враг — Хамаc. Таким образом, (цитирую тебя): «Египет и Израиль теперь являются тайными союзниками в тайной войне против общего врага».

Ну, а теперь вопросы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=36164

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 03:14:30(551)

Виктор Ген: Краткие тексты — 1

47
Нет родителей.
Вспоминаю детство,
их длинный поводок.

50
Темень пришла.
Светлая змея электрички
исчезает в ночи.

52
Пошёл в ближний лес,
Чтобы поменять свой гнев
На землянику.

53
Иду тихо по мху,
Не вспугнуть бы зайца.
Боже, о чём я?

54
Пронзая пустоту
где-то ходит Беатриче.
Ищу. Дымка.

......

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35837

Новости "Мастерской"
- 2018-03-07 03:06:42(550)

Лев Мадорский: Книга, которая писалась 60 лет, или Как Господь выигрывает пари у Сатаны

Ближе к старости появилось странное желание прочитать вечные книги, которые не успел прочитать. Сегодня, благодаря интернету, желание это легко осуществимо. Впрочем, не так-то уж и легко. Во-первых, как всегда, времени не хватает. А, во-вторых, хотя чтение с детства было и остаётся любимым занятием, таких книг много. Чтобы прочесть их, не пробежать глазами, а именно прочесть, нужны годы, которых у меня нет. Одной из первых в этом ненаписанном списке стоит трагедия Иоганна Вольфанга Гёте «Фауст», 210 лет со дня публикации которой исполняется в этом году.

Написал и вспомнилась почему-то фраза Сталина, о которой нам говорили ещё в школе. Прочитав рассказ Горького «Девушка и смерть», Дьявол в обличьи человека, сказал: «Это посильней, чем «Фауст»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35927

Benny
- 2018-03-07 02:58:03(549)

ИМХО:
1) Главное в философии Спинозы это исследование Бога-природы (уровень "Элоким" в ортодоксальном иудаизме). Это полное отрицание релятивизма в изучающей природу науке, это стремление к приближению к универсальной истине в человеческих мировоззрениях, это утверждение о единстве всего человечества и вообще всей природы. Это является огромным шагом вперёд для всего человечества и это никак не противоречит иудаизму.

2) Но его основанное на вере центральное утверждение "нет Бога-личности" однозначно не может быть частью иудаизма (ортодоксального).
И для меня это совсем не борьба двух догм:

2.а) Утверждение Спинозы является парадоксом: он таки ДА делает свободный выбор: "искать Бога только через объективные законы природы", то есть верить, что над-природного Бога-личности НЕТ и быть не может - а потом он утверждает, что свободного выбора нет. Мой разум не может принять этот парадокс.

2.б) С другой стороны: "первый принцип веры по Рамбаму" (вера в Бога-личность) для меня (я модерн-ортодокс) вовсе не является догмой.
Объясняю на примере: я не верю, я на 100% знаю, что при прочих равных условиях - "быть физически здоровым это очень хорошо". Часто я плохо слежу за своим здоровьем, но всё равно я на 100% знаю, что надо стремиться быть физически здоровым. Вот точно так же, на основании своего жизненного опыта я на 100% знаю, что надо стремиться быть духовно здоровым, то есть безоговорочно принять "первый принцип веры Рамбама": это позволяет справиться с бесплодными сожалением о ошибках в прошлом, с ленью, депрессией, гневом, отчаянием и т.д. и т.д. Я вовсе не пытаюсь по научному объективно доказать этот "первый принцип веры", но я на 100% знаю, что "быть духовно здоровым - это хорошо". Мой разум не может принять вывод из учения Спинозы, который запрещает мне делать всё от меня зависящее, чтобы стать духовно здоровым.
Отклик на статью: Ури Андрес: Спиноза, центральный тезис

Борис Дынин - спешу исправить. пока не получил по заслугам
- 2018-03-07 01:54:29(548)

"Вовремя" поместил в Киоск :-)

Борис Дынин - Ури А.
- 2018-03-07 01:47:04(547)

Ури Андрес Борису Дынину
Соединенные Штаты - 2018-03-07 01:25:35(545)

"Ваше ревью утверждает, что все, что могло быть сказано уже было сказано и нужно читать, а не писать. Но тогда наступит гробовая тишина!!!"

Нет, нет, Ури.! Даже резюме сказанного о Спинозе уже побуждает думать. Таков Спиноза! И таков Ваш текст! (Далее Ваши слова в италик)

"Микрочастицы-не люди, но часть той же самой вселенной, в которой мы существуем и, в конечном смысле, состоим из того же, из чего состоят частицы".

Состоим, то состоим. Но обладают ли микрочастицы сознание и мучаются ли они вопросом о свободе своей воли? Есть ли человек только конгломерат частиц, хотя под микроскопом только их и увидишь.

"Мне кажется, что статистичность в действительности не работает. Человек не может быть одновременно на 20% в Москве, на 20% в Сан Диего и на 60% в Рью Йорке."

Человек не может, а от имени микрочастицы говорит квантово-механический эксперимент. А человек подлежит макро-механическим экспериментам. И пометить все микрочастицы из которых состоит человек не удастся. Трудно укладывается в сознание, но ведь Спиноза нас учил не принимать все, что приходит нам на ум.

"Думается, что Бог все же имеет место во вселенной. Он тоже во власти Необходимости, которая шире чем законы физики".

Вот эта необходимость, уже не будет той, о которой я могу говорить осмысленно, да и Вы сами сказали: "Его эпистемология полностью сливается с естественно-научным познанием мира".

"Думаю, что атеизм учит, что с Богом договариваться невозможно, что за все то малое, что в наших руках мы отвечаем сами".

Не понял. Ваш атеизм включает в себя Бога, который все же имеет место во вселенно1, подчиняясь "широкой необходимости". Поклонимся Лукрецию!

А о том, что за все малое, что в наших руках, мы отвечаем сами, см.
Дж. Сакс,«Исправить поврежденный мир. Этика ответственности»
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Heal_Sacks_Dynin.pdf

Во время поместил в Киоск :-)

Марк Зайцев
- 2018-03-07 01:39:08(546)

Soplemennik
- 2018-03-07 01:25:11(544)
Людоед принял решение: депортация-то не состоялась. Всё взвесил и решил "невыгодно". Только и всего.


Это можно было бы говорить, если бы Сталин дотянул хотя бы до освобождения "врачей-убийц". Но 5 марта объявили о его смерти, а 9 марта похоронили. И только потом врачей освободили. Так что Ваши фантазии не имеют под собой почвы. Очередная ложь и увертки, на деле помогающие сталинистам и их нынешним подпевалам сохранить лицо. Ваше же "только и всего" - пустышка. Как нет доказательств принятия решения о депортации, так нет доказательств Вашего утверждения.

Ури Андрес Борису Дынину
Соединенные Штаты - 2018-03-07 01:25:35(545)

Борис!
Ваше ревью утверждает, что все, что могло быть сказано уже было сказано и нужно читать, а не писать. Но тогда наступит гробовая тишина!!!
Верно, о Спинозе сказано очень много, но то что мне удалось прочесть это,главным образом, концентрируется вокруг технической стороны его мироустройства. Я пытаюсь сказать, что главное это те два предложения, о которых мой текст.
Думается, что Спиноза не принял бы квантово-механическую неопределенность и вслед за Эйнштейном сказал бы, что "Бог в кости не играет".
Микрочастицы-не люди, но часть той же самой вселенной, в которой мы существуем и, в конечном смысле, состоим из того же, из чего состоят частицы.
Мне кажется, что статистичность в действительности не работает.Человек не может быть одновременно на 20% в Москве, на 20% в Сан Диего и на 60% в Рью Йорке.
Думается, что просвещенное действие у Спинозы это то, что ведет к минимальным страданиям. Технологию это не включает и Гитлер из него не образуется.
Думается, что Бог все же имеет место во вселенной. Он тоже во власти Необходимости, которая шире чем законы физики. Ведь и наша жизнь законами физики не ограничивается.
Думаю, что атеизм учит, что с Богом договариваться невозможно, что за все то малое, что в наших руках мы отвечаем сами.

Soplemennik
- 2018-03-07 01:25:11(544)

Сэм - 2018-03-06 19:40:35(496)
...
Наверное вопрос: действительно Сталин принял окончательное решение о депортации, или нет, никогда не получит однозначный ответ.
Если только не найдётся вдруг документ.
====
Ну что Вы, в самом деле?
Людоед принял решение: депортация-то не состоялась. Всё взвесил и решил "невыгодно". Только и всего.
Я уже много раз перечислял несколько причин, по которым (в совокупности) Сталин окончательно решил не связяваться с евреями - окажется себе дороже!
Потому и не было и не будет найдено никаких документов о "вагонах-паровозах-досках",
а пересказаны (конечно, не без основания!) только панические слухи через третьих-четвёртых лиц.
Даже ссылки на "откровенность" когда-то высокопоставленных скотов (Хрущёва, Булганина, Молотова и т.п.) не имеют никакой ценности.
Они ведь из той-же самой породы антисемитов, бандитов и лгунов, оказавшиеся в живых лишь ценой случая.
Спустя годы террора лепечут какие-то оправдательные враки типа "я, мол, был против". Им, у которых руки по локоть в крови, верить?
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Семен Резник
- 2018-03-07 01:15:06(543)

Традиционный и запоздалый взгляд??
На каком свете Вы живете, г-н Маркс?
Загляните сюда: картинки очень хороши, полюбуйтесь! И порадуйтесь прогрессу. Это 2018 год, 5 марта. В наши-то с Вами времена можно ли было мечтать о таких прекрасных цветах в Москве на исходе зимы.
https://nasedkin.livejournal.com/909006.html?media
Ваш Семен Резник
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Тамара и Фрида Райзе
- 2018-03-07 01:12:28(542)

Дорогая Шуламит! Большое спасибо за прекрасный очерк!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: Раз позволено жить — нужно любить

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-07 01:01:36(541)

Аудиозапись лекции Д. Быкова «Русская литература как источник российской политики. Кто есть кто»

https://www.youtube.com/watch?v=C_Jqe3FMedQ

Там же находятся ссылки на многие другие лекции Дмитрия Быкова
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Д. Быкова «Русская литература как источник российской политики. Кто есть кто»

Aleks B.
- 2018-03-07 01:01:16(540)

Другое дело, если «не за чем укрыться» (в смысле спрятаться), тогда — раздельно.
::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемая Т.Л. , не ставьте, прошу Вас, если можно жирных окончательных точек.
Пусть члены всех комиссий сделают свой вклад в литературные грамм-исследования Портала.
По поводу вашей работы – понравилось, очень. Но грустно всё это.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Uri Andres
- 2018-03-07 00:36:49(539)

Boris! Your review is much more interesting than the text and demands time for the reply.
Отклик на статью: Ури Андрес: Спиноза, центральный тезис

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-07 00:02:12(538)

Александр Биргер
6 марта 2018 at 22:17 (edit)
Нет, дорогой Виктор, если б опечатка, я так бы и написал. Проверил несколько сайтов, везде — «РВАНОВЕСЬЕ».
В этом и фокус Дм. Львовича, — найти блаженство в рвановесье.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Александр, стихотворение Дмитрия Быкова "Блаженство" было впервые напечатано в "Новой газете" (https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/03/04/48632-nepoliticheskoe), и, как Вы можете убедиться, там стоит "равновесие". При перепечатке этого стихотворения была допущена описка, которая впоследствии была растиражирована.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Aleks B.
- 2018-03-07 00:01:56(537)

Уважаемый Яков!
Во-первых, вы сражаетесь сразу с двумя блогерами, и это – похвально. Положить живот за други своя – редкое качество. Однако, как это ВЫ не увидели “ура-вни-вания” в тексте автора:
“— Чудак. Выйди на улицу и сосчитай до четырёх, — посоветовал приятель. Я попробовал. Не везло. Четвёртым оказывался то «турецко-подданный», то угольно-чёрный уроженец Берега Слоновой Кости, то мигрант из Сирии, то наш соотечественник…”
“- Во-вторых, почему «наших» евреев, прибывших в Германию гораздо раньше сегодняшней толпы «диких туземцев», уважаемый Лев, должен был выделить ?” - П-п-отому что Лев – еврей,
и , как еврей, должен был ЗАМЕТИТЬ, что ДО приезда липовых (в значительной степени) беженцев из разных экзотич. стран, немцы относились к нам лояльнее, (если не больше – из-за неизбежного у многих немцев комплекса вины).
“В-треьих, как нам, евреям, ни обидно сознавать, для «среднего» немца, ВСЕ мы — чужаки. несмотря на огромную разницу (в нашу пользу) практически во всём...” - с этим спорить не буду… “Пока, к сожалению, ещё не пришло то время, когда немцы сами начнут нас выделять …,
или, мы сами сможем выделиться своими успехами по многим направлениям...” - - и ДОБАВЛЮ, когда мы/вы/они – начнут вести себя в быту так, как ведут себя жители-граждане цивилизованных стран.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Лев, мне жаль, что у Вас сложилось такое мнение о моих комментах. Но так ли совершенны ваши работы, что все критикующие их, - недружелюбные субъекты, критикой которых можно пренебрегать? Не полезнее ли – для любого автора, про-
анализировать, почему читатель не доволен вашими работами? Надеюсь, для Вас не является главным – накопить несколько дюжин положительных откликов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Aleks B.
- 2018-03-07 00:01:49(536)

Культуролог - (494): Этот вопрос надо задать не русскоговорящему человеку...
Altair - (495): Ваше мнение подтверждает то, что я писал о какой-то статье Б.Гулько: "Вакуум".
::::::::::::::::::::::::::::
Не заходите Вы, уваж. Б.Г., в нашу гостевую… впрочем , и в Мастерской заметно, что ваш “Вакуум” , о котором написано в каком-то комменте, сильно раздражает некоторых блогеров. С чего бы это?
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Aleks B.
- 2018-03-07 00:01:39(535)

"Стихи" - Маркиш Перец Давидович - Страница 1 - ЛитМир
ЛитМир - Электронная Библиотека &gt; Маркиш Перец Давидович &gt; Стихи &gt; Стр.1. Перец Маркиш. Стихи. Перевод с еврейского. В июле 1934 года, в перерыве одного из заседаний съезда советских писателей, спускаясь в нижнее фойе, я заметил в центре небольшой группы...
[Search domain www.litmir.me] https://www.litmir.me/br/?b=579836&amp;p=1
:::::::::::::::::
Спасибо Вам.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Леонид Цальман
- 2018-03-07 00:01:25(534)

Борис Гулько 6 марта 2018 написал комментатору своей статьи:
"Soplemennik, что за довод Вы привели – «отдаёт русофобским душком»? Вы – на заседании кафедры научного коммунизма или на собрании русского патриотического общества? Я пишу о народе, который своим национальным героем – «Имя Россия» — выбирает кровавого монстра, угробившего лучшую часть народа, а оставил то, что мы видим, который превратил богатую страну с дивной интеллигенцией в сборище недоумков, о народе, который на любом витке истории выбирает рабство вместо свободы, а желающего дать им свободу убивает или изгоняет. И Вы советуете воспеть этому народу хвалу?"

Мой отклик на высказывание Бориса Гулько, автора статьи «Феномен Сталина»:
Есть умные люди и мудрые.
Не умный человек – простак.
Не мудрый человек – дурак.
Ум – это свойство, присущее мозгу, как мускулатура – телу.
Мудрость – это качество духовное.
Часто умных людей принимают за мудрых.
Умный Б. Гулько использовал сайт для изложения своей фобии к народу, на языке которого он пишет. Нарушение правил портала и фобии – недостойное дело Б. Гулько.
Блогер сайта Л. Цальман
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-03-07 00:00:43(533)

поправка опечатки в №505

перед словами "Движение сторонников мира" вместо запятой должна стоять точка, разделяющая две фразы.

Виктор (Бруклайн) - Сильвии
- 2018-03-06 23:35:53(532)

Сильвия
- 2018-03-06 20:26:56(506)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 19:40:49(497)

Михаил Юдовский. Ветхозаветные напевы
Старость Соломона

Всё в мире изменяется, старея.
Зарю сменяет новая заря.
Из некогда могучего царя
Я превратился в дряхлого еврея.
Мы склонны к умалению, мудрея.
Всё было зря. И было всё не зря.
---------------------------------------------
Мне нравится. Заметила, включая и статью Александра Лейзеровича в последних "Заметках", что многие переводы и "вольные стихи" на эту тему размерностью все время напоминают мне Ф.Вийона "От жажды умираю над ручьем..."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Если Вам, Сильвия, Вам понравилось это стихотворение, рекомендую Вам прочитать и остальные стихотворения цикла "Ветхозаветные напевы" здесь:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=64979

Борис Дынин
- 2018-03-06 23:29:18(531)

О Спинозе написано много. Каждая строчка его сочинений, каждый известный факт его жизни рассмотрен и проанализирован сотни раз, не приведя «спинозистов» к единому мнению ни о нем, ни о его философии. Я не буду интерпретировать ни его отлучение (его жизнь), ни систему его философии. Это эссе в целом следует общепринятым их оценкам. Я остановлюсь только на нескольких моментах, которые были камнем преткновения для моего принятия спинозизма.

Я могу согласиться с замечанием автора: «При рассмотрении двух его наиболее центральных предложений: Абсолютного Детерминизма и Необходимости становится ясным, что они, так же, как отвергнутые им религиозные догматы, приняты философом на веру». Впрочем, это можно сказать обо всех философских предложениях, поскольку их принятие не основано на естественно-научных методах (а по расхожему сегодня представлению, что не основано на них, то принято на веру). Вместе с тем, здесь больше заложено, чем вера. Философия Спинозы была также продуктом истории философии, проблемы свободы и парадоксов ее решения. Непосредственно Спинозе предшествовали дискуссии о свободе воли между доминиканцами, иезуитами, кальвинистами... и в итоге уже внутри философии Декартом. Спиноза был опьянен Богом, по словам Новалиса, и искал НЕ ОТРИЦАТЬ ЕГО, А ПОНЯТЬ. Так что не только вера, но и стремление рационально снять парадоксы теологии и философии вели его мысль, ибо для него знать, что может быть понято без противоречия, означало знать то, что существует.

И тогда у меня возникают вопросы.

Обладает ли сам Бог свободой воли или нет? Если не обладает, то остаются только законы физики (природы) и понимание концепции Бога ведет к Его отрицанию (ненужности). Если обладает, то и человек обладает свободой воли, ибо все в нем, как цитирует сам автор: «Все вещи определены необходимостью божественного свойства, чтобы существовать и производить результаты определенным образом Тогда совпадение Бога с Природой означает, что в человеке отражается (выражается) Бог, что ведет обратно к вере в личного Бога.

Человек детерминирован!? Автор цитирует: «Люди считают, что они свободны, поскольку они могут повиноваться своим страстям». Но вместе с тем Спиноза учил, что человек может совладать со своими страстями при помощи познания необходимости. По словам Спинозы:«Эмоция, которая есть страсть, перестает быть страстью как только мы формируем ясную и определенное понятие о ней» Но откуда у нас может появиться стремление противостоять своим страстям? Чем это детерминировано? Представлением о зле? И мы возвращаемся к проблеме выбора между добром и злом, а отсюда недалеко и до Торы. Конечно, это означает жить с парадоксами, признание, что то, что существует, противоречиво.

Но достаточно моих сомнений. Пара замечаний о тексте.

Не понятно, почему Спиноза не принял бы, по мысли автора, гейзенберговский квантово-механический принцип неопределенности. Возможно бы, и не принял, но микрочастицы все-таки не люди с их ложными, по Спинозе, понятиями о свободе. Почему бы Богу-Природе не быть статистическим по квантовой механике, а не детерминистической по ньютоновской или эйнштейновской. Ведь и признание первой не означало бы, что человек обладает свободой воли! А квантовая механика есть углубление познания, что Спиноза бы приветствовал.

Автор пишет: «Спиноза не приемлет чувств, которые порабощают нас, делают пассивными, сковывают нас, вызывают грусть, отчаяние, гнев, страх, суеверие. Высшая радость не может заключаться в утолении призрачных фантазий, а лишь в просвещенном действии, в основе которого лежит знание. Чем больше мы знаем и понимаем, тем полнее наша радость и тем лучше и сильнее мы становимся». Но ведь просвещенное действие, в основе которого лежит знание, может быть унижающим, трагическим, порождающим гнев и страх. Кто сказал, что не так? Познание? Но 20-век многому научил нас. Если нет, то Бог есть благо в человеческом понимании этого слова, причем не всех людей – не садистов же или чокнутых на голову. А сели нет, то мы возвращаемся к проблеме свободного, в том числе религиозного, выбора.

Автор пишет: «И как каждый революционер он переоценил ментальные способности людей, которым он нес духовное освобождении». А не наоборот ли?
«Он рассчитывал пробудить у них интерес к здравому смыслу, к освобождению от «фигментов пророческого воображения», к новой, интеллектуально-свободной жизни». Мы знаем, к чему может вести Просвещение!

Автор пишет: «Однако призыв Спинозы, атеистический по своему характеру, если не по сути, то по форме, был явно преждевременным даже для этой страны». Если автор имеет в виду, что атеизм есть ответ на проблемы человеческого существования, то, как говорят англичане: «I could give you an argument on that!»

Автор пишет: «Еще не появился Ньютон с его примером мощного научного мышления, столь отличного от религиозного пророчества». Ну, во-первых, сам Ньютон ценил больше свои теологические работы и посвятил им больше времени, чем научным. И как насчет линии ученых, считавших религиозное сознание важным для научного, как Максвелл или Планк, да и в своем роде (не антропоморфном) Эйнштейн?

Автор пишет: «Конечно, Спиноза очень близко приближается к атеизму и, практически, его эпистемология полностью сливается с естественно-научным познанием мира». Это для меня загадка, если только ни считать, что детерминизм и необходимость тождественны с естественно-научным знанием. Но предопределенность не чужды религиозному cознанию. Вспомните, хотя бы кальвинизм.

И наконец. В последней главе «Богословско-политического трактата» сам Спиноза пишет: «Цель государства, говорю, не в том, чтобы превращать людей из разумных существ в животных или автоматы, но, напротив, в том, чтобы их душа и тело отправляли свои функции, не подвергаясь опасности, а сами они пользовались свободным разумом и чтобы они не соперничали друг с другом в ненависти, гневе или хитрости и не относились
враждебно друг к другу. Следовательно, цель государства в действительности есть свобода»
.За что я и ценю Спинозу, полагая, что его детерминизм был ответом на проблемы философско-теологического сознания его времени, проблем религиозной жизни. Я живу уже в другую эпоху.
Отклик на статью: Ури Андрес: Спиноза, центральный тезис: "Моя цель есть объяснение смысла не слов, а природы вещей"

Сэм
- 2018-03-06 23:07:04(530)

Опять описка
Конечно Судного
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Александр Биргер
- 2018-03-06 23:02:28(529)

Нет, дорогой Виктор, если б опечатка, я так бы и написал. Проверил несколько сайтов, везде - "РВАНОВЕСЬЕ".
В этом и фокус Дм. Львовича, - найти блаженство в рвановесье.
Даже песню послушал, бардовскую, как пишут:
Источник: https://www.chitalnya.ru/work/776211/
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 23:02:24(528)

Александр Биргер
6 марта 2018 at 22:01 (edit)
D.Б.
А вслед за ним — невинна и грязна,
Полуразмыта, вне добра и зла,
Тиха, как нарисованное пламя,
Себя дает последней угадать
В тончайшем рвановесье благодать,
Но это уж совсем на заднем плане.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
«В тончайшем рвановесье» — эта благодать и без равновесья?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы, Александр, заметили опечатку, с чем и поздравляю!
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Александр Биргер
- 2018-03-06 23:02:20(527)

Можно послушать, есть и песня про это рвановесье:
https://www.chitalnya.ru/work/776211/
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Александр Биргер
- 2018-03-06 23:02:15(526)

D.Б.
А вслед за ним — невинна и грязна,
Полуразмыта, вне добра и зла,
Тиха, как нарисованное пламя,
Себя дает последней угадать
В тончайшем рвановесье благодать,
Но это уж совсем на заднем плане.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
"В тончайшем рвановесье " - эта благодать и без равновесья? :)
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Aleks B.
- 2018-03-06 23:01:58(525)

В.Я.: "Сегодня — век массовой информации. Она льется из всех устройств, разве что кофейник ведет себя по-прежнему. Оттого мы с ним дружим..."
---------------------------
Разберём работу В.Я. на афоризмы, м.б. это поможет читателям понять происходящее в Стране. Всего 3 дня после публикации статьи Вл. Янкелевича - «Непричёсанные мысли», или...", СМИ порадовали:
"Шестого марта, на очередной социально-политической конференции в Академическом колледже «Сапир» (Сдерот) независимый депутат Орли Леви-Абуксис (которая прошла в кнессет в рамках предвыборного списка НДИ) сделала важное политическое заявление.
Леви-Абуксис заявила, что завтра, 7 марта, она официально объявит о создании новой партии под своим руководством и подаст необходимые документы в государственные инстанции.
Основной платформой новой партии будет «борьба против засилья крупного капитала, проникшего во властные структуры».
--------------------------------------------
Леви-Абуксис будет борoтьcа против засилья крупного капитала в структурах демократического Израиля. Чтой-то будет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Сильвия
- 2018-03-06 23:01:55(524)

Борис Гулько
6 марта 2018 at 22:22 | Permalink
Сильвия, если преведёте, соглашусь, что у них тоже была «дивная интеллигенция»
-----------------------------------------------------------------------------------------
Я не собираюсь копировать энциклопедии, доступ к которым свободен, и доказывать то, что к концу средней советской школы знал каждый. Коль уж вы начали свой список с Бердяева, то приведу его же фразу (по памяти): "Русские философы есть, а русская философия не существует." Можете отсюда начинать плясать, рассказывая нам о Сикорском и Королеве. :-) А где "наше все"???!!! :-)))))))
Причем, все эти презренные итальянцы, немцы, англичане, французы были первооткрывателями (!) в своих областях, основателями (!) школ и стилей, которые после них все еще веками копировали остальные страны Европы.
Уж сколько раз, Борис, Вам советовали начать учить историю....
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Ури Андрес-Силвии
San Diego, California, United States - 2018-03-06 22:55:33(523)

Сильвия! Благодарю за ревью. It is very kind of you!
Вопрос о детерминизме очень сложен. Я сейчас заканчиваю очерк о свободе воли и прочел мнение самых известных мыслителей на эту тему. Большинство склоняется к вашему взгляду: детерминизм не абсолютен, у человека работают оба побудителя: свобода воли и детерминизм.
Конечно, предсказать будущее никому не дано, хотя его предопределенность предположить возможно.
Детерминизм ужасен: нет вины, (ни Ева, ни Каин не виноваты. У них просто не было выбора).
Что же такое Гитлер, Сталин, Пол Пот? Результат детерминированности нашего сознания или свободы выбора?
Абсолютный детерминизм унизителен, делает нас зомби. Но выход из него, мне кажется, пока не найден.

Думается многие евреи хотели бы вернуть еврейству Баруха Спинозу, но как-то не получается. Трудно согласиться с ним, что евреи ничем особенно не выделяются, как это утверждал Спиноза. К тому же евреи растворяются среди других народов и если в них верить, то вопрос об их численности важен и для еврейских женщин. В религиозных семьях 5-6 детей.
До Холокоста численность достигала 16 млн.,а сейчас она !4.3. и смешанные браки в Штатах превышают 40%.

Benny
- 2018-03-06 22:51:55(522)

Получил истинное удовольствие от прочтения этой статьи о Голде.
Спасибо.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 22:02:50(521)

Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы. В России отключат Интернет?

Что у президента на уме, то у его советника на языке. «Россия технически готова к отключению от Интернета» — бодро заявил для СМИ один из них — Герман Клименко. Конечно, это как бы «в ответ» на якобы имеющееся страстное желание Запада отрубить РФ от мировой Сети. На самом деле Интернет и свобода информации в Сети — головная боль Кремля. Именно там люди узнают о миллиардерах-«друзьях» Путина, виолончелистах (с 2 млрд. долларов в офшоре) Ролдугиных, супер-яхтах наших олигархов или, например, новой супруги Сечина, баснословных доходах госчиновников в «Газпроме», «Роснефти» и других ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОМПАНИЯХ. Именно в Интернете можно полюбоваться имением Медведева с домиками для уточек и даже дворцами Путина, а также почитать откровения какой-нибудь Рыбки, забравшейся в постель к пропутинскому олигарху или соблазняющей аж самого вице-премьера… Словом, мечтает власть как-нибудь заткнуть рот этому проклятому интернету, от которого одни неприятности: то про сбитый российским ПВО пассажирский «Боинг» напишут, то про «заблудившийся» с полным вооружением батальон российских десантников под Донецком, то про разгром американцами «вагнеровцев» в далекой Сирии. Каждый день скандалы и «залеты» режима: вот последнюю неделю опять мусолят тему превращения Посольств РФ в наркомафию, ну сколько можно!

Но чтобы зло пресечь, что надо сделать? Вовсе не собрать все книги да и сжечь! Это раньше, при Грибоедове, так поступали. Сегодня это еще проще: взять да вырубить по всей стране Интернет, вернее, отключить его от всего мира. Будем, как жители Северной Кореи, смотреть только новости про Ким Чен Ына, то бишь про Путина, да радоваться нарастающей духовности и ежеутреннему вставанию с колен.

Так что готовьтесь, россияне! Не жили хорошо, так и не хрена привыкать! Железный занавес, доставшийся нам в наследство от СССР, хоть и слегка проржавел, но снова готов к работе. Скоро все, что Вам надо знать, Вам покажет «зомбоящик» или супер-патриотичная российская Сеть, созданная Большим Братом исключительно «по просьбам трудящихся». Ура, товарищи, так победим!

Истинная Демократия
- 2018-03-06 21:58:49(520)

Мэр г. Оакленда (Калифорния), демократ, официально известил о готовящейся акции против нелегалов с криминальным прошлым. В результате акции 232 человека были арестованы, 800 сбежало. Да здравствует демократия!

See foxnews.com

Хаим Брейтерман
- 2018-03-06 21:31:14(519)

"К чему мы идём?" Может ли ответить наука на этот вопрос? На мой взгляд, да. Более того, неизбежно это сделает, иначе человечество не сможет выбраться из нынешнего тупика. Для этого, на мой взгляд, науке придётся обратиться именно к тем "трансцедентным" причинам, о которых говорит Юрий Ноткин, но к которым он, однако, обратиться " не в силах", думаю, из-за своего материалистического мировоззрения.
Менее ста лет назад А.Эйнштейн в своих научных работах почти не употреблял слово "информация", теперь оно на слуху у всех. И средства массовой информации способны поставить под вопрос выживаемость человека как вида. Информация проявилась как фундаментальная сила. Именно - проявилась. А откуда она взялась? В поисках ответа на этот вопрос науке придётся найти её Источник. А им может быть только бесконечный Бог - не существо, а бесконечность, лишенная человеческих черт. Это понятие введено в картину Мира религией на уровне интуитивного сознания, теперь оно должно быть введено на уровне логики. Когда на уровне человечества это произойдёт, тогда коренным образом изменится его нравственный облик.
Так к чему же идёт человечество? Мой ответ: к единой системе "человечество". Но, увы, идёт с огромными жертвами. Таков бесчеловечный Замысел Создателя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Борис Гулько
- 2018-03-06 21:31:07(518)

Сильвия, если преведёте, соглашусь, что у них тоже была «дивная интеллигенция»
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Сильвия
- 2018-03-06 21:31:02(517)

Лже-Дмитрий не был императором, империя была провозглашена только при Петре 1.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Сильвия
- 2018-03-06 21:30:50(516)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
6 марта 2018 at 12:45 | Permalink
уравниловка (с выделением части об-ва, управляющего этим «уравнением») всегда сопровождается насилием и кровью
---------------------------------------------------------------------------
Никакой уравниловки и не было.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Сильвия
- 2018-03-06 21:30:42(515)

Элиэзер М. Рабинович
6 марта 2018 at 16:26 | Permalink
Все-таки поразительно, кто он был и откуда взялся — совершено западный человек на троне России? Никакой Гришка Отрепьев не мог бы. Свергли, конечно.
----------------------------------------------------------------------------------------------
В Смутное время был такой национальный спорт: по средам и пятницам выставлять нового претендента на престол. Лагерей, группировок и претендентов было не счесть.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Сильвия
- 2018-03-06 21:30:23(514)

Борис Гулько
6 марта 2018 at 16:42 | Permalink
Приведу начало длинного списка имён: Бердяев, Шестов, Рахманинов, Скрябин, Прокофьев, Стравинский, Мандельштам, Пастернак, Блок, Цветаева, Ахматова, Бабель, Булгаков, Шагал, Кандинский, Сикорский, Зворыкин, Королёв… Можете привести много народов с таким богатством?
--------------------------------------------------------------------------------------
Можем. С чего начать? С Германии? с Франции? с Италии?...
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Сэм
- 2018-03-06 21:30:18(513)

Опять можно только пожалеть об отсутствии Preview или возможности исправления текста. Из этого моего поста при копировании из WORD пропало обращение:

Уважаемый Борис!
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Сильвия
- 2018-03-06 21:30:10(512)

Мне тоже очень нравится О.Каравайчук - у него музыка какая-то "прозрачная", не могу объяснить точнее, но так ее воспринимаю.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 18-го. Продолжение

Сэм - Владимиру
Израиль - 2018-03-06 21:23:41(511)

О действиях Киссенджера и Обамы написано конкретно. Что там не верно?
Владимир Янкелевич - 2018-03-06 21:10:31(510)
----------------------------
Всё.

Владимир Янкелевич
- 2018-03-06 21:10:31(510)

1. Основную массу вооружения в 1947-1949 г.г. Израиль получил от Чехословакии, сателлита СССР, так что роль Меира Лански со-товарищи, мягко говоря, несколько преувеличена.

Вы знаете, Илья, мне кажется что более корректно было бы написать примерно следующее:
«В статье ошибка. Помощь Меира Лански выражается в такой-то сумме, что составляет х% от общего объема помощи. Она настолько мала, что говорить о ней не имеет смысла.
Кроме того, тема статьи, ее сложно не понять, военная помощь США Израилю. Конечно, можно туда вставить чехословацкие мессершмитты, при этом забыть, что доставлялись они на американских транспортных самолетах С-46 «Командо» и С-54 «Скаймастер». Перед погрузкой для доставки в Израиль их разбирали на части и в разобранном виде грузили в транспортные самолеты. Как тяжелые транспортные самолеты оказались на этой работе в обход эмбарго? Можно забыть, что для этого в панаме была создана фиктивная авиакомпания, для которой и были закуплены транспортники, якобы для переделки в пассажирские самолеты.
Если Вы разбирались в роли Меира Ланнски и его коллег, то было бы интересно узнать от Вас, что все произошло без их участия.
Я буду ждать от Вас подробностей.
2. Пару слов относительно финансовой помощи. Во-первых, по американским законам пожертвования Израилю частными лицами и организациями подлежат списанию с дохода, облагающегося налогом (такое исключение из Налогового кодекса сделано только для Канады, Израиля и Мексики). Во-вторых, здесь главное не деньги, но правительственные гарантии займов, т.е. банки могут давать в долг под низкие проценты из-за минимального риска.

То, что Вы пишете о списании с дохода пожертвования Израилю частными лицами и организациями, очень интересно, но мне, как ни странно, важна обороноспособность Израиля. О действиях Киссенджера и Обамы написано конкретно. Что там не верно? То есть я Вас понимаю так, что из-за того, что кому-то выгодно списание с налогов, нужно продолжать рисковать?
Я не пишу о разрыве отношений, а о более партнерских отношениях, исключающих шантаж киссенджеровского (обамовского) типа в трудное для страны время. Трамп – союзник, но Трамп – не вечный фактор, нужно готовиться к тому, что будет, если и когда он уйдет.

3. Поставки вооружения Израилю создают или сохраняют десятки тысяч рабочих мест (по разным данным от ста до трехсот тысяч) в США, так что отказ от нее будет воспринят законодателями не очень хорошо, мягко говоря. Кроме того, автаркия никогда никому не помогала, поэтому здесь очень важно понять, что дешевле и лучше - разрабатывать и производить самим или покупать готовое, тем более, что вооружение это не ботинки и всего на свободном рынке не купишь.
Спасибо за информацию, что «вооружение это не ботинки». Я безусловно согласен, что важно понять, что дешевле и лучше - разрабатывать и производить самим, а что покупать готовое. Кто против? Только вот такая деталь, когда Обама не поставил вовремя, как было обещано, ракеты, то их сразу же стали производить в Израиле. А F-35 самим производить не стоит, как и подводные лодки «Дольфиы»

4. Касательно Чехословакии, Финляндии и Украины. Все как-то забывают, что Чехословакия по сути была «бумажным тигром»: ее «мощная и хорошо вооруженная армия» была наполовину укомплектована судетскими немцами и словаками, чья лояльность, особенно первых, была более чем сомнительна, а ее «современные оборонительные сооружения» находились в Судетской области, где пришлось бы воевать среди враждебного населения.
Это интересно. Этот «бумажный тигр» был хорошо оснащен, имел необходимые фортификационные сооружения, но имел и проблемы. Видимо Вам известно, что в случае войны Чехословакию гарантированно бы не поддержали, позволили бы устроить бойню в центре Европы? Вермахт тогда располагал нефтяными ресурсами Румынии? Его промышленность тогда была уже переведена на военные рельсы? Видимо Вам что-то такое известно, что было бы…
Вот Вам пример из польской истории. Была оборона Вестерпляте, где горстка польских солдат численностью 182 человека держала оборону против мощной группировки вермахта. Была оборона Визны, где 42 тысячный 19-й армейский корпус немцев, двигавшийся из Восточной Пруссии к Варшаве, три дня сдерживали 720 поляков под командованием капитана Владислава Рагниса. Против 650 орудий и 350 танков у Рагниса было шесть 76 мм артиллерийских орудия, 24 тяжёлых и 18 лёгких пулемётов, и всего два противотанковых ружья образца 1935 года.
Так что результат возможной чехословацкой обороны вряд Вам известен.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Ефим Левертов
- 2018-03-06 20:44:07(509)

Алла, я с Вами во всем согласен. Я только хотел узнать, обсуждали ли Вы этот вопрос с Владиславом Николаевичем.
Отклик на статью: Алла Дубровская: Не такой гений

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 20:44:00(508)

Запись Андрея Мовчана, директора программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги, в Фейсбуке

Меня несколько дней мучил вопрос - что же мне до боли напоминает эта непредсказуемая ракета с ядерным двигателем и крылышками, осваивающая южный полюс? Этот "ядерный двигатель", над которым задумывались американцы в 60х и отказались из-за малой тяги, грязности и прочих "но" из серии "гладко было на бумаге да забыли про овраги"... И я вспомнил.

Ё-мобиль, помните такой? Розовая мечта миллиардера Прохорова, автомобиль с принципиально новым двигателем, быстрее-выше-сильнее всех, придуман среднерусскими Кулибиными с белорусским акцентом у себя в жестяном гараже-ракушке под Москвой, заменит все пиндосские Мерседесы и сделает Россиюшку столицей мирового ёвто-прома? Помните Путина, осматривающего ё-достижение в кузове девятки? Помните сожженные горы баблоса? Рекламу, PR, репорты и рапорты? Мне довелось встречаться с "инициативной группой" и "изобретателями-гениями". Сочетание зыркающих безумных глаз вторых и наглого, быстро работающего языка первых, в ответ на мои технические вопросы надрывный крик "Как вы можете сомневаться в прорыве российской технологии, нам Президент доверяет!!!"

Всё Ё оказалось отвергнутой в 60е чешской разработкой газового двигателя - конструкцию так и не удалось стабилизировать, КПД был ни к черту, дорого, плохо и не работало. Заработать на приватизированном Норникеле оказалось проще, чем отличить мошенников от ученых. Прохоров денежки списал, про Ё забыли, потому что вспоминать стыдно.

С легкой руки мошенников термин "Ё" стал обозначать что-то устаревшее, тупиковое, от чего другие отказались давно, но что выдается за новое достижение с целью распила бабла.

Вот я и думаю с горечью - как и когда нам удалось создать Ё страну? Ё экономика, в которой курс рубля меряется в баррелях, а заявления о стабилизации сопровождаются продолжением падения доходов населения; Ё предпринимательство - под бесконечный разговор о защите бизнеса и развитие новой экономики только что посажен владелец АТ-консалтинга, одного из редких и лучших интеграторов "за сдачу МВД недоработанного продукта" (вашу мать, что это вообще за обвинение?); Ё законодательство, о котором по каждому поводу юристы говорят - "кто же знает, что суд решит, можно как угодно прочесть"; Ё власть, вооружающаяся против врагов, у которых в заложниках сидят и не грустят ее собственные дети; Ё выборы, на которых нет ни настоящих кандидатов, ни настоящих избирателей; Ё народ, который сталина считает не мерзким чудовищем, а "выдающимся деятелем России"; Ё вооружение, состоящее из моделей прошлого века и мультиков; Ё послания, для которых даже анимацию невозможно сделать качественную. Всё, решительно всё - кусочки из давней истории, кем-то опробованные и выброшенные на помойку как устаревшие, неэффективные, тупиковые - мы подбираем, полируем до блеска и объявляем своим героическим настоящим и светлым будущим.

Разница между Ё-мобилем и Ё-Россией в том только, что на первый один олигарх списал немного своих денег, на вторую же миллионы людей списывают свои жизни целиком.

Ё-мое!

Мих. Оршанский
- 2018-03-06 20:28:07(507)

О "замене" Троцкого Фрунзе - не частушка, а сатира Маяковского, связанная с тогдашним романом Л. Ю. Брик и видным сов-парт деятелем А.М. Краснощёкова (о нём - есть в сети): "Как, сменить на горелку Бунзе тысячевольтный Штрамм? После Троцкого - Фрунзе - срам! ..Я - от ЛилИ Краснощёковой лелеемой, Вы - от героя интендантских выдач - оба крепко получили по шее мы, уважаемый Лев Давыдыч"..
Отклик на статью: Мирон Я. Амусья: «Былое и думы»

Сильвия
- 2018-03-06 20:26:56(506)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 19:40:49(497)

Михаил Юдовский. Ветхозаветные напевы
Старость Соломона

Всё в мире изменяется, старея.
Зарю сменяет новая заря.
Из некогда могучего царя
Я превратился в дряхлого еврея.
Мы склонны к умалению, мудрея.
Всё было зря. И было всё не зря.
---------------------------------------------
Мне нравится. Заметила, включая и статью Александра Лейзеровича в последних "Заметках", что многие переводы и "вольные стихи" на эту тему размерностью все время напоминают мне Ф.Вийона "От жажды умираю над ручьем..."

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-03-06 20:24:44(505)

Марк Зайцев - 2018-03-06 10:46:55(467)
Трагедия поколения, жившего в страхе перед депортацией, объявляется выдумкой "чувствительных евреев", а публикации на эту тему называются "бездоказательными".


Одно дело - всплеск антисемитизма в массах, подогретый публикацией о врачах-вредителях, и другое - обывательские слухи о депортации, пугавшие тех, кто не понимал разницу между депортацией чеченцев (и других) в условиях войны и депортацией евреев, несколько от них отличающихся. По ряду параметров.
Сталин был, конечно, кровавым деспотом. но все же не таким дураком. чтобы поставить себя на одну доску с Гитлером, объявить перед всем миром себя оголтелым антисемитом, Дорожа при этом своей репутацией в широких кругах западной общественности, репутацией борца за мир, против развязывания новой войны, "Движение сторонников мира" было организовано по его указке.
Депортации пугались обыватели, а не интеллигенция (писатели. журналисты, артисты, инженеры и др). Представляю, что бы творилось в этих кругах. если бы там думали, что скоро начнется всеобщая высылка в таежные бараки! Но никаких следов таких тревог и такой паники мы не найдем ни в мемуарах, ни в художественных произведениях.

Илья Г. - Владимиру Янкелевичу
- 2018-03-06 20:20:14(504)

Конечно, ясна. Лански со своими «коллегами»: итальянцами и евреями, - бесспорно, внес свой вклад в обеспечение вооружением евреев в Эрец Исраэль, но все же главную роль сыграла Чехословакия (по приказу Сталина, естественно)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Сильвия
- 2018-03-06 20:19:58(503)

он переоценил ментальные способности людей, которым он нес духовное освобождение. ...он рассчитывал пробудить у них интерес к здравому смыслу... к новой, интеллектуально-свободной жизни.

Жесткий детерминизм Спинозы может и способствует интеллектуальному оживлению, но, как мне представляется, в человеческой жизни это было бы сильным тормозом в изменении миропорядка. Детерминизм еще подозрителен мне и тем, что оправдывает/объясняет проишедшее После, но не способен предсказать/предвидеть его.
Хотя я тоже не философ и, возможно, неверно понимаю его теорию...

Оценивая современное состояние еврейства в диаспоре и в государстве Израиль, а также принимая во внимание современную демографическую статистику еврейского населения... ортодоксальные религиозные эксперты не нашли возможным и целесообразным отменить отлучение Спинозы.

Этот пассаж мне совершенно непонятен. Причем здесь демография и боговерие? Неужели эти эксперты уверены в том, что если евреи и рожают детей, то только ради восстановления довоенной численности или по Божьему "плодите и размножайтесь" - последнее убедит верующего, но не других, коих большинство в современном еврействе.
И, кстати, численность современного еврейства вполне достигла довоенной цифры. Типичное упрямство ортодоксов, не знающих историю религий, которые в той или иной мере не забывали сообразовываться с реальностью, иначе просто не выжили бы в веках.
Отклик на статью: Ури Андрес: Спиноза, центральный тезис: "Моя цель есть объяснение смысла не слов, а природы вещей"

Сэм
- 2018-03-06 20:06:28(502)

Это проблема Вики. В это же статье приведено написание на иврите
מוסד - учреждение
Как вы видите - с одним "самехом"
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Владимир Янкелевич
- 2018-03-06 20:03:48(501)

Илья Г.
06.03.2018 в 19:26
----------------------------
Основную массу вооружения в 1947-1949 г.г. Израиль получил от Чехословакии, сателлита СССР, так что роль Меира Лански со-товарищи, мягко говоря, несколько преувеличена.
===========================
Я так понимаю из комментария, что роль Меира Лански со-товарищи Вам абсолютно ясна. Не могли бы Вы внести ясность?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Сэм
- 2018-03-06 20:02:30(500)

Уважаемый автор!
Поздравляю с очень интересной статьёй.
И немного критики. Чуть-чуть.
Жаль, что у Вас нет ссылок на приведённые Вами не общеизвестные факты, такие к примеру, как израильским дипломатом пришлось самим платить за торжественный обед.
И ещё. Мне кажется, что хотя это конечно Ваше абсолютное право, но тема войны Ссудного дня настолько сложна, что её ход не надо было описывать в этой статье. Неизбежно получилось кратко и мне (опять таки) кажется, что при этом картина получилась не совсем точная.
У Вас совершенно иначе, чем в параллельной статье в этом же номере Заметок Владимира Янкелевича описаны взаимоотношения во время войны с США, в т.ч. и с Генри Киссинджером. И интересно прочесть обмен мнениями между вами.
И последнее. У Вас очевидно описка.
Вы написали: " В июне 1974 г., спустя год после отставки Голды,…"
Голда Меир ушла в отставку в 1974 году
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Мих. Оршанский
- 2018-03-06 20:01:57(499)

......за 40 лет после ... -это когда???
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису Гулько.
- 2018-03-06 19:44:06(498)

Борис Гулько: ""Соплеменник, что за довод вы привели: "отдаёт русофобским душком"?.. Русский народ на любом витке истории выбирает рабство вместо свободы... И вы советуете воспеть этому народу хвалу?..""

"Смертная казнь с давних пор была излюбленным развлечением английской публики. О, как рыдала наша англоманская интеллигенция о неописуемой жестокости Ivan Terrible. А между тем в том же XVI веке столицу Англии г. Лондон называли "городом виселиц". В царствование Генриха VIII (1509-1547 гг.) там было казнено только за бродяжничество 72 тыс. человек. В последующие столетия Лондон не терял своего мрачного лидерства. Только в начале XIX в. на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 чел. Поистине рекордным в этом отношении можно считать 1831 г., когда по подсчетам известного немецкого криминалиста Миттермайера был вынесен 1601 смертный приговор. Это в одной только Англии с Уэльсом, не считая Ирландии и Шотландии... Для сравнения, в России за время 34-летнего правления Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни, в т.ч. Емельяна Пугачева. Редко смертная казнь применялась при Александре I. За 25 лет его правления было казнено 24 человека.
Англичане любили смертные казни и часто брали с собой маленьких детей полюбоваться прекрасным зрелищем. Впрочем, казнить детей англичане тоже любили. Самым малолетним преступником считается 8-летний английский мальчик, обвиненный в поджоге двух амбаров, за что он и был повешен. Это случилось в XVIII в. В 1880 Англии казнен Джеймс Арсен за преступление, которое он совершил в возрасте 10 лет. А. Кестлер и А. Камю в своей книге «Размышления о смертной казни» пишут, что смертная казнь в Англии XIII-ХIХ веков – это не только зрелище, ритуал, это – «глубоко укоренившееся во все поры жизни явление, вплоть до обычая, чтобы младенец дотронулся ручкой до повешенного (на счастье); или пользование щепки от виселицы как средства от зубной боли и т.д.» В феврале 1807 г. на виселице у Ньюгейтской тюрьмы должна была состояться смертная казнь неких Оуэна Хаггерти и Джона Холлоуэя . Но возле эшафота возникла чудовищная давка , в результате которой погибли 36 человек ; из - за этого казнь пришлось отложить .На протяжении столетий Новейшего времени Англия была безусловным лидером по количеству смертных казней..."

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 19:40:49(497)

Михаил Юдовский. Ветхозаветные напевы

Старость Соломона

Всё в мире изменяется, старея.
Зарю сменяет новая заря.
Из некогда могучего царя
Я превратился в дряхлого еврея.
Мы склонны к умалению, мудрея.
Всё было зря. И было всё не зря.

Всё маета, тщета и суета,
Испитая живущими до донца.
Восходит солнце и заходит солнце –
Всё возвратится на свои места.
В миры иные дверца заперта,
Но кроме дверцы есть еще оконце.

Давно не нова эта кутерьма.
И эта жизнь назойливо, как муха,
Жужжит, носясь кругами возле уха.
Неотличима глупость от ума,
И мир – лишь оболочка и тюрьма,
Ютящая в себе томленье духа.

Недолог путь от счастья до беды.
Веселье увенчается тоскою,
Всезнанье – скорбью. Беглою рукою
Стирает время прошлого следы.
Единственной наградой за труды
Является отсутствие покоя.

Не покладая рук и даже ног,
Стремимся мы к заведомому краху.
Врожденному противореча страху,
Сплетаемся в бессмысленный венок.
Усилья тщетны – прах вернется к праху,
И каждый был и будет одинок.

По счастью нам даны вино и хлеб
Для услаждения души и тела.
И дабы нам не так осиротело
Существовалось, волею судеб
Отпущены иные из потреб
Взамен недостижимого предела.

Они благославляют круговерть,
Которая давным-давно постыла.
Ничто не ново в ней, ничто не мило.
Лежит дорога в небо через твердь.
Рожденья предпочтительнее смерть,
Как мудрость благодатнее, чем сила.

Огонь лампады вздрогнул и потух,
Последней искрой осветив дорогу,
Ведущую к незримому порогу.
Прокукарекал вдалеке петух,
И тело в прах рассыпалось. Но дух,
Покинув тело, возвратился к Богу.

Ссылка на весь цикл приведена в моём блоге.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Ветхозаветные напевы

Сэм
- 2018-03-06 19:40:35(496)

Я в какой раз согласен с Ильей и наверное в 1-ый – с "Соплеменником".
Я тоже считаю, что нам негоже судить другой народ, среди которого мы родились и от которого уехали сознательно и добровольно. Я – без проблем, Вы – после героической борьбы. Не суди, да не судим будешь.
Ваша же квалификация правителей России немного удивляет. Возможно ЛжеДмитрий 1-ый показал себя очень неплохо. Но это было нетрудно на фоне его пред-предшественника.
А его предшественник, Борис Годунов, тоже ведь был беседер. Да к тому же процарствовал Ваш любимец очень мало – история знает массу примеров, когда начало царствования сильно отличалось от "потом".
Александр 2-ой действительно был неплох к евреям. Но в своих реформах был непоследователен и половинчат.
А то, что ваших добрых слов заслужил его внук - отъявленный юдофоб, это вообще. Он не даровал конституцию, её у него вырвали.
Теперь по основной теме.
Наверное вопрос: действительно Сталин принял окончательное решение о депортации, или нет, никогда не получит однозначный ответ. Если только не найдётся вдруг документ. А всякие разговоры про спрятанные топоры говорят только о той ужасной ситуации, когда люди верили, что это могло произойти. В 1990 году по СССР тоже ходили слухи про надвигающийся еврейский погром и называли точную дату.
Писать же на эту тему, и вообще не упоминать работ Костырченко нельзя. Можно с ним соглашаться или нет – это другой вопрос, но игнорировать нельзя.
Мне не так давно повезло – я прочёл обстоятельнейшую статью на эту тему Элиэзера Рабиновича, которая, надеюсь, скоро появится на сайте. Он тоже не согласен с Костырченко. Но он его много цитирует. И опровергает.
Мне кажется, что только так и надо писать статьи на спорные темы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Altair
- 2018-03-06 19:40:30(495)

Ваше мнение подтверждает то, что я писал о какой-то статье Б.Гулько: "Вакуум". Т.е. ничего нового, просто пережёвывание известеых фактов в совокупности с домыслами и сплетнями.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Культуролог
- 2018-03-06 18:08:09(494)

Борис Гулько
- 2018-03-06 17:52:04(489)

Суравикину: «Говорить о «дивной интеллигенции» не стоит. От этого… «потягивает» недостаточным знанием других народов…»
Приведу начало длинного списка имён: Бердяев, Шестов, Рахманинов, Скрябин, Прокофьев, Стравинский, Мандельштам, Пастернак, Блок, Цветаева, Ахматова, Бабель, Булгаков, Шагал, Кандинский, Сикорский, Зворыкин, Королёв… Можете привести много народов с таким богатством?
*********************
Что за примитив? Этот вопрос надо задать не русскоговорящему ч