В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Следующее заседание семинара "Еврейская история и культура" состоится 14 марта 2017 года >>>

 

Л.С.-2
- 2017-03-01 22:50:36(1041)

Искренне благодарен коллегам, откликнувшимся на этот рассказ. Отлично понимаю, что людям интересно прочитать о тех, кого они помнят, или о тех, кто почти забыт, но мне было нужно показать на фоне неординарных личностей молодого человека, который так себе, никто и ниоткуда, но попадает волей случая в волшебный круг и с ним происходят важные перемены. Конечно, это дело психологической повести, а не короткого рассказа, в котором я старался не "литературничать", но уж что получилось...

Отдельно хочу несколько слов сказать Игорю Ю. про «знакомство» через одно рукопожатие. Это замечательное чувство, объединяющее и роднящее со всеми жителями Земли. Где-то посчитано, что каждый с каждым знаком не более чем через четыре-пять «колен». Мне пришлось много поездить по свету, не только по Европе, и будьте уверены, Игорь, что через одно-два, максимум три рукопожатия вы знакомы с натуральными «действующими» людоедами Папуа, с членами африканских племён, доныне живущими в каменном веке, с ненецкими шаманами, недобитыми советской властью и т.д. Да и если вглубь истории посмотреть на пару веков, то окажется, что не более, чем через три звена, ну пусть четыре, можно подойти и сказать: «Ну что, брат Пушкин?»
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Горыныч
- 2017-03-01 22:48:38(1040)



Узнаете?

Хулиган
- 2017-03-01 22:27:03(1039)

Потрясающее свидетельство эпохи, написанное прекрасным слогом, тонкая нюансировка и подробности того времени и
обстоятельств....
Это не воспоминание, это обвинительное заключение режима,
достойного осуждения на процессе Нюрнберг-2...
Все персонажи травли достойного человека благополучно состарились и ушли, без покаяния и наказания....
Отклик на статью: Владимир Порудоминский. Начало марта Из давнего повествования "Семейные мелочи 1953 года"

M Nosonovsky
- 2017-03-01 22:22:08(1038)

miron
- at 2017-03-01 21:55:57 EDT
1. Не понятно. Выбрали большинством или соц.заказ 47%?
Я вайт траш. На свою пенсию могу позволить поехать за границу. Зачем ?Я и так за границей. Правда, никогда, не смогу купить билет в Германию.


Только оставил отзыв, и с удивлением увидел обращенный здесь ко мне постинг господина, который сообщает, что он пенсионер и "вайт треш". При этом удивляется, почему нельзя большинством 47% голосов проголосовать за то, чтобы отобрать вид на жительство или визу.

Да по той же причине, по которой большинство не может проголосовать за то, чтобы отобрать у вас уже начисленную вам пенсию или ваш дом. Правовое государство так устроено. Пенсионеров меньшинство. Если большинство не-пенсионеров проголосует за то, чтобы отобрать пенсию, вы пойдете в суд, и суд вам ее восстановит. Поэтому нормальный политик даже не будет пытаться такого делать, даже если 80% избирателей такую меру поддержат, а не 47%. Примерно это же произошло с иммиграционным указаом. Гринкарта -- это вид на жительство, разрешение жить у себя дома по месту постоянного проживания в США. Те, кто готовил указ, этого не знали (не задумывались, не сталкивались). Попытались запретить обладателям гринкарт вернуться домой. Это было непрофессионально. Другие ветви власти это исправили. Tак работает демократия. Может быть со второго раза получится более профессионально, посмотрим.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Ах, эта бедная Америка…

M Nosonovsky
- 2017-03-01 22:04:27(1037)

Элла явно указа Трампа не читала. Проблема с указом Трампа (первой версией, вторая еще не вышла) в том, что он
(1) запрещает въезд в США тем, кто уже имеет гостевые визы и прошел при получении виз всевозможные проверки ФБР, отпечатков и др. (американскую визу получить непросто). Кто ездит в Америку с визитами из стран вроде Ирака? Те, у кого здесь связи по бизнесу или родственные, кто сотрудничал с нашей армией там в ходе восстановления страны после Саддама. То есть пострадает та часть иракской управленческой, военной и бизнес-элиты, которая ориентирована на Америку. И будет искать себе других друзей. После того, сколько США инвестировало в востановление Ирака, отталкивать их совсем не полезно.

(2) Что до т.н. "удушения науки или технологии", то ясно, что речь идет исключительно об иранцах, поскольку из других шести стран ученых почти нет. Из Ирана приезжают про-западно настроенные докторанты и постдоки. На том факультете, где я работаю, их около трети от общего числа докторантов и постдоков. Из моих четырех докторантов трое были из Ирана и один - из Индии, такова в Америке ситуация: американцы не хотят идти учиться наукe и технологии в докторат. Ни в одном теракте ни один иранец в США никогда замешан не был. Часть из них были на каникулах, и они не могут вернуться продолжить учебу или работу в лабораториях по грантам. Заменить научного работника, который уже пару лет отработал в лаборатории -- терять деньги и время. У части за границей (например, в Европе) родственники, женихи, невесты. Почти у всех за границей родители. Кому-то нужно ехать на похороны, кому-то на свадьбу, кому-то просто так. Что бы вы сделали, если вы постдок, и вам дают понять, что в Америке вас не хотят видеть? Ясно, что многие из них переедут в Канаду или в Европу. После того, сколько в них инвестировано, терять аспирантов и постдоков никто не хочет. Потому профессора и возмущаются.

(3) Указ отменяет получание виз без интервью для тех категорий, которые имели на это право. Не в семи странах, а везде! Сейчас израильтяне или россияне старше 80 лет, младше 14, и те, кто уже ездил в США, могут получать визу по почте. Согласно обсуждаемому указу, они все должны идти на интервью в нашем посольстве Тель-Авиве или в Москве и создавать там очередь. Это что, антитеррористическая мера - 80-летних стариков, которые ни про какой ислам ни сном ни духом, заставлять стоять в очередях?

(4) Мера в целом волюнтаристская, а-ля Саакашвили. Для Грузии такое шоковое управление может и хорошо, а для Америки желательно иметь просчитанные и продуманные меры и управление профессионалами. Чтобы это обсуждать, нужно интересоваться американскими визовыми и посольскими правилами, понимать в деталях, как это все устроено, и вообще быть в теме. Те, кто написали первую версию указа - не в теме. Будем надеяться, что вторая версия указа будет более продуманной.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Ах, эта бедная Америка…

Asya Kramer
- 2017-03-01 22:01:22(1036)

Дорогой Сава, вы с моей концепцией не знакомы, поэтому вычеркивать меня из агностиков не должны. Но многие на этом портале знают эту концепцию и мою увлеченность ею. Пока же я могу повторить вслед за Эйнштейном; Создатель всего - от Вселенной до бабочки - есть, но он по-прежнему неведом и непознаваем. Это - креационизм, но креационизм особого рода, не библейский. Я могу и более подробно ответить на ваше недоумение, но это вам будет стоить 72 тысячи долларов 50 центов. Именно столько (в переводе на человеко-часы) я провела в поиске материала и чтении источников. Согласна на любую половину!
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Михаил Бродский
- 2017-03-01 22:01:20(1035)

Читая опус г-на М. Чабана, начал недоумевать уже с первых строк: "Когда Сталин еще мог подписывать документы, Янукович начинал ..." далее по тексту опуса... Весьма уважаемый мною сайт г-на Берковича, по-моему, поторопился с публикацией этого очерка.
М. Бродский
Отклик на статью: Михаил Чабан: Мишка, Мишка, где твоя сберкнижка. Продолжение

miron
- 2017-03-01 21:55:57(1034)

Кому интересно. Хотел напомнить г.В.Лумельскому о его не корректной информации по угледобыче в США. Открыл опять его статью И, попал на:

M. Nosonovsky23 февраля 2017 at 14:03 | Permalink
Очень разумная статья, спасибо. Но почему-то мало кто обращает внимание на системную проблему. Трамп ведь победил под лозунгами «очистить вашингтонское болото» и «анти-глобализм». Это социальный заказ тех 47% избирателей, которые его выбрали...

Научные и университетские работники — это другие люди, они много путешествуют, у них родственники и друзья за границей, международные проекты, международные конференции и журналы....

Однако, проблема здесь системная. Раньше голос популистов, которым не нужно ездить по заграницам, не нужно нанимать иранских или индийских постдоков, и вообще ничего не нужно, не был столь отчетливо слышен. Теперь их стало большинство....
Благодаря интернету те люди, которых мы раньше никогда бы не услышали, получили голос и даже выбрали президента, который обещал не вести дела профессионально, не быть как профессиональные политики, лоеры, журналисты и прочие умники.

Оговорюсь, для Израиля, по крайней мере для поселений, Трамп, конечно, лучше. <Конец постинга г. М.Насановского>

1. Не понятно. Выбрали большинством или соц.заказ 47%?
2.В чём же отличие:..это другие люди, они много путешествуют, у них родственники и друзья за границей, ...
Я вайт траш. На свою пенсию могу позволить поехать за границу. Зачем ?Я и так за границей. Правда, никогда, не смогу купить билет в Германию.
Цена конференциям и международным проектам иногда $0.00. Особенно под эгидой ООН.
3.Хюмэн траш,навоз...Где-то уже было!? Профессионализм. Как Вы можете судить о тех людях,которых Вы не знаете? Ах ,да. Они не профессора. Да как сказать.
Чужие недостатки/ якобы отсутствие научных званий/ не стоит возводить в ранг собственных достинств.Как-то так.
П.С. Ваши материалы вызывают всегда интерес и ощущение профессионализма.
Возможно загруженность г.В.Лумельскоgo, связанная с подготовкой к борьбе, помешала или не позволяет снизойти к вайт траш и признать неправду или опровергнуть свою информацию.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Ах, эта бедная Америка…

Тартаковский - Гаранину.
- 2017-03-01 21:30:25(1033)

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 20:26:40(1025)
Кстати, дорогой Маркс, Вы тоже могли бы там у меня отметиться, чтобы было видно, какие конкретно посты Вы читали.

:::::::::::::::::::

Увы, едва справляюсь с собственными делами. Жизнь коротка, но дни ещё короче.

Марк Зайцев
- 2017-03-01 21:18:50(1032)

Про юбиляра и автора портала математика Юрия Ивановича Манина (ему 16 февраля исполнилось 80 лет):


На одном из его предыдущих юбилеев его учитель И. Р. Шафаревич (1923– 2017. — Ред.) начал свою речь примерно такими словами: «1937 год — важный год в истории нашей страны, в этом году родился Ю. И. Манин. Еще более каждому из нас памятен 1953 год, в этом году Ю. И. Манин поступил в МГУ».

Детство на фоне самых чудовищных лет нашей истории и юность во времена зримо ощущаемой оттепели, воздух свободы — очень относительной, конечно, как нам видится сегодня, но по контрасту ощущаемой как чудо. Юрий Иванович вспоминает, как на его глазах изменилась Москва: когда он приехал поступать, всё в городе было окружено заборами и проходными; когда он осенью приехал учиться, заборов уже не было.

Эта эпоха стала эпохой расцвета московской математики: В. И. Арнольд, С. П. Новиков, А. А. Кириллов, Я. Г. Синай, Д. В. Аносов, Э. Б. Винберг и многие другие, разница в возрасте между старшим и младшим из них не более четырех лет.

Юрий Иванович — образец того лучшего, что дала нам эта эпоха, рыцарь без страха и упрека. В это время родилась надежда на новое будущее человечества, надежда, почти карикатурно описанная в первых произведениях братьев Стругацких, с которыми юбиляр дружил, и для которых он стал прототипом Вечеровского в много более позднем «За миллиард лет до конца света». Надежда эта не сбылась, но сколько замечательного она дала нам в науке и культуре.

Манин — ученый, не научный работник, а именно ученый, не столько scientist, сколько scholar.

Поражает широта его исследований: кроме математики и физики здесь и глоттогенез (возникновение речи), и средневековая французская поэзия, и многое другое. Та же широта присутствует в его математических трудах. В отличие от многих, он не рвался к спортивным результатам — доказательству трудных многовековых проблем; он открывал для нас новые области математики. Он как-то сказал, что каждые семь лет надо менять область, иначе становится скучно.

Сюжеты его работ чрезвычайно разнообразны: теория чисел, алгебраическая геометрия, алгебра, математическая логика, дифференциальные уравнения, суперматематика, физика струн и полей, сложность вычислений, квантовые компьютеры, корректирующие коды, вероятностные распределения и множество другого. При этом можно легко выделить два узловых центра его интересов: это взаимосвязи теории чисел и алгебраической геометрии, с одной стороны, и алгебры и физики, с другой.

Манин — мастер стихотворного перевода, пишет очень интересные стихи сам.

Он замечательный учитель. Около полусотни математиков, в том числе два филдсовских лауреата, защитили диссертации под его руководством, а число математиков, почитающих его одним из своих учителей, значительно больше. Влияние идей Манина далеко превосходит следствия из его собственных результатов. Его книги по алгебраической геометрии, К-теории, кубическим формам, линейной алгебре, гомологической алгебре, математической логике, теории чисел, калибровочным полям, элементарным частицам, квантовым когомологиям, философии математики — неоценимый материал для тех, кого интересует наша наука.



Читать далее: "Троицкий вариант" (@https://trv-science.ru/2017/02/28/uchenyj-uchitel-poet/@)

Sava
- 2017-03-01 21:15:10(1031)

Ваше, Ася, утверждение, что: " С ними был Бог, и это был Бог-Громовержец, то есть он мог управлять погодой и погодными катаклизмами." противоречит убеждению агностика.Но вполне соответствует концепции иудейских авторов Торы.
Полагаю, что интеллектуалы еврейской общины готовой к бегству из Египта в реальности тщательно к нему готовились, взвешивая все возможные технические, технологические возможности, которыми они располагали., для обеспечения чрезвычайно сложного, опасного процесса, с возможным преодолением непредвиденных проблем.Они свято верили Богу. Надеялись на его благодать, но действовали прагматично. По принципу русской присказке: НА БОГА НАДЕЙСЯ,НО САМ НЕ ПЛОШАЙ.
или: НЕ ОТВЕДАВ БРОДУ, НЕ ЛЕЗЬ В ВОДУ. Это по поводу вашего утверждения, что, по воле Всевышнего, воды моря во- время отступили перед беженцами.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Б.Тененбаум
- 2017-03-01 21:13:29(1030)

На вещи такого класса трудно писать т.н. "одобрительный отзыв" - слов не хватает.
Отклик на статью: Владимир Порудоминский. Начало марта Из давнего повествования "Семейные мелочи 1953 года"

Элиэзер
- 2017-03-01 21:11:46(1029)

Что видно из воспоминаний, это то, что автор - хороший человек. Совершенно согласен с его положительной оценкой раннего Солженицына, как и менее интересного, даже недочитанного, позднего. Так же, как и он, много наговаривал в последние годы без единого случая неприятностей от доносов. Так что те, кто следуя генералу Калугину (почему этот убийца Маркова не выдан Болгарии - не понимаю?), утверждают, что чуть ли не 90% интеллигенции сотрудничали, верят клевете.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Марк Зайцев
- 2017-03-01 20:36:21(1028)

ALokshin
- 2017-03-01 20:24:47(1024)
Сохраняю под статьей.


Вопрос к дежурному по сайту: моя реплика не связана со статьей Сокола, а связана с не очень оправданной активностью Локшина. Имеет ли он право мое сообщение ставить как комментарий к статье? Правилами такое, вроде, запрещено.

Марк Зайцев
- 2017-03-01 20:32:49(1027)

Блестящее исследование и блестящий рассказ. Ситуация в СССР после войны, государственный антисемитизм показаны очевидцем, свидетелем, причем свидетелем талантливым и наблюдательным. И возможность депортации тоже очевидна непредвзятому человеку. Я бы выдвинул Порудоминского на конкурс "Автор года" и по разряду "Живая история", если бы присоединились ко мне еще единомышленники.
Отклик на статью: Владимир Порудоминский. Начало марта Из давнего повествования "Семейные мелочи 1953 года"

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 20:26:44(1026)

Игорь, да, я слышал о "тёмном интернете" и знаю о корпоративном и государственном интернете, но но они меня не особо интересуют и не являются темой моего текста.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 20:26:40(1025)

Маркс Тартаковский: "Уважаемый Дмитрий, я зашёл на вашу стр.: тексты, как вы пишете, публичные, а комментарии практически отсутствуют. Предпринимаете ли какие-то дополнительные действия? Вопрос сугубо практический. Как развернуть страницу к читателям?"

Дорогой Маркс, у Вас неправильное впечатление! Наверное, Вы потратили пару секунд, увидели один пост, на который не было комментариев, и делаете вывод. На самом деле, отклик сильно колеблется и не всегда в комментариях суть. Люди читают, и немало. Сейчас у меня на страничке стоит много стихов, которые собрали по 40-60 лайков. Это очень много! Есть и немало комментариев. Но качество материала не определяется количеством лайков и комментариев. И я не гонюсь за тем, чтобы кого-то задеть и вызвать длинную дискуссию или всем понравиться и собрать ещё больше лайков. Кстати, дорогой Маркс, Вы тоже могли бы там у меня отметиться, чтобы было видно, какие конкретно посты Вы читали.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

ALokshin
- 2017-03-01 20:24:47(1024)

Вот получил долгожданный отлуп от Марка Зайцева:
- 2017-03-01 20:02:57(1023)
<<Но в последнее время все чаще защита Локшина-старшего Локшиным-сыном сводится к очернению других людей. То Есенин-Вольпин был на крючке КГБ, то с Майей Улановской что-то не в порядке... Это уже становится системой, лично мне это не кажется правильной манерой: не всякая цель оправдывает средства. Время было жуткое, кто спорит, и судить однозначно Локшина-старшего или Хмельницкого-старшего нужно с оглядкой на историю. Но доказывать, что все такие были, не очень честно по отношению к тем, кто ответить не может.>>
Сохраняю под статьей.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Марк Зайцев
- 2017-03-01 20:02:57(1023)

Как только появляется статья, затрагивающая сталинское время, резко активизируется Александр Локшин. Уже много лет он тратит много сил и времени, защищая честь отца. Это очень благородно. Особенно хорошо про это написала Алла Боссарт: http://www.berkovich-zametki.com/Nomer28/Bossart1.htm

Но в последнее время все чаще защита Локшина-старшего Локшиным-сыном сводится к очернению других людей. То Есенин-Вольпин был на крючке КГБ, то с Майей Улановской что-то не в порядке... Это уже становится системой, лично мне это не кажется правильной манерой: не всякая цель оправдывает средства. Время было жуткое, кто спорит, и судить однозначно Локшина-старшего или Хмельницкого-старшего нужно с оглядкой на историю. Но доказывать, что все такие были, не очень честно по отношению к тем, кто ответить не может.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-03-01 19:56:22(1022)

Полная видеозапись концерта Тамары Гвердцители и Московской мужской еврейской капеллы (1 час 15 мин.)

https://www.facebook.com/russia.usembassy/vi*deos/1253524591369234/ (убрать звёздочку)

Элиэзер Рабинович
- 2017-03-01 19:55:22(1021)

Девятого января 2017 г. я послал будущему правительству записку о реформе здравоохранения. Позднее разослал ее в прессу и еще нескольким членам Конгресса и ассамблеи штата Нею Йорк. Я (пока?) не получил ни одного ответа.

Для тех, кому это может быть интересно и кто может прочитать по-английски, размещаю записку в своём блоге.
Отклик на статью:

Игорь Юдович
- 2017-03-01 19:55:08(1020)

Дмитрий, вы, наверняка, знаете, но не уверен, что все читатели знают истинное лицо интернета и социальных сетей. В интернете существуют три слоя. Первый - открытый. Грубо говоря, это все, что можно найти через Гугл. Второй слой - конфиденциальный. Очень грубо говоря, это корпоративный и государственный уровень передачи информации, защищенный тем или иным видом "стен", паролей и тому подобного. К нему, например, можно отнести даже документы, е-мэйлы, например, ЦРУ. Третий слой - так называемый черный (темный) Интернет. Как пример - всем теперь известный "Шелковый путь" - гигантская мировая социальная и торговая сеть по обмену информацией, покупке и продаже всего нелегального, прежде всего - наркотиков. Оборот одной этой сети достигал многих миллиардов, а количество участников было побольше, чем в "Одноклассниках"
https://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road_(marketplace)
Информация "темного интернета" закодирована и зашифрована на таком уровне, что практически недоступна даже специалистам ФБР.
Специалисты считают, что объем информации, идущий по "темному интернету" как минимум сопоставим с объемом идущим по открытому. Не уходя далеко от истины, можно сказать, что все три слоя интернета примерно равны по объему информации. Еще более грубо можно сказать, что плюсы первой части равны минусам третей. Такие дела, как говорит один Гость.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-03-01 19:43:50(1018)

Игорь Ю.
- 2017-03-01 19:13:32(1015)
-------------------------
Вопрос: если всем рассказывать и публиковать книги по новой тактике и стратегии борьбы с террором, то читателями этих книг будут и террористы. Которые наверняка сделают выводы. Можно ли разрешить это противоречие?
=========================
Здесь противоречия нет. Ты занимаешься конкретной работой, инструкции по которой есть в открытой печати, но террористы заменить тебя не могу. Инструкции к медицинским препаратам - в открытой печати, но врачи работают.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Ури Мильштейн: За кулисами операции "Защитная стена". Перевод — Ontario14

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-03-01 19:40:13(1017)

Владимир Лумельский безусловно грамотный человек и всего, что Вы, уважаемая Элла написали, не понимать не может. Эму бы фантастическую повесть написать "Эх, если бы электоратом был один я", он бы там много будущих красот описал. Но оставим его своим заботам. Вот Вы все описали, возразить мне нечего, особенно по поводу "горячо любимых мной СМИ". А вот почему человек, позиционирующий себя в качестве ученого, занимает такую, мягко говоря, странную позицию, это, на мой взгляд, исследовано недостаточно. Для начальника политуправления было нормально писать, про звериный оскал империализма и израильскую военщину, но ученый все же должен привыкнуть к строгому обоснованию своего утверждения. А может это советская инерция? Со времен кандидатства?
Отклик на статью: Элла Грайфер. Ах, эта бедная Америка…

miron
- 2017-03-01 19:14:40(1016)

Ю.Н.
- 2017-03-01 17:51:21(1011)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С восхищением и - завистью.
- 2017-03-01 12:40:25(982)

@https://www.youtube.com/watch?v=kWxv-Q16PeA@
«ДМИТРИЙ САЙМС. ИНТЕРВЬЮ О ТРАМПЕ И АМЕРИКЕ»
===========================================================
Искренне уважаемый мною г-н Ю.Н.! Последовал Вашему совету и посмотрел интервью. Не зная участников диалога -заметно ,что они, видимо, участники "русского поля". Надо отдать должное Д.Саймсу, который описал ситуацию в США , полностью совпадающую с моим опытом. Могу дополнить, что 11млн нелегалов лягут на пенсионные фонды, через 15-20 лет, полностью их обонкротив, не дав в них ничего. Но более важно, на мой взгляд- это практически полное неприятие ими Америки. Их враждебность , местами переходящая в открытую ненависть. Как-то попал на выступление прокурора г.Балтимора / не смог найтиФ.И.О/в 2000-х -открыто призывавшего к противостоянию с полицией. Теперь это лозунг:"Блак лайв мэттэр". Страна действительно разделена. Автор портала, В.Лумельский, призывая выступить против избранного президента, подтверждает "картинку" от Д.Саймса. Уверовав в своё право, навязывать свои идеи другим. Обратите внимание , что В.Лумельский- образованный , думающий индивидуум. Увы. Своё мнение стараюсь держать при себе и голосовал как нашёл нужным. Смешно- кто-то считает возможным навязывать своё мнение другим.
Есть вероятность, что произойдут столкновения. Жаль конечно. Причин особых нет. Мало кому кто-то не нравится.
П.С. Г-н В.Лумельский не ответил как должен отвечать честный человек: на бойкот ИзраИля;на атаки, на кампусах, против еврейских студентов. Президент Трамп ответил вчера и в ООН.

Игорь Ю.
- 2017-03-01 19:13:32(1015)

Очень, очень интересно. Вопрос: если всем рассказывать и публиковать книги по новой тактике и стратегии борьбы с террором, то читателями этих книг будут и террористы. Которые наверняка сделают выводы. Можно ли разрешить это противоречие?
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Ури Мильштейн: За кулисами операции "Защитная стена". Перевод — Ontario14

Фаина Петрова - Сэму
- 2017-03-01 18:51:04(1014)

Дорогой Сэм, что за ситуация с Елеонской горой? Просветите, пожалуйста.

Олег Колобов
Минск, Белоруссия - 2017-03-01 18:49:53(1013)

Трудно, но приходится, в 65 лет осознать ограниченность своего образования и мировоззрения, мой друг и наставник Анатолий Соломонович Гринберг (1939-2010)(главный автор ОРММ, Общеотраслевых Руководящих Методических Материалов по созданию ЛЮБЫХ СИСТЕМ в СССР (работал тогда в ЦНИИТУ), на основе которых мне довелось уже в 2006-2008 более или менее успешно учить уму разуму экспертов ЕС по ИТ см. www.great-ist.org) говорил об идее "точности" постоянно.

Вот сегодня его коллега эту идею применил к одной из главных составляющих нашей жизни, к "этике". Спасибо.
Отклик на статью: Марк Гинзбург. Этический иудаизм. Пособие для неевреев

Элиэзер Рабинович
- 2017-03-01 18:02:32(1012)

Абсолютное согласие с Игорем.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Ю.Н.
- 2017-03-01 17:51:21(1011)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С восхищением и - завистью.
- 2017-03-01 12:40:25(982)

@https://www.youtube.com/watch?v=kWxv-Q16PeA@
«ДМИТРИЙ САЙМС. ИНТЕРВЬЮ О ТРАМПЕ И АМЕРИКЕ»
Замечательный комментарий замечательного человека!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Пользуясь тем, что этот портал не Фейсбук, я не записываюсь во «френды» автора приведенного выше комментария, но прослушав указанный в нем материал
@https://www.youtube.com/watch?v=kWxv-Q16PeA@
полностью поддерживаю мнение о том, что он исключительно интересен и стоит внимания, несмотря на солидный объем.
Я надеюсь , что содержащийся там портрет и редкие реплики В.Соловьева, поклонником которого я не являюсь, с лихвой компенсируются личностью главного автора этого материала, а главное, его содержанием.

ALokshin
- 2017-03-01 17:33:59(1010)

Вот, что пишет мне уважаемый Гемурер:
<<Гемурер
- 2017-03-01 17:12:09(1003)

ALokshin
- 2017-03-01 16:44:37(995)
-------------------------------------
Уважаемый ALokshin. Автор написал не научный реферат, а свои личные живые человеческие воспоминания, где не обязательна строгая логическая последовательность, а также возможны аберрации памяти.
Сама публикация Сокола вместе с сопутствующими к ней комментариями представляется мне ценным документом ушедшей эпохи.
Касательно самого Григоренко, несомненно честного и порядочного человека, могу сказать, что не тех он защищал. То, что его подзащитные натворили в Крыму в годы гитлеровской оккупации, заслуживало большего наказания чем депортация из Крыма. Но это так, к слову.>>
Перенес из Гостевой безо всякой задней мысли)
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Архивариус
- 2017-03-01 17:30:16(1009)

Добавил Эллу Грайфер кандидатом на Почетный диплом "За заслуги". Выдвинул Сергей Чевычелов.
Отклик на статью: Конкурс

Илья Г. - Гемурер
- 2017-03-01 17:27:34(1008)

... могу сказать, что не тех он защищал. То, что его подзащитные натворили в Крыму в годы гитлеровской оккупации, заслуживало большего наказания чем депортация из Крыма.
****
По этой же Вашей логике надо оправдать латышских или литовских коллаборационистов, которые истрбляли евреев из-за того, что какие-то евреи вытворяли в НКВД и новой, советской, админстрации, так?

Архивариус
- 2017-03-01 17:16:12(1007)

Я передал Ваш вопрос программистам и Шефу. Будут думать. Пока же скажу, что кнопки под статьями дают возможность узнать и статистику. Например, кнопка mail.ru
Отклик на статью: Содержание "Мастерской" в январе 2017

Сергей Чевычелов
- 2017-03-01 17:16:09(1006)

Копирую из Мастерской.
Предлагаю Эллу Грайфер в список кандидатов на Почетный диплом «За заслуги перед порталом». Уважаемая Элла наследила, по-хорошему, везде на Портале, в том числе и в Зале Славы.. Ее многочисленные публикации всегда актуальны и интересны и привлекают много читателей.
Отклик на статью: Конкурс

Архивариус
- 2017-03-01 17:16:05(1005)

Добавил Леонида Е. Сокола еще по двум категориям: "Живая история" и "Проза". Выдвинул Б.Тененбаум.
Просьба предложения тоже в виде комментариев давать к этой странице, а то в гостевой я могу просмотреть.
Отклик на статью: Конкурс

Виктор (Бруклайн)
- 2017-03-01 17:12:34(1004)

Тамара Гвердцители и Московская мужская еврейская капелла исполняют песню М. Полянского "Freylekhs"

https://www.facebook.com/russia.usembassy/vi*deos/1253524591369234/ (убрать звёздочку)

Тамара Гвердцители и Московская мужская еврейская капелла исполняют песню "Мамеле"

https://www.facebook.com/russia.usembassy/vi*deos/1254912474563779/ (убрать звёздочку)

Гемурер
- 2017-03-01 17:12:09(1003)

ALokshin
- 2017-03-01 16:44:37(995)
-------------------------------------
Уважаемый ALokshin. Автор написал не научный реферат, а свои личные живые человеческие воспоминания, где не обязательна строгая логическая последовательность, а также возможны аберрации памяти.
Сама публикация Сокола вместе с сопутствующими к ней комментариями представляется мне ценным документом ушедшей эпохи.
Касательно самого Григоренко, несомненно честного и порядочного человека, могу сказать, что не тех он защищал. То, что его подзащитные натворили в Крыму в годы гитлеровской оккупации, заслуживало большего наказания чем депортация из Крыма. Но это так, к слову.

Владимир Янкелевич
- 2017-03-01 17:11:52(1002)

Вот рассказ и последняя фраза. Нужно вписать середину:

Проблемы начались сразу. Старый зануда в завещании написал какую-то чушь. Он завещал мне запонки (кто их сейчас носит?), затрепанный справочник по ивриту и странную репродукцию, на которой какой-то художник что-то писал золотыми буквами, и мужик в чалме смотрит на надпись выпученными глазами.
Адвокат, что зачитал мне завещание и передал эту ерунду, ехидно улыбался.
- А где деньги? – спросил я его. Я точно знаю, старик был скрягой, не мог все пожертвовать на синагогу…

========

============

===================

- Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Юрий Ноткин
- 2017-03-01 17:11:50(1001)

Уважаемый Дмитрий! Прежде всего, спасибо, что Вы подняли важную и нужную, на мой взгляд, тему. Конечно, говоря о приватности, privacy я имею в виду не защиту «шерочки от машерочки», то бишь френда от нефренда. ФБ делает человека (или «светлый образ его») прежде всего полностью доступным его администраторам. При этом я понимаю, что лично МЦ не смог бы, даже если бы захотел «проглотить» необъятное число гигабайт, выбрасываемое постоянно в эту сеть, но возможность собрать или наоборот «пришить» информацию любому в ФБ ни с чем не сравнима.
Я понимаю, что Вы не боитесь, что кто-то прочтет Ваши публичные посты, но доведись Вам или иному занять публичный пост (извините за игру слов), скорость дискредитации и обливания Вас или его в ФБ пакостью - феноменальна. Заранее согласен, что я выделяю только полупустой стакан, оставляя в стороне полуполный.
Еще один аспект. Я с самого начала снимал шляпу перед Гуглом, остаюсь его поклонником и теперь. Возможность быстро находить информацию об интересующем тебя предмете, явлении и т.п.- это грандиозно. Фильтровать ее в собственном сознании по желанию может каждый.
Но вот выбрасывать в пространство информацию всем от всех – зачем? Это объединяет людей? На мой взгляд, не более, чем мусор, выбрасываемый в космос, объединяет летательные аппараты.
Я также сторонник локальных сетей по интересам, к примеру, этот портал. Можно пребывать в нем, либо увидев, что не туда попал, покинуть без заявлений. Можно обменяться, как мы делаем это сейчас, не записываясь друг другу в «френды». Скажете, на нем мы также легко доступны администрации? Верно. Но все же локальной, а не глобальной. И если я ошибся в ее выборе, то эта исключительно моя проблема.
Не выдаю свое мнение за откровение и рад возможности его высказать под Вашей интересной статьей, в которой я со многим не согласен. А ФБ, независимо от меня существует и тут Вы совершенно правы.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Маркс Тартаковский.
- 2017-03-01 17:11:49(1000)

Дм.Гаранин: "Лично я стараюсь писать на Фейсбуке о вещах, которые должны быть интересны многим. О своих личных делах, которые мало кого интересуют, пишу редко. Поэтому все мои посты публичные - их видит весь мир, не только френды".
Уважаемый Дмитрий, я зашёл на вашу стр.: тексты, как вы пишете, публичные, а комментарии практически отсутствуют. Предпринимаете ли какие-то дополнительные действия? Вопрос сугубо практический. Как развернуть страницу к читателям?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Михаил
- 2017-03-01 17:11:47(999)

Не хочу защищать Троцкого, но со Сталиным они расходились не в целях, а в методах. Троцкий следовал в точности доктрине Маркса: капитализм надо взрывать изнутри с помощью восстаний пролетариата в каждой кап. стране. Сталин же,опираясь на опыт гражданской войны в России, имел в виду военное завоевание Европы и мира. Ведь Ленин объявил право наций на самоопределение, но тем не менее направил РККА на завоевание Украины, Кавказа, Ср. Азии, Дальнего Востока. Сталин, следуя его заветам, присоединил к СССР Молдавию, Прибалтику с Вост. Пруссией, подчинил пол-Европы. СССР и дальше продолжал военное противостояние с Западом. Так что не надо рассуждать про "военную промышленность — для защиты этой страны".
Отклик на статью: Борис Гулько: Звери и люди

Маркс Тартаковский.
- 2017-03-01 17:11:45(998)

Шейнин: "Не понимал что ли Троцкий, что Сталин строит не «социализм», а военную пром-сть со шлейфом обслуживающих производств ? Что слова о первенстве «внутренней функции гос-ва» — это лапша на уши простакам ? Что реальная цель — Покорение Мира силой оружия ?"

Не хочется повторяться, но - Сталин строил как раз "социализм в одной отдельно взятой стране" (и военную промышленность - для защиты этой страны), а "Покорение Мира силой оружия" - это как раз параноидальное состояние Троцкого, который даже и в эмиграции, полностью про&amp;равшийся, всё был убеждён (его "Моя жизнь"), что переигравшая его "серая посредственность не понимает Маркса" и "предаёт мировую революцию".
Сталин был прагматик (подлый, преступный - что неизбежно при социализме в ХХ веке), а Троцкий - элементарный балбес, по сути, предавший доверившихся ему соратников.
Отклик на статью: Борис Гулько: Звери и люди

ALokshin
- 2017-03-01 17:05:46(997)

Из книги Ю.Айхенвальда "Последние страницы":
"...Надежда Улановская рассказывает о своей молодости [в книге "История одной семьи"] ...И там, в Берлине,должен был быть, в частности, еще один член их группы - Горб.<...> Улановская , когда услышала, как я употребил эту фамилию [Горб], вдруг сказала: "...Он [Горб] был очень хороший человек, но, - сказала она, - по тем меркам, по которым это понятие можно употреблять применительно к работе разведчика"."
Этот Горб (тесть Ю.Айхенвальда), как следует из книги Ю.Айхенвальда, не гнушался массовыми расстрелами.
В общем, милейший был человек)
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

илья
Тель-Авив, Израиль - 2017-03-01 16:55:47(996)

Сэму. Придется доказывать. Иначе - подлой клеветой на автора статьи будет именно Ваша реплика.
Отклик на статью: Илья Хейфец. Большая алия к маленькому «иерусалимскому синдрому»*

ALokshin
- 2017-03-01 16:44:37(995)

Гемурер:
"Статьей не восторгаюсь, хотя она интересная и насыщена множеством ценных фактов. Тем не менее в этих фразах действительного противоречия не вижу.
Толя просто взял Маю с собой, не говоря ей о конечной цели похода. А Мая этот факт и подтвердила."
Уважаемый Гемурер, Вы просто не знакомы с текстами. А Григоренко пишет: "Недавно она [М.Улановская] просила у меня разрешения использовать мои письма. Я не разрешил и не разрешу, пока не буду уверен в том, что они будут использованы в интересах истины. И прежде всего я считаю, что Майя обязана рассказать правду об этом злополучном совещании. Кто ее пригласил на это совещание..."
И еще: "Когда же появилась Майя Улановская [замечу: не Майя с Толей], возмущение мое дошло до предела."
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Гемурер
- 2017-03-01 16:28:38(994)

ALokshin
- 2017-03-01 16:02:16(989)

Люди, восторгающиеся статьей, видимо, не замечают противоречия между двумя фразами:
1) "Петр Григорьевич,я Маю не приглашал и даже не говорил ей о совещании"
2) "Меня привел Толя"
---------------------------------------
Статьей не восторгаюсь, хотя она интересная и насыщена множеством ценных фактов. Тем не менее в этих фразах действительного противоречия не вижу.
Толя просто взял Маю с собой, не говоря ей о конечной цели похода. А Мая этот факт и подтвердила.
Не так ли поступил наш Авраам, когда взял с собой сына своего Исаака, не сказав ему о своих истинных намерениях. Ведь тогда Исаак остался жив только по воле Всевышнего, который спас его, предложив Аврааму для жертвоприношения взамен Исаака барана?
Вот так и Толя с Маей.

Сэм
Израиль - 2017-03-01 16:27:55(993)

Не имея ни малейшего желания ни "гневно критиковать", ни "опровергать", я, приехавший в Израиль практически одновременно с автором, проcто замечу, что хотя некоторые (не все, но некоторые) факты и явления имели место быть, вся нарисованная автором картина является лживым искажением того, что было и просто
клеветой.
Отклик на статью: Илья Хейфец. Большая алия к маленькому «иерусалимскому синдрому»*

ALokshin
- 2017-03-01 16:26:21(992)

Помимо двух фраз, содержащих любопытное противоречие, имеются еще два "достижения":
А) Публикация писем Петра Григоренко из психушки вопреки воле самого Григоренко.
Б) Фальсификация мемуаров Григоренко.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

ALokshin
- 2017-03-01 16:12:10(991)

Поправка; фраза №2 (которую я цитировал по памяти) на самом деле выглядит так:
"Весной 1969 года мой муж Анатолий Якобсон привел меня к Петру Григорьевичу в его квартиру у Крымского моста, где после ареста в Прибалтике бывшего председателя колхоза Ивана Яхкир, В. Красин, Ю.Телесин, Б.Цукеман..."
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Майя
- 2017-03-01 16:10:27(990)

ALokshin
- 2017-03-01 16:02:16(989)
-----------------------------------------
В этом материале много интересных противоречий.
И вообще много инитересного про диссидентовю
Вот, например:

"Или Толин рассказ о похоронах Сталина, где он (сколько ему было? – 17) выбирался, идя по головам стоящих вплотную людей".

Не каждый сможет идти по головам.
Я бы не смогла.

ALokshin
- 2017-03-01 16:02:16(989)

Люди, восторгающиеся статьей, видимо, не замечают противоречия между двумя фразами:
1) "Петр Григорьевич,я Маю не приглашал и даже не говорил ей о совещании"
2) "Меня привел Толя"
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Михаил Минаев
Бостон, МА, - 2017-03-01 15:53:04(988)

Просто великолепный материал. Я по возрасту своему не был знаком ни с кем, но о Якобсоне слышал в школе почти каждый день - у нас о нем просто легенды рассказывали. К сожалению он ушел из школы в год моего поступления в 8-й класс в 1968 году.

И еще - очень досадно, что воспоминаний автора не оказалось в книге посвященной памяти А. Якобсона; мне кажется это большим упущением составителей.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

ALokshin
- 2017-03-01 15:31:45(987)

Сказать, что статья меня удивила - ничего не сказать...
Считаю эту статью издевательством над памятью о Григоренко.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=319
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Б.Тененбаум
- 2017-03-01 13:32:21(986)

Исключительно интересная работа. Искренне признателен и автору, и переводчику.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Ури Мильштейн: За кулисами операции "Защитная стена". Перевод — Ontario14

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 13:29:07(985)

Спасибо за подробный комментарий, Игорь! Я вижу Фейсбук как расширение нашей жизни. В нём есть всё - хорошее и плохое, как и в жизни. Это не стерилизованная среда. Меня тоже волнует вопрос о работодателях, изучающих, что пишут в сети кандидаты на рабочее место. Но это более общий вопрос о свободе слова. Я лично не готов этой свободой жертвовать, я ей пользуюсь. Но этот выбор каждый делает для себя.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Михаил Вайнберг
Нетания, Израиль - 2017-03-01 13:25:10(984)

Прочёл с интересом. Нет пустопорожних рассуждений. Материал изложен по чёткой схеме:
исторические факты -> их анализ -> выводы -> обобщения + ссылка на источники и дополнительные материалы по теме. Ничего лишнего. Читать одно удовольствие.
Спасибо за публикацию, Владимир!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть V. Невозможная победа

Б.Тененбаум
- 2017-03-01 13:21:12(983)

Спасибо, Володя. Какой ты молодец ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть V. Невозможная победа

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С восхищением и - завистью.
- 2017-03-01 12:40:25(982)

@https://www.youtube.com/watch?v=kWxv-Q16PeA@
«ДМИТРИЙ САЙМС. ИНТЕРВЬЮ О ТРАМПЕ И АМЕРИКЕ»
Замечательный комментарий замечательного человека!
"Дми́трий Саймс — американский политолог советского происхождения. Президент Центра национальных интересов с 1994 года. Сын правоведа Константина Симиса и адвоката Дины Каминской".

Моше бен Цви
- 2017-03-01 12:24:11(981)

Очень хорошо - чёткий, ясный анализ.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть V. Невозможная победа

Л.Беренсон
Еврейское государство - 2017-03-01 12:02:42(980)

Впечатляет! Это убедительное пояснение того, что такое уникальная российская интеллигенция вообще и её еврейская ветвь в частности. Спасибо автору.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-03-01 11:52:41(979)

Очень важная и интересная работа. Но вот что сталось не разъясненным - наработанный опыт стал повседневной нормой сегодня или нет. Мне представляется, что нет. Естественно, это не упрек Онтарио, данный вопрос не отражен в статье, и потому его нет и в переводе, но ответ на этот вопрос крайне интересен.
Ну и такая мелочь: "До этого он командовал 98-й дивизией парашютистов, специализирующейся десантированием с вертолетов". Тут явная ошибка. Скорее всего: "специализирующейся на операциях при десантировании с вертолетов" или как-то иначе...
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Ури Мильштейн: За кулисами операции "Защитная стена". Перевод — Ontario14

Кулак
- 2017-03-01 11:37:55(978)

https://lenta.ru/news/2017/03/01/pie/
Боксер Пирог стал депутатом Госдумы

36-летний спортсмен был 11-м по счету россиянином, которому удалось завоевать титул чемпиона мира в профессиональном боксе.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Очень дальновидное решение.
Ведь в парламентах разных стран то и дело возникают кулачные драки. При таких обстоятельствах боксёрские навыки очень пригодятся депутату.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-03-01 09:58:28(977)

Sava - 2017-02-28 23:15:30(943)
Сомнения остаются в отношении практического осуществления самого процесса Исхода. Подготовка к нему, организация, способы разведки и выбор маршрута.Ведь детальных топографических карт у них, вероятно, еще не было.Обеспечение безопасности огромной ( Cколько их приблизительнo было ??) массы---

:::::::::::::::МСТ:::::::::::::

Вот и шли кратчайшим путём - НЕ вдоль Нила да Красного моря (как пишется запечными спецами). И о "массе", и прочем - у меня тоже ясно написано. Читайте - и обрящете.

Новости "Мастерской"
- 2017-03-01 09:43:03(976)

Алекс Резников: Три лика времени

Художник Зелий Смехов — один из тех мастеров кисти, которые «работают на опережение» своего времени. Обладая редким даром творческого предвидения, он часто первым обращается к темам, которые вскоре оказываются в центре общественного внимания. И даже воплощая на полотнах события далекой истории, умудряется представлять их актуальными и волнующими для своих современников. При этом Зелий далёк от любых формальных изысков, предпочитая утверждать собственную художественную правоту работами глубокими по содержанию, изысканными по исполнению и совершенными по цветовой палитре.
Биография мастера внешне вроде бы ничем не примечательна. Сын известного советского художника Льва Смехова, он вырос в доме, где царили кисть и карандаш. Закончил Московскую среднюю художественную школу, учился в Московском художественном институте им. В. Сурикова в мастерской Е. Кибрика на графическом факультете. Как продолжение — творческая мастерская при Академии художеств. Затем трудился на студии «Диафильм», в комбинатах графического и декоративного искусства, принимал деятельное участие в праздничном оформлении столицы к различным торжествам.
С 1991 года Зелий вместе с женой Милой Смеховой живет в Израиле, в Иерусалиме. Сохранив и приумножив накопленный опыт, здесь он обрел новые импульсы для художественного вдохновения, создавая работы в самых разных жанрах: исторические композиции и городские пейзажи, портреты и натюрморты, книжные иллюстрации и пейзажи. Они были представлены на десятках персональных и коллективных выставок в Стране и за рубежом, получили высокие оценки как искусствоведов и критиков, так и широкого зрителя.
Посвященные Второму храму картины художника, поразительно воспроизводящие реалии эпохи, сегодня находятся в музее Второго храма в Старом городе Иерусалима. Они служат наглядными пособиями для изучения еврейской истории в израильских школах. Оформленные Зелием книги — «Песнь Песней Соломона», «Библия для детей», «Стихи Катулла» стали библиографической редкостью.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27958

Игорь Юдович
- 2017-03-01 09:39:40(975)

Мне кажется, уважаемый Дмитрий, что вы упустили весьма важную вещь: Фейсбук - это коммерческое предприятие. Которое развивается по корпоративным, в общем смысле -экономическим законам. Не всё сказанное МЦ надо принимать на веру. Вернее, лучше не принимать на веру. За ВСЕМ в ФБ стоят интересы корпорации под названием "Фейсбук". То же самое относится к любым так называемым социальным сетям. Но это еще полбеды. Это исключительно сложное и противоречивое изобретение - социальная сеть. Она ведь может объединять не только для хорошего, это мы с вами крутимся среди в основном хороших и очень хороших людей. А есть миллионы и миллионы не совсем хороших и совсем не хороших, которые используют ФБ для очень грязных дел. Плюс, ФБ - это окончательный конец приватности, несмотря на как будто бы существующую возможность отсеивать Фрейдов и как бы оставаться в тени. В ФБ нет тени. Оттуда любой подготовленный десятиклассник может за 5 минут вытащить на вас любой компромат, все, что угодно, и использовать это против вас. Это, плюс, еще и возможность тотальной слежки со стороны работодателя (и поверьте знающему - практически все корпорации широко этим пользуются), тотальной слежки со стороны государства - если государство решит, что ему это полезно, а оно обязательно решит. Если не в отношении вас или меня, то других. ФБ и новые "френды" и "френдессы" могут легко разрушить семью - и психологи уже серьезно об этом говорят. И так далее...
Пока я могу однозначно назвать только несколько профессий, работникам которых от ФБ одна польза. Это хиропракторы, массажисты и хирурги по "радикулиту". Через какое-то время к ним присоединятся кардиологи.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:37(974)

В листке Excel (тоже произведение искусства!) не хватает нескольких колонок в начале. Нет, в частности, моей колонки.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:31(973)

Поздравления победителям и огромная благодарность Выпускающему Редактору!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:25(972)

Жизнь удлинилась. Сейчас 33 соответствует 15. Но всё равно Цукерберг сделал великое дело. Даже если товарищ не всё понимает. Я могу его критиковать, но всё равно ведь Фейсбук сделал он..
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:15(971)

Влияние интернета и, в особенности, Фейсбука, огромно. Это невозможно отрицать.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:10(970)

Элиезер, реальность индустриального общества такова, что люди имеют всё меньше свободного времени и всё меньше общаютя друг с другом. Друзья и без Фейсбука превращаются во френдов. Так что Фейсбук очень даже адекватен. Кстати, через Фейсбук я познакомился с немалым количеством людей, которые стали друзьями. А моя жена - с ещё большим количеством. На Фейсбуке читают мои стихи, слушают её музыкальные записи. Через Фейсбук найдено много концертов для неё. Конечно есть много людей, которые пишут о том, что они съели на ужин, но ведь с ними общаться не обязательно!
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:05(969)

Обычный телефон, по которому звонят. На проводе, не мобильный.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Dmitry Garanin
- 2017-03-01 09:39:00(968)

Юрий, на Фейсбуке существует целая градация ступеней приватности. Посты могут быть видимы лишь френдам, либо френдам и их друзьям, либо всему миру. Можно принимать во френды лишь членов семьи и ближайших друзей и делать посты видимыми только для них, если ты очень закрытый человек. Лично я стараюсь писать на Фейсбуке о вещах, которые должны быть интересны многим. О своих личных делах, которые мало кого интересуют, пишу редко. Поэтому все мои посты публичные - их видит весь мир, не только френды.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Шейнин Леонид
- 2017-03-01 09:38:48(967)

"Оруэлл написал «Ферму зверей» в 1943-44-м годах, когда он ещё сохранял свои троцкистские взгляды. Правящий класс фермы у него в конце предаёт интересы пролетариата и превращается в буржуев — людей."
------
Никак не могу понять Троцкого. Он обвинял Сталина в Нац. ограниченности. Дескать, наслаждается жизнью в замкнутом пространстве, и даже пытается строить Социализм в отдельном гос-ве, хотя Маркс так не велел.
Не понимал что ли Троцкий, что Сталин строит не "социализм", а военную пром-сть со шлейфом обслуживающих производств ? Что слова о первенстве "внутренней функции гос-ва" - это лапша на уши простакам ? Что реальная цель - Покорение Мира силой оружия ?
Если так, то Троцкий и его последователи = политические простаки и неучи.
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Борис Гулько: Звери и люди

Леонид
- 2017-03-01 09:38:38(966)

Очень насыщенная статья. Как украинский борщ. Чего в нем только нет! Тут и Брежнев с Клеем, и Софокл с Еврипидом, и Оруэлл с Соловьёвым, и Хиллари с Биллом, и Буш с Обамой, и Сара с Хуму....

Ну и мозговая косточка, разумеется (какой борщ без неё?) - суматошный Трамп.

Спросить же уважаемого автора, хочу вот о чем?
Он пишет:
/Средневековая комедия дель арте, возвращающаяся время от времени в выдающихся современных постановках, избрала несколько основных характеров, которые и разыгрывали действия....
...Политика — тоже театр. И её персонажи зачастую укладываются в образы театральных масок: злодеи Гитлер, Сталин; мудрый Черчилль; простофиля Чемберлен. Иногда персонаж истории не умещается в одну маску. Президент Ф.Д.Рузвельт предал евреев на Эвианской коференции 1938-го года, не впустил в Америку корабль Сент Луис с 900-ми еврейскими беженцами на борту, но, с другой стороны, вступил в войну против нацизма и спас цивилизацию/

Как известно, постановки дель арте создавались методом импровизации и не имели сценария. Но сценарист всё же был, он давал краткое изложение - канву (описание действующих лиц, порядок выхода на сцену...) которой следовали актеры.

Надо ли понимать, что описываемые автором события он считает импровизацией?
Если нет, то кто же сценарист описываемых им событий, кто выложил канву ?
Отклик на статью: Борис Гулько: Звери и люди

Игорь Ю.
- 2017-03-01 08:26:55(965)

Господи, помоги рабу твоему! Сейчас посмотрел содержание последнего номера - это ужас, ужас, ужас! Где найти время прочесть хотя бы половину?

Игорь Ю.
- 2017-03-01 08:21:45(964)

Да, уважаемый Леонид, судьба вас не обидела встречами. То, что она вас вообще не обидела, было очевидно и раньше, но попасть в такую "мишпоху" в 70-е, стать там своим, не влететь под усердие какого-нибудь майора КГБ, запомнить и записать - это надо судьбе свечку поставить. Я уже не говорю, как повезло нам, читателям.
И еще: получается, что вы через одно рукопожатие были "знакомы" практически со всем ленинским ЦК. А также - меньшевистским и, наверно, эсерским. Не говоря уже о такой мелочи, как с народниками. Ничего себе! Попутно это значит, что я тоже "знаком" с ними всеми всего через два рукопожатия. Кажется, я сегодня не засну.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

читвтель
zzzzz, - 2017-03-01 08:15:15(963)

Грустная перспектива:
"арабский национал-социализм уходит с трудом,
с большой кровью (Каддафи, Насер, Арафат, Асад, Саддам Хусейн
- Ирак, Ливия, Сирия),
уступая свое место исламскому глобализму - джихаду,
по всей видимости, не более созидательному, но не менее кровавому…"
И полное отсутствие понимания этой угрозы и стратегического подхода в Израиле...
Отклик на статью: Елена Биргауз. Нынешние события в арабских странах в свете культурологии. Интервью с Евгением Борисовичем Рашковским

miron
- 2017-03-01 06:51:24(962)

".. Разные были диссиденты, люди – и люди, мне хватало ума не требовать, чтобы они были рыцарями без страха и упрёка. Хотя в первое время – хотелось. Вот, к случаю, смешно рассказывал мне товарищ: на похоронах Григория Сергеевича Подъяпольского, известного правозащитника, его товарищи-геофизики, сотрудники из ИФЗ да ВНИИГеофизики, мёрзли кто в чём, и тут же друзья-диссиденты – все в дублёнках..."

Когда-то В.Высоцкий очень точно подметил:" ...угодники идут легко/ пророки неохотно."
Если рядом оказались люди с огромным опыто жизни и судьбы , не позавидуешь, чем вызвано было -читать огромное количество далеко не равноценной литературы? Запретный плод-сладок, или риск щекотал нервы. Романтика?
Удивительно ,что ,оказывается кто-то тоже почувствовал "неприязнь" Солженицына к евреям. Лет 13 было,когда прочитал, в роман-газете, "Один день И.Д." почувствовал интуитивно наличие. Позже спросил у дяди, который отсидел, его мнение.Прозвучала дяди характеристика о С-не: " Болтун." Практически его не читал и похоже ничего не потерял. Шаламов был человечески ближе.

Спасибо за воспоминания. Проглотил за один присест. Kак-то так.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Фаина Петрова
- 2017-03-01 06:45:43(961)

Очень интересные и важные свидетельства о жизни людей того круга, который был и мне близок. Спасибо.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Asya Kramer
- 2017-03-01 05:43:51(960)

Reply for Sava and TWIMC

Вот вы верующие соблюдающие люди – правильно? А я, с вашего позволения, агностик. Но я должна вас поправить по существу. Вы все время забываете, что евреи были не одни. Кто выводил евреев? Кто появлялся на горе с громами и молниями, и облако накрывало всю гору? Кто руководил Моисеем и кто давал чёткие инструкции по созданию высокотехнологичных (их смело можно назвать истинно чудодейственными) предметов? Или вы допускаете истинность событий только выборочно: отсюда досюда - было, а отсюда – уже вымысел? С ними был Бог, и это был Бог-Громовержец, то есть он мог управлять погодой и погодными катаклизмами.
Примите это как данность, и в вашем понимании многое прояснится. Не забудьте о наличии таких предметов как ковчег с уймой чудодейственных возможностей, посох, у которого на конце действительно был трезубец (иногда изображается как двузубец), нагрудник со специальными камнями, которые загорались выдавая высший ответ. Это были высокотехнологичные предметы.

О посохе можно прочесть, что он был снабжен неким трезубцем на конце, который иногда прятался в полый цилиндр трубы. И он отнюдь не был каким-то сугубо символическим «атрибутом», а представлял из себя некое довольно высоко технологичное устройство со вполне определёнными функциональными возможностями. При этом дополнительные «тесло», «анкхи» и «джеды» - так называются детали этого устройства (в разной их комбинации) (к сожалению, не могу поставить картинку), использовались в том случае, когда требовалось изменить или усилить воздействие «посоха» (Откуда это знают те, кто в наши дни усиленно изучает древние источники? Подобные посохи изображёны на нескольких глиняных табличках более древнего времени).

А сам Ковчег? Разве это просто полое устройство для переноса скрижалей? Вот как описано техзадание на изготовление Ковчега.
«Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя; и обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху вокруг его золотой венец [витый]; и вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его.
Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом; и вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег; в кольцах ковчега должны быть шесты и не должны отниматься от него.
И положи в ковчег откровение, которое Я дам тебе.
Сделай также крышку из чистого золота: длина ее два локтя с половиною, а ширина ее полтора локтя; и сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов.

Так же детализировано задание на изготовление нагрудникиа. «и сделают ефод из золота, из голубой, пурпуровой и червленой [шерсти], и из крученого виссона, искусною работою. У него должны быть на обоих концах его два связывающие нарамника, чтобы он был связан.И пояс ефода, который поверх его, должен быть одинаковой с ним работы, из золота, из голубой, пурпуровой и червленой [шерсти] и из крученого виссона. И возьми два камня оникса и вырежь на них имена сынов Израилевых: шесть имен их на одном камне и шесть имен остальных на другом камне, по [порядку] рождения их; чрез резчика на камне, который вырезывает печати, вырежь на двух камнях имена сынов Израилевых; и вставь их в золотые гнезда и положи два камня сии на нарамники ефода: [это] камни на память сынам Израилевым; и будет Аарон носить имена их пред Господом на обоих раменах своих для памяти. И сделай гнезда из золота; и две цепочки из чистого золота, витыми сделай их работою плетеною, и прикрепи витые цепочки к гнездам.

Как же можно говорить, что в этом описании нет конкретики? Здесь описано Реальное событие с Реальными участниками. Только при таком подходе (согласна более прагматичном, чем предполагает религия) мы получаем цельную картину.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Элиэзер
- 2017-03-01 04:48:25(959)

Вот текст и видио выступления представителя США в ООН Никки Хейли, 16 февраля 2017:
http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/20/un-ambassador-nikki-haley-rips-security-councils-breathtaking-anti-israel-bias/
Перевод:

«Почему ООН одержима Израилем?»

"Я просто обращаюсь к членам Совета Безопасности, чтобы мне помогли понять. Когда в мире так много всего происходит, почему мы собираемся каждый месяц, чтобы сидеть на слушаниях, где все, что происходит — это зацикливание на Израиле?"
Первое, что я хочу сделать, это поговорить о том, что мы только что видели. Совет Безопасности только что закончил свое очередное ежемесячное совещание по вопросам Ближнего Востока. Это первое такое совещание, на котором я присутствую, и должна сказать, что все это выглядит немного странно. Предполагается, что Совет Безопасности должен обсуждать, как поддерживать мир и безопасность между народами. Однако на нашем совещании по Ближнему Востоку, дискуссия шла не о незаконном наращивании ракет Хезболлой в Ливане. Не о деньгах и оружии, которое Иран поставляет террористам. Не о том, как нам победить ИГИЛ. Не о том, что мы считаем Башара Асада ответственным за убийство сотен и тысяч мирных жителей. Нет, вместо этого, совещание сосредоточилось на критике Израиля, единственной демократии на Ближнем Востоке. Я здесь новичок, но понимаю, что так работает Совет, месяц за месяцем, в течение многих десятилетий.
Я здесь для того, чтобы сказать, что Соединенные Штаты не будут больше закрывать на это глаза. Я здесь для того, чтобы подчеркнуть железную поддержку Израиля Соединенными Штатами. Я здесь для того, чтобы подчеркнуть, что Соединенные Штаты намерены противостоять антиизраильской предвзятости ООН.
Мы никогда не повторим ужасной ошибки резолюции 2334 и не допустим односторонних резолюций Совета Безопасности, осуждающих Израиль. Вместо этого мы будем стремиться к воздействию на реальные угрозы, с которыми мы сталкиваемся на Ближнем Востоке.
Мы стоим за мир. Мы поддерживаем разрешение израильско-палестинского конфликта, который прямо обсуждается между двумя сторонами, как сказал вчера президент Трамп на встрече с премьер-министром Нетаньяху.
Возмутительно предвзятая резолюция Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи только затрудняет достижение мира, отбивая у одной из сторон желание идти за стол переговоров.
Невероятно, что внешнеполитический отдел ООН содержит целый отдел, занимающийся палестинскими делами. Вообразите себе. Нет отдела, посвященного незаконным запускам ракет из Северной Кореи. Нет отдела, посвященного стране номер один спонсора террора, Ирану.
Предвзятый подход к израильско-палестинским вопросам не приносит мирному процессу никакой пользы. И не имеет никакого отношения к реальности окружающего нас мира.
Двойные стандарты захватывают дух. Всего несколько дней назад Соединенные Штаты безуспешно стремились заставить Совет Безопасности осудить теракт в Израиле, где террорист открыл огонь по людям, ожидающим автобуса, и напал с ножом на других. Совет Безопасности, не колеблясь, осуждает подобные нападения в любой другой стране. Но не в Израиле. Заявление было заблокировано. И это просто безнравственно.
Израиль существует в регионе, где другие призывают к его полному уничтожению, и в мире, где антисемитизм находится на подъеме. Такие угрозы мы должны обсуждать в Организации Объединенных Наций, поскольку мы продолжаем работать в направлении всеобъемлющего соглашения, которое покончит с израильско-палестинским конфликтом.
Но за пределами ООН, есть хорошие новости. Место Израиля в мире меняется. Израиль строит новые дипломатические отношения. Все больше и больше стран признают вклад Израиля в мир. Они признают, что Израиль является маяком стабильности в неспокойном регионе, и что Израиль находится на переднем крае инноваций, предпринимательства и технологических открытий.
Эту антиизраильскую предвзятость в ООН давно пора менять. Соединенные Штаты, не колеблясь, выступят против такой предвзятости в защиту нашего друга и союзника, Израиля.
Я думаю, что мы увидели, может быть, несколько иной тон на этом совещании, но мы посмотрим, как дела пойдут дальше.
Спасибо.
Перевод: Мириам Аргаман (Miriam Argаman)

miron
- 2017-03-01 04:35:03(958)

Кому интересно. Трамп держал речь ровно 1час. Среди демократов ,видимо, многие не пришли. Места заполнили какие-то девушки в белом. Возможно я не прав! Среди демократов были конгрессмены, вставали вместе с респуликанцами. Это детали.
Стенку начнут строить. Будет сильная драка за Обамокер.Депортация нелегалов будет продолжаться?! Верховный суд сидел очень не весёлый. 1 триллион нужно где-то собрать на реконструкцию. Что срежут из программ -не ясно. Пентагон получит что-то.Будут строить нефтепровод из американской стали. Интересный момент учитывая, что v последние годы я видел сталь только из Канады.
С Ираном не очень ясно, но ИзраИль был упомянут. И последнее. Третья фраза в выступлении касалась антисемитских атак в стране.
В остальном традиционно. Поживём увидем. Как-то так.

Б.Тененбаум
- 2017-03-01 04:34:34(957)

Совершенно великолепный материал. Странно выдвигать тексты на премию, когда на дворе все еще февраль, но прошу включить имя автора в список, и по разделу "Проза" - впридачу к интереснейшим мемуарам это еще и прекрасная литература.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол. Кинотеатр «Встреча»*

Элиэзер
- 2017-03-01 04:24:05(956)

ИМХО, Трамп произнес сильную речь, без конфронтации.
Сказал, что мы, возможно, и разделенная нация, но не в том, что касается единодушного осуждения нападения на еврейские кладбища и другие проявления расизма и ненависти.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2017-03-01 03:50:08(955)

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2017-03-01 02:26:15(953)
==
Вы совершенно правы.

Элиэзер - Б. Тененбауму - P.S.
- 2017-03-01 02:29:55(954)

P.S. Даже здесь каждый новый человек позволяет себе требовать заново от нас объяснять себя, не потрудившись поинтересоваться историей. Там - больше.

Но если молодежь считает это нормой, их дело.

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2017-03-01 02:26:15(953)

Вот, посмотрите, Борис, наша с вами дискуссия - яркая иллюстрация то, что я говорил о необходимости личного пространства. Мы с Вами ведем не очень интенсивный спор по поводу не очень интенсивного несогласия, которое в данном случае мы, скорее всего, разрешим с помощью Скайпа. В других случаях несогласие останется, но останется и взаимное уважение, которое в какой-то мере и является синонимом "личного пространства". Но поскольку мы ведем спор, лучше сказать, диалог (по Сократу) на открытой площадке, в разговор на полном праве вмешивается кто-угодно, неизвестного возраста (но трудно быть старше меня), происхождения, социальной истории и позволяет учить меня поведению, посещениям, украшениям, ничего не понимая в Америке, во мне и, главное, не признавая этого "личного пространства". Это более распространено и более invasive на Facebook.

Джура
Одеса, - 2017-03-01 01:58:11(952)

Одесские патриоты проводят декоммунизацию, которую игнорирует Труханов (фото)

Одесские националисты самостоятельно проводят декоммунизацию, которую упорно игнорирует мэр Труханов, и подконтрольный ему горсовет.
Как сообщает корреспондент «Мегафона», активисты общественной организации «Сокол» «декоммунизировали» несколько табличек с надписью «пр. маршала Жукова» на пр. Небесной Сотни, а также зарисовали несколько коммунистических памятных знаков, которые уже давно должны были убраны с одесских улиц коммунальщиками.
«Неизвестные патриоты напомнили сотрудникам коммунальных служб о декоммунизации. Несмотря на то, что власти нашего города саботирует процесс декоммунизации, националисты убирают имена врагов и убийц украинской нации с улиц украинского города. Проспекту Героям Небесной Сотни быть!», — отметили в «Соколе».
http://www.megafon.od.ua/2017/03/01/odesskie-patrioty-provodiat-dekommunizatciiu-kotoruiu-ignoriruet-truhanov-foto/

miron
- 2017-03-01 01:14:06(951)

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-28 23:15:15(941)

Юрий Ноткин28 февраля 2017 at 14:02 | Permalink
Как-то телескрином Оруэлла попахивает.

Абсолютно. 33-летний мальчишка, ничего в жизни не переживший, но получивший в руки огромное богатство, подобно Соросу пытается перестраивать мир. По своему молокососному мышленю, без малейшего обсуждения, которое мог бы легко организовать через свою Книгу Лиц.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма
=========================================================================
Кому интересно. Попробуйте пережить выигрышь в лотерею порядка- $100к, $1М, $100M. Для некоторых понадобиться медицинская помощь. Попробуйте пережить только один день- управляя бизнесом с оборотом в $10М/сегодня средний бизнес/.
Попробуйте один день управлять коллективом, порядка 100 человек. Никто не узнает, что молокосос пережил сталкиваясь с:противниками; бандитами/ да,да даже в США на первых порах, когда нет больших денег и охрана до сих пор не хилая/; возможное искушение уйти от налогов, "кинуть" клиента или обойти бюрократию. Молокосос смог и выстоял.Попробуйте быть один день талантливым мечтателем/ не кремлёвским/. Интересно. Посещал Цукерберг Израиль? Как-то так.

Редактор
- 2017-03-01 00:49:55(950)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет новый номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2017/Zametki/Nomer2_3/

В марте выйдет первый номер альманаха "Еврейская Старина", поэтому следующий номер "Заметок" появится в апреле. Как уже написал Архивариус, в мае должен выйти юбилейный двухсотый номер "Заметок", одного из старейших сетевых журналов, посвященных еврейской истории, традиции, культуре. Буду признателен за идеи, как отметить это событие. Чтобы было небанально и нескучно.

Удачи!


Б.Тененбаум
- 2017-03-01 00:42:19(949)

Элиезер,

Есть замечательная книга профессора Уильяма Макнила, "Pursuit of Power", в моем несовершенном переводе - "Погоня за могуществом". Автор показывает, как изменения в технологии меняют, впридачу к прочему, и социальные отношения в обществе. Скажем, появление овса и заимствование стремян привело к появлению рыцарской кавалерии в Европе - а распространение пушек прикончило рыцарские замки. И было в ходу такое мнение, что взлету диктаторов вроде Гитлера или Муссолини (или президента Рузвельта в США) сильно помогло использование радио как СМИ, и что крах СССР в немалой степени оказался следствием самиздата (ксерокс и магнитофон).

Этот процесс идет и сейчас. Скажем, "Фэйсбук" сделал возможным актуализацию жизни гигантской массы людей, у которых не хватило бы грамоты на ведение дневников - и оказалось, что социальные сети в смысле влияния могут поспорить с телевизором, уж не говоря о газетах/журналах. Билл Гейтс (в возрасте несмышленного молокососа) посчитал, что фото/видео вытесняют печатное слово. Он сделал из этого вывод, что текстовая электронная почта бесперспективна - и ошибся - но Цукерберг, что называется, подхватил падающее знамя.

Посмотрите, как поменялась жизнь за последние 25-30 лет - я, скажем, помню телефоны-автоматы, а сейчас я никогда не поеду без компьютера-путеуказателя у меня в телефоне. А лет через десять-пятнадцать телефон поведет машину и без меня, не правда ли? И уж наверное этот факт (и сумма других, похожих на него) повлияет на устройство нашего социума?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Реалистик
- 2017-03-01 00:34:22(948)

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-28 23:15:15(941)
33-летний мальчишка, ничего в жизни не переживший
*******************
Можно вспомнить не только Иисуса, Данте, Пушкина, но и отцов Америки. Но дело не в этом. Можно привести тьму имен много переживших не-мальчишек, доведших мир до катастроф. Времена меняются, и тот же Цукерберг, можно сказать, больше во времени, чем большинство коллег здесь, включая и Вас, уважаемый г-н Рабинович. Может, он мудр, может, нет, но это зависит не столько от пережитого лично, сколько, если угодно, от интуитивного понимания, куда идет мир сегодня. Интуитивного, потому что будущее не предсказуемо, в том числе из пережитого.

Элиэзер Рабинович
- 2017-03-01 00:07:02(947)

Б.Тененбаум
- 2017-02-28 23:15:21(942)

33-летний мальчишка, ничего в жизни не переживший, и т.д.
==
Вообще-то, Элиэзер, это возраст Христа. Или Данте. Или Пушкина в расцвете таланта.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма.


Вообще-то, Борис:
а) они к тому времени пережили куда больше Цукерберга, хотя и были неизмеримо беднее;

б) в то время люди Вашего возраста, а тем более, моего, уже или не жили, или считались глубокими старцами, а в наше время, когда Буша младшего спросили об использовании наркотиков, он ответил: "Когда я был молод и безответственен, я был молод и безответственен". А было ему около 30.

Из троих, кого Вы назвали, только Иисус решался давать такие глобальные советы, да и то по непроверяемому преданию.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-28 23:43:35(946)

КОНСТАНТИН ЭГГЕРТ

Комментарий: Российские "миги" не сядут в Риге

Решение Дональда Трампа значительно увеличить военный бюджет США - тревожная новость для Москвы. Видимо, не последняя, прогнозирует Константин Эггерт в комментарии для DW.

http://www.dw.com/ru/комментарий-российские-миги-не-сядут-в-риге/a-37744535

Реалистик
- 2017-02-28 23:32:06(945)

Sava
- 2017-02-28 23:15:30(943)

Сомнения остаются в отношении практического осуществления самого процесса Исхода.
*********************
А Вы вместе с г-ном Тартаковским уже разгадали, например, как Пирамиды были возведены во времена фараонов? Или тайну размещения монументов Гизы в соответствии с картой неба, как она выглядела около 10 450 года до н. э. Вам бы с г-ном Тартаковским осуществлять Исход. Куда бы пришли, практики!

Сергей Чевычелов
- 2017-02-28 23:15:51(944)

Уважаемый Архивариус!
У меня вопрос, частично по теме, можно ли на странице статьи, не только в Мастерской, но и в журналах Портала, увидеть число посещений именно этой страницы, как в Форумах? Если нет, то можно ли приспособить такой счетчик? Спасибо.
Отклик на статью: Содержание "Мастерской" в январе 2017

Sava
- 2017-02-28 23:15:30(943)

Сомнения остаются в отношении практического осуществления самого процесса Исхода. Подготовка к нему, организация, способы разведки и выбор маршрута.Ведь детальных топографических карт у них, вероятно, еще не было.Обеспечение безопасности огромной ( Cколько их приблизительнo было ??) массы, с разной физической и духовной готовностью к труднейшим испытаниям беженцев,жратва,вода и прочие атрибуты жизнеобеспечения.Авторов, сочинивших тексты Торы, такие детали не интересовали и они о них не упоминали. Быть может, они и не являлись участниками Исхода, а были их наследниками. О реальных подробностях не были осведомлены. Потому придумали благозвучные легенды. Требуется взгляд на эту проблему независимых историков.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Б.Тененбаум
- 2017-02-28 23:15:21(942)

33-летний мальчишка, ничего в жизни не переживший, и т.д.
==
Вообще-то, Элиэзер, это возраст Христа. Или Данте. Или Пушкина в расцвете таланта.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-28 23:15:15(941)

Юрий Ноткин28 февраля 2017 at 14:02 | Permalink
Как-то телескрином Оруэлла попахивает.


Абсолютно. 33-летний мальчишка, ничего в жизни не переживший, но получивший в руки огромное богатство, подобно Соросу пытается перестраивать мир. По своему молокососному мышленю, без малейшего обсуждения, которое мог бы легко организовать через свою Книгу Лиц.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Элиэзер
- 2017-02-28 22:25:04(940)

Физисист
- 2017-02-28 20:27:53(936)

Правые организации - это консервативное, пронацистское крыло республиканской партии.

*********************************

БСК. Нет такого крыла.

Лэкиш-Лэкиш-Лэкиш Бэр, kommt a-hin... ve kommt a-her...
- 2017-02-28 21:56:24(939)

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 16:51:18(780)

Аркадий Красильщиков

Порой сталкиваюсь с каким-то странным, высокомерным презрением граждан Израиля к евреям, живущим вне Еврейского государства. Странным, потому как чувствую за этим презрением претензию на некий героизм, убежденность, что жизнь в Израиле сродни подвигу. Вот мы, мол, не знаем здесь тишины и покоя, защищая Святую Землю, а вы там, в галуте, белые, пушистые, живёте в шоколаде и должны нам, героям, в пояс кланяться и благодарить за нашу жертву.
Глупость это всё. Возможно, 100 - 60 лет назад, репатриация в бедный, под ударами погромов, а потом и арабских государств, Израиль, и могла считаться поступком выдающимся, но не сегодня, когда наша страна - одна из самых развитых государств мира, с великолепным сельским хозяйством, хай-теком, передовой медициной, мощной армией. Жить в Израиле - большая удача и привилегия для каждого еврея, да и не только еврея. Никакой опасности существованию государства я не вижу. Террор свирепствует по всему миру, а для потомка Иакова, где бы тот не жил, он, прежде всего, в растущей юдофобии нацистского толка. Нашествие слуг Аллаха на Европу несет в себе звериный запас ненависти к народу Торы. Еврей во Франции, Англии, России или США гораздо меньше защищен от знака свастики, чем его собрат в Еврейском государстве.


Л.Б.: во-первых, живи моя Одесса, живи и процветай... это относится к такой глобальной Одессе и к Хайфскому заливу и к Ашдодскому порту с кричащими грузчиками и прилегающим местностям.
Чсто мы однако пренебрегаем вот чем: на протяжении пары тысяч лет еврей был менее защищён от внешних угроз и как ни печально - это порой бывал сплачивающим фактором. На фоне экзистенциональных угроз извне нашим предкам было меньше дела до внутренних разборок, да и не до них бывало. На фоне этой трагичности всевозможные внутренние трения не брались основательно в учёт и исполнительный /(унимающий) наказывающий за ущерб своей группе / её членам механизм не особо работал.
Личности недостаточно сознательные и законопослушные- не удержались от соблазна поступать брату с братом от шабата до шабата. Особенно в остсутствие постоянного и тесного контакта с внешней угрозой. То что что мы видим в новостях - вандализм итп - имеет более декларативный характер, при всей трагичности. А борзеющая и ограниченная лишь окриком тёти Сони "Начинается!" шалость - она "шалостью" осталась. А детина подросла.... А тётя Соня - она ж....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Мало того, за презрением к евреям вне Израиля, я вижу плохо скрытую зависть к ним, тайное недовольство репатриацией, некий комплекс неполноценности. Иной раз, мне даже начинало казаться, что такой человек считает даже свое согласие на еврейство неким подвигом, за который ему полагаются чины и награды.
Попробуй скажи такому, что родиться евреем - счастье, а жить в Израиле - великая удача. Он промолчит, в лучшем случае, а то и покрутит пальцем у виска.
Смотрю на своих подрастающих внучек, и думаю, как здорово, что родились они в Еврейском государстве и будут, почти наверняка, лишены проклятых галутных комплексов и станут думать о каждом еврее вне Израиля, как о человеке отчаянного мужества, герое, способном, несмотря ни что, жить в чужой стране, быть бедным изгоем во враждебном пространстве, и в то же время сохраняющим свою еврейскую душу. О человеке, достойном жалости, который по каким-то неведомым обстоятельствам никак не может принять единственно верное решение: жить в своей стране и со своим народом.

Л.Б: думать о каждом всё же неправильно. Оно может не все с галутными комплексами в диаспоре и не все без оных в Израиле. Кто проверял? А может не всегда изгоем и не всегда во враждебном пространстве... Готовы, свой народ? Готовы ли всякого своего как своего принять ежели без внешнего антисемитизма он возжелает приобщиться?
Или ему к тёте Соне обращаться?

miron
- 2017-02-28 21:27:55(938)

Кому интересно. Сегодня вечером, в 9часов, в Конгрессе выступит президент США Д.Трамп. Это не предвыборный балаган, выступление официальное правительства.
Впервые БД , рассылал опросник с просьбой дать ответы или высказать свои соображения. Я посылал е-майлы в адрес БД, возможно с этим связано обращения на мой е-маил и напоминание о выступлении.
Нужно отметить, что Трамп правильно,на мой взгляд , делает, обращаясь к избирателям. Посмотрим- что будет. Особых успехов ожидать не стоит. Увы. Как-то так.

miron
- 2017-02-28 21:05:40(937)

Физисист
- 2017-02-28 12:00:04(908)

Ультраправые не вникают в такие тонкости. За изменением политики они видят усиление влияния евреев энивэй.

За 36 лет в Америке я помню один случай, когда, ко всеобщему возмущению всей округи, пойманные латино мальчики повредили свитки Торы в синагоге на Лонг Айланде. Тепрешний взрыв - я думаю, провокация, чтобы показать, как плохо будет евреям при Трампе. Давно импотентный ККК здесь ни при чем, а больше правых организаций, в общем, и нету. И на сей раз, не думаю, что мусульмане.

Кроме того, чтобы свалить столько памятников, нужно оборудование. И на двух кладбищах. Что найдет полиция?
===========================================================================
Кому интересно. Латино мальчики???Видно не пай мальчики были. Даже улыбки не вызывает подобный пассаж. Когда Вы ,последний раз , поставили на машину флаг ИзраИля? Когда Вы, последний раз, столкнулись с арабами из Палестины? Когда Вы ,последний раз, были на еврейском кладбище? Просто составить миньян. На Хирш кадбище в Н-Й, спросил: "..почему есть поваленные надгробия.." Из ответе раббая ничего не понял. Кто-то повалил и усё! Неприязнь части ,пусть не большей, жителей США к евреям есть и не надо говорить " за весь привоз". Всё-таки возраст ... Как-то так.

Физисист
- 2017-02-28 20:27:53(936)

Элиэзер
- 2017-02-28 19:49:21(933)

Тепрешний взрыв - я думаю, провокация, чтобы показать, как плохо будет евреям при Трампе. Давно импотентный ККК здесь ни при чем, а больше правых организаций, в общем, и нету. И на сей раз, не думаю, что мусульмане.
--------------
Правые организации - это консервативное, пронацистское крыло республиканской партии.

Сэм
- 2017-02-28 20:04:21(935)

Меня поразил пример внедрения телефона, о котором я услышал на лекции в Нью-Йорке. Оказывается, когда все инженерные аспекты были уже решены, было ещё неясно, зачем вообще нужен телефон и как его рекламировать. Рассматривались варианты справочной службы, вплоть до звонков в библиотеку, чтобы специальный сотрудник, или же магнитофон, прочёл тебе книгу вслух.
-------------
Уважаемый Дмитрий!
Не могли бы Вы объяснить это?
Я не понял, про какой телефон идёт речь?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Элла
- 2017-02-28 19:53:03(934)

Опубликован отчёт о подготовке и проведению военной операции в Газе, в 2014г. Местами, звучит, как-то странно.

А вот интересно, сказано ли в этом отчете, как и сколько нам Обама об эту пору руки выкручивал, и что в случае реальной победы Газу бы немедленно передали под власть Абу Мазена... со всеми вытекающими? Или это как бы под ковер замели и во всех недоделках опять же Биби у них виноват?

Элиэзер
- 2017-02-28 19:49:21(933)

Физисист
- 2017-02-28 12:00:04(908)

Ультраправые не вникают в такие тонкости. За изменением политики они видят усиление влияния евреев энивэй.


За 36 лет в Америке я помню один случай, когда, ко всеобщему возмущению всей округи, пойманные латино мальчики повредили свитки Торы в синагоге на Лонг Айланде. Тепрешний взрыв - я думаю, провокация, чтобы показать, как плохо будет евреям при Трампе. Давно импотентный ККК здесь ни при чем, а больше правых организаций, в общем, и нету. И на сей раз, не думаю, что мусульмане.

Кроме того, чтобы свалить столько памятников, нужно оборудование. И на двух кладбищах. Что найдет полиция?

Тартаковский. Как-то так.
- 2017-02-28 19:43:09(932)

miron
- 2017-02-28 17:34:21(928)
Опубликован отчёт о подготовке и проведению военной операции в Газе, в 2014г. Местами, звучит, как-то странно. Отсутствие взаимодействия между политиками и военными. Грустно и больно читать. Ведь погибли наши дети в армии. Зверъё в Газе - враг и враг смертельный. Неважно боевик или подросток, который завтра им станет. Как-то так.

::::::::::МСТ::::::::::::::

"Мечом рази из края в край - врагов коси, не разбирай..." Господь на небесах разберётся, кто свой, кто чужой, кто виноват, кто - не очень...
Как-то так.

Элла
- 2017-02-28 19:37:24(931)

Левые борются с открытым забралом и не рисуют свастики, не занимаются вандализмом.

Чего-чего?

Случайный прохожий
- 2017-02-28 18:37:42(930)

Элла
- 2017-02-28 12:45:33(914)

Для них угроза - благо евреев.

При Обаме для евреев в США благ было не больше и не меньше. Куклуксклану это, возможно, не нравилось, но столь бурных реакций не вызывало. Что же до Израиля, то его куда больше ненавидят как раз ЛЕВЫЕ антисемиты
***************

Дело не в благе, а в большем влиянии евреев. Израильские источники насчитали 11 евреев в близком окружении Трампа. Особенно бесят Кушнир и Фридман. А речь американского представителя в ООН? Левые борются с открытым забралом и не рисуют свастики, не занимаются вандализмом.

Тверской
- 2017-02-28 17:57:53(929)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-28 15:44:17(923)

Катя Капович. ОБРАЩЕНИЕ
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""´
Спасибо. Сильно. Безысходная печаль охватывает душу.
А как сейчас у вас в Америке? Нашли уже погромщиков памятников на еврейском кладбище?
Что об этом говорят обычные люди, окружающие Вас?
Напишите нам сюда. Очень хочется знать.

miron
- 2017-02-28 17:34:21(928)

Опубликован отчёт о подготовке и проведению военной операции в Газе, в 2014г. Местами, звучит, как-то странно. Отсутствие взаимодействия между политиками и военными. Грустно и больно читать. Ведь погибли наши дети в армии. Зверъё в Газе - враг и враг смертельный. Неважно боевик или подросток, который завтра им станет. Вероятно, что следующее противостояние потребует жёстких ударов по инфро-ре. Хватит ли сил принять решение? Как-то так.
Информация на сайте:http://newsru.co.il/israel/28feb2017/skala_777.html

Григорий Быстрицкий
- 2017-02-28 15:55:19(927)

Предлагаю провести конкурс рассказов - миниатюр.
Для полной демократии конкурс проводится в два этапа:
ОТБОРОЧНЫЙ - все желающие присылают свое начало-заготовку на 50-60 слов, которое может потенциально вести сюжет куда угодно, и финальную фразу. Эта фраза не должна ограничивать многообразие сюжетов.
Любые читатели, в том числе и авторы, оценивают заготовку. По уже отработанной системе подсчета рейтинга выбирается самая лучшая заготовка.
ФИНАЛЬНЫЙ - все желающие дополняют заготовку победителя отборочного этапа своим развитием сюжета текстом на 280-300 слов и заканчивают заданной финальной фразой. Таким образом, у каждого автора должна получиться миниатюра примерно на 350 слов.
Справка: весь предыдущий текст содержит сто слов.
Для разнообразия можно творить в любом жанре: от исторических анекдотов, детективов до юмористически-житейских рассказов.
Таким образом, в финале на суд читателей будут представлены миниатюры с одной завязкой, авторским развитием сюжета и кульминацией, и с одинаковой финальной фразой.
Традиционно, до последнего оценщика весь конкурс проводится анонимно. Интересно, что имя победителя отборочного этапа также откроется в самом конце при подведении итогов конкурса. Тогда же и станет ясно, что он имел в виду, написав завязку и финальную фразу. Так же мы увидим, насколько далеко собственная фантазия каждого автора увлекла его от оригинала.
Еще раз справка: теперь весь текст моего предложения содержит двести слов.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-28 15:55:17(926)

Sava 27 февраля 2017 at 22:53
"Превосходный ваш пост, уважаемый Маркс Тартаковский, впечатляет высоким уровнем осведомленности о предмете обсуждения, широтой эрудиции и убедительными логически обоснованными выводами. Интересно и познавательно все это... Вместе с тем, мне не довелось отыскать достаточно доверительную информацию о истории исхода евреев из Египта. Все это по ныне продолжает существовать с различной степенью сомнительной достоверности версий., со множеством остающихся не раскрытыми важными техническими и психологическими подробностями процесса Исхода".

Достоверность для вас, возможно, повысится, если вы рассмотрите детальную карту (лучше топографическую или Лоцию Вост.Средиземноморья) с чётким совпадением лагуны ("Камышового моря") и отделяющей её косы.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Юрий Ноткин
- 2017-02-28 15:55:16(925)

Конечно, во многом в силу возраста, я куда более консервативен, чем автор. В то же время я не настолько выжил из ума, чтобы пытаться с своей крохотной колокольни пытаться сопротивляться наступающим необоримым и неодолимым явлениям века. Я, как и всякий, наделен желанием высказаться . Но высказаться откровенно, не означает вывернуться наизнанку, вплоть до того, что оставляешь недосказанным даже для самого себя.
Скажете, кто же заставляет тебя выворачиваться? Как в том старинном анекдоте про однополую любовь – "А Вы в наш садик не ходите, не ходите в наш садик!" И это, конечно, справедливо.
Но всесильный Фэйсбук, по замыслу его создателя или сам по себе, заставляет каждого в него входящего, оставить надежду, сохранить за собой какую-либо privacy.
Именно об этом пишет сам М.Цукерберг в своих упомянутых Д.Гараниным манифестах, сошлюсь лишь на один из них https://www.theguardian.com/technology/2010/jan/11/facebook-privacy .
Что-то мне в этом не нравится. Позаимствую из комментария к этой статье ув.Элиезера: «Надо все-таки оставлять для себя какое-то пространство.» Надеюсь, он не усмотрит в этом попытку, «прифрендиться» без спроса.
Потому не завожу свою, действительно личную, незамаскированную страницу в Фэйсбуке. Он и так достаточно назойлив, того и гляди вылезает в твоем компьютере или телефоне, когда ты что-нибудь ищешь или читаешь — делайте со мной, делайте, как я, недоступно без меня. Как-то телескрином Оруэлла попахивает.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-28 15:55:14(924)

"---С ростом и укреплением государственности государство всё больше и больше перенимает функции общества, и социальное в человеке отходит на второй план, уступая место индивидуализму. Видимо, подмена социального государственным не всеми ещё понята, что видно даже по терминологии. Социализмом называют государственное устройство, при котором государство заботится о человеке, перераспределяет доходы. Государство, а не общество! Какой же это социализм? Тут нужно новое слово. Государствие?--- "
Вы ошибаетесь: это как раз и есть КЛАССИЧЕСКИЙ социализм, корни которого в Египте фараонов, империи инков...
Вы правы, утверждая, что в историческом процессе человек индивидуализируется. "От коммунальной особи - к индивидуальной личности, от СО-знания - к личностному мышлению" - такова суть мировой истории. ("Историософия. Мировая история как эксперимент и загадка", М. 1993 г.; здесь в сокр.: "Почему китайцы не открыли америки").
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-28 15:44:17(923)

Катя Капович. ОБРАЩЕНИЕ

... за синий платочек

1.
Когда мне про любовь к отечеству
вошь заливает узколобая,
я ненавижу человечество
со всей отчаянною злобою.
Я ненавижу его истины,
его предательскую музыку,
за существительные с “измами”
всю эту ряженую публику.

2.
Чекистские гуляют соколы,
неонацисты с заморочками,
куда жиды Россию продали,
грузите арестантов бочками.
Грузите память стеклотарою,
пускай горит она сиренево
за нашу юность окаянную,
за Венедикта Ерофеева.

3.
За Гумилева и Поплавского,
за розы, что не будут брошены,
давай, поэзия, рассказывай
с просодией во рту некошеном.
За то, что жить мы будем сызнова
и языком чесать по-чёрному.
А ты фильтруй базар бессмысленный,
сказал в ответ поэт издерганный.

4.
Твой синенький платочек вылинял
за листопадо-снегопадами,
но ты всё та же, взор и выговор,
красива правдами-неправдами.
Куда идешь ты, непутёвая,
чуть выпившая и без пропуска,
склоняясь вправо под обновою,
как будто писанная прописью.

5.
Налево – дачный лес строительный,
направо – лес почти что девственный,
шмелей полет центростремительный,
там городок, рекой отрезанный.
Туда, душа моя стремится,
за мыс печальный Меганом,
дочь эмиграции колбасной,
туда приду я с похорон.

6.
И видит бог, всё будет в точности
исполненным такой же вечности,
все подростковые неловкости,
обледенелые конечности.
Поле огромное, туманное,
базар закрыт, есть бутербродная,
под солнцем пруд, как каша манная,
поговорим же, мама родная.

7.
Про Сахарова в Нижнем Новгороде,
про руки, согнутые в локте
в Кремлёвском-жлобском после праздника,
век воли не видать и равенства.
Поговорим с тобой до полночи
про всё ужасное, прекрасное,
по-бабьи перемоем косточки,
а было много, было разное.

8.
Вот так, доживши до полтинника,
очнулась, где ни свет, ни тень,
и, труп живой, встала в могильнике
вслух обратилась, грозный оборотень.
Обратно обратилась в слух,
звала, и пропади я пропадом,
я слышала ответный звук,
он сердцу говорил чего-то там.

Тихон Кон
- 2017-02-28 15:10:08(922)

Посетитель концертов
- 2017-02-28 14:02:46(918)
-----------------------------
Спасибо!

miron
- 2017-02-28 14:59:50(921)

Кому интересно. ВВС показало демонстрационный ролик с работающим, прыгающим, "танцующим" роботом. Пока "парень" стоит
много. Стоит заметить,что:нет профсоюза; не нужен отпуск; не требуется Обамахер; нужен квалифицированный ремонт и запчасти;
не будет забастовок и протестов против израИльской оккупации; и т.д. Встанет остро вопрос о народонаселении Земли и Палестины...Если Трамп вложит хорошие деньги в развитие этой отрасли- вместо выбрасывания денег на Украину, ООН и т.п.- войдёт в историю человеческой цивилизации. Как-то так.
Ролик можно посмотреть здесь:http://www.bbc.com/news/technology-39116876

Козацкий Валерий
Кривой Рог, Украина. - 2017-02-28 14:57:13(920)

Дорогой Борис Абрамович,потрясён Вашими новыми стихами до слёз от их глубины. Вашим стихам несомненно БЫТЬ.Здоровья Вам и до 120! Валерий.
Отклик на статью:Борис Кушнер. И в мире станет пусто (Избранные стихи, июль – декабрь 2016 г.)

Илья Г. - Элле
- 2017-02-28 14:25:35(919)

Уважаемая Элла! В таких случаях поиск бессмыслен: Вы видите левых, кто-то видит правых, я навскидку дам еще две «наколки»:): мусульмане или те, кто хочет на мусульман всё свалить. Короче, как сказал Беня Крик: «Бросьте этих глупостей», - тем более, что расследованию все равно никто не поверит:). А вот Ваш постинг насчет Николая просто отличный!

Посетитель концертов
- 2017-02-28 14:02:46(918)

Тихон Кон
- 2017-02-28 12:26:33(911)

Умер двукратный олимпийский чемпион по хоккею Владимир Петров
-------------------------------------------
Ну, умер. С кем не бывает.
А как эта смерть для евреев? Хорошо ли для них или плохо?
--------------------------------------------------------------
Был такой пианист Никола́й Арно́льдович Петро́в, умер в 2011г.
Так вот его отцом был виолончелист Арнольд Яковлевич Феркельман.
Википедия пишет:
"В годы холодной войны он был одним из немногих музыкантов, свободно гастролировавших за границей. Пианист выступает с ведущими симфоническими коллективами мира, много концертирует как сольный музыкант.
...С 1978 года по 1982 год Петров был «невыездным», из-за того, как по его словам, «не пошёл на одну гнусную антисемитскую провокацию Госконцерта и поплатился, хотя не представлял, что буду абсолютно вычеркнут из гастрольной жизни. От эмиграции меня спасла только привязанность к моему дому на Николиной Горе — моей малой родине. Мне невыносимо было думать, что там поселится какой-нибудь партийный чиновник и будет топтать ногами землю, в которую я буквально вложил свою душу.» Стать снова выездным ему помогло вмешательство тогдашнего министра культуры СССР П. Н. Демичева".

Шницель
- 2017-02-28 13:48:49(917)

Беренсон - Шницелю
- 2017-02-28 13:14:15(916)

------------------------------------------------
Тень на плетень. Рубленый шницель всегда писался с одним Н, как и тушёная капуста (или иной овощ). И солёный огурец. И меченые атомы в отличие от замеченных в чём-то, и увечные в отличие от изувеченных.
С Вами мой спор окончен, считаю это делом безнадёжным.

Беренсон - Шницелю
- 2017-02-28 13:14:15(916)

Шницель
- 2017-02-28 12:27:08(912)

Л. Беренсон - Шницелю
- 2017-02-28 07:42:50(893)

Загляните в правила одного и двух Н в полных страдательных причастиях. Не пожалеете.
-----------------------------------------
Загляните и Вы.
Солёный, мочёный, варёный, жареный, пареный, и т.п. По тому же образцу пишется и рубленый, тушёный. Всё с одним Н. Другое дело, если бы с приставкой - нарубленный, притушенный, вываренный, поджаренный.
***************************************
Ах, Шницель, Шницель! Какой же Вы уперто жаренный, да ещё на сливочном масле жаренный, да не жареный, а пареный и даже излишне паренный. Всё-таки загляните в Правила и убедитесь, что там не только известное Вам "ДРУГОЕ ДЕЛО", а есть ещё ДВА ДРУГИХ. Удачи!.

Физисист
- 2017-02-28 13:02:29(915)

Может, поймают какого-нибудь погромщика. Подождём.

Элла
- 2017-02-28 12:45:33(914)

Для них угроза - благо евреев.

При Обаме для евреев в США благ было не больше и не меньше. Куклуксклану это, возможно, не нравилось, но столь бурных реакций не вызывало. Что же до Израиля, то его куда больше ненавидят как раз ЛЕВЫЕ антисемиты.

Случайный прохожий
- 2017-02-28 12:28:59(913)

Никки Хейли: "ООН больше не будет проблемой для Израиля"

http://holicin.livejournal.com/10857095.html

Вот, что бесит ультраправых и, возможо, часть мусульман. Левые (среди которых много евреев) не станут громить еврейские кладбища.

Шницель
- 2017-02-28 12:27:08(912)

Л. Беренсон - Шницелю
- 2017-02-28 07:42:50(893)

Загляните в правила одного и двух Н в полных страдательных причастиях. Не пожалеете.
-----------------------------------------
Загляните и Вы.
Солёный, мочёный, варёный, жареный, пареный, и т.п. По тому же образцу пишется и рубленый, тушёный. Всё с одним Н. Другое дело, если бы с приставкой - нарубленный, притушенный, вываренный, поджаренный.
Приятный аппетит!

Тихон Кон
- 2017-02-28 12:26:33(911)

Умер двукратный олимпийский чемпион по хоккею Владимир Петров
- 2017-02-28 08:57:03(898)
-------------------------------------------
Ну, умер. С кем не бывает.
А как эта смерть для евреев? Хорошо ли для них или плохо?
К сожалению из такого сообщения этого не узнать.

Физисист
- 2017-02-28 12:25:05(910)

но обещания Трампа никакой угрозы для них не содержат,
------------
Для них угроза - благо евреев.

Элла
- 2017-02-28 12:19:49(909)

Ультраправые не вникают в такие тонкости. За изменением политики они видят усиление влияния евреев энивэй.

За изменением политики к худшему для них - безусловно, но обещания Трампа никакой угрозы для них не содержат, так что с их стороны для очередной вспышки антисемитизма мотива нет. Пока что, во всяком случае.

Физисист
- 2017-02-28 12:00:04(908)

Ультраправые не вникают в такие тонкости. За изменением политики они видят усиление влияния евреев энивэй.

Элла
- 2017-02-28 11:41:40(907)

Хотя бы радость в Израиле, ожидаемая произраильская политика на БВ, действительное или кажущееся усиление их влияния на правительство.

Не канает. Влияние евреев (левых!) на правительство при Обаме было, как минимум, не меньше. Сторонников изменения курса на БВ искать надо в Пентагоне, а защитников Израиля - среди христан-евангелистов. Ни к какому еврейскому кладбищу близко не лежало.

Интересующийся
- 2017-02-28 11:29:51(906)

Физисист
- 2017-02-28 11:02:23(905)

Вот это похоже на правду. Весьма логично.

Физисист
- 2017-02-28 11:02:23(905)

Какой час каких евреев? Они же, вроде, от большого ума, в большинстве вовсе за Клинтоншу голосовали.
---------------
Хотя бы радость в Израиле, ожидаемая произраильская политика на БВ, действительное или кажущееся усиление их влияния на правительство.

CursorinfoКурсор: Интервью Г.Саара
- 2017-02-28 10:58:09(904)

CursorinfoКурсор: главные новости Израиля
Саар об опасностях регионального урегулирования и влиянии на Россию. Интервью
28.02.2017, 07:08

Элла
- 2017-02-28 10:46:21(903)

С приходом Трампа евреи решили, что пришёл их час.

Не поняла? Что вы имеете в виду? Какой час каких евреев? Они же, вроде, от большого ума, в большинстве вовсе за Клинтоншу голосовали.

Физисист
- 2017-02-28 10:30:43(902)

А зачем куклуксклановцам? Они евреев уже тыщу лет не любят, но до сих пор как-то обходились без подобных спектаклей.
---------
Когда евреи сидят тихо, то и куклусклановцы сидят тихо. С приходом Трампа евреи решили, что пришёл их час. А чтоб они так не думали, ультраправым пришлось активизироваться.

Беренсон - Фляту Л.
ИДИШЛЕНД - 2017-02-28 10:28:59(901)

Флят Л. - Мирону
Израиль - 2017-02-28 08:46:08(897)

miron
- 2017-02-28 00:49:15(880)

+++++++++++++++++++++++++++++++++
!мирон,זייט מיר געזונט און שטארק
*****************************************
Приятно прочитать правильный идиш в идишском написании. Помню анекдот в связи с этим традиционным пожеланием. "Евреи такие эгоисты: даже желая кому-то здоровья, они говорят "будьте МНЕ здоровы".

Элла Случайному Прохожему
- 2017-02-28 10:14:55(900)

А зачем это мусульманам? Чтоб Трампу дать зацепку, тащить их и не пущать? А зачем куклуксклановцам? Они евреев уже тыщу лет не любят, но до сих пор как-то обходились без подобных спектаклей. Зачем им вот именно сейчас обстановку дестабилизировать, т.е. под Трампа копать - он им не мешает вовсе. Кому мешает - те и стараются.

Случайный прохожий
- 2017-02-28 09:10:18(899)

Элла Игорю Ю.
- 2017-02-28 08:43:39(896)

Вы, как всегда, исключительно прозорливы: кому ж еще? Не мусульмане же, не националисты-куклусклановцы ведь? Именно левые. Никогда такого не делали, а теперь специально все это устраивают, чтоы только нагадить Трампу!

Умер двукратный олимпийский чемпион по хоккею Владимир Петров
- 2017-02-28 08:57:03(898)

Двукратный олимпийский чемпион в составе сборной СССР по хоккею Владимир Петров умер в возрасте 69 лет. Об этом сообщает ТАСС.

Причина смерти не называется.

Помимо побед на Играх-1972 года в Саппоро и Олимпиаде-1976 в Инсбруке, Петров девять раз становился чемпионом мира.

Большую часть карьеры спортсмен выступал за московский ЦСКА в одной тройке с Борисом Михайловым и Валерием Харламовым. В составе армейского клуба форвард 11 раз выиграл чемпионат СССР.

После завершения карьеры в 1983 году был хоккейным функционером, находился на разных руководящих должностях в СКА, ЦСКА, московском «Спартаке». С 2013 года был президентом Всероссийского клуба юных хоккеистов «Золотая шайба».

Флят Л. - Мирону
Израиль - 2017-02-28 08:46:08(897)

miron
- 2017-02-28 00:49:15(880)
======================================================================
...Хотел поблагодарить Вас ,к сожалению нет иврирского алфавита, поэтому как есть. Спасибо.Как-то так.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
!мирон,זייט מיר געזונט און שטארק

Элла Игорю Ю.
- 2017-02-28 08:43:39(896)

Какие есть версии? Кто играет против кого?

Моя версия - левые против Трампа.

Ефим Левертов
- 2017-02-28 08:38:37(895)

Дорогой админ!
Ну пожалейте, пожалуйста, автора!
У меня тоже слеза пролилась.
Отклик на статью: Дорогой админ , удалите, пож., ошибочно поставленный 26 февраля 2017 блог"Слеза Израйля". Благодарю, Ваш ВСК

Шейнин Леонид
- 2017-02-28 08:38:26(894)

1)_ Спорно толкование слова Государства по-русски . Государство - от Государя, Государь же есть судья - по крайне мере так гласит корень этого слова. До вывода о Собственности Государя на Государство - очень далеко
2) Бегство крестьянина от "Хозяина" - своевольное утверждение. Тем более. не привязанное к определённому времени . И без расшифровки слова "Крестьянин".
3)НО это всё присказка. Сказка - в лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» .Как будто, образца 1848 года, но возможно и раньше. Как я понимаю, придумал этот лозунг не обязательно Маркс, но он его приспособил к своим личным амбициям
Дело в том, что никакой лидер рабочей партии ни в какой стране не собирался уступить Марксу своего поста - ни в данный момент, ни в случае прихода к власти его партии. Победа пролетариата, к которой призывал Маркс, ничего не прибавила бы к его карьере. Другое дело, если рабочие партии пришли бы к власти в нескольких странах. Им потребовался бы координац. орган, и тут Маркс мог быть на высоте. Основные европ. языки он знал, лидеров рабочих движений знал. Орг. талантов ему было не занимать (например, не допустил к руководству Интернационала Бакунина с его группой). Талантом унижать и порочить своих соперников владел. Поучать всех и вся - умел и любил. И главное - ни за что не отвечать.
И для всего этого требовалось совсем немного : «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» .
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 17-го

Л. Беренсон - Шницелю
- 2017-02-28 07:42:50(893)

Шницель
- 2017-02-27 17:31:24(865)

https://lenta.ru/articles/2017/02/27/stol_nomer1/
Меню думской столовой на 22 февраля
...
Вторые блюда и горячие закуски:

Горбуша, тушенная в овощном маринаде — 153 рубля
...
Шницель рубленный из говядины и баранины — 153 рубля
===================
Орфография подлинника
********************************************
Орфография ПРАВИЛЬНАЯ, цены им по карману и, уверен, вкусно. Только это у них правильное. Загляните в правила одного и двух Н в полных страдательных причастиях. Не пожалеете.

В.Ф.
- 2017-02-28 07:00:10(892)

miron
- 2017-02-28 00:49:15(880)

Хотел поблагодарить Вас ,к сожалению нет иврирского алфавита, поэтому как есть. Спасибо.Как-то так.
-----------------------------------------
Мой начальник, бывало, употреблял дореволюционную остроту: "За неимением гербовой бумаги, пишем на простой".
Спасибо, как-то так.

Игорь Ю.
- 2017-02-28 05:56:08(891)

Случайный прохожий
- 2017-02-28 05:31:15(889)
***
Нет, любезный. Обычно я пишу о том, что я имею в виду. Сейчас ситуация с многочисленными угрозами еврейским центрам и школам, с разрушенными памятниками и вдруг возникшими в большом количестве свастиками в разных местах не складывается у меня в какую-либо ясную картину или даже теорию.

Реалистик
- 2017-02-28 05:32:43(890)

СТ
- 2017-02-28 05:15:08(886)
Наталия показала пример, как надо реагировать, когда твои тексты становятся объектом чужого остроумия. Благодарить надо пародистов, за то, что заметили, и отметили. А ведь, на самом-то деле, пародия - убийственная.
**********************
Стало тяжело на душе от того, что Наталия все еще жива и даже не впала в депрессию. Вот СТ и решила облегчить себе душу. Может, Наталия начнет убиваться.

Случайный прохожий
- 2017-02-28 05:31:15(889)

Игорь Ю.
- 2017-02-28 04:29:03(884)

Кто бы сомневался: конечно, левые против Трампа! Вы ведь это имели в виду?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-28 05:25:21(888)

Дмитрий Быков. Писатель Ленин. Эссе
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Писатель Ленин. Эссе

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-28 05:25:13(887)

"Оказалось, что материалы, опубликованные на собственной профильной страничке и попадающие в общую ленту Фейсбука, собирают раз в десять больше лайков, чем материалы, опубликованные в фейсбучных группах. Это звучит как парадокс, при том, что в группах предположительно собираются люди, заинтересованные в предмете. Тем не менее, это так — группы не очень нужны, люди их не очень хотят. В большинстве групп или околонулевая активность, или гиперактивность авторов при недостатке читателей. Обсуждений, как правило, немного

Мне интересно мнение уважаемого Дмитрия, с которым мы с недавнего времени "френды" и от которого я услышал эти замечательные выражения новояза как "зафрендить" и "отфрендить". Слова великолепные, ибо они как нельзя лучше показывают подлинное значение, а, точнее, незначительность отношений в Мордокниге.
Еще мне "нравятся" лайки, мопсы и пр. пудели. Не люблю бульдогов.

Уже эта игра слов показывает провальность и ограниченность. Во-первых, мало кто из нас имеет столько времени для интенсивного общения. Но, самое, главное, второе: эта книга, как, впрочем, и наша Гостевая, - место довольно интимное, и очень скоро ты наг - сначала в отношении своих взглядов и вкусов, но очень скоро проявляются и показываются совершенно чужим тебе "френдам" глубокие черты твоего характера. И ты не можешь обратиться только к кому-то одному-двум; ты сразу становишься a very public person. Надо все-таки оставлять для себя какое-то пространство. В более узких форумах, как в нашей Гостевой, есть с дюжину людей, обмен личными е-адресами, Скайпом, даже личные визиты за годы приводят к более глубоким отношениям.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

СТ
- 2017-02-28 05:15:08(886)

Наталия
- 2017-02-27 20:31:31(868)

Дорогая Светлана! Как мне понравилась ваша пародия! Только ради этого можно было написать рассказ. Очень смешно! И приятно - ведь это первая пародия. Спасибо!!!
---------------------------------------------------
Наталия показала пример, как надо реагировать, когда твои тексты становятся объектом чужого остроумия. Благодарить надо пародистов, за то, что заметили, и отметили. А ведь, на самом-то деле, пародия - убийственная.

СТ
- 2017-02-28 04:57:58(885)

Автор ставит в кавычки ахматовскую часть ее диалога с москвоским адвокатом. Но "закавыченная" речь Ахматовой - эта явная фальшивка. Строй ее речи было абсолютно иной, и любой, кто взял труд прочитать "Воспоминания об Анне Ахматовой" ее секретаря Анатолия Наймана, не говоря о трехтомнике "Записки об Анне Ахматове" Лидии Чуковской, знает об этом.

В послесловии к 1-му тому “Записок” — “Без заглавия” — Чуковская говорит об   а б с о л ю т н о й   документальности своих записей: “Первое, что я делала после очередной встречи с Анной Андреевной — иногда в метро, иногда в библиотеке или дома: записывала реплики и монологи незамедли­тельно". Вот Чуковская, дословно воссоздавшая речь Ахматовой, имела полное право ставить ее реплики в кавычки.

А вот как заставил говорить Ахматову автор этого опуса:
«Вы понимаете, Давид Маркович, сколько людей проклинают этого человека. Его называют палачом. Как я смогу жить в мире с моей совестью, зная, что у стольких людей отнял жизнь, надежды, свободу этот изверг? Чего же будет стоить все, что я пишу, все, что дорого мне? Зачем мне нужно его, я повторяю – его! спасенье? Да это будет даже предательством моего сына, в конце концов!»
«Давид Маркович, дорогой, думаю, я все-таки проявлю малодушие, если уеду из Ленинграда, я решила остаться в нем. Лучшие времена когда-нибудь наступят. А совесть... Совесть моя будет чиста. В любом случае, Давид Маркович, вы сделали для меня нечто совершенно невозможное, и моя вина, наверное, только в том, что невозможное для меня совершить я не могу».


"Как я смогу жить в мире с моей совестью" - во-первых это не по-русски, а во-вторых, - пафос во всех его проявлениях был Ахматовой не просто чужд. она беспощадно высмеивала его в письмах своих поклонниц, и никогда не допускала сама.
Найман пишет: "Ежедневно приходило несколько читательских писем, в основном безудержно комплиментарных. "Мне шестьдесят семь лет, всю жизнь целовала и целую ваши стихи..." - когда я дочитал до этого места, Ахматова вдруг переспросила: "Сколько?" "Шестьдесят семь". "Шалунья",-проговорила она через "ы": шылунья."

"Давид Маркович, дорогой, думаю, я все-таки проявлю малодушие, если уеду из Ленинграда, я решила остаться в нем."
" в нем", м-да, так, возможно, изъяснялись родственники автора, но А.А.А. этой полуграмотной фразы произнести не могла.

Мертвые беззащитны перед эссеистами, шахматистами, и мемуаристами.

Нет, не годится. И весь текст какой-то не по-ахматовски суетливый. И про Вышинского, дамского угодника, целователя ручек, производящего прекрасное впечатление. Не то, не то. И не веришь ему, рассказу этому в лицах, хотя, очевидно, что факт обращения А.А.А. к московскому юристу имел место.


Отклик на статью:Лев Харитон . Визит Королевы

Игорь Ю.
- 2017-02-28 04:29:03(884)

http://rusnext.ru/news/1488179255

Какие есть версии? Кто играет против кого?

С ленты фейсбука
- 2017-02-28 01:56:49(883)

100 лет тому назад: краткие заметки из словацких газет за период с 19 по 25 февраля 1917 г.

Польские евреи. По сообщениям ж-ла "Германия и Польша" перед войной в Варшаве было 300000 евреев, сейчас их здесь полмиллиона. Все постоянно раздражены, торгуются, ругаются. Улицы полны людей, дома переполнены. В одном большом доме бывает по 3000 евреев, и во всем этом доме всего 2 уборных. Но евреи, наперекор нужде и трудностям, в которых они живут, здоровы, смертность у них меньше, чем у поляков, а рождаемость очень высокая. 8, 10 и 12 детей не являются исключением.



Гусиное перо
- 2017-02-28 01:05:56(882)

Историк подверг сомнению высокий уровень советского образования
https://lenta.ru/news/2017/02/28/vseobuch/

...Педагоги из Екатеринбурга через Ассоциацию родительских комитетов обратились к президенту, министру образования, главе Рособрнадзора и детскому омбудсмену с просьбой поддержать проект «Русская классическая школа». Инициатива, в частности, предполагает переиздание советских учебников, возврат к классической советской методике преподавания, а также уроки чистописания гусиными перьями в начальной школе.

Lev Skomorovsky
Kanata, Ontario, Canada - 2017-02-28 00:51:47(881)

Текст очень интересный, иного ответа от Ахматовой я и не ожидал, тем более, зная о ее дальнейшей блокадной жизнии в Ленинграде.
Одно смущает меня. Стихотворение "Мне голос был", прочитанное матерью автора, в этой редакции публикуется в последующих изданиях. В первой редакции, в сборнике "Подорожник", 1917 года, который у меня по счастью имелся, оно звучало иначе и начиналось так:
"Когда в тоске самоубийства
Народ гостей немецких ждал,
И дух суровый византийства
От русской церкви отлетал,

Когда приневская столица,
Забыв величие своё,
Как опьяневшая блудница,
Не знала, кто берёт ее,-

Мне голос был..."

Как же получилось, что в 37 году оно прозвучало в позднейшей, правке?

Отклик на статью:Лев Харитон . Визит Королевы

miron
- 2017-02-28 00:49:15(880)

Флят Л. - Грешнику
Израиль - 2017-02-27 13:00:17(854)

Грешник
- 2017-02-26 18:09:32(792)

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. ...Вейз мир,
-----------------------------------------------
Вы два раза употребили тут название православного праздника, поэтому позвольте мне осторожно заметить, что пишется Прощёное Воскресенье с одним Н, проверьте.
А "Вей з мир" пишется раздельно, хотя часто пишут и вместе. Аз ох эн вэй!
===========================================================================
Кириллица не для транслитерации слов на идиш. не следуйте ошибочным путем Тартаковского. "וויי איז מיר"
======================================================================
Хотел поблагодарить Вас ,к сожалению нет иврирского алфавита, поэтому как есть. Спасибо.Как-то так.

Архивариус
- 2017-02-28 00:45:31(879)

По поручению редакции должен вот что сказать. В мае 2017 года выходит в свет юбилейный 200-й номер "Заметок". Времени осталось не так уж много - месяц-два. А событие немаленькое. Какие будут предложения? Как отметить, чтобы не было потом мучительно больно за бездействие? Подарки к юбилею, естественно, тоже приветствуются. Но больше всего ценится фантазия и вдохновение. Пишите!

Новости "Мастерской"
- 2017-02-27 23:13:46(878)

Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Фейсбук связать меня готов
со всеми тысячами нитей.
Но, социально нездоров,
сопротивляюсь: «Отпустите!»

С горы надумал Цукерберг
спаять всех в общности людские.
Но как понять, где низ, где верх,
когда со всех сторон другие?

В ячейку каждого всадить,
чтоб частью стал того, что больше?
Товарищи, умерьте прыть!
Не член я вашей стаи волчьей!

Спасибо, Марк, за твой проект,
за сеть, что социальна с виду,
где наступил нежданный век
от всех отдельных индивидов!

Социальные сети и, в особенности, Фейсбук, дело новое, и в силу присущей большинству людей консервативности взглядов всё ещё считается хорошим тоном отзываться о Фейсбуке свысока, превозносить «реальных друзей» над фейсбучными «псевдо-друзьями», так называемыми «френдами», смеяться над теми, кто считает «лайки», и т.д. Но несомненно то, что Фейсбук открывает доселе невиданные возможности человеческого общения через расстояния, стал важной платформой публикации авторских материалов с мгновенным откликом в виде комментариев и, да, лайков, средством организации реальных мероприятий и бог знает чего ещё другого. Фейсбук дело новое и развивающееся, так что надо учиться им пользоваться рационально, чтобы, например, не потратить там слишком много времени.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27930

Новости "Мастерской"
- 2017-02-27 23:11:05(877)

Александр Левинтов: Февраль 17-го

Зима в Звенигороде

ещё февраль метёт, лютуя,
но солнце ластится весной,
святых ключей играют струи,
и сосны тешатся горой

пусть суета разъезжих улиц
и пряничность домов и лиц,
и кофе на железных стульях,
и на коленях пухлый шпиц

на получеховские нюни
ложатся тени пришлых дней,
пейзажи без мольбертов — втуне,
как кроны сосен без корней

нарядный мир, спустя метели,
проходит, трезвый и скупой,
я здесь — лишь на конец недели,
вот выпью малость — и домой…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27932

Phil Osofsky
- 2017-02-27 23:02:34(876)

Sava
- 2017-02-27 22:20:30(874)
Знакомясь с основами иудаизма, у меня ... сложилось впечатление

Поздравьте ваше впечатkение, которое так хорошо познакомилось с основами иудаизма ...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-27 23:00:13(875)

Валерий Брайтон 2017-02-27 21:31:26(872)
------------------------------------------
Это действительно так. Источники по этой теме указаны здесь:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=21738
Но есть и успокаивающая новость:
Виктор Шапиро пишет: «Некоторые заключенные в центральной тюрьме округа Йорк (штат Пенсильвания)объявляют себя иудеями, чтобы получит кошерное питание….Вполне возможно, что помимо гастрономических преимуществ, заключенных соблазняет и перспектива сидеть за пасхальным столом, облокотившись на левую руку, как свободные люди, вкушая хлеб свободы».
Об этом там же в комментариях.

Sava
- 2017-02-27 22:20:30(874)

Превосходный ваш пост, уважаемый Маркс Тартаковский, впечатляет высоким уровнем осведомленности о предмете обсуждения, широтой эрудиции и убедительными логически обоснованными выводами. Интересно и познавательно все это.
Знакомясь с основами иудаизма, у меня, не религиозного человека, но испытывающего потребность верить в существование Всевышнего, сложилось впечатление, что авторы Торы и других священных писаний, преднамеренно использовали мифологемы при описании наиболее значимых судьбоносных в истории евреев событий. Полагаю, что это задумано было ими с целью более надежного способа убеждения не отличающихся высоким уровне сознания евреев той поры, поверить в чудодейственную силу Бога, благосклонно относящемуся к избранному им народу.
Вместе с тем, мне не довелось отыскать достаточно доверительную информацию о истории исхода евреев из Египта. Все это по ныне продолжает существовать с различной степенью сомнительной достоверности версий., со множеством остающихся не раскрытыми важными техническими и психологическими подробностями процесса Исхода.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Максим Штурман
- 2017-02-27 22:02:48(873)

Самый скандальный матч в истории хоккея с мячом. Команды забили в общей сложности 20 мячей, но все забивали в свои ворота! Игра в поддавки. Скандал!

http://meduza.io/feature/2017/02/27/dvadtsat-avtogolov-za-odin-taym?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2017-02-27

Валерий Брайтон
- 2017-02-27 21:31:26(872)

В США заключенных больше, чем в любой другой стране мира
Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения.


Адам Липтак (Adam Liptak)

Население Соединенных Штатов составляет менее пяти процентов от населения всего мира. Вместе с тем на долю США приходится четверть всех заключенных Земли.
Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству сажаемых в тюрьму граждан, что является следствием осуществления относительно нового и типично американского подхода к преступлению и наказанию. Американцы лишаются свободы за такие преступления - например, выписывание необеспеченных чеков или употребление наркотиков - за которые в других странах редко сажают в тюрьму. Кроме того, они находятся за решеткой гораздо дольше, чем заключенные в других странах.
Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения.
По данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в настоящее время в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников, что больше, чем в любой другой стране мира...
http://inosmi.ru/panorama/20080506/241194.html

Igor M.
- 2017-02-27 21:30:56(871)

Кузнецова звали Алексей Александрович, а не Дмитрий.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Зальцман Исаак Моисеевич

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 20:31:39(870)

Минилекция Дмитрия Быкова «Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита» (видео, 32 мин.)
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова «Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита» (видео, 32 мин.)

Наталия
- 2017-02-27 20:31:33(869)

Уважаемый Алекс! Спасибо за комментарии и стихи! Очень приятно!
Отклик на статью: Наталия Веденина: Джульетта, Вассерман и другие

Наталия
- 2017-02-27 20:31:31(868)

Дорогая Светлана! Как мне понравилась ваша пародия! Только ради этого можно было написать рассказ. Очень смешно! И приятно - ведь это первая пародия. Спасибо!!!
Отклик на статью: Наталия Веденина: Джульетта, Вассерман и другие

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 18:45:31(867)

Русь сидящая: репрессивное государство, больное общество

Через уголовное и административное преследование прошло более четверти населения РФ . Эксперты объяснили DW механизм тюремного конвейера и рассказали о последствиях для общества.

http://www.dw.com/ru/русь-сидящая-репрессивное-государство-больное-общество/a-37726979

Шницель
- 2017-02-27 17:31:24(865)

https://lenta.ru/articles/2017/02/27/stol_nomer1/
Меню думской столовой на 22 февраля
...
Вторые блюда и горячие закуски:

Горбуша, тушенная в овощном маринаде — 153 рубля
...
Шницель рубленный из говядины и баранины — 153 рубля
===================
Орфография подлинника

Илья Г. - Мирону Амусья
- 2017-02-27 16:52:48(864)

Всё правильно, уважаемый профессор. Добавлю к сказанному Вами две вещи.

1. Антисионизм в арабском мире начали раздувать не многажды обвиненные во всех грехах мусульмане, но арабы-христиане, которые помимо традиционного христианского антисемитизма быстро «ухрюкали», что, сыграв на этом антисионизме, можно перестать быть «дхимми». Кстати, все эти знаменитые борцы против «израильской агрессии» в США, все эти Хелен Томас, Ралф Нейдер, Эдуард Саид и прочие, - арабы-христиане.

2. Сегодняшний status quo выгоден очень многим в и в Израиле - можно заработать репутуацию «а штаркер» или, наоборот, «борца за урегулирование конфликта», на ней войти в политику и устроиться там с комфортом, как вошь в кожухе, отметая всех критиков или как «предателей-капитулянтов», или как «фашистов».

Оба эти добавления только лишь подтверждают справедливость Вашего вывода о том, что главная причина неразрешенности конфликта в том, что все его стороны и участники с огромным удовольствием поняли и приняли на вооружение поговорку «кому война, а кому мать родна», а посему разрешения его не будет ни при нашей жизни (до 120), ни при жизни наших детей (до 120) и внуков (до 120), если, конечно, в Москве не заиграются «в войнушку», так что некому будет ни доживать, ни решать такую «мелочь», как арабо-израильский конфликт.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Ничего личного, только бизнес!

С ленты фейсбука
- 2017-02-27 16:16:05(863)

Аркадий Бабченко

Помните этих красавцев? Семью Мартенс, которые продали дом в Северной Фестфалии и бежали из проклятой Германии от уроков секс-просвещения в великодуховную Россию? По программе переселения они получили дырявую халупу в деревне Кыштовка Новосибирской области на краю Васюганских болот. Хотели заняться фермерством. Но очень удивлялись. Кругом, говорят, разруха чота. Срать надо на улице. Воды нет. Дрова дорого. Кредиты под двадцать пять процентов. Это же немыслимо. Помните?
Так вот. Папаша поехал в Германию, чтобы перевести в духовную Кыштовку контейнер со своими накопленными в Северном Рейне вещами, вернулся на Васюганские болота, быстро быстро собрал шмотье, семью, и на следующий день...
Сбежали! От наших скреп! Обратно в свою Гейропу! К секс-урокам!
Предатели. Либералы проклятые.
Паздраффляю, херр Мартенс, фаш идиотен тест успешшно пройтен, пльятть...



Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 15:05:27(862)

Дмитрий Быков. Сигнал под выборы

http://ru-bykov.livejournal.com/2821301.html

Марк Зайцев
- 2017-02-27 14:43:58(861)

Даты в истории науки. 27 февраля
1781 — Екатерина II издаёт указ о создании в Санкт-Петербурге «городских школ», первых публичных школ в Российской империи. Предполагалось основать по одной городской школе в каждой части столицы. Одно из таких заведений императрица собиралась учредить на средства своего Кабинета, а остальные должны были содержаться за счёт обывателей.
1879 — получен искусственный подсластитель сахарин. Вещество было открыто случайно при исследовании окисления 2-толуолсульфонамида, которое проводил немецкий химик Константин Фальберг в лаборатории американского ученого, профессора Айра Ремсена в Университете Джона Хопкинса. Сейчас сахарин используется в качестве подсластителя для больных сахарным диабетом и лиц, придерживающихся диеты с низким содержанием калорий.
1932 — ученик Эрнеста Резерфорда, английский физик Джеймс Чедвик открывает нейтрон — элементарную частицу, не имеющую электрического заряда. За это открытие в 1935 году Чедвик стал обладателем Нобелевской премии по физике.
1942 — английский радиоинженер Джеймс Хей регистрирует солнечное радиоизлучение.
1964 — в Швейцарии спущен на воду сконструированный океанологом Жаком Пикаром мезоскаф «Огюст Пикар», первый в мире туристический подводный аппарат, совершивший 1100 погружений в Женевское озеро. С 2005 года экспонируется в Швейцарском музее транспорта.
Даты рождения
1875 (15 февраля по ст.ст.) — Владимир Петрович Филатов (ум. 1956), офтальмолог и хирург, академик, племянник основателя русской педиатрии Нила Фёдоровича Филатова. Филатовым-младшим разработан метод пересадки роговицы, при котором пересадочным материалом является донорская роговица.
1899 — Чарлз Герберт Бест (ум. 1978), канадский врач и физиолог. В 1922 году совместно с Дж. Мак-Леодом и Ф. Г. Бантингом выполнил работы по получению гормона поджелудочной железы — инсулина и разработал метод лечения сахарного диабета этим гормоном.
1904 (14 февраля по ст.ст.) — Юлий Борисович Харитон (ум. 1996), физик, один из руководителей советского проекта атомной бомбы. Лауреат Ленинской (1956) и трёх Сталинских премий (1949, 1951, 1953). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954).
1926 — Дэвид Хьюбел (ум. 2013), канадский и американский нейрофизиолог, учёный-когнитивист, в 1981 году удостоившийся Нобелевской премии по медицине «за открытия, касающиеся принципов переработки информации в нейронных структурах».
1935 — Энн Трисман, американский когнитивный психолог, признанный специалист в области психологии внимания, профессор факультета психологии Принстонского университета.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 14:37:24(860)

Львовский погром 1941 г. Фотографии

http://oun-b.livejournal.com/14552.html

Хулиган
- 2017-02-27 14:22:57(859)

Марк Зайцев
- 2017-02-27 13:27:05(856)

Хулиган
- 2017-02-27 09:23:46(850)
************************************
Алаверды...Панасенков у Лушникова...

https://www.youtube.com/watch?v=fj_qZSHV1nY

Информация
- 2017-02-27 14:20:03(858)

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ. В Москве в издательстве "Вече" вышла новая книг Ефима Гаммера - в серии "Военные приключения"- Приемные дети войны, в нее вошел одноименный роман о событиях Второй мировой войны и документальная повесть "В прицеле - свастика".
ссылка http://www.veche.ru/books/show/6482/

Автор: Гаммер Е.А.

Серия: Военные приключения

ISBN:978-5-4444-3827-5; 320с.; 2017г.; 84х108/32; твердый; Бумага:газетная;
Купить книгу в "Лабиринте"

Купить книгу в OZON.ru
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Вторая абсорбция — армейский вариант. Окончание

Э. Бельфер
- 2017-02-27 13:43:17(857)

В Одессе воздают почести известному советскому трубадуру Гаральду Давыдовичу Шаферману.

Мемориальную доску в память о поэте-песеннике Игоре Шаферане установят на доме №87 по Малой Арнаутской.
Соответствующее распоряжение подписал городской голова Геннадий Труханов, отреагировав на обращение Всемирного клуба одесситов и рекомендации историко-топонимической комиссии при горисполкоме.

http://dumskaya.net/news/na-maloy-arnautskoy-ustanovyat-memorialnuyu-dosk-069109/

Марк Зайцев
- 2017-02-27 13:27:05(856)

Хулиган
- 2017-02-27 09:23:46(850)
Очень рекомендую:
Эдвард Радзинский у Познера.


А я рекомендую "Хазин у Познера". Я еще такого Познера не видел. Он просто размазал Хазина по тарелке, тот сначала сидел довольный, как кот, что позвали на такую престижную передачу. Но Познер сразу пошел в атаку ("Кто вы такой?"), потом стал гонять Хазина по рингу, затем прижал в углу и наносил безжалостные удары слева, справа, снизу, в голову, по корпусу... Хазин в конце передачи уже не мог скрыть ненависти к Познеру и молил только, чтобы передача скорее закончилась. Уполз он изрядно потрепанный и надолго запомнит этот "триумф у Познера".
Напомню, кто не знает, Михаил Хазин - еврей, ставший "своим" у Проханова и Ко. Должен понравиться Тартаковскому и Мыслителю. У остальных вызывает омерзение. Я Познера не очень жалую после его фильма об Израиле, но тут аплодировал стоя.

В.Ф.
- 2017-02-27 13:01:20(855)

Ученик Розенталя
- 2017-02-27 02:45:22(842)

Теперь никто не процитирует
"Про день БородинО!"
---------------------------------------------
Это нам несказанно повезло с Вашим постингом.

Флят Л. - Грешнику
Израиль - 2017-02-27 13:00:17(854)

Грешник
- 2017-02-26 18:09:32(792)

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. ...Вейз мир,
-----------------------------------------------
Вы два раза употребили тут название православного праздника, поэтому позвольте мне осторожно заметить, что пишется Прощёное Воскресенье с одним Н, проверьте.
А "Вей з мир" пишется раздельно, хотя часто пишут и вместе. Аз ох эн вэй!
===========================================================================
Кириллица не для транслитерации слов на идиш. не следуйте ошибочным путем Тартаковского. "וויי איז מיר"

Марк Зайцев
- 2017-02-27 12:21:59(853)

27 февраля 2001 г. в Лектории МГУ профессор физического факультета чл.-корр. РАН В.Б.Брагинский прочел лекцию «Поиск нового вида материи (гравитационные волны)».
Выпускник и профессор Московского университета Владимир Борисович Брагинский (1931-2016) – выдающийся ученый, внесший определяющий вклад в открытие коллаборацией LIGO волн пространства-времени – открытия века, о котором было сообщено 11 февраля 2016 г. Он автор признанных во всем мире уникальных исследований в области фундаментальной физики, таких как экспериментальное подтверждение принципа эквивалентности, поиск частиц с дробным зарядом (кварков), эксперименты с твердотельными гравитационными антеннами, детектирование гравитационных волн лазерными гравитационными антеннами, теория квантовых измерений и другие. В.Б.Брагинский являлся одним из самых цитируемых российских ученых. Он создал и возглавлял Московскую группу коллаборации LIGO, в которую входят сотрудники физического факультета МГУ.
Подробнее – http://www.phys.msu.ru/…/so…/ISSUES-2016/04(120)-2016/22856/
Брагинский Владимир Борисович – http://letopis.msu.ru/peoples/4695
Лекторий МГУ – http://www.msu.ru/news/pub-lectures/index.html



Тизер Ла-Ла Лэнд
- 2017-02-27 11:00:12(852)

https://www.youtube.com/watch?v=dpCT-INkDaU

Хулиган
- 2017-02-27 09:23:46(850)

Очень рекомендую:

Эдвард Радзинский у Познера.

https://www.youtube.com/watch?v=XVU7Fngrqus

Ефим Левертов
- 2017-02-27 09:19:53(849)

"Ла-Ла Ленд" все-таки взял 6 номинаций, но не 14 же, как было заявлено.
Лучшим фильмом назвали картину "Лунный свет".
Отклик на статью: Фрося Бурлакова еще покорит Голливуд. О фильме «Ла-ла Ленд»

Лев Мадорский
- 2017-02-27 09:19:42(848)

Хочу привести малоизвестные слова Ленина, которые, видимо, случайно, были удалены из эпиграфа статьи, но вносят новые штрихи в портрет "вождя пролетариата":«Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы начали социальную реформу?» В.Ленин
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Анатолий Зелигер
- 2017-02-27 09:19:38(847)

Прочитал прекрасную статью Юрия Окунева. Я бы хотел добавить, что Александр Михайлович обладал замечательным даром юмориста. Помню банкет по случаю защиты Юрием докторской диссертации. Огромный зал, где сидело за столами человек шестьдесят. Присутствуют оппоненты, жена Юрия, его родственники. Встает Александр Михайлович. Все ждали, что он произнесет речь о высоком качестве диссертационной работы, будет говорить о Юрии, как о выдающем ученом. Но вдруг к удивлению присутствующих он заговорил о девочках. Он сообщил, что Юрий пользуется большим успехом у девочек. Эта шутка вызвала оживление в зале. Далее все выступающие говорили не о диссертации, а о девочках. И только последний выступающий - профессор из Москвы говорил о результатах диссертации, однако в юмористическом ключе. Так Александр Михайлович сумел превратить скучное мероприятие в веселое, жизнерадостное.
Отклик на статью: Виктор Гуревич: Лучше поздно, чем никогда, или штрихи истории (письмо Ю.Б. Окуневу)

Игорь Ю.-Э. Рабиновичу
- 2017-02-27 07:41:19(846)

http://www.youtube.com/watch?v=zCSO9IDuO9Y

Огромное спасибо! Редкого ума и добродетели человек.

Phil Osofsky
- 2017-02-27 06:53:07(845)

Реалистик
- 2017-02-26 23:24:44(828)
Что-то с Познером случилось…

Это не текст Познера, а растущими не из плеч руками слепленная утка.

Элиэзер
- 2017-02-27 05:05:54(844)

40-минутное интервью Олега Дормана о том, как он делал "Подстрочник" и "Ноту", и видно, насколько он гениальный художник. Немного, возможно, трудно в первые 10 минут, но очень стоит дослушать:

http://www.youtube.com/watch?v=zCSO9IDuO9Y

Ученик Розенталя
- 2017-02-27 02:45:22(842)

В.Ф.
- 2017-02-27 02:24:25(840)
я хорошо помню, что они не склоняются только в воинских и железнодорожных документах....
Так что, - Леонид Сокол из Редькина.
+++++++++

Как повезло не только Порталу, но всей России, что у нас неусыпно следит за выполнением воинских инструкций уважаемый В.Ф. Теперь никто не процитирует
"Про день БородинО!"

В.Ф.
- 2017-02-27 02:24:25(840)

Игорь Ю.-Выпускающему Редактору
- 2017-02-27 01:46:10(836)

Скажите, а не ввести ли в порядке эксперимента номинацию "За веселый оптимизм"? Я номинирую Леонида Сокола из столичного Редькино.
-----------------------------------------------
К сожалению, теперь это стало почти нормой - русские географические названия в форме притяжательных прилагательных среднего рода (типа Марьино, Петрово, Редькино, Иваново, Кемерово и т.п.) стали как бы несклоняемыми. Между тем, я хорошо помню, что они не склоняются только в воинских и железнодорожных документах.
А в остальном -
"Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!"
(а не про день Бородино??)
Так что, - Леонид Сокол из Редькина.

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- 2017-02-27 02:20:47(839)

Ну, на эту незавидную позицию в Гостевой немеряно приличных кандидатов.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 02:12:56(838)

"Нет ни слёз, ни угроз, ни истерики,
но последствия будут, как в Гернике:
Буду я твоей музой,
ну-ка, вынеси мусор,
а потом уж садись за лимерики".

Прясть лимЕрики - дело несложное,
Но в каком-то смысле подложное.
Ну а лИмерик, братцы,
Коль всерьёз разобраться,
Сочиинять дело вправду серьёзное.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 02:09:21(837)

Игорь Ю.-Выпускающему Редактору
- 2017-02-27 01:46:10(836)

Скажите, а не ввести ли в порядке эксперимента номинацию "За веселый оптимизм"? Я номинирую Леонида Сокола из столичного Редькино. И вызываю на спор любого, кто скажет, что Л.С.-2 не получит первое место с громадным отрывом.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А кого, Игорь, Вы хотели бы выдвинуть в номинации "За грустный оптимизм"?

Игорь Ю.-Выпускающему Редактору
- 2017-02-27 01:46:10(836)

Скажите, а не ввести ли в порядке эксперимента номинацию "За веселый оптимизм"? Я номинирую Леонида Сокола из столичного Редькино. И вызываю на спор любого, кто скажет, что Л.С.-2 не получит первое место с громадным отрывом.

Л.С.-2
- 2017-02-27 01:18:10(835)

Хорошо с таким домашним выпускающим редактором.
А меня совсем никуда не выпускают...

Мой редактор помешан на тонкостях,
с ней не посоревнуешься в колкостях,
она так совершенна,
давит всё совершенно,
невозможно участвовать в конкурсах.

Нет ни слёз, ни угроз, ни истерики,
но последствия будут, как в Гернике:
Буду я твоей музой,
ну-ка, вынеси мусор,
а потом уж садись за лимерики.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

МУЖИК
- 2017-02-27 01:18:07(834)

Арабам государство Палестина нужно не как государство, а как Поле Боя с Цивилизованым Миром
Отклик на статью: Мирон Амусья: Ничего личного, только бизнес!

Игорь Ю.
- 2017-02-27 01:18:04(833)

Police are investigating the incident as a case of vandalisм

Такой совершенно фантастический ответ пришел от полиции в Филадельфии, где вчера - не неделю назад в Сент-Луисе, а вчера на еврейском кладбище опрокинули и повредили до 100 надгробий.
Представьте на секунду, что такой ответ полиция дала бы в подобном случае на негритянском или мусульманском кладбище? Представили?

Michael Balanov
Newton, Massachusetts, United States - 2017-02-27 00:50:20(832)

Горькая правда о судьбе евреев. Сколько мужества и стойкости надо было проявить людям, чтобы пережить этот ад и строить новую жизнь.
Вечная память нашим братьям и сестрам. Спасибо автору, Арнольду Левину, за его труд. Разошлю эту статью всем своим знакомым.
Отклик на статью:Арнольд Левин. Семья

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2017-02-27 00:24:44(831)

По слухам, США собираются выйти из Совета ООН по правам человека. Если правда - буду самым искренним образом аплодировать администрации Трампа. В той помойке, в которую превратилась ООН, это было, по-моему, самое грязное место.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 00:07:49(830)

Дмитрий Быков. Последний срок

Последних СМИ одновременный выброс, точней сказать — одновременный слив (смешно же имитировать невинность, настолько все предав и запустив): наш президент, по слову Кириенко, не мысля без себя оставить нас, на выборы пойдет без конкурента, зато уж, зуб даем, в последний раз. Назло предположеньям трафаретным нас ожидают в будущем году не выборы, а как бы референдум. Какая сволочь скажет «Не пойду»? Как Цезарь, заворачиваясь в тогу, в последний раз он движется на Русь. На этот раз, ну правда, ну ей-богу, ну вот те крест, ну хочешь, забожусь? Оно, конечно, нет приманок жирных, чтоб заманить на выборы народ: Явлинский, верный Зюга, верный Жирик... (Миронова он вроде не берет.) Поэтому скажите всем ребятам, успевшим тут состариться при нем: в последний раз! Ну разве что в тридцатом, но до него мы вряд ли доживем. Такой прогноз, конечно, неразумен. А лет еще примерно через шесть появится преемник: может, Дюмин, а главное, еще Медведев есть.

И как-то это трогает. Прости, мол, Отечество, и замысел цени: один голосовать остался стимул — «В последний раз! И больше ни-ни-ни!» Заранее я слышу эти трели, прокисшую, проверенную снедь: чего там, восемнадцать лет терпели, еще-то шесть грешно не потерпеть! В Америке — и то уж понимают, который год такого же хотят... Коней на переправе не меняют, свиней на переправе не едят... И то сказать, чего желать на тризне? Вы собирались, может быть, расцвесть? Кто восемнадцать вычеркнул из жизни — цепляться ли теперь еще за шесть? По-моему, смешно и сомневаться. А по сравненью с временем отцов — ну что, вы жили в эти восемнадцать. Вас не убили. Вы же не Немцов. Какой желать надежды и свободы при этаком народе, entre nous? Ну да, вы потеряли эти годы. Могли сбежать в соседнюю страну, вас за руку никто не держит ныне, и если вам по нраву чуждый флаг — могли бы жить в свободной Украине иль в беженской Германии. Ну как? Наслушавшись в избытке этих бредней, я сам их генерирую на раз. Но главное — в последний раз, в последний! Какое завлекалово для масс, таких неблагодарных и пассивных! Ты слышишь зов истории самой? Так жертву уговаривал насильник: еще чуть- чуть, а там пойдешь домой.

А главное — ну что я зубы скалю? Давно заткнулся креативный класс, и сам я верю, сам я допускаю: «Ты видишь это все в последний раз», как пел когда-то доктор Розенбаум, леча аппендицит-панкреатит, когда он был веселым раздолбаем, а не звездой chanson patriotique. Я думаю, мы Богу надоели. Пора взглянуть на дело без прикрас. Все чаше говорю — тебе, себе ли: мы видим это все в последний раз. Быть может, власть засудит и застудит страну до абсолютного нуля, и выборов действительно не будет, а лишь монархи будут у руля. Да, мы страна лежащих, подлежащих, удобная, недвижимая рать, и может статься, за шесть лет ближайших тут не из чего станет выбирать. Не стану притворяться чистоплюем — я, граждане, ничем не лучше вас. В последний раз пойдем, проголосуем! А результат не важен. В первый раз. Поскольку при любом уже итоге, при тщетных ухищрениях ума, мы так давно стояли на пороге, что бездна к нам приехала сама.

Пришла весна, и грязь ее, и голость. И иногда — допустим, как сейчас, — чуть слышный мне нашептывает голос, что сам я тоже жил в последний раз, как всякий, невзирая на гражданство. Конец один, назло любым словам. Так что ж мне, было вовсе не рождаться? Нет, я пришел. Пошел, голосовал, хотя и боги были безучастны, и результаты глупы и тяжки...

И ел на избирательном участке холодные с повидлом пирожки.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 23:52:20(829)

RABBI: MORE THAN 500 HEADSTONES DAMAGED AT PHILADELPHIA JEWISH CEMETERY

http://6abc.com/news/headstones-damaged-at-philadelphia-jewish-cemetery-/1774127/

Реалистик
- 2017-02-26 23:24:44(828)

Что-то с Познером случилось…

http://goruzont.blogspot.ca/2016/12/blog-post_326.html?m=1

Новости "Мастерской"
- 2017-02-26 23:13:15(827)

Мирон Амусья: Ничего личного, только бизнес!

(Об одной важной причине длительности арабо-израильского противостояния)

Лечение болезни тем успешнее, чем яснее её происхождение и вызвавшие причины. Оно начинается с постановки диагноза. Мы, пациенты, как и врачи, иногда не можем поставить диагноз, и тогда лечение сводится к попыткам воздействовать на досаждающие внешние проявления болезни. Врачей приходится понимать. Далеко не всегда можно найти причину того или иного состояния. Что ж делать, не обрекать же пациента на страдания, отказывая ему в помощи, пока не выяснится механизм возникновения его болезненного состояния!
Есть очевидная и глубокая причина сходства отдельного организма и человеческого сообщества. Конфликты в нём постоянны, проявления их нередко драматичны, иногда трагичны. И точно так же, как в медицине, в политике всегда предпочтительно понимать глубинную причину, вызвавшую тот или иной конфликт. Нередко, не понимая его причины, приходится воздействовать на внешние проявления, но всегда предпочтительно понимать, что вызвало рассматриваемый конфликт. Тем более, что совсем нередко причины бывают разные, а их внешние проявления — одинаковы.
Цель данной заметки — рассмотреть отнюдь не все причины длительного и устойчивого арабо-израильского конфликта или противостояния, а одну из них, однако действующую впечатляюще сильно уже более сорока лет. Не могу даже ставить перед собой цель выяснить все причины — это мне явно не по силам и знаниям. Поэтому сосредоточусь на той, которая, на мой взгляд, ясна, и есть одна из важнейших причин. А именно, я хочу пояснить, что этот конфликт существует столь долго потому, что он, как это ни странно на первый взгляд, выгоден почти всем его участникам, включая мощнейшие державы и международные организации. И без осознания этой причины искать пути преодоления конфликта, его разрешения к всеобщему удовлетворению, совершенно бесполезно, сводя реальную деятельность лишь к её внешней имитации.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27928

Новости "Мастерской"
- 2017-02-26 23:09:29(826)

Эдуард Гетманский: Зальцман Исаак Моисеевич

(евреи, ставшие Героями Социалистического Труда в годы Великой Отечественной войны)

Зальцман Исаак Моисеевич (1905 -1988) — организатор производства танков, генерал-майор инженерно-танковой службы. Родился 26 ноября (9 декабря) 1905 года в поселке Томашполь Ямпольского уезда Подольской губернии (ныне Винницкая область, Украина) в семье портного-еврея. Его мать — Молка — едва знала грамоту. Во время одного из погромов петлюровцев отец был искалечен и вскоре умер. Исаак, старший в семье, где было семеро детей. «Тяжёлым и безрадостным было моё детство, — писал он в своих воспоминаниях. — Постоянная нужда, тяжёлая борьба за кусок хлеба были постоянными спутниками нашей семьи. С большим трудом родители смогли мне начальное образование. В 1919 году я окончил двухклассную народную школу. С 14 летнего возраста начал свою трудовую деятельность». Четыре года Зальцман работал на свекловичных плантациях и на сахарном заводе. В 1922 году вступил в комсомол. Живой, энергичный по натуре он с головой окунулся в молодежные дела: это и борьба с бандитами, и шефство над местным детским домом. В ту пору на Украине свирепствовали до конца не разбитые вооруженные петлюровские и махновские отряды. Части особого назначения (ЧОН), членом которых был Исаак, вели борьбу с бандитами, охраняли хлебные обозы. В одной из перестрелок он был ранен. В 1926 году Зальцмана избрали секретарем Тростяницкого райкома комсомола, а в 1927 году — секретарем комсомольской организации города Брацлава. В апреле 1928 года его приняли в члены ВКП(б). ХV съездом партии в стране был объявлен курс на коллективизацию, и молодой партиец деятельно участвовал в организации колхозов. Его детище — созданный в селе Гриненко колхоз — был одним из первых в районе.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27925

Эмилия Орловская
Вюрцбург, Германия - 2017-02-26 22:52:36(825)

Очень интересная статья, жалко, что она закончилась. Я понимаю, что материал богатый, и его много, нужно было выделить самое интересное, что и удалось. Я, признаться, не знала, какую роль в жизни и творчестве Шостаковича сыграли братья Гликманы. Какие все замечательные деликатные люди и истинные творцы! Очень трогательные эпизоды из жизни великих. Исай, огромное спасибо вам за эту статью, получила удовольствие от прочтения. Пересмотрела в Интернете удивительные картины и скульптуры Гавриила Гликмана, под впечатлением!
Отклик на статью:Исай Шпицер. Шостакович глазами братьев Гликман. К 110-летию со дня рождения Д.Д. Шостаковича

Л.С.-2
- 2017-02-26 21:21:42(824)

Гриша, ну нельзя бросать свои произведения на произвол судьбы.
Раньше на вступительных экзаменах нужному абитуриенту говорили: "Напишешь ответ и на листке в правом верхнем углу поставь маленький крестик. Кому надо - заметит".
Неужели трудно было прислать СМС-ку, я бы оценил, как надо.
А теперь даже неудобно говорить редактору, чтобы он исправил моё предыдущее неправильное мнение.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Майя
- 2017-02-26 21:17:10(823)

Почему нет списка использованной литературы, уважаемый профессор?
Отклик на статью:Генрих Иоффе. «Ушли, развязав руки большевикам» (2-oй съезд Советов и большевистское вооруженное восстание)

П. Скрыпкин
- 2017-02-26 21:16:41(822)

Майя
- 2017-02-26 20:22:21(811)
http://7iskusstv.com/2015/Nomer7/GIoffe1.php

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 21:07:21(821)

Выдающийся тенор Йонас Кауфман

Jonas Kaufmann WienerOpernBall 2017

http://www.youtube.com/watch?v=lFWZHtGecaQ

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:45:58(820)

Другой совет найдёшь едва ли
и я его, конечно, дам:
когда ко мне не приезжали,
я не стеснялся, ехал сам.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:43:32(819)

Неудобно, но всё же откроюсь:
в этом смысле живу и не бедствую,
я люблю, когда девушки топлесс,
да и даунлесс тоже приветствую.

Уважаю подобное мнение,
но должно быть сменилась эпоха,
я смотрю на своё окружение:
может им и одеться не плохо.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:05(818)

Я молодым был и беспечным,
и для рискованного шага
не бегал в Африку, конечно,
а шёл в соседнюю общагу.

Такие там случались моды,
куда там Швециям-Европам,
и нравы были так свободны,
что и не снились эфиопам.
- - - - - -
Вы в одном, безусловно, правы,
наши годы сгорают хворостом,
прекращенье свободных нравов
связано не с географией – с возрастом.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:04(817)

Мы все там будем, придержите страх,
дождёмся оглашенья приговора,
мы встретимся в затерянных мирах,
но я надеюсь, что не очень скоро.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:02(816)

Ах, если только ваша бы взяла…
но я, увы, уверен совершенно:
от Редькина до Царского Села,
как от питекантропа до Эйнштейна.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:00(815)

Когда Господь своё творенье свету
на день шестой со вздохом предъявил,
то Он сказал: «Других, к несчастью, нету,
а после этих не осталось сил».

И мы пошли в нелёгкую дорогу,
в пустыни, горы, лес, в жару и в снег,
и доказали и себе и Богу
чем был, что есть, кем будет Человек.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:40:58(814)

Не знаю, что теперь мне делать, братцы,
надуться? отсидеться? посмеяться?
нет, право, я в смущении,
какое восхищение? –
теперь ни оправдать, ни оправдаться.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:40:56(813)

Тракторист наш, Дмитрашенков Колька
был от копоти чёрным настолько,
и с ужасной личиною
от тиграи неотличимою,
но не мылся при этом нисколько.

Вдруг, оставив привычку железную,
он явился к нам с мордою трезвою,
он умылся с утра –
чистый фалашмура,
может даже (не видел) обрезанный.

Дорогие Инна, Виктор и Игорь,
вы совершенно чётко подметили исключительное иногда сходство лиц при отличии только цвета. Северные эфиопы: амхарцы, тиграи, афары и пр. отличаются по типу лица и их, в основном, не спутаешь. А вот южных, которые не совсем негритянского облика, вполне можно перекрасить и не отличишь от наших. Мы шли, и я говорю: "Смотри, это загорелая Галка"! Но это была не она...
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-26 20:24:08(812)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
Спасибо за эссе о Денис Левертов! Прекрасный текст.
Татьяна Барчунова
----------------------------
Еще раз сердечно благодарю Вас.
Американское почтовое ведомство выпустило серию из десяти почтовых марок, посвященных ведущим американским поэтам 20 века. Среди них Иосиф Бродский, Гведолин Брукс, Роберт Хайден, Элизабет Бишоп, Уильям Карлос Уильямс, Сильвия Платт, Дениза Левертов, E.E. Каммингс, Теодор Рёетке и Уоллис Стивенс.
В Лос-Анджелесе в Парке Ветеранов в числе шести американских поэтов выбиты в камне и строки из стихотворения Денизы Левертов.

Майя
- 2017-02-26 20:22:21(811)

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:22:04(795)

Кстати, тут же есть тексты профессионального историка Йоффе о том времени.
--------------------------------------------------------------------------
О том времени я так и не обнаружила
-------------------------------------------
Протоколы сионских мудрецов под судом (Берн, ноябрь 1934 – май 1935) № 196

Космополитизм из переулка. Воспоминания № 195

1993-й год № 188
Это — жизнь (Дельфина и Антонио) февраль, 2017

Рассказы декабрь, 2016

Рассказы ноябрь, 2016

К.Н. Брутенц. Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройке ноябрь, 2016

Рассказы октябрь, 2016

Рассказы сентябрь, 2016

Рассказы сентябрь, 2016

Рассказы сентябрь, 2016

Маня — «Анна Франк» из Дрибина июль, 2016

«Большой вальс» июль, 2016

Три рассказа июнь, 2016

Три рассказика май, 2016

В переломах судеб. Ещё две истории, которые быль январь, 2016

В переломах судеб. Две истории, которые быль ноябрь, 2015

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:10:47(810)

Благодарю всех за такие тёплые слова об этих стихах, которые натрясло в разных джипах на дорогах от самого северо-востока Эфиопии, на границе с Эритреей, до самого юго-запада, на границе с Кенией и Юж.Суданом. Самое замечательное в этих местах, что они являются прародиной человечества. Может кому и всё равно, но я чувствовал ауру этих мест и не ставил себя выше давно ушедших предков, а также тех, кто остался здесь, когда мы свалили в поисках лучшей доли, а точнее - не выдержав конкуренции оставшихся.
Прошу прощения за задержку ответа из-за того, что в деревню приехала целая куча бездельников, которая ни во что не верит, но использует любой повод, чтобы выпить. В этот раз поводом было окончание масленицы и если бы вы посмотрели на пляски вокруг горящего чучела, то лишний раз убедились бы, как недалеко мы ушли от тех... Правда, наши девушки были одеты в соответствии с температурными условиями.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

П. Скрыпкин
- 2017-02-26 20:09:35(809)

Майя
- 2017-02-26 19:26:07(801)

Генрих Иоффе

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 19:49:28(808)

Михаил Юдовский

– Скажи мне по совести, назаретский ребе,
друг и учитель в одном лице:
если думать негоже о насущном хлебе,
нельзя ли подумать о насущной маце?

Наши предки пекли ее на собственных спинах,
выходя на свет из египетской тьмы.
Но, по-моему, в бесконечных пустынях
мы заблудились; не только мы –

все народы, звери, птицы и рыбы:
море – та же пустыня, только сделано из воды.
Нет, а всё-таки – мы могли бы
стать путеводными, когда бы следы

на песке не затягивались так скоро,
что, случайно оглянувшись назад,
видишь снова лишь гладь простора,
да тишь небес, да нерайский сад

миражом висящий над окоемом?
Для чего усилия, кровь и пот?
Что нас тянет к хлопотам незнакомым,
словно мало в мире своих хлопот?

На земле не сладко. Каково на небе?
Есть какой-то смысл в перемене мест?..
Если ты устал, мой прекрасный ребе,
разреши – я сам понесу твой крест.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Скажи мне по совести, назаретский ребе...

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 19:49:20(807)

Я восславить хочу победителя!
Кур в ощип не попал - муз служитель он!
Чуть напишет стишок
Сей Пегаса ездок,
Врассыпную бегут все любители.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Михаил
- 2017-02-26 19:49:16(806)

Ничего не понимаю в электронике и программировании, но читал с интересом, просто как роман. Жду продолжения.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Хай-тек. Продолжение

Евгений Дворецкий
- 2017-02-26 19:49:12(805)

Так совпало, что буквально накануне выступления Семёна Глейзера в гамбургском Доме учёных с этим докладом столкнулся с неожиданным фактом в области моих интересов - коллекционировании, изучении немецких довоенных открыток (изобретена, кстати, почтовая открытка была в Германии, в Карлсруэ, в 1869 г.). До наших дней дошли, в-основном, карточки, выпускавшиеся примерно 50 лет, с начала 1890-х г.г. до начала 1940-х. Так вот, спросил я себя, а был ли "золотой век" германской открытки за эти полвека? И результат анализа удивил - да, был, и даже не один, а два: самые яркие, оригинальные по содержанию (иногда и по форме), некоторые - непревзойдённые по художественному уровню по сей день - эти карточки выпускались оба предвоенных десятилетия.
Не берусь комментировать факт, но... просматривая таблицы Семёна Ильича, размышляя над его наблюдениями и доводами коллег, обнаруживаешь, скажем корректно, точки соприкосновения. Признателен автору и участникам дискуссии за подсказку взглянуть на знакомые, как казалось, вещи, иными глазами.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Большевизм и нацизм в теории этногенеза

Sava
- 2017-02-26 19:49:08(804)

Если бы. да кабы...-не тот случай, с помощью которого можно было бы предугадать иной, более благоприятный, или наоборот, путь развития России, не случись там февраля и тем более октября 17 года. История, как известно, не любит сослагательного наклонения. Более важно, на мой взгляд, осознать современникам пагубность подобных революционных переворотов и их последствий( установления тоталитарной системы власти), извлечь из них уроки и попытаться отыскать возможности для предотвращения повторения их в будущем.К сожалению, в современном мире не заметны такие тенденции. И нет пока ни каких признаков для оптимистических прогнозов в будущем.На смену кошмару большевизма и нацизма, грядет не менее опасная и катастрофическая по последствиям красно-зелено-коричневая чума ХХ! века,.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Светлана
Санкт петербург, Россия - 2017-02-26 19:32:13(803)

Спасибо!
Отклик на статью: Александр Баршай, Владимир (Вальтер) Баршай. Владимир (Вальтер) Баршай: Дед для меня всегда - Гамлет. Публикация и предисловие Александра Баршая*

Тихон Кон
- 2017-02-26 19:29:02(802)

Марк Зайцев
- 2017-02-26 17:04:48(783)

Умер академик Людвиг Дмитриевич Фаддеев
=================================================
А как это скажется на евреях?
От этого им станет лучше или хуже?

Майя
- 2017-02-26 19:26:07(801)

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:22:04(795)

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)
Кстати, о текстах Льва Мадорского
***
Кстати, тут же есть тексты профессионального историка Йоффе о том времени.

==========================
Которого(которой) из них?

Павел Йоффе
Генрих Иоффе
Давид Иоффе
Елена Иоффе
Леонид Иоффе
Люба Иоффе
Марк Иоффе

Самуил Кур
- 2017-02-26 19:17:51(800)

Уважаемые Игорь Юдович, Борис Тененбаум, Борис Дынин, большое спасибо за поздравления!
Огромное спасибо Выпускающему Редактору за организацию и повседневный труд! Искренняя благодарность уважаемому Элиэзеру за яркую моментальную пародию на мой лимерик!
Спасибо коллегам по конкурсу, доставившим удовольствие множеством прекрасных, остроумных находок, и, конечно, читателям – как судьям, так и просто прочитавшим наши творения!
Спасибо моему домашнему выпускающему редактору – из трех десятков придуманных мною лимериков она забраковала больше половины. В итоге в Мастерскую попали те, которые вы видели.
Дрогой Борис Маркович, как Вы, очевидно, заметили, Ваше имя помогло мне победить.
А непреклонному Григорию Быстрицкому предлагаю мировую:

Голос каждый отдал по закону.
И по всем европейским канонам
Выпьем дружно и залпом
За Техас и за Альпы –
И не надо стоять под балконом!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Павел Семухин
- 2017-02-26 19:17:50(799)

Спасибо редактору и всем-всем-всем!
Развлеклись на славу!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Михаил
- 2017-02-26 19:17:47(798)

Даже не знаю, что и сказать. Предыдущие публикации Ефима подкупали своей достоверностью и хорошим стилем. Но тут ... Стиль остался, но ... простите, клюква развесистая, хотя действие происходит вроде бы далеко от клюквенных болот.
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Вторая абсорбция — армейский вариант. Окончание

Хулиган
- 2017-02-26 19:10:19(797)

Переживший
- 2017-02-26 17:26:19(786)

Хулиган
- 2017-02-26 12:12:58(759)
*************************************************************
Тут вы правы, да и их, нынешняя "любовь" к Сталину, это любовь к мифу, в вечной
тоске о справедливости, выраженной в надежде на "хорошего" царя или доброго барина...
Отсюда и ненависть к украинцам, решившим самим изменить положение и взять судьбу
в свои руки...это нутряное, болезненное чувство собственной ничтожности "терпилы"...

Сэм - Элиэзеру. Полное несогласие
Израиль - 2017-02-26 18:24:26(796)

Керенский был глупый трус, совершенно не подходивший для своего места. И, как социалист, не был непримиримым врагом большевиков. Никто больше его исторически не ответственен за переворот.
Не было никакого путча Корнилова, а было недоразумение: Корнилов думал, что идет на Петроград по воле Керенского. Узнав об ошибке, остановил войска.
Элиэзер Рабинович - 2017-02-26 15:41:11(766)
-------------------
Теперь у меня с Вами "Полное несогласие".
1. Откуда такая резкость в характеристике и безаппеляционность Приговора безусловно незаурядному человеку? Оказался неподходящим для страны? Увы, да, но разве это только его вина?
2. Для большевиков социалисты всегда были главными врагами. Если же социалисты, находясь у власти вели себя в соответствии с законам, то это, конечно же их большой недостаток. Правительство Керенского отдала приказ об аресте Ленина и если его не смогли арестовать, то это лишь свидетельство слабости тогдашних спецслужб, что, впрочем, вполне естественно.
3. Переворота не была, но была его попытка. Нигде не встречал упоминание о приказе Корнилова остановить наступление на Петроград. То, что Корнилов просто "не так" понял Керенского, то это только одна из версий. Но если это и так, то такое "непонимание" вставит вопрос о пригодности Корнилова к управлению страной. Но факты, объективные исторические факты, свидетельствует о следующим: ко времени выступления Корнилова большевики после июльских событий были очень и очень слабы и их стремительное усиление началось именно с выступлением генерала Корнилова.

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:22:04(795)

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)
Кстати, о текстах Льва Мадорского
***
Кстати, тут же есть тексты профессионального историка Йоффе о том времени.

Сэм
Израиль - 2017-02-26 18:21:43(794)

Порой сталкиваюсь с каким-то странным, высокомерным презрением граждан Израиля к евреям, живущим вне Еврейского государства
С ленты фейсбука - 2017-02-26 16:51:18(780) Аркадий Красильщиков
------------------------
Я не знаю, кто он, г-н Аркадий Красильщиков, но знаю, что он в каком-то особом Израиле живёт. Нет в сегодняшнем Израиле, никакого, ни высо- низкомерного презрения "к евреям, живущим вне Еврейского государства".
Есть интерес к ним – к примеру, в программе организованного тура включается посещение местной синагоги или культурного центра, есть, можно сказать детская, надежда на их репатриацию, или возвращение, если речь идёт об йордим. К примеру, сегодня утром по решет бэт было длинное интервью, минут на 5-7 с бывшей израильтянкой, живущей в Лос Анджелесе.

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:19:32(793)

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)

Кстати, о текстах Льва Мадорского
------------------------------------

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:01:57(790)

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм
----------------------------------
Как вы правы
Редкой глупости тексты у этого товарища
***
Это имеет свое название - Графомания.
Мало того, что этот товарищ пишет постоянно благоглупости, он еще хочет чтобы его тексты активно обсуждались.

Грешник
- 2017-02-26 18:09:32(792)

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. ...Вейз мир,
-----------------------------------------------
Вы два раза употребили тут название православного праздника, поэтому позвольте мне осторожно заметить, что пишется Прощёное Воскресенье с одним Н, проверьте.
А "Вей з мир" пишется раздельно, хотя часто пишут и вместе. Аз ох эн вэй!

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)

Кстати, о текстах Льва Мадорского
------------------------------------

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:01:57(790)

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм
----------------------------------
Как вы правы
Редкой глупости тексты у этого товарища

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:01:57(790)

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября
***
Это только антисемиты пишут Бланк-Ульянов -Ленин.
Вы что, из их числа?
Когда вы уже перестанете писать свои благоглупости об Октябрьской революции, в которой вы ровным счетом ничего не понимаете. Пишите лучше о музыке.

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. В этот день три, кажется, года назад выкрест Лев Рубинштейн просил прощения у всего украинского народа за весь русский народ. Вейз мир, рубинштейны неразумные, меньше пишите на грани.ру, чаще перечитывайте Пушкина:

Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

А вот еще на Прощенное Воскресенье подходит:

Простите, простите, простите меня.
И я вас прощаю, и я вас прощаю.
Я зла не держу, это вам обещаю.
Но только вы тоже простите меня.

Забудьте, забудьте, забудьте меня.
И я вас забуду, и я вас забуду.
Я вам обещаю, вас помнить не буду.
Но только вы тоже забудьте меня.

Как будто мы жители разных планет.
Но вашей планете я не проживаю.
Я вас уважаю, я вас уважаю!
Но я на другой проживаю. Привет!

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-26 17:34:21(787)

Керенский был филосемитом и потому многое ему прощается....

Ленин тоже. Не всё можно рассматривать исключительно в рамках "А как это для евреев?" И в конечном счете обернулось плохо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Переживший
- 2017-02-26 17:26:19(786)

Хулиган
- 2017-02-26 12:12:58(759)
---------------------------------------
Да, это всё верно. Но Хрущёв пришёл после Сталина, и сравнивать его надо с предшественником. Он, конечно, не был ангелом, он ведь из той же компании, из Политбюро. Но нельзя забывать, что он устроил своего рода революцию сверху, развенчал личность, вокруг которой сложился культ, и этого ему не могли простить.
Но люди, которые не жили в то время (при Сталине и при Хрущёве), этого не поймут.
У новых людей представления, привитые брежневской эпохой и позднее.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 17:24:23(785)

"Яд ва-Шем" против Amazon: уберите книги отрицателей Холокоста
На фоне растущего антисемитизма во всем мире и особенно в США Amazon предлагает своим читателям книги антисемитов и отрицателей Холокоста

http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4927604,00.html

Майя
- 2017-02-26 17:21:23(784)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 17:00:11(782)
------------------------------------
Пора бы уже научиться делать ссылки активными

Марк Зайцев
- 2017-02-26 17:04:48(783)

Умер академик Людвиг Дмитриевич Фаддеев

Правление Санкт-Петербургского математического общества (http://www.mathsoc.spb.ru/) с глубоким прискорбием сообщает, что 26 февраля 2017 г. после тяжелой продолжительной болезни на 83-м году жизни скончался член Санкт-Петербургского математического общества с 1970 года Академик-секретарь РАН, директор Международного математического института им. Л. Эйлера, многолетний директор ПОМИ РАН, лауреат Государственных премий СССР и РФ, международных премий Хайнемана, Дирака, Шао, Пуанкаре и др., Почетный гражданин Санкт-Петербурга.

Как стало известно «Фонтанке», Фаддеев умер после продолжительной болезни в 7 утра 26 февраля в возрасте 82 лет. 23 марта ему должно было исполниться 83 года.
Фаддеев являлся одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой физики. Решив задачу трёх тел, он стал основоположником целого научного направления в области теоретической ядерной физики. В августе 2016 года именем Фаддеева была названа международная медаль.



Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 17:00:11(782)

Усердные батюшки на уроке (перевести вверх регулятор звука)

https://www.facebook.com/1768162309/vi*deos/10202604368628252/ ((убрать звёздочку)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 16:51:33(781)

Сергей Пархоменко
Если это произошло — значит за это кто-нибудь заплатил

http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1934518-echo/

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 16:51:18(780)

Аркадий Красильщиков

Порой сталкиваюсь с каким-то странным, высокомерным презрением граждан Израиля к евреям, живущим вне Еврейского государства. Странным, потому как чувствую за этим презрением претензию на некий героизм, убежденность, что жизнь в Израиле сродни подвигу. Вот мы, мол, не знаем здесь тишины и покоя, защищая Святую Землю, а вы там, в галуте, белые, пушистые, живёте в шоколаде и должны нам, героям, в пояс кланяться и благодарить за нашу жертву.
Глупость это всё. Возможно, 100 - 60 лет назад, репатриация в бедный, под ударами погромов, а потом и арабских государств, Израиль, и могла считаться поступком выдающимся, но не сегодня, когда наша страна - одна из самых развитых государств мира, с великолепным сельским хозяйством, хай-теком, передовой медициной, мощной армией. Жить в Израиле - большая удача и привилегия для каждого еврея, да и не только еврея. Никакой опасности существованию государства я не вижу. Террор свирепствует по всему миру, а для потомка Иакова, где бы тот не жил, он, прежде всего, в растущей юдофобии нацистского толка. Нашествие слуг Аллаха на Европу несет в себе звериный запас ненависти к народу Торы. Еврей во Франции, Англии, России или США гораздо меньше защищен от знака свастики, чем его собрат в Еврейском государстве.
Мало того, за презрением к евреям вне Израиля, я вижу плохо скрытую зависть к ним, тайное недовольство репатриацией, некий комплекс неполноценности. Иной раз, мне даже начинало казаться, что такой человек считает даже свое согласие на еврейство неким подвигом, за который ему полагаются чины и награды.
Попробуй скажи такому, что родиться евреем - счастье, а жить в Израиле - великая удача. Он промолчит, в лучшем случае, а то и покрутит пальцем у виска.
Смотрю на своих подрастающих внучек, и думаю, как здорово, что родились они в Еврейском государстве и будут, почти наверняка, лишены проклятых галутных комплексов и станут думать о каждом еврее вне Израиля, как о человеке отчаянного мужества, герое, способном, несмотря ни что, жить в чужой стране, быть бедным изгоем во враждебном пространстве, и в то же время сохраняющим свою еврейскую душу. О человеке, достойном жалости, который по каким-то неведомым обстоятельствам никак не может принять единственно верное решение: жить в своей стране и со своим народом.

Борис Дынин
- 2017-02-26 16:34:08(779)

Б.Тененбаум
- 2017-02-26 16:17:17(776)
==========================
Подписывюсь под каждым словом Бориса Марковича!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Кригер
- 2017-02-26 16:34:06(778)

Добрый день. Вашу статью стали постить на разных ресурсах, немного "кастрированно" - без вступления, но тем не менее.
Хотел отвечать там, но Вы же туда вряд ли попадёте - вот нашёл первоисточник - надеюсь получить ответ.
"Господин-товарищ" Шмидт-Рор из ведомства Геббельса ещё в 1942-ом году писал,
что
главное в пропаганде - это не схемы, которые вы описали - они есть - они существуют. но "в начале было Слово",
поэтому самая главная задача любой пропаганды изменить значение слов.
Схемы вторичны.
Первична подмена значений.
Изменённое Слово становится вирусом, которым можно заражать врагов
- пусть это работает не так быстро и явно, как построенные на "изменённых словах" схемы,
зато это работает беспроигрышно.
Я сам немец. Но приведу Вам пример такого слова - возьмём "Еврей"
- помните у Жванецкого? "И прекратите обзывать евреями друг друга"
Так вот: лично я не понимаю, что в этом слове несёт негативную окраску? Но ведь она почему то есть.
Лично я спокойно общаюсь с раввинатом Вюрцбурга, читаю им иногда лекции - допустим, про творчество Севеллы...
- достают вопросами:
"Любите ли вы евреев?"
Блин!... Я чохохбили люблю, щницель, жену, Гарика Губермана... Севеллу, Шукшина
и даже "Неоконченную пьесу для механического пианино"... - а ....

Но...
следующий этап "Слова"...
... я привёл самый глобальный пример...
что изменённое в понятиях Слово воздействует и на тех людей, которые себя с ним ассоциируют.
Если Вы посмотрите: разве на Украине не тоже самое?
Слово изменило всё.

Если есть желание поговорить, пишите adson@mail.ua
... Не люблю разговаривать на "площади" - непременно советами замучают...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Ad nauseam

А. Кац
- 2017-02-26 16:32:32(777)

Очень понравилось.
Спасибо
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Б.Тененбаум
- 2017-02-26 16:17:17(776)

Поздравления всем участникам конкурса, а особое "ура" в честь Самуила Кура, с его тремя золотыми медалями! И конкурс был хорош, и развлечение удалось на славу, и выпускающему редактору - огромное спасибо за организацию конкурса и за все усилия по его проведению.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Лев Мадорский
- 2017-02-26 16:17:11(775)

Всё верно, Сава, именно так и было. Я помню мальчишкой, как искренне плакали люди в день его смерти. Правда не в моей семье, где дедушка отсидел 20 лет по доносу. Но, самое удивительное. что и сегодня поклонники Сталина есть не только среди стариков...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-26 16:17:02(774)

Если бы Ленин и Троцкий были прочно устранены (о чем Керенского предупреждали), переворота бы не было.

Вы, Элиэзер, на мой, взгляд, верно сформулировали ситуацию. Ах если бы был он потвёрже... Паталогические властные амбиции и нерешительность-основные черты Александра Фёдоровича. Но среди положительных качеств ( красноречие. харизма, умение себя преподнести) есть ещё одно, которое делает его почтаемым в еврейском мире. Керенский был филосемитом и потому многое ему прощается....
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Мадорский Лев лимерики
- 2017-02-26 15:56:07(773)

Забыл указать о ком идёт речь

лимерики
- 2017-02-26 15:54:46(772)

Я хотя и оказался в аутсайдарах лимериков, получил удовольствие и жду с нетерпением чего-то подобного.

Элиэзер - о фильмах Дормана
- 2017-02-26 15:54:38(771)

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 08:21:22(748)

Исаак Глан

Случайно включил "Дождь" - повторяли "Подстрочник" Дормана. Когда был первый показ? Лет пятнадцать назад? До сих пор оторваться нельзя. Великий фильм.


Да. Олег Дорман создал удивительный новый жанр, и мне кажется, что "Подстрочник" - одно из самых сильных культурных событий послесталинской эпохи. Хотя в фильме много видовых кадров, я их сейчас почти не помню, а есть только одно - лицо и голос женщины, кажется, в одном платье. Оказывается, если человеку есть что сказать и человек обаятельный, то её/его можно слушать часами (около 400 минут) без другого сопровождения.

А когда есть что сказать? Когда, говоря о себе, она говорит как бы обо мне. И как не быть обаятельным человеку, который как будто так много знает обо мне?
Позднее появились подобные вещи - рассказ профессора Шноля, и значительные воспоминания только что умершей дочери профессора Шпета. Но нигде нет такой широты охвата.

Фильму не давали выйти на экраны лет десять. Впервые показали 6-7 лет назад.

И замечательный полутарочасовой фильм-интервью с Рудольфом Баршаем, сделанный прямо перед его смертью:
http://www.youtube.com/watch?v=krgBooHhLmc&t=10s

Дормана отличает удивительная скромность: его самого нет в его фильмах, только его герои.

Сергей Чевычелов
- 2017-02-26 15:41:59(770)

Впрочем, я не стану обвинять Ирода, что он более занят ограждением своей личной безопасности, чем соблюдением закона: ведь вы сами, равно как и царь, приучили его к такой смелости. Однако знайте, что Господь Бог всемогущ и что этот [юноша], которого вы теперь желаете в угоду Гиркану оправдать, некогда накажет вас и самого царя за это
Отклик на статью: Исторические реминисценции 6

Sava
- 2017-02-26 15:41:45(769)

Все антисемиты , если иногда и склонны к терпимому отношению к евреям, то предпочитают. чтобы они были при этом мертвыми.Сила ненависти ,однако, бывает так сильна , что даже мертвым от них не бывает покоя.Вот, только что порушили они сотни надгробий на еврейском кладбище в США.
В мире остается все меньше мест, где евреям дозволено формально пользоваться защитой государства от нападений антисемитов.Они и в Израиле не достаточно надежно защищены от террористов-антисемитов Но это единственное в мире место, где еврей может с честью и достоинством за себя постоять и уничтожить своего врага. Наверное, чтобы не угодить вновь в Катастрофу, подобную минувшему Холокосту,евреям галлута не следует особо расслабляться, быть бдительными, внимательно отслеживая развитие антисемитских настроений в их странах. И желательно быть морально и физически готовыми, чтобы успеть вовремя смыться.Благо, что есть спасительная для этого страна.
Отклик на статью: Элла Грайфер: В поисках утраченного времени

Григорий Быстрицкий
- 2017-02-26 15:41:37(768)

Категорически протестую!! И буду куда надо сигнализировать! Не успел на неделю отлучиться для благородного дела инвестиций в европейскую экономику (катался на горных лыжах в Альпах), как здесь голосование пошло бесконтрольно. Мой шедевр 1.3 беззастенчиво утопили. Мне ведь как объяснили: лимерик это анекдот в стихформе. Вот я и взял анекдот про Эдит Коган, которая в большими трудами нашла своего мужа в Индии в обличье главного гуру и велела возвращаться домой. И даже Сокол, эфиоп твою мать, поставил низкую оценку. А я ведь лет 20 назад за счет предприятия послал его на курсы повышения поэтической квалификации к саранскому поэту Прохиндееву. Потому как сам не чужд был высокой поэзии и уже имел в своем багаже рифму "Бугор-топор". А Леша... Да что говорить...
Предлагаю переголосовать пока не поздно, а то и до импичмента автору цветной таблицы недалеко... Соберу всех демократов под балконом в Нетании, тогда посмотрим...
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Игорь Юдович
- 2017-02-26 15:41:17(767)

Разрешите честно признаться, я горжусь как авторами, так и устроившим этот конкурс неизвестным нам "редактором". Его комментарии не менее ценны, чем сами лимерики. С.Л. - автор внеконкурсных сопроматных и программистских ликерчиков - просто, как ныне говорят, Супер! И, конечно, поздравления всем участникам, победителям и особенное - победителю сразу в трех категориях Самуилу Куру. Знай наших, сан-франциских!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-26 15:41:11(766)

Если бы Ленин и Троцкий были прочно устранены (о чем Керенского предупреждали), переворота бы не было.
Если бы были устранены они плюс Сталин, то переворот, если бы был и если бы удержался, то последовавший строй не был бы и в десятую так свиреп.
Керенский был глупый трус, совершенно не подходивший для своего места. И, как социалист, не был непримиримым врагом большевиков. Никто больше его исторически не ответственен за переворот.
Не было никакого путча Корнилова, а было недоразумение: Корнилов думал, что идет на Петроград по воле Керенского. Узнав об ошибке, остановил войска. Если бы он вошел и разгромил Советы, вся история могла быть иной. Опять - вина Керенского.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-26 15:40:52(765)

Уважаемый Лев,Вы д.б. ошиблись, причислив меня к числу осуждающих упомянутых поэтов. Я на это даже не намекал.
Хочу заметить, в этой связи, что у нас нет никаких оснований их упрекать.Но, также полагаю, что Сталин, если и не признанный, на уровне своего учителя и наставника, гений Зла, то,во всяком случае, несомненно высококлассный мастер этого дела. В длительном процессе своей абсолютной власти, он существенно превзошел своего наставника по масштабу жестокости и злодеяний. К тому же, он искуснейший интриган и заговорщик. Умело втерся в доверие Ленину, оттеснив Тротцкого и добился высшей власти. Он сумел развернуть в стране требуемую его целям пропаганду, сравнимую по уровню воздействия на массовое сознание населения с гебельской в нац. Германии.Значительная часть населения страны была надежно подготовлена к тому, что пропагондоны столь искусно навешивали им на уши.Мы все. до определенной поры были подвержены этому дурману.Славили великого тирана и его власть.Делали это иногда по совести(Из-за заблуждений) , но чаще из-за потребности престижа, достижения успеха в карьере и даже страха.Особенно засветились в этом дерьме деятели культуры.Многие из них, оказались безвинными жертвами произвола вождя, подозревавшего их в недостаточной лояльности и верности его "идеалам".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-26 15:40:44(764)

Надо полагать, что у всемогущего имеются и такие возможности среди неограниченного множества всяких разных прочих, для установления УГОДНЫХ ЕМУ связей со смертными.Последние же. в силу своего воображения и особенно одаренные среди них высоким даром ясновидения ,пытаются представить себе неведомый им облик Всевышнего или его святой дух, в угодной им, а более всего всем окружающим , в некой( ?) сверх естественной сущности. Чтобы верили, почитали и подчинялись его воли. через посредство особо богом избранных. Попросту говоря, например, попов.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

M. Nosonovsky
- 2017-02-26 15:40:37(763)

Добавлю еще, что бывают случаи, когда в результате глобализации в менее развитых странах ищут американских специалистов. Например, есть люди, которые из Америки поехали преподавать в (сомнительный) ун-т Сколково под Москвой или в ун-т Назарбаева в Астане, или в американский университет в Саудовскиой Аравии. Как я слышал, им платят зарплату не меньше американской, а зачастую выше. То же касается западных МБА или специалистов по финансам, которые едут работать в Московские банки - у них, как я слышал, очень неплохая зарплата. Так что глобализация, наверно, не всегда срабатывает так уж прямолинейно, как Вы предполагаете. Образованные американцы, которым есть что предложить миру и рынку, от глобализации зачастую выигрывают.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

M. Nosonovsky
- 2017-02-26 15:40:29(762)

Дорогой мистер Старобин, зарплаты профессоров в Америке не очень большие в сравнении с другими профессионалами и менеджерами среднего звена (врачей, программистов, инженеров). В Америке на каждую вакансию профессора (ассистента) обычно 100-500 претендентов с PhD. Это не обычная рядовая работа. А высокий конкурс поддерживается притоком людей на нижние этажи пирамиды - аспирантов и постдоков, которые в основном иностранцы и готовы работать за небольшие по американским меркам деньги имея мизерный шанс когда-либо стать профессорами. В Америке действует принцип "победитель забирает все", отсюда и относительно высокие зарплаты у тех, кому повезло пробиться. Во Франции или в Израиле зарплаты раза в два меньше. Но. между прочим, французские и израильские профессора тоже довольны жизнью и в Америку не рвутся. У них другие плюсы есть помимо зарплаты. Если же вы хотите сравнивать со странами третьего мира, с Перу и Туркменией, то извините -- там у преподавателя ВУЗа совсем другая работа, другие навыки, другие знания, поэтому и сравнивать не с чем, это другая профессия. Поэтому Ваши опасения, что в результате глобализации зарплаты американских профессоров сравняются с туркменскими, преувеличены... Однако это абстрактные философские рассуждения, а в статье речь идет о совершенно конкретном смутном времени.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-26 14:24:03(761)

Флят Л. Версия Израиль 2017-02-26 13:49:41(760)
-----------------------------------
Господин Флят!
Когда тебе напоминают о тексте 2005 года, это сначала удивляет, потом
вспоминаешь, что "рукописи не горят".

Флят Л. Версия
Израиль - 2017-02-26 13:49:41(760)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 18:38:39(706)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
Спасибо за эссе о Денис Левертов! Прекрасный текст.
Татьяна Барчунова
------------------------------
Уважаемая Татьяна!
А как Вы вышли на этот текст?
==================================
Одному Левертову известно.

Хулиган
- 2017-02-26 12:12:58(759)

Переживший
- 2017-02-26 09:09:33(752)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)
***********************************************************
Не наводите "тень на плетень"...сейчас я приведу отрывок из воспоминаний старшего механика Черноморского пароходства Хасина...

"Списали не только меня. Списали всех работавших на судах Черноморского пароходства евреев. Нас оказалось всего 17 человек.
А ведь уже не было во главе Советского Союза Сталина с его антисемитской кампанией «по борьбе с безродными космополитами». Был расстрелян главный сталинский палач Берия, в чьем страшном ведомстве была задумана и осуществлена зловещая антисемитская провокация, вошедшая в историю СССР как «Дело врачей», и Советским Союзом правил «верный ленинец» Никита Хрущев, разоблачивший сталинские злодеяния, но сохранивший в неприкосновенности проклятый «еврейский вопрос»..
По утрам мы, списанные с судов евреи, приходили в отдел кадров в надежде получить хоть какую-нибудь работу."
***
Вот такой был наш "дорогой" Никита Сергеевич, верный сталинский опричник и
подписант расстрельных списков и злокозненный антисемит...
Да и при нем немало расстреливали, "деловых", Новочеркасск, Темиртау и прочее...

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 11:27:03(758)

Инна Иохвидович

Что сказать, сегодня в старинном университетском городе Гейдельберге вновь случился наезд машины на толпу людей.Раненых трое, полиция расстреляла водителя.Он скончался в больнице от ран. Больше пока никаких подробностей нет. Пока всё в онлайн выпуске Stuttgarter Zeitung
Оказалось, что немецкая медицина его спасла! Он пока лежит в тяжёлом состоянии

Бездомный
- 2017-02-26 10:37:25(757)

Simon Starobin
- 2017-02-26 07:42:40(741)

... Зарплаты во вём мире не могут сравняться с американскими. Не может быть у всех людей такой дом как у меня да наверное и у Вас,


Почему это? Почему это не может быть у меня такой дом, как и г-на Старобина? Я работаю с утра до вечера. Даже иногда - ночью (хотя уже и меньше в последние годы, многи меньше). Образован не хуже г-на Старобина, и наверняка, остепенен, не меньше (во всяком случае, не меньше тех самых 47 %). Почему же у меня не может быть такoй же дом, а то и лучше?

Install-r - M Nosonovsky
- 2017-02-26 10:30:49(756)

M Nosonovsky
- 2017-02-24 18:15:18(564)

Install-r
- 2017-02-24 10:20:17(521)

Спасибо за важные уточнения!


Весьма признателен. Sincerely.

Тартаковский.
- 2017-02-26 09:54:16(755)

С ленты фейсбука - 2017-02-26 08:21:22(748)
Исаак Глан
---В фильме звучит ответ еще на один спорный вопрос: "Планировалась ли высылка?", и предполагаемое выступление по радио Сталина: "Это в высшей мере гуманный акт. Мы спасаем их от гнева народа". Врачи к тому времени были уже расстреляны---

:::::::::::::::

"Единожды солгавший, кто тебе поверит?" (К.П. Прутков).

Оппонент
- 2017-02-26 09:38:02(754)

Реалистик
- 2017-02-26 05:14:44(739)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

Хрущов - "Развалил научную организацию эксплоатации ресурсов в сельском хозяйстве.
*********************
Одна эта фраза достойна "мыслителя", как и остальная окрошка.
==============================================================
Да, в небольшом комментарии невозможно подробно осветить всю разрушительную деятельность Хрущева. Об этом я и сам упомянул. Но всякий, живший в ту пору, согласится с теми приведенными в моем комментарии негативными оценками его деятельности, хоть список их можно бы и продолжить.
Тон и содержание Вашего нагловатого и высокомерного ответа говорит прежде всего о высоком уровне невоспитанности его писавшего.
Система землепользования, сохраняющая плодородие почвы и её структуру называется травопольной системой земледелия академика В.В. Вильямса. (Бездумная и скоропалительная распашка целинных земель без учета размеров обрабатываемых участков, создания системы влагоудержания и т.д. в Казахстане привели к экологической катастрофе, а страну к угрозе голода и импорту зерна.)

Беленькая Инна - Элле
- 2017-02-26 09:15:19(753)

Элла
- 2017-02-26 08:22:53(749)
________________________________

Ну, вы даете!

Переживший
- 2017-02-26 09:09:33(752)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

И на Солнце случаются пятна. А уж Н.С. Хрущев почти весь состоял из них,
----------------------------------------------
Нет, это всё довольно мелко. Тон у Вас сердитый (Юпитер, ты сердишься...) Хрущёва легко критиковать из сегодняшнего дня, а в 1953 году это было как будто утро настало после долгой ночи. Ведь сравнивать надо со сталинским временем. Брежневская эпоха, создавшая прочный негативный образ Хрущёва, опиралась в действительности на хрущёвские реформы. Хватило ума их не отменить.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-26 08:57:43(751)

Саманта Пауэр написала статью о Виталии Чуркине
Бывший постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр призналась, что убита горем после смерти представителя России при организации Виталия Чуркина. Об этом Пауэр написала в статье, опубликованной на сайте газеты The New York Times и которая выйдет в печатной версии издания 26 февраля под заголовком «Мой друг, постпред России». В ней она поделилась своими впечатлениями от работы со своим российским коллегой во Всемирной организации.
@https://news.mail.ru/politics/28892880/?frommail=1@

Валентина
Москва, Россия - 2017-02-26 08:46:54(750)

Сейчас в Третьяковской галерее на Крымском валу проходит выставка "Оттепель". Готовили ее 40-летние искусствоведы, так что это не та Оттепель в которую мы жили... Но большая фотография Беллы Ахмадулиной - есть, и пора стихов в Политехническом тоже отражена.
Спасибо за рассказ о целине: мы тоже с фестиваля уехали на целину, были на Алтае, но в отличие от Вас название села не запомнила, помню только, что было это под Бийском. Яму под уборную я копала в открытом сарафане и обгорела до огромных волдырей на спине. Но бюллетеня не дали: это ведь не производственная травма.
В отзыве на Ваш текст следовало бы писать о чудных Беллиных стихах, но Вы, дорогая Шуламит, подняли целый пласт воспоминаний о том времени, времени нашей юности. Большое спасибо. А первые книжечки и Беллы, и Жени, и Андрея, и Межелайтиса у нас хранятся до сих пор...
Валентина Бялик, искусствовед. Москва
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Слышу нечто, что меньше, чем звук»

Элла
- 2017-02-26 08:22:53(749)

Елки-палки, дались вам эти Романовы! Сколько народу со всех сторон погибло - от еврейских погромов до "расказачивания" и барж на белом море - что вы это семейство отдельной строкой выделяете? Вы что - русские националисты, приписывающие царю-батюшке сакральность и в ликвидации его видите какое-то "жертвоприношение"? Ну да, ну расстреляли, поскольку приближались белые, которые, достанься им царь или хотя бы наследник, наверняка сделали бы его своим знаменем, так от греха подальше с концами и убрали. Политическое убийство, каких в гражданскую войну таскать - не перетаскать, и кто там из большевиков-то решал, честное слово, не имеет значения.

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 08:21:22(748)

Исаак Глан

Случайно включил "Дождь" - повторяли "Подстрочник" Дормана. Когда был первый показ? Лет пятнадцать назад? До сих пор оторваться нельзя. Попал на серии о космополитах (нужны ли кавычки?), смерть Сталина, Эльсберг. До сих пор идут споры: "Когда начался государственный антисемитизм - до войны, во время, после?" Ответы разные. Я разговаривал с некоторыми фронтовиками. Говорили и так, и так - все правы, но это личные впечатления. Лунгина передает разговор с Львом Безыменским (переводившим допрос Паулюса), его убедительные факты: "Во время". И его горчайшие комментарии: "Заразились". В фильме звучит ответ еще на один спорный вопрос: "Планировалась ли высылка?", и предполагаемое выступление по радио Сталина: "Это в высшей мере гуманный акт. Мы спасаем их от гнева народа". Врачи к тому времени были уже расстреляны, но в поликлиники к агентам Джойнта идти все же боялись. Так собирались высылать или нет? Может, все-таки слухи? Аргумент: "Ведь не сохранилось ни одного документа". Их и в самом деле нет - ну,и что? Кстати, не все еще архивы открыты. Но вот Лунгина приводит разговор с одной библиотекаршей, которая сводила воедино какие-то списки. "Это о вас, - сердито сказала она. - Кого на какой вокзал везти". Работа, видимо, была общественная, за нее не платили. Женщина оставалась после рабочего дня, было от чего сердиться. Великий фильм.

Новости "Мастерской"
- 2017-02-26 08:00:04(747)

Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

На прошлом конкурсе сонетов «Поэт и склероз» читателями высказывались пожелания, чтобы учитывались голоса читателей (не авторов). В этот раз из 15-ти проголосовавших, 8 не были авторами-конкурсантами и мы смогли сформировать два жюри: авторское (7 человек) и “народное” (из читателей, 8 человек). Интересно, что оба жюри назвало одних и тех же победителей в трёх (!) номинациях, их мнения разошлись лишь в четвёртой номинации и в определении дипломантов, занявших вторые и третьи места. Тем не менее, “официальными” результатами конкурса (они показаны выше) мы взяли сводные результаты голосования всех 15-ти проголосовавших, будь то автор или читатель. Подробную статистику голосования можно увидеть на картинке в конце статьи.

Мы просили голосующих называть наиболее понравившиеся им лимерики в целях создание антологии лучших. Было названо много — разным читателям нравится разное. Непростая оказалось задача выбрать лучшее. А что такое “лучшее”? Ниже мы представляем лимерики, названные лучшими двумя и более проголосовавшими, к коим мы добавили лимерики авторов-победителей, названные лучшими один раз, но с максимальной оценкой 10 баллов. Всего получилась дюжина...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=27912

Лев Мадорский
- 2017-02-26 07:48:45(746)

Ещё раз подтверждает, что октябрьский перворот был страшной чёрной дырой, в которую провалилась Россия и где все человеческие ценности были в одночасье забыты. А также подтверждает, что человека, в определённых условиях, легко превратить в зверя. Гитлер пошёл по тому же пути и тоже высвободил зверские инстинкты.Страшнее этого ничего не бывает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Выпускающий редактор
- 2017-02-26 07:42:46(745)

Ну вот и закончился наш конкурс лимериков.
Результаты специально не оглашаю — извольте зайти в эту публикацию (таблица в конце) и/или откройте «Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги».
Поздравляю победителей и благодарю всех участников.
Всем — творечсеских успехов.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Лев Мадорский
- 2017-02-26 07:42:44(744)

Как-то не поворачивается язык ( уважаемые Р.Ф. Сава, райский либерал) осуждать поэтов, в том числе прекрасных ( Мандельштам, Пастернак, Ахматова, Твардовский даже .Вертинский), которые в стихах восхваляли кровавого диктатора. Во первых, вблизи видно не так как хорошо, как во временной перспективе. а, во вторых, хочется жить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-26 07:42:43(743)

Небольшая ошибка в дате, ув. Сава,вообще. не имеет значения.Тем более. что Маяковский, действительно, гений, а политические проколы были даже у Фейхтвангера. Гении видят мир не так как мы, простые смертные и я,вполне допускаю, что В.В. искренне верил в революцию и не видел страшную тень, которой она покрыла Россию. Может, и пуля как-то связана с тем. что он позже увидел. Никто толком не знает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

райский либерал
- 2017-02-26 07:42:41(742)

"Однако ещё в 1926г. Маяковский подольстил Сталину:"
Был такой советский деятель Соломон (Исецкий), так вот, разговаривают они с Красиным (НЭП придумал) в июле 1919 года и приходят к выводу, что всё советское руководство либо интриганы, либо негодяи, один только человек порядочный и заботится о стране .. Сталин. А ведь не самые глупые люди были, согласитесь, а как легко обмишурились. Красин: "И все трусят… И знаешь, у кого особенно шея чешется и кто здорово празднует труса — это сам наш «фельдмаршал» Троцкий. И, если бы около него не было Сталина, человека, хотя и не хватающего звёзд с неба, но смелого и мужественного и к тому же бескорыстного, он давно задал бы тягу… Но Сталин держит его в руках и, в сущности, всё дело защиты советской России ведёт он, не выступая на первый план и предоставляя Троцкому все внешние аксессуары власти главнокомандующего… А Троцкий говорит зажигательные речи, отдаёт крикливые приказы, продиктованные ему Сталиным, и воображает себя Наполеоном… расстреливает…" Кстати, Сталин за год до этого тоже баржами топил заложников.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Simon Starobin
- 2017-02-26 07:42:40(741)

Дорогой г-н Носовский ,
я совершенно не хотел Вас задеть высокой зарплатой. Я понимаю что это самая не приличная вещь о которой говорят в Америке. Но к сожалению суть то в этом и я точно в таком же положении как и вы.
Когда Я приехал в Америку и получил свой первый месячный чек я не поверил своим глазам и сразу побежал в банк поменять его на реальные деньги. Я работал точно так как в России а получил в 100 раз больше. Я и тогда и сейчас считаю что это не моя заслуга а людей которые построили эту страну и которые в большинстве своём относятся к тем презренным 47%. Трамп хочет зачитить этих лудей и меня и Вас. Он ещё ничего не сделал чтобы его так ругать.

В случае абсолютно глобальной экономики зарплаты за равный труд должны выровняться. Я надеюсь что Вы согласитесь с этим. Зарплаты во вём мире не могут сравняться с американскими. Не может быть у всех людей такой дом как у меня да наверное и у Вас, наш шарик слишком маленький. Так что при глобализации первым делом уже страдают те 47% , это начинает касаться меня а Вы на очереди. Это всё что я
хотел сказать.
Теперь об ученных и научных работниках. Вы не нашли моих публикаций на Гугл а значит и ни какой не научный работник. Вы посмотрите вокруг себя Вы увидете много удивительных вещей и все они созданы не универсететскими профессорами а прикладными научными работниками которые в Америке не печатаются. Я не удивлюсь если Вы как профессор имеющий отношение к механике в данный момент пользуетесь моей программой. Но с другой стороны может я какой то троль и что с ним говорить.
Поэтому завтра а может после завтра я раскажу Вам о себе.
С уважением.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Элла Игорю Ю.
- 2017-02-26 07:22:32(740)

Да, и по-моему, различие это связанно с тем, что американские колонисты представляют собой союз структурированных и прочных общин, а парижские санкюлоты - толпу одиночек. Именно такие люди склонны жаждать "нового неба и новой земли", ибо человек животное общественное и плохо в одиночку ему жить.

Реалистик
- 2017-02-26 05:14:44(739)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

Хрущов - "Развалил научную организацию эксплоатации ресурсов в сельском хозяйстве.
*********************
Одна эта фраза достойна "мыслителя", как и остальная окрошка.

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

Переживший
- 2017-02-25 18:25:35(702)

Отрывок из последнего выпуска программы Дмитрия Быкова "Один"
---------------------------------------------------------------------
Быкову можно было бы возразить, что после смерти Сталина хуже не стало, а наоборот, пришла "оттепель", закон о пенсиях, массовое жилищное строительство, поездки за границу для всех, реабилитация невинно репрессированных и т.д. Закрыли "дело врачей". Стали печатать ранее запрещённых Набокова, Куприна, Бунина, Сашу Чёрного, Тэффи, Берберову и итд и тп. Опять издали два озорных романа Ильфа и Петрова (их не печатали с 1930г.), "Мастера и Маргариту" Булгакова... Много чего повернулось к лучшему, атмосфера стала свободнее.
===========================================================================
И на Солнце случаются пятна. А уж Н.С. Хрущев почти весь состоял из них, чем и положил начало эффективному ускоренному распаду страны и расколу международного коммунистического движения.
Промышленные и сельскохозяйственные кооперативы, успешно проявившие себя в период послевоенного восстановления народного хозяйства, были бездарно ликвидированны самодурством Хрущева с последующими печальными последствиями для всей страны. Попытки Косыгина как-то возродить этот уклад в 60-х годах не дала результатов.
Наплевав в угоду дешёвому политиканству на предупреждения медиков, Хрущёв с помощью Фестиваля молодежи и студентов в Москве вновь вернул в страну ушедшие было туберкулёз и сифилис, хотя тогда же родилась столь любимая народом песня Подмосковные вечера.
Последовательно и системно проводил политику антисемитизма внутри страны и антиизраильскую в международных отношениях.
Развалил научную организацию эксплоатации ресурсов в сельском хозяйстве. При этом лишил людей подсобных участков, которые были серьезным подспорьем в снабжении городов продовольствием. В результате спровоцированного своим зоологическим самодурством кризиса, перед угрозой наступления голода стали закупать зерно в США и Канаде, а с ним страна получила многочисленную популяцию нового вида тараканов - пруссаков, а также картофельного вредителя - колорадского жука.
Много чего ещё можно было перечислять его "славных" деяний, но это уже не укладывается в рамки одного комментария.

Ontario14
- 2017-02-26 02:40:49(737)

Владимир Янкелевич
- 2017-02-26 01:42:06(733)
В изложении Википедии, надпись сделана именно так, чтобы никто, кроме пророка Даниила, ничего не понял. А ему, как и положено пророку, была сверху подсказка. Так он оказался единственным, сумевшим эту надпись прочитать.

Но вот незадача, в «Книге пророка Даниила» об этом ничего найти не удалось. Тогда откуда сведения? Пророк умер в 5 веке до н.э., а толкования этак на веков 15 старше. Если Даниил об этом не писал, то кто?

***************

"Тогда пришли все царские мудрецы, но они не смогли прочесть эту надпись и поведать царю ее смысл. "(Даниэль 5:8)
Конкретно этот вопрос обсуждается в Гмаре (Санhедрин 22а), на этой же странице приведен текст, какой в точности приведен у Рембрандта при чтении справа налево.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 02:26:03(736)

Наум Коржавин & Борис Чичибабин. 1993 год. Харьков.

20 апреля, 1993 года состоялся творческий вечер Бориса Чичибабина. Общество "Круг" пригласило для участия поэта и диссидента Наума Коржавина. Поэт читал стихи и отвечал на вопросы.

http://www.youtube.com/watch?v=hrR4gJ28uxI&feature=player_embedded

Майя
- 2017-02-26 02:02:11(735)

Берберова в "Курсив мой" пишет, что Керенский и другие масоны во Временном правительстве обещали французским масонам не заключать сепаратный мир с Германией.
Октябрьский переворот вполне можно было предотвратить

МУЖИК
- 2017-02-26 01:56:43(734)

Кому интересно рекомендую книгу Н.Н.Суханов "Записки о революции". В 3-х томах описаны почти все основные события с февраля по ноябрь 17года. Я прочел эту книгу. Ничего не запомнил. Запомнилось только, когда Керенский был уже заграницей, его спросили, как он допустил расцвет большевизма и Окт. революцию. Он ответил, , что по другому не мог, Демократия! (Цитата не точная, но суть в этом)
л
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Владимир Янкелевич
- 2017-02-26 01:42:06(733)

Лингвистам, любителям исторических кроссвордов, научным и лженаучным фантастам, то есть всем желающим - вопрос.

На картине Рембранта «Валтасаров пир» (1635 г.) на стене изображены огненные буквы. Ну изображены и ладно, но сегодня я впервые их прочитал. Там на самом деле написано красивыми ивритскими буквами «мене, мене, текел, упарсин», правда последняя буква больше похожа не на «нун-конечную», то есть звук «Н», а на «зайн», - звук «З», но она еще не дописана, что там будет в конце концов – неясно, примем ее за «Н».

Но вот только текст этот написан не как пишут евреи – справа налево, а по-японски (или по-монгольски). Слова написаны по вертикали. То есть первое слово - правый вертикальный столбец, второе - следующий, а последнее - занимает два столбца.

Рембрандт дружил со многими евреями, был знаком традициями, алфавитом и религией. Но с японцами ему познакомиться не удалось.

Первую версию подбросили открытые источники, начиная с Википедии. Якобы один из близких друзей Рембрандта, еврей Манассе бен Исраэль подсказал, как лучше расположить текст надписи. В изложении Википедии, надпись сделана именно так, чтобы никто, кроме пророка Даниила, ничего не понял. А ему, как и положено пророку, была сверху подсказка. Так он оказался единственным, сумевшим эту надпись прочитать.

Но вот незадача, в «Книге пророка Даниила» об этом ничего найти не удалось. Тогда откуда сведения? Пророк умер в 5 веке до н.э., а толкования этак на веков 15 старше. Если Даниил об этом не писал, то кто?



На картине все удивленно смотрят на стену. Видимо думают, откуда тут японское написание слов…

Мнения фантастов, юмористов и историко-лингвистов, впрочем это все одно и то же, лучше всего сразу присылать в Мастерскую. Так они лучше сохранятся для вечности.


Горыныч
- 2017-02-26 00:40:12(731)



Горыныч
- 2017-02-26 00:24:57(729)



25 февраля 1956 года Никита Хрущёв выступает с разоблачением культа личности Сталина

Юбилейное
- 2017-02-25 23:17:27(728)

https://lenta.ru/articles/2017/02/26/july/

«События в столице застали Ильича врасплох»
Как Сталин, Ленин и Троцкий провели «жаркий» июль 1917 года
Андрей Мозжухин

В.Ф.
- 2017-02-25 23:15:36(727)

Однако ещё в 1926г. Маяковский подольстил Сталину:
Я хочу,
чтоб к штыку
приравняли перо.
С чугуном чтоб
и с выделкой стали
о работе стихов,
от Политбюро,
чтобы делал
доклады Сталин.
Правда, в 1926г. Сталин ещё не начал кампанию большого террора.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Новости "Мастерской"
- 2017-02-25 23:06:53(726)

Ефим Гаммер: Вторая абсорбция — армейский вариант. Окончание

8

Почему-то в душевой, подставляясь под острые струи воды, я зачастую непроизвольно прокручиваю в мозгу песенные слова старого тренера из кинофильма «Первая перчатка». Не обошлось без этого и на сей раз, после ночной передряги, когда в «обстановке, приближенной к боевой», я нейтрализовал, а по-простому ввел в состояние гроги лейтенанта Ури.
— Умейте выжидать, умейте нападать. При каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе вам удачи не видать, — муркал я под нос, нежась в парном помещении.
— Что поешь? — спросил у меня Пабло, зайдя в душевую из предбанника.
— Ого! — охнул я, забыв и думать о переводе, стоило посмотреть на него. Вернее, не столько на него, сколько на его разрисованную грудь. Не взять ни дать, географическая карта.
— Татуировка, — пояснил Пабло и пристроился напротив, под соседний душ, у широкого, во всю стену зеркала.
— Кто тебя так?
— Папа.
— Тоже художник?
— У нас это наследственное. Дедушка, он, я. Все миниатюристы. Сейчас я одну миниатюрку рисую. На махоньком-махоньком медальоне. Заглядишься!
— Чего так?
— А так, что там, внутри, на слоновой кости, моя сестра изображена.
— Алиса?
— Кто же еще? Я нарисую, а ты… Скажешь ей, сам заказал, сам купил, сам и подаришь.
— Почему я, Пабло?
— Потому что она в тебя влюблена.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27817

Новости "Мастерской"
- 2017-02-25 23:03:52(725)

Юрий Ноткин: Хай-тек. Продолжение

Эйсик родился

Подготовка к появлению эйсика напоминала суету, связанную с рождением ребенка, только вместо не стоящей обычно больших хлопот покупки идеальной кроватки для новорожденного нашу главную заботу составляли поиски разъемного гнезда с нулевым усилием.
Вместо двадцати пальцев-крошек у нашего младенца выходили на все четыре стороны восемьдесят золоченых ножек-выводов шириной 0.2 мм каждая и с просветом 0.3 мм между двумя соседними ножками. В один прекрасный день долгожданные двести таких крошек прибыли с завода к нам в лабораторию на специальных подносах, обернутых алюминиевой фольгой для защиты от статического электричества.
Подготовленная для эйсиков люлька, обнаруженная мной в интернет-каталоге известной американской компании 3М, представляла собой сложное и дорогостоящее сооружение с крышечкой, откидывавшейся назад при нажатии небольшого выступа и открывавшей внутреннюю часть гнезда. После осторожного опускания туда подлежащего испытанию чипа крышечка возвращалась на место и защелкивалась специальной пружинкой, обеспечивая осторожное, но надежное прижатие каждой ножки-крошки к своей миниатюрной площадке внутри гнезда. При этом ножки микросхемы не испытывали никаких деформирующих механических воздействий, что и отражало название — гнездо с нулевым усилием. Знай только, меняй в нем один за другим подлежащие проверкам чипы!
Само гнездо имело соответственно восемьдесят выходящих вертикально вниз выводов — по одному от каждой контактной площадки. Эти выводы, круглые, прочные, естественно также золоченные, располагались в несколько рядов на каждой из четырех сторон гнезда хитроумным способом, позволяющим распаять их вручную обычным паяльником на печатную плату, где вместе с другими заранее подготовленными и смонтированными компонентами наш испытуемый эйсик, лежащий в гнезде, завершал электрическую схему типового модуля АМR, способного принимать и передавать по электрическим проводам разнообразные сообщения, обрабатываемые скрытым теперь в эйсике микропроцессором.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27907

В.Ф.
- 2017-02-25 23:00:27(724)

Постановили: «Принять к сведению».
И никаких претензий по осуждению самоуправных действий Войкова и Компании.
Это можно воспринимать .как негласное одобрение принятого убийцами решения,
И де- факто не снимает ответственности с главы государства за это преступление.
--------------------------------------------------------------------------
Верно. Террор был тогда делом обычным. "Диктатура пролетариата "- постоянная мантра Ленина. Фактически ведь это была его диктатура, а не какого-то мифического "пролетариата". (Как раз пролетариат от революции желанной прибавки зарплаты не получил. "Через четыре года здесь будет город-сад"). Это ведь он (Ленин) оставил множество резолюций вроде - расстреляйте для примера десятка два самых заметных контрреволюционеров, белогвардейцев, богачей и т.п. Так что, в этом смысле, он, конечно, виновен и в этом расстреле, но - косвенно. Прямой улики нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-25 22:31:27(722)

Ваши аргументы, уважаемый ВФ,убеждают в том, что Ленин не давал приказа о расстреле.Но это,наверное, однозначно не может свидетельствовать о том, что такое решение о расстреле. принятое Войковым, не было бы им одобрено, если бы время и ситуация позволили его спокойно рассмотреть.
Вместе с тем, Вы сообщаете: Кроме того, остались протоколы заседаний Совнаркома. Об этом тоже сообщает Говорухин. Там есть и протокол (наверное, от 18 или 19 июля). Слушали: «О расстреле царской семьи». Постановили: «Принять к сведению».
И никаких претензий по осуждению самоуправных действий Войкова и Компании.
Это можно воспринимать .как негласное одобрение принятого убийцами решения,
И де- факто не снимает ответственности с главы государства за это преступление .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-25 22:31:16(721)

К началу 30 годов-это м.б. период либо конца 29г,или начало30-го, до рокового дня в апреле.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Второй читатель
- 2017-02-25 21:39:43(720)

Также откликаюсь на просьбу редакции, надеюсь не опоздал. Оценки:
1.1:9,1.2:10,1.3:7,1.4:8,1.5:2,1.6:7,1.7:6,1.8:5;
2.1:10,2.2:10,2.3:1,2.4:10,2.5:10,2.6:7,2.7:5;
3.1:10,3.2:10,3.3:2,3.4:8,3.5:5;
4.1:9,4.2:8,4.3:10,4.4:10,4.5:5,4.6:2,4.7:10,4.8:5,4.9:5,4.10:7,4.11:6,4.12:4.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Лев Мадорский
- 2017-02-25 21:34:01(719)

К началу 30 годов, при жесточайшем правлении Сталина, как известно в его творчестве не звучали нотки во славу нового кровавого вождя
К началу 30-х, уважаемый Сава, Маяковский не мог писать во славу вождя, так как покончил самоубийством в 30-ом. Разве только с того света.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Aлекс Б.
- 2017-02-25 21:33:57(718)

добавлю ищо один лимерик и один лиземерик:
-----------------------------------------------------------------
Старик Ромуальдыч
Словарич
Как бывалыча...
Да уж, нонеча не то что давеча
_______________________________-
::1::
я отвечу вам дружбаны
может сразу не забанят
не лимериком ирланским
а отвечу по-голански
несмотря на то что занят
::2::
на слова и речи ромуальд-обы
положил бывалыча по солдацки-бы
да в субботу не до трёпу,
мы не ходим на работу
так что правила свои засуньте как бы далее
:: p.s. ::
не ищите вы злодея ни в Баварии ни в Испании
ауфвидерзеген вам словаричи-товаричи
из Италии ли вы, иль
из НИИ что в Хали-галии
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Переживший
- 2017-02-25 20:50:08(717)

Мфйя
- 2017-02-25 19:48:08(710)

Особенно мне понравилось
"поездки за границу для всех,"
-------------------------------------------------
Это верно, было много фильтров, пропускали далеко не всех, но ведь речь идёт о сравнении со сталинским временем, когда вообще ни о никаких турпоездках и слыхано не было. А тут, хотя бы и после "собеседования" в райкоме с комиссией из каких-нибудь "ветеранов партии", но поехать было можно.

Игорь Ю-Элле
- 2017-02-25 20:27:13(716)

Элла, именно на эту книгу я опирался. Вот что у меня получилось:

"..восстание – это социальный феномен. Восстание случается когда массы оказавшись в действительно не соответствующих своему времени условиях жизни требуют немедленного улучшения этих условий, когда под лозунгом «даешь лучшую жизнь» на самом деле предполагают «даешь лучший мир» и когда под управлением радикализированных лидеров возникает вполне ясная задача «весь мир разрушим до основанья, а потом наш новый, лучший мир построим». Ну, и как логичное завершение – «кто был никем, тот встанет всем». То есть, восстание – это движение к утопии. Причем не важно, массы ли рвутся к «лучшему миру» и тянут за собой лидеров или лидеры ведут туда массы. Восстание – это идеология и дух толпы.
Поскольку построить лучший мир, разрушив прежний до основания, еще никому никогда не удавалось, то, естественно, лидеры в глазах масс оказываются обманщиками и, как следствие – «предателями революции» и ее первыми жертвами.

Революция же – политический феномен. Политический ответ на вызовы времени.
Его целью является пересмотр и ревизия существующего политического порядка. Это деятельность политических лидеров, основанная на их понимании прогресса в политической философии. Целью революции ни в коем случае не является утопическое построение «нового справедливого общества», но только тяжелая работа по радикальному улучшению существующего.
Революция в этом смысле требует тщательного обдумывания прежде всего последствий принимаемых решений, трезвого расчета и ясного объяснения причин необходимого изменения существующего порядка. Революция такого типа требует от ее лидеров не опираться на дух и идеологию толпы, но изо всех сил сдерживать «революционный пыл» масс".

И так далее...

А.Б.
- 2017-02-25 20:21:23(715)

Р е в н и т е л я м- и -к а к б ы - знатокам русского языка.
п-лохо коль не зная броду лезет Рома Альдыч в воду лучше бы портянки нюхать чем не зная дела бухать. А ещё бухнуть м а л ё х о как советовал мне Лёха и за-ГЛЯнуть в сеть. А там можно столько по-иметь, поимейте лучше в сети чем брехать за тети-мети, вот такой мой будИт вам ответ´ (фольлор)
В и к а
1. "Раньше, бывалыча, займется малиновый цвет, а она уже сидит ждет его с предвкушением в этой ...
[Search domain otvet.mail.ru] https://otvet.mail.ru/question/85083437
2. Сунь и Вынь - Google Groups ... бывалыча, пролетишь мимо... Барахтаются... smp> Поглядишь из воды - о, еще одуванчик ...
[Search domain groups.google.com] https://groups.google.com/d/msg
/fido7.hippy.talks/jFHM98ZUHus/Tb_cx
3. БЫВАЛЫЧА - это... Что такое БЫВАЛЫЧА?
[Search domain kazak.academic.ru] kazak.academic.ru/238/БЫВАЛЫЧА
Radisson Slavyanskaya Hotel & Business Center - Hotel in ..."
-- Однако, хватит. Только вот моё любимое:
4. Бывалыча сидишь, кодишь или нарратив фигачишь, оторвешь глаза от монитора - ба, утро.
[Search domain foursquare.com] https://foursquare.com/v/radisson-slavyanskaya-hotel--business-c...
5. - Для самых любознательных лингтвистов; но, главным образом, для любителей СЛЭНГа: "Прайм Крайм — Полный список воров в законе — Юрка Бывалыч ...брат полковник Вооруженных Сил в Москве зарезал вора Юрку Бывалыча за что и... [Search domain www.primecrime.ru] primecrime.ru/characters/3227 "
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
p.s.
а "бывалОча", коллеги драгоценные, это для тех, кто ленив и нелюбопытен;
таких здесь, полагаю, нет и никогда не будет. Адиос.

Элла Игорю Ю.
- 2017-02-25 20:16:12(714)

У Ханны Арендт есть очень хорошее сравнение французской и американской революций, думаю, ее позиция вашей близка. Вот эта книга:



http://www.e-reading.club/book.php?book=1034585

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 20:06:46(713)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
------------------------------
Позабыл Вам сказать спасибо, Татьяна!

Игорь Ю.
- 2017-02-25 20:00:52(712)

поездки за границу для всех
***
Автора этой фразы просто отвлекла жена и он не дописал два слова. Правильная фраза звучала так:

"Поездки за границу своей деревни для всех колхозников"

Игорь Ю.- Илье Гирину
- 2017-02-25 19:57:42(711)

Илья, похоже за годы жизни в славном городке с непроизносимым названием вы забыли что-то весьма существенное. Просто вынужден напомнить:


Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!


Гениально сказано, на мой взгляд. И верно.
Но для чистоты исторической концепции и чистоты фактов я согласен остановиться на 1799 годе. И что это изменило по сути?
Конечно, великий террор Сталина не повторяет такой же ВФР, как Голодомор не повторяет нантские потопления. Как Франция мало в чем напоминает Россию. Прямые аналогии всегда грешат.
Похоже, что для прояснения моей позиции надо будет заняться причесыванием тезисов лекции "Была ли американская революция - революцией?" и переделать ее в статейку. Двумя словами в Гостевой кого-либо убедить не получается. Давайте отложим дискуссию на время, идет?

Мфйя
- 2017-02-25 19:48:08(710)

Переживший
- 2017-02-25 18:25:35(702)

Особенно мне понравилось
"поездки за границу для всех,"

Михаил
- 2017-02-25 19:20:39(709)

Сэм! Во-первых, на фото не эфиопки, а негритянки. Это совершенно разные расы, хотя и обе чернокожие. Во-вторых, вероятно Вам не повезло видеть замечательных молодых красавиц-эфиопок у нас в Израиле. А их очень и очень много. Правда они не ходят с голой грудью (а жаль!).
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Bera Moptj
Israel - 2017-02-25 18:43:51(708)

I Like your article very much. Thank you very much,
Vera
Отклик на статью: Нинель Зевина. Вспоминая Б. Грановского*

Моня портной
- 2017-02-25 18:43:08(707)

Еврей Его Величества генерал Канкрин (Кан-Крейн)
- 2017-02-25 10:45:20(672)
Он спас Россию от Наполеона, бесперебойно снабжая армию Кутузова
он уяснял себе требования реальной жизни, был чрезвычайно практичен, расчетлив и вместе с тем увлекался поэзией, искусством и любил прекрасное во всех его проявлениях», – писал о Канкрине историк Ростислав Сементковский.
Ошибались, однако, все: Канкрин был не сыном, а внуком раввина, и не литовского, а гессенского – рабби Кан-Крейна JEWICH. RU
//////////////////////////////////////////////////////////
JEWICH. RU? или всё-таки извините меня Jewish ru.Или это что то другое ?
Вейз мир, он спас Росию от Наполеона.можна немножко понять антисимитов, чтоб они таки все сгорели этот лампимпоц спас всех от Бонапарта.как вам это понравилось?
Еврей Его Величества генерал рабби Кан-Крейн из такого хорошего города Г.ессена.
моя бабушка правду говорила что лучшие евреи таки литовские,литваки чтоб им всем дожить до 120 лет.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 18:38:39(706)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
Спасибо за эссе о Денис Левертов! Прекрасный текст.
Татьяна Барчунова
------------------------------
Уважаемая Татьяна!
А как Вы вышли на этот текст?

Илья Г. - Игорю Ю., Сэму
- 2017-02-25 18:33:03(705)

Так началась Великая Французская революция, которая прошла через всем известные ужасы якобинства, казни короля, Марии Антуанеты и их детей, кошмар Термидора со сменившим его кошмаром Директории. В ходе Революции были казнены практически все ее «отцы-основатели». По усредненным оценкам с 1789 по 1815 годы от революционного террора во Франции погибло 2 миллиона гражданских, еще 2 миллиона погибло в войнах этого времени, всего – до 8% населения страны. Это не считая умерших от голода и эпидемий.
Игорь Ю.- Сэму- 2017-02-24 23:46:38(627)
-----
Уважаемый Игорь! Великая французская революция, как считают практически все ученые, закончилась 18 брюмера 1799. Вы же ее растянули до отречения Наполеона, что не совсем правильно

эссе о Денис Левертов
Новосибирск, РФ - 2017-02-25 18:29:37(704)

Спасибо за эссе о Денис Левертов!
Прекрасный текст.

Татьяна Барчунова

Старик Ромуальдыч
- 2017-02-25 18:27:44(703)

Aлекс Б.
- 2017-02-25 17:50:14(697)

Как бывалыча...
-----------------------------
Да уж, нонеча не то что давеча.

Переживший
- 2017-02-25 18:25:35(702)

Отрывок из последнего выпуска программы Дмитрия Быкова "Один"
---------------------------------------------------------------------
Быкову можно было бы возразить, что после смерти Сталина хуже не стало, а наоборот, пришла "оттепель", закон о пенсиях, массовое жилищное строительство, поездки за границу для всех, реабилитация невинно репрессированных и т.д. Закрыли "дело врачей". Стали печатать ранее запрещённых Набокова, Куприна, Бунина, Сашу Чёрного, Тэффи, Берберову и итд и тп. Опять издали два озорных романа Ильфа и Петрова (их не печатали с 1930г.), "Мастера и Маргариту" Булгакова... Много чего повернулось к лучшему, атмосфера стала свободнее.

Словарёв
- 2017-02-25 18:11:07(701)

Aлекс Б.
- 2017-02-25 17:50:14(697)

Как бывалыча...
-------------------------------------
Ленин однажды сказал: "...известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения".
Есть слово "бывалоча" (Словарь русского языка Лопатина), можно сказать и "бывалоче". А вот "бывалыча" не бывало.

В.Ф.
- 2017-02-25 18:00:01(700)

Sava
- 2017-02-25 14:56:33(683)
А о мере причастности Ленина к уничтожению царской семью существуют разные версии.
Та, на которую ссылается ВФ, заимствованную из к/ф. С. Говорухина, даже, если она достаточна достоверна, не дает оснований снимать ответственность с главы государства за это преступление.
Как известно, Сталин ведь тоже избегал иногда лично подписывать представляемые ему расстрельные списки, утверждая их устно.
----------------------------------------------------------------------------
Но в 1918 г. этого ещё не было. Списки расстрелянных ещё публиковались, даже на улицах расклеивались. Вот и у Маяковского -
"А потом
топырили
глаза-тарелины
в длинную
фамилий
и званий тропу.
Ветер
сдирает
списки расстрелянных,
рвет,
закручивает
и пускает в трубу."
Великие князья, братья Николая Второго, были расстреляны к тому времени безо всяких "разрешений" или согласований. Да и никто из большевиков в то время не думал как-то стесняться или стыдиться своего участия в расстрелах. Наоборот, участники расстрела в подвале Ипатьевского дома потом выступали с воспоминаниями, никакого секрета из этого не делали, так что если бы были какие-то указания из Москвы, они бы хранились в архивах и в Москве, и в Екатеринбурге. Но ничего нет ни там, ни там. Как раз недавно на "Эхе Москвы" передавали записанные на плёнку воспоминания одного из участников царского расстрела. Их (то есть, записи) не уничтожили. Да и Ипатьевский дом простоял до 1977г. (снесён при Ельцыне, тогда секретаре обкома, по решению Политбюро, принятому в 1975г.) Так что предположение об уничтожении или сокрытии решения Совнаркома (если бы таковое было) - лишено оснований. С другой стороны известно, что председатель Уралсовета Войков был весьма независим и даже явно противостоял в некоторых случаях Ленину. Он (Войков), например, был против заключения Брестского мира и даже после заключения мира объявил в пику Ленину приказ о дополнительной мобилизации в армию. Так что, вряд ли он стал бы согласовывать с Лениным своё решение об этом расстреле. Я думаю, что в условиях наступления Колчака у Войкова и компании было вообще не так много времени, чтобы ждать каких-то разрешений. Ясно было, что всем августейшим особам и их приближённым нужна особая охрана, несколько вагонов, чтобы их вывезти куда-то (а куда?), охранять и от побега, и от попыток их отбить со стороны белых, кормить и их, и охрану... Где это всё взять? Нет, вопрос, наверное, был решён как и многое тогда - в "революционном порядке".
Кстати, о Маяковском. Вы пишете: "... он в начальный период Революции и приблизительно до конца 20 годов, оставался искренне преданным революционному делу и старался доблестно ему служить." и далее цитируете строки из вступления к поэме "Во весь голос", законченной Маяковским за два месяца до смерти, в январе 1930г. В апреле 1930г. он застрелился. Поэмы нет, осталось только это вступление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 17:52:23(699)

Отрывок из последнего выпуска программы Дмитрия Быкова "Один"

"...переживаемый Россией период скоро закончится, но вот тот период, который наступит после (здесь я согласен с Ходорковским), он будет во многих отношениях хуже. А когда всё закончится, когда закончится вот эта катастрофа, которая в послепутинское время, скорее всего, придёт, тут уже большой вопрос — будут ли нужны новые люди, чтобы спасать Россию, или будут нужны просто преподаватели истории в зарубежных университетах, а здесь уже спасать будет нечего? Такое возможно, такой поворот возможен.
Понимаете, ужас в том, что при Путине выросло поколение людей — в условиях вот этой серости, о которой говорили Стругацкие, — людей с очень тёмными критериями, со смещёнными критериями, и поэтому возможно, что этот «серый луч свет в тёмном царстве» будет когда-то вызывать даже ностальгию. То, что после «серых» приходят «чёрные» — Стругацкие это первыми сформулировали, но это всегда было понятно, потому что серость и есть среда для формирования «чёрных». Под серостью я разумею не столько отсутствие интеллекта, сколько такую серую зону, которая в стране установилась во всём, отсутствие законов — и юридических, и нравственных, и даже физических.
Поэтому, с моей точки зрения, грядущее будет очень темно и очень скоротечно. После этого вот вопрос — останется ли что-то? Конечно, катастроф, подобной этой, Россия ещё не переживала, потому что всегда хоть что-то оставалась, на что можно опереться. А здесь люди собрали под свои знамёна всех, всю предыдущую историю России они подмяли. И возник вопрос — а было ли в России когда-то иначе? Конечно было. Но надо вам сказать, что и в 1917-м, и в 1991 году Россия не утрачивала до такой степени нравственных ориентиров, как она их утратила за последние 20 лет. Или, как говорил Пелевин, вишнёвый цвет уцелел в морозах Колымы, но задохнулся в последующем пространстве, совершенно безвоздушном, вот в этом космосе.
Я поэтому не вижу светлого выхода из ситуации, здесь всё чревато катастрофой. Сформировано поколение людей, которые без этой катастрофы не успокоятся просто. Они называют себя то «новыми консерваторами», то «патриотами», то… Ну, какая разница, как они себя называют? В любом случае ясно, что это люди, ориентированные не просто на архаику, а на полное отсутствие каких-либо перспектив, кроме как убивать — им это представляется большой доблестью.
Поэтому я не вижу оптимистичного выхода ни через один из реализуемых сценариев. А сценариев собственно всего два: либо это будет доведено до внешней катастрофы, то есть до мировой войны или масштабной войны с соседями, либо это будет стагнация внутри страны без внешних вызовов, но стагнация тоже с необратимыми результатами.
Здоровых сил в сегодняшнем российском политическом поле я практически не вижу, это поле вытоптано, выжжено. А если уж у нас ещё и выборы пройдут на основе полной безальтернативности, то уже вопрос о том, действительно ли это последний срок Владимира Путина, как сообщили залпом все газеты (видимо, с подачи Кириенко), или не последний — этот вопрос уже не важен, как не важен был, по Чехову, вопрос «икал ли больной?». Поэтому — да, я думаю, что не обойдётся. Ну, собственно ужасный конец или ужас без конца — это выбор традиционный, но никогда он не был до такой степени отчётлив".

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 17:50:27(698)

Россия в исследовании ВОЗ и Имперского колледжа Лондона не рассматривалась.
Отклик на статью: Новые ланные о продолжительности жизни

Aлекс Б.
- 2017-02-25 17:50:14(697)

Тут я проснулся на более значительный прОцент про-сыпания и, рассыпав пшено мышкам, задумал за котом ученым сбегать, салфетку из недосмо-
тренных снов поискать. Или вареники важнее? однако, душа моя, Петро Григорьич, в сомнениях нахожусь я. А выбор, он до эфиопии доведёт, як
у нас кажуть. Так что же, за котом своим, который моих мышек наблюдаеть или, закатав штаны, за кОлективом? а что именно я там коле-ктивное потерял и куда несётся он, Петро Алексеич, не в Полтаву ли? И пошли мы с Петро Григорьевичем в сеть, а там вместо рыбы, которую редко можно повстречать на прилавках маГАзинов, лимерики из Ирландии.
Как бывалыча в 47 году прошлого века, в 6 часов вечера в ЦПКО.
Хотя сегодня часто говорят, что те времена под заграничным влиянием толи вливанием прошли. Ан не уверены мы-с, Петро Григорьич, И забыв про учёных, пошли мы с Сэменом Алексеевичем рыбу эту продавать.
А что делать, каждый продаёт што может. Я и Сэмен в Акко рыбу продавали, а Грибоедов свою Нину Ч. променял на персицкого кота. И ничего особенного. Нам натутения али пшённая каша, на самоварном арарате состряпанная, даже очень подойдёт. А нетути ни того ни третьего.
И на второе перделемешки. Это я у Феликса Горншт украл, в Бердичеве.
Там пьеса была такая. Она и сейчас там идёт и даже в столице пошла.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

vсonst-
- 2017-02-25 17:43:49(696)

Роланд Кулесский
- 2017-02-25 11:07:57(675)
Когда Творец исправляет человека, Он наполняет его Собой. Говоря каббалистическим языком, свет создает «кли» (сосуд), свет исправляет «кли», и свет наполняет «кли».
----------------------
вас услышали на Фукуяме поздравляю многим успехам

A&B - Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 17:35:16(695)

Сергей Чевычелов - A&B и всем кому интересно
- 2017-02-25 12:52:39(678)

...
Спасибо за очень интересный пост, позже я его перенесу в свой блог.


Спасибо, уважаемый С.Ч.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 16:37:47(694)

Только за то... (видео, 25 секунд)

https://www.facebook.com/russianon/vi*deos/1026970017434851/ (убрать звёздочку)

Элла
- 2017-02-25 16:31:54(693)

По поводу погибших в разных войнах и революциях:

Якобинский террор и современный тоталитаризм - социально близкие. Убивают не врагов и даже не тех, кого в этом подозревают, не ради грабежа или сгоняния кого-то с земли.

Убивают (массово!) тех, кого считают объективно вредными согласно единоспасающей теории. И целью убийства является не разбогатеть или обезопасить себя, но создать новое небо, новую землю, нового человека, перейти из предыстории в историю человечества.Когда первая серия убиств чуда не совершает, назначают новую категорию жертв: от дворян переходят к буржуям, духовенству, крестьянам, инженерам, чиновникам, евреям...

Общество превращается в змею, пожирающую себя с хвоста.

Архивариус
- 2017-02-25 16:03:58(692)

«Тогда он добавится к голосам жюри (в отношении 1:3)»

Три голоса читателей равны одному голосу члена жюри.
Отклик на статью: Конкурс

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:57:05(691)

Вы правы, Михаил. Предположу, все-таки, что тогда, в феврале 1942 года, если бы был поднят белый флаг или флаг Красного Креста, ситуация могла сложиться иначе.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:57:03(690)

Пять очередей к архитектурным шедеврам:
1 Пизанская башня. Стоять в очереди 1 час.
2 Саграда Фамилия, Барселона. Время в очереди 1,5 часа.
3 Статуя Свободы. Время очереди на паром 1,5 часа.
4 Сикстинская капелла, Ватикан. Стоять в очереди 2 часа.
5 Эйфелева башня. Время в очереди 2 часа.
Источник: газета «Метро»
Отклик на статью: Нужны ли очереди

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:57:00(689)

"Тогда он добавится к голосам жюри (в отношении 1:3)"
----------------------------------------------------------
Прошу Вас пояснить это предложение.
Отклик на статью: Конкурс

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:56:53(688)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Два стихотворения

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 14:56:46(687)

Предлагаю Эллу Грайфер в список кандидатов на Почетный диплом «За заслуги перед порталом». Уважаемая Элла наследила, по-хорошему, везде на Портале, в том числе и в Зале Славы.. Ее многочисленные публикации всегда актуальны и интересны и привлекают много читателей.
Отклик на статью: Элла Грайфер: В поисках утраченного времени

Сэм
- 2017-02-25 14:56:43(686)

Прекрасно!
И прекрасны эфиопки.
Ну почему к нам приезжают совсем другие?
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-25 14:56:41(685)

Непременно расскажите, как вы туда попали - на границу Кению к красивой девушке из левобережных дасанеч - немусульманке, т.е. относительно свободной в отношении нравов (прочёл где-то у этнографа Тишкова).
Точные географические и этнографические отсылки, верные (с поправками) - антропологические, замечательные поэтические решения. Испытываю острую зависть!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Молчаливая читательница
- 2017-02-25 14:56:36(684)

Откликаясь на просьбу выпускающего редактора:
1.1- 4
1.2 - 10
1.3 - 4
1.4 - 9
1.5 - 4
1.6 - 4
1.7 - 4
1.8 - 4
2.1 - 4
2.2 - 4
2.3 - 7
2.4 - 10 (1)
2.5 - 10
2.6 - 4
2.7 - 4
3.1 - - 10
3.2 - 4
3.3 - 4
3.4 - 10
3.5 - 4
4.1 - 9
4.2 - 4
4.3 - 4
4.4 - 10 (1)
4.5 - 4
4.6 - 4
4.7 - 10 (1)
4.8 -10
4.9 - 10
4.10 - 4
4.11 - 10 (3)
4.12 - 4
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Sava
- 2017-02-25 14:56:33(683)

Уважаемый Лев Мадорский, с вашей предполагаемой оценкой мотивации В. Маяковского, решившего петь во здравие Вождя и революции трудно согласиться.Знакомясь с его биографией из разных источников у меня сложилось мнение, что он в начальный период Революции и приблизительно до конца 20 годов, оставался искренне преданным революционному делу и старался доблестно ему служить. В стихах той пор он с гордостью восклицал: ... Я РЕВОЛЮЦИЕЙ МОБИЛИЗОВАННЫЙ И ПРИЗВАННЫЙ,
УШЕЛ ИЗ БАРСКИХ САДОВОДСТВ и т. д....К началу 30 годов, при жесточайшем правлении Сталина, как известно в его творчестве не звучали нотки во славу нового кровавого вождя. Он прозревал и разочаровывался в ужесточении режима личной власти диктатора. Приближенные к тирану лизоблюды вытесняли его из творческой деятельности.
Возможно, что эти факторы в совокупности с личной драмой (усердием спец служб он был разлучен с любимой женщиной, сбежавшей от революции в Америку) послужили импульсом к самоубийству.
А о мере причастности Ленина к уничтожению царской семью существуют разные версии.
Та, на которую ссылается ВФ, заимствованную из к/ф. С. Говорухина, даже, если она достаточна достоверна, не дает оснований снимать ответственность с главы государства за это преступление.
Как известно, Сталин ведь тоже избегал иногда лично подписывать представляемые ему расстрельные списки, утверждая их устно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 13:38:18(682)

M Nosonovsky Jerusalem 2017-02-25 09:27:00(663)
По поводу здешней дискуссии о библеистике....
-------------------------------------
Критика в рамках традиции. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44252
Устная традиция. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44287
Историчность Пятикнижия. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44467
Документальная гипотеза. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44490
Теория источников.Теория устных традиций. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44757
Литературно-историческая критика и метод анализа форм. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=45085

Сэм - Льву
Израиль - 2017-02-25 13:32:19(681)

Через а ля Октябрь прошла только Россия.
Лев Сэму - 2017-02-25 09:30:41(664)
----------------------
Я, Лев, согласен с теми, кто считает, что Революция произошла в феврале-марте. А в октябре-ноябре был Переворот (собственно именно так и называли произошедшее его совершившие)

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-25 13:31:07(680)

Цитата, кое-что мною выделено жирным шрифтом:


Так началась Великая Французская революция, которая прошла через всем известные ужасы якобинства, казни короля, Марии Антуанеты и их детей, кошмар Термидора со сменившим его кошмаром Директории. В ходе Революции были казнены практически все ее «отцы-основатели». По усредненным оценкам с 1789 по 1815 годы от революционного террора во Франции погибло 2 миллиона гражданских, еще 2 миллиона погибло в войнах этого времени, всего – до 8% населения страны. Это не считая умерших от голода и эпидемий
.
Игорь Ю.- Сэму- 2017-02-24 23:46:38(627)
---------------------------
Вы не привели источник цитаты.
Сколько было жертв не знает никто, есть только предположения, например такое:
Французский журналист Луи – Мари Прюдомм (1752 – 1830), бывший участником и очевидцем событий, в своей шеститомной работе «Общая и беспристрастная история революции», опубликованной в 1797 году, называл следующие цифры: обезглавлено на гильотине 18 613 человек, погибли в Вандее – 337 тысяч, в Лионе – 31 тысяча, в Нанте – 35 тысяч, а также 1 тысяча человек погибла в ходе «Сентябрьских убийств» 1792 года. Однако, часть этих цифр можно считать преувеличенными, поскольку автор с неприязнью относился к якобинцам.
Или такое:
Со временем число жертв Французской революции уточнялось. В 1935 году американский историк Дональд Грир подсчитал примерное количество человек, погибших в годы якобинской диктатуры (1793 – 1794). Он пришёл к цифре в 35 – 40 тысяч жертв. В это число Грир включил и казнённых по приговору, и убитых без суда и следствия, но при этом не брал в расчёт погибших в ходе гражданской войны в Вандее.
А вот ещё:
Генифе писал: «Общий итог Террора насчитывает, следовательно, минимум 200 и максимум 300 тысяч смертей, или примерно 1% населения на 1790 г. (28 млн. жителей)». Всего же, по его подсчётам, за годы революции и наполеоновских войн Франция потеряла 2 миллиона человек
http://thequestion.ru/questions/6783/izvestno-li-chislo-zhertv-velikoi-francuzskoi-revolyucii
В любом случае мне кажется, что арифметически включать в число жертв погибших в наполеоновских войнах не верно. Войны были и до ВФР и после. Кстати, ту серию войн начала совсем не революционная Франция, а наоборот.
И вообще, мне не совсем ясно: вы против именно ВФР или революций вообще? Английская, когда казнили Карла 2 – это хорошо? А Июльская, когда Карла 10 просто выгнали?
Впрочем, может я просто не чётко изложил свою позицию:
Я не утверждаю, что революционеры были, как теперь говорят, "белые и пушистые", а время революции было прекрасное время. Я просто считаю, что нельзя всю ВФР сводить к якобинскому террору и называть её, как сделали вы, "величайшей мерзостью в истории современной Европы.
Между прочим потери гражданского населения Германии во время 30-ти летней войны составили 5-8 миллионов.

В.Ф.
- 2017-02-25 13:12:31(679)

Еврей Его Величества генерал Канкрин (Кан-Крейн)
- 2017-02-25 10:45:20(672)
-----------------------------------------------------------
А вот другой случай - о Мейерхольде, которого тоже считали евреем, а он был из немцев.
БиБиСи опубликовало интервью с Андреем Кончаловским.
http://www.bbc.com/russian/features-38936459
"Андрей Кончаловский: мне интересна соблазнительность зла"
"...Обозреватель Русской службы Би-би-си Александр Кан поговорил с ним о новом фильме и о работе в театре, об идеализме и антисемитизме, о возрасте и усталости от политики."
Я написал письмо в редакцию Русской службы БиБиСи по поводу одного места в этом интервью:

И смех, и грех!

У Вас написано:
http://www.bbc.com/russian/features-38936459
"Но возьмите антисемитизм Есенина. Что это за антисемитизм: "Еврей, жидюга, увел у меня жену", - говорил он, кажется, о Мейерхольде."

А вот что пишет Википедия:
"Все́волод Эми́льевич Мейерхо́льд (настоящее имя — Карл Казимир Теодор Майергольд (нем. Karl Kasimir Theodor Meyerhold)..."
"Карл Казимир Теодор Майергольд был восьмым ребёнком в лютеранской немецкой семье винозаводчика Эмилия Федоровича Майергольда (ум. 1892) и его жены Альвины Даниловны (урождённой Неезе)."
Следовало бы указать Андрею Кончаловскому, что Есенин ошибался в данном случае.

С сочувствием,
В.Френкель

Сергей Чевычелов - A&B и всем кому интересно
- 2017-02-25 12:52:39(678)

A&B - Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 09:19:15(662)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 18:46:24(574)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

.....СЧ//////////////////////////////
Спасибо. Но, акупунктура, например, не наука, а метод диагностики и лечения, вполне научный. Так что, давайте вначале отделим лженауку от науки. Предлагаются следующие критерии лженауки:
1. Псевдонаука противоречит известным законам природы (не обязательный критерий)
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертов

Не берусь обсуждать, но возникает целая серия вопросов:

(1) что такое "известнюе законы пррироды", незыблема ли их известность?
(2) Что такое "научная доказательная база", "известнюе научнюе факты", насколько они неизменны и омончательны?
(3) Что такое "научное сообщество", включает ли оно адептов псевдонауки (и тогда это и псевдонаучное сообщество), является ли вердикт этого сообщества окончательным?

Но, должен сказать, дискуссия, инициированная Вами, очень интересна


И еще от Вас:
"Мною подразумевается, как бы, обратный закон: если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм."

а если университет поменяет "точку зрения"? И, потом, этот критерий, как и вышеуказанные, применим ведь не только к науке, но и некоей теории? верно? Вы в любом случае считаете их достаточму? По-меому, исключениям и противоречиям - несть числа.

И последнее. Я, честно говоря, долго полагал, что иглоукалывание - некая осмысленная процедура, в частности, и потому, что она входит в набор процедур, в рамках медицинской системы в Израиле, и, более того, частные страховые компании эту процедуру оплачивают. Но, как-то, по необходимости, почитал (поверхностно) об иглоукалывании, и у меня сложилось мнение (повторюсь, поверхностное мнение человека несведущего), что неизвестно, что стоит за иглоукалыванием, и наука не убеждена в том, что оно чем-то помогает. Во всяком случае, техник в медициснкой кассе стал мне нести чтот- про янь, инь, из чего я сделал вывод, что с техником дело дрянь.
/////////////////////////////////////СЧ////////////////////////////////
Спасибо за очень интересный пост, позже я его перенесу в свой блог. Сначала определения.

Основные законы природы:
Закон сохранения энергии как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (явление) резонанса как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон причинно-следственных связей как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (состояние) неравновесного равновесия как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (принцип) действия и противодействия как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (принцип) обратной связи как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
как всеобщий основной закон Природы ( Вселенной, Мироздания);
Закон подобия, моделирования и прогнозирования как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания).

Почему говорится: известные законы природы? Потому-что, например, А.Д. Сахаров доказал, что на краю Вселенной причинно-следственные связи не соблюдаются. Не исключено, что когда-нибудь таки докажут существование биополя, как поля распространяющегося на приличные расстояния - тогда телепатия станет научной, пока же последняя противоречит Закону корпускулярно-волнового дуализма. Известные поля в человеке - магнитное и электрическое не распространяются дальше кожи.

Тоже самое относится к доказательной базе. Докажут когда-нибудь гомеопаты, что супермаленькие дозы цинка вылечивают от чесотки, и станет гомеопатия наукой. Научное сообщество - это сообщество ученых. Назовите мне хоть одного кандидата медицинских наук, который защитил диссертацию по гомеопатии, или кандидата физико-математических наук, который защитил диссертацию по биополю. В 1977 году я чуть было не попал по распределению в парапсихологияескую лабораторию (официально она называлась "биофизической"), и слава богу, иначе моя карьера ученого никогда бы не началась. Число исключений может быть большим, все зависит от того как мы сформулируем критерий. Во всем мире доктор философии (или даже магистр) неофициально становится полноправным ученым - можно использовать этот критерий.
Наука - в широком смысле совокупность всяких сведений, подвергнутых некоторой умственной проверке или отчету и приведенных в известный систематический порядок, начиная от теологии, метафизики, чистой математики и кончая геральдикой, нумизматикой, учением о копыте кавалерийских лошадей. В более тесном смысле из области Н. исключаются,с одной стороны, все чисто фактические и технические сведения и указания, а с другой стороны - все чисто умозрительные построения, и она определяется как объективно-достоверное и систематическое знание о действительных явлениях со стороны их закономерности или неизменного порядка. Хотя на деле существуют только особые науки, но это не мешает говорить о Н. в единственном числе, подразумевая под этим общее свойств овсех наук или самую научность, в неравной степени принадлежащуюразличным результатам познавательной деятельности человеческого ума.Существенные признаки Н., как таковой, или свойства научности сводятся к двум условиям: 1) наибольшей проверенности или доказательности со стороны содержания и 2) наибольшей систематичности со стороны формы. Оба эти условия ставят Н. в неизбежную связь с философией как такой областью, в которой 1) окончательно проверяются понятия и принципы,безотчетно предполагаемые различными науками, и 2) сводятся к всеобъемлющему единству все частные обобщения этих наук. В самом деле,математика, в высшей степени точно и доказательно определяющая всевозможные пространственные и числовые отношения, принимает самые понятия пространства и числа как готовые, без отчета и проверки;подобным образом естественные науки без доказательств принимают бытие материи и физического мира и постоянство естественных законов. С другой стороны, если между областями всех частных наук существует связь, не входящая ни в одну из научных специальностей, то эта связь не может быть определена и простым их сложением. Следовательно, если Н. в целом не хочет терять своего научного характера, оставаясь без полной доказательности своего содержания и без полной систематичности своей формы, она должна ждать от философии окончательных принципов своей достоверности и своего единства. Исторически несомненно, что Н. и после того, как выделилась и стала самостоятельно развиваться, всегда получала из той или другой философской системы обосновывающие и объединяющие начала. В XVII и XVIII вв. такое значение для Н. имели картезианство и Лейбнице-Вольфова философия, а под конец - кантовский критицизм. В XIXв., после разочарования в натурфилософии Шеллинга и панлогизме Гегеля, большинство прогрессивных научных деятелей попало под влияние материалистической метафизики, которой невольно подчинялись и приверженцы французского позитивизма. В последние десятилетия замечался поворот к более глубокому и многостороннему объединению философии и науки, результат которого еще не выяснился. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона.

ЛЖЕНАУКА — идеи и концепции, выступающие от имени науки, мимикрирующиеся под нее путем имитации некоторых ее внешних черт (дискурсность, рациональность, аппеляция к опыту, практике и социально-важным целям), однако не выдерживающие серьезной критики со стороны соответствующего профессионального научного сообщества на соответствие ее заявок общепринятым стандартом научности знания. Лженаука выступает в двух основных вариантах: 1) когда от имени науки пытаются выступать различные вненаучные формы знания (религия, философия, искусство, здравый смысл и т. д.); 2) когда от имени науки пытаются навязать обществу либо явно незрелые, не выдержавшие еще достаточной экспериментальной апробации теоретические концепции, либо различного рода идеологические системы, имеющие по существу ценностно-проективный, а не объективно-описательный, научно—проверяемый характер. Яркими примерами лженауки в истории познания являлись расистские теории, якобы хорошо обоснованные данными антропологии и генетики, лысенковские концепции в биологии и сельскохозяйственных науках, марксистско-ленинская идеология и т. п. (См. наука, критерии научности, научная рациональность).
Синонимы:
алхимия, альтернативная наука, антинаука, астрология, валеология, вампирология, графология, девиантная наука, дианетика, зонеристика, каббала, квазинаука, креационизм, криптозоология, лжеучение, ликантропия, магия, не-наука, неакадемическая наука, некромантия, ненаука, нумерология, паранаука, парапсихология, псевдонаука, телегония, теория торсионных полей, уфология, френология, хиромантия, цереология
Философия науки: Словарь основных терминов.

С иглоукалыванием положение двоякое. Как метод - безусловно научный. А вот теории есть две: (1) китайская - не научная, (2) нейро-физиологическая европейская - вполне научная. Техник - не есть носитель теоретической информации, так же как и медсестра.

M. Nosonovsky
- 2017-02-25 12:10:46(677)

Mr. Simon Starobin, спасибо за комментарий! Он мне напомнил отрывок из произведения писателя Викторa Олеговича Пелевина:

"Наши космонавты получают за полет двадцать-тридцать тысяч долларов. А американские — двести или триста. И наши сказали: не будем летать к тридцати штукам баксов, а тоже хотим летать к тремстам. Что это значит? А это значит, что летят они на самом деле не к мерцающим точкам неведомых звезд, а к конкретным суммам в твердой валюте. Это и есть природа космоса. А нелинейность пространства и времени заключена в том, что мы и американцы сжигаем одинаковое количество топлива и пролетаем одинаковое количество километров, чтобы добраться до совершенно разных сумм денег. И в этом одна из главных тайн Вселенной…"

Если серьезно, мне не удалось найти в Гугле ни упоминания о Bашей деятельности научного работника, ни публикаций. А автор статьи -- заслуженный ученый, помимо работы в частном секторе и в престижных университетах, участвовавший в комиссиях и панелях в Арлингтоне и других местах, и хорошо понимающий, как устроено управление наукой; в том числе и соответствующие аспекты госслужбы. Поэтому его мнение мне интересно.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Элла Носоновскому
- 2017-02-25 11:22:42(676)

Большое спасибо за ценную информацию, из коей следует, что постмодернистские идеи с наукой как таковой явно не в ладах, не важно, про Библию она или про чайник.

Роланд Кулесский
- 2017-02-25 11:07:57(675)

Пояснения относительно «кли»:
Из лекции М.Лойтмана, признанного авторитета в учении о каббале:

. Душа человека состоит из двух компонентов – света (наслаждения) и сосуда (желания к этому наслаждению). Причем, сосуд – это суть души, а свет, наполняющий его, и есть задуманное, уготовленное Творцом наслаждение. .

Когда Творец исправляет человека, Он наполняет его Собой. Говоря каббалистическим языком, свет создает «кли» (сосуд), свет исправляет «кли», и свет наполняет «кли».
Отклик на статью: Два стихотворения

Install-r
- 2017-02-25 11:07:46(674)

Романтика и поэзия путешествий....так значит, Земля Санникова и затерянные миры, и, даже, наверное, Плутония, существуют?! Читать Сокола - всегда событие
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Тартаковский.
- 2017-02-25 10:59:26(673)

Элла Онтарио
- 2017-02-25 08:55:15(660)
Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в ТОМ месте и времени, какое она, библеистика, сочтет резонным, а не в том месте и времени, какое в данном тексте указано.

:::::::::::::::::

Почему же? Я (и, надо думать, не я один) показываю ("Откровение Торы"), что и время, и место событий, указанных в Торе, совпадают с действительно бывшими.

Еврей Его Величества генерал Канкрин (Кан-Крейн)
- 2017-02-25 10:45:20(672)

врей Его Величества

24.02.2017

Он спас Россию от Наполеона, бесперебойно снабжая армию Кутузова, а потом восстановил страну после разорения и впервые превратил рубль в твёрдую валюту. Еврейский финансист и русский генерал Георг Канкрин – лучший министр финансов в истории России, не боявшийся спорить с императорами.
Генерал от инфантерии, граф Егор Францевич Канкрин был человеком необычным. Поэтому, наверное, и пошел слух, что «этот странный Канкрин» – еврей. Впрочем, евреем его также считал британский премьер-министр и литератор Бенджамин Дизраэли, а писатель Александр Солженицын называл Канкрина «сыном литовского раввина». Да и многие историки выделяли в Канкрине какую-то особую, еврейскую остроту. «Он соединял в себе много характеристических черт еврейского племени: у него был живой темперамент, чрезвычайно острый ум, он любил науку и в то же время отлично уяснял себе требования реальной жизни, был чрезвычайно практичен, расчетлив и вместе с тем – увлекался поэзией, искусством и любил прекрасное во всех его проявлениях», – писал о Канкрине историк Ростислав Сементковский.
Ошибались, однако, все: Канкрин был не сыном, а внуком раввина, и не литовского, а гессенского – рабби Кан-Крейна... JEWICH. RU

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - С.Чевычелову.
- 2017-02-25 10:43:20(671)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:14(658)
---если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм.

:::::::::::МСТ:::::::::::

Всё та же терминологическая путаница. "Исторический материализм" - ни в каком отношении не наука, но - достаточно разработанная гипотеза. Даже неплохая - могущая подсобить историко-философскому мышлению.
В конце концов, и Гегель оказался вдруг востребованным нашим современником Фукуямой.

Джура
- 2017-02-25 10:37:37(670)

Сходка ватных бесов в Одессе на 23 февраля 2017г.
http://youtu.be/QeDnWFIlyTs

Архивариус
- 2017-02-25 10:12:39(669)

Добавлен Леонид Е.Сокол по разряду "Поэзия", выдвинул Сергей Чевычелов
Отклик на статью: Конкурс

Михаил Носоновский
- 2017-02-25 09:48:27(668)

Да, старшины Жернов и Носов, а также торпедист краснофлотец Филатов одним выстрелом уничтожили 768 евреев-беженцев, включая 103 детей. Пишут, что в 1970е Носов работал бригадиром опытного участка на Ленинградском заводе авиационных двигателей. Ответил, впрочем, барон Мойн, которого подпольщики Лехи убили в отместку за издевательства над беженцами.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

ALokshin
- 2017-02-25 09:48:18(667)

Письмо от Недогрибова (тоже пришло во сне, в распечатанном и ободранном виде. Не знаю , что и думать).
«… Алексан Сергеичи, как узнали от меня про лимерический конкурс, страшно возбудились. Потом один из них спрятался за спины двух других и стал что-то быстро писать на бумажной салфетке.
- Покажи, покажи, что у тебя получилось, - закричали мы хором спрятавшемуся Сергеичу. – Нам интересно, на что ты способен в нынешних, можно сказать, идеальных условиях, где нет, так сказать, даже призрака цензуры!
И тут, представь себе, случилась неприятность. Мерзкий котище незаметно подкрался, заглянул Сергеичу через плечо в эту самую салфетку и прочел гнусавым голосом: “Мой дядя самых честных гробил…” , потом промяукал: “Фу, какая гадость!”, схватил салфетку и бросился бежать.
Мы, как ни старались, догнать его не смогли… На этой печальной ноте заканчиваю свое письмо.
Навеки твой
Иван Недогрибов-Призрачный»
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 09:48:13(666)

Пользуюсь случаем представить Леонида Е. Сокола на звание "Автор года" в раздел "Поэзия" за "Эфиопские следы". Многих давно восхищает поэзия Л.С.2, и меня тоже, но не было публикаций. Я всегда Редькино сопоставляю с Царским Селом, и это знаменательно, и... замечательно.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

описка
- 2017-02-25 09:33:32(665)

Разумеется, не столько. а столь

Лев Сэму
- 2017-02-25 09:30:41(664)

Все великие страны прошли через такую ломку и благодаря им и стали Великими.

Вот тут, Сэм. полностью не согласен. Через а ля Октябрь прошла только Россия. Даже в варианте Робеспьера не столько трагический финал.

M Nosonovsky
Jerusalem, - 2017-02-25 09:27:00(663)

По поводу здешней дискуссии о библеистике. Мне недавно рассказывали, что в наше время в иерусалимском университете (и в других местах, наверно, тоже), религиозные преподаватели Библии придерживаются "теории источников" (т.е. теории, что у Торы четыре автора - J, E, P и D). А нерелигиозные профессора "библейскую критику" отвергают. Хотя на первый взгляд должно бы быть наоборот. :)

Дело в том, что старая добрая "теория источников", придуманная лет 150 назад, по крайней мере, предполагает наличие авторов у текста. Теория источников -- это инструмент (метод), который придумали теологи-протестанты для своей экзегезы. А новомодные постмодернистские идеи исходят из того, что библейского текста вообще не существует: все рукописи равны, подлинного "пра-текста" Торы нет, у него не четыре, а сотни и тысячи авторов, но все они поздние. При таком подходе задача реконструкции чего-либо вообще не ставится, только деконструкция. Поэтому библеистам в кипе / кисуй-рош библейская критика близка, а нерелигизоным - наоборот.

A&B - Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 09:19:15(662)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 18:46:24(574)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

.....СЧ//////////////////////////////
Спасибо. Но, акупунктура, например, не наука, а метод диагностики и лечения, вполне научный. Так что, давайте вначале отделим лженауку от науки. Предлагаются следующие критерии лженауки:
1. Псевдонаука противоречит известным законам природы (не обязательный критерий)
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертов


Не берусь обсуждать, но возникает целая серия вопросов:

(1) что такое "известнюе законы пррироды", незыблема ли их известность?
(2) Что такое "научная доказательная база", "известнюе научнюе факты", насколько они неизменны и омончательны?
(3) Что такое "научное сообщество", включает ли оно адептов псевдонауки (и тогда это и псевдонаучное сообщество), является ли вердикт этого сообщества окончательным?

Но, должен сказать, дискуссия, инициированная Вами, очень интересна


И еще от Вас:
"Мною подразумевается, как бы, обратный закон: если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм."

а если университет поменяет "точку зрения"? И, потом, этот критерий, как и вышеуказанные, применим ведь не только к науке, но и некоей теории? верно? Вы в любом случае считаете их достаточму? По-меому, исключениям и противоречиям - несть числа.

И последнее. Я, честно говоря, долго полагал, что иглоукалывание - некая осмысленная процедура, в частности, и потому, что она входит в набор процедур, в рамках медицинской системы в Израиле, и, более того, частные страховые компании эту процедуру оплачивают. Но, как-то, по необходимости, почитал (поверхностно) об иглоукалывании, и у меня сложилось мнение (повторюсь, поверхностное мнение человека несведущего), что неизвестно, что стоит за иглоукалыванием, и наука не убеждена в том, что оно чем-то помогает. Во всяком случае, техник в медициснкой кассе стал мне нести чтот- про янь, инь, из чего я сделал вывод, что с техником дело дрянь.

A&B
- 2017-02-25 09:08:54(661)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А+Б.
- 2017-02-24 17:41:00(555)

...
Работая в бассейне со студентами МХТИ (обязаны были получить зачёт по плаванию), я, ввиду обилия занимающихся, разработал новую тогда методику обучения неумеющих плавать: за два занятия - проплыв 50-ти метров.


Возможно, это - то единственное, в чем вы знаете толк.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 18:16:24(418)

В сообщении ниже очевидна нелогичность: "превращение всей массы Вселенной в энергию" и - "материя оказывается сосредоточенной в черных дырах".
"Черная дыра" в данном утверждении это, надо думать, концентрация энергии, в которую "в конце эона" превратилась материя.
Но и это неточность. Конец эона (существования НАШЕЙ Вселенной) знаменуется слиянием (гравитация!) образовавшейся энергии в единый объект, где вследствие
"сингулярных" - т.е. неведомых нам - процессов энергия оборачивается материальными частицами...

Вы, хоть, в словаре посмотрели, что значит "сингулярность"? И еще смеете рассуждать о нелогичности....

Михаил
- 2017-02-24 17:01:54(547)

Не вижу смысла в дискуссии с Вами, Маркс, т. к. повторюсь, ВЫ не владеете материалом.


К сожалению, Михаил, тут Вы опоздали с этим выводом, и Ваше заключение не оригинально.

Элла Онтарио
- 2017-02-25 08:55:15(660)

Я думаю, что базисное предположение о том, что Тора имеет божественное происхождение - ненаучно... где научный инструмент, показывающий божественное происхождение?"
-- Инструмент очень прост: "Люди рассказывают, что с ними говорил Бог". Это простые научные данные... "


Идея божественного происхождения Торы действительно ненаучна, потому что наука не знает, что такое "божественное" и дела с ним не имеет. Тора тут - частный случай, а есть общие принципы: божественным наука не занимается. А что там люди рассказывают, так это наука проверяет, и если эксперимент невоспроизводим, то результат не считается научным фактом. Увы, Иегуда Галеви не был физиком.

Библеистика же проводит столетиями дискуссии на темы вроде "Был Исход или не был", "Почему Авраам ушел отсюда туда, а не оттуда сюда".
Причины, изложенные в тексте Торы, не обсуждаются.


Насколько мне известно, дискуссия об исходе сводится к вопросу о количестве исходивших (все согласны, что цифры ТАНАХа - символические, а не реальные) и обсуждению ситуации, в которой это произошло. Причем, опять же, основной вывод, что при имевших место природных и социальных катаклизмах даже танковую дивизию из Египта не так уж сложно было бы увести.

Примерно к тому же сводится вопрос об Аврааме: почему его поведение было осмысленно и целесообразно. Ну уж, согласитесь, глупого Бог бы не посоветовал!

Давайте зададимся вопросом - какая идея стоит и стояла тогда, при ее появлении, в 17 веке, за библеистикой ?

Идей было много, но, как минимум, одна из них - разумная: разделить сферы применения науки и религии. Были и неразумные, но они, как обычно, со временем отпали.

Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в ТОМ месте и времени, какое она, библеистика, сочтет резонным, а не в том месте и времени, какое в данном тексте указано.

Ну, этим еще до всякой библеистики занимались въедливые евреи. Кто бишь из наших учителей-то первым поинтересовался, как это Моше-Рабену умудрился досрочно описать собственную смерть?

Ефим Левертов
- 2017-02-25 08:31:20(659)

"В 10:45 24 февраля 1942 года советская подводная лодка «Щ-213» (командир — старший лейтенант Д. М. Денежко) выпустила одиночную торпеду по «крупному транспорту под болгарским флагом», после чего наблюдался взрыв и погружение цели. Несмотря на нестыковку целого ряда деталей, можно предположить, что в результате этой атаки на дно отправился болгарский речной пароход «Струма» (из Википедии).
Следует уточнить, что Болгария была союзницей Германии.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:14(658)

Виктор Каган
25 февраля 2017 at 0:45 (edit)
Сергей Чевычелов
24 февраля 2017 at 18:34 (edit)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертова)
$$$$$$$$$$$$
Б. Данэм в «Гигант в цепях» точно заметил, что многие науки развивались под стенами не принимавших их университетов.
////////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////////////
Мною подразумевается, как бы, обратный закон: если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:09(657)

Ничего не погибло, дорогой Александр! Наоборот, религиозные ортодоксы поспешили причислить атеизм и библеистику к лженаукам. Значит, задело.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:04(656)

Уважаемая Ася!
Дело в том, что в лженауке нет новых фактов, нет старых фактов, - подразумевая под фактами доказательную базу. Факты псевдонауки - это противоречащие достижениям современной науки утверждения, не имеющие доказательной силы. Об этом п.2 пока только моего определения псевдонауки
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак).

Согласно, этому признаку гомеопатия - псевдонаука, в ней нет ни одного доказанного факта излечения людей. Имея немалые материальные средства, гомеопатия за 200 лет не провела ни одного исследования, доказывающего положительное влияние гомеопрепаратов на организм человека. В 1999 г., после защиты кандидатской, я предлагал руководству одной из компаний безвозмездную помощь в таких исследованиях, отказ был достаточно категоричен. В то же время, акупунктура имеет большую доказательную базу.
Список лженаук пробный, он будет пересмотрен, когда будет готово полноценное определение лженауки. Самое главное - лженаука не наука, поэтому здесь не подходят ни Попперы, ни Пригожины, ни философия НАУКИ. "И вот тут некоторые стали позволять себе нашивать накладные карманы и обуживать рукав. Вот этого мы позволять не будем!"
Отклик на статью: Полный список лженаук

Шейнин Леонид
- 2017-02-25 08:30:54(655)

1) "Чего он боялся?" - Доноса. Или открытого поношения на собрании.
2) "Бредовый мозг Сталина" - Если тов. Сталин планировал депортацию евреев из ЕЧС (а он её планировал), то все его действия достаточно продуманы и последовательны.
Другое дело, ДЛЯ ЧЕГО потребовалась ему депортация. - Ответ один. Готовилась Большая Война, в которой евреи были признаны не надёжными. По давно принятому стандарту, народ, признанный не надёжным в будущей войне, подлежал депортации, другим видам репрессий (изгнанию с работы, лишению жилья, арестам) . Готовился процесс против Молотова, Микояна и др, которые, по всей видимости, были не согласны со Сталиным - см. воспоминания Майского. .
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Марк Шехтман: Воспоминания. Продолжение

Лев Мадорский
- 2017-02-25 08:30:48(654)

Спасибо, Леонид! Хорошо.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Самуил Кур
- 2017-02-25 08:30:43(653)

Замечательно - это не то слово! Потрясающее единство изображения и текста, стихи рифмуются с фотографиями, и всё вместе - философское осмысление - чем был, есть и будет человек.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Sophia Gilmson
- 2017-02-25 08:30:37(652)

Восхищаюсь и завидую. Невероятно! Спасибо!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Инна Ослон
- 2017-02-25 08:30:33(651)

А я как-то увидела чернокожую американку, которая была совершенным исполнением моей двоюродной сестры. В это было трудно поверить: те же мелкие европейские черты лица, та же фигура, только кожа другого цвета.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Б.Тененбаум
- 2017-02-25 08:30:21(650)

Я полон восхищения - без всяких шуток ...
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

С ленты фейсбука
- 2017-02-25 08:27:28(649)

ИЗ ИНТЕРНЕТА

Замечательное объяснение различий между левыми и правыми
Автор: Михаэл Кантрелл
Если Вы не знаете, вы правый или левый, то вот вам великолепный тест. Итак, начнем:
Если правый не любит оружия, то он его попросту не покупает.
Если левый не любит оружия, он хочет все оружие запретить.
Если правый считает себя вегетарианцем, он не ест мяса.
Если левый считает себя вегетарианцем, он хочет запретить мясо для всех.
Если правый гомосексуален, он или она тихо ведет свою жизнь.
Если левый гомосексуален, он требует к себе уважения в законодательном порядке.
Если правый разорен, он думает о том, как улучшить свою ситуацию.
Левый размышляет о том, кто возьмет шефство над ним.
Если правому не нравится ведущий токшоу, он переключается на другой канал.
Левый требует, чтобы все, кто ему не нравится, были уволены.
Неверующий правый просто не посещает церковь.
Неверующий левый требует прекращения всякого упоминания о Боге и религии.
Если правый это все прочитает, то перешлет своим друзьям, чтобы они хорошо посмеялись.
Левый все это удалит, потому что почувствует себя «оскорбленным».
Уф! Слава Богу! Я правый, но вы попали в самую точку. Я могу спокойно отдыхать, зная, что мой мозг запущен на все цилиндры. Обязательно передайте это дальше и дайте другу в дар немного искреннего смеха.
Перевод: Мириам Аргаман (Miriam Argaman)

Информирующий
- 2017-02-25 04:37:02(647)

Король подделки:

http://jew-observer.com/tajnoe-i-yavnoe/korol-poddelki/

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 03:58:01(645)

Дело в том, Игорь, что, скорее всего, Ваш массажист Николай работает по совместительству женщиной племени хамар. Это единственно возможное объяснение!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Александр Биргер
- 2017-02-25 03:36:43(644)

Насчитали 16-18 :) лженаук, 36 комментов. Если допустить, что один гений (Д.Бруно, Копрерник, Леонардо, Вавилов...) иногда таки могут быть единственным носителем, то на каждую "лже" - 2 с лишним коммента... пошло-поехало...
Ася Крамер - "Во-первых само выискивпние лженаук характерно для периода научных кризисов. Это как бы редут обороны...: 1.При переходе к зрелой 2. одно из главных 3. при таком исследовании 4. в период кризиса доверие 5. для объяснения аномальных
6. в ряде случаев 7. новая теория приобретает ..
--Поэтому мешать в одну кашу все т.наз. "лженауки"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Плачу и рыдаю", погибла так хорошо начавшаяся (imho) дискуссия (Инна О. добавила одну лже... уважаемая Инна Б., отхватив пласт от наперстянки до Мара - рассказала о своих сомнениях ... :) ) дальше пошло-поехало, закружилось, завертелось. И погибла тема.
"И погиб казак! Пропал для всего казацкого рыцарства! Не видать ему больше ни Запорожья, ни отцовских хуторов своих, ни церкви божьей! Украине не видать также храбрейшего из своих детей, взявшихся защищать ее. Вырвет старый Тарас седой
клок волос из своей чуприны и проклянет и день, и час, в который породил на позор себе такого сына" (Тарас Бульба, Н.В.Гоголь)
Отклик на статью: Полный список лженаук

Игорь Юдович
- 2017-02-25 03:36:35(643)

Превосходно, кто бы спорил. Пессимистично - ладно. Но как объяснить, что "Женщина племени хамар" - это вылитый мой массажист Николай? Вот в чем вопрос. Кто ответит?...
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 03:15:28(642)

Превосходно!!!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Выпускающий редактор
- 2017-02-25 03:15:26(641)

Сегодня проголосовало ещё два человека. Диспозиция в группе лидеров не изменилась. Но мы решили продлить голосование ещё на сутки. Если за это время проголосуют хотя бы два читателя (не автора) у нас получится два равных по численности жюри — авторское и читательское. Будет интересно сравнить результаты. Всё в ваших руках, дорогие читатели.

А пока, вместо подводящей итоги публикации по конкурсу лимериков, вы можете насладиться внеплановой публикацией — поэтическим отчётом Леонида Сокола о поездке в Эфиопию.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Новости "Мастерской"
- 2017-02-25 02:54:23(640)

Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Австралопитеку AL-822-N[1],
моему предку по обеим линиям


Первобытная природа,
ширь небес, привычный вид,
вышли все мы из народа
в колыбели гоминид.

Мой далёкий дикий предок,
кровью связанный со мной,
лишь недавно слезший с веток,
необласканный судьбой,

брёл ты вдаль по древним рекам
с грозной палкой на весу,
трудно австралопитекам
в плиоценовом лесу.

Жизнь проста, но обалденна,
каждый день бросает в дрожь,
то ль тебя сожрёт гиена,
то ли ты её сожрёшь.

Предок мой, довольно ранний,
ты погибнешь не за так:
мозг пока что обезьяний,
но зато уверен шаг.

Быть устанешь низколобым,
разовьёшь, как надо, прыть,
станешь ты питекантропом,
в люди выйдешь, может быть...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=27887

Борис Дынин
- 2017-02-25 02:36:55(639)

vconst-
- 2017-02-25 02:33:11(638)
==============================
Извините, уважаемый vconst-. Чем дальше, тем глупее балагурство. Дело обычное у балагуров. Оставляю Вам последнее слово. Вперед!

vconst-
- 2017-02-25 02:33:11(638)

Борис Дынин
- 2017-02-25 01:55:17(637)

Балагурите. А лучше бы учились у рабби Сакса, а также внимательнее следили бы не за старыми заслугами (глупо смотреть только назад), но за новыми, доступными тем, кто замечает дело.
--------------------------
И не думал балагурить. У Сакса учиться не буду, лучше по лбу постучу.
У каждого, уваж. Борис Д., свои саксы. Вот и Билл Кл. тоже на саксе весь мир играть учит. А чему об один, без Моники Л. могет научить? Вот именно что.

Борис Дынин
- 2017-02-25 01:55:17(637)

vconst-
- 2017-02-25 01:06:04(628)
И я замечаю:некоторые философы, ссылаясь на саксы и др. инструменты, а также на свои старые заслуги,
============
Балагурите. А лучше бы учились у рабби Сакса, а также внимательнее следили бы не за старыми заслугами (глупо смотреть только назад), но за новыми, доступными тем, кто замечает дело.

vconst-
- 2017-02-25 01:38:25(636)

Aвтор к а к б ы попрощался, решил отдохнуть. Может - аллергия у него к философии, неизвестно. А народ жестковыйный всё резвится на его территории, вместо того, чтобы написать что-нибудь , похожее на "Продукты распада. Надж." - Хорошо ли это?
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Михаил Носоновский
- 2017-02-25 01:13:13(635)

Ицхак рассказал нам, со ссылкой на какого-то историка из Тбилиси, историю про то, что жители Малхи были, якобы, не арабами, а грузинами, перешедшими впоследствие в ислам и на арабский язык.

Оказывается, источником этой истории была делегация из Тбилиси, посетившая Израиль в 1960 г. и состоявшая из Ираклия Абашидзе, Акакия Шанидзе и Георгия Васильевичa Церетели. Последний, кстати, знаменитый советский семитолог и востоковед. Делегацию интересовал грузинский Монастырь Креста, где, как считается, похоронен Шота Руставели, в Долинe Роз (Вади-иль-Вард) совсем рядом с нынешним зданием Кнесета. В связи с этой поездкой Ираклий Абашидзе нашел запись, сделанную неким деканозом Кончошвили, который путешествовал по Палестине в XIX веке:

«Поблизости от Крестного монастыря, в так называемой «лощине роз», находится местечко «Малха». В нем живет 600 человек обоего пола. Ходит молва, будто жители «Малха» являются потомками переселенных сюда в пятом веке, во время царствования Вахтанга Горгасала, грузин для защиты Крестного монастыря от врагов. Они позабыли родной язык и веру отцов. Но по наслышке всё же знают, что являются потомками переселенных сюда некогда с далекого севера иноплеменников, и называют себя «гурджами»… Лицом, характером и обычаями они отличаются от живущих по соседству с ними арабских племен«.

В наше время такие истории оказались неожиданно востребованы у некоторых израильтян. Почему? Любая нация была сконструирована, а арабская — совсем недавно. Можно попробовать ее деконструировать: сказать, что жители Малхи были не арабами, а грузинами, жители Абу-Гоша — нe арабами, а черкесами, жители Гуш-Халава — нe арабами-маронитами, а арамеями, жители Xевронского нагорья — обращенными в ислам евреями, и так далее. На риторическим уровне это делает позиции арабского национализма менее сильными. Беда только в том, что жители Абу-Гоша и Хевронского нагорья не обратят ни малейшего внимания на эти попытки и будут продолжать считать себя арабами.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

Ася Крамер
- 2017-02-25 01:13:10(634)

При вмем уважении к теме, не со всем можно согласиться. Во-первых само выискивпние лженаук характерно для периода научных кризисов. Это как бы редут обороны от беспокойных соперников. Во-вторых, почитайте известного историка науки Куна. Вот что он пишет:
1.
При переходе к зрелой науке на основе идей одной (или нескольких) научных школ возникает общепринятая парадигма;
2
одно из главных направлений деятельности нормальной науки -- обнаружение и объяснение фактов как фактов, подтверждающих парадигму;
3
при таком исследовании часть фактов трактуется как аномалии -- факты, противоречащие парадигме;
4
в период кризиса доверие к парадигме в известной степени подорвано, но она еще сохраняет свое значение;
5
для объяснения аномальных фактов возникает новая теория как реакция на кризис;
6
в ряде случаев новая теория может быть отринута, а часть аномальных фактов путем "решения задач-головоломок" объясняется старой парадигмой;
7.
новая теория приобретает статус парадигмы и, в результате научной революции, полностью (или частично) замещает старую парадигму.
-----
Поэтому мешать в одну кашу все т.наз. "лженауки" подряд только потому, что это отринуто официальной наукой, не следует. Надо хотя бы выслушать оппозиционную точку зрения. В альтернативной палеонтологии и истории сейчас идет период мощного накопления аномальных фактов, который неминуемо потребует объяснения. На сегодняшнем этапе наука даже не пытается их как-то объяснить или трактовать, а просто отметает.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Виктор Каган
- 2017-02-25 01:13:07(633)

Сергей Чевычелов
24 февраля 2017 at 18:34 (edit)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертова)
$$$$$$$$$$$$
Б. Данэм в "Гигант в цепях" точно заметил, что многие науки развивались под стенами не принимавших их университетов.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Александр Клековкин
- 2017-02-25 01:13:01(632)

Спасибо, Александр Матлин!
Познакомился с Ним во Флориде. Каждый февраль встречались в течении 3-х лет: заслушивался рассказами и игрой на ф-но. Планировал встречу и в этом... Печально.
Примадонна из балетa.
Звездных встреч – на планетарий.
Это – строчки из куплета…
Озаряй же нас, Азарий!
2 февраля 2016.
Отклик на статью: Александр Матлин: Памяти Азария Мессерера

МУЖИК
- 2017-02-25 01:12:58(631)

МОЕ МНЕНИЕ
Иудейская Религия и мораль сформировалась и развилась в основе своей во время Исхода , где главное было выжить и достичь цели. Христианская религия и мораль сформировалась и развилась в основе своей среди деградирующего населения, которые работать не хотят, бедствуют, и ждут кто придет и спасет их. В этом состоянии была почти вся Европа, По этой причине Европа легко приняла Христианство.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Aлекс Б.
- 2017-02-25 01:12:55(630)

СЛ
Старый сишник, пися на плюсах,
Крикнул в гневе: — Да трах-тарарах!
Классы, полиморфизмы
Мы при социализме
Знать не знали — писали на сях!
========================
p.s.
при у'богом 'социализьме
жили прохин'деи в комму'низьме
ни хрена-то знать не зн'али
по за'казу лишь пи'сали
вот и зара'ботали по клизьме

при ба'раках ви'ся на плю'сах
жрали сёмгу на всех полю'сах
Трамп, однако, тара'рахнул
сине'задых лохов 'трахнул
пусть маленько повисят на прово'дах
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Aлекс Б.
- 2017-02-25 01:12:53(629)

iз сети - блогер "a_dama"
"Сны свиньи Бабирусы
Писать легко, надо только не бояться быть непонятым..."
:: ::
Зачем дерзить или дерзать, зачем Беляева читать
ответ известен всем давно
ответ тот проще, чем в кино
возьми С.Л., коль не осёл из Ровно
и - шпарь, и - будь доволен
:: :: :: ::
Несчастный программист из Ровно,
писал приятелю неровно
нет, не пре-красно,
а ужасно.
Отлично пишет Ш. из Ковно

Черкес а, может, и - Челкаш
Который обожрался каш
Посмотрит глазиком кривым
И тут же он увидит Крым
Увы, не наш тот Крым, не ваш
-------
"подбавим — элементарную ...('што бы это не значило)
-----
Программист из Шепетовки
был зануда и неловкий
интриган и пустомеля.
Сонный жлоб один, Емеля,
прописал ему касторки.

А вот дизайнер Веб из Сум
Имел какой-то странный ум
Однако, нрав имел отвратный
И сайт, простите, неприятный
А ведь и весел был, и не угрюм.

Матерщинник из Баварии
Очутился в Хали-Галии
Там ему заканифолили
И куда-то зафутболили
Хакер он теперь в родной Монголии.

в следующем номере такое слово неприличное
заПРОграммирую и никто не раскондует
кроме как... (угадайте сами :))

Программистам мистер Твистер,
он же - главный здесь министр,
накропал в ПРОграмме хакер:
Слушай, какер,
Ты здесь больше не министр, мистер.

А строго по теме «домашнего задания» — профессиональные стишки,
- в следующей проГрамме, по гамме, по грамму,
по небольшим дозам, чтоб без стрессОВ.
чтоб не вышло, как с ОВэ
- Но, чтоб не огорчить Хулигана,
под занавес-ку:

Сей бывалый Фортранист
Был убогий органист
Что он мог сказать нам Фор-траном,
Джон давно пропел всё Бояном
Пусть танцует твист аферист.

Сколько б он не ставил точек
ПЛ-2-то - между строчек
Посчитал: нагрузки все о'кей
Пару раз оставил соплей -
Вот и заменили без примочек.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

vconst-
- 2017-02-25 01:06:04(628)

Борис Дынин
- 2017-02-24 23:11:03(622)
Замечаю, что среди коллег наблюдается аллергия на философию. Но лучше не стучать себе по лбу, а изучать философию.
==========================================
И я замечаю:некоторые философы, ссылаясь на саксы и др. инструменты, а также на свои старые заслуги, имевшие место, позволяют постукивать по чужим лбам. А это некультурно и приводит к нежелательным стрессам, разрушая хрупкое равновесие между синими, красными, жёлтыми и зелёными. Полегче бы надо на опасных поворотах к блекнущим вершинам политкорректности. Может вызвать, как вы правильно заметили, аллергию.

Игорь Ю.- Сэму
- 2017-02-24 23:46:38(627)

Цитата, кое-что мною выделено жирным шрифтом:


Так началась Великая Французская революция, которая прошла через всем известные ужасы якобинства, казни короля, Марии Антуанеты и их детей, кошмар Термидора со сменившим его кошмаром Директории. В ходе Революции были казнены практически все ее «отцы-основатели». По усредненным оценкам с 1789 по 1815 годы от революционного террора во Франции погибло 2 миллиона гражданских, еще 2 миллиона погибло в войнах этого времени, всего – до 8% населения страны. Это не считая умерших от голода и эпидемий.

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2017-02-24 23:33:48(626)

Социальный прогресс навряд ли существует.
Элиэзер - Сэму, полное несогласие - 2017-02-24 22:24:36(615)
---------------------------------
Социального прогресса не существует???
Всегда был 8-ми часовой (условно говоря) рабочий день, оплачиваемый отпуск, пособие по болезни, безработице, старости, наконец?
Конечно же эволюционный путь предпочтительнее. Но, увы, история, предпочитает слишком часто другой путь.
Возвращаясь же к Великой Французской Революции и Вы, и Игорь, как мне кажется допускаете одну и ту же ошибку сведя всю эту революцию к одному году якобинского террора.

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-24 23:32:19(625)

Мне кажется, вы совершаете большую ошибку, сводя историю западной цивилизации только к "еврейскому вопросу". Но даже с этим вопросом последствия ФР для европейского еврейства далеко не однозначны.
Игорь Ю.- Сэму - 2017-02-24 22:25:48(616)
----------------------------
Может и совершаю, но что поделать : "А это хорошо для евреев?" – это мой стандартный вопрос.
Что касается не однозначности, то мне представляется, что мало в истории нашего народа событий, так однозначно повлиявших на его, еврейский народ, прогресс.
И конечно же наполеоновские войны принесли много жертв. Но если не было ничего другого, то как объяснить 100 дней Наполеона? И ещё больше жертв было в 30-летнию войну.
שבת שלום

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 23:12:10(624)

Марк Шехтман: Воспоминания. Продолжение

ПРАКТИКА

Первая производственная практика проходила на полученном по ленд-лизу в США Московском шинном заводе-автомате. Без над­лежащего ухода американская автоматика успела прийти в негодность. Процессами управляли вручную, и завод превратился в обычное совет­ское предприятие. Работяги с лопатами заменили автоматические сме­сители. Лишь сверкающий больничной чистотой цех, где выпускали покрышки для тогдашних «членовозов» — правительственных автомо­билей, сохранил американскую технологию.
Вторая практика — служба времени Московского метро — была на­много интереснее. Внутри станции «Площадь Революции», глубоко под землей, находился музей, о котором в Москве мало кто знал. В июне 1941 в Политехническом музее открылась Международная выставка точнейших приборов измерения времени. С началом войны экспонаты — часы для астрономических обсерваторий, крупных заокеанских бан­ков, радиостанций, маяков, вокзалов — перекочевали под землю. Боль­шинство — напольные, высотой в полтора-два метра, с хитроумным устройством для автоматического подзавода. Точность механизмов — доли секунды за год. За стеклянными дверцами величественно, неуто­мимо и бесшумно раскачивались массивные маятники.
Практика в метро дала очень много. Мы узнали, как работает «СЦБ» (сигнализация, централизация, блокировка), как автоматическая систе­ма перевода стрелок обеспечивает безопасность движения, научились составлять матрицы счетчика времени на цифровых табло и многому другому. Заодно узнали — глубоко под землей обитают полчища крыс, никогда не видевших дневного света. Что они жрали? Друг друга?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27883

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 23:11:09(623)

Наблюдатель АБВ
- 2017-02-24 21:15:47(605)

А куда они посылаются - профессиональные лимерики?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Их можно послать в редакцию по адресу redaktor@berkovich-zametki.com.

Борис Дынин
- 2017-02-24 23:11:03(622)

vconst-
- 2017-02-24 22:58:42(620)

Борис Дынин
Вы правы. Но это дело самих китайцев.
--------------------------------------
Неправильная бухгалтерия у Бориса Д. Китайское дело считать евреев воробьёв и философов, a убитых евреев считают оставшиеся в живых евреи, и чаще бухгалтер и писарь, чем историк и философ
=================
Если высказываетесь, то высказывайтесь по делу, а дело касалось опиумных войн и жертв от рук западных держав. Замечаю, что среди коллег наблюдается аллергия на философию. Но лучше не стучать себе по лбу, а изучать философию.

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 23:09:24(621)

Константин Емельянов: Морщинин и другие. Продолжение

Морщинин и Фантастика

Морщинин очень любил перед сном почитать отечественную фантастику. Правда, иногда не мог понять, о чем же книга, и засыпал уже на пятой странице. Забывался коротким страшным сном и всю ночь ворочался, борясь с кошмарами. А когда под утро просыпался, то чувствовал себя совершенно разбитым и, еле-еле передвигая ноги, шел на работу.
Однажды он, на ночь глядя, собрался перечитать очередной роман известного фантаста Наплевина. На заре туманной юности журнал «Пламя» первым напечатал его опус «Чапаев и Простота», сделавший писателя знаменитым.
Хотя настоящей фантастики в романе было немного, а в основу просто легли анекдоты из жизни Василия Ивановича, перенесенного волею автора в современную российскую действительность. Что опять же, само по себе было в литературе не внове, но читающей публике тогда такой ход понравился.
Пошедший в «гору» Наплевин быстренько прикинул, что почем, и набросал продолжения в виде новых романов «Петька и Босота», «Анка-пулеметчица и Красота» и вышедший совсем недавно «Фурманов и Суета». Хотя и читались продолжения публикой не очень, но, благодаря известности фантаста, все-таки были изданы большими тиражами и продавались за большие деньги.
По старой памяти и на правах давшего автору путевку в «Боллитру», Морщинин тоже иногда их перечитывал.
Как обычно, потеряв идею и сюжет где-то на пятой-шестой странице, главред привычно забылся в полубреду-полусне.
И привиделось ему, что он и не главред вовсе, а Верховный Главнокомандующий. И сидит не у себя в глубоком кресле, а лежит в окопе, где-то посреди дымящихся воронок и траншей.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27881

vconst-
- 2017-02-24 22:58:42(620)

Борис Дынин
Вы правы. Но это дело самих китайцев.
--------------------------------------
Неправильная бухгалтерия у Бориса Д. Китайское дело считать евреев воробьёв и философов, a убитых евреев считают оставшиеся в живых евреи, и чаще бухгалтер и писарь, чем историк и философ.

Реалистик
- 2017-02-24 22:48:57(619)

Лев Мадорский
- 2017-02-24 21:02:20(601)

вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.
***********************
Можно подумать, что мы окружены аморальными и непорядочными людьми. Вот только Гостевая полна моральными и порядочными.

Моня портной
- 2017-02-24 22:38:09(618)

Лев Мадорский
- 2017-02-24 21:02:20(601)

вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.

Абсолютно, Сэм, согласен. Как хорошо сказал кто-то из остряков, революции готовят мыслители, а совершают бандиты
---------------------------------
А кто научил историков? таки задача для портного разобраться в таком навозе
и как это историк может выйти из навоза или писатель статьи. извините,сделать из говна, пулю это кто сумеет.может один Бетховен.

Фаина Петрова
- 2017-02-24 22:37:30(617)

Реалистик
- 2017-02-24 19:24:32(578)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
******************
У некоторых жизнь и остается навозом, чем и гордятся
=================

Мой муж рассказывал, что какой-то ученый (не помню фамилию, вроде бы, еврейская),сотрудник того же института, где работала Лепешинская, сказал ей, что она дура. Она возмутилась, пожаловалась в партком, те потребовали, чтобы этот ученый извинился. Собрали собрание, "провинившийся" начал говорить: "Я назвал такую-то дурой. Конечно, нехорошо называть женщину дурой, даже если она на сaмом деле дура. Партком справедливо указал мне, что я не должен был называть такую-то дурой, да я и сам понимаю, что... " и т.д. Т.е., пока извинялся, раз 6 назвал Лепешинскую дурой. А спустя некоторое время ученую даму разоблачили: у нее просто посуда была плохо вымыта.

Игорь Ю.- Сэму
- 2017-02-24 22:25:48(616)

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-24 22:12:05(612)
***
Мне кажется, вы совершаете большую ошибку, сводя историю западной цивилизации только к "еврейскому вопросу". Но даже с этим вопросом последствия ФР для европейского еврейства далеко не однозначны. Но это тема далеко выходит за пределы короткого ответа в Гостевой.
Шабат Шалом.

Элиэзер - Сэму, полное несогласие
- 2017-02-24 22:24:36(615)

Сэм - Льву
Израиль - 2017-02-24 22:10:25(611)

Но без такой ломки не было бы прогресса. Все великие страны прошли через такую ломку и благодаря им и стали Великими.


Социальный прогресс навряд ли существует. Величие страны само по себе не имеет гуманитарного значения. Англия и Америка прошли через минимально кровавую ломку. Несколько цитат из себя:

"Однажды отец высказал мысль...: «Даже если когда-нибудь этот режим принесёт счастье и процветание всему человечеству, он и тогда не сможет оправдать те реки крови, которые были ради этого пролиты». Отец не дожил до падения коммунизма, падения без славы, счастья и процветания; режима, который за всю историю не оставил за собой ничего, «кроме крови, тяжкого труда, слез и пота»"[парафраза из речи Черчилля].

"Создав Адама, «сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; создадим ему помощника… И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену…» Так была сотворена самая важная единица человеческого существования, атом, из которого гуманность и состоит – семья. А потом Каин убил брата Авеля и подверг этот важнейший элемент творения первому жестокому испытанию. И с тех пор все правительства и режимы могут быть оценены по тому, служат ли они семье как центральному субъекту творения, или богохульствуют, разрушая её. Всё остальное – военная слава, имперские амбиции – не стОят и не стоЯт перед духовностью субботнего ужина или молитвой у стены иерусалимского Храма; поэзии разливания молока и домашнего концерта на картинах голландских мастеров. Этой важнейшей ценности было лишено поколение наших родителей."

АБ
- 2017-02-24 22:22:44(614)

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-24 22:05:11(610)
Л. С. - 2 (536).

Как от запаха сивухи
Сдох котёнок сивоухий,
Сольземлицын, Шухаревич
Хлещут только "манишевич".
-------
"манишевич" и Кеглевич
манделевич-менделевич-
вайсман-войсман-прохиндеич
---------------------
--На вопрос куда слать проф.лимерики:
--в проф-союз Куницыных и Супроматевичей.
Однако лучше спросить Дежурного по сайтам

Александр Биргер
- 2017-02-24 22:18:45(613)

Прошу АБ не сов-мещать и не сое-динять с А&amp;В,
с телегонами погонами угонами загонами и др.
гонами
АБ
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-24 22:12:05(612)

Заодно отвечаю на реплику Сэма о ВЕЛИКОЙ Французской революции. Она, эта великая Р-Р-Р-еволюция была величайшей мерзостью в истории современной Европы.
Игорь Ю.- Б. Дынину, Сэму, Илье Г. - 2017-02-24 20:23:38(592)
---------------------------------------
Величайшая мерзость была, когда вернувшееся в Италию австро-русская армия снова загнала евреев в гетто, стены которых были разрушены армией революционной Франции.

Сэм - Льву
Израиль - 2017-02-24 22:10:25(611)

Лев Мадорский - 2017-02-24 21:02:20(601)
Абсолютно, Сэм, согласен. Как хорошо сказал кто-то из остряков, революции готовят мыслители, а совершают бандиты
и её плодами пользуются все.
Лев, я, как наверное и вы, не хотел бы жить во время революции, ломка существующего порядка – страшное время для обывателя. Но без такой ломки не было бы прогресса. Все великие страны прошли через такую ломку и благодаря им и стали Великими.

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-24 22:05:11(610)

Л. С. - 2 (536).

Как от запаха сивухи
Сдох котёнок сивоухий,
Сольземлицын, Шухаревич
Хлещут только "манишевич".

Илья Г. - Igor Mandel
- 2017-02-24 22:00:55(609)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-24 21:38:09(607)

Неустойчивость надо как-то обосновать. В моем понимании, для США самая большая реальная опасность существующего строя - это такое изменение демографии (например, прилив миллионов 20-30 легальных - или легализованных, неважно - эмигрантов из Южной Америки, которые в подавляющем большинстве голосуют за демократов), когда победа ОДНОЙ партии становится предопределенной на долгие года.
----
Не соглашусь с Вами, уважаемый Игорь. Во-первых, очень много латинос как верующие католики не будут голосовать за демократов, поддерживающих аборты, однополые браки и т.п. (даже за Трампа голосовало 35% латинос!), так что не все так прямолинейно. Во-вторых, систем непрямых выборов президента для того и создана, чтобы огромные по населению штаты (а эмигранты в них, в основном-то и живут), не доминировали. В-третьих, а джерриманджеринг для чего?:)?

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-24 21:38:09(607)

Неустойчивость надо как-то обосновать. В моем понимании, для США самая большая реальная опасность существующего строя - это такое изменение демографии (например, прилив миллионов 20-30 легальных - или легализованных, неважно - эмигрантов из Южной Америки, которые в подавляющем большинстве голосуют за демократов), когда победа ОДНОЙ партии становится предопределенной на долгие года. Вот тогда действительно есть опасность, что эта партия (причем ясно, какая - республиканцы, мне кажется, никогда на такое не пойдут) будет иметь соблазн потихоньку пообломать две ненужные ветви власти и оставить одну. Это и будет переход к тому строю, с которого мы начали дискуссию. Но пока этого не видно - неустойчивости вроде нет, хотя обстоятельства объективно давят в эту сторону (общемировой демографический кризис и т.д.). Может, в сверхдемократической Канаде все острее чувствуется...
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Наблюдатель АБВ
- 2017-02-24 21:15:47(605)

А куда они посылаются - профессиональные лимерики?

Борис Дынин
- 2017-02-24 21:13:58(604)

К разговорам о псевдонауке, правдоподобии и прочем, не для убеждения, а для понимания проблемы советую прочитать

Фейерабенд, П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / Пер. с англ.
http://www.psylib.org.ua/books/feyer01/index.htm

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 21:08:07(603)

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 20:37:55(596)

Все-таки занятия философией науки при обсуждении таких вопросов необходимо.
/////////////////////////СЧ/////////////////////////
Зачем? Разве философия науки может ответить на вопрос: "Ниспослал Господь Тору, или Ее написали сами люди? В том-то и дело, что нет. Значит, все останутся при своих, и библеисты тоже.

Юрий Ноткин
- 2017-02-24 21:06:24(602)

Из комментариев к данной статье:

«И наконец, отделение евреев «по маме» от «по папе» сыграло вообще идиотскую шутку.»

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Речь, возможно, идет о действующих правилах приема евреев на ПМЖ в Германии:

«Одним из обязательных условий приема еврейских иммигрантов на ПМЖ является доказанная возможность вступления вновь прибывшего иммигранта в одну из религиозных еврейских общин Германии.
Центральная благотворительная организация евреев Германии (ZWST) подтверждает эту возможность, если еврейское происхождение доказывается на основании документов матери заявителя или бабушки по материнской линии (у бабушки должны быть евреями и мать, и отец).
Если заявитель доказывает свое еврейское происхождение по отцовской линии, то документы посылаются в Союз прогрессивных евреев (UPJ), который рекомендует к приему в Германию только патрилинеарных евреев, т.е. заявителей, у которых отцы – галахические евреи (евреи по матери).

Если Центральная благотворительная организация евреев Германии (ZWST) и Союз прогрессивных евреев (UPJ) дают отрицательную рекомендацию, Федеральное ведомство также не может выдать согласие на прием.»
Материал взят из http://www.partner-inform.de/blogs/detail/23/2018/evrejskaja-immigracija-v-germaniju-podvodnyj-kamen-novogo-reglamenta-prijoma-evreev-na-pmzh
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Лев Мадорский
- 2017-02-24 21:02:20(601)

вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.

Абсолютно, Сэм, согласен. Как хорошо сказал кто-то из остряков, революции готовят мыслители, а совершают бандиты.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-24 21:02:18(600)

"В главе «Ки Тиса» будет сказано после спуска Моше с горы со скрижалями, что «скрижали эти были делом Б-жьим, и письмена — письмена Б-жии» (стих 32:16). Можно предположить, что предметы должны были быть не очень большие, и немногочисленные по количеству (но минимум два предмета — слово «скрижали» стоит во множественном числе), чтобы быть доступными для переноски одним Моше (хотя Тв-рец может, хотя бы временно, наделить Моше нечеловеческой силой или сделать скрижали любого размера очень легкими, мы пойдем по линии, что скрижали — небольшие и «нормального» веса для их переноски без привлечения явного чуда".

А как насчёт небольшого божественного компьютера, в который был запросто загружен священный текст для переноски без привлечения явного чуда?
"Не привлекайте сущности сверх необходимого". (Уильям Оккам).
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 20:53:03(599)

Запись журналиста Виталия Портникова (Украина) в Фейсбуке

Коллегам в России

Многие из вас неожиданно для меня заметили мой текст об Андрее Вышинском и Виталии Чуркине - текст, в котором я попытался анализировать анатомию приспособленчества и страха. Моим друзьям и единомышленникам в России этот текст понравился, но большую часть бывших коллег, конечно, взбесил - потому что это текст не только о Вышинском и Чуркине, но и о каждом из вас, поступившемся принципами нашей профессии.
Самое замечательное объяснение, которое вы предлагаете моему "аморальному" поступку - так это то, что я "иностранец". 25 лет мне отказывали в этом простом определении, так как Украина - "никакое не государство", а я "просто выпендриваюсь". Для того, чтобы мне стать иностранцем, понадобилась бандитская армия, которая убивает украинцев. Ну и ещё писать правду.
Дело не в том, что я - иностранец. Дело в том, что вы - иностранцы. Иностранцы в России. Только иностранец - да и то не каждый - может обменять будущее своей страны на гонорары, машины и дачи в Италии. Только иностранец - да и то не каждый - может обменять свою честь на лондонскую школу для детей и парижского парикмахера для жены. Только иностранцу - да и то не каждому - может быть плевать, что он зарабатывает у бандитов.
Я уважаю тех, кто не сдался - но как же их мало! Вы сами вытеснили их из профессии вместо того, чтобы защитить. Вы выслуживаетесь даже тогда, когда вас не просят - это я хорошо знаю по собственному опыту. А уж если вам приказывают - то в ваших глазах появляется охотничий азарт. Затравить того, кто не сдался - это ваше самое большое удовольствие. Удовольствие рабов. Хорошо что я иностранец.
Но несмотря на это очевидное обстоятельство, в антологиях свободной русской журналистики, которые будут составлять ваши потомки, окажется немало моих текстов. А ваших - не будет. Вас просто забудут, как забыли всевозможных охранителей времён Российской империи и советских лгунов. Как забудут всевозможных чуркиных и лавровых.
Предателей и приспособленцев забывают всегда и везде.

Ontario14
- 2017-02-24 20:47:46(598)

Элла Онтарио
- 2017-02-24 20:15:53(586)
Наука (включая библеистику) не может ставить вопрос, что дано и что не дано с небес, ибо нет у нее критериев различения такой данности и неданности.

***********
Нет критериев - нет вопроса?;-)

"-- Реплика из зала: "Я думаю, что базисное предположение о том, что Тора имеет божественное происхождение - ненаучно... где научный инструмент, показывающий божественное происхождение?"
-- Инструмент очень прост: "Люди рассказывают, что с ними говорил Бог". Это простые научные данные... "

Помнится, в советское время устроили в каком-то журнале "дискуссию", от Бога молния или от электричества. Идея, что и электричество может быть от Бога - не обсуждалась.
*************
Однако, физика не отвергает истинность части полученных данных по принципу "этого не может быть, потому, что не может быть никогда".
Библеистика же проводит столетиями дискуссии на темы вроде "Был Исход или не был", "Почему Авраам ушел отсюда туда, а не оттуда сюда".
Причины, изложенные в тексте Торы, не обсуждаются.

Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в своем месте и времени, но совершенно не заморачивается вопросом, не стоит ли за обстоятельствами места и времени еще какая-то сила. Если бы она таким вопросом задалась, не имея возможности определить и проверить эту силу, то наукой бы быть перестала.
************
Давайте зададимся вопросом - какая идея стоит и стояла тогда, при ее появлении, в 17 веке, за библеистикой ?
И еще: Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в ТОМ месте и времени, какое она, библеистика, сочтет резонным, а не в том месте и времени, какое в данном тексте указано.

Benny
Toronto, Canada - 2017-02-24 20:46:43(597)

Вообще, в метафизике делать базисные предположения - ненаучно.
---------------
ИМХО: в этом суть.


Сергей Чевычелов (585):
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. ....
------------
1) Наука основана на вере в существование и познаваемость законов природы, но дальше в ней должно быть стремление к ОБЪЕКТИВНОЙ истине. Если учённый-библеист строит всю свою науку на предположении, что "Б-г не существует", то он должен чётко понимать, что это именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - и не забывать упоминать своё предположение каждый раз, когда он говорит о выводах своей науки.
Но если он это не делает никогда, то он занимается не наукой а псевдо-научным обоснование своей веры в атеизм.

2) ИМХО: если применить Ваш критерий "правдоподобности" к теории относительности в начале 20-го века, то сразу видна его анти-научность.

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 20:37:55(596)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом.
*********************
Уважаемый Сергей!
Правдоподобнее только в свете мифа, что современная наука есть абсолютный критерий правдобия, несмотря на то, что она не выходит из парадоксов описания существования мира, начиная от парадоксов ньютоновской гравитации и кончая проблемами единой теории поля. Психологически то, что для Вас правдоподобнее, пусть остается таковым Вам на психологическое здоровье, но следует понимать смысл слова "правдоподобие" в контексте современного состояния знания. Все-таки занятия философией науки при обсуждении таких вопросов необходимо.

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:37:00(595)

Квинт Септи́мий Фло́ренс.
- 2017-02-24 20:25:17(593)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. И не мог Господь создать Землю 6000 лет назад, человек в сегодняшнем биологическом обличье существует более 2 миллионов лет. Мне не понятно, что здесь не так и что здесь не научно.

??????????????????

Как же Бога нет, если всё сущее создано Ним?
//////////////////////////////СЧ////////////////////////////////
А кто говорит, что Бога нет? 13,77 ± 0,059 млрд лет назад Господь устроил Большой Взрыв. "и если вы скажете, что это плохо... Я ваш кровный враг на всю жизнь.".

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 20:36:06(594)

Сергей Митрохин
Снос пятиэтажек: из Вавилона в Армаггедон

Собянин объявил о глобальных планах переселения десятой части всего жилого фонда Москвы. Программа может затронуть 1,6 млн человек и 25 млн кв. м. пятиэтажек. Путин план одобрил. Сразу возникло огромное множество вопросов...

http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1933834-echo/

Квинт Септи́мий Фло́ренс.
- 2017-02-24 20:25:17(593)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. И не мог Господь создать Землю 6000 лет назад, человек в сегодняшнем биологическом обличье существует более 2 миллионов лет. Мне не понятно, что здесь не так и что здесь не научно.

??????????????????

Как же Бога нет, если всё сущее создано Ним?

Игорь Ю.- Б. Дынину, Сэму, Илье Г.
- 2017-02-24 20:23:38(592)

http://en.wikipedia.org/wiki/Taiping_Rebellion

Кто говорил о Опиумных войнах? Не я. Я сказал о внутренних китайских разборках 1850-1864-х годов, о которых мало кто помнит, о Тейпингском восстании или гражданской войне с тем же названием. Я, однако, ошибся назвав цифру 10 миллионов. Согласно ВИКИ, наиболее достоверная цифра - 20 миллионов убитыми. Исторический разброс в оценках - до 100 миллионов. Даю прописью - СТО МИЛЛИОНОВ.
И никакого коммунизма. Сталин и Пол Пот с завистью смотрят из могил. Однако, признаю, тезис Ильи и Элиэзера - делалось всё, скорее всего, без плана. Хотя трудно себе представить отсутствие плана вообще.
Заодно отвечаю на реплику Сэма о ВЕЛИКОЙ Французской революции. Она, эта великая Р-Р-Р-еволюция была величайшей мерзостью в истории современной Европы. В чем-то весьма существенном сталинская система так и не смогла ее переплюнуть. Но мы ее помним и любим, конечно, не за это.

Лев Мадорский
- 2017-02-24 20:21:48(591)

Прочитал коммент В.Ф. о том. что Ленин, возможно, не давал приказа о расстреле Романовых. Если это так, то один из страшных грехов с него снимается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 20:21:46(590)

Яков, ты пишешь, что с радостью разделил мою надежду на светлое будущее России, если бы я смог объяснить,
что такое «послепутинское время». Отвечу так. Мы всегда надеемся на лучшее. Так устроен человек. Путины ( кстати, это, на мой взгляд, не худший для России вариант) приходят и уходят, а , великая страна остаётся. Кроме того, думаю ты со мной согласишься, что сегодняшняя, путинская Россия, при всех её огромных недостатках , лучше советской, доперестроечной, вконец лживой, зашедшей в тупик, и, что тоже важно, государственно- антисемитской. Значит движение в правильном направлении, пусть медленно, но идёт...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 20:21:44(589)

С Вашим, уважаемый Сава, интересным комментом в чём-то согласен,а в чём-то нет. Я согласен, что Ульянов был гениальный стратег, организатор и толкователь учения Маркса. И с тем, что, возможно, ленинский СССР был бы не таким кровавым и более демократичным, чем сталинский. Но не согласен, что Маяковский, написав о «самом человечном из людей» может называться, как Вы пишете, «умным, чутким и наблюдательным» поэтом. Сегодня очевидно, что вся поэма В.В.о Ленине, как,впрочем, и некоторые стихи прекрасных поэтов о Сталине, были примером ( такое было время) лизоблюдства. Не мог поэт не знать о красном терроре и о зверствах чекистов в начале 20-х.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-24 20:21:43(588)

Человеку далекому от восприятия мифологем, используемых в святых писаниях, как способа утверждения истины о существовании условий, при выполнении которых верующим человеком, ему предоставляются возможности связи с Всевышнем.
Приводится пример с Моше: "Когда Моше получил информацию о том, что на горе Синай он что-то получит для принесения в стан и это что-то будет очень святым в качестве изделия Тв-рца, он ...."
Просвещенному, религиозному или светскому, человеку, любопытно выяснить в этой легенде - откуда и от кого и каким способом была получена эта информация от Бога.
Согласно утверждению святого писания Тора была дарована Моше на горе Синай. Такое утверждение у не религиозного человека, изучающего Тору, вызывает естественное сомнение в достоверности такой трактовки события.У него возникает естественный вопрос-каким способом осуществлялась это дарование Торы.? То ли в виде манны небесной, то ли диктовкой текста и усердным конспектированием его слушателем То ли каким -то другим способом.
Не умаляя достоинств и мудрого смысла, содержащихся в текстах Торы и прочих святых писаниях, было бы не вредным современникам дополнить их комментариями, разъясняющими, что мифы использованы в первоисточниках древними авторами. как более доступное для мало просвещенной массы иудеев того времени средство для восприятия истины.
Современному цивилизованному человеку, испытывающему потребность верить в существование Всевышнего, совсем не обязательно состоять в религиозном сообществе.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:19:03(587)

"Если библеисты просто верят в свою "фундаментальную гипотезу", то чем они отличаются от астрологов и алхимиков ?"

Тем, что вера библеистов соответствует уровню современной науки и не противоречит ни одном известному факту науки и законам природы.

Элла Онтарио
- 2017-02-24 20:15:53(586)

И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.

И опять не согласна. Наука (включая библеистику) не может ставить вопрос, что дано и что не дано с небес, ибо нет у нее критериев различения такой данности и неданности. Помнится, в советское время устроили в каком-то журнале "дискуссию", от Бога молния или от электричества. Идея, что и электричество может быть от Бога - не обсуждалась.

Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в своем месте и времени, но совершенно не заморачивается вопросом, не стоит ли за обстоятельствами места и времени еще какая-то сила. Если бы она таким вопросом задалась, не имея возможности определить и проверить эту силу, то наукой бы быть перестала.

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)

Benny - Борис Дынин
- 2017-02-24 19:56:26(583)

Но библеистика принимает аксиомой недоказанную теорему "Тора НЕ дана нам с Небес" и изучает Тору с целью установить её авторов и сроки её написания. Именно это ведь главное, верно ?
Если библеисты просто верят в свою "фундаментальную гипотезу", то чем они отличаются от астрологов и алхимиков ?
/////////////////////////////СЧ////////////////////////////
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. И не мог Господь создать Землю 6000 лет назад, человек в сегодняшнем биологическом обличье существует более 2 миллионов лет. Мне не понятно, что здесь не так и что здесь не научно.

В.Ф.
- 2017-02-24 20:02:29(584)

Тартаковский.
- 2017-02-24 19:52:50(582)

Вы необыкновенно прозорливы. Немею от восторга!
-----------------------------------------------
А я и подавно!

Benny - Борис Дынин
- 2017-02-24 19:56:26(583)

Ontario14 (553)
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.

Борис Дынин (556)
В ту-ту степь. Качество того, что Вы называете базисным утверждением разделяется всеми науками. Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука. Не доказано, что Вселенная не сотворена (особенно, сегодня), но астрономия есть наука. И пр. и пр. ...
--------------
Биология изучает законы живой природы, для этого ей совсем не нужна теорема "Б-г существует: ДА/НЕТ".
Но библеистика принимает аксиомой недоказанную теорему "Тора НЕ дана нам с Небес" и изучает Тору с целью установить её авторов и сроки её написания. Именно это ведь главное, верно ?
Если библеисты просто верят в свою "фундаментальную гипотезу", то чем они отличаются от астрологов и алхимиков ?

Тартаковский.
- 2017-02-24 19:52:50(582)

В.Ф.
- 2017-02-24 19:32:24(580)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
-------------------------------------------------
Да, но навоз - это ведь продукт жизнедеятельности скота. Выходит, навоз появился раньше, чем зародилась жизнь на Земле? Кто занёс на Землю первый навоз?

::::::::::::

Вы необыкновенно прозорливы. Немею от восторга!

Ontario14
- 2017-02-24 19:47:13(581)

Борис Дынин
- 2017-02-24 17:51:39(556)

Ontario14
- 2017-02-24 17:35:02(553)
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.
===========
В ту-ту степь. Качество того, что Вы называете базисным утверждением разделяется всеми науками. Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука. Не доказано, что Вселенная не сотворена (особенно, сегодня), но астрономия есть наука. И пр. и пр.

**********

Но биология и астрономия ведь не изучают "явления природы", которые шлют нам текстовые телеграммы "Я - творение Господа Единого Вседержителя !", а библеистика изучает текст, который САМ СЕБЯ видит “данным с небес”, что бездоказательно отвергается.
Добавим еще и геометрию:-))

""Но это остается предположением, тем более что танахическая традиция САМА СЕБЯ видит “данной с небес”." ...
Реплика из зала: "Я думаю, что базисное предположение о том, что Тора имеет божественное происхождение - ненаучно... где научный инструмент, показывающий божественное происхождение?"
Инструмент очень прост: "Люди рассказывают, что с ними говорил Бог". Это простые научные данные...
Вообще, в метафизике делать базисные предположения - ненаучно. Можно говорить лишь о фактах, но нельзя ставить теорию в базис. Теория строится на фактах, а не наоборот.
Вопрос из зала: "А в геометрии..."
Геометрия не претендует на описание действительности.
Всем все понятно?"

Алхимия в свое время была не только наукой по парадигме того времени, но и дала многое науке новой парадигме, переформулировавшей вопросы и методы.
***********
Библеистика - псевдонаука по пардигме и того и этого времени, а то, что алхимия была наукой в парадигме того времени и открыла и использовала вполне научные методы - не делает ее наукой, в парадигме нашего времени.

Или Вы хотите, чтобы Устная Тора считалась наукой? Не стоит поклоняться науке и лишать научного статуса то, что в силу идеологических причин иной раз интеллектуально проституируется воинствующими атеистами.
***********
Никто и не думает "лишать научного статуса" лингвистику и другие важные инструменты, которые используются библеистами, но сами библеистикой не являются.

В.Ф.
- 2017-02-24 19:32:24(580)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
-------------------------------------------------
Да, но навоз - это ведь продукт жизнедеятельности скота. Выходит, навоз появился раньше, чем зародилась жизнь на Земле? Кто занёс на Землю первый навоз?

В.Ф.
- 2017-02-24 19:27:06(579)

Вы написали: "Трудно с этим согласиться, зная о его распоряжении по расстрелу царя и его семьи с приближенными."
Вот такого распоряжения как раз и нет. Об этом, сам того не желая, подробно рассказал режиссёр Станислав Говорухин в своём фильме "Россия, которую мы потеряли". Там говорится, что незадолго до расстрела царской семьи, когда Колчак наступал на Екатеринбург и все гадали - что будет с пленниками Ипатьевского дома, Ленин получил запрос от датской газеты насчёт судьбы царской семьи. (Понятно, почему от датской газеты. Белая эмиграция не могла обратиться к Ленину напрямую, вот и выбрали такой способ). Это было 17 июля 1918г. Ленин, как ни в чём не бывало, подготовил телеграмму, что они живы здоровы и им ничто не угрожает. А на другой день пришло сообщение из Екатеринбурга, что все они расстреляны! Ленин прикусил губу (Этого в фильме, конечно, нет!). Телеграмма осталась подписанной Лениным, но не отправленной. Вот это в фильме есть, Говорухин показывает неотправленную телеграмму и сообщает, что она хранится в институте Маркса-Энгельса-Ленина в Москве. Кроме того, остались протоколы заседаний Совнаркома. Об этом тоже сообщает Говорухин. Там есть и протокол (наверное, от 18 или 19 июля). Слушали: "О расстреле царской семьи". Постановили: "Принять к сведению".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Реалистик
- 2017-02-24 19:24:32(578)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
******************
У некоторых жизнь и остается навозом, чем и гордятся

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)

Борис Дынин
- 2017-02-24 17:51:39(556)
...Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука...

::::::::::::
Не доказав, что это за штука - электричество, Эдисон изобрёл лампочку...
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.

МУЖИК
- 2017-02-24 18:57:27(576)

Мое мнение! До 50 годов ХХ века не было понятия о ценности ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни .Врага зо Человека не считали. Чем больше убито врагов тем лучше. Библейская мораль НЕ УБИЙ Врагов не касалась

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:47:49(575)

Sava
- 2017-02-24 17:24:24(551)
...умный, наблюдательный, честный и чуткий поэт В. Маяковский...

::::::::::::::

Это что-то новое в мировом литературоведении!

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 18:46:24(574)

A&amp;B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает):

акупунктура, иридология,пирамидология, нибирология, биодинамическое сельское хозяйсво, натуропатия, парапсихология, психоанализ (которыи Поппер назвал псевдонаукой :-(), психохирургия, психокинез, дианетика и сциентология, и еще с 5 десятков других тем, со ссылкой на псевдоматематику, альтернативнюе геологии, хронологии....впрочем, по части акупунктуры и нибирологии не все согласятся.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience#Physical_sciences
///////////////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////////
Спасибо. Но, акупунктура, например, не наука, а метод диагностики и лечения, вполне научный. Так что, давайте вначале отделим лженауку от науки. Предлагаются следующие критерии лженауки:
1. Псевдонаука противоречит известным законам природы (не обязательный критерий)
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертова)
Отклик на статью: Полный список лженаук

С.Л.
- 2017-02-24 18:46:18(573)

Однако, надо бы откликнуться на предложение редакции и сделать «домашнее задание» — лимерики на «профессиональные темы». О сопромате я написал, теперь о программировании. Но прежде пару слов теории (нет-нет, не теории программирования).

И по представленным на конкурс лимерикам, и по выставляемым голосующими оценкам видно, что есть две позиции, относительно того, что такое лимерик. Одна, назовём её ортодоксально-консервативной, полагает, что лимериком можно считать только такое стихотворение, которое во всех деталях (композиционных, ритмических, сюжетных) соответствует классическим образцам, заданным Эдвардом Лиром. Любое отклонение вычёркивает стишок из славного племени лимериков. Противоположный полюс (назовём его лево-либеральным) представлен в четвёртой номинации конкурса: всё, что угодно, лишь бы в пять строк с рифмовкой “аабба”. Я бы сказал, что лимерик — прежде всего должен быть парадоксально смешным. И звучать как лимерик. Остальное — как получится.

Вот, ради эксперимента, я склепал пару формально правильных “лимериков” строго по композиционному канону: «один имярек из города Х // делал то-то и то-то // отчего было того-то // и сего-то // вот он какой имярек из города Х». Набирал двумя руками, не замедлившись ни на на секунду, как под диктовку. Ну, и результат — формально это лимерики, по вкусу же — жёваная бумага, бо не смешно.

Один программист из Ровно,
Программы писал неровно:
То напишет прекрасно,
А в другой раз ужасно.
Вот такой был программер из Ровно.

Один тестёр из Черкасс
Имел намётанный глаз.
Только взглянет на код —
Вмиг ошибку найдёт
Гениальный тестёр из Черкасс.

Ерунда! Теперь подбавим не бог весть что — элементарную игру слов.

Один постановщик из Львова,
В задачи вникал с полуслова.
Все проблемы решал.
Но проблемой сам стал —
Выпивал постановщик из Львова.

Один веб-дизайнер из Сум
Имел исключительный ум.
При таком-то умище,
Сайты печь — скукотища!
Потому был он зол и угрюм.

Электронщика из Сокаля
Потеряли и долго искали:
«Канифолить, паять
Бл***, забросил опять!»
Отыскав, ему крепко впаяли.

Настоящий лимерик может держаться на одном ключевом слове, как арка держится на замковом камне. В следующем примере такое слово подсказал мой друг и коллега.

Программеру на КОБОЛе
Сказали коллеги: — Доколе?!
Ты не просто оболтус.
Ты — ужасный коболтус!
В коллективе не нужен ты боле.

И наконец, строго по теме «домашнего задания» — профессиональные стишки. Они иллюстрируют факт значимости для текста поддерживающего оный дискурса. Непрограммисты (или молодые, а точнее: не старые программисты) попросту не поймут, что написано ниже и, тем паче, почему это должно вызывать улыбку (в особенности последние два стишка — буду счастлив, если откликнется хоть один ветеран тех былинных времён).

Старый сишник, пися на плюсах,
Крикнул в гневе: — Да трах-тарарах!
Классы, полиморфизмы
Мы при социализме
Знать не знали — писали на сях!

Фортранист ему вторил бывалый:
— Скучно код разрабатывать стало.
На Фортране Втором
Так закрутишь хитро,
Что машина с катушек слетала.

Программист на ПЛ-1
Вместо DO всюду ставил BEGIN.
И такие BEGINы
Ставил этот детина
В каждой строчке по штуке (кретин!).

Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Борис Дынин
- 2017-02-24 18:45:33(572)

Бухгалтер
- 2017-02-24 18:13:42(562)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
--------------------------------------
Сосчитали, да не всех. А где несколько тысяч китайских (кайфынских) евреев, которые перебрались жить в контонский сеттлмент, которых перебила восставшая толпа китайцев-антисемитов, посчитавшая их государственными изменниками?
======================
Вы правы. Но это дело самих китайцев.

Борис Дынин
- 2017-02-24 18:41:07(571)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ну, и гуманист!
- 2017-02-24 18:24:08(566)

Давно раскусив Дынина
=====================

Раскушен! О боги, боги мои, яду мне, яду!

А считать и думать опровергателю черных дыр не мешало бы научиться к преклонным годам!

Тартаковский - ИГ.
- 2017-02-24 18:40:25(570)

Илья Г. - МСТ
- 2017-02-24 18:34:04(568)
А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
**********
Причем здесь китайцы, британцы, турки, руританцы?! Без всякой войны, просто ради каких-то идей...

:::::::::::::

Так вот цивилизованные британцы вовсю истребляли китайцев ДАЖЕ НЕ РАДИ ИДЕЙ.
Ради прибылей.

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:37:11(569)

Элла
- 2017-02-24 07:57:06(500)
>>"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой//
Не согласна. Научное изучение Писаний дает кучу полезной информации...

::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Странная какая-то дискуссия... История - наука, изучающая также Библию - книгу, открывающую историку (в ряду других фактов) прошлое человечества.
Акмеология - раздел физической культуры... И т.д.
Тогда как теософия (учение о возможности постижения божества и общения с потусторонним миром) - никакая не наука, хотя по сей день её адептами провозглашается таковой.
Китайцы говорят, что путаница в терминах, понятиях, создаёт путаницу в головах и в государственных делах

Илья Г. - МСТ
- 2017-02-24 18:34:04(568)

А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
**********
Причем здесь китайцы, британцы, турки, руританцы?! Без всякой войны, просто ради каких-то идей Сталин, Мао, Пол Пот уничтожали население СВОИХ стран.

Такое ощущение, что Вы специально не хотите вникать в то, что написано, потому это мой последний ответ Вам, за сим желаю Вам здравствовать до 120!

Benny
Toronto, Canada - 2017-02-24 18:29:06(567)

Igor Mandel; Fair Lawn, NJ, United States
Benny: Так куда точнее, без "фашизма", безусловно. Но тогда все равно остается один принципиальный момент, отличающий наше общество от прочих, на которые вы ссылаетесь: оно как-никак демократично, и при всей опасности превалирования какой-либо точки зрения (типа сумасшествия насчет глобального потеплени и пр.) всегда найдется противодействие и перекос будет откорректирован. ...
----------------
Игорь, это действительно принципиальный момент, но моя предпосылка полностью противоположная: мне очевидно, что личная свобода, власть закона и другие важнейшие атрибуты "демократии" находятся именно в НЕУСТОЙЧИВОМ равновесии.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ну, и гуманист!
- 2017-02-24 18:24:08(566)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)
А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
=========================
First Opium War:
March 18, 1839 - August 29, 1842.
Casualties: 69 British troops, approximately 18,000 Chinese soldiers.
ПЕРВАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 69 АНГЛИЧАН, 18 000 КИТАЙЦЕВ
Second Opium War:
October 23, 1856 - October 18, 1860
Casualties: Western powers, approximately 2,900 killed or wounded.
China, 12,000 - 30,000 killed or wounded.
ВТОРАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 2900 ЗАПАДНЫЕ ВОЙСКА, 12000 - 30000 КИТАЙЦЕВ
http://asianhistory.about.com/od/colonialisminasia/ss/China-Opium-Wars.htm
Сравнение с коммунизмом!

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Давно раскусив Дынина, я, всё же, такого цинизма не ожидал. Пол Пот, Мао да и Сталин в коллективизацию вообще не воевали.
Жертвы - совершенно других обстоятельств. В РЕЗУЛЬТАТЕ Опиумных войн, абсолютно неспровоцированных Китаем, в империи Цин начался длительный период ослабления государства и гражданской смуты, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 18:15:54(565)

Смена геолокации. Аркадий Бабченко об избавлении людей от мук выбора, а себя от внешней идиотии

Информация такая штука, что ее нельзя хранить в закупоренной стеклянной банке. Все равно просачивается. Кто-то где-то что-то кому-то сказал. Кто-то где-то что-то услышал. Кто-то стал свидетелем разговора за соседним столиком в кафе (это, кстати, реальный случай, один раз меня предупредили об интересе к моей персоне со стороны, скажем так, иррегулярных формирований именно таким образом).
Иногда, бывает, эта информация даже доходит до тех, кому она нужна.
Информация о готовящейся травле дошла до меня с нескольких сторон...

http://spektr.press/smena-geolokacii-arkadij-babchenko-ob-izbavlenii-lyudej-ot-muk-vybora-a-sebya-ot-idiotii/

M Nosonovsky
- 2017-02-24 18:15:18(564)

Install-r
- 2017-02-24 10:20:17(521)

Спасибо за важные уточнения!

Моня портной
- 2017-02-24 18:15:15(563)

:::::::::::МСТ::::::::::::
Нигде и никогда я не называл свою методику наукой. Это т.с. технология здоровья, основанная на достаточном (полагаю, глубоком) знании
Это тоже называть наукой?
----------------------------
Соглашаюсь с глубокими знаниями это таки не наука
Может тогда лженаука? непонятно

Бухгалтер
- 2017-02-24 18:13:42(562)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
--------------------------------------
Сосчитали, да не всех. А где несколько тысяч китайских (кайфынских) евреев, которые перебрались жить в контонский сеттлмент, которых перебила восставшая толпа китайцев-антисемитов, посчитавшая их государственными изменниками?

vconst-
- 2017-02-24 18:11:14(561)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)
М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)
\\\\\\\\\\\\\\
"Бойцы вспоминали минувшие дни
и битвы, где вместе рубились они..."
:)
Слово о полку Игоря-Олега-И.Муромца...
:)

Александр Биргер
- 2017-02-24 18:05:44(560)

Одна из самых главных "наук" (imho) от Беершевы
до Аляски - наука о политкорректности.
Однако, как и многим "важным" наукам в прошом веке, и этой "науке" приходит -к и р д ы к.
Если верить источникам (a это - только один из многих) http://www.isrageo.com/2017/02/12/zakatbespr/ -
"закат политкорректного беспредела" -н а с т у п и л
в одной, отдельно взятой стране. www.isrageo.com
Если же верить "соловьям" , предлагающим бесконечные беседы-раз-борки-тусовки, чтобы начавшие давным давно, (до всех интернетов и Гуттенбергов) -п о и с к и , когда делались попытки найти -р а з у м н ы е- решения, которые подсказывают нам -п р и р о д а, опыт, жизнь,а также - бесконечные ошибки и пр. Но "соловьям" и разным "тусовщикам" такое решение не требуется. И крайне опасно, если серьёзный учёный приближается к решению. Ведь тогда очевидны нелепости, которые провозглашались "истиной", очевидна их несостоятельность. Однако, кирдык лже- наук (как и всякой лжи) - неизбежен; природу (не хочу начинать никаких дискуссий, и не упоминаю известных много столетий З а к о н о в- канонов) , повторю, - природу не обманешь. Всё это только -imho- все несогласные, а их немало, могут петь, плясать, читать, писать сонеты, и радоваться своим новым открытиям и успехам и так далее. Всем - успехов и благополучия.
С.Ч. - спасибо за интересную тему.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Шева А.
- 2017-02-24 18:02:32(559)

В Израиле
*Либерман: Совет по правам человека – это совет по ненависти к Израилю
*Представительство ООН по правам человека в Женеве считает меру наказания,
назначенную военнослужащему Эльору Азарии израильским судом «слишком мягкой».
*Директор школы ООН в Газе вошел в руководство ХАМАСа
Директор средней школы агентства ООН по гуманитарной помощи жителям Газы (UNRWA)
Сухейль аль-Хинди был избран членом политического бюро ХАМАСа
в Газе по личному указанию нового главаря этой группировки Ихье Синвара.

Диалектический практик
- 2017-02-24 18:01:09(558)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает):...
*********************************************************
На сегодня королевой лженаук уверенно является наука Экономика, а далее следуют вице-королевы - Экология, Социология, Политология, Антисемитология. Но это не значит, что так будет продолжаться всегда. Уже сейчас вновь набирает силу Дивинация, - теория целебной гомофагии с целью продолжения своего существования либо поеданием отдельных человеческих органов, либо отдельными пересаженными органами своего тела в тела других людей, животных и растений с сохранением своего исходного индивидуального информационного поля и сознания. В древности носителями этих знаний были гаруспики, которые они получили от египетских жрецов. Затем эти знания переместились в подсознание их потомков. Извлечь их оттуда нам помогут высокой квалификации экстрасенсы школы Дао.

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)

Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)
Игорь, к сожалению, сравнивает несравнимое. Все перечисленные им жертвы - это, в основном, результаты войн, эпидемий (гибель индейцев, например), но никак не ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ УБИЙСТВ, причем убийств СВОИХ народов. И тут коммунизм вне конкуренции...

М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)

А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
=========================

First Opium War:
March 18, 1839 - August 29, 1842.

Casualties: 69 British troops, approximately 18,000 Chinese soldiers.

ПЕРВАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 69 АНГЛИЧАН, 18 000 КИТАЙЦЕВ

Second Opium War:

October 23, 1856 - October 18, 1860

Casualties: Western powers, approximately 2,900 killed or wounded.

China, 12,000 - 30,000 killed or wounded.

ВТОРАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 2900 ЗАПАДНЫЕ ВОЙСКА, 12000 - 30000 КИТАЙЦЕВ


http://asianhistory.about.com/od/colonialisminasia/ss/China-Opium-Wars.htm


Сравнение с коммунизмом!

Борис Дынин
- 2017-02-24 17:51:39(556)

Ontario14
- 2017-02-24 17:35:02(553)
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.
===========
В ту-ту степь. Качество того, что Вы называете базисным утверждением разделяется всеми науками. Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука. Не доказано, что Вселенная не сотворена (особенно, сегодня), но астрономия есть наука. И пр. и пр. Алхимия в свое время была не только наукой по парадигме того времени, но и дала многое науке новой парадигме, переформулировавшей вопросы и методы. Или Вы хотите, чтобы Устная Тора считалась наукой? Не стоит поклоняться науке и лишать научного статуса то, что в силу идеологических причин иной раз интеллектуально проституируется воинствующими атеистами.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А+Б.
- 2017-02-24 17:41:00(555)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)
Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает)

:::::::::::МСТ::::::::::::

Нигде и никогда я не называл свою методику наукой. Это т.с. технология здоровья, основанная на достаточном (полагаю, глубоком) знании физической культуры.
Работая в бассейне со студентами МХТИ (обязаны были получить зачёт по плаванию), я, ввиду обилия занимающихся, разработал новую тогда методику обучения неумеющих плавать: за два занятия - проплыв 50-ти метров.
Это тоже называть наукой?

Элиэзер - прислали
- 2017-02-24 17:40:39(554)

Посмотрите, какую сивокобыльность можно нынче прочитать в элитной "Литературной газете" и в каком информационном поле они живут:

http://www.lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/khasidizm-noveyshey-zapadnoy-politiki-chto-nam-s-nim-delat-kak-nam-s-n/

Но не тратьте свое время на полное чтение.

Ontario14
- 2017-02-24 17:35:02(553)

Борис Дынин
- 2017-02-23 23:38:19(479)
Если материал исследуется научными методами и поддается структуризации, периодизации, систематизации в свете исторических, лингвистических, археологических, психологических, социологических ... данных, то эта наука.

Элла
- 2017-02-24 07:57:06(500)

>>"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой

Не согласна. Научное изучение Писаний дает кучу полезной информации по лингвистике, культурологии, истории, психологии религии и т.п. Разумеется, никаких выводов на тему "Есть ли Бог" это делать не позволяет, а кто пытается - шарлатан, но это еще не причина охаивать настоящие научные выводы.

*****************
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.

М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)

Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)
Игорь, к сожалению, сравнивает несравнимое. Все перечисленные им жертвы - это, в основном, результаты войн, эпидемий (гибель индейцев, например), но никак не ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ УБИЙСТВ, причем убийств СВОИХ народов. И тут коммунизм вне конкуренции...

::::::::::МСТ:::::::::::

А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..

Sava
- 2017-02-24 17:24:24(551)

Надо полагать, что избежать России Октябрьского переворота,практически было невозможно Проведению было угодно ниспослать России великого гения революции, В И. Ленина. Это тот случай, когда есть повод рассуждать о роли личности в истории. Да,это был злой и жестокий гений по отношению к своим противникам и врагам. Можно предположить. что он не был от природы обделен приверженностью к идеалам добра и справедливости.Проявить их в достаточно явном виде он не смог, или нет пожелал.Жестокая и кровавая революционная ситуация этому не могла способствовать.А ведь не случайно, наверное, умный, наблюдательный, честный и чуткий поэт В. Маяковский усмотрел в личности вождя проблески благородства.В поэме ему посвященной есть такие слова:.... УМЕР САМЫЙ ЧЕЛОВЕЧНЫЙ ИЗ ВСЕХ ПРОШЕДШИХ ПО ЗЕМЛЕ ЛЮДЕЙ...
Это, конечно же преувеличение, обычный метафорический прием в литературном творчестве. Трудно с этим согласиться, зная о его распоряжении по расстрелу царя и его семьи с приближенными. Революции с гос. переворотом,другими, видимо, быть не могут..Такое происходило до того, и после в других странах. Процесс этот продолжается и ныне и он не остановиться в будущем. Нам неведомы истинные намерения и планы рано ушедшего из жизни Ленина. Кто знает , быть может, поживи он подоле, ему, с командой единомышленников, удалось бы задать требуемый историей и здравым смыслом нормальный процесс развития страны, с постепенной заменой принципов диктатуры на демократию. Ну, что-то подобное тому, что в идеале построили у себя социалисты в Швеции.
Это. конечно. все из области предположений и домыслов. В реальности, как известно, получилось. под руководством КПСС и под водительством т. Сталина, все совсем наоборот.
Весьма любопытно будет вскоре услышать современные оценки ученых и публицистов в России и вне ее, революционным событиям столетней давности.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

miron
- 2017-02-24 17:09:55(550)

Кому интересно. В Бостоне отмечают юбилей генерала П.Григоренко. Имя не требует комментариев. Отзыв о сообщении решил привести.

Гость | 13.02.2017 20:47
Главное для военнослужащего - девиз: "Честь имею!"
Этот генерал ему полностью соответствовал.

Перевешивает многие "вумные " книги и тем более ПР мероприятия.
Не совсем понятный, для меня, экстаз по поводу смерти одного известного антисемита, возможно что-то недопонимаю.
Вспомнилось, в связи этим реакция на сообщение о смерти Руз Грубер/Ruth Gruber/- гробовое молчание, как и положено при кончине.
Правда молчание иногда значит больше , чем "вумные" слова. Как-то так.

Ontario14
- 2017-02-24 17:04:26(549)

Column One: Toward a true US-Israel partnership
By Caroline B. Glick

...At the start of the 21st century, America’s military power was unrivaled. From the end of the Cold War until the turn of the century, neither Russia nor China could challenge the US and its status as the sole global superpower.

That is no longer the case.

In a distressing article published this week in the American Affairs Journal, David Goldman details the technological crisis the US is steeped in today.

Goldman notes that the US is lagging behind the Russians and the Chinese in air defense systems and technologies, missile technology, particularly hypersonic missile technologies, submarine warfare, cyber warfare technologies and satellite interdiction capabilities...

http://www.jpost.com/Opinion/Column-One-Toward-a-true-US-Israel-partnership-482463

Stealth-Killer: How Russia or China Could Crush America’s F-35 or F-22 Raptor
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/stealth-killer-how-russia-or-china-could-crush-americas-f-35-19511

Виктор Каган
- 2017-02-24 17:02:07(548)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 14:16:33(537)
Как известно, осетрина бывает только одной степени свежести - свежая. Так и наука. Из названия понятно, что лженаука это не наука. Вот мы и хотим определить критерии этой лженауки, которую ввиду лже-компонента навряд ли можно будет разделить на какие-нибудь виды.

Мне как-то казалось, что критериями псевдоявления являются его отличия от действительного явления с его критериями. Отсюда и вопрос. Но не хотите, не отвечайте.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Михаил
- 2017-02-24 17:01:54(547)

Не вижу смысла в дискуссии с Вами, Маркс, т. к. повторюсь, ВЫ не владеете материалом.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Илья Гирин
- 2017-02-24 17:01:51(546)

Умирает не Европа, умирает та воображаемая Европа, которую мы, советские люди, представляли себе по фильмам, по книгам (в основном тем, которые из «раньшего времени», говоря словами Паниковского); Европа белого человека, где те, кто «понаехали тут», «знают свое место», т.е. Европа ксенофобов и шовинистов. Вот в той, воображаемой, Европе мы, «русские евреи», особенно снобы, выходцы из Москвы и Ленинграда, полагали себя, естественно, не среди «понаехавших». Мы как-то забыли о том, что ксенофобия и шовинизм бьют по нам, если не в первую, то уж точно во вторую очередь. Отсюда плач и стенание, ненависть к либерализму, от которого, кстати сказать, мы тоже выиграли во всяком случае в США, где целые районы были judenrein/judenfrei, где «евреев просили не обращаться» в объявлениях по найму. Ей-богу, читаешь и думаешь, что авторы - русские белоэмигранты, лишившиея своих имений, слуг и прочего из-за «проклятых либералов», а не с евреями...
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Ontario14
- 2017-02-24 16:47:20(545)

из статьи Дова Конторера в "Вестях" - "За что израильские левые ненавидят Трампа"

"... элитарии в Европе и США воспринимает брексит и победу Трампа как торжество возомнивших о себе смердов. Израильским левым это ощущение хорошо знакомо, поскольку они раз за разом терпят поражение на выборах, несмотря на свое безусловное превосходство в сфере контроля над институциональными СМИ. Теперь такая же участь постигла западных элитариев, и израильские левые спешат выразить им солидарность под обозначенным ясными намеками лозунгом "За наше и ваше господство, против наших и ваших смердов".

Повязанная взаимными интересами и разделяющая общие ценности международная элита оказывается сразу во многих местах враждебна национальным интересам своих народов. Эта ситуация демонстрирует нам, что определение "предательство элиты", привычное многим как вывод историков в отношении давно отшумевших событий, может быть актуальным здесь и сейчас. Стоит ли в таком случае удивляться тому, что на израильских левых не производят положительного впечатления ни подчеркнуто радушный прием, оказанный премьер-министру Израиля в Белом доме (после продолжавшихся восемь лет издевательств Барака Обамы), ни великолепная речь нового представителя США при ООН Никки Хейли, прозвучавшая по итогам первых с ее участием ближневосточных дебатов Совбеза?

Скорее наоборот: чем более благоприятной для Израиля и его руководства будет политика Трампа, тем острее будет ненависть к нему израильских левых и с тем большей готовностью они будут участвовать в направленной против него международной кампании. Скажи мне, кто твой брат, и я скажу, за кого ты будешь воевать в этой войне. В поселениях Иудеи и Самарии у израильских элитариев братьев нет, зато в редакции "Нью-Йорк таймс" и в студиях перечисленных Трампом на этой неделе американских телеканалов таковых предостаточно, и совсем не случайно именно эти СМИ в максимальной мере поддерживали антиизраильский курс бывшего президента Обамы."
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4927102,00.html

Борис Дынин - Сергею Чевычелову ПРОПУЩЕНО НЕ!
- 2017-02-24 16:44:54(544)

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 16:43:39(543)
но парадигма научного знания НЕ одна

Повторю, НЕ ОДНА

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 16:43:39(543)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 14:16:33(537)

Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?


Как известно, осетрина бывает только одной степени свежести - свежая. Так и наука. Из названия понятно, что лженаука это не наука. Вот мы и хотим определить критерии этой лженауки, которую ввиду лже-компонента навряд ли можно будет разделить на какие-нибудь виды.
=============================
Уважаемый Сергей! Вы хотите определить критерии лженауки, даже не познакомившись, как выяснилось с принципом фальсификации теории! Осетрина бывает только одной свежести, но парадигма научного знания одна. Знакомы ли Вы с работами Томаса Куна и дискуссиями вокруг «Структура научных революций»? Знакомы ли Вы с работами ученых (даже не философов), думающих о смене парадигмы (например, Ильи Пригожине).

МУЖИК
- 2017-02-24 16:27:56(542)

О НАУКЕ!
Ковырять в носу, и смотреть через очки, что я наковрял и рассказывать кому интересно о том что увидел, это ЛЖЕНАУКА, а смотреть через микроскоп, что я наковырял и описать что увидел это уже НАУКА (научное исследование) !!!!

Л.С.-2
- 2017-02-24 15:53:12(541)

1.1 — 4
1.2 — 4
1.3 — 4
1.4 — 6
1.5 — 6
1.6 — 6
1.7 — 7 (1)
1.8 — 3

2.1 — 4
2.2 — 5
2.3 — 6
2.4 — 6
2.5 — 5
2.6 — 5
2.7 — 4

3.1 — 5
3.2 — 6
3.3 — 5
3.4 — 5
3.5 — 5

4.1 — 4
4.2 — 4
4.3 — 6
4.4 — 6
4.5 — 4
4.6 — 6
4.7 — 7
4.8 — 7
4.9 — 4
4.10 — 6
4.11 — 4
4.12 — 4

Деревня поэтам запомнится:
вот сцена, вот клуб, вот околица,
одних проклял свет,
других больше нет,
а третьи подохли с бескормицы.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-24 15:53:06(540)

Михаил - 2017-02-24 13:46:55(533)
Маркс! Вы же не владеете материалом! Реэмигрировали не половина, а менее 20%...

Соблюдение затхлых обрядов не имеет ни малейшего отношения к современной морали: крещенские купания и т.п. у православных, неуклонное соблюдение субботы и т.п. у иудеев, безбрачие клириков и т.п. у католиков – как вопли муэдзинов и расшибание лбов у мусульман. Надеюсь, вы не отказываете атеистам в морали?
Потеря даже пятой части (допустим, вы правы) самого образованного, самого активного населения это огромная потеря. Но демографический ущерб – при близкой к критической ситуации Израиля – не только в этом. Я упоминал о советских евреях - наиболее культурной прослойки населения, вероятно, на три четверти с высшим образованием - месяцами прозябавших в Риме, в Вене и пр. – лишь бы проехать мимо «исторической родины».
Мотивом очень часто был именно нормальный просвещённый атеизм.
И наконец, отделение евреев «по маме» от «по папе» сыграло вообще идиотскую шутку. Пришлось когда-то деликатно коснуться вопроса о том, что в массе (речь не о конкретных личностях!) вторые генетически «более свежий и удачный материал». Природа «желает» смешения (для этого такое усложнённое половое размножение – при наличи у низших организмов бесполого) да и (приходится упомянуть) мужчина, пользующийся успехом у женщин любой национальности, т.с. более привлекательный экземпляр.
Поймите, я не против веры в Создателя. Мир чрезвычайно сложен – и я вполне понимаю верующих. Но, во-первых – отделяю веру от нелепых ритуалов (о чём здесь выше), ненужных Создателю, если бы Он наличествовал, во-вторых, против того, чтобы мне в той или иной форме их навязывали.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает):

акупунктура, иридология,пирамидология, нибирология, биодинамическое сельское хозяйсво, натуропатия, парапсихология, психоанализ (которыи Поппер назвал псевдонаукой :-(), психохирургия, психокинез, дианетика и сциентология, и еще с 5 десятков других тем, со ссылкой на псевдоматематику, альтернативнюе геологии, хронологии....впрочем, по части акупунктуры и нибирологии не все согласятся.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience#Physical_sciences

Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)

Игорь, к сожалению, сравнивает несравнимое. Все перечисленные им жертвы - это, в основном, результаты войн, эпидемий (гибель индейцев, например), но никак не ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ УБИЙСТВ, причем убийств СВОИХ народов. И тут коммунизм вне конкуренции: даже Гитлер истреблял, главным образом, не немцев, а «чуждые или паразитарные расы»: евреев и цыган, в меньшей степени славян. А вот Сталин со своими холуями в Восточной Европе, Мао, Пол Пот истребляли СВОИХ, причем в количестве (процентном и/или абсолютном) и в сроки, о которых фюрер и мечтать не мог: Сталин за каких-то два с небольшим года угробил во время Голодомора примерно столько же народу, сколько погибло евреев и цыган в Холокосте за все нацистское правление. Мао истребил или уморил голодом миллионы за несколько лет «большого скачка». Пол Пот за два - два с половиной года уничтожил половину населения своей страны. Да таких «результатов» и такой э«ффективности» никто никогда до коммунистов, включая Гитлера, не добивался!

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 14:16:33(537)

Виктор Каган
- 2017-02-24 13:47:04(534)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 12:37:36(529)
Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)
Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Разговор идет о псевдонауке (лженауке). Предлагается выработать критерии ее определения, и составить наиболее полный список лженаук. Присоединяйтесь.
##############
Вот я и интересуюсь, от какой печки танец, по отношению к какой -классической, неклассической, постнеклассической - науке, что-то определяется как лженаука.
////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Как известно, осетрина бывает только одной степени свежести - свежая. Так и наука. Из названия понятно, что лженаука это не наука. Вот мы и хотим определить критерии этой лженауки, которую ввиду лже-компонента навряд ли можно будет разделить на какие-нибудь виды.

Л.С.-2
- 2017-02-24 14:14:22(536)

При обсуждении фамилии Шафаревича вспомнилось старое :

И будет там простор насилью,
Где Шафаревич тянет нить.
Он — наш, но все-таки фамилью
Ему бы лучше заменить).

http://blogs.7iskusstv.com/?p=34298
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

С ленты фейсбука
- 2017-02-24 14:03:39(535)

Владимир Фромер

В который уже раз посмотрел один из моих любимых
фильмов My fair lady с несравненной Одри Хепбёрн.
Этот фильм,поставленный по одной из лучших пьес Бернарда Шоу, рассказывает о превосходстве простой души над книжным интеллектом, природной чистоты над интеллигентской заносчивостью. О том, как живая жизнь преодолевает абстрактную премудрость.О чуде рождения человеческой личности. Посему помещаю здесь страничку о Бернарде
Шоу из моего дневника.
БЕРНАРД ШОУ
Бернард Шоу не любил людей. Он любил идеи. Вернее одну идею, включавшую в себя все остальные. Идею единственно верной социалистической доктрины, которая обязательно восторжествует, потому что иначе человечество захлебнется в капиталистической клоаке. Как писатель он был ярчайшим представителем английской культуры, но как ирландец Англию и англичан недолюбливал.
Всемирно известный драматург, автор популярных романов, блестящий полемист и один из самых остроумных людей своего времени, он с чисто ирландским упорством до конца долгой своей жизни придерживался взглядов и идеалов, покоривших его еще в молодости. Он был не циником, а идеалистом чистой воды и, все понимая, с наслаждением заблуждался. Хорошо его знавший Карел Чапек утверждал что Бернард Шоу похож на злокозненного сатира, который за свое тысячелетнее существование утратил все естественные черты.
Заинтересовала личность Шоу и Льва Толстого, который прочитав несколько его книг, записал в дневнике: «У этого ирландца больше мозгов, чем следует. Поэтому в его голове нет места для глупости, и она выплескивается наружу».
Следует отметить также, что Шоу настолько возлюбил пролетариат, что не выносил интеллектуалов. Однажды он сказал: «Великие общества созданы людьми , ставившими крестик вместо подписи, и разрушены людьми, сочинявшими латинские стихи».
С 21 по 31 июля 1931 года Шоу находился в Советском Союзе с визитом. Его поездка в загадочную красную Россию началась с Ленинграда. На вокзале знаменитого гостя встречал секретарь ленинградской писательской ячейки Александр Прокофьев.
- Сколько писателей живут и работают в в вашем городе, -поинтересовался Шоу.
- 224,- с гордостью ответил Прокофьев.
- И все они написали книги?
- А как же.
- Да,- задумчиво сказал Шоу,- книги сильно выигрывают, если их не читают.
Этот разговор Бернард Шоу запомнил, и находясь в гостях на даче хлебосольного Алексея Толстого, задал хозяину тот же вопрос:
- Пять, - лаконично ответил советский граф.
- И Вы можете назвать их имена?
- Конечно: Я, Зощенко, Ахматова, Шварц и Тынянов.

Виктор Каган
- 2017-02-24 13:47:04(534)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 12:37:36(529)
Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)
Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Разговор идет о псевдонауке (лженауке). Предлагается выработать критерии ее определения, и составить наиболее полный список лженаук. Присоединяйтесь.
##############
Вот я и интересуюсь, от какой печки танец, по отношению к какой -классической, неклассической, постнеклассической - науке, что-то определяется как лженаука.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Михаил
- 2017-02-24 13:46:55(533)

Маркс! Вы же не владеете материалом! Реэмигрировали не половина, а менее 20%. "Затхлость страны" - грубая инсинуация. В Израиле 70% светских соблюдают традиции, или по Вашей терминологии " верующие атеисты". Они не атеисты, а агностики, т. е. не отрицают идею Создателя, но и не придерживаются ее. И главное: иудаизм не религия/церковь в Вашем понимании, а основа современной морали.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Яков
- 2017-02-24 13:46:49(532)

Я бы с радостью разелил твою надежду, Лёва, если ты мог мне объяснить (а, лучше знать),
что такое "послепутинское время" ?
Не закончится ли это "время" РАСПАДОМ России, так же, как канул в лету бывший СССР ?
Я совсем НЕ уверен, что этого НЕ случится.
В России уже сейчас видны сильные центробежные силы, и только жёсткая авторитарная власть
новоиспечённого "царя", Путина, сдерживает эти процессы.
Но, это всё ПОКА - до тех пор, пока ещё есть "жирок", накопившийся за годы высоких цен на энергоносители (газ, нефть).
Российский народ терпелив, но, "затягивание поясов" НЕ будет длиться вечно.
Что тогда ?
Заметь, ведь Россия сегодня идет глупым, наглым путём "ПРИНУЖДЕНИЯ к любви"
Запада к себе - главное ЗАСТАВИТЬ, ВЫНУДИТЬ отменить санкции, которые удушают Россию экономически.
Ради этой "благородной" цели Россия пускается на всё новые и новые авантюры,
успешно загоняя себя в "тупик", почти в ту же ситуацию столетней давности,
о которой написана твоя статья .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Михаил
- 2017-02-24 13:46:38(531)

А мне кажется, что "послепутинское время" уже не наступит (хотя Путин, конечно, не вечен), поезд ушел. Во времена дорогой нефти Россия могла пойти по японскому пути: закупить зап. технологии и развернуть современное производство. Тогда бы Интел построил бы завод процессоров не в Кирьят-Гате, а где-нибудь под Казанью. Там сейчас строят город Иннополис, уже есть университет инноваций, но нет производства. Но для процветания нужна свобода бизнеса, а не царство криминала.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-24 12:39:42(530)

"В Израиле, в стране, созданной атеистами и недавно принявшей более миллиона атеистов из разваливавшегося СССР, по опросам 90% евреев верят в Бога".
Около половины - возможно, и большинство - о чём, с поправками, разумеется, можно судить даже по авторам этого портала - эмигрировали затем вторично. Уже из Израиля. Те немногие, с которыми довелось общаться, объясняли своё решение как раз засилием хасидов, затхлостью страны. Многие (тут я в большей степени свидетель) при своём отъезде из СССР обминули Израиль, ссылаясь всё на ту же причину.
О том, насколько религия - любая! - на дух ненавистна свободным атеистически воспитанным гражданам, очевидно даже на примере нынешней России: большинство категорически протестует против возведения новых церквей, даже передачи существующих (Исаакий и др.) патриархии. Клерикализация - во имя дешёвого барабанного патриотизма - оплошка Путина. Быть может, роковая.
То же я бы сказал в отношении "отцов сионизма" - бесспорно светских людей, как и российский президент.
Религия сегодня - политическая обманка самих политиков. " 90% атеистов, верящих в Бога" похожи на образованных европейцев в межеумье начала ХХ века, поверивших в антропософию, теософию пр. - вплоть до пустоголового марксизма и нацизма. Мы знаем, во что это вылилось.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 12:37:36(529)

Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)

Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Разговор идет о псевдонауке (лженауке). Предлагается выработать критерии ее определения, и составить наиболее полный список лженаук. Присоединяйтесь.

Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)

Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сэм
- 2017-02-24 12:21:36(527)

Правила установливают для себя сами "участники игры" в зависимости от их понятий о морали и порядочности. Увы, вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-24 12:16:44(526)

Многочисленность откликов и широкой дискуссии по всегда остро актуальной проблеме свидетельствует о широком читательском интересе к затронутой теме.
С оценками личности известного математика, прославившегося своей одиозной антисемитской позицией, мне ближе всего мнение Фиры Карасик.
Содержание интервью, тем более откликов на него,позволяют еще раз убедиться в том, что основной причиной стойкости и неистребимости антисемитизма в мире, служит тот факт, что его самыми опасными носителями являются представители власти и высоко интеллектуальной научной и творческой интеллигенции.
Очередной всплеск антисемитских акций ныне в России это подтверждает.

Отклик на статью:Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Марк Зайцев
- 2017-02-24 10:41:18(525)

Потрясающий архив Ватикана. Чего только там нет - от приговора Джордано Бруно до письма Папы Римского Гитлеру...
http://womanadvice.ru/tayny-vatikana-shokiruyushchie-dokumenty-sekretnogo-arhiva

А тут подпись Галилео Галилея:



В.Ф.
- 2017-02-24 10:31:39(523)

Сразу оговорюсь, статью я ещё не прочитал. Высказываюсь только по поводу фамилии Шафаревича.
В нашем классе (во время войны) был мальчик Шафаренко Гарик, из семьи харьковских евреев. Я его знал довольно близко, бывал у него дома, мы дружили. Потом мы разъехались, я его потерял из виду. Где он теперь - не знаю.
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Сэм
Изоаиль - 2017-02-24 10:24:36(522)

Ну, в истории человечества бывало разное. Французская революция гнобила миллионы с не меньшим зверством. К концу Наполеоновских войн (с 1792) было убито 8% населения. Испанцы в Америках тоже отличились уменьшив число индейцев с 20 миллионов до одного
Игорь Ю.-Э. Рабиновичу- 2017-02-24 06:45:08(498)
--------------------------------
Ставить Великую Французскую Революцию через запятую с геноцидом американских индейцев, внутренними китайскими войнами и пр., это просто отрицание современной западной либеральной цивилизации, в которой вы, Игорь, очень даже неплохо, судя по вашему же написанному, благоденствуете. Несмотря на все ужасы либерального правления в вашем СФ.
Не говоря обо всём остальном, именно Великая Французская Революция принесла равноправие европейским евреям и сломала стены гетто.
Я понимаю, что большинство посетителей сайта числят себя потомки аристократов, но я - потомок местечковых евреев, до которых завоевания Великой Французской Революции дошли с опозданием больше чем в столетие.

Install-r
- 2017-02-24 10:20:17(521)

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 19:59:11(441)

Обычно считают, что между гидрофобными (не смешивающимися) молекулами (например, углеводородами) в воде действует сила притяжания, т.н. гидрофобная сила, которая держит их вместе. Природа этой силы, в общем-то, тоже энтропйная, поскольку считается, что вокруг каждой отдельной независимых молекулы должна образоваться сеть из упорядоченных молекул воды - так называемая clathrate cage. Что требует понижения энтропии. Поэтому энтропийно выгоднее, чтобы все молекулы углеводорода в воде собирались вместе, а не держались по отдельности. Поэтому энтропйно выгоднее не растворяться. Так что учесть одну лишь энтропию смешивания (the entropy of miхing) недостаточно даже для простой системы, такой как смесь гексана и воды: полная энтропия будет включать нетривиальные и трудно поддающиеся учету слагаемые.


Это терминологически неточно и может привести к фактическим ошибкам, у таких, как МСТ: в термодинамике растворов энтропией смешения из жидких чистых компонентов (изменением энтропии, the entropy of mixing) как раз и называют полную энтропию смешения, которую подразделяют на идеальный вклад и избыточный (excess). Энергетическая составляющая смешения насыщенных углеводородов с водой - часто близка к нулю, и поэтому именно энтропия смешения определяет нерастворимость углеводородов в воде. Это верно, что для растворов насыщенных углеводородов в воде избыточныи вклад в энтропию смешения очень отрицателен, и поэтому, чтобы его перекомпенсировать, концентрация углеводорода в воде должна быть мала. Но энтропийная природа гидрофобного эффекта характерна, в основном для растворов насыщенных углеводоров в воде (может, для фторуглевородов?), и уже не такова для ароматических соединений. Она, кстати, уже не совсем такова для малых насыщенных углеводородов (как метан, использующих "пористость" водной структуры) и для больших углеводородов, которые "сворачиваются" в воде, минимизируя площадь контакта с водой. Если же речь не идет о водных растворах, то избежаТь учета изменения энергии при смешивании нельзя, в общем случае.

полная энтропия будет включать нетривиальные и трудно поддающиеся учету слагаемые.

Это очень пессимистический взгляд на вещи. Не знаю, как сегодня, но начиная с середины 80-х, по крайней мере, определенно в 90-х, было опубликовано огромное количество работ по расчетам термодинамики гидратаЦИИ простых молекул. Jorgensen, Pratt, Chandler...

ро энтропийные гидрофобные силы притяжания и clathrate cage м

Образование клатратов - по-моему, очень старая идея, к которой примыкали мерцающие кластеры, айсберги, и прочие -берги (кстати, близко к этому связана замечательная заметка Фрейдина на этом саите ( Почему 37 ). Но, далеко не единственная; в середине 80-х, появилась серия работ P. Huyskens, который предказывал (!) растворимость углеводородов в воде, основываысь, почти исключительно на различии в обьемах (никакой подгонки), в рамках очень простой концепции. не имеюящей (кажется:-)) никакого отношения к реорганизации вокруг растворенной молекулы.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:48:09(455)

По-поводу гомеопатии припоминается следующее: в далекие советские годы мне приходилось сотрудничать с замечательным журналом "Химия и Жизнь". Его главным редактором был очень крупный химик, академик Петрянов-Соколов. Не помню точно, сам ли Петрянов-Соколов или люди из его окружения выдвигали более чем разумную гипотезу, что сверхмалые добавки минералов, на которых основана гомеопатическая терапия радикально меняют свойства воды, а ведь наше тело в основном состоит из воды (уместно вспомнить, что в еврейской традиции Тора уподоблена именно воде). С тех пор я имел с водой много дела, и эта гипотеза кажется мне все более правдоподобной. Например, структурная компонента Дерягинского расклинивающего давления (disjoining pressure) определенно должна быть чувствительна к малым добавкам минералов. А ведь disjoining pressure играет первостепенную роль в фунционировании клеточных мембран. В общем, с гомеопатией все не так просто, хотя от кома, налипшего на нее шарлатанства с души воротит. Что правда, то правда.


Гипотеза, что сверхмалые добавки минералов меняют свойства воды - весьма сомнительна. Во всяком случае, если (!) речь идет о равновесных своиствах обьемной фазы, то это невероятно. Химический потенциал воды в разбавленных растворах "минералов" быстро следует логарифму ее доли, и так близкой единице, и никакие коллигативные свойства (осмотическое давление, температуры кипения или замерзания) не почувствуют изменения свойств воды. Никак не увидеть отклонения от идеального поведения воды, когда ее содержание снижается с 1% куда угодно ниже. (не 1 %? 0.1%.....0.0о1%; химических потенциал воды практически не отличается от такого жидкой чистой воды (а гомеопатия утверждает, что при некоторых низких концентрация "нечто" проищодит). ИМХО, конечно, но это пустая трата времени - искать изменения равновесной структуры воды в обьемной фазе при низких концентрация гомеопатических добавок - а иногда эти концентрациии столь низки, что практически не идентифицируемы современной аналитической химией).

Низкие концентрации веществ могут - да - изменить поверхностное натяжение на границах рааздела фаз, повлиять на заполнение пор, но это совсем другая история, и экстремальноие поведение при низких концентрациях - слегка невероятна. В любом случае, это не изменение "структуры bulk water".

Меняется структура воды в гидратных оболочках растворенных веществ - но это то же самое, что сказать, что гомеопатическое средство действует именно как химическое начало. See above:а иногда эти концентрациии столь низки, что практически не идентифицируемы современной аналитической химией

В конечном счете, все защитники гомеопатии завершают тем, что утверждают, что изменения структуры воды по причине растворенных веществ - динамические, временные, и у воды есть память. Осталось только эту память зафиксировать в воспроизводимом эксперименте, превышающем шкалу миллисекунд. Поверить в то, что врач гомеопат, поболтав в стаканчике лекарство, и дав его вупить через 5 минут, излечивает кого-то посредством временного изменения структуры воды, и то же самое повторит пациент дома, или другой врач в другой клинике....невероятно. Сплошные артифакты или эффекты плацебо.

Желающим стоит почитать про историю с опытами Жана Бенвениста. Во в сяком случае, я помню, когда горячие дискуссии по их поводу были еще свежими. один из Нобелевских лауреатов в свое время выразился так: я не понимаю как, но у Бенвенисте гомеопатический эффект работает. но вылядит это, примерно, как если опустить ключ от машины в Сену в одном месте, а снять отпечаток в другом. В итоге, все эта история рухнула.

Любителям науки
- 2017-02-24 09:54:14(520)

http://vixra.org/pdf/1702.0288v1.pdf

Лев Гавартин
Штутгарт, - 2017-02-24 09:51:37(519)

СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Большое спасибо Якову Черкасскому, подставившему свою статью под вставку.
"Русская Германия" №7(1078), 20.02- 26.02 2017.
"Прерванный полёт генерала Шахта".
Ровно 75 лет назад, 23 февраля 1942 года, по обвинению в шпионаже на германскую
разведку был расстрелян генерал - майор авиации Эрнст Шахт, первый немец,
заслуживший "Золотую Звезду" Героя Советского Союза.
Первая интересующая нас связь имен отмечена в статье Черкасского.
Шахт становится личным пилотом Якова Алксниса, в 1931 году назначенного
Начальником Военно - воздушных сил СССР.
Интересующее нас связанное с Ригой имя Алксниса проявляется лишь в 1967 году,
когда известному рижскому авиационному училищу присваивается имя Якова Алксниса.
Реабилитировали Алксниса в 1957 году. В этом же году в Ригу переехала семья внука Якова Виктора, родившегося в 1950 в Сибири, как в семье политически - ссыльного.
Как видно из истории фамилией Алкснис Виктор не пренебрегал.
1967 - поступление в Училище, 1973 - его окончание.
Домашний телефонный звонок: - Лев Александрович ?;
: - его нет дома;
: - говорит Алкснис. Гавартину поручено дать срочный отзыв на мою диссертацию;
: -но он тяжело болен - находится с кардиоприступ в
спецклинике;
: - ?...;
При вечернем визите Бела узнает,что Алкснис уже побывал, диссертацию оставил с надеждой срочно получить её с отзывом.
И таки получил.

Ефим Левертов
- 2017-02-24 09:50:08(518)

Истмат и научный коммунизм это науки. Не потому что я так думаю, а потому что мне зачли их в Открытом университете Израиля. Всего из 108 баллов, необходимых для получения израильского диплома, мне перезачли 24 балла из моего советского, российского диплома.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 09:23:46(517)

Эмма Шкурко: Полончанка

При рождении ей дали редкое имя — Черна, пришедшее из еврейских общин Чехии. Может, корни семьи оттуда. Дети шутили, что состарившись, она все больше становится похожей на Мадлен Олбрайт, родившуюся в Чехии.
С юности она стала писаться Чарной, а чаще Чарой. Так ее называло большинство.
Родилась она 19 мая 1916 года в бедной еврейской семье в местечке Полонное, близ Проскурова (ныне Хмельницкий).
Она всегда гордилась, что записана 19-м мая, днем создания пионерской организации, днем рождения председателя Президиума Верховного Совета СССР. Н.М. Шверника, которого сегодня мало кто помнит.
Отец — Нехемье Янкель-Беркович — переплетчик, что считалось интеллигентным занятием, мать — Эстер Иосифовна — домохозяйка, родила девять детей, взрослыми стало пятеро.
Жили тяжело, в голод отец выкапывал в поле мерзлую свеклу, продержались. Чарна запомнила смерть младшей сестренки Ципы от менингита, которую не успели довезти до больницы.
Чтобы дать детям возможность учиться, семья из маленького Полонного переезжает в Шепетовку, где есть школа, естественно, еврейская.
По окончании семилетки Чарна поступает на курсы бухгалтеров, а потом работает в Комитете красного креста. Из производственной характеристики, выданной 31 марта 1934 г.:

«Тов. Фридман Ч.Н, работая в Шепетовском Районном Комитете Красного креста с 15 августа 1932 г. сначала в должности счетовода, а потом пом. бухгалтера, проявила себя, как добросовестный аккуратный работник, быстро усвоивший сущность счетной работы и ее технические процессы.
Критическое ее отношение к каждой бухгалтерской формуле, пытливость и настойчивость в разрешении затруднительных вопросов. Все это наряду с прекрасной памятью, выдвигают т. Фридман, как серьезную работницу, на надлежащее место среди работников учета».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27868

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 09:18:15(516)

Борис Гулько: Ярмарка идей

Мы живём в смутное время. Идеологии умирают, едва успев родиться. Только человечество осчастливят очередным «измом», как тот уже банкрот.
Ныне угасает великая европейская цивилизация. Её могильщиками стали три идеологии прошлого века: марксизм, нацизм и либерализм. Неоспоримый признак её умирания — потеря интереса европейцев к деторождению. Происходит замена народонаселения континента.
Единственным народом, два последних тысячелетия связанным с Европой, процветающим сегодня и духовно, и демографически, остались вернувшиеся в Израиль евреи. Это после ограничений в правах, преследований, изгнаний, периодами геноцида, сопровождавших нас всю нашу европейскую историю.
В Израиле, в стране, созданной атеистами и недавно принявшей более миллиона атеистов из разваливавшегося СССР, по опросам 90% евреев верят в Бога. Речь не обязательно идёт о возвращении к организованной религии. Некоторые её направления, напротив, не усматривают в возрождении Израиля воли Творца.
Легко быть евреем, когда в рождении, выживании и процветании твоей страны очевидна рука Всевышнего. Евреи не всегда её ощущали. В средние века, казалось, Всевышний забыл свой народ. Преследования следовали за преследованиями, изгнания за изгнаниями. В 1290-м году король Эдуард I, подписал эдикт, предписывающий всем евреям под страхом смертной казни покинуть пределы Англии. В 1394 году произошло последнее из серии изгнаний евреев из Франции. Русские цари Иван Грозный и Елизавета запрещали евреям находиться на территории их государства. Самым болезненным было изгнание с Пиренейского полуострова — в 1492-м году из Испании, вскоре после — из Португалии. Это касалось самых больших общин евреев в Европе.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27866

Инна Беленькая
- 2017-02-24 09:10:06(514)

Сергей Чевычелов
24 февраля 2017 at 7:27
Предлагаю для обсуждения первый, но не обязательный, признак лженауки: псевдонаука противоречит законам природы.
_____________________
Можно принять, но с одной оговоркой: псевдонаука противоречит ИЗВЕСТНЫМ нам законам природы. Утверждать иначе, это склоняться к средневековью и объявлять еретиком того, кто усомнился... ну, хотя бы в том. что солнце вращается вокруг земли.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 09:10:02(513)

Предлагаю для обсуждения первый, но не обязательный, признак лженауки: псевдонаука противоречит законам природы.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 09:09:57(512)

Дискуссия показала, что определение лженауки, данное Википедией ничтожно. Надо найти или создать новое определение и затем вернуться к списку.

За "фальсификацию" прошу извинения. Я имел в виду общее понятие, но это говорит только о моем невежестве.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Александр Биргер
- 2017-02-24 09:09:47(511)

Вениамин Айзенштадт (Блаженный)
* * *
Пускай моя душа с сумой бредет по свету,
Пускай она в пути шалеет от тоски:
- Подайте, мужики крещеные, поэту,
Беру я серебро, беру и медяки.

Беру я куличи, беру и оплеухи,
Беру у зверя шерсть, помет беру у птах...
Подайте, мужики, свихнувшемуся в Духе,
Зане меня в пути одолевает страх.

Но нет, не мужики пойдут за мною следом,
Крещен он или нет, мужик - мужик и есть,
Я трижды поклонюсь своим всесветным бедам,
Мне, смерду, одному такая в мире честь.

Один, один лишь я стоял под грозным небом,
Устав от суеты и горестных погонь,
И то, что в слепоте вы называли хлебом,
В худых моих руках клубилось, как огонь...
Отклик на статью: Вениамин Блаженный. Отец мой — Михл Айзенштадт — был всех глупей в местечке...

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:09:29(510)

Статья интересная и хорошо написана, но постоянное повторение тезиса об умирании и угасании Европы надумано и явно преувеличено. Что касается уменьшения количества детей в семье, то это примета не только европейских. но и всех цивилизованных стран.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:09:25(509)

(Что бы было к лучшему. По крайней мере для евреев)
В отношении евреев, Сэм, не уверен. Хотя, впрочем,кто знает...Я подумал, что Гитлер пришёл на волне поражения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:09:17(508)

Была и масса других демократических реформ, но все это было на фиг не нужно крестьянам, одетым в солдатские шинели.
В то-то и суть,. что необходимо было вкупе и мир и земля.Только так. По отдельности это не срабатывало. Ленин не считался со средствами. Для него важна была цель. Октябрь показал, что даже небольшая группа людей, имеющяя сильного руководителя и идущая напролом, может добиться целей в масштабе страны. Гитлер -карта из той же колоды.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Шейнин Леонид
- 2017-02-24 09:09:10(507)

"Александр Мень. Его зарубил топором, представляется очевидным (убийца не найден) верующий антисемит."
--------------------
Как я понимаю, Мень оказался свидетелем убийства (Бурковым) своей сожительницы.. Для сокрытия убийства Бурков положил труп на рельсы. Видимо, Мень вмешался, и "на всякий случай" Бурков зарубил его топором.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:08:57(506)

Всё верно, Сэм. Но революция- игра без правил. Большевики поняли это и нарушили все возможные нормы и регламенты, а Керенский и Советы действовали в цивилизованных рамках. Плюс амбиции главного временщика. В этом и суть противоречия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:08:47(505)

Ведь, ты же не станешь утверждать, что ЗАХВАТ Россией чужих территорий, предшествует процветанию и » возвращению на столбовую дорогу …
Ты,Яков, конечно, прав,но и я надеюсь на послепутинское время.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Игорь Юдович
- 2017-02-24 09:08:29(504)

1.1-5
.2-6
.3-5
.4-8
.5-10
.6-7
.7-6
.8-4

2.1-5
.2-8
.3-8
.4-9
.5-8
.6-6
.7-5

3.1-9
.2-5
.3-8
.4-8
.5-6

4.1-7
.2-5
.3-9
.4-9
.5-5
.6-8
.7-6
.8-8
.9-5
.10-8
.11-8
.12-5
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Яков
- 2017-02-24 09:08:16(503)

Лёва, твоя интересная попытка исследования этого не простого вопроса, завершена (как всегда) жизнеутверждающим, оптимистическим, но НЕзаконченным финалом.
Попробую его "закончить". Твои слова с моим продолжением :
" Только через 70 лет у нашей бывшей Родины появилась возможность вернуться на столбовую дорогу и стать нормальной европейской страной. "- которой она, впрочем, так и НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ .
И, последнее :
" Надеюсь, что она этой возможностью воспользуется. "
Человеку свойственно надеятся на хорошее (особенно тебе),
внезависимости от того, что это "хорошее" ничем хорошим, даже НЕ "пахнет".
Ведь, ты же не станешь утверждать, что ЗАХВАТ Россией чужих территорий, предшествует процветанию и " возвращению на столбовую дорогу ...".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Забавная история
- 2017-02-24 08:26:55(502)

http://www.bbc.com/russian/features-39069901
Джек Барски: агент КГБ, воплотивший американскую мечту

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 08:23:44(501)

Пока у меня не работают блоги, предлагаю для обсуждения необходимый и достаточный признак лженауки:
Лженаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам.

Элла
- 2017-02-24 07:57:06(500)

"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой

Не согласна. Научное изучение Писаний дает кучу полезной информации по лингвистике, культурологии, истории, психологии религии и т.п. Разумеется, никаких выводов на тему "Есть ли Бог" это делать не позволяет, а кто пытается - шарлатан, но это еще не причина охаивать настоящие научные выводы.

Хоботов
- 2017-02-24 07:49:11(499)

Из Михаила Ардова: "Но больше всего мой отец любил такой рассказ Утесова. Леонид Осипович ехал в одесском трамвае, было довольно много народа. И вдруг раздался ужасный крик: Ой, ограбили! Ой, убили! Ой, обокрали! -
Это заголосила какая-то еврейка, у которой карманник вытащил кошелек.
— Ой, чтоб он подох, этот ворюга!.. Чтоб он провалился!.. Ой, обокрали! Ой, убили!.. Вот здесь он был — кошелек! И там целых три рубля! Ой, ограбили! Ой, обокрали!..
Утесову надоело это слушать, он подошел к кричавшей женщине и сказал:
Вот вам три рубля, только, пожалуйста, замолчите.
Она взяла деньги и тут же перестала кричать. Трамвай продолжал свой путь, но через две остановки одесситка сама приблизилась к артисту и тихонько сказала: А почему вы мне не отдадите и кошелек тоже?

Сам Утесов рассказывал про себя такой анекдот. "Сажусь в машину. Вдруг подбегает женщина и кричит - Ой, стойте, подождите! - Что случилось? - Сема, Сем, беги скорей сюда! Смотри, это Утесов! Когда ты вырастешь, он уже умрет!".

Игорь Ю.-Э. Рабиновичу
- 2017-02-24 06:45:08(498)

Вместе с Мао и Пол Потом - не было более страшной заразы в истории человечества, чем коммунизм.
***
Ну, в истории человечества бывало разное. Французская революция гнобила миллионы с не меньшим зверством. К концу Наполеоновских войн (с 1792) было убито 8% населения. Испанцы в Америках тоже отличились уменьшив число индейцев с 20 миллионов до одного. В европах в германских племенах вырезали всех поголовно и до последнего. Во внутренних войнах в Китае - до коммунизма! - убили сколько там миллионов? Кажется 10? В Библии тоже много интересных историй.
Хотя, возможно, я не до конца понял слово "зараза".

Moня портной
- 2017-02-24 06:41:26(497)

Элиэзер - Игорю Ю.

Вместе с Мао и Пол Потом - не было более страшной заразы в истории человечества, чем коммунизм.
----------------
Мао с Пол Поцом таки плохо но скажу вам, что насморк с гемороем
тоже не подарок.

райская Моська
Ватикан, ООН, Афон, - 2017-02-24 06:30:36(496)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
- 2017-02-24 01:27:08(488)
----- РЛ ----
"Хотя в диалоге с иудаизмом католики ДАЮТ свидетельство своей веры в Иисуса Христа, они воздерживаются от всякой АКТИВНОЙ попытки обращения евреев и миссионерства среди них. Католическая Церковь не предусматривает никакой институциональной миссии, обращенной к евреям, гласит новый документ Папской комиссии по религиозным связям с иудаизмом." http://ru.radiovaticana.va/news/2015/12/10/новый_документ_папской_комиссии_по_связям_с_иудаизмом/1193306

Это всё-таки немного другое, чем кто-то подумал. Это что-то из серии как католики и православные договорились об отказе от прозелитизма. Как же иудаисты могут автоматически быть спасёнными, если спасается далеко не каждый христианин даже. Вот пример побывавшего и свидетельствующего о ТОМ мире:
"Мы видели пламя приблизительно 9-12 футов вышиной. В каждом таком пламени была душа человека, который умер и пошел в ад.
Господь позволил нам увидеть человека, который был в одном из котлов. Он был вверх тормашками, и кожа с его лица сползала, отрываясь кусками. Он пристально наблюдал за Господом и затем начал кричать и звать Его. Он сказал: «Господь пощади! Господь дай мне шанс! Господь забери меня из этого места!»
Но Господь повернулся к нему спиной, не ответив ни слова. Когда Иисус сделал это, человек начал проклинать и поносить Бога. Этот человек был Джон Леннон, член музыкальной группы «Битлз».
Джон Леннон был человеком, который в течение своей жизни издевался и высмеивал Бога. Он говорил, что христианство исчезнет и Иисуса Христа все забудут. Однако этот человек сегодня находится в аду, а Иисус Христос жив и не забыт."
http://www.godembassy.org/main/ad-i-rajrealny/item/653-otkroveniya-nebes-i-ada-dannoe-semi-kolumbiyskim-podrostkam.html

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2017-02-24 06:10:49(495)

Цифру в 27 млн. я впервые увидел на памятной доске Советского Союза в огромном Музее войны в Каене, в Нормандии. Но не помню откуда, там ли или в другом месте, услышал, что только треть были военные потери, а остальные - невоенные, о том, как затопляли ледяной водой целые деревни, чтобы не подпустить к Москве.

Вы также знаете, что и жертвы Гулага оспариваются там , да и здесь, в Гостевой, разницей в порядок величины.

Вместе с Мао и Пол Потом - не было более страшной заразы в истории человечества, чем коммунизм.

Инна Беленькая
- 2017-02-24 05:57:16(494)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 22:15:16(467)

Здесь не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется. Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.

Да, истмат это лженаука, но исползующая научный метод.
____________________________


Прочтите внимательно, Сергей. Не противоречит ли одно другому? Я совсем запуталась. И вообще, что такое научные методы? Только несколько дней тому назад вы опубликовали (даже в два приема, если не ошибаюсь, - настолько он велик) список лекарств, которые не работают. А ведь они производились по всем «научным» законам и методам.
А вот сок кураре индейцами выделен из коры без всяких научных методов и технологий. Между тем на протяжении веков он остается в списке ядов и даже взят современной медициной на вооружение.
А отвар наперстянки, который бабка – знахарка давала, чтобы отеки снять, тоже незаменим и не превзойден по сей день.
Так что все это очень относительно. Куда, например, отнести индоевропеистику? Разве она использует научные методы, если игнорирует мышление? Марр считал такие методы «проклятием», которое тяготеет над всеми видами исследовательских работ.
И кто, вообще, эти критерии «научный – ненаучный» разрабатывает? Разве не могут быть допущены ошибки в силу разных причин, в том числе и человеческого фактора?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Выпускающий редактор
- 2017-02-24 05:57:08(493)

За сутки перед окончанием срока голосования диспозиция не изменилась: захватившие в самом начале лидерство авторские подборки 1.4, 2.5, 3.4 и 4.1 продолжают лидировать. Учитывая, что голосуют реже, чем один раз в день, это — окончательные итоги. Завтра в это же время я открою имена авторов и конкурс завершится. Отрадным исключением из равнодушного отсутствия интереса является замечательный рассказ, который рождается на наших глазах в комментариях Александра Локшина. Огромное ему спасибо.

Да, затея не очень оправдывается. Судить, проставлять баллы — слишком серьёзная работа.

Эх, если бы эти и подобные слова (мысль повторялась многократно) писал бы какой «гуляка праздный», ничего тяжелее рюмки в руках не державший, ничем сложнее кроссворда голову не нагружавший. Но это пишут (всерьёз!) трудяги, которые уж точно знают, что такое тяжкий труд. Друзья, вы это, не шуткуете насчёт «серьёзной работы»? Прочитать в своё удовольствие весёлые стишки (10 минут) и проставить им оценки (ещё 5 минут) это столь же серьёзно, как написать и отладить программу в пять тысяч операторов? рассчитать прочность моста? сделать статобработку полумиллиона замеров по полусотне индикаторов? опубликовать сотню статей и защитить диссертацию? Да вы чо?.. Всё, что делает автор и читатель, они делают для удовольствия. Это — приятный досуг. Сочинил, послал в редакцию — удовольствие. Прочитал — получил удовольствие (или не получил). Расставил оценки, поучаствовал в игре — вроде бы в кайф (а не участвуешь, значит не в кайф). Вот и всё. Слово “работа” просто звучать не должно. Диагноз совсем другой: если нет интереса, значит — неинтересно. Из этого простого факта мы и будем исходить.

Лучше, думаю, устраивать «Фестивали»: Публиковать стихи по теме с указанием авторов, а люди пусть читают и комментируют. Это гораздо проще.

Если группы авторов будут объединяться в такие “фестивали” и присылать нам сборники своих стихов, мы, разумеется, будем публиковать. Похожая практика — круглые столы на политические темы время от времени публикуются в Мастерской.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

АРТУР ШТИЛЬМАН
NY, NY, - 2017-02-24 05:51:28(492)

/продолжение/ демонстрации против нвоизбранного Президента Трампа - " мы все -мусульмпне" скандируют белые и негры в унисон - Трамп олицетворяет собой ненавистного Еврея, того самого "вечного" которого тщетно искал нацист Шафаревич!Почему? Возможно, что ии потому, что его зять - еврей, дочь приняла иудаизм, ну и остальное понятно...Достаточно этого.Спасибо за блестящее эссэ ещё и ещё раз! Сердечно Ваш - Артцр ШТИЛЬМАН
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Simon Starobin
- 2017-02-24 05:00:57(491)

Комментарий к комментарию господина Носоновского.
Господин Носоновский является професором Американского универсетета и естественно получает американскую зарплату и он руками и ногами за глобализацую. На этом сайте обсуждается энтропия в обществе и профессор Носоновский участвует в этом обсуждении. Но если произойдёт полная глоболизация, то согласно тем же законам поведения энтропии нет никаких оснований зарплате Носоновского быть в 40 раз больше, чем зарплата такого же профессора в России.
А если в недалёком глобальном будущем зарплаты всех профессоров сравняются, то у господина Носоновского отпадёт необходимость ездить за аспирантоми в Иран, Индию, Китай...

Если быть серьёзным то я, как научный работник не в академии а в частной компании, мог бы добавить много чего на эту тему. У нас это будущее уже наступает теперь.
Смысла нету, я думаю суть профессор Носоновский понял.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Aлекс Б.
- 2017-02-24 05:00:53(490)

"Тут я проснулся..." иээх недоспал однако, и душа моя, Петро Григорьич, преисполнилась сомнениями
Что ж на завтрак-то. А выбор немалый, Алексан Сергеич, а именно: пильзенское пиво, самогон-вино, красная фиалка али рыбка-с необычным названием «простипома» , да мало кому знакома, некоторые и вовсе не слышали о ней. и заглянули мы с Петро Григорьевичем в сеть, а там вместо "рыбы, которую нередко можно было повстречать на прилавках магазинов в 60-70 годах прошлого века. Хотя сегодня часто говорят, что в те времена под необычным заграничным названием могли продавать рыбу и других видов.." И по таким причинам
нет не стали мы с Сэменом Алексеевичем рыбу эту, а выбрали, значить, написать письмишко братьям Грибоедовым. И ждём ответа как воробей лета. А оно нам надо? Нам бы натутению или пшенишной на Арарате состряпаной, да нетути ни того ни третьего. А на второе вареники.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Реалистик
- 2017-02-24 02:17:16(489)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
- 2017-02-24 01:27:08(488)
*******************
Этому удивлению уже полтора года. Но знать не мешает, особенно тем, кто думает, что ничего не меняется под луной.

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
- 2017-02-24 01:27:08(488)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
Недавно Ватикан обнародовал
программный документ, где впервые зафиксирован
официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев.
Отныне евреи - согласно католической
доктрине - единственный народ на Земле,
не нуждающийся для спасения души в «благой
вести» христианства. Получается, несмотря
на то, что иудеи не верят в Иисуса, католические
богословы признают спасение евреев «теологически
бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс
«неразрешимой божественной тайной».
Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он
сам справится с этой задачей - без помощи христиан .
Этот революционный шаг в развитии
христианской теологии был приурочен к
50-летию Nostra Aetate - декларации Второго Ватиканского
собора, на котором было в значительной
степени пересмотрено отношение католичества
к иудаизму и осуждены попытки насильственного крещения евреев.
Напомним, что до 1960-х годов каждую
Страстную пятницу евреев обвиняли в «вероломстве»,
читай -распятии, и это обвинение было изъято
из литургии именно Вторым Ватиканским
собором, объявившим, что «завет между Б-гом
и евреями продолжает действовать».
Теперь же Папский престол сделал следующий шаг,
объявив излишним и добровольное приобщение
евреев к христианской вере.
Документ под названием «Дары
(т. е. дары евреям) и призвание Б-жье безвозвратны»
содержит ряд важных посылов.
В частности, отмечается, что христиане не могут быть
антисемитами, поскольку их религия уходит
корнями в иудаизм. Более того, на недавней
встрече с еврейскими религиозными лидерами
папа Франциск заявил, что антисемитизмом
являются не только нападки на евреев, но
и выступления против Израиля.

Игорь Ю.
- 2017-02-24 01:09:00(487)

Переношу целиком из ЖЖ А.Ю. Васильева. Оказывается, в эти дни произошел очередной пересмотр и официальное утверждение (какое по счету?) цифр потерь в ВОВ. Для меня это большая новость. Я выделил жирным шрифтом ту часть, которая непосредственно о новых цифрах. Удивительно, но ощущение, что все пропустили важность новой директивы.


А когда он упал - некрасиво, неправильно..

23 фев, 2017 at 5:39 PM

14 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». Депутаты Государственной Думы, сопредседатели Общероссийского общественного движения «Бессмертный полк России» и представители других общественных организаций обсудили важность патриотического воспитания для граждан страны.

То есть, как видно из названия, и оно не обманывает, можете проверить сами, мероприятие более чем благонамеренное. И там сказаны были все правильные слова. Например, председателем Комитета ГД по образованию и науке Вячеславом Никоновым:

— Что такое народ, нация? Это прежде всего уважение к победам. Именно прошлое формирует граждан, достойных великой страны. В большой работе по защите Победы, памяти тех, кто её достиг, инициатива «Бессмертного полка» является одной из самых значимых. Сегодня, когда идёт новая война, которую кто-то называет гибридной, наша Победа становится одной из главных целей для атак на историческую память. Идут волны фальсификации истории, которые должны заставить нас поверить, что это не мы, а кто-то другой одержал победу, и ещё заставить нас извиняться. При этом героизируется фашизм. Во многих местах подобные усилия достигают своей цели. На Украине за короткий срок переформатировано сознание значительной части людей, которые искренне считают нацистов героями.

Ну, согласитесь, сложно придумать что-либо более соответствующее курсу партии и правительства. Однако далее имел место ещё один любопытный момент.

На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. За этой страшной цифрой скрываются наши отцы, деды, прадеды. Те, кто отдал свою жизнь за наше будущее. И, пожалуй, самое большое предательство — забыть их имена, их подвиг, их героизм, которые сложились в нашу общую великую Победу.

— Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.

Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств. Все они являются суровым воплощением глубинной боли нашего народа, понёсшего неимоверные утраты и добившегося победы над жестоким врагом
.

Только сразу должен предупредить, что категорически не собираюсь обсуждать верность и корректность обнародованных цифр и расчетов. Я их не проверял и не стал бы, если бы и имел такую практическую возможность. Хочу обратить внимание только на ту реакцию, которую это вызвало в определенных кругах того самого «народа» и той самой «нации», о правильном воспитании которой так пекутся наши власти и поддерживающая их патриотическая общественность.

Приведенные данные были восприняты как клевета «секты либералов», примазавшихся к святому делу. Лично меня, честно говоря, ещё со школы удивляло, с какой гордостью учительница история говорила нам, что все наши так называемые союзники в Войне потеряли всего несколько сот тысяч, а мы целых 20 миллионов (тогда в школьных учебниках приводилась такая цифра). В ответ на мои попытки выяснить, в чем тут такая уж великая заслуга меня обычно выгоняли из класса, пока я чуть-чуть не подрос и перестал задавать учителям любые вопросы в принципе. Но я до сих пор так и не понял, где там «куча», а где «не куча». 27 миллионов - это ещё гордость? А 41 – это уже клевета? Что-то у меня с этой математикой клинит.

Но суть, конечно, даже не в этом. А в том, что никогда уже Россия не довоюет ту Войну

Артур Шоппингауэр – Игорю Юдовичу
- 2017-02-24 00:33:48(486)

Ответ улетел без моей санкции, тысячу извинений.

Рад отклику, дорогой Игорь!

Ваш Артур.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 00:30:53(485)

Вениамин Блаженный

Отец мой — Михл Айзенштадт — был всех глупей в местечке.
Он утверждал, что есть душа у волка и овечки.
Он утверждал, что есть душа у комара и мухи.
И не спеша он надевал потрёпанные брюки.
Когда еврею в поле жаль подбитого галчонка,
Ему лавчонка не нужна, зачем ему лавчонка?..
И мой отец не торговал — не путал счёта в сдаче...
Он чёрный хлеб свой добывал трудом рабочей клячи.
— О, эта чёрная страда бесценных хлебных крошек!..
...Отец стоит в углу двора и робко кормит кошек.
И незаметно он ногой выделывает танец.
И на него взирает гой, весёлый оборванец.
— «Ах, Мишка — "Михеле дер нар” — какой же ты убогий!»
Отец имел особый дар быть избранным у Бога.
Отец имел во всех делах одну примету — совесть.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
...Вот так она и родилась, моя святая повесть.
Отклик на статью: Вениамин Блаженный. Отец мой — Михл Айзенштадт — был всех глупей в местечке...

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-24 00:30:51(484)

Вом спасибо, дорогой Элиэзер! Особо – за чудесную прогулку по Флоренции.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

ALokshin
- 2017-02-23 23:41:01(483)

Слыханное ли дело – опять приснилось, будто письмо пришло. Конверт надорван, марки снова нет… И от письма только кусок сохранился, а где остальное и как такое безобразие почтовое отделение допускает – уразуметь не могу. Даже и во сне корреспонденция должна доставляться в неповрежденном виде, я считаю. А на сохранившемся клочке - вот что мой друг и приятель пишет: «… Лев Николаич и Федор Михалыч так и не появились, хотя и обещали. Нехорошо-с!
Алексан Сергеичи зато пришли оба одновременно, потом к ним еще один подключился, тоже Алексан Сергеич. Заспорили: в каком конверте мне лучше письма отсюда тебе отправлять и можно ли все писать, что думаю? Тут один из них вынимает из кармана томик небольшой и говорит:
- Это посмертное издание моих писем, я его случайно захватил. Смотрите, господа, что я жене писал за три года до своей кончины, в одна тысяча восемьсот тридцать четвертом году: “…будь осторожна… вероятно, и твои письма распечатывают: этого требует государственная безопасность.”
Мы, то есть я и остальные два Алексан Сергеича, говорим ему:
- Ну и перестраховщик ты, Алексан Сергеич! Глупости все это… С тех пор уж почти двести лет прошло, а ты все со своими сомнениями да подозрениями…
А он в ответ:
- Поговорите с Петром Григорьичем, может, поумнеете.»
Тут я проснулся.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Сэм
- 2017-02-23 23:40:59(482)

"Но почему ни Керенский, ни Советы, в то время, когда, оставалось «ещё немного, ещё чуть-чуть», не использовали шанс России стать нормальной, европейской страной? Ведь, казалось, достаточно было дать крестьянам землю, выйти из войны и история преподнесёт самой большой стране мира лучшую жизнь на тарелочке с голубой каёмочкой."

Странный вопрос. Автор не слышал про созыв Учредительного Собрания, которое и должно было решить эти вопросы? И не знает, почему Временное правительство называлось Временным?
Из войны выйти односторонне было нельзя. В 1914 г (по памяти) союзники подписали обязательство об отказе от переговорах о сепаратном мире.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Сэм
- 2017-02-23 23:40:56(481)

1. Немцы захватили Польшу в 1915 г.
2. Галиция РИ не принадлежала.
3. Немцы революцию не разжигали, они воспльзовались результатом её поражения в ноябре 1917 г.
4. И очень даже воспользовались. Если бы не миллион американских солдат, то результат 1-ой МВ был бы совсем иным. (Что бы было к лучшему. По крайней мере для евреев)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-23 23:40:44(480)

Очень хорошо, спасибо. А можно мне напомнить про мою Флоренцию:
https://www.youtube.com/watch?v=ktxP6ajUp3o
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Борис Дынин
- 2017-02-23 23:38:19(479)

Ontario14
- 2017-02-23 23:12:41(474)

Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.
**********
"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой, см. http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer4/Ontario1.php
=====================
При всем моем не восторженном отношении к библеистике, она имеет право поставить вопрос о времени, редактировании текстов, их связи с социумом и пр. Посему она наука, что не значит, что мы должны приписывать науке, в том числе, библеистике, все осмысленные вопросы и все осмысленные ответы.

Рав Шерки начинает лекцию с утверждения:"Базисный тезис библеистики "Тора НЕ с небес, потому что этого не может быть" - ненаучен"

Он не научен, потому что изначально вопрос о Боге ненаучен, что не означает, что этот вопрос не имеет смысла (о чем так хорошо говорит лекция)
Базисный тезис "Тора с небес", ибо не верифицируется и не фальсифицируется (Также как падение Корана с неба) тоже ненаучен, что не обессмысливает его.

Короче, можно утверждать, что жизнь произошла или не произошла из неживой природы. От ответа на этот вопрос не зависит научность биологии, изучающей жизнь уже данную. То же дело с текстами. Если материал исследуется научными методами и поддается структуризации, периодизации, систематизации в свете исторических, лингвистических, археологических, психологических, социологических ... данных, то эта наука. Какая утилитарная польза и вред от нее, это второй вопрос. В определении научности не в ходит ни "благо", ни "зло". И дело другое, что гуманитарные науки легче, чем к=енстественные (да и они) подвергаются идеологизации и фальсификации в смыле сознательной подтасовке аргументов и фактов. Но в определение "научности" не входит "нечеловеческое".

Б.Тененбаум-Игорю Ю. :)
- 2017-02-23 23:37:22(478)

Новая версия "Комсомольской правды":

"Тихий переворот в США: власть захватили банкиры и нефтяники
Под прикрытием шоумена Трампа они устраивают в Белом доме свои дела и готовятся к новому мировому кризису":
http://www.kp.ru/daily/26646/3666237/

Интересный поворот (квази)официальной линии партии: еще неделю назад только что не с шампанским привечали нового друга, а теперь - враги не дремлют! Но их, понятное дело, ждет неминуемый крах ...

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-23 23:19:04(477)

Рад
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Михаил
- 2017-02-23 23:18:45(476)

Почитайте воспоминания Керенского. Еще до его премьерства Врем. пр-во князя Львова издало декрет о том, что земля принадлежит только тем, кто ее обрабатывает. Т. е. фактически - ликвидация помещиков как правящего класса, но с сохранением эффективных помещичьих хозяйств. Была и масса других демократических реформ, но все это было на фиг не нужно крестьянам, одетым в солдатские шинели. Война была никому не нужна, т. к. Врем. пр-во сразу же отказалось от посягательств на проливы, а другой цели войны не было. Но война шла, немцы захватили Польшу, австрийцы - Галицию (все это была Россия), и пр-ву нужно было отстоять ГОСУДАРСТВО. Вот тут-то и сыграл германский Генштаб, открыв широкую антивоенную пропаганду по всему фронту. Отправка Ленин и Ко в Россию была лишь небольшой частью этой кампании по разжиганию революции и разложению русского фронта. В конце концов этот ход имел успех (Брестский мир, оккупация Украины). Только воспользоватся им уже было некому: в Германии произошла революция.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Ефим Левертов
- 2017-02-23 23:12:44(475)

Я думаю, что графология и библеистика это науки.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Ontario14
- 2017-02-23 23:12:41(474)

Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.
**********
"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой, см. http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer4/Ontario1.php
Отклик на статью: Полный список лженаук

Igor Mereminskiy
Boston, MA, USA - 2017-02-23 23:11:19(473)

Еще раз большая благодарность Борису Баншацу за прекрасную статью основанную не на эмоциях, но на реальных данных.
И дело не здесь только в том, что мы знаем теперь истинную правду, что случилось с оставшимися защитниками Севастополя.
Эта статья - "неприятное" напоминание той большей части российского общества, которое по-прежнему считает, что евреи - трусы, "отсиживались в Ташкенте", не желали воевать...
Для меня же это особенно важно еще и потому, что именно на крымской земле погиб (пропал без вести) мой дед, санинструктор пулеметной роты, Мереминский Израиль Иосифович.
Борис, пишите пожалуйста еще на эту тему.
Спасибо Вам огромное.
Отклик на статью: Борис Баншац. Они защищали Севастополь

Новости "Мастерской"
- 2017-02-23 23:11:14(472)

Александр Матлин: Памяти Азария Мессерера

21-го января 2017 умер Азарий Мессерер. Умер друг. Когда умирает такой друг, умирает часть тебя самого. И мне трудно представить себе мир без Азарика.

Он прожил счастливую жизнь. Судьба наградила его знакомством и родством с самыми интересными и выдающимися людьми нашего времени. Азарик происходил из семьи знаменитых талантов. В прошлом поколении это были великие танцовщики Суламифь Мессерер и Асаф Мессерер, актриса Рахиль Мессерер (мать Майи Плисецкой), музыковед Раиса Глезер (мать Азария). В нашем поколении — Майя Плисецкая, Борис Мессерер, Азарий Плисецкий.… Но принадлежность к семье знаменитостей не испортила Азарика. Не поселила в нём высокомерия или самовлюблённости.
Он прожил счастливую жизнь, потому что счастье — это любовь людей и любовь к людям. Азарик любил людей, и люди его любили. Его нельзя было не любить, этого скромного, интеллигентного, голубоглазого человека. Азарика любили все, кто его знал, будь это многолетняя дружба или поверхностное знакомство. Его любили за его доброжелательный, мягкий характер, за его открытость, за его духовное богатство и готовность делиться с людьми этим богатством. О своих знакомых и мало знакомых он всегда говорил с теплом и уважением. Я не помню, чтобы он — не то, чтобы злословил — просто плохо отзывался о ком-либо.
Был он блестящим очеркистом. Он писал об интересных людях — о тех, с кем встречался, и о тех, с кем дружил, о своих знаменитых родственниках и о тех, кто жил в минувших столетиях. В конце жизни, будучи уже смертельно больным, он выпустил великолепную книгу очерков, как бы подводящую итог его творчества. Вот что сказал о ней музыковед и писатель Владимир Фрумкин:

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27850

Карл Волох
- 2017-02-23 22:41:07(471)

Ничто не предвещало никакой конспирации, была обычная смерть российского дипломата, и вдруг...

1.Американские медики не могут достоверно определить причину смерти посла Чуркина.

На фоне прошлонедельного скандала с братом Ким Чен Ына, где произошло отравление моментально распадающимся и поэтому не обнаружимым в крови ядом фсбшного производства, это вызывает ещё больше вопросов. Такое мнение выразил Карл Волох на своей странице в Facebook.

2.Янукович внезапно, сразу после смерти Чуркина, отказался от авторства пресловутого документика (просьбы о вводе российских войск), который в 2014 представил в СБ ООН именно Чуркин и до сих пор подлинность этого документа (совершенно незаконного по своей сути) никем не оспаривалась.

Украинская Генпрокуратура получила его копию в секретариате СБ совершенно легально для использования в процессе против Януковича по обвинению того в государственной измене.

3. Совершенно понятно, что Янукович дорог Путину не больше, чем старая половая тряпка, и травить ради него своего верного пса Чуркина ВВХ ни за что не велел бы.

Но, похоже, в Кремле стали всерьёз взвешивать перспективы разнообразных судебных процессов гаагского формата и, вероятно, пришли к выводу, что такой документ компрометирует самого фюрера, доказывая некий сговор с беглым украинским президентом по аннексии Крыма. Теперь же, когда передаточное звено в виде Чуркина ликвидировано, Кремль сможет, если прижмёт, отрицать аутентичность письма.

В общем, сюжет становится все интереснее. Хотя, удивляться нечему. В стране, где политику формируют спецслужбисты, да ещё гебешного разлива, любая естественная смерть высокопоставленного деятеля заведомо противоестественна

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-23 22:35:52(470)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 22:15:16(467)

Здесь не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется.Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.
=========================================

Если это не натурфилософия (из которой вырастала наука) и не интуитивное знание (которое, может оказаться подтвержденным научными методами: наблюдением, отбором, статистической обработкой, экспериментом, математическим представлением...), то трудно представить, чтобы научные методы не разоблачали бы некое знание как ненаучное. А если последнее не использовало такие методы, то Ваш вопрос падает.

К слову, если Вас интересует вопрос псевдонаукек больше, чем повод для блога, могу посоветовать книгу:
Пружинин Б. И. Ratio serviens? Контуры культурно-исторической эпистемологии.— М.: РОССПЭН, 2009.— 423 с

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-23 22:26:32(469)

Сергей Чевычелов - Э. Бормашенко
- 2017-02-23 21:45:53(465)
Фальсификация - это и есть использование ненаучного метода.
================================
Уважаемый Сергей,
Это описка? Посмотрим в Вики (уж если Поппер далеко):

Конечно, есть Фальсификация (лат. falsificatio, от falsifico — подделываю; итал. falsificare — подделывать) — подделка, выдаваемая за настоящую вещь, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов

Но Эдуард сказал о

Фальсифицируемости — критерии научности эмпирической теории. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен... Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного -

добавлю от себя, в сфере знания, претендующего быть научным (в отличие от любви и пр.)

То есть решается вопрос, Вами поставленный, о лженауках. Критерий Поппера не абсолютен, но дает основание для выявления лженауки - знания, претендующего быть научным, не имея на то основание (временно или навсегда – иной вопрос).

P.S. Я написал это, еще не прочтя оклик Эдуарда

Борис Тененбаум
- 2017-02-23 22:15:21(468)

не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется. Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.

Уважаемый доктор,
Но не поднимает ли это общие вопросы богословия? Методы научны - но не отделены от постулатов, принимаемых без доказательств?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 22:15:16(467)

Здесь не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется. Если методы научные, к лженауке эта наука не относится. Но, в философских науках я не компетентен. У нас на Портале есть философы, слово им.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Бормашенко-Чевычелову
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 22:10:04(466)

Сергей, окажите любезность, ознакомтесь, пожалуйста, хотя бы по ВИКИПЕДИИ, в чес состоит сущность процедуры "фальсификации" по Попперу; не скатывайтесь до уровня безответственной болтовни. Очень Вас прошу.

Сергей Чевычелов - Э. Бормашенко
- 2017-02-23 21:45:53(465)

Бормашенко-Чевычелову
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:31:16(449)

Пока что наиболее эффективным критерием отделяющим науку от "ненауки" служит принциип фальсификации, предложенный Карлом Поппером. Не забудьте, что по мнению Ричарда Фейнмана, лучшие вещи на свете, вроде любви (а от себя добавлю и музыка), определенно "не наука".
////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
Мы говорим о псевдонауке (лженауке). Ненаука - более обширное понятие, чем лженаука, и в ненауку входит и любовь. А "любовь не картошка", как говорят беларусы.

Фальсификация - это и есть использование ненаучного метода.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 21:38:17(464)

Абраму Торпусману

Привожу два постинга, помещённые в гостевую книгу в 2009 году

Первый постинг:

Виктор (Бруклайн)
- Thursday, April 30, 2009 at 21:23:05 (EDT)
Е. Майбурд - кому-то там про Шафаревича
- Thursday, April 30, 2009 at 19:32:57 (EDT)
"Зайдите с другого конца. Проверьте, есть ли хоть один еврей по фамилии Шафаревич? То есть, имеются ли у Шафаревича однофамильцы-евреи?"
============================

Корень фамилии: шофар (шафар).
\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый господин Майбурд! На тот случай, если Вам это не известно, довожу до Вашего сведения, что в украинском языке, близком, как Вы знаете, к польскому, существует слово "шафар", имеющее следующие значения: 1. Сборщик податей 2. Старший лакей, дворецкий 3. Ключник, эконом.

Второй постинг:

Э.Левин - Виктору (Бруклайн)
- Thursday, April 30, 2009 at 22:12:15 (EDT)

Виктор (Бруклайн) - Thursday, April 30, 2009 at 21:23:05 (EDT)

В украинском языке, близком к польскому, существует слово "шафар", имеющее следующие значения: 1. Сборщик податей 2. Старший лакей, дворецкий 3. Ключник, эконом. ============================

Добавлю: по польски шафа – шкаф; отсюда шафарня – кладовая; каптёрка. Шафар и шафарка – кладовщик и кладовщица. Их сынок мог когда-то получить фамилию Шафаревич. Не исключено, что в Польше она звучала «Шафажевич», т.к. пишется через rz. Обрусев, она превратилась в Шафаржевич, а затем в Шафаревич: обычная судьба подобных фамилий. Так Пшевальски стал Пржевальским (хоя по смыслу должен был превратиться дальше – в Перевальского), Кшыжановский стал Кржижановским - Крыжановским, Коженевски – Корженевским – Кореневским... Одной Кшесиньской повезло: только потвердела!:))).
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Игорь Юдович
- 2017-02-23 21:32:12(463)

Очень тронуло за душу, спасибо.
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Элиэзер - шутка
- 2017-02-23 21:27:53(462)

Прислали, как будто из отдела юмора газеты Хабада. Перевожу с английского:

"Во время визита в психиатрическую больницу гость спросил профессора, какой критерий они используют, чтобы определить, нужно ли пациента положить в больницу.

"Очень просто, - отвечает доктор, - мы наполняем ванну, даем пациенту чайную ложку, чашку и ведро и просим его или её опустошить ванну".

"Понятно, - говорит гость. - Нормальный человек, конечно, использует ведро, поскольку оно больше ложечки или чашки".

"Нормальный человек, - говорит доктор, - откроет пробку. Где бы вы хотели, чтобы стояла ваша кровать - у окна или ближе к двери?""

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-23 21:17:27(461)

Михаил - 2017-02-20 21:54:45(118)
::::::::::::::::::
Мне же представляется демагогией бесконечный и абсолютно бесплодный поиск "пропавших колен" даже в Андах и среди японцев (не спроста-де такие умные)...
Я уже приводил выдержку из 4-й Царств, где недвусмысленно об угоне в полон элиты покорённого народа. Ну, а основная масса населения? Конечно, она перемешивалась с завоевателями - и не является "чистокровной". Ну, а мы сами, потёршиеся в столетиях среди множества народов, "чистокровные"? Уверен, что процесс генетической ассимиляции коснулся нас куда существеннее, чем убогих пастухов, пахарей, веками обитавших в относительном уединении. Это ваше право не признавать их евреями - они, приняв религию завоевателей, сами не считают себя таковыми. Но, думаю, они более "настоящие" (я о генетике, происхождении), чем мы при всей нашей кичливости. В истории кровавые свары между "братьями" далеко не редкость. Самый понятный и близкий по времени пример - ненависть, разодравшая в клочья вполне процветавшую Югославию. Босняки-сербы-словенцы-хорваты-черногорцы пришли на Балканы единым славянским народом. Их разделили религии: ислам-православие-католичество. Преодоление религиозной розни - "альфа и омега" сближения народов.
Вот и всё, что было сказано мной. Если у вас есть другое решение проблемы, интересно было бы прочесть.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Грех поношения слов

Инна Ослон
- 2017-02-23 21:17:13(460)

Что может быть ненаучнее научного коммунизма?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 21:17:10(459)

Это не наука, а один из не доказанных еще репродуктивных элементов биологии, т.е. это часть биологии, использующая научные методы. К тому же

Эксперименты с Telostylinus angusticollis

В 2014 году в журнале Ecology Letters[en] опубликовано исследование, подтверждающее наличие телегонии у мух Telostylinus angusticollis. Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки
Отклик на статью: Полный список лженаук

Абрам Торпусман
Иерусалим, - 2017-02-23 21:15:00(458)

Здесь кто-то из откликнувшихся читателей обратил внимание, что Шафаревич вовсе не русский (судя по фамилии), а литвин или белорус. Другой заметил, что фамилия восходит к еврейским корням. Давайте разберёмся поточнее.
Во-первых, академик Игорь Шафаревич родился в Житомире, что на Украине. Во-вторых, считал себя русским, и записан был, соответственно, русским. Так что и нам надо признать его русским.
Но разобраться с происхождением покойного антисемита тоже стоит. В своём интервью этому изданию Шафаревич сказал, что происхождение отца ему не известно (что уже вызывает подозрение). Далее он рассказал, что отец разговаривал по-русски с каким-то акцентом. В Житомир отец приехал из-за границы, с Запада. Упоминает, что фамилия имеет аналоги в Польше, но, поскольку отец был православным, то логично полагать, что родом он из Югославии.
Если всё-таки предположить, что Ростислав Шафаревич был евреем-выкрестом их Польши и крестился - в пику полякам- в православие, тогда становится ясным и его переезд в православную Волынь, и его последовательное нежелание упоминать прежнюю национальность. Может быть, и злобный антисемитизм его сына тоже найдёт какое-то психологическое объяснение...
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 20:51:54(457)

Эволюция (любая) есть процесс накопления информации. Мировая история (если рассматривать в целом как некий философский "чёрный ящик": что входит - что выходит) есть движение психики от СО-знания к индивидуальному мышлению, от коммунальной особи к личности, осознающей своё (какое бы то ни было) назначение.
(М.Тартаковский. "Историософия"; здесь в сокр. - "Почему китайцы не открыли америку". (В обиходной значении: "не открывает америку")

Илья Гирин
- 2017-02-23 20:50:45(456)

Телегония
Отклик на статью: Полный список лженаук

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:48:09(455)

По-поводу гомеопатии припоминается следующее: в далекие советские годы мне приходилось сотрудничать с замечательным журналом "Химия и Жизнь". Его главным редактором был очень крупный химик, академик Петрянов-Соколов. Не помню точно, сам ли Петрянов-Соколов или люди из его окружения выдвигали более чем разумную гипотезу, что сверхмалые добавки минералов, на которых основана гомеопатическая терапия радикально меняют свойства воды, а ведь наше тело в основном состоит из воды (уместно вспомнить, что в еврейской традиции Тора уподоблена именно воде). С тех пор я имел с водой много дела, и эта гипотеза кажется мне все более правдоподобной. Например, структурная компонента Дерягинского расклинивающего давления (disjoining pressure) определенно должна быть чувствительна к малым добавкам минералов. А ведь disjoining pressure играет первостепенную роль в фунционировании клеточных мембран. В общем, с гомеопатией все не так просто, хотя от кома, налипшего на нее шарлатанства с души воротит. Что правда, то правда.

Б.Тененбаум-Л.Беренсону
- 2017-02-23 20:45:52(453)

Концерт по случаю праздника комитета гос.безопасности:
http://youtu.be/DQCiJl6hM2k

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:40:37(452)

Да, истмат это лженаука, но исползующая научный метод. Давайте спросим Бориса Дынина, если он скажет - внесу в список.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:40:35(451)

В подлинной науке могут быть и не научные методы. Например американское руководство по кардиологии рекомендует особые позы Камасутры, удобные в реанимационной палате. Польза их не доказана, но гуманизм налицо.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Bormashenko
- 2017-02-23 20:40:31(450)

Дмитрий, на тему того, что релятивистское , а что нерелятивистское следует высказываться очень осторожно, есть мнение, что и сама сила тяжести энтропийного
происхождения:
Verlinde, E. On the origin of gravity and the laws of Newton. J. High. Energy Phys. 2011, 4, 1–27
Bormashenko Ed. Entropy Harvesting, Entropy 2013, 15(6), 2210-2217; doi:10.3390/e15062210
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Бормашенко-Чевычелову
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:31:16(449)

Пока что наиболее эффективным критерием отделяющим науку от "ненауки" служит принциип фальсификации, предложенный Карлом Поппером. Не забудьте, что по мнению Ричарда Фейнмана, лучшие вещи на свете, вроде любви (а от себя добавлю и музыка), определенно "не наука".

Борис Тененбаум
- 2017-02-23 20:24:21(448)

Если, кроме шуток, то это сложно сделать - вычленить из марксизма марксово?
==
Ну, в принципе, можно и попробовать? Скажем, для Истории нет никакой базовой теории, кроме нескольких попыток приделать к ней дарвинизм: выживают те общества, которые наилучшим образом приспосабливаются к вечно меняющейся среде. По Тойнби, это случается посредством прорывных изобретений, как бы социальных/технологических "мутаций" - но про "гены" он ничего не говорит. А по Марксу, такие "гены" живут в сфере экономики и экономических отношений - а все остальное - это "надстройка" Таким образом, марксизм, выделенный в виде экстракта - это "дарвинизм, сведенный к классовой борьбе"?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:24:15(447)

В медицине используется графология как МЕТОД, а мы говорим о НАУКЕ графологии. Та же история, что и с археолингвистикой.
Отклик на статью: Полный список лженаук

В.Ф.
- 2017-02-23 20:20:12(446)

Правда, по поводу графологии всё не так просто. Почерк человека всё-таки выдаёт некоторые черты характера, ну, например, аккуратность, любовь к порядку. Или любовь к изящному, или стремление к витиеватости.
Вот из Вики: Графоло́гия (от др.-греч. γράφω — «пишу» и λόγος — «учение») — учение, согласно которому существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности. Хотя вплоть до второй половины XX века методы графологии рассматривались как позволяющие исследовать индивидуальные особенности человека в психологии[1], в современной науке это учение рассматривается как псевдонаучное[2][3][4][5][6], а также относится к протонаучному способу мышления.[7]

В медицине термин «графология» используется по отношению к изучению почерка как вспомогательного элемента при диагностике и слежении за болезнями головного мозга и нервной системы. Термин «графология» иногда некорректно применяется по отношению к почерковедению.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:20:10(445)

С одной стороны некоторыми учеными археолингвистика отмечается как метод лингвистики. С другой стороны автор науки археолингвистики позиционирует ее как альтернативную историю. Может написать так: археолингвистика (вид альтернативной истории)?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Инна Ослон
- 2017-02-23 20:20:08(444)

Да, идея-фикс, но он везде, где может (не среди лингвистов, разумеется), громко заявляет о том, что археолингвистика - это наука.
Отклик на статью: Полный список лженаук

М.Тартаковский.
- 2017-02-23 20:16:40(443)

Реалистик
- 2017-02-23 18:00:55(415)
„Что скажет наш гениалисимус, если ему укажут, например, на уровне формулы, тупо воспроизводимой им:
Бессмысленно для фотона вводить эффективную гравитационную массу“...

:::::::::::МСТ::::::::::::::

"В дискуссии на Сольвеевской конференции 1930 г. Эйнштейн предложил контейнер, наполненный световым или иным излучением и соединённый с будильником, который мгновенно открывает заслонку в стенке контейнера и выпускает определённое количество света в заранее определённое время. ОН ПРЕДЛОЖИЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕСЫ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ МАССЫ КОНТЕЙНЕРА ДО И ПОСЛЕ УТЕЧКИ СВЕТА И ТОЧНО ВЫЧИСЛИТЬ ВЫСВОБОДИВШУЮСЯ ЭНЕРГИЮ ПО ФОРМУЛЕ E = MC²" (Ohanian, с. 311)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-23 20:00:00(442)

Benny:
Так куда точнее, без "фашизма", безусловно. Но тогда все равно остается один принципиальный момент, отличающий наше общество от прочих, на которые вы ссылаетесь: оно как-никак демократично, и при всей опасности превалирования какой-либо точки зрения (типа сумасшествия насчет глобального потеплени и пр.) всегда найдется противодействие и перекос будет откорректирован. В этом, собственно, и есть главное. Если именно это свойство будет утеряно, то есть демократия выродится (а это может, вообще говоря, произойти) - тогда все ваши и другие жуткие вещи, безусловно, случатся. Пока это не так - нет. Поэтому, в частности, я не верю в поглощение Европы мусульманами и т.д. - непременно будет противодействие (уже началось, кажется). То же - с любыми формами одностороннего манипулирования. Бояться надо ТОЛЬКО перемены строя, и ничего другого. Все остальное исправимо.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 19:59:11(441)

Обычно считают, что между гидрофобными (не смешивающимися) молекулами (например, углеводородами) в воде действует сила притяжания, т.н. гидрофобная сила, которая держит их вместе. Природа этой силы, в общем-то, тоже энтропйная, поскольку считается, что вокруг каждой отдельной независимых молекулы должна образоваться сеть из упорядоченных молекул воды - так называемая clathrate cage. Что требует понижения энтропии. Поэтому энтропийно выгоднее, чтобы все молекулы углеводорода в воде собирались вместе, а не держались по отдельности. Поэтому энтропйно выгоднее не растворяться. Так что учесть одну лишь энтропию смешивания (the entropy of miхing) недостаточно даже для простой системы, такой как смесь гексана и воды: полная энтропия будет включать нетривиальные и трудно поддающиеся учету слагаемые.
Про энтропийные гидрофобные силы притяжания и clathrate cage можно прочитать, например, здесь:
https://chem.libretexts.org/Core/Physical_and_Theoretical_Chemistry/Physical_Properties_of_Matter/Atomic_and_Molecular_Properties/Intermolecular_Forces/Hydrophobic_Interactions Я в своем профессиональниом блоге тоже недавно писал на близкую тему с похожими картинками: http://people.uwm.edu/nosonovs/2017/02/16/why-entripic-forces-in-a-polymer-molecule-may-be-similar-to-those-in-a-snow-crystal-and-how-to-use-it-for-icephobic-surfaces/
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-23 19:59:02(440)

Спасибо, дорогой Александр! И Вам всего хорошего.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Александр Биргер
- 2017-02-23 19:59:00(439)

После Вашей Флоренции в Гостевую не очень-то хочется да и кому это всё надобно, кроме
как в мосельпроме
Однакп напушу поболе, а сейчас надо
не в синагогу а в*
* - обещаю поподробнее но попозже
Адиос и удачи вам, дорогой Артур
И - Музе, - обеим
АБ
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:58:58(438)

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся.
Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».

Остается доказать, что научный атеизм основан не на научном методе. Попробуйте! Я лично не берусь.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:58:56(437)

Если, кроме шуток, то это сложно сделать - вычленить из марксизма марксово?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 19:58:54(436)

Научный атеизм
Отклик на статью: Полный список лженаук

Л. Беренсон. Свежий привет из Кремлёвского дворца
- 2017-02-23 19:53:22(435)

Только что на открытии концерта по случаю 23 февр. в Кр. дворце юные артисты (под шквал аплод. и сдерж. аплод. и снисход. улыбку ВВП) прокричали: "... без унынья и ?? немецкий я выучу только за то, что на нём разговаривал Путин". Преемственность, однако.

Борис Тененбаум
- 2017-02-23 19:36:47(434)

Марксизм? :)
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:29:05(433)

На сегодняшний день.
1. Астрология
2. Френология
3. Гомеопатия
4. Парапсихология (отсюда пошло «биополе»)
5. Уфология
6. Нумерология
7. Криптозоология и криптоботаника
8. Хиромантия
9. Соционика
10. Физиогномика
11. Альтернативная история (Фолк-хистори)
12. Альтернативное литературоведение
13. Алхимия
14. Графология
15. Биологическая (мичуринская наука (Т.Д. Лысенко, О.Б. Лепешинская и тому подобные)

Присоединяйтесь, господа!
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:29:03(432)

Меня мучают смутные сомнения: может ли один человек быть носителем какой-то науки? Ни учеников, ни последователей. Какой-то бред. Может, это просто идея-фикс?
Отклик на статью: Полный список лженаук

ALokshin
- 2017-02-23 19:15:47(431)

Дима, спасибо!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 19:15:42(430)

Свербит мысль: Кто второй Алексан Сергеич? Грибоедов? Вольпин? По контексту вроде Грибоедов..
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 19:15:34(429)

Про эвтаназию особенно смешно! А язык синий от подосиновиков может быть!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 19:15:22(428)

Физика Земли - наука нерелятивистская. Также релаксация и возникновение порядка из беспорядка - явления нерелятивистские. Так что Е = мц^2 тут ни причём.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

В.Ф.
- 2017-02-23 19:14:49(427)

Это был такой исторический анекдот как студент Нильс Бор позволял себе шутить с преподавателем физики.
Преподаватель спросил: Вот барометр. Как измерить высоту этого дома с помощью барометра?
Студент ответил: Надо подняться на крышу этого дома с барометром в руках, а потом бросить барометр вниз. Зная время падения барометра до земли и ускорение силы тяжести, легко вычислить высоту дома.
Или: Надо найти хозяина этого дома и сказать ему - "Вот очень неплохой барометр. Он будет Вашим, если Вы скажете мне высоту этого дома!"

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 19:00:19(426)

С.Л.
- 2017-02-23 17:41:50(410)
Будучи давним поклонником Маркса Самойловича, который уже в детстве легко опроверг недотёпу Эйнштейна (см. М. Тартаковский. «Как я осадил Эйнштейна»), а в юные лета вправлял мозги нобелевским лауреатам (см. М. Тартаковский. «Как я вправлял мозги Нобелевскому лауреату»), с восхищением наблюдаю, как маститый мэтр (см. М. Тартаковский. «Как исчислить массу электрона, взвешивая аккумулятор до и после зарядки»)

:::::::::::МСТ::::::::::::::

Пробежал глазами, не слишком вникая. Ответил ниже. Перечитал - ба, да целый воз лжи! Ну, не тратить же на лжеца весь вечер. Убедиться, что - лжец (прочитавший, повидимому всё, опубликованное мной), нетрудно, обратившись эпилогу моей автобиографической повести "Как я провёл тем летом". Там о "лауреате".

Насчёт "взвешивания аккумуляторов", по поводу чего так обильно потешался когда-то невежественный тандем матроскин-Тененбаум, приведу обоснование.
Перевод единиц измерения массы и энергии требует коэфициента C², который очень велик и равняется почти 90 миллионам миллиардов. Получается, что 1 кг массы эквивалентен приблизительно 90 миллионам миллиардов единиц энергии, или джоулей. В киловатт-часах это составляет 25 миллиардов кВт/ч. Это общее количество энергии, потребляемой в год таким городом, как, например, Нью-Йорк.
И наоборот, одна единица энергии эквивалентна очень маленькому количеству массы. Например, если вы оставите фары вашей автомашины включёнными на ночь и таким образом полностью разрядите аккумулятор, то затраченная энергия аккумулятора составит около одного киловатт-часа, а МАССА АККУМУЛЯТОРА ИЗМЕНИТСЯ всего лишь на несколько десятых миллионной части килограмма, что сравнимо с массой пылинки, которую едва ли удастся взвесить и на самых лучших весах.

И кстати уж - об утверждении, на которое тоже посыпятся обвинения: энергия образует (я писал об эксперименте) материальные частицы:
«Превращение вещества в свет — весьма ординарное явление: его можно наблюдать, скажем, при ядерном взрыве. Эксперимент в Стэнфорде впервые показал обратный процесс — формирование вещества из света. Физики называют это "искрой в вакууме".
Данный эксперимент был единичным событием, но он ещё раз доказал, что, если электромагнитное поле имеет достаточно энергии, свет становится веществом... При высокой интенсивности лазерного излучения взаимодействие возникших электронов и позитронов с лазерным полем может привести к производству нескольких новых частиц и, следовательно, к образованию лавинообразного электромагнитного каскада"».

Это, полагаю, существенное подтверждение данной моей гипотезы о цикличности Мироздания – переходах из вещественного (материального) состояния в энергетическое и обратно.

Benny
- 2017-02-23 18:46:50(425)

лучьше - NO, лучше - YES
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Benny
- 2017-02-23 18:44:56(424)

Igor Mandel Fair Lawn, NJ, United States (378):
Benny:- ваши аргументы идут по кругу. Преследование каких-то научных школ, увольнения и пр. - вещи абсолютно отвратные, но от них до фашизма, снова-таки, дистанция огромного размера; об этом я уже говорил.
--------
Нет, мои аргументы приближаются к цели: понять наши ошибки и предпосылки.
IMHO: Я понял одну ошибку у себя + лучьше понял свои предпосылки + нашёл ошибку у Вас.

Моя ошибка, IMHO:
слово "фашизм" уже зарезервировано для названия ситуации в гитлеровской Германии, Италии Муссолини и т.д.
Это название (как "древний Рим"), это НЕ понятие.

Мои предпосылки, IMHO:
А) Если идеологическая цель считается 1) Великой, 2) Единственно Верной и 3) Достижимой усилиями государства, если её сторонники получили власть и начали продвигать свой идеи, но в обществе становится ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ОЧЕНь СЕРЬЁЗНЫХ ПРОБЛЕМ - то эта идеология обязательно будет доведена до абсурда. Её сторонники обязательно будут использовать 4) массовые манипуляции сознанием, 5) подчинят закон идеологии (=беззаконие), 6) начнут демонизацию оппонентов и 7) репрессии оппонентов.
Б) У нацистов, сталинистов и пол-потовцев и т.д. были ещё: 8) внутренние геноциды.
В) У сторонников идеологии "прав человека" есть признаки 1,2,3,4,5,6 и 7, а вместо 8 у них есть другое: 9) если это противоречит их идеологии, то их государство отказывается защищать граждан от джихадистов и уголовников.

Ваша ошибка, IMHO:
в современной ситуации: дистанция от научного изучения теории и методов "манипуляций сознанием" до их массового применения правительством не дальше, чем в ситуации "Германия 1935" дистанция от научного изучения "отравляющих газов" до сами знаете чего.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

МУЖИК :-(
- 2017-02-23 18:42:45(423)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 18:32:42(421)

Конечно, спектакль, если в данном случае понимать под спектаклем публичную демонстрацию отношения новой администрации к антисемитизму.
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Я не исключаю, что евреи сами разрушили старые памятники на старом кладбище, чтобы государство дало деньги на наведение порядка на старом кладбище.

Реалистик
- 2017-02-23 18:42:09(422)

М.Тартаковский.
- 2017-02-23 18:29:06(420)

Лгать нехорошо. Неужели вас этому не учили?
********************
А писать о том, чего не понимаешь?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 18:32:42(421)

МУЖИК
- 2017-02-23 18:16:36(419)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Похоже на хороший СПЕКТАКЛЬ!!!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Конечно, спектакль, если в данном случае понимать под спектаклем публичную демонстрацию отношения новой администрации к антисемитизму.

М.Тартаковский.
- 2017-02-23 18:29:06(420)

С.Л.
- 2017-02-23 17:41:50(410)

"Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C² — энергия... способна опять обернуться частицами материи... Одно это опровергает неуклонность процесса... Cм: М. Тартаковский. «Циклы МИРОЗДАНИЯ»"

Тут бы надо бы цитировать всё, каждое драгоценное слово... Будучи давним поклонником Маркса Самойловича, который уже в детстве легко опроверг недотёпу Эйнштейна (см. М. Тартаковский. «Как я осадил Эйнштейна»...

:::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Ну, зачем лгать, прикрываясь инициалами. Вы, разумеется, читали мой очерк "Эйнштейн и Паваротти" - и знаете, в чём там дело.
Лгать нехорошо. Неужели вас этому не учили?

МУЖИК
- 2017-02-23 18:16:36(419)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Похоже на хороший СПЕКТАКЛЬ!!!!!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 18:16:24(418)

В сообщении ниже очевидна нелогичность: "превращение всей массы Вселенной в энергию" и - "материя оказывается сосредоточенной в черных дырах".
"Черная дыра" в данном утверждении это, надо думать, концентрация энергии, в которую "в конце эона" превратилась материя.
Но и это неточность. Конец эона (существования НАШЕЙ Вселенной) знаменуется слиянием (гравитация!) образовавшейся энергии в единый объект, где вследствие "сингулярных" - т.е. неведомых нам - процессов энергия оборачивается материальными частицами...
Процесс этот в самое последнее время наблюдался в лабораторном эксперименте.
Так, во всяком случае, сообщалось.
В своей гипотезе я упоминаю о собственном случайном наблюдении на Памире в августе 1958 г. шаровой молнии; это послужило толчком к соображениям, частично опубликованным пять лет спустя.

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 18:09:19(417)

Да, у несмешивающихся жидкостей огромная энергия отталкивания молекул разных типов. Поэтому энтропийный аргумент не может доказать, что они будут смешиваться.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 18:09:17(416)

Что касается культуры, то я здесь рассматриваю её частью природы. Если её начать рассматривать отдельно, как дополнительную силу, то это разобьёт всё концепцию. Впрочем, в самом конце я немного пишу о рефлексии.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Реалистик
- 2017-02-23 18:00:55(415)

А простер ид
- 2017-02-23 15:31:16(399)

Есть ли в этом мире, хоть какая-нибудь проблема, о которой не писал М.С. Тартаковский?
***********************************

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-23 15:13:58(395)
Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C² - энергия, в которую в недрах звёзд преобразуется масса, способна опять обернуться частицами материи…


Счастлив школьный натурфилософ, ссылающийся на физику, формулы которой ему недоступны. «Очевидно!» - Очевидно ли?

Что скажет наш гениалисимус, если ему укажут, например, на уровне формулы, тупо воспроизводимой им:
Бессмысленно для фотона вводить эффективную гравитационную массу. В случае центрально-симметричного поля для фотона, падающего вертикально вниз, она будет равна Е/С2, а для фотона, летящего перпендикулярно направлению на гравитационный центр 2Е/С2.

Возможно, он попробует понять написанную им формулу и физический смысл эквивалентности массы и энергии с учетом различия инвариантной и релятивисткой масс, прочитав (к его сожалению, придется вдуматься в формулы посложнее Е= МС2, мнимая простота которой подвела гения всех наук):

Л. Б. Окунь
МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
ПОНЯТИЕ МАССЫ (Масса, энергия, относительность)

УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК
Том 158, вып. 3, Июль 1989 г
http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf

Из статьи:

«Папа, a мacca действительно зависит от скорости?»
Так называется статья К. Адлера , опубликованная в «Американском
журнале физики» в 1987 г.
Вопрос, вынесенный в заглавие, был задан автору его сыном.
Ответ был: «Нет!», «Впрочем, да», «На самом деле нет, но не говори об этом своему учителю».
На следующий день сын прекратил заниматься
физикой.

Но не все такие умные, как сын Адлера.

М.П.
- 2017-02-23 17:58:12(414)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе

Вице-президент США Майк Пенс подает личный пример борьбы с антисемитизмом. После акции вандализма на еврейском кладбище "Хесед шель эмет" в городе Сент-Луис, штат Миссури, где были повреждены 154 памятника, 22 февраля Пенс приехал туда лично с граблями и метлой, чтобы расчистить место...
================================================================
M.П.
Низкий поклон вице-президенту США Майку Пенсу!

Борис
Хайфа, Израиль - 2017-02-23 17:56:25(413)

У физика Зельдовича был соавтор первых работ по урану Юлий Борисович Харитон Трижды Герой Социалистического Труда, соратник Курчатова создатель ядерного оружия и бессменный руководитель Арзамаса 16 (еврей).
Отклик на статью: Юрий Окунев. Вхождение в еврейскую культуру

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 17:54:25(411)

СМИ от 10 февраля 2016
"Зацикленная Вселенная - Мир до Большого взрыва.
Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна (? - М.Т.) предшествуют превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира. В конформной циклической космологии нет информационного парадокса черных дыр (невозможности отличить друг от друга гравитационные объекты, описываемые параметрами с одними и теми же значениями, например массой). Это связано с тем, что в теории Пенроуза и Гурзадяна материя в конце эона оказывается сосредоточенной в черных дырах, которые испаряются вследствие эффекта Стивена Хокинга — информация связана с энтропией (мерой беспорядка) и исчезает из-за излучения черной дыры.
http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/

Об этом у меня в Сети уже более полутора десятка лет:
Маркс Тартаковский «ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ». (Также и на Ст. Форуме).

С.Л.
-