В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 

Ontario14
- 2015-03-05 00:16:02(1080)

О "власти закона"в свете праздника Пурим

Когда Шарон предложил свою программу «итнаткут» - выселения евреев из сектора Газы - никто не понимал, что он хочет этим сказать и зачем он это делает. Как написано в книге Эстер: "город Сузы был в смятении" Никто не понимал, что именно принесет Израилю это ужасное издевательство над еврейским населением сектора Газа. Никто не питал иллюзий, что это безумное предательство может принести мир. В этом сомневалось даже само арабское население сектора.

Как же властям удалось объяснить обществу это безумное и нелогичное решение?

В книге Эстер говорится: «В седьмой день, когда развеселилось сердце царя, он сказал Мегуману, Бизфе, Харбоне, Бигфе и Авагфе, Зефару и Каркасу – семи евнухам, служившим пред лицем царя Ахашвероша, чтоб они привели царицу Вашти пред лицо царя в венце царском, для того, чтобы показать народам и князьям красоту ее; потому что она была очень красива». После полугода непрерывных пиршеств глупому царю осталось хвалиться лишь красотой своей жены. Он приказывает ее привести и показать людям, в то время как на ней надета лишь корона и больше ничего. Был ли быть приказ глупее этого? Хотя никого не выгонят из дома, ничья жизнь не будет разрушена, и, кроме ощущения самоуважения царицы, ничто не будет утрачено, – все же ясно, что речь идет о полном беззаконии.

«Но царица Вашти не захотела придти по приказанию царя, объявленному через евнухов. И разгневался царь сильно, и ярость его загорелась в нем».

Итак, Вашти не подчиняется аморальному приказу, и мы ожидаем, что царь прикажет немедленно отрубить ей голову. Того же боялась и Эстер, отважившись прийти к царю без приглашения.

Ахашверош понял, что отдал неприемлемый приказ и подверг риску легитимность своей власти и своих указов. Кто знает, может, меч по ошибке может оказаться занесенным над самим Ахашверошем, а не над Вашти...

Как оправдать преступную и глупую власть? Как возвратить ей легитимность?

«И сказал царь мудрецам, знающим прежние времена, - ибо дела царя делались пред всеми, знающими закон и права… Как поступить по закону с царицею Вашти …».

Ахашверош вдруг вспоминает о власти закона. Он просит консультации юридического советника, он обращается в БАГАЦ. Мидраш гласит, что вначале Ахашверош обратился к еврейским мудрецам, но те быстро поняли, что Ахашверошу нужна не справедливость, а оправдание аморального приказа, угрожающего его власти. Еврейские мудрецы уклонились от предоставления совета. В отличие от них персидский БАГАЦ с радостью принял вызов и нашел для кризиса творческое юридическое решение. Он просто не стал обсуждать, кто прав – Ахашверош или Вашти. Судебные органы интересовал лишь один вопрос – устойчивость существующей власти, современного им истеблишмента. Вот какое юридическое мнение они высказали: «Не пред царем одним виновна царица Вашти, а пред всеми князьями и пред всеми народами, которые по всем областям царя Ахашвероша… Потому что поступок царицы дойдет до всех жен, и они будут пренебрегать мужьями своими и говорить: “Царь Ахашверош велел привести царицу Астинь пред лицо свое, а она не пошла”».

Понимаете? Приказ вовсе не обязан быть логичным, нравственным, он может даже быть заведомо незаконным. В истории Вашти (как и в истории выселения Гуш-Катифа) "мудрецов" волнует не законность или нравственность, а выживание царства. Их логика: если царица не появится обнаженной перед народом, женщины перестанут подчиняться мужьям во всех 127 странах империи, и все пойдет прахом.

Для этих "мудрецов" на кону здесь стоит не сомнительная честь глупого царя, не его желание покрасоваться перед всеми. Они связывают выполнение этого бессмысленного приказа с ответственностью за само существование государства. По их логике, если мы не выполним приказа и не выгоним из домов женщин и детей, завтра никто в армии не будет выполнять приказов и государство развалится.

Империя Ахашвероша пала спустя многие годы. Но не из-за неподчинения Вашти, как раз наоборот. Это случилось из-за того, что государство приняло неправедную сторону своего руководителя.

А Израиль? Куда он движется с тех пор, как мы спрятали головы в песок и подчинились преступным приказам власти?
С праздником Пурим!

Моше Фейглин

Ontario14
- 2015-03-05 00:07:11(1079)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 23:32:38(1074)

Ontario14
- 2015-03-04 16:56:35(1002)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)
Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.
*********
Да ради Бога – граждане Кипра могут бркосочетат’ся в своем консульстве, граждане России – в своем. Если есть проблема – это проблема этих государств.
================================================================================
Или Вы меня не поняли, или я невнятно выразился. Киприоты и россияне мной не упомянуты. Речь идёт о гражданах Израиля, которые хотят, но не могут сочетаться гражданским браком в Израиле.

************
Я вас понял, но думал что вы шутите...

Соплеменник
- 2015-03-05 00:06:48(1078)

Россия продаёт Ирану самые современные ракеты
- 2015-03-04 18:18:27(1021)
=============================================
Ну, к чему и зачем этот устрашающий заголовок "ПРОДАЁТ" по результатам журналистского трёпа? Откуда этот Джон Винокур вынес эту "ноль-информацию"?
http://www.inopressa.ru/article/03Mar2015/wsj/rus_iran.html

Benny - О.В.
- 2015-03-04 23:57:42(1077)

О.В. (1072):
Иран не может не воевать с ISIS, это его естественный враг, аятоллы объявили его второй раковой опухолью человечества после Израиля, которая теперь стала даже первой. Америке по большому счету вообще должно быть наплевать, какие из дикарей будут резать других дикарей. Но Обаме - не все равно, он душой и сердцем на стороне Ирана, очевидно, для этого "проект Обама" и был создан. Но проект этот не финансовый.
-----------
Моё личное мнение: Сунитские и шиитские джихадисты вполне могут заключить между собой временный военный союз для совместной войны с неверными - им надо только решить, кто будет главным на данный момент :-(
Также, Обама симпатизирует Исламским Братьям и в основном нейтрален к Ирану, а "проект Обама" был создан левыми американскими интеллектуалами, которым очень хочется быть именно начальниками в стране "социальной справедливости и равенства" :-(

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-04 23:56:18(1076)

Константин Гаазе
журналист

Фаза заката: убийство Немцова и коллапс государства

http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/281863-faza-zakata-ubiistvo-nemtsova-i-kollaps-gosudarstva

Берка - Марку Зайцеву
- 2015-03-04 23:42:32(1075)

Марк Зайцев
- 2015-03-03 17:40:23(874)

Отлично, Берка! Я на иронию и рассчитывал. Но это была первая ступень. С параллельными прямыми сейчас и на Привозе умеют справиться. Экспериментально и теоретически. Тут, действительно, легкий мостик в физику, и математика уже за спиной. А вот попробуйте обосновать свое мнение об эксперименте в математике на теореме, скажем, товарища Гёделя. Это не слабее Эвклида должно получиться.
---------------------Б-------------------------------
С Евклидом, Марк, на Привозе разбирались так:
-Вы мне не забивайте баки с параллельными. Вы мне скажите - что такое прямые?
-Тоже мне вопрос. Прямые - это не кривые.
-Что вы юлите? Вместо - идти прямо, заходите криво.
-Вы не поняли. Идя криво, я иду прямо.
-Вы наверное надеетесь, что от вашего парадокса у меня закружится голова и я шлёпнусь в эту корзину с клубникой?
-Ну отойдите и шлёпайтесь рядом. Если вам жалко чужую клубнику больше чем чужие помидоры. Кстати, они стоят одинаково.
-Это ваше возражение ничего не стоит. Прямо скажите, почему они прямые. И откуда они взялись.
Понимаете, если вы падаете в корзину прямо, вы сделаете это очень легко.
А если начнёте изворачиваться, как всегда, чтоб не уплатить хозяину за убытки,
то у вас будут осложнения. Прямо вы можете падать, как торба с дустом. А криво - начнёте плясать как на свадьбе. И всё равно станцуете в корзину. Прямую не люди придумали. Это линия без вмешательства инерции.
-А причём здесь инерция? Куды линия хочет, туды и двигается.
-О! Вы уже начинаете соображать. Она же хочет двигаться туды, куды её толкают.
-Кто её толкает?! Просто летит себе.
-Просто только птички летают. Прямая - это траектория движущегося тела. И его таки толкают.
-Что вы меня пугаете. Вы таки хотите, чтоб я упал в корзину?
-Я бы не пропустил такое зрелище. Но вас никто не толкает. Это Привоз, а не Толчок.
-Тогда что же толкает движущееся по инерции тело? Что-то я не вижу никого у него сзади.
-А вы пощупайте его сзади, и спереди.

Никогда прежде я о теореме Гёделя не слышал. Заглянул в википедию. И сразу мне стало весело. Сразу пошли термины - формальная арифметика(это как раз то, что я люблю за юмор), натуральные числа, формальная логика(обожаю).
А веселье моё было продиктовано тем злорадным фактом, что все хитросплетения рассуждений на эти темы смахивают на средневековую схоластику. Т.е. люди рассуждают о понятиях в терминах, реального понимания о которых они не имеют.
Имеют ли они представление о том - что есть число? Имеют ли они представление о том, что есть форма? Или какое-то вразумительное понятие о существе или природе логики? Вам может показаться, что спорами о терминологии я хочу уйти от прямого ответа. Но можете ли Вы сами быть уверенны в прочности, надёжности строения если кирпичи, из которого его слепили, невесть из чего сделаны? Продолжу в следующем посте.

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 23:32:38(1074)

Ontario14
- 2015-03-04 16:56:35(1002)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)
Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.
*********
Да ради Бога – граждане Кипра могут бркосочетат’ся в своем консульстве, граждане России – в своем. Если есть проблема – это проблема этих государств.
================================================================================
Или Вы меня не поняли, или я невнятно выразился. Киприоты и россияне мной не упомянуты. Речь идёт о гражданах Израиля, которые хотят, но не могут сочетаться гражданским браком в Израиле.

Victоr-Аvrom
- 2015-03-04 23:28:22(1073)

Slava Rabinovich

Бориса похоронили, а неизмеримая скорбь, шок и чувство утраты не гаснут даже на грамм.

Я думаю, что весь 20-миллионный российский народ разделяет со мной эти чувства.


Странно, что подобные нацистские тексты тут появляются. Вроде как это противозаконно в России и Германии по-крайней мере

О.В.
- 2015-03-04 23:23:20(1072)

Benny
- 2015-03-04 23:11:55(1069)

Обама сам заинтересован в приведении Ирана в пул ядерных стран. Почему?
----------------------------
Ну ведь фактически позволяет Ирану туда зайти, хотя может и помешать - без всякой войны, только санкциями.
Может быть он это делает для того, что бы Иран воевал с ISIS?


Иран не может не воевать с ISIS, это его естественный враг, аятоллы объявили его второй раковой опухолью человечества после Израиля, которая теперь стала даже первой. Америке по большому счету вообще должно быть наплевать, какие из дикарей будут резать других дикарей. Но Обаме - не все равно, он душой и сердцем на стороне Ирана, очевидно, для этого "проект Обама" и был создан. Но проект этот не финансовый.

О.В. (1066): Обсуждать дороговизну - вполне нормально для предвыборной кампании.
----------------------------
Конечно нормально, но обсуждать только её около 90% времени в тот день (и 95% времени в другие дни) - это уже НЕ "свободная пресса" а мыло для промывки мозгов.


Согласен.

Юрий Ноткин
- 2015-03-04 23:15:56(1071)

Дорогая Ксения, ой простите обознался,Сильвия!
Вы можете вместо мсье называть меня запросто ситуай’ен.
Да кто же Вас посмеет не пущать.?!
Даже если водой или соком обольют, Вы,не теряя ни минуты, сразу в БАГАЦ!
А вот еще хотел с Вами посоветоваться, насчет письма- может лучше вместо
« Благословения и Аминь», написать просто и демократичней « Аллах Акбар», как
полагаете?
И еще, приглашаю Вас, как даму, продолжить нашу уже не совсем «Конституционную»
беседу не здесь под статьей, а в «Гостевой», если,конечно, Вам там будет удобно.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2015-03-04 23:13:40(1070)

Элиэзер М. Рабинович - Сэму
- 2015-03-04 22:42:56(1064)
Февральская революция, естественно, вызвала восторг всех приличных людей.
================
Элиэзер, это звучит как определение: "Приличный человек не мог не встретить с восторгом февральскую революцию"? Однако даже негативное отношение к Николаю II, не означало однозначно видение России без монархии, особенно, без конституционной монархии. Монархия иной раз есть признание традиции и того, что "новое прекрасное общество" не построишь на полностью развороченной почве.

Позволю себе отослать к статье Князя Г.Н.Трубецкого "Спор о монархии". Журнал "Путь" №4 (см. в интернете) На что Н. Бердяев ответил, среди прочего словами
"Я не согласен с ним по существу в вопросе о монархии, хотя кстати сказать я совсем не являюсь противником монархии всегда и везде, признаю ее положительное историческое значение и отнюдь не считаю себя апологетом и идеологом республики и демократии"

Заметьте, я являюсь апологетом демократии (по примеру Америки и Канады, как мы их знаем сегодня), но считаю и Кн. Г.Н.Трубецкого и н. Бердяева приличными людьми.

P.S. Я не думаю, что Сэм пытался заткнуть мне рот. Просто, бабушка для него больший авторитет, чем я. Я могу оценить такое чувство.

Benny
- 2015-03-04 23:11:55(1069)

Обама сам заинтересован в приведении Ирана в пул ядерных стран. Почему?
----------------------------
Ну ведь фактически позволяет Ирану туда зайти, хотя может и помешать - без всякой войны, только санкциями.
Может быть он это делает для того, что бы Иран воевал с ISIS ? Например, как сегодня в Тикрите - посмотрите www.debka.com (у них обычно точные факты но спекулятивные комментарии).
Кстати, этот ISIS Обама сам фактически и создал, позволив шиитам угнетать сунитов в Ираке ...


О.В. (1066): Обсуждать дороговизну - вполне нормально для предвыборной кампании.
----------------------------
Конечно нормально, но обсуждать только её около 90% времени в тот день (и 95% времени в другие дни) - это уже НЕ "свободная пресса" а мыло для промывки мозгов.

Benny - Григорий Тумаркин
- 2015-03-04 23:05:41(1068)

Григорий Тумаркин (1065): Я Вас спросил, о каких других законах природы идет речь ?
---------------------
Например, что сила притяжения между телами убывает НЕ обратно пропорционально квадрату расстояния между ними, а обратно пропорционально ДРУГОЙ степени расстояния между ними. Или скорость света будет совсем другой. Если вам это интересно, я рекомендую Stephen Hawking, Briefer History of Time (есть русский перевод) - первые несколько глав как раз и обсуждают, ПОЧЕМУ законы природы они именно такие а не другие.

О.В.
- 2015-03-04 22:48:34(1067)

Речь на 27-м съезде
- 2015-03-04 21:25:25(1048)

Выступая на 27 съезде ООП в среду, 4 марта, председатель Палестинской автономии Абу-Мазен

#####################################

Для КПСС 27-й съезд стал последним.
Будем надеяться, что это хорошее предзнаменование.

О.В.
- 2015-03-04 22:48:25(1066)

Benny from Toronto
- 2015-03-04 22:02:18(1054)

Я вчера ради интереса много раз проверял сайт главной израильской газеты на иврите (ynet.co.il).
Статья про выступление Натаньягу в Конгрессе была на главной странице менее 3 часов. Всё остальное время там были статьи про "социальные проблемы" в Израиле. Заголовок одной из них мне понравился больше всего: "Биби может хорошо говорить по английски, но что нам делать с дороговизной ?".

####################################################

Обсуждать дороговизну - вполне нормально для предвыборной кампании.
А вот обсуждать кухню и мебель Сары, претензии ее многочисленных горничных, уборщиц и электриков, вылезающих в каждые выборы на поверхность и потом прячущиеся где-то до следующих выборах, сданные и несданные ей бутылки и прочую дерьмомассу, выбрасываемую на головы израильтян гаарецами и идиотами-охренотами со своих вентиляторов, - нет.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-04 22:43:29(1065)

Benny - Григорий Тумаркин
- 2015-03-04 22:11:17(1056)

Уважаемый Григорий, вы обращаетесь ко мне, но я не могу понять, что КОНКРЕТНО вы хотите узнать, и самое главное - ПОЧЕМУ. Вы можете мне это объяснить ?


Могу. Хотя меня удивляет Ваша непонятливость. Вы написали о "других законах природы", которые реализует в нашем мире Бог-личность. Я Вас спросил, о каких других законах природы идет речь? Что же непонятного в моем вопросе?

И совсем уж удивительно Ваше восклицание - ПОЧЕМУ? Потому что хочу понять, что Вы написали.

Элиэзер М. Рабинович - Сэму
- 2015-03-04 22:42:56(1064)

Сэм
- 2015-03-04 20:57:08(1040)

И до сих пор помню её молчание и её улыбку…
Ваше же сравнение Февральской революции и Октябрьского переворота как матери и ребёнка – это оскорбление памяти именно тех приличных людей.


Мне, кажется, дорогой Сэм, что ваш подход к спорному, но вполне дискутируемому предмету, как к возможному оскорблению, принципально неправилен и затыкает рот Вашим оппонентам.

Февральская революция, естественно, вызвала восторг всех приличных людей. Но поскольку их число было примерно таким же, как и сегодня - 8% по Киму, 15% по опросам, то эта революция оказалась блестящим провалом. Посему она неизменно должна была быть заменена чем-то другим. Поэтому любое последующее изменение - ее дитя. Если бы удалось удалить с политческой сцены Ленина и Троцкого, возможно, жизнь пошла бы по-другому, и Вашей бабушке было бы не надо молчаливо и загадочо улыбаться.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-04 22:40:49(1063)

Очень красноречивое фото Надежды Савченко в суде

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=894629237223945&set=a.363118567041684.81864.100000306321536&type=1

Тамаре Григорьевне Миансаровой нужна помощь
- 2015-03-04 22:39:17(1062)

Друзья! Нужна помощь! 5 марта исполняется 84 года замечательной певице,моему педагогу по вокалу Тамаре Григорьевне Миансаровой!

К сожалению этот день,как и все другие,она встретит в постели-она давно уже не встает,не может себя обслуживать и тд. Некогда блиставшая и популярная певица живет на грани нищеты. Пенсии на лекарства и сиделку не хватает. С ней ее верный муж Марк Михайлович,с которым они вместе более 35 лет! Дети не принимают участия в жизни матери.

Друзья! Если вы помните песни в исполнении Миансаровой-Черный Кот,Пусть всегда будет солнце,Давай никогда не ссориться и многие другие и у вас есть желание и возможность оказать какую либо помощь легендарной певице-вы можете позвонить Марк Михайловичу по телефону 89032358575.
За любую помощь и внимание вам будут очень благодарны!

Очень хочется верить,что завтрашний день рождения и 8 марта будут как никогда радостными от теплоты ваших сердец! Спасибо!!!

Vladimir
Philadelphia, USA, - 2015-03-04 22:35:23(1061)

25 февраля Морриса Шенбергера на стало. Ему было 90 лет.
Отклик на статью: Владимир Крастошевский. Рассказ выжившего в Холокосте*

Игорь Ю.
- 2015-03-04 22:26:08(1060)

"Обама сам заинтересован в приведении Ирана в пул ядерных стран. Почему? По многим причинам, не только по его исламским сентиментам. Например , и пожалуй в первую очередь - интересами большого бизнеса"
***
Это интересный вопрос. И на мой взгляд, совершенно законный вопрос. Вот только получается одна закавыка. Вся война в Ираке и Афганистане привела к огромным денежным потерям для Америки и к большому количеству смертей молодых людей. А кто пришел делать деньги на "освобожденные территории"? В Ирак - Франция, Россия, Китай, немного другие европейцы и, конечно, политический капитал делает Иран. В Афганистан - прежде всего Китай (большие миллиарды на редкоземельных элементах и прочем сырье) и все европейцы по-немногу. Кто придет в "новый" Иран? К доктору не ходи - Германия и Россия. А также Франция и Англия. Кто не придет? Это тоже известно заранее - Америка. Во всяком случае, на уровне, скажем, Германии ее будет просто не видно.
Неужели Обаме платят в юро и в русских керенках? Хотя, кто знает.

Игорь Ю.
- 2015-03-04 22:17:29(1059)

Как это похоже на Израиль!

http://www.theatlantic.com/photo/2015/03/a-visit-to-aoshima-a-cat-island-in-japan/386647/

Б.Тененбаум
- 2015-03-04 22:16:51(1058)

Обама сам заинтересован в приведении Ирана в пул ядерных стран. Почему? По многим причинам, не только по его исламским сентиментам. Например , и пожалуй в первую очередь - интересами большого бизнеса, etc
===
Фразу, приведенную выше, даже как-то неловко комментировать. Непонятно даже - как это назвать ? Наивность в убойных пропорциях ?

Борис Дынин - Сэму
- 2015-03-04 22:12:56(1057)

Сэм
- 2015-03-04 20:57:08(1040)
(Ничего не могу с собой поделать – не могу "по-интернетовски" обращаться к человеку не называя его имя).
Этот свидетель – моя родная бабушка, давно уже ушедшая из этого мира. Я прекрасно помню, хотя был и совсем малышом, мой разговор с ней (а она была тогда моложе Вас сегодня и продолжала тогда работать) про Февральскую Революцию, непосредственным свидетелем которой она была, живя тогда в Петрограде. (Имела право на проживание вне черты оседлости как окончившая высшее учебное заведение). Она вспомнила (уж не помню в связи с чем): Как тогда все Приличные Люди радовались... Ваше же сравнение Февральской революции и Октябрьского переворота как матери и ребёнка – это оскорбление памяти именно тех приличных людей
========================
Уважаемый Сэм,
Право не надо ничего делать. Мой постинг был не обращением к Вам, а репликой по поводу Вашего постинга, обращенной ко всем. Посему и не было личного обращения. Иначе я должен был бы перечислить все имена и ники Гостевой.

Теперь, я отвечаю Вам.
Я не сомневаюсь, что Ваша бабушка была свидетелем (хотя быть моложе меня сегодняшнего не значит быть "молодым человеком" - статистически скорее наоборот). И разговаривала она с "малышом". Так что мы имеем свидетеля второй производной (это не негативно, но методологически значимо). Теперь бывший «малыш» вспоминает уже не "образованных" людей (как в Вашем первом постинге), а "Приличных Людей" (с двойной прописной буквой). Тут мы уже совсем уходим в психологические критерии значимости свидетельств.

Я уверен, что Ваша бабушка достойна Ваших любви, и ее мемуары могли стать документом эпохи, но я не помню из моих стадий методологии исторического познания (а работал я в ИИЕТ и на кафедре истории Penn State University) такого принципа источниковедения как «любовь». Напиши Ваша бабушка воспоминания, их можно было бы изучать , однако, критически!

Вот, например, вы упрекаете меня "сравнением" революций. Я указал на их связь, на проблему абсолютного разрыва между ними, прозвучавшего в Ваших словах. Это еще не сравнение. Видите, как важно внимательно читать источники!

И в чем "оскорбление"? В том, что я не принял воспоминание "малыша" за первоисточник. Надеюсь, Ваша бабушка не была бы оскорблена моим замечанием, тем более что ее понимание "приличных людей в феврале 1917 г." остается тайной, решение которой вряд ли будет однозначным (см. хотя бы споры вокруг"приличности" Вашей позиции в израильской политике здесь в Гостевой!)

Как Вы думаете, "монархист" 1917 года это то же самое, что "черносотенец"? Встречалась ли Вам, например, книга "Встречи на жизненном пути" Ефимовского, ЕвгениЯ Амвросиевича [1885-1964], конституционного монархиста. Ведь тоже жил (да и действовал) в феврале 1917 г.

У меня нет никакого желания разубеждать Вас в ясности, точности, полноте слов Вашей бабушки для Вас. Я среагировал на Ваш постинг как на пример непродуманного заявления об исторических событиях, а теперь реагирую на также непродуманное заявление о моем оскорблении "порядочных людей". Можно было бы короче ответить, но вопросы истории и морали захватывают. Не так ли?

Benny - Григорий Тумаркин
- 2015-03-04 22:11:17(1056)

Григорий Тумаркин (1052):
---------------------------
Уважаемый Григорий, вы обращаетесь ко мне, но я не могу понять, что КОНКРЕТНО вы хотите узнать, и самое главное - ПОЧЕМУ. Вы можете мне это объяснить ?

Ку Линар
- 2015-03-04 22:06:18(1055)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-03 20:37:34(891)

Не греет наша Галаха,
Она ведь все же не доха!
И сыт не будешь Галахой,
Ведь не сравнить ее с ухой!
-----------------------
Не грейте Гришу Галахой ,
Подать ему казан с ухой !

Benny from Toronto
- 2015-03-04 22:02:18(1054)

О.В. (1051): Немецкий зомбоящик сегодня целый день клеймит и пригвождает к позорному столбу американский расизм. Это главная и основная новость дня, ...
БЭА(988): Вообще обе речи, особенно вчера в Конгрессе, стали большим успехом Натаньягу.
---------------------------
Я вчера ради интереса много раз проверял сайт главной израильской газеты на иврите (ynet.co.il).
Статья про выступление Натаньягу в Конгрессе была на главной странице менее 3 часов. Всё остальное время там были статьи про "социальные проблемы" в Израиле. Заголовок одной из них мне понравился больше всего: "Биби может хорошо говорить по английски, но что нам делать с дороговизной ?".

Игорь Ю.
- 2015-03-04 21:52:31(1053)

"И второй интересный момент: если договор с Ираном будет заключен, то старые санкции должен отменять Конгресс, который их и принимал. Захочет ли?"
***
Это совершенно правильный вопрос. Президент НЕ может отменить санкции, принятые и объявленые Конгрессом в законном порядке. Только Конгресс сам. Вообще роль Конгресса в соблюдении международных договоров и соглашений кажется не значительной только до тех пор, пока Конгресс сам так считает. Хочу еще раз повторить: без "санкции" Конгресса любой договор - законный сам по себе - не будет полноценным договором. Хотя деталей этой неполноценности - миллион.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-04 21:50:25(1052)

Benny from Toronto
- 2015-03-04 03:48:40(958)
Григорий Тумаркин (905):
А почему Вы считаете. что наличие Бога противоречит зависимости (и даже в степени "только") от законов природы?
-----------
Потому что я согласен с мнением иудаизма: случайности не случайны...


Да и вообще, бог знает что, творится! Системы не системные, стандарты не стандартные, пространство не эвклидово, хрен знает, чье оно... (Ш)

... и у них есть смысл, а законы природы действуют только в обычных случаях, но Бог-личность (создатель вселенной со всеми её законами и причина её существования в любой момент времени) иногда, когда в этом есть смысл, "реализует" в нашем мире совсем другие "законы природы".

Какие другие? Не есть мясное с молочным?

О.В.
- 2015-03-04 21:32:33(1051)

БЭА - О. В.
- 2015-03-04 14:19:32(988)

P.S. Немецкий зомбоящик сегодня целый день клеймит и пригвождает к позорному столбу американский расизм. Это главная и основная новость дня, с нее и с высказывания какого полицейского в 2008 году, что Обама не пойдет на второй срок, потому что какой черный может продержаться на одном рабместе больше 4 лет, начинаются все выпуски новостей.

A.S.
NY, NY, - 2015-03-04 21:32:10(1050)

"новые санкции, принятые Конгрессом, в настоящее время гарантируют провал дипломатии ... обеспечивая возобновление Ираном ядерной программы".Эта обамовская версия событий.

"Возобновление" ядерной программы ни на минуту не прекращалось. Совершенно очевидно, что Обама сам заинтересован в приведении Ирана в пул ядерных стран. Почему? По многим причинам, не только по его исламским сентиментам. Например , и пожалуй в первую очередь - интересами большого бизнеса - инвесторы уже давно теснятся у ворот Ирана ожидая первой возможности выбраться на ещё пустой рынок. Так что за всеми этими "дипломатиями" стоят вполне материальные и большие материальные , финансовые интересы. Некоторые издания давно на них указывали, но никто не обращает внимания на такие мелочи, как и на речи аятоллы Ирана о том, что его страна не задумываясь ввергнет мир в апокалипсис. В этом можно не сомневаться. Шииты пойдут на это без всяких сомнений. И тут ни Европа, ни Америка никогда не смогут понять силы и уровня мышления шиитской страны и их общества. А потому всё, что с ними будет "подписано", будет стоить ровно столько же, сколько всё подписанное с Гитлером в конце 1930-х годов. История повторяется.

Павел
- 2015-03-04 21:25:53(1049)

Мине Полянской:
Уважаемая Мина Полянская, не обращайте внимания на этого человека...
Дежурный по сайту: избегайте переходов на личности и оскорблений. Здесь обсуждаются тексты!


Речь на 27-м съезде
- 2015-03-04 21:25:25(1048)

Выступая на 27 съезде ООП в среду, 4 марта, председатель Палестинской автономии Абу-Мазен начал свою речь с благословения шахидам, которые, по его словам, "пожертвовали свои жизни во имя палестинского народа".

Далее Абу-Мазен сообщил соратникам, что никогда не признает еврейского характера государства Израиль и никогда не пойдет на обмен территориями с Египтом и Иорданией.

"Мы против еврейского государства или же государства с ограниченными границами. Мы не повторим ту же ошибку, что сделали в 1948 году, мы останемся на нашей земле!" – заявил Махмуд Аббас, добавив, что Иерусалим – это столица палестинского государства.


Он также поблагодарил европейские государства за поддержку и признание палестинского государства, подчеркнув при этом ,что не отказывается от продолжения мирных переговоров с Израилем.

Затем Абу-Мазен заявил, что палестинская администрация отрицает террор и не поддерживает "Исламское государство", тут же высказавшись, что это Израиль вредит мирному процессу и является источником нестабильности в мире.

Однако немедленно вслед за этим председатель палестинской администрации обвинил и ХАМАС в двойных стандартах, потому что те стремятся к новым выборам правительства автономии. "Если ХАМАС сообщит мне, что он заинтересован в выборах, они состоятся на следующий день!" – сказал Аббас.

Находящийся в тюрьме Маруан Баргути передал письмо к съезду, в котором призвал прекратить всяческие связи с Израилем и разработать новую стратегию, которая не включала бы в себя переговоры с еврейским государством.

Марк Зайцев
- 2015-03-04 21:22:20(1047)

Gregory -> М.Полянской
- 2015-03-04 21:03:42(1044)

Вторичному же публикатору (мне) достаточно лишь сослаться на первую публикацию.


Тут нужно пояснить: Вы ссылаетесь на публикацию? Тогда никаких вопросов нет. Или Вы цитируете фрагмент публикации и даете ссылку? В этом случае важен размер цитирования. Я не помню норму закона, но перепечатать письмо из первой публикации, даже дав ссылку, нельзя. Можно процитировать какой-то процент текста. Авторское право - вещь очень запутанная и тонкая.

Архивариус
- 2015-03-04 21:16:57(1046)

По случаю Пурима напоминаю о некоторых публикациях Портала:

Марк Азов. Пуримшпиль
http://berkovich-zametki.com/2010/Starina/Nomer4/Azov1.php

Владимир Горенштейн. Пурим-шпиль
http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer4/Gorenstein1.htm

Елена Носенко. Еврейские праздники в контексте народной культуры
http://www.berkovich-zametki.com/Nomer21/Nosenko2.htm

Элла Грайфер: Глядя с Востока. 17. Пуримшпиль
http://club.berkovich-zametki.com/?p=501

Маша Либенсон. Возрождение традиций
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer10/Libenson1.htm

Злата Зарецкая. Сценические интерпретации ТАНАХа
в театре репатриантов как форма духовной самоидентификации
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer6/Zareckaja1.php

Борис Финкельштейн. Предистория написания Пуримшпиля
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=14&t=1188

Григорий Гринберг. Записки московского отказника
http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer9/GGrinberg1.php

и др.

Slava Rabinovich
- 2015-03-04 21:11:15(1045)

Бориса похоронили, а неизмеримая скорбь, шок и чувство утраты не гаснут даже на грамм.

Я думаю, что весь 20-миллионный российский народ разделяет со мной эти чувства.

И я хочу обратиться к этому 20-миллионному российскому народу и сказать:

Беда, смерть посредством хладнокровного убийства пришла к нам в общий дом. В нас стреляли, чтобы убить. И убили лучшего.

И теперь мы все понимаем, до всей глубины возможного осознания, что значит то же самое на украинской земле. На которой вот уже год вершится хладнокровное убийство украинского народа, расстрел его лучших – и не первый раз в нашей истории. Беда пришла в каждый дом украинского народа, он, как и мы – скорбит по своим погибшим, с теми же чувствами шока, непонимания, болью утраты.

Их 40 миллионов. И нас 20 миллионов. И наших друзей во всем мире много сотен миллионов.

Убийства нужно остановить, убийц привлечь к справедливой ответственности. Они убивают украинцев, они убивают россиян.

У нас общий враг, это один и тот же международный преступник, который занимается убийствами, международным и политическим терроризмом, который лишает нас права на жизнь. И да, мы с украинцами ТЕПЕРЬ являемся братьями, кровными – нашу кровь проливает один и тот же хладнокровный убийца, маньяк. Возможно, весьма коллективный убийца и маньяк. ОПГ.

Его надо остановить и судить.

Gregory -> М.Полянской
- 2015-03-04 21:03:42(1044)

Уважаемая Мина Иосифовна,

Ваша повторная реплика, увы, показывает, что отмеченная уже мной безграмотность распространяется у Вас и на юридическую сферу. Похоже, Вы не понимаете, что "плагиат" - юридический термин гражданского кодекса, и, если плагиат доказан в суде, виновный в нем может быть осужден. Если же нет - обвинитель может быть сам привлечен к суду за клевету, а это уже преступление уголовное. Подумайте об этом.

Что же касается двух предложений из письма Горенштейна итальянской студентке, то да, я использовал текст Вашей книги - точно так же, как я привел десятки других отрывков, взятых непосредственно из других книг или статей, в том числе и из якобы "труднодоступного" "Зеркала загадок". Все эти книги и статьи - и Ваши в том числе - скрупулезно перечислены в списке цитируемой литературы, размещенном сразу за основным содержанием книги, так что оснований упрекать меня в не-цитировании у Вас нет никаких.

Имеет смысл также напомнить Вам, что, вопреки Вашему убеждению, с точки зрения авторского права письма являются собственностью не тех, в чьем архиве они хранятся, а тех, кто их написал и не могут быть опубликованы третьими лицами без разрешения авторов. Было ли у Вас, оригинального публикатора письма, разрешение этой итальянской студентки? Если нет, то это, в глазах закона - кража. Вторичному же публикатору (мне) достаточно лишь сослаться на первую публикацию.

Вы пишете: "...я сделала попытку доказательства плагиата, но поняла бесполезность такой попытки". Вот именно. На этой оптимистической ноте позвольте нашу дискуссию и завершить - желательно навсегда.

Ефим Левертов
- 2015-03-04 20:57:23(1043)

Спасибо, Инна!
Думаю, что у Вас все впереди.
Отклик на статью: Шабаш  работе

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-04 20:57:20(1042)

Совершенно точно, Элиэзер!

Артур.
Отклик на статью: Ответ редактора

Сильвия
- 2015-03-04 20:57:11(1041)

Юрий Ноткин
4 Март 2015 at 18:36 | Permalink

Поклон уважаемому Е.Берковичу, который предоставляет многим и разным страницы своего портала и в то же время умудряется держать его уровень заметно возвышающимся...
--------------------------------------------------
Такого рода "комплименты", мсье Ноткин, пишут иначе: четко и коротко, типа "Уважаемому редактору! Просьба закрыть доступ "многим и разным", чтобы уровень портала стал еще выше, что будет обеспечено избранными, но постоянно согласными друг с другом по всем вопросам. И будет нам Благословение. Аминь."
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Сэм
- 2015-03-04 20:57:08(1040)

но что значило тогда для представителей образованного класса «нормальное будущее» теперь можно понять только по книжкам, а не со слов одного, очевидно, далеко не молодого свидетеля
Борис Дынин 3 Март 2015 at 23:48
-------------------

Уважаемый Борис!
(Ничего не могу с собой поделать – не могу "по-интернетовски" обращаться к человеку не называя его имя).
Для меня свидетельство этого свидетеля ценнее написанного во всех книгах, написанных потом с целью оправдать или объяснить, или и то и другое, произошедшее.
Этот свидетель – моя родная бабушка, давно уже ушедшая из этого мира. Я прекрасно помню, хотя был и совсем малышом, мой разговор с ней (а она была тогда моложе Вас сегодня и продолжала тогда работать) про Февральскую Революцию, непосредственным свидетелем которой она была, живя тогда в Петрограде. (Имела право на проживание вне черты оседлости как окончившая высшее учебное заведение).
Она вспомнила (уж не помню в связи с чем): Как тогда все Приличные Люди радовались, что скинули царя, вышли на улицы, обнимались, целовались!
А я с важностью спросил:
Бабушка, но ведь потом, в октябре, радовались ещё больше!
И до сих пор помню её молчание и её улыбку…
Ваше же сравнение Февральской революции и Октябрьского переворота как матери и ребёнка – это оскорбление памяти именно тех приличных людей.
Считаю более точным сравнение с кукушатами, выбрасывающими из гнезда птенцов приютившей их птицы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Автор, А.Бураковский
- 2015-03-04 20:57:02(1039)

Благодарю за комментарии. 5-я глава - "Президент Янукович..." - в редакции. Последующие Две - на подходе. Читайте. Комментируйте. Буду рад общению.
Отклик на статью: Александр Бураковский: Народному Руху Украины - 25 лет: история и современность глазами одного из его лидеров. Часть IV. Окончание

Сильвия
- 2015-03-04 20:53:27(1038)

http://magazines.russ.ru/znamia/2015/3/14f.html
Константин Фрумкин - Оправдание телевидения

...вне зависимости от проблемы соотношений СМИ и Интернета, медиа и социальных сетей, есть ситуации, когда профессиональная журналистика вынуждена занимать подчиненную позицию. Во-первых, это ситуация подготовки к войне, когда в толпе начинают действовать архаические оборонительные инстинкты и когда у СМИ исчезают всякие шансы сохранить свою автономию перед лицом согласованных действий правительства и впавшего в эйфорию населения. А во-вторых, это бывает в случаях, когда информация и ее интерпретации интенсивно и значимо поступают населению независимо от СМИ. Самый простой пример этого — оценки своего материального благополучия: если население беднеет, пропаганда вряд ли сможет убедить его в обратном, здесь голос собственного кошелька всегда будет сильнее голоса радиодиктора. Но точно такой же случай — оценка населением распада СССР и независимости Украины. Вне связи с позицией российского правительства и СМИ значительная — если не большая часть российского населения — в течение многих лет считала распад СССР бедствием, а независимость Украины — злонамеренным и не имеющим права на существование недоразумением. Именно поэтому во время политического кризиса 2014 года официальной пропаганде не пришлось навязывать свои подходы к противостоянию на Украине — население уже было готово воспринять «правильный» взгляд на происходящее. Об этом свидетельствует Александр Генис в уже цитировавшейся выше статье — и очень важно, что здесь Генис говорит о людях, склонных к оппонированию российскому правительству, зачастую об эмигрантах: «До меня дошло, что виновато не вранье телевизора — мои друзья слишком долго высмеивали кремлевскую пропаганду, чтобы пасть ее жертвой. Источник разногласий нужно искать в подсознательных комплексах, залегающих столь глубоко, что распознать их можно только со стороны. Мои друзья — не за президента, хотя бы потому, что многие встречались с КГБ и ненавидят его. Они не за Путина, они — против Украины».

В то же время исторический опыт показывает, что характерный для начала войны патриотический подъем — как, впрочем, и любая эйфория — не может длиться долго, и «пропаганда реальности», усиленная трудностями войны, потом заглушит пропаганду листовок и телеагиток. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

О.В.
- 2015-03-04 20:51:18(1037)

БЭА - О. В.
- 2015-03-04 14:19:32(988)

Угу. Пелоси закатывала в возмущении глазки, а вот Файнстайн и вставала со всеми, и аплодировала...
Вообще обе речи, особенно вчера в Конгрессе, стали большим успехом Натаньягу. И Конгресс в восхищении играл в ваньку-встаньку как в британском парламенте: вставал-садился. И так без конца все 30 минут. Психологически это то, что сегодня необходимо евреям и Израилю.
Спасибо, Биби!

########################################

А в Израиле, говорят, эту речь показывали с временной задержкой, причем все, что зомбоящик счел предвыборной пропагандой, он в этой речи запикал. Во время пиканий, надо думать, передавалась куда более важная информация: когда Сара сдавала бутылки и сколько разов она вызывала электрика, не злоупотребила ли при этом его услугами, не починил ли он в доме что-то лишнее. Такая вот в Израиле свобода слова...

Что касается соглашения с Ираном, то если оно так и останется соглашением, то следующий президент сможет на него просто начхать, как начхал Обама на соглашения Буша с Шароном. Если же это будет настоящий международный договор, то его должен утверждать Сенат с респ. большинством.
И второй интересный момент: если договор с Ираном будет заключен, то старые санкции должен отменять Конгресс, который их и принимал. Захочет ли?

Ontario14
- 2015-03-04 20:47:42(1036)

Элла Онтарио
- 2015-03-04 18:37:04

>> A если объяснить, что "пейсатого супостата" так шекелем накажут, плюс - намаловажный кирпич в строительстве "государства всех граждан" ? Совсем другой коленвал;-)

Вона хитрый какой! Профессиональных жуликов обмануть задумал! А то они не соображают, что "негалахические" давно уже вошли в израильское общество, никто их от "галахических", что из России, не отличал никогда, и если им тут сделать уютно, пожалуй и уезжать не захотят, и вовсе патриотами заделаются. Этого допустить нельзя.

**********

В израильское общество вошли и друзы с бедуинами. “Негалахических” любит выделять рабанут, когда дело идет о свадьбе, обрезании, похоронах…
Да и чего ребята из NIF не сделают ради прецедента? Тем более , что увековечивание ими вненационального статуса "негалахических" патриотизму явно не способствует...

Сильвия
- 2015-03-04 20:35:33(1035)

http://magazines.russ.ru/znamia/2015/3/13m.html
Алексей Малашенко - Записки побежденного

(Алексей Всеволодович Малашенко — доктор исторических наук, профессор, член научного совета Московского Центра Карнеги, экспертного совета РИА «Новости», редколлегии журналов «Центральная Азия и Кавказ», «Вестник Евразии» и бюллетеня «Россия и мусульманский мир»....)

Редактор
- 2015-03-04 20:20:36(1034)

Уважаемые коллеги, друзья!

От имени редакции сердечно поздравляю со славным праздником Пурим! Наши мудрецы сказали: «с наступлением месяца Адар преумножают веселье». Для тех кто хочет выполнить мицву Пурима и помочь порталу, напоминаю, что это можно сделать многими способами, например, так:

http://berkovich-zametki.com/Podpiska_Dengi.htm

Хаг Пурим самеах!

PS. Новый номер "Заметок" в работе и выйдет в свет сразу после праздника.


Признательный
- 2015-03-04 20:20:18(1033)

Виктору (Бруклайн) низкий поклон за его замечательные труды и находки!

О.В.
- 2015-03-04 20:18:23(1032)

Ontario14
- 2015-03-04 16:56:35(1002)

О.В.
- 2015-03-04 00:21:42(935)
Разве брак, заключенный посредством попа, в Израиле признается официально?
Зачем же тогда даже неевреи ездят жениться в Кипр?
*********
Вы думаете, что все арабы-христиане женятся на Кипре ?

########################################

Арабы меня в данном контексте мало интересуют, но вот почему русские тогда едут жениться на Кипр?

Ontario14
- 2015-03-04 20:13:54(1031)

Benny - Ontario14
Toronto, Canada - 2015-03-04 19:03:47

Ontario14 (1010): А вот у г-на Мадорского, что ни статья - обсуждение получается и ещё какое. Поздравьте и его?:-)
------------------
Безусловно ДА - за искреннее желание разобраться в вопросе. Конечно, желение разобраться в основах именно публично делает обсуждение более длинным - то это дело вкуса.

*********
Желание разобрат’ся в вопросе не извиняет аутпут…

Также, иногда в основах необходимо разобраться именно публично: именно поэтому Рамбам составил свои "13 принципов веры", а то многие евреи десятилетиями учили Талмуд, но основы знали очень смутно.
***********
"Эйн доршин ба-арайот бе-шлоша, бе-маасе берешит бе-шнаим, бе-маасе меркава бе-яхид, эла-им-кен hая хахам у-мевин медаато" – "Не следует обсуждать разврат втроем, маасе берешит вдвоем, маасе меркава(метафизика, секреты Торы) в одиночку, если не мудрец, понимающий смысл"( Бавли, Хагига 11б)

Борис Суслович
- 2015-03-04 19:48:55(1030)

Борису Тененбауму. Борис, Вы вновь пишете о подборке. Спасибо вдвойне!
Артуру Шоппингауэру. Хочется верить, что стихотворение достойно своего названия. Спасибо.
Отклик на статью:Борис Суслович. Дорога

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-04 19:25:57(1029)

Прокуратура Нидерландов: МН17 сбит российским Буком

http://uainfo.org/blognews/505513-prokuratura-niderlandov-mn17-sbit-rossiyskim-bukom.html

Владимир Бабицкий
- 2015-03-04 19:23:08(1028)

Спасибо, не знал. Во время моего увлечения шахматами произносили Алёхин (см. книгу Котова). Попросил исправить.

Благодарю всех читателей, проявивших интерес.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Урок демократии по-английски

Владимир Бабицкий
- 2015-03-04 19:22:59(1027)

Спасибо за интерес.
1. Он бывший зам. Фамилиями мы не обменялись.
2. О проблемах не слышал. Историк мне рассказал, что он был прикреплён к распределителю для старых большевиков.
3. Нашу шахматную секцию в Доме пионеров Красногвардейского района ("Дом комод" на Покровке) вёл мастер Григорий Абрамович Подольный - директор Московского шахматного клуба.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Урок демократии по-английски

Benny - Ontario14
Toronto, Canada - 2015-03-04 19:03:47(1026)

Ontario14 (1010): А вот у г-на Мадорского, что ни статья - обсуждение получается и ещё какое. Поздравьте и его?:-)
------------------
Безусловно ДА - за искреннее желание разобраться в вопросе. Конечно, желение разобраться в основах именно публично делает обсуждение более длинным - то это дело вкуса.
Также, иногда в основах необходимо разобраться именно публично: именно поэтому Рамбам составил свои "13 принципов веры", а то многие евреи десятилетиями учили Талмуд, но основы знали очень смутно.

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-04 18:50:00(1025)

Слуцкий был бы рад…
Отклик на статью:Борис Суслович. Дорога

Элла Онтарио
- 2015-03-04 18:37:04(1024)

A если объяснить, что "пейсатого супостата" так шекелем накажут, плюс - намаловажный кирпич в строительстве "государства всех граждан" ? Совсем другой коленвал;-)


Вона хитрый какой! Профессиональных жуликов обмануть задумал! А то они не соображают, что "негалахические" давно уже вошли в израильское общество, никто их от "галахических", что из России, не отличал никогда, и если им тут сделать уютно, пожалуй и уезжать не захотят, и вовсе патриотами заделаются. Этого допустить нельзя.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-04 18:28:49(1023)

Андрей Илларионов

«Усилия властей по сокрытию преступления дают исчерпывающую информацию о заказчике убийства Немцова»

http://openrussia.org/post/view/3165/

Б.Тененбаум
- 2015-03-04 18:25:55(1022)

Вообще говоря, в том половодье материалов, которые публикуются в 4-х журналах Портала, есть и негативная сторона - читать все подряд невозможно, и получается, что легко проглядеть вещи, которые на голову выше обычного среднего уровня. Вот и здесь, по-моему, именно такой случай ...
Отклик на статью:Борис Суслович. Дорога

Россия продаёт Ирану самые современные ракеты
- 2015-03-04 18:18:27(1021)

Россия предложила Ирану самые современные системы ПВО, которые «должны защитить ядерные объекты мулл от ударов Израиля»

«На фоне попыток США и других западных стран договориться о замораживании ядерной программы Ирана, Россия вызвалась продать Исламской республике самые современные ракеты ПВО "С-300ВМ Антей 2500"», - цитирует «Зеркало недели» статью американского издания The Wall Street Journal.
На прошлой неделе Россия предложила продать Исламской республике самые современные ракеты ПВО "С-300ВМ Антей 2500". Они должны «защитить ядерные объекты мулл от ударов, которые нанесет Израиль»
Издание отмечает, что мировая пресса не обратила никакого внимания на это. А ведь это вопиющий факт, поскольку «Москва сознательно выбрала решающую фазу в процессе переговоров, чтобы подать "наглый" сигнал. И в том смысле, этот жест несомненно выражал презрение к США и Западу».
«Русские думают, что могут одновременно выступать против появления ядерного оружия у Ирана и при этом предлагать ракеты, привлекая мулл на свою сторону, независимо от результатов переговоров, которые завершатся в конце марта», - отмечается в стать

Почему законопроект (даже беззубый) о санкциях против Ирана важен
- 2015-03-04 18:16:19(1020)

Почти все 54 сенатора-республиканца будут голосовать за законопроект Кирка-Менендеса, требующий усилить режим санкций против Ирана в случае, если переговоры P5+1 потерпят неудачу. Президент Обама пообещал наложить на него вето, и теперь Сенат США готовится к драме голосования. Смогут ли демократы обеспечить большинство, то есть найти от 13 до 15 голосов, гарантирующих вето?

Сенаторы Боб Менендес (дем., Нью-Джерси) и Марк Кирк (респ., Иллинойс) - соавторы законопроекта об усилении санкций против Ирана.

На фоне этой лихорадочной активности остается в тени малозаметный раздел законопроекта, грозящий, в случае принятия, выхолостить его. "Проект закона об Иране без ядерного оружия от 2015 г." (Draft of Nuclear Weapon Free Iran Act of 2015), размещенный на сайте сенатора Марка Кирка (респ. от шт. Иллинойс) содержит раздел "Снятие санкций". Рассчитанный на получение поддержки колеблющихся демократов, он подрывает цель законопроекта - осадить Обаму в ходе переговоров. Приведем полную цитату из секции 208:
Президент может снять любые санкции в согласии с положением в настоящем документе, или дополнением к нему, на 30-дневный период, а также может продлить это снятие на дополнительные 30-дневные периоды, если до этого снятия или обновления, в зависимости от обстоятельств, президент:
(1) подтвердит соответствующим комитетам Конгресса, что - (А) снятие или обновление, в зависимости от обстоятельств, служит интересам национальной безопасности Соединенных Штатов; (B) снятие или обновление, в зависимости от обстоятельств, является необходимым и, вероятно, приведет к достижению долгосрочного комплексного решения с Ираном; и (C) Иран не добивается дальнейшего прогресса в своей программе по ядерному оружию и находится в согласии со всеми временными соглашениями в отношении этой программы; и
(2) представит в соответствующие комитеты Конгресса всеобъемлющий доклад о состоянии переговоров, преследующих достижение долгосрочного комплексного разрешения, включающего в себя оценку вероятности достижения этого разрешения и сроки ожидаемого достижения этого разрешения.
Можно было бы спросить: какой смысл тем, кто с таким трудом старается обеспечить большинство голосов, необходимое для наложения вето, когда Обама может свести на нет положения законопроекта по своему желанию? Действительно, он уже выступил с заявлениями в соответствии с требованиями законопроекта, в частности, в своей речи о положении в стране (State of the Union, SOTU) в январе, когда он (ложно) утверждал, что "впервые за последние десять лет мы остановили прогресс их ядерной программы и сократили запасы ядерного материала". С другой стороны, почему Белый Дом растрачивает свой политической капитал, чтобы остановить этот законопроект, если можно принять его, а затем свести на нет, сославшись на статью о снятии?

Почему такая серьезная битва над тем, что в конце концов сводится к символической резолюции?

В частности, Обаму обременяет требование оправдывать продление облегчения каждые 30 дней. Кроме того, как он вскользь отметил в SOTU, он страстно желает поражения Кирка-Менендеса, потому что "новые санкции, принятые Конгрессом, в настоящее время гарантируют провал дипломатии ... обеспечивая возобновление Ираном ядерной программы".

Другими словами, иранский псевдо-парламент (Меджлис) предупредил, что уже само прохождение законопроекта - даже при условии последующего облегчения санкций - отменяет существующее временное соглашение и закрывает переговорный процесс. Министр иностранных дел Ирана также заявил, что Меджлис ответит на любое новое законодательство США по усилению санкций наращиванием своей ядерной программы. Кроме того, новые санкции повредят иранскому политику, любимчику Запада, президенту Хасану Рухани.

Этой хитроумной тактикой иранцы спровоцировали грандиозное противостояние в Вашингтоне между президентом и Конгрессом, принудив Обаму отстаивать их интересы. Спикер Меджлиса Али Лариджани предупредил, что "если Обама не может решить свои проблемы [с Конгрессом], то именно он будет нести ответственность за срыв переговоров". Вместо того, чтобы отказать Тегерану, администрация США (в соответствии со своей общей стратегией) поддалась на эту уловку, и в результате предстоит яростная схватка в Сенате.
Конечно, упрашивание Тегерана сесть за стол переговоров сопровождается игнорированием того, какую выгоду иранцы уже извлекли от предыдущего соглашения, подписанного в ноябре 2013 года, и как они еще смогут выиграть от следующего. Также отрицается тот факт, что, бесконечио затягивая переговоры, они обеспечивают дипломатическое прикрытие около 10 тыс. работающих центрифуг.

Радостные переговорщики, Женева, 23 ноября 2013 г. Министр иностранных дел Ирана (мужчина без галстука) - на почетном центральном месте.

Разве это не напоминает базар, где хитрый продавец очаровательно обманывает наивного туриста? На кону, однако, не цена персидского ковра, а одержимый апокалипсисом режим-изгой, овладевающий ядерным оружием и, возможно, развертывающий его.
Поэтому законопроект Кирка-Менендеса, даже если он беззубый, имеет реальное значение. Ему действительно необходимо большинство в 67 голосов

KM
- 2015-03-04 18:15:25(1019)

Вот такие в России нынче настроения. Монстры какие-то.

http://www.utro.ru/articles/2015/03/04/1236331.shtml
Россия нашла рычаг давления на США
Накануне 45-й годовщины вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия (5 марта) перспективы договора обсудили в РИА "Новости" приглашенные эксперты.

По мнению старшего научного сотрудника Центра глобальных проблем и международных организаций Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ Юрия Белоброва, России надо использовать договор в качества рычага давления на США. "И мы его уже используем", - подчеркнул эксперт, имея ввиду недавние претензии главы МИД РФ Сергея Лаврова: он обвинил Штаты в том, что они не соблюдают статьи 1 и 2 Договора о нераспространении.
Но есть и более радикальный метод – по словам ведущего научного сотрудника Института проблем международной безопасности РАН Алексея Фененко, с Западом нечего церемониться: они нам санкции, а мы в ответ начинаем снабжать разные страны ядерным оружием.
Вот тогда-то Штаты и завертятся, как вошь на гребешке. "Если возникнут проблемы с нераспространением ядерного оружия – плохо ли это для нас? Если США столкнутся с такими проблемами в Южной Корее, отвлечет ли их это о нас? Будут ли они более готовы идти на компромисс? Я думаю, будут", - убежден Фененко.
Появление ядерного оружия у Южной Кореи и Японии задаст США "иную головоломку": "Тогда им уже вряд ли будет до российских интересов, и до ближайшего к нам пояса государств. А если они получат еще проблему с Ираном, то это еще больше ухудшит их ситуацию".
При таком раскладе Штаты сами начнут просить Кремль, чтобы Москва выступала посредником на переговорах с новыми ядерными державами. Западу станет не до Украины: Россия сможет сама диктовать Штатам и Европе свои условия, уверен Фененко.
Впрочем, директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков относится к таким радужным перспективам весьма осторожно: "Что касается торга, то мне это напоминает логику ребенка – пойду без шапки в минус 20 и назло родителям заболею. В наших ли интересах, чтобы в Южной Корее появилось ядерное оружие? С учетом того, что происходит на Севере, это не в наших интересах. И не в наших интересах, чтобы у нас на границах появилось ядерное оружие". По словам Хлопкова, на статус новых ядерных держав претендуют два граничащих с Россией государства.
Однако, уверен Фененко, "вопрос не в наших интересах, а в том, насколько это болезненно для нашего контрагента": "Надо четко объяснить Западу, что в ответ на санкции мы будем бить по болезненным для них точкам в сфере нераспространения. Например, договор о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний - нужен ли нам этот режим в нынешних условиях или лучше отказаться от него? Учитывая чувствительность европейской аудитории к подобным вещам, учитывая ее антиядерный настрой, мы еще посмотрим, насколько европейцы будут готовы вводить санкции, когда Россия начнет угрожать не экономическими мерами в ответ, а вот такими". По мнению Фененко, доводы про отмороженные без шапки уши работали пять лет назад. Теперь правила игры изменились. "Чем им хуже, тем нам лучше, и наоборот", - подвел черту эксперт.
Впрочем, заместитель руководителя Центра евроатлантических и оборонных исследований Российского института стратегических исследований Владимир Новиков также оказался "не сторонник таких подходов". По его мнению, чем больше неопределенности в мировой обстановке, тем выше вероятность катастроф. "Что в итоге США меньше будут давить на Россию – абсолютно не факт, - считает Новиков. - Нас тогда будут обвинять еще и в этой проблеме, и опять на нас повесят всех собак".

Элиэзер Рабинович
- 2015-03-04 18:05:45(1018)

Мы - здесь - не имеем права их - там - понуждать к нашей свободе. Понуждать ихних редакторов могут такие люди как Шендерович и Слава Рабинович.
Отклик на статью: Ответ редактора

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-04 18:05:42(1017)

Спасибо, дорогой Элизер!

Как говорят аборигены:

"You made my day"

Ваш Артур.
Отклик на статью: На смерть Бориса Немцова

Элиэзер Рабинович
- 2015-03-04 18:05:39(1016)

Это замечательные стихи, Артур, а метафора:

Его поставили к кремлёвской стенке,
В которой все кирпичные оттенки
Слились в коричневый.


гениальна. И будем надеяться, что

Их только горсть, но сила есть в горсти...

окажется правдой. Пока этого не видно.
Отклик на статью: На смерть Бориса Немцова

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-04 18:05:33(1015)

Нет, этого сделать я не могу. Послал НА СМЕРТЬ Б.Н. Сергею Сутулову-Катериничу в "45 параллель". Ещё недавно он опубликовал подборку стихов ПРОТИВ войны на Украине. А сегодня он написал мне следующее:

ДОРОГОЙ ЮРИЙ!
Стих сильный.
Беда большая.... Грех кто-то взял на душу...
Пару дней я вообще не мог работать - всё из рук валилось...
Ну а специальную публикацию не готовим...
ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!
Сергей.

Обратите внимание на многоточие…
Отклик на статью: Ответ редактора

Юрий Ноткин
- 2015-03-04 18:05:06(1014)

Поклон уважаемому Е.Берковичу, который предоставляет многим и разным страницы своего портала и в то же время умудряется держать его уровень заметно возвышающимся на широком русскоязычном информационном поле.
Мне особо лестно удостоиться внимания недреманного ока г-на (жи) Сильвии, чей интеллект (ШУТКА) выше всяких похвал, особенно вот это: «С какого… эта публика решила, что в Конституционном суде будут сидеть судьи, отличные от судей Верховного суда?»
Сегодня только ленивый не лягает А.Либермана от генерала до базарной торгов-ки(ца) и надо сказать не без успеха.
Это еще раз подтверждает на радость интеллектуальной элите всего мира Демократический характер государства Израиль.
Что же касается Еврейского характера того же государства, то тут вполне возможно я и погорячился, выдав желаемое за действительное. Восток-дело тонкое, особенно Ближний.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Benny from Toronto
- 2015-03-04 18:05:03(1013)

Юрий Ноткин: Я очень надеюсь ..., что в нашей маленькой стране немало тех, кто верит, что его личное мнение и поступки, пусть и в микроскопической степени, но все же влияют на то, как сложится дальнейшая судьба Израиля.
----------------------
Офф Топик: с точки зрения религии, в это НЕ НУЖНО верить, это просто рационально предположить, что "я могу повлиять" - и действовать соответственно. Кстати, с точки зрения религии - всегда есть чёткая причина ПОЧЕМУ надо действовать (даже себе лично во вред) - но от этого само действие не становится легче :-(
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Benny from Toronto
- 2015-03-04 18:05:00(1012)

Моё мнение, ещё раз и более конкретно: "Демократическое Государство" это само-обман с ужасными последствиями.
Все согласны, что это значит "Свободные Выборы", но по настоящему имеют в виду "Власть Закона и Равноправие". Само-обман в том, что когда люди говорят "у нас Демократия и Власть Закона", то они обычно НЕ считают необходимым обсуждать, на каких Высших Ценностях этот закон будет основан: на "Свободе" и "Морали" (право-либералы) или на "Удобном Рабстве", "Равенстве Дохода" или даже на "де-популяции земли" и отрицании вообще любых Высших Ценностей (лево-либералы).
От ответа на этот вопрос зависит, будет ли "1984" считаться "Демократическим Государством", но также и сама судьба многих современных Западных государств. Израилю арабы пока не дают сильно увлекаться такими идеями, но сами эти идеи не становятся от этого менее ужасными.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Ontario14
- 2015-03-04 17:58:28(1011)

Элла
- 2015-03-04 17:31:01

>>Я думаю, NIF с удовольствием даст на эту кампанию бабки, а м.б. даже и уже…

На то,чтобы евреи в Израиле лучше жили? NIF? Да он скорее удавится!

*********
A если объяснить, что "пейсатого супостата" так шекелем накажут, плюс - намаловажный кирпич в строительстве "государства всех граждан" ? Совсем другой коленвал;-)

Ontario14
- 2015-03-04 17:41:27(1010)

Марк Фукс
- 2015-03-04 14:21:20

Дорогой Юрий!
Я Вас поздравляю.
Обсуждение вашей интересной статьи получилось.
В наши дни всеобщей и полной занятости уважаемых читателей, озабоченности проблемами постсоветского пространства и межвузовского соревнования, получить два десятка отзывов на тему государственного устройства еврейского государства не просто, тем более, что в подавляющем большинстве отзывы "по делу" и свидетельствуют о действительной заинтересованности аудитории в нашей маленькой стране, ее судьбе и успехе.
М.Ф.
*************************-
А вот у г-на Мадорского, что ни статья - обсуждение получается и ещё какое. Поздравьте и его?:-)

Борис Суслович -> Юлию Герцману
- 2015-03-04 17:36:15(1009)

Юлий, для меня Ваш отзыв - прекрасный подарок к нашему весёлому празднику. Спасибо!

Отклик на статью:Борис Суслович. Дорога

Элла
- 2015-03-04 17:31:01(1008)

Я думаю, NIF с удовольствием даст на эту кампанию бабки, а м.б. даже и уже…

На то,чтобы евреи в Израиле лучше жили? NIF? Да он скорее удавится!

Элиэзер М. Рабинович - о кипрском ЗАГСе в Израиле
- 2015-03-04 17:27:23(1007)

Ontario14
- 2015-03-04 16:56:35(1002)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)
Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" ...


А знаете, господа, совсем это не проблема в свете тех проблем, которые есть в Израиле и мире. Можно дальше и не обсуждать, особенно, если разрешена проблема похорон, как пишет об этом Онтарио.

Речь Натаниягу
- 2015-03-04 17:15:24(1006)

http://9tv.co.il/news/2015/03/04/198385.html - об отличии выступления Натаниягу в AIPAC и в Конгрессе

Б.Тененбаум
- 2015-03-04 17:08:41(1005)

http://snob.ru/selected/entry/88857 - статья К.Зарубина о природе власти. Рекомендовал бы для прочтения ...

р. М.М.Гитик
- 2015-03-04 17:07:21(1004)

Ки Тиса
Нетерпение сердца
40 дней отделяют высочайшее из духовных состояний еврейского народа – Синайское Откровение – от величайшей из его ошибок. Эмбриональность этого периода очевидно намекает на "алахическое число” "40-1”. Именно этим "числом” обозначено количество запретов Шабата. Или количество ударов, полагающихся за определенные преступления.
Учитывая специфические особенности промаха Золотого тельца мы сможем проецировать на себя уроки Тельца.
Вожделевшие ощущений… близости к Вс-му уже на 39-ый день (40-1) раскрыли сердца свои в крике: "40 дней уже прошло”. Ощущение самостоятельности эмбриона, наступившее днем ранее положенного срока, привело к разбиению первых скрижалей и сравнимо с пред-вкушением плода в Эденском саду.
Цельность и полнота, они же – совершенство формы, требуют ОДНОГО.
Мораль: ученые и иже с ними бьются над вопросом когда плод считается полностью сформированным. Еврейсие мамы давно знают ответ: Плод считается сформированным в момент вручения ему диплома Медфака или Юрфака. 
Или, в переводе на еврейский, результат – это Подарок, а нетерпение сердца – эмоция, которую еврейская голова обязана взнуздать.
М.М.Гитик

Лев Гавартин О Борисе Немцове
Штутгарт, - 2015-03-04 17:06:42(1003)

О Борисе Немцове
Весь мир ошеломлен заказным убийством под окнами кремлевского кабинета незаурядного человека – Бориса Немцова.
Благодаря телепрограмме «Дождь» последние дни были посвящены Немцову.
Меня дополнительно огорчил один биографический штрих.
Обратимся к Википедии: Борис Немцов.
Отец – Ефим Давыдович Немцов 1928 – 1988.
Мать – Дина Яковлевна Эйдман 3. Сентября 1928.
По воспоминаниям Бориса его бабушка по отцовской линии была русская и в детстве крестила его втайне от матери – еврейки, чем
вызвала её большое недовольство.
Когда Борису не исполнилось еще восьми лет, родители развелись и разъехались.
Казалось бы, что тайное крещение можно было отбросить. Тем более, что отец, который по галахе
не еврей и крупный советский государственный деятель, скончавшийся в 1988 году, похоронен в
Москве на Востряковском еврейском кладбище
(квартал 44, ряд 2, участок 358).
А Дина Яковлевна, по словам Бориса (за несколько дней до гибели), поживает отлично, не имеет склероза, находится в абсолютно здравом уме и ясной памяти, похоронила сына по христианскому обряду. Это наглядно показал израильский канал
«newsru.co.il». Ужас.
Я, Дина Яковлевна, плачу вместе.

Ontario14
- 2015-03-04 16:56:35(1002)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)
Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.

*********
Да ради Бога – граждане Кипра могут бркосочетат’ся в своем консульстве, граждане России – в своем. Если есть проблема – это проблема этих государств.

О.В.
- 2015-03-04 00:28:35(936)
Насколько я помню, была еще проблема с солдатами ЦАХАЛа-неевреями, которых хоронят отдельно, даже когда они погибают за Израиль.

********
Этих солдат хоронят отдельно на военном же кладбище. Военные кладбища – пока еще, во всяком случае, находятся под руководством военного раввината, который пока еще ортодоксальный. По еврейскому закону (аkа галаха) принято отдельно хоронить неевреев, детей , во многих общинах – женщин. В любом случае – похороны на отдельном участке кладбища – не являются выражением неуважения к покойному или его семье.
А вот нарушение этих законов скорее всего вызовет возмущение семей ранее похороненных, для которых соблюдение законов важно. И тогда уже будет проблема с ними.

О.В.
- 2015-03-04 00:21:42(935)
Разве брак, заключенный посредством попа, в Израиле признается официально?
Зачем же тогда даже неевреи ездят жениться в Кипр?

*********
Вы думаете, что все арабы-христиане женятся на Кипре ?

Элла Онтарио
- 2015-03-04 07:01:46(972)
Но есть же возможность папу и маму вместе на светском кладбище хоронить, будь они хоть марсианами. Просто надо народу объяснять, что в таких случаях хеврат кадишу надо ловить, тащить и близко не подпущать, будь покойник хоть прямым потомком царя Давида.

****************
Я думаю, NIF с удовольствием даст на эту кампанию бабки, а м.б. даже и уже…

Сильвия
- 2015-03-04 16:46:17(1001)

Марк Фукс
4 Март 2015 at 13:02 | Permalink

...получить два десятка отзывов на тему государственного устройства еврейского государства не просто, ...свидетельствуют о действительной заинтересованности аудитории в нашей маленькой стране, ее судьбе и успехе.
--------------------------------------------------------------
Три жизненно важные проблемы, для Израиля и еврейского народа, мобилизуют "русских" евреев на горячее обсуждение на протяжение уже десятков лет. Проблемы замечательные, грех смеяться, но не обсудив их в очередной раз делается как-то не по себе - ведь так много можно сказать и даже без пугающих последствий.
1) еврей ли Ив Монтан?
2) собирался ли Сталин депортировать евреев?
3) возможно ли существование Израиля без конституции?
Возьмемся за конституцию, без которой, канешна, не выжить. Конституционная суетливость в Израиле присуща, в подавляющем большинстве, "русской" публике, а в вожди ее поставил себя А.Либерман, который знает, с какой паствой имеет дело.
Бывшие советские имеют такой огромный, многопоколенческий, опыт существования в государстве с самой лучшей конституцией в мире, которая выполняется и перевыполняется в своих требованиях независимым судом, честной полицией, свободными СМИ и исполнительной властью, которая, Боже упаси, ни на шаг в сторону от святого документа. А кто думает иначе - ничего не понимает в жизни, не понимает, какое благо ему не предоставляется!
За таких "советских" мне нечего сказать - кто глуп, тот глуп надолго.
Вернемся к израильской реальности. В конце 80-х академическая юрисдикция озаботилась темой оптимизации
выборной и исполнительной системы государства, в частности, и (не)важностью конституции. Отмечу только выводы по конституции: в конце концов было принято, что как одномоментно принятый документ она никому не нужна и затраты, любого рода, на нее себя не оправдывают. Было принято решение о существовании "основных законов", разработана процедура их принятия, и со временем комплекс их может лечь в нечто схожее с конституцией, хотя и без звонкого ее названия (прости нас, израильских невежд, Господи!). С тех пор так оно и работает. Ничего, Бог милует - государство не развалилось, массовых преследований граждан нет и даже свобода выборов, СМИ и суда не подвергается никакому сомнению никем в мире, включая профессионалов.
Конституционный суд как и следствие будущей конституции, что особо важно для Либермана и многих наивных в Израиле и в диаспоре. Это уже вторая шутка Либермана и его комбатантов. С какого... эта публика решила, что в Конституционном суде будут сидеть судьи, отличные от судей Верховного суда? С какого, пардон, переляку? :-) Или "русские" собираются выбирать их на профсоюзных собраниях и заседаниях домовых комитетов? Ей-Богу, отсутствие понимания, как работает судебная система в либеральном государстве, превращает все эти потуги в такую шутку, которую неловко даже детям детсада рассказать, только в яслях - ясельники пустят пару пузырей в знак понимания, но вреда своему здоровью не нанесут.
И праздник Пурим - доказательство высосанной из пальца проблемы. Всех с праздником! :-)
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Юрий Ноткин
- 2015-03-04 16:46:11(1000)

Спасибо, Марк!
Я очень надеюсь, полагаю, что вместе с Вами, что в нашей маленькой стране немало тех, кто верит, что его личное мнение и поступки, пусть и в микроскопической степени, но все же влияют на то, как сложится дальнейшая судьба Израиля.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Геннадий Любашевский
- 2015-03-04 16:46:07(999)

Вначале приведу две цитаты: "Историю, по большому счёту, пишут те люди, которые хотят в истории остаться."
"История умирает с теми людьми, кто её делал, а не кто её писал."
Автор -Андрей Кузьменко (Кузьма), лидер украинской группы «Скрябин», недавно безвременно погибший в автокатастрофе.
Подмечено точно.Как горько шутили в своё время по поводу известной фотографии "Ленин несёт бревно на субботнике", нашлось почти 20 000 людей, якобы помогавших вождю и примерно столько же очевидцев.
Что касается работы Дж.Фомина - ещё раз отмечу многолетний напряжённый труд автора, его трепетное отношение к каждой детали.Именно таким видится мне настоящий исследователь истории Великой Отечественной. Такой же подход я наблюдаю у ещё одного моего друга - сына Героя Советского Союза легендарного подводника Израиля Фисановича, Тараса. Именно стремлением максимально возможно приоткрыть завесу над историческими тайнами ценны работы таких авторов.
Надеюсь на продолжение исторической серии.Мы не вправе забывать о подвигах наших отцов и дедов.
Отклик на статью: Георгий Фомин: Пока в памяти храним... Часть вторая

Сильвия
- 2015-03-04 16:46:00(998)

(Спасибо посту Григория, а то бы пропустила эту статью-окончание.) Прежде всего, огромная благодарность автору за освещение темы, мне абсолютно незнакомой, но, тем не менее, интересной. После всего, снедаемая жутким любопытством, хотела бы услышать мнение автора о дне насущном Украины и украинских евреев. Тысяча благодарностей авансом, уважаемый Александр.
Отклик на статью: Александр Бураковский: Народному Руху Украины - 25 лет: история и современность глазами одного из его лидеров. Часть IV. Окончание

Плагиатов
- 2015-03-04 16:00:28(997)

Советую Вам сообщить об этой некрасивой истории в редакции журналов "Вопросы литературы" и "Знамя", где были публикации Г.Никифорочича о Ф.Горенштейне:
http://magazines.russ.ru/voplit/2012/5/
http://magazines.russ.ru/znamia/2011/9/ni14.html
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: «И я там был»

Benny from Toronto
- 2015-03-04 15:56:20(996)

БЭА - О. В. (988): ... а вот Файнстайн и вставала со всеми, и аплодировала...
---------------------------
Это ОООООЧЕНь хорошо. Это значит, что её левые еврейские избиратели конечно очень не любят правых (и американских и израильских) - но ещё

НЕ

ненавидят сам Израиль.

Мина Полянская
- 2015-03-04 15:17:13(995)

Текст Никифоровича ( «Открытие Горенштейна») не плагиатный, а «паразитный»- новое определение Алексея Караковского. ( ВОПЛИ, №1, 2011). Итак: копируется чужой текст, а на нём строится свой - на чужих идеях, тематике, концепциях и пр. Стилистика, фразеология вновь создаваемого текста может меняться. Вначале я сделала попытку доказательства плагиата, но поняла бесполезность такой попытки. Перелопачены целые главы-темы, как-то: «Иван Денисович и Ким» , «Найман и Горенштейн» (Никифорович главу «Москва, Оксфорд, Бердичев» перелопатил и подсократил), тему «Шатров и Горенштейн» – всю списал «своими словами». В школе мы называли это «Изложением». Использованы все указания и тропочки к информации, но - лениво, без поисков труднодоступного журнала «Зеркало Загадок», можно списать ТЕ ЖЕ цитаты в книге " Я -писатель незаконный...", на которую ссылаются все, кто пишет докторские диссертации, но экономист Никифорович - нет. Никифорович списал не только первую часть книги, но и вторую. ГДЕ МНОГО О ТВОРЧЕСТВЕ. А теперь – вопрос не о сложном паразитном списывании, а о простейшем плагиате. Господин Никифорович! Почему Вы «взяли» важнейший документ из моего личного архива,опубликованный в моей книге, о котором никто, кроме Горенштейна и моей семьи не знал, без ссылки на мою книгу? Этот документ иногда цитируют филологи осторожно с ссылкой на мою книгу с указанием страницы. Почему Вы увели у меня письмо Горенштейна Лауре Спилани, которое находится в моём личном архиве, и ни в каком другом?
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: «И я там был»

Народное творчество
- 2015-03-04 14:22:54(994)

Ищут пожарные, ищет полиция,
Тех, кто убил короля опозиции.
На эту картину, икорку жуя,
Смотрит убийца с окошка Кремля.

Soplemennik
- 2015-03-04 14:21:34(993)

??
==
Уважаемый Артур!
Развязана беспримерная обстановка затыкания ртов, запугивания и террора. Покажите мне действительно неустрашимого редактора и я возьму свои слова обратно.
Отклик на статью: Ответ редактора

Марк Фукс
- 2015-03-04 14:21:20(992)

Дорогой Юрий!
Я Вас поздравляю.
Обсуждение вашей интересной статьи получилось.
В наши дни всеобщей и полной занятости уважаемых читателей, озабоченности проблемами постсоветского пространства и межвузовского соревнования, получить два десятка отзывов на тему государственного устройства еврейского государства не просто, тем более, что в подавляющем большинстве отзывы "по делу" и свидетельствуют о действительной заинтересованности аудитории в нашей маленькой стране, ее судьбе и успехе.
М.Ф.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Берка
- 2015-03-04 14:21:10(991)

Как-то так простенько и симпатичненькov
Отклик на статью: Илья Войтовецкий: Кто смеётся последним?

Григорий Быстрицкий
- 2015-03-04 14:21:05(990)

автору: Александр, во-первых, спасибо! Во-вторых, Вы завершили свою работу где-то на 2006. Исходя из заголовка, не хватает еще доброго десятка лет. Современность будет?
Еще раз примите искреннюю благодарность за уникальный материал, хладнокровность его подачи и бурю чувств, испытываемых автором и вслед за ним читателями.
Отклик на статью: Александр Бураковский: Народному Руху Украины - 25 лет: история и современность глазами одного из его лидеров. Часть IV. Окончание

Берка
- 2015-03-04 14:20:59(989)

Идиша становится все меньше. Но он будет продолжать плетаться знатоками в любую речь,
Как в плетаются в речь теми, кто знает, старорусские
Выражения и слова.
Отклик на статью: [Дебют] Григорий Вольф: Еврейское поле

БЭА - О. В.
- 2015-03-04 14:19:32(988)

Угу. Пелоси закатывала в возмущении глазки, а вот Файнстайн и вставала со всеми, и аплодировала...
Вообще обе речи, особенно вчера в Конгрессе, стали большим успехом Натаньягу. И Конгресс в восхищении играл в ваньку-встаньку как в британском парламенте: вставал-садился. И так без конца все 30 минут. Психологически это то, что сегодня необходимо евреям и Израилю.
Спасибо, Биби!

Хаимович
Одесса, - 2015-03-04 13:04:55(987)

Бормашенко, Украинская война:

http://evreimir.com/97788/украинская-война/

С ленты фейсбука
- 2015-03-04 13:03:47(986)

Olga Bakushinskaya
В те недалекие времена, когда фашизм был для меня абстракцией и меня еще не поместили внутрь "Книжного вора", я думала, что это мероприятие сверху. Но нет, это мероприятие снизу. Просто, что там греха таить, примерно 90(ну, 85) процентов людей не имеют самостоятельного мышления и не очень в ладу с формальной логикой. Это нормально и в обычной ситуации никак им не мешает. Есть факторы, которые запускают шизофрению, есть факторы, которые запускают фашизм. Други мои, которые, если так можно выразиться, в диаспоре, не удивляйтесь, что рядом с вами в Стокгольме, Париже, Лос-Анжелесе и Хайфе оказались люди, которых облучает всего-то навсего советское телевидение, а у них крыша прохудилась. Точно так же она может прохудиться у француза или австралийца. Вероятности меньше, но она есть. В моем кругу в такие бошки протекло, что и не подумала бы. Просто дорога под горку, ее только начать, потом кубарем. Модно говорить, что не надо бросаться словом "фашизм". Не надо морочить мне голову, вот что. Если выглядит как утка, крякает как утка, то это утка, а не страус.Если вы говорите, что человек-то в принципе хороший, просто мы на эти темы не говорим, у вас тоже протекло. Вас пригласили на чаек с Мартином Борманом, он такой милый, мы общаемся про детишек, про Гестапо не будем, он расстроится и мы поссоримся. Что нарушит мою светлую карму.

Соплеменник
- 2015-03-04 12:36:00(985)

Пресс-релиз о концерте
Москва, - 2015-03-04 10:04:11(979)

7 марта
в Московской консерватории пройдет концерт абонемента «Pianomusica»: на сцене Рахманиновского зала выступит профессор Альма-матер, пианист Рувим Островский
http://7iskusstv.com/Avtory/Ostrovsky.php

Об Островском почитатели его таланта отзываются так:
«Это философ, поэт, исследователь мира. Смысл его искусства – познание и "устроение" мира, созидательное воздействие на мир, на человека».
Программа, которую известный российский музыкант представит взыскательной консерваторской публике, обращена к музыке венского классицизма и романтизма. В его исполнении прозвучат фортепианные сонаты – фа-мажорная Моцарта, ре-мажорная Бетховена и си-бемоль-мажорная Шуберта.
===============================================================================

Рувим Островский – пианист, профессор Москоской Консерватории, заслуженный деятель искусств, кандидат искусствоведения, лауреат международных
конкурсов, проходивших в России, Канаде, Японии, Австрии.

http://www.youtube.com/watch?v=HZnKME1XUfY
http://www.youtube.com/watch?v=dPbAoR9yySE
http://www.youtube.com/watch?v=LhEsTU2nHkc

Вениамин
- 2015-03-04 12:17:34(984)





Подскажите, пожалуйста, что за шекель, не могу разобраться.

Марк Зайцев
- 2015-03-04 12:13:21(983)

В русской классике есть цитаты на все случаи жизни. И на убийство Немцова тоже есть:

"- Так... кто же ... убил?
- Как кто? Вы и убили, Родион Романович. Вы и убили-с."
Ф. М. Д. "Преступление и наказание"

С ленты фейсбука
- 2015-03-04 11:34:38(982)

Мы при этом строе живем
АВТОР
Игорь Иртеньев
поэт
Все как с цепи посрывались. Только и слышно кругом: «Фашизм, фашизм!» А это просто такой общественный строй. Ничем других не хуже, правда, и не лучше. Т.е. в принципе нормальный. И ничего такого уж страшного в этом слове нет, если не употреблять его излишне эмоционально. Просто мы с вами вот уже некоторое время при этом строе, как бы это лучше выразиться, живем.

Многие, мои друзья, кстати, совсем неплохо, хотя иногда, расхрабрившись после выпитого, даже слегка его поругивают. А, собственно, за что? Не мы первые, не мы и последние. Если абстрагироваться от черных эсэсовских мундиров и фуражек с высокими тульями – а где вы их, кстати, видите? – то жизнь как жизнь. Транспорт ходит, зарплату платят, кино крутят, полки в продовольственных слегка полысели, но не трагично, в клубах вообще не протолкнуться.

Так чего истерить-то? Из постели ночью пока никого не выдергивают, и не факт, что вообще будут. Достаточно гавкнуть посильнее, и сами же с головой под одеяло забьемся пердячим паром дышать. Ну, грохнули тут одного мажора кучерявого. Но ведь сам же, согласитесь, нарвался. Кто просил залупаться? Был бы скромнее, так и катался бы со своими бывшими друганами зимой - на лыжах в Куршавеле, летом - на виндсерфинге в Майами. Ну похоронят его в каком-нибудь приличном месте. Ну, помянут, чем бог послал. А больших посадок главный наш не допустит. Не зверь же он, в самом деле. Да и понимает, что рабский труд, сегодня не эффективен, и откатами особыми не чреват.

Так что, ребята, не вешайте нос. Жить в общем можно. Правда встречаться, как-то не особо хочется, чтобы не портить лишний раз настроение друг другу. Все же и так всё понимают, так зачем хороших людей лишний раз мордой в дерьмо тыкать. Зачем определять их естественную и комфортную среду обитания этим малоаппетитным словом? Вроде как ты лучше их. Ну, лучше, допустим, но кому от этого хорошо, кроме тебя? Так что зиг, как говорится, хайль, дорогие соотечественники и до лучших времен.

Кто, конечно, доживет.

Artem Gurevich
Boston, MA, USA - 2015-03-04 10:22:51(981)

Спасибо вам за статью и интересный рассказ про род Гуревичей / Horowitz, я бы очень хотел знать больше о своих предках, но знаю не так уж и много. Мои прадед и прабабка, Гирш (Арье) Гуревич и Рохл (Рейзл) Гуревич (в девичестве Чемоданова) жили в местечке Милославичи, Климовичского уезда Могилевской губернии. Сохранилась каким-то чудом одна единственная их фотография - и то хорошо. А кто был пра-пра-дед - не знаю, к сожалению....
Вообще, практически все евреи-ашкеназим, а тем более литваки, приходятся друг другу родственниками, хоть и седьмой воды на киселе - но генетические анализы показывают)) А если однофамильцы, так тем более шансы увеличиваются
Вот немного об истории моей семьи в моем блоге: https://medium.com/yiddish-stories/mayn-leyblekh-yiddish-my-personal-yiddish-40c538e754ce
С уважением, зай гезунд
Артем
Отклик на статью:Алина Ханина. Связь поколений семьи Гуревич

Ю.Ноткин Работа над ошибками
- 2015-03-04 10:21:40(980)

Имел в виду -пишется раздельно

Юрий Ноткин- Соплеменнику
- 2015-03-04 09:33:17(977)

Соплеменник
- 2015-03-04 01:45:43(945)

Юрий Ноткин
- 2015-03-03 22:14:34(910)

.... из поговорок предпочитаю “No sweet without sweat”.
===============
Поработаешь до поту - поешь в охоту?
=======================================================================
Никак нет. У Вас смысл- Хочешь нагулять аппетит- поработай перед этим до пота.

Я имел в виду - Хочешь добиться цели , изволь потрудиться

"Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда".

Вы поменяли между собой цель и средство ее достижения

Пресс-релиз о концерте
Москва, - 2015-03-04 10:04:11(979)

7 марта
в Московской консерватории пройдет концерт абонемента «Pianomusica»: на сцене Рахманиновского зала выступит профессор Альма-матер, пианист Рувим Островский
http://7iskusstv.com/Avtory/Ostrovsky.php

Об Островском почитатели его таланта отзываются так:
«Это философ, поэт, исследователь мира. Смысл его искусства – познание и "устроение" мира, созидательное воздействие на мир, на человека».
Программа, которую известный российский музыкант представит взыскательной консерваторской публике, обращена к музыке венского классицизма и романтизма. В его исполнении прозвучат фортепианные сонаты – фа-мажорная Моцарта, ре-мажорная Бетховена и си-бемоль-мажорная Шуберта.
НАЧАЛО КОНЦЕРТА 1900

Trahtman
- 2015-03-04 09:48:49(978)

Казус с вождем мирового пролетариата
http://ttolk.ru/?p=23121

Юрий Ноткин- Соплеменнику
- 2015-03-04 09:33:17(977)

Соплеменник
- 2015-03-04 01:45:43(945)

Юрий Ноткин
- 2015-03-03 22:14:34(910)

.... из поговорок предпочитаю “No sweet without sweat”.
===============
Поработаешь до поту - поешь в охоту?
=======================================================================
Никак нет. У Вас смысл- Хочешь нагулять аппетит- поработай перед этим до пота.

Я имел ввиду - Хочешь добиться цели , изволь потрудиться

"Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда".

Игорь Ю.
- 2015-03-04 09:11:04(976)

А вот для другой части израильских коллег - взгляд с противоположной стороны. Плюрализм-с.

http://www.thenation.com/blog/199953/10-reasons-im-praying-aipacs-decline#

Игорь Ю.
- 2015-03-04 09:04:54(975)

Сорри, ссылка не проходила фильтр. Помещаю ее отдельно со **, которые надо убрать


http://www.j*post.com/Arab-Israeli-Conflict/An*alysis-After-the-speech-life-goes-on-392854

Игорь Ю.
- 2015-03-04 09:03:41(974)

Очень уважаемые коллеги сегодня сетовали на отсутствие комментариев по поводу речей Натаньяху. Мне повезло услышать всю вчерашнюю и две трети сегодняшней. Среди многих комментариев хочу предложить некий обобщающий от Джерусалим Пост. Я с ним на 75% согласен. Разница между моим собственным мнением и мнением ДП заключается только в отношении к самому Натаньяху. Далеко не каждый выдержал бы то страшное давление, под которым он был последние три недели. Мне кажется, это чувствовалось. Особенно во вчерашней речи перед АИПАК. То есть, на мой взгляд, Натаньяху показал себя лучше, психологически сильнее, чем многие с двух сторон ожидали. Что же касается самой речи и самого ее смысла под таким давлением, то как сказано в комментарии по ссылке - это еще один шаг в попытке остановить Иран. Не самый крупный, но необходимый. Которым ну никак нельзя было пренебречь. Не честно и не порядочно, вне зависимости от выборов через две недели. На мой взгляд, одной из самых главных была мысль о том, что ЕСЛИ Израилю прийдется все же бомбить Израиль и при всем том вое, который подымется в мире после этого, Израилю нужна будет вся, какая только возможно, поддержка со стороны Америки. И Натаньяху очень просил, персонально обращаясь к примерно 535-50 американским законодателям, не забыть его сегодняшнюю речь и не повернуться спиной к Израилю. Натаньяху прекрасно понимал, что среди собравшихся вполне возможно мог сидеть будущий американский президент и наверняка многие из будущих членов его кабинета.
Израильтяне должны понимать устройство политической жизни в США. Среди тех демократов, которые пришли или не пришли на выступление вряд ли найдется один, который это сделал из лояльности к Обаме или его политике. По большому счету, им уже не просто наплевать на Обаму, но для большинства он явный отрицательный фактор при переизбрании. Поэтому большинство непришедших сделало это из сугубо меркантильного расчета-подсчета голосов своих будущих избирателей. Для многих непришедших их избиратели настроены анти-израильски, что вообще гораздо больше характерно для избирательных округов, которые постоянно выбирают демократов. Например, если бы Пелози не закатывала глаза и не возводила руки к небу после каждой фразы Натаньяху,а, например, высказалась бы в его поддержку, то она не досчиталась бы огромного количества голосов в своем избирательном округе - в Сан-Франциско. Политика, ничего персонального.
И самое последнее. Вне зависимости от всего происходящего сегодня, влияние Израиля на политику США уменьшается с каждым годом. Некоторое объяснение причин я попытался дать в "новогоднем" прогнозе. Желающие легко найдут этот прогноз в Мастерской или в авторском каталоге по моему имени.

Сергей Григорьянц
- 2015-03-04 08:11:34(973)

К двадцатилетию убийства Влада Листьева

Начну с воспоминания. Недели за три до гибели он позвал меня на ток шоу, вероятно, устроенное специально для меня с руководителями КГБ. Естественно, когда до меня дошел черед, я сказал все, что думал о КГБ, о том, что за месяц до этого был убит мой сын и что следы убийства, как и многие другие, вполне ясно ведут на Лубянку. А потом говорил генерал-лейтенант Леонов, по-моему, тогда недолгое время даже руководивший, после очередного реформирования очередной раз переименованного КГБ. Говорил, что КГБ никогда не нарушал законов: ни при советской власти (что было некоторой наглостью сказать в то время, поскольку общепринятым было представление о КГБ, как о преступной организации), ни теперь. Что просто законы были разные, а они всегда были законопослушны и выполняли то, что от них требовали. Влад просто птицей бросился на Леонова и закричал:

– Так вы что проститутки и ложитесь под всякого, кто вам платит?!

Леонов пытался как-то вывернуться, но все это была запись и из пошедшей в эфир передачи Листьев это место аккуратно убрал, хотя по-видимому оно соответствовало и отношению Листьева к КГБ и, вероятно, отношению КГБ к Листьеву.

Я не хочу сказать, что Листьев был убит через три недели, потому что назвал проституткой руководителя КГБ, но сегодня через двадцать лет на самом деле стало яснее кто был убийцей и кто по прежнему мешает найти убийц Листьева.

Убийством моего сына я просил заниматься знаменитого важняка из Генеральной прокуратуры Уварова, перед тем он как раз отказался от своей должности и ушел, потому что получил поручение вести дело Листьева и сразу понял, что ничего сделать не сможет. Мне он по разным причинам отказать не мог, но я не мог оплатить охрану, которую он тут же потребовал и небольшой аппарат для его работы. Насколько я понял и Листьева и Тимошу убили одни и те же люди, а потом дважды пытались убить и меня. И через несколько лет полковник Литвиненко уже из Лондона позвонил мне, а в своей книге «Лубянская преступная группировка» впрямую их назвал. Это было то самое УРПО под руководством генерала Хохалькова, где через два года начал работать Литвиненко. Впрочем, описанное Литвиненко специальное подразделение убийц в КГБ, очевидно, не было единственным. Генерал Рохлин был профессионально убит (с уничтожением всех исполнителей) уже тогда, когда из-за догадливости Литвиненко УРПО разваливалось. Им поручили убить Березовского и Литвиненко сообразил (вдова это прямо говорит в фильме Некрасова), что после этого уничтожат всех исполнителей. Сообразил и уговорил коллег, хотя бы в масках, дать интервью о заказе на убийство Березовского. Только Литвиненко был на интервью без маски, поскольку он еще недавно там работал, да и в книге описал только недавние, не приведшие к убийствам, заказы. Но полковник КГБ Трепашкин говорил мне, что еще до прихода Литвиненко в УРПО они выполнили поручения об убийствах более чем двух десятков человек и поэтому остальным, кроме Литвиненко, приходилось надевать маски, чтоб их не опознали. Впрочем, о цифрах убитых были и другие сведения. Сергей Можаров — сын известного пианиста Александра Брумберга, выросший заграницей и зять Толи Гладилина, решил заняться бизнесом в освободившейся России, добился больших успехов, но по недомыслию стал вести переговоры с Леонидом Кучмой о замене на Украине русской нефти более дешевой арабской. В те годы информация довольно легко продавалась и ему незадорого показали список из 27-и людей намеченных к ликвидации. Сам он был на 15-м месте, на 14-м был Березовский, на 13-м, убитый вместе со своим сыном Сергей Дубов, владелец концерна «Новое время», 12 предыдущих уже были убиты. (Это у них ноу-хау было такое — убивать сыновей, а потом отцов, впрочем, Явлинскому из большого либерализма сперва прислали отрубленный палец его сына-музыканта и лишь пообещали следующий раз прислать руку). Можаров бросил все свои дела в Москве, срочно вернулся в Париж и успел рассказать своему тестю об этом списке, успел — потому что через несколько дней был убит автоматной очередью через дверь своей квартиры. Впрочем, его вдова, как и вдова Дубова, до сих пор, через двадцать лет, боится даже говорить об этом — хочет сохранить детей.

Но вернемся к Листьеву. Как раз сейчас, когда говорят, что через двадцать лет все так же невозможно понять, кто был заказчиком и исполнителем убийства, что по-прежнему есть силы мешающие следствию, все становиться гораздо яснее — уже нет никого из тех правительственных кругов, которые боролись тогда за контроль над телевидением, уже нет тех олигархов, которые были заинтересованы в крупных доходах от рекламы и которые, якобы, были заинтересованы отнять эти доходы у Листьева. Осталась лишь одна организация, которая по-прежнему и через двадцать лет может мешать проведению следствия и не заинтересована в раскрытии правды. Впрочем ее и называть не надо.

Элла Онтарио
- 2015-03-04 07:01:46(972)

Но есть же возможность папу и маму вместе на светском кладбище хоронить, будь они хоть марсианами. Просто надо народу объяснять, что в таких случаях хеврат кадишу надо ловить, тащить и близко не подпущать, будь покойник хоть прямым потомком царя Давида.

Элла Сэму
- 2015-03-04 06:56:58(971)

от того, кто победит, зависит не быть или не быть стране, а какой быть стране.

Формулировку согласна изменить: От того, кто победит, зависит, будет ли страна жизнеспособной в создавшейся ситуации.

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-04 06:47:33(970)

"А таких, как Скорик, сегодня 13 на дюжину".

??
Отклик на статью: Ответ редактора

Soplemennik
- 2015-03-04 06:47:30(969)

А стихи-то Вы прочитали?
=====================
Так вот же:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=43924

......
П.С. Так я"чудище" и имел в виду.
Понять "обстановку" и простить С.Скорик.
Отклик на статью: Ответ редактора

Новости "Мастерской"
- 2015-03-04 06:46:50(968)

Илья Войтовецкий: Кто смеётся последним? Продолжение

Трубку поднял мой коллега Мишка Резников.
— Скажи, тебе принципиально звонят только еврейки? — спросил он ехидно.
— Нет, — ответил я Мишке в тон, — к сожалению, чаще евреи. Хотя я ничего не имею против хохлушек.
Частые и длительные командировки в Кривой Рог давали мне повод для такого утверждения.
— Это вы мне? — удивлённо дохнула трубка мне в ухо, а Мишка продолжал ехидничать:
— Конечно-конечно, я и забыл, что ты у нас великий интернационалист — по женской части.
— Отстань, — чертыхнулся я. — Нет-нет, это не вам. Я вас слушаю.
Звонила Нина Ивановна. Её картавость могла кого угодно ввести в заблуждение.
Оказалось, Нине Ивановне подвалило счасите, ей удалось через консерваторию добыть два билета на концерт Якова Флиера.
— К сожалению, после замужества Витя пегьестала составлять мне компанию. Я пгьедложила ей пойти с Аликом без меня, но она замахала гуками: «Что ты, что ты, не вздумай говогьить такую глупость пги нём, он нас обеих так пошлёт…» Алик добгый, он много читает, но любит эпатиговать… особенно меня. Ведь тёщ никто не любит. Пгавда? Вы любите вашу тёщу?
— Спасибо, Нина Ивановна. Я понимаю, что вы хотите предложить мне пойти на концерт Флиера по вашим билетам с моей тёщей.
— Ха-ха-ха, ценю ваш юмогь. Нет, что вы, я хочу пгьигласить вас составить мне компанию. Надеюсь, ваша жена не станет вас гевновать к такой стагой пегечнице, ха-ха-ха.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15866

Новости "Мастерской"
- 2015-03-04 06:42:26(967)

[Дебют] Григорий Вольф: Еврейское поле

В Америке евреи из бывшего СССР с удивлением спрашивали, откуда у меня довольно приличное понимание идиш, по крайней мере бытовой речи. Ну что сказать, особенно хвастаться нечем. Да, я иногда вставлял какие-то еврейские фразы, если кто-то начинал идиш разговор. Оказывалось, что я понимаю, по крайней мере, такое впечатление создавалось.
Люди, попавшие в Москву, довольно быстро если не забывали язык, то стремились быстрее влиться в настоящую жизнь, где еврейским языком и не пахло. В семьях, если даже и говорили на идиш, то не во многих, а на улице это было совсем непопулярно. Люди, продолжавшие нести идиш, как родной язык, старели ну и, естественно, умирали. А новое поколение ничего не знало. Действительно, откуда?..
Здесь мне хочется вспомнить, что и как у меня было с идиш.
Ещё не хожу в школу. Время райское для антибезродных. Мы — космополиты. Тут тебе и «продали Христа» и «воевали в Средней Азии» и «зямы-газировщики» и ”торгаши”. Насчёт «продали Христа» — ничего не понимал, но когда с мамой заходили к соседям, где в углу висела икона, ощущал какую-то необъяснимую тревогу и опасность. Мама действительно оказалась в эвакуации в Фергане, папа был мобилизован, но из за-сильной глухоты, действительно, не воевал; тётя, вдова, действительно, продавала газированную воду в крупном московском гастрономе, а один из дядьёв работал в торговле. Для меня они все очень хорошие люди. Что-то тут не так, но почему?..

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15876

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2015-03-04 04:51:32(966)

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- 2015-03-04 02:22:23(949)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)

Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.

Замечательное предложение - мне и в голову не пришло. В посольстве-консульстве Кипра.
========================================
Давайте остынем немного.
Помните одну из баек про Сталина? Якобы он сказал:
- Инициатива - вещь полезная... Но сначала надо получить разрешение!
...
Так я думаю, если такое случится, посла Кипра немедленно вызовут для объясения очередей у дверей консульства и предложат "подвести черту".
....
Всерьёз: Вы, конечно, знаете, что моё "предложение" лежит т.с. на поверхности. Не надо быть никому семи пядей во лбу, чтобы его выдвинуть. Но, значит существует что-то не только "за", но и "против". Я не знаю. Вот тут хорошо бы заслушать других понимающих, толкующих вопрос с ОБЕИХ сторон!

Benny from Toronto
- 2015-03-04 04:37:12(965)

Соплеменник - Ontario14 (940): Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.
----
Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику (949): Замечательное предложение - мне и в голову не пришло. В посольстве-консульстве Кипра.
--------------------
Вы оба не готовы дать этим молодожёнам ни одного шанса обдумать этот вопрос БЕЗ СПЕШКИ !!! - и отдохнуть несколько дней в недорогой гостинице :-)

Соплеменник - БЭА и Ашкузе
- 2015-03-04 04:35:59(964)

БЭА
- 2015-03-04 02:07:05(948)

http://www.breitbart.com/national-security/2015/03/03/netanyahu-speech-wins-over-media-critics/
=============================
Ребяты!
Поимейте же совесть!
90% читающих "Гостевую" знают только русский да пару ругательств на идише.
А вы что делаете?

Б.Тененбаум
- 2015-03-04 04:31:27(963)

"... по хорошей англо-саксонской традиции слушатели вставали после каждого абзаца ...".
===
Фраза, приведенная выше - самый смешной анекдот из тех, какие мне только попадались в этом году

Соплеменник
- 2015-03-04 04:27:37(962)

БЭА - A.S., O.B.
- 2015-03-04 01:56:50(946)

Две замечательные речи ПМ Натаньягу: вчера перед AIPAC,сегодня - перед Конгрессом. Практически по хорошей англо-саксонской традиции слушатели вставали после каждого абзаца. Я смог наблюдать трансляцию через CNN и дико радовался. Наконец-то Израиль внятно и чётко изложил свою позицию.
К сожалению Немецкое телевидение оценило этог грандиозный успех отрицательно. Не все сильны в английском, посмотрим что напишут завтра газеты.
=============================================================

Двадцать демократов бойкотировал выступление.

Соплеменник, злословно
- 2015-03-04 04:25:55(961)

Aschkusa
- 2015-03-04 01:29:13(943)

Ульрих Зам

http://honestlyconcerned.info/2015/03/03/ulrich-w-sahm-netanjahus-worte-worte-worte-ohne-taten/
===============================
А на китайском ничего не найдётся?

Соплеменник - A.S.
- 2015-03-04 04:23:14(960)

A.S.
NY, NY, - 2015-03-04 01:21:10(942)

"Странно, что никто из американцев не написал ни единого слова о выступлении Биби в Конгрессе".

Дорогой ОВ!
Здесь обсуждаются дела более важные - Украина, убийство на мосту, а создание атомной бомбы с помощью Обамы и др. демократий Ираном здесь никого не волнует. Это нужно принять за данное, увы.
====================================
Дорогой Артур!
Вновь вижу Вашу беспричинную резкость.
Тем, кто может написать что-то дельное, нужно просто выделить время для этого, прочитать всё, включая комментарии прессы, обдумать. Они, Игорь и др. - живые люди!

Benny from Toronto
- 2015-03-04 04:14:27(959)

- Алло, это полиция? Помогите, ко мне в дом забрался скунс!
- Успокойтесь. Сделайте из хлебных крошек дорожку, скунс по ней и уйдет!
Через некоторое время опять звонок:
- Я сделала все так, как вы сказали. И теперь у меня дома два скунса!
---------------------------------

P.S.: Мне это напоминает борьбу Обамы с ISIS с помощью Ирана, и борьбу израильских палаточные демонстрантов с дороговизной жилья с помощью "территории в обмен за террор" :-(
P.S.S.: А сами скунсы мне напоминают весну в Канаде :-)

Benny from Toronto
- 2015-03-04 03:48:40(958)

Григорий Тумаркин (905): А почему Вы считаете. что наличие Бога противоречит зависимости (и даже в степени "только") от законов природы?
-----------
Потому что я согласен с мнением иудаизма: случайности не случайны и у них есть смысл, а законы природы действуют только в обычных случаях, но Бог-личность (создатель вселенной со всеми её законами и причина её существования в любой момент времени) иногда, когда в этом есть смысл, "реализует" в нашем мире совсем другие "законы природы".

A.S. (942): а создание атомной бомбы с помощью Обамы и др. демократий Ираном здесь никого не волнует. Это нужно принять за данное, увы.
-----------
Меня (и многих других здесь) это очень даже и волнует.

Бесплатный сыр в предвыборной мышеловке
- 2015-03-04 03:48:23(957)

На Бульваре Ротшильд в Тель-Авиве опять возникает палаточный городок. Его организаторы протестуют против дороговизны квартир и нехватки социального жилья в Израиле.

Уличный протест – эффективный способ заставить власти обратить внимание на нужды граждан, если прочие способы уже не действуют. Но сейчас как раз другой случай. Выборы – один из редких моментов, когда люди могут повлиять на свое будущее, отдав голоса за тех политиков, которым они доверяют, и лишив голосов тех, кто не оправдал доверия. Более того, выходить на улицу в предвыборный период не имеет большого смысла, поскольку неизвестно, кому будет принадлежать власть. Зато политики всех мастей могут обещать протестующим златые горы, не неся за это никакой ответственности, поскольку в будущем правительстве у них может не быть полномочий для выполнения своих обещаний. Таким образом, совершенно очевидно, что акция протеста перед выборами – это часть предвыборной кампании, организованная для того, чтобы определенные политические силы могли озвучить свои популистские предложения. Вторая цель протеста - указать на виновных в бедствиях народа, то есть на уходящее правительство.

Ничего нового в этом нет – социальные выступления 2011 года тоже проходили под предводительством левых политиков. Тогда Ципи Ливни, будучи лидером оппозиции, обвинила кабинет Нетаниягу в жилищном кризисе и призвала заменить его более социально-ориентированным правительством. То есть, по сути, протест 2011 года был неудавшейся попыткой сменить власть.

Разумеется, большинство протестующих выходило на акцию не ради того, чтобы привести к власти левых. Они искренне верили, что смогут изменить ситуацию. Но единственным практическим результатом протеста стал созыв комиссии Трахтенберга, которая изучила возможность снижения косвенных налогов. Что касается цен на молочные продукты, которые вызвали возмущение населения, то они немного снизились, но потом снова начали расти. С мая 2013 года продуктовая корзина в целом подорожала на 6%.
Разумеется, квартирный вопрос в Израиле стоит очень остро. Цены на недвижимость здесь сравнимы с самыми дорогими странами Европы при довольно среднем качестве строительства и минимальном количестве социального жилья. Отчет госконтролера по жилищной политике с 2008 по 2013 год указывает на ряд серьезных ошибок, совершенных правительствами Ольмерта и Нетаниягу. Госконтролер Йосеф Шапира признает, что при Нетаниягу цены на квартиры росли не так быстро, как при Ольмерте, но все же тенденция продолжалась. В предвыборный период этого достаточно, чтобы обвинить правительство и лично Нетаниягу в ситуации на жилищном рынке.
По большей части эти обвинения справедливы. В Израиле в принципе не существует долгосрочной стратегии в сфере жилищного строительства. Жилищный кризис ударяет прежде всего по среднему классу, который несет основное бремя налогов – таким образом, его обеднение сказывается на экономике страны в целом.
Однако представители среднего класса не выходят на многодневные акции протеста – они работают. Протест 2015, как и протест 2011, - этот протест бедных, тех, кто требует не дешевых, а бесплатных квартир. Для них в предвыборной мышеловке приготовлен бесплатный сыр в виде жилищной программы «Сионистского лагеря», где обещано построить 300 квартир за ближайшие 5-6 лет.
Стремление решить жилищную проблему, конечно, похвально, но непонятно, почему она противопоставляется внешней политике. В выступлениях левых ситуация выглядит так: пока Герцог и Ливни переживают за бедных и нуждающихся, Биби пиарится перед американскими конгрессменами и портит отношения с Белым домом. В изложении лидеров «Сионистского лагеря», иранская угроза чуть ли не придумана премьером, чтобы отвлечь внимание общественности от социальных проблем.
Однако в Израиле ни социальные, ни экономические проблемы нельзя отделить от политики. Допустим, левое правительство придет к власти и даже начнет строить жилье. Но одновременно оно будет осуществлять свою политическую программу - заключать с палестинцами мир в обмен на территории. При этом еврейским жителям ликвидированных поселений придется выплачивать крупные компенсации, немалая сумма потребуется на обустройство границы, а в перспективе – на оборонительные системы вроде «Железного купола». Эти расходы создадут такую прореху в бюджете, что будет уже не до строительства. Все это мы уже проходили после одностороннего ухода из Газы, осуществленного Шароном при активной поддержке левых. Если же у Ирана появится атомная бомба, то все средства придется бросить на строительство бомбоубежищ, а не квартир.
Разумеется, жилищную проблему надо решать безотлагательно. Но вряд ли ее решат те, кто выводит людей на улицу под популистскими лозунгами.

Иран не пошел на условия Обамы
- 2015-03-04 03:15:08(956)

Тегеран отказался замораживать ядерную программу на 10 лет по требованию США

Президент США Барак Обама заявил в интервью Reuters, что «Иран должен согласиться, по крайней мере, на 10 лет моратория на ядерную деятельность, если соглашение по иранской ядерной программе будет достигнуто», на что иранская сторона отреагировала решительным отказом.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф что Тегеран не согласится на эти «лишние и нелогичные условия», однако готов продолжить ядерные переговоры.

«Очевидно, что комментарии Обамы направлены только на улучшение его имиджа в глазах общественного мнения в США и противостояние пропагандистской кампании премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и всех тех, кто выступает против переговоров по ядерной программе Ирана», - заявил министр.

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-04 03:13:54(955)

Да нет, уважаемый Soplemennik, Свелана Скорик хороший поэт и дельный редактор, но "…чудище обло… и лаяй".
А стихи-то Вы прочитали?

Ваш Артур.
Отклик на статью: Ответ редактора

Soplemennik
- 2015-03-04 03:13:52(954)

Пугаете, уважаемый Артур!
Я-то решил, что Вы о НАШЕМ редакторе!
А таких, как Скорик, сегодня 13 на дюжину.
Но и их тоже понять можно. Потом, как нибудь, и простить.
Отклик на статью: Ответ редактора

Борис Вайнштейн
- 2015-03-04 03:13:45(953)

Спасибо. Но словом "праведники" я в общем-то скорее назвал тех, кто пришел на митинг по поводу его убийства. Людей неравнодушных, с иммунитетом от лжи РТ и не уподобившихся 84% крымнашевцев. Сейчас в России умение сохранить разум и совесть это уже поступок. Пока такие люди есть в стране есть в достаточном количестве, у страны есть шанс. Хотя в обычной жизни они разумеется они никакие не праведники.
Отклик на статью: Вы спросите:»Кому они нужны?»

Олег Векслер
- 2015-03-04 03:13:41(952)

Талантливо, но последние строчки действительно оставляют двойственное впечатление.
На самом деле праведники все же против продолжения Содома, особенно такие боевые, как Немцов.
Отклик на статью: Вы спросите:»Кому они нужны?»

О.В.
- 2015-03-04 02:53:56(951)

БЭА - A.S., O.B.
- 2015-03-04 01:56:50(946)

Две замечательные речи ПМ Натаньягу: вчера перед AIPAC,сегодня - перед Конгрессом. Практически по хорошей англо-саксонской традиции слушатели вставали после каждого абзаца. Я смог наблюдать трансляцию через CNN и дико радовался. Наконец-то Израиль внятно и чётко изложил свою позицию.
К сожалению Немецкое телевидение оценило этог грандиозный успех отрицательно. Не все сильны в английском, посмотрим что напишут завтра газеты.

#####################################

Ну, с нашим-то зомбоящиком все понятно. Если б меня вчера спросили, как он будет освещать это событие, я бы нарисовал ровно то, что и получилось. Корреспондентша Первого канала надрывалась доказать, что Обама за мир и против бомбы, а Биби приехал специально портить с ним и Америкой отношения и вести предвыборную борьбу. А пригласили его гады-республиканцы, про которых все знают, какие они гады. А корреспондент в Тель-Авиве, щвейцарский еврей Рихард Хаим Шнайдер тут же подтвердил, что Нетаниягу приехал в Вашингтон вести предвыборную борьбу, а на самом деле Иран ему побоку. А потом на вопрос, может ли Израиль сам разбомбить иранские ядерные навороты, ответил абсолютно уверенным и категорическим "Нет!". Оказывается, все израильские спецслужбы категорически против такой операции (о чем они несомненно докладывают лично Шнайдеру), а если будет достигнуто соглашение, то Израиль не посмеет бомбить знаете почему? А потому, что тогда Америка не будет его спасать от ответного иранского удара!! Удара чем? И когда это Америка спасала Израиль от ответных ударов? Все это г-на Шнайдера не интересует.

Но этот цирк, повторяю, абсолютно предсказуем. Меня интересует другое: может ли Конгресс сорвать сделку с Ираном, например, введя санкции?

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-03-04 02:25:16(950)

БЭА - 2015-03-04 01:56:50(946)

К сожалению Немецкое телевидение оценило этог грандиозный успех отрицательно. Не все сильны в английском, посмотрим что напишут завтра газеты.
---------------------------------------
А вот что я поручил написать:

Kein Zweifel: Es war eine große Rede, eine mutige Rede an diesem späten Dienstvormittag. Machtvoll, klar, schnörkellos. Netanjahu gibt nicht einmal vor, an einem Atomabkommen mit den Mullahs in Teheran interessiert zu sein. Weil man ihnen nicht trauen könne. Weil der Deal, der derzeit verhandelt wird, löcherig sei. "Er blockiert nicht den iranischen Weg zu Bombe, er ebnet den iranischen Weg zur Bombe." Im Grunde kommt das einer Ohrfeige für den US-Präsidenten gleich.

ну и так далее...

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- 2015-03-04 02:22:23(949)

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)

Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.


Замечательное предложение - мне и в голову не пришло. В посольстве-консульстве Кипра.

БЭА
- 2015-03-04 02:07:05(948)

http://www.breitbart.com/national-security/2015/03/03/netanyahu-speech-wins-over-media-critics/

Gregory -> М.Полянской
- 2015-03-04 02:04:45(947)

Уважаемая Мина Иосифовна,

по непонятной мне причине, Вы ждали более двух лет, чтобы лягнуть меня за комментарий к Вашей статье 2012 года. Лягаться - это Ваше право, которое Вы реализовали в последние годы в отношении моих текстов неоднократно, в чем Бог Вам судья. Но вот вводить читателей в заблуждение не следует.

Вы сделали это когда-то, написав, что в статье в "Неве" о "Доме с башенкой" я перепутал, в какую сторону идет поезд. Вы поступаете так же и теперь, написав: "...номер страницы, который Вы указываете, не известен читателям из России" - в моем комментарии нет номеров страниц, есть номер главы. Вы вводите их в заблуждение снова, говоря: "...Вы у меня почти всю книгу списали".

Но, может быть, Вы искренне не понимаете разницу между книгой о писателе (т.е., Вашей) и книгой о его творчестве (моей). Надеюсь, со временем появятся и новые книги о его творчестве (моя - вторая, первая была написана Корин Амашер по-французски)- они тоже будут списаны у Вас? Что же касается заглавия моей книги, то если бы Вы ее раскрыли, Вы сразу же - во введении (Глава нулевая) прочли бы, что название книги относится к "открытию Горенштейна" ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, для одного читателя. Второй смысл названия - открытие, которое Горенштейн сделал для всех читателей русской литературы.

Вы называете себя писательницей - попробуйте хотя бы научиться читать.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: «И я там был»

БЭА - A.S., O.B.
- 2015-03-04 01:56:50(946)

Две замечательные речи ПМ Натаньягу: вчера перед AIPAC,сегодня - перед Конгрессом. Практически по хорошей англо-саксонской традиции слушатели вставали после каждого абзаца. Я смог наблюдать трансляцию через CNN и дико радовался. Наконец-то Израиль внятно и чётко изложил свою позицию.
К сожалению Немецкое телевидение оценило этог грандиозный успех отрицательно. Не все сильны в английском, посмотрим что напишут завтра газеты.

Соплеменник
- 2015-03-04 01:45:43(945)

Юрий Ноткин
- 2015-03-03 22:14:34(910)

.... из поговорок предпочитаю “No sweet without sweat”.
===============
Поработаешь до поту - поешь в охоту?

Юлий Герцман
- 2015-03-04 01:40:10(944)

Каюсь - пропустил. Извиняет то, что наверстал сейчас - замечательные стихи.
Отклик на статью:Борис Суслович. Дорога

Aschkusa
- 2015-03-04 01:29:13(943)

Ульрих Зам

http://honestlyconcerned.info/2015/03/03/ulrich-w-sahm-netanjahus-worte-worte-worte-ohne-taten/

A.S.
NY, NY, - 2015-03-04 01:21:10(942)

"Странно, что никто из американцев не написал ни единого слова о выступлении Биби в Конгрессе".

Дорогой ОВ!
Здесь обсуждаются дела более важные - Украина, убийство на мосту, а создание атомной бомбы с помощью Обамы и др. демократий Ираном здесь никого не волнует. Это нужно принять за данное, увы.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-04 01:16:43(941)

Запись Альфреда Коха в Фейсбуке

А вот еще неожиданно пришло в голову: народ-то у нас - хороший! С чего это вдруг, скажете вы, известный русофоб Кох вдруг так заговорил? А я вам отвечу!
1. Целый год (а почитай уже и больше - два, начиная с закона Димы Яковлева) Кремль раздрачивает народ. Натравляет на либерастов и дерьмократов. На Обаму и Гейропу. На жидобендеровцев и укрофашистов. Разжигает ксенофобию, мракобесие, ненависть, национальную спесь...
На что расчет? А на то, что народ взбесится, взъерепенистся, оскотинится, схватит лом и побежит громить всех этих жидо-либеро-геев. И нате вам пожалуйста: вся оппозиция рядочком положена с проломленными черепами на Красной площади, а та, что чудом уцелела молит царя-батюшку защитить их от разгневанного народа!
Царь-батюшка в бесконечной своей благости сжаливается и посылает верных кадыровцев остановить народный бунт. Спасенные либерасты славят царя и обещают больше ни-ни. Все удаляются под сень струй... Благость и великолепие опускаются на Святую Русь...
Ан, нет... Не вышло. Печалька... Народ не возмутился, не взбунтовался, погромы не начались, либерасты разъезжают по заграницам, ходят с телками по кабакам и показывают царю фак.
И пришлось для имитации народного гнева не то, что проплаченные митинги собирать с вялыми черносотенными байкерами-стукачами, а даже и расправу над главным либерастом проводить самим, силами верных опричников.
Вон Николаю Второму почитай не надо было охранку в это дело впрягать. У него были зажиточные люди из провинции. Они вышли и проломили голову смутьяну Бауману. И то Николашку это не спасло.
А от нашего уралвагонзавода хорошего бунта и погрома - так и не дождались... Эх, сколько денег в них вбухали, а толку? Не идут они резать либерастов - хоть тресни...
И что мы имеем в итоге? Вместо либерастов, лижущих руки царю - притихший народ, слегка охеревший от опричной беспредельщины. И (о горе мне!) сочувствующий убитому либерасту! Как же так? Ведь должно было быть торжество добрейшего монарха в лучах славы! А что мы получили? Хрен на блюде: даже последний гастарбайтер не сомневается чьих рук это дело. И тихо обалдевает... Короче: народ безмолвствует. Страшно...
2. Опять же сколько вони и визгу подняли про Русский мир, Новороссию, Крымнаш и подъемсколен! Опять же: какого результата ждали? Ждали все того же энтузиазма масс! Сотни тысяч добровольцев ринутся громить хохлов. Огромные армии русских чудо-богатырей как волны гуннов ворвуться на просторы Европы, к Ла-Маншу, бляха-муха, в один нырок проныриваем и на Трафальгар-сквер...
А вышел - пшик. Гиркин ныл-ныл по интернету - никто не пришел воевать за это говно. В Москве за один день на траурный марш собралось в десять раз больше народу, чем со всей России для Донбасса за год. Пришлось бурятов-срочников, все тех же кадыровцев и Таманскую дивизию вводить. Вот тебе и волны гуннов... А мы уже мясо белых братьев жарить собирались...
Как оно виделось-то? А вот как: поставленная перед фактом неминуемого вторжения слабая и белотелая Гейропа взмолилась о пощаде! И в бесконечной милости своей царь-государь опять же сжалился над несмышлеными пидорками и взял их под сень своих крыл: ужо Обамке! И ласковые мальчики облепили могучего воина. Благолепие и фонтан восторга. Все удаляются под огненные шутихи...
А народ - опять не раздрочился, не взмыл в истерическом порыве, не пошел живот свой ложить за други своя... Эх, думает царь-государь: говно народишко! С таким в историю не войдешь! Чего делать бедному великому человеку с такими подданными? Чижало. Хоть вой!
Да... Царю не повезло с народом. А я вот подумал-подумал и вот что скажу. А мне нравится! Короче: народ! Не ведись! Пошел он на хер, этот великий человек. Еще пару месяцев потерпи, а там - майские. Пора картошку сажать. Вот и весь сказ.

Соплеменник - Ontario14
- 2015-03-04 01:05:43(940)

Ontario14
- 2015-03-03 18:34:57(883)
---...
Скорее всего, Вы правы.
Но что стоит сделать крохотную уступку - разрешить хоть один "Кипрский ЗАГС" на территории Израиля? Такой простой неафишируемый(!) компромисс будет принят с благодарностью. ИМХО.

Борис Суслович -> VNEPOM
- 2015-03-04 00:59:58(939)

Спасибо, что зашли и прочитали. Но писать "только для себя" - невозможно. Автор без читателя задыхается. Помните: "Читателя! Советчика! Врача! / На лестнице колючей разговора б!"
Отклик на статью:Борис Суслович. Дорога

Хан-Пахан
- 2015-03-04 00:48:11(938)

Benny - Х.Пахан
- 2015-03-03 21:08:15(899)

Хан-Пахан (890):
-----
Я же писал только о "НЕ-евреях по Галахе" в ИЗРАИЛЕ - и одни только факты и никакой логики ...
У евреев, хоть в Израиле, хоть на Луне - национальная идентичность зависит от них самих, и к сожалению - от плохих гоев :-(
----------------

Речь до сих некой поры и шла-то о евреях, но теперь-то она пошла о критериях кого считать евреем / или о критериях приближения к еврейству или вхождении в него.
Ежели критерий о проживании в еврейской среде будет принят как прямо способствующий обьевреиванию, то дышло затрагивает другую сторону медали: а чему же способствует не пребывание в еврейской среде?

I=I+1

А я бы решил вопрос так - отдельное место внутри территории для смешанных пар и семени Израиля. Но вообще-то надо еще посоветоваться.

О.В.
- 2015-03-04 00:36:30(937)

Странно, что никто из американцев не написал ни единого слова о выступлении Биби в Конгрессе.

О.В.
- 2015-03-04 00:28:35(936)

Ontario14 - О.В.
- 2015-03-03 19:08:59(884)

дополнение -
"...то надо ... места на кладбищах предусматривать"
********
Места предусмотрены, но отдельно от евресйких, согласно Галахе. Все конфликты и тарарам возникают когда родственники хотят хоронить нееврейскую маму давка рядом с еврейским папой.

##############################################

Насколько я помню, была еще проблема с солдатами ЦАХАЛа-неевреями, которых хоронят отдельно, даже когда они погибают за Израиль.

О.В.
- 2015-03-04 00:21:42(935)

Ontario14
- 2015-03-03 18:34:57(883)

Если государство официально берет четвертинок, а также их совсем уже нееврейских жен/мужей и детей-восьмеринок…,
********
И это тоже делается ради единства народа.


Да я не против, просто "или шейтесь ниже, или мойтесь выше", или трусы, или крестик. Сказав А, надо говорить и Б, а не делать вид, что этих людей кагбэ нет.
На мой, признаю, сильно дилетантский в данном случае взгляд.

Я не думаю, что государство должно быт’ слишком заинтересовано в этом. Если так уж не хотят объгиюриват’ся – можно легко заключит’ брак через попа или муллу. Не хочеш’ через муллу – плиз Кипр.

Разве брак, заключенный посредством попа, в Израиле признается официально?
Зачем же тогда даже неевреи ездят жениться в Кипр?

Борис Суслович
- 2015-03-04 00:17:33(934)

Когда-то Николай Панченко писал о Елене Аксельрод, что она "поэт одной, продолжающейся всю жизнь книги". В точности этой оценки мы убеждаемся постоянно. И в нынешней подборке стихотворения разных лет и десятилений, стоящие рядом, смотрятся удивительно цельно, гармонично, слитно. Чудесная поэзия, неподвластная времени. Спасибо, Елена Мееровна!
Отклик на статью:Елена Аксельрод . Признание в любви

ИНТЕРЕСНО
- 2015-03-03 23:48:11(933)

Пару лет тому назад читал Суханова "Записки о революции"(3тома) и запомнил такой эпизод. Уже после Октябрьской Революции Керенского спросили, как он допустил распространение большевизма, почему не задавил его. Не мог, демократия -ответил он .(Это не дословно).

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 23:45:36(932)

Владимир Пастухов. Не испытывающие жалости


http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2015/03/150303_blog_pastoukhov_nemtsov

Рав Адин Штейнзальц: Чудо Пурима
- 2015-03-03 23:44:08(931)

Настроение еврея в Пурим принципиально отличается от его душевного состояния в другие дни года. С одной стороны – это не шабат и не «йом тов» с их ѓалахическими запретами, с другой стороны – это и не будний день. В «йом тов» человек меняет свой обычный образ жизни, старается вырваться из рутины будней. Вместе с тем, в будни он полностью погружается в обыденность и не всегда вспоминает о тех «рычагах», при помощи которых Всевышний управляет миром. Можно сказать, что Пурим служит своеобразным мостом между святостью и откровениями праздничных дней с одной стороны и серостью повседневной жизни, в которой Б-жественный Лик сокрыт, – с другой. Этот праздник помогает нам увидеть чудесное в обыденном, закономерное – в случайном, учит нас тому, что даже в самой опасной ситуации еврейскому народу не следует отчаиваться – Всевышний спасет его. Пожелаем друг другу за простыми событиями, происходящими вокруг нас, увидеть замысел Творца и выверять свою жизнь в соответствии с ним.

http://gazeta.rjews.net/shtainzal.shtml

Борис Вайнштейн
- 2015-03-03 23:42:09(930)

Извините, перепутал.
Отклик на статью: Публикация

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-03 23:42:07(929)

Да нет, Борис, сняли в stihi.pro.
Отклик на статью: Публикация

Инна Костяковская
- 2015-03-03 23:41:50(928)

мне дали вести поэтический блог на одном сайте, но когда начали снимать стихи гражданской тематики, я ушла оттуда. Свобода она есть или её нет. Если я не свободна там писать, что хочу, зачем мне быть в этом месте?
Отклик на статью: Ответ редактора

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-03 23:41:38(927)

Спасибо за отклик и стихи, Борис!

Ваш Артур.
Отклик на статью: На смерть Бориса Немцова

Инна Костяковская
- 2015-03-03 23:41:25(926)

самая приятная работа из всех работ.
Как мне хочется внуков... Хотя бы одного.
Отклик на статью: Шабаш  работе

Евгений Беркович
- 2015-03-03 23:41:03(925)

Кстати, в наших "Архивах" есть звукозаписи многих выступлений, в том числе, и трех московских:

http://www.berkovich-zametki.com/Svoboda.htm
Удачи!
Отклик на статью: Колмогоров о Томасе Манне, или живое доказательство

Борис Вайнштейн
- 2015-03-03 23:40:54(924)

Выходит, что так. Но наверное будет зависеть сколько праведников найдется.
Отклик на статью: Вы спросите:»Кому они нужны?»

Александр Биргер
- 2015-03-03 23:40:49(923)

Живи Содом беснуйся и пляши,
Есть праведники , этот «human shield»
Продлить существование Содома.
________
Если этот «human shield» продлит существование Содома ,
( в отличие от библейской истории ) , то значит Содому жить
вечно ? Ведь всегда найдутся праведники.
Отклик на статью: Вы спросите:»Кому они нужны?»

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 23:38:41(922)

Алексей Венедиктов, главный редактор "Эха Москвы"
Памяти Бориса Немцова

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1502962-echo/

Максим Штурман
- 2015-03-03 23:38:39(921)

Прочитал в фейсбуке:


Михаил Дегтярь
Москва
Вызвал такси, приехал какой-то обтрёпанный "Хёндай Солярис". Молча едем. Внезапно понимаю, что звучит "Хорошо темперированный клавир" Баха в хорошо знакомом мне исполнении Гленна Гульда. То есть слышу не Шансон и даже не Радио Дача. Задаю вопрос: "Что происходит? Кто контролирует ситуацию?" Водила отвечает, что закончил консерваторию, работы нет - вот и подался в такси. Ну а Музыку, говорит, слушаю, чтобы не оскотиниться. Так и сказал - чтобы не оскотиниться.

Борис Дынин - опровержение
- 2015-03-03 23:37:31(920)

Не вдаваясь во все детали постинга
Получено по E-mail
- 2015-03-03 23:19:16(916)
ЦЕПОЧКА ПАМЯТИ


Замечу, что информация:
"Недавно в Англии было удалено упоминание о Холокосте из школьных программ, под предлогом, что оно "оскорбляет" мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы никогда не было.",

есть повторение ложной информации уже семилетней давности.

Еще в апреле 2007 г. BBC News дало опровержение и объяснение, как возникла эта утка.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/6563429.stm

По моему, это уже обсуждалось в Гостевой, но нет времени идти через архивы 7 лет.

Андрей Пионтковский об убийстве Бориса Немцова
- 2015-03-03 23:30:17(919)

https://www.youtube.com/watch?v=9o2JUgjwr6w#t=155

Алекс Биргер
- 2015-03-03 23:28:01(918)

"Очень напоминает историю моего прадеда , известного заводчика на юге Украины ..."
- -- - -- -
замечательно , талантливо , - поэтому напоминает нам наши собственные истории
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Борис Дынин
- 2015-03-03 23:28:00(917)

Сэм
- 2015-03-03 20:54:02(892)

Выступая в привычной для себя роли шагающей не в ногу белой вороны смею отметить, что уважаемые посетители этого посвящённого истории сайта не обратили внимание на допущенный уважаемым автором ляп, когда он, уважаемый автор, спутал два близко лежащих друг от друга по времени, но по сути своей абсолютно и принципиально разных исторических события: Февральская Революция, после которой не то что опасений, но ничего кроме больших надежд на нормальное будущее у представителей образованного класса не было и быть не могло (знаю это не из книжек, а от свидетеля), и Октябрьский Переворот.
=====================

Так и не так.

В этот решительный день вождей не было, была одна стихия. В ее грозном течении не виделось тогда ни цели, ни плана, ни лозунгов. Единственным общим выражением настроения был клич: — Да здравствует свобода! — о 27 февраля 1917 г. (А. И. Деникин, «Очерки русской смуты»)

Поэтому Л.Троцкий и имел право утверждать:
Февральская революция была только оболочкой, в которой скрывалось ядро Октябрьской революции. (Лев Троцкий, «История русской революции», том 1,«Февральская революция»)

Да, были большие надежды у многих и многих (не всех – было довольно много и монархистов, считайте их «необразованными»), но что значило тогда для представителей образованного класса «нормальное будущее» теперь можно понять только по книжкам, а не со слов одного, очевидно, далеко не молодого свидетеля. А представления о «нормальном будущем» многих тогдашних «представителей» вели к Октябрьской революции. Так что говорить об «абсолютно и принципиально разных исторических событиях» в данном случае все равно, что говорить о матери и ребенке как об абсолютно и принципиально разных существах. Можно, но не как о «ляпе» в ответ В. Янкелевичу и «уважаемым посетителям этого посвящённого истории сайта»
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Получено по E-mail
- 2015-03-03 23:19:16(916)

From: Yon Degen
Sent: Tuesday, March 03, 2015 6:18 PM

ЦЕПОЧКА ПАМЯТИ

Внук Гитлера живет в Израиле и преподает в университете. Итальянской газете La Repubblica удалось найти правнука Гитлера: как выяснилось, он проживает в Израиле и старается не привлекать внимания ни к своей персоне, ни к истории своей семьи.

Потомок Гитлера, Ганс, носит фамилию "Гилер", так как его бабушка, Эрна Патра, после окончания войны приняла решение отмежеваться от печально "знаменитого" родственника. Между тем, сама Эрна Патра, супруга сына сводного брата Гитлера, до конца своих дней разделяла идеи, легшие в основу "Mein Kampf".
Ее внук, ныне преподаватель одного из израильских вузов,
прочитав в юности книгу Адольфа Гитлера, счел нацистов глупцами. После школы Ганс Гилер совершил поездку в Израиль и неожиданно почувствовал, что хочет остаться в этой стране навсегда. Позже он начал изучать Талмуд и принял иудаизм. Его родители служили в вермахте, отец был майором. Незадолго до его рождения они расстались. Гилер редко встречался с отцом, что касается матери, то она рассказала мальчику правду об истории семьи, показав фотографии деда, бабки и прадеда.
Сегодня Гансу Гилеру 56 дет. Когда он рассказал о своем происхождении студентам, многие перестали с ним здороваться.

Следует отметить, что к иудаизму и покаянию за преступления отцов и дедов пришли многие потомки нацистов.

Маттиас Геринг, физиотерапевт, соблюдает кашрут, носит кипу и "чувствует себя в Израиле как дома".

Катрин Гиммлер, в 2005 году опубликовавшая книгу о военных преступлениях своего предка, командующего СС Генриха Гиммлера, вышла замуж за израильтянина. Беата Ниманн, дочь майора СС Бруно Саттлера, сняла получивший не одну награду фильм "Хороший отец", в котором попыталась извиниться перед бывшими узниками концлагерей.

Моника Гет, дочь Амона Гета, коменданта лагеря, расстреливавшего еврейских заключенных с балкона своей виллы, потратила годы на то, чтобы установить добрые отношения с людьми, пережившими Холокост. Она не скрывала, что ее влечет к иудаизму.

Себастьян Вилар Родригес, известный испанский писатель: EBРОПА УМЕРЛА В АУШВИЦЕ. (Статья была опубликована в одной из центральных газет Испании):
Я шёл по улице в Барселоне и вдруг открыл для себя ужасную истину - Европа умерла в Аушвице. В Освенциме.
Мы убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман. В Аушвице мы сожгли свою культуру, мышление, творческий потенциал, талант. Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему, ибо он породил великих и замечательных людей, изменивших мир.
Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке, искусстве, международной торговле, но прежде всего - в том, что они подарили миру понятие "совесть".
И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, - мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей.
Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных "хозяев".
Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки.

Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям.
Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!

Недавно в Англии было удалено упоминание о Холокосте из школьных программ, под предлогом, что оно "оскорбляет" мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы никогда не было.
Это грозное предвестие того ужаса, который постепенно овладевает миром, устрашающее свидетельство той легкости, с которой страны сдаются перед ним.

Этот файл посылается с целью создания цепочки памяти.
В память о 6 млн. евреев, 20 млн. советских граждан, 10 млн. христиан, 1900 католических священников, убитых, замученных, изнасилованных, сожженных, умерших от голода и уничтоженных фашистами! Теперь, более чем когда-либо, ввиду усилий Ирана и некоторых других, объявивших Холокост "мифом", крайне
необходимо сделать все, чтобы мир никогда не забыл об этом.
Этот файл должен достичь по крайней мере 100 млн человек во всем мире!
Присоединяйся к нам и включись в цепочку памяти, помогая распространить его по миру.
Пожалуйста, пошлите этот файл знакомым людям и попросит их продолжить цепь.

Ворон
- 2015-03-03 23:13:55(915)

Сэм
Выступая в привычной для себя роли шагающей не в ногу белой вороны смею отметить, что уважаемые посетители этого посвящённого истории сайта не обратили внимание на допущенный уважаемым автором ляп, когда он, уважаемый автор, спутал два близко лежащих друг от друга по времени, но по сути своей абсолютно и принципиально разных исторических события: Февральская Революция, после которой не то что опасений, но ничего кроме больших надежд на нормальное будущее у представителей образованного класса не было и быть не могло (знаю это не из книжек, а от свидетеля), и Октябрьский Переворот.
"""""""""""""""""""´
Без всяких свидетелей и книжек могу сказать , что белая ворона ни хрена в эссе В.Я. не поняла.

Новости "Мастерской"
- 2015-03-03 23:06:43(914)

Илья Войтовецкий: Кто смеётся последним?

«Rira bien qui rira le dernier». (франц) –
«Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним».
Жан Пьер де Флориан (1755—1794),
басня «Два крестьянина и туча».

«Последним смеется тот, кто стреляет первым».
Генерал Александр Лебедь,
«Словарь выразительных средств языка политика»,
составитель Людмила Самотик.
В дверях стоял Алик. Он был мрачен и пьян.
— Здорóво.
Не снимая присыпанной снегом верхней одежды, он прошёл в кухню, сел на табуретку.
— Выпить есть?
Я вынул из «Уральца» початую поллитровку «белоголовки», он выхватил её из моих рук, дрожащими пальцами отвинтил крышку и надолго припал губами к горлышку.
— Гадость, — мотнул он, наконец, головой.
Я принял от него ополовиненную бутылку.
— Спиваюсь…
Лицо его передёрнулось судорогой отвращения, Алик рыгнул, ещё раз мотнул головой и повторил:
— Спиваюсь. Окончательно. И, кажется, бесповоротно.
Я молча смотрел на него.
— Такая жизнь, — объяснил Алик. — Блядская жизнь. Всё говно… кроме мочи. — И громко расхохотался — голосом. Лицо его сохраняло гримасу отвращения.
Он поднялся на нетвёрдых ногах, обутых в серые, почти до колен, валенки.
— За мной! — скомандовал Алик и направился, оступаясь и покачиваясь, в «гаванну» — так народ-языкотворец прозвал совмещённые по решению Хрущёва санузлы — унитаз и ванна в одной упаковке.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15865

Борис Вайнштейн
- 2015-03-03 22:15:14(913)

Ну сняли, так без ругани ж и порки,
Чего ж вы обижаетесь на грешных?
Такие видно нравы на задворках,
Пусть даже на задворках зарубежных.
Отклик на статью: Публикация

Борис Вайнштейн
- 2015-03-03 22:15:08(912)

В строчке должно быть не "иными", а "иным"
Отклик на статью: На смерть Бориса Немцова

Benny from Toronto
- 2015-03-03 22:14:43(911)

Юрий Ноткин - 3 Март 2015 at 22:03:
На мой взгляд Конституция для Израиля важна не столько сама по себе, сколько как вполне естественная форма, для того чтобы предпринять очередную попытку внедрить в мировоззрение израильтян тот факт, что Израиль является еврейским и при этом демократическим государством.
-------------
А я искренне желаю вам и всем израильтянам, чтобы у вас это получилось, и чтобы это было лучшему.
Это очень важно не только израильтянам, но и очень многим евреям, где бы они ни жили.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Юрий Ноткин
- 2015-03-03 22:14:34(910)

С учетом внутренних кардинальных проблем Израиля, «худо- бедно ...в духе Великобритании» , особенно современной, звучит для меня не слишком обнадеживающе, а из поговорок предпочитаю “No sweet without sweat”.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Сэм
- 2015-03-03 22:14:31(909)

Так что и здесь не расстраивайтесь. Спасибо за комментарий.
 Юрий Ноткин 2 Март 2015 at 21:08
------------------
Не стоит благодарности, да я и не расстраиваюсь.
Уважаемый Юрий!
Конечно жаль, что у Вас не нашлось достаточно времени, чтобы написать чуть покороче, но сегодня время нашлось у меня и я прочёл все Ваши "точки и запятые".
ИМХО и Шломо Занд с его весьма спорной хазарской версией (то, что иудаизм приняли большинство хазар, а не только власть имущие, это лишь одна из гипотез, не более) и Амос Оз вкупе с обращением представителей израильских интеллектуалов к европейским парламентариям, к теме принятия конституции отношения не имеет. Но конечно это только ИМХО.
Ну а теперь по этому Вашему посту.
Я не знаю, добивались ли Горбачёв и Перес консенсуса или нет, но я знаю одно:
Благодаря Горбачёву мы с Вами в Израиле, здесь
Благодаря Пересу (конечно не ему одному, но и ему тоже) Израиль есть.
Ну а по поводу принятия конституции я прочёл, если не ошибаюсь у Игоря, что будь в 1787 г дома в Филадельфии оборудованы кондиционерами, то м.б. параграфы конституции США обсуждались бы до сих пор.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Юрий Ноткин
- 2015-03-03 22:14:29(908)

Бенни,
Мировоззрение не падает с неба, а формируется иногда на протяжение всей человеческой жизни,
На мой взгляд Конституция для Израиля важна не столько сама по себе, сколько как вполне естественная форма, для того чтобы предпринять очередную попытку внедрить в мировоззрение израильтян тот факт, что Израиль является еврейским и при этом демократическим государством. Удача или провал внедрения такого мировоззрения конечно, дело неочевидное, не решается одной попыткой, не падает с неба но зависит в первую очередь и главным образом от усилий или отсутствия таковых у тех, кто живет в государстве Израиль, в том числе граждан,политиков и судей.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Сэм
- 2015-03-03 22:14:20(907)

Это как в Канаде
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Benny
Canada - 2015-03-03 22:04:17(906)

Сэм (773): Израиль - демократическое государство ….
Benny (878) : А что это значит "демократическое" ?
Сэм: Это как в Канаде
------------------------
Так в Канаде демократию создали совсем не современные леволиберальные ценности, а протестантская мораль и упорный труд, гордость за свой народ и готовность убивать и умирать за него и за свою страну.
А канадских индейцев, еврейских беженцев в 1939 и канадских солдат в 1914-18 году мне действительно жалко ...

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-03 21:56:22(905)

Benny
- 2015-03-03 21:20:56(901)
Если Б-га нет, то для своего утешения люди придумали сказки о "свободе воли", но какой быть стране зависит ТОЛЬКО от законов природы.


А почему Вы считаете. что наличие Бога противоречит зависимости (и даже в степени "только") от законов природы?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 21:52:18(904)

Владимир Янкелевич. США в борьбе с ИГИЛ приносят в жертву безопасность Израиля

http://www.polosa.co.il/blog/88491/

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 21:41:44(903)

Алексей Навальный. Об убийстве Бориса Немцова

http://navalny.com/p/4156/

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-03 21:27:27(902)

Все спорим, все едим друг друга поедом,
А завтра все закончится коряво -
Придет мессия в виде астероида
И нас рассудит, правых и неправых.

Benny
- 2015-03-03 21:20:56(901)

Сэм - Элле (893): ... замечу, что от того, кто победит, зависит не быть или не быть стране, а какой быть стране.
-------
Если Б-га нет, то для своего утешения люди придумали сказки о "свободе воли", но какой быть стране зависит ТОЛЬКО от законов природы.
А если Б-г есть, то какой быть стране зависит ТОЛЬКО от Него, а от людей зависит сколько им придётся для этого мучаться.
Вот вам и синтез науки с теологией :-)

Борис Вайнштейн
- 2015-03-03 21:19:48(900)

Где ничего не может быть иным

Benny - Х.Пахан & Г. Тумаркин
- 2015-03-03 21:08:15(899)

Хан-Пахан (890):
-----
Я же писал только о "НЕ-евреях по Галахе" в ИЗРАИЛЕ - и одни только факты и никакой логики ...
У евреев, хоть в Израиле, хоть на Луне - национальная идентичность зависит от них самих, и к сожалению - от плохих гоев :-(


Григорий Тумаркин (889): Даешь другую Галаху!
------
Даешь другого еврея - будет другая Галаха, другие гои и мир во всём мире - и Машиах :-)

Борис Вайнштейн
- 2015-03-03 20:55:13(898)

Вы спросите:"Кому они нужны?"
Зачем они опять идут в охотку
Боротья с равнодушием страны,
Которая оценит только плетку?

Где нравы дики, а дела страшны,
Все в вечном повторении как будто,
Где ничего не может быть иными,
А только смесь покорности и бунта.

Содом живет, как должен жить Содом -
Не добротой, не честью, не трудом,
Но он спасется от огня и грома.

Живи Содом беснуйся и пляши,
Есть праведники, этот "human shield"
Продлить существование Содома.
Отклик на статью: На смерть Бориса Немцова

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-03 20:54:54(897)

Александр, stihi.pro – в Запорожье – два шага до "ополченцев".
Думаю, что г-жа Скорик просто испугалась.
Отклик на статью: Ответ редактора

Инна Костяковская
- 2015-03-03 20:54:44(896)

В России зима. Надолго. Теперь надолго.
Забудьте о чести. О чести и чувстве долга.
День до весны не дожить ни  тебе , ни мне.
Россия утонет во лжи и  в большой войне.
Корабль несёт куда-то, куда -то на гать и мели.
Мы, смелые когда-то - сегодня онемели.
Эти чёрные тучи, мракобесье, газетный бред...
И убивают лучших. И даже надежды нет...
Отклик на статью: Публикация

Александр Биргер
- 2015-03-03 20:54:36(895)

На смерть Бориса Немцова

Губителен союз ничтожества и зла,
Ничтожество не терпит превосходства,
А зло , как воплощённое уродство,
Казнит за красоту и мысли, и дела.

Противников ждёт горькая судьба,
И казни из старинного набора:
От пули до тюремного измора,
И на могилах всенародная гульба...
- - - - - - -
Ждал от Вас такого стихотворения и не ошибся.
Думаю , что и другие поэты отзовутся. Спасибо , удачи Вам.
Отклик на статью: Публикация

Александр Биргер
- 2015-03-03 20:54:22(894)

"Убийцы Немцова уже добились многого" -
может быть , не столько - страх , как чувство безнадёжности , тщеты усилий .
Отклик на статью: Ответ редактора

Сэм - Элле
Израиль - 2015-03-03 20:54:05(893)

определить Израиль как ЕВРЕЙСКОЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство
А мне больше по душе формулировка:
Израиль - демократическое государство еврейского народа и всех его граждан
.

Да, верно, это, пожалуй основная проблема сегодняшнего Израиля, от того, кто победит, зависит, быть или не быть стране.
Элла Сэму - 2015-03-02 20:10:21(775)
-------------------------
Оставляя как фактически ничтожную очередную вашу попытку приписать пусть сегодня и не бОльшей, но в любом случае большой части израильтян намерение ликвидировать свою страну, замечу, что от того, кто победит, зависит не быть или не быть стране, а какой быть стране.

Сэм
- 2015-03-03 20:54:02(892)

Выступая в привычной для себя роли шагающей не в ногу белой вороны смею отметить, что уважаемые посетители этого посвящённого истории сайта не обратили внимание на допущенный уважаемым автором ляп, когда он, уважаемый автор, спутал два близко лежащих друг от друга по времени, но по сути своей абсолютно и принципиально разных исторических события: Февральская Революция, после которой не то что опасений, но ничего кроме больших надежд на нормальное будущее у представителей образованного класса не было и быть не могло (знаю это не из книжек, а от свидетеля), и Октябрьский Переворот.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-03 20:37:34(891)

Не греет наша Галаха,
Она ведь все же не доха!
И сыт не будешь Галахой,
Ведь не сравнить ее с ухой!

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-03-03 20:26:25(890)

Benny - 2015-03-03 20:02:01(888)
------------------------------
Тут есть сразу две проблемы:

2) Часть "не-евреев по Галахе" (и их еврейских родственников) болезненно ощущают, что у них (или у их родственников) есть другая "национальная идентичность" - но они фактически живут внутри еврейского народа и разделяют с ним его судьбу.

В результате: многие СВЕТСКИЕ евреи и "не-евреи по Галахе" требуют изменить эту Галаху - вот тут и возникают все конфликты и тарарам.
=========================

Из этой логики следует, что если еврей рождённый евреем или нееврей ставший иудеем - проживают в чреве у рыбы или просто временно отлучились по нужде и живут как это было бы описано - вне еврейской среды (или за рельсой - как написал бы О.В.) и не разделяют судьбу какой-нибудь дутой шараги с еврейской этикеткой - то таких евреев следует заместить из-за болезненности ощущений - якобы потому что их проживание по ту или иную сторону рельсы будет наречено одним из критериев принадлежности?

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-03-03 20:14:05(889)

Коль Галаха у нас плоха,
Коль в Галахе одна труха,
Даешь другую Галаху!
И не гоните чепуху!

Benny - Элла, Ontario14
- 2015-03-03 20:02:01(888)

Ontario14 (884): ... Все конфликты и тарарам возникают когда ...
------------------------------
Подавляющее большинство СВЕТСКИХ евреев в Израиле воспринимают еврейскую национальную идентичность именно по Галахе, и им действительно важно соблюдать её в сфере брака и похорон - но они также и осуждают (на словах и на деле) дискриминацию "не-евреев по Галахе".

Тут есть сразу две проблемы:
1) В сфере брака и похорон Галаха РАЗНАЯ для евреев и для "не-евреев по Галахе" - и некоторые воспринимают это как дискриминацию.
2) Часть "не-евреев по Галахе" (и их еврейских родственников) болезненно ощущают, что у них (или у их родственников) есть другая "национальная идентичность" - но они фактически живут внутри еврейского народа и разделяют с ним его судьбу.

В результате: многие СВЕТСКИЕ евреи и "не-евреи по Галахе" требуют изменить эту Галаху - вот тут и возникают все конфликты и тарарам.

Ontario14 - Элла
- 2015-03-03 19:48:15(887)

Элла, объясняю еще раз: если еврейский папа похоронен уже на еврейском кладбище, а через n лет умирает НЕеврейская мама, то родственники начинают требовать похоронить ее РЯДОМ с ним или как можно ближе. Причем бывают случаи, когда место рядом ими заранее куплено, но перед похоронами выясняется, что похоронить нееврейку на уже купленном месте невозможно. А возможно лишь на нееврейской стороне или нееврейском кладбище.
Наличие "светских кладбищ" здесь врядли поможет - единственный вариант - хас ве-шалом перезахоронение еврейского папы на нееврейское кладбище, но о таких прецедентах я не слышал и сомневаюсь в галахической возможности этого.

Мирянин
- 2015-03-03 19:32:58(886)

С ленты фейсбука
- 2015-03-03 16:49:41(872)

Юрий Табак

Архиепископ обязал священников озвучить позицию церкви в своих проповедях.

АРХИЕПИСКОП ДАМАСКИН (ПАПАНДРЕУ) – 03.03.1891-20.05.1949
--------------------------------------------
В этом контексте слово "озвучить" совершенно неуместно. Это современный слэнг, взятый из кинематографического профессионального жаргона. Можно было сказать иначе, напр., "довести до сведения паствы", "упомянуть в проповедях" и т.п.

Элла
- 2015-03-03 19:22:38(885)

Все конфликты и тарарам возникают когда родственники хотят хоронить нееврейскую маму давка рядом с еврейским папой.

Или я чего-то недопонимаю, или это проблемой быть не должно. Есть в Израиле светские кладбища, есть и крематорий... За чем же дело стало?

Ontario14 - О.В.
- 2015-03-03 19:08:59(884)

дополнение -
"...то надо ... места на кладбищах предусматривать"
********
Места предусмотрены, но отдельно от евресйких, согласно Галахе. Все конфликты и тарарам возникают когда родственники хотят хоронить нееврейскую маму давка рядом с еврейским папой.

Ontario14
- 2015-03-03 18:34:57(883)

О.В.
- 2015-03-03 04:28:19(823)
>>Ontario14
>>- 2015-03-03 04:14:19(821)
>>"Гражданский брак" означает в данном контексте "смешанный брак" и государство на это не пойдет, т.к. это противоречит "статус-кво БГ" и приведет к расколу народа - все ортодоксы будут фактически отделены от государства, разрешающего смешанный брак. Израиль признает "кипрский брак", но никак его не поощряет. Государство поощеряет гиюр.

################################
Если государство официально берет четвертинок, а также их совсем уже нееврейских жен/мужей и детей-восьмеринок…,

********
И это тоже делается ради единства народа.

…то надо и давать им возможность жениться хотя бы между собой, да и места на кладбищах предусматривать.
********
Я не думаю, что государство должно быт’ слишком заинтересовано в этом. Если так уж не хотят объгиюриват’ся – можно легко заключит’ брак через попа или муллу. Не хочеш’ через муллу – плиз Кипр.

… Берут людей ведь без обязательств проходить гиюр, да и не поощряется гиюр в иудаизме, иначе б не отказывали три раза.
********
Никто никому не отказывает три раза. Для неевреев, членов сем’и еврея, гиюр поощряется. И даже немножко облегчается.

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-03 18:10:16(882)

Убийцы Немцова уже добились многого. Вспомнилось: "Тогда евреи начали бояться…".
Отклик на статью: Ответ редактора

Валерий Коган
- 2015-03-03 18:10:13(881)

Прощаются все честные с Террора Жертвой –

Борис Немцов оставил этот Мир …
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Его улыбку не забудем...»

Михаил
- 2015-03-03 18:09:51(880)

Жаль, что нет данных об израильских вузах
Отклик на статью: [Дебют] Сулейман Левинзон: Критерии сравнительной оценки университетов мира

Борис Дынин
- 2015-03-03 18:09:46(879)

Владимир,
Очень хорошо ( при том, что ничего хорошего)!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Benny from Toronto
- 2015-03-03 18:09:40(878)

Сэм: Израиль - демократическое государство ....
---------
А что это значит "демократическое " ?
1) сколько % от дохода государство может забрать у одних граждан и дать другим, что бы первые оставались СВОБОДНЫМИ людьми ? 75% явно может (пример Франции) а 99% ?
2) а какой % избирателей могут голосовать "за чужие деньги" (они получают от государства больше денег чем платят налогов) ? Если таких 51%, то это тоже демократия ?
Если эти 2 проблемы не решить в Конституции, то можно получить демо-хрен-кратию типа "два волка и овца голосуют за меню на обед".
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Михаил
- 2015-03-03 18:09:31(877)

Очень сильный текст, эссе. Сейчас читаю "Записки уцелевшего" Сергея Голицына (князя). Простыми словами рассказывается о том, как выживала прежняя элита - реальные ученые, художники, писатели, юристы, экономисты из "бывших". Для них Россия - Родина, а не просто место рождения, как для нас, евреев. Вот кому было тяжко не столько в материальном, сколько в духовном смысле. Так что мы должны благодарить судьбу, что родились евреями.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Удовина Светлана
- 2015-03-03 18:09:23(876)

Очень интересная публикация о боевом аути богучарцев. Побольше бы таких авторов. Спасибо...
Отклик на статью: Евгений Романов: Богучарский полк

Родион
- 2015-03-03 18:09:16(875)

Рассказ хороший,но есть одно замечание.Автор совсем обощёл вниманием то обстоятельство,что прототип главного героя Марка не только любимец женщин,но и инакомыслящий,которого спецслужбы постоянно травят отравляющим веществом и ослепляют лазером из прибора.В свете этой детали всё приобретает иное звучание и рассказ расцветает новыми красками.Глава правительства был в восторге от перевода рассказа.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Рассказы

Марк Зайцев
- 2015-03-03 17:40:23(874)

Берка - Марку Зайцеву
- 2015-03-03 09:42:40(854)
Вопрос Ваш:"Вытекает ли из материального мира факт пересечения или непересечения параллельных прямых? Подлежит ли это экспериментальной проверке?" мне представляется(простите старого болвана) напрашивающимся на иронию.


Отлично, Берка! Я на иронию и рассчитывал. Но это была первая ступень. С параллельными прямыми сейчас и на Привозе умеют справиться. Экспериментально и теоретически. Тут, действительно, легкий мостик в физику, и математика уже за спиной. А вот попробуйте обосновать свое мнение об эксперименте в математике на теореме, скажем, товарища Гёделя. Это не слабее Эвклида должно получиться.

Николай
Москва, Россия - 2015-03-03 17:20:22(873)

Марик-порадовал! Прочитал с удовольствием. Молодец и слог хорош, и тон верно взял. Пишите- хватит рисовать!
Отклик на статью: Марк Кунин. Возвращаясь в детство*

С ленты фейсбука
- 2015-03-03 16:49:41(872)

Юрий Табак

Памяти архиепископа
Когда в марте 1943 г. греческих евреев начали сгонять в гетто, а затем отправлять в лагеря смерти, Архиепископ Афинский и Греческий Дамаскин обратился с официальным письмом к оккупационным властям. Это письмо – единственное в своем роде, аналога ему в период 2-ой мировой войны не было. Оно было составлено знаменитым греческим поэтом Ангелосом Сикелианосом и подписано выдающимися греческими гражданами.
В письме, среди прочего, сказано: "Греческий народ с глубокой болью узнал, что германские оккупационные власти начали претворять в жизнь программу постепенной депортации греческой еврейской общины, и что первые группы депортируемых уже на пути в Польшу...
Ко всем греческим гражданам, независимо от национальности и религии, должно быть равное отношение. Греческие евреи внесли ценный вклад в экономику страны, они законопослушные граждане, которые в полной мере осознают свои обязанности жителей Греции. Они жертвовали собой ради Греции и всегда находились в первых рядах борьбы греческого народа в защиту неотъемлемых исторических прав.
В нашем национальном сознании все дети матери-Греции составляют неразделимое единство. Они все равные члены нации, независимо от религиозного исповедания... Наша святая вера не признает высших и низших качеств, основанных на расе и религии, ибо сказано: "Нет ни эллина, ни иудея", и осуждает любые попытки дискриминации по расовым и религиозным различиям. Наша общая судьба в дни славы и в периоды национальных бедствий связала нераздельно всех греческих граждан, без исключения, независимо от национальности...
Сегодня все мы глубоко озабочены судьбой 60 тыс. наших сограждан-евреев... Мы вместе жили в рабстве и свободе, и сейчас мы должны выразить благодарность за их чувства, их братское отношение. их экономическую деятельность – и самое главное, за их неизменный патриотизм..."
Когда командир немецкого гарнизона генерал СС Струп выяснил, кто стоял за письмом, и начал угрожать архиепископу расстрелом, Дамаскин напомнил: «Согласно традиции греческой православной церкви, наших прелатов вешают, а не расстреливают. Пожалуйста, уважайте наши традиции!».
Архиепископ обязал священников озвучить позицию церкви в своих проповедях.
Всем церквям под своей юрисдикцией Дамаскин велел раздавать справки о крещении скрывающимся от нацистов евреям. Вместе с начальником афинской полиции Ангелосом Эвертом они подготовили 27 тыс. таких справок. Благодаря этому тысячи евреев-романиотов в Афинах и окрестностях города были спасены. Больше 250 еврейских детей были спрятаны в домах греческого духовенства.
Во всех оккупированных районах греческое население, полиция, духовенство помогали евреям скрываться.
Свыше 600 греческих священников было арестовано и депортировано за помощь евреям.
85% еврейского населения Греции погибло.
Надо помнить.
АРХИЕПИСКОП ДАМАСКИН (ПАПАНДРЕУ) – 03.03.1891-20.05.1949

Benny from Toronto
- 2015-03-03 16:22:45(871)

Элиэзер М. Рабинович - 2015-03-02 23:13:21(801):
Гражданский брак - необходимость, и это лицемерие, когда страна (Израиль) поощряет заключение браков на Кипре, которые она потом признает, но не позволяет заключить нерелигиозный брак в стране.
------------------------------------
Просто факты: подавляющее большинство коренных израильтян и "русских" израильтян стремятся заключить браки по еврейской Галахе. Эта же Галаха признаёт "по умолчанию" коренных израильтян евреями (то есть для них есть презумпция "еврей пока не доказано обратное"), но "русские" должны доказывать своё еврейство (не-евреям из СССР / СНГ было выгодно приезжать в Израиль и было легко подделать документы) - и именно поэтому среди "русских израильтян" так остра проблема "не-евреев по Галахе".
Теперь можно понять, почему Израиль не позволяет заключить нерелигиозный брак в стране: если заключить такой брак будет слишком легко, то пострадает большинство израильтян. Они хотят заключить религиозный брак, но им это будет значительно тяжелее: они также должны будут доказывать своё еврейство. В дополнение, проблема "не-евреев по Галахе" станет острой также среди коренных израильтян.

Акива
Кармиэль, Израиль - 2015-03-03 16:12:16(870)

Эти воспоминания должны быть систематизированы и собраны в одно хранилище. Придет время и по каждому рассказу будет создан фильм.
Отклик на статью: Владимир Крастошевский. Рассказ выжившего в Холокосте*

С ленты фейсбука
- 2015-03-03 16:10:30(869)

Ольга Романова
Стою на кассе в магазине "Монетка" на Больших Каменщиках, и прямо перед собой вижу: двое охранников пытаются обыскать очень пожилую женщину, она плачет всё громче и громче, и повторяет всё громче: "Господи, за что?". Она всё достаёт маленькие свёрточки, тюбики, коробочки, руки в тряске - а два здоровенных белобрысых лба важно всё это осматривают. Она плачет, она кричит: "Почему вы меня обыскиваете?". Молодая кассирша, которая пробивает мне чек, начинает орать на весь мир: "Заткните уже эту истеричку!". Очередь ей поддакивает: "Ну и что, ну и посмотрят, женщина, успокойтесь!" В очереди - немолодые усталые тётки со скорбным набором в супермаркетовских корзинах, и подобострастно зачем-то вторят кассирше и подсказывают охранникам, обыскивающим пожилую плачущую женщину, как им ловчее это сделать. Она ничего не взяла без оплаты, просто им на всякий случай захотелось её обыскать.
Впрочем, с обыском у них ничего не вышло, извиниться я их тоже заставила, но лучше бы они этого не делали. Извинения звучали примерно так же, как и попытки успокоить, то есть нависать и орать: "Женщина, успокойтесь!". Некоторые так детей успокаивают, ога. Они ничего не слышали про историю с "Магнитом" в Питере и про умершую в отделении блокадницу.
Мы с ней вышли на улицу, она всё плакала. У меня был с собой валидол и бумажные платки - не все успела размочить на прощании с Борисом Немцовым. Пошла её провожать. Её зовут Жанна Дмитриевна, она вдова инвалида Великой Отечественной, он воевал под Сталинградом. 53 года отработала в Институте, профессор, заведовала кафедрой, назывался он ВНИИ "Центр по химии лекарственных средств" под началом академика Роберта Глушкова. Он умер уже, не перенёс ликвидации института, там сейчас что-то коммерческое, в центре Москвы, на Зубовской. Вот, поговорили с ней с судьбах отечественной фармакологии и почему нет лекарств - ей-то лучше всех понятно, почему. Потом она мне рассказала о своей маме: оказалось, она дочь первой чемпионки мира по затяжным прыжкам с парашюта Зои Бушевой (рекорд 1934 года), через несколько лет она погибла, Жанне тогда было 5 лет.
Я пообещала Жанне Дмитриевне написать в соцсетях про нехорошую "Монетку" на Больших Каменщиках (угол ул Гвоздева) - вот, пишу. И копаюсь параллельно в истории парашютного спорта, читаю про Зою Бушеву. И пытаюсь что-то понять про загадочную душу русского народа. Про охранников, кассиршу и тёток в очереди. Они готовы были распять Жанну Дмитриевну за то, что она позволила себе заплакать при попытке обыска.

Benny from Toronto
Canada - 2015-03-03 15:48:51(868)

"Всегда пытался представить, как выглядит сатана, теперь увидел" - 2015-03-03 13:39:36(866)
----------------------------------------
Изгнания поселенцев из своих домов - это ещё "цветочки".
А вот и "ягодки": всё больше и больше леволиберальных евреев в США фактически отрицают право Израиля на существование (не в границах 1967 года а ВООБЩЕ) и они готовы игнорировать Холокост (не дай Б-г) его граждан .
Слава Б-гу, таких ещё не много, но тенденция явно есть - и к сожалению совсем не только среди "пылкой молодёжи": уже реально существует противоречие между лояльностью Демократической партии (и леволиберальной идиологии) и Израилю, и многие еврейские "интеллектуалы" уже сделали свой выбор вполне сознательно. Также, стратегические интересы США и Израиля пока ещё совпадают, но уже совсем не очевидно, что это останется так и в ближайшем будущем.

http://www.worldtribune.com/2015/03/01/soros-backed-j-street-mounts-crusade-netanyahus-speech-congress/
http://alekstarn.livejournal.com/111900.html
http://www.americanthinker.com/articles/2015/03/obamas_court_jews_raise_the_dual_loyalty_canard_.html

Так пишут ЛЮДИ
- 2015-03-03 15:05:16(867)

Только что вернулась домой после надрывного прощания с Борей Немцовым. Я - одна из тех десятков тысяч , так называемых "простых граждан", которые пришли по зову сердца к Сахаровскому центру. Из тех, кому не суждено было увидеть своего любимца на его последнем пути: слишком нас было много, скорбная процессия протянулась до самого метро "Курская" ( кто знает - понимает , какое это огромное расстояние до Центра, а там, в парке, очередь делает ещё множество замысловатых колец). На моей памяти, только два человека собрали столько убитых горем единомышленников: академик Андрей Сахаров (процессия тянулась от метро Парк Культуры до Центра Молодежи на Комсомольском проспекте), и президент Борис Ельцин (громадная очередь несколько раз обвивала Храм Христа Спасителя, мы стояли всю ночь) . Так, Борис Немцов, якобы "маргинал",нисколько не опасный путину соперник, стихийно удостоился поистине президентских похорон ( уверена , что даже сотой доли таких почестей не удостоен был бы его подлый убийца даже на взлете своей пацанской карьеры, теперь же вслед ему будут нестись только презрительные плевки и проклятья) .
Отстояв больше двух часов , мы только начали приближаться к месту панихиды, но так и не смогли напоследок вглядеться в любимые черты человека, ушедшего от нас в Вечность. Я наблюдала поразительную картину : как через громадные толпы , окружившие Сахаровский центр, люди передавали через впереди стоящих принесенные цветы, и они превращались в громадные охапки роз всех возможных оттенков, совершавших свою удивительную процессию над головами толпы, и сваливались у входа в зал , устилая дорогу похоронному кортежу...
Прощай Борис, мы влюблены были в тебя, как можно быть влюбленными в сказочного принца, мы чувствовали тебя , как близкого человека, брата, сына , друга, мы восхищались тобой , как великим гражданином России, поражались твоему мужеству, искренности, уму, самоотверженному служению делу Свободы. Ты нам казался бессмертным, а сегодня мы осиротели, и заменить тебя некем. Ты был из последних возможных спасителей России, без тебя она обречена превратиться в безлюдную , грязную помойку. И чёрт с ней! Пропади она пропадом! Без неё, превращенной блатарём в громадную воровскую малину, населённую тупым сбродом без чести и совести, на планете станет чище и спокойней. Если, конечно, сама планета не превратится в ядерный гриб.

«Всегда пытался представить, как выглядит сатана, теперь увидел»
- 2015-03-03 13:39:36(866)

Не быть равнодушными

Лея Алон (Гринберг), Иерусалим

Помню, какое испытала потрясение, когда впервые увидела израильтян, стоящих плечом к плечу с арабами под палестинским флагом. Солдаты стаскивали с холмов поселенцев и тех, кто пришёл поддержать их. Шла борьба за одно из поселений в Иудее. И было ещё так далеко до разрушения Гуш-Катифа и изгнания евреев из своих домов...

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=7884

Близ Диканьки
- 2015-03-03 13:33:07(865)

Разгневанный - Берке
- 2015-03-03 06:11:02(840)

А может автор Вам еще гапак станцует "о поэзии старости".
-------------------------------------------
Я не силён в украинском, но был уверен, что "гопак" - он и по-украински гопак.
От слова "Гоп!" (в переводе не нуждается, «Не кажи гоп, доки не перестрибнеш».). "Гапка" - это уменьшительно-фамилиарное от "Горпына" (по-русски Агриппина), но слово "гопак" не отсюда.
"Гоп, куме, не журыся, туды-сюды поверныся".
«Де гопцюють все дiвки, де гуляють парубки..."

Юный пионер
- 2015-03-03 12:55:25(864)

Сталин-редактор
- 2015-03-03 10:38:43(859)
--------------------------------------------------
Чтоб мы комсомольскою сменою стали,
Чтоб нами гордился народ,
В труде и в учёбе как Ленин и Сталин
Пойдём неустанно вперёд!

Сильвия
- 2015-03-03 12:43:09(863)

http://polit.ru/gallery/elkin/

Ёлкин

Сильвия
- 2015-03-03 12:20:31(862)

http://ej.ru/?a=note&id=27202
Медиафрения. Глумление
3 МАРТА 2015, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

Убийство Бориса Немцова во многом прояснило ситуацию в стране и, кроме того, позволило многим публичным фигурам нарисовать свой автопортрет, сделать сэлфи на фоне трагедии. Гавриил Попов, один из кумиров перестройки и лидеров демократических преобразований в России, опубликовал в «Московском комсомольце» колонку под заголовком «Шесть гильз для ВВП». То есть автор полагает, что, стреляя в Немцова, убийца метил в Путина....
Чтобы понять всю гениальность диалектического мышления бывшего мэра столицы, надо вспомнить, что это был его ответ на убийство Бориса Немцова. В ответ на убийство Немцова, самого непримиримого критика и личного врага Путина, надо создать движение в защиту Путина. А что вы удивляетесь? Это ж диалектика, единство и борьба противоположностей. Борьба закончилась в связи с убийством одного из оппонентов, теперь давайте на его трупе устроим единство в пользу его противника.
...Вот, например, Анатолий Чубайс, отвечая на вопрос сотрудника «Вестей» призывает: «Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю — всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам — всем. Пора остановиться и хоть бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию».
Мудрый совет. Особенно в отношении оппозиции и либералов. Особенно над телом убитого друга, Бориса Немцова. Который уже остановился, точнее, его остановили. Анатолий Борисович не может не знать, что хотя в биологическом смысле состояние пока еще живых лидеров оппозиции существенно отличается от состояния Бориса Немцова, то в политическом смысле отличия намного менее существенны.... Анатолий Борисович, ваш друг Немцов в данный момент «остановился». Вам легче стало? Давайте проведем мысленный эксперимент: вся оппозиция и все либералы вслед за Немцовым «остановились» по вашему призыву. Теперь Россию приведут куда надо?...
...Наиболее популярной была версия, что Немцова убили его идейные сторонники. Режиссер Карен Шахназаров объяснил, что убийство Немцова не было выгодно никому в России, но зато выгодно «соседу, где идет война» и Западу, который хочет сорвать Минские соглашения.
...Наиболее экзотическую версию предъявили телезрителям Евгений Сатановский и сам Владимир Соловьев. Они прямо в студии практически доказали, что заказчиками убийства Немцова были Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин.
...«У каждого киллера есть заказчик», — поразил своим знанием криминальной закулисы Сатановский. И дальше уточнил: «Если бы это было в 90-х, это был бы Березовский. Сегодня — Ходорковский. Это почерк команды ЮКОСа». К сожалению, Евгений Янович не пояснил, в чем именно заключается фирменный киллерский почерк команды ЮКОСа. Всегда ли эта команда имеет обыкновение убивать в двух шагах от Кремля, в зоне, нашпигованной ФСО, видеокамерами и полицией? И если да, то когда команда ЮКОСа последний раз совершала убийство своего единомышленника-либерала у стен резиденции президента РФ?
...Метод поиска тех «кому выгодно» был бы универсален, если бы общество было бы устроено как часовой механизм, а у людей вместо мозгов были бы калькуляторы. В действительности в нашей жизни есть то, что Гегель называл «иронией истории» или «хитростью разума», когда последствия действий людей и народов оказываются вне логики их замыслов, и даже противоречат этим замыслам....

Ефим Левертов
- 2015-03-03 10:50:39(861)

Представленный текст является первым откликом на статью
Юрия Ноткина "Нужна ли конституция государству Израиль?".
См. http://club.berkovich-zametki.com/?p=15831
Продолжение следует
Отклик на статью: Основные функции конституции. Формальная конституция и законы. Декларация Независимости Израиля

Ефим Левертов
- 2015-03-03 10:50:24(860)

Первый текст стоит в моем блоге здесь
http://blogs.7iskusstv.com/?p=43929
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Сталин-редактор
- 2015-03-03 10:38:43(859)

http://eska.livejournal.com/2120025.html

Соплеменник
- 2015-03-03 10:33:18(858)

Разгневанный - Берке
- 2015-03-03 06:11:02(840)
... А это зеленое собрание сочинений Горького ...
=================================================
"К слову сказать": мне не разрешили его вывезти.
---
А рассказ-то весьма приличный, своего рода "Предварительные итоги".
Ничуть не хуже.
"Ты" неправ, Берка!

Соплеменник
- 2015-03-03 10:28:29(857)

Обама обещал сбивать израильские самолеты, летящие на Иран
- 2015-03-03 07:08:37(845)

Кувейтская газета сообщила в субботу, что президент США Барак Обама сорвал израильское военное нападение на ядерные объекты Ирана в 2014 году.
==========================================================================
Поведёмся на такую дешёвку? Запах провокации не смущает?

Берка - Старой одесситке
- 2015-03-03 10:15:01(856)

Старая одесситка
- 2015-03-03 09:07:48(852)

Берка - Соплеменнику
- 2015-03-03 08:09:11(848)
Зато в обаянии и ловкости общения ему отказать нельзя.
Всегда за его пластичностью мне мерещился несчастный. Вынужденный гнуться из-за зависимости от комфортной жизни. И страсти быть на виду.

Обтекаемость конформиста и приспособленца, уходящего от обсуждения "острых" тем
Берка принимает за обаятельность.
И никакой он не несчастный, сын агента НКВД и сам причастный к гадостям режима,
весьма хорошо оплачиваемым.
И ,конечно, на фоне мастодонтов агитпропа на ТВ, разных жуковых ,выглядел
неким иностранцем, с хорошими зубами, которые научил его скалить незабвенный
Фил Донахью.
Всегда вызывал отвращение.
------------------Б----------------------
Он не глуп. Звёзд с неба не хватает. Но находчив. Циничен. Легко играет романтика и мечтателя. А львиная доля его обаяния состоит в умении почувствовать собеседника и настроиться на его волну. Он никогда не казался мне негодяем. И гнулся он всегда с видимым отвращением. "С каким кошка на грядке с голоду ест огурцы"(автора этого перла не помню).

Берка - Максиму Штурману
- 2015-03-03 10:01:33(855)

Максим Штурман
- 2015-03-03 08:14:32(849)

Прочитал сейчас в фейсбуке:

Утренний разговор в синагоге:
-- Она жила на Малой Арнаутской угол Гимназической.
-- О, это совсем недалеко от синагоги!
-- Ну, мы тогда были совершенно светские.
-- Синагога тоже тогда была совершенно светской. В ней был кружок парашютного спорта.
--------------------Б-----------------
Там был клуб ДОСААФ. Внутри, за забором стоял самолёт. Я всегда норовил получше его рассмотреть. Но это было кажется не на углу Гимназической. А на углу Малой Арнаутской и Земской. Потому что мы с мамой ходили в гости к маминой сестре на Земскую. Там же жили и две мои двоюродные сестры. Одна из которых сейчас живёт в Лос Анжелесе. Это было шестьдесят лет назад. О синагоге я почти ничего не помню.
Хотя сейчас мне стало казаться, что это здание имело странности в архитектуре.

Берка - Марку Зайцеву
- 2015-03-03 09:42:40(854)

Марк Зайцев
- 2015-03-03 07:57:54(847)

Здорово, что Берка снова полон активности и брызжет свежими и оригинальными мыслями. Но то, что написано о математике, есть чистый плагиат. Все это вбивали в головы своих последователей незабвенные Карл Маркс и особенно Фридрих Энгельс. С тех пор много воды утекло. Нельзя сказать, что все это неверно. Но это приблизительно и уже неточно. Давайте вместо общих красивых слов разберем мелочь какую-нибудь, типа пятого постулата Эвклида. Вытекает ли из материального мира факт пересечения или непересечения параллельных прямых? Подлежит ли это экспериментальной проверке?
-------------------Б-----------------------
И мне приятно с Вами поболтать.
Но, к постулату. Я, признаться, запамятовал какой он там по счёту. Так что полагаюсь на Вашу память.
Этот постулат мне ещё в детстве казался чем-то ненужным. Мне казалось, что вместо него достаточно простой формулировки того, что есть параллельные прямые.
На секунду вернёмся к Марксу. Тут Вы, Марк, лягнули меня в слабое место. Ибо ни Маркса, ни всех прочих с портретов я почти не читал. Как из скуки, так и из тогдашнего ещё интуитивного чувства, что они не правы. А также из самонадеянного чувства, что смогу и сам допереть до дела.
Вопрос Ваш:"Вытекает ли из материального мира факт пересечения или непересечения параллельных прямых? Подлежит ли это экспериментальной проверке?" мне представляется(простите старого болвана) напрашивающимся на иронию.
Кому эти несчастные одинокие прямые обязаны вечно влачить раздельное существование? Отчего ж им не совокупиться. Что им мешает. "Зависть ли тайная, Злоба ль открытая. Или на них тяготит преступление? Или друзей(ну тех с которыми они часто пересекаются) клевета ядовитая?"
Снова прошу простить иронический тон, но ответ на Ваш вопрос лежит именно в ироническом плане. Ибо если их спросить(прямые), хотят ли они пересечься, то ответ
с обеих сторон прозвучит приблизительно так: А на фиг она мне сдалась, эта палка. тоже ещё с гонором. Вечно(т.е. и вчера, и завтра) нос в сторону воротит. Знать я её не желаю.
Но спустившись на землю, на дурацкие абстракции криволинейных пространств, типа Римановых, мы вдруг оказываемся сами в дурацком положении. Ибо изначально не сформулированы рамки в которых мы рассматриваем взаиморасположение этих двух несчастных. Априори не указано, будет ли дело рассматриваться в воображаемом мире. Или каково будущее этих несчастных в мире материальном? Ваш вопрос упирается в тот факт, что о пространстве мало что известно. Тем более о такой его разновидности как плоскость. Ибо если не на плоскости, то разойдутся прямые как в море корабли.
Так что придётся нам извлечь какую-то информацию о свойствах пространства, чтобы судить о поведении его населения. Т.е. заняться фундаментом физики.
Первое, что приходит мне на ум при мысли о пространстве, как о физическом феномене, - это его словесный символ. Про странство. Про означает некую проходимость(прошмандовка к примеру), а странствие - это движение. Здесь юмора ради следует упомянуть, что и о движении средь людей нет никакого понятия. Но мы пока, простоты ради, прикинемся, что понимаем с чем его кушают. И тогда пространство(здесь возникает момент прозрения)оказывается чем-то куда можно двигаться. Куда можно распространиться(без иронии здесь просто никак невозможно, ибо что такое КУДА не знаем, и ТУДА тоже не знаем. Как в сказке.). Но вот что такое распространиться - знаем. Ибо дело тут в агрессии. В захвате чужой территории.
И опять ирония, ибо здесь нам не обойтись без его Величества Времени. О коем тоже нигде ничего путного не пишут. Но мы напишем. Ибо тут как при Золотой Лихорадке. Кто первый застолбил участок - тот и хозяин. А пространство материальный объект завсегда норовит оккупировать. Занять то-есть собою. И более того, никого другого в это занятое пространство этот объект пускать не хочет. Сопротивляется. А сопротивление это называется - либо инерция, либо прочность. Ещё будучи юношей я сообразил - если связи между частицами материального тела вдруг исчезнут, то тело потеряет способность к инерции. Т.о. электрические связи в теле(забудем на время о сильных и слабых взаимодействиях) являются одной из причин инерции.И вернувшись к занимаемому телом пространству мы вдруг обнаружим, что с одной стороны эту оккупацию поддерживает электрическое поле. А с другой механическая инерция. Т.о. пространство является желанным объектом для движущегося тела(придётся ввести в дело феномен энергии). И это пространство для этой кинетической энергии оказывается жизненно необходимым. Т.о. пространство есть нечто, куда "есть" распространяться энергии. А энергия это нечто стремящееся к экспансии. А "есть" это способность не исчезать, т.е. существовать, т.е. сопротивляться уничтожению, т.е. это способность к инертности и прочности.
Может Вам показались эти словесные барахтания в море неопределённостей чем-то беспомощным? И непременно идущим ко дну? Смею заверить, что плавание в море неопределённостей презанятное времяпровождение. И весьма плодотворное занятие. На этом пока закончим ибо у меня уже полночь.

Интервью с российским танкистом, который вместе со своим батальоном был командирован сражаться за Дебальцев
- 2015-03-03 09:21:52(853)

Доржи Батомункуев, 20 лет, 5 отдельная танковая бригада (Улан-Удэ), воинская часть № 46108. Срочник, призван 25 ноября 2013 года, в июне 2014 заключил контракт на три года. Личный номер 200220, военный билет 2609999.

Лицо сожжено, обмотано бинтом, из-под бинта выступает кровь. Кисти рук тоже замотаны. Уши обгорели и съежились.

Я знаю, что его ранило в Логвиново. Логвиново — горловину Дебальцевского котла — ранним утром 9 февраля зачистила и замкнула рота спецназа ДНР (на 90% состоящая из россиян — организованных добровольцев). Котел был замкнут так быстро, что украинские военные, находившиеся в Дебальцево, не знали об этом. В последующие часы войска самопровозглашенной ДНР свободно жгли машины, выходящие из Дебальцево. Так был убит заместитель главы АТО.

Спецназ отошел, занявших позиции казаков-ополченцев накрыло украинской артиллерией. Тем временем, украинские военные начали организовывать прорыв из котла. На удержание позиций был направлен российский танковый батальон, уже несколько дней к тому моменту находящийся на территории Донецкой области.

Мы разговариваем в Донецке, в ожоговом центре при областной центральной клинической больнице.
...
http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html

Старая одесситка
- 2015-03-03 09:07:48(852)

Берка - Соплеменнику
- 2015-03-03 08:09:11(848)
Зато в обаянии и ловкости общения ему отказать нельзя.
Всегда за его пластичностью мне мерещился несчастный. Вынужденный гнуться из-за зависимости от комфортной жизни. И страсти быть на виду.

Обтекаемость конформиста и приспособленца, уходящего от обсуждения "острых" тем
Берка принимает за обаятельность.
И никакой он не несчастный, сын агента НКВД и сам причастный к гадостям режима,
весьма хорошо оплачиваемым.
И ,конечно, на фоне мастодонтов агитпропа на ТВ, разных жуковых ,выглядел
неким иностранцем, с хорошими зубами, которые научил его скалить незабвенный
Фил Донахью.
Всегда вызывал отвращение.

Яков
- 2015-03-03 09:00:55(851)

Очень напоминает историю моего прадеда, известного заводчика на юге Украины Якова (Израиля) Гуревича.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Михаэль Гольденберг
- 2015-03-03 08:21:13(850)

Я бы хотел, чтобы все спорщики, и все критиканы ознакомились с этим отчетом. И подумали: - У меня есть шанс проголосовать против партии нынешнего премьера, но тогда я предам своих детей и внуков, только потому, что попал в лапы зомбирующих страну перед выборами СМИ и полит- технологов. То есть вы встали на сторону американского президента, всех тех, кто подписал документы "Осло", всех тех, кто хотел бы стереть Израиль с карты мира, как они уже стерли Иуду и Шомрон, обозначив на карте белым цветом, как все те, кому не нужен ни Иерусалим, ни Храмовая гора. Как все те, кто именует себя евреями, а израильтяне именуют себя - ехудим! Иудеи! Ибо евреи не имеют прав в этой стране, по мнению арабов, ни на что, вообще, израильтяне на границы 1967 года. А иудеи на всю Эрец Исраэль!
Михаэль Гольденберг
ведущий интернет - радиостанции Дом Давида

Максим Штурман
- 2015-03-03 08:14:32(849)

Прочитал сейчас в фейсбуке:

Утренний разговор в синагоге:
-- Она жила на Малой Арнаутской угол Гимназической.
-- О, это совсем недалеко от синагоги!
-- Ну, мы тогда были совершенно светские.
-- Синагога тоже тогда была совершенно светской. В ней был кружок парашютного спорта.

Берка - Соплеменнику
- 2015-03-03 08:09:11(848)

Соплеменник
- 2015-03-03 04:54:34(824)

Каким ты был, Познер, прислужником негодяяев, таким и остался:
http://www.echo.msk.ru/blog/pozner/1502716-echo/
-------------------Б-----------------------
Зато в обаянии и ловкости общения ему отказать нельзя.
Всегда за его пластичностью мне мерещился несчастный. Вынужденный гнуться из-за зависимости от комфортной жизни. И страсти быть на виду.

Марк Зайцев
- 2015-03-03 07:57:54(847)

Берка - КМ
- 2015-03-03 07:03:23(844)
Математика, даже самая сложная и абстрактная, имеет одно свойство, которое у неё совпадает с искусством. Самое абстрагированное от реальности искусство непременно в своей сути обязано отражать какую-то реальность. Т.е. мы сначала отходим от реальности в абстракцию. А затем в реальность(пусть в другую) возвращаемся. А ежели не возвратимся, то кроме безличного хаоса ничего не увидим. А реальность это всегда порядок, связь частей в целое.
Если вернуться к математике - картина такая же. Математика - наука символов. Символизирующих материальные объекты. Число есть символ набора объектов. Так же как и логика, математика без эмпирики невозможна. Логическое построение есть ничто иное как причинная связь между физическими явлениями. Логику можно абстрагировать от материального мира в мир символов. Тогда она причинно увязывает связь между математическими построениями. И связь эта - математические законы - обнаруженные зависимости между математическими построениями. Но откуда взялись эти зависимости? Легко видеть, что они пришли из материального мира. И потому работает математическая логика. Взаимоотношение частей целого числа полностью зиждется на взаимоотношениях между группой однородных объектов. Вроде абстрактные понятия дроби, степени, радикалов, логарифмов... полностью отражения взаимоотношения вещей в обычном мире. Уж на что парабола вроде отвлечённая линия, а подчиняется всем физическим законам(параболоид вращения. Который возникает при вращении круглого сосуда с жидкостью).


Здорово, что Берка снова полон активности и брызжет свежими и оригинальными мыслями. Но то, что написано о математике, есть чистый плагиат. Все это вбивали в головы своих последователей незабвенные Карл Маркс и особенно Фридрих Энгельс. С тех пор много воды утекло. Нельзя сказать, что все это неверно. Но это приблизительно и уже неточно. Давайте вместо общих красивых слов разберем мелочь какую-нибудь, типа пятого постулата Эвклида. Вытекает ли из материального мира факт пересечения или непересечения параллельных прямых? Подлежит ли это экспериментальной проверке?

Берка-Разгневанному
- 2015-03-03 07:36:20(846)

Разгневанный - Берке
- 2015-03-03 06:11:02(840)
Пункт 9 особенно хорош. А может автор Вам еще гапак станцует "о поэзии старости". Новая вещица Бормашенко - вещь тонкая. Она не для каждого. Но Вы, вроде бы, вовсе не дурак, насколько я помню. Прочтите еще раз.
-------------------Б------------------------------
Я всегда читаю внимательно. Или не читаю вовсе.
А список который я предъявляю любому человеку искусства куда больше тех девяти взыскательных пунктов, что потребовал от Бормашенко.
Ибо есть Искусство, которое только тогда материализуется, когда художник совершил чудо. Т.е. сделал что-то дотоле читателем полагавшееся невозможным. Список этих чудес я и предъявил Бормашенко. Всё дело, как я сказал, в целевой аудитории. Я сознательно и настойчиво развивал в себе высокую требовательность к слову. Я на него молюсь. И когда вижу, что слова располагают в последовательностях не отвечающих их потенциальным возможностям, то всегда у меня возникает желание эдак подправить ущербный текст. И если я это проделываю, то иногда получается забавная пародия на продукт автора.
Всерьёз править текст Бормашенко я не стану. Хотя это несложно(сократить, к примеру, наполовину, ничего не потеряв в смысле, стиле и духе повествования). А вот показать - где он смешон, это можно. Ибо очень трудно выставить чудо в смешном свете. А невзыскательную вещь - проще простого. Только скажите - и я буду рад стараться.
Но боюсь, что Вы не закажете мне такое действо. И я, и Вы знаем - почему.

Обама обещал сбивать израильские самолеты, летящие на Иран
- 2015-03-03 07:08:37(845)

Кувейтская газета сообщила в субботу, что президент США Барак Обама сорвал израильское военное нападение на ядерные объекты Ирана в 2014 году.

Газета "Al-Jarida" цитирует " хорошо информированные " источники, которые говорят, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетанияху принял решение о проведении рейдов против ядерной программы Ирана после консультаций с министром обороны Моше Яалон и министром иностранных дел Авигдором Либерманом в присутствии высшего командования органов безопасности.

По данным "Al-Jarida", это решение было принято после того, как Израиль обнаружил, что Соединенные Штаты и Иран были вовлечены в секретные переговоры по ядерной программе Ирана и были готовы подписать соглашение в этом направлении за спиной Израиля.

Согласно статье, Нетанияху и его командиры после четырех ночей обсуждений пришли к соглашению и приказали начальнику штаба израильской армии Бени Ганцу подготовить масштабную операцию против ядерной программы Ирана. Кроме того, Нетанияху и его министры решили сделать все, что они могут, чтобы помешать подписанию возможного соглашения между Ираном и Белым домом, потому что такой договор является, якобы, угрозой для безопасности Израиля.

Источник также добавил, что Ганц и его командиры подготовили необходимый план. Чтобы убедиться, что все пройдет успешно, израильские истребители готовились в течение нескольких недель. Они даже провели экспериментальные полеты в воздушном пространстве Ирана после того, как удалось прорваться сквозь радары.

Тем не менее, израильский министр, который имеет "хорошие связи" в администрации США, обнародовал планы Нетанияху госсекретарю Джону Керри и, как следствие, Обама пригрозил сбивать израильские истребители, прежде чем они смогут достигнуть своих целей в Иране.

По данным источников, цитируемых в докладе, Нетанияху пришлось прервать операцию. С тех пор отношения между Израилем и США ухудшаются.

Берка - КМ
- 2015-03-03 07:03:23(844)

КМ - Берке
- 2015-03-03 05:24:48(828)

>Энто Вы сказамши неподувамши. Тамблица размножения проверяется экспериментальнейше
методами сложения(чуть не сказал - совокупления). Иже уравнения превращаются в тождества путём экспериментальной подстановки значений неизвестного. А также все математические действия проверяются доказательствами. И теоремы всегда начинаются с:"допустим" или "дано". Что есть суть условия постановки эксперимента. Вы конечно можете возразить, что эксперименты эти чернильные а не материальные. Смею Вас обезоружить. Любое уравнение - суть манифестация физического баланса. Тригонометрия и геометрия существуют исключительно благодаря законам гравитации. Даже там где Вы последнюю не обнаружите. Иными словами - математика - символическое описание физических процессов. А следовательно поддаётся экспериментальной проверке, как и физика.

Вы знаете, Берка... подождем, когда у меня будет возможность прочитать ваш пост очень сильному работающему математику, есть у меня такой знакомый, я и скажу его мнение.
А вдруг вы правы.
-------------------Б--------------------
Тут дело не моей или Вашей правоте. А в том, как реально обстоят дела.
Геометрия была названа геометрией не случайно. Древние интуитивно и ассоциативно прозрели связь между Гео и взаимоотношениями сторон в треугольнике, феномене перпендикуляра и соотношениями в окружности. Берусь на пальцах показать стопроцентную физическую зависимость феномена перпендикуляра и гравитации. А также пропорций возникающих при отклонении перпендикуляра от вертикального положения и его проекций на прямую к которой он восставлен.
Математика, даже самая сложная и абстрактная, имеет одно свойство, которое у неё совпадает с искусством. Самое абстрагированное от реальности искусство непременно в своей сути обязано отражать какую-то реальность. Т.е. мы сначала отходим от реальности в абстракцию. А затем в реальность(пусть в другую) возвращаемся. А ежели не возвратимся, то кроме безличного хаоса ничего не увидим. А реальность это всегда порядок, связь частей в целое.
Если вернуться к математике - картина такая же. Математика - наука символов. Символизирующих материальные объекты. Число есть символ набора объектов. Так же как и логика, математика без эмпирики невозможна. Логическое построение есть ничто иное как причинная связь между физическими явлениями. Логику можно абстрагировать от материального мира в мир символов. Тогда она причинно увязывает связь между математическими построениями. И связь эта - математические законы - обнаруженные зависимости между математическими построениями. Но откуда взялись эти зависимости? Легко видеть, что они пришли из материального мира. И потому работает математическая логика. Взаимоотношение частей целого числа полностью зиждется на взаимоотношениях между группой однородных объектов. Вроде абстрактные понятия дроби, степени, радикалов, логарифмов... полностью отражения взаимоотношения вещей в обычном мире. Уж на что парабола вроде отвлечённая линия, а подчиняется всем физическим законам(параболоид вращения. Который возникает при вращении круглого сосуда с жидкостью).
Уравнение - основа математики - суть символическое проявление физического равновесия. Баланса. Ну а неравенства - это уже наклонившаяся в одну сторону качельная доска. Почему баланс так хорошо работает в математике? Потому что он проявление устойчивости. Т.е. того к чему стремится весь физический мир. И потому баланс - гарантия верности математического построения. Ибо баланс есть ничто иное как совпадение вещей по величине, весу... И любое математическое построение считается верным, доказанным если его части совпадают. Потому математика и предсказывает верно как поведут себя правильно рассчитанные конструкции, к примеру, ибо баланс математических построений отражает баланс физических.
Не всегда бывает просто различить физические зависимости в математических построениях. Но они всегда есть. Независимо от вида направления в математике.
Ирония состоит в том, что математика и не ищет своего родителя. Недавно я заинтересовался причинами вероятностного процесса, его природой. Физика его легко была обнаружена. Настолько легко, что я сейчас сижу и колеблюсь - отправлять статью, не отправлять. Ещё напишут в ответ, что изобрёл велосипед.

Журавлева Нелли Сергеевна
Челябинск, Россия - 2015-03-03 06:48:29(843)

Уважаемый Александр! Очень благодарна Вам за публикацию истории Елизаветы Блиновой. Я много лет изучаю литературное движение на Урале 1930-х гг., и она как редактор являлась его ключевой фигурой. Особенно это касалось Челябинска, где Блинова стала едва ли не единственным профессионалом, который фактически создал советскую литературу в городе. После отъезда из Челябинска ее следы затерялись. Я много лет по крупицам собирала о ней информацию: в РГАЛИ ничего не нашла. Если Вам интересно, я опубликовала статью о ней. Хочется узнать, какое отношение она имела к Санкт-Петербургу, ведь в 1913 г. вместе с М. Кузьминым она перевела с французского "Книгу масок" Реми де Гурмона. Еще раз огромное спасибо за проделанную Вами работу!!!
Отклик на статью: Александр Ласкин. Дом горит, часы идут. Главы из документального романа

Зергут - Берке
- 2015-03-03 06:35:02(842)

2.Если есть музыка письма, то приятна ли она уху, есть ли в ней интересные музыкальные идеи?
3.Где драматизм повествования? Трагедия? Комедия?
4.Если это художественное полотно, то можно ли просунув голову в раму увидеть откровения, краски, формы и линии неведомого мира?

Ну и опозорил себя этот Берка! Себя и немного портал - ведь даже если один такой кривоухий рецензент есть - это уже слишком много. В его бухгалтерских вопросиках - расписка в полном и офигенном непонимании. Вообще ничего. Такой герой Шукшина - "срезал!"

Альфред Кох
- 2015-03-03 06:15:01(841)

Тут ведь какое дело-то... Только отнеситесь к тому, что я напишу серьезно. Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы.

А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно!

И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!)

Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию...

Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела...

И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий!

И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы!

Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски? И тогда бы его пришлось убивать совсем в другой ситуации. Когда рейтинг власти падает, когда Немцов - на коне. И когда он депутат Госдумы и без пяти минут - Президент РФ.
Нет уж. Лучше сейчас. Ну да, неизбежные имиджевые потери. Демократы пару недель поорут. Запад опять же взъерепенится... Но это несравнимо с теми рисками, которые возникают, если это сделать позже или не сделать совсем..."

Разгневанный - Берке
- 2015-03-03 06:11:02(840)

Берка - Максиму штурману, Белькину, Читателю, Разгневанному мужчине
- 2015-03-03 05:02:58(825)

http://www.proza.ru/2015/02/23/1443
Семь дней Михаила Исаковича
Эдуард Бормашенко
Здесь уже прозвучали слова Мастер по отношению к Бормашенко.

1. Где языковые изыски? Ну там - широкий словарь, необычное построение фразы, острые неожиданные слова...
4.Если это художественное полотно, то можно ли просунув голову в раму увидеть откровения, краски, формы и линии неведомого мира?
6.Но может это просто картина обыкновенной жизни обыкновенного человека, которого читатель захочет просто пожалеть, как самого себя? Но почему тогда не возникает острая жалость к персонажу?
7.Но может это жизнь человека, которого не за что жалеть? Но который наоборот - научит нас, как совладать со старостью, чего не упустить в молодости?
9. А может автор нам споёт песню о поэзии старости?

+++++++++++++++++++++++++++++++

Попробуйте обнаружить пункт 1, то есть, языковые изыски, в лучших вещах Чехова. А за необычным построением фразы надо идти по другому адресу. К Пелевину какому-нибудь. Хотя я их не различаю.
По пункту 4, "голову-то Вы просунули в полотно", а думали, как видно о другом, о чем "солдат всегда думает", вот и не заметили "откровения, краски, формы и линии неведомого мира".
А это зеленое собрание сочинений Горького на улице, означающее, что умер очередной старик- эмигрант и его никому не нужные книгу выбрасывают из его одинокой норы. Сколько там таких изумительных эпизодов. А мама с ее "она не нашего корня", а жена - легко идущая по жизни сволочь, а равнодушие ко всем, кроме одного, любимого внука, хотя там целый выводок. Да, много, чего. Не хочется лезть в текст за цитатами. Язык, кстати, великолепен, неотделим от образа главного героя, и, собственно, и создает его.
Пункт 6- Михаил Исакович со своими вечными раздумьями о Ничто, со своей непреходящей ностальгией, с тем, как тонко и точно он видит и чувствует людей - обыкновенный человек? Тогда Вам от души желаю пополнить их ряды.

Не думаю, уважаемый Берка, что Бормашенко ставил себе задачу, обозначенную у Вас в пункте 7:
"Как совладать со старостью, и в особенности, "чего не упустить в молодости?" - это скорее по Вашей части. Бормашенко тут слабак перед Вами.

Пункт 9 особенно хорош. А может автор Вам еще гапак станцует "о поэзии старости". Новая вещица Бормашенко - вещь тонкая. Она не для каждого. Но Вы, вроде бы, вовсе не дурак, насколько я помню. Прочтите еще раз.

Владимир Янкелевич
- 2015-03-03 05:52:03(839)

Ты знаешь, мне кажется, что за многие годы, это первый твой отзыв на мои писания. Спасибо и с почином.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Victor-Avrom
- 2015-03-03 05:52:02(838)

Сильно
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Soplemennik
- 2015-03-03 05:52:00(837)

Обычный ошейник сменен на строгий. Добровольно и многими.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Марк Фукс
- 2015-03-03 05:51:59(836)

Неожиданный (?) для автора сюжет. Вот какие мысли могут прийти в голову, вот какие рассуждения и воспоминания могут быть преданы бумаге под впечатлением событий последних дней! Порой такой текст с перемещением во времени, с параллельным развитием сюжетных линий, и с предельно заземлёнными окончаниями последних может многое описать лучше статей-простыней с набором "фактов" и анализом причинно-следственных связей.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Игорь Юдович
- 2015-03-03 05:51:57(835)

Банально, но каждый выбирает по себе. И по тому, что заложено природой. У кого-то есть по рождению "ген" самосохранения, а у других - "гены" по-другому устроены. Для кого-то сохранить или попытаться сохранить нажитое суперважно, а кто-то понимает, что был бы жив, а нажить можно и в другом месте, не в этом счастье. В каждой еврейской семье есть родственники, уже забытые, которые в конце 19, начале 20 века плюнули на все и уехали. И были "умные", которые продолжали жить-поживать и добро наживать. И ничего не изменилось за 100+ лет. У меня есть старый товарищ, который с явной не арийской мордой и фамилией зарабатывает деньги в нынешней Москве. Имея гражданство и квартиру в Израле. Он мне говорит: "Ты что не понимаешь, здесь такая интересная жизнь. Ну, кто бы я был в Израиле?". А ведь может не успеть удрать.
Если вернуться к рассказу, то это неожиданное еще одно лицо Владимира Янкелевича. Весьма интересное.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Михаил Минаев
- 2015-03-03 05:51:56(834)

Владимир - точное попадание в 10-ку. Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Борис Цемлинский
- 2015-03-03 05:51:54(833)

Страшная история о стране, которая такой была, есть и будет.

Тут и спакованная в немногие предложения история человеческих трагедий и трагедия истории страны, в которой (или в которую) мы волею судьбы родились, в которой жестоко страдали наши родители, и из которой - также волей судьбы - нам было возможно уйти. Чтобы никогда больше туда не возвращаться.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Юлий Герцман
- 2015-03-03 05:51:53(832)

Очень интересно. Понимая всю относительность раздачи призов, все-таки видишь общую картину. Конечно, не для нас пришла весна и не для нас запахли розы, но детей/внуков можно информировать.
Отклик на статью: [Дебют] Сулейман Левинзон: Критерии сравнительной оценки университетов мира

Марк Фукс
- 2015-03-03 05:51:51(831)

Замечательная, я бы сказал подвижническая работа.
Исследования "Идишланд", история и география которой накладывается на историю и географию Европы как слой точной, красочной и выразительной, не прощающей ошибок и не скрывающей другие слои и краски акварели.
Это если не искать литературные сравнения,
а если проще, по-современному, то это опыт своего рода пост-фактумной томографии северо-восточной части старушки Европы в еще одной попытке постановки правильного диагноза и выявления причин болезни с констатацией этапов процесса её борьбы и попытки уничтожения целого народа.
М.Ф.
Отклик на статью: [Дебют] Пинхос Фридберг: Карта «Land of the Litvaks»

Б.Тененбаум
- 2015-03-03 05:51:43(830)

статус Верховного суда, почему-то способного к изобретению конституции и диктатуре против решений Кнессета и правительства, должен быть пересмотрен

Элиэзер Меерович, совершенно с вами согласен. И Конституция - вы правы - не так уж и нужна. Англия живет себе без Конституции вот уж 300 лет с хвостиком - и Билла о Правах ей вполне хватает. Если бы можно было написать бумагу и жить по ней - самой счастливой страной на свете был бы сталинский СССР.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

фото с марша памяти
- 2015-03-03 05:34:38(829)

http://lleo-kaganov.livejournal.com/73397.html

КМ - Берке
- 2015-03-03 05:24:48(828)

>Энто Вы сказамши неподувамши. Тамблица размножения проверяется экспериментальнейше
методами сложения(чуть не сказал - совокупления). Иже уравнения превращаются в тождества путём экспериментальной подстановки значений неизвестного. А также все математические действия проверяются доказательствами. И теоремы всегда начинаются с:"допустим" или "дано". Что есть суть условия постановки эксперимента. Вы конечно можете возразить, что эксперименты эти чернильные а не материальные. Смею Вас обезоружить. Любое уравнение - суть манифестация физического баланса. Тригонометрия и геометрия существуют исключительно благодаря законам гравитации. Даже там где Вы последнюю не обнаружите. Иными словами - математика - символическое описание физических процессов. А следовательно поддаётся экспериментальной проверке, как и физика.

Вы знаете, Берка, хоть и учили нас подряд три год одной математике на инженерном потоке, но современную математику я практически не знаю и из того, что вы написали вижу, что вы тоже ее не знаете. Приятель, который знает математику куда лучше меня и которому я прочитал сей постинг сказал две вещи.
1.Физик писал.
2. Разговор конечно интересный, но совершенно бессмысленный.

Но как человек не знающий математику, человеку не знающему математику скажу, что когда я черти
знает сколько лет назад решал задачки по локализации идеалов из книжки Атья и Макдонольда, мне соверщенно в голову не приходил никакой физический баланс. Не знаю приходил ли он в голову авторам книги. У меня вообще-то убежднение, может и ошибочное, что математика настолько ушла вперед и обслуживает саму себя, что ходульная ее привязка к физике ошибочна.
Физики пользуются теми или иными результатами достигнутыми математиками, но это уже другая история. Впрочем физику я на знаю совсем. Ну подождем, когда у меня будет возможность прочитать ваш пост очень сильному работающему математику, есть у меня такой знакомый, я и скажу его мнение.
А вдруг вы правы.

Берка
- 2015-03-03 05:17:14(827)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 03:12:43(818)

Григорий Ревзин. НОВОЕ ВРЕМЯ

В классическом искусстве тема, которая называется vanitas, размышление о тщете всего сущего, передается через рассматривание черепа, карнавальных масок или руин — это помогает сжиться с мыслью о смерти. Для времен постклассических ту же функцию выполняет чтение старых газет. Я несколько механически просматривал наши газеты за июль 1914 года — искал, как мы отозвались на убийство Жана Жореса. Это был такой большой французский политик, пацифист, его застрелили в кафе, через неделю началась Первая мировая. Ничего эта аналогия не проясняет — просто убили и все, убийцу оправдали как укрепляющего национальный дух, через 20 лет его расстреляли испанские республиканцы за шпионаж в пользу франкистов. Я читал статьи рядом, наткнулся на репортаж с дебатов по поводу устройства Всемирной выставки в Москве. Там, знаете, так все выступают за, против, умно, много аргументов, сельскохозяйственный отдел, технический — интересно все было придумано. И даже в связи с войной рассуждают, что вот как раз в 1917 году она закончится и будет очень правильно устроить выставку — надо же и на других посмотреть, и себя показать, как оно все будет, после войны-то. Это немного напоминает курицу, которая бегает уже после того, как ей отрубили голову, только тут наоборот — голова думает уже после того, как ее отрубили. Война уже вот она, а еще не о ней думается.

http://www.inliberty.ru/blog/1843-novoe-vremya
-----------------------Б----------------------
Какая прелесть это сравнение с курицей.

Путин сейчас правит в основном посредством террора и пропаганды
- 2015-03-03 05:11:28(826)

Путин правил Россией посредством денег, пропаганды и террора, пишет Ben Judah в газете The Telegraph. Когда российская экономика была на подъеме и цены на нефть составляли более $100 за баррель, Путин правил Россией почти всецело с помощью денег, с небольшой дозой пропаганды и эпизодическим вливанием террора здесь и там. Теперь деньги на исходе,и сегодня Россия управляется в основном посредством пропаганды и террора.

Борис Немцов не мог ни шагу сделать, ни вздохнуть без плотного надзора ФСБ. Так же, как все лидеры оппозиции в России. Просто невозможно, чтобы этот человек мог быть убит без ведома Кремля.

То, что он мог быть так убит, потрясло до основания олигархов и высших чинов российской элиты. Борис Немцов был когда-то вице-премьером России и протеже Бориса Ельцина. Его убийство означает, что Путин разрушил данное им обещание не трогать Ельцина и его союзников.

Это означает, что также были разрушены правила игры. Со времен падения Хрущева смена власти в Москве происходила без казней. После отстранения старым правящим кликам разрешалось жить своей жизнью в забвении. Разрыв этих соглашений отлично работает для Путина. Те, кто размышляет, даже абстрактно, о перевороте, знают, что они могут быть за это казнены - а те, кто лояльны Путину, теперь считают, что они должны бороться, чтобы сохранить его у власти, поскольку их могут казнить в отместку, если он падет. У Путина теперь именно такая элита, которая ему нужна: запуганная (и повязанная).

Берка - Максиму штурману, Белькину, Читателю, Разгневанному мужчине
- 2015-03-03 05:02:58(825)

http://www.proza.ru/2015/02/23/1443
Семь дней Михаила Исаковича
Эдуард Бормашенко
Здесь уже прозвучали слова Мастер по отношению к Бормашенко.
И мы зададимся вопросом: Чего мы ждём от мастера? Например телевизионного? Или ювелирного? Мастер, ежели он настоящий, придёт и починит телевизор. Независимо от модели или вида поломки. Как Бабель о себе писал: Мне не важно, о чём я буду писать. Я всё равно сделаю это хорошо. Короче, если сделал мастер, то всё будет сделано хорошо. Ну а если уже ювелирный мастер, то ожидаешь работу ювелирной тонкости. Приложимы ли эти ожидания к рассказу Бормашенко.
Рассказ выстроен в форме рефлексий человека в разных его возрастах. Пока в рассказе рефлектирует старый человек, в его образ легко входишь. Он достаточно органичен. Т.е. целен, натурален. Легко представить себя думающим его мысли в его возрасте. Хорошо это или плохо? С точки зрения лёгкости чтения - хорошо. С точки зрения информативной(сообщает ли нам писатель что-то новое, нам неизвестное, но тем не менее правдивое) - плохо. Ибо мы сами всё это легко можем себе представить.
Зачем тогда, спрашивается, об этом писать? Тем более, что рефлексия эта затянута, скучновата, однообразна.
Вопрос, зачем так писать имеет ответ в целевой аудитории автора. Если он писал для простого человека, для которого такие рефлексии будут откровением и вЕщей картиной его старости, то цель оправдана. Если же писано для взыскательного читателя, которого хлебом не корми, но дай ему заглянуть в мир, где он никогда не был, а побывать сознательно или бессознательно мечтает, то этот читатель пожалуется:
1. Где языковые изыски? Ну там - широкий словарь, необычное построение фразы, острые неожиданные слова...
2.Если есть музыка письма, то приятна ли она уху, есть ли в ней интересные музыкальные идеи?
3.Где драматизм повествования? Трагедия? Комедия?
4.Если это художественное полотно, то можно ли просунув голову в раму увидеть откровения, краски, формы и линии неведомого мира?
5.Если это психологическое полотно, то где глубинные душевные прозрения героя?
6.Но может это просто картина обыкновенной жизни обыкновенного человека, которого читатель захочет просто пожалеть, как самого себя? Но почему тогда не возникает острая жалость к персонажу?
7.Но может это жизнь человека, которого не за что жалеть? Но который наоборот - научит нас, как совладать со старостью, чего не упустить в молодости?
8.Может быть нам преподнесли глубокую, хорошо выстроенную мысль? Необычный, но верный взгляд на вещи?
9. А может автор нам споёт песню о поэзии старости?
Ого, скажет читатель, куда хватили? Вам такое, да ещё в полном наборе, никто не напишет.
Я своего мнения на такую читательскую реакцию не выскажу. Но покажу на книжные полки. Заполненные конечно не современными русскоязычными авторами.

Соплеменник
- 2015-03-03 04:54:34(824)

Каким ты был, Познер, прислужником негодяяев, таким и остался:
http://www.echo.msk.ru/blog/pozner/1502716-echo/

О.В.
- 2015-03-03 04:28:19(823)

Ontario14
- 2015-03-03 04:14:19(821)

"Гражданский брак" означает в данном контексте "смешанный брак" и государство на это не пойдет, т.к. это противоречит "статус-кво БГ" и приведет к расколу народа - все ортодоксы будут фактически отделены от государства, разрешающего смешанный брак. Израиль признает "кипрский брак", но никак его не поощряет. Государство поощеряет гиюр.

################################

Если государство официально берет четвертинок, а также их совсем уже нееврейских жен/мужей и детей-восьмеринок, то надо и давать им возможность жениться хотя бы между собой, да и места на кладбищах предусматривать. Сам Закон о возвращении находится в противоречии с матримониальной практикой. Берут людей ведь без обязательств проходить гиюр, да и не поощряется гиюр в иудаизме, иначе б не отказывали три раза.

О.В.
- 2015-03-03 04:18:35(822)

Ontario14
- 2015-03-03 03:50:07(820)

>> "В наше время Мордехая заклевали бы коллеги за то, что он не поклонился Аману,политическому лидеру сверхдержавы, создав конфликтную ситуацию. Но и со стороны ревнителей он бы не получил поддержки, поскольку его племянница и воспитанница Эстер стала женой гоя. Представляю, как ему перемывали косточки на кухнях.

Т.е. Аман - Обама, Мордехай - Биби, а Эстер кто, Айпак ?

>> Но, вне зависимости от его намерений, мы благодарны этому кастрату за помощь. Из этого вывод: мотивация союзника не имеет значения. Главное - его действия. И это тоже - урок Пурима."

Верно, Шиндлеров не выбирают...

Ontario14
- 2015-03-03 04:14:19(821)

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-03-02 23:13:21(801)
Из чего не следует, конечно, что не надо чинить те отдельные части законодательства, которые плохи. Гражданский брак - необходимость, и это лицемерие, когда страна поощряет заключение браков на Кипре, которые она потом признает, но не позволяет заключить нерелигиозный брак в стране.

**********
"Гражданский брак" означает в данном контексте "смешанный брак" и государство на это не пойдет, т.к. это противоречит "статус-кво БГ" и приведет к расколу народа - все ортодоксы будут фактически отделены от государства, разрешающего смешанный брак. Израиль признает "кипрский брак", но никак его не поощряет. Государство поощеряет гиюр.

Далее, статус Верховного суда, почему-то способного к изобретению конституции и диктатуре против решений Кнессета и правительства, должен быть пересмотрен и резко ограничен.
**********
Большинство западных стран с этим живет. Проблема заключается в том, что БАГАЦ блокирует почти исключительно те решения правительства и законы, которые не совпадают с мировоззрением большинства его членов (а не с основными законами).

Ontario14
- 2015-03-03 03:50:07(820)

"В наше время Мордехая заклевали бы коллеги за то, что он не поклонился Аману,политическому лидеру сверхдержавы, создав конфликтную ситуацию. Но и со стороны ревнителей он бы не получил поддержки, поскольку его племянница и воспитанница Эстер стала женой гоя. Представляю, как ему перемывали косточки на кухнях.
Интересно, что и в условиях процветания, когда об антисемитских указах речи не было, Мордехай запретил Эстер признаваться в ее еврействе. Очевидно, он пытался приберечь козырь для возможных осложнений в будущем. То есть, даже когда все, вроде бы, благополучно, еврей, живущий среди неевреев, обязан готовиться к грядущим бедствиям. Это на заметку евреям, живущим в благополучных странах.
Но самым загадочным персонажем для меня остается Харвона. Чем руководствовался этот евнух, подсказывая Ахашвейрошу, под горячую руку, имя Амана? Подозреваю, что этот доброхот просто следовал вечной логике царедворцев "падающего подтолкни". Но, вне зависимости от его намерений, мы благодарны этому кастрату за помощь. Из этого вывод: мотивация союзника не имеет значения. Главное - его действия. И это тоже - урок Пурима."

р. Ишая Гиссер

Ontario14
- 2015-03-03 03:27:38(819)

Ахашвероша не выбирают

Когда речь идет об Ахашвероше, выбор у Мордехая, как правило, небогат. И если на карту поставлено будущее моей Страны, то я не колеблясь предпочту «мракобеса» АхашвеРаша Лимбо благообразному врагу Томасу ФридАману.

http://alekstarn.livejournal.com/111900.html

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 03:12:43(818)

Григорий Ревзин. НОВОЕ ВРЕМЯ

В классическом искусстве тема, которая называется vanitas, размышление о тщете всего сущего, передается через рассматривание черепа, карнавальных масок или руин — это помогает сжиться с мыслью о смерти. Для времен постклассических ту же функцию выполняет чтение старых газет. Я несколько механически просматривал наши газеты за июль 1914 года — искал, как мы отозвались на убийство Жана Жореса. Это был такой большой французский политик, пацифист, его застрелили в кафе, через неделю началась Первая мировая. Ничего эта аналогия не проясняет — просто убили и все, убийцу оправдали как укрепляющего национальный дух, через 20 лет его расстреляли испанские республиканцы за шпионаж в пользу франкистов. Я читал статьи рядом, наткнулся на репортаж с дебатов по поводу устройства Всемирной выставки в Москве. Там, знаете, так все выступают за, против, умно, много аргументов, сельскохозяйственный отдел, технический — интересно все было придумано. И даже в связи с войной рассуждают, что вот как раз в 1917 году она закончится и будет очень правильно устроить выставку — надо же и на других посмотреть, и себя показать, как оно все будет, после войны-то. Это немного напоминает курицу, которая бегает уже после того, как ей отрубили голову, только тут наоборот — голова думает уже после того, как ее отрубили. Война уже вот она, а еще не о ней думается.

http://www.inliberty.ru/blog/1843-novoe-vremya

О.В.
- 2015-03-03 02:51:18(817)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-02 06:00:59(714)

>>> Сам Борис Ефимович говорил, что все знают у кого брать ДЕНьГИ.

>> Где и когда он говорил про то, что получает деньги от госдепа?
Приведите соответствующую цитату.

> А он был должен это сказать? Вы его за придурка держали?

Вот так с Вами всегда. Сначала делаете некий вброс (точнее, наброс - дерьма на вентиллятор), а потом прикидываетесь дурачком. При этом вброшенная инфа считается уже кагбэ фактом. На Ваши слова уже может кто-нибудь сослаться, а Вы, в свою очередь, сошлетесь на его слова, и вот уж, глядишь, очередная версия о том, что Богатырева убили сахаровцы или инопланетяне, готова к употреблению.

Ни одной цитаты и ни одного доказательства своих слов Вы не привели, но при этом делаете вид, что победили.

Кстати, насчет Собчака: про указанные Вами обстоятельства (скорее всего, очередной вброс, но не Ваш, а отдела дезинформации на Лубянке) я ни разу не слышал, зато знаю, что участие в убийстве принимал (точнее, даже руководил им) бывший резидент гебни в Израиле Шабтай Калманович, тот самый, которого его коллега по органам Иосиф Кобзон вытащил из израильской тюрьмы и которого потом прикончили бандюки, к которым и он, и Кобзон, и, похоже, бОльшая часть нынешних органов имеет самое непосредственное отношение. Такого сращивания органов с криминальным миром не было, пожалуй, со времен Ваньки-Каина.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 02:38:48(816)

ЮГ
- 2015-03-03 01:04:44(810)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 01:01:05(809)

===================
Дело в том, Виктор, что именно это я и имел в виду.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Виноват!

Б.Тененбаум-ЮГу,Э.Рабиновичу,Виктору (Бруклайн)
- 2015-03-03 01:24:03(814)

Если Путин возглавит марш, etc
===
Мне все время кажется, что я читаю "Войну и Мир", где княжна Марья убеждает богучаровских (?) мужиков пербраться на новое место. И ничего у нее не получается до тех пор, пока Николай Ростов не прибывает на место,и своим "кавалерейским" кулаком не наводит порядок. История как-то так сложилась, что способностью к самоорганизации в современной России сохранили только бандиты ...

ЮГ
- 2015-03-03 01:18:42(813)

Benny
- 2015-03-03 01:06:40(811)
==============
Конечно: Тулуза показала.

Борис Э.Альтшулер
- 2015-03-03 01:17:40(812)

Отклик на замечание Мины Полянской, у которой по-рабоче-крестьянски напросто содрали главу из её книги о Геренштейне.
Тут надо ещё указать, что г-жа Полянская была пионером изучения творчества Горенштейна.
Нехорошо получилось.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: «И я там был»

Benny
- 2015-03-03 01:06:40(811)

ЮГ (807): Оланд не Путин, приказать бюджетникам выйти на демонстрацию он не может. И в Париже, и в москве вышли все, кто хотел, и разница весьма показательна.
=======================
Разница в том, что в Париже очень многие глубоко ощущали, что напали НА ИХ ЦЕННОСТИ И НА ИХ САМИХ, а в Москве - что напали на тех, кого они терпят, но совсем не любят.
Я это говорю только потому, что я не уверен, что в Париже многие ощущают нападение на евреев как нападение на свои ценности и на себя :-(

ЮГ
- 2015-03-03 01:04:44(810)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 01:01:05(809)

===================
Дело в том, Виктор, что именно это я и имел в виду.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 01:01:05(809)

ЮГ - 2015-03-03 00:36:49(807)

Оланд не Путин, приказать бюджетникам выйти на демонстрацию он не может. И в Париже, и в москве вышли все, кто хотел, и разница весьма показательна.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Дело в том, Юлий, что почти все французские политические силы призвали своих избирателей принять участие в манифестации и те откликнулись на этот призыв, так что в приказах не было нужды.

БЭА
- 2015-03-03 00:49:51(808)

Ульрих Зам

http://honestlyconcerned.info/2015/03/02/ulrich-w-sahm-kommentar-netanjahus-rede-vor-dem-kongress/

ЮГ
- 2015-03-03 00:36:49(807)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- 2015-03-02 23:56:16(805)

Б.Тененбаум-цитируя М.Минкина из "МК"
- 2015-03-02 23:08:30(797)


Если Путин возглавит марш протеста против убийства Немцова и пойдет во главе вместе с главами правительств других стран, то и в Москве наскребется парочка-другая миллионов.
=======================
Оланд не Путин, приказать бюджетникам выйти на демонстрацию он не может. И в Париже, и в москве вышли все, кто хотел, и разница весьма показательна.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-03 00:32:46(806)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- 2015-03-02 23:56:16(805)

Если Путин возглавит марш протеста против убийства Немцова и пойдет во главе вместе с главами правительств других стран, то и в Москве наскребется парочка-другая миллионов.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вполне справедливое соображение!

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- 2015-03-02 23:56:16(805)

Б.Тененбаум-цитируя М.Минкина из "МК"
- 2015-03-02 23:08:30(797)

После расстрела редакции заурядного журнала на марш в Париже вышло около двух миллионов. Практически всё население французской столицы.


Если Путин возглавит марш протеста против убийства Немцова и пойдет во главе вместе с главами правительств других стран, то и в Москве наскребется парочка-другая миллионов.

Мининберг
Мюнхен, Германия - 2015-03-02 23:41:18(804)

Интересные воспоминания об интересных людях. Интересен также факт, как часть художественной интеллигенция ожидала вступления немецких войск в Москву. Ранее знал, что некоторые жители города, скажем так, простые люди, также ожидали прихода нацистов. Одним из них был Старостин, готовившийся открыть магазин спортивных принадлежностей. Небольшие неточности в изложении совершенно естественны для мемуаристики. Спасибо.
Отклик на статью:Марк Шехтман. Улица Кирова, дом 21, КВ. 36*

Benny from Toronto
- 2015-03-02 23:13:28(803)

Уважаемый Юрий !
В отличие от Израиля, в этих "довольно таки демократических странах" нет постоянных войн и нет проблем с религией, но они "вдруг" решили, что свобода это значит "социальная защищённость" (фактически: свобода от ответственности и тотальный контроль бюрократии), а равноправие это значит что "запрещено отличать своих от чужих" (фактически: колонизация более объединёнными чужаками) - и эти демократические странны гордо идут в пропасть вместе со своими Конституциями и Конституционными Судами.
Зачем им (и вам) нужна Конституция и Конституционный Суд, если сама судьба странны зависит В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ именно от МИРОВОЗЗРЕНИЯ большинства граждан, политиков и судей ? Допустим, даже получится принять Конституцию, но как она сможет влиять на это "мировоззрение большинства" ? Тут нужны идеи и воспитание а не законы и конституции ...
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Б.Тененбаум
- 2015-03-02 23:13:25(802)

"... — Они не самоубийцы, они убийцы, и без вас, уважаемый, обойдутся легко ...".
===
Это - определение того, что происходит сейчас ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-03-02 23:13:21(801)

Нужна ли конституция государству Израиль?

Не нужна. Есть американская поговорка: "If it ain't broke, don't fix it" - "Не сломано, не чини". Государство худо-бедно функционирует в духе Великобритании уже 67 лет и совсем не нуждается в той политической буре, которую неизбежно вызовет попытка создания конституции.

Из чего не следует, конечно, что не надо чинить те отдельные части законодательства, которые плохи. Гражданский брак - необходимость, и это лицемерие, когда страна поощряет заключение браков на Кипре, которые она потом признает, но не позволяет заключить нерелигиозный брак в стране. Далее, статус Верховного суда, почему-то способного к изобретению конституции и диктатуре против решений Кнессета и правительства, должен быть пересмотрен и резко ограничен.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

В поучение "мыслителю"
- 2015-03-02 23:12:59(800)

Мыслитель
- 2015-03-02 22:03:56(793)
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
++++++++++++
Даже если чушь!

Новости "Мастерской"
- 2015-03-02 23:12:45(799)

[Дебют] Сулейман Левинзон: Критерии сравнительной оценки университетов мира

В настоящей статье попробуем ответить на такие вопросы: зачем вообще нужны оценочные критерии в учебном процессе, особенно в системе высшего образования, о том, почему так резко отличаются критерии оценки ВУЗов различных стран. Универсальный критерий — есть ли он вообще? Рассмотрим основные международные и национальные критерии Международные — всемирный рейтинг QS World University Ranking, Academic Ranking of World Universities (ARWU) т.н. Шанхайский рейтинг, (THE World University Rankings) — рейтинг лучших университетов мирового значения по версии британского издания Times Higher Education, национальные критерии России, Германии, ряда других стран мира. Автор приводит краткие сведения об основных и национальных рейтингах. Более подробно материал изложен в ряде последних работ на эту тему[1,2], а также в монографии [3], в которой имеются соответствующие разделы,посвящённые рассматриваемым вопросам.

Рейтинг QS

Рейтинг лучших университетов мира (QS World University Rankings) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг лучших высших учебных заведений мирового значения по показателю их достижений в области образования и науки. Он рассчитывается по методике британской консалтинговой компании Quacquarelli Symonds (QS). Считается одним из наиболее влиятельных глобальных рейтингов университетов. Разработан в 2004 году Quacquarelli Symonds совместно с британским изданием Times Higher Education.

Методика расчёта основывается на следующих показателях.

Показатель ВЕС
Индекс академической репутации (опрос) 40%
Индекс репутации среди работодателей (опрос) 10%
Соотношение профессорско-преподавательского состава по отношению к численности обучающихся 20%
Индекс цитирования научных статей преподавательского состава по отношению к численности преподавательского состава (база данных Scopus) 20%
Доля иностранных преподавателей по отношению к численности преподавательского состава (по эквиваленту полной ставки) 5%
Доля иностранных студентов по отношению к численности обучающихся (программы полного цикла обучения) 5%

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15846

Новости "Мастерской"
- 2015-03-02 23:09:08(798)

[Дебют] Пинхос Фридберг: Карта «Land of the Litvaks»

— Рэбэ, вернутся ли времена, когда слова Vilne [Вилнэ] и Yidish [идиш] будут снова неразделимы?
— Сайдн нор мит Мошиах инэйнем
[Разве что вместе с Мошиахом].
После этого грустного эпиграфа хочу сообщить радостную новость: накануне нового 2015-го года в Facebook появилась уникальная карта «Land of the Litvaks» («Страна литваков»). Ее автор проф. До́вид Кац (Dovid Katz) — широко известный исследователь языка идиш и культуры литваков, автор 11-ти монографий и книг. Он преподавал в Оксфордском, Йельском и Вильнюсском университетах. В настоящее время является независимым исследователем.*
В чем же уникальность карты?
Википедия дает четкое определение понятию «литвак»: литваки — это территориально-лингвистическая подгруппа ашкеназских евреев, являющихся носителями литовского (ли́твиш) диалекта языка идиш. А вот сведения о границах ареала их проживания не являются столь определенными: «Этот диалект был исторически распространён на территории большей части, современной Белоруссии, Литвы, Латвии, в некоторых прилегающих районах России и Польши».
Четверть века назад проф. Кац приехал в Литву и поставил перед собой сложнейшую задачу: установить границы этого ареала, другими словами — границы «Страны литваков». И это ему удалось. Карта «Страна литваков» появилась в результате многочисленных архивных «раскопок», десятков лингвистических экспедиций, бесед с последними носителями языка идиш на упомянутых выше территориях.
У этой карты есть еще одно бесценное достоинство. Названия десятков городов, городков и сотен штетлах даны на мамэ-лошн.
И, наконец, последняя информация, которую я просто обязан сообщить читателю: весь процесс создания карты проф. Кац финансировал из собственного кармана.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15843

Б.Тененбаум-цитируя М.Минкина из "МК"
- 2015-03-02 23:08:30(797)

После расстрела редакции заурядного журнала на марш в Париже вышло около двух миллионов. Практически всё население французской столицы.

В 12-миллионной Москве убийство одного из лидеров оппозиции прямо накануне протестного марша вывело на улицу 60 тысяч — каждого двухсотого. Это 0,5% (полпроцента).

Можно написать поздравительное письмо президенту Путину про марш памяти убитого Немцова. Поблагодарить за то, что разрешил акцию в центре Москвы. Теперь прочность его власти несомненна.

Если война на Украине, падающая экономика и убийство (свежее, громкое политическое убийство) вывели на улицу полпроцента населения столицы, власть может совершенно свободно делать всё что угодно.

Забудьте про демократию.
===

С другой стороны, и 85% поддержки - это полная липа:

Недавно в Москве устроили марш «против Майдана». На самом деле это, конечно, был марш «за Путина»; несли его портреты, клялись в верности, чуть ли не молились: мол, Путин и Богородица спасут Россию.

И на этот марш с трудом наскребли 15 тысяч. МВД сообщило, будто там было 35 тысяч, ладно. Но очень многих свезли туда автобусами из разных городов. Многих вывели за деньги. Погнали студентов и бюджетников. Кому-то платили, кому-то обещали отгулы, кому-то грозили увольнением…

Даже если бы все 35 тысяч были москвичами-добровольцами, это 0,3%. Не 85 процентов и даже не 5.

А сколько бы собралось на московский «Антимайдан» без иногородних, без купленных и принуждённых? Десяток бессмысленных «весенних волков»?
===

А еще есть огромное пассивное большинство, которое с молниеносной быстротой может перекраситься из "черной сотни" в "красную гвардию".

Такой народ ... Способностью к саморганизации обладают только бандиты ...

Новости "Мастерской"
- 2015-03-02 23:05:35(796)

Владимир Янкелевич: Приход ночи

В комнате становилось всё темнее, но свет включать не хотелось — в полумраке ничего не отвлекало от, в общем-то, невеселых мыслей.
Он был крупным, сильным мужчиной, прошел многое, и считал, что время бояться ушло в далекое прошлое. Жизнь достаточно доходчиво объясняла, что тот, кто боится, тот проигрывает наверняка и ему не найдется места даже в обозе.
Но сегодня привычный круг понятий как-то сместился, искривился, стал и не кругом вовсе, а какой-то непонятной фигурой.
Это вызывало дискомфорт, неуютность. Он привык вести за собой — семью, большие коллективы, которыми руководил, он привык, что ему доверяли, привык отвечать за них за всех, за их жизнь и благополучие, но как это делать сегодня, когда дорога, откуда ни смотри, вела в сторону обрыва.
Он подумал, что хорошо, еще есть силы и возможность собраться и начать на новом месте.
Или это только казалось?
Он пошел за бутылкой виски. Это всегда помогало успокоиться и принять решение. На этот раз Ballantine’s успокоения не принес.
— Подожди, давай пойми сам себя, что тебя беспокоит?
— Да так, особо ничего, кроме разве, что мелочи.
В таком же старинном кресле около 100 лет назад сидел его дед. 100 лет прошло, но всё, похоже, возвращается.
Тогда, в кабинете деда, не было компьютера, стол зеленого сукна был побольше, увесистые бронзовые канделябры исчезли. Можно было бы подобрать что-то похожее, но как-то они не соответствовали интерьеру и духу времени. Да бог с ними, канделябрами-то.
Тогда за столом сидели друзья деда, чаи гоняли, все больше молчали и переглядывались. Из левого угла на них смотрела икона святой великомученицы Варвары, вроде покровительницы горного и маркшейдерского дела. Деду она была безразлична, но недавно умерший друг уговорил.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15853

Зоя Мастер - Берке
- 2015-03-02 22:19:13(795)

Может Вы подскажете что-то?
________________________________________
Вы сами знаете, с какого места начинает портиться рыба. И всё же, очень многое зависит от учителя, от его умения мыслить логически, кроме того, умения держать бумаги и отчётность в порядке, а учить тому, чему надо.
Расскажу смешную историю. Есть такая программа наблюдения за учителями - LEAP. Это значит, что у каждого педагога в течение года проходят МИНИМУМ 4 открытых урока, результаты которых по сложной системе рубрик вводятся в общую систему. На 2х уроках сидят специально подготовленные наблюдатели, представляющие дистрикт, на 2х - администраторы школы. Люди из районо, взятые на должности наблюдателей-оценщиков, как и администраторы, приходят без предупреждения (что нормально). А вот что ненормально - то, что с ними может прийти представитель районо, задача которого оценивать первого наблюдателя. Вот на это уходят деньги налогоплательщиков, потому что и первых, и у вторых весьма приличная зарплата. Поэтому, когда голосуете за увеличение налогов в пользу школ, хорошо подумайте. Считайте это моей подсказкой.

Берка - Эмилю Менджерицкому
- 2015-03-02 22:19:03(794)

Умилительны Ваши попытки что-то понять в разуме, пытаясь справиться об этом у Канта и прочих.
Разум свойствен и простейшей бактерии. Которая, располагая выбором, всегда сделает его в пользу наиболее выгодного действия. Т.е. и одноклеточное может совершать очень сложный акт выбора, успешно решая оптимизационную задачу. С которой вполне может не справиться самый совершенный компьютер. Ибо, хоть и самый совершенный, но он всё-таки электронный дурак.
И бактерия превосходит его в этом соревновании всего лишь по одному показателю - в её существование заложен смысл. Смысл имеющий целью насыщение желаний бактерии. И этого сакрального смысла как раз и нет у компьютера. Мышление человека ничем, в принципе, не отличается от мышления бактерии. Ибо у обоих процесс мышления - это процесс выбора. А точнее - взвешивания на интеллектуальных весах(читай - на сенсорных весах) наиболее желанного действия.
Отклик на статью:Эмиль Менджерицкий . О возникновении самосознания и феномена «Я»

Мыслитель
- 2015-03-02 22:03:56(793)

Неудивленный
- 2015-03-02 21:50:19(791)

Мыслитель
- 2015-03-02 21:37:32(788)
А потом мы удивляемся, откуда антсемитизм возникает.
)))))))))))))))
Опять Вы удивляетесь. Вам уже объяснили, откуда у Вас удивления
***
Вы для начала научитесь ясно излагать свои мысли, а затем уже сюда пишите.
Непонятно, что вы сказать то хотели.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Берка - Бенни
- 2015-03-02 21:52:56(792)

Ваша правда.Как народ заслуживает то правительство, что имеет, так и мужчины заслуживают женщин, что имеют. Нельзя однако не видеть, что агрессивность современной женщины подавляет агрессивность мужчины. И не в последнюю очередь благодаря законам ограничивающим мужские права и агрессию.

А с Вашим подходом к арифметике - 1 + 1 кролик = 12 крольчат можно сделать упрямую математику гибче и покладистей.

Неудивленный
- 2015-03-02 21:50:19(791)

Мыслитель
- 2015-03-02 21:37:32(788)
А потом мы удивляемся, откуда антсемитизм возникает.
)))))))))))))))
Опять Вы удивляетесь. Вам уже объяснили, откуда у Вас удивления

Не новости из России
- 2015-03-02 21:45:30(790)

http://www.colta.ru/articles/society/6475

Берка - Зоечке Мастер
- 2015-03-02 21:39:13(789)

Зоя Мастер - Берке
- 2015-03-02 18:21:10(764)
-----------Б---------------
Зоечка, всё что Вы написали - правда. Всё в школе делается, чтоб отчитаться. Я просто в панике. Было пытался умаслить преподавателя, послал дочь к учителю с предложением, что домашняя работа будет выполнена аналитически, но в меньшем объёме. И дочь получила категорический отказ. Главное, было ей сказано, сохранить объём написанного. Т.е. количество вместо качества. Позже выяснилось,что дети сами ведут с преподавателями войну, норовя исхитриться и сделать меньше. Но преподаватели придумывают контр меры.
Зоечка, поверьте, я умею решать очень сложные задачи. Но как решить эту идиотскую школьную - я не знаю. Может Вы подскажете что-то?

Мыслитель
- 2015-03-02 21:37:32(788)

Страна невыученных уроков
- 2015-03-02 21:20:10(781)
Вадим Зайдман
***
Полегчало малость после того, как этот текст сюда тиснули.
А потом мы удивляемся, откуда антсемитизм возникает.
Ну какое дело какого В. Зайдмана до президента Путина, у которого сейчас рейтинг поддержки в стране 85%.

Борис Э.Альтшулер
- 2015-03-02 21:29:44(787)

Решил отoзваться т. к. до сих пор всё ещё приходят комменты.
В контексте темы статьи меня интeресует как автор относится к идее Фрейда о "Я, Сверх-Я и Оно". Проф. Лейбович полемизировал в своё время по этому поводу.
Отклик на статью:Эмиль Менджерицкий . О возникновении самосознания и феномена «Я»

Путин и Медведев не придут на похороны Немцова
- 2015-03-02 21:27:08(786)

Владимир Путин и Дмитрий Медведев не придут на панихиду по Борису Немцову и его похороны. Об этом сообщает РБК.

В администрации президента изданию рассказали, что Путина будет представлять его полпред в Госдуме Гарри Минх. Немцов раньше был депутатом Госдумы, а затем - заксобрания Ярославской области, пояснил собеседник РБК.

Совет Федерации будет представлять сенатор от Ярославской области Виктор Рогоцкий. Кто явится на церемонию от правительства, пока неизвестно. Никто из вице-премьеров на прощание с Немцовым не пойдет.

В графике спикера Госдумы Сергея Нарышкина это мероприятие также не запланировано. Из депутатов церемонию собираются посетить Дмитрий Гудков, а также коммунисты Александр Ющенко и Алексей Корниенко.

Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев также не собирается на панихиду и похороны своего предшественника, руководившего регионом в 1991-1997 годах. Ярославский губернатор Сергей Ястребов находится в отпуске. На панихиду будет направлена делегация заксобрания и правительства области. Кто именно войдет в ее состав, не уточняется.

Александр Волошин, который был главой администрации президента в конце правления Бориса Ельцина и первые годы Путина, также не прибудет на церемонию.

Экс-президент СССР Михаил Горбачев, по словам его представителя, "к сожалению, не сможет быть, но пришлет корзину цветов".

Президента "ЛУКойла" Вагита Алекперова на панихиде и похоронах также не будет, поскольку он находится в командировке.

Явиться на церемонию намерены экс-премьер Сергей Кириенко, бывший вице-премьер Алексей Кудрин, олигархи Михаил Фридман и Михаил Прохоров, сестра последнего Ирина Прохорова. С большой вероятностью придут председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс и первый замглавы "Альфа-банка" Олег Сысуев - оба также бывшие вице-премьеры.

Гражданская панихида по Немцову пройдет во вторник с 10 до 14 часов в Сахаровском центре. Похороны состоятся в 15:30 на Троекуровском кладбище.

Лев Мадорский
- 2015-03-02 21:23:49(785)

Молодец Владимир! Очень хорошо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Юрий Ноткин
- 2015-03-02 21:23:46(784)

Бенни,
Лично я (не истина в конечной инстанции) полагаю, что при наличии Конституции Высший Суд (БАГАЦ) следует отделить от специально учрежденного Конституционного Суда, главной и фактически единственной задачей которого будет определять в спорных случаях соответствие или несоответствие вновь принимаемого закона Конституции. Так это имеет место ,к примеру, в Австрии, Франции, Германии, Италии и еще ряде довольно таки демократических стран.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Елена
- 2015-03-02 21:23:38(783)

Володя,спасибо! В самую тчку
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Приход ночи

Юрий Ноткин
- 2015-03-02 21:23:31(782)

Сэм,
Готов признать своим, если не недостатком, то по крайней мере издержкой профессии-она не терпела приблизительности- привычку читать материал для работы или для экспертизы, от корки до корки, от точки, до точки, от запятой, до запятой.
Но требовать этого же от других?! Согласен,это чистое издевательство. Поэтому я не в претензии к Вам за то, что Вы не уловили, как связан предмет статьи с именами Ш.Занда и А.Оза.
Рад, что доставил вам удовольствие упоминанием мнения Д.Сакса.
Что касается консенсуса, то его не могли добиться, даже сам М.С.Горбачев и его здешний друг и коллега по «нобелю», пошли им обоим Фортуна здоровья.
Возможно, что его, консенсуса общенационального, вообще не бывает.
Так что и здесь не расстраивайтесь. Спасибо за комментарий.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Страна невыученных уроков
- 2015-03-02 21:20:10(781)

История — это не учительница, а надзирательница:
она ничему не учит, но сурово наказывает за невыученные уроки.

В. Ключевский

Александр Гольц в "Ежедневном журнале" напомнил читателям, что Борис Немцов поначалу вполне лояльно отнесся к Путину: "Раздраженный и разочарованный хаосом последних лет ельцинского правления Борис Немцов … поначалу отнесся вполне положительно к приходу Путина к власти … Разрыв с режимом произошел после трагедии на Дубровке и, главное, после гибели детей в Беслане".

Так это и было. Надо еще напомнить, что практически все либералы (за редким исключением) отнеслись поначалу к Путину вполне… либерально, а то и с воодушевлением — начиная с Бориса Немцова, проездом через Чубайса, Хакамаду, Явлинского (список огромен) и заканчивая другим Борисом — Березовским, который так просто привел ВВ в Кремль за ручку. А был еще Анатолий Собчак, который пригрел и выпестовал этого упыря всем, и России, на голову. Ну, и главный демократ страны — Ельцин, назначивший Путина в преемники.

Собчака давно нет (обстоятельства его смерти не прояснены до сих пор). Нет уже никого из Борисов. Ах, если б им тогда хоть на миг открылось, чем это все обернется! А ведь звучали и тогда голоса — единичные и одинокие — предупреждавшие!

Просто уму непостижимо — какое затмение нашло на либералов, как столько умных людей могли обмануться насчет этого невзрачного серого человечка из охранки? Он, говорите, стал другим, изменился? — Полноте! А взрывы домов, а "мочить в сортире", которое оказалось совсем не фигурой речи, а руководством к действию в начатой им второй чеченской кампании — все это было еще до его избрания на пост президента. Он был по-своему честен, явив свою суть с самого начала! Как сказали бы на Украине — бачили очі що купували. Прекрасно бачили.

Как вообще либералы могли поддержать кандидатуру из охранки? Зная, чтó эта охранка наворотила за годы советской власти? Что бывших чекистов не бывает. Это все равно как в послевоенной Германии выдвинуть в канцлеры бывшего шефа гестапо!

Оттого, что правда неприятна, от этого она не перестает быть правдой. Оплакивая сегодня Бориса Немцова, отдавая дань его мужеству и упорству в разоблачении преступной деятельности Путина, нельзя, тем не менее, забывать о том, что все, происходящее сегодня, было запрограммировано уже тогда, в начале нулевых, когда многими с удовлетворением был воспринят приход в Кремль трезвого Путина после пьяницы Ельцина.

Как бы ни надоел, как бы ни раздражал всех Борис Николаевич, но нельзя же руководствоваться принципом — любой после него будет хорош. Не председателя же месткома избирали (хотя и того неплохо бы выбирать с умом).

Нельзя же так, с первым встречным… — говаривал незабвенный Филипп Филиппович — детка, это безобразие…

Шариков и в подотделе очистки делов наворотит, а уж если въедет в Кремль… Сегодня такое ощущение что на всех начальственных постах в России расставлены сплошь шариковы, они заседают в Думе, руководят страной.

Морок, охвативший Россию, рукотворен, и сотворен он не только руками Путина. Это надо понимать и помнить не только ради исторической правды, но прежде всего для извлечения уроков.

Чтобы история не наказывала так жестоко, как сейчас.

Чтобы не было так больно.

Чтобы скорбный мартиролог больше не пополнялся.

Вадим Зайдман

Aschkusa
- 2015-03-02 21:14:27(780)

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-03-02 19:49:55(772)

3)Городецкий тут же посадил меня играть против Цитадели с Хавеля. ( Маккаби против Цитадели: Цитадель против Цитадели. ) Эти два слова натолкнули меня на догадку, что Цитадель была старой таможней. А новую назвали Ной Кёльн, или в старом звучании Ной Цольн.
---------------------------------------------------------------------------------

Вы написали очень странную вещь. Берлин исторически состоял из слияния двух городов: Берлина и Кёльна(колонии)-на-Шпрее. Это там, где сегодня находится Музейный остров.
Оригинальное название этой половины Берлина нередко писалось по старому правописанию и цитируется и сегодня через Ц (нем. С). Так что никакого "Цольна" никогда не существовало, всегда был только Кёльн.

Максим Штурман
- 2015-03-02 21:12:59(779)

Белькин
- 2015-03-02 17:44:44(762)
Я понимаю, что Вы руководствовались самыми лучшими намерениями, когда обратили внимание, что старый уважаемый автор портала публикуется на стороне.


Давайте наше понимание чужих намерений оставим при себе. Я высказал свое мнение, Вы его неудачно попытались опровергнуть, приравняв немодерируемые площадки ко всему интернету. Но спор не был бесполезным, я смог четко сформулировать два независимых тезиса, которые попробуйте опровергнуть. Думаю, это не удастся.

Тезис 1. Немодерируемая общественная площадка становится пастбищем графоманов (они всегда в большинстве и более агрессивны, настойчивы и плодовиты, чем талантливые авторы).

Тезис 2. Серьезному автору не должно быть безразлично, где публиковать свои тексты, в каком окружении, в каком соседстве. Это верно и в отношении идеологии, и в отношении качества. Нельзя еврею публиковаться среди антисемитов и нацистов, а талантливому автору - среди графоманов.

Вот и все.

После смерти Немцова мирного смещения Путина не будет
- 2015-03-02 21:12:49(778)

Гарри Каспаров заявил в связи с убийством Немцова, что не видит иных путей изменения политической ситуации в России, иначе как в результате "ожесточенного массового восстания". Об этом Каспаров заявил в интервью агентству Reuters.

"Борис надеялся — как мы понимаем, тщетно — увидеть некую форму мирного перехода к нормальному, цивилизованному демократическому правлению", — заявил Каспаров.

Каспаров также отметил, что "теперь не видит шансов для России сменить нынешнюю жестокую диктатуру Путина на что-то по меньшей мере такое же умеренное, как 10 лет тому назад".

Также чемпион мира по шахматам заявил, что у него нет стратегии противостояния режиму. "У меня нет стратегии. Это не игра в шахматы. В шахматах есть правила. Какая может быть политическая стратегия, если тебя могут убить?" — ответил Каспаров.

"Для тех, кто занимается оппозиционной деятельностью, это сигнал о том, что ситуация непредсказуема", — заявил он. "Власти заявляют : ""Мы не собираемся тратить время и подвергать вас судебному преследованию, делая вид, что мы уважаем верховенство закона. Мы просто вас уничтожим."

Каспаров также отметил, что не намерен возвращаться в Россию на похороны Бориса Немцова.

"Я не покупаю билет в один конец", — сказал шахматист.

Ранее бывший лидер московского ОГФ сообщила о проверке участковым "политически неблагонадежных граждан".

О переводе
- 2015-03-02 20:23:59(777)

accountability (ответственности),
--------
Другое значение: подотчётность.

Зоя Мастер - М. Минаеву
- 2015-03-02 20:12:56(776)

Значит, ей и её детям повезло. Когда я работала в Н.Й, тоже не замечала такого количества тестов. Правдвя. было это очень давно. Да и здесь у нас эти нововведения появились лет 5 назад. Каждый новый начальник по образованию ставит задачей повышение accountability (ответственности), а как отчитаться, если не тестами и цветными графиками?

Элла Сэму
- 2015-03-02 20:10:21(775)

определить Израиль как ЕВРЕЙСКОЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство
А мне больше по душе формулировка:
Израиль - демократическое государство еврейского народа и всех его граждан.



Да, верно, это, пожалуй основная проблема сегодняшнего Израиля, от того, кто победит, зависит, быть или не быть стране.

Benny from Toronto
- 2015-03-02 19:50:03(774)

Уважаемый Юрий !
Слова "ЕВРЕЙСКОЕ государство", "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство" и "Конституция" имеют много разных и противоположных смыслов.
Например, даже с "еврейским государством" в конституции - Высший Суд (БАГАЦ) вполне сможет отменить практически любое решение правительства и Кнессета в отношении суданских нелегалов в Израиле: защитить их от депортации (или наоборот), обязать правительство платить им пособие на прожиточный минимум (или наоборот) и даже обязать армию обеспечить им безопасный переход границы (или наоборот). Это зависит ТОЛЬКО от трактовки концепции "прав человека": как принято у леволибералов или у консерваторов.
По моему, именно этот вопрос и является решающим. А как Вы понимаете эту проблему ?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Сэм
- 2015-03-02 19:50:00(773)

Уважаемый Юрий!
К сожалению Ваша статья оказалась для меня слишком длинной, чтобы вычитать её как положено для ответа: слово в слово, запятую в запятую, точку в точку. Наверное поэтому я не понял, какое отношение имеет к статье о конституции пересказ книги Шломо Занда и упоминание Амоса Оза, хотя не без удовольствия прочёл мнение о нём рава Сакса. Хотя наверняка при тщательном прочтении статьи я бы смог найти ответы на эти вопросы, но… (см. выше).
Поэтому реагирую не на саму статью, но на этот Ваш пост.
Теоретически Вы правы – конечно же конституция нужна. Но конституция должна быть принята не обычным большинством в результате голосования в кнессете или даже референдума, а в результате достижения общенационального консенсуса.
Который сегодня просто невозможен.
Хотите пример?
Пожалуйста. Вы написали: определить Израиль как ЕВРЕЙСКОЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство
А мне больше по душе формулировка:
Израиль - демократическое государство еврейского народа и всех его граждан.
А ведь это ещё только цветочки.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-03-02 19:49:55(772)

1) Ладья а1.
2) В Берлине я пошёл в библиотеку Еврейского дома, правильно рассчитав, что там д.б. шахматисты.Меня вывели на Городецкого. Это 2001 год.
3)Городецкий тут же посадил меня играть против Цитадели с Хавеля. ( Маккаби против Цитадели: Цитадель против Цитадели. ) Эти два слова натолкнули меня на догадку, что Цитадель была старой таможней. А новую назвали Ной Кёльн, или в старом звучании Ной Цольн.
4)Накануне я нашёл шахм. клуб где-то в Кройцберге. Меня посадили играть с пареньком -молодёжной звездой Атиллой. Несколько партий я ему проиграл, но две всё-таки выиграл.
5)Почему в СССР были шахматы ? Хитроумные комбинации оправданы в экономике. Но поскольку в СССР частное предпринимательство было запрещено, оно переливалось в шахматы.
Москва
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Шахматные аспекты моей биографии

Михаил Минаев - Зое Мастер
Бостон, - 2015-03-02 19:14:39(771)

Зоя Мастер - М. Минаеву
- 2015-03-02 19:03:31(770)
============================
Уточню сегодня - моя соседка очень даже следит за тем, что и как происходит в школе, где учится ее сын. Не могу поверить, что она не обращает внимания на тесты и их количество...

Зоя Мастер - М. Минаеву
- 2015-03-02 19:03:31(770)

Тесты штата и их количество примерно одинаково во всех штатах. Но вот каждый дистрикт (районо) волен "спускать" свои правила, свои учебники, тесты, требования, итд. Я говорю о гос. школах. Даже начало и конец уч. года, расписание осенних, зимних, весенних каникул(календарь) тоже может не совпадать. НапримерЮ у нас нет осенних каникул, а в школе через дорогу, которая относится к другому районо, - есть.
Кстати, о бесконечных текущих тестах ваши друзья могут и не знать, потому что им не придаётся особого значения - дети к ним привыкли. Большие подготовительные "волны" начинаются перед тестами штата.

Benny - Берка
- 2015-03-02 19:00:28(769)

Берка (717): Отдаю должное Моор-Мурадову за его откровение. С тем однако дополнением, что трагедия современной женщины(даром, что Кабирии уже больше пятидесяти лет) куда глубже, чем та, что у Кабирии. И виной тому сама женщина. Дошедшая в своей эмансипации до подавления в мужчине мужского начала.
--------------------------------
Современные "Западные" мужчины вполне могли и не поддержать идею о "подавления в мужчине мужского начала". Моё субъективное мнение: женщины и мужчины каждой нации достойны друг-друга, вина тут общая и трагедия будет для обоих.


Берка (756): Тамблица размножения проверяется экспериментальнейше методами сложения (чуть не сказал - совокупления).
--------------------------------
По моему, ваш спор с Эллой и с КМ основан на вашей попытке понять не полностью однозначные высказывания ОТДЕЛЬНО от контекста. Например, методы сложения проверяется только в контексте МОДЕЛИ реальности (1+1=2) но НЕ в контексте самой реальности, где иногда (1+1=1) : кошка + мышка = кошка, более сытая.

Немцов на радио Свобода.
- 2015-03-02 18:43:58(768)

Какие могут быть сомненея по поводу кто убил Немцова. Послушайте - ответ здесь:


@https://www.youtube.com/watch?v=WFii6wFqPC4@

Фаина Петрова
- 2015-03-02 18:41:43(767)

Интервью с Анной Дурицкой:

http://news.bigmir.net/world/878967-Anna-Durickaja-vpervye-posle-ubijstva-Nemcova-dala-interv-ju

Михаил Минаев
Бостон, МА, - 2015-03-02 18:32:20(766)

Зоя Мастер - Берке
- 2015-03-02 18:21:10(764)
...На мой взгляд, это, во-первых, совершенно ненормальное количество тестов, проводимых в течение года и отнимающих время учителей и учащихся...
=======================================
Зоя, то, что вы говорите о тестах - относится ли это конкретно к вашему штату или ко всем? Насколько я знаю - в каждом штате свои правила. Я не помню, чтобы мой сын, ходивший в Public School (middle and high), сдавал как вы говорите "ненормальное количество тестов". Разговоры с соседями, у которых дети ходят в те же школы - также говорят о другом. Очень много задают на дом и обязательно проверяют выполнение. Из тестов - только несколько регулярных по предметам и, конечно, штатный годовой. Вот и все.

Борис Дынин - к вечному вопросу
- 2015-03-02 18:26:08(765)

Михаил Аршавский
- 2015-03-02 17:31:08(759)

Антисемитизм вообще не подвластен разуму, это неодолимый зов души. Он родился на свет одновременно с евреями, как теза и антитеза. Альберт Эйнштейн называл его «тенью еврейского народа», и если невозможно представить себе мир без евреев, то так же он невозможен и без антисемитизма.
=======================
Это верно (хотя за будущее может говорить только Бог, да и то под вопросом, если Он дал свободу воли человеку). Но евреи сами придали антисемитизму потустороннее значение. До Просвещения они определяли себя через отношение к Богу, а просвещенный секулярный еврей стал определять себя через отношение к антисемиту (отрицанием антисемитизма, возмущением антисемитизмом). Любовь к еврейской культуре (какой и в каком объеме?) есть только момент (и часто не самый существенный) любви ассимилированного еврея к античной, русской, западной, а то и к восточной культурам. Как много евреев ценят книжку Сартра "Антисемит и еврей" – этот манифест беспочвенности ассимилированного еврея, это осуждение извращенного сознания антисемита, и извращенного, прежде всего, в том, что антисемит видит нечто (злое) там, где ничего собственно еврейского у еврея нет!

P.S. Надо учесть, что после появления книжки Сартра возникло государство Израиль. Теперь и у ассимилированного еврея сознание приобретает содержание - любовь к Израилю. Однако, не со всеми и это произошло, так что Сартр продолжает быть ответом о "еврее" для иных евреев, причем таким, по которому (впрочем, не единственному) мир без антисемитизма невозможен.

Зоя Мастер - Берке
- 2015-03-02 18:21:10(764)

Берка
- 2015-03-02 08:09:49(723)

Зоечка, я не совсем согласен в статье Вольского, но:
Это я таким образом попытался взглянуть на проблему изнутри, как Вы посоветовали.
_______________________________________________________
Я поняла, Борис, Вы согласны не со всем. Вот и я написала, что в основном, в статье всё верно, факты «имеют место быть».
Взгляд изнутри означает знание и понимание многих важных компонентов, которые редко или вообще НЕ дискутируются в прессе и НИКОГДА – на ТВ. На мой взгляд, это, во-первых, совершенно ненормальное количество тестов, проводимых в течение года и отнимающих время учителей и учащихся. Я имею в виду только ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тесты, навязанные штатом и дистриктом - а ведь кроме них есть обычные еженедельные, завершающие изучение главы или темы. (Кстати, именно такие «текущие» контрольные и дают самое верное представление о знаниях детей) При этом, надо учесть, что во время тестов штата нормальное расписание школы перестаёт существовать и многие предметы, посещаемые детьми в небольших группах (ESL, письмо, маленькие математические группы), а зачастую даже музыка, физвоспитание, искусство - просто отменяются на 2-3 недели. Домашние задания на это время тоже отменены. В школе полный аврал. Дети настолько переутомлены и даже запуганы ВАЖНОСТЬЮ этих многочастных экзаменов, что порой испытывают нервный стресс, в отдельных случаях доводящий до рвоты и мигрени.
Обязательные тесты: по чтению (каждые 4 недели), математике (6 раз в год), DRA – тесты штата по чтению pre – and post – сентябрь и май), ASSESS_WIDA test, состоящий из 4 частей – чтение, письмо, разговорный язык и слушание/понимание - в августе и январе, и, наконец, PARCC – тоже тест штата по трём разделам, проводимый в марте). Подготовка к этим тестам занимает недели и проводится за счёт собственно преподавания предмета, поскольку, требует знания компьютера ( а дети из бедных семей, особенно семей иммигрантов, плохо владеют технологиями и по этой причине, вдобавок в слабому знанию английского, могут сдать тест хуже других. ) Вот учителя и натаскивают этих детей вместо того, чтобы сосредоточиться на ЗНАНИИИ ПРЕДМЕТА. Кстати, дети, недавно приехавшие в USA, все эти тесты, включая самый официальный, пишут, вне зависимости от времени, проведенного в стране. То есть, если ребёнок приехал из Азии 1 марта, а тесты начинаются 3го, то он, как и все остальные, будет сидеть над толстым буклетом или экраном невиданного доселе компьютера те же две недели по 2 часа в день и тыкать кнопки – авось что-то угадает. Но учитываются разультаты ВСЕХ тестов, и по ним каждой школе выдаётся Grade report (табель), в зависимости от результатов которого определяется рейтинг школы и, стало быть, профессионализм учителей. Естественно, чем меньше в школе детей, для которых английский второй язык, тем выше будет рейтинг ( и лучше учителя??)
Другой компонент, или другая странность – сдача главных годовых тестов штата в январе и марте, когда учебный год ещё не завершён, учебники пройдены только до середины (или чуть больше), а вопросы теста, тем не менее, покрывают ВСЕ главы учебника. Вопрос на эту тему был задан неоднократно. Ответ звучал так: «Проверющим нужно время на оценку, особенно письменной части – эссе итд». Одно тянет за собой другое: о результатах тестов учителя узнают из июльских газет, где печатают рейтинг и score школ. Тогда же, летом (!) директора получают имейлы с поимённой распечаткой результатов теста своих учащихся. Где логика, если дети УЖЕ переведены в следующий класс? Нигде. Каков смысл тестов? Галочка в статистике. Вот такое преподавание с оглядкой на определённые требования и время сдачи теста вместо углублённого преподавания предмета, как и невозможность завершить ИЗУЧЕНИЕ курса предмета ДО теста, весьма негативно отражается на знаниях и отношении детей к школе. Ведь главные тесты сданы ещё перед весенними каникулами, а в следующей четверти можно слегка расслабиться, тем более, что свои отметки дети, фактически, и не увидят до осени, когда забудут, о чём вообще был тест.
Писать на эту тему можно бесконечно. Я просто хотела подчеркнуть, что дисциплина и другие детали, о которых написал автор, - только верхушка айсберга, - весьма неглубокое погружение в причины и следствия того, что, к моему великому сожалению, происходит с американской школьной системой образования.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-02 17:53:11(763)

Евгений Понасенков

Расправа над Немцовым – это объективная реальность; не «новая», и не надо стонать, что, мол, «мы проснулись в другой стране». Как историк могу свидетельствовать, что эта страна была такой всегда. Возможно, случился лишь краткий период, некое междометие, когда железная пасть репрессивного аппарата временно была дезорганизована из-за полного краха мертворожденной экономической системы. Но теперь они вновь организовались, перевели советскую систему на юридические (с внешней стороны) рельсы квазикапитализма, взяли под контроль все ресурсы информации и управления. Понятное дело, что и эта квазисистема долго существовать не может – поэтому, чтобы удержаться у власти, она не могла не начать принимать репрессивные законы и – в конечном итоге – воевать. И обратите внимание: все те отмычки советской пропаганды, которыми пичкали бессознание населения 70 лет, все это дало «плоды» именно сейчас – как бы через поколение.

Нынешние средства массовой, я бы сказал, дезинформации просто воспользовались старыми «копролитами» монструозной агрессивной демагогии – и «тренированные» теми лозунгами подопечные великого ученого Павлова – моментально среагировали. Кроме того, они были готовы психологически: неудачники всегда будут мстить тем, кем они не смогут стать. А Немцов был принцем – да, да, настоящим принцем: ведь политики в России такими просто не бывают. Он был красив, улыбчив, без комплексов, образован и т.д., и т.д. Он не льстил своим образом местной толпе. Он был чудесной ошибкой местной кошмарной природы. И, как все принцы, Немцов был храбр, романтичен и наивен. Поэтому верил в возможность реформ - и поэтому же в 1990-е его (и никого из романтиков) не посетила спасительная мысль начать бороться с возможностью реставрации ада. А ведь именно тогда и был единственный шанс бороться – теперь поздно. Поздно до следующего краха – и под крахом я подразумеваю исключительно обнищание толпы. Людей, готовых отстаивать своё достоинство и идеалы, здесь мизерное количество и они разбросаны по огромной территории, по вечной мерзлоте и бездорожью. В 1991 никакие демократические идеи не победили – просто толпе стало нечего есть, и были вынуждены пустить западных кормильцев и кормильцев-западников. Теперь толпа временно наелась, села на «бездуховные» иностранные машины, телефоны и технику – и пребывает в состоянии неблагодарности и анабиоза, переходящего в агрессивность. А что? Брюхо набито – можно и повоевать. Вот еще на водку снизили цены – вообще рай наступил для черни. Поэтому – почтим вставанием тень красивого принца, и будем наблюдать медленно-стремительный и весьма кровавый очередной крах мертворожденной системы.

Белькин
- 2015-03-02 17:44:44(762)

Максим Штурман
- 2015-03-02 17:35:04(760)
----------
Я понимаю, что Вы руководствовались самыми лучшими намерениями, когда обратили внимание, что старый уважаемый автор портала публикуется на стороне. Но сделали это в неудачной форме, походя, извините, оплевав много талатливых людей, которые публикуются на открытых площадках.
Предлагаю на этом завершить полемику.

Сергей Чевычелов
- 2015-03-02 17:42:05(761)

Максим Штурман
- 2015-03-02 16:18:59(753)

Белькин
- 2015-03-02 16:10:45(751)
По вашей логике авторитетное издание, существуя наряду с помоечными, само становится помоечным.

Это Ваша логика. По-моему, если есть барьер, отсеивающий мусор, то это уже не помойка. И тут достойно публиковаться Мастеру. А если рядом с гением может напечатать свои вирши тупой пенсионер, одержимый страстью стихосложения, то грязь лежит на обоих текстах. Тексты Бормашенко достойны печататься в самых престижных изданиях. И то, что он расставляет их в таких местах, это не просто ошибка, это безответственность отца к своим детям. Это мое мнение, Вы продолжайте думать иначе.
////////////СЧ////////
При чем здесь логика?
Все решает читатель. В музее рядом стоят Венера Милосская и урна для мусора: каждый рассматривает, что хочет. Тем более, что любому графоману по силам издать свое произведение и разместить его в интернет магазине бесплатно или за 2000 руб РФ (это с ISSN). И что, гению уже и издаваться стыдно?

Максим Штурман
- 2015-03-02 17:35:04(760)

Белькин
- 2015-03-02 16:30:03(754)
А ПРОЗА РУ даёт возможность опубликоваться КАЖДОМУ, и каждый автор там отвечает только за свои тексты, не за чужие.


Ну, да. И я про то же. КАЖДОМУ! И принцу, и нищему. Вот они за одной мусорной коробкой и трапезничают.

О поиске и публикации высококачественных материалов должны заботиться руководители авторитетных сайтов.

Конечно. На то они и авторитетные. Но это не снимает ответственности автора: если ты уважаешь свои тексты (как своих детей), то обеспечь им достойное окружение. Это принцип любого ответственного родителя.

Михаил Аршавский
- 2015-03-02 17:31:08(759)

Приближается веселый праздник Пурим. Мы будем петь и танцевать в карнавальных костюмах, раздавать «ушки Амана» и наливать от души. Заповеди этого праздника легкие и красивые: читать «Мегилат Эстер», посылать друг другу подарки, есть сладости и пить вино. И еще одна, любопытная, заповедь – «опьянеть так, чтобы не различить», то есть напиться настолько, чтобы не отличить проклятого Амана от благословенного Мордехая.

Интересная идея, особенно для евреев, которые привыкли все разделять – кошерное и трефное, мясное и молочное, субботу и будни – в память о том главном различии, которое должен делать человек, – между праведным и грешным – между тем, к чему надо стремиться, и тем, чего следует избегать.

Однако в Пурим все наоборот – эти понятия надо перемешать. В этом обычае заключается намек на ожидающее нас в будущем состояние конечного исправления, в котором уже не будет опасностей и угроз, ничего не придется скрывать или ненавидеть. И станет понятно, что и праведники, и злодеи были всего лишь актерами в той увлекательной игре, которую затеял с евреями Творец, ведя их и весь мир к этому конечному состоянию.

В пуримской истории мы встречаем одного из первых антисемитов – Амана, мечтавшего «под корень извести» всех евреев. Нас это почему-то не удивляет, хотя никакой другой народ не удостаивался такого отношения. Разграбить, захватить земли и поработить – этого сколько угодно можно встретить в истории народов, но чтобы просто уничтожить всех – это что-то особенное.

Чем же не угодили евреи Аману? Предположим, было у него что-то личное с Мордехаем – не преклонялся он перед Аманом. Но в чем виноваты все остальные? А вот так – другие они, эти евреи, живут иначе, не почитают наших обычаев, и поэтому их надо уничтожить.
Антисемитизм вообще не подвластен разуму, это неодолимый зов души. Он родился на свет одновременно с евреями, как теза и антитеза. Альберт Эйнштейн называл его «тенью еврейского народа», и если невозможно представить себе мир без евреев, то так же он невозможен и без антисемитизма.

Берка - Элле
- 2015-03-02 17:02:46(758)

Вы каждый раз оставляете без ответа Вам поставленные вопросы. Иными словами, так Вы выбираетесь из расставленных для Вас мною логических капканов. Оставляя тем самым в капканах безответные части Вашего логического туловища(ну там - руки, ноги...) С тем однако для Вас утешением, что Вы можете продолжать печатать ответы оставшимися частями. От чего содержательная часть Ваших постов никак не пострадает.

Пушкинист
- 2015-03-02 16:45:36(757)

Корректива
- 2015-03-02 14:25:47(746)
------------------------------------
Да ведь это же вы написали: "Чуть ли НИ после похорон..."
Чего ж вам боле?

Берка - КМ
- 2015-03-02 16:45:02(756)

КМ - Берке
- 2015-03-02 16:17:24(752)

>Всё что вне экспериментального подтверждения - не наука. По определению.

Математика вне экспериментального подтверждения.
---------------------------Б-------------------
Энто Вы сказамши неподувамши. Тамблица размножения проверяется экспериментальнейше
методами сложения(чуть не сказал - совокупления). Иже уравнения превращаются в тождества путём экспериментальной подстановки значений неизвестного. А также все математические действия проверяются доказательствами. И теоремы всегда начинаются с:"допустим" или "дано". Что есть суть условия постановки эксперимента. Вы конечно можете возразить, что эксперименты эти чернильные а не материальные. Смею Вас обезоружить. Любое уравнение - суть манифестация физического баланса. Тригонометрия и геометрия существуют исключительно благодаря законам гравитации. Даже там где Вы последнюю не обнаружите. Иными словами - математика - символическое описание физических процессов. А следовательно поддаётся экспериментальной проверке, как и физика.

Юрий Ноткин- Михаилу
- 2015-03-02 16:31:51(755)

Уважаемый Михаил!

Это прекрасно, что Вам «режет слух» по крайней мере одна фраза
«конституции еврейского государства прежде, чем будут окончательно
определены и приняты парламентами других государств, территория и
границы Израиля». Мне она режет не только слух, но и душу.
Признаюсь, что я уже не первый раз, видимо самонадеянно, полагаю, что читатель легко отличит, где мнение автора, а где его же ирония, и не обязательно для выделения иронии всегда ставить кавычки или писать в скобках (ШУТКА!).
Поскольку я видимо ошибаюсь, то позволю себе уточнить.
1) Я считаю, что конституция Израилю НУЖНА. Я полагаю, что это самый подходящий метод определить Израиль как ЕВРЕЙСКОЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство и определить всеми входящими в нее же недвусмысленными статьями, что под этим понимается, а не ссылаться в каждом спорном случае на разнородные, в разное время принятые законы и декларации, хотя и взятые возможно за основу.Дополнять и вносить поправки со временем естественно будет нужно.
2) Я считаю, что Израиль может и должен сделать это САМ и только САМ, и если он этого не делает, то по СВОЕЙ и только по СВОЕЙ вине, поскольку в нем САМОМ слишком глубоки противоречия по изложенным мной ( и не только) принципиальным вопросам.
3) Я полагал, что говоря об ИСТОРИИ, ПРАВЕ НА ЗЕМЛЮ, РЕЛИГИИ я однозначно высказывал с чем я солидарен, а против чего возражаю. Мне казалось, что говоря к примеру о ШЛОМО ЗАНДЕ, недостаточно ограничиться определениями типа «пресловутый», но необходимо раскрыть подробнее содержание его книги, поскольку не у всех хватит терпения прочесть этот «специфический" и очень трудно перевариваемый труд, и посыпятся истертые обвинения «я Пастернака не читал,НО..»
4) Мне казалось, что мое отношение ко всем упомянутым мной лицам, начиная от часто упоминаемого М.Горовица изложено однозначно, а и их статьи, книги и высказывания известны читателю портала, а если и нет, то он возьмет на себя труд «кликнуть» мышкой в приводимую внизу ссылку.
5) Не скрою также, что я рассчитывал на дискуссию, особенно после содержательного отклика М.Фукса. Не если она и начнется, то надеюсь она будет по существу главного содержания статьи и не свернет в сторону других случайно задетых вопросов, как-то гражданских браков, ношения оружия или кто,где, когда и сколько раз предлагал в Израиле принять конституцию.
6) В заключение сожалею, если содержание статьи выглядит путаным , а тон этого комментария – излишне назидательным или обидным. Ни то, ни другое не входило в мои намерения.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Белькин
- 2015-03-02 16:30:03(754)

Максим Штурман
- 2015-03-02 16:18:59(753)
---------------
О поиске и публикации высококачественных материалов должны заботиться руководители авторитетных сайтов. А ПРОЗА РУ даёт возможность опубликоваться КАЖДОМУ, и каждый автор там отвечает только за свои тексты, не за чужие.

Максим Штурман
- 2015-03-02 16:18:59(753)

Белькин
- 2015-03-02 16:10:45(751)
По вашей логике авторитетное издание, существуя наряду с помоечными, само становится помоечным.


Это Ваша логика. По-моему, если есть барьер, отсеивающий мусор, то это уже не помойка. И тут достойно публиковаться Мастеру. А если рядом с гением может напечатать свои вирши тупой пенсионер, одержимый страстью стихосложения, то грязь лежит на обоих текстах. Тексты Бормашенко достойны печататься в самых престижных изданиях. И то, что он расставляет их в таких местах, это не просто ошибка, это безответственность отца к своим детям. Это мое мнение, Вы продолжайте думать иначе.

КМ - Берке
- 2015-03-02 16:17:24(752)

>Всё что вне экспериментального подтверждения - не наука. По определению.

Математика вне экспериментального подтверждения.

Белькин
- 2015-03-02 16:10:45(751)

Максим Штурман
- 2015-03-02 16:01:56(750)
----------------
По вашей логике авторитетное издание, существуя наряду с помоечными, само становится помоечным.

Максим Штурман
- 2015-03-02 16:01:56(750)

Белькин
- 2015-03-02 14:27:58(747)
Проза.ру - известная помойка графоманов.
-----------
С таким же успехом можно назвать помойкой весь Интернет.


Для этого и существуют авторитетные издания, куда графоманов не пускают. Там и место подобным жемчужинам и прочим драгоценностям. А не по помойкам их разбрасывать.

Владимир Милов
- 2015-03-02 14:35:12(749)

3. Бездействие ФСО

Зона преступления является одной из эксклюзивных зон постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО. Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО - еще как представляет, попробуйте встать там на мосту, и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть... впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.

Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности, но и физическое ее патрулирование. Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе - круглосуточная реальность.

Вопрос: почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц, хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности, наверняка получили информацию о выстрелах немедленно? (Это ровно то что они обязаны отслеживать.) Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват", хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте, дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка, блокировать входы в близлежащие станции метро?

Почему этого не было сделано?

Я вам скажу почему: потому что никто не собирался никого преследовать. Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде "Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории на время проведения неустановленными лицами операции по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту", но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего мне представляется не то что странным, а просто необъяснимым - иначе как вот этим самым образом.

Еще один глобальный вопрос к ФСО: поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки (а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда), у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине. На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников мне представляется предельно странной.

Видеоролик момента убийства

Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:

•Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства?

•Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются?

•Что за машины подъезжают-отъезжают?

•Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?

В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение, что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров, а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием. Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае - ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал (кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины, как нам поначалу рассказывали официальные лица).

Могли ли убийство совершить частные лица?

По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб я убежден - нет. Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе необходимо согласие первого лица. Если такое сделать без согласия первого лица, то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции) будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того, как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми" какие-нибудь непричастные чеченцы.

Это знают все, кто лоялен системе. Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе". Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые - все они это прекрасно знают. Они побоялись бы пойти на такое.

Кому выгодно?

Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу, но в двух словах - тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том что "Путину это убийство невыгодно". Да, по ряду позиций невыгодно, именно поэтому он должен быть крайне разгневан, если нечто подобное совершили бы без его ведома.

Но в последний год Путин прекрасно доказал, что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно", чем у досужих комментаторов. Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию - все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей. Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.

По поводу Немцова, помимо общих соображений (посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде), здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек: Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций, много общался с западными лидерами и политиками на эту тему, в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным" за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего) будут наиболее сильнодействующими. В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко - Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России, а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении, в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций. Вполне реальная версия.

Владимир Милов
- 2015-03-02 14:34:54(748)

Кто организовал убийство Немцова?



автор

Владимир Милов

политик


У меня практически не осталось сомнений в том, что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами. Я уже писал об этом позавчера,, а вот какие факты и доводы представляются наиболее существенными на сегодняшний день.

1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой

Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско, а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста. Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье - это довольно экзотический маршрут. Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади. Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд), а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой). Метро он пользовался часто. Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover, и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком (довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).

Почему это важно? Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно - с перекрытиями кварталов и односторонним движением - что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка, т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда. Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север" (к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.

Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно - Немцов мог в любой момент сказать, что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком. Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа. Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.

И если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.

2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение

Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:

• Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?
• Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно.
• Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать?
• Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?

Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой" - самое слабое место власти во всем произошедшем
Продолжение следует.

Белькин
- 2015-03-02 14:27:58(747)

Максим Штурман
- 2015-03-02 12:47:00(736)

Проза.ру - известная помойка графоманов.
-----------
С таким же успехом можно назвать помойкой весь Интернет.

Корректива
- 2015-03-02 14:25:47(746)

Претерпевший
- 2015-03-02 13:06:27(740)



"Я чуть ли не сразу после прочтения вашего постинга решил на него откликнуться".
.............................................................................
Господин "Потерпевший"! Учите русский язык. Это помогает при списвании чужих книг.

Читатель
- 2015-03-02 14:18:06(745)

Максим Штурман
- 2015-03-02 12:47:00(736)

Барский
Арад, Израиль - 2015-03-02 10:42:27(731)

Проза Э. Бормашенко:
http://www.proza.ru/2015/02/23/1443

Прекрасная проза! Но остается какое-то неприятное чувство несоответствия места и действия. Проза.ру - известная помойка графоманов. Ставить Мастеру туда свои тексты, это все равно, что накрыть изысканный ужин из деликатесов с дорогим вином на крышке помойного бачка с воняющими пищевыми отбросами. Жалко всех - и автора, и нас, читателей.
----------------------------------------------
Действительно, жалко нас, - читателей.
Человек, пишущий подобные комментарии, способен превратить в помойку любое место, где он появится.

Аналогичный случай
- 2015-03-02 13:49:53(744)

Убийство Улофа Пальме (швед. Palmemordet) — нераскрытое убийство премьер-министра Швеции Улофа Пальме, совершённое 28 февраля 1986 на центральной улице Стокгольма Свеавэген. В тот день Улоф со своей женой Лисбет возвращались поздно вечером из кинотеатра «Гранд», расположенного в доме номер 45 на улице Свеавэген (швед. Sveavägen). При них не было телохранителей, так как Пальме любил ходить по городу без них. Когда супруги подошли к перекрёстку с улицей Туннельгатан, к ним подошёл одинокий мужчина, который дважды выстрелил из револьвера марки «Смит-Вессон».

Основным подозреваемым долгое время являлся Кристер Петтерссон (1947—2004), однако суд не сумел доказать его вину и вынужден был его оправдать.

Ватсон
- 2015-03-02 13:42:00(743)

Рассказ А.Дурицкой
- 2015-03-02 12:16:44(734)

http://lenta.ru/news/2015/03/02/duritskaya_tvrain/
------------------------------------------
А вот когда они ужинали в ресторане, неужели никто из официантов или охраны не узнал Немцова? А если узнали какой у них сегодня гость, то, наверное, был среди них хотя бы один (а может и не один, ресторан-то около Красной площади), который обязан информировать (по службе) обо всём интересном и примечательном.
Дальше, Немцов со спутницей выходят из ресторана и не берут такси!? Они идут куда-то пешком. На дворе половина двенадцатого ночи. Это никого не интересует? Никто никому ничего не сообщает?

Бестолковый
- 2015-03-02 13:22:01(742)

Рассказ А.Дурицкой
- 2015-03-02 12:16:44(734)

http://lenta.ru/news/2015/03/02/duritskaya_tvrain/
---------------------------------------------------------
Но на других видеозаписях видно, что белая машина подошла как будто уже после убийства? А откуда взялся убийца - неясно, место действия некоторое время загораживал снегоуборщик, это ж надо же.

Всё равно непонятно
- 2015-03-02 13:14:51(741)

Максим Штурман
- 2015-03-02 12:42:26(735)

Почему-то никто не интересуется показаниями водителя снегоуборщика (при том, что снега вообще не было), как-никак, свидетеля преступления.

Так что машина могла поливать Васильевский спуск какой-то гадостью, чтобы там не скользило.
-------------------------------------
Но всё равно, водитель этой машины (что бы она ни разбрызгивала) - важный свидетель, который никого не интересует.

Претерпевший
- 2015-03-02 13:06:27(740)

Мина Полянская
- 2015-03-02 12:56:17(739)

Чуть ли ни после похорон я по просьбе друзей я по записям, по памяти начала писать о писателе книгу.
-------------------------------------------
Если бы вы не "писали книгу", я бы не осмелился обращать ваше внимание на некоторые мелочи, но если вы пишете книгу (дело ответственное), то позвольте заметить:
- в этой фразе два "я" подряд. Это, наверное, просто результат спешки.
- а вот НИ вместо НЕ, это уже не спешка, а нечто иное.
Я чуть ли не сразу после прочтения вашего постинга решил на него откликнуться.

Мина Полянская
- 2015-03-02 12:56:17(739)

Gregory
- at 2012-12-12 21:59:37 EDT
1. Весь текст (кроме добавленного буквально вчера введения) - это дословное повторение главы 18 книги М. Полянской "Я - писатель незаконный", вышедшей впервые в 2003 году.
Gregory Григорий Никифорович!
Фридрих Наумович Горенштейн умер 2 марта 2002 года. Чуть ли ни после похорон я по просьбе друзей я по записям, по памяти начала писать о писателе книгу. И днём и ночью в буквальном смысле я её писала. Меня постоянно торопила издательница американского издательства «Слово –Word» Лариса Шенкер, только что ушедшая из жизни ( вечная ей память). Лариса Шенкер, единственная, издавала Горенштейна в 90-х годах, она же, страстная почитательница писателя, пожелала первая издать книгу о нём, что вполне естественно для издателя такого масштаба как Лариса Шенкер. И вот, не прошло и полутора лет (!), как книга была написана и издана. Т.Е. в колоссально короткий срок. Деятельность Ларисы Шенкер – большой вклад в литературный процесс. Увы, у Ларисы Шенкер не оказалось выхода на российский рынок, и книга продавалась в пределах Нью-Йорка и вокруг него среди русскоязычной публики. Так номер страницы, который Вы указываете, не известен читателям из России, ибо ни один русский читатель не держал в руках книги « Я –писатель незаконный..» ( кстати, по этой причине пришлось её переиздавать в России, спонсором был глубокий почитатель Горенштейна профессор Пейсах). Я сегодня не буду рассказывать о том, каким «манером» Вы у меня почти всю книгу списали. Я спрашиваю Вас в день памяти Горенштейна: почему Вы спустя 10 лет после выхода моей книги « Я –писатель незаконный…» назвали свою книгу «Открытие Горенштейна»? Почему решили нарушить ход истории и литературного процесса?
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: «И я там был»

Все это уже было...
- 2015-03-02 12:54:38(738)

"Выйдя однажды за ворота своего сада, встречаю на главной аллее в Переделкине пожилую даму... Внезапно моя спутница делает большие глаза и понижает голос:
- Вы слышали... Богатырев безнадежен (Константин Богатырев, поэт и переводчик, близкий к диссидентскому движению; неизвестные преступники проломили ему голову)... вы слышали, теперь уже известно, кто его убил. Вы слыхали?.. Его убили... сахаровцы.
- Кто-о?
- Сахаровцы... ну, знаете, те, кто поддерживает этого... академика.
- Да что вы за чушь порете! - говорю я, скорее удивленная, чем рассерженная. - Какая чушь! Академик Сахаров - и убийство... Да и зачем ему убивать Богатырева? Они были в прекрасных отношениях... Что за чушь!
- А затем, - назидательно разъясняет мне дама, - затем убили, чтобы свалить на КГБ...
Стоит только выйти из сада на дорогу - и уж непременно встретишься со зловонною ложью."
Лидия Чуковская

С ленты фейсбука
- 2015-03-02 12:52:23(737)

Александр Иличевский

Полагаю, убийц поймали в течение считанных минут. И даже есть вероятность, что мы скоро об этом узнаем. Замоскворечье, по сути, остров, а с учетом близости Кремля и контролируемых ДПС выездов на Садовое кольцо - на Житной, на набережных, у Павелецкого - всегда есть машины ДПС. Перекрыть этот район можно за три минуты, хоть и не сразу понятно, почему к месту убийства полиция ехала 11 минут, в то время как обычно для предупреждения любых противоправных действий вблизи объекта номер один хватает секунд.
Двое из наружного наблюдения явились тут же и попытались преследовать убийц. Не замедлила и машина сопровождения, а человек, который в ней находился - профессионал, чьи функции в том как раз и состоят - в преследовании объекта на дорогах в условиях города. И уж тем более ночного, полупустого. Судя по тому, как водитель решительно сдал назад и умчался, погоня и действия охранителей начались немедленно. Вероятно, именно поэтому не первый же патруль прибыл на место преступления. Первый был отправлен в погоню. Косвенным свидетельством этой версии развития событий является то, что машина убийц "не найдена".
А то, что пули в обойме разносортные, - это мелочи, любой профессионал скажет вам, что в этом деле не маловажно - сбить следствие со следа. Ибо следствие со следа не пытаются сбить только любители. Помните, как подельники Квачкова притащили в заснеженный лес тяжеленный аккумулятор? Спрашивается, чего ради было тащить с собой то, что нельзя потом мгновенно унести с места преступления? Вот как раз ради этого: чтобы никто не подумал о том, что это были профессионалы.
Теперь насчет выгоды. Все рассуждения о ней, выгоде, не выдерживают обсуждения. И не в последнюю очередь потому, что Борис Немцов лучше нашего мог ощущать эту "выгоду" и обусловленную ею угрозу. Вряд ли стоит сомневаться, что в таком случае он сам бы предпринял меры по уклонению от угрозы. Человек его опыта, переживший новейшую эпоху, не имеет иллюзий и для любых тяжелых обстоятельств у него был способ их избежать. Он любил жизнь, а любовь к жизни самый надежный телохранитель. (Кстати, прекрасно, когда государственные деятели любят смачно жизнь. Это питает витальностью граждан.)
Следовательно, событие убийства лежит в области иррациональной.
Это главное.
Какой резон для подонков в том, чтобы повесить кошку?
Никакого, кроме получения от этого низменного удовольствия.
Вот, на мой взгляд, отправная точка: низменность ради низменности.
Теперь давайте представим, как отреагировали бы подонки на то, что государством среди прочего была бы внушена обществу "истина": "кошки представляют смертельную опасность для каждого".
Представили?
Да, для меня это тоже не переносимо.
Теперь представим мир без кошек.
Что останется в нем и воцарится?
Правильно.
Как ни крути, а эта ситуация есть еще большая угроза для общества, чем гипотетическая угроза от уже уничтоженных кошек.
Что делать государству, чья политика так или иначе дала основание для уничтожения кошек?
Вот и я не знаю.
Пусть государство само думает.
Тот день был объявлен Днем спецопераций. Теперь у власти не должно быть иллюзий, как определенная часть общества воспринимает это слово из лексикона новых государственных обычаев, как она, эта часть, отмечает новые праздники. Убийцы не отправились на Донбасс, повинуясь своим патриотическим устремлениям. Они применили свои навыки и качества в Москве, у Кремля: мол, смотрите, какие мы крутые. Это не может быть не воспринято властью, как угроза для нее же самой. Если этого не произойдет, это станет ее, власти, трагической ошибкой. Рано или поздно наступит момент, когда зажать эту рану рукой и смолчать, умолчать - не удастся. Для самосохранения ей, власти, в конце концов, придется пойти на поводу у тех адских сил, которые она выпустила на поверхность. И это самое страшное, что может произойти, потому что не представимо. А именно вне воображения с недавних пор лежит то, что происходит.

Максим Штурман
- 2015-03-02 12:47:00(736)

Барский
Арад, Израиль - 2015-03-02 10:42:27(731)

Проза Э. Бормашенко:
http://www.proza.ru/2015/02/23/1443


Прекрасная проза! Но остается какое-то неприятное чувство несоответствия места и действия. Проза.ру - известная помойка графоманов. Ставить Мастеру туда свои тексты, это все равно, что накрыть изысканный ужин из деликатесов с дорогим вином на крышке помойного бачка с воняющими пищевыми отбросами. Жалко всех - и автора, и нас, читателей.

Максим Штурман
- 2015-03-02 12:42:26(735)

Ещё загадка
- 2015-03-02 11:13:06(732)
Почему-то никто не интересуется показаниями водителя снегоуборщика (при том, что снега вообще не было), как-никак, свидетеля преступления.


Снегоуборочные машины не только служат для уборки снега, но и для разбрызгивания и разбрасывания разных противоналедных препаратов. Так что машина могла поливать Васильевский спуск какой-то гадостью, чтобы там не скользило.

Рассказ А.Дурицкой
- 2015-03-02 12:16:44(734)

http://lenta.ru/news/2015/03/02/duritskaya_tvrain/

Загадка-2
- 2015-03-02 11:31:14(733)

А может, убийца вышел из с-у-машины?

Ещё загадка
- 2015-03-02 11:13:06(732)

Андрей Илларионов
- 2015-03-02 08:39:16(724)
-----------------------------------
Почему-то никто не интересуется показаниями водителя снегоуборщика (при том, что снега вообще не было), как-никак, свидетеля преступления. Если был объявлен план "Перехват", уж его-то "перехватить" было проще простого.

А в одном сообщении голос за кадром говорит, что "девушка обратилась к водителям снегоуборщика". Их там было больше одного?

Кроме того, на фото вот тут: http://lenta.ru/news/2015/03/02/cameras/
видно, что труп лежит на расстоянии нескольких метров от выхода на боковую лестницу, то есть, Немцов был убит, не дойдя до этой лестницы. Он шёл со стороны Красной площади. Значит, убийца, если он поднялся по этой боковой лестнице, пошёл навстречу Немцову, поравнялся с ним, а потом стрелял в спину. Это всё не попало на видеозапись, так как пресловутый снегоуборщик помешал.

Барский
Арад, Израиль - 2015-03-02 10:42:27(731)

Проза Э. Бормашенко:
http://www.proza.ru/2015/02/23/1443

Элла
- 2015-03-02 10:34:38(730)

Пардон, предыдущий пост, конечно, мой - Берке.

Берка Элле
- 2015-03-02 10:25:50(729)

Ага! Значит, вы экспериментальных фактов от наблюдаемых не отличаете? Ну-ну, товарищ ученый, так держать!

Таблица Менделеева - доказательство не того, что все на свете можно сделать в рамках химии, а доказательство связи между химией и физикой. Я этого писать не стала, думала, со школы помнят все, но, выходит - ошиблась, вы умудрились вычитать сплошную магию.

Что же до непонятой вами фразы, то меа кульпа - обязуюсь впредь формулировать на доступном вам уровне.

Берка -Элле
- 2015-03-02 10:03:06(728)

Вы:"А об экспериментальном подтверждении общей теории относительности - слыхали?"

Я:"Тысячу раз уже фиксировали изгиб светового луча вблизи объекта со значительной массой. В полном соответствии с Общей теорией. А Вы разве не знали? Дать Ссылки?

Вы:Что есть "фактическая"? Где обещанное экспериментальное подтверждение?

Я:"Несмотря на то, что палеонтология - наука спроектированная в прошлое, а эксперименты делаются всегда в будущем по отношению к проверяемому факту(странно, что Вы требуете от меня будущего находящегося в прошлом), тем не менее подтверждения, и именно фактические, в виде нахождения одинаковых ископаемых остатков особей одного и того же вида делались и делаются до сих пор не сотни, но миллионы раз. И гипотезы эволюционного характера имеют бесчисленное количество подтверждений в виде обнаруженных ископаемых остатков. Кои ничем не хуже в смысле достоверности, чем экспериментальные данные. Дать ссылки?

Вы:"Так они же, бедняги, еще не знали, чего изобретают."

Я:" Не об этом речь в Вашей статье. А о том, что алхимики были не так уж неправы пытаясь превратить свинец в золото. И, как доказательство сего замечательного Вашего тезиса приводите Таблицу Менделеева. Зело бы Менделеев повеселился, узнав, для чего его вызвали в свидетели.

Вы:"Они действовали, прежде всего, на магическом уровне, но вас это, в отличие от них, не интересует."

Я:"Напротив. Именно в магическом осмыслении мира я Вас и подозреваю". Сквозь всю Вашу статью красной линией проходит мысль, что дела в мире совершаются волшебным, непостижимым образом. И поэтому наука - пустое дело.

Вы:"А я ответила, что она не бессмысленна, ибо не всякая статичтическая истина обязана подтверждаться в каждом конкретном случае, но истиной от этого быть не перестает.

Я:"Это Вы сейчас на ходу подправили фразу из Вашей статьи, которая гласит -

"но есть утверждения, сомнительные по каждому конкретному случаю, и, тем не менее, статистически несомненные."

И противоречие между Вашей подправленной фразой и оригинальной, из статьи, в том, что подправленная разумна, а оригинальная - насмешка над здравым смыслом. Только прикажите и я Вам, и всем читателям растолкую - в чём насмешка. И обещаю, что сделаю это очень весело. Благо материальчик благодарнейший.

КМ - Вольфу Мессингу
- 2015-03-02 09:45:25(727)

>да. А начальство отчего-то то вешаться идёть, то на Темзу сбегает, то инсультирует... вероятно от полного отсутствия связи с 86%.

Не понимаю, что вы хотите сказать. Выражайтесь пожалуйста попроще иначе я ничего так и не пойму.

>Хороший и полезный врач или юрист будет когда-нибудь голодать пуще своих клиентов? Нет.
Так и любой другой востребованный производитель востребованных товаров и услуг будет жить лучше своего потребителя. На то он и полезный и востребованный, что не зависит (менее других зависит) от глобальных колебаний цены на нефть.

Врач даже самый распрекрасный не имеет состояния и доходов олигарха, как и его массажист и тренер по теннису. Так что все зависит от ситуации, кто клиент.

Элла Берке
- 2015-03-02 09:02:48(726)

Я ещё нигде не слышал об экспериментальном опровержении Относительности Эйнштейна.

А об экспериментальном подтверждении общей теории относительности - слыхали?

. А палеонтология - сугубо фактическая наука..

Что есть "фактическая"? Где обещанное экспериментальное подтверждение?

Во первых химию изобретать начали именно алхимики.

Так они же, бедняги, еще не знали, чего изобретают.

А во вторых, не зная что их методы позже назовут химией, действовали они всё равно только на химическом уровне.

Они действовали, прежде всего, на магическом уровне, но вас это, в отличие от них, не интересует.

Я указал Вам на бессмыслицу Вашей "статистики основанной на " утверждениях, сомнительных по каждому конкретному случаю".

А я ответила, что она не бессмысленна, ибо не всякая статичтическая истина обязана подтверждаться в каждом конкретном случае, но истиной от этого быть не перестает.

Берка - Элле
- 2015-03-02 08:46:04(725)

Элла, Ваши возражения только подтверждают мои к Вам претензии:
Вот Ваше возражение:"В т.ч. общая теория относительности, палеонтология".

Я ещё нигде не слышал об экспериментальном опровержении Относительности Эйнштейна. Но может Вы укажете на подобный источник? А палеонтология - сугубо фактическая наука. Интерпретировать факты можно как угодно. Но интерпретации считаются не более чем гипотезами. А наукой - подтверждённые палеонтологические факты. Ньютон же хвастался: "Гипотез не измышляю."

Вот Ваше возражение:"Алхимики еще не знали, что их методы - химические, ибо химию изобрели позже."
Во первых химию изобретать начали именно алхимики. А во вторых, не зная что их методы позже назовут химией, действовали они всё равно только на химическом уровне.

Вот Ваше ещё одно возражение:"По случаю "Дела врачей" евреев массово гонят с работы, это - статистическая истина..."

При чём здесь дело врачей? Я указал Вам на бессмыслицу Вашей "статистики основанной на " утверждениях, сомнительных по каждому конкретному случаю". Вы сделали это заявление ВООБЩЕ. А не в приложении к какой-то фальсификации статистики.

Вот ещё одна весьма вразумительная попытка отбиться от моей критики:"
"Каждый понимает в меру своей испорченности."

Выходит, что мера моей испорченности состоит в мере моей опоры на фундаментальную
науку. В которой кстати имею успехи, которые могу немедленно предъявить.
Весь смысл моей критики свёлся к тому, что идеи излагаемые Вами в статье должны быть логичнее. И не противоречить научным фактам.

Андрей Илларионов
- 2015-03-02 08:39:16(724)

Версии убийства

Андрей Илларионов: Показания не только не совпадают друг с другом, но и оказываются взаимоисключающими

update: 02-03-2015 (09:43)


За прошедшие после теракта двое суток выяснилось, что ряд показаний, попавших в публичную сферу, не только не совпадают друг с другом, но и оказываются взаимоисключающими. Не останавливаясь на деталях, можно сформулировать, как минимум, две, возможно, три или даже четыре версии убийства, излагаемые ниже.

1) Версия И.Яшина (передача слов А.Дурицкой/полиции – ?) – выстрелы из опущенного окна остановившегося автомобиля:
И.Яшин - Да, он был с подругой на Большом Москворецком мосту буквально в 100 метрах от кремлевских стен. Остановилась машина на мосту, из нее было произведено несколько выстрелов, как минимум 4, которые, к сожалению, стали смертельными.
А.Плющев - Девушка при этом не пострадала?
И.Яшин - Нет, девушку я видел. Мы успели перекинуться с ней парой фраз перед тем, как ее увезли на допрос. Она физически в порядке.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1501830-echo/

Яшин: Судя по всему, это работа очень профессионального убийцы. Он не выходил из машины. Представьте: человек идет рядом с девушкой, машина останавливается, открывается окно и из пистолета "Макарова" производится несколько выстрелов, 4 выстрела попадают точно, ему даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать. Он с расстояния попал в голову. При этом девушку не задели.
http://tvrain.ru/articles/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/

2) Версия И.Дурицкой (передача слов А.Дурицкой) – выстрелы в спину от убийцы, которого Немцов и Дурицкая скорее всего не видели:
"Она ждала его в ресторане, они поужинали и собрались идти домой. На улице Аня предложила вызвать такси, но Борис отказался и захотел прогуляться. Когда они шли (по мосту), Аня держала его за руку и услышала хлопки. Борис обмяк и упал. Аня очень испугалась, начала звать милицию и сразу позвонила мне… Она сказала по телефону: мама, Борис убит!.. Ему выстрелили в спину, он упал и вот лежит рядом", — рассказала Инна Дурицкая агентству "Интерфакс-Украина".
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/01/1373123.html

3) Версия МВД/Первого канала – выстрелы в спину от убийцы, которого Немцов и Дурицкая скорее всего видели в лицо:
23.30 – Немцов со своей спутницей не спеша идут по Большому Москворецкому мосту. Судя по всему, киллер поджидает жертву под мостом. Неподалеку от места, где произойдет убийство – ступеньки, по которым можно спуститься к набережной. Скорее всего, и Немцов и его спутница видели преступника в лицо. Киллер вышел им навстречу, дождался, когда с ним поравняется медленно едущая по мосту снегоуборочная машина, и, зайдя за спину Немцову, выстрелил в него. "Было произведено несколько выстрелов, можно говорить уже о шести, потому что найдено на месте происшествия 6 гильз. 4 пули попали в Немцова со стороны спины и причинили ему ранения, не совместимые с жизнью. В результате чего он погиб", – сообщила представитель МВД РФ Елена Алексеева.
http://www.1tv.ru/news/social/278801

4) Версия ТВЦ (запись видеокамеры) – выстрелы, скрытые кузовом (снего)уборщика при отсутствии легкового автомобиля:
23.30 — эти двое, предположительно Борис Немцов и его спутница, идут в сторону Болотной площади. Медленно их нагоняет снегоуборочная машина. В 23.31 кузов грузовика скрывает их от камеры. Спустя секунду еще один человек выбегает оттуда на проезжую часть, быстро садится в автомобиль и уезжает.
http://news.rambler.ru/29370448/

Если 2-ю, 3-ю и 4-ю версии еще можно каким-то образом свести в одну общую версию, не слишком внутренне противоречивую, то привести 1-я версию к общему знаменателю с тремя последними версиями невозможно. Киллер стрелял либо из автомобиля, либо находясь вне автомобиля. Ни мать А.Дурицкой, ни МВД не упоминают ни о каком-либо автомобиле, ни о его опущенном окне, ни о выстрелах из автомобиля. На видеозаписи во время убийства также отсутствует какая-либо легковая автомашина. Такое авто появляется лишь после преступления – для того, чтобы подобрать предполагаемого убийцу. Автомобиль останавливается на проезжей части достаточно далеко от тротуара и довольно далеко от того места, где уже несколько секунд лежит Б.Немцов, сраженный пулями. Киллер из него стрелять не мог.

Версия с выстрелами из открытого окна автомобиля (белого цвета?) широко распространялась в первые сутки после убийства. Однако, похоже, она не имеет ничего общего с тем, что произошло на самом деле.

Откуда взялась эта версия? И почему именно ее так активно распространяли в первые сутки?

Андрей Илларионов

Берка
- 2015-03-02 08:09:49(723)

Зоечка, я не совсем согласен в статье Вольского, но:
"Старые, проверенные вековой практикой принципы и приемы обучения были “выброшены на свалку истории”. Началось грандиозное экспериментирование. Школы превратились в лаборатории для испытания новомодных теорий, школьники были обращены в подопытных животных."
Это, к сожалению, верное замечание. И верность его не в том, что старые методы были проверенными. Но в том, что старые методы были основаны на верном понимании физиологии запоминания. Сначала в классе проверялось выполнение домашнего задания. Учеников вызывали к доске.Так или иначе это приводило к повторению заданного материала. Затем учитель излагал новый материал. С конспектированием, а следовательно с запоминанием. Затем давалось домашнее задание. А после всего контрольные работы и экзамены. Вновь и вновь заставляющие ученика повторять материал. А поскольку никто ещё не отменил истины, что повторение - мать учения, то в физиологической правильности такого метода трудно было усомниться.
Теперь к американским фактам. Моя дочь учится в лучшей по рейтингу школе в Лос Анжелесе. Второй по Калифорнии. Но домашнее задание преподаватели не проверяют. А самым изумительным образом дают детям сверять домашние задания друг с другом. Учитель этот процесс почти не контролирует.
В подавляющем объёме весь процесс обучения сведён к формальному выполнению задания. Причём главный акцент делается на большом объёме задания. Не на творческой или аналитической его составляющей. Результат - ребёнок вкалывает как лошадь. Света белого не видит. Учителям есть что предъявить проверяющим, у школы прекрасные показатели. Это такая Потёмкинская деревня, с прекрасным фасадом для отчёта школы и ничего толкового в голове ученика. Количество не переходит в качество. Вопреки Марксу. Это я таким образом попытался взглянуть на проблему изнутри, как Вы посоветовали.

Элла Берке
- 2015-03-02 08:07:05(722)

Всё что вне
экспериментального подтверждения - не наука. По определению.


В т.ч. общая теория относительности, палеонтология и порождающая грамматика Хомского.

химическим способом свинец в золото, именно на основании таблицы, превратить не удастся. Алхимики же пытались добиться этого превращения химическими методами.

Алхимики еще не знали, что их методы - химические, ибо химию изобрели позже.

Что это за несомненная статистика составленная на основании данных "сомнительных по каждому конкретному случаю"?

По случаю "Дела врачей" евреев массово гонят с работы, это - статистическая истина. Моню Рабиновича не прогнали, ибо за него горой встал начальник Ваня - бывший однополчанин. В от вам несомненное пртиворечие конкретного случая статистической вероятности.

Наверное нам уже только осталось гравитировать вниз, к чертям.

Каждый понимает в меру своей испорченности.

Игорь Юдович
- 2015-03-02 07:35:41(721)

Вот такой комментарий по поводу J-Street и их приоритетов накануне выступления Натаньяху. И о роли Сороса.
http://www.worldtribune.com/2015/03/01/soros-backed-j-street-mounts-crusade-netanyahus-speech-congress/
Как-то становится похоже на мини-гражданскую войну среди американских евреев. Плюс к этому резкое именно в последние недели-месяцы усиление анти-израилизма и требование бойкота Израиля в американских университетах. Во многих университетах впереди паровоза как раз евреи. Или за ширмой. Если этим все и закончится, то ладушки. Но если Натаньяху победит и это только начало большой гражданской войны среди американских евреев, то, как всегда у евреев, мало не покажется. Пленных брать не будут.
Отклик на статью: Игорь Юдович, Владимир Янкелевич: «Только не Биби», или Еврейские доброхоты и старые грабли

Берка
- 2015-03-02 07:35:35(720)

У меня возник к господину Левинтову ряд вопросов в связи с его публикацией "Февраль 15-го.
Не то чтобы я надеялся получить от него ответы на эти вопросы. И посему я теряюсь в возможных вариантах на них ответов.
Вот например:
"болезней медленный конвой
меня к неведомым уводит"
Несмотря на то, что автор не уточнил - кто или что эти "неведомые", возникает подозрение, что всё-таки что-то он об этих "неведомых" знает. Ибо очевидно, что он уверен - ни к чему ведомому его не уведут. К ведомым, по этому случаю, можно перечислить ангелов, чертей, усопших ближних и дальних, и других населяющих иной мир субъектов. Но видать надежды на встречу с перечисленными особами у автора нет. Равно и знакомых неодушевлённых объектов, как-то: кругов ада, кущей рая и прочего антуража жизненных закулис.
По всему выходит, что автор ни одному из известных информативных по этому вопросу источников не доверяет. Но зато имеет основания ожидать там "неведомых зверушек". Такая гипотеза может иметь для автора то основание, что он по-видимому считает тот свет отличным от этого(ибо если эти светы не различимы, то и перебираться-то собственно некуда). И возможно втайне опасается, что там, где нас, " да ведомых" нет, в каком-то смысле хуже чем там, где мы пока есть. В противоречии с известной поговоркой.

Второй вопрос возник у меня к:
"ни за что, за то, что плохо
нам самим на этом свете,
за нечёсанную похоть
и за правду в Интернете"
Интимно знакомый с разнообразными видами похоти, я ни разу в жизни не сталкивался с "похотью нечёсанной". Было бы очень привлекательно как-то ознакомиться с этим таинственным видом любви. Может эта похоть возникает именно тогда, когда лежишь себе чистенький. Ничего не чешется. И вдруг, ни с того, ни с сего как взалкаешь похоти! А то валяешься, как дурак, и ждёшь, что кто-то почешет, где надо.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 15-го

ernst zaltsberg
- 2015-03-02 07:35:26(719)

Уважаемый Марк,
Пришлите мне Ваш почтовый адрес, и я вышлю вам 10-й (последний) том "Русские евреи в США"
Всех благ,ЭЗ
Отклик на статью: [Дебют] Джоан Грин: Молли Пикон. Перевод с английского Эрнста Зальцберга

райский либералъ (бригадир бригадников и засланцевъ)
Ватикан, OOH, - 2015-03-02 07:28:00(718)

Счетовод
- 2015-03-02 07:05:19 (716)
"Таким как этот Аврум нужно хорошо рыло начистить"
%%%%%%%% РЛ %%%%%%%%%%
А почему не сразу пристрелить? Можно ведь опуститься до уровня Соплеменника, который скоро отсюда всех повыгоняет и останется единственным гостем.

Берка
- 2015-03-02 07:07:38(717)

Ontario14
- 2015-02-27 18:05:12(407)
Ночи Кабирии конечно трагедия шекспировской высоты. Я, признаться, всегда до слёз жалел Кабирию. Мазина стала для меня каким-то эпическим символом. Но, увы, дальше слёз о Кабирии я не пошёл. Отдаю должное Моор-Мурадову за его откровение. С тем однако дополнением, что трагедия современной женщины(даром, что Кабирии уже больше пятидесяти лет) куда глубже, чем та, что у Кабирии. И виной тому сама женщина. Дошедшая в своей эмансипации до подавления в мужчине мужского начала.

Счетовод
- 2015-03-02 07:05:19(716)

О.В.
- 2015-03-02 05:38:15(713)

Victоr-Аvrom

Вот это и есть грязный гебешный стиль, мало им убить человека, нет нужно еще
посмертно обгадить, тот на бабе умер (отравленный), этот любил молодых
женщин, Старовойтову и Юшенкова ради денег и т.д.
Таким как этот Аврум нужно хорошо рыло начистить, а вы о разумном, добром и вечном.

Берка
- 2015-03-02 06:36:49(715)

В этой статье госпожи Грайфер есть ряд нелепиц:
"Оказалось, что у науки нет и не может быть четко определенных границ, ибо по природе своей она тяготеет к постоянному расширению." - Нет. У науки чётко обозначенные границы. Не подтверждённое экспериментом наукой не признаётся. Всё что вне
экспериментального подтверждения - не наука. По определению.

"Еще вчера чистым шарлатанством были попытки алхимиков свинец в золото превратить, а сегодня таблица Менделеева демонстрирует, что в принципе такое возможно…"

Таблица Менделеева это не демонстрирует, а наоборот - это отвергает. Ибо химическим способом свинец в золото, именно на основании таблицы, превратить не удастся. Алхимики же пытались добиться этого превращения химическими методами. Потому и назывались алхимиками, а не алфизиками.

"но есть утверждения, сомнительные по каждому конкретному случаю, и, тем не менее, статистически несомненные."

А это что за абракадабра? Что это за несомненная статистика составленная на основании данных "сомнительных по каждому конкретному случаю"? Это уже другая, совсем новая наука -СОМНИСТИКА!

"Фундаментальная наука не то чтобы вовсе исчезла, она даже финансирования не утратила (адронный коллайдер тому свидетель!),"
Здесь автор вроде как сомневается в существовании фундаментальной науки. И даже несколько удивлён, что на это пустое занятие тратят денюжки. И далее:
"Познание Истины понималось прежде как один из путей приближения к Всевышнему, а нынче попросту не к кому стало приближаться. "
Это автор видать ощутил, что раз фундамент из под ног ушёл, то где уж нам тянуться вверх к Всевышнему. Наверное нам уже только осталось гравитировать вниз, к чертям.
Вообще, статья - кладезь нелепиц, но размер поста ограничивает.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Торгующие в храме науки

Victоr-Аvrom
- 2015-03-02 06:00:59(714)

О.В.

Где и когда он говорил про то, что получает деньги от госдепа?
Приведите соответствующую цитату.


А он был должен это сказать? Вы его за придурка держали?

С этим депутатом ярославской Думы он встречался лично, еще до того, как стал президентом.
После, в 2009 году.

О.В.
- 2015-03-02 05:38:15(713)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-02 05:28:15(712)

>> Так мы всё-таки на собрании месткома?

Нет. Просто Вы ломаете комедию, выдавая себя за сочувствующего оппозиции, которым не являетесь. Вы - ярый сторонник российской интервенции на Украине, а Немцов был ее ярым противником. Поэтому сколько бы Вы ни говорили, что Вы за него, я Вам не поверю.

>> Сам Борис Ефимович говорил, что все знают у кого брать ДЕНьГИ.

Где и когда он говорил про то, что получает деньги от госдепа?
Приведите соответствующую цитату.

>> Но вот факт - только после убийства Немцова американский президент отреагировал в течении нескольких часов. И отреагировал лично. Никто другой такой чести не удостаивались ,только вот депутат ярославской городской думы.

С этим депутатом ярославской Думы он встречался лично, еще до того, как стал президентом. Это вовсе не доказывает, что он снабжал его деньгами. Про жертв в Боинге он тоже высказался, но денег им не давал

>> Я раньше не верил, что Собчака убили. А тут - такое вот совпадение.

Да, в огороде бузина, а в Киеве дядька Петька, это, конечно, большое совпадение.

Victоr-Аvrom
- 2015-03-02 05:28:15(712)

О.В.
Виктор, мы ж Вас все знаем не первый день, ну, что Вы из себя целку строите?

Так мы всё-таки на собрании месткома?

Проблема не в том, что Вы думаете, что ВВХ заказал Немцова, а в том, что Немцов, по Вашему мнению, гадил России на деньги госдепа.
Или я гоню напраслину, а на самом деле Вы считаете его деятельность полезной?

В целом я считаю деятельность любой оппозиции в любой стране полезной, пока дело не доходит до околомайдана. А поскольку в Росии до Майдана семь вёрст да и то лесом - то да, деятельность Немцова и Удальцова, и Лимонова, и Войновича - да, полезна. В целом, конечно, полезна. Вредна была, например, проукраинская деятельность Немцова (и оппозиции в целом), так как резко сузила его (её) аудиторию. Сами же себе навредили. Но в целом оппозиция полезна в любой стране. Непонятно, откуда у Вас сложилось обо мне другое мнение. Я очень часто с озабоченностью говорил о положении дел в российской оппозиции, где кого ни возьми...
Странно как-то создаются мнения об участниках диалога. Видимо, постоянная клевета действительно работает и не улуцшает репутацию.

У Вас есть хоть один факт не от ОБС, какие деньги, когда, от кого и сколько он получал?
Сам Борис Ефимович говорил, что все знают у кого брать ДЕНьГИ. От кого, где и когда он эти деньги получал, я, конечно, сказать не смогу - Борис Ефимович был не промах и дело знал. Но вот факт - только после убийства Немцова американский президент отреагировал в течении нескольких часов. И отреагировал лично. Никто другой такой чести не удостаивались ,только вот депутат ярославской городской думы.

Слушайте, ну, какое Вам дело с кем он гулял? Вас это касается? Завидуете?
Мы что, в детском саду или на собрании месткома?

Я раньше не верил, что Собчака убили. А тут - такое вот совпадение.

Соплеменник
- 2015-03-02 05:17:42(711)

Ещё о смертной казни
- 2015-03-01 23:44:17(697)
==========================
В Индонезии приговорены к смертной казни два австралийца (наркодилеры).
Премьер Эббот и всё наше начальство упрашивают "соседей" не казнить ублюдков.

Ожегов
- 2015-03-02 05:02:50(710)

О.В.
- 2015-03-02 04:59:03(709)

Виктор, мы ж Вас все знаем не первый день, ну, что Вы из себя целку строите?
))))))))))))))))

Как хорошо, что еврей в Германии хранит в чистоте русский язык.

О.В.
- 2015-03-02 04:59:03(709)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-02 03:35:58(708)

>> Что, думая, что ВВП заказал Немцова - я гэбне подыгрываю?

Виктор, мы ж Вас все знаем не первый день, ну, что Вы из себя целку строите?
Проблема не в том, что Вы думаете, что ВВХ заказал Немцова, а в том, что Немцов, по Вашему мнению, гадил России на деньги госдепа.
Или я гоню напраслину, а на самом деле Вы считаете его деятельность полезной?
У Вас есть хоть один факт не от ОБС, какие деньги, когда, от кого и сколько он получал?

>> диффамируют - это не лгут, а выпячивают отрицательные черты, верно?

Латынина, разумеется, не лжет и не диффамирует, но со своей весьма странной критикой могла бы подождать хотя бы до того момента, когда тело убитого будет предано земле. А если уж критикуешь, то хотя бы объясни, почему Вяхирев на месте Миллера был бы таким счастьем для России.

>> Гулял с шиксой. Ну в самом деле - ужасно? Шикса весьма себе ничего, всё при ней. Молодец мужик, 55 лет, а вот поди ж.

Слушайте, ну, какое Вам дело с кем он гулял? Вас это касается? Завидуете?
Мы что, в детском саду или на собрании месткома?

Victоr-Аvrom
- 2015-03-02 03:35:58(708)

О.В.
Да нет. Я вполне допускаю, что Вы подыгрываете им абсолютно бескорыстно.
Извиняет ли это Вас в моих глазах - другой вопрос.


Что, думая, что ВВП заказал Немцова - я гэбне подыгрываю? Раньше гадости делались ДЛЯ Путина, но в этот раз, похоже, отмашку дал он сам. И мне это не нравится, как не нравились и взрывы домов в Москве. Ваше любимая Латынина, кстати, пездит, что взрывали чехи.

Мне не нравится, когда диффамируют людей, убитых гебней в спину. Это ясно?
Я даже свою любимую Латынину не извиняю за то, что она наговорила вчера


диффамируют - это не лгут, а выпячивают отрицательные черты, верно?

Пройдёмся по пунктам, мною озвученным:

1) Немцов - кошелёк оппозиции. Кто - нибудь тут считает, что это - плохо? Вы считаете, что это страшное преступление? По-моему - это признание организаторских и личнных качеств Бориса Ефимовича.

2) Гулял с шиксой. Ну в самом деле - ужасно? Шикса весьма себе ничего, всё при ней. Молодец мужик, 55 лет, а вот поди ж. Тут как то Борис Маркович сказал - пусть кто без греха первым кинет в него камень. Или уже до Бориса Марковича кто-то так говорил? Упомянуто мною было как показатель шодства с убийством Анатолия Собчака (только не просите больш клубнички про Собчака)

3) Да вроде всё. Или?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-02 02:40:16(707)

Здесь был Борис Немцов

http://www.youtube.com/watch?v=JH0xV7dO2Ts&feature=youtu.be&app=desktop

Wolf Messing
- 2015-03-02 02:37:41(706)

Редактор
- 2015-03-01 20:58:37(683)

Уважаемые коллеги,

я только что вернулся из не очень длительной, но весьма напряженной поездки в Москву...
*****************************

а нам уже частично доложили с мест. Но вообще-то нам просто повыкаблучиваться, а на самом деле мы если что и знаем - то надёжно и неизменно на замке... - болтун - находка для шпиона.

Мы ждем не дождемся вашего ФАС!
- 2015-03-02 02:30:49(705)

Владимир Владимирович, только приказ! Мы ждем не дождемся вашего ФАС!
Обыкновенный русский фашизм.
Эпитафия на убийство Бориса Немцова.
http://www.facebook.com/video.php?v=858347390873131

Wolf Messing
- 2015-03-02 02:26:40(704)

КМ - Вольф Мессинг
- 2015-03-01 01:46:34(614)

>>А телевиденье людей уже по полное не хочу накачало. И если эта накачка наложится на кризис и резкое понижение жизненного уровня, плюс безработицу... Вот такая перспектива пугает.

***************************************
>Чем кого накачивать телевидение спросит сначала у 86 %, а потом может быть - у 20%.

Не понимаю. Телевиденье ни у каких 86% или 20% ничего не спрашивает. Оно вещает. Оно у начальства спрашивет если чего непонятно
****************************************

Ну да. А начальство отчего-то то вешаться идёть, то на Темзу сбегает, то инсультирует... вероятно от полного отсутствия связи с 86%.

Человек или группа, производящая услуги, продукты или хотя бы идеи на которые есть спрос - своё положение в благодарном обществе лехко отстоит.
***********
Тут я вообще ничего не понял из того что вы написали. Что до кризиса, то
кризис и безработица в России будут главным образом из-за резкого падения цен на нефть плюс ситуацию усугубляют санкции. Плюс расходы на войну и на финансирование Крыма.
*************************************

Хороший и полезный врач или юрист будет когда-нибудь голодать пуще своих клиентов? Нет.
Так и любой другой востребованный производитель востребованных товаров и услуг будет жить лучше своего потребителя. На то он и полезный и востребованный, что не зависит (менее других зависит) от глобальных колебаний цены на нефть.

Что тут непонятного ? (пожав плечами...)

О.В.
- 2015-03-02 02:15:17(703)

Быков накликал «сакральную жертву» ровно за три года до того, как она была принесена...

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-02 01:05:32(702)

Стихотворный экспромт Дмитрия Быкова 2012 года (!) о «сакральной жертве» (видео и текст)

http://dolboeb.livejournal.com/2775563.html

Aschkusa
- 2015-03-02 00:56:54(701)

70.000 на демонстрации памяти Немцова в Москве.

О.В.
- 2015-03-02 00:38:35(700)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 23:40:39(696)

>> И я не служу. Но я Вас не обвиняю, а Вы меня - да.

Да нет. Я вполне допускаю, что Вы подыгрываете им абсолютно бескорыстно.
Извиняет ли это Вас в моих глазах - другой вопрос.

>> И ещё портянкой называете. Ну я понимаю, что у соплеменника аргументов нету, вот и идёт в ход шельмование. Вам-то это нахрена? Ну в реале я бы, конечно, Вам морду начистил бы, что, правда, не исключало бы дальнейшего общения

Смелость Ваша весьма похвальна, но до сих пор мало кому из желающих это удавалось ;) Рука у меня тяжелая, никому не советую проверять.

>> Правда, не понимаю нахрен Вам со мной собачиться, раз мы совпали в оценке текущего момента. Штопор у вас в заднице что ли?

Мне не нравится, когда диффамируют людей, убитых гебней в спину. Это ясно?
Я даже свою любимую Латынину не извиняю за то, что она наговорила вчера

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 23:56:36(699)

Мама, дочь и жена Бориса Немцова

http://viking-nord.livejournal.com/15186189.html

Максим Штурман
- 2015-03-01 23:46:25(698)



Ещё о смертной казни
- 2015-03-01 23:44:17(697)

http://lenta.ru/columns/2015/03/01/nemzovmariam/

Нападение как аргумент
О субкультуре насилия, усвоенной социумом
Мариам Новикова

...В своей лекции «Миф о насилии» ученый Стивен Пинкер напоминает, что несколько столетий назад обычным наказанием за множество преступлений были расчленение и пытки. Там, где сейчас нарушитель отделывается штрафом (например, браконьерство), раньше ему могли отрезать уши, ослепить, отрубить руку и так далее. Формы смертной казни были садистскими. Смотреть на них ходили семьями, это была форма массового развлечения.

Был высок и уровень частного насилия. Количество убийств в Европе в Средние века криминолог Мануэль Айснер оценивает в 100 убийств на 100 тысяч населения в год. А по состоянию на 2011 год этот показатель в Германии равнялся 0,8, в Англии —1,17, в США — 4,75, в России — 10,19 (данные портала правовой статистики Генпрокуратуры РФ).

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 23:40:39(696)

О.В.

Я у них не служу. Ни у них, ни у других.


И я не служу. Но я Вас не обвиняю, а Вы меня - да. И ещё портянкой называете. Ну я понимаю, что у соплеменника аргументов нету, вот и идёт в ход шельмование. Вам-то это нахрена? Ну в реале я бы, конечно, Вам морду начистил бы, что, правда, не исключало бы дальнейшего общения. Тут приходится использовать другие воспитательные приёмы. Правда, не понимаю нахрен Вам со мной собачиться, раз мы совпали в оценке текущего момента. Штопор у вас в заднице что ли?

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-01 23:21:39(695)

Всё так, Александр. Только-что прослушал длинное интервью с Борисом Немцовым. Он знал, что его убьют. Сердце разболелась…

Ваш Артур.
Отклик на статью: Паханы

Ефим Левертов
- 2015-03-01 23:21:19(694)

Ни в коем случае не перебегая дорогу автору для ответа уважаемому Михаилу, беру обязательство поставить в своем блоге пару текстов об основных законах Израиля и проблеме конституции.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

В.Ф.
- 2015-03-01 23:21:15(693)

Тут несколько раз АлЕхин назван АлЁхиным.
Александр Алехин очень не любил, когда его называли "АлЁхиным". Даже отвечал по телефону - НЕТ таких, есть АлЕхин. До революции его фамилию не искажали, но при советской власти искажение стало постоянным. Возможно, это не единственная причина его невозвращения, но одна из причин.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Урок демократии по-английски

Михаил
- 2015-03-01 23:21:07(692)

Написано много, но слишком путано. В Израиле есть блок основных законов, котрые составляют правовую основу гос-ва, т.е. фактическую конституцию. Режет слух фраза о "конституции еврейского государства прежде, чем будут окончательно определены и приняты парламентами других государств, территория и границы Израиля". Территорию и границы Израиля определит только САМ народ Израиля, когда для этого создадутся соответствующие условия.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Benny from Toronto
- 2015-03-01 23:21:01(691)

По моему, эта статья обсуждает много вещей, которые совсем не зависят от конституции, у которой есть две вполне конкретные цели:
1) Декларация фундаментальных принципов общества и государства (фактическая К.)
2) Добровольное само-ограничение власти ради долгосрочных интересов государства (юридическая К.)

Примеры фактической К.: равенство перед законом (Израиль); право на владение оружием (США); 13 принципов веры Рамбама (Иудаизм); Фактическая К. реально существует в традициях общества, и люди готовы её реально защищать. ОЧЕНЬ важно понять, что без такой РЕАЛЬНОСТИ нет никакой "фактической конституции" !!!
Её записывают в виде конституционного закона для: а) воспитания и напоминания: чёткая декларация принципов именно это и делает и для б) предотвращения опасных последствий и конфликтов на начальной стадии: это когда суд (а не насилие) ОБЯЗАН отменить не конституционные (не справедливые) законы и регуляции.
Юридическая К. это совсем другое: особое большинство законодателей добровольно признают отдельный закон или принцип очень важным и разумным в долгосрочной перспективе, но они опасаются, что в будущем его могут отменить из за краткосрочных интересов - и поэтому они его защищают "особым большинством" в парламенте.

Конкретные примеры и выводы:
1) в Израиле реально существует 2 частично противоположных фундаментальных принципов общества (еврейское государство и государство всех граждан) и судебная система фактически является сторонником "государства всех граждан". В таких условиях возможны 2 опции: или один из принципов будет реально побеждён в обществе (и в судебной системе) - и тогда конституция просто закрепит реальность, или конституция только серьёзно обострит этот конфликт.
2) Это очень важно и разумно признавать в Израиле иностранные браки, но разве "гражданские браки" в Израиле это настолько "очень важно и разумно в долгосрочной перспективе", что их нужно защищать ДАЖЕ если большинство народа и Кнесета будет против ? Это нужно только по леволиберальной концепции "прав человека" - и ценной ограничения демократической свободы.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Новости "Мастерской"
- 2015-03-01 23:20:02(690)

Виктор Зайдентрегер: Шахматные аспекты моей биографии

Шахматисты-профессионалы обычно начинают играть с 4-6 лет. Их учат этому отцы, которых они вскоре начинают обыгрывать. Я же научился играть в шахматы лишь в 8-9 лет, и, действительно, вскоре стал обыгрывать своих учителей. Но ими-то были мои сверстники-соседи. (Отца отняла война.) Так что профессионала из меня не вышло, но любитель, большой любитель, все-таки получился.
Азы шахматной теории я познавал в кружке городского Дома офицеров, который, кружок, вел шахматист в чине Кандидата в мастера. Был такой же кружок и в Доме пионеров, да только Дом офицеров был ближе к моему дому. Кроме того, в обоих Домах занятия проводил один и тот же Роман Левит. За пару лет я вырос до спортсмена Пятой категории. Была такая, если кто забыл. Дальнейший рост вряд ли был возможен, потому что в своем окружении я и так набирал до 90% очков, а до более сильных турниров дело почему-то не доходило. Однако вскоре шахматы уступили место другому виду спорта — волейболу. Но они не были забыты.
Расцвет моего шахматного искусства наступил через много лет, когда после окончания института попал на работу, связанную с частыми командировками. Большая часть игр проходила в гостиницах, а игра, в которую я играл, уже называлась блиц. Хорошая игра. Для меня хорошая. Здесь не нужно просчитывать на много ходов вперед, достаточно поискать короткого пути к победе. Например, посмотреть, нельзя ли сделать противнику вилку или сделать скрытый шах, которого он не ожидает. Здесь не обязательно печалиться, если ты зевнул фигуру. Бывало, зевнешь тяжелую фигуру и продолжаешь играть, будто ничего и не произошло. Противник не верит, что ты не сдашься, начинает нервничать, терять время, и ты, в конечном счете, его обыгрываешь по времени, хотя и зевнул фигуру. Не игра, а море удовольствий.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15839

Новости "Мастерской"
- 2015-03-01 23:16:45(689)

Ефим Гаммер: Операция «Бриха»

Вспоминает бывшая рижанка Поля Аронас-Нейштат: “К нам — а мы в конце декабря 1945 года, находилсь в Ташкенте, в эвакуации, — приехал человек из Лодзи, от Цви Нецера. Он предложил возможность выехать в Польшу, через Львов, а оттуда дальше. Но мы были уже связаны с так называемыми “мужьями”. И должны были с ними выбираться другой дорогой. Хотя отъезд каждый раз откладывался, мы не могли и не хотели отправляться в путь без наших “мужей”. С другой стороны, столь длительный фиктивный брак вызывал осложнения. Трудно было играть в мужа и жену в течение долгого времени. Все могло открыться. А это грозило нам неисчислимыми бедами…”
Эту историю я услышал в декабре 1978 года, вскоре после приезда в Израиль, в Бней-Браке, в квартире моей сестры Сильвы Аронес — дальней, по мужу Майруму Аронесу, родственницы Поли. Более подробно о бегстве рижских евреев в Палестину рассказывал мне ее муж, на сей раз не фиктивный, Мордехай Нейштат, один из авторов книги “Через три подполья”.
“Душою всей операции “Бриха”, — говорил он мне, — был Мулька Иоффе…”
…Судьба его была невероятна, авантюрна, и при других обстоятельствах, в отключке от соцреализма, достойна романа “Граф Монте-Кристо”.
В конце 1944-го, когда евреям-беженцам возвращение в Прибалтику было еще запрещено, Мулька явился в московское отделение НКВД и потребовал спецкомандировку в Ригу. Свое требование он подкрепил тем, что перед приходом фашистов, работая на ответственной должности в порту, он спрятал там документы и чертежи, без которых ныне, в восстановительный период, не обойтись.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15837

О.В.
- 2015-03-01 23:10:42(688)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 20:53:43(682)

>> То есть если я не считаю Путина заказчиком, то в палитре ФСБ я образовывал бы правый фланг? Или центр? А если считаю, то - либеральный.

Ну, это у них надо спросить, как они там классифицируют своих портянок выразителей "правильных мнений".

>> А Вы тогда где при таком раскладе? В засадном полку?

Я у них не служу. Ни у них, ни у других.

Ontario14
- 2015-03-01 22:30:17(687)

Обыкновенные ЗОМБИ

http://youtu.be/kQ3kLsPpb34

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 22:09:15(686)

«БОРИС С НАМИ!» МАРШ ПАМЯТИ

http://www.youtube.com/watch?v=_03OimwgHuU&feature=youtu.be

О.В.
- 2015-03-01 21:18:21(685)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 20:50:55(681)

>> Финансирование оппозиции "Вашингтонским обкомом" шло именно через Немцова

А финансирование черносотенцев из Антимайдана?

>> так как деньги к его рукам не прилипали и он пользовался доверием у тех, кто деньги давал. А деньги - немалые, ясен пень.

Откуда Вам знать, что деньги немалые? Вы видели расписки? На что могут идти такие "немалые деньги"? У оппозиции что, танки с самолетами?

>> Потому меня раздражают комментарии на росТВ, что это заказ Запада. Западу сейчас надо голову ломать - через кого теперь деньги давать. Чтобы действительно работал, как Немцов, а не изображал видимость. Чтоб не крал. Чтобы пользовался авторитетом. Кроме Хакамады я тут никого не вижу, но по согласится ли она?

Почему именно Хакамада? Я вообще сомневаюсь, что ее можно причислить к серьезной оппозиции. Когда есть Навальный, Албуров, Волков, Яшин и другие мужественные молодые ребята.

>> И, конечно, с хожесть сценариев при устранении Анатлия Собчака (у него отказало сердце когда он был на любовнице .. или в любовнице - как теперь по-русски?) и Немцова во время прогулки с шиксой.

Откуда у Вас такая информация про Собчака?

Aschkusa
- 2015-03-01 21:17:50(684)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-03-01 01:16:27(609)

-Соплеменнику

Андре Ри начал свой сезон.
--------------------------------------------------------------
Начнём с того, что его зовут Андре РиЁ.
На концертах в Германии всегда полно свободных мест, только пенсионеры танцуют вальсок в проходах.
Несколько лет назад у него были большие проблемы с финансированием. Но парень он толковый и много денег вбивает в телевизионную рекламу себя самого.

Редактор
- 2015-03-01 20:58:37(683)

Уважаемые коллеги,

я только что вернулся из не очень длительной, но весьма напряженной поездки в Москву, где было не только пять публичных выступлений за четыре дня, но и важные для будущего портала переговоры. В связи с этим график выхода в свет ближайших номеров наших журналов немного меняется. О подробностях мы будем вас информировать. Приступаю к разбору накопившейся почты и постараюсь за неделю всем корреспондентам ответить. Если за этот срок вы не получили подтверждения или ответа, то повторите, пожалуйста, письмо еще раз.
Удачи!

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 20:53:43(682)

О.В.
Мне кажется, Виктор, фсбшное управление дезинформации "А" хочет иметь кагбэ "широкую палитру мнений". Вы образуете в ней, так сказать, либеральный фланг, хотите того или нет.


То есть если я не считаю Путина заказчиком, то в палитре ФСБ я образовывал бы правый фланг? Или центр? А если считаю, то - либеральный. А Вы тогда где при таком раскладе? В засадном полку?

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 20:50:55(681)

О.В.
А Вы считаете заказчиком Путина? Тогда развейте тему, зачем ему это надо и чего он этим хочет достичь.


Финансирование оппозиции "Вашингтонским обкомом" шло именно через Немцова, так как деньги к его рукам не прилипали и он пользовался доверием у тех, кто деньги давал. А деньги - немалые, ясен пень. Потому меня раздражают комментарии на росТВ, что это заказ Запада. Западу сейчас надо голову ломать - через кого теперь деньги давать. Чтобы действительно работал, как Немцов, а не изображал видимость. Чтоб не крал. Чтобы пользовался авторитетом. Кроме Хакамады я тут никого не вижу, но по согласится ли она?

То есть устранение Немцова - это последний гвоздь в гроб оппозиции, которая при нынешнем затяжном кризисе имела бы шансы по крайней мере на повышение своего статуса в обществе. Очень выгодно власти.

Далее - главковерх очень не любит мата вообще, а уж когда его кроют Хуйлом - тем более. Вопрос самоуважения.

Плюс - запугивание - нет, не общества - а оппозиции.

И, конечно, с хожесть сценариев при устранении Анатлия Собчака (у него отказало сердце когда он был на любовнице .. или в любовнице - как теперь по-русски?) и Немцова во время прогулки с шиксой.

БЭА
- 2015-03-01 20:43:52(680)

Последнее интервью Бориса Немцова

http://www.tagesschau.de/ausland/nemzow-interview-101.html

Видео убийства Бориса Немцова
- 2015-03-01 20:24:06(679)

Видео убийства Бориса Немцова с детальным разбором записи прямой видеокамеры, который демонстрирует важные улики подготовки "сценария". Украинский не помеха

http://tvi.ua/new/2015/02/28/u_merezhu_vyklaly_vi*deo_vbyvstva_borysa_nyemcova
(* - убрать)

О.В.
- 2015-03-01 20:21:53(678)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 18:06:27(661)

Не понял. Я, кажется, ясно высказался, кого считаю заказчиком. Извольте обьясниться, а то пойдёте одной дорогой с С.
И, замечу, разве Вы слышали от меня когда нибудь "хохлы" или "укропы"?

###################################################

Мне кажется, Виктор, фсбшное управление дезинформации "А" хочет иметь кагбэ "широкую палитру мнений". Вы образуете в ней, так сказать, либеральный фланг, хотите того или нет. Не всем же кричать дебильные кричалки и вопилки про укропов, иначе получится как с этим высказыванием, которое я запостил и которое мультиплицируется вообще не людьми, а специальной компьютерной программой, довольно несложной. Вот эти капчи, которые все так не любят в Мастерской, как раз от таких программ и защищают.

А Вы считаете заказчиком Путина? Тогда развейте тему, зачем ему это надо и чего он этим хочет достичь.

БЭА
- 2015-03-01 20:16:42(677)

http://www.liveinternet.ru/users/pmos_nmos/post177580331/

Александр Биргер
- 2015-03-01 19:46:19(676)

Эти стихи – предупреждение. сегодня они ещё актуальнее, а Вы говорите, кому хочется такой красивый пейзаж испортить…
-----------
всё верно , Артур , (см. сегодняшние комменты к "Сталин жив") ; скажу больше: в то время , когда патриоты-россияне исследуют еврейск.историю -
"...по-Рамбаму со взглядами р. Йехуды ха-Леви (1075-1141) на эту проблему ..." и так далее , евреи Израиля , США , Европы и Австралии пишут и турбуются ЗА Россию , Украину. Но , опять же , - КТО ПОВЕРИТ КАРАИМУ . . .
Отклик на статью: Паханы

Александр Биргер
- 2015-03-01 19:17:13(675)

Не только читаем , дорогая Инна , перечитываем
А сего-дня - особенно . И не зря уважаемый
Soplemennik сегодня поблагодарил Вас.
Присоединяюсь. Маятник , качнувшись 25 лет назад влево , сейчас качнулся далеко вправо.
Отклик на статью: Сталин жив.

Александр Биргер
- 2015-03-01 19:17:06(674)

Мятеж весной, реформы — летом,
И перевыборы зимой.
1993
Написано 22 года назад.
К сожалению, ничего у нас не меняется.
Л.М.
- - - -- - - - - - -
Или - как у И.Б. - " как будто жизнь качнётся вправо , качнувшись влево". Как маятник старых часов.
Отклик на статью: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 1.3.2015

Сильвия
- 2015-03-01 19:16:22(673)

Как всегда, интересно. Стихи замечательные.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 15-го

Moshe ben Cvi
- 2015-03-01 19:16:16(672)

С извинением - ибо не живу в Израиле - позволяю себе этот комент. Мне статья уважаемого профессора Амусьи кажется, при всей её страстности по тону, более полемической, чем деловой. Я понимаю чрезвычйную опасность прихода к власти Израиле сторонников т.н. "мира" с ведущими против Израиля войну на уничтожение т.н. "мирными палестинцами" - да ещё и "мира" любой ценой, т.е. ценой дальнейших откусываний принадлежащих Еврейскому Государству территорий пользу этих "мирных палестинцев". Понимаю колоссальное лицемерие "мировой общественности", желающей на самом деле завершения недорешённого в 1941-45 "окончательного решения", понимаю и колоссальное давление на Израиль с конечной (необъявленной) целью: Уничтожься. Поэтому мне кажется очень неосторожным хлестать направо и налево - либо отметать всех в пользу одного кандидата (хотя мне издали представяется Нетаньяху человеком, который обладает достаточным запасом прочности, моральной стойкости и политической гибкости), чем, как мне кажется, несколько грешит статья профессора Амусьи (в чьей патриотической позиции не приходится сомневаться). Пишу это с извинением, поскольку знаю ситуацию в Израиле очень извне - что, конечно, не искупается знанием ситуации со стремительно подымающим голову элиминаторным юдофобством в Европе.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Не допустить их победу!

Ефим Левертов
- 2015-03-01 19:16:10(671)

Интересный рассказ, поучительный "урок".
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Урок демократии по-английски

Ефим Левертов
- 2015-03-01 19:16:03(670)

У меня есть выписки из выступлений израильских политиков времени первого Кнессета (50-й г.), на котором, в частности, затрагивался вопрос выбора момента для введения конституции. Вон небольшой обзор этих выступлений:
Меир Левин считал, то время (50-ые годы) неподходящим для введения конституции из-за большой, как он выразился, "путаницы проблем".
Давид Бар-Рав Хай полагал, что конституцию нельзя вводить "на переправе", надо дождаться более стабильного положения.
Яков Клибанов считал еврейский ишув авангардом нации, которому вполне подобает создать конституцию.
Бен-Цион Динабург полагал, что именно во время перемен можно достичь согласия по основным конституционным вопросам.
Исраэль Бар-Йехуда предложил заложить основы государственного строя ускоренным принятием конституции.
Йоханан Бадер прямо заявил о желании принять конституцию.
Часть депутатов Кнессета связали вопрос принятия конституции с религиозными проблемами.
Меир Давид Левинштейн: "Тора - это закон Израиля. Любой конституции, сотворенной человеком, нет места в Израиле".
Бен-Цион Динабург: "Тора никогда не была конституцией. Тора всегда была учением".
Изхар Харари: "Если мы пойдем по этому пути (Тора - это конституция, Е.Л.), тогда вообще нет необходимости в законах".
Йоханан Бадер: "Тот, кто не верил в необходимость государства (ведь есть Тора, Е.Л.), не поймет и необходимости конституции".
Были также прагматические соображения.
Ари Жаботинский: "Любому правительству удобнее править без конституции".
Фейга Илаинт: "Основой выступлений против конституции является инстинкт власти".
Ами Асаф: "Наша цель - выполнить задачу поколения по собиранию евреев рассеяния".
Были также ссылки на основные законы Израиля.
Йосеф Бург: "Регулирование власти с помощью основных законов позволяет избежать ситуации, когда необходимо давать ответы на все вопросы одновременно".
Ханан Рубин: "Основные законы не заменяют конституцию".

Не знаю точно, насколько те далекие высказывания соответствуют сегодняшнему положению дел в Израиле.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-03-01 19:15:55(669)

1) Осталась не раскрытой фамилия любителя шахмат из Прокуратуры. Или он действующий Зам ?
2) Дуз-Хотимирский явно польская фамилия. И в 1937-38 г. у носителя этой фамилии явно были проблемы.
3)Жаль, я не сидел за игровой доской с автором. На Стадионе Юных пионеров в конце 40-х годов шахматам учил С.М. Коган, а руководил всеми нами шашист Миротин.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий: Урок демократии по-английски

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-03-01 19:15:46(668)

Вспоминается Дудинцев. У него тоже есть директор комбината - хозяин города и чужих биографий. - Знал ли Дудинцев Носова ?
Отклик на статью: Леонид Ейльман: Очерки воспоминаний

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-03-01 19:15:36(667)

Другие варианты
...Поговорим за жизнь,за берега твои, моя любимая Одесса-мама.
Мне здесь знакомо каждое окно. Здесь девушки хорошие такие. Ах больше мне не пить ...
Одесса также город мудрецов. Он хитростью своей небезызвестен. Сам папа Телемаха Одиссей был родом безусловно из Одессы. Эдвард Багрицкий таккже одессит. Он здесь слагал свои стихотворенья. А Саша Пушкин ...
Одесса мой единственный маяк. А без него так грустно и отвратно. О...
Я тоже не удержался.
Базиль Лоханкин старый одессит. Покинутый женой поэт остался. И будучи соседями побит, сермяжной правдой вдоволь наслаждался.
Отклик на статью: Михаил Пойзнер: «Мне здесь родиться было суждено…» История создания песни «Одесса-мама»

Манасе
- 2015-03-01 19:15:27(666)

За трусость да и просто за ошибки мужчин платят женщины, даже сейчас, оглянитесь.
Отклик на статью: Марк Шехтман: Освобожденная Франция, или «Cherchez la femme»

Господин президент, примите меры!
- 2015-03-01 19:00:36(665)

http://echo.msk.ru/blog/ermolin_a/1502152-echo/

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 18:53:51(664)

Андрей Илларионов. Запись камер наблюдения с места убийства Немцова. Несколько вопросов

http://poli*tolog.net/ana*lytics/zapis-ka*mer-nablyudeniya-s-mesta-ubijstva-nemcova-neskolko-voprosov-illarionov/ (убрать звезочки)

Сталин и культура (лекция историка)
- 2015-03-01 18:48:35(663)

http://lenta.ru/articles/2015/03/01/agitprop/

Максим Штурман
- 2015-03-01 18:15:16(662)

Евгений Беркович в сетевизоре "Эха Москвы":

http://echo.msk.ru/programs/victory/1500960-echo/

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 18:06:27(661)

О.В.
Не хватает только партийных кличек "мыслителя" с В-А.


Не понял. Я, кажется, ясно высказался, кого считаю заказчиком. Извольте обьясниться, а то пойдёте одной дорогой с С.
И, замечу, разве Вы слышали от меня когда нибудь "хохлы" или "укропы"? Тогда нехрен клеветать? Да, в ФСБ наверняка серьёзное управление по дезинформации, но при чём тут я? Модератор вроде обещал банить за такие вольности как у Вас с Соплеменником. Я рассматриваю это как признак слабости оппонента, у которого аргументов в дискуссии не хватило. Хотя, какая тут может быть дискуссия... Вроде Вы, Олег, тоже согласны со мной по поводу заказчика. Так зачем же тогда такие пляски с бубнами?

О.В.
- 2015-03-01 17:28:15(659)



Не хватает только партийных кличек "мыслителя" с В-А.

Э.Бен-Дов. Брат Немцова о мотивах убийства
Израиль - 2015-03-01 17:13:56(658)

Двоюродный брат и близкий друг Бориса Немцова Игорь Эйдман заявил, что его убили по заказу Путина. Причем, по его словам, для преступления были три основных мотива — личный, политический и прагматический.
Об этом он сказал в комментарии gordonua.com.
"Во-первых, у президента России было очень личное отношение к Борису Немцову/ По менталитету Путин — пахан, а в бандитско-воровской среде очень важно "фильтровать и отвечать за базар". Если вора в законе нецензурно оскорбили, он обязан убить обидчика, иначе потеряет свой паханский статус. А Боря крыл главного пахана России последними словами, говорил: "И он е...тый, Владимир Путин, чтобы вы поняли!" Конечно, пахан не простил: если бы Путин не убил Немцова, то потерял бы авторитет в глазах своей кремлевской братвы",
— подчеркнул Ейдман.

По его словам, Немцов планировал опубликовать доклад под названием "Путин и война", где речь шла о доказательствах путинской агрессии против Украины.

"Второй момент — политический. В последнее время Борис серьезно занимался расследованием агрессии РФ против Украины и роли Путина в этих кровавых событиях. Немцов собирал доказательства военных преступлений российской армии на Донбассе, планировал опубликовать доклад под названием "Путин и война", где все было бы разложено по полочкам и названо своим именем. Президент РФ, который пытается всячески скрыть присутствие своей армии на востоке Украины, знал о планах Немцова, поэтому и убрал его именно сейчас, пока правда о войне не хлынула в массы", — отметил брат Немцова.

Самый главный мотив убийства, говорит Эйдман, — это запугать общество.

"Но главной, абсолютно прагматичной целью убийства было запугать общество. Путин послал немногим адекватным россиянам четкий сигнал: если я могу в центре Москвы, в паре шагов от Кремля демонстративно расстрелять известного на весь мир оппозиционера, то и с вами церемониться не буду. Это террор против собственных граждан, которые пытаются выступить против диктаторского режима", — добавил он

О.В.
- 2015-03-01 16:03:24(657)

Счетовод
- 2015-03-01 08:22:37(637)

Это не вонь, Олег! Это часть задания утопить правду во лжи разных небылиц.
Не все люди имеют терпение разобраться в ньюансах происшедшего, вот им и
подсказывают, "служивые".

##############################################

Вы совершенно правы :

"Не сомневаюсь, что сейчас начнут активно распространять такую версию: дескать, убийство специально спровоцировали, чтобы подставить Путина. Эту теорию будет внедрять в сознание россиян КГБ, нынешнее ФСБ. Для этого у них есть специальный отдел по дезинформации –управление "А". Это огромное учреждение, которое профессионально занимается созданием и распространением ложной информации. Когда ФСБ совершает убийство, управление "А" проводит так называемую операцию "Прикрытие": наводняют СМИ самыми циничными, дурацкими и лживыми версиями. Так было и с убийством Александра Литвиненко в 2006 году. Что только гэбэшники ни придумали! Дескать, бывший российский спецслужбист, сбежавший на Запад, сам себя отравил, чтобы насолить Путину, чуть ли не сам тяпнул рюмку полония-210, чтобы навредить Кремлю", – считает Буковский.

В какой еще сране
- 2015-03-01 15:45:14(656)

Власти Мурманска запретили акцию в память о Немцове
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/03/01/n_6970409.shtml

В Воронеже участников акции памяти Бориса Немцова закидали зеленкой
http://www.unian.net/world/1050122-v-voroneje-uchastnikov-aktsii-pamyati-borisa-nemtsova-zakidali-zelenkoy.html

Виталий Пурто
Любой, Любая - 2015-03-01 15:44:40(655)

Поздравляю Игоря Ефимова и весь Комментариат с нерушимым идеологическим единством. Полностью присоединяюсь к общему мнению. И если "факты упрямая вещь", то - долой факты!
Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

Илья Пономарев
- 2015-03-01 15:29:05(654)

Кровь Немцова – начало большой крови

Илья Пономарев

депутат ГД, один из основателей Левого Фронта


Следственный комитет России уже озвучил версии убийства Бориса Немцова. По мнению ведомства, основных три: убийство как провокация для дестабилизации политической обстановки в стране, исламско-экстремистский след и версия, связанная с украинскими событиями. Также СК РФ не исключает связь с коммерческой деятельностью Немцова, личную неприязнью к нему и другие бытовые версии. Практически ни одна из этих версий, на мой взгляд, не является самой вероятной.


Конечно, я считаю, что нельзя полностью исключать вариант, что это могли быть какие-то группы из выпестанной Россией Новороссии, которая преследует свои интересы. Как бы загнать Путина в угол. Мол, ты можешь быть только с нами: либо Новороссия, либо Гаага – такой выбор. Но все-таки этот вариант я оцениваю не как основной.


Более вероятным является конструирование российскими спецслужбами аналога «дела Кирова», то есть создание повода для разгрома оппозиции и начала кампании насилия внутри России. Не Путиным лично, а одной из силовых групп влияния, которая резко усилилась в последнее время, и хочет его окончательно подчинить себе. Вслед за крокодильими слезами «соболезнований» развернутся поиски убийц, и их скоро «найдут». Скорее всего, в среде оппозиционного движения; либо могут обвинить украинские спецслужбы, благо украинская девушка была рядом.


У Путина, как и после трагедии с малазийским самолетом, теперь положение сложное. Он что угодно должен делать, но найти и продемонстрировать организатора убийства. Президент не может спустить это на тормозах. Он должен, причем достаточно в краткие сроки, за одну-две недели, «назначить» убийц. Деваться некуда: чем выше градус возмущения в мире – тем быстрее он должен это сделать. И тем жестче, соответственно, должна быть с ними расправа.


Предъявить «доказательства» миру будет несложно, благо их фальсифицировать наши спецслужбы научились еще во время взрыва домов якобы «чеченцами» в 1999м. В первом случае нас ждет новый 1937й год, во втором – эскалация войны. А бенефициарами будут как раз те, кто решился на это убийство.


Открытый характер убийства; оставленный в живых свидетель; полная выпущенная обойма; отсутствие полиции там, где она находится всегда; да и сам выбор места напротив Кремля вместо подворотни дома, где жил Борис – все это указывает на ощущение безнаказанности у исполнителя, на связь его с силовыми структурами. Работали «на картинку»: видный российский оппозиционер бездыханный на фоне классических кремлевских звезд и собора Василия Блаженного…


У меня давно было ощущение, что рано или поздно в России возникнет «свой Гонгадзе». В свое время я предупреждал об этом Алексея Навального, и он правильно сделал, что отреагировал тогда – взял себе охрану. Вот оно и возникло, но в отношении того, кого я никак не ожидал… А ответственным, скорее всего, назначат все-таки Ходорковского, хотя часть пропагандистов будут «сомневаться»: «может, все-таки укропы постарались»?


Сейчас кремлевские тролли вовсю изгаляются не тему «да кому он был страшен, этот Немцов! За него и сто человек не выйдут». Собственно, я думаю, что это могла сделать власть именно потому, что фигурой Немцова раскачать широкие массы россиян нельзя, хотя эта трагедия может дополнительно радикализировать тех, кто уже участвует в протестах, безусловно.


Борис был человеком очень честным, убежденным, ярким. Несмотря на это, его траектория в 90-е годы во власти очень близко связала его с Ельциным, крайне непопулярным в России. Это лишало Немцова каких-то самостоятельных политических перспектив. И политтехнологическое крыло власти это очень хорошо понимало. Поэтому Бориса все время использовали как раз для противопоставления оппозиции широким массам. Мол, вот смотрите, есть выбор: либо Путин, либо Немцов и Собчак. И люди говорили: свят-свят-свят, пусть уж Путин остается.


То есть Немцов в последнее время с PR точки зрения российской властью активно использовался в ее собственных интересах. В этом смысле расследования Навального носили более болезненный характер, потому что исходили от фигуры менее скомпрометированной. Это, в общем-то, достаточно большая разница с точки зрения восприятия людьми.


Доклады, которые публиковались Немцовым, обычно не содержали каких-то эксклюзивных данных. Абсолютно все, что он публиковал – систематизация открытых источников. Они были очень хлесткие и яркие, потому что все было собрано воедино. Но, опять-таки, в отличие от Навального, который занимался собственно расследованиями, т.е. выдавал «эксклюзив», Борис больше занимался систематизацией, оформлением, публицистикой. И я не ждал бы, что в его новом расследовании будут какие-то новые данные, которые раньше никогда и нигде не звучали. Во всяком случае, это не могло стать причиной убийства.


Именно эта непопулярность Немцова в народе могла стать той причиной, почему кто-то во власти вполне мог решиться на подобное преступление. Тем более, что роль Бориса как организатора и как «мотора» протестных акций всегда была очень значительной. Он участвовал во всех акциях оппозиции, очень сильно влиял на все оппозиционные конструкции, включая акцию 1 марта.


Но главный эффект был произведен все-таки на элиты. Все же знали Немцова лично. Он был и первым вице-премьером, со всеми общался, со многими находился в приятельских отношениях. Это мощнейшее воздействие, особенно как акция устрашения лояльных Путину «системных либералов». Собственно, поэтому я и провожу аналогию с «делом Кирова».


Еще больший эффект это убийство произвело на Западе. Там практически нет людей у власти, которые к Немцову относились бы негативно. Никого же не интересует, какие конкретно взгляды человек продвигал с точки зрения внутренней политики в России. Зато все знают Бориса как бескомпромиссного бойца, убежденного человека, противника режима. И потому для всех стало очевидно, что это убийство, приказ на которое отдал лично Путин – тот, с кем он боролся. И кто бы не был на самом деле архитектором этого убийства, явно именно на такую реакцию и был расчет. Приговор вынесли буквально за два часа.


Пролитая кровь, причем, кровь таких знаковых людей, как Борис, конечно, очень сильно затрудняет какие-либо возможности для поиска какого-либо компромисса между властью и оппозицией в будущем, для каких бы то ни было переговоров, соглашений и так далее. Любой оппозиционер, который впоследствии, например, предложит Путину иммунитет в обмен на его мирный уход от власти, как бы должен будет тем самым взять на себя кровь Немцова. И я не знаю, кто на это может пойти. Эти вещи программируют то, что в будущем смена власти мирным путем произойти уже не может, никак. Думаю, это тоже одна из целей акции: наверное, кто-то опасается возможности в случае дальнейшего обострения ситуации в России возникновения договоренностей между Путиным и оппозицией о передаче последней власти в стране.


Да, это выстрел в сторону элит. Те, кто нажимал на курок, не думали и не будут никогда думать о реакции народа. Но платить за это преступление придется всем нам, и большой кровью.

Максим Штурман
- 2015-03-01 15:28:46(653)



Шествие на Москворецкой набережной.

Хан-Пахан
- 2015-03-01 14:46:05(652)

Сильвия - 2015-03-01 14:08:26(650)

ну вот так,... вот так:

@https://www.youtube.com/watch?v=M36fV97YF34@

Хан-Пахан
- 2015-03-01 14:41:35(651)

Сильвия - 2015-03-01 14:08:26(650)

Надо и отвлекаться: не всё же либеральщину оборонять!
-----------------------------
Развлекайтесь: Гоп со смыком https://www.youtube.com/watch?v=NK1EeaPvwfU
================

шалунья Вы моя...!
Ну вот не хочется писать что музыка не в моём вкусе. Троллинг какой-то - хуже меня самого.
Даю вам шанс на перезачёт: прислать чё-нибудь более мелодичное и классическое.

Сильвия - мученику за свободу
- 2015-03-01 14:08:26(650)

Хан-Пахан
- 2015-03-01 13:46:54(648)

Надо и отвлекаться: не всё же либеральщину оборонять!
-----------------------------
Развлекайтесь: Гоп со смыком https://www.youtube.com/watch?v=NK1EeaPvwfU

В студії ТВі з Дмитром Тузовим – Ольга Курносова
- 2015-03-01 14:00:41(649)

http://tvi.ua/program/2015/02/28/studiya_tvi_vbyvstvo_borysa_nyemcova
(21 минута)
Wikipedia: О.К. родилась 24 февраля 1961 году в Ленинграде. Российский политический деятель, руководитель отделения Объединённого гражданского фронта в Санкт-Петербурге. Организатор «Маршей несогласных». Депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации. Член федерального бюро оппозиционного демократического движения "Солидарность". В 2014 году покинула Россию и обосновалась на Украине[3]. 22 декабря 2014 года заявила о создании на Украине организации политических эмигрантов из России, ставящей своей целью борьбу с существующим в России политическим строем.

Хан-Пахан
- 2015-03-01 13:46:54(648)

Соплеменник Хану-Пахану - 2015-03-01 04:41:47(628)

Андре Ри начал свой сезон.
=================================
Спасибо. Как-то не ко времени развлекаловка.
Да и лететь далековато.
=====================

Так он и к вам пожалует. Надо и отвлекаться: не всё же либеральщину оборонять!

Соплеменник
- 2015-03-01 10:46:07(647)

Счетовод
- 2015-03-01 08:22:37(637)

О.В.
- 2015-03-01 07:15:26(635)

Это не вонь, Олег! Это часть задания утопить правду во лжи разных небылиц.
Не все люди имеют терпение разобраться в ньюансах происшедшего, вот им и
подсказывают, "служивые".
=========================
Истинную реакцию начальства легко видеть по этим записям в блогах, радостным воплям граждан в репортажах, безумному вранью на форумах (даже тут читайте здешних "служивых" - Мыслителя и ВА), гнусным ухмылкам репортёров ЦТ (смотрите, например, вчерашнюю рожу Гривенного на НТВ).

Берка
- 2015-03-01 09:33:07(646)

Леся очень натуралистичная.Такая питательная клеточка общечеловеческого органмзма. И перечень яств ничуть не длинен. Очень все напоминает Флобера.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Сладкая женщина. Три рассказа

Катастрофа 1941 года (лекция историка)
- 2015-03-01 09:25:19(645)

http://lenta.ru/articles/2015/03/01/1941/

Берка
- 2015-03-01 09:24:38(644)

А вот Жак многословен. Кажется, половину текста можно без потери выбросить. Даром, что пожилая леди бывает многословна. Читатель же не хочет стенограммы слов и мыслей.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Сладкая женщина. Три рассказа

Берка
- 2015-03-01 09:10:46(643)

Леди Лорен - симпатичная спокойная зарисовка. Мол зажился, пора и честь знать. В повествовании нет ненужных деталей состояния умирающей. Т.е. текст несмотря на наличие необходимых подробностей, весьма лаконичен. Особенно симпатично отсутствие страха у умирающего в свой срок.
Отклик на статью:Елена Матусевич. Сладкая женщина. Три рассказа

Лысенко Наталия
Киев, Украина - 2015-03-01 08:56:42(642)

Здравствуйте, Владимир Абрамович! С большим интересом и удовольствием прочитала "Главы из книги об истории моей семьи". Многое узнаваемо из личного опыта, рассказов моих родителей и их друзей. Пишите еще. Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Чижик. О евреях в «Мёртвом лесу»

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-01 08:29:23(641)

Спасибо, Алексанр! Эти стихи – предупреждение. сегодня они ещё актуальнее, а Вы говорите, кому хочется такой красивый пейзаж испортить…

Ваш Артур.
Отклик на статью: Паханы

Александр Биргер
- 2015-03-01 08:29:18(640)

царство грядёт пахана...
................
весь этот мир , дорогой Артур , - царство дьявола .
Спасибо за стихи.
Отклик на статью: Паханы

Марк Фукс
- 2015-03-01 08:28:59(639)

Интересная статья на интересную тему написанная интересным автором.
Мне бы хотелось, чтобы её не только прочли, но поговорили о ней. Заданная тема, актуальность и постановка вопроса заслуживают этого и безусловно могут стать основой для если не "Круглого стола", то во всяком случае серьезного обсуждения.
Специалисты различают конституции юридическую и фактическую.
Так вот, юридической конституции в виде монолитного регулирующего основы государственного устройства и положения личности документа в Израиле нет. Это правда.
Однако в Израиле реально существует и активно и эффективно действует правовая основа и база, регулирующая положение личности, общественно-политические отношения и государственное устройство общества и страны.
Это факт.
Конституция (основы устройства) государства, как документ не создается и не принимается на все времена, это основа для дополнений и изменений, ответов на изменяющуюся ситуацию и согласования реальных условий и требований.
Наличие поправок в конституциях – свидетельство этому.
Кроме того, существует система толкования статей конституции судебными органами быстро и оперативно (относительно!) регулирующая возникающие вопросы конституционного права.
Несоответствие между фактической и юридической конституциями может достигнуть в апогее того, что юридическая конституция становится фиктивной (мы это прекрасно знаем на примере Сталинской конституции).
С этой точки зрения "отсутствие" формальной конституции в Израиле мне лично не очень мешает. Меня вполне устраивает сложившаяся система законов ("О Кнессете", "О судебной системе", "О земле" и т. д.) и задача принятия Конституции мне кажется важной, нужной, но не срочной, неотложной мерой.
Израиль - страна особая, специфическая со своей правовой историей и традициями.
Принятие формальной конституции - это скорее реверанс в сторону стран и народов – партнеров по жизни и материал местным политикам для включения в предвыборные дебаты и обещания.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

alex shechtman
- 2015-03-01 08:28:50(638)

Александр. Папа - Марк Шехтман предлагает Вам набрать в поиске: Ив Монтан и германская оккупация
Отклик на статью: Марк Шехтман: Освобожденная Франция, или «Cherchez la femme»

Счетовод
- 2015-03-01 08:22:37(637)

О.В.
- 2015-03-01 07:15:26(635)

Это не вонь, Олег! Это часть задания утопить правду во лжи разных небылиц.
Не все люди имеют терпение разобраться в ньюансах происшедшего, вот им и
подсказывают, "служивые".

Андрей Илларионов задает вопросы о том, что показала видеозапись с камеры, снимавшей Большой Москворецкий мо
- 2015-03-01 08:16:25(636)

Несколько вопросов:
1. А почему и откуда взялся снегоуборщик? В Москве шел снег? На Москорецком мосту надо было убирать сугробы? В Москве шел дождь,температура была +1. Если эта машина — не снегоуборщик, а мусороуборщик, почему ее называют снегоубрщиком?

2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры?

3. Убийца, выстреливший в Немцова, выбежал из-за снегоуборщика и впрыгнул в машину, остановившуюся на проезжей части. Но на видеозаписи не видно, чтобы кто-нибудь подходил бы с другой стороны снегоуборщика или ожидал бы Немцова на мосту. Значит ли это, что убийца выскочил из снегоуборщика, когда тот закрыл Немцова от видеокамеры?

4. Время, прошедшее от момента, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, до момента, когда убийца появился из-за снегоуборщика, — 2 секунды (с 23.31.14 до 23.31.16). За эти две секунды убийца выскочил из снегоуборщика, подошел (подбежал) к Немцову, сделал 6 (или 7) выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Кажется, это что-то говорит об уровне подготовки убийцы.

5. Автомобиль, в который впрыгнул убийца, в течение нескольких секунд, предшествовавших моменту убийства, медленно двигался по Москворецкому мосту со скоростью, практически совпадавшей со скоростью движения снегоуборщика. Водитель этого автомобиля ориентировался именно на скорость движения снегоуборщика?

6. Автомобиль, на котором скрылся убийца, въехал на Москворецкий мост примерно за минуту до убийства с таким расчетом, чтобы оказаться рядом с местом убийства в тот самый момент, когда снегоуборщик перекроет видеокамеру, записывающую происходящее на мосту. Получается, что не только водитель снегоуборщика (и/или его пассажир), но и водитель второго автомобиля точно знали расположение видеокамеры и рассчитали свое движение таким образом, чтобы оказаться на месте убийства в одно и то же время.

7. В момент убийства и в последующие 15-20 секунд на мосту не было автомобильного движения, так что преступление не могло попасть на камеры авторегистраторов движущихся автомобилей. Движение автомобилей перед въездом на мост было остановлено красным сигналом светофора?

8. Вскоре после убийста Немцова снегоуборщик остановился. Водитель вряд ли слышал выстрелы. Почему же он остановился?

9. Спутница Немцова находилась около тела Немцова около 30 секунд. Затем она подбежала к водителю (голос за кадром говорит: водителям) снегоуборщика и несколько минут (4 — четыре! минуты, 23.32-23.36) с ним (ними) разговаривала. Почему подбежала? О чем говорила 4 минуты?

10. Случайный прохожий, шедший в 80 метрах позади, утверждает, что он подбежал к упавшему Немцову и пытался ему помочь. Но ни он, ни кто-либо другой не говорит о том, где была в этот момент спутница и что она делала. Почему? На видеозаписи не видно человека, шедшего в 80 метрах от Бориса.

11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже не упоминается снегоуборщик, запечатленный на видеозаписи и сыгравший очевидную роль в преступлении. Почему?

12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому неинтересны?

13. Во многих репортажах сообщается, что убийцы (не убийца) выскочили из автомашины (какой?) и расстреляли Немцова. Однако по видеозаписи выясняется, что это не совсем так. Почему распространяют такую версию?

Какие еще вопросы следует сформулировать?
Продолжение.

14. Кстати, а почему так беснуются кремлеботы?

О.В.
- 2015-03-01 07:15:26(635)

Аналитика, однако
- 2015-03-01 06:59:17(633)

Ну, и зачем вы сюда притащили эту вонь?

По мнению Владимира Буковского, власти РФ специально запустят ложную версию убийства Немцова
- 2015-03-01 07:06:01(634)

Российский писатель и диссидент Владимир Буковский считает, что убийство Бориса Немцова совершили те, кто совсем не боялся наказания, так как это произошло в центре Москвы под прицелами камер.

"Кремль решил убрать Бориса Немцова накануне антивоенного, антикризисного марша "Весна", который планировалось провести 1 марта в Москве. Никто, кроме путинского режима, не способен на расстрел рядом с Кремлем, потому что это самое небезопасное место для преступления. Там полно камер видеонаблюдения, полно спецслужбистских штыков. То есть убили Бориса те, которые вообще не боялись наказания", – считает Буковский.

"Цель одна: уничтожить последнего настоящего лидера российской оппозиции, который действительно работал против режима. Кремль ужасно боялся марша 1 марта, одним из организаторов которого был Немцов. За несколько часов до убийства Борис дал интервью радиостанции "Эхо Москвы", где выразил удивление, как нервно власть реагирует на подготовку к маршу. Режим загнал марш на самую окраину Москвы, в район Марьино, а все равно боялся. Немцов говорил: "Я поражаюсь: власть буквально трясется в истерике от нашего мероприятия", – отметил писатель.

По мнению Владимира Буковского, власти РФ специально запустят ложную версию убийства Немцова, чтобы отвлечь внимание от своей причастности к этому делу.

"Не сомневаюсь, что сейчас начнут активно распространять такую версию: дескать, убийство специально спровоцировали, чтобы подставить Путина. Эту теорию будет внедрять в сознание россиян КГБ, нынешнее ФСБ. Для этого у них есть специальный отдел по дезинформации –управление "А". Это огромное учреждение, которое профессионально занимается созданием и распространением ложной информации. Когда ФСБ совершает убийство, управление "А" проводит так называемую операцию "Прикрытие": наводняют СМИ самыми циничными, дурацкими и лживыми версиями. Так было и с убийством Александра Литвиненко в 2006 году. Что только гэбэшники ни придумали! Дескать, бывший российский спецслужбист, сбежавший на Запад, сам себя отравил, чтобы насолить Путину, чуть ли не сам тяпнул рюмку полония-210, чтобы навредить Кремлю", – считает Буковский.

Писатель порекомендовал всем, кто собирался завтра выйти на протестный марш оппозиции в Москве, не менять своих планов и доказать собственное самоуважение.

"Хочу сказать всем, кто собирался на марш "Весна": несмотря ни на что, вы обязаны прийти! После убийства Немцова это ваш гражданский долг, доказательство собственного самоуважения. Человек, который собирался пойти, но передумал, – трус, не имеющий права на существование", – считает Буковский.


Глеб Павловский: а никто не пробовал вечером в пятницу проехать мимо Кремля по Васильевскому спуску, мимо гаишников, в белом автомобиле без номеров? Даже не тормозя и не стреляя? Попытайтесь-ка

Аналитика, однако
- 2015-03-01 06:59:17(633)

Кто и за что убил Немцова: 5 версий

Да хрен его знает.И вообще, мне до этого дела нет. Просто истерика на сей счет достала. Вообще, массовый психоз показателен – оппы бьются в пенном припадке и орут, что кровавый тиран Пу убил святого Бориску. Ога, ога, лично застрелил из иллюминатора фюрер-вагена: ехал с работы, а тут глядь – Немцов чиксу выгуливает. Вот это удача – подумал Путин, передергивая затвор, и приказал шоферу тормознуть на мосту рядом вон с тем фраером…

Кремлепропаганда в ужасе истерит, что это, мол не мы, нам не нужна сакральная жертва для розжига Майдана в аккурат к 1 марта. В итоге два этих разнонаправленных истерических вихря закручиваются в какой-то феерический смерч.

Что есть мне сказать по сути? Да нечего. Но все равно ведь задолбят вопросами. Поэтому вскажусь коротко. При раскрытии любого преступления отрабатываются версии. В данном случае версии могут быть следующие:

1.Немцова убрали опричники Темнейшего из-за лютого батхерта, что тот доставлял режиму. Версия не канает абсолютно. Во-первых, труп на фоне ночного Кремля выглядит совершенно непрезентабельно. Будь я на месте Пу, приказал бы грохнуть Борю в гей-клубе или бане со шлюхами. Во-вторых, зачем делать подарочек либерастам накануне шабаша 1 марта? В-третьтих, на кой вообще нужно валить Немцова? Ведь он же дурачок и вполне безобидный клоун, ни на что не претендующий, совершенно отработанный материал, отработанный еще в начале нулевых. Куда опаснее Ходорковский – он хотя бы не дурак, а у Бори извилины были только в кудряшках на голове. Но Ходора Путин не уморил на каторге, а зачем-то отпустил за границу, а Немцого – того… Не вытанцовывается как-то логика.

2. Ефимыча убрали сами белогандонники, чтобы подставить Ботокса. Версия, конечно, куда более реалистичная – убрали шута, которого все знали, но который не был сколь-нибудь значимой фигурой. Его, типа, не жалко. Он мертвый белому делу полезней. Что полезней – не спорю, но чтобы кого-то завалить, нужны стальные яйца, а в среде белоленточных таковых я не знаю в принципе.

3.Убийство совершили шпиёны Пиндостана или Гейропы, чтобы разжечь майдан, и даже какбэ намекнули на место, где надо майданить. Одним ударом убивается два зайца – и Кремль дискредитирован, и несогласные хомячки кипят праведным гневом… Ну, не знаю, не знаю. Технически они такую провокацию могли потянуть, опыт есть. Но чтоб майдан из-за Бори стоял? Нет, он слишком мелкая сошка, чтоб из-за него майданить. Даже не мелкая, а просто микроскопическая. Политически эта фигура, как я уже сказал, отработана давно. На роль сакральной жертвы больше сгодился бы Навальный. Собственно, он тоже уже отработан, и его не жалко шлепнуть, но он, гонимый властями, на роль мученика подходит куда лучше больше, чем гламурный мачо Немцов.

Можно рассмотреть в контексте западного следа и такой мотив: долги фондам развития демократии. "Мы тебе за что платим, ублюдок? Ты нам бучу обещал у стен Кремля, а сам все бабки на баб извел. Мы тебе не Путин, чтобы нецелевые расходы терпеть..."

4. Убийство на почве трений из-за Украины. Версия еще более вероятна. Во всяких там «антимайданах» полно психически больных, которые могли воспринять пропаганду, направленную против мифической пятой колонны слишком близко к сердцу и… Но для психов сработано слишком технично. Расстреляли жертву из автомашины, едущей по мосту. Остановиться там невозможно, сложнее скрыться с места преступления, в центре столицы полно камер видеонаблюдения. Тут надо идеально точно рассчитать траекторию движения, чтоб оказаться на мосту одновременно с «сакральной жертвой».

Но зато, если уж фантазировать об украинском следе, то можно предположить самые сенсационные комбинации. Например то, что Немцова расстреляли агенты СБУ, чтобы решить ту же задачу, которую по версии №2 пытались провернуть западные спецслужбы. Укропы – они же реально тупые. Ну, если не тупые, то инфантильные. А русских они искренне считают еще тупее, чем есть сами. Если у них из-за Гонгадзе майдан в 2004 г. бурлил, то они думают, что и русские из-за Немцова кипишь устроят. Опять же, рядомс Немцовым ошивалась какая-то сомнительная украинская нимфетка. Хоть вероятность и ничтожна мала, не будем исключать, что она охмурила Борю по заданию и технично навела на него киллеров.

Можно предположить и то, что Немцова грохнули западники, чтобы представить в медиа как месть Путина за непримиримую позицию Немцова по Украине. Ну, что-типа бюджетного варианта провокации с «Боингом». Для картинки в европейских СМИ проканает. Да и сам Немцов, как дурачок, постоянно твердил, что его убьют по приказу Путина, потому что он против войны. Вот и накаркал.

5. Бытовуха. Могли ли сабжа грохнуть из-за бабы? А почему бы и нет. Он тот еще поблядун был. Но опять же, техника исполнения убийства слишком сложна. Зачем «отелло» будет валить соперника рядом с Кремлем? Куда безопаснее сделать дело в темном подъезде.

6. Мусульманский след? За уши притянуто, но для галочки пусть будет.

7. Бизнес-разборки? А был ли у Немцова бизнес? Не знаю даже.

Вот, собственно, и все. Больше сказать мне нечего, не приставайте с расспросами. Никаких чувств у меня по поводу свершившегося акта нет – ни сочувствия «сакральной жертве», ни праведного гнева по адресу «кровавого тирана». Все это буря в стакане воды.

Игорь Ю.
- 2015-03-01 06:46:45(632)

http://www.politico.com/magazine/story/2015/02/boris-nemtsov-murder-115622.html?hp=t4_r

О.В.
- 2015-03-01 06:18:48(631)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 05:49:13(630)

О.В.
Этого и еще двух не баню, вежливый.

Я вроде тоже не грубил

########################################

А я Вас что, забанил? Или это Вы накатали мне полчаса назад две страницы матерных антисемитских ругательств про секс с матерью и т.п., сразу с двух ников?

Насчет Латыниной: выступление в целом хорошее, но почему бы ей не отложить разбор полетов Немцова до более подходящего случая? Надо же все-таки иметь хоть элементарный такт. Или ей понравится, что в день, когда ее убьют, будут обсуждать и осуждать какие-то ее ошибки? К тому же это какие-то мелочные придирки, да еще и малопонятные. Верхом идиотизма было замечание, что Немцов во всем виноват, т.к. из-за него Газпром достался не Вяхиреву, а Миллеру, а вот достался бы он Вяхиреву, то нынешнее поколение руссо туристо жило бы уже при коммунизме. А если б еще прихватизацию провели не ельцинцы, а коммуняки, то это был бы коммунизм в шоколаде, мы бы свалили все на них и были счастливы.

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 05:49:13(630)

О.В.
Этого и еще двух не баню, вежливый.


Я вроде тоже не грубил

Арабы: у Ливни и Херцога руки по локоть в крови
- 2015-03-01 05:28:30(629)

Лидеры Сионистского Лагеря прибыли с визитом в Вади Ара.

На въезед их встретили несколько десятков демонстрантов с лозунгами: "Сионистский Лагерь - крайне правые", "Вы - враги палестинского народа".

Организаторы демонстрации заявили: "Нам не нужен никакой Сионистский Лагерь. Они - соучастники убийства палестинского народа".

После этой "теплой" встречи было организовано собрание на котором Ципи Ливни сообщила: "Мы - единственные, кто верит в равенство и развитие всех секторов общества. Только у нас есть способность сохранить Израиль в качестве Еврейского Государства , в котором у всех граждан - равные права. Это не потому, что мы хотим сделать израильским арабам одолжение. Это из-за тех ценностей, в которые мы верим".

Соплеменник Хану-Пахану
- 2015-03-01 04:41:47(628)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-03-01 01:16:27(609)

-Соплеменнику

Андре Ри начал свой сезон. Костяк концерта составляли прежие мелодии (лучшее), но введены новые юморные элементы. Больше юморного общения с публикой. Больше стало греческих мелодий.
Рекомендую сходить и в этом году.
Пришёл через 5 минут после начала - выторговал билет за полцены.
=================================
Спасибо. Как-то не ко времени развлекаловка.
Да и лететь далековато.

О.В.
- 2015-03-01 04:30:41(627)

KM - OB
- 2015-03-01 04:05:12(626)

>> Свинские условия это не голод. В свинских условиях жить можно, а без еды никак не выходит.

"Если живешь, то надо ж и лечиться" (Жванецкий)
А когда тебя так лечат, что даже чиновники в кремлевских больницах подыхают от такого лечения (или "все, как мухи, выздоравливают", как говорилось в "Ревизоре"), то чем это лучше голода? Если любой Починок может умереть от любой болезни, которая элементарно лечится в цивилизованных странах?

>> Запросто могут. Я прочиал дневник того с кем вы разговаривали в комментариях. Этот может. Прямо горит.

Это один из приставленных ко мне портянщиков. Этого и еще двух не баню, вежливый. Знаком лично с Сурковым (хвастался однажды). Но если надо будет кого зарезать, не задумается ни секунду, понятное дело.

KM - OB
- 2015-03-01 04:05:12(626)

>Посмотрите внимательно, как они живут уже сейчас (и не ропщут):
http://ru-crazy-news.livejournal.com/412766.html

Свинские условия это не голод. В свинских условиях жить можно, а без еды никак не выходит.

>Автор этого поста живет в Москве, я его знаю и я ему позавчера сказал, что он ходит по краю, за эти посты его убьют рано или поздно. Позавчера он ответил, что знает, а вчера убили Немцова. Мне за него страшно.

Запросто могут. Я прочиал дневник того с кем вы разговаривали в комментариях. Этот может.
Прямо горит. А если террор начнется, или уже начался? то уже это сделают проффессионалы.
Насчет того, кто именно убил Немцова, давайте подожем немного. Какие знаки оттуда последуют. Ну возможно перемещения на самом верху в оружении или еще что.
Все откланиваюсь.

Артур Шоппингауэр
- 2015-03-01 04:01:14(625)

Опубликовано в журнале Зарубежные задворки сегодня.

А. Гронский

В Москве убит Борис Немцов

Он две недели назад сказал, что Путин его закажет

Я написал об этом 5 лет назад

Неделю назад я поздравлял его с 23 февраля и написал ему в личку: «Держись, Боря! Вся надежда на тебя!»

Он в ответ прислал:

«На дворе мороз трескучий,

А в кармане ничего.

Хуй стоит на всякий случай,

Вся надежда на него».

Я переспросил: – Неужели сам?

Он ответил: – Нет. Частушка из детства.

И прикрепил улыбающийся смайлик.



Я не знал другого такого безрассудно смелого и остроумного человека.

Его смерть – это трагедия для страны. Потому что он делал все, чтобы мы жили в свободной и процветающей стране. Он был настоящим мачо, любимцем женщин. И ему для этого не надо было притворяться, столько в нем кипело жизнелюбия. Он был настоящим ученым, его мозг работал, как компьютер, он помнил тысячи цифр. Он был настоящим политиком. Принципиальным и бесстрашным. И, конечно, современники не могли оценить масштаб его личности при жизни. Сейчас для него настал момент истины. Его расстреляли в центре столицы. Но, я уверен, что Борис даже не мог мечтать о такой смерти. Потому что тем самым его имя обессмертили. И теперь он встал в один ряд с Джоном Кеннеди и Махатма Ганди. А остальное – дело истории. Спасибо, Борис, за все! За то, что ты был нашим губернатором. За то, что ты вернул Нижнему Новгороду его историческое название и сделал город открытым. За то, что ходил без охраны и любой человек мог пройти к тебе в нижегородский Кремль. Спасибо за то, что ты мог признавать свои ошибки и идти дальше. Нам будет очень трудно без тебя!

А.Г.

О.В.
- 2015-03-01 02:45:16(624)

KM - OB
- 2015-03-01 02:34:34(622)

Я как раз об этом. Падени жизненных стандартов вызывает раздражение. Средий класс сильно обеднеет, а кто сейчас небогатые люди, будут голодать.

##########################################################

Посмотрите внимательно, как они живут уже сейчас (и не ропщут):
http://ru-crazy-news.livejournal.com/412766.html

Автор этого поста живет в Москве, я его знаю и я ему позавчера сказал, что он ходит по краю, за эти посты его убьют рано или поздно. Позавчера он ответил, что знает, а вчера убили Немцова. Мне за него страшно.

О.В.
- 2015-03-01 02:38:16(623)

KM - OB
- 2015-03-01 00:31:57(603)

Преступнику достаточно было одеть маску. А то снегоуборочник гонять. А эти побеги под мост и обратно? Все как-то странно.

#############################################/

Убийство на фоне Кремля
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

Кремль сразу начал оправдываться. Главный мотив оправданий — это провокация, то есть нам это не выгодно, мы к убийству Немцова непричастны. Так же говорили они и после убийства Анны Политковской: ее смерть приносит нам неприятностей больше, чем ее жизнь. Они сразу пытаются отвести подозрения от себя.

Политковскую убили в день рождения Владимира Путина, Немцова — в день рождение нового милитаристского праздника — День сил спецопераций. Отметили.

Политическое убийство в нескольких сотнях метров от Кремля — это, конечно, демонстрация абсолютной уверенности в своей безнаказанности. Все прилегающие к Кремлю территории контролируются силами ФСО, просматриваются камерами наблюдения, патрулируются спецслужбами и полицией. Решиться на убийство в таком месте могут только очень уверенные в своей безопасности люди.

Убийцы ехали на своей машине по Большому Москворецкому мосту от Кремля в сторону Замоскворечья. Въехать на мост со стороны Кремля можно только двумя путями: через Васильевский спуск и Варварку. Обе дороги проходят через южную часть Красной площади, где видеокамер, полиции и охраны в обычные дни больше, чем прохожих. Нет для преступления более неподходящего места в Москве, чем это. Выбрали именно его, чтобы показать свою неуязвимость.


Сергей Митрохин призвал президента Путина взять дело под свой личный контроль. Излишняя просьба. Можно не сомневаться, дело давно под его контролем. С самого начала. Хор штатных и нештатных кремлевских пропагандистов вовсю мусолит тему убийства на почве ревности и неприязненных отношений. Самые внештатные глубокомысленно отводят подозрения от Путина, поскольку ему это «политически невыгодно».

И чем громче этот хор, тем тверже уверенность, что без прямых указаний действующей власти здесь дело не обошлось. Как не обошлось при убийствах Ежи Попелюшко, Георгия Гонгадзе и других видных оппонентов деспотических режимов.

KM - OB
- 2015-03-01 02:34:34(622)

>С другой стороны, как бы население не было политизировано и накачано агитпропом, оно уже привыкло к определенным стандартам, это не 30-е годы. Без кафешек, прикидов и айфонов вся эта трескотня ему может надоесть. Особенно когда предприятия начнут лопаться без кредитов и люди окажутся на улице. Путин предоставлял им стабильность за то, что они не лезут в политику, а теперь стабильность кончилась.

Я как раз об этом. Падени жизненных стандартов вызывает раздражение. Средий класс сильно обеднеет, а кто сейчас небогатые люди, будут голодать.

О.В.
- 2015-03-01 02:25:45(621)

Victоr-Аvrom
Newton, MA, - 2015-03-01 02:11:25(617)

О.В.
В чем Вы заметили похожесть?

В абсурдности. Если сидишь на нефтяной ренте, то не голодный.

###########################################################

Шо Вы гаварите!
А нефтяная рента - это таки миллионы?

О.В.
- 2015-03-01 02:23:57(620)

KM - OB
- 2015-03-01 02:13:19(618)

Но голодные устравивают бунты, как например в Новочеркаске.

########################################

Новочеркасск не привел ни к какой смене власти, даже местного масштаба.
Единственное, что можно вспомнить в этой связи, это хлебные бунты в Петрограде в феврале 17-го, но и они не были главной причиной революции, скорее, обоснованием генеральского бунта, который созрел раньше их. Такого голода, как при голодоморе в 30-е, не было в России лет 500, но как раз тогда никаких бунтов не было.

С другой стороны, как бы население не было политизировано и накачано агитпропом, оно уже привыкло к определенным стандартам, это не 30-е годы. Без кафешек, прикидов и айфонов вся эта трескотня ему может надоесть. Особенно когда предприятия начнут лопаться без кредитов и люди окажутся на улице. Путин предоставлял им стабильность за то, что они не лезут в политику, а теперь стабильность кончилась.

КМ - Авруму
- 2015-03-01 02:16:46(619)

>>А как они будут его зарабатывать если будет безработца??

>Тяжело. В поте лица своего.

Платить им кто будет. Или вы им предлогаете есть пот?

KM - OB
- 2015-03-01 02:13:19(618)

>Вы не правы, власть больше всего боится как раз своих олигархов, у которых отняли многое, в первую голову возможность лечиться и прятать капиталы и семьи на Западе, ибо в России власть теряют не в результате революций, а в результате дворцовых переворотов, которые устраивают отнюдь не голодные


Но голодные устравивают бунты, как например в Новочеркаске.

Victоr-Аvrom
Newton, MA, - 2015-03-01 02:11:25(617)

КМ - Авруму
А как они будут его зарабатывать если будет безработца??


Тяжело. В поте лица своего.

О.В.
В чем Вы заметили похожесть?


В абсурдности. Если сидишь на нефтяной ренте, то не голодный. Если нефтепромышленник, то, навряд ли небогатый.

О.В.
- 2015-03-01 02:03:14(616)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 01:40:08(613)

О.В.
К России это не относится, там голодные сидят на нефтяной ренте

Вы повторяете зады Раневской про небогатого нефтепромышленника.

#################################

В чем Вы заметили похожесть? Привлекло слово "нефть"?
Нельзя же так примитивно, надо ж иногда включать и моск.

КМ - Авруму
- 2015-03-01 01:54:51(615)

>Голодные не делают революций. Им некогда, они на хлеб зарабатывают.

А как они будут его зарабатывать если будет безработца??

КМ - Вольф Мессинг
- 2015-03-01 01:46:34(614)

>>А телевиденье людей уже по полное не хочу накачало. И если эта накачка наложится на кризис и резкое понижение жизненного уровня, плюс безработицу... Вот такая перспектива пугает.

***************************************
>Чем кого накачивать телевидение спросит сначала у 86 %, а потом может быть - у 20%.

Не понимаю. Телевиденье ни у каких 86% или 20% ничего не спрашивает. Оно вещает. Оно у начальства спрашивет если чего непонятно


>Кризис, понижение и безработица коснётся в значительно большей мере эти 20%, а если их влияние и вклад велик и этот класс силён (и не 5-е колесо) и полезен своей стране - он (20%) лехко сможет отстоять свою нужность и свой уровень жизни и свои эффективные рабочие места и позиции.
Человек или группа, производящая услуги, продукты или хотя бы идеи на которые есть спрос - своё положение в благодарном обществе лехко отстоит.

Тут я вообще ничего не понял из того что вы написали. Что до кризиса, то
кризис и безработица в России будут главным образом из-за резкого падения цен на нефть плюс ситуацию усугубляют санкции. Плюс расходы на войну и на финансирование Крыма.

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 01:40:08(613)

О.В.
К России это не относится, там голодные сидят на нефтяной ренте


Вы повторяете зады Раневской про небогатого нефтепромышленника.

О.В.
- 2015-03-01 01:38:14(612)

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 01:25:50(611)

КМ - Авруму
Нет, власть боится не сытых, власть боится голодных.

Голодные не делают революций. Им некогда, они на хлеб зарабатывают.

####################################

К России это не относится, там голодные сидят на нефтяной ренте, которая тает вместе с баррелем.

Victоr-Аvrom
- 2015-03-01 01:25:50(611)

КМ - Авруму
Нет, власть боится не сытых, власть боится голодных.


Голодные не делают революций. Им некогда, они на хлеб зарабатывают.

О.В.
- 2015-03-01 01:23:20(610)

КМ - Авруму
- 2015-02-28 23:37:31(595)

Ну не фантазируйте, Виктор. Это 20% россиян могли "ездить с семьёй на выходные в Прагу, зимой круизничать вокруг Сардинии, и сексуально раскрепощаться в Таиланде."? Может про Америку такое можно, сказать, но про Россию наверняка нет.
Нет, власть боится не сытых, власть боится голодных. И взвинченных. А телевиденье людей уже по полное не хочу накачало. И если эта накачка наложится на кризис и резкое понижение жизненного уровня, плюс безработицу... Вот такая перспектива пугает.

###########################################

Вы не правы, власть больше всего боится как раз своих олигархов, у которых отняли многое, в первую голову возможность лечиться и прятать капиталы и семьи на Западе, ибо в России власть теряют не в результате революций, а в результате дворцовых переворотов, которые устраивают отнюдь не голодные. Потому Пуйло то и дело раздает гебне квартиры в Москве и прочие подарки, что боится табакерки с шарфиком. Хотя недооценивать шариковых из рылоноссии, которым там объявили день открытых убийств и позволили там стрелять всласть по живым людям из градов и гранатометов, пытать бизнесменов в подвалах, отжимать тачки и грабить супермаркеты, тоже нельзя, эта публика когда вырвется назад, то начнет выделывать те же самые фортеля и в самой Раше. Потому их и не пускают назад, но рано или поздно эти лузеры все равно прорвутся, они вооружены и им на все плевать и чихать, и запихать джинна назад в бутылку не получится. Когда их перестанут кормить и поить водкой, они начнут жечь поместья новой знати и до Рублевки с Жуковкой доберутся. Дрессированных франкенштейнов не бывает..

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-03-01 01:16:27(609)

-Соплеменнику

Андре Ри начал свой сезон. Костяк концерта составляли прежие мелодии (лучшее), но введены новые юморные элементы. Больше юморного общения с публикой. Больше стало греческих мелодий.
Рекомендую сходить и в этом году.
Пришёл через 5 минут после начала - выторговал билет за полцены.

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2015-03-01 00:53:53(608)

Не в обиду вам будь сказано - вы не в курсе. Касторка и дубинки - да, в период захвата власти. После этого в таких мерах не было нужды, сопротивления не было, все шло на "ура" вплоть до вступления Италии в войну. Сравните это с лютой Гражданской Войной в России, с казнями в Крыму после ухода армии Врангеля, и со СЛОНом, учрежденным еще до массового террора.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Соплеменник
- 2015-03-01 00:42:20(607)

Б.Тененбаум-А.Штильману
- at 2015-02-28 18:06:09 EDT
... голодом их там не морили.
=============================
Но и касторкой поили.

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 00:38:28(606)

Исламское государство не дремлет

http://www.facebook.com/vi*deo.php?v=10152755619256939 (убрать звездочку)

Wolf Messing
- 2015-03-01 00:37:51(605)

КМ - Авруму
- 2015-02-28 23:37:31(595)

А телевиденье людей уже по полное не хочу накачало. И если эта накачка наложится на кризис и резкое понижение жизненного уровня, плюс безработицу... Вот такая перспектива пугает.

***************************************
Чем кого накачивать телевидение спросит сначала у 86 %, а потом может быть - у 20%.
Кризис, понижение и безработица коснётся в значительно большей мере эти 20%, а если их влияние и вклад велик и этот класс силён (и не 5-е колесо) и полезен своей стране - он (20%) лехко сможет отстоять свою нужность и свой уровень жизни и свои эффективные рабочие места и позиции.

Человек или группа, производящая услуги, продукты или хотя бы идеи на которые есть спрос - своё положение в благодарном обществе лехко отстоит.

Соплеменник - Старой одесситке
- 2015-03-01 00:35:58(604)

Старая одесситка
- 2015-02-28 17:04:09(543)
===========================
Зачем Вы реагируете на штатную провокацию? Игнор, только игнор!

KM - OB
- 2015-03-01 00:31:57(603)

Преступнику достаточно было одеть маску. А то снегоуборочник гонять. А эти побеги под мост и обратно? Все как-то странно.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 00:28:31(602)

Две эпохи (1937 и 2015) - два автомобиля

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=850538828320768&set=p.850538828320768&type=1&theater

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 00:22:35(601)

Ничего не скажешь: красноречиво!

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204044459211179&set=a.1607727232475.2082237.1215019939&type=1

Виктор (Бруклайн)
- 2015-03-01 00:19:47(600)

Брат Немцова Эйдман: Если бы Путин не убил Борю, потерял бы авторитет в глазах своей кремлевской братвы

http://gordonua.com/publications/Brat-Nemcova-Eydman-Esli-by-Putin-ne-ubil-Boryu-to-poteryal-by-avtoritet-v-glazah-svoey-kremlevskoy-bratvy-69078.html

О.В.
- 2015-03-01 00:14:08(599)

KM - OV
- 2015-02-28 23:51:41(598)

Олег, как-то все странно организовано, может намеренно странно. Зачем-то снегоуборочаная машина и еше лековушка.
А одной легковушки неостаточно? Илии двух?

#######################################

Снегоуборочная идеально закрывает убийцу от видеокамер. Хотя тогда легко найти ее саму. Или? Впрочем, легковушку, говорят, нашли, но толку с этого ммало.

>> А относительно смерти, она сказала - поворотный пункт в России, до того людей как Немцов не убивали, теперь стали убивать.

Убивали, но кагбэ не совсем таких людей и не так нагло и в открытую.
А теперь уже отброшены все приличия, государство открыто объявляет себя нацистским и ничего не стесняется, уже абсолютно ничего, все тормоза отброшены.

KM - OV
- 2015-02-28 23:51:41(598)

Олег, как-то все странно организовано, может намеренно странно. Зачем-то снегоуборочаная машина и еше лековушка.
А одной легковушки неостаточно? Илии двух? Убегают под мост, прибегают из под моста?
А относительно смерти, она сказала - поворотный пункт в России, до того людей как Немцов не убивали, теперь стали убивать. И еще она сказала:"Если найдут - значит, не Путин" или дабавлю от себя - возможно, что не , ну а если не найдут - тогда вариант единственный.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 23:42:33(597)

Сильвия
Так что Вы трясете этим кошельком?

А Вы думаете его за его невыдержанные слова убили?

Прочитавший
- 2015-02-28 23:39:57(596)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 21:57:07(579)

А Резун считал, что войну развязал Сталин, чтобы покорить всю Европу.
--------------------------------------
Вы не читали Суворова. Он как раз симпатизирует Сталину, говорит, что Сталин делал всё правильно, готовил сокрушительный удар по агрессору (и хорошо подготовился), но глупейшим образом позволил опередить себя. Упустил время и чуть не проиграл.

КМ - Авруму
- 2015-02-28 23:37:31(595)

>>В России нет никакой представляющей для Путина либеральной или левой оппозиции.
Либералы давно потеряли всякое влияние на народ.

>Это сейчас. А вот что будет через полгода никто сказать не может. Путин стремительно теряет поддержку верхней части среднего класса, а их в стране - процентов 20. Это - те, у кого сейчас отобрали возможность ездить с семьёй на выходные в Прагу, зимой круизничать вокруг Сардинии, и сексуально раскрепощаться в Таиланде. Не говоря уж про бри и прочие фуагры. Немцов мог бы стать лидером именно этой части общества.

Ну не фантазируйте, Виктор. Это 20% россиян могли "ездить с семьёй на выходные в Прагу, зимой круизничать вокруг Сардинии, и сексуально раскрепощаться в Таиланде."? Может про Америку такое можно, сказать, но про Россию наверняка нет.
Нет, власть боится не сытых, власть боится голодных. И взвинченных. А телевиденье людей уже по полное не хочу накачало. И если эта накачка наложится на кризис и резкое понижение жизненного уровня, плюс безработицу... Вот такая перспектива пугает.

Сильвия
- 2015-02-28 23:28:25(594)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 23:16:42(592)

Сильвия, и я не понимаю, что тут криминального с точки зрения нормального человека.
-------------------------
Так что Вы трясете этим кошельком?

Максим Штурман
- 2015-02-28 23:23:13(593)

Александр Иличевский:

С точки зрения даже не истории, а лишь календаря, трансформацию, происшедшую со страной, можно сравнить только с оборотничеством. По сравнению с её темпами 11 минут, которые потребовались полиции для реакции на расстрел в месте, где стоит только плюнуть, к тебе тут же явится власть, - вечность ада.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 23:16:42(592)

Сильвия, и я не понимаю, что тут криминального с точки зрения нормального человека.

Новости "Мастерской"
- 2015-02-28 23:16:23(591)

Леонид Ейльман: Очерки воспоминаний

Распределение студентов на работу


Однажды мой начальник лаборатории попросил меня поехать в МГУ, где предстояло распределение выпускников физического факультета МГУ на места будущей работы. Нужно было подобрать нового сотрудника вместо уволившегося.
Обстановка в обширном кабинете декана факультета была торжественная. Я осмотрел присутствующих: строгие, непроницаемые лица, исполненые сознанием важности момента. Тем временем в кабинете появился декан факультета Фурсов В.С. — бывший парторг атомного проекта Курчатова. Он был председателем комиссии по распределению молодых специалистов.
Я подумал о том, что этот малоприметный старик и был советским генералом — аналогом Лесли Гровсу: американскому военному руководителю Манхеттенского атомного проекта. Этому старику доверили наблюдение за исполнителями самого важного проекта за всю историю CCCР. Почему? Какие черты его характера устраивали КГБ?
— Приступаем к работе, приступаем! Прошу внимания! Порядок работы нашей комиссии обычный. Сначала зачитываем анкету, обмениваемся мнениями, вырабатываем общее решение, а затем вызываем студента в наш кабинет и объявляем ему наше решение. Если возникают какие-то осложнения, то решаем их в отсутствии студента. Не забывайте о том, что наша работа имеет воспитательное значение. Начнём. Анкета студента Карпова. Он холостяк, москвич, русский. Куда мы его наметили?
— В систему госстандартов, — ответил секретарь.
— Хорошо, пусть войдёт, — разрешил декан, позабыв, видимо, спросить согласия остальных членов комиссии с этим назначением.
— Садитесь, товарищ Карпов!
Карпов осторожно сел на край стула. Он сидел на нём, как на сковородке, испуганно ища кого-то среди присутствующих.
— Государственная комиссия предлагает Вам работу в системе госстандартов. Если вы согласны с этим предложением, то подпишите протокол.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15833

Новости "Мастерской"
- 2015-02-28 23:12:48(590)

Юрий Ноткин: Нужна ли конституция государству Израиль?

ПРЕАМБУЛА

Я выбрал определение конституции, приводимое в энциклопедии Британника, поскольку это достаточно авторитетное издание, однако при этом я сознаю, что это определение не единственно возможное и вполне допустимы другие, отличающиеся не столько по смыслу, сколько по форме, например, конституция -это основной закон, конституция — это всеобъемлющий свод законов, регламентирующих основные права и обязанности граждан страны, а также обязанности государства по отношению к гражданам.
Вынесенный в заголовок статьи вопрос дебатируется в Израиле с момента образования этого государства.
Сам Бен Гурион ратовал за необходимость принятия конституции в момент оглашения Декларации Независимости, однако уже в 1950 г заявил, что все опасности, беспокоящие сторонников конституции, «реальны в государстве, имеющем конституцию, в такой же степени, как в государстве, конституцией не обладающем».
Есть и такие кто упирает на то, что недавний держатель Палестинского мандата и один из высших образцов парламентской демократии, Великобритания, не имеет, как указано в эпиграфе, писанного черным по белому документа, именуемого конституцией, и ничего— прекрасно обходится.
Очень многими евреями, проживающими как в Израиле, так и вне его разделяется мнение, которое озвучил представитель ШАС — партии религиозных сефардских евреев в Израиле, еще в конце восьмидесятых годов, заявив в Кнессете:

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15831

О.В.
- 2015-02-28 23:12:14(589)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 22:07:30(581)
Ведь никто ни по радио, ни в интернетах не упоминает известного факта, что Немцов был кошельком оппозиции. Странно это.

#############################################

Как это никто? Завтра по НТВ очередная серия говномета "десятиминутка ненависти" "Анатомия власти". Немцов - там как раз будет главной фигурой.
Там Вам покажут все в точности, как заказывали, останетесь довольны, еще добавки попросите.

О.В.
- 2015-02-28 23:09:05(587)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 22:39:33(584)

О.В.
Обратите внимание, убийца, если я правильно понял, вылез из снегоуборочной машины,

Вряд ли. Именно потому что можно легко найти. Хотя сценарий такого убийства был бы просто голливудский (конечно, с фейковой снегоуборочной машиной). И, заметьте, машина эта там постояла ещё пару минут ПОСЛЕ убийства. Зачем? Откуда же появился убийца? Скорее всего с лестницы, которая ведёт на набережную. Всё же более правдоподобно, чем снегоуборочная машина. А то прям какое то однаждывамерике.

#########################################

Если он появился с лестницы, то водила снегоуборочной должен был его хорошо рассмотреть. Как, впрочем, и девушка, да и сотни камер. Если в течение недели убийцу не найдут, то насчет заказчика не останется ни малейших сомнений.

Сильвия
- 2015-02-28 23:03:15(586)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 22:07:30(581)
Ведь никто ни по радио, ни в интернетах не упоминает известного факта, что Немцов был кошельком оппозиции. Странно это.
-----------------------
А что криминального в этом факте?

Юлия Латынина
- 2015-02-28 22:58:52(585)

Юлия Латынина, как всегда в это время по субботам. Добрый вечер! Вернее, недобрый, потому что вчера вечером еще был жив Борис Немцов, а сегодня нет. И вчера, собственно, в это время он как раз сидел на "Эхе", откуда, я думаю, его и вели киллеры. Он потом пошел в ГУМ с этой девушкой Аней. На обратном пути посреди моста, напротив Кремля…. Кстати, камер там полно, так что раскрыть это дело как плюнуть. Да, что камеры - накануне митинга за ним должна была быть наружка, которая все должна была видеть.

Мы вступили в новую эпоху – эпоху физического уничтожения политических противников режима. Немцов, один из ведущих оппозиционеров убит накануне марша протеста. Месседж совершенно ясен: любой, кто выходит на марш протеста, может быть убит. Это акт политического террора, это новая эпоха, и рассказы о том, что под стенами Кремля, где сотни, не десятки, наверное, камер, убили случайно – не выдерживает критики. Заметим еще, что это очень профессиональное убийство. Ни одна пуля не попала в стоящую рядом женщину.

Напомню, что завтра, в воскресенье НТВ должно было показывать очередную «Анатомию протеста», где Немцов должен быть главным героем... Сейчас, разумеется, будет дикий визг. Вот после смерти Политковской все наши пропагандисты с пеной у рта доказывали, что ее убили враги Путина, чтобы скомпрометировать наш мирный режим. Таково, к сожалению, одно из основных свойств текущей власти. Вот исламские террористы, он что говорят? Они говорят: «Во-первых, мы исламисты, слуги аллаха имеем право убивать любого американца. Во-вторых, террористы – это сами американцы. А, в-третьих, они сами себя взрывают, чтобы скомпрометировать мирный ислам». К сожалению, кремлевская пропаганда то же самое – ее главный тезис: «Они сами себя взрывают, они убили Политковскую, чтобы скомпрометировать Путина, и вообще, она ничего из себя не представляла. Литвиненко убил Березовский. А, конечно, Немцова они тоже убили, чтобы скомпрометировать Путина, и вдобавок, - как сказал Песков, - он уже сам из себя ничего не представлял».

Причем, чем очевиднее происходящее, тем отчаянней будет пропаганда... Потому что заметьте, еще недавно Гарри Каспаров, который уехал – мне казалось, что это перебор, что нечего бояться – теперь, получается, что он, как шахматист, считал вперед, иначе бы вместо Немцова мог сейчас лежать где-нибудь на мосту.

Очень много зависит от того, найдут ли убийц. Я сказала, что я не сомневаюсь, что их можно найти по техническим причинам просто потому, что там везде камеры. Машина киллеров, хотя ее, конечно, уже и бросили, попала на камеру. Просто тот, кто знаком немножко, как ведется современное следствие – вот нынешние технологии такие, что убивших кого-то около кремля невозможно не найти.

Месседж совершенно ясен: любой, кто выходит на марш протеста, может быть убит.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 22:39:33(584)

О.В.
Обратите внимание, убийца, если я правильно понял, вылез из снегоуборочной машины,


Вряд ли. Именно потому что можно легко найти. Хотя сценарий такого убийства был бы просто голливудский (конечно, с фейковой снегоуборочной машиной). И, заметьте, машина эта там постояла ещё пару минут ПОСЛЕ убийства. Зачем? Откуда же появился убийца? Скорее всего с лестницы, которая ведёт на набережную. Всё же более правдоподобно, чем снегоуборочная машина. А то прям какое то однаждывамерике.

О.В.
- 2015-02-28 22:32:07(583)

KM
- 2015-02-28 21:09:19(575)

Интересное выступление Латыниной в Коде Доступа.
Убиство Немцова поворотный пункт в развитии России.
http://www.echo.msk.ru/sounds/1501598.html

#############################################

Да, я тоже слушал. Латынина черным по белому говорит о том, кто убил Немцова.
А также о том, что это место мониторится сотнями (!) камер, так что не найти убийцу надо уж очень постараться. Это не Политковская, которую убили в подъезде!

А вот видео убийства:

http://www.tvc.ru/news/show/id/62541

Обратите внимание, убийца, если я правильно понял, вылез из снегоуборочной машины, выстрелил несколько раз и уехал на легковушке.
Но снегоуборочная машина - это уж точно не иголка, уж ее-то найти никаких проблем не составляет.

Boris
Brookings, SD, - 2015-02-28 22:22:35(582)

Подборка интересная. Набоков гений. Наука всё время развивается, те перерабатывает саму себя. Есть ли точки пересечения между наукой с её математикой и искусством, есть, но не их разделенных эволюцией полях приложений, а в конкретном человеке. Каждый из нас имеет тот или иной опыт в связи с наукой и искусством и может получать наслаждение от одного или другого или от обоих вместе. Образование и опыт в конечном счете определят уровень восприятия жизни с помощью науки и искусства.
Отклик на статью:Александр Кунин. Обманчивая ткань реальности.  Владимир Набоков и наука

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 22:07:30(581)

КМ - Авруму
1. В России нет никакой представляющей для Путина либеральной или левой оппозиции.
Либералы давно потеряли всякое влияние на народ.


Это сейчас. А вот что будет через полгода никто сказать не может. Путин стремительно теряет поддержку верхней части среднего класса, а их в стране - процентов 20. Это - те, у кого сейчас отобрали возможность ездить с семьёй на выходные в Прагу, зимой круизничать вокруг Сардинии, и сексуально раскрепощаться в Таиланде. Не говоря уж про бри и прочие фуагры. Немцов мог бы стать лидером именно этой части общества.

2. Виктор, вы все-таки очень неприлично себя ведете. Подождали бы пару дней прежде чем начать изгаляться.

Все пишут про убийство Немцова, чем я хуже? Ведь никто ни по радио, ни в интернетах не упоминает известного факта, что Немцов был кошельком оппозиции. Странно это.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 21:59:25(580)

KM
http://www.echo.msk.ru/sounds/1501598.html


Линк - на аудиофайл, а не на текст. Поразительное неуважение к глухим.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 21:57:07(579)

Cэм
Можно много спорить о том, кто развязал 1-ую Мировую, но аналогичного вопроса про 2-ую не существует.


Хорошая ирония. Или нет? Вам неизвестно, что более половины здесь, включая Тененбаума и Клёсова - поклонники Резуна. А Резун считал, что войну развязал Сталин, чтобы покорить всю Европу.

Cэм. Дополнени
Израиль - 2015-02-28 21:43:37(578)

Пока я писал ответ Элиэзеру, появилась "техническая справка" г-на Тененбаума о преступлениях англичан. Всё формально верно, а издевательски по существу.
Или по другому:
Волкодав — прав, людоед — нет.

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-02-28 21:35:29(577)

Cэм
Израиль - 2015-02-28 20:10:19(567)

И ставить на одну доску тех кто фашизмом воевал и кто его породил не должно.

Сэм, вот такое интеллектуальное упражнение.

Понятно, что анти-еврейские законы - плохо, и депортация евреев на принудительный труд - плохо. Но все-таки: если бы депортированные евреи после войны были в массе своей найдены живыми, какое было бы наше отношение сегодня к войне и ко всей истории? Существовало ли бы понятие Холокоста?
Элиэзер М. Рабинович - Сэму - 2015-02-28 20:29:21(569)
-----------------------------
Элиэзер!
Я считаю безнравственным ставить, как ставит г-н Тененбаум, на одну доску фашистов и с фашистами воевавших, ставить на одну доску бомбёжку Ковентри и Дрездена, блокаду Ленинграда и потопление "Вильгельма Густлоффа", бомбёжку Тель Авива и обстрел Генуи. И не только потому, что был Холокост, но и потому, что не будь Ленинграда, Ковентри и Тель Авива, не было бы Генуи, Дрездена и Густлоффа. Можно много спорить о том, кто развязал 1-ую Мировую, но аналогичного вопроса про 2-ую не существует.
Я не исследователь фашизманацизмагитлеризма. Я не знаю, могло бы быть ЭТО без звериного антисемитизма. Но верно говоря о том, что Муссолини евреев в Освенциме не сжигал, не забывайте, что и Гитлер не хотел вначале уничтожить "своих", немецких евреев. Только лишить их прав, только исключить из общественной жизни, только изгнать их из страны. Вот только не дал, в отличии от испанской сладкой парочки, опции креститься. Век то уже был 20-ый.
И что, если бы был реализован мадагаскарский план, война против стран Оси была бы менее справедливой?
У исторических процессов есть логика. И эта логика привела Гитлера от намерения изгнать евреев к исполнению плана их уничтожения, а его идейного Учителя к следованию по стопам своего ученика.
А то, что ученик превзошёл учителя, то эту подробность безусловно надо знать. Но и понимать, что это только подробность.
P.S.
Что же касается Вашего замечания про Франко, то Вы конечно же правы – не соглашусь.
Для меня каждый союзник Гитлера преступник по умолчанию. Но суд обязан иметь ввиду и смягчающие вину обстоятельства. И именно благодаря им Франко кончил свою жизнь не так, как его старшие товарищи.
С уважением, Сэм.

Б.Тененбаум
- 2015-02-28 21:33:41(576)

В середине лета 1943 года английская авиация снесла с лица земли Гамбург. Тысяча бомбардировщикиов, примерно 5 тысяч тонн бомб, бомбежка шла по науке, с идей вызвать не просто разрушения, а грандиозный пожар, и это удалось настолько, что огненный смерч высосал кислород в центре города, и люди погибали от удушья даже в бомбоубежищах. Все вместе это называлось "Операция Гоморра". Удар наносился не по военному обьекту, а по огромному городу как по части промышленного комплекса Рейха, и по количеству жертв составил добрую половину Хиросимы. Делалось это по следам бомбежек Лондона, которые были менее разрушительны только в силу того, что в 1940 у Люфтваффе не было таких возможностей, которые появились у англичан в 1943.

P.S. Написанное выше - просто техническая справка.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

KM
- 2015-02-28 21:09:19(575)

Интересное выступление Латыниной в Коде Доступа.
Убиство Немцова поворотный пункт в развитии России.
http://www.echo.msk.ru/sounds/1501598.html

О.В.
- 2015-02-28 21:05:26(574)

Инна Ослон
- 2015-02-28 18:37:02(558)

Случайно ткнула не ту клавишу.

А белая машина юркнула в кремлевские ворота до того, как гаишникам был отдан приказ останавливать белые машины. Ксати, почему выбран самый заметный ночью цвет? Первое: уверенность в безнаказанности. Второе: удобно для приказа о "поиске". Машины остальных цветов казались бы свидетелям серыми, и нельзя было бы отдать столь конкретный приказ на публику.

#################################################

На исходе первых суток расследования резонансного убийства оппозиционного политика Бориса Немцова, полиция не представила ни приоритетную версию, ни подозреваемых

Единственная зацепка, о которой стало известно СМИ – подозрительная машина, из которой ,якобы, могли стрелять убийцы, - не сработала. Как передает телеканал РЕН, в МВД побеседовали с владельцем найденной в одном из арбатских переулков "Приоры" и объявили, что машину не могли использовать преступники.


Не представила и не представит. А скоро крови будет столько, что про Немцова все забудут, как о случайном эпизоде.

О.В.
- 2015-02-28 21:00:51(573)

Сильвия
- 2015-02-28 19:01:53(562)

...Еще говорят, что это не может быть Путин, потому что в данной ситуации – на фоне санкций, обструкции всего цивилизованного мира, кризиса в России – это ему никак не выгодно. А что, держать в тюрьме Надежду Савченко, находящуюся на грани жизни и смерти – выгодно? А саму братоубийственную войну продолжать – выгодно?...

###########################################

Эти слова нужно обвести в рамочку, повесить на стенке и тыкать в них всех портянок и честных путин-ферштееров.
Сталину тоже невыгодно было убивать миллионы (к тому на 99% абсолютно верных рабов и почитателей), тем не менее, убивал и радовался, а многочисленные хрущевы слали ему письма и телеграммы с просьбами увеличить квоты подлежащих аресту врагов народа. Скоро и нынешний примется за свои 86%, ибо больше никого не останется.

НА МАЙДАНІ ВШАНОВУЮТЬ ПАМ´ЯТЬ БОРИСА НЄМЦОВА
- 2015-02-28 20:50:46(572)

http://www.5.ua/Vbyvstvo-Niemtsova/Na-Maidani-vshanovuiut-pamiat-Borysa-Niemtsova-71800.html#

Навальный
- 2015-02-28 20:44:00(571)

Короткое замечание, которое мне кажется важным сказать сейчас, пока идет расследование «по горячим следам».

Я практически исключаю, что за Борисом Немцовым не велось вчера ночью наружное наблюдение.

Два факта:

— я встретился с Немцовым в конце января, о встрече знало мало народа, и именно на ней мы предметно договорились о проведении марша 1 марта. Через некоторое время он при свидетелях как анекдот рассказал о том, что сразу после встречи ему позвонил корреспондент Итар-Тасс (фамилию назвал) с вопросом «ну о чем вы там с Навальным договорились?»

— встречи политического оргкомитета шествия происходили в весьма узком составе, о месте и времени мало, кто знал, однако съемочная группа то ли НТВ, то ли Лайфньюз знала, и мы отлично понимали, кто снабжает их информацией.

Кроме того, за ключевыми организаторами больших оппозиционных митингов/маршей всегда ведется наружное наблюдение накануне. То есть даже за теми, за кем «в обычной жизни» оно не ведется. Борис был именно что ключевым организатором, вы легко можете заметить и по его последним записям, и по публичным выступлениям.

Ну и конечно, все мы много раз наблюдали публикацию оперативных материалов (съемки, прослушки) о Немцове, показывающих, как плотно его «опекали».

Поэтому, исходя из опыта и практики, не могу допустить, что вчера ночью он мог прогуливаться в сторону Кремля без посторонних глаз.

Анатолий Чубайс
- 2015-02-28 20:30:16(570)

Трудно поверить в то, что Бориса убили. Но это так. Его убили.

Трудно представить себе, что происходит сегодня с его матерью, Диной Яковлевной, дочерью Жанной, детьми, близкими, родными, теми, кто рядом с ним был десятилетия. Это настоящее горе.

Я с Борисом рядом 25 лет. Видел его в самых тяжелых ситуациях. Видел в ситуациях, когда жизнь висела на волоске. Я ни разу не видел его струсившим, я ни разу не видел его испугавшимся чего-то.

Все прекрасно знают, что Борис — человек абсолютно неподкупный, абсолютно искренний, до прямолинейности честный. И сегодня, когда я слышу телевизионные комментарии некоторых политиков или комментарии в интернете о том, что это либералы организовали убийство Немцова, или комментарии о том, что либералы спровоцировали заговор, результатом которого стал кризис российской экономики, я понимаю, что дело не в тех, кто это говорит, а дело в том, что в стране создан спрос на злобу, в стране создан спрос на ненависть, в стране создан спрос на агрессию.

Если всего несколько дней назад здесь, в нашем городе люди идут с плакатом «Добьем пятую колонну», а сегодня убивают Немцова, давайте задумаемся — что произойдет завтра? Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю — всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам. Всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию.

И я очень надеюсь, что хотя бы сегодняшняя трагедия поможет нам это сделать.

Элиэзер М. Рабинович - Сэму
- 2015-02-28 20:29:21(569)

Cэм
Израиль - 2015-02-28 20:10:19(567)

И ставить на одну доску тех кто фашизмом воевал и кто его породил не должно.


Сэм, вот такое интеллектуальное упражнение.

Понятно, что анти-еврейские законы - плохо, и депортация евреев на принудительный труд - плохо. Но все-таки: если бы депортированные евреи после войны были в массе своей найдены живыми, какое было бы наше отношение сегодня к войне и ко всей истории? Существовало ли бы понятие Холокоста?

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-02-28 20:15:53(568)

Arthur SHTILMAN
NY, NY, - 2015-02-28 15:20:37(529)
Нельзя идеализировать таких, как Муссолини или Хорти. Да, генералиссимо Франко по делам своим очень отличался от этих диктаторов.


Нельзя идеализеровать. Однако Франко отличался тем, что не воевал и не терял ни доли независимости во время войны. Но уважаемый Сэм с Вами не согласится и о Франко.

Муссолини вполне вписался в историю Холокоста, как и Хорти, Салаши, Квислинг и вишисткое правительство Франции с "отцом-маршалом" во главе... Муссолни и Хорти ни к чему не приведут...

От того, что Вы, как заклинание, повторяете одни и те же имена и смешивате в одну кучу несмешиваемое (Хорти и Салаши - просто смешно), соответствующее Вашему предубеждению, но совершенно не принимая во внимание факты, Вы не становитесь убедительнее. Значит, Вы будете продолжать думать так, а не иначе.

Cэм
Израиль - 2015-02-28 20:10:19(567)

Совершенно точно, война.
Война с фашизмом.
И ставить на одну доску тех кто фашизмом воевал и кто его породил не должно.
Если бы ваш "герой" не был бы расстрелян в итальянской деревушке, то он был бы повешен в Нюрнберге.
Вот и все прыщи.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

СМИ: Оппозиционеры объявили о создании Харьковской народной республики 28.02.2015 19:20
- 2015-02-28 19:23:51(566)

Политические эмигранты из Харьковской области Украины провели в Москве конференцию. В ходе нее они учредили «Комитет Харьковской Народной Республики».
Как сообщает «Ридус», в комитет вошли следующие политики: «депутаты Верховного Совета» ХНР Иван Алферов и Денис Зайцев, председатель ВС ХНР Антон Гурьянов, а также представители общественных движений «Боротьба», «Союз Народное Единство. Харьков» и «Русь Триединая».
Провозгласив создание Харьковской народной республики, участники конференции объявили своей главной целью «скорейшее освобождение Харьковщины от пронацистского руководства киевской хунты, и установления подлинного народовластия на Харьковщине и Украине в целом».

Л. Беренсон -книгочеям
Еврейское государство - 2015-02-28 19:23:32(565)

ТЕМ: КТО любит хорошую увлекательную беллетристику небанальной стилистической конструкции, сюжетные хитросплетения, сложной топографии нарратив, густо заселённый десятками ярких персонажей; сочное, многоцветное, точное, остроумное слово, профессиональную достоверность и убедительность дотошность в изображении автором разных сфер деятельности его героев; большие синтаксические построения, где многословие оправданно и не утомляет, КОГО не отпугивают большие тексты, насыщенные любовно-юмористичой ностальгией, - настоятельно рекомендую новый (2014 года) трёхтомный роман Дины Рубиной "Русская канарейка".

Б.Тененбаум
- 2015-02-28 19:10:10(564)

29 июля 1949 г ? Наверное, все-таки 1940 ? Вообще-то, итальянцы бомбили и Хайфу - по-моему, в мае 1941. А английский флот обстрелял Геную, а летом 1943 американцы бомбили Рим - целились в железнодорожный узел, но попало и по городу. Война ...
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Сэм
Израиль - 2015-02-28 19:02:24(563)

И прыщи, и проказа - кожные болезни. Но все-таки не одно и то же ...
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги
------------------------------------------
Наверняка коллега Тененбаум как специалист по истории Израиля знает, что произошло в Тель Авиве 29 июля 1940 года.
Для менее знающих напишу, что 29 июля 1949 г в Тель Авиве погибли 137 человек. Думаю, что его население тогда было где то 100 тысяч. (Пусть специалисты-историки меня поправят). Погибли при бомбардировке города итальянской ФАШИСТКОЙ авиацией. Вот такой прыщик.
В данный раз полностью согласен с г-ом Штильманом Arthur SHTILMAN NY, NY, - 2015-02-28 15:20:37(529)

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Сильвия
- 2015-02-28 19:01:53(562)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F1BB447D0FD

Доложено об исполнении
Вадим Зайдман: Место действия – около Кремля

....Многие авторы отметили, что если даже выяснится, что Кремль не является непосредственным заказчиком убийства, все равно главная ответственность за преступление лежит на нем, разжигающем в стране атмосферу ненависти к "национал-предателям". Илья Мильштейн, например: "...Даже если выяснится, что Немцова ... убили какие-нибудь обезумевшие патриоты, вина за это убийство ляжет на власть ... Есть такая статья в УК – „подстрекательство к убийству“. В рамках этой статьи уже который год живет и работает администрация Кремля, и внушенная профилактическая ненависть дает богатые всходы ... Вся атмосфера в стране, где целый народ норовят превратить в наемных убийц, свидетельствует против власти".
...Еще говорят, что это не может быть Путин, потому что в данной ситуации – на фоне санкций, обструкции всего цивилизованного мира, кризиса в России – это ему никак не выгодно. А что, держать в тюрьме Надежду Савченко, находящуюся на грани жизни и смерти – выгодно? А саму братоубийственную войну продолжать – выгодно?...

Дополнение
- 2015-02-28 18:45:32(561)

Обыватель
- 2015-02-28 18:31:31(555)

О.В.
- 2015-02-28 18:10:52(552)
--------------------------------------------------
Кроме того, они беспрепятственно совершили 6 или 7 выстрелов (сколько времени на это надо?) и после этого спокойно уехали на автомобиле и никто не задержал. Неужели выстрелы среди ночи не были слышны? Никого не разбудили, не встревожили? Ехали не спеша, как видно из видеозаписи. Голос за кадром объясняет - это они нарочно медленно едут, чтобы не вызывать подозрений. Понятно.

КМ - ОВ, Сильвии
- 2015-02-28 18:41:34(560)

>Если бы Немцова убили не по приказу Путина, убийц бы нашли и показательно повесили. И они это отлично знают. Никто не имеет права подставлять Дракона и совершать такое против его воли, на пятаке, где все просматривается и прослушивается спецслужбами. Так что никаких вариантов на самом деле нет.

А что спецслужбы обязаны быть монолитом? Вовсе нет. Я ни одного варианта не отвергаю, я просто не уверен, что есть только один вариант.

Сильвия
- 2015-02-28 18:39:56(559)

Инна Ослон
- 2015-02-28 18:37:02(558)

Машины остальных цветов казались бы свидетелям серыми, и нельзя было бы отдать столь конкретный приказ на публику.
---------------------
Совершенно верно, все остальные цвета искажаются при ночном освещении.

Инна Ослон
- 2015-02-28 18:37:02(558)

Случайно ткнула не ту клавишу.

А белая машина юркнула в кремлевские ворота до того, как гаишникам был отдан приказ останавливать белые машины. Ксати, почему выбран самый заметный ночью цвет? Первое: уверенность в безнаказанности. Второе: удобно для приказа о "поиске". Машины остальных цветов казались бы свидетелям серыми, и нельзя было бы отдать столь конкретный приказ на публику.

Сильвия
- 2015-02-28 18:37:01(557)

Обыватель
- 2015-02-28 18:31:31(555)

Будет ли служебное расследование халатности (преступной?) при исполнении кем-то своих обязанностей?
--------------------
Не беспокойтесь - не будет.

Сильвия
- 2015-02-28 18:35:39(556)

КМ - Авруму
- 2015-02-28 18:03:48(549)

Причин лично для Путина сейчас убивать Немцова, кроме, как заткнуть ему рот, ибо Немцов был очень невоздержан в выражениях, не было.
-------------------------
Так "невоздержанность" - причина или нет? Хотя и младенцу понятно, что Путин не собирался банкротить "олигарха Б.Немцова" или обвинять его в шпионаже.

Обыватель
- 2015-02-28 18:31:31(555)

О.В.
- 2015-02-28 18:10:52(552)

на пятаке, где все просматривается и прослушивается спецслужбами.
---------------------------------------------
В самом деле, если у них под носом можно совершать открытое убийство на улице около Кремля, то впору ставить вопрос о состоянии безопасности и охраны этих мест. Если отсутствуют данные наружного наблюдения, то это должно обеспокоить начальника охраны да и самих охраняемых высоких лиц. Кто-то за это вроде должен отвечать. Куда он смотрел? Спал? Это ведь ваш сектор, ваш служебный долг. Будет ли служебное расследование халатности (преступной?) при исполнении кем-то своих обязанностей?

Инна Ослон
- 2015-02-28 18:28:30(554)

О.В.
- 2015-02-28 18:10:52(552)

...никаких вариантов на самом деле нет.
---------------------------------------------------
Согласна с О.В. на 99 процентов. Один процент оставляю на неизвестные обстоятельства. А белая

Что бы то ни было
- 2015-02-28 18:19:40(553)

Счетовод
- 2015-02-28 16:27:09(535)

Обыкновенные шкурники и нравственные уроды, чем бы себя не оправдывали.
--------------------------------
В самом, можно сказать, ответственном месте, поставил НЕ вместо НИ.
"Чем бы дитя ни тешилось..."

О.В.
- 2015-02-28 18:10:52(552)

КМ - Счетовод
- 2015-02-28 15:49:41(533)

Другим вариантом может быть, что Немцова убили не по приказу Путина, но чтобы Путина подтолкнуть к таким методам, типа теперь развязывай компанию террора, все равно все на смерть Немцова на тебя спишут. Третий вариант - его убили в рамках борьбы элит, борьбы внутри окружиния самого Путина, чтобы Путина скомпрометировати и оттеснить от власти тем или иным способом. Еще один вариант, что Немцова убили нацисты со связями во властных структурах. Так что вариантов много.

###########################################

Если бы Немцова убили не по приказу Путина, убийц бы нашли и показательно повесили. И они это отлично знают. Никто не имеет права подставлять Дракона и совершать такое против его воли, на пятаке, где все просматривается и прослушивается спецслужбами. Так что никаких вариантов на самом деле нет.

Б.Тененбаум-А.Штильману
- 2015-02-28 18:06:09(551)

"... не помню в каком году были изданы анти-еврейские законы в Италии времён правления Муссолини, но если не ошибаюсь в самом начале второй половины 30-х годов. Так вот - можно ли НЕ СЧИТАТЬ эти законы злодейством? ..."

Уважаемый Артур Давидович
Антиеврейские законы - примерно 1937-1938, в порядке сближения законодательства с союзной Германией. Но в Италии всем дали возможность уехать, и не было не то что Дахау, а вообще концлагерей, и тюрьмы оппозицию, как правило, не сажали, а ограничивались ссылкой на острова, и позволяли семьям следовать за ссыльными, и голодом их там не морили.

И прыщи, и проказа - кожные болезни. Но все-таки не одно и то же ...
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

КМ - Авруму
- 2015-02-28 18:04:48(550)

В России нет никакой представляющей для Путина опастность либеральной или левой оппозиции.

КМ - Авруму
- 2015-02-28 18:03:48(549)

>У Путина есть политическая родня. Это папа - Собчак, дедушка Ельцин и старший братик - Немцов и дочка - Ксения Собчак.
Любопытно, что и папа и брат окончили свои жизни при компрометирующих их семейные ценности обстоятельствах. Может так порядок в семье наводится? В ;любом случае такие совпадения заставляют задуматься. То есть, возможно, слова "ну конечно, не по прямому указанию" и не соответствуют действительности.
Мало кто знает, но Борис Немцов был нелегальным кошельком оппозиции - нелегальное финансирование из Вашингтонского обкома шло именно через него. То есть это реальный и сильный удар по оппозиции.


1. В России нет никакой представляющей для Путина либеральной или левой оппозиции.
Либералы давно потеряли всякое влияние на народ.
Левые примкнули к Путину после Крыма.
Возможная оппозиция это оппозиция элит теряющих деньги на кризисе.
Националисты.
С развитием кризиса - недовольный, голодный народ.

Причин лично для Путина сейчас убивать Немцова, кроме, как заткнуть ему рот, ибо Немцов был очень невоздержан в выражениях, не было. "Сильный удар по оппозиции", которой нет, это сильно сказано.

2. Виктор, вы все-таки очень неприлично себя ведете. Подождали бы пару дней прежде чем начать изгаляться.

О.В.
- 2015-02-28 17:58:11(548)

Счетовод
- 2015-02-28 16:27:09(535)

КМ - Счетовод
- 2015-02-28 15:49:41(533)

Полностью согласен с вами. Мы можем только констатировать, что террор стал их
главным методом решения вопросов.
Законный вопрос, ну если не ты, так найди виновных, предъяви их "городу и миру",
этих отщепенцев, которые осмелились... ни разу не случилось.
Да и социум одобряет...а "мастера культуры", с кем они, такие же убийцы, все эти
спиваковы, табаковы, гергиевы, башметы и прочие юрские, не говоря уже о кобзонах и Михалковых.
Обыкновенные шкурники и нравственные уроды, чем бы себя не оправдывали.

################################################################

Кобзон - это гебня, с 60-х годов, тут вопросов не возникает.
Но Юрский же был якобы диссидентом в советские времена, невыездным и снимать его было запрещено, если он и его доброхоты не врут.
Марк Захаров лучшие политические фильмы российского кинематографа снял, про Дракона и лучших людей города:
http://www.youtube.com/watch?v=_Oz6VdRenao
А теперь вот во что превратился:
http://tass.ru/obschestvo/1046139

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 17:36:15(547)

Старая одесситка

Какие у вас есть доказательства, вы видели платежки, отчеты о расходовании
средств, письменные обязательства о сотрудничестве ?


Какие платёжки? Платёжки у Пономарёва, а Немцову деньги давали нелегально. И это, по собственному признанию покойного, все в оппозиции прекрасно знали. Непонятно, зачем Вы раздуваете это сейчас, не похоронили же даже. Но, может, и правильно. Получается, что я был прав, когда говорил, что мало кто знает про это. Или нет? В любом случае понятно, что российская власть была очень сильно заинтересована в устранении именно Немцова.

Вы достойный представитель "русского мира"

Это Вы к чему? Я, в общем, интернационалист и категорический противник русского или американского или украинского мира. Я за то, чтоб "без Россий, без Латвий". Покойный, вроде тоже симпатий к "Русскому миру" не питал.

осталось только потребовать признания русского языка в качестве государственного и завопить: "Путин, помоги!

Не дождётесь. Я так понял, что Вам неприятно, что я, русский, живу в Америке? Да ещё в самом европейском её городе? А я Америку очень люблю, особенно Новую Англию, я вообще англофил.

Левинтов
- 2015-02-28 17:29:44(546)

ну, тоже мелочное: брить перестали в перестройку, действительно, в борьбе со СПИДом (это когда любая десятиклассница стоила не более 20 долларов, но ещё не знала, что такое презерватив), а ИНИОН, если Вы внимательно посмотрите на даты моих читательских билетов, был ИНИОНом и в конце 60-х
Отклик на статью: Александр Левинтов: Февраль 15-го

вениамин
- 2015-02-28 17:29:42(545)

можете помочь определить что за шекель не могу разобраться напишите мне на почту я вам вышлю фото.спасибо/ ven2407@mail.ru
Отклик на статью: Михаил Чабан: «Отпусти народ мой!» Еврейская история в филателии и нумизматике. Часть 1 (продолжение)

Л. Беренсон -госпоже И. Ослон
Еврейское государство - 2015-02-28 17:08:15(544)

Конечно, нахожу. Более того:"я принадлежу к числу людей, убежденных, что в итоге длинной цепи причин и следствий крик чайки возле мыса Доброй Надежды способен потопить корабль в проливе Ла-Манш"(Меир Шалев, "Эсав") - это моя ссылка на превосходную книгу вполне ОТЕЧЕСТВЕННОЙ литературы.

Ваше личное решительное отмежевание от "поклоняться" мне совершенно непонятно: да,я искренне поклоняюсь и "великим тем годам... и командирам и бойцам... и мёртвым и живым", и многому другому, чем славен и велик наш мир. Шаббат шалом Вам и Вашим близким.

Старая одесситка
- 2015-02-28 17:04:09(543)

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 16:42:27(537)

Какие у вас есть доказательства, вы видели платежки, отчеты о расходовании
средств, письменные обязательства о сотрудничестве ?
Вы достойный представитель "русского мира", осталось только потребовать признания русского языка в качестве государственного и завопить: "Путин, помоги!
А вообще стыдно глумится над еще не погребенным телом хорошего и смелого человека, со лживыми измышлениями, давно морду не били ?

Архивный юноша
- 2015-02-28 16:47:58(542)

Инна Ослон
- 2015-02-28 15:19:36(528)
-----------------------------------
В Википедии можно найти объяснение происхождения этой фразы:

«Я сжег все, чему поклонялся, поклонился тому, что сжигал»

Фразу «Я сжег все, чему поклонялся, поклонился тому, что сжигал» в русской литературе цитировали Вяземский, Тургенев и многие другие.

Выражение восходит к преданию об основателе Франкского государства Хлодвиге, принявшем христианство в 496 году. Согласно легенде, Хлодвиг во время сражения оказался в тяжелом положении и в отчаянии стал молиться «богу Клотильды» – его жена Клотильда была христианкой. Хлодвиг одержал победу и в благодарность принял христианство. Именно архиепископ реймский Ремигий, совершавший обряд крещения, и произнес сакраментальную фразу, обращаясь к Хлодвигу: «Поклонись тому, что сжигал, и сожги то, чему поклонялся».

Инна Ослон
- 2015-02-28 16:46:00(541)

"Скучная история" - одна из самых моих любимых вещей у Чехова. Может быть, самая любимая.
Отклик на статью: История из жизни

Борис Тененбаум
- 2015-02-28 16:45:57(540)

"... я как-то от этой жизни отошла, от этой литературоцентричности тоже. Вас потрясает незнание отечественной классики, а меня другое. В частности то, что хозяйку местной культуры наверняка бьет муж, регулярно или когда напьется, и она это считает нормой жизни ..."

Вы правы, Инна. и в отношенни "нормы жизни", и в отношении "литературоцентричности", и в отношении того, что литература эта "отечественная". В школе я проникся к русской классике стойкой неприязнью - и понадобился некий жизненный опыт, чтобы понять, что Толстой - это не школьно-препарированный "Кавказский Пленник", и что Чехов - это все-таки не совсем "Каштанка".
Но когда вы читаете Толстого не в 7-м классе, а взрослым, и не из-под палки, а по доброй воле, то фактор родного языка (как-никак, русского, а не английского) начинает работать в полную силу. Тот факт, что я могу читать "Скучную историю" в оригинале, я рассматриваю как везение ...
Отклик на статью: История из жизни

Валерий Коган
- 2015-02-28 16:45:47(539)

НЕТЕРПИМОСТЬ - это страшно:

Разрушает Она Мир ...
Отклик на статью: Валерий С.Коган: "Свобода, Совесть, Честь ... - они бессмертны"

Елена Тамаркина
- 2015-02-28 16:45:40(538)

Да, именно "пустоцветное поколение" и - далее...

Дорогая Инна, Вам спасибо за Ваше горячее сердце!
Успехов!
Отклик на статью: Сталин жив.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 16:42:27(537)

Про убийство Бориса Немцова

У Путина есть политическая родня. Это папа - Собчак, дедушка Ельцин и старший братик - Немцов и дочка - Ксения Собчак.
Любопытно, что и папа и брат окончили свои жизни при компрометирующих их семейные ценности обстоятельствах. Может так порядок в семье наводится? В ;любом случае такие совпадения заставляют задуматься. То есть, возможно, слова "ну конечно, не по прямому указанию" и не соответствуют действительности.
Мало кто знает, но Борис Немцов был нелегальным кошельком оппозиции - нелегальное финансирование из Вашингтонского обкома шло именно через него. То есть это реальный и сильный удар по оппозиции.

Victоr-Аvrom
- 2015-02-28 16:35:10(536)

Замечание
Здесь черным по белому сказано, что минимум 88% россиян - человекообразные. Унтерменши.

Идеи Гитлера продолжают жить через 70 лет после его физической смерти.

И где?! На еврейском сайте.


Я бы за пропаганду идей нацизма штрафовал бы, ну а на этом сайте достаточно было бы бана. И написавшему, и поддержавшим. Хотя бы на неделю.

Счетовод
- 2015-02-28 16:27:09(535)

КМ - Счетовод
- 2015-02-28 15:49:41(533)

Полностью согласен с вами. Мы можем только констатировать, что террор стал их
главным методом решения вопросов.
Законный вопрос, ну если не ты, так найди виновных, предъяви их "городу и миру",
этих отщепенцев, которые осмелились... ни разу не случилось.
Да и социум одобряет...а "мастера культуры", с кем они, такие же убийцы, все эти
спиваковы, табаковы, гергиевы, башметы и прочие юрские, не говоря уже о кобзонах и Михалковых.
Обыкновенные шкурники и нравственные уроды, чем бы себя не оправдывали.
А вот если наши коллеги пойдут на их разные представления, то и их мы причислим
к соучасиникам убийц.
Тотальный бойкот всего исходящего из "путинской России".

Почему Соплеменник не стучит по этому поводу модерации.
- 2015-02-28 16:03:02(534)

УБИРАЙСЯ ИЗ ГОСТЕВОЙ
- 2015-02-28 13:30:57(520)

Балаганов Шурик
- 2015-02-28 15:49:41(532)

Правильно, 2015-02-28 13:30:57(520)! Давно пора ему заделать козью морду.

КМ - Счетовод
- 2015-02-28 15:49:41(533)

Уважаемый счетовод. Речь не идет об отношении Путина к человеческой жизни - жизнь для него копейка. Впрочем это только продолжение старой российской традиции. Речь о его методах борьбы с политичекими противниками ВНУТРИ страны. Так вот методы были одни. Но они конечнно могут и поменяться.
Другим вариантом может быть, что Немцова убили не по приказу Путина, но чтобы Путина подтолкнуть к таким методам, типа теперь развязывай компанию террора, все равно все на смерть Немцова на тебя спишут. Третий вариант - его убили в рамках борьбы элит, борьбы внутри окружиния самого Путина, чтобы Путина скомпрометировати и оттеснить от власти тем или иным способом. Еще один вариант, что Немцова убили нацисты со связями во властных структурах. Так что вариантов много.

вениамин
тюмень, россия - 2015-02-28 15:45:47(531)

здравствуйте помогите пожалуйста понять что за шекель напишите мне на почту я отправлю вам фото.огромное спасибо.ven2407@mail.ru
Отклик на статью: Михаил Чабан. Еврейские традиции в нумизматике

Счетовод
- 2015-02-28 15:29:07(530)

Счетовод
- 2015-02-28 15:09:00(527)

Б.Тененбаум-Счетоводу

Хочется еще добавить Магнитского, Березовского, Патаркацишвили, крушение и смерть польской делегации, странная смерть Девотченко.

Arthur SHTILMAN
NY, NY, - 2015-02-28 15:20:37(529)


"Он был тот еще паяц - но злодейств не творил.Это уж потом, в 1944"...,"

Уважаемый Борис!
Я не помню в каком году были изданы анти-еврейские законы в Италии времён правления Муссолини, но если не ошибаюсь в самом начале второй половины 30-х годов. Так вот - можно ли НЕ СЧИТАТЬ эти законы злодейством? Лишением права на работу во многих областях науки, культуры, газет, радио - всё по образу и подобию гитлеровской Германии? Знаменитый режиссёр и актёр Витторио Де Сика делал всё, что было в его силах, чтобы всеми возможными способами задерживать итальянцев еврейского происхождения у себя на студии на работе, иначе они не имели никаких средств к существованию, иначе они подлежали регистрации, сосредоточению и.т.д. Нельзя идеализировать таких, как Муссолини или Хорти. Да, генералиссимо Франко по делам своим очень отличался от этих диктаторов.
Конец 30-х ознаменовался сильными преследованиями итальянских евреев, "ариизацией" их собственности , да все и всё это знают. Крохотный пример о климате жизни в Италии тех лет: две дочери итальянского еврея, оставившего перед войной семью с женой-итальянкой и двумя детьми, были выданы полиции по доносу "о еврействе" соседями! Они успели бежать. Имя одной из дочерей - Софи Лорен! Так что не безобиден быд "ДУЧЕ", СОВСЕМ НЕ БЕЗОБИДЕН. НЕ ГОВОРЯ О ДОВОЛЬНО ЖЕСТОКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОТИВНИКОВ В ТЮРЬМАХ И ЛАГЕРЯХ. КОНЕЧНО, ТАКОГО ТОТАЛЬНОГО РАСОВОГО АНТИСЕМИТИЗМА В ИТАЛИИ НЕ БЫЛО,ЕСЛИ СРАВНИТЬ С ГЕРМАНИЕЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ Европой С 39 ПО 45-Й. Но своего хватало. Судя / если можно судить/ по нашему пребыванию в Италии в 1979 году, наиболее ясно поддерживали Дуче как раз рабочие, промышленные рабочие - многодетные семьи могли снимать по очень дешёвой цене квартиры их трёх спален за какие-то 30 миль в месяц! Как же не поддерживать такого лидера?! Но, что касается итальянских евреев, то тут до идеализации очень далеко, Муссолини вполне вписался в историю Холокоста, как и Хорти, Салаши, Квислинг и вишисткое правительство Франции с "отцом-маршалом" во главе. Попытки ревизии истории и исключения из числа виновных и соучастников Холокоста тех же Муссолни и Хорти ни к чему не приведут. История уже вписала их имена в число виновных. Быть может не Главных преступников, но безусловно - помощников в этом страшном деле. Их страны понесли очень тяжёлое наказание за их деяния после 2-й Мировой Войны.

Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Инна Ослон
- 2015-02-28 15:19:36(528)

Л. Беренсон - пленникам прошлого
Еврейское государства - 2015-02-28 11:27:59(510)

*********************************
ОТОШЛА? А классика по-прежнему ОТЕЧЕСТВЕННАЯ?!

"И я сжегъ все, чему поклонялся,
Поклонился всему, что̀ сжигалъ".
Тургеневъ. Дворянское гнѣздо. 25 и 27. Лаврецкій
-------------------------------------------------------
Кто мне эта классика - вопрос сложный, но я ведь писала не о себе, а об этой россиянке. Для нее она ОТЕЧЕСТВЕННАЯ. А "поклоняться" - это не про меня. Может быть, про Вас?
И не находите ли Вы, уважаемый Л. Беренсон, что между поклонением отечественной литературе и убийством Бориса Немцова есть какая-то, пусть очень непрямая, связь?

Счетовод
- 2015-02-28 15:09:00(527)

Б.Тененбаум-Счетоводу
- 2015-02-28 14:49:52(525)
То-есть "Курск" утопили по приказу В.В.Путина ?

Конечно нет, но это была лакмусовая бумажка отношения к человеческой жизни, как
и отказ от помощи зарубежных спасателей.
А встреча с вдовами моряков, представленных им как блядями-вымогательницами.

Сильвия
- 2015-02-28 14:55:27(526)

http://www.novayagazeta.ru/news/1692007.html

UPD 16:20 По сообщению Lifenews, обнаруженная машина — Lada Priora белого цвета с ингушскими номерами....
-----------------
Спектакль идет строго по сценарию. :-)

Б.Тененбаум-Счетоводу
- 2015-02-28 14:49:52(525)

То-есть "Курск" утопили по приказу В.В.Путина ?

Счетовод
- 2015-02-28 14:42:55(524)

Б.Тененбаум
- 2015-02-28 14:33:49(523)
Ну зачем бы ему это было надо ?

А зачем,коллега, ему потребовались Каширка, "Курск",Норд-Ост, Беслан, Чечня-2,
Грузия, Украина, зачем ему Лебедь, Боровик,Щекочихин, Старовойтова,Юшенков,
Салье, Собчак,Литвиненко, Новодворская, Политковская...можно еще?

Б.Тененбаум
- 2015-02-28 14:33:49(523)

Убийство Немцова заказал Путин. В этом нет ни малейшего сомнения - российский юрист
- 2015-02-28 14:03:37(522)
===
Нет, конечно. Ну зачем бы ему это было надо ? При СК под руководство Бастрыкина можно было "найти" что-нибудь глубоко преступное, вроде спекуляции опилками - и все дела, 8 лет без права переписки. Но в РФ за последний год создана такая машина по накрутке ненависти к проклятым русофобам, врагам народа, пятой колонне - нужное подчеркнуть - что она начинает работать сама по себе. Это как с Боингом - понятно же, что сбивать его было вредно. Но когда отморозку дают в руки железную трубу, указывают на обьект ненависти, и обещают безнаказанность, дальше он уже сам начинает лупить куда попало, не глядя на последствия ...

Убийство Немцова заказал Путин. В этом нет ни малейшего сомнения - российский юрист
- 2015-02-28 14:03:37(522)

Убийство Немцова заказал Путин.



Теперь уже в этом нет ни малейшего сомнения. Убит Человек, сыгравший гигантскую роль в истории современной России.



Убийство Немцова произошло в нескольких метрах от Кремля, - объекта государственной охраны, круглосуточно охраняемого усиленными нарядами федеральной службы охраны (ФСО). Возле Кремля у Большого москворецкого моста, круглосуточно в усиленном режиме несут службу фактически все подразделения полиции общественной безопасности.



На Большом москворецком мосту невозможно физически совершить какое-либо преступление, ибо по обеим сторонам моста круглосуточно в усиленном режиме дежурят наряды полиции.



У дежурившего наряда полиции была физическая возможность нейтрализовать стрелявших в Немцова ответным огнем. Но полиция даже не приняла никаких мер по задержанию Бориных убийц.



И это подлое, жестокое убийство произошло накануне антикризисного марша.



Путин выдал себя. Ведь у него все под жестким контролем, вся система российской власти заточена под Путина и исполняет любые его капризы. Без отмашки Путина в России ничего не происходит.



Борис Немцов был честным человеком, на него не было никакого компромата. Очевидно, что если бы Боря имел хоть какой-нибудь малейший "грешок", Путин давно бы его посадил в тюрьму с помощью сфабрикованного уголовного дела.



Важно отметить, что Борис Немцов жил по совести и дожил до предела, отмеренного ему путинскими убийцами. Своей активной деятельностью при жизни, он неоднократно разоблачал преступления Путина и его хунты.



Даже собственной смертью Борис обличил всю античеловеческую, хишническую, преступную природу Путина и его чекистско-фашистской хунты.



Однозначно, что это убийство никогда не будет раскрыто. Из трагедии Путин пытается сделать фарс.



Таким наглым, циничным и откровенным убийством Немцова, Путин дал отмашку своей шушере на прямые убийства всех несогласных с его политикой. Если невозможно нейтрализовать несогласных с помощью фабрикации уголовных дел, значит их надо просто убивать.

Убивать несогласных, - вот главный девиз путинской преступной России.



Путин, это тяжкий международный военный преступник и многосерийный убийца. Ему нужна кровь, он хочет крови. Он хочет много крови, постоянно и давно не может жить без убийств.



Войной против Украины и всего цивилизованного мира, массовым геноцидом русскоязычных укранцев в Донбассе, тотальной коррупцией и полнейшим произволом, массовыми репрессиями несогласных и предпринимателей, Путин прошел рубикон законности, порядочности, совестливости и вменяемости, откуда уже нет обратного пути.



Отныне по хотению кремлевской крысы, убийства несогласных с его преступлениями, будут циничными и демостративными, чтобы запугать не только российское общество, но и все международное сообщество.



Борис Немцов сам предсказал свою смерть. 10 февраля в интервью совбеседнику, Немцов предсказал, что Путин хочет его убить. А ведь такие люди как Борис, просто так не болтают. Стало быть, через какие-то свои источники получил информацию о намерении Путина его ликвидировать.



Всем родным, близким и друзьям Бориса Немцова, выражаю искренние соболезнования.



Путин будет казнен!


Герои не умирают!



Yuriy Shulipa

Б.Тененбаум-А.Кунину
- 2015-02-28 13:45:44(521)

Спасибо, что прочли - этот материал как-то проскочил незамеченным :)

Насчет полумиллиона убитых - вы правы, конечно, но Муссолини сам по себе виновен только в диком фанфаронстве и некомпетентности. Он был тот еще паяц - но злодейств не творил.Это уж потом, в 1944, и не его действиями, а его именем - сам он был в то время просто беспомощной куклой в руках своих "кураторов", вроде теперешнего Януковича ...
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

УБИРАЙСЯ ИЗ ГОСТЕВОЙ
- 2015-02-28 13:30:57(520)



Soplemennik
- 2015-02-28 13:03:09(519)

Старый москвич
- 2015-02-28 10:47:05(508)

...Да и место очень видное - рядом Красная площадь, собор Василия Блаженного ни с чем не спутать, Зарядье...
Тем не менее, сумели перепутать... Как это?
===========================================

Никакого подвоха тут нет. Просто поторопились. Бывает.

Беленькая Инна
- 2015-02-28 12:53:45(518)

Максим Штурман
- 2015-02-28 12:36:58(515)

Но я прекращаю с Вами разговор.
___________________________________________

Пора перейти к действиям?

Сильвия
- 2015-02-28 12:46:52(517)

http://ej.ru/?a=note&id=27183
Убийство на фоне Кремля
28 ФЕВРАЛЯ 2015, АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

Кремль сразу начал оправдываться. Главный мотив оправданий — это провокация, то есть нам это не выгодно, мы к убийству Немцова непричастны. Так же говорили они и после убийства Анны Политковской: ее смерть приносит нам неприятностей больше, чем ее жизнь. Они сразу пытаются отвести подозрения от себя.

Политковскую убили в день рождения Владимира Путина, Немцова — в день рождение нового милитаристского праздника — День сил спецопераций. Отметили.

Политическое убийство в нескольких сотнях метров от Кремля — это, конечно, демонстрация абсолютной уверенности в своей безнаказанности. Все прилегающие к Кремлю территории контролируются силами ФСО, просматриваются камерами наблюдения, патрулируются спецслужбами и полицией. Решиться на убийство в таком месте могут только очень уверенные в своей безопасности люди.
Убийцы ехали на своей машине по Большому Москворецкому мосту от Кремля в сторону Замоскворечья. Въехать на мост со стороны Кремля можно только двумя путями: через Васильевский спуск и Варварку. Обе дороги проходят через южную часть Красной площади, где видеокамер, полиции и охраны в обычные дни больше, чем прохожих. Нет для преступления более неподходящего места в Москве, чем это. Выбрали именно его, чтобы показать свою неуязвимость.

Сергей Митрохин призвал президента Путина взять дело под свой личный контроль. Излишняя просьба. Можно не сомневаться, дело давно под его контролем. С самого начала. Хор штатных и нештатных кремлевских пропагандистов вовсю мусолит тему убийства на почве ревности и неприязненных отношений. Самые внештатные глубокомысленно отводят подозрения от Путина, поскольку ему это «политически невыгодно».
И чем громче этот хор, тем тверже уверенность, что без прямых указаний действующей власти здесь дело не обошлось. Как не обошлось при убийствах Ежи Попелюшко, Георгия Гонгадзе и других видных оппонентов деспотических режимов.

Максим Штурман
- 2015-02-28 12:40:09(516)

Сергей Пархоменко:

Каждый, кто дружил с Борей, знал, что ему бессмысленно звонить поздно вечером и ночью. Он выключал телефон. И включал его утром, когда начинал жить новый день.
Это потому что каждую ночь ему звонили с угрозами и оскорблениями. Снова и снова, помногу раз в час. Каждую ночь, много лет.
Днем, конечно, тоже. Но днем выключать телефон было нельзя. Так он и жил с утра и до вечера. Час за часом, день за днем, много лет.

Максим Штурман
- 2015-02-28 12:36:58(515)

Беленькая Инна
- 2015-02-28 10:43:01(506)
Я бы сказала наоборот, что ее молчание не может оставить никого в покое.


Вы лжете, мадам! Ее "молчание" - это "старая дура"! Но я прекращаю с Вами разговор. И вообще эту тему, пока собачка не залает снова.

Слава Рабинович
- 2015-02-28 12:20:30(514)

Большой Замоскворецкий мост переходит в ул. Большая Ордынка, с односторонним движением, которое идет от Кремля. Чтобы попасть домой, мне нужно проехать по ней до одного из переулков, завернуть налево, и потом еще раз налево, чтобы двигаться по Пятницкой улице уже обратно, назад к Кремлю, где тоже одностороннее движение. Я повернул налево, еще раз налево, выехал на Пятницкую и... уперся в пробку. В пробку в 12.20 ночи. Почему? Потому что тогда уже было перекрыто движение на мосту? Как вы думаете? Нет.Потому что впереди, на Пятницкой улице, приблизительно около станции метро "Новокузнецкая" или чуть дальше, т.е. ближе к набережной, был огромный фейерверк. Я раньше никогда не видел фейерверков такого масштаба на центральных улицах Москвы, необъявленных, стихийных, в 12.20 ночи, которые создавали бы пробки. А пробка была -- все стояли. Мне повезло, мне не надо было прямо -- я завернул в другой переулок и потом во двор своего дома.Что это был за фейерверк, в нескольких сотнях метров от места гибели Бориса? Что это был за фейерверк, через 10 минут после его гибели? Что это был за фейерверк на проезжей части центральной улицы города после полуночи? Что это был за фейерверк, который виден из любого кабинета Кремля, как на ладони? Я, как житель этого района, требую ответа на эти вопросы. Нет, как житель России. Нет, как гражданин России.

Его убили мерзавцы
- 2015-02-28 12:11:33(513)

Я знал Бориса. Не близко, но знал. Знал все же настолько, что был с ним на «ты». Впрочем, это не трудно. Он был одним из тех людей, с которым на «ты» переходишь при самом даже поверхностном знакомстве.

Он всегда производил впечатление человека счастливого, свободного и легкого, даже легкомысленного. Такой Моцарт от политики. Да, такие, увы, слишком долго не живут.

Он был не просто живым, а как-то вызывающе живым. А это качество всегда оскорбительно для мертвых, особенно для тех мертвецов, что окоченевшими пальцами вцепились в плоть несчастной страны.

Уверен, что их ненависть ко всему живому, ко всему, что упорно не поддается действию трупного яда, неподдельна.

Я не знаю, кто убил Бориса и кто приказал это сделать. Если мы когда-нибудь об этом узнаем, то не скоро. Но мы все знаем, кто инспирирует и кто конструирует ту общественную атмосферу, где такие убийства не только возможны, но и, в общем-то, неизбежны.

Я не знаю, кто конкретно убил Бориса - убил картинно, театрально, можно сказать «образцово-показательно», убил в самом сакральном, извините за выражение, месте столицы.

Но очевидно одно: его убили мертвецы, открывшие, похоже, сезон охоты на все, что имеет наглость жить, дышать, думать и говорить.

Но живое нельзя убить. Таков закон живой природы, и таков закон человеческой истории. Если они не знают этих законов, то они тупые второгодники. Если они эти законы пытаются отменить, то они опасные маньяки. А скорее всего они и то и другое.

А поэтому убитый ими Борис Немцов все равно будет в тысячи раз живее всех тех мертвяков, которым кажется, что они живы, кажется только на том основании, что они все еще способны на беспредельную ложь, на подлую травлю, на дикие судилища, на убийство.

А этот злополучный мост, который когда-нибудь официально станет называться мостом Немцова, а неофициально, я думаю, он и уже так называется, пусть станет памятником Борису - искреннему, честному, веселому и бесстрашному. Мост - это хороший памятник. Хотя бы уже потому, что он не разъединяет, а соединяет людей.
Лев Рубинштейн

Сергей Чевычелов***Календаръ. В белом венчике из роз впереди идет матрос
- 2015-02-28 11:57:47(512)

28 февраля 1921 года начался Кронштадтский мятеж. По официальным данным, войска потеряли при штурме 572 человека убитыми и 3285 ранеными, осажденные - 1 тысячу убитыми, больше 2 тысяч ранеными. В плен было взято 2,5 тысячи человек. Сведения о числе пленных сразу вызвали сомнения. В различных работах приводятся разные данные. С.А.Зонин писал:“Не только участие в боях, но и само пребывание в Кронштадте и на его фортах в дни восстания квалифицировалось как преступление. Учитывая потери в боях, примерно 13-18 тысяч защитников Кронштадта были пленены”. Начались суды и расстрелы. К высшей мере наказания, расстрелу, были приговорены 2103 человека и к различным срокам наказания 6459 человек. Расстреливали в Кронштадте и в окрестностях Петрограда, в лесу под Павловском, возле Царского Села, в Ораниенбауме.

"Потом Вар разослал по стране часть своего войска и стал ловить виновников возмущения. Когда ему указывали на таковых, он их наказывал как зачинщиков; многих, впрочем, он отпустил без наказания. Таким образом, было казнено (через пригвождение к кресту) две тысячи человек." (Иерусалим, примерно 3-4 год до н.э. Из И. Флавия: И.Д. 17.10.10).

Александр Кунин
Израиль - 2015-02-28 11:51:13(511)

Добротная работа и хорошо написана. Читается приятно.
Конечно, в Италии не было ни Освенцима, ни Гулага. Но платить за имперские сновидения пришлось по реальному счету: почти 500 тыс. убитых во 2-й мировой.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Л. Беренсон - пленникам прошлого
Еврейское государства - 2015-02-28 11:27:59(510)

Инна Ослон
- 2015-02-28 08:26:54(499)

Борис Маркович, я как-то от этой жизни отошла... Вас потрясает незнание отечественной классики...
*********************************
ОТОШЛА? А классика по-прежнему ОТЕЧЕСТВЕННАЯ?!

"И я сжегъ все, чему поклонялся,
Поклонился всему, что̀ сжигалъ".
Тургеневъ. Дворянское гнѣздо. 25 и 27. Лаврецкій

Старая одесситка
- 2015-02-28 11:21:12(509)

Старый москвич
- 2015-02-28 10:47:05(508)

Сквозь завалы памяти вспомнились цитаты из какой-то книжки "...может быть отправить венок из гвоздик, не нужно, Джузеппе, люди и так знают чьих это рук дело."
Не важно кто нажал курок, важно то ,что все убитые за эти годы