В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>

 

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-26 16:50:35(1052)

Хулиган
- 2018-06-26 16:42:33(1051)

Умер поэт Андрей Дементьев.
Очень жаль...
R.I.P.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Андрей Дементьев об Украине

http://www.youtube.com/watch?v=_w_m8CX_kwI

Хулиган
- 2018-06-26 16:42:33(1051)

Умер поэт Андрей Дементьев.
Очень жаль...
R.I.P.

Здравомыслящий
- 2018-06-26 16:21:22(1050)

Суравикин
- 2018-06-26 09:18:26(1032)

У отличного очеркиста, г-на Гулько, на сей раз, кажется, вышел не очень удачный (с моей точки зрения) очерк.
+++++++
Точно.Расплата за потуги быть гроссмейстером среди дилетантов в политикем

Михаил
- 2018-06-26 16:20:55(1049)

Полагаю, что для доказательства совпадения по времени еврейской алии и трудовой миграции арабов в Палестину важны данные не о всех кланах, а только тех, которые пришли, начиная с конца 19-го в. и в 20-30-е годы века 20-го. При таком подходе возникает возможность квалифицировать арабсую миграцию как приход гастарбайтеров, которые нигде пока что не имеют права на суверенитет. Если же европейцы признают такое право за "палестинскими" арабами, то это можно рассматривать как прецедент. Тогда им прийдется признавать право на самоопределение на их территории и сирийских и прочих "беженцев".
Ждем файл книги М. Чернина.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Борис Вайнштейн
- 2018-06-26 16:20:49(1048)

Борис Вайнштейн - БМТ

2, Б.Вайнштейн: «… Готов теснили гунны и посему они и попросились на территорию Римской Империи. Император Валент рассматривал их как хороший резерв для армии. Правда дела обернулись иначе …».
==
Вы, коллега, не в курсе дела. Империя, когда могла, норовила использовать варваров дуг против друга, и поселение т.н. «федератов» служили этой цели: земли, заброшенные в результате набегов, официально передавались географически ближайшим племенам в пользование, в обмен на защиту этих земель от набегов других варваров. Иногда работало …

------------------------------------------

Не понимаю, как, то что вы написали, отмененяет то, что написал я.

The Goths remained in Dacia until 376, when one of their leaders, Fritigern, appealed to the Roman emperor Valens to be allowed to settle with his people on the south bank of the Danube. Here, they hoped to find refuge from the Huns.[29] Valens permitted this, as he saw in them "a splendid recruiting ground for his army".[30]
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Здравомыслящий
- 2018-06-26 16:14:56(1047)

Суравикин
- 2018-06-25 21:06:25(1000)
Уже более полутора лет как Трамп президентствует, и всё это время мы наблюдаем эпатаж, нарочное введение в заблуждения и прочие "хохмы" того, кто с самого начала заявил что будет "непредсказуемым". Люди нормальные давно поняли: судить о таких следует по результатам, они понемногу накапливаются.
+++++++7
Хорошая характеристика клоуна политика.А насчёт накопления, так накопился в основном базар.

miron
- 2018-06-26 15:34:28(1046)

Кому интересно. 28 июня состоится 176 выпуск лётчиков в ИзраИле. Гордость еврейского народа сила и бесстрашие, которым судьба даст шанс управлять Ф-35. Удачи и всегда мягкой посадки.
Если будете смотреть видео после текста - обратите внимание на 31 сек. съёмки. Легенда ВВС- Дани Шапиро. В 93 года просто красавец. Как-то так.
Текст и видео здесь:http://newsru.co.il/israel/26jun2018/taiis_701.html

Илья Г. - Борису Тененбауму
- 2018-06-26 15:17:56(1045)

Примерно такого же типа статьи публиковалсиь лет сто тому назад, только «пагубную роль для Америки» в них играли евреи, итальянцы и славяне, и точно так же требовали принять неотложные меры для сохранения Америки - их и приняли: в 1921 временно, а в 1924 постоянно (Иммигарционному Акту Джонсона-Рида), фактически полностью прекратив иммиграцию из Восточной и Южной Европы, вынеся тем самым смертный приговор еврееям Польши (границы до 1939 года), Литвы, Латвии, Бессарабии. Точно по Марксу - сейчас история повторяется в виде фарса, когда русские евреи используют аргументы антисемитов
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Дмитрий Гаранин
- 2018-06-26 15:17:45(1044)

Суравикин 26 июня 2018 at 5:56

- Да, я согласен с оценкой. Если уж начинать говорить о танатосе и симулякрах, то тут нужна более глубокая проработка. Если идёт объективный процесс старения государств, хорошо бы об этом поподробнее. Меня этот вопрос очень интересует. Не только на уровне утверждения о том, что хотят открыть границы, чтобы загубить нашу цивилизацию, а глубже. Ведь сознательно левые силы стремятся к добру и процветанию, как они это понимают. Может быть, тут что-то подсознательное? Но об этом, видимо, гораздо труднее говорить, не будучи профессионалом.

Если говорить о человеке, то клетки тела многократно отмирают и заново рождаются в течение жизни. В этом плане, человек мог бы жить вечно. Но есть механизмы, которые препятствуют этому. Геронтологи эти механизмы знают. А в государстве люди постоянно умирают и рождаётся заново. Почему государства, несмотря на это, живут ограниченное время? Какие процессы ведут к их старению? Беспорядок в умах?
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Soplemennik
- 2018-06-26 14:49:39(1043)

Рекомендую:
http://magazines.russ.ru/znamia/2018/6/deti-dinery.html,
особенно тем, кто жил в ТОМ Ленинграде.

Altair
- 2018-06-26 14:37:42(1042)

Хаим Брейтерман - 2018-06-26 12:24:12(1040)
Куда идёт Америка? Ответ на этот вопрос зависит от ответа на вопрос: куда идёт человечество?
=============================================================
Вряд ли человечество куда-то идёт. Оно за всё время своего существования ничего не изобрело, кроме машин.
История не останавливается. На её сцене просто меняются самые активные игроки.
Я по сути не согласен с высказыванием Б.Гулько, что всё стремится к смерти. Всё стремится сохранить жизнь. Просто Природой уготована участь рождения, молодости, зрелости и смерти.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Дмитрий Гаранин
- 2018-06-26 12:24:20(1041)

Елена Кушнерова
2 мая 2018 at 9:57


Ещё к вопросу о неромантичности в поэзии. Я приводил примеры обериутов, лианозовцев, но я забыл упомянуть Бродского. Бродский насквозь антиромантичен и пропитан разъедающим скепсисом, за исключением самых ранних своих стихов ("Пилигримы" и т.д.).
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Стихи

Хаим Брейтерман
- 2018-06-26 12:24:12(1040)

Куда идёт Америка? Ответ на этот вопрос зависит от ответа на вопрос: куда идёт человечество? Предопределено ли, целенаправленно ли его развитие? Тогда, какова роль данной страны в этом сценарии? Для каждой страны есть только три варианта: вперёд (куда?), назад, распад (до какого уровня?), статус-кво (до каких пор?). На Америку возложена определённая роль, и она её выполнит.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

В.Ф.
- 2018-06-26 11:32:33(1039)

Марк Зайцев
- 2018-06-26 09:53:38(1037)
----------------------------------------------
У них и с грамотностью дело плохо, судя по этому письму.

Марк Зайцев
- 2018-06-26 10:57:59(1038)

О том, как спасся от расстрела, устроил сталинскую премию за 5 кг мясного жира и основал советский альпинизм
Собеседник
Делоне Борис Николаевич
Ведущий
Дувакин Виктор Дмитриевич
Дата записи
14 декабря 1973
http://oralhistory.ru/talks/orh-349-350

Марк Зайцев
- 2018-06-26 09:53:38(1037)

Крупнейшему российскому математическому институту грозят массовые увольнения

Директор Института математики имени С.Л. Соболева СО РАН академик Сергей Гончаров написал министру науки и высшего образования письмо с просьбой не допустить масштабного сокращения сотрудников организации. Уволить пятую часть работников Института придется из-за недостаточного финансирования по госзаданию. Письмо опубликовано на сайте института.

«Запланированный на 2019 год объем финансирования составляет 270 млн рублей. При этом в соответствии с текущими правилами представления планов НИР в системе "Парус" на выполнение госзадания на 2019 год в рамках действующего штатного расписания необходимо по крайней мере 330 млн рублей. Таким образом, без финансирования на следующий год остаются 19% наших научных сотрудников, которых придется увольнять в виду отсутствия финансирования, — говорится в письме. — Институт не может пойти на столь масштабное сокращение».

http://indicator.ru/news/2018/06/25/institut-massovye-uvolneniya/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Б.Тененбаум
- 2018-06-26 09:40:07(1036)

1. Игорь Ю.: "... Книга и мысли Шпенглера в последующих работах, наверно, не надо приводить в качестве примера глупости. Он был слишком во многом прав ...", и т.д.
==
Шпенглер приведен НЕ в качестве "примера глупости". А скорее в качестве примера чрезвычайно глубокого исследования, основанного на громадном фактическом и идейном фундаменте, имевшего множество подтвеерждений - и оказавшегося, однако, в конце концов ошибочным. Будущее - неизвестно, всех факторов не учтешь ...

2, Б.Вайнштейн: "... Готов теснили гунны и посему они и попросились на территорию Римской Империи. Император Валент рассматривал их как хороший резерв для армии. Правда дела обернулись иначе ...".
==
Вы, коллега, не в курсе дела. Империя, когда могла, норовила использовать варваров дуг против друга, и поселение т.н. "федератов" служили этой цели: земли, заброшенные в результате набегов, официально передавались географически ближайшим племенам в пользование, в обмен на защиту этих земель от набегов других варваров. Иногда работало ...

Дальше схема менялась: в Британии саксы попросту вырезали побежденных, и ни в каких формах "гостеприимства" уже не нуждались. Но готы, например, захватывали территории с населением раз так в 10-20 больше, чем было их самих, и для управления/эксплуатации нуждались в поддержании некоего административного порядка. Римская аристократия в этом поучаствовала - как правило, через Церковь: крупные землевладельцы становились епископами, с возможностью самозащиты - и на этой базе и договаривались с королями варваров.

Вандалы так и вовсе создали в теперешнем Тунисе удивительную химеру - с германской военной аристократией и верблюжьей кавалерией из берберов - и все это на горбу податного римского населения.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Soplemennik - AK
- 2018-06-26 09:19:25(1035)

АК - Инне
- 2018-06-26 07:03:01(1023)
====
Вы его - мухомором. Он Вас - поганкой. Разве это дело?

Инна Беленькая
- 2018-06-26 09:18:55(1034)

Впечатляющая история. Трудно себе представить это в наши дни. Может и правда, что глубина ума коррелирует с широтой души?
Отклик на статью: Ландау и Эйнштейн в Бад Эльстере

Игорь Ю.
- 2018-06-26 09:18:32(1033)

Офф-топик. Книга и мысли Шпенглера в последующих работах, наверно, не надо приводить в качестве примера глупости. Он был слишком во многом прав, например, в предсказании сроков краха Рейха, когда Рейх был на самом подъеме. Или в предсказании новой фазы европейской цивилизации к 2000 году, основанной, если я помню, на желании и осуществлении жизни под "мягким диктатором", в "развитом" псевдо-социалистическом обществе. Что Шпенглер совершенно не учел и что сделало его прогноз не верным в том промежутке времени, о котором он писал, это совершенно непредвиденное возвышение США и влияние США на европейскую политику. Грубо говоря, США спасли Европу от осуществления прогноза Шпенглера. Об этом здесь не место писать, но без США Европа действительно распалась в 1918-м, и без США Европа была под Сталиным после 45-го. Годы 45-48 были решающими. Если бы Трумэн и США не вытащили в последний момент Грецию, Турцию, а затем и Италию с Францией из рук коммунистов, то мы бы сегодня называли бы Шпенглера великим провидцем. Он, к счастью, был слишком евроцентричен.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Суравикин
- 2018-06-26 09:18:26(1032)

У отличного очеркиста, г-на Гулько, на сей раз, кажется, вышел не очень удачный (с моей точки зрения) очерк. Это дважды досадно, потому что тема - важнейшая и интереснейшая: нынешнее состояние и судьба Западной цивилизации. Думаю, текст перегружен совершенно ненужными сложностями, вместо которых просятся понятные всем термины.
Идея упадка Запада в наше время увы, имеет столько подтверждений, что трудно перечислять, и даже взявшись за неё - вполне можно обойтись без "симулякров" и "гиперреальностей".
По интернету уже несколько лет ходит "теория" полу-мифического англичанина Тайтлера, что демократии имеют среднюю "продолжительность жизни" порядка 200 лет.
Просятся аналогии обществ с отдельными живыми организмами. Уже все знают что в конце индивидуальной жизни начинают "сдавать" иммунные системы, и думается, что ослабление со временем желания защищать своё общество и даже рост враждебности к нему - некий аналог сбоев индивидуальных иммунных систем.
Падение рождаемости в развитых странах, рост в мире самоубийств, вспышки злобы даже тогда, когда экономика на подъёме и реальных поводов нет - прямые указания на то, что "что-то", пока не открытое, "очень даже" есть.
Но не уверен, что это - "танатос". Хотелось бы понятных результатов исследований, а не произвольных витиеватых концепций. Увы, похоже, пока мы до этого не дожили.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Борис Вайнштейн -
- 2018-06-26 09:18:20(1031)

Борис Вайнштейн - БМТ

БМТ 1. В 376 году император Валент разрешил, по гуманитарными соображениям, вестготам переправиться через Дунай и поселиться на территории империи. За это пришельцы обещали служить в армии Валента.
==
Нет. Т.н. «гостеприимство» служило юридической основой оформленного завоевания. Земля и доходы с нее делились на три части, из которых обычно одна треть шла победителю. Иногда — две трети, дело зависело от целого ряда побочных факторов.

***********************************************

Нет автор прав. Готов теснили гунны и посему они и попросились на территорию Римской Империи. Император Валент рассматривал их как хороший резерв для армии. Правда дела обернулись иначе.

Относительно гомосексуализма я с вами согласен. Автор ошибается. Мужской гомосексуализм действительно был распространен, правда не в одной Спарте, а во всей Греции и в Древнем Риме. Но это было скорее не проявление сексуального предпочтения, а форма доминирования. При этом была масса разных запретов и ограничений. Вряд ли гомосексуализм мог служить серьезной причиной падения Рима поскольку к моменту падения страна была уже христианизирована, и гомосексуальные отношения все более и более не одобрялись.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Хоботов
- 2018-06-26 08:53:21(1030)

Из интервью с Пеле после матча Аргентина - Хорватия.

Интервьюер: «Как вы думаете, сборная Бразилии 1970 года смогла бы победить сегодняшнюю Аргентину?»
Пеле: «Да».
Интервьюер: «С каким счетом?»
Пеле: «1-0»
Интервьюер: «И всё?»
Пеле: «Ну, большинство из нас уже старше 75 лет».(c)

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-06-26 07:56:15(1029)

АК - Инне
- 2018-06-26 07:03:01(1023)
__________________________
Разве? А мне так не казалось. Ну, да бог с ним. Сейчас ожидай коронной фразы: "суди, дружок, не свыше сапога"...

А. Бархавин - Игорю Ю.
- 2018-06-26 07:48:45(1028)

Игорь, пожалуй, у Арбата это вообще не ошибка - он просто дает ссылку на Конституцию в ее оригинальной форме; то что цифра выборщиков позднее изменена Конгрессом - в контексте поста значения не имеет.

А. Бархавин - Игорю Ю.
- 2018-06-26 07:34:36(1027)

Игорь Ю. - А. Бархавину
- 2018-06-26 07:27:08(1025)

Да, Игорь, конечно, 700 тысяч. Но чего вы хотите в полвторого ночи:)

"И в этом БОЛЬШАЯ проблема нашей демократии"
У БОЛЬШОЙ демократии - БОЛЬШИЕ проблемы. Афинам было проще:)

Игорь Ю. - А. Бархавину
- 2018-06-26 07:31:54(1026)

Чтобы поставить все точки. Основа - это цифра 435 конгрессменов. Она была установлена Актом Конгресса в 1911 году. Каждые десять лет после переписи устанавливается новая цифра избирателей для одного конгрессионального округа. Растет численность населения - растет и число избирателей, выбирающих одного представителя в Конгресс.

Игорь Ю. - А. Бархавину
- 2018-06-26 07:27:08(1025)

Саша, вы молодец. Да, слово "арифметическая" было не самым подходящим, я это видел сам. Но и вы ошиблись на порядок. Сегодня один конгрессмен выбирается из примерно 700 тысяч избирателей, не 70 тысяч. И в этом БОЛЬШАЯ проблема нашей демократии.

А. Бархавин - Игорю Ю.
- 2018-06-26 07:19:54(1024)

Игорь Ю.
- 2018-06-26 06:47:59(1022)

Там у Арбата одна серьезная арифметическая ошибка (интересно, кто найдет?), но в остальном весьма познавательно
/////////////
Игорь,
Если вы имеете в виду "24. Разумеется, причина, по которой Конституция требует проводить перепись, - распределение числа мест в Конгрессе, поскольку каждый тридцать тысяч человек должны иметь своего представителя" - это не арифметическая ошибка (в смысле - не ошибка вычисления), а просто первоначальная цифра, заданная в Конституции. Сейчас на 300+ миллионов человек - 435 представителей, то есть где-то по 70тыс на представителя. Когда эти цифры менялись, я не помню.

АК - Инне
- 2018-06-26 07:03:01(1023)

Altair
- 2018-06-26 04:22:41(1019)

Б.Тененбаум - 2018-06-26 01:59:52(1018)
Подписанный известнейшим именем ...
=================================================

Только в шахматном мире.

И рад скорей
Посмешищем стать света (!)
Чем у честных и знающих людей (!)
Спросить иль выслушать совета. (!)

Беленькая Инна-Altair
- 2018-06-26 06:10:02(1021)

Altair
- 2018-06-26 04:22:41(1019)
___________________________
А вот Менделеев чемоданы делал, а Спиноза линзы шлифовал. И этот ряд можно продолжить
>>>>>>>>

Инна, зачем вы отвечаете Альтаиру, причем на полном серьезе? Ведь он просто тролль-мухомор какой-то! Годы идут, а мухоморы все Крыловым пробавляются! Это он, наверное, думает, что Тененбауму подыгрывает. А на самом деле позорит.

Игорь Ю.
- 2018-06-26 06:47:59(1022)

http://arbat.dreamwidth.org/948202.html?view=top-only#comments

Там у Арбата одна серьезная арифметическая ошибка (интересно, кто найдет?), но в остальном весьма познавательно

Беленькая Инна-Altair
- 2018-06-26 06:10:02(1021)

Altair
- 2018-06-26 04:22:41(1019)
___________________________
А вот Менделеев чемоданы делал, а Спиноза линзы шлифовал. И этот ряд можно продолжить

Елена Бандас
- 2018-06-26 05:08:08(1020)

Все герои этого замечательного рассказа отравлены антисемитским духом окружающей среды. Галына Сэмэнивна, которой доставляет садистское удовольствие называть своего ученика по отчеству (Сруль – уменьшительное от Израиль, следовало бы дать ребёнку отчество Израилевич, хотя и это не принесло бы ему радости и почёта). Сам герой рассказа, Миша, который в отместку не замечающей его Флоре пишет на стене анонимно, что она – еврейка. Пишет наобум как обидное, порочащее её слово. Сама девочка и её отец, тщательно скрывающие от людей своё еврейское происхождение. И класс, дружная стая, которая глумится над жертвой, Срулевичем, а Флору, которая вдруг оказалась еврейкой, окружила стеной презрения. Наконец, вожак стаи, претворивший ненависть в действие – физическую расправу. Просто – модель зарождения фашизма в отдельно взятом классе. А есть ли “Выход” у Чужого, у шестиклассника, в жизни которого всего-то и был один день счастья?
Вот Организация человечных защитников всех угнетённых наций с пониманием глядит на пылающие израильские границы, слушает угрозы в адрес Израиля, тоже с пониманием и без возражений - и голосует за резолюции, осуждающие Израиль. Да как же он смеет от погромщиков обороняться?
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Чужой

Altair
- 2018-06-26 04:22:41(1019)

Б.Тененбаум - 2018-06-26 01:59:52(1018)
Подписанный известнейшим именем ...
===============================================================

Только в шахматном мире.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.

Б.Тененбаум
- 2018-06-26 01:59:52(1018)

1. В 376 году император Валент разрешил, по гуманитарными соображениям, вестготам переправиться через Дунай и поселиться на территории империи. За это пришельцы обещали служить в армии Валента.
==
Нет. Т.н. "гостеприимство" служило юридической основой оформленного завоевания. Земля и доходы с нее делились на три части, из которых обычно одна треть шла победителю. Иногда - две трети, дело зависело от целого ряда побочных факторов.

Вообще, вся эта статья производит впечатление некой искусственной конструкции, сляпанной на скорую руку из неверно понятых терминов (см.выше), убойных инвектив, поражающих на корню гидру гомосексуализма (принятую в воинственной Спарте как часть воспитания юношества), взбитого коктейля из "танатоса" как воли к смерти - с привлечением З.Фрейда - и пророчества о конце цивилизации.

К сведению автора - ровно 100 лет назад, в 1918 году, вышла несравненно более аргументированная работа «Закат Европы» (нем. Der Untergang des Abendlandes) — философский труд Освальда Шпенглера. Шпенглер писал свой труд на развалинах Европы - в самом прямом смысле этого слова. Захват ее варварами (под которыми понимался пролетариат) рассматривался как близкий и несомненный факт, уже случившийся в России - и движение чернорубашечников в Италии в 20-е годы рассматривалось с огромным сочувствием, и не только в Германии, но даже и в Англии. В нем видели средство остановить одних варваров другими - как это ни кажется странным сейчас, предполагалось, что Муссолини нашел рецепт спасения от 1917 в Западной Европе ... И т.д.

В общем - многозначительный вздор. Подписанный известнейшим именем ...
Отклик на статью: Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-26 01:51:03(1017)

Европарламент признал продукцию «Лаборатории Касперского» вредоносной

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/06/14/772800-evroparlament-priznal-kasperskogo

Соплеменник
- 2018-06-26 00:33:16(1016)

Сергей Чевычелов - Игорю Ю. *** три- ноль, какая боль!
- 2018-06-25 17:54:00(978)

Д-а-а-а, с Уругваем Вы явно погорячились!
===
А что я говорил? Меня надо слушать.

С ленты фейсбука
- 2018-06-26 00:31:50(1015)

Рыклин Александр

Первое - дипломатические отношения с Уругваем, конечно, разорвать! 3 - 0 - русофобия в чистом виде. Вполне хватило бы 1 - 0... Зачем это неприличное глумление?. Мы их встретили, как людей, поили, кормили, Красную площадь показывали... Короче - отзываем посла...
Второе - с Испанией надо как-то договариваться. Преимущество не должно быть больше, чем в один мяч.... Мне нравится счет 4 - 3... Конечно, лучше бы по пенальти, но на это они, боюсь, не пойдут... Я бы для гарантии ввел Черноморский флот в Гибралтар... Кто знает - он доплывет?

Соплеменник
- 2018-06-26 00:30:48(1014)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-25 15:58:46(975)
Виктор Шендерович: ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ СОБЛАЗН БЫТЬ ЧЕМБЕРЛЕНОМ
О том, ударит ли «проверка» русских олигархов в Британии по Лондонграду
http://thebusinesscourier.co.uk/viktor-shenderovich-ochen-bolshoj-soblazn-byt-chemberlenom/
===
Он сам и ответил на этот вопрос.
Ничего не будет. Только почемберленят немного.

Новости "Мастерской"
- 2018-06-26 00:29:58(1013)

Борис Гулько: Гиперреальность Америки

Замечательный психолог Сабина Шпильрейн (кто только из великих не присваивал себе её идеи!) открыла деструктивный феномен в психике: стремление к смерти — «танатос» (у греков он вроде демона смерти). Зигмунд Фрейд, включив «танатос» в свою теорию бессознательного, пояснял: «…целью всякой жизни является смерть». Разрешение напряжения в неживой материи перед возникновением в ней жизни «стремится уравновеситься: это… стремление возвратиться к неживому».

Карл Меннингер рассмотрел многие формы саморазрушительного поведения человека, и в каждом из них усмотрел наличие влечения к смерти.

Этот же феномен — стремление к смерти — присущ и другим организмам — культурам, обществам, народам, цивилизациям. Основатель французской социологической школы Эмиль Дюркгейм отметил: «Каждое общество в известный исторический момент имеет определенную склонность к самоубийству». Жан Бордийяр объяснил механизм стремления общества к смерти, описав присущий обществу феномен, названный им «гиперреальность». В гиперреальности утрачивается чувство реальности. Определяют гиперреальность и являются продуктами её, по Бордийяру, «симулякры», нечто не существующее в объективной реальности, но симулирующие её. Гиперреальность действует на настоящую реальность разрушающим образом и стремится подменить её. Бордийяр полагал, что сегодняшний поток информации уничтожает реальность, обволакивая её создаваемым ей огромным количеством симулякров, которые и формируют гиперреальность, замещающую собой подлинную реальность. Процесс подмены реальности гиперреальностью определяет продвижение общества к смерти.

Современное Западное общество, движимое танатос, следует своим великим предшественникам: античным Афинам и Риму. Механизмами умирания тех были, последовательно: 1) принятие гомосексуализма за норму; 2) крах института семьи; 3) демографическое вырождение; 4) заселение их стран пришельцами. Греческий географ и историк Страбон описывал Грецию на переломе прошлой и новой эр: «Земля полностью покинута… Римские солдаты занимают брошенные дома; Афины заселены статуями».

Рим прошёл по пути греков несколько столетий спустя. Ввиду депопуляции в римскую армию стали набирать иностранных наёмников. В 376 году император Валент разрешил, по гуманитарными соображениям, вестготам переправиться через Дунай и поселиться на территории империи. За это пришельцы обещали служить в армии Валента. 34 года спустя, 24 августа 410 года, вестготы под водительством Алариха захватили и разграбили Рим.

Западные страны сейчас — в четвёртой, заключительной стадии описанного процесса умирания — заселения их земель чужаками с иной, отличной от аборигенов идеологией. США несколько отстают от западноевропейских стран относительно демографического вырождения...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38929

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-26 00:23:10(1012)

Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 22 июня 2018 г.
Отклик на статью: Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 22 июня 2018 г.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-26 00:23:05(1011)

Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Евгений Евтушенко»
Отклик на статью: Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова "Евгений Евтушенко"

Марк Зайцев
- 2018-06-26 00:18:41(1010)

Igor Mereminsky
- 2018-06-25 23:00:36(1007)

Мне не понятно упоминание Маршала Родиона Малиновского.
Нигде, ни в одной энциклопедии, ни в одном источнике, я не видел упоминания отм, что Малиновский имеет хоть какое-то отношение к евреям.


Ой, какие мы горячие! Так уж ни в одной? Откроем, к примеру, 2-й том Российской еврейской энциклопедии. На с. 232 о маршале сказано: «Родился в караимской семье... и назвали его при рождении Рувимом». Потом уже при крещении он получил имя Родион.
Мораль: никогда не говори никогда!

Соплеменник
- 2018-06-26 00:09:27(1009)

Портреты А.Ахматовой:
http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/about/portrety-ahmatovoj.htm

Борис Вайнштейн
- 2018-06-25 23:32:42(1008)

Европа не в восторге от предстоящей встречи самонадеянного нарцисса и лживого лубянского опера
- 2018-06-25 19:26:58(990)


Из статьи:Для западных партнеров США эта возможная встреча, ход которой почти невозможно контролировать и результаты трудно просчитать, представляет значительный риск. Уже сейчас отношения между Европой и США омрачены рядом конфликтов - вокруг проекта газопровода "Северный поток-2", расходов на оборону в НАТО, взаимными штрафными пошлинами на товары. "Может получиться так, что эти отдельные области низкого давления соединятся в один большой ураган, который причинит значительный ущерб по обе стороны Атлантики", - считает сотрудник берлинского Фонда науки и политики (SWP) Марко Оверхаус.

Если встреча Трампа и Путина приведет к личному сближению двух политиков и побудит Трампа к новым дружественным жестам в адрес Москвы, то европейцы окажутся в сложной ситуации. К тому же у Путина, обеспечившего себе в марте нынешнего года президентское кресло еще на 6 лет, нет необходимости проводить осмотрительный курс в отношении Европы.


И Европа и Путин хотят чтобы газ шел через "Северный поток 2".

Америка, Англия, Польша против, поскольку это усилит зависимость Европы от России.
В этом и сложность ситуации. Дружественным жестом в адрес Москвы и было бы снятие американского возражения.
Тем паче, что это соотвестувет пожеланиям основных стран ЕС.
Так в чем же тогда проблема?
Наверное в том, что автор статьи - идиот.


Автору поста.

Не надо нарушать правила.
Если вы всю статью помещаете без комментариев, в заглавии должен быть внятный ник либо название статьи.

В качестве ника выражение "Европа не в восторге от предстоящей встречи самонадеянного нарцисса и лживого лубянского опера" не годится, и это не название статьи. Название другое.

Это ваше право конечно тащить сюда статьи написанные всякими идиотами, но зачем их постить целиком, могли бы дать линк или хотя бы поместили бы часть статьи и дали линк.

Из статьи:Президент США, видимо, делает ставку на личное обаяние. В интервью телеканалу Fox News, посвященному саммиту G7, Трамп заявил: "Если бы Владимир Путин сидел рядом со мной (...), я бы ему сказал: "Не могли бы вы сделать мне одолжение? Не могли бы вы уйти из Сирии и Украины? Вас там не должно быть. Сделайте усилие над собой!".

Давайте я сделаю ставку на личное обаяние и попрошу вас: "Не могли бы вы сделать мне одолжение? Не могли бы вы не тащить сюда всякие глупости. Мусора здесь не должно быть. Сделайте усилие над собой!".

Один идиот пишет всякий вздор. Другой...умник тащит его сюда. И не впервый раз.

Igor Mereminsky
- 2018-06-25 23:00:36(1007)

Мне не понятно упоминание Маршала Родиона Малиновского.
Нигде, ни в одной энциклопедии, ни в одном источнике, я не видел упоминания отм, что Малиновский имеет хоть какое-то отношение к евреям.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Евреи на фронтах Великой Отечественной войны

Евгений Айзенберг
- 2018-06-25 21:38:40(1004)

Забыл указать свой мейл: tcm.bridge@gmail.com
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Евгений Айзенберг
- 2018-06-25 21:38:31(1003)

Предлагаю добровольцам, знающим английский язык, зарегистрироваться (в английской википедии без этого нельза внести добавления), подождать 30 дней, разделить между собой поселения и попробовать внести в википедию сведения из упомянутой книги, касающиеся живущих там кланов и их происхождения. Беру на себя диспетчерскую функцию. Автор обещал выдать файл книги.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Sava
- 2018-06-25 21:38:24(1002)

Так и хочется переиначить на современный лад популярный в свое совковое время поэтический сленг:
Сталин( Был- Ленин) и теперь живее всех других,
Наше сила, знание и оружие...

Особо удачна притча-сказка о верном Палкане., придуманная автором.
Отклик на статью: [Дебют] Михаил Корабельников: Лев Троцкий и другие. Главы из книги

Валерий Козацкий
Кривой Рог , Украина - 2018-06-25 21:20:47(1001)

Понравилось. Написано интересно и с юмором. Верно переданы картины жизни в России и Израиле. Чувствуется "порода" авторов и отличные гены,начиная от дедушки("врача-отравителя"),по учебнику которого учился 60 лет назад и до сих его помню. Постараюсь прочесть всё,что отыщу в сети автора.Валерий.
Отклик на статью: Наталия Рапопорт. Дорога морем. Глава из новой книги «Личное дело». Переписка Иерусалим-Москва, девяностые годы

Суравикин
- 2018-06-25 21:06:25(1000)

Европа не в восторге от предстоящей встречи самонадеянного нарцисса и лживого лубянского опера
- 2018-06-25 19:26:58(990)

Австрийские СМИ сообщают...
=============================================

Люди, "постящие" тут такие тексты, не с проста анонимничают: нудная глупость - плоховатая реклама.
Уже более полутора лет как Трамп президентствует, и всё это время мы наблюдаем эпатаж, нарочное введение в заблуждения и прочие "хохмы" того, кто с самого начала заявил что будет "непредсказуемым". Люди нормальные давно поняли: судить о таких следует по результатам, они понемногу накапливаются.
Но не подобные "критики", принимающие всерьёз любое ёрничество и одолевающие нас "глыбокомысленными" выводами.
.

Сэм
- 2018-06-25 21:01:16(999)

Вашу поправку, уважаемый автор, про Судан, а не Ирак принимаю, я проверил, именно так написано в ивритской Вики (ей верить можно?). А про Ирак мне просто, когда проезжали мимо, рассказали. Правда в Вики написано ещё и про Египет.
Но ИМХО сути это не меняет абсолютно.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Евгений Айзенберг
- 2018-06-25 21:01:11(998)

Сэму. 1. Деревня Джиср аз-Зарка, что на Приморском шоссе основана не выходцами из Ирака, а выходцами из Судана. 2. Обвинять Википедию в антисемитизме нельзя, так как арабы - семиты
3. Как Вы объясните полное отсутствие в английской Википедии демографических сведений об арабских жителях нашего региона (кланы и их происхождение) - сведения, имеющиеся в открытых арабских источниках? Кстати, составители текстов (по крайней мере, там, где я отслеживал) известные палестинские лидеры, которых в любви к Израилю я упрекнуть не могу
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Михаил
- 2018-06-25 21:01:06(997)

Понять трудно, где была деревня. Но монастырь, кстати православный, стоит в центре города, рядом небольшой сквер из оливковых деревьев. Там по требованию нынешних жителей колокола поменяли на пластиковые, чтобы не мешали. Арабы (не знаю потомки ли они тех) маслины изредка собирают. Может быть поэтому, когда начали строительство нового жилмассива, то оливковые деревья пересадили в небольгой парк, расположенный поблизости. Ну, а израильские христиане ведь тоже арабы, и как их мусульманские родственники, они боятся шейхов-джихадистов.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Сэм
- 2018-06-25 21:01:00(996)

Очень жаль, что автор не дал ссылку, где в Сети можно найти книгу.
Поэтому у меня нет ответа на вопрос: "Почему на иврите, не издадут книгу?"
Но есть догадка: может потому, что ничего нового для израильтян нет.
Тот факт, что в новое время на территорию Палестины переселились из других частей Османской Империи много арабов общеизвестен. К примеру деревня Джиср аз-Зарка, что на Приморском шоссе основана выходцами из Ирака. И говорят, что ещё до недавнего времени другие арабы смотрели на её жителей с высока.
Факт, что начиная со времени после поражения восстания Бар Кохбы во 2 веке н.э.и до 1948 года евреи были меньшинством. По памяти: в начале 19-го века в Палестине было около 300-х тысяч, евреев – где то тысяч 5. Это просто исторический факт.
И что это значит?
Ничего не значит.
Наше право на наш Израиль добыто евреями 1, 2, 3, 4, 5 алии и алии бэт, которые сначала построили, а потом защитили его. А потом это право было подтверждено решениями ООН.
Попытки же как то трактовать объективные факты означают осознанную или не осознанную неуверенность в нашем праве.
Ну а обвинить Вики в антисемитизме – это кроме улыбки ничего вызвать не может.
Переводить надо точно.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Евгений Айзенберг
- 2018-06-25 21:00:52(995)

Мирону Амусья. За замечание спасибо, но общей картины моя неточность, по-моему, не меняет.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Мирон Амусья
- 2018-06-25 21:00:40(994)

1. Мне кажется, что ответ Вики переведён Вами не точно. Там написано: «Вами внесено менее 500 редакционных правок, и вы зарегистрированы менее 30 дней (любое из двух). Согласно решения Арбитражного комитета люди, которые еще не имеют этих показателей, не могут редактировать страницы, которые разумно истолковать (как относящиеся) к арабо-израильскому конфликту. Эта страница была идентифицирована как подобная, поэтому вам не разрешено ее редактировать».
2. Вы переводите: «если Вы сделали меньше 500 редактирований текста и хотя бы одно редактирование датировано сроком меньше 30 дней со дня последней попытки редактирования, то права редактировать у Вас нет».
3. С английской Вики у меня опыт малый, с русскоязычной заметно больше. В суд подавать не надо, поскольку не ясно, о чём и против кого. Замечу, что не регистрировался никогда, и именной учётной записи не имею.
4. Нередко они удаляли мою правку, но с помощью «копи – пейста» я всё повторял, и настаивал на своём, учитывая принятые ими требования по стилю и доказательности. Это ведь энциклопедия, хоть и доступная. Предметы моих правок были разные, например, нечто, шедшее со ссылкой на «нового историка» Бенни Морица». Я добавил критику в его адрес. В итоге – прошло.
5. Приведу случай с Зандом. Есть статья Кто и как изобрёл еврейский народ. Мне хотелось добавить критику в его адрес. Мой текст, включавший мои оценки и уничтожающие Занда результаты генетических исследований с ссылками, стирался несколько раз, но указанным выше методом мной восстанавливался. В итоге, откуда-то узнавший мой телефон один из редакторов мне позвонил, и возник компромисс – оценка с ссылками идёт отдельно и результаты генетиков с ссылками – отдельно. Это меня устраивало, и в таком виде текст давно сохраняется. Привожу его:
«Профессор Санкт-Петербургского университета Мирон Амусья призвал остановить «зандирование»[19][20]. … В частности, современные результаты генетических исследований, опубликованные в 2010 году,[23][24] утверждают, что:
• Еврейское население всюду образует группы, генетически близкие к европейским и ближневосточным группам;
• Еврейские общины по всему миру обнаруживают общее происхождение;
• Специфические районы генома евреев разных стран общие для всего еврейского населения;
• Возможно установить шкалу во времени пространственного расхождения разных групп евреев;
• Расхождение между европейскими и ближневосточными евреями имело место 100-150 поколений ранее, то есть примерно 2500 лет назад, и относится к временам Вавилонского изгнания;
• «Хазарская гипотеза» закрывается окончательно, поскольку полный вклад хазар в восточноевропейское еврейство менее 12,5%;
• Есть возможность получить информацию об «основателях» народа — мужских и женских, число которых крайне мало;
• Имеющиеся данные указывают на важность эффекта «основателей». Генетические исследования отрицают прозелитизм как сколько-нибудь существенный фактор в формировании еврейского народа.»

Стоит помнить, что Википедия весьма требовательно в отношении используемых в статье данных – сколь формально авторитетен автор, известен журнал, требовательно к авторам издательство. Они требую от текстов определённости и доказуемости положений, без «по-видимому», «можно думать» и т.п. Всё это делает правки, а, тем более, писание новых статей, делом трудоёмким, но часто – очень важным.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Jona
- 2018-06-25 21:00:26(993)

Уважаемый А.Локшин, музыка Вашего отца потрясающая, Ваше стремление восстановить правду и справедливость глубоко человечно и понятно и вызывает огромное уважение. Я не на стороне тех, кто в стремлении быть объективным , идёт по пути домыслов в отношение тех, кто себя защитить уже не может . Я полагаю, пока архивы не открыты и мы не имеем документов "кто сотрудничал с КГБ ( или кто отказался), это остаётся не доказанным. Была такая династия Бендицких ( хотя я лично не знаком), в чьём доме жили и Нейгауз, снятый с поезда в ГУЛАГ усилиями Гилельса, и в это же все ещё военное время там спал под роялем Рихтер . Сейчас , как я узнал, А.С. Бендицкий живет в Германии, все события в доме его отца в Свердловске происходили на его глазах. Если у Вас есть возможность связаться, я предполагаю, Вы могли бы ещё добавить документальные драгоценные подробности о ситуации, в том числе, затрагивающей Вашего отца. Я знаю все это через одного из пианистов, учеников Бендицкого. Надеюсь, рано или поздно, все тайное станет явным . J
Отклик на статью: Александр A. Локшин: Я был обязан это сказать…

Игорь Троицкий
- 2018-06-25 20:54:27(992)

Уважаемый Михаил, я начал читать Ваше «Слово ...» с надеждой подкорректировать свои впечатления о Д. Быкове, как об интерпретаторе, публицисте и писателе. Когда я его слушаю, он кажется мне таким умным, начитанным, всезнающим, идеально владеющим русским языком, когда же он полемизирует, то всё предыдущее впечатление забывается (обидчивый, считает себя самым умным, не способен адекватно относиться к чужому мнению, если оно не совпадает с его собственным, и не понимает, что любая критика ценнее «добрых, ласковых слов»). Писатель же он вообще не мой, ибо от художественной литературы я жду раскрытие истины через передачу эмоций, а не через неживые, схематичные, образы, очевидность которых прекрывается предложением разгадывать тривиальные кроссворды. К сожалению, заканчивая чтение Вашего «Слова ...» мои взгляды не изменились.
Отклик на статью: Михаил Юдсон: Слово и дело

Altair
- 2018-06-25 20:03:15(991)

Европа не в восторге от предстоящей встречи самонадеянного нарцисса и лживого лубянского опера
- 2018-06-25 19:26:58(990)
=======================================================

Ещё один пѝсатель на заборе интернета. Он, видите ли, уже знает, как отнесутся партнёры по НАТО к этой встрече.
С учётом официального заявления России, что встреча Трампа и Путина до саммита НАТО не имеет смысла (что, с точки зрения России совершенно справедливо), всё остальное домыслы.

Европа не в восторге от предстоящей встречи самонадеянного нарцисса и лживого лубянского опера
- 2018-06-25 19:26:58(990)

Австрийские СМИ сообщают о возможной встрече в Вене президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина 15 июля. По данным газеты Kronen Zeitung, представители Белого дома и Кремля уже находятся в столице Австрии и занимаются ее подготовкой. На запрос газеты Der Standard в ведомстве австрийского канцлера туманно заметили, что Вена является "местом диалога". Более ясно выразился вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе в интервью каналу "Россия 24": "Мы готовы помочь в проведении такой встречи".

Однако нет никакой гарантии, что дипломатические традиции города будут способствовать конструктивной атмосфере переговоров Трампа и Путина. Сообщения о встрече 15 июля, вскоре после намеченного на 11-12 июля саммита НАТО, пока не подтверждены ни одной из сторон. Если она все же пройдет до саммита НАТО, это будет выпадом против партнеров США по альянсу. Но и к встрече с Путиным 15 июля партнеры по НАТО отнесутся с пониманием, лишь если Дональд Трамп воспользуется саммитом альянса для согласования общей позиции Запада по России. Зная Трампа, трудно утверждать, что именно так и будет.

Президент США, видимо, делает ставку на личное обаяние. В интервью телеканалу Fox News, посвященному саммиту G7, Трамп заявил: "Если бы Владимир Путин сидел рядом со мной (...), я бы ему сказал: "Не могли бы вы сделать мне одолжение? Не могли бы вы уйти из Сирии и Украины? Вас там не должно быть. Сделайте усилие над собой!".

Вера Дональда Трампа в собственную харизму изумляет американские СМИ. Интерпретировать уход России из Сирии и Украины как "одолжение" - "более чем наивно", "потенциально опасно" и "свидетельствует о нарциссизме", заметил онлайн-журнал Slate. По мнению издания, не менее оторванным от жизни можно считать утверждение Трампа, что Россию исключили из G8 из-за неприязни Обамы к Путину.

Спонтанные идеи Трампа могут придать отношениям с Путиным и Россией направление, которое не поддерживают члены администрации США. "Путин пытается расколоть НАТО, - заявил в середине июня министр обороны США Джеймс Мэттис. - Он пытается разрушить привлекательность демократической модели и подорвать моральный авторитет Америки".

Опасения, что Трамп может игнорировать подобные возражения, усилились после его встречи с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном. Обычно встречи глав государств детально подготавливаются на дипломатическом и внешнеполитическом уровнях. В последнем случае американская сторона ничего подобного не сделала.

Своей спонтанностью Трамп резко отличается от потенциального партнера по переговорам в Вене. "Путин отправляется на подобные встречи хорошо подготовленным. Он знает, чего хочет достичь", - приводит издание Politico слова бывшего посла США в Москве Майкла Макфола. Российский президент считается искушенным переговорщиком, способным подмечать сильные и слабые стороны своих партнеров. Главная же слабость Трампа, по мнению издания, - его восприимчивость к похвалам. Если Путин заденет эту струну, Трамп может сделать заявления, полностью противоречащие рекомендациям его советников.

При этом Путину может быть достаточно кадров со своей встречи с Трампом, считает Politico, чтобы более привлекательно "упаковать" свои действия - поддержку сирийского диктатора Башара Асада, аннексию Крыма и попытку ослабить НАТО.

Для западных партнеров США эта возможная встреча, ход которой почти невозможно контролировать и результаты трудно просчитать, представляет значительный риск. Уже сейчас отношения между Европой и США омрачены рядом конфликтов - вокруг проекта газопровода "Северный поток-2", расходов на оборону в НАТО, взаимными штрафными пошлинами на товары. "Может получиться так, что эти отдельные области низкого давления соединятся в один большой ураган, который причинит значительный ущерб по обе стороны Атлантики", - считает сотрудник берлинского Фонда науки и политики (SWP) Марко Оверхаус.

Если встреча Трампа и Путина приведет к личному сближению двух политиков и побудит Трампа к новым дружественным жестам в адрес Москвы, то европейцы окажутся в сложной ситуации. К тому же у Путина, обеспечившего себе в марте нынешнего года президентское кресло еще на 6 лет, нет необходимости проводить осмотрительный курс в отношении Европы.

"Путин получал выгоду от провокаций в отношении Запада, и он будет использовать их и дальше для укрепления своей власти внутри страны", - считает ведущий эксперт по России Германского общества внешней политики (DGAP) Штефан Майстер. Поэтому для европейцев важно, чтобы на возможной встрече Трампа и Путина было как можно меньше спонтанности.

Валерий Козацкий
- 2018-06-25 19:02:39(989)

Очень интересная публикация о разносторонне талантливом человеке с трудной судьбой . Спасибо автору,который познакомил с незнакомым талантом с известной фамилией.Валерий.
Отклик на статью: Наталия Рапопорт: Памяти Марка Копелева

Евгений Айзенберг
- 2018-06-25 19:02:31(988)

Владимиру Янкелевичу.
Идея неплохая, но нужен очень хороший адвокат, желательно энтузиаст. Vu ken ikh bakumen es?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Суравикин - Игорю Ю.
- 2018-06-25 18:38:26(987)

Игорь Ю. - В. Суравикину
- 2018-06-25 05:13:40(962)

Суравикин
- 2018-06-25 03:44:17(957)
***
Мы говорим об образе одного и того же человека. Вы - со стороны (в глазах) условных консерваторов, я со стороны условных современных либералов. Представьте борьбу в 2020 между принципиальной прогрессивной либералкой со всеми в глазах прогрессивных избирателей "моими" качествами у претендентки и этой скотиной Трампом? А ведь к 20-му году СМО добьются еще куда больших успехов. (Представляете, если такой прогрессивный человек, как Джимми Картер, осудил травлю Трампа в СМО как беспрецедентную). Ну, и за кого они будут голосовать? Или те сегодняшние 16-ти летние, которые в своей сознательной жизни, не видя и не понимая этой жизни, к 20-му году ничего кроме оценки Трампа от СМО не услышат. Плюс те сегодняшние 17-18 летние, которые успеют услышать оценку Трампа в университете. Плюс все афро-американцы, проявившие такую массовость в 2008 и 2012. Ох, не завидую этой скотине.
Кстати, мы эту девушку здесь в СФ хорошо знаем, она нашенская. И откуда, и с кем, и кто, и как. Достойный будет президент, первый президент-подстилка.
====================================================

Думаю не удивлю Вас если напишу, что с основными Вашими мыслями согласен. Каждый просто смотрит на феномен со своей "веточки" - включая личные особенности.
Вспомню пару моментов.
Вы тут недавно писали что удивлены. Не сочтите за "пыжение", но я - не очень. Просто в своё время сделал для себя "рабочую гипотезу" происходящего, и пока всё в неё укладывается.
В целом она на сложна. Соглашаемся с данными о временнЫх ограничениях существования цивилизаций и смотрим вокруг. Увядание - налицо, начиная с повсеместного падения рождаемости и территориального "сжатия" "цивилизованных".
Важный момент - конкретный "механизм" "процесса": как знаем, в случае индивидуального организма - отказы иммунной системы. В случае общества (и это моё предположение) это рост числа индивидов, без реальных причин ненавидящих собственную цивилизацию - при том что она продолжает оставаться "наименее несовершенной".

Наши темы полностью укладываются в эту схему. Несколько моментов "на вскидку": численность рехнувшихся (самые активные из которых нападают на помощников Трампа в ресторанах, бегают с его "отрезанной головой", исступлённо матерят публично и пр.) примерно равна "нормальным". Но их "энергетика" невероятно разная, не зря Прейгер заметил что "вся страна запугана левыми". Добавьте безумствующие медиа, университеты, большую часть судей и силовиков - "повёрнутых" в ту же сторону. Я не знаю кем надо быть чтобы это не видеть, не понимать всеохватность, жуткую мощь, видимо - природную обусловленность этого явления (тем более что сходные процессы - упадок и вялость оставшихся цивилизованных - есть и в других краях). Я думаю что Трамп многое видит и поэтому не спешит обращаться по ТВ к "народу". От "народа", дважды избравшего Обаму, продолжающего избирать "Ваших" Пелоси, Уотерс, упомянутую Камиллу и всяких "Покахонтас", просто не знаешь что ждать.
Маленькая надежда для нас - общественные процессы не монотонны. Трамп, при всех его заморочках - задержка приближающегося торжества дикарей, и хотя не верю в "реверс" распада Запада - дай бог чтобы эта задержка продлилась.
.

В.Ф.
- 2018-06-25 18:35:22(986)

Михаил
- 2018-06-25 15:47:51(972)

"ВВС Израиля" состояли из двух-трех истребителей Мессершмидт,
------------------------------------------
Где вы могли встретить такое слово? Об этих истребителях много писали газеты во время войны, и нам пришлось на всю жизнь запомнить это слово "Мессершмитт".

Мирон Амусья
- 2018-06-25 18:30:39(985)

Уважаемый Выпускающий редактор! Забыл убрать электронный адрес Бориса Лайхтмана. Сделайте это, пожалуйста. Заранее благодарю, М. Я. Амусья
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)

Мирон Амусья
- 2018-06-25 18:30:33(984)

From: Boris Laykhtman [mailto:borisl@ATRG.com]
Sent: Sunday, June 24, 2018 4:02 AM
To: Miron Amusia
Subject: RE: инф

Miron,

The verse that you brought in at the end of your memoir about Zak resembled me another one onу with close accent. You may be interested if you don’t know it.

***
жили-были, варили кашу,
закрывали на зиму банки.
как и все, становились старше.
на балконе хранили санки,

под кроватью коробки с пылью
и звездой с новогодней ёлки.
в общем, в принципе — не тужили.
с расстановочкой жили, с толком.

берегли на особый случай
платье бархатное с разрезом,
два флакона духов от гуччи,
фетра красного полотреза,

шесть красивых хрустальных рюмок
и бутылку китайской водки.
а в одной из спортивных сумок
надувную хранили лодку.

время шло, выцветало платье,
потихоньку желтели рюмки,
и в коробочке под кроватью
угасала звезда от скуки.

фетр моль потихоньку ела,
лодка сохла и рассыпалась.
и змея, заскучав без дела,
в водке медленно растворялась.

санки ржавились и рыжели.
испарялся закрытый гуччи.
жили, были, и постарели,
и всё ждали особый случай.

он пришёл, как всегда, внезапно.
мыла окна, и поскользнулась.
в тот же день, он упал с инфарктом.
в этот дом они не вернулись.

две хрустальные рюмки с водкой,
сверху хлеб, по квартире ветер.
полным ходом идёт уборка,
убираются в доме дети.

на помойку уходят санки,
сумка с лодкой, дырявый фетр.
платьем, вывернув наизнанку,
протирают за метром метр

подкроватные толщи пыли.
в куче с хламом — духи от гуччи.
вот для этого жили-были.
вот такой вот «особый случай».
Мальвина Матрасова
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)

Мирон Амусья
- 2018-06-25 18:30:22(983)

From: Albert GSent: Sunday, June 24, 2018 12:16 AM
To: Miron Amusia Subject: Re: инф

Дорогой друг,уважаемый Мирон Я.!
Я очень Вам благодарен и признателен за то,что направили и мне воспоминания о вашем гениальном друге Михаиле Абрамовиче Зак.
В его отечестве,в стране где он родился,ученый мир мало что может сказать об этом гениальном ученом.
А уж официальная пресса и понятия не имеет какого уровня ученого страна лишилась.
Как Вы помните,Мирон,последнее годы я занимаюсь достаточно узким делом:разрабатываю технологию и апаратуру для безлекарственного лачения человека (живых организмов)
путём воздействия низкоинтенсивным/лазерным излучением на обьект лечения.
Но меня,крайне узкого специалиста,
как молнией поразила,приводимая Вами фраза из последней публикации
Михаила Зака:
"Самым удивительным открытием является существование специального подкласса ,в котором нарушаются законы .....термодинамики,ньютоновской и квантовой физики.Этот подкласс должен быть сопоставлен разумным живым существам из-за их способности переходить от беспорядка к порядку без внешней помощи."
Одно лишь это открытие (а сколько ешё великолепных открытий ваш друг сделал за свою жизнь) ставит Вашего друга на недосигаемый пьедестал гения!
Память о Вашем ушедшем друге ещё
долгие и долгие годы не будет давать спать спокойно консерваторам разных мастей и будет будоражить умы мировой науки.
Когда я дочитал историю Вашего друга до конца,то слезы невольно полились из глаз.За собой я такого не припомню уже много десятилетий.
Всегда с Вами А.Я.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)

Хаим Брейтерман
- 2018-06-25 18:30:13(982)

Интересно, как решают наши религиозные авторитеты, мудрецы это, на мой взгляд, главное противоречие иудаизма: с одной стороны Бог - бесконечность, а с другой Бог - Личность, "Он" говорит, слушает, видит и т.д. ?
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Хаим Брейтерман
- 2018-06-25 18:30:06(981)

Именно Бога-Личность не мог принять Эйнштейн.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Altair
- 2018-06-25 18:03:13(979)

Сергей Чевычелов - Игорю Ю. *** три- ноль, какая боль!
======================================================

Только что возвратился с рутинной медицинской проверки. Меряли давление - как у космонавтов. Возвратился, узнал эту новость, и давление резко подскачило!

Сергей Чевычелов - Игорю Ю. *** три- ноль, какая боль!
- 2018-06-25 17:54:00(978)

Д-а-а-а, с Уругваем Вы явно погорячились!

Элла
- 2018-06-25 16:58:54(977)

Ну, не на месте города арабская деревня была, а по соседству. Бомбежка действительно маловероятна, в английской Вике написано, что арабов оттуда просто погнали в Назарет, где до сих пор они и обитают, а когда пытались возвращаться, отгоняли стрельбой. Монастырь же, который там был построен, в конце 19 века, все еще стоит и там даже живут какие-то монахи. Непонятно другое: жителям как бы предлагали потом вернуться, но - только христианам. И они якобы без мусульман возвращаться не хотели. Хорошо бы узнать, что там на самом деле произошло. Кроме того, мне в городе рассказывали, что оливковые деревья (их много тут) принадлежат живущим в Назарете арабам, и они, вроде бы, периодически приходят убирать урожай. Не знаю, правда ли это.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-25 16:31:10(976)

Борис Локшин о Науме Мойсеевиче Коржавине
В первый раз я увидел Коржавина в русской эмигрантской церкви в Розлиндэйле. Служба подходила к концу. Уже выстроилась через весь Храм очередь к Святым Дарам. Кто-то ввел его в церковь, аккуратно поддерживая под руку. Он растеряно шарил перед собой длинной тонкой палкой, похожей на лыжную, но без кружка внизу. Его пропустили вперед. «Господи, — подумал я. Какой он, оказывается, старый и дряхлый! Вероятно, ему недолго осталось.» Была осень 1991-ого года. И был он не очень старым и совсем не дряхлым. Я потом уже понял, что он настолько радикально отличался от всех, кого я до сих пор знал, что первое зрительное впечатление о нем не могло не обманывать. И вообще он, как линчевская сова, был не тем, кем казался. Даже слепота его была не совсем обычной. Иногда он подмечал во мне или в окружающих такие вещи, что я только диву давался.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Борис Локшин о Науме Мойсеевиче Коржавине

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-25 15:58:46(975)

Виктор Шендерович: ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ СОБЛАЗН БЫТЬ ЧЕМБЕРЛЕНОМ

О том, ударит ли «проверка» русских олигархов в Британии по Лондонграду

http://thebusinesscourier.co.uk/viktor-shenderovich-ochen-bolshoj-soblazn-byt-chemberlenom/

Владимир Янкелевич
- 2018-06-25 15:48:01(974)

Спасибо за эту работу. Когда эти цитаты собраны вместе, лучше понимаешь, кого с нами нет.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Хаим Брейтерман
- 2018-06-25 15:47:57(973)

Тора всё-таки подчёркивает, что "Бог не человек ..., и не сын человеческий..."
(Бымидбар, гл. 23, ст. 19 ).
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Михаил
- 2018-06-25 15:47:51(972)

По рекомендации Евгения зашел на страницу в Вики моего города Мигдаль-хаЭмек. Узнал, что он построен на месте мусульмано-христианской деревни Аль-Муядиль. Далее приводится сведения, что она была полностью разрушена израильскими бомбардировщиками бригады Голани в июле 1948 г. Далее указывается, что это была спец. операция Ишува по депопуляции, предшествовавшей установлению Независимости Израиля. Но независимость была объявлена 14 мая 1948 г., за 3 мес. до "бомбардировки". Дается ссылка на хайфского проф. Паппе, эмигрировавшего в Англию, а до того возглавлявшего арабо-еврейскую компартию. Кроме того, хорошо известно, что в то время "ВВС Израиля" состояли из двух-трех истребителей Мессершмидт, купленых в Чехии. Они использовались в Негеве против египтян. Трудно себе представить, чтобы какой-то из них специально прилетал бомбить какую-то заброшеную деревушку на севере, тем более чо наступавшие с севера банды из Сирии и Ливана были остановлены намного восточнее. Такова достоверность Вики.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Хаим Брейтерман
- 2018-06-25 15:47:43(971)

Не закону природы, а "Автору" этих законов, бесконечному "Автору" этих законов. Ваше "подозрение" отражает реальность. Но, мне кажется, что все человеческие качества Бога, которые приведены в Торе, приведены из-за того, что иначе в те времена говорить о бесконечном Боге было невозможно. Однако, в "Десяти заповедях" Бог, по-моему, безличен. Кроме того, я говорю о научном подходе к понятию "Бог". Такой безличностный, бесконечный Бог вполне приемлем для науки, то есть для светского населения Земли. Такой , "научный" Бог может мировоззренчески объединить людей.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Дмитрий Гаранин
- 2018-06-25 15:47:30(970)

Вышла новая подборка моих стихов на 45-й параллели:
https://45parallel.net/dmitriy_garanin/bez_uzdy/
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Стихи

Владимир Янкелевич
- 2018-06-25 12:31:22(969)

А может пора подавать в суд?
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Соплеменник
- 2018-06-25 11:59:17(968)

В.Ф.
- 2018-06-25 09:36:25(965)

... А Республика Тува вошла в состав СССР в 1943г., во время войны...
----
Вошла? Если и "вошла", то в 1944 году.

Елена Федорович
- 2018-06-25 11:53:42(967)

Спасибо, комментарий специалиста, играющего пианиста особенно важен в такой теме!
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Хулиган
- 2018-06-25 11:51:20(966)

В.Ф.
- 2018-06-25 09:36:25(965)
****************************************
Полезные сведения, Виктор, но у нас, мальчишек, был свой жаргон на бирже марок,
в географические тонкости мы не вникали, главное это красочность и состояние марки, открывающие неведомый мир экзотики и приключений, зародивший мечты о дальних странствиях и познании мира...

"Ты помнишь? В нашей бухте сонной
Спала зеленая вода,
Когда кильватерной колонной
Вошли военные суда.

Четыре - серых. И вопросы
Нас волновали битый час,
И загорелые матросы
Ходили важно мимо нас.

Мир стал заманчивей и шире,
И вдруг - суда уплыли прочь.
Нам было видно: все четыре
Зарылись в океан и в ночь.

И вновь обычным стало море,
Маяк уныло замигал,
Когда на низком семафоре
Последний отдали сигнал^е

Как мало в этой жизни надо
Нам, детям, - и тебе и мне.
Ведь сердце радоваться радо
И самой малой новизне.

Случайно на ноже карманном
Найди пылинку дальних стран -
И мир опять предстанет странным,
Закутанным в цветной туман!"

Александр Блок

В.Ф.
- 2018-06-25 09:36:25(965)

Хулиган
- 2018-06-25 09:21:15(964)

...помню Ньяса, Антигуа,
Сен-Томе и Принсипи", Тува, Занзибар.
-------------------------------------------------------
Ньяса - название озера (теперь Малави), а колония была Ньясаленд. А Республика Тува вошла в состав СССР в 1943г., во время войны. Остров Занзибар слился с колонией Танганьика (кстати, тоже название озера), стала ТАН-ЗАН-ия (ТАНганьика+ЗАНзибар).

Хулиган
- 2018-06-25 09:21:15(964)

Soplemennik
- 2018-06-25 03:48:35(961)
Да, именно так.
Как-то старший брат подарил мне альбом для марок. Я стал ярым филателистом.
От этого до географии рукой подать. Экономическую географию, т.е. "Левинтова" преподавали, кажется, в девятом классе. Тут я блистал. Но более ни в чём.
*****************************************************************************
Еще одна общая страсть...марки...сделал самодельный кляссер, мы его называли
"кляйстер" и ходил на "биржу", собирал бессистемно, каких-то генералов, королей
и прочих, потом "колонии", которые особо котировались, помню Ньяса, Антигуа,
Сен-Томе и Принсипи", Тува, Занзибар...где это время...:)
К слову, рекомендую, два фильма схожей тематики..."Дети свинга", "Фальшивомонетчик"...

Yakov Kaunator
- 2018-06-25 08:22:06(963)

https://www.youtube.com/watch?v=vqTIjLiJSho
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Игорь Ю. - В. Суравикину
- 2018-06-25 05:13:40(962)

Суравикин
- 2018-06-25 03:44:17(957)
***
Мы говорим об образе одного и того же человека. Вы - со стороны (в глазах) условных консерваторов, я со стороны условных современных либералов. Представьте борьбу в 2020 между принципиальной прогрессивной либералкой со всеми в глазах прогрессивных избирателей "моими" качествами у претендентки и этой скотиной Трампом? А ведь к 20-му году СМО добьются еще куда больших успехов. (Представляете, если такой прогрессивный человек, как Джимми Картер, осудил травлю Трампа в СМО как беспрецедентную). Ну, и за кого они будут голосовать? Или те сегодняшние 16-ти летние, которые в своей сознательной жизни, не видя и не понимая этой жизни, к 20-му году ничего кроме оценки Трампа от СМО не услышат. Плюс те сегодняшние 17-18 летние, которые успеют услышать оценку Трампа в университете. Плюс все афро-американцы, проявившие такую массовость в 2008 и 2012. Ох, не завидую этой скотине.

Кстати, мы эту девушку здесь в СФ хорошо знаем, она нашенская. И откуда, и с кем, и кто, и как. Достойный будет президент, первый президент-подстилка.

Soplemennik
- 2018-06-25 03:48:35(961)

Инна Ослон 24 июня 2018 at 19:42
Вдруг поняла. Вы о географии, специальности нашего автора Левинтова.
====
Да, именно так.
Как-то старший брат подарил мне альбом для марок. Я стал ярым филателистом.
От этого до географии рукой подать. Экономическую географию, т.е. "Левинтова" преподавали, кажется, в девятом классе. Тут я блистал. Но более ни в чём.
Отклик на статью: Инна Ослон. Образование

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-25 03:48:30(960)

Дмитрий Быков. Нешуточное

А вот представь: умрет Сенцов. На фоне праздника людского. Не убедивши подлецов, нимало не смутив Пескова. Песков не каменный в душе, такая резкость не близка мне, — ​он просто из папье-маше, а это гадостней, чем камни. Что, страшно? Мне еще страшней, но здесь, хотя бы между нами, должны мы несколько вещей назвать своими именами: так вот, представь, что он умрет, не расшатав, как ждали все мы, а укрепив, наоборот, стабильность нынешней системы. Что ж, людоед как людоед, как древле молвил Лосев-Лифшиц*. В России протестантов нет, а Запад съест, не подавившись. Пропагандонский причиндал, приняв воинственную позу, заявит: «Сам же голодал. Убил себя — ​и баба с возу!» Другой умеренный эдил** добавит с огорченным видом: «По факту Путин победил. Сказал «не выдам» — ​и не выдал». Так каждый будет голодать — ​убийца, выродок, насильник, — ​и что же, всем потачку дать? Переводить, положим, в ссыльных? Вот ваших детушек, отцов, мамаш, племянниц, братьев, шатьев — ​взорвет какой-нибудь Сенцов с дружками: тоже защищать их? Невинный, тоже мне, пострел, агент чужого государства: да, не взорвал. Но он хотел! Теперь пипец, доголодался. Он, значит, нашего вождя в порыве своего бесстыдства желал смутить, наивно ждя, что тот действительно смутится? Не получилось, негодяй! Наш вождь и бровью не поводит, хоть вся страна заголодай! (Отчасти так и происходит). Да, это выглядит черно, но вы подите перекрасьте: Сенцов умрет — ​и ничего. Еще одна победа власти. Не надо ссориться с вождем. В жестокой нашей юморине он голодал, он осужден, сам голодал — ​не уморили… И как поспоришь со скотом, что счастлив при такой системе? Расплата будет, но потом. И даже, кажется, не с теми…

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Нешуточное

miron
- 2018-06-25 03:48:05(959)

Кому интересно. Уважаемый автор кроме уважения и восхищения ничего другого и не заслуживает. Думаю со мной , хоть и немногие , согласятся. Русских авторов читаю очень редко, и, вдруг очень интересный и главное достоверный материал. Стоит попытаться выйти на Сохнут или сионистский, очень жидкий, комитет с попыткой издать на анг и обязательно на иврите. Готов поддержать как пенсионер - однозначно.
Ещё раз спасибо за усилия и талант. Как-то так.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2018-06-25 03:47:29(958)

Игорь Ю.
- 2018-06-25 00:14:57(946)
===
Браво!

Суравикин
- 2018-06-25 03:44:17(957)

Игорь Ю.
- 2018-06-25 02:54:15(955)

Sen. Kamala Harris not ruling out 2020 White House run
The California Democrat, the daughter of Jamaican and Indian immigrants, has started to carve out a reputation as a defender of migrants in the Trump era.

...Женщина, многорасовая, симпатичная, умеющая говорить, практически неограниченная в политических деньгах, не глупая, молодая, умелая в политике, со вкусом в одежде, сумеющая объединить и возглавить "резистанс", прошедшая проверку и одобренная т. Обамой.
======================================

Вы несколько "не дописали" образ. Я тоже не "эксперт", просто наблюдал её в нескольких "слушаниях" Конгресса.
Концентрат злобности, который редко где увидишь. Бездонная наглость, выражающаяся в "лобовом" вранье. Почти ощутимое удовольствие от "свободы", ненаказуемости этого вранья. Еле сдерживаемое (вполне заметное) жгучее желание "сожрать" "врага" "с дерьмом".
Дама, гораздо более откровенная в своих эмоциях чем Обама.
.

miron
- 2018-06-25 03:27:49(956)

Игорь Ю.
- 2018-06-25 02:54:15(955)

Sen. Kamala Harris not ruling out 2020 White House run
The California Democrat, the daughter of Jamaican and Indian immigrants, has started to carve out a reputation as a defender of migrants in the Trump era.

Я понимаю, что это сообщение одного из пяти главных ТВ канало большинству американцев ничего не говорит, но не дай нам Бог...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Кому интересно. У сенатора есть достойный коллега из ДС, оружной прокурор в ~2005году, который открыто по каналу C-Span( оплачивается налогами?!) призывал к сопротивлению судебной системе и полиции из-за расизма в стране. Где-то близко к Сото(Сарочке) Маёр-члену Верховного Суда США. Сенатор Ч. Шуммер на слушаниях в Сенате защищал её расисткое высказывание. Как-то так.

Игорь Ю.
- 2018-06-25 02:54:15(955)

Sen. Kamala Harris not ruling out 2020 White House run
The California Democrat, the daughter of Jamaican and Indian immigrants, has started to carve out a reputation as a defender of migrants in the Trump era.

Я понимаю, что это сообщение одного из пяти главных ТВ канало большинству американцев ничего не говорит, но не дай нам Бог дожить до того времени, когда сенатор от самого многочисленного и самого богатого штата станет Президентом США. Женщина, многорасовая, симпатичная, умеющая говорить, практически неограниченная в политических деньгах, не глупая, молодая, умелая в политике, со вкусом в одежде, сумеющая объединить и возглавить "резистанс", прошедшая проверку и одобренная т. Обамой - я не вижу почему бы и нет.
И вот тогда наступят совсем веселые времена, когда даже наши общие друзья вспомнят добрым словом бревно с чубчиком.
Всё действительно познается в сравнении.

Игорь Ю.
- 2018-06-25 02:50:38(954)

Амнистия интернэйшнл, Врачи без границ, Красный Крест, комитеты ООН и прочее - все они декларируют себя свободными от предвзятостей и политического влияния. Вики - еще одна такая организация. От того, что она зарегистрирована в США, а не в Швейцарии, суть не меняется. Вот и всё. Но за попытку - благодарность и искреннее уважение.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Суравикин
- 2018-06-25 02:49:32(953)

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2018-06-24 22:44:32(940)

... его тормозящее отношение к кандидату Хиллари (умный Герцман говорил, что Обама ненавидит Хиллари)...
========================================

Ну как тут на вспомнить нашумевшее, но потом тщательно "забываемое" высказывание президента Клинтона: "Обама? Так ведь единственное на что он годен, это нам кофе в клубах подавать!"
.

Суравикин - Тененбауму
- 2018-06-25 02:20:56(952)

Б.Тененбаум
- 2018-06-24 22:18:59(938)

Игорь Ю. - Б. Вайнштейну
- 2018-06-24 21:42:17(936)
==

А давайте отъедем от Обамы, а? Его в политическом смысле уже нет - а есть наш законно избранный ... То самое "... бревно с кусочком пакли, приколоченным к торцу ...", копирайт мой.
Наш президент - скотина. И вы оба знаете это не хуже меня - но изо всех сил настаиваете, что главное - результат. А манеры - это все равно. И если он насрет на стол при визите к королеве - то так и надо прогнившей монархии?
Так вот: я думаю, что это не так. Я думаю, что можно проявлять настойчивость, не устраивая разгром на банкете. Я думаю, что совершенно необязательно оскорблять друзей, и хамить кровным родственникам, и ломать союзы, которые - так ли, сяк ли - но 70 лет поддерживали мир.
Относительно "... результатов ..." - Гитлер был психопатом, но за ним стояла Германия со всей ее научной, технологической и управленческой мощью, и до поры все было чудесно ... Не хочется проводить неправильных аналогий - но и за нашим хамлом стоят США, а не его хайло диаметром в полтора метра, и до поры "... дипломатия как отсутствие дипломатии ..." может работать - но я вовсе не уверен в конечных результатах ...
На том стою, и не могу иначе - а дальше можете сыпать на меня все, что хотите. Мое мнение не изменится - при всем моем искреннейшем уважении к Игорю и его более чем справедливой критике демократов, с их "клинтонами" и "обамами" ...
==============================================

Ну Борис Вы и удивили. Нервишки могут "сдать" у любого, только стоит ли делиться этим с неизвестным числом читающих? Ведь, как я понял, Вы не только в "гостевую" пишете, но и вещи посерьёзней? И не ощущаете, что число принимающих Вас всерьёз может... ммм... измениться?
Думаю, что такая публичная истерика может послужить только примером "левого" мышления: игнорирование реальных действий и реальных последствий против намеренно непоследовательных словестных "дымовых завес". Ловиться на такую примитивную блесну... Где же хоть какой-то анализ фактов?
Перечитал ещё раз и опять удивился. "Насрать на стол... Разгром на банкете..."
У левых ребят (как бы они ни отстранялись от левизны на словах) и вправду что-то с психикой.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-25 01:56:06(951)

[В ЕС] Готовится чудовищный закон об авторском праве, который может уничтожить Интернет

http://rusmonitor.com/gotovitsya-chudovishhnyjj-zakon-ob-avtorskom-prave-kotoryjj-mozhet-unichtozhit-internet.html

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-25 01:42:24(950)

Запись Андрея Мальгина в Живом журнале

Могилы "ихтамнетов" свидетельствуют: они там были!

Из статьи в "Новой газете":

Четыре года назад, летом 2014-го, безымянные могилы на кладбищах Пскова «рассказали» всему миру, что на Украине воюют не только шахтеры на военторговских танках. Там стреляют и погибают кадровые военные, в их числе — бойцы элитной 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Но до сих пор непонятно: эти люди исполняли воинский долг или совершали преступление, о котором стыдно рассказать их детям. Вдовы и матери до сих пор отказываются говорить о своих мертвых...

http://avmalgin.livejournal.com/7732907.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Борис Вайнштейн
- 2018-06-25 00:58:34(949)

Benny
- 2018-06-24 22:35:30(939)
Лучше слушайте анекдот:
Россия забила 2 гола и Египет забил 2 гола.
Но есть ньюанс.



Россия забила на гол.

Борис Вайнштейн
- 2018-06-25 00:53:49(948)

Замечательная умница.

http://m.youtube.com/watch?v=B7PvKhDzF1M
How the Media Manipulates Truth - Melanie Phillips

Новости "Мастерской"
- 2018-06-25 00:17:56(947)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

«Что б ты понимал в колбасных обрезках!» — ещё полвека тому назад эта фраза и её смыслы были внятны всем, а сегодня она звучит очень фольклорно, что значит — вычурно и непонятно, как «без труда не вытащишь и рыбку из пруда»: бросил толовую шашку в озеро — и вся рыба твоя, трудов-то!

Непонятна сегодня не только эта фраза, но и само понятие «колбасные обрезки» и что это такое, откуда берутся и как употребляются.

До появления магазинов самообслуживания в нашей стране имелись и строго соблюдались правила торговли, в том числе и прежде всего — торговли гастрономическими товарами. В колбасном отделе продавщицы обязаны были иметь острейшие длинные ножи для нарезки, разделочные доски (мраморные или деревянные, обязательно — белый халат и белую наколку или колпак на голове. Строгие инспектора торговли следили также за состоянием ногтей у продавщиц.

Любую колбасу или колбасное изделие надо освободить от веревок и наклеек, обрезать с одной стороны попку (с другой обрезается, когда колбаса или копченость подходят к концу). Нарезается колбаса, ветчина, окорок, буженина, корейка, грудинка и тому подобное тоненько-тоненько, чем дороже продукт, тем тоньше. Ветчины и окорока перед нарезкой непременно освобождаются от шкуры. Вареные колбасы стандартного цилиндрического диаметра нарезаются по четыре лепестка на каждые сто грамм, но были мастерицы, способные нарезать и пять кругов.

Перед тем, как обслужить покупателя, продавщица обязана тонюсенько обрезать початый батон или край копчености, чтобы покупатель получил не заветрившийся товар.

Вот эти обрезки и были «колбасными обрезками», за которыми гонялись нижние слои советского общества.

За прилавком продавщица обязана была сортировать все эти обрезки: верёвки, целлофановые и бумажные обёртки и наклейки, свинцовые стяжки — в одну сторону (на выброс), мясные обрезки в другую сторону, шкурные — в третью. Мясные и шкурные обрезки убирать с прилавка запрещалось: они продавались (расхватывались) по очень низким ценам...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38904


Евгений Айзенберг: Цензура в Wikipedia и мифы палестинских лидеров

Всем у кого имеется в распоряжении компьютер в любом исполнении известно приложение Google Maps. Если с его помощью открыть карту наших краев (живу в Израиле), навести курсор на любой населенный пункт и сделать click, то откроется окно с краткой информацией об этом населенном пункте, в этом окне в конце раздела Quick facts Вы увидите слово Wikipedia. Если, в свою очередь, сделать click на это слово, то появится уже полная информация, имеющаяся в Wikipedia. Там можно прочитать многое, но сведения о том, откуда произошли местные арабские кланы (роды, семьи, называйте, как хотите), и когда это произошло, отсутствуют. Исключение сделано только для беженцев, начиная с 1948 года, но и их изначальное происхождение также опущено. То есть, демографических сведений практически нет. Но эта информация не является секретом и разбросана в открытой арабской печати на арабском и английском языке, так как (надо отдать должное арабской традиции) история кланов бережно сохраняется. В современной антиизраильской риторике, распространенной по всему миру, утверждается, что арабы испокон веков жили здесь. Исторические факты это утверждение опровергают. Резкое увеличение в последние менее чем два века количества мусульман, прибывших сюда в османский период со всего света, объясняется возросшими возможностями трудоустройства и обещанием властей отменить обязательную военную службу и налоги на длительный период времени. Этот факт стыдливо замалчивается, в том числе и в Wikipedia.

И вдруг прорыв. Потратив девять лет на поиск и обработку информации, историк Михаэль Чернин написал книгу “Арабское население Израиля и палестинских территорий. Происхождение, клановая и конфессиональная структура” (издательство “Мосты Культуры“, Москва, Институт Ближнего Востока, 2016). Это первое детальное описание того, что представляют собой арабы Израиля и жители палестинских территорий и сектора Газа. Это честная книга. Она не переписывает историю, излагая факты в том виде, в котором они доступны, В огромном большинстве сведения о населении арабских городов и деревень взяты из палестинских источников, в том числе интернет-порталов, на которых размещены и данные “устной истории“ — рассказы пожилых информантов о местах, в которых они жили в молодости. Из основных 47 первоисточников 36 являются арабскими.

И тут я размечтался об интерактивном варианте книги, пусть даже сокращенном. Click-аешь (простите за словообразование) в точку на карте Google Maps, выскакивает окошко, дальше click на слово Wikipedia в этом окошке и в разделе “Демография“появятся сведения, откуда (в основном) прибыли на нашу историческую Родину наши беспокойные соседи. В списке “откуда“ — теперешние Египет, Судан, Алжир, Тунис, Марокко, Испания, Сирия, Иордания, Турция, Ирак, Иран, Курдистан, Туркмения, Южная Грузия, Северный Кавказ, Саудовская Аравия, Босния, Албания и т. д., есть также исламизированные франки-крестоносцы и даже бывшие евреи (если бывают крещеные евреи, почему не быть исламизированным). Еще относительно недавно все они разговаривали на десятках языков и наречий, но сейчас в ходу арабский.

Все 800 страниц книги включить в английский вариант Wikipedia мне одному не потянуть. Но вставить из книги в описание соответствующего населенного пункта Wikipedia раздел “Демография“и перечислить в нем ныне живущие там арабские кланы с указанием географических мест их прежнего относительно недавнего проживания, — задача реальная, хотя и трудоемкая…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38805

Игорь Ю.
- 2018-06-25 00:14:57(946)

Тут были споры, как понимать некоторые строки старого стихотворения Коржавина. Мнения разошлись. Сейчас нашел у Бориса Владимирского (кто знает, тот знает) не известное мне другое четверостишье. Даю полный копи-пэйст сообщения Бориса Владимирского из ФБ


Boris Vladimirsky


Думаю, что Наум Коржавин был единственным большим политическим поэтом в России после Некрасова. В отличие, скажем, от Маяковского и Евтушенко, чьи политические стихи напонены энергией причастности к той или иной идеологии, к той или иной системе взглядов, Коржавин писал стихи, одушевленные собственным драматическим опытом в отношениях с «кровавыми соблазнами эпохи», личной «энергией заблуждения» и столь же личной энергией преодоления всяческих соблазнов и заблуждений.

В последние два дня многие вспоминают его трагическое стихотворение:

То свет, то тень,
То ночь в моем окне.
Я каждый день
Встаю в чужой стране...

Добавлю к нему еще и это, кажется, не столь широко известное четверостишие:

Наш выбор прост. И что метать икру?
Я в пустоте без родины умру.
Иль родина сюда придет ко мне,
Чтоб утопить меня в своём говне
.


Что сказать? Иногда он был прекрасно наивен, но значительно чаще ошеломляюще прозорлив.

Борис Вайнштейн - Игорь Ю.
- 2018-06-24 23:54:37(945)

>Обама единственный бывший президент за последние 100 лет (раньше не знаю), который не вернулся к себе домой (в Чикаго, где тем не менее строится его Библиотека, что само по себе нонсенс), но принципиально остался в Вашингтоне, организовав "правительство в изгнании" или "в опозиции", окружил себя старыми советниками, включая совершенно одиозную фигуру Валери Джаретт, активно, хотя по возможности тайно, участвует в "резистансе", даже интервьюирует будущих кандидатов на сенаторские и президентский посты. Как когда-то не один раз говорил Юлий Петрович, его цель - остаться лидером демпартии, сменив на этом поприще клан Клинтонов.

Более того

Obama has also had conversations with several Republicans, namely the ailing Arizona Sen. John McCain, who Obama beat in the 2008 presidential election, and Arizona Sen. Jeff Flake, who has become the most vocal Republican opponent to Trump.
CNN

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 23:50:32(944)

Как Западный Берлин 70 лет назад пережил советскую блокаду
Артем Кречетников Русская служба Би-би-си, Москва

http://www.bbc.com/russian/features-44241711

И вот ещё, но короче:

Блокада Берлина: почему Сталину пришлось отступить

http://www.dw.com/ru/блокада-берлина-почему-сталину-пришлось-отступить/a-3440079

Gregory -> БМТ
- 2018-06-24 23:44:33(943)

"Наш президент - скотина...", "...если он насрет на стол...", "...совершенно необязательно оскорблять друзей, и хамить кровным родственникам...". "...за нашим хамлом стоят США, а не его хайло диаметром в полтора метра..."

Уважаемый Борис Маркович, неужели Вы не понимаете, что этой разнузданой риторикой Вы позорите сами себя и становитесь на тот же уровень, что и "хамло", от которого Вы пытаетесь отмежеваться? Печально...

ALokshin - Алексу Б.
- 2018-06-24 23:08:53(942)

Еще раз спасибо. Был настолько под впечатлением от Вашего комментария, что не знал даже, что написать в ответ
Отклик на статью: Александр A. Локшин: Я был обязан это сказать…

Борис Вайштейн - Игорь Ю.
- 2018-06-24 22:55:34(941)

Пустое это всё, Борис.
Я сказал - стоеросовое бревно с чубчиком, значит так и есть.


Ну все-таки не совсем впустую. Во всяком случае знакомятся с противопложной точкой зрения. А то только одна - партийная.


Вон Арбат в последних своих расследованиях подетально, скрупулезно сравнивает "детскую" историю на южной границе при и до Обамы с нынешней - ну, и что? Обама всё равно орел, а Трамп всё равно говно.

Да я где-то в середине дня прочитал. Замечательный пост. Все обстоятельно и подробно. Как кричали или не кричали "ужас, ужас" по поводу одних и тех же вещей! в зависимости от того, какой президент был у власти.

>Обама в нарушение и юридических и этических законов отправил Ирану 4 миллиарда зелени на террор - но он по-прежнему Орел даже для евреев.

Трамп перенес посольство в Иерусалим.
Сейчас США вышли из комитета по правом человека ООН. По одной только причине - данный комитет главным образом занят тем, что третирует Израиль.
И все равно нынешний президент для большинства здешних евреев - гавно...

>Трамп со своим недержанием речи назвал Кима достойным партнером на переговорах - и он сразу же полное говно. Все мгновенно забыли, что год назад в самых больших мечтах ни один без чубчика даже мечтать не мог о переговорах.
Ну, а когда у людей в Германии самая большая забота это нравственность американского Президента....


Я на Свободе прочел, что выступил перед главами правительств ЕС Джорж Сорос и сообщил им некоторые совершенно удивительные вещи:
К вящему неудовольствию "тяжеловесов" удачливый биржевик Сорос нынешнее состояние ЕС назвал "экзистенциальным кризисом" и свел его причины к трем фундаментальным моментам. Первым оказалась невероятная близорукость европейцев в вопросе массового приема ближневосточных беженцев. Вторым огрехом – неспособность предложить работающие варианты, которые предотвратили бы "территориальный распад" Европы (понимай, Брекзит и все будущие "экзиты" из Союза). ..

Открытие границы для несчитанных масс ближневосточных бедолаг Сорос считает непростительным головотяпством. Европа не должна превращаться в "осажденную крепость", но впускать на свою территорию должна только легальных мигрантов, чье прошлое хорошо задокументировано. Самоубийственна, по мнению Сороса, идея перераспределения беженцев по разнарядке, именуемой квотами. Такая мера-де является противоправной и негуманной, ибо никто не может заставить тех, за кем признается право на убежище, селиться там, где жить они не хотят и не собираются. Политика принуждения чревата полным расколом Союза, поскольку пытается сломить волю государств-членов, навязав им проблемы, которых те не хотят. Ангела Меркель, замечу кстати, уже признала правоту Сороса в этом вопросе, пообещав забыть о квотах.

... Вместо провального подхода Меркель и компании Сорос предлагает решение, достойное опытного игрока на бирже, привыкшего работать с чужими деньгами: пора начинать процесс гигантских финансовых вливаний в хозяйство стран Африки, откуда на Европу движется другая безразмерная армия искателей счастья.


И это Сорос, Карл, Сорос!

А тут по прежнему то утвеждают, что Трамп разрушает ЕС и НАТО, хотя сами участники и разрушают.
Или еще сообщают, что Меркель "спасла честь Германии".
ЕС она поставила на грань разрушение. Да что там ЕС. Нынешнее правительство Германии на грани падения потому что ХСС грозится, что выйдет из каолиции если политика относительно о беженцев не будет ужесточена.
Вот был более менее хорошо работающий механизм. Но надо было "спасать честь Германии", естественно за счет безопасности евреев и механизм взяли и сломали...
А виноват Трамп.

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2018-06-24 22:44:32(940)

А давайте отъедем от Обамы, а? Его в политическом смысле уже нет
***
Борис Маркович, оставляя наши личные отношения к американским президентам, хочу заметить, что в этой вашей фразе всё не так.
Обама единственный бывший президент за последние 100 лет (раньше не знаю), который не вернулся к себе домой (в Чикаго, где тем не менее строится его Библиотека, что само по себе нонсенс), но принципиально остался в Вашингтоне, организовав "правительство в изгнании" или "в опозиции", окружил себя старыми советниками, включая совершенно одиозную фигуру Валери Джаретт, активно, хотя по возможности тайно, участвует в "резистансе", даже интервьюирует будущих кандидатов на сенаторские и президентский посты. Как когда-то не один раз говорил Юлий Петрович, его цель - остаться лидером демпартии, сменив на этом поприще клан Клинтонов. Отсюда, опять таки, согласно слишком многим, включая Герцмана, было его тормозящее отношение к кандидату Хиллари (умный Герцман говорил, что Обама ненавидит Хиллари). И, надо сказать, с выступлением Комни за две недели до выборов, весьма успешное. Бывший президент Обама уже нарушил все возможные политические традиции невмешательства в работу новой Администрации, что - на мой взгляд - отразится на нашей политической системе никак не меньше, чем все недостатки Трампа (Картер - не в счет, он был оппозиционером одиночкой). Просто вы видите одно, а есть что-то другое, что вы видеть не хотите. А я вижу что-то другое, не желая видеть что-то третье. Пока, в отличие от вас, я не вижу ничего, что говорило бы о его диктаторских замашках, но вижу куда более тщательное соблюдение Конституции, чем у его предшественника.
Но цыплят считают в конце срока, поживем - увидим.

Benny
- 2018-06-24 22:35:30(939)

Господа, тут разумно "согласиться НЕ соглашаться".

Лучше слушайте анекдот:
Россия забила 2 гола и Египет забил 2 гола.
Но есть ньюанс.

P.S.: 3-1.

Б.Тененбаум
- 2018-06-24 22:18:59(938)

Игорь Ю. - Б. Вайнштейну
- 2018-06-24 21:42:17(936)
==
А давайте отъедем от Обамы, а? Его в политическом смысле уже нет - а есть наш законно избранный ... То самое "... бревно с кусочком пакли, приколоченным к торцу ...", копирайт мой.

Наш президент - скотина. И вы оба знаете это не хуже меня - но изо всех сил настаиваете, что главное - результат. А манеры - это все равно. И если он насрет на стол при визите к королеве - то так и надо прогнившей монархии?

Так вот: я думаю, что это не так. Я думаю, что можно проявлять настойчивость, не устраивая разгром на банкете. Я думаю, что совершенно необязательно оскорблять друзей, и хамить кровным родственникам, и ломать союзы, которые - так ли, сяк ли - но 70 лет поддерживали мир.

Относительно "... результатов ..." - Гитлер был психопатом, но за ним стояла Германия со всей ее научной, технологической и управленческой мощью, и до поры все было чудесно ... Не хочется проводить неправильных аналогий - но и за нашим хамлом стоят США, а не его хайло диаметром в полтора метра, и до поры "... дипломатия как отсутствие дипломатии ..." может работать - но я вовсе не уверен в конечных результатах ...

На том стою, и не могу иначе - а дальше можете сыпать на меня все, что хотите. Мое мнение не изменится - при всем моем искреннейшем уважении к Игорю и его более чем справедливой критике демократов, с их "клинтонами" и "обамами" ...

Uri Andres
- 2018-06-24 21:56:21(937)

Ответ Altair'у
Предположить, что звери разговаривают друг с другом о своей смертности - требует большое воображение, а то что они видят смерть своих сопородников-так это их вовсе не учит смертности. Просто обычное для джунглей дело.Спасибо за дискусию.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Игорь Ю. - Б. Вайнштейну
- 2018-06-24 21:42:17(936)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-06-24 20:28:09(928)
***
Пустое это всё, Борис.
Я сказал - стоеросовое бревно с чубчиком, значит так и есть.
Вон Арбат в последних своих расследованиях подетально, скрупулезно сравнивает "детскую" историю на южной границе при и до Обамы с нынешней - ну, и что? Обама всё равно орел, а Трамп всё равно говно.
Обама в нарушение и юридических и этических законов отправил Ирану 4 миллиарда зелени на террор - но он по-прежнему Орел даже для евреев. Трамп со своим недержанием речи назвал Кима достойным партнером на переговорах - и он сразу же полное говно. Все мгновенно забыли, что год назад в самых больших мечтах ни один без чубчика даже мечтать не мог о переговорах.
Ну, а когда у людей в Германии самая большая забота это нравственность американского Президента....

Елена Кушнерова
- 2018-06-24 21:29:32(935)

Спасибо, дорогая Елена, за замечательный материал. Блестящая работа! Мне всё это очень интересно, потому что буквально с детства помню рассказы о том, как, к примеру, Гилельс играл первый концерт Чайковского и «не зацепил ни одной ноты» (сегодня ни один пианист не цепляет ни одной ноты, это стандарт), и как бы вот это было единственное, чем он был хорош. «Конечно, техника у Гилельса потрясающая, но ...» Совершенно верно, потом обязательно следовало это «но». Я далека от того, чтобы сравнивать себя с Гилельсом, но, к сожалению, с детства отличалась отменной технической подготовкой. И меня - таки ругали именно за технику (типа, технически это, конечно, очень здорово и темп очень быстрый, но тебе бы о музыке подумать, о «философской глубине»). Есть, вернее, был такой феномен: считалось, что у человека с ярко выраженными техническими способностями отсутствует музыкальность. Как будто у пианиста с плохой техникой обязательно эта самая музыкальность присутствует. Помню, как меня это ранило!

А в целом я с годами все больше и больше ценила Гилельса, старалась не пропускать ни одного его концерта. Можно сказать, училась именно у него. Меня просто завораживал его звук - прозрачный и какой-то звенящий, сами пальцы, казалось, обладали каким-то волшебством, от прикосновения к инструменту происходило чудо. И ещё, то, что могу оценить только сейчас, в моем возрасте. Гилельс с возрастом играл все лучше и лучше, хотя казалось, что это невозможно. Развитие продолжалось до конца, глубина исполнения в 80 годы трогала до слез. Так что может быть то, что ему приходилось бороться с критикой, часто несправедливой, в итоге сыграло даже положительную роль. Она его не сломала, а сделала сильнее и глубже.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 21:11:00(934)

>Борис, я уже дважды подчеркнул, что только привёл слова Трампа без всяких комментариев. Дело каждого их интерпретировать в меру своего разумения.

Я понимаю, вы привели без комментариев. Но вообще-то в гостевой комментарии не возграняются? Она и для того, что бы люди делали комментарии. Коментарий и есть вербализация того, как человек понял что-то в меру своего разумения.
Другой понял по другому и высказывает свое мнение.

Мне отчим рассказывал, как после войны населению зачитывали письма Сталина.
Зачем-то он время от времени к народу обращался. Или к партии.
Итак на партийном собрании парторг зачитывает письмо и спрашивает у партицев:"Ну что товарищи, может кто-нибудь хочет высказаться"?
Все молчат.
Тогда парторг и говорит:"Ну понятно, лучше Сталина не скажешь".
И так было каждый раз.

НУ я надеюсь, что в этом месте все-таки не так. Люди коментириют и новости и то, что пишут другие участники.

Altair
- 2018-06-24 21:02:55(933)

Uri Andres - 2018-06-24 19:11:34(922)
Мое утверждение основано на общеизвестном факте. Животные чувствуют приближение смерти, но невозможно предположить что всю свою жизнь они ощущают свою смертность.
=================================================================
Факт сам по себе отвергает любое предположение. Невозможность предположить, что всю свою жизнь животне ощущают свою смертность, не есть факт, это предположение.
Давайте возьмём людей. В каком возрасте ребёнок начинает ощущать свою сметность? Думаю, не меньше 5-ти лет от роду. Да и то, не сам по себе, а получая информацию извне. Так что и люди не ощущают свою смертность всю свою жизнь.
Далее, уже доказано, что животные одного вида общаются между собой. Может ли поделиться своими чувствами «статичок» с «молодым»? Может ли животное наблдать смерть других и делать выводы? Ответа на эти вопросы нет, хотя, с моей точки зрения, может.
Так что Ваше первоначальное высказывание «человека, единственного из живых, знающих свою смертность» не есть факт. Если же это вопрос Вашей веры, то я умолкаю.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 20:50:27(932)

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 20:44:53(931)

Борис, я уже дважды подчеркнул, что только привёл слова Трампа без всяких комментариев. Дело каждого их интерпретировать в меру своего разумения.

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 20:44:53(931)

>Of Kim, he said, “We have a good che*mistry toge*ther. We get along gr*eat. He’s a smart, tou*gh g*uy. He’s a gr*eat nego*tiator.”

Да, Трамп говорил это про Кима. И не один раз, а несколько раз.

И что?

Это стоит денег бюджету? Или жизни американцев?
Или мы слышим хоть одно слово протеста из Южной Кореи? Или Японии, которые самые заинтересованные лица среди союзников США. Потому что Северная Корея их непосредственный сосед.
И они согласны, чтобы Трамп называл его как угодно, то только чтобы на полуострове не было ядерного оружие.
Трамп ведет переговоры как бизнесмен. Комплименты ничего не стоят, но они создают атмосферу на переговорах.
А то, что кровавых диктаторов хвалят демократичекие лидеры, так это традиция давняя.
Вот и Черчиль Сталину комплименты делал во время войны. А до войны говорил совсем другие слова. И после войны тоже говорил совсем другие слова.

Инна Ослон
- 2018-06-24 20:33:20(930)

Вдруг поняла. Вы о географии, специальности нашего автора Левинтова.
Отклик на статью: Инна Ослон. Образование

pavel
- 2018-06-24 20:33:06(929)

Царствие небесное этому великому Человеку!
Отклик на статью: Лазарь Беренсон: Нехемия Мандель (Наум Коржавин) о себе

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-06-24 20:28:09(928)

Хулиган
- 2018-06-24 08:50:35(869)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-06-24 07:54:10(863)
***************************************
Борис, вы с порога отвергаете всякую критику в его адрес,


Дорогой Хулиган, без обид, не стоит употреблять подобных словесных оборотов.
Конкретно. Где и когда я отвергал я отвергал всякую критику в его адрес. Я всегда отвечал конкретно по пунктам.

>не замечаете нехорошие симптомы его поведения,особенно на путинском направлении, стремитесь выдать явную симуляцию действий на русском фронте, с действиями, позволяющими Путину делать все, что ему хочется...Крым его, Украина и Сирия истекает кровью,

Были приняты новые санкции. Касающиеся олигархов, а они - кошелек режима.
Что войну ядерную России что-ли объявить предлагаете?
"Сирия истекает кровью". А вы понимаете, что в Сирии межконфессиональный конфликт?
И что папа нынешнего президента Сирии вырезал население одного города с сунитским населением, когда он восстал, под руководством каких-то суннитских джихадистов?
Было убито за несколько дней от 10 до 40 тысяч населения. Оценки разнятся.
Вы понимаете, что Сирия скомпонована таким образом, что либо будет диктатура, либо резня??? Во всяком случае ISIS при Трампа был уничтожен. А за прочие внутримусульмаские разборки он не отвечает, к тому же там есть и другие игроки, Турция и Иран, преследующие свои цели.
Это просто написать - Сирия истекает кровью. Да это последствия арабской, т.е. Суннитской весны,
Которая расшатала диктатуру Асада.

>ЕС и НАТО разрушаются...

А вот это не надо. ЕС разрушается по внутренним причинам. Брекзит состоялся в 2016 году.
А кто был президент в этом году вы помните?
НАТО разрушается потому что союзники не хотят выделят адекватные средства на свои армии
Америка тратит на армию 3.5% GDP, а страны общего рынка 1.5%.
Если ты не тратишь деньги на оборону, как же ты собираешься обороняться?
Вот на мигрантов у Германии деньги есть, а на оборону нет...

>Сейчас вы выдадите на "гора" его успехи...расскажите в чем они, что стало дешевле при нем, колбаса, съем жилья, бензин и прочее...я, простой человек, разные биржевые индексы не для меня...а вот цены это да...

Мне как-то неудобно говорить человеку с бизнес опытом, причем успешному бизнесмену.
Разве президент устанавливает цены? Капиталистическая экономика построена по принципу
supply and demand. Президент может уговорить конгресс снизить налоги, отменить удушающее бизнес регулирование, отменить невыгодные для страны торговые соглашения.
Все этого приводит к росту экономики, росту доходов населения.
А потом соответствующие организации и подсчитывают насколько население стало жить лучше.

>Или вы думаете, что встреча с корейцем его успех, Пекин надавил, а он понтуется...нет у него данных стать даже средним президентом, разгоняя союзников...

Кто там средний, кто не средний это вопрос вкуса. Вот Белковсий называет Обаму самым лучшим американским президентом за все время существования США.
А Краутхаммер сказал, что Обама делал практически все неправильно.
Кому верить? Я предпочитаю Краутхаммеру. Он специалист.

Союзников никто не разгоняет. Союзники должны выделять адекватные деньги на оборону.
Что касается торговых противоречий, то они всегда были есть и будут.

>А вот мутным бизнесменом, да...окружившим себя сомнительной публикой, это похоже...

Мутный бизнесмен или мутный политик, что лучше? Сомнительной публикой. А кто не был окружен сомнительной публикой? Вот Обама к расисту пастору 20 лет ходил и не замечал, что он расист.
Обьяснил, что как-то не вслушивался в то, что пастор говорил. Вот так.

>А возвращаясь к экономике, скажу...это вещь цикличная, сегодня ты, а завтра я,
пусть неудачник плачет.....при слабом Клинтоне она тоже была на высоте...


Правда цикличная. Но обратите внимание Трамп унаследовал биржу стоящую высоко.
Потому что все время президентства Обамы банковский процент был нулевой.
Соответствено деньги в банках держать было не выгодно. Тащили на биржу.
Плюс государство стимулировало биржу продажей бондов, которые само и покупало, что увеличивало госдолг.
Биржа росла, но сама экономика росла медленно.
Сейчас растет экономика.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 20:16:42(927)

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-06-24 19:56:43(926)

Виктор (Бруклайн) (924) .... Я без комментариев привёл слова Трампа, которые, кстати, я слышал собственными ушами по телевизору. Вот и всё.
-----------------
В очередной раз Вы распространяете полу-правду, которая хуже лжи.
Я Вам объяснил, что Вы игнорируете ДЕЛА (продление санкций) и вырываете слова из их контекста (торг переговоров).
Но Вас любые такие объяснения интересуют, как прошлогодний снег.

Вот и всё.
Всего хорошего.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

К сожалению, вынужден констатировать, что Вы лжёте, обвинив меня в распространении полуправды. Я привёл подлинные слова Трампа. Каждый вправе их интерпретировать в меру своего понимания, мировоззрения и представлений о том, что есть нравственно.

Всего хорошего.

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-06-24 19:56:43(926)

Виктор (Бруклайн) (924) .... Я без комментариев привёл слова Трампа, которые, кстати, я слышал собственными ушами по телевизору. Вот и всё.
-----------------
В очередной раз Вы распространяете полу-правду, которая хуже лжи.
Я Вам объяснил, что Вы игнорируете ДЕЛА (продление санкций) и вырываете слова из их контекста (торг переговоров).
Но Вас любые такие объяснения интересуют, как прошлогодний снег.

Вот и всё.
Всего хорошего.

Игорь Ю.- С. Чевычелову
- 2018-06-24 19:44:29(925)

Был тяжелый день, проспал.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 19:30:26(924)

Benny
- 2018-06-24 19:23:10(923)

Benny, у меня и в мыслях не было с Вами спорить. Я без комментариев привёл слова Трампа, которые, кстати, я слышал собственными ушами по телевизору. Вот и всё.

Benny
- 2018-06-24 19:23:10(923)

Виктор (Бруклайн) (921)
-----------
Наивно спор вести по существу.
Всегда есть нечто, что за гранью спора,
К тому же, если близость по родству
(В любом аспекте), вероятна ссора.

Понятна поведения модель.
По сути дела, рассуждая здраво,
Куда важнее осознать, что цель -
Не столько быть, как оказаться правым.

Награда победителю дана
За то, что не напрасно силы тратит.
А истина? Она всего одна,
И всё равно её на всех не хватит.


http://alex-vinokur.dreamwidth.org/509038.html

Uri Andres
- 2018-06-24 19:11:34(922)

Мое утверждение основано на общеизвестном факте. Животные чувствуют приближение смерти, но невозможно предположить что всю свою жизнь они ощущают свою смертность.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 18:49:44(921)

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-06-24 18:36:25(919)

Виктор (Бруклайн)(917)
--------------------------------------------------------------------
http://www.fakejews.co.il/дети-в-клетках-вызвавшие-возмущение-а/
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Как говаривал один знакомый мне старый одессит, при чём другое?

Фаина Петрова - Евгению Майбурде
- 2018-06-24 18:42:25(920)

Евгений Майбурд
- 2018-06-24 07:06:33(860)

Уважаемый Евгений! Я хорошо помню, что Юлий очень хорошо отзывался о Вас и высоко ценил как специалиста. И я понимаю Вашу скорбь; быть другом такого незурядного человека и потерять его...
У меня осталось чувство вины перед Герцманом и горечь, что ничего нельзя исправить. Когда-то здесь в Гостевой некто пытался гнобить меня, называл дурой и сочувствовал моим бывшим несчастным студентам. Юлий вступился за меня. Я была тронута, но не сообразила поблагодарить за поддержку. Мне казалось нелепым написать:"Спасибо, дяденька, что Вы считаете меня достаточно умной." А он обиделся, что я никак не отреагировала, и написал мне об этом в письме.
Как бы мне хотелось вернуть время вспять и попытаться более тесно пообщаться с Юлием, получить возможность хоть иногда беседовать с ним.

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-06-24 18:36:25(919)

Виктор (Бруклайн)(917)
-----
http://www.fakejews.co.il/дети-в-клетках-вызвавшие-возмущение-а/

Инна Ослон
- 2018-06-24 18:19:50(918)

Обещаю при случае не рассказывать Вашим внукам, что дед был троечник. А что за предмет по «Левинтову»? Кто он такой?
Отклик на статью: Инна Ослон. Образование

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 17:51:45(917)

Benny
- 2018-06-24 17:41:29(916)

Виктор (Бруклайн) (914)
"У нас хорошая химия". Трамп рассказал о своих отношениях с Ким Чен Ыном
------------------
Но санкции продлил ещё на год :-)

Когда Трамп покупает стулья, то он любит принцип "утром стулья, вечером деньги" + умеет торговаться и добиваться результатов. Для многих либералов весь такой подход это "аморальная мерзость": лишает их награды за "благие наметения" и доходчиво объясняет, что они ответственны за "дорогу в ад".

Истерик и лжи будет ещё много.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-nevada/trump-defends-policies-on-border-north-korea-in-visit-to-las-vegas-idUSKBN1JJ146

Benny
- 2018-06-24 17:41:29(916)

Виктор (Бруклайн) (914)
"У нас хорошая химия". Трамп рассказал о своих отношениях с Ким Чен Ыном
------------------
Но санкции продлил ещё на год :-)

Когда Трамп покупает стулья, то он любит принцип "утром стулья, вечером деньги" + умеет торговаться и добиваться результатов. Для многих либералов весь такой подход это "аморальная мерзость": лишает их награды за "благие наметения" и доходчиво объясняет, что они ответственны за "дорогу в ад".

Истерик и лжи будет ещё много.

Ирина Казаров-Круткин
- 2018-06-24 17:36:59(915)

Статья мне понравилась,она не первая, которую я с удовольствием. с познавательным интересом прочла. Неординарное мышление автора восхищает и удивляет, заставляет читателя призадуматься, осознать, прочувствовать написанное.С интересом ждём новых публикаций Л. Беккер.
Отклик на статью: Людмила Беккер: "Мистерия" образов архитектуры в живописи Л.Н. Павлова

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 17:16:17(914)

"У нас хорошая химия". Трамп рассказал о своих отношениях с Ким Чен Ыном

Президент США Дональд Трамп назвал лидера КНДР Ким Чен Ына великим переговорщиком.

— У нас хорошая химия, мы хорошо ладим. Он — умный, жёсткий, великий переговорщик. Он видит великое будущее для Северной Кореи, — заявил глава Белого дома.

http://life.ru/t/новости/1128830/u_nas_khoroshaia_khimiia_tramp_rasskazal_o_svoikh_otnoshieniiakh_s_kim_chien_ynom

Soplemennik
- 2018-06-24 17:08:42(913)

Инна Ослон 24 июня 2018 at 7:22
Но вот книга, а вот ты, и самому плохому учителю не разрушить этот союз.
Скорее всего это так. Я тщательно прячу свой аттестат зрелости от внуков.
Там только одна пятёрка по "Левинтову". Остальные - только тройки, т.к. все школьные годы я провёл в детском читальном зале "Ленинки", благо до не
Отклик на статью: Инна Ослон. Образование

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 17:08:21(912)

Дмитрий Быков. Остатьcя в шестьдесят первом. Памяти Наума Коржавина

Коржавин с самого начала понимал, что советская власть стоит на явной, глубокой, античеловеческой неправильности; что преодолеть человеческое — значит провалиться глубже, а не взлететь выше. И он отстаивал свое право на человеческую эмоцию в нечеловеческое время
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Остатьcя в шестьдесят первом. Памяти Наума Коржавина

Григорий Быстрицкий
- 2018-06-24 17:08:02(911)

Другая история на мясокомбинате вышла. Встретились подобострастно с более высоким чиновником. Тот как заорет на нашего, как велит ему язык свой поганый в жопу засунуть, так сразу, не раздумывая, Язык к ближайшему старику в толпе куска страждущих и запрыгнул.
Оказался тот старик писателем, сидит, одним пальцем по клаве долбит, язык от удовольствия высунул. И понеслись перед Языком персонажи один краше другого, даже и проститутка снаружи не такой противной оказалась, не говоря уж о бандите, который исправно в церкви свечки ставил.
А потом появилась красивая, стремительная, упорная исследовательница и объявила, что Язык еврей и был им испокон веков и головы людям разным морочил, чем и живет поныне.
Отклик на статью: Михаил Смирнов: Язык

Лев Мадорский
- 2018-06-24 17:07:49(910)

Огромное Вам Сталинское Спасибо
-----------------
Нечего добавить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Benny
- 2018-06-24 17:07:43(909)

Aaron: "Михоелс слишком известен для ареста,обвинения в шпионаже. "
------------------
Благодаря Вашему гениальному объяснению я наконец-то понял, что значит термин "геополитика": мелко-хитренькая уголовщина, но только на уровне державы.
Огромное Вам Сталинское Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Aaron
- 2018-06-24 17:07:35(908)

Обширные связи Михоелса в Америке сомнений не вызывают.Джойнт занимался благотворительностью в СССР.Заподозрить американские спецслужбы в том что они лохи настолько что не использовали возможности джойнта я не могу.Сталин получил информацию о том что человек Михоелса Гольдштейн проникает в его семью через Е.Аллилуеву , т.е.американские спецслужбы практически напрямую. Михоелс слишком известен для ареста,обвинения в шпионаже. Решено инсценировать ДТП. Михоелса в данной ситуации не спасла бы принадлежность к любой национальности.
Прошу простить изложение общеизвестных фактов
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-24 17:07:18(907)

Пытаюсь мыслить другими категориями и масштабом. Юдофобия это не сталинский масштаб.Где вы видите юдофобию,я вижу геополитику
----------------
И в убийстве Михоэлса?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 17:07:14(906)

Александр Тверской

У вас всё вне политики.

Футбол вне политики. Параллели не проводятся, причины и следствия не сопоставляются - люди болеют. Футбол же. Заболели. Резкое обострение хронического патриотизма на фоне вялотекущей духовности головного мозга. Потому не надо тут про войны, аннексии, оккупации, политических заключенных, заложников и убийц. Пациенты в терминальной стадии равнодушия к окружающему миру. Мячик-гол-судья-гандон, а политика причем?

Мусорные отходы сожгли дыхательные пути детей, пока телевизор пожирал нейронные связи родителей - это тоже вне политики. Виноваты местные казнокрады, но они - не политика. Мелкие казнокрады - это наше, родное, хочется взять и... поменяться с ними местами. А политика - это нечто большое и страшное. Не про нее это.

Не плохие дороги, а отсутствие дорог в самой богатой углеводородами стране мира - это внеполитический процесс, неподдающийся здравому смыслу. А на здравый смысл нынче дефицит. А дефицит - это у нас что? Это явление природы - это плоды на особом пути развития. Не политическое явление - природное. Дефицит, как яблоки на деревьях. Всегда ведь были и никто не говорил, что яблоки - это политика. Даже когда их начали давить тракторами - тоже никто ничего не сказал. Рыбы в океанах молчат громче. Но они-то рыбы, им вроде положено.

25 миллионов за чертой бедности, 140 миллионов на грани войны? Все что угодно, но не политика. Так получилось. Не заметили. Да оставьте вашу политику, когда завоз продуктов будет? Ждать невозможно, но мы подождем. Потерпим. Помолимся. Политикой не занимаемся. На троих разливаем, Запад ругаем, телевизор смотрим, на дачу с рассадой ездим, иногда делаем зарядку по утрам и ходим на работу. Политику не трогаем. Пусть лежит там себе где-то - обойдем, объедем, обогнем. Навыки, выработанные годами: совесть в летаргическом сне, разум в блаженном помутнении, глаза пялятся, рты раззеваются, руки и ноги механически функционируют. Не мешайте вашей политикой нашей жизнедеятельности!

Детей сбил влиятельный бизнесмен или местный чиновник? И Им за это ничего не было? Это ужасно, но причем тут политика. На их месте каждый поступил бы так же. Круговорот беспредела в России. Круговорот сбитых, сожженых, отравленных, утопленных, расстрелянных детей в России. А мы можем и хотим только по-кругу. Детей очень жалко. Особенно донецких и сирийских. Бесланских уже подзабыли, в "Зимней Вишне" уже подостыли, еще где-то там на озере в пионерском лагере тонули. Так мало ли в России озер? Да и в детях недостатка не наблюдается.

Мы жалеем всех детей планеты, а кому не нравится - докажите, что это не мы сделали так, чтобы надо было жалеть. Или докажите, что не жалеем на самом деле, а покупаемся и продаемся. Или вообще лучше вон подите. Оскорбить нашу скорбь - явное предательство. Куда надо доложим. Поименно. Всех и каждого. Не позволим спекулировать на детях, мы-то еще нарожаем, а вам дальше как жить? Нет тут никакой политики. Мы просто рожаем, крестим, хороним, скорбим - сынов для родины растим. А вы что сделали для страны?

Власть давит - народ давится. Соки выжимаются. Можно пить. Только не за политику. За успехи в освоении предполагаемого осветления потенциально осветленного, но в результате точно светлого будущего - вот за это можно и просто необходимо немедленно выпить.

Налоги взлетают выше куполов храмов, построенных на эти налоги. Уставшие от бесконечного лязга распилов, деморализованные постоянными сверхзадачами, недовинченные, но освященные, ракеты Роскосмоса, внимательно и нежно поглажены заботливой рукой церковника вдоль всей своей фаллической устремленности, вытянутости и конусоватости, к покорениям и догоняниям всегда готовые, грустно и обреченно завидуют бесперебойному полету налогов строго вверх и до победного конца. Ракета-то упасть может, налог никогда. Политика и там, и там ни к месту. Помолиться вот всегда к месту. Священника сделать крайним, если ракета не долетит до означенных планет. Лишить сана. Отправить освящать ракеты и автоматы. До космоса еще не дорос, щенок. Всезнайке, который про налоги спрашивает - по носу или в тюрьму. А лучше расстрелять. По неполитическим мотивам, разумеется.

Пенсионный возраст такой, что до него просто не дожить (а зачем?), зарплаты мизерные, урезанные, задержанные. Запасы в холодильнике мизерные, свобода урезанная, дети задержанные. Политика? Да не, не в ней дело. Дело в том, что не твоего ума это дело. Усек? Зарубил? А если в нос? А если двушечку? Тут не политика, тут закон.

Кры-ы-ым. Остановиться отдельно? Так все же объяснили. Историческая справедливость, понятия, ухватили то, что плохо лежало. На вопрос - чей? Отвечать - Наш. Ответ "не знаю" приравнивается к гражданской несознательности. Ответ "Украина" - это ты уже, дружок, в политике. Лучше беги.

И вот всегда так: всё при декларациях о громадности и величии, все при лозунгах и плакатах, а на деле выходит маленькое, хитренькое, подленькое, низенькое, лживенькое обоснование собственной несостоятельности и никчемности. Жить становится хуже, крови становится больше, свободы и права, как песок сквозь лояльные ко всему пальцы - испаряются на глазах, а политики все нет и нет. А кто же виноват и что же делать? Одну минуточку.

"Это "Вести недели" и я - Дмитрий Киселев. Добрый вечер. Смотрите сейчас..."

Aaron
- 2018-06-24 17:07:10(905)

Сталин не нуждается в нашей любви.Пытаюсь мыслить другими категориями и масштабом. Юдофобия это не сталинский масштаб.Где вы видите юдофобию,я вижу геополитику.Об евреях, как и о других народах СССР, он мог думать только в контексте укрепления,развития страны, решения вопросов геополитики.
Настоящий юдофоб -Хрущёв в силу мелкости личности и неспособности к масштабному мышлению.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-24 17:07:00(904)

Уверен,еврей,испытывающий нелюбовь к Сталину должен скрывать эти эмоции дабы не грешить, не стать в ряд с одним из мерзейших антисемитов Хрущёвым
-------------------
Да, Аарон, история хотя и картина маслом, но не чёрно-белая. Так устроен мир. Это касается и многих исторических фигур, в том числе, Сталина и упомянутого Вами Хрущёва. Объективно Виссарионович спас многих евреев присоединённых областей и способствовал образованию Израиля. Но при этом он меньше всего думал о евреях. Уже сразу после войны началась цепочка страшных антисемитских преступлений вождя. От убийства Михаэлса до дела врачей, борьбы с космополитами и многого другого. Так что даже объективно помогая евреем, Сталин оставался зверским юдофобом. Как и Хрущёв. Вы это знаете не хуже меня. Ну как тут можно его любить?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Sava
- 2018-06-24 17:06:51(903)

Aaron:
Действиями Сталина в1939-1940 были спасены много евреев Польши,Бессарабии,Прибалтики,Сталинская армия освободила евреев из концлагерей,Сталин один из основателей Израиля.

Вы, сударь, находитесь в плену глубочайших заблуждений, под воздействием распространяемых в российских СМИ ( преимущественно сталинистами) мифах. На эту лживую пропагандистскую уловку, исходящую от дрессированных ведущих кремлевских телеканалов, легко попадаются многие легковерные слушатели.Это своеобразный гипноз, связанный с достижением требуемого искушенными пропагандистами психологического эффекта. Известный психолог и публицист, Андрей Бельжо, недавно на канале RTVI подробно и убедительно рассказал об этом, как о известном медицинском факте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

vitakh
- 2018-06-24 17:06:44(902)

(Пытался поместить напрямую в Гостевую, но почему-то не проходит. Полагаю, что и тут уместно).

Литературная встреча с Наумом Коржавиным - 10 марта 2013.

Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=hqq_E5eDGuY

Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=-5MYmaQtij8
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Boris Gulko
- 2018-06-24 17:06:37(901)

Хаим Брейтерман, Иы пишете:
«Бог не может быть личностью. Личность — это нечто материальное, конечное, а Бог — бесконечен. Бог — личность — это христианство». Ко мне закрадывается подозрение, что Вы не очень хорошо знакомы с иудаизмом. Кому религиозный еврей молится три раза в день? Закону природы? А кому обращает мольбы перед Стеной Плача? Стене?
Идея, что Бог – это личность – отделила евреев от античных греков, у которых верховный правитель – бездушный Рок.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

С ленты новостей
- 2018-06-24 16:57:24(900)

BBC: "Наше сообщение об убийстве Израилем детей в Газе было ложным"
В отношении обозревателя, который обвинил Израиль в уничтожении детей, начата служебная проверка
Вести-Ynet|Опубликовано: 24.06.18 , 15:53

Сергей Чевычелов - Benny
- 2018-06-24 16:44:20(899)

Benny - Сергей Чевычелов
- 2018-06-24 15:58:51(896)

Сергей Чевычелов - Бенни (892)
... я утверждаю, что в основе корня "рф" издревле лежало не только значение "излечить", но и значение "прислуживать". ....
-----------------
Об Иакове я решил с вами "согласиться НЕ соглашаться": слишком мало исторической информации для обсуждения этого конкретного случая.
Но по-моему вы НЕ заметили моё "Предполагается, что ДО дарования Торы функции "врача" часто заключались в прошении милости у Бога / богов".
Я это НЕ сам придумал. Это значит, что в общем случае вашу версию прямо подтверждают еврейские источники.
/////////////////////СЧ///////////////////
Спасибо!
Да, с 14 века до н.э. милость у богов просят на ритуальных трапезах, где богов, зримо или незримо присутствующих, кормят и поят.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 16:43:29(898)

Несколько дней назад, 22 июня, в России имело место началобесие. Вот как отмечали этот праздник (!) русские патриоты в Кёльне:

https://www.facebook.com/TverskoyAA/vi*deos/2055058858048110/ (убрать звёздочку)

Л-ский
- 2018-06-24 16:11:36(897)

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп, как ожидается, встретятся 15 июля
----------------------
Вместе посмотрят финал мундиаля.

Benny - Сергей Чевычелов
- 2018-06-24 15:58:51(896)

Сергей Чевычелов - Бенни (892)
... я утверждаю, что в основе корня "рф" издревле лежало не только значение "излечить", но и значение "прислуживать". ....
-----------------
Об Иакове я решил с вами "согласиться НЕ соглашаться": слишком мало исторической информации для обсуждения этого конкретного случая.
Но по-моему вы НЕ заметили моё "Предполагается, что ДО дарования Торы функции "врача" часто заключались в прошении милости у Бога / богов".
Я это НЕ сам придумал. Это значит, что в общем случае вашу версию прямо подтверждают еврейские источники.

vitakh
- 2018-06-24 15:35:54(895)

"Владимир Путин и Дональд Трамп, как ожидается, встретятся 15 июля в Вене".

Встретятся в июле их тела и дули.

vitakh
- 2018-06-24 15:25:36(894)

Марина Кацева читает стихотворение Вероники Долиной на праздновании 85-летия Наума Коржавина в Boston University (это часть-10 видиозаписи - их всего, вроде бы, 13).

http://www.youtube.com/watch?v=iy1_ykBAk8w

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 15:24:52(893)

Названа дата встречи Путина и Трампа

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп, как ожидается, встретятся 15 июля в Вене. Об этом сообщает крупнейшая австрийская газета Kronen Zeitung.

http://lenta.ru/news/2018/06/24/15/

Сергей Чевычелов - Benny
- 2018-06-24 15:24:01(892)

Benny - Сергей Чевычелов
- 2018-06-24 15:04:44(890)

В книге Шмот ("Исход") 21-19 написано "וְרַפֹּ֥א יְרַפֵּֽא" (буквально: и леча излечит).
Еврейско-римский толмач Онкулос перевёл "и заплатит лекарю".
"19. Если поднимется и будет ходить на опоре своей, то свободен ударивший; только за вынужденное безделье даст и заплатит лекарю."

В Талмуде из этого повторения учат, что "врач имеет право и обязанность лечит НЕ только нанесённую человеком или зверем рану, но и посланную Богом болезнь".
Предполагается, что ДО дарования Торы функции "врача" часто заключались в прошении милости у Бога / богов, а ПОСЛЕ - врач лечит а больной и его близкие молятся Богу и просят у Него милость и выздоровление.
//////////////////////////////СЧ////////////////////////////////
Ну кто же спорит? Разве слово не может иметь два и больше РАЗНЫХ значений? Например, доктор это врач, и доктор - научная степень, в принципе не имеющая прямого отношения к лечению. Так и здесь, я утверждаю, что в основе корня "rр" издревле лежало не только значение "излечить", но и значение "прислуживать". Это второе значение ко времени переводов Торы исчезло (сохранилось только в греческом теРАПевт - "прислужник"). Исходя из этого, невозможно себе представить, чтобы Иакова бальзамировали личные врачи Иосифа, в то время как бальзамированием занимались обладающие этим мастерством жрецы,или, вернее, их прислужники.

М.П.
- 2018-06-24 15:08:21(891)

24 июня началась война - Отечественная - двенадцатого года.
Вы помните: текла за ратью рать,
Со старшими мы братьями прощались
И в сень наук с досадой возвращались,
Завидуя тому, кто умирать
Шел мимо нас... и племена сразились,
Русь обняла кичливого врага,
И заревом московским озарились
Его полкам готовые снега.
А Пушкин
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть

Benny - Сергей Чевычелов
- 2018-06-24 15:04:44(890)

В книге Шмот ("Исход") 21-19 написано "וְרַפֹּ֥א יְרַפֵּֽא" (буквально: и леча излечит).
Еврейско-римский толмач Онкулос перевёл "и заплатит лекарю".
"19. Если поднимется и будет ходить на опоре своей, то свободен ударивший; только за вынужденное безделье даст и заплатит лекарю."

В Талмуде из этого повторения учат, что "врач имеет право и обязанность лечит НЕ только нанесённую человеком или зверем рану, но и посланную Богом болезнь".
Предполагается, что ДО дарования Торы функции "врача" часто заключались в прошении милости у Бога / богов, а ПОСЛЕ - врач лечит а больной и его близкие молятся Богу и просят у Него милость и выздоровление.

М.П.
- 2018-06-24 14:51:23(889)

С ленты фэйсбука
Аркадий Яхнис - мой друг и некогда друг Фридриха Горенштейна.

Сергей Леферт: В “Искусстве кино” только что вышел сценарий моего друга Аркадия Яхниса “Поиски Мессии, или Как Иисус помогал лошади найти льва”. Думаю, многим будет очень интересно его прочитать. Это своего рода « теологический сон » (крайне неортодоксальный, должен предупредить), и действие подчиняется скорее логике сновидения, регулярно переходящего в кошмар, но иногда и в сказку тоже. Может быть, этот жанр был как-то намечен в последней сцене « Корчака » Вайды, когда останавливается отцепленный вагон и из него выходят дети.
Три части читаются как три направления мессианских поисков, приводящих героев-стариков к трём парадигматическим фигурам, очевидно вызывающим в памяти (в полусерьёзном-полукарикатурном виде) трёх эксцентричных мессий, на которых еврейская традиция обычно смотрит подозрительно: Шабтай (Цви), Яков (Франк), и Иисус. Выходят они очень живыми, как неотвязные онирические наваждения.
Особенно мне понравилось то, что мессианская тема не остаётся единственным сюжетом (и тем сценарий избегает схематичности, иллюстрации отвлечённых идей), но осложняется темой отцов и детей. Обе сюжетные линии очень органично сливаются в одну, и задача « приведения сердец отцов к сыновьям" и vice versa - воспринимается как главный, единственно убедительный, мессианский знак. Это мне и кажется самым интересным « с теологической точки зрения »: попытаться осмыслить природу поиска Мессии как поиска отцов - детьми. Весь этот клубок ещё дополнительно осложнён делением на жертв и палачей (действие происходит всё-таки во время войны), которое иногда совпадает, а иногда не совпадает с детьми и отцами (особенно наглядно - через больной поиск-убийство отцовских фигур, навевающий почти эдиповый вопрос « как найти отца и при этом избежать отцеубийства? »).
Хотя сценарий - это ещё только промежуточный этап воплощения замысла, но генетический код уже полностью задан, и теперь нам остаётся лишь ждать - к какому фильму приведёт Аркадия его “мессианский поиск”..
Отклик на статью: Аркадий Яхнис: Поиски Мессии или Как Иисус помогал лошади найти льва

Сергей Чевычелов - Игорю Ю. *** пять- ноль, какая боль!
- 2018-06-24 14:46:09(888)

Покажите-ка свою магическую силу - помогите панамцам! А то уже 5:0, а англичане свежи как кони в начале забега. И первый тайм еще не кончился. Или теннис у Вас закрылся?

Moses
- 2018-06-24 14:13:35(887)

Aaron
- 2018-06-24 11:20:33(878)
Не хочу думать что грех неблагодарности еврейский.
----------------------------------------------------
Брат мой, и думать не надо! И нам, упрямым евреям, он также свойственен.
Припомните хотя бы, что Вы натворили там, когда я на некоторое время отошел к Богу. Тогда сам Господь назвал нас неблагодарными и ещё хуже...
И может что-то сильно изменилось с того времени... Неблагодарные всегда были среди нас тогда и есть сейчас. Крепитесь.

Михаил Анмашев - Б.Тененбаум
- 2018-06-24 14:00:34(886)

Загляните пожалуйста в личку Фейсбука, дорогой Борис, я написал Вам там, чтобы не тревожить уважаемую редакцию. Если Вам удобнее взять мой мейл в редакции, то конечно, только искренне буду рад.

Altair
- 2018-06-24 13:32:46(885)

Спокойный болельщик - 2018-06-24 08:10:15(868)
Рискованное утверждение. Давайте посмотрим.
=============================================================

Т.е. Вы хотите сказать, что Путин купит всех?

Б.Тененбаум-Михаилy Анмашевy
- 2018-06-24 13:04:47(884)

Михаил Анмашев - Б.Тененбаум
- 2018-06-24 10:00:16(873)
==
Done.

Флят Л
Израиль - 2018-06-24 12:43:08(883)

Aaron
- 2018-06-24 11:20:33(878)

Не хочу думать что грех неблагодарности еврейский. Действиями Сталина в1939-1940 были спасены много евреев Польши,Бессарабии,Прибалтики,Сталинская армия освободила евреев из концлагерей,Сталин один из основателей Израиля.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет смысла вступать в дискуссию: случай клинический.

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму :)
- 2018-06-24 12:19:27(882)

Б.Тененбаум
- 2018-06-24 11:39:57(881)

Русский роман попал в тройку лучших в истории
- 2018-06-24 10:29:37(874)

Произведение Льва Толстого «Анна Каренина» попало на третью строчку списка лучших романов в истории человечества по версии британской газеты Daily Telegraph. Перечень опубликован на сайте издания.

На первое место приглашенные газетой эксперты поставили «Миддлмарч» английской писательницы Джордж Элиот, на второе — «Моби Дика» американского автора Германа Мелвилла.

На четвертом месте расположился «Женский портрет» Генри Джеймса, на пятом — «Сердце тьмы» Джозефа Конрада.
==
Какая дикая глупость! И сама идея такого кретинского ранжирования, и его результаты ...
/////////////////////////СЧ////////////////////////
Лучший роман в истории человечества это Пятикнижее Моисеево! Оно бьет все рекорды: по индексу цитирования, тиражу, заимствованным сюжетам и т.д. Ввиду явного и непостижимого превосходства первого места остальные места распределять бессмысленно.

Б.Тененбаум
- 2018-06-24 11:39:57(881)

Русский роман попал в тройку лучших в истории
- 2018-06-24 10:29:37(874)

Произведение Льва Толстого «Анна Каренина» попало на третью строчку списка лучших романов в истории человечества по версии британской газеты Daily Telegraph. Перечень опубликован на сайте издания.

На первое место приглашенные газетой эксперты поставили «Миддлмарч» английской писательницы Джордж Элиот, на второе — «Моби Дика» американского автора Германа Мелвилла.

На четвертом месте расположился «Женский портрет» Генри Джеймса, на пятом — «Сердце тьмы» Джозефа Конрада
.
==
Какая дикая глупость! И сама идея такого кретинского ранжирования, и его результаты ...

vitakh
- 2018-06-24 11:39:18(880)

==Aaron
- 2018-06-24 11:20:33(878)==

У Сатаны большая свита -
её ранжировать нет смысла.
Хрущёв и Сталин - два антисемита,
сравнимые, как комплексные числа.

Хулиган
- 2018-06-24 11:35:19(879)

Соплеменник
- 2018-06-24 11:17:30(877)
**************************************
А если бы ваш папа узнал, как мы "проканывали" по одному билету на стадион,
как оставались в кино, на следующий сеанс, завернувшись в портьеру, где
билетер нас не видел и прочие наши грехи, боюсь, что он бы не позволил бы вам
со мной дружить...:)

Aaron
- 2018-06-24 11:20:33(878)

Не хочу думать что грех неблагодарности еврейский.Действиями Сталина в1939-1940 были спасены много евреев Польши,Бессарабии,Прибалтики,Сталинская армия освободила евреев из концлагерей,Сталин один из основателей Израиля.
Уверен,еврей,испытывающий нелюбовь к Сталину должен скрывать эти эмоции дабы не грешить, не стать в ряд с одним из мерзейших антисемитов Хрущёвым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Соплеменник
- 2018-06-24 11:17:30(877)

В.Ф.
- 2018-06-24 08:05:23(867)

Соплеменник, с восточной трибуны "Динамо"
- 2018-06-24 03:31:37(847)
----------------------------------------------
Прежнего стадиона Динамо (проект 1928г.) в Москве больше нет. На его месте теперь стоит другой стадион, совершенно до неузнаваемости реконструированный, меньшей вместимости...
===
Конечно, знаю.
Просто я имел в виду, что "восток" был прибежищем самых ярых, подлинных болельщиков, а "север" - пижонов, т.к. билеты на Северную трибуну не продавали,
а распределяли по начальству - там солнце не било в глаза.
Мой отец, пока занимал очень высокий пост, всегда покупал два билета на "север", по которым проходили два моих старших брата. Но прежде, мой сосед-художник, рисовал ещё две копии, по которым проходили мы с ним. Так было несколько раз, пока родители не узнали. Ой, что было!

vitakh
- 2018-06-24 11:07:17(876)

Тут приводились замечательные стихотворения Наума Коржавина. Я хочу указать на ещё одно - о Доналде Трампе... На самом деле Наум Моисеевич не мог написать о реальном Трампе (да и рассуждать о нём уже не мог), но у него есть стихотворение "Джон Сильвер". John Silver особо известен, как президент Boston University в 1970-1996 (с двумя небольшими перерывами). Он был человек весьма правых взглядов, но в 1990 баллотировался в губернаторы Массачусетса, как "демократ" (и проиграл республиканцу Уэлду - человеку более левых (по-моему) взглядов, что ближе массовой психологии жителей штата Mass). (Кстати, Силвер лишь во взрослые годы узнал, что отец его еврей (тот ему этого не говорил), и что его тётя погибла в Освенциме). В одно время у Силбера был серьёзный конфликт с преподавательским составом Бостонского университета, две трети которого требовали увольнения Силбера.

Вот это стихотворение: http://rulibs.com/ru_zar/poetry/korjavin/1/j80.html

Soplemennik - Спокойному болельщику
- 2018-06-24 10:50:29(875)

Спокойный болельщик
- 2018-06-24 08:10:15(868)

Соплеменник, с восточной трибуны "Динамо"
- 2018-06-24 03:31:37(847)

Игорь Ю.- С. Чевычелову
- 2018-06-23 20:55:37(822)

Вы кого предпочитаете в последнем матче российской сборной - Испанию или Португалию?
====
Наши, к сожалению, проиграют и тем, и теи.
----------------------------------------------------
Рискованное утверждение. Давайте посмотрим.
- 2018-06-24 08:10:15(868)
====
Совершенно спокойно:
Давайте поспорим на что-либо виртуальное.

Русский роман попал в тройку лучших в истории
- 2018-06-24 10:29:37(874)

Произведение Льва Толстого «Анна Каренина» попало на третью строчку списка лучших романов в истории человечества по версии британской газеты Daily Telegraph. Перечень опубликован на сайте издания.

На первое место приглашенные газетой эксперты поставили «Миддлмарч» английской писательницы Джордж Элиот, на второе — «Моби Дика» американского автора Германа Мелвилла.

На четвертом месте расположился «Женский портрет» Генри Джеймса, на пятом — «Сердце тьмы» Джозефа Конрада.

В десятку также вошли «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, «Бесчестье» Джона Максвелла Кутзее, «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф и «Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса.

Михаил Анмашев - Б.Тененбаум
- 2018-06-24 10:00:16(873)

Дорогой Борис, нашёл Вас в Фейсбуке, отправил запрос, там и обменяемся мейлами.

Архивариус
- 2018-06-24 09:48:48(872)

Борис Тененбаум
- 2018-06-24 03:45:16(849)

Выдвигаю А.В.Лукьянова в номинации "Культура" за замечательные работы по переводу старой английской поэзии, "Аморетти" Э.Спенсера, и Робертa Геррикa: Из сборника «Геспериды».


Если бы Вы предварительно посмотрели лонг-лист, то увидели бы, что Лукьянов уже в нем присутствует по номинации "Словесность". По правилам этого конкурса кандидат может быть выдвинут только по одной категории. Я могу только добавить Вас как еще одного выдвигающего.

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой
- 2018-06-24 09:23:34(871)

Беленькая Инна - Сергею Чевычелову.
- 2018-06-24 09:06:07(870)

Сергей Чевычелов.
Или церковно-славянский перевод:
«ѝ повелѣ іѿсифъ рабѿмъ своѝмъ погребảтелємъ погребстѝ ỏтцả своегỏ…».
Вельми хитро выкрутились толмачи из ситуации с забытым словом. По принципу «косарь косит», а «сеятель сеет».
_____________________________________
Сергей, я не совсем поняла, почему «выкрутились толмачи», понеже такой речевой оборот - явление обычное в древнем языке.
«Изменили предатели, изменники предали בֹּגְדִים בָּגָדוּ וּבֶגֶד בּוֹגְדִים בָּגָדוּ, [Иешаягу 24:16], что буквально звучит: предали предатели предательством предатели предали.

Предложение строится на пятикратном повторе слов, имеющих общую звуковую и смысловую основу, и производных от одного и того же корня.
///////////////////////////СЧ////////////////////
В данном случае в исходном предложении «…אָבִ֑יו אֶת־ לַחֲנֹט הָרֹפְאִים ־ אֶת עֲבָדָיו ־ אֶת יוֹסֵף וַיְצַו» подлежащее הָרֹפְאִים и сказуемое לַחֲנֹט (лаханот, бальзамировать, наполнять соком) - разные слова. Но слово הָרֹפְאִים ко времени перевода в Септуагинту утеряло в веках свой смысл, и переводчики-толмачи его, естественно не знали, вот они и перевели "бальзамировщики забальзамировали" вместо, скажем, "прислужники жреца забальзамировали". Ну а Кирилл с Мефодием продолжили "традицию".

Беленькая Инна - Сергею Чевычелову.
- 2018-06-24 09:06:07(870)

Сергей Чевычелов.
Или церковно-славянский перевод:
«ѝ повелѣ іѿсифъ рабѿмъ своѝмъ погребảтелємъ погребстѝ ỏтцả своегỏ…».
Вельми хитро выкрутились толмачи из ситуации с забытым словом. По принципу «косарь косит», а «сеятель сеет».
_____________________________________
Сергей, я не совсем поняла, почему «выкрутились толмачи», понеже такой речевой оборот - явление обычное в древнем языке.
«Изменили предатели, изменники предали בֹּגְדִים בָּגָדוּ וּבֶגֶד בּוֹגְדִים בָּגָדוּ, [Иешаягу 24:16], что буквально звучит: предали предатели предательством предатели предали.

Предложение строится на пятикратном повторе слов, имеющих общую звуковую и смысловую основу, и производных от одного и того же корня.

Хулиган
- 2018-06-24 08:50:35(869)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-06-24 07:54:10(863)
***************************************
Борис, вы с порога отвергаете всякую критику в его адрес, не замечаете нехорошие
симптомы его поведения,особенно на путинском направлении, стремитесь выдать явную симуляцию действий на русском фронте, с действиями, позволяющими Путину делать все, что ему хочется...Крым его, Украина и Сирия истекает кровью, ЕС и НАТО разрушаются...
Сейчас вы выдадите на "гора" его успехи...расскажите в чем они, что стало дешевле при нем, колбаса, съем жилья, бензин и прочее...я, простой человек, разные биржевые индексы не для меня...а вот цены это да...
Или вы думаете, что встреча с корейцем его успех, Пекин надавил, а он понтуется...нет у него данных стать даже средним президентом, разгоняя союзников...
А вот мутным бизнесменом, да...окружившим себя сомнительной публикой, это похоже...
А возвращаясь к экономике, скажу...это вещь цикличная, сегодня ты, а завтра я,
пусть неудачник плачет.....при слабом Клинтоне она тоже была на высоте...

Спокойный болельщик
- 2018-06-24 08:10:15(868)

Соплеменник, с восточной трибуны "Динамо"
- 2018-06-24 03:31:37(847)

Игорь Ю.- С. Чевычелову
- 2018-06-23 20:55:37(822)

Вы кого предпочитаете в последнем матче российской сборной - Испанию или Португалию?
====
Наши, к сожалению, проиграют и тем, и теи.
----------------------------------------------------
Рискованное утверждение. Давайте посмотрим.

В.Ф.
- 2018-06-24 08:05:23(867)

Соплеменник, с восточной трибуны "Динамо"
- 2018-06-24 03:31:37(847)
----------------------------------------------
Прежнего стадиона Динамо (проект 1928г.) в Москве больше нет. На его месте теперь стоит другой стадион, совершенно до неузнаваемости реконструированный, меньшей вместимости. Наверное в интернете можно найти его внешний вид теперь. (Но я не умею помещать фотографии в Гостевую). И хотя строили его довольно быстро, всё же к началу чемпионата мира по футболу он не был готов, сказали, что его и не планировали для игр чемпионата. Впрочем, с виду он почти готов.

Инна Ослон
- 2018-06-24 07:58:27(866)

Но вот книга, а вот ты, и самому плохому учителю не разрушить этот союз. .
Отклик на статью: Инна Ослон. Образование

Лев Мадорский
- 2018-06-24 07:58:09(865)

Да потому что, Израиль (100%) сделают крайним, виновным во всех
бедах »несчастных» палестинцев !
По всему миру разойдутся десятки страшных фото убиенных невинных палестинских деток, »проклятыми израильскими агрессорами»
----------------------
А Израиль и так во всех «обсуждениях» ООН крайний. И фотки уже переполнили сеть. После него не стоят даже спонсор террористов Иран или «последний оплот коммунизма» КНДР. Так что ничего нового не произойдёт. Но нормальную, умеренную власть из рук Израиля палестинцы не возьмут. Слишком глубоко укоренилась ненависть к еврейскому государству. Остаётся Египет. Чтобы снять зомбирование требуется время.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Лев Мадорский
- 2018-06-24 07:58:04(864)

То есть, изобретатель Красного джихада, утверждавший, что он нашел унифицированную модель исторических процессов понимал свое шарлатанство. На самом деле, он, как видишь, призывал РАССТАВАТЬСЯ с прошлым, без всякого пепла, вечно стучащего в разные места.

Впервые, Тошканди, сталкиваюсь с такой трактовкой слов джихадиста Маркса, кстати, по совместительству, еврея- антисемита. Что-то, признаться, трудно поверить, что «Капитал» был для него розыгрышем человечества, как,возможно, и «чёрный квадрат» Маневича. Впрочем, чем чёрт не шутит. Однако в рамках памяти Холокоста, этот его призыв «весело расстаться» не действует. Холокост из числа вечных преступлений и о нём должна быть вечная память. Иначе не исключён всё тот же ре-или римейк. Не знаю как правильно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-06-24 07:54:10(863)


Меня интересует исключительно психология этого явления.
Вот и Цветков совершенно потерял интеллигентность и пошел ругаться матом. Откуда такой надрыв? Откуда такая ненависть?

**********************************************************************
А вот откуда у вас, Борис, такая любовь к этому закомплексованному, капризному переростку, загадка?
Когда наступит пробуждение?


А где вы заметили у меня любовь?

Вот вы сейчас ругаетесь - "закомплексованному, капризному переростку".

Все к чему я призываю, так это к обьективному к нему отношению. Этот переросток вполне себе успешно справляется с делами правления. Во всяком случае до сих пор.

И где я погрешил против логики и фактов в моих постингах?

Хулиган
- 2018-06-24 07:42:00(862)

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 05:59:39(854)

Меня интересует исключительно психология этого явления.
Вот и Цветков совершенно потерял интеллигентность и пошел ругаться матом. Откуда такой надрыв? Откуда такая ненависть?

**********************************************************************
А вот откуда у вас, Борис, такая любовь к этому закомплексованному, капризному переростку, загадка?
Когда наступит пробуждение?

Ф. И. Тютчев. «В разлуке есть высокое значенье...»

В разлуке есть высокое значенье:
Как ни люби, хоть день один, хоть век,
Любовь есть сон, а сон – одно мгновенье,
И рано ль, поздно ль пробужденье,
А должен наконец проснуться человек...

6 августа 1851

Борис Вайнштейн - Игорь Ю.
- 2018-06-24 07:09:00(861)

>Идея и идеология, овладевшая человеком интеллигентным, кажется ему совершенно необходимыми для просвещения простого не доросшего до его уровня человека. Из дикаря НАДО сделать человека.

Вы правы.

Да, чему они учат-то? Если про Цветкова, то вообще никакой логики нет, одни эмоции. Вместо того чтобы вдохнуть, выдохнуть, успокоится и подумать над ситуацией. Почитать что-нибудь. Поинтересоваться статистикой. Изучить тренды. Понять какие предлогают варианты действий. И их последствия.
Поинтересоваться, что там говорят идеологические противники, вдуматься в приводимые ими примеры.

Они просто друг друга заводят и чем больше заведут, тем лучше.

Евгений Майбурд
- 2018-06-24 07:06:33(860)

У нас с ним была взаимно обидная «дискуссия» в Гостевой (следы ее видны в этой подборке). Довольно скоро добрые отношения восстановились, и оба старались не вспоминать о том инциденте. Много позже он рассказал мне о своей опасной болезни и курсах химиотерапии каждые несколько лет. Тогда-то я и сказал ему: «Все равно тебе писать некролог обо мне», на что он воскликнул: «Ты что? Не дай Бог!»
И не дал.
Говорили по Скайпу недели за три до... Заметно исхудавший, в остальном такой же, как всегда. Говорили недолго, но скоро он извинился, что устал и хочет лечь.
Спасибо за то, что придумали собрать его посты, и за нелегкий труд.
Незабываемый Юлий Герцман, мне тебя недостает.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Benny
- 2018-06-24 07:06:31(859)

Моё мнение о грехе Моше (на основе кабалистических комментариев): он назвал Израиль «бунтовщиками».

Объяснение: лидер уровня Моше видел высокий потенциал народа, его низкий духовных уровень сейчас - и он должен был помочь народу подняться. Моше был лидером поколения пустыни, но он плохо понимал новое поколение и он НЕ смог ему помочь духовно подняться. Величайшее чудо "вода из скалы" было использованно НЕ для духовного подъёма народа, но наоборот.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Хуккат

Altair
- 2018-06-24 07:06:30(858)

Uri Andres - 2018-06-24 00:58
Если Вы залезли-тогда возразите!
============================================================
Я не залезал, поэтому ничего не знаю и не утверждаю. Утверждаете Вы. Поэтому и вопрос к Вам.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Benny
- 2018-06-24 06:56:43(857)

Игорь Ю. (853): ... А в городском ресторане устраивают истерику, когда туда заходят известные республиканцы. ...
-------------------
Для понимания реальности важно наблюдать за изменением общепринятых норм. В этой ситуации такого нет, но есть другое: истерика в прессе таки влияет на склонных к истерике людей.

Игорь Ю.
- 2018-06-24 06:35:37(856)

Откуда такой надрыв? Откуда такая ненависть?
***
С одной стороны - карьерные соображения. Там где они работают, надо соответствовать. С другой, искреннее мнение, что им есть чему научить эту деплорэбл массу. Интеллигенция - она такая. Это я без всякой иронии. Идея и идеология, овладевшая человеком интеллигентным, кажется ему совершенно необходимыми для просвещения простого не доросшего до его уровня человека. Из дикаря НАДО сделать человека. При этом факты жизни не вписывающиеся в идеологию автоматически и вполне искренне отметаются.
"Нет ничего ближе и важнее для интеллектуала, чем чувство, что он представляет "народ". Как правило, нет ничего дальше от истины" - Пол Джонсон, знаменитый британский историк

Я несколько раз пытался из анализа Шевцовой и Цветкова понять что-то полезное для жизни. Ничего кроме интеллектуального трепа.

Benny
- 2018-06-24 06:01:44(855)

Даву: 110 км за 48 часов - это кавалерийские части?
-------------------
Во время американской Гражданской Войны корпус "каменной стены" Джексона назывался "пешей кавалерией" (Foot cavalry).
Часто их пеший дневной переход был 50 км в сутки, рекорд был около 65.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 05:59:39(854)


Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 04:00:32(851)

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн) емм
- 2018-06-24 03:44:03(848)
Борис, Вы всерьёз считаете, что по одному промаху (если таковый был, т.е. если Лилия Шевцова поверила информации о словах Трампа, что могло иметь место уже хотя бы потому, что - как всем без исключения известно - он сгоряча может сболтнуть всё что угодно) можно ставить под сомнение высокую квалификацию известного учёного? Надеюсь что, охолонувши, Вы согласитесь, что нельзя...


Я не знаком с тем, что она написала. Посему, у меня не было никакого мнения. Эта статья первая прочитаная.

Ну давайте посмотрим первые несколько фраз:
"После своего украинского "гамбита" российский президент солировал в роли черного демона, а нынче выступает в ином качестве – как партнер для диалога с Западом. Запад готов с Путиным говорить. Причем некоторые западные лидеры, шокированные хулиганской бесшабашностью Дональда Трампа, находят Путина более приемлемым собеседником."


Совершенно не понял юмора. Чем Трамп так "шокировал" западных лидеров? Что руководимая Трампом Америка сделала похлеще чем захват Крыма" ?? Что такое хулигански-бесшабашное совершил Трамп, что на его фоне Путин более приемлемый собеседником?

По Шевцовой выходит, что говорить с Путиным или не говорить с Путиным надо не потому что есть какие-то торговые или прочие стимулы, а потому, что есть два хулигана Путин и Трамп. И с одиним из них надо разговоривать. Зачем с одним из них надо разговоривать совершенно непонятно. Ну положим игра такая, по правилам положено. Но Трамп больший хулиган, чем Путин и на фоне Трампа Путин более приемлемый собеседник...

Уважаемый Виктор, это не я написал эти фразы, это написала доктор наук, профессор Шевцова....

Вы полагаете это уровень серьезного исследователя?

И опять же о источнике информации.

Хорошо. Давайте исхдить из того, что Трамп может сболтнуть все что угодно. Но я лично хочу просто понять где граница достоверности источника информации. Вестям она поверила. Которые пишут, что вот английские секретные службы украли Скрипалей...А если бы источником была бы центральная партийная газета КНДР "Нодон синмун", тоже поверила бы?
Понимаете, Виктор, мы все время упираемся в одну и ту же стенку, как только речь идет о Трампе у российских либералов тут же голову сносит.
Они готовы верить чему угодно, несмотря на то, что инфорамция выглядит совершенно невероятной. Что ими движет совершенно не понимаю.
Меня интересует исключительно психология этого явления.
Вот и Цветков совершенно потерял интеллигентность и пошел ругаться матом. Откуда такой надрыв? Откуда такая ненависть?

Игорь Ю.
- 2018-06-24 05:35:50(853)

История с рестораном в г. Лексингтоне и выгнанной из него пресс-секретарем Президента не такая простая. Хозяин ресторана объясняет свою непростую жизнь в бизнесе и в принятии решения выгнать 7 человек из ресторана тем, что бизнес находится в городе (7 тысяч населения), который огромным большинством голосовал против Трампа, притом, что окружающий городок штат - Вирджигия - проголосовал за Трампа. Мол, нам и так тяжело, а тут еще явные трамписты пожаловали.
Случай интересен, на мой вкус, статусом самого городка Лексингтон. Дело в том, что я его хорошо знаю, был там трижды, и не набегом. Прежде всего, городок прелесть как хорош. Что там за население, что из себя представляют эти 7 тысяч? Это или работники плюч студенты двух знаменитых учебных заведений, или обслуга людей в них работающих и учащихся. Больше там ничего нет. Что же это за учебные заведения?
Вашингтон анд Ли университет, седьмой по возрасту в США, когда-то поддержанный от банкротства президентом Вашингтоном, а после Гражданской войны многи годы ректором университете был Роберт Ли. Тот самый. Где-то до 1980-х это был только мужской университет, крайне консервативный, по-настоящему южный, то есть, прадедушки-дедушки-папы студентов заканчивали этот университет. Еще раз - еще 30+ лет назад это был оплот консерватизма. Даже 10-12 лет назад, когда я там бывал, в общежитиях висели портреты Буша, а весь демократический клуб W&L University состоял из 40 человек (моя дочь по существу его и создала!).
Но это присказка. Сказка - это второе учебное заведение. Знаменитый Вирджиния Милитари Институт, второе после Вест-Пойнт по значимости высшее военное училище США (не считая флота и авиации). Ну, например, его закончил Джордж Маршалл. То есть, по определению сотрудники и кадеты VMI, как будто бы должны голосовать за республиканцев. Поскольку W&L University и VMI находятся рядом и делят прекрасный парк, где занимаются физкультурой и спортом и те и эти, и поскольку исторически так сложилось, что кадеты берут некоторые общеобразовательные курсы в университете, а патритотическая южная молодежь довольно часто брала спецкурсы в военном институте, то общего между ними всегда было много.
И вот, в 2016 году, в ноябре, весь город Лексингтон голосует за Хиллари Клинтон. А в городском ресторане устраивают истерику, когда туда заходят известные республиканцы. У меня это в голове не укладывается.

Зоя Мастер
- 2018-06-24 04:38:30(852)

Игорь Ю.
- 2018-06-23 22:38:44(831)

Уважаемые граждане США, следующий раз когда вы будет резервировать место в ресторане или просто зайдете в ресторан, находящийся на территории США, декларируйте при входе свои политические взгляды.
_________________________________
Это было бы смешно если бы не было так грустно. Сижу в кабинете, жду врача - какая-то там непредвиденная ситуация, сбой в расписании. Бывает. В комнату зашла приветливая медсестра, предупредила, что врач задерживается минимум на сорок минут. Принесла несколько журналов, а затем извиняющимся тоном (дословно!) сказала: " Видите, тут на обложке одного из них - фотография Трампа. Это не оскорбит ваши чувства?" Честно говоря, до сих пор сочиняю правильный ответ и не могу его найти.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-24 04:00:32(851)

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 03:44:03(848)

Борис, Вы всерьёз считаете, что по одному промаху (если таковый был, т.е. если Лилия Шевцова поверила информации о словах Трампа, что могло иметь место уже хотя бы потому, что - как всем без исключения известно - он сгоряча может сболтнуть всё что угодно) можно ставить под сомнение высокую квалификацию известного учёного? Надеюсь что, охолонувши, Вы согласитесь, что нельзя...

Суравикин - Игорю Ю.
- 2018-06-24 03:56:06(850)

Игорь Ю.
- 2018-06-23 22:38:44(831)

Уважаемые граждане США, следующий раз когда вы будет резервировать место в ресторане или просто зайдете в ресторан, находящийся на территории США, декларируйте при входе свои политические взгляды. Иначе есть большая вероятность, что вы не закончите свой ужин

http://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2018/06/23/why-a-small-town-restaurant-owner-asked-sarah-huckabee-sanders-to-leave-and-would-do-it-again/?noredirect=on&utm_term=.26ee98cbf90e

Вообще-то говоря, это полный и окончательный признак того, до чего мы, как страна, докатились...
================================================

Игорь такие правильные вещи пишете. И при этом, как я понял, считаете что Трампу надо бы обратиться по ТВ к "народу"... Чтобы всё те же "основовлияющие", вывернув его наизнанку, зашлись в очередном приступе лживой злобной истерики, а "народ" (большинством голосовавший за Клинтоншу) отреагировал очередной "коррекцией" трамповского рейтинга (с 45% до 35%)?
.

Борис Тененбаум
- 2018-06-24 03:45:16(849)

Выдвигаю А.В.Лукьянова в номинации "Культура" за замечательные работы по переводу старой английской поэзии, "Аморетти" Э.Спенсера, и Робертa Геррикa: Из сборника «Геспериды».
Отклик на статью: Конкурс

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-24 03:44:03(848)


Но как по существу можно опровергнуть анализ Б. Вайнштейна конкретного текста Шевцовой принадлежностью к этим организациям, я не понимаю.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\

О каком анализе Вы говорите? Бориса покоробила повторенная Шевцовой фраза о якобы сказанном Трампом, и этому посвящён весь его постинг!




С одной стороны вы как бы и правы. Я писал только об одном моменте в статье. Но уровень профессианализма как раз и выясняется по таким моментам.
Информацию надо проверять и перепроверять, если есть хоть малейшее сомнение в источнике.
Вопрос-то серьезный - признание за Россией Крыма означает, денонсацию Будапештского соглашения, где США были одним из гарантов.
Да США даже не признавали законнность приобретения СССР Прибалтики.
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/collection/279/united-states-non-recognition-policy
И это несмотря на то, что США и СССР были союзниками в войне против Гитлера и определяли в Ялте судьбу Европы.
А тут якобы взял себе Трамп и сказал - Крым российский, потому что там на русском языке говорят.
Ведь она же трижды или четырежды профессор. И сразу поверила.
И ее даже не насторожило, что информация идет из BuzzFeed? Учитывая, что журнал уже писал о Трампе?
Как тут не проверить.
И где он прочитала-то?
В "Vesti.ru".
Я тут посмотрел, что такое Вести.

"Лондон, уничтожая улики своей недавней затеи, похитив Скрипалей и спрятав их неизвестно где, уже переключается на новую антироссийскую провокацию. Мол, Россия вот-вот на Англию нападет в Интернете. Значит, на Россию нужно напасть в Интернете раньше. Сюжет свежий. И тоже на пару разыгран с американцами. Как одну антироссийскую затею сменяет другая?Можете тоже полюбопытствовать."

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3009933
"13 апреля в Вильнюсе завершился некий так называемый "Форум свободной России" — двухдневный междусобойчик непримиримых, называющих себя либералами. Литовская столица принимает эту унылую кампанию уже в пятый раз. Уже по сложившейся традиции форум, где большинство — эмигранты, клял в России все — от народа до Путина."
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3007348&3007348

Какой-то пропутинский желтый листок.

И причем если BuzzFeed все же счел нужным упомянуть, что прессекретарь президента сказала, что ей ничего не известно, а Вести дали информацию в предположительном тоне, то профессор сразу поверила обоим изданииям, совершенно сомнительной репутации!

Так что казалось мелочь, да и не мелочь вовсе. Это показывает подход к работе.

Почему я, обычный political junkie проверяю информацию, а она профессор нет?
Странно как-то.

Соплеменник, с восточной трибуны "Динамо"
- 2018-06-24 03:31:37(847)

Игорь Ю.- С. Чевычелову
- 2018-06-23 20:55:37(822)

Уважаемый Доктор, дело в том, что у нас тут начался один из главный теннисных турниров года и я решил во избежание путаницы в информационных потоках ограничить число забитых мячей в футбольном чемпионате цифрой пять.
Кстати, Вы кого предпочитаете в последнем матче российской сборной - Испанию или Португалию?
====
Наши, к сожалению, проиграют и тем, и теи.

Соплеменник - Г.Тумаркину
- 2018-06-24 03:14:39(846)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-06-23 16:59:58(786)

Soplemennik
- 2018-06-23 15:51:18(769)
. Получается странная коллизия. Куда, в какой раздел его "присобачить" я не знаю. Но точно знаю, что его соплеменника, И.Губермана, Вы допустили бы к конкурсу.

У меня несчастный вид,
Гарик пьет проклятую,
Допустили, говорит,
За графу, за пятую.
=====
Желательно: перестать лениться, усовеститься, встать с дивана, одеть штаны, далее к столу и написать свои воспоминания о работе в "Крокодиле" и др. изданиях, перемежая стишками. Опубликовать в "Мастерской". Это бесплатно!
Могу отредактировать по высшей категории, без участия В.Ф., и тоже бесплатно (стакан красного "Кедем" не в счёт).
Потом обсудим.
Если опасаетесь критиков - помещайте в своём блоге. Там можно оставить только своих "друзьёв", а остальных удалять.

АК - БМТ
- 2018-06-24 02:44:01(845)

Б.Тененбаум
- 2018-06-24 01:47:59(843)

Никакой политизации не наблюдается - заняты семьей и карьерой. Никакой особой озабоченности культурой тоже нет - путешествуют удовольствия ради, а не с целью "обптичить" музеи.
... приятель нашего младшего сына в неполные 30 был советником губернатора своего штата по экономике, а потом пошел в финансы. Некая нежная барышня сперва делала оглушительную карьеру в Гугле, а потом вышла замуж за отставного офицера спец.наза, и, насколько я знаю, супруги сейчас в Калифорнии лелеют собственные грандиозные планы ...
К чему я все это говорю?
К тому, что рассуждения Б.Ф.Гулько о гибели американского еврейства представляются мне условной абстракцией. А "мысли" Аси Крамер - высказанные через губу русскоязычным журналистом с глубокой склонностью к смелым гипотезам - просто бредом.
------------------•••-----------------

-------Опять, да..? Не подумавши, подставляетесь? Я вам как-то уже говорила, что мировые (или по крайней мере, общеамериканские!) выводы на основе опыта ваших детей и друзей ваших детей, выглядят забавно! И это мягко сказано! И кто там вышел за Гугл, а кто за спецназ - это неважно. Сам подход - вполне "пикейножилетный".

-------- "через губу" ... "русскоязычным журналистом с глубокой склонностью...", "просто бредом..." Вы увлеклись и уже не видите берегов, уважаемый БМТ! И все потому что я вам это позволяю. Ну вот такая у меня по отношению к вам слабость! Но даже мое адское терпение может иссякнуть! Говорю вам через губу, а вы слухайте через ухо!

Б.Тененбаум-Михаилу Анмашеву
- 2018-06-24 02:17:26(844)

Не разрешите ли вы мне попросить у вас адрес вашей эл.почты? Мы можем связаться через Редакцию ...

Б.Тененбаум-Илье Г.
- 2018-06-24 01:47:59(843)

АК: " ... милые разговоры аборигенов о погоде, еде и в самом смелом случае повторение газетных истин - точно есть "мыслей пустяки" ..."
==
Помнится, в конце 80-х был я на вечере у друзей в их огромном доме. Разговор шел по-русски - молодежь веселелась отдельно - и как-то так получилось, что публика разбилась на две кучки: в одной были все больше "свежие" москвичи/ленинградцы, говорили они о политике, и время от времени доносились реплики типа "... и вот этому можно посвятить свою жизнь ...". Во второй - кучковались эмигранты со стажем, и разговоры вертелись вокруг работы, вокруг недвижимости, и вокруг детей и университетов, в которые те целятся ...

Мы все были примерно одного возраста, все принадлежали к одному и тому же "сословию советской интеллигенции" - но опыт эмиграции разделил нас изрядным фильтром: пафос общественного служения стал как-то смешон.

Мысль эту можно продолжить: вот сейчас, к 2018, подросли наши дети. Мы сами - новые американцы образца конца 70-х-начала 80-х - были как пуговицы, отчеканенные по единому образцу: молодые супружеские пары с высшим образованием, муж - инженер, жена - учительница. Ну, попадались и врачи ... Но чекан был все тот же, сословный: просто полагалось не нажимать на материальное, а все больше интересоваться духовными ценностями - книгами, музеями, по мере возможности - путешествиями.

Так вот, через 37-40 лет наши дети чем только не занимаются - спектр настолько широк, что включает в себя и театральных художников, и сотрудника ФБР, в сочетании с более ожидаемыми врачами, юристами, инженерами/учеными, а еще киношниками вроде нашего сына и инструкторами горно-лыжного спорта вроде нашей дочери.

Никакой политизации не наблюдается - заняты семьей и карьерой. Никакой особой озабоченности культурой тоже нет - путешествуют удовольствия ради, а не с целью "обптичить" музеи. Причем это не помешало дочери Ю.П.Герцмана стать университетским профессором и специалистом по средневековой литературе/искусству ...

И их сверстники - одноклассники/сокурсники - ничем от них не отличаются: приятель нашего младшего сына в неполные 30 был советником губернатора своего штата по экономике, а потом пошел в финансы. Некая нежная барышня сперва делала оглушительную карьеру в Гугле, а потом вышла замуж за отставного офицера спец.наза, и, насколько я знаю, супруги сейчас в Калифорнии лелеют собственные грандиозные планы ...

К чему я все это говорю?

К тому, что рассуждения Б.Ф.Гулько о гибели американского еврейства представляются мне условной абстракцией. А "мысли" Аси Крамер - высказанные через губу русскоязычным журналистом с глубокой склонностью к смелым гипотезам - просто бредом.

Лиля
- 2018-06-24 01:33:18(842)

И отрезана на фотографии слева Лиза Глинка, которая не была еще Доктором Лизой и непредставима была ее дальнейшая судьба. И ей Вечная память!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Лиля
- 2018-06-24 01:33:15(841)

Спасибо, Володенька! Как вспоминаются те норвичские дни вместе! И казалось, что не будет им конца и края!
И Эммочка с Любаней были всегда такой неотъемлемой частью того общего счастья! Вечная им память!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Uri Andres
- 2018-06-24 00:58:01(840)

Если Вы залезли-тогда возразите!
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Altair
- 2018-06-24 00:57:56(839)

Uri Andres - 2018-06-23 22:40
Вопрос об утешении человека, единственного из живых, знающих свою смертность...

==========================================================================
А Вы залезали в мозги всех животных? Если же нет, то откуда такое утверждение?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Ася Крамер
- 2018-06-23 23:15:36(838)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-06-23 21:17:24(827)

Там, близ дракона, нелегко.
И здесь непросто.
Я так забрался далеко
В глушь... В город Бостон.

Здесь вместо мыслей пустяки.
И тот, как этот.
Здесь даже чувствовать стихи
Есть точный метод.

Я думаю, Игорь, что это - именно то, что Коржавин и чувствовал, проживая в наших краях. Для него русский язык (в широком смысле, а не просто как средство общения) был средой существования, и он задыхался, как рыба на суше.
Художнику, живущему словом, нужен огромный запас прочности для того, чтобы выжить в таких условиях ...
--------•••---------
"Художнику, живущему словом,..."

Это важно, но это - не все... Он чувствовал фальшь, "метод", шаблон, отсутствие у университетских интеллектуалов "своей", сколь-нибудь смелой мысли, видел хождение политически-идеологическим строем... Сейчас это, конечно, достигло максимума. Но и раньше было...

"Здесь вместо мыслей пустяки.
И тот, как этот..."

Бесподобно. Можно долго смеяться, что в нашей среде каждые посиделки на кухне превращались в "спасение мира" и решение проблем бытия, но и милые разговоры аборигенов о погоде, еде и в самом смелом случае повторение газетных истин - точно есть "мыслей пустяки". А сейчас это уже прошло точку невозврата. Все под колпаком - он сказал то-то и то-то! Он на лекции пошутил так-то! Он в своей спальне на ухо подружке сказал то-то и то-то, такой-растакой расист и неуважатель женщин! И конец карьере!

Сильвия
- 2018-06-23 22:51:30(837)

Бормашенко
23.06.2018 в 23:08
вы смешиваете наличие связей и иерархию, структуру. В аморфном теле сколько угодно связей, но нет структуры.
---------------------------------------------------------------
Человеческое общество не может быть аморфным по единственному и достаточному признаку - наличие семейной ячейки (моногамной, полигамной и т.п. - не имеет значения), что наблюдается уже в животном мире. Поэтому структуру и связи я рассматриваю только в отношении живого мира. а не всяких, не интересующих меня, иных физических веществ.
Более того, утверждаю, что в современные государства являют чистый пример иерархической структуры, но общество со своей стороны, даже в тоталитарном государстве, организовывает и сетевую структуру.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Иерархия, иерархия, иерархия

Яков
- 2018-06-23 22:40:30(836)

Лев, мне безразличны мотивы, заинтересованности Египта в свержении ХАМАСа.
Попробуй, если можешь, ответить точно на поставленные вопросы.
Кроме того :
-----------------------------------------------------------------------------
" И в случае, если Израиль сбросит власть террористов, ..."
------------------------------------------------------------------------------
Т.е. ты хочешь сказать, что Израиль должен начать открытые военные действия с
целью прямого свержения власти ХАМАСа (с большими потерями, прежде всего,
мирного населения, из-за спин которого будут вести огонь хамасовцы) ?
И, всё это только ради того, чтобы передать власть в Газе другим чужакам,
чтобы они потом, после похорон сотен убитых, устроили
"свободные, демократические" выборы ?
Ты понимаешь, что это провокационное предложение, ловушка ?
Почему ? Да потому что, Израиль (100%) сделают крайним, виновным во всех
бедах "несчастных" палестинцев !
По всему миру разойдутся десятки страшных фото убиенных невинных палестинских деток, "проклятыми израильскими агрессорами".
Изображать из себя жертву - как раз то, что им нужно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Яков
- 2018-06-23 22:40:24(835)

Я и вы (подозреваю) - НЕ узбеки.
Это касается НАС, евреев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Toshkandi
- 2018-06-23 22:40:12(834)

Узбекам до феньки презренный русский фольклор.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Uri Andres
- 2018-06-23 22:40:01(833)

Вопрос об утешении человека, единственного из живых, знающих свою смертность, является одним из центральных эксистальных вопросов. Рав Сакс и Борис Дынин представили нам поразмышлять над проблемой, занимающей умы людей с незапамятных времен. Афинская философская школа, существовавшая до сократовских рационалистов (5-6 век д.н.э.) пришла к трагическому пессимистическому заключению, что люди живут и умирают в бесмыссленом мире. Тора призывает нас использовать жизнь на креоционистское партнерство с Богом. Есть ли в этом утешение? Думается, что "утешительное" утешение, если оно существует, может возникнуть лишь из самой структуры жизни.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Игорь Ю.
- 2018-06-23 22:38:44(831)

Уважаемые граждане США, следующий раз когда вы будет резервировать место в ресторане или просто зайдете в ресторан, находящийся на территории США, декларируйте при входе свои политические взгляды. Иначе есть большая вероятность, что вы не закончите свой ужин

http://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2018/06/23/why-a-small-town-restaurant-owner-asked-sarah-huckabee-sanders-to-leave-and-would-do-it-again/?noredirect=on&utm_term=.26ee98cbf90e

Вообще-то говоря, это полный и окончательный признак того, до чего мы, как страна, докатились.

Раньше было "неграм и евреям не входить". Теперь - проголосовавшим за республиканцев просим не обращаться. Я помню, что случилось с хозяином бара в СФ, который выгнал двух геев, которые почти занялись сексом в баре. Но это было со страшным скандалом осуждено всей прогрессивной СМО. И сравните, как Вашингтон Пост освещает нынешнее событие.
Я не знаю, есть ли предел ханжеству и мерзости наших основовлияющих СМО.

Бормашенко
- 2018-06-23 22:08:09(830)

Сильвия, простите, но вы смешиваете наличие связей и иерархию, структуру. В аморфном теле сколько угодно связей, но нет структуры.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Иерархия, иерархия, иерархия

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-06-23 22:00:43(829)

Здесь даже чувствовать стихи
Есть точный метод..
***
Не знаю. Все это писалось аж в 1977 - а он был начисто оторван от англо-язычной среды и сорока годами позднее. Так что, скорее всего, строки навеяны общением со славистами с кафедр Бостонского университета и/или Гарварда. Он для них - как живой ихтиозавр для палеонтологов. А как чувствовал себя ихтиозавр при задушевных беседах с исследователями - это уже другой вопрос ...

Игорь Ю. - БМТ
- 2018-06-23 21:41:34(828)

Здесь даже чувствовать стихи
Есть точный метод..
***
Борис Маркович, я думаю, это фраза НК более глубокая, чем кажется на первый взгляд. Во всяком случае, понимал ли он или нет (думаю, что понимал), но она относится ко всей условной западной "эстетике". Этим словом я обозначил и литературу и другие гуманитарные штудии. В сравнении с более вольным отношением к творчеству в российской эстетике, на западе всё куда больше заформулировано. Я, конечно, говорю о мэйнстрим. То же, например, в искусстве кино, где

"The Method" is an elaboration of the "system" of acting developed by the Russian theatre practitioner Konstantin Stanislavski. In the first three decades of the 20th century, Stanislavski organized his training, preparation, and rehearsal techniques into a coherent, systematic methodology

был и во многом остается удушающим "методом", погибившим так много индивидуальностией. Вообще, если российская эстетика часто была заложником идеологии и партийной дисциплины, то на Западе она была заложником превалирующего общественного, а на самом деле - академического и начальственного - мнения. Тирания навязываемого мнения, уверенность, что на всё есть "точный метод" - существует и там и здесь. Но там - в СССР, можно было держать фигу в кармане и это приветствовалось "среди своих". Увидеть на свободном Западе примерно то же, но иметь резко меньший круг "своих", то есть, вдруг почувствовать себя менее свободным - это тяжелый удар для свободного человека, которым всегда был НК.
Это, конечно, никак не значит, что на Западе нет свободы и возможности отдельных людей противостоять Методу. Но просто русскому-диссиденту и новичку на Западе трудно это понять и еще труднее найти свою среду. Отсюда и эти горькие строчки НК.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-06-23 21:17:24(827)

Там, близ дракона, нелегко.
И здесь непросто.
Я так забрался далеко
В глушь... В город Бостон.

Здесь вместо мыслей пустяки.
И тот, как этот.
Здесь даже чувствовать стихи
Есть точный метод.
==
Я думаю, Игорь, что это - именно то, что Коржавин и чувствовал, проживая в наших краях. Для него русский язык (в широком смысле, а не просто как средство общения) был средой существования, и он задыхался, как рыба на суше.

Художнику, живущему словом, нужен огромный запас прочности для того, чтобы выжить в таких условиях ...

Ася Крамер
- 2018-06-23 21:14:36(826)

Игорь Ю. - в копилку памяти Н. К.
- 2018-06-23 20:49:21(821)

Письмо в Москву (1977 год)
-------•••-------

О, как здорово! Это мое одно из самых... Или даже, пожалуй, самое...?! Какой ритм! Какая глубина чувств! Какая суть!
Теоретики-критики обычно говорят что в стихотворении последняя строфа должна, просто обязана, быть самой сильной, самой насыщенной. Так вот здесь половина строф могут быть заключительными. Ангел вдохновения явно стоял за плечом Поэта и смахивал со своего ангельского лика слезу восторга!

Головная боль Европы
- 2018-06-23 21:10:44(825)

Чрезвычайный саммит ЕС по беженцам: что стоит на кону?

В воскресенье, 24 июня, в Брюсселе пройдет внеочередной саммит ЕС по вопросам миграции. Помимо прочего, на нем может решиться и судьба канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
http://www.dw.com/ru/чрезвычайный-саммит-ес-по-беженцам-что-стоит-на-кону/a-44362966

Toshkandi
- 2018-06-23 20:57:41(824)

Я подумал и понял, что моя сентенция насчет персоналий истории - всего лишь, римейк из Маркса: "Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым».

То есть, изобретатель Красного джихада, утверждавший, что он нашел унифицированную модель исторических процессов понимал свое шарлатанство. На самом деле, он, как видишь, призывал РАССТАВАТЬСЯ с прошлым, без всякого пепла, вечно стучащего в разные места. Причем, расставаться ВЕСЕЛО! Т.е., с удовольствием. Но, полагаю я, с учетом времени и обстоятельств.

Вспоминаю бабушкин местечковый анекдот. Скоропостижно помер старик, и никому не было охоты извещать его сына. И решили поручить это придурковатому пацану, которого проинструктировали, что он должен это сделать весело, смешно, дабы с сыном не случился горевой шок. Пацан явился к сыну, прыгая на одной ноге, кривляясь и напевая: "Трум-трум. Дан тотэ из гешторбен! Трум-трум. Дан тотэ из гешторбен!.."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-23 20:57:39(823)

Ведь в отношении не менее прославленной всемирно-исторической персоны, со схожими злодейскими признаками, А. Гитлера, в решении признания свершенных им преступлений в цивилизованном сообществе не было сомнений.
------------
Абсоютно верно, Сава!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Игорь Ю.- С. Чевычелову
- 2018-06-23 20:55:37(822)

Уважаемый Доктор, дело в том, что у нас тут начался один из главный теннисных турниров года и я решил во избежание путаницы в информационных потоках ограничить число забитых мячей в футбольном чемпионате цифрой пять.
Кстати, Вы кого предпочитаете в последнем матче российской сборной - Испанию или Португалию?

Игорь Ю. - в копилку памяти Н. К.
- 2018-06-23 20:49:21(821)

Письмо в Москву (1977 год)

Сквозь безнадёгу всех разлук,
Что трут, как цепи,
«We will be happy!», милый друг,
«We will be happy!»

«We will be happy!» – как всегда!
Хоть ближе пламя.
Хоть века стыдная беда
Висит над нами.

Мы оба шепчем: «Пронеси!»
Почти синхронно.
Я тут – сбежав... Ты там – вблизи
Зубов дракона.

Ни здесь, ни там спасенья нет –
Чернеют степи...
Но, что бы ни было – привет! –
«We will be happy!»

«We will be happy!» – странный звук.
Но верю в это:
«Мы будем счастливы», мой друг,
Хоть видов нету.

Там, близ дракона, нелегко.
И здесь непросто.
Я так забрался далеко
В глушь... В город Бостон.

Здесь вместо мыслей пустяки.
И тот, как этот.
Здесь даже чувствовать стихи
Есть точный метод.

Нам не прорвать порочный круг,
С ним силой мерясь...
Но плюнуть можно... Плюнем, друг!
Проявим серость.

Проявим серость... Суета –
Все притязанья.
Наш век всё спутал: все цвета
И все названья.

И кругом ходит голова.
Всем скучно в мире.
А нам не скучно... Дважды два –
Пока четыре.

И глупо с думой на челе
Скорбеть, насупясь.
Ну, кто не знал, что на Земле
Бессмертна глупость?

Что за нос водит нас мечта
И зря тревожит?
Да... Мудрость миром никогда
Владеть не сможет!

Но в миг любой, пусть век колюч,
Пусть всё в нём дробно,
Она, как солнце из-за туч,
Блеснуть способна.

И сквозь туман, сквозь лень и спесь,
Сквозь боль и страсти
Ты вдруг увидишь мир как есть,
И это – счастье.

И никуда я не ушел.
Вино – в стаканы.
Мы – за столом! Хоть стал наш стол
В ширь океана.

Гляжу на вас сквозь целый мир,
Хочу вглядеться...
Не видно лиц... Но длится пир
Ума и сердца.

Всё тот же пир... И пусть темно
В душе, как в склепе,
«We will be happy!»... Всё равно:
«We will be happy!»

Да, всё равно... Пусть меркнет мысль,
Пусть глохнут вести,
Пусть жизнь ползёт по склону вниз
И мы – с ней вместе.

Ползёт на плаху к палачу,
Трубя: «Дорогу!»
«We will be happy!» – я кричу
Сквозь безнадёгу.

«We will be happy!» – чувств настой.
Не фраза – веха.
И символ веры в тьме пустой
На склоне века.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 20:44:34(820)

Борис Херсонский

пройдет триста лет и ни один еврей
уже не вспомнит сталинских лагерей
не искалечит русской речи картавым акцентом
все долги возвратятся вспять с высоким процентом
анекдот обрастет бородой хоть шашкой наголо брей

например о проценте евреев принятых в вуз
в конгломерате под странной кличкой советский союз
в шестидесятых семидесятых черт знает какого века
инвалид пятой группы считай калека
а тут еще крест на груди непомерный груз

и если еврей по-русски заговорит
это будет новый идиш или новый иврит
со странной фонетикой и лежалым словарным запасом
с какой-нибудь буржуазией а также рабочим классом
которых сам ангел смерти не примирит

всего триста лет ничтожный короткий срок
не придет в россию бородатый еврейский пророк
не будет скитаться на красной площади как по пустыне
исчезнут также хазары олегу сбираться ныне
больше некуда пушкин не трать стихотворных строк

предпоследнее поколение скитальцев застрявших тут
правдами и неправдами закончивших институт
пришлых живших наперегонки с коренными
с птицами тройками с каурыми вороными
знавших что их догонят и в пыль сотрут
Отклик на статью: Борис Херсонский. Пройдёт триста лет...

Лев Мадорский
- 2018-06-23 20:44:19(819)

отстреливая командиров, организаторов, подстрекателей, а не сопливых
пацанов
----------------
На мой взгляд, Яков,тТут штука в том, что теперь, когда Либерман пригрозил ужесточить ответы на поджоги, опять руководство стало прятаться в бункерах.
------------------
). Каким таким способом Египет, у которого своих проблем хватает, сможет организовать
»демократические» выборы
---------------------
Для Египта ХАМАС-враг. И в случае, если Израиль сбросит власть террористов, Каир кровно заинтересован в смене режима на более умеренный. Но из рук египтян население Газы примет замену, а из рук Иерусалима никогда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Sava
- 2018-06-23 20:44:14(818)

Aaron
Про Сталина:он был явлением всемирно-исторического масштаба и судить о нём нужно в масштабе всемирно-историческом и геополитическом.

Даже.если это и так, то это совсем не означает,что своими заведомо античеловечскими решениями и действиями сия всемирно-историческая персона не может быть признана преступной. Тем более, когда имеются несомненные этому доказательства ?
Ведь в отношении не менее прославленной всемирно-исторической персоны, со схожими злодейскими признаками, А. Гитлера, в решении признания свершенных им преступлений в цивилизованном сообществе не было сомнений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Яков
- 2018-06-23 20:44:04(817)

Уважаемый, Toshkandi,
я согласен, что жить "с развёрнутой шеей ", как минимум не удобно.
Мне отвратительны попытки некоторых евреев (и не только) использовать
"пепел миллионов", как (прости, Господи!) "строительный" материал для
своих тёмных делишек.
Однако.
Вам несомненно знакома старая хорошая пословица :
" Кто старое помянет - тому глаз вон ! "
Это о злопамятных людях, вроде ... меня.
Я предлагаю вам и всем остальным, когда дело касается Холокоста, помнить
продолжение этой же пословицы :
" Но, кто старое ЗАБУДЕТ - тому ОБА ВОН !!! "
А, чтоб НЕ ЗАБЫЛИ - это уже наша с вами забота.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Виталий Хазанский, Бостон
- 2018-06-23 20:43:57(816)

Наум Моисеевич часто цитировал разных поэтов (например, как-то прочитал стихотворение Иона Дегена "Мой товарищ...", а как-то (смеясь от удовольствия) - часть песни Высоцкого "Ой, Вань, смотри какие клоуны!..."). А иногда он декламировал свои старые произведения. Было время, уже почти ничего не видя, он, приближая лицо вплотную к экрану компьютера и разглядывая огромные буквы на нём, работал над собственной публицисткой. Новых стихов в последние годы он, похоже, не писал. Однако, за несколько дней до своего 80-летия (2005) он вдруг произнёс: "Нет я не стар, хоть лыс и сед - мне нет 80-ти лет".
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 20:06:06(815)

Ну, простите, не знал, что и Вы служили в СА и потом работали нефтяником. Думал - просто балабол, таких много по Сети бродит, а в покойном Советском Союзе носили портфель за начальником. А Вы, оказывается, не только жили за мой счет, а еще и сами что-то делали? Ну, трудно было предположить, собственно, и сейчас не верится. но раз Вы такой трудовой элемент - тогда не обрезоньте. Каюсь!
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-06-23 19:31:52(814)

К экранам вновь прильнули все мы,
Вновь мировой чемпионат,
И отразить такую тему
Любой поэт, конечно, рад!

Пусть даже он уже не с нами,
Не зря придуман спиритизм,
И вновь нас радует стихами
Потусторонний организм.
------------------------------

АНДРЕЙ ВОЗНЕСЕНСКИЙ

Футбол! Наваждение века ты!
Ты – веха всемирной истории!
Ты прост и ты сложен, как секансы
Парабол ее траектории!

Азартно глядит человечество,
Рукой валидолы нашаривая,
Как в прямоугольнике мечется
Подобие нашего шарика!

А, может, Создатель с оравою
Несется к звезде, все сметая,
Чтоб сходу поддав ее правою,
Ликующе выкрикнуть – «Тама!»

А после по краю галактики
Бежать с кулаком, гордо поднятым,
Царапать небрежно каракули
В блокноты пижонкам и модникам!

И сам я, как форвард бывалый тот,
Со смыслом упругим боролся,
Который, как мяч, поначалу-то
Не лез ни в какие ворота!

Сергей Чевычелов - Benny, и кому интересно
- 2018-06-23 19:27:11(813)

Угаритский корень rp´ имеет значение «исцелять», поэтому, вероятно, одним из свойств, которым могли обладать рапаиты, была способность исцелять больных, что естественно вытекает из обладания трансцендентным знанием и, соответственно, посвящения (И. Ш. Шифман, 1987 г.). Вместе с тем, трудно представить себе довольно большую прослойку сообщества Датану, Александрии или Иудеи, которая бы отличалась от других преимущественно по принципу «врачевания», как будет видно далее, выбранного для рапаитов, терапевтов и эссенов. Тем более, что практика целительства для эссенов , например, не отмечается, ни в одном соответствующем сообщении. Может быть, следует разыскать какой-то другой перевод, более подходящий для определения группы людей, «поящих и кормящих богов», то есть прислуживающих или посвященных им. Здесь упоминался уже один такой перевод для рафаим – «благодетели», у которого, весьма кстати, есть синонимы «поильцы и кормильцы» и «жертвователи». Возможен и перевод «прислужники [жрецов] [богов] [Бога]», также как и для древнегреческого «θεραπευταί θεοῦ», предложенного Филоном Иудеем. С этой точки зрения интересен стих Берешит 50,2: «…אָבִ֑יו אֶת־ לַחֲנֹט הָרֹפְאִים ־ אֶת עֲבָדָיו ־ אֶת יוֹסֵף וַיְצַו».
Во всех переводах Танаха на русский язык слово הָרֹפְאִים (hарофэ’ийм; רפא, рафа – исцелять, лечить, врачевать) переводится как «врачи». Например, синодальный перевод:
«И повелел Иосиф слугам своим - врачам, бальзамировать отца его…».
Но врачи в Египте не занимались бальзамированием. Этим ремеслом занимались бальзамировщики, которые составляли особенный цех. Вот как разграничивает труд врачей и бальзамировщиков
Геродот (VII век до н.э.):
«(84) Искусство же врачевания у них разделено. Каждый врач лечит только один определенный недуг, а не несколько, и вся египетская страна полна врачей. Так, есть врачи по глазным болезням, болезням головы, зубов, чрева и внутренним болезням. (85) Плач по покойникам и погребение происходят вот как. Если в доме умирает мужчина, пользующийся некоторым уважением, то все женское население дома обмазывает себе голову или лицо грязью… После этого тело уносят для бальзамирования. (86) Для этого поставлены особые мастера, которые по должности занимаются ремеслом бальзамирования…Если цена сходная, то родственники возвращаются домой, а мастера остаются и немедленно самым тщательным образом принимаются за работу. Сначала они извлекают через ноздри железным крючком мозг… Затем делают острым эфиопским камнем разрез в паху и очищают всю брюшную полость от внутренностей… Наконец, наполняют чрево чистой растертой миррой, кассией и прочими благовониями (кроме ладана) и снова зашивают. После этого тело на 70 дней кладут в натровый щелок… По истечении же этого 70 дневного срока, обмыв тело, обвивают повязкой из разрезанного на ленты виссонного полотна и намазывают камедью (ее употребляют вместо клея). После этого родственники берут тело назад, изготовляют деревянный саркофаг в виде человеческой фигуры и помещают туда покойника. Положив в гроб, тело хранят в семейной усыпальнице, где ставят гроб стоймя к стене». [История, II: 84-86]
Помимо всего прочего, здесь интересен временной период в 70 дней, который есть и в Берешит 50, 3:
«И исполнилось ему сорок дней, ибо столько дней употребляется на бальзамирование, и оплакивали его Египтяне семьдесят дней».
Исключительным правом на бальзамирование в древнем Египте владели жрецы, так как по вере египтян первую мумификацию произвел бог Анубис - он бальзамировал тело бога Осириса, убитого Сетом. По легенде Анубису помогала жена Осириса, богиня Исида. Из надписи на стеле плато Гиза известно, что жрица Песешет (около 2350—2320 до н. э.) была «руководителем жрецов мумификации» (imy-r hem-ka). Диодор Сицилийский (I век до н.э.) записал, будучи в Египте:
Напротив, так называемые "бальзамировщики" (ταριχευταὶ, тарихевты), удостаиваются всяческой заботы и почестей, поскольку они общаются со жрецами и беспрепятственно входят в святилища как незапятнанные [Историческая библиотека, 1.91].
Похоже, слово הָרֹפְאִים утратило свое значение уже к III веку до нашей эры, что заметно из перевода Берешит 50,2 в своде Септуагинты:
«καὶ προσέταξεν ιωσηφ τοῖς παισὶν αὐτοῦ τοῖς ἐνταφιασταῖς ἐνταφιάσαι τὸν πατέρα αὐτοῦ…»
Подстрочный перевод этой фразы на русский выглядит так:
«И приказал Иосиф слугам его бальзамировщикам забальзамировать отца его…».
Или церковно-славянский перевод:
«ѝ повелѣ іѿсифъ рабѿмъ своѝмъ погребảтелємъ погребстѝ ỏтцả своегỏ…».
Вельми хитро выкрутились толмачи из ситуации с забытым словом. По принципу «косарь косит», а «сеятель сеет».

Дежурный по порталу
- 2018-06-23 19:25:01(812)

Архивариус
- 2018-06-23 18:24:21(800)
Губерман - автор портала (http://7iskusstv.com/Avtory/Guberman.php). Тумаркин - нет.


Выражу не только свое мнение, но мнение редакции (согласовал с кем надо!). Эпиграммы, пародии и зарисовки господина Тумаркина настолько талантливы и остры, что редакция будет счастлива опубликовать подборку. Автору требуется только собрать воедино жемчужины, разбросанные по Гостевой, и прислать подборку в редакцию.

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 19:22:34(811)

Сильвия,
Пройти сотню километров за два дня - очень много. Не представляю, как это оказалось возможным. Но перекинуть целую армию из Булони в Баварию (600 км) за две недели тоже нелегко - однако это было сделано?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

vitakh
- 2018-06-23 19:15:51(810)

«Это было, … я помню сентябрь… сорок первый. Я был и остался. Я только забыл про это. То есть что-то мне помнилось… Тяжесть тел… Я в крови… Я лежу… И мне встать едва ли… Здесь не видно меня — я еврейской накрыт судьбою. Хоть об этой судьбе стал я думать намного позже».
(«Бабий Яр», самиздат «Евреи в СССР» №10 за 1973-74 г.г.)

Наум Коржавин, упоминая это произведение, называл его "Поэма существования". Вот оно полностью: http://www.belousenko.com/books/Korzhavin/korzhavin_existence.htm
Отклик на статью: Лазарь Беренсон: Нехемия Мандель (Наум Коржавин) о себе

Лев Мадорский
- 2018-06-23 19:15:50(809)

А персоналии прошлого растаскивают на анекдоты. Которые вскорости утрачивают смыысл фабулы.
-----------------------
Замечательно, Тошканди! Смешно, раскованно, с большим временным разбросом и без потери логической цепочки. Особенно понравилось вынесенное сверху. Так и хочется пересказать услышанный недавно анекдот: Спит Владимир Владимирович, и снится ему Иосиф Виссарионович. Спрашивает Путина Сталин: — Могу я тебе как—нибудь помочь, а? — Почему у нас все плохо, экономика разваливается и т. п… Что мне делать? Сталин, не задумываясь, отвечает: — Расстрелять все правительство и покрасить стены Кремля в голубой цвет. — Но почему именно в голубой? — Я так и предполагал, что дискуссия будет только по второму вопросу
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Яков
- 2018-06-23 19:15:48(808)

Лёва, я не вижу "вопроса" - однозначно СТРЕЛЯТЬ !!!
Но, НЕ "косить" всех подряд без разбору, только (как говорят немцы) " mit Denken ",
т.е. с умом, отстреливая командиров, организаторов, подстрекателей, а не сопливых
пацанов.
Имею пару вопросов.
Ты можешь объяснить, что значит :
1). " Остаётся только при помощи Египта. " ?
2). Каким таким способом Египет, у которого своих проблем хватает, сможет организовать
"демократические" выборы в абсолютно НЕ демократическом анклаве, где царствует
ХАМАС ?
Неужели слабый Египет сможет что-либо ПРОТИВОПОСТАВИТЬ главным
ИНТЕРЕСАНТАМ, дирижёрам и вдохновителям этого огненного "концерта" -
Ирану и ХИЗБОЛе ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Сильвия
- 2018-06-23 19:00:14(806)

Б.Тененбаум
23.06.2018 в 18:31
Могу предположить, что были реквизированы крестьянские телеги в большом количестве... Сам Наполеон однажды проделал нечто подобное для быстрой переброски гвардейских частей — была устроена некая эстафета: кавалерия двигалась впереди, нахватывала и собирала телеги в сборном пункте, и там подошедшие пехотные части разгружались буквально на ходу, и меняли транспорт.
---------------------------------------------
Тягловая (рабочая) лощадь рысью доходит до 15-20 км/ч. При перемене лошадей так можно довезти пехоту. Но артиллерию? Не знаю....
Если только по асфальту. :-)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 19:00:06(805)

Интервью Дмитрия Гордона с российским поэтом Наумом Коржавиным в двух частях (2012 год)
Отклик на статью: Интервью Дмитрия Гордона с российским поэтом Наумом Коржавиным в двух частях (2012 год)

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 18:36:56(802)

Жванецкий: "... армия напомнила, что она любимое дитя страны и может набить морду любому, кто с этим не согласен ...".

==

Математически точное описание государственного строя Франции при Наполеоне :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Новости "Мастерской" (Анонс: появится в полночь по среднеевропейскому времени)
- 2018-06-23 18:26:07(801)

Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Я «вам не скажу за всю Одессу», но мы с женой уже несколько лет даем деньги организации «Друзья Армии Обороны Израиля». В конце каждого года (ноябре-декабре организация устраивает донорское гуляние в гостинице «Беверли-Уилшир», куда в качестве генералов приглашаются еврейские знаменитости и кто-нибудь из израильской верхушки. Сначала еврейская знаменитость глупо шутит (Призванный дважды Ларри Кинг оба раза поделился тем, что у него жена — мормонка и дважды рассказал один и тот же анекдот, за который, я подозреваю, нам в свое время пришлось уйти из Египта), потом израильское должностное лицо рассказывает, сколько стадионов и санаториев было построено за истекший год, солдатский ансамбль трогательно исполняет три-четыре песним на иврите. А затем начинается самое главное.

— Пару слов хочет сказать господин Кац, — провозглашает ведущий.

Господин Кац долго идет к трибуне, здороваясь по дороге с друзьями, знакомыми и абсолютно чужими людьми, которых он старается поцеловать. Наконец, трибуна покорена!

— Я даю Один… Миллион… Долларов! — сообщает г-н Кац.

— А-а-а! — вопят ашкеназийские евреи, в то время как прочие пытливо смотрят по сторонам. Господин Кац садится за стол президиума и гордо озирается.

— Слово предоставляется господину Азрия! — торжественно воскликает ведущий.

Господин Азрия, родной брат Макса, основателя и хозяина сети BCBG, злобно смотрит на г-на Каца и провозглашает:

— Я даю полтора миллиона!

— У-у-У! — радостно вопят марокканские выходцы, в то время, как ашкеназы, израильтяне и персы внимательно рассматривают свою обувь. Господин Азрия садится в президиум. И озирается.

— А вот еще и господин Сэм Назарян тоже хочет принять участие в хороводе, — дрожащим от счастья голосом объявляет ведущий.

Сэм Назарян — самый крупный акционер телекоммуникационной компании Qualcomm, пробивается к трибуне как конь, хрипя и посапывая:

— Я, — задыхаясь от самоуважения бурчит он, — даю! Два! Миллиона!! Долларов!!!

Мы, мелкая живность за столами, чей взнос никогда ни под каким видом не достигнет даже тени взноса господина Назаряна, замираем в благоговении.

— Э-э-э! — разрываются в счастливом крике персидские евреи.

Они — короли. Господин Назарян покрыл золотой славой их общину, которую вообще-то недолюбливают за непреходящее жульничество и ставят даже ниже русских и лишь чуть повыше израильтян.

Господин Назарян твердым шагом направляется в президиум — о Ужас! — там больше нет свободных стульев. Ведущий смотрит телячьим взором на господина Каца, давшего меньше всех, но господин Кац сжав кулаки, упер их в столешницу. Чувствуется, что евреи скорее отдадут Голаны, чем господин Кац свое законное место. Наконец, мексиканец-официант услужливо подносит дополнительный стул, на который господин Назарян и плюхается. И, конечно, озирается по сторонам...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38793

Архивариус
- 2018-06-23 18:24:21(800)

Soplemennik
- 2018-06-23 15:51:18(769)
Но точно знаю, что его соплеменника, И.Губермана, Вы допустили бы к конкурсу.


Конечно, допустил бы, но только в том случае, если его произведения опубликованы в текущем году. Губерман - автор портала (http://7iskusstv.com/Avtory/Guberman.php). Тумаркин - нет.

Марк Зайцев
- 2018-06-23 18:17:38(799)

23 июня – день памяти выдающегося учёного-математика и педагога Алексея Андреевича Ляпунова (1911 — 1973).

Действительные знания составляются из того, чем человек умеет пользоваться, что он применяет к решению все новых по объему и классу сложности задач. - А. А. Ляпунов.

Академик Александр Леонидович Яншин на похоронах А. А. Ляпунова сказал: «Человек является адаптируемой системой. Он адаптируется к изменениям внешней среды — природной, социальной и т.д. При этом он меняет своё поведение, стиль жизни, а многие и свои убеждения. Так вот, Алексей Андреевич Ляпунов был абсолютно неадаптируемой системой».

— Я был учеником Ляпунова, одним из выпускников физматшколы, — вспоминает проф. Г. Ш. Фридман. — В нашем первом наборе ФМШ была группа ребят, которые стали с самого начала бывать у Алексея Андреевича на домашних семинарах по дескриптивной теории множеств. А потом троим из нас повезло ещё в течение почти пяти лет, до конца его жизни, работать в его лаборатории.

И вот что я хочу сказать. То, что Алексей Андреевич был действительно великим учёным, мы поняли позже, как это, к сожалению, нередко бывает. Ему как-то очень свойственно было не выпячивать свой вклад в науку, а больше говорить о своих учителях — Н. Н. Лузине, П. С. Новикове, М. А. Лаврентьеве. И только отойдя на расстояние, уже через многие годы, мы смогли осознать масштаб фигуры самого Алексея Андреевича.

Алексей Андреевич явил нам тип настоящего русского интеллигента в самом высоком смысле этого слова. Это был человек абсолютно независимого духа. До сих пор я время от времени возвращаюсь к анализу его жизни, продумываю её и вижу, что он действительно всегда делал то, что хотел и считал нужным. И именно это он стремился передать своим ученикам.

— Алексей Андреевич Ляпунов — фигура гигантского масштаба, — говорит академик Н. А. Колчанов. — Мы не знаем, как природа и человечество как часть природы создают таких людей. Конечно, сказалось накопление уникальных комбинаций генов в ряду поколений знаменитого рода Ляпуновых. А другое обстоятельство — это особое время, на вызовы которого отвечают такие люди. И я, думая, как наиболее ёмко сказать об Алексее Андреевиче, назвал бы его открывателем будущего.



Михаил Анмашев.
- 2018-06-23 18:12:25(798)

Михаил Анмашев — Сергей Эйгенсон

На вас это несомненно сказалось, ибо слушать от взрослого человека глупые сплетни "со склада" и откровения об общеизвестной проблеме, как минимум, смешно. Видимо, только вы "служили" на армейском складе и "добывали нефтишку", как и учили уму-разуму "жучков из Госплана", видно орла по полёту его знаний, может и Союз вы развалили?). Да и об Эйнштейне - он был прав, воистину бесконечна вторая составляющая его фразы, вы блестяще демонстрируете. Вот только забыл гений ещё и об амбициозной составляющей, это усиливает бесконечность.
Надеюсь, изливания вашей "мудрости" всё же на сём прекратились.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 17:54:07(795)

Зоя Ерошек. Очень верилось в его бессмертие. Сегодня в Америке умер великий русский поэт, друг и автор «Новой газеты» Наум Коржавин
Отклик на статью: Зоя Ерошек. Очень верилось в его бессмертие. Сегодня в Америке умер великий русский поэт, друг и автор «Новой газеты» Наум Коржавин

Хулиган
- 2018-06-23 17:41:26(794)

Михаил
- 2018-06-23 16:34:21(782)

Юрий! Я же не спорю с приведенными Вами фактами. Они общеизвестны. Я утверждаю, что репрессированные деятели не были настоящими полководцами и были бы биты точно также, как и те, кто оказался на их месте. Стратегами были Василевский, Антонов, Шапошников, Рокоссовский... Но в 1941-42 годах они ничего не могли сделать из-за главенства сталинских соколов во главе с Жуковым.

*****************************************************************
Хотелось подробнее узнать, кто эти "сталинские соколы", которые мешали победоносным решениям товарища Сталина, саботировали приказы его,действовали
по своему разумению...и где прапорщики Василевский, Антонов, ефрейтор Рокоссовский, подпоручик и штабс-капитан Шапошников, овладели стратегическим мастерством современной войны, войны моторов...
К слову, что мешало Борису Михайловичу Шапошникову, возглавлявшему Генеральный штаб РККА, с июля 1941 по май 1942, предотвратить поражения, "котлы", массовую
сдачу в плен, панику, потерю управления войсками...неужели все тот же зловредный
маршал Жуков...

Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 17:39:52(793)

Ну, не Вы же один такой на свете! Мне с такими экземплярами приходилось за время работы сталкиваться, что закачаешься. Вот тоже был один секретарь парткома - Вы еще за Эйнштейна сойдете! И все такие любят указания давать.
Приходилось терпеть, кому-то ведь надо и в армии служить, и нефтишку добывать. Не мне одному, конечно. Клинических идиотов-то все же меньшинство.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 17:31:05(792)

Забыла спросить. Даву: 110 км за 48 часов — это кавалерийские части?
==
Сильвия,

Великая армия (бывшая Английская, стоявшая в Булонском лагере, и переименованная на ходу) была поделена на 7 корпусов, каждый из которых был устроен как отдельная армия, со своей кавалерией и артиллерией - но главная масса конницы была сведена в т.н. "Кавалерийский резерв", под командой Мюрата, который подчинялся лично Наполеону. Такая же картина была и с артиллерией. И к тому же в личном распоряжении Наполеона оставалась императорская гвардия.

Так что корпус Даву был смесью и пехоты, и конницы, и артиллерии. Однако, у маршалов Франции в их очень узком кругу была своя иерархия. Скажем, Мюрату Наполеон в личном смысле вполне доверял, но особого уважения к его талантам не испытывал. Даву - совершенно другое дело, его Наполеон уважал, и впоследствии даже несколько ревновал - после прусской войны, когда Даву со своим единственным корпусом одержал под Иеной более значительную победу, чем сам Наполеон с главной армией.

Как Даву умудрился перед Аустерлицем проделать такой марш за 48 часов, я не знаю. Сам факт почерпнул у Чендлера, из его книги "Военные компании Наполеона". Могу предположить, что были реквизированы крестьянские телеги в большом количестве, что позволило бы какой-то части солдат "... спать на ходу ...". Предположение - не на пустом месте. Сам Наполеон однажды проделал нечто подобное для быстрой переброски гвардейских частей - была устроена некая эстафета: кавалерия двигалась впереди, нахватывала и собирала телеги в сборном пункте, и там подошедшие пехотные части разгружались буквально на ходу, и меняли транспорт.

Но - не знаю. Такой трюк потребовал бы огромной организационной работы, и вряд ли был бы возможен как экспромт.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 17:19:18(791)

Виктор Ерофеев. Крах русской оппозиции

Какая власть, такая и оппозиция? Во всяком случае на фоне достойной армянской революции, с одной стороны, а с другой — превратившись в подполье грызунов, терпеть не могущих друг друга, в разбитое зеркало, осколки которого отражают лишь собственное несчастье, наша оппозиция представляет собой жалкое зрелище…
Отклик на статью: Виктор Ерофеев. Крах русской оппозиции

Марина Ш.
- 2018-06-23 17:19:08(790)

Знала, сколько ему лет и как он болен, но ведь стихи его были со мной
всегда -- казалось, что и он будет всегда. Сейчас перечитываю -- и не
верится, что ушёл.

Спасибо, Владимир Аронович, за Ваши слова и снимок: пусть остаётся таким
живым для всех, кого сегодняшняя весть ударила болью.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Сильвия
- 2018-06-23 17:12:14(789)

А.Н. Ракитников считал такое размещение неправильным и нерациональным, указывая на целесообразность строительства птицефабрик в южных зерновых районах с близким сырьем и большей дешевизной строительства
-----------------------------------------------------
Надо полагать, что господин Ракитников жил в Москве, в крайнем случае, в Ленинграде. А вот в глубинке, где уже с начала 1970-х мясо и мясные изделия исчезли с прилавков магазинов, такая "соседняя" птицефабрика - единственная снабжала город курами в гос.продаже.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Новости "Мастерской" (Внеочередная публикация)
- 2018-06-23 17:09:24(788)

Лазарь Беренсон: Нехемия Мандель (Наум Коржавин) о себе

В 1973 Коржавин эмигрировал в США. Почему не в Израиль (в Хайфе жил близкий ему двоюродный брат), где ему предлагали достойное место в системе высшего образования? Думаю: по причине абсолютной честности. К Западу он не испытывал никаких чувств, чужбина:

То свет, то тень,
То ночь в моем окне.
Я каждый день
Встаю в чужой стране.
В чужую близь,
В чужую даль гляжу,
В чужую жизнь
По лестнице схожу...

Другое дело Израиль. Жить здесь, а мыслями и сердцем ежеминутно быть с Россией — такого двоедушия и предательства он не мог бы вынести.

Что ж, и впрямь, как в туман,
Мне уйти — в край, где синь, а не просинь.
Где течет Иордан, —
Хоть пока он не снится мне вовсе...

Сегодня вся российская пресса отдаёт дань памяти и уважения своему Поэту. Откликнулась и газета Проханова «Завтра». Её активный блогер А Климов написал: «Умер забавный поэт-еврей...»

А Нехамия Мандель «просто русским был поэтом».

Я не был никогда аскетом
И не мечтал сгореть в огне.
Я просто русским был поэтом
В года, доставшиеся мне...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38891

Так говорит Лукашенко
- 2018-06-23 17:06:59(787)

http://lenta.ru/news/2018/06/23/lukashenko/
Лукашенко заговорил о вхождении Белоруссии в «состав какого-то государства»

..."«Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся, значит, надо будет или в состав какого-то государства идти, или о нас будут просто вытирать ноги. А, не дай бог, еще развяжут войну как в Украине», — добавил Лукашенко. О том, откуда исходит угроза и в состав какого государства может войти Белоруссия при наихудшем сценарии, президент не уточнил."...

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-06-23 16:59:58(786)

Soplemennik
- 2018-06-23 15:51:18(769)
. Получается странная коллизия. Куда, в какой раздел его "присобачить" я не знаю. Но точно знаю, что его соплеменника, И.Губермана, Вы допустили бы к конкурсу.


У меня несчастный вид,
Гарик пьет проклятую,
Допустили, говорит,
За графу, за пятую.

Михаил Анмашев.
- 2018-06-23 16:47:27(785)

Михаил Анмашев — Сергей Эйгенсон

А у вас Вики - источник знаний? Тогда сочувствую. Или вас просто бросает от надёжных источников на "окружном складе горючего" (с темой совмещённого танкового производства комбайнов) к теме сжигания попутного газа, видимо, эти темы у вас чем-то связаны. Логика несомненно прекрасная, стОит полюбоваться. У вас удивительная способность рассказывать либо сплетни со склада, либо давным-давно общеизвестные вещи, выдавая и то и другое за откровения. Я уверен, не только трубки Пито-Прандтля 2-го рода, но и кружки Эсмарха (это ещё более необходимый для таких всезнаек со склада, предмет, чтобы вы знали) мучились и стонали, когда вы их засовывали туда, куда, видимо, полагается. За восемь лет вы, вероятно, так их всех достали, включая Госплан, что они признались, покаялись и подвергли публичному остракизму этого "жучка из Госплана". Со мной, правда, вы милосердны, вы достали меня за сутки, вот только один вопрос есть - а зачем нужно было засовывать 8 лет, чтобы "доказать" общеизвестную не только в мире, но и в Госплане и даже просто в инженерной среде (не обязательно нефтегазовой) очевидную вещь? Я надеюсь, что конкурс ваших воспоминаний о том, что вокруг все клинические идиоты, а вы один спаситель Отечества - от Биробиджана до Самотлора, закончен.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Тамара Львова
- 2018-06-23 16:44:30(784)

Спасибо, Володя! И тебе, и Евгению Михайловичу - мгновенно, ты написал, а он - опубликовал... Очень тепло попрощались...
Сегодня утром и у нас по "ЭХО" вспоминали Наума Коржавина. А у меня есть сборничек его стихов, которым очень дорожу. Помню, с каким трудом, через знакомых, его доставала... И ещё помню: ты, Володя, не раз подробно мне писал о своих встречах с ним, уже у вас, в Штатах.. Редкого обаяния был человек. Будем его помнить...
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Михаил
- 2018-06-23 16:34:23(783)

Не знал, что раздельное течение двух рек в одном руслеимеет такое сложное объяснение. А видел я это в верхнем течении р. Обь, там где сливаются Бия и Катунь. Вода в р. Бия, вытекающей из Телецкого озера, чистая, прозрачная, а Катунь несет ил, поэтому она желто-зеленого цвета. Мы плыли на лодке по границе между ними довольно долго.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)

Михаил
- 2018-06-23 16:34:21(782)

Юрий! Я же не спорю с приведенными Вами фактами. Они общеизвестны. Я утверждаю, что репрессированные деятели не были настоящими полководцами и были бы биты точно также, как и те, кто оказался на их месте. Стратегами были Василевский, Антонов, Шапошников, Рокоссовский... Но в 1941-42 годах они ничего не могли сделать из-за главенства сталинских соколов во главе с Жуковым.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Sava
- 2018-06-23 16:34:20(781)

Вenny:
По «ледокольному» плану Виктора Суворова — Сталин хотел захватить всю Европу, одновременно считаясь её «освободителем».
1. В, Суворов не ошибся. Своей цели тиран добился.
2. Подозрительному патологически к возможному предательству ближайших сотрапов, в том числе военачальников, диктатору не чуждо было проявлять необходимый прагматизм. Он.хотя и Злодей, но не был дураком. Он. конечно. понимал, что победный результат в войне одним страхом запуганных генералов, не достигнуть. Он рассчитывал на численное превосходство вооружений и живой силы, а также на высокий моральный дух войск.Упреждающий разгромный удар Вермахта выявил провал последнего качества. Череда последующих поражений КА, помимо неопытности и профессиональной неподготовленности военных. явилась также следствием низкого патриотического духа войск. Постепенно этот дух обретался, особенно в переломный, в пользу КА, момент хода войны.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Toshkandi
- 2018-06-23 16:34:19(780)

Да,да,да! Помнится, ты работал как-то руководителем государства. Не тебе ли судить о нагромождении чудовищных ошибок вождя? Ясное дело - чудовищной ошибкой было раскрутить Красный джихад. Хотя, вообще-то идея была не его, а Маркса и Ленина, подхвативших ее у Мохаммеда. Но Мохаммед-то, в отличие от Сталина, был, куда, как удачливее! Нет, чтобы Сталину в свое время, проконсультироваться с каким-нибудь историком М., и прислушаться к его доводам. Например, что в 20-м веке можно захватить мир практически бескровными способами. Под конец, Сталин это нащупал и запустил. Да поздно было. Стар был. Хотя, и моложе нас с тобой, нынешних.

А чем тебе моя роженица не понравилась? Ведь она - дитя человеческое! Не ангел небесный, не зверюга какая-то. Нас с тобой на свет вывела и от нас потомство нарожала. Так зачем ей каждый день талдычить (если она даже и забавлялась членом НСДАП): ах, сука Эйхман, до чего же он банален в зле! Ах, дерьмо Рабин, расстрелял, сволочь, Альталену! Ах, Шамир, тварь! Десяток-другой мирных аглицких мандаториев ни за что, ни про что, шарахнул. А у них, дети малые, наверно?
Какой в этом смысл по прошествию многих лет? Ведь померли: кто - естественным (т.е., ненасильственным) образом, кто - получив свою пулю или петлю. Но, ведь все! Другое время - другие песни! И зарастает трава забвения. В этом - природа, в этом жизнь. А персоналии прошлого растаскивают на анекдоты. Которые вскорости утрачивают смыысл фабулы.

Но вот, что, делать, если синдром лотовой жены, сильно распространен. Особенно, среди переживших эмиграцию.

А жизнь, она впереди. Надейся и жди.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-23 16:34:18(779)

Ты можешь это доказать? Т.е. провести войну на свой манер, избежав просчетов Сталина?
--------------------
В чьи «наши»? Моему, да твоему стучать осталось не так уж много. «Всегда» не получится.
-------------------------
Ну что, уважаемый Тошканди, 1:0 в твою пользу. Ремейки, «если бы», в истории не срабатывают. Но нагромаждение чудовищных ошибок вождя и элементарный здравый смысл подталкивает к такому выводу. Пример с роженицей понятный, но, мне кажется, притянутый. Мы, конечно, многое ляпаем сгоряча, но тут другое. Тут не боль момента, а страшная боль столетия.
Что касается всегда-не всегда, то вспомним Соломона: «Ничто не вечно под солнцем. И это пройдёт». Всегаа, конечно, метафора..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-23 16:34:16(778)

Про Сталина:он был явлением всемирно-исторического масштаба и судить о нём нужно в масштабе всемирно-историческом и геополитическом. Не уверен что мне это доступно в полной мере.
--------------------------
Вы знаете, Аарон, что у меня другое мнение на этот счёт. Но опыт подобных дискуссий показывает, что придти к компромиссу, а,тем более, переубедить оппонента, как правило, не удаётся. Поэтому спасибо за Ваше мнение и предлагаю зафиксировать наши точки зрения. Тем более, что доказать что-то обртаиное мне тоже не " доступно в полной мере..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Toshkandi
- 2018-06-23 16:34:15(777)

Трагедия ВОВ, в значительной мере, лежит на ошибках Сталина. Её в таком виде могло не быть, если бы не его просчёты. - Ты можешь это доказать? Т.е. провести войну на свой манер, избежав просчетов Сталина? Другой достоверной формы доказательства нету!
_____________________________________________________________________________________________________________

Что касается Холокоста, то пепел миллионов должен стучать в наши сердца всегда. Извините за «высокий» стиль. Иначе не получмлось…

_____________________________________________________________________________________________________________________
В чьи "наши"? Моему, да твоему стучать осталось не так уж много. "Всегда" не получится. Это пацан Уленшпигель, да и то: про себя, в настоящем времени и никому не навязывая. "Пепел Клааса стучит в мое сердце". А ты, прямо, как делец от "шоа-туристского" бизнеса. Фирме нужны объемы! Всегда!
Прошлое, естественным образом, затухает. Особенно важно, когда плохое прошлое. Иначе жизнь остановилась бы. Женщина в родилке орет от боли, самой настоящей, без всякого театра. Сам слышал из окна: "Никогда больше не буду!". А потом, глядишь, через годик - следующий беби! А так, все бы заглохло, без забвения.

Просто есть немало интересантов, которым для своих дел выгодно держать человеческое стадо в позе жены Лота - с окаменевшей развернутой шеей. Бредет себе, глядя назад, а что - впереди или, даже под ногами, не видит. Даже баранам дозволено смотреть вперед. А вот, хомо сапиенс, он посложнее, и ему для управления, лучше бы, мозги набекрень, а взор - назад. И сколько управлителей: политиков, властителей дум, с этого живет?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Aaron
- 2018-06-23 16:34:14(776)

8 лучших командиров КА были персонами учавствовавшими в уничтожении государственности РИ, пролившими реки крови народа в гражданской войне, беспредельщики верившие в свою безнаказанность,для них военный заговор вообще мелочь,так что немцам подбрасывать что-либо не нужно было. К 1937г. это были окончательно разложившиеся,деградировавшие бездельники, которые активно стучали друг на друга и их уничтожение армию укрепило.
Про Сталина:он был явлением всемирно-исторического масштаба и судить о нём нужно в масштабе всемирно-историческом и геополитическом. Не уверен что мне это доступно в полной мере.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Дежурный по сайту
- 2018-06-23 16:34:02(775)

Тумаркин пишет пародии, эпиграммы, просто короткие стихи. Куда, в какой раздел его «присобачить» я не знаю.

Странно, этот комментарий написан аккурат под публикацией положения о конкурсе «Автор года 2018». Достаточно поднять глаза и прочитать, русским языком написано:
За одно произведение автор может быть выдвинут только в одну номинацию. Произведение должно быть напечатано в 2018 году в одном из четырёх периодических изданий портала: «Заметки», «Старина», «Семь искусств» или «Мастерская».
Какие могут быть вопросы, неужели в этой простой фразе что-то неясно? Выдвигается на-пе-ча-тан-ное в одном из журналов. Так записано в положении о конкурсе, условия проведения которого, прежде чем были утверждены редакцией, активно обсуждались читателями в конце прошлого года (115 комментариев в ветке дискуссии). Какие сейчас ещё могут быть вопросы? Вам не нравятся условия проведения конкурса этого года? ОК, агитируйте за новые правила, убеждайте общественность, старайтесь чтобы, когда в конце этого года будут утверждаться условия проведения конкурса «Автор года 2019», победила Ваша точка зрения и к участию допускались бы блоггеры нашего Портала, за произведения, опубликованные ими в их блогах в 2019 году (я правильно Вас понял?) или даже участники гостевой, за романы и поэмы, опубликованные в виде постингов гостевой. Если «глас народный» будет за такие правила, редакция обязательно прислушается. Но... это возможно только в будущем конкурсе, а пока действуют текущие правила и блоггеры с постингмахерами выдвигаться на конкурс, увы, не могут.
Отклик на статью: Конкурс

Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 16:24:30(774)

Ну, пожалуй, Вы правы. "Дружбу" тут лучше заменить на "Примирение".
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Свобода, добытая в бою и потерянная после боя

Пьер Скрипкин
- 2018-06-23 16:13:37(773)

. Трубач
- 2018-06-23 15:59:06(770)
"1. Граждан, отказывающихся называть своё имя, расстреливать на месте без суда...
4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество её конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без с7. 7.Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно...
Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командующий войсками Тухачевский"
@https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)@
***
А что вам не нравится в этом приказе.Там всё верно. Давить гадов надо было как клопов.

На нашем портале пропаганда человеконенавистнических учений коммунизма/нацизма, призывы к убийствам категорически запрещены. Вы это прекрасно знаете, господин/товарищ Моня/Влад/и т.д. Мы оставляем эту чудовищную фразу как тревожное напоминание, чтобы читатели видели: в некоторых головах смертоносная гадина ещё вполне даже жива.

Инна Ослон. Одно стихотворение
- 2018-06-23 16:08:16(772)

Иосиф Бродский - стихи

Сумев отгородиться от людей,
я от себя хочу отгородиться.
Не изгородь из тесаных жердей,
а зеркало тут больше пригодится.
Я созерцаю хмурые черты,
щетину, бугорки на подбородке...

Трельяж для разводящейся четы,
пожалуй, лучший вид перегородки.
В него влезают сумерки в окне,
край пахоты с огромными скворцами
и озеро - как брешь в стене,
увенчанной еловыми зубцами.

Того гляди, что из озерных дыр
да и вообще - через любую лужу
сюда полезет посторонний мир.
Иль этот уползет наружу.

Сильвия
- 2018-06-23 15:59:16(771)

Замечательно интересная статья. Да еще о песне, которая не замечена в частом исполнении, в наше время, конечно. Она, действительно, воспринималась как плясовая, не припомню ни одного вокального исполнения ее на всяких праздниках и гуляниях, ни в городе, ни в деревне.
Отклик на статью: Аскольд Смирнов: По следам «Schöne Minka»

П. Трубач
- 2018-06-23 15:59:06(770)

Пьер Скрипкин
- 2018-06-23 15:07:43(763)
Это с каких делов Тухачевский и Якир зачинщики террора_

))))))))))))
Опять скрипите, ржавый до омерзения Вы человек.

Тамбовское восстание крестьян против препступной советской власти помните и приказы Тухачевского, как например:
"1. Граждан, отказывающихся называть своё имя, расстреливать на месте без суда...
4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество её конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без с7. 7.Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно...
Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командующий войсками Тухачевский"
@https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)@

Надеюсь, Модерация опять сотрет Ваши мерзости, но пока, получите по носу!

Soplemennik
- 2018-06-23 15:51:18(769)

Архивариус
- 2018-06-23 11:17:17(751)

Soplemennik
23 февраля 2018 at 13:33 (edit)
Выдвигаю Григория Тумаркина по разделу «Словесность».

Только сейчас заметил. А за какое произведение, опубликованное в одном из четырех изданий? Только за них можно выдвигать.
====
Уважаемый архивариус!
Моё предложение уже было отклонено. Получается странная коллизия. Тумаркин пишет пародии, эпиграммы, просто короткие стихи. Куда, в какой раздел его "присобачить" я не знаю. Но точно знаю, что его соплеменника, И.Губермана, Вы допустили бы к конкурсу.
Отклик на статью: Конкурс

Сергей Чевычелов - Игорю Ю. *** пять- ноль, какая боль?
- 2018-06-23 15:45:36(768)

Ну ворота Туниса зачем заговаривать? Чтобы бельгийцы не забили больше россиян? Далеко глядите!

Новости "Мастерской" (Внеочередная публикация)
- 2018-06-23 15:45:24(767)

Наталия Рапопорт: Гуляли, целовались, жили-были…

Стоя внизу у двери подъезда, я безуспешно пыталась определить, с какого этажа доносятся мужские голоса. Дом наш семиэтажный, гулкое эхо размывало слова, и я понимала только, что этаж не второй и не третий, а дальше мог быть каким угодно. Мы жили на четвёртом. Мои колебания и размышления заняли, наверное, минуты три; я надеялась, что кто-то из соседей зайдёт в подъезд и мы поедем вверх вместе, но, как назло, никто не шёл. Стоять так вечно было непродуктивно, дома ждали папа и Вика, надо было что-то предпринимать. Я поднялась к лифту и нажала кнопку четвёртого этажа.

Лифты в те годы ходили медленно. Чем ближе лифт подходил к цели, тем яснее становилось, что голоса доносятся именно с нашей лестничной площадки, и я пережила несколько очень неприятных секунд. Вот и четвёртый этаж. Собравшись с духом, я открыла деревянные дверцы. Сквозь сетку лифта глаз мгновенно схватил три момента, от которых в душе запели скрипки и ноги сразу окрепли: входная дверь в нашу квартиру была закрыта, дверь напротив, в квартиру Маршаков, распахнута настежь, и плотная толпа курящих на площадке мужчин состояла не из этих: наоборот! Я никогда не видела столько интеллигентных и значительных лиц в расчёте на один квадратный метр. Они расступились, давая мне выйти. Над толпой возвышалась красивая голова Сашки Маршака. Он просочился ко мне и объяснил: «Провожаем Эму Манделя в Америку». — «Кого?» — «Эму Манделя. Ну, Наума Коржавина». И тут мне стало ясно, что толпа совсем не беспорядочная, как мне сначала показалось, а вся обращена к невысокому человеку с очень выразительным лицом, в данный момент то ли очень растерянным, то ли очень несчастным. Так я впервые увидела Наума Коржавина, за день до его отъезда в Америку...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38883

Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 15:35:36(766)

Я думаю. что при Вашем энциклопедическом образовании, Вы, наверное, и в нефтяном газе понимаете больше меня. Но я, все-таки, тоже некоторый опыт имею. Не в результате чтения БСЭ, а просто - проработал в этом деле боле пятнадцати лет. Вы, конечно, легко меня опровергнете, поскольку то, о чем я напишу, в Вики отсутствует. Так вот - во второй половине ХХ века, достаточно представительным показателем индустриальной культуры страны стала степень использования нефтяого газа. Скаже, в США на континенте использовалось около 100 %, в Африке - примерно 40%, в странах Аравийского полуострова - ~60%. У нас в СССР числилось 70% на конец 70-х. Поэтому Партия поставила Госплану задачу - довести степень использования нефтяного газа к 80-му году до 80%, к 85-му - до 85, к 90-му до 90, к 95-му до 95. Про двухтысячный ничего не говорилось, но мы предполагали что к этому году использование газа дойдет до 2000%.
Ну, я в 1976-м как раз приехал в Нижневартовск и начал, среди прочего, измерять - сколько же газа горит на факелах? Есть такая, Вы, конечно, и в этом вопросе корифей, пневмометрическая трубка Пито-Прандтля 2-го рода, та самая, которая торчит перед самолетом для измерения его скорости. Методика такая уже была, только что ей ни один человек в Союзе не пользовался. Наделал я этих трубок, с тал их засовывать в факельные линии и измерять. Что такое? Газа, оказывается, на Самотлоре (это такое нефтяное месторождение, чтобы Вы знали) раза в полтора больше, чем числится по отчетам. И весь избыток сгорает, конечно. Стал проверять по другим месторождениям - на многих тоже то же самое. Ну, отчего это произошло - долго рассказывать, да Вы, конечно, и не поверите, скажете, что в отчетах совсем другое написано. Длилась эта история лет восемь. Пришлось, однако, и геологам, и Миннефтепрому, и Госплану признать, что врали много лет, поскольку настал момент, когда на заводы по переработке поступает в полтора раза больше газа, чем числится, а небо над Самотлором и ночью все светлое от факелов.
Но я это к тому рассказал, что был момент, когда готовились решения XXVII Съезда КПСС. Ну, собрали спецов: Миннефтепром, Госплан, НИИ. Приехал и я из Сибири. Формулируют, что "Довести степень использования нефтяного газа к 1995 году с 85% до 95". Я было попытался поскандалить: "Какой, мол, смысл самим себе врать? По моим результатам на самом деле хорошо, если по Союзу степень использования равна 70. Как же мы вдруг доведем до 95?" А один старый госплановский жучок меня спрашивает: "А что - это будет первое решение Партии-Правительства, которое мы не выполним?" Я аж замолчал от простоты постановки вопроса.
Вы, это все, конечно, опровергнете, как специалист по всем вопросам жисни. Но вот я помню так.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Пьер Скрипкин
- 2018-06-23 15:25:05(765)

Присяжный
- 2018-06-23 14:37:38(760)
***
Вы уже совсем все рамки дозволенного переходите! Хулиган интересный автор.
Ему бы поменьше антисоветизма и антикоммунизма в текстах, ему бы цены здесь не было.

Bronislava Shteyngart
- 2018-06-23 15:14:29(764)

Нажмите на имя "Юрий", это и есть сайт.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Пьер Скрипкин
- 2018-06-23 15:07:43(763)

П. Трубач
- 2018-06-23 14:26:43(758)
П.Скрипкин
- 2018-06-23 14:17:05(757)
Что это за термин такой к соратникам Тухачевского "подельники"
Это кто подельники Якир , Уборевич, Корк.
Вы по-аккуратней с текстом.Они все жертвы сталинского террора.
))))))))))))))
Верно. И они все среди зачинщиков террора.
***
Это с каких делов Тухачевский и Якир зачинщики террора_

Сильвия
- 2018-06-23 14:39:36(761)

Забыла спросить. Даву: 110 км за 48 часов - это кавалерийские части?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Сильвия
- 2018-06-23 14:32:51(759)

Прелестный отрывок, Борис. Голимое удовольствие (если можно так выразиться).
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

П. Трубач
- 2018-06-23 14:26:43(758)

П.Скрипкин
- 2018-06-23 14:17:05(757)

Что это за термин такой к соратникам Тухачевского "подельники"
Это кто подельники Якир , Уборевич, Корк.
Вы по-аккуратней с текстом.Они все жертвы сталинского террора.
))))))))))))))
Верно. И они все среди зачинщиков террора.

П.Скрипкин
- 2018-06-23 14:17:05(757)

Aaron
- 2018-06-23 11:14:23(745)
вы действительно не знаете Зиновьева,Каменева,Троцкого и пр.?
О военном заговоре Тухачевского с подельниками?
***
Что это за термин такой к соратникам Тухачевского "подельники"
Это кто подельники Якир , Уборевич, Корк.
Вы по-аккуратней с текстом.Они все жертвы сталинского террора.

Хулиган
- 2018-06-23 13:45:03(756)

Aaron
- 2018-06-23 11:14:23(745)
вы действительно не знаете Зиновьева,Каменева,Троцкого и пр.?
О военном заговоре Тухачевского с подельниками?
О борьбе НКВД с белоэмиграцией. О крайней заинтерисованости Англии в войне Германии с СССР? При этом считаете что Сталин должен был безоговорочно доверять разведданым от англичан или через англичан полученным. Тройка заслуженная.

*****************************************************************************
Так надеялся я спокойно покинуть Портал и заняться, наконец, чтением хорошей литературы...приведением в порядок фонотеки и фильмотеки...не получается, не могу оставить Правду, эту беззащитную бедную девушку, рыженькую в веснушках,
на честь которой зарятся профессиональные и не очень искусители...а заступников
мало, одним все равно, другие мало знают, а третьи утонули на мелководье...
Мы не только знаем об этих событиях, но мы и их участники...разных заговоров,
от право-троцкистских до заговоров военных, а также были и есть дворушниками и агентами иностранных разведок...
Вот и сейчас, буквально на днях, нам объявили из Москвы, контора ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, что найдены сенсационные документы о покушении на товарища Сталина...и кто эти негодяи, оказывается создатели и руководители футбольного клуба "Спартак"...Николай, Александр, Петр, Андрей Старостины...уже ушедшие и отсидевшие...вот как оно...уже льют грязь на мертвецов...
А вот пару дней назад мы узнали о деятельности румынской разведки, завербовавшей женщину-шпионку, топ-менеджера в Москве...и вновь слышны страшные слова, "сигуранца", "секуритате"...не вы это придумываете?

Князь сидел на скамейке, долго не отвечал на мой вопрос,-скажите, в стране мало участников четырех войн, вы, кадровый офицер, были ранены, не раз...чем Отчизна
вас вознаградила...и наконец ответил,-десятью годами лагерей, пытками, лесоповалом... ну и участником разных заговоров и шпионажем,-разумеется...а как иначе...мне еще повезло, брата убили в 37м, он был другом Тухачевского и прошел по его "делу", фотография Миши была всегда на стене нашего дома...часто он и сам
к нам приходил...к слову, сидел рядом со мной, как и ты, сейчас...
А скажите, дело прошлое, были ли у этих бандитов малейшие основания для арестов,
неосторожный разговор, что-либо еще...да что-ты, абсурд, можешь ли представить себе Якира, немецким шпионом...когда тот был на учебе в Германии, ему подарили книгу, сам Гинденбург, книгу Шлиффена "Канны", чем не повод для ареста...и Князь
грустно улыбнулся...
Вам Аарон не повезло, вам бы к Проханову, пожалуй и тиснули у него пару строк...
а здесь можно и в глаз схлопотать...идите с миром и не попадайтесь на глаза...

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-06-23 12:36:12(755)

Архивариус
- 2018-06-23 11:17:17(751)
Soplemennik
23 февраля 2018 at 13:33 (edit)
Выдвигаю Григория Тумаркина по разделу «Словесность».
-------------------------------------
Только сейчас заметил. А за какое произведение, опубликованное в одном из четырех изданий? Только за них можно выдвигать.


В жизни всегда есть место выдвигу.

Владимир
Таллинн, Эстония - 2018-06-23 12:07:20(754)

Закончил Днепропетровский техникум железнодорожного транспорта . Пр Пушкина 88 г.Днепропетровск . У нас на фасадной стене висела мемориальная доска посвященная Гваю как одному из создателей Катюши учившемуся у нас в техникуме . Десять лет назад я ее еще видел там .
Отклик на статью: Вячеслав Фоменко. «Катюша» – правда и мифы о создателях грозного оружия

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2018-06-23 12:04:47(753)

В.Ф.
- 2018-06-23 08:44:13(738)
==
Вы, Виктор Ильич, задолбили всю Гостевую своим педантизмом, делаете это день за днем, с упорством дятла, раз за разом нарушая запрет на "граммар-наци", записанный в Правилах - и причин либерального отношения Модерации к вашим художествам я не понимаю. Но уж в день смерти человека, которого вы вздумали править, над его незасыпанной могилой, вы могли бы заткнуться?

Лев Мадорский
- 2018-06-23 11:58:50(752)

Как историк, вы знаете, что военные заговоры происходили всегда,в них нет ничего необычного и в этот ряд вполне встраиваются Тухачевский с компанией
------------------------
Я, Аарон, историк липовый, так как имею только историческое образование, но знаю, как и Вы, что обвинение по заговору Тухачевского было в 37 году подброшено немцами, чтобы ослабить Красную армию. Интрига удалась: 8 лучших командиров КА и среди них половина евреев с согласия Сталина были расстреляны, фактически, без настоящего следствия. Все позже были реабелитированы. Что касается того что жёсткая позиция сталинист-антисталинист без тени сомнений в своей правоте делает мир чёрно-белым, я согласен. Всегда есть нюансы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Архивариус
- 2018-06-23 11:17:17(751)

Soplemennik
23 февраля 2018 at 13:33 (edit)
Выдвигаю Григория Тумаркина по разделу «Словесность».


Только сейчас заметил. А за какое произведение, опубликованное в одном из четырех изданий? Только за них можно выдвигать.
Отклик на статью: Конкурс

Инна Ослон
- 2018-06-23 11:17:15(750)

Время от времени меня посещает мысль, что надо бы бросить читать. Не навсегда — на год.
Отклик на статью: Инна Ослон. Бросить читать

Лев Мадорский
- 2018-06-23 11:14:36(749)

Очень хорошо. Спасибо.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Архивариус
- 2018-06-23 11:14:34(748)

Вставил Эйгенсона в "Науку". Есть ли еще предложения, на которые я не откликнулся?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2018»

Aaron
- 2018-06-23 11:14:29(747)

для тех кто считает себя антисталинистами мир чёрнобел, сталинисты- антисталинисты, что ведёт к зашоренности, радикализму,непониманию процессов в других масштабах.
Как историк, вы знаете, что военные заговоры происходили всегда,в них нет ничего необычного и в этот ряд вполне встраиваются Тухачевский с компанией.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-23 11:14:26(746)

При этом считаете что Сталин должен был безоговорочно доверять разведданым от англичан или через англичан полученным. Тройка заслуженная.
------------------------
Не обижайтесь, Аарон, но удвительно. Первый раз встречаюсь со сталинистом-не маргиналом. Иноформацию, как известно, Сталин получал не только через англичан. И даже не столько. Что же касается заговора Тухачевского и компании, то это, как известно, высосанное из пальца или выбитое под пытками обвинение «тройки». Если Вас интересует, могу привести более подробные сведения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Aaron
- 2018-06-23 11:14:23(745)

вы действительно не знаете Зиновьева,Каменева,Троцкого и пр.?
О военном заговоре Тухачевского с подельниками?
О борьбе НКВД с белоэмиграцией. О крайней заинтерисованости Англии в войне Германии с СССР? При этом считаете что Сталин должен был безоговорочно доверять разведданым от англичан или через англичан полученным. Тройка заслуженная.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-23 11:14:18(744)

Тем более, в формате твоего, якобы, нелюбимого тов. Сталина И.В. Особенностью формата является вычленение советско-германской войны из контекста 2МВ. Кому сегодня нужна эта латентная апология сталинизма?
---------------------
Признаться, уважаемый Тошканди, с первого и да со второго раза, коммент Ваш не понял.
Почему «якобы не любимого»? Какая «апология сталинизма»? И особенно непонятен призыв минимизировать тему Холокоста. Трагедия ВОВ, в значительной мере, лежит на ошибках Сталина. Её в таком виде могло не быть, если бы не его просчёты. Об этом слишком мало пишут и говорят. Что касается Холокоста, то пепел миллионов должен стучать в наши сердца всегда. Извините за «высокий» стиль. Иначе не получмлось...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Natalia Rapoport
- 2018-06-23 11:14:13(743)

Спасибо, Володя! Очень живо об Эмочке.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Хаим Брейтерман
- 2018-06-23 11:14:10(742)

Конечно, Бог - вне времени и пространства. Время, пространство ... созданы "Им".
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Хаим Брейтерман
- 2018-06-23 11:14:06(741)

Бог не может быть личностью. Личность - это нечто материальное, конечное, а Бог - бесконечен. Бог - личность - это христианство. Поэтому, слово "Он", я пишу всегда в кавычках и с большой буквы.Что касается воли, то у законов природы нет воли. Замысел есть, но Замысел - это информация, у которой есть Источник - бесконечный Бог.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Михаил Анмашев.
- 2018-06-23 10:05:11(740)

Михаил Анмашев - Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 01:18:53(707)

Простите, Сергей, но нельзя рассуждать о промышленности и экономики исходя из новостей агентства ОБС (знаете, что это такое?).

"Дальсельмаш", о котором Вы говорите, выпускал не колёсную технику, как "Ростсельмаш", а гусеничные комбайны. Разницу понимаете? На Дальнем Востоке биробиджанские гусеничные комбайны полностью вытеснили колесную технику. Эти комбайны поставлялись для работы на переувлажненных полях Прибалтики, Полесья, Украины, Кубани, Казахстана. «Дальсельмаш» выпускал 97% всех зерноуборочных комбайнов на гусеничном ходу, которые производились в стране.
Вероятно, Ростсельмаш поставлял часть комплектации Дальсельмашу (наверное, кабина, двигатель, часть элементов конструкции, зачем их производить в двух местах?), но это не та басня, которую Вам рассказали сведующие "люди с окружного склада горючего".
И ещё - все заводы, выпускающие транспортные средства, в т.ч. специализированные - заводы двойного назначения и в военное время переходят на выпуск военной продукции. И это не только в СССР, или России, везде.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-23 09:55:29(739)

В.Ф.
- 2018-06-23 08:39:51(737)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 22:59:52(690)
----------------------------------------------
Я вам отвечать не буду, потому что вы полемизируете недобросовестно.

----------------------------------

Послушайте В.Ф., мало того, что вы действительно устроили склоку на пустом месте, мало того, что вам детально всё объяснили, теперь вы ещё обвиняете.
До вас действительно не доходит, что слова "в оригинале не так", "Нет, в оригинале было написано ..." - требуют доказательств, предъявления т.н. оригинала. До вас не доходит, что все издания, включая ПСС, печатают не то, что говорите вы, и лишь исключительно вы видели "оригинал" в 1963, видимо, году.

Воистину прав Эйнштейн.

В.Ф.
- 2018-06-23 08:44:13(738)

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 00:32:35(696)
------------------------------------------
Я и не думал "начинать свары". Я как раз написал, что "в оригинале не так". То есть, у автора было не так, как приведено в цитате. Только и всего. (Ругаться не надо)

В.Ф.
- 2018-06-23 08:39:51(737)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 22:59:52(690)
----------------------------------------------
Я вам отвечать не буду, потому что вы полемизируете недобросовестно.

Хулиган
- 2018-06-23 08:02:42(736)

Суравикин - Виктору (Б).
- 2018-06-23 03:45:18(723)
*********************************
Вспоминается незабвенный Жеглов, на встрече с уголовником "Копченым", в московской бильярдной...
"Ведь ты не профессор, не писатель, не ученый, а ручки у тебя белые, нежные , гладкие"...так и господин Суравикин, не профессор, не писатель, не ученый, а
как лихо атакует профессора Шевцову, профессора и ученого, уважаемого в мире
политолога...абсолютно несправедливо...
Причем выработав свой фирменный стиль дискуссии, за неимением доводов, резко
прерывая спор мифическим аргументом о какой-то особой занятости и необходимости куда- то бежать, очевидно в Пентагон...:)

Марк Фукс
- 2018-06-23 06:06:37(735)

По всей видимости, с помощью редакции мы переместились в лучшие времена Портала. Незабвенный Ю.Г. со товарищи без всякого принуждения к восприятию читают нам лекции по совершенно профессиональным вопросам и создают у нас иллюзию того, что мы - собеседники равные им.
Мы вновь окунулись ту атмосферу, прикоснулись к тем граням талантов, к той легкости экспромта и той степени доброжелательности, которую сегодня трудно представить.
М.Ф.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Александр Клековкин
- 2018-06-23 06:06:35(734)

Спасибо, Владимир А.! Мне повезло повстречать Н.К. Передавал ему посылочку от его давних друзей, которые приютили его в первые его дни в Бостоне.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

Л. Беренсон. Коржавин о Шоа
Еврейское государство - 2018-06-23 06:01:18(733)

Вспоминая о Коржавине, Лев Симкин упомянул эти два стихотворения. Их стоит напомнить полностью:

Мир еврейских местечек...
Ничего не осталось от них,
Будто Веспасиан
здесь прошел
средь пожаров и гула.
Сальных шуток своих
не отпустит беспутный резник,
И, хлеща по коням,
не споет на шоссе балагула.
Я к такому привык –
удивить невозможно меня.
Но мой старый отец,
все равно ему выспросить надо,
Как людей умирать
уводили из белого дня
И как плакали дети
и тщетно просили пощады.
Мой ослепший отец,
этот мир ему знаем и мил.
И дрожащей рукой,
потому что глаза слеповаты,
Ощутит он дома,
синагоги
и камни могил, –
Мир знакомых картин,
из которого вышел когда–то.
Мир знакомых картин –
уж ничто не вернет ему их.
И пусть немцам дадут
по десятку за каждую пулю,
Сальных шуток своих
все равно не отпустит резник,
И, хлеща по коням,
уж не спеть никогда
балагуле.
1945
***
Мужчины мучили детей.
Умно. Намеренно. Умело.
Творили будничное дело,
Трудились – мучили детей.
И это каждый день опять:
Кляня, ругаясь без причины...
А детям было не понять,
Чего хотят от них мужчины.
За что – обидные слова,
Побои, голод, псов рычанье?
И дети думали сперва,
Что это за непослушанье.
Они представить не могли
Того, что было всем открыто:
По древней логике земли,
От взрослых дети ждут защиты.
А дни всё шли, как смерть страшны,
И дети стали образцовы.
Но их всё били.
Так же.
Снова.
И не снимали с них вины.

Игорь Ю.- Б.Дынину
- 2018-06-23 05:54:48(732)

Согласен полностью

Борис Дынин
- 2018-06-23 05:50:05(731)

иду готовитЬся

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2018-06-23 05:48:36(730)

Игорь Ю. - Б. Дынину (и др.)
- 2018-06-23 04:39:35(728)

http://thefederalist.com/2018/06/22/victor-davis-hanson-on-the-fate-of-the-west-trump-and-the-resistance/

Борис, будет время - прочтите. Это, конечно, не доктор наук с хорошо подвешанным языком и профессор пяти университетов, а весьма медленно говорящий (слышал сам) и медленно думающий простой (ну, не совсем простой) сотрудник весьма консервативного заведения, но местами он говорит толковые вещи
==========================================

Игорь, вы знаете, у меня сегодня-завтра мало времени на интеллектуальные развлечения, но я открыл по вашей ссылке это интервью и дочитал (!). Что говорить и печально и многое из того, что вы сами говорите. Мой оптимизм не из железобетона, а из древесины, промасленой мазутом (или чем там еще). 46% американцев полагают, что СМИ выдает ложь о Трампе. А 46% - это много и дает надежду, что Трамп выдержит, о чем уже поговаривают и его противники.

Вместе с тем, мне было печально, хотя и в согласии с моим мнением неоднократно высказанном здесь, прочитать следующее:

”Я думаю, что, будучи назойливым и нагловатым и непредсказуемым, он был очень эффективен во внешней политике и даже внутри страны некоторое время в противостоянии со множеством врагов. И не все из них были, действительно, оппонентами, Многие были, действительно, грязными врагами. Они просто атаковали Трампа, а не отвечали Трампу.
Поэтому я думаю, что он должен быть гораздо более дисциплинированным, потому что у него не так много времени. Время администрации кратко. И ему 71 год. Вряд ли он образец здоровья. И каждое утро, вставая, смотря вокруг себя и видя всех этих врагов, не имеет смысла создавать самому больше проблем для себя”
.

Все-таки в политике моральная составляющая имеет значение, а мораль во многом реализуется в общении с людьми. И манера общения, стиль поведения, способность побуждать противника быть осторожнее (в данном случае, оглядываясь на результаты действий Трампа и на электорат) , не давать им повод сводить содержание проблем к идеологической ругани – важны для Президента Америки, особенно сегодня. Об этом я и беспокоюсь, хотя иные коллеги думают, что я недооцениваю дела и поведение Трампа.

Кажется, я уже приводил слова Свифта: «Бывает, что я читаю книгу с удовольствием и при этом ненавижу ее автора». И это может оказаться сильнее удовольствия. Надеюсь Трамп будет доволен поддержкой Victor Davis Hanson, и вместе с тем прислушается к его совету.

А теперь иду готовится к полету в "гибнущую" Европу.

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-06-23 04:45:37(729)

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-06-23 04:28:38(727)

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-06-23 03:54:14(725)

Что ж, Владимир, мне не остаётся иного, как прийти к выводу, что Вы доктора Шевцову без всякой нужды оклеветали. К сожалению, при всех Ваших очевидных достоинствах Вам свойственны чересчур размашистые и - порой - ни на чём не основанные суждения. На этом и подведём.
============================================

Виктор советую Вам не "сползать" на "личности" в ответ на ни к чему не обязующее личное мнение.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Владимир, если бы, гипотетически говоря, я бы высказал ни на чём не основанное, но "ни к чему не обязующее личное мнение", что Вы - либеральный или консервативный фашист, какова была бы Ваша реакция? Вы обвинили доктора Шевцову в том, что она - "либерал из лавы либерального фашизма", причём обвинили облыжно, не приведя никаких доказательств. Это не есть хорошо. Я бы даже сказал, что это очень плохо.

Игорь Ю. - Б. Дынину (и др.)
- 2018-06-23 04:39:35(728)

http://thefederalist.com/2018/06/22/victor-davis-hanson-on-the-fate-of-the-west-trump-and-the-resistance/

Борис, будет время - прочтите. Это, конечно, не доктор наук с хорошо подвешанным языком и профессор пяти университетов, а весьма медленно говорящий (слышал сам) и медленно думающий простой (ну, не совсем простой) сотрудник весьма консервативного заведения, но местами он говорит толковые вещи.

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-06-23 04:28:38(727)

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-06-23 03:54:14(725)

Что ж, Владимир, мне не остаётся иного, как прийти к выводу, что Вы доктора Шевцову без всякой нужды оклеветали. К сожалению, при всех Ваших очевидных достоинствах Вам свойственны чересчур размашистые и - порой - ни на чём не основанные суждения. На этом и подведём.
============================================

Виктор советую Вам не "сползать" на "личности" в ответ на ни к чему не обязующее личное мнение.
.

Борис Дынин
- 2018-06-23 04:19:41(726)

Борис Маркович! Кто в юности не интересовался Наполеоном, Годы шли и были иные интересы. Вы побудили меня опять приглядеться к нему уже глазами пожившего человека, могущего не только восхищаться великим человеком, но оценить его величие на фоне земных характеристик его личности. Я уже вряд ли буду читать другие книги о Наполеоне, и потому поблагодарю вас за встречу с Наполеоном-«грешным» человеком (что не возвысило мое мнение о самом себе !)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-06-23 03:54:14(725)

Суравикин - Виктору (Б).
- 2018-06-23 03:45:18(723)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 03:30:34(720)

Суравикин
- 2018-06-23 03:18:57(719)

Просветите меня, пожалуйста, Владимир (если можно, с фактами), с чего Вы взяли, что Лилия Шевцова - либерал да ещё к тому же либерал из лавы либерального фашизма. Это ведь очень серьёзное обвинение, и хотелось бы, чтобы Вы его обосновали, приведя примеры её фашистских высказываний и взглядов. На всякий случай напоминаю Вам, что по издавна действующим в интернете правилам за базар нужно отвечать.
==============================================

Виктор, при всём моём (я совершенно искренне) к Вам уважении - я не стану Вас просвещать. Причин несколько, главная - отсутствие времени. И ещё то, что, повторяю, я написал своё мнение. Не имею сомнений что многие с ним (похоже - и Вы) не согласятся - так какой же смысл "просвещать"? Переубеждать? Но это же просто смешно. Останемся "при своих".
О том, к чему и к кому принадлежит Шевцова, я возымел достаточно определённое мнение из её нескольких появлений на Свободе. Тратить на неё время у меня нет никаких желаний. Точно так же как я возымел вполне определённое мнение о человеке, гениальном в одном отношении и утомительном в другом: о Быкове. Даже на разговоры о нём мне жаль времени. А Шевцова много "серее" его. Так что уж извините.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


Что ж, Владимир, мне не остаётся иного, как прийти к выводу, что Вы доктора Шевцову без всякой нужды оклеветали. К сожалению, при всех Ваших очевидных достоинствах Вам свойственны чересчур размашистые и - порой - ни на чём не основанные суждения. На этом и подведём.

Борис Тененбаум
- 2018-06-23 03:51:46(724)

Выдвигаю работу С.Эйгенсона об истории Украины по категории "Наука". И делаю это без колебаний, потому что автор буквально открывает Новые Земли для людей, читающих только по-русски.
Отклик на статью: Конкурс

Суравикин - Виктору (Б).
- 2018-06-23 03:45:18(723)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 03:30:34(720)

Суравикин
- 2018-06-23 03:18:57(719)

Просветите меня, пожалуйста, Владимир (если можно, с фактами), с чего Вы взяли, что Лилия Шевцова - либерал да ещё к тому же либерал из лавы либерального фашизма. Это ведь очень серьёзное обвинение, и хотелось бы, чтобы Вы его обосновали, приведя примеры её фашистских высказываний и взглядов. На всякий случай напоминаю Вам, что по издавна действующим в интернете правилам за базар нужно отвечать.
==============================================

Виктор, при всём моём (я совершенно искренне) к Вам уважении - я не стану Вас просвещать. Причин несколько, главная - отсутствие времени. И ещё то, что, повторяю, я написал своё мнение. Не имею сомнений что многие с ним (похоже - и Вы) не согласятся - так какой же смысл "просвещать"? Переубеждать? Но это же просто смешно. Останемся "при своих".
О том, к чему и к кому принадлежит Шевцова, я возымел достаточно определённое мнение из её нескольких появлений на Свободе. Тратить на неё время у меня нет никаких желаний. Точно так же как я возымел вполне определённое мнение о человеке, гениальном в одном отношении и утомительном в другом: о Быкове. Даже на разговоры о нём мне жаль времени. А Шевцова много "серее" его. Так что уж извините.
.

Борис Дынин
- 2018-06-23 03:44:04(722)

Спасибо Выпускающему редактору за еще одну встречу с Юлием
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Uri Andres
- 2018-06-23 03:44:01(721)

Дорогой Борис,
незначительность это слишком круто, а вот утешение получается, что требует специальных идеологических условий, годится лишь для тех кто согласен с некоторыми начальными условиями. Таким людям и утешение не требуется.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 03:30:34(720)

Суравикин
- 2018-06-23 03:18:57(719)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 02:57:27(715)

Суракикин - беседующим
- 2018-06-23 02:46:20(713)

\\\\\\\\\

Наверно, лестно, уважаемый Владимир, ощущать своё интеллектуальное превосходство над известным политологом, старшим научным сотрудником такой всемирно известной американской организации, как Brookings Institution (https://www.brookings.edu/about-us/).
===============================================

Виктор ну зачем же так неверно понимать. Я не более чем высказал своё мнение.
Ничего "лестного" я при этом не ощутил. Представьте себя наблюдающим парад со вскинутыми руками и под коричневыми знамёнами - Вам было бы лестно назвать фашистов - фашистами? Это лишь признание факта.
Идёт пелена "либерального фашизма", и "известный политолог" - одна из этой лавы. Русские, подвизающиеся в этих "рядах", заслуживают ещё большего презрения: или "подделываются", или демонстрируют ту же невменяемость, что охватила ныне многие западные медиа.
О "Брукингсе". Там есть разные, но в основном это наукообразное левое болото.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Просветите меня, пожалуйста, Владимир (если можно, с фактами), с чего Вы взяли, что Лилия Шевцова - либерал да ещё к тому же либерал из лавы либерального фашизма. Это ведь очень серьёзное обвинение, и хотелось бы, чтобы Вы его обосновали, приведя примеры её фашистских высказываний и взглядов. На всякий случай напоминаю Вам, что по издавна действующим в интернете правилам за базар нужно отвечать.

Суравикин
- 2018-06-23 03:18:57(719)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 02:57:27(715)

Суракикин - беседующим
- 2018-06-23 02:46:20(713)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Наверно, лестно, уважаемый Владимир, ощущать своё интеллектуальное превосходство над известным политологом, старшим научным сотрудником такой всемирно известной американской организации, как Brookings Institution (https://www.brookings.edu/about-us/).
===============================================

Виктор ну зачем же так неверно понимать. Я не более чем высказал своё мнение.
Ничего "лестного" я при этом не ощутил. Представьте себя наблюдающим парад со вскинутыми руками и под коричневыми знамёнами - Вам было бы лестно назвать фашистов - фашистами? Это лишь признание факта.
Идёт пелена "либерального фашизма", и "известный политолог" - одна из этой лавы. Русские, подвизающиеся в этих "рядах", заслуживают ещё большего презрения: или "подделываются", или демонстрируют ту же невменяемость, что охватила ныне многие западные медиа.
О "Брукингсе". Там есть разные, но в основном это наукообразное левое болото.
.

Soplemennik
- 2018-06-23 03:11:51(718)

Б.Тененбаум
- 2018-06-22 21:52:04(672)

С.Чевычелову:
Знаете, глубокоуважаемый доктор - это неизвестно, кого следует подпоить, чтобы узнать что-то удивительное - ваши медицинские сведения о Наполеоне для меня - полная новость :) Очень вам признателен, и одного только мне жаль: не могу вручить вам всю книгу, с дарственной надписью - у меня ее просто нет, остался единственный экземпляр на полке собственных сочинений. Текст стоит на флибуста.ру, но, по идее, в ЭКСМО можно заказать эл.копию 2-го издания, "Трон на штыках" - оно получше 1-го.
Еще раз, дорогой друг - искренне вам признателен, ВАШЕ мнение для меня стоит дорого ...
====
Позвольте так:
Если текст УЖЕ на флибусте (воровство состоялось?), то любой может сделать диск для себя и отпечатать на принтере весь "мильон" страниц.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Игорь Ю.
- 2018-06-23 03:04:06(717)

Как живой.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Самуил Кур
- 2018-06-23 03:04:04(716)

Уважаемый Мирон, из воспоминаний М.В. Казакова, которые Вы приводите, следует, что в начале июня 1941 года А.М. Василевский говорил, что войну с Германией СССР может начать в ближайшие дни.
Полагаю, что это липа – за такую информацию Василевский (в то время зам. начальника оперативного управления) мог лишиться головы. Планы Сталина были глубоко засекречены. Кстати, Жуков, бывший тогда начальником Генштаба, завалил его работу с началом войны настолько, что уже в июле его сняли.
Василевский, который знал Антонова по Академии Генштаба – и с самой лучшей стороны – получив к тому же подтверждение его воинского таланта победой под Ростовом, пригласил его в декабре 1942 года на самый ответственный участок работы. А Вы считаете, что это по знакомству, якобы, для прикрытия каких-то «тылов». О чём Вы говорите?! Это же Вам не шарашка какая-нибудь, когда ставят завскладом своего человека, чтобы прикрыть воровство. Шла война, и от действия этих людей зависела судьба страны!
Вы считаете меня субъективным за восприятие А.И. Антонова как выдающегося, незаслуженно забытого стратега. Ваше право. Как и ваше право упрекать меня, ссылаясь на мемуары генерала М.И Казакова. Привожу послужной список этого генерала. Кавалерист. В 1942-м – начальник штаба Брянского фронта, спланировал две операции, которые закончились разгромом советских войск. 1943-й – командующий 69-й армией Воронежского фронта – провальная Харьковская операция, после которой его сняли со всех командных постов. Генерал Армии (1955). Герой Советского Союза (1978). С такими кадрами, как верно пишут Марк Штейнберг и Лев Мадорский, РККА и проигрывала в первой части войны.
Об Антонове есть много таких же «субъективных» воспоминаний, как и то, о чём я писал: хороший человек, блестящий стратег – разработчик операций и так далее. Если хотите узнать глубже о работе ГШ, советую книгу: Штеменко С.М. Генеральный Штаб в годы войны. Воениздат, 1981, 1989. Автор всю войну проработал в Генштабе.
Отклик на статью: Самуил Кур: Человек за спиной Сталина

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 02:57:27(715)

Суракикин - беседующим
- 2018-06-23 02:46:20(713)

...Дама эта запомнилась мне каким-то плоским мышлением, склонностью к пустозвонному "профессиональному" жаргону, и тягой к самым неумным и банальным из "доводов"...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Наверно, лестно, уважаемый Владимир, ощущать своё интеллектуальное превосходство над известным политологом, старшим научным сотрудником такой всемирно известной американской организации, как Brookings Institution (https://www.brookings.edu/about-us/).

Суравикин
- 2018-06-23 02:55:14(714)

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 00:32:35(696)

Сам он полный пробел -
==================================

Я тащусь. Молодец Борис. В точку.
.

Суракикин - беседующим
- 2018-06-23 02:46:20(713)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 20:23:05(654)

Борис Вайнштейн
- 2018-06-22 19:57:01(651)

Ох уж этот неистребимый российских журнализм. Лепим, не то, что есть, а то что хочется...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Борис, хотел бы уточнить, что Лилия Шевцова не журналист, а доктор исторических наук, политолог.
Научная деятельность:
===================================

Уважаемые, случайно наткнулся на вашу дискуссию и вспомнил что случайно возымел небольшой опыт наблюдения за этой дамой. Я ничего не знал о ней раньше, обратил внимание только когда она мелькнула (в качестве эксперта) на радио Свобода в недавнюю пору, когда "залпы тысячи орудий" сливались в протяжный злобный вой ("Трамп - антисемит", "он женоненавистник", "он расист", "он не знает что делать" и так далее - чуть не ежечасно). Обратил внимание что она совершенно созвучна тем ("свободским"? американским? английским? левацким!) журналистам которые готовы Трампа сожрать с дерьмом. НО ЭТО БЫЛО БЫ "ПОЛ БЕДЫ", потому что каждый имеет право на мнение, даже нелепое. Дама эта запомнилась мне каким-то плоским мышлением, склонностью к пустозвонному "профессиональному" жаргону, и тягой к самым неумным и банальным из "доводов".
Ну и "эксперты" теперь у англичан. Под стать главе Лейбористской партии...
.

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 02:37:38(712)

Абрам Торпусман, Иерусалим
==
Уважаемый коллега,
Искренне вам признателен. Это - отрывок из книги. В продаже ее уже нет, но есть эл.копии, например, в лит.мире:
https://www.litmir.me/br/?b=193186
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Б.Тененбаум-Михаилy Анмашевy
- 2018-06-23 02:26:16(711)

Михаил Анмашев - Б.Тененбаум
- 2018-06-23 00:48:52(701)

Спасибо вам большое - я этого стихотворения раньше не видел.

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 02:20:18(710)

Блеск! Вот и хочется сказать что-нибудь более содержательное - но не могу, потому что "критик" во мне молчит, а говорит только "читатель". И он говорит: "Блеск!".
Отклик на статью: Михаил Смирнов: Язык

Соплеменник - Сильвии
- 2018-06-23 02:06:58(709)

Сильвия
- 2018-06-22 17:19:22(617)

(Елена Федорович 22.06.2018 в 17:50)
====
Вам легче было бы убедить боярыню Морозову или Жанну д´Арк.

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 01:40:38(708)

Совершенно замечательные воспоминания о совершенно замечательном человеке! Огромная признательность их автору!
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)

Михаил Анмашев - Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 01:18:53(707)

Простите, Сергей, но нельзя рассуждать о промышленности и экономики исходя из новостей агентства ОБС (знаете, что это такое?).

"Дальсельмаш", о котором Вы говорите, выпускал не колёсную технику, как "Ростсельмаш", а гусеничные комбайны. Разницу понимаете? На Дальнем Востоке биробиджанские гусеничные комбайны полностью вытеснили колесную технику. Эти комбайны поставлялись для работы на переувлажненных полях Прибалтики, Полесья, Украины, Кубани, Казахстана. «Дальсельмаш» выпускал 97% всех зерноуборочных комбайнов на гусеничном ходу, которые производились в стране.
Вероятно, Ростсельмаш поставлял часть комплектации Дальсельмашу (наверное, кабина, двигатель, часть элементов конструкции, зачем их производить в двух местах?), но это не та басня, которую Вам рассказали сведующие "люди с окружного склада горючего".
И ещё - все заводы, выпускающие транспортные средства, в т.ч. специализированные - заводы двойного назначения и в военное время переходят на выпуск военной продукции. И это не только в СССР, или России, везде.

Марк Зайцев
- 2018-06-23 01:15:52(706)

В связи с новыми разговорами о скорой гибели диаспоры и переезда всех уцелевших евреев в Израиль, вот какая аналогия придумалась. Диаспора (я говорю не о глобальной диаспоре, а о евреях одной страны) - это сложный объект, в котором действуют как центробежные (разрушающие) силы, так и центростремительные (скрепляющие). Однозначно сказать, что центробежные силы побеждают всегда, нельзя. Все зависит от "массы диаспоры". Есть некоторый порог - критическая масса, когда население "диаспоры" меньше этого порога, то да, центробежные силы побеждают. Несмотря на действие центростремительных сил, масса диаспоры тает и постепенно диаспора исчезает. Так происходит, например, в Германии, в которой "критической массы" достичь не удалось из-за предательства еврейской верхушки страны. А если массы диаспоры превышает критическую, то несмотря на разрушительное действие центробежных сил, центростремительные силы побеждают. И диаспора будет существовать в этих странах, полное исчезновение евреев им не грозит. Так происходит, например, в США и Канаде.Поэтому нет однозначного ответа о судьбе диаспоры, все зависит от начальных условий, от того, преодолена ли критическая масса или нет.

Сергей Эйгенсон
- 2018-06-23 00:57:24(705)

В 1968-70-м годах служил я лейтенантом в Краснознаменном Дальневосточном округе. Попутно узнал много интересного как об отечественном сельском хозяйстве (наблюдая покрытое снегом поле неубранной валютной культуры сои), так и об отечественной промышленности. Тут запомнилось, что командировочная судьба занесла меня в еврейскую столицу Биробиджан. Евреев я там и тогда не обнаружил, хотя, может быть, дело было в том, что я приезжал на окружной склад горючего, где местных жителей почти и не видал. А вот что меня заинтересовало — так это местный индустриальный гигант, Биробиджанский завод сельхозмашиностроения. Как мне разъяснили, работал он так — в городе Ростове-на-Дону на Ростсельмаше делали зерноуборочные комбайны, потом их разбирали и в ящиках отправляли по железной дороге в Биробиджан. Тут их собирали, выламывали, извините за термин, хедер, заменяли его на другой, меньшего диаметра. Переименовывали в рисоуборочные комбайны, снова разбирали у укладывал по ящикам и отправляли небольшой долей в Приморье, а в основном — в Среднюю Азию, Азербайджан, на Кубань и в Херсонскую область.
У меня от такого описания поехала крыша. »Зачем?» Понятно, что железнодожные тарифы не повышались со времен наркома Дзержинского, но все-таки?
Мне объясняют: »Что ты дурочку изображаешь? Тут у нас должны быть три фронта — Забайкальский и два Дальневосточных. Нужен танкоремонтный завод со станками и кадрами. Если работы в мирное время не будет — сопьются. А так и при деле, и если все перейдут на ремонт танков, то сельское хояйство это легко переживет».
Слов нет, что в Госплане у нас были уникальные специалисты. Других таких в мире не было! Впрочем, тут много зависит от того, кто ставит задачи.
Отклик на статью: Владимир Каганский: Заметки по размещению производительных сил СССР

Новости "Мастерской"
- 2018-06-23 00:56:50(704)

Мирон Амусья: «Иди своей дорогой» (Памяти моего ближайшего друга профессора Михаила Абрамовича Зака)

Мы познакомились весной 1955 на студенческой научной конференции Ленинградского Кораблестроительного института. Я появился там впервые, а они — вероятно, нет, поскольку были старше меня на два курса. Знакомство состоялось, скорее всего, в одну сторону — я их доклады слушал, а они меня, насколько помню, нет. Эти трое просто блистали на конференции, но наивысшей похвалы удостоился Михаил Зак, о котором известнейший в своей области специалист, профессор В. Дмитриев, сказал: «Максимум через год это будет великолепная кандидатская диссертация». Да и не удивительно, поскольку студент разработал принципиально новый метод расчёта гипоидного зубчатого зацепления. Это широкое распространённое зацепление отличает крайне сложная геометрия поверхностей соприкасающихся зубьев шестерёнок.

Распределение М. Зака, для его уровня, к особо удачным отнести было трудно. Миша оказался в научно-исследовательском институте военного кораблестроения, который назывался на нашем сленге «ВЧ 27 с копейками» (Войсковая Часть 27177). Мы с Мишей в те годы встречались редко. Я знал, что он заочно закончил матмех ЛГУ, и что его кандидатскую работу загоняли по экспертизам. Насколько понимаю, рецензенты просто не понимали её, а потому и не сразу оценили уровень автора. В итоге, дело кончилось благополучно, но отсутствие желаемой свободы исследования, перспективы служебного продвижения и чрезмерная секретность заставили его искать иное место работы.

Я этой войсковой части, однако, очень благодарен, поскольку именно она нас существенно сблизила. В 1965 я с семьёй переехал в кооперативную квартиру дома Академии наук на ул. Орбели. Рядом было уже построено несколько таких же серо-кирпичных пятиэтажек. Как-то я встретил Мишу и узнал, что он живёт в соседнем доме, в кооперативе от ВЧ 27177. Мы подробно поговорили, и обнаружили явную близость взглядов, после чего, натурально, обменялись адресами. Географическая близость довольно быстро превратилась в тесную дружбу...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38834


Михаил Смирнов: Язык

Языку не повезло с хозяином. Дворник молчаливый. Вообще, какой-то забитый. Всех боялся, а жены — особенно. Возьмёт метлу да совок и весь день убирает мусор, что жители понабросали. А жена дворника, пока он работает, любовника приводила, грузчика из магазина и начинали они любовями заниматься, правда, если грузчик был в состоянии. Дворник знал, что баба слаба на передок, но молчал и крепче зубы стискивал, да быстрее метлой махал. А Язык мечтал о хорошей, красивой жизни, ему надоело сидеть в темноте да в одиночестве, решил он к другому хозяину уйти. Дождался, когда мимо любовник жены проходил и раскрыл рот, чтобы посмеяться над дворником, а Язык заметался во рту, кое-как вырвался и перескочил к грузчику. Хозяина поменял, а не подумал, что грузчики ещё тот народ, особенно, если в вино-водочном работают.

И пошла у Языка разгульная жизнь. Утром хозяин откроет глаза, а во рту, даже не кошки, а стадо коров прошло и кучи дерьма пооставляли. Потом грузчик похмелялся стаканчиком-другим дешёвенького пойла, который в магазине воровал или у бабки-соседки покупал, а от него вообще Язык в трубочку сворачивался. Грузчик выпьет, и начинает куролесить. Правда, оказалось, что любовник никакущий. Язык убедился, когда они ходили к жене дворника. Грузчик стакан примет на грудь и начинает хвастаться, сколько баб поимел, где имел да как имел. Любовница размечтается, глазки закатит, ручки в сторону, ножки раздвинет — ждёт, а грузчик приложится к бутылке, потом ещё раз и ещё, пока она не видит, рожей уткнётся в тарелку и храпит, пузыри пускает. Жена дворника обидится, поднимет его и взашей выталкивает на улицу. Рожденный пить… Надоело Языку в этом гадюшнике жить. Весь провонял, весь ссохся, даже меньше по размеру стал. Он же мечтал о красивой жизни. Понял, не того хозяина выбрал. И снова решил к другому уйти.

Язык недолго присматривался. Понравился дальнобойщик, который вино да водку возил в магазин. Бывало, приедет, пристроится возле продавщиц и что-нибудь рассказывает, а те слушают, уши поразвесят, а потом, когда очухаются, глядь, а водитель успевает с одной в подсобке побывать, потом и с другой, да ещё в кабинет к начальству заглядывал. Всех удовлетворял, даже директрису. «Вот это настоящая, интересная жизнь! Наш пострел везде поспел» — думал Язык. Дождался подходящего момента и быстренько шмыгнул к водиле...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38065


Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

Кстати, Герцен, по-моему, замечательный писатель, чьи литературные достижения затемнены его “революционной” биографией.

* * *

Что касается Гоголя, то одна только фраза: «… дороги расползались во все стороны, как пойманные раки, когда их высыпают из мешка…» — выдает замечательного мастера. А фраз таких у него — не счесть.

* * *

Сай Фрумкин был личностью огромного масштаба, очень крупным общественным деятелем, и в то же время простым и доступным в общении. Мы встречались с ним нечасто, как правило — на днях рождения нашего общего товарища, основателя и первого издателя «Панорамы» Саши Половца. Сай какими-то простыми словами говорил о каких-то простых вещах, и толко потом, часы и дни спустя, ты ловил себя на том, что возвращаешься и возвращаешься к разговору, и вещи-то не очень простые, и слова были единственно уместные. У него было еще одно замечательное качество: будучи жестким оппонентом, не идущим ни на какие компромиссы в отстаивании своих взглядов, он, в то же время подчеркнуто уважительно относился к собеседнику, старался понять, на чем он базирует свои возражения. Это ведь редчайший дар в нашу эпоху, когда подавляющее большинство спорщиков пытается возвеличить себя за счет унижения оппонента.

По самому большому счету Сай был счастливым человеком. Во-первых, он видел плоды своей неутомимой деятельности, когда границы открылись, и советские в прошлом евреи смогли практически свободно выбирать страну проживания. И во-вторых, уже в зрелом возрасте он нашел себе замечательную жену. Про Эллу и Сая даже нельзя сказать: «Спутники жизни» — они просто были неотделимы. Надо было видеть, как в застольных разговорах каждый из них ежеминутно оборачивался к другому, чтобы получить подтверждение своих слов или просто одобрение.

Счастливый, счастливый чловек.

Я послал Элле и Саю ссылку на свой рассказ «Обида», опубликованный в «Заметках» и через пару дней получил чрезвычайно лестный отзыв. Польщенный, я подержал этот отзыв в почтовом ящике и стер, конечно же. Кто же знал, что это была последняя весточка от Сая. Через месяц к нам пришел в гости Саша Половец и принес страшную весть…

* * *

Замечательная проза. Я как открыл для себя Кановича в семидесятых годах, так до сих пор не могу оторваться.

* * *

Да и черт с ними со всеми. Это, как если бы Аркадий Райкин переживал, что его не поздравил Петросян… Мы-то знаем, что между Башевицем-Зингером и Кановичем никого нет. Амос Оз, конечно, хороший прозаик, но до Кановича ему — три версты лесом.

* * *

Дорогие мои, перестаньте строить пропорции с Райкиным, отнесенным к Петросяну и Кановичем к Озу! Я походя сравнил эти две пары, желая лишь подчеркнуть, что писатель Канович гораздо значительнее писателя Оза. Количественные характеристики здесь просто неуместны.

Кстати, по-моему, Оз — весьма неплохой писатель (о его общественной роли умолчу), но разница с Кановичем очень большая: Канович пишет о местечке с кругозором человека мира, а Оз — о мире с кругозором местечкового меламеда.

* * *

Бесспорная «вина» Иона Дегена в том, что он написал действительно гениальное стихотворение, а такое всякой швалью не прощается, им хочется возвысить себя, унижая поэта.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38749

Абрам Торпусман, Иерусалим
- 2018-06-23 00:54:46(703)

Блестяще. Тонко, точно, убедительно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Новости "Мастерской" (Внеочередная публикация)
- 2018-06-23 00:51:16(702)

Владимир Фрумкин: Прощаясь с Наумом Коржавиным

С ним никогда не было скучно. Неожиданность и свежесть его реплик, реакций, оценок открылись и полюбились мне уже в первую нашу встречу. Она произошла ранней весной 1974-го, недели через две после того, как мы с моей женой Лидией Фрумкиной покинули СССР и оказались в Риме. Вместе с его (и нашими) друзьями Шрагиными, Борисом и Натальей, мы сели на электричку и отправились к Коржавиным в прелестный прибрежный городок Ostia Lido.

– Ребята, мне крупно повезло, – начал Наум с ходу, после приветствий и знакомства. – Мою Любу недавно сбила машина. Травма пустяковая, но ей присудили сумму, на которую я съездил в Париж и повидался с друзьями!

Ошеломив нас своим «везением», Наум прочитал эпиграмму про то, что ошеломило в Италии его: обилие и неутомимость местных социалистов и коммунистов. И тут же вписал ее в мою записную книжку:

Везде, хоть бейся, хоть кусайся,
Здесь серп и молот, как в Москве.
И это мне – серпом по яйцам
И молотом по голове...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38868

Михаил Анмашев - Б.Тененбаум
- 2018-06-23 00:48:52(701)

Присоединяюсь к Вашим непарламентским выражениям, дорогой Борис, сам еле удержался.
Поставишь стихотворение Поэта и Человека, нет, найдётся пара страждущих душ, сами не понимающих о чём они рассуждают, причём с категорическим апломбом.

А в память Наума Моисеевича, его "Балладу о собственной гибели", 56 год, Будапешт.


Я - обманутый в светлой надежде,
Я - лишенный Судьбы и души -
Только раз я восстал в Будапеште
Против наглости, гнета и лжи.

Только раз я простое значенье
Громких фраз - ощутил наяву.
Но потом потерпел пораженье
И померк. И с тех пор - не живу.

Грубой силой - под стоны и ропот -
Я убит на глазах у людей.
И усталая совесть Европы
Примирилась со смертью моей.

Только глупость, тоска и железо...
Память - стёрта. Нет больше надежд.
Я и сам никуда уж не лезу...
Но не предал я свой Будапешт.

Там однажды над страшною силой
Я поднялся - ей был несродни.
Там и пал я... Хоть жил я в России.-
Где поныне влачу свои дни.

Он и не предал свой Будапешт, последний из могикан.

Михаил Анмашев - Забежкинд
- 2018-06-23 00:34:44(700)

С кем не бывает Карл Кораллович.
Жаль, что вы не знали почтеннейшего Конрада Карловича Михельсона, редкой души человек был, специалист широкого профиля, между прочим.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-23 00:34:20(699)

Лев Симкин о Науме Коржавине

Можем строчки нанизывать, посложнее, попроще, но никто нас не вызовет на Сенатскую площадь

Бывают поэты, у которых помнишь одно стихотворение, или даже одно четверостишие, или даже одну строчку, и все равно их любишь. А тут – в памяти сотни, да, сотни. Меня, как видно, Бог не звал. И вкусом не снабдил утонченным. Я с детства полюбил овал, за то, что он такой законченный.

Коржавина я впервые прочитал в «Тарусских страницах», была у нас дома эта прекрасная книга, каким-то чудом выпущенная в Калуге немаленьким тиражом в начале шестидесятых.

Старинная песня. Ей тысяча лет: он любит ее, а она его - нет.
И вот еще, оттуда же.
Ей жить бы хотелось иначе, Носить драгоценный наряд... Но кони - всё скачут и скачут. А избы - горят и горят.

Потом – прочел все его сборники, по мере выхода, благо их было не так уж много.

Мужчины мучили детей. Умно. Намеренно. Умело. Творили будничное дело, Трудились - мучили детей.

Мир еврейских местечек. Ничего не осталось от них, будто Веспасиан здесь прошел средь пожаров и гула. Сальных шуток своих не отпустит беспутный резник, и, хлеща по коням, не споет на шоссе балагула.

Ни к чему, ни к чему, ни к чему полуночные бденья. И мечты, что проснешься в каком-нибудь веке другом. Время? Время дано. Это не подлежит обсужденью. Подлежишь обсуждению ты, разместившийся в нем.

А потом – читал его в самиздате, что всех труднее было в этом мире тому, кто знал, что дважды два четыре, и о том, какая сука разбудила Ленина, корму мешало, что ребенок спит.
Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

А потом выяснилось, что он еще и блистательный публицист, здраво и беспристрастно судивший о многом. Ну не вполне беспристрастно, он ненавидел фашизм и все из него вытекающее. Помню его в октябре 93-го, он приехал, полуслепой, в Москву, не в первый раз после отъезда, ажиотажа вокруг него уже не было. А ему было дело до всего. Мы познакомились дома у Ольги Георгиевны Чайковской, а потом несколько раз говорили по телефону, его интересовала правовая сторона происходящего у Белого дома, он ужасно волновался.

Бывает, поэты уходят вслед за своими читателями. У Коржавина читатели останутся, мне кажется, он поэт на все времена.
Отклик на статью: Лев Симкин о Науме Коржавине

Benny
- 2018-06-23 00:34:06(698)

По "ледокольному" плану Виктора Суворова - Сталин хотел захватить всю Европу, одновременно считаясь её "освободителем". Для "блицкрига манёвром" против сильного противника действительно необходимо много опытных и умелых военачальников и старших офицеров, но Сталин планировал блицкриг подавлящим численным и техническим превосходством своих войск + массовый авиа-десант в тылу . Для этого вполне достаточно средне-опытных и средне-умелых старших офицеров. Сам Сталин тоже был средне-умелым военным стратегом, нападение на гораздо более сильного противника было для него немыслимым - и поэтому к обороне СССР от Германии он НЕ готовился.
Но для укрепления своей власти в СССР и для удержания будующей империи в Европе ему были АБСОЛЮТНО необходимы две вещи: животный страх у своих старших офицеров / бюрократов и культ своей личности у своего народа. Эти "две вещи" были для него самыми главными, поэтому он и начал репрессии в 1937-ом. Кстати, это также помогало подтолкнуть Гитлера к началу войны против Польши и Запада.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Борис Дынин
- 2018-06-23 00:34:01(697)

Uri Andres
- 2018-06-22 22:54:48(686)
Получается, что утешаться надо тем, что мы члены коллектива, участники общего потока жизни.
Но почему и куда мы плывем?
===========
Уважаемый Ури,
Если примем Тору, то "почему" имеет ответ: Потому, что сотворены Богом бфть помощником Ему в творении.
Если не пример, вопрос становится бессмысленным и переходит в вопрос о ценности человеческой жизни, чему посвящен текст рабби Сакса.
То же относится и к вопросу "куда?"

Утешение же состоит не в том, что мы члены коллектива, хотя "почему" и "куда" идет с коллективом (семьей, общиной, народом), но в том что "мы можем быть смертными, но это не уменьшает нашу жизнь до незначительности". Без чувства в себе дыхания Бога, все разговоры о ценности конечной жизни для дела бесконечного прогресса не имеют смысла, что хорошо раскрыли экзистенциальные атеисты. Правда не все об этом и заботятся. С этим же чувством признанный экзистенциальными экзистенциалистами абсурд (трагичность) человеческой жизни преодолевается. Конечная жизнь приобретает смысл. Современный индивид, которому все время говорят: «Будь самим собою», «самодостаточным существом» может не принять этот смысл, не признавая, так или иначе, в себе Божьей искры жизни и ее цели, принимать конечность своей жизни как «что есть, то есть» и думать об этом в зависимости от своего характера: с плачем, усмешкой или равнодушием. Но это наш выбор.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Б.Тененбаум
- 2018-06-23 00:32:35(696)

Забежкинд
- 2018-06-22 23:51:05(693)

Думаю, что прав В.Ф. Уж очень режет слух слитное "чтобы".
==
Сегодня умер большой поэт. И светлый человек, наделенный обостренным чувством совести. Он прожил долгую жизнь, и не сказать, что счастливую - для него отрыв от родного языка и среды, в которой он сформировался, был большой драмой.
Можно в такой день хотя бы помолчать?

Однако по причине какой-то удивительного тупосердия задолбанный педант начинает свару - не может примириться с не поставленным верно пробелом. Сам он полный пробел - и пусть судит меня Модерация за непарламентские выражения ...

Михаил Анмашев - Забежкинд
- 2018-06-23 00:18:17(694)

Г-н Забежкинд, специально для вас скопировал свой первый ответ В.Ф., постарайтесь сосредоточиться и прочитать его дословно, потом постарайтесь ответить самому себе на ваше собственное утверждение - в чём прав В.Ф.. Когда будете думу думать, постарайтесь принять во внимание простенький факт, что автор, написав это стихотворение в далёком 1963 году, почему-то до близкого 2018-ого оставил эту строку неизменной во всех публикациях - "Чтобы в жизни ни значили мы".
А уж после глубоких раздумий попросите пожалуйста В.Ф. доставить почтенной публике рукопись автора из былинного 1963 года, дабы почтенная публика убедилась в абсолютной правоте В.Ф.
Если что непонятно, забегайте ещё, буду рад.
Да, и ниже первый ответ В.Ф, специально для вас скопировал.

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 18:25:53(629)

Наум Моисеевич Коржавин 14 октября 1925 — 22 июня 2018.

Чтобы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы.
-------------------------------------------
Нет, в оригинале было написано

"Что бы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы."

___________________________________________

Не поленился, открыл ПСС, нашёл, проверил - "Чтобы в жизни ни значили мы",

но, естественно, Вы правы, правильное написание должно быть -"Что бы в жизни ни значили мы" ,
а вот, что это такое - ошибка автора, ошибка редактора, типографская ошибка, перепечатанная затем из издания в издание, сложно сказать.

Забежкинд
- 2018-06-22 23:51:05(693)

Думаю, что прав В.Ф. Уж очень режет слух слитное "чтобы".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 23:07:34(692)

«Мы с вами просто обязаны подставить плечо нашему руководителю»
РБК: В «Единой России» запретили критиковать пенсионную реформу


Секретарь генсовета партии Андрей Турчак заявил о недопустимости критики членами «Единой России» пенсионной реформы и поставил перед партией «электоральную задачу нивелировать остроту этого вопроса». Об этом передает РБК со ссылкой на двух единоросов, принявших участие в закрытом для прессы заседании 22 июня.

«Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений. К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег–депутатов Государственной думы уже звучали. Хочу еще раз сказать, что это недопустимо. И, безусловно, партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», — цитирует издание Турчака...

http://www.znak.com/2018-06-22/rbk_v_edinoy_rossii_zapretili_kritikovat_pensionnuyu_reformu

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 23:04:16(691)

Михаил Юдовский. На смерть Наума Коржавина

Недопиты, недопеты,
но, когда закрыты веки,
умирают не поэты –
умирают человеки.

И когда мы умираем,
в этой будущей отчизне
то ли адом, то ли раем
нам зачтутся наши жизни?

Человек не умирает
и поэт не умирает –
он на будущем играет,
то ли адит, то ли рает.

Ах, зачем же эта небыль,
эти призрачные вехи?
Человеки – все поэты ль?
Все ль поэты – человеки?

Все поэты – человеки.
Но когда мы умираем,
мы смежаем горы, реки
и – на будущем играем.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. На смерть Наума Коржавина

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 22:59:52(690)

В.Ф.
- 2018-06-22 22:42:32(684)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 22:38:16(679)
------------------------------------
Как раз я заступился за автора, которому приписали ошибку, (он не может ответить) а уж острота - ваша.

-------------------------------------------

А Вы думать не пытались, заступник за автора наш?

Если нет, то попробую пояснить Вам кратко.

1. Автор не счёл нужным заступиться сам за себя, ибо везде и всюду, во всех публикациях, включая даже ПСС (полное собрание сочинений - расшифрую для Вас, вдруг не знаете) эта строка написана именно так - "Чтобы в жизни ни значили мы".

2. Ваше категоричное утверждение об обратном абсолютно бездоказательно, предположение, не более.

3. Ваш добрый совет - "Надо было посмотреть как в рукописи." - иначе, как неуместной шуточкой назвать нельзя. Потому и пришлось "попросить" Вас принести рукопись в студию!

Надеюсь, я Вам доходчиво пояснил и тема, наконец, исчерпана.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 22:55:16(689)

Наум Коржавин

Когда устаю, начинаю жалеть я
О том, что рожден и живу в лихолетье,
Что годы растрачены на постиженье
Того, что должно быть понятно с рожденья.

А если б со мной не случилось такое,
Я смог бы, наверно, постигнуть другое
Что более вечно и более ценно,
Что скрыто от глаз, но всегда несомненно.

Ну, если б хоть разумом Бог бы обидел,
Хоть впрямь ничего б я не слышал, не видел,
Тогда б… Что ж, обидно, да спросу-то нету…
Но в том-то и дело, что было не это.

Что разума было не так уж и мало,
Что слуха хватало и зренья хватало,
Но просто не верило слуху и зренью
И собственным мыслям мое поколенье.

Не слух и не зрение — с самого детства
Нам вера, как знанье, досталась в наследство
Высокая вера в иные начала…
О, как неохотно она умирала!

Мы знали: до нас так мечтали другие,
Но всё нам казалось, что мы не такие,
Что мы не подвластны ни року, ни быту,
Что тайные карты нам веком открыты.

Когда-нибудь вспомнят без всякой печали
О людях, которые меры не знали.
Как жили они и как их удивляло,
Когда эта мера себя проявляла.

И вы меня нынче поймете едва ли,
Но я б рассмеялся, когда б мне сказали,
Что нечто помимо есть важное в мире,
Что жизнь это глубже, страшнее и шире.

Уходит со сцены мое поколенье
С тоскою расплатой за те озаренья.
Нам многое ясное не было видно,
Но мне почему-то за это не стыдно.

Мы видели мало, но значит немало,
Каким нам туманом глаза застилало,
С чего начиналось, чем бредило детство,
Какие мы сны получили в наследство!

Летели тачанки, и кони храпели,
И гордые песни казнимые пели,
Хоть было обидно стоять, умирая,
У самого входа, в преддверии рая.

Еще бы немного напора такого
И снято проклятие с рода людского.
Последняя буря, последняя свалка
И в ней ни врага и ни друга не жалко.

Да! В этом, пожалуй что, мудрости нету,
Но что же нам делать? Нам верилось в это!
Мы были потом. Но мы к тем приобщались,
Нам нравилось жить, о себе не печалясь.

И так, о себе не печалясь, мы жили.
Нам некогда было мы к цели спешили.
Построили много и всё претерпели,
И всё ж ни на шаг не приблизились к цели.

А нас всё учили. Всё били и били!
А мы все глупили, хоть умными были.
И всё понимали. И не понимали.
И логику чувства собой подминали…

Мы были разбиты. В Москве и в Мадриде.
Но я благодарен печальной Планиде
За то, что мы так, а не иначе жили,
На чем-то сгорели, зачем-то дружили.

На жизнь надвигается юность иная,
Особых надежд ни на что не питая.
Она по наследству не веру, не силу
Усталое знанье от нас получила.

От наших пиров ей досталось похмелье.
Она не прельстится немыслимой целью,
И ей ничего теперь больше не надо
Ни нашего рая, ни нашего ада.

Разомкнутый круг замыкается снова
В проклятие древнее рода людского!
А впрочем, негладко, непросто, но вроде
Года в колею понемножечку входят,

И люди трезвеют и всё понимают,
И логика место свое занимает,
Но с юных годов соглашаются дети,
Что зло и добро равноправны на свете.

И так повторяют бестрепетно это,
Что кажется, нас на земле уже нету.
Но мы существуем! Но мы существуем!
Подчас подыхаем, подчас торжествуем.

Мы опыт столетий, их горечь, их гуща.
И нас не растопчешь мы жизни присущи.
Мы брошены в годы, как вечная сила,
Чтоб злу на планете препятствие было!

Препятствие в том нетерпенье и страсти,
В той тяге к добру, что приводит к несчастью.
Нас всё обмануло: и средства, и цели,
Но правда всё то, что мы сердцем хотели.

Пусть редко на деле оно удается,
Но в песнях живет оно и остается.
Да! Зло развернется… Но, честное слово,
Наткнётся оно на препятствие снова,

Схлестнется… И наше с тобой нетерпенье
Еще посетит не одно поколенье.
Вновь будут неверными средства и цели,
Вновь правдой всё то, что мы сердцем хотели,

Вновь логика чувствами будет подмята,
И горькая будет за это расплата.
И кто-то, измученный с самого детства,
Усталое знанье получит в наследство.

Вновь будут несхожи мечты и свершенья,
Но будет трагедия значить движенье.
Есть Зло и Добро. И их бой нескончаем.
Мы место свое на земле занимаем.
Отклик на статью: Наум Коржавин. КОГДА УСТАЮ

Yakov Kaunator
- 2018-06-22 22:55:00(688)

Замечательный подробный очерк о причинах поражений 1941 года. Эти причины наглядны, изучены настолько, что стали видны невооружённым глазом.
Ко всем причинам, рассказанным в очерке, хотелось бы добавить ещё несколько. Оставим в стороне войну с Финляндией. Оставим в стороне "освободительный поход" в Западную Белоруссию, в Прибалтику.
Попытаемся отыскать "возросшее" военное мастерство Советской Армии в 50-60-70-80-90-ые годы. Когда исчезли массовые репрессии против военных, когда наработан был военный опыт.
Считать ли успехом вывод войск из Афганистана после десятилетней изнурительной войны? Считать ли успехом "замирение" в Чечне после двух кровопролитных кампаний? Считать ли успешными действия Армии против Грузии в 2008-ом году? Считать ли успехом действия Армии в Украине, начиная с 2014-го года? Считать ли успехом действия Армии в Сирии?
Попытайтесь найти причину всех этих "успехов"...
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Benny
- 2018-06-22 22:54:54(687)

Uri Andres: ... Но почему и куда мы плывем?
-------------------
Человечество развивает науку, а человеческие общества развиваются эволюционно.
Вектор эволюции: лучше использовать потенциал индивидуумов и потенциал сотрудничества - между индивидуумами и между разными социальными группами.
Если ПРАВИЛЬНО "помочь разумом" этой эволюции, то в конце-концов можно приплыть к "тикун олам": исправить мир людей, то есть навсегда создать принципиально новое человечество с Добром и без Зла).

А об "правильно" есть один мудрый анекдот и один обычай ЦАХАЛа:

1) Еврей приходит к ребе и кричит:
- Ребе, ребе ! У меня такие проблемы, такие проблемы !! Меня никто не ценит, мне никто не помогает !!! Я не знаю что делать ...
Ребе долго-долго листает Талмуд и отвечает:
- У нас написано, что каждому Бог даёт проблемы по его силам. Так что одно из двух: или эти проблемы таки по вашим силам - или это не ваши проблемы.

2) Сержант-пехотинец говорит своим солдатам-новобранцам:
- Всё, что вас не убивает - вас закаляет. А что убивает - закаляет вашу маму, меня и всю цепочку ваших командиров, вплоть до самого Раматкаля.

Комментарий: под "мамой" тут имеется в виду также папа, вся рота, все родственники и вообще все израильтяне (евреи, друзы и "черкесы") и даже евреи диаспоры.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Uri Andres
- 2018-06-22 22:54:48(686)

Получается, что утешаться надо тем, что мы члены коллектива, участники общего потока жизни.
Но почему и куда мы плывем?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешение смертным, или Ответ мизантропам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 22:53:39(685)

Марина Шаповалова, писатель

Люди бегут, а их не пускают.

Всё по закону, да. Есть границы. Есть ещё масса соображений, почему Европа не хочет принимать беженцев. Не хочет вникать в подробности человеческих судеб. Потому что судьба конкретного человека - это одно, а десятки и сотни тысяч нелегальных мигрантов - совсем другое.

По сути мы наблюдаем, как РЕАЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА УНИЧТОЖАЕТ неотъемлемые ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Основное, первейшее из давно декларированных и признанных прав - право на жизнь.

Пусть в среднем лишь один из тысячи беглецов действительно спасается от смерти, пусть ещё десять рискуют вместе с детьми ради свободы - собственно, как определить, что им на самом деле угрожало там, откуда они сбежали? И почему необходимо в этом разбираться?

Потому что всем ясно, что большинство бежит не от смертельной опасности, а лишь желая пристроиться к обществам благополучным и богатым.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1589791844476091&id=100003358718259

В.Ф.
- 2018-06-22 22:42:32(684)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 22:38:16(679)
------------------------------------
Как раз я заступился за автора, которому приписали ошибку, (он не может ответить) а уж острота - ваша.

В.Ф.
- 2018-06-22 22:39:09(682)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 18:18:54(628)

Как кость в горле. Лилия Шевцова – об Украине для России

После своего украинского "гамбита" российский президент солировал в роли черного демона,
------------------------------------------
Лилия Шевцова явно не шахматистка. Она применяет термин "гамбит", значения которого, очевидно, не знает. Гамбит - это жертва пешки или фигуры в дебюте. При чём тут гамбит? Кто и чем тут пожертвовал ради атаки?
В другом месте читатель натыкается на безграмотность (не опечатку!): "Но ведь товарооборот растет, ... скажите вы."

Тем не менее, надо признать, что Шевцова солидный аналитик.

Сергей
Пушкино, Россия - 2018-06-22 22:38:36(681)

Здравствуйте, я правильно понимаю, что мама автора, Рива, долгое время после войны жила в Свердловске (в доме где был магазин Океан, в центре напротив муз.комедии), а потом, в старости, переехала в Израиль?
Отклик на статью:Геннадий Хариби. История еврейского мальчика (1930-1945)*

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 22:38:24(680)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 19:06:37(636)

Нет проблем, рукопись - в студию!
-------------------------------------------
Как вы можете острить при таких обстоятельствх!?

----------------------------------------------------

Нет уж, сэр, Вы начали.

В.Ф.
- 2018-06-22 22:13:13(678)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 19:06:37(636)

Нет проблем, рукопись - в студию!
-------------------------------------------
Как вы можете острить при таких обстоятельствх!?

Игорь Ю. - Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 22:08:18(677)

Да какое там изменение взглядов Европы на Крым? Виктор, вы, наверно, шутите. Пяток стран уже лижут задницу Путину вне всякой связи с Украиной и Крымом. Остальные только ждут сигнал - можно - и наперегонки побегут, отталиквая друг друга. Как это только что произошло с Ираном. А до этого - с захватом территорий Грузии. Да они, мягко говоря, не любят конкурента Америку куда больше, чем возможность заработать деньги в России. Которая им всегда была духовно ближе. Именно по этой причине мне анализ Шевцовой показался заранее предсказуемым, вполне голливудским.
Но не будем портить себе настроение в день такого важного Решения ВС.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 22:04:38(676)

Игорь Ю. - Виктору (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:59:35(675)

Игорь, Вы, наверно, не обратили внимания на то, что к примеру, c 2004 года Лилия Шевцова работает ведущим исследователем Королевского института международных отношений (Лондон) , а c 2014 года она также является внештатным старшим научным сотрудником Брукингского института.
***
Виктор, а вот об этих двух организациях, об их склонности-наклонносту-уклонности, я ничего не знаю. Отстал.
Но как по существу можно опровергнуть анализ Б. Вайнштейна конкретного текста Шевцовой принадлежностью к этим организациям, я не понимаю.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

О каком анализе Вы говорите? Бориса покоробила повторенная Шевцовой фраза о якобы сказанном Трампом, и этому посвящён весь его постинг!

Игорь Ю. - Виктору (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:59:35(675)

Игорь, Вы, наверно, не обратили внимания на то, что к примеру, c 2004 года Лилия Шевцова работает ведущим исследователем Королевского института международных отношений (Лондон) , а c 2014 года она также является внештатным старшим научным сотрудником Брукингского института.
***
Виктор, а вот об этих двух организациях, об их склонности-наклонносту-уклонности, я ничего не знаю. Отстал.
Но как по существу можно опровергнуть анализ Б. Вайнштейна конкретного текста Шевцовой принадлежностью к этим организациям, я не понимаю.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:57:46(674)

Игорь Ю. - Виктору (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:38:40(670)

... Конечно, я вполне допускаю, что с 1994 года Шевцова могла изменить свои взгляды, подобно тому, как это сделал Краутхамер. Но по ее тексту это не заметно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

И ещё, Игорь, мне непонятно, чтО в данной статье, в которой говорится, что Россия не может рассчитывать на изменение отношения Запада к себе, пока она не прекратит агресссии против Украины, позволило Вам заявить, что по тексту Лилии Шевцова не заметно, что она изменила свои прошлые взгляды (о которых, кстати, Вам ничего не известно)...

Игорь Ю.
- 2018-06-22 21:55:15(673)

Умер Коржавин. Достойно прожитая долгая жизнь. Я не знаток поэзии и каждый раз где-то случайно в первый раз прочитав очередное старое стихотворение Коржавина испытываю ощущение близкое к удару током.
Вот и сегодня:

...За чужие грехи
и чужое отсутствие меры,
Все опять низводя до себя,
дух свободы кляня:
Против старой Любви,
ради новой немыслимой Веры,
Ради нового рабства...
Тогда вы поймете меня..

Сегодня - хороший день для Америки. Сегодня Верховный Суд, очевидно прочитав эти строки Коржавина, принял решение в защиту "духа свободы", в защиту "прайвеси", против "нового рабства". Председатель суда, консерватор Робертс, присоединился к четверке либералов в ВС и своим Решением запретил прослушку мобильных телефонов и определение местоположения людей, владеющих телефонами, без предварительной санкции судьи. И пусть это касается только полиции, а не "органов", пусть Решение весьма узкое, но это громадная победа. И сегодня я себя опять почувствовал либералом... Довольно приятное и забытое ощущение.

А если добавить ощущения, полученные от чтения Сакса в переводе Бориса Дынина - "Утешение смертных", то совсем день удался!

Б.Тененбаум
- 2018-06-22 21:52:04(672)

С.Чевычелову:
Знаете, глубокоуважаемый доктор - это неизвестно, кого следует подпоить, чтобы узнать что-то удивительное - ваши медицинские сведения о Наполеоне для меня - полная новость :) Очень вам признателен, и одного только мне жаль: не могу вручить вам всю книгу, с дарственной надписью - у меня ее просто нет, остался единственный экземпляр на полке собственных сочинений. Текст стоит на флибуста.ру, но, по идее, в ЭКСМО можно заказать эл.копию 2-го издания, "Трон на штыках" - оно получше 1-го.
Еще раз, дорогой друг - искренне вам признателен, ВАШЕ мнение для меня стоит дорого ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:49:18(671)

Игорь Ю. - Виктору (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:38:40(670)

Игорь, Вы, наверно, не обратили внимания на то, что к примеру, c 2004 года Лилия Шевцова работает ведущим исследователем Королевского института международных отношений (Лондон) , а c 2014 года она также является внештатным старшим научным сотрудником Брукингского института.

Игорь Ю. - Виктору (Бруклайн)
- 2018-06-22 21:38:40(670)

1993 — Университет Беркли, Калифорния, профессор;

1994 — Корнеллский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;

1994 — Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;

1994—1995 — Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
***
Виктор, эти даты говорят о том, что Шевцова была приглашенным профессором для чтения одного курса, или даже одной лекции и некоторой исследовательской работы. Это совсем не то же, что профессор университета такого-то. Грубо, это лектор. У меня есть друзья, которые были приглашены в очень солидные американские университеты и работали там от года до трех. Читали курс лекций и-или занимались наукой. Это не делает их профессорами этих университетов.
Второе, более важное. Сам список приведенных вами университетов (конечно, речь вполне очевидно идет о гуманитарных кафедрах этих университетов) и Института Кеннана говорит вполне определенно о направлении мыслей прглашенного туда "профессора". Дальше можно с достаточно большим основанием предсказать написанной Шевцовой. Это точно так, как в голливудских фильмах можно без всякого труда предсказать следующую фразу. Шаблон.
Конечно, я вполне допускаю, что с 1994 года Шевцова могла изменить свои взгляды, подобно тому, как это сделал Краутхамер. Но по ее тексту это не заметно.

Сильвия
- 2018-06-22 21:31:09(669)

Елена Федорович
22.06.2018 в 21:57
уж простите, Ваши посты читать не буду
----------------------------------------------
Уверена, что будете читать. :-) Не тот у Вас характер, что стало понятно уже из Вашей первой статьи.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Юрий Ноткин
- 2018-06-22 21:15:15(668)

Михаил
22 июня 2018 at 16:40
Дорогой Юрий! Не могу согласиться с тем, что главная причина трагедии 1941-42 г.г. в репрессиях 1937
=============================================================================
Дорогой Михаил,
Репрессии и «чистки» среди военных не кончились в 1937. А кроме Тухачевского были Блюхер, Якир, Гамарник, неважно в какие годы расстрелянные. И это лишь известные всем единицы имен среди многих и многих сотен последовательно уничтоженных военачальников разных рангов. Был Рычагов, который осмелился выложить Сталину положение дел в ВВС , был Рокоссовский, которого Сталин вынужден был выпустить. Естественно, о каждом из них многое негативное можно сказать сегодня. Преступной была вся система. И создал эту преступную систему Сталин Да, во время ВМВ было много других факторов, решивших ее исход. Но в статье говорится именно о причинах невероятных потерь РККА в первые годы войны. И какую бы мы не выстроили пирамиду причин, на острие ее остается все тот же Сталин
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Лев Мадорский
- 2018-06-22 21:15:08(667)

Лично я согласен с Нафатали Беннетом (и я и он понимаем, к чему это ведёт), но я пробую понять позицию Натаньягу и министра обороны Либермана.
-------------------
Это совсем другое дело ,Бенни. Тут я полность на Вашей стороне. Мне тоже хочется их понять.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Benny
- 2018-06-22 21:15:01(666)

Лично я согласен с Нафатали Беннетом (и я и он понимаем, к чему это ведёт), но я пробую понять позицию Натаньягу и министра обороны Либермана.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Лев Мадорский
- 2018-06-22 21:14:55(665)

Это объясняет, почему Натаньягу решил дать им немного выхода для «народного недовольства».
Но на горизонте есть ещё «программа Трампа», которая может всё изменить в неизвестную сторону.
------------------
Думаю, что Вы, Бенни, взглянули на ситуацию под правильным углом. Но «выход народному недовольству», который выражается в такой агрессивной и болезненной для израильтян форме как «огненные змеи», это явный перебор. Представьте себя на месте фермеров и кибуцников, чей урожай сгорел, а птицы задохнулись. Плюс к этому десятки га выжженых лесопосадок. Это нас с Вами издалека легко говорить о тактике Нетаниягу. Да и что-то не верится что премьер выбрал такую сомнительную тактику...Что касается плана Трампа, то мало в него верится. Если он будет включать в себя пункт о признании права Израиля на существование, а, тем более, его еврейский характер, то ХАМАС с ним согласится. План же , эти пункты не включающий, не примет еврейское государство.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Benny
- 2018-06-22 21:14:47(664)

Моё мнение: население сектора Газа состоит из ненавидящих друг-друга кланов, которых может удержать от войны "всех против всех" или сильная внешняя власть или объединение сильнейших кланов под зонтиком ненависти к Израилю (это власть Хамаса или власть салафитов-ИГилевцев).
Поэтому, если полностью лишить Хамас возможности давать выход "народному недовольству", то власть Хамаса просто рухнет и Израилю придётся терпеть постоянные обстрелы salafitov или захватить весь сектор Газа, а потом передать его ПА или восстановить там свою власть.

Это объясняет, почему Натаньягу решил дать им немного выхода для "народного недовольства".
Но на горизонте есть ещё "программа Трампа", которая может всё изменить в неизвестную сторону.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Toshkandi
- 2018-06-22 21:14:40(663)

Лева! Проверь, во-первых, даты. По-моему, 28 июля (с.с.) не может быть 1 августа (н.с.)
Во-вторых, по замыслу статьи. Зачем она вообще нужна? Тем более, в формате твоего, якобы, нелюбимого тов. Сталина И.В. Особенностью формата является вычленение советско-германской войны из контекста 2МВ. Кому сегодня нужна эта латентная апология сталинизма? Картина же, на самом деле, резко отличается от "Краткого курса истории ВКП(б) в хрущеской редакции Поспелова, по которой тебя учили на ЗО истфака.
Главное: трансляция бредней нынешней убогой путинщины о "фальсификации", не позволящей задать коренной вопрос, а что за идеология толкнула главных вождей и вояк советко-германской войны на конфронтацию?
По-моему, теьы ВОВ и Холокоста пора бы уже, если не закрыть, то хотя бы, минимизировать. Ели, конечно, не стоит задачу замылить освещение настоящего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-22 21:14:30(662)

Рад, Сава, что Вы думаете также. Меня удивляет, что книга Некрича после Перестройки не была издана в России.Она переиздана только в США.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Altair
- 2018-06-22 21:11:49(661)

По-моему, неплохое видео.
http://interactive.aljazeera.com/aje/2018/east-west-jerusalem/index.html

Илья Г.
- 2018-06-22 21:03:59(660)

Уважаемая Елена Наримановна! То, что «...тут же, рядом, немец Нейгауз взахлеб хвалил немца Рихтера» не имеет значения, т.к. народ обычно считает, что только «евреи или кавказцы тянут и хвалят своих», тем более, их обоих называли «давно обрусевшими немцами. со времен Екатерины». Касательно того, что «Рихтера же, имевшего точно такие же звания, старательно распространяемая "молва" усердно от всего официального отодвигала, приписывая ему некие гонения», связано, видимо, с разговорами о его нетрадиционной ориентации (уголовное преступление в те времена) и с тем, что он якобы какое-то время был «невыездным». И еще одно: то, что Гилельс был обласкан Сталиным, для многих бросало на него тень.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 20:58:52(659)

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-22 20:34:43(655)

>Борис, хотел бы уточнить, что Лилия Шевцова не журналист, а доктор исторических наук, политолог.
==========================================================================
Виктор, но ведь все ее регалии и звания делают ситуацию со статьей только хуже.
То, что можно простить обычному журналисту, нельзя простить тому, кого полагают профессионалом.
Ну мне пришло в голову посмотреть, а так ли все, как она пишет.
Оказалось, что не так.
А другие бы ей на слово поверили.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, во-первых, не только противникам Трампа, но и его сторонникам известно, что он может Бог знает что сморозить, и, видимо, поэтому Лилия Шевцова с доверием отнеслась к информации о якобы сказанном Трампом. Во-вторых, её статья, представляющая немалый интерес, вовсе не о Трампе, а о том, чего стоит ожидать России от цивилизованного мира, но, к сожалению, на это Вы не обратили внимания.

Елена Федорович
- 2018-06-22 20:57:22(658)

У меня тоже есть определенные привычки в дискуссиях. Как-то мне до сих пор везло - и единомышленники, и оппоненты пишут элементарно грамотно, а также высказывают связные мысли. Поэтому, уж простите, Ваши посты читать не буду - они этим простым критериям не соответствуют. Поняла только, что все, мною написанное, Вам не нравится, но объяснить, почему и что именно, Вы не в состоянии. Уверяю, любая тема станет несчастной, если ее примутся комментировать в таком духе. Полагаю, что это и есть ваша цель - при отсутствии аргументов испортить тему хотя бы откровенным абсурдом.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Сергей Чевычелов
- 2018-06-22 20:51:15(657)

Спасибо Вам, Борис Маркович, за изумительное повествование! Мне очень импонирует Ваш стиль рассказчика, который много еще чего спрятал за пазухой, и если его подпоить - он не то еще поведаеть... Известно, что у Наполеона была полная поперечная блокада сердца: пульс никогда не превышал 40. Он не мог физически вынести длительные нагрузки, и психоэмоциональные тоже - это могло завершиться обмороком. Смею предположить, что отсюда его короткие экзерсисы в еде и любви. И уж совсем шизофренически - его тяга к стремительным операциям малыми силами.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Три эссе о Наполеоне. Сей муж судьбы…

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 20:50:56(656)

Многочисленные факты антиизральских акций в Испании

В городе Памплона, столице Наварры, одной из 17 автономных областей Испании, призывают центральное правительство прекратить любые связи с Израилем, а также объявить всех официальных представителей еврейского государства, в том числе, посла и сотрудников дипмиссии, - персонами нон грата. Этот призыв последовал за решением лидеров политических фракций, представленых в муниципалитете Памплоны. В документе выражается "горячая поддержка палестинскому праву на возвращение" и "палестинскому протесту", который, по мнению испанцев, "жестоко подавляется".
Помимо собственных властей руководители Памплоны призывают руководство ЕС усилить давление на Израиль и ввести против него санкции, чтобы вынудить "прекратить агрессию против палестинского народа". Главы фракций муниципалитета осудили решение США перенести свое посольство в "оккупированный Иерусалим" и назвали этот шаг "чрезвычайно опасным и противоречащим международному праву". Инициаторами решения стали фракции баскских националистов, радикальной левой партии "Подемос" и коммунистов.

В посольстве Израиля в Мадриде решительно осудили этот шаг, напомнив испанцам, что король Наварры изгнал евреев в 1498 году - через шесть лет после указа Фердинанда и Изабеллы, и теперь, через 520 лет, евреям вновь не разрешается въезжать в Наварру.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Эмануэль Нахшон написал в Twitter: "Официальным представителям Израиля запрещено въезжать в Памплону. B каком году мы находимся? 1492 версия 2.0". Нахшон также обыграл девиз партии "Подемос" - "Мы можем" - и написал: "Теперь мы можем изгнать израильтян и наконец способствовать расизму BDS в Памплоне". Решение депутатов Памплоны, добавим, является частью масштабной и тревожной тенденции в Испании на муниципальном, культурном и академическом уровне, которая набрала силу после событий в Газе в прошлом месяце и драматических политических изменений в Испании.

Пришедшим к власти социалистам обязательно нужна поддержка экстремистской левой партии "Подемос", а та требует жесткой линии против Израиля. Следует отметить, что "Подемос" стоит за всеми инициативами бойкота против Израиля в различных муниципалитетах Испании.

Как сообщали "Вести", недавно муниципалитет Овьедо, столицы северной провинции Астурия, решил по политическим причинам отменить концерт камерного оркестра Нетании, который должен был состояться осенью этого года. В официальном уведомлении местных властей сказано, что концерты не состоятся по политическим причинам: "Мы более не заинтересованы в израильском присутствии в городе". Также подчеркивается, что ранее в этом городе отменили гастроли труппы израильского балета.

Муниципалитет Валенсии: "Город будет свободен от израильского апартеида". В этой связи также следует напомнить, что власти Валенсии, третьего по величине города в Испании, объявили, что он отныне является "местом, свободным от израильского апартеида". По сути, эта формулировка, за которую проголосовали 17 из 33 депутатов горсовета, означает бойкот Израиля. Примечательно, что большинство в муниципалитете Валенсии принадлежит как раз представителям "Подемоса".

В израильском посольстве не исключают, что антиизраильский курс Валенсии может быть подхвачен другими муниципалитетами Испании. И если прежнее правительство в прошлом выражало несогласие с действиями движения BDS на территории страны, то теперь этих ограничений уже не будет.

Пабло Иглесиас Туррион, возглавляющий "Подемос", партия которого получила 20 процентов голосов на выборах 2015 года, выступая в эфире государственного ТВ Испании, заявил, что "Израиль – это преступное и незаконное государство", против которого Испания, по его мнению, должна действовать более решительно на всех уровнях. Призыв к бойкоту Израиля партией "Подемос" не нов, но такой аргумент, как "незаконность" существования Израиля, является тревожным новшеством. ACOM - произраильская организация в Испании, которая боролась с призывами бойкота в прошлом, - заявила, что выступление Турриона было "антисемитским", поскольку "Подемос" не называет никакую другую страну в мире "незаконной", только Израиль. В результате ACOM объявила, что подаст иск в суд против Валенсии.

Испанские суды, в том числе Верховный суд, в двух своих решениях признали незаконными, в общей сложности, 16 резолюций о бойкоте Израиля, которые были приняты муниципалитетами. Еще семь муниципалитетов добровольно отменили решения о бойкоте Израиля, и еще одна резолюция о бойкоте была приостановлена судебным решением.

Борис Вайнштейн - Виктор(Бруклайн)
- 2018-06-22 20:34:43(655)

>Борис, хотел бы уточнить, что Лилия Шевцова не журналист, а доктор исторических наук, политолог.

Виктор, но ведь все ее регалии и звания делают ситуацию со статьей только хуже.
То, что можно простить обычному журналисту, нельзя простить тому, кого полагают профессионалом.
Ну мне пришло в голову посмотреть, а так ли все, как она пишет.
Оказалось, что не так.
А другие бы ей на слово поверили.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 20:23:05(654)

Борис Вайнштейн
- 2018-06-22 19:57:01(651)

Ох уж этот неистребимый российских журнализм. Лепим, не то, что есть, а то что хочется...

...Могла бы журналист американской! радиостанции радио Свобода Шевцова поинтересоваться что говорит Госдеп, Сара Сандерс, ну или на худой конец министр иностранных дел Украины? Так нет, он ссылается на вести.ру и при этом слова "будто бы сказал", меняет на "назвал".
Ёклмн, что же они такое лепят в русской редакции Свободы???...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, хотел бы уточнить, что Лилия Шевцова не журналист, а доктор исторических наук, политолог.

Научная деятельность:

1974—1989 — Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;

1989—1995 — Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;

1991—1994 — Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;

1993 — Университет Беркли, Калифорния, профессор;

1994 — Корнеллский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;

1994 — Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;

1994—1995 — Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;

с 1995 — главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований

1995—2014 — Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты).

Член научного совета Московского Центра Карнеги;

1997—2001 — профессор МГИМО МИД России.

c 2004 — ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (Лондон[3]).

c 2014 — внештатный старший научный сотрудник[4] Брукингского института.

Сильвия
- 2018-06-22 20:15:47(653)

Елена Федорович
22.06.2018 в 19:44
И почему «стилю Юрия» можно быть раздражительным, а мне в ответ на ничем не спровоцированное раздражение нельзя высказать негативные впечатления?

Раздражение от оппонента - не самое страшное ощущение, как и радость от согласия собеседника - не самое светлое в жизни ощущение. Но какое это имеет отношение к "злобе"? Да еще такой, каковую следует доказать, а не только ощущать ее "негативность".
Кроме того, я как-то привыкла, что на этом портале авторы статей стараются быть примерами вежливости, что, не смейтесь! дает им дополнительный аргумент в споре с оппонентами.

Повторю: статья только О ГИЛЕЛЬСЕ вызвала раздраженный отклик поклонника Рихтера, хотя Рихтер там назван лишь как пример великого музыканта в ряду других.

И? После этого уже нельзя процитировать критиков Гилельса? Я никак не пойму Вашего задора в отношении несогласных с Вами. Ну процитировал человек критиков, так что? от Гилельса убыло что-то?
Вы написали положительное, так Гилельсу от этого что-то прибавилось? У меня впечатление, что Вы и еще кто-то боритесь за репутации (вес-звания-количество болельщиков, прямо как в спорте), а не за искусство.
По мне Гилельс - наилучший исполнитель камерной музыки Моцарта: случайно (!) видела его концерт по ТВ. А других исполнителей в этом репертуаре того периода просто не слыхала (за исключением исполнения отдельных произведений на пластинках). Следует ли из этого, что Рихтер был бы хуже? Может да, может нет, не пришлось услышать, я же не специалист, а слушатель, и просто в свободное время при соответствующем(!) настрое и настроении мне понравилось то, что услышала.
Я же не говорю о том, что кто-то там 1) сфальшивил или 2) играл громче/тише, медленнее/быстрее. Первое - объективное (от профессионалов мы узнаем) и не оспоривается, второе - чистая субъективность, хотя, возможно, и противоречащая указаниям композитора, но еще неясно, а что последний имел в виду под медленно/быстро. ;-)
Возможно, мое соображение - это голимое дилетанство, но возьмем пример из другой сферы, не менее творческой.
В литературе этот вопрос как-то решен уже веками тем, что время и читатель выдадут последнее и решающее мнение, причем и оперативную критику и критику потомков даже литературных шедевров тоже с доски не стирают, но сохраняют и изучают. Белинский критиковал аж "Мертвые души" Гоголя, так что у Гоголя убыло? Несмотря на совершенно справедливую, на мой взгляд, критику, полагаю "Мертвые души" шедевром.

Вывод прост: раздражение вызывает сама положительная в адрес Гилельса статья.

Я почему-то к такому выводу просто не в состоянии придти. Вполне возможно (могу только предполагать), что количество Ваших славословий (возможно, вполне справедливых) вызвало ощущение "перенасыщенности"?

Начали Вы пост с попыток представить себя неким объективным наблюдателем

Передергиваете, дорогая Елена. Я нигде не объявляла себя объективной.

продолжили в том же ключе — Ваши приоритеты ясны, писать хорошо о Гилельсе Вы считаете недопустимым

Опять передергиваете. Попрошу цитату из моего, где я отрицаю положительное о Гилельсе.

Почему оппоненту можно в мой адрес выказывать раздражение непонятно чем, а мне нельзя ему ответить, и именно мой ответ производит на Вас отталкивающее впечатление, а не то, что его вызвало?

Да потому что я оттталкиваюсь не только от Вашего последнего ответа на пост Юрия, но и от прежних статей и постов на эту тему - вот впечатления и накопились.

Многолика ненависть к Гилельсу, а аргументов у таких, как Вы, уже нет.

Умоляю, не придумывайте себе врагов, тем более, не придумывайте за меня мои любови и ненависти, о которых, кстати, я никоим образом и не упоминала. А уж перейти в разряд музыкальных судей - никогда не ощущала в себе такого великого призвания.
У меня впечатление, что Вы - любитель дойти до края, но самое страшное: там и остаться. Возможно, отсюда тот высокий уровень раздражительности, который сопровождает статьи и отклики на эту несчастную (по мне, уже точно) тему Рихтер-Гилельс.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Борис Вайнштейн
- 2018-06-22 19:57:01(651)


Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 18:18:54(628)

Как кость в горле. Лилия Шевцова – об Украине для России

Владимир Путин возвратился на глобальную авансцену. Мир готовится к саммиту Трамп – Путин, который по крайней мере на несколько дней превратит в мусор все другие новости. Впрочем, Путин всегда оставался на авансцене. После своего украинского "гамбита" российский президент солировал в роли черного демона, а нынче выступает в ином качестве – как партнер для диалога с Западом. Запад готов с Путиным говорить. Причем некоторые западные лидеры, шокированные хулиганской бесшабашностью Дональда Трампа, находят Путина более приемлемым собеседником. Факт несомненный, который должен вызывать эйфорию у кремлевского истеблишмента и горечь – у путинских критиков.


Ох уж этот неистребимый российских журнализм. Лепим, не то, что есть, а то что хочется.

Шевцова в статье пишет
"Трамп может сколько угодно призывать к возврату России в "Семерку" и называть Крым российским, потому что там говорят по-русски (!),".

И даже восклицательный знак ставит.

Насчет того, что Трамп назвал "Крым российским, потому что там говорят по-русски (!)," Шевцова ссылается на интернет газету
"Vesti.ru"

Vesti.ru в свою очередь, в статье написанной чрезвычайно развязный тоном(еще одна особенность российской журналистики), ссылаясь на печально известный сайт BazzFeed, сообщают:

"По данным портала buzzfeed, на саммите за ужином Трамп огорошил коллег по G7: недоумевал, почему западные страны поддерживают Украину, ведь, по его словам, это одна из самых коррумпированных стран в мире. И будто тогда же сказал, что Крым российский, потому что там все говорят по-русски".

Ага уже вместо утверждения "назвал" как у Шевцовой, Вести осторожничают "будто бы сказал".

Сам BazzFeed пишет так:
"President Donald Trump told G7 leaders that Crimea is Russian because everyone who lives there speaks Russian, according to two diplomatic sources."

Что это за два дипломатических источника BazzFeed естественно не сообщает.

В тоже время статье BazzFeed написано, что Саре Сандерс, прессекретарю Трампа ничего о этой ремарке Трампа не известно.

Госдеп по этому поводу сообшил:
The U.S. State Department has reiterated its Crimea policy and support of Ukraine´s territorial integrity.

Министр иностранных дел Украины, так отреагировал на статью BazzFeed

"I remember very well what Trump said during meetings. Yes, he has his own vocabulary, his own logic, but he never said Crimea was Russian.

Более того

Klimkin added that he is aware of who is spreading false rumors. "But it´s not worth disseminating these stupid things [because] it´s sad," he added.


Ну и что? Могла бы журналист американской! радиостанции радио Свобода Шевцова поинтересоваться что говорит Госдеп, Сара Сандерс, ну или на худой конец министр иностранных дел Украины? Так нет, он ссылается на вести.ру и при этом слова "будто бы сказал", меняет на "назвал".
Ёклмн, что же они такое лепят в русской редакции Свободы???

Редактор
- 2018-06-22 19:50:46(650)

Борис Дынин
- 2018-06-22 19:09:52(638)
****************************
Сделано

Прохожий
- 2018-06-22 19:36:20(649)

Это что: фантазии или реальные планы?

http://newsland.com/user/4296648000/content/novyi-plan-putina/6384428?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=6301840ггч

miron
- 2018-06-22 19:10:56(648)

Кому интересно. Гвардии-полковник Давид Львович Моргулис, лишённый звания Героя СССР за антисоветскую агитацию и пропаганду,которая была простым доносом на него. При получении зарплаты прокомментировал подписной лист гос.займа на 3(три) месячных зарплаты заметив - хватило бы и 2-х зарплат. Возвратившись с выпускного банкета в академии был арестован в Москве. Во время следствия не били и был вариант осуждения на 18 лет. Получил стандартные тогда 8 лет, которые просидел в ПермьЛаге. 26 осколков с войны и один в области шейной артерии.
После начала службы командиром батареи подал рапорт о несогласии с практикой подготовки состава
при низкой температуре только в помещениях???!!!Невероятно- но это было в Ленинградском округе.
В итоге было внесено изменение в планы подготовки личного состава.
Видел сам две грамоты: за первое место по результатам стрельб в ЛенВО; второе место по РККА , подписанной Ворошиловым.
До него никто не стрелял из тяжёлого орудия при отр. угле. Фактически была спасена батарея очень дорогих на то время орудий в финскую компанию. Получил Героя - звезда номер 211.
Под Новороссийском отдал приказ зенитной батарее вести огонь по наземным целям -дал возможность удержать оборону участка. Полк стал гвардейским и получил , редкий тогда случай, наименование Новороссийский.
Когда была встреча с Голдой Меир в синагоге в Москве- со своим товарищем пошли в синагогу. Говорил на идиш и был евреем однозначно. Как-то так.
Уважаемый Эдуард Данилович огромное Вам спасибо за очерки о нашем народе.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Правда памяти остаётся

Sava
- 2018-06-22 19:10:50(647)

В РФ ныне события ,связанные с 22.06.41г, решили не обсуждать в СМИ. В новостных теле- сообщениях ограничились лишь показом короткого фрагмента процедуры возложения венка президентом к могиле неизвестного солдата. На фоне футбольной эйфории и общим нац.-патриотическом буме, подобное умолчание о неблаговидной военной истории ВОВ проходит не замеченным.Да .похоже, что и не очень востребовано там печалиться современному поколению о поражениях и неудачах победоносной державы.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Benny
- 2018-06-22 19:10:44(646)

О начальном этапе "убийства Америки с помощью доброты" хорошо написал вовремя остановившийся Чарлс Краутхаммер (к сожалению, он вчера умер):

GO WHERE THE EVIDENCE TAKES YOU.
“I was a Great Society liberal. I thought we ought to help the poor, we ought to give them all the money we can. And then, the evidence started to pour in. The evidence of how these grand programs, the poverty programs, the welfare programs--everything was making things worse.
I didn't have a dog in that fight. I was willing to go where the evidence led. As a doctor, I'd been trained in empirical evidence. If the treatment is killing your patients, you stop the treatment.”
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Лев Мадорский
- 2018-06-22 19:10:37(645)

Вы писали не о смене власти, но о смене власти террористов,
которую невозможно сменить нормальным путём.
-------------------------
Да, Вы правы. Просто мы, уважаемый соплеменник, не поняли друг друга. Я имел в виду, что сбросив, пускай силой, власть террористов, надо не поставить своих людей, а провести демократические выборы. Иначе не получится. И организовать выборы должны не Израиль, а, скажем, Египет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Sava
- 2018-06-22 19:10:31(644)

По известным причинам ныне не принято в России обсуждать причины трагедии 1941,42 годов, и поражений на фронтах ВОВ. Во многом это связано с запретами публикаций в СМИ любых сведений, порочащих вновь раздутый фетиш сталинизма. Потому, не случайно и ныне в день 22.06 18, хранится там практически молчание. Там в почете только победные реляции, без упоминания чудовищно огромной цены за Победу уплаченной, и преклонение перед раздутым пафосом ложного величия генералиссимуса .
Вы правы.,Лев, утверждая, что основным виновников преступного режима большевиков является прежде всего Сталин.
Помимо упомянутого вами А Некрича на это также указывают исследования многих прочих историков,
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-22 19:10:26(643)

Всех этих »самых страшных» дней» (в том или ином виде) ИЗБЕЖАТЬ было
НЕ ВОЗМОЖНО !
---------------------------------
Спасибо, дорогой Яков, за интересный коммент. В отношении других «страшных» дней не буду спорить, но страшной трагедии 22 июня, учитывая явное превосходство во всех отношениях Красной армии над армией вермахта, избежать было можно. Слишком очевидные и ужасные ошибки сделал «вождь народов». Слишком большой ценой далась победа. Прохановцы, идущие до сих пор с портретами Сталина по улицам, у которых наверняка погибли близкие, хотя могли быть жить, то ли этого не понимают, то ли понимать не хотят.
Что касается атомного удара по Хиросиме и Нагасаки, то тут ты прав. Агрессор должен расплачиваться. Таковы жестокие законы войны. Но для японцев день удара останется самым страшным днём. И их можно понять...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-22 19:10:14(642)

на тройку оценена работа заслужено,дело не в сталинистах, а в том что решения всех съездов принимались с учётом подготовки к войне,промышленность,с-х,была разгромлена оппозиция и военный заговор эти меры привели к Победе.
-------------------
Что-то я не понял, Аарон. Странное заявление. А кто по Вашему разгромил оппозицию и о каком такой военном заговоре идёт речь? Вы считаете, что советское высшее командование и, в том числе, генерал Павлов, командующий Западным особым военным округом вместе со всем своим штабом были расстреляны, так как принимали участие в военном заговоре? Правильно было бы расстрелять не Павлова, а Иосифа Виссарионовича. Что мог сделать Павлов, если поступил приказ: «Возможна провокация, огня не открывать»? Кстати, профессора-не сталинисты оценивали дипломную, как мне сказать руководитель, на хорошо и отлично. Извините за нескромность.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Яков
- 2018-06-22 19:10:07(641)

" Таких «самых страшных» дней в прошлом веке было несколько. "
... ... ...
" ... атомные удары США по Хиросиме и Нагасаки 4 и 6 августа 1945 года (погибло, включая смерть от радиации, 1,5 млн. человек). "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогой, Лев,
мои "претензии" к тебе, как к профессионалу-историку (приятная новость для меня).
Во-первых,
Всех этих "самых страшных" дней" (в том или ином виде) ИЗБЕЖАТЬ было
НЕ ВОЗМОЖНО !
Объективные общественно экономические процессы в мире ОБЯЗАТЕЛЬНО должны были привести К ЖЕСТОКОМУ ПРОТИВОСТОЯНИЮ "обиженных" государств и тех, кто претендовал на большее...
Во-вторых,
моральные оценки " Хиросимы и Нагасаки " (пострадало "мирное" население)
НЕ должны преобладать над всеми другими ...
Ты, Лев, должен знать, что происходило на дальневосточном театре 2-ой МВ.
Уже после победы на Западе, над Германией, Япония оставалась достаточно сильной и опасной для всех народов юго-восточной Азии (1,5 миллиона фанатиков под ружьём).
Основную тяжесть этой ничуть не менее жестокой (в сравнении с Германией) войны несла Америка.
Если бы Гарри Трумен (из моральных соображений) НЕ решился бы на этот удар, жертвы
и разрушения в освобождаемых странах, были бы гораздо больше .
Атомная бомбардировка "стоила" жизни гораздо меньшего числа жертв, чем если бы война продолжалась обычным оружием.
Я мог бы более детально объяснить, но, думаю, сейчас не стОит .
Кстати, приведенные тобой цифры (жертв), преднамеренно ЗАВЫШЕНЫ советской пропагандой, чтобы показать всю "бесчеловечность" применения Атомного удара Америкой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Лев Мадорский
- 2018-06-22 19:10:01(640)

Поведение Сталина было следствием не глупости или злого умысла, а военной концепции РККА. Она заключалась в том, что лучшим средством обороны является наступление
-------------------------
Вы правы, Михаил. Но у генералиссимуса, который не верил никому и ничему, что противоречило его убеждению, что Гитлер не решится первым напасть, всё-таки не всё было в порядке с пихической адекватностью. Тут кроме известной паранойи преследования ещё и неуёмное самовосхищение: я самый умный, гениальный, прозорливый. Шизофрения подогреваемая постоянным восхвалением не только придворных, но и целого замбированного народа. В этом смысле, действительно, есть определённая параллель с войной Судного дн. Не в восхвалении, конечно, а в том что Голда Меир отказывалась верить, что арабы решатся напасть первыми.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Э. Бен-Дов. И это Наум Коржавин
Тель-Авив, - 2018-06-22 19:09:54(639)

ПОСЛЕДНИЙ ЯЗЫЧНИК

Письмо из VI века в ХХ

Гордость,
мысль,
красота -
все об этом давно отгрустили.
Все креститься привыкли,
всем истина стала ясна...
Я последний язычник
Среди христиан Византии.
Я один не привык...
Свою чашу я выпью до дна.
Я для вас ретроград -
то ль душитель рабов и народа,
То ли в шкуры одетый
дикарь с придунайских равнин...
Чушь!
Рабов не душил я -
от них защищал я свободу.
И не с ними -
со мной
гордость Рима и мудрость Афин.
Но подчищены книги...
И вряд ли уже вам удастся
Уяснить, как мы гибли,
притворства и лжи не терпя,
Чем гордились отцы,
как стыдились, что есть еще рабство.
Как мой прадед сенатор
скрывал христиан у себя...
А они пожалеют меня?
Подтолкнут еще малость:
Что жалеть, если смерть -
не конец, а начало судьбы.
Власть всеобщей любви
напрочь вывела всякую жалость,
А рабы нынче - все.
Только власти достигли рабы.
В рабстве - равенство их:
все- рабы, и никто не в обиде.
Всем подчищенных истин
доступна равно
простота
Миром правит Любовь, -
и живут для Любви -
ненавидя.
Коль Христос есть Любовь,
каждый час распиная
Христа.
Нет, отнюдь не из тех я,
кто гнал их к арене и плахе,
Кто ревел на трибунах,
у низменной страсти в плену.
Все такие давно
поступили в попы и монахи.
И меня же с амвонов
поносят за эту вину.
Но в ответ я молчу.
Все равно мы над бездной повисли.
Все равно мне конец,
все равно я пощады не жду.
Хоть, последний язычник,
смущаюсь я гордою мыслью,
Что я ближе монахов
к их вечной любви и Христу.
Только я - не они, -
сам себя не предам никогда я,
И пускай я погибну,
но я не завидую им:
То, что вижу я, - вижу.
И то, что я знаю, - я знаю.
Я последний язычник.
Такой, как Афины и Рим.
Вижу ночь пред собой.
А для всех еще раннее утро.
Но века - это миг.
Я провижу дороги судьбы:
Все они превзойдут.
Все в них будет: и жалость, и мудрость...
Но тогда,
как меня,
их потопчут другие рабы.
За чужие грехи
и чужое отсутствие меры,
Все опять низводя до себя,
дух свободы кляня:
Против старой Любви,
ради новой немыслимой Веры,
Ради нового рабства...
Тогда вы поймете меня.
Как хотелось мне жить,
хоть от жизни давно отгрустили,
Как я смысла искал,
как я верил в людей до поры...
Я последний язычник
среди христиан Византии.
Я отнюдь не последний,
кто видит,
как гибнут миры.

Борис Дынин
- 2018-06-22 19:09:52(638)

Benny, спасибо!

Уважаемый Выпускающий Редактор,

Пожалуйста, измените название перевода на "Утешение смертным"
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешения смертным, или Ответ мизантропам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 19:09:35(637)

Марина Гарбер

Не писать стихов — ни теперь, ни впредь,
торопиться жить, не спешить стареть,
занимать себя пустяками,
становиться вровень не с тем, не с той,
говорить чужому: со мной постой,
забывая крылышками гореть
под бла-бла-блаками.

Поджимает срок сосчитать сорок,
обмереть — так не выучивший урок
у доски отличник
по карманам шарит. На верхнем “ля”
погореть, альвеолами шевеля,
теребя бычок, носовой платок,
коробок от спичек.

Где теперь дураку набираться сил?
Апатических в окна плеснув чернил,
наблюдать за светом,
подбирающим уголь, пастель, акрил,
чтоб сказать о том, кто меня любил,
да забыл об этом.

Я сама не помню, в каком раю,
для кого живу и за что люблю,
в ком души не чаю,
в долгий ящик складываю стишки, —
так за мельницей чёрт стережёт мешки,
воробьёв стращая.

Режет воздух надвое — пересвист
цвета горя и горечи. Землянист
проходящий быстро
с колотушкой сторож, пока в кустах
трепыхается бледномастый птах,
подминая чёрканный чёрным лист
под пером когтистым.

Так скажи, зачем этот город мне,
с водяными знаками на спине,
но фальшивый? То ли
дело выселки, где — васильки на лбу,
старый мельник грузит мешки в арбу,
и растёт монотонное бу-бу-бу
в бубенцовом горле.
Отклик на статью: Марина Гарбер. Не писать стихов...

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 19:06:37(636)

В.Ф.
- 2018-06-22 18:38:21(631)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 18:25:53(629)
-------------------------------------------
Надо было посмотреть как в рукописи.

--------------------------------------------

Нет проблем, рукопись - в студию!

Елена Федорович
- 2018-06-22 18:57:22(635)

Уважаемый Илья! Мысль о том, что Дельсон и Хентова опасались хвалить Гилельса потому, что они все евреи, мне, каюсь, в голову не приходила. В том числе и потому, что тут же, рядом, немец Нейгауз взахлеб хвалил немца Рихтера... А вот то, что на Руси любят обиженных и недолюбливают обласканных властью, не вызывает сомнений. Об этом я и пишу в начале статьи - что официальные звания Гилельса не являлись стопроцентными комплиментами в глазах интеллигенции (и меня пытаются здесь убедить, что это не так). Все это к искусству Гилельса не имеет отношения - а образу его это наносило некоторый ущерб, наряду с недобросовестной критикой. Рихтера же, имевшего точно такие же звания, старательно распространяемая "молва" усердно от всего официального отодвигала, приписывая ему некие гонения.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Елена Федорович
- 2018-06-22 18:44:04(634)

Уважаемая Сильвия (так я изначально обращаюсь к людям, мне не знакомым, а не "госпожа Сильвия")!
Вы предлагаете мне поспорить о соотношении терминов "злоба" и "раздражительность"? И почему "стилю Юрия" можно быть раздражительным, а мне в ответ на ничем не спровоцированное раздражение нельзя высказать негативные впечатления? Налицо двойные стандарты.
Отсутствием здравого смысла и справедливости я называю попытки запретить писать о Гилельсе в положительном ключе. Повторю: статья только О ГИЛЕЛЬСЕ вызвала раздраженный отклик поклонника Рихтера, хотя Рихтер там назван лишь как пример великого музыканта в ряду других. Вывод прост: раздражение вызывает сама положительная в адрес Гилельса статья. Это именно нарушение здравого смысла и справедливости.
Начали Вы пост с попыток представить себя неким объективным наблюдателем, продолжили в том же ключе, что и Юрий - Ваши приоритеты ясны, писать хорошо о Гилельсе Вы считаете недопустимым; а закончили и вовсе выпадом: где, каким образом я низвожу оппонентов до уровня пола и ниже? Почему оппоненту можно в мой адрес выказывать раздражение непонятно чем, а мне нельзя ему ответить, и именно мой ответ производит на Вас отталкивающее впечатление, а не то, что его вызвало?
Впрочем, вопросы эти - риторические. Многолика ненависть к Гилельсу, а аргументов у таких, как Вы, уже нет. Приходится пользоваться теми некрасивыми методами, которые Вы применили в вашем комментарии. Перечитайте Ваши "прекрасные" слова и не ищите соломинку в чужом глазу.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Л. Беренсон. И Коржавин ушёл
Еврейское государство - 2018-06-22 18:40:36(632)

СЕГОДНЯ СКОНЧАЛСЯ ЭММАНУИЛ МОИСЕЕВИЧ МАНДЕЛЬ. ДА БУДЕТ БЛАГОСЛОВЕННА ЕГО ПАМЯТЬ! 
Сегодня 22 июня. В этот день, 22 июня 1941 г., началась Великая Отечественная войны. Вот как отметил её тридцатилетие Наум Моисеевич Коржавин:

22 ИЮНЯ 1971 ГОДА
Свет похож на тьму, В мыслях — пелена. Тридцать лет тому Началась война. Диктор — словно рад... Душно, думать лень. Тридцать лет назад Был просторный день. Стала лишней ложь, Был я братству рад... А еще был дождь — Тридцать лет назад. Дождь, азарт игры, Веры и мечты... Сколько с той поры Утекло воды? Сколько средь полей У различных рек Полегло парней, Молодых навек? Разве их сочтешь? Раны — жизнь души. Открывалась ложь В свете новой лжи... Хоть как раз тогда Честной прозе дня Начала беда Обучать меня. Я давно другой, Проступила суть. Мой ничьей тоской Не оплачен путь. Но все та же ложь Омрачает день. Стал на тьму похож Свет — и думать лень. Что осталось?.. Быт, Суета, дела... То ли совесть спит, То ли жизнь прошла. То ль свой суд вершат Плешь да седина... Тридцать лет назад Началась война.
***
ЗАВИСТЬ
​​​​​​​Можем строчки нанизывать
Посложнее, попроще,
Но никто нас не вызовет
На Сенатскую площадь.
И какие бы взгляды вы
Ни старались выплескивать,
Генерал Милорадович
Не узнает Каховского.
Пусть по мелочи биты вы
Чаще самого частого,
Но не будут выпытывать
Имена соучастников.
Мы не будем увенчаны…
И в кибитках, снегами,
Настоящие женщины
Не поедут за нами.

***

«Пусть нам простятся морды полусонные, //Мы дети тех, кто недоспал свое»

В.Ф.
- 2018-06-22 18:38:21(631)

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 18:25:53(629)
-------------------------------------------
Надо было посмотреть как в рукописи.

Элла
- 2018-06-22 18:37:15(630)

Вот он - Коржавин:

Наивность... хватит умиленья,
Она отнюдь не благодать.
Наивность может быть от лени,
Он нежеланья понимать,
От равнодушия к потерям,
К любви... но это тоже лень -
Куда спокойней раз поверить,
Чем жить и мыслить каждый день.
Так бойтесь тех, в ком дух железный.
Кто преградил сомненьям путь,
В чьем сердце страх увидеть бездну
Сильней, чем страх в нее шагнуть.
Таким ничто печальный опыт,
Их лозунг - вера как гранит.
Такой весь мир в крови утопит,
Но только цельность сохранит.

Михаил Анмашев - В.Ф.
- 2018-06-22 18:25:53(629)

Наум Моисеевич Коржавин 14 октября 1925 — 22 июня 2018.

Чтобы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы.
-------------------------------------------
Нет, в оригинале было написано

"Что бы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы."

___________________________________________

Не поленился, открыл ПСС, нашёл, проверил - "Чтобы в жизни ни значили мы",

но, естественно, Вы правы, правильное написание должно быть -"Что бы в жизни ни значили мы" ,
а вот, что это такое - ошибка автора, ошибка редактора, типографская ошибка, перепечатанная затем из издания в издание, сложно сказать.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 18:18:54(628)

Как кость в горле. Лилия Шевцова – об Украине для России

Владимир Путин возвратился на глобальную авансцену. Мир готовится к саммиту Трамп – Путин, который по крайней мере на несколько дней превратит в мусор все другие новости. Впрочем, Путин всегда оставался на авансцене. После своего украинского "гамбита" российский президент солировал в роли черного демона, а нынче выступает в ином качестве – как партнер для диалога с Западом. Запад готов с Путиным говорить. Причем некоторые западные лидеры, шокированные хулиганской бесшабашностью Дональда Трампа, находят Путина более приемлемым собеседником. Факт несомненный, который должен вызывать эйфорию у кремлевского истеблишмента и горечь – у путинских критиков.

Но означает ли готовность Запада к диалогу с Москвой, что либеральные демократии забыли о том, что вызвало их конфронтацию с Россией? Короче, решил ли Запад забыть об Украине и российской агрессии против этой страны?..

http://www.svoboda.org/a/29308048.html

В.Ф.
- 2018-06-22 18:13:46(627)

Михаил Анмашев
- 2018-06-22 18:03:09(625)

Наум Моисеевич Коржавин 14 октября 1925 — 22 июня 2018.

Чтобы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы.
-------------------------------------------
Нет, в оригинале было написано

"Что бы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы."

Борис Вайнштейн
- 2018-06-22 18:07:13(626)

Коржавин был большой поэт.
Светлая память.

Михаил Анмашев
- 2018-06-22 18:03:09(625)

Наум Моисеевич Коржавин 14 октября 1925 — 22 июня 2018.

От судьбы никуда не уйти,
Ты доставлен по списку, как прочий.
И теперь ты укладчик пути,
Матерящийся чернорабочий.
А вокруг только посвист зимы,
Только поле, где воет волчица,
Чтобы в жизни ни значили мы,
А для треста мы все единицы.
Видно, вовсе ты был не герой,
А душа у тебя небольшая,
Раз ты злишься, что время тобой,
Что костяшкой на счетах играет.

ПОСЛЕДНИЙ ИЗ МОГИКАН.

Максим Штурман
- 2018-06-22 17:53:51(624)

Умер Наум Коржавин. Светлая память!

Элла
- 2018-06-22 17:53:10(623)

Умер Наум Коржавин.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 17:52:55(622)

По сообщению Вероники Долиной, только что умер Наум Коржавин.

Наум Моисеевич Коржавин умер
- 2018-06-22 17:52:09(621)

Наум Моисеевич Коржавин умер (в Северной Каролине, США).

Борис Вайнштейн - Оборотню и всем кому это интесресно.
- 2018-06-22 17:47:44(620)

Немецкие производители машин призвали руководство Обещего Рынка отменить пошлины на американские машины, для того чтобы избежать 25% пошлин введенных Трампом для европейских машин на американском рынке.

http://www.breitbart.com/london/2018/06/20/german-car-makers-call-eu-scrap-all-unfair-auto-tariffs/

Как там в народной песне "подсчитали прослезились"?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 17:37:25(619)

Великобритания закрыла фонд Натальи Ротенберг

Бывшей жене Аркадия Ротенберга могут запретить руководить британскими компаниями на протяжении 12 лет, пишет издание "Открытые медиа".

По информации издания "Открытые медиа", власти Великобритании вычеркнули из реестра компаний Companies House зарегистрированный в этой стране фонд Natalia Rotenberg Foundation Limited. Этот шаг был осуществлен весной 2018 года и равносилен закрытию компании, при этом активы фонда должны быть конфискованы, пишет сайт в пятницу, 22 июня...

http://www.dw.com/ru/великобритания-закрыла-фонд-натальи-ротенберг/a-44345191

Илья Г. - Елене Федорович
- 2018-06-22 17:19:38(618)

Уважаемая Елена Наримановна! Простите уж за дилетантское мнение, но Вы по молодости не помните той системы, которая существовала в стране после «разоблачения культа личности». А система эта требовала критики, естественно, в дозволенных пределах: скажем, Эмиля Григорьевича как Лауреата и Народного Артиста нельзя было критиковать, как, например, меня или Вас, потому что это означало поставить под сомнение «мудрость» партии и правительства, его наградивших, однако добавить «но» типа: «он сыграл гениально, но»,- ради бога! Вот Дельсон и Хентова это и делали. Кроме того, не забывайте и национальный вопрос. Если евреи Дельсон и Хентова хвалят еврея , то опять-таки «жиды своих всегда тянут и хвалят», поэтому тут критика необходима. С Рихтером-то полегче было: хвали от пуза - никто ведь не скажет, что «немец немца хвалит и тянет», тем более, что среди музыковедов немцев было кот наплакал. И еще один момент - Гилельс со времен Сталина был КАК БЫ (специально выделил заглавными буквами) «обласкан» Софьей Власьевной, а интеллигенция творческая таких не долюбливала - вот и подтравливала, правда,так, чтобы эту самую Софью Власьевну не обидеть. А вот Рихтер, может быть, я ошибаюсь, но какое-то время ходил в «обиженных», которых у нас на Руси любят.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Сильвия
- 2018-06-22 17:19:22(617)

Елена Федорович
22.06.2018 в 17:50
Пользователь «Юрий» (всем известно, что это поклонник и исследователь творчества Рихтера) ... привел несколько условно критических пассажей, за все советское время написанных о Рихтере. ...Смысл моей фразы совершенно иной. В адрес Рихтера никогда не раздавалось «но» на каждый комплимент. ...
В принципе, такой пост мог бы положить начало плодотворной дискуссии, если бы не крайне злобный тон его автора. ПО ЕГО МНЕНИЮ, ПИСАТЬ О ГИЛЕЛЬСЕ ХОРОШЕЕ – НЕЛЬЗЯ!
... ни о каком здравом смысле и элементарной справедливости тут не может идти и речи. Они привыкли, что все должно быть так и только так, как им нравится.
------------------------------------------------------
Взгляд со стороны человека совершенно постороннего.
Наблюдаю уже не впервой звонкую драку музыкальных фанов. Иногда даже смешновато: спорить о том, что/кто в искусстве более велик всегда представлялось мне самым бессмысленным спором, ибо тут действительно задействовано "как им нравится". Раздражает меня (именно, раздражает) иное: почему, уважаемая Елена, пост Юрия "злобный"? Я перечла его 3 (три) раза, но кроме вполне понятного раздражения (если Вам угодно) Юрия (бывает! хотя... вполне возможно, что это стиль Юрия) никакой злобы не заметила.
Почему, уважаемая Елена, следует отказывать оппоненту в "здравом смысле и элементарной справедливости"? На каких весах и какими экспертами они устанавливаются в искусстве (!), когда спор идет о величинах (Рихтер-Гилельс) вполне сравниваемых?
Кратенько: почему Вы, уважаемая Елена, низводите своих оппонентов до уровня пола и ниже. Могу Вас заверить как наблюдатель: впечатление это производит отталкивающее. Результат этого 0:0, ибо кому-то нравится один (иногда! или в одном произведении), а кому-то другой (иногда! или в другом произведении).
Мяхше, дорогая Елена! Вы говорите о прекрасном словами столь... далекими от него, что ничего, кроме неприятия, этого не вызывает.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Михаил
- 2018-06-22 17:06:58(616)

Дорогой Юрий! Не могу согласиться с тем, что главная причина трагедии 1941-42 г.г. в репрессиях 1937 г. Да, из-за них в первые месяцы командовали невежды и неопытные офицеры, заменившие репрессированных. Но ведь посмотрите кого расстреляли, в основном таких же бравых кавалеристов, героев гражданской войны. Даже знаменитый Тухачевский был подпоручиком, командовал ротой в царской армии, а в Красной - сразу стал командармом. "Академиев не кончал". Так что думаю, что будь он в 1941 г. командующим фронтом, то был бы бит, как и другие на его месте. Причина провалов в советской преступной системе, созданной Сталиным.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Сильвия
- 2018-06-22 17:06:52(615)

Юрий Ноткин
22 июня 2018 at 5:06
По-моему, нельзя не согласиться с автором и еще раз удивиться тому, насколько популярны сегодня теории и труды авторов, доказывающих причину неслыханных человеческих жертв уже в самом начале той войны, упреждающими действиями Гитлера, чем угодно, но только не тем, о чем пишет М.Штейнберг
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Никто, даже спьяну, не утверждает, что сталинские репрессии в КА не сыграли никакой роли в поражениях в начале войны. Просто были еще факторы - наличие одного не отрицает наличие второго, третьего и сотого.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 17:06:46(614)

Великобритания закрыла фонд Натальи Ротенберг

Бывшей жене Аркадия Ротенберга могут запретить руководить британскими компаниями на протяжении 12 лет, пишет издание "Открытые медиа".

По информации издания "Открытые медиа", власти Великобритании вычеркнули из реестра компаний Companies House зарегистрированный в этой стране фонд Natalia Rotenberg Foundation Limited. Этот шаг был осуществлен весной 2018 года и равносилен закрытию компании, при этом активы фонда должны быть конфискованы, пишет сайт в пятницу, 22 июня...

http://www.dw.com/ru/великобритания-закрыла-фонд-натальи-ротенберг/a-44345191

Михаил
- 2018-06-22 17:06:42(613)

Разумеется, что все написанное Марком правда. Но это все-таки одна из причин трагедии. Все таки русские победили, несмотря на огромные потери. Есть и другие причины, например господствовавшая в РККА концепция нападения без готовности к обороне, о чем я написал в посте на статью Л. Мадорского. Могут быть и другие мнения.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Сильвия
- 2018-06-22 17:06:37(612)

Сэм
22 июня 2018 at 9:24

Всё так, но не совсем так и не только так.
Одну из сильнейших на тот день армий, французскую, разгромили гитлеровские генералы, тоже военного опыта не имевшие (только офицеры 1МВ).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если посмотреть на биографии только трех названных в статье немецких генералов, то выясняются интересные факты.
1) Все участвовали в 1-й мировой в офицерских должностях после окончания довоенных военных училищ.
2) Некоторые кончили военные академии еще до 1-й мировой.
3) По возрасту - вполне созревшие люди, а не юноши.
4) Опыт и в артиллерии (большинство советских генералов вышло из кавалерии) , и в штабной работе.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Сильвия
- 2018-06-22 17:06:22(611)

Суравикин
22 июня 2018 at 5:15 | Permalink
главная опасность сейчас... в перспективе реализации «оруэловского» общества, тотальном наступлении взглядов и идеологий, за которыми явно проглядывает «либеральный фашизм» (или социализм — названий несколько но суть одна).
---------------------------------------------------------------------------------------
И-ех! Раззудись, плечо! Размахнись, рука! Харрошая идеологическая каша уварилась!. :-)
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Aaron
- 2018-06-22 17:06:15(610)

на тройку оценена работа заслужено,дело не в сталинистах, а в том что решения всех съездов принимались с учётом подготовки к войне,промышленность,с-х,была разгромлена оппозиция и военный заговор эти меры привели к Победе.
По разведке нашей и английской чувствуется у вас недостаточная информированность
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Михаил
- 2018-06-22 17:06:10(609)

Не для оправдания преступлений (адекватное определение) Сталина, а для понимания ситуации хотелось бы уточнить. Поведение Сталина было следствием не глупости или злого умысла, а военной концепции РККА. Она заключалась в том, что лучшим средством обороны является наступление. Эта концепция была причиной провалов не только в 1941 г., но и в 1942-м. И лишь в 1943 на Курской дуге эта концепция была сменена концепцией активной обороны с последующим контрнаступлением, разработанной Антоновым. В январе 1941 г. в Генштабе была проведена Жуковым стратегическая игра по разгрому вермахта, готовящегося к нападению на СССР. По этому плану вся РККА выдвигалась к границам для такого наступления. Как справедливо пишет В. Суворов, армия, готовящаяся к наступлению, не в
состоянии обороняться. РККА должна была наступать в июле. Сталин не хуже В. Суворова знал, что вермахт слабее РККА, численно и по вооружениям, поэтому и не верил, что Гитлер может ударить. Но непредсказуемый Гитлер обладал огромной интуицей в стратегии, и до 1943 г. она его не обманывала. Разве что было ошибкой в 1941 г. рассредоточивать удары на Киев и Ленинград, вместо главного удара на Москву. Из-за этого военные действия затянулись, наступила осенняя распутица, а за ней ранние морозы. Так что причина трагедии 1941 г. - психологическая. Так же и израильтян в 1973 г. подвела "концепция", но они смогли "справиться" с нею быстрее Сталина.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным...

Inna Belenkaya
- 2018-06-22 17:06:05(608)

Benny
Может быть «Утешение смертным»
______________________________________
По-моему, то, что надо.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешения смертности, или Ответ мизантропам

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 17:05:55(607)

Утешения по поводу смертности
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешения смертности, или Ответ мизантропам

Benny
- 2018-06-22 17:05:45(606)

Может быть "Утешение смертным" или "Утешение для смертных" ?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешения смертности, или Ответ мизантропам

Иче-Майер - Борису Гулько
- 2018-06-22 17:05:39(605)

Пора возвращаться.
---
Покажите пример!
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Елена Федорович
- 2018-06-22 17:00:58(604)

Приведя несколько условно критических замечаний в адрес Рихтера (для того чтобы их найти в море комплиментов, надо быть действительно специалистом по Рихтеру), Вы полагаете, что опровергли мой тезис? Но прочитайте его внимательно. На КАЖДУЮ похвалу в адрес Рихтера никогда не раздавалось "но". А у Гилельса, напротив, официальная критика, тон которой умело задал Нейгауз, только с "но" и писала. Именно официальная; другие музыканты (Флиер), а также публика, знали, кто такой Гилельс. Но постоянное, десятилетиями осуществлявшееся внушение чего-то с этим "но" не могло не отразиться на умах масс - для того такие вещи и делаются. Впрочем, как я пишу в комментарии вверху, Вы это все и так знаете.
В "те" годы я и сама жила, и жили мои родители-музыканты и масса их знакомых и просто коллег. В 60-70-е к официальным советским званиям в кругу интеллигенции уже относились с усмешкой. Впрочем, не знаю, зачем Вам этот тезис пытаться опровергать - он к теме имеет слабое отношение. Видимо, тут действует установка - в статье, где хорошо пишут о Гилельсе, надо спорить со всем подряд...
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 17:00:07(603)

Запись Андрея Мальгина в Фейсбуке

Russians, go home

Москва. 22 июня. INTERFAX.RU - Генеральная ассамблея ООН рассмотрит в пятницу вопрос о выводе российских войск из Приднестровья, сообщил ранее министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Тудор Ульяновски.

По его словам, по инициативе Молдавии, проект резолюции зарегистрирован в Секретариате ООН и будет рассмотрен на заседании 22 июня.

"Проект резолюции называется "О полном и безоговорочном выводе иностранных вооруженных сил с территории Республики Молдова". Надеемся, что государства-члены ООН поддержат нас и проявят солидарность с Молдавией", - сказал Ульяновски на брифинге в пятницу.

В Москве ранее назвали документ контрпродуктивным. "Ничего более контрпродуктивного и провокационного придумать невозможно", - сказал ранее "Интерфаксу" замглавы МИД РФ, статс-секретарь Григорий Карасин.

Отчаявшись выгнать российские войска со своей территории, Молдавия пытается решить этот вопрос через ООН. Россия, естественно, считает это "провокацией". Ведь только Россия может решать, на территории каких стран она размещает своих солдат.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 16:53:26(602)

Party Like A Russian. Чемпионат мира как легитимация путинской России

Вместо очередных запретительных санкций Кремлю выдана фактическая санкция на продолжение его внутренней и внешней политики

http://republic.ru/posts/91274?code=2cebfda80895841dd92f187922d0a99a

Елена Федорович
- 2018-06-22 16:50:10(601)

Наконец, появился комментарий с «другой стороны». Признаюсь, он превзошел мои самые радужные ожидания. Пользователь «Юрий» (всем известно, что это поклонник и исследователь творчества Рихтера), оппонируя моему утверждению, что из всех великих советских музыкантов только применительно к Гилельсу каждая похвала сопровождалась неким «но», привел несколько условно критических пассажей, за все советское время написанных о Рихтере. Даже в разбираемой мною одной книге о Гилельсе (любой из двух) их в разы больше, а были еще и книга и статьи Нейгауза… И разве я пишу о том, что в адрес других исполнителей никогда не раздавалось ни слова критики? Смысл моей фразы совершенно иной. В адрес Рихтера никогда не раздавалось «но» на каждый комплимент. Напротив, долго нужно было искать и быть действительно специалистом по Рихтеру, чтобы выискать мелкие критические не замечания даже, а крохотные штрихи – в море суперкомплиментов вокруг. Такие штрихи, напротив, подчеркивают гениальность, на манер «пятен на солнце». Совершенно иное было принято писать в адрес Гилельса. Так кому из нас нужно досконально изучать предмет? А заодно и внимательно читать тот тезис, которому он оппонирует?
Впрочем, уверена, что «Юрий» все это прекрасно знает, и смысл его послания совершенно иной. В принципе, такой пост мог бы положить начало плодотворной дискуссии, если бы не крайне злобный тон его автора. Вопрос: что же его задело? Ведь статья эта – только о Гилельсе. Рихтер тут упоминается в ряду нескольких великих музыкантов исключительно в положительном ключе как некое мерило величины, к какой не уместен поучающий или принижающий тон критикующих. Что же так задело тут поклонника Рихтера?
Вопрос этот принципиальный, и такого комментария я и ждала, и не ждала. Потому что автор комментарий, «Юрий», страшно раздражен уже тем, что кто-то смеет положительно писать о Гилельсе и, более того, раскрывать «кухню» того, как Гилельса сталкивали с пьедестала! ПО ЕГО МНЕНИЮ, ПИСАТЬ О ГИЛЕЛЬСЕ ХОРОШЕЕ – НЕЛЬЗЯ!
Не ждала я подобного комментария потому, что все же рассчитывала на здравый смысл оппонентов. Ждала – потому что многое меня уже подготовило к тому, что ни о каком здравом смысле и элементарной справедливости тут не может идти и речи. Они привыкли, что все должно быть так и только так, как им нравится. Отвыкать – тяжело.
Все вместе убеждает, что успокаиваться рано, и продолжать извлекать правду о тех событиях следует именно в этом же русле.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Сильвия
- 2018-06-22 16:11:03(600)

Нашему современнику предстоит выяснить: возможна ли осмысленная жизнь в бесструктурном обществе?
-------------------------------------------------
А почему Вы решили, что единственно возможная социальная структура - иерархия? Бесструктурное же общество, т.е. нечто не обладающими какими-то связями, вообще невозможно.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Иерархия, иерархия, иерархия

Элиэзер М. Рабинович - умер Виктор Збарский
- 2018-06-22 15:56:01(599)

В моей статье пятилетней давности "1953-й" приведена фотография семьи Збарских с такой подписью:

Семья Збарских, 1946, с детьми – старший Лев-Феликс, сейчас - известный художник, младший Виктор, 4 лет. Фото любезно предоставлено Виктором Борисовичем Збарским.

Виктор Борисович, мой троюродный брат, скончался в Москве 20 июня. А родился он в 1942 году в Тюмени, куда была эвакуирована лаборатория его отца по поддержанию тела Ленина и само тело.

Художник Лев Збарский умер 22 февраля 2016 года в Нью-Йорке.
Отклик на статью:Элиэзер Рабинович. 1953-й

Сильвия
- 2018-06-22 15:49:25(598)

Эллинист
- 2018-06-22 13:43:10(590)

Флят Л. - Эллинисту
Израиль - 2018-06-22 13:20:43(588)

Между прочим, слово "аминь" по-гречески означает "истина!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А на иврите?
------------------------------
Почти так же. Амен.
--------------------------------------------------------------------------------
Проверила в "переводчике": никакой связи греческой "правды"("алитея". То же на английском и на французском - "правда") с "аминь/амен".
Ивритское "амен" - верь (глагол, повелит.наклонение, ед.число, муж.род). Не меняясь, перешло в другие языки.

Хоботов
- 2018-06-22 15:28:13(597)

Фира Яковлевна не могла уснуть. Начала считать овец... Потом познакомилась с пастухом... И понеслось...

Борис Дынин
- 2018-06-22 15:25:21(596)

Inna Belenkaya
22 июня 2018 at 8:17 | Permalink

Уважаемый Борис! Статья хорошая, нужная. Но вот название…По русски так не скажешь: «утешения смертности». Тут явно не хватает одного слова.
===============
Уважаемая Инна! Вы правы. Я, было, подумал перевести The Consolations of Mortality как "Утешение смертностью". Но мне не понравилось. "Утешение скорби по смертности человека" как-то менее сжато, чем The Consolations of Mortality. Возможно, кто-либо предложит еще вариант. Буду благодарен и попрошу редактора поправить заголовок.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешения смертности, или Ответ мизантропам

Boris Gulko
- 2018-06-22 15:25:14(595)

Хаим Брейтерман, мне нравится Ваше предложение: «надо разобраться с самим понятием «БОГ». Бог — это не существо, у него нет нравственности, «Ему» всё равно — уничтожить звезду или миллион ни в чём не повинных детей. Это делают законы природы, созданные бесконечным Источником информации…». Итак, Бог - это «бесконечный Источник информации». Чтобы знать прошлое и будущее, это «бесконечный Источник» должен быть вне времени. Вы сами пишете – он влияет на мир. Иначе он был бы нерелевантен и бессмыслен. Имея всю информацию и влияя на мир – он Всемогущ. Значит, Он и Создатель. Чтобы что-то создать, Он должен иметь волю – значит Он – личность. Получается мистика.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Леонид Лазарь
- 2018-06-22 15:25:07(594)

/Недавно я разговорился с хасидом в Бруклине, каторый вёл группу детишек на прогулку. Сказал ему, что я профессор физики, но человек не знал, что это такое. Тогда я сказал, что физика — это наука, как математика и химия. Но он и этих вещей не знал. Вот такие люди и обеспечивают непреходящесть еврейского народа на протяжении веков./
=========

Странно, что он не вызвал полицию. Тот, кто под любыми предлогами крутится вокруг детишек, всегда вызывает подозрение.
Или, книжку своих стихов ему хотели втюхать?
Это еще хуже педофилии.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Soplemennik
- 2018-06-22 14:15:49(593)

Лев!
Вы писали не о смене власти, но о смене власти террористов,
которую невозможно сменить нормальным путём.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Дмитрий Гаранин
- 2018-06-22 14:15:37(592)

Очень хорошо обобщено и показано, что в истории евреев многократно большая их часть растворялась в окружении, но меньшая часть всё-таки сохраняла свою идентичность и размножалась. Может быть, это одно из предназначений евреев, обогащать мир? Если посмотреть вокруг, огромное количество видных фигур в науке и культуре — евреи, вышедшие из еврейства. А ортодоксы живут по закону, размножаются, читают Тору. Недавно я разговорился с хасидом в Бруклине, каторый вёл группу детишек на прогулку. Сказал ему, что я профессор физики, но человек не знал, что это такое. Тогда я сказал, что физика — это наука, как математика и химия. Но он и этих вещей не знал. Вот такие люди и обеспечивают непреходящесть еврейского народа на протяжении веков. Думаю, что в этом роль ортодоксов, которых много в Бруклине и, например, рядом с нами в Страсбурге, не меньше, чем роль Израиля. Тем более, что сам Израиль неоднороден.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Эллинист
- 2018-06-22 13:53:02(591)

Эллинист
- 2018-06-22 13:43:10(590)
-----------------------------------
Это я к тому, что тот, кто написал "Аминь полный!", кажется, думает, что "аминь" - это что-то вроде "конец".

Эллинист
- 2018-06-22 13:43:10(590)

Флят Л. - Эллинисту
Израиль - 2018-06-22 13:20:43(588)

Между прочим, слово "аминь" по-гречески означает "истина!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А на иврите?
------------------------------
Почти так же. Амен.

Должник
- 2018-06-22 13:38:35(589)

С ленты фейсбука
- 2018-06-22 09:42:18(579)

Какую бы сумму у него не просили,
-----------------------------------------------
Из текста видно, что как раз наоборот, - просили!

Флят Л. - Эллинисту
Израиль - 2018-06-22 13:20:43(588)

Эллинист
- 2018-06-22 08:51:19(576)

АЛЕКСАНДР
- 2018-06-22 08:10:18(570)

Обидно, что нет публикаций настоящих участников войны ! АМИНЬ ПОЛНЫЙ !!!
-------------------------------------------------
Между прочим, слово "аминь" по-гречески означает "истина!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А на иврите?

Dmitry Garanin
- 2018-06-22 12:12:22(587)

Юрий, а почему бы Вам не дать ссылку на Ваш рихтеровский сайт не раскрыть своё полное имя, чтобы Ваша работа была оценена по достоинству и приписана лчно Вам? Ведь за такую работу репрессии в не грозят!? Вот я, например, создал и веду сайт Александра Лазаревича Локшина, http://lokshin.org (к сожалению, недостаточно активно в последние годы).
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Soplemennik
- 2018-06-22 11:58:42(586)

Сэм - Соплеменнику
Израиль - 2018-06-22 09:10:19(577)

Первое изречение - на совести Сэма. Не новость.
Soplemennik - 2018-06-22 04:30:07(565)
-------------------
Не буду рассуждать: есть ли у меня совесть и какая, но вот что у вас наблюдается обсессия по отношению ко мне - это факт. Вы даже не удосужились понять, что я написал. Извинений не жду.
===
И не ждите. По трудам и зажитое.

Сэм
- 2018-06-22 10:45:14(584)

Всё так, но не совсем так и не только так.
Одну из сильнейших на тот день армий, французскую, разгромили гитлеровские генералы, тоже военного опыта не имевшие (только офицеры 1МВ).
Я так нигде и не нашёл ответа, как появилась эта чудовищная военная машина вермахта. Но если помнить об её существовании, то все труды "новых историков" вроде Суворова, оказываются не релевантными
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Inna Belenkaya
- 2018-06-22 10:45:05(583)

Уважаемый Борис! Статья хорошая, нужная. Но вот название...По русски так не скажешь: "утешения смертности". Тут явно не хватает одного слова. Ну, положим, утешение скорби по смертности человека. Могут быть и другие варианты, я не настаиваю на этом.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Утешения смертности, или Ответ мизантропам

Сергей Левин
- 2018-06-22 10:35:18(580)

Спасибо, Вы верно подметили. Эта статья написана "на два голоса": один - чтение "дела", а другой - мой обычный. В оригинале они писались разным шрифтом, но это исчезло, чтобы вторым обозначить цитаты. Лишь в начале сохранился первичный вариант.
Отклик на статью: Сергей Левин: Незакрытое «Дело»

С ленты фейсбука
- 2018-06-22 09:42:18(579)

У главного администратора театра Станиславского Якова Моисеевича Гитмана была гениальная привычка, особенно полезная для бедных молодых актеров. Если к нему подходили и просили:

- Яков Моисеевич, дайте рубль.
Он отвечал:
- Пожалуйста, два.

И давал 2 рубля. Какую бы сумму у него не просили, он всегда давал в два раза больше. Когда это узнал Михаил Яншин, то сказал:
- Я положу конец этой мистификаци. Я попрошу у него очень большую сумму, и посмотрим, это он дурака валяет или это его принцип.

Однажды вечером Яншин подходит к Гитману:
- Яков Моисеевич, мне неудобно у Вас просить, но мне очень нужно. Я проигралсяя на бегах и очень нужно достать 20 тысяч рублей.

Гитман ответил:
- Сейчас я не могу... Завтра я вам принесу.

И принес на следующий день 40 тысяч рублей. Яньшин был поражен и смущен:
- Я Вас умоляю, простите меня. Это до меня дошли слухи, что Вы даете в два раза больше. Ну скажите, чем Вы руководствуетесь? Почему это так?
- Я Вам скажу. Когда я давал в долг то, что просят, то всё забывалось: 1 рубль забывался, 10 рублей забывалось... Но когда я стал давать в два раза больше, так это как резьба по камню, как контузия! И это уже забыть не могли. И все возвращали.

Л. Беренсон. Быков и психолог Щеглов
- 2018-06-22 09:41:20(578)

"Есть правые, которые по взглядам и манерам мало чем отличаются от общества «Память».".
++++++++++++++++++++
Психолог, интеллигент, а такой тупой.

Сэм - Соплеменнику
Израиль - 2018-06-22 09:10:19(577)

Первое изречение - на совести Сэма. Не новость.
Soplemennik - 2018-06-22 04:30:07(565)
-------------------
Не буду рассуждать: есть ли у меня совесть и какая, но вот что у вас наблюдается обсессия по отношению ко мне - это факт. Вы даже не удосужились понять, что я написал. Извинений не жду.

Эллинист
- 2018-06-22 08:51:19(576)

АЛЕКСАНДР
- 2018-06-22 08:10:18(570)

Обидно, что нет публикаций настоящих участников войны ! АМИНЬ ПОЛНЫЙ !!!
-------------------------------------------------
Между прочим, слово "аминь" по-гречески означает "истина!"

Элла
- 2018-06-22 08:14:50(575)

Нашему современнику предстоит выяснить: возможна ли осмысленная жизнь в бесструктурном обществе? Ответа мы не знаем.>/i>

Боюсь, что знаем из исторического опыта. Какая к черту осмысленная - физическое выживание и то невозможно.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Иерархия, иерархия, иерархия

Юрий Ноткин
- 2018-06-22 08:11:08(574)

В первую очередь и главным образом повинен в обвальных поражениях 1941 года Сталин — полновластный диктатор и кровавый палач, по чьей преступной воле перед самой войной Красная Армия была обезглавлена. Можно со всей определенностью утверждать, что 15 крупнейших поражений Великой Отечественной войны Красная Армия потерпела благодаря политической недальновидности и безответственности, стратегическому дилетантству и оперативному невежеству этого вурдалака «всех времен и народов»
=======================================================================

По-моему, нельзя не согласиться с автором и еще раз удивиться тому, насколько популярны сегодня теории и труды авторов, доказывающих причину неслыханных человеческих жертв уже в самом начале той войны, упреждающими действиями Гитлера, чем угодно, но только не тем, о чем пишет М.Штейнберг
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Кто виноват?

Суравикин
- 2018-06-22 08:11:00(573)

Прежде всего благодарю Юрия Ноткина за перевод «злободневного» очерка. Общее впечатление несколько «смазывается» оттого, что по сути задеты две различные темы: очень важная - сохранность частных данных на интернете, и гигантски важная — тотальный сдвиг общества «влево», включая роль медиа в этом.
В очерке много — о Гугле, и мне сразу вспомнилось переданное В. Вольским замечание матери его основателя Сергея Брина: «Серёжа — настоящий коммунист». Но упомянутый в очерке процесс «полевения» столь необъятен, что даже огромный Гугл с его многоплановыми «загибами» «влево» - не более чем частный случай, одна из «струй» этого «бурного потапа».

В комментариях к очерку основная тема обсуждений — «прайвиси», и думаю — при всей её важности - это достойно сожаления. Потому что главная опасность сейчас не в ней, а в перспективе реализации «оруэловского» общества, тотальном наступлении взглядов и идеологий, за которыми явно проглядывает «либеральный фашизм» (или социализм — названий несколько но суть одна). Гигантские размеры происходящего заставляют предполагать не чьи-то козни а природные причины, но это не отменяет необходимость по крайней мере называть вещи как они есть и посильно препятствовать злу.
Что до «частностей» и «мелочей» - рассказ о Гугле есть предостережение тем, кто слишком надеется на «нейтральность» Гугла, Википедии и прочих «столпов» информации. Не стоит забывать, что их делают живые люди, которым очень хочется нас «перевоспитать» - почему-то на «социалистический» лад.
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Лев Мадорский
- 2018-06-22 08:10:50(572)

Первое изречение — на совести Сэма. Не новость.
Но, второе-то, на Вашей!
-----------------
А как ещё, уважаемый Соплеменник, можно сменить власть? Военным путём, возможно, конечно, но это ненадолго. И,вообще. сомневаюсь, чтобы палестинцы приняли власть из рук Израиля. Остаётся только при помощи Египта. Но тоже не военным путём.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Boris Gulko
- 2018-06-22 08:10:30(571)

Уважаемый Владимир Янкелевич, то, что Вы пишете – справедливо по отношению к сегодняшнему дню. Но ведь мы живём в веках, даже – в тысячелетиях. И продолжая существовать, мы уже тем выполняем миссию. Отказавшись креститься в Испании и отправившись вместо этого в болотистые Нидерланды 5 с половиной столетий назад, евреи тем подготавливали победы в войне за независимость и в шестидневной.
И еврей в диаспоре, смотрящий на Израиль как на убежище на чёрный день, сохраняя своё еврейство, возможно готовит заключительное действие драмы. Машиах, считают, придёт из диаспоры.
Я, правда, принимаю мнение рава Кука, что Машиах уже на месте. И сегодня диаспора, действительно, обречена. Пора возвращаться.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

АЛЕКСАНДР
- 2018-06-22 08:10:18(570)

Сегодня в "сми" публикуют БРЕД недоумков и предателей, которые в армии не служили, а те кто служил, не держали в руках боевое оружие, не служили в настоящих боевых войсках, не были на БД - Боевых Дежурствах ! Неграмотные-бездарные писарчуки переписывают чужие слухи=сплетни. Обидно, что нет публикаций настоящих участников войны ! АМИНЬ ПОЛНЫЙ !!!
Отклик на статью: [Дебют] Александр Тринкер: Жизнь в борьбе — подведение итогов

Игорь Троицкий
- 2018-06-22 06:17:58(569)

Интересно. Профессионально. Узнал много новых фактов. Спасибо.
Отклик на статью: Леонид Кауфман: Подземные физические лаборатории: дизайн и строительство

Игорь Троицкий
- 2018-06-22 06:01:12(568)

Прочёл и ничего не понял, но с главным выводом: «Искусство физика... и ... искусство жить требуют совсем иных навыков» - согласен!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Иерархия, иерархия, иерархия

Суравикин - интересующимся
- 2018-06-22 05:24:58(567)

Присоединяюсь к тем, кто упомянул сегодня Ч. Краутхаммера. Замечательный был человек и великолепный обозреватель.
Добавлю замеченное из его высказываний (особо полезное тем, кто кокетничает игнорированием политики). Когда его спросили - почему он оставил медицину и занялся политикой, он ответил: потому что политика определяет всё.
.

Игорь Ю.
- 2018-06-22 04:52:35(566)

Кому интересно. Аргентина-Хорватия счёт 0-3. Как-то так.
***
Боженька не фраер.

Soplemennik
- 2018-06-22 04:30:07(565)

Лев Мадорский - 2018-06-21 18:42

Вы пишете, что ХАМАЗ -самая подходящая для Израиля власть. Сомневаюсь. Кроме того, речь идёт о смене власти террористов не военным путём, а демократическим.
===
Уважаемый Лев!
Первое изречение - на совести Сэма. Не новость.
Но, второе-то, на Вашей!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-22 03:16:18(564)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова “РУССКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК”
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова “РУССКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК”

Soplemennik
- 2018-06-22 03:10:24(563)

Интервью Набокова:
https://arzamas.academy/mag/552-nabokov

Борис Вайнштейн
- 2018-06-22 02:56:36(562)

Foxnews о Чарлсе Краутхаммере
http://www.foxnews.com/politics/2018/06/08/wisdom-charles-krauthammer.html

Борис Вайнштейн
- 2018-06-22 02:34:43(560)

Карикатуры Дениса Лопатина
http://kulturologia.ru/blogs/170617/34945/

miron
- 2018-06-22 02:32:06(557)

Умер сильный и умный человел. Чарльз Краутхаммер. Открыто и без колебаний поддерживал и защищал еврейское государство. Резко выступал против "Ослиных договоров", и, призывал к справедливому отношению к ИзраИлю. Почемуто никогда не упоминали , что он вместе с женой поддерживали еврейский музыкальный фонд. Утрата для семьи и еврейского народа. Как-то так.
Инфо здесь(анг):http://www.nytimes.com/2018/06/21/obituaries/charles-krauthammer-prominent-conservative-voice-dies-at-68.html?hpw&rref=obituaries&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region®ion=bottom-well&WT.nav=bottom-well

Игорь Ю.
- 2018-06-22 02:13:18(556)

https://www.facebook.com/theconservativetribunewire/vi*deos/215372088866876/?t=69

Краутхамер - RIP - не прошел бы мимо.

Борис Дынин - Скончался Чарльз Краутхаммер
- 2018-06-22 01:19:58(555)

Выдержка из http://www.hollywoodreporter.com/news/charles-krauthammer-dead-fox-news-pundit-washington-post-columnist-was-68-1118660

«Я ненавижу крайних левых и крайних правых», - сказал он при окончании университета в Монреале, где в начале 1970-х годов правили радикалы.

Краутхаммер прославился в 1985 году, когда в журнале «Тайм» придумал фразу «Доктрина Рейгана», ссылаясь на борьбу с коммунизмом в мире.

В 2012 году он получил редкие личное и публичное извинения из Белого дома после того, как директор по связям президента Барака Обама сказал, что сообщение Краутхаммера о том, что бюст Уинстона Черчилля был возвращен в британское посольство, было «ложью" потому, что бюст все еще находился в Белом доме. Директор по связям, однако, по-видимому, не подозревал, что было два бюста Черчилля, и Обама позже признал, что вернул один из них, чтобы заменить его бюстом Мартина Лютера Кинга.

Краутхаммер родился в Нью-Йорке у ортодоксальных еврейских родителей. Он говорил на французском и иврите, учился в еврейской школе, но стал нерелигиозным позже. Некоторые ошибочно приняли его за атеиста. В 2005 году он сказал, что «атеизм является наименее возможной из всех теологий».

Новости "Мастерской"
- 2018-06-22 00:41:29(554)

Джонатан Сакс: Утешения смертности, или Ответ мизантропам

Мы не просто физические существа. Бог сделал первого человека «из праха земли», но Он вдохнул в него дыхание жизни. Мы можем быть смертными, но внутри нас есть нечто бессмертное.

«И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.» (Екклесиаст 12: 7).

Даже здесь на Земле не все в нас умирает… Хорошо или плохо, наши жизни оказывают влияние на другие жизни, и рябь наших дел распространяется по всему пространству и времени. Мы являемся частью бессмертной реки жизни.

Таким образом, мы можем быть смертными, но это не уменьшает нашу жизнь до незначительности…, поскольку мы являемся частью чего-то большего, чем мы сами, персонажами в истории, которая началась на заре цивилизации и продлится пока живет человечество…

Мы — неустойчивое сочетание разума и страсти, рефлексии и эмоций, так что иногда горе и истощение могут привести нас к величайшим ошибкам, как это произошло в случае с Моисеем и Аароном после смерти их сестры. И мы физические существа и потому смертны. Поэтому для всех нас есть реки, которые нам не дано пересечь, у всех нас есть цели, которые мы смогли сформировать, но не сможем достигнуть.

Тора дает контуры поистине замечательной идеи. Несмотря на эти два аспекта нашей жизни: неизбежности ошибок и смерти, человеческое существование не трагично. Моисей и Аарон допустили ошибки, но это не помешало им быть среди величайших лидеров, которые когда-либо жили, влияние которых до сих пор ощутимо в пророческих и священнических измерениях еврейской жизни. И тот факт, что Моисей не увидел, как его народ пересекает Иордан, не уменьшает значения его наследия. Он превратил народ рабов в свободных людей и привел их к самому краю Обетованной земли...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38792


Лев Мадорский: Самый страшный день ХХ века мог бы быть не таким страшным…

Таких «самых страшных» дней в прошлом веке было несколько. 28 июля 1914 года (1 августа для России) — начало Первой Мировой войны (погибло ок. 25 млн. человек), 25 октября (7 ноября) — день Октябрьской революции-переворота, (ок. 40 млн. жертв сталинских репрессий), 1 сентября 1939 года — начало Второй Мировой войны (более 50 млн. погибших). Были, конечно, и другие страшные дни. Геноцид армян, который начался 24 апреля 1915 года (погибло более 1,5 млн. человек), атомные удары США по Хиросиме и Нагасаки 4 и 6 августа 1945 года (погибло, включая смерть от радиации, 1,5 млн. человек). Для жителей бывшего Союза таким «самым страшным» днём, несомненно, стал день 22 июня 1941 года. День начала Великой Отечественной войны.

Так можно определить суть, вышедшей в 1965 году и раскупленной за несколько дней, книги-брошюры доктора исторических наук Александра Моисеевича Некрича «22 июня 1941 года». Уже через два месяца книгу запретили, изъяли из библиотек, а автора исключили из рядов КПСС и лишили научных званий. Слава Богу, он избежал психушки. В то время я учился на третьем курсе истфака МГУ (вечернее отделение), работал педагогом в музыкальной школе и мечтал сменить профессию учителя, в которой мне в то время нравились, в основном, долгие, летние каникулы, на профессию археолога.

Книгу я успел купить, прочёл от корки до корки и узнал то, что сегодня хорошо известно, а в те годы было сенсацией: тяжёлое поражение в первые годы войны — прямое следствие ошибок Сталина. В том же 1965 году под влиянием книги я написал песню: «22 июня» (привожу в конце очерка), которую спел на конкурсе самодеятельной песни в актовом зале МГУ. Следствием исполнения песни стали две новости. Хорошая — на конкурсе я занял второе место. Плохая — на другой день меня вызвал декан факультета и сказал, что если он узнает, что я где то ещё раз спел эту, как он выразился, «лживую, антисоветскую» песню, то буду отчислен из университета.

Тем не менее, через два года на последнем курсе я выбрал темой дипломной работы: «Первые три недели ВОВ», где с согласия научного руководителя Глеба Владимировича Корского, акцентировал внимание на просчётах Иосифа Виссарионовича. Как я позже узнал, дипломная эта стала предметом ожесточённых споров между преподавателями «сталинистами» и «антисталинистами». Сталинистов оказалось больше, диплом висел на волоске, но, в конечном итоге, решили не «выносить сор», поставить мне тройку и закрыть тему...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38510


Марк Штейнберг: Кто виноват?

Через месяц после германского вторжения в СССР максимальное продвижение германской армии составило 700 км, ею были захвачены Молдавия, Белоруссия, почти половина Украины и все прибалтийские республики.

За 30 дней была полностью уничтожена кадровая основа Красной Армии. Боеспособность сохранили менее трети советских соединений. Взято в плен или убито более миллиона красноармейцев и командиров.

Минуло 75 лет с того июньского утра, и сегодня вполне ясен ответ на проклятый вопрос: как же такое могло произойти, кто виноват в таких обвальных поражениях и неслыханных потерях?

Откроем труды наиболее известных историков Второй мировой войны, выдающихся политиков и военачальников: Черчилля, Батлера, Гарта, Погью, Меллентина, Типпельскирха и современных — Э. Карра, Дж. Боффа, Дж. Эриксона. Чтобы не упрекнули в предвзятости, названы не советские и российские, а английские, американские и германские авторы. Разная трактовка, нестандартные взгляды на ход событий Второй мировой войны. В одном только они едины — в анализе и оценке причин обвальных поражений советских вооруженных сил в начальном периоде войны, который относят к отрезку времени от 22 июня 1941 года до контрнаступления под Москвой.

Основной причиной успеха германского блицкрига в этом периоде все они считают отсутствие в Красной Армии достаточного числа опытных и умелых военачальников и старших офицеров, способных быстро и правильно реагировать на действия противника, принимать самостоятельные решения в борьбе с вермахтом, командование которого имело почти двухлетнюю практику войны в Европе.

Все авторы подчеркивают именно это обстоятельство, считая его следствием репрессий, обезглавивших Красную Армию незадолго до Второй мировой войны. Они называют эту причину главной. К тому же, ее действие распространяется не только на первый период войны. Вплоть до ее последних залпов влиял на все оперативные решения и тактические действия советских командиров кошмар повальных репрессий, охвативших Красную Армию в 30-х годах...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38576

Марк Зайцев
- 2018-06-22 00:35:11(553)

Раз уж мы про Венгерова и Гоголя вспомнили, отметим еще один ляп в "Мертвых душах".

От­правляясь из города NN в Маниловку, Чичиков садится в бричку в «шинели на больших медведях», а по дороге встречает мужиков в овчинных тулупах — погода зимняя. Приехав к Манилову, он видит дом на горе, «одетой подстриженным дерном», «кусты сиреней и жел­тых акаций», березы с «мелко­листными жиденькими вершинами», «пруд, по­крытый зеленью», по колено в пруду бредут бабы — уже без всяких тулупов. Проснувшись на следующее утро в доме Коробочки, Чичиков смотрит из окна на «просторные огороды с капустой, луком, картофелем, свеклой и прочим хо­зяйственным овощем» и на «фруктовые деревья, накрытые сетями для защиты от сорок и воробьев» — время года опять поменялось. Вернувшись в город, Чи­чиков вновь наденет своего «медведя, крытого коричневым сукном». «В медве­дях, крытых ко­ричневым сукном, и в теплом картузе с ушами» приедет в город и Манилов. Такое впечатление, что Гоголь забывает, про какое время года писал: начал с зимы (тулупы), потом лето (бабы по колено в пруду),затем осень (созревшие овощи и фрукты), потом опять зима.

Борис Дынин
- 2018-06-21 23:24:50(552)

Владимир Янкелевич
- 2018-06-21 21:46:38(541)

Уважаемый Борис (Дынин),
=============
Уважаемый Владимир (Янкелевич).
Мое участие в этой беседе ограничивается указанием на источник, который, я думал,может заинтересовать автора и читателей.
Сам же я, повторю, не являюсь самостоятельным исследователем этого вопроса, не являюсь активным участником строительства еврейской жизни в практическом смысле, не являюсь активным исследователем тенденций в ней, часто не подчиняющимся расхожим взглядам. Если кто-то не ценит и такой вклад в дискуссию, ничего поделать не могу. Знаю, что оставаться уверенным в своих взглядах, успокоительно. Мне больше нечего ответить вам, Владимир, по затронутому вопросу. Автор и читатели могут обратиться к профессору Saxe - его данные можно найти через https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Saxe
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 22:52:29(551)

В.Ф.
- 2018-06-21 22:40:41(550)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 20:37:15(532)
----------------------------------------------
Я несколько лет назад писал здесь, что в ЮАР (в Йоганнесбурге, в Кейптауне, в Дурбане) совсем другой психологический климат, чем в Москве. Правда, там другие проблемы. Но в магазине, например, продавец говорит мне "Сэр!"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я в США то и дело говорю "сэр", "мисс" или "мэм" продавцам, кассирам и другим работникам сферы обслуживания...

В.Ф.
- 2018-06-21 22:40:41(550)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 20:37:15(532)
----------------------------------------------
Я несколько лет назад писал здесь, что в ЮАР (в Йоганнесбурге, в Кейптауне, в Дурбане) совсем другой психологический климат, чем в Москве. Правда, там другие проблемы. Но в магазине, например, продавец говорит мне "Сэр!"

miron
- 2018-06-21 22:33:57(549)

Кому интересно. "Нач.штаба САВО генерал М.И.Казаков 12.06.1941 г вылетел в Москву наблюдая за перемещением массы войск по ж/д в западном направлении. Прибыв в ГШ смог задать вопрос А.М Василевскому:" Когда начнётся война с Германией?" Ответ был:" Хорошо, если она не начнётся в течении ближайших 15-20 дней". Разговор состоялся числа 16-17 июня.
Любопытный факт, думаю абсолютно достоверный, 19 июня М.И.Казаков иН.Ф.Ватутин ждали приёма у наркома обороны с 18-00 - вместо этого они оказались на просмотре немецкого фильма о вступлении вермахта на Балканы. Присутствовал К.Г.Жуков. После просмотра фильма и ругательств в адрес Геббельса-Жуков и Тимошенко поехали обедать и вернулись в 22-00.
Назавтра Жуков принял Ватутина и Казакова и после этого разрешил вылететь в Ташкент 21 июня 1941г." (стр 69-70).
Возможно, что Ваше восприятие Антонова как незаслуженно забытого выдающегося военного стратега, который внёс решющий вклад в разработку основных сражений Красной Армии, субъективно.
Приведенный выше факт ,описывающий ситуацию в Ген.штабе Красной армии накануне 22 июня 1941г показал уровень взаимоотношений на самом верху. Информация передавалась и воспринималась взаимно исключая принятие конкретных решений -приведение в боевую готовность западных округов.
Продвижение Антонова в Ген.Штаб была инициативой А.М.Василевского (бывшие однокурсники и сослуживцы) одной из причин, возможно, прикрытие "тыла"...
Источник: "Над картой былых сражений", генерал армии М.И.Казаков, ВI МО СССР, Москва-1965г, тираж-65000
Отклик на статью: Самуил Кур: Человек за спиной Сталина

Л. Комиссаренко
- 2018-06-21 22:29:29(548)

ПОЛИТИКА ОТКРЫТЫХ ЗВЕРЕЙ

"Я убил 40 человек и прошу убежища в Германии, потому что на родине меня ждут пытки и смерть"...
"Я вместе с другими взорвал министра внутренних дел Дагестана. Я не могу вернуться, меня ждет кровная месть со стороны его родственников"...
"Я работал палачом и казнил множество людей. Прошу убежища в Германии..."
Коллеги-журналисты получили доступ к документам Ведомства по делам мигрантов ( его сейчас как раз переименовали и сменили все руководство, вероятно, отсюда и утечки пошли). Выше цитаты из нескольких "заявлений на азюль". Все эти люди теперь - наши соседи. И тысячи таких, как они.
Часть из них, к счастью, удалось куда-то выдавить. Но они возвращаются. Прямо на границе сообщают, что им уже было отказано в убежище, и тем не менее просят его снова. И?.. Их впускают в страну. Без конвоя или наблюдения...
Как утверждает министр внутренних дел Хорст Зеехофер, примерно 100 таких вот отказников каждый месяц возвращаются в Германию. Пограничники бессильны: канцлер Меркель приказала пускать всех по промокоду "Убежище".
Собственно, эти вот отморозки и стали одной из внешних причин конфликта между братскими партиями. Зеехофер хочет их гнать в шею, Меркель требует для них полного набора гостеприимства.
Коллеги из FAZ пишут, сами не веря происходящему: "Это надо читать медленно, чтобы понять: министр внутренних дел хочет применить действующее немецкое законодательство, на что ему канцлер ФРГ грозит увольнением...".
Канцлер защищает европейские принципы. Кажется, впервые за свою длинную и великолепную карьеру она оказалась не на той стороне. Принципы принципами, Европа Европой, но если ради них нужно дать приют зверью, убийцам, насильникам, террористам, то давайте поступимся такими принципами!
Политика открытых дверей, которую канцлер Меркель провозгласила летом 2015 года, переродилась сейчас в политику поддержки открытых зверей. Это самоубийственно: защищать такую позицию! Более того, самоубийство может стать коллективным: рейтинг партии Меркель за неделю споров с Зеехофером упал на 2% и сейчас показывает худший в истории результат.

Перевод с немецкого: блогер Борис Фелль
Первоисточник: Bild http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/asyl/keiner-will-sagen-ob-die-noch-bei-uns-sind-56071656,view=conversionToLogin.bild.html

Игорь Троицкий
- 2018-06-21 22:24:15(547)

История Васи весьма любопытна, но мне была интересна не только она, а (пожалуй главное) то, как Вы, Сергей, о ней рассказали, включая и то, как Вы о ней узнали, и о ваших контактах с автором. Одна и та же история звучит совершенно по разному в зависимости от голоса рассказчика, а в Вашем голосе есть и чувство, и мудрость, и корректность.
Отклик на статью: Сергей Левин: Незакрытое «Дело»

Ася Крамер - Бенни, Игорю, Элле
- 2018-06-21 22:14:55(546)

Плюс посадили на иглу интернет зависимости детей и подростков. ВСЕ со времени сидения на горшке сейчас абсолютно интернет-зависимы. Любой ребенок 10-12 лет, отлученный от интернета на день-два, начинает испытывать дискомфорт, капризничать, проситься домой и т.д. Психиатрия признает это болезнью, но что с этим делать?

miron
- 2018-06-21 22:10:31(545)

Кому интересно. Аргентина-Хорватия счёт 0-3. Как-то так.

Валерий Николаевич Сойфер
- 2018-06-21 22:07:57(544)

Ответ на комментарий М.Голубовского

М. Голубовский процитировал строки из первого издания моей книги «Власть и наука» (Тенафлай, 1989), в которой я написал, что авторами «Письма трехсот» были Д,В, Лебедев, Ю.М. Оленов и В.Я. Александров. В годы работы над рукописью этой книги Владимир Яковлевич Александров пригласил меня к себе в Ленинград, и я прожил у него дома около недели, знакомясь с многими историческими документами, умело спрятанными позади книг в огромном стеллаже в его комнате, где я и ночевал на диване. За эту неделю почти каждый день вечером нас навещали Даниил Владимирович Лебедев и Даниил Александрович Гранин.
Это были незабываемые дни. Тогда действительно у Александрова я увидел и скопировал один из первых вариантов «Письма трехсот», переписал фамилии всех его подписавших и на этом основании назвал троих главных авторов этого знаменитого документа, вызвавшего ярость Н.С. Хрущева.
После перепечатки «Власти и науки» в СССР в 1993 году Д.В.Лебедев приехал из Ленинграда в Москву и выступил на публичном обсуждении этой книги в Центральной сельскохозяйственной библиотеке вместе с Л.И.
Корочкиным, А.В. Яблоковым, писателем В.Н. Войновичем и другими, положительно оценившими мою работу. Однако в тот момент Лебедев высказал в личной беседе со мной упрек, что я не назвал в числе трех главных авторов «Письма трехсот» скромную сотрудницу Ботанического института АН СССР Н.А. Чуксанову, которая помогала ему вместе с Оленовым готовить текст обращения в ЦК КПСС. Поэтому в третьем издании книги в 2002 году на русском языке в Москве («Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР») я вставил такой абзац: « Д.В.Лебедев решился на довольно отчаянный шаг: написал большое письмо о вреде, нанесенном стране главенством Лысенко, чтобы затем направить его в Президиум ЦК КПСС, и решил пригласить других биологов подписаться под ним. Ю.М.Оленов, Н.А.Чуксанова и В.Я.Александров решили присоединиться к Лебедеву, они внесли свои дополнения в текст (окончательно он занял двадцать одну страницу)… Первым поставил свою подпись Павел Александрович Бара¬нов. … Когда Лебедев и Чуксанова принесли ему текст письма (даже не имея ввиду получить его подпись, а лишь желая услышать его мнение о том, как они написали обращение), Баранов внимательно прочитал письмо, а когда дошел до последнего абзаца, взял ручку и написал: "1. Член-корр. АН СССР, член КПСС П.А.Баранов (Директор Ботанического института АН СССР)", добавив при этом: “Если я как директор академического ин¬ститута поставлю свою подпись первой, больше людей решится его подписать, да и вас на всякий случай защитить надо”.
Лебедев неоднократно повторял мне позже, что именно Оленов и Чуксанова были его первыми соавторами, а Александров примкнул к ним позже, хотя и принял активное участие в обсуждении и редактировании формулировок обращения в высший партийный орган. Вообще они были с Владимиром Яковлевичем близкими друзьями, и никакого желания принизить роль Александрова у Лебедева не было.
Мне кажется уместным упомянуть здесь о выдающихся человеческих и деловых качествах Даниила Владимировича Лебедева. Он был аспирантом великого генетика Г.Д. Карпеченко, которого арестовали в 1941 г. по делу Н.И. Вавилова. Дебедеву не дали защитить уже завершенную диссертацию, исключили из комсомола и уволили из Ленинградского университе¬та. Но он избежал ареста. Я написал во “Власти и науке”:
“…вскоре после ареста его шефа он ушел на фронт, провел всю войну на переднем крае, стал начальником штаба и командиром стрелкового полка, вернулся в декабре 1945 года с высокими боевыми орденами, и был назначен заведующим библиотекой Ботанического института АН СССР, одного из самых старых академических институтов страны. В 1949 году он стал сначала заместителем директора, а через 20 дней и директором Библиотеки Академии наук – одной из самых больших библиотек мира.
Должность была по рангу высокой (для действительного члена Академии), но видимо деловые качества Лебедева были таковы, что руководить такой махиной он смог. Но постепенно НКВД поняло свою ошибку: Лебедев принимал на работу не тех, кого было можно («засорял кадры лицами еврейской национальности», как было про него сказано, «засорял фонды библиотеки», препятствуя уничтожению книг ставших опальными авторов, допускал «идеологические проступки»). В 1952 году его исключили из партии (он вступил в партию в 1943 году на фронте), сняли с работы, и он вынужден был вернуться в Ботанический Институт АН СССР. До ареста, к счастью, дело не дошло, так как парторганизация института направила в райком поручительство, и в июне 1954 года его восстановили в партии, из которой он вышел в январе 1991 года. Вместе с Сукачевым он стал редактировать «Ботанический журнал»,который стал главным рупором антилысенковцев. Основные проблемные статьи с разбором ошибок Лысенко, напечатанные в журнале от имени Редакционной коллегии были на самом деле написаны Д.В.Лебедевым. Обладающий замечательным характером (в общении с друзьями мягкий, добрый, заботливый и застенчивый) Дани¬ил Владимирович проводил несгибаемо принципиальную позицию в отношении научных противников и знал их слабые стороны лучше многих других.
Немудрено, что вокруг него сгруппировалась сильная группа думающих и заботящихся об общем благе людей”.
Замечу, что в своей жизни я встречал немного людей подобных Д.В.Лебедеву.
Хочу еще отметить, что с 1992 года М. Голубовский не перестает вещать, что В.Я. Александров гневно осуждал меня лично и высказывался обо мне плохо. На самом деле это неправда. Мы сохраняли с Владимиром Яковлевичем дружеские отношения вплоть до его смерти, обменивались письмами (он писал мне в Америку, я посылал ему письма в Ленинград). В предисловии к его книге “Трудные годы советской биологии”, изданной в 1993 году, на стр. 4 он напечатал такие строки: “В США в 1989 г. вышла на русском языке книга профессора В.Н. Сойфера "Власть и наука. История разгрома генетики в СССР" (Колумбус, штат Огайо: изд-во "Эрмитаж". 706 с.). Это очень ценный, богато документированный и иллюстрированный труд, который несомненно явится основой историографии лысенковского периода советской биологии. С рукописью своей книги профессор Сойфер ознакомил меня еще до ее опубликования. Она помогла мне в работе над этими записками, за что выражаю ему большую благодарность.”
Когда Джордж Сорос согласился установить стипендии выдающимся ученым пенсионного возраста (звание Заслуженного Соросовского Профессора было введено в 1994 году), я представил кандидатуры Д.В. Лебедева и В.Я. Александрова на получение этих званий и довольно высокой помесячной оплаты. Сорос согласился с моим предложением, Правление программы утвердило их кандидатуры (не надо забывать: у Д.В. Лебедева не было ни кандидатской, ни докторской “корочек”, но его вклад в советскую науку был высочайшим). Сорос в 1994 году приехал в Москву и лично вручил им дипломы Заслуженных профессоров. А в 2001 году в Санкт-Петербурге вышла в свет книга “Владимир Яковлевич Александров. Биолог, мыслитель, боец” на 284 стр. В предисловии ответственных редакторов книги Н.И. Арронета и Д.В. Лебедева было сказано на стр. 18: “Мы благодарим Международную Соросовскую Программу в Области Точных Наук в лице ее Генерального директора профессора Валерий Николаевича Сойфера за моральную и финансовую поддержку издания этой книги”.
Прилагаю фотографии вручения дипломов Заслуженного Соросовского профессора Дебедеву и Александрову в Москве 14 марта 1994 года.

На фото в центре - В.Н.Сойфер
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Академик и студент

Ася Крамер - Бенни, Игорю, Элле
- 2018-06-21 22:05:01(543)

Мне кажется, что общество в целом должно быть заинтересовано и поддерживать идею, чтобы этой быстро развивающейся отрасли поставить пару спиц в колесе. Эти сумасшедшие акселераты уже погубили в ходе своего роста
1.право на частную жизнь
2. розничную торговлю
3. ответственность за достоверность рекламы

Но главное, чего как говорится, не было в веках до нас, это сервильность информационного обслуживания. Ты за красных - вот тебе позитив про красных. Ты за белых - вот тебе замечательное восхваленеие белых. Раньше так только визири шахам врали, а теперь нам всем подбирают, чтобы ублажить… Нас утопили во лжи… За это ли Гаврош шел на баррикады?

Владимир Янкелевич
- 2018-06-21 21:46:49(542)

Уважаемый Борис Гулько,
То, что Вы написали о судьбе еврейской общины в диаспоре, в частности в США, для меня очевидно. Но вот, на мой взгляд, имело смысл отметить, что все это объективный процесс. Это не хорошо и не плохо, просто это так. В рассеянии нет иных оснований сохранять еврейство, кроме религиозных. Мы храним очень многое в своей памяти, причем не просто памяти, а очень личного существенного переживания. Память может хранить различные сведения, например о правлении Суллы в Риме, но это знание не затрагивает глубин души, в отличие от того, что мы знаем и помним, как евреи. Это и сохраняет еврейство в нас. Но внуки, в них такая память возможна, но очень уж редко. Да, они знают или, по крайней мере могут знать, но скорее всего по этому поводу душа болеть будет намного меньше. Возможно, что это благо, но это и конец еврейства диаспоры.
Да и у старшего поколения диаспоры особое отношение к Израилю. Вот уважаемый Илья Гирин написал: "(426) Не закончится - есть Израиль, куда можно уехать". Чисто потребительский подход. Типа - Вы там воюйте, рвите пуп и грейте нам место, чтобы было, куда уехать".
Так что судьба диаспоры понятна, но убиваться по этому поводу не стоит. "Все это уже было в веках, бывших до нас".
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Владимир Янкелевич
- 2018-06-21 21:46:38(541)

Уважаемый Борис (Дынин),
Для начала, объявив статью набором шаблонных мыслей весьма необычно ее пространно комментировать. Повесили ярлык, этим все и исчерпывается. Но если начинается полемика, то значит что-то в затронутой теме есть, не так ли?
На мое "Где Ваши аргументы, кроме ссылок на какого-то журналиста?" Вы ответили, что это не журналист, а профессор, исследующий динамику жизни еврейских общин и социальных тенденций в них. И далее - "приведу аргументацию специалиста, чтобы поставить под вопрос шаблон".
Тут я стал в тупик. Мнение этого профессора - на ваш взгляд истина? Если "Да", то почему "поставить под вопрос", а не опровергнуть? Если "Нет", то могу добавить к этому, что исследующий "динамику жизни еврейских общин"при выводах, аналогичных сделанным в статье, пойдет на биржу труда. Ему же нужно кормить семью, а потому и "динамика" должна длиться вечно!
Несколько отвлеченный пример. Некоторое время я входил в Совет Федерации еврейских общин России (ФЕОР). Так вот на съезде ФЕОР были объявлены результаты российской переписи. Берл Лазар был в шоке. По переписи во всей России оказалось евреев около 300 тысяч! А он утверждал, что является раввином миллионов. Согласиться? Не на такого напали - "Мы проведем свою перепись!" с вытекающими оттуда последствиями.
Возвращаюсь к этому профессору - он где работает, кто платит ему деньги? В общем, моя пожилая теща говорила, что "Это правда, об этом было написано в газете!"
Одни профессора говорят, что грядет глобальное потепление из-за деятельности человека, "и имя им легион". Другие говорят, что потепления были и раньше, когда техногенного фактора не существовало, "и имя им легион", но другой. Не убедительно? Чем богаты.
Опять несколько не по теме. Вот исчез или исчезает язык идиш. Это не злой умысел, а следствие того факта, что нет социума, для которого он служил бы языком общения. Объективный процесс, так сказать.
То же и еврейство диаспоры. Еврейство может существовать в Израиле, это бесспорно. А вот в диаспоре - его судьба, как и языка идиш. Если, конечно, нет существенного отличительного признака - ортодоксальной религиозной общины.
По поводу того, что "рост смешанных браков способствует расширению и обновлению американского еврейства", Вы написали, что мое утверждение - "пример абстрактной реакции на нечто кажущееся: «этого не может быть, потому что не может быть»"
Не знаю, стоит ли доказывать, что человек ассоциирующий себя с еврейством, чаще всего, не всегда, но часто, имеет и соответствующее окружение. А смешанный брак говорит о не очень прочной связи с еврейством вообще и с еврейской общиной в частности. Но если Saxe считает иначе - я ничего не могу поделать.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Абрам Торпусман, Иерусалим
- 2018-06-21 21:46:26(540)

Cветлая память. Иван Драч - замечательный, глубокий поэт. Перевод неплох; к сожалению, не более того.
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Умер поэт Иван Драч

Benny
- 2018-06-21 21:17:10(539)

Элла Асе Крамер (534): ... Ничего не имела бы против, если бы оно мне слало рекламу того, что я действительно люблю и ищу ...
----------
Искусственный Интеллект скоро вам поможет :-)

P.S.: Но есть побочные эффекты: следующее поколение он вполне сможет сделать фанатами покемонов, Marvel Comics и т.д.

р. М.М.Гитик
- 2018-06-21 21:10:52(537)

Хукат
Рыжая корова Моше Рабэйну

«Вот закон Торы, который повелел
Вс-вышний, сказав: говори к детям
Израиля и возьмут к тебе рыжую
корову…»
(Бе-мидбар, 19:1)

Не очень понятный РаШИ: «навсегда она назовется твоим именем, корова, которую приготовил Моше в пустыне». Быть может, РаШИ намекает на вечность пепла рыжей коровы, приготовленной Моше? Ведь именно из ее пепла, который найдет Машиах, будет очищен коґен, который приготовит последнюю, десятую рыжую корову для нашего поколения. Но это намек, а где пшат?
Мидраш говорит: «Сказал Вс-вышний Моше: тебе Я открываю смысл [мицвы] рыжей коровы, а другим не открываю». Если вспомнить вопрос, заданный моим будущим Учителем, равом Моше Франком в тринадцатилетнем возрасте, своему ребе: «а какую мысленаправленность мне следует иметь при накладывании тфилин?». Ответ был обескураживающим: «Поскольку мы сегодня мало что понимаем в высоких духовных материях, то должны просить Вс-вышнего засчитать нам наше желание уподобиться тем, кто понимал и имел высокую кавану, за правильную мысленаправленность!».
Собственно, это совет раби Ицхака Лурье: человек, не умеющий как следует направлять мысли во время молитвы амида, должен просить в сердце своем, чтобы произносимые им слова молитвы, соответствовали смыслу и намекам, вложенным мудрецами Великого Собрания в слова молитвы шмонаэсре.
Теперь можно объяснить, сказанное РаШИ о связи всех рыжих коров с именем нашего Учителя. Не зная смысла этой мицвы, все восемь приготовленных рыжих коров, были сделаны с просьбой уподобления знанию Моше Рабэйну, что и сделало мицву пепла рыжей коровы, навсегда связанной с именем Моше.

М.М.Гитик

р. М.М.Гитик
- 2018-06-21 21:10:52(538)

Хукат
Рыжая корова Моше Рабэйну

«Вот закон Торы, который повелел
Вс-вышний, сказав: говори к детям
Израиля и возьмут к тебе рыжую
корову…»
(Бе-мидбар, 19:1)

Не очень понятный РаШИ: «навсегда она назовется твоим именем, корова, которую приготовил Моше в пустыне». Быть может, РаШИ намекает на вечность пепла рыжей коровы, приготовленной Моше? Ведь именно из ее пепла, который найдет Машиах, будет очищен коґен, который приготовит последнюю, десятую рыжую корову для нашего поколения. Но это намек, а где пшат?
Мидраш говорит: «Сказал Вс-вышний Моше: тебе Я открываю смысл [мицвы] рыжей коровы, а другим не открываю». Если вспомнить вопрос, заданный моим будущим Учителем, равом Моше Франком в тринадцатилетнем возрасте, своему ребе: «а какую мысленаправленность мне следует иметь при накладывании тфилин?». Ответ был обескураживающим: «Поскольку мы сегодня мало что понимаем в высоких духовных материях, то должны просить Вс-вышнего засчитать нам наше желание уподобиться тем, кто понимал и имел высокую кавану, за правильную мысленаправленность!».
Собственно, это совет раби Ицхака Лурье: человек, не умеющий как следует направлять мысли во время молитвы амида, должен просить в сердце своем, чтобы произносимые им слова молитвы, соответствовали смыслу и намекам, вложенным мудрецами Великого Собрания в слова молитвы шмонаэсре.
Теперь можно объяснить, сказанное РаШИ о связи всех рыжих коров с именем нашего Учителя. Не зная смысла этой мицвы, все восемь приготовленных рыжих коров, были сделаны с просьбой уподобления знанию Моше Рабэйну, что и сделало мицву пепла рыжей коровы, навсегда связанной с именем Моше.

М.М.Гитик

Benny
- 2018-06-21 21:01:12(536)

Ася Крамер - Игорю Юдовичу (530): ... нас, как потребителя, полностью лишили достоинства. ....
-----------------------
Это интегральная часть системы, которая включает "граждане США хотят всё больше социальных сервисов от правительства", "влияние лобистов корпораций на правительство США всё растёт", "границы США всё более открыты" и т.д.

Свобода и комфорт очень часто противоречат друг-другу.

Юрий
- 2018-06-21 20:51:19(535)

Вам, кажется, еще не отвечал. Не несколько дней, а месяцев! И не для того, чтобы ответить здесь, а для своего сайта, посвященного Рихтеру. Когда-то сообщал его адрес. Там весьма и весьма много информации, и вся она упорядочена.
Оказывается, здесь все и всё обо мне знают - как и на что трачу время, а еще раньше другая "исследовательница" - о моих взаимоотношениях с покойным отцом.
Я так понял, что по существу возражений не будет. Читайте, изучайте и наслаждайтесь "исследованиями года". Мне же пора заканчивать экзамены по другой, гораздо более точной науке. А длительное пребывание здесь вредно для здоровья.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Элла Асе Крамер
- 2018-06-21 20:45:12(534)

Придя на нашу страницу, ты дал нам право собрать кукис, всю информацию о тебе до десятого колена, а также о всех твоих контактах и интернетовских поисках!" И сам ты больше нас не интересуешь: все что нужно - заплатишь, а куда ты денешься! И купишь все что нужно - ведь мы все твои мысли, все твои тайные преференции знаем!

Хмм... Ну, предположим, мои преференции отслеживают по рекламе, которую я открываю, или чему-то, что в гугле ищу. Помню, надо мне было процитировать одного антисемита, я его нашла, а после меня автомат начал такой погромной рекламой закидывать, что не знала, куда деваться. Неделю назад поинтересовалась кухонной раковиной, так вся реклама у меня теперь про нее. Но как вы думаете, сколько антисемитизма способен переварить еврей и сколько раковин требуется на одну кухню? Если я один раз что-то искала (или даже купила), так что ж я теперь по-вашему каждый день по раковине буду приобретать? Ничего не имела бы против, если бы оно мне слало рекламу того, что я действительно люблю и ищу, и даже с удовольствием бы заплатила, но этого-то вот пока что и не видно.

Хоботов
- 2018-06-21 20:41:41(533)

М. Ботвинник в партии с Г. Левенфишем использовал вариант славянской защиты.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 20:37:15(532)

Котюня Маськина

Наблюдаю и слушаю, как российские родители общаются со своими детьми. Тихо охреневаю..
Когда ты на итальянском пляже, среди итальянцев, там в воздухе разлита любовь.
Am*ore, am*ore, am*ore.. Так итальянские родители называют своих детей. И маленьких, и совсем больших. Их обожают, холят, лелеют.. Причём, папы зачастую ещё более нежные и трепетные родители. И, купаясь в этой безусловной любви, дети напитываются ею, наполняют ею каждую клеточку своего тела. А потом вырастают и начинают сами транслировать эту накопленную любовь. Семье, друзьям, любимым, мирозданию. И создают самые красивые в мире вещи. И ведут самый желанный образ жизни. Жизни, наполненной большими и маленькими удовольствиями, особым умением смаковать эту жизнь, проживать её ярко, вкусно, как-то беззаботно и обязательно красиво и с любовью..
Российский ребёнок с детства вынужден занимать круговую оборону. Крики, затрещины, вечное раздражение и недовольство взрослых..
Из сегодняшнего. На пляже..
Малыш интересуется у отца, где мама.
- Ты совсем идиот, да?! Ты дебил?! Я те писят раз уже сказал, что она переодевается!! Я сколько раз ещё должен тебе повторить?! Тирада минут на пять. С унижением и злостью. Вместо того, чтобы улыбнуться и дать ребёнку нормальный ответ, потратив на него две секунды.
Мальчишка вжимает голову в плечи.
Явление мамы. На лице недовольство (кажется, приклеилось туда навечно).
Мама, а что там в воде такое? (море сегодня принесло водоросли)
Мама кривит лицо и отмахивается как от назойливой мухи. Отстань от меня! Идёт в воду делать селфи, не глядя на ребёнка..
И так со всех сторон..
Ты куда полезла?
Заткнись уже!
Ты больной? Ты меня достал!!
Иди сюда, я сказал!
Я тебе сейчас по жопе надаю!!
Ты у меня сейчас получишь!.

Лежу на полотенце у кромки воды. По мне ползает довольный Лео. Целую его щёчки, животик, пяточки. Целует меня в ответ. Всё лицо покрывает поцелуями. Хочу зарыться в него и не слышать этого кошмара. Мне тошно..
Уроды, вы живёте в нелюбви! Вы зачем-то встречаетесь, женитесь, рожаете детей. Вы едете на курорт. Вокруг вас сказка и рай. Но вы не способны ни почувствовать этого, ни взять себе кусочек этого рая, ни напитаться этой красотой, ни расслабиться, ни убрать с лица эту вечно недовольную гримасу. Чмокнуть в щёчку жену. Просто так. Обнять ребёнка и сказать ему ласковое словечко. Улыбнуться. Расслабиться. Перестать раздражаться и пребывать в вечном напряжении. Вы не способны любить. Ваши дети живут в нелюбви. А потом их детям достаётся эта нелюбовь. Вечный замкнутый круг. Вы выбираете путина и дерьмовую жизнь, потому что вас никогда не любили и не научили любить.
Простите. Накопилось сегодня.

Benny
- 2018-06-21 20:21:06(531)

Во-первых, эта статья неправильно смешивает хорошие и ужасные части проблемы "национальной образовательной программы" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Core_State_Standards_Initiative ) и те же части проблемы "прайвеси в дигитальную эпоху".
Это "правое" смешивание на 100% гарантирует "очень неприятный" результат, похожий на результат "левого" смешивания проблем "плохие люди" и "право граждан на оружие".

По существу вашего возражения ("родилось поколение, которое родило следующее поколение, для которых само понятие приватности стало исторической дикостью"):
Раньше любителям гаджетов-фейсбуков приходилось отказываться от прайвеси и они к этому привыкли. Но это создаёт всё больше и больше проблем в финансовой сфере (крадут их деньги), проблемы "кражи личности", "фальсификации выборов", бесконтрольность силовиков, впрыскивание "фейк ньюз" (настоящих, впрыскиваемых профессиональными военными пропагандистами враждебных государств) и другие похожие проблемы, ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОЛЬНЫЕ для очень многих.

Мой пойнт: скоро новое поколение привыкнет к очень высокому уровню прайвеси в сфере финансов - и ВОЗМОЖНО его понятия о "исторической дикости" радикально поменяются и оно захочет распространить это на другие сферы.
А если не захочет - то будет жить в концлагере "1984".
Каждому поколению "по заслугам" - ДА, "неумолимому року" - НЕТ.
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Ася Крамер - Игорю Юдовичу
- 2018-06-21 20:10:35(530)

Игорь Ю.
- 2018-06-21 19:35:45(528)

Я говорю о том, что до компьтерной революции и особенно до развития соцсетей абсолютному большинству американцев приватность была важна. Важна, как часть индивидуальной свободы, которую они ценили превыше всего. Сегодня это самое абсолютное большинство американцев (конечно, это другие люди, другое абсолютное большинство) в грош не ставят свою приватность, она их абсолютно не волнует за пределами финансовых махинаций. Открытое общество впервые стало по-настоящему открытым для всех, включая полную открытость персональной информации, включая согласие общества на создание и коммерческое (или в интересах государства) использование алгоритмов анализирующих мысли, чувства, желания, потребности, отношения, политические пристрастия, сексуальные предпочтения и прочее, прочее, прочее. В обществе сегодня НЕТ никакого протеста против ЭТОГО. Это и есть добровольный отказ от приватности. Общество сегодня уверено, что "а меня-то за что за жопу хватать? Я хороший, пусть плохие беспокоятся"...
=========•••=========
Приватность, вернее ее исчезновение, - это только часть еще большей проблемы.
А целиком она заключается в том, что нас, как потребителя, полностью лишили достоинства. Мы теперь не тот прежний самодовольный потребитель, который знал, что в его кошельке и в его платежеспособности - скрыты его права, в том числе и право на уважение и самоуважение. Этого больше нет. По образному выражению одного моего знакомого, потребитель сейчас - как г... в проруби. Только мешает серьезным, технически продвинутым людям делать свое продвинутое, не понятное простым смертным дело. Мы только путаемся у них под ногами и не понимаем их месседжей: "Придя на нашу страницу, ты дал нам право собрать кукис, всю информацию о тебе до десятого колена, а также о всех твоих контактах и интернетовских поисках!" И сам ты больше нас не интересуешь: все что нужно - заплатишь, а куда ты денешься! И купишь все что нужно - ведь мы все твои мысли, все твои тайные преференции знаем!

Когда-то, помните нас пугали чипом в голове - вот дескать все очипуют, как собачек, и будем мы все под номером! Наивняк. Сегодняшняя действительность все это давно переплюнула!

Лев Мадорский
- 2018-06-21 20:09:20(529)

Я что делать — не знаю, но это не страшно.
Но возможно не знает и правительство, что много хужее
-----------------
Да, важно, чтобы знало что делать правительство, а не мы с Вами. Думаю, что если пожары будут продолжаться, гамлетовский вопрос заголовка решится в утвердительном ключе. Бывает. что 16-летняя девчушка с поясом смертника опасней танка. Или она взорвётся и унесёт с собой кучу невинных людей или надо убить её. Другой альтернативы нет...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Игорь Ю.
- 2018-06-21 19:35:45(528)

Бенни, заметьте, мы говорим о совершенно разных вещах. Вы - о том, что частную информацию можно защитить от чужих ушей и глаз. Вполне возможно, что на этот раз впервые в истории человечества щит (по ошибке вначале написал - шит) победит меч. Допускаю, всё возможно. Тем более, что ни в коей мере не специалист. Я говорю о том, что до компьтерной революции и особенно до развития соцсетей абсолютному большинству американцев приватность была важна. Важна, как часть индивидуальной свободы, которую они ценили превыше всего. Сегодня это самое абсолютное большинство американцев (конечно, это другие люди, другое абсолютное большинство) в грош не ставят свою приватность, она их абсолютно не волнует за пределами финансовых махинаций. Открытое общество впервые стало по-настоящему открытым для всех, включая полную открытость персональной информации, включая согласие общества на создание и коммерческое (или в интересах государства) использование алгоритмов анализирующих мысли, чувства, желания, потребности, отношения, политические пристрастия, сексуальные предпочтения и прочее, прочее, прочее. В обществе сегодня НЕТ никакого протеста против ЭТОГО. Это и есть добровольный отказ от приватности. Общество сегодня уверено, что "а меня-то за что за жопу хватать? Я хороший, пусть плохие беспокоятся", главное, чтобы при покупке на Амазоне мои деньги попали на Амазон, а посылку принесли ко мне домой, а не к соседу.
А спрятать более-менее частную информацию можна, кто спорит. Но родилось поколение, которое родило следующее поколение, для которых само понятие приватности стало исторической дикостью. И поезд ушел. Как когда-то пел Галич - ".. сегодня и ежедневно" (если память не подводит)
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Сэм
- 2018-06-21 19:35:08(527)

Читать: я НЕ своё мнение....
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Сэм
- 2018-06-21 19:35:00(526)

Связь простая, пишешь о том, что тебя интересует.
И Вы меня не поняли: я своё мнение написал, а о правительстве.
Я что делать - не знаю, но это не страшно.
Но возможно не знает и правительство, что много хужее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Мигранты оздоровляют экономику в Европе (англ)
- 2018-06-21 19:16:57(525)

http://www.nature.com/articles/d41586-018-05507-0?utm_source=briefing-dy&utm_medium=email&utm_campaign=briefing&utm_content=20180621

Benny
- 2018-06-21 18:42:23(524)

Игорь Ю.: Бенни, не нашел логики в вашем ответе. Если возможен вариант «1984», то какое значение имеют достижения вашей компании и к «вскоре все кардинально изменится»?
------------------
Раньше (и сейчас) развитие дигитальных технологий АКТИВНО ПОМОГАЛО уничтожению прайвеси, а скоро это кардинально изменится: у людей ПОЯВИТСЯ ВЫБОР, как использовать это развитие - для тотального УНИЧТОЖЕНИЯ прайвеси или для её немыслимого ранее УКРЕПЛЕНИЯ.

И это кардинально изменится НЕ из-за моей компании и НЕ из-за неких новых изобретений (существующих технологий биткоин-блокчейн уже достаточно), но из-за возникновения новых стандартов и протоколов (RFC), основанных на новых концепциях прайвеси.

Например, некоторые родители смогут выбрать (или создать) для своих детей школу с таким уровнем прайвеси, при котором НИКТО без их разрешения не сможет узнать оценки, характеристики и любую личную информацию, собранную школой о их ребёнке. Я говорю о любом возможном количестве информации, собранной школой дигитально и хранящейся в "облаке". И говоря "никто" я говорю даже о учителях и администрации этой школы, даже о Google, ЦРУ, Моссад, MI5 и вообще о любой другой организации (разведка, хай-тек и т.д.), которая не способна хакнуть систему биткоин-блокчейн. И всё это будет возможно сделать довольно дёшево.
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Лев Мадорский
- 2018-06-21 18:42:14(523)

Ни Ваш собеседник, ни естественно Вы сами не сказали главного:
Очень похоже, что власть ХАМАСа в Газе сегодня в интересах нашего правительства
------------------------
На этот раз, Сэм, у меня не было собеседника. Я написал свои впечатления от событий, которые комментировал по телевидению Янкелевич. Пожары от огненных змеев- это важные события в жизни Израиля, и о них, действительно, как Вы справедливо пишете, можно легко узнать в новостях. Суть, не в пересказе событий, а в своём к ним отношении. Это я и постарался сделать...Вы пишете, что ХАМАЗ -самая подходящая для Израиля власть. Сомневаюсь. Кроме того, речь идёт о смене власти террористов не военным путём, а демократическим.
Что касается событий в Германии ( не совсем понятно какая здесь связь), то о них я писал уже много раз. Не пишу больше, потому что мало что меняется: долго запрягали, но всё-таки поехали. Многие законы о депортации и фильтровке нелегалов и экономических беженцев ужесточились. Но в последнее время ( Вы правы) споры о мигрантах усилились, в том числе, в правящей партии. Да и зверское убийство еврейской девочки. Думаю, что конец эпохи Меркель или ещё не конец решится в обозримое время...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Борис Тененбаум
- 2018-06-21 18:41:50(522)

Быков все-таки - удивительное помело. При всем своем таланте, при всей своей бесспорной начитанности и эрудиции он напоминает мне шипучий напиток - только не шампанское, а поганый квас сретенского разлива.

P.S. Мнение - чисто личное, и на универсальную истину не претендует.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Конкистадор и его оруженосец

Евгений Беркович
- 2018-06-21 18:05:43(521)

Полагаю, что автор очень и очень близок к разгадке ника «доброжелатель».

За двадцать лет сетевой жизни у меня образовалось столько "доброжелателей", что выделить кого-то уже затруднительно. Да среди пяти тысяч "френдов" и двух с половиной тысяч подписчиков "доброжелатели" тоже попадаются. Так что разгадывать ники в таких делах бесполезно и не нужно.
Отклик на статью: Список избранных математических статей

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 18:05:37(520)

Дмитрий Быков. Конкистадор и его оруженосец

Главные отношения в жизни Николая Гумилёва, по-моему, были с Ларисой Рейснер. Устоявшийся миф говорит, что, конечно, с Ахматовой, но отношения с Ахматовой — именно миф, выстроенный обоими участниками по литературному канону.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Конкистадор и его оруженосец

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 18:05:23(519)

Джордж Фридман: "Россия находится в состоянии распада"

Издание Polska Times опубликовало интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом (George Friedman).
Отклик на статью: Джордж Фридман: "Россия находится в состоянии распада"

Леонид Лазарь
- 2018-06-21 18:04:56(518)

Игорь Ю.
/Наверно, виноват я сам./
=========

Моя вина, влез не зная предыстории . Обязательно прочту.
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина

Сэм
- 2018-06-21 18:04:44(517)

Я понимаю, что пишу зря, но не могу удержаться:
Ну зачем пересказывать всё то, что за один-два клика можно найти в Сети?
Ни Ваш собеседник, ни естественно Вы сами не сказали главного:
Очень похоже, что власть ХАМАСа в Газе сегодня в интересах нашего правительства.
Кроме того, как мы ещё позавчера ничего не знали о Сегеве, так сегодня мы ничего не знаем о похлёбке, которая называется "Новые американские предложения по урегулированию" и которая возможно завтра-послезавтра будет подана на стол:
"Пожалуйста кушать!"
Мы то: Вы, я, Ваш собеседник, не знаем, а принимающие решения - ЗНАЮТ! И ведут себя соответствующе.
Лев, сейчас у вас в Германии очень важный период, который может оказаться концом ЦЕЛОЙ ЭПОХИ. Насколько реально, что г-жа Меркель уйдёт. Какова альтернатива?
Надеюсь, что не "Альтернатива для Германии"?
Но никто из живущих в Германии и в Германии голосующих об этом ни слова.
Вам не интересна жизнь в стране, в которой живёте?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос...

Benny
- 2018-06-21 18:04:30(516)

Борис Дынин: ... Повторение расхожих мыслей в таких вопросах как динамика еврейской жизни в Галуте без анализа меня раздражает. ...
---------------
1) Анализ в статье всё-же есть, это вывод из высокой оценки лидерами американских реформистов выступления писателя Майкла Шабона: лидеры американских реформистов АКТИВНО ОДОБРЯЮТ окончательную ассимиляцию своих общин.

2) В статье есть также субъективное понимание автором "глобальных процессов еврейской истории", которое мне очень интересно, но которое является НЕ объективным анализом, а именно субъективным пониманием, подкреплённом некой выборкой фактов.

3) Но некоторые другие вещи в статье мне тоже НЕ нравятся.
Объясню это примерами:
- плохо говорить старику "ты скоро умрёшь".
- плохо больше 3-ёх разрешённых Галахой раз говорить человеку "ты сделал плохой выбор в своей жизни". Его уши закрыты, а прово на свой выбор у него есть.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Марк Зайцев
- 2018-06-21 17:57:38(515)

Бельфер
- 2018-06-21 17:39:16(514)
Мужик в губернском городе NN во время описываемых событий мог попасться на глаза и татарином, мордовцем, чувашем, калмыком,... - и каждый из них в своём облике и свойственной ему речью и интересом. Вот это и подметил своей короткой репликой Николай Васильевич Гоголь.


В Вас чувствуется не только тонкий знаток литературы, но и незаурядный этнограф. А вот историк литературы Семен Венгеров в статье под названием «Гоголь совершенно не знал реальной русской жизни» объяснял ситуацию так: Гоголь действительно поздно узнал собственно русский (а не украинский) быт, не го­воря уже о быте русской провинции, — поэтому такой эпитет для него был дей­ствительно значимым. Венгеров был уверен: «Задумайся Гоголь хоть на одну минуту, он бы непременно зачеркнул этот несуразный, ровно ничего не гово­рящий русскому читателю эпитет».
Но куда Венгерову до современных этно-литературоведов!

Бельфер
- 2018-06-21 17:39:16(514)

Марк Зайцев
- 2018-06-21 00:25:53(462)

По этому поводу хорошо почитать Гоголя "Мертвые души". Там сразу после въезда в город брички Чичикова автор пишет: "только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания". Так вот, русский писатель никогда не напишет про "русских мужиков", а какие же еще мужики в губернском городе NN? Не испанские же. А вот украинский или испанский писатель отметит, что русские...
======================================================================
Гоголь совершенно правильно и к месту указал этническую принадлежность "мужиков" для современного ему читателя. Мужик в губернском городе NN во время описываемых событий мог попасться на глаза и татарином, мордовцем, чувашем, калмыком,... - и каждый из них в своём облике и свойственной ему речью и интересом. Вот это и подметил своей короткой репликой Николай Васильевич Гоголь.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 17:38:41(513)

Inna Sergeyevna

Посмотрела на крутых синегальских болельщиков, убирающих заботливо трибуны, на японских, потом на российских, разбивающих плафоны в метро и кричащих оскорбления в адрес проигравших команд, скандируя:"Мы нагнули всех!". Вспомнила Куприна...Куприн, путешествуя в 1908 г. по Финляндии с Иваном Буниным наблюдал сцену:
"Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить.
Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия.
Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.
Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам.
Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому — словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
— Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово — чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
— А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
— Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-06-21 17:23:00(512)

"Все у нас теперь расплылось и расшнуровалось. Дрянь и тряпка стал всяк человек; обратил сам себя в подлое подножье всего и в раба самых пустейших и мелких обстоятельств, и нет теперь нигде свободы в ее истинном смысле. Эту свободу один мой приятель, который вами лично не знаем, но которого, однако же, знает вся Россия, определяет так: «Свобода не в том, чтобы говорить произволу своих желаний: да, но в том, чтобы уметь сказать им: нет». Он прав, как сама правда. Никто теперь в России не умеет сказать самому себе этого твердого «нет»".

Николай Васильевич Гоголь

Б.Тененбаум
- 2018-06-21 17:03:00(511)

Очень интересная работа. Никогда не читал ничего подобного ...
Отклик на статью: Леонид Кауфман: Подземные физические лаборатории: дизайн и строительство

Борис Дынин
- 2018-06-21 16:52:57(510)

Владимир Янкелевич
- 2018-06-21 11:59

Владимир,
Вы пишете:

”Борис, чувствуется, уважаемый Б.Гулько наступил на любимый мозоль. Тут же пошло в ход ШАБЛОННОЕ утверждение о шаблонности рассуждений.”.

Совершенно верно! Повторение расхожих мыслей в таких вопросах как динамика еврейской жизни в Галуте без анализа меня раздражает.

”Ну и повод попутно пнуть «евреев русского разлива». Я пинок почувствовал”.

Абсолютно честно говоря, я никакого пинка в Вашу сторону, Владимир, не было. Ваш анализ ситуации в Израиле и вокруг настолько не шаблонен, что несогласие по поводу вопросов вне Израиля, абсолютно не было у меня в мыслях. Но настроенность «евреев русского разлива» на мизантропное видение Запада и положения евреев здесь, думаю, очевидно.

”Возражение на уровне ссылки на публикацию в www.tabletmag.com удивила не меньше. Почему мнение журналиста, опубликованное на этом сайте, чем-то более верное? Где Ваши аргументы, кроме ссылок на какого-то журналиста?”

Ссылка не на журналиста, а на профессора, исследующего динамику жизни еврейских общин и социальных тенденций в них. Каждый, кто пишет по этим вопросам, обязан знакомится с такими исследованиями. Я же сам не вовлечен в эмпирико-социологические исследовании и потому собственных аргументов, кроме повторения шаблонов (что не по мне) или вопрошания шаблонов с ссылкой на серьезные источники, у меня нет. И заметьте, я подчеркнул, что приведу аргументацию специалиста, чтобы поставить под вопрос шаблон. Такова была моя цель. А как воспримет это читатель или автор, дело их. Возможно, они углубятся в вопрос! Мое дело будет сделано.

”«Профессор университета Брандейса, Леонард Сакс (Saxe – not Sacks) среди прочего считает, что рост смешанных браков способствует расширению и обновлению американского еврейства». Это можно воспринимать серьезно? Может у него такое чувство юмора?”

Владимир, вот пример абстрактной реакции на нечто кажущееся: «этого не может быть, потому что не может быть». К тому же Сакс заключает, что новые тенденции требуют рассмотрения и картина не однозначно положительная.

”И вот Сакс считает, что в США эти объективные обстоятельства не работают. Видите ли, «отношение к иудаизму к Америке теплее, чем к другим религиям»”.

Будем осторожны, говоря об объетивных обстоятельствах в истории религий, особенно в истории евреев, определение которых как религия (обычно на теологический, чуждый иудаизму, манер).

”Сакс написал, и Вам стало комфортно. С чем и поздравляю”.

Возможно, Владимир, вы не обратили внимание, что Saxe это не Sacks. Но если вы уж вспомнили Сакса, то процитирую Sacks:
«Один студент, учившийся в Иешива-университете в 1920-х годах, вспоминал, как им говорили, что их работа заключается в чтении кадиш в память ортодоксии. Она умирает. Обеспечьте ей достойные похороны. Мысль, что руководители восточноевропейских иешив и хасидские лидеры могут возродить ортодоксию в Америке, казалась столь сильно противоречащей здравому смыслу, как только вы можете себе представить. Но сегодня ультраортодоксия является самой быстрорастущей группой в американском еврействе».

«Orthodox Judaism has quadrupled in size in the last 3 generations (grandparent to grandchild)» — https://forward.com/opinion/357517/dramatic-orthodox-growth-is-transforming-the-american-jewish-community/

Вот вам объективные обстоятельства. И неортодоксальные евреи им не подчиняются! Такова история! «Евреи выжили, а журнал Look исчез»
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

МУЖИК
- 2018-06-21 16:51:25(509)

После публикации Б.Тененбаума рассказов о Наполеоне !!!!!!

Продана шляпа Наполеона за 406 тысяч долларов

На аукционе De Baecque во французском городе Лионе была продана черная шляпа, которая, как утверждается, некогда принадлежала Наполеону Бонапарту.

Об этом сообщает в среду, 20 июня The Times of Israel.

Она пошла с молотка за 406 тыс. долларов. Покупателем стал французский коллекционер исторических раритетов, пожелавший остаться анонимным.

Марк Зайцев
- 2018-06-21 16:38:29(508)

Инна Ослон
- 2018-06-21 13:48:03(498)

В.Ф.
- 2018-06-21 10:21:49(486)
-----------------------------------------------
Это старое замечание, кажется, Марины Цветаевой (о Гоголе).

-----------------------------------------
Это замечание Ахматовой.


Позвольте, коллеги, выразить вам глубокое уважение за увлеченность русской литературой, но вы оба неправы. Это замечание впервые высказал Семен Венгеров, литературовед и литературный критик, в статье "Гоголь совершенно не знал русской жизни". В этой статье еще несколько таких фактов приводится, от которых просто оторопь берет! Попадется в руки - почитайте, не пожалеете.

ALokshin
- 2018-06-21 16:22:37(507)

Юрий: "Напоследок цитата из Г.Г.Нейгауза о Рихтере не без советской демагогии (надо полагать, вынужденной):
«Рихтера я считаю учеником нашей страны, нашего времени и нашего народа, и только в последнюю очередь своим».
Опубликовано в газете "Советское искусство", 11 января 1946."
Это очень интересная цитата... Оказывается, по Г.Нейгаузу, это "наша страна и наше время" воспитали Рихтера, сына расстрелянного шпиона и матери, ушедшей с немцами (не отрекшегося от своих родителей). Кто же пропустил такое в печать?
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Новости "Мастерской" (Внеочередная публикация)
- 2018-06-21 16:12:53(506)

Лев Мадорский: Стрелять или не стрелять, вот в чём вопрос…

Пожалуй, ни разу ещё выступление Владимира Янкелевича по израильскому телевидению не было так драматично и не содержало такой острой критики в адрес военного и политического руководства. Но это, действительно, особый случай. Даже мне, любителю компромиссов, критика его кажется здравой и обоснованной.

Сегодня у руководителей ХАМАС, которые довели население Газы до гуманитарной катастрофы, две задачи. Во-первых, дать выход народному недовольству и, во-вторых, отработать иранские денежки, которые даются не за красивые глаза, а за борьбу с еврейским государством. А, лучше всего, обе задачи соединить в одном флаконе.

В начале апреля у руководства ХАМАС родился гениальный замысел, так называемого, «Марша возвращения». Десятки тысяч жителей Газы после пятничной молитвы стали выходить, а, точнее, их стали подвозить на спецальных автобусах, к разделительному забору. Однако, мирная демонстрация занятие скучное и не даёт реального выхода народному гневу. Поэтому боевики ХАМАС, выполняя приказ руководства, под дымовой завесой горящих покрышек стали пытаться повредить забор безопасности и проникнуть на территорию Израиля. Замысел провалился. ЦАХАЛ действовал решительно и адекватно. Не обошлось без убитых и раненых террористов. В результате количество желающих нарушить границу, да и, в целом, количество демонстрантов резко уменьшилось. Надо было искать что-то новое…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38788

Dmitry Garanin
- 2018-06-21 15:57:43(505)

Юрий
21.06.2018 в 13:29


- Хорошая домашняя работа, Юрий! Прочёсаны архивы и найдена критика Рихтера. Несколько дней плодотворно потрачены на то, чтобы сейчас можно было сказать: "Вот вам, навскидку..". Нюансировка, достойная пера смого ГГН.

Что на это можно ответить? Что нет правил без исключений?

А вообще-то находки ценные. Если бы ГГН это всё принял всерьёз, он бы ещё подумал, становиться ли перед студентом-Рихтером на колени при всём классе, называя его гением..
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Илья Г.
- 2018-06-21 15:31:47(504)

Жаль, что автор не упомянул восстание Устима Кармалюка в 30-х годах XIX века. Именно это восстание было антифеодальным, антицарским и в отличие от всех предыдущих не только не было направлено против евреев и поляков, но и опиралась на широкую поддержку еврейской и польской голытьбы
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Свобода, добытая в бою и потерянная после боя

Benny
- 2018-06-21 14:51:08(503)

Сергей Чевычелов - Benny (480)
Мне понравилось Ваше высказывание: пусть все остается так как есть. Полностью согласен. Меня волнует, как все БЫЛО на самом деле!
------------------------
За редчайшими исключениями - точное знание о прошлом от нас скрыто.
По-моему, Ваши "исторические раскопки" под эти исключения НЕ попадают. Пусть все остается так, как есть - и у каждого будет своё "как было на самом деле".

Benny
- 2018-06-21 14:47:04(502)

Владимир Янкелевич: … по поводу J Street можно сказать: «Спаси нас, боже, от таких друзей, а от врагов мы уж как-нибудь сами избавимся!»
————
По поводу J Street и прочих Берни Сандерсов: израильтянам придётся чётко понять и осознать свою "красную черту".
По-моему Вам стоит принять, что их поддержка новых "соглашений с Ираном" это ещё ОК, а вот поддержка BDS и прочее натравливание это наверное уже "дин родеф".
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Илья Гирин
- 2018-06-21 14:46:59(501)

Борис Гулько :
Будущее еврейского народа, очевидно, принадлежит Израилю, и только ему.
==
После создания Израиля это стало ясным, как день - зачем же тогда огород городить насчет американского еврейства?!
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Виктор
Москва, РФ - 2018-06-21 14:44:00(500)

Григорий пишет:"В России лет двадцать назад вышел Шульхан Арух (короткий перечень еврейских установлений), там написано, что проходя мимо церкви, нужно в нее плюнуть. В поздних изданиях это убрали."
За такую дерзость их следовало бы поубивать их всех, даже тех кто не плюет. А вот когда русские проходят мимо синагоги плюют на нее это, конечно, нормально.
Отклик на статью: Александр Хавчин. Антисемитизм и русофобия. Опыт сравнительного анализа

Soplemennik
- 2018-06-21 14:01:48(499)

Ученье - свет:
Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку) лишили аккредитации
("Новая газета", 21.06.2018)

Инна Ослон
- 2018-06-21 13:48:03(498)

В.Ф.
- 2018-06-21 10:21:49(486)

Марк Зайцев
- 2018-06-21 00:25:53(462)
-----------------------------------------------
Это старое замечание, кажется, Марины Цветаевой (о Гоголе).
-----------------------------------------
Это замечание Ахматовой.

Avi
- 2018-06-21 13:40:50(497)

Интереснейшая информация из полузабытой истории Украины, да и личность историка неординарна. А конец Ефименко печален.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Свобода, добытая в бою и потерянная после боя

Сильвия - Кто следующий?
- 2018-06-21 13:29:14(496)

Европейский университет прикрыли? Благое дело. Прикрыли (говорят, что превратился в НИИ. Надолго ли?).
Но Контора даром щи не хлебает:

http://www.novayagazeta.ru/news/

"Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку) лишили аккредитации
14:20 21 июня 2018
Рособрнадзор отказал в государственной аккредитации Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинка). Приказ от 20 июня опубликован на сайте федеральной службы по надзору в сфере образования и науки."

Юрий
- 2018-06-21 12:29:09(495)

Г-жа Федорович:
Попробуйте найти что-либо подобное в статьях и книгах об Ойстрахе, Ростроповиче, Рихтере! Чтобы любая похвала, любое упоминание выдающихся качеств почти непременно сопровождалось «но…».

Перед этим здесь заявляли, что о Рихтере было выгодно писать и все непременно хвалили. Точную цитату желающий найдет самостоятельно.
Делая подобные заявления, неплохо бы досконально изучить предмет, тем более, если человек занимается этим профессионально.
Вот навскидку о Рихтере:

Д.Рабинович.
«Советская музыка», 1960, №12
Элементы нарочитой умозрительности изредка ощущаются и в замыслах Рихтера, например, в его трактовке Moderato и Adagio sostenuto Второго концерта Рахманинова. Но об этом писалось неоднократно.

Давид Абрамович Рабинович
CВЯТОСЛАВ ТЕОФИЛОВИЧ РИХТЕР
М.: «Советский композитор»; издание 2-е,
1970 (1-е издание - М.: «Советский композитор», 1962)/
Интеллектуальная сторона постижения музыки порой приводит Рихтера к упрямому догматизму. Не этим ли объясняется безоговорочное выключение им из своего репертуара каких-либо транскрипций или, например, противоречащая характеру данной музыки, явно нарочитая (во что бы то ни стало !) замедленность темпов в ряде эпизодов Moderato и Adagio sostenuto Второго концерта Рахманинова ? Рихтеровские исполнения Баха производят неизгладимое впечатление. А все-таки в их "аскетизме", в непременном отстаивании "внеличности" баховского творчества есть и доля умозрительной преднамеренности. Не случайно его трактовка "Хорошо темперированного клавира" породила в свое время столь горячие споры.

Леонид Евгеньевич Гаккель.
Из сборника популярных очерков «Рассказы о музыке и музыкантах».
М.-Л.: "Советский Композитор", 1973, с. 124-151.
Для музыки и для людей

И другое памятное событие: в октябре Рихтер сыграл с оркестром Всесоюзного радиокомитета Второй фортепианный концерт Рахманинова (дирижировал Н. Голованов). Позже этот концерт приобрел репутацию едва ли не самого дискуссионного номера в рихтеровском репертуаре. Дело здесь, в основном, в темпах — резко замедленных, совершенно непохожих на темпы авторского исполнения. Имеются записи этого концерта с оркестром Ленинградской филармонии (дирижер К. Зандерлинг, 1964) и оркестром Варшавской филармонии (дирижер В. Ровицкий, 1959). Идея ясна: прочесть музыку, исходя из нее самой, а не из авторского исполнения, исходя из того, что написано автором, а не из того, что и как им сыграно, то есть исходя из «письменной», а не из «устной» формы музыки. Беда лишь в том, что Рихтер не справляется с заданными им же самим темпами, вернее, эти темпы переходят возможности инструмента — звук рояля не может тянуться слишком долго. Отсюда и неубедительность, отсюда упреки пианисту в искусственности...

Из дневников Я.Мильштейна.
(1947)
Во втором отделении лучше всего были исполнены забытые вальсы, полные истинной грации и поэзии; Gnomenreigen был бы хорош, если бы не чересчур скорый темп (значительно больше, чем у Рахманинова) и не выстукивание басов в среднем эпизоде (как сказал мне Слава после в артистической – это следствие тугой клавиатуры); ноктюрны были сыграны хорошо, но без шарма; Полонез местами был великолепен (особенно – каденции и речитативы) и в целом грандиозен по размаху, но в нем Слава слишком «рвал и метал»,– из-за чего была звуковая резкость. Этюд Des - dur определенно не удался; в «Мефисто» отсутствовал Мефистофель, и вообще куда-то исчезла сладострастная романтика (зато удивителен был размах и пианистический масштаб исполнения).
---------------------------
Г-жа Федорович:
«на первый план выступала негативная нагрузка, которую имели любые подобные награды в СССР: они свидетельствовали о том, что данного артиста власть любит, а это уже само по себе не являлось комплиментом для художника в глазах коллег и даже — в виде почти неуловимого психологического оттенка — в глазах широкой публики. «Официальный», «государственный», «очень советский»…»

Это расскажите молодежи, а не людям, жившим в те годы. «Передовая» интеллигенция нормально всё это читала, всё понимая, а «простой советский человек» с уважением относился к званиям и наградам. Но о чем разговор? Всем этим «задвигали» Гилельса? На его концерты не так ломились, как на концерты Рихтера? И такое, если имело место, происходило из-за подобных «но» в статьях о нем? Потрясают и логика, и восторженная реакция на «исследования».
Напоследок цитата из Г.Г.Нейгауза о Рихтере не без советской демагогии (надо полагать, вынужденной):
«Рихтера я считаю учеником нашей страны, нашего времени и нашего народа, и только в последнюю очередь своим».
Опубликовано в газете "Советское искусство", 11 января 1946.

P.S. Мое возражение по поводу отсутствия оскорблений и даже критики в книге Нейгауза осталось без внимания, зато где-то прочитал, что оппоненты не представили содержательных аргументов. Впрочем, можете не трудиться. Вряд ли и дальше мне захочется посещать это место в интернете.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Владимир Янкелевич
- 2018-06-21 11:59:30(494)

Benny
20 июня 2018 at 16:47 | Permalink
-----------------------------
Американские и канадские левые не-евреи и правые не-евреи имеют много ВНУТРЕННИХ причин считать «очень важным» своё отношение к Израилю.
==================
Это понятно. Проблема в том, что "Американские и канадские левые не-евреи и правые не-евреи" лучше израильтян знают, "что такое хорошо и что такое плохо". Выметать мусор нужно начинать со своего дома.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Владимир Янкелевич
- 2018-06-21 11:59:26(493)

Борис Дынин
- 2018-06-21 04:51:16(471)
---------------------------------------
Скучно читать повторение шаблонных рассуждений об ассимиляционных тенденциях среди американских евреев и о неминуемом их исчезновении. Что нового сказал по этому поводу уважаемый Борис Гулько. Только дал пищу евреям русского разлива (уже достаточно ассимилировавшихся в своем российском прошлом) сказать: «И я об этом говорю!»
=======================
Борис, чувствуется, уважаемый Б.Гулько наступил на любимый мозоль. Тут же пошло в ход ШАБЛОННОЕ утверждение о шаблонности рассуждений... Ну и повод попутно пнуть "евреев русского разлива". Я пинок почувствовал. Вынужден отметить, что такие методы дискуссии не делают чести комментатору.
***
Возражение на уровне ссылки на публикацию в www.tabletmag.com удивила не меньше. Почему мнение журналиста, опубликованное на этом сайте, чем-то более верное? Где Ваши аргументы, кроме ссылок на какого-то журналиста?
***
Профессор университета Брандейса ,Леонард Сакс (Saxe – not Sacks) среди прочего считает, что рост смешанных браков способствует расширению и обновлению американского еврейства.
Это можно воспринимать серьезно? Может у него такое чувство юмора?
***
Я думаю, уважаемый Борис, что вам известно, что сохранило евреев в рассеянии. Об этом написано столько, что ссылками можно заполнить весь журнал. И вот Сакс считает, что в США эти объективные обстоятельства не работают. Видите ли, "отношение к иудаизму к Америке теплее, чем к другим религиям" (исламу, синтоизму, езидизму и пр.) и, видимо, потому большинства молодых людей с участием смешанных родителей идентифицировать себя как евреев. Только евреев на уровни бирки, названия... Не более того.
Конечно, есть штучные исключения. Но они только подтверждают правило.
***
Сакс написал, и Вам стало комфортно. С чем и поздравляю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Хаим Брейтерман
- 2018-06-21 11:59:14(492)

Избранность - фундаментальный закон природы. Всё в природе избрано для выполнения своей задачи.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Хаим Брейтерман
- 2018-06-21 11:59:07(491)

Дело не в согласии со мною, дело в фактах. Мистика появилась вместе с человеком, это - свойство человеческого сознания. Мистика появилась по законам природы. Закон об избранности еврейского народа - это факт. Природа развивается по закону целенаправленности, который легко обнаруживается анализом пути , фактически пройденного Вселенной от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле. По этому закону каждому народу отведено (изначальной информацией) определённое место и предопределена своя роль в истории человечества. Мистика - это всего лишь мистика. В этой связи надо разобраться с самим понятием "БОГ". Бог - это не существо, у него нет нравственности, "Ему" всё равно - уничтожить звезду или миллион ни в чём не повинных детей. Это делают законы природы, созданные бесконечным Источником информации-законов природы (которые и есть - информация). Этот "Источник" - "Автор" изначального ЗАМЫСЛА, исполнению которого подчинены законы природы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Хаим Брейтерман
- 2018-06-21 11:59:00(490)

А что есть "Бог"? Бог - не идол, которому надо служить. Бог - это бесконечный Источник информации-законов природы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Смутное будущее американского еврейства

Soplemennik
- 2018-06-21 11:21:42(489)

По-моему, эта беседа - пустопорожняя, безответственная болтовня.
Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с психологом Львом Щегловым

Soplemennik
- 2018-06-21 11:21:39(488)

Полагаю, что автор очень и очень близок к разгадке ника "доброжелатель".
Отклик на статью: Список избранных математических статей

Л. Беренсон. Быков и психолог Щеглов
- 2018-06-21 10:49:09(487)

"Есть правые, которые по взглядам и манерам мало чем отличаются от общества «Память».".
++++++++++++++++++++
Психолог, интеллигент, а такой тупой.

В.Ф.
- 2018-06-21 10:21:49(486)

Марк Зайцев
- 2018-06-21 00:25:53(462)
-----------------------------------------------
Это старое замечание, кажется, Марины Цветаевой (о Гоголе).

Беренсон
- 2018-06-21 10:00:16(485)

Да, интересно и, вероятно, с исторической точки зрения - значительно. Поначалу бесстрастный стиль автора в описании деяний Хмельниччины ("очень чисто убрала..." польское и еврейское население) я отнёс к известному "ничем не жертвуя ни злобе, ни любви" сухому академическому объективизму исследователя. Однако, прочитав естественное авторское сострадание "есть, конечно, трагедийность в том, что женщина-ученый, отдавшая свой талант, большую часть своей жизни и свою любовь украинской истории, была убита бандитами, носившими форму воинов армии независимой Украины. Мы же можем сегодня только поклониться ей в землю...". я предположил, что его умение почувствовать "трагедийность" не распространяется на геноцидные зверства в отношении народов.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Свобода, добытая в бою и потерянная после боя

ALokshin
- 2018-06-21 09:51:33(484)

Нахожусь под впечатлением от замечательной статьи Валерия Сойфера, а отклик пишу под статьей Елены Федорович. Делаю это по причине, которая сейчас прояснится. В точных и естественных науках каждый заявленный результат может быть (в принципе) объективно подтвержден, и тем самым худо-бедно действует принцип естественного отбора: шарлатаны отсеиваются, гении получают Нобелевские премии…
В искусстве (к счастью и , одновременно, к несчастью) не существует объективного способа оценки результата. Что открывает совершенно исключительные возможности для регулировки общественных вкусов. Вот эта тонкая регулировка вкусов и настроений образованных и, вроде бы, критически мыслящих людей прекрасно показана в статье Елены Федорович.
Отклик на статью: Елена Федорович: Гилельс на страницах книг

Л. Беренсон
- 2018-06-21 09:42:06(483)

Уважаемая автор! Спасибо за рассказ. Я рядовой читатель, и мне безразличен жанр текста (не урок литературоведения). Он - по мне, если добавляет интереса к жизни, её понимания, обостряет чувства, рождает воспоминания, вызывает ассоциации... Ваш текст (очерк, рассказ, эссе ,..), по-моему, таков. Я очень люблю героев и ситуации проеврейские (правда, без перегиба). Кто-то из известных литераторов (Чехов?) заметил: у человека слишком много прокуроров, а ему адвокаты нужны. Полностью согласен. Успехов.
Отклик на статью: [Дебют] Бронислава Фурманова: Эва

АК - СЧ
- 2018-06-21 08:57:45(482)

Сергей Чевыселов
Прямдело, рофейм - бальзамовщики?
Рофейм - прислужники умерших! Они - земные святые, посвятившие себя прославлению небесных святых, чтобы потом стать ими.
———-
Не в бровь, а в глаз,

Сэм
- 2018-06-21 08:52:12(481)

Возможно у меня "сдвиг по фазе" но написать так нейтрально-отстранённо "Хмельниччина очень чисто убрала с освобожденной Украины всю структуру феодализма, фольварки, барщину, оброки и другие крестьянские повинности вместе с каштелянами, войскими, арендаторами, католическими церквями и монастырями, польским и еврейским населением и всем, что было навязано стране властью и силой Речи Посполитой." ИМХО это тоже самое, что написать, что гитлеровщина убрала с освобождённой Германии всё навязанное ей силой Антантой.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Свобода, добытая в бою и потерянная после боя

Сергей Чевычелов - Benny
- 2018-06-21 08:38:25(480)

Мне понравилось Ваше высказывание: пусть все остается так как есть. Полностью согласен. Меня волнует, как все БЫЛО на самом деле!

Архивариус
- 2018-06-21 08:29:40(479)

Добавлен Сойфер в "Науку" и Лукьянов в "Словесность". В качестве номинаторов Сойфера добавлены Тененбаум и Юдович, высказавшиеся положительно о статье. Если есть возражения, то вычеркну. Напоминаю, что не выдвинуто ни одного дебютанта, в "Воспоминаниях" только один кандидат. А прошло полгода! Неужели больше не было интересных воспоминаний?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2018»

Игорь Ю.
- 2018-06-21 08:29:38(478)

Бенни, не нашел логики в вашем ответе. Если возможен вариант "1984", то какое значение имеют достижения вашей компании и к "вскоре все кардинально изменится"?
Отклик на статью: Линда Гаудсмит: Убийство Америки с помощью доброты. Перевод Юрия Ноткина
</