В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>

 

Игорь Ю.
- 2015-06-22 01:54:43(1036)

Да, времена..
А из первых шести американских президентов пять латынь знали. Один даже знал иврит, а другой - русский, хоть и плоховато. Правда последний президент не смог на встрече с индонезийским президентом сказать на его и, казалось бы, своем родном даже "Привет, как дела?" А еще говорят о каком-то прогрессе.

Александр Биргер
- 2015-06-22 01:54:25(1035)

на макарон смотрю по плотски
на остальное всё - по-флотски
знаком однако не был с Бродски
Отклик на статью: Mea culpa

ЮГ - АК, ИЮ
- 2015-06-22 01:34:34(1034)

АК - ИЮ, ЮГ
- 2015-06-22 01:18:26(1030)
=========
Господи, да конечно! Неужели кто-то может подумать, что я знаю латынь? Вставил выражение в гугловский автопереводчик.

Борис Дынин
- 2015-06-22 01:29:31(1033)

Ontario14
- 2015-06-21 22:04:07(1006)

Вы, Борис, не поняли главного. Ни цитата из статьи, ни моя "чистая правда", не являются поддержкой отказа от объективности исторических исследований. Это просто констатация объективного факта - "объективная история невозможна"
========================
Цитата из Коллингвуда (причем, без упрека автору, вырванная из контекста позиции историка): "полностью исключающим объективность" с добавлением "чистая правда" означала не просто "объективная история невозможна", а искажение проблемы истины и объективности в истории. И именно эти слова "объективная история невозможна" вместе с «чистая правда» демонстрируют это, потому что претендуют на однозначное владение (понимание, определение) "объективности". Бедные философы! Это по отношению к проблеме Коллингвуда. А по отношению ко мне, такие замечания как: "Историческое исследование не ограничивается одной логикой, тем более "общей со многими людьми", и часто роль ее третьестепенна", просто обнаруживают непонимание моей позиции. Я думаю, что это Вы, уважаемый Ontario14, не поняли самого главного в том, что я сказал, почистив «правду».

АК
- 2015-06-22 01:26:48(1032)

http://youtu.be/dEYoKPCT0XA

Только не примите это за копию. Так звучит оригинал.

Щетовод
- 2015-06-22 01:25:02(1031)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-06-21 23:37:24(1015)
Считаю, что данная статья имеет ложные и совершенно не исторические посылы, а весь ее пафос направлен в неправильную сторону, несмотря на возможные благие намерения.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов . 38 000 000
---------------------------------
Считаю , что комментарий Ефима Л. имеет ложные и предвзятые посылы и вся цель коммента не имеет ни малейших благих намерений. И пафос не туда направлен.

АК - ИЮ, ЮГ
- 2015-06-22 01:18:26(1030)

Игорь Юдович, ЮГ

Игорь, вы о чем. При чем тут я. Тут кто-то под псевдонимом вошел, перевел как мог. Я бы перевела "здравствуй , тетя, Новый год" ! Потому что "Matertera" - это тетя по материнской линии. Я права, Юлий? Хотя "новый анус" тоже создает возможности для нестандартного перевода! Серьезно мы живем, можно и пошутить.

А.Х.
- 2015-06-22 01:06:10(1029)

Борис Тененбаум
- 2015-06-22 00:37:19(1027)
СССР в своем роде был "теократией кривых зеркал". А РФ - "автократия фанерных декораций" ?
.............
Не совсем так. РФ лишь продолжает то , что началось в СССР - строительство "фанерных декораций" и "теократии кривых зеркал".

Редактор
- 2015-06-22 01:01:35(1028)

В статью добавлены фотографии, присланные автором в редакцию.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Борис Тененбаум
- 2015-06-22 00:37:19(1027)

СССР в своем роде был "теократией кривых зеркал". А РФ - "автократия фанерных декораций" ?
Отклик на статью: БРИКС и авиация

Юлий Герцман
- 2015-06-22 00:37:18(1026)

Говорить не о чем: авиастроительная промышленность, которая была вполне на уровне (исключая двигатели) в 60-е годы, постепенно стагнировалась, отставала и была разрушена развалом СССР. А дальше начался распил...
Отклик на статью: БРИКС и авиация

Артур Шоппингауэр
- 2015-06-22 00:37:17(1025)

Смотрю давным-давно по плотски
На макароны я по-флотски.
Отклик на статью: Mea culpa

Борис Вайнштейн
- 2015-06-22 00:37:15(1024)

>как говаривал Иосиф Бродский

Себя я обрисую скупо,
Пусть лучше говорят другие.
Но как закончу "Меа culpa",
Я жду конечно "Мамма меа!"

На дам поглядывал по плотски,
Среди поэтов был в короне,
И хорошо знаком был с Бродским.
Но, так сказать, односторонне.

Врагов простил, ну добр я, каюсь
И жизни выполнил программу
Друзей, однако, опасаюсь.
Напишут гады эпиграммы...
Отклик на статью: Mea culpa

Артур Шоппингауэр
- 2015-06-22 00:37:14(1023)

Полагаюсь на Вас, Борис!
Отклик на статью: Mea culpa

Борис Вайнштейн
- 2015-06-22 00:37:13(1022)

Против эпиграммы не возражаете, Артур?
Отклик на статью: Mea culpa

Pavel Gorbachyov ?
- 2015-06-22 00:22:31(1021)

Не верь, товарищ, не взойдет
Заря пленительного счастья,
Покуда верит твой народ,
Что от других его напасти.

Покуда верит он блядям,
Толпой теснящимся у трона,
Покуда верит он словам
Останкинских пропагандонов.

Безумной Думе, злым попам,
Прикормленной прокуратуре,
Проворовавшимся ментам,
Чекисту в президентской шкуре.

Покуда вы весь этот сброд
Своей родной зовете властью,
Не верь, товарищ, не взойдет
Заря пленительного счастья!

Игорь Ю.
- 2015-06-22 00:21:49(1020)

…matertera или mater tera? От того была ли это описка ЮГ или нет значительно меняется смысл. В любом случае, уважаемая АК не должна обижаться - шутка получилась не обидная.

АК
- 2015-06-22 00:12:46(1018)

О.В. ответить вам не может.
----------------
Боже мой, что случилось? Эта формулировка...
Мы чего-то не знаем?

АК
- 2015-06-22 00:12:46(1019)

О.В. ответить вам не может.
----------------
Боже мой, что случилось? Эта формулировка...
Мы чего-то не знаем?

ЮГ
- 2015-06-21 23:54:10(1017)

Нелингвист
- 2015-06-21 23:47:59(1016)
===============
Вот и чувствуется, что вы - не лингвист: обозначенная вами часть тела в поговорке не применялась, да я бы и в жизни не осмелился использовать ее в разговоре с собеседницей. Садитесь - двойка!

Нелингвист
- 2015-06-21 23:47:59(1016)

ЮГ
- 2015-06-21 06:08:38(946)

К - ЮГ
- 2015-06-21 05:23:35(944)

Теперь мы видим как в рамках "законов свободного общества" и той же рыночной экономики антисемиты всех мастей занимаются делигитимизацией Израиля.
===============
И с чего это мне вдруг припомнилась древнеримское приветствие:
Salve, matertera - Novus Annus?
.................................................................
Зачем так заумно - на латыни?
Ведь давно имеется популярный русский перевод: здравствуй, попа, - Новый год?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-06-21 23:37:24(1015)

1) "Это ведь мы, между прочим, относились к Версальскому договору 1918 года с нескрываемой враждебностью, считали, что он несправедлив, что он поставил Германию на колени"
2)"Но – вынесем советско-германские отношения тридцатых годов за скобки. Остановимся на том, что обе стороны – и Англия с Францией, и СССР - интриговали. Допустим, Мюнхенское соглашение, когда Англия и Франция смирились с тем, что Гитлер аннексировал Судетскую область Чехословакии, было направлено против нас".
-------------------------------------
1) Это действительно так. Версальский договор привел к унижению Германии и германского народа. Все это привело к реваншистским настроениям в Германии, при которых Гитлер стал выглядеть избавителем Германии. Этими настроениями не замедлил воспользоваться Гитлер. Все это привело ко ВМВ. Западные страны сделали правильные выводы из Версальского договора. Они поняли, что, даже победив, нельзя унижать страну и нацию. Результатом такого понимания стал план Маршалла.
2) Разговоры о Мюнхенском соглашении отвлекают всех от главного, от того что соглашению Риббентроп-Молотов предшествовали англо-германское соглашение от 30 сентября 1938 года и франко-германское соглашение от 6 декабря 1938 года. Первое соглашение является декларацией о взаимной дружбе и ненападении двух стран друг на друга. Оно символизировало "волю обоих народов никогда более не воевать друг с другом», а также то, что будут «обсуждаться и консультироваться по вопросам, имеющим жизненное значение для Великобритании и Германии, улаживать все разногласия и таким образом способствовать сохранению европейского мира».
В качестве очередного шага к политическому сближению с гитлеровской Германией, 15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение». Чемберлен заявил Гитлеру: «Для нападения на Советский Союз у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах». Согласно второму, франко-германскому соглашению оба правительства обязывались приложить все усилия для развития мирных и добрососедских отношений между своими странами. Указывалось, что между Францией и Германией нет никаких территориальных споров и что существующая граница между ними является окончательной. Было решено «поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, касающимся их стран, и совещаться между собой в случае, если бы эти вопросы в своём дальнейшем развитии могли привести к международным осложнениям». Французский политик Поль Рейно писал, что после переговоров с Риббентропом «сложилось впечатление, что отныне германская политика будет направлена па борьбу с большевизмом. Рейх дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении».
Считаю, что данная статья имеет ложные и совершенно не исторические посылы, а весь ее пафос направлен в неправильную сторону, несмотря на возможные благие намерения.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов . 38 000 000

Студебеккер
- 2015-06-21 23:21:06(1012)

Алекс Б.
- 2015-06-21 22:47:02(1009)

...излагались слова Жукова об американской помощи в годы Великой Отечественной войны, сказанные в узком кругу:"Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!..
---------------------------------
По другим источникам 427 тыс. машин.
http://www.mixei.ru/archive/index.php/t-33213.html
"При этом число доставленных в нашу страну машин превысило 427,7 тыс. ед. Многие проблемы доставки людей, грузов, техники были сняты за счёт «фордов», «доджей», «студебейкеров», «остинов»."
http://samlib.ru/b/bushauskas_a/ppp.shtml
"Так вот, только "студебекеров" и "доджей" мы получили 427.284 машины. А были еще и "форд-6", и трехтонные "доджи", и "шевроле", и комплекс фордовских тягачей радиолокационных станций "СОН-3С", и другие заокеанские "мулы войны". "

Борис Дынин
- 2015-06-21 23:17:22(1011)

Ontario14
- 2015-06-21 22:04:07(1006)

Вы, Борис, не поняли главного. Ни цитата из статьи, ни моя "чистая правда", не являются поддержкой отказа от объективности исторических исследований. Это просто констатация объективного факта - "объективная история невозможна"
========================
Цитата из Коллингвуда (причем, без упрека автору, вырванная из контекста позиции историка) означала не просто "объективная история невозможна", а искажение проблемы истины и объективности в истории. И именно эти слова "объективная история невозможна" вместе с «чистая правда» демонстрируют это, потому что претендуют на однозначное владение (понимание) самой "объективности". Бедные философы!

Я думаю, что это Вы, уважаемый Ontario14, не поняли самого главного в том, что я сказал, вычистив «правду».

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-21 23:15:28(1010)

.Тененбаум-передача о Бродском
- 2015-06-21 07:19:40(954)

http://www.onlinetv.ru/vi*deo/2393/?autostart=1 - звезочку убрать. Сетевизор, передача о Бродском
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Очень Вам, Борис, признателен за эту ссылку!

Алекс Б.
- 2015-06-21 22:47:02(1009)

Накануне 60-летия Победы из-под спуда вышел интересный документ – донесение председателя КГБ Семичастного первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву. О Маршале Советского Союза, четырежды Герое Советского Союза, бывшем заместителе Верховного Главнокомандующего Сталина – то есть о Георгии Жукове. В донесении излагались слова Жукова об американской помощи в годы Великой Отечественной войны, сказанные в узком кругу:"Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, будто у нас все это было свое в изобилии".
Сказано это было Жуковым задолго до опубликования его широко известных мемуаров. В "Воспоминаниях и размышлениях" написано, что американская помощь по ленд-лизу никакой особой роли в ходе войны не играла.
+++++++++++++++++
Кажется , в России об этом забыли.И не только в России.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов . 38 000 000

Артур Шоппингауэр
- 2015-06-21 22:20:00(1008)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Mea culpa

Читатель 2
- 2015-06-21 22:04:39(1007)

Частник
- 2015-06-21 21:31:15(1003)
Неравнодушный
- 2015-06-21 19:51:49(994)
...он незаурядная личность, несмотря на отдельные частности. Во всяком случае, он занимал честную позицию. Если он ушёл - это серьёзная потеря для Портала...
+++++++++++++++++++++
А я бы сказал, отдельные частности явно перевешивали незаурядность.
+++++++++
Это всего лишь частное мнение , О.В. ответить вам не может.
Читайте его работы в Мастерской , Блогах, Гостевой.

Ontario14
- 2015-06-21 22:04:07(1006)

Борис Дынин
- at 2015-06-20 02:12:48 EDT
Вопрос насчитывает столетия, и однозначно сказать «чистая правда» на замечание «полностью исключающим объективность», значит представить крайность в позиции философии истории за объективно установленную истину, если не истории, то об истории! ...
В прояснение всего сказанного выше и в заключение могу спросить, для автора и Ontario14 документы Холокоста и сам Холокост есть объективная истина истории 20 века, иди отрицатели Холокоста могут громко вещать: «история, полностью исключаюет объективность."

*************

Вы, Борис, не поняли главного. Ни цитата из статьи, ни моя "чистая правда", не являются поддержкой отказа от объективности исторических исследований. Это просто констатация объективного факта - "объективная история невозможна". Даже по вопросу Холокоста, казалось бы ясного с моральной т.з. и источников, идет война.
Наш нарратив проживет без контр-нарратива, но проживет и с ним, в упор его не видя.
То, что отрицатели Холокоста громко вещают "история, полностью исключает объективность" - не есть проблема этого лозунга, как и то, что запрещенные фашисты громко вещают "демократия превыше всего" не есть проблема этого лозунга.

...уже то, что события даны историку, исследуются логическим путем и позволяют делать выводы, указывает на то, что результаты работы историка могут критиковаться или быть приняты на основе доступного многим людям содержания (источники!) и общей им логики! Уже это ставит под вопрос утверждение об исключении объективности...
********
Историческое исследование не ограничивается одной логикой, тем более "общей со многими людьми", и часто роль ее третьестепенна.

По отношению к истории, по крайней мере, надо ставить вопрос о «объективности выделения источников» и «объективности их интерпретации» .
************
Невозможно ставить вопрос о «объективности выделения источников» по отношению к истории. Источники выделяются по отношению к выбранной теме, полная объективность здесь невозможна, даже если тема "Сельское хозяйство Фиджи в первой четверти 19 века", а исследователь - дядя Петя из Рязани. Ибо дядя Петя - не робот.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

О. Лекманов о Бродском
- 2015-06-21 21:57:13(1004)

Сетевизор 13329 просмотров
Иосиф Бродский, вероятно, самый известный поэт своего поколения. Кто-то боготворит его и заучивает наизусть. Кто-то говорит, что если бы не «родное» КГБ, которое «сделало биографию» молодому Иосифу, сегодня мало кто вспомнил бы о нём. Тем не менее, русский поэт, американский эссеист, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1987 год и, возможно, самый известный изгнанник XX века Иосиф Александрович Бродский остаётся значимой фигурой для русской литературы. В этом мае ему исполнилось бы 75 лет.О жизни и творчестве Бродского рассказывает доктор филологических наук, профессор факультета филологии ВШЭ Олег Лекманов.
=================
Олег Лекманов - блестяще - о "соединительной" роли Бродского - между серебряным веком и нашей эпохой и - между российской и англо-американской поэзией.

Мина Полянская
- 2015-06-21 21:57:13(1005)

Уважаемый Павел Нерлер. Я всегда читаю Ваши работы о Мандельштаме. Цены им нет.
То, что Вы делаете - самый настоящий литературный подвиг! Спасибо Вам за Мандельштама.

Отклик на статью:Павел Нерлер. Посланцы с того света: Солагерники Осипа Мандельштама (Публикация вторая)

Частник
- 2015-06-21 21:31:15(1003)

Неравнодушный
- 2015-06-21 19:51:49(994)

Откровенно говоря, он незаурядная личность, несмотря на отдельные частности. Во всяком случае, он занимал честную позицию. Если он ушёл - это серьёзная потеря для Портала. Пусть возвращается! Ау, Олег!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А я бы сказал, отдельные частности явно перевешивали незаурядность.

М.П.
- 2015-06-21 21:29:06(1002)

Наверное стоит убрать отвлекающие рассуждения (и ни в коем случае не упоминать о В.!).
-----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Давид Бен-Гершон!
Вы конечно же пошутили. Ничего не убирайте. Очень красивая стройная работа. И отсутствуют какие-либо пристрастия к В. (тоже боюсь произносить это грешное имя).
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Светлана
- 2015-06-21 21:26:38(1001)

Очень интересная и познавательная статья,огромное спасибо автору!
Отклик на статью: Виктор Снитковский: Исаак Иткинд

Александр Биргер
- 2015-06-21 21:26:33(1000)

Листву в лесу листая…
Кавычки, многоточие…
Вы сможете найти
Все , что вам в жизни надо:
Отраду и усладу,
Неведомые клады
И тайные пути.
+++++++++++
всё-все , что в жизни надо ,
в стихах Лорины сразу
вы сможете найти:
неведомые клады
и тайные пути...
Отклик на статью: Лорина Дымова. "Очень летнее стихотворение"

Теракт в Иерусалиме
Иерусалим, Израиль - 2015-06-21 21:05:07(999)

Теракт в Иерусалиме, сотрудник погранслужбы в критическом состоянии

http://www.newsru.co.il/israel/21jun2015/pigua_705.html

Борис Розенфельд
Иерусалим, Израиль - 2015-06-21 21:03:49(998)

Нужный и достоверный материал, дорогой не только близким Льва Экслера, но всем, кто чтит память о воинах.
Хочу особо отметить документальность, - ссылки на официальные документы, достоверность которых может быть проверена.
Спасибо всем, кто собрал, подготовил и опубликовал.
Отклик на статью: Семён Узин, Виктор Экслер. Семён Узин: Экслер Лев Яковлевич. Предисловие и примечания Виктора Экслера

Aschkusa
- 2015-06-21 20:56:37(997)

В возрасте 20 лет Илья (Элиягу) Рипс совершил самосожжение в знак протеста против советской оккупации Чехословакии. В настоящее время он живёт в Израиле и считается одним из самых блестящих математиков современности.
Несмотря на это он всё ещё в центре конфликтов. За свои попытки найти и разрешить кодированные указания в Торе (Bible Cod) он подвергается нападкам как учёных, так и верующих.

http://www.jewsnews.co.il/2015/04/07/the-soviet-jewish-dissident-who-cracked-the-torah-codes/

Aschkusa
- 2015-06-21 20:33:47(996)

R.I.P. James Salter (Horowitz)

Александр Биргер
- 2015-06-21 20:21:52(995)

И то, что только в молодости и был молодым,
И то, что состарился, клятве своей вопреки,
И то, что женщинам не раз говорил: погодим…
И то, что хотел в поэты, а попал в дураки.
+++++++++++++
В мире безумном
мудрее прослыть дураком
(или - поэтом) :)
Удачи Вам , дорогой Артур , и больше
новых глупостей !
Отклик на статью: Mea culpa

Неравнодушный
- 2015-06-21 19:51:49(994)

АК
- 2015-06-21 03:36:09(934)

Господа, что случилось с Олегом Векслером? Почему мы его не видим среди тут?
---------------------------------------
Откровенно говоря, он незаурядная личность, несмотря на отдельные частности. Во всяком случае, он занимал честную позицию. Если он ушёл - это серьёзная потеря для Портала. Пусть возвращается! Ау, Олег!

Леонид Гринберг
Нью Йорк, NY, США - 2015-06-21 19:47:58(993)

О таких Людях как Тимор и Деган необходимо писать и рассказывать как можно больше на всех языках!
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Аркадии Тиморе

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2015-06-21 19:37:38(992)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-21 18:43:53(990)

Талантливые воспоминания Галины Шерговой о Зиновии Гердте

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post363261347/
==
Большое вам спасибо !

Эдуард Шехтман
- 2015-06-21 19:08:30(991)

Отдавая должное весьма содержательному и интересно написанному материалу, я бы к главке "Жуков и Зееловские высоты" посоветовал читателям, так сказать, дополнительную литературу: Бивор Энтони "Падение Берлина, 1945".Ещё не читавшие этой книги существенно расширят своё представление о данной операции и происходившем вокруг неё.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов . 38 000 000

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-21 18:43:53(990)

Талантливые воспоминания Галины Шерговой о Зиновии Гердте

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post363261347/

Элиэзер Рабинович
- 2015-06-21 18:11:44(989)

Хороший профессиональный анализ, но в списке стран, участвующих в BALTOPS-2015, автор случайно не включил члена НАТО Эстонию - она участвует. Поразительно участие далекой Грузии и еще двух не-членов НАТО - Финляндии и Швеции.

Станиславский говорил, что если в первом акте на стене висит ружье, то в четвертом оно должно обязательно выстрелить. Трудно представить себе такую безумную военную активность без последующей войны. С другой стороны, редко бывает такая сиуация с полным отсутствием причин для войны. Как это было всегда, начиная с 8 мая 1945 против России нет ни малейшей угрозы, а она бряцает даже атомным оружием и всем угрожает. На Грузию и Украину напала.

И тут есть поразительная вещь: ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев не были богаты в западном смысле и не имели денег, спрятанных на Западе. Эти не только имеют, но фактически для грабежа они захватили власть. Пусть им плевать на жизни, но как они могут идти на такой конфликт, который приведет к краху западной финансовой ситемы и к потере их личного богатства? Только этот фактор и является основанием для моего осторожного оптимизма.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Б.Тененбаум
- 2015-06-21 17:35:01(988)

Вот Борис дает сокрушающе-объективный анализ действий РФ. Уже спрашивал в частной переписке: американского пенсионера с какой стороны это волнует?
==
Григорий,
Дорогой ты мой, отвечаю - у меня есть на это целых две причины:

1. Интересно.
Я основательно копался в истории возникновения фашизма в Италии и в Германии - и вот сейчас у меня есть шанс поглядеть на этот процесс еще разок, на этот раз в натуре и в динамике.

2. Страшновато.
(см. пункт 1)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Владимир Янкелевич
- 2015-06-21 16:57:13(987)

Григорий Быстрицкий
21 Июнь 2015 at 15:43
-------------------------------------------------------------
Я уже закончил участие в пикировке пикейных жилетов, но друзья мои все не унимаются.
.... Но статью ты эрудированно заканчиваешь успокоительной цитатой классика.
====================================
Закончил, ну и ладно, жаль, что я не смог донести свою мысль, но видимо - не судьба. Самое главное, что я не оценивал описанные учения, кто прав, кто виноват и так далее. Это - для другой статьи. Я пытался понять, что там и для чего. Что и для чего в учениях НАТО - вполне понятно, в российских - нет, приходится гадать.
Твоя версия - "Вопрос: а разворачивание штабов управления, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, языковые различия РФ, Китаю и Египту нельзя тренировать?" Отвечаю - можно. Только они этого не делали.
Остановлюсь только на "успокоительной цитате".
Стих называется "Retribution", что переводится как "возмездие", "кара" или более мягко - "воздаяние".
Успокоительно или нет, но я хотел сказать (вместе с Лонгфелло), что каждый получит свое, по делам своим. Только вот "мельница мелет не спеша", создавая иллюзию, что пронесло. Но впереди "Retribution"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Георгий
Ашдод, Израиль - 2015-06-21 16:56:20(986)

Не перевелись, оказывается творцы способные тронуть струны души...спасибо всем делающим возможность этого..
Отклик на статью:Александр Габриэль. Эквилибриум. Стихоживопись

Кунин Александр
Израиль - 2015-06-21 16:43:26(985)

Нуждается ли история в защите? Похоже, что да. Правда, защита, и очень убедительная, давно представлена. Это замечательная книга Марка Блока "Апология истории". Но всем нам, ныне живущим, столько раз пришлось сталкиваться с субъективными, предвзятыми, а то и фальшивыми толкованиями прошлых событий, что невольно появляется искушение заключить, что истины тут быть и не может. Что взгляды пишущего, его мнения, его отношение к событиям, его интересы полностью определяют то, что изложено. Я солидарен с теми участниками дискуссии, кто думает, что истина в изложении истории всё же возможна. Не научная истина ( не естественнонаучная), но истина фактов. Установленная не экспериментально, но надежными методами. К примеру, история возникновения религии исследует ритуальные захоронения ( + радиоуглеродный метод для датировки и генотип останков для определения, какой вид из рода Homo захоронен), далее изучает архитектуру, иконографию, надписи и т.д. Все это доступно другим исследователям в виде фотографий, зарисовок, таблиц. Не повторный эксперимент, понятное дело, но тоже немало. Правда, чем ближе к современности, тем больше искажающих влияний, но и тут возможно добраться до реальности.

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Артур Шоппингауэр
- 2015-06-21 15:58:52(984)

Спасибо, дорогая Лорина! Всегда рад Вам.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Mea culpa

Артур Шоппингауэр
- 2015-06-21 15:58:51(983)

Спасибо, Ефим.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Mea culpa

Лорина Дымова
- 2015-06-21 15:58:49(982)

Артур, очень хорошо. Рада!
Отклик на статью: Mea culpa

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-21 15:58:39(981)

Я уже закончил участие в пикировке пикейных жилетов, но друзья мои все не унимаются. Вот Борис дает сокрушающе-объективный анализ действий РФ. Уже спрашивал в частной переписке: американского пенсионера с какой стороны это волнует? Живет себе за океаном, высокоорганизованная и богато оснащенная армия охраняет, «музейный» флот далекой «региональной» страны еще раз показал свою картонную «кузькину мать». Ну, чего волноваться?
Теперь Владимир, окончательно запутавшись в противоречиях данной статьи, злится… Отвлеку тебя, Володя, от фактуры, представленной тобой под алогичным соусом. Для размера такой статьи, мне кажется, маловато упомянуто про интересы третьих стран, сервированные к десерту – всего три раза. Надо было раз 20, чего мелочиться? Это мелкая придирка. Ты сказал, что учения РФ и Китай организовали как ассиметричный ответ на учения Запада. Если забыл, почитай свою статью. Потом, когда выяснилось, что еще непонятно кто кому ответ дает, ты пишешь: «Основными аргументами думанья являлись не даты учения, а несоответствие состава сил и региона декларированным задачам» - Значит, часть интриги статьи уже пропала? Далее ты поясняешь: «Чтобы этого не происходило нужно тренироваться. Отрабатывать переброску войск и техники, разворачивание штабов управления, высадку на необорудованное побережье, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, и так далее» - Вопрос: а разворачивание штабов управления, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, языковые различия РФ, Китаю и Египту нельзя тренировать? Если все-таки можно, то чего было огород городить с поисками «…им (УЧЕНИЯМ) нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание»?
Понятно, что такая ситуация крайне опасна для мира. Ничего хорошего в активности военных чурбанов нет. (Заметь, чурбанами я называю не только американских генералов, а всех, чья задача выколотить деньги из бюджетов своих стран). Но статью ты эрудированно заканчиваешь успокоительной цитатой классика. Что в итоге от твоей статьи осталось? Серьезную, глобальную тему ты утопил в легкомысленном оформлении. Если тебя такой комментарий расстраивает, попроси редактора удалить все мои глупости. Я могу подписаться под одним отзывом: «Очень интересно. Спасибо»
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Б.Тененбаум
- 2015-06-21 15:58:36(980)

"... Ситуация подходит к краю. Желательно бы остановиться ..."

По-моему, нынешнее руководство РФ последовательно проделало несколько "спецопераций":

1. Хапнуло Крым.
2. Поссорилось с ЕС.
3. Объяснило это происками США.
4. Подпалило Украину, буквально на ровном месте устроив там гражданскую войну.
5. Заряжает собственное население ненавистью - ежедневными дозами наркотиком ненависти.

И в итоге получает полный тупик. А тупик по-английски - dead end
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

М.П
- 2015-06-21 13:37:51(977)

АК
- 2015-06-21 03:36:09(934)
Господа, что случилось с Олегом Векслером? Почему мы его не видим среди тут?
================
А кроме того, где женщины? Наблюдаю абсолютное мужское большинство.
Кстати, где Зоя Мастер? Очень интересный человек.

Сергей Чевычелов
- 2015-06-21 13:27:37(976)

...отказался восхвалять новейший шедевр Тененбаума "Иудейская война"(Флавия??)..
/////////////////////СЧ////////////////
Великолепная идея! Если Борис Маркович использует пафосный настрой "Иудейской войны" Иосифа, стопудово через 2000 лет его еще будут помнить.

Хоботов
- 2015-06-21 12:19:35(974)

Очень и очень жаль!

Не надо панихид и плачей Ярославны. Сколько раз уже проходили: люди уходят, приходят, опять уходят и опять приходят... Дело житейское и не нужно лишней шумихи по этому поводу. Вот уход навсегда - это печально. Анатолий Абрамов хорошую книгу о Швейцере написал. Светлая память!

Сергей Чевычелов***Сегодня родился Александр Твардовский
- 2015-06-21 12:09:11(973)

[Теркин в Горловке донецкой]
В поле вьюга-завируха,
В трех верстах гудит война.
На печи в избе старуха,
Дед-хозяин у окна.

Рвутся мины. Звук знакомый
Отзывается в спине.
Это значит - Теркин дома,
Теркин снова на войне.

А старик как будто ухом
По привычке не ведет.
- Перелет! Лежи, старуха. -
Или скажет:
- Недолет...

На печи, забившись в угол,
Та следит исподтишка
С уважительным испугом
За повадкой старика...

Soplemennik
- 2015-06-21 11:56:30(972)

Спасибо!
Отклик на статью: [Дебют] Эдуард Элькинд: Изобразительные материалы в собрании букиниста и коллекционера Э.Ф.Ципельзона (к 125-летию со дня рождения)

Aschkusa
- 2015-06-21 11:51:07(971)

Элла
- 2015-06-21 06:53:06(951)

Weiner Zeitung
------------------------------------
В сообщении была дана ссылка на русскоязычный новостной источник, который и допустил описку. Т. е. надо ещё и коллег при перепечатке проверять!?
Можно было просто указать на описку и не поднимать такой хай из-за ерунды.

Москвич один
- 2015-06-21 11:27:13(969)

Новости "Мастерской"
- 2015-06-21 08:10:06(955)

[Дебют] Эдуард Элькинд: Изобразительные материалы в собрании букиниста и коллекционера Э.Ф.Ципельзона (к 125-летию со дня рождения)

...Квартира на третьем этаже старинного дома на углу Гоголевского бульвара и Сивцева-вражка ...
------------------------------------------
Сивцев Вражек.
Овражек (овраг), по которому протекала речка Сивец. В Москве есть ещё один "Вражек" - Кожевнический Вражек около Новоспасского моста.

В.Ф.
- 2015-06-21 11:17:07(968)

Дежурный по сайту
- 2015-06-21 09:49:47(964)
---------------------------------------
Виноват, не заметил.

ВОВ
- 2015-06-21 10:29:21(967)

http://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/

Ефим Левертов
- 2015-06-21 09:53:40(966)

Замечательно! Спасибо!
Отклик на статью: Mea culpa

Виктор Френкель
- 2015-06-21 09:53:36(965)

Асе Крамер. Да, я тоже удивлён, что никто не обратил на это внимания. Откуда Озерс взял, что будто Маяковский и Евтушенко писали "белыми стихами"?
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Дежурный по сайту
- 2015-06-21 09:49:47(964)

В.Ф.
- 2015-06-21 08:46:50(958)

На мой отклик (см. ниже) пришло много ответов, но сам он пока в Гостевой не появился


Не надо вводить читателей в заблуждение и сеять панику. Ваш отзыв появился, как ему положено. Смотрите внимательней:

Виктор Френкель
- 2015-06-20 18:01:13(877)


Григорий
Иерусалим, Израиль - 2015-06-21 09:25:18(963)

Спасибо!!! Интересно, а значит - хорошо!!!
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

Л. Комиссаренко
- 2015-06-21 09:24:45(962)

Уважаемые коллеги! 7 июня скончался один из авторов портала Анатолий Абрамович Шпунт (по авторскому каталогу Анатолий Абрамов)http://www.lomonosov.org/article/tak_ostajutsya_molodymi.htm
Светлая ему память.

райская Моська - Тумаркину
Ватикан, OOH, - 2015-06-21 09:01:12(961)

Мне понравилось, талант не пропьёшь.

Владимир Янкелевич
- 2015-06-21 08:50:53(960)

Григорий Быстрицкий
21 Июнь 2015 at 2:02 | Permalink
------------------------------------------------------------------------------
1. Из раздраженного (???) тона автора я понял, что РФ, Китай и Египет вычитали в специальных источниках о предстоящих учениях,
2. потом решили дать ответ, для чего спланировали свои, очень примитивные учения и непременно захотели провести их раньше?
3. «…Так вот им нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание» — автор по-прежнему считает оправдание логичным и непротиворечивым?
==============================================
По п.1. О предстоящих учениях читают все заинтересованные лица. Работа у них такая. Это просто норма.
По п.2. Что решили Китай, Египет и Россия, мне неизвестно. Известно только что учения НАТО «Noble Jump» начались с 1–10 апреля и второй этап с 9–20 июня 2015. Российско-китайские учения «Морское взаимодействие — 2015», проходили с 11 по 21 мая. Что раньше, что позже - я предлагаю судить тебе.
По п.3. Возможно я написал непонятно. «…Так вот (МНЕ, АВТОРУ) им (УЧЕНИЯМ) нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание». Основными аргументами думанья являлись не даты учения, а несоответствие состава сил и региона декларированным задачам. Об этом написано в статье. Ракетный крейсер Москва подходит для охраны судоходства примерно так же, как и авианосец, то есть - никак. Ну и так далее...
Другого, кроме написанного в статье, объяснения я не нашел. Но состав сил и объявленные цели - привел. Если найдется иное логичное объяснение - это будет хорошим дополнением к статье.
Ну и по поводу "А уж на такую бодягу, как высадка десанта в Балтике – нечто подобное я видел лет 40 назад с участием советской армии, применяющей МДК – потом стрельба холостыми с вымазанными лицами, потом выступление военного чурбана с его «строгим предупреждением», на это можно было вообще солярку не тратить." тут вообще много непонятного.
Американцы в операции "Белый орел" не смогли ничего сделать. Два вертолета столкнулись, люди погибли, они вернулись обратно. Чтобы этого не происходило нужно тренироваться. Отрабатывать переброску войск и техники, разворачивание штабов управления, высадку на необорудованное побережье, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, и так далее. Это и было сделано. И важно не только то, что использовались десантные суда, как то, что воинские подразделения из разных стран успешно взаимодействовали. Важно, как работало управление многонациональными силами. Это вопрос не теоретический, это нужно отрабатывать на практике. А на "потом выступление военного чурбана с его «строгим предупреждением», на это можно было вообще солярку не тратить" - так ее и не тратили, "военный чурбан" не на солярке работает.
Важно еще вот что. Ситуация подходит к краю. Желательно бы остановиться.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Марк Зайцев
- 2015-06-21 08:50:19(959)

Игорь Ю.- Марку З.
- 2015-06-21 02:46:11(926)

Уважаемый Марк, мало того, что никак не боролись, так еще очень активно боролись ПРОТИВ федеральных законов о десегрегации. Конечно, речь идет только о южных штатах. Конечно, все как всегда относительно. Но "Браун" 1954 затем и понадобился и разделил страну почти до состояния второй гражданской, что южные штаты ничего не хотели делать.


Спасибо, Игорь, именно такой профессиональной справки я ждал. Это ставит все на свои места. И показывает, что позиция Юлия и Элиэзера, считающих положение с дискриминацией евреев нормальным для свободной рыночной экономики, не выдерживает критики. К сожалению, и эти уважаемые господа не выдерживают критики, когда на совершенно спокойную констатацию аморальности их позиции, следуют упреки в хамстве и клевете и отказ от продолжения разговора. Вы, уважаемые Юлий и Элиэзер, интеллигентные, знающие люди. Бывает, что и занесет иногда, на что вам указывают. Почему бы не признать, что ошиблись и все не так просто, как казалось? Но нет, гонор не велит. А зря. Врагов тут нет, критики - не враги. А выработка правильной позиции - общее дело.

В.Ф.
- 2015-06-21 08:46:50(958)

На мой отклик (см. ниже) пришло много ответов, но сам он пока в Гостевой не появился, хотя другой отклик, более поздний, в Гостевую прошёл. Поэтому ставлю его (более ранний) здесь:

Виктор Френкель
20 Июнь 2015 at 10:49

Спасибо за интересные ссылки [В. Кагану]. Я, правда, только бегло их просмотрел. Но я тоже так думаю и несколько раз писал в Гостевой, что переводчик, особенно в поэзии, — соперник автора, а не раб. Переводы Крылова, Лермонтова, Курочкина (Беранже), Ивана Кашкина (Хемингуэй) — это русская литература, особенно басни Крылова. У нас как-то принято пренебрежительно относиться к переводчику, его фамилия набирается мелким шрифтом где-то на задворках, рядом с корректором и техническим редактором. В действительности, переводчик даже научно-технического текста заслуживает гораздо большего внимания и уважения. Например, часто цитируют (по-русски) Расула Гамзатова, Омара Хайама, Шота Руставели, даже не вспоминая, что ни один из них не мог знать русского языка (именно так, тут старинный «лишительный падеж» — не знать языка, а не «не знать язык»). (Теперь я должен внести поправку - Гамзатов хотя и говорил по-русски, но переводить свои стихи на русский, конечно, не мог).

АК - ЮГ
- 2015-06-21 08:31:02(957)

"Достоинство, установленное по приказу начальства..." ? I´ll take it! Пусть будет приказ начальства, т.е. прописанное законодательство, и пусть моя полиция меня бережет. Это и есть защита. Что в этом плохого? Я не знаю, может вы о чем-то другом говорите, но тогда надо яснее выразиться.

Новости "Мастерской"
- 2015-06-21 08:13:13(956)

ОБ ИЗРАИЛЕ И «СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ»

Когда мы с Надей прилетели в Израиль, Миша нас восторженно встретил. Нас направили в небольшой городок Сдерот в Северном Негеве. Мы туда ехали на машине, предоставленной Еврейским агентством (Сохнутом). Мы ехали ночью, было тепло, что было очень приятно после холодных летних дней в Европе. По пути я читала на дорожных указателях названия, известные мне из Библии, которую мне удалось достать еще в России. По обочинам шоссе светились отражатели. Всюду было много зелени. Всё это было особенно волнующе после хлопот и трудностей последних дней перед отъездом.
В Сдероте нас поселили в очень удобную светлую двухкомнатную квартиру в так называемом центре абсорбции. Тогда такие центры были по всей стране. В центрах, кроме жилья, были классы для изучения иврита (ульпаны), круглосуточно открытая дежурная комната, куда можно было обращаться в случае нужды и в экстренных ситуациях, часто — общая столовая. Всё это предоставлялось бесплатно, ведь платить нам было нечем. Мы также получали небольшие деньги на мелкие расходы и на поездки, к примеру, для поисков работы и квартиры.
С самого начала я стала изучать иврит. Занятия языками я всегда любила. Я уже знала, что иврит — наш настоящий древний язык. Употребление его в стране во всех сферах жизни, науки и искусства было чудесным образом возобновлено в 19-м — начале 20-го века, хотя в полном смысле мертвым языком он никогда не был. Он не был и настоящим живым языком, потому что не был первым и единственным языком еврейского ребенка. Но на протяжении столетий на нем не только писали стихи, духовные и светские, художественные произведения и религиозные трактаты, а также молились и изучали источники, но и разговаривали друг с другом евреи из разных стран, у которых не было другого общего языка. Мне этот язык понравился своей краткостью и логичностью, своеобразием лексических конструкций и выразительностью и красотой изобразительных средств. Я старалась не пропускать ни одного часа занятий. Но дома я почти не могла заниматься.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17997

Новости "Мастерской"
- 2015-06-21 08:10:06(955)

[Дебют] Эдуард Элькинд: Изобразительные материалы в собрании букиниста и коллекционера Э.Ф.Ципельзона (к 125-летию со дня рождения)

На основании материалов и документов личного архива и коллекции Э.Ф.Ципельзона, впервые публикуются избранные изобразительные материалы из его собрания («живая» графика, гравюры, литографии, экслибрисы, оригинальные обложки редких изданий, скульптурные портреты, редкие фотографии и др.) Публикация оформлена в виде алфавитного аннотированного иллюстрированного указателя охватывающего 300 -летний период русской и мировой культуры с середины XVIII по середину ХХ века, и предваряемой краткими сведениями о жизни и деятельности Э.Ф.Ципельзона.

* * *
Квартира на третьем этаже старинного дома на углу Гоголевского бульвара и Сивцева-вражка была известна не столько тем, что ее владельцем был ученый-археограф А.И. Юшков, друг и сподвижник историка В.О. Ключевского, сколько тем, что в ней многие годы жил его зять, Эммануил Филиппович Ципельзон (1890 — 1971) — один из самых известных и ярких московских букинистов и коллекционеров прошлого столетия.
Среди широких кругов творческой интеллигенции и любителей книги он был известен как тонкий знаток современной и антикварной книги, страстный собиратель редких книг, автографов, изобразительных раритетов.
Уроженец г. Ростова-на-Дону Э. Ф. Ципельзон после окончания Киевского коммерческого института с получением степени кандидата экономических наук переезжает в Москву и с 1920-х гг. начинает работать в книжной торговле. Он работал в книгоиздательстве «Братьев М. и С. Сабашниковых», книжной лавке Центросоюза, в магазинах издательства «Недра», а позднее в «Академкниге». В 1920-х гг. он состоял действительным членом Российского общества друзей книги (РОДК), принимал деятельное участие в работе этой организации и ее финансовой поддержке[i].

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17961

Б.Тененбаум-передача о Бродском
- 2015-06-21 07:19:40(954)

http://www.onlinetv.ru/vi*deo/2393/?autostart=1 - звезочку убрать. Сетевизор, передача о Бродском

Gena
- 2015-06-21 07:15:03(953)

Марк Зайцев
- 2015-06-21 02:26:29(924)
Если он начинает ограничивать доступ к своим услугам по принципу ущемлений целых групп, то должны вступать в силу нормы общества, запрещающие такие дискриминации. Именно на основании таких норм Америка боролась с расистскими обычаями, а не ждала, пока расисты разорятся. Вот я второй раз спрашиваю уважаемого знатока Игоря Юдовича: так ли было на самом деле в США? Как боролись власти штатов с сегрегацией? Только ли ожидая действия экономических законов или все же на основании законов юридических?


Добавляю к тому, что уже ответил Игорь Юдович:

Нормы общества, запрещающие дискриминацию, вступают в силу, когда эти нормы имеются в наличии. В Америке времен сегрегации таких норм не было. Это вроде очевидно: если бы были такие нормы, так не было бы сегрегации. А раз была сегрегация, так, значит, не было норм.

Суть движения за гражданские права была в том, чтобы на ФЕДЕРАЛьНОМ УРОВНЕ объявить сегрегацию незаконной. Потому что южные штаты, как правильно сказал Игорь, были за сегрегацию:

Segregation now, segregation tomorrow and segregation forever!

Эти знаменитые слова сказал в своей инаугурационной речи в 1963 году губернатор Алабамы (https://www.youtube.com/watch?v=hLLDn7MjbF0). Вот такие тогда в южных штатах были нормы.

Сейчас в Америке есть антидискриминационные нормы - уже полвека как есть. И вот как действуют эти нормы:

http://www.cnn.com/2015/03/19/us/austin-white-people-sticker/

Появившиеся недавно в Техасе наклейки "только для белых" вызвали всеобщее возмущение.

Б.Тененбаум :)
- 2015-06-21 07:13:28(952)

Как Толстой говорил о слезинке каждого отдельно взятого ребенка,
===
Толстому приписывается все, что не успел сказать Пушкин, но затронутую тему вроде бы поднимал Достоевский?

Элла
- 2015-06-21 06:53:06(951)

Weiner Zeitung

Да, на самом деле такой, конечно, быть не может, но звучит шикарно: "Плаксивая газета" или "Газета плакс".

Элиэзер
- 2015-06-21 06:44:16(950)

Спасибо за очень интересную статью. К своему стыду, не знал имени дирижера Виталия Катаева, который первым исполнил в Минске в марте 1963 13-ю симфонию Шостаковича с неизмененными стихами - для премьеры в Москве под управлением Кондрашина за несколько месяцев до того Евтушенко заставили изменить текст. Оба исполнения были результатом героизма всех участников и особенно дирижеров. Покойный Катаев оставил воспоминания, доступные на Интернете:

http://libelli.narod.ru/music/shostakovich/symph13.html
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

Игорь Ю.
- 2015-06-21 06:38:26(949)

В продолжение обсуждения статьи В. Янкелевича:


"Верная своей азиатской системе наглых жульнических приемчиков, играет Россия легковерием цивилизованных стран... Надеясь на трусость и ослепление Западных держав, она старается сразу запугать Европу, выдвигая на первом этапе хамские, абсурдные требования, с тем чтобы на втором этапе "благородно" отступиться от части этих требований и "пойти на компромисс", получив ровно столько, сколько и требовалось. Русский медведь способен на все, если он думает, что другие звери в лесу ни на что не способны... Русские дипломаты кидают западным правительствам одну ноту за другой, как собакам кидают кости, чтобы отвлечь их внимание и выиграть время...



... Самая бросающаяся в глаза особенность российской политики есть удивительное постоянство не только ее целей, но и средств, совершенно не зависящих от того, что за правительство стоит в данный момент у власти. В том кризисе, который мы наблюдаем ныне, нет ни единой черты, ни единого процесса, ни единого документа, которого мы не нашли бы во всех предыдущих международных кризисах, развязанных Россией. И если успех этой наследственной политики говорит о слабости западных государств, то тоскливая одинаковость ее принципов есть показатель внутреннего варварства России...



... Запад не решается на ту единственную политику, которая одновременно достигла бы двух целей: обеспечение мира и сохранение собственного достоинства. На высокомерие самодержца отвечает он [Запад] знаками, которые тем истолковываются как трусость. Если бы западные державы с самого начала говорили бы мужским языком, соответствующим их подлинному военному и экономическому могуществу и их ответственности перед миром, если бы они сразу показали, что бахвальство и жесты импонирования их не впечатляют, то царь не только тут же оставил все свои агрессивные намерения, но и испытал бы в отношении этих держав иное чувство, чем то презрение, которое сейчас тлеет в его сердце".

Все вышесказанное приписывается К. Марксу (по поводу Крымской войны 1854 года)

Элиэзер
- 2015-06-21 06:34:56(948)

Ася Крамер
- 2015-06-21 06:07:28

Элиэзер, по-моему, вы хотите прочесть мне лекцию. Не надо.

******************

У меня и не было такого намерения. Все остальное не имеет никакого отношения к моему случайному замечанию, никак с Шенбергом не связанным (я тогда и статью о нем еще не прочитал ), и дальнейшее обсуждение мне неинтересно. спасибо за Ваше внимание и отклик.

Игорь Юдович
- 2015-06-21 06:17:51(947)

Трудно комментировать системно изложенные факты. Конечно, Путин не ожидал довольно неожиданного единства западных стран после "крымнаш". Конечно, участие российских вооруженных сил в Луганде это "новость" только для российских ватников и самого Путина. Конечно, эти два твердо установленных, однозначных факта сильно напрягли Запад и привели к ответным мерам. Но оставаясь верными учениками киссинджеровской доктрины "реалполитик" и отстаивания своих национальных интересов в ущерб общему "прозападному" миру, Запад в то же время не показал того уровня единства и бескомпромиссности, которое могло бы остановить Путина. И конечно, Путин мастерски играет на экономических трудностях стран Запада и на их многочисленных региональных интересах (Европа - против Америки; Англия - против Европы; Германия - против все остальных…). Путин - профессиональный игрок и карты у него хорошие. Самой главной - на сегодня - является его полная неподконтрольность кому бы то ни было. Это очень сильная карта. Учитывая национальные традиции, можно легко представить, что поддержка народа ему обеспечена надолго, а экономическими санкциями жителей России не испугаешь. За время нефтяного бума накопился жирок и есть еще много дырочек на поясе. То есть, вялотекущий конфликт России и Запада может продолжаться неопределенно долго. И зная зависимость правительств Запада от своих избирателей и бизнесменов, недовольных санкциями, зная умение Путина расшатать шаткое единство Запада, зная наличие массы других не менее серьезных проблем для Америки, можно легко представить вариант сдачи позиций именно Западом. Я не удивлюсь. Но, как сказал Владимир, мои общие соображения могут потерять самый минимальный смысл в случае случайного сокращения расстояния с трех метров до нуля. Или в любом подобном случае, количество и риск которых на сегодня определяет российское руководство. Я не удивлюсь и варианту войны. Мир подвешен на ниточке случайностей как давно не было.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

ЮГ
- 2015-06-21 06:08:38(946)

К - ЮГ
- 2015-06-21 05:23:35(944)

Теперь мы видим как в рамках "законов свободного общества" и той же рыночной экономики антисемиты всех мастей занимаются делигитимизацией Израиля.
===============
И с чего это мне вдруг припомнилась древнеримское приветствие:
Salve, matertera - Novus Annus?

АК - ЭР
- 2015-06-21 06:07:28(945)

Уважемая Ася, я забыл, где Вы живете? В Калифорнии? Во всяком случае, а Америке, в эмиграции и немало лет, так? Вы, Ваша семья, Ваши друзья много раз за это время натолкнулись на пренебрежение Вашим достоинством в силу Вашего еврейства? На проблемы получения высшего образования по той же причине? При устройстве наработу, во время отдыха и пр. и пр.? Как насчет Вашей предшествующей жизни в стране, где Ваше равноправие было защищено законом?

Элиэзер, по-моему, вы хотите прочесть мне лекцию. Не надо.
Я действительно всю доскуссию не читала, но зацепила описываемая конкретная ситуация.Человеку отказывают в проживании (не в частном доме, а в гостинице) только потому что он еврей. И требуют доказательства крещения - тогда его простят и пустят. Это нацизм, антисемитизм, hate crime. Неважно, когда это произошло. Обсуждаем это мы сейчас. Поэтому это реалия сегодняшнего дня. А сегодня уже в Лувр не пускают, на некоторые авиалинии. Тоже все нормально, экономика? Я даже не предполагала, что на портале могут быть такие точки зрения, как у вас с Юлием.
Элиэзер, разрешите мне вернуть вам небольшой полу-лекционный пассаж. Стоит начать обсуждать возможность чего-то ранее невозможного, необсуждаемого, как оно становится на какой-то процент возможным.

АК - ЮГ
- 2015-06-21 05:23:35(944)

Да, с последней фразой получилось не в дугу, хотя она должна была звучать комплиментарно.
А со всем остальным ... Я знаю, что вы опытный экономист. Но в данном случае это не имеет значения. Есть вещи посильнее экономики. Теперь мы видим как в рамках "законов свободного общества" и той же рыночной экономики антисемиты всех мастей занимаются делигитимизацией Израиля. Нет, с этим мазохизмом ( "на все пойдем ради свободы экономики!") пора кончать. Какие еще народы этим занимаются?! Как Толстой говорил о слезинке каждого отдельно взятого ребенка, так мы должны переживать за достоинство каждого отдельно взятого еврея. Тем более что мы все знаем, что за этим стоит. Так мне ка-а-аца!

Элиэзер - Асе Крамер
- 2015-06-21 05:12:42(943)

Ася Крамер
- 2015-06-21 01:55:19(923)

...Достойной жизни. Но конкретному Шенбергу, Герцману , Крамер вы в важности достоинства отказываете. .


Уважемая Ася, я забыл, где Вы живете? В Калифорнии? Во всяком случае, а Америке, в эмиграции и немало лет, так? Вы, Ваша семья, Ваши друзья много раз за это время натолкнулись на пренебрежение Вашим достоинством в силу Вашего еврейства? На проблемы получения высшего образования по той же причине? При устройстве наработу, во время отдыха и пр. и пр.? Как насчет Вашей предшествующей жизни в стране, где Ваше равноправие было защищено законом?

Бобышев
- 2015-06-21 05:10:49(942)

Нет, я имею в виду послевоенный французский фильм, которым увлекались мои молодые друзья, да и я сам в 50-х.
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

Б.Тененбаум
- 2015-06-21 04:49:30(941)

Еще пара слов вдогонку: по поводу китайских ВМС в Средиземном Море сказать ничего не могу, но вот карта учений НАТО более чем красноречива: это совершенно четкая репетиция военной операции по спасению Прибалтики/Польши, с возможным участием шведов и финнов - случай просто неслыханный и беспрецедентный.

А в РФ тем временем проводят дипломатическую разводку - Греции как бы обещают деньги за "греческий" поток для подачи продукции Газпрома в Европу в обход Украины, и тогда Греция сможет получить поддержку Европы в расплате по своим долгам, а за это Греция "расколет" Европу, потому что санкции против РФ требуют консенсуса членов ЕС.

Хитрость примерно на уровне детского сада., и все это - перед лицом очень серьезного кризиса.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

АБ.
- 2015-06-21 04:46:06(940)

АК
- 2015-06-21 03:36:09(934)
Господа, что случилось с Олегом Векслером? Почему мы его не видим среди тут?
================
Да, что с О.В.?
Спасибо "Г.Тумаркину" за напоминание.

Игорь Ю.
- 2015-06-21 04:39:14(939)

"...каждого университета"
Уточнение: речь шла о государственных (штатных и городских) университетах и колледжах.

ЮГ - АК
- 2015-06-21 04:26:34(938)

ся Крамер - Юлию Герцману
- 2015-06-21 01:55:19(923)


Юлий, вы меня удивили до глубины души! И это мягко сказано! Значит, вы согласны ходить с клеймом человека второго сорта ( не известно какого сорта!) только ради победы законов свободного рынка? Который между тем не священная корова, а всего лишь путь ( менее травматичный, чем другие) к достижению некоего благоденствия. Всеобщего благоденствия. Достойной жизни. Но конкретному Шенбергу, Герцману , Крамер вы в важности достоинства отказываете. Ну пнули, так ведь не просто так, а депутация пришла! Я отношу ваши рассуждения только за счет непреодолимой страсти во всем иметь неординарное мнение.
==============
Ася, чтобы глубина души не обратилась в провал, вы бы всетаки прочли, ЧТО я написал, а написал я целую кучу постов, связанных друг с другом, и если вы возьмете нак себя труд хотя бы просмотреть их, думаю, что глубина останется нетронутой. Я не отказывавю никому в достоинстве, я указываю на тот факт, что достоинство, установленное по приказу начальства, уродует общество. Это не имеет никакого отношения к:
1)равенству перед законом
2)десегрегации публичных школ
3)прочих аспектов взаимоотношений гражданина и ГОСУДАРСТВА.
Но когда частной компании указывается на недостаточный уровень диверсификации, а это, представьте вытекает из того же истолчника, что и свобода выбора клиентов, то это не имеет отношения к гражданскому достоинству, а к ложно понятым "правам человека".
Г-н Зайцев просто уцепился в одну иллюстрацию и мусолил ее истово и рьяно, а проблема - гораздо шире и болезненнее.
Последняя ваша фраза мне очень активно не нравится.

ЮГ
- 2015-06-21 04:18:01(937)

Марк Зайцев
- 2015-06-21 02:26:29(924)




Открывая свое дело, человек явно или неявно заключает с обществом договор. Общество предоставляет ему часть своих владений для использования в бизнесе, хозяин обязуется платить обществу аренду и налоги и обслуживать членов общества. Если он начинает ограничивать доступ к своим услугам по принципу ущемлений целых групп, то должны вступать в силу нормы общества, запрещающие такие дискриминации. Именно на основании таких норм Америка боролась с расистскими обычаями, а не ждала, пока расисты разорятся.
============
Простите, но то, что вы написали, показывает, что эта тема находится вне области ваших знаний.


Хорошо, что безнравственность Вашей, Юлий, и обидчивого господина Рабиновича позиции заметила и Ася Крамер. Теперь я не один.
============
А вот здесь вы стали хамить, поэтому я, пожалуй, прерву этот диалог.

Б.Тененбаум-Соплеменнику :)
- 2015-06-21 04:17:27(936)

говорят, что вокруг Южного полюса обретается Антарктида.
==
"Комсомольская Правда" говорила об Антарктике. Это либо Арктика, либо Антарктида - что вам нравится больше?

Соплеменник - Б.Тененбауму
- 2015-06-21 03:43:03(935)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2015-06-21 02:50:08(927)

Это не Тумаркин, а пародия на Тумаркина.
==
Творчество коллеги Г.Тумаркина мне не нравится, но я принял конец этой "пародии" за подпись, и и теперь сожалею об ошибке и готов извиниться.
============================================================
Ещё чего? Только этого не хватало. Пустяк! На каждый чих не наздравствуешься.

АК
- 2015-06-21 03:36:09(934)

Господа, что случилось с Олегом Векслером? Почему мы его не видим среди тут?

Соплеменник
- 2015-06-21 03:26:30(933)

Б.Тененбаум-удивительное рядом :)
- 2015-06-20 21:32:06(896)
Заголовок в "КП":
"База истребительной авиации появится в Антарктике"
Текст начинается так:
"На островах в Северном Ледовитом океане уже идут работы по установке радиолокационных станций", etc
http://www.kp.ru/online/news/2087867/
Таким образом, перепутаны два полюса, Северный, неподалеку от которого ставят радарные станции, и Южный, вокруг которого Антарктика и обретается ...
=============================================================================
Но, говорят, что вокруг Южного полюса обретается Антарктида.

Озер
- 2015-06-21 03:25:55(932)

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2015-06-20 23:49:19(915)
Переводчики превзошли авторов оригиналов. Кто, например, помнит теперь австрийского романтика Иосифа Христиана фон Цедлица (Йосифа Кристиана фон Зейдлица; 1790—1862). А "Воздушный корабль" Лермонтова знает вся Россия. Джек Лондон благодаря русским переводам знаменит в России гораздо больше, чем у себя на родине. Таких примеров в русской литературе много.
===
Здесь надо подчеркнуть слово "русской". И зачеркнуть слово "превзошли" - нет, конечно. Но случилось так, что в рамках русской культуры определенные произведения срезонировали так, как не отозвались в структуре, их породившей. Чему Джек Лондон - очень хороший пример.
==========================
Много примеров, когда переводчики превзошли авторов оригиналов.
И не мудрено - блестящие поэты и писатели , которых не печатали шли в переводчики. Но надо думать , "Воздушный корабль" Лермонтова менее известен на Западе , чем И. Х. фон Цедлиц.

Соплеменник - А.Х.
- 2015-06-21 03:23:14(931)

А.Х.
- 2015-06-20 21:45:35(898)
===========================
Это не Тумаркин! Это пародия на Тумаркина!

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-21 03:15:35(930)

Из раздраженного (???) тона автора я понял, что РФ, Китай и Египет вычитали в специальных источниках о предстоящих учениях, потом решили дать ответ, для чего спланировали свои, очень примитивные учения и непременно захотели провести их раньше? "...Так вот им нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание" - автор по-прежнему считает оправдание логичным и непротиворечивым?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Владимир Янкелевич
- 2015-06-21 03:15:34(929)

Все учения планируются заранее. Объявляется район и состав сил, и прочее. Потом к ним нудно готовятся, и плохо или хорошо выполняют.
Тогда же заранее готовятся реакции, дипломатические, военные и прочее. А потом мы видим картинку. Картинка понятна? Ее цели и задачи ясны? Вот и хорошо.
Российско-китайские учения, как и российско-египетские должны бы носит название "Кузькина мать", потому что по составу сил и заявленным целям они более ни на что не годны. Я это не стал разбирать подробно, но это достаточно понятно.
Если не понятно, поясню. Так вот им нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание. То единственное, что я нашел - я написал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Соплеменник
- 2015-06-21 03:07:51(928)

В.Ф.
- 2015-06-20 18:38:46(880)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-20 18:11:05(878)

"Их было пятеро" можно посмотреть, например, здесь:
-------------------------------------------------
Я открыл вашу ссылку и стал смотреть. После первых минут 10-15 я понял, что это какой-то другой фильм. Когда-то в Москве шёл французский фильм под таким названием. Там фабула была в том, что пятеро солдат-друзей после войны демобилизовались и договорились встретиться через год. Истории этого года для каждого из них и есть содержание фильма.
=================================================
Если набрать в поисковике Ils étaient cinq (1951),
то получаем лишь за деньги в "АМАЗОНе"
Торрента или бесплатного он-лайн не обнаружил.

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2015-06-21 02:50:08(927)

Это не Тумаркин, а пародия на Тумаркина.
==
Творчество коллеги Г.Тумаркина мне не нравится, но я принял конец этой "пародии" за подпись, и и теперь сожалею об ошибке и готов извиниться.

Игорь Ю.- Марку З.
- 2015-06-21 02:46:11(926)

Уважаемый Марк, мало того, что никак не боролись, так еще очень активно боролись ПРОТИВ федеральных законов о десегрегации. Конечно, речь идет только о южных штатах. Конечно, все как всегда относительно. Но "Браун" 1954 затем и понадобился и разделил страну почти до состояния второй гражданской, что южные штаты ничего не хотели делать. Уже в 1955 понадобился "Браун-2" - редчайший случай, когда ВС по своей (!) инициативе заявил, что если южане на уровне каждого мунициалитета, какждого школьного района, каждого университета не начнут выполнят Закон страны, то …. Но даже после этого понадобилась примером в Алабаме и кое-где еще навести порядок, обеспечить соблюдение закона угрозой или прямым применением федеральной армии (разогнав - национализировав - национальную гвардию, которая принадлежит штатам). Вспомните роль 101 авиа-десантной бригады, посланной в Алабаму Эйзенхауэром.
Вот примерно так.

Соплеменник
- 2015-06-21 02:34:36(925)

Б.Тененбаум
- 2015-06-20 16:43:57(873)
Сердечно ваш. Тумаркин Гриша
==
Знаете, Тумаркин Гриша, было у меня на ваш счет некое мнение - и оно сейчас очень укрепилось.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поспешили отреагировать.
Это не Тумаркин, а пародия на Тумаркина.

Марк Зайцев
- 2015-06-21 02:26:29(924)

ЮГ
- 2015-06-21 01:25:28(922)
И вообще, какое отношения имеют чувства г-на Шенберга к праву хозяина разрешать пользоваться своей собственностью только тем, кто ему нравится или выгоден?
Кстати, я заметил, что вы упорно избегаете ответа на мои вопросы, в т.ч. о предоставлении вашего собственного дома непрятным вам людям, но зато повторяете свои.


Вы специально лукавите, Юлий, или действительно не видите разницы в предоставлении моего дома неприятным людям и в ограничении доступа к моему сервису (магазину, мастерской, отелю...) неприятным людям? Про дом вопросов нет, каждый хозяин решает, кого впустить, кого нет. Но с бизнесом в обществе не так.

Открывая свое дело, человек явно или неявно заключает с обществом договор. Общество предоставляет ему часть своих владений для использования в бизнесе, хозяин обязуется платить обществу аренду и налоги и обслуживать членов общества. Если он начинает ограничивать доступ к своим услугам по принципу ущемлений целых групп, то должны вступать в силу нормы общества, запрещающие такие дискриминации. Именно на основании таких норм Америка боролась с расистскими обычаями, а не ждала, пока расисты разорятся. Вот я второй раз спрашиваю уважаемого знатока Игоря Юдовича: так ли было на самом деле в США? Как боролись власти штатов с сегрегацией? Только ли ожидая действия экономических законов или все же на основании законов юридических?

Хорошо, что безнравственность Вашей, Юлий, и обидчивого господина Рабиновича позиции заметила и Ася Крамер. Теперь я не один.

Ася Крамер - Юлию Герцману
- 2015-06-21 01:55:19(923)

Почему он несчастен? Почему вы упорно повторяете и повторяете это определение? А если он и был несчастен, то не оказала ли эта несчастность положительное влияние на его творчество? Вдруг, если бы его приняли там и увенчали лавром, он загордился, разнежился и упустил жар-птицу?
А куда он мог послать депутацию? Я думаю - в то место, которое мне, сыну учителей, в детстве строго-настрого запрещалось упоминать.
И вообще, какое отношения имеют чувства г-на Шенберга к праву хозяина разрешать пользоваться своей собственностью только тем, кто ему нравится или выгоден?

--------------
Юлий, вы меня удивили до глубины души! И это мягко сказано! Значит, вы согласны ходить с клеймом человека второго сорта ( не известно какого сорта!) только ради победы законов свободного рынка? Который между тем не священная корова, а всего лишь путь ( менее травматичный, чем другие) к достижению некоего благоденствия. Всеобщего благоденствия. Достойной жизни. Но конкретному Шенбергу, Герцману , Крамер вы в важности достоинства отказываете. Ну пнули, так ведь не просто так, а депутация пришла! Я отношу ваши рассуждения только за счет непреодолимой страсти во всем иметь неординарное мнение.

ЮГ
- 2015-06-21 01:25:28(922)

Марк Зайцев
- 2015-06-21 00:15:46(917)


Я прошу внимательно прочесть мой последний пост, где дрожащим пером описываю разницу между частной собственностью и общественной. Город не является частной собственностью своих жителей, и Шенберг (Герцман, Рабинович, Кац) мог вполне послать депутацию к чертовой матери.

Давайте поразмышляем. Все отели города (все!) на основании принципа свободы экономики, которые защищаете Вы с упорным господином Рабиновичем, отказывают в приеме еврея Шёнберга. Куда должен послать депутацию несчастный Шёнберг? Или Вы все же ему объясните, что его претензии неуместны, он просто не понимает специфики свободного экономического пространства?
===============
Почему вы постоянно называете его несчастным? Это ведь его произведения исполняются на лучших площадках мира, а нас с вами никто в упор не знает. Это ведь он создал Новую Венскую Школу, а что создали мы с вами? Это его признали своим гении, а кто признал нас? Так и кто несчастен? Не мы ли?
Более того скажу: нас с вами не посещали депутации города, чтобы отказать в приеме, а его посетила. У меня, вообще, высшее достижение в этой области, когда Министр электротехнической промышленности СССР обозвал меня гнусно, да и то, ошибясь адресом.
Почему он несчастен? Почему вы упорно повторяете и повторяете это определение? А если он и был несчастен, то не оказала ли эта несчастность положительное влияние на его творчество? Вдруг, если бы его приняли там и увенчали лавром, он загордился, разнежился и упустил жар-птицу?
А куда он мог послать депутацию? Я думаю - в то место, которое мне, сыну учителей, в детстве строго-настрого запрещалось упоминать.
И вообще, какое отношения имеют чувства г-на Шенберга к праву хозяина разрешать пользоваться своей собственностью только тем, кто ему нравится или выгоден?
Кстати, я заметил, что вы упорно избегаете ответа на мои вопросы, в т.ч. о предоставлении вашего собственного дома непрятным вам людям, но зато повторяете свои.

БЭА
- 2015-06-21 01:06:21(921)

Сепаратисты объявили о захвате военной базы на юге Саудовской Аравии

http://lenta.ru/news/2015/06/21/najran/

Запахло жареным. Грядёт война в Аравии из-за Мекки и Медины?

Б.Тененбаум
- 2015-06-21 00:41:15(920)

"... 5–20 июня в Балтийском море проходят многонациональные военные учения «BALTOPS-2015».
В учениях принимают участие 5600 военнослужащих Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии, Бельгии, Канады, Латвии, Литвы, Франции, Германии, Грузии, Нидерландов, Польши, Турции, США и Великобритании ..."


В списке стран, приведенном выше, есть "... зияющее отсутствие ..." - нет России, о чем очень хорошо сказано автором, но есть и поразительное присутствие двух глубоко нейтральных стран, Швеции и Финляндии.

Я просто не могу себе представить более очевидный знак глубокой изоляции страны под названием Российская Федерация - ее соседи-нейтралы не ждут от нее ничего хорошего, и готовы кооперироваться с НАТО не только дипломатически, но даже и в военной сфере.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-21 00:41:13(919)

Что-то с хронологией ответов (разносимметричных) не так, может я невнимательно прочитал?
«…российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие — 2015», проходившие с 11 по 21 мая…» как ответ на «… 9–20 июня 2015 проходят двухэтапные военные учения НАТО «Noble Jump», 5–20 июня в Балтийском море, 8–20 июня на территории Польши…, 17–28 июня учения «Trident Joust».
Вот когда японец прилетел в Вашингтон в конце апреля, тут понятно: РФ и Китай в ответ на это за 40 мин спланировали учения, их корабли быстренько собрались и с огромной скоростью оказались в Средиземном море.
А уж на такую бодягу, как высадка десанта в Балтике – нечто подобное я видел лет 40 назад с участием советской армии, применяющей МДК – потом стрельба холостыми с вымазанными лицами, потом выступление военного чурбана с его «строгим предупреждением», на это можно было вообще солярку не тратить.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Борис Дынин
- 2015-06-21 00:15:48(918)

Уважаемый Давид Бен-Гершон,
Поскольку именно я остановился на Коллингвуде (правда, в ответ на замечание Ontario14) и тем вызвал уходящую в сторону полемику, то хочу подчеркнуть очевидность того, что Ваша работа не о нем. Но поскольку среди коллег много людей теперь занялись историей, то не мог не среагировать на замечание о природе истории. А сейчас повторю сказанное мною раньше: "С интересом прочитал “О роли пустяков в дружбе”. Тема не пустяковая и раскрыта хорошо. Мне также понравился тоном и содержанием ответ автора его читателям at 2015-06-19 14:44:35 EDT (с продолжением)."
Спасибо!

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Марк Зайцев
- 2015-06-21 00:15:46(917)

ЮГ
- 2015-06-20 23:00:40(909)
Марк, еще никому не удавалась перезанудничать меня!


Я думаю, еще не вечер.

Я прошу внимательно прочесть мой последний пост, где дрожащим пером описываю разницу между частной собственностью и общественной. Город не является частной собственностью своих жителей, и Шенберг (Герцман, Рабинович, Кац) мог вполне послать депутацию к чертовой матери.

Давайте поразмышляем. Все отели города (все!) на основании принципа свободы экономики, которые защищаете Вы с упорным господином Рабиновичем, отказывают в приеме еврея Шёнберга. Куда должен послать депутацию несчастный Шёнберг? Или Вы все же ему объясните, что его претензии неуместны, он просто не понимает специфики свободного экономического пространства?

Давид Бен-Гершон
Иерусалим, Израиль - 2015-06-20 23:59:59(916)

Господа, статья НЕ о "Коллинвудовском взгляде" и НЕ "еще раз о Вагнере" (анонс - на совести редактора, кажется это дизориентировало читателей). К этим дискуссиям я НИЧЕГО добавить не могу. О Коллинвудовском взгляде я упомянул в качестве своего права на пристрастную интерпретацию.
Моя статья - опровержение конкретного мифа, повторяемого в музыкально-критической литературе о природе конфликта конкретных личностей. И все. Это опровержение важно в контексте "борьбы за Шенберга" - слишком важен он для современнной музыкальной (и не только) культуры. Критики указывают причинами разрыва "пустяки": его "болезненную чуствительность" и интригу Альмы. Я доказываю, что что это ЛОЖЬ - цитатами из переписки, фактами их жизни, логикой творчества и предлагаю политически некорректную альтернативу, описывая духовную эволюцию Шенберга (возвращение к своей еврейской идентичности) и неспособность Кандинского это понять.
К моему огромному сожалению, именно эта тема осталась за пределами обсуждения. Наверное стоит убрать отвлекающие рассуждения (и ни в коем случае не упоминать о В.!).
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2015-06-20 23:49:19(915)

Переводчики превзошли авторов оригиналов. Кто, например, помнит теперь австрийского романтика Иосифа Христиана фон Цедлица (Йосифа Кристиана фон Зейдлица; 1790—1862). А "Воздушный корабль" Лермонтова знает вся Россия. Джек Лондон благодаря русским переводам знаменит в России гораздо больше, чем у себя на родине. Таких примеров в русской литературе много.
===
Здесь надо подчеркнуть слово "русской". И зачеркнуть слово "превзошли" - нет, конечно. Но случилось так, что в рамках русской культуры определенные произведения срезонировали так, как не отозвались в структуре, их породившей. Чему Джек Лондон - очень хороший пример.

Ася Крамер
- 2015-06-20 23:37:39(914)

Виктору Френкелю. По правде говоря, я ждала, когда кто-нибудь возмутится. Записать Маяковского с его бесподобной, фантазийной, оригинальной рифмой в "белый стих" - это надо быть глухим. А Евтушенко здесь причем? Что-то наш друг напутал.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Ася Крамер
- 2015-06-20 23:32:23(913)

Борису Тененбауму. Вы говорите о "фундаментальной проблеме" и ваш ответ тоже фундаментальный, глубинный. Более того, мне кажется вы уловили главную суть и главную причину, почему на выходе нередко появляется "дохлая лошадь". В российском словесном пространсте поэт и реже писатель всегда были мессиями и никто с ними не мог конкурировать в этом их мессианском пророчестве. Это не переведешь! Вот и получаются на входе и на выходе разные величины.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Хан-Пахан
- 2015-06-20 23:32:17(912)

Китай строит в каком-то южном своём море искусственный остров чтобы в будущем обеспечить в той акватории оперативное присутствие своих ввс, потому что их вмс это сделать не позволяют.
США вроде против - я слышал. В тех краях над китайцами пролетел штатовский военный самолёт, китайцы им телеграфировали (то ли с острова, то ли с корабля), что это то ли китайская территория (что ли). Штатовцы с самолёта им ответили что это нейтральное пространство.

Но в тех краях нефть ли, газ ли на шельфе и значимые транспортные потоки. И подбрюшье Поднебесной.

Кстати, не знаю как в штатовском АЛДИ (у вас оно там тоже есть как привет от немецких евреев), а у нас в АЛДИ - неделя китайских продуктов.
Бананы, ананасы, манго запечённые в тесте - в виде шариков - рекомендую. Укусно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Борис Э. Альтшулер
- 2015-06-20 23:32:16(911)

Очень интересная публикация.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-06-20 23:19:05(910)

В.Ф. 2015-06-20 22:47:58(907)
------------------------------------
Спасибо Вам за пояснения! Полностью согласен с Вами.

ЮГ
- 2015-06-20 23:00:40(909)

Марк Зайцев
- 2015-06-20 09:51:28(849)

Через несколько дней [после приезда в Маттси - DBG] Шёнберга посетила делегация из местного городского совета. Евреев, сообщили ему, больше не приветствуют в Маттси; но, конечно, если г-н Шёнберг может представить доказательство христианского крещения...

Видите, ему отказано в посещении уже целого города! Вы по-прежнему считаете, как и господин Рабинович, что это все укладывается в рамки свободной экономики? Что должно решаться в экономическом поле? И евреям типа Шёнберга не о чем было беспокоиться и не из-за чего расстраиваться?
===============
Марк, еще никому не удавалась перезанудничать меня! Я прошу внимательно прочесть мой последний пост, где дрожащим пером описываю разницу между частной собственностью и общественной. Город не является частной собственностью своих жителей, и Шенберг (Герцман, Рабинович, Кац) мог вполне послать депутацию к чертовой матери.
И на этом позвольте разбор биографии замечательного композитора закончить.

В.Ф.
- 2015-06-20 22:49:57(908)

Ефим Левертов
- 2015-06-20 22:29:39(904)
----------------------------------------
Кстати, этот мой отзыв, на который вы ответили, в Гостевую пока не попал. А вам спасибо за внимание.

В.Ф.
- 2015-06-20 22:47:58(907)

Ефим Левертов
- 2015-06-20 22:29:39(904)

"Переводы Крылова, Лермонтова, Курочкина (Беранже), Ивана Кашкина (Хемингуэй) — это русская литература, особенно басни Крылова".
---------------------------------------
При этом Вы конечно помните, что многие басни Крылова сами являются в некотором роде переводами,
========================================
Не только помню, но я как раз и обращаю на это Ваше высокое внимание. У меня же написано: "ПЕРЕВОДЫ Крылова..."
Уловили ли вы мою мысль, что переводчик, особенно в поэзии, - это соперник, а не раб! Вот поэтому-то переводы Крылова, Лермонтова, Василия Курочкина (и других) стали русской литературой. Переводчики превзошли авторов оригиналов. Кто, например, помнит теперь австрийского романтика Иосифа Христиана фон Цедлица (Йосифа Кристиана фон Зейдлица; 1790—1862). А "Воздушный корабль" Лермонтова знает вся Россия. Джек Лондон благодаря русским переводам знаменит в России гораздо больше, чем у себя на родине. Таких примеров в русской литературе много.
Хвала переводчикам!

БЭА
- 2015-06-20 22:35:26(906)

Европа заходится в радости от притока мусульманских беженцев, а армия Швейцарии уже проводит учения по симуляции распада ЕС и связанных с этим волнений.
Два года назад, на пике волнений и бунтов во Франции, швейцарцы проводили аналогичные учения в связи с возможным "распадом Франции".

Schweiz simuliert Zerfall der EU und erwartet Unruhen in Europa
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/20/schweiz-simuliert-zerfall-der-eu-und-erwartet-unruhen-in-europa/

Подвиг
- 2015-06-20 22:34:19(905)

http://www.bbc.com/russian

Британский парашютист поймал падающего товарища

Британский парашютист спас в воздухе своего коллегу, у которого не раскрылся парашют.

Инцидент произошел во время авиашоу Whitehaven Festival на северо-западе Англии. Два военнослужащих британских вооруженных сил принимали участие в показательных выступлениях. После прыжка у одного из них не раскрылся парашют, однако его коллега сумел поймать товарища в воздухе.

Организаторы шоу отметили, что оба военнослужащих сумели избежать травм. Сами они пояснили, что подобные случаи отрабатываются на тренировках. Руководство парашютистов в настоящее время выясняет причины возникшей неисправности в экипировке.

Ефим Левертов
- 2015-06-20 22:29:39(904)

"Переводы Крылова, Лермонтова, Курочкина (Беранже), Ивана Кашкина (Хемингуэй) — это русская литература, особенно басни Крылова".
---------------------------------------
При этом Вы конечно помните, что многие басни Крылова сами являются в некотором роде переводами, возможно парафразами, например, Лафонтена, и есть даже шутливое напутствие муравья отъезжающему в Париж: "Если ты увидишь там Лафонтена, скажи ему, что он большой дурак".
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Владимир Янкелевич
- 2015-06-20 22:29:31(903)

Ефим Левертов
20 Июнь 2015 at 22:10 | Permalink
-------------------------------------------------------
Просьба уточнить расстояние. Я читал информацию о 100 метрах, а в другом источнике указывались 300 метров.
================================
Вы правы. Эпизодов было много, и со 100 метрами и с 300-ми. Я писал о конкретном случае - ТРИ МЕТРА.
Об этом есть, например, здесь: http://www.inews163.com/2015/06/13/russia-and-the-us-military-aircraft-close-combat-recently-a-record-three-meters-apart-128733.html
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Ефим Левертов
- 2015-06-20 22:29:28(902)

"30 мая над Черным морем в международном воздушном пространстве российский истребитель Су-27 решил попугать американский разведывательный самолет RC -135U и пролетел от него на расстоянии трёх (!!!) метров. Вполне разумное расстояние для организации катастрофы, если цель именно такая."
----------------------------------------------------------------------
Просьба уточнить расстояние. Я читал информацию о 100 метрах, а в другом источнике указывались 300 метров. Понятно, что и такие расстояния имеют целью определенную демонстрацию.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

БЭА
- 2015-06-20 22:28:22(901)

История с географией
- 2015-06-20 22:08:04(900)

БЭА
- 2015-06-20 19:13:17(884)

Евреи Латвии
-------------------------------
Однако, ролик, на который вы дали ссылку, называется "Чехия и евреи 1".
................................................................................

Я дико извиняюсь, надо

https://www.youtube.com/watch?v=qZQp_dxE5WQ

Кроме того, справа сайта видео указаны и другие фильмы.

История с географией
- 2015-06-20 22:08:04(900)

БЭА
- 2015-06-20 19:13:17(884)

Евреи Латвии
-------------------------------
Однако, ролик, на который вы дали ссылку, называется "Чехия и евреи 1".

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-06-20 22:01:50(899)

российское расследование не нашло коррупции в ФИФА
--------------------------------------------------
Зря они так. Коррупция есть, например, Япония 2002 года или Германия 2006 года. И нечего кивать на Заир или Берег Слоновой Кости.

А.Х.
- 2015-06-20 21:45:35(898)

Не лицемер я и не сноб,
К тому же я скажу заранее,
Что я ничуть не женофоб-
Простите, Аси, Инны,Фани,

Вам это вовсе не в укор-
Никто не может так умело
Нести, как откровенье, вздор
И прорицать, как Грайфер Элла.

Пусть тот, кого я пропустил,
Попросит у того,кто Свыше,
Чтоб в Судный день меня простил,
Сердечно ваш. Тумаркин Гриша
.......................
Конечно, вы не женофоб,
Но написали вздор.
До Эллы не допрыгнет сноб ,
И это не в укор.

Элиэзер - Тененбауму о Тумаркине
- 2015-06-20 21:38:08(897)

Борис, он Вам может не нравиться, но он раньше никогда ничего и близко к этому не выкидывал. Пока он сам или Модератор не подтвердят, я бы подозревал совершенно иную персону.

Б.Тененбаум-удивительное рядом :)
- 2015-06-20 21:32:06(896)

Заголовок в "КП":

"База истребительной авиации появится в Антарктике"

Текст начинается так:
"На островах в Северном Ледовитом океане уже идут работы по установке радиолокационных станций", etc
http://www.kp.ru/online/news/2087867/

Таким образом, перепутаны два полюса, Северный, неподалеку от которого ставят радарные станции, и Южный, вокруг которого Антарктика и обретается ...

Александр Биргер
- 2015-06-20 21:28:48(895)

Пегас не заметил потерю певца,
-------
Пегас не заметил
поскольку ни зги
однако ругать ты его не моги
рифмующих много ,
а конь-то один.
Рифмующих , друг мой ,
не стоит жaлеть
ты дай им в Канаде
Гренаду допеть
Отклик на статью: С бутылкою меда пришел Пятачок

Виктор Френкель
- 2015-06-20 21:28:46(894)

Английский автор Эвалд Озерс несколько раз замечает, что будто Маяковский и Евтушенко писали свободным стихом.
Вот, например: "...рифмованный стих все еще сохраняет музыкальный ритм и мелодичность, которые отличают его от свободного стиха Маяковского и Евтушенко."
Это неверно. Ни Маяковский, ни тем более Евтушенко не писали "свободным стихом". У них у обоих есть и размер, и рифмы. Другое дело, что рифмы Маяковского - это так называемые "неточные рифмы", но это, несомненно, рифмы: грошом - хорошо, носки подарены - наскипедаренный, движется - книжицу и т.п.

Кстати говоря, рифмы Маяковского - огромное, неповторимое искусство, новое слово в русской поэтической технике.

"Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца. "

С размером стиха всё в порядке и с рифмой тоже.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Виктор Каган
- 2015-06-20 21:28:45(893)

http://www.liveinternet.ru/users/vl866911/post356718747/

В статье много шибок - в частности переврано исследование Лефевра, но она затрагивает то, о чём говорил в записях выше.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

ЮГ
- 2015-06-20 20:43:08(892)

Протоевр
- 2015-06-20 15:35:16(863)
========
Дорогой мой, я рад что через 6 лет (!) и до вас дошел наш "обмен мнениями". За это время как-то произошли некоторые изменения: мы с Борисом перешли на "ты" и находимся в теплых дружественных отношениях, я понял, что не надо шутить над увлечениями, он понял, что я написал дружественную пародию, не более.
Я надеюсь дожить до вашей реакции на вот этот мой пост, потому что вести до вашего уголка, как я понимаю, доносятся небыстро.

meloman
- 2015-06-20 20:31:58(890)

Просто послушайте
https://www.youtube.com/watch?t=107&v=p4opybbfDK4

Юлий Герцман
- 2015-06-20 20:20:13(889)

4-20-15, Бенни из Канады, так же, как и Юлий Герцман, слишком поспешили со своими развёрнытыми комментариями, которые были бы более уместны по прочтению всей книги.
==============
Забавная реакция: я ведь не оценивал подход автора, но отметил лишь фактические неточности. В ответ получил предложение дочитать книгу до конца. То есть, если я кое-где прочту, что Луну делают в Гамбурге, то должен добраться до конца, чтобы прочесть выводы из этой информации?
Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

Entschuldigung
- 2015-06-20 20:12:29(888)

Корр-5
- 2015-06-20 19:35:38(886)

Австрийская полиция арестовала преступника, передает Weiner Zeitung.
-------------------------------------------
Есть ли такая газета? Возможно, вы имели в виду Wiener Zeitung? (Венская Газета. По-немецки Wien - Вена, Tageszeitung für Österreich, Ежедневная газета для Австрии).

Григорий
Иерусалим, Израиль - 2015-06-20 20:07:05(887)

С трудом верится в то, что автор учился в Литературном институте, настолько дилетантски поверхностны его суждения. Я понимаю, что не все там гении были, но примитивные оценочно-сравнительные категории мог усвоить даже уж очень тупой студент. "Выше Пушкина,.... ниже Пушкина", - как это все интелектуально убого... Нафига это все здесь помещать, и еще всерьез обсуждать?
Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Корр-5
- 2015-06-20 19:35:38(886)

В австрийском Граце злоумышленник въехал в толпу пешеходов, есть жертвы
Злоумышленник на автомобиле врезался в пешеходов в австрийском городе Грац, после чего вышел из машины и набросился на прохожих с ножом. В результате происшествия два человека были убиты и еще 50 получили ранения.

Инцидент произошел на улице Херренгассе и площади Гауптплатц. На Херренгассе расположены магазины, и этот район считается оживленным торговым центром, где всегда многолюдно. Нападение на пешеходов спровоцировало панику.

Австрийская полиция арестовала преступника, передает Weiner Zeitung. Данные о его личности и вероятные мотивы преступления не сообщаются. Известно только, что это 26-летний гражданин Австрии.

На эвакуацию раненых были направлены все ресурсы службы медицинской помощи в районе Граца, сообщили местные власти.

Newsru.co.il

P.S. По сообщениям информационных агентств террорист - мусульманин c "корнями из Косово".

Хан-Пахан
- 2015-06-20 19:17:10(885)

Grinfeld to Tumarkin
NJ, USA - 2015-06-20 16:43:16(871)
===============

на достаточность положительной критической массы просьб о прощении - Вы пока не наработали.
Исправляйтесь.

БЭА
- 2015-06-20 19:13:17(884)

Евреи Латвии

https://www.youtube.com/watch?v=DvQie5jeFvE

Марк Фукс
- 2015-06-20 19:09:41(883)

Интересное и содержательное обозрение. Судя по всему, действительно становится тепло.
Интересна роль Грузии в Балтийских манёврах. Сводится ли все это к чисто символическому жесту, или 'nj подготовка к развитию событий на Черном море?
В любом случае: "мало никому не покажется".
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Новости "Мастерской"
- 2015-06-20 18:48:43(882)

«Декабристы разбудили Герцена», что было дальше — известно. «Вежливые зеленые человечки» разбудили НАТО… Что тут скажешь, господа. Геополитика. Старая как мир, построенная на военном доминировании… — А как же с интересами третьих стран, например, Израиля? — Они, как обычно, будут поданы на десерт.

Владимир Янкелевич:
Взрослые игры, или
«Войну заказывали? Распишитесь в получении»


У маленьких детей — маленькие игрушки. Но они вырастают, и тогда игровой площадкой может стать весь мир. А игра в войну — ну просто самая любимая. И хорошо, если работают сдерживающие центры. А если нет, то игры становятся очень опасными.

В идилическо-буколические времена локальных войн была возможность смотреть на военные конфликты, как на нечто, тебя не касающееся. Что там между Индией и Пакистаном или Ираном и Ираком происходит? Тебя сильно беспокоит Гондурас? Ну-ну. Нет, конечно, за утренним кофе газетку почитать — все эти «события в мире» важны, но… если от тебя далеко, то — по правде — не особо затрагивают. Где там те Фолкленды?..

Ныне мир сжался, как шагреневая кожа, локальная (казалось бы) напряженность может взорваться в любом месте, даже не связанном с субъектами конфликта, например в виде ассиметричного ответа, способного спровоцировать войну, вызванную чуждыми интересами. Что-что, а это в Израиле хорошо известно. Так, реакцией на реальное противостояние «холодной войны» между СССР и США, были поставки вооружений Египту, в конечном счете, спровоцировавшие его бросить вызов Израилю.

Но возможен и иной вариант. Франция ведет войну в Алжире, и эта далёкая война приносит неожиданную военную помощь Израилю. Усиление Израиля свяжет Египет на востоке, и у того не возникнет желания помогать алжирцам на западе…

Военные учения в мае-июне 2015 достигли небывалой интенсивности. Но вот ведь какая деталь: сконцентрированные военные силы, всевозможные военные учения, призванные оказать определенное давление на кого-либо, могут переходить в необратимое состояние, примерно, как зубная паста, выдавленная из тюбика. Выдавить легко, а назад впихнуть невозможно.

Детонатором взрыва сконцентрированных войск может послужить что угодно. Так, например, по сообщениям прессы, 30 мая над Черным морем в международном воздушном пространстве российский истребитель Су-27 решил попугать американский разведывательный самолет RC -135U и пролетел от него на расстоянии трёх (!!!) метров. Вполне разумное расстояние для организации катастрофы, если цель именно такая...

http://club.berkovich-zametki.com/?p=17999

Л. Беренсон
- 2015-06-20 18:44:41(881)

Светлый вы человек, Анна, и светлая жизнь Вами заслужена! Спасибо за трогательный рассказ, без слезливых передержек и показной авторской уникальности в переживании таких не новых и не редких трагедийых коллизий, за сдержанный (но не равнодушный) тон повествования, за удачный заголовок, многозначный и многоцелевой при незамысловатости. Пишите, Анна, у Вас доброе, светлое (янтарное - Балтика) слово. Читатель Вам будет рад и благодарен. Удачи.
Отклик на статью: [Дебют] Анна Парусникова: Лучик солнца

В.Ф.
- 2015-06-20 18:38:46(880)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-20 18:11:05(878)

"Их было пятеро" можно посмотреть, например, здесь:
-------------------------------------------------
Я открыл вашу ссылку и стал смотреть. После первых минут 10-15 я понял, что это какой-то другой фильм. Когда-то в Москве шёл французский фильм под таким названием. Там фабула была в том, что пятеро солдат-друзей после войны демобилизовались и договорились встретиться через год. Истории этого года для каждого из них и есть содержание фильма.

Дежурный по сайту
- 2015-06-20 18:11:19(879)

Мой отзыв там стоит, вот его начало: ... только в Гостевой его нет.

Вы написали в Блогах свой первый отзыв (с таким именем, email-адресом и IP ни одного отзыва в «блогах» ранее не было). По правилам, реализованным в программном обеспечении, такой отзыв читателя-новичка подлежит модерации, вам система об этом честно сообщала: “Your comment is awaiting moderation.” Теперь он отмодерирован, вы попали в соотв. базу данных и следующие ваши отзывы в Блогах пойдут «на автомате». Но... в гостевую эти отзыва (как и отзывы в Мастерской) дублируются не автоматически, нажатием на кнопку. Работники редакции периодически заходят на портал, проверяют очередь отзывов, ожидающих копирования в гостевую, и делают эту работу.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-20 18:11:05(878)

"Их было пятеро" можно посмотреть, например, здесь:

http://www.videomax.org/videos/1150/ih-bylo-pyatero/
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

Виктор Френкель
- 2015-06-20 18:01:13(877)

Спасибо за интересные ссылки. Я, правда, только бегло их просмотрел. Но я тоже так думаю и несколько раз писал в Гостевой, что переводчик, особенно в поэзии, - соперник автора, а не раб. Переводы Крылова, Лермонтова, Курочкина (Беранже), Ивана Кашкина (Хемингуэй) - это русская литература, особенно басни Крылова. У нас как-то принято пренебрежительно относиться к переводчику, его фамилия набирается мелким шрифтом где-то на задворках, рядом с корректором и техническим редактором. В действительности, переводчик даже научно-технического текста заслуживает гораздо большего внимания и уважения. Например, часто цитируют (по-русски) Расула Гамзатова, Омара Хайама, Шота Руставели, даже не вспоминая, что ни один из них не мог знать русского языка (именно так, тут старинный "лишительный падеж" - не знать языка, а не "не знать язык").
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

В.Ф. - Дежурному
- 2015-06-20 17:49:25(876)

Дежурный по сайту
- 2015-06-20 14:32:36(861)

Прежде чем появиться в Гостевой, отзыв должен появиться в блогах под статьей. А его там нет. Значит, Вы что-то не так сделали, например, не нажали кнопку "ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".
-----------------------------------------------------------
Я всё это выполнил. Мой отзыв там стоит, вот его начало:

" Виктор Френкель
20 Июнь 2015 at 10:49
Your comment is awaiting moderation.

Спасибо за интересные ссылки. Я, правда, только бегло их просмотрел. Но я тоже так думаю и ..."

только в Гостевой его нет.

Бобышев
- 2015-06-20 16:56:21(875)

А где бы посмотреть "Их было пятеро"?
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

Владимир Бершадский
Б-Ш, ИЗРАИЛЬ - 2015-06-20 16:46:37(874)

цель публикации М. Беленького "Иврит и топонимика" – опошлить, высмеять серьёзные исследования топонимики России и сопредельных территорий, названия мест которых – действительно происходят от иврита.
А тот, кто действительно захочет узнать, ПОЧЕМУ большинство топонимов России, как и само слово "Россия", имеет семитское происхождение, пишите мне: vladimir.b@012.net.il - Владимир Бершадский +972-527284036

Б.Тененбаум
- 2015-06-20 16:43:57(873)

Сердечно ваш. Тумаркин Гриша
==
Знаете, Тумаркин Гриша, было у меня на ваш счет некое мнение - и оно сейчас очень укрепилось.

Grinfeld to Tumarkin
NJ, USA - 2015-06-20 16:43:16(871)

Где Янкелевич не пройдет,
И буйный Векслер не промчится,
Там Таненбаум проползет
И ничего с ним не случится.

Мадорский нынче выступал,
Неся очередную феню,
И комментарий накропал
Ему немедля славный Бенни.

Начав глубокой мысли ход,
Не завершил его поныне,
Хотя давно кричал народ:
« Кончай быстрее, Боря Дынин!»

Отбыв в Израиле свой срок,
В галут вернулись за удачей-
Альтшулер Б.-теперь пророк
А Рабинович Э. –тем паче

Аврум и Райский Либерал
Несут привычно ахинею,
Ашкуза с дерева упал
И повредил не только шею.

Иной фамилией бренчит,
Другой прикрылся погонялом,
Но всяк по –своему пыхтит,
Прослыть желая славным малым.

Не лицемер я и не сноб,
К тому же я скажу заранее,
Что я ничуть не женофоб-
Простите, Аси, Инны,Фани,

Вам это вовсе не в укор-
Никто не может так умело
Нести, как откровенье, вздор
И прорицать, как Грайфер Элла.

Пусть тот, кого я пропустил,
Попросит у того,кто Свыше,
Чтоб в Судный день меня простил,
Сердечно ваш. Тумаркин Гриша

KM
- 2015-06-20 16:29:54(870)

Хакамада vs Соловьев

Очень симпатично.

http://youtu.be/7qJlO55V6qo

Яков Басин
Иерусалим, Израиль - 2015-06-20 16:26:41(868)

Флят Л. at 2015-06-20 12:01:24 EDT

Статья Михаила Шапиро, как следует из комментария публикатора, является первой частью большой работы, задуманной автором по исследованию реализации Крымского проекта, и затрагивает только самый начальный период этого проекта. Автор лишь успевает проанализировать те задачи, которые ставили большевики перед собой по советизации Крыма. Если мы заметим по тексту его статьи, М.Шапиро едва касается темы, которой посвящена моя статья - "Советская власть и евреи". Весь его материал посвящен предистории вопроса, а точнее, попытки большевиков решить проблему насильственной ассимиляции татар путем упразднения татарской национальной автономии и подрыва национального самосознания мусульманского большинства. Сам М.Шапиро называет этот процесс детатаризаций Крыма.
Что касается предполагаемого большевиками вытеснения татар из Крыма путем еврейской колонизации и якобы благоприятного отношения татарского руководства к навязываемого ему соседства с прибывающими евреями, то, я думаю, ссылка на статью Ибрагимова из "Трибуны" (1927, №3) достаточно спорна. Она скорее говорит, что Ибрагимов просто пытается доказать властям свою лояльность в ответ на развернувшиеся репрессии по ликвидации мощной вспышки антисемитизма, которая произошла в 1926 г. как ответ на борьбу Сталина с троцкистской оппозицией.
Ценность же работы М.Шапиро в том, что даже в этом небольшом ее отрывке автор вводит в научный оборот малоизвестные архивные и литературные материалы. Так как материалы из статьи М.Шапиро по существу ничем не помогали раскрытию темы, вынесенной мной в заголовок статьи - "Кремлевский блеф на еврейские деньги", я не счет возможным включить ее даже в список литературы.
Отклик на статью: Яков Басин. Кремлевский блеф на еврейские деньги. Часть первая. «Крымская Калифорния»

иосиф либман
ханау , германия - 2015-06-20 16:25:20(867)

нравится!!!
Отклик на статью: Арнольд Левин. Семья

Б.Тененбаум
- 2015-06-20 16:10:22(866)

другие фашисты европы:дуче,хорти, тисо, квислинг и.т.д.всё дело в принципе отбора кндидатов.
==
Есть гигантская разница между "фашистами" Италии - малоприятном собрании шутов и жуликов - и нацистами Германии, создавшими "индустрию уничтожения" людей. В этом смысле близким к ним режимом надо считать не "... дуче,хорти, тисо, квислинг и.т.д. ...", a сталинизм в СССР.

Ирина
- 2015-06-20 15:55:14(865)

Е.Курганову в этой небольшой вещице удалось, как мне кажется, погрузить читателя в мир легенд и преданий старины глубокой, за что ему большое спасибо. Этот текст - продолжение традиции русской классической литературы, ведь и Тургенев, и Толстой, и Куприн любили жанр волшебной сказки, легенды. Большая удача автора. Ждем продолжения...
Отклик на статью: Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Бениамин
- 2015-06-20 15:55:12(864)

очень сильное впечатление
Отклик на статью: [Дебют] Анна Парусникова: Лучик солнца

Протоевр
- 2015-06-20 15:35:16(863)

Юлий Герцман- Борису Альтшулеру
- at 2009-07-17 14:08:18 EDT
Ответ.

Дорогой Герцен Юрий,
спасибо за ваш комментарий.
Совершенно редкий пример местечкового ослоумия.
===============================================

Душа Альтшулер!
...
Вот, например, «говорящие» ашкеназийские фамилии и то, как они соотносятся с их носителями. Вы почему-то назвали меня: «Герцен», хотя я другой, еще неведомый избранник. Моя фамилия: «Герцман» - означает: «Сердечный человек», и я именно такой (Вы можете убедиться по теплоте моих восторгов), а вот Ваша: «Альтшулер» - расшифровывается как «Альт» - «Старый», а вторая ее половина в переводе и вовсе не нуждается.
**********************************
Вот, попались на глаза рассуждения о смыслах ашкеназийских фамилий господина Герцмана. Господин Герцман, но как же Вы заблуждаете себя в этом!
Если бы Ваша фамилия значила "Сердечный человек, то звучала бы не Герцман, а Арцман. А Герц - это другое. Герц это боевая стычка, удар. В давние времена, перед тем как отважные люди собирались в боевой поход или набег, воины выбирали себе для этого похода военного предводителя, который назывался у них - герцог. Много лет позже это слово стало обозначать титул феодального владения с особыми правами.
Ваша же фамилия - Герцман, - по смысловому значению больше соответствует понятию "боевик", то есть участник вооруженного набега.

Далее. Ваше объяснение смысла фамилии Альтшулер, как раньше поговаривали, - ни в звезду, ни в Красную Армию.
Сегодня фамилию Альтшулер носят потомки знаменитого раввина Пражской синагоги, которая носила и носит название Алтэ Шулэ - Старая синагога. Шулэ или шиль - этим словом "школа" евреи называли и до сих пор называют всякую синагогу. На этого знаменитого раввина перенесли имя синагоги, в которой он многие годы законоучительствовал, писал трактаты и выполнял другие обязанности раввина в те давние годы. Альтшулер ребэ!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы

Б.Тененбаум-из серии "Какие хорошие анекдоты" :)
- 2015-06-20 15:32:05(862)

Заголовок в "Московском комсомольце":

"Путин: российское расследование не нашло коррупции в ФИФА".

Дежурный по сайту
- 2015-06-20 14:32:36(861)

В.Ф.
- 2015-06-20 13:46:38(857)

Я поместил отзыв на эту статью в специальном окне отзывов, но в Гостевой он почему-то не появился.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь


Прежде чем появиться в Гостевой, отзыв должен появиться в блогах под статьей. А его там нет. Значит, Вы что-то не так сделали, например, не нажали кнопку "ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".

Х-П
- 2015-06-20 14:32:04(860)

Ю.Г.: В свое время, по приезде, я решил набраться американских коммерческих знаний и посткпил в общинный колледж. Среди прочих предметов, мне преподавалось коммерческое законодательство. Лекцию о рекламе преподаватель начал со слов: "Распространенным заблуждением является то, что реклама налагает контрактные обязательства. Верховный Суд постановил, что рекламная информация - не контракт, а приглашение к переговорам"
======================================

Мне к сожалению не пришлось знакомиться с основами права и юридической техники в общинном колледже, я пропосещал такой предмет на вечернем курсе ВУЗовской программы и даже сдал экзамен - хотя это не моя специальность, но я счёл важным обзавестись такой первичной ступенью "средств ПВО" по жизни в новой стране.

Реклама фирмы/отеля и вывеска с перечнем товаров/сервисов - это не одно и то же. Реклама сама по себе не является предложением (а только привлечением внимания) и она не обязывающая. А вывеска с перечнем товаров, услуг (если там нет недикриминирующих оговорок) - является обязывающей товаро-/услугодателя (законного представителя) и означает недвусмысленное и обязывающее предложение товаров/услуг любому члену целевой группы.

Владимир Бершадский
Б-Ш, Израиль - 2015-06-20 14:03:05(859)

Основание археолингвистики
Я уверен, что строить этимологическую методику (Археолингвистику) можно только на основе:
1) корневых иврито-русских словарей М. Дрора, Ф. Шапиро и А. Соломоника
2) арамейско -ивритского словаря Раббин Эзры Цион Меламеда
3) аккадо-русского (Липкина) и шумеро-русского (Т. Гудавы) словарей
4) словарю по арабо-русским соответствиям Н.Н. Вашкевича
5) методики перехода согласных звуков (например, Б---В, Ф----У, Ш-----С, З------Д и т.п.)
6) Правил построения древнерусского языка - т.н. "Ханаанского языка" на основе Священного языка древности, ставшего основой ВСЕХ цивилизационных языков ЕВРазии.
7) иЪвритом я называю все корнеслова, источником которых послужили т.н. "семитские" языки - иврит, арамейский, арабский, аккадский и стоящий несколько в стороне шумерский языки.

На основе 13-летней работы мною создан громадный ( сейчас ок. 11000 страниц ф. А-4) Русско-ивритский этимологический словарь соответствий (РИЭСС), который продолжает увеличиваться, превращаясь в своеобразную энциклопедию археолингвистики и архистории.
Созданы словари соответствий с семитскими языка в английском, немецком, тюркском и японском языках.
Таким образом, подготавливается база для создания Единого Мега-Словаря (ЕМС) семитских словокорней в языках ЕВРазии.

Эти словари Я постепенно печатаю в WEB под именами Археометр - Владимир Бершадский.
https://www.facebook.com/apxeometp
http://maxpark.com/community/1715/content/2252963
http://newsem40.com/forum/index.php?sid=296fd302deed4256dbf5200dbe527ba8
http://world.lib.ru/editors/b/bershadskij_wladimir_ewgenxewich/
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewforum.php?f=25
http://albertmaximov.keyforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=414
http://www.proza.ru/2014/01/15/1773
http://sarkel.museum-vdonsk.ru/viewtopic.php?f=6&t=218&p=2658#p2658
http://sarkel.ru/istoriya/vladimir_bershadskij_gde_byla_belaya_vezha/
http://maxpark.com/community/347/content/1993404#comment_25812072
http://maxpark.com/community/411/content/2160919#share

и ещё сотни и сотни публикаций

Всех критиков прошу ссылаться на вышеупомянутые словари, а также на словарь Фасмера, а не выдумывать. Также слудуйте заповеди о любви к ближнему на этой странице Берковича. С уважением к нему и к Борису Альтшулеру.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы

Борис Тененбаум
- 2015-06-20 13:52:03(858)

"... сам по себе рифмованный стих выдается за fake, как классическая шляпка в эпоху битников..."

Вы знаете, Ася, мне кажется, что здесь вообще есть некая более фундаментальная проблема - дело не только в переводе с языка на язык, а еще и в переводе с одной культуры на другую.

Россия пару сотен лет, если не больше, была очень литературо-центричной страной. Как-то так получилось, что именно на литературу легли важнейшие функции формирования общественного мнения - то, что в Англии делалось и через Суд, и через Церковь, и через Парламент, и через Прессу, и через меняющееся Общество. Даже через Клубы, если хотите. А в России церковь сервильна, суд подконтролен, парламента отродясь не было - ну, и так далее. Оставалась литература. "Поэт в России больше чем поэт ...", правда? К тому же в поздне-советские годы "игра в слова" вообще стала чем-то вроде корриды: опасный спорт игры человека с могучим, но тупым животным по имени "Советская власть".

И выходит, что на английский переводится "... нечто очень значительное ...", а на выходе в английскую культуру получаются просто стихи. Сэр Исайя Берлин оценит, конечно, но сколько их, Берлинов ? :)
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

В.Ф.
- 2015-06-20 13:46:38(857)

Я поместил отзыв на эту статью в специальном окне отзывов, но в Гостевой он почему-то не появился.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - 2015-06-20 13:33:52(856)

Борис Альтшулер является выдающимся исследователем ашкеназов и самым авторитетным специалистом по германо-ивритским языковым связям.
Судя по тому, что комментарии к статье заняли ок. 80% всего объёма страницы, замечу, что наибольшие нападки явили даже не исторические выводы о возникновении израэлитской КольТоры на просторах Европы, а расшифровки слов и имён, напр. Святослав и т.д. К сожалению, должен признать НЕКОТОРУЮ правоту критиков (но не их наглый тон укусов и шипения!). Дело в том, что д-р Борис слишком доверился книжке некоего А. Студенцова. Сам Борис вопрошает, почему никто не разбирает сие писание. Я пытался проанализировать этот текст, и в подавляющем большинстве не смог найти соответствий ни с ивритскими словокорнями, ни с семантикой названий и имён. Дело в том, что автор пишет слова якобы "древнего иврита" РУССКИМИ буквами. Я пытался найти самого Студенцова, чтобы выяснить источники, но даже в издательстве мне ничего не смогли сказать. На просторах WEB "Альберт Студенцов" отсутствует!! Несмотря на верные по-моему, выводы этой книжки, расшифровки слов не соответствуют корневым словарям. Всё это делает книжку Студенцова подозрительно-провокативной, что не идёт на пользу истинной этимологии.
Если "Альберт Студенцов" существует, прошу его связаться со мной по тел. +972-527284036 или по э/п - vladimir.b@012.net.il
Я также открыт для всех в FB, а также в форуме Берковича (на этом сайте) в разделе Идеи и открытия - мой ник - "Археометр".
С уважением к Борису Альтшулеру, Сергею Колибабе, Владимиру Шнейдеру и другим честным археолингвистам.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы

Горыныч
- 2015-06-20 12:30:13(855)



20 июня 1934 года родился Юрий Визбор.

Соплеменник
- 2015-06-20 12:13:12(854)

На любителя. На очень большого любителя.
Отклик на статью:Дарья Ярош. Полынный альбом*

Анатолий николин
- 2015-06-20 12:02:32(853)

Тексты, приносящие усталость.
Отклик на статью:Дарья Ярош. Полынный альбом*

Флят Л.
Израиль - 2015-06-20 12:01:24(852)

Автор, кажется, не знаком с своим тематическим предшественником и соседом по "Заметкам..."
http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer4/MShapiro1.php
Отклик на статью: Яков Басин. Кремлевский блеф на еврейские деньги. Часть первая. «Крымская Калифорния»

Соплеменник
- 2015-06-20 11:43:29(851)

В.Ф.
- 2015-06-20 10:53:25(850)

Соплеменник
- 2015-06-20 03:00:22(827)

Это ещё что! Я знаю одного экономиста из Таллинна. И ничего страшного.
----------------------------------------
Причём он не эстонец.
=====================
:-)) Ай!

В.Ф.
- 2015-06-20 10:53:25(850)

Соплеменник
- 2015-06-20 03:00:22(827)

Это ещё что! Я знаю одного экономиста из Таллинна. И ничего страшного.
----------------------------------------
Причём он не эстонец.

Марк Зайцев
- 2015-06-20 09:51:28(849)

ЮГ
- 2015-06-19 22:09:15(811)
Я не знаю, что было в душе Шенберга и не могу уже узнать (спрошу при случае у его внука). Я полагаю, что хозяин отеля был идиот, потому что мог извлечь выгоду из пребывания великого композитора, но вот почему этот хозяин отеля должен был быть движим моральными страданиями Шенберга - не могу понять.


Вы, уважаемый Юлий, еще не успели прочитать статью Бен-Гершона, на которую я ссылаюсь. Ситуация там была еще интересней. Вот цитата:

Через несколько дней [после приезда в Маттси - DBG] Шёнберга посетила делегация из местного городского совета. Евреев, сообщили ему, больше не приветствуют в Маттси; но, конечно, если г-н Шёнберг может представить доказательство христианского крещения...

Видите, ему отказано в посещении уже целого города! Вы по-прежнему считаете, как и господин Рабинович, что это все укладывается в рамки свободной экономики? Что должно решаться в экономическом поле? И евреям типа Шёнберга не о чем было беспокоиться и не из-за чего расстраиваться?

Марк Зайцев
- 2015-06-20 09:45:12(848)

Давид Бен-Гершон
- at 2015-06-19 14:32:46 EDT
Разве я виноват, что о роли Вагнера упоминают все, а о Гобино вспоминают только историки? Да, Чемберлен пользовался идеями Гобино, но нацисты гордились Вагнером. Я здесь причем?


Уважаемый господин Бен-Гершон!
Если Вам необходимы мои извинения, то примите их, я сожалею, что Вас расстроил. Мне, действительно, понравилась Ваша работа, но не понравились мелкие неточности, которые вызваны личным отношением к Вагнеру, а не правдой. Я понимаю, что почти вся литература о Вагнере основана именно на личных пристрастиях или антипатиях. Но в такой работе, претендующей на научность, хотелось бы видеть больше объективности. Вот Вы сами пишете, что "Чемберлен пользовался идеями Гобино". А в тексте у Вас: "Виноват ли Вагнер, что именно его ядовитая риторика получила академическое выражение в трудах Чемберлена". И читатель уже не помнит о Гобино, он видит, что ниточка протянута от Вагнера через Чемберлена к Гитлеру. Но это же не совсем так, Вы сами это сейчас признали. А Вы спрашиваете: "Я здесь причем?". Вот при том и есть.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-06-20 09:23:24(847)

A.S. ny ny 2015-06-20 03:21:33(831)
То, что за последние 50 лет не было расистских эксцессов в Америке - полнейшая ерунда! Или просто - неизвестная составляющая для участников этой Гостевой.
------------------------------------------------
Об этом все прекрасно знают. Просто это не интересно. Гораздо интересней зубоскалить по поводу заголовков в "Комсомольской правде".

От Антона Носика
- 2015-06-20 09:17:46(846)

В Евросоюзе действует норма, по которой, если тебя в детстве изнасиловал педофил, то ты можешь попросить Google исключить сообщения об этой травме из поисковой выдачи по запросу на твоё имя.
С подачи депутата Деньгина лоббируется норма, по которой педофил может отсудить у Яндекса миллион рублей за то, что там проиндексирована страница приговора с официального сайта суда.

Европейский вердикт помогает жертвам педофилов начать новую жизнь.
Российский законопроект помогает педофилам вести прежнюю.
Европейский вердикт защищает жертв насилия.
Законопроект Деньгина помогает насильникам.
http://dolboeb.livejournal.com/2829888.html

Сергей Чевычелов
- 2015-06-20 09:05:46(845)

Уж полночь, тихо выйду в сени
И струн коснусь, душа чтоб ожила.
Мне все равно, откель приходит гений.
С Таганки или с Царского Села.

Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Максим Штурман
- 2015-06-20 09:04:56(844)

Очень сильный дебют в журнале. Стихи, насыщенные как проза, и проза, воздушная как стихи. Совершенно самобытный почерк. Очень все образно, узнаваемо. И, главное, какое-то необъяснимое чувство, которое возникает, когда встречаешься с настоящей поэзией. Спасибо!
Отклик на статью:Дарья Ярош. Полынный альбом*

Борис Вайнштейн
- 2015-06-20 08:51:04(843)

Ага, Гренаду вспомнили.

Пегас не заметил потерю певца,
Хоть тот слово "мать" ему крикнул в серцах.
Пегаса приятель ругать погоди,
Рифмующих много, а конь-то один.
Стихи не уздечка, а рифма не плеть,
Не стоит приятель поэта жaлеть.
Ведь этих поэтов поверь до ... черта,
Гренада, Гренада, Гренада моя.
Отклик на статью: С бутылкою меда пришел Пятачок

Александр Биргер
- 2015-06-20 08:50:54(842)

Ах , ноты лета! Ах , ноты лета!
Чтоб их услышать — родись поэтом!
- - - - - - - - - - - -
напомнило , дорогая Инна , -
"Зелень лета , ах , зелень лета ,
Что ты шепчешь , лист бересклета " -
- может быть , ритм ? - не знаю.
спасибо Вам , что напомнили.
Отклик на статью: Но мы живём пока, пока чего-то стоим...

Ася Крамер
- 2015-06-20 08:50:50(841)

Ну если в таком смысле, тогда - да! Но я поняла, что сам по себе рифмованный стих выдается за fake, как классическая шляпка в эпоху битников.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Борис Тененбаум
- 2015-06-20 08:50:46(840)

"... отказавшись от рифмы и размера, англоязычные авторы оставили их для достижения эффекта ...комизма, претенциозности, шутки ..."

Ася,
Языки все-таки разные, правда? И средства у них тоже разные. Славянские языки, вроде русского, богаты всякими суффиксами, префиксами и прочим, и на русском можно сказать: "... финтифлюшка ты моя распрекрасная ...", что по-английски не скажешь никак. Но назвать кролика "Honorable Honey Bunny Cotton Tail, esquire" очень даже можно, и дурацкая рифма внутри придает сказанному нужный оттенок ...
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Новости "Мастерской"
- 2015-06-20 08:25:59(839)

Миротвор Шварц: Двойное гражданство. Окончание
Окончание.

Глава пятая
2000


— Миша? — удивилась Настя, открыв дверь.
Впрочем, лицо её выражало не столько удивление, сколько радость.
— Привет, Настя. Нам нужно поговорить.
Её лицо засияло.
— Да ты заходи, Миша. Я одна дома, мама с папой на концерт ушли. Пойдём вон в кухню, я тебя чаем угощу с пирожными…
— Нет, Настя, спасибо, но я не хочу.
— Ну не хочешь, и ладно. Пошли тогда ко мне в комнату.
— Вообще-то я ненадолго, — замялся я.
Радость на лице Насти сменилась тревогой.
— А что такое, Миша?
Ходить вокруг да около мне не хотелось.
— Видишь ли, Настя… Мне сказа… мне стало известно, что ты… хочешь выйти за меня замуж, и уехать со мной в Америку.
Я не стал говорить «выйти замуж, чтобы уехать». Это прозвучало бы слишком некрасиво.
— Это правда или нет? — спросил я.
Потупив глаза и зардевшись, Настя робко кивнула. Теперь в её глазах появилась надежда.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17818

Новости "Мастерской"
- 2015-06-20 08:21:48(838)

Александр Бураковский: Народному Руху Украины — 25 лет: история и современность глазами одного из его лидеров. Часть VI. Продолжение

6.3.1. Какова природа снисходительности украинских интеллектуалов к национализму?


18 окт. А.Портнов: «14 окт. ВРУ семикратно не смогла включить в повестку дня вопрос о реабилитации ОУН и УПА. В тот же день Порошенко перенес праздник украинской армии с 23 фев. на 14 окт., считающийся также символической датой основания УПА… Какова природа снисходительности многих украинских интеллектуалов к национализму? И является ли он, особенно — в интегральной версии ОУН, проблемой для евроинтеграции Украины?»
20 окт. — А.Немцова в статье для The Daily Beast цитирует лидера укр. национ. орган. «Идея нации»: «Свастика — очень сильный символ. После того, как мы стали его использовать, наша популярность среди молодых людей сразу выросла. Те, кто вступает в наши ряды, точно знают, чего хотят, и они готовы идти до конца».
— Зам. губернатора Льв. области В.Харчук: «Пока они сражаются за свободу Украины, мне все равно, какие флаги и символы используют”.
23 окт. А.Самброс. «Прошел почти год после майдана, а социально-экономическая ситуация продолжает ухудшаться. 21 окт. Киевэнерго подключил к теплу 12% детсадов и 8% больниц города. Все облэнерго страны составили графики веерного отключения света: с 9:00 до 11:00 и с 20:00 до 22:00. По стране тарифы на горячую воду выросли на 50%, на отопление — на 98%, на водоснабжение — 93%, на газ — 73%… Виновными считают РФ и режим Януковича. Но рано или поздно возникнут вопросы и к новой власти».
24 окт. — «Госдума РФ запретила символику сотрудничавших с фашистами организаций, и тех, кто не признает приговор Нюрнбергского трибунала».
— П.Порошенко в рамках визита в Одессу: «В настоящий момент Одесса стала очень проукраинским городом. В российских СМИ Одессу даже называют „бандеровской“, и большего комплимента Одессы для меня не существует».
— Статистика: «В янв.-авг. в Донецкой обл. умерли 45137 чел., родилось 24732».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17877

Наблюдатель АБВ
- 2015-06-20 05:36:20(837)

A .S.
ny, NY, - 2015-06-20 03:42:03(833)

Потом другие фашисты европы:дуче,хорти, тисо, квислинг и.т.д.всё дело в принципе отбора кндидатов.


Франко, конечно, тоже?

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-06-20 05:21:23(836)

Прочитав статью, так е не понял ее претенциозно-интересное заглавие "О роли пустяков в дружбе". Все, что написано об отношениях Шонберга и Кандинского, к числу пустяков быть отнесено не может. Мое впечатление от переписки, как я ее видел на той выставке в Еврейском музее, что Шонберг напрасно обвинил Кандинского, хотя обстановку и время обвинения можно было понять. Но я не согласен савтором, что антисемитизм Кандинского лежит на поверхности. Мне не кажется, что есть основание на одном дыхании повторять имена Вагнера, Томаса Манна и Кандинского. Вообще все-таки требуется некая этическая осторожность при употреблении имен людей такого масштаба.

Прекрасно сознавая трудность исторической объективности, не принимаю нисколько идею о невозможности факта и правды в истории. Есть ученые и есть идеологи. Ученый из кожи лезет вон в поисках факта, идеолог подгоняет факты под заранее сформулированные идеи. А так получается , что все равны и у всех свои равноценные факты. Разве "Майн кампф" не основана на "фактах", связанных довольно сильной логикой?

На-днях кто-то из друзей прислал любопытный запрос, найденный им в сети: "Правда ли, что на упаковке многих продуктов в американском супермаркете есть знак, указывающий на уплату специального налога евреям?" Каждый знает, что на многих продуктах стоит знак кашрута, и что за инспекцию и этот знак производитель заплатил. Так правильно или нет? предлагаю логическое упражнение для опровержения.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Александр Туманов
Лондон, Онтарио, Канада - 2015-06-20 04:06:52(835)

Замечательно написанная статья, полная жизни и ощущения того, что все это происходило, если не сегодня, то, самое раннее, вчера. Масса чудных наблюдений, много запоминающихся встреч и острых замечаний. Великолепная передача содержания и, главное, атмосферы фильмов, о которых идет речь.

Поздравляю, дорогой Володя. Есть еще порох в пороховницах!
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

Борис Дынин
- 2015-06-20 03:44:35(834)

"В истории нет своей таблицы Менделеева, увы"

По моему, это замечательно, иначе мы были бы не людьми, а частицами.

" - но принцип "выживания наиболее приспособленных", по-моему, годится и для исследования не только биологических, но и социальных организмов".
Честно говоря, я не понимаю, как вы, уважаемый тезка, могли это написать. В истории только задним числом можно говорить, причем совершенно спекулятивно, поскольку ее не обратишь, о выживании приспосбленных. К чему, как? Была ли Англия "более приспособлено" чем Германия в 1939 г. и далее? Как вы учтете "дух" (дух Черчилля!) Был ли Запад более приспособленный к выживанию, чем Россия после 45-го, а в то же время, Россия со всеми ее "прелестями" существует уже сотни лет. В чем ее приспособленность? В том, что она приспосабливается ко всякой неудаче? Да ладно со всеми этими примерами, которые всегда объясняются задним числом. Но как вы объясните хоть задним числом историю евреев. Знаю, знаю - Св. Августина до Занда все пытаются ее объяснить, но если они были «наиболее приспособленными», то я уж не знаю, что такое «приспособленность» , по Дарвину, Докинзу или кому-либо еще.

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

A.S.
ny, NY, - 2015-06-20 03:42:03(833)

"Почти всё опровергается холодными цифрами, но нам этого мало."Это как сказать... Например 400 тысяч евреев Венгрии, отправленных в Аушвиц в газ - много, или мало?
Тесно стпановится среди "святых". Уже и мазен причислен папой римским к ангелам мира,, наверное посмертно будет и сэр нэвил чемберлен, а может быть и остин чемберлен. И вообще, как судить? Если по количеству уничтоженных "красных", то первый борец всё же "фюрер всех германцев" не так ли? Потом другие фашисты европы:дуче,хорти, тисо, квислинг и.т.д.всё дело в принципе отбора кндидатов.

Игорь Ефимов
Обурн, Пенс., США - 2015-06-20 03:32:08(832)

Игорь Ефимов. ДИАЛОГ С ЧИТАТЕЛЕМ

Всех, кто откликнулся на публикации глав из моей новой книги «Закат Америки», благодарю и хочу заверить, что эти отклики не пройдут бесследно: положительные укрепят авторскую уверенность в правоте, критические заставят заново проанализировать текст и, может быть, внести переделки в книжное издание.
Выборочные комментарии к комментариям в хронологическом порядке:
2-11-15. Валерий Головской, благодарю и приветствую. Да, в заключении книги кое-какие рецепты лечения будут предложены.
2-18-15. AS из Нью-Йорка, со мной такую же каверзу INS проделало в 1985: потеряло документы при пересылке из Мичигана в Нью-Джерси, куда мы тем временем переехали. Пожилая белая сотрудница в конторе, оглядываясь на чёрную начальницу, шёпотом посоветовала мне забыть про телефон, факс и почту и просто слетать обратно в Детройт. Что я и проделал и только так смог получить свидетельство о гражданстве.
4-19-15, Олег Колобов. Более подробно про ипотеку и кризис 2008 года будет в главе 7 – «В банке». Про писания Игоря Ефимова всё можно узнать на его сайте www.igor-efimov.com.
4-19-19, Майя. Писателю Ефимову Америка, как раз, очень нравится. Иначе, зачем бы он стал тратить два года своей жизни на вопль о её опасной болезни?
4-20-15, Инна Ослон и разгневанный Александр Ефимов. В опубликованном тексте Довлатов не упоминается, это имя всплывает в комментарии Александра. Тем не менее, в книжном издании я исправлю это место таким образом, чтобы случайное совпадение обстоятельств не бросало тень на покойного писателя.
4-20-15, Бенни из Канады, так же, как и Юлий Герцман, слишком поспешили со своими развёрнытыми комментариями, которые были бы более уместны по прочтению всей книги.
4-20-15, Сэм из Израиля. Псевдо-логика людей, запрещающих использование пропитанных химикалиями балок при строительстве домов, адекватна псевдо-логике тех, кто пытался улучшить положение с продовольствием в Сталинской России, отправляя в лагерь стариков, подбиравших колоски на полях, или в Маоистском Китае, устраивавших всенародную охоту на воробьёв, клевавших зёрна.
6-16-15, Борис Дынин. Автор не пишет, что гомосесксуалисты составляют 10% населения, он приводит эту цифру как часть пропаганды одной стороны конфликта и несколькими строчками ниже приводит цифру противников.
6-16-15, Б. Тенненбаум. Этот читатель обычно проявляет такую заинтересованность по отношению к моим текстам, что моё доброе отношение к нему не изменится от одного решительного «не понравилось».


Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

A.S.
ny, ny, - 2015-06-20 03:21:33(831)

То, что за последние 50 лет не было расистских эксцессов в Америке - полнейшая ерунда! Или просто - неизвестная составляющая для участников этой Гостевой. Не далее, как несколько лет назад был сильно нашумевший случай на Кейп-Код - отказа владелицы небольшого отеля - польки сдать комнаты еврейой скмье! Это вызвало бурную реакцию даже среди владельцев отелей и домов-дач на Кейп-Коде. Полька потом и приносила извинения и вообще понесла некоторые убытки после этого инцидента. Но случай имел большой резонанс! Так что бывает и сегодня! Просто ТОГДА - в начале 1920-х для Европы это ещё не стало практикой и было ново, хотя нацизм набирал и темпы и силу - для тех, кто на это не закрывал глаз.А традиция эта в США - СТАРАЯ! Великий скрипач Иегуди Менухин вспоминал,в книге мемуаров"Неоконченное путешествие" как перед его рождением родители собирались снять квартиру в Бронксе и хозяйке понравилась молодая пара, но она сказал им: " Я рада, что такие симпатичные люди, как вы будете моими жильцами, а особенно рада, что вы - неевреи! " Попала пальцем куда не надо! Родители, конечно, отказались от квартиры!Но то было в 1916 году, а на Кейп-Код два-три года назад!На это есть мощный аргумент: " А я не помню!" СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО ЭТОГО НЕ БЫЛО!.Но было! Было! Вот на днях перестали впускть в Лувр израильских студентов. Мир это не волнует, понятно, но это в том же ряду, что и история с Шёнбергом!

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- 2015-06-20 03:14:24(830)

"... Исключение объективности из истории, исключает из нее истину ..."

Да. Чистая правда (с) :)

Но, если говорить об истории, то это, конечно, не химия, но все-таки - наука. Но поскольку в ней нельзя затруднительно ставить эксперименты, и поскольку в ней очень густо намешан пресловутый "человеческий фактор", то и выводы делать трудно, и они меняются с каждым новым оборотом в смежных диспиплинах: социологии, антропологии, даже в экономике. Может быть, поможет социо-психология масс: вот в РФ сейчас разворачивается своего рода патология, очень поучительная.

В истории нет своей таблицы Менделеева, увы - но принцип "выживания наиболее приспособленных", по-моему, годится и для исследования не только биологических, но и социальных организмов.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Инна Костяковская
- 2015-06-20 03:13:06(829)

Спасибо, Алекс, что читаете!
Отклик на статью: Но мы живём пока, пока чего-то стоим...

Ася Крамер
- 2015-06-20 03:13:05(828)

Но самым интересным, хоть и немного возмущающим, показался отрывок про то, что отказавшись от рифмы и размера, англоязычные авторы оставили их для достижения эффекта ...комизма, претенциозности, шутки. Это напоминает басенный сюжет с той самой лисой: "зелен виноград!" Еще почему-то войну приплели: вот, дескать, после того, что случилось, писать в рифму уже нельзя!
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Соплеменник
- 2015-06-20 03:00:22(827)

ЮГ
- 2015-06-19 22:09:15(811)
"...Среди моих приятелей есть и чернокожие, и латино, и даже киевляне..."
============================
Это ещё что! Я знаю одного экономиста из Таллинна. И ничего страшного.

Борис Дынин
- 2015-06-20 02:12:48(826)

Автор пишет: "Профессиональные историки знают, что объективная история невозможна. История - это творение историка: американский историк Эдвард Карр называет эту позицию Коллинвудовским взглядом на историю, полностью исключающим объективность..."

Прежде всего скажу, что с интересом прочитал “О роли пустяков в дружбе”. Тема не пустяковая и раскрыта хорошо. Мне также понравился тоном и содержанием ответ автора его читателям at 2015-06-19 14:44:35 EDT (с продолжением). Но сейчас я хочу кратко откликнуться на вышеприведенные слова автора, столь однозначно поддержанные уважаемым Ontario14 at 2015-06-19 23:40:42 EDT : «Чистая правда»!

Вопрос насчитывает столетия, и однозначно сказать «чистая правда» на замечание «полностью исключающим объективность», значит представить крайность в позиции философии истории за объективно установленную истину, если не истории, то об истории! Однако дискуссии среди историков не утихают! Не одним Колингвудом жива методология истории как науки, да и он сам считал историю наукой, выясняя ее особенности как таковой. Так он писал: «История– наука, но наука особого рода. Это наука, задача которой – изучение событий, недоступных нашему наблюдению. Эти события исследуются логическим путем, в результате чего историк, проанализировав что-то иное, доступное нашему наблюдению и именуемое «свидетельством», делает вывод, касающийся интересующих его событий». Сколь бы она ни была особой, уже то, что события даны историку, исследуются логическим путем и позволяют делать выводы, указывает на то, что результаты работы историка могут критиковаться или быть приняты на основе доступного многим людям содержания (источники!) и общей им логики! Уже это ставит под вопрос утверждение об исключении объективности (без которой не было бы и общения между историками и развития истории после Геродота!). Мы выходим к вопросу о понимании «объективности» (замечу, не только в истории, но и в естественных науках). По отношению к истории, по крайней мере, надо ставить вопрос о «объективности выделения источников» и «объективности их интерпретации» . Уже наличие этих двух уровней не согласуется с полным отрицанием объективности в ней, ибо между ними есть связь и метод работы, который и анализировал Коллингвуд. Сказать, что для него не было объективности в истории без разъяснения смысла «объективности» (а тут ловушка!), значит упростить его позицию до потери в ней смысла. Он оказал большое влияние на утверждение принципов именно рационализма в исторической науке.

Где звучит слово «объективность», там явно или неявно звучит слово «истина». Исключение объективности из истории, исключает из нее истину. Я сам склонен считать, что истина в истории есть нравственное суждение в данный момент и месте. При этом нравственное суждение для меня не является чисто субъективным, но это уже следующий вопрос. В прояснение всего сказанного выше и в заключение могу спросить, для автора и Ontario14 документы Холокоста и сам Холокост есть объективная истина истории 20 века, иди отрицатели Холокоста могут громко вещать: «история, полностью исключаюет объективность."

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Лиля Туркина-Колосимо
Париж, Франция - 2015-06-20 01:59:30(825)

Замечательные зарисовки тех времен, которые казались совсем вроде уже прошлой жизнью, а теперь вдруг прямыми аллюзиями возникают опять! Только не повторилось бы опять галичевское "Ох, не надо бы вслух, ох не надо бы!" Спасибо! И удушливые и с недосыпом-недоедом были времена, а сколько ярких воспоминаний!
Отклик на статью:Владимир Фрумкин. «Приключение» с «Молчанием», или – перефразируя Коржавина – Баллада об историческом недокорме

ЮГ
- 2015-06-20 01:55:04(824)

Борис Дынин - ЮГ и ИЮ
- 2015-06-20 01:03:05(822)


Повторю свою песню.

Мы не знаем, как будут жить дети, не говоря уж о внуках, особенно учитывая, что то, что нам не нравится, поддерживается во многом детьми и, возможно,будет поддерживаться внуками. При накопленном богатстве и уровне технологии они надеются на «лучший мир». Мы стали пессимистами и циниками. Пожелаем ли это им? Аргумент от детей и внуков очень шаткий. Я просто присоединяюсь к вам в отношении к "расползанию "прогрессизма"", но замечаю, что это часто дело рук именно детей и внуков. Но мы ведь не будем отрекаться от них во имя нашей «правды»!
=============
Ну так мы и не парламентарии, мы просто беседуем, стараясь анализировать происходящее в мире и обмениваясь взглядами. Расползание прогрессизма действительно обусловлено ростом национального богатства, но стимулируется это расползание не нашими детьми и внуками, а политиками, которые получают в свои руки гораздо больше в общем-то малоболезнено отдаваемых денег и покупают на них власть. А дети и внуки вырастают в этой обстановке и считают ее нормальной.

Александр Бархавин
Бостон, США - 2015-06-20 01:28:59(823)

Сколько их уже было "выше Пушкина", и сколько еще будет...
Я впервые услышал "Выше Пушкина" полвека с гаком назад, когда еще Пушкина не ценил, а о Высоцком даже не слышал. Учительница литературы (очень хорошая учительница - на ее свободном уроке я впервые услышал Коржавина) расскзала, что на похоронах Некрасова в ответ на "Некрасов стоит вслед за Пушкиным" из толпы раздалось "Не вслед, а выше". Это - полтора века назад; отличит ли кто-нибудь Высоцкого от Вертинского через полтора века?
Я не пытаюсь умалить Высоцкого - сама попытка сравнения с Пушкиным это уже признание высочайшего класса поэта. Как заметил автор одной из книг о Маяковском, никто не сравнивает с Пушкиным Демьяна Бедного.
Перефразируя еще одного неплохого барда о Пушкине, "У каждой эпохи свои подрастают "Выше Пушкина". Эти "выше" с эпохами и уходят (не сами поэты, и не память о них, а оценки "выше").
А полторы строки "Снег выпал только в январе, на третье в ночь" будут - совершенно необьяснимо - сжимать горло, пока жив русский язык. Кто бы ни был президентом, генсеком, и чей бы ни был Крым.
П.С. Что касается разложившегося натрое жюри - так слава Б-гу, поскольку полное единодушие бывает только на кладбище.





Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Борис Дынин - ЮГ и ИЮ
- 2015-06-20 01:03:05(822)

ЮГ
- 2015-06-19 23:01:52(814)

С этим жить детям и внукам, вот что царапает душу больше всего

Игорь Ю.- ЮГ
- 2015-06-19 22:43:48(812)
Согласен
=====================
Повторю свою песню.

Мы не знаем, как будут жить дети, не говоря уж о внуках, особенно учитывая, что то, что нам не нравится, поддерживается во многом детьми и, возможно,будет поддерживаться внуками. При накопленном богатстве и уровне технологии они надеются на «лучший мир». Мы стали пессимистами и циниками. Пожелаем ли это им? Аргумент от детей и внуков очень шаткий. Я просто присоединяюсь к вам в отношении к "расползанию "прогрессизма"", но замечаю, что это часто дело рук именно детей и внуков. Но мы ведь не будем отрекаться от них во имя нашей «правды»!

Aschkusa
- 2015-06-20 00:27:09(821)

http://doctortal.pro/information/36-catalog/78-pochemu-mne-nravitsya-byt-evreem-a-pochemu-by-net-.pdf

Ontario14
- 2015-06-19 23:40:42(820)

"Обычно, стараясь обосновать свою точку зрения, мы приводим факты, потом устанавливаем между ними логические отношения и, наконец, приходим к выводам. Но история, даже археология или источниковедение, это спекулятивные науки. Подлинность документов — часто под вопросом, тогда как апокрифы и фальсификации оказывается источниками важнейшей информации и т. п. Упрекать историка в субъективности - либо глупость, либо демагогия. Историк прекрасно знает, что разные версии одного и того же события возникнут сразу же, как оно произойдет и самая тщательная документировка не поможет. Эта ситуация описана в новелле Акутагавы "Ворота Рашемон"[i] и одноименном шедевре-экранизации Куросавы. Если в естественных науках можно, по крайней мере, стремится к воспроизведению результатов экспериментов, к повторению наблюдений, то для историка это невозможно по определению. Необъективны авторы учебников, откровенно политизирован подбор материалов, необъективны историки, необъективны сами источники, свидетельства самих участников событий. Профессиональные историки знают, что объективная история невозможна. История - это творение историка: американский историк Эдвард Карр называет эту позицию Коллинвудовским взглядом на историю, полностью исключающим объективность..."
*************

Чистая правда.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Александр Биргер
- 2015-06-19 23:33:09(819)

Присоединяйтесь.
Поэзия — наркотик , опиум рифмующего народа - - - очень понравился сей афоризм , присоединяюсь.
- - -
Сей афоризмы и жуй барбарис
бычок наш последний досмолит Борис
без травки без мёда и чуточку хмур
с весёлой "танкеткой" прикатит Артур
Отклик на статью: С бутылкою меда пришел Пятачок

Александр Биргер
- 2015-06-19 23:33:07(818)

Последнюю струну
порвав на нашей лютне,
уйдём с тобой в страну,
где проще и уютней…

Там — поле в васильках,
а на тропинках — маки.
И там живут в веках
любимые собаки…
***
Забудь на время
дожди и громы —
всего важнее —
мотив знакомый!
-----------------------------
Спасибо , дорогая Инна , за знакомые и незнакомые
чудесные мотивы.
Отклик на статью: Но мы живём пока, пока чего-то стоим...

Ася Крамер
- 2015-06-19 23:33:06(817)

Я предполагала, что роль заголовка большая, но не думала что настолько. Заголовок хоть и хлесткий, (т.е. удачный в своей провокационности!), но не ради него все написано. Мне показалось интересным поделиться тем, как носитель английского, опытнейший переводчик расставлает точки над i в поэтических возможностях двух языков. Еще Набоков сказал, что русский создан для поэтики, но не имеет сотен необходимых назывных слов, терминов, канцеляризмов. А для стихов русский лучше предназначем, потому что в нем много слов 3-сложных, а в английском - односложных. Поэтому русская строфа как бы поется. «Роняет лес багряный свой узор»... это песенная строка. Еще важно что в английском существует жесткий порядок слов - стихи этого не любят. А переводить почему не переводить. Может и получится. Вот у Набокова не получилось, в чем он сам с грустью признался.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Элиэзер Рабинович
- 2015-06-19 23:32:57(816)

присоединяюсь к Вашему мнению, Benny. Хотел написать тоже самое, но решил подождать окончания.W
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Рохлин: Рождение нации

Наташа Северин
Нью-Йорк, НЙ, США - 2015-06-19 23:30:10(815)

Бесценные россыпи прекрасного жемчуга -- иди и собирай!
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Человекотекст. Трилогия. Книга первая: "Я здесь"

ЮГ
- 2015-06-19 23:01:52(814)

Игорь Ю.- ЮГ
- 2015-06-19 22:43:48(812)


Я, к сожалению, вижу тенденцию расползания "прогрессивизма" и ложно понятого мультикультуризма (читай - лжи) по всей стране. Даже по той ее внутренней части, что, казалась бы, была защищена ранее.

С этим жить детям и внукам, вот что царапает душу больше всего.
=============
Согласен

В.Ф.
- 2015-06-19 22:45:26(813)

Тут уже много вспоминали о Наполеоне. Вот ещё новая статья о нём:

http://www.bbc.com/russian/blogs/2015/06/150617_blog_krechetnikov_napoleon_virtual_history

Блог Артема Кречетникова: если бы Наполеон победил
Артем Кречетников

О наполеоновских войнах знает каждый. А каким был бы организованный им мир?
Не люблю расхожей банальности: "История не знает сослагательного наклонения".

Изменить прошлое, конечно, нельзя. Но историю изучают, чтобы решать, какими быть и как жить дальше. Весьма интересно и поучительно анализировать не только факты, но и альтернативные варианты. А альтернатива есть всегда, пока настоящее и будущее не стали прошлым.

Шанс победить при Ватерлоо у Наполеона был - если бы Груши поспешил, а Блюхер опоздал. ...

О будущем Британии он уже подумал, заявив на острове Святой Елены своему врачу О’Меару, что намеревался сделать его родину республикой, упразднить привилегии аристократии и палату пэров и уравнять в правах протестантов и католиков.

А еще первым из мировых политиков, почти за век до возникновения сионизма, выдвинул идею воссоздания Израиля.

..."Удовлетворенный и везде спокойный, я бы тоже имел свой [Венский] конгресс и свой Священный союз. Это мысли, которые у меня украли. В собрании государей мы обсуждали бы наши интересы семейно и считались бы с народами, как писец с хозяином".

"Европа скоро составила бы один народ, и всякий, путешествуя, находился бы всегда в общей родине. Я собирался создать такую Европу, в которой граждане имели бы одну национальность и могли перемещаться из одного конца в другой с одним паспортом".

"Я бы выговорил, чтобы все реки были судоходны для всех, чтобы море было общее, чтобы постоянные большие армии были уменьшены единственно до гвардии государей".

"Вернувшись во Францию, я провозгласил бы ее границы неизменными, всякое новое распространение - антинациональным. Мое диктаторство кончилось бы, а началось бы конституционное правление".

Чем не Евросоюз?
...Французская экономика, несмотря на военные расходы, процветала. В 1812 году внешнеторговый баланс был сведен с профицитом в 126 млн франков. Выплавка стали увеличилась вдвое, добыча угля в пять раз. ...
...Список шоссейных дорог, портов, мостов и каналов, построенных или модернизированных за 14 лет его правления, занимает две с половиной страницы. Количество бесплатных мест в учебных заведениях удвоилось.
...Многие нововведения того времени, от Банка Франции до ордена Почетного Легиона, работают и сегодня.

Гражданский кодекс, созданный при личном участии Наполеона за четыре месяца, и, с некоторыми изменениями, действующий во Франции поныне, он сам считал лучшим памятником себе.

Щедро финансировались точные науки и изобретательство. "Самое благородное и полезное занятие - способствовать утверждению новых знаний и идей", - говорил Наполеон.
>>>>

Игорь Ю.- ЮГ
- 2015-06-19 22:43:48(812)

Я таких индикаторов могу набрать два ведра.
***
Я не заглядывал в Ваши ведра, но легко могу добавить полведра. Потому что, как бы не было "прогрессивно" в ЛА, но в СФ куда "прогрессивнее". И видеть это - отвратительно.

Я, к сожалению, вижу тенденцию расползания "прогрессивизма" и ложно понятого мультикультуризма (читай - лжи) по всей стране. Даже по той ее внутренней части, что, казалась бы, была защищена ранее.

С этим жить детям и внукам, вот что царапает душу больше всего.

ЮГ
- 2015-06-19 22:09:15(811)

Марк Зайцев
- 2015-06-19 14:15:33(772)
============
Давайте прямо по тексту:


1)Я понял Ваше объяснение так, что хозяин отеля или хозяева группы отелей в каком-то городе или регионе вполне вправе отказать неграм или евреям без дополнительных разъяснений, опираясь на принципы свободной экономики.

Нет, не могут, но, по-моему, должны иметь право.

2)Здесь есть два аспекта, которые меня смущают. Первый – моральный. По-вашему выходит, что несчастный Шёнберг просто не знал этих принципов, потому и смертельно обиделся и получил душевную травму на всю жизнь. Если бы Вы или еще кто-то ему так же спокойно объяснили, как Вы мне, то он должен был успокоиться и понять. Т.е причина обиды и травмы – в нем самом. Так ведь получается?

Я не знаю, что было в душе Шенберга и не могу уже узнать (спрошу при случае у его внука). Я полагаю, что хозяин отеля был идиот, потому что мог извлечь выгоду из пребывания великого композитора, но вот почему этот хозяин отеля должен был быть движим моральными страданиями Шенберга - не могу понять.

3)Второй аспект правовой. Все же власти страны не смирились с положением, которое Вы защищаете, а бросили на борьбу с ним Национальную гвардию. Жаль, Игорь Юдович не прояснил этот момент на примере законодательства США. Он бы рассказал про «Civil Rights Act» 1913, кажется года, который как раз запрещал такую дискриминацию. Но к 1931 году к этому акту присоединились только 18 штатов. Если бы все было так, как Вы объяснили, разве нужно было бы государству вмешиваться?

Вот мы и подходим к главному - к гражданским правам, т.е. правам граждан. И эти права, регулирующие отношения граждан и государства (на всех уровнях власти) должны быть тщательно прописаны парламентариями, подробно интерпретированы судьями и свирепо исполняться властями. Невозможно, чтобы граждане не имели равных прав перед законом. Невозможно, чтобы гражданину был запрещен доступ в публичные места (включая пляжи, конечно). Невозможно, чтобы гражданина наказали без процесса. И т.д. Так вот эти вот фиктивные права человека, которые исподволь втираются в череду гражданских прав размывают общество, вот в чем проблема. Вот последний пример. Раньше пограничники на границе с Мексикой могли остановить любую машину по своему усмотрению. Очень часто это приводило к выявлению импортируемых наркотиков. Сейчас новой инструкцией им запрещено это делать без обоснования, которое затем можно будет защитить в суде, потому что, видите ли, "необоснованный" досмотр нарушает достоинство досматриваемого. Вы думаете, теперь пограничники будут связываться с проезжантами?

4)И последнее, мне все же непонятна Ваша личная позиция. Если положение с отказом обслуживания евреев лежит в рамках свободной экономики, то с ним и бороться не надо? К чему тогда все разговоры об эмансипации, равных правах и прочих билах?

Моя ЛИЧНАЯ позиция в том, что любая дискриминация отвратительна. Среди моих приятелей есть и чернокожие, и латино, и даже киевляне - все они бывают у меня дома, а я у них. Но если у кого-то ЛИЧНАЯ позиция иная, то исправление нравов приказом начальства приводит к искривлению метрики общества. Я уже приводил пример того, как антидискриминационный закон привел к росту безработицы среди чернокожего населения. Вот второй пример. Я живу в пригороде, где поселился средний класс. Раньше здесь негров не было вовсе, пару лет назад вселились три семьи, у которых, очевидно, было достаточно средств, чтобы купить здесь дома. Вселились и вселились Мы раскланиваемся на улице, дети гладят мою собаку, оказываем друг другу мелкие соседские услуги. Какое мне дело до количества меланина в их коже? Но вот сейчас в администрации нашего президента готовится Исполнительное постановление, чтобы в богатых районах насильно строить дома для малоимущих - путем грантов, т.е. раздачей денег налогоплательщиков, преференций, т.е. снижением налогов на строителей и т.д. Все это проходит под маркой диверсификации. То, что цена домов вблизи этих Островов Свободы обрушится, никого не волнует. Второй пример. Лос-Анжелес - дорогой город и здесь вовсю продвигается строительство субсидированного жилья. Казалось бы - браво! От нашего сердца к вашему желудку. Не очень браво, честно говоря. В стране есть много городов, где жилье гораздо, гораздо дешевле и я не понимаю, почему те, кто не может позволить себе платить арендную плату, не переберутся в Детройт? Они переберутся, давление рабочей силы упадет и хозяева бизнесов вынуждены будут поднять зарплату, чтобы удержать рабочих, которые, вследствие роста з/п смогут позволить себе снимать квартиры. А так получается, что городские налогоплательщики скидываются, чтобы хозяин бизнеса "Х" мог платить рабочему мало. Я таких индикаторов могу набрать два ведра.

Серьёзный
- 2015-06-19 22:05:52(810)

Это такой юмор на Ленте.ру

http://lenta.ru/news/2015/06/19/harry_left_army/
Принц Гарри стал дембелем

Ефим Левертов
- 2015-06-19 21:53:30(809)

Прошу меня извинить. Басня называется "Осел и мужик":
"Мужик на лето в огород
    Наняв Осла, приставил
Ворон и воробьев гонять нахальный род.
   Осел был самых честных правил".
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Ефим Левертов
- 2015-06-19 21:53:26(808)

Точнее говоря, комизм здесь есть, так как он изначально заложен самим Пушкиным. Начало романа в стихах отсылает нас, как пишет в своих примечаниях переводчик - профессор российской словесности, к басне Крылова "Осел и крестьянин":
"Был у крестьянина осел.
И так себя, казалось, смирно вел...".
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Элиэзер
- 2015-06-19 21:38:55(807)

постинг был 758, не 578.

Элиэзер Бене
- 2015-06-19 21:37:20(806)

уважаемый Беня,

Это ответ на Ваш постинг 578 - на чертовом айпаде очень трудно копировать. Наше и Ваше государства не обязаны искатьночлег для Вашего гипотетического еврея , оказавшегося ночью в недружественном городе. Как и если он оказался ночью в лесу.

Но привидите мне, пожалуйста, пример не гипотетического, а реального еврея, попавшего в такую ситуацию в Америке или Канаде за последние 50 лет. Я имею в виду не лес, конечно.

Юрий Ноткин
Израиль - 2015-06-19 20:46:06(805)



По прочтении этой статьи и дискуссии вокруг нее весьма почтенных комментаторов меня занимает главным образом вопрос валидна или не валидна эта статья.
Если она действительно начинается с Коллинвудовского взгляда на историю, то рискну высказать свое скромное мнение, что она никак не валидна, поскольку Коллинвуд (Collinwood)-захудалый городишко в Миннессоте, не насчитывающий и пары тысяч обитателей.
Есть правда еще криминальная комедия «Добро пожаловать в Коллинвуд» (“Welcome to Collinwood”), но и она пожалуй не добавляет валидности.
Конечно, весь этот парадокс можно было бы приписать безобидной оговорке или опечатке, но вот смущает высказывание в тексте на Коллинвудовский взгляд на историю достопочтенного американского историка Эдварда Карра да еще и ссылка в библиографии, безусловно добавляют статье валидности.
И все же рискну высказать дерзкую гипотезу – может быть речь идет о почитай 80 лет покойном Р.Д. Коллингвуде-философе,историке и археологе. Он правда в Коллинвуде, отродясь не бывал, но зато после его смерти был опубликован сделавший автора знаменитым труд «Идея истории». Конечно, если уважаемый Д.Бен-Гершон (Черногуз) черпал мысли из него, то статья безусловно валидная.

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Елена Тамаркина
- 2015-06-19 20:38:09(804)

Инна, как я рада Вашему мнению, созвучному с моим собственным! Спасибо!
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Инна Ослон
- 2015-06-19 20:38:07(803)

Ася, Вы пришли к странному для меня выводу из этой интересной статьи о проблемах перевода с русского на английский. Да, полностью передать оригинал невозможно. Да, лучше читать стихи (и, кстати, прозу) в оригинале. Но мы знакомимся с богатейшей поэзией других культур именно благодаря несовершенным переводам. Пусть лошадь на картине не совсем такова, как живая. Пусть не все передал художник. Но она не дохлая.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Виктор Каган
- 2015-06-19 20:38:05(802)

P.P.S. http://ideas.ted.com/5-examples-of-how-the-languages-we-speak-can-affect-the-way-we-think/
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Виктор Каган
- 2015-06-19 20:38:03(801)

P.S. https://agenda.weforum.org/2015/04/how-the-language-you-speak-changes-your-view-of-the-world/
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Елена Тамаркина
- 2015-06-19 20:38:00(800)

Когда Настя Яровая приехала в Иерусалим этой весной на презентацию книги "Прочти 2015" в Израиле, она собрала всех местных авторов в Русской библиотеке. В тот вечер мне открылась поэзия Евгении Босиной, читавшей свои стихи, и мне она интересна. Считаю ее действительно талантливой нашей современницей.
Отклик на статью: Русскоязычные израильские поэты – авторы сборника «Прочти-2015»

Ефим Левертов
- 2015-06-19 20:37:58(799)

Большое спасибо, Елена! И спасибо за Ваши замечания к тексту! Все исправлено.
Отклик на статью: Русскоязычные израильские поэты – авторы сборника «Прочти-2015»

Елена Тамаркина
- 2015-06-19 20:37:56(798)

Спасибо, Ефим.
Недавняя публикация моих переводов Леи Гольдберг здесь:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=14362

Всего наилучшего!
Ваша Е.Т.
Отклик на статью: Русскоязычные израильские поэты – авторы сборника «Прочти-2015»

Ефим Левертов
- 2015-06-19 20:37:53(797)

Спасибо! А еще мне нравится экспрессия Несьи.
Отклик на статью: Русскоязычные израильские поэты – авторы сборника «Прочти-2015»

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-19 20:29:07(796)

Лекция профессора Зубова «Когда Россия была во главе Европы: международная политика Александра I — 1801–1825».

http://www.youtube.com/watch?v=K_aI-9ho2lc

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-19 19:48:22(795)

Юлия Шульман. Акварель "Лия"

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=863303623761624&set=a.862881720470481.1073741892.100002459832625&type=1

Давид Бен-Гершон
Иерусалим, Израиль - 2015-06-19 17:54:50(794)

Дорогой Б.Тененбаум,
Это не спор о способах "выигрывать" сердца. Мнение о результате дискуссии в Давосе не мое - могу привести с десяток ссылок. Мне казалось, что в этом вопросе есть консенсус, так что если у вас есть другие оценки, то это для меня очень важно.
Хайдеггер представил то, что впоследствии стало арийским мифом. Коген построил строгую и не менее "романтическую" еврейскую позицию. Кассирер, которого он считал своим наследником, не стал развивать "еврейскую линию", оставшись в рамках чистого интеллектуализма феноменологии. Это обеспечило ему "членство" в космополитическом философском клубе, но шанс еврейской философии получить такой же статус как английская или американская школы (прагматизм) был утерян. Еврейская философия осталась в рамках "Jewish Study". Правда есть философия диалога, но Кассирер к ней отношения не имеет. Сейчас Илья Дворкин в Иерусалиме предпринял масштабную попытку восстановить связь философии диалога с еврейской философией. По моему это крайне интересное направление.
С уважением,
Давид Бен-Гершон.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Benny - Игорь Ю
- 2015-06-19 17:34:43(793)

Бенни: "..принуждение получать плохое образование (негры на юге США в 1950-ых)"
***
Игорь Ю.- Бенни (787): Вы знаете, Бенни, это очень популярное заблуждение. Образование негров на американском Юге было ЛУЧШЕ, до "Браун".
-----------------------------
Спасибо, теперь у меня одним заблуждением меньше.
По существу вопроса: иногда нужно принуждать людей получать ХОРОШЕЕ образование, но принуждать ВРЕМЕННО.
Похожий пример: в больнице врач может запретить больным с не зажившими переломами вставать с кровати, но всем ясно почему и до каких пор.
Если негров надолго принудили получать образование в действительно хороших но только негритянских школах, то это тоже вид насилия. Через несколько лет эти школы вполне могут стать плохими - а принуждение останется.

Хотеть "как лучше" это хорошо, но это НЕ УВАЖИТЕЛЬНАЯ причина для принуждения.

Ontario14
- 2015-06-19 17:30:48(792)

Элиэзер
- at 2015-06-19 00:53:19 EDT
Прекрасно написано, но меня смущает позиция автора, недооценивающего положительную роль Британии в создании еврейского очага и затем государства.
...
Англичане - святые за то, что они не плюнули на этот Мандат до всякой Белой книги и позволили нам создать государство.

***************
Подробнее о положительной роли Британии в создании государства: http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer2_3/Ontario1.php
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Александр Винокур
- 2015-06-19 17:18:17(791)

Следует ли из этого, что поэзию не надо переводить?
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Benny from Toronto
- 2015-06-19 17:18:05(790)

Очень интересно, на я не могу понять какой это жанр: популярная история или исторический роман ?
Похоже на "популярную историю", но смущает обилие субъективных и немного спорных мнений.
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Рохлин: Рождение нации

Benny - Марк Зайцев, ЮГ
- 2015-06-19 16:57:17(789)

Марк Зайцев (772): По-вашему выходит, что несчастный Шёнберг просто не знал этих принципов, потому и смертельно обиделся и получил душевную травму на всю жизнь. Если бы Вы или еще кто-то ему так же спокойно объяснили, как Вы мне, то он должен был успокоиться и понять. Т.е причина обиды и травмы – в нем самом. Так ведь получается?
---------------------------------------
Обида это всегда СУБЪЕКТИВНАЯ реакция человека на действие другого человека. Закон тоже немного субъективен, но в значительно меньшей мере. Бороться с помощью закона против "обиды" можно, но вобще-то это довольно плохой инстумент для этой цели - как пистолет против мух :-)


ЮГ (746): Да, и я совершенно не либеральный экономист - я сторонник внятного государственного регулирования рынка, потому что в условиях сокращения числа продавцов (монополизации) последние обнаруживают тенденцию к подпиливанию гирь.
---------------------------------------
Настоящий либерал уважает свободу и достоинство своих сограждан, и поэтому ему важно помочь человеку в беде: например, если он тонет в реке, на него напал грабитель, его обманывает продавец или его эксплуатирует монополист. Даже если для этого требуется ограничение свободы "внятным государственным регулированием рынка".
"Не либерал" НЕ уважает чужую свободу и достоинство - и не быть либералом это очень неприлично в современном обществе. Именно поэтому есть постоянные попытки смешать понятия либерал и анти-либерал :-(

За их преступления ответим мы с вами, а не они
- 2015-06-19 16:47:55(788)

Особенности жизни в мафиозном государстве - за их преступления будем отвечть мы с вами, а не они. Даже собственность судей Басманного суда не пострадает.

Начиная со среды, в мире арестовывают российскую госсобственность. Сначала в Бельгии, потом во Франции, в Австрии. Можно не сомневаться, что за ними последуют аресты имущества и замораживание активов в США, Великобритании, а возможно и в других странах, признающих решения Гаагского Арбитражного суда. И хотя решение этого суда, присудившего бывшим акционерам ЮКОСа 52 миллиарда долларов, было принято еще летом прошлого года, арест активов для российских властей, похоже, стал абсолютной неожиданностью. Реакция последовала лишь на следующий день.

Вызов в МИД бельгийского посла для выражения протестов и угроз «принять адекватные ответные меры», обещание нанять лучших юристов «международного класса» и оспорить арест активов, заверения в том, что арестованное имущество не является «существенным», поспешное заявление ЦБ о том, что его имущество к решениям правительства не имеет никакого отношения и арестовывать его нельзя. И прочая суета, свидетельствующая о том, что ни в Кремле, ни в Белом доме, ни даже в Минюсте никому и в голову не приходило, что Великую Россию может кто-то попытаться заставить выполнять решение какого-то там суда, пусть и Гаагского.

За бывших акционеров ЮКОСа можно только порадоваться. У них, ограбленных более 10 лет назад, появилась, наконец, надежда вернуть свои деньги. К ним, да и не только к ним, возвращается надежда на то, что право и справедливость могут в конечном итоге восторжествовать, даже если ты имел неосторожность вести бизнес или вкладывать деньги в путинской России.

Вот только к радости этой примешивается острое чувство стыда. Ведь арестовывают не имущество Путина или Сечина, не судей Басманного суда или членов российского правительства, и даже не Маргариты Симоньян, которая рискует лишиться симпатичного парижского особнячка, в котором располагается офис «России сегодня». Арестовывают государственное имущество, принадлежащее нам и нашим детям. Имущество, которое им должно было остаться даже после того, как никаких путиных с сечиными, в силу естественных причин, не останется. Имущество, которого мы все рискуем лишиться (и, скорее всего, лишимся) из-за преступлений, совершенных несколькими конкретными людьми.

Преступления – это не фигура речи, поскольку международный третейский суд вынес однозначное решение: в отношении акционеров ЮКОСа и их имущества было совершено преступление. А поскольку преступление было совершено руководителями государства и от имени государства, именно на государственное имущество накладывается арест. А поскольку в любой цивилизованной стране государство – институт, действующий от имени и в интересах населяющих эту страну граждан, то действия бельгийских и французских судебных приставов вполне логичны и справедливы. Ведь если граждане какой-то страны мирятся с тем, что их государство продолжают возглавлять люди, принимающие преступные (с точки зрения международного арбитража) решения, то это их, граждан, проблема, и их, граждан, ответственность, которую они несут частью своего коллективного имущества.

Иными словами, наша с вами проблема, и наша ответственность. И пока от нашего имени и прикрываясь нашими «интересами» во главе нашего государства будут стоять люди, считающие не зазорным на правах сильного отобрать у частного бизнеса нефтяную компанию или оттяпать у соседней страны изрядный кусок территории «потому что нам нужнее», это будет оставаться нашей проблемой и нашей ответственностью. А вовсе не проблемой Сечина, который со всеми своими зарплатами и бонусами останется во главе построенной на обломках разграбленного ЮКОСа гигантской госкомпании, и не Маргариты Симоньян, которой на наши деньги приобретут под офис в Париже особнячок краше прежнего. Оттого и стыдно.

Максим Блант

Игорь Ю.- Бенни
- 2015-06-19 16:30:07(787)

"..принуждение получать плохое образование (негры на юге США в 1950-ых)"
***

Вы знаете, Бенни, это очень популярное заблуждение. Образование негров на американском Юге было ЛУЧШЕ, до "Браун". Сейчас об этом говорят открыто. Например, где-то в этом году была большая статья в Атлантик. Много об этом пишут на блогах известные негритянские публицисты. Это был классический случай "благих намерений". Очень честно хотели "как лучше".

Benny - ЮГ
- 2015-06-19 16:02:55(786)

Benny - ЮГ (758):
Если еврей случайно оказался в городке, где дискриминация евреев вынудила его ночевать на улице или голодать - то это наносит похожий вред всему обществу и этому еврею как грабёж или воровство. государство обязано защищать своих граждан, и это включает защиту от принуждения другими гражданами.
=================
ЮГ (760):
Ваша реплика напомнила мне фильм "Непридуманная история", который вы, скорее всего, по молодости не смотрели. Там играл Ролан Быков, которому задавался и задавался вопрос: "А если бы он вез патроны?", на что был ответ: "А если бы он вез макароны?" К чему он вспомнился?
--------------------------------
Я утверждаю, что Ваша и моя позиции основанны на тех же принципах: хорошее государство обязано защищать своих граждан от насилия но НЕ от обиды.
Мы можем не соглашаться в пропорциях и в деталях, но согласны ли Вы с тем, что основные принципы у нас одни и те же ?

Если говорить о деталях и пропорциях, то "принуждение" это форма насилия - и это включает в себя принуждение ночевать на улице, принуждение получать плохое образование (негры на юге США в 1950-ых) или принуждение терпеть обиду в общественном транспорте (тот же случай). С другой стороны, никто не принуждает еврея ночевать именно в гостинице Хильтон если недалеко есть Шератон - и поэтому в Хилтоне могут его обидеть вывеской "нет входа евреям" без нужды в защите от государства.
Другой пример: если ВСЕ гольф-клубы не принимают евреев, то для 99% евреев никакого принуждения нет (а обида есть) - но для еврейского Тайгер Вудс это ДА принуждение и форма насилия: монополия его принуждает поменять профессию.

Офф топик: "обратная дискриминация" это НЕ принуждение, это мешает лучшим выиграть конкурентную борьбу и поэтому это вред для общества в целом.

Борис Вайнштейн
- 2015-06-19 15:45:48(785)

Ну зачем же пинок? Косячок. Присоединяйтесь. Поэзия - наркотик, опиум рифмующего народа.
Отклик на статью: С бутылкою меда пришел Пятачок

Инна Костяковская
- 2015-06-19 15:45:46(784)

Спасибо! Мне нравятся стихи Аси Векслер. Своей глубиной и музыкальностью. И у нее всегда сильные окончания.
Отклик на статью: Русскоязычные израильские поэты – авторы сборника «Прочти-2015»

Валерий Коган
- 2015-06-19 15:45:45(783)

А людям надобен Хронометр – Подсказчик:

Он от Бездумья сможет оградить,

Маршрут подскажет, чтобы «не загнить»,

И где с Мечтою можно … повстречаться.
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Кто Жизни Ритм ... определяет?»

Soplemennik
- 2015-06-19 15:45:31(782)

Очень неплохо.
И весьма познавательно для тех, у кого впереди маячит дом престарелых.
Отклик на статью: [Дебют] Натали Вайс: Три рассказа

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2015-06-19 15:41:04(781)

Игорь Ю.
- at 2015-06-19 06:03:59 EDT
==
Игорь,
Я совершенно с вами согласен - действительно, уже к 1920 "еврейские заботы в Палестине" показались англичанам лишним бременем. Но там был и еще один дополнительный фактор: идея Легиона, предложенная Жаботинским, встретила столь отчаянное сопротивление не просто так. Она шла в разрез с многовековой мудростью: евреи лояльны к той стране, в которой живут. И тот, кто идет этому наперекор, ставит под удар своих братьев по другую сторону линии конфликта. Кстати, так и случилось - евреям под властью Турции досталось очень и очень.
Но Жаботинский посчитал, что есть такая вещь, как "... еврейский суверенитет ...", который можно и нужно защищать оружием, и предложил Англии свои услуги не как "... лояльный британский подданный вроде д-ра Х.Вейцмана ...", а как союзник.
И да, на тот момент, когда принималась Декларация Бельфура, картина так и выглядела: Великобритания создает СЕБЕ надежный оплот в виде "белого доминиона", своего рода союзное Англии государство. И не то важно, что материал для строительства - не выходцы из Англии, а еврейские массы Европы, а то, что это будет гос.образование, разделяющее с Англией ее ценности.
Собственно, идея оказалась осуществлена на новой основе: современный Израиль и Соединенные Штаты взаимодействуют похожим образом. Будь у власти в Англии в 20-е годы дальновидные люди, История могла бы пойти по-другому, и Израиль родился бы лет на десять раньше, и может быть, при наличии "safe heaven" не случился бы и Холокост - но случилось как случилось ...
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Элиэзер
- 2015-06-19 15:33:39(780)

Появился интерес - появилась "Декларация", изменился интерес - "Декларацию" под сукно.

Декларация Бальфура НИ НА ОДНУ МИНУТУ не была положена под сукно, а была развита, канонизиривана Лигой Наций и выполнена, перевыполнена и ультра-перевыполнена. Никогда и в помине в Декларации не имелось в виду образование самостоятельного еврейского государства. Представьте себе мандат в руках весьма влиятельной в то время Франции, и никакого Израиля не было бы. Америка за мандат не бралась.

Предположить, что при соотношении населения - 50-60 тысяч евреев и полмиллиона арабов - и при недостаточной популярности сионизма среди евреев рассеяния, что англичане будут заниматься только еврейскими интересами, смешно. Образование Трансиордании было неизбежно, потому что уже у арабов были вооруженные силы, не считаться с которыми было невозможно.

Все это уже тысячу раз здесь было перепето, но всякий раз, как появляется новая публикация, все всё повторяют опять: злодейская Англия заботилась только об арабах, не пускала евреев в страну в достаточном числе до войны, не принимала к себе во время войны. Почти всё опровергается холодными цифрами, но нам этого мало.


Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Б.Тененбаум
- 2015-06-19 15:13:23(779)

"... диспут в Давосе, где по общему мнению «молодые сердца» завоевал Хайдеггер ..."
==
Глубокоуважаемый автор,
Видите ли, мне кажется, что на формирование действительности влияют не столько блестящие выступления/статьи/книги, сколько действительность делает так, что резонанс приобретают те из них, что созвучны эпохе. И блистательный Хайдеггер "... завоевал молодые сердца ..." примерно таким же образом, каким очень корявый Чернышевский подействовал на молодые сердца в другом месте и на поколение пораньше. Вопрос не в блеске изложения тезиса, а в его востребованности.
В конце концов, ведь Теодор Моммзен завоевал Германию вовсе не тем, что углубился в историю Рима, не правда ли?
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Давид Бен-Гершон
Иерусалим, Израиль - 2015-06-19 14:44:35(778)

Спасибо Мине Полянской, Б.Тененбауму, Михаилу Оршанскому А.Штильману за добрые слова,

Михаилу Оршанскому за совершенно справедливое замечание о том, что "объективный и справедливый анализ антисемитизма Вагнера" никакого отношения к статье к моей статье не имеет.

Б.Тененбауму:
Поясните пожалуйста вашу мысль. Я писал о диспуте в Давосе, где по общему мнению «молодые сердца» завоевал Хайдеггер (см. например: «На студенческой вечеринке после диспута Левинас смешно представлял Кассирера, который в его изображении был в состоянии только лепетать «Humboldt Kultur» и «пацифизм». Годы спустя Левинас горько сожалел о своем
легкомыслии»(Ямпольская А.В. Творческая эволюция Эмманюэля Левинаса). Согласен с вашим замечанием об Австро-Венгрии, где очевидно именно мудрость Франца-Иосифа позволяла сохранить целостность многонациональной империи.

Артуру Штильману:
Спасибо за указание на Карузо — попрошу редактора убрать, если можно.
Но в чем неточность насчет антисемитизма Альмы Малер? Разве я писал где-то об этом? В смысле была или нет? В статье об это ни слова.
Судя по приведенным вами фактам — наверное да, была. Но если это не мешало Шенбергу (не простившего антисемитизма близкому другу) и двум мужьям, то почему это должно мешать мне? С другой стороны, в письме в мае 1923 по поводу подозрений о ее роли в информировании Шенберга об антисемитизме в Баухаусе, Альма пишет: ...это хорошо, если эти арийцы сталкиваются с тем, кто не принимает их оскорбления безропотно... Хотя эта ситуация очень унизительна для меня – я рада что они получат свой урок!». А ее преданность мужьям? Насчет болезней — это вообще чистая правда, ну не насчет диабета, но по крайней мере трех десятков «ашкеназских» болезней (см. Генетические болезни ашкеназов на Wikipedia).
В общем, если бы все антисемиты были похожи на Альму Малер, то тогда чашечку кофе, пожалуйста.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Давид Бен-Гершон
- 2015-06-19 14:32:46(777)

(окончание)
В чем меня упрекает Марк Зайцев, перечитаем внимательно: «...я подумал, что теперь будет объективный и справедливый анализ антисемитизма Вагнера. Ведь Евгений Майбурд в нескольких статьях буквально разнес по кочкам устоявшиеся стереотипы, по которым Вагнер - чуть ли не более виновен в Холокосте, чем Гитлер. Теперь-то, думал я, автор не повторит эти глупости и даст четкую оценку роли Вагнера...».

Итак, моя вина в том, что вместо того, чтобы сделать то, что «подумал» Марк Зайцев, я сделал что-то другое: «Опять, хотя и цитируя Майбурда, делается вывод, что идеология расистского антисемитизма идет от Вагнера. Делается это хитро...» и т.д.

Помилуйте, голубчик, да причем здесь я? Что — я назвал Вагнера антисемитом? Что — я «поднял его на щит» нацистами? Разве я виноват, что о роли Вагнера упоминают все, а о Гобино вспоминают только историки? Да, Чемберлен пользовался идеями Гобино, но нацисты гордились Вагнером. Я здесь причем? О какой «подтасовке» идет речь?

И вообще, какую ценность имеет мое мнение по этому поводу? Правильно, нулевое. Я не пытался ничего доказывать, я не специалист по Вагнеру и работа моя — вообще на другую тему. Получается, что Марк оскорбляет меня и подрывает доверие читателя к МОЕЙ работе, на том простом основании, что по одному из вопросов я придерживаюсь не того ´единственно правильного´ мнения (´doxa´), которого придерживается он! Неспортивно, сэр!

Конечно, меня есть мнение, которое совпадает, например с позицией Артура Штильмана и других участников дискуссии.
О чем спорим? Исполнять или не исполнять? Даже смешно. Вагнер – один из наиболее исполняемых оперных композиторов в мире (на 4-месте после Верди, Моцарта и Пуччини). Исполнять ли в Израиле? Кто очень хочет – исполняет. Кто хочет – слушает хорошие записи на хорошей аппаратуре, не дожидаясь посредственной израильской постановки. Лучшие исполнители. Можно в Европу слетать, например на Байрёйтский фестиваль или десяток других.

Любить или не любить – другой вопрос. Большинству нравится. Так в чем проблема?
Почему такие страсти? Обвинения, защита. Непрекращающееся “судебное разбирательство”. К тому же может ли суд установить истину – мы уже привыкли к судебным и вне-судебным “сделкам”. Обвинитель и защитник соревнуются за не за правду, а за выигрыш.

Так кто оказался в проигрыше?

На мой субъективный взгляд—еврейская музыка. Классическая еврейская музыка, о которой многие музыковеды с советским образованием даже не слышали (ну может что-то там о Гнесине). Если бы темперамент “защитников Вагнера” (которому НЕ НУЖНА защита), был бы направлен на возрождение творчества еврейских композиторов, аутентичного еврейского творчества, которого согласно Вагнеру “быть не может”, то картина современной музыкальной жизни Израиля могла бы быть совсем другой, напоминала бы не выросшую на песке плантацию кросс-культурных пересадок, а дерево – с корнями в народной музыке и ветвями, питающимися от этих корней. Так ли уж нужен миллион долларов Майклу Дугласу? (надеюсь он его раздаст—тем кому и 10 тысяч определят, писать или не писать, исполнять новое или не рисковать).

Еврейские композиторы Петербургской и Московской школы ответили на “пощечину” Вагнера своим творчеством, а мы, нынешнее поколение, своим отношением к собственному, драгоценному творческому наследию, как будто пытаемся доказать правоту антисемита – и где, на собственной земле. Что-то в этом больное.

Наша группа, “Нигуним Лаад” НЕ борется “с Вагнером”, Верди, или Моцартом. Мы боремся с культурной энтропией, выражаемой в том, что репертуарные списки в Израиле не имеют своего, узнаваемого лица. Любой народ гордится и “пестует” свое национальное достояние – это возможно и не скатываясь в идиотский шовинизм. Норвежцы гордятся Григом, поляки—Шопеном, итальянцы, немцы и т.д., ну а мы – «Вагнером»? Стокгольмский синдром какой-то.

Требую извинений. И поддержки.

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Давид Бен-Гершон
- 2015-06-19 14:31:46(776)

(начало)
Отвечаю Марку Зайцеву. Я благодарен за возможность прояснить мою позицию. Мой ответ не относится к дискуссии "о Вагнере", а к упреку в "натяжках", "риторических приемах" и т.п.

Начинал Марк за «здравие», а кончил «за упокой». Ну как можно уважать автора "подтаскивающего» (наверное имеется в виду "подтасовывающего") аргументы"? Можно ли тогда верить остальным рассуждениям? Единожды солгавший, кто тебе поверит? Я не такой добрый как Марк и такого автора бы НЕ уважал.

Например, мое отношение к Фрейду было полностью перевернуто после знакомства с работой «Этот человек Моисей»», показавшей «научный» метод, допустимый для Фрейда. На всякий случая напомню, что последняя теория Фрейда в качестве отправной точки использует высказывания египетского жреца-антисемита Манефона в рамках политической дискуссии в Александрии, в качестве фактов - «египетское звучание имени «Мозес» и косноязычием Моше (см. также Анатолий Добрович «ЭТОТ ЧЕЛОВЕК, ФРЕЙД (мысли при чтении труда «Этот человек Моисей»). Если Фрейд позволяет себе такую, мягко говоря ´легкость´ в таком взрывоопасном вопросе, то каков фундамент других теорий, где возможность фальсификации сильно ограничена спецификой предмета и замаскирована терминологией?

К обвинениям Марка Зайцева я отношусь со всей серьезностью. Более, того воспринимаю их как оскорбление. Перед нанесением ответного удара (рассмотрим это как интеллектуальную дуэль), сделаю небольшой «разбег».

Итак, «...научное исследование строится иначе: вывод должен строиться на установленных фактах», пишет Марк Зайцев.

В диалоге Теэтет Платон противопоставляет знанию (´episteme´) - мнение (´doxa´), которое может быть и общепринятым, как например гелиоцентрическая модель мира до Коперника.
Приведу пример из моей профессиональной области, нейробиологии. Двое великих ученых, чья безукоризненная честность ни у кого не вызывала сомнений - итальянец Камилло Гольджи и испанец Сантьяго Рамон-и-Кахала. Их разногласия (не прекратившиеся и после того как они разделили Нобелевскую премию), были связаны не с ФАКТАМИ, с тем что каждый из них мог увидеть под микроскопом (Рамон-и-Кахал пользовался методом окраски нервной ткани, изобретенным Гольджи), а с их интерпретацией: один «видел» с «атомарной» точки зрения, другой с позиций «холизма». Разногласия мнений — двух doxa, двух философий остались непреодолимыми. Другой пример более известен, это разногласия Бора и Эйнштейна о роли вероятности. Вопрос — можно ли сказать чье мнение ошибочно, а чье «научно», кто ошибался - Гольджи или Рамон-и-Кахаль, Бор и Эйнштейн, Птолемей или Коперник?
(окончание следует)

Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Михаил Минаев
Бостон, - 2015-06-19 14:26:25(775)

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-19 09:11:38(764)
==================================
Хозяин гостиницы/ресторана может отказать без всякого предлога. Это его бизнес и он ведет его так, как это ему вздумается. Другое дело, как это отразится на его бизнесе впоследствии.

Информация
- 2015-06-19 14:16:29(774)

Вышла в свет новая книга
Шуламит Шалит
«Печать любви»

Из пяти «таинственных секретов» автора в умении «найти и приручить читателя» редактор книги Микки Вульф называет четыре, оставляя ещё один своим личным секретом. Может такой секрет появится и у нас самих?

Стоимость книги без пересылки:
в мягкой обложке 70 шек.,
в твердой – 90 шек.
Tel-Aviv 6162001 POB 44062
тел. 0507-456-918 или 0507-149-792

Информация СРПИ
- 2015-06-19 14:15:36(773)

ЛАУРЕАТЫ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРЕМИЙ ЗА 2014 год
http://www.srpi.org/news/227/
Премией Юрия Нагибина в номинации прозы отмечена творческая деятельность прозаика, журналиста Шуламит Шалит за уникальный цикл рассказов и очерков (250 только одних радиопередач!) о еврейской и израильской культуре и по совокупности её творчества, включая известные книги, в т.ч. На «Круги свои».

Кстати, только что вышла её новая книга «Печать любви».

Одна из её слушательниц сказала: «Тот, кто слышал передачи Шуламит, без труда вспомнит её голос, а те, кто знакомятся впервые, представят себе, как можно просто и задушевно беседовать о самом главном - о нашем духовном богатстве».

Марк Зайцев
- 2015-06-19 14:15:33(772)

ЮГ
- 2015-06-19 03:58:50(746)


Уважаемый Юлий, прежде всего, спасибо за спокойный и уравновешенный тон. Так и надо обсуждать проблемы. Без натягивания на себя тог и вещания гекзаметром про «горение праведным гневом», но и без обидчивости беременной гимназистки. Давайте по делу.
Я понял Ваше объяснение так, что хозяин отеля или хозяева группы отелей в каком-то городе или регионе вполне вправе отказать неграм или евреям без дополнительных разъяснений, опираясь на принципы свободной экономики.
Здесь есть два аспекта, которые меня смущают. Первый – моральный. По-вашему выходит, что несчастный Шёнберг просто не знал этих принципов, потому и смертельно обиделся и получил душевную травму на всю жизнь. Если бы Вы или еще кто-то ему так же спокойно объяснили, как Вы мне, то он должен был успокоиться и понять. Т.е причина обиды и травмы – в нем самом. Так ведь получается?

Второй аспект правовой. Все же власти страны не смирились с положением, которое Вы защищаете, а бросили на борьбу с ним Национальную гвардию. Жаль, Игорь Юдович не прояснил этот момент на примере законодательства США. Он бы рассказал про «Civil Rights Act» 1913, кажется года, который как раз запрещал такую дискриминацию. Но к 1931 году к этому акту присоединились только 18 штатов. Если бы все было так, как Вы объяснили, разве нужно было бы государству вмешиваться?

И последнее, мне все же непонятна Ваша личная позиция. Если положение с отказом обслуживания евреев лежит в рамках свободной экономики, то с ним и бороться не надо? К чему тогда все разговоры об эмансипации, равных правах и прочих билах?

Галина Цесарская
Hannover, Германия - 2015-06-19 14:10:31(771)

Двно не получала такого удовольствия. Спасибо.
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Человекотекст. Трилогия. Книга первая: "Я здесь"

МИФ
Израиль, Хайфа - 2015-06-19 12:44:48(770)

http://grimnir74.livejournal.com/5028733.html

Aschkusa
- 2015-06-19 12:17:48(769)

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал Израиль воздерживаться от ударов по детям в ходе войн и других боевых действий на палестинских территориях.

Выступая на заседании Совета безопасности ООН, созванном по требованию Малайзии, генсек заявил, что «Израиль обязан заново взвесить уместность нанесения ударов по школам, больницам и другим гуманитарным учреждениям».

Малайзия, являющаяся дежурным председателем Совбеза ООН, инициировала заседание для обсуждения отчета специального представителя ООН по вопросам детей и вооруженных столкновений Лейлы Зеруги. В документе, среди прочего, сообщается, что во время операции «Нерушимая скала» были убиты 557 палестинских и четверо еврейских детей. И это, по мнению уроженки Алжира Лейлы Зеруги, «даже больше, чем в Сирии».

Реагируя на публикацию отчета, постпред Израиля в ООН Рон Просор выразил недоумение содержанием отчета. «Впрочем, когда Израиль объявляется более кровожадным, чем «Исламское государство», «Аль-Каида», «Талибан» и ХАМАС, удивляться не приходится», - подчеркнул постпред.
Вчера, 23:14

Cursorinfo.co.il

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- 2015-06-19 11:13:26(768)

А если бы не Каферата, то все бы выглядело иначе? На мой взгляд, ты просто ушел от ответа.
==
Мой дорогой и высокопринципиальный друг,
Нет, не ухожу. И да, я согласен с тобой в отношении Декларации Бальфура - в 1918 было выгодно, и ее дали. А уже через полгода стало невыгодно - и ее начали "интерпретировать" в сторону, которая лучше соответствовала представлениям о выгоде. Но прав и Элиезер - другая держава, не Англия, не стала бы ничего интерпретировать, а просто плюнула бы на свои обещания .
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Элла
- 2015-06-19 10:27:02(767)

Еще Непомнящий. Очень рекомендую всем, кто извне хочет понять, что в Израиле делается:


http://9tv.co.il/news/2015/06/18/206785.html

Янкелевич - Б.Тененбауму
- 2015-06-19 10:15:56(766)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2015-06-19 05:20:26 EDT
----------------------------------------------------
Элиэзер Меерович,
Вы прочли сейчас 3-ю главу книжку, но в портфеле редакции лежит еще парочка. 5-я глава называется "Линия разлома", с уточнением, что речь идет о Хевроне в 1929. Там появится один персонаж, которого я откопал, паразитируя на ирландской истории :) - в 1929 он как раз в Хевроне был суперинтендантом полиции, его звали Реймонд Освальд Кафферата. И причины моего несколько сдержанного отношения к Британскому Мандату вы увидите во всей полноте ...
===================================================
Странно. А если бы не Каферата, то все бы выглядело иначе? На мой взгляд, ты просто ушел от ответа.
В книге достаточно ясно показано, что "Декларация Бальфура" - не забота об еврейском населении Палестины, английские власти и рядом не стояли с альтруизмом и героизмом, а всегда и во всем преследовали английским интересам. Появился интерес - появилась "Декларация", изменился интерес - "Декларацию" под сукно.
Ну и о том, как Англичане "позволили" создать государство... Особенно о роли Бевина в этом, с так сказать позволении... Вот тут и вполне очевидная проблема в публикации отдельных глав.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Бульдог
- 2015-06-19 09:55:43(765)

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-19 09:11:38(764)

Даже устно он не имеет права сказать "ниггер, пошёл вон". Если такие обыкновенные вещи не прописаны в законодательствах США, тем хуже для США.
-------------------------------------------
Наверное, это "прописано" там, но другими словами. Спросите американского юриста, и он найдёт соответствующую статью.

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-19 09:11:38(764)

Х-П
"Лицо О утверждает, что О не долженствует для Х услуг потому что он напр. кучерявый."
---------- РЛ --------
Если хозяин гостиницы ненавидит кучерявых(рыжых, негров, евреев), он может отказать им под благовидным предлогом, но он не имеет права повесить табличку "кучерявым вход запрещён", потому что это уже хулиганская выходка, а не элементы частного бизнеса. Даже устно он не имеет права сказать "ниггер, пошёл вон". Если такие обыкновенные вещи не прописаны в законодательствах США, тем хуже для США.

Х-П
- 2015-06-19 08:34:15(763)

ЮГ - 2015-06-19 03:38:54(743)

Х-П - 2015-06-19 02:15:09(737)

"ЗАКОНА, обязывающего отель нет, покольку есть предел - к счастью - тому, насколько государство может себе позволить вмешиваться в частные дела."
===============================================
Х-П: Я не знаком с американским правом. Но попробую разобрать это с точки зрения немецкого, можно ли отказать "кому хочу" в услугах:

1. Владелец/распорядитель отеля О, поместив информацию о сдаче номеров в своём отеле, доводит тем самым до сведения ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЫ, что он делает предложение/оффер своих (оговоренных с властями регистрацией фирмы) услуг.
==========================================
Ю.Г.: В свое время, по приезде, я решил набраться американских коммерческих знаний и посткпил в общинный колледж. Среди прочих предметов, мне преподавалось коммерческое законодательство. Лекцию о рекламе преподаватель начал со слов: "Распространенным заблуждением является то, что реклама налагает контрактные обязательства. Верховный Суд постановил, что рекламная информация - не контракт, а приглашение к переговорам"
======================================

За американское - не знаю.
Но согласно немецкого - предложение (вывеска) - однозначное изъявление воли одной стороны к контракту.
Контракт же в случае наличия второй стороны - вступает в силу принятием предложения (напр. на вывеске) второй стороной лишь тем, что второя сторона говорит "да" или "принимаю".

В немецком праве аксиомально: "ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ОБЯЗЫВАЕТ".
Возможная оговорка: пока хватает наличия/запаса/мощностей.

Новости "Мастерской"
- 2015-06-19 07:24:48(762)

[Дебют] Натали Вайс: Три рассказа

Закат


«Самые главные двери открываются вовнутрь…»
Л.Н. Толстой

Было то солнечное утро, когда еще не так жарко. Не успевший накалиться ночной влажный воздух окутывает тебя приятной серебряной прохладой. Еще можно дышать, и ты просыпаешься с ощущением полноты сил, надежд и радостных предчувствий.
В такое летнее утро на зеленой лужайке около ослепительно белого чисто ухоженного четырехэтажного дома с колоннами остановились в нерешительности две немолодые женщины. С первого взгляда казалось, что они очень похожи, но не чертами лица или внешним обликом, а каким-то неуловимым внутренним сходством, про которое говорят — родственные души.
— Ну, вот мама, мы уже и пришли. Тебя сейчас посмотрит доктор и выпишет, наверное, как всегда кучу таблеток,— мягко и как бы в сторону произнесла низкорослая и полноватая женщина, сохранившая еще, если не былую красоту, но прежнюю привлекательность и обаяние. Она нежно держала под руку свою престарелую довольно высокую и совершенно высохшую мать, горделивая осанка которой с высоко поднятой головой никак не соответствовала странному и отрешенно мертвому взгляду. Мимолетная улыбка промелькнула и тут же угасла на ее восковом лице. Пристально наблюдавшая за ней последние несколько месяцев дочь, не пропустила ни эту вымученную гримасу матери, ни легкий кивок головы в знак согласия.
Когда-то давно случилось страшное событие: мама решила покончить с собой. И все из-за какой-то чертовой вазы, которую после переезда в новую просторную квартиру мы никак не могли отыскать в многочисленных и аккуратно расставленных в огромном салоне еще не разобранных коробках. В больнице маму спасли, но частенько дочь ловила на себе ее пугающий пустой и в тоже время ненавидящий взгляд. Первый раз это случилось еще в больнице, когда мама пришла в себя после длительного промывания желудка. Дочь была счастлива, когда мама открыла глаза: наконец-то все позади и можно вздохнуть свободно. Нежно улыбаясь, она вглядывалась в глаза очнувшейся ее дорогой мамы, неосознанно ожидая похожую реакцию и с ее стороны. Но неожиданно пронзительно ядовитый и неподвижный взгляд обжег ее с ног до головы и врезался в память на всю жизнь.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17958

Игорь Ю.
- 2015-06-19 06:46:02(761)

http://www.politico.com/mag*azine/sto*ry/2015/06/sa*ve-alexander-ham*ilton-119176.html?hp=t2_r#.VYObKDqdDHg

Нельзя передать словами, как я расстроен сообщением о том, что портрет Гамильтона на 10 долларовой купюре вскоре заменят на портрет женщины, еще не выбранной. Для меня Гамильтон и Джон Адамс - главные и любимые отцы-основатели страны. Я был рад увидеть сегодня статью, которая полностью поддерживает мой взгляд.
Это просто идиотизм, то, что сейчас делается с политикал корректностью.
(звездочки убрать)

ЮГ
- 2015-06-19 06:43:49(760)

Benny - ЮГ
- 2015-06-19 06:11:44(758)

Если еврей случайно оказался в городке, где дискриминация евреев вынудила его ночевать на улице или голодать - то это наносит похожий вред всему обществу и этому еврею как грабёж или воровство. государство обязано защищать своих граждан, и это включает защиту от принуждения другими гражданами.
=================
Ваша реплика напомнила мне фильм "Непридуманная история", который вы, скорее всего, по молодости не смотрели. Там играл Ролан Быков, которому задавался и задавался вопрос: "А если бы он вез патроны?", на что был ответ: "А если бы он вез макароны?" К чему он вспомнился?

Сэм - Борису
Израиль - 2015-06-19 06:37:47(759)

Б.Тененбаум-Сэму :) - 2015-06-18 22:36:03(698)
-------------------------
Уважаемый Борис!
Прежде всего спасибо за комплимент, что в коротком тексте я вместил длинное содержание.
Теперь по Вашим пунктам.
1. Я не упрекал Элиэзера за неподобающую иронию, а оценил её.
2. Я вполне удовлетворён, что г-н Онтарио так далёк от Шломо и меня (Чего я не могу сказать про других сайтавцах). Если бы увидели моего соседа, то поняли, что я имел ввиду.
3. Ни в одном моём посту Вы не найдёте и десятой доли тех оскорблений, которыми осыпают в т.ч. и на сайте, на придерживающихся левых убеждений. Да и сами посмотрите в зеркало: Б.Тененбаум 2015-06-15 22:45:09(390), Б.Тененбаум-Сэму - 2015-06-16 19:17:40(454)
4. Я ни разу не упрекал ни Элиэзера, ни Онтарио в незнании Израиля. (Хотя я с Элиэзером почти всегда согласен, а с Онтарио почти всегда не согласен).
Но человек, начавший собирать материал о конкретной исторической личности, должен представлять каким источникам он пользуется и степень объективности этой личности. Впрочем, не мне это Вам объяснять.
5. Надеюсь я ответил на Ваши вопросы. В ближайшие дни я в эфир выходить не буду. Всем хорошего конца недели.
P.S. Дежурному по сайту.
А) Я не жалуюсь, а констатирую факт предвзятого отношения, см. мой п. 3. Получается "Quod licet Jovi, non licet bovi”.
Б) Я не запрещаю, я – призываю. Впрочем то, что я пишу полностью коррелируется с п. 13 правил : Однако, всякий может сказать, к примеру, что по его мнению, не живущий в Израиле (Германии, Канаде, etc.) не способен объективно судить о таких-то аспектах местной жизни.

Benny - ЮГ
- 2015-06-19 06:11:44(758)

Бенни : государство обязано принудить единственную гостиницу в посёлке не дискриминировать негров, евреев и геев ...

ЮГ - Бенни (629): Вот вы считаете себя консерватором, а я - либералом и при этом полагаю, что нет, НЕ ОБЯЗАНО. Эта гостиница принадлежит конкретному человеку, ....
------------------------
Но я ведь говорил не о любой гостинице или гольф-клабе, а о единственном месте переночевать, или о единственном месте купить еду и т.д. Если еврей случайно оказался в городке, где дискриминация евреев вынудила его ночевать на улице или голодать - то это наносит похожий вред всему обществу и этому еврею как грабёж или воровство. государство обязано защищать своих граждан, и это включает защиту от принуждения другими гражданами. В этом вопросе нет разницы между консерваторами и прогрессистами.

P.S.: я очень не люблю слово "либерал" потому что оно может значить полностью противоположные вещи.

Игорь Ю.
- 2015-06-19 06:03:59(757)

Борис Маркович, спасибо. Очень интересно и поучительно.

Действительно, события на Парижской конференции и в последующие три года значительно изменили как планы англичан на БВ, так и саму ситуацию в Палестине (или - в обратном порядке). Кроме всего, ушла "двойка" английских лидеров - Ллойд Джордж и Бальфур, с которыми привыкли разговаривать сионисты и у которых находили понимание и поддержку. Франция, как всегда нагадила, в данном случае - в Сирии. Англичанам уже была до фонаря про-сионистская поддержка Америки, как уже до фонаря стала сама Америка. Финансовая ситуация в Европе ухудшалась на глазах, дела в экономике и финансах Англии были весьма плохи. Все это не могло не отразиться на политике Англии в Палестине по отношению к евреям, так англичане вполне основательно считали евреев-сионистов (а не просто палестинских евреев-туземцев) одной из причин, по которой вместо прибыли Палестина приводила только к расходам, и не маленьким. Сионисты объективно стали помехой ближневосточной политики Англии. Все остальное - следствие. И такая ситуация в основном продолжалась до 1948 года.

Удивительно, что уже в 1920 сионисты правильно оценили будущее и тайно занялись организацией будущего государства и созданием сил вооруженного сопротивления в явном противостоянии колониальной администрации Англии. Как показало будущее, это было единственным верным решением. Борьба с арабами, по-моему, была в определенной степени политическим прикрытием. По своей доброте Англия никогда бы не отдала Палестину.

Жду продолжения с нетерпением.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Соплеменник
- 2015-06-19 06:02:33(756)

Поправка
- 2015-06-19 02:00:50(733)
============================
ОБАлдели ОБА из-за чепухи!
Ещё мама говорила: "какой палец ни порежь - любой больно!"
А тут сразу два.
Им, видите ли, настоящих клеветников мало.

Б.Тененбаум
- 2015-06-19 06:00:03(755)

"... из-за "новых американцев" , возможно , и происходит постеенное превращение США в страну 3-го мира ..."

В Бостоне в свое время в пивных были объявления:

"Собакам и ирландцам вход воспрещен".

Собаки так и остались за дверью, а место ирландцев поочередно занимали итальянцы и греки. Роберт Де Ниро и губернатор Массачузетса по фамилии Дукакис заметно изменили такое восприятие действительности.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Александр Биргер
- 2015-06-19 05:59:58(754)

Игорь Джерри Курас
----------
Один – старикашка , другой – старичок,
а третий – совсем старикан
купили на рынке редиски пучок,
зелёный лучок,
и сухой табачок,
и семечек полный стакан.
И вот старикашка, а с ним – старичок,
а с ними совсем старикан
садятся и делят: редиски пучок,
зелёный лучок,
и сухой табачок,
и семечек полный стакан.
Тебе , старикашка, – редиски пучок.
Тебе , старичок , – твой зелёный лучок...
:::::: ::: ::::::
Борису Вайнштейну – зелёный лучок ,
Артуру - редиски пучок .
А Игорю Джерри - сухой табачок
а Алексу - просто пинок
. . . . . . о.к. ?
Отклик на статью: С бутылкою меда пришел Пятачок

Виктор Каган
- 2015-06-19 05:59:56(753)

Спасибо, очень интересно как материал к пониманию - в смысле процесса, а не результата - поэтического перевода. Как "Слово не только формулирует, но и формирует мысль" (Виктор Шкловский), так и язык не только определяется мышлением, но и определяет его, а поэт, орудующий языком, сам "орудие языка" (Иосиф Бродский). То же самое нужно сказать о читателе. В итоге абсолютно точное копирование поэзии на другом языке невозможно (Вы правы, это дохлое дело) и перевод - даже самый точный - всегда межъязыковое, межкультурное переложение. "Дохлых лошадей" предостаточно - у господина Поэтического Перевода, как у врача, есть своё кладбище. И всё же, извините за штамп, "любим мы его не за это", а за "живых лошадей" - не клонов переводимого, но всегда в чём-то иных, так что перевод и переводимое можно сравнить с однояйцевыми близнецами с их индивидуальными отличиями. И ещё раз спасибо за ваши с Озерсом размышления.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Б.Тененбаум->V-A
- 2015-06-19 05:35:29(752)

В гостиницу вошла дама и обратилась к портье:
- Добрый день. Меня зовут Сара Рабинович
==
Виктор,
Я понимаю, что анекдоты - это довольно условный жанр, вроде оперы. Но все-таки - вы же живете в наших краях, в отличие от ника Wasya. И прекрасно знаете, что никакая дама не будет представляться портье, что цену за номер узнают не в момент чек-оута, а при одормлении чек-ина, что не бывает стоящих на отшибе гостиниц, в которых за номер требуют три с половиной сотни, что торговля за цену бывает, но ни одному портье, по-моему, еще не приходило в голову поднимать ее указанием на то, что в гостинице случаются концерты, и так далее. В Лас Вегасе с вас как раз и не будут драть лишнего за жилье и/или еду, потому что понадеются отыграться на казино или зрелищных мероприятиях.
Ну сколько можно гнать эту безнадежную муру?

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2015-06-19 05:20:26(751)

Элиэзер Меерович,
Вы прочли сейчас 3-ю главу книжку, но в портфеле редакции лежит еще парочка. 5-я глава называется "Линия разлома", с уточнением, что речь идет о Хевроне в 1929. Там появится один персонаж, которого я откопал, паразитируя на ирландской истории :) - в 1929 он как раз в Хевроне был суперинтендантом полиции, его звали Реймонд Освальд Кафферата. И причины моего несколько сдержанного отношения к Британскому Мандату вы увидите во всей полноте ...
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Главная страница Видеотека Игорь Плотницкий. Евромайдан — происки евреев Игорь Плотницкий. Евромайдан — п
- 2015-06-19 05:08:52(750)

http://www.data24.co.il/?p=7108

Игорь Ю.
- 2015-06-19 05:08:04(749)

Ну тогда бы 70% студентов Гарварда были бы китайцы и ещё 20% - индусы. Обьясните мне, почему американское общество должно оплачивать их обучение?
***
Гарвад - частный университет. Он может из соображений увеличения прибыли принимать 100% инопланетян. Спасибо, принимает только 50%. Все американские частные и не частные - штатные университеты стараются принять побольше иностранцев и, в случае штатных университетов - "иногородних" из других штатов. Все эти категории платят в 2-3 раза больше, чем местные. Обыкновенный бизнес.

Мимо кассы.

Victоr-Аvrom
- 2015-06-19 04:17:29(748)

В гостиницу вошла дама и обратилась к портье:
- Добрый день. Меня зовут Сара Рабинович, я приехала в ваш город час
назад и очень устала. Я хотела бы снять комнату на ночь.
Портье посмотрел на неё тяжёлым взглядом и холодно сказал:
- Очень сожалею, мадам, но отель переполнен - свободных мест нет.
В этот момент к стойке подошёл человек с чемоданом, отдал ключи и
рассчитался за номер.
- Как удачно! - обрадовалась мадам Рабинович. - Я могу получить его
комнату?
- Сожалею, мадам, но мы не сдаём комнаты евреям, - сказал портье.
- Евреям?! - закричала женщина. - Это кто здесь еврей?! Я - католичка!
Но портье не поверил.
- Если вы католичка, скажите, как зовут сына Божьего?
- Ну, это же просто, его зовут Иисус.
Портье, всё ещё сомневаясь, спросил:
- А как звали родителей Иисуса?
- Мария и Иосиф.
- Если так, мадам, то скажите, где родился Иисус?
- В хлеву, в яслях, из которых кормили скотину.
- Хорошо, - сказал портье. - Вы меня убедили. Получите свою комнату.
- А сейчас вы позволите мне задать вопрос на эту тему вам? - спросила
женщина, крутя на пальце ключ от комнаты.
- Да, конечно! - ответил портье, радуясь возможности продемонстрировать
свои знания.
- А почему Иисус родился в хлеву, да ещё в яслях, из которых кормили
скотину?
Портье долго думал и, наконец, признался, что не знает ответа.
- Да потому, что уже тогда были ублюдки, которые не сдавали комнаты
евреям!

Victоr-Аvrom
- 2015-06-19 04:04:57(747)

Benny

"Обратная дискриминация" = "дискриминация", это вред для всех, включая самих "обратных дискриминантов".


Это просто лозунг. Дискриминация необходима. Преступников лишают избирательного права, у плохих водителей абирают права = и этп правильно.

Для общей пользы общества выгодно помогать слабым жить и преуспеть в жизни - и не мешать лучшим выиграть конкурентную борьбу.

Ну тогда бы 70% студентов Гарварда были бы китайцы и ещё 20% - индусы. Обьясните мне, почему американское общество должно оплачивать их обучение?

ЮГ
- 2015-06-19 03:58:50(746)

Марк Зайцев
- 2015-06-19 01:26:48(728)


А для уважаемого ЮГ, который однажды заступился за меня, чего я не забуду, я все же добавлю. Да, хозяин гостиницы ведет свой бизнес и рискует им. Но он строит этот бизнес не в отрыве от общества, которое предоставило ему землю, другие коммунальные услуги. Игнорировать нравственные и юридические законы общества он не имеет права. Как не имеет права, например, подавать человечину на ужин своим гостям и постояльцам. Так что довод либеральной экономики, что все дозволено, тут не работает.
===============
Марк, прошу вас, давайте больше о моем "подвиге" упоминать не будем - ничего героического в нем не было, выразил то, что считал нужным. Так мы докатимся до того, что будем восторгаться за "не бритвой по глазам".
Теперь по делу, но для этого я прошу вас передвинуть ладанку так, чтобы пепел Клааса бил не в сердце, а все-таки в лоб.
Рассмотрим ситуацию: у вас есть дом, куда вы приглашаете гостей, и один из гостей приводит с собой друга, которого вы не приглашали и он вам крайне непрятен (по любой причине). Вы просите его покинуть ваш дом, а он отказывается, потому что вы его дискриминируете относительно остальных. Скажите, вы обязаны его принимать у себя? А если он пообещает заплатить за ночлег, потому что ему некуда деваться. А он все равно неприятен. А он пообещает заплатить за ночь большие деньги, такие, что вы думаете: "А черт с ним, комнату потом вымою хлоркой!" А он, честно заплатив, имеет право вас судить за дискриминацию, потому что другие не платили? Здесвь абсолютно то же самое! Частная собственность на то и частная, что принадлежит частному лицу, хозяину в отличие, я подчеркиваю - В ОТЛИЧИЕ от государственной (общественной) собственности, которая в равной степени принадлежит всем гражданам. И ни одна мразь не имеет права запретить еврею, негру или натурализованному марсианину пользоваться этой собственностью в той же мере, в какой ею пользуются другие. Вы, конечно, можете возразить (видите, какой я умный: и за себя и за вас диалог веду): он, мол, обязан, потому что общество разрешает вести ему коммерцию. А я вам тут же отвечу: он с обществом расплачивается своими деньгами, отдавая часть дохода, которая - в известной доле - переходит и к человеку, не допущенному в гостиницу.
Насколько я понимаю, вы работаете в области точных наук - тогда вы должны знать, что худшее в задачах оптимизации - перепутать критерий с ограничением. Вот это, к сожалению, очень часто происходит в социальном инженеринге.
Да, и я совершенно не либеральный экономист - я сторонник внятного государственного регулирования рынка, потому что в условиях сокращения числа продавцов (монополизации) последние обнаруживают тенденцию к подпиливанию гирь. Так что упрек - не по адресу.

Victоr-Аvrom
- 2015-06-19 03:54:50(745)

Б.Тененбаум->V-A

После Второй мировой войны очень бедный тогда Генри Киссинджер пошел в Гарвард - и был принят. Без всяких законов, поощряющих социально обиженные меньшинства, а на основании представленного эссе.


Поступление в Гарвард, как и в другие Университеты, зависит от набранных абитуриентами баллов. Ясно, что в формулу подсчёта идут и средний балл аттестата (возожно, взвешенный, чтобы не дискриминировать строгие школы), и оценка эссе, и характеристики. Но точная формула - секрет. Да, где - то придают особое значение если абитуриент имеет опыт лидерства (капитан команды), где-то негативно относятся к количеству пересдач экзаменов SAT.

Но что сыграло в случае поступления Киссинджера мы не узнаем; может быть и так, что после Холокоста евреям в Гарварде дали преференции.

miron
- 2015-06-19 03:44:02(744)

А.Б. - И.Ю. , Б.Д.
- 2015-06-19 02:54:29(741)
Никогда не интересовался зарплатой с кем в близких отношениях.Сам видел в у-те Лиги Плюща на "градюэшен":янки,китайцы,индийцы.евреи в кипах/родители в брильянтах/,русские/новые/.С работой не очень просто-лотерея.У Маска могут работать без диплома-таких немного.

ЮГ
- 2015-06-19 03:38:54(743)

Х-П
- 2015-06-19 02:15:09(737)

"ЗАКОНА, обязывающего отель нет, покольку есть предел - к счастью - тому, насколько государство может себе позволить вмешиваться в частные дела."

===============================================

Я не знаком с американским правом. Но попробую разобрать это с точки зрения немецкого, можно ли отказать "кому хочу" в услугах:

1. Владелец/распорядитель отеля О, поместив информацию о сдаче номеров в своём отеле, доводит тем самым до сведения ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЫ, что он делает предложение/оффер своих (оговоренных с властями регистрацией фирмы) услуг.
==========================================
В свое время, по приезде, я решил набраться американских коммерческих знаний и посткпил в общинный колледж. Среди прочих предметов, мне преподавалось коммерческое законодательство. Лекцию о рекламе преподаватель начал со слов: "Распространенным заблуждением является то, что реклама налагает контрактные обязательства. Верховный Суд постановил, что рекламная информация - не контракт, а приглашение к переговорам"

Элиэзер Рабинович
- 2015-06-19 03:05:55(742)

Борис Вайнштейн
19 Июнь 2015 at 0:25
Большинство людей пишущих о том времени Толстого «западником» не считают. Он над схваткой.


Я это приму. Он - большой.
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

А.Б. - И.Ю. , Б.Д.
- 2015-06-19 02:54:29(741)

Игорь Ю. - А. Б.
Из примерно 15 друзей, которых я могу назвать друзьями, никто не получает меньше 100 тысяч (кроме одного профессора), а такие деньги в США бездельникам не платят. Некоторые же из них добились просто исторических успехов. (При этом я не знаком с Сергем Брином и Калиной). И, конечно, дети пошли еще дальше. Пока этот процесс не повернут в обратную сторону США будет оставаться страной Первого мира, может быть, единственной - Высшего мира. Хотя тенденции, конечно, не очень вдохновляющие. Но Америка прошла и не такое.
----------------
Вашими бы устами...
Сам надеюсь , несмотря на

Игорь Ю. - А. Б.
- 2015-06-19 02:24:54(740)

А.Б. - И.Ю.
- 2015-06-19 01:55:44(732)


***
Уважаемый А.Б., я хорошо знаком с версией В.В., достаточно распространенной в США. И я с ней не согласен. Новая Англия и Вирджиния с определенной натяжкой встраиваются в теорию ВВ, но это далеко не вся Америка. Мы не будем терять время на цифры, которые не в пользу ВВ, и, уверен, согласимся, что десятки миллионов ирландцев, итальянцев и евреев, добравшихся до Америки в 19 веке никак не представляли "старую добрую Англию". А тогда, кстати, был самый большой процент населения, не родившихся на территории США. Не сейчас, тогда.
Вся американская иммиграция прошла и проходит примерно одни стадии - борьба за жизнь в первом поколении, когда не до книжек и "новых" ценностей, второе поколение уже нормально образовано и книжки читает, а третье уже забыло, что они откуда-то родом. Конечно, многое изменилось с середины 1960-х, но старый плавильный котел все еще работает. В хороших университетах пропорционально больше студентов из первого (привезенных малыми детьми)-второго поколения эмигрантов, чем "местных". И это хорошие студенты и большие трудяги. Я тут только что проучился в свои пожилые годы с ними в колледже - очень хорошие ребята. Живут тяжело, работают много, рвутся к лучшей жизни изо всех сил. Не только условные китайцы, но у меня в группе было большинство "латино" - из Эль-Сальвадора, Перу, Мексики, Пуэрто-Рико, Бразилии.
Что же касается русского гетто, то как житель Сан-Франциско могу сказать - не геттистее и не более ленивое многих районов "коренных". Из примерно 15 друзей, которых я могу назвать друзьями, никто не получает меньше 100 тысяч (кроме одного профессора), а такие деньги в США бездельникам не платят. Некоторые же из них добились просто исторических успехов. (При этом я не знаком с Сергем Брином и Калиной). И, конечно, дети пошли еще дальше. Пока этот процесс не повернут в обратную сторону США будет оставаться страной Первого мира, может быть, единственной - Высшего мира. Хотя тенденции, конечно, не очень вдохновляющие. Но Америка прошла и не такое.

Элиэзер - расистский террор
- 2015-06-19 02:19:25(739)

Вчера в Чарльзтоне (Ю. Каролина) 21-летний белый парень вошел в церковь черных с пистолетом и застрелил во время молитвы 9 человек, включая пастора. Убежал, но сегодня был пойман.

Ничто никогда не сможет полностью предотвратить такие случаи, но никто не убедит меня в том, что лёгкая доступность оружия не имеет отношения к числу смертей при таких преступлениях.

Марк Зайцев
- 2015-06-19 02:17:14(738)

Поправка
- 2015-06-19 02:00:50(733)

" Укажите, где я настаиваю на клевете, иначе клевещите Вы."
------------------
- Вы клевещЕте


Да, спасибо, поправка принимается.

Х-П
- 2015-06-19 02:15:09(737)

"ЗАКОНА, обязывающего отель нет, покольку есть предел - к счастью - тому, насколько государство может себе позволить вмешиваться в частные дела."

===============================================

Я не знаком с американским правом. Но попробую разобрать это с точки зрения немецкого, можно ли отказать "кому хочу" в услугах:

1. Владелец/распорядитель отеля О, поместив информацию о сдаче номеров в своём отеле, доводит тем самым до сведения ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЫ, что он делает предложение/оффер своих (оговоренных с властями регистрацией фирмы) услуг.
2. Лицо Х из целевой группы, положительно ответив на предложение услуг, доводит своим "да" до сведения, что Х принимает предложение О.

3. Тем что О делает отчётливо предложение услуг, а Х - отчётливо это принимает - вступает в силу договор об услугах О по направлению к Х.
4. Договор вступил в силу.
5. Из договора следует, что О долженствует Х: оговоренные в предложении услуги в оговоренное время в оговоренном месте, в оговоренном обьёме, оговоренных параметров. Х долженствует О: оплату.

6. Юридическое и дееспособное лицо О выясняет, что физическое и дееспособное лицо Х наделено свойствами, которые Основной закон не исключает лицо Х из целевой группы и не ограничивает Х в правах.
Лицо О утверждает, что О не долженствует для Х услуг потому что он напр. кучерявый.

7. Основной закон говорит о долженствовании услуг целевой группе, из которой кучерявые не исключены. Основной закон причисляет кучерявых к целевой группе.
8. Вопреки попытке О выйти из договора - договор не расторгнут и действителен.
9. Кучерявость Х не влияет на действенностъ принятия им предложения услуг от О.
10. О долженствует для Х либо услуги, либо возмещение ущерба.

Есть еще путь о запрете дискриминации - я это еще не проработал.

Отказать в услугах можно:

- потому что они закончились (во избежание недоразумений на предложениях следует
упоминать: пока хватает запаса)
- по невозможности их оказать.

Борис Дынин +
- 2015-06-19 02:10:44(736)

Я уверен, что А.Б. не имеет в виду Библию на английском

Борис Дынин - с испуга :-)
- 2015-06-19 02:08:31(735)

лишнее слово "второй", и обрубленное слово "они стаЛИ"

Борис Дынин - замечание со стороны
- 2015-06-19 02:06:05(734)

А.Б. - И.Ю.
- 2015-06-19 01:55:44(732)

Большинство , подавляющее большинство "новых американцев" не прочло ни одной книжки на английском языке и попрежнему исповедует старые ценности , ОТРИЦАЯ ценности и мораль страны , гражданами которой они стали.
=====================
Уважаемый А.Б.,
Большинство , подавляющее большинство эмигрантов всех волн второй не прочло ни одной книжки на английском языке (даже многие из Англии самой) и по-прежнему исповедовали старые ценности (религиозные или материальные ради которых и эмигрировали), НЕ ОТРИЦАЯ ценности и мораль страны , гражданами которой они ста, потому что они мало знали об этих ценностях, кроме того, что Америка - страна (была?) страной возможности построить свою жизнь согласно своим ценностям. Это их дети , а не "новые эмигранты" становились американцами в Вашем смысле.

Поправка
- 2015-06-19 02:00:50(733)

" Укажите, где я настаиваю на клевете, иначе клевещите Вы."
------------------
- Вы клевещЕте
Не клевещИте...не оклеветаны будете ...

А.Б. - И.Ю.
- 2015-06-19 01:55:44(732)

Уважаемый И.Ю.,
Ваш комментарий ,скорее всего , отрицает последний абзац статьи В.В.(Мастерская):
"Из этих цифр ясно, что называть Америку страной иммигрантов — настолько сильная натяжка, что лишает частичную истину всякого подобия реальности. Это также значит игнорировать стержневой, определяющий факт американской истории: Америка появилась на свет в качестве страны колонистов, а не иммигрантов, и как политическое, социальное и культурное явление по сей день остается сколком со “старой доброй Англии”. Хотя либералы неустанно пытаются превратить Америку в страну Третьего мира и, надо сказать, добились в этом направлении несомненных успехов."
Конечно , надо бы мне поосторожнее с превращением в "страну 3-го мира".
Согласен , Ваш укол заслужил. Разумеется, мне известны перечисленные Вами имена гениев. Однако , их очень мало, лауреатов, гениев. Большинство , подавляющее большинство "новых американцев" не прочло ни одной книжки на английском языке и попрежнему исповедует старые ценности , ОТРИЦАЯ ценности и мораль страны , гражданами которой они стали. Или - не стали. Кроме того ,мы обычно привозим с собой все мерзости "старого мира" - неуважение к личности , презрение к "слабым" и пр. Посмотрите-почитайте-послушайте , что творится в русско-говорящих гетто Нью-Йорка, С-Франциско, Л-А...

Игорь Ю.
- 2015-06-19 01:53:41(731)

Помнится, что недавно я говорил (кажется, в рамках обсуждения статьи о Рейгане) о том, что Медикэр - государственная страховка по старости - является дойной коровой для слишком многих. В отличие от частных страховок, где обман существует в на порядок меньших размерах.
Мне сказали, что Медикэо - замечательная система. Согласен. Только она замечательная не для всех одинаково, об этом в ссылке.
http://finance.yahoo.com/news/u-charges-243-people-712-150032991.html

Как всегда в подобных случаях, ловят ничтожные 1-2%.

Впрочем, на сегодняшний день, кажется, уже не осталось ни одной федеральной программы, которая бы не сравнялась с Медикэр в ЭТОМ отношении.

Марк Зайцев
- 2015-06-19 01:51:55(730)

Элиэзер - Зайцеву.
- 2015-06-19 01:36:46(729)
Поскольку Вы настаиваете на клевете


Укажите, где я настаиваю на клевете, иначе клевещите Вы.

Элиэзер - Зайцеву.
- 2015-06-19 01:36:46(729)

Поскольку Вы настаиваете на клевете, Я просто с Вами общаться не буду. Мне Вы совершенно не нужны.

Марк Зайцев
- 2015-06-19 01:26:48(728)

Элиэзер - М. Зайцеву
- 2015-06-18 23:23:13(708)
Вы прицепились к фразе, не имеющей ничего общего с тем, что я сказал, написал, думал, хотел сказать.


Отсюда следует простой вывод: думайте, прежде чем сказать и написать, а не потом. Фразу я не придумал, так что пенять Вам нужно только на себя. Оправдывать хозяина гостиницы, выгоняющего еврея, потому что все евреи ему не нравятся, безнравственно!
А для уважаемого ЮГ, который однажды заступился за меня, чего я не забуду, я все же добавлю. Да, хозяин гостиницы ведет свой бизнес и рискует им. Но он строит этот бизнес не в отрыве от общества, которое предоставило ему землю, другие коммунальные услуги. Игнорировать нравственные и юридические законы общества он не имеет права. Как не имеет права, например, подавать человечину на ужин своим гостям и постояльцам. Так что довод либеральной экономики, что все дозволено, тут не работает.

ЖЗ
- 2015-06-19 01:21:50(727)

Зинаида Палванова
Лунный удар

* * *

Вновь малахитова даль морская.
Славно беседуя о фрейдизме,
в море из номера перетекая,
мы отдыхаем от жизни при жизни.

Солнце осеннее мягко стелет.
Тут, с очевидной тенденцией споря,
мы насмотрелись на тех, кто стареет
на берегу Нездешнего моря.

Поняли всё – и домой вернулись.
Время – ноябрь. Погляди-ка, на склонах
победоносно войска развернулись
рыжих кустов на террасах зелёных!..

Как хороши эти храбрые пятна!
Вот и дошли мы почти что до края...
Шепчет округа предзимняя внятно:
пусть уходить, но сгорая, сгорая.

Игорь Ю.
- 2015-06-19 01:07:09(726)

Теперь это особенно заметно ; из-за "новых американцев" , возможно , и происходит постеенное превращение США в страну 3-го мира.
***
Прямо сразу в "страну 3-го мира"? Пропуская промежуточную стадию 2-го?
Конечно, разве новые американцы вроде Сергея Брина и Илона Маска, Иосифа Бродского и десятка нобелиантов-китайцев из Стэнфорда и Беркли, Марко Рубио и прочих Ярославских что-либо в местной жизни понимают?

Ватик-анец
- 2015-06-19 00:55:44(725)

Владимир Янкелевич
- 2015-06-18 16:10:07(659)
Григорий Быстрицкий
18 Июнь 2015 at 12:43
----------------------------------------------------------
Но я буду последним гадом и попытаюсь если не оправдаться, но объяснить краткость финала.
===========================================
И я буду последним гадом, если не поехидничаю.
===========================================
Последним гадом быть не надо ,
Пусть будет кратким ваш финал.
Не нужно длинных оправданий,
Даже если финал затянулся.
Жаль только многострадальный русский язык.

Борис Вайнштейн
- 2015-06-19 00:54:51(724)

Да, разумеется. Я полагаю его весьма средним, но не бездарным. Золотишко у него в стихах есть. Наверно было в них что-то свежее для того времени, когда его опубликовали, и посему и возник шум. Но хвалили его хорошие поэты, очевидно тоже купились на это золотишко. Но в конечном счете из него ничего не вышло.
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Борис Вайнштейн
- 2015-06-19 00:54:50(723)

Вики Алесксея Толстого в ряды западников не записало.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Западничество
Большинство людей пишущих о том времени Толстого "запаником" не считают. Он над схваткой.
А вот в этой статье его считают скорее славянофилом.
http://www.rulex.ru/01190209.htm
Мое личноое мнение - что он был ни то, ни се.
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Элиэзер Рабинович
- 2015-06-19 00:54:49(722)

Я о нем ничего не знал, книги его у меня нет, так что вряд ли стану читать теперь. Но то, как пишет о нем Википедия (ниже), показывает то, что мы недавно обсуждали в связи со статьей Моор-Мурадова: переменность вкуса со сменой эпох. Фраза Белинского (я выделил жирным шрифтом) мне представляется образцом двусмысленности - талант, но не дарование!

Из Википедии:

На литературное поприще Бенедиктов выступил в 1835 небольшой книжкой стихотворений, которая обратила на юного поэта внимание критики и публики (ранее в печати появлялось только одно стихотворение в 1832). Ранние стихи Бенедиктова проникнуты романтическими образами, бурной метафорикой, энергичной ритмикой стиха (характерна полиметрия, частое изменение размера в пределах стихотворения), словотворчеством. Тематика — романтические красоты природы, любовь к «идеальной деве», война, бал. Сочетание неистовой образности с прозаизмами — характерная черта стиля Бенедиктова — производило на различных критиков то ощущение «безвкусицы», то впечатление «нового поэтического стиля».
Читатели и рецензенты встретили эту книжку громким похвалами: она покупалась нарасхват, так что скоро потребовалось новое издание; по рассказу И. И. Панаева, Жуковский отзывался о новом поэте с восторгом; отовсюду слышались самые лестные суждения. Только Белинский (в «Телескопе» 1835 г.) взглянул на произведения Бенедиктова с иной точки зрения и заявил, что в них виден только талант стихотворца, то есть умение ловко владеть размером и рифмой, но почти совсем отсутствует поэтическое дарование. Пик популярности раннего Бенедиктова приходится на трёхлетие 1835—1838 (в 1838 вышел второй сборник), хотя инерция успеха сохранялась и много позже.

Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Элиэзер Рабинович
- 2015-06-19 00:54:48(721)

А настрой тогда был антипаписткий. Вот отличный поэт написал:

Взбунтовалися кастраты...


Ну не было антипапского настроя у такого западника как А.К. Толстой! А просто был он очень остроумен. А что он своих не высмеивал еще почище? ("То отец наш казнить нас изволит.")
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Алекс Биргер
- 2015-06-19 00:54:43(720)

"Пол Сарбейнс, который три десятка лет заседал в Сенате, представляя родной Мэриленд, рассказывал, что, когда он впервые выставил свою кандидатуру, ему противостоял потомок одной из старейших семей штата. Противник Сарбейнса в своей кампании сделал упор на том, что он — американец в 11-м поколении. Что понимает в делах нашей страны этот без году неделя американец? — вопрошал аристократ." - и , конечно , этот аристократ был прав , хоть и проиграл .
Теперь это особенно заметно ; из-за "новых американцев" , возможно , и происходит постеенное превращение США в страну 3-го мира.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Алекс Биргер
- 2015-06-19 00:54:42(719)

Понимать англоязычных для «посторонних» трудно.И вообще возможны трагические ошибки на воздушных и водных путях.
--------------------
Англоязычных? Да ведь сейчас не всех русско-язычных можно понять , не зная слэнга.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Элиэзер
- 2015-06-19 00:53:19(718)

Прекрасно написано, но меня смущает позиция автора, недооценивающего положительную роль Британии в создании еврейского очага и затем государства. Если в начале рассказа на полмиллиона арабов приходилось 50-60 тысяч евреев, то сам факт того, что Британия оставалась с Декларацией Бальфура было героизмом и альтруизмом. Как можно было даже думать, что Палестина может стать столь же еврейской, как Англия английской! Сто тысяч евреев в год были обещаны? И где же сионисты набрали бы такое число?

Простой расчет:
В 1939 г. во Второй Белой книге, резко отвергнутой как евреями, так и арабами, англичане установили квоту на 15 тысяч евреев в год на 5 лет с общим числом в 75 тысяч.

Какой вывод следует из еврейского отвержения: что раньше ежегодная квота была больше 15 тысяч, так? Плюс люди профессий и т.н. "капиталисты" с тысячей фунтов в кармане впускались сверх квоты, так?

Так почему же с 1933 по 1939 въехало всего 60 тысяч евреев, в основном, из нацистской Германии?

Англичане - святые за то, что они не плюнули на этот Мандат до всякой Белой книги и позволили нам создать государство.

Иностранцы в чинах в английской армии: Британский фельдмаршал Ян Сматс был премьер-министром ЮАС; обе должности он занимал одновременно во время войны.
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Новости "Мастерской"
- 2015-06-19 00:39:34(717)

[Дебют] Леонид Рохлин: Рождение нации

Веками сохраняются древние легенды и сказания о великой любви, божествах, возникновении племён, наций, государств. Исчезают создавшие их люди, разрушаются города и государства меняется даже рельеф местности, а легенды продолжают жить, питая души поколений.
Они будут жить вечно. В них заложена память человечества, его история.
Египет периода фараонов XVIII династии. Время наивысшего расцвета империи, ставшей величайшей державой древнего мира. Столица империи, стовратные Фивы, возникшая в седой древности вокруг жертвенника Амона, превращается в огромный величественный центр, превосходящий все города того времени. Священные Фивы! — провозглашали всесильные жрецы Амона — они существуют тысячу лет и такими будут вечно!
Со времён фараонов Яхмоса, Тутмоса I и II город расширялся и богател. Но наиболее удачливым был Тутмос III, который воевал в Азии и Нубии, рубил кедры в Ливане и привёз в Фивы тысячи пленных мастеров из Сирийского города Гезера, дабы украсить столицу новыми постройками и храмами. Во времена Тутмоса III пришли к египтянам вести о Сиро-Палестинских землях, древнем Ханаане.
Оживлёнными эти земли были лишь на западе, где вдоль побережья Средиземного моря блестящей гирляндой тянулись приморские города-государства, перевалочные торговые пункты между Критом, Кипром, Египтом, Митанни, Хайасой и Ассиро-Вавилонскими государствами Азии. В континентальной части Ханаана было в то время пустынно. Лишь кочующие семитские племена, да сирийские бедуины-шасу оживляли молчаливый пейзаж.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17953

Benny
- 2015-06-19 00:38:59(716)

Игорь Ю.(709): ... будущая жизнь есть забота наших детей и внуков. ...
-------------------------------
Вы мне напомнили мой любимый анекдот:
Еврей приходит к ребе и говорит: "ребе ! ребе ! у меня такие проблемы, я просто не знаю что делать !!!"
Ребе отвечает: "написано в Талмуде, что Б-г даёт каждому проблемы по его силам. Так что одно из двух: или ты ДА можешь решить свои проблемы, или это НЕ твои проблемы."


Victоr-Аvrom (696): Таким образом, обратная дискриминация необходима для преодоления антисоциального перераспределения общественных денег.
-------------------------------
Для общей пользы общества выгодно помогать слабым жить и преуспеть в жизни - и не мешать лучшим выиграть конкурентную борьбу.
"Обратная дискриминация" = "дискриминация", это вред для всех, включая самих "обратных дискриминантов".

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2015-06-19 00:20:19(715)

Игорь Ю.- БД
- 2015-06-18 23:23:25(709)

В итоге, как я понимаю,...
=================================
Понимаете правильно! (Смайлик)

Борис Дынин
- 2015-06-19 00:16:03(714)

Замечательное сочетание легкости изложения с раскрытием напряжений событий времени и места. И то, что известно, читаешь с интересом, не говоря уже о том, о чем слышишь в первый раз. Стиль изложения очень соответствует задаче раскрытия истории как человеческой драмы, а то и комедии .
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Брак по расчету, в котором оказался изъян. Глава из новой книги "Израильские войны"

Дискриминатор
- 2015-06-19 00:14:56(713)

Victоr-Аvrom
- 2015-06-18 22:16:42(696)
Кто имел бы больше возможностей поступить в Гарвард без учёта обратной дискриминации - белый, у которого кто-то из родителей там учился или чёрный, у которого никто из родителей в Гарварде не учился? При всех прочих равных, естественно. Ответ ведь очевиден - белый поступит, а чёрный - нет. Статистически, этот белый будет и гораздо богаче чёрного. В результате произойдёт перераспределение общественного богатства - и так более обеспеченный белый получит дополнительно $1 000 000. Таким образом, обратная дискриминация необходима для преодоления антисоциального перераспределения общественных денег.
................
То есть , грабь награбленное и всё поделить? По Шарикову?

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-19 00:01:04(712)

Товарищ каперанг, все норовишь по полочкам разложить, везде чтобы порядок был. За таким занудством романтика исчезает. Представь: молодая девушка, хоть не по годам серьезная, не лишена пылкости и мечтаний. Из газеты узнает о Трумпельдоре, думает о нем. Запоминает. Потом встречает и сразу понимает кого. Поэтому я называю его имя. А о 50-ти летнем дядьке она не мечтает, с ним никакая романтика в ее представлении не связана. Мне-то зачем соваться со своей показушной псевдоэрудицией?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Элиэзер - дикая политическая корректность
- 2015-06-18 23:56:03(711)

Aschkusa
- 2015-06-18 21:42:37(693)

Сексист и нобелиант (72 года)

http://lenta.ru/news/2015/06/11/timhuntres/


Совершенная дикость: мужик 72 лет пошутил, потом извинился, но:

Тем не менее и такое объяснение вызвало крайнее недовольство ученых. Отмечалось, что нобелевский лауреат, подобно исламским фундаменталистам, предлагает выгнать женщин из лабораторий просто потому, что они соблазняют мужчин.

Нобелевский лауреат потерял работу. Гибель цивилизации. ИМХО.

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2015-06-18 23:27:24(710)

А еще до Первой мировой в Гарвард на юрфак поступил совсем нищий Феликс Франкфуртер. После Сити-колледжа. Ничего ниже в Америке просто нет. Интересно, что это случилось при официальных квотах. Интересно и то, что в начале 1920 при все тех же квотах в Гарварде было по разным источникам от 20 до 24% евреев.

Игорь Ю.- БД
- 2015-06-18 23:23:25(709)

Борис, я восхищен - в самом прямом смысле слова - Вашим умением философски переводить стрелки в разговоре!
В итоге, как я понимаю, мы пришли к консенсусу не только по второстепенной теме о правах индивидуумов и групп, но и по главной - будущая жизнь есть забота наших детей и внуков. А нам остается только сопереживание.

Элиэзер - М. Зайцеву
- 2015-06-18 23:23:13(708)

Марк Зайцев

Вы же утверждали принцип: что в отказе еврею от гостиницы или курорта ничего плохого нет!


Вы мне напоминаете анекдот хрущевского времени про еврея, который поправился, питаясь одной кукурузой, но предварительно пропустив ее через курочку. Вы прицепились к фразе, не имеющей ничего общего с тем, что я сказал, написал, думал, хотел сказать. К сожалению, это не первый раз, когда Вы прибегаете к такому стилю дискуссии, что делает неприятным обсуждение, даже кода Вам есть что сказать (что случается).

Я закончил эту тему.

Владимир Янкелевич
- 2015-06-18 23:13:51(707)

Григорий Быстрицкий
18 Июнь 2015 at 21:20 | Permalink
-------------------------------------------------------------------
Точно, «невысокий 50-ти летний мужчина с внимательными, даже пристальными, глубоко посаженными глазами…» это не кто иной, как Менахем Усышкин, председатель Одесского комитета.
=======================================
Но Трумпельдора ты же назвал, и это придает большую достоверность. ИМХО
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-18 23:13:49(706)

Точно, «невысокий 50-ти летний мужчина с внимательными, даже пристальными, глубоко посаженными глазами…» это не кто иной, как Менахем Усышкин, председатель Одесского комитета. Ему принадлежит известное выражение: "У каждого народа столько неба над головой‚ сколько у него земли под ногами" Упомянутая мельком «Маня» - реальная Маня Вильбушевич, очень деловая и активная колонистка, которая подняла зачахнувшее хозяйство фермы Sejera и вывела ее из упадка.
Как ты понимаешь, мне ничего не стоило объяснить все это и многие другие незаметные детали прямо в тексте. Но я намеренно этого делать не стал. В историческом жанре Бориса такая конкретизация вполне уместна и даже необходима. Моя задача – не отвлекать читателя на историческую фактуру, а пытаться показать жизнь. Героиня повести не читала Википедию в интернете и возможно об Усышкине или Мане ничего не слышала. Но она их увидела, или кто-то ей рассказал.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Борис Тененбаум
- 2015-06-18 23:13:41(705)

Б.Вайншейну:

Ваша правда - судить надо по совокупности, а не по отдельным строкам. А то и Александра Сергеевича за его игривое: "... люби, Адель, мою свирель ..." тоже можно припаять. И я готов поверить, что во времена Бенедиктова "... черненькие очи ..." ухо не резали.
У Модеста Чайковского есть перевод шекспировского сонета, который начинается невозможной строкой: "Не в том беда, что ты ее имел". Такого рода матросская прямота невозможна сейчас - но тогда, по-видимому, была нейтральна и приемлема ...
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Ефим Левертов
- 2015-06-18 23:13:39(704)

"Ведь последние пятьдесят лет английская поэзия обходилась без витиеватых словес, и — по крайней мере на мой взгляд — сейчас они могут использоваться только для архаизирования или, гораздо чаще, для передачи комического эффекта".
------------------------------------------------------------------
"My uncle, man of firm convictions...
By falling gravely ill, he's won
A due respect for his afflictions -
The only clever thing he's done".
(Tr. by James E. Falen)
К сожалению, уважаемая г. Крамер, степень владения языком не позволяет мне уловить здесь витиеватость, архаику или комизм.
Отклик на статью: Большая дохлая лошадь

Б.Тененбаум->V-A
- 2015-06-18 22:55:37(703)

Victоr-Аvrom
- 2015-06-18 22:47:45(702)
==
После Второй мировой войны очень бедный тогда Генри Киссинджер пошел в Гарвард - и был принят. Без всяких законов, поощряющих социально обиженные меньшинства, а на основании представленного эссе.

Victоr-Аvrom
- 2015-06-18 22:47:45(702)

Б.Тененбаум->V-A
Замените слово "черный" на слово "бедный" - будет много лучше.


Теоретически - да, а практически - после избрания Обамы многие чёрные поши таки работать. Например, в Home Depot их раньше не было.

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2015-06-18 22:42:59(701)

Игорь Ю. - БД
- 2015-06-18 20:27:25(686)
Борис, я хотел подчеркнуть, что "самоочевидность" в приведенных Вами фразах и, в более общем плане - декларированные права человека (в разных вариантах в разных странах и в разные временные промежутки), по-разному "работают" в отношении индивидуальных граждан иили групп (классов) граждан. Во втором случае возникают более серьезные, остро затрагивающие "самоочевидность" других групп и классов, противоречия. Это, естественно, по-прежнему "диалектика", но от этого не легче в данный конкретный период нашей с вами жизни.
========================
Согласен, Игорь. Но знаете, в моем возрасте, глядя на мою в целом уже прожитую жизнь, я эгоистически доволен тем, где живу и как живу. Мне не тяжело!

Немножко в сторону, но для пояснения моего настроения. Зашел тут разговор о том, переизберут ли наших консерваторов, или изберут либералов, а то еще NDP (социалистов по наклонностям, но не в советском духе - как то они взяли Онтарио, но свет не перевернулся). И я сказал своей собеседнице. Нашим детям уже вокруг 40-50. В их возрасте мы имели мнение о социальных проблемах вокруг нас и их решении на "текущий момент". Наши дети, возмужавшие уже здесь, склоны к либерализму. Я за консерваторов, но принимаю их право сказать мне: "Это наша жизнь на ближайшее время и нам решать, какой выбор делать, как вы решали свой выбор в нашем возрасте"! Последние три раза консерваторы получали возможность возглавить правительство, и все три раза наши дети уже голосовали. Если они проголосуют против консерваторов, я уважу их выбор. А до конца моей сознательной жизни мое "не легче" (несогласия с тем или иным, что вижу вокруг себя) будет компенсироваться сознанием правильности выбора 40 лет назад и сохраняющимся предпочтением жить в Канаде и Северной Америке вообще.

Марк Зайцев
- 2015-06-18 22:40:46(700)

Элиэзер - Игорю Ю., М. Зайцеву
- 2015-06-18 21:39:22(692)
Но если Вы полагаете, что я должен извиниться за незнание закона против дискриминации, то я приношу извинения, хота Вы сами такой закон не нашли.


Вот и славно. Нашел я, не нашел - значения не имеет. Я и не искал. Главное, Вы признали, что не знали закона, но требовали решать проблему "общественным порицанием".

Вы не опровергли моего утверждения, что лет 50 (а 40 наверняка) в Америке не было ни одного случая общественной дискриминации (в ресторанах, отелях, курортах) евреев. Я осмелюсь также предположить, что не менее 30 лет не было ни одного случая дискриминации негров из-за цвета кожи.

Опять не понимаете сути проблемы. А до 50 лет назад что изменилось? Вы же утверждали принцип: что в отказе еврею от гостиницы или курорта ничего плохого нет! Что это проявление свободного общества. Что хозяин гостиницы вправе отказать еврею, потому что так ему хочется. И случай с Шёнбергом не прокомментировали. Его это травмировало на всю жизнь. А Вы считаете, что он просто не понимал сути либерального общества. Что надо бы дождаться общественного порицания. Удивительная черствость.

Б.Тененбаум->V-A
- 2015-06-18 22:38:38(699)

Кто имел бы больше возможностей поступить в Гарвард без учёта обратной дискриминации - белый, у которого кто-то из родителей там учился или чёрный, у которого никто из родителей в Гарварде не учился? При всех прочих равных, естественно. Ответ ведь очевиден - белый поступит, а чёрный - нет.
==
Замените слово "черный" на слово "бедный" - будет много лучше.

Б.Тененбаум-Сэму :)
- 2015-06-18 22:36:03(698)

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-06-18 21:04:45(690)
==
Комментарий:

1. Пост, указанный выше, вместе с цитатой из Элиэзера, содержит 1809 букв.
2. На этом невеликом пространстве укоряются следующие лица:

а) Элиэзер Меерович, за неподобающую иронию.
б) Онтарио, за то, что его от Сэма отделяет океан.
в) Господа, мистеры, херы, мары и адоны - за то, пишут не о том, в чем живут.
г) Гриорий Быстрицкий, за то, поверил А.Тарну при описании "абсолютно реальной исторической личности".
д) А.Тарн, за ведро помоев, выплескиваемых "... справа налево ...".

И тут возникает ряд вопросов:

Если "... господа, мистеры, херы, мары и адоны ..." не знают израильской действительности, то, по-видимому, и Элиезер Меерович, и Онтарио ее все-таки знают?

Если они преступно позволили себе небрежность - жить там, где они отделены от нее океаном, то А.Тарн вроде бы не отделен?

Если Г.Быстрицкий, не живя в Израиле, но желая найти материал по израильской истории, нашел его у А.Тарна, он виноват в том, что не нашел его у вас? Который выплескивает помои не "справа налево", а "слева направо"?

Мне, как "... сетевещателю, паразитурующему на чужой истории ...", хотелось бы понять систему формирования претензий.

Victоr-Аvrom
- 2015-06-18 22:29:33(697)

Вернулся из Пулкова. Пограничница:
>куда летите?
>>В Америку к бабушке.
>А виза где?
>>Так у меня американский паспорт.
>У Вас американское гражданство?
>>Нет. Гражданство у меня российское.
>Пожалуйста, ваш паспорт. Счастливого полёта.

Victоr-Аvrom
- 2015-06-18 22:16:42(696)

Кто имел бы больше возможностей поступить в Гарвард без учёта обратной дискриминации - белый, у которого кто-то из родителей там учился или чёрный, у которого никто из родителей в Гарварде не учился? При всех прочих равных, естественно. Ответ ведь очевиден - белый поступит, а чёрный - нет. Статистически, этот белый будет и гораздо богаче чёрного. В результате произойдёт перераспределение общественного богатства - и так более обеспеченный белый получит дополнительно $1 000 000. Таким образом, обратная дискриминация необходима для преодоления антисоциального перераспределения общественных денег.

Aschkusa
- 2015-06-18 21:54:14(695)

Полиция в США взяла под стражу подозреваемого в расстреле прихожан африканской методистской епископальной церкви Иманнуила в Чарлстоне, штат Южная Каролина. Вооруженного Диланна Руфа — 21-летнего белого жителя Лексингтона — задержали в Северной Каролине. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Сотрудники правоохранительных органов обнаружили в соцсетях фотографию Руфа, которая может свидетельствовать о его расистских наклонностях. На снимке он одет в куртку с флагами ЮАР времен апартеида и непризнанного государства Родезии (с 1980 года ставшей Зимбабве), в котором правило белое меньшинство. Следователи полагают, что расстрел был совершен на почве расовой ненависти. С ними согласен и мэр Чалстона Джо Райли, считающий, что это единственная причина, чтобы стрелять в молящихся.

Вечером 17 июня молодой человек вошел в здание церкви и открыл огонь. В результате стрельбы погибли шесть женщин и трое мужчин, среди которых глава прихода Клемента Пикни. По словам свидетеля, стрелявший сказал: «Я должен это сделать. Вы насилуете наших женщин и отнимаете нашу страну. И вы должны умереть."

lenta.ru

Элиэзер - поправка
- 2015-06-18 21:46:11(694)

P.S. Первый абзац ("Вы правы") написан в ответ на реплику Игоря Юдовича и не относится к полемике с г-ном Зайцевым, который, я полагаю, должен бы извиниться за нелепую реплику
[Марк Зайцев
- 2015-06-18 14:42:46(648)]

по отношению ко ЮГ и мне.

Aschkusa
- 2015-06-18 21:42:37(693)

Сексист и нобелиант (72 года)

http://lenta.ru/news/2015/06/11/timhuntres/

Элиэзер - Игорю Ю., М. Зайцеву
- 2015-06-18 21:39:22(692)

Вы правы. Я настолько привык, что дискриминация всегда подразумевает меньшинств, что совершенно забыл о практически узаконенной дискриминации большинства. Все-таки, скорее всего, эта дискриминация не вписана в законы. Например, то, что критерии, по котором оценивают результары тестов при поступлении в полицию Н-Й, существенно мягче для черных, чем для белых, но Вы этого не прочитаете ни в каком законе.

Г-н Зайцев посоветовал поискать лозунг «No Mosquitos, no Malaria, no Jews». Поискал - первое, что нашел, что там где Jews (в до-израильской Палестине), там нет малярии в силу иссушения болот. Вы же не это имели в виду?

Вы не опровергли моего утверждения, что лет 50 (а 40 наверняка) в Америке не было ни одного случая общественной дискриминации (в ресторанах, отелях, курортах) евреев. Я осмелюсь также предположить, что не менее 30 лет не было ни одного случая дискриминации негров из-за цвета кожи.

Но если Вы полагаете, что я должен извиниться за незнание закона против дискриминации, то я приношу извинения, хота Вы сами такой закон не нашли. Он есть в статье, указанной Михаилом Минаевым
(http://www.legalzoom.com/articles/the-right-to-refuse-service-can-a-business-refuse-service-to-someone-because-of-appearance), где сказано, что все США защищены Федеральным Законом о Гражданских Правах 1964 г., который запрещает дискриминацию в частных местах "общественного пребывания (accommodation)" на основе расы, цвета, религии или национального происхождения. Под местами "овщественного пребывания" понимаются отели, рестораны, театры, банки, спортивные клубы и магазины. Организации без дохода, как церкви, обычно освобождены от соблюдения этого закона."

Марк Зайцев
- 2015-06-18 21:05:12(691)

Элиэзер
- 2015-06-18 05:49:49(628)
Г-н Зайцев, Вы зря горите праведным гневом, даже не потрудившись понять, что ЮГ и я написали. Я написал, что ЗАКОНА, обязывающего отель нет, покольку есть предел - к счастью - тому, насколько государство может себе позволить вмешиваться в частные дела.


Уважаемый Элиэзер, Вы меня очень обяжете, если откажетесь в дискуссиях от банальностей типа «праведного гнева». Лучше сконцентрироваться на логике. А с ней у Вас явно проблемы. На одну из них Вам уже указал уважаемый Борис Дынин:

Борис Дынин
- 2015-06-18 16:05:13(658)
Элиэзер - Марку Зайцеву
- 2015-06-18 15:48:24(656)
1. "Несомненно, что дискриминация против черных на юге не была бы кончена без федерального законодательства, исполненного под штыками Национальной гвардии".
2."Вот так - осуждением другими - должен оцениваться и предотвращаться такой инцидент в свободном обществе".

Элиэзер, мне видится несоответствие между 1. и 2.


Жаль, что Вам это не видится и Вы не признали этот факт и не извинились за ошибку.

Вы не привели никакого примера, доказывающего, что такой закон есть.

Да зачем мне приводить очевидные факты американцам, если Вы сами прекрасно знаете и даже написали это, что исполнение законов о запрете сегрегации осуществлялось штыками Национальной гвардии. Я помню такой нашумевший фильм, как черную девочку возили в школу, куда ее не хотели принимать, бойцы Национальной гвардии. Почему-то они не стали ждать, как Вы советуете, чтобы инцидент решился всеобщим осуждением. Нет, они принудили исполнить закон.
С евреями и запретами на их проживание в отелях и на членство в разных клубах ситуация в Америке в ХХ веке тоже была далеко не радужная. Поищите в сети лозунг «No Mosquitos, no Malaria, no Jews». Много интересного узнаете.

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-06-18 21:04:45(690)

Самое смешное, простите, Сэм, но в английском языке НЕТ слова "мар", а есть слово "Мистер", которое звучит совершенно иначе, но случайно сокращается в Mr. -некотором подобии "мару".
Вы, конечно, знаете, Сэм, что важное слово еврейской литургии "дор" - "поколение" - на самом деле взято из английского "D-r" - "доктор"?
Элиэзер - Ю. Ноткину и Сэму- 2015-06-18 05:44:37(627)
------------------------------------
Элиэзер!
Я оценил Вашу иронию.
Вопрос происхождения широко распространённого в сегодняшнем Израиле вежливого обращения "мар" меня не слишком интересует. Я привёл это обращение в ответ на подколку г-на Дынина, назвавшего меня "товарищем". Моего английского достаточно, чтобы знать, как произносится слово мистер. Но и моего участия в повседневной жизни Израиля достаточно, чтобы знать, что 99% израильтян, по крайней мере из того круга, в котором я живу, используют это обращение из-за сходства с " Mr". И я привел в качестве примера разговор со Шломо с 6-го этажа. Тынянова он, естественно, не читал, но если бы понял, каким поручиком Киже он назван, да если бы его не отделял от г-на Онтарио океан, то при всей разнице в возрасте я целостность г-на Онтарио гарантировать бы не стал. (Кстати, г-н Онтарио отнёсся к поиску блох в написанном мною на этот раз немного халтурно, в чём не трудно убедиться погуглив статьи, относящиеся к истории Багдадского университета) .
Всё, своё участие в этой дискуссии оканчиваю тем, с чего начал: Господа, мистеры, херы, мары и адоны! Пишите о том, в чём живёте, с чем соприкасаетесь в своей жизни. А не то, про что прочли в Интернете. А то получается как у Григория, который описал абсолютно реальную историческую личность, основываясь на очередном ведре помоев, щедро выплескиваемых справа налево г-ом Тарном.

Дежурный по сайту: вы опять нарушили правила: п.10, п.13. Потом не жалуйтесь.

Victоr-Аvrom
- 2015-06-18 20:50:16(689)

Виктор Шендерович
Это вам не аннексия Южной Осетии, о которой российские законодатели узнали из газет. Там вам не здесь.


А зачем депутатам надо было это от народа скрыть?

Игорь Ю. - ЭР
- 2015-06-18 20:40:08(688)

Уважаемый Элиэзер, вспомните законы страны о расовых преференциях при приеме в университеты. Только совсем недавно ЧАСТИЧНО отмененные Верховным судом, фактически - Сандрой О/Конор.

На уровне корпоративной, академической и федеральной жизни (например, в Армии) существуют в огромном количестве расистские (под видом анти-расистских) и гендерные преференции, которые практически невозможно отсудить в американском суде. Несмотря на многочисленные попытки.

Ну, например, у нас в компании есть ОФИЦИАЛЬНАЯ квота на закупки и раздачу контрактов не менее чем 30% компаниий, которые объявлены их владельцами как "майнорити", женские или гомосексуальные. И за невыполнение квоты начальство бьют очень сильно. Напомню, что речь не идет о мелких деньгах. Ревенью нашей компании больше 15 миллиардов. Для руководства нашего большого отдела постоянная головная боль найти нужные 30% для раздачи наших примерно 120 миллионов бюджета. Речь идет об одном, далеко не главном, отделе.

В федеральных службах и особенно в вооруженных силах все гораздо "круче".

Борис Вайнштейн
- 2015-06-18 20:33:03(687)

Никогда не читал этого поэта, сейчас посмотрел. Поэт средний. А в техническом смысле, можно сказать, слабый. Но у него есть отличные образы:
Там бродит месяц - бедуин
и строчки:
Весь мир твой в образе младенца
Теперь на персях у тебя;
Теперь, как в небе беспредельном,
Покоясь в лоне колыбельном,
Лежит вселенная твоя;
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Игорь Ю. - БД
- 2015-06-18 20:27:25(686)

Борис, я хотел подчеркнуть, что "самоочевидность" в приведенных Вами фразах и, в более общем плане - декларированные права человека (в разных вариантах в разных странах и в разные временные промежутки), по-разному "работают" в отношении индивидуальных граждан иили групп (классов) граждан. Во втором случае возникают более серьезные, остро затрагивающие "самоочевидность" других групп и классов, противоречия. Это, естественно, по-прежнему "диалектика", но от этого не легче в данный конкретный период нашей с вами жизни.

Х-П
- 2015-06-18 20:20:42(685)

Б.Тененбаум->Х-П - 2015-06-18 15:55:20(657)

Б.Т.: Мы с вами про зубы говорим, или про Америку, или про причины и основания роста технологий?

Х-П: так уж тут повелось, что любая почти дискуссия переходит в формат "а у нас в квартире газ, а у вас?"
Но лично Вы тут конечно не при чём и я возвращаюсь на оговоренную рельсу.

Говорили мы о технологиях и о средствах их развития/удержания/догоняния и о том что кадры решают всё.

Б.Т.: Страны меняются, правда? Чуть больше 100 лет назад в США фундаментальной наукой практически не занимались - только прикладной. Чуть больше 100 лет назад Англия считалась "... стареющей Империей, находящейся в упадке ...", а ей на смену, как считалось, должна была подойти Германия с ее великолепной наукой, ведущей человечество за собой к вершинам прогресса.

Ну так я надеюсь, что и США, если что, расстанутся с достоинством со своим мировым лидерством - но останутся США, со всем замечательным, что было достигнуто в стремлении к Even More Perfect Union :)

Х-П: Поскольку США не было злой империей к нам (разве порой недостаточно доброй), а только последнее время разболталось - пускай остаются хоть бы и лидером, но покаятся за свои ошибки и поправят их - и на своё в том числе счастье.

Х-П
- 2015-06-18 20:06:17(684)

Б.Тененбаум-к вопросу о самобытности тенденций :) - 2015-06-18 16:18:27(661)

с самолетем/вертолетом: ... И даже мелкий ремонт и наладку делают специалисты, а не летчики.
С танком дело обстоит с точностью до наоборот: экипаж и воюет, и поддерживает систему в рабочем порядке, и не слишком большие возникающие проблемы устраняет самостоятельно.
А ведь на "Армату" еще вроде бы повесят и радар с фазированной решеткой - и текущий ремонт всего-всего-всего возложат на двух человек?

===============================================

так они ж в бронекапсуле. Как ремонтировать внешнее?

Но если только позвать зктч (зам ком по тех части), развернуть батькину ТРМ-А-172...

А по-настоящему, много они там наремонтируют, хоть срочники, хоть контрактники. Для ремонта такой махины профессура нужна.
Нет, конечно можно какие-то блоки менять, что-то пустить на ход с помощью верёвочной петли и палки, но танк, я полагаю, создавался с таким уровнем автономной активной защиты, что ремонтировать его своими силами уже будет не надо при любом сценарии.

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2015-06-18 19:57:53(683)

ИгорьЮ.- БД
- 2015-06-18 17:19:56(664)
===================
Все верно, Игорь.
Но разве Элла уже не подчеркнула:2015-06-18 13:35:08(643)
Права гражданина современного западного общества, разумеется, формировались под влиянием процитированного вами текста, но понятие прав (и обязанностей!) как таковых в любом обществе существовало всегда, иначе оно и дня бы не прожило

И разве я не ответил:

"Абсолютно согласен. И я живу в своем времени как человек-гражданин, причем выбрал определенную страну для проживания!"

и не сказал раньше?

"Право неибходимо и неизбежно имеет определяющие его направления общие положения или источники права, так же как и конкретные моральные установления общие этические принципы. При этом от одних к другим нет никогда нет царской дороги, и ни один уровень не имеет однозначности. Без общих оснований частные приложения вырождаются в произвол, без частных приложений общие приципы остаются благоглупостями. C´est la vie"

Само понятие "человека" менялось в истории и кто имеет права и на какие права. Хотим лм мы вернуться к временам, когда не каждый двуногий считался "человеком", пусть "плохим".

Есть интересная книга на эту тему The Image of Man: A Study of the Idea of Human Dignity in Classical Antiquity, the Middle Ages, and the Renaissance by Herschel Baker

Борис Дынин - Benny
- 2015-06-18 19:36:08(682)

Benny (дискуссия о "правах человека")
Totonto, Canada - 2015-06-18 17:38:13(666)


Элла, Борис Д. и Игорь Ю. :
я бы хотел переслать вам черновик статьи (в течении 2-3 недель), мне бы хотелось узнать ваше мнение о ней перед её публикацией на этом портале. Как я могу получить ваши емаилы что бы это сделат
===================
Benny, конечно. Узнайте в редации. Настоящий постинг - это "добро"

Борис Вайнштейн
- 2015-06-18 19:31:13(681)

А настрой тогда был антипаписткий. Вот отличный поэт написал:

Взбунтовалися кастраты,
Входят в папины палаты:
«Отчего мы не женаты?
Чем мы виноваты?»
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Единственная смертельная опасность для россиян сегодня — собственная спятившая администрация
- 2015-06-18 19:26:40(680)

Минобороны сообщило об усилении противовоздушной обороны Москвы: на охрану неба встанут еще две радиолокационные станции!

Отличная весть для оборонного завода, которому заказаны эти станции.

А вот за благость этой вести для себя и других жителей Москвы — не поручусь. И даже, пожалуй, вполне уверенно поручусь за то, что по мере дальнейшего усиления противовоздушной обороны Москвы желательно находиться от столицы на пропорционально далеком расстоянии…

Потому что — ну давайте немного раскинем мозгами, оставшимися после просмотра программы «Время» — кто и при каких обстоятельствах может нанести авиаудар по Москве?

По столице ядерного государства — причем такого ядерного государства, которое заведомо может пустить в распыл земной шарик энное количество раз.

Ответ поразит вас своей простотой: никто.

Уточним: первым — никто.

Ну, только если предположить, что к военному арсеналу нашего потенциального противника проберется суицидально настроенный маньяк.

Но, как назло, наш потенциальный противник устроен таким замысловатым образом, что никакой отдельно взятый маньяк не в состоянии ровным счетом ничегошеньки сделать в военном направлении.

Это вам не аннексия Южной Осетии, о которой российские законодатели узнали из газет. Там вам не здесь. Для решения об авиаударе по Москве нужно, чтобы в едином суицидальном порыве разом сошлись человек пятьсот конгрессменов и топ-менеджеров Соединенных Штатов Америки, а до кучи спятили и их партнеры по НАТО.

Или речь не о НАТО? А о ком? Военная тайна?

Не будем валять дурака.

Москве — России — может грозить только ответный удар.

И Кремль, своим новейшим военным безумием, приближает возможность именно такого развития событий. Все эти облеты американских кораблей и прочие игры на военно-воздушных нервах, конечно, большое подспорье для путинского рейтинга на радость лаборантам из «Останкино» и группе подопытных россиян. Но если дойдет до реальной сверки возможностей нашего механизированного Шойгу с возможностями блока НАТО, мало не покажется никому из 86% безумных.

Надо ли это доказывать?

И если надо — непременно ли практикой? Или все-таки напряжем остатки коллективного мозга, ась?

Из моей далекой юности, пришедшейся на прошлое, брежневское, безумие, вспоминается по случаю анекдот о вопросе военрука: как правильно держать ружье в случае ядерного взрыва? Ответ в ту пору звучал обнадеживающе: ружье в случае ядерного взрыва нужно держать дулом вбок, чтобы расплавленное железо не капало на казенные сапоги!

Так вот, никакие радиолокационные станции не спасут Москву, если случится то, навстречу чему прет пошедший ва-банк против всего мира (отчасти уже поневоле) Путин.

И никаких станций не потребуется, если остановить это безумие.

Единственная смертельная опасность для россиян сегодня — собственная спятившая администрация.

Виктор Шендерович

Х-П
- 2015-06-18 19:25:03(679)

Б.Тененбаум-к вопросу о самобытности тенденций :)
- 2015-06-18 16:18:27(661)

В общем, оказалось, что скорее следует иметь четырех, а не трех танкистов.
=================================

Песня тоже (как и автоматизация) утверждает, что трёх танкистов.

Новая реальность - арест имущества России сравним с выстрелом "Авроры"
- 2015-06-18 19:13:21(678)

В июле прошлого года, когда постоянная палата третейского суда в Гааге присудила трем компаниям, представляющим интересы бывших акционеров ЮКОСа, 50 миллиардов долларов, в России это восприняли как страшный сон, о котором лучше забыть. И забыли, собственно, до такой степени, что в среду вечером, когда появилась информация об аресте имущества и счетов РФ в Бельгии, все поначалу решили, что это произошло в связи с другим нашим поражением. Ведь Россия проиграла ЮКОСу еще и в ЕСПЧ, и в конце прошлой недели как раз истек срок, в течение которого наша страна должна была предоставить план выплат.

К этой войне наши власти как раз готовились. В частности, 90 депутатов, представляющих все парламентские фракции, обратились в Конституционный суд за разъяснением — должно ли государство исполнять решения ЕСПЧ, если они идут вразрез с решениями самого КС и Конституцией. Надо полагать, что КС, председатель которого Валерий Зорькин неоднократно, а в последнее время явно и жестко показал себя сторонником максимальной защиты российского суверенитета, ответил бы парламенту нечто обнадеживающее.

Впрочем, дело тут не в нашей внутренней кухне, а в международном статусе разбирательства. Мы признаем юрисдикцию ЕСПЧ до тех пор, пока являемся членами Совета Европы. Если нас оттуда исключат или мы сами хлопнем дверью — решения ЕСПЧ тут же потеряют для нас юридическое значение. При этом и в международном праве нет никаких инструментов, предполагающих принудительное исполнение решений ЕСПЧ.

Иное дело — третейский суд в Гааге. Его юрисдикцию мы признали, когда согласились там судиться с акционерами ЮКОСа, хотя вовсе не обязаны были этого делать. Но ввязались-таки в драку и получили беспрецедентное в мировой практике решение. Оно может быть и спорным, и политически мотивированным, его можно называть «беспределом» и «хамством», в чем уже с новой силой упражняются наши высокопоставленные спикеры.

Но, увы, в соответствии с позицией Стокгольмского арбитража, если уж ты проиграл в Гааге, то обязан исполнить решение суда. А если этого не делаешь, то тебя можно принудить, используя суды национальных юрисдикций.

Ровно это и произошло в среду в Бельгии, в четверг во Франции, с большой долей вероятности произойдет в Нидерландах, Великобритании и, возможно, других входящих в ЕС странах, а также — США.

Россия заявила, что не заплатит ни копейки, а будет обжаловать в национальных судах решения о наложении ареста. Нельзя сказать, что такие попытки обречены, но это в чистом виде война со Змеем Горынычем. Сняли арест в одном месте — наложили в другом. Времени, нервов, а главное, денег, потраченных на эту процедуру, уже не вернешь. Британские лоеры замерли в томительном ожидании.

Хорошего решения у этой проблемы, пожалуй, не существует. Платить Россия не будет, и по политическим причинам, и по чисто финансовым: нет у нас лишних двух с половиной триллионов рублей. Последствия же неуплаты будут накапливаться и множиться.

Во-первых, как уже показал опыт Бельгии, трясти будут не только очевидно государственных юрлиц, но и всех резидентов, которые в двухнедельный срок обязаны доказать, что у них нет никакого государственного имущества и что родное государство им ничего не должно.

Страшно подумать, как это будет в Нидерландах или Великобритании, где зарегистрированы не десятки, а тысячи и десятки тысяч связанных с Россией компаний и трастов, собственники которых вовсе не хотели бы делиться с местными властями какой-либо информацией о собственном имуществе.

Во-вторых, акционеры ЮКОСа непременно постараются доказать, что такие структуры, как «Роснефть», «Газпром» или РЖД, — это не вполне себе компании, а скорее, аватары государства. Это, конечно, малореально, но в Гааге европейское правосудие уже показало потрясающую гибкость и креативный подход, так что любые риски нужно воспринимать как абсолютно реальные.

В-третьих, можно вспомнить и об инвестиционном климате, а также о сочетании арестов и санкций. Очевидно, что такой «недружественный шаг» со стороны Европы имеет не только практическое, но и символическое значение. Европа показательно рвет экономическое сотрудничество с Россией, которое мы считали главным козырем при демпфировании политического обострения.

Так что утром четверга мы проснулись в новой реальности, которая оказалась ровно той же, что и тот страшный сон, который хотелось забыть.

Алексей Полухин

Михаил Фролов
Запорожье, Украина - 2015-06-18 19:09:21(677)

Очень увлекательно. Спасибо! Я собственно попал сюда в поисках информации о Кернерах - моя бабушка из этой семьи, но сведений практически никаких нет. Хотелось-бы восстановить. Буду очень благодарен если сочтете возможным поделиться (конечно-же если есть что-то о Кернерах еще). Спасибо. Мой E-mail: mc.frolov@gmail.com
Отклик на статью:Катя Компанеец, Елена Компанеец. Елена Компанеец: Былое и фуга. Предисловие, комментарии и публикация Кати Компанеец

Борис Тененбаум
- 2015-06-18 18:55:42(676)

Что сказать, Юлик?

Вот написал человек четыре бессмертные строчки:

"Прихотливо поднялась,
Прихотливо подлетела
К паре черненьких очей
И умильно посмотрела", etc

и рука его не дрогнула даже после слова "черненькие" ...
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

Юлий Герцман
- 2015-06-18 18:55:41(675)

Если за что-то и заслужил Виссарион Белинский пропуск в рай, так это за развенчание Бенедиктова в глазах народных масс.
Отклик на статью: Борджиа в русской поэзии :)

ИНТЕРЕСНО!
- 2015-06-18 18:50:42(674)

18.06 19:21 MIGnews.com
В России предлагают канонизировать Сталина

В эфире российской радиостанции "Говорит Москва" публицист Александр Проханов предложил причислить генсека ЦК КПСС Иосифа Сталина к лику святых.

"Победа в войне 1941-1945 годов считается священной. Потому что в этой войне схлестнулись адовы силы и райские силы. Адовы силы - это Гитлер и фашизм. Райские силы - это Советский Союз. А Иосиф Виссарионович же является лидером священной христовой победы", - утверждает писатель.

Benny - Ontario14
- 2015-06-18 18:43:23(673)

Ontario14 (669): Это не "мораль", а "совесть"
------------------------
Есть одна первопричина (полностью рациональная), много её следствий, которые мы тоже называем "причинама" - и в конце такой цепочки мы имеем следствие: некоторые люди иногда ограничивают себя ради общей пользы своей группы. Где там "мораль" а где "совесть" я не знаю, но "цепочка" в общих чертах понятна.

P.S.: Я пришлю черновик своей статьи также и вам.
Кстати, я проверял её идеи (и не только я) и по Талмуду и по Мидрашам, должно быть интересно.

Элиэзер
- 2015-06-18 18:03:28(672)

Ontario14
- 2015-06-18 17:55:49(670)

*************
Ну хорошо, что не с Краутхамером :-)))

*****************************

И чем Вам не подошел этот весьма правый мыслитель?

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2015-06-18 18:01:48(671)

ИгорьЮ.- БД
- 2015-06-18 17:19:56(664)

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными...


Формула Руссо была:
"Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах" - предельно неправильная формула, ставшая основой якобизма. Американская формула слегка отличается, но и она - скорее теоретическое пожелание. Однако американцы приняли ее более всерьез, чем французы - по отнишению к белому человеку.

2. Это НЕ соблюдается сегодня - официально, по закону - в США, где существуют узаконенные преференции по расе, социальному положению и даже по половому признаку.

Где? Какие законы?

Ontario14
- 2015-06-18 17:55:49(670)

Элиэзер
- 2015-06-18 05:17:49(626)

Ontario14
- 2015-06-18 03:38:00(612)


Мне таковой консенсус неизвестен - это Ваше личное мнение, a не мнение историков.
************
Вот теперь этот консенсус вам известен.

А? Вижу только Ваш консенсус с самим собой.

*************
Ну хорошо, что не с Краутхамером :-)))

Ontario14
- 2015-06-18 17:53:19(669)

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 20:52:30(563)
Я понимаю "Мораль" как самоограничение индивидуума ради общей пользы своей группы ...

************
Это не "мораль", а "совесть"

Элла Бене
- 2015-06-18 17:46:33(668)

Мой адрес - в редакции, с удовольствием прочту вашу работу.

Игорь Ю. - Бенни
- 2015-06-18 17:42:21(667)

Ну, мой е-мэйл Вы знаете.

Benny (дискуссия о "правах человека")
Totonto, Canada - 2015-06-18 17:38:13(666)

Уважаемые Элла, Борис Дынин, Игорь Ю. и все другие участники дискуссии,
Я как раз сейчас пишу КОРОТКУЮ статью о "морали", "правах человека" и т.д.
Через несколько недель она будет готова, и получается интересно:
С одной стороны, я не написал абсолютно ничего нового, я только собрал вместе несколько очевидным всем (да, ВСЕМ) фактов и идей - и в результате можно ясно видеть и чётко сформулировать ЗАКОН ПРИРОДЫ, который управляет ЛЮБЫМ человеческим обществом, и который люди всегда интуитивно осознавали.
С другой стороны, у этого закона природы есть огромное количество выводов в очень неожиданных областях человеческого общества и личности. Эти выводы полностью объективны, очень конкретны и их легко можно проверить и рационально понять.

Я уверен, что эти выводы способны объективно прояснить очень многие "неясности" в наших дискуссиях. Например: при каких условиях любое общество само захочет и сможет стать "свободным" и "равноправным" (или узаконить у себя конкретные "права человека"), а при каких условиях само НЕ захочет - или это будет невозможно без всякой связи с его желанием и формальным законом; как эти условия возникают и исчезают; что такое "общество"; и т.д. и т.д.

Элла, Борис Д. и Игорь Ю. :
я бы хотел переслать вам черновик статьи (в течении 2-3 недель), мне бы хотелось узнать ваше мнение о ней перед её публикацией на этом портале. Как я могу получить ваши емаилы что бы это сделать ?

John Kerry just made a puzzling, contradictory statement about what a final Iran deal will look like
- 2015-06-18 17:32:54(665)

http://finance.yahoo.com/news/john-kerry-just-made-puzzling-212520943.html

ИгорьЮ.- БД
- 2015-06-18 17:19:56(664)

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными...
………
Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах...
***
1. Борис, но это НЕ относилось к неграм, то есть, примерно к каждому 6-7 человеку в стране под названием США, когда эти слова были написаны. Как Вы знаете, в Конституции неграм было отказано в "самоочевидной" истине. И если мы считаем - не без основания - наших отцов-основателей выдающимися политическими и гражданскими деятелями, то, может быть, следует более сереьзно отнестись к их аргументам.


2. Это НЕ соблюдается сегодня - официально, по закону - в США, где существуют узаконенные преференции по расе, социальному положению и даже по половому признаку.


3. Это в равной мере не относилось - по многим пунктам, например, по гражданству - к Англии, откуда пришли такие правильные слова.
Это и сегодня далеко не "самоочевидная" истина или правовая норма в доброй половине стран.

4. Итак, на одной стороне мы имеем очень правильные тезисы, на другой - реальную жизнь, которую очень трудно подогнать под тезисы. И, как мне кажется, со временем подгонка не становится легче. Ибо "прогресс" в придании статуса закона "самоочевидной" истине для одного класса граждан обычно связан с косвенным нарушением статуса для другого.

Характерным примером была борьба белого населения против "Браун" в 1954 и дальше, вплоть до наших дней. Для начала, никто не хотел для СВОИХ детей, в данном случае - белых, резкого ухудшения возможности получить хорошее образование. Что неминуемо и произошло после законов о десегрегации. Можно эту тему продолжить в наше время, когда я, человек весьма либеральный в старом смысле слова, очень не хочу платить многие тысячи долларов в год за многочисленные химеры местного СФ правительства по узакониванию "самоочевидной" истины. Которая, согласно моему житейскому опыту, не такая уж и самоочевидная, если ее относить к классу населения. Например, к незаконным иммигрантам. Да, и ко многим другим классам.

Борис Дынин - с испуга
- 2015-06-18 16:55:39(663)

рабовлОдельческом --> рабовлАдельческом

Борис Дынин
- 2015-06-18 16:43:54(662)

Интересная статья по ссылке Михаила Минаева

https://www.legalzoom.com/articles/the-right-to-refuse-service-can-a-business-refuse-service-to-someone-because-of-appearance

кончается:
As long as the policy is applied to everyone equally, it’s not likely to violate any discrimination laws.

Так долго, как ограничительные установления применяются ко всем равно, вряд ли они нарушают законы против дискриминации.


Это было признано осмысленным и обязательным только в новое время! – На основе признания всеобщих прав человека и гражданина!

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными...
………
Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах...


И прочее...

Сие было немыслимо и не признавалось ни в рабовлодельческом, ни в феодальном обществах (о потенциале «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему» здесь говорить не буду)

Б.Тененбаум-к вопросу о самобытности тенденций :)
- 2015-06-18 16:18:27(661)

Нашел в "НГ" следующее сообщение:

"... Экипаж танка на платформе "Армата" в перспективе может сократиться с трех до двух человек, заявил сегодня на форуме "Армия-2015" главный конструктор "Уралвагонзавода" Андрей Терликов.

"Высокая автоматизация процессов уже сегодня позволяет подойти к сокращению экипажа танка на платформе «Армата» с трех человек до двух", - сказал он. ...".

С другой стороны, попадалась мне публикация Джеймса Даннигена (занимается мат.моделированием по военной тематике, автор очень популярной книги на эту тему, "How to make War") в которой он доказывает, что эксперимент с автоматическим заряжением в танках дал смешанные результаты: в систему добавился еще один сложный механизм, а число людей, ответственных за поддержание ее в должном порядке, наоборот, уменьшилось.

Он приводит аналогию с самолетем/вертолетом: машина управляется экипажем в воздухе, но поддерживается в рабочем состоянии на земле. И даже мелкий ремонт и наладку делают специалисты, а не летчики.

С танком дело обстоит с точностью до наоборот: экипаж и воюет, и поддерживает систему в рабочем порядке, и не слишком большие возникающие проблемы устраняет самостоятельно.

В общем, оказалось, что скорее следует иметь четырех, а не трех танкистов.

А ведь на "Армату" еще вроде бы повесят и радар с фазированной решеткой - и текущий ремонт всего-всего-всего возложат на двух человек?

Михаил Минаев
Бостон, - 2015-06-18 16:10:41(660)

М. Минаев - Элиэзеру, Ю.Г., Марку Зайцеву
- 2015-06-18 15:48:24(656)
==========================================
Вот по теме об отказе в обслуживании - сорри, некогда переводить:

https://www.legalzoom.com/articles/the-right-to-refuse-service-can-a-business-refuse-service-to-someone-because-of-appearance

Владимир Янкелевич
- 2015-06-18 16:10:07(659)

Григорий Быстрицкий
18 Июнь 2015 at 12:43
-------------------------------------------------------------------------
Но я буду последним гадом и попытаюсь если не оправдаться, но объяснить краткость финала.
===========================================
И я буду последним гадом, если не поехидничаю. При такой постановке вопроса к повести нужно прикладывать аудиофайл с пояснениями. Если такого файла нет, то все, что хотел сказать автор, это то, что он написал. Если у читателя возникло ощущение недостаточного развития какой-то линии в повести, то либо читатель "не въехал", либо автор "не дожал".
Но лично у меня ощущения недосказанности не возникло.
Мне показалось, что человек, который в Одессе помогал героине с отъездом вполне мог быть назван конкретно. Одесский палестинский комитет (официальное название: Общество вспомоществования евреям земледельцам и ремесленникам в Сирии и Палестине; называлось также Одесским палестинским обществом), в разное время возглавляли: в 1890–91 гг. — Л. Пинскер, с 1891 г. — А. Гринберг (1841–1906), а с 1906 г. — М. Усышкин. А управление в Эрец-Исраэль возглавлял, если я не ошибаюсь - В. Тёмкин. Хотя это нужно уточнить. Эти конкретные имена для развития темы сионистского самосознания у героини не требуются, но могли бы добавить некоторые дополнительные реальные черты истории алии в Эрец-Исраэль. Ну, примерно так, как участие Трумпельдора в рассмотрении вопроса о приеме Шуры в кибуц.
И сразу же могу сам себе ответить: Владимир, ты лучше знаешь, как написать, вот бери перо (клавиатуру) и пиши.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Борис Дынин
- 2015-06-18 16:05:13(658)

Элиэзер - Марку Зайцеву
- 2015-06-18 15:48:24(656)

1. "Несомненно, что дискриминация против черных на юге не была бы кончена без федерального законодательства, исполненного под штыками Национальной гвардии".

2."Вот так - осуждением другими - должен оцениваться и предотвращаться такой инцидент в свободном обществе".

Элиэзер, мне видится несоответсвие между 1. и 2.

Общее замечание:
Федеральное законодательство закончило правую дискриминацию черных на юге в свете прав человека. Это привело к извращениям использования прав человека и к дискриминации белых в некоторой степени. Но я не буду обсуждать вопрос, следовало ли кончать правовую дискриминацию черных и ее осуждение в свете именно прав человека! Избежать извращения в этих вопросах можно только радикальным их извращением в тоталитарном обществе или в медленном преодолении его в демократическом обществе с постоянными отступлениями и от принципов и от здравого смысла. Такова жизнь демократии. Не нравится, идите в политику!

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-18 15:55:20(657)

Уважаемый коллега,

Мы с вами про зубы говорим, или про Америку, или про причины и основания роста технологий?

Страны меняются, правда? Чуть больше 100 лет назад в США фундаментальной наукой практически не занимались - только прикладной. Чуть больше 100 лет назад Англия считалась "... стареющей Империей, находящейся в упадке ...", а ей на смену, как считалось, должна была подойти Германия с ее великолепной наукой, ведущей человечество за собой к вершинам прогресса.

Как повернется будущее, мы не знаем.

Германия потерпела поражение, потом воспряла опять, потом была сметена и разрушена - а сейчас вроде бы лидирующая страна ЕС? А Англия утратила Империю, но осталась Англией?

Ну так я надеюсь, что и США, если что, расстанутся с достоинством со своим мировым лидерством - но останутся США, со всем замечательным, что было достигнуто в стремлении к Even More Perfect Union :)

Элиэзер - Марку Зайцеву
- 2015-06-18 15:48:24(656)

Марк Зайцев
- 2015-06-18 14:42:46(648)

ЮГ - Бенни
- 2015-06-18 05:55:38(629)
Эта гостиница принадлежит конкретному человеку, который рискует своим благополучием, содержа ее, и государство в жизни не возместит ему урон, буде такой образуется из-за исполнения приказа.

Элиэзер
- 2015-06-18 05:49:49(628)
Свободное государство НЕ ОБЯЗАНО. Нет в Америке и, думаю, что в Канаде и Англии, закона, по которому государство может запретить частной гостинице дискриминацию.

Я прочитал уважаемых мною авторов и глазам не поверил...


Г-н Зайцев, Вы зря горите праведным гневом, даже не потрудившись понять, что ЮГ и я написали. Я написал, что ЗАКОНА, обязывающего отель нет, покольку есть предел - к счастью - тому, насколько государство может себе позволить вмешиваться в частные дела. Вы не привели никакого примера, доказывающего, что такой закон есть.

Тем не менее, я, по-видимому, ошибся. Я полагал, что единственным способом воздействия государства на частные промышленные компании является отказ в правительственнных заказах компаниям. которые практикуют ту или иную форму дискриминации. Оказывается, существуют законы, просто запрещающие доскриминацию при приеме на работу для компаний с более чем 15 работниками. У меня нет времени разыскиивать, существует ли закон на недопуск в отель - предоставляю это Вам, но теперь не удивлюсь, если существует - в свете закона о приеме на работу. Но, закон или нет, мне неизвестен НИ ОДИН случай отказа еврею в отеле в Америке за последние 50 лет.

Несомненно, что дискриминация против черных на юге не была бы кончена без федерального законодательства, исполненного под штыками Национальной гвардии.

Я, однако, нашел любопытный случай 2009 г. в Австрии,

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131286#.VYLItPlVhBc

когда владелица квартирного отеля на курорте отказала венской еврейской семье из 7 человек ввиду "плохого предыдущего опыта". Район, о котором идет речь, часто посещается евреями-ортодоксами, и решение этой хозяйки было встречено осуждением другими владельцами, которые указали на то, что она портит репутацию городка. Вот так - осуждением другими - должен оцениваться и предотвращаться такой инцидент в свободном обществе.

Х-П
- 2015-06-18 15:43:19(655)

Б.Тененбаум->Х-П - 2015-06-18 13:33:46(642)

Ну, а после него на трубуну вылезает другой дипломат, на этот раз из состава американского консулата в Шанхае, и тоже долго хвалит доктора Вэнг, и опять перечисляет его заслуги и изобретения, и тоже заканчивает свою речь словами:

"Вот чего может добиться китаец!"

Потом делает маленькую паузу, и прибавляет:

"В США ...".
====================

Оно так... но вот один коллега, способный на заслуги и изобретения, имеющий более одного ребёнка (а не как в Китае) подумал что к "добиться" относится напр. высшее обазование его детей. И вернулся.

И потом, натужно у вас там с мед обслуживанием - как я почитал... многие (особенно из милых парней) вообще без страховки...Особенно с превентивным.
А тут пока оно есть - просто надо найти своего и классного врача, к которому ждать подольше/месяцы (но не ошибиться именно в выборе). Оно конечно суппер классные врачи разговоры не очень разговаривают - но на глубокие анализы/обследования отправят- контроля ради - надо уметь обосновать их необходимость. Оно и хорошо.
или к обычному врачу - пару дней ждать. А если припекло - явиться с 8-10:00 или с 15:00 до 17:00 (с долгим ожиданием), а если что серьёзное - сразу в больницу.
За зубы только за материлаы лучше базовых -платить. Иногда - половину.

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-18 15:37:57(654)

Юлий, большое спасибо за отзыв! Но я буду последним гадом и попытаюсь если не оправдаться, но объяснить краткость финала.
Основная цель повести – показать, каким образом такая видная дама осознанно, практически без видимых предпосылок пришла к сионизму. История замужества при такой постановке значения уже не имеет. Но здесь есть некий деликатный момент: о характере прототипа я прочитал у Алекса Тарна (Заметки по еврейской истории, №3 • 16.03.2013). Не берусь судить, насколько объективен Тарн, но для художественного героя такой вариант вполне подходит. Кроме того, из личных наблюдений могу сделать вывод, что красивые и глубокие еврейские девушки нередко попадают в подобные ситуации со своими избранниками. Поэтому на фоне основной задачи, я не смог отказать себе в попытке объяснить и эту жизненную ситуацию. Но распространяться объемно не по теме не посчитал нужным.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-18 15:37:56(653)

Большое спасибо! Полностью разделяю Ваше уважение и любовь к Роберту Редфорду. Не заглядывая в традиционный глянец и желтоватую прессу, благодаря Вам, получил достаточно объемный портрет классного парня.
Отклик на статью: Белла Езерская: Роберт Редфорд анфас

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-06-18 15:37:54(652)

Мой адрес: lbsheynin@mail.ru. Москва
Отклик на статью: Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Шейнин Леонид Борисович
- 2015-06-18 15:37:52(651)

К сожалению, сохранили дурные традиции живого английского языка, "привязанные" к косноязычию какого-то монарха из 16 века, который не выговаривал звука Р. А заодно также звуков В, Т. и Д. Из-за чего придворным грамматикам пришлось выдумывать новые буквосочетания, чтобы правильно передавать речь короля. Король давно умер, но дурная традиция передаётся всё дальше и всё глубже. Понимать англоязычных для "посторонних" трудно.И вообще возможны трагические ошибки на воздушных и водных путях.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Владимир Гольдшмидт
- 2015-06-18 15:37:45(650)

Уже не раз солдаты ЦАХАЛа проводили более или менее массовые кампании против «связанных рук», охватившей многие воинские части по всей стране. Терпению израильских солдат, все более ощущающих свои руки «связанными» перед угрозой со стороны палестинских арабов, приходит конец. Среди сторонников этих кампаний бойцы элитных боевых подразделений и простые военнослужащие из боевых частей, которые требуют возможности противостоять угрозам, не подвергаясь из-за этого преследованию.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: «Все смешалось в доме Облонских»

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-18 15:32:14(649)

Элиэзер
- 2015-06-18 5:49:49 (628)
Свободное государство НЕ ОБЯЗАНО. Нет в Америке и, думаю, что в Канаде и Англии, закона, по которому государство может запретить частной гостинице дискриминацию.
---------- РЛ -----------
В российских СМИ можно было встретить ЧАСТНЫЕ объявления ЧАСТНЫХ фирм "принимаются на работу только люди славянской внешности", теперь это законодательно собираются запретить и ни один порядочный человек не возразит против такого запрета. Потому что сама формулировка это оскорбление, при чём здесь частный бизнес.

Марк Зайцев
- 2015-06-18 14:42:46(648)

ЮГ - Бенни
- 2015-06-18 05:55:38(629)
Эта гостиница принадлежит конкретному человеку, который рискует своим благополучием, содержа ее, и государство в жизни не возместит ему урон, буде такой образуется из-за исполнения приказа.


Элиэзер
- 2015-06-18 05:49:49(628)
Свободное государство НЕ ОБЯЗАНО. Нет в Америке и, думаю, что в Канаде и Англии, закона, по которому государство может запретить частной гостинице дискриминацию.


Я прочитал уважаемых мною авторов и глазам не поверил. Ведь явление, о котором идет речь, называется "курортный антисемитизм". Очень был распространен в конце XIX, начале ХХ веков - в меньшей степени в Германии, в большей - в Австрии, в самой большой - в США. Явление считается позорным, против него боролись, наконец, в основном, победили. И тут почтенные и образованные евреи говорят, что в лозунге "евреям и собакам вход воспрещен" ничего плохого нет, его никто запретить не может, это проявление свободы... Господа, очнитесь! Разве допустимо считать нормой то, что является нормой для Гитлера, и что противоречит здравому смыслу и всяческим декларациям о правах человека, пусть вам это словосочетание не нравится? Вы почитайте в этом номере статью господина Бен-Гершона. Там как раз описан эпизод с Шёнбергом, которого выгнали с австрийского курорта, потому что он еврей. Это была травма для него на всю жизнь. Вы могли бы в лицо Шёнбергу высказать мысль, что с ним ничего страшного не случилось, что хозяева отеля и города имеют полное право послать его подальше, а если ему не нравится, то пусть строит свой курорт и там отдыхает. Вы готовы это сделать, господа?

Б.Тененбаум
- 2015-06-18 14:42:04(647)

Пройдет какое-то время и будут говорить, - Вот чего может добиться еврей в КНР!
==
Нет, конечно. В Америке нет пресловутой 5-й графы - "национальность" отсутствует в принципе. Это вряд ли случится в однонациональной державе, тем более - в Азии. Хороший пример - Япония. Не то что европейцы, но даже и корейцы или китайцы, живущие в Японии уже пару поколений, в обществе японцами не считаются.

Дежурный по сайту
- 2015-06-18 14:23:59(646)

Футуролог
- 2015-06-18 14:15:01(645)


Вы нарушили пункт 26 Правил:

26. Избегайте избыточного цитирования. Когда в комментарии приведены 30-50 строк цитируемых текстов, а потом пять слов авторских, то это — оверквотинг. Проистекает неумеренное цитирование от лени и от неумения выделить в словах оппонента главное, на что, собственно, даётся ответ. Оверквотинг вредит самому автору — когда вместо цитаты идёт полная копия комментария, уже прочитанного читателем, он читать вторично не будет, а пропустит весь постинг, включая ценные, но очень уж лапидарные слова автора.

В следующий раз подобные нарушения будут караться стиранием записи без предупреждения.

Футуролог
- 2015-06-18 14:15:01(645)

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-18 13:33:46(642)

Вопрос интересный. В связи с которым могу рассказать "историю из жизни":

Я в середине 80-х работал в фирме "Wang", даже представлял ее в Национальном комитете стандартов ("Компьютерная графика"). Компанию основал д-р Эн Вэнг, уроженец Шанхая - он в США попал в качестве студента. Мужик был истинным гением, он как-то умудрялся совмещать в одном лице и ученого, и инженера, и биснесмена - и был выдающимся талантом во всех трех ипостасях.

Так вот - открывает фирма новый оффис в Шанхае. И на открытии присутствует множество народу, и выступает там какой-то дядя (по-моему, из китайского МИДа), и говорит речь, в которой превосносит доктору Вэнгу хвалу, перечисляет его изобретения и заслуги, и заканчивает речь словами:

"Вот чего может добиться китаец!"

Ну, а после него на трубуну вылезает другой дипломат, на этот раз из состава американского консулата в Шанхае, и тоже долго хвалит доктора Вэнг, и опять перечисляет его заслуги и изобретения, и тоже заканчивает свою речь словами:

"Вот чего может добиться китаец!"

Потом делает маленькую паузу, и прибавляет:

"В США ...".
----------------------------------
Пройдет какое-то время и будут говорить, - Вот чего может добиться еврей в КНР!

Борис Дынин - Элле
- 2015-06-18 13:45:10(644)

Элла Дынину
- 2015-06-18 13:35:08(643)
Права гражданина современного западного общества, разумеется, формировались под влиянием процитированного вами текста, но понятие прав (и обязанностей!) как таковых в любом обществе существовало всегда, иначе оно и дня бы не прожило.
=======================
Абсолютно согласен. И я живу в своем времени как человек-гражданин, причем выбрал определенную страну для проживания!

Элла Дынину
- 2015-06-18 13:35:08(643)

Права гражданина в современном обществе не были бы признаны без утверждения прав человека.

Не согласна. Права гражданина существовали всегда, начиная с племени Мумбо-Юмбо. Иное дело, что они эволюционировали вместе с племенем. Права гражданина современного западного общества, разумеется, формировались под влиянием процитированного вами текста, но понятие прав (и обязанностей!) как таковых в любом обществе существовало всегда, иначе оно и дня бы не прожило.

Есть общества, права граждан которых нам нравятся, есть - которых нет, но в каждом обществе они определены если не письменным законом, то хотя бы обычаем. В отличие от "прав человека", которые ничем не определены и потому - резиновые.

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-18 13:33:46(642)

США не продуцируют технологические кадры в полной мере для себя - некая зависимость.
Во-вторых, всё больше технологических ноу-хау производится в Европе и Китае/Индии, Израиле итд. Да, многое в филиалах американских компаний. Но многое - уже и нет...
Такой трендик. Как у нас с долгосрочными дистанциями?
===

Вопрос интересный. В связи с которым могу рассказать "историю из жизни":

Я в середине 80-х работал в фирме "Wang", даже представлял ее в Национальном комитете стандартов ("Компьютерная графика"). Компанию основал д-р Эн Вэнг, уроженец Шанхая - он в США попал в качестве студента. Мужик был истинным гением, он как-то умудрялся совмещать в одном лице и ученого, и инженера, и биснесмена - и был выдающимся талантом во всех трех ипостасях.

Так вот - открывает фирма новый оффис в Шанхае. И на открытии присутствует множество народу, и выступает там какой-то дядя (по-моему, из китайского МИДа), и говорит речь, в которой превосносит доктору Вэнгу хвалу, перечисляет его изобретения и заслуги, и заканчивает речь словами:

"Вот чего может добиться китаец!"

Ну, а после него на трубуну вылезает другой дипломат, на этот раз из состава американского консулата в Шанхае, и тоже долго хвалит доктора Вэнг, и опять перечисляет его заслуги и изобретения, и тоже заканчивает свою речь словами:

"Вот чего может добиться китаец!"

Потом делает маленькую паузу, и прибавляет:

"В США ...".

Борис Дынин
- 2015-06-18 13:08:52(641)

Элла
- 2015-06-18 09:02:42(634)

Мне для себя вполне хватает прав гражданина, т.е. члена определенного общества, подданного определенного государства. Эти права я готова соблюдать, совершенствовать, бороться за них, если мне мало, и поддерживать борьбу других, если их обделили. А "прав человека" мне не требуется - ни для себя, ни для других.
===============================
Ясная постановка вопроса позволяет ясно указать на проблему. Права гражданина в современном обществе не были бы признаны без утверждения прав человека.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства...


Статья 1
Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Общественные различия могут основываться лишь на общей пользе.
Статья 2
Цель всякого политического союза - обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковые - свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению...


Узнаете, когда, где и как на этой основе утверждались права гражданина?
И не сионисты ли начали борьбу за образование государства Израиль, чтобы права еврея-человека были реализованы в правах еврея-гражданина.

Доброе утро!

Лорина Дымова
Иерусалим, - 2015-06-18 12:32:42(640)

Дорогой Генрих!
Вкусно, сладко, звонко.
Радуюсь рифмам, небанальности, нестандартности.
Спасибо за радость!
Отклик на статью:Генрих Тумаринсон. Труднее всего

Хан-Пахан
- 2015-06-18 11:44:37(639)

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-18 10:19:42(636)

... Не было бы подорвано, был бы дан отпор и не случилось бы погромов ... с 1918-го года...
============================

подорван может быть только тот отпор/сопротивление, дотехпорошнее существование которого полагается как реальность....
Будто бы не было погромов и узаконеных ограничений в правах до 1918 (не только перемещение за Черту)...

Х-П
- 2015-06-18 11:39:06(638)

Игорь Ю. - 2015-06-18 02:50:41(607)

Б.Тененбаум->Х-П - 2015-06-18 02:35:10(605)
***
... мальчик имел в США четыре подставных компании, через которые покупал то, что и близко нельзя продавать...
Дело рассекретили только после того, как мальчику развязали язык. Это заняло примерно месяц.

И таких милых мальчиков - треть Бруклина.
==============================

этот аспект мной не оспаривается - идёт соперничество и борьба за кислород, порой без правил или по таковым правилам.
А милых мальчиков - сами набрали/пустили. Перед другими захлопнули занавес.

Однако достойно сожаления, когда сторона, издавна слывашая другом второй стороны -захлопывает двери перед её жалкой оставшейся частью (милых мальчиков же-приняв), перенаправляя её в другие двери - и там же в своем соперничсетве с глобальным "партнёром" - не гнушается поддерживать тех кто есть враг и милых мальчиков, и не милых мальчиков пред которыми захлопнули дверь и вообще второй стороны - типа лес рубят - щепки летят.
Посему - есть возражения переводиться в статус щепок - и раз это первая сторона не слышит, то ... тогда - соотв. - без обид. Просто вопрос выживыния и процветания для мальчиков, волею судьбы оказавшихся не столь милыми - важнее для них самих, чем выживание ссадивших их на условный Сент-Луис (который конечно сейчас не Сент-Луис вообще - а так как оказалось вполне себе даже ничего, хотя и не без...). Поэтому - ничего личного: общая доброжелательность к доброжелательности , и зеркальный интерес и тяга к самосохранению.

Мне вот какие факты интересны: по работоспособности на очень долгой дистанции:

есть у меня коллега. Доктор наук, светлейшая голова, мозовое полушарие фирмы - жил в Штатах, работал там. Но, говорит, не потяну высшее образование для 2 дочек - даже с моей зарплатой.
Поэтому вернулся в Европу - говорит так.
Был еще один - светлейшая голова, из Франции - на стажировке. Говорит есть у меня цель - работать в НАСА.
В технологических долинах США - едут работать , как слышу, много израильтян в хай-тек.

Стало быть, США не продуцируют технологические кадры в полной мере для себя - некая зависимость.
Во-вторых, всё больше технологических ноу-хау производится в Европе и Китае/Индии, Израиле итд. Да, многое в филиалах американских компаний. Но многое - уже и нет...
Такой трендик. Как у нас с долгосрочными дистанциями?

Маяк-ский
- 2015-06-18 11:24:27(637)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-18 03:29:50(611)
-------------------------------------
Прочитал. Спасибо.

Бру́клинский мост —

да...

Это вещь! (Маяковский)

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-18 10:19:42(636)

А.Х.
- 2015-06-17 21:26:14 (572)
А Вы попробуйте опровергнуть:
1. Если бы не Гитлер, не было бы Холокоста.
---------- РЛ ----------
Только на первое место можно поставить иное. Если бы не октябрьская революция, не было бы подорвано европейское еврейское национальное движение самоопределения и самозащиты, которое было в основном социалистическим, а не большевистским. Не было бы подорвано, был бы дан отпор и не случилось бы погромов на Украине с 1918-го года, и не было бы у Гитлера примера для подражания и такой прыти.

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-18 09:49:47(635)

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-18 02:35:10(605)
Это просто не работает на долгой дистанции.
------------- РЛ -----------
Борис Маркович, извините, но сколько лет вы служили в российском или американском Генштабе? Ни дня и даже ни разу не были, откуда вам знать, что работает и на какой дистанции. Это всё ваши предположения. Кто-то здесь писал, что Россия распадётся к 2012-му году.))

Элла
- 2015-06-18 09:02:42(634)

Оно полезное, когда речь идёт о наших правах, и вредное, когда о правах других.

Не согласна. Мне для себя вполне хватает прав гражданина, т.е. члена определенного общества, подданного определенного государства. Эти права я готова соблюдать, совершенствовать, бороться за них, если мне мало, и поддерживать борьбу других, если их обделили. А "прав человека"
мне не требуется - ни для себя, ни для других.

Новости "Мастерской"
- 2015-06-18 08:37:45(633)

Виктор Вольский: Страна иммигрантов?, или Популярное заблуждение

Всем известно, что Америка — страна иммигрантов. Это тривиальная истина. Президент Джон Кеннеди, сам внук ирландских иммигрантов, процитировал в своей книге “Нация иммигрантов” (разумеется, написанной его «литературным негром» Тедом Соренсеном) знаменитые слова другого президента — Франклина Рузвельта, обращенные в 1938 году к Национальному обществу «Дочери американской революции» (эксклюзивное женское общество, члены которого происходят по прямой линии от участников борьбы за независимость Америки от британской короны — В.В.): “Не забывайте, никогда не забывайте, что все мы, а вы и я в особенности, являемся потомками иммигрантов и революционеров”.
Но тот факт, что то или иное представление стало расхожей истиной, совсем не означает, что оно верно. Ибо Америку можно назвать страной иммигрантов только отчасти и не в первую очередь. А уж высказывание Рузвельта и вовсе грешит против истины. Президент Рузвельт и «дочери американской революции» происходили не от иммигрантов, а от колонистов — переселенцев с Британских островов и из Голландии, прибывших в Новый Свет в XVII и XVIII столетиях.
Разница принципиальная, доказывает в своей книге “Кто мы?” покойный гарвардский историк Сэмюел Хантингтон. Переселенцы покидают свою страну, как правило, группой и отправляются в другие края в поисках лучшей доли или спасаясь от преследований, чаще религиозных, реже этнических, иногда и тех и других. На новом месте колонисты создают свое собственное общество на принципах, отражающих коллективную цель основателей и определяющих их коллективное отношение к себе и к покинутой родине.
Иммигранты же нового общества не создают, они просто переезжают из одной страны в другую. Иммиграция — это, как правило, процесс не коллективный, а личный, захватывающий отдельных людей и семьи, которые в персональном порядке определяют свое отношение к новой стране и к бывшей родине.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17949

Новости "Мастерской"
- 2015-06-18 08:35:03(632)

Галина Подольская: Голубые моря

29 мая 2015 в Иерусалиме в галерее Концертного зала Бейт-Шмуэль открылась выставка «Голубые моря» старейшего израильского художника Шломо Иегудаяна. На выставке представлено около 30 акварелей, выполненных художником в последние годы. Их объединяет тема воды «наземной».

Вода как жизнь Земли

Вода — первое, что сотворил Всевышний. И стала вода праматерью всего, что есть на Земле, продолжая жить в морях и океанах, ручьях и реках, озерах и протоках, дождях и снегах… Это то, к чему мы интуитивно тянемся, как к успокоению, как к возрождению и восстановлению жизненных сил. В данном случае это моря и озера Израиля и Южно-Китайское море, омывающее побережье Гонконга, где художник неоднократно бывал и где не раз проходили его персональные выставки.
Вода в исполнении Шломо Иегудаяна — одна из тех эстетических вершин, которые, покорившись, становятся частью ощущения гармонии мира в искусстве. И воплощают меру красоты и искомой мудрости во взаимоотношениях между человеком и природой. Думаю, что и в этом тоже — одна из причин притягательности работ Шломо Иегудаяна в нашем экологически неспокойном тысячелетии.
Вода — это всегда пространство, пронизанное движением света, диктующим состояние водной глади в зависимости от состояния суток.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17928

ЛЛЛ
- 2015-06-18 07:46:38(631)

По моему мнению, "права человека" это очень вредное понятие

И по моему тоже.
---------------
Оно полезное, когда речь идёт о наших правах, и вредное, когда о правах других.

Элла
- 2015-06-18 06:58:46(630)

По моему мнению, "права человека" это очень вредное понятие

И по моему тоже.

ЮГ - Бенни
- 2015-06-18 05:55:38(629)

Toronto, Canada - 2015-06-18 05:02:51(623)

ЮГ - Benny (601): Вы абсолютно правы. Самое отвратительное, что в жертву этим мифическим правам, которые никто не может внятно сформулировать, приносятся права естественные и четко обозначенные, ...
-----------------
Сначала я это прочитал и ОЧЕНЬ удивился (если правда, то "полностью офигел"), но потом я подумал, что в этом вопросе не должно быть серьёзных разногласий между "вменяемыми" правыми и левыми: "право" not to be offended это явный обман, но государство обязано принудить единственную гостиницу в посёлке не дискриминировать негров, евреев и геев - или гарантировать "соц. минимум" всем нуждающимся гражданам. Даже самые крайние консерваторы с этим согласны, вопрос в деталях.
=====================
Вот вы считаете себя консерватором, а я - либералом и при этом полагаю, что нет, НЕ ОБЯЗАНО. Эта гостиница принадлежит конкретному человеку, который рискует своим благополучием, содержа ее, и государство в жизни не возместит уему урон, буде такой образуется из-за исполнения приказа. Во время оно в Л-А евреев не принимали в гольф-клубы. Евреи-гольфисты сбросились и образловали свой гольф-клуб, который считается лучшим в городе (Hillcrest Country Club). Буквально через два года члены других клубов настояли, чтобы евреям был открыт в них доступ. Вот это - пример уничтожения дискриминации естественным путем. А вот иной пример: запрещена дискриминация по цвету кожи на рабочем месте. Справедливо? Конечно! Только вот на совести этого закона - рост безработицы среди черного населения, потому что бизнесы просто-напросто боятся набирать афроамериканцев, зная, что уволить их без скандала и суда будет невозможно. Не так просто и с "соцминимумом" - помогать следует, но с жесткими условиями помощи, только ведь недавно суд постановил незаконным проверку получателей помощи на наркотики, а сейчас в Калифорнии добиваются, чтобы нуждающаяся мать получал вэлфер на каждого ребенка без учета промежутка между рождениями (сейчас - 3 года). Да, и меня совершенно не волнует, если в окне ресторана будет вывеска "Евреев не обслуживаем" - этот ресторан обанкротится через год, потому что рядом с ним откроется очень хороший ресторан, где такой вывески не будет.

Элиэзер
- 2015-06-18 05:49:49(628)

Benny - ЮГ, Ontario14, Борис Дынин
Toronto, Canada - 2015-06-18 05:02:51(623)

государство обязано принудить единственную гостиницу в посёлке не дискриминировать негров, евреев и геев...


Свободное государство НЕ ОБЯЗАНО. Нет в Америке и, думаю, что в Канаде и Англии, закона, по которому государство может запретить частной гостинице дискриминацию.

Элиэзер - Ю. Ноткину и Сэму
- 2015-06-18 05:44:37(627)

Юрий Ноткин -Сэму
- 2015-06-18 02:21:08(604)

Дорогой Сэм,

Успехов Вам в дискуссиях. Не сдавайтесь. Синсиэли ваш.
East Syriac: Mar or West Syriac: Mor (as pronounced respectively in eastern and western dialects, from Syriac: ܡܪܝ, Mār(y), is a title of respect in Syriac, literally meaning ´my lord´. It is given to all saints and is also used before Christian name of bishops
In Mishnaic Hebrew through to date this Aramaic word is pronounced [mar] (Hebrew: מָר), and it is used as a formal way of addressing or referring to a male person. It is used also in Rabbanical circles of Jews from the Middle East.


Синсиэли г-н Ноткин,

Позволяю себе так обратиться к Вам, искренне уверенный, что "синсиэли" Вы образовали от почтительногог японского "сенсей" и, следовательно, я проявляю к Вам подобающее уважение. Но мне кажется, что Вы подлили масла в сожжение Багдадского ун-та, поскольку доказываете совершенно противУположное тому, что выпускник этого ун-та доказывал Сэму.

Придется им проглотить горькую ("горькое" - тоже "мар" на иврите) пилюлю признания, что "мар" как обращение предшествовало английскому языку.

Самое смешное, простите, Сэм, но в английском языке НЕТ слова "мар", а есть слово "Мистер", которое звучит совершенно иначе, но случайно сокращается в Mr. -некотором подобии "мару".

Вы, конечно, знаете, Сэм, что важное слово еврейской литургии "дор" - "поколение" - на самом деле взято из английского "D-r" - "доктор"?

Элиэзер
- 2015-06-18 05:17:49(626)

Ontario14
- 2015-06-18 03:38:00(612)


Мне таковой консенсус неизвестен - это Ваше личное мнение, a не мнение историков.
************
Вот теперь этот консенсус вам известен.


А? Вижу только Ваш консенсус с самим собой.

Юлий Герцман
- 2015-06-18 05:13:16(625)

Как-то все больше в обсуждениях уделилось внимания соответствия историческим реалиям и нахождению параллелей с историческими личностями. Безусловно, сам жанр провоцирует к этому, но мне как раз хочется отметить другое: качество письма. А оно весьма высокое. Повествовательная часть читается как очерк, а диалоги - как пьеса. Органично соединить два таких разнородства в единый материал очень нелегко, и автор справился с этой задачей довольно-таки здоров. Я лично обождал публикации всех частей, а потом стал читать и не хотел отрываться, пока не дочитал до конца. Но буду я последним гадом, если не замечу, что финал написан торопливо. У украинцев бытует такое ироничное выражение: "Раптом трапилось" - вот история замужества писалась по этому рецепту. Ну да ладно, что-то я из себя Белинского стал строить - хороший материал.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Борис Дынин
- 2015-06-18 05:11:07(624)

Benny - ЮГ, Ontario14, Борис Дынин
Toronto, Canada - 2015-06-18 05:02:51(623)

С точки зрения биологии (естественный отбор) - людям выгодно само-ограничивать себя ради увеличения и успеха своей группы.
===================
Ах, если бы эта точка зрения объясняла человека! Возможно, было бы удручающе, но ясно. Но механизмы эволюции проблематичны не только по отношению к человеку, но и по отношению к животному миру. Естественный отбор, несомненно великая научная идея, но сколько проблем в биологии сегодня, а Вы ссылаетесь на нее в вопросах права и морали как на основание их решения;-(

Спокойной ночи!

Benny - ЮГ, Ontario14, Борис Дынин
Toronto, Canada - 2015-06-18 05:02:51(623)

ЮГ - Benny (601): Вы абсолютно правы. Самое отвратительное, что в жертву этим мифическим правам, которые никто не может внятно сформулировать, приносятся права естественные и четко обозначенные, ...
-----------------
Сначала я это прочитал и ОЧЕНЬ удивился (если правда, то "полностью офигел"), но потом я подумал, что в этом вопросе не должно быть серьёзных разногласий между "вменяемыми" правыми и левыми: "право" not to be offended это явный обман, но государство обязано принудить единственную гостиницу в посёлке не дискриминировать негров, евреев и геев - или гарантировать "соц. минимум" всем нуждающимся гражданам. Даже самые крайние консерваторы с этим согласны, вопрос в деталях.


Ontario14 (606): Премьер-министр Д. Бен-Гурион, многократно сплевывая и проклиная Жаботинского, совершил между тем резкий разворот и стал бОльшим "жаботинскистом" в военных вопросах, чем официальные наследники Жаботинского.
-----------------
Спасибо за объяснение, я с ним согласен.


Борис Дынин (616): Если бы история цивилизации совершалась на основе четко сформулированных правам (естественным????), то она до сих пор оставалась бы в стадии первобытного рабства. ...
-----------------
Это объективно не верно.
С точки зрения биологии (естественный отбор) - людям выгодно само-ограничивать себя ради увеличения и успеха своей группы. Именно это объединяло семьи в кланы, кланы в племена, племена в народы и народы в много-национальные государства. Кстати, союз Канады и США тоже основан на этом принципе "добровольного само-ограничения" сильного ради своей долгосрочной пользы.

Борис Дынин
- 2015-06-18 04:57:20(621)

ЮГ
- 2015-06-18 04:42:48(619)
"Декларация же прав человека" осталась не более чем декларацией, но на ее основании принимаются решения искривляющие состояние общества, достигнутое естественным (эволюционным и даже революционным путем).
==================
Право неибходимо и неизбежно имеет определяющие его направления общие положения или источники права, так же как и конкретные моральные установления общие этические принципы. При этом от одних к другим нет никогда нет царской дороги, и ни один уровень не имеет однозначности. Без общих оснований частные приложения вырождаются в произвол, без частных приложений общие приципы остаются благоглупостями. C´est la vie

Борис Дынин - Ю. Ноткину
- 2015-06-18 04:49:29(620)

Юрий Ноткин -Сэму
- 2015-06-18 02:21:08(604)
Успехов Вам в дискуссиях. Не сдавайтесь. Синсиэли ваш.
========================
Уважаемый Ю. Ноткин, если цитировать, то цитировать в контексте. Не так ли?
Мой постинг был:

Но с Сэмом ничего не просто. Один раз он пишет
" 2015-06-15 19:58:36(377)
Помнится как один господин на чистом глазу недавно убеждал меня, что можно писать про чужую страну, побывав в ней разок-другой. Или не побывав."

А другой:
"2015-06-16 18:06:35(440)
Возможно я соглашусь с Вами, когда прочту на этом сайте что-нибудь уровня маркиза."

Значит, все-таки можно писать побывав разок-другой, но, видите ли надо писать так, чтобы Сэм одобрил!"


Вы процитировали только выделенное жирным заключение. Оно, что, не связано с мыслями Вашего подзащитного?

Не менее синсиэли Ваш.

ЮГ
- 2015-06-18 04:42:48(619)

Борис Дынин
- 2015-06-18 04:33:08(616)
==============
Я не говорил о неизменности - любые отношения меняются во времени, и отношения собственности не исключение. Но эти перемены кодифицируются после длительных обсуждений, после юридического анализа, и лишь затем поступают в суды для интерпретации. "Декларация же прав человека" осталась не более чем декларацией, но на ее основании принимаются решения искривляющие состояние общества, достигнутое естественным (эволюционным и даже революционным путем).

Phil Osofsky
- 2015-06-18 04:38:25(618)

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 20:52:30(563)
1) Я понимаю "Мораль" как самоограничение индивидуума ради общей пользы своей группы ...

Либо мораль это ограничение индивидуума ради общей пользы группы ..., либо самоограничение индивидуума ради общей пользы своей группы это следование морали.

Борис Дынин ;-)))))
- 2015-06-18 04:34:51(617)

прав (естественных????)

Борис Дынин
- 2015-06-18 04:33:08(616)

ЮГ - Benny
- 2015-06-18 00:34:08(601)

Вы абсолютно правы. Самое отвратительное, что в жертву этим мифическим правам, которые никто не может внятно сформулировать, приносятся права естественные и четко обозначенные, как например, право собственности
===============================

Если бы история цивилизации совершалась на основе четко сформулированных правам (естественным????), то она до сих пор оставалась бы в стадии первобытного рабства. И пример тому само право собственности. Не говоря уж об его истории, просмотрите на армию юристов вокруг этого права сегодня.

Блоги
- 2015-06-18 04:28:31(615)

Стратегический бомбардировщик был освящён иконой со Сталиным
16 июня 2015, 20:02 Рубрики:
Пишут в блогах
«Стратегический бомбардировщик Ту-95МС на авиабазе в Энгельсе был освящён иконой со Сталиным.
«И пусть он пролетит где-нибудь над Флоридой, и Сталин коснётся её своей дланью и скажет: «Не валяй дурака, Америка!» — пожелал участвовавший в молебне главный редактор газеты «Завтра» Проханов.
Икона со Сталиным будет возвращена в столицу завтра, 17 июня».

ИНТЕРЕСНО!
- 2015-06-18 04:23:18(614)

Сочинение про Ленина
https://www.youtube.com/watch?v=r0qP1mzjnoM

A.SHTILMAN
ny, ny, - 2015-06-18 03:45:20(613)

очень интересная статья. Есть ряд неточностей. Одна - непервостепенной важности: Альма Малер-Верфель не могла встретить Энрико КАро в Нью-Йорке в 1945 году по технической причине - Карузо умер в Нью-Йорке в августе 1921-го года. Вторая неточность более важна: Альма Малер-Верель была антисемиткой, что бывает ,несмотря на её два брака с евреями:Малером и Верфелем. Доказательства? Свидетельства членов семьи скрипача Арнольда Розе, женатого на сестре Малера Жюстин, в ДНИ АНШЛЮССА АЛЬМА ХОДИЛА ПО ВЕНЕ С ПРИКОЛОТОЙ К ПАЛЬТО РОЗЕТКОЙ ЦВЕТОВ НАЦИСТСКОГО ФЛАГА. Когда она видела на улице знакомых она поднимала лацкан своего пальто и закрывала розетку. Она не очень скрывала про-нацистских симпатий в близком кругу. Незадолго до смерти в гочспитале её навестила дочь и сообщила Альме, что у неё тяжёлый диабет. На это она сказала дочери следующее: " этого не может быть! Диабет - еврейское заболевание и у меня его быть не может!" Нацистская пропаганда часто говорила, что ряд заболеваний свойственно "еврейской расе" в том числе диабет, болезни ног и психические расстройства. Дочь сказал матери, что это глупости и что у неё дейсттельно тяжёлый диабет. Но Альма не могла с этим согласиться!
Все попытки снять с Вагнера обнения в расизме и достойном упоминания "вкладе" в фундамент строительства будущего нацистского государства в основном крутятся вокруг слов его эссэ "Об иудаизме в музыке" и особенно его последних слов:" Спасение Агасфера в его погибели". Начинаются бесконечные пересмотры переводов этой фразы и что тут,неясного? собственно ,неясного? "Спасение" евреев в их физическом исчезновении. Что тут неясного? Одна очень важная составляющая упущена и здесь - а именно - эмоциональное воздействие музыки "Мастера из Байройта"как таковой на массы людей. Разумеется в свмоц музыке никакой суд не может доказать наличие "состава преступления"в самом эмоциональном строе музыки любого композитора. Но история музыки знает примеры, когда музыка могла эффективно служить политическим целям, как это случилось с оперой Верди "Набукко"; хор перед последним актом в которой стал гимном гарибальдийцев! Музыка Вагнера сослужила отличную слцжбу в своём сосзвучии и эмоциональном единстве с гитлеровской эпохой, когда она исполнялась перед миллионными шествиями и парадами,достаточно сегодня посмотреть "Триумф воли" Рифеншталь и ряд других документальных лент."Виноват" ли в этом "Мастер из Байройта"? "Мастер" это гениально предчувствовал и его музыкальнве предчувствия оказались гимном "новой эпохе" и её вождям. Так сложилась история. Его писания сегодня вряд ли вызывают сомнения в его взглядах и его расизме, но всегда найдутся ревизионисты, готовые с пеной у рта доказывать, что Вагнер: 1/ вообще не антисемит,2/.антисемит, но не расист;3/.ничего общего с пангерманскм национализмом не имел, а,следовательно его нельзя никак примешивать к духовной близости к нацизму и так далее до бесконечности
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Ontario14
- 2015-06-18 03:38:00(612)

Элиэзер
- 2015-06-17 23:36:22(595)
Это высказывание - тоже не история, а глубоко личное.

************
Я привел высказывание Вейцмана не в качестве аргумента или исторического свидетельства, но только в качестве иллюстрации.

Вейцман ведь тоже не очень "сосотялся" и, наверно, ему это не нравилось.
************
Почему "тоже" ? Не пойму о чем вы...

Мне таковой консенсус неизвестен - это Ваше личное мнение, a не мнение историков.
************
Вот теперь этот консенсус вам известен.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-18 03:29:50(611)

Юрий Кирпичёв. Победы Виктора Суворова

http://rusmonitor.com/pobedy-viktora-suvorova.html

Соплеменник
- 2015-06-18 03:23:43(610)

Министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп выступила с резкой поддержкой Израиля. В частности, она отметила (цитирую) идиотский факт огромного числа антиизраильских резолюций ООН.
http://www.jewishnews.net.au/an-unambiguous-unapologetic-friend-of-israel/42343

Правительство Австралии готовит закон против терроризма. Например, мигранты, получившие гражданство, и уличённые в каких-либо связах с терроризмом, включая его поддержку, будут немедленно лишены австралийского гражданства (т.е. потеряют право на все виды государственной поддержки) и могут быть высланы.

Лилия Иофис-Ягджиянц
- 2015-06-18 03:11:16(609)

Спасибо Вам, дорогой Адольф, за Ваши проникновенные стихи, которые будят самые светлые чувства, любовь к нашему истерзанному , но не покоренному народу, стихи, которые заставляют нас не только чувствовать , но и задумываться. Желаю Вам здоровья, долголетия и новых творческих подъемов. Лилия Иофис-Ягджиянц.
Отклик на статью: [Дебют] Адольф Берлин: Из цикла “Наследство”

Б.Тененбаум-Онтарио
- 2015-06-18 02:53:47(608)

Бен-Гурион, многократно сплевывая и проклиная Жаботинского, совершил между тем резкий разворот и стал бОльшим "жаботинскистом" в военных вопросах, чем официальные наследники Жаботинского.
==
Мне иногда кажется, что Бен-Гурион и Жаботинский в израильском формате повторили ситуацию со Сталиным и Троцким в России. Бюрократ-прагматик победил блистательного оппонента - и присвоил себе очень многое из его наследия ...

Игорь Ю.
- 2015-06-18 02:50:41(607)

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-18 02:35:10(605)
***
Пару дней назад в Нью-Джерси рассекретили дело против некоего 22-летнего Бережкова (фамилия примерная, точную забыл). Этот мальчик имел в США четыре подставных компании, через которые покупал то, что и близко нельзя продавать России - электронику военного назначения и оптику того же назначения, и через ОЧЕНЬ сложную систему банковских и транспортных операций пересылал это на 12 разных адресов в Москве. Адреса числились как компании, но из себя представляли пустые квартиры (кто-то, блин, оплачивал и квартиры тоже!). Руководил операцией папа мальчика, живущий в Москве. У мальчика уже было американское гражданство.
Дело рассекретили только после того, как мальчику развязали язык. Это заняло примерно месяц. Стойкий комсомолец.

И таких милых мальчиков - треть Бруклина.

Как было почти все ворованное, так и осталось.

Ontario14
- 2015-06-18 02:47:45(606)

Benny - Онтарио
- 2015-06-18 00:07:40(600)

По моему Др. Мильштейн имеет в виду не саму армию, а концепцию обороны: "непосредственная обороны страны" (Бен Гурион) или "укрепления в Палестине власти, недоступной никаким арабским влияниям" (Жаботинский, О железной стене).
В случае большой конвенциональной войны и "войны на истощение" эти 2 концепции не отличаются, но они ОЧЕНЬ отличаются в в случае многолетнего террора, интифады, экономической войны, деморализации населения Израиля и де-легитимизации самого Израиля: "Иными словами, для нас единственный путь к соглашению в будущем есть абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем" (Жаботинский)

********
Премьер-министр Д. Бен-Гурион, многократно сплевывая и проклиная Жаботинского, совершил между тем резкий разворот и стал бОльшим "жаботинскистом" в военных вопросах, чем официальные наследники Жаботинского.

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-18 02:35:10(605)

для островков появилась глобализация (возможности копирования и тюнинга) и большая доступность информации и материало-элементной базы.
==
Да, вы совершенно правы. Но тут есть проблема: великая держава, готовая на конфронтацию аж со всем НАТО, не может обеспечить производства своих вооружений? А полагается на то, что раздобудет по случаю? В свое время ГРУ/КГБ крали все, что только могли - но украденное по мере сил копировали, правда? А сейчас не копируют, а гонят прямо в "изделия", что априори не дает возможности массового производства.

Это просто не работает на долгой дистанции.

Юрий Ноткин -Сэму
- 2015-06-18 02:21:08(604)

Элиэзер - Сэму
- 2015-06-17 21:42:26(575)
В нём, по горячим следам выяснения этимологии обращения к человеку на иврите "мар", я привёл случившийся тем же вечером во время выгуливания меня моим пёсиком диалог с моим соседом Шломо, тоже как я не кончавшим израильского университета (если не ошибаюсь, он учился в багдадском университете). Так вот, он - бывает же совпадение! - обратился ко мне "мар". Я обрадовался и спросил, а что такое "мар"? Он в ответ удивился: "Ты что английского совсем не знаешь?"
*****************************
Дорогой Сэм!
Ваш песик и Шломо из Багдадского ун-та - безусловно, авторитеты, но не могли бы Вы сделать исследование и привести более веские аргументы, что слово происхождения британского?
Сэм - Элиэзеру и Борисам
Израиль - 2015-06-17 18:50:22(558)
Вот видите, милейший Мар Сэм (я как-то не очень люблю гордое слово "товарищ"), как Вам теперь будет легко меня критиковать за Венгрию, о которой я столько писал, побывав в ней за 3 раза в общей сложности меньше двух недель!
Элиэзер – Сэму - 2015-06-16 23:29:04(482)
Ни Черчилль Р. и У., ни Б.Тененбаум в Израиле никогда не жили, на иврите не говорили, а просто беззаботно паразитировали на чужой истории.
Б.Тененбаум-Сэму :) - 2015-06-16 22:04:07(476)
Значит, все-таки можно писать побывав разок-другой, но, видитеп ли надо писать так, чтобы Сэм одобрил!
Борис Дынин - пояснение Сэму и Элиэзеру - 2015-06-16 23:46:14(485)
===========================================================================

Дорогой Сэм,
Извините, что вмешиваюсь в Вашу ученую беседу с прославленными оппонентами. Попробуйте не мучиться и не выдавливать ничего остроумного, а послать им следующие строки. Правда строки эти на Британском языке, но говорят , что у них там каждый десятый этим языком, появившимся несколько позже арамейского, вполне прилично владеет.
Успехов Вам в дискуссиях. Не сдавайтесь. Синсиэли ваш.
East Syriac: Mar or West Syriac: Mor (as pronounced respectively in eastern and western dialects, from Syriac: ܡܪܝ, Mār(y), is a title of respect in Syriac, literally meaning ´my lord´. It is given to all saints and is also used before Christian name of bishops
In Mishnaic Hebrew through to date this Aramaic word is pronounced [mar] (Hebrew: מָר), and it is used as a formal way of addressing or referring to a male person. It is used also in Rabbanical circles of Jews from the Middle East.

Х-П
- 2015-06-18 01:18:48(603)

Б.Тененбаум->Х-П - 2015-06-17 18:59:41(559)

Я не верю в то, что в современной РФ преодолели базовое отставание, которое наблюдалось во времена СССР - научных ресурсов стало много меньше, качество производимых разработок резко снизилось, и появился новый фактор системного разворовывания отпущенных средств.
======================

Здесь я с вами соглашусь. Но для островков появилась глобализация (возможности копирования и тюнинга) и большая доступность информации и материало-элементной базы.
У современной РФ есть преимущество: её изначально не рассматривают как источник для копирования технологий, и поэтому "тихая сапа" нарабатывает себе нечто, чем другие могут пренебречь.

Хан-Пахан
- 2015-06-18 01:05:43(602)

ЛЛ - 2015-06-17 21:34:32(574)

Есть для Вас хороший ник:
--------
Есть ещё на выбор:
===================
Вы уже довели до окружающих, что формы само-разгона и самоувеселения - это для вас.
Вас попросили однажды зат-ть своё вещание в адрес моей персоны.

Пока посоветую вслушаться в музыку за стеной - она может сгенерировать для вас новые (хотя бы идеи):

http://rut*ube.ru/vi*deo/7dce1aab5e62e170c*36a22a843797e*cc/

(* убрать)

Модерации: Однако случай: неунимающийся п*рёт вразнос... редко такие обходятся без успокоительного...

ЮГ - Benny
- 2015-06-18 00:34:08(601)

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 23:46:32(598)


Мой вывод: реально в обществе существуют только обязанности и запреты для граждан и властей (вынужденные или добровольные), "права человека" это абстракция для обозначения прямого следствия этих обязанностей и запретов. По моему мнению, "права человека" это очень вредное понятие, которое специально придумано с целью "затуманить" эту прямую связь.
==============
Вы абсолютно правы. Самое отвратительное, что в жертву этим мифическим правам, которые никто не может внятно сформулировать, приносятся права естественные и четко обозначенные, как например, право собственности. В жертву этим правам из-под процедуры нормального судебного разбирательства выводятся обвинения в изнасиловании на студенческих кампусах. Много примеров можно привести.

Benny - Онтарио
- 2015-06-18 00:07:40(600)

Где же здесь идеологическая недооценка армии, о которй пишет Др. Мильштейн?
-----------------------
По моему Др. Мильштейн имеет в виду не саму армию, а концепцию обороны: "непосредственная обороны страны" (Бен Гурион) или "укрепления в Палестине власти, недоступной никаким арабским влияниям" (Жаботинский, О железной стене).
В случае большой конвенциональной войны и "войны на истощение" эти 2 концепции не отличаются, но они ОЧЕНЬ отличаются в в случае многолетнего террора, интифады, экономической войны, деморализации населения Израиля и де-легитимизации самого Израиля: "Иными словами, для нас единственный путь к соглашению в будущем есть абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем" (Жаботинский)

Б.Тененбаум-Онтарио
- 2015-06-17 23:53:22(599)

решение о захвате Голан пришло только после мгновенной победы на Синае и высвобождения значительных сил с того фронта.
==
Вы знаете, мне кажется, что тут еще и сирийцы невольно подыграли - они не отреагировали на резолюцию ООН о прекращении огня (на 4-й день войны ?) и продолжали использовать артиллерию. Ну, и тем дали Израилю хороший предлог тоже "... слегка нарушить директивы ..." :)

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 23:46:32(598)

"права человека"
-----------------------------
Как гражданин Канады, у меня есть "права человека" только потому, что правительство Канады ХОЧЕТ И МОЖЕТ мне их дать, а народ и судебная система Канады ХОЧЕТ И МОЖЕТ заставить правительство это сделать. Если в Канаде будет низкая мораль - то правительство, народ и суды захотят дать мне мои "права человека" ТОЛЬКО если им это будет выгодно - но тогда это уже совсем и не "права". Все трое вполне могут жить как в России, Южной Америке или в арабских странах ("пауки в банке") - и в такой ситуации мои "права человека" им будут НЕ выгодны.

Мой вывод: реально в обществе существуют только обязанности и запреты для граждан и властей (вынужденные или добровольные), "права человека" это абстракция для обозначения прямого следствия этих обязанностей и запретов. По моему мнению, "права человека" это очень вредное понятие, которое специально придумано с целью "затуманить" эту прямую связь.

Элиэзер - поправка
- 2015-06-17 23:43:40(597)

Элиэзер
- 2015-06-17 23:36:22(595)

Два эпизода из трех - сухопутные.


Я ссылался на 4 эпизода, так что два из четырех.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-17 23:38:38(596)

Андрей Пионтковский: Минска-3 не будет - или свержение Путина, или третья мировая (текст и видео, 13 мин.)

http://novaukraina.org/news/urn:news:1B1FE73

Элиэзер
- 2015-06-17 23:36:22(595)

То, что Вы рассказали - о полетах в сторону моря и возвращении для бомбежки, о 8-минутной подготовке самолета, на который конструкторы давали 2.5 часа, о заходе по непроходимой дорге в тыл противнуика, о нескольких отвлекающих операциях, - говорит об исключительном профессионализме, который до сих пор изучают в военных академиях мира. Где же здесь идеологическая недооценка армии, о которй пишет Др. Мильштейн?
**********
ВВС это не армия. Особенно в Израиле 40-70-х гг как минимум. Это отдельная каста, автономная во многих вопросах от генштаба, который сконцентрировался на сухопутных частях.


Два эпизода из трех - сухопутные. И ВВС, конечно, - армия.

...здесь среди израильских историков уже есть некий консенсус, коротко выражаемый словами Э.Вейцмана Рабину: ”Ицхак, ты же прекрасно знаешь, что ты - самый большой блеф Израиля”.

Это высказывание - тоже не история, а глубоко личное. Вейцман ведь тоже не очень "сосотялся" и, наверно, ему это не нравилось. Мне таковой консенсус неизвестен - это Ваше личное мнение, a не мнение историков.

Слова Даяна не надо сопоставлять со слухами и догадками – существуют директивы генштаба и протоколы заседаний правительства.
Действия парашютистов в Иерусалиме были вопреки директивам, а решение о захвате Голан пришло только после мгновенной победы на Синае и высвобождения значительных сил с того фронта.


Здесь Вы, возможно, правы.

Ontario14
- 2015-06-17 23:12:32(594)

Элиэзер - Борису Тененбауму
- 2015-06-17 05:36:49(513)

…Затем Вы цитируете Даяна, который говорил, что и Голаны, и Иерусалим брать не надо, и повторяете вслед за Толстым, что война идет по своей логике, порой без командиров. Но все, что Вы рассказали, говорит о блестящей подготовке каждого шага. Почему, когда Даян врал внуку Черчилля за день до войны, Вы смеетесь над Черчиллем и понимаете ложь Даяна, как часть военной тактики, а тут принимаете его слова насчет Голан и Иерусалима за чистую монету?

************
Потому, что это чистая правда. Слова Даяна не надо сопоставлять со слухами и догадками – существуют директивы генштаба и протоколы заседаний правительства.
Действия парашютистов в Иерусалиме были вопреки директивам, а решение о захвате Голан пришло только после мгновенной победы на Синае и высвобождения значительных сил с того фронта.

История состоит как из деталей, так и из рассказа с высоты птичьего полета, когда детали не так видны. Вы опускаете моменты, когда генерал Рабин пил чай или ходил в туалет, хотя это имело место во время войны. И Вы опускаете момент его возможного отсутствия в самые последние дни из-за возможного нерного срыва, как об этом свидетельствуют многие, включая, если не ошибаюсь, Ури Мильштейна.
Вы это справедливо опускаете, ибо нервный срыв начальника генерального штаба, блестяще подготовившего операцию (Даян к подготовке не имел никакого отношения) и блестяще проведшего войну, имеет по большому счету не больше значения, чем посещение им туалета.

************
Я думаю, что большим плюсом интервью Бориса Марковича было справедливое уделение фигуре Рабина ровно столько времени, сколько она, в связи с этой войной, заслуживает.
Мильштейн не свидетельствует о “нервном срыве”(назовем это так) – он приводит свидетельства других. И не столько для того, чтобы принизить роль Рабина в Шестидневной войне (здесь среди израильских историков уже есть некий консенсус, коротко выражаемый словами Э.Вейцмана Рабину: ”Ицхак, ты же прекрасно знаешь, что ты - самый большой блеф Израиля”), сколько показать на примерах до и после 1967 года, что Рабин имел склонность к депрессии и панике и в этом состоянии были приняты многие его важные решения, за которые все мы заплатили, платим и еще Бог знает сколько будем платить.
Мы можем сказать, что Рабин блестяще подготовил операцию и блестяще провел войну ? Наверное, мы можем сказать все что угодно, но это будет грехом против истины. Рабин был относительно неплохим нач.генштаба до конца мая 1967 года, общую подготовку ЦАХАЛа можно, конечно, поставить ему в актив. Но документально известно из многих источников и подтверждается многими военными историками: с момента т.н. “срыва” и до конца войны генштабом руководил дуумвират Бар-Лев – Вейцман. Именно они разработали конкретный план, который был применен против Египта и именно они на ходу добавляли в него иорданскую и сирийскую части. Дуумвират плюс Шарон и др. сумели заставить Эшколя отойти в сторону и отдать МО Даяну. Именно это и предрешило исход войны: осторжность Эшколя уступила место хуцпе Даяна, не побоявшегося отдать приказ… ну или не побоявшегося исполнить приказ генштаба ;-)

Чарльз Кротхаммер писал:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/17/AR2007051701976_pf.html

"Ицхак Рабин... имел нервный срыв... Мы знаем остальную историю. Рабин во-время выздоровел, чтобы вести страну к победе".

**********
Это не историческое свидетельство, т.к. Краутхамер не свидетель – он излагает официальную версию инцидента, которую прочитал, предполагаю, в автобиографии Рабина “Пинкас шерут”.

Только большой личный враг может упоминать этот срыв иначе как мимоходом.
**********
Во-первых, в нормальных исторических научных дискуссиях такая фраза появиться бы не могла.
Во-вторых, замалчивание, игнорирование или упоминание только "мимоходом" различных важных эпизодов израильской истории (а этот “срыв” не только факт биографии Рабина- это факт израильской истории) уже нанесло и продолжает наносить вред Стране.

То, что Вы рассказали - о полетах в сторону моря и возвращении для бомбежки, о 8-минутной подготовке самолета, на который конструкторы давали 2.5 часа, о заходе по непроходимой дорге в тыл противнуика, о нескольких отвлекающих операциях, - говорит об исключительном профессионализме, который до сих пор изучают в военных академиях мира. Где же здесь идеологическая недооценка армии, о которй пишет Др. Мильштейн?
**********
ВВС это не армия. Особенно в Израиле 40-70-х гг как минимум. Это отдельная каста, автономная во многих вопросах от генштаба, который сконцентрировался на сухопутных частях.
А Мильштейн, вообще-то, пишет о несерьезном отношении к военным вопросам в Ишуве в период с 20-х гг и до войны 1948-9 гг.

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 22:57:51(592)

Борис Дынин (584)
-----------------------------
1) "мораль / самоограничение" можно определить по разному:
- По конституции США: право на личный "pursuit of happiness", но вместе с признанием за другими людьми их права на их "pursuit of happiness".
- Математически (теория игр): не вынуждай других сограждан играть в игры с ортицательной суммой (для всего общества). Например: конкуренция - да, паразитизм / грабёж - нет.
- Раби Акива: не делай другим того, что ты бы не хотел что бы делали тебе.
- По жизни: быть порядочным человеком.

2) "права человека" и "мораль" это разные уровни, их нельзя сравнивать, их надо совмещать !!!
Также, "права человека" можно вводить в общество ТОЛЬКО при определённом уровне его морали. Если это не делать, то будут большие проблемы:
- "права человека" без морали это как дом без фундамента. Несколько поколений - и дом рухнет (или его даже не получится построить).
- "позитивные права человека" без высокой морали большинства общества - это как многоэтажный дом на песке без фундамента. Рухнет быстро и будет много жертв.

Для "прав человека" необходимо "большое государство", и если у общества есть высокая "мораль" - то права человека это "добро".
Проблема в том, что "права человека" и "большое государство" ОЧЕНЬ ПЛОХО влияют на мораль общества :-(

Ontario14
- 2015-06-17 22:45:33(591)

Б.Тененбаум-Онтарио
- 2015-06-16 17:39:43(438)

потери (убитыми) ЦАХАЛ за шесть дней в июне 1967 года превосходят потери ЦАХАЛа за 4 месяца боевых действий в 1982 году.
===
По поводу потерь: их уровень зависит от многих факторов, в частности - от типа конфликта.
Считается, что в современной конвенциональной наземной войне наибольшие потери несет пехота, а причиняет - артиллерия. Я нигде не видел такого рода статистической разбивки по войнам, которые вел Израиль, но можно отметить, что в полномерной войне и в 1956, и в 1967, и в 1973 среднее число убитых колебалось в интервале от 100 до 120 в день.
Мне кажется, что в 1982 полномерной войны все-таки не случилось.

**********
В первые 4 месяца боевых действий в 1982 году в Ливане шла полномерная война, с применением с обеих сторон артиллерии, танков и авиации.
Размах боев, мотивация и подготовка врага, длительные бои в городах – факторы, которые должны были привести к сложностям и потерям более высоким, но этого не случилось, т.к. операция была разработана и план был претворен Шароном и Рафулем в жизнь от начала и до конца.
Всего этого не было в 1967 году – высокие потери при достигнутой внезапности атаки, деморализации и панике врага на Синае, незначительности иорданских сил в Иерусалиме и в Иудее и Самарии – все это можно объяснить только хаосом и отходом от первоначальных планов. Впрочем, это давно известно и документально подтверждено.
В 1967 году произошло чудо. Это было просто восстание еврейского народа, еврейская революция.

Ontario14
- 2015-06-17 22:39:36(590)

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-06-17 22:08:42(586)

Пытался, пытался выдавить из себя какой нибудь остроумный ответ - ничего не выдавливается.

*********
Этот придуманный "сосед Шломо" из Багдадского университета (основанного после иракской алии, кстати :-))) )
подводит Сэма уже второй раз: первый был с Абой Эвеном:-)

Шмар
- 2015-06-17 22:36:06(589)

Mар
- 2015-06-17 22:29:30(588)

это совершенно несправедливо, что все ополчились на Сэма: он совершенно прав, говоря, что "мар" попал в иврит из английского. Просто сначала английский язык "импортировал" это слово, которое, как указано в каждом словаре - арамейское
+++++++++++++++++++
Ну, конечно, откуда евреям знать иврит, если не из английского!

Mар
- 2015-06-17 22:29:30(588)

это совершенно несправедливо, что все ополчились на Сэма: он совершенно прав, говоря, что "мар" попал в иврит из английского. Просто сначала английский язык "импортировал" это слово, которое, как указано в каждом словаре - арамейское

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-17 22:22:31(587)

В Бельгии арестовали российское имущество по иску «ЮКОСа»

http://meduza.io/news/2015/06/17/v-belgii-arestovali-rossiyskoe-imuschestvo-po-isku-yukosa

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-06-17 22:08:42(586)

Дорогой Сэм!
Ваш песик и Шломо из Багдадского ун-та
Элиэзер - Сэму- 2015-06-17 21:42:26(575)
-------------------
Пытался, пытался выдавить из себя какой нибудь остроумный ответ - ничего не выдавливается.
Поэтому просто:
Спокойной ночи.
С неизменным уважением
Сэм

В Бельгии арестованы госактивы России из-за долга ЮКОСу
- 2015-06-17 22:04:39(585)

Учреждения России, расположенные на территории Бельгии, за исключением дипломатических представительств, получили постановления от судебных приставов об аресте находящегося в их распоряжении госимущества, передает «Интерфакс».

Арест на активы России наложен на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля прошлого года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Исковые требования компании составляют €1,6 млрд.

Согласно постановлению, данная мера была применена из-за «серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся сумму». Российские власти систематически отказываются исполнять судебные решения, отмечается в документе.


Представитель учреждения судебных приставов «Марк Сакре — Стефан Сакре — Пит Де Смет» пояснил, что перечисленные в списке организации должны в течение двух недель заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед Россией.

Под арест попадают российские банки, имеющие представительства в Бельгии, а также такие организации, как «Евроконтроль», которое регулирует воздушное движение над Европой. Арест накладывается на имущество архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/06/17/n_7297165.shtml

Борис Дынин - Benny
- 2015-06-17 22:02:00(584)

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 20:52:30(563)

1) Я понимаю "Мораль" как самоограничение индивидуума ради общей пользы своей группы - и это очевидно включает в себя требование "стараться не паразитировать на других".
Когда я говорил о ЗАМЕНЕ понятия "мораль" концепциями "права человека", "социальный контракт между гражданами и правительством" - то я имел в виду:
а) объективное ОТСУТСТВИЕ самоограничения в этих концепциях и
б) моё субъективное ощущение того, что в общественной сфере очень многие политики и целые слои населения следуют ТОЛЬКО этим концепциям - они перестали осуждать паразитизм в рамках "прав человека".
=======================
ОК!
Как Вы введете концепцию "самоограничения" в статьи "Всеобщей декларации прав человека", ну, например в
Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.


или

Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.


Осуждение паразитизма в рамках "прав человека" не должно вести к отрицанию прав человека. Одновременно, невозможно определить наперед и в общем виде моральные границы ограничения этих прав, ибо эти границы неизбежно свзяны с конкретными ситуациями общественной жизни во времени и пространстве. И противостояние этому паразитизму может реализоваться только в свете прав человека, ибо указанный Вами паразитизм нарушает именно эти права, подменяя их идеологией и политиканством (в том числе круговым расистским) как, например, в известных случаях столкновения полиции с афро-американцами.

Но мы уходим далеко от моего начального вопроса:
"Интересно, как Вы их разведете? Слово "замена" ставит печать осуждения, но какие, например, права человека аморальны?" Этот вопрос не подвергал сомнению, что во имя прав человека люди часто нарушают сами права человека и нарушают их аморально. Но чтобы увидеть глубину проблемы, мы должны принять, что провозглашение и борьба за права человека есть великое достижение цивилизации, в том числе и нравственное. Замечу, именно под этим знаменем боролись многие советские диссиденты и многие из нас отвергли СССР. Вспомнив прошлое, напомню для выявления глубины проблемы тезис А. Есенина-Вольпина: "Нормы советского процессуального права вполне пригодны для того, чтобы на законных основаниях уклониться от соучастия в преследовании инакомыслия, не прибегая ко лжи или запирательству". Даже в СССР моральное сознание указывало на права человека.

P.S. Мне довелось встречаться с Александром Сергеевичем. Как-то он ночевал у нас в Оттаве. Пользуюсь случаем пожелать ему всего доброго. В 91 год, после всего пережитого им, не помешает.

Игорь Ю.
- 2015-06-17 21:58:09(583)

http://news.yahoo.com/did-obama-abandon-israel-hes-not-alone-among-185401075.html

Интересно всё - и то, что говорит Орен, бывший посол Изаиля в США, и то, что говорит весьма анти-израильская газета по поводу книги Орена, и то, что она не говорит. Короче - интересно.

Максим Штурман
- 2015-06-17 21:56:12(582)

Открыл сайт, увидел этот неизвестный Сафет, вместо еврейского Цфата, и закрыл. Не интересно.
Зря закрыли. Почитали бы до конца, увидели примечание:

Цфат (Сафет) — город в верхней Галилее. Первые сведения о нем появляются лишь в XIII в.: путешественник Самуил Бен Симсон нашел в Цфате еврейскую общину в 50 членов. Иосиф Мантасиа, посетивший Шфат в 1481 г., исчисляет уже еврейское население города в 300 семейств. К XVI в. Цфат превратился в столицу каббалы. Он стал резиденцией таких выдающихся ученых, как Шломо Алькабец, Ари (Ицхак Лурия), Яков Бераб, Заим Виталь, Давид де Зимра, Иосиф Каро, Моше Кордоверо и др. К 1603 г. в Цфате была 21 синагога и 18 талмудических школ. Евреи в Цфате группировались по странам происхождения (Португалия, Испания, Греция): общины были вполне автономны, каждая со своей синагогой, со своим раввином и своими йешивами.

Чтобы судить, интересно или не интересно, нужно читать. А писать отзыв, не прочитав текст, запрещено, как я помню, правилами портала.
Отклик на статью: Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Алекс Биргер
- 2015-06-17 21:52:27(581)

"Сумерки сгустились над Сафетом густые, багрово-лиловые, обволакивающие со всех сторон и даже проникающие внутрь, обильно наполняющие тело острой, пронзительной сафетской росой: тут ее называют слезами ангелов.
Плачут ангелы в Сафете , но и радуются они тут не раз. Каждая извлеченная крупинка тайного знания, какою мелкою она бы ни казалась, вызывает счастливый, ласковый смех ангелов.
К Йосефу Каро , еще одному великому сафетскому праведнику, знатоку тайной мудрости, является маггид в облике нежной и страстной Шхины, безмерно ласковой утешительницы. Не может быть ничего выше такой награды.
Рав Йосеф Бен Эфраим Каро вместе с равом Алькабецом опустил учителя нашего Моше Кордоверо в бездонные пучины тайного знания. И произошло это в Сафете, в глубокой прохладе которого так любят нежиться ангелы . . ."
+++++++++++++++++++++++
Не хочется расставаться с текстом .
Отклик на статью: Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Любовь Гиль
- 2015-06-17 21:52:24(580)

Завораживающий очерк!
Люблю бывать в Цфате(Сафете), там всегда царит особая духовная атмосфера, созданная чудными пейзажами, чистейшим воздухом, наполненным восхитительными ароматами и конечно же древними синагогами.
Автору удалось перенести читателя в далекие времена и посвятить в зарождение кабаллистического учения в этом прекрасном городе, продолжающем средневековые традиции наших мудрецов.
Ефим! Написано замечательно! Благодарю Вас!
Отклик на статью: Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-06-17 21:51:27(579)

Можно, наверное, сказать, что никто в русской литературе до Куприна не написал о еврее так...

*********************************

Лесков? У него сть рассказ о Федоре-христианине и его друге Абраме-жидовине.
Отклик на статью: Ариэль Кацев. Метаморфозы Куприна

Марк Зайцев
- 2015-06-17 21:49:28(578)

Интересное интервью:

— Это ведь важный маркер: либо Путин — молодец, что вернул Крым, либо Россия нарушила международное право.

— Россия превратилась — благодаря этой истории — в токсичный актив. Токсичный актив — это то, у чего не вполне ясное прошлое, не вполне ясные свойства, и благодаря этому может быть оспорено в суде или же могут всплыть другие неприятные истории впоследствии. Например, в людях, которых вы нанимаете на работу, что-то такое обнаруживается, или предметы, которые вы купили, оказываются крадеными. И вот сейчас, благодаря этой аквизиции [приобретению] — мне, человеку, часть мышления которого происходит на английском, часть на немецком, позволительно использовать такое слово, — у России исчезли международно признанные границы.

Известно, что ни одна компания не может быть оценена более надежно, чем то государство, в юрисдикции которого находится компания. Это такой общий принцип всех рейтинговых агентств. То есть никогда не бывает корпоративный индекс надежности выше, чем индекс надежности всей страны. То же самое, думаю, можно распространить на токсичность. Не могут быть не токсичными активы компаний, коль скоро токсична вся Российская Федерация после этой аквизиции. Любое приобретение здесь несет за собой некоторые риски.

Наш рынок становится дешевле, а значит, идут вниз и цены на жилье каждого конкретного человека. Каждой Марьи Ивановны, которая приватизировала свою квартиру в 95 году, которая, может, в этот Крым и не ездила никогда, но жутко гордится Путиным. Ее квартира стоила 1 миллион рублей, а сейчас стоит 850 тысяч. Почему? Потому что произошло падение рынка, которое непосредственно вызвано процессом включения Крыма. Вот, собственно, то, что в сухом остатке нужно говорить людям на улице. Независимо от их патриотического угара или праведного гнева по поводу нарушения международного права.

Можно назвать меня циничным человеком, но я считаю, что я просто практичный человек. Я считаю, что личное благоденствие каждого человека, каждого россиянина в данном случае важнее какого-то абстрактного псевдопатриотизма. И скажу крамольную вещь: может быть, даже важнее каких-то теоретических положений относительно международного права.

@https://meduza.io/feature/2015/06/17/ya-vosprinimayu-etu-kampaniyu-kak-svoyu-zhertvu@

Мих. Оршанский
- 2015-06-17 21:45:54(577)

"объективный и справедливый анализ антисемитизма Вагнера" невозможен без серьёзного разбора ситуации "евреи в Европе (на материке)" - тема исследуемая в Штатах, в Израиле, в Германии; тьма литературы - кое-что в переводе на русский издано "Гешарим".Никакого отношения к статье такой анализ не имет - и слава богу.
Отклик на статью:Давид Бен-Гершон (Черногуз). О роли пустяков в дружбе. Литературно-психологическое расследование по письмам Арнольда Шёнберга и Василия Кандинского. Часть вторая

Benny - Элиэзер М. Рабинович
- 2015-06-17 21:44:47(576)

Элиэзер М. Рабинович - переговоры Израиля и Хамаса о детанте? (546):
Палестинские власти - не единственные, кто потрясены удивительным сближением между Израилем, Хамасом, Катаром и Турцией. Египет, который рассматривал последних трех как врагов из-за их ведущей роли в Мусульманском Братстве, также с трудом понимает политику Израиля.
--------------------------
Понять политику Израиля в Газе и в Сирии совсем не сложно: её цель это предотвратить решительную победу одного из своих врагов во внутренне-мусульманском конфликте.
Интересная информация есть в посте Эллы (432): http://9tv.co.il/news/2015/06/09/206056.html


Элиэзер - Дынину (570): Если бы не Англия, никакого Израиля не было бы и в помине. Попробуйте опровергнуть это утверждение.
-------------------------
Сначала она помогала, потом вредила, но это вред тоже был полезен: например, без антисемитизма тоже не было бы Израиля.
Есть похожая пословица: "не было счастья, да несчастье помогло".
Также, смотрите пост Б.Тененбаум(451) о Edgar O´Ballance: по моему он был прав, прямо в соответствии с этой пословицей :-)

Элиэзер - Сэму
- 2015-06-17 21:42:26(575)

В нём, по горячим следам выяснения этимологии обращения к человеку на иврите "мар", я привёл случившийся тем же вечером во время выгуливания меня моим пёсиком диалог с моим соседом Шломо, тоже как я не кончавшим израильского университета (если не ошибаюсь, он учился в багдадском университете). Так вот, он - бывает же совпадение! - обратился ко мне "мар". Я обрадовался и спросил, а что такое "мар"? Он в ответ удивился: "Ты что английского совсем не знаешь?"

*****************************

Дорогой Сэм!
Ваш песик и Шломо из Багдадского ун-та - безусловно, авторитеты, но не могли бы Вы сделать исследование и привести более веские аргументы, что слово происхождения британского?

ЛЛ
- 2015-06-17 21:34:32(574)

ЛЛЛ
- 2015-06-17 20:36:54(562)
Хан-Пахан
- 2015-06-17 19:43:17(561)
Я подумаю над моим дополнительным наречением
-----------
Есть для Вас хороший ник: Хана.
--------
Есть ещё на выбор: Пахан Авром , Ханчик , Хан-Писатель

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- 2015-06-17 21:26:36(573)

Элиэзер - Дынину
- 2015-06-17 21:10:32(570)

Борис, а как Вы лично составили бы эту книгу, будь Вы на том же посту, что и Черчилль?
===================
Я могу только желать оказаться на уровне Черчилля тогда и, наверное, составил бы книгу как он. Тем более, что я написал в том же постинге: "Единственное, что стоит заметить, это вековечную ошибку политиков в отношении евреев: «Число прибывших устанавливалось с учетом экономической емкости страны в каждый данный момент». Совершенно разумное, не анти-еврейское (!) соображение оказалось не соответствующим творческому потенциалу евреев, как показала история. Они увеличили экономическую емкость страны в непредсказуемым никакими экономистами разы. Но можно ли упрекнуть в этом Черчилля, когда сами евреи часто не ценят свой творческий потенциал (что не значит, что каждый из нас велик! :-)"
Отклик на статью: Ариэль Кацев. Филосемитские мотивы в классической английской поэзии 15 – 19 веков. От Лэнглэнда до Свинберна

А.Х.
- 2015-06-17 21:26:14(572)

Элиэзер - Дынину

Если бы не Англия, никакого Израиля не было бы и в помине. Попробуйте опровергнуть это утверждение.
--------------------
Опровергнуть?
А Вы попробуйте опровергнуть:
1. Если бы не Гитлер , не было бы Холокоста. Если бы не Холокост , СССР
(с УССР и БССР) не проголосовал бы в 1948-ом "ЗА".
2. Если бы не Насер , не было б Суэцкого кризиса; если бы не Суэцк.кризис ,
не было бы 6-дневной войны.
3. Не было бы 6-дн. войны , не было б у нас Стены плача.
И т.д.

На любителя
- 2015-06-17 21:16:40(571)

Феминизм - до первого достойного мужчины.
Коммунизм - до первого личного капитала. .. !!
Атеизм - до первой тряски в полёте
Самое умное в мире растение - это хрен. Он всё знает
Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.
Желание, на которое не хватает денег, называется мечтой.
Зрелый возраст - это когда не знаешь от кого раньше ждать неприятностей: от детей или от родителей.
Коротко о себе...... На любителя!,!!
Если человек талантлив, то он талантлив во всем.... С идиотами
такая же ситуация. (см. наши Блоги и Гостевую)
Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце!!!
Старость - это когда нагибаешься для того, чтобы завязать шнурки на ботинках и задумываешься: что бы еще тут внизу сделать!!!
Господи, сделай так, как мне надо, а не так, как я хочу!
Если бы Бог был женщиной, то заповедей было бы значительно больше: не сори, не храпи, не дыми...
Фраза "Ну, не будем вам мешать" означает, что помогать вам никто не собирается.
Предсказывать погоду синоптикам сильно помогает слово "местами"
Не уверен — не обнимай!
Он вышел из бара, бодро постукивая запонками по асфальту...
Сколько о себе ни рассказывай, все равно за спиной расскажут интереснее.
Чтобы узнать, сколько человек зарабатывает, не надо спрашивать, где он работает. Надо спросить, где он отдыхает.
Ночь в городе. Тишина. Только слышно, как растут цены на недвижимость.
Сантехник Сидоров прослыл в Жэке интеллектуалом после того, как на вопрос "Кто-кто?" ответил: Агния Барто
Вот бывает посмотришь на человека и не знаешь, куда его послать...
Судя по виду - он уже везде был!

- Здравствуйте, это вам из ФСБ звонят.
- Я знаю.
- Откуда?
- Вы мне на выключенный мобильник дозвонились.

Элиэзер - Дынину
- 2015-06-17 21:10:32(570)

Борис Дынин
- at 2015-06-10 17:54:32 EDT

В Белой книге Черчилля (1922) наряду с подтверждением Декларации Бальфура содержалось утверждение, что «превращение Палестины в еврейскую страну в такой мере, в какой Англия является английской», невозможно и что Декларация Бальфура предусматривала «не провозглашение всей Палестины еврейским национальным очагом, но создание такого очага на территории Палестины». В отчете также утверждалась необходимость продолжения еврейской иммиграции так, чтобы «число прибывших устанавливалось с учетом экономической емкости страны в каждый данный момент».


Борис, а как Вы лично составили бы эту книгу, будь Вы на том же посту, что и Черчилль? Вы же знаете, насколько еврейское население было мало и не отвечало возможности полного заселения страны. Вы могли бы полностью пренебречь арабским населением?

Далее, мы уже много раз обсуждали, что квоты до 1939 НЕ БЫЛИ ВЫБРАНЫ. Почемы мы всегда должны обвинять других?

Если бы не Англия, никакого Израиля не было бы и в помине. Попробуйте опровергнуть это утверждение.
Отклик на статью: Ариэль Кацев. Филосемитские мотивы в классической английской поэзии 15 – 19 веков. От Лэнглэнда до Свинберна

Артур Шоппингауэр
- 2015-06-17 21:01:00(569)

Всё очень точно, Александр! Спасибо.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Люсдорф, 1947

Александр Биргер
- 2015-06-17 21:00:55(568)

А вот и берег, здесь тепло и сухо,
Я не герой и не взыскую лести,
Но Анхелита шепчет мне ну ухо:
«Теперь с тобою мы навеки вместе…»
----------
но нет Анхелит ,
нет Диан , Афродит
берег твёрд , как гранит
только море шумит
и блестит как пирит
и грозит как пират.
Приготовлю салат...
Отклик на статью: Люсдорф, 1947

Алекс Биргер
- 2015-06-17 21:00:35(567)

Спасибо за прелестную сказочную прозу , за настоящую , так редко встречающуюся Литературу.
Отклик на статью: Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Михаил
- 2015-06-17 21:00:31(566)

Открыл сайт, увидел этот неизвестный Сафет, вместо еврейского Цфата, и закрыл. Не интересно.
Отклик на статью: Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Горыныч
- 2015-06-17 20:56:08(565)



КМ - Сэму
- 2015-06-17 20:53:47(564)

Лучшие исторические исследования редко пишутся по горячим следам. То что пишется по горячим следам крайне важно, без него ничего не было бы, но это только полуфабрикат.
Как вы понимаете Тарле не жил в эпоху Наполеона. Как и Манфорд.
Так что вопрос:"Как написана книга", а не "Где жил писатель"

Benny - Борис Дынин
- 2015-06-17 20:52:30(563)

Борис Дынин - Benny (540): Меня интересует смысл слов и, если угодно, операциональность, приложимость к жизни наших высказываний о ней.
-----------------------------------
1) Я понимаю "Мораль" как самоограничение индивидуума ради общей пользы своей группы - и это очевидно включает в себя требование "стараться не паразитировать на других".
Когда я говорил о ЗАМЕНЕ понятия "мораль" концепциями "права человека", "социальный контракт между гражданами и правительством" - то я имел в виду:
а) объективное ОТСУТСТВИЕ самоограничения в этих концепциях и
б) моё субъективное ощущение того, что в общественной сфере очень многие политики и целые слои населения следуют ТОЛЬКО этим концепциям - они перестали осуждать паразитизм в рамках "прав человека".

2) Что такое "общая польза" (или "дорога к добру и жизни") я НЕ знаю, но:
а) часто мы можем РЕТРОАКТИВНО оценить результаты прошлых действии как "общий вред" (например, ситуация с неграми в США). Такие действия НЕ морально повторять в будущем только ради "прав человека" узких групп и политической выгоды.
б) бесконечное ограничение личной свободы противоречит моим "высшим ценностям" и "общей пользе" в контексте исторического опыта нашей цивилизации. Компромисс между "общей пользой" и "личной свободой" очевидно необходим, но граница этого компромисса не должна постоянно отодвигаться всё дальше и дальше и дальше и дальше ...

3) я НЕ упрощаю позицию левых прогрессистов, я её вообще сейчас не рассматриваю !!! Просто пункты "1" и "2" позволяют мне утверждать, что есть серьёзная опасность. В любом случае, учитывая возможную опасность и моё субъективное доверие к политикам и согражданам - я ОБЯЗАН принять решение о моём отношении к этой опасности. Например, принципиально отрицать сами идеи "биг гавермент" и "права человека" без постоянной борьбы за сохранения морали общества. Именно в этом и проявляется "приложимость к жизни" моих высказываний.

ЛЛЛ
- 2015-06-17 20:36:54(562)

Хан-Пахан
- 2015-06-17 19:43:17(561)

Я подумаю над моим дополнительным наречением
-----------
Есть для Вас хороший ник: Хана.

Хан-Пахан
- 2015-06-17 19:43:17(561)

Б.Тененбаум->Х-П - 2015-06-17 18:59:41(559)

==
Уважаемый коллега,

Не в обиду вам будь сказано - выбранный вами ник затрудняет мне общение с вами, не знаю, как и обращаться.
================

Я подумаю над моим дополнительным наречением так чтобы это не затрудняло общение в случаях когда затрудняет.
Но основной ник останется прежним.

miron
- 2015-06-17 19:26:14(560)

"Ни страны, ни погоста не хочу выбирать.."-на ИзраИля землю Я приду уМИРать.Там пРОСТые кладбища и как в бане ЖАРа.Просто знаЮ- ЭтО наша Земля.
Отклик на статью:Владимир Бабицкий. Классическая музыка в различных сопровождениях

Б.Тененбаум->Х-П
- 2015-06-17 18:59:41(559)

не будет ли вам (чтобы не я) угодно провести сравнительный анализ Ф22 и СУ37 - по авиадинамике/управляемости, электронике, вооружению и по чём вам будет угодно.
Испрашиваю из интереса, без предпочтений. Просто встретилась статья
==
Уважаемый коллега,

Не в обиду вам будь сказано - выбранный вами ник затрудняет мне общение с вами, не знаю, как и обращаться.

Теперь по существу: сравнение невозможно, потому мы сравниваем зарегестрированные результаты испытаний (случай F-22) с декларациями на бумаге o Cy-37, помещенными в таком авторитетном органе печати, как "КП" г-на Сунгоркина.

Далее - есть случаи таких "островков технологии", когда страна, в принципе уступающая противнику, создает оружие, превосходящее аналогичные образцы, имеющиеся в распоряжении оппонента. Примером могли бы послужить японские торпеды времен Второй мировой войны, которые по дальности и мощи превосходили все, что было у американцев. В этом исключении, кстати, была своя внутренняя логика: их двигатели дейстовали на очень взрывоопасном топливе, которое американцы не использовали из-за повышенного риска аварий. Японцы же такими соображениями пренебрегли, для них на первом месте стояла не безопасность личного состава, а боевая мощь.

Такого рода "островки" могли быть и в советских вооружениях - скажем, у торпедо-ракеты "Шторм" западных аналогов не было (впрочем, тут лучше спросить В.Янкелевича, на порядок, если не на два, самого лучшего специалиста среди присутствующих).

Но если мы вернемся к главному тезису, то я могу с фактами в руках утверждать, что советская ациация уступала в качестве западным образцам, и дело было не в качестве инженеров, а в так называемых базовых элементах: не было материалов, равных западным, не было качества обработки материалов, равного западным, и не было ну никакой электроники, приближавшейся к западным аналогам.

На самолеты, например, ставили аналоговые вычислительные устройства, уступавшие цифровым просто в принципе. Если помните силуэты Мигов, то с носа фюзеляжи их были похожи на трубу, в то время как современные им западные самолеты коническим силуэтом напоминали, допустим, огурец?

Это было не случайно - в носу создавалось что-то вроде "мозга" машины, под размещение которого требовался и "череп". А в советских истребителях создать "череп" не получалось, потому что требовался каждый лишний грамм тяги, и искривлять/ослаблять набегающий поток воздуха не хотелось. Поэтому приборы не собирались в одном месте, а буквально размазывались по телу машины - что, естественно, создавало свои трудности.

Я не верю в то, что в современной РФ преодолели базовое отставание, которое наблюдалось во времена СССР - научных ресурсов стало много меньше, качество производимых разработок резко снизилось, и появился новый фактор системного разворовывания отпущенных средств.

Сэм - Элиэзеру и Борисам
Израиль - 2015-06-17 18:50:22(558)

Вот видите, милейший Мар Сэм (я как-то не очень люблю гордое слово "товарищ"), как Вам теперь будет легко меня критиковать за Венгрию, о которой я столько писал, побывав в ней за 3 раза в общей сложности меньше двух недель!
Элиэзер – Сэму - 2015-06-16 23:29:04(482)

Ни Черчилль Р. и У., ни Б.Тененбаум в Израиле никогда не жили, на иврите не говорили, а просто беззаботно паразитировали на чужой истории.
Б.Тененбаум-Сэму :) - 2015-06-16 22:04:07(476)

Значит, все-таки можно писать побывав разок-другой, но, видитеп ли надо писать так, чтобы Сэм одобрил!
Борис Дынин - пояснение Сэму и Элиэзеру - 2015-06-16 23:46:14(485)
----------------------------
Уважаемый господин Элиэзер!
Я не буду критиковать Вас "за Венгрию" по причинам:
А) полной не компетентности
Б) полной не заинтересованности.
А то, что касается темы меня да, интересующей, то могу только сказать: Вы абсолютно квалифицированно и просто очень правильно (ИМХО) пишите про происходящее в Израиле.
Хотя вот с этим Вашим: "никакой мир не наступил через 6 лет, с Египтом он был подписан через 12 лет, да мира нет и сейчас Элиэзер - Борису Тененбауму- 2015-06-17 05:36:49(513 я согласиться не могу. Нет дружбы, а мир, пусть и холодный, но подкреплённый взаимными интересами, есть. И как он важен, мы все поняли во времена президенства Мурси, когда он (мир) действительно был поставлен под вопрос.
А теперь о том, о чём "можно и нельзя писать". Я судя по всему не чётко выразил свою мысль (доставлю маленькую радость уважаемому Борису Дынину). ИМХО: ограничения должны накладываться самим пишущим на самого себя.
И не надо путать жанры. Одно дело – впечаления, путевые заметки, как у того же маркиза Де Кюстина о поездке в Россию, или у Льва о поездках в Израиль, другое дело – писать аналитику.
Короче, по известному анекдоту: не надо путать туризм с ПМЖ.
И между прочим. Как верно заметил г-н Тененбаум, ни Черчилль, ни он сам в Израиле никогда не жили, но один авторов книги Черчилль – младший, Уинстон, был на 6-ти дневной Войне в качестве военного корреспондента 2-х газет: News of the World и Evening News.
Так что как говорят в Одессе: 2 большие разницы.
А теперь про очередной случай цензуры на сайте. Мой вчерашний пост №473 был стёрт. В нём, по горячим следам выяснения этимологии обращения к человеку на иврите "мар", я привёл случившийся тем же вечером во время выгуливания меня моим пёсиком диалог с моим соседом Шломо, тоже как я не кончавшим израильского университета (если не ошибаюсь, он учился в багдадском университете). Так вот, он - бывает же совпадение! - обратился ко мне "мар". Я обрадовался и спросил, а что такое "мар"? Он в ответ удивился: "Ты что английского совсем не знаешь?"
Своеобразное понимание свободы слова.

KM
- 2015-06-17 18:48:11(557)

WHY ARE THESE BILLIONAIRES DOUBLING DOWN ON ISRAELI INVESTMENTS?

http://blog.ourcrowd.com/index.php/why-are-these-billionaires-doubling-down-on-israeli-investments/?utm_source=taboola&utm_medium=cpc&utm_campaign=tabbuffet

Почему миллиардеры инвестируют деньги в израильский технологический сектор.

Борис Дынин
- 2015-06-17 18:26:33(556)

Марк Зайцев
- 2015-06-17 17:41:34(548)

Все это накануне войны!
===========================
Но Сталин теперь чтим как великий менаджер! Так и с Путиным! Эту страну не изменишь!

Элиэзер
- 2015-06-17 18:24:41(555)

Замечательно интересно, дорогой Арнольд!
Отклик на статью: Арнольд Левин. Семья

Хан-Пахан
- 2015-06-17 18:20:56(554)

Б.Тененбаум
- 2015-06-15 04:13:05(340)

Новый 8-ядерный микропроцессор Эльбрус-8С
==

Интересно, это все тот же "Эльбрус", или уже новая модификация?

P.S. По поводу качества - в АСУ Строительства, где я тогда работал, имелось две машины типа "Ряд" (копии IBM-360). Они были включены в параллель, потому что одну всегда чинили.
===========================

Я просто не знал вообще, есть ли в России производство своей микроэлектроники и на моё любопытство гугл дал ответ этим процессором.
(потому как активная защита - уж точно нуждается в надёжной и обладающей достаточной скоростью электронике)
А промышл. АСУ - выдаёт фирму Истра - как производителя.

Подобности и параметры мне не известны.

Чтобы не быть обвинённым бес знает в чём - испрашиваю вас, не будет ли вам (чтобы не я) угодно провести сравнительный анализ Ф22 и СУ37 - по авиадинамике/управляемости, электронике, вооружению и по чём вам будет угодно.
Испрашиваю из интереса, без предпочтений. Просто встретилась статья

http://topwar.ru/352-f-22-protiv-su-37.html

- и мне интересны разносторонние оценки.

Соплеменник
- 2015-06-17 18:20:09(553)

«Одной из самых позорных страниц в истории США является наша неспособность обеспечить украинцев оружием», — Маккейн
http://politolog.net/novosti-mira/odnoj-iz-samyx-pozornyx-stranic-v-istorii-ssha-yavlyaetsya-nasha-nesposobnost-obespechit-ukraincev-oruzhiem-makkejn/

Хан-Пахан
- 2015-06-17 18:07:53(552)

ЮГ - Хану-Пахану - 2015-06-15 03:45:40(338)

Хан-Пахан - 2015-06-15 01:55:55(335)
==========================
Мое дорогое ханское величество!
Я когда-то, во время оно, был первым в СССР, исследовавшим экономику распараллеливания процессов. Ох, давно и наивно это было! Но я, в те буколические времена, показал (и доказал), что эффективность распараллериваннияы проигрывает скоростим выполнения операций базовыми элементами. Я докладывался об этом на школе в г.Дзинтари (1978 г.) и преодолел довольно сильное бу-у-каниие со сторонеы сотрудников ИНЭУМ, но настоял на своем. Хрень все это в сравнении с ростом скорости элементов, получаемых в Силиконовой долине.
===========================

Мой преподобнейший Мэтр,

являюсь искренним поклонником вашего остроумия и энциклопедичности. Даже допускаю верность исследивания и сравнения распараллеливания процессов.
Но я тут не соревнуюсь в скорости и в производительности. Для меня вполне очевидно, что серенады силиконовой долины самые серенадистые.
Речь о том (есть ли жизнь на Марсе) и разработка/производство микроэлектроники в России - а относиться к этому можно по-разному, я это даже и не комменторовал. А у нас начались сопоставления.

Параллельные архитектуры существуют не только в российском процессоре - но и в других, вполне респектабельных.
Есть разные цели - это нужно для универсальности применения - широтно-импульсное модулирование, АЦ- и ЦА- преобразование, таймеры, счётчики, скалирование и прочее - помещается в параллельные структуры по харду.
Для многих задач достаточно скорости не самых быстрых процессоров.

Да пребудет мир и благоденствие над силиконовой долиной- надеждой наших упований,
да пребудем мы под сенью крыл её, и да будут воспеваться в долине благосклонные нам серенады, как и было от века.

Соплеменник - Б.Тененбауму
- 2015-06-17 17:59:21(551)

Засланцы для того и действуют на форумах, чтобы отнимать у нас самое драгоценное - время.
А Вы реагируете. Непонятно.

Редактор
- 2015-06-17 17:47:29(550)

К статье добавлены новые фотографии из архива Эммануила Борока.
Отклик на статью:Владимир Бабицкий. Классическая музыка в различных сопровождениях

Хан-Пахан
- 2015-06-17 17:45:23(549)

A.Р. - 2015-06-15 18:59:13(376)

Хан-Пахан- 2015-06-15 11:39:25(351)
А. Ринин- 2015-06-15 05:08:18(342)

-------------------------------------

А.Р.: Уважаемая модерация , кажется , предпочитает блатную феню , так как мои посты великодушно убрала , как вы и предсказывали.
Х-П: А Вы почитайте на сайте статью одного уважаемого на портале человека - там как раз исследуется происхождение Фени: из идиша.
А Вы не серчайте - и меня накажут если Феня перейдёт границы. Но она не перейдёт потому что придерживается нижеследующего нарицательного принципа (аллегорично):

https://www.youtube.com/watch?v=1tzXik0DutI

А.Р.: Плясать же под вашу дудку не собираюсь и вещать-не вещать решу сам.
Персона ваша мне совершенно не интересна и никакой я вам не товарищ.

Х-П: уговорили. Но лежачих стараюсь не трогать. Ссылку вашу мне искать досуг не более - чем вам её привести как линк. Или описать словесно. Я того что там - не ищу.
Я вас плясать не заставляю. Правила не оскорблять и не писать наветов - существуют и для вас - теперь вы в курсе почему "пошмонали".
Привыкайте к фене - потом может подружимся. Много тут таких видал.

Марк Зайцев
- 2015-06-17 17:41:34(548)

В 1937-38 гг. были расстреляны:

Маршалы – 3 из 5;
Командармы (соответствует генералам армии) – 14 из 16;
Комкоры (генерал-полковники) – 58 из 62;
Комдивы (генерал-лейтенанты) – 122 из 201;
Флагманы флота 1 ранга (полные адмиралы)– 2 из 2;
Армейские комиссары 1 ранга – 2 из 2;
Армейские комиссары 2 ранга – 15 из 15;
Корпусные комиссары – 25 из 28;
Бригадные комиссары – 34 из 36;

Расстреляны 8 заместителей наркома обороны, 68 из 85 членов Военного совета при наркоме обороны, начальники 13 военных академий. В бригадном звене армии репрессировано 373 командира, в дивизионном – 222, в корпусном – 93, в высшем – 41. Всего в должностях от комбрига до маршала – 412 человек. Полковников расстреляно 379. Все это накануне войны!

http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1568724-echo/

Хан-Пахан
- 2015-06-17 17:22:09(547)

Соплеменник- at 2015-06-16 12:56:18 EDT

=============================
"новоиспечённая вдова" ?
=========================

"Юпитер, не осерчал ли ты?"
Отклик на статью: Дан Берг. Свой своему

Элиэзер М. Рабинович - переговоры Израиля и Хамаса о детанте?
- 2015-06-17 16:56:54(546)

По-английски:

http://www.timesofisrael.com/abbass-announcement-of-the-pa-governments-resignation-much-ado-about-nothing/?utm_source=The+Times+of+Israel+Daily+Edition&utm_campaign=63829051c1-2015_06_17&utm_medium=email&utm_term=0_adb46cec92-63829051c1-54496337

...В самом деле, идут непрямые переговоры между Израилем и Хамасом, и обе стороны обсуждают предложение о долгосрочном перемирии. Также обсуждается предложение Катара и Турции о строительстве плавающего порта у берега Газы.

Похоже, что Хамас не скрывает желания пойти на значительное соглашение с Израилем, такое, которое резко изменит экономическую ситуацию Газы и неизмеримо поднимет статус Хамаса. Израиль, по крайней мере пока, не показывает, что он готов принять предложение. Тем не менее, неофициальные израильские лица, представляющие правительство Иерусалима, ведут прямые переговоры со старшими чиновниками Хамаса по другим важным вопросам. Чиновники в Рамалле знают о переговорах и потрясены...

Палестинские власти - не единственные, кто потрясены удивительным сближением между Израилем, Хамасом, Катаром и Турцией. Египет, который рассматривал последних трех как врагов из-за их ведущей роли в Мусульманском Братстве, также с трудом понимает политику Израиля.

Л.Мининберг
Мюнхен, Германия - 2015-06-17 16:31:29(545)

Интересная и оригинальная сага, имею ввиду также предыдущие публикации "Семьи" -2008-2015 годы. Оригинальность в том, что автор даёт обзоры исторических событий рассматриваемого периода. Правда иногда, на мой взгляд, автор увлекается этим.Определенную ценность представляет пристатейная библиография.Текст читается легко и с интересом. Спасибо.
Отклик на статью: Арнольд Левин. Семья

Хан-Пахан
- 2015-06-17 16:00:24(544)

прав уважаемый профессор, справедлив укор его и рекомендации.

Только порой родному родителю бывает не достучаться до дитя - средь толпы мачех и "мамок", создающих т.н. запирающий слой.

А родна мать - она на суде Соломона - знамо как поступит. Только прежний судья соломонова суда пока отлучился. Другой за него. А потом - попробуй подступись к родному, обсаженному "мамками-тётками", непротестующее дитя...

Не воротит ли, бывает, дитя, носиком (посредством своего мид и прочих профессиональных опекунов по связям с диаспорой) от своих родных родителей?

Не верите? А проверьте.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что Израиль ждёт от диаспоры (Взгляд изнутри)

Григорий Быстрицкий
- 2015-06-17 16:00:23(543)

Александр, простите, но я не понял последней исповеди:
- «партия злобных и бесталанных фурий..» замыслила свою акцию против Вашего бывшего научного руководителя или против Вас? ««зря мы тебя тогда так, ты оказался лучше» - из этого можно понять, что они против вас были;
- если против руководителя, то он ведь итак уже ушел. Его что, из партии исключили? Или по «голосу Америки» о нем говорили?
- в чем интрига эпизода, который даже профессор Лаппо не понял?
- в Америке, оказывается, тоже увольняют по доносам? Честно, думал, что это практиковалось только в нашем любимом…
Не везет Вам со стервами, всё доносы норовят написать. Может Вы недостаточно внимательно к ним относились? Или холодно не замечали? Дамы такого не любят. Выставили бы там, за шкафом им бутылку портвейна 777, ну, в силу ученых званий – шампанского. Возможно, не пришлось бы менять свою жизнь. А простое внимание не обязывает к дальнейшей разработке прокуренных, безобразных объектов.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Записки географа

Инна Беленькая
- 2015-06-17 16:00:17(542)

Наша «дискуссия», уважаемый Ефим, я вижу, плавно перешла от Марра к Дине Рубиной. Я не возражаю, ее книга на самом деле необыкновенная! Но чтобы уже больше не тревожить тень Марра, скажу еще пару слов, чтобы на этом поставить точку.
Потому что, победить стереотип в отношении Марра – дело практически невозможное. К этому надо добавить и эффект восприятия: образ злодея (по законам сценического искусства) куда более выигрышная роль, чем роль не запятнавшего себя положительного героя.
Я не ставила себе задачей развенчание его теории, когда писала о Марре. И без меня этих статей неисчислимое множество.
Среди них выделяется, конечно, блистательное эссе Алпатова «История одного мифа», где он дает подробный анализ такого явления, как «марризм» и самого феномена Марра.
Он признает яркость личности Марра: в характере Марра было немало качеств, необходимых для крупного ученого,— большие природные способности, обширные знания, огромная работоспособность, забота об учениках, талант организатора науки и т.д.
Причину же «захвата власти в языкознании» Марром он видит в том, что его деятельность совпала с периодом кризиса мирового языкознания, а также в созвучности его идей эпохе двадцатых годов или политической конъюнктуре.

Почему же «новое учение о языке» имело такую популярность? - ставит вопрос Алпатов. Объяснение этому в самом названии статьи – «это не была притягательность научной теории. Это была притягательность мифа». В параллель мифологии Алпатов выстраивает и свою статью, давая подзаголовки: «сюжеты мифа», «структура мифа» и «торжество мифа».
Далее он пишет: «для поддержания мифа выгодно обращаться к мнению специалистов в других, иногда достаточно далеких науках». Окончательный его вердикт: теория Марра не подлежит реабилитации.

И с этим нельзя согласиться. В частности, интерес Марра к междисциплинарным исследованиям надо поставить ему в заслугу. Против «эмансипации лингвистики», за синтез ее с другими науками выступали все крупные ученые. В противном случае, как писал Р.Якобсон, «идея автономии вырождается в сепаратизм и изоляционизм, пагубный, как всякая узость интересов».
В этом убеждает и опыт изучения такого древнего языка как иврит, который несводим к одному языкознанию для понимания законов древнего словотворчества. Это обязательно тянет за собой другие науки. Без мифологии, учения об особенностях и закономерностях древнего мышления, психологических проблем мышления и речи – здесь не обойтись. И Марр в этом безусловно прав, страстно призывая лингвистов к изучению мысли, воплощенной в звуке, а не только одного звука. Это одна из конструктивных его идей. на которую я хотела обратить внимание. И его конструктивные идеи переживут время, в отличие (надо признать) от его политиканства и идеологических завихрений, которые выступают на поверхность, заслоняя и дискредитируя все его достижения.
Отклик на статью: Кто он - академик Н.Я.Марр? (окончание).

A&B- КМ - Тененбаум
- 2015-06-17 15:59:06(541)

КМ - Тененбауму
- 2015-06-16 19:26:27(455)

>Мы (США) теряем позицию за позицией в массовом производстве, но пока все еще сохраняем лидирующие позиции в наукоемких новых технологиях. Мне кажется, это связано с характером общества, и современному Китаю для успеха и на этом направлении понадобится измениться внутренне.
Не знаю ... Но - поглядим.

А вот посмотрите коллега, на эту статью. Надеюсь, что они не врут:
>Building Successful Research and Development Centers in China
Leadership and Organizational Challenges
....


1) на днях директор моего учреждения вернулся из Китая, и на мой "формальный" вопрос -ну, как они там? - помолчал, а затем добавил - "у них есть деньги, люди, приборы. По-большому счету они в нас не нуждаются". Речь шла об одной из технологий, которую весь мир связывает с Израилем. Стоит добавить, что он посещал своих учеников, которые у него и его коллег работали 10-15 лет назад.

2) 20 лет назад наши коридоры были полны китайцами; уже примерно лет десять, а то и 15, как их здесь не видно.

3) Еще один пример: другой коллега, вернувшись к физике начала 20 века, разработал оригинальный метод исследования взаимодействия заряженных частиц на поверхностях, но вот денег на дальнейшую разработку найти не может. А вот его бывший visiting guest professor из Китая вернулся к себе домой, и нагрузил работой в этом направлении целую группу (численное соотношение сил между его институтом и подобным подразделением в Израиле - примерно, 25 к 1; стоит добавить, что его институт - один из десяков (или сотен подразделений?) в Китае, а израильское подразделение, одно - ид двух local).

4) И тем не менее, тем не менее, чисто субьективное впечатление, - за 35 лет чтения научной литературы - ни разу (или, практически ни разу) не удалось столкнуться с оригинальной (с точки зрения идеи, концепции, метода, подхода, данных) работы, сделанной в Китае. И это впечатление не слишком изменилось даже когда речь идет о исследованииях, сделанных китайцами, работатющими в US (но усугубилось несколькими сообщениями о фальсификациии результатов, и статьями, удаленными из журналов). Поэтому, я бы проголосовал за точку зрения БМТ "современному Китаю для успеха и на этом направлении понадобится измениться внутренне."

По части хорошо сделанного профессионального иссследования, с четкой мотивацией, методологией, перспективой, концепцией, интенсивно продвигаемого, context, никто не может сравниться с американскими учеными ("в среднем", и, разумеется, на основе субьктивного опыта).

Борис Дынин - Benny
- 2015-06-17 15:56:55(540)

Benny - Борис Д.
- 2015-06-17 04:41:21(508)
Для меня морально то, что приносит людям "добро и жизнь", для Ленина и его сторонников это то, что "приближает мировую революцию", а для Аль Гора и его сторонников это то, что приносит лично им деньги и власть.
Вы можете быть со мной не согласны, но ваше мнение такое же субъективное как и моё, спорить тут не о чем - тем более что я видел таких "Аль Горов" больше, чем есть скунсов в Большом Торонто
======================
Benny, да не "не согласен я с Вами". Меня интересует смысл слов и, если угодно, операциональность, приложимость к жизни наших высказываний о ней. Сказать, что "морально это то, что приносит "добро и жизнь" просто не проходит в силу... Но не буду же я здесь углубляться в историю этики.

Стремление к идеалу обычно сопряжено со стремлением установить "добро и жизнь". Результаты нам известны. И не стоит упрощать позицию Ленина и того же политикана Гора. Когда Ленин говорил, что все то морально, что служит делу пролетарской революции, он полагал, что в результате ее будет "добро и жизнь". При этом он полагал, что знает закон движения к ним. Отсюда, психологически, его "железная воля" к захвату власти. А захват власти превратил ее у него в самоцель. Это и есть итог стремления к идеалу с уверенностью, что морально то, что приносит "добро и жизнь" и с уверенностью в знании, что это такое и пути к ним! Когда такие как Гор начинают свою политическую жизнь, многие из них начинают ее тоже со стремлением к установлению "добра и жизни". Как там развиваются их биографии, вопрос для биографов, имеющих доступ к их внутренним мыслям.

Политика сплошь и рядом развращает именно потому, что начинается с уверенности знания дороги к "добру и жизни" и кончается столкновением с "добром и жизнью", что ведет политика или к цинизму или к согласию на насилие, или к тому и другому вместе.

Повторю, я не "не согласен" с Вами. И хотя я человек и, естественно, субъективен, в данном случае (и не только) я начинал разговор с вопроса о смысле слов. В таком случае субъективность не причем. Вы уже сказали, что в вопросе о морали Вы фанатик, а я "пристаю" к Вам ;-). Но потому, что Ваши вопросы и суждения касаются важных моментов нашей жизни, а многие и многие из нас склоны высказываться о них, не то что неправильно, но без рефлексии над смыслом слов. Я как раз ценю Ваши постинги потому, что они нередко "просят" поставить об этом вопрос.

Б.Тененбаум-В.Ф. :)
- 2015-06-17 15:27:01(539)

мы все были курсантами с высшим образованием, а сборы были на офицерских курсах.
==
Таких бойцов однажды видел. Их звали "партизанами" и не рассматривали как военных.

В.Ф. - поправка
- 2015-06-17 15:17:52(538)

Витало воодушевление.

В.Ф.
- 2015-06-17 15:16:11(537)

Б.Тененбаум
- 2015-06-17 14:06:01(535)
---------------------------------------
Охотно верю.
Мой армейский опыт намного скромнее - лагерные сборы в институте, да ещё 90-дневные сборы позднее, когда я работал на заводе.
Так вот, во время институтских сборов нас никто не материл, и во время 90-дневных тоже. Правда, мы все были курсантами с высшим образованием, а сборы были на офицерских курсах.
Надо сказать, что благие пожелания создателей Красной Армии, видимо, поначалу выполнялись, после 1918 года ещё витало воодушевлены идеями "трёх революций". Разочарование и цинизм пришли позднее. Возможно,сыграло свою роль и снятие ограничений на призыв в армию бывших уголовников "со снятой судимостью", отсидевших лагерные и тюремные сроки. Многие считают, что нравы вроде дедовщины перенесли из "зоны" в армию именно они.

Aschkusa
- 2015-06-17 14:40:29(536)

Искусство психически больных

http://www.ndr.de/kultur/kunst/Ein-Kuenstler-aus-der-Psychiatrie,klingebiel166.html

Б.Тененбаум
- 2015-06-17 14:06:01(535)

Офицеры были обязаны обращаться к солдатам на "Вы" (кажется, это не было отменено и в Красной Армии).
==
Да, конечно. Я как-то сделал подсчет: что-то около 70% слов, употребляемых в нашей роте, относились к числу "непроизносимых". Речь комроты, обращенная к личному составу, отличалась от этого норматива в сторону увеличения. B 1974 ...

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-17 13:30:30(534)

На самолете Качиньского под Смоленском был взрыв - президент Дуда
- 2015-06-17 12:08:13(531)
------------ РЛ ----------
А Тененбаум с Соплеменником утверждали, что самолёт упал от дуновения ветерка. Кому верить?

Соплеменник
- 2015-06-17 13:09:19(533)

Интересно!
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Человекотекст. Трилогия. Книга первая: "Я здесь"

На самолете Качиньского под Смоленском был взрыв - президент Дуда
- 2015-06-17 12:08:13(531)

Новоизбранный президент Польши Анджей Дуда в эфире Польского радио сделал резонансное заявление касательно авиакатастрофы под Смоленском в 2010 году, когда погиб президент Польши Лех Качиньский и почти все высшее руководство государства.

"Сложно мне сейчас рассказать, что было причиной трагедии и что именно взорвалось, но я уверен, что взрыв был", - заявил Анджей Дуда, передают Українські Новини со ссылкой на издание "Центр транспортных стратегий".

Издание напоминает, что польский президентский самолет Ту-154М разбился под Смоленском 10 апреля 2010 года, погибли все 96 пассажиров, находившиеся на борту.

Кроме президента Леха Качиньского и его супруги в самолете было множество других известных польских политиков, представителей высшего военного командования, общественные и религиозные деятели.

Делегация направлялась в Россию с частным визитом для участия в траурных мероприятиях, посвященных семидесятой годовщине расстрела польских офицеров в катынском лесу.

Согласованной версии о причинах трагедии нет. Польская сторона склонна винить в этом российских авиадиспетчеров, которые давали неверную информацию во время посадки самолета в условиях сильного тумана.

Некоторые политики возлагают вину на российские спецслужбы. Москва, напротив, утверждает о неправильных действиях экипажа.

Виктор КАДОЧНИКОВ: Нужно ли Украине донбасское быдло?
- 2015-06-17 12:05:30(530)

Надо быть реалистами и понимать, что на данный момент большинство жителей Донбасса поддерживают "ДНР" и Новоотброссию
Представьте, когда война закончится (а закончится она, я верю, освобождением территорий Украины от чумы), встанут вопросы: "что делать с Донбассом" и "как жить дальше". Понятно, что Донбасс - это территория Украины, которая по всем статьям является украинской. Но вот нужно ли будет Украине донбасское быдло?

Надо быть реалистами и понимать, что на данный момент большинство жителей Донбасса поддерживают "ДНР" и Новоотброссию. Большинство нормальных людей и украинских патриотов оттуда уже давно уехали. Остались, как правило, сторонники сепаратистов и "русского мира". Зачем они нужны Украине? Они - предатели, дегенераты, пособники войны! Предателей никто не любит. Захочет ли Украина потом принять их обратно? Не знаю, но мне кажется, что эти идиоты, которые привезли войну, сами же не захотят возвращаться в Украину, которую ненавидят.

У них было все: Мир, спокойная жизнь, имущество, недвижимость, целый мирный город. Но им этого оказалось мало - они по примеру Крыма захотели в Россиюшку к дедушке Путину, но тот их послал. Они сами позвали войну в свой дом. Променяли спокойную жизнь на то, что сейчас имеют. Они это заслужили! За тупость надо платить.

Достаточно посмотреть на "интеллектуальные" рожи сторонников "Новороссии". Это же убогие дебилы, жалкие людишки! Жизнь наказала их за жадность (потому что когда ходили на псевдореферендумы, ожидали, что их по примеру Крыма заберут в Россию, где выше пенсии и зарплаты), тупость и совок в голове. Они достойны того, чтобы ими руководили автомойщики, сантехники и плотники. Они заслуживают того, чтобы жалкие Моторолы и Гиви отбирали у них дома и машины! Они сами за это голосовали на референдуме, а теперь получают по заслугам. Но самое печальное, что в своей тупости эти дебилы обвиняют Украину. Надеюсь, после окончания войны ненавидимая ими Украина откажется от тех, кто отказался от нее.

Зачем Украине предатели? Зачем Украине тупые ублюдки? Зачем Украине балласт, который надо кормить и содержать? Поэтому я бы предложил после окончания войны вывезти из Донбасса в другие регионы Украины всех украинских патриотов, всех нормальных людей, тех, кто не ходил на псевдореферендумы и не звал Путина, а убогие и жалкие дегенераты пусть живут в своем "русском мире" как хотят и пусть сами выкарабкиваются из всего этого.

Пусть Путин их кормит. Ясное дело, что главный чекист всея Руси их кормить не будет, поэтому пусть сами выбираются из всего, что натворили.

Ай да Мишико !
- 2015-06-17 11:30:46(529)

Саакашвили — одесским прокурорам: «Я не позволю вам продолжать грабеж и унижение народа»

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили провел совещание с работниками областной прокуратуры, на котором в жестких выражениях раскритиковал работу ведомства.

«Я последние дни собираю информацию от предпринимателей области и это касается как раз деятельности некоторых из ваших прокуроров, связанных с тем, что с моей точки зрения является прямым последствием или там рецидивом общего надзора, — отметил он. — Вот такой случай, что значит тут сейчас больше всего нужны инвестиции Одесской области. Я был в Ренийском районе. В Ренийском районе катастрофическая бедность и людям нужно очень много вещей. Но там сейчас один местный предприниматель делает сейчас паромную переправу на Румынию. Это там просто жизненно необходимо, я был в Вилково, если бы там была паромная переправа, то количество туристов было бы в разы больше. Я не знаю — в пять-шесть -семь раз больше. Естественно они там начинают делать переправу. Потом прокуратура прямо направляет письмо, где написано, что мы требуем у вас документы с целью последующего возможного иска, что мы должны предъявить вам.
Саакашвили обратился к одному из прокуроров: «Вы в курсе этого?»

Тот ответил: «Конкретно в ситуации я не в курсе, именно по этой переправе, но хочу сказать, что это вписывается в принципе в функциональные обязанности прокуратуры«.

»Извините, функциональная обязанность прокуратуры — пугать инвесторов, как только он зайдет? — возмутился губернатор. — Подождите! Я инвестор, захожу. И первое, что я получаю от государства не помощь, не дружбу, а получаю письмо от прокуратуры, что пришлите мне документы, чтобы потом я имел возможность против вас иски и посадить. Это называется рэкет, дорогой мой. Бандитизм — это функциональная обязанность прокуратуры? Это называется бандитизм и рэкет! Когда заходит бизнесмен, и когда первое, что он получает от правоохранительных органов — «пришлите мне документы», потому что я потом должен вас посадить. Это называется бандитизм. Если вы собираетесь дальше продолжать терроризировать бизнес с целью получения взяток, потому что иначе это не называется.

Госпожа Горностаева (зампрокурора области, дочь бывшей жены Генерального прокурора Виктора Шокина, — Ред.) пишет эти письма. Второе. «Бруклин-Киев». Мы все знаем, как оформляются тут земли. Эти земли оформляются по взяткам. В этом здании и в других зданиях. Земли не оформляются. Есть инвестиции Берди. Огромные инвестиции — там сотни и тысячи людей будут. В результате та же самая уважаемая госпожа Горностаева пишет им письмо и практически и от имени ОДА идет иск государства. Формально, во втором случае, процедуры соблюдены. Хотя мы прекрасно знаем, что есть второй терминал, который хочет удалить конкурентов. Так работаем. Извините.

Реально я вам говорю. С этого момента. Не надо объяснять. Я это проходил, милый вы мой. Проходил много раз. И видел я таких прокуроров. И видел я их потом в тюрьме, кстати. Потому что я не собираюсь терпеть ни Горностаеву, ни подобных рекэтиров тут. Прямо говорю, что это рэкет, официальный — правоохранителей. И не собираюсь больше, чтобы в Одессе предпринимателей прокуратура, МВД и любые другие там органы занимались их рэкетом. Эту особу Горностаеву. Вы решите сами. Я поставлю вопрос перед знакомым мне Генеральным прокурором о ее поведении и вообще о поведении прокуратуры. Я не собираюсь терпеть тут «беспредел». Я совершенно четко вам говорю. Или такой «беспредел» — или я. Или народ Украины — или бандиты. Я тут не для того, чтобы продолжать «бизнес эз южал» (обычный бизнес- ред). Я был там и видел глаза этих людей, которые просто с голоду умирают. А вы последнее отнимаете поборами и таким рэкетом. Этот разговор будет продолжен каждый день. Я не собираюсь, чтобы прокуратура тут занималась поборами. Я ни в чем не участвую, ни с одной группой не связан. Не собираюсь, чтобы кто тут какие то группы под моим носом занимались рэкетом…

…Есть много порядочных сотрудников. И в СБУ и в прокуратуре и в других органах. Мы хотим работать иначе. Крючкотворство. Мы там знаем такие интересы, мы государственный интерес защищаем. Видали мы такие «государственные интересы». Государственный интерес начинается там, где заканчиваются взятки. Кто защищает обычного человека? Никто. Поэтому говорим: или мы работаем иначе, или я объявляю всем таким должностным лицам войну. Мы на войне и война с коррупцией — это конкретная вещь. Или здесь будет хорошая ситуация для инвесторов, для перевозчиков грузов и для обычных граждан или вы будете заниматься террором бизнеса. На чем бы это не обосновывалось. Поэтому вы можете отвечать как хотите, но с этого момента мы будем каждый случай за горло брать, чтобы этого не было. И пусть не рассчитывает никто на покровителей в Киеве. Мне все равно на покровителей в Киеве. Мой покровитель — народ Украины, которому я поклялся, что сделаем лучшую жизнь. А не временные там должностные лица какие-то.

Мы будем создавать комитет вместе с бизнесменами. Не только прокуратура и органы будут за этим следить. Давай мы и бизнесмены будем следить за прокуратурой. Давай мы сейчас начнем проверку прокуратуры и других органов государственных. Давай мы будем вас контролировать. И посмотрим кто кого переконтролирует. Это мы посмотрим. Мы после Майдана, ребята. Я не собираюсь тут Януковича и других бандитов практику продолжать в Украине. Выйдите на улицы. Отчаявшиеся люди от беззакония».

Олег Колобов
Минск, Белоруссия - 2015-06-17 10:18:47(528)

Спасибо, окунулся в странные воспоминания, окончил прикладную математику в БГУ в 1974, таких выпускников сегодня вместе с мехматом БГУ больше десяти тысяч будет, академик Юрий Журавлев помогал ребятам из Минска знаю, его ученик, мой однокурсник, ныне зав.каф.АСУ на ФПМ в БГУ Краснопрошин Виктор Васильевич, в 1973 прослушал спецкурс Цагельского из НИИЭВМ по Фортрану, благодаря этому за первые полгода работы на Заводе Ленина повысил производительность программистких трудов на "Минск-32" раз в сто и в 25 лет поэтому стал лидером для 60 математиков и программистов на этом заводе, к 1980 наша доморощенная СУБД рассписывала оперативное задание для 20 тысяч рабочих мест за 40 минут, а та американская "IDMS", что академик Глушков для типовой АСУ-Львов рекомендовал делала этот расчет за 14 часов... Такие дела... Спасибо за сохранение памяти о людях...
Отклик на статью:Василий Демидович. Юрий Лучко

В.Ф.
- 2015-06-17 10:11:33(527)

Элиэзер
- 2015-06-17 01:09:27(491)
---------------------------------------------
Вы путаете разные вещи - побои и телесные наказания по приговору суда.
Временное правительство отменило именно телесные наказания (это так и осталось и при советской власти).
А уголовные преступления, так называемые "неуставные отношения", дедовщина и прочее - не имеют отношения к собственно телесным наказаниям по приговору суда.
Временное правительство, кстати, отменило и сословные различия, смертную казнь (даже и на фронте, а ведь шла война), черту оседлости. Офицеры были обязаны обращаться к солдатам на "Вы" (кажется, это не было отменено и в Красной Армии).

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2015-06-17 09:41:56(526)

нервный срыв начальника генерального штаба, блестяще подготовившего операцию (Даян к подготовке не имел никакого отношения) и блестяще проведшего войну, имеет по большому счету не больше значения, чем посещение им туалета
==
Совершенно с вами согласен. Во время Второй мировой войны командующий авианосной группой, адмирал Хэлси, перед самым сражением у Мидуэя свалился с тяжелой нервной экземой - его пришлось госпитализировать. Адмирал славился агрессивным наступательным духом - его прозвали Быком Хэлси - но нервный срыв ему в вину не поставили, это никому и в голову не пришло.

Но в Израиле очень многие вещи политизируются до безумия.

р. М.М.Гитик
- 2015-06-17 09:39:45(525)

Корах
Ухмылка эгоцентризма
«И отделился Корах, сын Ицhара, сын Кеhата, сын Леви, и Датан и Авирам,
сыны Эиава, и Он, сын Пелета, сыны Реувена, и предстали перед Моше вместе
с людьми из сынов Израиля -- двести пятьдесят человек, вожди общества,
призываемые на собрания, люди именитые. И собрались против Моше и
Аhарона, и сказали им: «Полно вам! Ведь всё общество, все святы, и среди них Б-г!
Отчего же возноситесь над собранием Б-га?!»»
Ба-мидбар, 16:1--3
Официальное наименование главного сюжетного узла этой недельной главы -- «распря Кораха и его общества» позволяет следующую трактовку мудрецов. Распря была между Корахом и его сообщниками.
Моше и Аhарон никоим образом ни к какой распре отношения не имели и не могли иметь.
Цели, преследовавшиеся зачинщиками бунта Датаном и Авирамом, свидетельствует мидраш, были принципиально иными, нежели у остальных участников. Эти два оппонента Моше и Аhарона (именно так именует их устная традиция) искусно использовали недостатки других бунтовщиков для достижения собственных целей.
Корах, чьё имя стоит в заголовке главы, - устрашающий пример того, к чему может привести еврея честолюбие.
Вечный сюжет самооправдания - "цель оправдывает средство” – вот удочка, на которую ловит нас наше себялюбие. Слова Торы буквально вспарывающие лозунг всеобщего благоденствия "Вся община свята” – это слова Моше – "Много вам сыновья Леви”. Именно они обнажают всегда ухмыляющуюся физиономию нашего эгоизма. Прямой смысл слов "много вам” – отчего лозунг равенства и братства не был поднят Корахом в момент, когда было выделенно колено Леви (сразу после золотого Тельца). "Много вам” – эта формула помноженного на себя и возведенного в собственную степень себя.
Мораль: Если вам захотелось счастья для всех, проверьте, не ощущаете ли вы себя несчастным?

М.М.Гитик

Б.Тененбаум-моське, в Рай
- 2015-06-17 09:30:55(524)

у программы "Время" аудитория миллионов десять обычно. Зато можно потешить самолюбие, etc
==
На программу "Время" меня не позовут. А через Сетевизор удалось достучаться к десятку тысяч сетезрителей (в основном российских), для которых Израиль - гнездо агрессивной военщины.
Выше головы не прыгнешь, но, по-моему, это полезное дело.

Эстер Альперина-Свердлова
Израиль, - 2015-06-17 08:52:39(523)

Мастерски написано!
Этот стиль неторопливого рассказа, мне знаком с тех времен, когда автор, Лея Алон вела беседы по радио.
И тогда и сегодня талантливая журналистка, влюбленная в Израиль, открывала и открывает былые времена, без которых не может быть будущего.
Браво, Лея!
Отклик на статью: Лея Алон. «…Время собирать камни»

Новости "Мастерской"
- 2015-06-17 07:52:56(522)

Влад Голь-де-Шмидт: «Все смешалось в доме Облонских»

Вслед за домом Облонских все смешалось и в государстве Израиль. Как утверждают власти, убеждая в этом и нас, Израиль — государство демократическое и еврейское. В том, что оно демократическое нет никаких сомнений, более того, оно — сверхдемократическое, оно — анарходемократическое, оно — сверхтолерантное, оно стремится «быть большим роялистом, чем сам король» и «святее Папы Римского». В здешних политико-географических условиях, в сплошном вражеском окружении, когда каждая уступка, каждое либеральное действие воспринимается злобствующими соседями-террористами и внутренними недоброжелателями как проявление слабости, это непозволительная роскошь. Из многих наших не очень, мягко говоря, дальновидных или хоть как-то оправданных поступков, достаточно вспомнить последние. Один из них, это государственное субсидирование хайфского театра «Аль-Мидан», в котором был поставлен спектакль «Параллельное время», одобряющий и восхваляющий похищение и убийство ефрейтора ЦАХАЛа израильским арабом — террористом. Постановка антиизраильской пьесы была приурочена ко «дню палестинского заключенного». Эта пьеса, написанная террористом и прославляющая терроризм, прошла соответствующую отборочную комиссию и была включена в «корзину культуры» Министерства просвещения Израиля, которая является частью образовательной программы и поддерживается Министерством финансов. Это ли не абсурд, который прекратили (пока еще не полностью), совсем недавно?
И второе, судебный процесс против солдат, участвующих в военной операции «Несокрушимая скала». Главный военный прокурор начал уголовное расследование «мемориального залпа» из танковых орудий по зданию поликлиники в секторе Газа в честь Дмитрия Левитаса, который был убит в квартале Саджайя из этого здания снайперским выстрелом террориста во время операции «Несокрушимая скала».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17926

Соплеменник
- 2015-06-17 07:50:14(521)

По-моему, литература.
Отклик на статью:Марианна Гончарова. В ожидании конца света

Новости "Мастерской"
- 2015-06-17 07:50:08(520)

Ефим Курганов: Очерки каббалистической мифологии

Свиток первый
Праведники Сафета


Рав Моше Бен Яков Кордоверо, великий и благочестивый, дерзновенно, бесстрашно проникнувший во все грани наслаждений познания, говорит нам, ученикам его в Сафете, не раз, что в молодости мысль его была отвлечена мирскими делами, но вдруг, вскоре по прибытии в Сафет, явился ему ангел и стал убеждать: «восстанови жертвенник Божий, который лежит разрушенным».
В Сафете, слушая голоса ангелов, рав Моше Бен Яков Кордоверо записал великие свои творения, наполненные до краев тайной мудростью: «Шефа Таль» (Обилие росы), «Пардес Римоним» (Гранатовый сад) и еще «Тринадцать божественных атрибутов».
Сафет — город в Верхней Галилее, где являются ангелы.
Шломо Бен Моисей Галеви (Алькабец) прибыл в Сафет из Салоник, где он изучал тайную мудрость. Когда же в Сафете объявился свойственник его рав Моше Бен Яков Кордоверо, страстно алчущий познания глубин Торы, то рав Шломо воздвигнул общину «Суккат Шалом» (Шатер мира) , а по истечении лет основал в Сафете же общину «Хаверим» (друзья).
Сумерки сгустились над Сафетом густые, багрово-лиловые, обволакивающие со всех сторон и даже проникающие внутрь, обильно наполняющие тело острой, пронзительной сафетской росой: тут ее называют слезами ангелов.
Плачут ангелы в Сафете, но и радуются они тут не раз. Каждая извлеченная крупинка тайного знания, какою мелкою она бы ни казалась, вызывает счастливый, ласковый смех ангелов.
К Йосефу Каро, еще одному великому сафетскому праведнику, знатоку тайной мудрости, является маггид в облике нежной и страстной Шхины, безмерно ласковой утешительницы. Не может быть ничего выше такой награды.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=17920

Борис Сикар
Лос Анжелес, - 2015-06-17 07:34:20(519)

Очень странно слышать от автора, написавшего в своё время замечательную статью о Цветаевой, с очень тонким анализом её стихосложения - определение поэзии высокого качества, как :"Если согласиться с этим, то на первый план выходит не особенности стиля, а то, насколько написанный текст находит отклик в душе читателя, воздействует на него, востребован им, вызывает желание читать своим любимым, своим единомышленникам, оппонентам, обращаться к ним в минуты счастья, печали… Да, нам не дано предугадать, как слово наше отзовется – но то, как оно в конечном счете отзовется, и служит главным критерием художественности."
Это заявление автора статьи ставит меня в глупое положение. Я-то сдуру полагал, что "вообще" читателя не существует. Но существует массовый невзыскательный читатель, употребляющий поэзию с такой же требовательностью к художественности, с какой он требователен к степени размятости картофельного пюре. А читатель взыскующий от поэзии многая прелестей, алчет от неё искушения(искусства). То бишь соблазна чудом. Кое соблазнение проистекает от наличия в стихе звуковых и смысловых красот доныне этим искателем поэтических кладов неслыханных. Таких, что даже не верится в возможность их существования. Но однако ж вот они эти словеса сплетённые в яхонты буквенной музыки каким-то ювелиром.
И к таким ювелирам искренне уважаемый мною автор статьи причислил Высоцкого и Кима лишь за то, что они любезны толпе. А Пушкина, Есенина и Маяковского отчислил за неуспеваемость за популярностью Кимов и Высоцких.
Сравнение же Пушкина с Высоцким вообще отдаёт провокацией. Имеющей целью вызвать полемику меж возмущёнными
ценителями Первого и второго(скорее - третьего? Или четвёртого?.. ну в общем какого-то там энного в натуральном числовом ряду второстепэнных поэтов).
Единственное, что спасло автора статьи(и меня от замешательства) - это упоминание, что он и сам грешил песенками. И зане бесконтрольно сочувствует соучастникам по цеху.
Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Макс Марголин
Fremont, CA, USA - 2015-06-17 07:12:47(518)

А вот же и для взрослых:

- Труднее всего

Просыпаться.

Глаза не хотят

Разлипаться.

Отклик на статью:Генрих Тумаринсон. Труднее всего

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-17 06:38:51(517)

Борис Тененбаум
- 2015-06-16 09:06:21(417)
"Передача о Шестидневной войне сегодня за один день собрала около 3-х тысяч просмотров и и подошла к общей цифре в 10 тысяч. Поскольку она идет без трейлера, то ничего не надо "... делить на два ...", и это и впрямь чистый успех."
----------- РЛ ---------
Это огромный успех если учесть, что у программы "Время" аудитория миллионов десять обычно. Зато можно потешить самолюбие.

райская Моська
Ватикан, OOH, - 2015-06-17 06:05:50(516)

В.Ф.
"Уважаемый Элиэзер, никакого законодательства по части телесных наказаний при советской власти не было"
-------- РЛ --------
Вы неправы. В 1940-м году советским офицерам законодательно разрешили бить солдат по физиономии.

Олег Колобов
Минск, Белоруссия - 2015-06-17 06:00:29(515)

Нет не тема, а новая почти неисследованная вселенная, комментарий не формат для неё, но всё же два светила на карте нарисуем младенческой рукой...

Здесь на этом бесценном портале недавно закончилась публикация книги-шедевра Семёна Резника (он то сам и есть из тех "орлят") об Ухтомском и его биографе Меркулове, не дословно, но в её духе, Ухтомский считал, что самое редкое, самое главное и самое счастливое событие, которое может произойти в жизни человека - это "встреча с другим человеком", Наибольшие шансы, вплоть до примерно 30% у тех, кто вступает в брак, остальным, как повезёт...

Его непрямой ученик академик Павел Васильевич Симонов (отец актрисы из "Афони") развернул в нескольких направлениях, как и почему подобные встречи случаются (сверхзадача, доминанта жизни, сверхсознание, совесть и ещё другое...).

Отклик на статью:Антон Зверев. Правила творческого беспорядка, или «Орленок»: эксперименты со свободой*

Элиэзер - Борису Тененбауму
- 2015-06-17 05:36:49(513)

Борис Маркович, послушали Вашу интереснейшую передачу о Шестидневной войне. Поздравляю Вас с таким интеллигентным, тонким ведущим - никакого сравнения с Пивненко.

Пару замечаний относительно концовки. Онтарио Вам уже указал на ошибку с Асадом, которого еще не было у власти. Далее, никакой мир не наступил через 6 лет, с Египтом он был подписан через 12 лет, да мира нет и сейчас. Затем Вы цитируете Даяна, который говорил, что и Голаны, и Иерусалим брать не надо, и повторяете вслед за Толстым, что война идет по своей логике, порой без командиров. Но все, что Вы рассказали, говорит о блестящей подготовке каждого шага. Почему, когда Даян врал внуку Черчилля за день до войны, Вы смеетесь над Черчиллем и понимаете ложь Даяна, как часть военной тактики, а тут принимаете его слова насчет Голан и Иерусалима за чистую монету?

История состоит как из деталей, так и из рассказа с высоты птичьего полета, когда детали не так видны. Вы опускаете моменты, когда генерал Рабин пил чай или ходил в туалет, хотя это имело место во время войны. И Вы опускаете момент его возможного отсутствия в самые последние дни из-за возможного нерного срыва, как об этом свидетельствуют многие, включая, если не ошибаюсь, Ури Мильштейна.

Вы это справедливо опускаете, ибо нервный срыв начальника генерального штаба, блестяще подготовившего операцию (Даян к подготовке не имел никакого отношения) и блестяще проведшего войну, имеет по большому счету не больше значения, чем посещение им туалета. Чарльз Кротхаммер писал:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/17/AR2007051701976_pf.html

"Ицхак Рабин... имел нервный срыв... Мы знаем остальную историю. Рабин во-время выздоровел, чтобы вести страну к победе".

Только большой личный враг может упоминать этот срыв иначе как мимоходом. В недавней статье об операции "Несокрушимая скала", которая мне в целом показалась убедительной в отношении последних десятилетий, Ури Мильштейн, однако, пишет, что мнение Жаботинского о необходимости создания профессиональной армии было отвергнуто на корню, "потому, что те, кто строили тут инфраструктуру, были СОЦИАЛИСТАМИ. Они верили, что причина всех войн лежит в капиталистической системе. Социализм избавит мир от войн, арабы нас (социалистов-евреев) примут с распростертыми объятиями, а потом мы все вместе заживем тихой счастливой жизнью без всяких проблем".

То, что Вы рассказали - о полетах в сторону моря и возвращении для бомбежки, о 8-минутной подготовке самолета, на который конструкторы давали 2.5 часа, о заходе по непроходимой дорге в тыл противнуика, о нескольких отвлекающих операциях, - говорит об исключительном профессионализме, который до сих пор изучают в военных академиях мира. Где же здесь идеологическая недооценка армии, о которй пишет Др. Мильштейн?

Силен
- 2015-06-17 05:30:16(512)

Григорий Несанелис
Филадельфия - 2015-06-17 03:42:16(502)
Для современников Надсон и Жуковский были гениями на века, поэтому давайте подождем несколько эпох. Мне кажется, что Кима будут помнить, а Кушнера с Рейном не будут.
//////////////
Будутъ помнить Надсона , Жуковского , Кима...
Рейна с Кушнером и Бродского с Мандельштамом не будутъ.
Хотите пари? - на поездку в Пари.

Мусин
- 2015-06-17 05:16:41(511)

Я не равнодушен к творчеству умных и красивых писательниц, которые наполовину из Одессы, а на вторую - из Черновцов. Я с готовностью расширяю географические рамки своих симпатий до размеров Земли, но сегодня пою славу М. Гончаровой и прошу вас: "не пропустите!"
М.Ф.
Отклик на статью:Марианна Гончарова. В ожидании конца света
<<<<<<<<<<<<<<<
Наполовину из Одессы ,
Наполовину с Черновцов ,
Но Молдаванка и Пересыпь
Знавали круче молодцов.
(И в ожиданьи конца света
едали разных холодцов)

А.Б.
- 2015-06-17 05:07:27(510)

* В 2015 году решением жюри общества поощрения русской поэзии Юлию Киму была присуждена национальная премия "Поэт", что вызвало негативную реакцию, с одной стороны Александра Кушнера и Евгения Рейна, которые вышли из состава жюри этой премии за отказ присудить её 58-летнему литератору из Санкт-Петербурга Алексею Пурину, с другой стороны - Евгения Евтушенко и Олега Чухонцева, которые в качестве лауреата хотели видеть Наума Коржавина, о чём Евгений Евтушенко заявил прямо на церемонии награждения Юлия Кима 28 мая в Москве.
............................
Не ясно - негативная реакция Александра Кушнера и Евгения Рейна, которые вышли из состава жюри этой премии за отказ присудить её 58-летнему литератору из Санкт-Петербурга Алексею Пурину - Юлий Ким , вроде бы не в тексте.
А.Кушнеру и Е.Рейну работы А.Пурина нравятся больше. А вот Евтушенко и Чухонцев предпочли Наума Коржавина. И не зря.
Всё это не убавляет популярности Ю.Кима. Но и не ставит его , разумеется , выше Пушкина, Коржавина , Бродского.
Любопытно , кто был в жюри. Юнна Мориц ? Дементьев ?

Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Марк Фукс
Болгария, Родопи, Велина - 2015-06-17 04:58:27(509)

Я не равнодушен к творчеству умных и красивых писательниц, которые наполовину из Одессы, а на вторую - из Черновцов. Я с готовностью расширяю географические рамки своих симпатий до размеров Земли, но сегодня пою славу М. Гончаровой и прошу вас:
"не пропустите!"
М.Ф.
Отклик на статью:Марианна Гончарова. В ожидании конца света

Benny - Борис Д.
- 2015-06-17 04:41:21(508)

Борис Дынин (503): Ваше право, ведь для Вас это морально. Так? :-)
----------------------------------
Для меня морально то, что приносит людям "добро и жизнь", для Ленина и его сторонников это то, что "приближает мировую революцию", а для Аль Гора и его сторонников это то, что приносит лично им деньги и власть.
Вы можете быть со мной не согласны, но ваше мнение такое же субъективное как и моё, спорить тут не о чем - тем более что я видел таких "Аль Горов" больше, чем есть скунсов в Большом Торонто.

P.S.: Кстати, есть надежда: в последние несколько лет в Б.Т. стало значительно меньше скунсов. Похоже, что глобальное потепление действительно "забрало" половину скунсов :-)

Фаина Петрова
- 2015-06-17 04:32:19(507)

http://ruspioner.ru/cool/m/single/4678

Мусин
- 2015-06-17 04:22:28(506)

Гр.Пруслин
Кельн, Германия - 2015-06-17 00:14:45(486)
Очень понравилось! И содержание, и как написано!
Отклик на статью:Марианна Гончарова. В ожидании конца света
.............................
И какая очаровательная дама!

Алекс Биргер
- 2015-06-17 04:07:54(505)

Для меня образцом помощи является английская группа «За честный репортаж!»[ii]. Эта группа евреев — сторонников Израиля поставила себе задачу ловить англоязычную прессу на антиизраильской лжи и добиваться от конкретных СМИ признаний и опровержений. Сейчас в эту группу входит более 150 тысяч подписчиков.
------------------------------
Хорошо бы и в Израиле , и в диаспоре создать побольше таких групп , как английская . Тогда , м.б. ,
не пришлось бы уважаемому Мирону А. читать комментарии о "тупых «патриотах» , которых абсолютно не интересует судьба народа" и прочую белиберду , плавно и не очень плавно "переходящую в обхамление".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что Израиль ждёт от диаспоры (Взгляд изнутри)

Озер
- 2015-06-17 03:46:46(504)

Нострадамуса я никогда не знала, поэтому не очень-то ему и доверяла. Нет, ну мало ли, что именно он имел в виду в этих своих катренах....
Степашкину же Евдокию я знала очень хорошо и именно поэтому ей не верила. Но тот факт, что вся эта честная компания вдруг спохватилась в один день – и Нострадамус, и Степашкина, и Ванга, и телевидение, и мама…
----------------
Неожиданно получилось смешно.
Отклик на статью:Марианна Гончарова. В ожидании конца света

Борис Дынин - Benny
- 2015-06-17 03:42:21(503)

Benny - Борис Д.
- 2015-06-17 02:39:23(500)
В этом вопросе я полный фанатик.
====================
Ваше право, ведь для Вас это морально. Так? :-)

Григорий Несанелис
Филадельфия - 2015-06-17 03:42:16(502)

Для современников Надсон и Жуковский были гениями на века, поэтому давайте подождем несколько эпох. Мне кажется, что Кима будут помнить, а Кушнера с Рейном не будут.

Соплеменник - Мише Гпмбургу
- 2015-06-17 03:11:31(501)

Миша Гамбург
- 2015-06-16 23:41:20(484)

Какая бесстыдная наглость!
Владимир Маркин предложил проверить, куда делись материальные доказательства полета американцев на спутник Земли
http://33live.ru/novosti/16-06-2015-markin-ishhet-propavshie-lunnye-artefakty.html...
==========================
Ничего особенного.
"Владимир Маркин" - один из псевдонимов Глеба Капустина.

Benny - Борис Д.
- 2015-06-17 02:39:23(500)

Борис Дынин - Benny (496)
----------
Я иногда буду высказываться на эту тему, но я решил больше не спорить о этом.
Причина проста: если я видел "пожар", то ни у кого нет ни малейших шансов переубедить меня в том, что "огонь это не опасно". В этом вопросе я полный фанатик.

Александр
- 2015-06-17 02:11:47(499)

Юрики интеллигентнее и тоньше,
Но тем хотелось бы побольше.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Еврейские строчки

Григорий Тумаркин
- 2015-06-17 02:11:46(498)

исправление опечатки - во всем, вместо вовсем
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что Израиль ждёт от диаспоры (Взгляд изнутри)

Григорий Тумаркин
- 2015-06-17 02:11:45(497)

"Печально, что формально репутация редактора русского перевода этой омерзительной книги и единомышленника Занда А. Этерман не пострадала в Израиле."
Не дай бог, чтобы в Израиле не было таких людей, как Этерман, а остались лишь такие, как автор статьи, <...> "патриоты", которых абсолютно не интересует судьба народа, которые не пытаются разобраться в сложности и многострадальности этой судьбы и весь "патриотизм" которых базируется на принципе - "мы всегда и вовсем правы, а кто в этом сомневается - тот враг и злостный негодяй!"
Автора удивило, что Занд и его жена не бросают трубку, а пытаются вести с человеком, назвавшимся профессором, нормальную полемику. Он привык к полемике обличения с плавным переходом в обхамление и несокрушимой верой в правильность своего "патриотического" мировоззрения.
Подобные "защитники" наносят существенный вред нашей стране в глазах мирового общественного мнения.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что Израиль ждёт от диаспоры (Взгляд изнутри)

Борис Дынин - Benny
- 2015-06-17 01:40:34(496)

Ошибка в адресате. Это для Вас, Benny!

Борис Дынин - Сэму
- 2015-06-17 01:32:59(495)


Борис Дынин - Сэму
- 2015-06-17 01:32:59(495)

Benny
Toronto, Canada - 2015-06-17 01:17:35(492)

По настоящему очень опасным я считаю замену понятия "мораль" концепциями "права человека", "социальный контракт между гражданами и правительством" и т.д
=====================
Интересно, как Вы их разведете? Слово "замена" ставит печать осуждения, но какие, например, права человека аморальны? Поведение Гора не просто аморально, так же как и тех, кто защищает его. Когда они возмущаются тем, что об этом говорят, так они возмущаются этим от имени права человека на частную жизнь. Это не аморально. Он, действительно, имеет на это право. Дело другое, что он поступился этим правом, став политическим деятелем. То, что этот факт игнорируется его защитниками, аморально, но не противоречит правам человека, в том числе и праву ограничить свои права на сокрытие частной жизни.

Wasja
- 2015-06-17 01:26:29(494)

Супружеская пара пенсионеров ехала на машине.
После одиннадцати часов в дороге они слишком устали, чтобы продолжать путь,
и решили снять номер в отеле. Они планировали отдохнуть четыре часа, а затем продолжить путь.
Перед отъездом портье вручил им счет на 350 долларов. Мужчина возмутился и потребовал объяснить, почему такой большой счёт.
Клерк ответил, что отель очень престижный.
- Хоть это хороший отель, но он не стоит того, чтобы платить 350 долларовза четыре часа,- парировал мужчина.
Клерк утверждал, что 350 является "стандартной ставкой". Мужчина стал настаивать на встрече с менеджером.
Менеджер, выслушав его, объяснил, что в отеле есть олимпийских размеров бассейн и огромный конференц-центр, которые были им доступны.
- Но мы не использовали их,- сказал муж.
- Ну, они есть, и вы бы могли это сделать,- объяснил менеджер.
Менеджер рассказал также о том, что пара могла посмотреть представление,которым славится отель.
- Лучшие артисты из Нью-Йорка, Голливуда, Лас-Вегаса играют здесь,-продолжал менеджер.
- Но мы не пошли ни на одно из этих шоу,- сказал муж.
- Они у нас идут, и вы могли их посмотреть, - ответил менеджер.
Менеджер настаивал, и в конце концов муж сдался и согласился заплатить.
Так как у него не было с собой чековой книжки, он попросил жену выписать чек. Она заполнила чек и вручила его менеджеру.
Менеджер удивился:
- Но, мадам, здесь только 50 долларов!
- Это так. Я вычла 300 за то, что вы переспали со мной,- ответила она.
- Но я не спал с вами! - воскликнул с возмущением менеджер.
- Тем хуже для вас. Я была здесь четыре часа, и вы для этого имели полную
возможность.

Опасно связываться с пенсионерами. У них за спиной - жизненный опыт

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- 2015-06-17 01:24:00(493)

Элиэзер - Борису Дынину
- 2015-06-17 01:04:51(490)

Борис Дынин - пояснение Сэму и Элиэзеру
- 2015-06-16 23:46:14(485)

Возможно я соглашусь с Вами, когда прочту на этом сайте что-нибудь уровня маркиза."

Но если Вы говорите о маркизе де Кюстин, то он хорошо поездил по стране прежде, чем написал. Естественно, что он не ездил по советской стране, а де-факто и о ней правильно написал.
==========================
О нем, о нем! Провел он в России 3 месяца, в основном в СПб. Сэм не указал, сколько раз, как долго и в скольких местах надо побывать в стране, о которой что-либо напишешь. Я же заметил: "Россия в 1839" году может все еще быть хорошим подспорьем для понимания истории России вообще и того, что с ней происходит сегодня в результате ее истории." Так что "де-факто" мы согласны друг с другом.

Benny
Toronto, Canada - 2015-06-17 01:17:35(492)

1) "Развал американской семьи": данные верные, но это В СРЕДНЕМ, у основы американского общества (пресловутый средний класс) этот развал ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше средней величины. Вывод: это неприятно, но не страшно.

2) "Меняют свою свободу на безопасность": это похуже, но тоже не страшно. Мы все готовы поменять часть своей свободы на безопасность и даже на удобство.

3) По настоящему очень опасным я считаю замену понятия "мораль" концепциями "права человека", "социальный контракт между гражданами и правительством" и т.д. Например, Аль Гор: борется с антропогенным глобальным потеплением, но летает на частном реактивном самолёте - и его сторонникам неприятен не сам это факт, а только когда ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ ПУБЛИЧНО. Это просто совсем другая система ценностей: "мораль" там тоже есть, но НЕ как "добровольное само-ограничение" а как "средство контроля низов".
Факт жизни заключается в том, что вся Западная "демократия" и "экономика" основаны в первую очередь на системе ценностей общества, другие ценности обязательно сделают другое общество.
Отклик на статью:Игорь Ефимов. Закат Америки. Саркома благих намерений

Элиэзер
- 2015-06-17 01:09:27(491)

В.Ф.

Уважаемый Элиэзер, никакого законодательства по части телесных наказаний при советской власти не было, а при царе - были для "низших" сословий (напр., порка).


Из чего следует, что при царе били больше. Вот это-то утверждение я и принял за издевку, и повторяю опять. Какое значение имеет законодательство, коль советские избиения не могут сравниться ни с чем в мире? Оказывается, как заметил Игорь Ю., и в армии били, но куда больше в милиции, а в тюрьмах НКВД-КГБ - вплоть до убийства.

Элиэзер - Борису Дынину
- 2015-06-17 01:04:51(490)

Борис Дынин - пояснение Сэму и Элиэзеру
- 2015-06-16 23:46:14(485)

Возможно я соглашусь с Вами, когда прочту на этом сайте что-нибудь уровня маркиза."


Но если Вы говорите о маркизе де Кюстин, то он хорошо поездил по стране прежде, чем написал. Естественно, что он не ездил по советской стране, а де-факто и о ней правильно написал.

ЮГ - АК
- 2015-06-17 00:52:15(489)

АК - ЮГ
- 2015-06-17 00:23:01(488)

Не будите лихо пока тихо! А
то меня как раз сейчас сильно волнует вопрос, кто выжигал лазерным лучом линии Наска на одноимённом плато в Перу.
-----------------
...гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете!

АК - ЮГ
- 2015-06-17 00:23:01(488)

Не будите лихо пока тихо! А
то меня как раз сейчас сильно волнует вопрос, кто выжигал лазерным лучом линии Наска на одноимённом плато в Перу.

Борис Дынин
- 2015-06-17 00:15:06(487)

Aильм (20 минут): The Mystery of the Jews ("Тайна евреев" - на английском)

Ничего, как бы, нового, но эмоционально

http://www.youtube.com/watch_popup?v=j6k1jHAYtbI

Гр.Пруслин
Кельн, Германия - 2015-06-17 00:14:45(486)

Очень понравилось! И содержание, и как написано!
Отклик на статью:Марианна Гончарова. В ожидании конца света

Борис Дынин - пояснение Сэму и Элиэзеру
- 2015-06-16 23:46:14(485)

Элиэзер - Сэму
- 2015-06-16 23:29:04(482)

Вот видите, милейший Мар Сэм (я как-то не очень люблю гордое слово "товарищ")...
===================
Обращение "товарищ" к Сэму было мое. Так ведь он сам семя назвал "простой советский и израильский инженер. Вот к простому советскому инженеру я и обратился, и оказался прав, поскольку простой израильский инженер не знал, что "мар" из Талмуда. Так что дело было не в любви к "товарищ", но скорее наоборот :-).

Но с Сэмом ничего не просто. Один раз он пишет
" 2015-06-15 19:58:36(377)
Помнится как один господин на чистом глазу недавно убеждал меня, что можно писать про чужую страну, побывав в ней разок-другой. Или не побывав."


А другой:
"2015-06-16 18:06:35(440)
Возможно я соглашусь с Вами, когда прочту на этом сайте что-нибудь уровня маркиза."


Значит, все-таки можно писать побывав разок-другой, но, видитеп ли надо писать так, чтобы Сэм одобрил!

Миша Гамбург
- 2015-06-16 23:41:20(484)

Какая бесстыдная наглость!
Владимир Маркин предложил проверить, куда делись материальные доказательства полета американцев на спутник Земли
http://33live.ru/novosti/16-06-2015-markin-ishhet-propavshie-lunnye-artefakty.html

Rammstein - Amerika
http://youtu.be/ntYrAQVQZKs

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-16 23:41:11(483)

Госдума приняла в первом чтении закон, обязывающий поисковики удалять информацию по запросам граждан. Закон принят, несмотря на возражение «Яндекса», который объяснил, что выполнение этого закона невозможно.

В соответствии с документом, поисковики будут обязаны удалять недостоверную информацию, а также правдивые сведения о событиях, которые произошли свыше трех лет назад. Исключение сделано только для информации про уголовные дела.
Депутаты хотят штрафовать поисковики на 100 тысяч рублей, если требование не было удовлетворено сразу, и на сумму до трех миллионов рублей, если информацию не удалили по решению суда.

Элиэзер - Сэму
- 2015-06-16 23:29:04(482)

Сэм. Про бухгалтерию и вообще

Помнится как один господин на чистом глазу недавно убеждал меня, что можно писать про чужую страну, побывав в ней разок-другой. Или не побывав.


Вот видите, милейший Мар Сэм (я как-то не очень люблю гордое слово "товарищ"), как Вам теперь будет легко меня критиковать за Венгрию, о которой я столько писал, побывав в ней за 3 раза в общей сложности меньше двух недель!

ЮГ _ Асе Крамер
- 2015-06-16 23:26:13(481)

Ася Крамер
- 2015-06-16 20:59:34(470)

Спасибо, Юлий, я еще после ваших статей в "Панораме" знала, что мы "одного поля ягоды", хоть вы и отнекивались.
========================================
Планету Набиру я вам все равно не прощу.

Ефим Левертов
- 2015-06-16 22:40:56(480)

Вы правы, уважаемая Инна! Пожелаем Дине Рубиной стать призером конкурса "Большая книга".
Отклик на статью: Кто он - академик Н.Я.Марр? (окончание).

Gregory
- 2015-06-16 22:33:59(479)

По существу спорить с автором не о чем: "у поэтов есть такой обычай/ в круг сойдясь, оплёвывать друг друга" - пусть их... Но одно замечание, пожалуй, стоит вставить.

Автор пишет: "...сочинять просто стихи намного легче, чем стихотворные тексты для песен. Поскольку будущее пение накладывает дополнительные условия" - это неверно.

Напротив, в песне мелодия и голос искупают неточные слова. Стихотворение портит единое неверное слово, а в песне достаточно, если хороша хоть одна строчка. Поэтому, скажем, Городницкого можно петь, а читать как стихи - вряд ли. Попробуйте представить себе знаменитые "Атланты" стихотворением - с беспомощными строчками вроде: "Держать его махину/ Не мед со стороны"... А под мелодию - проходит на ура. Из Высоцкого и Кима читать можно кое-что, а из Галича и Щербакова - практически все. Так что авторы собственных песен тоже - иногда - большие поэты. Возмутившихся же членов комиссии по "поэтическим премиям" - Кушнера и Рейна - нельзя ни петь, ни, по большей части, читать. Они по другой части - см. начало.
Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Виктор (Бруклайн)
- 2015-06-16 22:17:27(478)

Весьма интересное интервью Михаила Саакашвили, которое он дал в Одессе Ксении Собчак

http://ivona.bigmir.net/showbiz/highlife/414502-Saakashvili-dal-interv-ju-Sobchak--Ja-ne-kakoj-to-importnyj-produkt

В.Ф.
- 2015-06-16 22:15:46(477)

Игорь Ю.- В.Ф.
- 2015-06-16 20:36:59(464)
Я думаю, Вы сильно ошибаетесь.

Элиэзер - В.Ф.
- 2015-06-16 20:19:06(462)
---------------------------------------------
Всё это очень интересно, но при чём тут я? В чём я "ошибаюсь"? Я ничего о "мордобое" не писал.
А что Временное Правительство отменило телесные и позорящие наказания, то это не мной придумано, это факт. И Советская власть этих наказаний не вводила, тоже факт.
Была, правда, практика "чёрных досок" (в отличие от "красных досок") и, позднее, при Хрущёве, одно время были щиты "Не проходите мимо", но их сняли после протестов общественности, именно потому что это позорящие наказания.

Уважаемый Элиэзер, никакого законодательства по части телесных наказаний при советской власти не было, а при царе - были для "низших" сословий (напр., порка).

Я только законодательство и имел в виду, но не практику.
Поверьте, я не на облаке живу, реалии жизни представляю.

Б.Тененбаум-Сэму :)
- 2015-06-16 22:04:07(476)

очередное хамство сетевещателя, паразитирующего на чужой истории.
==
1. Берем Гугл и ищем информацию по тэгам: "Шестидневная Война", "wiki"
2. Находим нужную страницу и читаем, что же про это событие известно на уровне "популярной энциклопедии".
3. В конце страницы есть список источников информации для тех, кто хотел бы, так сказать, углубиться ...
4. В списке первыми указаны две книги:

Литература[править | править вики-текст]
Черчилль Р. и У. Шестидневная война = The Six Day War. — Иер.: Гешарим, 2003. — 319 с. — (Библиотека Алия). — 1000 экз. — ISBN 5-93273-137-0.
Тененбаум Борис Знаменитая арабо-израильская война 1967 года.

Ни Черчилль Р. и У., ни Б.Тененбаум в Израиле никогда не жили, на иврите не говорили, а просто беззаботно паразитировали на чужой истории.

Ontario14
- 2015-06-16 22:02:04(475)

По-поводу обращения "мар" == "Mr."
Мне в ульпане "бет" сказали то же самое, но через несколько лет в университете узнал, что это распространенная ошибка, так что Бени прав на 100%.

Вот ссылка на статью "мар" в викисловаре:

http://he.wiktionary.org/wiki/מר

Сэм. Читая профессора Амусью
Израиль - 2015-06-16 21:41:56(474)

Абсолютно не правильный подход: "диаспора – родители, Израиль – их ребёнок".
Они – братья. Хочется надеяться, что родные, а не двоюродные.
И восхитил мужественный поступок профессора: надо же позвонить домой самому Занду и обхамить. Интересно на каком языке?

Benny from Toronto
- 2015-06-16 21:20:14(472)

Я абсолютно согласен с автором, что это очень вредно дискуссировать о праве Израиля на существование, решать глобальные проблемы или пытаться кардинально изменить мироустройство. Вместе с этим, из моего личного опыта я убедился, что для подавляющего большинства НЕ-ЕВРЕЕВ граждан Канады и США - отношение к Израилю уже полностью определено их мировоззрением: консервативным, прогрессивным или "пофигистским". Все наши доводы будут бесмысленны для убеждённого прогрессиста, который уверен что окупация это абсолютное зло, а национальное государство это вчерашний день. Он их будет просто игнорировать, без всякой связи с их правотой. С другой стороны, для большинства консерваторов это будет "ломлением в широко открытую дверь".
Усилия евреев диаспоры в поддержку Израиля они ОЧЕНЬ ВАЖНЫ, но я вижу их основную цель именно в консолидации еврейской диаспоры вокруг Израиля, и вторичную цель - незначительно напакостить нашим врагам. Притом именно незначительно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что Израиль ждёт от диаспоры (Взгляд изнутри)

Joshua (Alexander) Levin
Thornhill, Ont, Canada - 2015-06-16 21:04:54(471)

My history is very close to the story of Mr. Polac.
You can see in my book "Under the Yellow and Red Stars"

Ася Крамер
- 2015-06-16 20:59:34(470)

Спасибо, Юлий, я еще после ваших статей в "Панораме" знала, что мы "одного поля ягоды", хоть вы и отнекивались.

Отклик на статью:Виктор Каган. Определение себя

Б.Тененбаум
- 2015-06-16 20:58:23(469)

Cтихи Людмилы Чумакинoй, приведенные Виктором Ефимовичем в его эссе-рецензии, обладают огромной силой. Удивительно, что имя автора пока не стало национально известным.
Отклик на статью:Виктор Каган. Определение себя

Ася Крамер
- 2015-06-16 20:49:22(468)

Не "с тая", а "читая"! Эти дивайсы сведут меня с ума!

Юлий Герцман
- 2015-06-16 20:42:43(467)

С удовольствием присоединяюсь к отзыва Аси Крамер: умнее сказать не могу, а реакция та же - блистательно.
Отклик на статью:Виктор Каган. Определение себя

cursorinfo.co.il
- 2015-06-16 20:42:41(466)

Лидер партии Наш дом - Израиль Авигдор Либерман всерьез рассмотрит вопрос о присоединении к правительственной коалиции при условии, что премьер-министр и министр обороны разрешат строительство в 1000 домов в Маале-Адумим.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/16/21-12/

Ontario14
- 2015-06-16 20:37:20(465)

Сохранение себя в череде эпох проверяется по итогам череды эпох.
Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Игорь Ю.- В.Ф.
- 2015-06-16 20:36:59(464)

Я думаю, Вы сильно ошибаетесь.

Вот две ссылки (из множества). Первая из книги о Г.Котовском известного автора (по Граням)

"Стоит только заметить, что по своему положению одного из крупных криминальных авторитетов ему было как-то не по чину лично бить подчиненных. Возможно, для этой цели у него были подручные-адъютанты. Но вообще в Красной армии мордобой расцвел пышным цветом только в Великую Отечественную войну. В Гражданскую же войну рукоприкладство было редким явлением, поскольку большевики в то время боролись против традиций царской армии, где офицер свободно мог дать солдату зуботычину."

Вторая из книги "Кровавая Красная Армия"

"В 1938 году в Дисциплинарный устав были внесены дополнения: «В случае неповиновения, открытого сопротивления или злостного нарушения дисциплины и порядка командир имеет право применять все меры принуждения, вплоть до применения оружия. Командир не несет ответсвенности за последствия, если он ...будет вынужден применить силу или оружие»


Но самым главным для меня авторитетом был рассказ отца, который служил с 1939 по конец 1944. Сначала рядовым, а потом аж старшим сержантом. Это невеликое звание, по его словам, не раз спасало его. Например, сержантов НЕ БИЛИ ПО МОРДЕ, что было абсолютной нормой по отношению к рядовым. И по словам отца, было совершенно обычным делом в его танковой бригаде до войны. Потом, по его словам, это постепенно сошло на нет с началом войны и практически не существовало в артиллерийском полку на Северо-Западном фронте, где он тянул лямку с 1942 года. Но, может быть, это было "еврейским" исключением - начиная с командира полка и вплоть до почти всех командиров рот (три из четырех командиров батальенов включая) были евреями.

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-06-16 20:22:13(463)

Юлий Герцман
- 2015-06-16 19:46:52(459)

Поэзия проверяется не соответствием эпохе, а сохранением себя в череде эпох.


У этой гениальной фразы один недостаток: не я сказал.
Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Элиэзер - В.Ф.
- 2015-06-16 20:19:06(462)

В.Ф.
- 2015-06-16 19:44:34(458)

Заметим ещё, что в России позорящие и телесные наказания отменило ещё Временное Правительство после Февраля 1917 г., и Советская власть это оставила в силе.



Вы, что, издеваетесь?

Б.Тененбаум
- 2015-06-16 20:04:50(461)

в России позорящие и телесные наказания отменило ещё Временное Правительство после Февраля 1917 г., и Советская власть это оставила в силе????
==
Советская власть ????

Ася Крамер
- 2015-06-16 20:02:59(460)

С тая эту замечательную, вдохновенную рецензию, я еще раз поняла, что океан русской поэзии - это океан необыкновенная глубины и уникальности. Я когда-то эту мысль высказала, но получила неуверенный отпор: что же вы думаете, что на других языках нет такой поэзии вы просто не знаете других языков. Действительно, я их не знаю, но какая-то бы информация доносилось, отзвуки огромной чужой поэзии, флюиды мощной глубины, но нет, не доносятся. Наоборот, не мудрствуя лукаво, англоязычная поэзия, зажатая строгим порядком слов в предложении и замучившись рифмовать "you" и "too", отменила рифму вообще.
Нет, не в области балета мы впереди планеты всей. Но в области поэзии! Сейчас есть поэты очень сильные, необыкновенные, искренние. Видимо, трагизм российской жизни этому способствует. Это еще Пастернак отметил.
Плавайте в этом океане и не спешите отказываться ( "потому что там Путин!") внукам, увы, он будет уже неведом. Так и хочется попридержать за фалды пиджаков самых ретивых, тех которые: " отряхнем ненужный прах и дальше пойдем". Ах, оставим это следующим поколениям, а нам - сколько уже нам осталось? - можно еще поплавать в этом океане.

Очень понравилось следующее наблюдение, изысканное и точное.
На полюсе традиционности человек погружён в достаточно жёстко заданную систему мировоззренческих и культурных координат с чёткими границами правильного и неправильного, по существу упакован в свою социальную роль...

На полюсе проектности человек творит не только мир, но и самого себя, он не идентичен заданной социальной роли и ищет себя, существуя в поле неопределённости, напряжения поиска... Вот когда второго больше тогда и больше настоящей поэзии. Для страны хуже, для поэзии лучше... Увы!

Отклик на статью:Виктор Каган. Определение себя

Юлий Герцман
- 2015-06-16 19:46:52(459)

Мне эта статья живо напомнила пионерскую речевку, разве что не записанную столбиком: "Кто там выстроился в ряд? Поэтический отряд!"
Поэзия проверяется не соответствием эпохе, а сохранением себя в череде эпох. Никоим образом не хочу чернить любимого мною Юлия Кима, но стихотворения того же Александра Кушнера, протестовавшего против присуждения Киму премии: "То, что мы зовем душой" или "Буквы" - это на очень долго. "Рождественский романс" Бродского куда сильнее и страшнее "Охоты на волков" Высоцкого, хотя в нем вовсе нет надрыва, а ведь "Охота" - одно из лучших стихотворений Высоцкого. Повторю: творчество Кима превосходно, однако относится к иному жанру и - увы! - кратковременно. Уходит эпоха, уходит и интерес к нему.

Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

В.Ф.
- 2015-06-16 19:44:34(458)

Аркадий Бабченко
- 2015-06-16 14:22:05(431)

Фашисты на веревочке
-----------------------------------------
Между прочим, немецких военнопленных такому унижению не подвергали (на верёвочке не водили).
В день, когда колонну пленных провели по Садовому кольцу в Москве, я видел это. Мне был 12-й год, мы собрались на Садово-Самотёчной перед отъездом в пионерлагерь, но автобусы не смогли выехать как раз из-за этого шествия. Мы простояли не помню сколько времени, но до тех пор, пока вся колонна не прошла. Теперь я узнал, что их было 57 тысяч и что было это 17 июля 1944г.
Они шли спокойно, разговаривали, некоторые даже смеялись. Их никто не обижал и не задирал, люди по обеим сторонам Садового кольца стояли молча и смотрели. С обеих сторон колонну конвоировали автоматчики, их было довольно много. Впереди среди военнопленных шли, по-моему, старшие офицеры, это было заметно по ним, по их обмундированию, они выглядели и по годам старше других, и лица их выдавали "белую кость", аристократов.

Заметим ещё, что в России позорящие и телесные наказания отменило ещё Временное Правительство после Февраля 1917 г., и Советская власть это оставила в силе.

Факел свободы
- 2015-06-16 19:44:23(457)

Гарри Каспаров: Борис Немцов стал нашим Данко


Речь на Всемирном Вроцлавском форуме по случаю посмертного присуждения Борису Немцову награды, врученной Гарри Каспаровым его старшей дочери Жанне.

Благодарю за возможность выступить сегодня здесь перед вами. После всех страшных историй о преступлениях России в Украине, которые мы слышали во время церемонии, я рад, что у меня есть возможность рассказать и показать вам, что Путин и его банда – это не вся Россия. Есть и другая Россия – та, которая хочет быть свободной и демократической, быть частью цивилизованного мира, и я верю, что это будущее моей страны.

27 февраля у стен Кремля был убит несгибаемый борец за демократию. Символично время и место заказного убийства моего друга Бориса Немцова, который как никто другой понимал, какие темные и злобные силы всплыли на поверхность за последние годы в путинской России. Бориса не удивляло, что ненависть и насилие выплеснулись за пределы страны: до последнего дня своей жизни он работал над подробным докладом об участии российских войск в боевых действиях в Украине.

В некотором смысле Борис тоже был российским солдатом. Он был настоящим героем-патриотом и страстно верил в победу тех идеалов, которые последовательно уничтожал Путин. Борис воевал за спасение демократии в России. На каждой войне есть своя передовая, куда отправляются лишь самые стойкие добровольцы. Борис был одним из тех бесстрашных рыцарей свободы, кто, ясно осознавая все опасности и подавляющий перевес сил противника, все равно сражается каждый день, как будто бы он неуязвим.

Своим примером он вдохновлял многих из тех, кто верит в идеалы свободы и кому хватает мужества, чтобы присоединиться к этой трудной борьбе. Десятки тысяч демонстрантов, заполнивших улицы Москвы в память о Борисе, и море цветов, которые полиция до сих пор пытается убрать с моста, где он был убит, — яркое свидетельство того, что в России, вопреки кремлевской пропаганде, эти идеалы разделяют далеко не считанные единицы.

Будучи успешным губернатором Нижегородской области, а затем вице-премьером правительства и депутатом Госдумы, Борис Немцов вполне мог бы комфортно встроиться в вертикаль власти в качестве назначенного Кремлем лидера символической либеральной оппозиции. Но Борис был органически не способен работать на путинский режим, ибо имел твердые принципы и не мог безмолвно смотреть, как наша страна вновь погружается в тоталитарное болото. И со всей своей огромной жизненной энергией Борис бросился в неравный бой за спасение демократии в России. Он посвятил себя сбору доказательств многочисленных преступлений Путина и его приспешников, несмотря ни на что надеясь, что однажды их настигнет справедливое возмездие. Он никогда не разменивался на мелочи — главным объектом его уничтожающей критики был сам тиран.

Когда в 2012 году Путин вернулся в Кремль, у нас с Борисом возникли разногласия. Мне казалось, что это верный знак краха сколь-нибудь реальных надежд на смену режима в России мирным политическим путем. Но Борис продолжал оставаться оптимистом. Он посоветовал мне не спешить с выводами и добавил: "Гарри, чтобы увидеть перемены в России, ты должен жить долго!" Борис уже не увидит перемен, но в память о нем и его жертве мы должны сражаться так, как это делал он, чтобы в конце концов эти изменения произошли.

Рональд Рейган как-то сказал, что свобода всегда находится на расстоянии одного поколения от своего исчезновения. Пусть это и не буквально, однако наверняка свобода может исчезнуть, если лидеры поколения борцов за свободу, подобные Борису Немцову, погибли, посажены в тюрьмы или изгнаны из страны. Найдутся ли новые борцы в обстановке террора, когда публично пролито так много крови? По Рейгану, свобода не передается нашим детям по наследству и за нее всегда надо бороться. Но сегодня среди нас есть одно яркое исключение: старшая дочь Бориса – Жанна, которая перед лицом этой страшной трагедии демонстрирует явно унаследованные от своего отца смелость и лидерские качества.

В час, когда Россию накрыла тьма, Борис Немцов стал нашим Данко. Теперь, когда его нет, мы должны продолжать его работу, держа в руках пылающий факел свободы. Каждый из нас должен словом и делом неутомимо нести людям свет правды, пока не останется ни одного темного угла, где могли бы спрятаться мрачные силы диктатуры.

12 июня 2015 года

Гарри Каспаров

Борис Тененбаум
- 2015-06-16 19:43:44(456)

Инна, спасибо. Вашу похвалу, право же, я рассматриваю повыше почетной грамоты :) А в отношении де-демонизации Израиля - это зависит не от меня, а от редакции Сетевизора, но есть некая надежда на продолжение темы: Война Судного Дня, биография А.Шарона, может быть, даже и В.Жаботинского ...
Отклик на статью: Шестидневная Война, 1967

КМ - Тененбауму
- 2015-06-16 19:26:27(455)

>Мы (США) теряем позицию за позицией в массовом производстве, но пока все еще сохраняем лидирующие позиции в наукоемких новых технологиях. Мне кажется, это связано с характером общества, и современному Китаю для успеха и на этом направлении понадобится измениться внутренне.
Не знаю ... Но - поглядим.


А вот посмотрите коллега, на эту статью. Надеюсь, что они не врут:
>Building Successful Research and Development Centers in China
Leadership and Organizational Challenges
Introduction
According to a recent United Nations report, China surpassed the United States and India in 2007 to become the world’s most attractive destination for research and development (R&D) investment. There are now approximately 1,000 R&D centers in China (of which 50 percent are attached to companies in the technology sector), and this number continues to rise thanks to the ongoing investment by multinational corporations (MNCs), the increasing need to be close to the local customer base and low labor costs. While a number of these R&D facilities have been very successful in terms of research results, product development and overall growth, others have never reached their targeted size or scope and have not provided the desired return on investment.
http://www.russellreynolds.com/content/building-successful-research-and-development-centers-china

Количество бюрократии и ограничений и бессмысленных трат в США с 2007 года только сильно выросло.
Конечно у Китая масса структурных проблем. Но пока США быстро проигывает своему восточному соседу, мощь которого американские компании сами накачали и продолжают накачивать.

Б.Тененбаум-Сэму
- 2015-06-16 19:17:40(454)

ИМХО Вы грешны 2-мя грехами:
грехом высокомерия
грехом хамства.
Поборите их и Вам цены не будет
==
А вы, IMHO, грешны только одним - но он не лечится.

Владимир Янкелевич
- 2015-06-16 19:15:04(453)

Уважаемый Мирон Амусья прав.
Например распространение этих мультфильмов МИДа может быть конкретным делом:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k2MdayBMhb4
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S8LK_sRoC0I
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что Израиль ждёт от диаспоры (Взгляд изнутри)

Инна Ослон
- 2015-06-16 19:15:00(452)

Вы замечательно интересно рассказываете, Борис Маркович. Что касается де-демонизации Израиля, я тоже так думаю.
Отклик на статью: Шестидневная Война, 1967

Б.Тененбаум-Benny
- 2015-06-16 19:14:23(451)

армии египтян и сирийцев, вооружённые следующим поколением оружия: у Цахала модернизированные танки времён Второй Мировой, а у его врагов - следующее поколение советских танков, etc
==
Мне кажется, что критическая разница не в оружии, а в людях, которые это оружие держат. Был такой английский военный специалист, Edgar O´Ballance, очень дружески настроенный по отношению к арабским армиям, так он вот однажды сказал, что у израильтянам не продавали хороших танков и они выходили из положения, собирая всякую дрянь где только могли, научились справляться с тем, что есть под рукой - и это ДАЛО ИМ НЕЧЕСТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ...

КМ - Сэму
- 2015-06-16 19:11:54(450)

>И то объяснение, которое привёл я, было мне дано буквально на 3-ий день по репатриации.
Вам надо объяснить значение этого слова?

Не хочу сыпать соль на рану. Но фраза "надо жить в стране, чтобы о ней писать" опровергается именно этим конкретным мелким примером. "Жить где-то" не значит "знать, понимать, верно исталковывать, то что происходит".

Б.Тененбаум-КМ
- 2015-06-16 19:06:55(449)

КМ - Тененбауму
- 2015-06-16 18:14:22(443)
==

По-моему, эрозия могущества столь же естественный процесс, сколь и эрозия вообще, только идет быстрее. Люди видят успех, и стараются его имитировать, заимствуя методы достижения успеха. Англия долгое время была "Мастерской мира", но в первой декаде ХХ века назад резко сдала, потому что первенство в массовом производстве перешло к Америке, а в наукоемком - к Германии.

Мы (США) теряем позицию за позицией в массовом производстве, но пока все еще сохраняем лидирующие позиции в наукоемких новых технологиях. Мне кажется, это связано с характером общества, и современному Китаю для успеха и на этом направлении понадобится измениться внутренне.

Не знаю ... Но - поглядим.

Юлий Герцман
- 2015-06-16 18:55:18(448)

Этот отрывок, по-моему, безукоризнен.
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Человекотекст. Трилогия. Книга первая: "Я здесь"

Сэм - Борису
Израиль - 2015-06-16 18:41:53(447)

Можно ли доверять?
На вкус и на цвет.
Я знаете ли уважаемый Борис, больше практик.
И то объяснение, которое привёл я, было мне дано буквально на 3-ий день по репатриации.
Вам надо объяснить значение этого слова?

КМ - Аркадию_Н
- 2015-06-16 18:37:26(446)

Аркадий_Н
Тель-Авив, Израиль - 2015-06-16 08:16:42(414)

>Вкусовое:Бродский-часто вторичен:
Бродский:
Как нравится тебе моя любовь,


Это не вторичность, Аркадий. Это прямая отсылка, перекличка с неким уже существующим текстом. Такие вещи очень часты в восточной, особенно китайской и корейской, поэзии. Такое делается часто и в русской поэзии. Например отсылка в стихе Набокова с стиху Гумилева.
Отклик на статью:Юрий Моор-Мурадов. По какому цеху числить Юлия Кима?

Benny from Toronto
- 2015-06-16 18:35:41(445)

Цитата из http://berkovich-zametki.com/Nomer36/Geysel1.htm

"Я не знаком с Иосифом Кременецким. Мне неизвестна его биография. И тем не менее, прочитав его статью, я могу заявить однозначно: тот, кто ее написал, - не живет в Израиле. Израильтянин просто не смог бы выговорить некоторые утверждения автора, которые он ошибочно полагает очевидными. Причем речь идет не просто о неверной информации. На примере И. Кременецкого – видимо, честного и умного человека, обеспокоенного, хотя и издалека, судьбой Израиля и еврейского народа, - видно, как стараниями СМИ успешно внедрена в массовая сознание целая концепция. Проследить эту концепцию легко по тем же самым утверждениям автора, отличие которых от действительности должна быть очевидна всякому, кто живет в Израиле. ....."

Мой вывод: В местожительстве автора есть проблема ТОЛЬКО если очевидные для него утверждения являются очевидно ошибочными для любого вменяемого местного жителя.

Борис Дынин - Сэму
- 2015-06-16 18:21:55(444)

Сэм - 2-м Борисам
Израиль - 2015-06-16 18:06:35(440)
Но вот сейчас Вы сами даёте пример того, когда пишут не зная сегодняшних реалий.
У нас в Израиле уже давным-давно не обращаются к другому "товарищ" (хавер). Если только в партийных делах. Используется, как и в других странах, обращение "господин" (адон) или "мар" очевидно от английского мистер.
====================
Мар Сэм! Рад обратиться к Вам согласно Талмуду, как пояснил Benny. Извинением мне может послужить то, что я не живу в Израиле, но какое извинение Вам в незнании реалий обращения "мар" в Израиле. Можно ли доверять Вашему пониманию других реалий в Израиле? :-))))

КМ - Тененбауму
- 2015-06-16 18:14:22(443)

>Примерно 30 лет тому назад сидел я в кафетерии компании CV, в которой я тогда работал, и читал горькую такую статью в "Уолл Стрит Джорнал" по поводу упадка Америки, заболевшей "английской болезнью". Статью я читаю не просто так, а в порядке упражнения по развитию своего очень недостаточного английского. А "Уолл Стрит Джорнал" славится трезвым холодным рационализмом, и возразить автору статьи я не могу при всем желании: он холодно, трезво и рационально доказывает мне, что времена могущества США быстро идут к концу, что страна поражена в самое сердце избытком бюрократии и слишком могущественными профсоюзами, убивающими все новое (все как в Англии), и что расовые проблемы и непосильные военные расходы Рейгана скоро всех нас погубят.


Как вам сказать, уважаемый коллега. Вопрос, что значит слово "быстро" в исторической перспективе. Журнал таки прав, если сравнивать процент в мировом GDP США и Китая
Вот данные за 2013 год, и что было 5, 10 и 25 лет назад. Если брать статистику за 30 лет сравнение еще хуже.
USA 19.31% % of World GDP 2013 20.41% 22.97% 25.44%
China 15.40% % of World GDP 2013 12.72% 8.79% 3.81%

Benny from Toronto
- 2015-06-16 18:11:26(442)

Сэм (440): Используется, как и в других странах, обращение "господин" (адон) или "мар" очевидно от английского мистер.
--------------------------------
Ивритское обращение "мар" это из Талмуда.

Козинцова Мария
Москва, Россия - 2015-06-16 18:07:59(441)

Дорогой В.Б.!!! Наконец-то и Вы решились опубликовать эти замечательные воспоминания! Но очень хочется продолжения.
Отклик на статью: Владимир Сандомирский. Записки советского научного работника*

Сэм - 2-м Борисам
Израиль - 2015-06-16 18:06:35(440)

Сэм. Про бухгалтерию и вообще Израиль - 2015-06-15 19:58:36(377)
Помнится как один господин на чистом глазу недавно убеждал меня, что можно писать про чужую страну, побывав в ней разок-другой. Или не побывав.
===================
Возможно, этим господином был я. И я уже указал товарищу Сэму на примеры
Борис Дынин - 2015-06-15 22:44:56(389).

Уважаемый господин Дынин.
Возможно я соглашусь с Вами, когда прочту на этом сайте что-нибудь уровня маркиза. Но вот сейчас Вы сами даёте пример того, когда пишут не зная сегодняшних реалий.
У нас в Израиле уже давным-давно не обращаются к другому "товарищ" (хавер). Если только в партийных делах. Используется, как и в других странах, обращение "господин" (адон) или "мар" очевидно от английского мистер.
--------------------------
Уверенность глиста, что само место жительства делает его доктором-интернистом, кажется безосновательной :)
Б.Тененбаум :) - 2015-06-15 22:45:09(390)
Мой уважаемый г-н Тененбаум!
Я конечно могу и ошибаться, но ИМХО Вы грешны 2-мя грехами:
грехом высокомерия
грехом хамства.
Поборите их и Вам цены не будет!!!

Benny - Б.Тененбаум
- 2015-06-16 18:03:31(439)

Ontario14 (436): Борис Маркович, я посмотрел ваше интервью о "Шестидневной войне" и оно мне показалось действительно полезным и удачным.
-------
Я тоже: и посмотрел и понравилось.

P.S.: Меня всегда удивляло, что в этой победоносной войне Цахал победил устаревшим "сухопутным" оружием (танки, артиллерия и стрелковое оружие) армии египтян и сирийцев, вооружённые следующим поколением оружия: у Цахала модернизированные танки времён Второй Мировой, а у его врагов - следующее поколение советских танков; у Цахала автоматы Узи (пистолетный патрон) и FN (большой патрон), а у его врагов - АК-47 (следующее поколение - промежуточный патрон).

Б.Тененбаум-Онтарио
- 2015-06-16 17:39:43(438)

потери (убитыми) ЦАХАЛ за шесть дней в июне 1967 года превосходят потери ЦАХАЛа за 4 месяца боевых действий в 1982 году.
===
По поводу потерь: их уровень зависит от многих факторов, в частности - от типа конфликта.

Считается, что в современной конвенциональной наземной войне наибольшие потери несет пехота, а причиняет - артиллерия. Я нигде не видел такого рода статистической разбивки по войнам, которые вел Израиль, но можно отметить, что в полномерной войне и в 1956, и в 1967, и в 1973 среднее число убитых колебалось в интервале от 100 до 120 в день.

Мне кажется, что в 1982 полномерной войны все-таки не случилось.

Б.Тененбаум-Онтарио,Б.Дынину
- 2015-06-16 17:31:15(437)

Уважаемые коллеги,

С передачей о Шестидневной войне, как на грех, вышло много технических накладок - ее запустили в эфир на 10 минут позже, чем планировалось, связь рвалась три или четыре раза, а закончить эфир надо было точно в 19:00 по московскому времени.
С другой стороны, повезло с ведущим: он подготовился, вопросы задавал по делу, а не с потолка, и был краток - а это, коллеги, бывает далеко не всегда :)

1. По поводу ошибки с режимом Асада: уважаемый Онтарио, вы совершенно правы.
2. По поводу реакции публики: вы знаете, реб Борух, это как повезет. Скажем, после передачи о Даяне одна мадам грудью встала на защиту попранных прав палестинского народа. Но в этот раз все вышло хорошо, все комментарии оказались благожелательными ...

Ontario14 - БМТ
- 2015-06-16 17:09:55(436)

Борис Маркович, я посмотрел ваше интервью о "Шестидневной войне" и оно мне показалось действительно полезным и удачным.
Два замечания:
1) говорить о "режиме Асада" в 1967 году - преждевременно;
2) IMHO упущена тема о результатх войны, в частности такой вопрос, на который мало кто обращает внимание: потери (убитыми) ЦАХАЛ за шесть дней в июне 1967 года превосходят потери ЦАХАЛа за 4 месяца боевых действий в 1982 году.

Benny from Toronto
- 2015-06-16 16:40:45(435)

Владимир Янкелевич , 8 Июнь 2015 at 22:15:
Почему литератор Жаботинский стал сионистом, а Пастернак или Бабель — нет? Исходные данные у них были примерно одни и те же, способностей к логическому осмыслению хватало, но выводы из этих исходных данных — совершенно разные.
Химия-с!
------------------------------
http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer8/Rizvi1.php
Послесловие, Элла Грайфер: «Ребята, а ведь они во все это верят!!!
Примерно то же самое открыл для себя внезапно Жаботинский во время дела Бейлиса: я-то с ними как с сапиенсами, а они-то, оказывается, верят в кровавый навет!»
Под влиянием реальности люди иногда избавляются от иллюзий ...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Путь в Галилею. Окончание

Борис Дынин - Борису Тененбауму
- 2015-06-16 15:44:01(434)

Борис Тененбаум
- 2015-06-16 09:06:21(417)

Передача о Шестидневной войне сегодня за один день собрала около 3-х тысяч просмотров и и подошла к общей цифре в 10 тысяч. Поскольку она идет без трейлера, то ничего не надо "... делить на два ...", и это и впрямь чистый успех.
Как бы некоторое "ура" :)
========================================
Действительно, "ура"! Трудно себе представить, что спокойные и не оглядывающиеся на сегодняшний российский шабаш рассказы о событиях и людях истории не повлияли хотя бы на десяти из многих тысяч просмотревших Ваши передачи, не сделали их более умственно здоровыми. И даже если только десятки, то и это заслуживает "Ура!".

Aschkusa
- 2015-06-16 15:41:28(433)

@https://isrageo.wordpress.com/2012/04/11/919/@

Элла
- 2015-06-16 14:33:42(432)

Тут стали появляться ссылки на Латынину, что я, безусловно, одобряю. И даю тут пару ссылок на Непомнящего: очень внятно и хорошо объясняет разные вещи.

http://9tv.co.il/news/2015/06/09/206056.html

http://9tv.co.il/news/2015/06/15/206545.html

http://9tv.co.il/news/2015/06/16/206586.html
<